广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第3209号
原告梁润明，男，1976年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告李静宜，女，1976年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告李伟财，男，1983年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人赵志洪，广东卓泓律师事务所律师。
被告潘洁莹，女，1983年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告郭女，女，1945年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区陈村镇庄头成泰坊塘街*号，公民身份号码4406231945********。
原告梁润明与被告李静宜、李伟财、潘洁莹、郭女因民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由审判员辜原适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告梁润明的委托代理人涂雄飞，被告李静宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁润明诉称，2015年1月23日,被告李静宜、李伟财向原告借款50万元,双方签订《借款合同》约定借款期限为60天(自2015年1月23日至2015年3月23日止),借款利率为1‰。同日,被告郭女出具个人无限连带责任保证书,自愿为上述借款承担连带担保责任。合同签订后,原告依约向被告李静宜、李伟财支付借款。但到了约定的还款日期被告李静宜、李伟财却没有还款,虽经原告多次催讨,但被告李静宜、李伟财只偿还过部分借款本金及利息。经原告核对,截至2015年11月24日,被告李静宜、李伟财尚欠原告借款本金296734元,利息7255元。根据《借款合同》第四条约定:“……如乙方(即被告李静宜、李伟财)未按约定归还借款或支付利息,则甲方(即原告)有权要求乙方一次性归还全部借款及付清利息,并从逾期之日起每日按剩余全部借款及未付利息合计的0.2%支付违约金给甲方。”被告李静宜、李伟财逾期偿还原告的借款己经构成违约。被告潘洁莹是被告李伟财的妻子,对于被告李静宜的上述欠款应负连带清偿责任。被告郭女对被告李静宜、李伟财的本次借款承担连带保证责任,因此对上述欠款承担连带清偿责任。综上所述，原告特起诉至法院，请求判令：1.四被告立即向原告支付欠款296734元及利息7255元(暂计算至2015年11月24日为7255元,此后逾期利息按年利率24%计算至实际清偿日止)；2.四被告向原告支付律师费25000元；3.本案诉讼费用由四被告承担。
被告李静宜辩称，被告只欠原告235000元本金未还。
诉讼中，原告提供的证据及被告李静宜质证意见如下：
1.原告身份证、四被告身份证及户籍证明复印件各1份，证明原告、被告的诉讼主体资格、被告潘洁莹是被告李伟财的妻子，被告郭女是被告李静宜、李伟财的母亲。
2.借款合同、借款借据及农商银行的客户回单、个人无限连带责任保证书原件各1份，证明2015年1月23日，被告李静宜、李伟财向原告借款500000元，双方约定借款期限是60天，借款利率日千分一。双方约定如果被告违约被告需要承担律师费等实现债权的费用。借款当天，原告转账500000元给被告李静宜，但被告李静宜当天转回15000元给原告，所以原告实际借出485000元，双方签署合同当天，被告郭女同意为被告李静宜、李伟财对上述借款承担连带责任担保。
3.农商行及工商行的交易明细原件各1份，证明原告借出款项500000元后，被告于当天转账15000元，并分别于2015年2月17日向原告转账14500元，2015年3月23日转账50000元，2015年3月25日转账13950元，2015年4月23日转账50000元，2015年5月4日转账7000元，2015年5月23日转账10000元，2015年6月1日转账20000元，2015年6月15日转账15000元，2015年7月6日转账20000元，2015年7月23日转账30000元，2015年8月15日转账20000元，2015年8月24日转账15000元，2015年8月26日转账5000元，2015年9月10日转账10000元，2015年10月21日转账5000元，2015年11月16日转账9000元，2015年11月24日转账1000元。以上款项作于支付利息与本金，具体计算方法见诉状后的列表。
4.民事委托代理合同原件1份，证明原告为实现债权支付律师费25000元。
被告李静宜质证认为，对上述证据无异议。
诉讼中被告李静宜没有证据提交。
本院依法向被告李伟财、潘洁莹、郭女送达起诉状副本和开庭传票，被告李伟财、潘洁莹、郭女既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告李伟财、潘洁莹、郭女没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。
经过庭审辩证、质证，被告李静宜对于原告提供的证据真实性无异议，原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提供证据的真实性予以确认。
案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：
2015年1月23日，梁润明作为出借方，李静宜、李伟财作为共同借款方，签订《借款合同》一份，约定李静宜、李伟财由于资金周转的需要向梁润明借取款项500000元，上述款项汇入李静宜指定账，借款期限60天，自2015年1月23日起至2015年3月23日止，借款利率为日1‰，如违反合同的约定导致梁润明向李静宜、李伟财主张债权，梁润明因实现债权而发生的费用包括但不限于律师费、调查费、差旅费、评估费、拍卖费、诉讼费等由李静宜、李伟财承担。当日，梁润明向李静宜转账给付借款500000元，李静宜、李伟财向梁润明出具《借据》确认收到上述款项。当日，郭女向梁润明出具《个人无限连带责任保证书》一份，确认对上述债务承担连带清偿责任。
另查，李静宜于2015年2月17日向梁润明转账14500元，2015年3月23日转账50000元，2015年3月25日转账13950元，2015年4月23日转账50000元，2015年5月4日转账7000元，2015年5月23日转账10000元，2015年6月1日转账20000元，2015年6月15日转账15000元，2015年7月6日转账20000元，2015年7月23日转账30000元，2015年8月15日转账20000元，2015年8月24日转账15000元，2015年8月26日转账5000元，2015年9月10日转账10000元，2015年10月21日转账5000元，2015年11月16日转账9000元，2015年11月24日转账1000元，2015年12月16日（起诉后）转账5000元。由于四被告未向梁润明清偿借款，梁润明遂于2015年12月11日诉至法院。
再查，容桂婚姻登记处出具《婚姻登记审查处理表》确认李伟财与潘洁莹于2006年10月20日登记结婚。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告梁润明与被告李静宜、李伟财的借款关系合法有效，受法律保护。对于被告李静宜还款的性质，本院认为根据交易习惯，在没有特别约定的前提下应视为先归还利息，再归还本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。由于《借款合同》第三条约定借款利率为日利率1‰，该约定未超出年利率36%（按银行业惯例每年360日计算），对于被告李静宜、李伟财已支付的利息部分本院予以确认，被告李静宜、李伟财截止2015年9月10日尚欠本金296734元（利息按照日利率1‰计算，已清偿完毕），截止2015年12月16日尚欠本金294908.69元（利息按照年利率24%计算），因此本院支持原告诉请被告李静宜、李伟财支付欠款本金294908.69元及利息（利息计至2015年12月16日已清偿完毕，之后按照年利率24%计算至被告李静宜、李伟财清偿之日止）。对于原告诉请被告李静宜、李伟财支付律师费25000元，根据《借款合同》第六条的约定，原告主张债权的费用包括律师费应由被告李静宜、李伟财负担，原告确已签订《民事委托代理合同》并委托律师进行诉讼，但未开具律师费发票，本院参考本案标的酌定律师费10000元，超出部分不予支持。对于原告诉请被告潘洁莹对上述债务承担连带清偿责任，由于上述债务发生在被告李伟财、潘洁莹夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，夫妻共同债务应当由夫妻共同偿还，因此本院对于该项诉请予以支持。对于原告诉请被告郭女承担连带清偿责任，由于被告郭女作为保证人自愿出具《个人无限连带责任保证书》，对原告与被告李静宜、李伟财借款合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，现原告请求被告郭女对本案债务承担连带清偿责任的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告李静宜、李伟财、潘洁莹、郭女应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁润明清偿借款本金294908.69元及支付利息（自2015年12月17日起按照年利率24%计算至被告李静宜、李伟财、潘洁莹、郭女清偿之日止）；
二、被告李静宜、李伟财、潘洁莹、郭女应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁润明支付律师费10000元；
三、驳回原告梁润明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5137.42元（已减半收取），由原告梁润明负担376.42元，由被告李静宜、李伟财、潘洁莹、郭女负担4761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 辜原
二〇一六年三月三日
书记员 洪勉