广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初1279号
原告：李绪彬，男，1972年5月13日出生，汉族，住揭阳市惠来县。
委托诉讼代理人：林楚涛，广东东沙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡妍，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住址汕头市潮南区峡山街道汕尾居委广美路2号。
负责人：范俊兵，经理。
委托诉讼代理人：张瑜昭，女，公司员工。
被告：陈少彬，男，1974年1月9日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告李绪彬与被告陈少彬、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李绪彬及其委托诉讼代理人林楚涛、蔡妍，被告保险公司的委托诉讼代理人张瑜昭以及被告陈少彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绪彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司对原告的以下经济损失共32164.68元在交强险、商业第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任，其中：住院时的护理费18464.68元；住院伙食补助费10700元；交通费3000元（以上暂计至起诉时止）；另外伤残赔偿金、误工费、出院后的护理费、康复费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等待伤残鉴定后明确；2、判决被告陈少彬对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告李绪彬变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的责任限额内对原告以下经济损失共154424.95元承担赔偿责任：护理费21053.19元、误工费37927.88元、住院伙食补助费10700元、交通费2000元、残疾赔偿金46520.2元、康复费2000元、营养费600元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费16923.68元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元；2、保险公司赔偿不足部分，由被告陈少彬承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月17日9时10分左右，被告陈少彬驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车沿国道324线从潮阳城区往金浦街道方向行驶，途经国道324线汕头市潮阳区金浦街道梅西路段时与原告驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字[2016]第D00443号），认定被告陈少彬应承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。事故发生后，原告立即被送往潮阳大峰医院抢救后转入汕头市金平区人民医院住院治疗。经医生诊断，原告因本次事故造成：1、右肩锁关节完全性脱位2、头部外伤3、左膝关节挫伤。原告在医院住院治疗107天。被告陈少彬驾驶的粤Ｄ×××××号轻型厢式货车已经向保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在我方投保交强险及商三险（限额50万，有购买不计免陪），发生事故时在保险期限内。对于本次事故造成原告损失的合理部分，本被告同意在交强险及商三险保险责任范围内赔偿；二、被告陈少彬在本次事故中为原告预付的费用，应在本案赔偿金额中予以抵除，由陈少彬根据保险合同的约定自行向本被告索赔；三、原告部分诉求赔偿款标准偏高，缺乏事实及法律依据，我方不予认可，具体如下：1、护理费：原告诉求护理费标准过高，且不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为由其亲属护理，其亲属为农业户口，护理费应参照农业行业标准计算，且原告住院后期护理依赖程度降低，无需专人全天护理，其护理赔偿标准应当适当进行降低调整；2、误工费：应当根据原告的户籍性质按国有行业农业标准计赔；原告无提供证据证明其因伤导致持续误工，误工时长应根据粤鉴协【2014】13号附件《人身损害受伤人员误工期评定准则》，原告右肩锁关节完全性脱位的伤情对应“9.3.4.2肩锁关节脱位:误工30日60日”的规定，若误工时长计算至定残前一天，则误工时长将远远超过原告伤情所对应的一般标准，与实际情况不符，故本被告申请对原告伤情进行误工时长司法鉴定；3、伙食费：诉求标准无异议；4、营养费、康复费、后续治疗费：鉴定金额偏高，应以实际发生为准；5、交通费：原告没有提供与本次事故相关的交通费发票，且请求赔偿数额偏高，考虑其发生的必要性，请法院酌情予以认定；6、残疾赔偿金：根据原告的户籍性质应按农村标准计赔，十级伤残，系数10%，赔偿年限20年；7、被扶养人生活费：被抚养人（原告子女）生活费应当根据其户籍性质农村居民标准计算，自定残之日2016年11月30日起计算至十八周岁，原告扶养年限计算有误。被扶养人（原告母亲）生活费应当根据其户籍性质农村居民标准计算，自定残之日2016年11月30日起计算，其母亲扶养比例请法院查明核实；如原告有其他兄弟姐妹，也应列入扶养比例计算。因原告的被扶养人有数人，以上被扶养人生活费年赔偿总额应根据原告的伤残等级，累计不超过上一年度农村居民人均纯收入的20%；8、精神损害抚慰金：请求金额偏高；9、鉴定费：不属保险责任，不应由本被告承担。四、诉讼费不属于保险责任，不应由本被告承担。
被告陈少彬辩称，事故车辆已投保了交强险与商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后其垫付了医疗费34719.92元，为原告雇佣护理人员一名，护理了15天，支付护理费3200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告保险公司、陈少彬对原告举证的：户口本、身份证、门诊病历、病档材料、××证明书、保险单、医疗费单据、驾驶证、事故车辆行驶证均无异议。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告保险公司对于原告提交的东墩街道金誉社区居民委员会证明、东墩社区居民委员会证明、房地产租赁合同（二份）有异议，认为不符合证据的合法形式，对此，本院认为，原告提交的证据证明了原告的居住地及其所从事的工作，被告保险公司对其主张未能举证予以证明，结合保险公司在庭审中所述，其公司在发生事故后向原告了解的“居住地”、“从事工作”与其所举证据证明内容一致考量，对于原告上述证据本院予以采信。
被告保险公司对司法鉴定意见中的后续治疗费、康复费、营养费，以及原告主张的护理费、交通费、残疾赔偿金均有异议，但未能举证予以证明，故对于保险公司的主张本院不予支持。
被告保险公司认为，其不承担原告的鉴定费用以及诉讼费用。对此，本院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则处理。
被告保险公司对原告的误工时长申请鉴定，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，被告保险公司申请对误工时间鉴定的请求依法无据，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日9时10分左右，被告陈少彬驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车沿国道324线从潮阳城区往金浦街道方向行驶，途经国道324线汕头市潮阳区金浦街道梅西路段时与原告驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到潮阳大峰医院治疗，当天被转送到汕头市金平区人民医院住院治疗，至2016年9月1日出院，住院107天。出院时诊断：1、右肩锁关节完全性脱位2、头部外伤3、左膝关节挫伤。原告在医院治疗发生医疗费34719.92元已由陈少彬支付，被告陈少彬在原告住院期间为其雇佣护工1名，护理15天。
2016年5月27日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00443号《道路交通事故认定书》，认定被告陈少彬承担事故的全部责任，李绪彬在事故中无责任。
经原告李绪彬申请，本院于2016年11月15日委托广东韩江司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年11月30日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第110301号司法鉴定意见书，原告的鉴定意见为：十级伤残；伤残评定后的后续治疗费9000元；康复费2000元；出院后护理期为二期手术期间15天，建议住院期间及出院后二期手术期间15天每天配护理人员1名；营养期评定为30天，建议营养费600元。
另查明，粤Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元(包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费)。商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔。
再查明，原告李绪彬在事故发生前已经连续在汕头市金平区居住一年以上，并且从事零售工作。其家庭成员有：母亲韩桂花1928年6月出生、儿子李冠升2000年6出生、长女李丽娜2001年12月出生、二女儿李丽珊2002年11月出生、三女儿李丽婵2004年6月出生。李绪彬兄弟姐妹共8人，有配偶。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。被告陈少彬驾驶机动车驶出道路时，没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的全部原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00443号《道路交通事故认定书》，认定被告陈少彬承担事故的全部责任，原告李绪彬在事故中无责任。本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.住院伙食补助费：原告住院时间为107天，住院伙食补助费按每天100元计，故住院伙食补助费为10700元。
2.营养费：根据司法鉴定，营养费为600元。
3.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为9000元。
4.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
5.护理费：结合原告伤情，护理期参照司法鉴定，出院后护理期为二期手术期间15天，建议住院期间及出院后二期手术期间15天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地法庭辩论终结前上一年度居民服务业人员工资62987元/年计算。故原告的护理费为122×(62987元/年÷365天)=21053.19元。
6.残疾赔偿金：原告因本交通事故致十级伤残，其事故发生前在汕头市金平区连续居住一年以上，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民可支配收入标准23260.1元/年计算，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为23260.1元/年×20年×10%＝46520.2元。原告需要扶养的人有：母亲韩桂花1928年6月出生，需要扶养5年；儿子李冠升2000年6月出生，需要扶养2年1个月；长女李丽娜2001年12月出生，需要扶养3年7个月；二女儿李丽珊2002年11月出生，需要4年6个月；三女儿李丽婵2004年6月出生，需要扶养6年1个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度城镇居民人均消费性支出19352.4元计，被扶养人生活费可确定为，韩桂花19352.4元/年×5年×10%÷8＝1209.53元；李冠升、李丽娜、李丽珊、李丽婵（19352.4元/年÷12月/年）×（25个月+43个月+54个月+73个月）×10%÷2＝15723.83元。综上所述，原告请求被扶养人生活费16923.68元可予照准。
7.误工费：事故发生前李绪彬从事零售行业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工时间计算至定残前一日，为196天，误工费标准按本地区上一统计年度零售业年平均工资70631元计算。误工费为196天×（70631元/年÷365天)＝37927.88元。
8.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，构成十级伤残，结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
9.交通费：本案原告因事故受伤住院，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，结合原告治疗事实，酌定给予交通费1000元。
综上原告各项损失合计为150724.95元。因事故车辆向被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险50万元，且投保不计免赔，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告上述损失由被告保险公司承担赔付。
故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效后十日内赔付原告李绪彬150724.95元。
二、驳回原告李绪彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3388元，减半收取1694元，鉴定费2700元。由原告承担诉讼费用6元，被告保险公司承担诉讼费用4288元。上述费用已由原告预交，不再退还，被告承担的诉讼费用由其在履行还款义务时一并归还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。