太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初1341号
原告：杨崝，太原市迎泽区永安里社区居民。
委托代理人：姚晋晋，山西知达律师事务所律师。
被告：李耀。
被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015。
负责人：李罡，总经理。
委托代理人：肖鹏，永安财产保险股份有限公司太原中心支公司员工。
原告杨崝诉被告李耀、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨崝的委托代理人姚晋晋、被告永安财产保险公司的委托代理人肖鹏到庭参加诉讼，被告李耀经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告杨崝向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等共100820.66元。事实和理由：2016年4月13日9时许，刘晨嘉驾驶晋A×××××号小型轿车由南向北行驶至钢园北路钢管厂北侧路口时，与由东向西行驶的李耀驾驶的晋A×××××号小型轿车相碰，造成晋A×××××号小轿车的乘车人原告受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队尖草坪一大队并公交认字【2016】第000481号道路交通事故认定书认定，在本起事故中刘晨嘉承担主要责任，被告李耀承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往太钢总医院住院治疗，共计住院15天。现原告已经治疗完毕，经太原小店司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。据此，被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等共计100820.66元。肇事车辆在被告永安财产保险公司处投有交强险，且在有效期内。
被告李耀未作答辩。
被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，事故经过及责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我司在核实事故车辆的驾驶证、行驶证合法有效的情况下在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、常住人口登记卡、被告李耀的驾驶证、行驶证、被告保险公司登记信息、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、被抚养人身份证明等证据，被告未提交任何证据。各方当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的误工证明及工资条仅有单位盖章缺少负责人签字，且未有劳动合同及工资银行流水等证据证明误工事实及因误工减少的收入情况，故该组证据与本案待证事实无关联性，本院不予采信。
2、原告提交的鉴定意见书，虽然系原告单方面申请鉴定，但系具备相关鉴定资质的专业机构作出的鉴定意见，且被告在法定期限内未向法院对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，故该证据的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：
2016年4月13日9时许，刘晨嘉驾驶晋A×××××号小型轿车由南向北行驶至钢园北路钢管厂北侧路口时,与由东向西行驶的被告李耀驾驶的晋A×××××号小型轿车相碰，造成晋A×××××号小轿车的乘车人原告杨崝受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出道路交通事故认定书认定，刘晨嘉承担主要责任，被告李耀承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往太钢总医院住院治疗，伤情为左锁骨骨折，左肋骨骨折。住院15天，花费医疗费共计21281.1元，其中被告李耀为其垫付医疗费2000元。出院医嘱：1、继续左肩关节功能锻炼；2、对症治疗；3、定期门诊复查；4、不适门诊复查。出院后经太原小店司法鉴定中心鉴定，原告锁骨骨折构成十级伤残，支出鉴定费1600元。涉事晋A×××××号车在被告永安财产保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告杨崝之母侯爱玉生于1939年2月24日，育有二子一女，无经济收入，需子女赡养。
本院认为，本案交通事故系因原告乘坐车辆的驾驶人刘晨嘉与被告李耀违章驾驶的共同过错行为导致的侵权事故，交警队作出的事故责任认定可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。本案所涉两个责任主体，原告依据责任比例向被告李耀主张其应承担的赔偿部分，经法庭询问原告表示对另一涉事责任主体刘晨嘉的责任追究将另案处理，本院对原告实体权利的处分权予以支持。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由各责任人承担。本案原告因交通事故受伤致残，诉请主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。原告主张的医疗费，依据其提供的正规有效医疗票据所载数额，由被告永安财产保险公司在交强险限额内支付10000元，剩余部分由被告李耀按照责任比例承担30%赔偿责任，但应当扣减其为原告已垫付的医疗费2000元。原告主张的住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助每日100元的标准计算住院天数。原告主张的营养费，因其未提供出院医嘱中加强营养的诊疗建议，营养费按照每日50元计算住院天数。原告主张的误工费，因原告未能提供有效证据证明其劳动合同事实及误工收入情况，结合其伤情，误工标准依据山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，误工期限计算住院期间及出院后一个月。原告主张的护理费，因出院医嘱未有出院后需专人护理的诊疗建议，结合其伤情恢复需要，依据山西省上一年度居民服务业人均收入标准计算住院天数。原告因伤致残，残疾赔偿金依据山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准及原告伤残等级计算。原告主张的精神损失费，依据其伤残等级标准进行赔付。原告主张的被抚养人生活费，因原告身体致残对劳动能力造成一定影响，其母亲年老无经济来源需原告尽赡养义务，故该项请求符合法律规定，鉴于被抚养人年龄已过75岁，被抚养年限计算5年，赔偿数额列入伤残赔偿金项下。原告主张的交通费，虽未提供相应的证据，但系原告就医所需支出的合理费用，本院酌情认定200元。原告主张的鉴定费，依据其提供的鉴定费票据予以赔付，但非保险赔偿范畴，应由被告李耀按照责任比例承担30%赔偿责任。原告主张的后续医疗费，可待实际发生后另行主张。
综上所述，原告应获得赔偿金额首先由承保交强险的被告永安财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李耀按照次要责任的比例承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险限额内赔偿原告杨崝医疗费10000元、误工费3184.3元、护理费1517.8元、伤残赔偿金54292.5元、精神损失费5000元、交通费200元，共计74194.6元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
二、被告李耀赔偿原告杨崝医疗费1384.33元、住院伙食补助费450元、营养费225元、鉴定费480元，共计2539.33元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，公告费560元，共计2876元，由原告杨崝负担26元，被告李耀负担2850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 史建廷
人民陪审员 褚 蔚
二〇一七年三月二十八日
法官 助理 杜 康
书 记 员 张慧青