江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6718号
原告：陈珉，男，1975年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：赵龙成，男，1982年6月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：贺彦青，男，1975年11月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告陈珉与被告赵龙成、贺彦青民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珉到庭参加诉讼。被告赵龙成、贺彦青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈珉向本院提出诉讼请求：要求两被告共同归还借款本金25000元，并承担从借款之日起至实际给付之日的利息、逾期利息及本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2014年9月22日，被告赵龙成、贺彦青以生活急需为由向原告借款1万元，约定借款期限为二个月，未约定借款期限内利息，但约定了逾期付款利息。2014年12月2日，被告赵龙成、贺彦青又向原告借款5000元，约定借款期限二个月，借款月利率2%及逾期利息。2016年1月30日，被告赵龙成以两被告名义再次向原告借款1万元，未约定借款利息及逾期利息。约定还款期限届满后，被告赵龙成、贺彦青经原告催要至今未归还借款本息。
被告赵龙成、贺彦青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告赵龙成、贺彦青向原告借款1万元并签订格式借款合同一份，约定还款期限为2014年11月21日，未约定借款期限内利率，逾期利息按月利率2%支付并承担每日千分之一的违约金。合同签订后，被告赵龙成、贺彦青共同向原告陈珉出具收到现金1万元的收条一份。2014年12月2日，被告赵龙成、贺彦青又向原告陈珉借款5000元并签订格式借款合同一份，约定还款期限为2015年2月2日，借款月利率2%及违约责任等。合同签订后，被告赵龙成、贺彦青共同向原告陈珉出具收到现金5000元的收条一份。2016年1月30日，被告赵龙成再次向原告陈珉借款1万元现金并出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。
逾期后，经原告陈珉催要，被告赵龙成、贺彦青至今未归还上述借款。原告陈珉诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告陈珉向本院提供的被告赵龙成、贺彦青签订的格式借款合同两份、收条两份、被告赵龙成出具的借条一份等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵龙成、贺彦青作为共同借款人向原告陈珉借款1.5万元有其签订的借款合同及共同出具的收条予以证实，双方形成借款合同关系且原告陈珉已履行交付借款的义务。被告赵龙成、贺彦青因生活急需向原告陈珉借款的行为不违反法律、行政法律强制性规定，应为合法、有效的合同。现原告陈珉主张被告赵龙成、贺彦青共同归还本金1.5万元，符合法律规定，本院应予支持。2016年1月30日的借款1万元，系赵龙成个人出具的借条，而原告陈珉未能举证证明该笔债务应由两被告共同负担，故本院对原告陈珉要求两被告共同归还该笔借款本息的诉讼请求不予支持。
《中华人民共和国合同法》规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2014年9月22日、12月2日的两笔借款逾期后，被告赵龙成、贺彦青经原告陈珉催要仍未履行归还借款本金的义务，构成违约，应对本起纠纷承担全部责任。而2016年1月30日的借款未约定还款期限，故被告赵龙成应在原告陈珉催要后在合理的期限内及时归还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2014年12月2日的借款约定借款期限内的月利率为2%，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。但对其约定的逾期利率，因逾期利息按借款期限的利率计算，本院仅支持按年利率24%计算的逾期利息。2014年9月22日的借款，未约定借款期限内的利率，应视为该期限内不支付利息。而约定的逾期利息因超出24%，本院仅支持按年利率24%计算的逾期利息。2016年1月30日的借款未约定借款期限、借款期限内利率及逾期利率，原告主张逾期利率从起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定。
被告赵龙成、贺彦青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵龙成、贺彦青于本判决生效后十日内共同返还原告陈珉借款本金1.5万元及利息（分别以本金1万元、5000元从2014年11月22日、同年12月3日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；
二、被告赵龙成于本判决生效后十日内返还原告陈珉借款本金1万元及逾期利息（从2016年9月27日起至实际给付之日，按年利率6%计算）；
三、驳回原告陈珉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费599元，减半收取，由原告陈珉负担19.5元，被告赵龙成、贺彦青共同负担180元，被告赵龙成负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 管爱军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 丁慧娟
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。