太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第59号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被害人苗某，男，1960年7月4日出生于山西省太原市，汉族，无业。
被害人师某，女，1962年10月22日出生于山西省太原市，汉族，无业。
被告人贺建锋（又名张鹏飞，绰号”偏分”），男，1978年8月28日出生于山西省大宁县，汉族，文盲，无业。1999年11月11日因犯抢劫罪被山西省高级人民法院终审判处有期徒刑十五年，2008年12月18日减刑释放。2013年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
辩护人王晓东，山西佳镜律师事务所律师。
被告人王志刚，男，1989年7月6日出生于山西省潞城市，汉族，中专文化，无业。2013年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
辩护人徐世奎，山西弘韬律师事务所律师。
被告人苏海红，男，1993年3月4日出生于山西省永和县，汉族，小学文化，无业。2013年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
被告人刘浩楠（又名刘明明），男，1992年9月11日出生于山西省永和县，汉族，初中文化，无业。2013年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
被告人赵建超（又名”猪娃”），男，1992年7月14日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业。2013年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
被告人冯雄，男，1991年10月5日出生于山西省永和县，汉族，大专文化，无业。2013年11月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
被告人马国红，男，1980年2月25日出生于山西省大宁县，汉族，小学文化，无业。2013年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月29日被监视居住，2013年12月27日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
被告人马东宏，男，1980年3月13日出生于山西省大宁县，汉族，小学文化，无业。2013年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月29日被监视居住，2013年12月27日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2013）690号起诉书指控被告人贺建锋、王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄、马国红、马东宏犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派助理检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人贺建锋、王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄、马国红、马东宏及贺建锋的辩护人王晓东、王志刚的辩护人徐世奎和被害人苗某、师某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月10日凌晨5时许，被告人贺建锋纠集被告人王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄、张飞（上网追逃）、马国红、马东宏经预谋，在被害人苗某家门口，手持镐把、钢管将被害人苗吉洞及其妻子师某打伤（经鉴定，被害人苗某及其妻子师某的损伤均属于轻微伤），并将被害人苗某驾驶的五菱之光面包车毁坏（经鉴定，该面包车的修复价格为人民币3617元）。
案发后，被告人冯雄于2013年11月12日到太原市公安局万柏林分局长风责任刑警队投案自首。
公诉机关认为，被告人贺建锋、王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄、马国红、马东宏结伙寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并向本院移送相关证据，提请依法判处。
被告人贺建锋、王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄、马国红、马东宏对公诉机关指控的事实无异议。
被告人贺建锋的辩护人辩称，被告人贺建锋案发时不在现场，没有出手打人砸车，犯罪情节轻微，并能在庭审中认罪，如实供述犯罪事实，悔罪态度明显，且积极赔偿了被害人的损失，望法庭对被告人从轻处罚或者免予处罚。
被告人王志刚的辩护人的辩护意见为，被告人王志刚的行为构成聚众斗殴罪而不构成寻衅滋事罪，被告人王志刚在本案中属从犯，且系初犯、偶犯，被告人王志刚能积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度好，应从轻处罚。
经审理查明，2013年8月10日凌晨5时许，被告人贺建锋纠集被告人王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄、张飞（上网追逃）、马国红、马东宏经预谋，由被告人马国红、马东宏驾驶出租车将作案工具镐把、钢管带到案发现场给其余被告人，并在滋事完毕后开车带其他被告人离开。由被告人王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄在被害人苗吉洞位于太原市万柏林区小王村红旗北大街二巷的家门口，手持镐把、钢管将被害人苗吉洞及其妻子师计花打伤（经鉴定，被害人苗吉洞及其妻子师计花的损伤均属于轻微伤），并将被害人苗吉洞驾驶的晋A5M3**五菱之光面包车毁坏（经鉴定，该面包车的修复价格为人民币3617元）。
案发后，被告人冯雄于2013年11月12日到太原市公安局万柏林分局长风责任刑警队投案自首。
另查明，本案在审理过程中，上述八名被告人赔偿了被害人苗某、师某的经济损失共计人民币81300元。赔偿明细如下：贺建锋30000元、王志刚10000元、苏海红9300元、刘浩楠7500元、赵建超5000元、冯雄7500元、马国红6000元、马东宏6000元。被害人苗吉洞、师计花对八名被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明:
1、被告人贺建锋的供述：证实其因为堵车的事被被害人苗某骂过，就找了几个朋友殴打苗某，2013年8月初的一天，打听到苗某在小王村的家，就找人找车并提供了作案工具钢管及镐把，叫其他人去殴打苗某，8月10日上午接到去殴打苗某的被告人王志刚的电话，称他把事给办了，把车砸了。当天下午15时左右在小店高速口，其给了被告人王志刚700元的事实；
2、被告人王志刚的供述：证实其和他人被被告人贺建锋以一万元的费用雇用，于2013年8月初的一天在小王村被害人家附近，用贺建锋提供的镐把、钢管将被害人的汽车玻璃砸烂、将被害人的胳膊、上半身打伤。后被告人贺建锋给了其800元事实；
3、被告人苏海红的供述：证实其和他人被被告人贺建锋雇用打架，于2013年8月10日凌晨在小王村被害人家附近，用贺建锋提供的镐把、钢管将被害人的汽车玻璃、车身、车门砸烂，将被害人的胳膊、上半身打伤。后被告人贺建锋给了其1000元事实；
4、被告人刘浩楠的供述：证实2013年8月份一天晚上10点，接到朋友苏海红的电话，叫其叫几个人帮忙打架，第二天5点钟，其和苏海红、”宝蛋”、”丰熊”、”猪娃”一起在小王村被害人的家门口，用钢管、镐把将被害人驾驶的银灰色五菱面包车砸烂，殴打车里的被害人，后来看见巷子里有人来了，其几个人就上了早就停放在路边的两辆出租车上离开了。后来，苏海红给了其200元的事实；
5、被告人冯雄的供述：证实其和苏海红、刘浩楠、张飞、”猪娃”等人于2013年8月份的一天，在小王村一起殴打一个男的，被殴打的男子开一辆微型面包车，几个人用镐把、钢管等工具将车玻璃砸烂，将该拿子打伤。后几人坐出租车跑了事实；
6、被告人赵建超的供述：证实2013年8月份的一天晚上，刘浩楠和他们几个人在小王村找到海红，海红说一会儿要打一个人，并拿了镐把、钢管等工具。在小王村等见开五菱面包车的被殴打的人后，几个人就开始殴打该男子，并用镐把和钢管将车玻璃砸烂，后来几人上了早就停放在路边的两辆出租车跑了。刘浩楠说事没办成，如果办成的话，海红的领导会给每人1000元的事实；
7、被告人马国红的供述：证实2013年8月9日下午，其老乡贺建锋打电话让第二天早上5点钟到小王村村委会门口，来时拿上几根镐把要教训人，其就让朋友马东宏准备三根镐把到村委会门口。8月10日5点多，其和马东宏均开出租车到了村委会门口，马东宏从出租车的后备箱拿出镐把给了早已等候在此地的几个人，其告诉马东宏先别走，一会儿有人上了车再走。5点半时，其听见有打闹的声音，就下车看了看，发现巷子里围了好多人，就赶紧将车开走了的事实；
8、被告人马东宏的供述：证实2013年8月10日早上4时多，马国红给其打电话让其开车拿上买的镐把去小王村旧村委会门口，其开车到了村委会门口与马国红碰了面，马国红说让等着，等会儿有人拿镐把，拿走以后不要走，完了有人会上车再走。后来就两个年轻人拿走了三根镐把。大约凌晨5点半左右的时候，其看见从巷子里倒出来一辆银灰色的面包车，面包车西面不远的地方有几个人拿着镐把冲到了面包车的驾驶室，开始殴打里面的人，还打碎了玻璃，打了大约半分钟，就有三个人朝其车跑了过来，上了车说赶紧走，其就将车开走了。马国红答应给其劳酬150-200元的事实；
9、被害人苗某的陈述：证实2013年8月10日凌晨5时左右，其驾驶银灰色五菱面包车准备出门的时候，被四、五个手持钢管和镐把的男子围上来殴打，其中一个拿钢管的男子打开左侧驾驶室门用钢管捅其右腿和左胳膊，这时有人将汽车玻璃砸烂，用钢管和镐把将其双腿和右脚打伤。当时其在车里大喊报110，其爱人师计花和儿子苗得兴从家里出来了，打人的几个人就上了一辆出租车准备跑，被其拦下，车上坐的三个打人男子就打开车门跑了的事实；
10、被害人师某的陈述：证实2013年8月10日凌晨5时左右，其正在家里睡觉，听见丈夫苗吉洞在大门外叫唤，就赶紧和儿子苗得兴一起跑出去，一出门看见七、八个陌生年轻人围着其家的面包车，手里都拿着镐把和铁管，面包车的玻璃已经被这些人打烂了，这些人正拿着棒子和铁管从打碎的车窗伸进胳膊朝车里打，我赶紧拽这些人，被其中一个人用手里拿的棍子打到了左胳膊，之后又被甩了一下，就倒地，膝盖也受伤了。后来这些人分乘两辆出租车准备逃跑，被苗吉洞拦下一辆出租车，车上的三个男子下车后就跑了的事实；
11、证人游某的证言:证实2013年8月10日凌晨5时30分左右，其刚到了苗某家巷口，就看见苗某车周围冲出五、六个陌生年轻男子，手里都拿着镐把和钢管砸车玻璃，过了一会儿听见车里的人叫唤，知道是苗某，一会儿苗某的妻子和儿子从家里跑出来，那些人就开始逃跑，分头钻进路边停着的两辆出租车，苗某拦住一辆车，车上坐的年轻人就下车跑了的事实；
12、报案材料：证实2013年8月10日凌晨5时左右，被害人苗某在自己的面包车里被几个陌生的男子用钢管和镐把打伤、车被砸烂的事实；
13、抓获经过：证实被告人贺建锋、王志刚、马国红、马东宏、苏海红、赵建超、刘浩楠被抓获的时间及地点；
14、到案经过：证实被告人冯雄于2013年11月12日到公安机关投案自首；
15、辨认笔录：证实犯罪嫌疑人为王志刚、贺建锋、苏海红、赵建超、刘浩楠、冯雄；
16、被告人的身份情况；
17、被告人贺建锋的前科材料；
18、法医检验鉴定书及照片：证实被害人苗吉洞、师计花的损伤均属轻微伤；
19、物品估价鉴定结论书：证实被损坏的车辆损失3617元。
本院认为，被告人贺建锋、王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄、马国红、马东宏结伙寻衅滋事，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。被告人贺建锋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯雄犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人贺建锋、王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、马国红、马东宏犯罪后及庭审中自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于被告人王志刚构成聚众斗殴罪而不构成寻衅滋事罪的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；关于被告人王志刚为从犯的辩护意见，经查，被告人王志刚参与了作案的全过程，且在作案中给其他被告人指认被害人，提取作案工具到现场，其犯罪行为积极主动，不应认定为从犯。故对此辩护意见本院不予采纳，其他合理辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人贺建锋犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人贺建锋纠集他人作案，起指挥和提供作案物资的作用，其行为严重破坏了公共秩序，情节恶劣。故对此辩护意见本院不予采纳。其他合理辩护意见予以采纳。被告人贺建锋、王志刚、苏海红、刘浩楠、赵建超、冯雄、马国红、马东宏积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人冯雄系自首，经过司法考查，对其判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条和第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人贺建锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年4月22日止。）
二、被告人王志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年3月22日止。）
三、被告人苏海红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年3月22日止。）
四、被告人刘浩楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年3月22日止。）
五、被告人赵建超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年3月22日止。）
六、被告人马国红犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年5月19日止。）
七、被告人马东宏犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年5月19日止。）
八、被告人冯雄犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 尹利平
人民陪审员 赵少华
二〇一四年二月十四日
书 记 员 韩 俊