河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第138号
原告：张长水，男，生于1950年1月15日。
原告：张海平，女，生于1969年12月8日。
原告：赤付才，男，生于1949年4月27日。
原告：聂国风，女，生于1964年6月19日。
四原告委托代理人：王新成，西峡县妇联维权中心法律工作者，特别授权。
被告：湖南三一物流有限责任公司。住所地：湖南省长沙县星沙镇三一工业城。
法定代表人：毛建华，该公司经理。
被告：三一重工股份有限公司。组织机构代码：61680061—2。住所地：北京市昌平区北清路*号。
法定代表人：梁稳根，该公司董事长。
二被告委托代理人：赵虎，三一物流有限公司职工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。组织机构代码：88384812-7。住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路***号。
负责人：陈思明，该公司经理。
委托代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，一般代理。
原告张长水、张海平、赤付才、聂国风诉被告湖南三一物流有限责任公司（以下简称三一物流公司）、被告三一重工股份有限公司（以下简称三一重工公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、人民陪审员薛贞组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告张长水、张海平及四原告委托代理人王新成、被告三一物流公司和三一重工公司的委托代理人赵虎、被告人保财险长沙分公司的委托代理人吴付才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月16日9时15分左右，原告张长水驾驶三轮摩托车（乘车人陈桂华、聂国风、赤付才）沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县重阳镇马鞍桥路段，在避让相对方向彭某驾驶的湘AC77**（临牌）重型汽车起重机过程中，致使车辆侧翻，造成张长水、陈桂华、聂国风、赤付才不同程度受伤，后陈桂华经抢救无效死亡，摩托车受损的重大交通事故。事故发生后，西峡县交警队出具了事故证明，未对事故责任进行划分，告知原告依法向人民法院起诉。湘AC77**（临牌）重型汽车起重机的所有人为三一重工公司，该车系在途商品车辆，由三一物流公司承运，该车辆在被告人保财险长沙分公司投保有交强险一份及商业第三者责任险200000元。故依法要求被告三一重工公司、三一物流公司、被告人保财险长沙分公司赔偿原告张长水、张海平因张长水受伤及陈桂华死亡的各项损失153229.87元【1.张长水的医疗费2179.6元；2.陈桂华的抢救费用15146.42元；3.护理费284元（56.8元／天×5天）；3.住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；5.营养费50元（10元／天×5天）；6.死亡赔偿金101704.08元（8475.34元／年×12年）；7.丧葬费17100元；8.精神抚慰金30000元；以上合计166614.1元，由交强险公司赔偿原告122000元，商业第三者责任险赔偿原告31229.87元（166614.1元-122000元）×70%】；赔偿原告赤付才29528元【1.医疗费7315.81元；2.护理费402元（67元／天×6天）；3.住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；5.营养费60元（10元／天×6天）；6.残疾赔偿金25425.1元（8475.34元／年×15年×20%）；7.精神抚慰金8000元；8.鉴定费800元，以上合计42182.91元，由被告承担70%的责任。】；赔偿原告聂国风18112.56元【1.医疗费4429.23元；2.护理费268元（67元／天×4天）；3.住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；5.营养费40元（10元／天×4天）；6.误工费268元（67元／天×4天）；7.残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费800元，以上合计25875.91元，由被告承担70%的责任。】
被告三一重工公司辩称：事故车辆是商品车，属于三一重工公司所有，由三一物流公司承运。三一物流公司属于三一重工公司的子公司。三一物流公司负责三一重工公司商品车车辆的运送。原告的损失是由于原告避让不当发生交通事故造成的，与三一重工公司没有任何关系，三一重工公司不承担赔偿责任。
被告三一物流公司辩称：事故车辆是商品车，属于三一重工公司，由三一物流公司承运。三一物流公司属于三一重工公司的子公司。三一物流公司负责三一重工公司商品车辆的承运，发生事故属于车方责任的，三一物流公司愿意承担责任。
被告人保财险长沙分公司辩称：1.事故发生的实际情况是因为张长水无证驾驶无牌机动车在遇到出殡队伍放炮时，为了躲避才进入左侧车道并且在刹车中造成车辆侧翻，导致了人员死亡及受伤的事故，该事故中事故车辆没有与人保财险长沙分公司承保的车辆发生接触，承保的事故车辆应该无责任。2.张长水为躲避鞭炮造成车辆侧翻，原告应追加出殡者作为被告参加诉讼。3.原告的请求过高，证据不充分，不能完全成立。
经审理查明:2014年3月16日9时15分左右，原告张长水驾驶无牌照三轮摩托车（乘车人：陈桂华、聂国风、赤付才）沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县重阳镇马鞍桥路段，在超越道路右侧出殡队伍的过程中，与相对方向彭某驾驶的湘AC77**（临牌）重型汽车起重机相遇，原告张长水在避让湘AC77**（临牌）重型汽车的过程中，因操作不当，致使车辆侧翻，造成张长水、陈桂华、聂国风、赤付才不同程度受伤，后陈桂华经抢救无效死亡，摩托车受损的重大交通事故。事故发生后张长水、陈桂华、聂国风、赤付才被送往西峡县豫西协和医院治疗。陈桂华经抢救4天后死亡，支付抢救费15146.42元。张长水住院12天，花费医疗费2179.6元。原告赤付才住院6天，花费医疗费及抢救费共计7315.81元。2014年6月24日，赤付才的伤残状况经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定,赤付才双侧多发肋骨骨折愈合属九级残。原告赤付才因鉴定支付鉴定费800元。
原告聂国风住院4天，花费医疗费4429.33元。2014年6月24日，聂国风的伤残状况经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定,聂国风右侧第一掌骨骨折遗留右手拇指运动受限属十级残。原告聂国风因鉴定支付鉴定费800元。
另查：1.湘AC77**（临牌）重型汽车起重机的所有人为三一重工公司，该车系在途商品车辆，由三一物流公司负责承运，三一重工公司为该车辆在被告人保财险长沙分公司投保有交强险一份和商业第三者责任险200000元，并有不计免赔险，保险合同约定保险利益第一受益人为三一物流公司。交强险的保险期间为：2014年3月14日12时至2014年3月29日12时止。商业第三者险的保险期间为：2014年3月14日12时至2014年3月21日12时止。
2.庭审过程中，原告聂国风、赤付才同意张长水及张海平诉请的合理损失在交强险限额内优先赔偿。
3.陈桂华，生于1946年7月11日，因交通事故死亡，户口已注销。
4.2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年，《2013河南统计年鉴》统计部门公布数据：河南省全省职工平均工资37338元。
以上事实有当事人当庭陈述，西峡县公安局交警队出具的事故证明书，西峡县豫西协和医院出具的诊断证明、出院证、病历，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据在卷为证。
本院认为：原告张长水无证驾驶无牌照三轮摩托车，并且违反规定载人，在遇到道路状况复杂的情况下，观察不周；避让其他车辆时采取措施不力，操作不当，致使车辆侧翻发生重大交通事故，对事故的发生存在重大过错，应当负事故的主要责任。另外，根据事故现场图及照片显示的湘AC77**（临牌）重型汽车的刹车痕迹，可以认定被告三一物流公司的驾驶员彭建文驾驶湘AC77**（临牌）重型汽车起重机在道路通过状况不佳、路况复杂的情况下，没有保持安全车速，且未尽到安全谨慎驾驶的义务，对事故的发生存在一定过错，应当对事故的损害后果承担次要责任。本院确定原、被告的主次责任比例为7:3。
关于四原告诉请的损失，庭审中被告人保财险长沙分公司对原告聂国风、赤付才的伤残鉴定提出异议，但未在规定的合理期间内提出重新鉴定申请，视为被告人保财险长沙分公司放弃重新鉴定的权利。原告聂国风、赤付才向本院提交的伤残鉴定意见书可以作为计算残疾赔偿金的计算依据。关于原告张长水、张海平诉请的损失，其中：张长水的医疗费2179.6元、护理费284元、住院伙食补助费150元、营养费50元、陈桂华的抢救费用15146.42元、陈桂华的死亡赔偿金101704.08元、陈桂华的丧葬费17100元均符合法律规定，本院予以确认。原告张长水、张海平诉请的精神抚慰金30000元过高，本院根据当地居民生活条件及被告的赔偿能力，本次事故中双方过错情况，酌定支持原告张长水、张海平精神损害赔偿金10000元。综上，原告张长水、张海平的合理损失为146614.1元。关于原告赤付才诉请的损失，其中：医疗费7315.81元、护理费402元、住院伙食补助费180元、营养费60元、残疾赔偿金25425.1元、鉴定费800元均符合法律规定，本院予以确认。原告赤付才诉请的精神抚慰金8000元过高，本院酌定支持原告赤付才精神抚慰金3000元。综上，原告赤付才的合理损失为37182.91元。关于原告聂国风诉请的损失，其中：医疗费4429.23元、护理费268元、住院伙食补助费120元、营养费40元、误工费268元、残疾赔偿金16950.68元、鉴定费800元均符合法律规定，本院予以确认。原告聂国风诉请的精神抚慰金3000元过高，本院酌定支持原告聂国风精神抚慰金1000元。综上，原告聂国风的合理损失为23875.91元。
本次事故中被告三一物流公司的驾驶员彭建文有过错，但是在履行职务的过程中，故驾驶员彭建文对第三人造成的损害后果依法应由被告三一物流公司承担侵权责任。被告三一重工公司作为车辆所有权人，对此次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。由于该车辆在被告人保财险长沙分公司投保有交强险及商业第三者责任险，并有不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定以及四原告对交强险赔偿款分配的约定，被告人保财险长沙分公司应当在交强险限额内赔偿原告张长水、张海平122000元（含精神抚慰金10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿张长水、张海平7384.23元【（146614.1元-122000元）×30%】。被告人保财险长沙分公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿赤付才10014.87元【（37182.91元-3000元-800元）×30%】。被告人保财险长沙分公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿聂国风6622.77元【（23875.91元-1000元-800元）×30%】。被告三一物流公司应当赔偿原告赤付才精神抚慰金3000元、鉴定费240元（800元×30%），赔偿原告聂国风精神抚慰金1000元、鉴定费240元（800元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告张长水、张海平122000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告张长水、张海平7384.23元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后20日内在商业第三者责任险限额内分别赔偿原告赤付才10014.87元、聂国风6622.77元。
三、被告湖南三一物流有限责任公司于本判决生效后20日内分别赔偿原告赤付才3240元、聂国风1240元。
四、驳回四原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元（应补缴558元），由原告张长水、张海平承担1000元、赤付才承担410元、聂国风承担300元，由被告湖南三一物流有限责任公司承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
人民陪审员 薛 贞
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 何洪豪
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
二、《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”