江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第1678号
原告骆桂存，男，汉族。
委托代理人骆静，大丰市沈灶法律服务所法律工作者。
被告吴井荣，男，汉族。
被告王国富，男，汉族。
被告高瑛，女，汉族。
被告吴慧慧，女，汉族。
四名被告共同委托代理人顾建忠、黄爱东，大丰市裕华法律服务所法律工作者。
原告骆桂存与被告吴井荣、王国富、高瑛、吴慧慧一般人格权暨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告骆桂存及其委托代理人骆静，被告吴井荣、王国富、高瑛、吴慧慧及四名被告共同委托代理人顾建忠、黄爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆桂存诉称，2013年1月7日5时许，被告见原告开门，就冲到原告家中无故殴打原告及其家人，将原告家中14只储满柴油的油桶全部流空，并将原告家中的两幅中堂、条柜、香炉、烛台等物毁坏。原告及家人的衣物沾满油渍，原告儿子使用的手机也被浸泡损坏，原告及其儿子被打伤。大丰市公安局万盈派出所出警，被告等人才停止打砸，原告及儿子被送到大丰沈灶医院治疗。被告的行为给原告造成了巨大的损失，经万盈派出所多次协调，被告未能给予赔偿。现请求法院依法判令四名被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失人民币41626.83元以及财产损失折合人民币14238元，合计55864.83元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴井荣辩称，我妻子张亚芳于2012年12月20日被原告的弟弟骆桂明的汽车撞死，在医院一个星期，原告的弟弟没有给一分钱，我们请大丰交警大队多次打电话和上门做工作，没有效果。所以我们在2013年1月7日早晨五点多到原告弟兄两个靠在一起的房屋门口等原告的弟弟开门。当时原告先开门，发现我们，他认识我们其中的人，原告就大声喊叫，放信号让其弟弟躲避。原告的儿子骆海明听到原告的喊叫声后从屋里冲出来就打我的儿子吴慧慧。我没有打原告也没有打原告的儿子，更没有损坏原告家中的财产。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王国富辩称，1、对该案事发时间、地点没有意见。2、原告诉状上说我们看见原告开门就冲到其家中无故殴打他及其家人不是事实。因为在前半个月左右，我和大丰交警队的两个警官一起到原告的弟弟骆桂明家中去做工作，叫骆桂明先拿些丧葬费把我妹妹张亚芳火化掉。因此，我是认识原告弟弟家的。3、事发当时，原告一看见我们就故意大声喊叫，实际是发信号给他弟弟骆桂明躲避。同时原告的儿子骆海明听到其父亲的喊叫声，从屋里冲出来就打我的外甥吴慧慧，我就从车上下来跟着原告跑到原告的厨房里面责问原告，原告的回答不讲理，我就一气之下打了原告两个耳光，原告没有还手。原告趁我不注意用右脚踢了我腹部一脚，当时听到原告喊“哎呦”一声，估计是踢到了皮带扣子上。原告还拿了一把二三十分长的工具要戳我，我用左手去挡，结果左手中指被戳破。总之，我只打了原告两个巴掌，没有打原告其他身体部位，也没有损坏原告家中的财产。原告脚上的伤是原告自己想伤害我造成的，所以我只同意赔偿原告治疗头昏所用的相关费用。
被告高瑛辩称，对该案事发时间、地点没有意见，但是我没有动手打原告和损坏原告的财产。所以我请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告吴慧慧辩称，2013年1月7日早晨五点多，因为我的继母张亚芳被原告的弟弟的汽车因交通事故撞死。我和高瑛、王国富、高凤刚、高亚岳、吴井荣、陈金金等人一起找原告的弟弟骆桂明去要丧葬费，原告先开门发现我们，大声喊叫，问我们站在这儿做什么。当时原告的儿子听到其父亲的喊叫声即从屋里冲到门口的铁棚之内动手就打我，我也还手了。两个人扭打了好长时间，扭打过程中，我和原告的儿子不知道是谁撞翻了一桶塑料桶装的柴油和一盘废机油，当时有油流到地上。我除了和原告的儿子发生扭打外，没有打原告，也没有破坏原告家里的财产。所以我不同意赔偿原告受伤的损失和其家中的财产损失。另外，原告弟弟家的中堂、条柜和门等财产被我弟弟吴波砸坏，我们去的人没有砸坏原告的中堂、条柜、香炉等财产。请求法院公正裁判。
经审理查明，被告吴井荣、王国富、高瑛、吴慧慧四人系死者张亚芳亲属。2012年12月20日，原告骆桂存的弟弟骆桂明雇佣的驾驶员在大丰市大中镇城南新区开中巴士时将张亚芳撞伤，后经治疗无效死亡。后死者家属多次要求骆桂明先支付丧葬费未果。2013年1月7日5时许，被告吴井荣、王国富、高瑛、吴慧慧等十余人到沈灶小街，要找骆桂明解决因张亚芳死亡的赔偿问题。骆桂明与哥哥骆桂存两家房子相连。骆桂存早上准备出发时在门口发现吴井荣、王国富、高瑛、吴慧慧等人，双方发生口角，后双方在原告骆桂存家中双方发生肢体纠缠，致原告骆桂存受伤。混乱中，骆桂存家中存放柴油的5只塑料油桶被打翻并导致柴油流出，骆桂存弟弟骆桂明家中亦有财物被损坏。同日，原告因受伤到大丰市人民医院进行检查，花去632元，后被送到大丰沈灶同盛医院住院治疗，入院诊断为L5椎弓崩裂、右第五趾骨基底部骨折、头外伤、全身软组织挫伤，X线检查报告单显示诊断，原告患急性支气管炎。在住院期间，大丰市沈灶同盛医院给予原告骆桂存抗炎、活血护胃等对症治疗，2013年3月3日因好转出院，住院55天，花去医疗费8712.91元，医嘱休息77天。出院后，原告骆桂存曾到大丰市沈灶同盛医院进行CT检查并购买药物，共花去229.92元。
审理中，被告申请对原告在大丰市住院期间的用药合理性进行鉴定，本院依法委托大丰市人民医院司法鉴定所进行鉴定，大丰市人民医院司法鉴定所作出丰医司法鉴定所（2014）临鉴字第47号法医临床鉴定意见书，载明：“五、鉴定意见，鉴定人骆桂存因与他人发生纠纷被打伤，损伤造成第5趾骨基底部骨折等伤情。其住院期间，治疗以抗炎、活血、护胃及对症为主，符合其伤情以及损伤的一般治疗原则。但‘生脉注射液’（238.32＋1285.00元）适用的合理性目前无法认定。”另查，原告骆桂存系沪A×××××长途客车司机，日均工资180元。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、证人证言、接处警工作登记表、派出所询问笔录、大丰沈灶同盛医院入院记录、出院记录、病程记录、X线检查报告单、医疗费发票、疾病证明书、大丰市人民医院医药费收费收据、检查报告单、收据、驾驶员聘（雇）用协议书等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告骆桂存因他人的原因致身体受到伤害，其合法权利应当受到法律的保护。根据我国侵权责任法的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案吴井荣、王国富、高瑛、吴慧慧等人因要找骆桂明索要死者张亚芳的丧葬费却在原告骆桂存家中与原告发生扭打，致原告骆桂存受伤，故被告吴井荣、王国富、高瑛、吴慧慧等人对原告构成共同侵权，应当对原告骆桂存所遭受的的人身损害和财产损害承当连带赔偿责任。本案主要的争议焦点是原告主张的损失数额是否合理。
一、关于原告骆桂存主张的人身损害损失，原告主张的医疗费，本院通过医疗票据进行核对，合计9574.83元，经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，其法医临床鉴定意见书载明：“‘生脉注射液’（238.32＋1285.00元）适用的合理性目前无法认定”，因“生脉注射液”合计1523.32元适用的合理性目前无法认定，原告亦未就该“生脉注射液”适用的合理性进一步举证，故该费用应当在原告医疗费中予以扣除，故原告骆桂存的合理医疗费应为8051.51元；原告主张的住院伙食补助费及营养费，本院通过对住院记录进行核实，原告住院55天，其伙食补助费应为990元（55天×18元／天），营养费应为495元（55天×9元／天）；对原告主张的护理费，原告诉称是由其儿子骆海明进行护理，但未提供骆海明护理损失的相关证据，结合本案实际情况，本院酌定其合理护理费为3821.4元（69.48元／天×55天）；对原告主张的误工费，其住院55天，医嘱休息77天，合计132天，因其系长途客车司机，日均工资180元，故其误工费应为23760元（132天×180元／天）；对原告主张的交通费，本院酌定认为500元较为合理。
二、关于原告骆桂存主张的财产损失，原告主张的条柜、中堂及香炉烛台损害，因原告仅提供购买条柜及香炉烛台的收款收据，但未提供该财物损失是由被告所为以及该财物的损害程度等相关具体证据，本院不予支持；原告主张的14桶柴油损失，本院结合派出所对原告骆桂存的询问笔录、现场照片、证人证言等证据，依法认定原告骆桂存的合理损失应为5桶柴油，对于每桶油的价格，双方均认可350元／桶，故其柴油的合理损失应为1750元（5桶×350元／桶）；原告主张的衣物及手机损失，因财物系案外人骆海明所有，故该项诉讼请求应由骆海明另行主张。
综上，本院认定原告骆桂存的合理损失为：医疗费8051.51元，伙食补助990元（55天×18元／天），营养费495元（55天×9元／天），护理费3821.4元（32538元／年／365天×55天），误工费23760元（132天×180元／天），交通费500元，柴油损失1750元（5桶×350元／桶）以上合计39367.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴井荣、王国富、高瑛、吴慧慧连带赔偿原告骆桂存损失合计人民币39367.91元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告骆桂存其它诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，鉴定费600元，合计1151元，由原告负担163元，由被告负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 周旭日
人民陪审员 陈 燕
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 康 慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。