湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初760号
原告谢建武，男，汉族，农民，住湖南省醴陵市泗汾镇。
委托代理人罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告朱冬才，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路333号福泰国际1幢901-910号。
法定代表人戴李凯，该公司经理。
委托代理人易惠平，女，汉族，该公司职工，住湖南省长沙市雨花区。代理权限：特别授权。
原告谢建武与被告朱冬才、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称：亚太财险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成由审判员胡曦担任审判长、代理审判员谢利、人民陪审员黎正春参加的合议庭于2016年5月17日、2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告谢建武于2016年4月6日向本院提出追加亚太财产保险有限公司株洲中心支公司为本案被告的申请，本院于当日作出追加亚太财产保险有限公司株洲中心支公司为本案被告的通知书,并通知其参加诉讼。原告谢建武及其委托代理人罗桥林、被告朱冬才、亚太财险株洲中心支公司委托代理人易惠平均到庭参加了第一次开庭审理，原告谢建武及其委托代理人罗桥林、被告朱冬才到庭参加了第二次开庭审理，被告亚太财险株洲中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理。本院已依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告谢建武诉称：2015年8月22日8时许，被告朱冬才驾驶湘B×××××中型自卸货车在攸县菜花××村××段倒车驶入道路北侧沙场时，遇原告驾驶二轮摩托车从攸县菜花坪镇万美村方向驶来，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往攸县人民医院住院治疗20天。本次交通事故经攸县交警大队认定为：被告朱冬才承担事故主要责任，原告谢建武承担次要责任。原告经攸县求真司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费6500元，误工180天，护理一人90天。湘B×××××中型自卸货车在亚太财险株洲中心支公司投保了强制险。双方就赔偿款项无法达成一致，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告误工费、护理费、伙食费等共计55706元。
原告谢建武为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、住院病历资料若干份，拟证明原告伤后在攸县人民医院住院治疗情况；
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的经过及责任认定的事实；
3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告的损伤经株洲市求真司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费6500元、误工240天，护理90天的事实；
4、鉴定费发票1张，拟证明原告花费鉴定费700元的情况。
被告朱冬才辩称：第一，被告已垫付全部医疗费26853.03元和1200元现金，请求法院依法核减；第二，请求法院依法核定原告的损失。
被告朱冬才为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：
1、医药费发票1份，拟证明被告替原告垫付医药费26853.03元的事实；
2、收条1份，拟证明被告向原告支付1000元现金的事实；
3、交强险保单1份，拟证明被告在亚太保险公司投保的事实。
被告亚太财险株洲中心支公司辩称：第一，肇事车辆在被告公司投保交强险，但肇事车辆的驾驶员未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，系无证驾驶，按照法律规定保险公司仅垫付抢救费用，且享有追偿权；第二，原告诉求的赔偿项目的计算标准过高，请求法院依法核减。
被告亚太财险株洲中心支公司未向本院提供证据。
本院组织了原、被告对证据进行了庭审质证，双方当事人的质证意见如下：两被告对原告提供的证据1、2、3均无异议；被告亚太财险株洲中心支公司对原告提供的证据4鉴定费发票有异议，认为保险公司不承担鉴定费，被告朱冬才对原告提供的证据4无异议。其他当事人对被告朱冬才提供的证据1、2、3无异议，但保险公司认为被告朱冬才无证驾驶，保险公司不理赔被告朱冬才垫付的医疗费和现金。
本院结合当事人的质证意见，对原、被告提供的证据经审查后作如下分析认定：两被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性均无异议，且上述证据符合证据的有效要件，本院予以采信。其他当事人对被告朱冬才提供的证据1、2、3的真实性均无异议，且该证据符合证据的有效要件，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月22日8时许，被告朱冬才驾驶湘B×××××中型自卸货车在攸县菜花××村××段倒车驶入道路北侧沙场时，遇原告驾驶二轮摩托车从攸县菜花坪镇万美村方向驶来，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后送往攸县人民医院住院治疗20天，花费医疗费26853.03元。本次交通事故经攸县交警大队认定为：被告朱冬才承担事故主要责任，原告谢建武承担次要责任。2016年3月1日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定：原告伤情构成十级伤残，误工为180天，护理1人90天，内固定今后要手术取出，估计医疗费6500元。
另查明，被告朱冬才驾驶的湘B×××××中型自卸货车在被告亚太财险株洲中心支公司投保了机动车强制险；事故发生后，被告朱冬才支付赔偿款28053.03元；原告谢建武系农村户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：（一）无证驾驶情形下强制保险责任的承担；（二）原告损失的核定；（三）赔偿责任的承担及赔偿金额的确定。现作如下分析认定：
（一）无证驾驶情形下强制保险责任的承担。交强险具有社会公益性质，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款的规定确立了保险公司在强制保险责任限额内对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，体现了交强险保障受害人及社会公众利益的根本目的。被告朱冬才未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，系无证驾驶，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定保险公司对受害人财产损失予以免责，该规定并未免除保险公司的人身伤亡赔偿责任，故驾驶人无证驾驶造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失，保险公司仍应在120000元赔偿限额内予以赔偿，被告亚太财险株洲中心支公司“不承担理赔责任”的答辩意见于法无据，本院不予支持。
（二）原告损失的核定。在本案中，根据原告的受伤、住院治疗、伤残鉴定情况，原告的损失核定为：（1）医疗费：实际发生的医疗费26853.03元+后续治疗费6500元=33353.03元；（2）住院期间伙食补助费：30元/天×20天＝600元；（3）伤残赔偿金：原告系农村户口，伤残赔偿金计算：10993元/年×20年×0.1＝21986元；（4）护理费：原告在住院期间主要由其侄子护理，原告未提供其误工损失的证据，本院按照农林牧副渔标准计算护理费，护理费计算为：25212元/365天×90天＝6210元；（5）误工费：原告谢建武发生交通事故时未年满60周岁，且在外务工，原告请求按照69元/天计算误工损失的符合法律规定，即69元/天×180天=12420元；（6）交通费：原告未向本院提供相关证据，本院不予认定；（7）鉴定费：700元；（8）财产损失：原告未向本院提供相关证据，本院不予认定；（9）精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况、病历和事故发生情况，本院酌情认定3000元。以上合计78269.03元。
（三）关于本次事故赔偿责任的承担及赔偿金额的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本案交通事故认定书,被告朱冬才承担事故主要责任，原告谢建武承担次要责任。在本案中首先应由亚太财险株洲中心支公司在10000元医疗费和110000元伤残赔偿限额内予以赔偿，超过部分，由原告谢建武和被告朱冬才分别承担30%和70%。原告谢建武的各项损失可在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费、住院伙食补助费共计33953.03元，超过了交强险医疗费用限额，故应由亚太财险株洲中心支公司向原告支付医疗费10000元；原告谢建武可在交强险伤残限额项下赔偿的有：护理费、鉴定费、精神抚慰金等44316元,未超过伤残赔偿限额，由亚太财险株洲中心支公司向原告支付44316元，以上共计由被告亚太财险株洲中心支公司在交强险范围内向原告支付理赔款54316元。超过交强险范围的23953.03元损失由被告朱冬才承担16767.1元。被告朱冬才已赔偿28053.03元，超过的11285.93元在亚太财险株洲中心支公司应当支付的理赔款中扣除。综上，被告亚太财险株洲中心支公司扣除被告朱冬才支付的11285.93元，尚应向原告支付赔偿款43030.07元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五日内向原告谢建武支付交通事故保险赔偿款43030.07元；
二、驳回原告谢建武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1193元，由被告朱冬才承担921元，原告谢建武承担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡 曦
代理审判员 谢 利
人民陪审员 黎正春
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 娜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。