湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第437号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人郑某甲，农民。因犯盗窃罪于2012年5月28日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪由福建省莆田市公安局荔城分局于2014年12月17日上网追逃，2015年7月17日被怀化市公安局鹤城分局抓获并临时羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于怀化市看守所。
被告人郑某，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年7月17日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于怀化市看守所。
被告人刘某，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年7月17日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）441号起诉书指控被告人郑某甲、郑某、刘某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员瞿苇出庭支持公诉。被告人郑某甲、郑某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
1、2011年7月26日，被告人郑某甲窜至福建省莆田市荔城区镇海街道西社小区8号楼28号301室，采取技术开锁的方式进入被害人胡某家中，盗走现金人民币4300元及玉手镯1只。
2、2014年11月22日13时30分许，被告人郑某甲伙同黄某（已判刑）窜至怀化市鹤城区迎丰新苑二栋二单元1503室，采取由黄某望风，被告人郑某甲用技术开锁的方式进入被害人丁某家中，盗走现金人民币8100元、蓝咀芙蓉王香烟5条、和天下香烟5包及一些其他品牌香烟，得手后两人逃离现场，将所得赃款、赃物平均分配。经鉴定，被盗财物价值共计2250元。
3、2015年7月14日14时许，被告人郑某甲、郑某、刘某经预谋，由被告人刘某驾驶浙CZS6**号摩托车搭载被告人郑某甲、郑某窜至怀化市鹤城区城东市场东昇御苑小区外，然后由被告人刘某等候接应，被告人郑某甲、郑某进入该小区一栋三单元302室处，再由被告人郑某在楼道处望风，由被告人郑某甲用刀片开锁的方式进入被害人杨某青家中，盗走价值616元联想牌笔记本电脑1台。后被告人郑某、刘某将该笔记本电脑以人民币400元销赃至怀化市鹤城区中心市场，被告人刘某分得赃款100元，被告人分得赃款300元。
4、2015年7月14日16时许，被告人郑某甲、郑某、刘某又驾驶摩托车窜至怀化市鹤城区人民路“城市尚座”外，由被告人郑某甲、郑某进入该楼810室处，采取上述相同作案手段进入被害人罗某家中，盗走黑色华硕牌笔记本电脑1台。
5、2015年7月15日15时许，被告人郑某甲、郑某、刘某驾驶摩托车窜至怀化市鹤城区城西停车场处，然后由被告人刘某等候接应，被告人郑某甲、郑某进入该处二栋四单元102室，采取上述相同作案手段进入被害人韩某家中，盗走老版人民币17元及一些首饰等财物。
以上，被告人郑某甲共参与盗窃作案5起，财物价值共计人民币15266元；被告人郑某、刘某共参与盗窃作案3起，财物价值共计人民币633元。
该院以被告人郑某甲、郑某、刘某多次入户盗窃的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人郑某甲、郑某起主要作用，系主犯，被告人刘某起次要作用，系从犯，且被告人郑某甲系累犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人郑某甲辩称其未实施公诉机关指控的盗窃犯罪行为。
被告人郑某、刘某对公诉机关指控其盗窃的事实均供认属实。
经审理查明：湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人郑某甲、郑某、刘某盗窃的事实成立、情节没有出入，本院予以确认。
另查明，被告人刘某被公安机关抓获后协助公安民警抓获被告人郑某，被告人郑某又协助公安民警抓获被告人郑某甲。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某的陈述，证明被害人胡某于2011年7月26日发现位于福建省莆田市荔城区镇海街道西社小区的家中被盗人民币4300元及一只玉手镯，厨房菜刀被人置于客厅茶几上，且菜刀上留有苹果皮及他人血迹的事实。
2、被害人丁某的陈述，证明2014年11月22日，被害人丁某位于怀化市鹤城区迎丰新苑小区的家中被人盗走现金人民币8100元、蓝咀芙蓉王香烟5条、和天下香烟5包及一些其他品牌香烟等财物的事实。
3、被害人杨某青的陈述，证明2015年7月14日，被害人杨某青位于怀化市鹤城区城东市场东昇御苑小区的家中被人盗走一台联想牌笔记本电脑等财物的事实。
4、被害人罗某的陈述，证明2015年7月14日，被害人罗某位于怀化市鹤城区人民路“城市尚座”的家中被人盗走一台黑色华硕牌笔记本电脑等财物的事实。
5、被害人韩某的陈述，证明2015年7月15日，被害人韩某位于怀化市鹤城区城西停车场处的家中被盗财物的事实。
6、共同作案人黄某的供述，证明2014年11月下旬的一天，黄某伙同“金脑壳”到怀化市鹤城区城区一户人家盗窃财物，当时黄某在被盗人家门口望风，“金脑壳”用工具开锁入户实施盗窃，不久黄某即看到“金脑壳”偷到几条芙蓉王牌香烟和不少单包香烟，事后“金脑壳”还分给黄某现金人民币4000元的事实。
7、被告人郑某、刘某的供述，证明被告人郑某甲伙同被告人郑某、刘某三人于2015年7月14日、同年7月15日3次在怀化市鹤城区盗窃财物，其中被告人刘某负责驾驶摩托车搭载被告人郑某甲、郑某去作案现场，被告人郑某负责选择作案目标及望风，被告人郑某甲用工具开锁入户实施盗窃。具体作案情形是2015年7月14日在怀化市鹤城区城东市场附近一住户盗得一台联想牌笔记本电脑，当日又到大润发超市附近一住户盗得一台黑色笔记本电脑，该黑色笔记本电脑为被告人郑某甲所占有，该联想牌笔记本电脑由被告人郑某、刘某销赃后分赃。次日，三被告人又到怀化市鹤城区芷江路一停车场旁边一住户盗得10多元老版人民币现金及一些首饰的事实。
8、怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定意见，证明被害人丁某被盗香烟的价值以及被害人杨某青被盗笔记本电脑的价值。
9、莆田市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定意见，经鉴定，被害人胡某被盗案现场血迹系被告人郑某甲所留。
10、辨认笔录，证明经被告人郑某、刘某及共同作案人黄某分别辨认，均指认出被告人郑某甲就是参与实施盗窃作案的人。
11、监控视频截图，该截图经被告人郑某、刘某当庭辨认属实，证明被告人郑某甲、郑某、刘某于2014年7月14日出现在案发现场附近的事实。
12、现场指认笔录及相关照片，证明被告人郑某、刘某及共同作案人黄某所指认的盗窃现场与被害人杨某青、罗某、韩某、丁某所陈述的被盗地点相吻合，并证明案发现场方位、状况。
13、现场勘查笔录及相关照片，证明被害人胡某被盗案发现场方位、状况。
14、到案经过，证明公安民警于2015年7月16日抓获被告人刘某，当日被告人刘某协助公安民警抓获被告人郑某，次日，被告人郑某协助公安民警抓获被告人郑某甲的事实。
15、户籍资料，证明被告人郑某甲、郑某、刘某身份的基本情况。
16、福建省莆田市城厢区人民法院（2011）城刑初字第126号刑事判决书，证明被告人郑某甲因盗窃于2012年5月28日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑刑罚的事实。
本院认为：被告人郑某甲、郑某、刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其中被告人郑某甲盗窃财物数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某甲、郑某、刘某盗窃罪罪名成立。关于被告人郑某甲提出其未实施盗窃的辩解，经查，公诉机关指控被告人郑某甲犯盗窃罪，有莆田市公安局物证鉴定所作出的被害人胡某被盗案现场血迹系被告人郑某甲所留的法庭科学DNA鉴定意见、相关被害人的关于被盗财物的陈述、被告人郑某、刘某及共同作案人黄某关于被告人郑某甲参与实施盗窃的供述及辨认笔录、证明被告人郑某甲在案发时段出现在案发现场附近的监控视频截图等证据附卷佐证，上述证据能形成证据锁链，足以认定被告人郑某甲的犯罪事实，故该辩解与客观事实不符，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人郑某甲、郑某起主要作用，系主犯，被告人刘某起次要作用，系从犯。被告人郑某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某、刘某具有协助公安机关抓获同案人员的立功情节，且如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2017年11月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2016年4月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2016年2月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张风帆
人民陪审员 郑延辉
人民陪审员 王志双
二〇一六年一月十九日
代理书记员 向 丹
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。