河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4595号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
法定代表人：刘建军，系该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：李某。
法定代理人：李行运，男，汉族，初中文化，住址同上，农民，系李某之父。
法定代理人：张爱凡，女，汉族，住址同上，农民，系李某之母。
被上诉人（原审被告）：胡某。
被上诉人（原审被告）：胡建锋，男，汉族，高中文化，住址同上，系胡某之父。
被上诉人（原审被告）：王丽团，女，汉族，初中文化，住址同上，系胡某之母。
被上诉人（原审被告）：付某。
被上诉人（原审被告）：付文学，男，汉族，小学文化，住址同上，系付某之父。
被上诉人（原审被告）：胡秋芳，女，汉族，小学文化，住址同上，系付某之母。
被上诉人（原审被告）：汝阳县小店镇第一初级中学，住所地：汝阳县小店镇政府隔壁，法定代表人：石宏伟，系该校校长。
委托代理人：翟恩超、孙书强，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）因与被上诉人李某、胡某、胡建锋、王丽团、付某、付文学、胡秋芳、汝阳县小店镇第一初级中学健康权纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2016）汝民初字第1047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人人保财险洛阳分公司委托代理人贺宪锋、被上诉人李某法定代理人李行运、被上诉人胡秋芳及付某、付文学委托代理人胡秋芳，被上诉人汝阳县小店镇第一初级中学委托代理人翟恩超到庭参加诉讼。被上诉人胡某、胡建锋、王丽团经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告李某与被告胡某、付某均系被告小店一中七（2）班学生。2014年6月23日上午第三节下课后的课间，原告李某与被告胡某二人在嬉闹，胡某将李某的胳膊架到他的右肩上，付某看见后，来到胡某旁边，推了一下胡某的胸口，胡某弯了一下腰，李某感觉左胳膊没有知觉，当即报告班主任，班主任即派班长张帅超送李某到小店卫生院治疗，经诊断为左肱骨骨折，住院14天，扣除已经报销部分，用去医疗费7057.17元。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级。
另查明，被告小店一中于2013年8月13日按照洛阳市教育局的文件规定，向被告人保洛阳公司投保地方性校（园）方责任保险，保险期间为2013年9月1日零时起至2014年8月31日二十四时止。赔偿范围：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》各项规定的项目执行。校方责任险保险费每生每年5元，责任限额每生每年赔偿限额人民币30万元，过失责任险保险费每生每年3元，责任限额，每生每年赔偿限额人民币15万元，均按学校注册学生数计算。被告小店一中注册学生人数为6538人，交纳保险费为52304元。
原审法院认为：原告李某与被告胡某在下课期间，互相嬉闹玩耍，其动作本身具有一定的危险性，玩耍过程中，被告付某推了被告胡某的胸口，导致原告李某胳膊受伤，该三人对原告李某的受伤均存在过错。作为管理方的被告小店一中未尽到管理职责，对原告李某的受伤存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。各方承担责任的比例，该院酌定由原告承担20%，被告胡某、付某各承担20%，被告小店一中承担40%。由于被告胡某、付某均系未成年人，相应的赔偿责任应由其监护人承担。因被告小店一中投有校方责任险，故学校应承担的赔偿责任由被告人保洛阳公司承担。
关于原告李某的损失，医疗费7057.17元，有票据证明，应予支持。护理费原告要求偏高，按住院14天，每天83.51元，即1169.14元，住院生活补助费每天20元即280元，营养费每天10元即140元，残疾赔偿金按上一年度农村居民线收入标准计算即20年×9416.10元／年×20％＝37664元，交通费1000元要求偏高，依本案实际情况，该院酌定500元，有票据证明，该院予以支持。以上共计46810.31元。由被告胡某的法定监护人胡建锋、王丽团承担9362.06元；由被告付某的法定监护人付文学、胡秋芳承担9362.06元；被告人保洛阳公司承担18724.12元。关于原告要求的精神抚慰金，被告人保洛阳公司认为不应赔偿的问题，保险合同约定的赔偿范围是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》，该解释已明确了关于精神抚慰金赔偿的法律适用问题，故被告人保洛阳公司的意见，该院不予支持。依据本案实际情况及当地生活水平，该院酌定由被告胡某、付某各承担2000元，被告人保洛阳公司承担4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告胡某的监护人胡建锋、王丽团于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计9362.06元。二、原告胡某的监护人胡建锋、王丽团于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某精神抚慰金2000元。三、被告付某的监护人付文学、胡秋芳于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计9362.06元。四、被告付某的监护人付文学、胡秋芳于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某精神抚慰金2000元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计18724.12元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某精神抚慰金4000元。七、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费1300元，鉴定费700元，由原告李某承担400元，被告胡某的法定监护人胡建锋、王丽团承担400元，被告付某的法定监护人付文学、胡秋芳承担400元，被告小店镇一中承担800元。
宣判后，上诉人人保财险洛阳分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定小店一中承担40%的责任认定错误；二、残疾赔偿金计算依据工伤标准不当；三、上诉人承担精神抚慰金不当。综上，请求二审法院依法撤销原判，查清事实后重新改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李某答辩称：保险公司应当赔偿。学校为学生购买了意外伤害险，保险公司应当承担责任。一审的伤残评定符合法律规定。请求二审法院依法予以维持。
被上诉人付某、付文学、胡秋芳答辩称：保险公司应当承担全部责任。被上诉人不应当承担责任。
被上诉人汝阳县小店镇第一初级中学答辩称：关于责任比例问题，答辩人同意上诉人的意见，我方承担的责任不应超过20%。
二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中李某系在校学生，作为管理方的汝阳县小店镇第一初级中学应对李某的受伤承担相应的责任。一审根据各方过错酌定汝阳县小店镇第一初级中学承担40%的责任并无不当。关于上诉人提出不承担精神抚慰金的问题，经查，保险合同约定赔偿范围是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》，该解释已明确了关于精神抚慰金赔偿的法律适用问题，原判确定的精神抚慰金数额并无不当。原判采纳洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见并无不当。综上，上诉人人保财险洛阳分公司的上诉请求并无充分证据予以支持，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费368元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 鹏
审 判 员 张晓红
代理审判员 刘娜娜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李紫云