重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初10088号
原告：左明清，男，1946年3月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：蒋伟，重庆德普律师事务所律师。
被告：重庆汇众出租汽车有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑78号，统一社会信用代码91500105673380909C。
法定代表人：王晓玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苟天儒，男，重庆汇众出租汽车有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
代表人：刘明玖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗苗，女，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司员工，住重庆市渝北区。
原告左明清与被告重庆汇众出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由代理审判员陈泫华独任审理，适用简易程序并于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告左明清及其委托代理人蒋伟，被告重庆汇众出租汽车有限公司的委托代理人苟天儒，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左明清向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金29962.90元（27239元/年×11年×0.1）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、营养费2000元、误工费5400元（150元/天×36天）、交通费1000元、护理费3600元（100元/天×36天）、鉴定费2373元、精神损害抚慰金5000元，以上共计60135.90元。事实和理由：2015年7月1日21时20分，覃建华驾驶被告重庆汇众出租汽车有限公司所有的渝A9T7**号出租汽车，由兰溪谷地梨高路里面掉头后往天星桥方向行驶，行驶至梨高路红槽房正街99号附171号路段时，与相对方向在公路中间逆向行走的原告刮撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，覃建华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，被送往重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗14天，被告垫付了全部医疗费，原告之后转入重庆大坪医院住院治疗22天。出院诊断为：车祸伤，开放性颅脑损伤；鼻骨开放性粉碎性骨折；头额部、鼻部、嘴唇皮肤挫裂伤术后；全身多处软组织损伤。经重庆法医验伤所鉴定伤残等级为十级，后期手术修复费9000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险公司）辩称，对事故的发生和事故责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，购买了不计免赔。根据商业三者险保险合同约定，超过交强险的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用由投保人承担。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
被告重庆汇众出租汽车有限公司（以下简称汇众公司）辩称，渝A9T7**号车系汇众公司的车辆，覃建华是我公司聘请的驾驶员。对交通事故认定无异议。事故发生后，被告垫付了99555.30元医疗费，其中包括保险公司垫付的10000元，支付了护理费4500元，救护车费50元，经与保险公司协商同意扣除15%的非医保费用由我公司承担。
经审理查明，渝A9T7**号车系汇众公司的车辆，双方对事故发生和事故认定无异议。该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
2015年7月1日21时20分，覃建华驾驶被告重庆汇众出租汽车有限公司所有的渝A9T7**号出租汽车，由兰溪谷地梨高路里面掉头后往天星桥方向行驶，行驶至梨高路红槽房正街99号附171号路段时，与相对方向在公路中间逆向行走的原告刮撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，覃建华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，被送往重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗14天，住院费和门诊费共计24832.77元（含救护车费50元），之后转入重庆大坪医院住院治疗22天，住院费和门诊费74906.01元，上述费用保险公司支付10000元，其余由汇众公司支付。住院期间由汇众公司支付原告护理费4500元，并由原告女儿左良琼出具收条。
2015年12月10日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、护理期限进行鉴定。2015年12月22日，重庆法医验伤所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：面部瘢痕伤残等级十级；面部瘢痕后期可行手术修复，激光治疗改善外观，费用需九千元左右；护理时限为60日左右。原告支付鉴定费2373元。
另查明，原告户籍地为重庆市合川市某镇某村，自2011年起至今居住在重庆市沙坪坝区某地9号。庭审中，被告汇众公司与人寿保险公司协商确定超过交强险范围的医疗费扣除15%由汇众公司承担。原告主张其近年来从事个体养殖业，其提供沙坪坝区覃家岗街道梨园社区居民委员会证明，但被告认为居委会不具有证明原告工作的资格，对此不予认可。另被告认为原告主张的部分费用过高，双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、沙坪坝区覃家岗街道梨园社区居民委员会证明、鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供医疗费票据、保险单、护理费收条、医疗费票据等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
覃建华作为汇众公司员工驾驶车辆发生交通事故，给原告造成的损失，应当先由人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担，超过部分，根据责任双方过错程度，由汇众公司承担80%，由原告自行承担20%，被告汇众公司应承担的部分由人寿保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围的，由被告汇众公司赔偿。因原被告双方对事故发生均有责任，汇众公司先行垫付的费用应当在本案中予以抵扣，超过其应承担的部分，视为代人寿保险公司支付。
关于原告的医疗费，原告共计产生医疗费99738.78元（包含救护车费用50元）。其中保险公司已付10000元，被告汇众公司已付89738.78元。汇众公司与人寿保险公司协商确定超过交强险范围的医疗费扣除15%由汇众公司承担，被告汇众公司应当承担10768.65元。
关于赔偿残疾赔偿金，原告户籍虽系农村，但自2011年起在城镇居住，因其已满法定退休年龄，故对于原告按照城镇标准计算的主张，本院予以支持，原告系十级伤残，原告主张残疾赔偿金为29962.90元（27239元/年×11年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。
关于后续治疗费，根据鉴定机构意见，本院确定原告续医费为9000元。
关于住院伙食补助费，原告共住院36天，按照50元/天计算为1800元。
关于营养费，因原告未提供需要加强营养的医嘱或其他证据，本院对原告主张的该项费用不予支持。
关于误工费，原告主张其从事养殖业，因原告已到退休年龄，其仅仅提供的社区证明不能达到证明其工作的目的，原告主张其系个体经营也未提供证据证明，本院对原告主张的该项费用不予支持。
关于交通费，本院根据原告的伤情和就诊情况，酌情支持原告交通费300元。
关于护理费，原告主张住院期间36天的护理费3600元，被告已实际支付原告护理费4500元，本院对被告已付的护理费4500元予以确认。原告主张需两人护理，未举示证据，本院对其需两人护理的意见不予采纳。
关于鉴定费，据票计算，鉴定费为2373元（含检查费）。
关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及双方的过错程度，本院支持原告精神损害抚慰金3000元。
综上，原告左明清因交通事故产生的医疗费99738.78元、残疾赔偿金29962.90元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1800元、交通费300元、护理费4500元、鉴定费2373元、精神损害抚慰金3000元，共计150674.68元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000元（已支付），在交强险伤残赔偿限额内支付原告29962.90元、交通费300元、护理费4500元、精神损害抚慰金3000元，共计37762.90元。超过交强险赔偿的医疗费89738.78元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1800元，共计100538.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险范围内支付原告69662.37元，由被告重庆汇众出租汽车有限公司支付原告10768.65元，由原告自行承担20107.76元。鉴定费2373元，由被告重庆汇众出租汽车有限公司支付原告1898.40元，由原告自行承担474.6元。诉讼费中，被告重庆汇众出租汽车有限公司应当按比例承担200元。
因本案事故双方均有过错，涉及责任分摊，故被告垫付的费用应当在本案中抵扣。综上所述，被告重庆汇众出租汽车有限公司总共应支付原告12867.05元，其已经支付94238.78元，超额支付81371.73元，超额支付部分可视为代保险公司支付。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司总共尚应支付原告107425.27元，扣除汇众公司代为支付的81371.73元后，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司还应支付原告26053.54元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后立即支付原告左明清26053.54元。
二、驳回原告左明清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半交纳250元（原告已预交），由被告重庆汇众出租汽车有限公司负担200元（已支付）。由原告自行负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈泫华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨 美