福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第220号
原告陈某某，女，1968年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。
被告林某某，男，1962年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人吴志强、甘诗颖，福建华达律师事务所律师、实习律师。
原告陈某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由代理审判员蔡景艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人苏朝生、被告林某某及其委托代理人吴志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告因经济较为困难，后经双方父母协商，由原告嫁给被告，被告的妹妹嫁给原告的哥哥，原、被告的婚姻完全系双方父母包办，双方于1986年9月19日按农村风俗习惯举行婚礼，于1991年6月5日补办结婚登记手续，双方婚后于1987年8月8日生育婚生子林建华（身份证号码：350583198708083150，现已成年），于1989年5月5日生育婚生子林建快（身份证号码：350583198905053153，现已成年）。由于原、被告结婚系双方父母包办，婚前缺乏充分了解，草率结婚，婚后原告即发现双方性格差异较大，没有共同语言，加上生活环境和生活习惯差异太大，双方婚后经常为生活琐事及夫妻感情发生争吵。婚后，原告对家庭及孩子一直尽到为人妻为人母的责任，并尽心尽力照顾被告的父母，但被告对原告及婚生子林建华却始终漠不关心，好吃懒做，只顾自己享乐，也从不负担家庭开支，只靠原告打零工赚取微薄收入勉强维持家庭生计。被告对家庭这种极端不负责任的态度使得这段原本就缺乏感情基础的婚姻更显脆弱，且原、被告双方至今分居20余年，原、被告夫妻感情确已名存实亡并无和好可能。且原告曾于2013年3月20日向贵院起诉离婚，后贵院于2013年5月22日依法作出（2013）南民初字第2415号民事判决书，判决不准原告与被告离婚，但判决后双方依然处于分居状态，感情确已破裂，再无和好可能。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告请求人民法院依法判准原、被告离婚。综上，为解除双方的痛苦，原告特据此状，请求：1、判令准许原、被告离婚；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告林某某辩称，一、原告的陈述与事实不符，原、被告经过一段时间的了解后依农村习俗举办婚礼，并经过长时间共同生活，后生育了两个儿子，并在1991年补办了结婚手续，双方已建立了感情。婚后被告对家付出尽心尽力。原告是一时冲动提出离婚。二、双方夫妻感情未破裂，不宜判决离婚。三、被告林某某抚养两个儿子长大成人，并且支持两个儿子娶妻，为此对外负债数万元，这些依法属于夫妻的共同债务，应当由双方共同承担。
经审理查明，1986年农历9月间原告陈某某与被告林某某通过“姑换嫂”的方式认识，并于同年农历9月19日按农村习俗举行婚礼；于1987年8月8日生育长子，取名林建华；于1989年5月5日生育次子，取名林建快；于1991年6月5日在南安市丰州镇人民政府补办结婚登记手续。1995年间，原告陈某某因与被告林某某发生争吵并离家出走，之后双方基本上没有再来往（除庭审中被告林某某主张原告陈某某大约十年前曾回来过一次外），原告也未支付被告子女抚养费（除庭审中原告陈某某主张其自1995年间离家出走后的那几个月有委托他人寄过子女抚养费给被告外）。现两婚生子均已成年并独立生活。因原告陈某某认为夫妻感情确已破裂于2013年3月25日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年5月22日依法作出（2013）南民初字第2415号民事判决书，判决不准原告陈某某与被告林某某离婚。判决后双方仍没有来往。2013年12月31日原告陈某某再次以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提交的原告的居民身份证、被告的居民身份证复印件、结婚证、（2013）南民初字第2415号民事判决书、原、被告和两婚生子的户口簿复印件各一份以及原、被告在庭审中的陈述等为据，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原、被告在庭审中的陈述能相互印证，本院依法予以确认，并作为定案依据。在本案的审理过程中，原告陈某某主张原、被告婚后有建房一座，其自1995年间离家出走后的那几个月有委托他人寄过子女抚养费给被告；被告林某某主张为了让孩子结婚有建房一座并对外负债，原、被告双方有夫妻共同债务7万元，原告是因为在外有情人才提起离婚诉讼，但双方对各自的主张均未向本院提供证据。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，属于合法婚姻，应受法律保护。但经本院判决一次不准原、被告离婚后，双方仍然没有来往、关系也未得到改善且在本案的审理过程中，被告也自认原告自十年前回家一次后再也没有回来过，也没有回来探望孩子，此后双方也没有再来往，由此可以证明原、被告双方分居时间至少已有十年之久。而现在原告又再次提起离婚诉讼，经本院调解其表示坚决要与被告离婚，不同意和好，可见双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，因此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”的规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。另在本案的审理过程中，被告林某某主张有夫妻共同债务7万元应当由双方共同承担；其不同意离婚，如果原告坚持要离婚应当补偿其青春损失费和两个孩子的抚养费共计3至5万元。对被告的上述主张本院认为被告主张的夫妻共同债务涉及到第三人的债权，被告对该主张未能提供证据予以证明，且原告又予以否认，因此无法证实原、被告双方夫妻关系存续期间是否存在夫妻共同债务、有多少夫妻共同债务，而且至今也没有债权人向本院主张权利，因此对被告主张双方应共同承担夫妻共同债务7万元，本院不予支持，若有证据可另案起诉；对被告主张原告应当补偿其青春损失费问题，因无相关法律规定，本院不予支持；对被告主张原告应当补偿其两个孩子的抚养费问题，虽原告也认可其除了刚离家出走后的那几个月外没有再支付过任何子女抚养费给被告，且原告也未能提供证据证明其自1995年间离家出走后有再支付子女抚养费给被告，但根据法律的相关规定，法院处理子女抚养费问题是针对未成年子女，而原、被告在婚姻关系存续期间所生育的两个婚生子均已成年并独立生活，因此被告主张原告应补偿其子女抚养费于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告林某某离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取为人民币123元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡景艳
二〇一四年二月十四日
书 记 员 叶志华
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。