江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第927号
原告吴某。
委托代理人叶敢盛，余干县法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。
被告邬某甲。
委托代理人童帆，江西方盈律师事务所律师。代理权限，一般代理。
原告吴某诉被告邬某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗骁独任审判，于2014年9月29日、2014年11月17日二次开庭，公开进行了审理，原告吴某、被告邬某甲及其委托代理人叶敢盛、童帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是在外地打工时认识的，经过一段时间相处后建立恋爱关系，××××年登记结婚，婚后生育一个儿子邬某乙，从出生至今一直随我生活。我与被告虽然是自由恋爱，但因当时年少资历不深，相互没有很好地考察了解，凭一时冲动走到了一起。结婚后，发现二人性格不合，沟通困难，没有共同语言，长期冷战，致使双方难以建立深厚的夫妻感情，特别是相互之间不信任，相互猜疑，导致夫妻关系名存实亡，并长时间分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，特起诉离婚，诉请1、判决原被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告支付一半抚养费；3、夫妻共同财产依法分割各人一半；4、夫妻共同债务各人承担一半；5、案件受理费各人承担一半。
原告为支持其主张向本院提供以下证据；
身份证，证明其主体资格。
户口本，证明原、被告于××××年××月××日生育一个儿子邬某乙。
房产证证明原、被告夫妻共有一套房屋。
结婚证证明原、被告夫妻关系。
邮政银行的贷款证明，证明原被告夫妻共同债务为149273.13元。
被告工资收入证明，证明被告的月收入一万多元。
儿子邬某乙的意见书，证明儿子要求跟随原告生活。
被告辩称意见如下：
一、被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，被告恳请法院挽救双方婚姻，可判决双方不准离婚。但是鉴于原告执意离婚，被告只好同意双方离婚。
儿子邬某乙依法由被告抚养成人，被告不需原告支付抚养费，理由如下：
被告为了养家糊口，被迫在外劳碌奔波，虽然与儿子独处的时间较少，但儿子与父亲感情笃深，从未红过脸，这次他向法庭出具了一份若原被告离婚，愿与原告共同生活的证言，被告认为因儿子太小，受原告唆使、鼓动所致，不能反映他的真正心愿。
原告无正式稳定的工作，无稳定的收入来源，夫妻共同财产完全仰仗被告个人的打工收入，不论是开店收入、还是购买宅基地均是以被告的收入为基础。原告平常基本上以打麻将为业，生活不稳定，对孩子的教育非常不利！相反被告及家人有能力、有条件给儿子提供一个健康成长环境。
从我国农村习俗，双方只有一个男孩，从有利于矛盾的解决角度，人民法院基本上都将儿子判给男方抚养。
三、原、被告双方夫妻共同财产为依法平均分配。
四、被告保留分割夫妻共同财产的诉权，恳请法院对原告隐匿、转移共同财产的违法行为进行制裁。
被告为支持其主张向本院提供以下证据；
身份证，证明其主体资格。
房产证证明原、被告夫妻共有一套房屋。
工商营业执照，证明原告经营一间十字绣店其收益为夫妻共同财产。
宅基地的照片三张，证明原、被告夫妻共有三处宅基地。
原、被告双方的离婚协议书草稿，证明原、被告夫妻曾协议过离婚，并商量过财产分割问题。
庭审中，被告对原告的质证意见，第一次开庭被告未到庭，被告代理人对原告的证据1、2、3、4、均无异议，对原告的证据5合法性、客观性没有异议，对其关联性有异议，这笔用房屋抵押的贷款就是为了购买照片上的二块宅基地。对原告的证据6认为不是原件，也没提到工资，从另一方面印证被告为家庭生活支付了在外的收入。对原告的证据7的真实性、合法性不持异议，对其关联性有异议，认为儿子刚满10周岁，意思表达受到原告的影响。第二次开庭时被告到庭参加诉讼，被告对原告的质证意见，对原告的证据1、2、3、4、均无异议，对原告的证据5、6有异议，不承认是夫妻共同债务，认为是原告个人行为，所贷款的20万元，被告根本没有看见，也不是用于夫妻共同生活开支，不能作为夫妻共同债务，对原告的证据7没有异议，且同意在离婚时尊重小孩的意见。
庭审中，原告对被告的质证意见，对被告的证据1无异议，被告的证据2系夫妻共同财产无异议，对其关联性有异议，用房产证抵押贷款后凭空捏造购买二块宅基地，实际上被告贷款是为了炒股，对被告的证据3无异议，对被告的证据4的“三性”均有异议，随便拍一相片就说是夫妻共同财产，显然不合常理，对被告的证据5的关联性有异议，乌泥镇的两块地皮是原告的父亲购买，有原告父亲的购买手续。
经审理查明，原被告在外地打工时认识的，经过一段时间相处后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一个儿子邬某乙，现随原告生活。婚后双方共同购买一套房屋，坐落在余干县玉亭镇三星花园内，面积为146.93㎡。房产证号为玉亭镇字第××号。原告在家带小孩读书，并经营一间十字绣店面，与他人合伙开了一家乡间瓷砖店，被告一直在外打工。由于双方未处理好夫妻关系，引起夫妻间产生矛盾，导致夫妻分居生活。现双方在中国邮政储蓄银行有限责任公司上饶余干县支行贷款20万元，仍欠149273.13元未还。
庭审中原告提出被告身上有股票及存款，但未提供相关证据证明，被告予以否认。被告提出夫妻共同购买了四块地皮，也未提供相关证据证明，只提供了几张照片，原告予以否认，经被告申请法院调查，在余干县土管局也未查到相关的土地登记档案，原告提出经营的十字绣店和与他人合伙开了一家乡间瓷砖店均已转让。
第二次开庭时，被告当庭表示夫妻感情破裂，同意离婚，且同意在离婚后的小孩抚养问题尊重小孩的意见，并表示现在能查清的夫妻共同财产依法分割，不能查清的财产待今后获取相关证据后另行起诉。对现有房屋的价格双方当庭表示按原先在中国邮政储蓄银行贷款抵押时的评估价格认定，通过调取抵押时的价格评估报告，双方共同房屋的评估价为45万元，中国邮政储蓄银行的贷款合同上有被告签字。
本院认为，原、被告之间由于未正确处理好夫妻关系，引起家庭矛盾，造成夫妻长时间分居，使本来就分居两地的夫妻生活雪上加霜，矛盾不断，现双方均当庭表示夫妻感情破裂，同意离婚，故原告诉请离婚本院予以支持。双方共生的小孩一直跟随原告生活，且小孩明确要求跟随原告生活，从有利于小孩的健康成长考虑仍应由原告抚养为宜，由被告承担抚养费，结合本地的生活标准，故可考虑小孩抚养费每月550元为宜。中国邮政储蓄银行的贷款149273.13元，被告否认系夫妻共同债务，因贷款合同上有被告的签字，说明被告参与了该笔贷款的办理，故被告的辩解意见不以支持，应认定为夫妻共同债务。共同房屋双方同意按评估价45万元计算，本院予以认定。夫妻共同债务应以共同财产清偿，清偿债务后双方各分得同房屋价款150363.43元，现未查清的财产，待双方获取相关证据后可另行起诉。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告邬某甲离婚。
共生儿子邬某乙由原告吴某抚养至18周岁，被告邬某甲每月给付原告吴某小孩抚养费550元，给付时间为每月的20日之前。
共同房屋（房产证号为玉亭镇字第××号）归原告吴某所有，共同债务（中国邮政储蓄银行有限责任公司上饶余干县支行贷款旧欠149273.13元）由原告吴某负责偿还。原告吴某给付被告邬某甲共同房屋分割款150363.43元，上述款项于判决书生效后二个月内付清。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1250元，减半收取625元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 罗 骁
二〇一四年十二月二十八日
书记员 谭振辉