浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第1238号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人周某，务工。因犯盗窃罪，于2015年4月23日被温州市龙湾区人民法院判处拘役四个月，2015年7月5日刑满释放。因本案2015年9月10日被抓获，次日被处行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人池万浩，浙江开盛律师事务所律师，系温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）1143号起诉书指控被告人周某犯抢劫罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院指派检察员施君君出庭支持公诉，被告人周某及辩护人池万浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2015年9月10日10时许，被告人周某携带螺丝刀、自制铁片等工具来到温州市瓯海区娄桥街道森茂路21号员工宿舍五楼502、507、508、511、518、519等房间，撬门入室，窃取被害人张某的华硕牌笔记本电脑一台及手表一只、被害人韩某的戴尔牌笔记本电脑一台及现金80余元、被害人舒某的联想牌平板电脑一台、被害人罗某的现金900余元、被害人宋某的现金210余元以及项链3条、戒指1个、U盘1只。被告人周某携带窃得的财物来到六楼天台时，被被害人张某等人发现并被追赶，该厂门卫即被害人陈某见状亦参与追赶。追至娄桥街道中汇路与森茂路交叉口附近时，被告人周某为抗拒抓捕，拿出随身携带的螺丝刀挥舞，将被害人陈某的手臂划伤，后被围观群众制服。被盗财物现已被追回并发还各被害人。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为未达轻微伤。
公诉机关提供的证据有被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、监控录像、证据保全清单、发还清单、照片、调取证据清单、价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、身份证明材料、被告人的供述等。指控认为，被告人周某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。
法庭上，被告人周某辩解自己没有拿螺丝刀挥舞致被害人陈某受伤。辩护人提出认定被告人周某使用暴力抗拒抓捕的证据不足，本案应定性为盗窃罪。
经审理查明，2015年9月10日10时许，被告人周某携带螺丝刀、自制铁片等工具来到温州市瓯海区娄桥街道森茂路21号员工宿舍五楼502、507、508、511、518、519等房间，撬门入室，窃取被害人张某的华硕牌笔记本电脑一台（鉴定价格700元）及手表一只、被害人韩某的戴尔牌笔记本电脑一台（鉴定价格300元）及现金80余元、被害人舒某的联想牌平板电脑一台（鉴定价格374元）、被害人罗某的现金900余元、被害人宋某的现金210余元以及项链3条、戒指1个、U盘1只。被告人周某携带窃得的财物来到六楼天台时，被被害人张某等人发现并被追赶，该厂门卫即被害人陈某见状亦参与追赶。追至娄桥街道中汇路与森茂路交叉口附近时，被告人周某为抗拒抓捕，拿出随身携带的螺丝刀挥舞，将被害人陈某的手臂划伤，后被围观群众制服。被盗财物现已被追回，且大部分已发还被害人。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为未达轻微伤。
证明以上事实的证据有：
1、被告人周某在庭上，对自己携带螺丝刀和自制铁片实施盗窃的事实供认不讳，但其辩解保安等人对其追赶时，有人拿包砸其，后其被追上并被围住时，其仅是从背包里拿出一副太阳镜（塑胶框架，没有棱角）摔在地上，后对方用垃圾筒、棍子殴打其，其并没有弄伤他人。
2、被害人张某的陈述，证实2015年10日上午10时许，其在上班时听到同事说宿舍里被人偷了，后其跟另一个男同事就马上上天台往宿舍那栋楼过去，在天台上其看见小偷背着的电脑包是其自己的电脑包，其就过去抢那个电脑包，小偷称是他的电脑包，后其就叫另一位同事盯着小偷，其到508宿舍查看，后发现其电脑被偷了，这时其同事说小偷往车间那栋楼跑了，后其就追过去，追到中汇路与森茂路交叉口时，其看见小偷已经被其厂里面的门卫和边上的群众围住了，其就跟过去跟他们一起围着小偷，看见小偷从他的腰包里拿出一把螺丝刀，然后在空中乱划，并叫围着的人放他走，门卫老伯就冲上去抱住他，小偷就拿着螺丝刀把老师伯的右手臂划破了，边上的一名群众拿着垃圾桶砸向小偷，老师伯放开小偷，小偷还在那里乱划，之后小偷就被制服在地上了等事实。
3、被害人陈某的陈述，证实2015年9月10日上午10时20分许，当时其在门卫室上班，听到厂里面有人叫抓小偷，然后看见一个穿着白色衣服，背着蓝色背包的男子跑出来，后面还追着几个工人，其当时没有多想，就跟着追了出去，后来追到今汇路强强集团门口的附近的时候其就追上了小偷，然后其一把夺过小偷的蓝色背包，这时小偷想反抗，其就把抢过来的包又朝小偷扔了过去，然后小偷就从背包里拿出一把黄色把柄的螺丝刀，对着其和当时围过来的群众乱挥并让其等放了他，后其就冲过去想抱住他，在这个过程中小偷拿着螺丝刀把其左手手臂划破了一道口子，再后来其等人多就把小偷控制住了等事实。
4、被害人罗某、舒某、韩某、宋某、彭某的陈述，证实其等被行窃的具体房间和财物等情况。
5、现场勘验笔录，证实案发现场的具体方位，以及被盗房间均为员工宿舍，系群租房等情况。
6、证据保全清单及照片，证实民警从被告人周某处查获的赃物、赃款及作案工具的情况。
7、发还清单，证实被追回的笔记本电脑、手表、现金均已分别发还被害人张某、韩某、舒某、宋某的情况。
8、价格鉴定意见书，证实涉案财物的价值。
9、监控录像及照片，证实2015年9月10日10时26分左右，一名穿白色短袖上衣、深色长裤，斜跨一背包的嫌疑男子从厂门口大门跑出，门卫室一男子紧随其后追赶而出的事实。
10、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人陈某因本案致其左上臂下段前侧一弧形短条状皮肤划伤，其损伤程度被评定为未达轻微伤的情况。
11、行政处罚决定书，证实被告人周某因本案被处行政拘留的情况。
12、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人周某的犯罪前科及刑满释放情况。
13、抓获经过，证实被告人周某的具体归案情况。
14、身份证明材料，证实被告人周某出生年月日等身份情况。
上述证据均已经法庭质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
对于被告人周某辩解其没有拿螺丝刀挥舞致被害人陈某受伤，经查认为，被害人张某与陈某的陈述相互印证，且有被害人陈某的伤势照片予以佐证，足以证实被告人周某被陈某等人追上围住时，从其包内拿出螺丝刀挥舞致被害人陈某左手臂皮肤划伤的事实，故，该辩解与事实不符，不予采信。辩护人就此提出的相关辩护意见亦不予采纳。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪，但系犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立。辩护人就定性提出的相关辩护意见不予采纳。被告人周某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；但鉴于其系未遂犯，予以减轻处罚。辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2018年3月9日止；罚金限判决生效后十日内支付。）
二、缴获并扣押于公安机关的赃物项链3条、戒指1个、U盘1只，发还给被害人；扣押于公安机关的作案工具螺丝刀、自制铁片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞小丹
人民陪审员 彭国清
人民陪审员 王爱华
二〇一五年十二月九日
代书 记员 陈 寅
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。