山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青法民三初字第1962号
原告王树民。
委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告王小梅。
委托代理人赵文祥，青州王府法律服务所法律工作者。
被告金新建。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市乐凯南大街286号。
负责人刘炜，总经理。
委托代理人马超，该公司职工。
原告王树民诉被告王小梅、金新建、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前均简称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下至判决主文前均简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告王树民及委托代理人张新文，被告王小梅委托代理人赵文祥，被告金新建，被告人民保险公司委托代理人蒋涛，阳光保险公司委托代理人马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月30日7时26分许，王小梅驾驶鲁GQ11**小型轿车沿青州市巴黎路由西向东行驶至事故地点时，与沿青州市康圣路由北向南行驶的金新建驾驶的冀FJJ8**小型轿车发生交通事故，随后王小梅驾驶的鲁GQ11**小型轿车又与沿青州市巴黎路由东向西行驶的王树民驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王树民受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王小梅承担事故的同等责任，金新建承担事故的同等责任，王树民不承担事故的责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计98923.89元；要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告王小梅辩称，事故认定书无异议，原告起诉数额应在两被告投保的交强险不分项范围内承担；超过交强险的部分应由鲁GQ11**小型轿车投保商业险范围承担，不属于保险赔偿范围的应与被告金新建按事故比例共同承担。
被告金新建辩称，事故认定书无异议，冀FJJ8**小型轿车在阳光保险公司投保交强险及商业险，应先由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，超出部分按比例承担。
被告人民保险公司辩称，投保属实，本次事故造成三车受损，人民保险公司在财产限额2000元内已赔偿1646元，应予扣除，原告主张的合理损失同意与本案另一保险公司在交强险分项范围内承担；超出部分同意按商业险合同约定赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告阳光保险公司辩称，投保属实，本次事故造成三车受损，保险公司已赔偿1841元，同意在交强险及商业险限额内赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年11月30日7时26分许，王小梅驾驶鲁GQ11**小型轿车沿青州市巴黎路由西向东行驶至事故地点时，与沿青州市康圣路由北向南行驶的金新建驾驶的冀FJJ8**小型轿车发生事故，随后王小梅驾驶的鲁GQ11**小型轿车又与沿青州市巴黎路由东向西行驶的王树民驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王树民受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队责任认定，王小梅承担事故的同等责任，金新建承担事故的同等责任，王树民不承担事故的责任。
事故车辆鲁GQ11**小型轿车车主系被告王小梅，该车在被告人民保险公司处投保交强险及商业三者责任险，保险期建均自2012年5月24日至2013年5月23日止，商业险投保金额为100000元，投有不计免赔险；冀FJJ8**小型轿车的的登记所有人是喻家兵，实际车主系被告金新建，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险，保险期限均自2012年10月19日至2013年10月18日止，商业三者险投保金额为300000元，投有不计免赔险。其中，上述两保险公司保险条款第七条（七）约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿。本次事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年、70.56元／天，农民人均纯收入为9446元／年、25.88元／天，批发零售业收入标准为112.57元／天。
原告王树民受伤后送往青州市人民医院救治，共住院治疗22天，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情作出了鉴定，结论为：1、王树民之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后300日（含住院期间及二次手术期间）；3、护理为壹人护理90日（含住院期间及二次手术期间）；4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定；5、肢体内固定物日后需手术取除，参考费用为人民币七千元；6、营养费参考费用为人民币陆佰圆。
根据双方当事人的举证质证意见，本院对原告王树民因该起交通事故造成的损失确认如下：医疗费28835.26元，残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），误工费21168元（70.56元／天×300天），护理费3999.6元（44.44元／天×90天），住院伙食补助费66元（3元／天×22天），精神损害抚慰金1000元，营养费600元，交通费150元，二次手术费7000元，车损1584元，法医鉴定费1900元、评估费200元、复印费33元，以上共计85427.86元。
本院所确认的上述事实，有原告王树民提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、每日用药清单、原告与护理人员的关系和身份证明、户口本、交通费、法医鉴定费、复印费单据，山东文正公估有限公司车损评估报告、车损评估费单据，被告王小梅、金新建提供的交强险保单及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因王小梅、金新建违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事故认定及事故成因分析清楚，确定王小梅承担事故的同等责任，金新建承担事故的同等责任，于法有据。本院确认的医疗费等损失，原告王树民提交的证据足以证实与本次交通事故有直接的因果关系。被告人民保险公司、阳光保险公司应分别在鲁GQ11**小型轿车、冀FJJ8**小型轿车各自投保交强险赔偿限额120000元内，对原告王树民因本次事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等81710.86元，平均承担限额赔偿责任，即各赔偿原告40855.43元。被告人民保险公司、阳光保险公司应分别在鲁GQ11**小型轿车、冀FJJ8**小型轿车交强险财产赔偿限额2000元内，对原告王树民因本次事故造成的车损1584元，与本次事故造成的其他受害人在交强险范围的财产损害损失金额7484元、18303元，根据公平责任原则，承担限额先行赔偿责任，即人民保险公司、阳光保险公司分别354元、159元。原告主张的超过交强险责任限额、属于商业三者险范围的损失3204元，被告人民保险公司、阳光保险公司应在各自承保商业三者险的保险金额100000元、300000元内按50%的责任比例承担赔偿责任，即各赔偿原告1602元。原告主张的超出本院确认的部分证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在鲁GQ11**小型轿车交强险和商业三者险限额内赔偿原告王树民医疗费、误工费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等损失42811.43元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在冀FJJ8**小型轿车交强险和商业三者险限额内赔偿原告王树民医疗费、误工费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等损失42616.43元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告王树民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告王树民负担2462元，被告王小梅、金新建各负担919元；诉讼保全费1520元，由被告王小梅、金新建各负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 伦立新
审判员 王荣兴
审判员 杜云昆
二〇一四年三月十一日
书记员 孟庆庆