甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初125号
原告徐德武，男，1966年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人陆永达，甘肃金彤律师事务所律师。
委托代理人高博，甘肃金彤律师事务所律师。
被告丁权，男，1985年11月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告丁鹏，男，1983年10月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告丁力，男，1987年3月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告丁吉平，男，1971年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告李东，男，1966年2月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告杨膑，男，1983年12月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告李铁军，男，1971年8月13日出生，汉族，籍贯、职业不详。
被告苏通泉，男，1987年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告陈宝新，男，1988年4月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告邓岩，男，1970年10月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告徐德武与被告丁权、丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐德武的委托代理人陆永达、高博到庭参加了诉讼，被告丁权、丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩经本院于2016年2月6日在《人民法院报》刊登公告合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐德武诉称，2014年3月15日，被告丁权因经济紧张，急需资金周转生意为由，向原告借款500000元，约定2014年6月14日前付清，逾期承担30%的违约金和3%的罚息。同时由被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩作为担保人签字捺印。借款到期后，被告丁权偿还200000元借款，下欠300000元。时至今日，被告对原告的借款拒不偿还，并经原告催要无果。现要求被告连带偿还借款300000元，支付违约金150000元，合计450000元。
被告丁权、丁鹏、丁力、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告丁吉平、李东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但二人于庭审结束后前往法庭，共同向本院陈述“…借据及《借款担保合同》上面的字是我们本人所签，对于借款金额及借据签订的时间及约定的利息都无异议，但我们当时只担保了3个月（2014年3月15日-2014年6月14日）。至于丁权在这期间如何还款及还款金额我们均不知道，还款期限到，丁权也没有给我们说过。徐德武给我们打过电话。对丁权还款的事及下欠的金额我们不知道。所以丁权还款200000元后应该把我们其他几个担保人一起叫过来去商量担保事宜，但之后丁权与徐德武之间的事情我们均不知道，所以我们的担保期限已过，我们再不承担担保责任”。
经审理查明，2014年3月15日，被告丁权向原告借款，原告与被告丁权签订《借款保证担保合同》一份，约定被告丁权向原告徐德武借款500000元，借款期限为三个月，自2014年3月15日至2014年6月14日，若不能按期还清借款，不论还款金额多少，应承担本金30%的违约金，每超过一天承担3%罚息，至本金还清为止。同时约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。当日，被告丁权给原告出具金额为500000元的借据一张，并约定借款人将本息还清之后担保解除。被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩在该借款保证担保合同和借据的担保人处签字。后经原告催要，被告丁权偿还借款200000元，未全面按约定履行还款义务，被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩未履行保证义务。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原告徐德武委托代理人陆永达、高博的当庭陈述；
2、原告徐德武提供的《借款保证担保合同》一份、借据一张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁权向原告徐德武借款，原告与被告丁权签订《借款保证担保合同》一份，原告给被告丁权提供了金额为500000元的借款，被告丁权给原告出具借据一张，原告与被告丁权之间形成民间借贷关系。原告按照约定给被告丁权交付借款，被告丁权亦应全面履行自己的义务，履行付款义务。被告丁权只偿还200000元的借款，其应承担继续履行合同的义务，偿还原告剩余借款300000元。故对原告要求被告丁权偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对于原告主张的违约金，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付逾期利息的，人民法院应予支持。根据原告与被告丁权约定“若不能按期还清借款，不论还款金额多少，应承担本金30%的违约金，每超过一天承担3%罚息，至本金还清为止”，被告丁权未按时足额偿还借款的违约行为给原告造成的损失实际系利息损失，双方的约定超过了法律规定的限额。但本院根据被告丁权逾期还款之日即2014年6月14日起至本判决确定的履行之日止，以本金300000元，按年利率24%计算利息，多于原告主张的150000元，现原告只主张150000元，本院予以支持。
担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实守信的原则。保证作为担保的一种方式，亦指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩在原告与被告丁权以及被告丁权给原告出具的借据借上担保人处签字，系当事人的真实意思表示，该保证合法有效，受法律保护。根据原告提供的合同、借条，原告与被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩为连带责任保证，故被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩应承担连带保证责任。对于保证期限，根据约定为两年，故被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩的保证责任并未免除，应对该笔借款本息承担相应的保证责任。被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩承担保证责任之后，有权依法向主债务人丁权追偿。
对于被告丁吉平、李东在庭审结束后口头向法庭的陈述，本院认为，首先，被告丁吉平、李东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃；其次，被告丁吉平、李东对其陈述未提供任何证据加以证明；再次，被告丁吉平、李东认可被告丁权向原告借款、签订合同、出具借据并约定还款期限和利息的事实，被告丁吉平、李东的陈述与合同中原告与保证人约定的保证期限为两年以及借据中原告与保证人约定本息还清之后免除保证责任不一致，被告丁吉平、李东陈述的保证期限即2014年3月15日-2014年6月14日，系原告与被告丁权约定的借款期限，并非保证期限。故被告丁吉平、李东的上述主张不能成立，本院不予支持。
被告丁鹏、丁力、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告丁权偿还原告徐德武借款300000元，承担利息150000元，合计450000元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清；
二、被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩对上述借款本息承担连带清偿责任。被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩承担保证责任之后，有权依法向主债务人丁权追偿。
案件受理费8050元，公告费560元，合计8610元，由被告丁权负担，被告丁鹏、丁力、丁吉平、李东、杨膑、李铁军、苏通泉、陈宝新、邓岩承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
人民陪审员 任怀德
人民陪审员 王 峰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 朱惠琴