河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第83号
原告左锡钢，男，1950年10月1日生，汉族，住内黄县。
委托代理人左长虹，男，住安阳市北关区，（系原告之子）。
被告黄亚美，女，1980年2月20日生，汉族，住内黄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市文峰大道中段。
负责人俞海雷，职务经理。
委托代理人牛献，河南兴邺律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市文峰区解放路**号相州宾馆*号楼***层。
负责人杨子建，职务经理。
委托代理人岳斌，男，员工，住。
原告左锡钢与被告黄亚美、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称信达财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告左锡钢的委托代理人左长虹，被告黄亚美，被告人保财险安阳市分公司的委托代理人牛献，被告信达财险安阳中心支公司的委托代理人岳斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左锡钢诉称，2014年7月21日，被告黄亚美驾驶豫Ｅ×××××轿车，由东向西行驶至内城硝东一路土产公司门前时，与原告所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，给原告造成了较大的损失。豫Ｅ×××××轿车在保险公司投保了交强险和商业险。因赔偿问题未达成协议，特起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费4590.88元、住院伙食补助费330元、营养费220元，共计5140.88元，其他损失项目待评残后确定；2015年8月10日变更为89853.78元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人保财险安阳市分公司辩称，原告起诉的数额过高，计算错误，部分没有法律依据，我们将在质证阶段详细论述；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达财险安阳中心支公司辩称，1、对本次事故的真实性无异议，肇事车辆在我公司投保了三者险，在人保财险投保了交强险，原告的损失应由交强险优先赔付，不足部分我公司同意在三者险责任限额内按比例赔偿原告的损失；2、原告的诉请过高；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告黄亚美辩称，我的车辆在人保财险安阳市分公司投有交强险，在信达财险安阳中心支公司投有三者险，应由保险公司赔偿原告的损失；事故发生后我为原告垫付的7400元应在赔偿时返还给我。
经审理查明，2014年7月21日9时10分许，被告黄亚美驾驶归其所有的豫Ｅ×××××轿车，由东向西行驶至内城硝东一路土产公司门前时，与原告左锡钢所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经内公安交通警察大队认定，黄亚美负事故的全部责任，原告左锡钢无责任。
原告受伤后当日到内第二人民医院住院治疗，2014年8月1日出院，住院11天，花去医疗费共计4557.88元；出院诊断显示：腰1椎体压缩性骨折；出院医嘱显示：1、卧床2月，不适随诊；2、2月后腰围保护下活动。2015年3月16日，原告申请对其伤残等级及护理期限、护理人数进行司法鉴定，经本院委托后，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2015年7月17日的鉴定意见为：1、左锡钢因交通事故腰1椎体骨折，遗留活动功能受限，其损伤已构成十级伤残；2、左锡钢需二人护理60天，1人护理60天。原告因此花去检查费140元、鉴定费1300元，另因治疗、鉴定花去交通费400元。事故发生后，被告黄亚美垫付给原告费用7400元。
原告是郑州天瑞电子科技有限公司的员工，其于2014年4、5、6月份的日平均工资为100元。
2013年10月8日，豫Ｅ×××××轿车以黄亚美的名义在被告人保财险安阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，在被告信达财险安阳中心支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称三者险）一份及三者险不计免赔条款；保险期间：交强险自2013年9月29日0时起至2014年9月28日24时止，三者险自2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止；赔偿限额：交强险为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），三者险为300000元。
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、户口本、营业执照、机构代码证、误工证明、工资单、鉴定费票据、检查费票据、清单，以及根据原告申请本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告黄亚美驾驶归其所有的豫Ｅ×××××轿车与原告左锡钢所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经内公安交通警察大队认定，黄亚美负事故的全部责任，原告左锡钢无责任并无不当，应予以采信。肇事车辆是归被告黄亚美所有，被告黄亚美是肇事车辆的实际所有人及驾驶人，依法应对原告承担赔偿责任。但因豫Ｅ×××××轿车在被告人保财险安阳市分公司投保了交强险，在被告信达财险安阳中心支公司投保了三者险，且事故发生在保险期间，被告人保财险安阳市分公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，因被告黄亚美承担全部责任，被告信达财险安阳中心支公司应按责任比例在三者险赔偿限额内全部赔偿给原告；其他不应由保险公司承担的部分应由被告黄亚美全部赔偿给原告，但在履行时应扣除被告黄亚美已支付给原告的7400元，余额部分返还给被告。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定。包括医疗费及检查费共计4697.88元、误工费12000元[100元／天×120天）、护理费14040、98元[（28472元／年÷365天×60天×2人）+（28472元／年÷365天×60天×1人﹚]、住院伙食补助费330元﹙30元×11天﹚、营养费110元﹙10元×11天﹚、交通费400元、残疾赔偿金36587.18元（24391.45元／年×15年×0.1）、精神抚慰金根据原告的伤情及双方的过错程度酌定为5000元、鉴定费1300元合计74466.04元。原告主张的误工费，可计算至定残前一日，但原告要求按120天计算是其对自身权利的处分，依法应予准许。原告诉请中要求过高或计算不当的部分不予支持。
根据上述责任承担方式，原告所遭受的损失74466.04元应由各被告按下列数额赔偿给原告。1、医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费共计5137.88元，由被告人保财险安阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内全部赔偿原告；2、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计68028.16元，由被告人保财险安阳市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内全部赔偿给原告；3、鉴定费1300元由被告黄亚美全部赔偿给原告，扣除其已支付的7400元后，被告黄亚美不用赔偿，但在履行时应将支付后的余额部分6100元返还给被告黄亚美。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决书生效后五日内赔偿给原告左锡钢各种损失73166.04元（履行时应将被告黄亚美垫付给原告的6100元返还给被告黄亚美）;
二、驳回原告左锡钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元，原告左锡钢负担380元，被告黄亚美负担1666元。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 崔现周
人民陪审员 赵彦卿
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈永霞