云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）镇刑初字第128号公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人：陈文林，男，1966年7月9日生，哈尼族，云南省镇沅县人，文盲，农民，住镇沅县。因本案，2015年9月9日被镇沅县森林公安局取保候审，现在家候审。被告人：陈文武，男，1979年9月11日生，哈尼族，云南省镇沅县人，文盲，农民，住镇沅县。因本案，2015年9月9日被镇沅县森林公安局取保候审，现在家候审。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人陈某2、陈文武犯盗伐林木罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派代理检察员罗紫晶出庭支持公诉，被告人陈某2、陈文武到庭参加诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，一、2012年至2014年，被告人陈某2、陈文武在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木活立木蓄积为15.7248立方米。二、2010年至2015年3月，被告人陈某2在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木活立木蓄积为61.0861立方米。三、2012年至2014年，被告人陈文武在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木活立木蓄积为12.6513立方米。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、现场勘验笔录、伐桩检尺记录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人陈某2、陈文武以非法占有为目的，在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，非法采伐集体林木。被告人陈某2单独及共同非法采伐集体林木共计76.8109立方米，数量巨大；被告人陈文武单独及共同非法采伐集体林木共计28.3761立方米，数量较大。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，二被告人属共同犯罪，建议对被告人陈某2在有期徒刑三至四年的幅度内判处刑罚。对被告人陈文武在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。被告人陈某2对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求对其从轻处罚。被告人陈文武对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求对其从轻处罚。经审理查明。一、2012年至2014年，被告人陈某2、陈文武为砍柴火，在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，共同到镇沅县俚萨箐村民小组老洪公坟（当地村民叫白某头）集体林采伐林木132株。经检尺，活立木蓄积为15.7248立方米。经鉴定，价值人民币440.00元。二、2010年至2015年，被告人陈某2为建盖羊圈、砍柴火，在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自到镇沅县集体林采伐林木354株。经检尺，活立木蓄积为43.48立方米；擅自到镇沅县俚萨箐村民小组老洪公坟（当地村民叫白某头）集体林采伐林木178株。经检尺，活立木蓄积为17.6061立方米。共采伐林木532株，活立木蓄积为61.0861立方米。经鉴定，价值人民币7770.00元。三、2012年至2014年，被告人陈文武为砍柴火，在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自到镇沅县俚萨箐村民小组大岔山（当地村民叫白某头）集体林采伐林木121株。经检尺，活立木蓄积为12.6513立方米。经鉴定，价值人民币1092.00元。另查明，被告人陈某2、陈文武无违法犯罪记录。二被告人所盗伐的林木被二被告人自用，案发后，被告人陈某2向侦查机关镇沅县森林公安局退缴了盗伐林木的木材鉴定价款人民币7770.00元；被告人陈文武向侦查机关镇沅县森林公安局退缴了盗伐林木的木材鉴定价款人民币1092.00元，被告人陈某2、陈文武向我院退缴了共同盗伐林木的木材鉴定价款人民币440.00元。二被告人共退缴了盗伐林木木材价款人民币9302.00元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、接处警登记表、归案情况说明，证实案件来源及对被告人陈某2、陈文武采取强制措施的事实。2、被告人陈某2、陈文武户口证明及正、侧面照片，证实被告人陈某2、陈文武的身份情况及体貌特征与指控一致的事实。3、前科查证情况说明，证实被告人陈某2、陈文武无违法犯罪记录的事实。4、林权证、林权证明、镇沅县恩乐镇林业服务中心情况说明，证实被告人陈某2、陈文武采伐林木的地点位于镇沅县俚萨箐村民小组老洪公坟（当地村民叫白某头）；陈文武单独采伐林木的地点位于镇沅县俚萨箐村民小组大岔山（当地村民叫白某头）；陈某2单独采伐林木的地点位于镇沅县，权属为集体林，被告人陈某2、陈文武采伐林木未办理林木采伐许可证的事实。5、聘请书、资格证书、现场勘验笔录、伐桩检尺记录、现场方位示意图、现场照片、林木采伐位置图、现场辨认笔录、辨认照片，证实经被告人陈某2辨认确认其采伐林木的地点位于镇沅县集体林；经被告人陈文武辨认确认其采伐林木的地点位于镇沅县俚萨箐村民小组白某头集体林。经检尺，被告人陈某2在镇沅县俚萨箐村民小组白某头集体林采伐的林木活立木蓄积共计17.6061立方米，在镇沅县集体林采伐的林木活立木蓄积共计43.48立方米，活立木蓄积合计61.0861立方米；被告人陈某2、陈文武在镇沅县俚萨箐村民小组白某头集体林采伐的林木活立木蓄积共计15.7248立方米；被告人陈文武在镇沅县俚萨箐村民小组白某头集体林采伐的林木活立木蓄积共计12.6513立方米的事实。6、鉴定聘请书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、活立木蓄积、出材量换算过程的证明，证实被告人陈某2在镇沅县集体林采伐的林木活立木蓄积共计61.0861立方米，经鉴定，陈某2在白某头采伐的涉案木材价格为人民币1479.00元，在龙汪庙采伐的涉案木材价格为人民币6291.00元；陈某2、陈文武在镇沅县俚萨箐村民小组白某头集体林采伐的林木活立木蓄积共计15.7248立方米，经鉴定，采伐的涉案木材价格为人民币440.00元；陈文武在镇沅县俚萨箐村民小组白某头集体林采伐的林木活立木蓄积共计12.6513立方米，经鉴定，采伐的涉案木材价格为人民币1092.00元的事实。7、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、云南省行政事业单位资金往来结算票据，证实陈某2、陈文武用于采伐林木的作案工具油锯一台、斧头二把扣押于镇沅县森林公安局；陈某2采伐林木的木材价款人民币7770.00元扣押于镇沅县森林公安局；陈文武采伐林木的木材价款人民币1092.00元扣押于镇沅县森林公安局；陈某2、陈文武共同采伐林木的木材价款人民币440.00元已退缴至本院的事实。8、证人梁某的证言，证实其于2010年5月份开始担任镇沅县俚萨箐村民小组组长。陈某2在未经组上同意且未办理相关采伐许可手续的情况下陆续到组上“龙汪庙”及“白某头”集体林砍树，陈文武在未经组上同意且未办理相关采伐许可手续的情况下到“白某头”集体林砍树的事实。9、证人王某1的证言，证实具体时间其记不清楚了，其到玻烈村俚萨箐组的“白某头”用拖拉机帮陈文武拉运过柴火的事实。10、证人王某2的证言，证实从2012年开始，其到“白某头”用拖拉机帮陈某2运输柴火，每年大概运输2车，大概2013年时，帮陈文武运输了2车柴火的事实。11、证人董某的证言，证实其是镇沅县的护林员，陈某2在未办理相关采伐许可手续的情况下陆续到组上“龙汪庙”及“白某头”集体林砍树，村上开会提醒和宣传过，其也到陈某2家里制止，也打电话制止过，并且恩乐镇林业服务中心也制止过。陈文武在未办理相关采伐许可手续的情况下到“白某头”集体林砍树的事实。12、证人陈某1的证言，证实其父亲陈某2与叔叔陈文武在未经组上同意的情况下到集体林采伐林木，父亲陈某2采伐了三个地点，第一个地点是“白某头”，是与其叔叔陈文武一起采伐的，具体时间记不清楚了，大概是3年前陆续采伐的，大概采伐了3、4拖拉机，所采伐的林木拉运回家中做柴火；第二个地点也是在“白某头”，是父亲陈某2单独采伐的，时间是2015年3、4月份，采伐了4拖拉机，也是拉运回家中做柴火；第三个地点是“龙汪庙”，大概5、6年前陆续采伐林木的，所采伐的林木有的用于建羊圈和简易房。其叔叔陈文武采伐了两个地点，第一个地点是与其父亲陈某2一起采伐的，第二个地点是“白某头”，其叔叔陈文武单独采伐的，大概3、4年前，所采伐的林木也是拉运回家中做柴火的事实。13、被告人陈某2的供述与辩解，证实2010年至2015年，其为建盖羊圈、砍柴火，在未申请办理采伐手续的情况下，陆续到镇沅县俚萨箐村民小组“龙汪庙”及“白某头”集体林采伐林木，在“龙汪庙”集体林采伐林木354株，活立木蓄积为43.48立方米；在“白某头”集体林采伐林木178株，活立木蓄积为17.6061立方米。在集体林采伐林木共计532株，经检尺，活立木蓄积为61.0861立方米；2012年至2014年，为了砍柴火，其与其弟弟陈文武在未申请办理采伐手续的情况下，陆续到镇沅县俚萨箐村民小组“白某头”集体林采伐林木132株，经检尺，活立木蓄积为15.7248立方米的事实。14、被告人陈文武的供述与辩解，证实2012年至2014年，为了砍柴火，其与其哥哥陈某2在未申请办理采伐手续的情况下，陆续到镇沅县俚萨箐村民小组“白某头”集体林采伐林木132株，经检尺，活立木蓄积为15.7248立方米；2012年至2014年，为了砍柴火，其在未申请办理采伐手续的情况下，陆续到镇沅县俚萨箐村民小组“白某头”集体林采伐林木121株，经检尺，活立木蓄积为12.6513立方米的事实。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人陈某2、陈文武违反森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木。被告人陈某2单独及与陈文武共同非法砍伐集体林木活立木蓄积共计76.8109立方米，数量巨大；被告人陈文武单独及与陈某2共同非法砍伐集体林木活立木蓄积共计28.3761立方米，数量较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪过程中的地位和作用相当，故本院不予区分主从关系。鉴于二被告人系初犯、当庭自愿认罪，积极退缴盗伐林木的违法所得，本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。二被告人退缴的盗伐集体林的木材价款，依法应当返还被害人。本院为维护国家对林业资源的管理制度不受非法侵害，保护森林资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币22000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈文武犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人陈某2、陈文武退缴的盗伐林木木材价款人民币9302.00元，返还镇沅县民委员会俚萨箐村民小组。四、作案工具油锯一台、斧头二把依法予以没收，由侦查机关镇沅县森林公安局作物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孔招道审判员  周明惠审判员  杨樊西二〇一五年十二月十六日书记员  王 瑞