福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4835号
原告：余海龙，男，1965年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：林玉桂，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈海珊，福建众益律师事务所执业律师。
被告：庄义镇，男，1989年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：李德力，福建聚华律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴丽才，福建聚华律师事务所执业律师。
被告：唐凤龙，男，1969年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：唐剑奇，男，1992年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：资溪县闽福汽车服务有限公司（以下简称资溪闽福汽车公司），住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇解放南路5号，统一社会信用代码361028210000173。
法定代表人：叶晓青，经理。
被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称长安保险莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩02号一层，统一社会信用代码913503006830943838。
代表人：胡文通，总经理。
委托诉讼代理人：沈荣，系该公司员工。
原告余海龙与被告庄义镇、唐凤龙、唐剑奇、资溪闽福汽车公司、长安保险莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余海龙的委托诉讼代理人陈海珊，被告庄义镇的委托诉讼代理人李德力，被告唐凤龙，被告长安保险莆田支公司的委托诉讼代理人沈荣到庭参加诉讼，被告唐剑奇、资溪闽福汽车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
余海龙向本院提出诉讼请求：依法判令庄义镇、唐凤龙、唐剑奇、资溪闽福汽车公司、长安保险莆田支公司赔偿余海龙因该起交通事故造成的损失计183767.39元，其中医疗费36687.59元、护理费160.87元／天×（15＋90）天＝16891.35元、住院伙食补助费50元／天×15天＝750元、营养费3668.8元、残疾赔偿金33275元／年×20年×10％＝66550元、交通费1500元、误工费160.87元／天×（180＋15）天＝31369.65元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1350元、二次手术费用15000元。事实和理由：2016年6月25日18时30分许，庄义镇驾驶为自卸低速货车沿西埔口村至山柄村西埔村道西埔口往乌垞方向行驶至新乌垞口时沿乌垞村道由乌垞往西埔方向行驶的唐凤龙驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致唐凤龙和摩托车上乘车人余海龙受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，余海龙因伤势严重被送往莆田盛兴医院入院治疗，住院15天，花去医疗费36687.59元。莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交警大队（以下简称北岸交警大队)对本案交通事故责任作出认定，庄义镇、唐凤龙负本事故同等责任，余海龙无责任。经鉴定，余海龙的伤残程度为十级。经核实，唐剑奇为普通二轮摩托车的所有人，唐凤龙为侵权人，故唐剑奇依法应与唐凤龙承担共同赔偿责任。资溪闽福汽车公司为肇事车辆的所有人，庄义镇为侵权人，故资溪闽福汽车公司依法应与庄义镇承担共同赔偿责任。长安保险莆田支公司作为肇事车辆的强制险和商业险的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。
庄义镇辩称，一、本案事故车辆自卸货车向长安保险莆田支公司投保交强险及保额200000元商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内，驾驶员即庄义镇具备驾驶资质，准驾相符，因此本案事故给余海龙造成的合理经济损失应当由长安保险莆田支公司在保险限额内承担赔偿责任；其承担事故同等责任，超过交强险赔偿限额部分，其承担的赔偿责任为50%，该部分赔款应当由保险公司承担。二、本案事故造成余海龙及案外人唐凤龙两人受伤，故交强险、商业险应当预留相应份额给案外人唐凤龙。三、余海龙系农村居民，因本案事故造成的各项经济损失应当按照农村居民标准计算。四、余海龙诉求的项目及金额，部分不合理、部分不合法，不合理不合法部分应当剔除。1、医疗费应当以正式医疗票据为准，结合住院病历、费用清单等综合认定，剔除与事故损失无关的费用。2、护理费明显偏高，其中余海龙诉请护理费的日标准没有法律依据，护理天数应当按照住院天数15天计算。出院后若需要护理，应当进行护理依赖程度鉴定，否则应当不予支持。3、住院伙食补助费明显偏高，应当按照10元/天的标准计算。4、营养费缺乏医嘱建议，系无据主张，应当不予支持。5、残疾赔偿金计算标准错误，应当按照13793/年的标准计算。6、交通费未提供支出交通费的正式凭据，应当不予支持。7、误工费未提供证据证明存在收入减少的损失，系无据主张，应当不予支持；退一步说，余海龙诉请的日标准过高，没有法律依据，应当就低认定，且误工天数应当按15天计算。8、精神损害抚慰金诉请明显偏高，至多不应当超过4000元，请求法院依法就低认定。9、鉴定费系扩大损失，应当由余海龙自行承担。10、后续治疗费尚未实际发生，余海龙诉请缺乏事实及法律依据，应当待实际发生后另行主张。五、长安保险莆田支公司要求其承担非医保部分费用及超载免赔部分费用均缺乏法律依据，应当不予支持。六、其为余海龙垫付15200元，应当予以返还。
唐凤龙辩称，其垫付给余海龙5000元；唐剑奇系其儿子，车辆是其儿子唐剑奇所有。
唐剑奇未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
资溪闽福汽车公司辩称，一、其公司并非肇事车辆的所有人，肇事车辆自卸低速货车虽登记在其公司名下，但实际所有权人为庄义镇等人。余海龙诉请其公司与庄义镇等人承担连带赔偿责任，没有事实与法律依据，请求法院依法驳回对其公司的诉讼请求。本案肇事车辆自卸低速货车系庄义镇等人于2010年2月出资购买，其为取得江西省车牌照遂向其公司申请代办江西省牌照，2010年3月1日依约为庄义镇办理挂靠手续，由于国家车辆管理的原因，本案肇事车辆行驶证登记在其公司名下，但实际所有权人为庄义镇，挂牌后，该车辆的管理、控制、营运、收益均为庄义镇个人权利，其公司既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获利。自卸低速货车既是车辆购买人，也是车辆的所有权人，其司既不是车辆的所有权人，也不是使用权人，双方仅存在车辆挂牌服务合同关系，根据权利义务对等原则，其公司不应承担连带赔偿责任。二、自卸低速货车由庄义镇在长安保险莆田支公司投保了交强险和保额为200000元的商业险。余海龙诉求的合理部分的赔偿金额应由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由车辆实际所有人庄义镇及其他责任人承担。三、余海龙诉求的项目，请求法院依法予以确定。
长安保险莆田支公司辩称，一、肇事车辆在其公司投保交强险和保额为200000商业险，并未投保不计免赔，因驾驶员负事故同等责任，超载违反安全装载规定，故商业险应扣除20%的免赔率；二、其公司垫付医疗费5000元应予抵扣；三、本案造成两人受伤，应按比例分摊；四、余海龙诉求部分项目不合理。1.医疗费应扣除非医保费用7137.59元；2.后续治疗费诉求无依据，应待实际发生后再主张；3.住院伙食补助费应按10元／天和14天计算；4.营养费未有医嘱建议加强营养，不予支持；5.误工费，余海龙未提供误工损失收入证明，不予支持；6.护理费应以实际住院天数14天计算；7.残疾赔偿金应按农村居民标准计算；8.精神损害抚慰金包含在残疾赔偿金内；9.交通费未提供票据，不予支持；10.鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2016年6月25日18时30分许，庄义镇驾驶自卸低速货车沿西埔口村至山柄村西埔村道西埔口往乌垞方向行驶至新乌垞口时与沿乌垞村道由乌垞往西埔方向行驶的唐凤龙驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，致唐凤龙和摩托车上乘车人余海龙受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，余海龙被送往莆田盛兴医院住院治疗于2016年7月9日，共住院15天，花去医疗费3149.97元＋33537.62元＝36687.59元。2016年7月28日，北岸交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定庄义镇驾驶载物超过核定载质量的自卸低速货车沿西埔村道行驶通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，其过错行为是造成本事故发生的原因之一，应负本事故同等责任；案外人唐凤龙无有效机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车车后载乘车人余海龙沿乌垞村道行驶通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其过错行为是造成本事故发生的原因之一，应负本事故同等责任；余海龙无违法行为，没有过错，无责任。2016年10月13日，余海龙损伤经福建闽中司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，花去鉴定费1350元。另查明，肇事的自卸低速货车登记所有人为资溪闽福汽车公司，实际所有人为庄义镇，该车由长安保险莆田支公司承保交强险和保额为200000元的商业第三者责任险(未附不计免赔率险)，保险期间分别自2016年4月8日至2017年4月7日和2016年4月7日至2017年4月6日。事故发生后，庄义镇垫付给余海龙15200元、唐凤龙垫付给余海龙5000元、长安保险莆田支公司垫付给余海龙5000元。2016年10月27日，余海龙诉至本院。案经审理，因唐剑奇、资溪闽福汽车公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。余海龙的损害系庄义镇与唐凤龙分别实施的过错行为造成的，应各自承担相应赔偿责任；庄义镇及其驾驶车辆所有人即资溪闽福汽车公司应连带承担相应的赔偿责任。余海龙系肇事车辆自卸低速货车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即长安保险莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于余海龙主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为3149.97元＋33537.62元＝36687.59元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。余海龙收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元／天的标准计算。误工时间根据余海龙的具体损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天计110天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为125.38元／天×110天＝13791.8元，余海龙主张160.87元/天计算误工费，依据不足，不予支持。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据余海龙举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据余海龙的损伤、治疗情况，可予以综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为125.38元／天·人×60天×1人＝7522.8元。四、住院伙食补助费根据余海龙实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，余海龙主张750元合法有据、可予照准。五、营养费根据余海龙的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定3660元。六、交通费系必然支出，余海龙虽未提供相关支出凭证，但可结合余海龙的就医地点、治疗时间等酌定300元。七、残疾赔偿金应根据余海龙的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为13793元/年×20年×10%=27586元。八、余海龙因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、余海龙主张的后续治疗费15000元，但其提供的疾病诊断证明书所建议费用约需6000元-7000元，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，本院予以酌定后续治疗费6500元。十、余海龙因鉴定伤残等级、误工期、护理期支出的鉴定费1350元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。综上，本院核定余海龙的损失包括医疗费36687.59元、误工费13791.8元、护理费7522.8元、住院伙食补助费750元、营养费3660元、交通费300元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费6500元、鉴定费1350元，合计104148.19元。
根据交强险规定和余海龙的损失情况，长安保险莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计5000元(为另一伤者唐凤龙预留5000元)和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计55000元（为另一伤者唐凤龙预留55000元），合计60000元。据此，余海龙交强险外的其余损失104148.19元-60000元=44148.19元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。长安保险莆田支公司主张非医保费用应免除其赔偿，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。长安保险莆田支公司主张的庄义镇负同等责任及超载行为，其免除20%免赔率理由成立，应予支持。现根据肇事车辆驾驶人庄义镇负事故同等责任、双方均系机动车、车辆投保及具备超载行为等具体情况，长安保险莆田支公司享有20%的免赔率。故长安保险莆田支公司应承担的商业第三者责任险赔偿金额为44148.19元×50%×（1-20%）＝17659.28元；唐凤龙应承担50%即44148.19元×50%＝22074.1元，扣除其已付5000元，其应再支付给余海龙的赔偿款为22074.1元-5000元＝17074.1元。庄义镇应承担的赔偿额为44148.19元×50%×（1-80%）＝4414.82元。资溪闽福汽车公司作为庄义镇的挂靠单位，应负连带赔偿责任。庄义镇已付赔偿款15200元扣抵其应负赔偿款4414.82元后，余10785.18元属垫付性质，可从长安保险莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后庄义镇可另行向长安保险莆田支公司主张权利。至此，扣抵长安保险莆田支公司已付赔偿款5000元后，长安保险莆田支公司应再支付给余海龙的赔偿款为60000元＋17659.28元-10785.18元-5000元=61874.1元。依现有证据，唐剑奇作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，余海龙诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。唐剑奇、资溪闽福汽车公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、庄义镇、资溪县闽福汽车服务有限公司应连带赔偿给余海龙因本案交通事故造成的损失4414.82元（已实际给付）；
二、唐凤龙应在判决生效之日起十日内赔偿给余海龙因本案交通事故造成的损失17074.1元（不含唐凤龙已付赔偿款5000元）；
三、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给余海龙因本案交通事故造成的损失61874.1元(不含庄义镇已付垫付款10785.18元和长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款5000元)；
四、驳回余海龙对庄义镇、唐凤龙、资溪县闽福汽车服务有限公司、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求；
五、驳回余海龙对唐剑奇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1257元，减半收取628.5元，由余海龙负担353.5元，庄义镇、资溪县闽福汽车服务有限公司共同负担15元，唐凤龙负担58元，长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一六年十二月七日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。