海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第33号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人符永生，男。因本案于2013年7月9日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
乐东黎族自治县人民检察院以乐检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人符永生犯抢劫罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于2014年1月13日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。乐东黎族自治县人民检察院指派检察员孙文出庭支持公诉，被告人符永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐东黎族自治县人民检察院指控：2013年7月8日8时许，被告人符永生从家中持一把铁锤窜到乐东黎族自治县抱由镇排齐村三队孙某泰香蕉基地的工人宿舍处预谋盗窃。见四周无人，被告人符永生遂持铁锤将杨某明夫妇居住的房子砸出一个大洞，然后进入房子将一桶50升柴油盗走。因害怕被人发现，被告人符永生将柴油藏到香蕉基地旁的一处竹林里，准备晚上再过来取走。当天晚上9时许，被告人符永生到竹林里准备把柴油拿回家，被守候在此的被害人孙某泰发现。被告人符永生见孙某泰持棍对其实施抓捕，遂从地上捡起一根木棍与孙某泰互殴，随后逃离现场。
经乐东黎族自治县价格认证中心鉴定，被盗的50升柴油价值人民币397.5元。
公诉机关为证明上述指控的事实，提供下列证据加以证明：1、常住人口登记表、证明书；2、证人杨某明、文某英的证言；3、被害人孙某泰的陈述；4、乐东黎族自治县价格认证中心涉案物品价格鉴定书；5、现场勘查笔录、现场方位图及照片；6、被告人符永生的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人符永生入户盗窃他人财物后，为抗拒抓捕，当场对他人使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人符永生在法庭上对盗窃的事实没有异议，但辩称在去取柴油时被害人持棍打他，他没有还手打被害人，被害人打伤了他的手臂致骨折。
经审理查明：2013年7月8日8时许，被告人符永生从家中持一把铁锤窜到乐东黎族自治县抱由镇排齐村三队孙某泰香蕉基地的工人住处预谋盗窃。见四周无人，被告人符永生遂持铁锤将杨某明夫妇居住的房子（第一现场）外墙砸出一个洞，然后进入房子将一桶50升柴油盗走。因害怕被人发现，被告人符永生将柴油藏到香蕉基地旁路对面的一处竹林里（第二现场），准备晚上再过来取走。当天晚上9时许，被告人符永生到竹林里准备把柴油拿回家，被守候在此的被害人孙某泰发现。被害人孙某泰持胶棍对其实施抓捕，并持棍打了被告人几棍，致被告人左尺骨骨折，随后被告人符永生逃离现场。涉案的一桶柴油已由被害人孙某泰取回。
经乐东黎族自治县价格认证中心鉴定，被盗的50升柴油价值人民币397.5元。
另查明，2012年7月10日海南省乐东县人民医院DR检查图文报告单显示：被告人符永生右尺桡骨远端骨折。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、书证
（1）户籍资料，证明被告人符永生出生于1967年6月8日，作案时具有完全刑事责任能力。
（2）证明书（附件：2012年7月10日乐东县人民医院DR检查图文报告单、CT检查图文报告单），证明被告人患有脑萎缩、腰椎退行性变，同时证明被告人符永生右尺桡骨远端骨折。
2、证人证言
（1）证人杨某明的证言，证明她当天上午11时许干完活回到她居住的地方发现她夫妇居住的房子后墙被砸了一个大洞，一桶50升柴油被盗。于是他告诉了保安，保安通知了老板。房子是其老板给帮他管理香蕉的工人居住的。从2011年来她夫妇一直此生活居住，日常生活的用具都有，他们在海南没有其他居所了。
（2）证人文某英的证言，证明被告人符永生因盗窃孙老板的柴油被打伤手。
3、被害人孙某泰的陈述，证明2012年7月8日上午11时许他的基地保安电话告诉他柴油被盗了，他就到基地，在旁边的一竹林里找到了被盗的柴油，他没有取回柴油。晚上7时他就拿一根木棍在该处守候准备抓捕小偷，晚上10时许，被告人符永生来取柴油，他就喊抓贼，他冲过去时摔倒了，起来后又冲过去，这样被告人符永生就和他打起来，符永生捡起一根木棍打他，他还击打了符永生几棍，保安等人跑来，符永生就跑了。他的伤不重，只是破了点皮。柴油已抬回来了。房子是他建的，工人庞育志、杨某明夫妇长年生活居住，日常生活用具都有。
被害人孙某泰指认了被告人藏放柴油的地点。
被告人符永生的供述，证明他经常到排齐村东边一香蕉基地的一住房处（一排三间房）喝酒，案发前几天，他发现睡房里有一桶柴油。2012年7月8日上午8时许，他拿一把铁锤到该住房处，用铁锤将窗户打烂后进入住房睡房中，偷了一桶柴油。因为是白天，不敢直接把柴油拿回家，就把柴油藏到香蕉基地附近的一竹林里放，等晚上再去拿。到了晚上9时多，他就到竹林里准备把柴油拿回家时，香蕉基地老板突然出现把他拦住并大喊抓贼，他听了就逃跑，香蕉基地老板就打了他几棍，一棍打到他右手，他随后拿起地上的一根木棍也打香蕉基地老板一棍，他怕别人赶过来就逃跑了。他回到家后告诉他老婆说他偷柴油被人发现被打伤右手。
被告人符永生在法庭上辩称他没有打被害人孙某泰，只有孙某泰打他。
5、乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）65号价格鉴定结论书，证明孙某泰被盗的一桶柴油价值人民币397.5元。
6、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证明案发现场概况。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观、真实，且能相互印证，应予以采信。
本院认为，被告人符永生以非法占有为目的，以用铁锤砸房墙入户的秘密手段，盗窃被害人孙某泰放在杨某明夫妇房间里的一桶柴油，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人符永生犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人符永生犯抢劫罪的罪名不当，应予以纠正。
本院认为，被告人符永生入户盗窃得柴油后，将柴油转移到香蕉园旁路对面的竹林里（与第一现场香蕉园有一路相隔）藏匿，整个盗窃过程被害人并未发现，至此，盗窃行为已完成。被告人藏匿好涉案物品后过了十二个多小时才返回藏匿地点取赃物，是盗窃完成后的后续行为，被害人抓捕被告人符永生的现场不是盗窃现场的延伸。被告人符永生并非在盗窃过程中当场被发现而被紧追不放直至第二现场。本案事实表明，被告人符永生的行为由盗窃转化为抢劫在时间、空间和行为上不具有连续性，不具有盗窃过程的当场性。且本案中据以证明被告人符永生使用暴力或者以暴力相威胁的证据不足，没有证据证明被害人损伤达到轻微伤以上的后果。综上，本院认为，认定被告人符永生的行为由盗窃转化为抢劫的证据不足，公诉机关指控被告人符永生犯抢劫罪以及犯罪未遂的意见，本院不予以采纳，对被告人符永生应以盗窃罪定罪处罚。鉴于被告人符永生如实供述其犯罪行为，且涉案物品已由被害人追回，对被告人符永生依法可以从轻处罚，并其可适用缓刑。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，根据本案被告人符永生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害后果，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人符永生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起五日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪志君
审 判 员 陈求嗣
人民陪审员 符忠良
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 斐
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
7、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”
审核：郭仁东撰稿：陈求嗣校对：王斐印刷：王斐海南省乐东黎族自治县人民法院2014年3月24日
（打印15份）