浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4107号
原告:招商银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：邵吉阳。
委托诉讼代理人：陈魏能。
委托诉讼代理人：陈小莉。
被告：浙江金利马工贸有限公司。
法定代表人：胡关堂。
被告：浙江米勒橱柜有限公司。
法定代表人：胡关堂。
被告：武义同汇园艺用品制造有限公司。
法定代表人：马丽娜。
被告：浙江宝鑫薄板有限公司。
法定代表人：方华荣。
被告：马丽娜。
被告：胡林挺。
被告：胡明先。
被告：应美云。
原告招商银行股份有限公司金华永康支行为与被告浙江金利马工贸有限公司、浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云信用证纠纷一案，2016年5月30日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人陈魏能、陈小莉到庭参加诉讼，被告浙江金利马工贸有限公司、浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告浙江金利马工贸有限公司偿还原告信用证垫款本金7976947.88元及罚息（2791902.88元的罚息自2015年11月29日起按年利率18%计算至款项还清之日止；2393095.00元的罚息自2015年11月30日起按年利率18%计算至款项还清之日止；2791950.00元的罚息自2015年12月2日起按年利率18%计算至款项还清之日止）；二、依法判令被告浙江金利马工贸有限公司承担本案的所有诉讼费用和律师代理费10000元。三、依法判令被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月4日原告与浙江金利马工贸有限公司签订编号为2014年永授字第038号的授信协议一份，协议中约定：由原告向浙江金利马工贸有限公司提供人民币八佰万元整的授信额度，授信期间为2014年6月4日起至2015年6月3日止，由被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云作为连带责任保证人，其向原告出具了编号为2014年永授保字第038-1号至2014年永授保字第038-7号的最高额不可撤销担保书。原告为实现债权而发生的的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由浙江金利马工贸有限公司全数承担。同日原告与浙江金利马工贸有限公司签订的编号为2014年永承合字第044号银行承兑合作协议书是授信协议不可分割的组成部分。2014年6月4日原告与被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云分别签订最高额不可撤销担保书，七被告自愿为授信申请人浙江金利马工贸有限公司在授信协议中的所有债务承担连带保证责任，并明确保证范围、保证方式及保证责任期间等。信用证到期后，分别扣除浙江金利马工贸有限公司保证金70万元、60万元、70万元（共计保证金200万元），分别扣除保证金利息8061.67元、6905.00元、8050.00元（共计保证金利息23016.67元），2015年11月30日归还本金35.44元，2015年12月21日归还本金0.01元，故原告为浙江金利马工贸有限公司浙江金利马工贸有限公司垫付了7976947.88元。现浙江金利马工贸有限公司拖欠原告垫款不还，被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云也未履行代偿责任。原告认为被告的行为违反了合同约定，已构成违约。现诉至贵院，望依法判决。
被告浙江金利马工贸有限公司、浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云未作答辩。
原告招商银行股份有限公司金华永康支行为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
1、被告浙江金利马工贸有限公司、浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司的企业信用信息各一份，马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云身份证各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、授信协议、银行承兑合作协议书各一份,用以证明2014年6月4日原告与被告浙江金利马工贸有限公司签订编号为2014年永授字第038号授信协议一份，协议中约定由原告向被告浙江金利马工贸有限公司提供800万元的授信额度，授信期间为2014年6月4日起至2015年6月3日止，由被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云为该授信协议提供连带责任保证，各连带保证人各向原告出具最高额不可撤销担保书一份，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等所有费用均由被告浙江金利马工贸有限公司承担。同日，原告与被告浙江金利马工贸有限公司签订的编号为2014年永承合字第044号银行承兑合作协议书是授信协议不可分割的组成部分的事实。
3、最高额不可撤销担保书七份，用以证明被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云为被告浙江金利马工贸有限公司与原告于2014年6月4日签订的2014年永授字第038号的授信协议项下本金限额在800万元内的债务承担连带保证责任并由各保证人各出具最高额不可撤销担保书一份，保证范围为原告根据授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币800万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用，保证期间自担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年的事实。
4、授信项下提款业务审批表、网上信用证保证金来源确认函、保证金确认书、开证申请书、信用证、信用证通知书各一份，用以证明在被告浙江金利马工贸有限公司分别缴纳保证金70万元、60万元、70万元，原告按约向受益人浙江米勒橱柜有限公司议付350万元、300万元、350万元的事实。
5、委托代理合同、律师收费标准、代理费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权，委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费1万元的事实。
6、流水清单一份、付款凭证三份，用以证明浙江金利马工贸账户中扣除本金35.45元，已收保证金及利息合计2023016.67元，到目前为止浙江金利马工贸有限公司尚欠信用证本金7976947.88元的事实。
对原告提交的证据，被告浙江金利马工贸有限公司、浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、马丽娜、胡林挺、胡明先、应美云、未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年6月4日原告招商银行股份有限公司金华永康支行（甲方）与被告浙江金利马工贸有限公司（乙方）签订2014年永授字第038号《授信协议》，双方约定：“甲方向乙方提供循环额度为800万元的授信额度，授信期间为12个月，从2014年6月4日起到2015年6月3日止。循环授信额度是指授信期间甲方为乙方提供的可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人账户透支、国内保理、国内信用证等授信本金余额之和的最高限额。利率以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮25%，定价日指用于确定贷款期或浮动周期内基准利率的参照日。此项贷款采用固定利率的，定价日为贷款实际发放日。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息。原利率系指贷款到期日前适用的利率。本协议项下乙方所欠原告的一切债务由浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜作为连带责任保证人，各保证人向甲方出具最高额不可撤销担保书。在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费等所有费用，均由乙方承担。同日，原告招商银行股份有限公司金华永康支行分别与被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜签订最高额不可撤销担保书，约定：被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜自愿为被告浙江金利马工贸有限公司在2014年永授字第038号授信协议项下所欠原告招商银行股份有限公司金华永康支行的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据2014年永授字第038号授信协议在授信额度内向被告浙江金利马工贸有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币800万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至2014年永授字第038号授信协议项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止”。2015年5月11日至2015年6月28日期间的中国人民银行公布的12个月的贷款基准利率为年利率5.1%，本案的年利率为6.375%。被告浙江金利马工贸有限公司于2015年5月28日、5月29日、6月1日申请办理授信项下提款业务并提交开证申请，分别于同日被告浙江金利马工贸有限公司在原告处存入70万元、60万元、70万元，合计200万元保证金，约定年利率2.3%，保证金到期日分别为2015年11月28日、2015年11月29日、2015年12月1日。原告根据被告浙江金利马工贸有限公司的申请分别于申请的同日，开具了金额分别为350万元、300万元、350万元；付款期限分别为2015年11月28日、2015年11月29日、2015年12月1日的信用证，三份信用证的受益人均为浙江米勒橱柜有限公司；付款方式均为议付；受益人应提交的单据为货物正本1份，收货人浙江金利马工贸有限公司，其他单据为增值税专用发票。发票金额超过信用证所允许的金额可以接受。受益人浙江米勒橱柜有限公司分别向中国光大银行昆明分行、中国光大银行昆明分行、宁波银行深圳分行议付。各笔信用证陆续到期后，被告浙江金利马工贸有限公司未按约还款。原告扣除被告浙江金利马工贸有限公司三笔保证金200万元、保证金利息23016.67元及其在原告处银行账户上的35.45元后，被告浙江金利马工贸有限公司尚欠原告信用证垫款7976947.88元。此后，经原告催讨，被告浙江金利马工贸有限公司至今未偿还剩余信用证垫款，被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜也未承担保证责任。原告为实现本案债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费10000元。
本院认为，原告招商银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江金利马工贸有限公司之间签订的授信协议，原告与被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜签订的最高额不可撤销担保书均系各方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。各方当事人均应按合同约定，全面履行相应义务，原告作为开证行，按照被告浙江金利马工贸有限公司的申请，为其开立信用证，并在受益人浙江米勒橱柜有限公司向其他银行进行议付后垫付了相应的款项。被告浙江金利马工贸有限公司未在垫款到期日前付清信用证项下的垫款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告与被告浙江金利马工贸有限公司约定债务人应承担债权人为实现债权支付的费用包括律师代理费的内容，不违反法律规定，故原告可要求被告浙江金利马工贸有限公司支付本案律师代理费。被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜自愿为被告浙江金利马工贸有限公司与原告的本案债务提供连带责任保证，保证期限为每笔垫款日另加两年，原告在保证期间内起诉，被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜应对被告浙江金利马工贸有限公司的本案债务承担连带清偿责任。原告与被告浙江金利马工贸有限公司签订的授信协议中，明确约定利率以定价日（贷款实际发放日）适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮25%，被告浙江金利马工贸有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息的内容（经上述约定计算的罚息为年利率9.5625%），故原告要求本案垫款的罚息按年利率18%的诉请于法无据，对该部分诉请本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告浙江金利马工贸有限公司、浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江金利马工贸有限公司归还原告招商银行股份有限公司金华永康支行借款本金7976947.88元及罚息（2791902.88元的罚息自2015年11月29日起；2393095元的罚息自2015年11月30日起；2791950元的罚息自2015年12月2日起，均按年利率9.5625%计算至款项还清之日止）。
二、由被告浙江金利马工贸有限公司支付原告招商银行股份有限公司金华永康支行为实现本案债权支出的律师代理费10000元。
上述款项限判决生效后三十日履行完毕。
三、由被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜对被告浙江金利马工贸有限公司的上述第一、二项债务在保证担保的最高本金限额800万元的范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告招商银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72780元，保全费5000元，公告费400元，合计78180元，由原告招商银行股份有限公司金华永康支行负担2690元，由被告浙江金利马工贸有限公司负担75490元，由被告浙江米勒橱柜有限公司、武义同汇园艺用品制造有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云、胡林挺、马丽娜对被告浙江金利马工贸有限公司负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 宁
人民陪审员 李 棠
人民陪审员 胡春来
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 吴 敏