汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初226号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人吴彤明，男，1988年7月1日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，原系广东建业制版科技有限公司业务员，户籍地广东省汕头市濠江区。因本案于2017年8月12日被刑事拘留，2017年9月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人林丽瑜，广东众大律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）196号起诉书指控被告人吴彤明犯挪用资金罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于2018年4月26日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人吴彤明及其辩护人林丽瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月至2017年8月，被告人吴彤明担任广东建业制版科技有限公司（地址汕头市岐山寨头村）驻福建省福州办事处业务员期间，利用负责为公司在福州市开拓市场及客户对账及收取货款等工作的职务便利，违反公司的规定，提供个人银行账户及微信账号向公司的客户收取货款，将货款截留用于赌博活动。共挪用公司客户福州宏昌包装有限公司货款15857元、福州航升塑料包装材料有限公司货款58476元、福州佳顺塑料包装有限公司货款43131元、福州永强彩色包装有限公司货款41582元、新旺达（吴某）货款147461元。截止2017年7月31日，被告人吴彤明累计挪用广东建业制版科技有限公司资金306507元。
公诉机关向法庭提供了公安机关出具的发破案经过，被告人吴彤明的身份证明、户籍材料，广东建业制版科技有限公司等的工商登记资料，说明材料，相关的单据等，证人张某、纪某、刘某、王某1、石某、郑某、吴某、王某2等的证言，被害单位广东建业制版科技有限公司的报案报告，被告人吴彤明的供述及司法会计鉴定意见书等证据，认为被告人吴彤明利用担任广东建业制版科技有限公司业务员的职务便利，挪用单位资金用于赌博活动，数额较大，其行为触犯了刑法第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人吴彤明对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出被告人吴彤明如实供述自己的罪行，当庭认罪，无犯罪前科，系初犯，建议法庭给予从轻处罚。
经审理查明：广东建业制版科技有限公司是于2007年9月17日成立的有限责任公司，法定代表人佘江升，住所汕头市岐山寨头村村道中段，经营范围：印刷品印刷、印刷品设计、制作等。被告人吴彤明于2015年7月30日担任广东建业制版科技有限公司驻福建省福州市办事处业务员。
被告人吴彤明自2016年8月开始，提供其个人银行账户及微信向公司的客户福州宏昌包装有限公司等收取货款后，将部分货款不上交公司而用于个人资金周转。至2017年7月31日，被告人吴彤明共挪用了公司客户福州宏昌包装有限公司（法人代表刘某）的货款15857元、福州航升塑料包装材料有限公司（采购经理王某1）的货款58476元、福州佳顺塑料包装有限公司（法人代表石某）的货款43131元、福州永强彩色包装有限公司（总经理郑某）的货款41582元、福州尚林彩印有限公司（法人代表王某2、销售总监吴某）的货款147461元。上述被告人吴彤明挪用公司资金共计306507元至案发后仍没有归还公司。据被告人吴彤明供述，上述资金被其用于生活花费及网络赌博输光。
上述事实，被告人吴彤明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位广东建业制版科技有限公司的报案报告、营业执照及提供的业务配置车辆维护协议书、业务员吴彤明工资与提成某、求职人员登记表、客户版费结算单和说明材料等，证人张某、纪某、刘某、王某1、石某、郑某、吴某、王某2的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人吴彤明的户籍材料，相关银行流水账记录，广东嘉信司法会计鉴定所司法会计鉴定意见书，被告人吴彤明的供述和对有关凭证的辨认材料等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人吴彤明挪用公司资金的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人吴彤明利用担任公司业务员职务上的便利，挪用本单位资金306507元归个人使用，属数额较大，超过三个月未归还，且至案发后不退还，其行为侵犯公司的资金使用权，已构成挪用资金罪，依法应予惩处。被告人吴彤明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
关于公诉机关指控被告人吴彤明挪用单位资金用于赌博活动的意见。经查，公诉机关指控该犯罪事实仅有被告人吴彤明的供述作为依据，缺乏其他证据印证，根据刑事诉讼法第五十三条的规定，本院依法不予认定。
辩护人提出被告人吴彤明如实供述自己的罪行，建议从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条的规定，判决如下：
被告人吴彤明犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2020年8月11日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨俊容
审 判 员 胡晓虹
审 判 员 何 嵘
二〇一八年五月二十八日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用,进行营利活动或者超过三个月未还,数额在五万元以上的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”:
(一)挪用公款数额在二百万元以上的;
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物,数额在一百万元以上不满二百万元的;
(三)挪用公款不退还,数额在一百万元以上不满二百万元的;
(四)其他严重的情节。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点,按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。