新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第259号
原告邵福田，男，汉族。
委托代理人黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。
被告罗志刚，男，汉族。
委托代理人刘向阳，新疆振鑫律师事务所律师。
�告中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司。
负责人李海强，经理。
委托代理人张新洋，男，汉族。
原告邵福田与被告罗志刚、中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司（以下简称人民财保北屯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员姚江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵福田及其委托代理人黄新群，被告罗志刚及其委托代理人刘向阳，人民财保北屯支公司的委托代理人张新洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵福田诉称，2014年8月22日，被告罗志刚驾驶的新HA22**号现代牌小型轿车，在省道319线北屯三矿路口路段时将步行的原告邵福田撞伤。经交警部门认定，被告罗志刚负此次交通事故的全部责任，事故发生后原告至北屯医院、福海县医院、阿勒泰地区人民医院进行检查，并以右膝内侧副韧带损伤在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院（以下简称兰州军区乌鲁木齐总医院）住院治疗7天。后原告伤情经阿勒泰地区明正司法鉴定为十级伤残。被告罗志刚驾驶肇事客车在被告人民财保北屯支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求法院判决二被告赔偿原告：医疗费2967.24元、交通费928元、误工费20970元、护理费7980元、营养费1500元、住院伙食补助费175元、伤残赔偿金27860元、精神抚慰金2000元，住宿费50元，手机损失1699元，复印费20.10元，鉴定费2500元，共计68649.34元，并承担本案诉讼费用。
被告罗志刚辩称，对本次交通事故的事发经过、交警部门的事故认定及原告在北屯福海两地医院的检查均无异议。对于原告后期在阿勒泰地区人民医院和乌鲁木齐市的治疗费用不认可，因为事故未造成原告损伤。对于鉴定意见不认可。对于其他费用均不认可。事故发生后，已向原告支付1000余元。
被告人民财保北屯支公司辩称，对本次交通事故的事发经过、交警部门的事故认定、原告在北屯、福海两地医院的治疗事实均无异议。事故发生后，已向罗志刚理赔医疗费用643元。且罗志刚向保险公司出具证明，声称对以后发生的任何问题其自行承担，因此对于本案的合理赔偿费用应由被告罗志刚承担。医疗费用不认可，误工费和护理费标准太高，交通费中有一部分不认可，鉴定费用不承担。
原告邵福田为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
一、2014年8月22日由阿勒泰市公安局北屯交警大队出具道路交通事故认定书原件一份，拟证实事故发生经过和被告罗志刚负此次事故的全部责任。经质证，两位被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认；
二、出具北屯医院放射诊断报告单、福海县人民医院MR检查报告单、中�人民解放军第十六医院医学影像科检查报告单、阿勒泰地区人民医院MRI诊断报告单、兰州军区乌鲁木齐总医院诊断证明、出院记录、出院证原件各一份，兰州军区乌鲁木齐总医院住院病案原件14张，拟证实原告邵福田因此次交通事故受伤治疗情况。经质证，两位被告对于该组证据的真实性均无异议，仅对北屯医院和福海县人民医院的报告单的证明目的无异议，对于其他证据的证明目的均不认可。本院认为，虽然原告治疗时间不一致，但通过福海县人民医院的报告单可以看出，右膝内侧副韧带损伤的病症记录，原告后期对于该病进行治疗，属于对自身健康权的客观合理的维护，本院对该组证据予以确认；
三、阿勒泰地区人民医院出具的日期为2014年9月1日门诊票据原件两份，北屯民生药店销售票据原件一份，新疆医科大学住院费用结算票据原件一份，兰州军区乌鲁木�总医院门诊收费票据和住院收费票据原件两份，拟证实原告邵福田门诊、治疗费用2857.24元及治疗伤情购药费110元的事实。经质证，两位被告对该组证据均不认可，认为与本案无关。本院认为，通过多家医院的检查可以确定原告因该事故右膝内侧副韧带损伤的病症，原告为治疗所需，在医院进行检查的正规票据，符合证据的特性本院予以确认，对于原告在民生药店的票据，不符合证据的特性，本院不予确认；
四、由湖北孝昌建筑集团有限公司北屯楚天商厦项目部和乌鲁木齐市沙依巴克区金凯通社会经济资源服务部门出具的证明原件两份，拟证实原告和其妻子因治疗产生的误工费和护理费。经质证，两位被告对该组证据不认可，认为原告既是承包项目就不会按月发工资。原告妻子无护理扣工资的记录。本院认为，湖北孝昌建筑集团有限公司北屯楚天商厦项目部不具�证实原告资质和收入的效力，金凯通家政服务部的证明落款和公章名称不同，不符合证据的特性，对该组证据本院不予确认；
五、火车票原件一张、公路客票原件四张、定额发票原件36张，拟证实因此次交通事故检查和住院共产生交通费用928元。经质证，被告一对该组证据的真实性和数额无异议，但认为无必要花费。被告二对2014年10月6日从医院回到北屯的票据不认可。本院认为，原告因交通事故进行检查和治疗，产生交通费用属于客观花费，对被告无异议的因住院产生的票据费用598元交通费票据进行确认，对于无日期证实的从乌鲁木齐至北屯的花费330元，本院不予确认；
六、北屯大众旅社住宿收据原件一份，拟证实原告在事故发生后在北屯住宿花费50元。经质证，两位被告对该证据不认可，认为没有必要住宿。本院认为，该住宿票据无住宿人姓名，不符合证据的特性，本院不予确认；
七、阿勒泰地区明正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份及鉴定费发票原件一份，拟证实原告因此次交通事故产生的鉴定费用及伤残等级、误工期、护理期、营养期。经质证，被告一对该组证据的真实性无异议，对关联性不认可。被告二认为不属于承担范围。本院认为，原告因交通事故受伤进行鉴定系出于解决纠纷的合理措施，对该组证据本院予以确认；
八、天水鹏辉手机城收据质保单原件一份，拟证实原告因此次交通事故损坏价值1699元手机的事实。经质证，两位被告对该证据不认可。本院认为，原告未提供手机因交通事故受损的证据，对该证据本院不予确认。
被告罗志刚为支持其主张，向本院举证如下：
机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一份，拟证实事故发生时肇事车辆在被告二处投保交强险，仍处于保险期间。经质�，原告及被告二对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
被告人民财保北屯支公司为支持其主张，向本院举证如下：
2015年1月16日被告罗志刚签字的说明复印件一份，拟证实被告罗志刚承诺此后发生的任何费用均由其自行承担的事实。原告认为该说明违背交强险设立本意，不予认可。被告一认为该说明并非其本意，属于误导的情况下所写。本院认为，交强险属法定强制保险，该说明取消了对受害人合法权益的保护，该说明应属无效，本院仅对该证据的真实性予以确认。
本院依职权向阿勒泰市公安局北屯交警大队调取证据如下：
因此次交通事故财产受损的情况打印图片13张，无原告手机受损的事实。经质证，原告及两位被告对该组证据无异议。本院认为该证据系本院依申请合法调取，符合证据的特性，本院予以确认。
经审理查明，2014年8月22日18时许，被告罗�刚驾驶的新HA22**号北京现代牌小型轿车在省道319线北屯三矿路口段左转弯过程中与行人原告邵福田相撞肇事，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，罗志刚为抢救伤者未保护事故现场，双方当事人前往北屯医院后报警。当日，阿勒泰公安局北屯交警大队（以下简称北屯交警大队）出具道路交通事故认定书，经交警部门认定，罗志刚未遵守道路交通安全法律、法规的规定，在抢救受伤人员后，变动现场未标明位置，罗志刚负此次事故的全部责任。
2014年8月22日16时43分，被告罗志刚陪同原告邵福田至新疆生产建设兵团北屯医院（以下简称北屯医院）进行放射诊断膝正侧位，描述“右膝关节骨质未见损伤，右股骨远端髁间窝显示小囊样骨质缺损区，边缘骨质硬化，右胫骨平台两侧显示骨质增生，右膝关节位置正常。”因该院MRI检查室搬迁无法使用，同年8月25日被告罗志刚陪同原告至福海县人民医院进行MR检查膝部，诊断意见为右膝内侧副韧带损伤，近段断裂可能性大；右膝内外侧半月板退变；右膝髌上囊及关节腔积液；右膝腘窝囊肿；右膝退行性变。同年9月1日原告至中国人民解放军第十六医院医学影像科检查，因近期无法显示结果，当日又至阿勒泰地区人民医院进行MRI检查，诊断为右膝关节前后交叉韧带损伤；股骨下端骨损伤，伴周围软组织损伤；右膝关节积液。同年9月15日原告至兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，于同年9月22日出院，住院7天。出院诊断为右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：全休一月，期间右膝关节带支具保护，住院期间陪护一人；一年内禁止一切剧烈运动及重体力劳动；防止右膝关节受累、受凉，加强右下肢功能锻炼；出院后一月行右膝关节功能锻炼；出院后3、6、12月复查，必要时随�。同年11月21日原告向阿勒泰地区明正司法鉴定所申请司法鉴定，同年12月4日该所出具鉴定意见书，认为：邵福田的损伤属十级伤残；误工期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，补充营养期以30日为宜（以上三期包括医疗期和功能恢复期）。
事故发生后，被告罗志刚向北屯医院和福海县人民医院支付门诊检查费，被告人民财保北屯支公司向被告罗志刚赔付医疗费643元。
另查明，原告邵福田及陪护人员周小琴户籍登记均为农业户口。原告无固定收入。事故发生时，原告已购买当日北屯至乌鲁木齐的火车票。事故发生当日，被告罗志刚为原告在北屯安排旅馆住宿并支付四日的住宿费用。新HA22**号北京现代牌小型轿车登记车主为被告罗志刚。该车向人民财保北屯支公司投保交强险，被保险人为罗志刚。交强险保险期间为2014年6月14日至2015年6月13日。交强险责任限额为122000元，包括：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。对原告的损失，根据法律有关规定的赔偿项目和标准，结合原告的举证及当事人的诉辩意见进行如下确认：
1、医疗费，根据住院费、门诊费确定，本院支持2857.24（2047.98元＋111＋198.26＋500）元；
2、误工费，误工期限参照鉴定意见确定为90日，原告无固定收入，无法举证其近三年的平均收入，误工标准参照兵团统计局公布的2014年度兵团在岗职工平均工资计算即每日137.97元，故本院支持137.97×90=12417.30元；
3、护理费，护理期限参照鉴定意见确定为60日，护理人员无固定收入，护理标准参照兵团统计局公布的2014年度兵团在岗职工平均工资计算即每日137.97元，应为
8278.20元，原告自愿主张7980元不违反法律规定，故本院支持7980元；
4、营养费，营养期限参照鉴定意见确定为30日，�合本地的生活水平，营养费按每日25元的标准计算，本院酌定为750元；
5、交通费，本院凭据支持检查、住院期间交通费用598元；
6、住院伙食补助费，住院期7日，原告主张按每日25元计算，不违反法律规定，故本院支持175元；
7、伤残赔偿金，伤残等级参照鉴定意见确定为十级伤残，按照兵团统计局公布的2014年度兵团连队常住居民人均可支配收入13930元的标准，原告自2014年12月定残，按19年计算，故本院支持26467元；
8、精神损害赔偿金：本院酌定为1500元；
9、鉴定费：本院凭票认定2500元。
综上，原告邵福田因涉诉事故相关联的可认定损失为55244.54元（不含被告罗志刚向北屯医院、福海县医院已支付的门诊检查费）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告罗志刚违反交通法规驾驶汽车造成此次交通事故，公安机关认定被告罗志刚负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。因该肇事客车已向被告人民财保北屯支公司投保交强险，原告的合理损失属于交强险赔偿限额范围内的部分，应由保险人即人民财保北屯支公司依法先行赔偿；仍有不足的，由被告罗志刚承担赔偿责任。被告罗志刚辩称此次交通事故未造成原告损伤，但仅有口头辩称未提供证据予以证实，本院不予采信。
原告损失55244.54元，由被告人民财保北屯支公司先在交强险赔偿限额范围内承担，包括：医疗费用中赔偿医疗费2857.24元（不含已向被告罗志刚理赔医疗费643元），住院伙食补助费175元，营养费750元；伤残赔偿部分赔偿误工费12417.30元、交通费598元、护理费7980元、伤残赔偿金26467元、精神损害赔偿金1500元，合计52744.54元；鉴定费2500元，由被告罗志刚承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司向原告邵福田赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计52744.54元，于判决生效后七日内支付；
二、被告罗志刚向原告邵福田赔偿鉴定费2500元，于本判决生效后七日内支付；
三、驳回原告邵福田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516.22元�半收取758.11元，由原告邵福田负担151.62元，被告罗志刚负担606.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 姚江梅
二〇一五年七月七日
书记员 刘卫星