山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第63号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利县中兴路***号。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：武明，男，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：于娜，女，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。
被告：垦利县信诚工贸有限公司。住所地：山东省垦利县胜坨镇驻地。
法定代表人：周广林，总经理。
被告：垦利县东辉化工有限公司。住所地：山东省垦利县胜坨镇驻地（镇政府对面）。
法定代表人：张玉旺，执行董事。
被告：东营军朋工贸有限责任公司。住所地：山东省垦利县利河路***号。
法定代表人：于世红，董事长。
被告：东营市震凯化工有限责任公司。住所地：山东省垦利县胜坨镇工农村北2公里处（县炼油厂西三公里）。
法定代表人：巴国，董事长。
被告：张玉旺，男，汉族。
被告：于世红，女，汉族。
被告：巴国，男，汉族。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）与被告垦利县信诚工贸有限公司（以下简称信诚公司）、垦利县东辉化工有限公司（以下简称东辉公司）、东营军朋工贸有限责任公司（以下简称军朋公司）、东营市震凯化工有限责任公司（以下简称震凯公司）、张玉旺、于世红、巴国金融借款合同纠纷一案，于2013年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告垦利农商行的委托代理人武明、于娜到庭参加诉讼。被告信诚公司、东辉公司、军朋公司、震凯公司、张玉旺、于世红、巴国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垦利农商行诉称，2010年6月4日，原告与被告信诚公司签订《流动资金借款合同》一份。被告信诚公司向原告借款270万元，借款期限自2010年6月4日至2011年6月3日，月利率8.85‰，不按约定归还贷款本金的，逾期利率按照日利率万分之四点四二五计算。同日，被告震凯公司、军朋公司、东辉公司、巴国、张玉旺、于世红与原告签订《保证合同》，对被告信诚公司该项借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了义务，合同到期前后，原告多次催收，但各被告均未还款。请求判令：一、被告信诚公司偿还原告借款本金270万元及利息884224.36元（计算至2013年2月28日）及自2013年3月1日至归还之日的利息（按照本金270万元，逾期利息按日利率万分之四点四二五计算）。二、判令被告东辉公司、军朋公司、震凯公司、张玉旺、于世红、巴国对上述借款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告信诚公司、东辉公司、军朋公司、震凯公司、张玉旺、于世红、巴国未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，2010年6月4日，垦利县农村信用合作联社宁海信用社与被告信诚公司签订了编号为（垦宁）农信借字（2010）第10-277号《借款合同》。合同约定借款金额为270万元，借款用途为购买原材料，借款种类为短期。借款期限自2010年6月4日至2011年6月3日，借款月利率为8.85‰，借款按月结息，结息日为每月20日。借款人不按本合同约定的还款期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之五十计收逾期利息。借款合同担保方式为保证担保。
同日，垦利县农村信用合作联社宁海信用社与被告震凯公司、军朋公司、东辉公司、巴国、张玉旺、于世红签订了编号为（垦宁）农信保字（2010）第10-277号《保证合同》。保证合同约定：为了确保（垦宁）农信借字（2010）年第10-277号《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债权人依主合同与债务人形成的债权提供保证。担保的主债权为人民币270万元。保证担保的范围包括：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年。
合同签订后，垦利县农村信用合作联社宁海信用社于2010年6月4日向被告信诚公司发放了借款人民币270万元。被告信诚公司截至2011年5月31日已归还利息282757.84元。
另查明，2012年12月14日，中国银行业监督管理委员会山东监管局《关于山东垦利农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、徐树彬等32人任职资格的批复》银监鲁准（2012）856号，同意“垦利县农村信用合作联社”变更为“山东垦利农村商业银行股份有限公司”，原垦利县农村信用合作联社的债权债务由垦利农商行享有和承担。
垦利县农村信用合作联社宁海信用社变更为垦利农商行宁海支行，系垦利农商行的分支机构。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、批复等在卷为证。
本院认为，“垦利县农村信用合作联社”变更为“山东垦利农村商业银行股份有限公司”，原垦利县农村信用合作联社的债权债务应由垦利农商业银行股份有限公司享有和承担。原告作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格，垦利农商行宁海支行是其下设的非法人分支机构。原告以自己的名义主张其分支机构的债权符合法律规定，本院予以支持。
垦利县农村信用合作联社宁海信用社与被告信诚公司签订的借款合同及与被告震凯公司、军朋公司、东辉公司、巴国、张玉旺、于世红签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按时发放贷款270万元，依约履行了合同义务。借款到期后，被告信诚公司未按合同约定按期归还借款本息，已经构成违约，原告要求被告信诚公司按合同约定归还借款本金、利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据借款合同的约定，逾期利率为日利率万分之五十，原告主张按照日利率万分之四点四二五计算，不违反法律规定，本院予以支持。
被告震凯公司、军朋公司、东辉公司、巴国、张玉旺、于世红自愿为被告信诚公司的借款提供保证担保，作为连带责任保证人，应当依约承担保证责任，即对本案借款本息承担连带清偿责任。原告要求六被告承担连带清偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告震凯公司、军朋公司、东辉公司、巴国、张玉旺、于世红向原告偿还涉案借款本息后，有权向被告信诚公司追偿。被告震凯公司、军朋公司、东辉公司、巴国、张玉旺、于世红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告垦利县信诚工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金270万元及利息（利息计算方式：自2010年6月4日至2011年6月3日，按照本金270万元，月利率8.85‰计算，已归还的利息282757.84元应当予以扣减；自2011年6月4日起至实际清偿之日，按照本金270万元，日利率万分之四点四二五计算）。
二、被告垦利县东辉化工有限公司、东营军朋工贸有限责任公司、东营市震凯化工有限责任公司、张玉旺、于世红、巴国对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告垦利县东辉化工有限公司、东营军朋工贸有限责任公司、东营市震凯化工有限责任公司、张玉旺、于世红、巴国承担清偿责任后，有权向被告垦利县信诚工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35474元，由被告垦利县信诚工贸有限公司、垦利县东辉化工有限公司、东营军朋工贸有限责任公司、东营市震凯化工有限责任公司、张玉旺、于世红、巴国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 隋美玲
代理审判员 郭芳芳
代理审判员 郭 娜
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 白 雪