安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民二初字第00154号
原告：中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：方剑鸣，该支行行长。
委托代理人：汪问田，该行员工。
委托代理人：葛薇，该行员工。
被告：黄山市黄山区意新竹木有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
被告：疏意新，男，1966年10月6日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被告：汪美琴，女，1968年7月30日出生，住安徽省黄山市黄山区。
原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行（以下简称建设银行黄山支行）诉被告黄山市黄山区意新竹木有限公司（以下简称意新竹木公司）、疏意新、汪美琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员陈家礼适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告建设银行黄山支行的委托代理人汪问田、葛薇参加了诉讼，被告意新竹木公司、疏意新、汪美琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
建设银行黄山支行诉称：2013年12月18日，我行与意新竹木公司签订了《人民币流动资金贷款合同》。合同约定该公司向我行借款800万元整，期限从2013年12月18日至2014年12月17日止。合同签订后，我行依约向该公司发放了此笔贷款。2014年12月，该公司因经营困难，对该笔贷款申请延长借款日期。同年12月16日，我行与该公司签订了一份《人民币借款展期协议》，约定对贷款合同展期一年，到期日为2015年12月17日。疏意新、汪美琴也与该行签订了《自然人保证合同》，对展期后的债务提供担保。
2013年12月18日，在签订贷款合同的同日，我行与疏意新、汪美琴签订了《自然人保证合同》，约定两自然人对贷款合同项下的全部债务提供连带保证责任。同日，我行与黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司签订了一份《保证合同》，约定由黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司为《人民币流动资金贷款合同》项下400万元以及利息、违约金、实现债权费用等提供连带责任担保。
从2015年4月20日贷款结息日开始，意新竹木公司开始拖欠贷款利息（实际计息日从2015年3月21日起算）。截止2015年9月18日，该公司累计拖欠利息为316517.6元。我行于2015年8月24日向意新竹木公司、疏意新、汪美琴发送信贷业务到期通知书、逾期利息催收通知书、贷款提前到期催收通知�，并取得相应回执。同年9月18日，黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司代偿其担保的贷款本金400万元，利息158258.8元。我行现诉请法院判令意新竹木公司立即归还剩余贷款本金400万元，到2015年9月18日止的利息158258.8元，此后利息按合同约定支付至贷款清偿之日止。
建设银行黄山支行为证明其观点成立，向本院提交了如下证据：
1、建设银行黄山支行营业执照；
2、组织机构代码证；
3、建设银行黄山支行负责人身份证；
4、意新竹木公司企业法人营业执照；
5、意新竹木公司组织机构代码证；
6、疏意新、汪美琴身份证；
7、疏意新、汪美琴结婚证；
以上1－7证据，证明双方当事人的诉讼主体资格。
8、《人民币流动资金贷款合同》；
9、《人民币借款展期协议》；
10、《自然人保证合同》（疏意新）；
11、《自然人保证合同》（汪美琴）；
12、《保证合同》（黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司）
以上证据8－12证明双方借款合同关系及与自然人疏意新、汪美琴，法人黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司的保证合同关系；
13、贷转存凭证（借据800万元），证明其已履行借款合同约定出借义务；
14、逾期利息催收通知书6份、借贷业务到期通知1份、贷款提前到期通知书1份；
15、意新竹木公司拖欠贷款利息计算表；
16、助保金贷款业务合作协议；
17、关于印发《黄山工业园区重点中小企业助保金贷款业务管理办法（试行）》及《黄山工业园区重点中小企业助保金贷款风险补偿暂行办法（试行）》的通知；
以上证据15�17证明，意新竹木公司合同违约的事实。
意新竹木公司、疏意新、汪美琴未到庭应诉也未提交答辩状和证据。
建设银行黄山支行所提交的全部证据，经庭审审查核实，对其真实性、合法性与本案的关联性予以确认。
经审理查明：2011年4月28日，黄山区财政局黄山工业园区分局助保金管理中心向黄山工业园区各入园企业下发了黄助（2011）1号文件“关于印发《黄山工业园区重点中小企业助保金贷款业务管理办法（试行）》及《黄山工业园区重点中小企业助保金贷款风险补偿暂行办法（试行）》的通知”，两个办法规定由黄山工业园区重点中小企业按比例缴纳一定数额并与黄山区财政局黄山工业园区分局共同出资设立风险补偿金，作为向金融机构贷款的增信手段。2011年5月17日，根据上述两个办法之规定，建设银行�山支行与黄山区财政局黄山工业园区分局助保金管理中心签订了《助保金贷款业务合作协议》，约定以设立的助保金账户为参加“重点中小企业助保金”企业进行增信以使企业获得银行贷款，如借款企业未按时履行清偿义务时，建设银行黄山支行有权在助保金账户中主动划付借款企业所借相应债务作为黄山区财政局黄山工业园区分局助保金管理中心代为履行债务清偿责任。在代偿责任完成后，仍由建设银行黄山支行名义进行追索及执行担保。
2013年12月18日，意新竹木公司作为黄山工业园区的重点中小企业因购置原材料、交纳房租水电费等需要，向建设银行黄山支行申请借款800万元，该行基于意新竹木公司系参加“重点中小企业助保金”的企业，经审查同意向该公司发放贷款800万元，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》。合同约定贷款期限从2013年12月18日起至2014年12月17日止，利率采取起息日基准利率上浮30％，逾期罚息利率则为上述利率再上浮50％。同日，疏意新、汪美琴以自然人身份为该贷款合同进行担保，与建设银行黄山支行签订了《自然人保证合同》，承担主合同项下全部债务，包括借款本息、违约金及为实现全部债权及其担保权利而发生的费用。同日，案外人黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司与建设银行黄山支行签订了《保证合同》，双方约定担保范围为主合同项下400万元本金及其利息、违约金、赔偿金、债务人向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权及其担保权利产生的其他费用等，保证方式为连带责任担保，保证期限与主合同一致。主合同如展期，保证期限至展期协议重新约定的债务期限届满之日后两年止。上述合同签订之当日，建设�行黄山支行将借款合同本金800万元如数转入至意新竹木公司在该行设立的账户中。
2014年12月16日，意新竹木公司因不能按期偿还借款，经与建设银行黄山支行协商达成了《人民币借款展期协议》，协议约定将原800万元借款展期至2015年12月17日，原借款期限与展期期限之和为24个月。案外人黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司作为担保方也在展期协议上签字。同日，疏意新、汪美琴与该行签订了《自然人保证合同》，对展期后的债务继续提供担保。
意新竹木公司合同签订后到2015年6月21日陆续支付了一部分利息，之后未能按期支付利息。建设银行黄山支行于2015年5月13日、29日、6月26日、7月24日、8月24日向借款人意新竹木公司，担保人疏意新、汪美琴送达了5份《信贷业务到期通知书》并依据《人民币流动资金贷款合同》第九条第一款、第十条第四款之规定，宣布贷款800万元提前全部到期，要求意新竹木公司、疏意新、汪美琴积极筹措资金偿还贷款本金以及相应利息。
鉴于意新竹木公司未能履行合同义务，建设银行黄山支行于2015年9月18日依据保证合同约定，扣划了案外人黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司4158258.80元以偿还借款本金（400万元为本金，158258.80元为利息）。同日，案外人黄山区财政局黄山工业园区分局助保金管理中心向建设银行黄山支行代偿了贷款本金400万元、利息158258.80元。建设银行黄山支行现依据《黄山工业园区重点中小企业助保金贷款业务管理办法（试行）》及《黄山工业园区重点中小企业助保金贷款风险暂行补偿办法（试行）》和《助保金贷款业务合作协议》，以该行名义直接起诉至法院，要求判令借款人意新竹木公司履行归还400万元借款本金及其相应利息的合同义务，担保人疏意新、汪美琴承担连带担保责任。
本院认为：本案双方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期协议》，《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。建设银行黄山支行已履行了作为出借人的合同义务，而债务人意新竹木公司未能按期履行合同义务，建设银行黄山支行宣布贷款提前到期并请求意新竹木公司偿还400万元借款本金及其相应利息，请求担保人疏意新、汪美琴履行担保责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。建设银行黄山支行从黄山区财政局黄山工业园区分局助保金管理中心扣划了4158258.80元存款以抵付借款本息，并以出借人名义向借款人意新竹木公司追索债权，符合《助保金贷款业务合作协议》之约定，并无不妥。作为自然人的疏意新、汪美琴在主债务未能履行的情况下，依据《自然人保证合同�之约定应承担保证责任。意新竹木公司、疏意新、汪美琴经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为对自己民事权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山市黄山区意新竹木有限公司于本判决生效后30日一次性归还原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行借款4000000元及相应利息（截止到2015年9月18日的拖欠利息158258.80元，逾期利息自2015年9月19日起按年利率11.70％计算至贷款还清之日止）；
二、被告疏意新、汪美琴对上述借款400万元及相应利息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40066元，减半收取为20033元，由被告黄山市黄山区意新竹木有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈家礼
二〇一五年十二月十一日
书记员 时辰怡
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�