江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1129民初644号
原告：张琪，男，1992年1月2日生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，
被告：张建强，男，1991年8月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，
委托诉讼代理人：李涛，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
原告张琪诉被告张建强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琪、被告张建强的委托诉讼代理人李涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元及三年利息（2016年6月28日-2018年4月24日，年利率20%）14400元，被告于2017年5月至2018年1月分期还款10200元，剩余欠款19800元，合计34200元。2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（从2015年9月17日起按年利率6%计算到款清之日止），被告于2017年5月至2018年1月分期还款10200元，剩余欠款本金19800元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月28日，被告因资金周转需要，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出30000元借给被告，被告出具了借条一张，双方约定2015年9月16日还款。如今还款期已过，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告张建强辩称，1.原告方提供的诉状起算时间和事实与理由与欠条上的时间不一致，应以2015年5月16日起。2.原、被告在借期内未约定利息，逾期利息也未约定，应当按照年利率6%计算。关于利息的问题，请法庭依法核实。3.原告在借期内及借款到期后，并未向被告主张偿还借款，如今原告的借款已超过诉讼时效，请法庭驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、欠条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的微信转账记录，系电子数据，具有真实性，可以证明被告通过微信转账的方式陆陆续续偿还了原告借款的事实。
经审查，本院认定如下事实：
被告张建强因需向原告张琪借款。2015年5月16日，被告向原告借款3万元，被告出具欠条一份给原告，欠条载明“欠条出借人（甲方）：张琪借款人（乙方）：张建强甲方、乙方双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成如下协议：一、乙方向甲方借款人民币叁万元整。二、借款期限为5个月，从2015年5月16日起至2015年9月16日止。三、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任。四、本协议一式二份，自甲、乙双方签名并加按手印之日生效，甲、乙双方各执一份为凭。甲方：张琪乙方：张建强证明人：2015年5月16”。借款后，被告通过微信转账的方式偿还了原告部分借款，具体转账偿还情况如下：2017年1月27日500元，2017年5月15日1000元,2017年6月16日1000元，2017年7月16日1000元，2017年8月11日500元，2017年8月15日500元，2017年9月15日500元，2017年10月16日800元，2017年11月15日1200元，2017年12月15日1000元，2018年1月9日500元，2018年1月15日700元，2018年2月13日1000元，合计10200元。余款原告催收未果，原告遂具状起诉，请求判如所求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建强向原告张琪借款3万元，有原告提供的欠条为凭，且被告对借款的事实亦无异议，本院依法认定原告张琪与被告张建强之间形成民间借贷法律关系，借款合同成立并因原告已实际支付借款而生效。本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否已超过诉讼时效？二、原告主张利息，是否应予支持？利息如何计算？
一、关于原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案约定借款期限自2015年5月16日起至2015年9月16日止，被告在诉讼时效期间内从2017年1月27日起陆续偿还原告借款，诉讼时效因借款人偿还借款而中断，诉讼时效期间重新计算。自被告最后一次偿还原告借款的时间即2018年2月13日起，诉讼时效再次重新计算，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”现原告要求被告偿还借款的主张未超过诉讼时效，故被告应当履行偿还原告借款的义务。原、被告对偿还借款本息的顺序未作约定，原告自认被告已偿还借款本金10200元，被告尚需偿还原告19800元借款本金。
二、关于原告主张利息，是否应予支持及利息如何计算的问题。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张利息按年利率6%从2015年9月17日起计算到款清之日止，本院予以支持。被告从2017年1月27日至2018年2月13日陆续偿还原告借款，且原告认可偿还的为借款本金，计算利息的结欠借款本金基数相应减少，利息计算方法详见《利息计算表》。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、限被告张建强于本判决生效后3日内偿还原告张琪借款19800元及利息（计息方法：按借款本金30000元、年利率6%从2015年9月17日起计算到2017年1月26日止，按借款本金29500元、年利率6%从2017年1月27日起计算到2017年5月14日止，按借款本金28500元、年利率6%从2017年5月15日起计算到2017年6月15日止，按借款本金27500元、年利率6%从2017年6月16日起计算到2017年7月15日止，按借款本金26500元、年利率6%从2017年7月16日起计算到2017年8月10日止，按借款本金26000元、年利率6%从2017年8月11日起计算到2017年8月14日止，按借款本金25500元、年利率6%从2017年8月15日起计算到2017年9月14日止，按借款本金25000元、年利率6%从2017年9月15日起计算到2017年10月15日止，按借款本金24200元、年利率6%从2017年10月16日起计算到2017年11月14日止，按借款本金23000元、年利率6%从2017年11月15日起计算到2017年12月14日止，按借款本金22000元、年利率6%从2017年12月15日起计算到2018年1月8日止，按借款本金21500元、年利率6%从2018年1月9日起计算到2018年1月14日止，按借款本金20800元、年利率6%从2018年1月15日起计算到2018年2月12日止，按借款本金19800元、年利率6%从2018年2月13日起计算到款清之日止，上述计息后累加）；
二、驳回原告张琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费655元，减半收取327.5元，由被告张建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 彭长明
二〇一八年六月二十六日
代书记员 叶陈义
附件：利息计算表
2015年5月16日出借30000元利息计算表
---
还款时间
|
还款金额
|
结欠借款
本金
|
计息起始
日期
|
计息截止
日期
|
年利率
30000
|
2015.9.17
|
2017.1.26
|
6%
2017.1.27
|
500
|
29500
|
2017.1.27
|
2017.5.14
|
6%
2017.5.15
|
1000
|
28500
|
2017.5.15
|
2017.6.15
|
6%
2017.6.16
|
1000
|
27500
|
2017.6.16
|
2017.7.15
|
6%
2017.7.16
|
1000
|
26500
|
2017.7.16
|
2017.8.10
|
6%
2017.8.11
|
500
|
26000
|
2017.8.11
|
2017.8.14
|
6%
2017.8.15
|
500
|
25500
|
2017.8.15
|
2017.9.14
|
6%
2017.9.15
|
500
|
25000
|
2017.9.15
|
2017.10.15
|
6%
2017.10.16
|
800
|
24200
|
2017.10.16
|
2017.11.14
|
6%
2017.11.15
|
1200
|
23000
|
2017.11.15
|
2017.12.14
|
6%
2017.12.15
|
1000
|
22000
|
2017.12.15
|
2018.1.8
|
6%
2018.1.9
|
500
|
21500
|
2018.1.9
|
2018.1.14
|
6%
2018.1.15
|
700
|
20800
|
2018.1.15
|
2018.2.12
|
6%
2018.2.13
|
1000
|
19800
|
2018.2.13
|
款清之日
|
6%