安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初1102号
原告：太湖县融资担保有限责任公司。住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码913408257548802009。
法定代表人：阳护群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡国松，安徽竞鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：杨永峰，男，1970年9月19日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。
被告：喻巧琴，女，1972年9月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
被告：杨永桂，男，1973年5月4日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
被告：汪震宇，女，1975年2月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
被告：杨德胜，男，1945年2月28日出生，汉族，退休人员，住安徽省太湖县。
被告：李端荣，女，1949年5月5日出生，汉族，退休人员，住安徽省太湖县。
被告：李忠，男，1965年8月10日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
原告太湖县融资担保有限责任公司（以下简称“担保公司”）与被告杨永峰、喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人刘俊、被告杨永峰、被告李忠的委托诉讼代理人阳盛艳到庭参加了诉讼，被告喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决杨永峰立即偿还原告代偿款2218032.49元并按前述代偿款为基数自代偿之日起按月息百分之二承担违约责任至全部清偿之日止；2、请求判决原告有权就杨永峰、喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣抵押给原告的“太土国用（2007）第xx号”、“太土国用（2007）第xx号”、“太土国用（2007）第xx号”国有土地使用权和杨德胜、李端荣抵押给原告的“太房权证晋熙字第**号”房地产进行拍卖或变卖所得价款优先受偿；3、请求判令喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月9日，杨永峰为购买建筑材料，向安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称“太湖农商行”）申请贷款2000000元，借款期限12个月，自2015年6月9日起至2016年6月9日止，贷款年利率9.129%，逾期罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，利息在每月的20日按月结算。同日，该行亦与原告签订《保证合同》，上述贷款由原告提供连带责任保证担保。同日，喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠为原告向贷款行提供的保证担保提供连带责任保证反担保，并共同订立《借款担保及反担保合同》和《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》及《抵押反担保合同》。前述反担保合同对喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠向原告提供连带责任保证的反担保范围、保证期间、违约责任等条款进行了约定，《抵押反担保合同》对杨永峰、喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣的相关房地产向原告设定抵押反担保事项进行了约定，并办理抵押物登记。因杨永峰未能在前述借款合同约定的期限内清偿全部到期贷款本息及逾期罚息，原告于2016年12月23日应贷款银行主张保证责任的请求予以代偿2218032.49元。原告代偿后要求各被告清偿前述代偿款未果。
杨永峰辩称，对担保公司起诉的事实无异议，其积极筹钱归还，要求协调处理。
李忠辩称，对担保公司起诉的事实无异议，其提供反担保及承担连带责任属实，但是应该先实现担保物权，不足部分再由其承担连带责任。
喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明：杨永峰与喻巧琴、杨永桂与汪震宇、杨德胜与李端荣均系夫妻关系。2015年6月9日，杨永峰为购买建筑材料，与太湖农商行签订《个人借款合同》，向该行申请贷款2000000元，借款合同约定借款期限12个月，自2015年6月9日起至2016年6月9日止，贷款年利率9.129%，逾期罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，利息在每月的20日按月结算。同日，太湖农商行与担保公司签订（晋熙）行保字2523712015127506号《保证合同》，约定担保公司对杨永峰在太湖农商行的贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，太湖农商行依约向杨永峰发放贷款2000000元。
同日，喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠对担保公司向太湖农商行承担的保证担保提供连带保证责任的反担保，并与担保公司订立2015年太融保字第067号《借款担保及反担保合同》及2015年太抵保字第035号《抵押反担保合同》，《借款担保及反担保合同》对喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠向担保公司提供连带保证责任的反担保范围、保证期间、违约责任等进行了约定，合同第五条2、如合同约定的贷款系甲方（担保公司）代偿，乙方（杨永峰）除承担本合同的前述约定责任外，还须承担月息每元贰分的违约责任至前述贷款全部清偿之日止。《抵押反担保合同》对杨永峰、喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣向担保公司提供抵押反担保范围、违约责任等事项进行了约定，抵押人杨德胜、杨永桂、杨永峰分别将位于太湖县XX镇XX路北侧的“太土国用（2007）第xx号”、“太土国用（2007）第xx号”、“太土国用（2007）第xx号”国有土地使用权，杨德胜将位于太湖县XX镇XX路东侧的“太房权证晋熙字第**号”房地产同时向担保公司设定抵押反担保，并于2015年6月11日在太湖县房地产管理局和太湖县国土资源局办理抵押物登记，分别取得太土他项（2015）第xx号、太土他项（2015）第xx号、太土他项（2015）第xx号土地使用权他项权证和房地产他证太湖字第xx号房地产他项权证。
由于杨永峰未能在《个人借款合同》约定的期限内清偿全部贷款本息及逾期罚息，担保公司于2016年12月23日应太湖农商行的主张保证责任的请求代偿本息2218032.49元。担保公司代偿后要求杨永峰、喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠清偿前述代偿款未果，故提起诉讼。
以上事实有当事人的当庭陈述及经本院核实的担保公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、杨永峰、喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠身份证复印件、结婚证、《个人借款合同》复印件、《保证合同》、《太湖县融资担保有限责任公司借款担保及反担保合同》、《太湖县融资担保有限责任公司抵押反担保合同》、土地使用权他项权证和房地产他项权证、太湖农商行电子转账通用凭证等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。
关于李忠委托诉讼代理人“应该先实现担保物权，不足部分再由其承担连带保证责任”的辩论意见。经查，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”故在《借款担保及反担保合同》未约定的情形下，杨永峰自己提供土地使用权作为抵押担保，担保公司应当先就该土地使用权的抵押担保实现债权。该辩论意见部分合理，予以采纳。
本院认为，案涉保证合同、反担保合同、抵押反担保合同均系各当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。杨永峰未能按期清偿借款本息，担保公司按约履行了担保人的义务，代偿了其在太湖农商行的借款本息2218032.49元，故担保公司履行保证义务代杨永峰清偿债务后，主张杨永峰清偿代偿款及依约承担相应违约责任的诉讼请求，本院予以支持。喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠应按照反担保合同的约定，对杨永峰上述还款义务承担连带保证责任。因各反担保保证人未约定各自的保证份额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”其间成立连带共同保证。依据《抵押反担保合同》约定，杨永峰、喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣各提供相应房地产提供抵押反担保并办理了抵押登记，若杨永峰不能按时足额向担保公司清偿代偿款时，担保公司有权就各抵押人设定抵押的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣未提出答辩及提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果，应自行承担。综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨永峰于本判决生效后十五日内向原告太湖县融资担保有限责任公司清偿代偿款2218032.49元，并承担相应违约金（以代偿款2218032.49元为基数按每月百分之二计算，自2016年12月23日起至清偿之日止）；
二、如被告杨永峰未履行上述条款确定的还款义务，则原告太湖县融资担保有限责任公司对被告杨永峰、喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣设定抵押的“太土国用（2007）第xx号”、“太土国用（2007）第xx号”、“太土国用（2007）第xx号”国有土地使用权和被告杨德胜、李端荣设定抵押的“太房权证晋熙字第**号”房地产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告喻巧琴、杨永桂、汪震宇、杨德胜、李端荣、李忠对被告杨永峰设定抵押的抵押物处置后仍不能清偿本判决第一条确定的债务余额范围内承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24544元，由被告杨永峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 倪泽清
审 判 员 程明芳
人民陪审员 王 继 兵
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周 芳 红
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。