山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初1177号
原告：李梅霞。
被告：宫献亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
原告李梅霞与被告宫献亮、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张玉霞独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人荆文谱、被告宫献亮、被告人保公司委托诉讼代理人刘定康均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费4973.25元、误工费14171.67元、护护理费755.84元、住院伙食补助费240元、营养费900元、鉴定费2300元,共计款24012.76元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年08月24日17时50分,被告宫献亮驾驶鲁G36**警号牌的轿车沿高密密水道街由东向西行驶至银座超市西右转弯时,与原告李敏霞骑的电动自行车发生交通事故,造成车辆损坏，李梅霞受伤,后原告被送往高密市中医院住院治疗,住院8天后出院。该交通事故警高密市公安局交通警察大队认定被告宫献亮负全部责任,原告无责任，事故车辆在第二被告公司投有交强险及商业险。
被告宫献亮辩称：事故发生属实，事故车辆入了交强险及商业险，赔偿由人保公司赔偿。
被告人保公司辩称：事故发生属实，对事故认定无异议，事故车辆在人保公司投保交强险商业险，事故发生在保险期间内，人保公司同意在交强险分项限额约定范围及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接损失不予承担，人保公司认为超过诉讼时效。
经审理查明，2016年8月24日17时50分，被告宫献亮驾驶鲁G36**警号牌轿车沿高密密水道街由东向西行驶至银座超市西右转弯时,与原告李敏霞骑的电动自行车发生交通事故,造成车辆损坏，李梅霞受伤，受伤后原告李梅霞送往高密市中医院住院治疗。该事故经高密市交警大队认定，被告宫献亮承担事故的全部责任，原告李梅霞无责任。
被告宫献亮驾驶的事故车辆鲁G36**警号牌轿车，为高密市公安局所有，该事故车辆曾在被告人保公司入交强险，保险期间为2016年3月19日至2017年3月18日，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。有原告提供的交强险投保单为证。
庭后经被告人保公司核实，被告宫献亮驾驶的事故车辆在被告人保公司仅投保交强险，且原告及被告宫献亮均未提交投保商业险方面的相关证据。
事故发生当天，原告曾到高密市中医院住院治疗，医生诊断为：外伤症、身体多处软组织损伤，遂住院治疗84954.65天后好转出院，并支出医疗费4954.65元，药品及诊查费18.6元，工本费2元。庭审时，被告人保公司对医疗费4954.65元、药品及诊查费18.6元、工本费2元均有异议，称原告自身患有糖尿病应扣除相应费用，但预期并未对原告用药合理性提交重新鉴定申请，其中药品及诊查费18.6元、工本费2元均系原告因此次事故住院期间产生的合理费用，故原告的理疗费用合计4975.25（4954.65+18.6+2）元，本院予以确认。原告当庭提交的高密市中医院住院收费票据一份、门诊票据二份，住院费用明细一份，住院病例一份、司法鉴定文书一份、鉴定费收据一份、交强险保一份、道路交通事故认定书一份、被告宫献亮驾驶证、行驶证复印件各一份、被告人保公司提交的探视报告一份，亦全部确认为有效证据。原告的伙食补助费为240（8×30）元，被告均无异议，故本院予以确认。
2017年1月20日，原告的伤情，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1.李梅霞之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后150日。3.护理为1人护理30日（含住院期间）。4.营养期限30日（建议30元/日）。庭审时，被告人保公司对该鉴定意见有异议，但预期并未提交相关证据证明，逾期亦未申请重新鉴定，该鉴定意见本院确认为有效证据。原告为此支付鉴定费2300元。
原告受伤期间，由其姐妹李秀芹护理。根据原告庭审时提交的身份证、户口本，原告户籍所在地系××水街道××家××社区××号，系城乡结合区。另查明，2017年城镇居民年人均可支配收入为34012元，农村居民年人均可支配收入为13954元，农村年人均消费支出9519元。被告人保公司对原告的误工期限不认可，但逾期并未提交相关证据证明，亦未对原告的误工期申请重新鉴定申请。故原告的误工费计算为9856[（34012+13954）÷2÷365×150]元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告的姐妹李秀芹，原告庭审时自认按照农村标准计算护理费，故李秀芹护理期间的护理费为964.64[（13954+9519）÷2÷365×30]元，原告主张护理费755.84元并未超出赔偿标准，本院予以确认。原告的营养费为900（30×30）元，本院予以确认。
庭审时，被告宫献亮主张曾垫付4954.65元，被告人保公司、原告均无异议。
原告李梅霞在庭审后提供其银行账号（户名：李梅霞，账号：62×××84，开户行：中国建设银行高密支行密水分理处）。
被告宫献亮在庭审时提供其银行账号（户名：宫献亮，账号：62×××18，开户行：中国农业银行高密支行）。
本院认为，原告李梅霞与被告宫献亮发生交通事故，经交警部门认定，被告宫献亮承担全部责任，故被告宫献亮应承担原告李梅霞因该次交通事故造成的全部损失。被告宫献亮驾驶的事故车辆鲁G36**警号牌轿车在被告人保公司入交强险，且事故发生在保险期间，故被告人保公司应按约在交强险限额内赔偿原告的损失，原告主张超出部分由被告宫献亮承担。
原告在高密市人民医院支出的医疗费4975.25元、伙食补助费240元、营养费900元，本院支持其交强险医疗费限额10000元内赔偿原告6115.25（4975.25+240+900）元。原告误工费9856元、护理费755.84元，共计10611.84（9856+755.84）元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，本院均予以支持。故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告16727.09（6115.25＋10611.84）元。原告主张鉴定费2300元，因在该事故中被告宫献亮负全部责任，故应由被告宫献亮按全额赔偿。原告李梅霞返还被告宫献亮垫付款4954.65元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李梅霞16727.09元；
二、被告宫献亮赔偿原告李梅霞2300元；
三、原告李梅霞返还被告宫献亮垫付款4954.65元；
四、驳回原告李梅霞的其他诉讼请求。
上述一至三项相折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司偿付原告李梅霞14072.44（16727.09-（4954.65-2300））元，于本判决生效之日起十日内付至原告李梅霞的账户中（户名：李梅霞，账号：62×××84，开户行：中国建设银行高密支行密水分理处），被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司返还被告宫献亮垫付款2654.65（4954.65-2300）元，于本判决生效之日起十日内付至被告宫献亮的账户中（户名：宫献亮，账号：62×××18，开户行：中国农业银行高密支行）。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李梅霞承担25元，由被告宫献亮承担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司承担150元（因原告李梅霞已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司、被告宫献亮于本判决生效之日起十日内付至原告李梅霞上述银行账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉霞
二〇一八年五月十日
书记员 王璐瑶