山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终231号
原公诉机关山东省青岛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某某，无业。1984年6月27日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年,1992年12月刑满释放。1998年10月16日，因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元，2013年6月11日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月15日被刑事拘留。2015年1月12日，被临泉县人民法院决定逮捕，次日列为网上逃犯。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
指定辩护人孟凡鹏、郗超，北京大成（济南）律师事务所律师。
山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控原审被告人任某某犯贩卖毒品罪、盗窃罪一案，于二〇一六年一月二十八日作出(2015)青刑一初字第128号刑事判决。原审被告人任某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）贩卖毒品罪
2014年12月19日，公安机关将涉嫌贩卖毒品的张某乙（另案处理）抓获，从张某乙处查获甲基苯丙胺50.4克，张某乙供述该毒品系从被告人任某某处购买并请求协助公安机关抓获上线任某某。同年12月23日，张某乙在公安机关的控制下，电话联系任某某购买9万元的甲基苯丙胺。次日，任某某携带毒品坐长途车至青岛市。当日18时许，任某某携带毒品至本市利津路客运站附近欲与张某乙交易，后怀疑附近有公安人员取消了交易，任某某遂携带毒品至青岛市李沧区曲戈庄村801号二楼出租屋的暂住处。同年12月25日，民警在该暂住处将任某某抓获，当场查获白色晶体2包，分别重551克、150克。上述白色晶体甲基苯丙胺成分含量分别为64.5%、64.1%。
（二）盗窃罪
2014年5月28日9时许，被告人任某某与殷某、张某甲（均另案处理）在安徽省临泉县瓦店镇瓦店行政村预谋盗窃。三人至瓦店行政村“好又多”超市附近，遇到驾驶电动三轮车的张某丙母女二人，殷某上前与张某丙搭话转移张某丙的注意力，张某甲负责望风，任某某将张某丙身边的蓝色挎包盗走，挎包内有手机2部，现金200余元。三人将200余元分赃，2部手机被任某某拿走。经鉴定，2部手机价值人民币1563元。案发后，被盗挎包及2部手机被公安机关追回。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、物证、书证、被告人供述和辩解等证据予以证实。
原审法院认为，被告人任某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，其行为构成贩卖毒品罪，其还扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应数罪并罚。被告人任某某曾因贩卖毒品罪被判处无期徒刑，减刑释放后五年内又犯新罪并应在有期徒刑以上处罚，系累犯，且系毒品犯罪再犯，依法应予从重处罚。任某某参与本次毒品犯罪存在犯罪数量引诱情节，对其量刑时可相应从轻处罚。任某某所犯盗窃罪数额较低，绝大部分已归还受害人，量刑时酌情从轻考虑。虽然被告人任某某的检举不构成立功，但其积极检举他人犯罪的行为在量刑时酌情考虑。被告人任某某到案后对其盗窃犯罪的基本事实予以供认，系坦白，对其盗窃罪量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，以贩卖毒品罪判处被告人任某某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人任某某以“检举陈旭民受贿以及李心意贩卖、加工毒品未认定为立功，贩卖毒品系犯罪中止、犯罪未遂，系从犯，被引诱而犯罪”为由，提起上诉。
二审审理期间，任某某的辩护人提出“本案存在犯意引诱和数量引诱情节，系犯罪中止，任某某如实供述知己所犯罪行，并积极举报他人犯罪行为，任某某所犯盗窃罪量刑重”的辩护意见。
经二审审理查明：
（一）贩卖毒品罪
2014年12月19日，公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的张某乙（另案处理）并从张某乙处查获甲基苯丙胺50.4克。张某乙供述这些毒品系从上诉人任某某处购买并请求协助公安机关抓获任某某。同年12月23日，张某乙在公安机关的控制下，电话联系任某某购买9万元的甲基苯丙胺。12月24日，任某某携带毒品乘长途汽车至青岛市。当日18时许，任某某携带毒品至青岛市利津路客运站附近与张某乙见面交易，后因怀疑附近有公安人员而未交付毒品。后，任某某携带毒品至青岛市李沧区曲戈庄村801号二楼出租屋的暂住处。12月25日，公安人员在该暂住处将任某某抓获，当场查获白色晶体2包，分别重551克、150克。上述白色晶体甲基苯丙胺含量分别为64.5%、64.1%。
上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）张某乙证实：2013年，一名安徽籍男子在我所在公司的“浮山工地”打工，我们闲聊时，安徽籍男子称能弄到价格便宜的冰毒，他问我要不要，我当时没要。2014年，我买不到冰毒时想到了那名男子。同年12月13日，我用号码为1310597的手机给安徽籍男子打电话让他送点冰毒过来，他同意了。我们谈好买1万元的冰毒，140元一克，大约70克。第二天下午，我们在青岛市利津路客运站附近见面，他带我到客运站附近的一个小区内找一名女子，那名女子从附近的垃圾桶里拿出藏在里面的冰毒给了我。这宗冰毒我买回来后吸了不到20克，剩下50克准备卖给陈明，我在陈明家中被公安人员抓获。2014年12月21日我被监视居住，12月23日我接到安徽籍男子用1831907手机号打来的电话问我要不要冰毒。我想立功就假装答应他联系看看。接着，我向公安机关报告了该情况，公安机关让我和他联系交易。当天晚上，我给安徽籍男子打电话，告诉他我准备了6万元，我朋友那里准备了3万元，要购买9万元的冰毒。安徽籍男子说冰毒的质量和数量都会让我满意，我要的6万元冰毒按130元一克卖给我。我说朋友的按200元一克算，给我的按150元一克就行，我让他分两包包装。我们约好次日傍晚6点钟左右在利津路和营口路路口的洗车行见面。我向公安机关汇报以上情况并表示要协助公安机关抓获他。公安机关让我准备9万元钱到约定地点进行交易。2014年12月23日，我准备了9万元钱并用塑料袋装好，外面是一个红色超市塑料袋，里面是一个白色塑料袋，里面是用报纸包着的9万元钱，我把装好的钱放在一个黑色的皮包里。12月24日傍晚，我带着黑色皮包在公安人员的带领下来到利津路客运站附近。晚上6点多，我在洗车行门口没看到对方，我就打电话给他，他说在买药马上过来。之后，安徽籍男子从对面的一个药铺出来，手里拎着一个水果袋子。我们见面后从利津路走到曹县路。途中，安徽籍男子问这边情况怎么样，我说这边挺紧的，做完这次就不做了。安徽籍男子说他那边没有事。在蓝天加油站，我打开包把钱给了他。他接过后用手掐了掐，没有数就放到他提的袋子里，就带我去拿毒品。我们准备进小区的时候，安徽籍男子接到电话，我听着是一个女声，她在电话里说情况不对劲。安徽籍男子挂了电话，对我说感觉小区里情况不对，叫我跟他走。他先是带我去了对面沾化路的胡同里，盯着准备交易的小区门口，他觉得不对劲，就对我说不交易了。我把钱要了回来。后来，安徽籍男子带我去他的暂住处。在路上，安徽籍男子说不对劲，先不交易了，让我回去。我没进他家就坐车回去找公安人员了。12月25日中午，我带公安人员到了安徽籍男子位于曲戈庄的暂住处，公安人员把安徽籍男子和一名女子抓获了，还缴获了毒品。
（2）韩某证实：我和任某某都是安徽省临泉县的，有亲戚关系。2014年12月24日晚，任某某和他女朋友徐某甲到我租的房子内，当时只有我老婆刘某在家。任某某称来青岛办事，第二天就回去。当晚，徐某甲和刘某住，我带任某某去朋友雷永生租的房子里住。第二天，只有任某某和徐某甲在我家中。我没注意任某某拿什么行李，听我妻子说任某某拿着一个袋子，徐某甲拿着一个挎包。
（3）刘某证实：2014年12月24日21时许，任某某和一名女子到我们租住的房子里，当时任某某手里提着一个白色带花的塑料袋，那女子的拿一个挎包。我丈夫韩某回来后带着任某某出去住了，我和那个女的在家里住。
（4）徐某甲证实：我来青岛市是给我的二女儿到即墨批发市场进一批女装。我被抓的前一天早晨6点多，从老家神九县乘长途汽车来青岛，不知道任某某是从哪儿上的车，任某某上车后就坐在我旁边跟我聊天，说认识我妈妈，我们聊的比较好，就认识了。晚上6点多，我和任某某一起在青岛市李沧区下车。下车后，任某某让我在路边等他，他说要去买东西，他就走了。不到10分钟，我就给他打电话，他让我到一个地方，他在那里等着。我就打了一辆出租车找到任某某，任某某带我到了被抓的那个房间。当时房间里有一名23岁左右的女子，任某某介绍说是他侄媳妇。任某某让我晚上和他侄媳妇在那里住，次日早晨再去上货。之后，任某某就走了。第二天，我在那里睡觉时被抓获。我不知道从房间里搜出两包冰毒是谁的。
（5）徐某乙证实：我是徐某甲的女儿。三四年前，我母徐某甲到青岛，在君悦来休闲会所洗床单，一直干到被抓之前。期间，我母亲在2014年八九月回过老家，我和徐某甲在老家逛街时碰到一个头发很少的男的，徐某甲和他打招呼并说他是任某某。
2、辨认笔录
公安机关出具的辨认笔录及照片证实，经张某乙辨认并确认，任某某就是向其贩卖毒品的安徽籍男子，徐某甲就是和任某某在一起的女子；经韩某辨认并确认，任某某和徐某甲就是在其住处暂住的人；经刘某辨认并确认，任某某和徐某甲就是在其住处暂住的人；经任某某辨认并确认，张某乙就是在利津路客运站附近向其购买冰毒但没有交易成的青岛籍女子，徐某甲就是与其有同居关系的女子。
3、鉴定意见
（1）青岛市公安局刑事警察支队技术处出具的（青）公（刑）鉴（理）字[2014]1915号毒品检验报告证实，2014年12月25日公安人员抓获任某某时从青岛市李沧区曲戈庄801号处扣押了白色晶体2包，1包重551克，甲基苯丙胺成分含量为64.5%；1包重150克，甲基苯丙胺成分含量为64.1%。
（2）青岛市公安局刑事警察支队技术处出具的（青）公（刑）鉴（理）字[2014]1947号毒品检验报告证实，2014年12月19日公安人员在青岛市市北区海岸路“海岸新苑”抓获张某乙时查获其随身携带的晶体2包，重50.4克，检出甲基苯丙胺成分。
4、物证
（1）青岛市公安局崂山分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押笔录及照片证实，青岛市公安局崂山分局在任某某、徐某甲暂住的青岛市李沧区曲戈庄801号二楼中间屋子搜出两包白色晶体状物品。经鉴定，分别重551克、150克。
（2）青岛市公安局崂山分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押笔录证实，青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所在青岛市市北区海岸路7号楼1单元2001户门口的楼梯附近抓获张某乙时，从其随身携带的黑色手提包内查获两包白色透明晶体，经鉴定总重50.4克。
5、书证
（1）青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所出具的受案登记表、抓获经过、破案经过证实，根据陈明提供的线索，公安人员于2014年12月19日16时许将准备向陈明贩卖冰毒的张某乙抓获，并查获其随身携带的两袋冰毒，重约50克。张某乙供述其冰毒系从一名安徽人处购买，并且对方近期还准备向其卖700克冰毒。张某乙主动提出愿意配合公安机关将其上线抓获。2014年12月24日，安徽人任某某、徐某甲到达青岛市与张某乙交易毒品，因任某某认为交易不安全取消交易。2014年12月25日15时许，崂山公安分局将涉嫌贩卖毒品的任某某、徐某甲等人在青岛市李沧区曲戈庄村抓获，现场缴获毒品约700克。
（2）青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所出具的现场检测报告书证实，提取的尿样经甲基安非他命测定，徐某甲呈阴性，任某某、张某乙均呈阳性。
（3）青岛市公安局崂山分局依法调取的的通话记录证实，1831907（任某某的手机号）与1310597（张某乙的手机号）自2014年12月21日至25日有多次通话及短信往来。
（4）青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所出具的常住人口基本信息证实，任某某出生于1963年10月2日。
（5）安徽省阜阳市中级人民法院（1998）阜中刑字第78号刑事判决书、安徽省高级人民法院（1999）皖刑终字第70号刑事裁定书及安徽省巢湖监狱（2013）巢监释字第127号释放证明书证实，任某某于1998年10月16日因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元；安徽省高级人民法院于1999年3月1日裁定驳回上诉，维持原判；经多次减刑，任某某于2013年6月11日刑满释放。
（6）任某某提供的检举材料、安徽省界首市公安局刑事侦查大队出具的回复、河南省平舆县公安局禁毒大队出具的李心意等人涉嫌贩卖、制造毒品案件抓获经过及青岛市公安局崂山分局出具的情况说明证实，任某某检举吴转运涉嫌盗窃、私藏枪支弹药犯罪的线索，经查不实；平舆县公安局禁毒大队在日常工作中发现李心意有贩卖毒品嫌疑并于2015年1月30日将李心意等人抓获；任某某检举陈旭民受贿一案，合肥市人民检察院正在初查，尚未立案。
6、被告人供述和辩解
任某某供述：我通过同村的李宝玉知道了山东省青岛市一名中年女人的手机号码（1310597）。2014年12月中旬的一天，她给我打电话，跟我说要买冰毒，说好要九万元的冰毒。接着，我就给贩卖冰毒的朋友李心意打电话，说好我帮他把这批冰毒送到青岛市，他给我2000元酬劳。我到他家拿了冰毒并说好等从青岛市回去再给他钱。2014年12月23日5点左右，我从安徽省临泉县乘坐长途汽车到了青岛市。到青岛市后，我们电话联系后在利津路客运站见了面。见面之后我和她先溜达了一会，我想看看周围的人里有没有警察。过马路时我发现我俩后面有一个男青年，我有点害怕，就在那等着，我看见那名男青年去了超市，出来又进去，我就更加怀疑了，就跟她说不交易了，我俩就一块上了一辆608路公交车。之后，我俩商量第二天白天交易，她就坐车走了，我就去了我在曲戈庄村的暂住象，将冰毒放在房子旁边的垃圾桶旁边。第二天8点左右，青岛女人给我打电话约我去交易，我不敢到她那去，她也不敢到我那去，我俩就在电话里边取消了交易。中午12点左右，公安人员进来时我拿起冰毒想要扔了，还没来得及扔就被抓获了。冰毒一共两包，用两个白色透明塑料袋装着，外面还有个黑色塑料袋。我是自己一个人来的青岛，徐某甲没有参与贩卖冰毒。
（二）盗窃罪
2014年5月28日9时许，上诉人任某某与殷某、张某甲（均另案处理）在安徽省临泉县瓦店镇瓦店行政村预谋盗窃。后三人在瓦店行政村“好又多”超市附近，遇到驾驶电动三轮车的张某丙母女，殷某上前与张某丙搭话转移张某丙的注意力，张某甲望风，任某某将张某丙身边的蓝色挎包盗走。挎包内有手机2部，现金200余元。三人将200余元分赃，2部手机被任某某拿走。经鉴定，2部手机价值人民币1563元。案发后，被盗挎包及2部手机被公安机关追回。2014年8月15日，任某某主动到公安机关投案并于当日被刑事拘留。9月5日，任某某被监视居住。该案于2014年12月23日诉至安徽省临泉县人民法院后，该院于2015年1月12日决定对任某某逮捕，任某某逃离，公安机关将其上网追逃。
上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）张某丙证实：2014年5月28日上午9时左右，我和母亲在瓦店赶集，我母亲骑着电动三轮车由北向南走，我在车厢里坐着。我们走到瓦店南头“好又多”超市旁边时，突然有个瘦瘦的男子说我们的三轮车压着他的脚了，我和母亲对他笑笑，没说什么就直往前走。走了约十米，我发现挎包不见了，之前那个瘦瘦的男子也不见了。我挎包里有两部手机，还有一条黄金项链，是2013年大年初二花4300元钱买的，还有约300元的现金、几件小孩衣服和一把伞。
（2）代某证实：我是张某丙的母亲。2014年5月28日上午9点左右，在临泉县瓦店镇瓦店南头“好又多”超市旁边张某丙的挎包被偷了，里面有一条黄金项链、两部手机，其中一部是我的，还有大约300元钱。我当时骑着电瓶三轮车，我女儿在车厢里坐着，走到瓦店南头“好又多”超市旁边时，有个瘦瘦的中年男子说我的三轮车压着他的脚了，我对他笑笑，他没说什么就走了。我们骑车往前走了约十米远，我女儿发现挎包不见了。
2、证人证言
（1）殷某证实：2014年5月28日上午9点左右，我到安徽省临泉县瓦店镇老十字街，看见张某甲和任某某在那里站着，任某某对我说到街上瞧瞧去，意思是去偷东西。我们三个人走到“好又多”超市旁边，看到一个女的在一辆三轮车上坐着，旁边放着一个蓝色挎包。我故意靠近三轮车，对车上的人说：“你碰着我了！”。当时，那个女的面向我，张某甲在旁边放风，任某某趁机把包偷走。任某某朝北走，我和张某甲跟在后面，走到一个夹道里，任某某说包里有200元，任某某给了我和张某甲二人100元，每人50元。
（2）任某证实：我是任某某的弟弟。大约2014年六、七月份，任某某给了我两部手机，一部白色的，一部黑色的，他说这两部手机是他和另外两个人一起偷来的。任某某有病，需要看病，他要我把手机送到瓦店派出所，任某某还说等他看病回来，就来瓦店派出所投案。
（3）张某甲证实：2014年5月28日，我从“好又多”超市门口经过，但没有与殷某、任某某实施盗窃。我认识殷某，不认识任某某。
3、检查、辨认笔录
（1）安徽省临泉县公安局瓦店派出所出具的检查笔录及照片证实，殷某带领公安人员在临泉县瓦店镇瓦店南头服装街一夹道内的柴堆边找到张某丙被盗的挎包。经检查，包内放有署名“张某丙”字样的彩超报告单和一张邮政储蓄银行卡。
（2）公安机关出具的辨认笔录及照片证实，经张某丙辨认并确认殷某就是其财物被盗时声称被压到脚的人；经代某辨认并确认，殷某就是声称被压到脚的人；经殷某辨认并确认，任某某就是和其一起实施盗窃的男子，张某丙是其伙同张某甲、任某某实施盗窃的失主；经任某某辨认并确认，殷某、张某甲就是和其一起实施盗窃的人。
4、鉴定意见
安徽省临泉县价格认证中心出具的临价证鉴[2014]81号《关于对两部被盗手机的价格鉴定结论书》证实，两部涉案手机的价格1563元。
5、书证
（1）安徽省临泉县公安局出具的受案登记表、抓获经过、移送案件通知书证实，2014年5月29日11时许，张某丙报案称，2014年5月28日上午9时许，在临泉县瓦店镇瓦店街南头“好又多”超市旁边，其挎包被人偷走，包内物品价值共约6000元。2014年8月15日，任某某主动到临泉县瓦店派出所投案。2015年9月15日临泉县公安局以需要并案侦查为由，将此案移送青岛市公安局崂山分局管辖。
（2）安徽省临泉县公安局瓦店派出所出具的案发现场监控录像截图、现场照片及张某丙被盗案监控录像制作说明证实张某丙被盗时的现场状况；被害人张某丙指认了被追回的物证挎包及物品；殷某指认了丢弃所盗挎包的地点。
（3）安徽省临泉县公安局瓦店派出所自张某丙处调取的黄金饰品发票及手机购物小票证实，老凤祥黄金饰品价值3912.88元，发票打印日期2013年2月10日；手机价值2180元。
（4）安徽省临泉县公安局瓦店派出所出具的扣押物品及发还清单证实，公安机关依法扣押涉案物品手机两部、挎包一个，上述物品已经发还给被害人张某丙。
（5）安徽省临泉县公安局瓦店派出所调取的安徽省临泉县人民法院（84）刑字第157号、（2015）临刑初字第29号刑事判决书证实，任某某于1984年6月27日因犯惯窃罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑十年。
6、被告人供述和辩解
任某某供述：2014年5月28日上午9时许，我在安徽省临泉县瓦店镇瓦店老十字街，看见张某甲在那里站着，就和张某甲聊天，过一会殷某也来了，殷某说：“我们到集上瞧瞧去”。我们到了“好又多”超市旁边时，殷某说在三轮车上有个包，张某甲说他们都是瓦店街上的没法下手，让我去拿，我说我一个人没法拿，殷某说他们给我放风挡着。我来到一辆电瓶车旁，一个女的坐在三轮车上，脚边放着一个蓝色的挎包。殷某靠近三轮车对女的说：“你碰着我了”。殷某转移了那两个女的注意力，张某甲在旁边望风，我趁机从坐在后厢里的女的旁边把包偷走了。我和张某甲、殷某在一个夹道碰面，我拿出包里的两部手机和大约200多元钱，把偷的挎包扔了，我给了他们俩100元钱。后来，我通过我弟弟任某把偷来的手机还到瓦店派出所。包里没有金项链。
关于“本案存在犯意引诱和数量引诱情节”的上诉理由和辩护意见，经查，张某乙被抓获后供述其毒品系从任某某处购买，在公安机关控制下张某乙联系任某某再次进行毒品交易，且任某某即携带毒品至青岛市与张某乙交易，任某某本次毒品犯罪存在数量引诱情节，且一审法院已对其相应从轻处罚。故上诉人任某某及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不能成立。
关于“系犯罪中止”的上诉理由和辩护意见，经查，本案现有证据证实，任某某已经与张某乙就毒品交易的价格、数量、交付方式、交易地点等达成合意，且任某某已携带毒品到达了交易地点并与张某乙见面交易，交易中因其认为“不安全”而暂未交付毒品，任某某的行为构成贩卖毒品罪既遂。故上诉人任某某及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不能成立。
关于“系从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，现有案证据证实，张某乙直接与任某某商定毒品的价格、数量、交付方式、交易地点等，任某某在向张某乙贩卖毒品的犯罪中起主要作用，不是从犯。故上诉人任某某及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不能成立。
关于“任某某如实供述自己所犯罪行，并积极举报他人犯罪行为”的上诉理由和辩护意见，经查，任某某举报他人犯罪行为未查实或正在初查，且一审法院在量刑时已予以考虑，虽然任某某到案后能供述其主要犯罪事实，因其所犯罪行严重，依法不足以对其从轻处罚。故上诉人任某某及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不能成立。
关于“任某某所犯盗窃罪量刑重”的辩护意见，经查，上诉人任某某盗窃他人财物罪数额较少且绝大部分已归还受害人，一审法院在量刑时已酌情对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人任某某的辩护人所提该上诉理由和辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人任某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，其行为构成贩卖毒品罪，上诉人任某某还扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予数罪并罚。上诉人任某某因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品犯罪再犯，依法应予从重处罚。任某某本次毒品犯罪存在数量引诱情节，对其量刑时可相应从轻处罚。上诉人任某某盗窃数额较低且绝大部分已归还受害人，对其所犯盗窃罪在量刑时酌情从轻考虑。上诉人任某某积极检举他人犯罪的行为，在量刑时依法酌情考虑。上诉人任某某到案后对其盗窃犯罪的基本事实予以供认，系坦白，对其所犯盗窃罪酌情从轻量刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人任某某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国栋
代理审判员 方琳琳
代理审判员 于 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张丽含