北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第466号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人邵洪林，男，1963年3月11日。因涉嫌受贿罪，于2014年5月20日被羁押，同年6月5日被逮捕。现押于北京市丰台区看守所。
辩护人梁建光，北京市万象律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人邵洪林犯受贿罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员季刚出庭支持公诉。被告人邵洪林及其辩护人梁建光均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2009年至2013年间，被告人邵洪林身为北京市丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用其负责丰台区军转干部安置工作的职务便利，收受军转干部万×、杨×1、丰×、陈×、吴×、李×1、王×1、高×、喻×、聂×、王×2、马×等人给予的贿赂款共计人民币395000元，并在军转安置方面对上述人员提供帮助。
2011年至2014年间，被告人邵洪林身为北京市丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用其负责丰台区人才引进以及非北京生源毕业生进京等各类人员调京等工作的职务便利，收受胡×、翟×、李×2、王×3、陶×、武剑锋、张×等人给予的贿赂款共计人民币现金41万元，并在人才引进以及各类人员调京等方面对上述人员及相关公司提供帮助。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人邵洪林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，已构成受贿罪，提请本院依法惩处。
被告人邵洪林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但辩解称其主动坦白了大部分犯罪事实应予从轻处罚。
被告人邵洪林的辩护人认为：邵洪林认罪态度好，有自首情节；邵洪林虽然为请托人提供了某种信息和便利，但并未违反规定为请托人谋取非法利益；邵洪林不存在索贿情节，主观恶性较轻；邵洪林此次犯罪系初犯，且有悔罪表现。综上，建议法庭对邵洪林从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、2009年至2013年间，被告人邵洪林身为北京市丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用其负责丰台区军转干部安置工作的职务便利，收受军转干部万×给予的贿赂款人民币1万元、杨×1给予的贿赂款人民币5万元、丰×给予的贿赂款人民币1万元、陈×给予的贿赂款人民币3万元、吴×给予的贿赂款人民币2万元、李×1给予的贿赂款人民币10万元、王×1给予的贿赂款人�币5万元、高×给予的贿赂款人民币5000元、喻×给予的贿赂款人民币2万元、聂×给予的贿赂款人民币2万元、王×2给予的贿赂款人民币5万元、马×给予的贿赂款人民币3万元，并在军转安置方面为上述人员谋取利益。其中，在马×的索要下，被告人邵洪林将收取的3万元贿赂款归还马×。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人邵洪林供述、北京市丰台区人力资源和社会保障局出具的《流动调配科主要职责》、入党志愿书、干部履历表、北京市国家公务员录用审批表、公务员登记表、干部任免审批表：证实被告人邵洪林自2009年以来，一直担任北京市丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长。主要负责军队转业干部政策性安置及驻区部队随军家属的就业服务；负责高层次人才和紧缺人才引进；承办政策范围内夫妻分居、非北京生源毕业生进京和各类人员的调京、知青�置遗留问题的审核、报批等。
2、被告人邵洪林供述、证人万×证言、北京市丰台区2009年军转干部安置人员名单：证实2009年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助军队转业干部万×进入丰台区税务局工作，因此收受万×给予的贿赂款人民币1万元。
3、被告人邵洪林供述、证人杨×1证言、北京市丰台区2009年军转干部安置人员名单：证实2009年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，承诺帮助军转干部杨×1进入理想的安置单位工作，因此收受杨×1给予的贿赂款人民币5万元。
4、被告人邵洪林供述、证人丰×证言、北京市丰台区2010年军转干部安置人员名单：证实2010年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助军转干部丰×进入丰台区人力资源和社会保障局工作，因此收受丰×给予的贿赂款人民币1万元。
5、被告人邵洪林供述、证人陈×证言、北京市丰台区2011年军转干部安置人员名单：证实2011年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助军转干部陈×进入东高地街道办事处工作，因此收受陈×给予的贿赂款人民币3万元。
6、被告人邵洪林供述、证人吴×证言、北京市丰台区2011年军转干部安置人员名单：证实2011年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助军转干部吴×进入丰台区人力资源和社会保障局工作，因此收受吴×给予的贿赂款人民币2万元。
7、被告人邵洪林供述、证人李×1证言、北京市丰台区2011年军转干部安置人员名单：证实2011年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，�用职务便利，帮助军转干部李×1进入丰台区城管大队工作，因此收受李×1给予的贿赂款人民币10万元。
8、被告人邵洪林、证人王×1证言、北京市丰台区2012年军转干部安置人员名单：证实2012年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助军转干部王×1进入丰台区环保局监察大队工作，因此收受王×1给予的贿赂款人民币5万元。
9、被告人邵洪林供述、证人高×证言、北京市丰台区2012年军转干部安置人员名单：证实2012年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，承诺帮助军转干部高×进入理想的安置单位工作，因此收受高×给予的贿赂款人民币5000元。
10、被告人邵洪林供述、证人喻×证言、北京市丰台区2013年军转干部安置人员名单：证实2013年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社�保障局流动调配科科长，利用职务便利，承诺帮助军转干部喻×进入理想的安置单位工作，因此收受喻×给予的贿赂款人民币2万元。
11、被告人邵洪林供述、证人聂×证言、北京市丰台区2013年军转干部安置人员名单：证实2013年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助军转干部聂×进入方庄街道工作，因此收受聂×给予的贿赂款人民币2万元。
12、被告人邵洪林供述、证人徐×、王×2证言、北京市台区2011年军转干部安置人员名单：证实2011年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助军转干部王×2进入丰台区机关事务管理处工作，因此收受王×2给予的贿赂款人民币5万元。
13、被告人邵洪林供述、证人马×、隋×证言、北京市丰台区2011年军转干部安置人员名单：证实2011年，被告�邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，承诺帮助军转干部马×进行军转安置工作，通过隋×收受马×给予的贿赂款人民币3万元。后马×认为邵洪林在安置过程中未向其提供帮助，因此通过隋×向邵洪林要回该3万元人民币。
以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
二、2011年至2014年间，被告人邵洪林身为北京市丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用其负责丰台区人才引进以及非北京生源毕业生进京等各类人员调京工作的职务便利，收受胡×给予的贿赂款人民币10万元、翟×给予的贿赂款人民币2万元、华电重工股份有限公司的李×2给予的贿赂款人民币2万元、王×3给予的贿赂款人民币5万元、陶×给予的贿赂款人民币10万元、武剑锋给予的贿赂款人民币5万元、中矿资源勘探有限公司的张×给予的贿赂款人民币7万元�并在人才引进以及各类人员调京等方面为上述人员及相关公司谋取利益。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人邵洪林供述、证人胡×、任×证言、北京市丰台区2013年工人单调、夫妻分居人员名单：证实2013年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助胡×办理户口进京手续，因此收受胡×给予的贿赂款人民币10万元。
2、被告人邵洪林供述、证人翟×、杨×2证言：证实2013年底，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，承诺帮助翟×办理人才进京落户手续，并通过杨×2收受翟×给予的贿赂款人民币2万元。
3、被告人邵洪林供述、证人李×2证言、华电重工股份有限公司企业法人营业执照、北京市丰台区2012年人才引进情况统计表：证实2012年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助华电重工股份有限公司办理人才引进手续，因此收取该公司李×2给予的贿赂款人民币2万元。
4、被告人邵洪林供述、证人王×3证言、北京市丰台区2013年人才引进情况统计表：证实2012年至2013年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助王×3办理人才进京落户手续，因此收受王×3给予的贿赂款人民币5万元。
5、被告人邵洪林供述、证人陶×证言、北京市丰台区2012年人才引进情况统计表：证实2011年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助陶×的爱人商宏英办理人才进京落户手续，因此收受陶×给予的贿赂款人民币10万元。
6、被告人邵洪林供述、证人武×证言、武×卡号为×××的建设银行卡2013年11月至2014年1月的交易明细：证实2014年初，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，承诺帮助武×办理人才进京落户手续，因此收受武×给予的贿赂款人民币5万元。
7、被告人邵洪林供述、证人张×证言、丰台区2013年非京生源毕业生信息表、中矿资源勘探有限公司工商登记档案：证实2013年，被告人邵洪林身为丰台区人力资源和社会保障局流动调配科科长，利用职务便利，帮助张×所在的中矿资源勘探有限公司落实非京生源毕业生进京指标，因此收受该公司张×给予的贿赂款人民币7万元。
以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
另，公诉机关还提供了以下证据：
1、协助冻结存款通知书：证实对邵洪林、邵帅（邵洪林儿子）、吕连芝的28个北京银行账户和吕连芝在中国工商银行的4个银行账户依法予以冻结的情况。
2、吕连芝、邵洪林、邵帅的银行账户交�明细：证实上述账户中的资金往来情况。
3、搜查证、搜查笔录、查封／扣押财物、文件清单：证实办案人员依法对被告人邵洪林位于北京市丰台区丰台镇西安街甲4号院2号楼2门30号的住所进行搜查，搜查出北京银行存单28张，中国工商银行存单4张，并对上述物品予以扣押。
4、搜查证、搜查笔录、查封／扣押财物、文件清单：证实办案人员依法对被告人邵洪林位于丰台区人力资源和社会保障局办公楼614室的办公处所进行了搜查。搜查出商通卡3张，并对上述物品予以扣押。
5、中共丰台区纪委出具的证明、案件移送函：证实2014年5月，该委根据群众举报，对该区人力资源和社会保障局流动调配科原科长邵洪林进行核查。在核查期间，邵洪林主动交待了组织没有掌握的受贿事实。后该委将案件线索移交丰台区人民检察院处理。
6、破案报告及到案经过：证实本案破获的基本情况及被告人邵洪林到案的经过。
7、户籍证明：证实被告人邵洪林的自然人身份情况。
以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人邵洪林无视国法，身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人邵洪林犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人邵洪林在被有关组织核查期间，如实供述了组织尚未掌握的受贿事实，有自首情节，故对其予以减轻处罚。被告人邵洪林的辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。根据被告人邵洪林犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款，第九十三条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下：
一、被告人邵洪林犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2020年5月19日止。没收财产已缴纳）。
二、已追缴被告人邵洪林违法所得人民币七十七万五千元上缴国库。
三、随案移送的北京银行储蓄单、工商银行储蓄单、资和信商通卡均发还其所有人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李红华
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 刘淑玲
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 田小云