福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第15747号
原告陈某甲，男，2011年2月8日出生，汉族，住厦门市。
法定代理人陈某丙，女，1964年3月13日出生，汉族，系原告之母。
被告陈某乙，男，1968年3月1日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托代理人张乐斌，福建永时律师事务所律师。
原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，于2015年11月10日、16日公开开庭进行审理。原告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告的母亲与被告于××××年××月××日登记结婚，2011年2月8日生育原告。然被告从2014年2月初即离家，完全不对家庭承担责任，对年幼的原告更是不闻不问。原告由于年幼多病，需要长期治疗，开支较大，而原告的母亲已退休，仅靠微薄的退休工资维持生活。故原告诉诸法院，请求判令被告按3500元／月一次性2014年2月至2015年10月的抚养费73500元；还请求判令从2015年11月开始，被告每月15日前向原告支付抚养费3500元，至原告独立生活时止。
被告陈某乙辩称，原告之母与被告并未离婚，原告仍由双方共同抚养。被告从2014年至今，以多种形式向原告之母支付家庭开支。从2014年6月8日至2015年10月23日，被告通过银行转给原告之母的款项达25100元。原告之母用于抚养及为原告治病的款项均系夫妻共同存款。原告之母还有两处房产在出租中，相应收益足以支付原告的抚养费。被告若与原告之母离婚后，原告如果随其母共同生活，被告可每月承担抚养费2000元，至原告18周岁时止。
经审理查明，原告之母陈某丙与被告于××××年××月××日登记结婚，2011年2月8日共同生育原告。2014年6月8日到2015年10月23日，被告通过银行转账的方式支付陈某丙款共计25100元。现原告以被告从2014年2月开始未履行抚养义务为由诉诸法院。
另查明，址于厦门市厦禾路813号403室房屋以及厦门市东坪山路27号之五房屋均系陈某丙于婚前购置的房产。陈某丙表示厦门市厦禾路813号403室房屋现由其亲戚在居住使用，厦门市东坪山路27号之五房屋实则由陈某丙父母所出资，现在出租，收益由其父母执有。陈某丙已于2014年退休，每月领取养老金约不到3000元。被告从2014年2月至2015年10月的工资收入平均值为9283.1元。原告从2014年2月至今，因身体不适多次就医，相应医疗费用均由陈某丙支付。
上述事实，有原告提供的人口信息核对表、结婚证、常住人口登记表、原告就医的医疗费票据及病历、陈某丙工资收入银行记录，被告提供的转账记录、被告工资收入银行记录及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本案争议焦点：被告是否从2014年2月开始未履行抚养义务。
原告主张被告从2014年2月即离家不予履行抚养义务至今。原告提供陈某丙与被告2014年3月至2014年12月的短信往来记录予以佐证。被告对该短信往来记录无异议。被告则辩称其并未完全离家，只是在家与单位宿舍之间往来，因此，被告一直以各种方式承担相应责任与义务。
本院分析认为，从原告所提供的短信往来记录的内容显示，被告当时已离家，陈某丙在原告患病时找不到被告而焦虑不安。此外，被告提供的银行转账记录也显示从2014年6月8日至2015年10月23日陆续转款给陈某丙共计25100元。该事实提示陈某丙与被告并未共同生活，否则，夫妻之间的生活费不必以转账方式支付。再者，在本院2015年11月10日第一次庭审中，当法庭询问陈某丙与被告是何时开始分居时，原告的法定代理人陈某丙述称被告从2014年2月初无端离家至今。被告当即辩称因陈某丙殴打被告，所以被告就离家了，也有联系，现被告住在厦门市同安区朝阳路815号单位宿舍。综上，本院认定被告于2014年2月即离家在外居住至今，期间，虽与陈某丙偶有联系，但除通过银行陆续转给陈某丙25100元外，并未履行其他家庭义务。
据此，本院认为，依照我国婚姻法的规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。现据查明之事实，被告从2014年2月即离家在外居住至今，除通过银行陆续转给陈某丙25100元外，并未履行其他家庭义务。故原告作为其婚生子要求其承担抚养义务，于法不悖，本院予以支持。关于抚养费的标准，可参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定予以确定。现原告尚年幼，且较体弱多病，而原告之母陈某丙已退休，收入来源主要是靠并不丰厚的退休金。因此，根据被告的收入现状，被告应承担的原告的抚养费可酌定为3000元／月。鉴于被告从2014年2月即离家，未全面履行家庭义务，故被告对原告的抚养费应从2014年2月份开始计付，被告并应于本判决生效后七日内先行支付2014年2月份至判决生效当月的抚养费，按3000元／月计，可予抵扣被告已支付给陈某丙的25100元。原告诉求中超出部分，本院不予支持。被告抗辩陈某丙有两套房产的租金以及夫妻共有的存款用于原告的抚养及家庭开支，但被告所辩称的两套房产系陈某丙婚前个人财产，且被告并无充分证据证明陈某丙的该部份婚前财产有产生婚后的收益；此外，被告亦无证据证明有夫妻共同存款用于抚养与家用，故被告的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈某乙应于本判决生效之日起七日内按3000元／月支付给原告陈某甲2014年2月份至本判决生效当月的抚养费。被告陈某乙已支付的25100元可予抵扣。
二、被告陈某乙应从本判决生效次月开始，于每月15日前支付给原告陈某甲抚养费3000元，至原告陈某甲独立生活时止。
三、驳回原告陈某甲其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈 彤
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴宇昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付；负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定；有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。