内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第00736号
原告梁维琴，女，1968年6月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人钟卫国，内蒙古桐坤律师事务所律师。
被告王继涛，男，1965年12月15日出生，汉族，某公司职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
负责人安志刚，职务经理。
委托代理人刘新富，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司法律顾问。
原告梁维琴诉被告王继涛、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员敖骄适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告梁维琴及其委托代理人钟卫国，被告王继涛、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁维琴诉称，2014年9月29日20时30分许，被告王继涛驾驶蒙EB37**号小型轿车由西向东行驶至大雁镇神雁大街新村东侧时，将前方同方向推行电动三轮车的原告撞到，造成原告受伤，车辆部分损坏。经鄂温克旗公安局交警大队认定此次事故被告王继涛负全部责任，原告梁维琴无责任。原告于当日被送至内蒙古林业总医院住院治疗43天，经诊断左经腓骨开放性粉碎性骨折。于2015年3月16日，在大雁医院治疗9天，经诊断右膝鹅足滑囊炎、左侧腓骨骨折术后，原告伤情于2015年9月10日经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理时限90日、营养时限为90日，被告王继涛在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失1、检查费295元；2、误工费44587.50元（118.9元×375天）；3、护理费19910［（2人×41天×110天）＋（9天×110元）＋（90天×110元）］；4、住院伙食补助费5000元［（41天＋9天）×100元］；5营养费14000元［（41天＋9天＋90天）×100元］；6、伤残赔偿金56700元（28350元×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元（30000元×10%）；8、被告抚养人（母亲）生活费1305.31元（20885元×0.25／年÷4人］；9、交通费1200元；10、买鞋费18000元（900元／年×20年）；11、鉴定费2200元；12、快递费22元，合计166219.81元；本案的诉讼费由被告负担。
被告王继涛辩称，2014年9月29日晚被告开车将原告撞伤造成原告腿部骨折，事故发生后被告尽最大努力给原告治疗护理，并垫付医疗费53776.24元。被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故原告的各项损失及被告本人垫付的医疗费应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、该起事故发生后没有当时报案，而是第二天报案，保险公司没有看到第一现场，所以要核实事故发生的事实，在查明事实后对被告王继涛无醉酒、无驾驶证免责的情况下，在合理的限额内予以赔偿。2、关于具体赔偿项目被告认为误工标准和误工期间计算错误，应以医嘱和原告实际情况为准。3、关于护理费计算错误，被告认为原告住院期间的护理人数为1人，原告主张2人没有法律依据。4、关于营养费认为计算错误。5、被抚养人生活费，认为计算错误，没有乘以残疾比例6、交通费过高，被告只负担合理的住、出院费用。7、买鞋费没有法律依据，这属于原告个人生活中的衣物或者用品，且本案中的事故没有伤及原告足部，故与本案无关。8、被告保险公司不承担鉴定费及鉴定检查费、鉴定交通费。
原告梁维琴为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，以证实该起事故原告无责任，被告王继涛负全部责任。
经质证，二被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证明原告的证明目的，且二被告对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
内蒙古林业总医院及呼伦贝尔大雁医院出具的病历各1份，以证实原告的治疗过程。
经质证，二被告对该证据真实性无异议，但被告保险公司认为赔偿数额应以实际住院医嘱为准。
本院经审查认为，因二被告对上述证据的真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认，证据的证明目的予以采信。
三、内蒙古林业总医院司法鉴定书出具的内林医司法鉴定所（2015）临鉴字第207号鉴定意见书，以证实原告被鉴定为十级伤残，护理时限90日，营养时限90日。
经质证，被告王继涛对该证据无异议；被告保险公司认可原告住院期间的护理，应以医嘱为准。鉴定结论护理时限90日，对于护理人数计算，由法院酌定。关于营养期限，因在医嘱中未注明加强营养，故被告不认可营养期限。
本院经审查认为，因二被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
内蒙古林业总医院及呼伦贝尔大雁医院出具的检查费票据及挂号单各2份、内蒙古林业总医院出具的医学影像报告1份，以证实原告出院后复查发生的检查费共计189元。
经质证，被告王继涛对上述证据无异议；被告保险公司对该组证据真实无异议，但对大雁医院挂号费1.5元不予认可，因其不是正式票据，对影像报告认可，对于大雁医院的检查因没有报告单和门诊病历佐证，故无法确认。
本院经审查认为，因二被告对该组证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
内蒙古林业总医院司法鉴定所出具的鉴定费票据1份，鉴定检查费票据及挂号单各1份、邮寄费票据4份，以证实鉴定产生费用2200元、鉴定检查产生费用110.5元、邮寄产生费用22元。
经质证，被告王继涛对该组证据无异议；被告保险公司对该组证据真实性无异议，但认为上述费用不属于保险公司承担赔付范围。
本院经审查认为，因二被告对该组证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，证明目的予以采纳。
交通费票据数张，共计1200元，以证实原告住院期间及诊疗时发生的交通费。
经质证，被告王继涛对该证据无异议；被告保险公司对小票9张不予认可，认为其已经作废，只承担就医和两次复查的交通费，从其住所往返医院的三次费用，合理部分承担120元。
本院经审查认为，该证据支出数额过高，原告又未提交相关支出明细说明，其合理支出，故本院对该证据予以部分采纳。
原告母亲张淑兰户口本及建行卡各1份，以证实原告母亲自然情况，该建行卡系原告母亲的，因诉求中有被抚养人的生活费，原告母亲有育有4个孩子，在开五七工之前没有收入，所以原告要求在受伤期间3个月的被抚养人生活费。
经质证，二被告对该户口及建行卡真实性无异议，但原告母亲系五七工，应该有生活来源，依法不符合被抚养人的条件，故不能支付被抚养人生活费，且该卡开户时间是2014年9月24日，在事故发生之前原告母亲就应该有收入了。
本院经审查认为，二被告对该证据的真实性认可故本院对该证据的真实性予以确认。
八、营业执照复印件1份，以证实原告系个体。
经质证，二被告对该证据的真实性无异议，但被告保险公司认为该执照的经营范围是皮衣保养、羽绒服制作，所以误工费计算标准不能按照批发零售业计算，应按居民服务业计算。
本院经审查认为，该证据具有真实性，故对其真实性予以确认，
被告王继涛为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：
内蒙古林业总医院及大雁医院出具的医疗费票据7份、病人费用汇总单6份，以证实原告住院共计产生医疗费53776.24元，由被告本人垫付。
经质证，原告及被告保险公司对该证据的真实性无异议，但被告保险公司认为对治疗费用按医保用药进行审核，超出部分保险公司不予承担。
本院经审查认为，该组证据客观、真实，能够证明被告的证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
二、内蒙古林业总医院出具的诊断证明，以证实原告出院医嘱情况。
经质证，原告及被告保险公司对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实能够证明原告的证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
三、机动车驾驶证复印件1份，以证实被告具有合法驾驶资格，事故发生时被告驾驶的为他人车辆。
经质证，原告及被告保险公司对该证据无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证明被告的证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
被告保险公司为证明其抗辩主张成立向本院提交保险条款2份，以证实被告保险公司对医疗费按医保进行审核，不承担本案的诉讼费。
经质证，原告、被告王继涛对证据的真实性无异议，但被告王继涛认为，其垫付的医疗费应由被告保险公司全部赔付，不同意医保核销。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证明被告的证明目的，且原告及被告王继涛对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明，2014年9月29日20时30分许，被告王继涛驾驶蒙EB37**号小型轿车由西向东行驶至大雁镇神雁大街新村东侧时，将前方同方向推行电动三轮车的原告梁维琴撞到，造成原告受伤，两车部分损坏。原告于当日被送至内蒙古林业总医院治疗，住院43天，经诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院期间陪护二人。于2015年3月16日在呼伦贝尔大雁医院住院治疗9天，经诊断为右膝鹅足滑囊炎、左侧胫腓骨骨折术后。被告王继涛为原告垫付两次住院治疗的医疗费共计53776.24元。该事故经交警部门认定，被告王继涛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未确保安全，负事故全部责任，原告梁维琴无责任。2015年9月10日，原告所受损伤经内蒙古林业总医院司法鉴定所评定为X级伤残，护理时限为90日，营养时限为90日。被告王继涛驾驶的蒙EB37**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，该事故发生在保险期间内。现原告要求被告赔偿其各项损失合计元166219.81元；本案的诉讼费由被告负担。庭审中原告对被抚养人生活费1305.31元当庭放弃。
本院认为，公民享有生命健康权。被告王继涛驾驶机动车将推行电动三轮车的原告梁维琴撞到，造成原告受伤，该起交通事故经内蒙古鄂温克族自治旗公安局交通警察大队处理，认定被告王继涛负全部责任。被告王继涛应当赔偿给原告造成的全部损失。对原告的各项损失，本院评析为：1、关于检查费295的诉求，原告在内蒙古林业总医院检查产生检查费111.5元、在呼伦贝尔大雁医院检查产生检查费77.5元，合计189元，本院予以维护；2、关于护理费19910元的诉求，原告伤情经鉴定机构评定护理时限为90日，原告在内蒙古林业总医院住院治疗43天，诊断证明注明原告在住院期间陪护二人，在呼伦贝尔大雁医院住院治疗9天，故本院对原告在内蒙古林业总医院住院治疗43天确定陪护人员2人，剩余护理时限47天（90天-43天），确定为陪护一人，依据2015年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算，确定为14630元（40251元／365天×43天（在内蒙古林业总医院住院天数）×2人＋40251元／365天×47天（剩余护理时限）×1人），本院予以维护；3、关于误工费44587.50元的诉求，原告主张按批发零售业标准赔付误工费，但原告向本院提交营业执照中的经营范围为皮衣保养、羽绒服制作，本院认为应按照2015年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算，误工时间自2014年9月29日起计算至定残日前一天即2015年9月9日，共计346天，即38060元（40251元／365天×346天），本院予以维护。4、关于住院伙食补助费5000元的请求，原告两次住院共计52天，依据2015年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，5200元（100元×52天（两次住院总天数）），原告请求5000元，本院予以维护；5、关于营养费14000元的诉求，原告伤情经鉴定机构评定意见营养时限为90日，依据2015年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，9000元（100元×90天），本院予以维护；6、关于伤残赔偿金56700元的诉求，原告的伤情构成10级伤残，应按10%计算，按照2015年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即56700元（28350元×20年×10%），本院予以维护；7、关于精神损害抚慰金3000的诉求，原告因伤致残，应予精神抚慰，根据原告的伤情，结合当地实际生活水平，原告请求3000元，合理合法，本院予以支持。8、关于交通费1200元的诉求，原告两次住院、出院及进行后期复查的事实存在，并结合原告的伤情，本院酌情确定为500元；9、关于鉴定费2200元、鉴定检查费110.5、鉴定邮寄费22元，合计2332.5元的诉求，不属于保险公司赔付范围，应由被告王继涛负担；10、买鞋费18000元的诉求，该项损失并未实际发生，无法律依据，故本院对该项请求不予支持。被告王继涛驾驶的蒙EB37**号机动车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告检查费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元，剩余4189元（检查费189元＋住院伙食补助费5000元＋营养费9000元-10000元）在商业险限额内予以赔付；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计110000元，剩余2890元（误工费38060元＋护理费14630元＋残疾赔偿金56700元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费500元-110000元）在商业险限额内予以赔付。根据《中华人民共和侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告梁维琴120000元；在商业险限额内赔付7079元（4189元＋2890元）；
二、被告王继涛于本判决生效之日起十日内赔付原告鉴定费2200元、鉴定检查费110.5、鉴定邮寄费22元，共计2332.5元；
三、驳回原告梁维琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，减半收取1812元，由被告王继涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 敖 骄
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘建梅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。