襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00198号
原告曹忠全
委托代理人许娟，湖北三顾律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司
负责人黄忠新，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司总经理。
委托代理人林奕孜，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司员工。
被告陈耀
原告曹忠全与被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人保榕城分公司）、陈耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员陈丽婷独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告曹忠全的委托代理人许娟，被告陈耀到庭参加诉讼。被告人保榕城分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹忠全诉称，2013年11月9日20时许，被告陈耀驾驶闽ASE2**号轿车沿人民路由东向西行驶，行至事故地点，未确保安全，与由北向南步行横过道路的原告曹忠全相撞，致原告受伤及被告车辆受损，并造成一个十级伤残的损害后果。经交警部门认定，被告陈耀负事故的全部责任，原告曹忠全无责任。陈耀驾驶的肇事车辆在人保榕城分公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院28天，花费医疗费28833.81元，因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令二被告赔偿医疗费28833.81元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费840元（30元／天×28天）、误工费7600元（2000元／月÷30天×114天）、护理费8280元（5520元／月÷30天×45天）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费280元，共计94653.81；由二被告承担本案诉讼费用。
被告人保榕城分公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在保险责任限额内分项承担责任；超出交强险医疗赔偿限额的医疗费，应扣减20%的非医保用药部分；原告诉请的营养费没有医嘱证实，法院不应支持；原告诉请的护理费标准过高，应按85元／天计算，住院天数28天，即2380元；原告诉请的误工费不合理，原告系工人，满55岁即应当退休，原告已满59岁，故误工费不应支持；鉴定费非保险责任，保险公司不承担。
被告陈耀辩称，交通事故发生属实，车辆是本人借用陈惠俊的，车辆购买有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内先承担赔偿责任；垫付的医疗费，请求法院一并处理，由原告在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。
经审理查明，2013年11月9日20时许，陈耀驾驶闽ASE2**号轿车沿襄阳市樊城区人民路由东向西行驶，行至事故地点，未确保安全，与由北向南步行横过道路的曹忠全相撞，致曹忠全受伤及车辆受损的交通事故。同年11月14日，交警部门认定，陈耀驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。曹忠全无责任。曹忠全受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗28天，陈耀支付医疗费28833.81元。出院诊断为：二级脑外伤，左侧（L）颞部硬膜下血肿；左侧（L）颞骨骨折；右侧（R）颞骨乳突骨折；左侧颧弓骨折；左侧第8肋骨骨折；右侧（R）髋臼及耻骨下支骨折；L5右侧横突骨折。出院医嘱：建议继续卧床，骨科门诊随诊；避免感冒，注意营养；注意复查，不适随诊；继续活血化瘀治疗。同年12月8日，医生出具病情诊断证明，建议卧床休息一个月。2014年3月3日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，曹忠全的损伤致残程度为10级，原告支付鉴定费1300元。
另查明，曹忠全原为襄樊市动力修配厂工人，下岗多年，目前在九九宾馆从事保安工作，因发生交通事故，病休期间工资停发。闽ASE2**号肇事车辆系陈惠俊所有，陈耀借用陈惠俊的车辆，使用过程中发生交通事故，该车在人保榕城分公司投有交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的户口薄、交通事故认定书、出院记录、病情证明、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据；被告陈耀提供的医疗收费票据、保单、驾驶证、车辆行驶证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告陈耀违反交通法规，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故原告所遭受的损失，由被告陈耀承担全部赔偿责任。因闽ASE2**号肇事车辆在人保榕城分公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保榕城分公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由被告陈耀予以赔偿。原告的损失中，医疗费28833.81元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费420元（15元／天×28天）、护理费2380元（85元／天×28天，护理天数为住院天数，护理费标准按照被告人保榕城分公司认可的85元／天计算）、误工费7378.45元（23624元／年÷365天×114天，参照本地2013年度居民服务业在岗职工年工资收入标准23624元计算，误工时间计算至定残前一日，共计114天）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%，根据原告伤残程度，参照2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元、交通费280元，共计84832.26元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。曹忠全的上述损失，由人保榕城分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计53718.45元。不足部分21113.81元，由人保榕城分公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告人保榕城分公司辩称鉴定费保险公司不承担，因其未提交证据证实，不符合法律的规定，本院不予采纳。被告人保榕城分公司又辩称超出交强险赔偿限额的医疗费应扣减20%的非医保用药部分，亦未提交证据证实，本院不予采纳。原告曹忠全下岗多年，尚未退休，且目前从事保安工作，因事故休息期间工资停发，故被告人保榕城分公司辩称原告系工人，满55岁即应当退休，误工费不应支持的答辩理由不成立，本院不予采纳。被告陈耀应当承担的责任已由保险公司全部承担，故陈耀不再承担赔偿责任。陈耀垫付的款项28833.81元，为减轻双方当事人的讼累，由原告曹忠全在取得保险公司赔偿款的同时，返还给陈耀。人保榕城分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司赔偿原告曹忠全各项损失共计84832.26元；
二、驳回原告曹忠全要求被告陈耀承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告曹忠全在取得中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司赔偿款的同时，返还被告陈耀垫付款28833.81元；
四、驳回原告曹忠全的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取523元，由被告陈耀负担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈丽婷
二〇一四年七月四日
书 记 员 张佳怡