湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00795号
原告杨军元。
委托代理人饶立民，湖北梦云律师事务所律师。
被告蔡子涵。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道*号。
负责人徐超斌，该公司经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为应诉，承认、反驳诉讼请求，进行调解、代收法律文书。
原告杨军元与被告蔡子涵、中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员冷伏龙独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告杨军元及其委托代理人饶立民，被告蔡子涵，被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军元诉称，2014年12月16日，被告蔡子涵驾驶鄂K×××××号车由云梦县伍洛镇往孝感城区行驶至原长湖收费站路段时，在超越前方同向行驶的原告驾驶的鄂K×××××号两轮摩托车过程中，因疏忽大意，导致两车相撞，造成与原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告蔡子涵逃逸现场。本次事故经交警部门认定，被告蔡子涵负事故主要责任，原告负次要责任。被告蔡子涵肇事逃逸，应承担事故全部责任，交警对本次事故的认定错误，故被告蔡子涵应对原告的损失承担全部赔偿责任，另被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司作为鄂K×××××号车的承保单位，应在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失共计44243.88元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告杨军元为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告杨军元的身份证、被告蔡子涵驾驶证、行驶证，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：事故认定书、复核申请、复核结论，证明被告蔡子涵违章超车，且肇事逃逸，应负事故全部责任。
证据三：住院病历，证明原告杨军元因本次事故受伤住院治疗24天，需住院伙食补助费1200元。
证据四：法医鉴定书，证明原告杨军元的人体损伤不构成伤残，误工损失120天，住院康复治疗及二期手术期间需一人陪护40天，后续治疗费8000元。
证据五：医疗费发票、鉴定费发票及交通费票，证明原告杨军元因本次交通事故受伤住院，支出医疗费17202.48元，支出交通费149.40元，支出鉴定费900元。
证据六：居住及误工证明，证明原告从事建筑业，其年收入为38766元，误工120天，误工损失为12744元。
证据七：交强险及商业险保单，证明鄂K×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司投保情况。
被告蔡子涵辩称，被告的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告在本次事故没有逃逸行为，事故发生后，被告第一时间下车查看原告的情况，原告自称没有什么大问题后就自行骑车离开。因原告自行离开，被告未报警。
被告蔡子涵为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、证人陈述材料及交警调查的视听资料，证明被告蔡子涵未肇事逃逸。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司辩称，本案的交通事故的事实及经过、责任划分应以交警认定为准；保险公司愿意在交强险内承担赔偿责任；因被告蔡子涵肇事逃逸，保险公司不在商业险内进行赔偿；原告诉求应在提交相应证据支持后，保险公司才予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据一、三、七真实性无异议，对上述当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
两被告对原告提交的证据二、四、五、六有异议，认为证据二不能达到证明被告蔡子涵肇事逃逸的证明目的；证据四，原告的伤情未构成伤残，误工日及后续治疗费过高；证据五中医疗费票据中有一张90元的发票发生在鉴定后，应当扣除；证据六证明出具单位的负责人未在证明上签字或盖章，且原告的职业不能仅凭村委会出具的证明证实。原告对被告蔡子涵提交的证据一有异议，认为该组证据系在事故认定后作出，且笔录上无交警部门盖章，对真实性及形式均有异议。
对上述当事人有异议的证据，本院认为：原告提交的证据二因交警部门未认定被告蔡子涵存在逃逸行为，故对原告的证明目的本院不予采信；原告提交的证据四系原告的法医鉴定，两被告虽提出异议，但未在指定时间提出重新鉴定的申请，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据五中2015年2月11日支出的检查费90元发生在法医鉴定之后，故应计入后续治疗费之中，经核算原告的医疗费为17112.48元；原告提交的证据六因原告未提交劳动合同证实其从事建筑业，故对该证据的证明目的本院不予采信。被告蔡子涵提交的证据一系交警部门在本次事故的符合程序中作出，程序合法，交警部门在事故认定书中明确了双方的责任划分，且未明确说明被告蔡子涵存在肇事逃逸的行为，在复核过程中，交警部门亦对事故认定书予以维持，故对该组证据本院依法予以采信。
经审理查明：2014年12月16日，被告蔡子涵驾驶鄂K×××××号车自云梦县伍洛镇至孝感城区，当其驾车沿南辛线由西向东行驶至原长湖收费站路段时，在超越前方同向行驶的原告驾驶的鄂K×××××号两轮摩托车过程中，因疏忽大意，导致两车相撞，造成与原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告蔡子涵负事故主要责任，原告负次要责任。原告认为被告蔡子涵有逃逸行为对事故认定不服，于2014年12月19日申请对本次事故进行了复核，交警部门维持了原事故认定结论。事故发生后次日，原告自行到孝感市中心医院住院治疗24天，支出医疗费17112.48元，2015年2月5日，经孝感市明镜法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：1.被鉴定人杨军元因交通事故损伤尚未达到致残程度；2.其误工损失日为120天，需一人陪护40天；3.其后续治疗费、检查费预计8000元。原告为农业户口，为处理本次事故支出交通费149.40元，并支出鉴定费900元。后因原告的损失未得到赔偿，遂引起本案的诉讼。
另查明：鄂K×××××号车系被告蔡子涵所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司投保了120000元的机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任保险，及附加不计免赔险，保险期间自2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。
本院认为：交警部门作出的交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院依法予以采信。交警部门认定被告蔡子涵负事故的主要责任，原告杨军元负次要责任，本院依法确认双方责任比例为7∶3，原告的损失应由被告蔡子涵承担70%的赔偿责任。因鄂K×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔附加险，且事故发生在保险合同有效期内，原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，原告超出交强险部分由被告蔡子涵赔偿的损失，亦应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。原告系农业户口，其误工损失应按照2015年度在岗职工农、林、牧、渔业的年收入计算。原告杨军元要求赔偿的经济损失计算有误，应予以纠正，本院对原告的损失核定如下：医疗费17112.48元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1200元（50元／日×24日）、误工费8616.66元（26209元／年÷365日×120日）、护理费3148.38元（28729元／年÷365日×40日）、鉴定费900元、交通费149.40元，共计39126.92元。其中保险公司在保险限额范围内应赔偿原告医疗费20578.74元〈（25112.48元-10000元）×70%＋10000元〉、住院伙食补助费840元（50元／日×24日）×70%、误工费8616.66元、护理费3148.38元、交通费149.40元、合计33333.18；被告蔡子涵应赔偿原告的其他损失630元（900元×70%）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨军元各项损失共计33333.18元。
二、被告蔡子涵赔偿原告杨军元损失630元.
三、驳回原告李昭的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由原告杨军元负担150元，被告蔡子涵负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费450元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冷伏龙
二〇一五年八月四日
书记员 陈心亮
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、最高人民法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。