杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下知初字第231号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人：柴继军。
委托代理人：李欣、姜波。
被告：浙江蕾蕾健康管理有限公司。
法定代表人：汪娅萍。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）为与被告浙江蕾蕾健康管理有限公司（以下简称蕾蕾公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉。本院于同日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第1866号。本院于同年10月9日受理后，依法组成合议庭，于同年10月21日、2015年1月30日两次公开开庭进行了审理。原告华盖公司的委托代理人李欣到庭参加诉讼，被告蕾蕾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华盖公司起诉称：美国gettyimages（xx公司）是全球知名的创意摄影作品供应商，在120多个国家以网站授权形式开展销售服务，是中国国务院办公厅新闻办摄影图片供应商及2008年奥运会官方指定摄影机构，在全球创意类摄影作品业有着举足轻重的影响。原告经其授权，依法享有相关摄影素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，同时美国gettyimages（xx公司）就中国境内发生的作品侵权事宜授权原告进行索赔。被告在新浪发布的官方微博上（http：／／weibo.com／ladys1995）采用了原告公司拥有著作权的8张摄影作品（编号为200534697-001、125810334、stk64061cor、sb10064386bt-001、57440488、stk23391wc1、stk20330wne、rbbg_08）。经原告申请，相关证据已经过公证机关公证保全。后原告向被告发函告知其侵权行为，并希望与被告协商此事，但被告以各种理由拒绝协商。被告在没有得到原告授权的情况下，就基于商业目的擅自使用上述摄影作品，已经侵犯了原告享有的著作财产权。故原告请求法院判令：1、被告向原告支付赔偿金40000元，律师费2000元，共计42000元；2、被告删除并停止使用原告的8幅摄影作品；3、本案�讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告华盖公司向本院提交了如下证据：
1、（2013）京方圆内经证字第23535号公证书，证明美国xx公司的主体资格；
2、（2014）京方圆内经证字第04347、04348号公证书，证明原告主体资格适格，原告经美国xx公司授权，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并得以原告自己名义行驶索赔权；
3、（2013）大中证经字第2631号公证书（附公证光盘部分内容打印件），证明被告未经授权在其新浪官方微博上使用原告享有权利的8张摄影作品，涉案8幅摄影作品由原告在其官方网站上公开展示，并已署名为权利人；
4、域名注册证书，证明原告作品所在网站gettyimages.cn该网站由原告所有；
5、图片使用许可合同，证明涉案作品的同类品牌市场售价及原告的可期待利益；
6、委托代理合同，证明原告为本案支出律师费2000元的事实。
被告蕾蕾公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据进行审核后认为：上述证据客观真实，对案件事实具有证明效力，本院予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2014年2月10日，gxxxixx.的委托人jxxxj.lxxxxxx美国华盛顿州公证员面前签署了版权确认授权书，确认：“gxxxixx，对附件a中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附加a中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在我公司的互联网站www.gettyimages.com、gettyimages.co.uk和gettyimages.cn上，在中华人民共和国境内亦能看到。另外，本人确认gxxxixx.已指定gettyimageschina【华盖创意（北京）图像技术有限公司】（注册地：中华人民共和国北京市海淀区学院南路xx号xx号楼xxxx室、邮政编码：100082）担任中华人民共和国境内的授权代表。gxxxixx.明确授权该公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件a中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在gettyimageschina【华盖创意（北京）图像技术有限公司】的互联网网站www.gettyimages.cn上。本人因此确认gettyimageschina【华盖创意（北京）图像技术有限公司】是唯一有权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方未经授权使用附件a中所列出之品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于我方知识产权（版权、包括财产权和精神权利）的侵犯。”该公证书经我国使领馆认证。授权书所列的附件a中包括photodisc、stockbyte、theimagebank等多个品牌。
2013年12月12日，华盖公司的委托代理人周某向辽宁省大连市中山区公证处申请保全证据公证，在该处公证人员于某、曲某的全程监督下，在该处的计算机上进行网页证据保全，并刻录光盘，形成（2013）大中证经字第2631号公证书。具体操作过程为：打开计算机，进入http：／／weibo.com／ladys1995，点击“原创”，显示页面左上方有“蕾蕾美颜”及花朵形图标，并配有“蕾蕾美颜18年来秉承科技缔造美丽的经营理念，20家直营连锁门店，3万多名会员，独创小v脸护理提升紧致，28分钟打造精致小v脸”字样，页面主要位置为多个关于“美在健康”、“心灵美疗”、“养生小贴士”等主题的文字说明，并附有图片，页面右上方有“新浪认证蕾蕾美颜官方认证行业：美容保健美容美发”，右下方联系方式40x****浙江杭州下城区中山北路xxx号越都商务大厦xx楼。页面主要位置的文字说明中附有8张被控侵权图片。同时，公证人员进入﹤ahref=”http：／／www／”﹥http：／／www﹤／a﹥.gettyimages.com，在页面“international”下拉菜单中点击“中华人民共和国”，在搜索框内输入图片编号“200534697-001”，点击“开始搜索”，即出现编号为200534697-001图片，图片左上角有“gettyimages”水印，图片下方显示图片编号：200534697-001、品牌：theimagebank。其余涉案7张图片也可以通过上述步骤进行检索。原告华盖公司为本次诉讼支付律师代理费2000元。
另查明，域名www.gettyimages.cn系华盖公司所注册。本案所涉编号为200534697-001图片品牌为theimagebank，编号为125810334、rbbg_08图片品牌为photodisc，编号为stk64061cor、57440488、stk23391wc1、stk20330wne图片品牌为stockbyte，编号为sb10064386bt-001图片品牌为theimagebank。
再查明，杭州市下城区中山北路xxx号越都商务大厦xx楼为蕾蕾公司实际经营地。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定：“外国人、无国籍人的作品依据其作者所属国或者经常�住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。”美国与中国同为《伯尔尼公约》的缔约国，故gxxx，ixx.的作品受我国《著作权法》的保护。原告华盖公司通过著作权人gxxx，ixx.的授权，取得了gettyimages旗下图片在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用的权利，以及以自己的名义就侵权行为进行诉讼的权利。且涉案图片在网址为www.gettyimages.com、www.gettyimages.cn网站上的展示情况、图片上“gettyimages”字样的标识，以及图片相关信息的记载与gxxx，ixx.对华盖公司的确认授权书内容相互印证。故华盖公司享有的合法权益受我国《著作权法》的保护。
《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应该根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…（一）未经著作权人许可、复制、发行�表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。依据（2013）大中证经字第2631号公证书，“蕾蕾美颜”新浪微博页面上标注的介绍、联系地址等能初步证明该微博系由被告蕾蕾公司所有并经营，蕾蕾公司未到庭提出异议，故本院对该事实予以确认。蕾蕾公司未经权利人华盖公司的许可，擅自在其新浪微博上使用了涉案8张摄影图片，其行为侵害了华盖公司的著作权，应该承担相应的民事责任，停止侵权行为并赔偿损失。关于赔偿数额问题，对华盖公司要求蕾蕾公司支付赔偿金40000元的诉讼请求，因华盖公司没有证据证明该赔偿金是其因侵权行为所受到的损失或者蕾蕾公司因侵权所获得的利益，本院综合考虑蕾蕾公司的主观过错、涉案图片的数量、侵权行为的性质、持续时间及后果等因素，按照《中华人民共和国著作权法》的规定，酌情确定；对华盖�司主张的律师费2000元，本院予以确认。本院确定由蕾蕾公司赔偿华盖公司合理的经济损失（含合理费用）共计25600元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第九条第（二）项、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告浙江蕾蕾健康管理有限公司于本判决生效之日起立即停止使用编号为200534697-001、125810334、stk64061cor、sb10064386bt-001、57440488、stk23391wc1、stk20330wne、rbbg_08图片，并从新浪微博中删除前述图片；
二、被告浙江蕾蕾健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失（含合理费用）共计25600元；
三、驳回原告华�创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担332元，被告浙江蕾蕾健康管理有限公司负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
代理审判员 施丹薇
人民陪审员 周文灿
二〇一五年三月三日
代书 记员 叶高勇