江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1260号
原告：彭玉飞。
委托代理人：郑光东，扬州市江都区高富法律服务所法律工作者。
被告：陈呈。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区邗江中路471号。
负责人：高继荣，该公司总经理。
委托代理人：葛红平，该公司法律顾问。
委托代理人：李梁，该公司法律顾问。
原告彭玉飞与被告陈呈、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，先由代理审判员赵峰适用简易程序审理，后依法由审判员殷桂宏担任审判长，与代理审判员赵峰、人民陪审员袁宏斌组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告彭玉飞的委托代理人郑光东、被告陈呈、被告保险公司的委托代理人李梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭玉飞的诉讼请求：1、判令被告支付道路交通事故各项赔偿款97450元，后增加诉讼请求至172316元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月12日14时左右，被告陈呈驾驶其所有的苏K×××××号小型轿车由西××东行驶至江都××国道××处，与由东××西原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏，事故经交警部门认定，被告陈呈负事故的全部责任，原告不负事故责任，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，根据庭前××被告陈呈了解，事故发生时，被告陈呈驾驶车辆正常行驶在车道内，与反××驾驶电动自行车的原告发生交通事故，原告驾驶车辆占用被告陈呈的车道，同时未能注意自身安全，让有优先通行的车辆优先通过，应承担本起事故的全部责任。苏K×××××号小型轿车在保险公司及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司垫付原告交强险医疗费1万元，请求在本案中一并处理。对原告的诉请有异议，且保险公司不承担本案诉讼费。
被告陈呈辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏K×××××号小型轿车为陈呈所有，在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈呈垫付原告医疗费13000元，请求在本案中一并处理。其他请求法院依法判决。
经审理查明：2015年1月12日14时左右，被告陈呈驾驶苏K×××××号小型轿车由西××东行驶至江都××国道××处，与由东××西原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。后事故经扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定被告陈呈负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告被送至江苏省泰州市人民医院住院治疗，2015年1月28日出院，住院16天。出院诊断：“1、多发伤；2、左外踝骨折伴下胫腓关节分离；3、左手第一掌骨骨折；4、右胸第六肋骨骨折；5、头面部挫裂伤、脑震荡；6、全身多处软组织挫伤。”出院医嘱：“1、休息六个月；患肢禁止负重三个月；2、××患者家属交代：可能出现骨及关节感染、骨折不愈合、相近关节失稳及退变、骨折愈合延迟、××、骨折复位不全、术后功能恢复不全、深静脉血栓及心肺脑肾等梗塞、脂肪栓塞、再次骨折、内固定松动、断裂、滑脱、电解及排斥反应、内植物排斥反应及低毒感染及筋膜间隙综合征等可能；4、每周五上午唐根林主任专家门诊复诊；5、如有不适及时就诊。”2016年1月12日，原告进行内固定取出术，2016年1月21日出院，住院9天。出院诊断：“左侧踝左掌骨骨折术后。”出院医嘱：“1、用药医嘱：无；2、注意事项：休息三个月，加强营养及护理；患肢禁止负重两个月，按医嘱功能锻炼，继发相邻关节失稳及退变、××、骨及关节发育障碍、术后功能恢复不全、××、再次骨折可能；3、门诊随访：每周一上午郭曙光真人专家门诊复诊。如有不适及时就诊。”2016年7月13日，原告就因交通事故产生的各项损失诉至本院，要求被告赔偿97450元。
审理中，依原告申请，本院依法委托扬州市江都人民法院医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年5月19日出具鉴定意见为：“被鉴定人彭玉飞，因交通事故致左手第一掌骨骨折、左外踝骨折，遗留双手功能丧失5%以上，构成道路交通事故十级伤残。建议休息期为120日、营养期为30日、护理期为60日。”后原告依据该鉴定报告，增加诉讼请求至172316元。
另查明：被告陈呈驾驶的苏K×××××号小型轿车为其本人所有，在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内；事故发生后，被告陈呈垫付原告医疗费13000元，并于2015年2月11日与原告达成赔偿协议，自愿赔偿原告9500元，余款3500元由原告返还陈呈，今后双方不存在任何经济赔偿责任。当日，原告之子××陈呈出具3500元欠条一张。后在本案审理中，陈呈与原告达成一致意见，变更上述协议内容为，由原告从保险公司的赔偿款中返还陈呈5000元，今后双方无涉；另，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型轿车的行驶证、陈呈的驾驶证、保险单、江苏省泰州市人民医院入院记录、出院记录、扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等相佐证。
本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定，即被告陈呈负事故全部责任，原告彭玉飞不负事故责任。被告保险公司虽辩称对事故责任认定有异议，但未提供证据予以证明，本院依法不予采纳；根据《中华人民共和国侵权责任法》对原告主张的各项损失分析认定如下：1、医疗费59960.15元（含被告陈呈垫付13000元、保险公司垫付10000元），被告保险公司辩称要求扣除40%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳，故医疗费认定59960.15元；2、住院伙食补助费25天×18元/天=450元；3、营养费30天×10元/天=300元；4、护理费25天×60元/天+（60-25）天×40元/天=2900元；5、误工费，原告主张4个月×5000元/月=20000元，提供江苏沪武建设集团有限公司满洲里分公司出具的工作证明及工资表、扬州市江都区社会保险基金管理中心出具的参保证明各一份，被告保险公司辩称对原告的误工证明、工资表有异议，认为无法定代表人签字，误工标准应按照农林牧渔标准计算，认可90天；本院认为，原告提供的证据可以证明其在江苏沪武建设集团有限公司上班，但不足以证明其收入及误工损失状况，本院综合考虑原告因交通事故受伤、住院治疗，参照本地上一年度相近行业（建筑业）从业人员平均工资标准52823元÷365天=144.7元/天，本院酌定误工标准为140元/天，结合原告伤情及鉴定报告建议休息期120天，误工费认定为16800元；6、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元；7、精神抚慰金，结合原告伤情、被告的过错责任及本市实际等，酌定为4000元；8、交通费，结合原告伤情及就诊情况，本院酌定为300元；9、鉴定费1570元；10、车损，本院酌定为1000元。以上经本院认定的原告损失合计为161626.15元。对于原告的上述合法合理损失161626.15元，因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，保险公司垫付的医疗费10000元，应作为保险公司对原告的交强险医疗赔偿费用，故应由被告保险公司在交强险范围内再赔偿原告100916元（含精神抚慰金4000元，鉴定费1570元）。原告的剩余损失161626.15元-10000元-100916元=50710.15元，由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。被告陈呈垫付医疗费13000元，同意原告返还其5000元，系其对自身权利的自由处分，本院依法予以确认，此款可从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除返还被告陈呈。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内再赔付原告彭玉飞损失100916元（其中给付原告彭玉飞95916元，汇入其江都农村商业银行周家楼支行账户，账号：62×××96，返还被告陈呈5000元，汇入其中国工商银行泰州新区支行账户，账号：62×××96）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告彭玉飞损失50710.15元（汇入本判决第一项原告账户）；
三、驳回原告彭玉飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1265元，由被告陈呈负担1000元，原告负担265元。被告陈呈负担部分已由原告垫付，可在保险公司返还款中扣除给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内××本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定××江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审 判 长 殷桂宏
代理审判员 赵 峰
人民陪审员 袁宏斌
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 田 园