湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第245号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭某甲，1962年l2月21日出生，居民，住湖南省双峰县。因犯流氓罪，于1991年6月15日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑五年；因吸食毒品，于2014年6月23日经湖南省双峰县公安局决定行政拘留十二日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月27日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年4月30日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省新化县看守所。
辩护人彭建培，湖南娄星律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）231号起诉书指控被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员赵金裕担任审判长，审判员钟国辉、邹永辉参加的合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，书记员邓静出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员童丁玲出庭支持公诉，被告人彭某甲及其辩护人彭建培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：被告人彭某甲与龚某丙于1996年结婚，2009年开始，因感情不合两人经常吵架，彭某甲时有殴打龚风华的行为。2013年10月15日，彭某甲因为龚某丙拒不接听其电话再次殴打龚风华，致使龚风华离家出走。彭某甲以找龚风华为由，多次到梓门桥镇低坪村龚某丙的父亲龚某戊家及哥哥龚某丁家闹事，对龚家人进行威胁、恐吓，要求交出龚某丙。
2013年11月22日晚上12点多，彭某甲来到龚某丁家，和龚某丁、龚某戊发生争吵，龚家人报警后，梓门桥镇派出所民警赶到现场，进行了调解处理，告知彭某甲通过法律途经解决其夫妻矛盾，不得有打架斗殴、故意毁坏财物等违法行为，彭某甲答应不再来龚某戊家闹事。
2014年1月2日晚上9点多，彭某甲的儿子彭某乙来到龚某戊家为彭某甲说好话，彭某甲突然从外面车上冲进了龚某戊家里，对着龚某戊的右腿踢了一脚，并说“要搞死你”，然后用一杆长约0．5米的单管枪对着龚某戊，说要一枪崩了他。这时，龚某戊的侄儿龚某甲上前制止彭某甲，彭某甲便用枪指着龚某甲，后被彭某乙制止。
2014年1月30日（大年三十）上午，彭某甲再次开车来到龚某戊家，与龚某戊发生争吵，彭某甲下车拿着砍刀，龚某戊拿着木棍，两人对打，彭某甲用刀砍了龚某戊的左肋骨一刀，并说“我要杀了你们，我炸药也带了，枪也带了，我要炸绝你全家”，后围观的群众越来越多，彭某甲见此情形才开车离开，上车时掉下来一个黑色的疑似爆炸物和一个刀套。经国家烟花爆竹产品质检监督检验中心检验，彭某甲遗留的疑似爆炸物内所含药物为烟火物，具有燃烧爆炸性能，药量为211.65g／个。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供认定上述事实的证据有：1、扣押的烟火药、刀套等物证；2、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书等书证；3、证人龚某甲、邓某、龚某乙、何某、江某、彭某乙、李某、朱某等人的证言；4、被害人龚某戊的陈述；5、被告人彭某甲的供述与辩解；6、检验报告。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人彭某甲因与妻子的家庭纠纷迁怒于岳父龚某戊、妻兄龚某丁，到龚家辱骂、恐吓，经公安机关出警批评制止后，继续携带凶器、爆炸物辱骂、恐吓、殴打被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人彭某甲在开庭审理过程中对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均不予认可，请求人民法院依法判决。
被告人彭某甲的辩护人彭建培认为，被告人彭某甲主观上没有寻衅滋事的故意；彭某甲因寻妻与被害人龚某戊之间的言语、肢体冲突并未侵犯社会公共秩序，且前述行为是因家庭纠纷引发，公安机关没有对彭某甲予以批评制止，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定不应认定为寻衅滋事；本案起因上因彭某甲与妻龚某丙发生矛盾，龚某丙离家出走，彭某甲到其岳父家寻妻是正当的；本案现有证据不足以证明被告人彭某甲的行为构成寻衅滋事罪，请求人民法院依法判决彭某甲无罪。
经审理查明：被告人彭某甲与龚某丙于1996年结婚，2009年开始，因感情不合两人经常吵架，彭某甲时有殴打龚风华的行为。2013年10月15日，彭某甲因为龚某丙拒不接听其电话再次殴打龚风华，致使龚风华离家出走。彭某甲以找龚风华为由，多次到梓门桥镇低坪村龚某丙的父亲龚某戊家及哥哥龚某丁家闹事，对龚家人进行威胁、恐吓，要求交出龚某丙。
2013年11月22日晚上12点多，彭某甲来到龚某丁家，和龚某丁、龚某戊发生争吵，龚家人报警后，梓门桥镇派出所民警赶到现场，进行了调解处理，告知彭某甲通过法律途经解决其夫妻矛盾，不得有打架斗殴、故意毁坏财物等违法行为，彭某甲答应不再来龚某戊家闹事。
2014年1月2日晚上9点多，彭某甲的儿子彭某乙来到龚某戊家为彭某甲说好话，彭某甲突然从外面车上冲进了龚某戊家里，对着龚某戊的右腿踢了一脚，并说“要搞死你”，然后用一杆长约0．5米的单管枪对着龚某戊，说要一枪崩了他。这时，龚某戊的侄儿龚某甲上前制止彭某甲，彭某甲便用枪指着龚某甲，后被彭某乙制止。
2014年1月30日（大年三十）上午，彭某甲再次开车来到龚某戊家，与龚某戊发生争吵，彭某甲下车拿着砍刀，龚某戊拿着木棍，两人对打，彭某甲用刀砍了龚某戊的左肋骨一刀，并说“我要杀了你们，我炸药也带了，枪也带了，我要炸绝你全家”，后围观的群众越来越多，彭某甲见此情形才开车离开，上车时掉下来一个黑色的疑似爆炸物和一个刀套。经国家烟花爆竹产品质检监督检验中心检验，彭某甲遗留的疑似爆炸物内所含药物为烟火物，具有燃烧爆炸性能，药量为211.65g／个。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、本省常住人口信息证明，被告人彭某甲的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
2、立案决定书证明，双峰县公安局于2014年3月12日决定对彭某甲寻衅滋事案立案侦查。
3、抓获经过证明，2014年3月26日凌晨1时许，长沙市公安局治安支队特种行业管理大队民警根据旅店业系统反馈，在长沙市芙蓉区建湘路519号“今天建湘酒店”5115房间抓获彭某甲。
4、扣押物品、文件清单及照片，尿液检测报告书，公安行政处罚决定书证明，双峰县公安局于2014年3月26日扣押彭某甲手机一个、棕色手包一个、1小包白色晶体、2小包红色颗粒；对彭某甲的尿液进行了苯丙胺类毒品筛选试验，结果呈阳性；2014年6月23日，双峰县公安局对彭某甲吸食毒品的违法行为处以行政拘留十二日。
5、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告证明，该中心对双峰县公安局治安大队委托的2014年1月30日彭某甲遗留在龚某戊家门口处的疑似爆炸装置进行了检验，检验结论为，所送样品内含药物为烟火药，具有燃烧爆炸性能，药量为211.65g／个。
6、（1991）双法刑一初字第50号刑事判决书证明，彭某甲因犯流氓罪于1991年6月15日被双峰县人民法院判处有期徒刑五年。
7、被害人龚某戊的陈述证明，他女儿龚风华与彭某甲结婚后，彭某甲就经常对他女儿殴打谩骂，他女儿不堪忍受于2013年10月份离家出走了，之后彭某甲就多次到他家要人，如果他不交出龚风华就要搞得他家鸡犬不宁。2013年11月22日23时许，彭某甲到他儿子龚某丁家闹事，他赶到儿子龚某丁家后，彭某甲对他大喊大叫，要他交出其老婆，不然就杀绝他全家。其越吵越来劲，附近的邻居都来看热闹。他们劝其先回去，并告诉其有龚风华的消息就告诉其，其就是不走。他没办法就报了警，梓门派出所的干警来后对其做了大量工作，彭某甲才同意回去，并答应等龚风华回来了再调解处理，其还答应警察在事情没处理好之前绝不再来他家打架斗殴、损坏财物。2014年1月2日晚9时许，彭某甲来到他家，一进门就对着他的右大腿处踢了一脚，然后又从衣服口袋里拿出一把长约50厘米，黑色枪管、黄色枪托的枪出来指着他，说要崩了他，这时龚某甲马上去扯彭某甲，彭某甲反手用枪指着龚某甲，彭某甲吵闹了后就开车走了。他听说彭某甲吸毒，但没有看到过。2014年1月30日11时50分许，彭某甲开红色宝马小车来他家，他招呼其坐，其不坐，又退到他屋外，对他说：“你还报警啊，今天我要搞死你全家。”，边说还边搂起其外套，他看到其外套下面有一捆用报纸包着的东西，报纸一头还有几根导火线一样的东西露出来，他们吵了几句，然后其就开车走了，他怀疑是炸药，要他儿子他们注意。大约过了一个小时，彭某甲又开车到他家门口，其坐在驾驶室对他大声谩骂，他看到其手里拿了一把砍刀和一把枪，就和其对骂起来，龚某丁就在边上劝彭某甲，其不听反而下了车，手里拿着砍刀，他怕其拿砍刀砍他，就顺手捡了一根木棍，他们吵了几句，其突然就冲到他面前，用砍刀来砍他，他就用木棍挡了几下，有一下没挡住，被其砍在他左肋部，因他衣服穿得多才没砍进去产，后其又打了几下后，见围观的群众越来越多，就开车走了。其上车时，掉了一些东西在地上，后来他捡起看了一下，一个是个白色的布袋子，里面装有一个直径约十厘米的黑色圆柱体，上面带有两跟塑料导火线，还有一个是黑色的皮刀套。彭某甲多次到他家吵闹，还带刀子、枪、炸药来威胁他，这种行为太目无法纪了，请政府对彭某甲的行为从严处理。
8、证人龚某丙的证言证明，她和彭某甲于1996年结婚，2000年生有一子。2009年左右的时候，彭某甲就开始经常打她了。彭某甲从2009年开始吸食毒品，还在外面跟了个女的，经常不在家住。2011年农历7月14日，彭某甲用一个车子的方向盘锁将她头部和身上打伤，当时她的伤在双峰县人民医院住了8天院才好；2011年农历11月份的一天，彭某甲来到家里问她要钱，她没给，彭某甲在包里拿出一支枪（黑色，单管，长约0.5米，彭某甲多次将枪带回家显耀）出来威胁她；2012年5月份的一天，大约凌晨3点钟左右，彭某甲从外面回来，彭某甲看到她脸肿了，就用手对着她一顿毒打，打得鼻子鲜血直流；2013年10月15日凌晨5时许，彭某甲从外面回来后两人因小事发生口角，彭某甲打了她几个耳光并咒她，她只好跑到其妹妹彭建香家里，到上午8时许，彭某甲找到彭建香家里，彭建香劝阻不听，其朝她下身踢了一脚，并顺手拿起一条木凳子在她头上、肩上打了两下，她见状从后门跑了出去，躲在邻居家，等彭某甲走了才跑到派出所报案。之后她就跑到深圳打工去了。后彭某甲便多次到她娘家闹事。
9、证人龚某丁的证言证明，2013年10月份，彭某甲又一次打了他妹妹龚某丙后，他妹妹就外出了，彭某甲为此经常到他父亲家吵闹，找他父亲要人。2014年1月30日12时30分许，他听人说妹夫彭某甲在11点多钟就在他父亲龚某戊家要打人，还带了刀子等物品，他就来到父亲家了解情况。他到后约5分钟，彭某甲又开车来了，其坐在驾驶室里，放下玻璃窗，将一把枪拿在手里给他父亲看，并说要把他父亲枪打了。他见状就过去想拿其手中的枪，其将枪放在车内，又拿了一把刀子和一管炸药给他父亲看，他就劝其不要这样做，他父亲见其手中拿了这些东西，就拿了一根棍子从门口走出来，走到彭某甲车子边指着其车子，彭某甲就把车子往前开了六七米远，从车上走下来，一只手拿刀子，一只手拿一个炸药，并对他父亲讲：“我要搞死你，要搞平你全家。”，他父亲讲：“我要绑起你，把你交给人民政府。”，他父亲要他过去，他见状也拿了一根棍子。彭某甲和他父亲对打一阵，他父亲左某下部被彭某甲的刀子打了一下，这时边上的群众拿着东西过来了，彭某甲见状就开车跑了，其跑的时候，一管炸药和一个刀套子掉在了地上。彭某甲有两把刀子，一把长约二三十公分，另一把长约七八十公分，有个刀柄。枪好像是自制火枪，长约四五十公分，枪管是黑色的，枪托是红色的，其带了两个炸药，其中一个在其逃跑时候掉在了地上，是圆柱形，高约15厘米，外包装是黑色的，装有引线。
10、证人龚某甲的证言证明，龚某戊是他一个叔叔，离他家不远，每次彭某甲到其家闹事他都清楚。2013年10月份的时候，彭某甲与其妻子龚某丙关系不好，将其打了一顿，龚某丙离家出走了，之后，彭某甲就经常到龚某戊家要人。2013年11月22日晚上12点多，龚某丁的老婆打电话给他，说彭某甲在其家里闹事，要他赶快去。他到那后，看到彭某甲在大吵大闹，要龚某丁交出龚某丙。没过多久，龚某戊就来了，彭某甲又和龚某戊吵起来。他们村的文书龚某乙就报警了，过了约二十分钟，梓门桥派出所的民警来了，就向龚某戊和彭某甲了解了情况，并做了彭某甲思想工作，彭某甲就开车回去了。2014年1月2日晚9时许，他来到龚某戊家，彭某甲的儿子彭某乙在跟龚某戊谈事情，讲着讲着，彭某甲就从外面的车子上冲了进来，边骂边往龚某戊的右大腿处踢了一脚，他起身去挡彭某甲，彭某甲顺手就拿出一把枪比着他胸部，他顺手就拿起一条凳子准备去打彭某甲，彭某乙就过来拦住他，彭某甲就出去开车走了。2014年1月30日中午12时许，他正准备吃团年饭，忽然听到龚某戊家有人吵闹，于是他就赶了过去，看到彭某甲正与龚某戊在那里打架，彭某甲看到他们去了后就跑了。当时彭某甲在龚某戊家留下了一个刀套和一个黑炸药。后来梓门桥派出所的民警就来了，将刀套和黑炸药提取走了。之后他看到龚某戊的右腰部有一个红印，龚某戊说是彭某甲打的。
11、证人何某的证言证明，2013年11月下旬的一天晚上十点多，他正在邻居家玩，忽看到龚某戊女婿彭某甲的车子来了，他就跑出去看，看到彭某甲的车子一直开到龚某丁家门前停下，车上下来四个人。下车之后，彭某甲推开了龚某丁的院门，口中大骂。这时龚某戊来了，和彭某甲对骂，彭某甲对其带来的三个人说准备行动，之后彭某甲和龚某戊就互相拉扯在一起。周围的邻居听到吵闹事就来看热闹了。这时有人报了警，过了一会梓门桥派出所的民警就来了，积极做工作，彭某甲等人就开车走了。2014年1月30日12时许，他正在附近一家商店购物，看到彭某甲一个人开车来了，其一下车就用枪指着龚某戊，因他在屋外，屋内的行为他没有看到，过了一下，彭某甲从屋里退了出来，将手里的枪放在车上，并从车上拿了一把长一米左右的砍刀，龚某戊就拿了一根一米多长的棍子，两人对打，因为附近的邻居都围了过来，彭某甲就爬上车子跑了。在他上车逃跑的时候，车子上掉下来一个刀套和一筒疑似炸药的东西。后来梓门桥派出所的民警来了，他们就把这两样东西交给派出所的民警了。
12、证人刘某的证言证明，2013年11月中下旬的一天晚上，他正准备睡觉，忽然听到龚某丁家有人大吵大闹，他就过去看，看到彭某甲与龚某戊在扯扯推推，旁边还有很多人在劝架。后来有人报了警，民警来了后问明了情况就做彭某甲的思想工作，彭某甲就当着派出所的人承诺，以后不再到龚某戊家闹事，之后彭某甲建清就走了。
13、证人龚某乙的证言证明，彭某甲与他们村龚某戊的女儿龚某丙结婚十多年了，近几年关系不好，龚某丙离家出走，彭某甲多次到龚某戊家吵闹。2013年12月份左右，龚义芳打电话给他说彭某甲在龚某丁家吵闹，他接到电话后马上赶到了龚某丁家，当时有龚某丁夫妇、刘某、邓介参在场，彭某甲拿了一条凳子，龚某戊拿了一个锤子，两人在那里对峙，他见状后，一边做双方的工作一边报了警，大约过了二十分钟，梓门桥派出所的民警来了，了解情况后，对龚某戊和彭某甲做了思想工作，并打招呼要彭某甲不要到龚某戊家打人、砸东西，之后彭某甲就走了。2014年1月2日晚9时许，龚某戊的老婆打电话给他说彭某甲又来龚某戊家闹事，他接完电话马上赶到龚某戊家，正好看到彭某甲用枪指着龚某戊，枪是单管，约0.6米长，黑色，枪柄是木的，这时龚某甲来了对彭某甲说几句话，彭某甲又拿枪指着龚某甲，彭某甲的儿子连忙拦住了彭某甲，彭某甲见状后就开车跑了。之后，他就打电话给梓门桥派出所说彭某甲已经走了，告诉不要出警了。第二天，他就陪龚某戊到梓门桥派出所做了调查笔录。2014年1月30日12时许，他正在家里吃饭，忽然听到外面有人吵闹，出去看了一下，看到龚某戊家门口围了好多人，他就跑过去，在他距离龚某戊家约30米处，彭某甲就开车跑了，后面很多群众拿着锄头棍子在追。他赶到现场后，看到现场留下了一个刀套和一根黑火药，黑火药上红、绿色，还有引线，后来梓门桥派出所民警来了，将刀套与黑火药提取走了，后龚某戊对梓门桥派出所民警说其被彭某甲打了，并给民警察看了其左后背脊的一条红印。
14、证人邓某的证言证明，2014年1月2日傍晚，他正在龚某戊家玩，当时彭某甲的大儿子“雄伢叽”和龚某戊正在聊天。正说着，彭某甲开车来了，其一进龚某戊家就在龚某戊的腿上踢了一脚，嘴里骂着反转身就出去打开驾驶室的车门拿着枪，站在龚某戊家门边，用枪指着龚某戊说要崩了其，龚某戊侄子龚健良见状顺手拿起了条凳子，彭某甲的儿子看到这情况就站到彭某甲的枪前，拦住了龚某戊，彭某甲又用枪指着龚某甲，又被“雄伢叽”挡住了，彭某甲就拿着枪上车跑了。彭某甲所拿的枪大约一尺五左右长，一根枪管，枪托是黑黄色的。2014年1月30日12时许，他在龚某戊家买烟，彭某甲开车来到了龚某戊家，下车时拿了一把一米左右长的刀，对着龚某戊就砍，龚某戊就顺手拿了一根一米多长的棍子，两人边骂边对打，彭某甲说：“我炸药也带了，枪也带了，要搞死你们，我要炸绝你家”等等，这时，龚某甲拿着一把锄头和其子龚志敏来了，彭某甲看到这个情况就上车跑了，他在开车门的时候，从车上掉了一个用报纸包着的东西和一个刀套子，他们打开报纸一看，里面是一个用黑色胶布包着的圆柱形物品，上面插着两根引线。这时梓门桥派出所民警来了，他们就将那两个物品交给了民警。
15、证人江某的证言证明，2014年元月30日中午12点左右，他正在自家地坪上洗车，突然听到隔壁的龚某戊家（龚某戊所开的广荣商店）传来了吵闹声，他就站在自家的坪里看，发现是龚某戊的女婿“清癫子”（指彭某甲）和龚某戊在吵架，然后“清癫子”就开车往他这边过来了，并在车子上大声对外说：“健伢几，你来嘛，我一刀就要砍死你。”，龚某戊见“清癫子”这么说，就拿了一根木棍子追着“清癫子”的车子打，彭某甲马上就停下车，当时他的车子正好停在他家坪前，然后下车打开驾驶室后排的车门，从里面拿出了一长一短两把刀子对着龚某戊砍，在彭某甲拿刀出来的时候，他很清楚看到，有两个东西顺带着被彭某甲带了下来，其中一个是刀套，另一个是黑色的筒状物，该物体的一端带有引线，龚某戊则拿木棍与彭某甲对打，其打了一阵，龚济良与他们村上的很多人都过来了，彭某甲就马上开车走了。没多久，梓门桥派出所的人就来了，并将彭某甲遗留下来的那个刀套和黑色带引线的筒状物带走了。
16、证人彭某乙的证言证明，2014年1月2日18时许，他到梓门桥镇低坪村的外公龚某戊家去做龚某戊的思想工作，希望其能和他父亲彭某甲好好相处，不要总是吵架，他和龚某戊的谈话还是比较和洽的。过了一阵，他父亲彭某甲就过来了，一进来就对着龚某戊说：“你不是要打死我吗现在我过来了，你打死我啊。”龚某戊的妻子就骂彭某甲，父亲就往其那坐过去，他马上拦住父亲并往屋外推。龚某戊侄子龚某甲顺手拿了一条凳子对着彭某甲，他马上返身拦住龚某甲，彭某甲又往屋里冲，他又拦住彭某甲，现场僵持了一阵，彭某甲就开车走了。龚某戊等人要去追，被他拦住了。他听人说过父亲吸毒，但没有亲眼见过其吸毒。父亲彭某甲没有××史，他们家族也没有××史，其“清癫子”的外号是别人叫出来的，根本没有精神方面的问题。
17、证人李某的证言证明，他因贩卖毒品被羁押在双峰县看守所，被关押在16监，彭某甲和他关在同一监室。其没有什么异常，可能性格偏激，喜欢发牢骚，其什么事情都不干，白天睡觉，晚上不睡。在他和其接触中，没有发现也没有感觉到彭某甲精神上有什么异常，其和他们正常人一样，思维清楚，语言表达清楚。
18、证人朱某的证言证明，他舅舅彭某甲无××且其直系亲属亦无××史。
19、报警案件登记表、处警情况说明证明，2013年11月22日，彭某甲到龚某戊家吵闹，龚某戊报警后，梓门桥派出所民警到现场进行处理，要求彭某甲在家庭纠纷当事人不在场的情况下先离开，避免矛盾进一步升级；家庭纠纷一事，可由当事人约定时间协商，如协商无果可走法律程序，不得有打架斗殴、故意毁坏财物等相关违法行为。在与双方当事人讲述后，彭某甲一方离开。2014年1月2日21时许，梓门派出所接110指令后赶往梓门桥镇低坪村龚某戊家途中与龚某戊联系，龚某戊称闹事的彭某甲已经走了，第二天，该所民警找相关人员调查了解情况。2014年1月30日，因彭某甲先后在11点多钟和12点多钟两次到其岳父龚某戊家，用刀子、疑似自制火枪、爆炸物威胁其岳父，彭佩娥（龚建仁妻子）报警至梓门派出所。
20、双峰县中医院诊断证明书证明，2014年1月4日，龚某戊被双峰县中医院临时诊断为右大腿软组织挫伤。
21、双峰县人民医院病案单证明，2013年10月15日，龚某丙被人打伤头部并流血。
22、提取笔录及照片证明，2014年1月30日13时许，双峰县公安局民警在双峰县梓门桥镇低坪村龚某戊家提取到彭某甲遗留的黑色刀套（长55cm）一个，黑色外包装圆柱状装有引线的疑似炸药筒（高12cm，直径6.7cm）一个。
23、被告人彭某甲的供述证明，2013年10月15日，他与老婆龚某丙吵架，打了其一顿，其就跑了出去，怎么也找不到了，后来他就到岳父龚某戊家去过几次。2013年10月16日支龚某戊家告诉其龚某丙跑了；2013年11月份的一天晚上，他开车和刘芝兰一起到他舅子龚某丁家想接儿子彭泽毅回去，准备带儿子走时，龚某戊手拿木棍过来，并骂他，他也骂了龚某戊，后派出所的人来了，经警察做工作，他答应以后不会再到龚某戊、龚某丁家闹事，也不会做打架等违法事情了；2014年元月初的一天晚上，他打电话给龚某丙的嫂子想打听点事，在电话里听到龚某戊在旁边说他去的话就要用刀子砍了他，他燥不过，就开车到龚某戊家，发现他儿子彭某乙在那，龚某戊的侄子“建大”也在那，他走到龚某戊面前，用随身携带的一把红色把柄的起子指着龚某戊说：“你不是要搞死我吗，现在你来搞。”，龚某戊马上起身，“建大”也起了身，并随手拿了条长凳要打他，他就在“建大”腿上踢了一脚，他儿子马上过来把他们拦开了，并把他拉走了。2014年元月30日，他开车到龚某戊家后，并没有下车，龚某戊看到了他，就做他工作，要他和龚某丙和好，他回答说晚了，龚某戊就发了脾气，拿了根棍子打他，打在额头上，他没理，并把车开到离其家稍远一点的地方，龚某戊追着他打，他从车上拿了根船桨棍，龚某戊用木棍来打的时候，他就用船桨挡了几下，没多久附近的居民都过来了，他就开车走了。他不愿意进行××鉴定。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲因与妻子的家庭纠纷迁怒于岳父龚某戊、妻兄龚某丁，到龚家辱骂、恐吓，经公安机关出警批评制止后，继续携带凶器、爆炸物辱骂、恐吓、殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人彭某甲及其辩护人彭建培认为，彭某甲不构成寻衅滋事罪，经查：被害人龚某己的陈述，证人龚某丁、龚某甲、何某、刘某、龚某乙、邓某、江某的证言，双峰县公安局梓门桥派出所处警情况说明，被告人彭某甲在公安机关的供述证明了被告人彭某甲因与妻子的家庭纠纷迁怒于岳父龚某戊、妻兄龚某丁，到龚家辱骂、恐吓，经公安机关出警批评制止后，继续携带凶器、爆炸物辱骂、恐吓、殴打被害人龚某戊的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定：“行为人因家庭纠纷实施殴打、辱骂、恐吓他人等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。”之规定，本案被告人彭某甲经双峰县公安局梓门桥派出所出面制止，被告人亦作出承诺的情况下，再次持凶器殴打他人，辱骂、恐吓他人，其行为符合该解释第二、三条的规定，属“情节恶劣”，被告人彭某甲的行为构成寻衅滋事罪，对被告人彭某甲及其辩护人彭建培的上述辩解及辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵金裕
审判员 钟国辉
审判员 邹永辉
二〇一四年十一月二十八日
书记员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。