wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞嵩民初字第110号
原告：俞某，宁波市鄞州塘溪英杰五金厂业主。
被告：胡某，职业不详。
原告俞某为与被告胡某离婚纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡锐适用简易程序独任审判。本案于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告俞某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞某起诉称：2013年7月，原告经人介绍与被告相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后不久，被告经常为家庭琐事和经济问题与原告争吵不息，原告多次劝被告以家庭和夫妻感情为重，可被告依旧我行我素，经常为小事辱骂原告，原告为了家庭和睦，勉强与被告维持夫妻关系。今年3月原告过生日时，被告又无端指责原告，双方发生争吵后，原、被告开始分居至今。原告认为，原、被告相识时间短，婚前缺乏了解，婚后未建立真诚的夫妻感情，且原告因婚姻造成经济困难，现原、被告均认为夫妻感情破裂，无和好可能，故请求法院判决原告与被告离婚。
被告胡某未作答辩亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。该证据经庭审出示，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据与原件一致，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，故予以确认。
综上，根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。
本院认为，原告提交的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，若双方今后能加强沟通、互谅互信，仍存在和好可能，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。被告胡某未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告俞某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 胡 锐
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 谢露露
湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西塞刑初字第00060号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人夏某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，同年11月26日被取保候审。
辩护人李晓波，湖北文光律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以鄂黄西检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人夏某甲犯交通肇事罪、妨害作证罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，本院于同年4月15日立案，同年5月4日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本�。西塞山区人民检察院指派代理检察员赵亮出庭支持公诉，被告人夏某甲及辩护人李晓波到庭参加诉讼，现已审理终结。本案公诉机关建议延期审理一次。
公诉机关指控：2013年8月25日晚8时许，被告人夏某甲无证驾驶鄂B×××××号小型客车至黄石大道临江烧烤城路段时，将被害人凡新良撞成重伤。事故发生后，被告人夏某甲指使其朋友夏某乙向公安局交警支队事故调处大队办案民警谎称自己系肇事者并进行了血检。次日上午9时许，夏某乙主动到公安机关交待事情经过。8月28日，被告人夏某甲到黄石市公安局交通巡逻警察支队自动投案。经认定，被告人夏某甲负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人夏某甲赔偿被害人凡新良医疗费、赔偿金等各项损失共计人民币150000元，并取得被害人谅解。
对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解；证人证言；鉴定意见、到案经过、户籍证明等相关证据证实。
公诉机关认为，被告人夏某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后指使他人作伪证，其行为已构成交通肇事罪、妨害作证罪。被告人夏某甲具有自首、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人夏某甲犯交通肇事罪、妨害作证罪，判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人夏某甲对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出被告人夏某甲在交通肇事罪中有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议适用缓刑；对妨害作证罪可不予处罚的量刑建议。
经审理查明：2013年8月25日晚8时许，被告人夏某甲无证驾驶鄂B×××××号小型客车从本市西塞山往市内方向行驶，当行至黄石大道临江烧烤城路段时，将被害人凡新良撞伤，随后立即将被害人凡新良送往医院抢救。事故发生后，被告人夏某甲因其系无证驾驶机动车，遂指使其朋友夏某乙冒充肇事者，夏某乙于当晚向接警前来处置的民警谎称自己系肇事者并被带去进行了血液检验。次日上午9时许，夏某乙主动到公安机关交待了被告人夏某甲指使其冒充肇事者的整个过程。同月28日，被告人夏某甲自动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。经鉴定，被害人凡新良头部损伤属重伤。经依法认定，被告人夏某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道时，未注意仔细观察路上情况，遇险情操作不当，发生交通事故。事故发生后，授意他人顶替，逃避法律责任，负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人夏某甲赔偿被害人凡新良经济损失共计人民币136000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人凡新良的陈述，证实2013年8月一天晚上，其经人行横道向对面中窑江滩公园横过道路时，被一辆小汽车撞昏，后被送至医院治疗。肇事司机对其进行了赔偿。
2、证人夏某乙的证言，证实2013年8月25日晚19时许，其驾驶鄂B×××××号轿车、被告人夏某甲驾驶鄂B×××××号轿车与夏某丙、夏某丁、夏某戊等人一起从阳新至黄石，当行至黄石大道滨江公园烧烤城大门路段时，其看见鄂B×××××号轿车停在路边，遂下车查看，被告人夏某甲说开车撞了人，其看见有人在车后排抱着一个伤者，被告人夏某甲让其开鄂B×××××号轿车将伤者送至医院救治。在医院里，被告人夏某甲说他没有驾驶证，让其“顶包”，在交警来问明情况时，被告人夏某甲说是其开的车，其也默认了，交警就抽了其的静脉血液。后其觉得伤者伤得很严重，事情也很严重，遂于次日上午9时到公安机关投案了。
3、证人夏某丙、夏某丁、夏某戊的证言，均证实2013年8月25日晚8点多钟，其三人乘坐由被告人夏某甲驾驶的鄂B×××××号轿车由阳新至黄石，在行至黄石大道中窑滨江公园路段时撞了一个四十多岁的男子，他们让一起来黄石的另一台车的驾驶员夏某乙开车将伤者送到医院救治。同时证人夏某丙还证实被告人夏某甲系其哥哥，在事故发生后的第二天早上其听夏某乙说他不愿意顶替并让被告人夏某甲到交警队自首；同月27日其与夏某乙到交警队说明了情况。证人夏某戊还证实其听夏某乙说被告人夏某甲因没有驾驶证，让夏某乙顶替。
4、黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G0922号临床法医司法鉴定意见书，证实被害人凡新良头部损伤属重伤。
5、黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队黄公交认字（2013）第80188899号道路交通事故认定书，证实被告人夏某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道时，未注意仔细观察路上情况，遇险情操作不当，发生交通事故。事故发生后，授意他人“顶包”，逃避法律责任，负此次事故的全部责任。
6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
7、到案经过，证实被告人夏某甲于2013年8月28日到公安机关投案。
8、户籍证明，证实被告人夏某甲的基本身份情况。
9、协议书、收条、谅解书、收据，证实被告人夏某甲已与被害人达成协议，赔偿被害人经济损失136000元并取得谅解。
10、情况说明，证实2013年8月25日20时36分，黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队民警接警至事故现场时伤者已送至医院，经到医院询问，被告人夏某甲称驾驶员是夏某乙，夏某乙也说是其自己开车肇事，民警遂在中心医院抽取了夏某乙的静脉血备检。次日，夏某乙到该队称是被告人夏某甲开车肇事。
11、被告人夏某甲的供述与上述证据所反映的事实基本吻合。
本院认为，被告人夏某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，因而发生交通事故并致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人夏某甲在事故发生后指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人夏某甲能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；能积极救治伤者，可酌情从轻处罚。关于公诉机关指控被告人夏某甲赔偿被害人经济损失150000元的事实，与本院查明的事实不符，应予纠正。对公诉机关提出的对被告人夏某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议予以采纳。对辩护人提出的被告人夏某甲在交通肇事罪中有自首、赔偿并得到谅解的量刑情节，适用缓刑的量刑建议予以采纳；对辩护人提出的被告人夏某甲犯妨害作证罪可不予处罚的量刑建议，因不属情节轻微的情形，故不予支持。根据被告人夏某甲犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告人夏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳润
人民陪审员 吕浩荣
人民陪审员 柯友广
二〇一四年十月十一日
书 记 员 袁德权
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1298-1号
原告保定维尔铸造机械股份有限公司，住所地保定市富昌路76号。
法定代表人肖忠庶，该公司董事长。
被告常州开源机床有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪城路186号。
法定代表人梁国宝，该公司董事长。
本院于2014年8月21日作出（2014）新民初字第1298号财产保全的裁定，因原、被告双方已自行和解，现原告申请解除对被告在银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告常州开源机床有限公司银行存款700000元的冻结。
审判长 赵峻涛
审判员 王 蕾
审判员 刘宗义
二〇一五年一月十二日
书记员 王 辉
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1298-1号
原告保定维尔铸造机械股份有限公司，住所地保定市富昌路76号。
法定代表人肖忠庶，该公司董事长。
被告常州开源机床有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪城路186号。
法定代表人梁国宝，该公司董事长。
本院于2014年8月21日作出（2014）新民初字第1298号财产保全的裁定，因原、被告双方已自行和解，现原告申请解除对被告在银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告常州开源机床有限公司银行存款700000元的冻结。
审判长 赵峻涛
审判员 王 蕾
审判员 刘宗义
二〇一五年一月十二日
书记员 王 辉
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第00421号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人郭某，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年3月16日被山东省临沂市河东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；又因犯盗窃罪，于2013年12月17日被山东省莒县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑八年（刑期自2013年7月12日起至2021年2月14日止），并处罚金人民币十万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被赣榆县公安局从山东省鲁南监狱押回重审。现羁押于赣榆县看守所。
被告人吕某甲，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年12月17日被山东省莒县人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2013年7月12日起至2018年7月11日止），并处罚金人民币十万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被赣榆县公安局从山东省鲁南监狱押回重审。现羁押于赣榆县看守所。
被告人王某，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月20日被山东省临沂市河东区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年10月19日被山东省临沂市河东区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2013年12月17日被山东省莒县人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年5月11日起至2017年11月10日止），并处罚金十万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被赣榆县公安局从山东省鲁南监狱押回重审。现羁押于赣榆县看守所。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）417号起诉书指控被告人郭某、吕某甲、王某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人郭某、吕某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月4日10时许，被告人郭某、吕某乙、王某采取撬门别锁的手段，在赣榆县黑林镇黑林三村韩某家卧室内窃得海信牌液晶电视机1台及人民币5500元。经赣榆县价格认证中心鉴定，被盗海信液晶电视机价值人民币1296元。
公诉人当庭宣读了被告人郭某、吕某乙、王某的供述与辩解、证人的证词笔录、被害人陈述，出示了书证等证据，以证实指控成立。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，追究被告人郭某、吕某乙、王某的刑事责任。同时认为被告人郭某、吕某乙、王某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条第一、二款之规定，应当数罪并罚。
被告人郭某、吕某乙、王某对指控的事实与罪名无异议。
经审理查明：2013年4月4日10时许，被告人郭某、吕某乙、王某采取撬门别锁的手段，在赣榆县黑林镇黑林三村韩某家卧室内窃得海信牌液晶电视机1台及人民币5500元。经赣榆县价格认证中心鉴定，被盗海信液晶电视机价值人民币1296元。
上述事实，被告人郭某、吕某乙、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述笔录、证人赵某、高某的证词笔录、赣榆县价格认证中心赣价证刑字（2013）069号价格鉴证结论书、赣榆县公安局物证鉴定室（赣）公（痕）鉴（手印）字（2014）003号鉴定文书、山东省莒县人民法院（2013）莒刑初字第455号刑事判决书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、被告人郭某、吕某乙、王某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、吕某乙、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭某、吕某乙、王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某、吕某乙、王某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人郭某、吕某乙、王某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并把两个判决判处的刑罚，依法实行数罪并罚。为惩罚犯罪，保护公民人身权利和私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑八年，拘役二个月，并处罚金人民币十万三千元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期自2013年7月12日起至2021年2月14日止；拘役的刑期自2021年2月15日起至2021年4月14日止）。
二、被告人吕某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑五年，拘役二个月，并处罚金人民币十万三千元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期自2013年7月12日起至2018年7月11日止；拘役的刑期自2018年7月12日起至2018年9月11日止）。
三、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，拘役二个月，并处罚金人民币十万三千元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月11日起至2017年11月10日止；拘役的刑期自2017年11月11日起至2018年1月10日止）。
四、责令被告人郭某、吕某甲、王某于判决生效后十日内连带退赔被害人经济损失6796元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙建中
代理审判员 张 磊
代理审判员 高停停
二〇一四年九月九日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第08719号
原告李某甲，女，1954年7月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告李某乙，女，1957年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告许某某，男，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人许志魁，男，1946年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告李某甲、李某乙诉被告许某某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲍伟来适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某甲、李某乙，被告许某某及其委托代理人许志魁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙诉称，我们与许某某的父亲李某丁系兄妹关系。我们的父亲李某丙去世后，有位于重庆市江北区的房屋一套尚未继承。李某丙是由我们照顾并送终，我们应该多分遗产。现在要求判令重庆市江北区的房屋由李某甲、李某乙各继承20平方米，由许某某继承4平方米。
被告许某某辩称，李某甲、李某乙所说的身份关系属实，但依据法律规定，重庆市江北区的房屋应当由我和李某甲、李某乙三人平均继承。
经审理查明，李某丙与周某某原系夫妻关系，双方生育有李某丁、李某甲、李某乙三个子女。李某丁与姜某某原系夫妻关系，双方独生一子许某某（曾用名李某戊）。李某丁于1987年11月15日死亡。周某某于1989年2月13日死亡。李某丙于2000年7月28日死亡。李某丙有位于重庆市江北区房屋（建筑面积44平方米）一套，该房屋登记所有权人为李某丙。李某丙生前一直与李某乙居住在重庆市江北区。李某甲在1990年前与李某丙居住在重庆市江北区，1990年至2000年期间在重庆市南岸区工作及居住。许某某1997年至2000年期间在武汉市读书。
庭审中，许某某陈述其2005年前除读书时间外均居住在重庆市江北区。李某甲、李某乙均不予认可，并陈述许某某1995年后就没有在重庆市江北区居住，而是在重庆市江北区另行租房居住，李某丙一直由李某甲、李某乙照顾。
上述事实，有当事人的陈述、户口页、死亡注销户口证明、房屋权属登记证书等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民合法的继承权受法律保护。李某丁先于其父李某丙死亡，许某某作为李某丁的晚辈直系血亲可以代位继承李某丙的遗产。李某甲、李某乙、许某某均系李某丙的继承人，均有权对李某丙的遗产即重庆市江北区房屋进行继承。按法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人分配遗产时可以多分。结合本案实际情况，李某甲、李某乙与李某丙共同生活多年且对李某丙尽了主要扶养义务，可以多分遗产。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
位于重庆市江北区房屋由原告李某甲、李某乙各继承15平方米房屋产权，由被告许某某继承14平方米房屋产权。
本案案件受理费减半收取1150元，由原告李某甲、李某乙负担768元，由被告许某某负担382元。受理费已由原告李某甲、李某乙负担，被告许某某自本判决生效之日起十日内将受理费382元给付原告李某甲、李某乙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 鲍伟来
二〇一四年十一月十三日
书记员 韩莎莎
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初477号
原告薛某，男，1992年2月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古林西县。
身份证号码:×××
被告尹某，女，1989年9月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告薛某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：请求依法判令被告偿还原告借款50000元，诉讼费及费用由被告承担。
本院认为：按照原告提供的被告尹某的住址，本院多次向被告尹某送达相关材料，均未找到被告。本院多次催促原告要求其补正材料，提供被告具体的送达地址，但原告未补充材料。依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告薛某的起诉。
案件受理费525元，原告已经垫付，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张福明
二〇一七年五月二日
书记员 王君妍
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第349号
罪犯吴英凯，男，1960年8月9日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）兰法刑初字第172号刑事判决，以被告人吴英凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年12月以（2012）白中刑执字第1599号刑事裁定书裁定减刑一年二个月。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯吴英凯的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴英凯减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年12月5日起至2016年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第349号
罪犯杜连付，男，1957年5月22日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00七年六月七日，白城市洮北区人民法院作出（2007）刑初字第84号刑事判决，认定罪犯杜连付犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杜连付在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜连付减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第349号
罪犯杜连付，男，1957年5月22日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00七年六月七日，白城市洮北区人民法院作出（2007）刑初字第84号刑事判决，认定罪犯杜连付犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杜连付在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜连付减去余刑（刑期至:本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第1403号
原告陈福春，男，汉族，生于1971年4月21日，四川省郫县人。
被告达县恒大物流有限公司。
法定代表人刘继成，系公司经理。
本院在审理原告陈福春诉被告达县恒大物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈福春于2014年3月31日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈福春的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈福春撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告陈福春负担。
审判员 罗小旋
二〇一四年三月三十一日
书记员 唐述英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4062号
原告张裕生，男，X年X月X日出生，汉族，现XX，公民身份号码XX。
委托代理人刘浩，湖南唯平律师事务所律师。
被告岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅，住所地：岳阳市经济技术开发区白石岭路。
经营者黄芳，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住XX，公民身份号码XX。
被告刘光格，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住XX，公民身份号码XX。
原告张裕生与被告岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅（以下简称“威士顿茶餐厅”）、刘光格房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张裕生的委托代理人刘浩，被告威士顿茶餐厅、刘光格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张裕生请求判决：一、请求被告刘光格支付门面租金115956元、滞纳金83488元，两项合计199444元，被告威士顿茶餐厅承担连带责任，并由被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2011年3月25日，原告与被告刘光格签订门面租赁合同，约定将原告所有的太阳桥建材市场第27栋143号门面二楼、144号门面一、二楼出租给被告刘光格，并约定门面租金、支付时间、违约责任等事项。被告刘光格将该门面用于与黄芳合伙经营威士顿茶餐厅，往前租金支付还算及时。但至今为止，2016年的租金迟迟未交，经原告多次催讨，被告以生意不好为由拒付，为维护原告的合法权益，故具状起诉。
被告威士顿茶餐厅辩称：拖欠原告房租属实，但由于现在生意不好做，希望原告可以宽限时日，从这个月开始，被告会慢慢付清房租。
被告刘光格辩称：门面的实际经营人系黄芳，被告不是恶意拖欠房租，滞纳金不应该支持。茶楼一楼是威士顿茶餐厅的大厅，二楼门面被告并未使用，希望原告可以宽限时日，房租不要再涨价。
根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，双方对本案事实无争议，本院确认如下：
2011年3月25日，原告张裕生与被告刘光格签订《门面租赁合同》，约定由被告刘光格承租原告位于岳阳市太阳桥建材大市场第27栋143号门面二楼、144号门面一、二楼出租给被告刘光格，租赁时间为自2011年5月1日至2020年12月31日止。2011年5月至12月31日的租金为6000元/月，从2002年1月1日起，每年的租金在上一年度的租金标准上递增10%，即2012年度的租金为6600元/月，2016年的房屋租金为9663元/月，每年的12月31日支付下一年度的租金。合同还约定，被告刘光格拖欠交纳租金及其他费用的情形，原告有权按所欠费款每天加收千分之三的滞纳金。合同签订后，被告刘光格将承租的门面交给黄芳用于经营威士顿茶餐厅，被告刘光格在威士顿茶餐厅持有股份。该门面的租金缴纳至2015年12月31日止，2016年度的租金至今未交。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，否则，应承担相应的民事责任。本案中，被告刘光格与原告签订了房屋租赁合同，系合同的相对人，原告张裕生向其交付了租赁物，被告刘光格应当依约向原告交纳房屋租金，故对原告请求被告刘光格交纳2016年度房屋租金115956元的诉讼请求，本院予以支持。依据原、被告的合同约定，被告刘光格应在2015年12月31日交纳2016年度的租金，但被告刘光格至今未向原告交纳租金，应依约向原告交纳3‰的滞纳金，故对原告请求被告支付滞纳金83488元的诉讼请求，予以支持。被告刘光格辩称的被告不是恶意拖欠房租，不应承担滞纳金的辩解理由不属于违约阻却性事由，本院不予采纳。被告刘光格将承租的门面用于与黄芳合伙经营威士顿茶餐厅，即房屋的实际使用人系威士顿茶餐厅，且被告威士顿茶餐厅在庭审中亦表明愿意承担支付房租的义务，据此，可以认定，被告威士顿茶餐厅概括承受了承租人的债务，应与被告刘光格承担连带清偿责任，故对原告请求被告威士顿茶餐厅与被告刘光格承担连带责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告刘光格于本判决生效之日起七日内支付原告张裕生房屋租金115956元、滞纳金83488元，两项合计199444元，被告岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4288元，保全费1620元，合计5908元，由被告刘光格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 方静
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一七年二月十三日
书 记 员 任丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1051号
申请人李宪文，男，现住河北省衡水市阜城县。
被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司，住所地：辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请人李宪文与被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会作出的辽劳人仲字（2014）405号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院四查（存款、车辆、房产、工商登记情况）因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：
一、终结辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2014）405号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 程廷雪
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赵 越
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第1618号
原告：张克微，身份证
号码332622421220008，住台州市黄岩区蓝色多瑙河25幢1单元
202室。
被告：陈男，身份证号码
33260319690608005x，住台州市黄岩区东城街道桔洲新村26幢
1单元101室。
被告：张萍，身份证号码
332603197304060048，住台州市黄岩区东城街道桔洲新村26幢
1单元101室。
原告张克微与被告陈男、张萍为民间借贷纠纷一案，原告
于2009年6月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，
依法由审判员陈兰冰适用简易程序，于2009年8月19日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张克微、被告张萍到庭
参加诉讼，被告陈男经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告张克微诉称，被告陈男、张萍系夫妻关系。被告陈男
在2000年2月21日向原告借款人民币70000元，同月28日又续借
50000元，共计借款人民币120000元，双方均约定：借款月息为0.8%，被告陈男于借款当日各出具借条一份。尔后，被告陈
男付息至2006年2月底即停付，原告要求被告归还借款，经催
讨无着。现要求被告陈男、张萍共同归还借款120000元及利息
（利息自2006年3月1日起至实际还款之日止按月息0.8%计算）
。
为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、两被
告的结婚证、常住人口登记卡、黄岩区东城街道城外洲社区居
民委员会出具的证明一份及借条二张。以证明原、被告的主体
资格、两被告系夫妻关系、张克微与张月娥系同一人及被告陈
男分二次向原告共借款120000元的事实。
被告陈男未作书面答辩。
被告张萍答辩称，被告陈男向原告的借款及所欠利息未归
还事实，现因经营亏空，暂无力偿还。
庭审中，本院对原告提供证据交被告张萍当庭进行了质证
后均无异议。被告陈男未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权
利，对原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，
具有证明力，可予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告张克微诉称的事实一致。
本院认为，被告陈男分二次向原告借款共计人民币120000
元，已付息至2006年2月底，事实清楚。被告陈男拖欠原告的
借款至今未还是不对的，依法应当归还并按约支付所欠的利息
。因被告陈男向原告借款发生在与被告张萍婚姻关系存续期间，该借款应为夫妻共同债务，现原告要求两被告共同归还借款
本息合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国
婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下
：
被告陈男、张萍于判决生效之日起十日内归还原告张克微
借款人民币120000元及利息（利息自2006年3月1日起至生效法
律文书指定的履行期限届满之日止按月利率0.8%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3506元，适用简易程序依法减半收取175
3元，由被告陈男、张萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3506元，具体金
额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××04
0003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 陈兰冰
二〇〇九年八月十九日
代书记员 任 伊
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市刑初字第299号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年2月27日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以鲁济市中检公刑诉（2014）245号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院代理检察员王斐然、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人郭某某�2014年3月31日下午1时许，在济南市市中区纬五路东侧一酒店附近，看到失主张某某停放在此的常光牌二轮摩托车没有摘取钥匙，遂趁无人注意之机将该车骑走。经鉴定，郭某某盗窃车辆价值6260元。当日下午3时许，公安人员根据失主报案及掌握的相关线索，在上述盗窃地点守候期间，将再次返回准备骑走个人车辆的郭某某抓获。案发后，被盗摩托车已追回并发还失主。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某某、李某某、王某某的证言、济南市市中区价格认证中心出具的济市中价鉴字（2014）055号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、公安机关制作的扣押、发还清单、被盗物品照片、辨认记录、受案登记表、发破案经过、身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭某某所盗财物已追回并发还失主，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万二千五百二十元（罚金从判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审判员 吕 青
二〇一四年八月十三日
书记员 王天超
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开立保字第00333号
申请人：刘某，女，1969年2月28日出生，满族，现住开原市威远堡镇龙泉村**组**号。
被申请人：张某某，男，现住铁岭市昌图县。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年12月5日向本院向本院申请财产保全，要求法院对被申请人所驾驶的辽X**号普通货车予以扣押，保全金额5万元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张某某所驾驶的辽X**号普通货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，越期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 高兴泉
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一四年十二月五日
书记员 刘大伟
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初3462号
原告：解焱。
被告：连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所。
经营者：陈茜。
被告：张凯敏。
委托诉讼代理人刘奕华，系辽宁易木律师事务所律师。
本院在审理原告解焱与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏服务合同纠纷一案中，因原告解焱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元由原告解焱承担。
审判员 唐 琳
二〇一七年十一月十四日
书记员 张丽君
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第782号
原告冷水江市农村信用合作联社。
住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
被告李福和，男，1965年2月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告李福和金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社以欲与被告李福和调解为由，于2014年8月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回起诉；
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 姜正华
二〇一四年八月十八日
代理书记员 刘 碧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德武商初字第185号
原告关犹龙。
被告蒋荣顺。
原告关犹龙（下称原告）与被告蒋荣顺（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员蔡娟适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行审理。原告关犹龙到庭参加�讼。被告蒋荣顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称：2014年9月18日，被告向原告借款254000元，约定于2015年1月30日前还清本息。但至今被告分文未还，原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金254000元，利息19050元，合计273050元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋荣顺未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：《借条》原件1份，用以证明被告向原告借款及约定借款利息和还款期限的事实。
被告蒋荣顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认证认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，予以采信。
本院根据双方庭审陈述及所认定的有效证据，查明以下事实：2014年9月18日，被告向原告关犹龙借款245000元，约定月利息1.5％，还款期限如下：2014年9月30日前还54000元；同年10月30日前还50000元本金，利息3000元；同月11月30日还50000元，利息2250元；同年12月30日前还50000本金，利息1500元；同年1月30日前还50000元，利息750元。但截至目前，被告未
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告在2014年9月18日向被告交付现金254000元，已履行了其作为借款人的出借义务。被告未能按约定及时归还借款及利息，构成违约，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还借款254000元及支付利息19050元的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋荣顺在本判决生效之日起十日内归还原告关犹龙借款人民币254000元。
二、被告蒋荣顺在本判决生效之日起七日内支付原告关犹龙利息人民币19050元。
若被告蒋荣顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5396元减半收取2698元，由被告蒋荣顺负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 蔡 娟
二〇一四年六月四日
代书记员 严亚萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00445号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月10日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）443号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员安昉、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月9日下午4时许，被告人吴某在本市东西湖区吴家山街道办事处xx小区门口附近，以人民币100元的价格向陈某出售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗（净重0.19克）、甲基苯丙胺（冰毒）0.06克，交易完成后被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品照片，书证被告人身份信息、抓获经过、破案经过、通话记录、支付宝转账记录、扣押笔录、扣押决定书及清单、毒品入库登记单，证人陈某的证言，被告人吴某的供述，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.25克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小克
二〇一五年十一月二日
书记员 夏 洁
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第1445号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人谯某某，男，1991年1月11日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宣汉县。因本案于2014年8月19日被中山市公安局处行政拘留十五日，并处罚款五百元，同年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人胡小华，广东华文律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2180号起诉书指控被告人谯某某犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员黎坚出庭支持公诉，谯某某及其辩护人胡小华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月19日上午8时许，被告人谯某某因琐事与被害人聂某维发生矛盾，后在中山市火炬开发区纬创资通公司宿舍外草坪与被害人聂某维及何某勇、何某伟（均另案处理）发生互殴，其间谯某某持水果刀捅伤聂某维腰腹部（经法医鉴定，聂某维的伤情为重伤二级），后逃离现场。随后，谯某某在中山市富华汽车总站被群众控制并交公安机关处理。归案后，谯某某如实供述了上述罪行。
经本院调解，谯某某亲属已赔偿聂某维经济损失人民币35000元并取得谅解。
上述事实，被告人谯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂某维的陈述，公安机关出具的抓获经过，现场勘验检查笔录、现场监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、谅解书，证人何某勇、聂某远、何某伟的证言及辨认笔录，谯某某的供述等证据证实，足予以认定。
本院认为，被告人谯某某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。谯某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。谯某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关指控谯某某�故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提谯某某是初犯，有坦白情节，积极赔偿并取得谅解的意见经查属实，本院予以采纳；所提谯某某属于防卫过当的意见，经查，谯某某与被害人因琐事发生矛盾后相约打架，后发生互殴，双方均具有伤害对方的故意，其行为不具有防卫的性质，本院对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2017年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑烽
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 黎姗姗
沈泉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初639号
原告：丛曼婷，女，1995年6月18日出生，汉族，哈尔滨职业技术学院在校学生，住天津市南开区。
被告：天津市中房房地产置换有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区华天道6号海泰大厦A座218室。
法定代表人：张馨，总经理。
原告丛曼婷与被告天津市中房房地产置换有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月13日立案。原告丛曼婷于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丛曼婷撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 张骞
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘玲
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒
不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民终199号
上诉人（原审原告）：刘亚芳，农民。
委托代理人：刘维和，河北天枢律师事务所律师。
委托代理人：翟彦双，河北天枢律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：牛子卓，农民。
法定代理人：刘亚芳，农民，系上诉人牛子卓母亲。
委托代理人：刘维和，河北天枢律师事务所律师。
委托代理人：翟彦双，河北天枢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永清县刘其营乡西碱厂村村民委员会。
法定代表人：张坡，村委会主任。
委托代理人：崔伟强，河北恒帆律师事务所律师。
上诉人刘亚芳、牛子卓因与被上诉人永清县刘其营乡西碱厂村村民委员会之间侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省永清县人民法院作出的（2015）永民初字第640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。
本院认为，民法调整的对象是平等主体之间的财产关系和人身关系。本案中西碱厂村村民委员会如何分配集体所有的砖厂转让款问题，属于农村村民自治的范畴，并非人民法院民事案件受案范围。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条，《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条第三款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省永清县人民法院（2015）永民初字第640号民事判决；
二、驳回刘亚芳、牛子卓的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 王传民
代理审判员 刘远鸥
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 薛 炜
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初1204号
原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。
被告张某某，女，汉族，1972年9月8日生，住长春市。
本院在审理原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后在七日内仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 刘韦廷
二〇一七年三月二十八日
书记员 康 宁
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初1204号原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。被告张某某，女，汉族，1972年9月8日生，住长春市。本院在审理原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后在七日内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘韦廷二〇一七年三月二十八日书记员  康 宁
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍知初字第134号
原告：浙江升丽纺织有限公司。
法定代表人：姚云松。
委托代理人（特别授权代理）：王松。
委托代理人（特别授权代理）：俞越华。
被告：王海涛。
被告：王佳旗。
本院在审理原告浙江升丽纺织有限公司诉被告王海涛、王佳旗侵害作品复制权纠纷一案中，原告于2013年7月31日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江升丽纺织有限公司撤回对被告王海涛、王佳旗的起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。
审判员 李籽苏
二〇一三年八月一日
书记员 易 青
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第673号
原告南平申恒物业管理有限公司。
法定代表人胡敏，职务经理。
被告陈伟，男，1981年6月12日出生，汉族，居民。
被告蒋晓燕，女，1987年2月2日出生，汉族，居民。
原告南平申恒物业管理有限公司与被告陈伟、蒋晓燕物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序审理过程中，原告南平申恒物业管理有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平申恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南平申恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告南平申恒物业管理有限公司负担。
审判员 李炳华
二〇一五年五月十一日
书记员 吴志菲
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麒刑初字第413号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院
被告人白青春，男，汉族，1968年1月27日生，重庆市璧山县人，初中文化，无业。未受过刑事处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
辩护人顾宝荣，云南千仞律师事务所律师。
麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第305号起诉书指控被告人白青春犯贩卖毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人白青春及其辩护人顾宝荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月5日17时许，被告人白青春在曲靖市麒麟区其出租房内，以150元的价格向吸毒人员王某某贩卖了五颗毒品可疑物，后被民警当场查获。并从王某某手提包内查获0.5克毒品可疑物；从白青春租住房内茶几上查获人民币150元、马壶一个、手机一部、净重0.2克的毒品可疑物，从白青春住处茶几下面的一个蓝色塑料袋内查获13.7克毒品可疑物。经鉴定：被查获毒品可疑物为甲基苯丙胺。
公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的下列证据予以证实：1、被告人白青春供述，证实2015年5月5日下午，王某某到其租住的麒麟区房间购买小马被警察抓获的经过。2、证人王某某、许某某的证言，证实王某某向被告人白青春购买毒品被抓获的情况，被告人向许某某租住房屋的事实。3、搜查、检查、扣押笔录及照片，证实查获现场物品及扣押涉案物品情况。4、称量、取样笔录及照片，证实查获毒品的数量及称量、取样情况。5、理化检验报告，证实毒品可疑物经鉴定为甲基苯丙胺。6、通话清单，证实毒品买卖过程中的通话记录。7、户口信息，证实被告人已达完全刑事责任年龄。8、抓获经过，证实被告人被抓获的经过，没有自首情节。9、租房协议、罚没收据，证实被告人租住房屋的协议和涉案物品查扣情况。10、情况说明，证实涉案毒品来源尚未查清，待查清后另案处理。
公诉机关认为，被告人白青春的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议在7至9年之间判处有期徒刑，并处罚金。
被告人白青春对公诉机关指控的证据无异议。辩护人对证据卷除本桩外的其他贩卖毒品的证据不予认定，提出被告人被告人当庭认罪，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，2015年5月5日17时许，被告人白青春在曲靖市麒麟区其出租房内，经王某某与其电话联系，以150元的价格向吸毒人员王某某贩卖了五颗毒品可疑物，后被民警当场查获。并从王某某手提包内查获0.5克毒品可疑物；从白青春租住房内茶几上查获人民币150元、马壶一个、手机一部、净重0.2克的毒品可疑物，从白青春住处茶几下面的一个蓝色塑料袋内查获13.7克毒品可疑物。经鉴定：被查获毒品可疑物为甲基苯丙胺。
上述事实有经公诉机关举证、被告人质证无异议的被告人供述、证人证言、物证、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。
本院认为，贩卖毒品罪是指非法销售或以贩卖为目的而非法收买鸦片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品的行为，只要行为人将毒品现实地带入了交易环节，不论是否完成交易，均应以贩卖毒品罪论处。被告人白青春违反国家对毒品的管理制度，实施了贩卖毒品的行为，其行为应以贩卖毒品罪论处，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人贩卖毒品的交易是在公安机关的控制下进行，属犯罪未遂的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出的求刑意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白青春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2022年5月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、扣押的毒品甲基苯丙胺14.4克、奥东手机一部、涉案现金150元、马壶一个由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 崛
人民陪审员 赵云富
人民陪审员 朱国安
二〇一五年八月三日
书 记 员 侯 玥
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第637号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人胡＊司，男，1952年5月25日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月3日被抓获，同年6月4日被刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）580号起诉书指控被告人胡＊司犯贩�毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派代理检察员李建虎出庭支持公诉，被告人胡＊司到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年6月3日，黄某某拨打胡＊海（另案处理）的手机联系购买海洛因，因胡＊海的手机无法接通，黄某某便于当日13时许到三亚市崖城镇拱北村一组胡＊海的家中寻找胡＊海。因胡＊海不在家，黄某某便询问被告人胡＊司（胡＊海的父亲）其家中是否有毒品，被告人胡＊司称其家中仅剩60元的毒品可供交易。随后，黄某某将人民币59元交付给被告人胡＊司，被告人胡＊司将二小包海洛因（经鉴定，净重0.1840克）贩卖给黄某某。交易完成后，公安民警将被告人胡＊司当场抓获，并从其处缴获人民币59元，从黄�某处缴获刚刚交易得来的海洛因二小包。
上述事实，被告人胡＊司在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局三亚湾派出所出具的到案经过、扣押物品清单、常住人口信息表和提取痕迹、物证登记表；证人黄＊云的证言和辨认笔录、证人罗＊崇、何＊康、吴＊开的证言；被告人胡＊司的供述及辨认笔录；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2015）176号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡＊司无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖0.1840克海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人胡＊司犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于本案存在特情引诱侦破情节，且被告人胡＊司当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡＊司犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年6月2日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟海坚
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克�上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执329号
申请执行人：何浩，男，1961年7月26日生，汉族，滁州市人，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王文虎，男，1964年3月13日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
何浩申请执行王文虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月13日作出的(2017)皖1182民初342号民事调解书，责令被执行人王文虎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人王文虎在银行存款20万元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一七年一月二十二日
书记员 崔琪琪
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第08290号
原告谭崇怀，男，汉族，1956年9月3日出生。
被告高金贤，男，汉族。
被告重庆市金鼎煤业有限公司，注册地址重庆市万州区高梁镇泗华路。
法定代表人：高金贤。
本院在审理原告谭崇怀与被告高金贤、重庆市金鼎煤业有限公司民间借贷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告高金贤及重庆市金鼎煤业有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谭崇怀撤回对被告高金贤及重庆市金鼎煤业有限公司的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，经本院院长批准，已经退还。
审判员 眭欧丽
二〇一五年九月二十三日
书记员 向 琪
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初349号
原告郭莉。
原告黄飞。
共同委托代理人祁占荣，陕西法智律师事务所律师。
共同委托代理人王建华，陕西法智律师事务所律师。
被告西安市赵村城中村建设发展有限公司。
委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
原告郭莉、黄飞与被告西安市赵村城中村建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭莉、黄飞共同委托代理人祁占荣与被告西安市赵村城中村建设发展有限公司委托代理人朱培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭莉、黄飞诉称，其与被告签订房屋买卖合同,约定由其购买被告开发的“浐灞·新天地”小区预售商品房一套，总房款405373元，其支付了购房款405373元。但被告卖给其的房屋仍未交付，按照合同约定，逾期应支付违约金，被告的行为给其造成了重大经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即返还未退还购房款共计379916元及赔偿各项经济损失，并由被告承担本案诉讼费。
被告西安市赵村城中村建设发展有限公司辩称，其与原告签订房屋买卖合同属实，原告交付其405373元购房款，目前公司没有取得相关的销售许可证，合同应视为无效合同，所以不承担违约责任。其现在同意退还购房本金，并承担同期银行存款利息，并请求延期支付。
经审理查明，2012年6月2日原告郭莉、黄飞作为买受人，被告西安市赵村城中村建设发展有限公司作为出卖人，双方签订一份《房屋买卖合同》，约定由买受人购买出卖人投资兴建的“浐灞·新天地”第7幢1单元1006号房屋，建筑面积为107.4平方米，房屋总价为405373元。该合同约定出卖人应当在2014年10月31日前将验收合格的房屋交付买受人。如果出卖人未按本合同规定的期限将该房屋交付买受人，买受人有权解除合同,并由出卖人向买受人支付违约金。2012年6月2日原告向被告交纳405373元购房款，现被告未退还金额为379916元。另查，该项目目前并未取得商品房预售许可证，涉案土地已被相关土地部门储备。后原、被告合同履行发生纠纷，形成诉讼。庭审中，因双方各执己见，致调解未果。
以上事实有房屋买卖合同，收款收据，原、被告陈述及相关证据在卷为证。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效。本案中原、被告签订的《房屋买卖合同》，已具备商品房买卖合同的主要内容。但现被告仍未取得商品房预售许可证明，故该《房屋买卖合同》应当认定为无效。被告应返还所收取原告的购房款。因被告未按约定及时取得“五证”，对合同无效负有过错，故应赔偿原告因此受到的损失。同时原告对合同效力审查不力，也有一定的责任，故原告损失应以同期银行存款利率计算为妥。原告损失请求高出部分，因合同无效及法律依据不足，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、原告郭莉、黄飞与被告西安市赵村城中村建设发展有限公司签订的《房屋买卖合同》无效；
二、被告西安市赵村城中村建设发展有限公司于本判决生效后三日内返还原告郭莉、黄飞购房款379916元，并赔偿原告郭莉、黄飞利息损失（以379916元为基数，按照中国人民银行同期存款利率从2012年6月2日计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8367元（原告已预交），由被告承担，并于付上款时直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛红安
代理审判员 康 璐
代理审判员 杨 玫
二〇一七年一月十日
书 记 员 朱秋云
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3502号
申请执行人沈余新。
被执行人方缪由。
被执行人杨平兄。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00580号民事判决书，于2015年12月25日立案执行申请执行人沈余新与被执行人方缪由、杨平兄民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年12月25日向被执行人方缪由、杨平兄发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人方缪由、杨平兄缴纳执行款30000元及利息损失；二、负担案件受理费550元，执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人方缪由、杨平兄外出去向不明。本院依法查询了被执行人方缪由、杨平兄的财产情况，发现被执行人方缪由、杨平兄在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人方缪由、杨平兄外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人方缪由、杨平兄有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人方缪由、杨平兄有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第3502号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一六年六月七日
书记员 谢智慧
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第577号
原告朱某某，女，汉族，生于1988年8月21日，甘肃省平凉市崆峒区人。
被告刘某某，男，汉族，生于1982年8月14日，甘肃省平凉市崆峒区居民。
原告朱某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼、被告刘某某经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告朱某某诉称：我与被告2010年2月2日登记结婚，婚后生育一女孩，取名刘某，现年两周岁。2011年12月底，被告扔下我和孩子不辞而别，至今下落不明。现起诉要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、结婚证书一份，证明原、被告2010年2月2日进行了结婚登记。
3、平凉市崆峒区白水镇甘沟村村民委员会证明一份，证明被告刘某某2011年6月外出务工至今未归的事实。
经本院审查，原告提交的3份证据，符合证据的真实性原则，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
本院依职权调取被告母亲陈秀梅的笔录一份，陈秀梅证实被告刘某某离开平凉下落不明已经3年的事实。
经质证，原告对上述证言没有异议。
经本院审查，证人陈秀梅的证言，合法有效，对其证明力本院予以确认。
依据以上已确认的证据及本院调查的证人证言，本院查明的案件事实如下：
原告朱某某与被告刘某某2010年2月2日登记结婚。婚后生育一女孩，取名刘某，现年二周岁，长期随被告家人生活。2011年12月底，被告无故外出，至今下落不明快3年，夫妻关系名存实亡。2014年2月25日，原告向本院提起了离婚诉讼。
支持上述事实的证据，有原告的陈述笔录、原告提供的身份证复印件、结婚证书、崆峒区白水镇甘沟村村民委员会的证明及被告母亲陈秀梅的证言等证据在卷佐证，并经当庭质证、认证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告刘某某不珍惜夫妻感情，外出下落不明已达两年以上的事实，有崆峒区白水镇甘沟村村民委员会的证明及被告母亲陈秀梅的证言佐证，能够证实双方的感情彻底破裂，故应准予原、被告离婚。对于婚生女孩，长期随被告家人生活，审理中，原告不要求孩子的抚养权，故对孩子抚养问题待被告出现后，另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（4）项之规定，判决如下：
准予原告朱某某与被告刘某某离婚。
案件受理费100元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 刘中宏
人民陪审员 赵芳平
人民陪审员 车建飞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王亚亚
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初825号
原告：丽水黎明中等专业学校（丽水黎明中学）。住所地：丽水市三岩寺。组织机构代码：47226138-0。
法定代表人：李黎明，校长。
委托代理人（特别授权）：华盛，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：赵时建，男，1975年4月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：祁建飞，浙江万申佳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：黄晓敏，浙江万申佳律师事务所律师。
本院在审理原告丽水黎明中等专业学校与被告赵时建劳动争议纠纷一案中，原告丽水黎明中等专业学校于2017年3月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告丽水黎明中等专业学校申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水黎明中等专业学校撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告丽水黎明中等专业学校负担。
审 判 员 金陈乾
二〇一七年三月二十三日
代书记员 何 烨
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执假字第10号
罪犯童强，男，1987年8月15日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年10月12日作出（2007）保中刑初字第450号刑事判决，以被告人童强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月29日、2011年4月29日、2012年6月29日、2013年8月30日，经本院4次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2015年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯童强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯童强在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯童强实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯童强予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年1月30日起至2017年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年一月三十日
书记员 张冰艳
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01562号
原告中国农业银行麻城市支行。
法定代表人田建国，男，系该支行行长。
委托代理人吕鑫，男，系该支行会计。
被告汪鲁新。
本院在审理中国农业银行麻城市支行诉汪鲁新借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行麻城市支行于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予中国农业银行麻城市支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 刘水平
二〇一四年十一月十三日
代书记员 阳 晞
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第217号
原告：嵊州市总工会。
法定代表人：王建江。
委托代理人（特别授权代理）：求裕千、俞膑。
被告：邢仲灵。
本院在审理原告嵊州市总工会与被告邢仲灵房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嵊州市总工会撤回起诉。
案件受理费3540元，依法减半收取1770元，由原告嵊州市总工会负担。
代理审判员 相泽波
二〇一五年二月十六日
书 记 员 马春燕
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海开民初字第213号
原告：赵某。
被告：张某。
本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年10月22日提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告赵某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某承担。
审判员 程平霖
二〇一五年十月二十二日
书记员 田 颖
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初11号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人周某尧，男，1966年12月5日出生，汉族，浏阳市人，初中文化，农民，住湖南省浏阳市。2016年8月31日因本案被万载县公安局刑事拘留，同年9月14日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
被告人林某南，男，1958年6月23日出生，汉族，万载县人，初中文化，农民，住江西省万载县。2016年8月31日因本案被万载县公安局刑事拘留，同年9月14日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕，同日被万载县公安局取保候审，2016年11月16日由万载县人民检察院继续取保候审，2017年1月12日由本院重新办理取保候审。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人周某尧、林某南犯非法持有枪支罪，向本院提出公诉。本院于2017年1月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员李婷婷出庭支持公诉。被告人周某尧、林某南到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月30日下午18时许，被告人周某尧和被告人林某南驾驶车牌号湘A8XX**越野车在万载县白水乡打猎，周某尧开枪时被正在附近巡逻的万载县白水派出所民警发现，后民警将该车拦下盘查，从车内查获周某尧的黄色自制步枪一支、不锈钢枪管一根、散弹子弹24发（其中空壳子弹3发）、军用步枪子弹8发、运动子弹178发；查获林某南的红色自制猎枪一支、散弹子弹6发。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，黄色步枪和红色猎枪是以火药为发射动力，能正常击发制式子弹的枪支。
上述事实，被告人周某尧、林某南在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪，并有指认扣押物品照片、扣押物品、文件清单、扣押物品照片，被告人周某尧、林某南的供述与辩解，宜春市公安司法鉴定中心出具的枪支、弹药鉴定书，公安机关出具的抓获经过和被告人周某尧、林某南常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某尧、林某南违反枪支管理法规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某尧、林某南归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人周某尧、林某南的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某尧犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人林某南犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈炜
二〇一七年一月二十三日
书记员 卢珊
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第2635号
原告：乔某某，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：张涛、张经博（实习），河南宇言律师事务所律师。
被告：袁某某（又名：袁曾用），女，1968年10月23日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：闫某某，男，1970年7月28日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告乔某某与被告袁某某、闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，向被告袁某某、闫某某送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托代理人张涛、张经博到庭参加了诉讼，被告袁某某、闫某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔某诉称：2013年6月，被告到原告处购买钢材，因未带足现金，向原告出具了一份欠条。后虽被告多次表示向原告偿还该款，却都没有进行履行。原告也曾向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告40400元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告袁某某庭前提交书面答辩状辩称：原告诉称不属实，原告向被告提供钢材与票据上的规格不相符，每根钢材与票据上的规格相差1公斤，原告乔某某召集相关客户承认钢材不够重量的基础上并愿意做出赔偿，后来原被告协商，客户损失由被告承担，原告不再追究该40400元的货款，且原告所诉欠款已超过两年诉讼时效，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告闫某某未答辩。
归纳本案审理的重点为：原告要求二被告偿还40400元及利息的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告向本院提供证据有：1、原告乔某某的身份证复印件，以此证明原告主体适格。2、欠条1张，以此证明被告欠原告钢材款40400元。3、坞墙调解委员会证明1份，以此该索要该货款未超诉讼时效。
被告袁某某、闫某某未本院提供证据材料。
庭审中，被告袁某某、闫某某未到庭视为放弃质证的权利，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：被告袁某某（袁曾用）向原告购买钢材，由于当时现金不够，被告于2013年6月11日向原告出具40400元的欠条1张，2015年3月23日原告因索要该款一事经坞墙镇人民调解委员会调解，但由于差距较大没有调解成功。另查明二被告闫某某与袁某某（袁曾用）于2012年12月17日办理离婚登记手续。
本院认为：买卖合同的买受人约定的数额支付价款，本案中原告乔某某出售给被告袁某某钢材，被告袁某某出具欠条的事实由原告提交的证据可以证明，且被告袁某某对欠钢材款也未否认，故被告袁某某应偿还该钢材款40400元，其辩称主张因未向本院提交任何证据，原告也不予认可，故该辩称主张不能成立。因被告闫某某在2012年12月17日与被告袁某某办理离婚登记手续，且该货款发生在2013年，欠条也没有闫某某的签名，故对原告要求被告闫某某承担偿还责任的诉请不予支持，因被告出具的欠条中并未约定利息，对原告主张利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某某（袁曾用）于该判决生效后五日内偿还原告乔某某40400元。
二、驳回原告乔某的其他诉讼请求。
负给付义务的当事人如未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元减半收取405元，由被告袁某某（袁曾用）负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张培
二〇一五年九月二十三日
书记员 郭嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第2635号
原告：乔某某，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：张涛、张经博（实习），河南宇言律师事务所律师。
被告：袁某某（又名：袁曾用），女，1968年10月23日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：闫允军，男，1970年7月28日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告乔某某与被告袁某某、闫允军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，向被告袁某某、闫允军送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托代理人张涛、张经博到庭参加了诉讼，被告袁某某、闫允军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称：2013年6月，被告到原告处购买钢材，因未带足现金，向原告出具了一份欠条。后虽被告多次表示向原告偿还该款，却都没有进行履行。原告也曾向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告40400元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告袁某某庭前提交书面答辩状辩称：原告诉称不属实，原告向被告提供钢材与票据上的规格不相符，每根钢材与票据上的规格相差1公斤，原告乔某某召集相关客户承认钢材不够重量的基础上并愿意做出赔偿，后来原被告协商，客户损失由被告承担，原告不再追究该40400元的货款，且原告所诉欠款已超过两年诉讼时效，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告闫允军未答辩。
归纳本案审理的重点为：原告要求二被告偿还40400元及利息的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告向本院提供证据有：1、原告乔某某的身份证复印件，以此证明原告主体适格。2、欠条1张，以此证明被告欠原告钢材款40400元。3、坞墙调解委员会证明1份，以此该索要该货款未超诉讼时效。
被告袁某某、闫允军未本院提供证据材料。
庭审中，被告袁某某、闫允军未到庭视为放弃质证的权利，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：被告袁某某（袁曾用）向原告购买钢材，由于当时现金不够，被告于2013年6月11日向原告出具40400元的欠条1张，2015年3月23日原告因索要该款一事经坞墙镇人民调解委员会调解，但由于差距较大没有调解成功。另查明二被告闫允军与袁某某（袁曾用）于2012年12月17日办理离婚登记手续。
本院认为：买卖合同的买受人约定的数额支付价款，本案中原告乔某某出售给被告袁某某钢材，被告袁某某出具欠条的事实由原告提交的证据可以证明，且被告袁某某对欠钢材款也未否认，故被告袁某某应偿还该钢材款40400元，其辩称主张因未向本院提交任何证据，原告也不予认可，故该辩称主张不能成立。因被告闫允军在2012年12月17日与被告袁某某办理离婚登记手续，且该货款发生在2013年，欠条也没有闫允军的签名，故对原告要求被告闫允军承担偿还责任的诉请不予支持，因被告出具的欠条中并未约定利息，对原告主张利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某某（袁曾用）于该判决生效后五日内偿还原告乔某某40400元。
二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。
负给付义务的当事人如未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元减半收取405元，由被告袁某某（袁曾用）负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张培
二〇一五年九月二十三日
书记员 郭嘉
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第54号
申请执行人王和绍，男，1975年4月15日出生，汉住福建省宁德市蕉城区。
被执行人杨辉，男，1988年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人王和绍与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第159号民事判决书已发生法律效力。权利人王和绍向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第159号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第2083号
原告何发，女，1967年12月11日出生，住南宁市。
被告广西恒大企业集团有限公司，住所地：南宁市秀厢大道53号北湖安居小区综合楼。
法定代表人：甘耀恒。
原告何发诉被告广西恒大企业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，原告于同年11月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何发撤回起诉。
审判员 周福升
二〇一四年十一月六日
书记员 谢文华
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第02976号
原告田红艳，男。
被告于进源，男。
原告田红艳与被告于进源民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，原告借给被告于进源12.4万元，约定月息2分，借款期限两年。借款后，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院要求被告于进源给付本金12.4元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：根据原告提供的于进源的住所地无法查找到被告，原告不能提供被告居住地的其他线索，也不能提供被告下落不明的证明，本院查证后仍无法确定于进源的准确居住地，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告田红艳的起诉。
案件受理费3375元，原告已预交，实际予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 周兵兵
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马 重
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初5164号
原告：曲艳红，女。
原告：郭林侠，女。
委托代理人：曲桂民。
被告：马林山，男。
被告：马长太，男。
被告：付广生，男。
被告：张振民，男。
原告曲艳红、郭林侠与被告马林山、马长太、付广生、张振民土地承包经营权置换合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告曲艳红、郭林侠诉称：2002年，原告与被告马长山、李刚置换承包地8亩。2014年，原告置换的土地被石长岭卖给马林山、马长太、付广生、张振民四被告，原告多次找石长岭和四被告协商，四被告拒不给付8亩土地。现石长岭已故，原告无奈诉至法院，请求法院判令四被告返还原告8亩土地的承包经营权，并承担本案诉讼费用。
本院认为：本院按照原告提供的地址向被告送达，并未送达成功。因原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法通知被告应诉，应视为无具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告曲艳红、郭林侠的起诉。
案件受理费100元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王蓓蓓
二〇一七年一月六日
书记员 张 岩
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第371号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人龙某，男，1984年7月18日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月1日20时20分许，被告人龙某酒后无证驾驶一部轻便二轮摩托车途径厦门市同安区同集路洪塘头一里路口时被民警查获。经抽取血样检测，被告人龙某被查获时血液中的乙醇含量为163.81毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人龙某对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为被告人龙某的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人龙某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，庭审中亦无异议。
本院认为，被告人龙某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年7月1日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一五年六月八日
代书记员 陈雅君
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凉刑初字第78号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1979年9月28日出生，初中文化，户籍地内蒙古凉城县，无业。2015年6月29日因涉嫌贷款诈骗罪被凉城县公安局刑事拘留，2015年8月3日被凉城县公安局执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被�人刘某某犯贷款诈骗罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2008年1月27日被告人刘某某使用刘某甲假身份证信息（刘某某和刘某甲的身份证头像相同），由张某某、武某甲为担保人，在凉城县天成信用社贷款2万元，贷款到期后被告人一直联系不上。信贷员多次找担保人催要，担保人张某某于2010年6月14日归还6300元、利息3700元。2015年7月17日被告人刘某某亲属退还赃款13700元。2、2008年12月29日被告人刘某某使用刘某乙（不存在此人）的名字作借款人，在凉城县信用合作联社胜利街分社贷款3万元，由赵某某、武某乙担保人。贷款到期后，信用联社工作人员一直联系不上刘某某。2015年6月30日被告人刘某某亲属退还赃款3万元。3、2006年1月10日被告人刘某某使用刘某丙（此人不存在）的名字作借款人，由李某某、任某某（虚假身份信息）为担保人在凉城县信用合作联社旧堂分社贷款2万元。贷款到期后，信用联社工作人员多次找刘某某，要回3000元，在2009年后一直找不到刘某某。2015年6月30日被告人刘某某亲属退还赃款17000元。4、2006年3月20日刘某某使用刘某丁（不存在此人）的名字作借款人，在凉城县信用联社旧堂分社贷款3000元。贷款到期后，信用联社工作人员一直联系不上刘某某。2015年7月17日被告人刘某某亲属退还赃款3000元。被告人刘某某于2015年6月29日15时接到公安局电话通知到多伦县公安局，刘某某主动到多伦县公安局后交待了全部犯罪事实。另居住地社区调查评估认为，被告人群众评价较好，符合接收社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、报案及证明材料、抓获经过、商品房买卖合同、购车合同等、信用合作社贷款契约等、证人魏某某、王某乙、李某丙、王某丙、邢某某、李某乙、刘某丁、刘某戊、李某某、穆某某、张某某、任某某、武某甲、任某甲、高某某、蒙某某、刘某己、赵某某的证言、被告人刘某某的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、李某甲、王某某、李某某辩认笔录、户籍证明、抓获经过、凉城县公安局情况说明、凉城县信用社关于刘某某归还贷款的情况说明、社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，使用虚假的证明文件诈骗信用社贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的�名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人刘某某被公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，鉴于被告人犯罪行为危害后果较轻，依法可对其减轻判处刑罚。被告人刘某某能够将赃款退还被害单位，确有悔罪表现，可从轻对其判处刑罚。综合以上被告人的犯罪情节、危害后果、社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 海根柱
审 判 员 付璟平
人民陪审员 杜志宏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张鑫磊
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行和其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上�期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00317号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人邱某某，务工。2010年7月因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十一个月。2014年7月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年6月22日凌晨，被告人邱某某翻窗进入汉川市杰安塑料厂宿舍111号寝室，趁无人之机，分别盗走余某某钱包内的现金700元、龙某某挎包内的现金215元及三个银手镯、张某某床头的一部赛鸿牌手机。经鉴定：被盗的三个银手镯价值540元，赛鸿牌手机价值350元。案发后，公安机关扣押了三个银手镯及一部赛鸿牌手机，并发还给了被害人。
2、2014年6月24日凌晨，被告人邱某某溜门进入该工厂女工宿舍118号寝室，趁无人之机，盗走马某某的一部OPPO手机。经鉴定：该手机价值909元。
3、2014年7月1日凌晨，被告人邱某某进入该工厂女工宿舍112号寝室，趁无人之机，盗走邹某某的现金70元，随后进入该厂男工宿舍109寝室，盗走宿某某的现金630元。
4、2014年7月3日，被告人邱某某进入该工厂时，被抓获扭送到派出所。
综上，被告人邱某某盗窃作案四次，盗窃价值共计3414元。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某某、张某某、龙某某、马某某、宿某某、邹某某的陈述，扣押发还物品清单，指认现场照片及被盗物品照片，湖北省武汉市江汉区人民法院（2010）汉刑初字第467号刑事判决书，人口基本信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邱某某在第四起盗窃作案时，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邱某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年7月2日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志雄
二〇一四年九月十一日
书记员 黄学华
《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第205-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。
负责人贺劭锋，该行行长。
被执行人袁波。
被执行人杨智辉。
本院依据已经发生法律效力的（2014）冷民特字第5号民事裁定书，于2015年4月29日向被执行人袁波、杨智辉公告送达了执行通知书，责令其限期清偿申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的债务，但被执行人至今未予履行。
在执行过程中，考虑到两被执行人还在陆续偿还借贷本息，申请人向本院出具书面报告，要求暂缓对抵押房屋采取执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）冷民特字第5号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
代理审判员 兰思雪
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 刘献忠
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01074号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人张泽碧，女，1962年9月18日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。2002年9月19日因犯贩卖毒品罪被本判处有期徒刑十二年，2012年5月28日释放。2015年6月4日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1006号起诉书指控被告人张泽碧犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉。被告人张泽碧到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人张泽碧于2015年6月4日15时40分许，在本市渝中区，以100元的价格将0.1克甲基苯丙胺（冰毒）和0.06克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给陆某，后被公安人员当场抓获。公诉机关认为，被告人张泽碧的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人张泽碧在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证抓获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、本院（2002）中区刑初字第917号刑事判决书及释放证明书、扣押决定书、扣押清单、指认照片、见证人身份情况说明，证人陆某的证言，被告人张泽碧的供述，鉴定意见物证检验报告，搜查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张泽碧明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。张泽碧曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚。张泽碧归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张泽碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年2月3日止。）
二、对涉案毒品0.16克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭文琼
二〇一五年八月十七日
书 记 员 孙茂寅
山东省临清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1581行初2号
原告陈国立，男，1969年1月12日出生，回族，高中文化，系临清市盛世物流有限公司经理，住临清市。
委托代理人宋玉保，男，山东君在律师事务所律师。
被告临清市安全生产监督管理局，住所地临清市人民政府综合楼2楼。
法定代表人李德贤，局长。
委托代理人殷子旺，该局监督审查室主任。
委托代理人王广民，男，山东众星为民律师事务所律师。
本院在审理原告陈国立诉被告临清市安全生产监督管理局安监行政处罚一案中，原告陈国立以经多方考虑认为不愿再进行诉讼为由申请撤回起诉，为此于2017年2月14日向本院递交了书面撤回起诉申请。
本院认为，原告陈国立经多方考虑认为不愿再进行诉讼，为此向本院申请撤回起诉。原告陈国立撤回起诉行为是对自己诉权的一种处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈国立撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈国立负担。
审 判 长 李晓杰
审 判 员 张荣昌
人民陪审员 段玉兰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 邓 青