湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2412号
原告黄军龙，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人胡石洪，湖南晶石律师事务所律师。
被告徐国，男，汉族，湘潭市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
负责人吴建平，总经理。
委托代理人康星星，男，汉族，涟源市人。
原告黄军龙与被告徐国、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。代理书记员唐旺担任记录。原告黄军龙及委托代理人胡石洪，被告徐国、被告湘潭平安财产保险公司委托代理人康星星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月3日15时02分许，被告徐国驾驶湘CFXX**号小型轿车沿湘潭市建设北路由广云路口往桃园路口方向行驶，至和生源小区地段时，与从其行驶方向由右往左横过道路由黄军龙驾驶的电动车相撞，造成两车受损、黄军龙受伤的道路交通事故。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐国负事故主要责任，黄军龙负事故次要责任。事故发生后，黄军龙被送往湘潭市法检医院、湘潭市中医医院住院治疗181天，经法医鉴定构成十级伤残。
湘CFXX**号小型轿车登记车主为被告徐国，该车在被告湘潭平安财产保险公司分别投保了交强险和三责险，且本次事故发生在保险期限内。请求法院判令被告徐国赔偿原告黄军龙经济损失229461.90元，被告湘潭平安财产保险公司在保险限额内承担理赔责任。
被告徐国口头辩称：1、赔偿项目以保险公司意见为准；2、请求法院依法判决。
被告湘潭平安财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本司投保了交强险和50万元不计免赔三责险，事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任；但徐国在此次事故中承担主要责任，故该案商业险赔偿部分，本司承担责任比例不高于80%；2、对原告的医药费应扣除17%非医保用药；3、伤者在中医院住院期间存在重大挂床嫌疑，请求法院要求原告提供每日用药清单，以核实其住院真实情况；4、误工费诉求过高，无相应依据，建议按服务行业标准计算；5、护理费前期二人护理依据不足，护理费标准应按116元/天计算，其中误工费、护理费、伙食费如伤者有挂床，应当扣减挂床天数；6、精神抚慰金应按责任比例计算；7、后期治疗费3000元应提供实际发票，如不能提供则不予认可；8、营养费请求过高，请求法院依法核减；9、电动车定损800元，施救费不予认可；10、本司不承担诉讼费、鉴定费。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2016年11月3日15时02分许，被告徐国驾驶湘CFXX**号小型轿车沿湘潭市建设北路由广云路口往桃园路口方向行驶，至和生源小区地段时，与从其行驶方向由右往左横过道路由黄军龙驾驶的电动车相撞，造成两车受损、黄军龙受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第43030200S161103006号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：徐国负事故主要责任，黄军龙负事故次要责任。
事故发生后，黄军龙被送往湘潭市法检医院、湘潭市中医医院住院治疗181天，2017年5月3日出院。出院诊断：1、左股骨粗隆间骨折；2、上唇挫裂伤；3、右上中切牙断裂。用去门诊治疗费8640元（含口腔医院治牙齿7680元，被告徐国垫付法检医院门诊治疗费960元），住院治疗费62661.79元（原告支付市中医院住院医疗费52859.89元，被告徐国垫付法检医院住院医疗费1801.90元,中心医院住院费8000元）。住院期间前62天有2人陪护，后119天有1人陪护，被告徐国垫付了护理费4200元。2017年6月15日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2017）临鉴字第241号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人黄军龙所受损伤构成十级伤残；建议出院后择期取出内固定，预计治疗费8000元，住院20天；建议出院后继续休息治疗2个月，费用3000元。原告黄军龙支付法医鉴定费1500元。因本次事故发生，原告黄军龙住院治疗期间减少收入40200元。此外，原告黄军龙尚有儿子黄振皓（2011年7月17日出生），需要抚养。
另查明：湘CFXX**号小型轿车登记车主为被告徐国，该车在被告湘潭平安财产保险公司分别投保了交强险和三责险，其中三责险限额50万元，保险期限自2015年11月20日零时起至2016年11月19日二十四时止。由于各方就赔偿问题达不成协议，故原告诉至本院。
对原告黄军龙所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费71301.79元（凭票据认定）；
2、护理费30861元【（127元/天×62天×2人）+（127元/天×119天）】；
3、住院伙食补助费10050元（50元/天×201天）；
4、交通费804元（住院按4元/天×201天）；
5、误工费40200元（按邮政业66770元/年÷365天×243天=44451.99，但原告只要求赔偿40200元）；
6、残疾赔偿金62568元（按城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×10％计算）；
7、精神损害抚慰金5000元（酌情认定）；
8、被抚养人生活费12744元（21240元/年×12年×10%÷2人）；
9、后续治疗费11000元（凭司法鉴定认定）
10、营养费7100元（酌情认定）；
11、电动车修理费1500元（酌情认定）；
12、施救费380元（凭票据认定）；
13、法医鉴定费1500元（凭票据认定）。
以上1-13项合计损失255008.79元。其中市中医院住院医疗费60859.89元，湘潭平安财产保险公司委托湖南锦程司法鉴定中心鉴定，应扣非医保用药费用10093.31元，各方当事人均表示认可；法检医院住院医疗费1801.90元元，根据各方当事人协商意见，应按17%扣除非医保用药费用，应扣非医保用药费用306.32元；两项合计应扣非医保用药费用10399.63元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、法医鉴定、护理证明、病历资料、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定徐国负事故主要责任，黄军龙负事故次要责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告徐国既是车主又是直接责任人，应当承担80%的赔偿责任。原告黄军龙在本次事故中有过错，应当承担20%的赔偿责任。因事故车辆湘CFXX**号小型轿车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告黄军龙在本次交通事故受到的经济损失255008.79元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费1500元和非医保用药10399.63元后，应先由湘CFXX**号小型轿车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1880元（含电动车修理费、施救费）；交强险以外的损失121229.16元，由湘CFXX**号小型轿车三责险赔偿限额内赔偿96983.33元（121229.16元×80%）。保险公司不予赔偿的法医鉴定费1500元和非医保用药10399.63元,合计11899.63元，由被告徐国赔偿原告9519.70元（11899.63元×80%）。其余损失由原告黄军龙自负。被告湘潭平安财产保险公司提出拒赔法医鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在事故车辆交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黄军龙10000元；在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄军龙110000元；在事故车辆交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄军龙1880元；在事故车辆不计免赔三责险赔偿限额内赔偿原告黄军龙96983.33元；合计218863.33元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕（其中支付黄军龙215321.13元；支付被告徐国3542.20元）；
二、由被告徐国赔偿原告黄军龙其他经济损失9519.70元；减去被告徐国已垫付医疗费10761.90元和护理费4200元，再加上应负担的诉讼费1900元后，原告黄军龙还应退还垫付人徐国3542.20元；
三、驳回原告黄军龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告黄军龙负担475元，被告徐国负担1900元（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一七年八月十六日
代理书记员 唐 旺
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。