山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0581民初985号
原告：侯文新，男，1972年11月28日生，汉族，高平市人，农民。
原告：韩文凤，女，1972年11月8日生，汉族，高平市人，农民。系原告侯文新的妻子。
二原告委托诉讼代理人：张慧芳，山西荣生律师事务所律师。
被告：刘勇，男，汉族，1988年5月5日生，汉族，住河北省邢台市，农民。
被告：河北邢台柄成货物运输有限公司，住所地河北省邢台市邢台县曼家屯赵家屯村。
法定代表人：孙秀林。
被告：马春翟，男，1985年10月11日生，汉族，河北省邢台市人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区开元南路263号。
负责人：魏魁民，任总经理。
委托诉讼代理人：姚艳丽，女，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司法律顾问。
原告侯文新、韩文凤与被告刘勇、河北邢台柄成货物运输有限公司(以下简称邢台柄成货运)、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称财保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员李麦强独任进行审判，公开开庭进行了审理。原告侯文新、韩文凤及二原告委托诉讼代理人张慧芳，被告马春翟，被告财保邢台公司的委托诉讼代理人姚艳丽到庭参加诉讼。被告刘勇未出庭，被告邢台柄成货运经传票传唤无正当理由拒未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告侯文新、韩文凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令四被告共同赔偿二原告医疗费14021.6元、住院伙食补助费10200元、陪侍费12821.4元、误工费20489.1元、营养费5100元、交通费800元、财产损失10600元等其他费用共计74032.1元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求医疗费为14012.96元。事实和理由：2017年1月5日06时40分许，被告刘勇驾驶冀EH01**（冀EEZ**挂）重型半挂货车沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至61km+100m高平市向阳路段时，撞倒前方沿省道227线（长晋线）同向行驶的由原告侯文新驾驶的晋E337**三轮车的尾部，造成二原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经高平市公安局交警大队认定，原告侯文新不负事故责任，被告刘勇负事故的全部责任。事故发生后，二原告曾在高平市人民医院、晋煤集团总医院进行医治，之后原告侯文新于2017年1月7日在高平市武承谋骨伤专科医院永安分院进行住院治疗。原告侯文新被诊断为：左膝关节胫侧韧带损伤。二原告住院期间医疗费全由自己支付。冀EH01**（冀EEZ**挂）重型半挂货车的所有人分别是被告邢台柄成货运及被告马春翟。该车在被告财保邢台公司入有保险。现二原告为了维护自己的合法权益，提出上述诉讼请求，请依法判决。
被告邢台柄成货运未作答辩。
被告马春翟辩称，原告诉称交通事故发生的时间、地点、经过及公安交警部门作出的事故责任认定属实，对原告起诉的事实和理由无异议。我是本起交通事故肇事车的实际车主，被告刘勇系我雇佣的司机。我所有的这辆车是以分期付款的方式在被告邢台柄成货运购买的。事故发生后，我在交警大队垫付了40000元的押金，现要求保险公司返还。
被告财保邢台公司辩称，对原告所诉称的交通事故发生的时间、地点、经过及公安交警部门作出的事故责任认定没有异议。请求法院核实被告刘勇及被告马春翟的驾驶证、资格证、行车证、营运证，以确定我公司没有拒赔和免赔的事由。对二原告合理合法的赔偿项目我公司同意在保险范围内予以赔偿。若被告马春翟有垫付情况，可从保险公司赔偿款中直接扣除。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的高平市武承谋骨伤专科医院永安分院病例一套，被告马春翟及财保邢台公司对其真实性、关联性、合法性均无异议，但因后期医嘱用药间隔过长，怀疑有挂床现象。本院认为，原告提供的该份证据被告对其真实性、关联性、合法性均没有异议，虽怀疑原告有挂床现象，但并未提供有效证据予以反驳，故对该证据本院予以采信。2、对原告提供的其于2017年5月10日在高平市武承谋骨伤专科医院永安分院开具的发票四支，被告马春翟及财保邢台公司认为票据上载明的是卫生材料且用药没有医嘱证明，时间也并未发生在住院期间，故该证据不能证明与本案有关联性，不予认可。本院经审查，原告侯文新提供的高平市武承谋骨伤专科医院永安分院住院收费发票与其提供的该四支发票存在重复收费，且该四支发票开具的时间与原告住院时间间隔过长，原告未提供其他证据证明其与本案存在关联性，故对该四支票据不予采信。3、对原告提供的山西兰花新型墙体材料有限公司成品出库单一支，被告马春翟及财保邢台公司认为该份证据不能证明原告的财产损失，不予认可。本院认为，原告提供的该份证据不符合证据的相关要件，不予采信。4、对原告提供的购买三轮车的发票一支，被告马春翟及财保邢台公司认为该发票载明的缴款人系侯立新，与原告并非一人，不予认可。本院认为，原告提供的该份证据无法证明其财产受损的情况，不予认定。5、对原告提供的高平市武承谋骨伤专科医院永安分院出院证一份，被告马春翟及财保邢台公司认为其中出院建议一栏中的“休息2个月”有明显改动迹象，不予认可。本院认为，原告提供的该份证据盖有高平市武承谋骨伤专科医院永安分院的公章，具有真实性，但因“休息2个月”中的“2”有明显改动迹象，改动后并无捺印或附加说明，对该时间本院可酌情确定。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2017年1月5日06时40分许，被告刘勇驾驶冀EH01**（冀EEZ**挂）重型半挂货车沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至61km+100m高平市向阳路段时，撞倒前方沿省道227线（长晋线）同向行驶的由原告侯文新驾驶的晋E337**三轮车的尾部，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，二原告即被送至高平市人民医院诊断治疗。后因原告侯文新伤情较重，被送至晋城煤业集团总医院进行诊断，同日，原告侯文新又到高平市武承谋骨伤专科医院永安分院住院治疗，经诊断为：左膝关节胫侧韧带损伤。原告侯文新于2017年4月17日出院，出院医嘱为：1、休息；2、按时口服药物；3、半个月内复查（不适随诊）。原告韩文凤在高平市人民医院花费347元。原告侯文新住院102天，共花费11701.46元。该交通事故经高平市公安局交警大队认定，被告刘勇负事故的全部责任，原告侯文新不负责任。另查明，被告刘勇系被告马春翟雇佣的司机，被告马春翟所有的冀EH01**（冀EEZ**挂）重型半挂货车系其以分期付款的方式在被告邢台柄成货运购买，冀EH01**重型货车在被告财保邢台公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜协商处理未果，二原告诉讼在案。
诉讼中，本院依法给被告邢台柄成货运送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期被告邢台柄成货运既未答辩也未到庭参加诉讼。期间，原告于2017年8月1日自愿撤回了对被告刘勇的起诉。
本院认为，被告刘勇驾驶实际车主为被告马春翟所有的冀EH01**（冀EEZ**挂）重型半挂货车沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至61km+100m高平市向阳路段时，撞倒前方沿省道227线（长晋线）同向行驶的由原告侯文新驾驶的晋E337**三轮车的尾部，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘勇负事故的全部责任，原告侯文新不负责任。双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。双方当事人应按照交警部门作出的责任认定承担相应的民事赔偿责任。因被告刘勇系被告马春翟雇佣的司机，故被告刘勇承担的赔偿责任由被告马春翟承担。被告邢台柄成货运仅是车辆的售卖方，没有实际管理车辆的营运，故不承担责任。因被告马春翟所有的冀EH01**重型货车在被告财保邢台公司投有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内，故对二原告的赔偿，应先由被告财保邢台公司在冀EH01**重型货车所投交强险和第三者责任险限额范围内先行赔偿原告，不足部分再由被告马春翟赔偿原告。
原告韩文凤的损失根据医疗单位出具的有效的医疗费收据凭证确认，为医疗费347元。原告侯文新的损失按照法律规定予以确认，1、医疗费：根据医疗单位出具的有效的医疗费收据凭证确认，为11701.46元。2、误工费：原告侯文新住院102天，出院酌情确定休息30天，故误工期为132天，因原告系农户，参照山西省统计的本省2016年度农、林、牧、渔业人员年平均工资45871元计算，每日125.7元，为16592.4元。3、护理费：根据原告住院天数102天，护理人员1人，参照山西省统计的本省2016年度农、林、牧、渔业人员年平均工资45871元计算，每日125.7元，为12821.4元。4、住院伙食补助费：根据原告住院天数102天，按每天100元标准计算，共计10200元。5、营养费：根据原告住院天数102天，按每日30元标准计算，为3060元。6、交通费：酌情认定500元。综上，原告韩文凤的损失为347元，原告侯文新的损失共计为54875.26元。综上，被告财保邢台公司应在冀EH01**重型货车所投交强险限额范围内共赔偿原告韩文凤、侯文新医疗等费用10000元，赔偿原告侯文新误工费、护理费、交通费等29913.8元。余款15308.46元，由被告财保邢台公司在冀EH01**重型货车所投第三者责任险限额范围内赔偿原告。诉讼中，原告自愿撤回对被告刘勇的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。被告马春翟请求的40000元事故押金，因系被告马春翟向交警部门缴纳的事故押金，该事故押金未支付给本案受害人，故应由被告马春翟向交警部门结算。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司
在本判决生效之日起30日内赔偿原告侯文新医疗费11701.46元、误工费16592.4元、护理费12821.4元、住院伙食补助费10200元、营养费3060元、交通费500元，共计54875.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司
于本判决生效之日起30日内赔偿原告韩文凤医疗费347元。
三、准予二原告撤回对被告刘勇的起诉。
四、驳回原告侯文新、韩文凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告马春翟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 李麦强
二〇一七年八月十六日
法官助理 侯彦菲
书 记 员 李 玲