吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉高新民一初字第181号
原告：蔡昕烨，女，1969年3月18日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：曲道静，吉林吉信律师事务所律师。
被告：吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司，住所：吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：高鹏，经理。
委托代理人：董立军，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
原告蔡昕烨诉被告吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司（简称瑞孚公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡昕烨及委托代理人曲道静，被告瑞孚公司委托代理人董立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡昕烨诉称：2014年10月14日5时10分左右，蔡昕烨乘坐冯乃骏驾驶的吉BT39**号瑞孚公司营运的出租车行驶至通潭桥时发生交通事故，蔡昕烨受伤，先后被送到吉林市第二人民医院、中国人民解放军第二二二医院（简称解放军第二二二医院）抢救和治疗。解放军第二二二医院诊断：头部外伤、左侧第四肋骨骨折、双下肺挫伤、左侧血胸（少量）、左肩部挫伤。蔡昕烨2014年11月18日出院。蔡昕烨乘坐瑞孚公司营运出租车与瑞孚公司形成客运合同法律关系，瑞孚公司负有将蔡昕烨安全运到目的地义务，瑞孚公司在运输途中发生交通事故致使蔡昕烨受伤，属于违约。吉林市公安局交通警察支队昌邑大队昌公交认字（2014）第1014号道路交通事故认定书认定蔡昕烨无责任，瑞孚公司应当对蔡昕烨的全部损失承担赔偿责任。蔡昕烨与瑞孚公司多次协商未果。请求法院判令：瑞孚公司赔偿蔡昕烨经济损失共计25425.21元（医疗费7934.28元，护理费3474.88元（108.59元×32天），住院伙食补助费3500.00元（100.00元×35天），误工费10316.05元（108.59元×95天），交通费200.00元）。
瑞孚公司辩称：第一，吉BT39**号出租车由冯乃骏承包，登记于瑞孚公司名下，与瑞孚公司是管理关系，且在本次交通事故中，冯乃骏作为主要当事人，也是责任赔偿的承担者，该案件的处理结果可能会造成冯乃骏的利益减损，根据民事诉讼法第56条规定，冯乃骏申请以第三人的身份参加诉讼。第二，冯乃骏承运的吉BT39**号出租车，经由瑞孚公司及吉林市出租车管理办公室在中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司办理了《出租车乘客意外伤害保险》，理应由保险公司承担赔偿责任，且原告所受的损失皆在保险范围内，故应由保险公司直接予以赔偿。因法庭合议不再追加中国财产保险公司吉林分公司为共同被告，就乘客险予以赔偿事宜，瑞孚公司将另行起诉保险公司。
原告提供如下证据：
1．昌公交认字（2014）第1014号《道路交通事故认定书》，证明：（1）原告是被告瑞孚公司的营运出租车吉BT39**上的乘客；（2）原告与被告形成的交通运输合同成立。（3）原告在此次交通事故中无责任。
2．中国人民解放军第二二二医院病历、急诊病历、病情介绍及护理证明，证明：（1）原告因车祸致伤自2014年10月14日住院，2014年11月18日出院，住院总天数为35天。（2）原告经诊断：1、头部外伤；2、左侧第四肋骨骨折；3、双下肺挫伤；4、左侧血胸（少量）；5、左肩部挫伤。
3．诊断证明书，证明原告出院后需休息两个月，共计60天。
4．中国人民解放军医疗收费票据、病人费用清单、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、吉林省急救医疗费专用票据，证明原告因此次交通事故受伤治疗，医药费总计花费7934.28元。
5．交通费票据，证明原告因此次交通事故花费交通费总计200元。
被告质证称：证据1、3真实性无异议。证据2真实性无异议，关联性有异议。因为后续涉及到与保险公司诉讼，对此处用药合理性未经鉴定的情况下无法确定哪些药品是由于此次交通事故造成伤害使用，也由于冯乃骏不能出庭，对此处证据不能发表质证意见，如果保险公司不赔偿部分医疗费，不赔部分将会由冯乃骏承担，故冯乃骏申请参与诉讼，请法庭予以支持。证据4真实性无异议，关联性有异议。质证意见同证据2质证意见一致。证据5真实性、关联性均有异议。票据中有连号现象，根据交通事故人身损害赔偿司法解释关于交通费部分只支持出院和入院的，其中有二二二医院的交通费不明白如何发生的，故均有异议。
被告提供出租车租赁合同（复印件），证明瑞孚公司与司机冯乃骏是管理关系，真正的责任人是冯乃骏，应由冯乃骏以第三人身份参加诉讼。
原告质证称：真实性、合法性、关联性均有异议。此合同为被告与冯乃骏签署的内部合同，与本案原告无直接关联，不能对抗原告的诉请，被告与冯乃骏的关系只是其内部的管理和挂靠关系，其对外实施的行为以及因其行为产生的后果均应由被告承担。
本院对证据评析如下：原告提供的证据5真实性存疑，本院不予采信，关于交通费本院根据案情酌定为200元。原告提供的其他证据真实性可以确认，本院予以采信。本案系运输合同关系，被告提供的证据与本案不具有关联性，本院在本案中不予采信。
经审理查明：2014年10月14日5时10分许，于海涛驾驶吉BV80**号小型轿车沿龙潭桥由东向西行驶，行至淞江东路左转弯时与沿通潭桥由西向东行驶的冯乃骏驾驶的瑞孚公司的吉BT39**号桑塔纳牌客运出租车相撞，致冯乃骏车内乘客蔡昕烨受伤。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：于海涛、冯乃骏承担事故同等责任，蔡昕烨不承担事故责任。蔡昕烨于当天被送到吉林市第二人民医院、解放军第二二二医院抢救和治疗，解放军第二二二医院入院初步诊断“头部外伤”，住院治疗期间二级护理32天、三级护理3天，2014年11月18日出院，门诊部给蔡昕烨开具《诊断证明书》，诊断“头部外伤、左侧第四肋骨骨折、双下肺挫伤、左侧血胸（少量）、左肩部挫伤。”意见“病情变化随诊，休息一个月”。2014年12月18日，门诊部给蔡昕烨开具《诊断证明书》，意见“病情变化随诊，休息一个月”。蔡昕烨支付吉林市急救中心急救医疗费145元，在吉林市第二人民医院支出医疗费873元，在解放军第二二二医院支出医疗费6916.28元，总计7934.28元。蔡昕烨的护理费为3474.88元（108.59元×32天），住院伙食补助费为3500.00元（100.00元×35天），交通费为200.00元，误工费为10316.05元（108.59元×95天）。蔡昕烨因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入共计25425.21元。
本院认为：一、对于瑞孚公司所提“追加冯乃骏、人保吉林分公司为共同被告”之申请，因本案为出租汽车运输合同纠纷，冯乃骏与吉林人保分公司均非合同当事人，本院不予支持。二、本案为出租汽车运输合同纠纷。蔡昕烨乘上瑞孚公司正在营运的出租车，双方之间运输合同即告成立，瑞孚公司负有将蔡昕烨安全送达目的地的义务。蔡昕烨在瑞孚公司运输过程中非因自身健康原因及本人故意或重大过失受到伤害，瑞孚公司作为承运人依法应当承担损害赔偿责任，对蔡昕烨的诉请本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第二百九十条，第三百零二条之规定，判决如下：
被告吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司于本判决发生法律效力之次日起15日内，赔偿原告蔡昕烨医疗费7934.28元，护理费3474.88元，住院伙食补助费3500.00元，交通费200.00元，误工费10316.05元，合计25425.21元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费435.00元，由被告吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 张泽君
人民陪审员 付永海
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张译方