浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初7822号
原告：励小伟，男，1982年4月29日出生住象山县。
委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：宁波时升电器有限公司，住所地象山县泗洲头镇后王村。
法定代表人：朱玉弟，该公司执行董事。
被告：象山弘瑞电器有限公司，住所地象山县泗洲头镇张岙村。
法定代表人：朱玉龙，该公司经理。
被告：象山鼎源金属表面处理材料厂，住所地象山县泗洲头镇张岙村。
投资人：张华斌，该厂厂长。
被告：朱玉弟，男，1971年4月14日出生住象山县。
被告：谢丹月，女，1973年9月28日出生住象山县。
被告：朱玉龙，男，1969年3月7日出生住象山县。
被告：张华斌，男，1969年8月27日出生住象山县。
原告励小伟与被告宁波时升电器有限公司、象山弘瑞电器有限公司、象山鼎源金属表面处理材料厂、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙、张华斌追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因被告宁波时升电器有限公司、象山弘瑞电器有限公司停止经营，被告朱玉弟、谢丹月、朱玉龙下落不明，本案于2017年10月19日裁定由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料。2018年1月18日，本案公开开庭进行了审理。原告励小伟的委托诉讼代理人蔡华东、作为象山鼎源金属表面处理材料厂法定代表人的被告张华斌到庭参加诉讼，被告宁波时升电器有限公司、象山弘瑞电器有限公司、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告励小伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告宁波时升电器有限公司支付原告担保代偿款1500000元，并支付利息损失（从2017年7月4日起按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算至实际付清为止）；2．判令象山弘瑞电器有限公司、象山鼎源金属表面处理材料厂、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙、张华斌对上述债务不能清偿部分，各自在214285.71元的份额内承担补充清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，宁波时升电器有限公司（以下简称宁波时升公司）因购买生产资料需要向象山县农村信用合作联社泗洲头分社（象山农信社泗洲头分社）借款1500000元，借款期限自2016年3月29日起至2016年12月10日止，约定借款利率为月利率7.25‰，并由励小伟、象山弘瑞电器有限公司（以下简称象山弘瑞公司）、象山鼎源金属表面处理材料厂（以下简称鼎源材料厂）、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙、张华斌对上述借款提供最高额连带责任保证。同年3月29日，象山农信社泗洲头分社向宁波时升公司交付上述借款。借款到期后，宁波时升公司无力偿还，象山农信社泗洲头分社要求励小伟对上述借款承担还款责任。励小伟于2017年7月3日委托象山德润新材料科技有限公司进行代偿。事后，励小伟向各被告催讨无果。原告认为，宁波时升公司应当偿还原告代偿款，其他被告则在宁波时升公司不能偿还部分按照各自的比例承担补充清偿责任。
被告鼎源材料厂、张华斌答辩称，借款、担保以及原告代偿情况等均属实，但励小伟用以归还借款的资金亦有张华斌进行担保，故希望减轻还款责任。
本院经审理认定以下事实：2016年3月29日，宁波时升公司与象山农信社泗洲头分社签订流动资金保证借款合同，借款1500000元，借款期限自2016年3月29日起至2016年12月10日止，约定借款利率为月利率7.25‰，象山弘瑞公司、鼎源材料厂为保证人。励小伟、张华斌、朱玉龙以及朱玉弟和谢丹月在2016年3月24日分别出具保证函对宁波时升公司在2016年3月24日至2016年12月10日期间最高融资限额1500000元债权提供最高额连带责任保证。2016年3月20日，象山农信社泗洲头分社向宁波时升公司交付借款1500000元。借款到期后，因宁波时升公司逾期未予归还，励小伟委托象山德润新材料科技有限公司（以下简称象山德润公司）于2017年7月3日代为偿还了宁波时升公司的借款本金1500000元。象山农信社于2017年7月3日开具收贷收息凭证，并于2017年7月7日出具了由象山德润公司代偿前述款项的证明。象山德润公司于2017年7月19日就受励小伟委托代偿宁波时升公司在象山农信社借款1500000元的情况出具证明。宁波时升公司至今未支付该笔代偿款，象山弘瑞公司、鼎源材料厂、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙、张华斌也未承担连带清偿责任。
以上事实由原告提供的《借款申请书》、《流动资金保证借款合同》、借款借据、代偿证明、收贷收息凭证、银行进账单、象山德润公司出具的证明各1份以及保证函4份予以证明。
本院认为，原告励小伟作为宁波时升公司金融借款债务的担保人向象山农信社泗洲头分社代偿借款本金1500000元事实清楚，现原告要求宁波时升公司偿还代偿款，理由正当，应予支持。宁波时升公司至今未偿还原告代偿款，应当赔偿原告相应的利息损失，但原告主张按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息损失，依据不足，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息损失。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”根据上述规定，原告励小伟在承担保证责任代债务人宁波时升公司偿还借款后，可以向债务人宁波时升公司追偿，对于向宁波时升公司不能追偿部分则可要求其他连带责任保证人即象山弘瑞公司、鼎源材料厂、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙、张华斌与原告平均分担，原告主张各保证人在1500000元的七分之一即214285.71元的限额内承担补充清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告宁波时升公司、象山弘瑞公司、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波时升电器有限公司于本判决生效之日起二十日内归还原告励小伟代偿款1500000元，并支付利息（自2017年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至实际履行之日止）；
二、被告象山弘瑞电器有限公司、象山鼎源金属表面处理材料厂、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙、张华斌对上述第一项中被告宁波时升电器有限公司不能清偿部分各自向原告励小伟承担七分之一的清偿责任，清偿责任限额均以214285.71元为限；
三、被告象山弘瑞电器有限公司、象山鼎源金属表面处理材料厂、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙、张华斌在承担责任后，有权向被告宁波时升电器有限公司追偿；
四、驳回原告励小伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告宁波时升电器有限公司、象山弘瑞电器有限公司、象山鼎源金属表面处理材料厂、朱玉弟、谢丹月、朱玉龙、张华斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 马旭东
人民陪审员 张亚敏
人民陪审员 朱建成
二〇一八年一月十八日
代书 记员 夏慧迪