陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终415号上诉人（原审原告）秦运琼。上诉人（原审原告）张艳林。委托诉讼代理人：张军，四川洪州律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西三兴机电工程有限公司。地址：陕西省西安市高新区锦业二路北侧逸翠园（**期）*幢*****室。法定代表人：吴顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王成明、纪演娟，陕西汉庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平陆县中益人力资源服务有限公司。地址：山西省平陆县圣人涧镇东韩窑村。法定代表人：万兴，该公司执行董事兼总经理。上诉人秦运琼、张艳林、陕西三兴机电工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦运琼、张艳林及其委托代理人张军，上诉人陕西三兴机电工程有限公司的委托代理人王成明、纪演娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人秦运琼、张艳林的上诉请求：请求二审法院撤销陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初951号民事判决第一项中的死亡赔偿金依法改判死亡赔偿金540360元。本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一审判决认为死者张秀国未在城镇居住一年以上，收入来源没有来自于城镇系认定事实错误。被上诉人陕西三兴机电工程有限公司针对秦运琼、张艳林的上诉辩称：张秀国的户籍信息及资料，正修改系农村户口也居住在农村，一审上诉人未提供证据证明其在城镇连续居住一年以上，有稳定收入的。请求二审法院驳回张艳林、秦运琼的上诉，维持其按照农村户口计算赔偿死亡金的判决。上诉人陕西三兴机电工程有限公司的上诉请求：请求依法撤销（2017）陕0628民初951号民事判决书中的第二项，改判上诉人不承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定事实错误，导致作出了与行政机关则认定不一致的错误判决。一审法院程序违法，直接导致了对本案事实的错误认定。一审法院适用法律错误，判令上诉人承担连带赔偿责任难以服人。被上诉人秦运琼、张艳林针对陕西三兴机电工程有限公司的上诉辩称：原审判决对陕西三兴公司与平陆县中益公司之间的关系认定正确，判决陕西三兴公司承担连带责任正确。二审法院对此应当依法予以维持。原审判决认定邹右兵驾驶车辆的行为系履行职务的行为，基于原判双方举证作出的结论。肇事车辆系平陆公司提供的，且是运送职工上下班途中发生的事故，平陆公司并无输变电线路的施工资质，因此陕西三兴与之线路合同有明显的过错。上诉人向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告因张秀国死亡的死亡赔偿金540360元、丧葬费28848元、精神抚慰金100000元、亲属探望及处理善后的交通费及误工费30000元以上总计698808元，二被告相互承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实，对于原告提交的第五组证据工资表，该表记载了本案死者张秀国，邹国华二人及本案中驾驶员邹右兵和其他工人的工号、姓名、工资、工天及实发工资数，有部分工人领款签名，且有被告平陆县中益人力资源服务有限公司法定代表人万兴的签名，本院从富县交警队调取该交通事故案卷，案卷中有该工资表原件，与该复印件核对一致，且办案民警证实被告平陆县中益人力资源服务有限公司法定代表人万兴的签名系万兴本人所签，故能证明工人工资系由被告平陆县中益人力资源服务有限公司发放的事实，且在从交警队调取的案卷中，有公安机关与被告平陆县中益人力资源服务有限公司法定代表人万兴及公司负责人事管理的股东王英超的谈话笔录，该二人均陈述工人系其公司于2017年2月份招录，进而证明被告平陆县中益人力资源服务有限公司与死者张秀国、邹国华及驾驶员邹右兵等工人之间存在雇佣关系。对于原告提交的第六组证据死者张秀国所在村村委会出具的证明，该证明单独尚不足以证明死者张秀国在城镇连续居住一年以上，收入来源主要来自于城镇，且证明人未出庭接受质询，而原告未提交其他证据与该证明相互印证，故对于原告主张死者张秀国应按照城镇户口计算死亡赔偿金的证明目的，本院不予采信。对于原告提交的第七组证据，本院经据实核算，交通费其中：机票7张（重庆—延安6张）按照金额1035元每张计算，为6210元，（深圳—西安1张）金额为550元；火车票7张，金额892.5元；客车票11张，金额255元；出租车票4张，金额20元。被告陕西三兴机电工程有限公司提交的三组证据，原告及被告平陆县中益人力资源服务有限公司对其真实性均无异议，故本院对该三组证据的真实性予以采信。一审法院认为，本案的争议焦点为平陆县中益人力资源服务有限公司与死者张秀国、邹国华、驾驶员邹右兵之间是否存在用工关系，被告陕西三兴机电工程有限公司对原告主张的损失是否应当承担赔偿责任。根据原告提交的证据工资表、及交警队调取的案卷材料，以及事故认定书，均能证明平陆县中益人力资源服务有限公司与死者张秀国、邹国华、驾驶员邹右兵之间存在用工关系。故驾驶员邹右兵作为用人单位平陆县中益人力资源服务有限公司雇佣的人员，接受公司指派驾驶公司所有的车辆（且该车辆未注册登记，经鉴定车辆制动性能不符合国家安全标准，存在安全隐患）搭载工人在上工过程中发生交通事故，导致工人张秀国、邹国华死亡，根据《侵权责任法》第三十四条规定，作为用人单位平陆县中益人力资源服务有限公司应承担侵权责任。被告平陆县中益人力资源服务有限公司辩称其与死者张秀国及驾驶员邹右兵不存在雇佣关系的意见不能成立。被告陕西三兴机电工程有限公司作为工程发包方，明知被告平陆县中益人力资源服务有限公司不具备施工资质和安全生产条件，而与被告平陆县中益人力资源服务有限公司签订施工合同，将工程发包于其，应与被告平陆县中益人力资源服务有限公司承担连带责任。被告陕西三兴机电工程有限公司辩称其已向被告平陆县中益人力资源服务有限公司付清工程款并不能成为其免除赔偿责任的理由，故该意见本院不予采纳。原告主张的死者张秀国的死亡赔偿金应当按照农村标准计算为9396元×19=178524元，丧葬费为28448元。由于该起事故造成死者的身亡给其家人及亲属带来一定程度精神上的伤害，故由被告酌情赔偿原告精神抚慰金20000元。事故发生后，处理丧葬事宜的亲属酌情按照4人计算，从发生事故次日至丧葬事宜处理完毕按照18天计算，每人每天误工费按照100元计算，为4人×100元×18天=7200元，住宿费每天按照二间房间，每间房费100元计算，为200元×18天=3600元。伙食补助费每天每人按照30元计算为4人×30元×18天=2160元。事故发生后，被告陕西三兴机电工程有限公司向富县交警大队垫付了605000元，富县交警大队从道路交通事故社会救助基金中向原告方垫、支付了28000元，随后富县交警大队又从被告陕西三兴机电工程有限公司垫付的605000元中将垫支付的28000元道路交通事故社会救助基金扣除，故原告方已实际领取的28000元在二被告赔偿时应予以减除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十一条第二款、第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条判决如下：一、被告平陆县中益人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦运琼,张艳林因张秀国死亡的死亡赔偿金178524元、丧葬费28448元、精神抚慰金20000元、亲属处理丧葬事宜各项费用20887.5元（交通费7927.5元、误工费7200元、住宿费3600元、伙食费2160元），共计247859.5元；（给付时应减除原告方已实际领取的28000元）二、由被告陕西三兴机电工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，由被告平陆县中益人力资源服务有限公司负担1639元，由原告秦运琼,张艳林负担2255元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：秦运琼、张艳林为证明其上诉请求成立，向本院提交村委会及天平镇人民政府证明、顾县镇社区及派出所证明、居住登记证明、张秀国与天然气公司签订供气合同、交费单据、张秀国缴纳电费收据、居住登记证明。证明死者张秀国及妻子和儿子长期在城镇居住，死亡赔偿金标准应当按照城镇标准计算。关于该证据能够证明张秀国在城镇居住的事实，对该证据依法予以认可。本院认为，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，死者张秀国系平陆县中益人力资源服务有限公司雇员，其在上班过程中因另一雇员的雇佣行为发生事故，雇主平陆县中益人力资源服务有限公司应当承担赔偿责任，上诉人陕西三兴机电工程有限公司作为工程发包方，明知被上诉人平陆县中益人力资源服务有限公司不具备施工资质和安全生产条件，而与被上诉人平陆县中益人力资源服务有限公司签订施工合同，将工程发包于其，应与被上诉人平陆县中益人力资源服务有限公司承担连带责任,因此上诉人陕西三兴机电工程有限公司的上诉请求不予支持。秦运琼、张艳林提交村委会及天平镇人民政府证明、顾县镇社区及派出所证明、居住登记证明、张秀国与天然气公司签订的供气合同、交费单据、张秀国缴纳的电费收据、居住登记证明等，证明死者张秀国及妻子和儿子长期在城镇居住，死亡赔偿金标准应当按照城镇标准计算。该证据能够证明张秀国在城镇居住的事实，死者张秀国死亡赔偿金应当按照城镇标准计算为28440元×19年=540360元。综上，上诉人秦运琼、张艳林的上诉人请求依法予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十一条第二款、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）之规定，判决如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2017)陕0628民初951号民事判决书；二、由被上诉人平陆县中益人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人秦运琼、张艳林因张秀国死亡的死亡赔偿金540360元、丧葬费28448元、精神抚慰金20000元、亲属处理丧葬事宜各项费用20887.5元（交通费7927.5元、误工费7200元、住宿费3600元、伙食费2160元），共计609695.5元（给付时应减除秦运琼、张艳林已实际领取的28000元）；三、由上诉人陕西三兴机电工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3894元，由被上诉人平陆县中益人力资源服务有限公司负担2255元，由上诉人陕西三兴机电工程有限公司的负担1639元。二审案件受理费14494元，由被上诉人平陆县中益人力资源服务有限公司负担9896元，由上诉人陕西三兴机电工程有限公司负担4598元。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  李欣南审判员  武 烨二〇一八年六月十九日书记员  樊 蓉