广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑终字第132号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张吉鹏，男，1987年5月14日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，户籍地湖北省郧西县。因犯抢劫罪于2009年1月12日被原审法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2012年10月20日刑满释放。因本案于2013年7月29日被羁押并被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人张吉鹏犯抢劫罪一案，于2014年1月16日作出（2013）珠香法刑初字第2006号刑事判决。原审被告人张吉鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员刘雄军出庭履行职务，上诉人张吉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年3月10日晚被告人张吉鹏与万武（已判刑）密谋抢劫摩托车拉客仔，11日凌晨1时许，二人来到我市南屏科技园15路公共汽车站，乘坐被害人罗某华驾驶的摩托车到我市南屏旧医院附近的一条小巷后，由被告人张吉鹏持弹簧刀威胁被害人罗某华，抢走被害人罗某华的人民币约90元、红色摩托车一辆，万武驾驶该摩托车搭载被告人张吉鹏逃离现场。当日，被告人张吉鹏和万武将该摩托车开到前山莲塘村口，销赃得人民币500元。
2013年3月14日凌晨2时许，被告人张吉鹏伙同万武到我市前山明珠路仁安门诊部路口，搭乘被害人刘某灵的摩托车行至我市南屏科技园屏工中路和屏北一路交界的T字路口停车后，由被告人张吉鹏卡住被害人刘某灵的脖子，持弹簧刀威胁被害人刘某灵，抢走被害人刘某灵的人民币100元、华为8850型号手机一部（经鉴定价值人民币359元），万武驾驶抢来的摩托车搭载被告人张吉鹏离开现场。
2013年7月29日，被告人张吉鹏在广州火车站被抓获。
另查明，被告人张吉鹏因犯抢劫罪于2009年1月12日被原审法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2012年10月20日刑满释放。
上述事实，有经原审庭审举证、质证等程序查证属实的下列证据予以证实：
1.被告人张吉鹏的供述，被告人张吉鹏在侦查阶段一直辩解自己没有实施抢劫。在庭审中辩称，其没有实施起诉书指控的2013年3月11日的抢劫，起诉书指控的3月14日的抢劫其参与了。
2.被害人刘某灵的陈述，证实：2013年3月14日凌晨约2时30分在翠微巴士站和明珠北巴士站之间珠海仁安门诊部的路口，有两名男子拦住我说让我骑摩托车拉他们两人到南屏派出所附近，其中较矮的男子坐在中间，较高的男子坐在最后，当我拉他们到南屏科技园的天威公司门口对出的三岔路口时，他们下车，其中较高的男子拿了一把长约15cm左右的水果刀卡在我的脖子上喝令我不许动，我将手机和钱包拿出来给了较高的男子，我钱包只有140多元，我请他留点钱给我坐车回去，他就只拿了我一百元钱及一台华为8850型手机。我回头看时，那名较矮男子开着我的摩托车，较高男子坐在摩托车后面两人一路向南屏派出所方向逃走。后来我就报警了。
被害人刘某灵辨认出被告人张吉鹏就是身材较高、拿刀子威胁他的男子，万武就是抢劫后开车逃跑的男子，还辨认出了抢劫时的匕首。
3.被害人罗某华的陈述，证实：2013年3月11日凌晨1时许，我在南屏镇科技园十五路汽车公交总站拉客，拉了两个年约三十岁许的男子，一个高点，另一个矮点，我载着他们去南屏，到了南屏村旧医院旁边的一条街，他们叫我停车。坐在前面的高个男子一手持刀架在我的脖子上，另一只手扼住我的脖子说“打劫”，我用右手挡了一下，结果被他的刀刮伤，那男子将我按下说“不要动，老实点”，我只好蹲在地上，将身上的八九十元人民币掏给他，但他们还要抢我的摩托车。另外一个男子在旁边开车，然后他们两人驾驶我的摩托车就离开了，后来我到南屏派出所报案。在第二次笔录中，被害人罗某华陈述不记得到底是谁坐在前面，因为当时只当他们是正常的客人，没有留意。
被害人罗某华辨认出被告人张吉鹏就是拿刀卡住其脖子的高个男子。
4.同案犯万武的供述，证实：因为“阿鹏”没有钱还欠款，而我是保证人，“阿鹏”就跟我说出去抢搭客仔的摩托车，让我负责开摩托车回来就行了。2013年3月14日凌晨2时许，我和“阿鹏”来到珠海仁安门诊部旁边的路口拦了辆摩托车，到了南屏科技园那里，“阿鹏”拿出弹簧刀顶着搭客仔的脖子将搭客仔拖下车，抢完后我驾驶摩托车离开现场，到早上“阿鹏”来找我时，跟我说抢了100元及一台手机，是一台黑色的触屏手机，具体型号不记得了。在这次抢劫前大约3月10日或11日左右，晚上12点多“阿鹏”叫上我一起去抢劫，从我住的地方来到南屏科技园15路公共汽车总站，在那里搭了一个驾驶红色男装摩托车的拉客仔，我坐前面，“阿鹏”坐后面，经过南屏电影院，当去到南屏医院旁边的一条小路时，就叫拉客仔停车，我还坐在车上，“阿鹏”从后面下来，拿出弹簧刀架在拉客仔的脖子上说“抢劫”，“阿鹏”还用手捂住拉客仔的嘴，拖拉客仔下车，拉客仔没有反抗，“阿鹏”上车，我驾驶摩托车就离开了。抢劫时都是我坐前面，“阿鹏”坐后面，这样方便张吉鹏下车实施抢劫，我方便驾驶摩托车逃离。“阿鹏”两次抢劫用的是同一把黑色弹簧刀，3月14日凌晨实施抢劫后刀由“阿鹏”带着放在腰间，“阿鹏”在我的住处住了一个星期左右，后来他说去广州才搬离我住的地方，我想“阿鹏”是把那把弹簧刀放在我住的地方没有拿走，后来那把弹簧刀就被公安扣押了。
万武辨认出两次抢劫中拦摩托车及实施抢劫的地点、抢劫用的弹簧刀，还辨认出被告人张吉鹏就是与其共同实施抢劫的“阿鹏”。
5.抓获经过，证实被告人张吉鹏于2013年7月29日在广州火车站因本案被抓获。
6.搜查证、搜查笔录及扣押清单，证实公安民警对同案犯万武的住处南屏北大街二巷5号一楼进行搜查，发现一把黑色弹簧刀，并对黑色弹簧刀进行了扣押。
7.（2009）香刑初字第52号刑事判决书及释放证明书，证实2009年1月12日被告人张吉鹏因犯抢劫罪被原审法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2012年10月20日刑满释放。
8.户籍资料，证实被告人张吉鹏的身份情况。
9.涉案财产价格鉴定书及鉴定意见通知书，证实本案被害人刘某灵被抢手机价值。
10.现场照片，证实本案抢劫的犯罪现场情况。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人张吉鹏伙同他人采用暴力手段，持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人张吉鹏因犯抢劫罪被判处五年有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯抢劫罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款的规定，以抢劫罪判处被告人张吉鹏有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
针对以上判决，上诉人张吉鹏上诉称，其没有参与3月11日凌晨抢劫被害人罗某华，原判决对其量刑过重。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，对原判决认定的事实、采信的证据本院予以确认。本案事实还有经二审庭审举证、质证等程序确认的下列证据予以证实：
1.被害人罗某华的陈述，证实其于2013年8月12日所做辨认笔录是真实客观的，因为案发现场附近有灯光，其与上诉人张吉鹏有近距离接触，所以其能辨认出上诉人张吉鹏就是持刀抢劫的高个男子。
2.珠海市公安局拱北口岸分局案件审查大队出具的《情况说明》两份，证实本案的具体侦破情况。
关于上诉人张吉鹏所提上诉理由，经查，虽然上诉人张吉鹏对抢劫被害人罗某华的犯罪事实一直拒不承认，但同案犯万武的供述指证是上诉人张吉鹏纠集其实施了该次抢劫，其供述的时间、地点、经过、被抢财物等具体特征与被害人罗某华的陈述相吻合，而且被害人罗某华还通过混杂照片辨认出上诉人张吉鹏就是持刀抢劫其的高个男子，上述证据相互印证，再结合上诉人张吉鹏于同案犯万武每次作案手段相似、分工相同，足以认定上诉人张吉鹏伙同同案犯万武抢劫被害人罗某华的犯罪事实；反观上诉人张吉鹏的供述，其在侦查阶段甚至一审法庭调查阶段对其犯罪事实均一概予以否认，但在一审法庭辩论阶段又承认了抢劫被害人刘某灵的犯罪事实，可见其不认罪的供述并不可信，而且其对案发当晚的去向并不能作出合理说明。综合以上分析，上诉人张吉鹏所提其没有参与3月11日凌晨抢劫被害人罗某华的上诉理由与查明事实不符，不予采信。原判决根据上诉人张吉鹏持刀抢劫两次的基本犯罪事实，考虑其因抢劫刑满释放后不到半年又持刀抢劫，归案后又拒不承认犯罪事实等情节，对其判处有期徒刑七年六个月，量刑适当。对上诉人张吉鹏所提原判决量刑过重的上诉理由不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年六月四日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。