广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初2273号
原告：深圳龙兴电子材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道坣岗觉园工业区立岗北路7号104，组织机构代码05617288-0。
法定代表人：张树彪，总经理。
委托代理人：林扶波、邹华，分别系广东金硕律师事务所律师、实习律师。
被告：中山市黄圃镇魏氏汇元电路板加工厂，住所地广东省中山市黄圃镇金龙南路*号首层之二。
负责人：魏学明，该厂投资人。
被告：魏学明，男，1962年8月25日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：岑顺兰，女，1957年12月26日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：袁淑韵，女，1987年11月9日出生，汉族，住广东省中山市，
原告深圳龙兴电子材料有限公司（以下简称龙兴公司）诉被告中山市黄圃镇魏氏汇元电路板加工厂（以下简称魏氏加工厂）、魏学明、岑顺兰、袁淑韵买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告龙兴公司的委托代理人林扶波、邹华到庭参加诉讼，被告魏氏加工厂、魏学明、袁淑韵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告岑顺兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙兴公司诉称：龙兴公司从2014年11月开始向魏氏加工厂供应铝基板，双方每月对账。龙兴公司于2015年10月向魏氏加工厂提供的对账单显示其尚欠货款476219.4元，经魏氏加工厂核实后修改为433938.4元，并在对账单上签名盖章确认。2015年11月和12月，魏氏加工厂通过支票向龙兴公司支付38377元，至今尚欠货款395561.4元。魏氏加工厂是魏学明投资的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”魏学明应对魏氏加工厂的债务承担连带清偿责任。上述债务发生在魏学明与岑顺兰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故岑顺兰已应对魏氏加工厂的债务承担连带清偿责任。袁淑韵是魏学明的儿媳，其为逃避债务，于2015年9月14日将魏氏加工厂的投资者变更为魏学明，袁淑韵应对其经营魏氏加工厂期间的债务承担清偿责任。此外，魏学明在2015年12月1日向龙兴公司出具担保书，表示愿意对魏氏加工厂的债务承担连带还款责任，并按欠款数额为基数按日1‰计付违约金。为此，龙兴公司诉至法院，请求判令：1.魏氏加工厂向龙兴公司支付货款395561.4元及违约金（从起诉之日起按日1‰计算至清偿之日止）；二、魏学明、岑顺兰、袁淑韵对魏氏加工厂的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由魏氏加工厂、魏学明、岑顺兰、袁淑韵承担。诉讼过程中，龙兴公司将违约金的计算方式变更为从起诉之日起按日万分之五计算至清偿之日止。
原告龙兴公司对其主张提供了以下证据：1.龙兴公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件各一份；2.魏氏加工厂的工商公示信息、魏学明身份证复印件各一份；3.魏学明的离婚证及中山市古镇镇婚姻登记处的告知书各一份；4.个人担保书一份；5.对账单九份；6.魏氏加工厂的企业机读档案登记资料一份；7.个人独资企业设立登记申请表、联络员信息表、核准变更登记通知书各一份；8.结婚申请书和离婚登记申请书；9.板材定制合同一份。
被告魏氏加工厂、魏学明、袁淑韵未应诉、答辩，亦未提交证据。
因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2016年3月21日发出公告，向岑顺兰送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，岑顺兰仍没有到庭应诉、答辩。
经审理查明：魏氏加工厂是袁淑韵投资于2015年4月14日成立的个人独资企业，2015年9月14日，投资人变更为魏学明。魏学明与岑顺兰于1983年12月17日登记结婚，后于2015年12月11日登记离婚。
2015年3月4日，龙兴公司（甲方）与魏氏加工厂（乙方）签订板材定制合同，约定魏氏加工厂向龙兴公司购买板材，每次交易产品的规格、数量、单价等以双方确认的传真采购订单和送货单为准。付款方式为月结30天，次月10日开始付款至30日前结清上月全部货款，付20%-30%现金，45天内支票，支票退票3至5日付清。逾期付款，以逾期金额按每日万分之五支付违约金。经双方对账，截至2015年10月31日，魏氏加工厂尚欠龙兴公司2015年7月24日前货款433938.4元。龙兴公司表示，魏氏加工厂于2015年11月、12月以支票方式支付了货款40393元，现尚欠货款393545.4元。2015年12月1日，魏学明向龙兴公司出具个人担保书，表示自愿为魏氏加工厂向龙兴公司采购材料所欠货款及违约金等承担连带保证责任，保证期限直至龙兴公司实现对魏氏加工厂的货款、违约金等债权。
本院认为：龙兴公司主张为魏氏加工厂供应板材，魏氏加工厂尚欠货款393545.4元的事实，由其提交的板材定制合同、对账单等证据予以证实，魏氏加工厂、魏学明、岑顺兰、袁淑韵未提出异议，本院依法予以确认。魏氏加工厂收取龙兴公司交付的货物后，货款至今未付，其行为已损害龙兴公司的合法权益，龙兴公司要求魏氏加工厂支付货款393545.4元及违约金，符合法律规定，本院依法予以支持，龙兴公司起诉要求魏氏加工厂支付货款395561.4元及相应的违约金，超出本院上述认定部分，应予驳回。
魏氏加工厂是个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，魏氏加工厂的原投资人袁淑韵应对其经营魏氏加工厂期间的债务承担补充清偿责任，魏氏加工厂变更后的投资人魏学明应对魏氏加工厂的所有债务承担补充清偿责任。因涉诉债务发生于2015年9月之前，即袁淑韵经营期间，故本案债务应由魏氏加工厂清偿，其财产不足清偿的，由魏学明及袁淑韵以个人的其他财产承担补充清偿责任。但因魏学明对魏氏加工厂的涉诉债务自愿提供连带责任的保证担保，故龙兴公司在保证期间内起诉要求魏学明对魏氏加工厂的涉诉债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
因涉案债务发生于魏学明与岑顺兰婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，岑顺兰未举证证实涉案债务属魏学明的个人债务，故本院认定涉案债务属魏学明与岑顺兰的夫妻共同债务，岑顺兰应对其婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任。
魏氏加工厂、魏学明、岑顺兰、袁淑韵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中山市黄圃镇魏氏汇元电路板加工厂于本判决发生法律效力之日起3日内向原告深圳龙兴电子材料有限公司支付货款393545.4元及逾期付款违约金（以实欠货款数额，从2016年1月13日起按每日万分之五计算至清偿之日止）；
二、被告中山市黄圃镇魏氏汇元电路板加工厂的财产不足以清偿上述债务的，则由被告袁淑韵以个人的其他财产承担补充清偿责任；
三、被告魏学明对被告中山市黄圃镇魏氏汇元电路板加工厂的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告岑顺兰对被告魏学明的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告超出上述判项的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7234元，由被告中山市黄圃镇魏氏汇元电路板加工厂、魏学明、岑顺兰、袁淑韵负担（该款四被告在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 金锋华
审判员 曾志专
审判员 黄燕芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王楚红