淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第01180号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人。
被告戴胜。
委托代理人。
被告白杨。
被告严益海。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告戴胜、白杨、严益海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员李金亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托代理人，被告戴胜的委托代理人、被告白杨到庭参加诉讼，被告严益海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农商行诉称：2012年12月13日，被告戴胜向贷款人淮安农商行蒋集支行借款150000元，约定到期日为2013年11月21日出生，约定年利率12.62%。被告白杨、严益海为被告戴胜的该笔借款提供连带责任保证，被告戴胜的该笔借款到期后，三被告均未能偿还全部借款本息。现原告淮安农商行诉至法院，请求判令：1、被告戴胜偿还原告借款本金108580.04元及相应利息；2、被告白杨、严益海承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告戴胜辩称：原告诉称属实，被告戴胜同意还款。
被告白杨辩称：原告诉称属实。
被告严益海未作答辩。
经审理查明：2012年11月29日，贷款人淮安农商行蒋集支行与被告戴胜，被告白杨、严益海（担保人）订立最高额个人担保借款合同一份。合同约定，被告白杨、严益海自愿为被告戴胜自2012年11月19日起至2013年11月21日止，在贷款人淮安农商行蒋集支行处办理的最高贷款本金余额不超过150000元的借款提供担保；在上述期间及最高贷款本金余额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。被告白杨、严益海的担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。被告戴胜未能按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人淮安农商行蒋集支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。
2012年12月13日，贷款人淮安农商行蒋集支行向被告戴胜发放贷款150000元，约定到期日为2013年11月21日，约定年利率12.62%，按季度结息。贷款人淮安农商行蒋集支行向被告戴胜发放贷款后，被告戴胜于2015年2月7日偿还本金5000元，2015年4月29日偿还本金5000元，2015年5月19日偿还本金1419.96元，2015年6月1日偿还本金5000元，2015年7月3日偿还本金5000元，5015年8月5日偿还本金5000元，2015年9月11日偿还本金5000元，2015年11月1日偿还本金5000元，2015年12月1日偿还本金5000元，已偿还利息9997.17元，剩余借款本金108580.04元及剩余利息尚未偿还。庭审中，原告淮安农商行主张，2012年12月13日起至2013年11月21日止的利息以150000元为基数按年利率12.62%计算；2013年11月22日起至实际给付之日止的利息以相应的所欠本金数额为基数按年利率12.62%上浮50%计算，已偿还的利息9997.17元予以扣除。
以上事实有原告淮安农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款账户明细及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：贷款人淮安农商行蒋集支行与被告戴胜、白杨、严益海之间的最高额个人担保借款合同系双方当事人自愿签订，贷款人淮安农商行蒋集支行在约定的期间和最高贷款本金余额内向被告戴胜发放贷款150000元，贷款人淮安农商行蒋集支行与被告戴胜之间的借款合同关系及其与被告白杨、严益海之间的保证合同关系均合法有效，应受法律保护。借款合同即借款人向贷款人借款，依约偿还借款本息的合同。贷款人淮安农商行蒋集支行依约向被告戴胜发放了150000元借款，借款期限届满后，被告戴胜未能依约偿还全部借款本息。贷款人淮安农商行蒋集支行系淮安农商行的分支机构，淮安农商行可以作为本案原告提起诉讼。依据最高额个人担保借款合同的约定，被告戴胜未能按照约定的时间偿还借款本金的，贷款人淮安农商行蒋集支行有权按照罚息利率计收利息。被告戴胜未能依约偿还全部借款本金，原告淮安农商行主张自2013年11月22日起按年利率12.62%上浮50%计收利息，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告戴胜应偿还原告淮安农商行借款本金108580.04元及利息（2012年12月13日起至2013年11月21日止的利息以150000元为基数按年利率12.62%计算；2013年11月22日起至实际给付之日止的利息以相应的所欠本金数额为基数按年利率12.62%上浮50%计算，已偿还的利息9997.17元予以扣除）。
被告白杨、严益海作为共同的连带责任保证人，保证范围包括被告戴胜应偿还的全部贷款本金、利息、罚息等。连带共同责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任一保证人承担全部保证责任。被告戴胜未能清偿到期贷款本息，原告淮安农商行要求被告白杨、严益海就被告戴胜应偿还的贷款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴胜于判决生效后十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金108580.04元及利息（2012年12月13日起至2013年11月21日止的利息以150000元为基数按年利率12.62%计算；2013年11月22日起至实际给付之日止的利息以相应的所欠本金数额为基数按年利率12.62%上浮50%计算，已偿还的利息9997.17元予以扣除）；
二、被告白杨、严益海就被告戴胜应偿还的上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2772元，减半收取1386元，由被告戴胜、白杨、严益海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行；账号：34×××54）。
代理审判员 李金亮
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本人第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。