广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初645号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
负责人苏建华，该分行行长。
委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
委托代理人卫欣园，广西众维律师事务所实习律师。
被告唐鹏，男，1990年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告唐鹏信用卡纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员朱厚泽担任审判长，与人民陪审员郑敏琳、罗燕组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案，书记员韩昕怡担法庭记录。原告中国银行股份有限公司柳州分行的委托代理人ＸＸ、卫欣园到庭参加诉讼，被告唐鹏经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司柳州分行诉称，2012年11月2日，原告与被告签订了一份编号“2012年柳州KQC字第八一116号”《信用卡专向分期付款合同》，该分期付款合同约定：被告向原告申办信用卡专项分期付款业务，专项分期付款额度为人民币943000元，用于购置汽车；分期期数为36个月（一期为一个月），自被告实际交易日起算；分期付款的本金采用月均等额、取整入账、免息还款的方式；专项分期付款的手续费为上述额度的9.75%，共计人民币91942.5元；该手续费在其提额账户的第一期的到期还款日前存入。为了保证分期付款合同的履行，被告以车架号为SALSN2D45DA761960的揽胜越野车向原告提供担保。并就此与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，担保的范围包括被告基于上述分期付款合同产生的全部债务。上述合同签订后，原告向被告发放了额度943000元并办理了信用卡分期付款交易，但被告却未能按时归还信用卡账户中透支的本金、利息。截至2015年10月6日，被告还款期限届满，其未归还的透支本金已累计131137.25元、透支利息13864.16元、滞纳金为44825.6元，构成严重违约；截止开庭前2016年7月6日，被告尚欠原告本金71060.66元、透支利息28193.77元，滞纳金60948.91元。上述利息和滞纳金暂计至依照合同的约定，原告有权要求被告偿还全部欠款，并承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还其信用卡账户透支的本金71060.66元；二、被告向原告支付透支利息28193.77元，滞纳金60948.91元，上述利息和滞纳金暂计至2016年7月6日，之后至实际履行之日止的利息和滞纳金根据约定另计）；三、被告承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费9042元；四、原告对本案抵押物（即被告名下的车架号为SALSN2D45DA761960的揽胜越野车）享有优先受偿权。拍卖或者变卖该抵押物所得的价款优先用于清偿欠原告的全部债务；五、被告承担本案全部诉讼费用（含公告费）。原告对其陈述事实向本院提供的证据有：
1、被告唐鹏的身份证复印件，证明其身份情况。
2、《信用卡专向分期付款合同》及附件，证明被告向原告申请信用卡透支额度为943000元，分期期数为36期（一个月为一期），用于购买汽车，合同中对双方的权利义务、违约责任等进行明确约定。
3、《信用卡专向分期付款抵押合同》，证明被告以其购买的揽胜越野车为其透支的额度债务向原告提供汽车抵押担保。
4、刷卡交易凭证，证明原告依约向被告发放了信用卡额度用于购车，履行了合同义务。
5、信用卡交易流水及欠款本金、利息汇总表，证明被告的具体欠款情况。
6、催收历史详细记录一份，证明原告多次向被告催款但被告均未理睬。
7、机动车登记证书，证明被告以其购买的车架号为SALSN2D45DA761960的揽胜越野车为其透支的额度债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有优先受偿权。
8、《委托代理合同》、收据、发票各一份，证明原告为追索本案债权实际发生的律师代理费9042元。
9、公告费发票，证明原告因本案产生的公告费用，应由被告承担。
被告唐鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐鹏经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据相关证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年10月23日，被告唐鹏向原告中国银行股份有限公司柳州分行申领信用卡及申请信用卡分期付款业务，在申请表中其明确已阅读和知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等。2012年11月2日，原告与被告唐鹏签订编号为“2012年柳州KQC字第八一116号”《信用卡专向分期付款合同》和从合同《信用卡专向分期付款抵押合同》。合同中约定：原告向被告提供943000元的“专向分期付款额度”用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月）；该合同项下本金采用月均等额、去整入账、免息还款方式；如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，日息为万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%支付；合同约定本合同项下信用卡“专向分期付款业务”无最低还款额；因订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告承担；被告以其购买所有的汽车作为对主债务的抵押担保，担保的主债务范围包括但不限于债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等应由债务人承担的所有费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、执行费等费用）。合同签订后，原告按约为被告提供943000元的“专向分期付款额度”购买了揽胜越野车（车牌：桂Ｂ×××××，车架号：SALSN2D45DA761960），并办理了该车的抵押登记手续。但此后被告唐鹏未能按时足额归还分期欠款，从2014年11月起连续出现拖欠情形，截止2015年10月6日，被告尚欠本金131137.25元、透支利息13864.16元、滞纳金为44825.6元，原告催收无果遂诉至本院，并为此支付律师代理费9042元。截止开庭前的2016年7月6日，其尚欠本金71060.66元，透支利息达28193.77元、滞纳金达60948.91元。
本院认为，被告唐鹏因购买汽车而与原告中国银行股份有限公司柳州分行签订《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，均是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方应按约定履行各自义务。被告使用原告授予的信用卡专向分期付款额度后应如约分期还款，但其在还款期间从2014年11月起连续未按期足额偿还欠款，依法应当承担违约责任，偿还所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）；故被告应向原告偿还截止2016年7月6日的信用卡专向分期付款的本金71060.66元、透支利息28193.77元、滞纳金8150.58元，此后的透支利息、滞纳金应按上述《信用卡专向分期付款合同》（含附件）的约定及中国人民银行的有关规定计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。关于原告对律师费人民币9042元的主张，有明确的合同依据及律师代理费收据及发票予以证实，本院亦予以支持。关于原告要求以被告抵押的揽胜越野车（车牌：桂Ｂ×××××，车架号：SALSN2D45DA761960）折价或以拍卖、变卖所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用的诉请，符合双方合同中关于抵押物、抵押担保范围、行使担保权的约定，且办理了抵押登记，本院亦予以支持。此外，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决，由此产生的公告费700元，亦应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告唐鹏偿还原告中国银行股份有限公司柳州分行截止2016年7月6日的尚欠本金人民币71060.66元、透支利息28193.77元、滞纳金60948.91元，此后的透支利息、滞纳金按上述《信用卡专向分期付款合同》的约定及中国人民银行的有关规定计付至偿清之日止；
二、被告唐鹏支付原告中国银行股份有限公司柳州分行律师代理费人民币9042元；
三、被告唐鹏不履行上述债务的，原告中国银行股份有限公司柳州分行有权以被告唐鹏抵押的车牌号为“桂Ｂ×××××”揽胜越野车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
案件受理费4277元，公告费700元，合计人民币4977元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已预交），由被告唐鹏负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 罗 燕
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 韩昕怡
appoint