上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初22200号
原告：虞建丰，男，1977年3月24日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴文娟，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：王正国，男，1965年12月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。
原告虞建丰与被告王正国、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞建丰及其委托诉讼代理人朱金香律师、被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人张旻浩律师到庭参加诉讼。被告王正国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告虞建丰向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费69,521.60元、住院伙食费320元、营养费3,600元、伤残赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元、误工费177,984元、护理费20,585元、交通费2,960元、医疗辅助器具费231.90元、残疾辅助器具费699.41元、修车费1,800元、衣物损失费300元、鉴定费2,450元、住院杂费6元、律师费10,000元；上述费用要求先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内按照70%比例承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分由被告王正国承担70%的赔偿责任。事实和理由：2014年7月30日13时35分，原告驾驶吉J9XX**机动车行驶至本市广灵四路进凉城路东约15米处，恰逢被告王正国驾驶沪NDXX**小轿车亦行驶至此处，因被告王正国违反让行规定导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损。上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)对该起事故作出责任认定，被告王正国承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告前往医院救治，后伤情经司法鉴定部门鉴定，构成两个XXX伤残。事发期间，沪NDXX**小轿车在被告大地财保上海分公司投保了交强险以及商业三者险。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告王正国未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告大地财保上海分公司辩称，对原告主张的事故发生经过及虹口交警支队作出的事故责任认定，均没有异议。事发期间，涉案的沪NDXX**小轿车确系在己公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额是50万，有不计免赔特约险。对原告主张的部分赔偿费用，持有异议。另，保险公司为原告垫付过2万元医疗费，要求本案中一并抵扣处理。
本院经审理认定事实如下：
2014年7月30日13时35分，原告驾驶吉J9XX**机动车行驶至本市广灵四路进凉城路东约15米处，恰逢被告王正国驾驶沪NDXX**小轿车亦行驶至此处，因被告王正国违反让行规定导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损。虹口交警支队对该起事故作出责任认定，被告王正国承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。上述交通事故的发生经过以及虹口交警支队出具的道路交通事故责任认定书，本院经审查后，对事发经过、事故责任认定，均予以确认。
事故发生时，涉案的沪NDXX**小轿车在被告大地财保上海分公司处投保了交强险以及商业三者险，保险在有效期限内；商业三者险的保险限额为50万元，购买有不计免赔特约险。
事发后，原告被救护车送往上海市建工医院诊治，入院诊断左手第5掌骨骨折、左膝闭合性胫骨平台骨折、左手皮肤裂伤、腰2、3椎体横突骨折，后经原告要求于2014年8月4日出院。原告于2014年8月4日前往上海交通大学医学院附属第九人民医院(以下简称“第九人民医院”)入院治疗，于8月8日在全麻下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2014年8月12日出院。原告于2016年3月2日前往第九人民医院入院治疗，于16年3月3日在全麻下行骨折内固定取出术，于2016年3月5日出院。原告亦进行多次门诊治疗。原告为治疗伤情，共计产生医疗费70,194.30元(已扣除住院期间的伙食费198元)。
2016年4月13日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所受理虹口交警支队的委托，对原告交通伤进行伤残评定及休息、营养、护理期评定，该鉴定中心于2016年5月23日出具沪旭正[2016]临鉴字第0495号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人虞建丰于2014年7月30日脊柱、肢体交通伤，后遗腰部功能障碍、左下肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期为300日、营养期90日、护理期90日。”原告支付鉴定费2,450元。后鉴定中心于2016年6月15日出具更正说明，将鉴定意见书分析说明和鉴定意见部分的休息期限相关内容改为“损伤后手术治疗休息期为自受伤之日起至本次评残日前一日”。
原告提供户口簿，显示户口性质为本市非农业家庭户籍。
原告为主张医疗及残疾辅助器具费，提供一次速冷性冰袋、外科纱布敷料、医用酒精棉球、尿壶、腋下拐的购买发票，以及网购轮椅的网页打印记录。
原告为主张车辆修理费，提供机动车保险损失确认书及车辆修理费发票、维修清单。被告大地财保上海分公司对该项车辆修理费1,800元，予以认可。
原告为主张护理费，提供了护理费发票若干以及聘请家政服务合同。
原告为主张交通费，提供出租车费发票若干。
原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费10,000元。
原告为主张误工费，提供上海晓瑾电子实业有限公司的营业执照复印件一张，显示公司法定代表人为原告虞建丰，上有上海晓瑾电子实业有限公司盖章。
被告大地财保上海分公司提供申请报告及收条各一张，主张被告王正国曾向保险公司申请先行赔付款2万元，用于为原告垫付医疗费，原告已实际收到该2万元，现要求从保险公司应该承担的赔偿款中予以抵扣处理。
被告王正国在庭审结束后，提供了为原告垫付的部分医疗费发票金额共计691.50元以及收条一张，收条显示案外人徐静签字确认收到被告王正国的住院押金3,000元。
审理中，原告认可收到被告方垫付的医疗费共计23,000元以及事发当日被告王正国垫付过部分医疗费691.50元，同意在本案中一并抵扣处理。
上述事实，由当事人提供的证据材料等，及原、被告双方陈述，予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，当事人对事故认定书亦未表示异议，故本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定可作为确定本案民事损害赔偿的依据。被告王正国承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，故原告因事故所致的人身、财产损失，应由被告王正国按照70%比例承担赔偿责任。鉴于沪NDXX**小轿车在事发期间向被告大地财保上海分公司投保了机动车交强险以及商业三者险，且购买有不计免赔特约险，故保险公司应当先在向其投保的交强险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分再在商业三者险范围内按照70%比例承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分再由被告王正国承担70%的赔偿责任。
上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对于原告因交通事故所致伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，可作为计算原告赔偿损失的相应依据。
关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费70,194.30元(已扣除住院期间的伙食费198元)，其中被告王正国垫付3,691.50元，被告大地财保上海分公司垫付2万元；2、住院伙食补助费320元；3、营养费3,600元；4、残疾赔偿金127,108.80元；5、精神损害抚慰金，考虑原告承担事故次要责任，确定为4,200元；6、误工费48,305.86元；7、护理费4,235元；8、交通费500元；9、残疾辅助器具费，包括原告诉请中主张的医疗辅助器具费以及购买尿壶的6元，确认为867.11元；10、车辆修理费1,800元；11、衣物损失费200元；12、鉴定费2,450元，由被告大地财保上海分公司在商业三者险范围内按责承担；13、律师费代理费4,000元，由被告王正国承担，不再按责任比例分担。另，被告王正国诉前为原告垫付的医疗费3,691.50元，以及被告大地财保上海分公司诉前为原告垫付的医疗费2万元，本案中一并抵扣处理。
被告王正国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告虞建丰精神损害抚慰金4,200元、医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、衣物损失费、车辆修理费、鉴定费，扣除已垫付的医疗费2万元后，合计201,246.75元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告王正国赔偿原告虞建丰律师代理费4,000元，扣除已垫付的医疗费3,691.50元后，合计308.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,996.45元，减半收取2,998.23元，由原告虞建丰负担839.50元，被告王正国负担2,158.73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。