甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初5129号
原告：王海燕，女，汉族，1992年9月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：李爱国、甘肃金厦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓峰，甘肃金厦律师事务所律师。
被告：周文祥，男，汉族，1986年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：王多珍，甘肃锦舒律师事务所律师。
原告王海燕与被告周文祥地面施工损害责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日第一次公开开庭进行了审理，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院组织双方选择了鉴定机构。二次鉴定意见作出后，本院技术室于2016年10月16日将案卷退回。2016年11月10日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告王海燕及其委托诉讼代理人李爱国、张晓峰，被告周文祥及其委托诉讼代理人王多珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海燕向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失共计68718.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月22日下午17时许，原告骑车行驶至西三环路段时，被被告承包修建的施工道路路面的铁丝刮倒，造成原告受伤。原告受伤后，被告将原告送往河西学院附属张掖市人民医院诊治并支付全部医药费，经诊断，原告左肱骨大结节骨折、急性颅脑损伤。8月25日，医院对原告进行第一次手术治疗，出院后，原告伤势经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。由于原告左上肢内有固定物，医学鉴定结论需要二次手术取出。2016年4月20日，原告在医院进行第二次手术治疗并住院10天，期间，共花费医药费12273元。出院后，原告多次找被告协商解决，要求被告支付第二次手术费用12373元，但被告态度坚决只支付5000元，剩余费用拒不支付，双方协商未果，原告遂提起诉讼。
被告周文祥辩称，原告陈述的各项诉讼请求不应由被告承担，原告损失是由原告自己的原因造成的。原告陈述的事故属实，但是在装路灯过程中，被告的施工人员所用的装路灯设施钢丝绳东西方向铺设，原告骑电动摩托车由北向南迎着钢丝绳过来，施工指挥人员周文静在距离原告三十米的地方指挥工作人员让钢丝绳落地，被告认为由于原告踩刹车时用力过猛，致使原告从摩托车上摔出去，原告摔倒并没有碰到施工地面的钢丝，原告的摔倒与被告没有直接关系，原告受伤后周围只有被告一家施工单位，被告也积极进行了救治，支付医疗费约两万元，被告已经进行了相应赔偿，没有理由再进行赔偿，请求法庭驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2015年8月22日下午17时许，被告在其承包的甘州区西三环路段架设路灯过程中，在施工道路路面东西方向铺设钢丝绳，原告骑电动摩托车由北向南行驶至此处时摔倒受伤。原告受伤后，被告将原告送往河西学院附属张掖市人民医院住院治疗，被诊断为左肱骨大结节骨折、急性颅脑损伤。期间，被告垫付医药费19590.93元。原告伤势经甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法临医鉴字（2016）第039号鉴定意见书鉴定，鉴定意见为九级伤残。审理过程中，被告申请对原告伤残等级重新鉴定，甘肃张证司法医学鉴定所作出甘张证（2016）法临鉴字第329号鉴定意见书，系九级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
一、对双方争议的原告受伤的原因、造成的后果、原告受伤是否与被告施工存在因果关系？被告是否应该对原告受伤承担赔偿责任，本院认定如下：
1、原告提交的甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法临医鉴字（2016）第039号鉴定意见书，证明原告的伤势以及医疗治疗过程，伤势后果。被告质证后认为，对于原告提交的鉴定书及证明的问题有异议，鉴定书证明了受伤后果，但不能证明与被告具有因果关系，不能证明被告应当承担责任。对此，本院认为，被告申请重新鉴定，二次鉴定意见中，原告伤势仍系九级伤残，被告亦未提交反驳证据证明原告伤势系其他原因导致，故对该证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
2、被告申请出庭的证人周文静、贺志强、张志军的证言，证人周文静、贺志强陈述：2015年8月22日下午5点左右，在火塔路和西三环交叉路口，被告组织的施工人员在马路中间指挥施工，由东向西用钢丝绳扯线，原告在三四百米处由北向南骑电动摩托车过来，此时钢丝绳已经落地，原告车速太快，紧急刹车后在距离钢丝绳五六米的地方跌倒，原告随身物品洒落一地，原告面部、胳膊、腿有明显蹭伤。由于大意，没有设置安全标识或警示。证人张志军陈述，2015年8月22日下午5点许，其开车从南往北行驶至被告施工的地方时，原告已经受伤倒地，其问了旁边的人事发情况，系原告车速过快，刹车过猛摔倒，原告左胳膊和肩部有擦伤。对上述证人证言，原告质证后认为，周文静与被告系同胞兄弟，贺志强系被告施工人员，陈述不属实，不符合事实，钢丝落地没有采取任何措施，没有现场警示标识，被告方看到原告伤势明显才采取紧急救治，被告没有报警，也没有请求保护现场，对证人陈述原告紧急刹车有异议，证人张志军陈述所认为的紧急制动情况是和被告商量之后的说法，而且与之前两位证人陈述不一致，该份证言系虚假证言。被告质证后均无异议，认为证人证言客观真实，应予以认定。对此，本院认为，根据证人陈述，被告组织施工人员东西方向拉钢丝绳，原告由北向南行驶至此路段时摔倒，被告作为施工方，未在施工路段设置警示标示或采取安全措施，原告受伤与被告施工存在因果关系，被告应对原告受伤承担主要责任。原告驾驶电动摩托车行驶过程中，对前方道路正在施工未尽到安全谨慎义务，应减轻被告的赔偿责任，被告承担65%的责任较为合理。
二、对原告要求被告赔偿各项损失共计68718.5元有无事实及法律依据？本院认定如下：
1、原告提交的医疗费票据10张、医疗器械票据1张、河西学院附属医院张掖市人民医院住院费票据（金额12348.7元）、德生堂药店出具的发票一张（金额461元），新墩镇卫生院门诊票据5张，根据医生建议买的外用药票据12张。被告质证后认为，对河西学院附属医院的住院费票据没有异议，对于2015年9月30日、2015年9月14号的甘州区新墩镇卫生院的票据有异议，当时原告在张掖市人民医院接受治疗。对2016年4月27日河西学院附属张掖市人民医院的门诊费票据，已超过医疗终结期限；对于新墩镇卫生院的3张票据有异议，没有印章并且都已超过医疗终结期；2015年9月10日金额为13.95元的票据来源不明；对于德生堂药店出具的增值税发票不予认可，除疤膏没有医疗机构的证明，也超过了医疗终结期限；对于医疗器械调拨单不予认可。同时，被告垫付医药费共计19590.93元。对此，本院认为，被告并未对原告的用药合理化程度申请重新鉴定，且原告又进行了二次手术治疗，原告提交的正规医疗票据金额共计为31924.6元，本院予以认定。
2、原告主张的残疾赔偿金27744元（6936元/年×20年×20%）、护理费9811.5元（90天×105.5元/天×70%+60天×105.5元/年×50%）、误工费12660元（90天×105.5元/天+60天×105.5元/天×50%）、营养费1350元（90天×15元/天）、住院伙食补助费580元（29天×20元），被告质证后认为，对于计算方法、计算标准均无异议，本院对上述费用予以认定。原告主张的交通费200元，结合原告就诊的实际情况，对该项费用，本院予以认定。原告主张的鉴定费2000元，被告质证后无异议，本院予以认定。原告主张的精神抚慰金2000元，原告伤势经法医鉴定为九级伤残，对该项诉请，本院予以支持。综上，原告各项合理损失共计88270元。二次鉴定费2500元，由于系被告申请，且二次鉴定意见中，原告伤势仍系九级伤残，故该项费用，由被告承担。
综上所述，被告应赔偿原告各项损失共计88270元的65%，即57375.5元，扣除被告垫付的医药费19590.93元，被告赔偿原告各项损失共计37784.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告周文祥赔偿原告王海燕医药费31924.6元、残疾赔偿金27744元、护理费9811.5元、误工费12660元、营养费1350元、住院伙食补助费580元、交通费200元、一次鉴定费2000元、精神抚慰金2000元，共计88270元的65%，即57375.5元，扣除被告已垫付的19590.93元，被告再赔偿原告37784.6元，于判决生效之日起十五日内一次性付清；
二、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元（已减半收取），由原告负担269元，被告负担490元。原告已向本院预交，被告负担的部分，由被告直接给付原告，本院收取的原告受理费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 朱永生
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张亚楠