山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初659号
原告中国工商银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市。
代表人尹峰，行长。
委托代理人（特别授权代理）孙希元，男，1963年12月18日出生，汉族，该单位工作人员，住滕州市工行宿舍。公民身份号码：370421196312180018
被告山东施而丰肥业有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人张志云，董事长。
委托代理人（特别授权代理）苗开昊，男，1991年5月18日出生，汉族，住滕州市。
被告山东省滕州市天仁商贸有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人刘孝哲，董事长。
委托代理人（特别授权代理）李健、井克民，滕州市。
被告滕州市宝康化工有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人宋玉爱，董事长。
委托代理人（特别授权代理）苗开昊，男，1991年5月18日出生，汉族，住滕州市龙泉办事处春秋阁小区**号楼*单元***室。公民身份号码：370481199105180074
被告苗利军，男，1982年1月21日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人（特别授权代理）苗开昊，男，1991年5月18日出生，汉族，住滕州市。
被告张志云，女，1980年2月8日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人（特别授权代理）苗开昊，男，1991年5月18日出生，汉族，住滕州市龙泉办事处春秋阁小区**号楼*单元***室。公民身份号码：370481199105180074
原告中国工商银行股份有限公司滕州支行（以下简称工商银行滕州支行）与被告山东施而丰肥业有限公司、山东省滕州市天仁商贸有限公司、滕州市宝康化工有限公司、苗利军、张志云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行滕州支行的委托代理人孙希元，被告山东省滕州市天仁商贸有限公司委托代理人李健、井克民、被告山东施而丰肥业有限公司、滕州市宝康化工有限公司、苗利军、张志云的委托代理人苗开昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行滕州支行诉称，被告山东施而丰肥业有限公司于2014年7月29日与原告签订小企业借款合同一份（编号2014年（滕州）字0108号），贷款人民币360万元，期限12个月，贷款到期日为2015年7月20日，约定年利率7.8%，2014年7月30日一次性发放，以山东省滕州市天仁商贸有限公司、滕州市宝康化工有限公司、苗利军、张志云提供连带责任担保，保证合同号为2014年滕州（保）字0086号、2014年滕州（保）字0086号-1、2014年滕州（保）字0086号-2。原告依约发放贷款，被告违背合同约定，拒不偿还贷款，为维护合法权利，故诉至法院，请求判令：1、被告山东施而丰肥业有限公司偿还原告所欠贷款本金3569202.32元及所欠利息（截止至2015年11月20日利息为194150.54元；自2015年11月20日之后的利息按照合同约定的逾期贷款利率计算至人民法院判决生效之日止）；2、被告山东省滕州市天仁商贸有限公司、滕州市宝康化工有限公司、苗利军、张志云承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用、保全费及相关费用。
被告山东施而丰肥业有限公司辩称，原告所起诉的借款本金数额属实，利息的具体数额不清楚。我愿意偿还贷款，但现在经营困难，需看生产情况庭后协商。
被告山东省滕州市天仁商贸有限公司辩称，原告已私自从我公司账户扣除30797.68元，这笔钱原告应该予以扣除，保证人承担担保责任后有权向债务人追偿。
被告滕州市宝康化工有限公司、苗利军、张志云辩称，担保情况属实，愿意承担担保责任。
经审理查明，2014年7月29日，原告中国工商银行股份有限公司滕州支行（以下简称工商银行滕州支行）与被告山东施而丰肥业有限公司签订了小企业借款合同1份，合同号为2014年（滕州）字0108号。合同约定：被告山东施而丰肥业有限公司向原告借款3600000元，用于购买原材料，借款期限12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款凭证显示借款发放日为2014年7月30日，到期日为2015年7月20日，贷款年利率为7.8%。第三条第一款第一项，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日（提款日/合同生效日）与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%,借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推。第三条第三款，借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。第三条第四款，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。第五条第一款，采取一次性偿还的形式还款。第六条第一款，本笔借款为担保贷款，担保方式为保证。被告山东施而丰肥业有限公司及法定代表人在借款人处盖章、签字。同日，原告分别与被告山东省滕州市天仁商贸有限公司、苗利军、张志云、滕州市宝康化工有限公司签订保证合同三份，三份合同均约定：山东省滕州市天仁商贸有限公司、苗利军、张志云、滕州市宝康化工有限公司为山东施而丰肥业有限公司与原告工商银行滕州支行签订的2014年（滕州）字0108号合同项下的借款提供担保，担保责任的方式为连带责任保证。第三条，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条第一款，保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。第八条第二款，保证人不履行其在本合同项下的保证责任的，原告有权扣划保证人开立在中国工商银行及其分支机构处的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。被告山东省滕州市天仁商贸有限公司、苗利军、张志云、滕州市宝康化工有限公司分别在保证人处盖章、签字、摁印。次日，原告依约将3600000元贷款发放至被告山东施而丰肥业有限公司账户。借款到期后，除原告于2015年12月15日从被告山东省滕州市天仁商贸有限公司账户扣划30797.68元外，被告山东施而丰肥业有限公司一直未有给付积欠原告工商银行滕州支行本金3569202.32元及利息194150.54元（利息截止至2015年11月20日），保证人亦未承担保证责任而形成诉讼。原告故诉至本院，请求判令：1、被告山东施而丰肥业有限公司偿还贷款本金3569202.32元及利息（2015年11月20日之前的利息为194150.54元；自2015年11月21日至判决确定履行之日止，以本金3569202.32元为基数，按合同约定的年利率7.8%上浮50%计算利息）；2、保证人山东省滕州市天仁商贸有限公司、苗利军、张志云、滕州市宝康化工有限公司承担连带清偿责任；3、诉讼及诉讼产生的相关费用由被告负担。
上述事实有股东会决议、小企业借款合同、借款凭证、保证合同、欠息证明等在卷为凭。
本院认为，原、被告之间签订的小企业借款合同，保证合同系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行义务。被告向原告借款后，应当按照合同约定按期归还借款本息。原告工商银行滕州支行已将款项发放至被告山东施而丰肥业有限公司指定的账户，完成了提供款项的义务，被告山东施而丰肥业有限公司理应按照合同约定偿付贷款本息。但被告并未按约定偿付，截止至2015年11月2日共欠借款本金3569202.32元及利息194150.54元未偿付，原告据此要求其偿付积欠的借款本息，其诉讼请求理由正当，应予支持。原告在保证期间内主张保证人承担保证责任，于法有据，本院亦予以支持。被告山东省滕州市天仁商贸有限公司辩称原告从其账户扣划30797.68元应予以扣除，根据原被告签订的保证合同第八条第二款的约定，原告依约有权扣划，该笔款项已从被告山东施而丰肥业有限公司所欠原告借款本金中予以了扣减。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东施而丰肥业有限公司于本判决生效后五日内偿付其所欠原告中国工商银行股份有限公司滕州支行借款本金3569202.32元及利息（截止至2015年11月20日的利息为194150.54元；自2015年11月21日起至本判决生效确定履行之日止，以本金3569202.32元为基数，按照合同约定的逾期借款年利率7.8%上浮50%计算利息）；
二、被告山东省滕州市天仁商贸有限公司、滕州市宝康化工有限公司、苗利军、张志云对上述一项债务承担连带清偿责任；
三、被告山东省滕州市天仁商贸有限公司、滕州市宝康化工有限公司、苗利军、张志云承担保证责任后权向债务人山东施而丰肥业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37153元，保全费5000元，均由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 王 诺
人民陪审员 杨爱玲
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘思麟