鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑终173号
原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）蓝红毅，男，汉族，1981年11月6日出生，户籍所在地重庆市铜梁区，初中文化，无业。捕前住重庆市渝北区。因涉嫌犯非法制造、买卖弹药罪于2015年7月10日被鄂尔多斯市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
辩护人王慧可。
原审被告人张某某，男，汉族，1986年9月12日出生，专科文化，伊金霍洛旗煤炭局职工。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2015年7月8日被鄂尔多斯市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
原审被告人杨某，男，汉族，1979年12月12日出生，高中文化，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇，个体户。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月7日被鄂尔多斯市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2015年10月22日被取保候审。
伊金霍洛旗人民法院审理伊金霍洛旗人民检察院指控原审被告人蓝红毅犯非法制造、买卖弹药罪，原审被告人张某某犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，原审被告人杨某犯非法持有枪支罪一案，于2016年8月25日做出（2015）伊刑初字第395号刑事判决。原审被告人蓝红毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人蓝红毅，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月至5月期间，被告人蓝红毅在重庆市渝北区华渝西苑401栋5-2室租房处使用网购的铅丝、模具等工具制作铅弹，并将1500余发制作好的铅弹以邮寄方式卖给被告人张某某从中获利。2015年7月10日，侦查人员在蓝红毅家中扣押1780发铅弹。
2014年8月至2015年5月，被告人张某某通过QQ群网购4套气枪配件，含枪身、枪管、气筒、气瓶、瞄准镜和枪阀等配件，并向蓝红毅购买铅弹1500余发，将其中2套气枪配件组装成气枪，1套气枪配件以6000余元的价格转卖给乔某，还将组装好的另一支气枪借给王某使用。侦查人员在张某某处依法扣押铅弹798发。
2015年3、4月份，张某某通过客车先后两次将2支组装好的气枪和100余发铅弹运送至巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇杨某家中寄存，杨某在没有合法持枪证件的情况下帮助张某某保管枪支，并多次在自家院内打靶试枪。侦查人员在杨某处依法扣押两支黑色长枪和39发铅弹。
另查明，张某某主动向公安机关揭发刘某良的犯罪行为。
上述事实，有经原审法院质证、认证的受案登记表、扣押清单、检验鉴定报告、常住人口基本信息、电子物证检查笔录、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人蓝红毅违反法律规定，未经有关部门批准，非法制造、买卖气枪铅弹2500发以上，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖弹药罪；被告人张某某违反法律规定，未经有关部门批准，非法制造、买卖枪支并非法买卖弹药，其行为已构成非法制造、买卖枪支、弹药罪；被告人杨某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。蓝红毅、杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。张某某如实供述自己的罪行，检举揭发他人犯罪，属立功，可减轻处罚。蓝红毅及其辩护人提出起具有自首的辩护意见意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条、第六十八条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第三项、第二条第一款第一项、第五条第一款第二项之规定，以非法制造、买卖弹药罪判处蓝红毅有期徒刑十年；以非法买卖、制造枪支、弹药罪判处张某某有期徒刑一年六个月；以非持有枪支罪判处杨某有期徒刑一年，缓刑二年。
宣判后，原审被告人蓝红毅不服原审判决，提出上诉，请求依法改判。理由是：1、原审判决认定其非法买卖、制造弹药的事实有误，其帮助张某某购买铅弹，没有买卖弹药的故意；2、原审判决认定其买卖弹药的数量有误，在其家中扣押的1780发铅弹是朋友赠送，不应认定为制造、买卖弹药的数量；3、其本人的行为未造成严重后果，可依法从轻、减轻处罚。其辩护人提出原审判决量刑过重，请求从轻、减轻处罚的辩护意见。
原审被告人张某某、杨某同意原审判决，未做辩解。
经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
以上事实，有经原审法院当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源说明、受案登记表、交办案件通知书，证实鄂尔多斯市国家安全局在工作中发现张钰巍涉嫌贩卖枪支，持有三种型号枪管资源，并向重庆籍男子蓝红毅购买铅弹，还在蓝红毅与另一名河南籍男子贩卖枪管中充当中介。遂移交鄂尔多斯市公安局，该局立案侦查的事实。
2、归案情况说明，证实2015年7月8日，公安机关将原审被告人张某某传唤至公安局；2015年7月7日将原审被告人杨某传唤至公安局；2015年7月10日在重庆市渝北区南桥寺五州小区内将被告人蓝红毅抓获。
3、扣押清单，证实公安机关从杨某处扣押枪形物体二支、铅弹39发；从乔某处扣押枪形物体一支；从杨文亮处扣押枪形物体一支；从蓝红毅处扣押枪形物体一支、铅弹1780发、生产铅弹工具配件等；从张某某处扣押枪形物体一支、铅弹798发、钢珠33颗。
4、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（痕）字〔2015〕43、44、45、46、47号检验鉴定报告、情况说明，证实编号为2015049802、2015049402的798发、1780发子弹均为自制气枪铅弹；编号为2015049703的39发子弹均为自制气枪铅弹；编号为2015049401、2015049501、2015049601、2015049701、2015049702的枪型物体均属于枪支，以压缩气体为动力能有效发射弹丸；编号为2015049801从张钰巍处扣押的枪型物体不属于枪支。
5、电子证物检查工作记录、检查笔录及照片，证实张某某三星SM-G9202手机支付宝与”张勇”（蓝红毅支付宝名字）的支付宝交易记录4条，给”张勇”转出1099.98元，”张勇”给张某某转出100元。
6、临时羁押证明书、办案说明，证实被告人蓝红毅于2015年7月10日被民警抓获后当日羁押在重庆市巴南区看守所，于7月13日被送至伊金霍洛旗看守所羁押。
7、案件线索来源说明，证实原审被告人张某某检举揭发刘某良非法持有枪支的犯罪事实。
8、常住人口基本信息，证实上诉人蓝红毅、原审被告人张某某、杨某主体身份等基本情况。
9、证人乔某证言，2015年4月我知道张某某有气枪后欲向其购买，张某某称只能购买气枪零件，让我自己组装。后张某某分两次在伊金霍洛旗万力商贸城附近和西山民悦A区楼下将购买的气枪零件给了我，还给我约200发铅弹。我陆续给了张某某约6000元现金，组装了一支气枪。
10、证人王某证言，2015年4月份，我向张某某借来一支气枪和20多发铅弹。当年6月10日左右的一天，我将该气枪存放在苏布尔嘎镇杨文亮开发的基地。
11、证人马路平证言，2015年6月份的一天，我给了张某某300元现金，让他从网上购买铅弹。6月17日从网上购回后张某某给了我300多发铅弹。
12、原审被告人张某某供述，2014年8月份，我以QQ聊天的方式从不同地方购买四支气枪零件，其中一支气枪是乔某让我先购买零件后给了他，乔某陆续给我6000元；组装好的两支气枪存放于杨某处，另外一支借给王某使用。我向重庆籍男子（支付宝名字叫张勇，网名叫农夫3拳）通过支付宝（尾号1885）转账的方式购买约1500发铅弹，价格1000多元，自己玩了一部分，给王某和杨某一部分，剩余的存放在伊金霍洛旗西山小区家里。2015年6月份，我以300元的价格卖给马路平一盒铅弹（数量不清）。
13、上诉人蓝红毅供述，我从网上购买制作铅弹的铅丝，并制作了六、七千发铅弹。2015年春节前，通过QQ认识了张某某（QQ号为×××、昵称”风流调傥大叔”、伊金霍洛旗人、电话136XX****XX），与其做了三次气枪铅弹交易，第一次：2016年4月至6月期间，张某某通过支付宝转账给我399元（支付宝账号为×××，户名张勇，另一账号×××），我通过快递公司给张某某邮寄400多发子弹；第二次：张某某通过支付宝给我转了一笔钱，我给他邮寄400多发铅弹弹；第三次：张某某称海南有人要买铅弹，通过支付宝给我转账299元，告诉了地址和名字后，我通过快递公司邮寄约400发铅弹。张某某通过支付宝转账共给我约1000元，购买约1500发铅弹，收货人是朝格勒图。
14、原审被告人杨某供述，2015年3、4月份，经我同意后，张某某分两次用客车托运来两支长约1.12米、带有瞄准镜的黑色气枪和100余发铅弹，让我帮助寄存。我将两支气枪存放于杭锦后旗富丽新城2号楼25号马建的车库内。
上述证据，来源合法，内容真实，符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。
本院认为，上诉人蓝红毅违反相关法律规定，未经有关部门批准，非法制造、买卖气枪铅弹2500发以上，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖弹药罪；原审被告人张某某违反法律规定，未经有关部门批准，非法制造、买卖枪支并非法买卖弹药，其行为已构成非法制造、买卖枪支、弹药罪；原审被告人杨某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。蓝红毅及其辩护人提出原审判决认定其非法制造、买卖弹药的事实及数量有误的辩护意见，经查，原审法院经过质证、认证的一系列证据证实蓝红毅非法制造大量气枪铅弹，给张某某出售约1500发，在其家中扣押1780发，足以证实其非法制造、买卖气枪铅弹2500发以上，属情节严重的犯罪事实；提出在其家中扣押1780发不应认定为买卖弹药的数量，是其朋友赠送供其本人使用的辩护意见，无相关证据证实，且本人并不能提供其朋友的名字，故该辩护意见不予支持；提出其行为未造成严重后果，可依法从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，原审判决根据上诉人的犯罪情节等相关情况，已经对上诉人体现了从轻，且无法定减轻处罚情节，该上诉请求亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛春梅
审 判 员 乔四厚
代理审判员 康 云
二〇一六年十二月七日
书 记 员 许 慧