浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初11079号
原告:陈国成。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧、韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告:贾胜国。
被告:天安财产保险股份有限公司瑞安支公司。
法定代表人：章建童，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑佩佩，公司职员。
原告陈国成与被告贾胜国、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称天安财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法由助理审判员张小玲适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈国成及其委托诉讼代理人郑慧、被告天安财险瑞安支公司的委托诉讼代理人郑佩佩到庭参加诉讼，被告贾胜国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈国成向本院提出诉讼请求：1.被告贾胜国赔偿原告陈国成各项经济损失共计228666元（医疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费990元、误工费17240元、护理费8620元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1960元）；2.被告天安财险瑞安支公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担先予赔付责任；3.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月9日，被告贾胜国驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车，从瑞安塘下镇鲍田鲍七村驶往塘下镇罗凤沙渎村方向，11时10分许，行经瑞安塘下镇塘梅线2KM即鲍田官进村路口地段时，遇原告陈国成驾驶无牌正三轮电瓶车从道路右侧路口驶出，被告贾胜国采取避让措施不及，车头前部与三轮车前部车头发生碰撞，造成原告陈国成倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告陈国成被送到瑞安塘下人民医院住院治疗1天，第二天转送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为双肺挫伤、左肺不张、左创伤性血气胸，右创伤性胸腔积液，左多发性肋骨骨折，左创伤性皮下气肿，后因伤势好转出院门诊治疗和休息恢复。原告陈国成支付医疗费10000元，被告贾胜国支付医疗费25123.40元。2016年5月24日，瑞安市公安局交通警察大队对事故作出认定，原告与被告贾胜国均承担事故的同等责任。2016年9月13日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成九级伤残，其误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月。浙Ｃ×××××号轻型普通货车登记在被告贾胜国名下，在被告天安财险瑞安支公司处投保。
被告贾胜国未作答辩。
被告天安财险瑞安支公司答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，浙Ｃ×××××号轻型普通货车在其公司投保交强险和限额为100万的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。根据原、被告责任，保险公司承担60%责任。医疗费以实际发票金额为准，需剔除一次性日用品费用、陪客躺椅费等事故无关费用95元和非医保费用5874.32元。住院伙食补助费认可按30元/天计算33天，剔除重复计算的费用2619元。营养费，按30元/天计算60天。误工费，原告已年满61周岁，现有证据不能证明原告有收入，不予支持。护理费，住院期间按51719元/年计算，出院后按34644元/年计算。残疾赔偿金，原告的医疗诊断证明单和出院记录均显示原告左肋3-9肋骨骨折或不明确的多发性肋骨骨折，鉴定意见书依据的CT片亦无显示1-2肋骨骨折，因此原告仅有7根肋骨骨折，其伤势仅构成十级，现有证据不能证明原告在城镇居住并有收入满一年以上，故应按户籍改革前原告的户籍性质即按农村标准计算19年。交通费，认可370元。鉴定费，不属于理赔范围，诉讼费不予承担。
经审理，本院认定事实如下：2016年5月9日，被告贾胜国驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车，从浙江省瑞安塘下镇鲍田鲍七村驶往塘下镇罗凤沙渎村方向，11时10分许，行经瑞安塘下镇塘梅线2KM即鲍田官进村路口地段时，遇原告陈国成驾驶无牌正三轮电瓶车从道路右侧路口驶出，被告贾胜国采取避让措施不及，车头前部与三轮电瓶车前部车头发生碰撞，造成原告陈国成倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告陈国成受伤后被送往瑞安塘下人民医院住院治疗1天，后转至温州医科大学附属第一医院住院治疗32天，诊断为双肺挫伤、左肺不张、左创伤性血气胸，右创伤性胸腔积液，左多发性肋骨骨折，左创伤性皮下气肿，先后用去医疗费29466.60元。2016年5月24日，本起事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，原告与被告贾胜国均承担事故的同等责任。2016年9月18日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成九级伤残，其误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告于庭审中自认被告贾胜国已赔付原告25123.40元。
浙Ｃ×××××号轻型普通货车登记在被告贾胜国名下，已在被告天安财险瑞安支公司投保了期限自2016年3月16日至2017年3月16日止的交强险、限额为100万元的商业三者险，商业三者险投保了不计免赔险。
另查明，原告陈国成于2014年3月至2014年12月、2015年3月至2015年12月在温州市龙湾状元xx加工厂从事普工工作，2016年3月至2016年5月在瑞安xx机车部件有限公司从事打包工作，2016年3月至2016年5月期间月平均工资为3500元。
以上事实有原告身份证、被告户籍证明、流动人口登记表、工资表、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、医疗诊断证明书、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告贾胜国驾驶车辆碰撞原告驾驶的车辆，经交警部门认定原告与被告贾胜国均承担事故同等责任，本院予以确认。原告与被告贾胜国均负事故的同等责任，结合双方驾驶车辆的性质，本院确定原告承担40%责任，被告贾胜国承担60%责任。原告陈国成的经济损失，本院核定如下：1.医疗费，根据医疗票据，原告住院费用为28273.80元（已扣除伙食费2619元），门诊费用为1192.80元，故原告医疗费用为29466.60元，一次性生活用品、陪客躺椅费系病人住院医疗中产生的必要费用，不应予以剔除，保险公司提出要求扣除非医保费用，没有法律依据，不予采纳；2.住院伙食补助费，按30元/天计算33天，为990元；3.营养费，按30元/天计算60天，为1800元；4.误工费，事故发生时原告虽已年满61周岁，但原告确在企业务工，根据其实际月工资3500元/月、误工时间为四个月的情况，为14000元（3500元/月4个月）；5.护理费，因原告未提供有效证据证明其实际支出护理费数额，住院期间标准参照全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年，计算33天，为4675.96元（51719元/年÷365天×33天），出院后参照2015年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资34644元/年，计算27天，为2562.71元（34644元/年÷365天×27天），故共计为7238.67元；6.残疾赔偿金，被告天安财险瑞安支公司未提供充分有效证据足以推翻鉴定意见书，故原告的伤势为鉴定意见书确定的9级伤残，原告于事故发生前持续务工一年以上，故按浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入43714元/年计算，结合原告的年龄，计算为166113.20元（43714元/年×20%×19年）；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤势和原、被告过错程度，酌情支持6000元；8.交通费，结合就医地点、次数等，酌情支持300元；9.鉴定费1960元，有鉴定发票为证，予以支持。综上，原告陈国成因本起交通事故造成的损失总额为227868.47元。被告天安财险瑞安支公司承保浙Ｃ×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险，故对原告的损失，先由被告天安财险瑞安支公司在交强险限额范围内赔付原告陈国成120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元），剩余107868.47元，其中鉴定费1960元。被告天安财险瑞安支公司在商业三者险范围内赔偿原告63545.08元［（227868.47元-120000元-1960元）×60%］。鉴定费1960元，非交通事故导致的直接损失，由被告贾胜国承担1176元（1960元×60%）。因被告贾胜国已赔付原告25123.40元，经折抵，被告天安财险瑞安支公司应支付保险理赔金为183545.08元，其中赔付原告159597.68元，支付被告贾胜国保险理赔金23947.40元（25123.40元-1176元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈国成159597.68元；
二、驳回原告陈国成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4730元，减半收取2365元，由原告陈国成负担619元，由被告贾胜国负担1746元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4730元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 张小玲
二〇一七年二月一日
书 记 员 林冰茹