赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第290号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人宇某某，男，无前科。2014年5月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审，2014年8月8日被本院决定逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人李永东，内蒙古红城律师事务所律师。
被告人赵某某，男，无职业。捕前住赤峰市松山区振兴小区*组团*号楼*单元***室。无前科。2014年5月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留。2014年5月12日取保候审，2014年8月8日被本院决定逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人高国瑞，内蒙古源生律师事务所律师。
被告人郑某，男，无前科。2014年5月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2014年5月12日被取保候审，2014年8月8日被本院决定逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人陶景慧，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告人张某某，男，无前科。2014年5月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审，2014年8月8日被本院决定逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人宇某某、赵某某、郑某、张某某犯非法拘禁罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁、杨金萍出庭支持公诉。被告人宇某某及其辩护人李永东、被告人赵某某及其辩护人高国瑞、被告人郑某及其辩护人陶景慧、被告人张某某及其辩护人李福元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2014年4月17日10时至2014年4月17日12时许，被告人宇某某伙同被告人赵某某、郑某、张某某因向被害人李某明索债，非法限制李某明人身自由，并在松山区银河花园小区门前及红山区桥北第一职专旁的松树林里由被告人赵某某、郑某两次对被害人李某明实施殴打。
2014年5月9日，被告人赵某某、郑某到赤峰市公安局松山区分局投案；2014年5月14日，被告人张某某到赤峰市公安局松山区分局投案；2014年5月15日，被告人宇某某到赤峰市公安局松山区分局投案。
案发后，被告人郑某的亲属赔偿被害人李某明财物损失人民币1552元。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人宇某某、赵某某、郑某、张某某无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其四人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成非法拘禁罪。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第六十七条第一款之规定，系共同犯罪，系自首。提请本院依法判处。
被告人宇某某、赵某某、郑某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议。
被告人宇某某的辩护人李永东的辩护意见为：1、被告人宇某某案发后主动到公安机关投案自首；2、宇某某系初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性不深；3、宇某某在涉案中犯罪情节轻微，没有侮辱殴打被害人，且对被害人拘禁时间较短；4、此案的发生是因被害人李某明借款不还，经被告人多次催要未果的情况下引发，被害人对此案的发生具有重大过错；综上，考虑到上述情节，请求法院对被告人从轻、减轻处罚；
被告人赵某某的辩护人高国瑞的辩护意见为：对公诉机关指控被告人赵某某犯非法拘禁罪的犯罪事实及定性没有异议，赵某某具有以下从轻、减轻情节：1、案发后，赵某某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首；2、赵某某在犯罪过程中起辅助，次要作用，系从犯；3、本案中被害人具有重大过错；4、赵某某系初犯、偶犯、没有前科劣迹；5、被害人的经济损失已由被告人郑某予以退赔；6、本案中四被告人对被害人采取的拘禁时间较短且社会危害性不大，建议对赵某某从轻、减轻处罚。
被告人郑某的辩护人陶景慧的辩护意见为：对被告人郑某构成非法拘禁罪不持异议。郑某有以下从轻、减轻情节：1、郑某在本案中处于服从、被支配的辅助地位，其所起到的是次要作用，应认定为从犯；2、本案与一般纯粹的以限制被害人人身自由为目的的非法拘禁不同，属于索债性非法拘禁罪，被害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因；3、郑某有自首情节；4、郑某系初犯、偶犯，在庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现；5、从犯意来讲，郑某是为了索要合法债务，实施了违法犯罪行为，但情节轻微，未造成严重后果，建议对郑某从轻、减轻处罚。
被告人张某某的辩护人李福元的辩护意见为：对公诉机关指控的被告人张某某犯有非法拘禁罪的犯罪事实及定性无异议，张某某具有以下法定及酌定量刑情节：1、张某某具有自首情节；2、张某某在本案中起到次要作用，在实施犯罪过程中处于辅助地位，系从犯；3、张某某犯罪情节较轻，主观恶性小，且被害人在本案中具有过错；4、张某某系初犯、偶犯，案发后自愿认罪，悔罪态较度好。建议对张某某从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人宇某某与被害人李某明系表兄弟关系。2013年李某明向宇某某及郑甲借款，经宇某某及郑甲的弟弟郑某多次索要，李某明以无钱为由一直推脱未还。2014年4月17日10时许，宇某某听其舅舅说在赤峰市松山区银河花园小区内看见李某明，其便找到被告人赵某某，并说想教训教训李某明。二人驾驶赵某某的蒙D2T8**号白色佳宝面包车来到银河花园小区，宇某某通知了郑某，郑某带上同学张某某，二人找到了宇某某、赵某某，四人在银河花园小区内，将欠款的李某明堵住，赵某某、郑某对李某明实施殴打，后郑某将李某明拽上车，赵某某将车开至红山区桥北第一职业学校旁的松树林里，赵某某、郑某将李某明带到树林里，再次对李某明实施殴打，后将李某明拉至红山区桥北一家超市买的笔和纸，宇某某提议将李某明拉到远点的山上好好反省，长点记性，并说让李某明自己走回来，约12时许，四被告人将李某明拉至松山区当铺地新井附近的一个山上，宇某某和赵某某让李某明重新打的欠据，郑某将李某明身上52元钱掏出后，四被告人将李某明弃至山上离开现场，在回赤峰的路上，郑某将李某明掉在地上的手机扔出窗外。
2014年5月9日，被告人赵某某、郑某到赤峰市公安局松山区分局投案；2014年5月14日，被告人张某某到赤峰市公安局松山区分局投案；2014年5月15日，被告人宇某某到赤峰市公安局松山区分局投案。
案发后，被告人郑某的亲属赔偿被害人李某明财物损失人民币1552元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、被害人陈述
1、被害人李某明的陈述证实，2014年4月17日上午10时许，他在赤峰市松山区银河花园小区内，听到有人叫他，他回头看到身后有一辆白色面包车，面包车的司机从车上下来，往他背部踹了一脚，郑某从车里下来打了他三个巴掌，将他拽上车，他上车后发现车上有宇某某、还有郑某的一个同学。在车上郑某问他欠的钱什么时候还？他说暂时没钱。他被拉到红山区桥北第一职业中专学校旁的松树林内，郑某、郑某的同学、司机将他拽下车，宇某某在车上坐着，司机用手压着他的脖子，将他拉进树林里，司机和郑某开始用脚踢他。郑某说：“钱还不上，就再打个借据吧”他答应后跟着上了车。郑某和宇某某在桥北一个网吧旁的超市买了纸和笔，并将司机叫下车。具体说的什么他没听到，上车后司机继续开车，在路上司机将他的手机要过去，走到松山区当铺地新井附近的一个山上时，车走不了了，附近也没有人家，郑某说你欠郑甲的11000元钱再打一遍借据，他便将郑某的11000元的借据又写了一遍，写完后，郑某又拿出一张7100元的借据，让他重新算上利息再写一遍，他写完后将7100元的借据从郑某手中要了回来。郑某说让他再把11000元的利息打个借据，他又写了一枚8000元的借据。后宇某某说欠他的15000元钱，让他加上利息再打20000元的借据，他按着20000元又给宇某某打了一张借据。打完借据后，郑某问他欠的这些钱什么时候还？他说欠郑某的5月份还，欠宇某某的10月份还，说完郑某从他兜里将52元钱掏出来，便让他下了车。他下车后跟司机要他的手机，司机没给。后对方就开车走了，他约走了1个多小时后到公安机关报了案。
二、证人证言
1、受案登记表证实，2014年4月18日8时许，李某明来到赤峰市公安局松山区刑事侦查大队报案称：其被郑某、赵某某等人于2014年4月17日上午10时许因欠款一事从松山区银河花园小区拽到车上进行殴打，后用车拉到红山区桥北一职业中专学校旁一个松树林子内再次对其进行殴打要钱，后用车拉到松山区当铺地满族乡新井村附近一山上逼其写了欠条，非法限制其人身自由1个多小时。
2犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2014年4月18日8时许，李某明报警称，2014年4月17日上午10时许至12时，因其欠款一事，在松山区银河花园小区内，被郑某、宇某某等四人进行殴打，后又用车将其拉到红山区桥北第一职专附近松树林中对其进行殴打，并将其拉到松山区当铺地新井村附近的山上逼其重写了欠条后将其扔在山上。接到报警后，松山区刑事侦查大队民警对此案立案侦查。2014年5月9日，犯罪嫌疑人郑某、赵某某到赤峰市松山区刑事侦查大队投案自首。当日郑某、赵某某因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。2014年5月12日，郑某、赵某某被取保候审。2014年5月14日，犯罪嫌疑人张某某到松山区刑事侦查大队投案自首，同日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审。2014年5月15日，犯罪嫌疑人宇某某到松山区刑事侦查大队投案自首，同日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审。
3、证人郑甲的证言证实，宇某某是他妹夫，李某明是宇某某的表弟。2013年，经宇某某介绍李某明到他开办的公司工作，因李某明在公司工作期间，将公司的钱给花了，共计人民币18100元。后他与宇某某、李某明协商，由李某明给他打了两枚欠据，约定每月利息2.5分。由于他长期在外地施工，他将李某明欠他钱的事儿跟其弟弟郑某说了，让郑某跟李某明要钱，并将李某明打的7100元的欠条给了郑某。2014年5月10日他父亲打电话说郑某和宇某某等人找李某明要钱，把李某明打了。他听说后便来到公安机关说明了李某明欠钱的事情。
三、书证
1、接受证据材料清单、借据证实，被害人李某明欠郑甲人民币7100元。
2、收条、发还清单证实，被告人郑某家属赔偿李某明损失人民币1552元，于2014年7月3日将李某明机动车驾驶证及金牛卡返还给李某明的父亲李和。
3、居民身份证证实，被告人宇某某、赵某某、郑某、张某某的自然身份情况。
四、被告人供述
1、被告人宇某某的供述证实，2013年夏天，李某明向他借了15000元钱。后他跟李某明要钱，李某明一直推脱，连手机号也换了。他便将李某明欠他钱的事儿告诉了亲属及赵某某和郑某，因李某明也欠郑某哥哥的钱，并说如果发现李某明就打电话通知他。2014年4月17日9时许，他舅舅告诉他李某明在松山区银河花园小区一期。他便打电话告诉了郑某。他和赵某某开车来到了银河花园小区，并跟赵某某说，李某明欠钱一直不还，要好好教训李某明。后郑某和其同学小涛上了赵某某的车，他们在车里等着李某明出现。上午10时许，他正在接电话时，赵某某和郑某下了车，后李某明上了赵某某的车，李某明坐在副驾驶后面，小涛坐在李某明右侧，郑某坐在李某明左侧，赵某某开车走到了红山区桥北镇的一个松树林旁边，赵某某、郑某、李某明就下了车，三人往松树林去了，过了六、七分钟，赵某某、郑某、李某明出来了，他看李某明屁股、腿上有些土的痕迹，他们又上车了，在车上李某明说：“欠的钱他都认，没有条的这次要给补上，但车上没有笔和纸，赵某某开车到了一家超市，郑某买的纸和笔，在超市门口下车时，他跟赵某某、郑某说：“这次咱们合上50块钱的油，将李某明拉到远点的山上，扔到山上，让他自己走回来，让他长长记性”。后赵某某就往北开车，走了十几公里，他们走到一个山上，车不能走了，他叫李某明给打了一张2万元的欠条。郑某给李某明出示了一张7100元的欠条，又叫李某明重新打了一张8000元的欠条，他记得李某明当天就给他和郑某打了两张欠条，打完欠条后，郑某在李某明的身上掏出52元钱，他们把李某明扔在山上，他说：“让李某明好好反省反省”。约中午12时许，他们四人把李某明一人扔到山上开车走了，在路上郑某将李某明的手机顺手扔到了窗外。
2、被告人赵某某的供述证实，2014年4月份的一天早晨，宇某某给他打电话说李某明在松山区银河花园内出现过，让他帮着教训李某明。接完电话后，他驾驶蒙D2T8**号白色佳宝面包车到了银河花园小区找到了宇某某，后郑某和郑某的同学也来了，上了他的车。大概10时许，他们在银河花园小区内碰见李某明，他从车上下来，从李某明左侧搂着李某明的脖子将李某明放倒，李某明倒地后手机掉在地上，他将手机捡起来放到车上。郑某从车上下来踹了李某明几脚后，让李某明上了车。他将车开到桥北物流园区荷枫水岸二期后面的松树林里，将李某明带到松树林里，他和郑某用脚踹李某明，将李某明踹倒后，郑某从钱包里拿出一张条问是否是李某明签字，李某明说是，后郑某说让李某明重新打一枚加上利息的借据，李某明也同意后，他们上了车将车开到一家超市买的纸和笔，买纸笔时他和郑某、宇某某在车下商量，想找个地方将李某明关上几天，但由于没找见地方就算了。宇某某跟他和郑某说，不能这样便宜了李某明，要将李某明拉到远点的山上，让李某明自己走回来，他们上车后到了松山区当铺地白音华煤场后面的山上，在车上，郑某让李某明给郑甲打了三张借条，一张8000元、一张11000元，一张7100元。宇某某也让李某明打了一张20000元的借条，打完后，郑某将李某明身上的四、五十元钱搜走后，他们将李某明扔在山上，开车走了。
3、被告人郑某的供述证实，李某明欠其哥郑甲和宇某某的钱，他们多次找李某明要欠款，李某明总是推脱不还。2014年4月17日9时许，宇某某给他打电话说李某明在银河花园小区，让他赶紧去，他和其同学张某某一起到了银河花园找到宇某某后，在赵某某车上等李某明，在他接电话时听赵某某喊李某明，他抬头一看李某明躺在地上，双手抱着头，他从车上下来后踹了李某明身上两脚，李某明手机掉在了地上，赵某某将手机扔在车上，他将李某明拽上车，赵某某开车将他们拉到红山区桥北第一职业学校旁的松树林内，他和赵某某踢李某明八、九脚后将李某明拽到车上，他和宇某某让李某明重新给他们打借据，李某明同意后，他们开车将李某明拉到桥北一家超市买的纸和笔，宇某某说：“咱们合上点油钱把李某明扔到山上去，让李某明自己走回来”说完后，赵某某开车一直走到松山区当铺地新井附近的一个山上，他让李某明重新打了三张欠条，一张8000元，一张12000元，他把7100元的借据给了李某明，李某明又给宇某某打的一张欠条，打完后，他从李某明兜里掏出52元钱让李某明下了车，李某明下车后跟他要手机，他说什么时候还上钱再说，后他们将李某明扔在山上，开车回了赤峰。
4、被告人张某某的供述证实，他和郑某是同学，宇某某是郑某的姐夫，赵某某是郑某的六哥。2014年4月17日上午，他在郑某家，郑某接到宇某某的电话后跟他说，让他跟着去办点事，他没问什么事儿就跟着郑某去了松山区西客站附近的一个小区后，跟郑某上了一辆白色面包车，他坐在面包车中间，赵某某和宇某某也在车上，宇某某跟郑某说一会儿欠钱的李某明来。在他接电话时郑某下了车，他下车时看见赵某某踢了李某明屁股一脚，郑某也踢了李某明两脚，后不知是谁说李某明手机掉地上了，不知郑某还是赵某某将李某明的手机捡上后扔到了车上，郑某将李某明拽到车上后，赵某某开着车将他们拉到红山区桥北镇的一个松树林里，郑某和赵某某先将李某明带到松树林里，后宇某某下车去的松树林，他便上了车，过了五、六分钟后他们出来都上了车，赵某某便拉着他们到了红山区桥北一家超市，郑某去买的纸和笔，在车上宇某某、郑某让李某明重新打了一枚欠条，并打了还款时间，具体李某明打了几张他记不清了，打完欠条后他们将李某明扔在山上，郑某说把手机还给李某明，宇某某说：“让李某明反省反省，给李某明电话，怕李某明找人来将其接走，”说完他们将李某明扔在山上开车回了赤峰。
本院认为，被告人宇某某、赵某某、郑某、张某某因索要欠款，非法剥夺他人人身自由，四被告人之行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。赵某某、郑某在非法拘禁过程中具有殴打被害人的情节，应当从重处罚。案发后，四被告人主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。郑某积极退赔被害人李某明的经济损失，可对其酌情予以从轻处罚。辩护人高国瑞、陶景慧、李福元提出的赵某某、郑某、张某某的行为构成从犯的辩护意见，本院认为，在共同犯罪过程中，赵某某、郑某与宇某某相互纠合，并与张某某共同参与强制李某明的整个作案过程，且赵某某、郑某对李某明实施殴打，四被告人在本案中所起作用相当，不宜区分主从，对辩护人高国瑞、陶景慧、李福元的此辩护观点本院不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。辩护人李永东的辩护意见成立，本院予以采纳。结合本案实际，并考虑到被害人李某明在本案中存在一定过错，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宇某某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年8月8日起至2014年10月7日止。）
二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年8月8日起至2014年10月3日止。）
三、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年8月8日起至2014年10月3日止。）
四、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年8月8日起至2014年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢飞飞
审判员 高景龙
陪审员 丁玉芳
二０一四年九月三十日
书记员 倪秀文