广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第1143号
原告：柳州市建兴农业种植有限公司。住所地：柳城县。
法定代表人：王建武，该公司董事长。
委托代理人：项光艺，广西君行律师事务所律师。
被告：余荣仁，男，19xx年xx月xx日出生，壮族，农民，住柳城县。
委托代理人：ＸＸ刚，广西华尚律师事务所律师。
原告柳州市建兴农业种植有限公司（以下简称建兴公司）与被告余荣仁买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员罗家礼适用简易程序，并于2014年1月9日公开开庭进行了审理。书记员宋厚鹰担任法庭记录。原告建兴公司的特别授权委托代理人项光艺，被告余荣仁及其委托代理人ＸＸ刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建兴公司诉称：2010年2月12日，原告建兴公司与被告余荣仁签订《加盟种植园合同书》，约定：原告建兴公司将位于xx区“xx种植园”中的407亩（后被告余荣仁退出部分土地，只种植248.5亩）耕地分配给被告余荣仁种植甘蔗，所生产的糖料蔗以原告建兴公司名义对糖业公司所属糖厂销售，由原告建兴公司协调糖厂根据政府定价全部收购。合同同时约定原告建兴公司向被告余荣仁赊销原告建兴公司协作单位柳州市xx生物科技有限公司生产的“活力旺”牌有机肥，肥料款由原告建兴公司从被告余荣仁应得甘蔗款中扣除。2012年5月16日至5月18日期间，原告建兴公司根据2010年2月12日《加盟种植园合同书》的约定向被告余荣仁赊销“活力旺”牌1#有机肥49.70吨（每吨1280元），2＃有机肥2吨（每吨1850元），肥料款合计67316元。2012／2013年榨季期间，被告余荣仁在糖厂结算甘蔗款时直接从糖厂领取甘蔗款，导致原告建兴公司未能按照约定扣除肥料款、加盟费（加盟费另诉）。2012／2013年榨季结束时，被告余荣仁以现金方式支付肥料款63616元，尚欠原告建兴公司肥料款3700元。经原告建兴公司多次催促，被告余荣仁仍拖欠原告建兴公司上述款项。原告建兴公司认为，被告余荣仁应当依照合同约定支付货款，被告余荣仁的违约行为，侵害了原告建兴公司的合法权益，给原告建兴公司的生产经营造成严重影响和损失，应予以赔偿。为维护原告建兴公司的合法权益，请人民法院依法判决：一、被告余荣仁向原告建兴公司支付肥料款3700元，赔偿利息损失83.33元（从2013年5月16日起计算至2013年9月30日），合计3783.33元；二、被告余荣仁从2013年10月1日起以3700元为基数，按同期银行贷款利率赔偿原告利息损失至债务清偿完毕之日止。
原告建兴公司为证实其主张，向本院提供的证据有：
1、原告建兴公司与被告余荣仁签订的《加盟种植园合同书》一份，用以证实原告建兴公司将xx区的土地租给被告，证明双方的租赁合同期间、加盟费数额、支付方式。合同第九条约定被告余荣仁从原告建兴公司处赊销的肥料款“由甲方从乙方应得的甘蔗款中扣除”，肥料是原告建兴公司赊销给被告余荣仁的，证明原告建兴公司与被告余荣仁之间存在买卖合同关系。
2、桂价格（2013）17号《广西2012／2013年榨季糖料蔗收购价格问题的紧急通知》一份，用以证明原告建兴公司计算加盟费的标准；
3、广西xx生物科技有限公司的出库单5单，用以证明被告余荣仁向原告建兴公司租赁的xx区的土地使用了共67316元的化肥。
针对原告建兴公司提供的证据，被告余荣仁质证均予以认可。
被告余荣仁辩称：对赊购原告建兴公司的肥料款总额没有异议。肥料款应当在2013年5月15日前支付。2011年度，原告建兴公司尚欠被告余荣仁4吨肥料（包括被告余荣仁向原告建兴公司购买的肥料、原告建兴公司给予被告余荣仁的惠农肥），留在原告建兴公司处未拉走。2012年，被告余荣仁拉走了2吨，留有2吨在原告建兴公司处一直未拉走。在结算2012年度肥料款67316元时，上述剩余2吨肥料已经充抵了肥料款3700元，故被告余荣仁只向原告建兴公司支付肥料款63616元。综上，被告余荣仁所欠原告建兴公司肥料款已经全部结清，请求法院驳回原告建兴公司的诉讼请求。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，均可作为本案定案依据。
综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2010年1月15日，原告建兴公司与广西xx集团xx糖业有限责任公司（以下简称xx公司）签订《土地承包合同书》，约定由xx公司将其所属的xx区的耕地约2200亩承包给原告建兴公司种植甘蔗，期限六年。2010年2月12日，原告建兴公司与被告余荣仁签订《加盟种植园合同书》，主要内容为：原告建兴公司将位于xx区的“xx种植园”中的407亩耕地（实际耕地面积以测量为准）分配给被告余荣仁种植甘蔗，期限六年，所生产的糖料蔗以原告建兴公司名义对糖业公司所属糖厂销售，由原告建兴公司协调糖厂根据政府定价全部收购。……被告余荣仁在加盟期内，需按每亩耕地200公斤的标准，在其分配种植的土地上使用原告建兴公司协作单位柳州市xx生物科技有限公司生产的“活力旺”牌有机肥，价格按该厂赊销价计价，肥料款由原告建兴公司从被告余荣仁应得的甘蔗款中扣除。加盟期内，种植土地需要的甘蔗苗、人工、肥料、农药、砍伐、运输等一切费用均由被告余荣仁负责。
合同签订后，被告余荣仁即依照合同约定在上述土地上种植甘蔗。2012年5月16日至5月18日期间，原告建兴公司根据2010年2月12日《加盟种植园合同书》的约定共向被告余荣仁赊销“活力旺”牌1#有机肥49.70吨（每吨1280元），2＃有机肥2吨（每吨1850元），肥料款合计67316元。2012／2013年榨季期间，被告余荣仁在糖厂结算甘蔗款时直接从糖厂领取甘蔗款，导致原告建兴公司未能按照约定扣除肥料款、加盟费（加盟费原告建兴公司另案起诉）。2012／2013年榨季结束时，被告余荣仁以现金方式支付肥料款63616元，尚欠原告建兴公司肥料款3700元。因催收无果，原告建兴公司遂诉至本院。
本院认为：原告建兴公司与被告余荣仁签订的《加盟种植园合同书》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反国家法律禁止性规定，具有法律效力，双方应当按照约定履行义务。被告余荣仁对肥料款数额没有异议，就应当如数支付。故原告建兴公司要求被告余荣仁支付肥料款3700元的诉讼请求，本院予以支持。被告余荣仁关于已将2011年度原告建兴公司尚欠被告余荣仁的2吨化肥抵扣本案肥料款3700元的意见，因无证据证实，本院不予采纳。
关于逾期利息问题。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告建兴公司及被告余荣仁都认可，应当在2013年5月15日前支付肥料款，故自2013年5月16日起，被告余荣仁即逾期付款，应当依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期利息。故本院对原告建兴公司要求被告余荣仁支付逾期利息的诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告余荣仁支付给原告柳州市建兴农业种植有限公司肥料款3700元，并从2013年5月16日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息至债务清偿之日止。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告余荣仁负担（限本判决生效后7日内到本院财务室交纳）。
上述义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕；逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，直接上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 罗家礼
二〇一四年六月十日
书记员 宋厚鹰