wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初566号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王某乙，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。
辩护人杨赟，上海合勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）540号起诉书指控被告人王某乙犯敲诈勒索罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王帅出庭支持公诉，被告人王某乙及其辩护人杨赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月13日至18日，被告人王某乙先采用写勒索信的方式，向本市闵行区莲花南路XXX弄XXX号九某小池浴场经营者被害人陈某索要人民币20，000元，未得逞。后被告人王某乙多次拨打“110”，举报该浴场存在卖淫嫖娼违法行为，被害人陈某为不影响浴场正常经营，将人民币15，000元转至被告人王某乙指定的银行账户。
2015年12月20至22日间，被告人王某乙采用写勒索信、拨打“110”举报浴场存在卖淫嫖娼行为的方式相要挟，向本市闵行区北翟路XXX号某某宫浴场经营者被害人马某某索要人民币10，000元，后因被害人报警而敲诈未成。
2015年12月25日，被告人王某乙采用发送勒索短信的方式，再次要挟本市闵行区莲花南路XXX弄XXX号某私小池浴场经营者被害人陈某并索要人民币5，000元，后因被害人报警而敲诈未成。
2016年1月4日，被告人王某乙被公安机关抓获归案。到案后，被告人王某乙如实交代了上述事实。案发后，涉案手机电话卡由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、马某某的陈述，相关的勒索信、短信截图，银行交易明细记录，公安机关的接警详情信息、扣押清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，多次勒索他人钱财，计人民币30，000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某乙在实施第二、第三节敲诈勒索犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某乙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以王系初犯、认罪，且部分属犯罪未遂等为由，请求对王从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4起至2018年7月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、作案工具予以没收；责令被告人王某乙退赔被害人陈某人民币一万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一六年三月七日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1058号
原告：白俊岐，男，1960年11月25日生，汉族，农民，住吉林经济技术开发区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被告：吉林经济技术开发区九站街道通溪村村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。
法定代表人：郭柏华，该村村主任。
原告白俊岐诉被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村�委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告村三组的村民，所在的社人均1亩承包地。因当时的村委会错误的执行，导致我未取得1亩承包地经营权。现被告三组的土地已经被所在地的吉林经济技术开发区征收被告也未分配给我承包地安置补偿费，经我向法院诉讼后，由吉林市昌邑区人民法院的（2007）昌民一初字第1206号民事判决书支持，得到了1亩承包地的安置补偿费。期间被告对我所在社的机动地每人分配10，800.00元安置补偿费，经我向被告主张，至今未果。故诉至人民法院，恳请判令：1、请求被告给付�动地补偿款10，800.00元；2、由被告负担案件受理费。
被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告向本院提供如下证据：
1、户口簿一份，证明原告是通溪村村民，具有本村集体经济组织成员资格；
2、2006年11月6日吉林经济技术开发区管理委员会2006第4号征地通知书一份，证明原告依法应当享有机动地补偿款分配权；
3、（2007）昌民一初字第1078号民事判决书复印件一份，证明通溪村三组村民人均分配机动地补偿款10，800.00元；
被告未到庭，视为其放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。
上述证据，本院综合分析评判如下：
原告所提供的证据1-3形式和来源均符合法律规定，具有真实性，与本案事实直接关联，具有证明力，本院对上述�据均予以采信。
经审理查明，可以确认的事实为：原告系吉林经济技术开发区九站街通溪村三组村民，其常住人口登记卡显示其为农业家庭户口。原告系通溪村三社未分得机动地成员，该村村民委员会对未分得机动地的成员每人给予10，800.00元补偿款。至起诉时止，原告尚未分得上述款项。另查明，2006年11月6日吉林经济技术开发区管理委员会依法作出（2006）第4号征地通知书，征用了通溪村的土地。
本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案原告系吉林经济技术开发区九站街通溪村一社村民，具有该集体经济组织成员资格，且为该村土地被征收前出生人口，现该社分配土地补偿费时未向原告予以分配缺乏合理依据，故对原告要求分配土地补偿费的诉讼请求予以支持。案件审理过程中，被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会未到庭亦未提供相关证据，视为其放弃举证、质证权利，依证据规则规定，应由其承担举证不能的法律后果。故对原告要求给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村村民委�会于本判决生效后五日内给付原告白俊岐机动地补偿款10，800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 卢 生
代理审判员 宁银华
代理审判员 王 猛
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 丁国丽
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00277号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人刘某，石家庄市公共交通总公司第九分公司司机。2015年2月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2015年3月13日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人赵岩，河北中宇律师事务所律师。
被告人苏某，京石高速石家庄管理处科员。2015年3月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年3月14日变更为取保候审。
辩护人成晓鹏，河北林平律师事务所律师。
被告人王某，石家庄市公共交通总公司第九分公司司机。2015年3月3日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同日变更为监视居住。
被告人张某，无业。2015年2月6日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年3月14日变更为监视居住。
被告人任某，高总文化，个体，2015年6月16日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）297号起诉书指控被告人刘某、苏某、王某、张某、任某犯非法拘禁罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员吕淑昆出庭支持公诉，五名被告人及辩护人赵岩、程晓鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月4日19时许，为了索要债务，被告人刘某、王某、王某甲（在逃）在大经街开心水果店附近将被害人郝某强行带走。在车上刘某又纠集被告人苏某、张某、任某在北二环红星街口汇合后将郝某带至叉河停车场。王某甲（在逃）说有事，苏某将其送到北二环中华大街保龙仓附近，而后又开车返回叉河停车场。在停车场被告人刘某让郝某联系家人筹钱还钱无果后，刘某等五人将被害人拉至翠屏高速路口，刘某、苏某带上被害人郝某上了高速，在高速公路上威胁、恐吓被害人还钱。后五名被告人将被害人郝某带至五七路和胜利大街公路桥下，对其恐吓，期间被告人苏某持木棍殴打被害人郝某。当晚刘某等人将被害人郝某带至老火车站对面的美丽湖洗浴中心，被告人苏某离开。2014年2月5日早上，在洗浴中心628房间，郝某给刘某写下一张借款21万的欠条。当天上午被告人刘某、王某、任某带上郝某到了被害人郝某对象李某家中，搬走一台索尼牌电视、一台苹果牌笔记本电脑。被害人郝某在出单元楼门时，借机逃跑，被告人刘某追至中山路派出所，民警将二人控制。
2015年2月5日14时许，石家庄市公安局桥西分局刑警大队民警在美丽湖洗浴中心628房间将被告人张某抓获。2015年3月2日，被告人苏某到石家庄市公安局桥西分局刑警大队投案自首。2015年3月2日，被告人王某到石家庄市公安局桥西分局刑警大队投案自首。2015年6月16日，被告人任某到石家庄市公安局桥西分局刑警大队投案自首。
被告人搬走的被害人郝某爱人李某家的索尼牌液晶电视、苹果牌笔记本电脑以及电视机发票已经发还给被害人郝某。被害人郝某经河北医科大学第三医院诊断双肾未见明显异常，法医鉴定中心进行的伤情鉴定认为被害人郝某没有明显外伤，医院的诊断无异常，故无法对郝某的伤情进行鉴定。
2015年8月5日，被害人郝某出具谅解书，表示对五名被告人予以谅解。
以上事实，有被告人的供述，被害人郝某的陈述，证人李某、王增学等人的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，借条，无犯罪前科材料，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。以上证据经当庭质证，合法、真实、有效，本院予以确认。
五名被告人对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘某的辩护人赵岩辩称：被告人主动交代犯罪事实，积极配合公安机关侦破案件，系初犯偶犯，没有前科，没有严重的社会危害性，依法可以从轻处罚。
被告人苏某的辩护人程晓鹏辩称：苏某主动到公安机关投案自首；认罪态度较好，能如实供述；本案系因经济纠纷引起，苏某在中途离开，没有参与全部犯罪过程，综上，请求对苏某从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人刘某、苏某、王某、张某、任某为索债采取非法手段，实施扣押、拘禁他人行为，剥夺了他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。
辩护人辩称刘某等人为索要债务实施犯罪，没有严重社会危害性的意见，本院认为，刘某等人采取非法手段拘禁他人，且在非法拘禁期间有殴打被害人的行为，五名被告人的行为具有一定严重程度的社会危害性，应予定罪处罚。被告人为索债而非法拘禁他人，在拘禁他人过程中，被告人苏某有殴打被害人的行为，依法从重处罚。
被告人苏某、王某、任某自动投案，如实供述罪行，属于自首，依法从轻处罚。被告人刘某、张某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。五名被告人取得了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。
综上，根据被告人参与非法拘禁犯罪的手段、拘禁时间、后果、认罪态度、取得谅解等情节，依《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月6日起，至2015年12月5日止）
二、被告人苏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）
三、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）
四、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）
五、被告人任某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 赵子联
人民陪审员 刘彦霞
二〇一五年八月三日
代书 记员 宋 茜
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更99号
罪犯卞和文，男，汉族，初中文化，农民，住虎林市东方红林业局五林洞林场向阳多经站。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省东方红林区基层法院于2013年12月4日作出（2013）红刑初字第53号刑事判决，认定被告人卞和文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。认定卞和文获得赃款人民币一万六千五百元，一审判决前已全部退赃，判处罚金二万元已全部缴纳。2014年1月8日入鸡西监狱服刑改造。
执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年1月5日以罪犯卞和文服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加生产劳动和三课学习，确有悔改表现为由，提出假释建议书并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的假释建议书进行了公示，并于2016年1月15日公开开庭审理了本案。鸡西市人民检察院检察员王鑫、刘少识出庭履行职务，鸡西监狱代表邵雪峰、吴云刚及罪犯卞和文到庭参加诉讼。合议庭评议后，提交审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯卞和文在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律，积�参加生产劳动和三课学习，内务卫生达标，一贯表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的罪犯假释审核表、监狱提请假释建议书、罪犯改造质量综合评估鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释申请书、调查评估报告书、缴纳罚金收据等书证证实。
本院认为，罪犯卞和文在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，其已执行原判刑期二分之一以上，符合假释的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯卞和文予以假释（假释考验期从假释之日起计算，即自2016年1月21日起至2017年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 张春杰
二〇一六年一月二十一日
书记员 徐桂波
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）化民初字第170号
原告安某，又名拉某，女，藏族，生于1980年8月10日，青海省化隆回族自治县人，住本县某某乡某村，村民。
委托代理人彭某，化隆回族自治县法律援助中心法律工作者。
被告杨某某，男，藏族，生于1978年2月27日，青海省化隆回族自治县人，住本县某某镇某某村，村民。
委托代理人喇某，化隆回族自治县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告安某诉被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告安某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安某撤回起诉理由正当，符合法律规定，且属自己的真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告安某承担。
审判员 郑晓芳
二〇一五年五月二十日
书记员 侯财明
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武少民初字第242号
原告孙某。
被告宋某甲。
原告孙某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员周京中独任审判，后由审判员周京中、人民陪审员颜爱英、人民陪审员赵全芳组成合议庭适用普通程序于2015年3月16日公开开庭审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，要求与被告离婚；婚生女宋某乙、婚生子宋某丙由原告抚养，被告每月支付生活费3000元；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告宋某甲未到庭亦未有答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名宋某乙，××××年××月××日生育一子名宋某丙。婚后双方因生活琐事等发生矛盾，原告曾于2013年6月26日向法院起诉离婚，2013年8月7日法院判决不准离婚，现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院，要求判如所请。
庭审中原告陈述被告因躲避债务于2014年7月3日离家出走后至今未归，家庭经济困难，严重影响了家庭的正常生活，原告多次劝说，被告至今仍未正常回家，现已无法共同生活。
以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、离婚案件登记表、（2013）武少民初字第199号民事判决书等证据予以佐证。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予以支持。就婚生女宋某乙、婚生子宋某丙的抚养问题，鉴于宋某乙、宋某丙在被告外出期间随原告方共同生活，本院根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，对原、被告的抚养条件、子女的成长环境等具体情况进行综合分析后，认为宋某乙、宋某丙随原告生活为宜。庭审中原告暂不主张要求对方承担抚养费用，本院予以认可。对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债权债务，因被告没有到庭参加诉讼，部分财产和债权债务难以查明，庭审中原告也不要求处理夫妻共同财产并陈述无夫妻共同债权债务，本院对共同财产、债权债务暂不处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告宋某甲离婚。
二、婚生女宋某乙、婚生子宋某丙由孙某、宋某甲共同抚养，随孙某生活。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 周京中
人民陪审员 颜爱英
人民陪审员 赵全芳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 朱 虹
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第771号
申请执行人招商银行股份有限公司嘉兴桐乡支行。
被执行人沈兴祥。
被执行人梅玲妹。
被执行人桐乡市强祥贸易有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉桐乌商初字第248号民事判决书，于2015年03月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人沈兴祥所有的位于桐乡市梧桐街道港北路595号顺和苑5幢1单元101室、102室、201室、301室、车库1房产【房产证：桐房权证桐字第××号，土地证：（2012）】以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 周智伟
审 判 员 郭 亮
二〇一五年四月十四日
（代）书记员 徐芸洁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终8254号
上诉人（原审被告）：郑州车德利汽车服务有限公司。
法定代表人：刘金玲，总经理。
委托诉讼代理人：王亚君，法律顾问。
被上诉人（原审原告）：胡宏刚，男，1981年1月7日出生，汉族。
上诉人郑州车德利汽车服务有限公司因与被上诉人胡宏刚委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初6143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人郑州车德利汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郑州车德利汽车服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州车德利汽车服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 斌
审判员 钟晓奇
审判员 张林利
二〇一六年九月十四日
书记员 高慧慧
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝曹民初字第335号
原告卞某某。
委托代理人刘振甫，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告董某某。
本院在审理原告卞某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告卞某某于2013年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卞某某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告卞某某负担。
代理审判员 周健
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 沈阳
山西省临汾市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）临行终字第6号
上诉人（原审原告）：赵慕喜，男，1957年5月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：汾西县公安局。
法定代表人：计军亚，局长。
委托代理人：郭翠平，汾西县公安局法制科科长。
委托代理人：贾力，汾西县公安局对竹派出所所长。
上诉人赵慕喜因治安行政处罚一案，不服汾西县人民法院（2013）汾行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵慕喜，被上诉人汾西县公安局的委托代理人郭翠平、贾力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审被告汾西县公安局在法定期限内向原审法院提供的证据、依据有：1、2012年11月10日汾西县公安局对赵慕喜的询问笔录；2、2012年9月20日北京西城公安分局府右街派出所对赵慕喜的训诫书；3、2012年9月21日汾西县公安局对竹派出所对赵慕喜的训诫书及约谈记录；4、北京市公安局公交分局军博站派出所的情况说明；5、师××的询问笔录；6、2012年10月11日汾西县信访局会议记录；7、汾西县民政局的回复；8、临汾市公安局行政复议决定书；9、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条；10、《信访条例》；11、晋公通字（2008）第107号文件。
上诉人赵慕喜向原审法院提供的证据有：1、汾西县公安局行政处罚决定书；2、《宪法》；3、《治安处罚法》；4、《立法法》；5、晋公通字（2008）107号文件。
原审判决查明，赵慕喜因汾西县民政局未能追认其父为因公牺牲革命烈士一事，于2012年9月20日到北京中南海上访，2012年9月21日被北京市公安局西城分局府右街派出所遣送回汾西县公安局对竹派出所后，对竹派出所干警对其进行了训诫谈话。2012年11月9日十八大期间，赵慕喜再次赴北京上访，被北京市公安局公交分局军博站派出所查获后交由汾西县驻北京工作人员，再次被遣送回对竹派出所。2012年11月10日，汾西县公安局以赵慕喜两次到北京中南海周边上访，扰乱了该地区正常的公共秩序为由对赵慕喜作出了汾公（行）决字（2012）第40号行政处罚决定书，决定对赵慕喜行政拘留10日。赵慕喜不服汾西县公安局的行政处罚决定，于2013年1月7日向临汾市公安局申请行政复议，临汾市公安局于2013年1月31日作出临公复决字（2013）04号行政复议决定书，维持汾西县公安局作出的汾公（行）决字（2012）第40号行政处罚决定。原审法院认为，根据国务院《信访条例》规定，信访人用走访形式提出信访事项的，应到有关机关设立或者指定的接待场所提出，在信访过程中应遵守法律、法规，不得损害党、国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护公共秩序和信访秩序。赵慕喜两次进京到非信访场所上访，其行为扰乱了该地区的公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，汾西县公安局作出的汾公（行）决字（2012）第40号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以维持。赵慕喜提出要求汾西县公安局对其公开道歉、赔偿损失及进行精神损害赔偿的请求，于法无据，不予支持。故判决：一、维持被告汾西县公安局作出的汾公（行）决字（2012）第40号行政处罚决定书；二、驳回原告赵慕喜其他诉讼请求。案件受理费50元，由赵慕喜负担。
经二审庭审查明的事实与原审判决查明事实一致。
赵慕喜上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人两次进京而非两次到中南海周边上访，没有违反《信访条例》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。要求撤销汾西县人民法院（2013）汾行初字第2号行政判决书，并确认汾西县公安局对其实施的行政处罚违法同时撤销汾公（行）决字（2012）第40号行政处罚决定书，要求判令汾西县公安局依据标准赔偿损失1580元，其他合理开支5万元及精神损害赔偿费178万元。
被上诉人汾西县公安局辩称，上诉人赵慕喜违反规定，到非信访场所上访，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对赵慕喜的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，要求予以维持。
本院认为，上诉人赵慕喜2012年9月20日到中南海上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所遣送回汾西县公安局对竹派出所，对竹派出所对其进行了训诫谈话。2012年11月9日赵慕喜又一次赴京上访，被北京市公安局公交分局军博站派出所查获后，交由汾西县驻北京工作人员，再次被遣返。赵慕喜的行为违反了《信访条例》中“信访人应到有关机关设立或者指定的接待场所提出”的规定，同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，扰乱了当地的公共秩序，汾西县公安局对赵慕喜的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出赔偿的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人赵慕喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴淑敏
代理审判员 申 龙
代理审判员 张俊青
二〇一四年三月十日
书 记 员 何 敏
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第824-1号
申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行。住所地：广州市越秀区。
负责人：阳烽，职务：。
委托代理人：徐倩。
委托代理人：杨瑾。
被执行人：王世碧，身份证住址：海南省澄迈县。
申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人王世碧信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第765号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还信用卡透支欠款本金9908.04元及利息等给申请执行人，并负担案件受理费96元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。
本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第824号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍利群
审判员 林奕云
审判员 张晓红
二〇一五年一月二十三日
书记员 江 赟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第892号
原告雷某。
被告陈某。
原告雷某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理审判员马桂琴独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告雷某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现审理终结。
原告雷某诉称，原告与被告陈某经人介绍相识后于1988年12月1日登记结婚，1989年11月12日生一子陈某甲，1996年6月18日生一女陈某乙，现均已成年。婚后共同生活中，与被告经常为家务琐事争吵、闹矛盾，被告不管家、不管孩子，还对其实施家庭暴力，自2004年开始夫妻感情就出现危机，2011年女儿陈某乙上护士学校后又常为经济问题发生矛盾，2013年4月被告带着别的女人离开嘉峪关，7月份才回来，2014年10月陈某甲生病住院被告没尽到一个父亲的责任。陈某甲马上要结婚了，可被告连一分钱都没有。原告一直是在勉强与被告维持过日子，曾提起过三次离婚诉讼，现夫妻感情已经破裂，无法共同生活，请求依法解除与被告的婚姻关系、依法分割夫妻共同财产。
被告陈某辩称，原告所述不属实，与原告已共同生活了二十七年，夫妻感情很好。生活中与原告都是为家务琐事发生矛盾，被告并没有不管家、不管孩子，无论是女儿上学还是儿子生病住院都在尽心尽力，其与别人也没有不正常的关系，对原告没有实施过家庭暴力。夫妻感情未破裂，加之父母年事已高、孩子也尚未成家，不同意离婚。
经审理查明，原告雷某与被告陈某经人介绍相识，后于1988年12月1日登记结婚。婚后夫妻感情一般，双方于1989年11月12日生一子陈某甲，1996年6月18日生一女陈某乙。共同生活中，双方常为家务琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2003年因被告赌博，原告起诉离婚，后经法院调解和好。2013年7月为琐事原告起诉离婚，经法院调解和好。2014年6月原告起诉离婚后撤回起诉。原告主张被告对其实施家庭暴力、被告与他人有不正当关系，被告不予认可，原告亦没有提供相应的证据证实。
上述事实，有结婚证、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，原告雷某与被告陈某登记结婚已二十七年，共同生活中因家庭经济等生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦，今后只要双方多加沟通，多包容、关心、理解对方，互谅互让，以家庭利益、子女利益为重，夫妻关系是可以改善的。原告主张被告对其实施家庭暴力、与他人有不正当关系，诉讼中原告未提交相应的证据证实。鉴于原、被告夫妻感情未破裂，同时亦无法定的判决离婚的情形，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。为了正确调整婚姻家庭关系，维护家庭的和谐和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 马桂琴
二〇一五年六月十八日
书 记 员 侯永鹏
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第739号
原告周学林，男，1964年5月28日出生，汉族，农民。
委托代理人廖明明，荔浦青山镇法律服务所法律工作者。
被告周荣桂，男，1952年10月30日出生，汉族，农民。
委托代理人何崇光，荔浦县荔城镇法律服务所法律工作者。
原告周学林与被告周荣桂排除妨害纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员莫德远适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告周学林及其委托代理人廖明明、被告周荣桂及其委托代理人何崇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学林诉称，原告祖父所遗留的房屋自古以来有一条自东向西通行的道路。原、被告房屋相邻，相邻房屋之间有一条巷道，巷道宽1.8米，通行近百年均无矛盾。2014年3月，被告拆旧建新，在挖地脚下地基时，未经原告同意私自占用巷道0.3米。原告反映到马岭镇人民政府，经政府及司法所工作人员调解未果。请依法判决被告拆除建在道路上长17.2米、宽3.3米。高0.6米的地基，保持道路通行顺畅及排水畅通。本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加一项诉讼请求，要求被告拆除建在与周秋福房屋相邻通道上的地基。
被告周荣桂辩称，原告诉称被告占用巷道挖地脚下基石不是事实。被告新建的地基是在旧房屋墙体基脚上砌成，并未占用原来的通行路面，原告通行没有受到任何影响。争议的通道原来是原、被告及相邻几户人用于行走的巷道，路面狭窄，没有开挖而成的排水沟，原告的屋檐水系滴在路面上自然排放。原告分得的祖屋已拆除，现地面上没有任何建筑物，不存在屋檐排水及通行受阻问题。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村村民，其老房屋相邻。原告在本村其他地方建有新房，其老房屋已拆除，现宅基地闲置。被告将旧房拆除后，于2014年3月修建新地基，新建地基的土地有部分系与村民周翠娟置换。原告认为被告新建地基占用了与其老宅基地相邻的通道0.3米，要求将占用通道部分的地基拆除，并要求将建在与周秋福房屋相邻通道上的地基予以拆除。被告认为新地基是在老地基的位置修建，并未占用通道。双方由此发生纠纷，经马岭镇司法所多次调解未果。
诉讼中，经本院派员实地勘察，被告确实在与原告相邻的老宅基地旁建有新地基，新地基与老宅基地间的通道宽1.5米，能正常通行及排水。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告宅基地相邻，应按照上述原则处理好通行及排水问题。因相邻宅基地间的通道原为巷道，无法正常通行车辆，新地基修建后，通道宽1.5米，能正常通行及排水，对原告生活并未造成影响。原告亦无证据证实被告新建地基侵占巷道0.3米。因此，原告要求被告拆除新建地基的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告周学林的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告周学林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费100元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫德远
二〇一四年六月二十三日
书记员 韦世益
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初5009号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区。
法定代表人：孙建平，系该公司董事长。
被告：张海洞，男，1970年6月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（其他信息不详）
本院于2017年8月11日受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张海洞保证保险合同纠纷一案后，本院按照原告提供的联系方式无法联系到被告，后送达人员依据原告提供的被告的住所地（即银川市金凤区某某小区A区X-
X-XXX室）前往送达，发现被告不在此处居住,原告亦无法提供证据证明被告户籍所在地为银川市金凤区。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张海洞保证保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，应提供被告有效的联系方式或住所地，但原告向本院提供的被告住址使法律文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。
案件受理费1547元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 翟志强
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张晓菊
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民西初字第00090号
原告郑献锋，男，1988年11月6日出生，汉族。
委托代理人赵洁，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人王飞，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告杨宗祥，男，1967年9月22日出生，汉族。
被告袁正龙，男，1962年3月10日出生，汉族，无业。
委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。
委托代理人冯楠，陕西康铭律师事务所律师。
原告郑献锋诉被告杨宗祥、袁正龙返还财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑献锋及其委托代理人赵洁、被告杨宗祥、被告袁正龙委托代理人王新、冯楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑献锋诉称，2012年5月在一次朋友聚会上，二被告得知原告大学毕业后在家待业，承诺能帮原告安排一份好工作，并要求160000元费用，原告遂将款项交给二被告，2012年12月原告发现二被告根本没有能力给自己安排工作，便要求立即返还已支付的费用，但经原告多次追要二被告仍拒绝返还。为维护原告合法权益。现诉至法院请求：判令二被告立即连带返还原告160000元，并赔偿利息损失20000元。
被告杨宗祥辩称，原告所述属实，这160000元确实是其拿的，与袁正龙没有任何关系，自己愿意向原告返还。
被告袁正龙辩称，其从未承诺过给原告安排工作，也没有收取原告的160000元，因此原告要求其返还款项没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告杨宗祥经被告袁正龙介绍以办事为由收取原告郑献锋160000元。2012年5月11日被告杨宗祥出具收条载明“今收到袁正龙办事费壹拾叁万元整”；2012年6月17日被告杨宗祥出具收条载明“今收到办事费叁万元整”。
2013年1月17日在原告父亲、被告杨宗祥、被告袁正龙三人同时在场的情况下，由被告杨宗祥向原告出具还款计划载明“因郑献锋办事收壹拾陆万元，因事未办现退款，元月25号退款陆万元整，余款壹拾万元3月底前付清。（原收条写袁正龙实际此款是由郑献锋付）”。被告袁正龙未在该还款计划上签字。
以上事实有当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告杨宗祥在收取原告款项后于2013年1月17日出具还款计划表示愿意退还，原告依此要求被告杨宗祥返还本金，符合法律规定本院予以支持。双方在收条中未约定利息，原告主张利息之诉讼请求无事实依据，本院不予准许。
原告要求被告袁正龙承担连带责任一节，鉴于原告未能提供法定或约定之相关证据，依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对原告该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款、第八十四条、第一百三十四条第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
1、被告杨宗祥于本判决生效后十日内返还原告郑献锋160000元。
2、驳回原告郑献锋其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3800元，由被告杨宗祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 任朝霞
代理审判员 刘 可
人民陪审员 吴秋玉
二〇一三年十二月三日
书 记 员 战 幸
巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巍民初字第253号
原告：巍山彝族回族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：杜海本，理事长。
住所地：巍山县南诏镇华兴街***号。
委托代理人：凌迎春，云南南诏律师事务所律师。特别授权委托代理。
被告：周凤英，女，1957年9月10日生，汉族，粮农，住巍山县庙街镇，现下落不明。
原告巍山彝族回族自治县农村信用合作联社诉被告周凤英借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院于2014年6月28日在《人民法院报》上刊登公告，向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2014年10月8日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告巍山县农村信用合作联社的委托代理人凌迎春到庭参加诉讼，被告周凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。合议庭于2014年10月8日评议。本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告归还借款本金8000元；2、要求被告承担从借款之日至2014年10月8日的利息及罚息合计5116.38元，并利随本清。事实及理由：2010年10月19日，被告的丈夫张国栋向我庙街信用社借款人民币8000元，用于家庭的生产经营。后张国栋不幸死亡，为此，我社多次向被告追要，但被告以种种理由拒绝。被告和张国栋系夫妻，张国栋所借的8000元为夫妻共同债务，张国栋死亡后，被告理应承担责任。为此，特向人民法院起诉，请公正判决。
被告周凤英未到庭答辩。
原告向本院提交证据：1、农户小额信用借款合同一份，证明原告与被告之夫张国栋签订借款合同的事实；2、农户信用等级评定申请书一份，证明被告之夫张国栋向原告借款，并有家庭成员的签字；3、信用社贷款借据一份，证明原告已向张国栋发放贷款；4、催收逾期贷款通知书一份，证明借款人张国栋死亡后，原告向被告催收借款的情况；5、利息计算清单一份，证明张国栋所欠的利息情况。
被告周凤英未到庭质证，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提供的上列证据真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2008年6月28日，被告之夫张国栋向庙街信用社提出《农户信用等级评定申请书》，向原告申请小额信用贷款，承诺家庭成员一致同意授权张国栋为该户家庭代理人办理贷款事宜，取得的贷款作为共同债务，家庭成员自愿承担连带赔偿责任，并有申请人张国栋、配偶周凤英和家庭其他成员张凯的签名和捺印。同日，原告下属的庙街信用社和被告之夫张国栋签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同约定了“甲方（张国栋）在合同约定的借款额度有效期内可向乙方申请使用的最高借款额度为人民币8000元，期限为3年，有效期自2008年6月25日起至2011年6月24日止。结息方式为按季结算。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利率”等事项，合同还对双方其他权利义务作了约定。2010年10月19日，原告向被告之夫张国栋发放了贷款人民币8000元，期限至2011年6月19日止，利率为月息8.408厘。其后，张国栋支付了部分利息。2011年3月18日，张国栋因病死亡。2011年11月3日，原告向被告催收贷款，被告在《催收逾期贷款通知书》上捺印。此后，被告下落不明。至2014年10月8日，张国栋尚欠原告借款本金8000元，利息及逾期利息5116.38元。
本院认为，原告和被告之夫张国栋双方签订的《农户小额信用借款合同》系双方自愿订立，且未违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应按约定履行义务。原告已按约定发放了借款，被告之夫张国栋应按合同约定承担归还借款本息的义务。该债务发生在被告和其丈夫张国栋婚姻关系存续期间，且申请借款时已承诺由家庭成员承担连带赔偿责任，该笔欠款应为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。现张国栋已死亡，该债务应由被告负责偿还。原告以夫妻共同债务主张权利，要求被告支付借款本金及相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周凤英偿还原告巍山彝族回族自治县农村信用合作联社借款本金人民币8000元及至2014年10月8日的利息和逾期利息5116.38元，合计人民币13116.38元，并利随本清。限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由被告周凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 黄永建
人民陪审员 陈忠贤
人民陪审员 季贵金
二〇一四年十月八日
书 记 员 卜维兰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第678号
罪犯陈耀新，男，1978年3月1日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2010年7月10日作出（2010）江中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人陈耀新犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月15日作出（2010）粤高法刑二终字第219号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈耀新在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年3月17日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年2月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈耀新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈耀新获得嘉奖16次；2013年1月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4800元，已部份履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈耀新悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈耀新减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2014年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年三月二十日
书记员 韩苗苗
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇封法刑初字第151号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人孔某汉，男，户籍地和居住地均为广东省封开县，2014年10月31日因涉嫌赌博罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月24日经本院批准由封开县公安局执行逮捕，现羁押于封开县看守所。
封开县人民检察院以封检刑诉（2014）第0146号起诉书指控被告人孔某汉犯赌博罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员李淑娥出庭支持公诉。被告人孔某汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月至2014年10月期间，被告人孔某汉在其家中收受他人“六合彩”赌博，收受苏某荣、马某时等人投注“六合彩”外围码合计投注额69171元。2014年10月30日晚上21时许，被告人孔某汉在封开县其家中收受他人“六合彩”赌博时被封开县公安局民警抓获，被当场扣押“六合彩”登记本共三本。
公诉机关向我院递交了证人证言、被告人的供述及现场勘查检查笔录等相关证据，据此指控被告人孔某汉构成赌博罪，提请法院依法判处。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、清单、涉案投注笔记本及金额总表、证人苏某荣、马某时的证言、检查笔录、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某汉以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。被告人孔某汉是�犯，且在归案后能如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孔某汉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴交）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒙艳华
二〇一四年十二月十一日
书记员 伦永兴
云南省大关县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）大刑初字第35号
公诉机关大关县人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某某。
委托代理人侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师。
被告人龙某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
辩护人石修林，大关县翠华镇园门街法律服务所法律工作者。
大关县人民检察院以大检公刑诉[2015]20号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人樊某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大关县人民检察院指派代理检察员龚圣谕、申咏忠出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人石修林，附带民事诉讼原告人樊某某及其委托代理人侯申奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2014年11月27日，被告人龙某某与被害人樊某某因打牌发生争执并扭打。2014年12月2日19时许，被告人龙某某伺机尾随回家途中的樊某某，在小地名叫＂毛古洞＂处时，手持锄棍多次击打樊某某头部和肩部，致樊某某受伤住院治疗。经大关县公安司法鉴定中心鉴定，樊某某的损伤程度系轻伤一级。
针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人龙某某，出示了受案登记表，抓获经过，被害人陈述，证人证言，立案申请书，现场辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人龙某某供述等证据。认为被告人龙某某故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议判处一年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人樊某某要求被告人龙某某赔偿医疗费等经济损失共计人民币29,787元。
被告人龙某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，请求从宽处理。
经审理查明，2014年11月27日，被告人龙某某与被害人樊某某在细沙村湾子社曾某某家因打牌发生争执，二人扭倒下地，樊某某起来后扇了龙某某一耳光并打了其背上一拳，被他人相劝各自离开。2014年12月2日19时许，被告人龙某某为实施报复，其尾随樊某某到细沙村小地名叫＂毛古洞＂处时，用事先准备的锄棍多次击打樊某某头部和肩部，致樊某某受伤被送到大关县人民医院住院治疗17天，出院诊断为头皮多处挫裂伤、头顶部皮下血肿、脑震荡、左肩部软组织挫伤。经大关县公安司法鉴定中心鉴定，樊某某的损伤程度系轻伤一级，十级伤残。
另查明，附带民事诉讼原告人樊某某因伤造成医疗费等经济损失共计人民币9,195元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、抓获经过证实，公安机关接到报案后立案侦查并将被告人龙某某抓获归案的情况。
2、被害人樊某某陈述证实，2014年11月27日，其与龙某某）等人＂玩纸牌＂时与龙某某发生争执，龙将其摔倒在地，双方放手后，我站起来就扇了他左脸一耳光，又打他背上一拳，我被曾某某劝走了。12月2日晚，我从曾友某家帮忙回家走到半路时就被龙某某用木棒及拳头乱打头部倒地，受伤后被送到大关县人民医院住院治疗。
3、证人证言：
证人曾某某证实，2014年11月27日下午，龙某某、龙某、张伦祥、余某某帮我家杀猪，我带孙子在门外逛的时候，听说龙某某与樊某某在我家玩扑克牌时发生争议。
证人余某某证实，2014年11月27日下午，我和龙某、张某某、龙某某帮曾某某家杀猪，我们在曾家打＂新摆二＂，我走后，樊某某接替我和龙某某等人继续玩牌。
证人张某某证实，2014年11月27日下午，我和龙某某、龙某、余某某在曾某某家玩＂新摆二＂，余某某走后，樊某某与龙某某玩牌时发生争议并抓扯，双方扭打在了地上。两天后去龙某某家帮忙杀猪时发现樊的脑门前和脖子上有疤痕。
证人龙某证实，2014年11月27日下午，我和龙某某、张某某、樊某某在曾某某家玩扑克牌时，龙某某与樊某某发生争议，樊某某搂住龙某某的脖子两人就扭倒在地上，张某某把他们拉开。
证人陈某某证实，2014年12月2日20时左右，其听到樊某某喊，就到自家后面的路上发现樊某某头上和身上都是血，扶回家后其用毛巾把他的头抱起，当晚送到大关县医院治疗。之后听说，樊某某与龙某某几天前在曾某某家打牌时发生过冲突。
4、刑事立案申请书证实，被害人樊某某申请立案追究龙某某的刑事责任。
5、现场辨认笔录及照片证实，案发现场位于木杆镇细沙村沙子湾村民小组小地名叫“毛古洞”的土路边上。
6、住院病历证实，樊某某被诊断为头皮多处挫裂伤、头顶部皮下血肿、脑震荡、左肩部软组织挫伤，住院治疗17天。
7、鉴定意见及收据，证实被害人樊某某损伤程度系轻伤一级，十级伤残，鉴定费900元。
8、作案工具说明证实，无法查找到被告人作案使用的锄棍。
9、医疗费用报审单，证实被害人樊某某负担医疗费3,375元。
10、户口证明证实，被告人龙某某及被害人樊某某的自然身份情况。
11、被告人龙某某对犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人龙某某为实施报复，故意伤害他人致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人龙某某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人龙某某的犯罪行为给被害人樊某某造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。原告人主张赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。根据被告人龙某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，的规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年3月9日止）。
二、被告人龙某某赔偿附带民事诉讼原告人樊某某医疗费等经济损失共计人民币9195元（限本判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周荣耀
审 判 员 李 能
人民陪审员 陈利波
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 罗 丹
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第35号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人张某，个体户。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年10月15日被大丰市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月17日被大丰市公安局取保候审，2015年1月5日被大丰市人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2015年2月15日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月10日7时55分左右，被告人张某驾驶无号牌电动自行车在大丰市大中镇健康路机动车道内由东向西行驶至大丰市大中镇石油小区南大门右转弯时，与在非机动车道由西向东步行至该路口的乌某乙（男，85周岁）发生碰刮，造成乌某乙摔倒受伤的交通事故。2014年9月13日，乌某乙经大丰市人民医院抢救无效死亡。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：乌某乙符合因交通事故致颅脑损伤后并发肺部感染死亡，其自身疾病对死亡进程有一定影响。2014年10月9日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人张某负此事故的主要责任。
事故发生后，被告人张某积极参与抢救被害人乌某乙，在接到公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：2014年10月21日，被告人张某与被害人乌某乙的近亲属达成了民事赔偿协议，并全部履行人民币164000元，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理的过程中亦无异议，并有书证户籍信息、122接处警综合记录单、案件侦破经过说明、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、现场照片、尸体检验照片、车辆检验照片、调解协议书、收条、大丰市人民法院刑事判决书等；证人束某、乌某甲的证言；大丰市公安局道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司道路交通事故车辆技术检验报告、大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶无号牌的电动自行车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人乌某乙近亲属的各项损失，得到其近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合被告人张某的犯罪情节，其具备适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第35号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人鲍某某，男，1987年7月8日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，高中文化。因涉嫌故意伤�一案，于2014年12月26日被大通回族土族自治县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人鲍某某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华、罗晓华出庭支持公诉。被告人鲍某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2014年11月10日12时许，大通县朔北乡李家堡村村民陈某某雇佣放羊的石某某在本县朔北乡李家堡村路边农田间因放羊事宜与被害人阿某某发生争执并相互撕扯，在撕扯过程中，陈某某和被告人鲍某某赶到现场，被告人鲍某某用放羊的木棒击打阿某某背部及左侧胯部，致其受伤。经鉴定，阿某某髂骨骨折损伤程度为轻伤二级。
案发�，被告人鲍某某与被害人自行达成赔偿协议，履行完毕并取得谅解。
上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、被害人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某某持木棒故意伤害他人身体，造成被害人髂骨骨折轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到案发后被告人鲍某某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，故可依法对被告人鲍某某酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲍某某犯故意伤害�，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年2月4日起至2016年8月3日止）
二、作案工具木棒一把依法没收，作为证据保留。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李文慧
二〇一五年二月四日
书记员 马 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第35号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年9月9日出生于吉林省大安市，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，住吉林省大安市，因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，于2015年1月12日被逮捕。现羁押于大安市看守所。
被告人刘某某行贿一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年4月9日以大检刑诉字（2015）第42号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2011年12月间，被告人刘某某在大安市滨江一号棚户区改造过程中，为了多获取补偿面积，向吉林省诚信房屋拆迁有限公司工作人员杨某某（已起诉）行贿3.7万元，后违规签“房屋拆迁补偿安置协议”。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人刘某某的供述，证人杨某某、孟某某的证言，书证等。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人刘某某为谋取不当利益，给予公司工作人员钱款，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，追究其刑事责任。
被告人刘某某供认犯罪事实，辩解称自己是花钱买房屋面积，不是行贿。
经审理查明：2011年12月间，被告人刘某某在大安市滨江一号棚户区改造过程中，为了多获取补偿面积，向吉林省诚信房屋拆迁有限公司工作人员杨某某（已起诉）行贿3.7万元，后违规签“房屋拆迁补偿安置协议”。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、大安市公安局破案经过：2014年12月30日，大安市政府组织对滨江一号小区回迁安置房屋进行分配，刑侦大队经侦查得知刘某某可能到现场领取回迁的房屋相关手续，刑侦大队组织人员在分房现场蹲守，2014年12月30日9时许，在分房现场将刘某某抓获。
2、物证。
3、被告人刘某某家的“房屋拆迁补偿安置协议”，两个85平米的房子，编号：2011973、2011974。
4、被告人刘某某家的原始房照60.80平方米，仓房批件28.18平方米。
5、书证等。
6、证人杨某某证言，刘某某在动迁的时候找过我，跟我说要是能签两个85平米的房子，他给我4万元钱。他家没那么多房子，肯定签不了那么多。我开始没同意……后来高士海、曲鹏飞让我把刘某某家签了，我说做不了，甲方老魏那肯定过不去，他俩说让我去他家确定能不能给钱，能拿钱的话剩下的不用我管。我就找到刘某某，刘某某两口子答应给4万。我就回去跟曲鹏飞、高士海说刘某某家给3万5千元，他俩也同意了，事后我领刘某某两口子去的拆迁办公室，我进入签协议那屋，高士海、曲鹏飞、老魏在屋了。他们和刘某某签了协议。曲鹏飞告诉我跟刘某某两口子取钱，刘某某给了我4万，我拿出3万5千元给了曲鹏飞。曲鹏飞把孟某某欠大伙的1万4或者是1万6扣下了，替孟某某还账了，拿出4千元给老魏做好处费，剩下的1万5、6我和高士海、曲鹏飞分的，分给我5千，余下的他俩分的。
7、证人孟某某证言，动迁户A11刘某某家也给拿钱了，拿多少钱我不知道，那段时间我没有在大安，我走的时候欠杨某某、高士海钱，能有3000.00元，我回来后杨某某告诉我的，他说收了A11家的钱替我还债了，剩下的钱他们几个平分。
8、被告人刘某某的供述，我家在老液压件附近有60.08平方米的住房，有房照，还有一个28平不到29平的仓房，仓房有批件，住人的房子有37平的地火龙。回迁的房子在滨江一号小区。开始的时候是一个叫杨某某的人和我家谈动迁的事，我说我要两个85平的住宅。杨某某说：你家的房子签不了那么多，你要是非想签那么多你就给我拿点钱，我给你签。杨某某说要4万元。我说没那么多钱，我只能给3万7千元钱……后来杨某某同意了，他就把我领到动迁办公室去了。到办公室后杨某某告诉我别说话，由他和那个人说。我看见杨某某和一个老头说话，他俩说了一会，我看见那个老头在写回迁协议书，杨某某叫我过去签字，我看协议书写的回迁两个85平的住宅，我就在协议书上签字了，签完我就拿协议书走了。隔了不到半个小时杨某某就来我家要钱了，我给了他3万7千元钱。我感觉多迁40-50平。我家有地火龙37平，还有院墙啥的，所有动迁补偿我都放弃了。这些东西的钱也能顶一些面积。杨某某是开发商那面负责跟我们动迁户谈回迁的，他是拆迁公司的员工。
本院对被告人刘某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人刘某某供认犯罪事实，其辩解意见不成立，本院不予采纳。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成行贿罪的公诉意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人刘某某为谋取不当利益，给予公司工作人员钱款，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人刘某某平时表现较好，没有前科劣迹，当地司法行政机关同意接受为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 郁洪铮
审判员 张桂晶
二〇一五年五月二十五日
书记员 李春花
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第35号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年2月17日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月30日晚，被告人陈某某以“陈某甲”之名登记入住大田县均溪镇红星宾馆。当晚，黄某某提供甲基苯丙胺（冰毒），陈某某提供该住所，容留黄某某（1997年7月24日出生）和乐某某、廖某某、叶某某等四人共同吸食甲基苯丙胺。
2014年12月10日，被告人陈某某在大田县均溪镇福田大道俊弛商行被公安机关抓获。到案后，陈某某如实供述自己的罪行。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供相关证据予以证实，认为被告人陈某某的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某某具有坦白的情节，依法予以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人陈某某予以惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的基本犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年9月30日晚，被告人陈某某以“陈某甲”之名登记入住大田县均溪镇红星宾馆。当晚，由黄某某提供甲基苯丙胺（冰毒），被告人陈某某提供该住所，容留黄某某（1997年7月24日出生）和乐某某、廖某某、叶某某等四人共同吸食甲基苯丙胺。
2014年12月10日，被告人陈某某在大田县均溪镇福田大道俊弛商行被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乐某某、廖某某、叶某某、林某某等人的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、旅客住宿登记表、情况说明、破案经过、现场勘验检查笔录，被告人陈某某供述等证据证实，足以认定
本院认为，被告人陈某某违反国家法规，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某因容留对象中有未成年人一名，应酌情从重处罚。鉴于被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2015年8月15日止。罚金限于本判发生法律效力后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
人民陪审员 郑际源
人民陪审员 方胥炎
二〇一五年三月二十日
书 记 员 詹小红
附主要法律文书条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第35号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人刘跃明，男，1983年1月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南邵阳县九公桥镇。2007年12月17日因犯抢劫罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，经减刑后于2009年12月17日被刑满释放。2015年1月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人刘跃明犯非法持有毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员旷林杰出庭支持公诉，被告人刘跃明及其辩护人覃淑娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月4日21时许，公安民警在邵阳市大祥区“我做主”酒店例行查房时，当场从被告人刘跃明身上搜缴出疑似麻古的红色颗粒物71粒，在该酒店被告人刘跃明所开的8103房间抽屉内搜缴出疑似冰毒的白色晶体一大袋，并将被告人刘跃明抓获。经称量：被搜缴的疑似麻古红色颗粒物净重6.89克，疑似冰毒的白色晶体一大袋净重90.69克。经理化检验鉴定：被搜缴的6.89克红色颗粒物及被搜缴的90.69克白色晶体物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘跃明当庭无异议，并有证人高某某的证言、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、酒店入住通知单、鉴定意见书、刑事判决书和释放证明等相关书证及被告人刘跃明的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘跃明明知是甲基苯丙胺类毒品而非法持有，数量达97余克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人刘跃明在庭审中认罪态度较好，具有依法可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条及第五十二、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘跃明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，上缴国库（已缴纳人民币一万元）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年1月5日起至2023年1月4日止。剩余罚金人民币一万元限被告人刘跃明在本判决生效后第2日起30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
代理审判员 刘慧隆
人民陪审员 陈建平
二〇一五年四月十三日
代理书记员 吴江彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第35号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人胡继兵，男，1982年1月10日出生于云南省巍山彝族回族自治县，汉族，初中文化，农民，家住巍山彝族回族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪本院于2015年1月26日决定逮捕，次日由大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2014〕372号起诉书指控被告人胡继兵犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李淑珍、习巧容出庭支持公诉。被告人胡继兵到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年7月至8月间，被告人胡继兵两次在大理经济开发区文昌街上段西窑村向吸毒人员邓云洲贩卖毒品甲基苯丙胺。2014年8月19日21时许，被告人胡继兵在大理经济开发区苍山路劳务市场对面路边，准备以人民币300元的价格再次向吸毒人员邓云洲贩卖毒品时被公安机关抓获，并当场查获胡继兵丢弃的毒品可疑物10颗，经称量净重0.96克。经鉴定，查获的毒品可疑物为甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、提取笔录、扣押物品清单及照片、称量记录及照片、通话清单、辨认笔录及照片、鉴定意见、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据，公诉机关根据以上证据认定被告人胡继兵的行为构成贩卖毒品罪，且属多次贩卖。公诉机关认为被告人胡继兵归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人胡继兵属于以贩养吸的吸毒人员，对其可酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。被告人胡继兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。但提出量刑过重，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2014年7月至8月间，被告人胡继兵两次在大理经济开发区文昌街上段向吸毒人员邓云洲贩卖毒品甲基苯丙胺。2014年8月19日21时许，被告人胡继兵在大理经济开发区苍山路劳务市场附近，准备以人民币300元的价格再次向吸毒人员邓云洲贩卖毒品时被公安机关抓获，并当场查获胡继兵丢弃的毒品可疑物10颗。经称量和鉴定，查获的0.96克毒品可疑物为甲基苯丙胺。另查明，2014年8月19日公安机关将被告人抓获后于次日作出强制隔离戒毒决定书，决定对被告人强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、提取笔录、扣押物品清单及照片、称量记录及照片、通话清单、辨认笔录及照片、鉴定意见、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人胡继兵违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。大理市人民检察院指控被告人犯罪的事实、罪名成立。被告人胡继兵归案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚；被告人胡继兵系以贩养吸的吸毒人员，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡继兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：一、被告人胡继兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2018年1月26日止。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺没收后由大理市公安局依法予以销毁。三、违法所得继续追缴。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  李朝成人民陪审员  曹民新二〇一五年一月三十日书 记 员  李丹妮附页《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
云南省大关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）大刑初字第35号公诉机关大关县人民检察院。附带民事诉讼原告人樊某。委托代理人侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师。被告人龙某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于大关县看守所。辩护人石修林，大关县翠华镇园门街法律服务所法律工作者。大关县人民检察院以大检公刑诉〔2015〕20号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人樊某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大关县人民检察院指派代理检察员龚圣谕、申咏忠出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人石修林，附带民事诉讼原告人樊某及其委托代理人侯申奎到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2014年11月27日，被告人龙某某与被害人樊某因打牌发生争执并扭打。2014年12月2日19时许，被告人龙某某伺机尾随回家途中的樊某，在小地名叫“毛古洞”处时，手持锄棍多次击打樊某头部和肩部，致樊某受伤住院治疗。经大关县公安司法鉴定中心鉴定，樊某的损伤程度系轻伤一级。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人龙某某，出示了受案登记表，抓获经过，被害人陈述，证人证言，立案申请书，现场辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人龙某某供述等证据。认为被告人龙某某故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议判处一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人樊某要求被告人龙某某赔偿医疗费等经济损失共计人民币29787元。被告人龙某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，请求从宽处理。经审理查明，2014年11月27日，被告人龙某某与被害人樊某在细沙村湾子社曾某家因打牌发生争执，二人扭倒下地，樊某起来后扇了龙某某一耳光并打了其背上一拳，被他人相劝各自离开。2014年12月2日19时许，被告人龙某某为实施报复，其尾随樊某到细沙村小地名叫“毛古洞”处时，用事先准备的锄棍多次击打樊某头部和肩部，致樊某受伤被送到大关县人民医院住院治疗17天，出院诊断为头皮多处挫裂伤、头顶部皮下血肿、脑震荡、左肩部软组织挫伤。经大关县公安司法鉴定中心鉴定，樊某的损伤程度系轻伤一级，十级伤残。另查明，附带民事诉讼原告人樊某因伤造成医疗费等经济损失共计人民币9195元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、抓获经过证实，公安机关接到报案后立案侦查并将被告人龙某某抓获归案的情况。2、被害人樊某陈述证实，2014年11月27日，其与龙某某）等人“玩纸牌”时与龙某某发生争执，龙将其摔倒在地，双方放手后，我站起来就扇了他左脸一耳光，又打他背上一拳，我被曾某劝走了。12月2日晚，我从曾友某家帮忙回家走到半路时就被龙某某用木棒及拳头乱打头部倒地，受伤后被送到大关县人民医院住院治疗。3、证人证言：证人曾某证实，2014年11月27日下午，龙某某、龙某、张某2、余某帮我家杀猪，我带孙子在门外逛的时候，听说龙某某与樊某在我家玩扑克牌时发生争议。证人余某证实，2014年11月27日下午，我和龙某、张某1、龙某某帮曾某家杀猪，我们在曾家打“新摆二”，我走后，樊某接替我和龙某某等人继续玩牌。证人张某1证实，2014年11月27日下午，我和龙某某、龙某、余某在曾某家玩“新摆二”，余某走后，樊某与龙某某玩牌时发生争议并抓扯，双方扭打在了地上。两天后去龙某某家帮忙杀猪时发现樊的脑门前和脖子上有疤痕。证人龙某证实，2014年11月27日下午，我和龙某某、张某1、樊某在曾某家玩扑克牌时，龙某某与樊某发生争议，樊某搂住龙某某的脖子两人就扭倒在地上，张某1把他们拉开。证人陈某证实，2014年12月2日20时左右，其听到樊某喊，就到自家后面的路上发现樊某头上和身上都是血，扶回家后其用毛巾把他的头抱起，当晚送到大关县医院治疗。之后听说，樊某与龙某某几天前在曾某家打牌时发生过冲突。4、刑事立案申请书证实，被害人樊某申请立案追究龙某某的刑事责任。5、现场辨认笔录及照片证实，案发现场位于木杆镇细沙村沙子湾村民小组小地名叫“毛古洞”的土路边上。6、住院病历证实，樊某被诊断为头皮多处挫裂伤、头顶部皮下血肿、脑震荡、左肩部软组织挫伤，住院治疗17天。7、鉴定意见及收据，证实被害人樊某损伤程度系轻伤一级，十级伤残，鉴定费900元。8、作案工具说明证实，无法查找到被告人作案使用的锄棍。9、医疗费用报审单，证实被害人樊某负担医疗费3375元。10、户口证明证实，被告人龙某某及被害人樊某的自然身份情况。11、被告人龙某某对犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。本院认为，被告人龙某某为实施报复，故意伤害他人致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人龙某某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人龙某某的犯罪行为给被害人樊某造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。原告人主张赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。根据被告人龙某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：一、被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年3月9日止）。二、被告人龙某某赔偿附带民事诉讼原告人樊某医疗费等经济损失共计人民币9195元（限本判决生效后一个月内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周荣耀审 判 员  李 能人民陪审员  陈利波二〇一五年六月二十五日书 记 员  罗 丹
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第4240号
申请执行人苏州福冠融资租�有限公司。
法定代表人吴文等。
委托代理人施春兰。
委托代理人沙良民。
被告吴江市高煜纺织有限公司。
法定代表人高国强。
被执行人高国强。
被执行人闵晓丽。
被执行人王振华。
原告苏州福冠融资租赁有限公司与被告吴江市高煜纺织有限公司、高国强、闵晓丽、王振华融资租赁合同纠纷一案，江苏省苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0282号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市高煜纺织有限公司应给付原告苏州福冠融资租赁有限公司全部未付租金3415000元，上述款项扣除保证金42万元及相应利息（以保证金42万元为基数，自2013年1月11日起至该保证金实际受偿之日止，按中国人民银行同期同档存款基准利率计算）后，由被告吴江市高煜纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行；二、被告吴江市高煜纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州福冠融资租赁有限公司律师费损失85000元；三、被告高国强、闵晓丽、王振华对被告吴江市高煜纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告高国强、闵晓丽、王振华承担保证责任后，有权向被告吴江市高煜纺织有限公司追偿。四、驳回原告苏州福冠融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40285元，由原告苏州福冠融资租赁有限公司负担7964元，由被告吴江市高煜纺织有限公司、高国强、闵晓丽、王振华负担32421元，并于本判决生效后十日内直接交付原告苏州福冠融资租赁有限公司。原告苏州福冠融资租赁有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2015年7月29日向本院申请强制执行，立案标的为人民币3112421元，申请执行费33524元。同日，本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或有效的财产线索。
执行过程中，本院依法传唤被执行人到庭，被执行人未到庭，也未履行法定义务。本院依法向吴江各大金融机构查询被执行人的存款情况，未发现被执行人名下有存款。本�又向房产、车辆登记管理部门进行查询，未发现被执行人名下登记有房产，仅发现被执行人高国强名下登记有车牌为苏e×××××、苏e×××××及苏e×××××的汽车三辆，本院依法对上述车辆进行了查封。还发现被执行人王振华名下登记有车牌苏e×××××的汽车一辆，该车辆已被本院查封（查封期限为2015年9月17日起至2017年9月16日，今后若需对上述车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请，一切后果由申请执行人自行承担）。本院曾多次查找前述车辆下落，均未找到，故暂无法对前述车辆进行变现处理。本院依法把被执行人纳入全国失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院于2015年12月2日向申请执行人发出限期举证通知书，通知申请执行人自收到通知书之日起5日内向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索，逾期不能提供或提供不实，本院将依法对该案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。申请执行人收到上述举证通知书后，未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行查询回单、车辆房产查询信息、执行决定书、执行裁定书（查封）、协助执行通知书及送达凭证、限期举证通知书及送达凭证等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，且申请执行人表示暂无法提供有效的可供执行财产线索，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，对本院对该案作终结本次执行程序处理无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
江苏省苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0282号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 王进前
审判员 王 健
二０一五年十二月七日
书记员 程 非
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2241号
申请执行人：姬正强，男，1966年5月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：刘淑海，男，1963年8月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：孙金栋，男，1968年8月19日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。
本院在执行姬正强与刘淑海、孙金栋民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月22日作出（2015）黄民初字第4239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘淑海、孙金栋暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黄民初字第4239号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 程金岭
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第2241号申请执行人：高波，男，1969年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：魏鹏飞，男，1982年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：郎玉娟，女，1984年11月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛富宏程纺织机械有限公司。法定代表人：魏鹏飞，董事长。申请执行人高波与被执行人魏鹏飞、郎玉娟、青岛富宏程纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第1332号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付115332.00元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，冻结被执行人银行账户及保证金，申请人提供不出被执行人其他执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第2241号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一五年十二月二日书记员  王慎芳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神执字第00411-10号
申请执行人王俊芳，女，1968年12月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王国斌，男，1976年11月13日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人杨瑞宏，男，1976年1月17日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人马建国，男，1975年6月25日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人杨瑞斌，男，1981年10月17日出生，汉族，陕西省神木县人，神木二中教师。
本院在执行王俊芳依据（2013）神民初字第00818号民事判决书申请执行王国斌、杨瑞宏、马建国、杨瑞斌民间借贷纠纷一案中，本院于2013年5月6日依法向被执行人王国斌、杨瑞宏、马建国、杨瑞斌发出执行通知书，责令其四人向申请人王俊芳偿还借款本金26万元及利息，承担案件受理费5200元、申请执行费3880元。
因被执行人王国斌、杨瑞宏、马建国、杨瑞斌拒不履行偿还义务，本院于2013年6月18日强制扣划了被执行人马建国在神木农商银行的存款71100元，强制扣划了被执行人马建国在中国银行的存款28200元，强制扣划了被执行人王国斌在中国银行的存款15800元。本院于2013年12月26日强制扣划了被执行人马建国在中国银行的存款5200元，于2013年12月27日强制扣划了被执行人杨瑞宏在中国工商银行的存款5200元，强制扣划了被执行人杨瑞宏在中国工商银行神木驼峰路支行的存款3000、02元及被执行人马建国在中国工商银行的存款7400、02元。上述强制扣划的案款共计135900元，已由申请人王俊芳领取。
现查明，神木县公安局于2013年9月18日以涉嫌非法吸收公众存款对被执行人王国斌、杨瑞宏、马建国、杨瑞斌等人立案侦查，故本院于2014年9月4日将案件及相关材料移送至神木县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00818号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 李永堂
二〇一四年九月十四日
书记员 姜 南
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第07213号
原告冉某，女，1994年10月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告贾某某，男，1988年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告冉某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告冉某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉某在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告冉某负担。
审判员 任 璐
二〇一五年七月七日
书记员 何晓燕
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第2107号
原告罗某某，女，生于1970年4月3日，住唐河县。
被告郝某某，男，生于1972年10月10日，住址同上。
本院在审理原告罗某某与被告郝某某为离婚纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 杨互杰
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 森
焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第00103号
原告杨程伟，男，1963年5月17日出生，汉族。
被告马长远，男，1957年12月1日出生，汉族。
被告马淑敏，女，1980年8月31日出生，汉族，系被告马长远女儿。
被告孟祥泰，男，1970年4月28日出生，汉族，系焦作市第九中学教师。
原告杨程伟因与被告马长远、被告马淑敏、被告孟祥泰民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果.本院于2015年5月28作出受理决定，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨程伟、被告马淑敏二人到庭参加诉讼，被告马长远和被告孟祥泰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨程伟诉称，和被告马长远通�熟人介绍相识。被告马长远以运输业务需资金为由，向原告借款壹拾伍万元，协议月利率3.5%，期限贰年，每月支付当月利息，由被告马淑敏和被告孟祥泰提供连带责任保证，于2012年10月8日签订了借据和保证书，办理了借款。到2012年12月，被告马长远以生意不好为由，未按约定还款。原告向被告三人多次催要，达成以下还款协议：被告马淑敏承担10万元本金及利息的还款责任，被告孟祥泰承担5万元本金及利息的还款责任。之后，被告孟祥泰支付原告利息至2013年10月，以和被告马长远有经济纠纷为由拒不偿还原告本息至今。被告马淑敏按约定还款至2014年5月，以家庭困难为由推迟还款。现为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告马长远偿还承担原告借款15万元及利息3.7万元；2、被告马淑敏和被告孟祥泰对上述借款及利息承担连带担保责任；诉�费由三被告人承担。
被告马长远未到庭，未提交答辩意见。
被告马淑敏对原告所诉没有意见，但辩称，是其父亲马长远借的钱，截止2015年5月已还款29500元；现和丈夫已离婚，独自带着孩子，生活困难，已无力偿还。
被告孟祥泰未到庭，未提交答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求应否支持。
围绕该争议焦点，原告为了证明其主张，在庭审中提交如下证据材料：1、借条一份证明，被告马长远于2012年10月8日借原告15万元，期限2年，月利率为3.5%，每月8日前支付本月利息；2、收入证明及担保二份证明，被告马淑敏为修武县城关镇大韩村小学教师，自愿为父马长远向原告借款15万元担保承担连带责任，被告孟祥泰系焦作市第九中学教师，自愿为马长远向原告借款15万元担保承担连带责任�
被告马淑敏对上述证据质证后没有意见。
庭审中，原告杨程伟陈述承认，在被告马长远两个月不还利息后，又与两个担保人达成还款协议，被告马淑敏承担10万元本金及利息的还款责任，被告孟祥泰承担5万元本金及利息的还款责任，要求按月利率为2%偿还本金及利息。也承认按此协议，被告孟祥泰共计付息14000元，止2013年10月7日，被告马淑敏共计付息29500元，止2014年5月7日
被告马淑敏对原告杨程伟陈述没有意见。
经庭审调查，原告所举证据形式合法，内容客观真实，能证明被告向原告借款的时间、金额等情况，上述证据与本案有关联性，本院依法确认其证明效力，本院依法予以采信。
根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：
2012年10月8日被告马长远以运输业务需资金为由，向原告杨程伟借款壹拾伍�元，双方协议约定月利率3.5%，期限贰年，每月支付当月利息，由被告马淑敏和被告孟祥泰提供连带责任保证，当日签订了借据和保证书，办理了借款。到2012年12月，被告马长远以生意不好为由，未按约定还款。原告向被告三人多次催要，后与被告马淑敏和被告孟祥泰达成以下还款协议：被告马淑敏承担10万元本金及利息的还款责任，被告孟祥泰承担5万元本金及利息的还款责任，约定按月利率为2%偿还利息。之后，按此协议，被告孟祥泰共计付息14000元，止2013年10月7日；被告马淑敏共计付息29500元，止2014年5月7日。后三被告一直以没钱为由拒绝还款，现纠纷成诉。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间借款事实存在，被告马长远借原告杨程伟15万元并承担利息，至今未还的事实清楚、证据充分，原、被告约定月利率2%适当，原告杨程伟要求被告�长远偿还15万元及利息3.7万元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告马淑敏自愿承担10万元本金及利息的还款责任，被告孟祥泰自愿承担5万元本金及利息的还款责任，，符合法律规定，原告要求被告马淑敏、孟祥泰在各自份额内承担本金及利息还款的连带保证责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告马长远于本判决生效后十日内支付原告杨程伟15万元及利息3.7万元。
二、被告马淑敏承担10万元本金及利息2.47万元（按月利率为2%，从2014年5月8日起到计算够本次利息之日止）还款的连带保证责任，被告孟祥泰承担5万元本金及利息1.23万元（按月利率为2%，从2013年10月8日起到计算够本次�息之日止）还款的连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4040元，由被告马长远、马淑敏、孟祥泰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 胡德意
人民陪审员 霍春芳
人民陪审员 吕爱霞
二〇一五年九月十日
书 记 员 张 欢
山东省苍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第2934号
原告王某某，男，汉族，居民。
被告赵某某，女，汉族，居民。
原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员李正华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2006年经媒人介绍认识并建立婚约关系，2008年8月26日经苍山县民政局登记结婚，2009年6月8日生育长子。婚后常因家庭琐事吵闹，被告常年在其娘家居住，已经无法一起生活。请求判令原告与被告离婚；长子由原告抚养，抚养费自理；诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称：不同意离婚，不想离婚。
经审理查明：原告王某某与被告赵某�于2006年经媒人介绍认识并建立婚约关系，2008年8月26日经苍山县民政局登记结婚，2009年6月8日生育长子。原、被告婚后偶因家庭琐事吵闹，夫妻之间产生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由提起诉讼。
另查：原告王某某曾于2013年1月14日提起离婚诉讼，后于2013年4月7日撤回起诉。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述等材料经审查核实后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，且已结婚多年，并生育子女，双方虽因家庭琐事吵闹，原告诉求离婚，但被告不同意离婚，夫妻感情尚未破裂，原告诉求离婚，本院依法不准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李正华
二〇一四年一月十五日
书记员 张 扬
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第266-2号
申请执行人赵飞龙，男，1971年3月17日，汉族，住云浮市云安县。
被执行人林建宏，男，1981年10月23日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人梁肖娣，女，1955年3月14日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人林可祖，男，1944年2月10日出生，汉族，住云浮市云城区。
申请执行人赵飞龙与被执行人林建宏、梁肖娣、林可祖民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出（2013）云城法民一初字第248号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人没有履行调解书所确定的义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依照已经发生法律效力的（2013）云城法民一初字第248号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行刑事生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经对房管、国土、车管、各银行、信用社等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）云城法执字第266号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一四年九月十七日
书记员 尹培源
葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第00208号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人刘XX，女，1971年X月X日出生，山东省聊城市人，汉族，初中文化，农民，住辽宁省葫芦岛市龙港区。因本案于2013年9月18日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检刑诉字（2014）第193号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪于2014年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙港区人民检察院指派副检察长白文淑、检察员王福飙出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘XX利用在葫芦岛市龙港区望海寺街X号楼1单元102室租房时使用的备用钥匙，于2013年9月3日将现租户王X家的门打开后潜入室内，盗窃天宇牌双卡双待手机一部、现金300元以及针织钱包一个后逃离现场。
另查明，案发后，被盗赃物已被公安机关扣押并发还被害人。
被告人刘XX在庭审中对上述犯罪事实供认不讳，并有被害人王X的陈述，证人孙XX、赵XX的证言，鉴定意见书，扣押物品清单，案件来源及抓捕经过，被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘XX以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控正确，应予确认。鉴于被告人刘XX自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 陈志伟
二〇一四年十月二十七日
书记员 秦 娜
葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第00208号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人赵XX，女，1995年X月X日出生，辽宁省葫芦岛市人，汉族，初中文化，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。因本案于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检刑诉字（2014）第204号起诉书指控被告人赵XX犯盗窃罪于2014年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙港区人民检察院指派检察员董程出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵XX与赵X系“XX饭店”员工并住同一宿舍。被告人赵XX通过交谈得知赵X的出生日期并猜测处赵X银行卡的密码。被告人赵XX于2013年12月15日、19日、30日和2014年1月3日先后四次盗取赵X放在寝室包内的邮政银行卡（62109823500XX5252XX），并在葫芦岛市政府旁中国银行取款机取走卡内现金共3700元。
另查明，案发后，被告人赵XX将赃款3700元退还给被害人赵X。
被告人赵XX在庭审中对上述犯罪事实供认不讳，并有被害人赵X的陈述，银行查询明细，试听资料，案件来源及抓捕经过，被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人赵XX以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控正确，应予确认。鉴于被告人赵XX自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵XX犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 陈志伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 秦 娜