福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第219号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人潘伟超（绰号“阿超”），男，1991年10月2日出生，福建省南安市人，汉族，初中文化，无业，家住福建省南安市。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2014年8月11日自动投案，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人潘伟超犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员詹金飞出庭支持公诉，被告人潘伟超到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2010年8月至2011年2月期间，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全（均已被判决）驾驶租赁的小车，携带锄头、老虎钳、美工刀等工具，分分合合窜至本区及泉州市洛江区、丰泽区、鲤城区、福建省南安市、安溪县、永春县等地盗窃电缆线，价值合计人民币300854元，后销赃获利。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：证明、报案书、刑事判决书、投案报备表、到案经过、户籍证明、证人证言、被告人及同案犯供述和辩解、价格鉴定意见书、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人潘伟超以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币300854元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘伟超伙同他人盗窃泉州市某电力物资有限公司的电缆线及安溪县某管理局位于中国茶博会河滨路延伸段的电缆线时，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人潘伟超对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2010年8月份至2011年2月份期间，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全（均已判刑）驾驶租赁的小车，携带锄头、老虎钳、美工刀等工具，分分合合窜至本区及泉州市洛江区、丰泽区、鲤城区、福建省南安市、安溪县、永春县等地盗窃电缆线。
被告人潘伟超等人在本区的犯罪事实具体如下：
1、2010年11月16日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至本区山腰街道盐田路，盗割该路段福建某建设工程有限公司的照明路灯电缆线约450米（价值人民币21168元）。
2、2010年12月8日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至本区山腰街道盐田路，盗割该路段福建某建设工程有限公司的照明路灯电缆线约360米（价值人民币17146元）。
3、2010年12月24日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至本区山腰街道盐田路，盗割该路段福建某建设工程有限公司的照明路灯电缆线约240米（价值人民币11548元）。
被告人潘伟超等人在泉州市洛江区的犯罪事实具体如下：
4、2010年12月29日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至泉州市洛江区某街道印尼街，盗割该路段泉州市洛江区人民政府某街道办事处的照明路灯电缆线约177米（价值人民币11979元）。
5、2011年1月25日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁窜至泉州市洛江区某街道侨福街，盗割该路段泉州市洛江区人民政府某街道办事处的照明路灯电缆线约150米（价值人民币10483元）。
被告人潘伟超等人在泉州市丰泽区的犯罪事实具体如下：
6、2010年10月12日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁窜至泉州市丰泽区江滨路与宝洲路交叉路口附近路段，盗割该路段泉州市某工程管理处的照明路灯电缆线约90米（价值人民币6111元）。
7、2010年10月25日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至泉州市丰泽区普济路和通源路交叉路口虎都商务酒店附近路段，盗割该路段泉州市某工程管理处的照明路灯电缆线约200米（价值人民币13774元）。
8、2010年10月28日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至泉州市丰泽区普济路东方花园附近路段，盗割该路段泉州市某工程管理处的照明路灯电缆线约300米（价值人民币20661元）。
9、2010年11月5日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁窜至泉州市丰泽区朋山岭隧道往泉州动车站方向普贤路，盗割该路段泉州市某工程管理处的照明路灯电缆线约300米（价值人民币20807元）。
10、2010年12月20日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至位于泉州市丰泽区的泉州市第一医院（新址）附近路段，盗割该路段泉州市某工程管理处的照明路灯的电缆线约240米（价值人民币16589元）。
11、2011年1月20日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至泉州市丰泽区浔美工业区体育街奇龙公司附近路段，盗割该路段泉州市某工程管理处的照明路灯电缆线约60米（价值人民币3451元）。
被告人潘伟超等人在泉州市鲤城区的犯罪事实具体如下：
12、2010年10月8日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至泉州市鲤城区江南医院附近金塔线路段，盗割该路段泉州市某工程管理处的照明路灯电缆线约120米（价值人民币8148元）。
13、2010年10月中旬的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至泉州市鲤城区江南医院附近金塔线路段，盗割该路段泉州市某工程管理处的照明路灯电缆线约1200米（价值人民币82944元）。
被告人潘伟超等人在福建省南安市的犯罪事实具体如下：
14、2010年8月份的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁窜至南安市某镇某村溪林路，盗割该路段南安市某镇人民政府的照明路灯电缆线约80米（价值人民币5096元）。
15、2010年9月份的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁窜至南安市南安大道，盗割该路段厦门某工贸有限公司的照明路灯电缆线约70米（价值人民币4515元）。
16、2010年9月份的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁窜至南安市某镇体育用品基地附近路段，盗割该路段福建某体育用品基地开发有限公司的照明路灯电缆线约400米（价值人民币18894元）。
17、2010年10月10日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至南安市霞美镇山美村八尺岭路段，盗割该路段南安市某管理所的照明路灯电缆线约180米（价值人民币12222元）。
18、2010年12月份的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁窜至南安市某镇扶茂工业区金丹村路段，剪断该路段泉州市某电力物资有限公司的照明路灯电缆线，因电缆线难以抽出，盗窃未能得逞。
19、2011年2月17日，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至南安市某镇雪峰经济开发区雪梅大道，盗割该路段南安市某建设投资有限公司的照明路灯电缆线约75米（价值人民币5388元）。
被告人潘伟超等人在福建省安溪县的犯罪事实具体如下：
20、2010年12月份的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至安溪县中国茶博会附近的凤参公路，盗割该路段安溪县某管理局的照明路灯电缆线约80米（价值人民币5530元）。
21、2010年12月份的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至安溪县中国茶博会河滨路延伸段，撬开该路段安溪县某管理局的路灯检修门，剪断电缆线，因被巡查人员发现，盗窃未能得逞。
被告人潘伟超等人在福建省永春县的犯罪事实具体如下：
22、2011年1月份的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至永春县桃城镇德风村德风小学附近路段，盗割该路段永春县某局的照明路灯电缆线约3米（价值人民币207元）。
23、2011年农历正月前的一天，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全窜至永春县桃城镇桃溪小学附近路段，盗割该路段永春县某局的照明路灯电缆线约60米（价值人民币4193元）。
另查明，2014年8月11日，被告人潘伟超主动到泉州市公安局泉港分局投案。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1、福建某建设工程有限公司出具的说明证实，2010年11月16日、12月8日、12月24日，其公司位于泉州市泉港区山腰街道盐田路的电缆线三次被盗。
2、泉州市洛江区人民政府某街道办事处出具的说明证实，2010年12月29日，其单位位于泉州市洛江区某街道印尼街的电缆线被盗；2011年1月25日，其单位位于泉州市洛江区某街道侨福街的电缆线被盗。
3、泉州市某工程管理处出具的说明证实，2010年10月8日，其单位位于泉州市鲤城区江南医院附近金塔线路段的电缆线被盗，此后，在同一路段的电缆线再次被盗。2010年10月12日，其单位位于泉州市丰泽区江滨路与宝洲路交叉路口附近路段的电缆线被盗；2010年10月25日，其单位位于泉州市丰泽区普济路与通源街交叉路口虎都商务酒店附近路段的电缆线被盗；2010年10月28日，其单位位于泉州市丰泽区普济路东方花园附近路段的电缆线被盗；2010年11月5日，其单位位于泉州市丰泽区朋山岭隧道往泉州动车站方向普贤路路段的电缆线被盗；2010年12月20日，其单位位于泉州市丰泽区的泉州市第一医院（新址）附近路段的电缆线被盗；2011年1月20日，其单位位于泉州市丰泽区浔美工业区体育街奇龙公司附近路段的电缆线被盗。
4、南安市某镇人民政府出具的说明证实，2010年8月份的一天，其单位位于南安市某镇某村溪林路的电缆线被盗。
5、福建某体育用品基地开发有限公司出具的说明及发票证实，2010年9月份的一天，其公司位于南安市康美镇体育用品基地附近路段的电缆线被盗，后其公司修复受损电缆线。
6、南安市某管理所出具的说明证实，2010年10月10日，其单位位于南安市霞美镇山美村路段的电缆线被盗。
7、泉州市某电力物资有限公司出具的说明证实，2010年12月份的一天，其公司位于南安市某镇扶茂工业区金丹村路段的电缆线被盗。
8、南安市某建设投资有限公司出具的说明证实，2011年2月17日，其公司位于南安市某镇雪峰经济开发区雪梅大道的电缆线被盗。
9、安溪县某管理局出具的说明证实，2010年12月份的一天，其单位位于安溪县中国茶博会附近的凤参公路的电缆线被盗；2010年12月份的一天，其单位位于安溪县中国茶博会河滨路延伸段的路灯检修门被撬开，电缆线被剪断。
10、永春县某局出具的说明及报案书证实，2011年1月份的一天，其单位位于永春县桃城镇德风村德风小学附近路段的电缆线被盗；2011年农历正月前的一天，其单位位于永春县桃城镇桃溪小学附近路段的电缆线被盗。
11、证人庄某甲的证言证实，其承包泉州市泉港区盐田路路灯工程，2010年11月16日、12月8日及12月24日晚上，工地分别被盗走约450米、360米、240米电缆线。
12、证人庄某乙的证言证实，其姑父庄某甲承包泉州市泉港区盐田路路灯工程，并安排其夜间巡查。2010年12月的一天及12月24日，其巡查时发现工地的电缆线两次被盗。
13、证人黄某甲的证言证实，其系泉州市洛江区人民政府某街道办事处工作人员。2010年12月29日8时许，其发现泉州市洛江区某街道印尼街的电线杆地下的土被挖开，电缆线被切断，经查被盗走约177米电缆线。
14、证人辜某某的证言证实，其系泉州市洛江区人民政府某办工作人员。2011年1月25日10时许，其巡查至泉州市洛江区某街道侨福街时发现该路段的路灯不能亮，经查被盗走约150米电缆线。
15、证人吴某甲的证言证实，其系泉州市某工程管理处工作人员。2010年10月12日8时许，其巡查至泉州市丰泽区江滨路与宝洲路交叉路口附近路段，发现约90米电缆线被盗。2010年11月5日18时许，其巡查至泉州市丰泽区普贤路段，发现10条长各约30米的电缆线被盗。
16、证人吴某乙的证言证实，其系泉州市某工程管理处工作人员，负责市政路面巡护工作。2010年10月25日9时许，其巡查至泉州市丰泽区普济路和通源路交叉路口虎都商务酒店附近路段发现路灯不能亮，经查被盗走约200米电缆线。2010年10月28日10时许，其巡查至泉州市丰泽区东方花园附近路段发现路灯不能亮，经查被盗走约300米电缆线。2010年12月20日9时许，其巡查至位于泉州市丰泽区的泉州市第一医院（新址）附近路段发现路灯不能亮，经查被盗走约240米电缆线。2010年10月8日8时许，其巡查至泉州市鲤城区江南医院附近金塔线路段发现约120米电缆线被盗。2011年1月5日16时许，其巡查至泉州市鲤城区江南医院附近金塔线路段，发现34条长各约35米合计约1200米的电缆线被盗，去年的10月份，该路段的电缆线也被盗过，此后其就没有再检查过该路段，故其不清楚此次盗窃的具体时间，但其估计是2010年10月份以后不久发生的。
17、证人钟某某的证言证实，其系浔美工业区某办公室的工作人员。2011年1月20日上午，其巡查至浔美工业区体育街奇龙公司附近路段发现三个路灯灯座被挖，经查被盗走约60米电缆线。
18、证人黄某乙的证言证实，其系南安市某镇某村治保主任。2010年8月份一天上午，其发现南安市某镇某村溪林路的一些路灯不亮，经查被盗走约80米电缆线。
19、证人黄某丙的证言证实，其受雇负责南安市南安大道的路灯巡护工作，2010年9月份的一天，其巡查至南安市南安大道，发现道路一侧的路灯不能亮，经查被盗走约70米电缆线。
20、证人黄某丁的证言证实，2010年9月份的一天，其到南安市某镇体育用品基地查看土地，发现主干道的路灯电缆线被人剪断，经查被盗走约400米电缆线。
21、证人黄某戊的证言及被盗现场照片证实，2010年10月10日17时许，其巡查至南安市霞美镇山美村路段，发现有些路灯不能亮，经查被盗走约180米电缆线。
22、证人吴某丙的证言证实，其负责南安市某镇扶茂工业区一带的路灯建设与维护。2010年12月份的一天上午10时许，其巡查至扶茂工业区金丹村路段，发现路灯下的电缆线被挖出并剪断，经查没有电缆线被盗走。
23、证人黄某己的证言证实，2011年2月17日上午6时许，其与黄某庚发现一部黑色小轿车停放在南安市某镇雪峰经济开发区雪梅大道，当其二人前往查看，便有人坐上小轿车离开。经查，其发现雪梅大道西侧路灯的电缆线被盗走约75米。
24、证人谢某某的证言证实，其系安溪县某管理局公用设施管理员，负责安溪县各路段的电力设施巡查维护。2010年12月份的一天上午10时许，其巡查至安溪县凤参公路，发现路灯不能亮，经查约80米电缆线被盗。
25、证人黄某辛的证言证实，其系安溪县中国茶博会某部门管理人员，负责中国茶博会附近路段路灯的布置和维护。2010年12月份的一天上午9时许，其巡查至河滨路延伸段，发现一根路灯杆的铁皮被撬开及电缆线被剪断，经查没有电缆线被盗。
26、证人林某某的证言证实，2011年1月份的一天，永春县电力公司进行正常的路灯维护时，发现位于永春县桃城镇德风村德风小学对面路灯的电缆线被盗走约3米，另永春县桃城镇桃溪小学旁中洲路口的电缆线被盗走约60米。
27、泉州市泉港区价格认证中心泉港价认证（2011）28号关于电缆线的价格鉴定结论书证实，被盗电缆线的价值。
28、辨认现场笔录、现场草图及辨认现场照片证实，经被告人潘伟超及同案犯潘志杰、潘添丁、潘保全辨认确认作案现场和经潘志杰、潘添丁辨认确认收赃现场的基本情况。
29、辨认笔录及照片证实，经被告人潘伟超与同案犯潘志杰、潘添丁之间相互辨认确认，潘伟超、潘志杰、潘添丁辨认确认潘保全，潘志杰、潘添丁辨认确认收赃人吴某丁、黄某壬、黄某癸，吴某丁辨认确认潘志杰，黄某壬、黄某癸辨认确认潘志杰、潘添丁。
30、本院（2011）港刑初字第142号、（2012）港刑初字第64号刑事判决书及公安机关出具的工作说明证实，同案犯潘志杰、潘添丁、潘保全、黄某壬、黄某癸均已被本院判处刑罚，吴某丁已死亡。
31、公安机关出具的到案经过说明证实，2014年8月11日，被告人潘伟超主动到泉州市公安局泉港分局投案。
32、户籍证明及说明证实，被告人潘伟超身份的基本情况及其无违法犯罪前科记录。
33、同案犯吴某丁、黄某壬、黄某癸的供述证实，吴某丁4次向潘志杰等人收购电缆线，黄某壬8次向潘志杰、潘添丁等人收购电缆线，黄某癸6次向潘志杰、潘添丁等人收购电缆线。
34、被告人潘伟超及同案犯潘志杰、潘添丁、潘保全的供述证实，2010年8月份至2011年2月份期间，被告人潘伟超伙同潘志杰、潘添丁、潘保全驾驶租赁的小车，携带锄头、老虎钳、美工刀等工具，分分合合窜至本区及泉州市洛江区、丰泽区、鲤城区、福建省南安市、安溪县、永春县等地盗窃电缆线的基本犯罪事实及过程。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人潘伟超以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币300854元，其行为已构成盗窃罪，且属数额特别巨大。公诉机关的指控成立。被告人潘伟超自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人潘伟超在参与实施第18、21起盗窃犯罪时，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人潘伟超多次流窜作案，酌情从重处罚。综上，依法对被告人潘伟超减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人潘伟超犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2023年8月10日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人潘伟超对本院（2011）港刑初字第142号刑事判决书第三项、（2012）港刑初字第64号刑事判决书第五项确定的经济损失承担连带责任，即责令被告人潘伟超退赔被害单位福建某建设工程有限公司经济损失人民币49862元，退赔被害单位泉州市洛江区某街道办事处经济损失人民币22462元，退赔被害单位泉州市某工程管理处经济损失人民币172485元，退赔被害单位南安市某镇人民政府经济损失人民币5096元，退赔被害单位厦门某工贸有限公司经济损失人民币4515元，退赔被害单位福建某体育用品基地开发有限公司经济损失人民币18894元，退赔被害单位南安市某管理所经济损失人民币12222元，退赔被害单位南安市某建设投资有限公司经济损失人民币5388元，退赔被害单位安溪县某管理局经济损失人民币5530元，退赔被害单位永春县某局经济损失人民币4400元。上述款项均限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 叶亚彬
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。