上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7269号
原告：王建梅，女，1981年11月10日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：周春（第一被告），男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省。
被告：上海昊畅物流有限公司（第二被告），住所地上海市。
法定代表人：王海锐，经理。
委托诉讼代理人：王杰，系上海昊畅物流有限公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告王建梅与被告周春、被告上海昊畅物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建梅的委托诉讼代理人杨佳、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼。被告周春和被告上海昊畅物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，根据被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告王建梅的精神伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告王建梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币179,651.45元、住院伙食补助费620元（20元每日计算31日）、营养费4,800元（40元每日计算120日）、护理费8,080元（2,020元每月计算4个月）、误工费7,608.45元（3,179.29元每月计算5个月，扣除事发后已发工资8,288元）、残疾赔偿金360,141.60元（52,962元每年计算20年计算系数0.34）、精神损害抚慰金17,000元、残疾辅助具费3,700元、交通费500元、评估费140元、衣物损失费600元（包括手机300元）、车辆损失费1,078元、鉴定费6,500元、律师代理费8,000元，扣除第一被告已付款12,000元，合计586,419.50元。2、第三被告在交强险（包括精神损害抚慰金）和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一、第二被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪X货车行驶至青浦区嘉松中路时与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤及车辆损坏。后经交警部门认定，第一被告负事故的全部责任。原告认为，原告的人身损害系第一被告的侵权行为造成，第一被告依法应承担赔偿责任。第二被告作为车主和用人单位，依法应承担赔偿责任。第三被告作为第一被告驾驶车辆保险的承保单位，依法应在保险限额内承担赔偿责任。
被告周春未作答辩。
被告上海昊畅物流有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定和投保情况均无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为1,000,000元，包括不计免赔险，事发时事故车辆在保险期限内，对原告诉请意见：医疗费，应扣除非医保部分和伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每日计算；护理费认可40元每日计算；误工费，应按照事发后实际减少的收入计算；残疾辅助具费，要求原告提供医嘱，否则不认可；交通费认可200元；手机认可200元，衣物损失费认可200元；车损，因未定损，故不认可；残疾赔偿金和精神损害抚慰金需核片后确认；鉴定费属于商业三者险赔付范围；评估费和律师代理费不属于保险赔付范围。另，第三被告已垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的第一被告驾驶车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：2015年12月12日10时30分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪X重型厢式货车行驶至青浦区嘉松中路、华隆路西约5米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年12月17日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，当天又转至上海市第六人民医院住院治疗，至2016年1月12日出院。后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费179,651.45元（其中伙食费385.20元）。第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故。第二被告已支付原告现金12,000元。第三被告为原告垫付医疗费10,000元。原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费8,000元。
还查明：上海道路交通事故物损评估中心于2015年12月17日出具物损评估意见书，评定原告车辆直接物质损失为1,078元、手机损失费300元。原告为此支付评估费140元及车辆修理费1,078元。2016年6月15日，上海枫林司法鉴定有限公司出具两份鉴定意见书，鉴定意见分别为：原告之颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。原告之左侧第1-8肋骨，右侧5-9肋骨骨折，构成八级伤残；左肩胛骨骨折，左肩锁关节脱位，致左上肢丧失功能21%，构成十级伤残；酌情给予休息期120-150天、营养期60-90天、护理期60-90天；后期内固定取出时可予以休息期30-60天、营养期15-30天、护理期15-30天。原告为此支付鉴定费6,500元。2016年12月14日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残。第三被告为此支付鉴定费9,000元。
审理中，原告另提供以下证据：1、腰围及胸部带费发票五份、住院用品费发票一份（日常用品），即原告主张的残疾辅助具费。第三被告对证据的真实性无异议，但要求原告提供医嘱，否则不认可。2、劳动合同两份、公司证明一份、工资明细表一份、基本养老保险缴费情况一份，误工费计算一期。第三被告对证据的真实性无异议，误工费按照原告事发后实际减少的收入计算。3、居住证明一份。第三被告要求原告提供居委会或派出所出具的相关证明，否则不认可。审理中，原告补充提供上海市公安局青浦分局华新派出所出具的原告在沪居住证明一份。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。因第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故第一被告应负的赔偿款由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第二被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，其中伙食费不属医疗费应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为179,266.25元。2、住院伙食补助费620元、营养费4,800元、护理费8,080元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费7,608.45元，原告已提供相应证据，本院予以确认。4、残疾赔偿金360,141.60元，原告已提供适用城镇标准的依据，且符合法律规定，本院予以确认。5、精神损害抚慰金17,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。6、交通费，本院酌情确认300元。7、衣物损失费（含手机），本院酌情确认500元。8、车辆损失费1,078元、评估费140元、鉴定费6,500元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、残疾辅助具费，其中日用品费无法律依据，应予扣除，其余费用结合原告病情，尚属合理，故本院确认残疾辅助具费为3,220元。10、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，本院酌情确认7,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计596,254.30元，其中属交强险范围金额为121,578元（包括精神损害抚慰金17,000元），余款474,676.30元中467,676.30元属商业三者险范围，上述款项均应由第三被告赔付原告，余款7,000元由第二被告承担。第二、第三被告已支付的费用应作为其预付款在其总赔偿款中扣除，故原告应返还第二被告5,000元。第一、第二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告王建梅121,578元（包括精神损害抚慰金17,000元）；
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在支付上述赔偿款时应扣除已付款10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告王建梅467,676.30元；
三、原告王建梅应于本判决生效之日起十日内返还被告上海昊畅物流有限公司5,000元；
四、驳回原告王建梅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,664.20元，减半收取计4,832.10元，由原告负担60.80元，第二被告负担4,771.30元；重新鉴定费9,000元，由第三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年一月十六日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。