河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2818号
原告高峰，男，1987年6月3日出生，汉族。
原告张燕利，女，1984年5月28日出生，汉族。
被告李付科，男，1981年11月15日出生，汉族。
被告商丘吉顺运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
负责人刘国常，该公司总经理。
委托人李照炎，该公司职员。
原告高峰、张燕利诉被告李付科、商丘吉顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张燕利、高峰，被告李付科，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人李照炎到庭参加诉讼，被告商丘吉顺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告高峰、张燕利诉称，2015年6月16日19时10分，李付科驾驶豫NC12**重型厢式货车沿新港大道由南向北行驶至坡刘村时，与原告高峰驾驶同方向同车道行驶的豫A0HY**面包车发生交通事故，致二原告受伤，原告车辆受损。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李付科负事故全部责任，二原告无责任，原、被告因赔偿问题协商无果，二原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告高峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计3451元；赔偿原告张燕利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费共计11950元。
被告李付科辩称，李付科驾驶的豫NC12**车系韩玉洗所有，商丘吉顺运输有限公司系该车挂靠单位。李付科是韩玉洗的雇佣司机，车辆豫NC12**在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险车，商业三责险及不计免赔。原告的各项损失应当由保险公司进行赔付，超出保险范围的损失李付科愿意替代实际车主韩玉洗进行赔付。事故发生后，李付科为原告高峰垫付医疗费500元，为张燕利垫付医疗费2000元，上述费用要求保险公司在赔偿原告各项损失中予以扣除直接返还给李付科。
被告商丘吉顺运输有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司愿在交强险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，超出交强险责任应按照商业险条款约定的方式如扣除20%的非医保用药费等计算。保险公司不是侵权人，不承担因侵权造成的间接损失。
经审理查明，2015年6月16日19时10分，李付科驾驶豫NC12**重型厢式货车沿新郑市新港大道由南向北行驶至坡地刘村时，与同方向同车道行驶的高峰驾驶的豫A0HY**面包车发生交通事故，造成豫A0HY**面包车损坏、高峰及豫A0HY**面包车乘车人张燕利受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定李付科承担此事故的全部责任，张燕利、高峰无责任。事故发生后，张燕利支付抢险施救费570元。
事故发生后，高峰在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗7天，被诊断为：头外伤、颈部外伤、胸部闭合伤，共支付医疗费1810.83元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，定期复查、病情变化及时来诊。
事故发生后，张燕利在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗7天，被诊断为：头外伤、腹部闭合伤，共支付医疗费2731.03元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，定期复查、病情变化及时来诊。
豫A0HY**面包车所有人系张燕利。郑州明丰价格评估咨询有限公司接受张燕利的委托，对豫A0HY**面包车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年6月25日作出郑价估鉴（2015）171号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为6304元。张燕利支付评估费300元。
另查明，1、张燕利、高峰均系农村居民。
2、豫NC12**重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止。
3、事故发生后，李付科为张燕利垫付医疗费1500元，支付张燕利现金500元，共计2000元。李付科为高峰垫付医疗费500元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、医疗费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，抢险施救费票据，机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，商丘吉顺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实、适用法律正确，本院予以采信。据此，李付科对事故的发生及高峰、张燕利受伤均存在过错。李付科应当依据事故责任对本次事故给高峰、张燕利造成的各项损失承担赔偿责任。高峰、张燕利请求商丘吉顺运输有限公司承担赔偿责任，证据不力，本院不予支持。
高峰要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为1810.83元。中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称应当扣除20%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院7天，可计住院伙食补助费为210元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院7天，可计营养费为105元。（四）误工费：高峰未能提交证据证明事故发生前其收入状况，因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算其误工费。住院7天，可计算误工费为487.13元。（五）护理费：高峰未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院7天，可计护理费为546.07元。以上损失共计3159.03元。
张燕利要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为2731.03元。中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称应当扣除20%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院7天，可计住院伙食补助费为210元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院7天，可计营养费为105元。（四）误工费：张燕利未能提交证据证明事故发生前其收入状况，因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算其误工费。住院7天，可计算误工费为487.13元。（五）护理费：张燕利未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院7天，可计护理费为546.07元。（六）车辆损失费：依据郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A0HY**面包车因交通事故造成的损失总值为6304元。（七）评估费为300元。（八）抢险施救费为570元。（九）交通费：张燕利提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医、车辆评估等情形，对其交通费酌定为200元。以上损失共计11453.23元。
豫NC12**重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿高峰医疗费、伙食补助费、营养费共计2125.83元，赔偿张燕利医疗费、伙食补助费、营养费共计3046.03元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿高峰误工费、护理费共计1033.20元，赔偿张燕利误工费、护理费、交通费共计1233.20元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿张燕利车辆损失费、抢险施救费共计2000元；张燕利的不足部分为5174元。
豫NC12**重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的评估费，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿高燕利各项损失共计4874元，下余评估费300元，李付科应当依据事故责任对此承担赔偿责任。李付科为张燕利垫付的医疗费与其应承担款项折抵后下余1700元，张燕利应予返还。鉴于高峰、张燕利在本案中的各项损失已由李付科、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司足额赔偿，李付科不再承担赔偿责任。李付科为高峰垫付的医疗费500元，高峰应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高峰各项损失共计3159.03元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张燕利各项损失共计11153.23元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告高峰应当返还被告李付科垫付款500元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告张燕利应当返还被告李付科垫付款1700元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告高峰、张燕利要求被告李付科、商丘吉顺运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回原告高峰、张燕利的其他诉讼请求。
案件受理费185元，由原告高峰、张燕利负担13元，由被告李付科负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孙旭东