广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5318号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区。
负责人：杨法德。
委托代理人：梁建华，广东荆紫律师事务所律师。
被告：劳敏婷，女，汉族，住佛山市顺德区。
被告：佛山市顺德区泽越贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人：劳敏婷。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告劳敏婷、佛山市顺德区泽越贸易有限公司（以下简称泽越公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、招银佛个字第2014050841号《个人授信协议》项下贷款签约及发放情况：
2014年7月10日，原告与劳敏婷签订了《个人授信协议》（编号：招银佛个字第2014050841号），约定：原告向劳敏婷提供循环授信额度125万元；期限从2014年7月10日至2024年7月10日；被告贷款逾期，“授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息”；授信申请人不能按期归还本息，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等由授信申请人承担。被告未按协议约定按时足额还本或付息的，授信人有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用。
同日，原告与泽越公司签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号：招银佛个字第2014050841号），约定：泽越公司为招银佛个字第2014050841号《个人授信协议》项下各具体合同的贷款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等连带担保。
同日，原告与劳敏婷签订了《个人授信最高额抵押合同》（编号：招银佛个字第2014050841号），约定：劳敏婷提供抵押，为招银佛个字第2014050841号《个人授信协议》项下的本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等担保。
同日，原告与劳敏婷签订了《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第2014050841），约定：原告为被告劳敏婷提供25万元贷款，贷款利率采用固定利率，还款方式是按月结息到期还本，具体贷款金额、期限、实际执行利率均以借款借据为准。
2014年12月8日，原告与被告劳敏婷办理了抵押登记，他项权证号：粤房地他项权证佛字第××号。
原告于2014年12月8日向劳敏婷发放了25万元贷款，在借据中明确贷款期限为2014年12月8日至2015年12月8日，贷款执行年利率为7.952%。
2014年12月8日，原告与劳敏婷签订了《个人贷款周转易协议书》（编号：招银佛个字第2014050841号），约定：被告劳敏婷开通周转易功能并开通“直接转账”模式，劳敏婷以其5240117570187071号卡作为周转易卡，原告提供贷款100万元，贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，利率为基准利率上浮50%的固定利率（实际执行利率为8.4%）。2014年12月9日，劳敏婷通过网银自提周转易贷款100万元。
二、招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下贷款签约及发放情况：
2015年2月3日，原告与劳敏婷签订了《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201505021号），约定：原告向劳敏婷提供循环授信额度100万元；期限从2015年2月3日至2025年2月3日；被告贷款逾期，“授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息”；授信申请人不能按期归还本息，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等由授信申请人承担，被告未按协议约定按时足额还本或付息的，授信人有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用。
同日，原告与泽越公司签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号：招银佛个字第201505021号），约定：泽越公司为招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下各具体合同的贷款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等连带担保。
同日，原告与劳敏婷签订了《个人授信最高额抵押合同》（编号：招银佛个字第201505021号），约定：劳敏婷提供抵押，为招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下的本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等担保。
同日，原告与劳敏婷签订了《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第201505021），约定：原告提供贷款100万元，期限从2015年2月3日至2018年2月3日，具体期限以借款借据为准，贷款利率执行基准利率上浮30%的浮动利率，实际执行利率以借据为准，利率调整方式为次年对应日调整，还款方式为按月等额还本付息。
同日，原告与劳敏婷签订了《个人贷款自主月供协议书》（编号：招银佛个字第201505021号），约定：原告选择“自主月供”的还款方式（即等额本息还款法），从贷款发放之日起分36个月向原告清偿上述借款。
上述合同签订后，原告与被告劳敏婷于2015年2月15日就佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞1路3号金威郦都15座103铺办理了抵押登记，他项权证号：粤房地他项权证佛字第0315004903号，
原告依约于2015年2月16日向劳敏婷发放了100万元贷款，在借据中明确贷款期限为2015年2月16日至2018年2月16日，贷款执行年利率为7.8%。
三、被告违约情况
劳敏婷从2015年8月11日开始逾期还款。2015年12月10日，招银佛个字第2014050841号《个人授信协议》项下125万元贷款全部到期，但劳敏婷没有归还贷款本金。
原告认为，劳敏婷逾期偿还招银佛个字第2014050841号《个人授信协议》项下借款，已构成违约，原告作为债权人，有权宣布招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下贷款提前到期，并要求劳敏婷立即清偿全部贷款本息；被告劳敏婷应承担包括但不限于原告所需支付的律师费、诉讼费、执行费等相关费用；原告对劳敏婷自愿提供的抵押物依法具有优先受偿权。泽越公司应对上述债务在担保责任范围内承担连带清偿责任。
原告为维护自身合法权益，特向贵院依法起诉，请求判令：1、劳敏婷向原告偿还招银佛个字第2014050841号《个人授信协议》项下贷款本金1250000元及欠息（利息、罚息、复息按合同约定计算至还清之日止，现暂计至2016年5月30日，利息43749元、罚息74613元、复息5384.18元，共1373746.18元）；2、劳敏婷向原告偿还招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下贷款本金992970.39元及欠息（利息、罚息、复息按合同约定计算至还清之日止，现暂计至2016年5月30日，利息37663.57元、罚息46793.73元、复息2061.78元，共1079489.47元）；3、劳敏婷向原告支付律师费83882元；4、泽越公司对上述债务，在其责任范围内承担连带清偿责任；5、原告对劳敏婷提供（权属证明及编号：粤房地权证佛字第××号）的抵押担保房产，在招银佛个字第2014050841号《个人授信协议》项下的贷款本金、利息、罚息、复息，享有优先受偿权；6、原告对劳敏婷提供（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）的抵押担保房产，在招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下的贷款本金、利息、罚息、复息，享有优先受偿权。
原告在诉讼中提交下列证据：
1、原告的营业执照、金融许可证，被告劳敏婷的身份证，被告泽越公司的营业执照、组织机构代码证。
2、招银佛个字第2014050841号的个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、股东会决议、个人授信最高额抵押合同、他项权证、个人贷款借款合同、借款借据、个人贷款周转易协议书、银行卡交易流水。
3、招银佛个字第201505021号的个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、股东会决议、个人授信最高额抵押合同、他项权证、个人贷款借款合同、个人贷款周转易协议书个人贷款自主月供协议书、借款借据。
4、贷款提前到期催收通知书（2份）。
5、欠款本息清单（2份）。
6、民事委托代理合同、律师费发票。
两被告没有答辩亦没有提供证据。
两被告经本院合法传唤，没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告的证据来源合法、与本案相关联，本院予以确认，据此认定原告所述事实属实。
并查明，截至2016年5月30日，被告劳敏婷尚欠招银佛个字第2014050841号《个人贷款借款合同》项下贷款本金250000元、利息8282.34元、罚息14413元、复息987.86元；招银佛个字第2014050841号《个人贷款周转易协议书》项下贷款本金1000000元、利息35466.66元、罚息60200元、复息4396.32元；招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下贷款本金992970.39元、利息37663.57元、罚息46793.73元、复息2061.78元。
另查明，2016年2月23日，因本案诉讼，原告与广东荆紫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定：该律师事务所代理本案诉讼，律师费为83882元。2016年5月24日，广东荆紫律师事务所开具相应金额的发票给原告。
本院认为，本案《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款周转易协议书》系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告劳敏婷从2015年8月11日起没有按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，现招银佛个字第2014050841号《个人授信协议》项下的两笔贷款均已在2015年12月到期，故原告主张招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下的贷款在2016年1月6日提前到期，要求被告劳敏婷归还欠原告的所有借款本金、利息、罚息、复息，本院予以支持。原告请求被告劳敏婷承担其因本案支出的律师费的诉讼请求，符合合同的约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告与被告劳敏婷设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告劳敏婷不清偿相关欠款时行使抵押权。被告泽越公司自愿为被告劳敏婷的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告劳敏婷应于本判决发生法律效力之日起十日内归还招银佛个字第2014050841号《个人贷款借款合同》项下贷款本金250000元、截至2016年5月30日的利息8282.34元、罚息14413元、复息987.86元，及从2016年5月31日起至还清款日止以本金按年利率11.928%计算的罚息、复息给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告劳敏婷应于本判决发生法律效力之日起十日内归还招银佛个字第2014050841号《个人贷款周转易协议书》项下贷款本金1000000元、截至2016年5月30日的利息35466.66元、罚息60200元、复息4396.32元，及从2016年5月31日起至还清款日止以本金按年利率12.6%计算的罚息、复息给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告劳敏婷应于本判决发生法律效力之日起十日内归还招银佛个字第201505021号《个人授信协议》项下贷款本金992970.39元、截至2016年5月30日的利息37663.57元、罚息46793.73元、复息2061.78元，及从2016年5月31日起至还清款日止以本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算的罚息、复息给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
四、被告劳敏婷应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费83882元给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
五、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告劳敏婷所有的粤房地他项权证佛字第××号）享有抵押权，在被告劳敏婷不履行上述第一、二、四项付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告劳敏婷所有的（粤房地他项权证佛字第0315004903号）享有抵押权，在被告劳敏婷不履行上述第三、四项付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
七、被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13319.93元、财产保全费5000元，合计18319.93元（原告已预交），由两被告按判项的责任方式负担，并应在给付上述欠款同时一并直接支付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧
二〇一六年六月二十四日
书记员 李嘉濠