湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第00880号
原告：徐光明，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县洗马镇熊山村*组。
原告：徐赢（曾用名徐莹莹），男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
原告：徐娟娟，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
诉讼代理人：张方平，湖北××律师事务所律师，执业证号：14211200410552492。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：邓志勇，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
诉讼代理人：胡秋华，湖北××××律师事务所律师，执业证号：14211201410425778。代理权限为一般代理。
被告：浠水县百顺汽车运输有限公司。
法定代表人：陈朝辉，。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司。
代表人：詹小华，。。
诉讼代理人：张凡，湖北××律师事务所律师，执业证号：14211200910102286。代理权限为一般代理。
原告徐光明、徐赢、徐娟娟诉被告邓志勇、被告浠水县百顺汽车运输有限公司（以下简称“百顺公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“浠水人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，被告邓志勇因本次交通事故涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，本案中止诉讼，刑事审理终结后，本案于2015年11月25日，依法由审判员熊晨霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光明、徐赢、徐娟娟及其诉讼代理人张方平，被告邓志勇的诉讼代理人胡秋华，被告浠水人保公司的诉讼代理人张凡均到庭参加了诉讼，被告百顺公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不当庭。本案现已审理终结。
原告徐光明、徐赢、徐娟娟诉称，2015年5月17日12时许，被告邓志勇驾驶鄂J×××××重型自卸货车，沿浠水县清泉镇闻一多大道由东向西行驶，行驶至浠水县清泉镇闻一多大道新转盘路段，超越同向右侧周某驾驶的电动车时，将电动车撞倒，造成电动车受损、周某当场死亡的重大交通事故。该事故经交警部门认定，被告邓志勇负本次事故的全部责任，周某无责任。事故车辆登记在被告百顺公司名下，且在被告浠水人保公司投保了交强险和商业险。因本次事故造成周某死亡的各项损失未能得到赔偿，故诉至法院，请求三被告赔偿损失共计621463.50元。此款由被告浠水人保公司在交强险和商业险范围内赔偿，并承担本案的诉讼费用。
被告邓志勇辩称，1、对事故的真实性无异议；2、原告诉讼请求由法院依法予以核实。
被告浠水人保公司辩称，1、对事故的真实性无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，同意赔偿；2、被告邓志勇已被追究刑事责任，不论原告是提起刑事附带民事诉讼，还是单独提起民事诉讼，均不赔偿精神损害抚慰金。
被告百顺公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2015年5月17日12时许，被告邓志勇驾驶鄂J×××××重型自卸货车，沿浠水县清泉镇闻一多大道由东向西行驶，行驶至浠水县清泉镇闻一多大道新转盘路段，超越同向右侧被侵权人周某驾驶的电动车时，将电动车撞倒，造成电动车受损、周某当场死亡的重大交通事故。2015年6月9日，浠水县公安局交通警察大队对此次事故责任进行了认定：当事人邓志勇负本次事故的全部责任，周某无责任。
事故发生后，2015年6月5日，原告徐光明与被告邓志勇就民事赔偿达成调解协议，主要约定：1、甲方邓志勇承担此次事故的全部责任。2、甲方配合乙方徐光明起诉保险公司，所得赔偿款归乙方所有，乙方不再向甲方主张其他民事权利。3、乙方对甲方的肇事行为表示谅解，并出具谅解书。4、甲方垫付乙方预支3万元作为对乙方的补偿，不得主张返还。2015年9月25日，被告邓志勇因犯交通肇事罪，被本院依法判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
查明，事故车辆鄂J×××××重型自卸货车登记所有人是被告百顺公司，实际所有人是被告邓志勇，该车辆挂靠在被告百顺公司名下经营。被告百顺公司于2014年11月10日以事故车辆鄂J×××××重型自卸货车为标的物在被告浠水人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险各一份，保险期限均自2014年11月13日0时起至2015年11月12日24时止，交强险保险限额为122000元，其中：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险的保险限额为500000元，该保险约定不计免赔率。
同时查明，被侵权人周某，1962年1月13日出生，殁年53周岁，户籍地浠水县洗马镇熊山村1组。被侵权人周某与原告徐光明系夫妻关系，二人共同生育有子女二人，即：子徐赢，女徐娟娟，二人均已成年。原告徐光明于2010年9月，在位于浠水县清泉镇青云社区的锦林晨庄购买商品房一套，其一家四口住在该处。原告徐光明因左眼外伤，已行左眼球摘除术及义眼安装术，右眼视力0.3，2015年6月17日，其劳动能力丧失程度经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人徐光明劳动能力丧失程度为60%。
上述事实有原告徐光明、徐赢、徐娟娟提交的身份证、户口簿、被告邓志勇的驾驶证、行车证、事故认定书、死亡证明、购房合同、社区证明、交强险和商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、刑事判决书、调解协议等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告徐光明、徐赢、徐娟娟因本次机动车交通事故造成造成被侵权人周某死亡的人身损失共计588472.50元，应当由被告浠水人保公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿110000元；不足部分，由被告浠水人保公司按照与被告邓志勇订立的第三者责任商业保险的约定赔偿478472.50元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，当事人均无异议，本院予以采信。被告百顺公司同意事故车辆鄂J×××××重型自卸货车挂靠其公司从事道路运输经营活动，应对被告邓志勇承担的部分承担连带赔偿责任，因原告与被告邓志勇就民事赔偿已达成协议，并已履行，故被告百顺不再承担赔偿责任。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本院参照《2015年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告徐光明、徐赢、徐娟娟因本次交通事故致被侵权人周某死亡造成的损失为588472.50元：死亡赔偿金563764元（死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）＋被扶养人生活费66724（16681元／年×20年×60%÷3））、丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）、办理丧事人员误工费2100元（3人×7天×100元／天）、交通费1000元。
原告徐光明、徐赢、徐娟娟主张精神损害抚慰金的请求，根据《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，刑事附带民事及民事诉讼程序中均不受理被害人因犯罪行为提起的精神损害赔偿请求，故对该主张本院不予支持。被告浠水人保公司辩解被侵权人周某的户口性质是农业户口，故其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，本院认为，被侵权人周某虽是农业户口，但其已在浠水县城购买有住房，且其一家四口都居住在城镇，故对三原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈡项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项、第㈡项的规定，被告浠水人保公司承保了被告百顺公司所有鄂J×××××重型自卸货车的交强险，本次交通事故发生在保险期限内，被告浠水人保公司应当在交强险责任限额内赔偿原告徐光明、徐赢、徐娟娟的损失110000元。被告百顺公司与被告浠水人保公司以鄂J×××××重型自卸货车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告浠水人保公司应当按照保险合同约定，在保险限额内直接赔偿被侵权人周某的损失478472.50元，即：交强险项下余额478472.50（588472.50元－110000元）。
综上，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐光明、徐赢、徐娟娟因交通事故造成的人身损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿原告徐光明、徐赢、徐娟娟因交通事故造成的人身损失478472.50元。
上述金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕（款汇：浠水县人民法院；开户行中国银行浠水支行营业部；账号576867528128；务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以便核查）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐光明、徐赢、徐娟娟其余诉讼请求。
本案受理费3350元，减半收取1675元，由原告徐光明、徐赢、徐娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 熊晨霞
二〇一五年十二月十七日
书记员 何一炜