wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕中法立民终字第116号
上诉人林耀平，男，汉族，1960年2月7日出生，住汕头市。
委托代理人李凡、沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
被上诉人汕头高新（集团）公司，住所地汕头市高新区。
法定代表人林耀泉。
委托代理人陈维智、黄建中，该司职员。
上诉人林耀平不服汕头市龙湖区人民法院（2015）汕龙法民一初字第35号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，林耀平因下岗与汕头高新（集团）公司解除劳动关系而请求汕头高新（集团）公司支付经济补偿金，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，驳回林耀平的起诉。
上诉人林耀平上诉提出，原审法院界定本案属于下岗争议缺乏事实依据，事实上，林耀平和汕头高新（集团）公司是协商一致解除劳动关系的，完全符合《中华人民共和国劳动法》第36条的规定协商一致可以解除劳动合同的情形。双方已经达成了和解协议，只是汕头高新（集团）公司未履行约定的支付经济补偿金的义务而已。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第10条的规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”。以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第4条的规定“用人单位与劳动者因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或终止劳动关系经济补偿产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”。本案确属人民法院受理范围。请求撤销原审裁定，指令原审法院对劳动争议予以受理。
被上诉人汕头高新（集团）公司未作答辩。
本院经审理认为，林耀平因下岗与汕头高新（集团）公司解除劳动关系而请求汕头高新（集团）公司支付经济补偿金，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 铿
审判员 辜 昭 宏
审判员 林 思 浩
二〇一五年九月十八日
书记员 谷战春（代）
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0330民初2815号
原告：赵吉美，女，1974年11月4日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，
委托代理人:钟正松，贵州山一（习水）律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人：陈波，贵州山一（习水）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。
被告:贵州省习水县二郎酒厂。
组织机构代码：21503092-8。
住所：贵州省遵义市习水县二郎乡。
法定代表人：钟心。
住所地：习水县。
委托代理人：王汝强，贵州黔北律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人：周勇，贵州黔北律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。
原告赵吉美与被告贵州省习水县二郎酒厂劳动争议纠纷一案，原告赵吉美向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告解除劳动关系；二、判决被告给付原告未签书面劳动合同的双倍工资30056.40元；三、判决被告给付因未缴纳失业保险给原告造成的损失21000.00元；四、判决被告给付原告解除劳动合同的经济补偿金60120.00元。本案在审理过程中，原告赵吉美向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告赵吉美的撤诉行为，系权利人对其权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告赵吉美撤回对被告贵州省习水县二郎酒厂的起诉。
案件受理费5.00元，由原告赵吉美负担。
审判员 邹高礼
二〇一七年九月八日
书记员 杨 敏
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第6号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人宋高伦，男，1991年9月12日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，住毕节市。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人曹龙波，男，1987年6月4日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，住毕节市。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2013）1505号起诉书指控被告人宋高伦、曹龙波犯抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人宋高伦、曹龙波到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年7月26日2时许，被告人宋高伦、曹龙波在南安市洪濑镇洪梅路口附近以雇佣摩托车为由，将苏某某骗到南安市美林街道梧山村金宝克鞋厂门口附近，由被告人曹龙波先强行拔下苏某某的摩托车钥匙，被告人宋高伦、曹龙波围住苏某某并大声威胁，抢走苏某某身上的现金人民币300元以及闽C08T**黑色南益牌NS125E-3摩托车（价值人民币3465元）。后被告人宋高伦、曹龙波将该摩托车以人民币500元的价格卖给“龙岗”（另案处理）。
2013年8月20日11时许，南安市公安局侦查人员在美林街道玉叶村一租房内抓获被告人宋高伦、曹龙波。
上述事实，被告人宋高伦、曹龙波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某某的陈述，证人黄某甲、傅某某、王某某、黄某乙的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及现场照片，行驶证及其副页复印件，价格鉴定结论书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋高伦、曹龙波以非法占有为目的，采用胁迫手段，强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人宋高伦、曹龙波归案后能如实供述犯罪事实，庭审时均表示自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合二被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人宋高伦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2017年2月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曹龙波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2017年2月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人宋高伦、曹龙波共同退出违法所得赃款人民币300元及赃物闽C08T**黑色南益牌NS125E-3摩托车一部或者赃物折价款人民币3465元，返还被害人苏某某；责令被告人宋高伦、曹龙波共同退出违法所得赃款人民币500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 郑开育
人民陪审员 郑全定
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨凌珊
主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第6号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人周某某，男，1991年2月12日出生，汉族，中专文化，住唐山市，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）135号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年6月20日1时许，周某某在南堡开发区碱厂生活区38楼南面的车棚内盗窃吴某甲电动三轮车上的两块电瓶，被盗电瓶价值600元。
2、2012年8月28日晚，周某某在南堡开发区阳光园小区内盗窃刘某某的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值1800元。
3、2012年9月18日3时许，周某某在南堡开发区步行街富丽华蛋糕店西侧盗窃该店的电动三轮车一辆，被盗车辆价值1200元。
4、2012年9月26日2时许，周某某在南堡开发区友爱楼6楼4门北面的小平房前盗窃赵某某的电动三轮车一辆，被盗车辆价值3000元。
5、2012年11月12日1时至2时间，周某某在南堡开发区碱厂生活区33楼1门处盗窃边某电动三轮车一辆，被盗车辆价值2800元。
6、2012年12月11日2时许，周某某在南堡开发区阳光园小区102楼3门东侧盗窃张某甲电动三轮车一辆，被盗车辆价值2000元。
7、2012年12月31日1时至2时间，周某某在南堡开发区碱厂生活区35楼3门西侧盗窃胡某的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值2000元。
8、2013年2月17日1时许，周某某在南堡开发区友爱楼5楼1门北侧盗窃丁某某的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值2500元。
9、2013年3月20日23时许，周某某在南堡开发区滨海镇张庄子中街盗窃王某甲的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值2500元。
10、2013年4月27日23时许，周某某在南堡开发区西苑丽景小区内盗窃张某乙的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值2200元。
11、2013年5月12日23时许，周某某在南堡开发区盛苑小区盗窃张某丙的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值3000元。
12、2013年5月13日3时20分，周某某在南堡开发区南苑盛景小区盗窃崔某某电动三轮车一辆，被盗车辆价值3500元。
13、2013年4月1日4时许，周某某在南堡开发区宏运家园101楼3门西侧盗窃吴某乙的电动三轮车一辆，被盗车辆价值4000元。
14、2013年4月8日1时至2时间，周某某在南堡开发区朝阳楼8楼西侧盗窃张某丁的电动三轮车一辆，被盗车辆价值2500元。
15、2013年4月14日23时许，周某某在南堡开发区滨海花园213楼1门处盗窃王某乙的电动三轮车上的电瓶五块，被盗电瓶价值2000元。
16、2013年5月2日23时许，周某某在南堡开发区新苑小区38楼1门东侧盗窃王某丙的电动三轮车一辆，被盗车辆价值2000元。
被告人周某某在公安机关对其进行一般性询问阶段，如实供述了实施盗窃的全部事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获材料、被告人周某某的供述及指认盗窃现场的照片、被害人吴某某、边某、张某某等陈述、价格鉴定意见、户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人周某某具有自首情节，认罪态度较好，依法可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人周某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2015年1月12日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、赃物继续追缴并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 刘向山
代理审判员 赵海亮
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 于静雅
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第6号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）135号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年6月20日1时许，周某某在南堡开发区碱厂生活区38楼南面的车棚内盗窃吴某某电动三轮车上的两块电瓶，被盗电瓶价值600元。
2、2012年8月28日晚，周某某在南堡开发区阳光园小区内盗窃刘某某的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值1800元。
3、2012年9月18日3时许，周某某在南堡开发区步行街富丽华蛋糕店西侧盗窃该店的电动三轮车一辆，被盗车辆价值1200元。
4、2012年9月26日2时许，周某某在南堡开发区友爱楼6楼4门北面的小平房前盗窃赵某某的电动三轮车一辆，被盗车辆价值3000元。
5、2012年11月12日1时至2时间，周某某在南堡开发区碱厂生活区33楼1门处盗窃边某电动三轮车一辆，被盗车辆价值2800元。
6、2012年12月11日2时许，周某某在南堡开发区阳光园小区102楼3门东侧盗窃张某甲电动三轮车一辆，被盗车辆价值2000元。
7、2012年12月31日1时至2时间，周某某在南堡开发区碱厂生活区35楼3门西侧盗窃胡某的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值2000元。
8、2013年2月17日1时许，周某某在南堡开发区友爱楼5楼1门北侧盗窃丁某某的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值2500元。
9、2013年3月20日23时许，周某某在南堡开发区滨海镇张庄子中街盗窃王某甲的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值2500元。
10、2013年4月27日23时许，周某某在南堡开发区西苑丽景小区内盗窃张某乙的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值2200元。
11、2013年5月12日23时许，周某某在南堡开发区盛苑小区盗窃张某丙的汽油三轮摩托车一辆，被盗车辆价值3000元。
12、2013年5月13日3时20分，周某某在南堡开发区南苑盛景小区盗窃崔某某电动三轮车一辆，被盗车辆价值3500元。
13、2013年4月1日4时许，周某某在南堡开发区宏运家园101楼3门西侧盗窃吴某某的电动三轮车一辆，被盗车辆价值4000元。
14、2013年4月8日1时至2时间，周某某在南堡开发区朝阳楼8楼西侧盗窃张某丁的电动三轮车一辆，被盗车辆价值2500元。
15、2013年4月14日23时许，周某某在南堡开发区滨海花园213楼1门处盗窃王某乙的电动三轮车上的电瓶五块，被盗电瓶价值2000元。
16、2013年5月2日23时许，周某某在南堡开发区新苑小区38楼1门东侧盗窃王某丙的电动三轮车一辆，被盗车辆价值2000元。
被告人周某某在公安机关对其进行一般性询问阶段，如实供述了实施盗窃的全部事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获材料、被告人周某某的供述及指认盗窃现场的照片、被害人吴某某、边某、张某某等陈述、价格鉴定意见、户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人周某某具有自首情节，认罪态度较好，依法可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人周某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2015年1月12日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、赃物继续追缴并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 刘向山
代理审判员 赵海亮
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 于静雅
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第6号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人刘建文，男，1967年3月7日出生，汉族，大学文化，农民，1996年9月19日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八年；2006年5月26日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年1月11日因犯抢夺罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2009年4月因盗窃被劳动教养一年；2011年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2013年2月1日被行政拘留15日，同年2月12日转刑事拘留，2013年2月26日被取保候审，2013年9月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检刑诉（2013）438号起诉书指控被告人刘建文犯寻衅滋事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姚海敏出庭支持公诉，被告人刘建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月29日晚上7时许，被告人刘建文因喝酒后无聊，窜至南昌县蒋巷派出所院内，用随身携带的水果刀将停放在此的三辆汽车的其中四只轮胎捅破，经鉴定，被损轮胎价值人民币2325元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、李某的证言，南昌县公安局情况说明、扣押物品清单及刑事照片、行政处罚决定书，本院（2011）南刑初字第128号刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建文任意损毁公私财物，价值人民币2325元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人刘建文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后，不思悔改，五年内又故意重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘建文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2014年9月2日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
人民陪审员 喻雁北
人民陪审员 付绍迎
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第6号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，高中文化，无业。2013年10月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2013）1568号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员欧恒、孙隽南出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年10月7日14时许，购毒人员吴某电话联系被告人张某某以300元购买毒品海洛因0.5克，双方在约定的本市相宝山金狮小区路边进行毒品交易，交易完成时被公安机关当场抓获。现场查获贩卖给吴某的黄色塑料包装毒品海洛因疑似物一包。经检验，上述毒品检出海洛因，重0.5克。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述、证人吴某的证言、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品送检收据、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月7日起至2014年4月6日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年一月十五日
书记员 田俊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第6号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人杨成，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月1日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）553号起诉书指控被告人杨成犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李芸出庭支持公诉，被告人杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察指控：2013年10月31日14时许，被告人杨成在家里，将一小包净重0.09克的毒品海洛因以人民币30元的价格贩卖给吸毒人员李某某，后被公安人员当场抓获。公安人员从李某某身上查获毒品海洛因一小包，从被告人杨成身上查获毒资人民币30元。本院另查明，2013年10月17日，被告人杨成因吸毒被柳州市公安局柳南分局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年。由于杨成患有严重疾病，2013年10月17日，柳州市公安局柳南分局解除强制隔离戒毒变更其为责令社区戒毒。上述事实，被告人杨成在开庭过程中亦无异议，并有被告人的到案经过、购毒人员李某某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、提取笔录及照片、称重照片、柳州市公安局毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明书、责令社区戒毒决定书、疾病证明书、被告人杨成的身份证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杨成明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人杨成犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人杨成如实供述自己所犯的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨成犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年1月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 冯 薇二〇一四年一月三日书 记 员 曾湘超附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第6号公诉机关南江县人民检察院。被告人雷某某，男，2014年1月23日经我院决定，由南江县公安局对其执行逮捕，现羁押于南江县看守所。南江县人民检察院以南检刑诉[2014]4号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南江县人民检察院指控：2013年8月29日凌晨0时许，被告人雷某某饮酒后驾驶川YT80**号牌出租客运车，搭乘柳某某、覃某某二人从南江县南江镇下河街出发，途经滨河路送柳某某至云锦苑小区，又驾驶该车途经大堂坝到中石化断渠加油站加油，然后驾车至南江县消防大队旁一家按摩店外公路停靠。南江县公安局民警出警时发现雷某某涉嫌酒后驾车，对雷某某进行了呼气式酒精测试，结果为70mg/100ml。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心检验，雷某某血液中酒精含量为99.9mg/100ml。南江县人民检察院认为：被告人雷某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供有相关证据佐证。经审理查明：2013年8月29日凌晨0时许，被告人雷某某饮酒后驾驶川YT80**号牌出租客运车，搭载其朋友柳某某、覃某某二人从南江县南江镇下河街出发，途经滨河路送柳某某至云锦苑小区，又驾驶该车途经大堂坝到中石化断渠加油站加油，然后驾车至南江县消防大队旁一家按摩店外公路停靠。二人在该按摩店中因覃某某与按摩店人员发生纠纷，南江县公安局民警出警时发现雷某某涉嫌酒后驾车，对雷某某进行了呼气式酒精测试，结果为70mg/100ml。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心检验，雷某某血液中酒精含量为99.9mg/100ml。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有被告人雷某某的户籍证明，受案登记表，接处警登记表，机动车驾驶证查询结果，治安调解协议书复印件，川TY80**出租车协议，运输证、行驶证复印件，酒精检测报告，证人覃某某、柳某某、彭某某的证言，被告人雷某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人雷某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪，南江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人雷某某在侦查阶段能如实供述自己的罪行，在庭审中亦当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且属初犯，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金元3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2014年1月23日起至2014年2月22日止，罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭兴周二〇一四年一月二十三日书记员  齐东芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第6号公诉机关南宫市人民检察院。被告人张某某，男，1971年7月6日出生于河北省威县，汉族，农民，初中文化，住本村。因本案2013年5月8日被刑事拘留，同年5月11日被南宫市公安局取保候审，2013年12月16日被南宫市人民检察院取保候审，2014年1月3日被本院取保候审。被告人王某某，男，1950年2月14日出生于南宫市，汉族，农民，小学文化，住本村。因本案2012年12月12日被刑事拘留，同年12月14日被南宫市公安局取保候审，2013年12月13日被南宫市人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。南宫市人民检察院以南检刑诉（2013）第82号起诉书指控被告人王某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院检察员付强，被告人王某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6、7月份的一天，威县赵村乡西徐庄村的徐某某将一辆八成新无任何手续的蓝色农用三轮车（经查，系被盗车辆）开到东徐庄村的被告人张某某家中，让张某某帮其把农用三轮车卖掉，后张某某以4600元明显低于市场的价格将农用三轮车卖给南宫市吴村乡红庙村的被告人王某某。经鉴定，该农用三轮车的价值为32900元。案发后，公安机关从被告人王某某家中扣押该车，并已发还失主。公诉机关认为，被告人张某某、王某某明知三轮车无牌照、无其他合法来源证明，仍分别介绍买卖与低价收买，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。鉴于被告人王某某、张某某自愿认罪，且王某某被动退赃，对二被告人可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某某的陈述，南宫市公安局出具的办案说明、接受刑事案件登记表、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、调取证据清单，涉案三轮车的注册登记摘要信息及购车发票、照片，被告人王某某、张某某的户籍、历史证明及到案经过，涉案物品价值鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以明显低于市场的价格介绍被告人王某某购买无任何证件手续的机动车辆，应认定明知是赃车而予以介绍买卖、收购，二被告人对犯罪事实供认不讳，且有公诉机关所举的其他证据相印证，足以认定，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得而予以收购的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于涉案赃物已被追回并发还失主，二被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。同时二被告人符合适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任映辉二〇一四年一月十日书记员  王和林
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第170号
罪犯曾喜，男，1981年9月23日出生，汉族，贵州省七星关区人，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2004年12月20日作出（2004）黔毕中刑初字第142号刑事附带民事判决，以曾喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4000元。宣判后，原审被告人张美洲等人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年2月23日作出（2005）黔高刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2007年11月28日作出（2007）黔刑执字第727号刑事裁定，对曾喜的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2012年10月12日前曾喜获本院减刑两次，共减去刑期二年零八个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年1月19日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以曾喜在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯曾喜减刑一年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明：罪犯曾喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.6月期间获改造积极分子一次；2013.7—2014.6月期间获改造积极分子一次。已履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯曾喜在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾喜减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2007年11月28日起至2022年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年二月十二日
书记员 马 涢
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0502民初716号
原告纪凯，男，1941年8月15日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。
被告唐德本，男，1947年3月28日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。
原告纪凯诉被告唐德本房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告纪凯、被告唐德本到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告纪凯向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原、被告之间的房屋买卖合同协议有效；二、请求人民法院判令被告履行合同向原告交付南市区11号地块23号楼一单元×××室，50.52平方米的房屋入迁手续，钥匙，协助办理产权登记；三、判令被告履行合同约定，将租房补贴48360元归原告所有；四、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告纪凯与被告唐德本2011年5月签订房屋买卖协议合同，先后付给被告54000元，2016年11月20日，被告办了四套房屋回迁手续，原告选定南市区11号地块23号楼一单元×××室，50.52平方米，他要按回迁价计算房钱，但不同意给房租钱。违反合同协议。根据《无照房屋拆迁产权调换安置协议书》中第三项第（二）款第6条（房租费）被告已领到房租费724361.2元，不给原告房租费是违反房屋买卖协议的。
被告唐德本承认双方之间买卖房屋的事实，但主张双方之间没有签订房屋买卖合同，原告提交的买卖合同是其自己编造的。唐德本认为：1、该合同没有原件；2、其没有签过这样的合同；3、该合同是由借条修改的虚假合同；4、该合同上唐德本的签字写的是借款人而不是房屋出卖人；5、合同日期2011年5月5日的时候，还没有发生卖给原告房屋的事实。唐德本承认其向原告纪凯借款后，其同意将借款作为纪凯购买自己的拆迁房屋的购房款，也同意按照其取得该房屋的拆迁价格1370元/平方米卖给原告。但要求原告按照房屋面积补齐房屋价款和入住手续费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年5月19日，被告唐德本向原告纪凯借款43000元，后双方协商此款作为纪凯向唐德本购买唐德本的拆迁房的订金，2016年2月5日，唐德本向纪凯借款5000元用于春节；2016年4月25日，唐德本向原告纪凯借款5000元用于看房选房；2010年12月19日，唐德本向纪凯借款5万元时，唐德本同意支付给纪凯利息1000元，此借款5万元偿还后，该1000元利息没有支付。2016年9月20日，唐德本与双鸭山市房屋征收办公室签订《无照房屋拆迁产权安置协议书》，协议约定南市区11号地块23号楼一单元×××室50.52平方米的房屋回迁给唐德本，2016年12月26日，唐德本交付了煤气入户费2800元，房屋维修基金909.36元，取暖费1414.56元后取得了该回迁房屋。2017年元旦后，原告纪凯在未经被告唐德本同意的情况下，入住该房屋。庭审过程中，双方同意房屋买卖价格按照1387元/平方米计算，原告纪凯已经支付给唐德本54000元，尚需支付剩余房款16071.24元。
本院认为，原告纪凯借款给被告唐德本后，双方口头协商将借款转换为购房款，由纪凯购买唐德本的拆迁房屋，双方当事人的意思表示真实，且不违反法律规定，本院依法确认原告纪凯与被告唐德本之间关于南市区11号地块23号楼一单元×××室50.52平方米的回迁房屋的口头买卖协议成立并有效。生效的合同双方当事人应当遵守，原告纪凯入住该房屋后，应当补齐房屋价款，并承担房屋入户的费用，被告唐德本要求原告纪凯承担房屋入户费、房屋维修基金和2016年冬-2017年春期间的房屋供热费，原告纪凯亦同意，本院予以支持。纪凯提供的《房屋买卖协议书合同》一份，被告唐德本否认该合同的真实性，认为纪凯提供的“合同原件”是复印合成的，不是真实的。在本院指定的期限内，原告纪凯没有提出鉴定申请，对该《房屋买卖协议书合同》本院依法不予采信；原告纪凯依照《房屋买卖协议书合同》的约定，要求被告唐德本将房屋拆迁补偿的租房费48360元归其所有，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告购买的房屋总面积为50.52平方米，每平方米的价格为1387元，房屋总价款为70071.24元，原告纪凯已经支付54000元，应补齐房款16071.24元，原告予以认可，本院予以支持；被告唐德本支付的煤气入户费、房屋维修基金和供热费，应由房屋的实际使用人纪凯承担，双方意见一致，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、原告纪凯与被告唐德本之间口头商定的关于南市区11号地块23号楼一单元×××室50.52平方米的房屋的买卖协议合法有效；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1551元，减半收取，由原告纪凯承担100元，被告唐德本承担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张秀兰
二〇一七年七月十二日
书记员 雷湘洋
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初1745号
原告陈秋霞，女，1978年11月9日出生，住漳浦县。
委托代理人陈志祥，男，1978年11月10日出生，住漳浦县。
被告杨莉娜，女，1981年7月22日出生，住漳浦县。
本院在审理原告陈秋霞诉被告杨莉娜民间借贷纠纷一案中，原告陈秋霞于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈秋霞以需时间对被告杨莉娜的住址进行进一步核实为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈秋霞撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈秋霞负担。
代理审判员 邱明苹
二〇一六年四月七日
书 记 员 卢艺萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头�定的，记入笔录。
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0102刑初52号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人阿拉木斯，男，1984年10月29日出生于内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗，蒙古族，小学文化，牧民，户籍所在地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于呼和�特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人阿拉木斯犯贩卖毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘慧娟、清格乐出庭支持公诉，被告人阿拉木斯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：
2015年9月23日19时许，在本巿新城区光华街外贸巷南口，被告人阿拉木斯向云某贩卖毒品时被当场抓获，公安人员从云某身上缴获疑似毒品7包，计6.4克；后公安人员从被告人阿拉木斯身上及其暂住处共缴获疑似毒品7小包，计5.02克。经呼和浩特巿公安局刑事科学技术毒品检验鉴定，以上被缴获毒品均含甲基苯丙胺成分，共净重11.42克。
上述事实，被告人阿拉木斯在开庭审理过程中亦无异议。并有物证照片、书证、证人证言等证据足以认定。
本院认为，被告人阿拉木斯明知是毒品甲基苯丙胺而故意向他人贩卖11.42克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阿拉木斯认罪态度较好，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人阿拉木斯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑期七年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2022年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉�正本一份，副本五份。
审 判 长 崔 玲
审 判 员 张 霞
人民陪审员 李桂林
二〇一六年三月七日
书 记 员 郝春红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第3802号
原告：吴忠有，经商。
被告：洪进锋，经商。
被告：义乌市广邦汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市东苑特色工业小区。
法定代表人：洪进锋。
原告吴忠有为与被告洪进锋、义乌市广邦汽车销售服务有限公司（以下简称广邦汽车销售公司）民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告吴忠有到庭参加了诉讼，被告洪进锋、广邦汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠有起诉称，被告洪进锋于2014年1月28日因公司资金周转为由向原告借款人民币450万元，并出具借据两张，由被告广邦汽车销售公司承担连带担保。约定借款期限从2014年1月28日至2014年3月27日止，借款人逾期不归还本金的，则同意支付银行同期贷款利率四倍的利息。原告于签订借据时已交付借款450万元。现归还期限已过，经原告多次催讨未果。请求依法判令：一、被告洪进锋归还原告借款人民币450万元及利息（从2014年3月28日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率的四倍计算，暂计算至起诉日利息为80万元）。二、被告广邦汽车销售公司对上述借款及利息承担连带担保责任。三、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告洪进锋、广邦汽车销售公司均未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：借据两份、本票复印件两份及该两份本票复印件上由洪进锋出具的收条各一份，用以证明被告洪进锋向原告借款及款项已交付的事实。
被告洪进锋、广邦汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃。原告提供的借据系原件；其提供的本票虽系复印件，但在该本票复印件上有被告洪进锋出具的“此票原件已收”及其签名捺印，且与原告陈述能相互印证，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2014年1月28日，被告洪进锋向原告吴忠有出具借据一份，载明：今向吴忠有借到人民币共计（大写）叁佰万元（￥3000000），其中本票叁佰万元，票据号码：20997054，用于资金周转，定于2014年3月27日前归还。若借款人未按约定的时间和金额还本付息和支付服务费用，则视为违约，并同意支付银行同期贷款利率四倍的利息，并支付由本债务所产生的律师费、诉讼费、车旅费等一切费用。借款人：洪进锋（签名捺印）在该借据上有借款人承诺：债权人发现借款人有不诚行为时，债权人有权随时追回本借款；本合同签订日就自动生效，借款人承认已实际收到上述借款金额；双方若对上述借款有争议时，由出借方户籍所在地人民法院管辖。在该借据下方载明：连带责任担保人本人对上述借款内容清楚无误，自愿为借款人洪进锋承担连带担保责任，保证担保范围：包括借款本金和利息，借款人逾期还款所产生的违约金或赔偿金，和实现本债权所产生的一切费用，并愿意提供本人所有的财产为上述借款担保。直至本合同约定的所有本金、利息和其它相关费用完全清偿完毕。担保人：义乌市广邦汽车销售服务有限公司（盖章）。同日，原告通过本票的形式将借款人民币300万元交付给被告洪进锋。
同日，被告洪进锋还向原告吴忠有出具借据一份，除借款金额为人民币150万元，其中本票（票据号码：22157715）100万元，现金50万元外，其余内容与前述借据内容一致。同日，原告将该款项以本票人民币100万元和现金人民币50万元的形式交付给被告洪进锋。
上述借款共计人民币450万元。借款到期后，被告洪进锋未归还借款，被告广邦汽车销售公司也未履行担保责任。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告洪进锋向原告吴忠有借款人民币450万元的事实清楚，证据确实充分，其向原告借款后未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告广邦汽车销售公司自愿为被告洪进锋的借款提供连带责任保证，依法应对上述款项承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告洪进锋、广邦汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪进锋于本判决生效后十日内归还原告吴忠有借款本金人民币450万元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2014年3月28日起计付至实际归还之日止）。
二、被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司对上述款项及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24450元（已减半），由被告洪进锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币48900元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 朱琳琳
二〇一四年十一月五日
代书记员 傅俊霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初31669号
原告：白树兵，男，1971年11月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海�区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地河东区津塘公路59号增1号。注册号：120102000002748。
法定代表人：宋琦，经理。
委托诉讼代理人：袁战胜，男，天津市人人乐商业有限公司法务。
被告：天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽上海道与浙江路交口处爱民里底商。注册号：120107000011018。
法定代表人：杨永银。
原告白树兵与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐商业公司）、天津人人乐商业有限公司塘沽购物广场（以下简称人人乐公司塘沽购物广场）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告人人乐商业公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人人乐公�塘沽购物广场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告白树兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令退还货款4.00元；2、判令被告给予原告赔偿金1000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月21日原告在被告天津市人人乐商业公司下属分公司人人乐公司塘沽购物广场购买“山楂片（干货）”一袋，价格4.00元。购买后发现该食品外包装无生产日期、保质期，无生产批号。被告的销售行为违反《食品安全法》第六十八条规定“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”据此依据《食品安全法》第一百四十八条要求被告将问题食品退货并给予1000元的赔偿。
被告人人乐商业公司辩称：散装食品是现场包装，所以包装日期就是购买日期，且购物小票上有日期，价签上有购买具体时间已经非常明确。再因散装食品涉及的均为初级的农产品，包括粮食、蔬菜、水果等，具体存放的质量与保存环境有极大关系，无法判定具体保质期，与预包装食品不同。原告对其认为存在问题食品多次购买，属恶意购买。
被告人人乐公司塘沽购物广场未出庭，未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供证据：
证据一、所购买商品实物，证实商品真实情况。
证据二、购物小票，证实商品自被告处购买。
证据三、商品实物照片，证实商品正式状况，以备留卷待查。
被告人人乐商业公司经质证认为：对所有证据均无异议。原告所购买食品买有进行食用，包装完好，买有损失。不符合《食品安全法》第一百四十八条规定的前提条件。对没有生产日期、保质期的商品我公司同意退货退款，不同意赔偿。
被告人人乐公司塘沽购物广场未出庭，未发表质证意见。
二被告均未提供证据证实自己的主张。
本院依据双方庭审陈述及证据认定：原告白树兵于2017年9月21日自人人乐公司塘沽购物广场购买的散装食品“山楂片（干货）”一袋，价格4.00元，食品外包装无食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。
本院认为，原告白树兵在人人乐公司塘沽购物广场购买散装食品并支付价款，被告人人乐公司塘沽购物广场销售的食品外包装无食品的名�、生产日期、保质期的事实有原告提供的证据证实，客观存在。被告的销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，构成销售不符合食品安全标准的行为。被告作为大型超市应当对其销售的食品是否符合国家食品安全标准尽到必要审查的义务，但其并未尽到上述义务，放任不符合食品安全标准的食品向消费者销售，依法应当承担民事责任。原告要求退货并依法赔偿的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告人人乐公司塘沽购物广场作为人人乐商业公司分公司，无自有财产承担民事责任，该事实人人乐商业公司在关联案件中予以自认，故本案民事责任应当由人人乐商业公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效后五日内为原告白树兵办理退货手续，并退还货款4.00元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告白树兵人民币1000元；
三、驳回原告白树兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由天津市人人乐商业有限公负担（于判决生效后五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
（此页无正文）
代理审判员 欧瑛
二〇一七年十月十九日
书 记 员 吕琳
法律释明：
1.《中华人民共和国食品安全法》第六十八条：食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。第一百四十八条第二款：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生�不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
2.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第187号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人郑某，个体工商户，山东省菏泽市人，住曹县。2014年12月10日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）174号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年11月25日14时37分许，被告人郑某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市兰山区工业二路由北向南行驶至涑河桥交汇南侧时，与在其前方左转弯欲调头的渠慎祥驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经检测，被告人郑某静脉血液中乙醇含量为106.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证检验报告书；其他书证；户籍证明；抓获经过；被告人郑某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人郑某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人郑某归案后能够坦白认罪，有悔罪表现，积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚并可予适用缓刑。被告人郑某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 琳
二〇一五年三月九日
书记员 杨美荣
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初7142号
原告崔登云，女，1970年5月10日生，汉族，户籍地山东省滕州市。
被告李桂松，男，1989年3月22日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。
原告崔登云与被告李桂松健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔登云、被告李桂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔登云诉称，2016年11月12日晚20时35分许，原告骑电动自行车沿守仁桥街人行道由南向北慢速行驶，在穿越了场中路，已接近丁字路口尽头的时候，突然被告高速骑电动自行车沿场中路非机动车道由东向西驶来，将其撞倒在地。原告认为，其过马路时南北向为绿灯，当其穿越过场中路后看到右边很多非机动车仍在等待，故其判断当时场中路由东向西应当为红灯，被告路口不减速且闯红灯穿越路口将其撞倒。因事发现场无监控摄像，故交警部门未作出责任认定，但原告认为，对于事故发生被告应当承担全部责任。事发后，被告亦未向原告垫付任何费用。现原告诉请要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)7,808.15元、住院伙食补助费120元、营养费1,200(200元/天×6天)、护理费1,800元(1,800元/月×1个月)、误工费4,000元(4,000元/月×1个月)、交通费200元、车辆维修费500元。
被告李桂松辩称，不同意原告诉请。事发时，其沿场中路非机动车道由东向西行驶，当过守仁桥街路口时正好是绿灯，其正常通过路口时与原告发生碰撞。当时原告在穿越横道线，且并未推行而是在以较快速度直行。被告认为，发生碰撞系因原告闯红灯且车速过快造成，导致其来不及避让发生事故。其当时过路口时肯定是绿灯，因为如果是红灯起步，撞击时速度不可能很快，不可能造成原告受伤。另，其对车辆安全检测报告不予认可，报告中指出的其车辆制动性能问题，其认为系因事故撞击导致，事发前应当是完全正常的。对原告主张的各项费用：医疗费，真实性无异议，但认为原告有扩大损失的情况。误工费、营养费、护理费、交通费，过高，不认可。车辆维修费，要求根据双方的责任确定赔偿金额。事发后，其未垫付过费用。
经审理查明：
一、2016年11月12日20时35分许，被告驾驶悬挂牌号为XXXXXXX临电动自行车沿场中路由东向西行驶至守仁桥路路口时，适逢原告驾驶悬挂牌号为XXXXXXX电动自行车沿守仁桥街由南向北行驶至此，被告的电动自行车左侧前部与原告的电动自行车右侧前部相碰撞，造成双方受伤，两车损坏的交通事故。2016年12月23日，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具《道路交通事故证明》认为，事发路口有信号灯控制，事发时信号灯工作正常；本起道路交通事故的成因与事发前两车通过路口停车线时路口信号灯情况有关，虽经多方调查，仍无法查清。
二、事发后，经交警部门委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原、被告车辆的安全技术状况进行的检验。检验意见：原告的电动自行车，事故前符合国家《电动自行车通用技术条件》(GB17761-1999)的技术标准；被告的电动自行车制动系动态检验不符合通用技术条件，故该车不符合国家《电动自行车通用技术条件》(GB17761-1999)的技术标准。另经委托，该中心对两车碰撞痕迹进行了鉴定，意见为：原告电动自行车右前部与被告电动自行车左侧前部相碰撞的形态可以成立。
三、事发后，原告为治疗伤情先后门急诊及住院治疗，共住院6天(2016年11月13日至11月19日)，共花费医疗费7，735.57元(已扣除住院期间膳食费)。另事发后，原告为就诊支付了一定的交通费。2016年11月19日，原告出院时，医院出具医嘱，建议休息9天；2016年11月28日，医院再次出具病假证明，建议休息14天。
四、另，事发后，原告产生车辆修理费500元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故证明》、鉴定意见书、相关病史资料、医疗费单据、病假单、出院诊断书、车辆维修费发票以及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，造成公民身体伤害的，应当赔偿医疗费等费用。根据交警部门出具的道路交通事故证明，本起事故成因与两车通过路口停车线时信号灯状况有关，但无法查清，审理中原被告亦均无证据证明己方车辆通过路口时系绿灯。本院考虑到被告车辆在事发时存在制动系统安全不达标的情况，可能增加撞击时产生的风险及强度等因素，酌情确认，被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。审理中，被告辩称其制动系统障碍系因事故撞击造成的意见，无依据证明，本院不予采纳。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费7,735.57元，上述费用有相关的病史资料相对应，确系原告为治疗损害发生，本院予以确认。2、营养费、护理费，本院根据原告住院及病假天数，酌情确定900元、1,200元。3、误工费，原告虽未提供证据证明其事发前的收入状况及因受伤造成的收入减少情况，但考虑到受伤后休息期间必然产生的一定的误工损失，本院参考本市最低工资标准酌情支持其误工费用；关于期限，本院根据医院出具的出院休息意见、病假单等酌情确定休息1个月，酌情支持误工费2,300元。4、交通费200元、住院伙食补助费120元，原告主张的金额在合理范围内，本院予以支持。5、车辆维修费500元，原告凭据主张，本院予以支持。上述1—5项费用合计129,55.57元，根据责任比例，由被告承担70％，即9,068.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
被告李桂松于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔登云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆维修费，合计9,068.9元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取95元，由原告崔登云负担28元，被告李桂松负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 鲁晓彦
二〇一七年九月十二日
书记员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁未民初字第00128号
原告赵某某。
被告方某某。
本院于2015年3月2日立案受理原告赵某某诉被告方某某离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某以找不到被告方某某为由向本院申请撤回对被告方某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
代理审判员 彭旻璐
二〇一五年三月三日
书 记 员 王帅朝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民终字第2275号
上诉人（原审原告）浙江中景市政园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街128号402室。
法定代表人吕超麟，该公司总经理。
委托代理人何妙富，浙江坚定律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）无锡市圆通禅寺，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇三公路。
负责人释耀乘，该寺住持。
委托代理人陆荣忠、周伟，江苏逸鹤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）无锡市佛教协会，住所地江苏省无锡市勤学路46号2楼。
被上诉人（原审被告）无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村村民委员会，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村。
负责人平建荣，该村委主任。
被上诉人（原审被告）无锡市锡山区鹅湖镇人民政府，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇。
法定代表人钱斌，该镇镇长。
上诉人浙江中景市政园林建设有限公司（以下简称中景公司）因与被上诉人无锡市圆通禅寺（以下简称圆通禅寺）、无锡市佛教协会、无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村村民委员会、无锡市锡山区鹅湖镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初字第0594号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
2014年9月25日，中景公司诉至原审法院称：2013年10月，其与圆通禅寺签订建设合同一份，约定由其承建该寺改建工程，并由其缴纳保证金60万元，合同金额1000万元。其按约支付60万元保证金后，该寺并无工程安排，故诉至法院，请求判令：1、解除与圆通禅寺签订的建筑工程施工合同；2、圆通禅寺返还履约保证金60万元；3、圆通禅寺支付利息损失3万元；4、赔偿人工费、材料费、交通费等损失计3万元；5、由无锡市佛教协会、无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村村民委员会、无锡市锡山区鹅湖镇人民政府共同承担上述第2、3、4项的归还保证金和赔偿责任。
原审法院经审查确认以下事实：2014年2月19日，中景公司工作人员向无锡市公安局锡山分局荡口派出所报案称其公司被圆通禅寺原住持诈骗了60万元。2014年4月9日，该局出具立案决定书决定立案。
原审法院认为：根据中景公司的陈述，本案所涉工程有诈骗嫌疑，已向公安机关报案，且公安机关已经立案，根据相关规定，本案应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，该院裁定：驳回中景公司的起诉。
上诉人中景公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：其与圆通禅寺签订了工程建设合同，双方之间系合同关系。圆通禅寺内部管理不规范导致工作人员卷款潜逃与本案系不同的法律关系。其知情后向公安机关报案是为了方便及时抓捕，报案不应成为驳回起诉的理由。请求二审法院撤销原裁定，发回重审。
本院经审理认为：中景公司就本案向公安机关报案后，公安机关已经对本案进行立案，说明本案已嫌疑经济犯罪。原审法院按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理，于法有据。中景公司的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 华
审 判 员 王一川
代理审判员 刘晓伟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 汪丽敏
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初810号
原告：上海三菱电梯有限公司，住所上海市。
法定代表人：范秉勋，董事长。
被告：长春润德投资集团有限公司，住所长春市南关区。
法定代表人：赵文杰，总经理。
原告上海三菱电梯有限公司与被告长春润德投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告上海三菱电梯有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海三菱电梯有限公司撤诉。
案件受理费3159元，由上海三菱电梯有限公司负担。
审判员 白宇峰
二〇一七年三月九日
书记员 杨相力
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第36-2号
申请执行人杨明辉。
申请执行人梁青云。
申请执行人李忠秋。
被执行人江秋平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民督字第2号、3号、4号支付令，于2014年1月27日以（2014）安民保字第6-1号、6-3号、6-4号民事裁定书查封了被执行人江秋平的在安乡县深柳大道北侧邮政花园1#楼商住楼底层0106#、0107#临街商业门面、在安乡县文昌路南侧商住楼第二层“玉壶春茶楼”商业用房屋、在安乡县文艺中路西侧的住宅用地土地使用权。并责令被执行人江秋平按指定期限履行义务，但被执行人江秋平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人江秋平所有的下列财产：
在安乡县深柳大道北侧邮政花园1#楼商住楼底层0106#、0107#临街商业门面（所有权证号为XXXX号）；
在安乡县文昌路南侧商住楼第二层“玉壶春茶楼”商业用房屋（所有权证号为XX**号）；
在安乡县文艺中路西侧的住宅用地土地使用权（土地证号为XX**）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 车世云
二〇一四年四月二十一日
书记员 王学斌
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1021执1469号
申请执行人林灵甲，男，1985年7月6日出生，住玉环市大麦屿街道竹青巷****号，公民身份号码:3310211985********。
被执行人阙合梅，女，1979年11月3日出生，住玉环市玉城街道西城路***号，公民身份号码:3326271979********。
被执行人林爱菲，女，1966年11月28日出生，住玉环市玉城街道北山村北二路***号，公民身份号码:3326271966********。
申请执行人林灵甲与被执行人阙合梅、林爱菲民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初4952号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年三月二十日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1750号
原告：延吉市富胜物业管理有限公司，住所地为：延吉市朝阳街道局子街126号，组织机构代码证66013096-X。
法定代表人李松石，该公司经理。
被告：张俊花，成年人，现住吉林省延吉市河南街。
本院在审理原告延吉市富胜物业管理有限公司诉被告张俊花物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市富胜物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告延吉市富胜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延吉市富胜物业管理有限公司负担。
代理审判员 邱艳红
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 丽
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第1601号
原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区。
法定代表人王志毅，负责人。
委托代理人（特别授权）郑玲，该行麻柳分理处职工。
委托代理人赵恒，该行麻柳分理处职工。
被告魏登容，女，汉族，生于1954年7月20日，住四川省达州市达川区。
被告汪添，男，汉族，生于1986年8月10日，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行（原达州市达川区农村信用合作联社）诉被告魏登容、汪添金融借款合同纠纷一案中，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行以双方自行协商为由，于2015年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行负担。
审 判 长 李 媚
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 陈香月
二〇一五年九月九日
书 记 员 唐 敏
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第242号
申请执行人钱春华，男。
被执行人陈爱国，男。
申请执行人钱春华与被执行人陈爱国追索劳动报酬纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第424号民事调解书确认：被告陈爱国在2014年7月30日付清原告钱春华装电工资7000元。民事调解书生效后，陈爱国未按期履行义务，钱春华向本院申请执行，本院于2014年8月7日立案执行。在执行过程中，查明被执行人陈爱国暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，待被执行人陈爱国有履行能力时，申请执行人钱春华可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第424号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 盘承国
二〇一四年九月二日
代理书记员 廖书辉
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民三初字第286号
原告贺新军，男，1978年12月19日出生。
被告邓建斌，男，1964年11月17日出生。
被告河南华韬建筑安装有限公司，住所地安阳市高新区海河大道创业中心生化园区2号楼113室。
法定代表人：郗韬，职务：总经理。
被告北八道（安阳）物流有限公司，住所地安阳市高新区平原路与南外环交叉口西北角。
法定代表人：高金锭，职务：总经理。
原告贺新军诉邓建斌、河南华韬建筑安装有限公司、北八道（安阳）物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贺新军于2015年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓建斌、河南华韬建筑安装有限公司、北八道（安阳）物流有限公司的起诉。经审查，原告贺新军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺新军撤回对被告邓建斌、河南华韬建筑安装有限公司、北八道（安阳）物流有限公司的起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告贺新军负担。
审 判 员 杜建民
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 王洋洋
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9914号
原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人潘岳汉，该分行行长。
委托代理人林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。
被告秦其，男，1974年8月1日出生，汉族，住上海市。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告秦其信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林卫红到庭参加诉讼。被告秦其经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告秦其系其行中银贷记卡持卡人，至2015年3月5日，被告使用其持有的信用卡透支消费，透支款为人民币21，400.05元（包括本金、透支利息及滞纳金等）。发生透支后，原告多次向被告催收透支款项，但被告一直拖欠不还。故原告请求法院判令被告归还透支款人民币21，400.05元（计算至2015年3月5日），并支付自2015年3月6日起至本判决生效日止以透支本息人民币16，681.01元为基数按每日0.5‰计算的逾期利息。
本案在审理过程中，被告归还了部分欠款，原告诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币10，000.05元（计算至2015年3月5日），并支付自2015年3月6日起至本判决生效日止以透支本息人民币5，281.01元为基数按每日0.5‰计算的逾期利息。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：中国银行信用卡申请表、领用合约、身份证复印件、账户历史明细、还款提醒服务情况反馈表等。
被告秦其未答辩亦未提供证据。
鉴于被告秦其未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告秦其向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的信用卡，使用后应在合理的期限内及时还款，慎重地按照自己实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息，以免产生更多金额的透支利息，不仅使本人相对承担更多利息，而且还影响到其自身信用程度。现其未能按约偿还透支款并偿付透支款利息，显属违约，故原告要求被告偿还透支款及透支款利息等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦其应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司上海市分行人民币10，000.05元；
二、被告秦其应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市分行自2015年3月6日至本判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币5，281.01元×0.5‰×天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币335元，由被告秦其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 钱杏春
人民陪审员 叶祥发
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 黄晓伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）赣刑初字第512号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人张李波，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年1月12日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月21日被赣榆县公安局刑事拘留，同年3月7日经赣榆县人民检察院批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
辩护人张宝元，江苏中瀛律师事务所律师。
辩护人李首道，江苏钟山明镜律师事务所律师。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2013）431号起诉书指控被告人张李波犯故意伤害罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，江苏省赣榆县人民检察院向本院申请撤回对被告人张李波涉嫌犯故意伤害罪的起诉。
本院经审查认为，江苏省赣榆县人民检察院的撤诉申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许江苏省赣榆县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张淑蓉
审 判 员 韦庆涛
人民陪审员 马维宪
二〇一四年一月六日
书 记 员 徐 伟
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执异53号
异议人梁晓梅。
异议人鞠晓彬。
异议人徐淑彦。
异议人菅秀英。
被执行人巴彦县百货商厦。
本院在执行梁晓梅、鞠晓彬、徐淑彦、菅秀英申请执行巴彦县百货商厦股东知情权一案中，异议人梁晓梅、鞠晓彬、徐淑彦、菅秀英提出书面异议，请求撤销巴彦县人民法院（2017）黑0126执114号执行裁定书，立即恢复对（2016）黑0126民初984号民事判决书的执行。
异议人梁晓梅、鞠晓彬、徐淑彦、菅秀英认为，巴彦县人民法院对“原始凭证”的概念理解错误，无论是记账凭证还是原始凭证所记载的数据信息，均来源于原始的合同、收据等材料，是会计凭证记录的基础资料，再依据《财政部关于印发＜会计基础工作规范＞的通知》（财会字【1996】19号）中《会计基础工作规范》第五十五条规定“会计机构、会计人员要妥善保管会计凭证。（一）会计凭证应当及时传递，不得积压。（二）会计凭证登记完毕后，应当按照分类和编号顺序保管，不得散乱丢失。（三）记账凭证应当连同所附的原始凭证或者原始凭证汇总表，按照编号顺序，折叠整齐，按期装订成册，并加具封面，注明单位名称、年度、月份和起讫日期、凭证种类、起讫号码，由装订人在装订线封签外签名和盖章。对于数量过多的原始凭证，可以单独装订保管，在封面上注明记账凭证日期、编号、种类，同时在记账凭证上注明“附件另订”和原始凭证名称及编号。各种经济合同、存出保证金收据以及涉外文件等重要原始凭证，应当另编目录，单独登记保管，并在有关的记账凭证和原始凭证上相互注明日期和编号。”所以，四异议申请人提出的要求查阅的“原始卖房和原始出租出卖床位合同及收据等内容”属于生效判决书所确定的判决内容，属于本案的执行范畴，请求撤销（2017）黑0126执114号执行裁定书，并立即恢复对本案的强制执行。
本院另行组成合议庭审查查明，巴彦县人民法院在执行梁晓梅、鞠晓彬、徐淑彦、菅秀英与巴彦县百货商厦股东知情权一案中，被执行人巴彦百货商厦在法院执行人员的监督下，现场将2003年9月至2014年12月份的企业财务报告、会计账簿、会计凭证（包含原始凭证和记账凭证）提供给了申请人查阅。但申请人提出必须查阅原始卖房和原始出租出卖床位合同及收据等内容。因在原判决认定的事实及判决主文中只是认定由申请人查阅被执行人2003年9月至2014年12月期间的财务报告、会计账簿、会计凭证（包含原始凭证和记账凭证），但对这些财务报告、会计账簿、会计凭证中应包含的具体内容并无认定，申请人要求法院执行的查阅原始卖房和原始出租出卖床位合同及收据等内容并未在原判决书中体现，被执行人亦表示已将全部企业财务报告、会计账簿、会计凭证（包含原始凭证和记账凭证）提供，并无隐藏行为。在执行程序中无法认定这些内容是否存在，异议人要求恢复执行缺乏法律依据。
本院认为，（2016）黑0126民初984号民事判决书的内容的执行为行为执行，被执行人巴彦百货商厦已履行了提供2003年9月至2014年12月份的全部财务报告、会计账簿、会计凭证（包含原始凭证和记账凭证）给申请人查阅的法律义务，梁晓梅、鞠晓彬、徐淑彦、菅秀英认为财务报告、会计账簿、会计凭证（包含原始凭证和记账凭证）应包含原始卖房和原始出租出卖床位合同及收据等内容供其查阅缺乏执行依据。巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126执114号执行裁定书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回梁晓梅、鞠晓彬、徐淑彦、菅秀英异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 王永生
审判员 张海桥
审判员 文彦强
二〇一七年十月二十四日
书记员 祁 钰
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民金初字第90号
原告：濮阳县农村信用合作联社胡状信用社。
负责人：丰利峰，该社主任。
委托代理人：张冠瑞，该社副主任。
委托代理人：郭相军，该社职工。
被告：张再力，男。
被告：张国强，男。
被告：张双廷，男。
原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社（以下简称胡状信用社）因与被告张再力、张国强、张双廷金融借款合同纠纷一案，于2014年5月13日诉至法院，本院立案受理后，依法依法组成合议庭，原告胡状信用社于2014年7月20日撤回对被告张再力的起诉，本院依法予以准许。2014年8月1日本院公开开庭审理了本案。原告胡状信用社委托代理人张冠瑞、郭相军到庭参加诉讼。被告张国强、张双廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告胡状信用社诉称：2013年5月6日张再力与原告签订了借款合同，贷款50000元，月息10.3‰，原告依约交付完毕借款。后经原告多次催要，被告方均未按约定还款，故诉至法院，请求依法判令被告张国强、张双廷履行连带担保义务，偿还借款本金50000元及下欠利息。
被告张国强、张双廷未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月6日张再力因进酒向原告胡状信用社借款50000元，双方并签订了借款合同，借款期限为12个月，月息10.3‰，由被告张国强、张双廷提供连带责任担保。后借款到期，张再力未按约定偿还借款本金，利息付至2013年12月6日，下欠本金50000元及2013年12月7日后的利息未付，被告张国强、张双廷亦未履行担保责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告张国强、张双廷偿还借款本金50000元及下欠利息。
另查明：2013年5月份�国人民银行六个月至一年（含一年）短期贷款年利率为6.00﹪。
以上事实有原告陈述，濮阳市农村信用社借款合同、借款借据各一份等证据在卷，本院足以认定。
本院认为：张再力向原告胡状信用社借款50000元，双方并签订了借款合同，已形成借贷关系，被告张国强、张双廷自愿为提供连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现借款到期，张再力未按约定还款付息，被告张国强、张双廷亦未履行担保义务，应承担连带保证责任。原告要求被告张国强、张双廷承担连带担保责任，偿还借款本金50000元及下欠利息，符合有关法律规定，本院予以支持。原告所诉利息要求按借款双方约定的月息10.3‰计算的请求，因系双方当事人合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告张国强、张双廷在承担连带担保义务偿还原告借款后，可向借款人张再力�偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及有关民事法律、法规之规定，判决如下：
被告张国强、张双廷偿还原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社借款50000元及利息（利息从2013年12月7日计算至本判决执行完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1050元，由被告张国强、张双廷承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 ：刘连军
审判员 ： 薛 利
陪审员 ：陈洪雷
二〇一四年八月十三日
书记员 ： 宋 飞
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1027刑初71号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人白某某，因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月18日被镇原县公安局取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）75号起诉书，指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派代理检察员刘硕出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月13日19时许，被告人白某某与朋友在镇原县屯字镇街道吃饭喝酒后，驾驶“吉利”牌甘M＊＊＊**号小型轿车准备回家，由东向西行驶至镇原县屯字镇岭头行政村路段S303线168KM＋300M处时，为躲避道路右侧驶出的一辆面包车，与对向李某某驾驶的甘MM24**号二轮摩托车相撞，造成李某某受伤，车辆受损的交通事故。肇事后，被害人被送往庆阳市人民医院住院治疗13天，好转出院，诊断为闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤。庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，经对被告人血液进行定量分析，被鉴定人白某某血液中乙醇平均含量为143.05mg／100ml。镇原县交通警察大队认定，被告人醉酒后驾驶机动车上道行驶，承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人白某某与被害人李某某达成赔偿协议，由被告人白某某支付李某某全部医疗费外，赔偿车辆维修费、误工费等经济损失24800元，该赔偿款已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及拍照、证人张某某、曹某某等人证言、司法鉴定报告书、交通事故认定书、被害人李某某陈述、被告人白某某供述、赔偿协议书、归案情况说明、被告人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据在卷证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，造成致一人受伤、车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。鉴于被告人白某某在公安机关能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 米忠峰
二〇一六年五月十二日
书记员 李 赟
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第04714号
原告：黄某，女，1984年2月19日出生，汉族。
委托代理人：周敏，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：周某，男，1979年1月22日出生，汉族。
原告黄某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由代理审判员许扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人周敏，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，其与被告于2011年11月11日登记结婚，于2012年8月31日生一子周某某某。孩子出生后，一直由原告及其父母照顾，被告对原告及孩子漠不关心，�承担应尽的家庭责任。2014年2月起，原、被告正式分居，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令婚生子周某某某由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、诉讼费由被告负担。
被告周某辩称，原告所述与事实不符，孩子出生后其一直在照顾孩子及原告。现夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告双方于1991年4月经人介绍相识，于2011年11月11日登记结婚，2012年8月31日生一子周某某某。双方婚后感情尚可，近年来双方在家庭生活、子女抚养等问题上产生矛盾。双方于2014年3月开始分居。
上述事实有结婚证、出生医学证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后感情尚可，后虽在家庭生活、子女抚养等问题产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。故原告不应固执己见，在今后的生活中，双方均应互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，建立一个幸福和睦的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 许 扬
二〇一五年一月十五日
书 记 员 冯亚楠
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐商初字第1105号
原告：陆燕丰。
委托代理人：沈雪军、胡云峰。
被告：胡斌飞。
原告陆燕丰为与被告胡斌飞民间借贷纠纷一案，于2013年10月31日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序独任审判，并于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡云峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆燕丰起诉称：2012年8月30日，被告因资金周转需要向原告借款50000元。当天，原告与被告签订借款协议一份，约定：被告向原告借款50000元，借款期限自2012年8月30日起至同年10月29日止，利息为每月3%，并承担原告为实现债权的全部费用（包括律师费）等。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未履行还款义务。原告为实现债权，委托律师代为提起诉讼，支付了律师代理费4480元。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1、被告返还原告借款50000元，支付利息14000元（其中本金50000元，按月息2%支付自2012年8月30日起至实际清偿之日的利息，暂计算至2013年10月29日）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师代理费4480元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告胡斌飞未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、借款协议、借据各一份，证明被告向原告借款的事实。
2、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。
被告未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，对其本院依法均予以确认。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2012年8月30日，原告、被告及案外人陆峰签订借款协议一份，约定：被告向原告借款50000元，借款期限自2012年8月30日起至同年10月29日止，月息3%，到期一次性归还本金并付清相应的利息；若被告违约，原告有权参照银行同期贷款利率的四倍加收相应的罚息，因原告向被告催讨债权产生的包括律师代理费在内的全部费用由被告承担；案外人陆峰对上述借款承担连带责任，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围为借款本息、违约金、逾期罚息、包括律师代理费在内的其他全部费用。同日，被告向原告出具借据一份，明确收到借款，案外人陆峰在该借据上亦以担保人身份签名。借款到期后，被告未归还本息，案外人陆峰也未履行保证义务。
另，原告为实现债权支付律师代理费4480元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，应按约及时归还。现，其拖欠不还，应承担立即归还借款本金50000元的民事责任。至于原告诉请的利息，双方约定的月息3%过高，借期内的利息，原告自行调整参照的月息2%也高于银行同期同档次贷款基准年利率5.6%的四倍即年利率22.4%，故，本院依法予以调整，借期内的利息应为1866.67元；自2012年10月30日起暂计至2013年10月29日止的逾期利息，原告按月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，上述期间内的逾期利息应为12000元。因此，2012年8月30日至2013年10月29日期间的利息应为13866.67元，之后的利息应按月息2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止，原告多请求部分，本院不予支持。至于原告诉请的律师代理费4480元，符合当事人约定，且数额合理，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡斌飞归还原告陆燕丰借款本金50000元，支付原告利息13866.67元（2013年10月30日起的利息，按月息2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止），并偿付原告为实现债权支付的律师费4480元，合计人民币68346.67元，由被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费756元，由原告陆燕丰负担1元，被告胡斌飞负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一三年十二月十七日
书记员 张伟华
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第3549号
原告陈瑞华，女，1963年2月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人魏来，福建君立律师事务所律师。
被告林文，男，1966年2月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告陈瑞华与被告林文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈瑞华的委托代理人魏来到庭参加诉讼，被告林文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈瑞华诉称，2014年8月13日，被告向原告借款人民币400000元，并由被告出具借据一份交原告收执。同日，原告通过银行转帐将该笔款项汇至被告的银行帐户。双方约定借款利息为月利率1.5%。嗣后，经原告催讨，但被告至今未偿还借款本息。请求依法判令：一、被告偿还原告的借款本金人民币400000元及利息，利息按月利率1.5%自2014年8月13日起计算至款项还清之日止；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告林文未作答辩，亦未向本院递交证据。
原告陈瑞余为了证明其陈述的事实及支持其请求，向本院提交如下证据：原告身份证明、被告身份证明复印件、借据、兴业银行个人汇款委托书。
上述证据已当庭出示，被告林文经本院合法传唤，逾期未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，可以采纳作为认定案件事实的依据，对其证明力本院亦予以确认。
根据上述确认的证据，并结合原告的陈述，本院综合认定案件事实如下：原告于2014年4月13日通过银行转帐形式借给被告人民币400000元，并由被告出具借据一份交给原告收执。双方约定借款利息为月利率1.5%，但未约定还款期限。嗣后，原告经催讨未果而诉至本院。
本院认为，被告向原告借款人民币400000元，有被告出具的借据等为证，事实清楚，证据充分，该债权债务关系明确，被告依法负有清偿义务。由于双方对借款期限没有明确约定，原告依法可以随时要求被告还款，故对原告诉请被告偿还借款人民币400000元的主张，本院予以支持。原告请求被告应按月利率1.5%自2014年8月13日起计付相关借款利息，该主张符合双方约定，亦未违反相关法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈瑞华的借款人民币400000元及利息，利息按月利率1.5%自2014年8月13日起计算至款项还清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8200元，由被告林文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
人民陪审员 林 娜
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年八月七日
书 记 员 王小洪
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当
事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初183号
自诉人张天国，男，1964年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人李发全，男，1962年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉人张天国以被告人李发全犯拒不执行判决罪，于2017年3月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张天国撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张天国撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 栋
二〇一七年三月三十一日
书记员 张冰洁
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初183号自诉人张天国，男，1964年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告人李发全，男，1962年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉人张天国以被告人李发全犯拒不执行判决罪，于2017年3月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人张天国撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张天国撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇一七年三月三十一日书记员 张冰洁附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初第55号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，个体户，大专文化，户籍地、居住地：福建省龙岩市新罗区南城登高东路。因本案于2016年2月17日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月10日晚，被告人黄某某在吃晚饭时喝了米酒、啤酒。当晚约21时，被告人黄某某驾驶小型轿车载其妻子回龙岩，行至莆永高速高陂收费站入口时，被执勤民警当场查获。
经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某驾车时血液中乙醇含量为118.54mg／1OOml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述与辩解，证人林某某的证言，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队制作的现场照片，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队录制的查获过程及血液提取过程的视听资料，驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队出具的到案经过，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张楠明
二〇一六年三月十八日
书记员 翁科华
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。