西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初448号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人闫某某，男，因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月20日被抓获并刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
指定辩护人王晓光、连静，陕西善爱律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人闫某某犯抢劫罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉，被告人闫某某及其指定辩护人王晓光、连静到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年8月20日2时许，被告人闫某某窜至西安市未央区北辰村被害人刘某经营的手机店内，趁刘某熟睡之机，盗窃柜台内的红米NOTE3手机一部、三星GT-I9158P手机一部及柜台铁盒内现金59元，闫某某在逃离现场时被刘某发现，为抗拒抓捕，闫某某当场使用暴力，将刘某的脖子掐住并将其右手食指咬伤。经灞桥区价格认定中心鉴定，涉案的红米NOTE3手机价值800元、三星GT-I9158P手机价值600元。为证明指控事实，公诉人当庭出示了报案材料、接处警登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、被害人陈述、伤情照片、诊断证明、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场示意图、被告人供述、身份信息等证据，据此认为被告人闫某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，其具有坦白情节，建议判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人闫某某对指控事实无异议，当庭放弃自行辩护。
辩护人的意见是，对指控事实无异议，认为被告人盗窃未达到数额较大标准，且为摆脱抓捕与被害人撕扯未造成轻伤以上后果，不构成暴力，其情节较轻、危害不大，不应以犯罪论处；认为被告人主观恶性小，能够如实供述其罪行，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年8月20日2时许，被告人闫某某窜至西安市未央区北辰村刘某经营的手机店内，盗窃柜台内的红米NOTE3手机一部、三星GT-I9158P手机一部及柜台铁盒内现金59元，闫某某欲打开其他柜门行窃时将在店内睡觉的刘某惊醒，为抗拒抓捕，闫某某当场使用暴力，掐住刘某的脖子并咬伤刘某右手食指，后被刘某制服并移交给公安人员。经鉴定，涉案的红米手机价值800元、三星手机价值600元。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料、接处警登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、受案登记表、立案决定书证明，2016年8月20日凌晨4时许刘某报案称在北辰村村委会旁抓到一个小偷，民警赶到现场将被告人闫某某抓获，并当场从其身上提取并扣押了所盗三星手机一部、红米手机一部及现金59元，遂决定对该案立案侦查。后被盗物品已返还被害人刘某。
2、被害人刘某陈述证明，2016年8月20日凌晨4时许，他在未央区北辰村自己经营的手机店内睡觉，听见柜子响，他就去看，发现一个男子在他店里，他拦住对方不让走，二人发生撕扯，男子为了逃跑掐住他的脖子，他拉住男子不让其走，男子用嘴将他右手食指咬伤，他便在男子左脸打了一拳，将其压倒在地并报警。他晚上睡觉时因为天热就把卷闸门关了一半，还有一个后门没关，后门前放了一个桌子。
3、伤情照片、诊断证明证明，刘某右手食指皮肤外伤，颈部软组织损伤。
4、西安市灞桥区价格认证中心[2016]92号鉴定意见书证明，被盗红米NOTE3手机价值800元，三星GT-I9158P手机价值600元。
5、辨认笔录及照片证明，刘某辨认出闫某某就是在其手机店内盗窃并将其致伤之人；闫某某辨认出西安市未央区北辰村中国移动通讯手机店就是其作案地点。
6、现场示意图证明了案发时现场方位情况，与被害人的陈述、被告人辨认现场照片相一致。
7、被告人闫某某供述证明，2016年8月20日3时许，他从网吧出来，在路边走的时候看到一家卖手机的店面卷闸门没有关好，他就趴在卷闸门下朝里面看，发现还有个后门没有关，他就绕到后面推开后门从门里的桌子上翻过去进入店内，他拉开玻璃柜台的门，拿了两个手机装在口袋里，在柜台电脑旁一个铁盒子里拿了几十块钱，他开别的柜子时发出了声音，把店主吵醒了，店主拉住他，他想跑就用手掐了店主的脖子，还把店主右手食指咬了，店主一拳打在他左脸上，把他压倒控制住并报了警，警察来后将他带到派出所。
8、身份信息证明，被告人闫某某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人闫某某盗窃他人店内财物接近数额较大标准，被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人右手食指受伤、颈部软组织损伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，但适用法条错误，应予更正。被告人犯罪情节严重、社会危害性较大，对其依法应予惩处，辩护人的无罪辩护意见，不予采纳。被告人既未抢得财物，亦未造成被害人轻伤以上后果，系犯罪未遂，依法可减轻处罚；其又能如实供述罪行，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人被抓获后羁押的期间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2005]8号）第五点第一项之规定，判决如下：
被告人闫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年10月19日止。罚金于判决生效后次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦 蕾
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 唐晓雁
二〇一六年十二月三日
书 记 员 张 彦
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》法发[2005]8号
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。