安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00688号
原告:肖翠兰，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：周志农，繁昌县法律援助中心法律工作者。
委托代理人：张婷婷，繁昌县法律援助中心法律工作者。
被告：何来光，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
原告肖翠兰诉被告何来光身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员朱品波适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理,原告肖翠兰及其委托代理人周志农、被告何来光及其委托代理人陈火扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖翠兰诉称：2015年3月22日，施广义与何庆胜因宅基地一事发生争吵，进而揪打，后被告下班路上参与揪打施广义，原告（系施广义母亲）从被告后方拉扯被告衣服，被告为挣脱原告，用右肘向后挥舞，造成原告轻伤，经住院治疗后，双方因赔偿协商不成，现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告医药费等项合计21582元、诉讼费由被告承担。
具体赔偿清单如下：1、医疗费6262元；2、器械辅助费620元；3、住院伙食补助费200元（10天×20元/天）；4、营养费2000元(20元/天×100天)；5、护理费10100元(101元/天×100天)；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金2000元。以上合计21682元,原告主张21582元。
原告肖翠兰为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、行政处罚决定书一份，证明事情发生的经过；
3、鉴定文书复印件一份，证明原告受轻伤事实；
4、出院记录一份，证明原告住院治疗事实；
5、医药费发票、器械辅助费发票各一组，证明原告治疗及花费情况；
6、交通费发票一组，证明交通费用支出情况。
被告何来光辩称：原告主张的护理等费用明显过高，总的损失应当是11257元；引起揪打的起因在于原告往被告家里走，而且在揪打过程中，原告作为八十多岁的老人应当对自己的安全尽到谨慎注意的义务，不该参与其中，故原告对本起纠纷的发生和损害后果都有一定的责任，应当承担三至四成的责任。
被告何来光未向本院提交任何证据材料。
本案经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：
对原告肖翠兰提交的证据1、2、3、4、5，被告何来光无异议，且具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以确认。对原告肖翠兰提交的证据6，被告何来光有异议，要求法庭依法酌定，本院酌定为300元。
经审理查明：2015年3月22日18时许，施广义与何庆胜因宅基地一事发生争吵，施广义母亲肖翠兰（即原告）、妻子张桂英闻讯后赶到现场。原告肖翠兰欲往何庆胜家中走，被何庆胜拉到一旁，施广义看到后遂与何庆胜发生揪打，同时张桂英参与揪打何庆胜。在双方揪打时，被告何来光与章海露下班回家，看到其父何庆胜与人揪打，便与施广义发生争吵并引起揪打。施广义与被告何来光揪打时，原告肖翠兰从被告何来光的后方拉扯何来光衣服，何来光为挣脱肖翠兰，用右胳肘向后挥舞，造成肖翠兰右侧三根肋骨骨折。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，诊断为：1、多部位损伤；2、多发性肋骨骨折；3、颈椎间盘突出；4、颈4椎体前滑脱。住院治疗10天后于2015年4月2日出院。医嘱：1、卧床休息3个月，加强营养；2、颈围外固定3月，右腕部支具外固定6周；3、加强功能锻炼，门诊定期复查；4、我科随诊。原告的伤情经繁昌县公安局鉴定为轻伤二级，繁昌县公安局就本起事件给予被告何来光行政拘留三日的处罚。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失21582元、诉讼费由被告承担。
本院认为：公民享有生命健康权。根据《侵权责任法》第六条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告两家发生矛盾后，应当采取公力救济的方式，而不应当用争吵、揪打的方式解决问题。两家在揪打过程中原告不顾自身年老体弱参与拉扯，其对损害后果也负有一定的责任，本院酌定其承担20%的责任，被告何来光承担80%的责任。
关于原告肖翠兰损失的计算：1、医疗费6162元，有医疗费票据佐证；2、器械辅助费620元，有票据佐证；3、住院伙食补助费200元（10天×20元/天）；4、营养费2000元（住院加医嘱计100天×20元/天）；5、护理费1010元（10天×101元/天），原告主张护理时间为100天并无事实和法律依据，本院认为卧床休息是休息的一种方式，因没有明确的医嘱护理，故本院对原告主张卧床休息期也计算护理期的主张不予采信；6、交通费本院酌定为300元；7、精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。以上合计人民币12292元，被告何来光承担9833.60元（12292×80%），原告肖翠兰自行承担2458.40元（12292×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何来光于本判决生效后十日内赔偿原告肖翠兰医疗费等计人民币9833.60元。
二、驳回原告肖翠兰的其余诉讼请求。
本案案件受理费人民币170元（原告预交），由被告何来光承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一五年六月二十六日
书记员 石 权
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
?第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。