汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0514民初960号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区。
代表人：郑四鹏，行长。
委托诉讼代理人：蔡建雄，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：翁泽鑫，男，该支行员工。
被告：廖吉雄，男，1965年出生，汉族，住汕头市潮南区，现去向不明。
被告：潘兰英，女，1966年出生，汉族，住汕头市潮南区，现去向不明。
被告：陈福森，男，1978年出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：周厚珠，女，1985年出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：黄楚明，男，1978年出生，汉族，住汕头市潮南区，现去向不明。
被告：李少华，女，1976年出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被告廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡建雄到庭参加诉讼，被告廖吉雄、潘兰英、黄楚明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈福森、周厚珠、李少华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告廖吉雄、潘兰英立即付还原告贷款本金35117.4元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2016年8月29日止利息、罚息、复息为1122.06元；自2016年8月30日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）；2.判决被告陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华对被告廖吉雄、潘兰英的上述债务承担连带清偿责任；3.判决六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月5日，被告廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定：由被告廖吉雄、陈福森、黄楚明组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。2014年11月5日，被告廖吉雄、潘兰英与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定由原告向廖吉雄提供贷款本金150000元、年利率15.3%、期限为24个月（自2014年11月至2016年11月），还款方式为等额本息还款法（每月等额归还贷款本息）。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告廖吉雄赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告潘兰英是廖吉雄的配偶，潘兰英在2014年10月30日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和2014年11月5日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中配偶栏处签名确认。合同签订后，原告依约向廖吉雄发放贷款150000元，但被告廖吉雄收到贷款后并没有按期归还贷款本息。截至2016年8月29日被告廖吉雄仍拖欠原告贷款本金35117.4元和利息、罚息、复息1122.06元，合计36239.46元。经原告工作人员多次上门催讨，被告廖吉雄仍未能按合同约定按期归还，被告廖吉雄拖欠的借款是其与被告潘兰英婚姻关系存续期间的债务，被告潘兰英应承担共同清偿责任,但被告潘兰英至今没有承担清偿责任。被告陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中签名确认为廖吉雄借款提供连带责任保证，但被告陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华至今没有依约承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，现向法院起诉。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》各1份，证明原告的主体资格。
2．被告廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华《居民身份证》复印件各1份，证明六被告的主体资格。
3．廖吉雄、潘兰英《结婚证》复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》各1份，证明被告潘兰英是被告廖吉雄的配偶，潘兰英在2014年10月30日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》配偶栏签名确认，应为廖吉雄拖欠债务承担共同清偿责任。
4．《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》各1份，证明廖吉雄与原告签订《小额贷款借款合同》，原告已经履行放款义务，廖吉雄收取借款150000元的事实。
5．陈福森、周厚珠《结婚证》复印件、黄楚明、李少华《结婚证》复印件、《小额贷款联保协议书》各1份，证明廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华与原告签订《小额贷款联保协议书》;陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华为廖吉雄的借款提供连带责任保证，应为廖吉雄的债务承担连带清偿责任。
6．《廖吉雄贷款还款情况表》2份，证明截至2016年8月29日被告廖吉雄仍拖欠原告贷款本金35117.4元和利息、罚息、复息1122.06元，合计36239.46元；2016年12月5日被告廖吉雄仍拖欠原告贷款本金35117.4元和利息、罚息、复息3172.77元，合计38290.17元。
被告廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华既无提交书面答辩，也无到庭参加诉讼，在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，被告廖吉雄向原告中国邮政储蓄银行汕头市潮南支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，以进购电子元件为由向原告申请贷款150000元，被告潘兰英在申请表中的配偶栏处签名确认。
2014年11月5日，被告廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定：由被告廖吉雄、陈福森、黄楚明组成联保小组；从2014年11月5日起至2018年11月5日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担100%的连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告廖吉雄违约致使原告采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告廖吉雄与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定由原告向廖吉雄提供贷款本金150000元、年利率15.3%、期限自2014年11月至2016年11月，还款方式为等额本息还款法（每月等额归还贷款本息），不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告廖吉雄赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告潘兰英在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中的被告廖吉雄配偶栏处签名。同日，原告向被告廖吉雄发放贷款150000元，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中明确借款期限为2014年11月5日至2016年11月5日，年利率为15.3%，还款方式为等额本息。其后，被告廖吉雄没有按约逐月足额付还贷款本息，截至2016年12月5日被告廖吉雄仍拖欠原告贷款本金35117.4元和利息、罚息、复息3172.77元，合计38290.17元。2016年9月7日，原告诉至本院。
本院认为，被告廖吉雄与原告签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。被告廖吉雄未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告借款本金和利息负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。至2016年12月5日，被告廖吉雄拖欠原告本金35117.4元和该款的利息、罚息、复息，有原告提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》等为证，事实清楚，应予认定。原告请求判令被告廖吉雄归还借款本金35117.4元及该款的利息、罚息、复息，符合有关法律的规定，应予支持。被告潘兰英在其配偶向原告提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中签名的行为应视为其知道并同意被告廖吉雄向原告借款，被告廖吉雄的借款发生于他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告潘兰英在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签名承诺对其配偶廖吉雄的借款行为承担共同还款责任，故被告潘兰英应对被告廖吉雄的借款承担共同清偿责任。原告请求判令被告潘兰英共同偿还被告廖吉雄拖欠原告的借款本金及利息、罚息、复息，依法有据，本院予以支持。被告廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告廖吉雄、陈福森、黄楚明所成立的联保小组的任一成员向原告借款150000元以内，其他成员提供100%的连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及因借款人违约，出借人为实现债权而支付的费用等，合同依法成立、有效，被告陈福森、黄楚明对被告廖吉雄未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告周厚珠、李少华承诺为被告陈福森、黄楚明的保证行为承担共同还款责任，故应与被告陈福森、黄楚明对被告廖吉雄未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖吉雄、潘兰英应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金35117.4元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（至2016年12月5日的利息、罚息、复息3172.77元，2016年12月6日起的利息按借款年利率15.3%计，逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）。
二、被告陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华对被告廖吉雄、潘兰英上述债务承担连带清偿责任，被告陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华承担保证责任后有权向被告廖吉雄、潘兰英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705.98元，公告费500元，共1205.98元，由被告廖吉雄、潘兰英、陈福森、周厚珠、黄楚明、李少华共同负担。原告已预交的诉讼费不予退还，被告应负担的诉讼费在履行还款义务时一并归还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴盛杰
审 判 员 林荣基
人民陪审员 颜伦豪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 马泽桐