山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1353号
原告赵XX，女，汉族，1977年12月19日出生，襄汾县汾城镇南膏腴村村民，住址：南膏腴村建党路5号。身份证号1426231977********。
原告李X，男，汉族，2001年1月26日出生，襄汾县汾城镇南膏腴村村民，住址：南膏腴村建党路5号。身份证号1410232001********。
原告李X，女，汉族，2003年5月13日出生，襄汾县汾城镇南膏腴村村民，住址：南膏腴村建党路5号。身份证号1410232003********。
原告李XX，男，汉族，1947年1月26日出生，襄汾县汾城镇南膏腴村村民，住址：南膏腴村建党路5号。身份证号1426231947********。
原告孟XX，女，汉族，1950年5月1日出生，襄汾县汾城镇南膏腴村村民，住址南膏腴村建党路5号。身份证号1426231950********。
以上五原告共同委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城法律服务所法律工作者。
被告李XX，男，汉族，1949年9月9日出生，襄汾县赵康镇焦村村民。住址：焦村振兴街11号。身份证号1426231949********。
被告新绛县威顿汽车运输有限公司。住所地：新绛县泽掌镇石门峪口。
法定代表人支军生，该公司经理。
委托代理人（特别授权）吴学勤，该公司法律顾问。
被告新绛县新运丰物流运输有限公司。
法定代表人杨永红，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区槐东北路*号***层。
负责人张利公，该公司经理。
委托代理人（特别授权）张泽峰，山西郇都律师事务所律师。
原告赵XX、李X、李X、李XX、孟XX与被告李XX、新绛县威顿汽车运输有限公司（以下简称威顿公司）、新绛县新运丰物流运输有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2013年3月13日作出（2013）襄民初字第22号民事判决书。五原告不服，提起上诉。2013年11月8日，临汾市中级人民法院作出（2013）临民终字第812号民事裁定书，以原判事实不清为由撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2014年4月2日作出（2013）襄民初字第1123号民事判决书。被告保险公司不服，提出上诉。2014年12月27日，临汾市中级人民法院作出（2014）临民终字第676号民事裁定书，以程序不当为由撤销原判，发回重审。本院依法再行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX及原告赵XX、李X、李X、李XX、孟XX的共同委托代理人陈俊杰与被告李XX，被告威顿公司的委托代理人吴学勤、被告保险公司的委托代理人张泽峰到庭参加了诉讼，被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵XX、李X、李X、李XX、孟XX诉称：2012年12月3日16时，李红青驾驶豪爵牌110型二轮摩托车，沿省道232线（临夏线）由北向南行驶至48KM＋200M路段时，与车辆右侧李XX驾驶的农用三轮车相撞，后靳春喜驾驶的由南向北行驶的晋MY66**／晋MV9**挂号解放牌重型半挂牵引车又与李红青相撞，造成李红青死亡，三方车辆损坏的道路交通事故。襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2012）第00268号道路交通事故认定书，认定李红青负本次事故的主要责任，被告李XX、靳春喜负事故的次要责任。晋MY66**／晋MV9**挂号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为被告威顿公司，挂靠在被告新运丰公司，在被告保险公司投有交强险和商业第三者险。请求判令被告保险公司在晋MY66**／晋MV9**挂号解放牌重型半挂牵引车投保范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、精神损害抚慰金、整容、停尸、运尸费等共计278399.62元，不足部分由李XX在交强险范围内予以赔偿，并要求被告李XX与被告阳光保险公司互负连带赔偿责任。
被告李XX辩称：2012年12月3日16时，我驾驶三轮车正常由南向北在临夏线右侧行驶，李红青想超越我的三轮车，由于其判断失误撞在我车的左轮摔倒后，被被告威顿公司的晋MY66**／晋MV9**挂号解放牌重型半挂牵引车碾压身亡。我出于同情，通过交警队给原告支付埋葬费3000元。李红青的死亡与我无关，我不承担赔偿责任。
被告威顿公司辩称：一、对襄汾县公安局交警大队的交通事故责任无异议。二、我公司的肇事车辆在被告保险公司处入有交强险和商业第三者责任险，应当由被告保险公司负责赔偿。三、我公司垫付五原告费用32000元，应予返还。
被告物流公司在法定期限内未提交答辩状，亦未提交证据。
被告保险公司辩称：对襄汾县公安局交警大队的交通事故责任无异议。按照法律规定，我公司和被告李XX在交强险内共同承担五原告的损失，超过交强险部分我公司承担15%，不承担诉讼费用。
经审理查明：原告赵XX系死者李红青丈夫，李X、李X系李红青子、女，李XX、孟XX系李红青父、母亲。2012年12月3日16时，李红青驾驶豪爵牌110型二轮摩托车，沿省道232线（临夏线）由北向南行驶至48KM＋200M路段时，与车辆右侧李XX驾驶的其自己所有的农用三轮车相撞，后靳春喜驾驶被告威顿公司所有的由被告物流公司投保的由南向北行驶的晋MY66**／晋MV9**挂号解放牌重型半挂牵引车又与李红青相撞，造成李红青死亡，三方车辆损坏的道路交通事故。2012年12月27日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2012）第00268号道路交通事故认定书，认定李红青负本次事故的主要责任，被告李XX、靳春喜负次要责任。晋MY66**／晋MV9**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有两份交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间均自2012年6月18日0时起至2013年6月17日24时止。事故发生后，被告李XX通过交警队给付五原告3000元，被告威顿公司给付五原告32000元。以上系本案简要事实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理事故的交通费等费用。因侵权致人精神损害的，受害人可以请求赔偿相应的精神损害抚慰金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分按照双方的过错承担赔偿责任。多辆车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，李红青驾驶摩托车追尾被告李XX后被靳春喜驾驶的重型货车碾压造成交通事故，经襄汾县公安局交警大队认定靳春喜和李XX均负事故的次要责任，靳春喜驾驶的重型半挂车投有两份交强险，被告李XX的三轮车未投交强险，故被告保险公司应当在两份交强险范围内赔偿五原告的损失，不足部分再由被告李XX在交强险赔偿限额内承担。原告的损失包括：丧葬费参照山西省2011年度职工平均工资标准40281元标准计算六个月为40281元÷12×6﹦20140.5元；死亡赔偿金参照山西省2011年度农村居民纯收入标准5601.4元标准计算20年为5601.4元×20年﹦112028元；被扶养人生活费包括：原告李X2001年1月26日出生，参照山西省2011年度农村居民人均年生活消费支出4587元标准计算至李X十八周岁止为7年，其父母二人都有抚养义务，李红青承担二分之一为4587元×7年÷2﹦16054.5元。原告李X2003年5月13日出生，参照山西省2011年度农村居民人均年生活消费支出4587元标准计算至李X十八周岁止为9年，其父母二人都有抚养义务，李红青承担二分之一为4587元×9年÷2﹦20641.5元。原告李XX1947年1月26日出生，计算15年，其有三个子女，被扶养人生活费参照山西省2011年度农村居民人均年生活消费支出4587元应计算15年的三分之一为4587元×15年÷3人﹦22935元。原告孟XX1950年5月1日出生，计算18年，其有三个子女，被扶养人生活费参照山西省2011年度农村居民人均年生活消费支出4587元标准计算18年的三分之一为4587元×18年÷3人﹦27522元，以上五原告的被扶养人生活费共计87153元被抚养人生活费计入死亡赔偿金合计为199181元；交通费因五原告提供的证据不能证明系处理本起交通事故必然发生的实际费用，本院酌情认定300元；因本起事故导致李红青死亡，给其家人造成很大的精神痛苦，五原告请求的精神损害抚慰金，结合当事人的过错程度、损害程度等因素，本院酌情认定20000元，以上各项损失共计239621.5元。根据交强险条款的规定，死亡、伤残赔偿限额为110000元，被告保险公司应在两份交强险死亡、伤残赔偿限额内共计赔偿五原告220000元。双方当事人一致同意由被告保险公司给付被告威顿公司垫付的32000元，故被告保险公司应当赔付五原告188000元，给付被告威顿公司32000元。超过保险公司交强险赔偿范围的19621.5元（239621.5元-220000元=19621.5元），应当由被告李XX赔偿。被告李XX已赔偿五原告3000元，应予核减。核减后，被告李XX还应赔偿五原告16621.5元（19621.5元-3000元=16621.5元）。五原告请求被告赔偿误工费，未提供证据证明其损失，本院不予支持。五原告请求被告赔偿的停尸费、运尸、整容费用，因与丧葬费相重叠，再行主张于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条第三款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司
于本判决生效后十日内赔偿原告赵XX、李X、李X、李XX、孟XX丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计188000元。
被告李XX于本判决生效后十日内赔偿原告赵
秀娟、李X、李X、李XX、孟XX丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计16621.5元。
三、驳回原告赵XX、李X、李X、李XX、孟XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4951元，由五原告负担582元，由被告李XX负担359元，被告新绛县威顿汽车运输有限公司负担4010元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 吉麦生
人民陪审员 郭元庆
人民陪审员 杨欣丽
二〇一五年一月六日
书 记 员 闫 浩