wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1969号
原告徐希阳
被告徐敏英
被告葛兆英
委托代理人董艳杰，郯城维正法律服务所法律工作者。
原告徐希阳与被告徐敏英、葛兆英义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐希阳、被告葛兆英的委托代理人董艳杰、被告徐敏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐希阳诉称，被告徐敏英、葛兆英合伙在郯城县前龙门橡胶坝经营游乐船。2015年3月20日7时许，二被告让原告帮忙从货车上卸游乐船，因又渴又累，经他人提醒，原告发现附近电动车车篮中有一瓶雪碧，原告拿起立即喝了一大口，突然感觉一阵灼痛，但已经喝进肚里，原告疼的在地上打滚，二被告才说那是胶不能喝，原告先到郯城县人民医院治疗，后转到临沂市第一人民医院治疗，原告花费医疗费近2万元，后二被告推诿不赔偿。现依法提起诉讼，请求法院判令被告徐敏英、葛兆英连带赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费等共计2万元，诉讼费用由二被告负担。
被告徐敏英辩称，被告徐敏英找原告徐希阳帮忙抬游乐船，被告葛兆英也是同意的。船是二被告合伙买的，快抬完的时候，原告从电动车篮子里拿了装胶的雪碧瓶子当饮料喝，离干活的地方约有三、四十米，当时二被告不在现场。二被告合伙干活挣钱，应共同承担原告的损失。
被告葛兆英辩称，原告作为成年人，具备分清胶与雪碧的基本常识，原告受伤系其误食造成，原告受伤不是在义务帮工时导致的，而是发生在工作结束后，原告系被告徐敏英让去干活的，原告的受伤损失应由其和被告徐敏英承担，被告葛兆英不应承担赔偿责任，仅能承担原告损失的小部分的补充责任。
经审理查明，被告徐敏英、葛兆英在郯城县前龙门橡胶坝合伙经营游乐船。2015年3月20日7时许，被告徐敏英找原告徐希阳无偿帮忙从货车上卸游乐船，被告徐敏英的电动车车篮里放了补船的分别用白色的桶和雪碧瓶装着的胶（甲乙酮），桶、瓶上面用衣服遮盖，原告徐希阳卸船后，以为雪碧瓶装着饮料，拿着就喝了一口，随后吐出，原告出现恶心呕吐情况，后被送到郯城县第一人民医院，临沂市人民医院住院治疗8天，诊断为：误服甲乙酮、急性上消化道出血、吸入性肺炎。原告支出治疗费19872.54元，其中基本医保报销4398.08元，支出交通费90元。原告徐希阳诉来本院，要求被告徐敏英、葛兆英连带赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费等共计2万元。
原告提交了医疗费单据7张、交通费单据5张、住院病历、费用清单及视频资料一份，经质证，被告徐敏英无异议，被告葛兆英主张原告的医疗费已报销部分不能计入赔偿数额，视频资料能证明被告葛兆英为防止他人误服曾三次用�袄遮盖装胶的雪碧瓶子，已尽到了合理注意义务，且原告提交证据已超过举证期限，不能作为有效证据使用。本院认为，原告徐希阳按居民医疗保险报销的医疗费用与本案不是同一法律关系，应计算在原告支出的医疗费之内。原告系在法院准许期间内提交的证据，不能认定原告提交证据超过了举证期间，被告葛兆英无证据充分反驳的情况下，本院确认原告提交证据的相关证明力，用以证明查明的上述事实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据接受劳务一方和提供劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告徐希阳无偿为被告徐敏英、葛兆英帮忙卸游乐船，原告与二被告形成义务帮工的劳务关系。原告卸船后拿起电动车车篮里的雪碧瓶喝下而后受伤，原告未离开劳务场所，且二被告当时仍在工作，应认定原告受伤发�在帮工过程中。原告看到被告把雪碧瓶子和白色的桶放在电动车车篮里并用棉袄遮盖，作为完全行为能力人，其应感知到瓶子里装的可能不是饮用的东西，而未向被告询问，对伤害的发生具有重大过错；被告把装胶的雪碧瓶子放在电动车车篮里，并用棉袄遮盖，未将真实情况告知周围人员，对原告受伤后果的发生存在一定的过错。根据查明的事实和相关法律规定，原告徐希阳的受伤损失为：医疗费19872.54元、误工费619.52元（8天×77.44元、居住地已纳入城市规划区，按城镇居民收入标准计算）、护理费619.52元（8天×77.44元）、住院伙食补助费240元（8天×30元）、交通费90元，合计21441.58元。对于原告受伤损失，根据原、被告的过错程度及原告为二被告无偿帮工的案情，本院酌定由二被告承担40%，原告自负60%。二被告系合伙关系，对合伙债务应负连带责任，二被告�事故的发生具有同等过错，应平均承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告徐希阳因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失21441.58元，由被告徐敏英赔偿4288.32元（21441.58元×40%÷2）、被告葛兆英赔偿4288.32元（21441.58元×40%÷2），余款由原告自担。
二、被告徐敏英、葛兆英负连带清偿责任。
上述赔偿款项于判决生效后10日内履行完毕。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担100元，二被告各负担100元。
如不服本判决，可在判�书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张志刚
二〇一五年八月十日
书记员 王旖旎
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2015)郯民初字第1969号原告徐希阳被告徐敏英被告葛兆英委托代理人董艳杰，郯城维正法律服务所法律工作者。原告徐希阳与被告徐敏英、葛兆英义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐希阳、被告葛兆英的委托代理人董艳杰、被告徐敏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐希阳诉称，被告徐敏英、葛兆英合伙在郯城县前龙门橡胶坝经营游乐船。2015年3月20日7时许，二被告让原告帮忙从货车上卸游乐船，因又渴又累，经他人提醒，原告发现附近电动车车篮中有一瓶雪碧，原告拿起立即喝了一大口，突然感觉一阵灼痛，但已经喝进肚里，原告疼的在地上打滚，二被告才说那是胶不能喝，原告先到郯城县人民医院治疗，后转到临沂市第一人民医院治疗，原告花费医疗费近2万元，后二被告推诿不赔偿。现依法提起诉讼，请求法院判令被告徐敏英、葛兆英连带赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费等共计2万元，诉讼费用由二被告负担。被告徐敏英辩称，被告徐敏英找原告徐希阳帮忙抬游乐船，被告葛兆英也是同意的。船是二被告合伙买的，快抬完的时候，原告从电动车篮子里拿了装胶的雪碧瓶子当饮料喝，离干活的地方约有三、四十米，当时二被告不在现场。二被告合伙干活挣钱，应共同承担原告的损失。被告葛兆英辩称，原告作为成年人，具备分清胶与雪碧的基本常识，原告受伤系其误食造成，原告受伤不是在义务帮工时导致的，而是发生在工作结束后，原告系被告徐敏英让去干活的，原告的受伤损失应由其和被告徐敏英承担，被告葛兆英不应承担赔偿责任，仅能承担原告损失的小部分的补充责任。经审理查明，被告徐敏英、葛兆英在郯城县前龙门橡胶坝合伙经营游乐船。2015年3月20日7时许，被告徐敏英找原告徐希阳无偿帮忙从货车上卸游乐船，被告徐敏英的电动车车篮里放了补船的分别用白色的桶和雪碧瓶装着的胶（甲乙酮），桶、瓶上面用衣服遮盖，原告徐希阳卸船后，以为雪碧瓶装着饮料，拿着就喝了一口，随后吐出，原告出现恶心呕吐情况，后被送到郯城县第一人民医院，临沂市人民医院住院治疗8天，诊断为：误服甲乙酮、急性上消化道出血、吸入性肺炎。原告支出治疗费19872.54元，其中基本医保报销4398.08元，支出交通费90元。原告徐希阳诉来本院，要求被告徐敏英、葛兆英连带赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费等共计2万元。原告提交了医疗费单据7张、交通费单据5张、住院病历、费用清单及视频资料一份，经质证，被告徐敏英无异议，被告葛兆英主张原告的医疗费已报销部分不能计入赔偿数额，视频资料能证明被告葛兆英为防止他人误服曾三次用棉袄遮盖装胶的雪碧瓶子，已尽到了合理注意义务，且原告提交证据已超过举证期限，不能作为有效证据使用。本院认为，原告徐希阳按居民医疗保险报销的医疗费用与本案不是同一法律关系，应计算在原告支出的医疗费之内。原告系在法院准许期间内提交的证据，不能认定原告提交证据超过了举证期间，被告葛兆英无证据充分反驳的情况下，本院确认原告提交证据的相关证明力，用以证明查明的上述事实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据接受劳务一方和提供劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告徐希阳无偿为被告徐敏英、葛兆英帮忙卸游乐船，原告与二被告形成义务帮工的劳务关系。原告卸船后拿起电动车车篮里的雪碧瓶喝下而后受伤，原告未离开劳务场所，且二被告当时仍在工作，应认定原告受伤发生在帮工过程中。原告看到被告把雪碧瓶子和白色的桶放在电动车车篮里并用棉袄遮盖，作为完全行为能力人，其应感知到瓶子里装的可能不是饮用的东西，而未向被告询问，对伤害的发生具有重大过错；被告把装胶的雪碧瓶子放在电动车车篮里，并用棉袄遮盖，未将真实情况告知周围人员，对原告受伤后果的发生存在一定的过错。根据查明的事实和相关法律规定，原告徐希阳的受伤损失为：医疗费19872.54元、误工费619.52元（8天×77.44元、居住地已纳入城市规划区，按城镇居民收入标准计算）、护理费619.52元（8天×77.44元）、住院伙食补助费240元（8天×30元）、交通费90元，合计21441.58元。对于原告受伤损失，根据原、被告的过错程度及原告为二被告无偿帮工的案情，本院酌定由二被告承担40%，原告自负60%。二被告系合伙关系，对合伙债务应负连带责任，二被告对事故的发生具有同等过错，应平均承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告徐希阳因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失21441.58元，由被告徐敏英赔偿4288.32元（21441.58元×40%÷2）、被告葛兆英赔偿4288.32元（21441.58元×40%÷2），余款由原告自担。二、被告徐敏英、葛兆英负连带清偿责任。上述赔偿款项于判决生效后10日内履行完毕。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担100元，二被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一五年八月十日书记员  王旖旎
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初1086号
原告：绳某，女，汉族，生于1992年3月10日，住淅川县。
委托代理人：沙玉甫。
被告：赵某，男，汉族，生于1988年10月11日，住邓州市。
原告绳某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程富君独任审判，不公开开庭进行了审理。原告绳某及其委托代理人沙玉甫、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告绳某诉称：其与被告经人说合并办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后�双方性格不合，且被告还有赌博恶习，不尽家庭义务，导致双方常生气打架，并导致自2015年5月双方分居至今，致使夫妻感情确已完全破裂。现请求依法判令与被告离婚。
原告对其向法庭陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.原告身份证一份；2.2016年3月8日原被告婚姻登记证明一份；3、证人周瑞平、王彩琴证言两份。
被告赵某辩称：其与原告夫妻感情很好，不同意离婚。
被告赵某对其辩称的事实和理由未向法庭提交任何证据。
经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据认定意见是：证据1、2证明了原告的身份和双方的婚姻关系；证据3系两份证人证言，属可变证据，证明效力低，其证言内容也不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对证据3的证明方向本院不予采纳。
依据有效证据，本�确认如下案件事实：原告绳某与被告赵某经人介绍相识后于2013年底按农村习俗举行婚礼，后双方于2014年1月1日办理了结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，夫妻感情一般，经常为家务琐事生气、吵架。2015年5月27日，双方再次因家务琐事生气后，原告被其表姐从出租屋接出并一起到深圳务工，自此后原、被告互无联系，双方自2015年5月起分居至今。2016年3月9日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由诉至法院，请求依法判令其与被告离婚。诉讼中，经本院多次调解，未获成立。
上述事实，有原告提交的身份证、婚姻登记记录证明及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告绳某与被告赵某经人介绍相识后结婚，双方办理有结婚证，在婚后长期的共同生活中理应建立起一定的夫妻感情，双方更应珍惜家庭。虽然原、被告�家务琐事生气、吵架，但不足以导致双方夫妻感情完全破裂。原告请求依法判令与被告离婚，但其未能提供充分扎实有效的证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，双方婚姻仍有和好可能。故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。为保护当事人合法权益，维护和谐稳定的婚姻家庭关系，并给双方一次重新和好的机会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告绳某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告绳某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程富君
二〇一六年�月三日
书记员 唐 华
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初146号
原告德清县莫干山三星机电器材厂，住所地德清县莫干山私营工业城B-33号（统一社会信用代码：91330521609581845A）。
法定代表人楼齐明，公司总经理。
委托代理人沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。
被告浙江西田机械有限公司，住所地德清县武康镇北湖东街108号（统一社会信用代码：91330521058340374J）。
法定代表人王国富。
原告德清县莫干山三星机电器材厂与被告浙江西田机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德清县莫干山三星机电器材厂撤诉。
案件受理费减半交纳人民币435元，财产保全费520元，合计955元，由原告德清县莫干山三星机电器材厂负担。
（此页无正文）
审 判 员 姚舟德
二〇一七年二月二十四日
代书记员 徐芮珏
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初146号原告德清县莫干山三星机电器材厂，住所地德清县莫干山私营工业城B-33号（统一社会信用代码：91330521609581845A）。法定代表人楼齐明，公司总经理。委托代理人沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。被告浙江西田机械有限公司，住所地德清县武康镇北湖东街108号（统一社会信用代码：91330521058340374J）。法定代表人王国富。原告德清县莫干山三星机电器材厂与被告浙江西田机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德清县莫干山三星机电器材厂撤诉。案件受理费减半交纳人民币435元，财产保全费520元，合计955元，由原告德清县莫干山三星机电器材厂负担。（此页无正文）审 判 员 姚舟德二〇一七年二月二十四日代书记员 徐芮珏?*MERGEFORMAT?2?
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初580号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。
负责人：朱少彦。
委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：史冬梅，云南义声律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：曾清中，男，1968年8月18日出生，身份证登记住址：福建省德化县。
被告：李玉兰，女，1969年10月1日出生，身份证登记住址：湖南省邵阳县。
原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告曾清中、被告李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王天敏到庭参加了诉讼，被告曾清中、被告李玉兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截止2017年10月17日借款本金89846.27元、利息2111.32元、罚息939.55元、复利76.02元，及自2017年10月18日至借款实际清偿之日期间按照《生意人卡（生意红）申请表》约定方式计算的利息、逾期罚息、复利等费用；3、被告承担原告为实现债权支出律师费3000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用。事实和理由：2014年8月25日，被告向原告提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，约定原告向被告授信贷款额度350000元，该额度贷款用于生产经营，为可循环贷款，额度有效期60个月，还款方式为等额本息，借款固定月利率1.34%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，发放贷款方式为原告将贷款发放至被告指定的账户内，约定每月18日为还款日。合同签订后，原告依约定授信额度向被告发放了贷款，但被告没有依约还本付息，故原告诉至人民法院。
被告曾清中没有提出答辩。
被告李玉兰向本院邮寄答辩状辩称，被告李玉兰与被告曾清中没有登记结婚，不是合法夫妻，对于本案借款被告李玉兰并不知情，原告在没有要求抵押的情况下发放贷款，是原告的失误；被告李玉兰没有签过字，是被告曾清中盗用被告李玉兰身份证，模仿笔迹签字的，属于无效证据，被告李玉兰不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告曾清中、被告李玉兰经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《广发银行个人对账单》、《欠款明细》，本院予以确认并在案佐证。被告李玉兰主张《生意人卡（生意红）申请表》中不是其本人签字，但被告李玉兰未提交有效证据予以证实，对此其应承担举证不能的不利诉讼后果，本院对《生意人卡（生意红）申请表》予以确认。
经审理，本院确认下列事实：被告曾清中作为借款人于2014年8月25日填写了《生意人卡（生意红）申请表》，被告李玉兰作为借款人配偶签字，向原告申请办理个人信用贷款，其中载明：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容，授信额度、有效期以向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定向原告归还贷款本息的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，相关费用包括律师费等，由借款人承担。2014年9月4日，原告与被告曾清中签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定由原告向被告曾清中提供个人信用贷款额度350000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年9月4日起至2019年9月4日止；单笔贷款金额的贷款期限为36个月，利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息；还款方式为等额本息还款，每月的18日为还款日；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。之后，原告向被告曾清中发放了贷款。《广发银行个人对账单》显示，被告曾清中自2017年7月18日开始逾期还款，截至2018年6月12日，被告曾清中尚欠借款本金88847.08元、利息6021.61元、罚息9014.56元、复利1329.39元。
本院认为，《生意人卡(生意红)申请表》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》依约定共同构成个人信用贷款合同的内容。上述申请表、核准通知书系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告依约已向被告曾清中发放了贷款，被告曾清中即应按约归还贷款并支付利息。至原告起诉时止，被告曾清中已逾期还款，原告有权按照约定宣布贷款提前到期，要求被告曾清中归还截至2018年6月12日借款本金88847.08元，并支付合同约定的利息、罚息、复利。律师费的承担约定于申请表中，但原告未提交证据证明实际发生了该费用，故对原告主张的律师费，本院不予支持。虽然被告李玉兰在申请表中以借款人配偶身份签字，但身份关系不适用自认的规定，原告没有提交两被告系夫妻关系的有效证据，对此其应承担举证不能的不利诉讼后果，原告要求被告李玉兰承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告曾清中、被告李玉兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曾清中于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行截至2018年6月12日借款本金88847.08元、利息6021.61元、罚息9014.56元、复利1329.39元，及自2018年6月13日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率1.34%计算，罚息、复利按月利率1.34%上浮30%计算）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2200元（原告已预交），由被告曾清中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 徐 静
人民陪审员 贺加敏
人民陪审员 夏书萍
二〇一八年六月十三日
书 记 员 刘俊毅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初8972号
申请人：上海惠广精细化工有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：魏合田，董事长。
委托诉讼代理人：周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。
被申请人：哈尔滨叁零叁建筑材料有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人：索福莉。
申请人上海惠广精细化工有限公司与被申请人哈尔滨叁零叁建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请哈尔滨叁零叁建筑材料有限公司价值人民币330,000元的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封权利人为上海惠广精细化工有限公司位于上海市奉贤区目华北路XXX号的担保房产；
二、冻结被申请人哈尔滨叁零叁建筑材料有限公司银行存款人民币330,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 琳
二〇一七年四月十七日
书记员 曹宇佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初2539号
原告冯春国。
被告马忠志。
被告魏学珽。
原告冯春国诉被告马忠志、魏学珽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯春国到庭参加了诉讼，被告马忠志、魏学珽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯春国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马忠志立即向原告支付借款80000元整,被告魏学珽承担连带保证责任；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马忠志分别于2015年5月9日、2015年12月10日分两次向原告借款80000元整，并出具借条两份（借款金额50000元、30000元），被告魏学珽作为担保人在两份借条上签字。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推诿拒绝还款，现依法起诉，望判如所请。
被告马忠志、魏学珽未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2015年5月9日，被告马忠志、被告魏学珽出具给原告的借条一份，该借条载明”今借冯春国人民币伍万元（50000.00），为期二个月（2015年5月9日-2015年7月9日），借款人：马忠志；担保人：魏学珽”。2、2015年12月10日，被告马忠志、被告魏学珽出具给原告的借条一份，该借条载明”今借冯春国人民币30000元（大写叁万元整），借款人：马忠志；担保人：魏学珽”。原告所举上述证据内容真实，来源合法，证据间能相互链接印证且与本案事实具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，对上述证据本院予以采信。事实认定的意见和理由：2015年5月9日、2015年12月10日，被告马忠志分两次向原告分别借款50000元、30000元，并出具金额为50000元、30000元的借条各一份，被告魏学珽作为担保人在两份借条上均签字。期限届满，经原告多次催要，未果。
本院认为，原告借款给被告马忠志，被告马忠志给原告出具的借条，被告魏学珽作为担保人在借条上签字均系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家的行政法规及法律的强制性规定，合法有效，本院应予认定。双方当事人应按照双方的约定，全面履行义务。本案中，被告马忠志的借款期限届满，其未向原告偿还借款，被告魏学珽在被告马忠志未偿还借款时亦未积极履行其保证责任，其二者行为均属违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告请求依法判令被告马忠志立即向原告支付借款80000元整,判令被告魏学珽承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院应予支持。被告马忠志、魏学珽经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马忠志给付原告冯春国借款本金80000元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告魏学珽对上述借款承担连带保证责任。
案件受理费1800元，由被告马忠志承担，于判决生效后10日内一次性付给原告冯春国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张世华
审 判 员 丁振红
人民陪审员 田 园
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杨 兰
??
??
??
??
1
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1125民初551号
原告：闫爱平，男，汉族，1985年1月30日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
被告：高兴中，男，汉族，1991年11月15日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
本院在审理原告闫爱平诉被告高兴中劳务合同纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫爱平申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫爱平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告闫爱平承担。
审 判 员 包金平
法官助理 王 凯
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李沛宇
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2252号之二
申请执行人：高少珍，女，1962年6月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：胡丕静，男，1989年3月5日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：王良锋，男，1988年12月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：李军，男，1990年7月19日出生，汉族，住平阳县。
本院在执行申请执行人高少珍与被执行人胡丕静、王良锋、李军民间借贷纠纷一案中，申请执行人高少珍申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止（2016）浙0326民初926号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑大敏
审判员 谢作概
审判员 孔和绿
二〇一七年一月三日
书记员 孔苗苗
。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2252号
申请执行人：高少珍，女，1962年6月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：胡丕静，男，1989年3月5日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：王良锋，男，1988年12月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：李军，男，1990年7月19日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初926号民事判决书，于2016年7月15日立案执行申请执行人高少珍与被执行人胡丕静、王良锋、李军民间借贷纠纷一案。
被执行人胡丕静、王良锋、李军应偿还申请执行人高少珍借款300000元及利息,并共同承担案件受理费3406.50元,申请执行费4400元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人胡丕静、王良锋、李军的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢学泉
二〇一六年七月二十九日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2252号申请执行人：高少珍，女，1962年6月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：胡丕静，男，1989年3月5日出生，汉族，住平阳县。被执行人：王良锋，男，1988年12月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：李军，男，1990年7月19日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初926号民事判决书，于2016年7月15日立案执行申请执行人高少珍与被执行人胡丕静、王良锋、李军民间借贷纠纷一案。被执行人胡丕静、王良锋、李军应偿还申请执行人高少珍借款300000元及利息,并共同承担案件受理费3406.50元,申请执行费4400元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人胡丕静、王良锋、李军的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢学泉二〇一六年七月二十九日书记员  孔苗苗
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2654号
原告：李炳容。
被告：吴志华。
原告李炳容与被告吴志华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李炳容到庭参加了诉讼，被告吴志华经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳容向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款54000元；2.承担自2012年8月1日起至实际付款之日止的利息，按年利率6%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月，被告承包建设丹阳市云阳镇迈村乡村道路，原告为其提供挖掘机、压路机及人工。2012年3月双方结帐，实行尚欠原告工程款54000元，被告出具了二张欠条，但至今被告分文未付，特提请法院依法判决。
被告吴志华未应诉答辩。
原告提交了被告出具的欠条二张在卷宗佐证其诉讼主张。欠条分别载明“今欠李炳容弍万元（20000元），于2012年7月还”；“今欠李炳容挖机款34000元大写叁万肆仟元正，于6月30日前付清”。
本院认为，原告为被告提供机械进行道路施工，被告尚欠原告工程款计54000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告按欠条约定给付工程款，承担逾期付款利息的诉讼请求符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴志华于本判决生效后十日内给付原告李炳容工程款54000元，并按年利率6%承担2012年8月1日起至实际给付之日止的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，公告费600元，合计1750，由被告吴志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或镇江市中级人民法院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 蒋玲芳
人民陪审员 李逸民
人民陪审员 邱美霞
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈贤花
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第05705号
原告宗某某，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律援助中心法律援助工作者。
被告张某某，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告宗某某与张某某离婚纠纷一案中，因原告宗某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告宗某某负担。
代理审判员 史俊峰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 卫 凡
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01303号
原告贾某，女，1991年7月18日出生，汉族，农民，住泌阳县。
被告张某，男，1982年7月19日出生，汉族，农民，住泌阳县。
原告贾某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理，依法组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告张某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原、被告通过网络相识，婚前了解不多。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续时才知道被告隐瞒了其真实年龄。由于婚前感情基础差，婚后又没有建立感情，现双方感情确已破裂。为此，原告特具文起诉，请求依法判决原、被告离婚；依法分割共同财产；被告承担诉讼费用。
被告张某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，在法定期限内未提交证据亦未提交答辩。
经审理查明：原告贾某与被告张某经过网络聊天相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，原、被告登记结婚后一起外出务工。双方因家庭生活琐事发生矛盾，原、被告分居生活。原告以夫妻感情破裂、婚姻关系不能继续维持为由起诉来院，请求与被告离婚、依法分割财产。原告在庭审中诉称，原、被告无子女，无婚前个人财产，无夫妻共同财产、无共同债权债务。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚前自谈相识，婚姻基础比较牢固，婚后双方一起外出务工，其夫妻感情尚好。双方只是基于生活琐事产生矛盾，导致原告产生离婚念头。原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，又不能提供其夫妻感情破裂的相关证据加以印证。故对原告的离婚请求本院不予支持。因被告缺席，本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 段海鲁
审 判 员 张 克
人民陪审员 陈 辉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张学甫
云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初906号
原告：陈某某，男，住昆明市。
委托代理人：黄蓉，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：赵健云，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。
被告：文某某，女，住元谋县。
委托代理人文晓燕，云南宇锋律师事务所律师，一般授权代理。
原告陈某某诉被告文某某变更抚养关系纠纷一案，本院2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：将双方的婚生子文国亲（曾用名文晨、陈俊燚）变更由原告抚养。事实和理由：原告与被告于2007年1月11日登记结婚，2007年10月7日生育儿子文国亲。后因感情不和，被告起诉到法院要求离婚。2011年3月8日，元谋县人民法院作出（2011）元民初字第31号民事判决书，判决准予原告与被告离婚，双方的婚生子文国亲由被告抚养。离婚后被告强行将文国亲带回元谋县小己保村抚养并阻止原告探视，剥夺了原告的探视权。且现在原告的经济条件显著优于被告，更能为孩子提供良好的教育和生活坏境。为了孩子健康成长，原告要求变更儿子的抚养关系。
被告文某某辩称，文国亲已经和被告共同生活了好几年，与被告及被告的父母建立起了深厚的感情，若改变其生活环境，明显对孩子的身心健康不利。从经济状况上讲，被告家生活的小己保村水源条件好，蔬菜等经济作物产量高，加上家里还养有家畜，盖起了新楼，完全有能力抚养好文国亲。即使原告的经济条件优于被告，只能说明双方均具备抚养能力。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的证据，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的有争议的证据，本院认定如下：
证人陈应喜的当庭证言，其部分内容与原、被告双方的陈述基本一致，能够证明原告探视过文国亲的事实，予以采信，但不能证明被告不允许原告探视的欲证事实；证据材料2陈某某的资产证明、寻甸县农丰农业技术服务专业合作社营业执照副本复印件、寻甸县农丰农业技术服务专业合作社羊街农业技术服务中心营业执照副本复印件、寻甸县农丰农业技术服务专业合作社七星农业技术服务中心营业执照副本复印件、农村土地流转协议复印件、收据复印件、机动车行驶证复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件，与本案无关联性，不予采信。
对被告提交的证据，原告无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的有争议的证据，本院认定如下：
证据材料2证明、照片，原告对其真实性无异议，能够证明被告的欲证事实，予采信；证据材料4（2011）元民初字第31号民事判决书、证据材料6强制执行申请书和受理执行案件通知书、证据材料7文春海和田庆芬出具的情况说明，与本案无关联性，不予采信；证据材料5文国亲自书材料，因文国亲未满十周岁，其书面陈述不符合法律规定的要件，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2007年1月11日登记结婚，2007年10月7日生育儿子文国亲。后因感情不和，被告文某某起诉到法院要求离婚。2011年3月8日，本院作出（2011）元民初字第31号民事判决书，判决准予原告与被告离婚，双方的婚生子文国亲由被告文某某抚养。该判决书生效后，原告陈某某并未履行判决，拒绝将文国亲交给文某某。直至文某某向本院申请强制执行，其对文国亲的抚养权才得以实现。现原告以被告剥夺其探视权，及自己经济条件优于被告，能为孩子提供更好的生活条件和教育坏境为由，要求变更抚养关系。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，被告具有抚养能力，且根据本院的生效判决，文国亲长期与被告及其家人共同生活，关系融洽，若改变其生活环境，可能会对文国亲的身心健康产生不利影响。原告提出被告不允许探视属于司法解释规定对子女身心健康不利的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；法律对于贫富人群均给予同等的保护，原告以其个人现有物质条件优于被告为由提出变更抚养关系，无事实和法律依据，本院不予支持。教育基础设施属于社会公共服务范畴。享受公共服务的多少，并非个人成长成才的决定性因素。地区之间、城乡之间经济上的差异，也不能作为法律上胜诉的筹码。原告以其能为孩子提供更好的学校教育环境为由提出变更抚养关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张汝晶
二〇一六年十二月一日
书记员 余 勤
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2017）皖0104民督339号
申请人：程先月，女，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：程宏喜，系程先月之父。
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
申请人程先月于2017年7月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于蜀山区信旺.华府骏苑C区商场第3层商3321号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年第三季度至2017年第二季度的经营收益款46612元、违约金2074.23元（截止到2017年6月30日）；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程先月经营收益款46612元、违约金2074.23元；被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带责任。
申请费339元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担；
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 汤本刚
二〇一七年七月十日
书记员 杨晓悦
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初28991号
原告：李新春，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：张佳佳，上海市辉煌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴慷钧，上海市辉煌律师事务所律师。
被告：王福超，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：颜素琴，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：上海福超粮油有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王福超。
原告李新春与被告王福超、颜素琴、上海福超粮油有限公司�间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王建军
人民陪审员 童笑钦
人民陪审员 晏晓玫
二〇一七年十月十八日
书 记 员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初571号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人王峥，男，1983年9月9日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化，商贩，租住靖江市，户籍地湖南省。因本案于2016年8月4日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2016〕577号起诉书指控被告人王峥犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员秦文雯，被告人王峥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月14日23时44分许，被告人王峥持号B1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的广汽传祺牌小型普通客车，由东向西行至靖江市沿江公路与西来镇苏农路交叉路口西侧路段时，撞击停在路边由王某驾驶的牌号为苏Ｆ×××××的重型半挂牵引车/苏FD1**挂重型普通半挂车尾部，致其本人受伤，两车受损。
2016年5月15日02时56分，被告人王峥被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中酒精含量为133.65mg/100ml。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人王峥承担本起事故的全部责任。
被告人王峥归案后如实供述自己的罪行。并与被害人王某达成赔偿协议，支付全部赔偿款。
上述事实，被告人王峥在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人单某、钱某、肖某、的证言，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及单据，现场勘查笔录、照片，血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及驾驶人、车辆信息查询结果单，接处警工作登记表，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，查获经过，协议、谅解书，王峥身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王峥违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。王峥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王峥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于王峥自愿认罪，有悔罪表现，且已赔偿被害人的损失，结合王峥的犯罪情节，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王峥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄颖宏
二〇一六年十二月六日
书记员 王 炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
…
（二）醉酒驾驶机动车的；
…
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执恢49号
申请执行人：高延明，男，1980年6月9日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：张金明，男，1986年1月5日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人高延明与被执行人张金明民间借贷纠纷一案中，张金明应支付高延明欠款25000元，并承担申请执行费275元。本案在执行过程中，张金明于2017年8月1日自动履行了3000元。现双方当事人自行达成和解，高延明提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382执恢49号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年八月十一日
书记员 苏 鑫
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐晏民初字第2073号
原告:王军，男，汉族，住齐河县。
被告：赵爱国，男，汉族，住齐河县。
被告：徐曰苹，女，汉族，住齐河县。
原告王军与被告赵爱国、徐曰苹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，由本院审判员钟同岭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王军到庭参加了诉讼，被告赵爱国、徐曰苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称：2015年5月8日，被告赵爱国称家中有事向原告借款10000元，并写下借条，后被告以种种理由拒绝还款，请求依法判令上述被告偿还借款本金10000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告赵爱国、徐曰苹未答辩，亦未提交证据。
本案审理中，原告提交被告赵爱国于2015年5月8日书写的借据，以证实被告赵爱国借款现金本金10000元，并申请证人赵德敬（被告赵爱国同村街坊）出庭证实了借款事实。
经审理查明：被告赵爱国与被告徐曰苹于2002年1与14日在齐河县民政局登记结婚，双方于2015年8月4日在齐河县民政局登记离婚。被告赵爱国与被告徐曰苹在婚姻关系存续期间共同经营收废铁生意，因此，被告赵爱国经其同村街坊赵德敬介绍，于2015年5月8日向原告王军借取现金10000元，借据中未注明偿还期限及月利率。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告针对其诉求提交借据并申请证人赵德敬出庭作证，原告的主张，证据充分，本院予以支持。该项债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告赵爱国、徐曰苹于本判决生效后七日内一次性共同向原告王军偿还借款本金10000元及利息损失（利息损失自2015年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵爱国、徐曰苹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 钟同岭
二〇一六年五月十九日
书记员 王若兮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1792号
申请执行人孙文晶，女，1982年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市松北区观江国际B区13栋3单元402室。
被执行人哈尔滨金武石化股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇红利村。
法定代表人李欣，董事长。
本院在执行申请执行人孙文晶与哈尔滨金武石化股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已自动履行给付义务，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2016）黑0104民初4719号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 王宏伟
二〇一七年九月十九日
书记员 罗 燕
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1091民初464号
原告孙朝阳。
委托代理人高虎存，江苏中立信律师事务所律师。
被告朱广胜。
委托代理人高春桃，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
委托代理人周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
原告孙朝阳与被告朱广胜健康权损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告孙朝阳委托代理人高虎存、被告朱广胜及其委托代理人高春桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙朝阳诉称：2014年3月17日，原告因邻里纠纷前往村委会，村委会主任主持调解时，被告用拳头猛击原告面部，致使原告3颗门牙脱落。原告在医院治疗产生医疗费若干，经当地派出所多次调解未果。故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计76024.82元。
被告朱广胜辩称：1、原告开办的企业因砌建围墙强行侵占被告责任田的淌水沟，侵犯被告权益在先；2、事发当天，因原告老婆向被告泼散大粪，被告在村委会调解时质问原告，不小心用手划到原告的嘴巴而流血，不存在用拳头击打；3、原告门牙松动，应保守治疗，安装费用过高。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月17日上午，原、被告在当地村委会干部协调地皮纠纷时，双方发生口角，继而发生争执。在争执过程中，被告拳击原告面部，致原告受伤。后原告前往仪征市人民医院治疗，诊断为2颗牙齿外伤松动、口腔下唇挫伤，予以结扎固定，一月后如松动则拔除，建议休息10天。4月17日复诊时，诊断为3颗松动，4月25日复诊时建议拔除。5月27日，该院对原告的3颗牙齿行拔除术，建议休息1周。9月15日，该院为原告牙齿行种植术，安装了3颗义齿，建议休息10天。
上述事实，有原、被告在公安机关的陈述、病案资料等证据加以证实，本院予以确认。
现原告要求被告赔偿下列损失：1、医疗费33594.82元，证据为医疗费发票，其中2颗义齿15000元，1颗义齿12000元；2、误工费13500元，以每天500元计算27天。证据为原告独资开办的有限公司营业执照；3、假牙更换费27000元，以每10年更换计算一次。
本院认为：公民的合法权益不受侵犯。被告在与原告争执过程中，拳击原告面部，是导致原告3颗牙齿拔除这一伤害后果的直接原因。因被告的行为是直接故意，应承担本案的全部责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6614.82元（除义齿费用）；2、误工费4570元，参照在岗职工平均工资61783元标准计算27天；3、关于义齿及更换费用。原告安装的义齿价格为27000元，该修复费用明显过高，根据普通烤瓷冠的市场行情，本院酌定为每颗850元，每10年更换一次，计算一次，合计为850*3*2=5100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告朱广胜于本判决生效后十日内赔偿原告孙朝阳各项损失合计16284.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由原告负担100元，被告负担100元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审 判 员 朱朝阳
二〇一六年六月二十三日
见习书记员 徐明达
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初885号
原告江某，女，汉族，1988年7月20日出生，住广东省德庆县。
被告梁某，男，汉族，1989年11月13日出生，住广东省怀集县。
原告江某与被告梁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李加拿适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告江某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江某诉称：2014年，原、被告通过网络聊天自由相识恋爱，不久便以夫妻名义开始同居生活。××××年××月××日，双方到德庆县民政局办理结婚登记手续。由于原、被告性格不合，双方常因生活琐事发生争执，被告还沉迷赌博和对原告实施家庭暴力。综上，原、被告夫妻感情已破裂，现请求法院判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
本院于2016年5月14日向被告梁某送达起诉状副本和开庭传票，但被告梁某既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：2014年10月，原、被告通过网络聊天自由相识恋爱，不久便以夫妻名义开始同居生活。××××年××月××日，双方自愿到德庆县民政局补办结婚登记手续（结婚证号：J441226-2014-00××××2865）。婚后，双方夫妻感情初时尚可，原告述称因婚前感情基础薄弱，双方婚后常因生活琐事发生争执，被告在婚姻存续期间存在沉迷赌博和对原告实施家庭暴力的情形，但未能提供充分证据予以佐证。2016年5月11日，原告江某以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提供的：1、原告方身份证、户口簿证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证，上述证据予以佐证。
本院认为，原、被告经自由相识恋爱谈婚，自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后亦建立起一定的夫妻感情；综合原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况分析，原、被告之间的夫妻感情未达到确已破裂的情形。原告虽述称被告在婚姻存续期间存在沉迷赌博和对原告实施家庭暴力的情形，但未能提供充分证据予以佐证，应对此承担举证不能的法律责任。综上，原告要求与被告离婚理由不充分，为使双方有时间和机会慎重对待和考虑婚姻问题，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告江某与被告梁某离婚。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 李加拿
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李达荣
南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2676号
原告：覃建福。
委托代理人：郭子琳，广西青湖祥大律师事务所律师。
被告：广西合正房地产开发有限公司。
法定代表人：徐进，总经理。
委托代理人：陈海珍。系该公司职员。
原告覃建福诉被告广西合正房地产开发有限公司（以下简称“合�公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭子琳、被告委托代理人陈海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月11日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于南宁市白沙大道××号××号楼××单元××号商品房。2010年8月1日，被告向原告交付上述房屋，根据合同约定，被告应当于2012年5月10日前将该商品房的资料报产权机关备案，但被告一直未能履行。原告遂于2013年10月14日向法院起诉，经调解，原被告自愿达成一致协议，并签订《合同补充协议》。之后被告仍未能按协议约定履行义务。故请求法院判令：1.被告履行将南宁市江南区白沙大道××号××号楼的权属登记资料报产权登记机关备案的义务；2.被告向原告支付逾期办理备案登记违约金27840.15元（违约金计算：以购房款381895元为基数，按每日万分之一自2014年7月1日起，暂计至起诉之日止）；3.被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求是：被告履行将南宁市江南区白沙大道××号××号楼××单元××号的权属登记资料报产权登记机关备案；原告明确第二项诉讼请求是：被告向原告支付逾期办理备案登记违约金（违约金计算：以购房款381895元为基数，按每日万分之一自2014年7月1日起，计至办理完成产权备案登记之日止）。
被告答辩称，1.导致诉争房屋无法进行备案登记的原因是部分业主未能形成统一的阳台整改意见，责任不在被告，所产生的经济损失原告也有主要责任；2.合同约定违约金明显过高，应当调整为每日万分之零点三。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当�人对证据进行了相互质证，对当事人双方所发表的质证意见本院已记录在庭审笔录，对均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告所提交的所有证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，其中涉及1号楼的证据，因本案涉及房屋系2号楼，其1号楼的相关证据材料，与本案无关，不予作为认定案件事实的依据。其他涉及2号楼的证据，因与本案的处理有实际厉害关系，可以作为定案的参考依据。
本院认为，原被告分别于2008年11月11日、2014年3月21日所签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同及协议约定履行各自义务。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应当在商品房交付使用后450个工作日内，�办理权属登记资料报产权登记机关备案。但自2010年8月1日被告交付房屋后，一直未能履行办理权属凭证。另根据《合同补充协议》第一条的约定，被告承诺在2014年7月1日前办理上述相关备案登记，若因被告责任，逾期未能办理权属凭证的，按已付房款的日万分之一支付违约金。现约定期限已过，被告仍然未能为原告办理相关备案登记，构成违约。庭审中，被告抗辩称，未能办理备案登记实属行政机关变更规划细则，导致临街建筑需要整改，而部分业主对整改无法达成统一意见造成，主要责任不在被告。本院认为，被告作为开发商，在预售商品房时，应当保证其所销售的房屋符合法律法规的规定及取得相关行政主管部门的审批。本案中，被告所售房屋已于2010年6月1日已竣工，且已于2010年8月1日交付原告，在此期间，并未存在任何不通过行政机关审批的情形，被告应当及时按照合同约定为原告办理相关的备案登记。行政机关关于城乡规划细则的变更系在2014年5月12日才作出，在长达四年有余的时间里，被告一直未能积极履行上述义务，实属不该。另，行政机关所作出的变更，应当由被告积极与相关部门沟通协调，就相关的补偿及变更条件进行磋商，及时为原告办理相关备案登记手续。因此，原告在合同履行中，未能及时履行合同备案登记义务，是导致原告未能办理房产权属凭证的主要原因，构成违约。至于违约金的计算问题，根据《合同补充协议》的约定，应按原告已付房款的日万分之一计算，庭审中，被告认为违约金过高，本院认为，违约金兼有对守约方损失的补偿和对违约方违约行为的惩罚的双重意义。本案违约金的计算方式系双方自愿达成的真实意思表示，在不明显过高的情况下，本院尊重当事人的意思自治，不宜再予以调整，且被告亦未能证明该约定的违约金实际过高的事实，故对被告抗辩，本院不予采信。根据原告提交的证据，其已支付的购房首付款为114895元，按揭款为267000元，所支付的契税为5728.43元，共计387623.43元。现原告主张以首付款和按揭款总额即381895元为基数计算违约金，系其对权利的自由处分，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。违约金的计算应当截止到被告履行办理房产备案登记之日止。则违约金为：以381895元为基数，自2014年7月1日起至被告履行办理房产备案登记之日止，按每日万分之一计付。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，其所主张的违约金系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、�告广西合正房地产开发有限公司应将南宁市江南区白沙大道××号××号楼××单元××号的权属登记资料报产权登记机关办理备案登记；
二、被告广西合正房地产开发有限公司应向原告覃建福支付违约金（违约金计算：以381895元为基数，自2014年7月1日起至被告广西合正房地产开发有限公司履行办理房产备案登记之日止，按每日万分之一计付）。
案件受理费248元（已减半收取，原告覃建福已预交），由广西合正房地产开发有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的�产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蒙永富
二〇一六年十一月十日
书记员 李晓丹
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁11执277号
申请执行人：莒县城阳建筑工程有限公司，住所地：莒县莒州路73号。
被执行人：日照盛元房地产开发有限公司，住所地：莒县城北路北侧。
法定代表人：刘海波，该公司总经理。
莒县城阳建筑工程有限公司与日照盛元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年7月4日作出（2014）日仲字第50号裁决书，现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2016年8月4日向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人日照盛元房地产开发有限公司现有财产位于莒县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
将本院执行的莒县城阳建筑工程有限公司与日照盛元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定莒县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕聿江
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年八月十日
书记员 吴 飞
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初1563号
原告：双城市农村信用合作联社。
法定代表人：赫广昌。
委托代理人：赵丹。
被告：潘力卫。
原告双城市农村信用合作联社与被告潘力卫借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员李晓华担任审判长并主审本案，与审判员范国栋、王丽丽共同组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告双城市农村信用合作联社委托代理人赵丹到庭参加诉讼，被告潘力卫经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告双城市农村信用合作联社诉称：2009年11月25日，被告潘力卫在原告处贷款人民币29,999.00元，贷款用途：种地，利率：9.75‰，约定还款日期为2010年11月20日。贷款到期后，被告没有按贷款约期还款，经信贷人员多次向被告催收，被告以无钱为由拒不偿还贷款。为维护原告合法权益不受损失，故诉至法院，请求法院判令被告潘力卫立即偿还原告贷款本金人民币29,999.00元、利息21,421.36元（利息计算至2015年3月26日），本息合计人民币51,420.36元。本案诉讼费用由被告承担。
被告潘力卫未出庭、未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告双城市农村信用合作联社为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告双城市农村信用合作联社举示证据情况如下：
证据1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证实原告公司资质情况及法定代表人身份情况。
证据2、证据2、借款凭证一份、最高额联保借款合同一份，证实被告潘力卫于2009年11月25日在双城市农村信用合作联社贷款人民币30,000.00元，贷款月利率9.54‰，贷款到期日2010年11月20日，其中合同第九条违约责任约定：如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。
证据3、双城市朝阳乡胜功村民委员会证明一份，证实被告潘力卫系该村村民，现本人外出打工，家人不知去向，联系不上。
被告潘力卫未举证。
本院确认：原告举示证据1系哈尔滨市双城区工商行政管理局、国家质量监督检验检疫总局及巴彦县公安局出具，能够证明原告的身份情况及诉讼主体资格；原告举示证据2系原、被告签订的借款凭证及借款合同，该凭证及合同能够证实被告潘力卫在原告处贷款人民币30,000.00元并约定月利率9.54‰的事实；原告举示证据3系被告潘力卫户籍地双城市朝阳乡胜功村民委员会出具，能够证明被告潘力卫现外出务工，去向不明的事实。
本院确认：2009年11月24日，被告潘力卫在原告双城市农村信用合作联社签订最高额联保借款合同，合同主要约定：1、借款人潘力卫与案外人佟晓波、刘彦和、刘亮、张丽香自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在贷款约定的期限内，在贷款人（债权人）处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任；2、保证期间：自2009年11月24日起至2010年11月20日止；3、还款方式：利随本清；4、违约责任：（1）如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；（2）未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。该合同签订后被告潘力卫于2009年11月25日与原告双城市农村信用合作联社签订借款凭证一份，凭证约定：借款金额人民币30,000.00元，借款期限：自2009年11月25日起至2010年11月20日止，月利率：9.54‰。贷款逾期后，被告潘力卫仅于2013年11月30日偿还原告贷款本金人民币1.00元，其余本金及利息至今未偿还。现被告潘力卫外出务工，去向不明。原告双城市农村信用合作联社要求被告潘力卫立即偿还贷款本金及利息。本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案被告潘力卫与案外人佟晓波、刘彦和、刘亮、张丽香自愿结成贷款互相担保，与原告双城市农村信用合作联社签订的最高额联保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合同以及借款凭证中关于借款利率、借款期限、担保方式以及借款逾期后承担加收原借款利率50%逾期利息的约定，符合法律规定。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告潘力卫自本判决生效之日起十日内给付原告双城市农村信用合作联社借款本金人民币29,999.00元，以及自2009年11月25日起至2010年11月20日止，以29,999.00元为本金按照原约定月利率9.54‰计算的借款利息；
二、被告潘力卫自本判决生效之日起十日内给付原告双城市农村信用合作联社以29,999.00元为本金，自2010年11月21日起至本判决确定的自动履行期限的最后一日止按照原约定月利率9.54‰的1.5倍计算的逾期利息。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,086.00元，由被告潘力卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李晓华
审判员 范国栋
审判员 王丽丽
二〇一六年六月二十四日
书记员 车璐瑶
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初36650号
原告：孙昊，男，1987年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：郭慧，上海市新闵律师事务所律师。
被告：戚德维，男，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市。
原告孙昊与被告戚德维民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告孙昊于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙昊撤诉。
案件受理费1,459.56元，减半收取计729.78元，由原告孙昊负担。
审判员 苏洪勇
二〇一八年一月十八日
书记员 王文莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第576号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年5月18日生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月7日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）447号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年11月6日凌晨0时30分许，被告人杨某某酒后驾驶赣C827**黑色别克小型普通轿车，从滑县新区文明路南段鑫港时尚酒店出来行驶至滑县未来路与湘江路交叉口时车辆爆胎停车，随后其被滑县公安局民警查获。经滑县公安局物证鉴定室检测：被告人杨某某血液中的乙醇含量为180.1mg／100ml，已超出80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人杨某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人杨某某的供述，证人张某某、郝某某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人杨某某抽血照片、血醇检验报告单及被告人杨某某的户籍信息等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，此项规定是为维护交通安全而设立，触犯就要受到惩罚，而被告人杨某某酒后驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量高达180.1毫克，超过定罪标准80毫克。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人杨某某的当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役个二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年1月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 曹振亚
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 阳
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初3237号
原告杨志琴，女，汉族，1972年1月30日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人刘雪红，河南法正律师事务所律师，特别授权。
被告信阳市浉河区市政管理服务局（原信阳市浉河区市政管理执法局）。
法定代表人柳金奎，该局局长。
委托代理人辛有泽，该单位工作人员。
委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师，特别授权。
被告信阳市浉河区园林绿化管理所。地址：信阳市胜利路清洁站*楼。
法定代表人毛鑫，该所所长。
委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。
原告杨志琴与被告信阳市浉河区市政管理服务局和被告信阳市浉河区园林绿化管理所因林木折断损害责任纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨志琴委托代理人刘雪红，被告信阳市浉河区市政管理服务局委托代理人辛有泽及被告信阳市浉河区园林绿化管理所委托代理人周玉胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨志琴诉称，信阳市浉河区河南两旁的树木隶属被告管理，树木常年生虫，被告一直疏于管理。2015年8月27日原告骑电动车正常行驶至河南三里店菜场口赛力扬门前时，被大风挂断的树木当场砸倒在地，此次事故造成原告椎后下缘骨折、额部挫裂伤。原告被立即送往信阳市中心医院救治，后被转至武汉华中科技大学同济医院附属协和医院救治，共花医疗费40560.64元，原告住院23天后回家休养，医嘱要求休息并佩戴头颈支架3个月，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定十级伤残，为维护原告合法权益，诉至法院要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等共计人民币123146.98元。
被告信阳市浉河区市政管理服务局辩称，我们不是适格被告，树木不属于我们管理。
被告信阳市浉河区园林绿化管理所辩称，园林所作为道路两旁管理单位，我们履行了管理责任，尽到管理义务，本案属于意外。原告起诉事实诉状称是被告大风刮倒的树木当场砸到，不符合事实，照片上显示树木折断树上还有枝叶，我们认为事故的原因是原告骑车摔伤造成，原告诉请过高。
经审理查明，2015年8月27日下午2点左右，原告杨志琴骑电动车行驶至信阳市××路三里店菜场口赛力扬门前时，被大风挂断的树木当场砸倒在地，据信阳市公安局110处警情况记载：接到报警达到现场发现一棵被刮断的柳横放在路的中间，树下面压着一辆电动车，据群众反映被砸的人已抬到医院，和街道及园林联系，让他们来人处理现场。此次事故造成原告椎后下缘骨折、额部挫裂伤。原告被立即送往信阳市中心医院救治，后被转至武汉华中科技大学同济医院附属协和医院救治，共花医疗费40560.64元，住院23天，医嘱要求休息并佩戴头颈支架3个月，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定十级伤残，原告诉至法院要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等共计人民币123146.98元。
另查明，信阳市浉河区园林绿化管理所于2015年1月16日成立，其业务范围为管理园林禄地、美化城市环境，城市园林禄地系统规划、建设、管理与维护等。信阳市浉河区市政管理服务局系信阳市浉河区园林绿化管理所开办单位。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围项目和标准，原告杨志琴赔偿数额为：①医疗费40560.64元（新农合报销4864.15元已扣除）；②误工费11359元，100.52元／天×113天＝11359元；③护理费9437元，按河南省居民服务业标准83.51元∕天计，113天×83.51元∕天×1人＝9437元；④交通费酌定为1500元；⑤住院伙食补助费690元，按30元／天计，23天×30元∕天＝690元；⑥营养费460元，23天×20元／天＝460元；⑦伤残赔偿金51152元，城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×10％＝51152元；⑧精神损害抚慰金酌定为3000元；⑨鉴定费1170元；以上赔偿总额合计119329元。
本院认为，本案系林木折断致人损害的侵权行为案件，其责任原则适用过错推定原则，即推定本案中林木的所有人或管理人有过错，除所有人或管理人自己举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任，其举证责任适用举证责任倒置。位于信阳市××路三里店菜场口赛力扬门前的树木归信阳市浉河区园林绿化管理所管理，信阳市浉河区园林绿化管理所为该林木的管理人，虽然被告信阳市浉河区园林绿化管理所举证其平时对道路两旁的树木进行维护和管理，但仍不足以证明对本案原告造成的损害无过错，因此，被告信阳市浉河区园林绿化管理所应当承担民事赔偿责任。被告信阳市浉河区市政管理服务局系信阳市浉河区园林绿化管理所开办单位，不是林木的具体所有人和管理人，被告信阳市浉河区市政管理服务局不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第九十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告信阳市浉河区园林绿化管理所于本判决生效后五日内一次性赔偿原告杨志琴赔偿款人民币119329元。
二、驳回原告杨志琴其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2769元，由被告信阳市浉河区园林绿化管理所承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内提起上诉，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人人数提交上诉状及副本。
审判长 张黎明
审判员 詹 昱
陪审员 李志明
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄 丹
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1181民初2532号
原告：湖北惠森新型材料股份有限公司。统一社会信用代码：91421181688478650A。
法定代表人：邓正生，该公司总经理。
被告：周忠良，男，(年龄信息不详)，住麻城市。
本院在审理原告湖北惠森新型材料股份有限公司诉被告周忠良买卖合同纠纷一案中，原告湖北惠森新型材料股份有限公司于2017年11月10日向本院提出撤回对周忠良的起诉申请。
本院认为：原告湖北惠森新型材料股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北惠森新型材料股份有限公司撤诉。
案件撤诉费504元，由湖北惠森新型材料股份有限公司负担。
审判员 李支峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 阳 晞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0402刑初367号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人马某，男，1978年4月6日出生，回族，初中文化，司机，住宁夏固原市原州区。2016年6月28日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被固原市公安局原州区分局取保候审，2016年10月20日被固原市原州区人民检察院决定继续取保候审。2016年10月28日本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员金开慧出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2016年6月2日19时许，被告人马某到固原市区永祥宾馆楼下建设银行ATM机前发现遗忘在ATM机内的一张建设银行卡处于交易状态。被告人马某即利用该卡分六次将现金13500元取走。2016年6月28日，被告人马某自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并向公安机关退脏13500元。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。被告人马某在案发后自动投案，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明,2016年6月2日19时许，被告人马某到固原市区永祥宾馆楼下建设银行ATM机前欲进行交易时，发现被害人靳某取款后遗忘在ATM机内的一张建设银行卡处于交易状态。被告人马某即利用该卡分六次将被害人靳某存储于建设银行的现金13500元取走，2016年6月28日，被告人马某自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并向公安机关退脏13500元。公安机关依法将赃款扣押后发还被害人。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关立案侦查的事实。
2、被害人靳某的陈述，证明2016年6月2日19时许，被告人马某到固原市原州区永祥宾馆楼下建设银行ATM机前欲进行交易时，发现取款机内有银行卡可以直接进行交易，被告人马某分六次取走被害人靳某卡内现金13500元钱的事实。
3、被告人马某的供述和辩解,证明其到固原市原州区永祥宾馆楼下建设银行ATM机前欲进行交易时，发现取款机内有银行卡可以直接进行交易，分六次取走卡内现金13500元钱的事实。
4、户主资料、银行活期账户明细查询，证明2016年6月2日19时许，被害人靳某建设银行银行卡分六次取现13500元现金的事实。
5、扣押清单、发还清单、谅解书，证明公安机关从被告人马某处扣押13500元现金并发还被害人靳某，被害人靳某对马某表示谅解的事实。
6、户籍证明，证明被告人马某基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据，经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人马某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人马某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某在案发后自动投案，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某积极赔偿给被害人造成的经济损失，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗彦惠
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 宋志仓
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 任瑞银
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徒复执字第00071号
申请执行人冷欣，女，1958年4月生，汉族。
被执行人陈建平，男，1981年6月生，汉族。
申请人冷欣与被执行人陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月2日作出的（2012）徒商初字第0391号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人陈建平应给付借款1314000元及利息1000元，承担诉讼费13540元。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院于2014年7月31日立案受理。申请执行标的为1294884元，申请执行费15349元。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）徒商初字第0391号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 李寿海
二〇一五年五月十五日
书记员 丁 琦
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第12250号
原告北京华海兴盛热力科技发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福源路12号。
法定代表人赵长海，总经理。
委托代理人吴烨，北京市浩伟律师事务所律师。
委托代理人李燕玲，女，1961年9月27日出生。
被告田晓松，男，1980年10月16日出生。
委托代理人贺孝龙，北京市时代九和律师事务所律师。
委托代理人酒妤，北京市时代九和律师事务所实习律师。
原告北京华海兴盛热力科技发展有限公司（以下简称：华海兴盛公司）与被告田晓松供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王欢欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海兴盛公司的委托代理人吴烨、李燕玲，被告田晓松的委托代理人贺孝龙、酒妤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华海兴盛公司诉称：原告是九龙山庄小区的供暖服务公司，被告是该小区一区1号楼1门101室的业主，房屋面积为187.2平米。被告自我公司2011年度开始供暖时已入住该房，供暖费每平米每供暖季30元。被告尚欠2011年11月15日至2013年3月15日（2个供暖季）的供暖费11232元。经催要未果，现向法院提起诉讼要求：1、请求法院判令被告田晓松给付原告2011年11月15日起至2013年3月15日的供暖费11232元；2、要求被告给付原告逾期利息673.92元（按照央行六个月至1年贷款基准利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告田晓松辩称：原告起诉的房屋地址、面积认可，田晓松是该房屋的业主。答辩理由如下：1、原告与被告之间无书面供热采暖合同，根据相关规定，自2010年7月1日起，北京市内的供热采暖单位应与用户直接订立采暖合同，所以原告主张供暖费于法无据，若原告主张与被告间有供热采暖合同关系，应承担证明其具备合法经营资质的举证责任，被告室内采暖设备因供热系统水质不合格而出现堵塞、泄露，室内温度不达标，所以即使原告与被告之间存在供热采暖合同关系，被告亦不应向原告支付供暖费，水质是否达标、供热温度是否达标事宜应由供热方承担举证责任更为合理；2、原告主张的逾期利息不予认可。
经审理查明：被告田晓松系北京市大兴区西红门镇九龙山庄一区1号楼1门101室业主，房屋建筑面积为187.2平方米。2011年9月9日，大兴区西红门镇政府社区办公室与华海兴盛公司签订九龙山庄锅炉煤改气及供暖承包合同，合同约定由华海兴盛公司承担九龙山庄锅炉房锅炉煤改气的全部工作任务；供暖期限为25年，自2011-2012年的供暖期开始计算，到2035-2036年供暖期结束止；华海兴盛公司有权按合同约定向用户收取供暖费，供暖费标准按照国家标准收取，对无正当理由拒不交纳供暖费的，有权提出诉讼。原告华海兴盛公司供暖费收费标准为每年30元／平方米。被告田晓松未交纳2011年11月15日至2013年3月15日的供暖费。
被告田晓松就其家用暖气供热温度不达标，暖气中水质不达标等答辩意见未提供证据。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、供暖承包合同、催交单、证明等证据在案佐证。
本院认为：我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然被告田晓松与原告华海兴盛公司未签订书面供暖服务合同，但原告华海兴盛公司依据与大兴区西红门镇政府社区办公室签订的供暖承包合同为被告田晓松提供了供暖服务，双方形成了事实上的供暖服务关系，被告田晓松在享受了供暖服务以后，应及时交纳供暖费。对于原告华海兴盛公司主张被告田晓松给付2011年11月15日至2013年3月15日供暖费的诉讼请求，本院予以支持。被告田晓松称其室内温度不达标等抗辩意见，未提交充分证据证明其主张，对该抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的逾期利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、被告田晓松给付原告北京华海兴盛热力科技发展有限公司自二〇一一年十一月十五日至二〇一三年三月十五日的供暖费一万一千二百三十二元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告北京华海兴盛热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四十九元，由原告北京华海兴盛热力科技发展有限公司负担九元（已交纳），由被告田晓松负担四十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王欢欢
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 康 泽
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇仲保字第00021-1号
申请人江苏东胜电力设施工程安装有限公司，住所地镇江市万科锦城A座15A层。
法定代表人宋伟，该公司董事长。
委托代理人陈庚，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托代理人沈书培，江苏瀛镇律师事务所实习律师。
被申请人镇ＸＸ夏麒麟房地产开发有限公司，住所地镇江市禹山北路中冶蓝湾四面无线电产业园内。
法定代表人王政一。
被申请人江苏华夏汇丰通信产业园发展有限公司，住所地镇江市禹山北路中冶蓝湾四面无线电产业园内。
申请人江苏东胜电力设施工程安装有限公司为保证其债权得到实现，于2015年11月12日向镇江仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人镇ＸＸ夏麒麟房地产开发有限公司、江苏华夏汇丰通信产业园发展有限公司银行存款700万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。镇江仲裁委员会提请本院采取财产保全措施，本院已作出财产保全裁定。对申请人江苏东胜电力设施工程安装有限公司提供的担保财产，依法应予查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人江苏东胜电力设施工程安装有限公司位于镇江市檀山路10号魅力之城一街区169幢第14层1401室、1402室、1403室、1404室、1405室、1406室、1407室、1408室、1409室房屋【房产证号分别为：镇房权证字第××号、镇房权证字第××号、镇房权证字第××号、镇房权证字第××号、镇房权证字第××号、镇房权证字第××号、镇房权证字第××号、镇房权证字第××号、镇房权证字第××号】；
二、查封申请人江苏东胜电力设施工程安装有限公司苏L×××××小型越野客车一辆【发动机号码：64282641494396）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（以下无正文）
审判长 章晓东
审判员 张伍龙
审判员 冷德华
二〇一五年十一月二十日
书记员 张迎迎
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第00331号
原告赵某某，女，1986年9月1日出生，汉族，农民。
被告荣某某，男，1986年8月12日出生，汉族，农民，住台前县打渔陈镇三官庙村。
原告赵某某诉被告荣某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告荣某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2005年5月份原、被告相识，2008年12月9日举行婚礼，2008年12月30日办理结婚登记手续，2006年12月25日生育儿子荣某乙，现随被告荣某甲的父母生活。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格、生活习惯不同，婚后被告性格暴躁，无所事事，为非作歹，孩子出生后被告没有尽到父亲及丈夫的责任。原、被告常常发生争吵，2014年4月18日被告对原告实施家暴，致使原告头部、脸部、嘴部、腿部等多处瘀伤，右边头部经常性头痛，完全损害了原告的精神和身体，夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。双方自2014年1月份分居至今。原告赵某某诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系，并由被告荣某甲承担本案诉讼费用。
被告荣某甲未作答辩。
经审理查明，2005年5月份原、被告相识，2008年12月9日举行婚礼，2008年12月30日办理结婚登记手续，2006年12月25日生育儿子荣某乙，现随被告荣某甲的父母生活。原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾，于农历2014年1月份分居。原告赵某某曾于2014年提起离婚诉讼，本院以（2014）台民初字第565号判决书判决不准离婚。
以上事实，有原告赵某某提交的结婚证、病历及其在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告赵某某与被告荣某甲共同生活多年，双方建立起了夫妻�情，并生育婚生子荣某乙，可见双方存在感情基础。原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，并于农历2014年1月份分居，但分居时间尚短，还存在和好的可能。婚生子荣某乙年纪尚小，其成长需要完整的家庭环境和父母双亲的呵护。本院认为，原、被告双方目前在生活中虽有矛盾，但只要能正确处理家庭问题，及时化解矛盾，相互信任、积极沟通、相互谅解、以诚相待，夫妻关系是能够改善，感情是能够和好的，因此对原告赵某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵某某与被告荣某甲离婚的请求不予准许。
案件受理费150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 李加国
二〇一五年五月七日
书记员 王 刚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第1619号
原告张某甲，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告刘某某，住天津市大港区。
原告张国丰与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实担任审判长，与代理审判员徐俊杰、魏兵参加评议，公开开庭进行了审理，原告张国丰到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达后，无正当理未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告与1996年7月28日登记结婚，1997年4月份生育一女孩张佳玉，现已成年，婚后二年后被告就领着孩子离家出走，至今无法联系，造成夫妻感情破裂，要求与被告离婚。我与被告我夫妻共同财产，无存款、无债权、无债务。
原告提交半截塔镇西顺井村委会的证明，证明被告于1998年离家出走至今未归。
被告刘某某经本院公告送达后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩来承认或反驳原告的诉讼请求，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原、被告于1996年7月28日登记结婚，1997年4月份生育长女张佳玉。原、被告结婚二年后，被告带着孩子离家出走。原、被告婚后无夫妻共同财产，无债权及债务、无存款。
上述事实，有原告出示的西顺井村委会出具的证明一份证明被告于1998年离家出走后，至今下落不明，本院予以确认。
本院认为，原告张国丰与被告刘某某离婚纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告虽然结婚时间较长，且生育一女儿，但原告提供的半截塔镇西顺井村委会出具的证明，证明被告因家庭琐事与原告发生矛盾，于1998年9月份离家出走至今下落不明，说明原、被告夫妻感情已经破裂。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚；
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审 判 长 贾兴实
代理审判员 徐俊杰
代理审判员 魏 兵
二〇一五年七月二日
书 记 员 于晓洋
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12238号
原告：青岛双星铸造机械有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区琅琊台路***号。统一社会信用代码：91370211706479789Y。
法定代表人：刘宗良，总经理。
委托诉讼代理人：姜娟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告：光正钢机有限责任公司。住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻开发区红岗村。统一社会信用代码：9142011758182973XR。
法定代表人：周永麟，董事长。
委托诉讼代理人：卢占国，男，1969年10月22日出生，汉族，住新疆奎屯市，系该公司员工。
原告青岛双星铸造机械有限公司与被告光正钢机有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛双星铸造机械有限公司委托诉讼代理人姜娟到庭参加诉讼，被告光正钢机有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛双星铸造机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款284000元；2、判令被告支付违约金58800元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2012年11月7日，原、被告签订购销合同，约定原告为被告加工制作一台QX***3500钢材预处理线，总价款196万元，被告逾期付款，每逾期一天按合同总额的3‰向原告支付违约金，但不超过合同总额的3%。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告尚欠原告货款284000元经多次索要未果。诉讼过程中，原告称在起诉后，被告支付货款50000元，尚欠234000元。
被告光正钢机有限责任公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的合同、技术协议、验收报告、证明、付款明细、律师催收函、和解协议书等证据本院予以确认并在卷佐证，可证明如下事实：2012年11月7日，原、被告签订合同，约定原告为被告加工制作一台QX***3500钢板预处理线，总价款1960000元。设备验收及付款：合同签订后10日内付总额的30%；设备初验收合格付总额的30%；设备安装验收合格出具验收报告后7日内付总额30%；余款10%为质保金，在质保期12个月无质量问题10日内付清。违约责任：被告未按合同约定期限付款，每迟延一天承担总货款金额3‰的违约金，但不超过总额的3%。双方还签订了该设备的技术协议。2013年7月13日，设备安装完毕运转正常，被告出具证明，将待总部联合验收后出具正式验收报告，8月27日，被告出具正式验收报告，设备整机运转正常。截止到原告起诉之日，被告已向原告付款1676000元，尚欠284000元。2015年10月和12月，原告委托律师对所欠货款向被告进行了催收。2016年9月19日，原、被告达成分期付款的和解协议，被告自2016年9月份开始至2017年1月31日止，于每月月底前向原告付款5万元，直至将所欠货款284000元付清，若被告不按时还款，原告有权要求被告立即支付所欠设备款，并要求被告承担合同约定的违约责任。协议达成后，被告仅支付货款5万元。
对违约金，原告称根据合同逾期付款的约定，按合同总额1960000元和每日3‰计算，自2014年9月8日质保金的付款期限届满之日起，至2016年8月8日起诉之日止，以不超出合同总额1960000元的3%计算出违约金为58800元。
本院认为，原告为被告加工制作设备，本案案由应为承揽合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提交的合同、验收报告、和解协议等证据相互印证，具有关联性，可证明被告尚欠原告货款234000元，本院予以确认，被告应按协议约定立即向原告支付所欠款项。被告逾期付款，应根据合同约定承担违约责任，原告以不超过合同总额1960000元的3%向被告主张违约金58800元，符合合同约定，本院予以支持。被告对原告的诉讼请求未进行答辩也未提供还款证据，故原告要求其偿付货款234000元及违约金58800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告光正钢机有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛双星铸造机械有限公司货款234000元；
被告光正钢机有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛双星铸造机械有限公司支付违约金58800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6442元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 陈茂太
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈祥波
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第03087号
原告易红，农民。
委托代理人刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告段国勇，农民。
原告易红诉被告段国勇买卖合同和承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易红的委托代理人刘伦伟到庭参加了诉讼，被告段国勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告长期在原告处赊购建筑装潢材料，截止2014年10月31日，被告仍欠原告货款9200元。同日，被告给原告出具金额为9200元的欠条，并承诺2014年11月31日之前还清。后经原告多次催要，被告仍未偿还。现起诉要求判令被告偿还原告货款9200元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了被告于2014年10月31日给原告出具的欠条1份，证明经原、被告结算，截止2014年10月31日，被告尚欠原告货款和报酬9200元的事实。
被告未提交证据材料，亦未提出答辩意见。
经庭审举证和法庭询问，本院认为原告提交的证据材料具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告因经营需要，在原告处加工了部分铝合金门窗，并赊购了部分五金装潢材料。经双方结算，截止2014年12月31日，被告尚欠原告货款和报酬9200元。同日，被告给原告出具欠条1份，载明：“经（今）段国勇欠易红9200元。2014年11月31日以前还清。”后经原告多次催要，被告仍未支付。
本院认为，被告尚欠原告货款和报酬9200元，有被告给原告出具的欠条为据，被告理应按约定及时给付。现原告诉请判令被告及时支付货款和报酬9200元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告段国勇于本判决生效之日起十五日内支付原告易红货款和报酬人民币9200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告段国勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖学贵
审 判 员 胡兴国
代理审判员 汪小月
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨 辉
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂竹山行非审字第00047号
申请人竹山县卫生和计划生育局。
法定代表人黄勤，男，局长。
被执行人储天成（又名储承耀），男，生于1971年2月28日，汉族，农民。
被执行人陈丽（系储天成之妻），生于1980年2月14日，汉族，农民。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行被执行人储天成、陈丽夫妇社会抚养费行政征收一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，此案卷材料存在以下问题：1、申请人申请执行的依据即征收决定书的落款单位填写错误，因在作出此决定书时竹山县卫生和计划生育局尚未成立，应仍为竹山县人口和计划生育局；2、申请书中的申请人填写错误，申请人应为竹山县卫生和计划生育局而非竹山县人口和计划生育局。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
竹山县卫生和计划生育局作出的竹计生征决［2013］第07069号征收社会抚养费决定书本院不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 余 禄
审判员 方光友
审判员 卢 涛
二〇一四年二月二十六日
书记员 金 亮
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第222号
原告：夏某。
被告：孙某，现下落不明。
原告夏某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告孙某经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女，自2014年7月双方分居至今，我们的夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，要求与被告离婚。
被告未作答辩。
根据原告的起诉，合议庭经合议确定了本案的调查重点是：原、被告夫妻感情是否破裂？是否应予离婚？
原告围绕调查重点述称，我与被告于2013年经人介绍相识，2013年农历十月二十四日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，2014年2月21日被告说出去玩了，我给被告打电话，被告说在德州，我让被告回来，被告不回来，我给被告的父亲打的电话，被告才回来的，回来后呆了几天，2014年3月3日被告又走了，我给被告打电话，被告也不接。走了一个多月，我又给被告的父亲打电话，是被告的父亲让她回来的。我问被告干什么去了，被告给我说我们夫妻感情破裂，她说她在外面早有人了，并说找我结婚是为了试婚，我听后急了，我让被告的父亲把她接走，后来被告给我认了错，我让被告回来了。2014年7月27日，被告拿着存折、衣服和三金没有告诉我，自己走了，我去被告的父亲家找她，被告的父亲也不知道她去哪里了，我就报警了，到现在也没有找到被告，我与被告的夫妻感情彻底破裂，已经没有和好的可能，坚决要求与被告离婚。
经审理查明：原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后被告不断离家出走，2014年7月27日被告最后一次离家出走后，经原告多次查找，被告没有音讯，并自此以后被告也没有联系过原告。2015年2月27日原告诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告的婚姻基础不牢，双方结婚的时间较短，婚后被告几次离家出走，说明双方并未建立起稳定的夫妻感情，特别是2014年7月27日，被告离家出走以后，原告多次查找被告，被告没有音讯，并且被告也没有联系过原告，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，现原告坚持离婚，依法应予准许。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告夏某与被告孙某离婚。
本案诉讼费200元，原告夏某与被告孙某各自负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 贾春栋
审判员 胡永冈
审判员 曹海峰
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈苒苒
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4499号
原告：岑小亮。
被告：窦海玉。
原告岑小亮与被告窦海玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨素艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告岑小亮、被告窦海玉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告岑小亮诉称，我与被告于2011年发生买卖鸡饲料关系，到2013年6月28日共欠我鸡饲料款96767元，被告为我写下了欠条，此款经多次催要，被告未给付货款，故诉至法院，请依法判令被告窦海玉给付货款96767元，并承担本案诉讼费用。
被告窦海玉辩称，欠鸡饲料款是事实，但现在我没有钱，有钱了一定给原告。
经审理查明：自2011年开始，原告岑小亮卖给被告窦海玉鸡饲料，原被告之间形成买卖合同关系，到2013年6月28日，被告共欠原告鸡饲料款96767元，同日，被告为原告出具了欠条，写明：“今欠岑小亮料款玖万陆仟柒佰陆拾柒元￥96767元，住址：古马镇大霍庄子村，姓名：窦海玉，2013年6月28日”。
上述事实有欠条原件及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告岑小亮与被告窦海玉之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。原告按约定向被告履行了供应鸡饲料的义务，被告没有按时给付原告货款，且经原告多次催要，被告仍未给付，因此被告应依法承担民事责任。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告窦海玉给付原告岑小亮货款96767元，于判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元，由被告窦海玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨素艳
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 谢建晖