河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第800号
原告孟某某，女，1925年11月21日出生，汉族，现住张家口市。
委托代理人唐维平，张家口市宣化区车站街光大法律服务所法律工作者。
原告任某某，男，1986年10月1日出生，汉族，宣化工程建设监理有限责任公司职工，住张家口市。
被告侯某甲，男，1945年6月7日出生，汉族，张家口市退休职工，现住张家口市。
被告侯某乙，男，1959年5月16日出生，汉族，职工，现住张家口市。
委托代理人郭某某（系侯某乙妻子），女。
被告侯某丙，女，1951年2月7日出生，汉族，原宣钢一炼退休职工，现住张家口市。
被告侯某丁，女，1956年7月12日出生，汉族，宣化饮食服务公司退休职工，现住张家口市。
原告孟某某诉被告侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法追加任某某为本案共同原告，并由审判员苗照亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人唐维平、原告任某某，被告侯某甲、被告侯某乙的委托代理人郭某某、被告侯某丙、被告侯某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原告1985年3月与侯某登记结婚，原告与侯某系再婚，婚后无子女。四被告为侯某与其前妻所生子女，原告与侯某结婚时四被告均已长大成人，各自组建家庭单独生活，还有一个子女侯某戊2008年12月15日因病去世。2004年4月19日原告与侯某共同购买坐落于张家口市宣化区某29号住房一套。侯某于2013年1月因病去世，侯某生前未立遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。上述房屋侯某有权处分部分已产生法定继承。侯某的第一顺序法定继承人只有原告和四被告。请求人民法院根据相关规定分割侯某的遗产。另外侯某去世后由生前所在单位发放的一次性抚恤金、丧葬费116910元，至今由宣化县供销合作社联合社保管，待分配领取。原告与四被告之间没有抚养、赡养关系，现原告渐失去生活自理能力，今后需请人照顾会产生一些费用，故请求人民法院合理分割该笔款项。
原告任某某诉称，我的母亲侯某戊是侯某之女，2008年12月15日去世。我是侯某戊的唯一子女，我保留对侯某遗产代位继承的权利。
被告侯某甲辩称，我父亲与孟某某结婚后没有共同的子女。我父亲共有6个子女，我还有个弟弟叫李某某，1952年出生，出生不到一个月我母亲孙某甲就去世了，那年我父亲就把我弟弟奶出去了。1953年父亲和孙某乙再婚后就把我弟弟交给别人收养了，之后又生育了侯某丙、侯某丁、侯某乙、侯某戊三女一男，侯某戊2008年12月15日因病去世了。原告所述的住房和丧葬费属实，我同意房屋依法分割，抚恤金按国家政策分。另外，我父亲病重期间，曾把我和侯某丙叫到跟前，说家里还有20多万，让我们取出来，与孟某某商量一下看怎样分割，当时我提出让我父亲写个遗嘱，但他没有写。我问父亲有没有给孟某某留钱，他说留了七八万元钱。2012年10月17日我父亲从廊坊转院回来，把他的工资卡（×××）交给我保管，又过了两三天我把工资卡给了侯某丁，侯某丁又给了侯某乙，侯某乙一直保管至今。大概在2012年11月份孟某某还从财政局领了我父亲报销的医疗费28800元。2013年1月24日，我父亲去世。
被告侯某乙辩称，2013年1月24日我从我父亲工资卡中取出了11000元，用于购买骨灰盒、花圈和殡仪馆结账等丧葬费用。2013年4月27日我从侯某工资卡中取了5700元，其中3500元给了孟某某，剩下的2200元我还拿着。2013年2月27日我签字报销并领取了侯某医药费11253.5元。
被告侯某丙辩称，我父亲病重十七八年了，在民政局有四五十万元医疗费。另外，我父亲与孟某某结婚后大概在1996年左右，孟某某将与我父亲位于宣化区西门外小东庄一处平房给了她的孙子，现在这处平房还在。侯某乙给孟某某3500元的事我知道。
被告侯某丁辩称，我对原告所诉的住房属于孟某某和我父亲共同财产有异议。孟某某没有工作，也没有任何收入，我母亲孙某乙1983年去世前，卖了老家的旧房的钱全给了我父亲了，所以我认为这套住房也有一部分是我母亲孙某乙的钱。
经审理查明，侯某与孙某甲生育了侯某甲，1952年孙某甲去世。1953年侯某与孙某乙再婚，后相继生育了侯某丙、侯某丁、侯某乙、侯某戊。2008年12月15日，侯某戊因病去世，任某某系其唯一的子女。1985年3月9日，侯某与孟某某再婚，婚后无共同子女。2004年4月19日，宣化县房地产管理局颁发房屋所有权证，将坐落于张家口市宣化区某102房屋所有权登记在侯某名下（以下简称102房屋）。2013年1月24日，侯某因病去世。
另查，侯某去世后，宣化县供销合作社联合社留有一次性抚恤金113810元、丧葬费3100元。
再查，2013年1月24日起，侯某的银行卡（河北省农村信用社，卡号×××）一直由侯某乙保管，2013年1月24日侯某乙从该银行卡中取出11000元，用于侯某丧葬费用。2013年4月27日侯某乙从侯某该银行卡中取出5700元，其中3500元给付了孟某某，剩余的2200元由侯某乙保管。2013年2月27日侯某乙签字报销侯某医药费11253.5元并领取了该款。
上述事实，有孟某某、任某某的陈述，侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁的答辩，孟某某提供的房屋所有权证、宣化县供销合作社联合社证明，本院依申请调取的干部履历表、银行卡存取明细、定期储蓄存单、医药费报销表，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产依法应由配偶、子女继承；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
侯某生前共有侯某甲、侯某丙、侯某丁、侯某乙、侯某戊五个子女，因侯某戊先于侯某死亡，任某某作为侯某的晚辈直系血亲有权代位侯某戊继承相应的遗产份额。侯某甲辩称侯某另有一子李某某，未提供充实有效的证据予以证实，且据侯某甲所称李某某已被他人收养，不具有继承遗产的权利。
关于侯某的遗产范围，102房屋系侯某与孟某某婚姻关系存续期间购买所得，属于夫妻共同财产，侯某去世后其中的一半份额属于遗产；侯某乙保管的2200元、签字领取的报销医药费11253.5元属于遗产，依法由孟某某、侯某甲、侯某丙、侯某丁、侯某乙、任某某六人共同继承。侯某丙辩称的侯某有四五十万元医疗费、宣化区西门外小东庄一处平房，被告侯某丁辩称的102房屋有一部分是孙某乙的财产，均无任何证据予以证实，本院依法不予采信。
关于宣化县供销合作社联合社留存的一次性抚恤金113810元、丧葬费3100元，不属遗产，是发放给侯某配偶、子女等近亲属的生活补助费和精神抚慰金，属于近亲属的共同财产，故在分割抚恤金时，应从近亲属有无稳定的生活来源、亲密关系等方面综合考虑。结合本案，孟某某年岁较大、需要护理照顾，可适当多分，分得一次性抚恤金中的33810元及丧葬费3100元，侯某甲、侯某丙、侯某丁、侯某乙各分得一次性抚恤金中的20000元。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第二十六条、《中华人民共和国收养法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人侯某名下坐落于张家口市宣化区某102室房屋中50%的份额由孟某某、侯某甲、侯某丙、侯某丁、侯某乙、任某某六人均等继承；
二、侯某乙保管的2200元及领取的报销医药费11253.5元，由孟某某、侯某甲、侯某丙、侯某丁、侯某乙、任某某六人均等分割，由侯某乙于本判决生效之日起10日内分别给付孟某某、侯某甲、侯某丙、侯某丁、任某某各2242.25元；
三、宣化县供销合作社联合社留存的一次性抚恤金113810元、丧葬费3100元，孟某某分得36910元，侯某甲、侯某丙、侯某丁、侯某乙各分得20000元。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由孟某某负担600元，侯某甲、侯某丙、侯某丁、侯某乙各负担500元，孟某某预交的不予退还，由侯某甲、侯某丙、侯某丁、侯某乙于本判决生效之日起10日内直接给孟某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苗照亮
二〇一四年九月二十九日
书记员 黄 琪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国收养法》
第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。