广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初16150号
原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。
负责人：汤典勤。
委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所实习律师。
被告：麦志江，男，1975年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：陈敏玲，女，1977年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告麦志江、陈敏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人耿志华到庭参加诉讼，被告麦志江、陈敏玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告麦志江立即偿还贷款本金、利息、滞纳金共计46372.06元（以上金额暂计至2016年8月26日，以后按原告与被告麦志江签订的《中银信用卡领用合约》、《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准，继续计至被告麦志江清偿所有欠款为止）；2.原告对被告麦志江提供抵押的粤Ｅ×××××号车辆享有优先受偿权；3.被告陈敏玲对被告麦志江的债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告麦志江在原告处申请开立了卡号为62×××56的长城环球通系列信用卡一张，并与原告于2013年4月27日签订了一份《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定被告麦志江向原告借款63000元，用于购买汽车一辆，该笔借款由被告麦志江向原告分期偿还，分期期数为36期（一期一个月），采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还借款，如被告麦志江在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，则应按《中银信用卡领用合约》的规定支付利息及滞纳金。另外，双方还约定，购车分期手续费为6930元，此手续费被告麦志江选择逐月平均扣除的方式支付。同日，被告麦志江还与原告签订一份《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告麦志江将购买的车辆抵押给原告，原告抵押权的范围包括合同项下所有债务（包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）。上述合同签订后，原告依约向被告麦志江发放了贷款，代被告麦志江支付了购车款。被告麦志江将购买的粤Ｅ×××××号车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。但被告麦志江借款后，从2014年10月开始出现连续拖欠，至2016年8月26日，被告麦志江已逾期多次未能按时还款。另外，被告陈敏玲与被告麦志江系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
被告麦志江、陈敏玲没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，被告麦志江向原告申请开立长城环球通系列信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告同意被告麦志江的申请后，向被告麦志江发放了卡号为62×××56的信用卡。2013年4月27日，原告与被告麦志江签订编号为JG8EJA20131515号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定购车分期额度为63000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算；购车分期手续费金额为6930元；购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款的方式偿还；被告麦志江须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告麦志江应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。双方还约定，被告麦志江未按期归还透支本金及手续费，即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除合同；依法及合同约定对抵押汽车行使抵押权等。被告麦志江还与原告签订编号DG8EJA20131515《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告麦志江以其购买的粤Ｅ×××××号车辆为其向原告的借款提供抵押担保，并于2013年5月7日办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2013年5月8日向被告麦志江发放了贷款63000元。后被告麦志江未依约向原告偿还借款本金和利息，截至2016年8月26日，被告麦志江尚欠原告借款本金33111.96元、手续费3657.5元、滞纳金2221.75元、利息7380.85元，原告经催收未果，遂向本院提起本案诉讼。
另查明，被告麦志江与被告陈敏玲于2000XXXX年4XX月3XX日登记结婚，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告麦志江签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依被告麦志江的申请，向其发放了贷款63000元，但被告麦志江未依约向原告支付手续费、偿还借款本息，已经构成违约，截至2016年8月26日，被告麦志江尚欠原告借款本金33111.96元、手续费3657.5元、利息7380.85元，原告请求被告麦志江予以偿还，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持；根据双方签订的领用合约约定，利息按日万分之五计收，因此，2016年8月27日起利息应按日万分之五继续计算至实际清偿之日止；原告所主张的透支利息按日利率万分之五计算已高于银行同期贷款利率，且已计收手续费，如再按原告之主张方式计算滞纳金至实际清偿之日止，则明显加重了债务人的责任负担，因此，本院根据案件案情酌定被告在本案中向原告支付滞纳金1500元，对超出部分的滞纳金主张，本院不予支持。被告陈敏玲与被告麦志江系夫妻关系，上述债务发生在其二人婚姻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，原告请求被告陈敏玲对被告麦志江的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告麦志江自愿以其购买的粤Ｅ×××××号车辆为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，现原告请求对被告麦志江提供抵押担保的粤Ｅ×××××号车辆享有优先受偿权有理，本院予以支持。被告麦志江、陈敏玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，原告的部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告麦志江于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金33111.96元、手续费3657.5元、滞纳金1500元及利息（利息截至2016年8月26日止为7380.85元，从2016年8月27日起按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。
二、被告陈敏玲对上述第一项确认被告麦志江的债务承担连带清偿责任。
三、原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告麦志江所有粤Ｅ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费减半收取为479.65元、财产保全费483.72元，共计963.37元（原告已预交），由被告麦志江、陈敏玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一六年十一月十一日
书记员 马慧璇
第1页共7页