河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1564号
原告向阳俊，女，汉族，1983年12月4日生。
委托代理人程雄，男，汉族，1986年1月18日生。
委托代理人姚中书，男，汉族，1963年11月15日生。
被告郑州交通运输集团有限责任公司。
法定代表人赵军伟，董事长。
委托代理人吴慧亚，该公司职工。
委托代理人朱永立，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人毛守文，经理。
委托代理人郭百淼，河南裕浩律师事务所律师。
被告樊建国，男，汉族，1975年5月14日生。
被告王涛，男，汉族，1970年4月13日生，。
被告牟文国，男，汉族，1968年1月15日生。
原告向阳俊诉被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交运集团）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华保险公司）、樊建国、王涛、牟文国公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向阳俊的委托代理人程雄、姚中书，被告交运集团的委托代理人吴慧亚、朱永立，被告中华保险公司的委托代理人郭百淼，被告樊建国、王涛、牟文国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月28日，原告乘坐被告交运集团的豫AJ59**大型客车在济广高速公路与鲁N323**／R338挂重型半挂货车发生交通事故，经高速交警认定被告交运集团的车辆负事故的主要责任，鲁N323**／R338挂重型半挂货车负次要责任。该事故造成原告九级伤残，因被告交运集团在被告中华保险公司处购买有道路运输承运人责任险，被告樊建国、王涛、牟文国系该车的实际所有权人，故上述五被告皆具有本案的被告主体资格。原告和护理人员虽为农村户口，但长年在滨州市沾化县城北工业区工作和生活（原告及护理人员在滨州市沾化县城北工业区工作的劳动合同、工资证明和银行交易记录等佐证了原告和护理人员的工作和收入情况），其主要经济来源和居住地在滨州市沾化县城北工业区。根据最高人民法院的相关司法解释，被告赔偿原告的一切损失应按城镇居民的标准计算。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费902.8元、鉴定费1300元、误工费22000元、护理费12515.4元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、伤残赔偿金81770.48元、被抚养人生活费16479.55元、交通费4583元、住宿费320元、精神抚慰金10000元、后续治疗费7000元等共计158191.23元，减去已付的5800元，故要求被告赔偿各项损失152391.23元。
原告提交的证据有：1、医疗费票据（含鉴定费）；2、司法鉴定意见书；3、交通费发票和租赁车辆费的收据证明；4、病历、诊断证明；5、劳动合同、工资证明、银行交易记录；6、结婚证、医学出生证明；7、交通事故认定书；8、保单。
被告交运集团辩称，原告的部分诉讼请求无事实和法律依据，我公司在中华保险公司投有客运险，根据相关规定由保险公司承担责任，我方已垫付部分费用，应由保险公司予以赔偿。
被告交运集团提交的证据有：1、医疗费票据；2、收据；3、保险单；4、（2013）长民初字第1147号民事判决书。
被告中华保险公司辩称，根据机动车交通事故责任险的规定，本案交通事故应由承保保险公司在交强险限额内先行赔付。
被告中华保险公司未提交证据。
被告樊建国、王涛、牟文国辩称同被告交运集团。
被告樊建国、王涛、牟文国未提交证据。
经庭审质证，本院对原被告提交的证据认证如下：关于原告提交的证据，五被告对证据7、8无异议，本院予以认定；证据1能够证明原告的治疗和鉴定情况，本院予以认定；证据2由鉴定机构作出，五被告亦未要求重新鉴定，故本院予以认定；证据3中对交通费费用本院根据实际需要，对合理部分予以认定；证据4能够证明原告的住院治疗情况，本院予以认定；证据5中劳动合同、工资证明及银行交易记录能互相印证，本院予以认定。证明6能够证明原告与程雄的夫妻关系及子女情况，本院予以认定。关于被告交运集团提交的证据，原告及被告樊建国、王涛、牟文国对证据1、2、3均无异议，本院根据案件情况予以认定，证据4能够证明交通事故的情况，本院予以认定。
根据上述有效证据及原告、被告各方庭审陈述，本院查明以下案件事实：2012年8月28日，原告乘坐登记车主为被告交运集团的豫AJ59**号大型客车在济广高速公路由南向北行驶至68KM＋200M（长清段）时，豫AJ59**号大型客车与前方同车道顺行的邹立明驾驶韩登芳所有（挂靠于平原南方物流公司处）的鲁N323**／R338挂重型半挂货车发生交通事故，造成乘坐豫AJ59**号车的原告受伤。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出事故责任认定书，认定豫AJ59**号车驾驶人穆洪贵负事故的主要责任，邹立明负事故的次要责任。原告受伤后，经济南市长清区人民医院诊断为L2椎体压缩性骨折并椎管狭窄，原告自2012年8月28日至2012年9月19日在该院住院治疗，共住院22天，住院花费33807.93元，均由被告交运集团支付，被告交运集团另向原告支付5800元费用。该院在出院医嘱载明：继续绝对卧床，行腰背肌功能锻炼，术后6周复查，内固定物于骨折愈合后二次手术取出等。后原告在桐柏县人民医院继续治疗，花费门诊医疗费902.8元。原告于2013年5月16日向南阳阳光法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，该鉴定所于2013年5月22日作出鉴定意见书，认定向阳俊腰椎骨折伤残等级为九级，并注明腰椎内固定术后需五个月护理，术后一个月需二人护理，以后需一人护理。术后11个月行二次手术取内固定物，总医疗费用估价为7000元。原告支付鉴定费1300元。
原告向阳俊及其丈夫程雄分别于2011年3月1日与滨州市沾化华东皮业有限公司签订劳动合同，原告及程雄在该公司上班，原告月工资2500元，程雄月工资3500元。原告有一子程光旭，2006年7月29日生。被告樊建国、王涛、牟文国系合伙关系，系豫AJ59**号车的实际车主，该车挂靠在被告交运集团营运。豫AJ59**号车在被告中华保险公司投有承运旅客责任保险，每车每人事故最高赔偿限额为400000元，事发时，在保险期间内。
本院认为，承运人对旅客有安全送达的义务，应对在运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告乘坐豫AJ59**号车发生交通事故，被告交运集团未能履行安全送达义务，故对原告要求赔偿的合理费用，被告应予以赔偿。因本案涉案车辆豫AJ59**号车在被告中华保险公司投保有承运旅客责任保险，故该保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。超出限额部分，由实际车主即被告樊建国、王涛、牟文国予以赔偿，被告交运集团作为挂靠单位，应对被告樊建国、王涛、牟文国赔偿事项承担连带赔偿责任。本案原告的损失计算为：医疗费902.8元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费220元（10元／天×22天）。本院根据原告的治疗需要、医嘱及鉴定情况，原告要求的误工费22000元符合法律规定，本院予以支持。根据医嘱及鉴定意见，原告要求的护理费12515.4元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费、住宿费，本院根据处理交通事故及治疗需要酌定支持3000元。原告要求的残疾赔偿金，本院按城镇居民人均可支配收入20442.62元计算，共计81770.48元（20442.62元×20年×20%），被抚养人生活费15106.26元（13732.96×11×20%÷2）。原告要求的后续治疗费7000元，根据鉴定意见书，本院予以支持。原告以客运合同为由提出诉讼，其要求的精神抚慰金10000元，于法无据，本院不予支持。以上费用共计143174.94元，扣除被告交通集团已支付的5800元，余款137374.94元在承运旅客责任保险限额内，应由被告中华保险公司予以赔偿。对被告交运集团垫付的医疗费33807.93元及已支付的5800元费用，可另行向中华保险公司主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告向阳俊损失137374.94元；
二、驳回原告向阳俊的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3347元，原告向阳俊负担330元，被告樊建国、王涛、牟文国负担3017元；鉴定费1300元，由被告樊建国、王涛、牟文国负担。（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李 娇
二〇一三年七月二十五日
书记员 陈伟霞