广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法西民初字第10号
原告中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：广东省佛山市三水区文锋中路4号，组织机构代码19374586-8。
负责人陈志勇，该行行长。
委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人都平，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告张＊，女，汉族。
被告张＊＊，男，汉族。
被告王＊＊，女，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山三水支行诉被告张＊、张＊＊、王＊＊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员梁敏适用简易程序于2014年2月14日公开开庭进行了审理。开庭时，原告中国银行股份有限公司佛山三水支行的委托代理人周华章到庭参加诉讼，被告张＊、张＊＊、王＊＊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张＊于2012年12月19日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：SSDEFQJ20120140号）及附件，约定：原告向被告张＊的中银信用卡（卡号：6259074430759035）授予“大额分期”授信额度人民币200000元，有效期为24个月（1个月为1期），自协议生效日起算。根据协议，原告已向被告张＊发放该笔信用额度。原告向被告张＊收取分期手续费，手续费率为9%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额乘以手续费率，为人民币18000元。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按日息万分之五支付透支利息，而在到期还款日前未能偿还最低还款额，除按规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告张＊应严格按照协议约定还本付息，如被告张＊未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将被告张＊信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期。为保证借款协议的履行，被告张＊＊于2012年12月19日与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：SSDEFQB20120140号），约定：被告张＊＊为被告张＊与原告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：SSDEFQJ20120140号）项下贷款及产生的相关费用等，承担全程连带责任保证。上述协议签订后，原告依协议向被告张＊发放了贷款，但被告张＊在履行贷款协议过程中违反了协议约定，逾期不偿还贷款本息。经查，被告王＊＊与张＊＊系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，根据我国《婚姻法》的相关规定，上述债务属于夫妻共同债务，故被告张＊＊、王＊＊对被告张＊的上述债务承担连带清偿责任。据此，请求法院判令：1、被告张＊向原告清偿中银高端客户“大额分期”业务欠款本金、滞纳金、利息、手续费共计人民币190465.32元（暂计至2013年11月7日，其中本金166086.69元、手续费14249.43元、利息5569元、滞纳金4560.20元），自2013年11月8日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金，按照双方签订的协议约定的方式计算；2、被告支付原告的律师代理费人民币19000元；3、被告张＊＊、王＊＊对被告张＊上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求，请求法院判令解除原告与被告张＊签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：SSDEFQJ20120140号）。
原告在诉讼中提供了如下证据：
1.《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》一份，拟证明原告与被告张＊于2012年12月19日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，原告同意向被告张＊发放大额分期授信额度，双方之间存在借贷关系；
2.《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》一份，拟证明被告张＊＊为被告张＊在原告处的大额分期业务欠款提供全程连带责任保证；
3.借款借据一份，拟证明原告已向被告张＊发放了贷款200000元；
4.欠付明细表和信用卡交易流水查询各一份，拟证明被告张＊没有依约按时还款，已构成违约；
5.查询个人信用信息报告客户授权书和结婚证（复印件）各一份，拟证明被告王＊＊与被告张＊＊为夫妻关系，王＊＊对张＊＊为张＊担保的债务知情并具有合意，应承担连带责任。
被告在诉讼中没有答辩及提供证据。
经审查，原告提供的以上证据除结婚证外均为原件，证据来源、形式合法，与本案有关联，而结婚证与查询个人信用信息报告客户授权书亦能互相印证，佐证原告之主张。被告没有到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利，本院对原告提供的以上证据均予以确认，并据此确认原告起诉的事实。
本院认为，原告与被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》是双方真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的规定，应确认合同合法有效，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约向被告张＊提供了200000元贷款，但张＊没有按照合同约定期限向原告归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至庭审日，被告已累计拖欠原告多期应还款额未还，原告为此要求解除双方签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，符合合同约定的解除条件，本院予以支持。涉案合同解除后，原告有权要求张＊一次性偿还尚欠的借款本金及利息、手续费、滞纳金等。现原告主张至2013年11月7日，被告张＊仍欠借款本金为166086.69元，手续费为14249.43元，利息为5569元，滞纳金为4560.20元，合法有据，本院予以确认。从2013年11月7日起至实际清偿日止的利息，则按合同约定的标准即日万分之五计算，滞纳金按合同约定的标准即按最低还款额未还部分5%计算。
原告主张被告支付律师代理费19000元，由于原告未能举证证明律师代理费数额，本院对此不予支持。
被告张＊＊自愿为张＊的上述借款提供连带责任的保证担保，现张＊未按期归还借款，原告请求保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王＊＊是张＊＊配偶，涉案借款形成于俩人婚姻关系存续期间，在张＊＊、王＊＊均未针对原告的诉请提出任何抗辩或提供相反证据证明王＊＊并未从张＊＊的担保行为中受益的前提下，原告根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，请求王＊＊对涉案债务承担连带清偿责任有理，本院应予支持。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司佛山三水支行与被告张＊签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：SSDEFQJ20120140号）于2014年2月14日解除。
二、被告张＊应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山三水支行清偿手续费14249.43元，贷款本金166086.69元及利息、滞纳金（计至2013年11月7日的利息为5569元、滞纳金4560.20元；从2013年11月8日起至实际清偿日止的利息按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分5%计付）。
三、被告张＊＊、王＊＊对上述第二项判决所确定债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山三水支行的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取即2221元，财产保全费1567元，合共3788元，由被告张＊、张＊＊、王＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 梁 敏
二〇一四年四月三十日
书记员 杨敏贞