广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第880号
原告陈其华，男，广东省信宜市人，现住广东省信宜市朱砂镇。
委托代理人严金东，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告覃金章，男，广西岑溪市人，现住岑溪市马路镇。
委托代理人潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。
原告陈其华诉被告覃金章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成由审判员李秀敏担任审判长，代理审判员贤静和人民陪审员黄文发参加的合议庭，分别于2014年8月19日、2014年11月4日两次公开开庭进行了审理。书记员陈强、吴宏斌担任法庭记录。原告陈其华及其委托代理人严金东、被告委托的代理人潘梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其华诉称，2013年3月初，被告雇请原告在其开办的昙容上村广森木材加厂（该厂无营业执照）做鎅板工。2013年3月18日11时左右，原告在工作中因木材湿润打滑，致使左手拇指、食指被电锯锯断，当日被送到岑溪市人民医院住院治疗14天，后又转到玉林市骨科医院住院治疗57天。医生诊断，原告的损伤为：1、左手创伤性皮肤缺损、骨外露感染创面；2、左手拇指、食指缺失。原告住院及门诊治疗期间，被告除了支付部分医疗费16000元之外，对原告的其他损失不予赔偿。原告的各项损失为：1、医疗费（计至2013年7月8日止）2025元，2、住院伙食补助费（14天＋57天）×40元=2840元；3护理费90天×100元／天=9000元；4、误工费（14天＋57天＋39天）×150元=16500元；5、营养费8000元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金（7级伤残）9371.7元×20年×40%=74973.6元；8、鉴定费1300元；9、被抚养人生活费24683元；10、后续治疗费60000元；11、精神抚慰金15000元。被告应赔偿原告各项经济损失合计为201321.6元。庭审中，原告变更住院伙食补助费为（14天＋57天）×100=7100元；变更医疗费（计至2013年7月8日止）为10684.3元。请求赔偿损失变更为214240.38元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、户口薄，证明原告身份以及被抚养人的户籍情况；2、岑溪市人民医院住院证明书、住院病历等及玉林市骨科医院疾病证明书、住院病历等，证明原告在被告开办的木材加工厂工作受伤及住院治疗的情况；3、岑溪市人民医院和广西玉林市骨科医院住院收费收据各一份，证明原告受伤后两次住院治疗所支出的费用；4、证人蓝钊生、彭奕坤、陈其可的书面证言，证明被告雇请原告在其开办的木材加工厂工作、受伤的情况；5、司法鉴定意见书，证明原告为七级伤残；6、工商登记企业基本情况电脑咨询单，用于证明被告开办木材加工厂的企业类型是个体工商户等，原告在该厂工作受伤时没有办理工商营业执照等；7、农村合作银行存款凭条，证明原告在玉林住院期间，岑华展于2013年4月14日向原告账户存款3000元；8、手机信息一条及手机录音，证明被告老婆于2013年4月14日汇款3000元给原告，被告老婆与原告协商赔偿的情况；9、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1300元的情况；10、岑劳人仲不通字（2014）第11号不予受理通知书，证明本案不符合劳动仲裁处理条件；11、证人林源祥的证言，证明该证人与原告同在被告经营的木材加工厂处工作，原告在工作中受伤。
被告方辩称，1、被告没有雇请原告在其工厂工作；2、原告诉请的诸如护理费、误工费没有依据，营养费过高，后续治疗费没有相关票据，精神损害抚慰金过高。
被告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、个体工商户营业执照复印件，证明覃金章经营的岑溪市广森木材加工厂是在2013年12月3日开始经营的，之前没有经营这间厂；2、木材经营（加工）许可证副本复印件，证明木材（加工）许可时间是2013年3月20日至2014年3月31日；3、房屋场地租用合同复印件一份，证明木材加工厂场地是容县人温庆成租赁。
本院依职权收取的证据：1、个体工商户设立登记申请书、审核表、营业执照副本及个体工商户注销登记申请书各一份，证明岑溪市广森木材加工厂的个体工商户营业执照在2011年3月3日首次设立，于2012年10月15日注销，2013年12月3日再次设立，该加工厂经营者为覃金章；2、地方税务查询函回执，证明岑溪市广森木材加工厂工商成立日期为2011年3月3日，法人代表是覃金章，办理税务日期为2011年4月28日，2011年6月14日因办理税务登记超时被处以30元税务罚款，2013年1月22日正常申报税款；3、中国移动岑溪市分公司关于查询手机号码1355704****的回执，证明该手机号码状态为在网，用户姓名是岑华展及其身份情况；4、覃仕章等人的户籍登记证明，证明岑华展与覃仕章为夫妻关系；5、覃金章等人的户籍登记证明，证明覃金章的户籍情况；6、岑溪市广森木材加工厂的木材经营（加工）许可证副本（证号为桂岑林木许证字第200505014号）、延续申请登记表及木材经营（加工）许可证存根各1份，证明岑溪市广森木材加工厂的木材经营（加工）许可证的有效期限是2011年1月26日到2011年3月31日止，申请续期至2013年3月31日止，2013年3月20日换证，有效期限至2014年3月31日止；7、询问岑华展的笔录，被询问人陈述其是大垌村的计生专干，平时在广森木材加工厂作垫方条的工作，并兼为该厂员工煮饭。被询问人陈述覃金章是其丈夫覃仕章的大哥，岑溪市广森木材加工厂的经营者是容县人，2013年3月该厂有工人受伤时其在场，伤者是作锯尾工作的，伤者违反操作规定而受伤；其当日交给原告3000元，之后也支付了几次，总共支付多少金额就不记得了；这些款均是该厂的管工交由其转给原告的。
经过开庭质证，被告对于原告提供的证据1、3、10无异议，对其余的证据均提出异议，其中被告对原告提供的证据2的真实性虽无异议，但辨称该证据不能证明原告在被告工厂受伤，覃金章不是适格被告；对证据4认为证人没有出庭，不能作为证据使用；对证据5认为鉴定未经法院委托的鉴定机构作出，不予认可，但不申请重新鉴定；对证据6真实性虽无异议，但辨称未加盖公章；对证据7认为被告没有垫付过任何费用给原告；对证据8认为该手机号码不是被告的，信息也不是被告妻子所发，被告妻子没有打过电话给原告，没有与原告协商过，更不可能有录音；对证据9认为鉴定费应由原告承担；对证据11认为被告没有雇请到原告，被告不认识原告。
原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，对拟证事实有异议。原告对被告提供的证据3的真实性有异议，认为该场地并没有特指是岑溪市广森木材加工厂地块。
对原、被告提供的证据，本院对双方均无异议的证据予以认定。从本院调取的证据，结合双方当事人提供的分析，2011年3月3日，覃金章首次申请设立岑溪市广森木材加工厂的个体工商户营业执照，于2012年10月15日主动申请注销，2013年12月3日再次申请个体工商户营业执照；虽然原告在2013年3月18日受伤当时该加工厂的营业执照处于注销期间，但该厂的木材加工许可证在从2011年1月26日至2014年3月31日一直年审续期，最近一次续期换证是2013年3月20日，且于2013年1月22日正常申报税务，岑溪市广森木材加厂的营业执照及木材加工许可证的负责人均是覃金章。原告陈其华在岑溪市广森木材加工厂工作时左手掌指受伤，原告住院期间，被告覃金章通过案外人向原告陈其华垫付赔偿款的事实，不但有证人林源祥证实，还有银行存款凭证、手机信息等予以佐证，该事实与法院调查收集的证据相互吻合印证，形成证据链。被告关于原告陈其华不是在岑溪市广森木材加工厂受伤，该厂不是被告经营，覃金章不是本案适格被告，亦没有支付过任何赔偿款给原告的主张，因未提供证据证明，该主张不成立，本院对原告提供的证据2、6予以确认。对原告提供的证据4，因证人没有出庭作证，无法证明该证言为证人本人所作，本院不予确认。对原告提供的证据5、9，被告认为未经法院委托的鉴定机构鉴定不予以认可，但被告未提供相应证据予以推翻，又不提出重新鉴定的申请，本院对该鉴定报告的真实性予以确认，对已经实际支出的鉴定费用亦予以认定；对原告提供的证据7，本院认为，该证据与本院依职权调取的证据吻合，可作为本案的参考依据；对原告提供的证据8，无法证明是原告与被告覃金章妻子协商的录音，本院不予采信；对证据11证人林源祥关于原告陈其华在被告工厂务工及受伤的证言予以确认。
原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，本院确认其真实性，证明内容由本院认定。被告提供的证据3只能证明温庆成租赁某场地，无法证明该场地即为岑溪市广森木材加工厂场地，亦非与本案被告所签订，与本案没有关联性，本院不予采信。
原告对法院调查收集的证据均无异议。被告对本院调查收集证据的真实性无异议，认为岑华展的笔录则可证实木材加厂经营者是容县人温庆成。本院认为，被告辨称岑溪市广森木材加工厂的经营者是容县人温庆成并没有提供足够的证据予以证实，其异议理由因缺乏事实证据而不成立。被询问人岑华展陈述与本院查明的事实相印证的部分予以确认，不相印证部分不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陈其华于2013年3月初经老乡介绍到岑溪市马路镇昙容社区被告覃金章（岑溪市广森木材加工厂的业主）经营的木材加工厂工作，具体负责电锯（锯尾端）锯木材工作，口头约定按加工木材的体积计算报酬。2013年3月18日11时左右，原告在工作时不慎被电锯锯伤左掌指，被送到岑溪市人民医院住院治疗14天，2014年3月31日转至广西玉林骨科医院继续住院治疗57天，于2013年5月27日出院。原告住院期间花去医疗费共为26684.30元，须护理人员一名。出院医嘱：1、继续当地医院治疗，予局部伤口换药直至伤口愈合；2、加强左手3-5指功能锻炼；3、建议择期行左手拇指、食指再造术尽量恢复左手功能（费用约6万元）；4、如不适，及时复诊。2013年7月11日，广西盛邦司法鉴定中心作出鉴定，结论为原告因被电锯锯伤左手伤残等级为七级伤残，原告用去鉴定费1300元。2014年6月17日，原告向岑溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该委员会以被申请人主体不适格，作出不予受理的决定。原、被告因赔偿问题协商未果，原告遂起诉，提出上述诉请。
另查明，2011年3月3日，岑溪市广森木材加工厂设立个体工商户营业登记，经营者是覃金章，2012年10月15日，覃金章申请注销该营业执照。2013年12月3日，覃金章再次申请设立岑溪市广森木材加工厂个体工商户营业登记。2011年1月26日至2014年3月31日期间，岑溪市广森木材加工厂的木材经营（加工）许可证（证号为桂岑林木许证字第200505014号，法人代表是覃金章）每年年审续期；2013年3月20日，该许可证年审换证，有效期至2014年3月31日。2013年1月22日，覃金章正常申报岑溪市广森木材加工厂的税款。
再查明，原告陈其华的母亲黄秀珍于1940年9月25日出生，其生育六个子女。陈其华夫妇于1997年1月6日生育儿子陈建瑚，1998年12月10日生育女儿陈玉琴。
本院认为，原告陈其华在被告覃金章（岑溪市广森木材加工厂的业主）经营的木材加工厂工作，原告陈其华受被告覃金章雇佣、为被告覃金章提供劳务的事实清楚，双方形成的是劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告陈其华与被告覃金章对原告陈其华所遭受的损失均应根据各自的过错承担相应的责任。原告陈其华在工作中享有劳动保护的权利，被告覃金章对原告陈其华的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责。原告陈其华是在工作时间和场所受伤，被告覃金章未提供安全生产条件、未尽到安全管理和监督义务，显然在保障雇员的安全生产上存在过错，对原告陈其华的损失应承担主要责任。原告陈其华陈述工友已告知其木滑会锯到手，但其本人未能充分尽到安全注意义务，导致在工作中受伤，也需自行承担部分责任。比较双方各自的过错大小，本院酌定由被告覃金章承担80%的责任，原告陈其华自负20%的责任为宜。
依据双方提供的证据、庭审质证意见及本院调查取证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告陈其华因本次受伤造成的经济损失为：1、医疗费26684.3元；2、住院伙食补助费2840元（40元／天×71天）；3、误工费3994.28元（参照农、林、牧、渔业标准计算：20534元／年÷365天×71天）；4、护理费5063.18元（20534元／年÷365天×90天×1人）；5、残疾赔偿金61963.47元，其中：（1）伤疾赔偿金（参照农村居民标准）6791元／年×20年×40%=54328元；（2）陈其华应负担其母亲黄秀珍的生活费为5206元／年×7年÷6人×40%＝2429.47元，（3）陈其华应负担其儿子陈建瑚的生活费为5206元／年×2年÷2人×40%＝2082.4元，（4）陈其华应负担其女儿陈玉琴的生活费为5206元／年×3年÷2人×40%＝3123.6元；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，本案残疾赔偿金应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的残疾赔偿金和被抚养人生活费之和计算，即（1）伤疾赔偿金54328元＋（2）被抚养人黄秀珍的生活费2429.47元＋被抚养人陈建瑚的生活费2082.4元＋被抚养人陈玉琴的生活费3123.6元=61963.47元；6、交通费，因原告陈其华未提供交通费票据，根据其住所地到医院的路程及次数，酌情确认交通费400元为宜；7、鉴定费1300元；8、营养费，因医生没有建议原告陈其华要加强营养，该请求理由不充分，本院不予确认；9、后续治疗费因还没有实际发生，本院不予确认，待实际发生时后原告可另行起诉；10、精神抚慰金，原告因伤构成七级伤残，由此对其自身带来精神损害客观存在，故其主张赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，结合其伤残等级，本院确认12000元。综上，本院确认原告陈其华因伤造成的经济损失为114245.23元，由被告覃金章承担80%，即91396.18元（114245.23元×80%），其余由原告自行负担，减去被告已支付的16000元，被告覃金章尚应赔偿75396.18元。因此，原告陈其华的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。
据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告覃金章赔偿原告陈其华因伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共91396.18元，减去已经支付的16000元，还应支付75396.18元。
本案受理费4545元，由原告陈其华负担909元，被告覃金章负担3636元。
上述义务人应付之款，限于本判决生效之日起十日内交至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，帐号：2104370009249019015）转给原告。逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
有给付义务的当事人逾期不履行，对方当事人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 员 李秀敏
代理审判员 贤 静
人民陪审员 黄文发
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈 强
依照《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。