连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2841号
原告鞠利，男，1966年1月13日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。
被告王元兵，男，1971年8月23日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托代理人李新民，江苏同科律师事务所律师。
原告鞠利与被告王元兵执行异议之诉一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠利及其委托代理人程海兵、被告王元兵的委托代理人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠利诉称，原告因不服海州法院（2016）苏0706执异21号执行裁定书，依法提起执行异议之诉，事实与理由如下：2012年6月20日海州法院作出的（2012）海执督第27号协助执行通知书，冻结的到期债权250万元，与原告在江苏全泰交通工程有限公司享有的债权无关联性。2012年6月20日海州法院法官王永田、董延磊与江苏全泰交通工程有限公司财务主管的《问话笔录》中明确记载：胡振春在江苏全泰交通工程有限公司到期债权是1982000元，已被两次保全，法官将对1982000元实施轮候保全，被告王元兵申请保全金额是2500000元。且从法律意义上讲，被执行人胡振春在江苏全泰交通工程有限公司无到期债权，因为与江苏全泰交通工程有限公司（前身灌云县交通工程有限公司）有业务关系的不是胡振春个人，而是灌云县鑫闻石材有限公司。被告在执行中没有追加灌云县鑫闻石材有限公司为被执行人，法院采取冻结等措施程序违法。原告在江苏全泰交通工程有限公司享有的债权合法，2011年1月19日灌云县鑫闻石材有限公司与原告签订了《债权转让协议》。2011年5月21日和2011年6月1日分别通过邮政以快递形式告知债务人灌云县交通工程总公司（现江苏全泰交通工程有限公司）。2011年7月13日，原告和灌云县鑫闻石材有限公司法定代表人胡振春在灌云县交通工程总公司财务科办理了实现债权债务转让手续，即将灌云县鑫闻石材有限公司262万元债权划转到原告名下。从债权划转到原告名下后，原告每年向江苏全泰公司催要款项，并实现债权68万元。而被告与被执行人胡振春《民事调解书》是2012年5月15日生效。原告故诉至法院，请求法院判令：1、重新审查2012年6月20日作出的（2012）海执督第27号协助执行通知书，撤销2015年11月5日和2016年2月5日送达的执行通知书和通知及执行裁定书；2、确认原告在江苏全泰交通工程有限公司尚有债权194万元；3、被告承担本案诉讼费。
被告王元兵辩称，原告对执行标的物的材料款不享有实体权利；原告是基于债权提起诉讼，并以债权人身份主张执行异议之诉，该主体在本类型诉讼中是不适格的，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2009年11月9日，案外人灌云县交通工程总公司第九分公司（江苏全泰交通工程有限公司前身）与案外人灌云县鑫闻石材有限公司签订《材料采购合同》。合同上有灌云县鑫闻石材有限公司法定代表人胡振春签名确认。
2011年1月19日，案外人灌云县鑫闻石材有限公司与原告鞠利签订《债权转让协议》，约定灌云县鑫闻石材有限公司将在灌云县交通局（江苏全泰交通工程有限公司前身）的债权叁佰万元转让给鞠利。并于2011年5月21日邮寄通知灌云县交通工程总公司。
2011年7月13日，案外人胡振春向案外人江苏全泰交通工程有限公司提交《转账申请及承诺书》一份，载明“因本人和鞠利有往来账务，特申请贵公司把欠本人的材料款贰佰陆拾贰万元整￥2620000元整转入鞠利账户，承诺服从贵公司资金调拨，在两年内不发生和贵公司的诉讼关系纠纷。”
2012年5月15日，原海州区法院（2012）海商初字第0520号民事调解书确认：“被告胡振春于2015年5月17日前返还原告王元兵借款194.6万元及利息（自2012年5月14日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。”
2012年6月20日，原海州区法院向案外人江苏全泰交通工程有限公司送达民事裁定书及协助执行通知书：“我院对王元兵诉胡振春借款一案的（2012）海执督字第27号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：冻结、提取被执行人胡振春在你公司的到期债权人民币贰佰伍拾万元。”并对江苏全泰交通工程有限公司的会计作了问话笔录，注明该冻结系轮候冻结。
2015年12月25日，海州区法院向江苏全泰交通工程有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书：“冻结被执行人胡振春在江苏全泰交通工程有限公司中转账尚未支付给鞠利的工程款壹佰玖拾肆万元整。该款暂停支付。”
在本院执行过程中，原告鞠利以被告王元兵误将原告鞠利的财产予以查封为由向本院提出执行异议，要求停止执行并撤销（2012）海执督字第27号协助执行通知书。本院依法于2016年4月14日作出（2016）苏0706执异21号执行裁定书，驳回鞠利的执行异议。
以上事实，有原、被告陈述及原告所举民事调解书、执行协助通知书、民事裁定书、案外人执行异议书等证据在案予以证实。
本院认为，执行异议之诉，是案外人和执行申请人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼，执行异议之诉是执行救济的途径之一。案外人、申请执行人提起执行异议之诉必须有明确的诉讼请求，即要求停止执行或继续执行。本案中，原告鞠利要求重新审查协助执行通知书，撤销执行通知书和通知及执行裁定书，经审查，该诉求是对执行行为提出异议，不属于执行异议之诉的审查范围。原告鞠利要求确认在江苏全泰交通工程有限公司尚有债权194万元，因原告提出异议的内容涉及债权债务关系是否存在、有无抵消、是否免除等情况，其理由是否成立，只能通过对双方当事人债权债务关系进行实体审理后才能判定。故本院认为，原告的诉求不属于执行异议之诉的审查范围，本案不予理涉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零六条、第三百零七条之规定，裁定如下：
驳回原告鞠利的诉讼请求。
案件受理费80元（原告已预交），由原告鞠利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行分行，账号：44×××94交上诉案件受理费80元。
审 判 长 马书英
代理审判员 张 丹
人民陪审员 唐步萍
二〇一六年七月十五日
书 记 员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百零四条：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百零五条：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零六条：申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；
（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零七条：案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。
第三百一十条：人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行