浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第441号
原告：诸暨市大东南小额贷款有限公司。
法定代表人：黄水寿。
委托代理人：陈胜利、冯阿华。
被告：边号峰。
被告：黄焕。
被告：许柳锋。
被告：傅春燕。
被告：谢璐琳。
原告诸暨市大东南小额贷款有限公司（以下简称大东南公司）为与被告边号峰、黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳小额借款合同纠纷一案，于2013年1月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员周晶独任审判，后因被告边号峰下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员周晶担任审判长，与人民陪审员毛项枝、人民陪审员周澍若水组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告大东南公司的委托代理人冯阿华、被告黄焕到庭参加诉讼，被告边号峰、许柳锋、傅春燕、谢璐琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大东南公司诉称：2012年10月10日，原、被告签订《最高额保证借款合同》一份，双方约定在2012年10月10日至2014年10月10日期间，原告在最高限额30万元内向被告边号峰发放贷款，每笔借款的期限和利率以当笔借款借据为准，利息按月支付，每月10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期支付利息原告有权提前收回贷款，并按约定利率的100%加收复息、罚息。被告黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳自愿对上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括复息、罚息）和实现债权的有关费用等。2012年10月10日，被告边号峰向原告借款30万元，双方约定借款期限自2012年10月10日起至2013年4月16日止，按月利率千分之19.998计付利息。原告依约向被告发放30万元贷款本金，但被告仅支付计算至2013年1月10日止的利息。现原告起诉要求：一、被告边号峰归还原告借款本金30万元，支付计算至2013年1月22日止的利息、复息和罚息2400元，并支付自2013年1月23日起至款付清日止按合同约定计算的利息、复息和罚息；二、被告边号峰支付原告律师代理费6000元；三、被告黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请变更第二项诉讼请求为：被告边号峰支付原告律师代理费4000元。
被告边号峰、许柳锋、傅春燕、谢璐琳均未作出答辩。
被告黄焕未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：借款发生在被告边号峰与谢璐琳婚姻关系存续期间，本案债务应认定为夫妻共同债务。
为证明起诉主张的事实、诉讼请求，原告大东南公司向本院提供以下证据：
1、最高额借款合同一份，证明原、被告双方约定，2012年10月10日至2014年10月10日期间，原告在最高限额30万元内向被告边号峰发放贷款，每笔借款的期限和利率以当笔借款借据为准，利息按月支付，每月10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期支付利息原告有权提前收回贷款，并按约定利率的100%加收复息、罚息。被告黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳自愿为上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括复息、罚息）和为实现债权支出的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年的事实；
2、借款借据一份，证明原告于2012年10月10日向被告边号峰发放贷款30万元，借款期限自2012年10月10日起至2013年4月16日止，借款月利率为千分之19.998的事实；
3、电子银行交易回单一份，证明原告于2012年10月10日通过银行汇款方式向被告边号峰发放贷款30万元的事实；
4、委托代理合同和律师代理费发票各一份，证明原告为本案诉讼支出律师代理费4000元的事实。
上述证据经庭审出示并质证，均已收集在卷。被告黄焕对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，且与原告的陈述相互印证，被告边号峰、许柳锋、傅春燕、谢璐琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，且原告自愿保证证据的真实性，故上述证据均具备证据真实性、合法性、关联性的要件，本院均作为有效证据予以采纳，作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，原告为本案诉讼，委托浙江浣纱律师事务所律师作为诉讼代理人并支出律师代理费4000元。
本院认为，原告大东南公司与被告边号峰、黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳之间的借款以及保证合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容除约定的利息、复息、罚息之和超过法律许可的最高限额外，其余未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告边号峰尚欠原告借款本金30万元，事实清楚，应依法承担还本付息的责任。被告黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳作为上述债务的连带责任保证人，亦应依法承担保证责任。被告黄焕认为本案债务应认定为被告边号峰、谢璐琳之夫妻共同债务，但未能提供证据证明被告边号峰借款系用于夫妻共同生产、生活所需，且本案中，被告谢璐琳作为保证人在借款合同中签字确认，在本案债务中应属保证人，被告黄焕提出的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付自2013年1月11日起至1月22日止按月利率1.9998%计算的利息2400元，符合法律规定和双方当事人约定，本院予以支持。原告要求被告支付自2013年1月23日起按合同约定的利息、复息和罚息，因原、被告双方在合同中约定的利息、复息和罚息之和超过法律许可的范围，本院仅在中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍范围内予以支持。原告要求被告承担本案律师代理费4000元的诉讼请求，符合合同约定及浙江省律师服务收费标准规定，理由正当，应予支持。被告边号峰、许柳锋、傅春燕、谢璐琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告边号峰应归还原告诸暨市大东南小额贷款有限公司借款本金人民币300000元，支付上述借款本金自2013年1月11日起至2013年1月22日止按月利率1.9998%计算的利息人民币2400元，并应支付上述借款本金自2013年1月23日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告边号峰应支付原告诸暨市大东南小额贷款有限公司律师代理费4000元，款定于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳对上述第一、二项判决确定的债务承担连带保证责任，被告黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳承担连带保证责任后，有权向被告边号峰追偿；
四、驳回原告诸暨市大东南小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5926元，财产保全费2520元，共计8446元，由原告诸暨市大东南小额贷款有限公司负担46元，被告边号峰负担8400元，被告黄焕、许柳锋、傅春燕、谢璐琳对被告边号峰负担部分承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5926元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周 晶
人民陪审员 毛 项 枝
人民陪审员 周澍若水
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 蔡 瑜 洁