江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00370号
原告王洪川。
委托代理人ＸＸ，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告刘绍山。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥西路46-1号。
负责人牛文浩，该公司经理。
委托代理人陆南京，该公司法律顾问。
原告王洪川与被告刘绍山、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告王洪川的委托代理人ＸＸ，被告刘绍山，被告太保新沂支公司的委托代理人陆南京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪川诉称：2010年10月24日20时40分，原告王洪川驾驶苏C＊＊＊**号两轮摩托车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至华联生活广场地段时，遇同向行驶的被告刘绍山驾驶的苏C＊＊＊**号小型普通客车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程序损坏。交警部门在2010年11月16日出具一份道路交通事故证明。被告刘绍山驾驶的车辆在被告太保新沂支公司处投保了交强险和商业险。原告受伤后在新沂市人民医院住院治疗，被告刘绍山支付了12000元医疗费，余款未付。原告因此次事故造成的各项损失为：医疗费28140.16元、误工费13283.35元、护理费13283.35元、住院伙食补助费1062元、营养费885元、二次手术费6000元、交通费500元，合计63153.86元。按被告刘绍山应承担50%的赔偿责任计算，并扣除被告刘绍山已付的12000元医疗费，两被告还应赔偿原告各项损失合计38393.38元。
被告刘绍山辩称：与原告发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为20万元，保险期间自2010年10月6日至2011年10月7日，本次事故发生在保险期内，我所应承担的责任首先由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由法院依法判决。原告受伤后我已经为原告垫付了12000元医疗费，要求原告返还给我。
被告太保新沂支公司辩称：对本次事故发生事实无异议，事故车辆在我公司投保属实，第三者责任保险限额20万元，但未投保不计免赔条款。本次事故发生在2010年，至今已过5年时间，本案已超过法定的诉讼时效，保险公司不应该再赔偿。我公司不应承担本案的诉讼费。
经审理查明：2010年10月24日20时40分，原告王洪川驾驶悬挂苏C＊＊＊**号牌的两轮摩托车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至华联生活广场地段时，遇同向行驶的被告刘绍山驾驶的苏C＊＊＊**号小型普通客车，发生刮撞交通事故，致原告受伤，两车损坏。因无法查清该道路交通事故成因，新沂市公安局交巡警大队于2010年11月16日为双方当事人出具道路交通事故证明。原告因本次交通事故造成左锁骨骨折、右颞叶挫裂伤、右小脑幕挫伤、左第二后肋骨折、左耳外伤性耳聋，在新沂市人民医院住院治疗59天，支出检查费80元、医疗费28140.06元。原告伤情好转出院时，医生建议原告休息治疗3个月、1人护理，二次手术治疗费约需6000元。原告王洪川系非农业家庭户口。
被告刘绍山为其所有的苏C＊＊＊**号小型普通客车在被告太保新沂支公司处投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为12.2万元，第三者责任保险的保险金额为20万元，未投保不计免赔条款，保险期间均自2010年10月6日起至2011年10月7日止，本起事故发生在保险期间内。第三者责任保险合同第十七条规定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。事故发生后，被告刘绍山于2010年11月17日向原告支付医疗费12000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故证明一份、新沂市人民医院住院病案、病情证明书、医疗费票据、用药明细清单、原告家庭户口簿，被告刘绍山提供的收条一张、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告伤情好转出院时，医生建议原告做二次手术，即原告伤情治疗尚未终结，故本院对被告太保新沂市支公司辩称本案超过诉讼时效的意见不予采纳。
被告刘绍山与原告王洪川发生交通事故，致原告受伤，由于交警部门无法查清该道路交通事故成因，且双方均驾驶机动车，故本院认定原告与被告刘绍山承担事故的同等责任，被告刘绍山对原告的损害后果承担50%的赔偿责任。被告太保新沂支公司为被告刘绍山驾驶的车辆承保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告太保新沂支公司应当在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，由于被告刘绍山未为其驾驶的车辆投保不计免赔条款，故应当按照保险合同的约定扣减10%的免赔率，原告的该部分损失由被告刘绍山承担。
关于原告的损失，原告主张的二次手术费6000元，该笔费用未实际发生，原告可待实际产生后再另行主张权利。原告因本次交通事故受伤住院治疗，支出医疗费有相关住院病案、医疗费票据、费用明细清单等证据佐证，本院予以确认；原告因本次交通事故造成左锁骨骨折、右颞叶挫裂伤、右小脑幕挫伤、左第二后肋骨折、左耳外伤性耳聋等伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院酌定原告的误工期限、营养期限、护理期限自受伤之日起分别为120日、60日、60日。原告系非农业家庭户口，原告的误工费按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准（94.1元／天）计算；原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，也未提供护理人员因护理原告而导致收入减少的相关证据，故护理费参照当地护工标准（50元／天）计算；原告因交通事故致伤，本院结合原告就医地点、因伤治疗、陪护情况，对原告要求两被告赔偿交通费500元的诉讼请求予以支持。原告的各项损失为：医疗费28220.06元（28140.06元＋80元）、误工费11292元（94.1元／天×120天）、护理费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1062元（18元／天×59天）、营养费900元（15元／天×60天）、交通费500元，合计44974.06元。被告太保新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元，误工费11292元、护理费3000元、交通费500元，共计24792元；原告的下余损失20182.06元（44974.06元-24792元），由被告太保新沂支公司在第三者责任保险限额内赔偿9081.93元［（44974.06元-24792元）×50%×（1-10%）］；共应赔偿33873.93元（24792元＋9081.93元）。被告刘绍山应赔偿原告损失为1009.10元［（44974.06元-24792元）×50%×10%］。对于被告刘绍山已经支付的赔偿款项，可视为代替被告太保新沂支公司垫付，为一次性解决纠纷，减少当事人诉累，被告刘绍山为原告支付的医疗费，由被告太保新沂支公司在应给付原告的赔偿款中直接扣减并代原告向被告刘绍山返还。据此，被告太保新沂支公司应向原告支付赔偿款22883.03元（33873.93元-（12000元-1009.10元）］，应代原告向被告刘绍山返还10990.90元（12000元-1009.10元）。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洪川赔偿医疗费等各项损失合计22883.03元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内代原告王洪川向被告刘绍山返还10990.90元。
三、驳回原告王洪川的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 徐雪琴
人民陪审员 孙 琳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王樱诺