山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4691号
原告赵素梅。
委托代理人王海军，寿光市兴源法律服务所法律工作者。
被告李旭。
被告张海美。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，地址寿光市新兴街南侧。组织机构代码：××。
负责人郭秀真，总经理。
委托代理人吕建华，该公司法律顾问。
原告赵素梅诉被告李旭、张海美、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海军、被告李旭、被告保险公司的委托代理人吕建华到庭参加了诉讼。被告张海美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵素梅诉称，2015年7月1日20时，李旭驾驶车牌�为鲁G×××××号小型客车，与行人张玉芳、赵素梅发生交通事故，致使张玉芳、赵素梅受伤，车辆受损。该事故经寿光市交警大队事故认定书认定李旭承担事故的全部责任，张玉芳、赵素梅不承担事故责任。原告因该事故造成的损失共计111902.95元，请求被告赔偿。
被告李旭辩称，请求依法判决。同保险公司质证意见，原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保交强险属实，商业三者险待核实后予以确认；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任，本案的诉讼费鉴定费等间接费用不属于我公司赔偿范围。在本次事故中还有另一伤者，请求法院预留份额。对医疗费，我司只认可原告住院期间产生的医疗费及7月1号花费的6张门诊票据，其余不予认可；伤残赔偿金，原告系单方委托，我司要�对伤残等级及误工费进行重新鉴定，对计算时间无异议，对计算标准有异议，原告提交的被征用证据不予认可，原告应提交其它证据加以证实，且通过原告提交的证据看，没有经办人的签字不予认可；误工费，不予认可，计算标准过高，且没有经办人及负责人的签名，工资表没有制表人的签名，应认可按照户籍性质计算；护理费，标准有异议，时间无异议，应按护理人的户口性质计算；伙食补助费，无异议；后续治疗费，待实际发生后另行主张；营养费，无异议；鉴定费，无异议，不属于保险公司赔偿范围不予承担；精神抚慰金，待重新鉴定后予以确认；交通费，数额过高，请求法院酌情认定。原告提供的占地让明，无街办经办人员的签名，不予认可。原告的误工证明无单位负责人和经办人员的签名，不予认可，应按原告的户口性质农村居民标准计算。
�告张海美未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月1日20时，李旭驾驶车牌号为鲁G×××××号小型客车，沿寿光金海路由北向南行驶至寿光金海路B-003号路灯杆处时，与由金海路西侧向东侧步行过公路至金海路中间的行人张玉芳、赵素梅发生交通事故，致使张玉芳、赵素梅受伤，车辆受损。该事故经寿光市交警大队事故认定书认定，李旭承担事故的全部责任，张玉芳、赵素梅不承担事故责任。事故发生后，原告于2015年07月01日至同年7月24日在寿光市人民医院住院治疗共计23天。经山东永鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为6个月、护理时间为2个月、1人护理，后续治疗费2000元、营养费600元。原告的损失有：医疗费37744.35元、残疾赔偿金41104元【（11882+29222）元/2×20×0.1】、误工费12097.80元（67.21元/天×180天）、护理费4032.6元（67.21元/天×60天）、伙食补助费690元（30元/天×23天）、矫形器1800元、后续治疗费2000元、营养费600元、鉴定费2000元、交通费500元，共计102568.75元。
同时查明，李旭驾驶的GRL189号小型客车在被告保险公司投保交强，商业险300000万含不计免赔，险保险期间自2014年12月21日零时起至2015年12月20日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、农村居民人均纯收入为11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、山东永鼎司法鉴定中心【2015】临鉴字第3239号鉴定意见书、鉴定费票据、寿光市古城街道范家庄西村民委员会出具的土地征用证明、矫形器发票、原告所在单位寿光市顺和物流有限公司出具的营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工资表，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵素梅与被告李旭驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李旭承担事故的全部责任，赵素梅不承担事故的责任，本院对此予以确认。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认。原告因该事故受伤住院治疗，交通费酌情支持500元。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书提出异议,但未提供足以反驳的相反证据和理由,也未在本院规定的时间内进行重新鉴定,本院对该司法鉴定意见书予以采信。综合审查原告提供的相关证据认为�原告以工资性收入为主要生活来源，对其城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金的请求予以支持。原告提供的相关证据不能确实充分有效的证明其实际误工损失，对原告的误工费计算标准酌情按城镇居民与农村居民的平均值予以确认。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为1000元。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。综上，原告因该案事故造成的合理损失共计103568.75元【102568.75元+精神损害抚慰金1000元】。因被告李旭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该事故造成多人受伤，受害者应在交强险责任限额内分摊受偿，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限�内赔偿医疗费7000元、残疾赔偿金41104元、误工费12097.80元、护理费4032.60元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计65734.40元。
超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任，鉴定费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由保险人在商业三者险范围内承担，计款37834.35元【103568.75元-65734.40元】。原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告李旭、张海美不再承担该案赔偿责任。被告张海美未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公在交强险责任限额内赔偿原告赵素梅因交通事故造成的损失65734.40元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵素梅因交通事故造成的损失37834.35元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项，被告保险公司将赔偿款支付至原告已确认的本人银行账户（户名赵素梅，卡号6228480299003302476，开户行中国农业银行寿光市古城分理处），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，由原告赵素梅负担167元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担2371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 单 璟
人民陪审员 贺 英
二〇一六年五月十六日
书 记 员 黄晓明