济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初3635号
原告齐鲁银行股份有限公司济南西市场支行，住所地济南市槐荫区。
负责人高军，行长。
委托诉讼代理人朱信安，男，1985年5月20日出生，汉族，该支行职员，住济南市长清区。
委托诉讼代理人徐建伟，男，1982年3月10日出生，汉族，该支行职员，住济南市槐荫区。
被告张国林，男，1975年12月6日出生，汉族，住济南市历下区。
原告齐鲁银行股份有限公司济南西市场支行（以下简称齐鲁银行）与被告张国林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行的委托代理人徐建伟，被告张国林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告张国林立即偿还其实际使用的借款人赵保立在我行办理的个人二手房抵押循环贷款借款本金699430.89元，利息364860.67元（计算至2015年8月21日），以及自2015年8月22日起至贷款本息结清日止的新增利息；2、判令被告承担原我行诉赵保立一案一审案件受理费11944元，诉讼保全费5000元，二审案件受理费11944元及本案诉讼费、保全费等所有实现债权发生的相关费用。原告齐鲁银行诉称，2006年9月26日，赵保立在我行办理个人二手房抵押循环贷款，最高借款额度人民币70万元整，借款期限为2006年9月26日至2011年9月26日止循环使用额度。同日，赵保立与我行签订2006年西市场个最高借字第149号《济南市商业银行最高额抵押合同》，约定以被告赵保立名下位于济南市历下区千佛山西路28号18号楼1单元302室（房产证号：********）为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，房屋他项权利证号为济房历他字第016572号，评估价值为1102700元。2006年9月26日，张国林与我行签订《最高额保证合同》，由张国林提供连带责任保证。借款人配偶李伟作为共同还款人，与借款人共同承担偿还银行贷款本息的责任。借款人赵保立于2010年12月17日申请单笔支用70万元，期限6个月，贷款到期后，借款人未能按时偿还贷款并形成欠息，经我行多次催收未果，抵押人、保证人均未履行还款义务。我行已于2013年向贵院提起诉讼，贵院于2013年10月8日对该案进行了审理并于2015年4月29日进行重审。两次审理过程中，被告张国林均承认此笔逾期贷款所涉及的借款合同等均是在借款人赵保立及共同还款人李伟不知情的情况下，由被告代其办理并对资金进行了使用。被告张国林已在贵院出具的（2004）槐商重字第2号民事判决书上表示其为实际用款人且愿意负责偿还。山东省济南市中级人民法院2015年9月2日的（2015）济商终字第355号民事判决书中载明，张国林述称除2016年第一笔借款是由其和前岳母一起办理外，自第二笔借款开始后的借款合同及借款手续均由其代赵保立签署并为实际用款人。为维护原告合法权益，原告遂提起上述诉讼请求。
被告张国林辩称：原告起诉属实，同意偿还。
经审理查明，2006年9月26日原告齐鲁银行的前身济南市商业银行西市场支行作为贷款人，赵保立作为借款人，签订了2006西市场个最高借字第149号《个人最高额借款合同》，约定：贷款人向借款人提供可循环使用的最高借款额度人民币70万元，用于经营。借款期限自2006年9月26日至2011年9月26日，本合同项下单笔借款，借款人需逐笔向贷款人提出申请，经贷款人审批同意后，逐笔签订借款合同或借款支用单，并填写借款借据，方能使用借款额度内的借款。在本合同有效期内，借款的实际发放日和还款日以借据为准，利率以该笔贷款所对应的单笔借款合同或借款支用单约定为准，合同还约定了其他权利义务。贷款人、借款人赵保立及其配偶李伟在合同上盖章签字。2006年9月26日原告齐鲁银行的前身济南市商业银行西市场支行作为抵押权人，赵保立作为抵押人，签订了2006西市场个最高抵字第149号《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿为债务人自2006年9月26日起到2011年9月26日止，在抵押权人处办理约定的本外币贷款的最高余额折合人民币70万元提供担保。在本合同约定的期间和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金。抵押人赵保立同意以其财产历下区千佛山西路28号18号楼302室作为抵押物，暂作价1102700元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。各具体合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。合同还约定了其他权利义务。2006年9月26日原告齐鲁银行的前身济南市商业银行西市场支行作为债权人，被告张国林作为保证人，签订了2006西市场个最高抵字第149号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债务人自2006年9月26日起到2011年9月26日止，在债权人处办理约定的本外币贷款的最高余额折合人民币70万元提供担保。保证担保的范围包括各具体合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等实现债权的一切费用。合同签订后，借款人赵保立仅签订2006西市场个最高借字第149号-01号借款支用单，载明：申请支用借款金额28万元整。用途：经营。借款期限为12个月，即2006年9月27日至2007年9月27日，借款到期后已偿还。此后的借款共十笔，即2006西市场个最高借字第149号-02号至11号，其中02号至10号的每笔借款均已还清，现仅有第11笔借款70万元未偿还而形成诉讼。查明自第二笔至第十一笔借款合同均有被告张国林签订，而非被告赵保立签字，借款已均用于张国林开办公司。除第一笔借款外，其他借款被告赵保立均不知情。被告李伟对所欠款项未签字亦不知情。原告对争议借款支用单上的签字系张国林所签无异议。但认为该款应由借款人赵保立偿还，遂于2013年向我院提起诉讼，我院于2013年10月8日对该案进行了审理并于2015年4月29日进行重审。两次审理过程中，被告张国林均承认此笔逾期贷款所涉及的借款合同等均是在借款人赵保立及共同还款人李伟不知情的情况下，由被告代其办理并对资金进行了使用。被告张国林已在我院出具的（2004）槐商重字第2号民事判决书上表示其为实际用款人且愿意负责偿还。山东省济南市中级人民法院2015年9月2日的（2015）济商终字第355号民事判决书中载明，张国林述称除2016年第一笔借款是由其和前岳母一起办理外，自第二笔借款开始后的借款合同及借款手续均由其代赵保立签署并为实际用款人。本次庭审中被告张国林对原告提起的诉讼请求无异议，同意偿还。
本院认为，原告齐鲁银行与赵保立签订的《齐鲁银行个人最高额借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。该合同项下的《齐鲁银行个人最高额借款支用单》系张国林冒用赵保立签字而与齐鲁银行签订，且款项由其使用，故该支用单借用的款项应由实际使用人张国林支付。现原告齐鲁银行要求判令被告张国林立即偿还其实际使用的借款本金699430.89元，利息364860.67元（计算至2015年8月21日），以及自2015年8月22日起至贷款本息结清日止的新增利息符合《中华人民共和国合同法》“借款人应当按照约定的期限返还借款本息”的规定，故本院予以支持。原告要求被告张国林承担原原告诉赵保立一案，即（2013）槐商初字第33号一审案件受理费11944元，诉讼保全费5000元，二审案件即（2015）济商终字第355号案件受理费11944元，因庭审中被告张国林对原告提起的该项诉讼请求无异议，且造成原告支出上述费用的责任在被告，故原告的上述请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张国林于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司济南西市场支行支付借款本金699430.89元，利息364860.67元（计算至2015年8月21日）。
二、被告张国林于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司济南西市场支行支付自2015年8月22日算至本息结清之日止的借款利息（以本金699430.89元为基数，按合同约定利率计算）。
三、被告张国林于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司济南西市场支行支付（2013）槐商初字第33号一审案件受理费11944元，诉讼保全费5000元。
四、被告张国林于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司济南西市场支行支付（2015）济商终字第355号案件受理费11944元。
案件受理费15099元，诉讼保全费5000元，由被告张国林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张善芳
二〇一六年十一月十八日
书记员 吕 龙