wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初209号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人黄建龙，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月17日被贵港市公安局取保候审，同年10月27日本院决定重新取保候审，同日由贵港市公安局港南分局执行取保候审。现在家候审。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2016]171号起诉书指控被告人黄建龙犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成、代检察员李基好出庭支持公诉，被告人黄建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月19日11时35分，被告人黄建龙驾驶桂Ｒ×××××号牌大型普通客车运输旅客至贵港市港南区中山南路恒宇大酒店门前路段被执勤民警查处。经查，被告人黄建龙所驾驶的桂Ｒ×××××号牌大型普通客车核载33人，实载48人，超过核定人数15人。
另查明，被告人黄建龙于2016年5月19日经公安机关电话通知主动到案接受调查，公安机关于2016年5月25日以被告人黄建龙涉嫌危险驾驶罪立案侦查，后经公安机关多次电话通知，被告人黄建龙均能主动到案接受调查，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人黄建龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、客车乘客人员名单、座位表；证人唐某证言；被告人黄建龙供述；查处现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建龙从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄建龙犯危险驾驶罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人黄建龙犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄建龙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人黄建龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄建龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陆军亮
二〇一六年十一月十日
书记员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（三）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初9462号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行。住所地：绍兴市越城区中兴中路***号。
法定代表人：黄建康，系董事长。
被告：濮东良，男，1980年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行诉被告濮东良信用卡纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告透支本金11655.35元，支付利息、滞纳金等3822.86元，合计应还款总额为15478.21元（利息、滞纳金等算至2016年8月1日，此后产生的利息、滞纳金等按中国人民银行有关规定及章程协议约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月14日，被告向原告申请丰收贷记卡（个人卡），并签署领用合约。协议约定：被告应承担丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支本息、超限费、滞纳金、追索费等）。被告应在规定的还款期限内偿还全部债务。被告应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》。被告可在核定的授信额度内先用款后还款，循环使用，原告（发卡机构）对不同产品给予被告最长不超过56天的免息还款期。被告选择全额还款方式时，可享受免息还款期优惠等。截至2016年8月1日，被告共结欠原告本金、利息、滞纳金等人民币15478.21元。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。该解释第三款又规定，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。现原告主张的被告结欠其信用卡本金数额已达到司法解释规定的数额，且连续超过3月未归还，故本案所涉的信用卡纠纷具有信用卡诈骗的嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告浙江绍兴恒信农村合作银行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 吕琪喆
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 斌
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1144号
原告刘某甲。
委托代理人李东生、张凤旭，河北章明律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人王红君，河北王笑娟律师事务所律师。
原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李东生、被告张某及其委托代理人王红君均到庭参加讼诉，原告刘某甲委托代理人张凤旭未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告经人介绍相识，在经过短暂的接触后便于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名刘某乙；××××年××月××日生育一男孩，取名刘某丙。由于双方婚前接触时间较短，仓促结婚，婚后并未建立起真正的夫妻感情，双方常为生活琐事发生争吵。2013年6月份，我与被告再次因家庭琐事发生矛盾分居至今。为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求与被告离婚；婚生男孩刘某丙随我生活；婚生女孩刘某乙随被告生活，双方互不负担子女抚养费。
被告张某辩称，我与原告的夫妻感情并未破裂，为此，我不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女，取名刘某乙；××××年××月××日生育长子，取名刘某丙。原被告婚后未创置夫妻共同财产；亦无债权、债务。被告在原告处存放的个人物品有被褥4套及部分个人衣服。上述事实有原、被告陈述、结婚证、户口本复印件及身份证复印件予以证实。
本院认为，原被告结婚时间较长；现两个孩子年龄尚小，需父母亲的共同照顾；原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供相关证据，且被告以双方感情并未破裂，坚持不同意离婚，应认定原被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求，不准原告刘某甲与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周玉斌
代理审判员 胡进根
代理审判员 丁晚屏
二〇一四年十二月五日
书 记 员 鹿永灿
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00637号
申请执行人湖南广药恒生医药有限公司。
法定代表人罗会怡。
被执行人湖南德邦医药有限公司。
法定代表人毛德安。
本院（2015）岳民督字第00001号支付令已经发生法律效力，但被执行人湖南德邦医药有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南湖南德邦医药有限公司银行存款25万元；或扣留、提取其应得收入25万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一五年二月二十五日
书�员张浩
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初字第680-1号
原告：某甲公司。
法定代表人：杨某。
被告：某乙公司。
法定代表人：邱某。
本院在审理原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告某乙公司的银行存款49404元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人杨尊红所有的车牌号为鲁H的小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告某乙公司的银行存款49404元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封原告某甲公司提供担保的案外人杨尊红所有的车牌号为鲁H的小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩清峰
二〇一六年一月二十日
书记员 蒋继新
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初字第680-1号原告：某甲公司。法定代表人：杨某。被告：某乙公司。法定代表人：邱某。本院在审理原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告某乙公司的银行存款49404元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人杨尊红所有的车牌号为鲁H的小型普通客车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告某乙公司的银行存款49404元或查封其同等价值的其他财产。二、查封原告某甲公司提供担保的案外人杨尊红所有的车牌号为鲁H的小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩清峰二〇一六年一月二十日书记员  蒋继新
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执21号
申请执行人高峰，男，住敖汉旗。
被执行人王立新,男,住敖汉旗。
被执行人杨卫东，男，住敖汉旗。
本院在执行高峰与王立新、杨卫东民间借贷纠纷一案中，现申请人高峰提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第6357号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩承志
二〇一六年五月五日
书记员 王 刚
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澜执字第172号
申请执行人张娅，女，1963年8月30日生，拉祜族，云南省澜沧县人，个体工商户，现住澜沧县星星假日酒店。
被执行人化美玲，女，1974年4月15日生，布朗族，云南省澜沧县人，农民，原住澜沧县勐朗镇邮政住宿区，现下落不明。
本院在执行（2014）澜民初字第921号民事判决书，申请执行人张娅与被执行人化美玲房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人化美玲发出执行通知书，责令被执行人化美玲在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人张娅房屋出租款45000及承担执行费575及诉讼费496.5，共计46071.5元。
本案在执行过程中，因被执行人化美玲下�不明，并查明被执行人化美玲现无可供执行的财产，本院将情况反馈申请人后，申请人张娅同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澜执字第172号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志云
审判员 唐 贵
审判员 赵定国
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨 艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初3116号
原告：姜天石，男，1988年3月17日生，住吉林省德惠市。
被告：姜雪，女，住吉林省德惠市。
原告姜天石与被告姜雪借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行审理。
原告姜天石向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款本金40000元及利息。事实和理由：今有姜雪向姜天石借款人民币40000元，借款期限三个月，借款及还款日期2014年6月21日起至2014年9月21日止。届满，违约责任：双方严格遵守本合同约定内容，如一方违反按借款金额的3倍承担违约赔偿责任，原告多次提出让被告偿还欠款，但被告借故至今未付，为此，原告起诉至法院，要求被告立即偿还欠款。
本院经审查认为，由于原告提起民事诉讼期间，被告姜雪现已无法送达，原告应查明被告姜雪准确地址后，再提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告姜天石的起诉。
案件受理费800元及邮寄送达费112元返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈长江
代理审判员 孙永德
人民陪审员 车成武
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王熙宁
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终3981号
上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区。
负责人：邢燕斌，总经理。
被上诉人（原审原告）：朱建忠，男，1970年7月12日出生，汉族，住江苏省海门市。
被上诉人（原审被告）：高鸣，男，1960年2月5日出生，汉族，住江苏省海门市。
上诉人华农财产保险股份有限公司南通中心支公司因与被上诉人朱建忠、高鸣机动车交通事故纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2017）苏0684民初2573号民事判决，向本院提起上诉。华农财产保险股份有限公司南通中心支公司未按《诉讼费用交纳办法》规定的期限和金额缴纳二审案件受理费，其在收到一审法院《上诉案件受理费催缴通知》后仍不予缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人华农财产保险股份有限公司南通中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 璐
审判员 陆海滨
审判员 高 雁
二〇一七年十一月一日
书记员 邢彦华
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）祁行非执字第85号
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人周贞霖，该委主任。
被执行人王某某，男，1970年1月20日出生。
被执行人唐某某，女，1970年9月16日出生（系王某某之妻）。
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人王某某、唐某某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2011）祁计生征字第11003号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人王某某、唐某某于2011年9月19日违法多生育一个子女。2011年10月11日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2011年10月15日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费16800元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人王某某、唐某某作出的（2011）祁计生征字第11003号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2011）祁计生征字第11003号征收社会抚养费决定，责令被执行人王某某、唐某某缴纳社会抚养费16800元。
审 判 长 何京平
审 判 员 周高峰
人民陪审员 唐 猛
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 陈厚云
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保857号
申请人刘虎、游鑫诉被申请人龚建安民间借贷纠纷一案，申请人刘虎、游鑫于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年九月二十六日
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新法民特字第1号
申请人何彩云，女，1930年3月22日出生，汉族，农民。
委托代理人陈科伍，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，系申请人何彩云之子。
申请人何彩云要求宣告陈四海死亡一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人何彩云诉称，其子陈四海系新化县档案局干部，因患精神病于1990年回家休养，2005年10月18日离家出走，后陈四海所在单位向公安部门报案，又经其亲属多方寻找，但一直下落不明，请求法院宣告陈四海死亡。
经查，陈四海，男，1962年12月24日出生，湖南省新邵县人，新化县档案局工作人员，原住新化县原城关镇西正街戴家巷24号。陈四海因患精神病于1990年回到其籍贯地湖南省新邵县严塘镇杨柳村治病和休养，2005年10月8日离家出走，之后再未回家，其亲属多方寻找未果，陈四海一直下落不明。2011年3月3日，陈四海的亲属向本院申请宣告陈四海失踪，本院于2011年7月5日作出（2011）新法民特字第1号民事判决，宣告陈四海失踪。2012年11月7日，陈四海之母亲何彩向本院提出申请，要求宣告陈四海死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款之规定，于2012年12月15日在《法制日报》发出寻找陈四海的公告，法定公告期间为一年，现已届满，陈四海仍然下落不明。
本院认为，陈四海离家出走之后一直下落不明，在其下落不明已满四年后，其母亲何彩云向法院申请宣告陈四海死亡，符合法律规定；本院已依法发出寻找陈四海的公告，现公告期间已届满，陈四海仍下落不明。综上，应依法宣告陈四海死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条、第一百六十八条的规定，判决如下：
宣告陈四海死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘志文
二〇一三年十二月十七日
代理书记员 刘春松
附法律条文：
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百六十七条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百六十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1746号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年11月7日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人王某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1227.8元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人王某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 刘 斌
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐 静
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湖浔行审字第88号
申请执行人：湖州市南浔区卫生和人口计划生育局。
法定代表人：陈勤泳。
被执行人：吴锦淼。
被执行人：许银娥。
申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局于2013年1月28日作出的浔卫计练计生征字（2013）第002号征收社会抚养费决定书，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第（五）项之规定，决定对被执行人吴锦淼、许银娥征收社会抚养费共计64238元。被执行人接到征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局于2013年7月8日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人许银娥离婚后抚养与前夫所生儿子，在吴锦淼未满法定婚龄时，二人于丽水市龙泉人民医院非法生育一男孩。湖州市南浔区卫生和人口计划生育局依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对许银娥按二胎出生上一年（2009年）本区城镇居民人均纯收入的2倍征收社会抚养46484元，依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，对吴锦淼按二胎出生上一年（2009年）本区农村居民人均纯收入的2倍征收社会抚养17754元，合计征收社会抚养费42000元（已缴纳22238元）。上述决定认定事实清楚，适用法规正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局作出的浔卫计练计生征字（2013）第002号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 陈 钢
代理审判员 沈 屹
代理审判员 邵钧伟
二〇一三年九月四日
书 记 员 金林兵
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第18041号
原告何定云，男，1972年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人何雪梅，重庆允直律师事务所律师。
被告巨人通力电梯有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号7栋32楼9、10、11、12号。
负责人蒋震晖。
本院在审理原告何定云与被告巨人通力电梯有限公司重庆分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十五条第五项的规定，裁定如下：
准许原告何定云撤诉。
本案案件受理费5030元，免于缴纳。
代理审判员 刘长军
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 何采临
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2316号
原告：沈天怀（又名沈某），男，1968年3月15日生，汉族，农民。
委托代理人吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。
被告：沈卫国，男，1976年9月27日生，汉族，职工。
被告：孟小静，女，1985年2月10日生，汉族，城镇居民。系沈卫国之妻。
被告：孙峰，男，1976年3月12日生，汉族，城镇居民。
原告沈天怀与被告沈卫国、孟小静、孙峰为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹方独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈天怀及其委托代理人吴大勇，被告沈卫国到庭参加了诉讼，被告孟小静、孙峰经本院依法传票传唤，逾期均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈天怀向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告归还货款124025元及利息。事实及理由为：2016年以前，三被告经营车辆期间，在我处加油共拖欠油款124025元，后拖着不还，该货款系其家庭成员共同经营实体所欠，属夫妻共同债务，应共同偿还，故起诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告沈卫国辩称：在原告处加油属实，但我于2014年春节前给原告油款49000元，应予扣除，之前还还过一次30000元和一次20000元的，都应扣除。我在原告处加的油质量不合格，致使我的车辆多次损害，修车花费了几万元，我要求原告赔偿。
被告孟小静、孙峰无答辩，亦未向法庭递交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：
原告经营加油站一处，被告沈卫国经营沙场时常在原告处购买成品油。2014年6月17日，经双方结算，被告沈卫国欠原告油款81480元，并向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠增义叔加油站油款捌万壹仟肆佰捌拾元（81480元）10.14号卫国付3万元10.16号晚六点多又付2万元进城沈卫国2014年6.17”。被告出具欠条后，分三次分别给付原告3万元、2万元、2万元，剩余款项11480元未予清偿。2014年6月17日至2015年年底，被告沈卫国在原告处赊购成品油共计161545元，被告沈卫国于2015年初给付原告49000元，下欠112545元未予清偿，以上合计被告沈卫国共欠原告沈天怀油款124025元，以上事实有原告提供的借据1份及账单4页予以佐证。因该款经原告催要，被告未予偿还，现原告起诉至法院，请求人民法院依法判令三被告归还货款124025元及利息。
另查明，（一）被告孟小静系被告沈卫国妻子。
（二）被告孙峰系被告沈卫国雇佣的司机，被告沈卫国经营沙场期间在原告处加油，均由被告孙峰及被告沈卫国另外雇佣的人员李建优在原告的记账单上签名。
本院认为，原告沈天怀经营加油站，被告沈卫国在原告沈天怀处购买成品油，双方形成了买卖合同关系，合同应依法履行，被告沈卫国欠原告沈天怀油款124025元，应依法偿还，故原告要求被告沈卫国清偿油款124025元，本院予以支持。被告沈卫国经原告催要未在合理期限内清偿所欠油款已构成违约，故原告要求被告沈卫国负担油款利息的请求，理由正当，被告沈卫国应按人民银行同期贷款利率负担利息，自起诉之日（2016年7月19日）起至款清之日止。被告孟小静系被告沈卫国妻子，被告沈卫国所欠油款的行为发生在其夫妻关系存续期间，根据婚姻法相关法律规定，该笔债务系被告沈卫国夫妻共同债务，故原告要求被告孟小静与沈卫国共同承担该笔欠款，本院亦予以支持。被告孙峰系被告沈卫国的雇佣人员，其在原告账单上签名，系职务行为，不应承担还款责任，故原告要求被告孙峰清偿货款，本院不予支持。被告沈卫国辩称，原告出售的成品油存在质量问题，致使自己车辆受损，要求原告赔偿，但未提供任何证据，其与本案不是同一法律关系，本案不予处理。被告孟小静、孙峰未到庭应诉，系对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈卫国、孟小静于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告沈天怀油款124025元及利息，利息按人民银行同期贷款利率计算自起诉之日（2016年7月19日）起至款清之日止。
二、驳回原告沈天怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2781元，减半收取1390.5元，由被告沈卫国、孟小静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 曹方
二〇一六年九月十八日
书记员 袁野
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1206号
原告：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该公司经理。
委托代理人：吴义佳，该公司客服部副经理。
委托代理人：蒋黎黎，该公司法务员。
被告：郜晓平，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告金碧物业有限公司铜陵分公司与被告郜晓平物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司铜陵分公司向本院申请诉前调解，并于2016年6月8日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一六年六月八日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1206号
原告：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：柳彬，该公司经理。
委托代理人：吴义佳，该公司客服部副经理。
委托代理人：蒋黎黎，该公司法务员。
被告：郜晓平，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告金碧物业有限公司铜陵分公司与被告郜晓平物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司铜陵分公司向本院申请诉前调解，并于2016年6月8日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一六年六月八日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条——裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭民初字第3196号
原告周凤标，男，1960年4月11日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人顾明，江苏德沛律师事务所律师。
被告江苏豪悦实业有限公司。
法定代表人李志彪，该公司董事长。
委托代理人周之军，该公司职工。
被告江苏华阳建筑安装有限公司。
法定代表人宋成久，该公司董事长。
委托代理人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。
被告魏东，男，1976年4月15日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。
被告王明辉，男，1984年9月19日出生，汉族，灌云县人，居民。
原告周凤标诉被告江苏豪悦实业有限公司（以下简称“豪悦公司”）、被告江苏华阳建筑安装有限公司（以下简称“华阳公司”）、魏东、王明辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲超适用简易程序，于2013年12月9日、2014年1月6日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告江苏华阳建筑安装有限公司、魏东的委托代理人到庭参加诉讼，被告王明辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤标诉称：被告魏东、王明辉合伙挂靠被告华阳公司资质，与被告豪悦公司签订建设工程施工合同，承建被告豪悦公司的二期厂房建设工程。在施工过程中，被告王明辉雇佣原告等人到该工程的防水工程中做工。2013年3月7日8点多钟，原告在做工中从阁楼顶部沿工地上的竹梯向下到厂房顶部，在下行过程中，竹梯因陈旧而一侧断裂，致原告摔至厂房顶部受伤，后被送到医院治疗。综上，被告魏东、王明辉合伙承包建设工程，雇佣原告做工，原告在提供劳动中受到损害，被告魏东、王明辉对原告的损害应承担民事赔偿责任。被告华阳公司将其建筑资质给被告魏东、王明辉挂靠，承包建设工程，对原告损失也应承担民事赔偿责任。被告豪悦公司将建设工程发包无资质的被告魏东、王明辉，对原告损害也应承担民事赔偿责任。故要求四被告赔偿原告医疗费60463.06元，误工费2941.84元，护理费936.04元，住院伙食补助费504元，交通费1000元，合计65844.94元，冲除被告魏东已付20000元，再赔偿45844.94元。
被告豪悦公司辩称：2010年12月21日，我公司与被告华阳公司签订建设工程施工合同，将二期厂房建设工程发包给被告华阳公司施工。不存在我公司将建设工程发包给被告魏东、王明辉的事实，至于其他被告之间，原告与其他被告之间什么关系，我公司不知情，原告受伤与我公司无关，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告华阳公司辩称：被告豪悦公司的二期厂房建设工程，是被告魏东挂靠我公司建筑资质承建。至于被告魏东与王明辉之间，原告与被告魏东、王明辉之间关系，我公司不清楚。该工程中的防水工程不需要资质。原告自己对损害的发生存在重大过错，应自行承担责任。我公司不承担赔偿责任。
被告魏东辩称：被告豪悦公司的二期厂房建设工程是我挂靠被告华阳公司承建，我又将该工程中的防水工程分包给被告王明辉，原告受王明辉雇佣，应当由被告王明辉承担赔偿责任。原告自身对损害的发生存在重大过错，应自行承担过错责任。该防水工程无需有资质的人施工，我不应承担民事赔偿责任。原告受伤后，我已支付给原告款20000元。
被告王明辉未作答辩。
经审理查明：2010年12月21日，被告华阳公司（原名宿迁市华阳建筑安装有限公司）与被告豪悦公司签订建设工程施工合同，承包被告豪悦公司的二期厂房建设工程。合同签订后，被告华阳公司将该工程交由被告魏东承包施工，被告魏东在施工中将该工程中的防水工程分包给被告王明辉施工。被告王明辉雇佣原告到防水工程中做工。2013年3月7日8时许，原告与其儿子周兰江在厂房顶部的阁楼顶面做防水工作，原告从阁楼顶部沿在工地上使用的竹梯向下往厂房顶面。在下行过程中，竹梯一侧断裂，致原告摔至厂房顶面而受伤。原告伤后被送至沭阳县人民医院治疗，诊断为：重型开放性颅脑损伤，脑挫裂伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧急性硬膜外血肿，左侧急性硬膜下出血，颅骨骨折，颅内积气，肺挫伤等，住院治疗28天，支出医疗费60463.06元，出院医嘱为：休息二月等。原告受伤后，被告魏东支付给原告款20000元。现原告诉来本院，要求四被告赔偿。
另查明，原告系农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。被告魏东与被告华阳公司在本案建设工程上是挂靠关系。
上述事实，有原告与被告豪悦公司、魏东陈述、建设工程施工合同、证人证言、接处警情况说明、原告的病历、发票等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。发包人将建设工程发包给没有相应资质或者安全生产条件的人施工，雇工在该建设工程中因安全生产而遭受人身损害的，发包人与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告王明辉雇佣原告在防水工程中做工，双方形成个人之间提供劳务关系。原告因提供劳务自己受到损害，被告王明辉应承担民事赔偿责任。原告在提供劳务中，在竹梯陈旧有断裂危险的情况下，未能注意安全，对造成自己的损害存在过错，应承担相应的责任。原告主张被告魏东与王明辉系合伙关系，未提供证据证实，本院不予采信。综合本案证据，依法应认定被告王明辉系从被告魏东手中承包防水工程。被告华阳公司将其承包的建设工程交给无建筑资质的挂靠人被告魏东施工，被告魏东又将该工程中的防水工程分包给无建筑资质、无安全生产条件的被告王明辉个人施工，被告华阳公司、魏东作为被挂靠人、分包人，依法应当承担连带赔偿责任。被告豪悦公司与被告华阳公司签订建设工程施工合同，对原告所受损害不存在过错，对原告要求被告豪悦公司承担民事赔偿责任的要求，本院不予支持。原告医疗费按票计算为60463.06元，误工费2941.84元，护理费936.04元，住院伙食补助费504元，交通费根据住院时间酌定为300元。被告王明辉经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周凤标医疗费60463.06元，误工费2941.84元，护理费936.04元，住院伙食补助费504元，交通费300元，合计65144.94元，由被告王明辉于本判决生效后三日内赔偿80%即52115.95元，被告江苏华阳建筑安装有限公司、魏东负连带赔偿责任（被告魏东已付20000元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680）。
审 判 长 仲 超
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 漆贯阳
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王玮玮
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第1533号
原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，地址沈阳市浑南新区。
委托代理人齐济，男，满族，住沈阳市和平区。
委托代理人陈晖，系辽宁人民律师事务所律师。
被告佟德保，男，现住沈阳市。
原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司与被告佟德保物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司承担。
代理审判员 李高晓野
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘 瑞
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳民初字第644号
原告任某某，女，汉族。
被告马某某，男，汉族。
本院在审理原告任某某与被告马某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告任某某于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某某承担。
审判员 葛晓琴
二〇一四年九月十七日
书记员 李 燕
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民一初字第00133号
原告：胡某某，女，1972年8月16日出生，汉族，无业，住安徽省贵池市。
被告：王某甲，男，1970年11月9日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市。
胡某某与王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，胡某某到庭参加诉讼，王某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某诉称：原被告于1994年经人介绍相识，1995年1月16日在铜陵县大通镇人民政府登记结婚，由于王某甲长期赌博，原告多次好言相劝，但被告仍一意孤行。原被告育有一女王淑芹，现已有5岁，被告于2011年离家出走，至今不见人影，孩子只有原告一人抚养，生活十分辛苦。2012年3月原告曾向法院起诉要求离婚，但法院没有给予解决。现原被告分居已有三年多，故在无可奈何的情况下，特向法院第二次起诉，请求判决：1、准予原被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，原告放弃要求被告支付抚养费。
王某甲未提出答辩及提交证据。
经审理查明：1994年12月，胡某某与王某甲经人介绍相识，1995年1月16日，胡某某与王某甲在铜陵县大通镇人民政府登记结婚。2010年8月6日，婚生女王某乙出生。2012年王某甲外出至今未归。2012年3月20日，胡某某向本院起诉要求与王某甲离婚，本院于2012年6月25日作出判决，不准胡某某与王某甲离婚。2014年3月6日，胡某某再次向本院起诉，要求判决准予其与王某甲离婚。
上述事实有身份证、结婚证、户口本、铜陵市郊区大通镇永平村民委员会证明、本院（2012）郊民一初字第00090号民事判决书及当事人陈述在案证实，已经庭审举证和本院审查核实，予以认定。
本院认为：感情是婚姻的基础。胡某某与王某甲婚后感情一般，王某甲在2012年外出至今未归，其行为影响了夫妻感情，且也是对家庭不负责任。2012年胡某某向法院起诉要求离婚，本院没有予以准许，之后，王某甲既没有回家也没有与家庭联系，王某甲的行为已经造成胡某某与王某甲的夫妻感情完全破裂，现胡某某要求与王某甲离婚，本院予以支持，婚生女王某乙随胡某某一起生活。鉴于胡某某放弃要求王某甲支付婚生女王某乙的抚养费，故王某甲不承担王某乙的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告王某甲离婚。
二、婚生女王某乙随原告胡某某一起生活。
案件受理费200元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 朱汪清
审 判 员 李金凤
代理审判员 唐 杏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 林 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条——男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑执字第00031号
罪犯张强，男，1980年3月2日生，汉族，初中文化程度，现在陕西省马栏监狱服刑。
陕西省淳化县人民法院2010年10月18日作出（2010）淳刑初字第00036号刑事判决，以被告人张强犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年（刑期执行至2016年4月19日止）。判决生效后，2010年11月30日交付执行。执行机关陕西省马栏监狱2013年12月11日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，服从监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极14个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极14个，确有悔改表现。另查明，张强系累犯。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》，分监区干警及罪犯证言，（2010）淳刑初字第000036号刑事判决书在卷证实。
本院认为，罪犯张强服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期执行至2015年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文超
审判员 潘义民
审判员 陈美丽
二〇一四年一月十四日
书记员 樊志强
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）津执字第216号
申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。
负责人吴小辉，该行行长。
委托代理人王东，男，1963年3月20日出生，汉族，该支行员工，住津市市。
被执行人湖南光华兔业发展专业合作社，住所地津市市。
法定代表人雷光华，该公司总经理。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南光华兔业发展专业合作社借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南光华兔业发展专业合作社无其它可供执行财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行明确表示不能再提供被执行人的财产或财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省津市市人民法院（2015）津民一初字第329号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周业平
二〇一五年十一月十三日
书记员 张前乐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第2号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人唐甲，曾用名：唐乙，女，1991年2月6日出生于宁夏永宁县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏永宁县，住银川市兴庆区。2014年8月29日因涉嫌交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年9月10日经银川市金凤区人民检察院批准，于次日被银川市公安局交通警察分局执行逮捕，同年9月26日由银川市公安局交通警察分局变更为取保候审，同年12月11日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2014年12月17日被本院取保候审。
辩护人蒋学峰，系宁夏言成律师事务所律师。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）306号起诉书指控被告人唐甲犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉。被告人唐甲及其辩护人蒋学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2014年8月3日17时43分许，被告人唐甲驾驶小型轿车沿贺兰山中路由西向东行驶至银川市金凤区万寿路交叉路口东侧开口左转弯时，与被害人罗某某驾驶的普通二轮摩托车（车后乘坐被害人马某甲）行驶至此时发生碰撞，�成罗某某轻伤一级、马某甲经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经法医鉴定：马某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接关系；罗某某损伤程度为轻伤一级。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：被告人唐甲承担主要责任，被害人罗某某承担次要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐甲驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡、一人轻伤一级、两车受损的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐甲肇事后主动向公安机关报案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处其一年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人唐甲对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向本院出示的证据及公诉机关的量刑建议均不表异议，并当庭自愿认罪。
辩护人对本案定性不表异议，针对量刑提出以下意见：1.被告人唐甲有自首情节；2.交通肇事罪属于过失犯罪，唐甲无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯；3.唐甲自愿认罪，有悔罪表现；4.唐甲已向被害人家属赔偿49万元并取得谅解。综上，建议法庭对被告人唐甲适用缓刑。
经审理查明，2014年8月3日17时43分许，被告人唐甲驾驶小型轿车沿贺兰山中路由西向东行驶至银川市金凤区万寿路交叉路口东侧开口左转弯时，与被害人罗某某驾驶的普通二轮摩托车（车后乘坐被害人马某甲）行驶至此时发生碰撞，造成被害人罗某�轻伤一级、被害人马某甲经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人马某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接关系；被害人罗某某系右手第一掌骨基底部骨折、右腕舟状骨陈旧性骨折、右桡骨远端骨折、左侧髋臼后缘撕脱骨折、右大腿软组织损伤，损伤程度为轻伤一级。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人唐甲承担主要责任，被害人罗某某承担次要责任，被害人马某甲无责任。
另查明，被告人唐甲案发后主动投案，并如实供述了所犯罪行。被告人唐甲家属已赔偿被害人马某甲家属各项经济损失49万元，被告人唐甲的行为取得了被害人家属的谅解。
还查明，被害人马某甲未向本院提起附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关向本院出示并经法庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、�案登记表、122案件信息、查获经过、常住人口详细信息、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人唐某某、马某乙、李某某的证言、被告人唐甲的供述与辩解、视听资料、赔偿协议书、谅解书等证据予以证明。
本院认为，被告人唐甲驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡、一人轻伤一级、两车受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人唐甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人唐甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人唐甲家属已赔偿被害人家属全部经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议及意见，本院予以采纳。根据被告人唐甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一五年一月五日
书记员 张雪芬
本案依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪�现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人龚某某，男，1968年4月3日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年12月5日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人赖某某，男，1966年3月19日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年12月5日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人欧某某，男，1953年8月16日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年12月5日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人龚某某、赖某某、欧某某犯滥伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员盘苏明出庭支持公诉，被告人龚某某、赖某某、欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控：
被告人龚某某、赖某某、欧某某在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年9月16日擅自砍伐在金秀县头排镇同扶村成兴屯“那秀岭”（同扶2林班69.1小班、72.1小班）上购买到的桉林木。经鉴定，被采伐的桉林木蓄积量为15.6976立方米，出材量为12.0454立方米。金秀县森林公安局已将被告人龚某某、赖某某、欧某某涉案木材款7000元随案移送金秀县人民检察院予以暂扣。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人龚某某、赖某某、欧某某在未办理林木采伐许可证的情况下采伐桉林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人龚某某、赖某某、欧某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人龚某某、赖某某、欧某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。
经审理查明：
2014年9月16日，被告人龚某某、赖某某、欧某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将向他人购买的位于金秀瑶族自治县头排镇同扶村成兴屯“那秀岭”（地名，同扶2林班69.1小班、72.1小班）的一片桉林木进行砍伐。后，三人将砍伐的桉林木运至头排一加工厂出售。同日，三被告人在公安民警走访调查询问时如实供述上述事实。经鉴定，三被告人无证采伐的桉林木蓄积量为15.6976立方米，出材量为12.0454立方米。
另查明，2014年12月5日，被告人龚某某、赖某某、欧某某主动将涉案木材款人民币7000元交到金秀瑶族自治县公安局，该款已随案移送至本院。
上述事实，被告人龚某某、赖某某、欧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某、赖某某、欧某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人龚某某、赖某某、欧某某犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪过程中，被告人龚某某、赖某某、欧某某均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人龚某某、赖某某、欧某某在公安机关未立案前的走访调查时，主动供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人龚某某、赖某某、欧某某能够主动退出涉案木材款，具有悔罪表现，亦可从轻处罚。综上，本院决定对被告人龚某某、赖某某、欧某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第一款、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
二、被告人赖某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
三、被告人欧某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（上述三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。未缴罚金限三被告人在判决生效之日起一个月内一次性交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、涉案木材款人民币7000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 蓝建国
代理审判员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一五年一月十二日
书 记 员 莫婧姿
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人覃某甲。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年4月25日被取保候审，同年12月26日本院对其取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）229号起诉书指控被告人覃某甲犯滥伐林木罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派代理检察员陈玲出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市金城江区人民检察院指控，被告人覃某甲因急需建房资金，于2013年5月份左右无证砍伐自家的杉木林，后其将砍伐的杉木放在其与他人合伙经营的木材加工厂内待加工后出售。经鉴定，覃某甲无证砍伐的杉木林总面积为5.2亩，总林木蓄积量为48.1271立方米（其中有2.6亩，林木蓄积量为24.06立方米系其无偿帮助覃某乙砍伐）。
公诉机关认为，被告人覃某甲违反森林法的规定，无证砍伐自有杉木林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金，鉴于其有自首情节，并主动退出违法所得，可从轻或减轻处罚，建议对被告人覃某甲酌情适用缓刑。
被告人覃某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人覃某甲因急需建房资金，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2013年5月份砍伐自家的杉木林，后将砍伐的木材堆放在其与他人合伙经营的木材加工厂内。经河池市金城江区林业局鉴定，被告人覃某甲无证砍伐的面积为2.6亩，立木蓄积量为24.06立方米。
被告人覃某甲在接到公安机关的电话通知后，于2014年4月25日到河池市森林公安局金城江分局接受讯问，如实供述自己的犯罪事实。并主动退出滥伐林木所得款2600元。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、河池市森林公安局金城江分局制作的现场勘查笔录及现场照片、河池市金城江区林业局关于河池市金城江区河池镇板坡村里好屯覃某甲木材加工厂林木调查鉴定意见书及鉴定结论通知书、河池市金城江区林业局出具的证明、河池市森林公安局金城江分局出具的归案情况说明、广西壮族自治区罚没物资专用收据、被告人覃某甲的有罪供述、指认现场笔录及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲违反国家对森林资源的管理制度，未经林业部门批准颁发采伐许可证，擅自采伐林木，属滥伐行为，所滥伐林木立木蓄积量为24.06立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人覃某甲犯滥伐林木罪的罪名成立。案后，被告人覃某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人归案后积极退回了滥伐林木所得款2600元，庭审时自愿认罪，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，因被告人在意识到自己的行为触犯了法律之后，积极配合公安机关，并退回违法所得，有较为诚恳的悔罪表现，且对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为严肃国法，维护国家对森林资源的管理制度，根据被告人覃某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人覃某甲退出的滥伐林木所得款2600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
代理审判员 张晓莉
人民陪审员 韦树龙
二〇一五年一月七日
书 记 员 王玉涛
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第2号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人赵明，男，1969年6月14日出生于本市，汉族，小学肄业。1994年因盗窃被劳动教养一年零六个月；1998年和2000年因吸毒分别被劳动教养一年零六个月和三年；1999年11月因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑六个月；2004年10月因贩卖毒品罪被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑四年；2009年5月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2012年1月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2012年9月因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑七个月；2012年11月13日因犯盗窃罪开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月30刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月31日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，2014年11月15日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人赵明犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派代理检察员郭玉康出庭支持公诉，被告人赵明到庭参加诉讼，现已审理终结。
开封市金明区人民检察院指控：2014年10月30日下午15时许，被告人赵明到河南大学金明校区，将失主孔某某停放在综合教学楼东侧人工湖旁边的雅迪牌二轮电动车用铁锥把U型锁和电源锁撬开后盗走。失主报案并同时提供了该车定位系统信息，公安机关将被告人赵明抓获，被盗的电动车被追回已发还失主。经价格鉴定，被盗电动车价值2520元。
上述事实，被告人赵明在开庭审理过程中亦无异议，并有失主孔某某报案材料及陈述，证人李某某、袁某某的证言，辨认笔录及说明，购买电动车证明，GPS定位轨迹图，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，被告人赵明的身份证明及刑事判决书、刑满释放证明、吸毒人员动态管控信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵明以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵明能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年6月30日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 校功权
二〇一四年十二月三十日
书记员 张 宁
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初541号
原告：马月兰，女，1964年4月6日出生，汉族，住汝南县。
被告：杨赟（允），男，1991年4月15日出生，汉族，住汝南县。
原告马月兰与被告杨赟健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告马月兰于2017年3月22日申请撤回起诉。
本院认为，原告马月兰的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马月兰撤诉。
案件受理费25元，由原告马月兰负担。
审判员 张海波
二〇一七年三月二十二日
书记员 姚晓光
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民催3号
申请人：渭南市华州区金堆城通达运输有限公司。住所地：陕西省渭南市华州区金堆寺坪。
法定代表人：高勇，该公司总经理。
申请人渭南市华州区金堆城通达运输有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2017年9月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号3130005139697643，出票日期2017年3月23日，票面金额100000元，到期日2017年9月22日，出票人温州瑞球阀门有限公司，付款行温州银行股份有限公司永嘉支行，收款人超达阀门集团股份有限公司，背书人金堆城钼业股份有限公司矿冶分公司，持票人为申请人的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人渭南市华州区金堆城通达运输有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人渭南市华州区金堆城通达运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 戴康强
审判员 胡长云
审判员 周益群
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘晓意
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0324民催3号申请人：渭南市华州区金堆城通达运输有限公司。住所地：陕西省渭南市华州区金堆寺坪。法定代表人：高勇，该公司总经理。申请人渭南市华州区金堆城通达运输有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2017年9月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票号3130005139697643，出票日期2017年3月23日，票面金额100000元，到期日2017年9月22日，出票人温州瑞球阀门有限公司，付款行温州银行股份有限公司永嘉支行，收款人超达阀门集团股份有限公司，背书人金堆城钼业股份有限公司矿冶分公司，持票人为申请人的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人渭南市华州区金堆城通达运输有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元，由申请人渭南市华州区金堆城通达运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴康强审判员  胡长云审判员  周益群二〇一七年十二月十二日书记员  刘晓意???*MERGEFORMAT?2?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第10185号
原告孙洪梅，女，1959年生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
委托代理人孙纪成，男，1953年生，汉族，住兰州市七里河区。
被告兰州兰电电机有限公司，住所地兰州市七里河区民乐路66号。
法定代表人马永和，该公司董事长。
委托代理人阎怀江，男，1969年生，汉族，住兰州市城关区，系该公司法律顾问。
原告孙洪梅诉被告兰州兰电电机有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告孙洪梅诉称，其原系兰州电机有限责任公司职工，2008年12月12日，单位宣告破产，2009年3月23日，单位组织职工开会，通知其属于“一刀切”人员，单位要求双向选择，也只能听从厂里的安排。2009年4月，其与单位办理提前退休手续，并告知已被托管。企业破产后，2014年12月，厂里给部分人员发放经济补偿金，却未给其发放，故其向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2015年4月24日，该委做出甘劳人仲不（2015）17号不予受理案件通知书，其对该通知不服，诉诸法院要求：一、依法支付安置费或经济补偿金71618元，并依法支付赔偿金71618元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案中，原告孙洪梅将兰州电机股份有限公司作为被申请人，向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委做出甘劳人仲不（2015）17号不予受理案件通知书后，孙洪梅对该通知不服，提起本诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人对仲裁裁决不服，应以对方当事人作为被告向人民法院提起诉讼。经审查，原告仲裁时所列被申请人为“兰州电机股份有限公司”，而向本院起诉时，所列被告主体为“兰州兰电电机有限公司”，该两个单位系具有独立法人资格的不同主体，原告将“兰州兰电电机有限公司”作为本案诉讼主体，属主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙洪梅的起诉。
案件受理费10元，予以退还原告孙洪梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 贾新玲
二〇一五年六月十五日
书记员 杨彩红
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更532号
罪犯杨总兴，男，1971年10月19日出生，汉族，小学文化，河南省舞钢市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2010年1月15日作出（2010）狮刑初字第14号刑事判决，认定被告人杨总兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年4月4日起至2021年4月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，责令共同退赔155640元，追缴违法所得5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2010年3月23日以（2010）泉刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年5月18日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2013年1月23日作出（2013）漳刑执字第196号刑事裁定,对该犯减刑一年六个月，于2015年3月18日作出（2015）漳刑执字第509号刑事裁定,对该犯减刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年4月4日起至2017年11月3日止）,该裁定书于2015年4月11日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯杨总兴在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑三个月，剥夺政治权利一年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年7月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨总兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年4月至2017年3月累计考核分2785分，共获得表扬5次。月均消费599元。
该犯上次减刑已缴清罚金及违法所得，并退赔1000元；本次减刑又退赔2000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、台账、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯杨总兴减刑的异议材料。
本院认为,罪犯杨总兴在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯杨总兴的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2009年4月4日起至2017年8月3日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁五一
审判员 王泰峰
审判员 徐鸿林
二〇一七年七月二十七日
书记员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更532号罪犯杨总兴，男，1971年10月19日出生，汉族，小学文化，河南省舞钢市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2010年1月15日作出（2010）狮刑初字第14号刑事判决，认定被告人杨总兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年4月4日起至2021年4月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，责令共同退赔155640元，追缴违法所得5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2010年3月23日以（2010）泉刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年5月18日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2013年1月23日作出（2013）漳刑执字第196号刑事裁定,对该犯减刑一年六个月，于2015年3月18日作出（2015）漳刑执字第509号刑事裁定,对该犯减刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年4月4日起至2017年11月3日止）,该裁定书于2015年4月11日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯杨总兴在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑三个月，剥夺政治权利一年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年7月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨总兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年4月至2017年3月累计考核分2785分，共获得表扬5次。月均消费599元。该犯上次减刑已缴清罚金及违法所得，并退赔1000元；本次减刑又退赔2000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、台账、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯杨总兴减刑的异议材料。本院认为,罪犯杨总兴在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨总兴的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2009年4月4日起至2017年8月3日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁五一审判员  王泰峰审判员  徐鸿林二〇一七年七月二十七日书记员  胡琳婷
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1291号
罪犯忽存武，男，现年47岁，回族，小学文化，云南省巍山县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年12月16日，云南省巍山彝族回族自治县人民法院作出（2014）巍刑初字第154号刑事判决书�确认罪犯忽存武犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑五年，刑期自2014年7月18日起至2019年7月17日止。判决发生法律效力后，于2015年1月5日送大理监狱服刑改造。
云南省大理监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯忽存武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯忽存武入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯忽存武在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项�产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯忽存武准予减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2019年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年九月十八日
书记员 赵玉池
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第569-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：缪仁瑞。
被执行人梁亦坚。
被执行人江为献。
被执行人施希世。
被执行人叶德圭。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2015）温苍矾商初字第153号民事判决书，于2015年3月2日向被执行人梁亦坚、江为献、施希世、叶德圭发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁亦坚、江为献、施希世、叶德圭至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人梁亦坚拥有车牌号为浙C×××××别克牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人梁亦坚所有的车牌号为浙C×××××别克牌小型轿车一辆。查封（扣押）期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押，典当、赠与被查封（扣押）的财产。
二、查封期限为两年（从2015年3月19日起至2017年3月18日止），申请执行人申请延长期限的，应在本查封期限届满前一个月，向本院申请延长期限，逾期未办理延长手续的查封效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 侯百战
二〇一五年三月十九日
代书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第569-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：缪仁瑞。
被执行人梁亦坚。
被执行人江为献。
被执行人施希世。
被执行人叶德圭。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍矾商初字第154号民事判决书，于2015年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁亦坚、江为献、施希世、叶德圭立即履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人叶德圭配偶郑爱妹（公民身份号码××）在中国建设银行杭州秋涛支行营业部（账号：62×××04）存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一五年六月二十四日
代书 记员 吴新新
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第1409号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，理事长。
委托代理人张海涛。
被告王中亮，农民。
被告宋建国，农民。
被告陈广运，农民。
被告王利峰，农民。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王中亮、宋建国、陈广运、王利峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人张海涛到庭参加诉讼，被告王中亮、宋建国、陈广运、王利峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称：被告王中亮于2013年3月18日由被告宋建国、陈广运、王利峰做连带责任担保从我行借款250，000元，约定2014年3月15日到期，用途经营液化气。借款使用期间，借款人未按合同约定的借款用途使用信贷资金及未按期归还借款本息，以致形成逾期，故具状起诉，请求法院依法判令被告王中亮立即偿还借款250，000元及利息，被告宋建国、陈广运、王利峰对上述款项负连带清偿责任。
被告王中亮未到庭亦未答辩。
被告宋建国未到庭亦未答辩。
被告陈广运未到庭亦未答辩。
被告王利峰未到庭亦未答辩。
经审理查明：被告王中亮与原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2013年3月18日签订借款合同，被告王中亮向原告借款金额为250，000元，约定月利率为10.75‰，用途经营液化气，2014年3月15日到期。被告宋建国、陈广运、王利峰对被告王中亮的上述借款提供了担保，保证人担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。另外，借款合同第八条约定，如借款人不按期限归还借款，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。
上述事实，有原告的陈述、原告所提供的借款合同等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告所签订的借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同的约定履行义务，现原告已按合同履行了自己的义务，而被告王中亮未按照合同的约定偿还借款本息，系违约行为，理应承担违约责任，原告要求被告王中亮偿还借款250，000元本金及利息，理应得到支持。被告宋建国、陈广运、王利峰作为保证人，应对王中亮的还款付息义务承担连带保证责任；被告宋建国、陈广运、王利峰承担相应保证责任后有权向被告王中亮追偿。被告王中亮、宋建国、陈广运、王利峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决书生效后五日内由被告王中亮偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金250，000元及利息（2013年3月18日至2014年3月15日的利息按月利率10.75‰计算；2014年3月16日至此款还清之日的利息除按原定的10.75‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息）。
二、被告宋建国、陈广运、王利峰对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告宋建国、陈广运、王利峰承担保证责任后，有权向被告王中亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，050元，由被告王中亮负担。原告已预交，被告王中亮在履行时增付5，050元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯福栋
人民陪审员 王爱民
人民陪审员 祝远太
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王雪允
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民二初字第1359号
原告：马勤。
委托代理人：刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南绿色房地产开发有限公司。
委托代理人：李扬，该公司法务部工作人员，特别授权代理。
原告马勤诉被告云南绿色房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月17日，原告购买被告开发建设的盛泰公园盛世绿色轩雨庭第4-2-601号房屋，原告支付购房款175500元。但是，被告未与原告签订购房合同，本应在2014年8月底交房，一直未履行交房义务。故诉至法院，请求法院判令：被告退还原告房款175500元及全部款项还清之日止的利息（按照银行贷款利率计至2015年8月31日为10421.53元）并承担诉讼费。
被告辩称：合同应继续履行，不应解除合同及退款。
原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1、原告身份证；2、被告工商登记卡片；3、被告收款收据；4、被告延期交房等事项的声明；5、昆明市房产信息网在建工程抵押公示；6、昆明市房产信息网绿色轩雨庭小区准售房源查询；7、全国法院被执行人信息查询结果；8、销售广告；9、预售许可证信息；10、四川信托有限公司公告；11、被告在全国企业信用信息公示系统公示的股东股权信息；12、住建部门信息；13、腾讯网媒体报道被告无履约能力情况报道。
被告对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性皆认可；对其他证据不予认可，坚持答辩意见。
被告为证实自己的辩解主张，提交了下列证据：
一、一份本案的商品房购销合同；二、春城晚报三份交房、交车位的公告。
原告对被告提交的合同认为没见过，对交房公告认为不可能交房。
本院对原、被告交款、购买商品房等无争议事实予以确认，对其他证据，本院予以参考。
综上，本院认定案件事实如下：
2014年9月17日，原告购买被告开发的位于昆明市官渡区官渡区矣六街道的绿色轩雨庭小区第4-2-601号房屋，原告支付被告购房款175500元。但是，之后被告没有继续履行相关义务及向当地政府房产登记机构进行商品房购销合同备案登记，原告遂诉至法院。
另查明，2015年6月26日，被告在昆明春城晚报刊登交房公告，通知绿色轩雨庭小区业主从同年6月30日开始办理交接房手续。2015年9月9日，被告在昆明春城晚报刊登交房公告，通知绿色轩雨庭小区业主从同年9月11日至30日期间办理1-10幢车位交接手续。2015年12月26日，被告在昆明春城晚报刊登交房公告，通知绿色轩雨庭小区业主从同年12月28日起至2016年1月22日期间办理11-17幢车位交接手续。
本院认为：
商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
本案中，被告提出其可以继续履行合同的辩解意见，因被告未与原告签订《商品房购销合同》及合同备案登记，未经备案登记是无法办理产权登记的，对被告的辩解意见，本院不予支持。原告向被告支付了购房及车位款，后被告未与原告签订《商品房购销合同》及该合同的备案登记，合同项下的不动产未经备案登记是无法办理产权登记的，被告以自己的行为表明不愿继续履行合同，合同目的已经无法实现，现原告要求退款，应视为原告解除合同。合同解除，原告并无过错，故原告的请求应予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告云南绿色房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马勤价款175500元及利息（从2014年9月17日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4018元，由被告云南绿色房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙劲松
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 张宝宽
二〇一六年三月十日
书 记 员 施雪娇
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第43号
申请执行人余某某，男，汉族，农民。
被执行人梅某某，女，汉族，农民。
本院在执行申请执行人余某某与被执行人梅某某离婚纠纷一案中，被执行人梅某某已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2011）商民初字第451号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万永忠
执行员 雷 群
执行员 杨传国
二〇一四年一月十五日
书记员 王先杰
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民特209号
申请人邢x，女，1970年8月30日出生。
申请人周x1，男，1997年10月7日出生。
申请人周x2，男，1835年9月1日出生。
申请人张x，女，1934年7月10日出生。
申请人邢x、周x1、周x2、张x因继承纠纷，经人民调解委员会调解解决，四申请人于2016年5月10日达成《人民调解协议书》。协议内容为：1、周x2、张x、邢x自愿放弃对周x3房产的继承权，邢x自愿将属于自己的份额赠与周x1所有；2、周x2、张x、邢x同意将周x3名下位于房产一套，建筑面积74.20平方米，变更到周x1个人名下；3、办理该房产过户手续所需费用由邢x承担；4、本协议一式六份，双方当事人，本调委会各持一份，如申请司法确认，报有管辖权法院一份，具有同等法律效力；5、本协议自签字盖章之日起生效。2016年5月10日，四申请人向本院提出申请，请求对上述《人民调解协议书》进行司法确认。
本院经审查，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人邢x、周x1、周x2、张x于二○一六年五月十日达成的《人民调解协议书》有效。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 刘 洋
二〇一六年五月十二日
书 记 员 翟金萍
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3051号
罪犯李祯合，现在河南省第二监狱服刑。
河南省鹤壁市中级人民法院于1999年7月5日作出（1999）鹤刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人李祯合犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于1999年8月17日以（1999）豫法刑二终字第266号刑事附带民事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自1999年8月17日起。于1999年11月12日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李祯合在执行期间，2001年8月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年2月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2006年7月20日减去有期徒刑二年；2009年1月14日减去有期徒刑一年八个月；2011年5月19日减去有期徒刑一年十个月；2013年9月17日减去有期徒刑一年三个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯李祯合减去有期徒刑九个月的建议，于2015年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李祯合自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人李祯合之妻与被害人冯某有暖昧关系。1998年12月12日夜，被害人冯某到被告人李祯合家敲门。被告人李祯合听到后即从屋内出来与被害人冯某厮打，后又叫出其弟李祯水一起将被害人冯某弄翻在地，用硅头砸其头部、掐其脖子，然后将被害人冯某拖至其家东边麦地投入一机井内，致冯死亡。同时认定被告人李祯合系主犯。
经审理查明，罪犯李祯合自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年12月20日、2015年4月20日共表扬2次；2014年6月20日记功1次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李祯合自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李祯合准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2004年2月23日起至2015年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵苏娅
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更134号
罪犯刘淼，现在河南省新乡监狱服刑。
开封市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）汴刑初字第28号刑事判决，认定被告人刘淼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑十个月没有执行的刑罚五个月零二天并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘淼不服，提出上诉。本院于2012年11月20日作出（2012）豫法刑三终字第181号刑事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省新乡监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘淼自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年10月14日，被告人刘淼等人在杞县看守所未决犯2号监舍，对被害人林某拳打脚踢，逼迫其嘴叼地上的大蒜、喝肥皂水，并将装满水的饮料瓶绑在被害人的阴茎上，逼其走圈、蹦跳。后被告人刘淼等人又将被害人抬起向外扔，致被害人背部着地，在泼满水的地面上滑行。当晚20时许，被害人出现腹部疼痛、呕吐现象，经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人林某符合钝性外力作用造成肝左叶海绵状血管瘤破裂、脾脏边缘破裂出血致失血性休克死亡。共同犯罪中，被告人刘淼系主犯。罪犯刘淼在服刑期间受表扬5次。半年改造评审鉴定3次一般、1次良好、1次优秀，最后一次评审为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘淼入狱以来虽获得一定表扬奖励，但其半年改造评审鉴定为3次一般，1次良好，1次优秀，表现一般，且其犯故意伤害罪，致一人死亡，后果严重，一人犯数罪，应依法从严把握减刑标准，综合该犯的原判情况和改造表现，刑罚执行机关提出其确有悔改表现的事由尚不充分，其需要在监狱进一步接受教育改造，以观后效。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘淼本次不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更134号
罪犯刘淼，男，1989年2月13日出生，汉族，现在河南省新乡监狱服刑�
开封市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）汴刑初字第28号刑事判决，认定被告人刘淼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑十个月没有执行的刑罚五个月零二天并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘淼不服，提出上诉。本院于2012年11月20日作出（2012）豫法刑三终字第181号刑事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省新乡监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘淼自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年10月14日，被告人刘淼等人在杞县看守所未决犯2号监舍，对被害人林某拳打脚踢，逼迫其嘴叼地上的大蒜、喝肥皂水，并将装满水的饮料瓶绑在被害人的阴茎上，逼其走圈、蹦跳。后被告人刘淼等人又将被害人抬起向外扔，致被害人背部着地，在泼满水的地面上滑行。当晚20时许，被害人出现腹部疼痛、呕吐现象，经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人林某符合钝性外力作用造成肝左叶海绵状血管瘤破裂、脾脏边缘破裂出血致失血性休克死亡。共同犯罪中，被告人刘淼系主犯。罪犯刘淼在服刑期间受表扬5次。半年改造评审鉴定3次一般、1次良好、1次优秀，最后一次评审为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘淼入狱以来虽获得一定表扬奖励，但其半年改造评审鉴定为3次一般，1次良好，1次优秀，表现一般，且其犯故意伤害罪，致一人死亡，后果严重，一人犯数罪，应依法从严把握减刑标准，综合该犯的原判情况和改造表现，刑罚执行机关提出其确有悔改表现的事由尚不充分，其需要在监狱进一步接受教育改造，以观后效。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘淼本次不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第255号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人汤某，男，1988年7月24日出生，汉族，××，无业。被告人汤某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人陈量，江苏金坤律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人陈量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市溧水区人民检察院指控，
2015年5月10日21时35分左右，被告人汤某持B2类驾驶证驾驶苏A×××××号轿车，沿S246线由北向南行驶至南京市溧水区晶桥镇碧山里村路口处时，撞到由东向西过马路的行人刘某和钱某，造成刘某（男，殁年63岁）、钱某（女，殁年58岁）经抢救无效死亡的交通事故。经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，被告人汤某负此事故的全部责任。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人汤某的供述和辩解、证人陈某等人的证言、现场勘验检查笔录、户籍证明、到案经过、事故责任认定书、物证鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人汤某违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人汤某在庭审中未辩解。
被告人汤某辩护人发表辩护意见：被告人汤某有自首情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年5月10日21时35分左右，被告人汤某持B2类驾驶证驾驶苏A×××××号轿车，沿S246线由北向南行驶至南京市溧水区晶桥镇碧山里村路口处时，碰撞到了由东向西过马路的行人刘某和钱某，造成被害人刘某（男，殁年63岁）、钱某（女，殁年58岁）经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，被告人汤某负此事故的全部责任。
案发后，被告人汤某主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人汤某及其家属就赔偿事宜积极与二被害人亲属分别达成协议，并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人汤某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人汤某的供述和辩解；2、证人陈某、严某等人的证言；3、现场勘验笔录、现场图、道路交通事故现场照片；4、物证检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、交通车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；5、被告人汤某的户籍证明、事故（到案）经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、保险单、死亡医学证明书、协议书、银行转账凭证、谅解书、民事调解书等。
本院认为，被告人汤某违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汤某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤某案发后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；被告人汤某案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。对被告人汤某辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周荣强
人民陪审员 张庆华
人民陪审员 蒋文娣
二〇一五年十月二十日
见习书记员 宋荷娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第213号
原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社，住所地郑州高新技术产业开发区。
负责人张勇，主任。
委托代理人付广军，该单位职工。
被告王鹏岭，男，1968年4月29日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。
被告杨洁，女，1971年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告杨静，女，1968年2月16日出生，汉族，住郑州市二七区。
被告李金岭，男，1968年7月2日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
原告郑州市市郊信用合作联社沟赵信用社与被告王鹏岭、杨洁、�静、李金岭借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社委托代理人付广军到庭参加诉讼，被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社诉称：被告王鹏岭于2008年8月7日在原告处借款30万元，被告杨洁、杨静、李金岭提供担保，该笔借款于2009年8月7日到期，经多次催收，利息清偿至2009年3月31日，本金未归还。原、被告于2011年6月28日签定还款协议书，约定2012年6月28日前归还全部本息，但被告至今未履行。故请求判令被告归还借款本金30万元及利息215280元（利息暂计至2013年8月31日，以后利息另计至实际清偿日）。
被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭均未答辩。
原告为支持�诉讼请求，向本院提交2008年8月7日保证担保借款合同、借据、2011年6月28日还款协议、收息清单各一份。
四被告未对上述证据进行质证。
经审查，上述证据均系原件，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。
四被告均未向本院提交证据。
本院根据认定的证据和开庭笔录，确认以下事实：
2008年8月7日，原告作为贷款人与被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭签订保证担保借款合同及借据各一份，约定被告王鹏岭向贷款人借款30万元，借款期限自2008年8月7日起至2009年8月7日止，贷款利率为月9.75‰。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。从逾期之日起按日利率万分之四点五八计收利息。被告王鹏岭作为借款人在合同借款人处签字，该合同的保证人处有杨洁、杨静、李金岭的签字。原告向被告王鹏岭发放贷款后，被告王鹏岭未偿还过本金，利息已支付至2009年3月31日。经原告催要，被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭于2011年6月28日签订还款协议一份，双方约定于2012年6月28日将30万元借款还清并按照合同约定支付所欠利息及罚息，担保人同意该协议并负连带保证责任，保证期间至还款协议到期后二年。
本院认为：原告借款给被告王鹏岭，并提交合同和借据各一份，原、被告双方的借款担保合同关系成立，不违反法律规定，应受法律保护。原告向被告发放贷款30万元，已经履行了合同义务，被告王鹏岭借款后，未依约偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。原告请�被告王鹏岭偿还借款本金30万元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付至实际还款之日的利息，该笔贷款期限至2009年8月7日止，利息支付至2009年3月31日，原、被告之间签订的借款合同约定贷款期限内贷款利率为月9.75‰，故被告王鹏岭应以月9.75‰为准支付原告2009年4月1日至2009年8月7日30万元本金的相应利息。被告王鹏岭未偿还过原告借款本金，保证担保借款合同约定从逾期之日起按日利率万分之四点五八计收利息，故被告王鹏岭应以日利率万分之四点五八为准支付原告自2009年8月8日起至判决确定的还款之日止30万元本金的利息。
原告请求被告杨洁、杨静、李金岭承担连带保证责任，保证人杨洁、杨静、李金岭均与原告签订了保证担保合同，约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，且杨洁于2011年6月28日与王�岭、杨静、李金岭签订还款协议，同意继续承担保证责任，故保证人杨洁、杨静、李金岭的保证期间截止到2014年6月28日，原告于2013年12月26日提起诉讼，对于原告要求杨洁、杨静、李金岭承担保证责任的诉求本院予以支持。
被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王鹏岭于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社借款本金三十万元并支付利息（以三十万元本金为基数，自二○○九年四月一日至二○○九年八月七日期间按照月利率千分之九点七五计算，自二○○�年八月八日至本判决确定的还款之日期间按照日利率万分之四点五八计算）。
二、被告杨洁、杨静、李金山对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千九百五十三元，由被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王铭浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第213号
原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村。
负责人张勇，主任。
委托代理人付广军，该单位职工。
被告王鹏岭。
被告杨洁。
被告杨静。
被告李金岭。
原告郑州市市郊信用合作联社沟赵信用社与被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社委托代理人付广军到庭参加诉讼，被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社诉称：被告王鹏岭于2008年8月7日在原告处借款30万元，被告杨洁、杨静、李金岭提供担保，该笔借款于2009年8月7日到期，经多次催收，利息清偿至2009年3月31日，本金未归还。原、被告于2011年6月28日签定还款协议书，约定2012年6月28日前归还全部本息，但被告至今未履行。故请求判令被告归还借款本金30万元及利息215280元（利息暂计至2013年8月31日，以后利息另计至实际清偿日）。
被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交2008年8月7日保证担保借款合同、借据、2011年6月28日还款协议、收息清单各一份。
四被告未对上述证据进行质证。
经审查，上述证据均系原件，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。
四被告均未向本院提交证据。
本院根据认定的证据和开庭笔录，确认以下事实：
2008年8月7日，原告作为贷款人与被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭签订保证担保借款合同及借据各一份，约定被告王鹏岭向贷款人借款30万元，借款期限自2008年8月7日起至2009年8月7日止，贷款利率为月9.75‰。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。从逾期之日起按日利率万分之四点五八计收利息。被告王鹏岭作为借款人在合同借款人处签字，该合同的保证人处有杨洁、杨静、李金岭的签字。原告向被告王鹏岭发放贷款后，被告王鹏岭未偿还过本金，利息已支付至2009年3月31日。经原告催要，被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭于2011年6月28日签订还款协议一份，双方约定于2012年6月28日将30万元借款还清并按照合同约定支付所欠利息及罚息，担保人同意该协议并负连带保证责任，保证期间至还款协议到期后二年。
本院认为：原告借款给被告王鹏岭，并提交合同和借据各一份，原、被告双方的借款担保合同关系成立，不违反法律规定，应受法律保护。原告向被告发放贷款30万元，已经履行了合同义务，被告王鹏岭借款后，未依约偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告王鹏岭偿还借款本金30万元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付至实际还款之日的利息，该笔贷款期限至2009年8月7日止，利息支付至2009年3月31日，原、被告之间签订的借款合同约定贷款期限内贷款利率为月9.75‰，故被告王鹏岭应以月9.75‰为准支付原告2009年4月1日至2009年8月7日30万元本金的相应利息。被告王鹏岭未偿还过原告借款本金，保证担保借款合同约定从逾期之日起按日利率万分之四点五八计收利息，故被告王鹏岭应以日利率万分之四点五八为准支付原告自2009年8月8日起至判决确定的还款之日止30万元本金的利息。
原告请求被告杨洁、杨静、李金岭承担连带保证责任，保证人杨洁、杨静、李金岭均与原告签订了保证担保合同，约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，且杨洁于2011年6月28日与王鹏岭、杨静、李金岭签订还款协议，同意继续承担保证责任，故保证人杨洁、杨静、李金岭的保证期间截止到2014年6月28日，原告于2013年12月26日提起诉讼，对于原告要求杨洁、杨静、李金岭承担保证责任的诉求本院予以支持。
被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王鹏岭于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社借款本金三十万元并支付利息（以三十万元本金为基数，自二○○九年四月一日至二○○九年八月七日期间按照月利率千分之九点七五计算，自二○○九年八月八日至本判决确定的还款之日期间按照日利率万分之四点五八计算）。
二、被告杨洁、杨静、李金山对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千九百五十三元，由被告王鹏岭、杨洁、杨静、李金山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王铭浩