广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初442号
原告蒋作顺。
委托代理人熊晓勇，广西嘉沁律师事务所律师。
被告阜阳市颖州运输服务有限公司。
法定代表人：姚光辉
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖州支公司。
负责人：马学敬
委托代理人罗柳，安徽弘大律师事务所律师
原告蒋作顺诉被告阜阳市颖州运输服务有限公司（以下称颖州运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖州支公司（以下称人保颖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ发独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，代书记员李强担任记录。原告蒋作顺及委托代理人熊晓勇和被告人保颖州支公司委托代理人罗柳到庭参加诉讼，被告颖州运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月1日，杨参堂驾驶皖KCS58**货车在国道322线344km＋300m处从加油站左转弯转入国道322线时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰，造成原告受伤的交通事故。事故经灵川县交警大队现场勘查，于2015年12月2日作出事故认定：杨参堂负此事故主要责任，蒋作顺负事故次要责任。
原告受伤后，被送往灵川县人民医院住院治疗，诊断为：1、右足趾远节趾开放性粉碎性骨折；2、右足趾趾间关节开放性脱位。2016年1月8日原告好转出院。原告住院期间由一人陪护，支付医疗费14638.6元。原告因交通事故受伤程度经桂林市华源司法鉴定所在2016年3月4日鉴定为十级伤残。原告认为因本次交通事故的损失为95905元【包括：1、医疗费14638.6元（包括杨参堂支付的7000元）；2、伙食补助费3800元（100元／天×38天）；3、营养费1520元（38天×40元／天）；4、护理费4028元（38天×106元／天）；5、误工费9858元（93天×106元／天）；6、伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费700元；9、抚养费7522.5元（15045元／年×10年×10%÷2）；10、交通费500元】。由于皖KCS58**车在被告人保颖州支公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。上述损失，原告要求该保险公司在机动车交强险责任范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70%。案件受理费由被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）身份证、户口簿，证明原告的身份情况；（2）灵川县人民医院入院记录、手术记录、出院记录、××诊断证明、出院证，证明原告住院治疗的事实；（3）医疗费发票，证明原告因交通事故住院治疗支付医疗费14638.6元；（4）司法鉴定意见书及发票，证明原告因交通事故受伤致残，构成十级伤残，支付鉴定费700元；（5）租房合同及收据、房产证及身份证、居委会证明，证明原告从2013年11月起至受伤时一直居住在全州县全州镇桂黄北路绿化巷私人房屋；（6）户口簿、学校证明，证明原告的两个儿子均在县城读书。（7）事故责任认定书，证明杨参堂驾车左转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故的主要责任；蒋作顺无证驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，承担此事故的次要责任。（8）行驶证、驾驶证、保险凭证，证明皖KCS58**车在被告人保颖州支公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告颖州运输公司未答辩也未提供证据。
被告人保颖州支公司辩称：原告的合理损失保险公司同意在机动车交强险和第三者商业险责任限额内赔偿。对于原告的请求认为：1、医疗费14638.6元认可，但杨参堂支付的7000元医疗费，由杨参堂自己到保险公司理赔；2、伙食补助费3800元（100元／天×38天）过高，以30元／天计算；3、营养费1520元（38天×40元／天）认可；4、护理费4028元（38天×106元／天）认可；5、误工费9858元（93天×106元／天）有异议，按农村标准6882元（74元／天×93天）；6、伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%），按农村标准15130元（7565×20年×10%）；7、精神抚慰金4000元过高，同意3000元；8、鉴定费700元不承担；9、抚养费7522.5元（15045元／年×10年×10%÷2）不承担；10、交通费由法院确定】。被告人保颖州支公司为其辩称未提供证据。
经过开庭质证，被告人保颖州支公司对原告的证据（1）（2）（3）（4）（6）（7）（8）的真实性无异议，对证据（5）有异议；
本院认为，原告提供的上述证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案的依据，本院予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年12月1日，杨参堂驾驶皖KCS58**货车在国道322线344km＋300m处从加油站左转弯转入国道322线时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰，造成原告受伤的交通事故。事故经灵川县交警大队现场勘查，于2015年12月2日作出事故认定：杨参堂负此事故主要责任，蒋作顺负事故次要责任。
原告受伤后，被送往灵川县人民医院住院治疗，诊断为：1、右足趾远节趾开放性粉碎性骨折；2、右足趾趾间关节开放性脱位。2016年1月8日原告好转出院。原告住院期间由一人陪护，支付医疗费14638.6元。原告因交通事故受伤程度经桂林市华源司法鉴定所在2016年3月4日鉴定为十级伤残。
原告认为因本次交通事故的损失为95905元，诉至本院，要求支持其诉讼请求。
同时查明，皖KCS58**车在被告人保颖州支公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
另查明：原告的长子蒋述意1998年11月生，次子蒋述达2006年8月生需要抚养，两个儿子均在城镇读书。
本院认为，一是责任主体问题，杨参堂驾车左转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故的主要责任，即承担70%的责任；蒋作顺无证驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，承担此事故的次要责任，即承担30%的责任。由于皖KCS58**车在被告人保颖州支公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的合理损失先由人保颖州支公司在机动车交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分的70%由人保颖州支公司在机动车第三者商业险责任范围内承担赔偿责任。二是原告合理损失的确定问题：
1、医疗费14638.6元，但杨参堂支付的7000元医疗费，由杨参堂自己到保险公司理赔，原告自己支付的医疗费确定为7638.6元；
2、伙食补助费确定为3800元（100元／天×38天）；
3、营养费1520元（38天×40元／天），被告人保颖州支公司无异议，本院准许；
4、护理费4028元（38天×106元／天），被告人保颖州支公司无异议，本院准许；
5、误工费问题，由于原告居住地、消费地在城镇，其误工费按城镇居民标准确定为9858元（93元／天×106天）；
6、伤残赔偿金问题，由于原告从2013年11月起至受伤时一直居住在全州县全州镇桂黄北路绿化巷私人房屋，经常居住地在城镇，伤残赔偿金按城镇居民标准确定为49338元（24669元／年×20年×10%）；
7、精神抚慰金确定为3000元；
8、鉴定费确定为700元；
9、抚养费问题，根据广西高院有关精神，被扶养人生活费应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，由于原告居住在城镇，且其儿子在城镇读书，抚养费按城镇居民标准确定为7522.5元（15045元／年×10年×10%÷2）；
10、交通费问题，由于原告未提供交通费发票的证据，对原告的此项请求不予支持。
以上原告的合理损失合计为87405元。
三、责任承担问题，皖KCS58**车在被告人保颖州支公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的合理损失87405元，先由人保颖州支公司在机动车交强险责任范围内赔偿83746元，不足部分的3659元（87405元－83746元）×70%，即2561元，由人保颖州支公司在机动车第三者商业险责任范围内承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖州支公司赔偿原告蒋作顺86307元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2198元，减半收取1099元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖州支公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方人数提出副本，同时预交上诉受理费2198元（户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 ＸＸ发
二〇一六年五月十六日
代书记员 李 强