广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第693号
原告胡昕怡，女，汉族，2011年10月9日出生，住址：湖南省宁远县。
法定代理人胡求红，男，汉族，1986年7月25日出生，住址。原告父亲。
法定代理人刘美利，女，汉族，1988年1月1日出生，住址：湖南省嘉禾县。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人方晶，广东砝码律师事务所律师助理。
被告李碧珍，女，汉族，1971年3月10日出生，住址：四川省营山县。
被告杨智强，男，汉族，1971年8月16日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司经理。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告胡昕怡诉被告李碧珍、杨智强、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡昕怡的委托代理人江旺顺，被告李碧珍，被告杨智强，被告人保财险东莞公司的委托代理人莫汝坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡昕怡诉称，2014年1月15日15时10分，被告李碧珍驾驶粤S号小型普通客车，在东莞市常平镇袁山贝拾队路段与原告胡昕怡发生碰撞，由此造成原告胡昕怡受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告李碧珍负事故的全部责任。被告人保财险东莞公司是粤S号小型普通客车的保险人。原告的损失有护理费13480.67元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元、营养费1000元、后续治疗费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金70000元、精神损害抚慰金5000元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失96080.67元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告称被告除了垫付全部医疗费外，还支付了现金6800元，诉讼请求总额变更为89280.67元。
被告李碧珍、杨智强共同辩称，垫付原告全部医疗费和现金6800元；其他意见与被告人保财险东莞公司意见一致。
被告人保财险东莞公司辩称，一、已经向被告杨智强预先赔付了14867.25元，其中包括原告胡昕怡的医疗费、后续治疗费、护理费、伙食补助费，故无须就相应的项目另行赔付。二、后续治疗费没有医嘱佐证，应待实际产生后另行主张；原告已经痊愈出院，治疗期间并无消化系统障碍，无须另行加强营养；护理费诉请过高，原告并未提交护理人员的误工证明，无法确认其因误工受到的损失；原告为农村户籍，其提交的证据不足以证明其在东莞居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对交通费的关联性有异议；精神损害抚慰金诉请过高，根据保险条款，该项目不属于商业第三者责任保险的赔偿范围。
经审理查明，2014年1月15日15时10分，被告李碧珍驾驶粤S号小型普通客车，在东莞市常平镇袁山贝拾队路段与原告胡昕怡发生碰撞，由此造成原告胡昕怡受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告李碧珍负事故的全部责任。被告杨智强是粤S号小型普通客车的登记车主，被告李碧珍、杨智强主张两者是夫妻关系，粤S号小型普通客车是家庭用车。
另查，被告人保财险东莞公司承保了粤S号小型普通客车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告胡昕怡于2014年1月15日至2014年3月11日在东莞常安医院住院治疗，共计住院56天，产生的医疗费用全部由被告李碧珍、杨智强垫付。出院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.右内踝皮肤软组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养，加强功能锻炼，住院期间留陪人1人（刘美利、母女关系、身份证：431024＊＊＊），出院后留陪人照顾3个月；2、出院后前3个月每月复查1次；3、不适随诊等。据此，原告主张营养费1000元，另主张护理费按其母亲刘美利的月平均工资2770元／月计算住院56天及全休3个月。
原告当庭提交医疗费发票及病历，以证明其有依医嘱意见进行门诊复查，至庭审辩论终结前产生门诊医疗费431.6元。
原告胡昕怡的伤情于2014年4月22日被广东岭南法医临床司法鉴定所评为十级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元。被告人保财险东莞公司认为原告单方委托鉴定，且广东岭南法医临床司法鉴定所没有适用《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB＊＊）》，无任何数据证明原告胡昕怡“一肢丧失功能10%以上”构成十级伤残，而是直接适用了《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》（以下简称粤鉴协指（2012）2号文件），申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，1、广东岭南法医临床司法鉴定所系一家具有法医临床鉴定的鉴定机构，其在接受原告委托后，依据合法的鉴定程序鉴定原告的伤残等级，符合法律规定。2、《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》（以下简称粤鉴协指（2012）2号文件）对“四肢长骨骨干有两处以上骨折”这种最基本情况可评定为十级进行了规定，即只要四肢长骨存在两处以上骨折，并伴有功能障碍，而无论功能活动度丧失程度的多少，均可评定为十级伤残，该规定是对《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB＊＊）》的细化，而并不是对《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB＊＊）》的修改和否定，其目的是为了更便于操作、更便于保障受伤人员的利益。3、原告因交通事故造成左下肢损伤，东莞常安医院诊断为左胫骨下段、腓骨中段开放性骨折，广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定查体见左踝关节活动功能部分受限，因此，参照粤鉴协指（2012）2号文件附件1（3.2.7.3）款“四肢长骨骨干粉碎性骨折或两处以上骨折”，适用于《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB＊＊）》4.10.10.i之规定，本院对鉴定机构作出原告构成十级伤残的鉴定结论，依法予以采信。
原告胡昕怡事故时的年龄为2岁零3个月，属农业家庭户口居民。原告胡昕怡主张与母亲刘美利自2011年10月至今在东莞市常平镇袁山贝十队崩江村38号房屋居住，刘美利是东莞群翰电子有限公司的员工，并提交工资证明、工资条、东莞群翰电子有限公司企业机读档案登记资料、劳动合同、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、基本养老保险参保凭证、银行流水及加盖“东莞市常平镇袁山贝村村民委员”公章的居住证明佐证。原告认为其在事故发生时随父母在东莞市生活满一年以上，且其母亲刘美利有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照2014年度城镇居民的相关标准计算。
被告人保财险东莞公司提交保险条款到庭，以证明其与被告杨智强之间关于交强险的约定。
被告李碧珍、杨智强主张其垫付了原告住院期间全部医疗费用，另支付原告现金6800元，原告对此予以确认。另，被告人保财险东莞公司主张预赔付被告14867.25元，其中包括原告胡昕怡的医疗费、后续治疗费、护理费、伙食补助费，故无须就相应的项目另行赔付。经本院限期补证，未在限期内提交理赔方案到庭。
以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险卡、营业执照复印件、司法鉴定报告、鉴定费发票、亲属关系证明书、出生医学证明、户口本、东莞常安医院诊断证明书、出院记录、病历、东莞群翰电子有限公司出具的刘美利工资证明、企业机读档案登记资料、劳动合同、参保人险种缴费明细表、银行流水、东莞市常平镇袁山贝村村民委员会出具的居住证明、交通费票据、保险条款以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告胡昕怡主张的精神损害抚慰金能否在交强险限额范围内优先赔付。原告的这一主张未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、赔偿责任如何承担。被告人保财险东莞公司已承保了粤S号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告胡昕怡的损失应当由被告人保财险东莞公司在交强险各项限额范围内承担相应的赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，超出部分应当由被告李碧珍承担100%的赔偿责任；又由于被告人保财险东莞公司承保了上述肇事车辆的第三者责任保险及不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的此部分损失应当由被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分由被告李碧珍承担100%的赔偿责任；被告杨智强作为粤S号小型普通客车的登记车主，被告杨智强应当对被告李碧珍的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、后续治疗费：原告依据医嘱酌情诉请后续治疗费1000元，并提交门诊医疗费发票431.6元佐证，本院认为，医疗费应以实际产生费用为准，故支持后续治疗费431.6元。如原告后续仍产生医疗费，可待实际产生后另行诉请。
2、营养费：结合原告的伤情及医疗机构的医嘱，原告诉请营养费1000元合理，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告胡昕怡主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×56天=2800元。
4、护理费：原告胡昕怡主张此项费用按照其母亲刘美利月平均工资2770元／月计算，有工资证明、出院记录佐证，本院予以支持，此项费用为2770元／月÷30天／月×（56天＋3个月）=13480.67元。
5、残疾赔偿金：原告胡昕怡虽然属农业家庭户口居民，但其提交的证据足以证明原告在事故时随其母亲刘美利在东莞市常平镇生活一年以上，且刘美利有固定收入，原告主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算合理，本院予以支持，但应按照2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算。原告事故时为2岁零3个月，因本事故构成十级伤残，此项费用计算为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
6、精神损害抚慰金：原告胡昕怡因事故受伤并构成十级伤残，对原告精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
7、鉴定费：1800元，有相应的票据佐证，本院予以支持。
8、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为600元。
以上原告胡昕怡第1-3项的损失共计4231.6元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4231.6元；以上原告第4-8项的损失共计81334元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81334元。被告李碧珍、杨智强垫付的现金6800元可在被告人保财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告人保财险东莞公司共计应赔偿原告4231.6元＋81334元-6800元=78765.6元。被告李碧珍、杨智强垫付的费用可与被告人保财险东莞公司另行解决。关于被告人保财险东莞公司称预赔付给被告杨智强的款项包括原告胡昕怡的医疗费、后续治疗费、护理费、伙食补助费，相关费用不应支持的主张，因其未提供相应的证据到庭，本院对其主张不予采信。被告李碧珍、杨智强在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十二条、的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡昕怡78765.6元；
二、驳回原告胡昕怡对被告李碧珍的诉讼请求；
三、驳回原告胡昕怡对被告杨智强的诉讼请求；
四、驳回原告胡昕怡的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1016元，由原告胡昕怡负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担896元。诉讼费原告胡昕怡已预交1101元，其多缴纳的诉讼费可向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年七月八日
书 记 员 钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。