四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初354号
原告毛小华。
原告杨代容（原告毛小华之妻）。
二原告委托代理人刘书林，宜宾市南溪区法律援助中心法律工作者。
被告宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区临港大道一段31号。
委托代理人欧炳君，该公司法律顾问。
第三人华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5幢1-2层。
委托代理人刘祁光，该公司员工。
原告毛小华、杨代容与被告宜宾市戎宸运业有限责任公司（以下简称“戎宸运业公司”）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，经被告戎宸运业公司申请，本院依法通知华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“华安财险宜宾支公司”）为第三人参加诉讼。本案依法由审判员王永康独任审判，于2016年3月30日、2016年4月15日两次公开开庭进行了审理。原告毛小华、杨代容的共同委托代理人刘书林，被告戎宸运业公司的委托代理人欧炳君，及第三人华安财险宜宾支公司的委托代理人刘祁光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛小华诉称：原告毛小华与原告杨代容是夫妻关系。2015年3月8日12时33分，被告聘请的驾驶员许远均驾驶大型客车由西往东从南溪出发到沪昆高速523KM+520M处时，该车辆与高速路右侧护栏发生碰撞后侧翻于高速公路护坡上，造成大型客车乘车人即原告毛小华、杨代容夫妻二人受伤，车辆损失公路损坏的交通事故。江西省公安厅交警总队直属三支队第二大队2015第00005号认定书认定：由许远均承担全部责任，原告毛小华不承担责任。交通事故发生后，原告毛小华在江西省上饶县第三人民医院住院20天，医生医嘱建议休息2周。因被告驾驶员许远均过错造成此次交通事故，原告在乘坐被告车辆的过程中受伤，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告护理费3000元（100元/天×30天）、误工费3000元（100元/天×30天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、续医费1000元、交通费500元，合计8100元。
原告杨代容诉称的事实和理由与毛小华一致，杨代容因此次事故住院20天，医生医嘱建议休息2周，因此，其具体诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告杨代容护理费3000元（100元/天×30天）、误工费3000元（100元/天×30天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、续医费1000元、交通费500元，合计8100元。
被告戎宸运业公司辩称：1、原告的诉请金额过高，部分不应得到支持，具体为：对误工费，原告毛小华、杨代容只住院20天，误工费只能计算20天；对护理费，原告未提交证据证明住院期间需要得到护理，且医院的收费项目上有一项护理费，故护理费不应得到支持；对住院伙食补助费，原告在住院期间由上饶县第三人民医院向原告提供了伙食，上饶县第三人民医院正在诉讼向我公司索要伙食费，故对住院伙食补助费不予认可；对续医费，原告未提交证据证明存在续医费，对此不予认可；对交通费，原告诉请的是从上饶县回南溪的交通费，不是住院期间产生的交通费，不应当得到支持。2、我公司在第三人华安财险宜宾支公司处投保了保险，且保险限额都高于原告方提出的赔偿请求，因此，应当由第三人承担赔偿责任。
第三人华安财险宜宾支公司辩称：原告的诉请金额过高，部分不应得到支持，具体为：原告的实际住院天数为20天，误工费、护理费只能计算20天；误工费、护理费计算标准过高，护理费认可每天60元，误工费认可每天80元；住院期间伙食费已由被告戎宸运业公司垫付了，故住院伙食补助费不应当得到支持；对续医费、交通费，原告无证据证明，我方不予认可。
经审理查明：原告毛小华与原告杨代容系夫妻关系。大型普通客车系被告戎宸运业公司所有的道路客运车辆。2015年3月8日12时33分，被告戎宸运业公司的驾驶员许远均驾驶大型普通客车由西往东方向行驶至沪昆高速公路523KM+520M处时，与高速公路右侧护栏发生碰撞后侧翻于高速公路护坡上，造成该车辆上的乘车人即原告毛小华、杨代容等人伤亡的交通事故。江西省公安厅交警总队直属三支队第二大队作出的赣公交认字【2015】第00005号《道路交通事故认定书》认定：由许远均承担此次事故的全部责任，乘车人原告毛小华、杨代容等人不承担责任。受伤后，原告毛小华、杨代容夫妻二人均在江西省上饶县第三人民医院住院治疗20天。其中，原告毛小华经诊断为：1、脑震荡；2、右手多处软组织挫裂伤伴部分缺损，上饶县第三人民医院出院医嘱记载：建议毛小华休息2周。原告杨代容经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤，上饶县第三人民医院出院医嘱记载：建议杨代容休息2周。在住院期间，江西省上饶县第三人民医院向原告毛小华、杨代容提供了伙食。
另查明：被告对上述事故车辆大型普通客车在第三人华安财险宜宾支公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2015年1月22日零时起至2015年7月21日24时止，每座赔偿限额为50万元。并且，被告对事故车辆还投保了车上人员责任险等商业保险。
在本案审理过程中，被告戎宸运业公司要求第三人华安财险宜宾支公司直接向原告支付赔偿款，第三人华安财险宜宾支公司对此无异议。并且认可按每天60元计算护理费、按每天80元计算误工费。
上述事实，有经庭审原告、被告举证，本院予以确认的证据：身份证、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保险单、运输证、机动车行驶证、驾驶证、出院记录、医疗证明书、当事人的陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告毛小华、杨代容乘坐被告戎宸运业公司的运输工具发生交通事故受伤的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认，故原告毛小华、杨代容夫妻二人分别与被告戎宸运业公司形成了客运合同关系，被告戎宸运业公司应当按规定将二原告安全地运送到目的地，但在运输过程中，运输车辆发生了交通事故，导致二原告受伤，被告戎宸运业公司应当承担赔偿责任。根据法律规定，被告戎宸运业公司所投保的客运承运人责任保险属法定的强制保险范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人对第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告戎宸运业公司要求承保的保险公司即第三人华安财险宜宾支公司直接向原告支付赔偿款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，原告毛小华住院治疗20天，医嘱建议休息2周,其实际损害赔偿的项目及数额为：1、误工费，原告未提供合法有效的工资证明，第三人认可按每天80元计算，且本院根据原告毛小华的伤情，酌情认定休息时间为7天，故误工费为2160元（80元/天×27天）；2、护理费，原告未提供护理人员合法有效的工资证明，第三人认可按每天60元计算，则护理费为1200元（60元/天×20天）；3原告住院期间的伙食已由江西省上饶县第三人民医院提供，故原告的该项诉讼请求本院依法不予支持；4、续医费，原告未提供证据证明，本院依法不予支持；5、交通费，本院酌情认定300元。以上费用合计3660元。原告杨代容住院治疗20天，医嘱建议休息2周，其赔偿项目及数额与原告毛小华相同即3660元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市戎宸运业有限责任公司赔偿原告毛小华误工费、护理费、交通费合计3660元；
二、被告宜宾市戎宸运业有限责任公司赔偿原告杨代容误工费、护理费、交通费合计3660元。
上述一、二项判项于本判决生效之日起十日内履行，第三人华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险范围内代被告宜宾市戎宸运业有限责任公司直接支付给原告毛小华、杨代容。
三、驳回原告毛小华、杨代容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费206元，依法减半收取103元，由原告毛小华、杨代容负担51元；由被告宜宾市戎宸运业有限责任公司负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王永康
二〇一六年五月十九日
书记员 李秀英