河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初1806号
原告：杨河山，男，1967年12月27日生，汉族，住郑州市。
被告：河南首邦贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号402室。
法定代表人：高昂，总经理。
被告：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。
法定代表人：严峰，董事长。
原告杨河山与被告河南首邦贸易有限公司、被告河南兴港正和投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，原告于2016年12月26日提出撤回对被告河南首邦贸易有限公司的起诉，本院依法予以准许，本院于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨河山到庭参加诉讼，被告河南兴港正和投资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨河山向本院提出诉讼请求：依法判令被告河南兴港正和投资担保有限公司清偿原告借款本金154万元以及2015年元月之后的利息（利息计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）及律师代理费，并支付自2015年5月10日起按日3‰的违约金；事实和理由：2014年11月9日至2015年4月9日，原告为帮河南首邦贸易有限公司解决流动资金短缺，分期分批借给河南首邦贸易有限公司人民币154万元，并签订借款合同11份，借款期限均为6个月，用途为河南首邦贸易有限公司流动资金，借款利率为2%，支付方式为分期支付，到期一次性归还本金。借款由被告河南兴港正和投资担保有限公司自愿提供连带保证责任，如河南首邦贸易有限公司不按合同约定偿还债务，被告河南兴港正和投资担保有限公司愿在3个工作日内无条件代为清偿而不作任何异议。以上借款截止2016年8月31日原告已经催要一年之久，河南首邦贸易有限公司仍欠本金154万元及利息，而被告仍不履行合同义务，严重损害了原告的财产权益，故提起诉讼。
被告河南兴港正和投资担保有限公司在举证期限内未提交答辩状及证据材料。
关于原告提交的11份借款合同及借据和银行转账凭证，其中2015年3月15日16万元的借据没有借款方的签章，但与该借据对应的借款合同均有河南首邦贸易有限公司与被告的签章，故对该11份借款合同及借据均予以认定。
经审理查明，2011年7、8月份开始，原告与河南首邦贸易有限公司、被告河南兴港正和投资担保有限公司陆续签订11份借款合同，借款合同均约定借款利率为每月2%，并由被告河南兴港正和投资担保有限公司提供连带担保责任，保证责任期间为主债务履行期届满后两年；原告杨河山先后通过银行转账等方式向河南首邦贸易有限公司指定的账户转款共计154万元，后于2014年陆续对该11份合同进行了续签；根据2014年11月9日至2015年4月9日的11份借款合同及借据，被告河南兴港正和投资担保有限公司对该154万元借款均承担担保责任至原告起诉时，被告河南兴港正和投资担保有限公司的担保责任未超出其约定的担保期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的还款期限返还借款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
自2014年11月9日至2015年4月9日，原告杨河山与河南首邦贸易有限公司、被告河南兴港正和投资担保有限公司签订11份借款合同，约定由原告向河南首邦贸易有限公司提供借款，由被告河南兴港正和投资担保有限公司提供连带担保责任，担保范围为主债权、违约金和为实现主债权而产生的诉讼费、律师费等全部费用，保证责任期间为主债务履行期届满后两年，并由河南首邦贸易有限公司向原告出具11份借据，原告与河南首邦贸易有限公司之间的借贷关系、河南首邦贸易有限公司与被告河南兴港正和投资担保有限公司之间的担保关系依法予以认定；债务人河南首邦贸易有限公司在借款合同约定的履行期间没有履行债务时，原告杨河山可以要求保证人在其保证范围、保证期限内承担保证责任，故原告诉请被告河南兴港正和投资担保有限公司连带清偿借款本金、利息及违约金的主张，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款合同约定借款月利率为2%、违约金按每日3‰计算已超过年利率24%，故对原告杨河山诉请被告支付利息及违约金的主张，本院按照民间借贷年利率最高限额24％计算。
庭审中，原告提交11份借款合同原件及借据，共计154万元，河南首邦贸易有限公司对该借款支付利息至2014年12月份，对原告主张的利息及违约金计算为：
2014年11月9日10万元借款合同，以本金10万元为基数，自2015年5月9日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2014年12月3日18万元借款合同，以本金18万元为基数，自2015年6月3日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2014年12月6日10万元借款合同，以本金10万元为基数，自2015年6月6日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2014年12月9日32万元借款合同，以本金32万元为基数，自2015年6月9日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2014年12月13日10万元借款合同，以本金10万元为基数，自2015年6月13日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2015年1月3日10万元借款合同，以本金10万元为基数，自2015年7月3日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2015年1月4日15万元借款合同，以本金15万元为基数，自2015年7月4日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2015年3月12日15万元借款合同，以本金15万元为基数，自2015年9月12日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2015年3月15日16万元借款合同，以本金16万元为基数，自2015年9月15日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2015年3月17日8万元借款合同，以本金8万元为基数，自2015年9月17日至实际付款日，按照年利率24%计算；
2015年4月9日10万元借款合同，以本金10万元为基数，自2015年10月9日至实际付款日，按照年利率24%计算；
关于律师代理费，原告没有聘用律师，本院不予支持。
被告河南兴港正和投资担保有限公司经本院传票传唤无故缺席，视为放弃举证、质证等相关权利，应自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告河南兴港正和投资担保有限公司应于判决生效后十日内清偿原告杨河山借款本金共计154万元及相对应的利息（其中以本金10万元为基数，自2015年5月9日起算；以本金18万元为基数，自2015年6月3日起算；以本金10万元为基数，自2015年6月6日起算；以本金32万元为基数，自2015年6月9日起算；以本金10万元为基数，自2015年6月13日起算；以本金10万元为基数，自2015年7月3起算；以本金15万元为基数，自2015年7月4日起算；以本金15万元为基数，自2015年9月12日起算；以本金16万元为基数，自2015年9月15日起算；以本金8万元为基数，自2015年9月17日起算；以本金10万元为基数，自2015年10月9日起算，均按照年利率24%，计算至实际付款之日）；
二、驳回原告杨河山的其他诉讼请求。
案件受理费9330元，由被告河南兴港正和投资担保有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 韦 鹏
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘宏恩