山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终513号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。
代表人：展海勇，经理。
被上诉人（原审原告）:李升香，女，1955年8月27日出生，汉族，住淄博市淄川区，系死者张向斌之妻。
被上诉人（原审原告）:张更芳，女，1979年12月26日出生，汉族，住淄博市淄川区，系死者张向斌之女。
被上诉人（原审原告）:张伟莉，女，1982年9月16日出生，汉族，住淄博市淄川区，系死者张向斌之女。
原审被告：刘亮，男，1981年8月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。
原审被告：龙口市龙口政通物流有限公司，住所地：烟台市龙口市龙口外向型加工区河南路北。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）因与被上诉人李升香、张更芳、张伟莉，原审被告刘亮、龙口市龙口政通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2016）鲁0781民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
人保淄博分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人在商业险范围内赔偿被上诉人损失164387.33元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被扶养人生活费是向死者生前实际扶养丧失劳动能力的人支付的必要生活费，而被上诉人李升香虽系死者张向斌之妻，年满60岁，但其提交的证据无法证明被上诉人李升香丧失劳动能力，故其不符合被扶养人条件，不能成为被扶养人生活费的赔偿对象。请求二审法院依法改判，支持上诉人上诉请求。
被上诉人李升香、张更芳、张伟莉，原审被告刘亮、龙口市龙口政通物流有限公司均未提交书面答辩意见。
李升香、张更芳、张伟莉向一审法院起诉请求：依法判令刘亮、龙口市龙口政通物流有限公司、人保淄博分公司赔偿损失共计350787.24元；要求保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业险限额内与刘亮、龙口市龙口政通物流有限公司按比例共同赔偿；诉讼费用由刘亮、龙口市龙口政通物流有限公司承担。
一审法院认定：2016年4月24日19时00分许，张向斌无证驾驶无牌二轮摩托车沿233省道由北向南行驶至233省道青州市庙子村北时，与沿233省道由南向北行驶的刘亮驾驶的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车号鲁FM5**挂）发生交通事故，致张向斌受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张向斌承担事故的主要责任，刘亮承担事故的次要责任。
被扶养人系死者妻子李升香，出生于1955年8月27日，生育2子女。李升香、张更芳、张伟莉因本次交通事故造成的损失如下：医疗费2491.18元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元（86.42元/天×3天×3人）、丧葬费26230元（52460元/年÷2）、死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）、被扶养人生活费58320元(8748元/年×20年÷3人)、复印费50元，718768.96元。
鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂车号鲁FM5**挂）登记车主系龙口市龙口政通物流有限公司，实际车主刘亮。该车挂靠于龙口市龙口政通物流有限公司。主车鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车在人保淄博分公司处投保交强险及商业险。保险期限自2016年3月7日至2017年3月6日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。
一审法院认为，本案交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，法院对此予以确认。双方之间民事赔偿责任比例应确定为7:3为宜。因刘亮驾驶的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于李升香、张更芳、张伟莉的损失，应由人保淄博分公司应当首先在交强险赔偿限额内赔偿：医疗费2491.18元、死亡赔偿金110000元，以上共计112491.18元。超出交强险以外的损失606277.78元。因本案肇事车辆同时在人保淄博分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条规定及保险合同的约定，对该部分损失，应由人保淄博分公司承担30%的赔偿责任，计款181883.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿李升香、张更芳、张伟莉损失112491.18元；二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险范围内赔偿李升香、张更芳、张伟莉损失181883.33元；三、驳回李升香、张更芳、张伟莉的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后十日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6731.81元，保全费2274元，由刘亮负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任划分以及责任承担比例，双方当事人均无异议，一审判决认定合法有据，二审予以确认。本案二审的争议焦点问题是李升香的被扶养人生活费应否予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。李升香是本案交通事故死者张向斌之妻，未提交证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，故不应认定为张向斌的被扶养人，一审判决支持李升香的被扶养人生活费于法无据，应予纠正。人保淄博分公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。综上，除李升香的被扶养人生活费外，李升香、张更芳、张伟莉因本案交通事故造成的其他经济损失660448.96元符合法律规定，予以支持。人保淄博分公司在交强险责任限额内赔偿数额不变，商业三者险赔偿限额内赔偿数额变更为164387.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持山东省青州市人民法院（2016）鲁0781民初3023号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿李升香、张更芳、张伟莉损失112491.18元”；
二、变更山东省青州市人民法院（2016）鲁0781民初3023号民事判决第二、三项，即“中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险范围内赔偿李升香、张更芳、张伟莉损失181883.33元；驳回李升香、张更芳、张伟莉的其他诉讼请求”为：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险范围内赔偿李升香、张更芳、张伟莉损失164387.33元；驳回李升香、张更芳、张伟莉的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6731.81元，保全费2274元，由刘亮负担。二审案件受理费237元，由被上诉人李升香、张更芳、张伟莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 义
审 判 员 崔 旭
代理审判员 崔恒心
二〇一七年三月十七日
书 记 员 牟姣姣