宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初1060号
原告张晓兰，女，生于1970年6月22日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告康建银，男，生于1965年10月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
共同委托代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务律师。代理权限为特别授权。
被告马多，男，生于1991年9月4日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告马超，男，生于1991年8月27日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告马翔，男，生于1992年10月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
共同委托代理人吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张晓兰、康建银诉被告马多、马超、马翔生命权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员孙丽琴适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人、三被告及其共同委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年3月11日下午5时许，王某某（小名旺旺，二原告之子）在家看电视时接到被告马超的电话叫其出去吃饭，王某某便给其母亲即本案原告张晓兰打招呼说是被告马超在“红旺角”请客吃饭，说完其就离家走了。期间，原告张晓兰还给王某某打电话催其回家，王某某说吃饭的地方离家不远，让原告张晓兰不要担心。直到晚上九点多，原告张晓兰接到医院的电话说王某某发生交通事故。因王某某病情严重，于当晚转至宁夏医科大学总医院抢救，九天后王某某因抢救无效死亡。事发后，被告马多还到医院看望过王某某，并对其和王某某一起喝酒的事实予以认可，同时说明当时一起喝酒的还有被告马超及马翔，是马超请客喝酒的。王某某死亡后，三被告避而不见并拒绝赔偿原告方的各项经济损失。二原告认为，王某某与三被告共同喝酒，三被告负有提醒、劝告、照顾、帮助的义务，三被告对酒后驾驶摩托车的王某某不进行劝阻，致使王某某驾驶摩托车发生单方事故死亡，三被告对王某某的死亡应当承担赔偿责任。现要求：1、判令三被告共同赔偿二原告各项经济损失共计225095.56元（562739.65×40%），其中，医疗费45700.15元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费3928元（98.2元/天×10天×4人）、误工费982元（98.2元/天×10天）、死亡赔偿金465700元（23285元/年×20年）、丧葬费28405.5元（56811元/年÷2）、整容费2000元、停尸费2500元、遗体火化费1650元、办理丧葬事宜人员花费6874元（98.2元/天×7天×10人）、交通费4000元；2、三被告支付二原告精神损害抚慰金20000元；3、案件受理费由三被告承担。
二原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：
证据一、平罗县宝丰镇兴胜村村民委员会及中宁县舟塔乡田滩村村民委员会的证明各一份、结婚证一本，拟证实原告张晓兰系死者王某某母亲，原告康建银与王某某系形成抚养关系的继父子关系，二原告诉讼主体合法的事实；
证据二、中国移动通信客户详单、移动公司预收话费收据、手机通话记录、交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书各一份，拟证实2016年3月11日下午5时许，被告马超给王某某打电话，王某某与三被告喝酒后驾驶摩托车发生单方事故后经抢救无效死亡的事实；
证据三、诊断证明书二份，出院证、病案各一份，住院医疗费收据两份，医疗费票据40张，宁夏医科大学总医院药房摆药单14张，拟证实事故发生后，王某某的抢救情况及二原告支付医疗费用45700.15元，同时证实王某某在事发前饮酒的事实；
证据四、殡仪馆收据三张，拟证实二原告为王某某花费整容费2000元、停尸费2500元、遗体火化费1650元的事实；
证据五、宁夏医科大学总医院收据一份，拟证实二原告花费病案复印费31.50元的事实。
被告马多辩称，2016年3月11日下午六时许，我下班后去西二环附近一家饭馆吃饭。进去后，我看见马超和王某某在饭馆喝酒，后王某某喊我坐下一起喝酒，我便和马超、王某某喝了几瓶啤酒。过了一会，马翔进来问我吃饭了没，我告诉马翔我还没有吃，马翔要了一碗杂碎放在旁边桌子上让我吃，王某某招呼马翔过来喝酒，马翔就过去了，我们共同和马翔碰了一杯啤酒。我随口让王某某吃杂碎，王某某就过去吃杂碎了，我和王某某一起将马翔要的杂碎吃了，后马翔就走了。马翔走后，我和马超、王某某吃完饭，我去上厕所了，等我进来后王某某已经不在了。我问马超王某某去哪了，马超说他劝王某某不要走，王某某不听，后王某某执意骑着摩托车走了。我就和马超一直在饭馆门口站着给王某某打电话，王某某一直没有接电话，后我们就分头回家了。晚上八九点，我接到医院的电话说王某某出事了，让我去医院并通知王某某的家属。因我不知道王某某家属的电话，我就直接去医院了，到医院我见到了王某某的父亲。后王某某转院了，我就走了。我和马超、马翔之间是堂兄弟关系。马超喝了五、六瓶啤酒，王某某喝了两、三瓶啤酒，我喝了一杯啤酒。结账的钱是马超的。我认为原告要求的数额过高，且我去吃饭就碰了一杯酒，我不承担赔偿责任。
被告马超辩称，2016年3月11日10时许，我给王某某打电话，王某某说他不方便接电话。后来王某某又给我打电话，问我干什么。我告诉他说我在上班，他又问我下午干什么，我就说我下午还要上班。后我问王某某有什么事，王某某说他心情不好，想找个人陪他喝酒。我告诉王某某等我有时间了再给他打电话。后王某某就告诉我等我下班后到西二环的“红旺角”饭馆喝酒，并说谁先到了就给对方打电话，我就把电话挂了。5点钟我下班后打车去了王某某说的那家饭馆。到饭馆后，王某某不在，我就给王某某打了电话，王某某告诉我他马上就到。电话挂了不到十分钟，王某某就到饭馆了。我问王某某为何心情不好，王某某说他和家人闹矛盾了，心情不好，想叫我出来一起喝酒。后王某某就要了一个凉菜、一件啤酒、两盒芙蓉王，我俩就喝开了。喝了不到一瓶啤酒，马多进来吃饭。马多看见我后，走到桌子跟前，王某某招呼马多喝酒。马多就坐下和我们共同碰了一杯酒。我们三人共喝了不到两瓶酒后，马翔也到饭馆吃饭。马翔看到王某某后就和王某某打了招呼。王某某招呼让马翔喝酒，马翔说他不喝酒。后王某某就给马翔倒了一杯酒和马翔碰了杯。马翔就问马多吃饭了没，马多说没有呢，马翔要了一碗杂碎让马多吃。马多随口让了一下王某某，王某某就把碗端到跟前将杂碎吃了。马翔说我掏的钱，我都没吃你就吃，很生气的走了。我和王某某、马多坐着边聊天边喝酒，将一件啤酒喝完了。我说我还要上班要先走，王某某说再坐一会。我给王某某说要不我先送你回，王某某说他家离的不远，他还清醒着呢。后王某某边吃杂碎边掏出100元钱交给我去付账，我结完账后王某某和马多都不见了。我出去看见马多在饭店门口站着，我就问马多王某某去哪了，马多说他也不知道，并说他送王某某呢，王某某说他清醒呢，执意要走。后马多就给王某某打电话，王某某没有接电话，我就和马多分头回家了。第二天，王某某的父亲打电话问我昨天是否和王某某一起喝酒了，我说没有。当天中午，王某某的哥哥给我打电话，告诉我王某某在医院躺着呢，他就把电话挂了。40%的责任过高，我愿意承担5%以下的责任。
被告马翔辩称，2016年3月11日，我下班后到西二环一饭馆吃饭，在饭馆碰到王某某、马多和马超三人。王某某说他好像在哪见过我，并倒了一杯酒和我碰了杯。我要了一碗杂碎，坐在旁边的桌子上等杂碎，杂碎做好后我问马多、马超吃不吃，马超说他不吃，马多说他吃点，马多随口问王某某吃不吃，王某某他也吃呢，我有点生气，就回家了。我是去吃饭的，偶遇马多、马超、王某某喝酒，出于礼节我就和大家一起碰个杯后就走了。我不承担责任。
被告马多、马超、马翔均未向法庭提交证据材料。
原告提交的证据，经当庭质证，本院分析认定如下：三被告对证据一、证据五不表异议，本院对其证明效力予以确认；对证据二的真实性、合法性、关联性无异议，对其中的通话记录及交通事故认定书的证明目的有异议，认为通话记录只能反映出马超与王某某通过电话，并不能证明是马超约王某某去喝酒；道路交通事故认定书中明确说明王某某是因观察路面动态不周而发生的交通事故，并负事故的全部责任，并没有说王某某是因为喝酒而发生的交通事故，本次交通事故与王某某喝酒并无因果关系。本院认为，证据二证实了2016年3月11日下午5时许，被告马超与王某某通过电话；21时10分许，王某某驾驶摩托车发生单方事故后抢救无效死亡的事实，仅对该事实予以确认；对证据三的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目有异议，认为该组证据不能证明王某某是因饮酒发生的交通事故。本院认为，证据三仅证实了王某某的抢救情况及原告支付医疗费用45700.15元的事实，对该事实予以确认；对证据四的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据均是收据，不符合证据的形式要件。本院认为，证据四系收据，不符合证据的形式要件，且无其他证据相互印证，对其证明效力不予确认。
经审理查明，王某某系二原告之子，被告马多、马超、马翔系堂兄弟。2016年3月11日下午5时许，被告马超与王某某在中宁县西二环“红旺角”饭馆喝啤酒，被告马多、马翔先后进入该饭馆吃饭，被王某某邀请一块喝酒。被告马翔与王某某、马多、马超碰了一杯酒后先行离开，马多、马超、王某某三人继续聊天喝酒。后被告马超去结账时，王某某无证驾驶摩托车离开，并于当日21时10分许在中宁县富康路舟塔乡田滩村五队路段处因观察路面情况不周，采取措施不当，致使摩托车撞上路边石块，造成王某某经抢救九天后死亡的交通事故。为抢救王某某，二原告支付医疗费45700.15元。
本院认为，王某某系完全民事行为能力人，应知酒后驾车有危险性，且系无证驾驶，对其死亡具有明显过错，应对自己的行为造成的后果承担主要责任。王某某死亡的直接原因系无证驾驶摩托车撞上路边石块造成，原告无证据证实王某某的死亡与喝酒有直接因果关系，但被告马多、马超明知王某某喝酒，未尽到相应的提醒、劝阻等合理注意义务，对王某某的死亡应承担一定的责任。参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”及“宁公交管发（2015）61号关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”之规定，原告诉求中的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的计算标准符合法律规定，予以支持。原告未提交王某某在住院期间需多人护理的证据，且王某某实际住院天数为9天，故原告诉求中的住院伙食补助费、护理费、误工费均以9天、护理费以1人计算；原告虽未提交处理丧葬事宜人员的交通费、精神损害抚慰金方面的证据，但结合本案造成二原告直系亲属死亡的实际情况，原告方的处理丧葬事宜人员交通费以支持1000元、精神损害抚慰金以支持10000元为宜；处理丧葬事宜人员的误工费应以7人计算。原告提交的整容费、停尸费、遗体火化费的证据不符合法律规定，且该费用已包含在丧葬费中，故不予支持。综上，原告方的各项经济损失经核为558285.05元，其中医疗费45700.15元、死亡赔偿金465700元、丧葬费28405.50元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费883.8元（98.2元/天×9天）、误工费883.8元（98.2元/天×9天）、处理丧葬事宜人员误工费4811.8元（98.2元/天×7天×7人）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。结合被告马超最先和王某某喝酒及最后结账的事实，被告马超对二原告的经济损失以承担12%的责任即66994.2元、被告马多承担8%的责任即44662.8元为宜；被告马多辩解不承担责任、被告马超辩解承担5%的责任的意见不符合法律规定，不予采信；被告马翔仅是偶遇王某某，并未参与王某某之后的喝酒，对之后发生的事情无法预见，其辩解对王某某的死亡不承担责任的意见成立，予以采信。原告方的部分诉讼请求于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，之规定，判决如下：
一、被告马超赔偿原告张晓兰、康建银各项经济损失共计66994.2元；
二、被告马多赔偿原告张晓兰、康建银各项经济损失共计44662.8元；
上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张晓兰、康建银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525，减半收取762.5元，由原告张晓兰、康建银共同负担350元，被告马超负担240元，被告马多负担172.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 孙丽琴
二〇一六年六月十六日
书记员 王虎刚