河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第191号
原告欧阳志刚，男，1970年3月14日出生。
委托代理人闫国贤，平顶山市148法律服务所工作人员。
被告胡国强，男，1996年9月20日生。
委托代理人张伟军，平顶山市卫东区法律援助中心工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，经理。
委托代理人张耀辉，男，1989年12月4日出生，该公司职工。
原告欧阳志刚诉被告胡国强、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳志刚的委托代理人闫国贤、被告胡国强及其委托代理人张伟军、被告人寿公司委托代理人张耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳志刚诉称，2013年10月25日14时许，被告胡国强驾驶豫DKK1**号轿车，从平顶山市卫东区建设路皇台徐星海学校门口进入机动车道时，与原告欧阳志刚驾驶的沿建设路由东向西行驶的豫D657**号二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告胡国强负主要责任，原告欧阳志刚负次要责任。事故发生后，我被送往中国人民解放军第152中心医院住院治疗，经诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、半月板撕裂伤、内侧副韧带损伤、多处软组织挫伤。并经鉴定为十级伤残。经了解，被告胡国强是豫DKK1**号轿车车主，该车在被告人寿公司投有保险。现诉至法院要求判令二被告赔偿医疗费3266.72元，误工费6832.8元、护理费8343元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、交通费700元、残疾用具费200元，伤残赔偿金40885.2元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，停车费200元，被扶养人生活费2044元，共计70571.92元，并由被告承担诉讼费。
被告胡国强辩称，事故属实，该车在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。原告住院期间，我已经垫付25000元医疗费。
被告人寿公司辩称，事故车辆在我公司投有保险，在无免责情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。由于我公司不是实际侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2013年10月25日14时47分许，被告胡国强驾驶豫DKK1**号轿车，在平顶山市卫东区建设路皇台徐星海学校门口进入机动车道时，与原告欧阳志刚驾驶的沿建设路由东向西行驶的豫D657**号二轮摩托车相撞，致车辆受损、原告欧阳志刚受伤。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队出具的事故责任认定书认定，被告胡国强负主要责任，原告欧阳志刚负次要责任。事故发生后，原告欧阳志刚被送往中国人民解放军第一五二医院住院治疗，经诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、膝关节半月板撕裂伤、膝关节内侧副韧带损伤、多处软组织挫伤。自2013年10月25日至同年12月25日，共计住院61天。花费门诊费2116.6元、住院费26150.12元。本案在审理过程中，原告欧阳志刚申请进行伤残等级鉴定，经本院委托，平顶山和平法医鉴定所作出的司法鉴定：原告欧阳志刚的伤残程度为十级伤残。鉴定费700元由原告欧阳志刚支付。
原告欧阳志刚因此次交通事故造成的各项经济损失为：1、医疗费28266.72元。花费门诊费2116.6元、住院费26150.12元。2、误工费6832.8元。由于原告欧阳志刚无固定职业，系城镇居民，按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，出院证出院医嘱显示全休半年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，误工时间计算至定残前一日，共计123天，具体计算为（20442.62元／年÷365天×123天=6888.8元】，原告诉请6832.8元不高于标准，予以支持。3、护理费8343元。医院出具的陪护证明显示，住院期间需陪护两人，原告诉称护理人员为其妻解红平、其女婿侯新伟，未提供护理人员误工证明，误工费按照居民服务业标准计算，护理期间为住院期间，具体计算为（25379元／年÷365天×61天×2人=8482.8元】，原告欧阳志刚诉请8343元不高于标准，予以支持。4、残疾赔偿金40885.2元。原告欧阳志刚伤残等级为十级伤残，系城镇户口，按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告定残时已年满44年，故伤残赔偿金具体计算为（20442.62元／年×20年×10%=40885.2元】。5、被扶养人生活费686.65元。原告欧阳志刚之子欧阳彤彤事故发生时年满17周岁，系城镇居民，被扶养人生活费按照2013年河南省城镇居民人均消费支出标准计算，由原告欧阳志刚夫妇两人抚养，故被扶养人生活费具体计算为（13732.96元／年×1年÷2人×10%=686.65元】。6、住院伙食补助费为1800元。住院61天，每天30元，原告诉请1800元，不高于标准，予以支持。7、营养费为600元。住院61天，每天10月，原告诉请600元，不高于标准，予以支持。8、交通费酌定为610元。9、精神抚慰金本院酌定为5000元。10、停车费200元。以上共计损失93224.37元，扣除被告胡国强垫付的25000元，原告欧阳志刚的实际损失尚有68224.37元未获赔偿。
另查明，事故车辆豫DKK1**号轿车的车主系被告胡国强，该车在被告人寿公司投保有机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额为122000元），保险合同期间为2012年11月21日至2013年11月20日。此次交通事故发生在保险合同期限内。
以上事实，有原告欧阳志刚提供的交通事故责任认定书、户口本复印件、住院病案、诊断证明、入院证、出院证、鉴定意见书、医疗费单据、陪护证明、停车费，被告胡国强提供的机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告胡国强驾驶豫DKK1**号轿车与原告发生交通事故，致使原告人身权益受到损害，被告胡国强负事故主要责任，原告欧阳志刚负事故次要责任，被告胡国强应当承担赔偿损失等侵权责任。故原告欧阳志刚要求被告胡国强赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费、精神抚慰金的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。残疾用具费没有医嘱，不予支持。
本案中，被告胡国强驾驶的豫DKK1**号轿车在被告人寿公司投保有机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额为122000元），此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告人寿公司应在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险最高赔偿限额内承担对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告欧阳志刚尚有损失68224.37元未获赔偿，则人寿公司应在肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险最高赔偿限额内承担对交通事故受害人即原告欧阳志刚已经确定的应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任，向原告欧阳志刚直接支付保险赔偿金68224.37元。因被告人寿公司可在胡国强投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内足额代为清偿原告欧阳志刚实际应获赔偿的保险金，故被告胡国强不再承担该部分赔偿责任。被告胡国强垫付的医疗费25000元，由被告人寿公司在豫DKK1**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向被告胡国强直接理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告欧阳志刚支付各项保险赔偿金共计68224.37元。
二、驳回原告欧阳志刚的其他诉讼请求。
案件受理费1564元，由被告胡国强负担1511元，原告欧阳志刚负担53元。鉴定费700元由被告胡国强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 胡卫军
代理审判员 张武杰
二〇一四年四月二日
书 记 员 李东峰