福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2128号
原告福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市，统一社会信用代码。
法定代表人苏良涛，董事长。
委托代理人黄建宏（系原告员工），男，1974年8月27日出生，汉族，住所地长乐市。
委托代理人林明月（系原告员工），女，1986年10月16日出生，汉族，住所地漳浦县。
被告许庭华，女，1978年2月5日出生，汉族，住所地长乐市。
被告许庭娟，女，1972年9月2日出生，汉族，住所地长乐市。
原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（下称长乐农商行）与被告许庭华、许庭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，由代理审判员邢颖晶适用简易程序审理。2016年2月14日，本院变更适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托代理人黄建宏、林明月到庭参加诉讼，被告许庭华、许庭娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长乐农商行诉称，2014年9月5日，被告许庭华以购童装需要资金为由向原告借款100000元，双方签订《最高额担保借款合同》，合同约定借款期限自2014年9月5日至2017年8月20日，月利率9.25‰，还款方式为按月收息、利随本清。被告许庭娟作为该合同的保证人对被告许庭华的上述借款签字担保。2015年6月21日起被告许庭华开始欠息，经原告多次催讨，被告至今尚欠原告借款本金100000元及利息5494.52元（暂计至2015年12月20日）未还。为此，请求法院依法判令：1.被告许庭华偿还借款本金100000元，并按合同约定支付利息至还款之日（暂计至2015年12月20日尚欠利息5494.52元）；2.被告许庭娟对被告许庭华的上述债务承担连带还款责任。
被告许庭华、许庭娟未应诉答辩。
原告长乐农商行向本院提交的证据材料及证明对象：
1.居民身份证（复印件）2份。以此证明被告许庭华、许庭娟身份信息；
2.《最高额担保借款合同》、借款借据各1份。以此证明原被告签订《最高额担保借款合同》，原告按约向被告发放贷款100000元；
3.银行明细账1份。以此证明被告许庭华还款情况。
本院认为，因被告许庭华、许庭娟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，符合证据的客观性、合法性和关联性特征，本院予以确认采用，作为认定本案事实的依据。
根据原告提交的上述证据及其在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定。
2014年9月5日，被告许庭华因购童装向原告长乐农商行前身长乐市农村信用合作联社（2015年10月改制为福建长乐农村商业银行股份有限公司）借款10万元，由被告许庭娟提供保证担保，三方签订了长农信鹤上（2014）206号《最高额担保借款合同》。合同约定：自2014年9月5日至2017年8月20日止，由贷款人（原告）在最高贷款本金余额10万元内，对借款人（被告许庭华）一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间；贷款利率为浮动利率，月利率在基准利率基础上上浮85%（合同签订时基准利率为5‰，执行利率为9.25‰）。如遇基准利率调整，利率调整日按照出帐时调整；按月结息（结息日为每月第20日），到期还本，利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期罚息利率计收复利；保证人（被告许庭娟）担保的债权本金最高余额为10万元，保证方式为最高额连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告长乐农商行向被告许庭华发放贷款10万元，并由被告许庭华在借款借据上签名确认，借款借据记载借款日期为2014年9月5日，还款方式为按月付息、到期还本、利随本清，还款日期为2015年8月20日偿还本金10万元。借款后，被告许庭华已付息至2015年5月20日，本金分文未还，现尚欠借款本金10万元及利息（截至2015年12月20日结息5494.52元）。原告因讨款未果，于2016年1月13日诉至本院。
另查明，案涉《最高额担保借款合同》项下，原告仅向被告许庭华提供一笔贷款，即本案案涉借款10万元。
本院认为，原告长乐农商行与被告许庭华、许庭娟签订的《最高额担保借款合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告许庭华作为借款人，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张要求被告许庭华偿还尚欠的借款本金10万元及约定利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许庭娟为被告许庭华的借款提供最高额连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十四条关于“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，保证人仅在最高债权额限定内对已确定的债权承担连带清偿责任。本案讼争《最高额担保借款合同》约定的担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，违反担保法上述规定，故最高债权额应以签订合同时已确定的10万元金额为准。因此，本院认定，被告许庭娟应对被许庭华的上述债务在10万元限额内承担连带清偿责任，对超出10万元范围部分的债务不承担连带清偿责任。被告许庭娟承担连带保证责任后，依法有权向被告许庭华追偿。被告许庭华、许庭娟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许庭华于本判决生效之日起十日内偿还原告福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并偿付借款利息（截至2015年12月20日结息5494.52元，2015年12月21日起至实际还款之日止，按案涉《最高额担保借款合同》约定计息）。
二、被告许庭娟对被告许庭华上述应还款项在10万元限额内承担连带清偿责任。
三、被告许庭娟承担连带保证责任后，有权向被告许庭华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，由被告许庭华、许庭娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 邢颖晶
人民陪审员 黄黎明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 凤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。