镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒辛民初字第00117号
原告季益华，男，汉族，1968年4月生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托代理人陈群、束才艺，江苏律威律师事务所律师。
被告陈志，男，汉族，1977年5月生，住镇江市京口区。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人殷德全、李宇，该公司员工。
原告季益华诉被告陈志、信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季益华的委托代理人束才艺、被告陈志、被告保险公司委托代理人李宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日20时25分许，原告驾驶苏L525**二轮摩托车沿谏黄公路由北往南直行，当车行驶至谏黄公路东达超市门口路段左转弯时，与被告陈志驾驶的苏LLR8**小型普通客车沿谏黄公路由北往南直行发生碰撞事故，致使两车受损，原告受损。该起事故经公安交警部门认定，原告及被告陈志负此事故同等责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和1000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告为维护自身权益，诉至法院，要求两被告赔偿其后续治疗费3000元、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天）、营养费1380元（60天×23元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、误工费13572元（2268元／月×6个月）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、残疾辅助器具费2660元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1960元（衣物500元、车损1050元、施救费410元），合计107814元，扣除原告应承担的责任部分，实际主张104599元并要求两被告承担鉴定费2960元及诉讼费。
被告陈志辩称，对本案事实无异议，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及肇事车辆在我公司投保情况无异议，对事故责任认定有异议，根据事故现场描述，原告系逆向行驶，应负事故主要责任，被告陈志应负事故次要责任；原告的伤残等级与其实际康复情况不符，该鉴定结论欠合理，伤者治疗终结后才可以进行鉴定，故对后续治疗费不予认可，残疾器具是手术当天购买的，无医嘱证明，不予认可，误工、营养、护理期限鉴定过高，且原告主张的损失标准也过高，请求法院予以核减。综上，我公司将在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月25日20时25分许，原告驾驶苏L525**二轮摩托车沿谏黄公路由北往南直行，当车行驶至谏黄公路东达超市门口路段左转弯时，与被告陈志驾驶的苏LLR8**小型普通客车沿谏黄公路由北往南直行发生碰撞事故，致使两车受损，原告受伤。该起事故经公安交警部门认定，原告及被告陈志负此事故同等责任。
事发后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，共住院41天，经诊断为头皮裂伤、面部裂伤、胸部损伤、右肩袖巨大撕裂伤等。另外，镇江市第一人民医院诊疗证明载明，原告右肩袖撕裂行右肩袖修补术，植入物为带线锚钉，无需取出，且原告右肩撕裂为巨大撕裂，术后需行外层包固定，手术当日，原告方购买了支具2600元。诉讼期间，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级及误工、护理、营养期限及面部疤痕的后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人季益华右肩袖损伤致右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；其误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为60天；被鉴定人季益华面部疤痕的后续治疗费共计人民币3000元左右。
另查明，苏LLR8**小型普通客车系被告陈志所有，在被告保险公司投保了机动车“交强险”和保险金额为1000000元的“商业三者险”及不计免陪。
还查明，原告系江苏新青年人力资源有限公司职工，事发前三月月平均工资为3100元，因发生交通事故，每月月工资（病假工资）为1038元。2014年11月26日，原告就其先行发生的医疗费用向本院提起诉讼，本院于2014年12月22日作出（2014）徒辛民初字第0559号民事判决，判决被告保险公司在“交强险”范围内赔偿原告医疗费10000元，在“商业三者险”范围内对被告陈志应承担的50%医疗费部分赔偿31836.09元，共计41836.09元。
对原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原、被告双方在庭审质证时的意见及《最高人民法院﹤审理人身损害案件适用法律若干问题的解释﹥》认定为：后续医疗费3000元，有司法鉴定机构的鉴定意见予以证明，且原告主张的后续治疗费系面部疤痕的治疗与构成伤残等级的右上肢损伤无关联性，故对该费用，本院予以确认；原告主张残疾辅助器具费2660元（支具费2600元、翻身机60元），有镇江市第一人民医院出具的诊疗证明、发票予以证实，本院予以确认，但该支具费2600元系手术时材料费，应属于医疗费用，残疾辅助器具费应为60元；住院伙食补助费，根据原告住院天数，参照当地工作人员出差伙食标准，认定为2050元（41天×50元／天）；营养费、护理费，根据司法鉴定期限，参照当地居民生活标准、护工收入标准，分别酌定为1380元（60天×23元／天）、9000元（90天×100元／天）；误工费，根据司法鉴定期限及原告提供的其所在单位出具的误工证明和事发前3个月的工资卡对账单，酌定为12372元［（3100-1038）=2062元／天×6个月）］；残疾赔偿金，因原告收入来源于非农业，可以按照城镇标准计算，本院根据其伤残等级，认定为68692元（34346元／年×20年×10%），由于原告伤残等级系右上肢损伤构成的，医院诊疗证明已明确其内植入物无需取出，原告现主张的后续治疗费系面部疤痕部分的治疗与伤残部位无关，故被告保险公司认为原告治疗未终结，不应进行伤残等级鉴定的意见，本院不予采信；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级和在事故中的过错情节，酌定2500元；交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定300元；财产损失，其中车辆损失1050元、施救费410元，有被告保险公司出具的车辆定损单及交通事故施救中心的发票予以证实，本院予以确认，衣物损失，本院酌定200元，以上合计103614元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保单、病历、出院记录、诊疗证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、单位证明、工资卡对账单、（2014）徒辛民初字第0559号民事判决书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失，应当先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和保险金额为1000000元的“商业三者险”及不计免赔，故原告损失应先由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿护理费、误工费等92924元、财产损失1660元，合计94584元，超过部分9030元由被告按责承担50%的责任计4515元，因肇事车辆在被告保险公司投保了1000000元的“商业三者险”及不计免赔，故被告陈志应承担的赔偿部分应由被告保险公司给付。综上，被告保险公司应赔偿原告损失99099元。被告保险公司辩称，原告应负事故主要责任，被告陈志负次要责任的意见，无证据证明，且该事故责任的承担已经（2014）徒辛民初字第0559号生效的民事判决书确定，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告季益华各项损失99099元；
二、驳回原告季益华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，鉴定费2960元，合计3900元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 朱文建
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 袁 鸳