江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第02004号
原告孙征善。
委托代理人韩红霞、董丽华，江苏石湖律师事务所律师。
被告张士城。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告孙征善诉被告张士城、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。本案依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙征善的委托代理人韩红霞、被告张士城、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙征善诉称：1、判令两被告向原告支付人身损害赔偿款164581.93元；2、诉讼费由被告承担。
被告张士城答辩称：依法处理，我方垫付了14145.56元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司答辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。我方愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后我方已经在交强险范围内垫付了1万元，请求一并处理。对于医疗费要求扣除20%的非医保用药，诉讼费及鉴定费不承担。
经审理查明：2014年7月31日11时50分许，张士城驾驶沪C小型轿车左转弯过程中，与横过马路的行人孙征善发生相撞事故，事故致车辆损坏、孙征善受伤。2014年8月12日，交警队出具道路交通事故认定书，认定张士城负事故全部责任。
另查明：沪C小型轿车登记在被告张士城名下，该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了保险期限自2013年12月2日至2014年12月1日，商业险保额为100万元，有不计免赔。
事故发生后，原告被送至医院治疗，住院起止时间为第一次2014年7月31日至2014年8月23日，住院24天，第二次2015年8月23日至2015年8月28日，住院5天，共住院29天，原告共花费了医药费32509.93元，其中由被告张士城垫付了14145.56元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付了1万元。
另查明：事故前原告在江苏常源电力建设监理有限公司担任监理工作。
事故处理过程中，江苏石湖律师事务所委托苏州同济医院司法鉴定所就原告孙征善的伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，2015年9月30日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙征善因车祸致左胫骨平台骨折遗留左关节功能障碍构成十级伤残2、误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为此，原告支付鉴定费人民币2520元。
以上事实，交通事故认定书、交强险、商业险保单复印件、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、发票、证明、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门经过调查取证后出具了交通事故认定书，认定张士城负事故全部责任，孙征善无责任，本院予以采信。被告张士城向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险范围内承担责任，再有超过部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内按100%的比例赔偿，再有超过部分，由被告张士城按100%的比例赔偿原告。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医药费。原告主张32509.93元，质证中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为其中有565元是坐侧椅及医用固定带及拐杖的费用，该部分费用应有医嘱确认。要求扣除20%的非医保用药，本院认为，该费用为治疗所必须，故本院予以认定。
2、营养费。原告主张4500元（50元/天90），符合规定，本院予以认定。
3、住院伙食补助费。原告主张1500元（30天50元），符合规定，本院予以认定。
4、护理费。原告主张9000元（90天100元），符合规定，本院予以认定。
5、误工费。原告主张40360元（10个月4036元），原告举证其在江苏常源电力建设监理有限公司担任监理，月薪是4036元，工资发放是部分打卡部分现金，打卡平均是3811元，现金是225元。质证中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为对于银行卡工资发放明细的真实性没有异议，对于误工证明及劳动合同的真实性无法确认，我方认为关于误工费应以银行卡的明细为准，我方认可打卡的金额，由法院依法认定。本院认为，原告主张银行卡工资发放证据充分，现金每月发放225元证据不足，故本院认定38110元（3811元10个月）。
6、残疾赔偿金。原告主张68692元，质证中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为认按农村标准计算，本院认为，结合原告举证的按劳动合同及银行工资发放记录等证据，原告在城镇工作生活居住已超过一年，故原告主张符合规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，符合规定，本院予以认定。
8、交通费。原告主张500元，本院酌定300元。
9、鉴定费。原告主张2520元，有发票为凭，本院予以认定。
本起事故造成的原告方的损失，医药费32509.93元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、护理费9000元、误工费38110元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，鉴定费2520元，合计162131.93元，上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费赔偿限额项下的有38509.93元，超过责任限额28509.93元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的伤残赔偿限额项下的有121102元，超过责任限额11102元，故应被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙征善人民币120000元，超过交强险限额及鉴定费共42131.93元，由被告保险公司在商业险范围内全额赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元及被告张士城垫付的14145.56元应扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告孙征善人民币162131.93元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元及被告张士城垫付的14145.56元，余额137986.37元于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司返还被告张士城垫付款14145.56元，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙征善其他诉讼请求。
案件受理费收取1222元，由原告负担197元，被告张士城负担1025元（原告同意其预交案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号1076）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐振华
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一六年五月十日
书 记 员 温肖芸