山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3493号
原告：闫明磊。
委托诉讼代理人：刘仲兴，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：高小萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区正阳路220号。
负责人：宋书刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
原告闫明磊与被告高小萍、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明磊的委托诉讼代理人刘仲兴，被告保险公司的委托诉讼代理人张元方到庭参加了诉讼。被告高小萍经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫明磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计199938.17元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月3日15时30分许，被告高小萍驾驶鲁B×××××小型客车，沿诸城三里庄水库西岸由北向南行驶至土墙路口处时驶入道路左侧，与由西向北左转弯的原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁B×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
被告高小萍未作答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日15时30分许，被告高小萍驾驶鲁B×××××小型客车，沿诸城三里庄水库西岸由北向南行驶至土墙路口处时驶入道路左侧，与由西向北左转弯的原告闫明磊骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告高小萍负事故的主要责任，原告闫明磊负事故的次要责任。
事故发生后，原告闫明磊入诸城市人民医院治疗47天，经诊断其伤情为：颈部脊髓损伤、颈部皮肤及软组织损伤、胫骨骨折、头皮裂伤等。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2016年11月18日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫明磊构成十级伤残，误工日期评定为180日，护理期评定为60日，1人护理，闫明磊的内固定物取出手术费用预计为8000元。原告为此支出鉴定费1900元。
被告高小萍系鲁B×××××小型客车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2015年11月19日0时起至2016年11月18日24时止，商业险责任限额1000000元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费99668.88元、住院伙食补助费1410元、误工费20241元、护理费5190元、交通费1000元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金2000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、车损1600元、物损1110元、评估费300元、被抚养人生活费3499.2元。经质证，被告保险公司对住院伙食补助费、护理费无异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车损、物损、评估费，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分或双方争议较大的损失有医疗费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费票据、评估费收据、用人单位营业执照、工资表、误工证明及车物损失价格认证书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高小萍与原告闫明磊发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告高小萍负事故的主要责任，原告闫明磊负事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因被告高小萍驾驶机动车辆，原告系驾驶非机动车，被告具有控制危险发生的优势，原告的民事责任可适当减轻。根据双方的过错程度及原因力大小，本院确认被告高小萍与原告闫明磊承担民事赔偿责任的比例为80%：20%。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为106041元。关于医疗费，原告提交的药费单据（金额共计4400元），没有相应病历及明细予以佐证，不予采信。原告提交的住院病历、用药明细、门诊病历及医疗费单据，能够证实原告因本次事故支出医疗费用共计95888.88元，其中3200元为辅助器具费用，对上述证据本院予以采信，对原告主张的医疗费损失，本院认定为95888.88元。原告购买并佩戴头劲胸矫形器系治疗伤情需要，属合理费用支出，本院予以确认。被告保险公司所持辩解意见不成立，本院不予支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供相应证据，本院不予支持。关于精神抚慰金，由于被告高小萍的行为造成原告十级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主张于法有据，根据事故双方的过错程度及侵害后果，酌情支持1000元。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数等情况，酌情认定500元。关于被抚养人生活费，原告并未进行是否丧失劳动能力鉴定，其主张被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费95888.88元、住院伙食补助费1410元、误工费20241元、护理费5190元、交通费500元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、车损1600元、物损1110元、评估费300元,共计200229.88元。
鲁B×××××车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计90021元，赔偿车辆及手机损失2000元，以上共计102021元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失98208.88元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担80%的赔偿责任，计款78567元。
本案开庭审理时，被告高小萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫明磊损失共计102021元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告闫明磊损失共计78567元；
三、驳回原告闫明磊的其他诉讼请求。
上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4298元，减半收取2149元，由原告闫明磊负担208元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司负担1941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4298元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘少卿