济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初596号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人刘军，行长。
委托代理人季卫东，男，1968年1月12日出生，汉族，该行客户经理，住该行宿舍。
委托代理人杜萍，女，1985年9月16日出生，汉族，该行客户经理，住该行宿舍。
被告陈京乾，男，1977年11月14日出生，汉族，住济南市。
被告岳纪霞，女，1979年3月10日出生，汉族，住济南市。
被告陈宝生，男，1968年3月28日出生，汉族，住济南市。
被告陈京友，男，1973年5月25日出生，汉族，住济南市。
被告陈京坤，男，1979年2月1日出生，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被告陈京乾、岳纪霞、陈宝生、陈京友、陈京坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，因被告无法直接送达，本院依法对其进行了公告送达。公告期满后，本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告历城农村商业银行的委托代理人季卫东到庭参加诉讼，被告陈京乾、岳纪霞、陈宝生、陈京友、陈京坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告历城农村商业银行诉称，被告陈京乾于2013年3月16日在济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用联社）借款10万元，该笔借款于2014年3月15日到期，由被告陈宝生、陈京友、陈京坤承担连带保证责任。借款发放后，被告陈京乾已将2014年2月20日之前的利息缴清，自2014年2月21日开始欠息。贷款到期后，经多次催收，被告陈京乾未再偿还借款本金及利息，其他被告亦未再偿还借款本金及利息。为保全信贷资产，诉至法院。请求判令：1、被告陈京乾、岳继霞共同偿还原告历城农村商业银行贷款本金10万元，贷款利息20785.65元，共计120785.65元（利息算至2015年5月15日，以后利息按月利率14.25‰计算，至五被告付清本息之日止）。2、被告陈京坤、陈宝生、陈京友承担连带清偿责任。3、五被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈京乾、岳纪霞、陈宝生、陈京友、陈京坤均缺席，未答辩。
经审理本院认定，2012年3月12日，历城信用联社与被告陈京乾签订借款合同，约定：被告陈京乾向历城信用联社借款10万元，借款期间自2012年3月12日至2015年3月11日，借款人可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人应付未付利息，贷款人按中国人民银行有关规定计收复利……。同日，历城信用联社与被告陈宝生、陈京友、陈京坤签订了最高额保证合同，约定：被告陈宝生、陈京友、陈京坤作为保证人，自愿为借款人陈京乾自2012年3月12日起至2015年3月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与原告历城农村商业银行办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币15万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年……。2013年3月16日，历城信用联社向借款人陈京乾发放贷款15万元，并出具了贷转存凭证（借款借据）一份，该凭证中记载的月利率为9.5‰，到期日期为2014年3月15日。上述贷款发放后，陈京乾支付借款利息至2014年2月20日。借款到期后，五被告均未再偿还借款本金及支付利息。
另查明，2015年1月26日，济南市历城区农村信用合作联社终止，其债权债务由原告历城农村商业银行承担。借款发生时，被告陈京乾与被告岳继霞系夫妻关系。
上述事实，有借款申请书、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、鲁银监准【2015】37号批复、结婚证复印件、户口本索引及原告历城农村商业银行当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，历城信用联社在诉讼过程中终止，其相应的权利和义务由原告历城农村商业银行享有和承担。历城信用联社与被告陈京乾、陈宝生、陈京友、陈京坤之间签订的借款合同及最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告陈京乾发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告陈京乾不能按时偿还借款，应当承担偿还借款、支付利息等合同义务。被告岳继霞在借款发生时与被告陈京乾系夫妻关系，该笔借款应系夫妻共同债务，故对原告历城农村商业银行要求被告岳继霞与被告陈京乾共同承担返还借款、支付借款利息、逾期利息合同义务的诉讼请求，本院予以支持。被告陈宝生、陈京友、陈京坤作为被告陈京乾的连带保证人，应当按照合同约定在15万元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。被告陈宝生、陈京友、陈京坤承担连带清偿责任后，有权向被告陈京乾、岳继霞追偿。原告历城农村商业银行主张借款本金10万元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告历城农村商业银行主张的利息包括借款合同期间内的利息及逾期借款利息，逾期借款利息的计算方法符合双方合同的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陈京乾、岳继霞、陈宝生、陈京友、陈京坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院提供相关证据，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈京乾、岳继霞于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。
二、限被告陈京乾、岳继霞于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息及逾期借款利息20646.67元（该利息算至2015年5月15日）。
三、限被告陈京乾、岳继霞于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（以10万元为基数，自2015年5月16日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告陈京乾、岳继霞在本判决确定的履行期限内主动履
行还款义务之日止，按月利率9.5‰上浮50%计算逾期借款利息）。
四、被告陈宝生、陈京友、陈京坤对上述债务在15万元的保证范围内承担连带清偿责任。被告陈宝生、陈京友、陈京坤承担连带清偿责任后，有权向被告陈京乾、岳继霞追偿。
如五被告未按照本判决指定的期间履行上述第一至四项的给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。
案件受理费2716元，由被告陈京乾、岳继霞、陈宝生、陈京友、陈京坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 静
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 雪