吉林市龙潭区人民法院
民事null
（2014）龙民一初字第181号
签发人
拟稿人
审判长 意见
庭 长 意见
校对人
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第181号
原告闫永成，男，1949年11月16日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告吉林市北方建业劳务服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。
法定代表人刘德明，该公司总经理。
委托代理人王科，该公司职员。
被告马锦文，男，1968年1月14日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
原告闫永成诉被告吉林市北方建业劳务服务有限责任公司（以下简称北方建业公司）、马锦文劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫永成、被告北方建业公司的委托代理人王科到庭参加了诉讼，被告马锦文经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告闫永成诉称2005年9月至2008年8月，吉林市化纤建筑安装工程公司几家公司与吉林市北方建业劳务服务有限责任公司先后签订了维修、道路建设、设备安装、建筑拆除，供热设施改造等数个工程合同，期间被告北方公司违法将这些工程转包给被告马锦文，马锦文则雇佣原告为其工作，但每个工程结束后吉林市化纤建筑安装工程公司并未向吉林市北方公司支付工程款，因此被告马锦文一直未向原告支付工资，后原告催要工资，被告始终以各种理由拒绝支付工资，2009年以后，吉林市化纤建筑安装工程公司陆续给北方公司支付了部分工程款，原告一直通过各种途径索要工资，无果，故诉至法院，请求法院判令1、两名被告立即支付工人工资82，500.00元，并支付逾期利息36，960.00元，共计人民币119，460.00元；2、两名被告承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告北方建业公司辩称原告起诉我公司欠其工资的事实不存在。1、马锦文原来是原告女婿，后因马锦文与原告的女儿离婚产生了资产债务纠纷，2010年原告申诉到龙潭区劳动监察部门，说我公司2008年拖欠原告工资，经过核查，其一，原告与马锦文是资产纠纷问题所发生债务关系；其二，马锦文2007年10月已经被我公司解聘，离开了我公司，2008年工程承包是以吉化北建名义承包的，劳动监察部门经审理后与我公司没有关系。2、2005年-2008年拖欠闫永成工资，原告从起诉的时间已经超过了诉讼时效，是不生效的诉讼请求。3、原告与我公司没有劳务合同关系；4、我公司从事施工是劳务作业分包，原告需提供作业资格证书，特种作业证书。5、马锦文是我公司授权委托代理人，负责劳务作业项目施工，如果马锦文承认原告与我公司有事实劳动关系，从事某工种作业，拖欠工资，我公司可以承担法律责任。
被告马锦文未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。
为证明自己观点，原告向本院提交了如下证据
1、吉林化纤建筑安装工程公司出具的证明一份、单位明细账两份，证明2005年至2008年吉林化纤安装建筑安装工程公司与被告北方建业公司的所有工程项目的施工款已经于2011年到2012年全部结清（分包给被告马锦文工程）。
被告北方建业公司经质证后表示我不清楚，真实性不予质证。
本院经审查后认为，该证据为复印件，无法证明其真实性，故本院对该证据不予采信。
2、施工现场项目经理王少华出具的证明一份，证明2005年2008年我在吉林化纤建筑安装工程公司领工人干活。
被告北方建业公司经质证后表示我不清楚，真实性不予质证。
3、刘德明在劳动保障监察部门询问笔录两份，证明刘德明在劳动监察部门陈述的事实是假的。
被告北方建业公司经质证后表示我不清楚，真实性不予质证。
4、2008年2月18日吉林化纤建筑安装工程公司和被告北方建业公司的安装劳务分包合同书一份、工资表两份，证明2008年2月18日到4月31日我在被告处工作的事实。
被告北方建业公司经质证后表示我不清楚，真实性不予质证。
5、2010年12月17日龙潭区人力资源和社会保障局出具的关于对闫永成的投诉案件调查终结意见处理报告书、2011年10月14日吉林市龙潭区人力资源和社会保障局信访办公室出具的关于对闫永成信访案件调查处理意见、2013年12月8日吉林市龙潭区人民政府出具的吉龙复决字（2011）01号行政复议决定书、韩向君等10人出具的诉讼代表人委托书及身份证、上访信各一份，证明劳动监察等部门对我的事情进行过处理。
被告北方建业公司经质证后表示我不清楚，真实性不予质证。
本院经审查后认为，证据2、3、4、5虽均为复印件，但能够形成证据链证明2005年9月至2008年4月被告马锦文挂靠于被告北方建业公司名下承包相关工程，被告马锦文招用原告闫永成等十余人进行施工的事实。
被告北方建业公司未向本院提供证据。
被告马锦文未到庭，亦未向本院提交书面证据，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。
根据当事人在庭审中的举证、质证和本院的认证，本院确认如下事实2005年9月至2008年4月期间，被告马锦文挂靠于被告北建公司名下与相关单位签订工程施工合同，被告马锦文雇佣原告等十余人进行相应施工工作，该挂靠行为于2008年4月终止。
另查明，原告就本案曾向有关部门及行政机关申请劳动监察及提起信访，相关机关分别于2010年12月17日、2011年10月14日、2013年12月18日出具了相应处理意见。2014年3月5日，吉林市龙潭区劳动争议仲裁委员会就本案作出吉龙劳人仲不字（2014）第1号不予受理案件通知书，裁定不予受理。
本院认为一、关于责任主体问题，所谓劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告马锦文系挂靠在被告北方建业公司名下进行相应的施工及雇佣原告在内的十余人从事相应施工工作的事实已经吉林市龙潭区人民政府出具的吉龙复决字（2011）01号行政复议决定书予以确定，原告闫永成为被告马锦文提供劳务，被告马锦文应按照双方的约定足额给付原告报酬，故对于原告要求被告马锦文支付报酬的诉讼请求予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十三条“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”本案中，被告马锦文系不具有相应施工资质的个人，其挂靠在被告北方建业公司名下，借用被告北方建业公司资质具体承包和施工的行为应属于非法挂靠行为，故根据立法意图，被告马锦文及被告北方建业公司应对欠付原告的工资款承担连带责任。虽被告北方建业公司辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，但根据《中国人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原告于2005年9月至2008年4月期间受被告马锦文雇佣从事工作，2008年到2010年期间原告一直在所要工资款未果于2010年向劳动监察部门申请索要工资报酬，后又于2013年向龙潭区政府提出行政复议，可以证明原告对被告主张过权利，原告向被告主张权利的行为系诉讼时效的中断。故对于被告称原告诉请超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。
二、对于原告的工资数额问题，鉴于被告北方建业公司法定代表人刘德明于劳动保障监察部门所做询问笔录中自认“所有记工及工资发放由张春莲负责”，能够证明张春莲系本案中管理原告等十余名工人的工资情况的劳资人员，故虽原告提供的两张工资明细为复印件，但能够与询问笔录中刘德明的自认形成证据链证明原告工资为每月3，000.00元的事实。
虽原告于庭审中述称其在被告处工作时间是2005年9月至2008年8月，但鉴于吉林市龙潭区人民政府出具的吉龙复决字（2011）01号行政复议决定书中确定的时间为2005年9月至2008年4月，原告亦未向本院提供其他证据对2008年5月至2008年8月的工作情况予以证实，故扣除原告于庭审中自认的被告已发的三个月工资，被告尚欠原告工资款为29个月×3，000.00元=87，000.00元，原告要求被告支付其工资82，500.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
三、对于原告要求被告支付逾期利息的问题，本案被告未按时支付原告工资，按照法律规定应属于违约行为，应赔偿原告相应损失即本案中所欠原告工资的相应存款利息。故对于原告要求被告支付以本金82，500.00元为基数，从2008年9月1日起至判决生效时止，按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十三条、《中国人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决如下
一、被告马锦文于本判决生效后五日内给付原告闫永成工资款82，500.00元及相应利息（自2008年9月1日起至判决生效时止，按中国人民银行同期同类存款利率计算）；
二、被告吉林市北方建业劳务服务有限责任公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告闫永成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，689.00元及公告费，由被告吉林市北方建业劳务服务有限责任公司及被告马锦文共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长李赞
代理审判员杨兵
人民陪审员李国茹
二0一五年二月五日
书记员朱清萍