江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第61号
原告许xx。
委托代理人张静，江苏永创律师事务所律师。
被告庞xx。
被告李xx。
两被告共同的委托代理人冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路11号。
负责人蒋x，该分公司总经理。
委托代理人孙振兴，该分公司员工。
原告许xx诉被告庞xx、李xx、xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告许xx的委托代理人张静、被告李xx及庞xx共同的委托代理人冯玉华、被告保险公司的委托代理人孙振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许xx诉称，2012年10月27日，被告庞xx驾驶被告李xx的苏D×××××号轿车在北大街百盛门口，遇原告骑自行车相撞，致原告受伤，两车受损。后经交警部门认定，被告庞xx承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求三被�支付各项损失合计90239元；由被告承担本案诉讼费。
被告庞xx、李xx辩称，两被告系夫妻关系；对双方责任认定及事故发生事实无异议；事故发生后庞xx已垫付现金12300元；医保外用药10%按责任承担；被告的车辆修理费150元要求一并处理。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
被告保险公司辩称，对双方责任认定及事故发生事实无异议；要求扣除医疗费总金额的10%计作医保外费用；对于鉴定结论为构成十级伤残我司认为偏高，因为伤者出院时恢复较好，出院情况是右髋伤口干燥无红肿，无渗液，末稍血运感觉正常，对于伤残赔偿金希望降低标准；另商业险赔偿比例我司承担70%。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
经审理查明，2012年10月27日8时40分，被告庞xx驾驶车牌号为苏D×××××号轿车沿北大街�北向南行驶至北大街百盛门口，遇原告骑自行车由西向东横过北大街行驶至此，轿车前部与自行车相擦，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队作出第3204041201205007号事故认定书，认定被告庞xx承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往常州市第一人民医院治疗，住院共计23天，共发生医疗费49406元，原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后被告庞xx已垫付现金12300元。2014年12月4日常州市德安医院司法鉴定所出具了常德司鉴所（2014）临鉴字第2445号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右髋关节活动障碍构成十级伤残；原告伤后需设置的误工期以360日为宜，护理期以150日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支出鉴定费2520元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，庞xx所驾驶的苏D×××××号轿车登记车主为李xx，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额200000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告庞xx驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告庞xx在本案交通事故中承担主要责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告庞xx赔偿80%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予�赔偿；原告无证据证明被告李xx作为机动车所有人对原告损害的发生存有过错，故被告李xx不应承担赔偿责任。
关于被告保险公司提出对于伤残鉴定结论不予认可，本院认为，原告的伤残等级经常州市钟楼区人民法院委托，由常州市德安医院司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，且被告保险公司未能提交充分证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出该项抗辩意见本院不予采纳。关于被告庞xx、李xx提出要求原告赔偿被告因本案交通事故造成的车辆损失的抗辩意见，本院认为该抗辩意见涉及事实与本案无关，应由被告另案主张。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目
原告主张（元）
被告意见
本院认为
认定数额�元）
裁判理由
医疗费
被告保险公司要求医疗费用扣除10%作为医保外费用；被告庞xx认为医疗费用已经超出交强险限额10000元，应在交强险限额内先扣除10000元再减去医保外用药
根据病历、医院票据等证据，本院依法认定原告的医疗费为49406元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即4940.6元，由庞xx承担80%即3952.5元。
住院伙食补助费
无异议
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
营养费
无异议
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
护理费
无异议
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
残疾赔偿金
残疾赔偿金希望可以协商调解，认可40000元
根据原告的伤情，本院依法认定原告残疾赔偿金为42299元。
精神损害抚慰金
精神抚慰金按照事故责任计算认可3500元
根据原告的伤残等级、被告过错程度等，本院依法认定原告精神抚慰金为4000元。
交通费
认可400元
原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为400元。
认定合计
106626
因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二�三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司应在交强险范围内赔偿原告许xx医疗费用10000元、伤残费用55699元，合计65699元；在三者险限额内赔偿原告损失28789.1元。交强险、三者险合计赔偿94488.1元，该款由被告xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告许xx86295.6元，支付被告庞xx8192.5元。
二、被告庞xx于本判决生效之日起十日内支付原告许xx医疗费3952.5元。（已支付）
三、驳回原告许xx的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1028元（本院已减半收取），鉴定费2520元，合计3548元，由原告许xx负担6元，由被告庞xx负担155元（已支付），由被告xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司负担3387元，被告应负担的受理费于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包艳波
二〇一五年三月九日
书 记 员 朱晔雯