wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初3894号
原告：泸县农村信用合作联社兆雅信用社，住所地泸县兆雅镇街村*组。
负责人兰晓燕，主任。
被告：王登莲，女，1972年2月23日生，汉族，住泸县。
本院已于2016年12月15日立案受理原告泸县农村信用合作联社兆雅信用社与被告王登莲金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，但原告无正当理由未到庭缴纳诉讼费用也没有提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 商晟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王琴
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民四终字第162号
上诉人（原审被告）河南省中国旅行社集团有限公司。
法定代表人郭占彪，董事长。
委托代理人段俊红，女，汉族，1966年1月8日出生。
委托代理人赵红云，女，汉族，1976年4月7日出生。
被上诉人（原审原告）李文莹，女，汉族，1985年7月1日出生。
委托代理人段守梅，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人代福华，河南陆达律师事务所律师。
原审第三人新中州（河南）运输集团有限公司。
法定代表人卫波，董事长。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
上诉人河南省中国旅行社集团有限公司（以下简称旅行社）因与被上诉人李文莹及原审第三人新中州（河南）运输集团有限公司（以下简称新中州公司）旅游合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第5059号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人旅行社的委托代理人段俊红，被上诉人李文莹的委托代理人段守梅及原审第三人新中州公司的委托代理人李丰年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月29日，李文莹等33人委托郝亭迢与旅行社签订《团队国内旅游合同》一份，约定：由旅行社为李文莹等人提供旅游服务，时间为2013年3月30日至2013年4月3日；对可能危及旅游者人身、财产安全的事项和需注意问题，向旅游者作出真实的说明和明确的警示，并采取合理必要措施防止危害发生，旅游者人身、财产权益受到损害时，应当采取合理必要的保护和救助措施，避免旅游者人身、财产权益损失扩大等。2013年4月3日，李文莹乘坐旅行社为其安排的范新伟驾驶的登记车主为新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司的豫AD22**号宇通客车沿范辉高速由东向西行驶至濮鹤段101KM＋860M处时与前方因故障停在路上由许艳中驾驶的豫J513**号陕汽牌重型半挂牵引车和无牌挂车发生交通事故，造成豫AD22**号宇通客车乘坐人员李文莹受伤。2013年4月10日，鹤壁市公安交巡警支队濮鹤高速公路管理大队出具鹤公交认字（2013）第7303号交通事故认定书，认定范新伟负事故的主要责任，许艳中负事故的次要责任，其他人员无责任。
李文莹受伤后，被送往鹤壁市浚县人民医院，于2013年4月3日至2013年4月5日在该院治疗，住院2天。李文莹因事故支出医疗费1160.20元，该费用新中州公司已经垫付。李文莹为新乡市红旗区桑普电器商行员工，月平均工资3000元。2012年9月5日，旅行社名称由“河南省中国旅行社有限公司”变更为“河南省中国旅行社集团有限公司”。旅行社与新中州公司签订2013年度旅游用车合同，合同期限为2013年1月1日至2013年12月30日，约定新中州公司应按照旅行社要求提供车辆，所提供的车辆技术等级应达到交通部规定的一级车况等级要求，具备一定的实力能够完成人身损害赔偿事项，运营手续完备；新中州公司必须足额购买机动车各项保险和承运人责任险等相关保险，如遇索赔，旅行社应积极配合新中州公司，由新中州公司先行赔付索赔方后再按照保险条例履行相关赔付事宜等内容。
在案件审理过程中，李文莹依据旅游合同要求旅行社承担责任，不要求新中州公司承担责任。
原审法院认为：李文莹与旅行社签订的《团队国内旅游合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应依约履行自己的合同义务，违约方应当承担相应的违约责任。合同第七条明确约定旅行社有采取合理必要措施防止危害发生的义务，在合同履行过程中，旅行社安排的车辆发生交通事故，造成李文莹受伤，旅行社未尽到安全保障义务，违反了合同的约定，应当对李文莹的损失承担相应的赔偿责任。本案旅游合同系李文莹、旅行社双方签订，由于合同具有相对性，且李文莹不要求新中州公司在本案中承担责任，故对旅行社辩称应由新中州公司承担责任该院不予采信。
本案李文莹因事故支出医疗费1160.2元，该费用新中州公司已经垫付。李文莹请求住院伙食补助费，李文莹住院共计两天，依据每天30元计算，李文莹住院伙食补助费为60元。李文莹请求营养费，住院共计两天，出院时医嘱载明营养饮食，该院酌定李文莹需增加营养时间为五天，依据每天20元计算，营养费为100元。李文莹请求误工费，依据伤情，该院酌定误工时间为4天，李文莹月平均工资为3000元，经计算，误工费为400元。李文莹请求护理费，依据伤情，住院期间需一人护理，该项费用参照上年度服务业平均工资69.5元／天计算，护理费为139元。李文莹请求交通费，结合本案实际情况，该院酌定交通费为200元。综上，除新中州公司电费医疗费外，李文莹因本次交通事故造成的损失共计899元，旅行社应当赔偿给李文莹。李文莹请求超出范围部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：河南省中国旅行社集团有限公司于判决生效后十日内赔偿李文莹各项费用共计八百九十九元；驳回李文莹的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取二十五元，由河南省中国旅行社集团有限公司负担。
旅行社不服原审法院判决，向本院上诉称：1、新乡市红旗区桑普电器商行只出具工资证明，没有提交李文莹3个月的工资领取证明单据；该商行与李文莹之间有利害关系，其证明不能作为证据直接使用，其误工费应以2012年居民服务业和其他服务业年收入25379元、每天折合69.5元，住院2天为准确定为139元；2、一审认定的护理费用无依据；3、营养费为40元为宜；4、交通费应为100元；综上，原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人李文莹答辩称：当时是特大交通事故，当场死亡5人，受伤20多人，当时家人都在医院照顾，确认有误工费。李文莹确实是桑普电器商行的员工，且现在也在此工作。原审判决支持每月3000元工资，并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人新中州公司答辩称：旅行社主要针对金额上诉，至于金额应由法院判定，我方不应承担责任，请求维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：旅游合同系双方自愿签订，不违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。旅行社有义务保证李文莹在旅行中的人身和财产安全，李文莹有权依据合同约定要求旅行社承担责任。旅行社上诉称李文莹误工时间为2天应赔付139元，护理费用没有法定依据及营养费、交通费等过高等，因旅行社并无相关证据对其上述请求予以证明，且原审法院对各项费用的酌定均有明确依据，原审判决处理并无不当。旅行社的上诉理由证据不足不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由河南省中国旅行社集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建军
审 判 员 刘红军
代理审判员 赵晓涵
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王春艳
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执33号
申请执行人万瑞征。
被执行人李雨生。
申请执行人万瑞征与被执行人李雨生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1837号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额250000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额250000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 甫
二〇一七年三月二十日
书记员 黄琳琳
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执623号
申请执行人刘云海，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被执行人孙跃堂，男，1949年9月17日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被执行人孙洪君，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住拜泉县。
本院在执行申请执行人刘云海与被执行人孙跃堂、孙洪君买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人无可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2016）黑0231民初436民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 玄立波
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 丁 宁
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1102刑初227号
公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人：唐健文，男，1990年11月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，农民，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年12月15日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同日，被永州市公安局零陵分局变更强制措施为取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人唐健文犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派助理检察员魏明明出庭支持公诉，被告人唐健文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月7日左右，被告人唐健文父亲与被害人王某某发生纠纷，唐健文要求王某某向其父赔礼道歉，王某某未应允。2016年8月22日22时30分许，被告人唐健文伙同他人来到某某路某某号眭某某经营的米店内将王某某打伤。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，被害人王某某“L2、3、4椎体左侧横突骨折”，属轻伤一级；“左眼部挫伤”，属轻微伤；“左侧第九肋不完全性骨折”，属轻微伤。
2016年12月15日，被告人唐健文主动到徐家井派出所投案。2017年5月15日，被告人唐健文赔偿被害人王某某经济损失人民币九万元，取得被害人的谅解，被害人出具谅解书，请求司法机关免予对唐健文的刑事处罚。
上述事实，被告人唐健文在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、在逃人员撤销表、鉴定意见通知书、谅解书、收条等书证；证人蒋某某、眭某某、刘某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人唐健文的供述与辩解；永州市柳子司法鉴定所鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、方位图、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐健文纠集他人，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控被告人唐健文犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；被告人唐健文主动投案，且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚；根据被告人唐健文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响，故可对被告人唐健文适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人唐健文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 崔 琳
人民陪审员 罗晓东
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈美露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执1000号
申请执行人穆梓铭。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区站前路武阳花园东区一号办公楼。
负责人韩晓丽，职务总经理。
本院在执行申请执行人穆梓铭与被执行人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人穆梓铭申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初669号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐吉
二〇一七年六月六日
书记员 张洋
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1422民初1437号
原告：于荣春，男，1982年5月18日生，汉族，住宁津县。
委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：张清智，男，1972年11月15日生，汉族，住宁津县。
原告于荣春与被告张清智买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘向龙、被告张清智均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于荣春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还木料款71743元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，被告购买原告价值71743元的木料，于当日出具欠条一张，现经多次催要，被告未能偿还，无奈，依法起诉，请求判令被告偿还，以维护原告的合法权益不受侵害。
被告张清智辩称，这个欠款不是欠原告的，欠的是河北胜芳的叫刘三的人的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案没有争议的证据和事实，本院认定如下，被告张清智庭审中承认该欠条是自己书写的，故本院对该条的真实性予以确认。欠条载明：欠木料款共计71743元，柒万壹仟柒佰肆拾叁元整。但是被告辩称，该欠款不是欠原告的，是欠一个河北胜芳叫刘三的人的，被告并没有提交相应证据证明被告所述该欠款不是欠原告木料款的事实，庭审中原告方为证实自己的主张向法庭提交了一份欠条原件，故本院对被告这一主张不予认可。
本院认为，原告于荣春向被告张清智追要欠款71743元，事实清楚，证据充分，原告诉求应予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：
被告张清智于本判决生效之日起三日内偿还原告于荣春木料款71743元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，减半收取计797元，由被告张清智承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年九月十五日
书记员 李健
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初5233号
原告：张玉利，住肥城市。
委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。
被告：王丙同，住肥城市。
被告：姜露露，住肥城市。
原告张玉利与被告王丙同、姜露露民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉利及其委托诉讼代理人刘吉敢，被告王丙同、姜露露经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉利向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即偿还借款本金58500元；2、被告支付借款44600元的利息（自2016年10月15日起按年息24%计算至付清为止）；借款13900元的利息（自起诉之日起按年息6%计算至本息付清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月3日、2016年9月6日，被告王丙同、姜露露分两次共向原告借款58500元，该借款经原告多次催要，被告拒不偿还本金及利息。为了维护原告的合法权益特具状起诉请求法院判如所请。
被告王丙同未作答辩。
被告姜露露未作答辩
本院经审理认定事实如下：原告与被告张玉利系朋友关系。被告为归还案外人借款，于2016年9月3日向原告借款44600元，原告以现金方式交付被告。被告王丙同、姜露露于当日出具借条一份，载明：“今借张玉利现金￥44600元（肆万肆仟陆佰元整）”借款人：姜露露、王丙同2016年9月3日。”两被告同时在借条下方作备注，载明：“于2016年10月15日前全部还清。如逾期无法偿还，每月按￥4000元（肆仟元整）利息支付于张玉利。王丙同、姜露露2016年9月3日。”2016年9月6日，被告为归还案外人借款向原告借款13900元，原告以现金方式交付被告，被告出具借条一份，载明“借条今借张玉利现金￥13900元（壹万叁仟王九（玖）佰元整）借款人：姜露露王丙同。2016年9月6日。”后经原告催要，被告至今未还款。
上述事实有原告提交的原告张玉利的身份证复印件一份、被告王丙同的身份证复印件、借条原件两份及当事人的当庭陈述予以证实。
案经开庭审理，因被告王丙同、姜露露均未到庭，致调解未果。
本院认为,被告王丙同、姜露露共计向原告张玉利借款58500元，由原告提交的借据及当事人的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对上述借款被告拒不偿还，原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。对于借款44600元，原告要求被告自逾期之日起按照年息24%支付利息，并未超出双方约定及法律规定，本院予以支持；对于借款13900元，因双方并未约定利息，原告主张自起诉之日起按照年息6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丙同、姜露露于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉利借款本金58500元；
二、被告王丙同、姜露露于本判决生效之日起十日内支付原告张玉利利息（本金44600元，自2016年10月15日起按照年利率24%计算利息至实际付清之日止；本金13900元，自2017年11月20日起按照年利率6%计算利息至实际付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，由被告王丙同、姜露露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。
审判员 宗少华
二〇一八年二月十日
书记员 张晓敏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第03049号
原告：周拥军，男，汉族，1977年3月9日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹照军，重庆季霖律师事务所律师。一般代理。
被告：重庆威凯房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸·东城中央2幢2-8-10号。组织机构代码79587453-6。
法定代表人：温心勇，总经理。
委托代理人：高燕，重庆佳程律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆市富强物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江时代广场B区H单元302号，组织机构代码77175638-3。
法定代表人：谭国水，总经理。
委托代理人：何福容（系公司员工），女，汉族，1968年2月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：阮玲（系公司员工），女，汉族，1975年3月18日出生，住新疆莎车县。
本院在审理原告周拥军与被告重庆威凯房地产开发有限公司、被告重庆市富强物业管理有限公司健康权纠纷一案中，原告周拥军于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周拥军的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周拥军撤回起诉。
本案免收受理费918.50元。
代理审判员 李瑞鑫
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周 萍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第03710号
原告刘安民，男，1956年4月7日出生。
委托代理人孙建璞，北京市亿嘉律师事务所律师。
被告赵迪香，女，1949年3月28日出生。
原告刘安民诉被告赵迪香排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告刘安民于2013年9月16日向本院提出申请，请求撤回对被告赵迪香的诉讼。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘安民撤回对被告赵迪香的起诉。
代理审判员 潘秀宗
二〇一三年九月十六日
书 记 员 刘 彦
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2406号
原告：某甲公司。
法定代表人：孔某甲。
委托诉讼代理人：张某、褚某。
被告：某乙公司。
法定代表人：孔某乙。
原告某甲公司与被告某乙公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法由审判员孔德法独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告某甲公司委托诉讼代理人褚某、被告某乙公司法定代表人孔某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲公司向本院提出诉讼请求：1.要求责令被告支付所欠混凝土款219265元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月10日至2015年10月13日期间，我公司向被告供应混凝土，被告尚欠我公司混凝土货款219265元至今未付。为此，我公司多次索要，被告以各种理由推拖，致使我公司所欠其他单位材料款无法兑现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，请依法调解或判决。
被告某乙公司辩称，我公司使用原告的混凝土是事实，对欠款219265元无异议，目前资金状况很紧张，不能一次性付齐。
原告某甲公司提交的证据是：1、送货单一组；2、明细表二份；3、送货汇总表一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日至2015年10月13日，原告多次向被告供应混凝土。2015年10月14日，经双方对账，被告共欠原告混凝土款219265元，该款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉来本院，要求被告支付混凝土款219265元及利息。
本院认为，原告某甲公司向被告某乙公司供应混凝土是客观事实，双方之间存在事实上的混凝土买卖合同，该买卖关系受法律保护。原、被告进行了对账并对货款数额予以确认，被告无正当理由理应及时偿付欠款，因此，原告的诉讼请求应予支持。原告要求的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日计算至判决确定的履行期限届满之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百一零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告某乙公司于本判决生效后十日内给付原告某甲公司货款219265元及利息（利息以219265元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年7月29日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2294元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法。
审判员 孔德法
二〇一六年九月十三日
书记员 吴 迪
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3123执251号
申请执行人杨旭芳。
被执行人吉首市大地房地产开发有限公司。
法定代表人贺红兵，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨旭芳与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人工地处于停工状态，且无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2015）凤民初字第778号民事调解书杨旭芳与吉首市大地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一七年三月一日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初536号
原告：王顺程，男，1989年3月1日出生，汉族，住茌平县。
被告：李启龙，男，1988年11月20日出生，汉族，住茌平县。
原告王顺程诉被告李启龙返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺程到庭参加了诉讼。被告李启龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺程向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告鲁Ｐ×××××号长安牌小型普通客车；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月18日，被告李启龙带人将原告的车辆扣押并称只有偿还其13000元欠款才将车归还。但原、被告之间并无经济纠纷。后原告向公安机关报案，振兴派出所以有经济纠纷为由不予立案，要求原告到法院起诉。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告李启龙未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年10月15日，王顺程购买鲁Ｐ×××××号长安牌小型普通客车1辆并办理注册登记。2016年11月18日晚8点半左右，被告李启龙带人在茌平县义乌商贸城将王顺程的上述车辆强行开走。后王顺程向公安机关报案，称有人扣押其车辆。
2017年3月24日，茌平县公安局振兴派出所为原告出具证明一份，内容为：经调查，李启龙以经济纠纷为由扣押王顺程的车辆，车辆现在李启龙手中，扣车属经济纠纷，不属公安机关管理。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第二条规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。
鲁Ｐ×××××号长安牌小型普通客车1辆的所有权人系王顺程，王顺程依法享有对该车辆的占有、使用、收益和处分的权利。被告李启龙私自扣押车辆的行为侵害了王顺程的合法权益。根据物权法第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，原告有权要求其返还车辆。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：
被告李启龙于本判决生效后立即向原告王顺程返还鲁Ｐ×××××号长安牌小型普通客车1辆。
案件受理费100元，由被告李启龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 单维维
二〇一七年三月二十七日
书记员 王 帅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执字第398号
申请执行人松原市邮政储蓄银行
被执行人周兴涛。
被执行人马红英。
被执行人刘德新。
申请执行人松原市邮政储蓄银行与被执行人周兴涛、马红英、刘德新借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2015年11月30日作出（2015）前民初字第4671号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款45100元。在执行过程中，因被执行人无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百王十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4671号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年六月二十日
书记员 李英昊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执字第398号
申请执行人松原市邮政储蓄银行。
被执行人周兴涛。
被执行人马红英。
被执行人刘德新。
申请执行人松原市邮政储蓄银行与被执行人周兴涛、马红英、刘德新借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2015年11月30日作出（2015）前民初字第4671号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款45100元。在执行过程中，因被执行人无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百王十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4671号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘汉全
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年六月二十日
书记员 李英昊
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更1268号
罪犯邓毓贵，男，1960年4月7日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西德保县人民法院于2014年12月1日作出（2014）德刑初字第188号刑事判决，以被告人邓毓贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年7月16日起至2017年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓毓贵能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分47.3分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邓毓贵在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓毓贵减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李日雄
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0813执745号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市。
法定代表人：李明耀，该公司总裁。
被执行人：宋国春，男，30岁，汉族，住洪泽区。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司与宋国春追偿权纠纷一案，洪泽县人民法院于2013年11月23日作出的（2013）泽民初字第1312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行。
在执行过程中查明，该案已过申请执行时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2013）泽民初字第1312号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁爱军
审判员 朱金平
审判员 王贵宏
二〇一七年七月二十日
书记员 于 倩
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初18037号
原告：上海市儿童医院，住所地上海市。
法定代表人：于广军，院长。
委托诉讼代理人：邓瑛，上海市上正律师事务所律师。
被告：吴2，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍所在地河南省。
原告上海市儿童医院与被告吴2医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月20日公开开庭进行了审理，原告上海市儿童医院的委托诉讼代理人邓瑛到庭参加诉讼。被告吴2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上海市儿童医院向本院提出诉讼请求：1.被告一次性偿还原告医疗费人民币11052.90元(以下币种均为人民币)；2.被告支付上述欠款利息201.94元(自2016年1月11日起暂计至2016年6月11日，按中国人民银行同期贷款利率计算至法院判决生效之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告之子吴1于2015年6月15日因喉软化被送至原告处住院治疗。同年7月10日治愈出院，经结算吴1共产生医疗费49453.32元，扣除预付的医疗费38400.40元，尚欠11052.90元未付。因被告无力支付尚余的医疗费，经与原告协商后，于2015年7月10日出具欠条并附还款计划，约定大半年后偿还，后被告未按约偿还医疗费。经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如诉请。
被告吴2未作答辩。
经审理查明，被告吴2之子吴1因病于2015年6月15日入住上海市儿童医院耳鼻咽喉头颈外科治疗，2015年7月10日吴1出院。期间，共发生医疗费49453.32元，被告支付医疗费38400.40元，尚欠11052.90元。被告吴2于2015年7月10日出具了欠条一张，并承诺于大约半年后偿还。嗣后，被告未按履行还款义务，经原告多次催讨未果，被告至今分文未还。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的出院小结、医疗费用清单、入院单、还款通知书、欠条及还款计划、病人欠费审批记录、身份证复印件等证据为证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告之子在原告处求诊，原告将其收治入院，双方之间的医疗服务合同即宣告成立并生效，双方均应全面履行合同约定的权利义务。原告履行了诊疗义务后，被告确认欠费并订立了还款计划，被告未按约履行，现原告主张被告支付相关医疗费，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息，考虑到被告并未明确约定还款期限，故逾期利息的计算期限本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴2应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市儿童医院医疗费11052.90元；
二、被告吴2应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市儿童医院逾期付款利息(以11052.90元为本金、自2017年7月10日起至本判决生效之日止、按中国人民银行发布的同期贷款利率计算)。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费560元，由被告吴2负担。
案件受理费76元，由被告吴2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
人民陪审员 周婵娟
人民陪审员 成 建
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 倪春桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第09528号
原告重庆渝振物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路122号7-3，组织机构代码70942215-5。
法定代表人黄斌，总经理。
委托代理人丁胜，重庆互邦律师事务所律师。
被告姚闯，男，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆渝振物业管理有限公司与被告姚闯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝振物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝振物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆渝振物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆渝振物业管理有限公司负担。
代理审判员 柴世斌
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 肖明明
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执保53号
申请执行人：杨子义，男，1983年1月17日生，住磐石市。
被执行人：孙万河，男，46岁，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林市兴嘉运输有限公司。
申请执行人杨子义依据已经发生法律效力的（2017）吉0284财保75号民事裁定书，于2017年12月21日向本院申请保全执行，要求予以诉讼保全，本院依法受理。
本案在执行过程中，对被执行人孙万河驾驶的登记在吉林市兴嘉运输有限公司名下的吉BB56**号大型汽车、吉BC4**号挂车进行了扣押。对申请执行人杨子义提供担保的在中国农业银行股份有限公司磐石阜康支行，账号0***1内150000.00元；姚丽敏在中国农业银行股份有限公司磐石阜康支行，账号0***9内150000.00元予以冻结。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人杨子义与被执行人孙万河、吉林市兴嘉运输有限公司交通事故责任纠纷保全一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 冯静波
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶浈法民一初字第143号
原告：韶关市悦华金地物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：李志勇，总经理。
委托代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。
委托代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。
被告：林文萍，女，汉族，住深圳市龙岗区，公民身份号码：×××0627。
本院在审理原告韶关市悦华金地物业服务有限公司诉被告林文萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶关市悦华金地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为222元，由原告负担。
审判长 刘文兴
审判员 陈礼波
审判员 罗方灵
二〇一五年五月二十日
书记员 刘 娟
（2015）韶浈法民一初字第143号第1页
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初201号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人黄良敏，男，1982年4月20日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无固定职业,住汕尾市城区。曾因犯非法持有毒品罪于2014年12月1日被本院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币二千元。因本案于2017年6月14日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2017)182号起诉书指控被告人黄良敏犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。�尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人黄良敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2017年6月期间，被告人黄良敏向他人购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，利用号码为134××××1166的手机作为贩卖毒品的联系工具，先后在汕尾市城区东涌镇品清三路路口，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某某共2次2小包。同月14日19时左右，被告人黄良敏在汕尾市区四马路信利超市后门准备贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给张某某时被民警抓获归案，现场从其身上缴获疑似毒品1小包及黑色VIVOX91牌手机一部等物品。经鉴定,所缴获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分,净重1.3克。公诉机关据此认为，被告人黄良敏曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，又非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给他人，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十六条和第六十五条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，系累犯，且属再犯，应从重处罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄良敏的上述犯罪事实，被告人黄良敏在开庭审理时无异议，并有证人张某某证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《人口信息查询资料》、《抓获经过》、《检查笔录》、《称重笔录》、《扣押清单》、《汕尾市公安局城区分局移交物品清单》、《随案移送清单》、《扣押物品照片》、《指认毒品照片》、《毒品称重照片》、《电话通话清单》、《现场勘验检查工作记录》[（汕城）公（中）勘（2017）060014号]、《现场照片》[（汕城）公（中）现照字第（2017）060014号]、《广东省汕尾市质量计量监督检测所检定证书》（证书编号：FME2016137号）、《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书》[汕城公某罚决字（2017）00239、00240号]、《汕尾市公安局城区分局强制隔离戒毒决定书》[汕城公强戒决字（2017）00123号]、《汕尾市公安局城区分局社区戒毒决定书》（汕城公社戒决字（2017）00068号），汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2017）00152号]、《调取证据通知》[汕城公调证字（2017）00118号]，汕尾市公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》[（汕）公（司）鉴（化）字（2017）06054号]，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2014）汕城法刑初字第275号]、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄良敏无视国法，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人黄良敏曾因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且属毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人黄良敏于2017年6月14日19时左右在汕尾市区四马路信利超市后面准备将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某某时被民警抓获，该次犯罪由于被告人黄良敏意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人黄良敏犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄良敏罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄良敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第二十三条，第五十二条，第五十三条,第六十五条第一款，第六十七条第三款�规定，判决如下：
一、被告人黄良敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2020年12月13日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、随案移送的贩卖毒品联系工具黑色VIVOX91牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈小武
审判员 吕俊智
审判员 黄伟群
二〇一七年十月二十日
书记员 陈锡潮
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七�走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片�满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十�条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初895号
原告：南昌市诚雅贸易有限公司。
法定代表人：易学文。
委托代理人：熊颖，江西中矗律师事务所律师。
被告：南昌市巨高贸易有限公司。
法定代表人：李远清。
本院在审理原告南昌市诚雅贸易有限公司诉被告南昌市巨高贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌市诚雅贸易有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌市诚雅贸易有限公司自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告南昌市诚雅贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1935元（原告已预交），案件受理费减半收取968元，由原告承担。依法退回原告案件受理费967元。
审判员 游涛
二〇一六年七月十八日
书记员 万超
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5772号
申请人郗恩玺，男，汉族，住滕州市。
担保人关佳旺，男，汉族，住滕州市。
被申请人任静伟，女，汉族，住滕州市。
被申请人时玉庆，男，汉族，住滕州市。
被申请人滕州丰达商贸有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人:时玉庆
本院在审理申请人郗恩玺与被申请人任静伟、时玉庆、滕州丰达商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人郗恩玺于2016年10月11日向本院提出保全申请，要求查封被申请人所有的在XX集团XXXXXX有限公司开发的“XXXX”ABC楼下储藏室、停车位，A楼25层2501、2502、2503、2504，A楼26层2601、2602、2603、2604、1704、1504、1404，商业部分用房其中一层1974.76㎡，C楼1601。
担保人关佳旺自愿提供其本人名下的位于滕州市XXXX花园26-1-502室房产一处及鲁DEDX**号、鲁AUXX**号轿车两辆作为本次保全的担保。
本院经审查认为，申请人郗恩玺的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人关佳旺名下的位于滕州市XXXX花园26-1-502室房产一处，查封期限至年月日；
二、查封担保人关佳旺名下的鲁DEDX**号、鲁AUXX**号轿车两辆，在查封期间内，由关佳旺负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，查封期限至年月日；
二、查封被申请人在XX集团XXXXXX有限公司开发的“XXXX”ABC楼下储藏室、停车位，A楼25层2501、2502、2503、2504，A楼26层2601、2602、2603、2604、1704、1504、1404，商业部分用房其中一层1974.76㎡，C楼1601。
案件申请费220元，由申请人郗恩玺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭向森
二〇一六年十月十二日
书记员 张 越
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00256号
申请执行人：朝阳泽耐尔车业有限公司，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人：刘妹，执行董事。
委托代理人：王海祥，男，1976年2月10日出生，汉族，该公司经理。住朝阳县。
被执行人：陆艳华，女，1973年5月28日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。
被执行人：常成，男，1980年12月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
申请执行人朝阳泽耐尔车业有限公司与被执行人陆艳华、常成租赁合同纠纷一案，本院（2014）朝龙民二初字第1386号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认二被告陆艳华、常成给付原告朝阳泽耐尔车业有限公司52，000元，案件受理费275元由二被告负担。
在执行过程中，对而被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索，鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。待被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00256号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝文奎
二〇一五年七月一日
书记员 许 伟
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执881号
申请执行人：四川华维融资担保有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：胡延安。
被执行人：姚春秀，男，1979年6月23日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县南隆镇。
本院在执行四川华维融资担保有限公司与姚春秀抵押合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第391号执行证书，责令被执行人姚春秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚春秀至今未履行。现查明，被执行人有大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚春秀所有的车牌号为XX的XX牌小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定立即执行〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
审判员 蒲川林
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈柏洲
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0428执181号
解福堂与王书孝民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）长民初字第715号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人解福堂于2016年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，未发现被执行人王书孝有可供执行的财产，案件一时无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0428执181号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴培忠
审 判 员 冯 伟
助理审判员 郭富斌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 卫美晶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2057号
原告：马鞍山市世纪物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡印山村。
法定代表人：胡家勇，该公司董事长。
委托代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：丁勇。
被告：刘新兰。
本院在审理原告马鞍山市世纪物业管理有限公司诉被告丁勇、刘新兰物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市世纪物业管理有限公司于2016年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市世纪物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市世纪物业管理有限公司撤回起诉。
案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市世纪物业管理有限公司负担。
审判员 许华珍
二〇一六年七月七日
书记员 杨 婷
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）登执字第541号
申请执行人：高筱崴，男，1972年11月18日出生，汉族。
被执行人：陈晓峰（曾用名陈峰），男，1978年3月1日出生，汉族。
被执行人：陈学锋，男，1977年3月5日出生，汉族。
申请执行人高筱崴与被执行人陈晓峰、陈学锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民一初字第2287号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈晓峰、陈学锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈学锋所有的位于登封市爱民路中段南侧的房产（权证号：登06010232**）予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月六日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2015）登执字第541号申请执行人：高筱崴，男，1972年11月18日出生，汉族。被执行人：陈晓峰（曾用名陈峰），男，1978年3月1日出生，汉族。被执行人：陈学锋，男，1977年3月5日出生，汉族。申请执行人高筱崴与被执行人陈晓峰、陈学锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民一初字第2287号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈晓峰、陈学锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈学锋所有的位于登封市爱民路中段南侧的房产（权证号：登06010232**）予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月六日书 记 员 石君毅
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初409号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陶甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）408号起诉书指控被告人陶甲犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人陶甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日上午8时53分许，被告人陶甲驾驶制动不合格的皖NXXX**轻型普通货车沿本区新林路由西向东行驶至新林路XXX号时，因操作不当而撞击由北向南未确保安全横过道路的行人宋益仁，致被害人宋益仁（男，1930年9月11日生）颅脑损伤经医院抢救无效而死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人陶甲负事故的主要责任。
事发后，被告人陶甲主动打电话报警。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人陶某乙、宋某某的证言，上海市奉贤区中心医院出具的居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的车辆安全技术状况检验报告、痕迹鉴定意见书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及拍摄的照片、提供的110接警登记表、出具的交通事故认定书及案发经过，人民调解协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。犯罪后，被告人能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。事发后，被告人与被害人家属达成赔偿协议，并得到被害人家属的谅解，亦可从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及民事赔偿情况等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陶甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一六年三月十八日
书记员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3827号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人王夏聪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02644号，依法向被执行人王夏聪发出执行通知书，责令被执行人王夏聪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王夏聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王夏聪（证件号码：）在台州银行的11×××15的存款人民币130567.40元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月五日
书记员 缪哈奈
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0481执371号
申请执行人:瑞昌市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：涂香仁，主任。
被执行人：王朝，男，1990年2月28日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：陈婷，女，1990年7月16日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上。
本院于2016年5月18日立案执行瑞昌市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人王朝、陈婷社会抚养费征收一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0481行审14号行政裁定书，被执行人王朝、陈婷应支付申请人瑞昌市计生委案款67158.0元，承担执行费907.37元。本院已执行0.0元,尚有67158元未执行,现因被执行人王朝、陈婷暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0481执371号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴育松
审判员 余福生
审判员 龚 晨
二〇一六年九月三十日
书记员 陈 娟
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第518号
原告：于金宽，男，1980年1月1日出生，无职业，住通化县。
委托诉讼代理人：隋丽，吉林星浦律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。
被告：康树林，男，1972年8月14日出生，无职业，户籍地柳河县。
委托诉讼代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。
被告：贾永明，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住集安市。
原告于金宽诉被告康树林、贾永明借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案。原告于金宽于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于金宽在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于金宽撤诉。
案件受理费元9500元减半收取计4750元，保全费3770元，共计8520元由于金宽负担。
审 判 长 单 霞
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 鞠桂芳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 田博嘉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初10591号
原告：蒋烈锋，男，1988年6月3日出生，汉族，住诸暨市。
被告：翁小明，男，1968年9月30日出生，汉族，住诸暨市。
原告蒋烈锋为与被告翁小明买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告翁小明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告五金板材款计人民币27747元，并支付该款自诉讼之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2013年9月至11月期间，被告向原告购买装潢房屋所用的五金板材，共计货款37747元，除被告已付10000元外，尚欠原告五金板材款27747元未付清。后经原告多次催讨，被告总是拖延不付，以致原告自行催讨无效。
被告翁小明未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了送货单原件17份。被告翁小明未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审核认为，原告提供的编号为0004531的送货单未写明日期，被告翁小明亦未在单据上签字确认，本院不作为有效证据予以采纳。其余16份送货单系原件，均有被告翁小明在欠付款项处签字确认，能够证明原告起诉的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院依法作为有效证据予以采纳。
综上，本院经审理认定的事实如下：2013年9月至11月期间，被告向原告购买五金板材，共计货款37600元。后被告支付了10000元，剩余27600元一直未付。
本院认为，原告蒋烈锋与被告翁小明之间的买卖行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告翁小明尚欠原告蒋烈锋货款27600元，事实清楚。现原告诉请要求被告支付货款27747元及相应利息，本院调整货款金额为27600元，利息请求符合法律规定，本院予以支持。被告翁小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁小明应支付原告货款27600元，并支付该款自2016年3月31日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告蒋烈锋的其余诉讼请求。
如被告翁小明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费494元，由被告翁小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费494元，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨燕峰
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱国发
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初23464号
原告：深圳市永亨发模具有限公司，住所地宝安区福永街道和平社区永和路骏丰工业园。
法定代表人：谭红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭涛，该公司职员。
被告：深圳市方信达电路科技有限公司，住所地宝安区松岗街道红星社区港联工业区。
法定代表人：马向国。
原告深圳市永亨发模具有限公司与被告深圳市方信达电路科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人谭红到庭参加了诉讼。被告深圳市方信达电路科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市永亨发模具有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付模具加工费14058元；2.诉讼费由被告支付。事实和理由：2014年04月14日，原告与被告签订模具加工合同，原告按合同约定加工好模具给被告经结算被告至今欠原告加工费24698元。为了维护原告利益，请求法院判决支持原告诉请。
被告深圳市方信达电路科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明以下事实：原、被告素有模具加工业务往来。2014年4月14日，原、被告签订一份模具加工协议，约定为双方长期合作特签订本协议，对模具加工费的计算方式、交货时间、售后服务、付款方式等进行了约定。付款方式约定为当月加工模具的总套数总价格在月底核对无误后90天内付清模具款。协议签订后，被告逐月向原告下单，原告依约加工并送货至被告处，双方按月对账。因被告未依约支付2014年5月至10月模具款，原告催收无果，遂诉至本院。
原告提交对账单及银行对账单显示，2014年5月至10月被告累计应付模具款人民币17058元，被告仅于2016年4月6日通过银行转账支付原告人民币3000元，尚有模具款人民币14058元未结清。
以上事实，有送货单、对账单、模具加工协议、中国银行深圳分行对账单及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院根据原告提交证据及庭审调查认定案件事实。原告提交模具加工协议、送货单、对账单、银行对账单等证据相互印证，已形成完整的证据链，足以认定被告拖欠原告模具加工款人民币14058元的事实。原、被告签订的《模具加工协议》合法有效，对双方均有约束力。原告已依约为被告加工模具，被告拖欠模具加工款已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故，原告要求被告支付货款人民币14058元，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市方信达电路科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市永亨发模具有限公司模具加工款人民币14058元；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币76元，由被告深圳市方信达电路科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吕 海 云
二〇一六年十二月二十六日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 叶 宝 英
附本案相关法律文书如下:
《中华人民共和国合�法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执3186号
申请执行人余长华。
被执行人江苏淮阴医药有限公司。
本院在执行申请执行人余长华与被执行人江苏淮阴医药有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人余长华撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执3186号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 周海兰
二〇一七年五月二十七日
书记员 胡学平
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执2934号
申请执行人刘桃文。
被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司。
申请执行人刘桃文与被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第06966号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人款项7390.65元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月28日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，未查到被执行人房产情况；3、经向国土部门查询，未查到被执行人土地情况；4、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人车辆情况；5、本院已查询被执行人的银行账号，其账号均无存款；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人的法定代表人15日，因无法找到被执行人的法定代表人，移送公安部门协助查控等。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第06966号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李维
审判员 左凯
审判员 潘玲
二〇一六年七月二十九日
书记员 王伟
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初2393号
原告：黄乐乐，男，1980年4月23日生，汉族，住××。
被告：罗民安，男，1953年7月25日生，汉族，住××。
委托诉讼代理人：罗小强，男，1986年2月9日生，汉族，住××。系罗民安之子。
原告黄乐乐与被告罗民安民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄乐乐，被告罗民安的委托诉讼代理人罗小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄乐乐向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款15万元及利息（利息从2015年7月1日起按2分给付至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告以前认识，被告因做生意需要资金于2014年11月2日向原告借款15万元，当时约定利息4分，被告当天给我出具收到条一份，借款后，被告仅支付7个月的利息，后经原告讨要，被告拒不支付欠款及剩余利息，故起诉。
被告罗民安辩称，借款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。
经审理查明，2014年11月2日，罗民安向黄乐乐借款15万元，约定借款利息为月息4分。为保证借款的偿还，当日，黄乐乐与罗民安签订房产买卖合同，罗民安将位于××市××街××宅院（土地证为××镇南××街××）一处，以15万元的价格卖给黄乐乐，罗民安向黄乐乐出具收到购房款15万元的收据，并将该处房产的房权证（××字第1-××号）、土地证（××编号××）交付黄乐乐。借款后被告向原告支付了7个月的利息，15万元本金及下欠利息至今未还。
2016年8月4日，黄乐乐向汝州市人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告罗民安搬出位于××市南××街××号宅院；2.判令被告罗民安配合原告办理位于××市南××街××房产的过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理后，认为黄乐乐与罗民安签订的房产买卖协议名为房屋买卖，实为借款担保，经向黄乐乐行使释明权，黄乐乐拒绝变更诉讼请求，本院于2016年11月4日作出（2016）豫0482民初5016号裁定驳回了黄乐乐的起诉。现黄乐乐以民间借贷为由要求被告罗民安偿还借款本金及利息。
本院认为，债务应当清偿。本案中，黄乐乐持有的是与罗民安之间的房屋买卖合同，该合同已经被法院认定为是借款的担保，罗民安也认可与黄乐乐之间系民间借贷关系，借款金额为15万元，借款利息为月息4分，原被告之间应认定为民间借贷关系。故原告要求被告罗民安偿还本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。结合本案，因被告未要求返还已支付的超过年利率36%部分的利息，故对已付利息本院不予处理，尚未支付的利息，被告应从2015年7月1日起按年利率24%计付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告罗民安于本判决生效后十日内偿还原告黄乐乐借款150000元及利息（自2015年7月1日起按年利率24%计付计算至本判决确定的支付之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告罗民安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 岳源超
二〇一七年四月二十五日
书记员 李笑笑
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2850号
原告：中国某某银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地：湖南省永州市零陵区。
代表人：胡某某，系该行行长。
委托诉讼代理人：艾黎丽，女，系该行资产保全员，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。
被告：杨某某，女，住湖南省永州市零陵区。
原告中国某某银行股份有限公司永州市零陵区支行与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国某某银行股份有限公司永州市零陵区支行向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告信用卡逾期金额5461.68元（其中本金3641元，滞纳金1535.37元，利息285.31元，暂算至2016年12月底，后续利息及滞纳金计算至付清时止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月12日，被告在原告处申请办理某某银行信用卡一张（卡号为6228110001344225），并于2014年3月3日激活使用。被告使用该卡透支消费后，未依约还款，截止2016年12月底，产生各项透支款合计5461.68元（其中本金3641元，滞纳金1535.37元，利息285.31元），该款经原告工作人员多次催收无果。
被告口头辩称，该信用卡是自己办理的，消费了多少金额已记不清楚，现在她在服刑，没有能力还钱。
经审理查明：2011年1月12日，被告向原告申请办理了某某银行信用卡一张（卡号为622811000134****），被告申领后即激活使用，前期被告按时归还透支金额，但从2014年3月3日起被告通过消费、取现等形式透支后，至截止2016年12月底，产生各项透支款合计5461.68元（其中本金3641元，滞纳金1535.37元，利息285.31元），被告至今未偿还。原告因此诉至本院。
认定上述事实，有查证属实的被告的身份证件、信用卡申请表、消费明细和本金、费用、利息明细表，以及原、被告双方的陈述予以证实。
本院认为，被告自愿申请领用原告发行可透支的信用卡，在透支后，被告理应及时偿还透支金额，被告至今未偿还透支款，其行为损害了原告的合法权利，应承担相应的民事责任，故原告原告要求被告偿还信用卡透支款、利息及滞纳金于的诉请法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:
限被告杨某某在本判决书生效后十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司永州市零陵区支行的信用卡透支款本金、利息、滞纳金共计5461.68元（截止2016年12月底），后续利息、滞纳金按约定计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 黄朝晖
二〇一七年二月二十日
书记员 张学楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初99号
原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所黄冈市黄州中环路，统一社会信用代码：914211026676962023。
法定代表人：袁汉华，总经理。
被告：高丽云，女，1972年9月22日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，
原告黄冈顺诚物业管理有限公司与被告高丽云物业服务合同纠纷一案，因原、被告已达成庭外和解，原告黄冈顺诚物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已达成庭外和解，原告黄冈顺诚物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五�四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告黄冈顺诚物业管理有限公司承担。
审 判 员 杨 威
二〇一七年十一月十四日
法官助理 罗 玉 梅
书 记 员 罗玉梅（兼）
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤01执2820号
申请执行人：王孝云，住湖南省宁远县。
申请执行人：郭强，住湖南省宁远县。
申请执行人:郭胜，住湖南省宁远县。
被执行人：田黔江，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人:田茂明，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人:何贵香，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人:马勇军，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人:马兴华，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人:简学霞，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人:冉佳，住重庆市黔江区。
被执行人:冉诗发，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人:黄竹容，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
申请执行人王孝云、郭强、郭胜与被执行人田黔江、马勇军、冉佳、田茂明、何贵香、马兴华、简学霞、冉诗发、黄竹容刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）穗中法少刑初字第5号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未依上述判决赔偿申请执行人20862.86元，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月28日立案执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的银行、工商、房管、车管等部门查询以及委托被执行人住所地的重庆市黔江区人民法院、重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
2016年10月26日，本院发出告知函，将本案的执行情况告知了申请执行人，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为：经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤01执2820号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 饶田田
审判员 冯赛霞
审判员 冯匡华
二〇一六年十一月十日
书记员 黄定坤
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乾法执恢字第00046号
申请执行人马黎洲，男。
被执行人马龙（马海龙、马海军），男，。
本院在执行马黎洲申请执行马龙民间借贷纠纷一案中，权利人马黎洲依据已产生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2011年2月23日作出的（2011）乾民初字第00015号民事判决书，于2013年5月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人马龙给付借款本金18000元及利息，并承担逾期给付的债务利息、诉讼费250元、执行费170元。本案经多次执行，现双方当事人已达成执行和解协议：即扣除马龙医药费3000元外，由马龙分期给付申请人15000元及本案诉讼费、执行费；利息及逾期利息部分申请人予以放弃。且该协议已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结（2011）乾民初字第00015号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李战民
代审判员 史志强
代审判员 张利军
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 袁 飞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2976号
原告天津天孚物业管理有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区洞庭路76号。
法定代表人金守沛，董事长。
委托代理人高爽，该公司员工。
被告赵英哲，男，住天津市南开区。
本院于2014年5月7日受理原告天津天孚物业管理有限公司诉被告赵英哲物业服务合同纠纷一案，依法由审判员刘建伟适用小额诉讼程序审理。原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津天孚物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘建伟
二〇一四年五月十五日
书记员 谢思宇
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01320号
原告张某某，女，1983年1月19日生，汉族，居民。
被告赵某某，男，1981年10月18日生，汉族，农民。
原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告2000年自由恋爱，2003年9月3日登记结婚，婚后育有一子。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告粗暴的本性暴露无遗，动辄对我实施暴力。并且，从2011年被告以在外打工忙为由不回家，就是回家，也只是取换洗衣服，即刻走人，孩子有病也不照顾。被告的行为导致夫妻感情破裂，故我于2012年3月起诉离婚，后在亲朋的劝说下撤回起诉。但被告并未履行承诺，2013年6月，我又诉至法院要求离婚，后又在亲朋的劝说及被告的保证下撤回了诉讼。但不久，被告旧病复发，又长期居住户县不归，致我彻底伤心，夫妻感情彻底破裂，现再次诉至法院，请求：1、离婚；2、婚生男孩由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某缺席无答辩。
经审理查明：原、被告2000年12月自由恋爱，于2003年9月8日登记结婚，2008年11月24日生一男孩，取名赵某甲。共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告曾分别于2012年3月、2013年6月诉至本院要求与被告离婚。后经亲朋劝说，原告均撤回起诉。2015年5月6日，原告持前述诉称再次诉至本院。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等在卷佐证。
本院认为：原、被告自由恋爱并依法登记结婚十余年，且育有一子，共同生活中已建立起夫妻感情。现原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，但不足以认定夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉请，本院不予准许。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 焦建航
人民陪审员 陶义军
人民陪审员 高恒昌
二〇一五年六月十一日
书 记 员 沈化宁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终10135号
上诉人（原审原告）：李四松李某某，男，1954年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
上诉人（原审原告）：王爱连王某某，女，1954年2月12日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审原告）：张秋霞张某某，女，1980年9月9日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审原告）：李某。
法定代理人：王爱连王某某，女，1954年2月12日出生，汉族，系李某之母，住址同上。
上述上诉人的委托诉讼代理人：仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中建七局第四建筑有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路68号。
法定代表人：李俊杰，董事长。
委托诉讼代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浩，河南言理律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：侯建松侯某某，男，1982年10月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑州恒基混凝土有限公司，住所地：郑州市二七区侯寨乡东胡垌村。
法定代表人：焦建伟，总经理。
委托诉讼代理人：王坚，河南译达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
代表人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。
上诉人李四松李某某、王爱连王某某、张秋霞张某某、李某、中建七局第四建筑有限公司因与被上诉人侯建松侯某某、郑州恒基混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司生命权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管少民初字第379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管少民初字第379号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。
上诉人李四松李某某、王爱连王某某、张秋霞张某某、李某预交的二审案件受理费11751元，上诉人中建七局第四建筑有限公司预交的二审案件受理费1749.1元均予以退回。
审判长 邓先理
审判员 朱 凯
审判员 任 璐
二〇一六年十一月十八日
书记员 冯 哲
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执30-4号
申请执行人：吕明明，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：陈玉香，女，1958年12月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人吕明明与被执行人郭大平、郭秀香、宁宝树、陈玉香民间借贷纠纷一案，申请执行人吕明明以（2014）莱州民初字第1340号民事调解书已经发生法律效力、被执行人陈玉香拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人陈玉香发出执行通知，责令被执行人陈玉香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玉香至今未履行。现查明，被执行人陈玉香有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈玉香的银行存款179520元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月二日
书记员 刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执30-4号申请执行人：吕明明，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：陈玉香，女，1958年12月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人吕明明与被执行人郭大平、郭秀香、宁宝树、陈玉香民间借贷纠纷一案，申请执行人吕明明以（2014）莱州民初字第1340号民事调解书已经发生法律效力、被执行人陈玉香拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人陈玉香发出执行通知，责令被执行人陈玉香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玉香至今未履行。现查明，被执行人陈玉香有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉香的银行存款179520元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二日书记员  刘志强
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0828民初995号
原告：匡某。
被告：李某。
原告匡某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生男孩李小某由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年12月30日原被告办理结婚登记，2004年10月8日生育一男孩李小某。双方婚前感情基础差，婚后性格不合，被告好吃懒做，脾气急躁，导致双方经常争吵，且被告根本就不关心原告，特别是从2008年开始原告因感情不和离家外出，长期在外务工，期间双方没有共同生活，基本没有联系。原告认为双方长期未共同生活，已无和好了可能，导致夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令离婚。
被告李某辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：
原被告经人认识，2003年12月30日原被告办理结婚登记。婚后2004年10月8日生育一男孩李小某，就读于万安县百加中心小学。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚之诉。
本院认为，夫妻感情是否完全破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。按照民事诉讼谁主张谁举证的证据规则，原告应承担举证责任。现原告提供的证据并不能证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规定的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告匡某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告匡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭文峰
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第275号
申请执行人：范军凯
被执行人：辉南县鑫强米业有限公司
本院在执行申请执行人范军凯与被执行人辉南县鑫强米业有限公司、姚世强、李利君民间借贷纠纷一案中，因被执行人辉南县鑫强米业有限公司、姚世强、李利君无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
终结申请执行人范军凯与被执行人辉南县鑫强米业有限公司、姚世强、李利君民间借贷纠纷一案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张云来
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘兆君
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审359号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人孙士勤，男，1984年9月23日出生，汉族，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月16日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第387号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第387号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县矿坑镇矿坑村282.4平方米土地建沿街楼的行为，决定处罚如下：1、责令你退还非法占用的282.4平方米土地；2、限你15日内拆除在非法占用的72.6平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收你在非法占用的209.8平方米土地上新建的建筑�和其他设施；3、对你非法占用基本农田72.6平方米土地处以7423元人民币罚款。被申请人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的第1项、第2项义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人申请本院强制执行上述第1项、第2项内容。
本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经生效，经审查，申请人申请执行退回的土地282.4平方米中包括没收非法建筑物所占用的土地209.8平方米，对该部分违法占用土地的退还，不符合强制执行条件，对剩余超占土地72.6平方米的退还问题及拆除非法建筑问题，符合强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”�意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第387号行政处罚决定书中责令退还土地72.6平方米（实际超占282.4平方米，减去符合规划的非法占地面积209.8平方米）和拆除非法占用72.6平方米土地上新建建筑物和其他设施部分，准予强制执行。
二、上述强制执行内容由兰陵县矿坑镇人民政府依法组织实施。
审判�长左耀新
人民陪审员 秦纪伟
人民陪审员 孙士忠
二〇一七年九月四日
书 记 员 ＸＸ鑫
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审359号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被申请人孙士勤，男，1984年9月23日出生，汉族，居民。申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月16日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第387号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第387号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县矿坑镇矿坑村282.4平方米土地建沿街楼的行为，决定处罚如下：1、责令你退还非法占用的282.4平方米土地；2、限你15日内拆除在非法占用的72.6平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收你在非法占用的209.8平方米土地上新建的建筑�和其他设施；3、对你非法占用基本农田72.6平方米土地处以7423元人民币罚款。被申请人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的第1项、第2项义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人申请本院强制执行上述第1项、第2项内容。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经生效，经审查，申请人申请执行退回的土地282.4平方米中包括没收非法建筑物所占用的土地209.8平方米，对该部分违法占用土地的退还，不符合强制执行条件，对剩余超占土地72.6平方米的退还问题及拆除非法建筑问题，符合强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”�意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第387号行政处罚决定书中责令退还土地72.6平方米（实际超占282.4平方米，减去符合规划的非法占地面积209.8平方米）和拆除非法占用72.6平方米土地上新建建筑物和其他设施部分，准予强制执行。二、上述强制执行内容由兰陵县矿坑镇人民政府依法组织实施。审判�长左耀新人民陪审员  秦纪伟人民陪审员  孙士忠二〇一七年九月四日书 记 员  ＸＸ鑫
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初3949号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-ONE运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉，该公司总经理。
被告武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城，住所地湖北省武汉市洪山区，业主王凯。
负责人王凯，经理。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城侵犯视听作品著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员彭露露、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭审理本案。本案诉状副本及诉讼证据送达前，原告于2016年10月26日书面申请撤回本案起诉。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（此款原告起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王汉云
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 唐 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1553-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人陈后明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第4490号民事判决，于2015年8月31日向被执行人陈后明发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人陈后明的存款、收入人民币14141.5元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十月二十二日
书记员 蒋 利
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0324民初126号
原告：贺德梅，女，1978年2月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：丁青霞，女，1992年8月19日出生，汉族，住山东省临朐县。
原告贺德梅与被告丁青霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。贺德梅于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贺德梅在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，且该撤回起诉未损害对方当事人的利益，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贺德梅撤诉。
案件受理费538元，减半收取计269元，由贺德梅负担。
审 判 长 封晓云
审 判 员 丁友才
人民陪审员 孙永全
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 于 丽
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初6342号
原告：应春英，女，1979年5月1日出生,汉族,住嵊州市。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
原告应春英与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案。原告应春英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，要求按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按应春英撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年八月十一日
书记员 单依炜
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1003民初1800号
原告郴州市神强混凝土有限公司，住所地郴州市苏仙区观山洞街道（原白鹿洞镇）下白水村八组。
法定代表人谭志雄，该公司经理。
诉讼委托代理人侯恩超，湖南五岭律师事务所律师。
诉讼委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。
被告谭满安，男，1969年8月12日出生，住湖南省耒阳市。
本院在审理原告郴州市神强混凝土有限公司与被告谭满安买卖合同纠纷一案中，原告郴州市神强混凝土有限公司于2017年2月16日以已与被告谭满安达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郴州市神强混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费764.5元，减半收取382，25元，由原告郴州市神强混凝土有限公司承担。
审判员 周小卫
二〇一七年二月十六日
书记员 黄丽琴
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初3222号
申请人柴智，男，1962年3月11日出生，现住大同市城区。
被申请人大同市蔬菜良种繁殖场，住所地大同市城区新开南路新庆巷1号院3号楼。
法定代表人李文金，任该公司经理。
本院在审理柴智诉大同市蔬菜良种繁殖场追偿权纠纷一案中，原告柴智于2017年1月23日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告大同市蔬菜良种繁殖场银行存款4932000元或扣押、查封相应价值的其它财产，并以孟广华名下车牌号为晋XXXX**的路虎揽胜牌小型越野客车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告大同市蔬菜良种繁殖场银行存款4932000元或扣押、查封相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 张文敬
二〇一七年一月二十三日
书记员 李逐淼
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1823号
申请人：袁洪彬，男，汉族，1981年8月擦，住德城区马东二街六巷*号。
被执行人：候玉梅，女，汉族，1980年7月出生，住德州市陵城区神头镇侯家村。
申请人袁洪彬与被执行人候玉梅抚养费纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第2097号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，根据申请执行人能够提供的财产线索，以及本院调查所获，未发现被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（6）项，《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 胡 东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄飞飞
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临市法民初字第854号
原告马某某。
被告贾某某。
案由：离婚纠纷。
原告于2015年8月3日起诉来院，要求与被告离婚，在审理过程中，原告以被告正在监狱服刑，待其刑满释放后起诉为由，于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 赵玉琴
二〇一五年十一月三日
书记员 王金萍
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更41号
罪犯刘宏武，男，1978年2月9日出生于重庆市云阳县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2009年8月19日作出（2009）深宝法刑初字第744号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。
2013年12月经本院裁定减刑一年八个月。
青海省建新监狱于2016年2月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯刘宏武在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，悔改表现突出，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘宏武在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宏武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宏武减刑一年四个月（刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 吕 勇
审判员 赵丽艳
二〇一六年三月七日
书记员 韩 风
张文军
新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1329民初3256号
原告：陈峰，男，1975年10月3日出生，汉族，市民，住新野县。
被告：张德芳，男，59岁，汉族，农民，住新野县。
原告陈峰诉被告张德芳一案，本院于2017年10月10日立案。原告陈峰于2017年12月25日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈峰撤诉。
案件受理费340元，减半收取计170元，由陈峰负担。
审判员 ：魏少永
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ：杨彦杰