宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1167号
原告沁阳市常龙运输有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市。
法定代表人张金生，系该公司经理。
委托代理人冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴天昊，男，生于1993年12月21日，汉族，宁夏中卫市人，无业，中专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告吴国善，男，生于1964年1月15日，汉族，宁夏中卫市人，农民，高中文化，系被告吴天昊之父，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司，住所地：中卫市沙坡头区。
负责人马德明，系该公司总经理。
委托代理人刘成伟，系该公司法律事务部职员，代理权限为特别授权。
原告沁阳市常龙运输有限公司（以下简称常龙运输公司）诉被告吴天昊、吴国善、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成合议庭于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告常龙运输公司委托代理人冯卫亮，被告吴天昊、吴国善，被告平安保险公司委托代理人刘成伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日10时19分许，被告吴天昊驾驶吴国善所有的宁EJ52**号小型客车沿机场大道由北向南行驶至中卫市沙坡头区机场大道与五浦路交叉路口路段处躲避车辆时，车辆驶入路左，与杜建超驾驶的原告所有的车牌号为豫HE29**号重型半挂牵引车沿机场大道由南向北行驶时相撞，造成吴天昊受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队作出6405010201400762号道路交通事故认定书，认定吴天昊负此次事故的全部责任，原告车辆无责任。被告吴国善在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告找各被告协商赔付事宜，但各被告至今未向原告承担任何赔偿责任，现原告诉至法院请求：一、依法判令被告吴天昊、吴国善赔偿原告各项经济损失共计40322元。其中包括：1.车辆修理费11922元（配件11322元＋工时费600元）；2.施救费1500元；3.车辆营运损失26900元（停车费300元，住宿费1300元、伙食费100元／天×3人×11天=3300元、营运收入22000元），由被告平安保险公司对原告上述损失在其承保的范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告吴天昊、吴国善承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.道路交通事故认定书1份（原件），证明2014年7月25日10时19分，被告吴天昊驾驶机动车辆在道路上行驶躲避车辆时占用对向车道逆向行驶，与原告的重型半挂牵引车相撞，导致原告车辆受损，由被告吴天昊负本次交通事故全部责任的事实；
2.车辆保险单信息1份（调档文件），证明被告吴天昊驾驶宁EJ52**车辆于2014年4月24日在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，投保人为被告吴国善的事实；
3.机动车辆保险定损报告1份（原件，未加盖公司印章），证明被告平安保�公司在事故发生后，认定原告豫HE29**车辆进行维修共需支出修理费11922元（材料费11322元＋工时费600元）的事实；
4.维修发票2张（原件），证明原告因维修车辆支付修理费共计11922元的事实；
5.施救费收据1份（原件），证明原告车辆发生交通事故后支付中卫市宝通汽车快速钣金厂施救费1500元的事实；
6.停车费收据1张（原件），证明原告所有的车辆发生交通事故后支出停车费300元的事实；
7.住宿费收据1份（原件），证明原告驾车司机在交通事故发生后滞留中卫产生住宿费1300元的事实；
8.企业法人营业执照、机动车行驶证、道路运输证各1份（均复印件），证明原告受损车辆系营运车辆，原告经营范围为道路普通货物运输的事实。
被告平安保险公司对原告出示证据的质证意见是：1.对证据1.2.3.4.5.8无异议，予以认可；2.对证据6.7不予认可，不符合证据规则，对住宿费和停车费应当有正规的发票，其依据保险合同，该费用不属于保险赔偿范畴。
被告吴天昊、吴国善同意平安保险公司代理人的质证意见，并且没有补充新的质证意见。
被告吴国善辩称：原告所述的事故发生的时间、地点均属实，交通事故认定书的责任划分也正确，被告的车辆投保了交强险和商业险，商业险限额200000元，现在原告的各项损失应由保险公司进行赔付。交通事故发生后，对方的车辆由保险公司定损，具体的维修事宜被告吴国善、吴天昊均不知情，等到车辆维修完毕后才通知被告进行赔偿，因此事故发生后被告没有赔付任何费用。
被告吴天昊同意被告吴国善的答辩意见，并且没有补充新的答辩意见。
被告吴天昊、吴国善未向法庭提交证据证明其主张。
被告平安保险公司辩称：1.对交通事故发生时间、地点及事故责任划分均无异议，被告吴国善所有�宁EJ52**号小型客车在被告平安保险公司投保交强险和三责险，不计免赔，限额200000元；2.原告车辆修理费和施救费，其公司予以赔偿，对原告诉请的车辆营运损失属于间接损失，不属于赔偿范围，不予赔偿；3.本案诉讼费被告平安保险公司不予承担。
被告平安保险公司向法庭提交了保险条款2份（原件），证明其与原告签订的交强险条款第十条第（三）项、第（四）项中明确规定停运损失属于间接损失，不予赔偿，商业险第五条第（三）项、第（七）项规定对停业、停驶以及停车费不予赔偿的事实。
原告常龙运输公司对被告平安保险公司出示的保险条款质证意见是：认为其不属于证据范围，该条款也不能否定法律规定和司法解释的规定，故不予认可。
针对原告的质证意见，被告平安保险公司发表补充意见，认为保险条款是保险合同的通用条款，也是保险合同的重要组成部分，是对责任免除的重要约定，也是本案处理的依据。
吴天昊、吴国善对被告平安保险公司提交证据的质证意见是：1.认为其投保机动车交强险和商业第三者责任险的时候，被告平安保险公司并未向被告吴天昊、吴国善出示这两份保险条款；2.认为被告平安保险公司在事故发生后，未及时赔付原告，造成过多的营运损失，应当由被告保险公司对原告的营运损失承担责任。
对原告提交的证据本院认证如下：
证据1证明涉案交通事故发生的成因、时间、地点以及被告吴天昊负事故全责的事实；
证据2证明被告吴国善所有的宁EJ52**车辆于2014年4月24日，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险的事实；
证据3、证据4分别系机动车辆保险定损报告和维修发票能证明涉案交通事故发生后，原告豫HE29**车辆经过被告平安保险公司定损，进行维修支出修理费11922元的事实；
证据5系施救费收据，证明原告车辆发生交通事故后支付中卫市宝通汽车快速钣金厂施救费1500元的事实；
以上证据1-5能够证明上述事实，且被告吴天昊、吴国善及被告平安保险公司均予以认可，对其证明的事实本院予以确认。
证据8系企业法人营业执照、机动车行驶证、道路运输证，该证据虽系复印件，但被告吴天昊、吴国善及被告平安保险公司均予以认可，可以证明原告受损车辆系营运车辆，原告经营范围为道路普通货物运输的事实，对其证明的事实本院予以确认。
证据6、7系停车费收据和住宿费收据，依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条之规定，所有单位在购买商品、接受服务时，应当向收款方取得发票。证据6、7非正式发票，对其证明效力本院不予以确认。
对被告平安保险公司提供的证据认证如下：
被告平安保险公司提供的两份保险条款，不能证明平安保险公司与被告吴国善签订的机动车交强险和商业第三者责任险两份保险合同中的保险条款系同一条款，亦不能证明被告平安保险公司所主张的免责事由，对其证明效力本院不予确认。
经审理查明，2014年7月25日被告吴天昊驾驶其父吴国善（被告）所有的宁EJ52**号小型客车与原告所有的车牌号为豫HE29**号重型半挂牵引车行驶时相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴天昊负此次事故的全部责任，原告车辆无责任。被告吴国善在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。因原、被告双方就事故理赔未协商一致，故原告诉至本院。
本院认为，被告平安保险公司对原告诉讼请求中主张的车辆修理费11922元和�救费1500元同意理赔的认诺意见，本院予以支持。1.原告主张的停车费、住宿费及伙食费的诉请，因其提供的证据系收据而非正式发票，且不足以证明原告因等待车辆修理和处理理赔事宜滞留中卫的时间（如离开中卫的交通费票据或者通过收费站时的收费票据）和人数，对该部分诉讼请求本院不予支持；2.原告主张的营运收入损失22000元的诉请，不予支持。原告作为从事道路运输的企业，应当提供其主张的营运损失计算的证据或者参考依据，比如涉案事故车辆运输的出发地、目的地，行业平均营业收入，企业财务会计报表、企业固定成本及变动成本数据等依据予以佐证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据。因原告未提供相应证据证明，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效后十日内向原告沁阳市常龙运输有限公司支付理赔款13422元；
二、驳回原告沁阳市常龙运输有限公司的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由被告吴天昊负担136元，原告沁阳市常龙运输公司负担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 宝 亮
代理审判员 韩 萌
人民陪审员 宋 波
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杨晴雯
本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道�交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保�人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申�不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。