陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初12号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人陈某杰，男，1995年7月12日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，打工，户籍住址陆丰市，现住惠州市惠阳区。因本案于2016年10月13日主动向交警部门投案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2016]第427号起诉书指控被告人陈某杰犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人陈某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2016年10月13日6时许，被告人陈某杰酒后驾驶粤Ｂ×××××轻型货车载朋友林某丰、林某阳等人沿陆丰市东海镇南堤路由西向东方向行驶，途经东海第X中学教师宿舍门前路段时，碰撞上在公路边步行的行人郭甲，造成郭甲当场死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某杰弃车逃逸。后经调解，双方达成赔偿协议。
经鉴定，被告人陈某杰血液酒精含量为：9.47mg/100ml。经陆丰市公安局交通警察大队认定，被告人陈某杰承担此事故的全部责任。
公诉机关为证明上述指控，向法庭宣读和出示了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录证实。
公诉机关认为：被告人陈某杰竟敢驾驶机动车辆违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某杰对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年10月13日6时35分，被告人陈某杰酒后驾驶粤Ｂ×××××轻型货车载其朋友林某增、林某丰等三人沿陆丰市东海镇南堤路由西向东方向行驶，途经东海第X中学教师宿舍门前路段时，只顾与车上的朋友聊天而未顾及路面状况，碰撞上早晨在公路边步行的老人郭甲（男，1932年2月14日出生），致郭甲头部颅脑、左腰跨部及左前臂损伤、骨折、出血、休克当场死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某杰报警后弃车逃逸；当天下午主动到交警部门投案。经鉴定，被告人陈某杰到案时的血液酒精含量为：9.47mg/100ml；经陆丰市公安局交通警察大队事故认定，被告人陈某杰肇事后逃逸承担此事故的全部责任。
案发后，被告人陈某杰的家属与死者郭甲的家属达成民事赔偿协议，一次性赔偿死者家属人民币四十五万元，取得死者家属的谅解，同时请求免予追究被告人陈某杰的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实公安机关于2016年10月13日早上6时59分接肇事司机陈某杰报称在陆丰市东海镇南堤路东海第X中学路段发生一起交通事故，致一人当场死亡的报警后予以受案，并以交通肇事案立案侦查。
2.《到案经过》，其内容是：陆丰市公安局交通警察大队于2016年10月13日7时05分接到110指令后对交通肇事现场进行勘查、调查取证。当日14时40分，犯罪嫌疑人陈某杰主动到案接受审查，并对其驾驶粤Ｂ×××××轻型货车交通肇事的事实供认不讳。
3．陆丰市公安局大安派出所《户籍证明》、《前科证明》，证实被告人陈某杰出生于1995年7月12日等基本情况，在辖区内暂未发现其他违法犯罪行为。
4.港澳居民来往内地《通行证》（复印件），证实死者郭甲出生于1932年2月14日，证件号码为H07XXXXX900。
5.《机动车驾驶证》（复印件），证实陈某杰驾驶证号为，准驾驶车型C1,驾驶年限为6年，有效起始日期为2014年8月19日。
6.《机动车行驶证》（复印件），证实车牌号为粤Ｂ×××××号轻型普通货车，品牌为东风牌，车辆所有人为龚某才，登记住所是深圳市龙岗区某某街道第X工业区C区5号厂房3层。
7.《机动车转让协议》，证实车牌号为粤Ｂ×××××号轻型普通货车车主龚某才于2015年11月12日将粤Ｂ×××××号轻型普通货车以人民币48000元的价格转让给张某的事实。
8.《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故赔偿凭证》、《谅解书》，证实陈某杰驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车撞死行人郭甲后，经交警部门主持双方家属协议，由肇事方一次性赔偿死者家属经济损失人民币四十五万元，取得死者家属的谅解，并请求司法机关对陈某杰从轻处罚，不追究刑事责任。
（二）勘验、检查笔录
陆丰市公安局交通警察大队出具的《现场勘验笔录》（附道路交通事故现场图、现场拍照），证实事故发生地点在陆丰市东海镇南堤路东海第X中学教师宿舍门前；事故发生时间为2016年10月13日06时35分；勘查时间为2016年10月13日07时05分；事故现场勘查情况粤Ｂ×××××号轻型普通货车车头距右端0.350.6m，离地面高0.35—1.1m处有碰迹，事故致一人死亡。
（三）鉴定意见
1.广东同济法医临床鉴定司法所粤同济司鉴所[2016]病鉴字第083号《鉴定意见书》（附照片），证实被鉴定人郭甲于2016年10月13日06时35分在陆丰市东海镇第X中学教师宿舍门前发生的交通事故中，致头部颅脑、左腰跨部及左前臂损伤、骨折、出血、休克而死亡。
2.广东太太法医物证司法鉴定所广太物司[2016]毒检字第516号《法医毒物司法鉴定检验报告书》，证实被鉴定人陈某杰于2016年10月13日6时35分驾车在东海第X中学教师宿舍门口致一人死亡后逃逸，经传唤于当日14时40分到案，经委托单位陆丰市公安局交警大队要求，对陈某杰的血液进行酒精含量检测。检测结果：其含量为9.47ml/100ml。
3.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2016]第00335号《道路交通事故责任认定书》，证实陈某杰肇事后弃车逃逸，逃避调查，是导致此事故发生的过错；无证据证明郭甲有导致此事故的过错。依据《中华人民共和国交通安全实施条例》第九十二条[发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部。]及《道路交通事故处理程序规定》第六十四条的规定：陈某杰承担事故全部责任；郭甲不承担事故责任。
4.陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》，证实粤Ｂ×××××号轻型普通货车经该中心检测，该车无不良的行驶现象，该车正常。
（四）证人证言
1.证人陈某保的证言，证实其弟弟陈某杰于2016年10月13日早上喝了酒驾驶“的士头”在东海撞死了一个老人，怕让交警查出酒驾，打电话叫其到场顶替的事实。
2.证人林某增的证言：我于2016年10月13日凌晨1时许，跟我的朋友陈某杰、林某丰、林某阳在大安镇的“某某”酒吧唱歌，后于凌晨2点半至4点半在“某某”烧烤摊吃烤鱼，吃完烤鱼后大家说到东海找按摩店按摩，由陈某杰驾驶粤Ｂ×××××号“的士头”载我们三人前往。由于对东海不熟悉并没有找到按摩店，陈某杰的车子乱开，结果在一条不知什么路上，当时几个人在聊天，突然从车头传来“砰”的声音，陈某杰说撞人了。下车后发现车后十几二十米处一个老人仰卧在公路右侧，头部流血，已一点都不会动，看来当场死亡。林某丰便打120，过了一会陈某杰打110。在现场等了一会，一辆救护车到场，在医生抢救过程中，我们离开现场。当时路边有几个行人，没有车辆，事故发生后，我和陈某杰、林某丰到东海的一个旅店开房休息，陈某杰在不停打电话和听手机。到了下午两点多，我们陪陈某杰到交警大队自首。我们在大安“某某”酒吧时每人喝了四五瓶易拉罐啤酒。
2.证人林某阳、林某丰的证言与证人林某增的证言基本一致。
3.证人郭某昆辨认尸体相片和笔录，证实交通肇事发生后，交警部门将死者郭甲的现场照片让郭甲的次子，即证人郭某昆辨认，经辨认无异议；郭某昆证实其代表其母亲与肇事方家属达成民事赔偿协议，取得对方赔偿，对对方表示谅解，同时请求司法机关从轻处罚肇事者。
4.证人张某藤的证言,证实粤Ｂ×××××号轻型普通货车是其2015年11月12日向四川人龚某才转让的，没有过户。陈某杰系其经营的不锈钢加工店的工人。2016年10月12日上午九点，该车被陈某杰借用驾驶回陆丰，第二天上午8时左右，陈某杰打电话说他驾驶该车在东海撞死了一个老人。
（五）被告人供述
被告人陈某杰的供述：昨天晚上（2016年10月12日）12点半至今天凌晨2点半，我和我的朋友林某丰、林某阳、林某增在大安镇的“某某”酒吧唱歌。唱完后从2点半到4点半在大安“某某”烧烤摊档吃烤鱼。后由我驾驶向我老板借的粤Ｂ×××××号轻型普通货车载三个朋友到东海镇找地方按摩。由于对东海不是很熟悉，开了很多地方都找不到按摩店，最后将车开到一条不知什么名称的路上。当时我正和我的三个朋友聊天，突然车头传来“砰”的一声响。才意识到撞了人，刹车下来察看，看见在我车后十几二十米处一个老人仰卧在公路右侧，头部流血，已经一动不动了，看样子已当场死亡。我便打“120”电话，过了十几分钟打“110”报警。过后救护车到达现场，在抢救了十多分钟后，医生说老人已经死亡。由于怕死者家属打，我便和我的朋友坐三轮车离开现场到人民广场斜对面的一个旅店开房休息。8点钟的时候，我有打电话叫我的三哥陈某保到交警大队顶包，因我在大安时喝了四瓶易拉罐啤酒。发生事故前的车速是60公里\\\每小时，并没有发现老人，我车的车头右侧撞了老人。我所驾驶的车子是我的老板大安人张某藤向别人买的二手车，还没过户。
本院认为：被告人陈某杰违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某杰案发后逃逸，过后能主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，同时能认识到其行为给被害人家属造成的伤害，通过其家属积极赔偿被害人家属经济损失的方式化解矛盾，取得被害人家属的谅解，依法给予从轻处罚，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱路斌
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 陈维聪
二〇一七年一月二十日
书 记 员 周增权
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。