湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初3941号
原告：吴金玲，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。
委托代理人：钟双训，湖北邦理律师事务所律师。
被告:罗小平，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。
被告:郭宜红，女，1979年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省五峰土家族自治县。
被告:李家云,男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。
被告:罗小梅，女，1978年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。
被告:武汉阿平餐饮管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街雄楚大街238号迪雅花园8-2-604。
法定代表人：罗小平。
被告：武汉我的故事风情酒店管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道以西珞瑜路以南光谷世界城B地块1幢2单元12层13号。
法定代表人：罗小平。
原告吴金玲与被告罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、武汉阿平餐饮管理有限公司(以下简称阿平餐饮公司)、武汉我的故事风情酒店管理有限公司(以下简称故事风情酒店公司)民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴金玲的委托代理人钟双训到庭参加诉讼，被告罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金玲诉称：2015年6月5日，吴金玲与罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司签订《借款合同》，约定罗小平、郭宜红向吴金玲借款50万元；借款期限3个月，自2015年6月8日起至2015年9月7日止，月利率1.5%，罗小平、郭宜红逾期还款的，每日按应还本息总额的1‰向吴金玲支付逾期还款违约金。李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司对罗小平、郭宜红的借款本金、利息、违约金等应偿还款项提供连带保证担保。罗小平、罗小梅还以其在阿平餐饮公司100%的股权提供质押担保，并于2015年6月9日在工商局办理了股权出质登记。吴金玲于2015年6月10日向罗小平、郭宜红发放借款50万元。现因罗小平、郭宜红未按《借款合同》约定履行还款义务，经吴金玲多次催收未果。故诉请法院判令：1、罗小平、郭宜红向吴金玲偿还借款本金50万元。2、罗小平、郭宜红向吴金玲支付利息及逾期违约金（以本金50万元为基数按年利率24%，暂计算自2015年9月10日起至借款本金50万元全部还清止，截止起诉之日利息及违约金10万元）；。3、李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司对罗小平、郭宜红的上述债务承担连带清偿责任。4、原告有权以罗小平、罗小梅在武汉阿平餐饮管理有限公司100%的股权拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿。5、被告共同承担本案的诉讼费、保全费。
被告罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状。
原告吴金玲为支持其主张，举证如下：
证据一、借款合同。拟证明，1、被告罗小平、郭宜红于2015年6月8日与原告吴金玲签订了借款合同，其向原告借款50万元，同时被告李家云、罗小梅、阿平餐饮公司及故事风情酒店公司作为连带担保人为上述50万借款承担连带担保责任。2、该合同中就各方的权利、义务有明确约定，各方应按照合同约定履行。
证据二、中国工商银行电子银行回单。拟证明，原告于2015年6月10日遵照原被告双方借款合同的约定，通过工商银行汇款向被告支付了50万元借款的事实。
证据三、2015年6月10日收款确认书。拟证明，借款人罗小平、郭宜红确认收到原告支付的50万元借款。
证据四、2015年6月9日股权出质登记通知书。拟证明，被告罗小梅在武汉市洪山区工商行政管理局将其在武汉阿平餐饮管理有限公司的股权出质给原告作为上述借款的担保。
证据五、工商信息两份。拟证明，阿平餐饮公司及故事风情酒店公司法定代表人为罗小平。
被告罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进行综合审查判断。
经审理，本院认定本案事实如下：2015年6月，吴金玲与罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司签订《借款合同》，合同主要约定：由吴金玲向罗小平、郭宜红出借50万元；借款期限为3个月，即从2015年6月8日起至2016年9月7日止；月利率1.5%，按月付息，到期一次性归还本金及当期利息，每月1日当日(不得迟于16:00)按本合同约定的月偿还本息数额存入吴金玲指定银行账户中;若罗小平、郭宜红未按协议约定的还款日按时足额还款即视为逾期;自逾期之日起，罗小平、郭宜红每日按应还本息总额的1‰向吴金玲支付逾期还款违约金;李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司愿意为罗小平、郭宜红的借款本金、利息、罚息、违约金以及吴金玲实现债权的费用承担连带责任保证，出质人罗小平、罗小梅将两人持有的阿平餐饮公司股权(以出质股权数额10万元)质押给质权人吴金玲；担保期限为债务履行期限届满后二年。合同还约定了其他权利义务关系。该借款合同签订后，2015年6月10日吴金玲通过银行转帐方式向罗小平汇款50万元。此后，因罗小平、郭宜红未按照合同约定向吴金玲偿还借款本金，吴金玲诉至本院，诉请如前。
另查明，在本案审理过程中，吴金玲自认并提供证据证明，罗小平、郭宜红分别于2015年7月10日、8月10日、9月10日，先后三次通过银行转帐方式向吴金玲偿还了共计46500元。
另查明，2015年6月9日，罗小平、罗小梅与吴金玲到武汉市洪山区工商行政管理局办理了(洪)登记私出质字［2015］第61号股权出质登记;其中出质人罗小平质押给质权人吴金玲，出质股权数额8万元，出质人罗小平质押给质权人吴金玲，出质股权数额2万元。
本院认为：原告吴金玲与被告罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效;且双方明确了归还期限，各方均应本着诚实信用原则全面履行合同义务。现被告罗小平、郭宜红没有依约按时归还全部借款，被告李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司也未完全履行自己的担保责任，显属违约，应承担相应的法律责任。
本案焦点问题及本院评价如下:
关于本案原告吴金玲与被告罗小平、郭宜红之间债权、债务的数额问题。
在本案中，被告罗小平、郭宜红于2015年7月10日、8月10日、8月10日、9月10日分别三次通过银行转账汇款的方式向原告吴金玲归还共计46500元，因原、被告双方未在上述借款合同中，明确罗小平上述归还款中那部分还款属于归还本金，那部分还款属于归还还款利息、应付服务人的服务报酬、逾期还款管理费、提前还款管理费等费用。且本案被告均缺席，不能确认上述被告罗小平归还款共计46500元的行为，是何履约行为。依据原、被告上述《借款合同》约定“由吴金玲向罗小平、郭宜红出借50万元；借款期限为3个月，即从2015年6月8日起至2016年9月7日止；月利率1.5%，按月付息，到期一次性归还本金及当期利息，月利率为1.5%”的约定。本院认为，对被告罗小平归还的款项，宜先冲抵归还日约定的当期利息，有盈余时再冲抵本金。故依此计算方法计算从2015年6月8日至2015年9月7日止，被告罗小平实际支付原告吴金玲3个月借款利息为22500元(500000元×月利率为1.5%＝7500元／月×3个月＝22500元)。时间计算2015年9月10日止，被告罗小平实际支付原告吴金玲借款本金476000元(46500元－22500元＝24000元，500000－24000元＝476000元)。故对原告吴金玲要求被告罗小平、郭宜红向吴金玲偿还借款本金50万元的诉讼请求。本院认为，原告吴金玲此诉讼请求，计算方式有误，本院依法予以纠正。被告罗小平、郭宜红欠原告吴金玲借款本金476000元未予以清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，对原告吴金玲要求被告罗小平、郭宜红清偿借款本金50万元的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。
二、关于本案原告吴金玲与被告罗小平、郭宜红之间债权、债务的借款逾期利率利息问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案原告吴金玲与被告罗小平、郭宜红双方约定还款期限为2015年9月7日，并约定逾期期间利息按照《借款合同》约定“月利率为1.5%”、“自逾期之日起，罗小平、郭宜红每日按应还本息总额的1‰(换算为月利率为30%)向吴金玲支付逾期还款违约金”执行。本院认为，照此计算的借期内的利率及逾期还款违约金均超过年利率24%，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定。故对本案原告吴金玲诉请被告罗小平、郭宜红按“以本金50万元为基数按年利率24%，暂计算自2015年9月10日起至借款本金50万元全部还清止”的诉讼请求。有事实和法律依据部分，本院予以支持。
三、关于本案被告李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司的法律责任问题。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定。本案被告李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司在原告吴金玲与被告罗小平、郭宜红签订的《借据》、《收据》中以担保人的身份签名予以确认。被告李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司应按照承诺为本案借款承担连带责任保证责任。对原告吴金玲要求连带保证责任人被告李家云、罗小梅、阿平餐饮公司、故事风情酒店公司对借款人罗小平、郭宜红的债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。另上述保证人承担担保责任后，依法对借款人享有追偿权。
四、关于本案质权人吴金玲要求依法确认对出质人罗小平、罗小梅提供的质押物享有优先受偿权问题。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第七十八条第三款的规定，并根据本案出质人罗小平、罗小梅与质权人吴金玲在武汉市洪山区工商行政管理局办理的(洪)登记私出质字［2015］第61号股权出质登记的约定内容即出质人罗小平以其持有的阿平餐饮公司股权数额8万元，出质人罗小梅以其持有的阿平餐饮公司股权数额2万元，质押给质权人吴金玲。向质权人吴金玲提供质押担保。本案的出质人罗小平、罗小梅与质权人吴金玲已完成了质押物的交付手续，本案出质人罗小平、罗小梅与质权人吴金玲的上述质权合同成立。对原告吴金玲请求以罗小平、罗小梅在武汉阿平餐饮管理有限公司100%的股权拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第六十四条、第六十五条、第七十五条、第七十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗小平、郭宜红于本判决生效之日起五日内一次性向原告吴金玲偿还借款本金476000元。
二、被告罗小平、郭宜红于本判决生效之日起五日内向原告吴金玲支付逾期利息、逾期违约金(逾期利息、逾期违约金计算标准为:以本金476000元为基数，按照年利率24%的标准自2015年9月8日起计算至借款本金476000元全部清偿完毕之日止);
三、被告李家云、罗小梅、武汉阿平餐饮管理有限公司、武汉我的故事风情酒店管理有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任;
四、原告吴金玲对被告罗小平、罗小梅名下质押物即1、出质人罗小平以其持有的武汉阿平餐饮管理有限公司股权数额8万元;2、出质人罗小梅以其持有的武汉阿平餐饮管理有限公司股权数额2万元享有优先受偿权；
五、驳回原告吴金玲其他诉讼请求。
本案案件受理费9800元、保全费3020元、公告费560元，共计13380元，由原告吴金玲负担1360元，由被告罗小平、罗小梅、李家云、罗小梅、武汉阿平餐饮管理有限公司、武汉我的故事风情酒店管理有限公司共同负担12020元（此款原告吴金玲已垫付，由上列被告于本判决生效之日起五日内径行给付原告吴金玲）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号17×××677；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 阳 春
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 汪汉华
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王 蕊