新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第648号
原告：刘树之，男，1919年3月13日出生，汉族，农民，住霍城县三道河乡大柳树村一组黄河路**号。
被告：刘本朴，男，1948年11月8日出生，汉族，农民，住霍城县三道河乡塔尔吉村六队朝阳路东四巷**号。
被告：刘本全，男，1951年3月23日出生，汉族，农民，住山东省莱西市夏各庄镇索兰村。
被告：刘本瑞，男，1953年6月22日出生，汉族，农民，住伊宁县五一公社买买牙村*组。
被告：刘本礼，男，1957年8月19日出生，汉族，农民，住霍城县三道河乡塔尔吉村四队北京路西一巷*号。
被告：刘进梅，女，1963年9月27日出生，汉族，农民，住霍城县三道河乡塔尔吉村八队。
被告：刘金芳，女，1966年3月22日出生，汉族，农民，住霍城县三道河乡大柳树村一组黄河路**号。
委托代理人：贾功立，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住霍城县三道河乡大柳树村一组黄河路**号。特别代理。（系刘金芳的丈夫）
原告刘树之诉被告刘本朴、刘本全、刘本瑞、刘本礼、刘进梅、刘金芳赡养纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员桂洪娟适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘树之，被告刘本朴、刘本瑞、刘本礼、刘进梅及刘金芳的委托代理人贾功立到庭参加了诉讼，被告刘本全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树之诉称，原告1940年与刘焦氏结婚，先后生育刘进花（已死亡）、刘本朴、刘本全、刘本瑞、刘本礼、刘进梅、刘金芳等7个子女。我于1993年曾起诉，霍城县人民法院作出（1993）霍民初字第47号民事判决书已经生效，但是以上被告没有按该判决书履行赡养义务。原告一直住在女儿刘金芳家里，现在女儿刘金芳体弱多病，需要住院马上何做手术，没有能力照顾原告的生活。原告现已96岁，已丧失劳动能力，平常饮食起居需要人员护理照顾。为保障原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、以上被告履行赡养原告的义务。2、请求判令以上被告每人每月承担原告生活费200元，于每年1月30日之前支付当年的生活费。3、以上被告承担原告的医药费、护理费、丧葬费。4、原告轮流居住在以上被告家或同其中一被告共同居住。5、请求判令以上被告承担本案的涉诉费用。
被告刘本朴辩称，原告所说不属实，我给原告支付过赡养费。每个月支付原告200元过高，我无能力承担，我每月只能负担50元的赡养费。原告自己有补贴每年1500元，原告自己还有3亩地，红十字会一天补助原告1元钱，一年是360元。医疗费我们几个子女费可以分摊，丧葬费可以先把原告的地卖掉，不够的话我们几个子女再分担。我同意原告按月轮流住我们几个子女家，原告住谁家谁家可以不用掏赡养费，因为他的那些钱已经够生活了。如固定的话同刘本礼共同居住。
被告刘本全未出庭答辩。
被告刘本瑞辩称，我也家庭困难，我也有很多欠账，每个月200元的赡养费太高了，我只能每个月承担20元，。原告的医疗费、护理费和丧葬费我愿意和几个子女分摊承担。我是单身，我也不会做饭，如果原告在我家过的话，我觉得我没有能力照顾好原告。我同意固定在刘本礼家共同居住。
被告刘本礼辩称，我愿意履行赡养义务。赡养费每个子女都给，我也不会少的。原告的医疗费、护理费和丧葬费我愿意和几个子女分摊承担。我同意原告轮流按月在我们几个子女家居住，轮到我养我就好好尽赡养义务。我认定应固定在刘本朴家共同居住。
被告刘进梅答辩称，我愿意赡养老人，我们家九口人，只有四口人有地，家庭比较困难，我每个月只能承担30元。原告的医疗费、护理费和丧葬费我愿意和几个子女分摊承担。我同意原告按月轮流在我们几个子女家居住，轮到我养我就好好尽赡养义务。固定居住的话看老人的意思，他愿意同谁居住。
被告刘金芳答辩称，我同意赡养老人。他们几个子女每月支付多少赡养费我就承担多少。原告的医疗费、护理费和丧葬费我愿意和几个子女分摊承担。我同意原告按月轮流在我们几个子女家居住，轮到我养我就好好尽赡养义务。
原告刘树之在举证期限内向法庭提供的证据如下：
1、（1993）霍民初字第47号民事判决书一份，证明原告曾经在法院起诉几个被告支付赡养费，但被告未履行赡养义务。
被告刘本朴在举证期限内向法庭提供证据如下：
1、收条20张，证明我每年按时向原告支付了赡养费。
被告刘本全、刘本瑞、刘本礼、刘进梅、刘金芳在举证期限内未向法庭提供证据。
被告刘本朴、刘本瑞、刘本礼、刘进梅、刘金芳对原告刘树之的证据1真实性、客观性、关联性均无异议。
原告刘树之对被告刘本朴的证据1的真实性、客观性、关联性均无异议。
被告刘本瑞、刘本礼、刘进梅、刘金芳对被告刘本朴的证据1的真实性、客观性、关联性均无异议。
被告刘本全未对出庭对原告刘树之和被告刘本朴的证据进行质证。
本院根据证据的客观性、关联性、合法性，对原、被告均无异议的证据证明效力予以确认。
经审理查明，原告刘树之于1940年与刘焦氏（已去世）结婚，婚后生育刘进花（已死亡）、刘本朴、刘本全、刘本瑞、刘本礼、刘进梅、刘金芳7个子女，均已成家。原告刘树之曾于1993年因赡养纠纷诉至法院，法院判令：1、原告刘树之与被告刘本礼共同生活。2、被告刘进花、刘本朴、刘本全、刘进梅分别每月支付给原告刘树之生活费30元，刘告刘本瑞、刘金芳分别每月支付给原告生活费10元（以上被告自1993年1月起，每年10月30日一次性付清年度赡养费）。3、被告刘本朴、刘本瑞、刘进梅于判决书生效后十日内一次性支付给原告1993年12月30日前赡养费，补交680元，即刘本朴70元，刘本瑞80元，刘进梅538元。原告刘树之于2015年5月15日起与被告刘本瑞共同生活在一起。
又查明，被告刘本朴自1993年至2013年均按时向原告刘树之支付赡养费。被告刘本瑞妻子自2012年春节时一直瘫痪在床，年初刚去世，被告刘本瑞家庭条件比较困难。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告刘树之已94岁高龄，年老体弱，已丧失劳动能力，造成生活困难，无法独自生活，考虑到原告刘树之的现实情况，短期的轮流抚养不宜于对老人的照顾。故原告固定居住在一被告家更为适宜。现原告主张同被告刘本礼共同居住，并考虑各家的经济条件，原告刘树之同被告刘本礼共同生活，其余被告向原告刘树之支付赡养费每月100元。鉴于被告刘本瑞家庭困难，原告刘树之也认可被告刘本瑞家庭困难，故被告刘本瑞可适当减少赡养费数额，以每月50元为宜。原告主张今后产生的医疗费用、护理费和去世后产生的丧葬费用由各被告均担，因这些费用并未实际产生，本院不予支持，该费用可待实际产生后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘树之与被告刘本礼共同生活。
二、被告刘本朴、刘本全、刘进梅、刘金芳自2015年7月起，每月给付原告刘树之赡养费100元，被告刘本瑞自2015年7月起，每月给付原告刘树之赡养费50元。（以上费用每半年给付一次，上半年于每年1月30日前给付，下半年于每年7月30日前给付）。
三、驳回原告刘树之的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由被告刘本朴、刘本全、刘本瑞、刘本礼、刘进梅、刘金芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
代理审判员 桂洪娟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 郭 娟