广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法五民初字第97号
原告黄焕转，女，汉族，公民身份号码×××1725，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人李会明，系原告的姐夫。
被告谢崇建，男，汉族，公民身份号码×××6413，住广东省阳春市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海，组织机构代码××。
法定代表人温文翔，总经理。
委托代理人杨伟良，该××员工。
原告黄焕转诉被告谢崇建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称：太平洋保险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员马雁峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄焕转及其委托代理人李会明，被告谢崇建到庭参加诉讼，被告太平洋保险珠海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况：2014年7月14日7时50分，谢崇建驾驶粤K×××××号轻型自卸货车沿石狗村内道路由东往西方向行驶至斗门区乾务镇石狗村市场路段时，与路边的行人黄焕转发生碰撞，造成黄焕转受伤的交通事故。
交警部门的责任认定结果：被告谢崇建负事故的全部责任，原告黄焕转不负事故责任。
三、受害人概况：事故发生当天，原告黄焕转被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，于2014年8月2日出院，住院治疗19天，医嘱住院期间加强营养、留陪护一人，出院后全休两月。
四、住院伙食补助费：原告要求赔偿1900元。经查，原告住院19天，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告的住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天）。
五、误工费：原告要求赔偿6000元，被告太平洋保险珠海公司辩称原告已经退休，没有实际工作，依法不予计算误工费，对于谢崇建个人自愿赔付数额不予认可。被告谢崇建认为原告已经达到退休年龄，不认可其误工费。经查，原告在事故发生时已经达到退休年龄，且没有提供充分的证据证明误工造成的收入减少，其提出的误工费计算标准按照其儿子的劳动合同工资标准没有法律依据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。
六、护理费：原告要求赔偿2850元，被告谢崇建和被告太平洋保险珠海公司辩称仅认可950元。本院认为，出院记录中医嘱“住院期间留陪护一人”，故原告请求赔偿住院期间的护理费，主张合理，本院予以支持。原告提交的护理人员的收入证明系村委会出具，不能证明护理人员的误工情况，故对该证据不予采纳。本院参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，酌定原告的护理费按照120元／天的标准计算，则护理费为2280元（120元／天×19天）。
七、交通费：原告要求赔偿380元，被告谢崇建和被告太平洋保险珠海公司辩称原告并未提供任何因就医产生的交通费支出的证据，不予认可。本院认为，虽然原告无法提供交通费票据，但是受伤住院，多次复查，交通费用的产生是客观而必然的，原告主张合理，本院予以支持，根据实际情况认定交通费为380元（20元／天×19天）。
八、营养费：原告要求赔偿4800元，被告谢崇建和被告太平洋保险珠海公司辩称原告没有达到伤残，仅住院19天，伤情较轻，建议给予200元的营养费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告主张合理，本院予以支持。本院在原告伤情的基础上，依“加强营养”的医嘱，认定营养费为570元（30元／天×19天）。
九、精神损害抚慰金：原告要求赔偿2000元，被告谢崇建和被告太平洋保险珠海公司辩称不予认可。本院认为，原告的伤情较轻，该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
十、受害方已获得赔偿情况：被告谢崇建垫付医疗费10771.13元。
十一、有关保险合同主体和合同类型：粤K×××××号轻型自卸货车在被告太平洋保险珠海公司投保有交强险和第三者商业责任险（100万元，不计免赔）。
十二、有关保险合同主要内容：事发在保险期限内；
十三、机动车使用人：粤K×××××号轻型自卸货车的使用人系谢崇建。
十四、原告的诉讼请求：判令本案二被告赔偿原告损失共计17930元，其中：住院伙食补助费1900元，护理费2850元，误工费6000元，营养费4800元，精神损害抚慰金2000元，交通费380元。
裁决结果
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告驾驶非机动车在事故中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，本院确定由被告谢崇建承担全部赔偿责任。肇事车辆粤K×××××轻型自卸货车投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，应由被告太平洋保险珠海公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任险责任范围内赔偿原告损失。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13241.13元，由被告太平洋保险珠海公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下的赔偿款项3241.13元（13241.13元-10000元），仍由被告太平洋保险珠海公司在商业第三者责任险责任范围内赔偿3241.13元；原告的护理费、交通费共计2660元，由被告太平洋保险珠海公司在交强险死亡残赔偿限额内赔偿。因被告谢崇建在事故发生后已垫付原告的有关费用10771.13元，被告太平洋保险珠海公司还应在交强险赔偿限额内向原告赔偿2470元，应在商业第三者责任险责任范围内赔偿2660元。被告谢崇建在事故发生后向原告垫付的相关费用10771.13元，由被告谢崇建与被告太平洋保险珠海公司协商解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄焕转损失2470元，在机动车交通事故第三者责任商业保险内赔偿原告黄焕转损失2660元，共计5130元；
二、驳回原告黄焕转的其他诉讼请求。
案件受理费62元，由原告黄焕转负担37元，由被告谢崇建负担25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 马雁峰
二〇一五年七月十七日
书 记 员 谢 辉
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。