广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第667号
原告李妙梨，女，1988年8月6日出生，汉族，广东省台山市人，住址台山市水步镇。
委托代理人梁硕生，男，1976年7月1日出生，汉族，广东省台山市人，住址台山市台城龙安新村。
被告戚小花，女，1986年4月16日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市苍城镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司。
负责人周春花，该公司经理。
委托代理人梁丽仪，该公司员工。
原告李妙梨诉被告戚小花、中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称平安开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，并于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告李妙梨�委托代理人梁硕生，被告戚小花，被告平安开平公司的委托代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李妙梨诉称：2012年12月19日，李妙梨驾驶粤JLU4**号二轮摩托车与戚小花驾驶的粤JXH4**号小车在开平市长沙幕沙路金至尊路口发生交通事故，致使李妙梨受伤。2013年8月6日，交警认定李妙梨承担主要责任，戚小花承担事故次要责任。事故发生后原告被送开平市中医院住院治疗，2012年12月31日出院。被告戚小花垫付5000元，被告平安开平公司垫付10000元医疗费给原告李妙梨。经司法鉴定为一项九级一项十级伤残。事故损失有医疗费19500元、住院伙食补助费1300元、陪护费1040元、误工费14400元、残疾赔偿金138978.21元、司法鉴定费2000元，另精神损害抚慰金12000元。要求二被告在交强险限额赔偿110000元，商业险赔偿13925.46元，被告戚小花赔偿精神损害抚慰金12000－（垫�的5000－超出交强险部分医疗费3240）=10240元。起诉至法院，请求判决：1、被告平安开平公司赔偿123925.46元，被告戚小花赔偿10240元给原告李妙梨；2、被告承担本案诉讼费用。
原告李妙梨对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份、户口簿原件1本，证明原告主体资格；
2、组织机构代码证复印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、门急诊通用病历原件1份、出院记录原件1份、疾病诊断证明书原件1份、放射检查诊断建议书原件1份，证明原告伤情；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件2份、居住证明原件2份、劳动合同书原件1份、工资表原件13份、中国工商银行卡复印件1张、个体工商户营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明�告工作及收入。
被告戚小花辩称：我对交警认定没有异议。粤JXH4**号小型轿车的登记车主及驾驶员是我，在被告平安开平公司投保交强险、商业第三者50万元及不计免赔。事故后我支付了5000元给原告，原告的损失由法院依法判决。
被告戚小花对其辩解，在举证期限内提交的证据有：
1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；
2、粤JXH4**号车辆行驶证及戚小花驾驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、电话营销专用机动车辆保险单原件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、住院收费收据原件1份、费用清单复印件10份，证明被告垫付费用情况。
被告平安开平公司辩称：
1、粤JXH4**号小型轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任保险；事故发生后我司垫付了10000元医疗费。
2、本次事故发生在2012年12月19日，原告受伤住院至2012年12月31日，医嘱建议休息一个月，之后未有任何后续治疗，因此医疗费、伙食费、护理费、误工费已过诉讼时效。医疗费发票只是17990元。住院伙食补助费，原告2012年12月份住院的，当时已发生住院伙食补助费，应按当时标准计算12天。护理费，事故发生在2012年，应按当时标准计算。误工费，原告提供的劳动合同没有相应劳动部门的盖章，且工资签领表有部分笔迹与原告不一致，应按户口性质对应的消费性支出计算，误工时间是住院12天＋医嘱全休一个月。残疾赔偿金、鉴定费，对其伤残等级有异议，应待重新鉴定后再计算。精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，其是无证驾驶，且原告驾驶的摩托车是不合格的，故精神损害抚慰金要求按照其过错程度计算。
3、原告的伤残鉴定不合理，伤残鉴定报告使用的评定标准是行业标准，在有国家标准的情况下不应使�该行业标准进行评定，请求法院重新鉴定。
被告平安开平公司对其辩解，在举证期限内提交的证据有：
1、垫付支付信息浏览1份，证明我公司垫付10000元医疗费；
2、车险人伤案件医院查勘信息确认表1份，证明原告当时所述的长期居住地为身份证地址；
3、（2013）江新法交初字第902号民事判决书1份，证明医疗费、护理费、伙食费、误工费从最后一次治疗时间计起，已超出一年诉讼时效。
经庭审质证，质证意见如下：
原告李妙梨对被告戚小花提交的证据没有异议。对被告平安开平公司提交的证据1、3没有异议，对证据2不予认可。
被告戚小花、平安开平公司对原告李妙梨提交的证据1、2、4没有异议。对证据3的责任认定没有异议，但对事故认定书的公布的时间有异议，该交通事故发生在2012年12月份，但交警部门至2013年8月份才出具事故认定书，违反相关法律规定。对证据5的鉴定意见书有异议，其适用评定标准时行业标准，应按国家标准进行赔偿；对鉴定费发票真实性没有异议，其鉴定结论不合理，故该鉴定费与本案无关。对证据6的证明2份、居住证明2份的真实性、合法性、关联性不予确认；对劳动合同书没有劳动部门的盖章确认，对其真实性、合法性、关联性不予确认；对工资表，其中2011年12月份的工资表的签名明显与其他工资表的签名不一致，另2012年12月份工资表的签名非原告本人签名；对中国工商银行卡复印件，无法确认其真实性；对营业执照、组织机构代码证没有异议。
被告戚小花对被告平安开平公司提交的证据没有异议。
被告平安开平公司对被告戚小花提交的证据没有异议。
对双方无异议的证据，本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2012年12月19日，李妙梨驾驶粤JLU4**号二轮摩托车由开平市幕沙路往西郊路206车站方向行驶。当天22时07分，行驶至开平市长沙幕沙路金至尊路口路段时，与由戚小花驾驶的粤JXH4**号小型轿车发生碰撞，造成李妙梨受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队于2013年8月6日出具道路交通事故认定书，认定李妙梨承担此事故的主要责任，戚小花承担此事故的次要责任。该认定书于2013年8月8日向当事人宣布。
事故发生后，自2012年12月19日至12月31日，原告李妙梨在开平市中医院住院治疗，出院医嘱：门诊复诊继续治疗，全休1个月配合治疗。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对李妙梨的伤残等级进行鉴定，2013年10月12日出具鉴定意见：被鉴定人李妙梨的伤残等级属一项九级伤残及一项十级伤残。被告戚�花赔付了5000元，平安开平公司赔付了10000元给原告李妙梨。被告没有赔偿事故损失给原告，遂成诉讼。
粤JXH4**号小型轿车的登记车主及驾驶员是被告戚小花，向被告平安开平公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。�安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告李妙梨在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为本案中原告诉请的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，根据当事人提交病历、疾病证明书、出院记录、收费收据、费用清单等证据，确定原告的医疗费是17990元，原告住院13天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的1300元。
3、护理费，参照本地护理费标准80元／天，护理费计算为1040元。
4、误工费，�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”根据治疗机构出具的意见，确定误工时间是43天。原告提交的工作证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表等证据能相互印证，可以证明事故前三月的平均工资1600元。误工费计算为1600÷30×43＝2293.33元。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村�民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满25周岁，计算20年。一项九级一项十级伤残，计算系数为21%。原告李妙梨户籍登记虽为农村居民，但根据其提交的台山市水步镇密冲村民委员会、台山市台城镇仓下社区居民委员会、台山市公安局北门派出所分别出具的居住证明，工作证明，营业执照，组织机构代码证，劳动合同，工资表等证据能相互印证，可以证明原告在台山市台城镇华鹰汽车维修服务中心工作、居住，至本次事故发生时已满1年以上，其有稳定的非农业收入，其未来可期待收入地应为城镇所在地，而并非以农业生产作为其主要生活来源。李妙梨的伤残必然会影响其本人可预期的未来收入势必也随之减少，在确认残疾赔偿金计算标准时，应客观考虑其经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持。残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×21%=136914.54元。
被告平安开平公司对原告李妙梨的伤残等级存有异议，提出重新鉴定申请。原告李妙梨的伤残等级鉴定是由具有法定资质的机构依程序作出，并没有证据证明其存在违反法定程序及其他违法情形，该结论也符合有关行业标准，本院予以确认。被告的异议并没有证据予以佐证，其重新鉴定申请并符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的签定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新签定的，人民法院应予准许。”的规定。对于原告李妙梨自行委托有关部门作出签定结论，被告平安开平公司在未提供证据的情形下直接否认，逃避其赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖，本院不予支持。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，双方当事人在交通事故中负过错情况等，本院酌情支持3000元。
综上所述，本案中，原告李妙梨的事故损失核算为164537.87元。
二、原告李妙梨的事故损失应该如何赔偿？
本次交通事故中，开平市公安局交通警察大队于2013年8月6日出具道路交通事故认定书，于2013年8月8日向原告李妙梨宣布。原告李妙梨自宣布当天才知道事故责任承担、才知道如何向对方机动车方主张赔偿。原告李妙梨的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼时效应从2013年8月9日开始起算，原告主张没有超过诉讼时效。被告平安开平公司抗辩�诉讼请求已经超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予采信。
粤JXH4**号小型轿车向被告平安开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告平安开平公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，故原告的事故损失应先由被告平安开平公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外赔偿。在死亡伤残限额赔偿110000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费）给原告。
超过交强险限额部分161537.87（不包括精神损害抚慰金3000元）－120000=41537.87元，应由驾�员承担此事故次要责任的粤JXH4**号小型轿车方负责赔偿30%，即12461.36元。此款没有超过第三者责任保险限额，故被告平安开平公司也应予以赔偿。
原告李妙梨要求被告戚小花赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。被告戚小花应赔偿精神损害抚慰金3000元给原告李妙梨。被告戚小花已经赔偿5000元给原告，多赔偿部分应在保险公司的赔偿给原告的款项中予以扣除。被告平安开平公司在本案中应赔偿110000＋12461.36－（5000－3000）=120461.36元给原告李妙梨。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条�第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120461.36元给原告李妙梨；
二、驳回原告李妙梨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1491元，由原告李妙梨负担119元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担1372元。原告已预交1491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞