wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初778号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人高一翔，该社职工。
被告王高山，男，1990年12月29日生，汉族，居民，住灌南县。
被告孙桂满，男，1976年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王高山、孙桂满借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告王高山、孙桂满虽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告王高山于2013年6月18日向原告借款49000元，约定年利率13.74%，还款日期为2014年6月10日。逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告孙桂满为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未能偿还借款本息。现要求被告王高山偿还借款本金49000元及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），被告孙桂满承担连带偿还责任。
被告王高山、孙桂满均未作答辩。
经审理查明，被告王高山因货运需要，于2013年6月18日与原告农商行、被告孙桂满签订《最高额个人担保借款合同》，约定，被告王高山向原告农商行借款49000元，年利率13.74%，还款时间为2014年6月10日，同时约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告孙桂满作为该笔借款的连带责任保证人，担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按合同约定将借款49000元打入到被告王高山指定的账户（账号：3208220091010000013306）上。借款期限届满后，虽经原告催要，被告均未能偿还借款本息。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按合同约定向被告王高山提供借款49000元，但被告在借款到期后却未能偿还借款本息，故对原告农商行要求被告王高山偿还借款49000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），被告孙桂满承担连带偿还责任的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王高山偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款49000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院判决确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），于本判决生效之日起十日内兑现。被告孙桂满承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告王高山负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。），被告孙桂满承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1025元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 王加松
人民陪审员 廖东梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第4285号
原告张真禹。
委托代理人邱浩华，浙江文达律师事务所律师。
被告周定省。
被告周顺仙。
被告周悦。
被告周静。
原告张真禹诉被告周定省、周顺仙、周悦、周静民间借贷纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张婷
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 于华
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执488号
申请执行人：周建军，男，汉族，生于1970年2月15日，住四川省营山县。
被执行人：四川省营山县城乡建设综合开发公司（四川省营山县第一建筑工程公司），住所地营山县。
法定代表人：郭翔，系该公司经理。
申请执行人周建军与被执行人四川省营山县城乡建设综合开发公司（四川省营山县第一建筑工程公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院已依法于2017年1月4日作出（2016）川1322民初3320号民事调解书，该调解书已发生法律效力。现申请执行人申请强制执行（2016）川1322民初3320号民事调解书内容，要求被执行人支付工程欠款25546.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
从被执行人四川省营山县城乡建设综合开发公司（四川省营山县第一建筑工程公司）在中国工商银行股份有限公司营山县支行的银行存款扣划25546.69元至营山县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 刘 苍
二〇一七年五月二十二日
书记员 张若馨
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第03983号
原告晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆家乐福商业有限公司，住重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。
法定代表人JeanMarcDumont，该公司董事长。
本院在审理原告晏勇与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告晏勇于2015年4月30日向本院递交书面撤诉申请，要求撤诉。
本院认为，原告晏勇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晏勇撤回对被告重庆家乐福商业有限公司的起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告晏勇负担。
代理审判员 来攀峰
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张楠楠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初4521号
原告：陆银群。
委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
被告：钱忠兵。
被告：叶高云。
本院在审理原告陆银群诉被告钱忠兵、叶高云民间借贷纠纷一案中，因被告钱忠兵、叶高云已归还大部分借款本金及利息，尚欠原告1万元。故原告陆银群于2016年6月7日申请变更诉讼请求为：1.被告钱忠兵、叶高云即时归还原告1万元；2.本案诉讼费由两被告承担，并于当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆银群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆银群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆银群负担，交纳本院。
代理审判员 章晓波
二〇一六年六月七日
代书 记员 杨芳芳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6087号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。
被告柴卫敏，男，汉族，1985年11月18日出生，住所地河南省内黄县。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告柴卫敏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人王明伟到庭参加了诉讼，被告柴卫敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月15日，被告在原告处申请办理了信用卡一张，卡号为：62×××12，该卡发放后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额62354.43元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告柴卫敏偿还原告借款人民币62354.43元（其中本金为人民币49393.12元、利息为人民币10191.2元、滞纳金为人民币2462.35元、其他费用307.76元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、信用卡申请表，领用合约章程；2、被告身份证复印件；3、收入证明；4、基本信息明细；5、账户详细信息及逾期催收情况资料；6、消费记录、催收记录。
被告未到庭答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年12月15日，被告柴卫敏向原告农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为62×××12的银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张。截止2017年1月13日该卡累计未归还欠款金额为本金49393.12元、利息10191.20元，共计59584.32元。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。
2017年2月8日，原告诉至本院。
本院认为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约。截止2017年1月13日该卡累计未归还欠款金额为本金49393.12元、利息10191.20元，共计59584.32元。原告主张被告偿还本息59584.32元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告偿还滞纳金2462.35元、其他费用307.76元，于法无据，本院不予支持。原告主张被告柴卫敏支付起诉后至判决确认还款之日按照领用合约计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柴卫敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49393.12元、利息10191.20元，共计59584.32元（利息暂计算至2017年1月13日，自2017年2月9日起至判决确定的还款之日的利息按照领用合约计算）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，由原告承担60元，由被告承担1299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁瑞娟
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一七年六月二日
书 记 员 王雅梦
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执1733号
申请执行人陈伟乾，男，汉族，1981年3月11日出生，住天津市河东区。
被执行人广西华美纸业集团有限公司，住所地：南宁市民大157号财富国际广场2号楼17层。
法定代表人：林瑞财。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲调字（2015）第949号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为本金54731.84元及利息。本院于2016年5月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经本院查询，被执行人广西华美纸业集团有限公司名下未发现有其他可供执行的财产，本院认为已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲调字（2015）第949号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年十月十日
书记员 黄 婧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初7762号
原告李某，女，1969年出生，住郑州市金水区。
委托代理人马军利，河南建创律师事务所律师。
被告李某1，男，1984年出生，住河南省项城市。
被告刘某，女，1980年出生，住郑州市金水区。
委托代理人王高飞、冉宁，河南大周律师事务所律师。
原告李某诉被告李某1、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人马军利，被告李某1，被告刘某的委托代理人冉宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告李某1向原告借款元，口头约定月息分，后归还元，被告李某1又向原告借款元整，口头约定月息分，经原告要求，被告向原告出具《借条》两份（其中一份为的更换借条），原告依约履行了出借义务。现因原告经营需要用款，向二被告多次催要，被告均避而不见。无奈之下，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金元及未支付利息（利息按月息计算至该借款全部偿付完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某1辩称，我们双方之间的银行流水我需要自己去银行打，原告查封我的房子，那个房子是我爱人名下的，我可以提供我自己名下的房子跟原告换了，因为我和被告刘某已经离婚了，这个债务是我自己的，我自己偿还，我名下的房子绝对可以抵这笔债务。
被告刘某辩称，原告与被告李某1之间的借款的事实被告刘某并不知情，该笔款项也没有用于夫妻共同生活，被告刘某不应承担从偿还责任，李某1与刘某刘于协议离婚，原因是被告李某1有赌博的恶习，屡教不改，此笔借款虽发生于婚姻存续期间，此笔借款用于什么，被告刘某不知情，也没有用于夫妻共同生活，不应承担责任。
经审理查明：1、被告李某1与被告刘某于登记结婚，于离婚。
2、被告李某1于出具《借款条》一份，载明：“今借李某人民币。李某”。原告向被告李某1转账元。
3、被告李某1又出具一份《借款条》一份，载明：“今借李某现金元整。李某”。原告与被告李某1均认可被告李某1曾向原告借款元。原告称被告李某1偿还了元后，双方经核算，由被告李某1出具上述金额为元的《借款条》。
本院认为，债务应当清偿。关于被告李某1于出具的金额为的借款条，被告李某1予以认可，被告李某1应予偿还。关于被告李某1于出具的金额为元的《借款条》，原告与被告李某1均认可被告李某1曾向原告借款元，被告李某1称其后已经偿还原告借款本金元，但其提交的银行流水显示的还款情况均是在之前，故对于被告李某1的该辩称，本院不予采信，被告李某1应当偿还原告上述元。综上被告李某1应当偿还原告借款本金元。原告称双方约定利率为月利率2%，但无证据证明，《借款条》亦未载明相关内容，故原告要求的利息，应当从原告起诉之日即开始按照年利率6%的标准计算。上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，应当属于该二人夫妻共同债务，被告刘某亦应当对被告李某1的上述债务承担还款责任。二被告的辩称，证据不力，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李某1、刘某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金元并支付利息（利息以元为本金按照年利率的标准从计算至被告实际偿还之日）。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告负担元，由被告李某1、刘某负担元。保全费元，由被告李某1、刘某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 珂
人民陪审员 周海玲
人民陪审员 杨玉汶
二〇一七年七月六日
书 记 员 乔 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初7762号原告李某，女，1969年出生，住郑州市金水区。委托代理人马军利，河南建创律师事务所律师。被告李某1，男，1984年出生，住河南省项城市。被告刘某，女，1980年出生，住郑州市金水区。委托代理人王高飞、冉宁，河南大周律师事务所律师。原告李某诉被告李某1、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人马军利，被告李某1，被告刘某的委托代理人冉宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，被告李某1向原告借款元，口头约定月息分，后归还元，被告李某1又向原告借款元整，口头约定月息分，经原告要求，被告向原告出具《借条》两份（其中一份为的更换借条），原告依约履行了出借义务。现因原告经营需要用款，向二被告多次催要，被告均避而不见。无奈之下，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金元及未支付利息（利息按月息计算至该借款全部偿付完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李某1辩称，我们双方之间的银行流水我需要自己去银行打，原告查封我的房子，那个房子是我爱人名下的，我可以提供我自己名下的房子跟原告换了，因为我和被告刘某已经离婚了，这个债务是我自己的，我自己偿还，我名下的房子绝对可以抵这笔债务。被告刘某辩称，原告与被告李某1之间的借款的事实被告刘某并不知情，该笔款项也没有用于夫妻共同生活，被告刘某不应承担从偿还责任，李某1与刘某刘于协议离婚，原因是被告李某1有赌博的恶习，屡教不改，此笔借款虽发生于婚姻存续期间，此笔借款用于什么，被告刘某不知情，也没有用于夫妻共同生活，不应承担责任。经审理查明：1、被告李某1与被告刘某于登记结婚，于离婚。2、被告李某1于出具《借款条》一份，载明：“今借李某人民币。李某”。原告向被告李某1转账元。3、被告李某1又出具一份《借款条》一份，载明：“今借李某现金元整。李某”。原告与被告李某1均认可被告李某1曾向原告借款元。原告称被告李某1偿还了元后，双方经核算，由被告李某1出具上述金额为元的《借款条》。本院认为，债务应当清偿。关于被告李某1于出具的金额为的借款条，被告李某1予以认可，被告李某1应予偿还。关于被告李某1于出具的金额为元的《借款条》，原告与被告李某1均认可被告李某1曾向原告借款元，被告李某1称其后已经偿还原告借款本金元，但其提交的银行流水显示的还款情况均是在之前，故对于被告李某1的该辩称，本院不予采信，被告李某1应当偿还原告上述元。综上被告李某1应当偿还原告借款本金元。原告称双方约定利率为月利率2%，但无证据证明，《借款条》亦未载明相关内容，故原告要求的利息，应当从原告起诉之日即开始按照年利率6%的标准计算。上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，应当属于该二人夫妻共同债务，被告刘某亦应当对被告李某1的上述债务承担还款责任。二被告的辩称，证据不力，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某1、刘某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金元并支付利息（利息以元为本金按照年利率的标准从计算至被告实际偿还之日）。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由原告负担元，由被告李某1、刘某负担元。保全费元，由被告李某1、刘某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 珂人民陪审员  周海玲人民陪审员  杨玉汶二〇一七年七月六日书 记 员  乔 洁
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔8601执48号
申请执行人叶澍懿。
被执行人周仕荣。
关于叶澍懿与周仕荣房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：被执行人应赔偿申请人共计23820.46元，由被执行人在24个月内付清，2017年11月9日前支付6000元，2018年5月9日前支付6000元，2018年11月9日前支付6000元，余下5820.46于2019年5月9日前付清。2017年7月25日，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期间按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余民燻
二〇一七年七月二十六日
书记员 杜德伟
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0225行审77号
申请执行人象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。
法定代表人陈淑萍，女，局长。
被执行人丁辉，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请强制执行浙象卫计石征字（2017）第2号征收社会抚养费决定书，本院于2018年4月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，象山县卫生和计划生育局于2017年4月5日作出浙象卫石计征字（2017）第2号征收社会抚养费决定书。该决定书认定城镇居民的林某、丁辉于2014年12月5日登记结婚，双方均系再婚。再婚前女方生育一女孩，随其生活；男方再婚前生育二女孩，离婚时大女儿成人独立生活，二女儿随前妻生活。林某和丁辉于2016年3月21日离婚，并于同年9月18日生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款之规定，决定：对丁辉征收社会抚养费130695元。2017年4月6日，象山县卫生和计划生育局发布公告，向被执行人送达征收社会抚养费决定书。被执行人接到该征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年12月6日,象山县卫生和计划生育局发布公告，向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县卫生和计划生育局于2017年4月5日作出的浙象卫计石征字（2017）第2号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一八年四月十七日
代书记员 吴丹丹
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省象山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0225行审77号申请执行人象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。法定代表人陈淑萍，女，局长。被执行人丁辉，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请强制执行浙象卫计石征字（2017）第2号征收社会抚养费决定书，本院于2018年4月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，象山县卫生和计划生育局于2017年4月5日作出浙象卫石计征字（2017）第2号征收社会抚养费决定书。该决定书认定城镇居民的林某、丁辉于2014年12月5日登记结婚，双方均系再婚。再婚前女方生育一女孩，随其生活；男方再婚前生育二女孩，离婚时大女儿成人独立生活，二女儿随前妻生活。林某和丁辉于2016年3月21日离婚，并于同年9月18日生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款之规定，决定：对丁辉征收社会抚养费130695元。2017年4月6日，象山县卫生和计划生育局发布公告，向被执行人送达征收社会抚养费决定书。被执行人接到该征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年12月6日,象山县卫生和计划生育局发布公告，向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人象山县卫生和计划生育局于2017年4月5日作出的浙象卫计石征字（2017）第2号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永革审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 贺 峰二〇一八年四月十七日代书记员 吴丹丹??2???1?
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初502号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人刘某，男，1997年3月6日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省白山市长白朝鲜族自治县，羁押前住莱州市。2014年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；2016年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年7月7日刑满释放。2017年3月2日，因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]285号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员刘雯铃出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某于2017年2月至3月期间，分别在莱州市程郭镇北相村、沙埠庄村、南菊寺村先后4次入户盗窃，共盗窃现金人民币5500余元。具体事实如下：
1、2017年2月21日，被告人刘某至莱州市程郭镇北相村，采取翻墙入院的方式进入杨某家中实施盗窃，未窃得财物。后采取翻墙入院的方式进入该村杜成高家中，盗窃现金1800元。
2、2017年2月28日，被告人刘某至莱州市程郭镇沙埠庄村，采取翻墙入院的方式进入李某先家中，盗窃现金700元。
3、2017年3月1日，被告人刘某至莱州市程郭镇南菊寺村，采取翻墙入院、铁棍撬锁的方式进入卢某婷家中，盗窃现金3000余元。
2017年3月1日晚，莱州市公安局民警将被告人刘某抓获，现场缴获现金人民币1023元，已发还失主卢某婷。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主卢某婷等人的陈述、证人杜某伟的证言、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认现场照片、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某盗窃的事实及罪名成立。被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。其中盗窃杨某家未实际获得财物，系犯罪未遂，量刑时比照既遂予以从轻处罚。被告人刘某归案后能如实供述所犯罪行，依法可予以从轻处罚；部分赃款被追回并发还失主，酌情从轻处罚。其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳。）
二、责令被告人刘某返还失主杜成高人民币1800元、李某先人民币700元、卢某婷人民币1977元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 王志成
人民陪审员 杨文珍
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 邓茜丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20059号
原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆成，董事长。
委托诉讼代理人：唐娟，女。
委托诉讼代理人：贾忱，男。
被告：朱美英，女，1954年8月12日生，现住不详。
原告上海中原物业顾问有限公司与被告朱美英居间合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告上海中原物业顾问有限公司的委托诉讼代理人唐娟到庭参加了诉讼。被告朱美英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海中原物业顾问有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告佣金人民币(币种下同)20,000元；2、判令被告支付原告以20,000元为基数，自2015年8月21日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算的违约金；3、本案诉讼费及公告费由被告负担。事实和理由：2015年6月3日，通过原告居间，被告(出卖方)与案外人曾某某(买受方)就购买上海市浦东新区龙东大道1号西区99室房屋签订了上海市房地产买卖合同；同日，原、被告签订了佣金确认书。佣金确认书约定，被告应于2015年8月20日前支付原告佣金20,000元等内容，但被告至今未付，故原告诉至法院。
被告朱美英未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了佣金确认书、上海市房地产买卖合同及公证书、上海市房地产登记薄，本院经审查认定事实如下：2015年6月3日，通过原告居间，被告(出卖方)与案外人曾某某(买受方)就购买上海市浦东新区龙东大道1号西区99室房屋签订了上海市房地产买卖合同。同日，原、被告签订了佣金确认书。佣金确认书约定，被告经原告居间介绍，与交易相对方进行上海市浦东新区龙东大道1号西区99室房屋的租售交易，被告应支付原告佣金20,000元，支付时间为2015年8月20日前。《佣金确认书》还约定，被告应按照支付时间向原告支付佣金，若未经原告同意而迟延支付，被告有权追索逾期违约金(按照迟延支付佣金数额每天万分之五计算)。由于被告至今未付佣金，故原告诉至法院。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。原告为被告出售房屋进行居间介绍，并在原告居间下被告与案外人签订了房屋买卖合同。佣金确认书对居间的标的、佣金数额、支付方式等进行了明确约定，现根据上海市房地产登记薄反映，系争房屋也已登记在买受人名下，故原告要求被告支付欠付的居间报酬之请求，于法有据，本院依法予以支持。另外，佣金确认书对违约金数额的约定，尚属合理，本院依法予以支持。应当指出的是，被告朱美英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉及抗辩的权利，由此产生的法律后果自负，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱美英于本判决生效之日起十日内支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金20,000元；
二、被告朱美英于本判决生效之日起十日内支付原告上海中原物业顾问有限公司以20,000元为基数、自2015年8月21日起至实际履行之日止，按照日万分之五计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，公告费560元，合计890元，由被告朱美英负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万秀华
人民陪审员 陆振华
人民陪审员 樊大林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国合同法》
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄法执字第1618号
黄骅市农村信用合作联社城关分社与王立军、范国良借款合同纠纷一案，本院于2012年8月27日作出（2012）黄民初字第1617号民事判决书，已发生法律效力，权利人黄骅市农村信用合作联社城关分社于2014年10月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人王立军、范国良暂无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院的（2012）黄民初字第1617号民事判决书中止执行，权利人黄骅市农村信用联社城关分社如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出申请，由本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 付�华
二〇一五年四月八日
书记员 赵 立 勇
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初5402号
原告武某1，男，汉族，1956年5月29日生，住郑州市中原区。
委托代理人田玉楼，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
被告武某2，男，汉族，1954年9月9日生，住北京市。
被告武某3，女，汉族，1957年8月10日生，住郑州市管城区。
原告武某1诉被告武某2、武某3继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告武某1诉称，原告与被告武某2、武某3系弟、兄、妹关系，原、被告的父母购买了一套位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号的房屋，该房屋一直由原告与父母居住。原、被告的父亲武福庆于2002年11月28日、母亲吴晨曦于2003年10月27日先后病故，现原、被告因房屋继承产生纠纷，故原告诉至法院请求依法判决：一、位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号的房屋归原告所有，面积为93.64平方米；二、本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号的房屋已经被拆迁，现拆迁后的房屋没有颁发房产证，无法对该房屋价值进行评估。对未颁发房产证的房屋，人民法院暂不处理。原告的起诉不属于人民法院的受案范围，故对原告武某1的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告武某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张郑军
二〇一七年八月十日
书记员 常红波
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初823号
原告随树文，男，汉族，个体户。
被告叶心云，男，汉族。
原告随树文诉被告叶心云民间借贷纠纷一案，本案于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告随树文到庭参加了诉讼，被告叶心云经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日，被告向原告借款100000元，给原告出具了借据。2015年5月19日，被告偿还10000元，尚欠90000元。请求判令被告偿还借款90000元及利息。
被告叶心云未答辩。
经审理查明：2013年9月4日，被告向原告借款100000元，给原告出具了借据。2015年5月19日，被告偿还10000元，尚欠90000元，并在借据上注明。
本院认为：原告持有被告出具的借据，被告应诉后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，证据真实合法，与本案关联，可以证明原告的主张，被告叶心云借款90000元的事实清楚，应承担清偿责任。因双方未约定利息，故利息自原告主张权利即起诉之日起算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶心云于本判决生效后十日内偿还原告随树文借款90000元及利息（自2016年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，保全费1020元由被告叶心云承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 向国秀
人民陪审员 何景亚
人民陪审员 孙 颖
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 肖 慧
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第472-1号
申请执行人：中国农业发展银行温岭市支行。住所地：温岭市太平街道人民中路钱江都市商厦*楼。组织机构代码：84830970-X。
代表人：张赢，该支行副行长。
委托代理人：金颖波，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人：陈新，浙江多联律师事务所律师。
被执行人：温岭农贸城开发有限公司。住所地：温岭市城东街道万昌中路****号。组织机构代码：74581648-5。
法定代表人：张钦煌，该公司董事长。
被执行人：陈正方，男，1959年11月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：ＸＸ娇，女，1959年8月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：林朝恩，男，1955年4月18日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：赵兰芬，女，1957年6月10日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：张文达，男，1958年11月27日出生，汉族，户籍所在地温岭市，现住温岭市。
被执行人：郑文君，女，1961年12月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：王超云，男，1961年1月3日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：江春含，女，1963年1月7日出生，汉族，住温岭市。
中国农业发展银行温岭市支行（以下简称温岭农发行）诉温岭农贸城开发有限公司（以下简称农贸城公司）、陈正方、ＸＸ娇、林朝恩、赵兰芬、张文达、郑文君、王超云、江春含金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）浙台商初字第4号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，农贸城公司应偿还温岭农发行借款本金人民币9800万元及利息、逾期息、复利；农贸城公司应支付温岭农发行律师费150万元；陈正方、ＸＸ娇、林朝恩、赵兰芬、张文达、郑文君、王超云、江春含对上述债务承担连带责任；温岭农发行对农贸城公司所有的坐落在温岭市万昌中路1555号的抵押房地产折价或拍卖、变卖的价款在上述债务范围内及诉讼费用享有优先受偿权；案件受理费、诉讼保全费合计人民币560648元，由农贸城公司负担，陈正方、ＸＸ娇、林朝恩、赵兰芬、张文达、郑文君、王超云、江春含承担连带责任。2015年11月26日，因农贸城公司、陈正方、ＸＸ娇、林朝恩、赵兰芬、张文达、郑文君、王超云、江春含逾期未履行生效判决所确定的上述义务，权利人温岭农发行向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，向九被执行人农贸城公司、陈正方、ＸＸ娇、林朝恩、赵兰芬、张文达、郑文君、王超云、江春含发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及之前一年的财产情况。但九被执行人逾期仍未履行，也未在规定期限内报告财产情况，故本院依法向九被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现经本院通过网络执行查控系统及不动产登记机关对各被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，也进行了实地调查，发现被执行人农贸城公司负有大量债务，其另有多个作为被执行人的案件也在其他法院执行。被执行人农贸城公司虽有包括本案抵押房地产在内的财产可供执行，但已明显不足以清偿其所负的全部债务，本案抵押房地产被查封后也由于多种原因难以处置。2017年7月27日，温岭市人民法院裁定受理另案债权人对被执行人农贸城公司的破产清算申请，故本案无法继续执行其财产。由于作为主债务人的被执行人农贸城公司的本案抵押房地产尚未处置，故对作为保证人的其他被执行人的财产暂不宜继续执行，申请执行人温岭农发行的本案债权暂未能实现。鉴于上述情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人温岭农发行表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行通知书、限制消费令、执行决定书、调查材料、查封材料、温岭市人民法院（2017）浙1081破申7号民事裁定书、执行笔录等材料在卷证实。
本院认为，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浙台执民字第472号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 王圣杰
审 判 员 金文凯
二〇一七年七月二十八日
代书记员 章 瑜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）科法执字第1053-1号
申请执行人华金虎，男，48岁，蒙古族，现住通辽市科左中旗。
被执行人穆世凡，男，55岁，汉族，现在通辽市科尔沁区。
申请执行人华金虎与被执行人穆世凡行纪合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2013）科民初字第187号民事判决书，被执行人穆世凡未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人穆世凡的银行存款299941.83元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一四年八月八日
书记员 程 帅
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第1403-1号
申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。
法定代表人周晓华。
被执行人陈权海，男，汉族。
被执行人徐乐英，女，汉族。
被执行人深圳市中洋田电子技术股份有限公司。
法定代表人陈权海。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第9776号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应于判决书生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金1735520元及逾期利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院轮候查封了被执行人徐乐英名下位于福田区华强北路赛格广场3905a、3905b、3906a、3906b号房产，上述房产暂无法处理；轮候查封了被执行人陈权海名下车牌号为粤b×××××车辆档案；轮候查封了被执行人深圳市中洋田电子技术股份有限公司名下车牌号为粤b×××××、bc4c76、bbl683、b63c81、bpa130、b39z91、b8239r车辆档案，上述车辆暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、其他车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 路来祥
执行员 张肃然
执行员 张 伟
二〇一五年三月十六日
书记员 黄小穗
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第01686号
原告闫某某，女，1988年7月1日出生，汉族，农民。
委托代理人李军荣，陕西省渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。
被告韩某，男，1980年10月11日出生，汉族，住址、职业同原告。
本院在审理原告闫某某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2014年10月13日向本院递交了撤诉申请书，要求撤诉。
本院认为，原告闫某某申请撤诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某承担。
审 判 长 云 海
代理审判员 夏 瑞 洁
人民陪审员 武 永 峰
二〇一四年十月十三日
书 记 员 �高朋
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第6383号
原告：吴剑敏。
被告：兰州科达房地产开发有限公司。
法定代表人：吕长虹。
委托代理人：吴锦群。
原告吴剑敏与被告兰州科达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：判令被告归还原告借款30万元并支付利息（从2014年10月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
本院认为，经审查，东阳市公安局已对兰州科达房地产开发有限公司涉嫌经济犯罪立案侦查。而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送东阳市公安局侦查。若司法机关认定兰州科达房地产开发有限公司的行为不构成犯罪的，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回吴剑敏的起诉。
案件受理费3440元，退还吴剑敏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一五年十一月九日
代书 记员 周欣倩
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执933号
申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路43号。
法定代理人：崔文铭，男，职务理事长。
委托代理人：张帅，该社社员。
被执行人：陈贵森，男，1974年12月1日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与陈贵森金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为50000元及利息、案件受理费1381元、公告费500元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李梦瑶
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8058号
罪犯戴绳武，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2006年11月2日作出了（2006）温刑初字第232号刑事判决，以被告人戴绳武犯贩卖毒品罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2009年5月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月20日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。
执行机关浙江省第一监狱于2014年11月3日向本院提请对罪犯戴绳武减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴绳武在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯戴绳武在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级记功，2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯戴绳武在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戴绳武予以减刑一年五个月（刑期至2029年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月二十八日
书记员 朱勤超
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00346号
原告：刘志芳。
委托代理人（特别授权）：张毅，安徽周振华律师事务所律师。
被告：安徽宁国欧美隆家具有限公司。
法定代表人：俞建良，公司总经理。
本院在审理原告刘志芳诉被告安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘志芳于2014年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司价值1815元的财产予以保全，并已提供相应财产进行担保。
本院认为：原告刘志芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条一款、一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司价值1815元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程孝国
二〇一四年二月二十一日
书记员 苏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长民初字第826号
原告：谢万彬。
委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：范建永，1977年11月10日。
被告：杭州兴宜激光刀模图文有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇云峰三区117号。
法定代表人：戴立仁，负责人。
委托代理人：范建永，公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
负责人：张建新，总经理。
委托代理人：张永淼，公司员工。
原告谢万彬诉被告范建永、杭州兴宜激光刀模图文有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢万彬于2015年12月17日向本院申请撤回对被告范建永、杭州兴宜激光刀模图文有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。
本院认为，原告谢万彬申请撤回对被告范建永、杭州兴宜激光刀模图文有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉，系其正当行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢万彬撤回对被告范建永、杭州兴宜激光刀模图文有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。
案件受理费1068元，减半收取534元，由原告谢万彬承担。
审判员 徐荣方
二〇一五年十二月二十一日
书记员 钱 胜
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第00509号
原告王德芳，女，1948年出生，汉族，住潢川县白店乡肖围孜村。
委托肖向锋，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。
被告金艳玲，女，1985年生，汉族，住潢川县传流店乡陈营村。
委托代理人周西中，男。
原告王德芳与被告金艳玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德芳及其委托代理人肖向锋、被告金艳玲及其委托代理人周西中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德芳诉称，2013年10月23日上午10时50分左右，其在城关沙河店村育苗幼儿园骑人力三轮车接孙子黄XX放学回家，途经106国道大路东边时，其后面来了一辆电动三轮车，电动三轮车为躲避车辆突然朝路边一拐，将其的三轮车挂翻，其被摔伤。被告金艳玲看到原告摔伤后，陪同原告到沙河店村卫生所包扎，后又到县人民医院治疗，医生诊断为左桡骨下段骨折，经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费大约为5000元。至今仍在修养治疗中。为维护合法权益不受损害，依法起诉，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共39561.61元。
被告金艳玲辩称，2013年10月23日上午11时许，其骑电动三轮车接小孩放学，由南向北正常行驶在106国道上时，后面快速驶来一辆大汽车，其为躲避大汽车减速靠右行驶。其并未挂原告的三轮车，被告见原告倒在地上，好心去扶她，并在她的请求下扶她到诊所，没想到她认定是我将她的三轮车挂翻，并在她的亲戚赶到后对我进行威胁，迫使我在沙河店诊所垫付了1000元，后又在她亲戚的威胁下，到潢川县人民医院对原告进行检查，又垫付了1000元检查费。原告亲戚向我要10000元想私了此事，我感到冤屈就没有同意。后原告家人多次到被告家中闹事，被告只好向派出所报案。综上，被告的电动三轮车并未挂倒原告的人力三轮车，请求法院驳回原告的起诉并判决原告返还被告垫付的2000元。
经审理查明，2013年10月23日上午10时50分左右，原告骑人力三轮车到沙河店村育苗幼儿园接孙子黄XX回家。途经106国道东边正常行驶时，后来一辆同方向电动三轮车为躲避车辆，突然向右边一拐，将原告的三轮车挂翻。原告王德芳倒地摔伤。被告金艳玲看到原告摔倒后，扶原告起来。并扶着原告王德芳到沙河店卫生所就诊，金艳玲支付医疗费1000元。同年10月30日，原告转入潢川县人民医院治疗，金艳玲随同并付款1000元。诊断为左桡骨下端骨折。住院九天，医疗花费9534.15元。出院医嘱：术后两周拆线；保持外固定6周；逐渐加强功能锻炼；门诊定期复查；待骨折愈合后取内固定。
2014年3月17日，信阳息州法医临床司法鉴定所接受潢川县城关镇法律服务所的委托，对原告王德芳的伤残等级和后期治疗费用进行鉴定。2014年3月28日，该所出具了信息州司鉴所（2014）临鉴字090号《司法鉴定意见书》。结论为：被鉴定人王德芳因车祸致左桡骨下段骨折致左上肢功能障碍评为十级伤残；后期医疗费用预估为5000元。
因赔偿未果，2014年4月3日，原告向法院起诉，要求被告金艳玲赔偿：1、医疗费9534.15元；2、住院伙食补助费270元；3、护理费4057.56元；4、误工费1184.23元；5、营养费765元；6、残疾赔偿金16950.68元；7、交通费500元；8、鉴定费1300元；9、二期治疗费5000元。共39561.61元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、证人李XX的证言。该证人证明2013年10月23日上午11时左右，其听到碰撞声，随后看到一老奶（原告）摔倒在地，被告金艳玲去扶老奶（原告王德芳），王德芳说：“手镯摔碎了，胳膊疼”，金艳玲说：“手镯摔碎了我赔，胳膊疼到卫生室看病”，然后扶着原告到王XX诊所。
2、王XX证明。证明2013年10月23日上午，其诊所来一奶奶和一青年妇女。老奶奶说她胳膊疼，问她咋回事，那个青年妇女说是她挂倒摔伤的。其为老奶奶进行了包扎并建议老奶奶到人民医院看一看是否有骨折。当时收费40元。
3、光盘录像。该录像显示金艳玲陪同原告之女在潢川县人民医院为原告就诊交费。
4、潢川县人民医院病历档案、出院证、收费票据各一份。证明原告因左桡骨下段骨折在该院就诊九天，花费9534.15元。
5、《司法鉴定意见书》及鉴定票据一份。证明原告王德芳为十级伤残，鉴定费1300元。后期治疗费预估5000元。
本院认为，原告王德芳骑人力三轮车被后面疾驰而来的电动三轮车挂翻并摔伤，虽然无证人直接看到被告的电动三轮车挂翻原告的人力三轮车，但本院根据下列事实推定原告是金艳玲电动三轮车挂翻摔伤的：1、原告陈述其沿国道106线沙河店路边由南向北靠右行驶，后面一辆电动三轮车为躲避大汽车突然向右拐，将原告挂翻。被告答辩称，2013年10月23日上午11时许，其骑电动三轮车接小孩放学，由南向北正常行驶时，后面快速驶来一辆大汽车，其就减速靠右行驶。二人陈述基本一致。2、证人李XX证明：金艳玲扶起王德芳时，王德芳说共手镯摔碎了、胳膊疼。金艳玲说“手镯摔碎了，我赔，胳膊痛到医疗点去看看”。3、证人王XX证明：青年妇女（金艳玲）扶老奶奶（王德芳）到王XX卫生所就诊，老奶奶（王德芳）说胳膊痛。王问咋回事，老奶奶说是被青年妇女（金艳玲）挂翻摔伤的。金艳玲在场并未提出异议。4、金艳玲先后付给原告2000元医疗费并随同原告之女在潢川县人民医院交费。
以上事实加上事发距被告金艳玲到潢川县人民医院交费已有七日，如被告遭到原告亲戚威胁，金艳玲有足够的时间报案，但被告并未报警，说明被告辩称其遭到原告亲戚威胁的理由不能成立。被告金艳玲应对其侵害原告身体健康权承担赔偿责任。
原告的请求中，关于误工费，原告已逾六十六周岁，早已丧失劳动能力，交通费，原告未提供票据，故对该两项请求，本院不予支持。残疾赔偿金一项计算有误，应为十四年，本院予以纠正。二期治疗费可酌情定为4000元。据此，本院对原告的各项请求计算如下：1、医疗费9534.15元；2、住院伙食补助费9天×30元／天=270元；3、护理费51天×79.56元／天=4057.56元；4、营养费51天×15元=765元；5、残疾赔偿金8475.34元×14年×10%=11865.48元；6、鉴定费1300元；7、二期治疗费4000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告金艳玲赔偿原告王德芳人身损害赔偿款31792.19元（医疗费9534.15元、住院伙食补助费270元、护理费4057.56元、营养费765元、残疾赔偿金11865.48元、鉴定费1300元、二期治疗费4000元），减去被告已支付的2000元，被告金艳玲还应赔偿原告王德芳人民币29792.19元，限于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告王德芳要求被告金艳玲赔偿误工费、交通费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，原告负担200元，被告负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 刘文江
人民陪审员 黄守志
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 罗文俊
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第1883号
原告解圣杰，农民。
委托代理人邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。
被告张培斗，农民。
原告解圣杰与被告张培斗占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解圣杰及其委托代理人张培斗、被告张培斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解圣杰诉称，原告与被告幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，经平度市人民法院（2012）平民一初字第2899号民事判决书判决确认原告签订的房屋租赁合同继续履行。被告不服一审判决，上诉至青岛市中级人民法院，经青岛市中级人民法院以（2013）青民一终字第684号判决书判决：驳回上诉，维持原判。但被告拒不执行，继续侵占原告租赁的房屋。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，请求法院依法判令被告停止侵权，返还房屋，赔偿原告经济损失27000元，本案诉讼费由被告承担。
被告张培斗辩称，原告所诉与事实不符。我与村委已经于2013年3月1日解除房屋租赁合同，房屋现在归东连格庄村委管理、占有、使用。原告不应该起诉我，我更不应该赔偿原告的损失，原告所诉错误，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告解圣杰与被告张培斗及案外人平度市旧店镇东连格庄村村委房屋租赁合同纠纷，平度市人民法院于2012年11月30日以（2012）平民一初字第2899号民事判决书判决确认原告与案外人平度市旧店镇东连格庄村委签订的房屋租赁合同继续履行，案外人旧店镇东连格庄村委与被告张培斗签订的房屋租赁合同终止履行。后案外人旧店镇东连格庄村委与被告张培斗上诉至青岛市中级人民法院。青岛市中级人民法院于2013年4月16日以（2013）青民一终字第684号判决书判决：驳回上诉，维持原判。被告张培斗称其租赁涉案房屋是通过村委叫行正当取得，不存在违法之处，并提交其与案外人平度市旧店镇东连格庄村委2013年3月1日签订的解除合同复印件一份、案外人平度市旧店镇东连格庄村委与案外人王云芬签订的租赁合同复印件一份，称其与案外人平度市旧店镇东连格庄村委在青岛市中级人民法院判决之前，已经解除了房屋租赁合同，现涉案房屋由案外人平度市旧店镇东连格庄村委另行租赁给了王云芬使用，因此原告起诉被告是错误的。原告对此两份证据不予认可，但未提交其他证据证明自己的主张。
本案在审理的过程，经原告申请，本院依法调取了平度市人民法院（2012）平民一初字第2899号卷宗中被告与案外人王云芬签订的租赁合同复印件一份、被告与平度市旧店镇东连格庄村委签订的租赁合同复印件一份，原、被告对该两份证据的真实性均无异议，对被告张培斗与王云芬之间的租赁费每年3000元亦无异议。
上述事实，有原告提交的平度市人民（2012）平民一初字第2899号民事判决书复印件一份，青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第684号民事判决书复印件一份、被告提交的租赁合同复印件一份、解除合同复印件一份、本院调取的（2012）平民一初字第2899号案在平度市人民法院档案室中被告张培斗与案外人王云芬签订的租赁合同复印件一份、被告与东连格庄村委签订的租赁合同复印件一份、庭审笔录等证据在案佐证，业经庭审质证。
本院认为，原告要求被告赔偿因被告与案外人平度市旧店镇东连格庄村委之间签订房屋租赁合同而给自己造成的经济损失并停止侵权、返还房屋，应当提供证据证明被告因租赁涉案房屋给原告造成了经济损失并仍侵占涉案房屋。被告称其与东连格庄村委在青岛市中级人民法院判决之前已经解除了房屋租合同且涉案房屋已经由东连格庄村委租赁给案外人王云芬，原告对此不予认可，但未提交证据证明涉案房屋仍由被告租赁使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告未能提供充分证据证明自己的主张，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在收集有效证据后，另行诉讼。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告解圣杰对被告张培斗的诉讼请求。
案件受理费475元，由原告解圣杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
代理审判员 冷明明
人民陪审员 林洪学
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 冷 燕
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初9971号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路1号，统一社会信用代码：913213007812696423。
法定代表人：巩大兵，该行董事长。
委托诉讼代理人：高开洲，该公司员工。
被告：杨小虎，男，1988年12月4日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：申学武，男，1974年11月11日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：杨中波，男，1985年8月12日生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告杨小虎、申学武、杨中波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告杨小虎、申学武、杨中波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告杨小虎偿还原告借款本金50000元及利息（按照年利率8.178%自2016年3月26日起计算至2017年3月20日止，按照年利率12.267%自2017年3月21日起计算至实际给付之日止，已还利息5936.28元从上述利息中予以扣除）；2.被告申学武、杨中波对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。
被告杨小虎、申学武、杨中波均未答辩。
就本案事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1.借款人：被告杨小虎。
2.合同名称及签订日期:2016年3月26日签订《最高额个人保证借款合同》一份。
3.借款金额：50000元。
4.借款期限：2016年3月26日至2017年3月20日。
5.借款利率及逾期利率：借期内利息为年利率8.178%，逾期加收50%罚息。
6.担保方式、担保物、担保金额：被告申学武、杨中波对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。
7.欠款金额：借款本金50000元及利息（按照年利率8.178%自2016年3月26日起计算至2017年3月20日止，按照年利率12.267%自2017年3月21日起计算至实际给付之日止，已还利息5936.28元从上述利息中予以扣除）。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨小虎于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按照年利率8.178%自2016年3月26日起计算至2017年3月20日止，按照年利率12.267%自2017年3月21日起计算至实际给付之日止，已还利息5936.28元从上述利息中予以扣除）；
二、被告申学武、杨中波对上述款项承担连带偿还责任；被告申学武、杨中波承担偿还责任后，有权向被告杨小虎追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨小虎、申学武、杨中波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审判员 李婷
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈晨
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共6页
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第0780号
原告辛某，女，33岁。
被告宋某，男，36岁。
本院在审理原告辛某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告辛某于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛某撤回对被告宋某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告辛某撤回对被告宋某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告辛某负担。
审判员 李章爱
二〇一四年六月二十四日
书记员 王明露
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第904号
原告：魏学桃，女，1972年5月7日生，汉族。
委托代理人：魏国强，男，系原告弟弟，特别授权。
被告：邢帅阳，男，1992年5月17日生，汉族。
被告：邢见刚，男，1968年7月21日生，汉族。
二被告委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
原告魏学桃诉被告邢帅阳、邢见刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏学桃于2014年9月28日向本院递交起诉状，本院即日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭对案件进行了审理。原告魏学桃及委托代理人魏国强、被告邢见刚、被告邢见刚与邢帅阳委托代理人王站伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏学桃诉称：2014年1月25日18时30分，被告邢帅阳无证驾驶豫CML9**号两轮摩托车，在郭木线243省道汝阳县蔡店乡铁炉村附近将原告撞伤，事故经汝阳县交警大队认定邢帅阳承担事故全部责任，原告无责任。而被告邢见刚将车辆交给无驾照的邢帅阳驾驶，应与邢帅阳承担连带赔偿责任。原告受伤后，被送往汝阳县人民医院治疗，后转到洛阳市东都医院治疗，至今二被告对原告未任何赔偿，故诉至法院，请求依法判决原告的各项经济损失85000元（赔偿清单中医疗费30441.27元、误工费8910.72元、护理费8910.72元、生活补助费660元、营养费220元、后期治疗费12000元、精神抚慰金25000元，共计86142.71元）。
被告邢帅阳辩称：事故认定书事实错误，事故认定书中没有被告邢帅阳酒后驾驶的事实，不应认定为酒后驾驶，事故认定书中说原告是行人不实，实际上原告“拉着架子车”，但因事故发生后，被告尚处于昏迷状态而无法进行复核。
被告邢见刚辩称：摩托车是邢见刚的名字。被告邢帅阳事故中受伤很重，治疗花费很多，且没治好至今不能动弹。
经审理查明：2014年1月25日18时30分，被告邢帅阳驾驶豫CML9**号普通二轮摩托车，沿郭木线243省道由北向南行驶至汝阳县蔡店乡铁炉村路段时，与跟着“架子车”（原告女儿拉着）同向在前行走的原告相撞，造成原告魏学桃及被告邢帅阳受伤的交通事故，汝阳县交警大队认定被告邢帅阳承担事故全部责任，原告魏学桃无责任。原告因事故受伤当即被送往汝阳县人民医院住院治疗，于2015年1月28日按照出院医嘱（该院出院诊断为：1、右内外踝骨骨折并胫距关节脱位2、右后踝骨折3、双侧髋臼骨折4、面部及双手皮肤擦挫伤5、头皮血肿6、全身多发软组织伤7、左外踝骨折8、右侧上颌窦粘膜囊肿9、口唇粘膜挫裂伤术后10、左耻骨下支骨折）转到洛阳东都医院继续治疗，于2015年2月14日好转出院（出院诊断记载：1、骨盆骨折2、右三踝骨折3、多发软组织损伤，出院医嘱为：1、继续卧床休息2、继续药物应用3、继续石膏外固定4、定期复查）。原告共住院20天，住院期间共花去医疗费27441.27元（汝阳县人民医院医疗费3756.07元、洛阳东都医院医疗费23685.2元）。原告诉称的主刀医生手术费3000元是“给医生的红包”。原告住院期间陪护一人。
另查明：被告邢帅阳驾驶豫CML9**号摩托车时未取得摩托车驾驶资格，豫CML9**号摩托车所有人是被告邢见刚，未购买交强险。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费单据、庭审笔录等在卷资证，足以认定。
本院认为：被告邢帅阳无证驾驶摩托车，造成他人受伤，对事故承担全部责任，其应对原告受伤损失全部赔偿。同时，被告邢见刚将车辆交给没有取得驾驶资格的被告邢帅阳使用，主观具有过错，构成共同侵权，应当对原告在事故中受到的损失承担连带赔偿责任。原告的损失计算上，汝阳县人民医院医疗费3756.07元、洛阳东都医院医疗费23685.2元合理，本院予以认定。主刀医生手术费3000元系原告自行“给医生送的红包”而产生的支出，该支出费用由被告承担没有法律依据，本院不予支持。原告误工费以2013年居民服务业平均工资79.56元／天计算偏高，也无相关证据证明，应以2013年度的农林牧渔业平均工资67元／天计算；误工期限按112天没有法律依据，原告出院医嘱中虽显示出院后继续卧床休息，但并无明确时间期限，根据原告伤情，本院酌定误工期限为住院期间及出院后30日。护理费以2013年居民服务业平均工资79.56元／天计算合理；护理期限过长，应以实际住院天数20天计算。住院伙食补助费应计算为400元（20元／天×20天）。原告虽然认为伤情较重而主张营养费、精神抚慰金，但没有提供伤情符合伤残等级的证据，本院对营养费220元、精神抚慰金25000元不予支持。后期治疗费，因尚未发生，实际数额无法确定，故对原告要求的12000元后期治疗费不予支持，但可待费用实际发生后另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条第一款第（二项），最高人民法院《关于道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告邢帅阳在本判决生效后十日内赔偿原告魏学桃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共32782.47元。
二、被告邢见刚对第一项之赔偿负连带责任。
三、驳回原告魏学桃其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1600元，由被告邢帅阳、邢见刚连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡二波
代理审判员 丁乐利
人民陪审员 陈卿杰
二〇一五年三月十日
书 记 员 张克雷
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1224行审30号
申请执行人通山县食品药品监督局，住所地湖北省通山县，组织机构代码为：。
法定代表人游涛，该局局长。
被执行人湖北合鑫泰工贸有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道***号大武汉。注册号66675205-7。
法定代表人魏学智，该负责人。
申请执行人通山县食品药品监督局于2016年5月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月23日作出的（通）食药监食罚（2015）103号行政处罚决定。
本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县食品药品监督局作出的（通）食药监食罚（2015）103号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人通山县食品药品监督局作出的（通）食药监食罚（2015）103号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人通山县食品药品监督局作出的（通）食药监食罚（2015）103号行政处罚决定书，准予强制执行（没收违法所得、罚款及加处罚金之和不得超过42032元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华 强
审判员 陈定远审判员朱向阳
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；
……
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一终字第2165号
上诉人（原审被告）郭淑达，居民。
委托代理人张敬众，山东成全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山东沂水经济开发区十里堡村民委员会。
法定代表人郭庆阳，该村委会主任。
委托代理人李见贵，山东沂蒙山律师事务所律师。
原审原告山东沂水经济开发区吕丈坡村民委员会。
法定代表人王永东，该村委会主任。
上诉人郭淑达因民间借贷纠纷一案，不服沂水县人民法院（2013）沂民初字第1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沂水县人民法院（2013）沂民初字第1235号民事判决；
二、本案发回沂水县人民法院重审。
审判长 杨华雁
审判员 林传鹏
审判员 吴淑艳
二〇一四年十一月二十日
书记员 谢春萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。存在
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第991号
原告罗富寿，男，1950年9月5日，汉族。
委托代理人（特别授权）肖利长，湖南楚信律师事务所律师。
被告邵阳市玉彪房地产开发有限公司。
法定代表人雷建中，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）戴剑伟，男，1961年5月4日出生。
委托代理人陈燕平，男，1958年4月4日出生。
原告罗富寿与被告邵阳玉彪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告罗富寿及特别授权代理人肖利长、被告邵阳玉彪房地产开发有限公司的委托代理人戴剑伟、陈燕平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗富寿诉称：2006年4月7日，原告罗富寿与被告邵阳市玉彪房地产开发有限公司签订《商品房销售合同书》，合同约定：原告购买被告座落在邵阳市宝庆中路南门口转角大楼8-2号地1单元503号住房一套，建筑面积为130㎡，单价1180元／㎡，房屋总价款153400元；凡一次性交清全款者，优惠5%；交房日期为2006年12月30日。合同第六条约定：由被告办理两证，费用各负其责，住房面积以产权面积为准，多退少补，被告免费给原告陆平方米等。2006年4月7日原告按照合同约定一次性向被告缴纳了购房款151500元，现原告已经住进此房，原告一直要求被告给原告办两证，但是被告至今未予办理，故诉请法院，请求人民法院：1、判令被告给原告办理房屋产权证及国土使用权证，相关费用由被告承担；2、判令由被告返还原告多交的购房款12930元（免费6㎡和一次性交清优惠5%）；3、判令本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、身份证复印件1份1页，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据2、被告玉彪房地产公司注册资料复印件一份共1页，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据3、商品房销售合同书复印件一份共2页，拟证明原、被告之间签订了合法有效的合同，并对房屋买卖进行约定的事项；
证据4、收据复印件三份共3页，拟证明原告已付清购房款的事实；
被告邵阳玉彪房地产开发有限公司答辩称，一、《联合开发合同》中明确规定由邵阳市城乡房地产开发有限责任公司办理项目报建的相关手续。二、未能及时为原告办理两证并非我公司的过失造成，也不是我公司刻意拖延为原告办理两证手续，而是在办证过程中遭遇邵阳市城乡房地产开发有限责任公司的极度不配合造成的。三、对原告的第2款诉求做如下说明，购房业主凡一次交清房款的优惠5%，实际优惠体现在单价上已经作出了优惠；至于免费6平方米房款，合同第6条第二款已明确规定“按办房产证面积”，即办房产证后才给予6平方米的优惠退款。为了尽快为业主办理好两证，我方请求如下：1、请求判令由我公司单独为该房屋业主办理国土使用权证和房屋所有权证，并单独承担办证费用。2、判令原告承担本案的诉讼费。3、不予支持原告要求返还12930元的诉求。4、判令在为原告办理国土使用权证和房屋所有权证时原告和被告各自分别承担按国家政策规定的办证费用。
被告为支持其答辩观点，向本院提交了如下证据：
证据1、联合开发合同复印件一份共2页，拟证明由邵阳市城乡房地产开发有限责任公司办理项目报建的相关手续；
证据2、补充协议复印件一份共2页，拟证明本案所诉房屋为邵阳市城乡房地产开发有限公司和邵阳市玉彪房地产开发有限公司共同开发建设；
证据3、民事判决书复印件一份共2页，拟证明由于邵阳市夺乡房地产开发有限公司拒绝合作，我公司无法单独为业主办理两证；
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
对原告提供的证据1、2无异议，对证据3的一次性优惠5%的条款不认可，当时在买房时，开发商已经在优惠中把价格剔除出去了。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：被告所举证据不在举证期限内提交，请法院核实，且被告提交的证据与本案无关。
经过开庭审理，本院认为原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。被告提供的证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2006年4月7日，被告邵阳市玉彪房地产开发有限公司（甲方）与原告罗富寿（乙方）签订了一份《商品房销售合同书》，约定原告罗富寿购买被告开发的大祥区双拥路8-2号地综合楼一单元503号住房一套，建筑面积为124㎡（免费6平方米），单价1180元／㎡，价款146320元。其中第二条第3项规定：“凡一次性交清全款者，优惠5%”第六条规定：“由被告办理两证，费用各负其责，住房面积以产权面积为准，多退少补，被告免费给原告陆平方米等”。2007年4月7日原告按照合同约定一次性向被告缴纳了购房款151500元。现原告已经住进此房，原告一直要求被告给原告办两证，但是被告至今未予办理，为此酿成诉讼。
本院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。原、被告于2006年4月7日签订的《商品房销售合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同。原告按合同的约定履行了付款义务，被告邵阳市玉彪房地产开发有限公司虽然交付了买卖标的物，但未按约在原告付清全部购房款后协助原告办理房屋所有权证和国土使用权证，故被告的行为已构成违约，原告请求被告为原告办理房地产产权证和国土使用权证的诉讼请求有理，本院予以支持。按照合同约定，凡一次性交清全款者，优惠5%，本案原告一次性交清了全款，理应享有优惠，但优惠的数额有误，应按实际多交的购房款5180元返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告邵阳市玉彪房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内协助原告罗富寿办理邵阳市大祥区双拥路8-2号地综合楼一单元503号房屋的《房地产产权证》和《国土使用权证》；
二、被告邵阳市玉彪房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内退还原告罗富寿多交的购房款5180元；
三、驳回原告罗富寿的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费80元，由被告邵阳市玉彪房地产开发有限公司负担（此款原告已自愿垫付，被告在本判决生效之日付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 安慧军
人民陪审员 李明琨
人民陪审员 银晓锋
二〇一六年一月四日
书 记 员 卿亦娜
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第991号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路16号。
法定代表人：张上志，理事长。
委托代理人：高大漠，男，1968年10月22日出生。
被告：陈上铳，男，1972年4月12日出生。
被告：陈上楼，男，1975年11月6日出生。
被告：陈上术，男，1978年3月19日出生。
被告：叶长坤，男，1978年2月7日出生。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告陈上铳、陈上楼、陈上术、叶长坤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员乐庆才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人高大漠到庭参加诉讼，被告陈上铳、陈上楼、陈上术、叶长坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大田信用联社诉称：2011年4月7日，被告陈上铳因经营小吃店向原告的分支机构大田县农村信用合作联社梅山信用社（以下简称梅山信用社）借款30000元，并由被告陈上楼、陈上术、叶长坤为该笔借款本息、实现债权费用提供连带责任保证。借款到期后，经梅山信用社多次催讨未果，故请求判令：（1）被告陈上铳偿还借款30000元及利息14147.28元（利息计至2015年1月30日），合计人民币44147.28元，并支付从2015年1月31日起至上述借款本息还清之日止的利息。（2）被告陈上楼、陈上术、叶长坤对被告陈上铳尚欠的借款本息承担连带清偿责任。（3）由被告负担本案的诉讼费用。
被告陈上铳、陈上楼、陈上术、叶长坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2011年4月7日，梅山信用社与被告陈上铳、陈上楼、陈上术、叶长坤签订保证借款合同一份，主要约定有：被告陈上铳向梅山信用社借款30000元，借款期限自2011年4月7日起至2013年4月6日止，借款月利率为11.2‰，还款方式为按季结息，到期还本，利随本清。借款人贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%利息（遇法定利率调整，分段计息），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。被告陈上楼、陈上术、叶长坤为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等。同日，梅山信用社依约向被告陈上铳发放了贷款30000元。截止至2015年1月30日，被告陈上铳尚欠借款本金30000元、利息14147.28元，合计人民币44147.28元。
另查明，梅山信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。
上述事实，原告大田信用联社提供了保证借款合同、借款借据、贷款利息试算清单予以证实，本院予以确认。
本院认为：梅山信用社与被告陈上铳、陈上楼、陈上术、叶长坤签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。梅山信用社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，被告陈上铳未履行偿还贷款的义务，被告陈上楼、陈上术、叶长坤亦未履行保证义务，被告陈上铳、陈上楼、陈上术、叶长坤的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于梅山信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现具有法人资格的大田信用联社作为原告要求被告陈上铳向其偿还尚欠的借款本息，要求被告陈上楼、陈上术、叶长坤对被告陈上铳尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈上铳、陈上楼、陈上术、叶长坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈上铳应于本判决发生法律效力后30日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金30000元及利息14147.28元（利息计至2015年1月30日），合计人民币44147.28元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2015年1月31日起至本判决确定的还款之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算），利随本清。
二、被告陈上楼、陈上术、叶长坤对上述第一项被告陈上铳应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 乐庆才
二〇一五年四月十六日
书记员 林晓峰
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初2183号
原告保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村。
法定代表人崔建磊，该公司总经理。
被告王华凯，男，1986年12月24日出生，汉族，现住山东省冠县。
被告张景海，男，1974年1月24日出生，汉族，现住山东省冠县。
原告保定联润汽车贸易有限公司与被告王华凯、张景海为追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告保定联润汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按保定联润汽车贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 薛春良
二〇一七年六月二十三日
书记员 焦智欢
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初2183号原告保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村。法定代表人崔建磊，该公司总经理。被告王华凯，男，1986年12月24日出生，汉族，现住山东省冠县。被告张景海，男，1974年1月24日出生，汉族，现住山东省冠县。原告保定联润汽车贸易有限公司与被告王华凯、张景海为追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告保定联润汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定联润汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  薛春良二〇一七年六月二十三日书记员  焦智欢
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三（民）初字第4257号
原告尤桑。
被告上海顺浠机械设备制造有限公司。
法定代表人邓玉芳。
原告尤桑诉被告上海顺浠机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告尤桑到庭参加诉讼，被告上海顺浠机械设备制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尤桑诉称，其于2015年5月14日起到被告处工作，任技术管理员，2015年9月24日因被告倒闭而结束工作。原告在被告处工作4.5个月，每月工资人民币（以下币种同）3，500元，被告仅预支生活费3，000元，尚有12，750元未付。离职当日，被告出具给原告工资结算单一份，结算单上写明欠原告工资12，750元。现因被告至今未支付该款，故原告诉至本院，要求判令被告支付原告剩余工资款12，750元。
原告尤桑对其诉称向法庭提供了工资结算单1份，欲证明被告尚欠原告工资款12，750元的事实。
被告上海顺浠机械设备制造有限公司未作答辩。
鉴于被告上海顺浠机械设备制造有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告提供给法庭的证据能证明被告尚欠原告工资款的事实，被告未能按约支付原告工资，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
被告上海顺浠机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告尤桑工资人民币12，750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取计59.50元，由被告上海顺浠机械设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 洁
二〇一五年十一月十六日
书记员 毛振亚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第05171号
原告李宝河，男，1970年5月22日出生。
委托代理人赵艳平，河北信正律师事务所律师。
被告赵荣庆，男，1975年2月1日出生。
原告李宝河与被告赵荣庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阎素强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李宝河的委托代理人赵艳平到庭参加了诉讼。被告赵荣庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告李宝河诉称，2010年原告给被告送砖，2011年1月29日经核算被告欠原告砖款40000元，被告为原告出具欠条一份，后被告陆续给付原告部分砖款，至2013年被告共给付原告砖款9000元，仍欠31000元砖款一直未给付。故原告诉至法院请求判令被告给付原告砖款31000元；诉讼费用由被告承担。
被告赵荣庆未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见称，我现在确实欠李宝河砖款31000元，但目前没有偿还能力，愿意分期偿还，每月还2000元。欠条上的签字是我本人签的。我所购买的砖用于建石板台民房。
经审理查明，赵荣庆向李宝河购砖用于建石板台村民房。2011年1月29日，赵荣庆向李宝河出具欠条一份，载明：今欠李宝河砖钱40000元（肆万元）。后赵荣庆给付李宝河砖款9000元。剩余砖款31000元赵荣庆一直未付。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条等作为证据在案佐证。
本院认为，赵荣庆经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃相应诉讼权利。根据庭审查明事实，李宝河与赵荣庆之间买卖合同关系真实有效。买卖双方应按照合同约定全面履行自己的义务。赵荣庆未按照约定支付砖款的行为构成违约，应承担违约责任。故李宝河的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵荣庆于本判决生效之日起十日内给付原告李宝河砖款三万一千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百八十八元，由被告赵荣庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 阎素强
二〇一五年三月十八日
书 记 员 董彤妍
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初129号
原告杨某甲，女，汉族，村民。
委托代理人杨某乙，男，汉族，职业同上，系原告杨某甲之父。
被告泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组。
负责人樊某某，系该组组长。
委托代理人杨某丙，男，汉族，村民，系该组副组长。
原告杨某甲诉被告泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张高峰适用简易程序独任审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告负责人及其委托代理人经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年七月份组上468.94亩土地被国家征用，并给与了全部征地补偿款。2013年9月9日组上公布了征地补偿款分配方案，给每位在册村民分征地补偿款3万元，出嫁女一律不参与分配。该分配方案公布后，原告多次找被告要求参加分配，并告知被告，原告户口未转出是因为原告丈夫所在村（高陵县姬家乡姜李村小河底组）土地在2005年被国家征用，该村村民户口已从农村居民户口转化为城镇居民户口，故按照户籍政策规定无法将自己的户口迁入丈夫陈双义户籍所在地。原告虽系出嫁女，但户籍一直保留在被告处且在组上参加由农村合作医疗，依法享有土地承包经营权，同时参加本次换届选举。与被告形成了一定的权利义务关系，具备该集体经济组织成员资格，依法应享有征地补偿款的分配。被告不给原告分配土地补偿款的行为严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付征地补偿款30000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未出庭，但提交答辩意见称，2013年9月樊某某尚未担任被告组长。组上的分配方案是由前任组长及村民代表研究订立，并报村委会审批产生，村民每人分配30000元，给全村出嫁女统一不分。杨某甲属于出嫁女，所以未分配，其他村民的30000元已经领取。2015年樊某某通过村民选举担任该组组长，就本组土地分配的遗留问题，多次召集村民代表研究，意见分歧，如今未制定出具体分配方案，还在进行研究对全组的出嫁女是否予以分配，故原告的诉求不成立。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告杨某甲的身份证、户口本及农村合作医疗本，证明原告的身份情况，系被告集体经济组织成员。2、崇文镇虎皮杨村虎皮杨小组分配方案（复印件，原件存于被告组），证明被告组分配的数额。3、高陵县姬家管委会姜李村委会证明一份，证明原告出嫁至姜李村但户口未迁入且未享受该村征地补偿款待遇。4、虎皮杨组组长证明一份，证明原告未参与被告组征地补偿款30000元分配。
被告对原告提供的证据1、2、3真实性均无异议，证据4不真实，不是组长出具的证明，指印也不是组长所捺。
被告未提交证据。
本院对原告所提供证据分析认定，证据1、2、3内容真实，形式合法，且与本案有关联，本院依法予以采信，证据4，庭后被告负责人提交书面意见时，否认该证明系自己签字捺印，但对原告未参与被告组征地补偿款分配认可，故对上述事实上本院予以认定。
经审理查明，原告杨某甲自出生落户被告村组，在被告村组办理了新型农村合作医疗保险。2009年原告杨某甲出嫁于高陵县姬家管委会姜李村七组，但原告户口未迁入该村且未享受该村征地补偿款待遇。后被告土地被征用，2013年9月9日被告村组制定分配方案，村民人均分得征地补偿款30000元，出嫁女户口未转出不参与分配，已经分配到位。被告以原告属出嫁女为由未向其分配征地补偿款。现原告以侵害集体经济组织成员权益为由诉至本院。
本院认为，原告杨某甲户籍登记在被告村组，并办理了新型农村合作医疗保险，系被告村民，具有被告集体经济组织成员资格，依法应享有与被告其他村民同等的待遇。被告土地被征用后，其土地补偿款作为集体经济收益，系集体经济组织成员全体共有，原告应享有分配的权利，其请求本院予以支持。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组在本判决生效后十五日内向原告杨某甲给付征地补偿款人民币30000元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币550元，由被告泾阳县崇文镇虎皮杨村虎皮杨组承担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。
代理审判员 张高峰
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张默涵
附法律依据：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2489号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人解红进，男，生于1978年10月7日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙延新，男，生于1966年6月13日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李波，男，生于1980年6月20日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人于富刚，男，生于1973年4月5日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人马涛，男，生于1981年10月13日，汉族，章丘市农村信用合作联社职工，住该单位宿舍。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人解红进、孙延新、李波、于富刚、马涛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2011）章商初字第1299号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一六年二月二十四日
书记员 许海燕
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更47号
罪犯咸文帅，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏西吉县人民法院于2013年7月12日作出（2013）西刑初字第45号刑事判决，以被告人咸文帅犯强奸罪，判处有期徒刑6年，刑期自2012年9月10日起至2018年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯咸文帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯咸文帅予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯咸文帅符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯咸文帅自入监服刑以来，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得物质和记功奖励，被评为2014年改造积极分子，“三课”成绩合格。
本院认为，罪犯咸文帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯咸文帅减去有期徒刑十一个月二十日。
（刑期自2012年9月10日起至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年二月二日
书记员 高鹏程
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝行终字第00001号
上诉人（原审原告）慕芳，男，汉族，生于1953年12月16日，住陕西省宝鸡市陈仓区钓渭镇红星村*组，农民。
委托代理人冯树义，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）凤翔县林业局。住所地：凤翔县城南环路。
法定代表人宁武科，任局长。
委托代理人张怀玉，系凤翔县林政资源管理所所长，特别授权。
委托代理人蒲周秦，陕西雍城律师事务所律师，一般代理。
原审第三人常魁，男，汉族，生于1970年7月27日，住凤翔县糜杆桥镇杏树沟村*组，农民。
委托代理人姚红星，陕西西虢律师事务所律师，特别授权。
上诉人慕芳因行政许可一案，不服凤翔县人民法院（2013）凤翔行初字第00006号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人幕芳的委托代理人冯树义、被上诉人凤翔县林业局的委托代理人张怀玉、蒲周秦、原审第三人常魁的委托代理人姚红星到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人幕芳于2014年2月19日以与原审第三人常魁达成赔偿和解协议为由，自愿申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，应予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人慕芳撤回上诉。
审判长 杨 艳
审判员 宋连奎
审判员 陈 蔚
二〇一四年二月二十八日
书记员 冯建华