福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1111号
原告罗正生，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托代理人卢移灼，福建国富（南平）律师事务所律师。
被告胡瑞麒，男，1970年8月3日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告卞秀云，女，1969年6月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告罗正生与被告胡瑞麒、卞秀云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。2016年6月23日，本案依法由代理审判员黄剑清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗正生的委托代理人卢移灼到庭参加诉讼，被告胡瑞麒、卞秀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗正生诉称，2011年9月6日，被告胡瑞麒因做生意需要资金周转，向原告借款50万元，并与原告签订《借款协议》，约定借款期限自2011年9月6日至2011年11月5日，月利率30‰，借款人未按时偿还欠款，除应当偿还欠款本金、按照本金加所欠利息总数2%的标准按日向出借人支付违约金外，还应当承担催讨欠款的其他费用（包括律师代理费、诉讼费等）。
被告借款后，于2011年11月4日还给原告借款本金20万元，尚欠原告30万元。2011年11月5日，被告与原告签订《借款展期协议》，确认被告胡瑞麒尚欠原告30万元，展期时间自2011年11月5日至2013年11月4日，月利率30‰，展期期间的一切违约责任及担保人负担保连带保证责任按原三方签订的借款协议连续执行，案外人福建省南平市凌智电器有限公司作为担保人在《借款展期协议》上盖章，自愿承担连带保证责任，保证期限二年。被告胡瑞麒利息支付至2015年1月5日就再未履行还本付息义务。2015年5月5日，原告向被告胡瑞麒书面催讨借款，被告胡瑞麒在债务人签收栏上签字确认。被告卞秀云与被告胡瑞麒系夫妻关系，应当为该笔借款偿还共同还款责任。为维护原告的合法利息，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告胡瑞麒、卞秀云偿还原告借款本金30万元、利息9万元（利息自2015年1月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算，暂算至2016年4月6日的利息为9万元）及律师费3000元。2、被告胡瑞麒、卞秀云承担本案的诉讼费用。
被告胡瑞麒、卞秀云未提交书面答辩材料。
原告罗正生在举证期限内向本院提交如下证据：1、《借款协议》、《收款收条》、《银行卡存款业务回单》各一份，共同证明被告胡瑞麒于2011年9月6日向原告借款50万元、双方约定借款期限自2011年9月6日至2011年11月5日，借款月利率30‰；2《借款展期协议》一份，证明被告胡瑞麒展期的借款为借款本金30万元，展期时间至2013年11月4日止，借款月利率30‰；3《催款通知》一份，证明原告罗正生于2015年5月5日书面向被告胡瑞麒催讨借款，被告胡瑞麒在债务人签收栏上签字确认；4被告胡瑞麒、卞秀云结婚登记表一份，证明两被告系夫妻关系；5律师代理费收费凭据一份，证明追讨借款的律师代理费用为人民币3000元。
本院认为，被告胡瑞麒、卞秀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，原告罗正生提供的证据1中的《借款协议》、《收款收条》、证据2、3、4、5来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，证据1中的《银行卡存款回单》虽是复印件，但是其能够与《借款协议》、《收款收条》相互对应，故本院亦予以采信。
被告胡瑞麒、卞秀云未提供证据。
综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：2011年9月6日，被告胡瑞麒因做生意需要资金周转，向原告罗正生借款50万元，双方签订《借款协议》一份，约定借款期限自2011年9月6日至2011年11月5日，月利率30‰。同日，原告罗正生通过银行存款支付该笔借款，被告胡瑞麒向原告出具《收款收条》一份，确认其已收到借款。2011年11月4日，被告胡瑞麒归还原告罗正生借款本金20万元。2011年11月5日，被告胡瑞麒与原告罗正生签订《借款展期协议》，确认被告胡瑞麒尚欠原告罗正生30万元，借款展期时间自2011年11月5日至2013年11月4日，月利率30‰。被告胡瑞麒利息支付至2015年1月5日就再未履行还本付息义务。2015年5月5日，原告罗正生向被告胡瑞麒发出《催款通知》，被告胡瑞麒在债务人签收栏上签字确认，但至今尚未归还，原告遂诉至本院。
另查明，被告胡瑞麒与被告卞秀云于1998年4月21日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，原告罗正生与被告胡瑞麒之间的民间借贷关系有原告提供的《借款协议》、《银行卡存款业务回单》、《收款收条》、《借款展期协议》、《催款通知》在案为凭，双方的债权、债务关系，依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告罗正生在出借借款后有依法主张债权的权利，被告胡瑞麒在使用借款后负有归还借款的义务。
关于原告要求被告胡瑞麒与被告卞秀云共同承担还款责任的问题，本院认为，本案借款发生在被告胡瑞麒与卞秀云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案两被告在借款发生之时系夫妻关系，故应当认定本案债务为被告胡瑞麒与被告卞秀云的夫妻共同债务，因此，被告卞秀云应当对被告胡瑞麒的债务承担共同还款责任。原告要求两被告共同偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。
关于原告罗正生要求被告胡瑞麒、卞秀云按月利率2%的标准支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，另根据该利率计算，自2015年1月6日至2016年4月6日的利息为9万元，符合法律规定，本院亦予以支持。
关于原告要求被告胡瑞麒、卞秀云支付本案的律师代理费3000元的主张，因双方签订的《借款协议》上未约定借款人违约后应承担债权人为追讨债权所支出的费用，故本院对原告的该项请求不予支持。
被告胡瑞麒、卞秀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡瑞麒、卞秀云应于本判决生效之日起十日内一次性向原告罗正生偿还借款本金30万元及利息9万元，并支付自2016年4月7日起至借款清偿之日止按月利率2%的标准计算的利息。
二、驳回原告罗正生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3598元，由原告罗正生承担23元，被告胡瑞麒、卞秀云承担3575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄剑清
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陶丽萍
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。