江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00261号
原告上海秋纳工贸有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱圩建设路20弄38号582室。
法定代表人胡加立，该公司总经理。
委托代理人陈伟阳，江苏雅凯律师事务所律师。
被告王学军。
被告吴建芳。
被告王士进。
原告上海秋纳工贸有限公司诉被告王学军、吴建芳、王士进租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人胡加立及其委托代理人陈伟阳、被告王士进到庭参加诉讼，被告王学军、吴建芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王学军、吴建芳因工程需要，于2013年5月21日与原告签订租赁合同，被告王士进为该合同提供担保。合同对租赁物的价值及违约金等作了约定。截至2015年3月31日，被告尚欠原告扣件896只、套管6支、租赁欠款94098.03元。原告多次索要未果。请求判令1、被告王学军、吴建芳返还扣件896只、套管6支，如不能返还，则按5436元赔偿；2、被告王学军、吴建芳支付自2013年5月22日至2015年3月31日期间的租赁欠款94098.03元及违约金28229.40元；3、被告王士进承担连带责任。在审理过程中，原告明确其主张的违约金标准为按租赁欠款的30%计算得出。
被告王学军、吴建芳未作答辩。
被告王士进辩称：被告王学军、吴建芳与原告签订租赁合同，由我提供担保属实。当时工程约定是四个月，到2013年9月份的租金我认可，以后的租金与我无关，我只在合同期内存在担保责任，担保时效已过，不同意承担担保责任；另外被告王学军交了5万元押金，押金超过了租赁期间内的租金，租赁期间内的责任也不需要我承担。关于违约金，在我担保的四个月期内没有违约，之后违约与我无关。
经审理查明：2013年5月21日，原告（出租方甲方）与被告王学军、吴建芳（承租方乙方）签订租赁合同，约定乙方租赁甲方的钢管、扣件、套管。租赁价格为钢管每米0.012元／天，扣件每只0.01元／天，套管每个0.01元／天，租赁数量按实发数，赔偿价格为钢管每米20元、扣件每只6元、套管每支10元。租赁物种、数量、租价及价值（钢管长度发、收标准-
四舍五入法计算）。租赁期限为2013年5月21日至2013年9月30日为止。钢管共合计贰万伍仟米，每壹万米钢管押金贰万元，先付押金后发，租赁期间不得以押金作租金。租赁物资的维修和保养由甲方负责，费用由乙方承担，扣件保养加工费每只0.20元，报废扣件总数按3%扣除算归还数，扣件袋每只0.48元，扣件螺栓严重生锈无法修复报废，按缺螺赔偿，缺螺每套赔偿价为0.6元。违约责任约定，租、运费等每月月底结算一次，乙方必须到月底后三天内送到甲方付清（如承租方不按时归还租赁物并给付租金，由承租方按租赁总价值加租费总额之和的30%，向甲方支付违约金。如诉讼解决，甲方支出的诉讼代理费由乙方承担）。租赁期限届满，乙方继续使用租赁物或仍要求发料，原租赁合同有效，但租价、赔偿价递增30%，租赁为不定期。担保单位为乙方进行担保，对乙方因履行本合同产生的各项费用承担连带责任保证，担保期间为合同约定乙方履行支付各项费用届满之日起二年。合同还对双方其他权利义务作了约定。合同由甲方法定代表人胡加立、收发调试人李玉梅、乙方王学军、吴建芳及担保人王士进签字。
合同签订后，被告王学军、吴建芳向原告交付押金50000元。原告按约向被告提供钢管、扣件、套管并回收部分，其中提供钢管18807.10米，回收18807.10米；提供扣件10770只，回收9874只，尚欠896只；提供套管50支，回收44支，尚欠6支。被告收到原告的钢管、扣件、套管后，未按约支付租金，截至2015年3月31日，按照合同约定的合同租赁期限内各项租赁物的单价计算，被告欠原告租金共计101312.21元。另，原告共使用扣件袋359只，费用共计172.32元；被告王学军、吴建芳在使用租赁物过程中缺损螺栓共计1391套，原告结算清单中计算赔偿费用为695.50元。被告王学军、吴建芳仅支付原告租金10000元。原告索要租赁物和租金未果，因而成讼。
上述事实，由原告陈述、被告王士进答辩、租赁合同、发料单、收料单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告王学军、吴建芳、王士进之间签订的租赁合同系当事人双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按约履行了交付钢管、扣件、套管等租赁物的义务，但被告王学军、吴建芳未按约按时付清租金，且尚有租赁物未返还给原告，已经构成违约。原告有权要求被告王学军、吴建芳归还租赁物、给付租金并承担违约责任。如被告王学军、吴建芳不能返还租赁物，则依法应承担损害赔偿责任；原告主张被告应返还的租赁物即896只扣件、6支套管的损害赔偿价格为5436元，符合合同约定的赔偿标准，本院依法予以支持。
根据合同约定，租赁期限为2013年5月21日至2013年9月30日，超过租赁期限的，租价及赔偿价递增30%，现原告主张从2013年5月22日起至2015年3月31日，租价均按合同期限内计算，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。按原告主张的租价计算，截至2015年3月31日，被告欠原告租金为91312.21元（扣除已付租金10000元）。原告主张的租赁总欠款94098.03元，除包含上述租金外，还包含扣件袋费用、螺栓赔偿费用以及扣件保养费用。关于扣件袋费用172.32元，有发料单为证，原告主张的费用与按合同约定单价所得的费用一致，依法应予支持。关于螺栓赔偿费用695.50元，有收料单为证，原告主张的费用未超过按合同约定单价所得的费用，依法亦应予支持。关于扣件保养费用1918元，虽合同约定了扣件保养加工的单价，但因原告未能提供证据予以证明该费用确系实际产生，原告主张该费用所依据的证据不足，故本院对该费用依法不予支持。另，被告王学军交付了50000元押金作为合同履行的担保，而原告现已主张被告返还租赁物，该主张得以支持的蕴含前提系租赁期间届满，亦即双方租赁关系终止。因此，案涉50000元押金应当抵作租金。据此，原告主张的租赁总欠款应予支持的金额为：42180.03元（91312.21＋172.32＋695.50-50000）。
合同对违约责任作出了约定，即被告应按租赁物总价值和租费之和的30%支付违约金，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，原告明确将违约金标准调整为按租赁欠款的30%计付，系其对自己民事权利的处分，同样不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许；但因违约金的计算基数即租赁欠款的金额发生改变，故由此计算出的违约金应为12654.01元（42180.03＊30%）。被告王士进为被告王学军、吴建芳提供连带责任保证担保，且明确约定了担保期限，被告王士进辩解称已超过担保期间的辩解主张不能成立，其应依法对被告王学军、吴建芳合同义务的履行承担连带责任。
综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王学军、吴建芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学军、吴建芳于本判决生效后十日内归还原告上海秋纳工贸有限公司扣件896只、套管6支，如不能返还则按照5436元予以赔偿；
二、被告王学军、吴建芳于本判决生效后十日内向原告上海秋纳工贸有限公司支付钢管、扣件、套管租金41312.21元（截至2015年3月31日）、扣件袋费用172.32元、螺栓赔偿费用695.50元，合计42180.03元及违约金12654.01元；
三、被告王士进对本判决第一、二项确定的债务承担连带责任；
四、驳回原告上海秋纳工贸有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2747元，由原告负担1576元，由被告王学军、吴建芳、王士进负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2747元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 陈兴德
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 马艳秀
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租金期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。