山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初3041号
原告史继锦，住鄄城县。
法定代理人史庆雨，系原告的父亲。
委托代理人梁伟，山东亘古律师事务所律师。
委托代理人韩丙村，山东亘古律师事务所实习律师。
被告梁艳，住菏泽市牡丹区。
被告梁帮开，住址同上。
二被告委托代理人王斌，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
负责人：陈成根，总经理。
委托代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原告史继锦诉被告梁艳、梁帮开、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月24日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人史庆雨及委托代理人梁伟、韩丙村，被告梁艳、梁帮开的委托代理人王斌，被告人寿保险公司的委托代理人刘化伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月1日8时40分许，被告梁艳驾驶鲁X**号小型轿车，由西向东行驶至鄄城县人民街与十五路交叉口处，与由南向北原告史继锦驾驶的无号牌二轮摩托车相接触，致原告史继锦受伤、车辆损坏。鄄城交警部门认定被告梁艳承担事故的主要责任，原告史继锦承担事故的次要责任。被告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险与商业三者险。为了维护原告的权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费等共计10000元。
被告梁艳辩称：一、事故发生是事实，对责任划分无异议。二、我方驾驶车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，应由保险公司先行赔偿。三、被告梁艳是借用弟弟梁帮开的车辆发生的交通事故。
被告梁帮开辩称：一、发生交通事故是事实，对责任划分无异议。二、我方驾驶车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，应由保险公司先行赔偿。三、肇事车辆是借给姐姐梁艳驾驶车辆发生的交通事故，梁艳有合法的驾驶的资格，梁帮开不承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效、且无免责的情况下，同意在保险范围内依据责任划分赔付原告的合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年10月1日8时40分许，被告梁艳驾驶鲁X**号小型轿车，由西向东行驶至鄄城县人民街与十五路交叉口处，与由南向北原告史继锦驾驶的无号牌二轮摩托车相接触，致原告史继锦及二轮摩托车乘车人任师伟、任乾坤受伤、车辆损坏。鄄城交警部门认定梁艳承担事故的主要责任，史继锦承担事故的次要责任，任师伟、任乾坤不承担事故的责任。
原告受伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为脑震荡、头皮血肿、软组织疾患，住院4天，支付住院费用3281.5元、门诊费用980元，住院期间为二级护理，由其母亲张兰英护理，护理人员为农村居民。
原告还提交了鄄城县陈王街道办事处魏庄行政村出具的证明，用以证明护理人员常年在外务工。
鲁X**号小型轿车的登记及实际车主为被告梁帮开，车辆系借给其姐姐梁艳驾驶发生的交通事故。该车辆在被告人寿保险公司投保交强险与商业三者险，并均在保险有效期内。该车辆的行驶证、梁艳的驾驶证均合法有效。
原告于2016年10月24日起诉来院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费等共计10000元，诉讼费用由被告承担。
因本次事故还造成了任师伟、任乾坤受伤，鲁X**号小型轿车车辆损坏。任师伟、任乾坤将梁艳、梁帮开、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司起诉来院，案号为（2016）鲁1726民初2839号；鲁Ｒ×××××号小型轿车的实际车主梁帮开将史继锦、史庆雨、任师伟、任重建、任乾坤、任众立起诉来院，案号为（2017）鲁1726民初756号。
山东省统计部门2016年公布的上年度国有经济单位农、林、牧、渔业年平均工资为53758元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历及费用单据等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告受伤、车辆损坏的事实均无异议，本院予以认定。鄄城交警部门在对现场勘查、分析的基础上作出的责任划分恰当，符合法律规定，本院予以采信。因事故发生时，双方均系机动车，责任比例以被告梁艳承担30%，原告史继锦自负70%为宜。
原告因该事故受伤、车辆损坏，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、交通费符合法律规定，本院予以支持。
原告的医疗费，有住院病历及有效的收费票据予以证实，本院予以认定，医疗费为4261.5元。住院伙食补助费按国家一般工作人员出发伙食补助标准每人每天80元，结合实际住院天数计算，住院伙食补助费为4×80=320元。原告的护理人员具有劳动能力，属农村劳动力，长期在外务工，无固定收入，且未提供最近三年的平均收入证明，护理费标准按山东省统计部门2016年公布的上年度国有经济单位农、林、牧、渔业年平均工资53758元计算，结合其实际住院天数4天计算，护理费53758÷365×4=588元。原告主张的交通费200元，符合法律规定，本院予以认定。对原告主张的车损，因未提交证据，本院不予支持。
被告梁帮开作为肇事车辆鲁X**号小型轿车的实际车主，将车辆借给具有合法驾驶资格的被告梁艳驾驶，对本次事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险与商业三者险，该事故发生在保险合同保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告请求被告人寿保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。因此，对于原告的合理损失，由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，剩余部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内按照被告梁艳应承担的70%比例进行赔偿。不足部分再由被告梁艳按70%的比例予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告史继锦的医疗费4261.85元，住院伙食补助费320元，共计4581.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿445元，在商业三者险责任限额内赔偿2895.79元，其余原告自负；
二、原告史继锦的护理费588元，交通费200元，共计788元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告梁艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈桂兰
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 史乃林
二〇一七年八月十五日
书 记 员 韩艳婷