山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1121民初1636号
原告：张有雷，男，1985年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘继锋，五莲明辩法律服务所法律工作者。
被告：梁ＸＸ，男，1985年2月12日出生，汉族。
被告：倪守龙，男，1987年9月9日出生，汉族,现在青岛强制戒毒所戒毒。
被告：牟伟，男，1984年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。
被告：五莲县市政工程有限公司，住所地五莲县城人民路24号,社会统一信用代码9137112149457429XT。
法定代表人：王文义，总经理。
委托诉讼代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。
原告张有雷（以下简称原告）与被告梁ＸＸ、倪守龙、牟伟、五莲县市政工程有限公司（以下简称五莲市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘继锋，被告梁ＸＸ，被告牟伟的委托诉讼代理人，被告五莲市政公司的委托诉讼代理人袁玉强到庭参加诉讼。因被告倪守龙羁押于青岛强制戒毒所，未能到庭参与诉讼，为保障其诉讼权利，案件承办人员于2018年6月26日到羁押场所询问了被告倪守龙的答辩、质证等意见。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付钢材款34000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年8月份，被告梁ＸＸ联系原告送钢材到被告五莲市政公司利民路工程工地,经结算，尚欠原告钢材款34000元，由被告梁ＸＸ出具欠条。被告梁ＸＸ、倪守龙、牟伟是合伙关系，涉案工程款共计508527.98元，已支付
260000元，余款248527.98元未付，其中人工费、材料费共计
134000元，包括欠原告钢材款34000元，经原告多次索要未果。
被告梁ＸＸ辩称，被告梁ＸＸ、倪守龙、牟伟是合伙关系，对原告陈述的所欠钢材款予以认可。
被告倪守龙辩称，被告倪守龙从被告五莲市政公司承包涉案工程后转包给了被告梁ＸＸ，当时没有与被告梁ＸＸ约定具体价款，涉案工程所用的工人、机械、材料都是由被告梁ＸＸ联系，相关费用也应当由被告梁ＸＸ付。被告倪守龙除已经付给被告梁ＸＸ收条上记载的190000元外，还付给被告梁ＸＸ130000元。上述费用被告梁ＸＸ付没付被告倪守龙不清楚，也与被告倪守龙无关。被告牟伟介绍被告倪守龙与被告梁ＸＸ认识，被告倪守龙当时承诺在工程结束后给被告牟伟部分劳务费。
被告牟伟辩称，原告诉称的工程属实，该工程系被告梁ＸＸ、牟伟、倪守龙三人合伙承揽，被告牟伟仅知道利民路工程尚欠
134000元的人工费、机械费、材料费，具体明细不清楚。请求从被告五莲市政公司应结工程款中支付。
被告五莲市政公司辩称，1、被告五莲市政公司将涉案工程发包给被告倪守龙，倪守龙雇用原告挖掘机干活，被告倪守龙与原告之间形成劳务关系，根据合同的相对性，原告应当向被告倪守龙主张挖掘机费，列五莲市政公司为被告没有事实和法律依据。2、对于原告所主张的倪守龙与梁ＸＸ、牟伟是合伙关系，被告五莲市政公司并不知情，被告梁ＸＸ和牟伟也从未与被告五莲市政公司打过交道。3、涉案工程款被告五莲市政公司已经支付280000元，尚欠被告倪守龙228527.98元。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1.被告梁ＸＸ出具的包括原告的钢材款、十九名农民工的人工费、梅花足挖掘机费、何茂法沙石款等共计134000元的总欠条复印件，证明拖欠钢材款的事实。被告梁ＸＸ、牟伟对该欠条复印件无异议。被告倪守龙对该欠条复印件也无异议，但主张该欠条复印件上的款项应当由被告梁ＸＸ偿付。被告五莲市政公司对该欠条复印件质证称不知情。
2.被告梁ＸＸ出具给原告的记载欠钢材款34000元的欠条，证明欠钢材款的事实。被告梁ＸＸ对上述欠条无异议，被告牟伟质证称对具体欠原告多少钢材款不清楚，被告倪守龙质证称对钢材款的具体数额不清楚，被告五莲市政公司质证称对欠条不知情。
3.被告梁ＸＸ、牟伟、倪守龙三人签订的合伙协议复印件[协议原件存入（2018）鲁1121民初275号案件卷宗]，证明上述三被告在涉案工程承包中为合伙关系。该协议内容为“收到条今收到大尧污水工程款共计26万元（大写贰拾陆万元整）。具体分配如下：1.倪守龙送礼4万元整。2.梁ＸＸ19万用于付人工费、材料费。3.梁ＸＸ、倪守龙、牟伟每人各分1万元。该工程欠余款24万8千元整。人工费、材料费欠13万4千元整。以后所有费用先用于付人工费、材料费，剩余利润三人共同分担。合伙人：牟伟梁ＸＸ倪守龙”。被告梁ＸＸ、牟伟对该协议予以认可。被告倪守龙质证称该协议系在被告梁ＸＸ的威胁下签订的。被告五莲市政公司质证称对该协议不知情。
4.涉案工程款总额为508527.98元的证明复印件、被告五莲市政公司的法人信息复印件，证明被告五莲市政公司将涉案工程承包给被告倪守龙，该公司应当承担连带责任。被告梁ＸＸ、牟伟、倪守龙对上述证据无异议。被告五莲市政公司对上述证明无异议，但主张该公司的登记信息已经变更，该证据不能证实被告五莲市政公司应当承担偿付责任。
在（2018）鲁1121民初275号案件审理过程中，本院对被告五莲市政公司的法定代表人王文义进行了调查，王文义陈述称，五莲县利民路工程分数段承包，被告倪守龙承包了其中的一段，于2016年10月份完工，总价款为508527元，被告倪守龙是否有其他合伙人被告五莲市政公司不清楚。2017年春节前已经付给被告倪守龙260000元，2017年中秋节前付给倪守龙妻子20000元，现在还剩228527元未付。被告倪守龙承包形式为包工包料，被告五莲市政公司提供混凝土，其他的人工、机械、材料都由被告倪守龙组织，被告五莲市政公司同意与被告倪守龙结算剩余工程款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5-6月份，被告倪守龙承包被告五莲市政公司利民路工程部分施工项目，承包形式为包工包料，混凝土由被告五莲市政公司提供，其余人工、机械、建筑材料由被告倪守龙负责组织，2016年10月份完工。涉案工程总价款为508527元，被告五莲市政公司于2017年春节前付给被告倪守龙260000元，2017年中秋节前付给倪守龙妻子20000元，现在还剩228527元未付。被告倪守龙通过被告牟伟认识了被告梁ＸＸ，三人合伙承包该工程。在工程施工过程中2016年8月份被告梁ＸＸ联系原告送钢材到工地，经结算尚欠钢材款34000元，被告梁ＸＸ又从何茂法处购买沙子石头经结算尚欠24400元，雇用农民工十九名经结算欠人工费51000元，雇用梅花足挖掘机经结算尚欠挖掘机费24600元，以上共计134000元。被告梁ＸＸ除分别书写了欠条外，又向原告、梅花足、何茂法、十九名农民工出具了欠人工费、材料费共计134000元的总欠条。被告倪守龙从被告五莲市政公司支取260000元后，与被告梁ＸＸ、牟伟以收到条的形式签订了包括款项分配、债务承担等事项的合伙协议，该协议对该工程欠人工费、材料费共计134000元予以认可，三人分别签字、捺印确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告经被告梁ＸＸ联系送钢材到被告五莲市政公司的利民路工程工地，不违反法律、行政法规的强制性规定，与被告梁ＸＸ、倪守龙、牟伟之间的买卖合同关系成立。原告提供的欠钢材款的欠条与总欠条相互印证，可以证实未付钢材款的事实及数额，经结算，尚欠钢材款34000元；本院对原告支付钢材款的请求予以支持。被告倪守龙主张将工程转包给被告梁ＸＸ并已经支付320000元,但没有提供证据证实自己的主张,本院不予采纳。被告倪守龙主张其在被告梁ＸＸ威胁下与被告梁ＸＸ、牟伟签订了合伙协议，同样没有提供证据证实，本院不予采纳。被告梁ＸＸ、倪守龙、牟伟在涉案工程承包活动中虽然所起作用各不相同，但三人签订的合伙协议对合伙关系进行了确认，该三被告作为合伙人应当对债务承担连带责任。原告主张被告五莲市政公司为受益人，同样应当承担连带责任，在本案中，被告五莲市政公司并非买卖合同的当事人，其在本案中不应承担偿付责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告梁ＸＸ、倪守龙、牟伟向原告张有雷连带偿还钢材款34000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张有雷的其他诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告梁ＸＸ、倪守龙、牟伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 何丕猛
二〇一八年七月四日
法官助理 刘函利
书 记 员 崔 鹏