广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初4232号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码证：××。
负责人钟炳燊，该行行长。
委托代理人冯杰敏，男，汉族，××年××月××日出生，系该行员工。
委托代理人李璇，女，汉族，××年××月××日出生，系该行员工。
被告佛山市顺德区乐从镇盈钢贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码证：××。
法定代表人黎瑞芬。
被告黎瑞芬，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告邓泽强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称农商银行乐从支行）诉被告佛山市顺德区乐从镇盈钢贸易有限公司（以下简称盈钢公司）、黎瑞芬、邓泽强保证合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员萧永宜适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告农商银行乐从支行的委托代理人冯杰敏、李璇到庭参加了诉讼，被告盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告农商银行乐从支行诉称，农商银行乐从支行诉佛山市顺德区乐从镇达强贸易有限公司（以下简称达强公司）的金融借款合同纠纷一案，案号为（2015）佛顺法民二初字第513号已经由法院作出生效判决。在诉讼期间，由于盈钢公司能维持经营，为了扶持该公司正常运营及维持其还款意愿，故农商银行乐从支行暂缓起诉盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强，但盈钢公司现已不愿按要求签收《贷款逾期催收通知书》，为此，农商银行乐从支行决定起诉盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强。截至2016年1月14日，达强公司尚欠农商银行乐从支行借款本金余额2827167.3元、利息（含罚息）627882.97元。因编号为PJ105061201300152的《借款合同》已被人民法院认定为合法有效，现根据编号为SB105061201300134的《保证担保合同》的相关约定，盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强应对上述全部债务承担连带保证担保责任。据此，原告农商银行乐从支行起诉请求法院判令：1.被告盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强立即全部代偿编号为PJ105061201300152的《借款合同》项下借款本金余额2827167.3元、利息（含罚息）627882.97元（利息暂计至2016年1月13日，实际本息按合同约定计至全部债务清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强承担。
被告盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强没有答辩。
诉讼中，原告农商银行乐从支行提供的证据有：
1.农商银行乐从支行的营业执照复印件、组织机构代码证复印件和金融许可证复印件各一份、盈钢公司的营业执照复印件一份、黎瑞芬和邓泽强的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.民事判决书一份、《借款合同》一份、借款借据一份、执行案件受理通知书一份，证明农商银行乐从支行和达强公司之间存在借贷法律关系，且农商银行乐从支行就该借款合同已经向法院提起诉讼并作出生效判决，现已对该案申请强制执行。
3.《保证担保合同》一份，证明盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强为达强公司的上述借款合同提供连带保证担保责任。
4.贷款利息清单一份、查询贷款已扣款情况一份，证明截止到2016年1月13日达强公司的欠款情况。
经审查，上述证据客观真实，互相关联，能反映案件事实，本院均予以采纳。
本院经审理查明，2013年7月31日，农商银行乐从支行与达强公司签订一份编号为PJ105061201300152的《借款合同》，约定达强公司向农商银行乐从支行借款3000000元。同时，农商银行乐从支行与佛山市顺德区乐从镇展利贸易有限公司、岑昌铭、陈初炼、陈丽然、何艳春、何家其、郑惠如、周达殷、盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强签订一份编号为SB105061201300134的《保证担保合同》，约定全体保证人为达强公司的上述借款提供连带保证担保；担保的范围为全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证期间自本合同签订日起至主合同项下的最后一笔到期的债权债务履行期限届满之后二年。据此，农商银行乐从支行于2013年8月1日向达强公司发放了借款3000000元，约定借款年利率8.5%，到期日为2014年4月25日。因达强公司逾期没有归还借款，农商银行乐从支行遂对达强公司及其中的保证人佛山市顺德区乐从镇展利贸易有限公司、岑昌铭、陈初炼、陈丽然、何艳春、何家其、郑惠如提起金融借款合同纠纷诉讼，本院于2015年9月11日作出（2015）佛顺法民二初字第513号民事判决书，判决：“一、被告佛山市顺德区乐从镇达强贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行清偿流动资金贷款本金2977167.3元及罚息（从2014年5月26日起至实际清偿之日止以2977167.3元为本金按年利率12.75%计算）；二、被告佛山市顺德区乐从镇展利贸易有限公司、岑昌铭、何家其、陈初炼、陈丽然、何艳春、郑惠如对被告佛山市顺德区乐从镇达强贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行的其他诉讼请求。”现上述民事判决书已发生法律效力。之后，保证人之一周达殷于2015年11月25日代为清偿150000元，农商银行乐从支行用于扣除达强公司的借款本金。农商银行乐从支行于2016年3月25日对其他保证人提起本案诉讼。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”经审查，在（2015）佛顺法民二初字第513号案所判决的达强公司应对农商银行乐从支行承担的债务，均在盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强签订的编号为SB105061201300134的《保证担保合同》的担保范围，现农商银行乐从支行据此请求盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强承担保证责任即连带清偿责任，合法有理，本院予以支持，但需在判决第一项的本金减除150000元及相应利息。盈钢公司、黎瑞芬、邓泽强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区乐从镇盈钢贸易有限公司、黎瑞芬、邓泽强对（2015）佛顺法民二初字第513号案判决的第一项确定由佛山市顺德区乐从镇达强贸易有限公司所负的债务（需扣除于2015年11月25日已支付借款本金150000元及相应利息）承担连带清偿责任；如被告佛山市顺德区乐从镇盈钢贸易有限公司、黎瑞芬、邓泽强承担连带清偿责任后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定可向佛山市顺德区乐从镇达强贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为17220.2元，财产保全申请费5000元，合计22220.2元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行已预交），由被告佛山市顺德区乐从镇盈钢贸易有限公司、黎瑞芬、邓泽强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一六年五月二十三日
书记员 劳雪清