山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第586号
原告陈传玲，女，1930年2月17日生，汉族，住济阳县。
原告赵桂玲，女，1965年12月30日生，汉族，住济阳县。
原告冯建超，男，1987年10月12日生，汉族，住济阳县。
原告冯娜，女，1992年12月12日生，汉族，住济阳县。
四原告委托代理人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
被告孙怀孟，男，1988年11月1日生，汉族，住济阳县。
被告杨千，男，1987年2月10日生，汉族，住济阳县。
两被告委托代理人张善刚，男，1974年11月8日生，汉族，济阳县济阳街道办事处干部，住济阳县。
原告陈传玲、赵桂玲、冯建超、冯娜诉被告孙怀孟、杨千机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2013年6月13日开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭于2014年1月10日再次开庭审理本案，四原告的委托代理人以及两被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2012年11月23日12时20分许，被告孙怀孟驾驶被告杨千所有的鲁A93K**轻骑牌轻型普通货车，在济阳县济太路13KM+600M处与冯建斌驾驶的京POJM**轿车发生道路交通事故，造成冯朝江死亡。该起事故经济阳县公安局交警大队认定，冯建斌负事故的主要责任，孙怀孟负事故的次要责任。作为冯朝江亲属的四原告因此依据有关法律规定向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计191287.5元，并承担本案诉讼费用。
被告孙怀孟辩称，孙怀孟在法律规定的范围内承担相应的民事责任。被告杨千不应承担事故责任。两被告是街坊关系，事故车辆是被告杨千所有，但事故发生时被告孙怀孟是私自开车出去的，被告杨千不知情。对事故认定书中的事故发生和责任认定无异议。事故车辆没有任何的保险。
被告杨千的答辩意见同上。
本院经审理认定，2012年11月23日12时20分许，冯建斌驾驶京POJM**号雪佛兰牌轿车，沿济阳县济太路由东向西行驶至13KM+600M处偏左行驶，与沿济阳县济太路由西向东行驶的孙怀孟驾驶的鲁A93K**轻骑牌轻型普通货车发生交通事故，造成冯建斌及京POJM**车的乘车人冯朝江（即原告陈传玲之子、原告赵桂玲之夫、原告冯建超、冯娜之父）、冯建群、冯朝海当场死亡。2012年12月17日，济阳县公安局交警大队作出济公交认字[2012]第SGW020号道路交通事故认定书，认定冯建斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，承担事故的主要责任；孙怀孟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十三条第一款、第四十九条之规定，承担事故的次要责任；冯建群、冯朝海、冯朝江不承担事故责任。
冯朝江因本次交通事故死亡，其丧葬费按照2012年职工平均工资标准42837元/年计算6个月为21418.5元。陈传玲系冯朝江之母，赵桂玲系冯朝江之妻，冯建超、冯娜系冯朝江之子女。被告孙怀孟与被告杨千系雇佣关系。
另查明被告孙怀孟驾驶的鲁A93K**轻骑牌轻型普通货车，其所有人是被告杨千。该车未投保交强险或商业险。被告杨千已向四死者的亲属各赔偿了10000元。
本院所确认的上述事实，有四原告提供的济公交认字[2012]第SGW020号道路交通事故认定书，冯朝江的死亡医学证明、尸体检验报告复印件各一份，太平镇后冯村村委会证明以及当事人陈述等在案为凭。这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中两机动车发生交通事故造成冯朝江死亡，被告孙怀孟负事故的次要责任，故应依四原告请求，由鲁A93K**车的投保义务人即车辆所有人杨千在交强险的责任限额内予以赔偿，并且由驾驶员孙怀孟承担连带赔偿责任。鲁A93K**车上还有冯建斌、冯建群、冯朝海死亡,刘桂英受伤，四原告与其他死者亲属及两被告达成一致，交强险限额内的医疗费10000元及残疾赔偿金10000元赔偿给刘桂英，剩余残疾赔偿金100000元由四死者的亲属均分，每方25000元。被告孙怀孟与被告杨千系雇佣关系，且被告孙怀孟平时的工作即为开车，发生事故时被告孙怀孟开车的行为表现为履行职务行为，故作为雇主的被告杨千应承担交强险限额外的赔偿责任，即按照事故责任比例30%赔偿。
关于死亡赔偿金。两被告认可京POJM**车上的死者冯建斌、冯建群在北京工作、居住，根据《中华人民共和国侵权法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，“上一年度”是指一审法院辩论终结时的上一统计年度，故死亡赔偿金的赔偿标准应该按照2012年度的标准。故京POJM**车上四名死者的死亡赔偿金均为25755元×20年，计515100元。
关于被抚养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。死者冯朝江有其母亲陈传玲一个被扶养人。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但七十五周岁以上的，按五年计算。原告陈传玲有三个扶养人，故其抚养费根据农村居民人均消费性支出为6776元×5年/3，计11293元。该笔被扶养人生活费依法律规定应计入死亡赔偿金，因此，原告方的死者死亡赔偿金共计526393元。
关于精神损害抚慰金。冯朝江因本次交通事故死亡，使其家庭丧失了主要经济来源，对其近亲属的精神造成一定伤害，结合本案情况，本院酌情认定，死者冯朝江近亲属的精神损害抚慰金为10000元。该款项依原告方主张，应在交强险限额内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告杨千在交强险限额内赔偿原告陈传玲、赵桂玲、冯建超、冯娜死者死亡赔偿金15000元；
二、被告杨千在交强险限额内赔偿原告陈传玲、赵桂玲、冯建超、冯娜精神损害抚慰金10000元；
三、被告孙怀孟对上述款项承担连带赔偿责任；
四、被告杨千在责任范围内赔偿原告陈传玲、赵桂玲、冯建超、冯娜死者死亡赔偿金153417.9元，扣除被告杨千已经赔偿的10000元，被告杨千尚需赔偿143414.9元；
五、被告杨千在责任范围内赔偿原告陈传玲、赵桂玲、冯建超、冯娜死者丧葬费6425.55元；
六、驳回原告陈传玲、赵桂玲、冯建超、冯娜的其他诉讼请求。
上述有过付内容的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4125元，由原告陈传玲、赵桂玲、冯建超、冯娜负担355元，被告杨千负担3770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 孙兆明
审判员 李 娜
审判员 杨晓晓
二〇一四年一月二十八日
书记员 刘 丽
—4—