重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第10179号
原告重庆鼎瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段669号附1号／幢2层2单元201，组织机构代码：66892070-4。
法定代表人双杰，该公司总经理。
委托代理人周云会（特别授权），重庆奎龙律师事务所律师。
被告杨云万，男，汉族，住四川省江油市。
被告李白英，男，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆鼎瑞建筑劳务有限公司与被告杨云万、李白英建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由代理审判员吴起飞独任审判，适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告鼎瑞劳务公司的委托代理人周云会，被告杨云万到庭参加诉讼。被告李白英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已依法审理终结。
原告重庆鼎瑞建筑劳务公司诉称，2014年6月6日，原告得知被告杨云万在青海省西宁市有劳务工程，遂与被告杨云万协商由原告对该劳务工程进行施工，并向被告杨云万交纳工程保证金100万元。2014年6月7日，原告委托本单位职工ＸＸ通过中国建设银行向被告杨云万转账支付了100万元劳务工程保证金。2014年10月13日，原告与被告杨云万、李白英签订《还款协议书》，约定由被告杨云万在协议签订后5日内返还原告工程保证金100万元，并承担违约金30万元，被告李白英作为连带担保人在《还款协议书》上签字，协议还约定如发生纠纷由重庆市万州区人民法院诉讼管辖。但在还款期限届满后，被告杨云万没有履行约定的还款义务。请求人民法院依法判令被告杨云万偿还原告劳务工程保证金100万元，支付违约金30万元，并从2014年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止；判令被告李白英对被告杨云万的前述义务承担连带责任；诉讼费用由被告承担。
被告杨云万辩称，原告所述属实。2014年7月6日，被告杨云万与原告约定在2014年7月15日退还其劳务工程保证金100万元，如不能按时退还，被告杨云万自愿向原告承担不能按时退款的违约金30万元，被告李白英当时在现场表示同意并进行担保。2014年10月13日，被告杨云万与原告及被告李白英三方达成书面《还款协议书》，重新对劳务工程保证金退还事宜进行了约定。被告杨云万已经退还原告劳务工程保证金本金35万元，尚欠65万元。《还款协议书》约定的违约金过高，请求人民法院予以调整，被告杨云万愿意按照法律规定承担。
被告李白英辩称，被告李白英与原告及被告杨云万于2014年10月13日签订的《还款协议书》，仅有被告杨云万、李白英及ＸＸ签字，并无原告公司法人签字或者盖章予以确认，该《还款协议书》及相应条款并未生效，被告李白英没有连带担保责任义务。被告杨云万已退还原告劳务工程保证金40万元，只有60万元未退，故原告主张退还劳务工程保证金100万元没有事实和法律依据。依照法律规定，违约金不得超过实际损失的30%，原告主张的违约金违背法律规定，对其不正当部分请求应予驳回。其次，被告杨云万向被告李白英出具证明证实，被告杨云万已就劳务工程保证金退还事宜与原告达成了协议，其欠付原告的劳务工程保证金及违约金由其自行负责，与被告李白英无关，故被告李白英的担保责任已经依约解除。请求人民法院查清事实，依法判决。
经审理查明，2014年6月6日，原告得知被告杨云万在青海省西宁市有劳务工程，遂与被告杨云万协商由原告对该劳务工程进行施工，并向被告杨云万交纳工程保证金100万元。2014年6月7日，原告鼎瑞劳务公司委托其职工ＸＸ通过中国建设银行向被告杨云万转账支付了100万元劳务工程保证金。2014年7月6日，原告与被告杨云万达成口头协议，约定由被告杨云万在2014年7月15日前退还原告已交劳务工程保证金100万元，如未按时退还，被告杨云万自愿向原告承担违约金30万元。2014年10月13日，被告杨云万（甲方）、李白英（乙方）与原告（丙方）签订《还款协议书》，约定“一、甲方于协议签订之日起5日内返还丙方保证金100万元（大写壹佰万元），并支付违约金30万元（大写叁拾万元）；二、乙方对第一条的约定向丙方承担连带担保责任；三、本协议发生纠纷应协商解决，协商不成，任何一方均可向重庆市万州区人民法院诉讼管辖；本协议经甲、乙、丙三方签字生效。”2014年11月15日，被告杨云万通过中国建设银行以转账方式向原告退还了劳务工程保证金10万元；2014年11月24日，被告杨云万通过中国工商银行以转账方式向原告退还了劳务工程保证金10万元；2014年11月25日，被告杨云万再次通过中国工商银行以转账方式向原告退还了劳务工程保证金10万元；2014年12月2日，被告杨云万又通过将其中国工商银行银行卡交由原告并告知该卡密码，由原告直接取扣款项的方式退还了原告劳务工程保证金5万元。
2015年2月4日，原告向本院提交书面情况说明，称已收到被告杨云万退还劳务工程保证金35万元，变更请求由被告杨云万按中国人民银行同期贷款利率四倍承担逾期退还劳务工程保证金的违约金。
上述事实有原、被告双方提交的相关证据及双方当事人当庭陈述相佐证，本院予以确认。
本院认为，被告杨云万与原告就劳务工程转包事宜达成了意向性协议后，原告遂将工程保证金100万元支付给被告杨云万，但双方未再签订书面转包协议，双方也未实际履行。后原告与二被告于2014年10月13日签订《还款协议书》是三方当事人就劳务工程转包协议未履行，为解决原告已交劳务工程保证金退还问题所作出的约定，系原、被告双方当事人真实意思表示，合法有效。对被告杨云万已退还原告劳务工程保证金35万元，尚欠65万元未退还的事实，原告及被告杨云万均无异议，本院予以认定。据此，被告杨云万依法应当退还原告劳务工程保证金65万元。原告在本案审理期间向本院提交书面情况说明变更请求为要求被告杨云万按中国人民银行同期贷款利率四倍承担逾期退还保证金的违约金，符合相关法律规定和本案实际情况。该违约金实际上已对原告因被告杨云万未能按时退还劳务工程保证金所产生的损失进行了弥补，故原告不能就被告杨云万未能按时退还劳务工程保证金所产生的利息及违约金合并主张。据此，就原告主张的利息及违约金请求，本院酌情调整为由被告杨云万按照中国人民银行同期贷款利率的四倍分段支付违约金，被告杨云万不再承担不能按时退还劳务工程保证金的利息。被告杨云万、李白英辩称与原告签订的《还款协议书》约定的违约金过高，要求予以调整，现原告已以书面方式变更了违约金主张金额。对被告李白英称前述《还款协议书》及相关条款未生效且被告杨云万已经出具证明证实解除了其连带担保责任的抗辩主张，因其未向本院提交相应证据予以证明，本院不予采纳，被告李白英应当依照《还款协议书》的约定对被告杨云万的债务向原告承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨云万在本判决生效后十日内退还原告重庆鼎瑞建筑劳务有限公司劳务工程保证金65万元，并支付逾期退还劳务工程保证金的违约金（2013年10月19日至2014年11月15日以100万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2014年11月15日至2014年11月24日以90万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2014年11月24日至2014年11月25日以80万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2014年11月25日至2014年12月2日以70万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2014年12月2日至付清之日止以65万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告李白英对被告杨云万的前述债务承担连带责任；
三、驳回原告重庆鼎瑞建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告杨云万、李宝英共同负担。前述款项已由原告垫付，被告应付款项迳付原告，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴起飞
二〇一五年二月十一日
书 记 员 付艳绢