宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第1132号
原告：徐乾金。
委托代理人：冯亚刚。
被告：蔡必强。（现下落不明）
原告徐乾金为与被告蔡必强机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告徐乾金的委托代理人冯亚刚到庭参加诉讼。被告蔡必强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告徐乾金起诉称：2014年4月7日9时35分许，被告驾驶浙J×××××号轻型普通货车沿雄镇路北侧机动车道由东往西行驶至雄镇路浙江外运宁波泛海国际货运公司门口处，该车左转弯驶入南侧机动车道时车头右前部与沿雄镇路南侧机动车道由西往东直行的原告驾驶的浙B×××××小型普通客车左前部发生碰撞，造成原、被告及浙B×××××小型普通客车上乘客徐继峰不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。宁波市公安局镇海分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定该起事故原、被告负同等责任，徐继峰无责任。事故发生后，原告先后被送到宁波市镇海龙赛医院、宁波市第六医院住院接受治疗，出院诊断为左足骨折脱位。2014年8月4日经宁波天童司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故伤后的伤残等级为十级，护理期限为75天，营养期限为90天，误工期限为自受伤之日至评残日，后续拆除内固定治疗费8000元。原告为维护自身的合法权益向法院起诉，具体损失有：医疗费34908.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费3000元（3个月×1000元／月）、护理费8250元（住院15天×150元／天＋出院后60天×100元／天）、误工费16308元（4个月×4077元／月）、残疾赔偿金41086元（20534元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费200元、拖车费300元、精神损害抚慰金3000元。因被告未依法投保交强险，被告在交强险责任范围内承担81044元，交强险限额之外损失由被告承担50%即18164元，上述被告合计应承担99208元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过，原、被告负事故同等责任，及被告未依法投保交强险的事实；2.驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告主体适格；3.出院记录二份、住院收费收据二份、住院费用清单二份、门诊收费票据五份，拟证明原告因交通事故受伤及发生的医疗费用；4.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告的伤残等级为十级，护理期限为75天，营养期限为90天，误工期限为4个月（至评残日），后续拆除内固定治疗费8000元，及支付鉴定费1900元；5.个体工商户营业执照一份，拟证明原告的收入情况；6.拖车费发票一张，拟证明原告支付拖车费300元；7.徐继锋出具的说明一份，拟证明徐继锋放弃要求被告在交强险内承担责任。
被告蔡必强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院认为原告提供的证据真实合法，依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告的诉称一致。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额�围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经交警部门认定，原、被告负事故的同等责任，原告对该事故责任认定无异议，被告未对该事故责任认定提出异议，本院对该事故责任认定予以确认。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告所有的浙J×××××号轻型普通货车未依法投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿合法有据，本院予以支持。超出交强险部分，由原、被告各承担50%的赔偿比例。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、财产损失（拖车费）、鉴定费合法有据，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金合法有据，但计算有误，原告的残疾赔偿金应为41068元（20534元／年×20年×10%）。原告体内有内固定需要拆除，该医疗费用为将来必然发生费用，可与已经发生的医疗费一并主张，故原告主张后续治疗费合法有据，本院也予以支持。根据鉴定部门的意见，原告的护理期限为75天。原告主张的护理费标准较高，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定原告住院护理费为120元／天、出院后护理费为60元／天，故原告的护理费为5400元（15天×120元／天＋60天×60元／天）。根据鉴定部门的意见，原告的营养期限为3个月。原告主张的营养费标准较高，本院根据原告的伤情酌情确定为30元／天，故原告的营养费为2700元（3个月×30元／天）。根据鉴定部门的意见，原告误工时间自受伤之日至定残日前一天。原告受伤至定残日前一天共为117天，故本院认定原告的误工时间为117天。原告未提供其具体的收入情况，本院根据事故发生地上一年度社会职工平均工资的标准计算原告的误工费，故原告的误工费为15683.45元（48927元／年÷365天×117天）。原告未提供交通费票据，本院根据原告的伤情及就医次数等具体情况酌情确定为200元。原告伤势构成十级伤残，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素，酌定为2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告徐乾金的损失为：医疗费34908.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费5400元、误工费15683.45元、残疾赔偿金41068元、鉴定费1900元、交通费200元、拖车费300元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币112580.3元。
二、被告蔡必强在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金41068元、护理费5400元、误工费15683.45元、交通费200元、拖车费300元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币74651.45元；
三、超出交强险部分37928.85元（112580.3元-74651.45元）由被告蔡必强负担50%即人民币18964.43元；
上述二、三项合计人民币93615.88元，被告蔡必强应于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
四、驳回原告徐乾金的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2280元，由原告徐乾金负担129元，被告蔡必强负担2151元，均于本判决生效之日起十日内交纳本院。
本案公告费人民币650元，由被告蔡必强负担，该款已由原告预付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 孙圣烔
人民陪审员 王恩龙
人民陪审员 许建永
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 王 芳