北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初913号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人董树崑（曾用名董树坤），男，1942年6月28日出生，（已注销）；1958年因诈骗被劳动教养三年；1975年因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年；1994年2月，因诈骗被劳动教养二年；2003年1月20日因犯诈骗罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月4日因犯诈骗罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因涉嫌诈骗罪，于2016年5月25日被羁押，同年6月23日被北京市公安局丰台分局取保候审，2016年12月28日经本院决定被逮捕。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]935号起诉书指控被告人董树崑犯诈骗罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人董树崑到庭参加诉讼。期间，退回补充侦查一次，现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2009年1月至2010年5月间，被告人董树崑在本市丰台区跃进村115号等地，以能帮助被害人杨×申请购买经济适用房为由，骗取杨×人民币45万余元。被告人董树崑于2016年5月25日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人董树崑的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人董树崑对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2009年1月至2010年5月间，被告人董树崑在本市丰台区跃进村115号等地，以能帮助被害人杨×申请购买经济适用房为由，骗取杨×人民币40余万元。被告人董树崑于2016年5月25日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所查获。
上述事实，公诉人当庭出示下列证据证明：
1.北京市公安局丰台分局成寿寺派出所出具的破案报告、到案经过：证明2013年10月10日，该所受理了杨×被骗一案，2016年5月25日，杨×将涉嫌诈骗的董树坤扭送至派出所，后民警对董树坤依法传唤。
2.证人石×证言：我和董树崑是朋友关系，董树崑以前犯过事，户口被注销。杨×是我们一个院租房的邻居，当时我和董树崑住在一起。具体时间记不清了，当时我们都住在跃进村，门号记不清了，杨×是外地做生意的，有一天我们在外边吃饭过程中我看到杨×给董树崑钱，好像是用报纸包着的，具体金额不知道。不知道杨×为什么给董树崑钱，不知道董树崑给杨×办什么事。后来听说董树崑拿钱没办成事。
3.北京市公安局丰台分局向北京市国土资源局丰台分局调取的证据：产权号京房权证丰私字第643**号房屋位于丰台区成寿寺路×号×号楼×-806，房屋所有权人为侯某某，位于8层，建筑面积94余平方米。该证据证明董树崑给杨×的房产证号上登记的真实房主并非被害人杨×及家人。
4.证人韩×证言及辨认笔录：2007年左右我与老公杨×在丰台区跃进村租房，与董树坤住在一个大院，当时我老公跟我说托人买经济适用房的事，后来我老公杨×一直与董树坤接触，有时我也在场，看到杨×给董树坤钱。具体杨×给了董树坤多少钱我不清楚，有一次在我家杨×亲手给董树坤10万元，还有票据。还有一次是我与杨×带着孩子一块到董树坤的住地给送钱，钱的数目记不清了。董树坤是以买北京宋家庄的经济适用房为由收钱，后又说买房可以办理北京户口。2016年5月25日17时左右我们在北京市丰台区刘家窑桥南东侧一平房内找到董树坤，并将其带到派出所处理。经辨认，其辨认出董树坤即本案被告人董树崑。
5.被害人杨×陈述及辨认笔录：2008年北京奥运会后，之前和我在分钟寺跃进村一块暂住过的朋友董树坤给我打电话问我对办理购买经济适用房是否有兴趣，我说可以后，他说需要借他2万元请客用，说3个月后指标（内部指标）才能下来。2008年8月19日，董树坤找我说经济适用房申请表已经拿到，填好表上报后需2个月时间审核。后我于2009年至2010年间，在丰台区跃进村115号董树坤的暂住地，分四次给其现金45万元。2010年我找了律师，律师说证据不足，不够立案，当时没有报警。2013年10月10日晚，一个朋友让我报警，我才报警。我不具备申请北京市经济适用房的要求，但是董树坤说这是内部指标。董树坤说自己是北京人，并称自己一个表亲赵丽华是前妻最好的发小，在东城区当副区长，监管北京市住房保障管理。我现在只有一张10万元的发票和一张12.75万元的收据。我是分四次给董树坤钱，第一次是2009年1月15日下午14时许，在丰台区跃进村115号一层董树坤暂住地给他现金10万元人民币，都是100元面额新版的，他给我发票的时间是2009年1月18日，发票单位是北京紫阳茂盛房地产经纪有限公司，有财务专用章。第二次是2009年12月14日下午14时许，在丰台区跃进村115号一层董树坤暂住地给他现金12.75万元，收据日期是2009年12月16日，公章盖的是北京市住房保障办公室，并有负责人郑前明和经手人刘世龙签名。第三次是2010年2月上旬一天，在丰台区跃进村115号一层董树坤的暂住地，给他现金17万元人民币；第四次是2010年5月上旬，在丰台区跃进村董树坤的暂住地，给他现金5.5万元人民币。我给的钱是45.25万元人民币，加上吃饭、送礼等5000多元，共计人民币45.75万元。董树坤收钱时还有他爱人石×在场，别人没有。当时申请的北京市丰台区宋家庄经济适用房，详细门牌号地址是丰台区顺八条八号宋家庄经济适用房小区6号楼1002，是个24层的高楼，面积在84.35平方米。我没有到北京市住房保障部门和紫阳茂盛房地产公司去核查过。我2011年去宋家庄6号楼1002核实过，已有人入住。我没有核实过董树坤的真实身份。我最后一次见董树坤是2011年8月，最后一次通话时间是2011年9月。董树坤给我提供的北京市城市居民购买经济适用住房申请核定表、北京市城市居民购买经济适用住房审核批准书及北京市房屋登记表之前我看过原件，后董树坤以内部指标为由收回去了，这些材料都是我自己复印的。董树坤说的经济适用房总价是362705元，因为是内部指标，他要挣点钱，所以给他45万元。之前借给董树坤的2万元用于他请客用，不包含在购房款内。经辨认，其指出董树崑是诈骗其钱财的男子。
6.证人张×证言及辨认笔录：杨×租住丰台区跃进村115号102号房屋，2007年搬走；姓董的老头租住丰台区跃进村115号101室，2011年7月左右搬走。经辨认，其指出董树崑是租房的姓董的男子。
7.本案书证：
（1）北京市公安局人口管理总队出具的的证明：经核实，该总队未于2010年9月20日出具北京市公安局人口管理处关于杨×办理落户北京东城的证明（证字2015号），2015号证明的内容为2010年9月杨×、男、江西省赣州市宁都县人，身份证号码×××迁入北京市东城区朝内北小街53号院B6幢502董国旺户。
（2）被害人杨×提供的发票：证明北京×房地产经纪有限公司2009年1月收取杨×房屋费10万元。
（3）杨×提供的两份纸质证明：一份内容为今收到杨×通知缴纳第二期购房预付款壹拾贰万柒仟伍佰元整，负责人郑前明，经手人刘世龙，落款2009年12月16日，盖有北京市住房保障办公室公章。另一份亦为手写，内容为杨×购买的经济适用房首付10万元董先生已经交至北京市住房保障办公室租售管理处。
（4）杨×提供的北京市房屋登记表、房屋产权证、申请书、北京市城市居民购买经济适用房申请核定表、北京市城市居民购买经济适用住房审核批准书复印件：证明其陈述中涉及的购买经济适用房登记地址为丰台区顺八条宋家庄经济适用房小区6号楼2单元1002号，房屋产权证书号为京房权证丰私字第643**号。
8.被害人提供的通话录音：证明杨×和董树崑就房屋问题通话，称房屋是建工集团开发，房屋面积87平米多，房款37万余元，提及赵丽华、郑前明等人，提及拿什么手续办理房款退款，董树崑认可从杨×处因买房拿了43万元左右。
9.被告人董树崑供述及辨认笔录：我1976年被抓后，户口被注销，至今没有落户，现无身份证，我原户籍底票是东四派出所管辖，当年登记的是董树崑，出生日期是1942年6月28日，一直没有上户口，之后我一直写名字时就写成了现在的董树坤，因农历登记不同，出生日期写成了1942年6月1日。我以前的户口所在地是东城区×胡同×号。我于2009年和石×在成寿寺跃进村张×家租房，当时一个叫杨×的江西人也在这租房，杨×知道我没有工作。我对杨×说认识东城区一个领导赵丽华，这人是我瞎编的。后来杨×说想在北京买经济适用房，我说我找赵丽华能办这事，房子大约70多平方米，3000左右一平米，还要给好处费，全都下来要36万左右。杨×分四次给我钱，第一次给我两万，是请客送礼的钱，我拿钱后在路边找了一个小广告，联系一个做假证的，以350元钱做了一套经济适用房的申请表格，后来把表格给了杨×。后我找杨×要房钱，多次供述杨×给的是36万余元。给杨×的假手续有公安局的证明、经济适用房申请表等，都是假的。我给杨×写过一张收条，是以北京市住房保障办名义写的，名字是郑前明、刘世龙，是我编的，字是我写的，收了杨×12.7万元，还给杨×一张房地产公司的发票，名字记不住了，都是假的。杨×给我的钱我看病、吃饭、租房花了。侦查人员向我出示的北京市城市居民购买经济适用房的住房申请核定表一套、北京市城市居民购买经济适用房的住房审核批准表一套、北京市公安局人口管理处证明、北京市房屋登记表、发票一张，都是我给杨×的，我不记得从杨×手里要回过手续。另两张用北京市住房保障办公室租售管理处的纸手写的材料经我查看是我写的，人名是我瞎编的。钱看病、租房、吃饭花了。经辨认，其辨认出杨×。
10.北京市通州区人民法院（2014）通刑初字第1228号刑事判决书：证明被告人董树崑的前科情况。被告人董树崑2015年1月4日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
11.人口登记卡片：记载董树崑，性别男，董×之子，1942年6月28日出生，住址东城×胡同34，登记日期1961年6月5日，注销时间1961年8月25日，由市公安局五处收回。
12.丰台区看守所在押人员患病通知书、丰台医疗中心董树崑病情说明、丰台看守所医务室病情通知单、丰台医院诊断证明书：证明被告人董树崑患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压一级、高血脂、颅内病变、腔隙性脑梗死、帕金森，因被告人董树崑年纪较大，病情可能进一步恶化，危及生命，故不宜继续羁押。
上述证据，经当庭质证，被告人董树崑对本案被害人杨×提供的北京市公安局人口管理处（2015号）证明、发票、盖有北京市住房保障办公室的手写书面证明、盖有北京市住房保障办公室租售管理处的手写书面证明、北京市房屋登记表、房屋产权证、北京市城市居民购买经济适用住房申请核定表、北京市城市居民购买经济适用房审核批准书均认可是自己伪造的，其中自书材料认可是自己书写的。其余证据，证据间互相印证部分，本院均予以确认。
本院认为，被告人董树崑以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人董树崑犯诈骗罪的证据确实充分，罪名成立。被告人董树崑曾因故意犯罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑。被告人董树崑到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对被告人董树崑予以从轻处罚。被告人董树崑诈骗他人的财物应依法责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人董树崑犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其自2016年5月25日至2016年6月23日被先行羁押的30日折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人董树崑退赔被害人杨×被骗钱款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 仇春子
人民陪审员 曹静波
人民陪审员 王玲玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 蕊