江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民初字第0047号
原告尹丽辉。
委托代理人崔巍，江苏拙正律师事务所律师。
被告张继民。
被告丁艳。
被告常熟市锦纶制品有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市。
法定代表人余晖。
被告江苏纺舟纺织有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园宜兴路8号。
法定代表人查周。
被告查周。
被告焦品芳。
被告常熟市中利金属装潢有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村。
法定代表人陈忠良。
被告陈忠良。
被告花国英。
被告苏州灿星商贸有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安中路（华芳金陵国际酒店606、608、610室）。
法定代表人张继民。
被告常熟市港星机械设备配件有限公司，住所地江苏省常熟市新港镇浒浦新港西路18号。
法定代表人王频。
被告常熟天水雅居餐饮管理有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号2楼。
法定代表人丁艳。
被告江苏卿恺贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路42号（经贸大厦）。
法定代表人张继民。
被告上海中虞医疗设备有限公司，住所地上海市宝山区友谊路1518弄1号101室。
法定代表人张继民。
被告上海成裕国际货物运输有限公司，住所地上海市宝山区淞兴路163号5-228。
法定代表人张继民。
被告余晖。
被告许国。
原告尹丽辉因与被告张继民、丁艳、常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、查周、焦品芳、常熟市中利金属装潢有限公司、陈忠良、花国英、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、余晖、许国民间借贷纠纷一案，于2013年9月13日向张家港人民法院起诉。因被告常熟市锦纶制品有限公司对案件管辖权提出异议，经张家港人民法院（2013）张民辖初字第0020号民事裁定书裁定，本案移送苏州市中级人民法院处理。本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。原告尹丽辉委托代理人崔巍到庭参加诉讼，被告张继民、丁艳、常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、查周、焦品芳、常熟市中利金属装潢有限公司、陈忠良、花国英、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、余晖及许国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹丽辉诉称，2013年1月18日，尹丽辉与张继民、丁艳、常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、常熟市中利金属装潢有限公司、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司订立借款协议一份，约定：尹丽辉向张继民、丁艳提供借款人民币1250万元；借款期限12个月；借款月利率1.7%，每月付息；若张继民、丁艳未依约付息，尹丽辉可要求张继民、丁艳立即偿付全部借款本息，并就未偿还本金加收50%的迟延履行利息；常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、常熟市中利金属装潢有限公司、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司为张继民、丁艳的前述债务承担连带责任的保证担保。同日，被告查周、焦品芳、陈忠良、花国英、余晖、许国分别向尹丽辉出具个人保证担保承诺书，承诺为张继民的前述债务承担连带责任的保证担保。2013年2月1日，尹丽辉将1250万元交付给丁艳。自2013年5月起，张继民、丁艳再未支付借款利息。因张继民、丁艳未依约付息已构成合同项下违约，尹丽辉可以宣布借款提前到期，要求张继民、丁艳立即偿付全部借款本息并承担相应的违约责任。原告尹丽辉与被告常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、查周、焦品芳、常熟市中利金属装潢有限公司、陈忠良、花国英、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、余晖、许国之间的保证合同依法成立并合法有效，上述十五个被告应当对张继民、丁艳的前述债务承担连带清偿责任。故原告尹丽辉为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、张继民、丁艳共同偿还借款本金人民币1250万元，支付利息1100000元以及自2013年9月11日起至偿清之日止依照银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息，并赔偿律师费损失205600元；2、常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、查周、焦品芳、常熟市中利金属装潢有限公司、陈忠良、花国英、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、余晖、许国对张继民、丁艳的前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由张继民等17个被告共同承担。后原告尹丽辉将上述第一项诉讼请求当庭变更为：依法判令张继民、丁艳共同偿还借款本金人民币1250万元，并支付相应的利息（借款期内的利息依照1.7%计算，借款期满之后的利息依照银行基准利率四倍计算），并赔偿律师费损失人民币205600元。
尹丽辉为支持其诉请，提供如下证据：
证据1、2013年1月18日借款协议一份，证明尹丽辉与张继民、丁艳就借款事宜，及与常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、常熟市中利金属装潢有限公司、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、上海中虞医疗设备有限公司就借款担保事宜协商一致，借款协议合法有效。
证据2、还款计划一份，证明张继民和丁艳于2013年1月18日向尹丽辉出具，并就借款的偿还作了明确承诺。
证据3、余晖和许国的个人保证担保承诺书一份，证明余晖和许国于2013年1月18日向尹丽辉出具，并为张继民的前述借款提供连带责任保证担保。
证据4、查周和焦品芳的个人保证担保承诺书一份，证明查周和焦品芳于2013年1月18日向尹丽辉出具，并为张继民的前述借款提供连带责任保证担保。
证据5、陈忠良和花国英的个人保证担保承诺书一份，证明陈忠良和花国英为张继民的前述借款提供连带责任保证担保。
证据6、中国农业银行进账单一份，证明尹丽辉于2013年2月1日依照借款协议的约定将1250万元汇至丁艳的银行账户，尹丽辉已经履行了借款协议上的出借义务。
证据7、委托代理人协议一份，证明尹丽辉为本案委托江苏拙正律师事务所作为诉讼代理人支付的律师费用205600元。
证据8、律师费发票，证明尹丽辉为本案已支付律师费5万元。
被告张继民、丁艳、常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、查周、焦品芳、常熟市中利金属装潢有限公司、陈忠良、花国英、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、余晖及许国均未作答辩，亦未提供证据。
经法庭审核，本院认为因尹丽辉提供的证据均为原件，真实性予以认定。
经审理查明：2013年1月18日，出借人尹丽辉与借款人张继民、丁艳及担保人常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、常熟市中利金属装潢有限公司、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司签订《借款协议》一份，约定：1、张继民、丁艳向尹丽辉借款人民币1250万元；2、借款期限12个月，自2013年1月21日起至2014年1月1日止，借款月利率为1.7%，每月付息，借款利息依照实际用款天数计算；3、若迟延履行还本付息义务的，尹丽辉可要求张继民、丁艳立即偿付全部借款本息，并就未偿还本金加收50%的迟延履行利息；4、若因张继民、丁艳违约导致尹丽辉通过诉讼或其他方式实现债权，张继民、丁艳应承担尹丽辉因此支出的全部费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用等）；5、常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、常熟市中利金属装潢有限公司、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司为借款协议项下的全部债务承担连带责任的保证担保。
2013年1月18日，张继民、丁艳出具还款计划一份，就1250万元借款向尹丽辉作了分期还款承诺。
同日，余晖与许国、查周与焦品芳分别向尹丽辉出具了相同格式的个人保证担保承诺书，承诺为张继民向尹丽辉借款1250万元协议项下的全部债务承担连带责任的保证担保。陈忠良与花国英也作出了相同格式和内容的个人保证担保承诺书。
2013年2月1日，尹丽辉通过中国农业银行将1250万元汇入借款协议指定账户（即丁艳名下账号为62×××52的银行账户）。后因张继民、丁艳未依约按期归还借款本金及利息，常熟市锦纶制品有限公司等担保人也未履行担保人的连带还款责任，故尹丽辉诉至本院。
庭审中，尹丽辉确认张继民、丁艳归还过一部分利息，即分别于2013年2月19日、3月29日、4月27日各支付了212500元。经本院核实，截至2013年2月19日应付利息为134583元（12500000×1.7%／30×19），实际支付212500元先还利息后抵本金，故本金余额为12422083元；截至2013年3月29日，当期应付利息为267489元（12422083×1.7%／30×38），实际支付212500元后尚余利息54989元未支付；截至2013年4月27日，当期应付利息为204136元（12422083×1.7%／30×29），212500元抵扣前息后尚余利息46625元未支付，尹丽辉对上述金额予以确认。
另查明，2013年8月20日尹丽辉与江苏拙正律师事务所签订委托代理协议一份，约定律师收费为205600元。至今尹丽辉已为本案实际支付律师费5万元。
以上事实，有尹丽辉提供的《借款协议》、还款计划、个人保证担保承诺书、银行进账单、委托代理人协议、律师费发票及本院调查笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，出借人尹丽辉与借款人张继民、丁艳于2013年1月18日签订1250万元的借款协议，常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、常熟市中利金属装潢有限公司、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司作为连带保证人在借款协议上签字盖章，系各方当事人真实意思表示，合法有效。余晖与许国、查周与焦品芳、陈忠良与花国英分别为张继民的上述借款协议项下的全部债务承担连带责任保证担保，亦是其真实意思表示，本院予以认定。
协议签订后，尹丽辉依约履行了1250万元款项出借义务，但张继民、丁艳在2013年2月19日、3月29日、4月27日各支付了212500元（合计637500元）后未再按约归还借款本金及利息，常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、查周、焦品芳、常熟市中利金属装潢有限公司、陈忠良、花国英、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、余晖、许国等担保人亦未依约承担连带清偿责任，已构成违约，理应承担相应的违约责任。现尹丽辉向张继民、丁艳主张归还借款本金及相应利息，并要求常熟市锦纶制品有限公司等15个被告作为担保人承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。
关于借款本金及利息计算，现尹丽辉起诉要求按借款本金1250万元、借款期内依照月息17‰、借款期满后依照银行基准利率四倍计算利息。对此，本院认为，首先，关于利息起算点，借款协议虽约定借款期自2013年1月21日起至2014年1月21日，但因尹丽辉实际交付1250万本金的日期为2013年2月1日，故根据相关规定，本案借款自2013年2月1日起计息；其次，关于借款本金，因尹丽辉自认张继民、丁艳分别于2013年2月19日、3月29日、4月27日各归还212500元，故按照借款协议月息1.7%的约定，以归还金额先还利息再抵本金的方法计算，截至2013年4月27日，张继民、丁艳尚欠尹丽辉借款本金12422083元，利息46625元；第三，关于利息标准，尹丽辉要求借款期内依照月息17‰、借款期满后依照银行基准利率四倍计算，因该主张未超过借款协议约定利息及法定上限标准，故本院予以支持。
关于律师代理费，因当事人签订的借款协议及个人保证担保承诺书中明确约定如借款人不能按期还款，则由此产生的包括律师费等为实现债权所产生的费用均由借款人承担，且担保人对借款协议项下的全部债务提供连带责任担保，故本院对已发生的律师费损失予以支持。虽然尹丽辉委托代理协议上约定的律师费为205600元，但根据律师费发票显示，其实际支出的律师费为50000元，故本院仅对实际发生的律师费用予以认定。
张继民等17个被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出答辩意见，视为对原告尹丽辉的诉讼请求放弃抗辩的权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张继民、丁艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹丽辉支付借款本金12422083元及利息（自2013年2月1日至2013年4月27日，利息为46625元；自2013年4月28日至2014年1月21日止，以本金12422083元为标准，按月息1.7%计算；自2014年1月22日至实际给付之日止，以本金12422083元为标准，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
二、被告张继民、丁艳赔偿原告尹丽辉律师代理费50000元。
三、被告常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、查周、焦品芳、常熟市中利金属装潢有限公司、陈忠良、花国英、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、余晖、许国对被告张继民、丁艳的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告尹丽辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费111500元，财产保全费5000元，公告费1500元，合计118000元，由被告张继民、丁艳、常熟市锦纶制品有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、查周、焦品芳、常熟市中利金属装潢有限公司、陈忠良、花国英、苏州灿星商贸有限公司、常熟市港星机械设备配件有限公司、常熟天水雅居餐饮管理有限公司、江苏卿恺贸易有限公司、上海中虞医疗设备有限公司、上海成裕国际货物运输有限公司、余晖、许国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，并根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，预交上诉案件受理费用（交于江苏省高级人民法院，开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号10×××75）。
审 判 长 朱 立
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年十一月六日
书 记 员 芮 园