河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民初字第2180号
原告李保民，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市郭店镇八府**号。
委托代理人张思豫，河南天新律师事务所律师。
委托代理人蒋飞，河南天新律师事务所律师。
被告郭振强，男，1980年3月7日出生，汉族，住河南省新郑市郭店镇楚庄***号。
委托代理人马永军，河南得佳律师事务所律师。
被告李福贵，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省新郑市郭店镇八府**号。
委托代理人周文亭，新郑市新建法律服务所法律工作者。
委托代理人刘发勤，新郑市新建法律服务所法律工作者。
被告张振力，男，1977年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村*号。
被告何建岭，男，1973年2月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村**号。
被告张振力、何建岭共同委托代理人胡五学，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。
原告李保民诉被告郭振强、李福贵、张振力、何建岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保民的委托代理人蒋飞，被告郭振强的委托代理人马永军，被告李福贵及其委托代理人周文亭，被告张振力、何建岭共同委托代理人胡五学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告郭振强给被告张振力盖民房。2013年10月3日，在建房过程中原告从6楼摔下来，该事故导致原告受伤。被告郭振强作为雇主应承担赔偿责任，被告张振力在明知被告何建岭没有相应资质和安全生产条件情况下承包给其施工，被告何建岭又转包给同样没有相应资质的被告李福贵，最终由没有相应资质和安全生产条件的被告郭振强承包。四被告应承担连带赔偿责任。原、被告协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、住院伙食补助、营养费等共计401354.17元；2、诉讼费由被告承担。
被告郭振强辩称：与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。
被告李福贵辩称：1、与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任；2、原告作为成年人应尽安全保障义务，故也应承担责任。
被告张振力辩称：1、原告系被告郭振强、李福贵的雇员，在劳动过程中受伤，应由雇主承担责任，被告张振力不应承担责任；2、原告系成年人，在劳动过程中应尽到安全注意义务，原告也存在过错，应承担相应的责任。
被告何建岭辩称：1、被告何建岭为介绍人，在此次事故中不应承担赔偿责任；2、原告系成年人，在劳动过程中应尽到安全注意义务，原告也存在过错，应承担相应的责任。
经审理查明：2013年9月，被告张振力经被告何建岭介绍与被告李福贵达成口头协议，由被告李福贵承揽被告张振力钢结构工程中的挡板工程，双方约定的价格为每平米70元。后由被告李福贵提供材料，由被告郭振强提供劳务，二人共同承揽了该工程。2013年10月3日，原告在涉案工程处施工，施工过程中从6层钢结构框架上摔下来。同日，原告被送往郑州市第二人民医院救治，该院诊断证明显示：1、失血性休克；2、创伤性血胸；3、多发性肋骨骨折；4、颅骨骨折；5、胸椎骨折；6、创伤性截瘫；7、肩胛骨骨折；8、锁骨骨折；9、肺挫伤；10肾挫伤；11、骶骨骨折。原告于2013年10月7日出院，实际住院4天，住院期间花费医疗费22543.62元。出院医嘱载明：继续住院治疗。2013年10月7日，原告转入郑州大学第一附属医院治疗，该院诊断：1、肺部感染，呼吸衰竭；2、多发肋骨骨折，右侧血气胸，胸腔闭式引流术后，肺挫伤，双侧胸腔积液；3、胸椎骨折，截瘫后纵膈血肿；4、颅骨凹陷性骨折；5、腰1椎、骶1椎单纯骨折；6、双侧肩胛骨骨折；7、右侧锁骨骨折；8、右肾周血肿。原告于2013年10月20日出院，实际住院13天，住院期间花费医疗费50834.59元。出院医嘱载明：回当地医院继续治疗。2013年10月19日，原告被送往新郑市中医院救治，该院诊断证明书显示：1、颅脑损伤、脑挫伤、颅骨骨折；2、胸部闭合伤、双肺炎症伴实变、双侧胸腔液，双侧多发肋骨骨折；3、双侧肩胛骨、右侧锁骨、骶骨及多发肋骨、胸腰椎椎体骨折，胸7椎体向前IV度滑脱；4、高位截瘫。原告于2013年11月8日出院，实际住院20天，住院期间花费医疗费20180.81元。被告李福贵已赔偿原告13000元医疗费，被告郭振强已赔偿原告15000元医疗费。
另查明，原告提交郑州华信法医临床司法鉴定所于2013年12月20日出具郑华信司鉴所（2013）临鉴字第70号司法鉴定意见书一份，载明：1、被鉴定人李保民胸7椎骨折并脱位、截瘫，上肢肌力2级，双下肢肌力0级，目前其伤残程度评定为二级伤残；2、被鉴定人李保民目前存在完全护理依赖，护理人数可为二人。
经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2014年4月14日出具豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第173号司法鉴定意见书一份，载明：李保民伤情构成二级伤残。
另查明，原告户口薄显示原告户籍地为河南省新郑市郭店镇八府97号。原告次子李明洋，2004年1月16日出生。
原告提交河南天辰环保科技股份有限公司于2013年11月5日出具“证明”一份，载明：兹有李保梅，女，身份证号：410123196506081826，系该公司员工，其月收入为2760元／月。原告提交河南白象调味品有限公司于2013年11月5日出具“收入证明”一份，载明：兹有李潮阳同志，身份证号：410184198912101855，自2013年7月至今在该单位工作，目前在调理部门担任生产职务，税后月工资薪金为2018.77元。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告李福贵提供材料、被告郭振强提供劳务，二人共同承揽了被告张振力钢结构工程中的挡板工程。被告李福贵、郭振强作为共同承揽人没有采取安全防护措施，故对事故的发生存在过错，应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告张振力作为定做人与没有安全生产条件的承揽人达成承揽合同，故被告张振力应对自己选任过失及安全维护、监管的缺失承担相应责任。原告并无证据证明被告何建岭对损害的发生存在过错，被告何建岭在涉案工程中也未收益，故被告何建岭不应承担赔偿责任。原告作为成年人应预见到自己从事工作具有一定的危险性，而没有预见，故原告对损害的发生也存在过错，应减轻被告郭振强、李富贵、张振力的责任。综合案情，本院酌定被告郭振强、李富贵共同承担损失80%的责任，被告张振力承担损失10%的责任，原告承担损失10%的责任。
有关原告李保民的具体损失计算如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据、住院病历等，本院确认原告已发生的医疗费为93559.02元。误工费，原告不能提交有效证据证明其收入状况，原告误工费的标准参照河南省上一年度建筑业平均工资32746元的标准计算；误工时间，原告因伤致残持续误工，误工时间从受伤之日2013年10月3日计算至郑州华信法医临床司法鉴定所鉴定定残前一日为78天，误工费共计6997.8元。护理费，因原告不能提交证据证明护理人员收入状况，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元的标准计算；护理期限及护理人数，结合原告病历、出院医嘱、郑华信司鉴所（2013）临鉴字第70号司法鉴定意见书及伤情，本院认定需2人，护理天数为294天（自受伤之日即2013年10月3日至2014年7月23日），已发生的护理费为46783.9元，后续发生的护理费待实际发生后，可另行向被告主张，本院不予一并处理。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算住院期间，住院37天，共计1850元。营养费，按照每天15元的标准计算住院期间，住院37天，共计555元。残疾赔偿金，原告经鉴定构成二级伤残，原告主张150998.8元，并未超过法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，原告次子李明洋，2004年1月16日出生，至原告受伤之日9周岁，户籍地系农村，参照河南省上一年度农村人均年生活消费支出5627.73元及原告伤情，计算9年，原告应承担的被抚养人生活费为22792.3元；以上计入残疾赔偿金的数额共计173791.1元。交通费，结合原告提交的交通费票据及案情，本院认定原告交通费为423元。精神损害赔偿金，原告因本次事故受伤构成伤残，给其精神造成一定损害，故本院酌定原告的精神损害赔偿金为45000元。原告各项损失共计368959.8元。被告郭振强、李福贵应共同承担原告各项损失80%责任为295167.8元，扣除二被告已赔偿的28000元医疗费，二被告还应赔偿原告各项损失267167.8元。被告张振力应赔偿原告各项损失的10%责任为36896元。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告郭振强、李福贵于本判决生效后十日内共同赔偿原告李保民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计人民币267167.8元；
二、被告张振力于本判决生效后十日内赔偿原告李保民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计人民币36896元；
三、驳回原告李保民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7320元，鉴定费用3740元；由原告李保民负担1774元，由被告郭振强、李福贵负担6153元（含鉴定费用1280元），由被告张振力负担3133元（含鉴定费用2460元）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 段政伟
人民陪审员 魏国伟
人民陪审员 郎胜超
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张 猛
-1-