安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2206号
原告：王俊松，男，1991年11月12日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：汪新军，男，1966年12月22日出生，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：合肥远征货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市南岗镇农贸市场。
法定代表人不详。
被告：渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市机场北路461号4楼，统一社会信用代码91331000660557306T。
负责人：李群欢，该单位总经理。
委托代理人：魏建辉，该公司员工。
原告王俊松与被告汪新军、合肥远征货物运输服务有限公司（以下简称“合肥远征货运公司”）、渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“渤海财险台州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。同日原告王俊松向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，2016年5月23日安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定结论。2016年7月7日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊松及其委托代理人黄书煌，被告汪新军，被告渤海财险台州中心支公司的委托代理人魏建辉均到庭参加诉讼。被告合肥远征货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王俊松诉称：2015年9月13日6时21分，王俊松驾驶皖01A65**号“江淮”牌变型拖拉机，沿齐（咀）胜（岗）公路由庐江往白山方向行驶20公里处时，与其前方同向急刹车汪新军驾驶的皖01A74**号“江淮”牌变型拖拉机（经查验，皖01A74**号车尾灯故障不亮）发生尾随碰撞，致王俊松受伤和上述两车部分受损的交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定王俊松、汪新军各负事故的同等责任。汪新军驾驶的肇事车辆挂靠经营于合肥远征货运公司，合肥远征货运公司为该车在渤海财险台州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给王俊松造成的损失有192396.95元，现要求汪新军、合肥远征货运公司予以赔偿，渤海财险台州中心支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
汪新军在庭审中辩称：汪新军驾驶的事故车辆已在渤海财险台州中心支公司投保了交强险、三责险，故王俊松的合理损失应由渤海财险台州中心支公司予以承担。
渤海财险台州中心支公司在庭审中辩称：第一、王俊松诉称的事故发生情况以及肇事车辆投保情况均属实，但肇事车辆投保的三责险未购买不计免赔，故我公司在三责险中承担责任时享有10%的免赔率；第二、我公司愿意在保险限额内赔偿王俊松的合理损失，鉴于本起事故中王俊松、汪新军各负事故同等责任，故超出交强险部分我公司承担不超过50%的赔偿责任；第三、在王俊松的各项诉请中，对医药费凭票据计算，同时要求扣除非医保用药，后续治疗费待实际发生后由王俊松另行主张；对住院伙食补助费，因王俊松实际住院天数仅为60天，故住院伙食补助费应按60天计算；对营养费、护理费要求按照60天-90天的期限计算；对误工期限要求按照180天-210天计算，标准要求按照3000元／月计算；对残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金建议不超过3000元；对被扶养人生活费，因王俊松虽构成十级伤残，但未提供证据证明其已丧失劳动能力，故对该项主张不予认可；对车损，我公司认为，该份鉴定评估的车损金额过高，残值扣除过低，我公司建议对车损按照15000元处理为宜；对交通费认可600元；对鉴定费、评估费认为不属于保险公司赔偿范围。
合肥远征货运公司未作答辩。
经审理查明：2015年9月13日6时21分，王俊松驾驶皖01A65**号“江淮”牌变型拖拉机，沿庐江县齐（咀）胜（岗）公路由庐江往白山方向行驶20公里处时，与其前方同向急刹车汪新军驾驶的皖01A74**号“江淮”牌变型拖拉机（经查验，皖01A74**号车尾灯故障不亮）发生尾随碰撞，致王俊松受伤和上述两车部分受损的交通事故。庐江交管大队认定王俊松、汪新军各负事故的同等责任。
王俊松受伤后于次日被送往庐江县中医院救治，经诊断伤情为：1、左侧胫骨干骨折伴腓骨骨折；2、软组织挫伤。王俊松住院60天后出院，支出医药费43551.2元，出院时医嘱：1、保护术区伤口；2、加强营养及护理；3、建议休养，避免患肢过度受力及负重；4、定期复查，指导功能锻炼；5、骨科积极随访。2016年5月23日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：王俊松因车祸致伤，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；误工期为伤后240日、营养期为伤后216日、护理期为伤后216日；王俊松因车祸致伤，建议其后续分别取出内固定的医疗费为12000元。为此王俊松支出鉴定费2700元。王俊松驾驶的皖01A65**号“江淮”牌变型拖拉机经庐江县价格认证中心评估，车损为20290元，为此王俊松支出评估费1000元。
同时查明：皖01A74**号“江淮”牌变型拖拉机驾驶人、所有人均系汪新军，挂靠经营于合肥远征货运公司。合肥远征货运公司为该车在渤海财险台州中心支公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2014年11月1日起至2015年10月31日止，其中三责险的赔偿限额为200000元，未投保不计免赔。
另查明：王俊松生于1991年11月12日，户籍性质为农业户口。庭审中，其诉称平时从事运输业务，月收入4500元，但未能提供充分有效的证据予以佐证。王俊松之女王晴雨，出生于2015年4月14日。
证明以上事实的证据有：1、王俊松提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、王俊松提交的由医疗机构出具的出院小结、医药费票据、用药清单等，证实王俊松伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、王俊松提交的由安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定结论书、鉴定费票据等，证实王俊松的伤残等级、三期期限、后续治疗费数额以及支出的鉴定费用；4、王俊松提交的由庐江县价格认证中心出具的鉴定结论书、评估费票据以及车辆修理费票据，证实王俊松车损数额以及所支出的评估费用；5、王俊松提交的身份证、户口本，证实王俊松的年龄、户籍性质以及诉讼主体资格；6、王俊松提交的其女王晴雨的出生医学证明，证实王晴雨的年龄；7、汪新军提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：王俊松因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，由王俊松、汪新军各负事故同等责任，各方当事人无异议，本院对此予以确认。在王俊松要求赔偿的各项损失中，对医药费43551.2元，有医疗机构出具的出院小结、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以支持；渤海财险台州中心支公司要求扣除非医保用药，因未能举证证明用药免赔范围，故对其抗辩不予采信；对住院伙食补助费，因王俊松实际住院天数为60天，故住院伙食补助费应依法计算为1800元（60天×30元／天）；对误工费、营养费、护理费，本院认为，经鉴定，王俊松误工期为伤后240日、营养期为伤后216日、护理期为伤后216日，庭审中，其虽主ＸＸ时从事运输业务，月收入4500元，但未能提供充分有效的证据予以佐证，故对其主张的误工费可按照渤海财险台州中心支公司抗辩的3000元／月的标准计算，因此对其误工费应计算为24000元（3000元／月×240天）、营养费应计算为6480元（15天×30元／天）、护理费应计算为24624元（216天×114元／天）；对残疾赔偿金21642元，因各方当事人无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以支持；对精神抚慰金，本院根据王俊松的伤残等级，参照汪新军在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为5500元；对交通费，本院根据王俊松住院天数酌情确定为1200元；对被扶养人生活费，本院认为，事故发生时王俊松之女王晴雨未满1周岁，系王俊松的被扶养人，本院根据王晴雨的年龄，并结合王晴雨尚有其他的扶养人，对王俊松主张的王晴雨的被扶养人生活费7628.75元（8975元／年×17年×10%÷2人）予以采信；对后续治疗费，本院认为，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，王俊松后续分别取出内固定的医疗费为12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对王俊松主张的后续治疗费12000元予以支持；对车损，本院认为，王俊松所有的车辆××庐江县价格认证中心评估，车损为20290元，且庐江县价格认证中心是本辖区内的道路交通事故车、物损失评估、鉴定、仲裁的专业机构，其对本案受损车辆进行现场勘察、测算，所作出的估价鉴定结论客观、真实，应作为本案定案依据，故本院对王俊松主张的车损20290元予以确认；对鉴定费2700元、评估费1000元，因系王俊松伤残评定、车辆定损所产生的必然的、合理的费用，本院对此予以支持。综上，王俊松的损失合计为172415.95元。
鉴于汪新军驾驶的事故车辆在渤海财险台州中心支公司投保了交强险、三责险，故王俊松因交通事故造成的损失172415.95元应先由渤海财险台州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿99294.75元（总损失172415.95元-超出交强险医疗赔偿限额53831.2元-超出交强险财产损失赔偿限额19290元），超出交强险赔偿限额部分73121.2元，因王俊松、汪新军各负事故同等责任，且双方均驾驶机动车，汪新军投保的三责险未购买不计免赔，故渤海财险台州中心支公司在三责险中应按照50%的比例承担赔偿责任同时应扣除10%的免赔率即应赔偿32904.54元（73121.2元×50%×90%），所扣除的免赔率部分3656.06元（73121.2元×50%×10%）由汪新军承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王俊松132199.29元；
二、被告汪新军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊松3656.06元；
三、驳回原告王俊松其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元减半后收取889元，由原告王俊松负担144元，被告汪新军负担145元，被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一六年七月十二日
书记员 许 青
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。