湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初1198号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李军前，男，汉族，1973年10月14日出生。
被告：王治才，男，汉族，1981年10月10日出生。
被告：常青利，女，汉族，1986年9月20日出生。
被告：高治国，男，汉族，1980年5月28日出生。
被告：郭丽，女，汉族，1986年1月28日出生。
原告中国康富国际租赁有限公司（以下简称“康富公司”）诉被告王治才诉被告王治才、常青利、高治国、郭丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托诉讼代理人旷子华、李军前到庭参加诉讼，被告王治才、常青利、高治国、郭丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王治才向原告支付全部到期未付租金2394992.91元（暂计算至2015年12月15日，实际到期未付租金应计算至被告实际返还设备之日止）；2、判令被告王治才向原告支付逾期利息910436.52元（暂计算至2015年12月15日，实际逾期利息以逾期租金金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至欠付租金实际付清之日止）;3、判令被告王治才向原告支付律师费215331元；4、依法确认上述债务为夫妻共同债务，判令被告常青利与被告王治才共同向原告偿还上述全部债务；5、判令被告高治国、郭丽对被告王治才的上述债务向原告承担连带清偿责任；6、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年8月26日，原告康富公司与被告王治才签订编号为KFZL2011-1022的《融资租赁合同》，合同约定，承租人王治才以融资租赁的方式租赁出租人康富公司的SY5418-52(6R)泵车一台，总价款4250000元。承租人自主选择租赁物件的制造商和出卖人，并直接与出卖人签订《产品买卖合同》。合同还约定了双方其他的权利义务。合同签订后，原告委托被告王治才与三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，被告王治才于2011年10月15日成功接收合同约定的全部租赁物，并认可其在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。2011年8月26日，被告高治国、郭丽与原告签订《保证合同》一份，对被告王治才在主合同项下的全部义务向原告承担连带共同保证责任。但是，截至2015年12月15日，被告累计拖欠原告租金2394992.91元，原告经多次催收未果。经查，王治才与常青利为夫妻关系，上述债务应为两被告的夫妻共同债务。被告的行为损害了原告的利益，原告遂诉至本院。
被告王治才、常青利、高治国、郭丽未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告所提交证据，被告未质证，本院经审查，原告所提交证据真实性、合法性、关联性无瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。
对案件事实，本院认定如下：2011年8月26日，被告王治才与原告康富公司签订《融资租赁合同》（合同编号为：KFZL2011-1022号）及其附件，约定由原告康富公司根据《租赁物采购申请书》中承租人王治才的要求和选择，向出卖人三一重工股份有限公司购买泵车1台（型号为SY5418-52(6R)），并出租给被告王治才。租赁物总价款为4250000元，首期租金212500元，租赁保证金212500元，剩余租赁本金4037500元及利息分36期予以支付，即自2011年10月15日起至2014年10月15日止。其中，《融资租赁合同》第二条约定了租赁物件的购买方式，由承租人（被告王治才）自主选择租赁物件及租赁物的制造商和出卖人，承租人对其自主选择和决定承担全部责任，出租人（原告康富公司）对交易条件的选定不承担任何责任；出租人根据承租人的选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买租赁物件；出租人也可委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物；《产品买卖合同》中所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕之前属于出租人；第三条约定租赁物件由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式向被告王治才直接交付租赁物，被告王治才不得拒收租赁物；第六条约定了首期租金、保证金和手续费，被告王治才应当在合同签订之日起五日内按照《合同主要成交条件明细表》（合同的附件二）的约定向原告支付首期租金、租赁手续费、租赁保证金等款项，租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或全部，如有剩余则退还给承租人；若王治才在起租日前未经出租人书面同意，提出撤销合同或在租赁期限内因承租人违约而导致本合同提前终止，租赁保证金不予退还；第七条约定了租金及其计算方法，由承租人按照合同的《租金支付表》（合同的附件四）所规定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金；第八条约定了租赁物的登记，约定为方便承租人管理及运营，车辆类租赁物经出租人同意可将车辆类租赁物登记在在承租人名下，双方确认即使租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕前租赁物的所有权属于出租人，承租人不得以此登记对抗出租人的所有权及收取租金的权利；第十一条约定租赁物的所有权，在被告王治才履行完毕合同项下的所有义务之前，租赁物的所有权属于原告康富公司；第十四条约定违约情形和补救措施，如承租人月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，出租人有权单方解除合同，收回租赁物件，并要求承租人支付解除合同之日前的到期租金及其逾期利息，且承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按合同约定的租金标准计付），承租人还需赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、公证费、出租人支付的律师费、收回租赁物件发生的费用等。《融资租赁合同》附件《合同主要成交条件明细表》中还约定如承租人逾期支付租金，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。
同日，原告康富公司与被告王治才签订《委托代理协议》，约定由被告王治才以其自己的名义，按其主张的交易条件，与其选定的出卖人三一重工股份有限公司磋商并签订《买卖合同》（编号为BRW0002786），货物总价款为4250000元，由原告康富公司按照被告王治才提交的合同副本中所约定的付款时间和金额向出卖人指定的银行账户汇付货款。
2011年8月26日，被告常青利向原告出具《配偶承诺书》，注明：本人与王治才系夫妻关系，对其与贵公司签订的编号：KFZL2011-1022的《融资租赁合同》一事完全知晓，并愿意以本人个人财产为其在上述合同中的债务提供连带责任担保。本人承诺完全同意承租人与你公司签署的相关合同和文件的全部条款并承诺受该条款的约束。同时，承诺将与承租人共同承担该合同项下租金及其他应付款项的偿还义务等。常青利在承诺人处签字。
2011年8月26日，被告高治国、郭丽作为保证人，原告康富公司作为出租人，被告王治才作为承租人，签订《保证合同》。合同中约定：鉴于出租人与承租人于2011年8月26日签订了编号为KFZL2011-1022的《融资租赁合同》。经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证人同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。高治国、郭丽在保证人处签章。
上述合同签订后，被告王治才于2011年10月15日在《租赁物接收清单》上签名，确认已接受BRW0002786的《产品买卖合同》的设备泵车1台（型号为SY5418-52(6R)）。截至开庭之日止，被告王治才欠付的于2014年10月15日到期的融资租赁合同的全部融资租赁租金为2394998.91元、截至2015年12月15日止的逾期利息为910436.52元。庭审中，原告代理人陈述已将被告王治才所缴纳租赁保证金已经冲抵所欠租金本金。
另查明，康富公司为实现债权，委托湖南吾同律师事务所代理本案诉讼，双方约定康富公司应向湖南吾同律师事务所支付律师代理费215331元，但是康富公司未向本院提交律师费发票。
本院认为，原告康富公司与被告王治才签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。本案中，原告康富公司根据被告王治才的选择购买了确定型号的泵车1台（型号为SY5418-52(6R)）提供予其使用。作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。被告王治才作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务，现被告王治才未按时支付租金的行为已构成违约，原告要求被告王治才支付全部的到期未付租金2394992.91元、截至2015年12月15日止的逾期利息910436.52元，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。被告王治才另应以未付租金为基数按日万分之五的利率计算标准承担从2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息。
被告常青利向原告出具的《配偶承诺书》陈述其与王治才为夫妻，自愿为被告王治才与原告康富公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下的债务承担连带责任保证，因此，该债务为夫妻共同债务。对原告康富公司要求被告常青利与被告王治才共同向原告偿还上列债务的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告高治国、郭丽自愿为被告王治才与原告康富公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下的债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，理应尽到保证人的义务。故原告康富公司要求被告高治国、郭丽对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
对原告康富公司要求被告支付律师费的诉讼请求，本院认为，原告康富公司仅向本院提交了《委托代理合同》，并未向本院提交相应发票证明该笔费用的实际支出，其所提交证据不足以支撑其主张的事实，因此，本院对该诉讼请求不予支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王治才于本判决生效后十日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付全部的未付租金2394992.91元；
二、被告王治才于本判决生效后十日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付截至2015年12月15日止的逾期利息910436.52元，并以未付租金为基数按日万分之五的利率计算标准承担从2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息；
三、被告常青利对上列第一、二项确认的被告王治才的给付义务承担共同偿还责任；
四、被告高治国、郭丽对上列第一、二项确认的被告王治才的给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35768元，诉讼保全费5000元，共计40768元，由被告王治才、常青利、高治国、郭丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 星
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 黄耀华
二〇一七年三月六日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务
承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。