安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初200号原告：刘建军，男，1968年8月1日出生，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区合作。委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。被告：谢海龙，男，1988年8月16日出生，安徽大众汽车运输有限责任公司驾驶员，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，住合肥市新站区。被告：何明发，男，1953年4月19日出生，安徽大众汽车运输有限责任公司驾驶员，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，住合肥市瑶海区。被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，统一社会信用代码91340000149041177C。法定代表人：管玉明，职务：董事长。委托代理人：徐友，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：李静，职务：总经理。委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。被告：杨百礼，男，1962年10月8日出生，职业不详，户籍所在地安徽省安庆市宿松县孚玉镇龙井。被告：杨严生，男，1971年11月5日出生，安庆市宿松县经济信息委员会工作人员，住安徽省安庆市宿松县孚玉镇孚玉路松滋。委托代理人：吴凤兵，安徽点赞律师事务所律师。委托代理人：梁兴志，安徽点赞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合理市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，职务：总经理。委托代理人：张素娥，该公司员工。原告刘建军与被告谢海龙、何明发、安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称大众汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）、杨百礼、杨严生、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘建军及委托代理人宋斌，被告谢海龙、何明发、大众汽车公司的委托代理人徐友、人保公司的委托代理人王秀红、杨严生的委托代理人吴凤兵、人寿保险公司的委托代理人张素娥到庭参加诉讼，被告杨百礼经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建军诉称：2015年2月9日0时18分，被告谢海龙驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车沿齐云山路由南向北行驶至齐云山路与高河东路交口时，遇被告杨百礼驾驶的车牌号为皖A×××××的小型客车沿高河东路由东向西行驶至此，两车相撞，致使皖A×××××号小型客车撞到正在通过路口的原告刘建军，造成原告刘建军受伤。该事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告谢海龙和被告杨百礼承担事故的同等责任，原告刘建军无责任。原告刘建军的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，其损其损伤程度构成十级伤残误工期180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明皖A×××××号的小型客车为被告大众汽车公司所有，且在被告人保公司处投保了交强险和商业险。皖A×××××的小型客车为被告杨严生所有，且该车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、七被告支付给原告医疗费37181.37元、租床费410元、住院伙食补助费2370元、营养费2700元、误工费12249.37元、护理费10965.68元、交通费800元、鉴定费2050元、残疾赔偿金49678元、被扶养人生活费5637.45元、精神损害赔偿金8000元，上述费用共计人民币132041.87元。2、被告人保公司和被告人寿保险公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、由七被告承担本案的诉讼费用。被告杨百礼未到庭辩称，亦未提供证据。被告谢海龙辩称：原告诉请部分费用计算过高，事故发生后被告谢海龙垫付25000元医药费，后期在交警队取出10000元，实际垫付15000元，应予以扣减。我和杨百礼均各向交警队交付25000元，原告治疗结束后剩余20000元，交警队各向我们退还10000元。被告何明发辩称：对事故事实无异议，原告诉请部分费用计算过高，依法核减；实际车主是被告何明发，挂靠在大众汽车公司，被告谢海龙是事故发生时的驾驶员；事故车辆投保相关保险，保险公司在承保险范围内赔偿，我方不承担诉讼费。被告大众汽车公司辩称：对事故事实无异议，原告诉请部分费用计算过高，依法核减；实际车主是被告何明发，挂靠在我公司，被告谢海龙是事故发生时的驾驶员；事故车辆投保相关保险，保险公司在承保险范围内赔偿，我方不承担诉讼费。被告人保公司辩称：对事故事实无异议，原告诉请部分费用计算过高，医药费部分中的非医保费用应由被保险人承担，被保险人未投保不计免赔，超出交强险部分被保险人承担10%不计免赔，本案诉讼费由被保险人承担。被告杨严生辩称：该车辆系杨百礼合法使用期限发生事故，被告杨严生无过错，被告杨严生在本起事故中不应承担责任。被告人寿保险公司辩称：对事故事实无异议，原告诉请部分费用计算过高，依法核减；保险公司在承保范围内承担责任，本案诉讼费由被保险人承担。经审理查明：2015年2月9日0时18分，被告谢海龙驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿齐云山路由南向北行驶至齐云山路与高河东路交口时，遇被告杨百礼驾驶的车牌号为皖A×××××的小型客车沿高河东路由东向西行驶至此，两车相撞，致使皖A×××××号小型客车撞到正在通过路口的行人刘建军，造成原告刘建军受伤，两车不同程度受损的交通事故。合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队于2015年2月9日作出道路交通事故认定书，认定谢海龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，杨百礼的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，谢海龙、杨百礼负此事故同等责任；当事人刘建军无责任。事故发生当日，原告被送至合肥市第三人民医院治疗，经诊断为1、右髋臼骨折；2、右耻骨骨折；3、右骶骨骨折（骶骨翼）；4、头部软组织多处挫伤擦伤。2015年4月29日出院。出院医嘱为：扶拐逐渐增加行走距离，××及负重疼痛不稳、股骨头坏死可能；休息一个月，需要陪护一人，出院一个月后专家门诊复查等。后原告于2015年2月9日、2015年9月10日至合肥市第三人民医院复诊。上述治疗，共产生医疗费37181.37元，被告谢海龙垫付15000元，被告杨百礼垫付15000元。原告刘建军委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年8月31日，安徽同德司法鉴定所出具皖同【2015】临鉴字第Q765号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘建军因交通事故致骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残；被鉴定人刘建军作后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。刘建军为此支出鉴定费用合计为2050元。另查，大众汽车公司系皖A×××××号小型轿车的登记车主，何明发系该车的实际车主，挂靠于该公司经营。肇事司机谢龙海与车主何明发系聘用关系。大众汽车公司为该车在人保公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2014年4月14日0时起至2015年4月13日24时止；商业三者险的赔偿限额为50万元（未投不计免赔率险），保险期限自2014年4月14日0时起至2015年4月13日24时止。杨严生系皖A×××××号小型客车的实际车主，肇事司机为杨百礼。杨严生为该车在人寿保险公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为50万元（已投不计免赔率险），保险期限自2015年2月7日13时起至2016年2月7日13时止。又查，刘建军户籍地安徽省合肥市蜀山区合作化南路31号10幢607室。刘建军的儿子刘第鹏，2004年7月27日出生。上述事实，有原告刘建军提交的身份证复印件1份、交通事故认定书1份、车辆保险单复印件1组、驾驶证复印件1组、车辆行驶证复印件1组、企业信息查询单1组、病历1份、出院小结1份、××诊断证明书1份、费用清单1份、医疗费票据5张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、收据1份、户口本1份、出生医学证明1份、素质报告书1份和被告人保公司提交的保险条款1份、投保单1份，人寿保险公司提交的保险条款1份、投保单1份和各方当庭陈述在卷佐证。本院认为：谢海龙驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，杨百礼驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，谢海龙、杨百礼负此次事故同等责任；当事人刘建军无责任。谢海龙、杨百礼的过错导致本起交通事故发生，本院根据双方过错程度，认定谢海龙承担此事故的同等责任（50%），杨百礼承担此事故的同等责任（50%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成刘建军的相关损失，应当首先由人保公司、人寿保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出人保公司的交强险赔偿限额的损失，应当由谢海龙承担50%的赔偿责任，人保公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任，何明发作为肇事车辆的车主和驾驶人谢海龙的雇主，大众汽车公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法应当承当连带赔偿责任；超出人寿保险公司的交强险赔偿限额的损失，应当由杨百礼承担50%的赔偿责任，人寿保险公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。杨严生虽为车主，但对该起事故的发生并无过错，故其不应承担赔偿责任。机动车第三者责任保险条款第二十七条明确约定：保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。人保公司、人寿保险公司在保险单中已声明。庭审中，人保公司主张10%的免赔率，符合商业险合同的约定，本院予以认可。被告人保公司、人寿保险公司要求按照合同约定扣除医药费10%作为非医保费用，即3718.14元（37181.37元×10%），本院结合原告伤情及用药情况予以支持。对于人保公司、人寿保险公司不予赔偿的非医保费用3718.14元，应当由谢海龙、杨百礼各承担1859.07元的赔偿责任。原告刘建军的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，刘建军治疗共花费医药费37181.37元（其中包括谢海龙垫付15000元，杨百礼垫付15000元，非医保费用3718.14元）。2、租床费：刘建军主张租床费410元，系陪护及护理所产生的费用，本院对此项费用不予单独处理。3、住院伙食补助费：刘建军主张住院伙食补助费2370元，本院根据其住院79天，参照住院伙食补助费计算标准计算为2370元（30元／天×79天），本院予以支持。4、营养费：刘建军主张营养费2700元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为2700元（30元／天×90天），本院予以支持。5、误工费：刘建军主张误工费12249.37元，结合误工期鉴定意见，参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，刘建军误工费为12249.37元（24839元／年÷365天×180天），本院予以支持。6、护理费：刘建军主张护理费10965.68元，根据护理期鉴定意见，参照2014年安徽省居民服务业平均工资标准计算护理费为9392.4元（38091元／年÷365天×90天）。7、交通费：刘建军主张交通费损失800元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，本院予以支持。8、鉴定费：刘建军为伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费2050元，系实际发生，本院予以支持。9、残疾赔偿金：刘建军主张残疾赔偿金49678元，根据刘建军的伤残等级并参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×0.1），本院予以支持。10、被扶养人生活费：刘建军主张被扶养人生活费5637.45元（刘第鹏16107元／年×7年×10%÷2=5637.45元），刘建军评定伤残等级时，其子刘第鹏年龄11岁，根据被扶养人生活费计算标准，刘建军主张被扶养人生活费5637.45元，本院予以支持。11、精神损害抚慰金：刘建军主张精神损害抚慰金8000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合其身体损伤程度，参照本地实际生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘建军因道路交通事故造成的医疗费37181.37元（包括非医保费用3718.14元）、住院伙食补助费2370元、营养费2700元、误工费12249.37元、护理费9392.4元、交通费800元、鉴定费2050元、残疾赔偿金49678元、被扶养人生活费5637.45元、精神损害抚慰金6000元，合计128058.59元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付46878.61元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付46878.61元；中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给刘建军；二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用34301.47元，扣除非医保费用3718.14元后为30583.33元，由谢海龙承担15291.67（30583.33元×50%）；此款由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付13762.50元（15291.67元×90%）；由杨百礼承担15291.67（30583.33元×50%）；此款由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔付；中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给刘建军；三、对于本判决第二项中中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不予赔偿的费用1529.17元及非医保用药费用1859.07元（3718.14元×50%），合计3388.24元，由谢海龙、安徽大众汽车运输有限责任公司、何明发赔付，扣除谢海龙垫付的15000元，刘建军于本判决生效后十日内一次性返还谢海龙11611.75元（15000元－3388.24元）；对于本判决第二项中中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不予赔偿的非医保用药费用1859.07元（3718.14元×50%），由杨百礼赔付，扣除杨百礼垫付的15000元，刘建军于本判决生效后十日内一次性返还杨百礼13140.93元（15000元－1859.07元）；四、驳回刘建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2941元，公告费800元，共计3741元，由被告谢海龙承担1870.5元，杨百礼承担1870.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长刘华人民陪审员王慧珍人民陪审员甄小力二〇一六年七月十二日书记员刘素馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。