广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第1067号
原告黄细娇，女，汉族，公民身份号码×××0027，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人黄婉敏，广东聚英华律师事务所律师。
被告严晓积，男，汉族，公民身份号码×××8030，住广东省珠海市斗门区。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所广东省珠海市香洲区。
负责人毛育军，总经理。
委托代理人陈焕彪，员工。
原告黄细娇诉被告严晓积、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告黄细娇及其委托代理人黄婉敏、被告中华保险公司的委托代理人陈焕彪到庭参加诉讼。被告严晓积经本院公告送达在公告期限届满后仍不到庭应诉。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月20日17时15分，在珠海市斗门区井岸镇江湾三路国税局门前人行横道，被告严晓积驾驶粤C×××××号车沿江湾三路由西往东方向行驶至事故地点时，与在人行横道内横过道路的行人原告发生碰撞，造成行人原告受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告严晓积驾驶车辆行经人行横道遇行人正在通过人行横道时未停车让行，负事故的全部责任，原告不负事故责任；
三、受害人概况：原告受伤时年满66周岁，在井岸镇居住，户口性质为非农人口，无业，在事故中受伤，经诊断为右腓骨下段骨折，右内踝骨折，右胫骨骨折、右踝部软组织挫擦伤、高血压病、类风湿关节炎、老年性骨质疏松症、脂肪肝、右肾多发结石、主动脉瓣关闭不全、双肺肺炎，于2015年12月28日自行委托伤残等级鉴定，经鉴定为九级伤残，后续治疗费约13500元、营养期为80天、护理期为80天，原告支付了鉴定费2700元；
四、医疗费（含后续治疗费）：原告因住院治疗而产生住院医疗费和门诊医疗费共计59017.06元，被告中华保险公司已支付原告医疗费10000元，被告严晓积已赔偿原告医疗费14100元；原告自己支付其中的34917.06元，原告自行委托司法鉴定，经鉴定机构评估原告的后续治疗费为13500元；
五、护理费：2014年12月20日发生事故之日住院治疗至2015年2月2日，原告委托司法鉴定，鉴定机构评估原告的护理期为80天，按照当地护工报酬的每天150元标准计算，护理费应为12000元，数额合理，本院予以支持；
六、交通费：原告为治疗、司法鉴定等发生了一定的交通费，按照原告家庭住址、交通情况和当地的生活水平，原告请求赔偿交通费1000元，本院认为数额合理，予以支持；
七、住院伙食补助费：原告住院44天，按照广东省的住院伙食补助100元／天的标准计算，住院伙食补助费为4400元，原告请求赔偿住院伙食补助费4200元，本院予以支持；
八、营养费：原告已年满66周岁，在事故中受伤达九级伤残，住院治疗了44天，经鉴定机构评估其营养期为80天，本院认为原告的营养费为5000元较合适；
九、残疾赔偿金：原告为非农业人口，年满66周岁，计算14年，伤残达九级（赔偿指数为20%），按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》珠海的城镇居民人均可支配收入35287.30元／年计算，残疾赔偿金为98804.44元（35287.30元／年×14年×20%）；
十、精神损害抚慰金数额：原告受伤达九级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元；
十一、轮椅费：原告请求赔偿轮椅费13000元，属于辅助器械费用，但没有鉴定机构出具证据证明其需要辅助器械，对此请求，本院不予支持；
十二、受害方已获得赔偿情况：被告中华保险公司已支付原告医疗费10000元，被告严晓积已赔偿原告医疗费14100元；
十三、有关保险合同主体：被告严晓积为肇事车辆粤C×××××号汽车在被告中华保险公司投保机动车第三者责任保险；
十四、有关保险合同类型：交强险和商业第三者责任保险；
十五、有关保险合同主要内容：粤C×××××号车辆在事发是在保险期间内，商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元且不计免赔；
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告严晓积是肇事司机，又是肇事的粤C×××××号车辆的机动车所有人；
十七、原告的诉讼请求：请求赔偿医疗费38983.86元、复诊医疗费2533.20元、后续治疗费13500元、轮椅费13000元、护理费23700元、后续护理费174200元、交通费1000元、住院伙食补助费4200元、营养费12000元、残疾赔偿金101850元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2700元，共计407667.60元。
裁决结果
本院认为，本案的交通事故由被告严晓积负全部责任，原告不负事故责任，所以原告的损失应当由被告严晓积负责赔偿。而被告严晓积为其肇事车辆在被告中华保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告中华保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告严晓积负责赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，超出交强险赔偿限额的部分由被告中华保险公司在商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，还有不足部分才由被告严晓积赔偿。
经本院核算，原告的损失包括：
一、医疗费34917.06元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费4200元、营养费5000元，合计57617.06元。
二、护理费12000元、交通费1000元、残疾赔偿金98804.44元、精神损害抚慰金10000元、合计121804.44元。
被告中华保险公司已支付原告10000元医疗费，所以交强险的医疗费用赔偿限额已用完。被告中华保险公司应在交强险的伤亡赔偿11万元的限额范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计11万元。
超出交强险限额的部分，即医疗费、后续治疗费为、住院伙食补助费、营养费共计57617.06元，以及护理费、交通费和残疾赔偿金的余额11804.44元，均由被告中华保险公司在商业第三者责任保险的50万元限额内予以赔偿，也就是再由被告中华保险公司在商业第三者责任保险的50万元限额内赔偿原告69421.50元（57617.06元＋11804.44元）。
被告严晓积对已经赔偿了原告的医疗费14100元，可以在商业第三者责任保险的赔偿限额内向被告中华保险公司主张理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险的限额内赔偿原告黄细娇损失110000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告黄细娇损失69421.50元；
三、驳回原告黄细娇的其它诉讼请求。
案件受理费7415元、鉴定费2700元，合计10115元（原告黄细娇已预交），由原告黄细娇负担6527元；由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担3588元，在本判决书生效之日起七日内将负担的诉讼费用3588元直接支付给原告黄细娇。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴红革
代理审判员 梁昆鹏
人民陪审员 梁国裕
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张俊彭
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。