浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初2798号原告林会海，男，1967年7月28日出生，汉族，临安市人，住临安市，委托代理人江富平，临安市金龙法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告刘国军，男，1974年8月12日出生，汉族，临安市人，住临安市，被告曹根莲，女，1951年7月28日出生，汉族，临安市人，住临安市，原告林会海为与被告刘国军、曹根莲民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序进行审理。后因被告刘国军下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭审理，并于2017年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林会海的委托代理人江富平到庭参加诉讼。被告刘国军、曹根莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林会海诉称：2014年8月28日，被告刘国军向原告借款230000元，约定月利率贰分五厘，借期20天，被告刘国军出具借条确认。借款到期，被告提出续借，并于2015年6月17日重新出具借条，对此前的利息进行结算为46000元，本息合计276000元，约定此后的利息按照月利率2.5分计付，承诺2015年8月份归还。可借款到期后，被告刘国军未履行承诺，人也不知所踪。2016年12月20日，原告到被告刘国军家中再次催讨借款本息，其母亲曹根莲提出愿意为上述借款提供担保。被告刘国军写下保证书，其母亲曹根莲在保证人处签字确认，保证期限两年。现被告刘国军拒不还款，被告曹根莲也未履行担保责任，两被告的行为严重损害了原告的合法财产权益。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院。请求法院判令：1、被告刘国军立即偿还借款本金230000元，利息按照月利率2%从2015年6月17日起计算至2017年6月17日止（计24个月）共110400元，其后至判决确定履行之日止的利息按年利率6%计付；2、被告曹根莲对上述刘国军应当归还的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。原告林会海为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：证据一、借条1份，欲证明被告刘国军于2015年6月17日向原告借款本金230000元，双方约定的利息按照月利率2分5厘计算，2015年8月归还，但该款至今未还的事实。证据二、保证书一份，欲证明曹根莲为刘国军上述借款本息承担两年连带担保保证责任。被告刘国军、曹根莲未向本院提出答辩和提交证据材料。被告刘国军、曹根莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。对原告林会海提交的证据，本院审核后认为上述证据符合有效证据的形式要件。在被告刘国军、曹根莲未提交抗辩证据的情况下，上述证据真实合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认；对该证据所欲证明的对象，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明事实如下：2015年6月17日，被告刘国军向原告林会海借款人民币230000元，并出具借条一份。借条载明：今向林会海借人民币贰拾叁万元整，利息2分5厘，计四万陆千元整（利息到六月十七日止），合计贰拾柒万陆千元整，到八月份归还。借款逾期，被告刘国军未还款，在原告催讨下被告曹根莲向原告出具保证书一份，愿意为刘国军所欠上述款项承担两年的连带担保责任，后原告再次催讨上述借款本息未果，于2017年6月2日诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告刘国军向原告借款230000元，并约定月利率为2分5厘的事实清楚，证据确凿，有原告提供的证据为凭。对原告要求被告刘国军立即归还借款本金230000元，并按照月利率2%从借款之日即2015年6月17日起支付利息至2017年6月17日（计24个月）利息110400元，本息合计340400元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告刘国军在2017年6月17日后按年利率6%支付逾期还款利息损失至判决确定履行之日止的诉讼请求，也符合相关法律规定，本院予以支持。因被告曹根莲于2016年12月20日明确以保证人的身份在保证书上签字，承诺对上述刘国军借款本息承担两年的担保责任，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，依法认定被告曹根莲的担保系连带担保责任，对原告要求被告曹根莲对上述刘国军的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曹根莲承担清偿责任后，有权向刘国军追偿。对原告方在庭审中变更诉讼请求合法处理自己民事权利的行为，因未侵犯他人合法权利，本院予以准许。被告刘国军、曹根莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国军应于本判决生效之日起十日内归还原告林会海借款本金230000元，并支付利息110400元（暂计算至2017年6月17日为110400元；此后至判决确定履行之日止的利息，按年利率6%以借款230000元为基数计付）二、被告曹根莲对上述刘国军所欠借款本息承担连带清偿责任。如果被告刘国军、曹根莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6406元，由被告刘国军、曹根莲共同负担，在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉,1份及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张琼华人民陪审员  童雪飞人民陪审员  胡婵瑛二〇一七年九月十四日书 记 员  潘云斌附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-??1?-