沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01532号
原告张英利，男，××年××月××日出生，满族，系出租车车主。
被告张清漪，女，××年××月××日出生，汉族，无职业。
被告张魁滨，男，××年××月××日出生，汉族，无职业。
委托代理人张清漪，女，××年××月××日出生，汉族，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。（以下简称被告3）
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告张英利诉被告被告张清漪、张魁滨、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车道交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员宋凯适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告张英利、被告张清漪（同时担任被告张魁滨的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英利诉称，2014年7月6日15时40分，被告驾驶辽A×××××号车辆在和平区南八马路急救中心门前与原告驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交警认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。因赔偿事宜，双方协商未果，现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费7，701元、停运损失费2，240元（8天×280元），被告承担诉讼费。
被告张清漪辩称，交通事故属实，事故发生时我为肇事车辆司机，被告张魁滨为该车车主，我为借用该车辆。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险20万元（含不计免赔），相关赔偿应由保险公司赔偿。
被告张魁滨辩称，交通事故属实，事故发生时我为肇事车主，被告张清漪为借用该车辆。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险20万元（含不计免赔），相关赔偿应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆保险情况属实，关于修车费我公司同意在保险限额内对合理合法部分进行赔偿，诉讼费、停运损失属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明：2014年7月6日15时40分，被告张清漪驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南八马路急救中心门前时，与原告所有的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告张清漪负事故的全部责任。原告将车送至沈阳市和昊汽车销售服务有限公司修理，修车时间为2014年7月6日至2014年7月14日，修理时间为8天。原告支付修车费7，701元。
根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，出租汽车经营业户平均每日收入为280元，白班司机平均每日收入150元，夜班司机平均每日收入130元。
再查明，原告为辽A×××××号出租车实际车主，其与沈阳一运实业有限公司出租汽车分公司为挂靠关系。
另查明，辽A×××××号车辆归被告张魁滨所有，被告张清漪是借用驾驶此车辆。同时该车向被告保险公司投保了机动车交通强制保险、商业三者险20万元（含不计免赔）。发生交通事故时，属于保险期限内。
上述事实，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶人查询信息、机动车查询信息、维修发票、修车明细、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信、介绍信、挂靠合同及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证。这些证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故在被告张清漪负全部责任的情况下，原告有权要求被告张清漪对其因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告张魁滨系肇事车辆的车主，原告现未有证据证明张魁滨在本次交通事故中存在有过错行为，故被告张魁滨对此次交通事故造成的损失不承担赔偿责任。同时根据我国保险法第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，因辽A×××××号车辆已向被告保险公司投保机动车辆强制险及商业第三者责任险，且事故发生在投保期限内，原告可以向保险公司要求赔偿，被告保险公司应在保险限额内承担全部责任，超出限额或保险合同约定免责部分由被告张清漪承担赔偿责任。
关于原告主张停运时间，本院根据原告提供的维修费发票、修理明细，原告主张2014年7月6日至2014年7月14日期间的停运损失（8天）系其合理损失，予以支持。经计算，原告的停运损失为2，240元（280元／天×8天），该损失由被告保险公司在交强险2，000元财产损失赔偿限额内先行赔付给原告，超出交强险财产损失赔偿限额的部分240元（2，240元-2，000元）不属于商业三者险赔偿范围，应由被告张清漪自行赔偿给原告。
关于车辆维修费，依据原告提供的修车费发票和修理明细，本院予以支持，该车辆维修费属于保险公司商业三者险赔偿范围，由被告保险公司赔偿原告。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款，第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告停运损失费2，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告车辆维修费7，701元；
三、被告张清漪于判决生效之日起十五日内赔偿原告停运损失费240元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张清漪承担。
本判决为终审判决。
审判员 宋 凯
二〇一四年八月十五日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层法院人民法院和它派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简答的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上半年度就业人员年平均工资百分之三十以下的。实行一审终审。