wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04301号
原告贺泽光，男，1957年11月8日出生，汉族，农民。
委托代理人黄钰，湖南河清律师事务所律师。
被告熊和平，男，1954年12月10日出生，汉族，农民。
原告贺泽光与被告熊和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺泽光委托代理人黄钰，被告熊和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺泽光诉称：2014年12月18日下午17时许，被告熊和平驾驶一辆无号牌的两轮男式摩托车沿宁乡县双江口镇双江村东毛组一村级公路由北往南行驶，遇原告贺泽光驾驶一辆无号牌两轮电动车沿自己家由西往北一毛公路左转弯进入该村级公路行驶，由于原告驾驶时未注意安全行驶，原告驾车时进入路口未让道路内正常行驶车辆先行，致使原告驾驶的无号牌两轮电动车车头部位与被告驾驶的无号牌两轮男式摩托车右前轮相撞，造成两车受损，原告与被告受伤的交通事故。此事故经宁乡县交警大队现场勘查，依法作出了长公交认字（2014）第01000号责任认定书，认定原告贺泽光负本案事故的主要责任，被告熊和平负次要责任。原告贺泽光伤后被紧急送往宁乡县人民医院治疗，住院17天，后转回当地双江口中心医院住院3天，经司法鉴定，原告所受伤为左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节损失致膝关节功能障碍（丧失该肢功能的16.8%），构成10级伤残。目前所有损失共计56463.43元。就本案相关损失赔偿问题，原被告多次协商，未能达成一致意见。请求法院判决被告赔偿原告各项损失56463.43元。
被告熊和平辩称：1、原告贺泽光负主要责任，被告负次要责任；2、被告年老体弱，无经济来源，请法院酌情判决。
经审理查明：2014年12月18日下午17时许，被告熊和平驾驶一辆无号牌的两轮男式摩托车沿宁乡县双江口镇双江村东毛组一村级公路由北往南行驶，遇原告贺泽光驾驶一辆无号牌两轮电动车沿自己家由西往北一毛公路左转弯进入该村级公路行驶，由于原告驾驶时未注意安全行驶，原告驾车时进入路口未让道路内正常行驶车辆先行，致使原告驾驶的无号牌两轮电动车车头部位与被告驾驶的无号牌两轮男式摩托车右前轮相撞，造成两车受损，原告与被告受伤的交通事故。此事故经宁乡县交警大队现场勘查，依法作出了长公交认字（2014）第01000号责任认定书，认定原告贺泽光负本案事故的主要责任，被告熊和平负次要责任。原告贺泽光伤后被紧急送往宁乡县人民医院治疗，住院17天，后转回当地双江口中心医院住院3天。2015年6月11日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人贺泽光左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节损失致膝关节功能障碍，构成10级伤残。伤后休息时间为180天，住院期间（18天）需完全护理依赖，出院后需部分护理依赖60天。本院对本次交通事故给原告贺泽光造成的损失核定为：医药费4149.93元，残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%），误工费11949元（69.07元／日×173天），住院期间伙食补助费1080元（60元／天×18天），护理费4070元（111元／天×18天＋69.07元／日×60天×50%），被扶养人生活费1504元（原告母亲余雪枚，1934年5月20日出生，育有3子。9025元／年×5年×10%÷3＝1504元），交通费400元，鉴定费1009.5元，精神损害抚慰金2000元，共计46282.43元。被告熊和平己赔偿原告2000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明，道路交通事故责任认定书，医药费票据，住院病历，司法鉴定书，宁乡县双江口镇双江口村民委员会证明等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告因交通事故造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的长公交认字（2014）第01000号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。原告身体受到损害，造成精神痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告贺泽光部分赔偿项目要求过高，过高部分，本院不予支持。被告未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成原告损害，原告请求投保义务人被告熊和平在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告熊和平赔偿原告贺泽光45576元。被告熊和平已赔偿原告贺泽光2000元，尚应赔偿原告贺泽光43576元。以上款项，限被告熊和平于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费364元，减半收取182元，由被告熊和平负担55元，由原告贺泽光负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一五年十月二十日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……（七）赔偿损失；……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04301号
原告姚风志，男，汉族。
被告伊占辉，男，蒙古族。
原告姚风志与被告伊占辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员刘耀东适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告姚风志到庭参加诉讼，被告伊占辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告姚风志诉称，被告于2015年2月7日、2015年5月10日分两次向原告借款30000元，并为原告出具借据两枚，被告承诺尽快偿还原告，此款经索要至今未还，故原告请求被告偿还借款30000元。
被告伊占辉未答辩。
本院查明的事实与原告所主张的事实一致。
上述事实，有原告的陈述及其提供的借据予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法、有效，被告向原告借款后应当及时偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊占辉于本判决生效后10日内偿还原告姚风志借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，诉讼保全费320元，合计595元，由被告伊占辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘耀东
二〇一五年八月二十一日
书记员 梁嘉珊
泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0991民初18号
原告：刘永连，女，1964年3月10日出生，汉族，住宁阳县。
委托诉讼代理人：宋德友，宁阳兴磁法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1989年9月26日出生，住泰安市岱岳区。
被告：付明春，男，1966年6月15日出生，汉族，住宁阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。
负责人：孙鸿毅，经理。
委托诉讼代理人：梁晟，男，该公司员工。
原告刘永连与被告ＸＸ、付明春、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告刘永连于2017年8月18日向本院提交书面申请，请求撤回对被告付明春的起诉。
本院认为，原告刘永连的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永连撤回对被告付明春的起诉。
审判员 陈新
二〇一七年八月十八日
书记员 赵云
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保623号
申请人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区。
负责人李剑锋，该支行行长。
委托代理人李敏、杜妞（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。
被申请人李改霞，女，汉族，1983年9月25日出生，住址郑州市。
被申请人河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人李小峰。
申请人郑州银行股份有限公司财经支行于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1016100元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李改霞、河南嘉晟宏安投资担保有限公司银行存款1016100元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年八月十四日
书记员 赵淑霞
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保295号
申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：临淄区大顺路105号。
负责人：张继刚，行长。
被申请人：淄博钰航石油化工有限公司，住所地：临淄区中轩电厂西。统一社会信用代码：913703057609940870.
法定代表人：王玉庆，经理。
被申请人：青州市鑫通沥青科技有限公司，住所地：青州市邵庄镇益文路西。统一社会信用代码：913707817903612213。
法定代表人：李淑云，经理。
被申请人：�博鑫阔经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区10号楼6号。统一社会信用代码：9137030531292507XQ。
法定代表人：崔尔文，经理。
被申请人：王玉庆，男，1967年4月15日生，汉族，现住张店区。
被申请人：于文玲，女，1971年4月11日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：崔长生，男，1967年5月14日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人淄博钰航石油化工有限公司、青州市鑫通沥青科技有限公司、淄博鑫阔经贸有限公司、王玉庆、于文玲、崔长生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人淄博钰航石油化工有限公司、青州市鑫通沥青科技有限公司、淄博鑫阔经贸有限公司、王玉庆、于文玲、崔长生的银行存款4971130.74元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人淄博钰航石油化工有限公司、青州市鑫通沥青科技有限公司、淄博鑫阔经贸有限公司、王玉庆、于文玲、崔长生的银行存款4971130.74元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 翟纯良
二〇一七年七月�日
代理书记员 陈 磊
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0421刑初59号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人龙七金，男，1966年7月1日出生，汉族，小学文化，务农，出生地福建省明溪县，住福建省明溪县。因犯诈骗罪，于1999年5月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗伐林某罪，于2016年5月17日被取保候审。
明溪县人民检察院以明某林刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人龙七金犯盗伐林某罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员谢建雄出庭支持公诉。被告人龙七金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2015年5月间，被告人龙七金，以人民币28万元价格向明溪县恒丰林业有限责任公司购买了位于明溪县盖洋镇姜坊村半坑山场林某的采伐生产、销售权，2016年1月份，被告人龙七金在未明确告知油锯手采伐山场四至范围的情况下，雇请一油锯手（身份不明）将上述山场的林某伐倒，致使采伐林某的山场界限超出其林某采伐许可证规定的范围，之后将伐倒的林某造材、调运并出售。经鉴定，现场位于明溪县盖洋镇姜坊村半坑山场，林业基本图座落在盖洋镇姜坊村的51林班1大班1①小班，林地属盖洋镇姜坊村民委员会所有，林某属明溪县恒丰林业有限责任公司所有，现场共被采伐林某381株，立本材积合计为10.9902立方米。
2017年5月17日，被告人龙七金自动到明溪县公安局森林分局投案，供述了犯罪事实，并退出林某折价款6222.6元，该款已于2017年4月10日由明溪县恒丰林业有限责任公司领取，该公司对被告人龙七金的行为出具了谅解书。
本案在审理过程中，被告人龙七金自愿补植林某赔偿国家生态损失，并签订了生态公益补偿协议书，承诺于2017年12月31日前在林业行政主管部门统一划定的生态公益林地植树造林，面积为10亩，并缴纳保证金7150元。
上述事实，被告人龙七金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、罗某、柯某、魏某、黄某2、郑某等证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、合同、林某采伐许可证、林权证、明溪县林业局文件、鉴定人资质证明、归案情况说明、扣押决定书、发还清单、谅解书、刑事判决书、户籍证明以及被告人龙七金的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙七金违反森林法规定，擅自砍伐他人林某，立木材积共计10.9902立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林某罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙七金能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；且被告人积极退赔被害人林某损失，取得林某所有权人谅解，并自愿补植林某赔偿国家生态损失，认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人的悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人龙七金犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄太有
二〇一七年七月二十六日
书记员 汤敏晶
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省明溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0421刑初59号公诉机关明溪县人民检察院。被告人龙七金，男，1966年7月1日出生，汉族，小学文化，务农，出生地福建省明溪县，住福建省明溪县。因犯诈骗罪，于1999年5月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗伐林某罪，于2016年5月17日被取保候审。明溪县人民检察院以明某林刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人龙七金犯盗伐林某罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员谢建雄出庭支持公诉。被告人龙七金到庭参加了诉讼。现已审理终结。明溪县人民检察院指控：2015年5月间，被告人龙七金，以人民币28万元价格向明溪县恒丰林业有限责任公司购买了位于明溪县盖洋镇姜坊村半坑山场林某的采伐生产、销售权，2016年1月份，被告人龙七金在未明确告知油锯手采伐山场四至范围的情况下，雇请一油锯手（身份不明）将上述山场的林某伐倒，致使采伐林某的山场界限超出其林某采伐许可证规定的范围，之后将伐倒的林某造材、调运并出售。经鉴定，现场位于明溪县盖洋镇姜坊村半坑山场，林业基本图座落在盖洋镇姜坊村的51林班1大班1①小班，林地属盖洋镇姜坊村民委员会所有，林某属明溪县恒丰林业有限责任公司所有，现场共被采伐林某381株，立本材积合计为10.9902立方米。2017年5月17日，被告人龙七金自动到明溪县公安局森林分局投案，供述了犯罪事实，并退出林某折价款6222.6元，该款已于2017年4月10日由明溪县恒丰林业有限责任公司领取，该公司对被告人龙七金的行为出具了谅解书。本案在审理过程中，被告人龙七金自愿补植林某赔偿国家生态损失，并签订了生态公益补偿协议书，承诺于2017年12月31日前在林业行政主管部门统一划定的生态公益林地植树造林，面积为10亩，并缴纳保证金7150元。上述事实，被告人龙七金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、罗某、柯某、魏某、黄某2、郑某等证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、合同、林某采伐许可证、林权证、明溪县林业局文件、鉴定人资质证明、归案情况说明、扣押决定书、发还清单、谅解书、刑事判决书、户籍证明以及被告人龙七金的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙七金违反森林法规定，擅自砍伐他人林某，立木材积共计10.9902立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林某罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙七金能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；且被告人积极退赔被害人林某损失，取得林某所有权人谅解，并自愿补植林某赔偿国家生态损失，认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人的悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人龙七金犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄太有二〇一七年七月二十六日书记员  汤敏晶附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0404行审6号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号。组织机构代码00305049-4。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2017）4009号行政处罚决定书。
经审查，本院认为淮南市国土资源局强制执行申请材料中，提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据，还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院书面通知申请人补充提供，申请人未提供，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下：
对淮南市国土资源局的强制执行申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑玉兰
审 判 员 宋成凤
人民陪审员 宋光瑞
二０一八年二月二日
书 记 员 邹 旭
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0222第1220号
原告丁永海，男，1984年6月6日生，汉族，住河南省通许县。
被告腾会永，男，1977年10月10日生，汉族，住桐柏县。
被告黄金金，女，1986年2月5日生，汉族。
被告李艳峰，男，1987年2月24日生，汉族，住新郑市。
被告王珏，男，1978年4月12日生，汉族，住荥阳市。
原告丁永海诉被告腾会永、黄金金、李艳峰、王珏民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告丁永海诉称，2013年6月，被告腾会永、黄金金以公司资金紧张为由，向原告借款500万元，利息约定月利率2%，借款时间30天。到期后被告归还了100万元，并支付了利息，剩余400万元未还。在多次催要下，被告于2013年8月10日与原告重新签订了借款合同，由王珏提供担保。但四被告至今未还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告腾会永、黄金金、李艳峰归还借款400万元及利息30万元，王珏承担连带责任，被告承担本案诉讼费。
本院认为，四被告送达地址有误，原告不能提供有效联系方式及送达地址，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告丁永海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱向永
审 判 员 张闯开
人民陪审员 张圣喜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 卢泰成
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执183号
房6申请执行人刘国军，男，1960年5月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人长春市双阳区齐家镇张家村民委员会。
住所地长春市双阳区齐家镇张家村5社。
法定代表人刘国越，村主任。
本院在执行申请执行人刘国军与被执行人长春市双阳区齐家镇张家村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人同意本案暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初183号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黄 琼
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2376号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
代理人：侯培庆电话号码：15588061298
被执行人付培峰，男，1968年6月7日，汉族，郯城县人民路19号，公民身份号码：372822196806070556.
被执行人张勤，女，1974年6月13日，汉族，郯城县开阳路4排405号，公民身份号码：372822197406130024.
本院作出的(2013)郯商初字第1396号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人付培峰所有的位于郯城县古城路167号3幢23号，3单元401室（郯房权城区字009661号）
二、对被执行人张勤所有的位于郯城县郯东路148号2幢B单元401室（郯房城区他字第000121号）
三、查封期限为三年。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eeeb397d-41d9-45e1-9ea5-a8c100c2929a&imgId=ZWVlYjM5N2QtNDFkOS00NWUxLTllYTUtYThjMTAwYzI5MjlhMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 张志森
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
（2013）郯执字第2376号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人付培峰，男，1968年6月7日，汉族，郯城县人民路19号，公民身份号码：372822196806070556.
被执行人张勤，女，1974年6月13日，汉族，郯城县开阳路4排405号，公民身份号码：372822197406130024.
本院作出的(2013)郯商初字第1396号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人付培峰所有的位于郯城县古城路167号3幢23号，3单元401室（郯房权城区字009661号）
二、对被执行人张勤所有的位于郯城县郯东路148号2幢B单元401室（郯房城区他字第000121号）
三、查封期限为三年。
审判员张志森
二0一八年二月二十七日
书记员杨飞驰
山东省郯城县人民法院
协助执行通知书
（2013）郯执字第2376号
郯城县不动产中心：
关于申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与张勤、付培峰、秦小宁、张文兰、于娜、付林金融借款合同纠纷一案（2013）郯商初字第1396号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：
一、对被执行人付培峰所有的位于郯城县古城路167号3幢23号，3单元401室（郯房权城区字009661号）
二、对被执行人张勤所有的位于郯城县郯东路148号2幢B单元401室（郯房城区他字第000121号）
三、查封期限为三年。
附：执行裁定书一份
二○一八年二月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2376号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人张文兰，女，1962年6月10日生，汉族，郯城县郯城街道。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1396号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张文兰的银行存款800元。
二、冻结被执行人张文兰的银行存款元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于徐州
二〇一五年十一月四日
书记员 于洪涛
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2013)郯执字第2376号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人张勤,女,1974年6月13日生，汉族，郯城县开阳路4排405，公民身份号码：372822197406130024.	本院作出的（2013）郯商初字第1396号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人在银行的存款元。	二、划拨被执行人在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员  张志森	二〇一八年一月十七日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2013)郯执字第2376号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人张勤,女,1974年6月13日生，汉族，郯城县开阳路4排405，公民身份号码：372822197406130024.	本院作出的（2013）郯商初字第1396号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人在银行的存款元。	二、划拨被执行人在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员张志森	二0一八年一月十七日	书记员杨飞驰
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）郯执字第2376号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	代理人：侯培庆电话号码：15588061298	被执行人付培峰，男，1968年6月7日，汉族，郯城县人民路19号，公民身份号码：372822196806070556.	被执行人张勤，女，1974年6月13日，汉族，郯城县开阳路4排405号，公民身份号码：372822197406130024.	本院作出的(2013)郯商初字第1396号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：	一、对被执行人付培峰所有的位于郯城县古城路167号3幢23号，3单元401室（郯房权城区字009661号）	二、对被执行人张勤所有的位于郯城县郯东路148号2幢B单元401室（郯房城区他字第000121号）	三、查封期限为三年。			审判员  张志森	二〇一八年二月二十七日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																（2013）郯执字第2376号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人付培峰，男，1968年6月7日，汉族，郯城县人民路19号，公民身份号码：372822196806070556.	被执行人张勤，女，1974年6月13日，汉族，郯城县开阳路4排405号，公民身份号码：372822197406130024.	本院作出的(2013)郯商初字第1396号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：	一、对被执行人付培峰所有的位于郯城县古城路167号3幢23号，3单元401室（郯房权城区字009661号）	二、对被执行人张勤所有的位于郯城县郯东路148号2幢B单元401室（郯房城区他字第000121号）	三、查封期限为三年。	审判员张志森	二0一八年二月二十七日	书记员杨飞驰	山东省郯城县人民法院	协助执行通知书	（2013）郯执字第2376号	郯城县不动产中心：	关于申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与张勤、付培峰、秦小宁、张文兰、于娜、付林金融借款合同纠纷一案（2013）郯商初字第1396号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：	一、对被执行人付培峰所有的位于郯城县古城路167号3幢23号，3单元401室（郯房权城区字009661号）	二、对被执行人张勤所有的位于郯城县郯东路148号2幢B单元401室（郯房城区他字第000121号）	三、查封期限为三年。	附：执行裁定书一份	二○一八年二月二十七日
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第219号
原告徐蛆蛆，男，52岁，汉族，现住包头市，系个体户。
委托代理人于海，系包头市昆区林荫路街道法律服务所法律工作者。
被告殷德帅，男，38岁，汉族，现住天津市蓟县，系个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司公司天津市蓟县支公司。
负责人杨振君，系公司总经理。
住所地天津市蓟县。
委托代理人谢科文，系公司职员。
原告徐蛆蛆诉被告殷德帅、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐蛆蛆的委托代理人，被告殷德帅，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月10日，被告殷德帅雇佣的司机康立东驾驶被告所有的津AH02**\\\津AZ2**挂重型半挂牵引车行至黑麻板与公积板一土路交叉路口时将原告碾压致伤。事后被告拒绝赔偿，导致原告经抢救后无钱继续手术治疗，因伤致贫。妻子也是残疾人，没有任何生活来源，瘫痪在家，只能等待死神的到来。现起诉法院，要求被告赔偿医疗费17506.95元、误工费37458.8元、护理费406988.8元、住院伙食补助费200元、营养费200元、伤残赔偿金127485元、精神抚慰金7500元、抚慰金30000元、鉴定费3600元、交通费1000元。合计631939.55元。
被告殷德帅辩称：津AH02**\\\津AZ2**挂重型半挂牵引车是我所有的，康立东是我雇佣的司机。据我司机说没有碾压过原告，而且交通队做了鉴定，但没有出事故认定，怎么来认定是我方的责任。对原告的诉讼请求，只要保险公司同意理赔的我都同意，我的车辆在保险公司投保了交强险（主、挂车共1份）、商业险（主车100万元、挂车5万元，均不计免赔）。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称：被告殷德帅所有的车辆主、挂车在我公司投保情况属实，对于原告提出的诉讼请求，交警队并没有出具相关事故认定，不能确定该车辆与原告发生交通事故，因此我方不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月10日16时许，被告殷德帅雇佣的司机康立东驾驶其所有的津AH02**\\\津AZ2**挂重型半挂牵引车行至黑麻板与公积板一土路交叉路口时，遇原告在此路口拦车要钱，与其同向行驶的前车给原告钱后，被告殷德帅雇佣的司机康立东驾驶其所有的津AH02**\\\津AZ2**挂重型半挂牵引车与前车一并通过。后原告让路过的同村人追上被告及同向行驶的前车，称：原告被碾压致伤了。报警后，包头市公安局交管支队东兴大队经调查、勘验现场，未作出事故认定书。经法医对原告徐蛆蛆伤情作了鉴定，认为原告的伤是碾压后形成的；对被告车辆的车体痕迹进行了勘验，其结果为：1.津AH02**\\\津AZ2**挂重型半挂牵引车的前部和左侧进行勘验，没有发现刮擦的痕迹，当时该车刚走完土路，如果有刮擦的痕迹，应该很明显。2.对该车的左侧轮胎进行勘验，没有发现有明显的血迹，第六轴外侧有疑似的血迹，对该轮胎拆卸后送检。3.该车检验时，已经行驶约3.5公里砂石路面，经过检验没有发现与人体碰撞、碾压的痕迹。后交警部门又对被告车辆左侧第六轴外侧轮胎上可疑斑迹与原告的血样进行了DNA检验，其结果为：津AH02**\\\津AZ2**挂重型半挂牵引车左侧第六轴外侧轮胎上可疑斑迹一处，经抗人Hb金标试纸条检验，结果为阳性，不是来源于徐蛆蛆。原告受伤后，入住包头医学院第一附属医院住院治疗3天，因没钱治疗而无奈出院。经诊断为：出血性休克、双下肢多发性骨折。诉讼期间，原告依法提出伤残等级、护理依赖程度的鉴定，其结果为：九级伤残，附加赔偿指数5%；部分护理依赖。现原告要求被告赔偿医疗费17506.95元、误工费37458.8元、护理费406988.8元、住院伙食补助费200元、营养费200元、伤残赔偿金127485元、精神抚慰金7500元、抚慰金30000元、鉴定费3600元、交通费1000元。合计631939.55元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故处理通知书、交警部门询问笔录、车体痕迹勘验笔录、鉴定文书、医院诊断、住院病历、费用单据、费用清单、伤残鉴定报告、保单、证明材料、驾驶证、行驶证等证据予以证实。
本院认为：本案系一般侵权类案件。原告所诉事实，从交警部门的痕迹鉴定检验结果看，不能证明原告的碾压伤是被告殷德帅车辆所致，故原告的诉讼请求证据不足，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
驳回原告徐蛆蛆的诉讼请求。
诉讼费10195元（原告已交100元，缓交10095元），由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一四年十二月三日
书 记 员 赵 洁
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、
中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分批履行的，从规定的每次律行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2014）包东民初字第219号原告徐蛆蛆，男，52岁，汉族，现住包头市，系个体户。委托代理人于海，系包头市昆区林荫路街道法律服务所法律工作者。被告殷德帅，男，38岁，汉族，现住天津市蓟县，系个体户。被告中国人民财产保险股份有限公司公司天津市蓟县支公司。负责人杨振君，系公司总经理。住所地天津市蓟县。委托代理人谢科文，系公司职员。原告徐蛆蛆诉被告殷德帅、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐蛆蛆的委托代理人，被告殷德帅，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月10日，被告殷德帅雇佣的司机康立东驾驶被告所有的津AH02**津AZ2**挂重型半挂牵引车行至黑麻板与公积板一土路交叉路口时将原告碾压致伤。事后被告拒绝赔偿，导致原告经抢救后无钱继续手术治疗，因伤致贫。妻子也是残疾人，没有任何生活来源，瘫痪在家，只能等待死神的到来。现起诉法院，要求被告赔偿医疗费17506.95元、误工费37458.8元、护理费406988.8元、住院伙食补助费200元、营养费200元、伤残赔偿金127485元、精神抚慰金7500元、抚慰金30000元、鉴定费3600元、交通费1000元。合计631939.55元。被告殷德帅辩称：津AH02**津AZ2**挂重型半挂牵引车是我所有的，康立东是我雇佣的司机。据我司机说没有碾压过原告，而且交通队做了鉴定，但没有出事故认定，怎么来认定是我方的责任。对原告的诉讼请求，只要保险公司同意理赔的我都同意，我的车辆在保险公司投保了交强险（主、挂车共1份）、商业险（主车100万元、挂车5万元，均不计免赔）。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称：被告殷德帅所有的车辆主、挂车在我公司投保情况属实，对于原告提出的诉讼请求，交警队并没有出具相关事故认定，不能确定该车辆与原告发生交通事故，因此我方不应当承担赔偿责任。经审理查明：2013年7月10日16时许，被告殷德帅雇佣的司机康立东驾驶其所有的津AH02**津AZ2**挂重型半挂牵引车行至黑麻板与公积板一土路交叉路口时，遇原告在此路口拦车要钱，与其同向行驶的前车给原告钱后，被告殷德帅雇佣的司机康立东驾驶其所有的津AH02**津AZ2**挂重型半挂牵引车与前车一并通过。后原告让路过的同村人追上被告及同向行驶的前车，称：原告被碾压致伤了。报警后，包头市公安局交管支队东兴大队经调查、勘验现场，未作出事故认定书。经法医对原告徐蛆蛆伤情作了鉴定，认为原告的伤是碾压后形成的；对被告车辆的车体痕迹进行了勘验，其结果为：1.津AH02**津AZ2**挂重型半挂牵引车的前部和左侧进行勘验，没有发现刮擦的痕迹，当时该车刚走完土路，如果有刮擦的痕迹，应该很明显。2.对该车的左侧轮胎进行勘验，没有发现有明显的血迹，第六轴外侧有疑似的血迹，对该轮胎拆卸后送检。3.该车检验时，已经行驶约3.5公里砂石路面，经过检验没有发现与人体碰撞、碾压的痕迹。后交警部门又对被告车辆左侧第六轴外侧轮胎上可疑斑迹与原告的血样进行了DNA检验，其结果为：津AH02**津AZ2**挂重型半挂牵引车左侧第六轴外侧轮胎上可疑斑迹一处，经抗人Hb金标试纸条检验，结果为阳性，不是来源于徐蛆蛆。原告受伤后，入住包头医学院第一附属医院住院治疗3天，因没钱治疗而无奈出院。经诊断为：出血性休克、双下肢多发性骨折。诉讼期间，原告依法提出伤残等级、护理依赖程度的鉴定，其结果为：九级伤残，附加赔偿指数5%；部分护理依赖。现原告要求被告赔偿医疗费17506.95元、误工费37458.8元、护理费406988.8元、住院伙食补助费200元、营养费200元、伤残赔偿金127485元、精神抚慰金7500元、抚慰金30000元、鉴定费3600元、交通费1000元。合计631939.55元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故处理通知书、交警部门询问笔录、车体痕迹勘验笔录、鉴定文书、医院诊断、住院病历、费用单据、费用清单、伤残鉴定报告、保单、证明材料、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为：本案系一般侵权类案件。原告所诉事实，从交警部门的痕迹鉴定检验结果看，不能证明原告的碾压伤是被告殷德帅车辆所致，故原告的诉讼请求证据不足，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告徐蛆蛆的诉讼请求。诉讼费10195元（原告已交100元，缓交10095元），由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  赵 静人民陪审员  刘孝聪人民陪审员  马明甫二〇一四年十二月三日书 记 员  赵 洁第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分批履行的，从规定的每次律行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2633民初153号
原告：贵州东南药业有限公司从江分公司，地址：贵州省从江县北上商贸城5号楼B栋。
法定代表人：肖时宇，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：滚燕子，系贵州智晓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨昌云，系贵州智晓律师事务所实习律师。
被告：从江县洛香镇独洞村卫生室，地址：贵州省从江县洛香镇独洞村。
负责人：杨福坤，男，住址从江县。
原告贵州东南药业有限公司从江分公司与被告从江县洛香镇独洞村卫生室买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告贵州东南药业有限公司从江分公司于2017年3月28日�本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许贵州东南药业有限公司从江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州东南药业有限公司从江分公司负担。
审判员 张 倩
二〇一七年三月二十八日
书记员 罗永斌
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1128民初1688号
原告：李卫萍，女，1975年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人：洪田，江西赣鄱律师事务所律师。
被告：江西昌乐建设工程有限公司，住所地：江西省鄱阳县芦田集镇政府院内，统一社会信用代码：91361128731981359Y。
法定代表人：方正良，董事长。
委托代理人：徐金园，公司员工。
原告李卫萍与被告江西昌乐建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫萍及其委托代理人洪田、被告江西昌乐建设工程有限公司的委托代理人徐金园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（自2017年3月29日起至还清日止，按月利率2%计算；计算至2018年4月29日止的利息为52000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，约定按月利率2%计算利息，每半年付息一次，被告并出具了借条。原告依约提供借款后，被告只支付了一年的利息48000元。后原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告江西昌乐建设工程有限公司辩称，借款是事实，但现在公司资金周转紧张，还款有困难。
经审理查明，2016年3月28日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，并出具借据一份，借据约定按月利率2%计算利息，每半年付息一次，未约定还款日期。原告依约提供借款后，被告只支付了一年的利息48000元。被告未偿还借款本金及此后的利息，原告经催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉请。
上述事实，有借据、汇款凭证及原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告间的借贷关系真实明确、合法有效，应受法律保护。因被告出具的借据未约定还款期限，原告可随时主张权利。故原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。双方约定的借款利率未超过法律规定的限额，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告江西昌乐建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李卫萍借款本金200000元并支付利息（自2017年3月29日起至还清日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告江西昌乐建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 夏义水
二〇一八年五月二十四日
书记员 张国华
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执1848号
申请执行人：袁兆兴，男，1959年12月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区榆树乡利丰村十二户屯212号。身份号码230102195903255818。
被执行人：吴华彪，男，1966年9月9日出生，满族，农民，住哈尔滨市道里区新农镇和平村东井子屯681号。身份号码232101196609094013。
本院在执行袁兆兴与吴华彪民间借贷纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初7252号民事调解书已经发生法律效力，权利人袁兆兴于2017年5月5日向我院申请执行，本案执行标的9.3734万元，未执行9.3734万元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴华彪送达了执行通知书、财产报告单、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人吴华彪名下无银行存款、无车辆、无股权，无不动产信息，本院已依法将吴华彪纳入失信被执行人名单。因被执行人吴华彪现无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国龙
审判员 张志斌
审判员 孟祥飞
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 馨
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执1848号申请执行人：袁兆兴，男，1959年12月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区榆树乡利丰村十二户屯212号。身份号码230102195903255818。被执行人：吴华彪，男，1966年9月9日出生，满族，农民，住哈尔滨市道里区新农镇和平村东井子屯681号。身份号码232101196609094013。本院在执行袁兆兴与吴华彪民间借贷纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初7252号民事调解书已经发生法律效力，权利人袁兆兴于2017年5月5日向我院申请执行，本案执行标的9.3734万元，未执行9.3734万元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴华彪送达了执行通知书、财产报告单、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人吴华彪名下无银行存款、无车辆、无股权，无不动产信息，本院已依法将吴华彪纳入失信被执行人名单。因被执行人吴华彪现无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国龙审判员  张志斌审判员  孟祥飞二〇一七年十月三十一日书记员  刘 馨
江西省金溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1027行审37号
申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。
法定代表人：何文飚，主任
被执行人陈灿华，男，1989年06月05日出生，汉族，农民，住金溪县，
被执行人蔡慧珍，女，1988年12月26日出生，汉族，农民，住金溪县，
申请人金溪县卫生和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定为由，于2017年11月07日，向本院提出申请，要求强制执行其于2017年03月26日作出的金对卫计征决[2017]第0900021号征收决定。该征收决定结果是：陈灿华、蔡慧珍需缴纳社会抚养费72975元。
本院于2017年11月07日受理后，依法组成合议庭，对申请人金溪县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。现查明，金溪县卫生和计划生育委员会作出的征收决定有事实根据，有法律依据，无明显违法并损害被申请人利益的情形。
本院经审查认为，申请人金溪县卫生和计划生育委员会对上述案件作出的征收决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条、五十六的规定，裁定如下：
对申请人金溪县卫生和计划生育委员会作出的金对卫计征决[2017]第0900021号社会抚养费�定书，准予强制执行；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏宜彬
人民陪审员 陈菊香
人民陪审员 何秋香
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 谌玉婷
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第08798号
原告黄健，男，1971年9月7日生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。
委托代理人张鲲，重庆新源律师事务所律师。
被告李家永，男，1963年5月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告罗义，男，1967年8月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告李勇，男，1968年9月9日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告黄健与被告李家永、李勇、罗义民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，于2016年2月26日依法由审判员高健担任审判长，与人民陪审员程高容、杨霞组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄健及其委托代理人张鲲、被告李勇到庭参加了诉讼，被告李家永、罗义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄健诉称，2015年3月26日和4月7日，被告李家永出具借条分别向原告借款200万元和150万元，约定借款月利率3%，被告李勇和罗义均提供担保。原告按约出借给被告李家永350万元后，被告李家永未按约偿还，故起诉要求被告李家永、李勇、罗义立即连带偿还借款350万元及利息（从借款之日起按月利率3%计算至付清之日止，其中200万元从2015年4月起计算，150万元从2015年6月起计算）。
被告李勇辩称，被告李家永向原告借款和其为被告李家永担保均是事实。
被告李家永、罗义未提供答辩意见。
经审理查明，2015年3月26日，被告李家永出具借条向原告借款200万元，约定月利率3%，被告李勇、罗义作为担保人签名捺印；原告于2015年3月27日按被告李家永的要求将200万元汇入其指定的肖富影账户。2015年4月7日，被告李家永再次出具借条向原告借款150万元，约定月利率3%，被告李勇、罗义作为担保人签名捺印；原告于当日支付被告李家永现金10.5万元，并于2015年4月8日按被告李家永的要求将139.5万元汇入其指定的肖富影账户。被告李家永借款后未按约归还借款和支付利息。
以上事实，有借条、转账回单、手机截屏以及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，经当庭质证和核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李家永出具借条向原告借款，原告与被告李家永之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应合法有效。被告李家永现尚欠原告借款350万元及相应利息，被告李家永应当及时归还原告借款及相应利息，但因双方约定的利率过高，本院按月利率2%予以主张。被告李勇、罗义在借条中均明确表示对被告李家永的借款承担担保责任，因未约定保证方式，按《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应为连带责任保证，故被告李勇、罗义对被告李家永的上述债务应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李家永于本判决生效后三日内支付原告黄健借款3500000元及利息（其中2000000元从2015年4月1日起,1500000从2015年6月1日起，均按月利率20‰计算至付清之日止）；
二、被告李勇、罗义对被告李家永的上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38240元，公告费300元，合计38540元，由被告李家永负担（此款原告已预交，本院不清退，由被告李家永在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 高 健
人民陪审员 杨 霞
人民陪审员 程高容
二〇一六年三月四日
书 记 员 隆杭航
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行赔申85号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）颜爽，女，1982年10月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人邓纯尊（系颜爽之夫），住四川省成都市武侯区。
再审申请人颜爽诉中国人民解放军第三五零八工厂清算组行政赔偿一案，不服四川省高级人民法院（2017）川行赔终9号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，颜爽于2017年9月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，颜爽撤回再审申请的请求，不违反法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许颜爽撤回再审申请。
审 判 长 杨科雄
审 判 员 李智明
审 判 员 郭载宇
二〇一七年九月二十一日
法官助理 曹 巍
书 记 员 谌虹蓉
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初143号
原告：魏薇，女，汉族，1985年9月16日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。
被告：中铁八局集团成都中泰房地产开发有限公司。住所地：成都市。
法定代表人：赖佳兵，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琳，泰和泰律师事务所律师。
本院在审理原、被告商品房销售合同纠纷一案中，原告起诉要求被告承担相关损失。2017年3月17日，原告向本院提出变更诉讼请求，要求被告按照《商品房买卖合同》约定，变更登记房屋用途为“公寓”。2017年3月21日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元（减半收取50元），由魏薇负担。
审判长 黄利华
审判员 徐 建
审判员 吴荣霞
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐艺菲
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂06民终612号
上诉人（一审原告）赵爱兰，女，1952年9月16日出生，汉族，现住防城港市防城区防城镇防东路***号。
委托代理人张峻源，防城法律事务中心法律工作者。
被上诉人（一审被告）广西壮族自治区防城公路管理局，住所地：防城港市防城区防城镇防东路218号。
法定代表人陈荣富，局长。
上诉人赵爱兰因与被上诉人广西壮族自治区防城公路管理局劳动争议纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2017)桂0603民初530号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人赵爱兰上诉称，一审裁定适用法律错误，违背实际事实与法规的存在性，脱离客观规律与事实不符，显失公平、公正，有悖于法。
事实和理由：上诉人于1979年7月份被招收到广西壮族自治区防城公路管理局工作，1997年12月19日退休。从2016年1月份起，被上诉人在上诉人每月退休金中违法扣除相当于市养老保险所已发的养老金同等金额。2016年1至9月，每月扣发退休工资1464.4元，2016年10至11月以后，每月扣退休工资1560.8元，上诉人曾多次与被上诉人协商解决，要求返还被扣的退休工资，但被上诉人拒绝返还，其行为严重地侵犯了上诉人的合法权益。根据2006年6月23日党中央、国务院批准的《公务员工资制度改革方案》和《事业单位工作人员收入分配制度改革方案》国人部发（2006）60号文件《关于机关事业单位离退休人员计发离退休费等问题的实施办法》，明确了具体计发离退休费的办法。但被上诉人无视国家政策、法规，擅自从2016年1月份起违法扣发上诉人的退休工资，导致上诉人在当今物价上涨的情况下，艰难地生活，靠微薄的工资度晚年。请求撤销防城区人民法院（2017）桂0603民初529号民事裁定，对本案依法立案审理或发回重审，支持上诉人的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：……，（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……。”的规定，上诉人赵爱兰于1997年12月19日退休，已属于享受基本养老保险待遇的秩列，符合该规定，上诉人与被上诉人之间劳动关系已终止。上诉人作为一审原告起诉，其原告主体不适格。
综上，赵爱兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱学泳
审判员 唐光尚
审判员 李元东
二〇一七年七月十三日
书记员 刘馨婷
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保531号
原告：刘洪明。
被告：魏军。
被告：刘迅。
被告：马秀艳。
被告：朱效红。
本院于2016年12月5日作出（2016）鲁1311民初5943号民事裁定，将被告魏军名下的座落在临沂经济开发区滨河东路房产、鲁Ｑ×××××车辆，被告刘迅名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆，被告马秀艳名下的银行账户予以查封、冻结。原告刘洪明于2017年3月23日向本院提起撤回起诉的申请，并申请解除对上述被告财产的查封、冻结，经审查，原告的申请并未违反法律规定及损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告魏军名下的座落在临沂经济开发区滨河东路房产一处、鲁Ｑ×××××车辆，被告刘迅名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆，被告马秀艳名下的银行账户的查封、冻结。
审 判 长 解洪法
人民陪审员 孙秀英
人民陪审员 刘守田
二〇一七年四月十一日
书 记 员 赵帮萌
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保531号原告：刘洪明。被告：魏军。被告：刘迅。被告：马秀艳。被告：朱效红。本院于2016年12月5日作出（2016）鲁1311民初5943号民事裁定，将被告魏军名下的座落在临沂经济开发区滨河东路房产、鲁Ｑ×××××车辆，被告刘迅名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆，被告马秀艳名下的银行账户予以查封、冻结。原告刘洪明于2017年3月23日向本院提起撤回起诉的申请，并申请解除对上述被告财产的查封、冻结，经审查，原告的申请并未违反法律规定及损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告魏军名下的座落在临沂经济开发区滨河东路房产一处、鲁Ｑ×××××车辆，被告刘迅名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆，被告马秀艳名下的银行账户的查封、冻结。审 判 长  解洪法人民陪审员  孙秀英人民陪审员  刘守田二〇一七年四月十一日书 记 员  赵帮萌
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0924刑初18号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人邓文平，男，1991年5月6日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宜丰县，现住宜丰县。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月8日被宜丰县公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人邓文平犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人邓文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月7日晚，被告人邓文平窜至宜丰县工业园经宇门业，采取攀爬厂后围墙的方式进行该厂机修车间，将放置在内的20个电机和1套扳手（内另装有3根电缆线）偷出。其中15个电机被其扔至经宇门业大门外的绿化带上，其中4个电机及1套扳手被其搬至该厂车间至大门的水泥路上，其中1个电机被其搬至该厂门卫室外。当邓文平欲将放置在门卫室外的电机扔出该厂大门时，被该厂保安发现后逃走。经鉴定，被盗出厂外的15个电机价值人民币1626.1元。被告人邓文平到案后如实供述了自己的犯罪事实。以上被盗电机已全部发还被害人。
上述事实，被告人邓文平在开庭审理过程中无异议，且有证人李某1、李某2的证言，被害人吴某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单及照片、常住人口信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓文平以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值人民币1626.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓文平犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓文平有坦白情节，可依法从轻处罚；所盗物品已发还未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人邓文平犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李艳云
人民陪审员 黄立丰
人民陪审员 曾素桃
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 曹佳丽
江西省宜丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0924刑初18号公诉机关宜丰县人民检察院。被告人邓某某，男，1991年5月6日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，个体。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月8日被宜丰县公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月7日晚，被告人邓某某窜至宜丰县工业园经宇门业，采取攀爬厂后围墙的方式进行该厂机修车间，将放置在内的20个电机和1套扳手（内另装有3根电缆线）偷出。其中15个电机被其扔至经宇门业大门外的绿化带上，其中4个电机及1套扳手被其搬至该厂车间至大门的水泥路上，其中1个电机被其搬至该厂门卫室外。当邓某某欲将放置在门卫室外的电机扔出该厂大门时，被该厂保安发现后逃走。经鉴定，被盗出厂外的15个电机价值人民币1626.1元。被告人邓某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。以上被盗电机已全部发还被害人。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某平、李某忠的证言，被害人吴某某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单及照片、常住人口信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值人民币1626.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某某有坦白情节，可依法从轻处罚；所盗物品已发还未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李艳云人民陪审员  黄立丰人民陪审员  曾素桃二〇一六年四月二十八日书 记 员  曹佳丽
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1262号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人董立军，男，1960年9月30日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人张春华（董立军配偶），女，1968年2月24日出生，黑龙江省铁力市。
被执行人何秋，男，1974年10月10日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人胡连凤（何秋配偶），女，1973年3月9日出生，住黑龙江省�力市。
被执行人孙玉军，男，1971年2月26日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人纪鸿岩(孙玉军配偶），女，1957年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人潘金敏，男，1976年7月1日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人董立军、张春华、孙玉军、纪鸿岩、何秋、胡连凤、潘金敏金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王佳琦
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初552号
原告聂某，女，1988年12月7日生，汉族，住通许县。
被告张某，男，1989年8月19日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告聂某诉被告张某离婚纠纷一案中,原告聂某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
审 判 长 张闯开
人民陪审员 张圣喜
人民陪审员 杨运涛
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 卢泰成
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初4827号
原告韩旭，男，1997年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨市第十三中学，住所地哈尔滨市南岗区先锋路348号。
法定代表人刘丽君，职务校长。
本院在审理原告韩旭与被告哈尔滨市第十三中学侵权责任纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费569元，收取285元，由原告负担。
审 判 长 姜云昭
代理审判员 王 敏
代理审判员 梁 超
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 雪
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1104号
申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东凤路146号。组织机构代码：57619056-4。
法定代表人俞胜法，董事长。
被执行人王成美，男，汉族，1983年11月14日出生，住安徽省安庆市枞阳县。
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与被告王成美小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4429号民事判决书，已经发生法律效力。权利人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年7月4日向本院申请立案执行，要求被执行人王成美支付借款本金220414.32元，利息损失126089.07元，迟延履行利息308.58元（暂计算至2017年6月15日止），律师费1500元，公告费650元，本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年7月6日通过司法专邮向被执行人王成美发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人王成美未实际履行。
2、本院于2017年7月6日委托安徽省安庆市枞阳县人民法院调查被执行人王成美房产信息，该院的反馈材料显示在当地无被执行人王成美的房产信息。
3、本院于2017年7月7日通过点对点系统查询了被执行人王成美银行存款、车辆及淘宝信息，被执行人王成美未有大额银行存款，也无车辆信息。
4、本院于2017年7月18日通过总对总系统查询了被执行人王成美银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人王成美未有大额银行存款、车辆及证券信息。
5、本院于2017年12月13日向被执行人王成美发出限制高消费令、纳入失信执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单。
6、本院于2017年12月13日到杭州市国土资源局查询被执行人王成美房产信息，反馈材料显示被执行人王成美在杭州市无房产信息。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年12月15日通过谈话的方式告知申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年12月15日，被执行人王成美尚应支付借款本金220414.32元，利息损失126089.07元，迟延履行利息308.58元（暂计算至2017年6月15日止），律师费1500元，公告费650元，案件受理费6152元，执行费5332元,合计360445.97元。
本院认为，被执行人王成美目前暂无财产可供执行，申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 清
人民陪审员 徐雨晨
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 顾建刚
杭州市滨江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0108执1104号
被拘留人:王成美公民身份号码:×××7513
本院在执行重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与王成美（2017）浙0108执1104号小额借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王成美拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十三日
()
中华人民共和国
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民五初字第819号
原告：广州米琦钻石有限公司，住所：广州市番禺区。
法定代表人：MichelWeinstock。
委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。
委托代理人：梁雪琴，广东理恒律师事务所实习律师。
被告：刘玲玲，住江西省赣州市信丰县。
委托代理人：赵圣军，广东品智律师事务所律师。
委托代理人：刘美筠，广东品智律师事务所实习律师。
原告广州米琦钻石有限公司诉被告刘玲玲劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫健明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人MichelWeinstock及委托代理人何钜嘉、梁雪琴，被告的委托代理人赵圣军、刘美筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告主张其于2013年12月3日入职原告处，任职车边，解除劳动合同前12个月的平均工资为6533元。原告每月10日通过银行转帐形式向被告发放工资。原告拖欠被告自2015年5月1日至同年7月3日的工资未付，并于同年7月4日起停产。2015年8月5日，被告等员工通过员工代表徐某等人以EMS邮政快递方式向原告邮寄《被迫解除劳动合同关系通知书》1份，以原告未及时足额支付劳动报酬为由而向原告提出解除劳动合同关系。被告等217名员工就双方的劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同年8月19日作出穗番劳人仲案字（2015）第4217－4433号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告等217名员工支付2015年5月1日至同年7月3日工资及解除劳动合同经济补偿（其中被告的工资为10813.18元、经济补偿为13066元）。原告对此裁决部分不服，诉至本院，主张无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿。被告未对裁决提出起诉。
诉讼中，原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦确认被告主张的欠付数额，但认为是因案外人拖欠其款项导致其无力支付。至于被告主张的入职时间、岗位、离职前平均工资等，原告表示因欠缺劳动合同、工资条等资料，其不确认被告所述，亦无法核实相关情况。就此，原告无提供任何证据予以证明。
另查明，徐某等217人在仲裁期间申请保全原告的财产，由广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会依法提交本院处理。本院于2015年7月9月裁定查封原告名下财产，并于次日查封了原告位于广州市番禺区沙湾珠宝产业园其厂房内的机器设备等财物。2015年8月11日，原告以向仲裁委举证为由，申请取出了存放在上述厂房内的员工劳动合同等资料一批。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦未就仲裁裁决其应向被告付清工资10813.18元提起诉讼，应按此数额予以付清。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”该法第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”原告没有及时足额向被告支付劳动报酬，被告以此为由主张解除劳动合同关系合法有据，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿。
关于双方就被告在职时间及离职前平均工资的争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告不确认被告主张的在职时间及离职前平均工资等情况，但未能明确其主张的期间及数额，更未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院采纳被告主张的在职时间（2013年12月3日至2015年7月3日）及离职前平均工资（6533元）。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”根据被告的在职时间及离职前平均工资，原告应向被告支付的经济补偿为13066元（6533元／月×2个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告刘玲玲支付2015年5月1日至同年7月3日工资10813.18元；
二、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告刘玲玲支付解除劳动合同经济补偿13066元；
三、驳回原告广州米琦钻石有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告广州米琦钻石有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 卫健明
二〇一五年十一月十六日
书记员 何佳玲
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0725民初72号
原告:朱同英，女，1938年8月13日出生，汉族，住址：河南省原阳县。
被告：张涛，男，48岁，汉族，住原阳县。
本院在审理原告朱同英诉被告张涛民间借贷纠纷一案中，原告朱同英于2017年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱同英撤回起诉。
本案受理费1960元，减半收取980元，由原告负担。
审判员 赵志远
二〇一七年三月二十一日
书记员 高 悦
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0122民初208号
原告辽中县利民佳苑物业管理中心，住所地：辽中镇。
法定代表人郑兆库，系该管理中心负责人。
被告侯连宁，男，35岁，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县利民佳苑物业管理中心诉被告杨闯物业服务合同纠纷一案中，原告辽中县利民佳苑物业管理中心于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县利民佳苑物业管理中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告辽中县利民佳苑物业管理中心承担。
审判员 杨洁坤
二〇一七年三月八日
书记员 张 悦
四川省稻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3337民初8号
原告：阿彬蔬菜店，地址：四川省稻城县香格里拉镇。
经营者：李茂彬，男，1976年10月08日出生，汉族，现住四川省稻城县香格里拉镇。
被告：李与兵（曾用名：李小兵），男，1980年07月15日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。
原告阿彬蔬菜店与被告李与兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月13日立案后，依法适用简易程序于2017年03月29日公开开庭进行了审理。原告阿彬蔬菜店经营者李茂彬到庭参与诉讼，被告李与兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。本案现已审理终结。
原告阿彬蔬菜店经营者李茂彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付我处购买蔬菜款67233元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告李与兵2013年03月18日至2014年01月19日在我处购买蔬菜及肉类，共计欠款67233元。但被告李与兵一直未付款，电话也不接。
被告李与兵无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告阿彬蔬菜店经营者李茂彬向本庭递交：证据《欠条》两张，用以证明原被告之间存在买卖合同关系，被告李与兵欠款67233元。本院对证据的合法性、关联性、真实性进行了审查，认为其证据来源合法、真实，与本案有关联，且能证明案件事实，符合证据的三性，本庭予以采信。
经审理查明，被告李与兵2013年03月18日至2014年01月19日在原告阿彬蔬菜店处购买蔬菜及肉类，所购蔬菜和肉一直未付款，被告李与兵分别于2013年01月18日写下34210元的欠条一张；2014年01月19日写下33033元的欠条一张；共计欠款67233元。因被告李与兵一直未付款，故原告诉至人民法院。
本院认为，原告阿彬蔬菜店已将蔬菜和肉类出售给被告李与兵，买卖标的物已经发生转移，原被告之间的买卖合同成立并有效。合法、有效的合同关系受我国法律保护，故被告李与兵应承担按约支付货款67233元的义务。
综上所述，对于原告阿彬蔬菜店的诉求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款之规定，判决如下：
被告李与兵在本判决生效后十日内给付原告阿彬蔬菜店菜款67233元人民币。
如未按判决指定的给付期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费740元，由被告李与兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 丁真曲批
二〇一七年三月二十九日
书记员 董 婉 平
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同。
第一百五十九条受买人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民二终字第95号
上诉人（原审原告、反诉被告）：余廷鹤，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省大悟县。
委托代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市鸿大房地产中介有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈绍铭，该公司总经理。
委托代理人：陈绍天，男，1982年10月1日出生，汉族，住所地广东省罗定市,该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中山市鸿大房地产中介有限公司景湖居分公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈绍铭，该公司总经理。
上诉人余延鹤因与被上诉人中山市鸿大房地产中介有限公司（以下简称鸿大公司）、中山市鸿大房地产中介有限公司景湖居分公司（以下简称鸿大公司景湖居分公司）居间合同一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法坦民二初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。
本院查明：2013年5月7日，鸿大公司景湖居分公司作为甲方，余廷鹤作为乙方，双方签订认购书一份，约定：乙方认购位于中山市××水晶园××房，总价为610000元，甲方同意为乙方认购该物业，联系业主洽谈房价事宜；签署本合同后中介方根据买方要求有针对性的与出售方协商房价及出售条件，如出售方同意按本合同认购方的条件出售该物业，甲方有权将乙方所交认购金转交出售方作为前期定金，乙方不得退还，反则如在三个工作日内甲方不能达到出售方所认购的条件，甲方则不计利息全额退款；乙方支付服务费8000元；甲方在将乙方所交认购金自动转变为定金后或乙方未签订买卖确定书前，如因出售方产权纠纷或查封导致乙方不能购买该物业，乙方所交认购金甲方在三个工作日内退还乙方；补充条款：认购金为人民币5000元整，若出售方房产问题导致乙方不能成功购买该房子，甲方则需在三个工作日内退还认购金给乙方；认购书还约定了其他权利义务。同日，余廷鹤交纳5000元认购金，鸿大公司景湖居分公司出具一份收据给余廷鹤。2013年5月8日，高宏、柳俊霞、葛桂兰作为卖方，余廷鹤作为买方，鸿大公司景湖居分公司作为经纪方，三方签订了一份房地产买卖合同，约定：卖方同意向买方出售位于中山市××水晶园××房的物业，转让成交价为610000元，定金30000元；鉴于经纪方已促成买卖双方之间买卖合同的成立，买卖双方应在签订本合同当日向经纪方支付中介费，其中卖方向经纪方支付中介服务费3000元，买方向经纪方支付中介服务费8000元，签署本合同后，若本合同被取消、解除或未被实际履行，或买卖双方私下或通过其他经纪方成交该房地产，均不影响经纪方收取上述中介服务费的权力，如单方违约则违约方须承担上述双方合计服务费，合同还约定了其他权利义务。5月8日，余廷鹤向柳俊霞支付定金30000元，柳俊霞出具一份收据给余廷鹤。诉讼中，余廷鹤诉称因高宏、柳俊霞将涉案房产出售给第三方并已过户导致房屋无法完成交易，故要求鸿大公司及鸿大公司景湖居分公司退还5000元认购金。但鸿大公司及鸿大公司景湖居分公司拒绝退还，余廷鹤遂于2014年9月5日起诉至原审法院，请求判令：1.解除其与鸿大公司及鸿大公司景湖居分公司、出售方签订的房地产买卖合同；2.鸿大公司及鸿大公司景湖分公司连带退还5000元认购金。鸿大公司、鸿大公司景湖分公司则反诉请求判讼余延鹤支付中介服务费8000元。
另查：2014年8月22日，中山市土地房产产权档案馆出具中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表，载明：坐落于中山市××水晶园××房的房地产产权已变更。
再查：2014年9月5日，余延鹤以高宏未履行合同义务，将房屋出售给第三方并已过户造成其损失为由诉至原审法院，请求判令：1.解除其与高宏、柳俊霞、鸿大公司三方签订的房地产买卖合同；2.高宏、柳俊霞连带返还双倍定金60000元。原审法院以（2014）中一法坦民一初字第752号案号受理该案。2015年4月22日，余延鹤以本案审理与其与高宏、柳俊霞房地产买卖合同纠纷的审理结果有直接关联为由，向本院提出中止本案审理的申请。
本院认为：（2014）中一法坦民一初字第752号房屋买卖合同案件的审理结果直接影响本案相关事实的认定，现该案尚未审结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”的规定，本案依法应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五四十条第一款第(六)项的规定，本院裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 阮碧婵
代理审判员 尹四娇
代理审判员 钟国平
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 麦 琳
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初232号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐某，曾用名徐威力，慈溪玉龙电器有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年10月16日23时许，被告人徐某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市坎墩街道行驶至至古塘街道明州路与新城大道路口西侧处时，与道路中央护栏发生碰撞，造成车辆与护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人徐某驾车逃逸，后在附近被民警发现并查获。经道路交通事故认定，被告人徐某负事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人徐某血液中即时乙醇浓度为233mg／100ml，属醉酒状态。
2015年10月23日，被告人徐某接公安机关电话通知，主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人徐某已赔偿护栏损失人民币6200元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应某、黄某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、抽血照片、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、收条、事件单、到案经过及被告人徐某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 玮
二〇一六年三月七日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保583号
申请人郑州汇洋商贸有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人王连群，该公司总经理。
被申请人郑州纺机木业制造有限公司，住所地郑州市南阳路。
法定代表人张耀轩。
申请人郑州汇洋商贸有限公司于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1083555.64元或查封其相应价值的其他财产。担保人王丙辰以其名下位于二七区铭功路148号1号楼1单元1-2层1A号的房产（不动产权证号：07xxxxxx17）为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人王丙辰名下位于二七区铭功路148号1号楼1单元1-2层1A号的房产（不动产权证号：07xxxxxx17）。
二、冻结被申请人郑州纺机木业制造有限公司银行存款1083555.64元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年八月九日
书记员 赵淑霞
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民辖终537号
上诉人（原审原告）:柳德良，男，1964年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被上诉人（原审被告）：潘海鸥，男，1981年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
上诉人柳德良因与被上诉人潘海鸥劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初2674号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人为接受货币一方，住所地在长沙县，长沙县为合同履行地。潘海鸥诉宏盛建业投资集团有限公司、柳德良劳动合同纠纷一案，与本案密切相关，正由湖南省长沙县人民法院审理，为节约诉讼资源，本案应由湖南省长沙县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定本案由湖南省长沙县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院对本案有管辖权。被上诉人潘海鸥提供劳务的地点在湖南省，故本案的合同履行地在湖南省，湖南省长沙县人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初2674号民事裁定。
二、本案由湖南省长沙县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一六年十一月三日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0503刑初29号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人聂守辉，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地通化县，现住天津市静海县。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月16日被通化市公安局二道江区分局取保候审。
被告人聂守辉盗窃一案，由通化市二道江区人民检察院于2016年2月25日以吉通二检刑诉〔2016〕12号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫、助理检察员张健出庭支持公诉，被告人聂守辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2003年4月22日，被告人聂守辉伙同闫全有（已判刑）窜至通化市东昌区新站重庆辣妹子火锅店附近，二人将王树敏停放在火锅店门口的黑色五羊本田牌125摩托车大把锁掰开，又用闫全有随身携带的钳子将摩托车电路线掐断，把摩托车打着火后，将车盗走。经通化市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2975元。
公诉机关认为被告人聂守辉无视国家法律，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂守辉犯罪时不满十八周岁，应按照《中华人民共和国刑法》第十七条之规定处罚。被告人聂守辉系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。故对被告人聂守辉提起公诉，请依法判处。
被告人聂守辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人聂守辉，于2003年4月22日，伙同闫全有（已判刑），窜至通化市东昌区新站重庆辣妹子火锅店附近，将被害人王树敏停放在门口的黑色五羊本田牌125摩托车盗走。销赃后得赃款2000元，其分得赃款300元被用于生活花销。经通化市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2975元。
认定上述事实，经在庭审过程中，对公诉机关指控被告人聂守辉涉嫌盗窃的犯罪事实宣读、出示进行了质证的证据如下：
一、被告人聂守辉的供述和辩解，其于2003年4月22日伙同闫全有盗窃了一辆摩托车，其分了300元。
二、被害人王树敏陈述证实，丢失摩托车的经过。
三、证人证言
1、同案罪犯闫全有的供述证实，与被告人聂守辉的陈述基本一致，证明盗窃摩托车的经过。
2、证人房某的陈述证实,其花了2000元从闫全有处购买了被盗车辆。
四、价格鉴定结论书,通化市价格认证中心通市价鉴字【2004】2-381号价格鉴定结论书，根据市场价格认定所盗物品价值2975元。
五、书证
刑事判决书，同案闫全有犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。
投案自首人员登记表，证明被告人聂守辉于2015年12月16日主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪经过。
证明材料，被盗五羊“125”摩托车购买价格为12500元。
上述证据,经过庭审举证、质证，被告人聂守辉均不持有异议，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人聂守辉盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人聂守辉犯罪时不满十八周岁，应依照《中华人民共和国刑法》第十七条之规定处罚。被告人聂守辉主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人聂守辉犯盗窃罪，单处罚金3,000.00元。
（所处罚金于判决生效后一个月内通过本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭金玉
人民陪审员 马晓君
人民陪审员 范新宇
二〇一六年五月四日书记员王佐
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民二初字第00133号
原告龚郸予，男，1979年8月2日生，汉族，四川省自贡市人，原系襄阳华强照明科技有限公司职员，住襄阳市襄州区。
委托代理人李建根，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代签法律文书。
被告襄阳华强照明科技有限公司（以下简称华强照明公司）。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处航空路*号。组织机构代码：72614729-8。
法定代表人蔡干明，总经理。
委托代理人吕鹏，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。
原告龚郸予与被告华强照明公司劳动合同纠纷一案，本案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员张萍、徐艳丽参加的合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告龚郸予的委托代理人李建根，被告华强照明公司的委托代理人吕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚郸予诉称：原告于2003年10月入职被告公司工作，双方签订了书面劳动合同。2015年8月，原告因被告拖欠其2015年5至8月工资，并欠缴同年3至8月的社会保险费而停工。同年8月17日，原告向襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除双方的劳动合同，支付经济补偿金和4个月的工资，并补缴6个月社会保险费。在仲裁期间，被告支付了拖欠的工资，但补缴的社会保险费尚未到账。2015年11月30日，该委作出襄州劳人仲裁字（2015）209-13号仲裁裁决书，裁决申请人请求的争议情形已消除，驳回了申请人的仲裁请求。原告认为，被告拖欠工资和社保是客观事实，在仲裁期间虽部分改正，但其未按照劳动合同履行义务事实存在，请求法院依法撤销襄州劳人仲裁字（2015）209-13号仲裁裁决，解除原、被告双方的劳动合同，判令被告支付原告经济补偿金40880元，并为其补缴2015年3至8月的社会保险费，本案的诉讼费用由被告承担。
被告华强照明公司辩称：1、原告是自动离职，不应当支付经济补偿金；2、社会保险费的征收与缴纳不属于人民法院民事案件审理范围；3、双方的劳动关系事实上已解除，无需法院再行裁判。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告龚郸予于2003年10月20日入职被告华强照明公司，双方订立了书面劳动合同，约定每月15日前支付工资。2015年初，被告公司的经济效益下滑，不能按时发放工资。截止2015年7月中旬，被告共拖欠原告2015年5、6月的工资，并欠缴2015年3月以后的社会保险费，双方为此发生纠纷，导致原告于2015年7月11日停工离职。2015年8月17日，原告向襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与华强照明公司的劳动合同，支付解除劳动合同经济补偿金，支付2015年5至8月的工资，并为其补缴同年3至8月的社会保险费。仲裁期间，被告华强照明公司于2015年8月27日补发了同年5、6月份的工资，9月24日补发了7月份工资，并在当月为原告补缴了2015年3至7月的社会保险费。此外，被告华强照明公司还按照每月300元的标准，向原告发放了2015年8、9月的生活费，但原告仍未回被告公司上班。2015年11月30日，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出襄州劳人仲裁字（2015）209-13号仲裁裁决书，裁决认为龚郸予请求的争议情形已消除，驳回了龚郸予的仲裁请求。原告龚郸予不服裁决，向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告自愿放弃了要求撤销仲裁裁决的诉讼请求，原、被告双方确认原告离职前12个月的平均工资为3274.54元。
另查明：2015年12月19日，被告华强照明公司作出除名决定，对原告予以除名处理。
本院认为：劳动争议当事人的合法权益受法律保护。因被告华强照明公司拖欠原告龚郸予2015年5、6月的工资和当年3月以后的社会保险费，导致原告于2015年7月11日停工离职，并于同年8月申请仲裁，要求解除劳动合同，支付经济补偿。本案属于在用人单位存在过错的情况下，劳动者单方解除劳动合同的情形。原告龚郸予停止劳动并申请仲裁，主张劳动合同解除后的经济补偿，说明原告以自己的行为解除了与被告的劳动合同，原告停工之日，即为原、被告双方劳动合同实际解除的时间。由于原、被告间的劳动合同事实上已解除，本院对此予以确认，无需再行判决解除，原告要求解除劳动合同的请求，本院不予支持。原告行使单方解除权，解除与被告的劳动合同，符合劳动合同法第三十八条、第四十六条的规定，被告应向原告支付经济补偿金。劳动合同法于2008年1月1日起施行，该法第九十七条第三款规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。2008年1月1日之前关于经济补偿的规定主要有劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》，该办法第三条规定，用人单位拖欠工资的，应全额支付工资并加付相当于工资25%的经济补偿金。该条规定的经济补偿并不以劳动合同解除为条件，且计算方式有所不同，故原告主张解除劳动合同经济补偿金，其经济补偿年限应当自2008年1月1日起计算。截止2015年7月11日，原告的补偿年限为7年7个月11天，依法应当支付原告8个月本人工资的经济补偿金，计26196.32元（3274.54元×8个月）。原告的该项请求中超出上述数额部分，本院不予支持。原告还要求被告补缴社会保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条的规定，社会保险费的收取不属于人民法院审理民事案件的受案范围，对于双方的社会保险争议，本案不予审理。在被告拖欠原告工资和社会保险费的情况下，原告行使单方解除权，解除双方的劳动合同，符合法律规定。被告关于原告属于自动离职，不应支付经济补偿金的意见，本院不予采纳。被告虽在仲裁期间补发了工资并补缴了社会保险费，但该行为发生在原告行使解除权，解除双方的劳动合同之后，故不能免除被告支付经济补偿金的责任。在原告单方解除劳动合同后，被告作出的除名决定，对原告不具有约束力。原告解除合同后，被告于仲裁期间向原告发放的生活费，是被告为挽回劳动关系付出的努力。原告领取生活费后，没有恢复劳动关系的意思，不能视为双方的劳动关系仍然存续。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，第九十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告襄阳华强照明科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告龚郸予经济补偿金26196.32元；
二、驳回原告龚郸予的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告襄阳华强照明科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 徐鸿进
审判员 张 萍
审判员 徐艳丽
二〇一六年八月十八日
书记员 胥 晶
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达渠民初字第1122号
原告四川省元亨房地产开发有限公司。
法定代表人陈鹏，公司总经理。
委托代理人刘荣权，男，汉族，生于1953年10月26日。系公司职工。
委托代理人王国韬，渠县静边法律服务所法律工作者。
被告余克明，男，汉族，生于1960年3月13日。
被告杨琴，女，汉族，生于1964年9月16日。
委托代理人余忠奎，渠县静边法律服务所法律工作者。
本院在审理原告四川省元亨房地产开发有限公司诉被告余克明、杨琴排除妨碍纠纷一案中，原告四川省元亨房地产开发有限公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省元亨房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省元亨房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告四川省元亨房地产开发有限公司负担。
审判员 熊可梅
二〇一五年七月九日
书记员 李建刚
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵08执48号
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人：麦麦提图尔荪·伊斯马伊力，男，出生于新疆喀什地区喀什市阿瓦提乡，维吾尔族，现在北野监狱服刑。
本院在执行麦麦提图尔荪·伊斯马伊力罚金一案中，经查明，被执行人麦麦提图尔荪·伊斯马伊力无存款、房产、车辆等可供执行的财产，其在服刑中无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）兵08执48号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 刚
审判员 应加明
审判员 赵 政
二〇一七年九月十三日
书记员 樊博文
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初2129号
原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇黄梅大道498号，统一社会信用代码91421100309868625J。
法定代表人：陈志，该行董事长。
委托诉讼代理人：余金水，该行员工。
被告：柳志刚，男，1977年10月1日出生，汉族，黄梅县人，住黄梅县，
原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被告柳志刚借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 黄斌鹏
审判员 刘 刚
审判员 李龙祥
二〇一七年十一月十日
书记员 李 辉