云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0129民初2318号
原告：陈月明，男，汉族，1971年9月3日生，初中文化，农民，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
特别授权委托诉讼代理人：马光辉，云南国平律师事务所律师。
被告：周关德，男，汉族，1967年5月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被告:陈天能，男，汉族，1987年6月25日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。
原告陈月明与被告周关德、陈天能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告陈月明及其委托代理人马光辉，被告陈天能到庭参加诉讼，被告周关德经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈月明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医药费等费用172950.92元（医药费47792.92元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、护理费28440元、误工费16116元、伤残赔偿金57222元、后期评定医药费14000元、鉴定费2580元、交通费500元）；2、由二被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告与被告周关德过去因在一起做工认识。被告周关德在寻甸县××乡××大海××村承包村民陈天能家的房子建盖，施工过程中，因人手不够，被告周关德就打电话把原告从昆明叫来帮他搞粉墙、贴瓷砖、贴地板砖的活计。
2017年5月25日下午16点，在施工过程中，被告周关德的卷扬机发生故障，原告请求被告周关德来处理，但被告周关德要求原告自己处理。原告听从被告周关德的安排，在处理钢绳跳槽的过程中，左手不慎被卷扬机卷入滚筒，当场皮开肉绽，左前臂开放性骨折。原告受伤后，及时告知二被告，并通知120急救。被告陈天能说他不会开车拒绝对原告施救，原告又打电话给被告周关德，被告周关德一直拖到18点多才来到现场，将原告用微型车送到清水海16公里处，遇到原告呼叫来的急救车，被告周关德将原告转到急救车后，没有支付一分医疗费就回家去了，急救车上的医护人员边对原告急救边把原告送至昆明市延安医院救治。原告的伤情经昆明市延安医院检查为：1.左前臂开放性损伤伴骨折；2.左尺桡骨开放性粉碎性骨折；3.左肱骨桡肌断裂；4左桡侧腕屈肌、桡侧腕长伸肌、桡侧腕短伸肌断裂；5.左拇指长伸肌、拇长展肌、拇长伸肌、拇短伸肌断裂。经过36天的住院治疗，因二被告相互推诿，拒不支付医疗费，原告被迫出院。原告的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费为14000元。
原告出院后多次找二被告协商赔偿事宜，但二被告拒不赔偿。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告周关德未到庭，也未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证，被告周关德未到庭质证，视为自愿放弃自身的民事权利，对当事人的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：
2016年3月20日，被告周关德与被告陈天能签订了《建房合同书》，被告陈天能将自建住房（两层半）的建盖工程以包工不包料的方式承包给被告周关德施工，“合同”约定了相关的权利及义务。原告受雇于被告周关德，从事粉刷、贴瓷砖等工作，每天工资300元，伙食自理。2017年5月25日下午16时许，在施工工地上，被告周关德的卷扬机发生故障（钢绳跳槽），应被告周关德要求，原告前去处理，在处理过程中，左手被卷入卷扬机滚筒导致受伤。当日被急救车送往昆明市延安医院住院治疗，经诊断：1.左前臂开放性损伤伴骨折；2.左尺桡骨开放性粉碎性骨折；3.左肱骨桡肌断裂；4左桡侧腕屈肌、桡侧腕长伸肌、桡侧腕短伸肌断裂；5.左拇指长伸肌、拇长展肌、拇长伸肌、拇短伸肌断裂。住院治疗36天，于2017年6月30日好转出院，用去医疗费47427.58元。
2017年9月1日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心做伤残等级评定；后期医疗费评估及误工期、护理期、营养期评定，经鉴定，原告伤残等级为十级，需后期治疗费用14000元，误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后90日，用去鉴定费共计2580元。就原告此次损伤的赔偿问题，经双方多次协商未果，原告于2017年9月18日向法院起诉。
另查实，原告陈月明无操作卷扬机的相关资质。被告周关德因原告此次受损共计垫付了医疗费5000元，被告陈天能因原告此次受损共计垫付了医疗费10000元。被告陈天能的自建住房为三层，建筑面积400平方米左右。
上述事实有当事人的陈述、昆明市延安医院出院证、医疗费收据、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷予以证实。
结合庭审查明的事实，本案争议的焦点是：一、被告周关德对原告的损害是否应承担赔偿责任？二、被告陈天能对原告的损害是否应当承担连带赔偿责任？三、对原告的损失如何认定？
一、被告周关德对原告的损害是否应承担赔偿责任？
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务活动自身受到损害的，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告受雇于被告周关德，由被告按天支付工资，形成劳务关系。原告受雇主（被告周关德）指示，在雇佣活动（处理卷扬机钢绳跳槽故障）中遭受人身损害，被告周关德理应当承担赔偿责任。经庭审查实，原告明知道处理卷扬机钢绳跳槽故障时具有较大的潜在危险性，应采取相应的安全防护措施，亦没有采取相应的安全防护措施，而把自己置于危险环境中进行操作，且知道操作卷扬机需要一定专业技能，自身无操作卷扬机的相关资质而进行故障处理操作，对导致自己损害后果的发生，自身亦有过错，应适当减轻被告周关德的赔偿责任，本院酌情认定由原告承担10﹪的责任。
二、被告陈天能对原告的损害是否应当承担连带赔偿责任？
本院认为，经查实，被告陈天能为农村居民，其居民自建房为三层，建筑面积400平方米左右，依据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》建质【2004】216号：“三、（一）对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其它建设工程投资在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑、应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。”之规定，应符合建筑法的相关规定，被告陈天能把自建房建设工程发包给被告周关德，被告陈天能知道或应当知道被告周关德应当有依法取得的资质证书，被告陈天能未能举证证实被告周关德是否具有相关的资质证书，应承担不利后果，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身伤害，发包人、发包人知道或者应当知道接受发包或者发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告陈天能应承担相应的选任责任，理应对原告的损害承担连带赔偿责任，被告陈天能以双方签订的《建房合同书》：“二-3、施工中保证质量、注意安全，若发生施工安全事故，由乙方（被告周关德）自己负责。”，不应承担赔偿责任的抗辩主张，本院不予采纳，被告陈天能对被告周关德是否享有追偿权，属另一法律范畴。
三、对原告陈月明的损失如何认定？
本院认为，原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定，应依据客观事实，遵循公平合理的原则予以认定。
1、医疗费及后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。第2款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本案中，原告在昆明市延安医院检查住院治疗36天产生的医疗费47427.58元（77元＋5元＋5.5元＋25元＋97.9元＋384.64元＋46832.54元），系原告在检查住院期间合理支出的费用；2017年7月31日及2017年8月7日遵照医嘱到昆明市延安医院复查治疗费365.34元（0.5元＋280.2元＋84.64元），系原告复查合理支出的费用；鉴定机构评定的后期治疗费14000元，共计61792.92元（365.34元＋47427.58元＋14000元），本院予以认定。
2、伤残赔偿金。根据原告出示的证据能充分证实自己已在城镇连续居住了一年以上，经济收入及支出来源于城镇，结合上述分析，该项费用应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、进行治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也因当予以赔偿”。第25条第1款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”之规定，本案中，原告在事故发生时年龄为46岁，原告主张以2016年度云南省城镇常住居民人均可支配收入28611元计算，赔偿系数0.1（十级伤残），即28611元/年×20年×0.1＝57222元，本院予以认定。
3、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第20条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算”的规定，经庭审查实，原告无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，现连续一年以上生活在城镇，故本院参照云南省2016年度农业在岗职工的平均工资计算，按照每天120元（44019元÷365天）计算，原告住院36天，即36天×120元／天＝4320元，本院予以认定。
4、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。该费用应由医院出具意见或者在受害人的出院证明上予以说明”之规定，该费用应由医院出具意见或者在受害人的《出院证明》上予以说明，原告出示了所在医疗机构出具的诊断证明及出院证明，均未建议原告需要加强营养，故对于该项请求，本院不予支持。
5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1款“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定”。第2款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本案中，医疗机构在其病情证明书中未载明了原告在住院期间需专人护理的意见，故对于该项请求，本院不予支持。
6、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”。第2款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准（每天100元），住院伙食补助费应按每天100元计算，即原告住院36天×100元/天＝3600元，本院予以认定。
7、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因本次事故为治疗及鉴定支出一定的交通费属客观事实，加之系紧急救护，本院酌情认定500元。
8、鉴定费。原告申请对其伤残等级、后期医疗费评估及误工期、护理期、营养期评估做了三个鉴定报告，并为此支付了鉴定费共计2580元，系受害人原告维权所需发生的合理费用，但对误工期、护理期、营养期评估本院不予采纳，所产生的鉴定费800元，由原告自行负担较为合理，本院认定1780元（2580元－800元）。
以上费用共计129214.92元。
综上，为保护公民的合法权益，彰显司法公正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告周关德、被告陈天能连带赔偿原告陈月明医疗费等各项损失129214.92元的90%，即116293.43元，扣除被告周关德、被告陈天能已垫付的15000元，还应赔偿101293.43元。
二、驳回原告陈月明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，由原告陈月明负担1500元，被告周关德、被告陈天能负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 崔建辉
人民陪审员 舒余顺
人民陪审员 郝春秀
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 李国维