安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00680号
原告：付某某，男。
委托代理人：杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。
被告：方某某，男。
被告：郝某，男。
委托代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。
被告：付某，男。
原告付某某诉被告方某某、郝某、付某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年4月21日受理后，依法由审判员任晓慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人杜施雷，被告方某某，被告郝某及其委托代理人郝建国，被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付某某诉称：郝某承包方某某的家庭室内装修工程，付某某经付某介绍为郝某提供劳务，郝某安排付某某、付某完成该工程，施工工具均由郝某提供。2013年11月9日上午10时左右，付某某在方某某家施工时，因梯子的固定绳索断裂，致使付某某从梯子上摔下受伤。付某某被送往医院住院治疗。经鉴定，付某某构成十级伤残。付某某受伤后未得到赔偿，为此诉至法院，请求判令三被告连带赔偿付某某各项损失合计51324.64元，并承担本案诉讼费用。
方某某辩称：付某某所述与事实不符。方某某与帝豪公司的李某口头协商，由李某承包方某某的家庭装修工程，装修人员及材料均由李某提供。付某某的损失不应由方某某承担。应依法驳回付某某对方某某的诉讼请求。
郝某辩称：付某某诉称与事实不符，郝某既不是雇主，也不是劳动工具的提供者，郝某只是通过电话与付某联系，让他直接与房东联系后干工程，郝某只负责提供装饰材料，不应对本案承担赔偿责任。付某某诉请的误工、护理、营养、住院伙食补助及精神抚慰金过高。郝某是经营装修材料的个体工商户，商店字号是帝豪装饰，郝某与李某是夫妻关系。
付某辩称：付某并不认识房东方某某。郝某介绍付某去给方某某干活的，材料和工具都是郝某提供的，因为郝某要求再找一个工人，付某就介绍付某某去干活的。
付某某未支持其诉讼请求，提供证据如下：
证一、身份证，证明付某某诉讼主体资格。
证二、住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据，证明付某某受伤及治疗花费情况。
证三、鉴定结论、鉴定发票，证明付某某构成十级伤残及其误工期限、护理期限、营养期限，支付鉴定费情况。
证四、证人刘某某出庭作证，证明刘某某与付某某、付某等人为郝某提供劳务受伤，郝某提供的梯子，报酬也是郝某支付。
方某某质证意见：对证据真实性无异议，对关联性有异议，与方某某无关。
郝某质证意见：对证一、证二、证三的真实性无异议，对关联性有异议，郝某不应承担本案责任。对证四，证人与本案有利害关系，刘某某与付某是母子关系，证人陈诉的雇主是谁前后自相矛盾，其称郝某提供工具、发放工资也不真实。
付某：无异议。
郝某申请证人师某某、王某出庭作证，证明郝某介绍工程的事实。
付某某质证对证人证言有异议，证人证言内容不明确，只是称郝某接电话的情况，不能证明与本案有关。
方某某、付某质证意见：不认识证人，不能证明案件事实。
方某某、付某未提供证据。
综合双方当事人举证、质证意见，本院对双方当事人提供的证据认证如下：
对付某某提供的证一、二、三，双方当事人对真实性均未提出异议，本院对证据真实性予以认定，对关联性结合本案争议焦点另行认定。对证四，刘某某虽系付某的母亲，与本案具有一定的利害关系，但其证言中由郝某介绍工程、发放工资的内容与方某某陈诉意见基本一致，故对其证言真实性予以认定。
对郝某申请的两名证人出庭证言，两证人称只是听到郝某打电话介绍装修工程，并不清楚事情发生经过，故对证据的证明力不予认定。
经审理查明：郝某系经营装饰材料的个体工商户，店铺名称为帝豪装饰。2013年11月初，郝某的妻子李某与方某某口头建立装修合同，由李某包工包料承建方某某家庭装修的吊顶、墙壁纸等工程。郝某即找到付某，由付某及其父母并联系到付某某四人到方某某家进行装修，并约定工资平均分配。2013年11月9日，付某某等人在施工过程中，因木梯中的固定绳断裂，致使站在木梯上安装吊顶的付某某摔伤。付某某被送往阜阳市第五人民医院住院治疗13天，支付医疗费4048.14元。经诊断其伤情为：右跟骨粉碎性骨折。2014年4月14日，安徽公平司法鉴定所出具《关于付某某损伤致残程度及休息、护理、营养期限的鉴定意见》，鉴定意见载明：1、被鉴定人付某某因摔伤致右跟骨粉碎性骨折，断端分离移位致右足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残。2、被鉴定人付某某损伤休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止；伤后60日需设1人护理；伤后30天需要增加营养。支付鉴定费1300元。付某某因损失未得到赔偿诉至本院。本案审理过程中，经多次调解，双方当事人未达成一致意见。
经审理另查明：郝某认可其没有装修施工资质。方某某未要求其提供相应资质证明。付某某系农村家庭户口，不具备装修工人施工资质。付某某、付某称施工用的木梯等工具由郝某提供；郝某称其只是供应装饰材料，不过问施工的事，工程由付某轻包工，梯子应是付某提供的。方某某则称不清楚梯子具体由谁提供。
根据双方当事人诉辩主张，本院归纳本案争议焦点：一、付某某为谁提供劳务；二、本案赔偿义务主体有哪些，应如何承担赔偿责任；三、付某某的损失如何计算。
本院认为：关于付某某为谁提供劳务问题。根据付某某、方某某、付某的陈诉及证人刘某某出庭证言，可认定郝某、李某夫妻二人承建方某某的家庭装饰工程，并由郝某夫妻两人与方某某结算工程款，并支付工人工资的事实。在该装修工程中，付某某与郝某之间已建立劳务关系，付某某系为郝某提供劳务。
关于本案赔偿义务主体有哪些，应如何承担赔偿责任问题。本起事故发生在付某某为郝某承包的装修工程工作期间，付某某作为提供劳务一方在提供劳务时受到人身损害的，应由付某某及郝某根据双方各自的过错承担相应的责任。付某某无装修施工资质从事室内装修，其本身存在过错。方某某作为装修工程的发包方，与付某某虽不存在直接的法律关系，但在郝某无相应施工资质时仍与其建立施工协议，未尽到安全管理义务，应根据其过错承担相应的责任。付某介绍付某某为郝某提供劳务，与付某某之间不存在法律上的关系，且双方均未能提供证据证明施工用的梯子由付某提供，故其不具有过错，付某某要求付某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据各方过错情形，方某某、郝某、付某某的过错责任分别按20％、50％、30％承担。
关于付某某的损失如何计算问题。付某某系农村户口，其损失应参照安徽省农村居民收入标准计算，其因本次摔伤造成损失如下：医疗费4048.14元，住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费900元（30元／天×30天），误工费参照安徽省2013年农林牧渔业年平均收入标准计算至定残前一日为10319.9元（66.58元／天×155天），护理费计算为5852.4元（97.54元／天×60天），残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%），鉴定费1300元，精神抚慰金酌情支持6000元，合计45036.44元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
被告方某某赔偿原告付某某损失9007元（45036.44元×20％）；
被告郝某赔偿原告付某某损失22518元（45036.44元×50％）；
驳回原告付某某其他诉讼请求。
上述一至二项判决内容于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告付某某承担105元，被告方某某承担160元，被告郝某承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任 晓 慧
二〇一四年七月十七日
书记员 陈莹（代）
附：（2014）泉民一初字第00680号民事判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。