河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3372号
原告：陈如山，农民。
原告：陈某某，儿童。
法定代理人：陈如山，身份情况同上，系原告陈某某之父。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安财险玉田支公司），住所地玉田县凤凰春城凤栖园门市46号。
代表人：高春艳，系该公司经理。
委托代理人：王铁城，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
原告陈如山、陈某某与被告平安财险玉田支公司财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈如山并作为陈某某法定代理人，被告平安财险玉田支公司的委托代理人王铁城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈如山、陈某某诉称，原告陈如山所有的冀B×××××号车辆在被告处投保了保险金额为89820元的车辆损失险及保险金额为1万元的车上人员责任险（乘客），均不计免赔率，保险期间为2015年1月15日至2016年1月14日。2015年5月17日21时许，原告陈如山驾驶该车由北向南行驶至昌泰纸业西侧南水泥路段，撞击路边电线杆，致车辆损坏、车上人员陈某某受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告陈如山负事故全部责任，陈某某无责任。原告陈某某受伤后在玉田县医院住院治疗4天。原告陈某某因此次事故所受损失有：医疗费1816.24元、住院伙食补助费80元、护理费400元、交通费300元、复印费9元，共计2605.24元，此损失应由被告在车上人员责任险范围内赔偿。原告陈如山因此次事故所受损失有：车辆损失49510元、鉴定费1600元、托运费650元，共计51760元。原告起诉要求被告赔偿原告陈如山保险金51760元、赔偿原告陈某某保险金2605.24元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、陈如山身份证、陈某某常住人口登记卡复印件各一份，证明二原告身份情况。
2、陈如山机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各一份，证明冀B×××××号车辆具有合法行驶资格，陈如山系该车辆登记车主，且具有合法驾驶资格。
3、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。
4、商业险保单复印件一份，证明冀B×××××号车辆在被告处投保了保险金额为89820元的车辆损失险及保险金额为10000元的车上人员责任险（并不计免赔率），保险期间均自2015年1月15日零时起至2016年1月14日二十四时止。
5、玉田县价格认证中心交通事故车辆损失价值鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告陈如山车辆损失经鉴定为49510元，开支鉴定费1600元。
6、托运费票据一份，证明原告陈如山开支托运费650元。
7、玉田县医院住院病历、更正声明、医疗费票据、住院诊断书、病历取证费票据各一份，证明原告陈某某住院治疗及开支医疗费情况。
被告平安财险玉田支公司辩称，原告陈如山所有的冀B×××××号车辆在我司投保了保险金额为89820元的车辆损失险及保险金额为10000元的车上人员责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。在审核原告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在保险限额内赔偿原告合理、合法的经济损失。鉴定费、复印费、诉讼费不应由我司承担。
被告平安财险玉田支公司质证意见：
原告提供的证据中，车损鉴定没有照片且鉴定数额过高。鉴定费、复印费不属保险理赔范围，对其他证据均无异议。
经审理查明，原告陈如山系冀B×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人为该车辆在被告处投保了保险金额为89820元的车辆损失险及保险金额为1万元的车上人员责任险（乘客），均不计免赔率，保险期间均为2015年1月15日至2016年1月14日。2015年5月17日21时，原告陈如山驾驶该车辆由北向南行驶至昌泰纸业西侧水泥路段，撞击路边电线杆，致车辆损坏、车上人员陈某某受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告陈如山负事故全部责任，原告陈某某无责任。原告陈某某受伤后在玉田县医院住院治疗4天。2015年6月30日，玉田县价格认证中心作出玉认事字（2015）第135号交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书，冀B×××××号车辆损失为49510元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
关于原告陈某某所受的合理损失：
原告陈某某提供的玉田县医院住院病历、更正声明、医疗费票据、住院诊断书客观真实，本院予以采信，据此认定原告陈某某在玉田县医院开支医疗费1816.24元。原告陈某某主张开支病历复印费9元，并提供玉田县医院门诊收费票据予以证实，该费用属原告陈某某因本次事故开支的合理费用，本院予采信。原告陈某某提交的玉田县医院住院病案载明原告实际住院4天；住院伙食补助费按每天20元计算为80元。庭审中，原告陈某某主张其护理费损失按河北省上一年度农林牧渔业年工资标准计算，本院应予采信，护理费为168.8元。原告陈某某主张交通费300元，但未提供证据予以证实，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为100元。综上，原告陈某某因本次事故所受的损失为：医疗费1816.24元、病历复印费9元、住院伙食补助费80元、护理费168.8元、交通费100元，共计2174.04元。
关于原告陈如山因此次事故所受的损失：
据原告陈如山提交的证据五、六，2015年6月30日，冀B×××××号车辆经玉田县价格认证中心鉴定车辆损失为49510元。被告认为该鉴定没有照片且鉴定数额过高，但未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，对其主张本院不予采信。原告为鉴定车辆损失开支鉴定费1600元、施救费650元，属为查明和确定保险标的的损失程度及为防止保险标的进一步损失所支付的必要的、合理的费用。综上，原告因此次事故所受的合理损失为：车辆损失49510元、鉴定费1600元、施救费650元，合计51760元。
本院认为，原告陈如山与被告签订的商业险保险合同不违反法律规定，为有效合同。原告陈如山驾驶投保车辆在行驶过程中与路边电线杆相撞造成车辆受损、车上人员陈某某受伤，原告陈如山应承担事故全部民事赔偿责任。冀B×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险和车上人员责任险，上述事故发生在保险期间内，属于保险事故。被告应在车上人员责任险限额内赔偿原告陈某某医疗费1816.24元、病历复印费9元、住院伙食补助费80元、护理费168.8元、交通费100元，共计2174.042元；在车辆损失险限额内赔偿原告陈如山车辆损失49510元。原告陈如山开支的鉴定费1600元、施救费650元，均属为查明保险标的损失程度及为防止保险标的损失所支付的必要、合理费用，应由被告赔偿。故原告陈某某的诉讼请求，本院应予部分支持；原告陈如山的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……财产权益。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第二十三条一、二款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限没有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……。、第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、复印费2174.04元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在车辆损失险范围内赔偿原告陈如山车辆损失49510元，另赔偿原告陈如山鉴定费、拖车费2250元，共计51760元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，由二原告负担9元，被告负担1150元。此款已由原告预交，被告在履行义务时一并给付原告1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋召民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 李振芳
二０一五年九月三十日
书 记 员 单振强