沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第1659号
原告徐小妍。
委托代理人杨溢，系辽宁威旺律师事务所律师。
委托代理人宗淑梅，系辽宁威旺律师事务所律师。
被告顾刚。
被告沈阳富宁兔业有限公司。
法定代表人何萍，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
原告徐小研与被告顾刚、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称“保险公司”）、沈阳富宁兔业有限公司（以下称“富宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法由代理审判员王博适用简易程序独任审判，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告徐小研委托代理人杨溢、宗淑梅、被告顾刚、被告保险公司委托代理人高涛、被告富宁公司法定代表人何萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小研诉称，2011年12月3日17时，在沈阳市沈北新区蒲昌路玉麟池门前，被告顾刚驾驶辽AJ43**轿车将原告撞伤，经交警大队认定被告负事故的全部责任，现原告请求判令被告赔偿医药费67245.98元（其中保险公司垫付1万元，顾刚垫付30661元）、伙食补助费2050元、护理费6050元、交通费3171元、住宿费900元、辅助器具898元、伤残赔偿金40934元、鉴定费850元、精神损害抚慰金5000元，并承担本案诉讼费用。
被告顾刚辩称，应由保险公司赔偿，事故发生后被告顾刚已为原告垫付医疗费30661元。
被告富宁公司辩称，被告顾刚是被告富宁公司雇佣的司机，该交通事故是顾刚下班之后发生的，被告富宁公司不应承担责任，且被告富宁公司已为肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，被告富宁公司尽到了义务，不予以赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，三者10万含不计免赔，鉴定费、诉讼费是间接损失不予承担，精神抚慰金过高，不属于商业险赔偿范围，被告保险公司垫付医药费1万元，赔偿时应予扣除。
经审理查明，2011年12月3日17时，在沈阳市沈北新区蒲昌路玉麟池门前，被告顾刚驾驶辽AJ43**轿车将原告撞伤，经交警大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2011年12月4日被送到沈阳市七三九医院进治疗，经诊断为右肢前交叉韧带、内侧副韧带、内外侧半月板挫伤，右大腿软组织擦挫伤。经住院治疗10天，其中二级护理10天；于2012年7月16日到沈阳市骨科医院住院治疗，行右膝关节镜下探查，滑膜清理，外侧半月板部分切除术（修整成形），损伤软骨汽化修整，同种异体肌腱前交叉韧带重建术，经治疗31天，于2012年8月15日出院，其中二级护理31天。原告住院期间共花费医疗费67245.98元（其中门诊费2183.8元、住院费65062.18元）。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，徐小研右膝关节损伤与交通事故有因果关系，伤残程度评为十级。原告为此支出鉴定费850元。
另查明，被告辽AJ43**号轿车的实际所有人为沈阳富宁兔业有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均为2010年12月23日至2011年12月22日止，其中商业险为不计免赔，第三者责任保险限额为100000元。事故发生后保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，被告顾刚为原告垫付医疗费用30661元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、收据、保险单、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，被告顾刚负此事故的全部责任，徐小研无责任。肇事车辆辽AJ43**轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对于超出保险责任限额部分的损失，依法赔偿。
原告花费的医疗费67245.98元，属原告为此次事故合理性支出，本院予以确认。关于护理费，第一次住院护理费按照辽宁省2012年道路交通事故损害赔偿数据标准中居民服务业和其他服务业日收入标准78.79元计算为787.9元（10×78.79元=780元），第二次住院护理费170元／天标准过高，本院酌情认定为120元／天，计算为3720元（31×120元=3720元），护理费总计4507.9元。关于伙食补助费按50元／日计算41天，共计2050元。关于原告要求的交通费3171元，虽原告提供的交通费与肇事时间和复诊时间日期不符等重大瑕疵，但原告住院治疗、出院、复查时交通费支出属客观必然，根据原告医疗等实际情况，酌定为800元。关于住宿费900元于法无据，本院不予支持。关于辅助器具费898元，结合原告实际受伤情况，本院酌定为478元。鉴定费850元，属原告为此事故的合理支出，予以支持。残疾赔偿金按照《辽宁省2012年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入计算为40934元（20467元／年×20年×0.1=40934元）。关于精神损害抚慰金，此事故造成原告一处十级伤残，一次性赔偿5000元为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告徐小研医疗费26584.98元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告徐小研护理费4507.9元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告徐小研伙食补助费2050元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告徐小研交通费800元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告徐小研辅助器具费478元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告徐小研伤残赔偿金40934元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告徐小研鉴定费850元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告徐小研精神损害抚慰金5000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告顾刚为原告垫付医疗费30661元；
上述款项（共计111865.88元），被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告顾刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 博
二〇一三年六月八日
书 记 员 赵显男
赔偿明细表
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告徐小研：
在交强险伤残限额内赔偿：
护理费4507.9元
交通费800元
辅助器具费478元
残疾赔偿金40934元
鉴定费850元
精神损害抚慰金5000元；
在商业险限额内赔偿：
医疗费26584.98元
伙食补助费2050元
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险范围内返还被告顾刚为原告垫付医疗费用30661元。
上述款共计111865.88元。
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。