陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第01054号
原告陈小红，女，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区马营镇。
委托代理人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人李平，陕西秦川律师事务所律师。
被告李富强，男，汉族，陕西省凤翔县人，农民，住宝鸡市凤翔县汉封乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地凤翔县秦风路。
代表人亢军成，支公司经理。
委托代理人崔晓东，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证号码6103221981********，陕西省凤翔县人，该公司员工，住陕西省凤翔县城关镇西关22号。
原告陈小红诉被告李富强、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称“凤翔财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小红委托代理人杨林周、李平，被告李富强、凤翔财保委托代理人崔晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小红诉称，2012年9月15日18时10分许，原告陈小红驾驶无牌二轮摩托车，沿宝鸡市高新区明星工业园内道路由东向西行驶至明星工业园与袁家坪村通村路丁字路口向南左转弯时，与由南向北李富强驾驶的陕CDE7**正三轮载货摩托车相撞，造成原告陈小红受伤、两车受损的交通事故。事故经宝鸡市高新交警大队认定，原告陈小红负事故主要责任，被告李富强负事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为创伤性脾破裂、肋骨骨折、血胸、创伤性湿肺。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为八级伤残。因被告李富强所有的陕CDE7**正三轮载货摩托车在被告凤翔财保处投有机动车交通事故责任强制保险，故被告凤翔财保应该在强制保险限额内予以赔偿。现诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计137777.10元，并承担本案诉讼费用。
被告李富强辩称，对于事故的发生及事故责任的认定没有异议，事故发生后还垫付医疗费8500元及施救费、停车费250元，请求法院依法处理。
被告凤翔财保辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议，但残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费不承担，对原告发生的合理损失愿意在交强险分项限额内理赔。
经审理查明，2012年9月15日18时10分许，原告陈小红驾驶无牌二轮摩托车，沿宝鸡市高新区明星工业园内道路由东向西行驶至明星工业园与袁家坪村通村路丁字路口向南左转弯时，与由南向北李富强驾驶的陕CDE7**正三轮载货摩托车相撞，造成原告陈小红受伤、两车受损的交通事故。事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，原告陈小红负事故主要责任，被告李富强负事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第三医院住院治疗33天，诊断为创伤性脾破裂、肋骨骨折、血胸、创伤性湿肺。2012年10月18日出院医嘱“休息1月，加强营养……1月后门诊复查，不适随诊”。2012年11月20日医院出具诊断证明，建议“继续门诊治疗观察，休息1月”。2012年12月25日医院出具诊断证明，建议“住院期间陪护1名，出院后1月需陪护”。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陈小红交通事故致脾破裂，行脾切除手术，构成八级伤残。事故发生后，被告李富强为原告垫付了医疗费8500元、施救费150元及停车费100元。
另查，陕CDE7**正三轮载货摩托车车主为被告李富强，该车在凤翔财保处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。2012年度陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元。
再查，原告陈小红自2011年3月起在宝鸡市陈仓园二区9号楼1单元1102号租住至今，其受伤前在宝鸡市盛腾工贸有限公司工作，每月平均工资为2400元，2012年9月15日原告受伤后未发工资。原告陈小红丈夫户小峰在宝鸡市金泽钛业有限公司工作，其每日工资为130元，2012年9月15日原告受伤后户小峰请假97天，期间未发工资。
上述事实有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，中国人民解放军第三医院医疗费票据、诊断证明、病案材料，误工费证明，租房合同、交通费票据、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷为凭，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告陈小红主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告陈小红主张受伤期间共支付医疗费33747.76元，但其出院后2012年12月25日花费的57.50元及361元购物费、75元医药费没有提供相应的证据证明确属其必要支出，本院不予认可，本院根据其医疗票据认定医疗费为32527.43元。其中被告李富强先行垫付医疗费8500元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告陈小红主张住院33天，依据宝鸡市职工因公出差伙食补助标准每日30元，其住院伙食补助费应为990元（30元／天×33天）。原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费
原告陈小红主张营养费1260元（20元／天×63天），结合其病情及相关医嘱，本院酌情认定600元。
4、误工费、护理费
原告陈小红主张误工费7440元、护理费8190元。原告住院治疗33天，医嘱出院后休息两个月，根据宝鸡市盛腾工贸有限公司提供的每月收入2400元的工资证明及误工证明，原告主张的误工费7440元（2400元／月÷30天×93天）符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后由其夫户小峰进行护理，医嘱住院期间及出院后1月需陪护，根据宝鸡市金泽钛业有限公司提供的每日收入130元的工资证明及误工证明，原告主张的护理费8190元（130元／天×63天）符合法律规定，本院予以支持。
5、交通费
原告陈小红主张的交通费500元。对此，根据其提供的相应票据，结合案情，本院酌定为300元。其主张高出部分，本院不予支持。
6、鉴定费、残疾赔偿金
原告陈小红主张的鉴定费800元、残疾赔偿金124404元（20734元／年×20年×30%）。对于原告主张的鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告陈小红的伤残等级，原被告均无异议，本院予以确认。原告陈小红发生交通事故前长期在城镇居住工作生活，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对原告该项主张本院予以支持。
7、施救费、停车费
被告李富强垫付施救费150元及停车费100元有相应的票据佐证，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金
原告陈小红主张的精神损害抚慰金8000元。对此，因本次交通事故造成其身体多处受到伤害，且构成伤残，给其造成了一定的精神痛苦，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，对其该主张本院予以支持。但其主张8000元过高，结合原告的过错程度，本院酌定为2000元，其主张高出部分，本院不予支持。
对于原告陈小红的上述损失数额：医疗费32527.43元、住院伙食补助费990元、营养费600元、误工费7440元、护理费8190元、交通费300元、鉴定费800元、残疾赔偿金124404元、施救费150元、停车费100元、精神损害抚慰金2000元等共计177501.43元（含被告李富强垫付的8750元），被告凤翔财保应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付人身损失120000元及财产损失250元，剩余57251.43（177501.43元-120250）元由原告陈小红与被告李富强按过错比例分担。根据宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对事故的认定，被告李富强承担事故的次要责任，应赔偿原告超出交强险限额部分的损失17175.43元（57251.43×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司赔偿原告陈小红各项损失120250元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告李富强赔偿原告陈小红损失17175.43元（含已付8750元），于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告陈小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，原告陈小红承担1000元，被告李富强承担530元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘 鸣
二〇一三年五月十六日
书记员 齐振先