河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终529号
原公诉机关河北省唐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李航飞，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，初中文化，涞源县银坊镇上下台村人。2015年5月18日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被唐县公安局刑事拘留，同年6月19日经唐县人民检察院批准，当日由唐县公安局执行逮捕。
辩护人宁长春，河北涞正律师事务所律师。
原审被告人张忠波，小名坡子，男，1970年1月5日出生，汉族，群众，高中文化，住河北省唐县。2015年5月15日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被唐县公安局刑事拘留，同年6月19日经唐县人民检察院批准，当日由唐县公安局执行逮捕。2016年8月10日被释放。
河北省唐县人民法院审理河北省唐县人民检察院指控原审被告人张忠波、李航飞犯非法买卖爆炸物罪一案，于二0一六年一月二十八日作出（2015）唐刑初字第156号刑事判决，被告人张忠波、李航飞不服，向本院提出上诉。本院于二0一六年四月十一日作出（2016）冀06刑终180号刑事裁定书，发回唐县人民法院重新审理。唐县人民法院于二0一六年八月九日作出（2016）冀0627刑初60号刑事判决。原审被告人李航飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，（一）被告人张忠波于2013年5月1日与唐县大石峪金矿有限公司签订了矿山承包协议，为期三年。协议载明，被告人张忠波在承包的矿区范围内可搞探矿施工，探出矿后由甲方（乙方配合）向政府有关部门申请转采，同等条件下，乙方有权优先取得开采权，乙方需在矿区范围内作业，不得以承包等形式擅自转让探矿权。被告人张忠波在开采探矿期间，通过被告人李航飞购买炸药。2015年5月上旬，被告人李航飞告知被告人张忠波到涞源县拉炸药。被告人张忠波开车去后将7400元及所开的车一并交给李航飞，李航飞从刘建国（另案起诉）手中购买炸药111公斤后，自己扣除费用2400元（包括刘建国还李航飞欠款400元），余款交给了刘建国。之后，张忠波与李航飞一起将炸药拉到唐县倒马关乡夹子沟村交给贾小虎（中止审理）储存。案发后，被告人张忠波配合公安机关，电话通知贾小虎到公安机关投案自首。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人张忠波供述：
我在宋家楼村瓦垄沟沟掌开采金矿，我让夹子村的贾小虎在矿山干活，看着开采。用电镐开采一段时间后就打不动了，后来我让李航飞给我找点炸药，李航飞曾问过我有没有开矿的手续。2015年5月3、4日左右的一天，李航飞让我去涞源拉炸药。我开着我的黑色捷达汽车于当天下午三点多见到的李航飞，我把7400元钱和车给了他，他就开着车去装炸药。过了半小时，他就把车开回来了，车上装了炸药。我又让李航飞跟我一起将炸药拉到夹子村交给了贾小虎保存。我开矿与唐县大石峪金矿有合同承包协议书。
2、被告人李航飞供述：
2015年4月份，坡子给我打电话说要炸药，后我问刘建国有没有炸药，5月5日前后的一天早晨，刘建国说有炸药了，有四箱零五包炸药（37包），他说每箱1200元钱，也就是每包150元钱，然后我就给坡子打电话说有四箱零五包（37包），每包200元，共计7400元，让他到涞源县来拉。当天下午将近三点，坡子开着一辆黑色捷达牌汽车到了涞源县，我们在国土局门口见的面，然后我上了坡子的车，到了太平关村附近的一个煤厂，这个煤厂是刘建国说装炸药的地方，坡子说车上有7400元钱，然后就去上厕所了，这时刘建国就用摩托车将炸药带过来了，带了两次，我把车的后备箱打开，刘建国自己将炸药装上了车，我就给了刘建国5500元钱，刘建国又给了我500元，刘建国就骑着摩托车走了。这个过程坡子没在场。后来我把车给了坡子，让他回唐县，他说怕道儿上出事，让我送他到唐县。然后我就跟他拉着炸药到了唐县一个山沟里，到了一个村村口，坡子将车给了他矿山一个带班的人，那人将车开走去卸炸药，后坡子把我送回涞源，他就回唐县了。坡子买炸药我问过他有没有手续，他说有，这样我才给他联系的炸药。
3、同案犯贾小虎供述：
我来投案，今天我接到张忠波电话，说他被公安局的抓了，他让我到川里派出所投案并配合公安机关将炸药、雷管找到，交给公安机关。雷管炸药是张忠波给的，让我给他保存着，用于他开金矿使用。大约在十来天以前的一天下午，张忠波给我打电话，说给拉过炸药来了，让我到村头桥那儿等着。过了一会儿，张忠波和另外一个人就开着张忠波的捷达轿车到了，我就开着张忠波的捷达车回到我家，将炸药放在家后就出来，把车给了张忠波，他们开车就走了。这些炸药是成品棒儿炸药，大约四箱多，张忠波告诉我有37包，是他花了近8000元买的。这些炸药在我们金矿帐篷内放了三包，剩下的都放在去金矿的路边的一个废弃的矿洞内。金矿是张忠波投资，我看着干活，给我百分之十的股份。
4、案犯刘建国供述：
2015年3、4月份，李航飞给我打电话要我帮着买点雷管炸药，然后我就让东北人应保天帮着找点。2015年5月2、3日，应保天找到我说有37包炸药，我就给李航飞打电话说有炸药了，让他来拉。过了一天，李航飞给我打电话说在涞源西关，我就给应保天打电话让他把炸药送过来，我当时给了应保天3700元钱。我分两次用自己的红色踏板摩托车将炸药带到李航飞面前，装在了他开的黑色大众牌汽车上，给了我5500元钱，我又给了他500元，我就走了。
5、扣押物品清单及照片证实
（1）扣押111千克炸药（37包，每包3公斤、20小棒）。
（2）扣押张忠波捷达轿车一辆。
6、唐县大石峪金矿有限公司营业执照
营业期限自二00七年七月十三日至二0一七年七月十二日。
唐县大石峪金矿有限公司采矿许可证
有效期二0一四年六月十七日至二0一七年六月十七日。
唐县大石峪金矿有限公司矿区地形地质图
9、矿山承包协议
唐县大石峪金矿有限公司与张忠波签订的在大石峪金矿有限公司范围内17.6平方矿区内搞探矿施工。有效期自2013年5月1日至2016年5月1日。
褚明亮询问笔录证实
我是唐县大石峪金矿有限公司的法定代表人。2013年5月份与唐县张忠波签订了矿产承包协议，在承包的范围内张忠波可搞探矿施工。另我公司办理了营业执照、采矿证、安全许可证等手续。
（二）2015年3月份，张忠波从一个“小贝”（身份不明）的人手里以1500元的价格购买了100枚导爆管雷管，然后交给了贾小虎储存使用。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人张忠波供述：
大概几个月前一天下午，我在川里镇广场碰见了炮工小贝，我说让他给我找点雷管开矿用，第二天在我们约好的去赤水村的路上给了我100枚雷管，我给了他1500元钱，我把这100枚雷管给了夹子村的贾小虎。
2、同案犯贾小虎供述：
大约七八年前，我在羊角乡宋家楼村瓦垄沟山上开了一个金矿，打了60米左右的矿井，但没看到金矿石，我就不干了。2013年张忠波找到我，想投资开我的金矿，我们用电镐干了一段时间，也没找到金矿石，一直打白洞，后来说使用炸药吧，直到2015年3月份的一天下午，张忠波给我打电话说找到了点雷管，在我村村头起的桥那儿，张忠波给了我100枚黑色导爆雷管，我们用了10枚。
3、扣押物品清单及照片证实：
扣押导爆管雷管90个。
（三）2013年快秋天的时候，张忠波从“小贝”手里购买了118枚火雷管和两袋私制炸药50公斤，交给了贾小虎储存和使用。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人张忠波供述：
2013年大概快到秋天的时候，小贝给了我118枚火雷管和2袋私自炸药。两袋炸药一共50公斤。雷管和炸药都被公安机关查获了。
2、同案犯贾小虎供述：
2013年9月份的一天中午，张忠波给我打电话，说晚上有人送炸药过去，到了晚上，四川的那个炮工开着一辆红色面包车给我送了两袋私自炸药，我就把炸药运到到我们金矿去的路边一个废弃的矿洞内藏了起来。2013年9月份的一天，张忠波给我打电话，让我到川里一旅馆大门口拿雷管，在宾馆大门口碰到那个四川炮工，他给了我一个塑料袋，里面装着火雷管，具体多少记不清了。
3、扣押物品清单证实
扣押火雷管118枚及照片、扣押私自炸药50千克及照片。
另有综合证据：
1、辨认笔录：
张忠波辨认出李航飞、贾小虎；贾小虎辨认出李航飞；李航飞辨认出张忠波、贾小虎、刘建国。
2、贾小虎指认藏匿炸药、雷管现场照片。
3、保定市公安局物证鉴定书证实：
扣押的导爆管雷管具有该种雷管的爆炸性能，扣押的火雷管具有该种雷管的爆炸性能，扣押的制式炸药具备爆炸威力，扣押的私自炸药不具备爆炸威力。
4、保定市公安局刑事技术检验报告证实扣押的制式炸药、私自炸药、化肥中均检出铵根离子，硝酸根离子。
5、唐县公安局危爆大队销毁笔录证实
张忠波涉嫌买卖扣押的炸药、雷管等爆炸物品，均已安全销毁。
6、常住人口信息证实
（1）张忠波，男，汉族，1970年1月5日出生。
（2）李航飞，男，汉族，1972年1月19日出生。
原审法院认为，被告人张忠波、李航飞非法买卖爆炸物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。被告人张忠波非法买卖爆炸物，系从事其合法的生产经营活动，且尚未造成严重后果，犯罪情节轻微，对被告人张忠波可以免予刑事处罚。被告人张忠波通过被告人李航飞购买爆炸物，被告人李航飞虽然从中牟利，但对张忠波已告知其购买炸药是用其合法手续的矿山使用，且没有造成严重后果，因此对被告人李航飞量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、最高人民法院《关于审理非法制造买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条之规定，认定被告人李航飞犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人张忠波犯非法买卖爆炸物罪，免予刑事处罚。
上诉人李航飞上诉及其辩护人辩护主要提出，原判认定事实、适用法律及量刑错误。
经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
关于上诉人李航飞上诉及其辩护人辩护提出的原判认定事实、适用法律及量刑错误的意见，经查，现有证据可充分证实李航飞按照事先与张忠波商定好的价格收取了张忠波7400元，后又按照事先与刘建国商定好的价格支付给刘建国5500元，并协助刘建国将炸药装到张忠波的车上，从中获取非法利益。李航飞买卖涉案制式炸药是为了获取非法利益而并非用于合法的生产经营。原判对上诉人李航飞的量刑亦在法定幅度内。故对该意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人李航飞及原审被告人张忠波违反爆炸物品管理规定，非法买卖爆炸物，二人均已构成非法买卖爆炸物罪。原判认定上诉人非法买卖爆炸物的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
审 判 员 张彦林
代理审判员 王兴雷
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 哲