安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00338号
原告：陈某某，男，1965年10月10日生，汉族。
被告：陈XX，男，1975年8月11日生，汉族。（缺席）。
被告：上海铭信交通安全咨询服务有限公司（缺席）。
住所地：上海市杨浦区军工路****号**幢******室。
法定代表人：林秀英，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（缺席）。
住所地：上海市中山南路***号。
法定代表人：张家庆，总经理。
委托代理人：邢晓，江苏天豪律师事务所律师。
原告陈某某诉被告陈XX、上海铭信交通安全咨询服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，并于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告陈XX、上海铭信交通安全咨询服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2012年3月14日22时25分许，被告陈XX驾驶号牌为皖M×××××的中型普通客车，车上载有原告陈某某、胡某某、黄某、李某某沿浏翔公路由南向北行驶至上海市嘉定区浏翔公路大治路口处向西左转弯行驶过程中，适逢曾某某驾驶安全性能不符合要求的号牌为沪B×××××（沪E×××××挂）的重型半挂牵引车沿浏翔公路由北向南行驶，由于被告陈XX未按规定让行且转弯前未按规定提前开启左转向灯与违反装载规定的曾某某驾驶车辆相撞，造成两车损坏，原告陈某某、胡某某、黄某、李某某受伤的交通事故。2012年4月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告陈XX承担事故的主要责任，曾某某承担事故的次要责任，原告及其他车上乘客无责任。原告受伤后，在上海市第六人民医院住院治疗，所花费用及先期损失上海市嘉定区人民法院（2012）嘉民一（民）初字第6578号“民事判决书”已作出判决处理。2013年10月18日，原告再次到上海市第六人民医院住院做二次手术治疗，住院5天，花去医疗费4888元。经调查，皖M×××××中型普通客车实际车主和登记车主是陈XX，曾某某驾驶的沪B×××××（沪E×××××挂）的重型半挂牵引车登记车主是上海铭信交通安全咨询服务有限公司，该主、挂车在人保上海市分公司各投保了一份交强险和主车50万元、挂车5万的商业第三者责任险，并投有不计免赔险。该起事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费：4888元；2、定远县总医院摄片费：217元；3、住院期间伙食补助费：30元／天×5天=150元；4、误工费：2560元（二次手术休息期2个月×1280元／月=2560元）；5、护理费：2100元（60元／天×5天＋二次手术护理期1个月×1800元／月=2100元）；6、营养费：1050元（30元／天×5天＋二次手术营养期1个月×900元／月=2100元）；7、交通费：876元；8、住宿费：1363元。合计13204元。被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈XX及被告上海铭信交通安全咨询服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：1、请法院对交通事故认定书复印件与原件核对；2、根据（2012）嘉定民初字第6578号判决书和（2013）定民一初字第864号判决书计算我方剩余的保险限额；3、医疗费等各项诉请过高；4、摄片费无医嘱载明，不予认可；5、住宿费无法确认关联性，不予认可；6、被告不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年3月14日22时25分许，被告陈XX驾驶皖M×××××中型普通客车，沿浏翔公路由南向北行驶至上海市嘉定区浏翔公路大治路口处向西左转弯行驶过程中，适逢曾某某驾驶安全性能不符合要求的号牌为沪B×××××（沪E×××××挂）的重型半挂牵引车沿浏翔公路由北向南行驶，由于被告陈XX未按规定让行且转弯前未按规定提前开启左转向灯与违反装载规定的曾某某驾驶车辆相撞，造成两车损坏，被告陈XX及车上乘客陈某某、胡某某、黄某、李某某受伤的交通事故。2012年4月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察大队沪公（嘉）交认字（2012）第000082154号《道路交通事故认定书》认定：被告陈XX承担事故的主要责任，曾某某承担事故的次要责任，乘客陈某某、胡某某、黄某、李某某无责任。原告陈某某受伤后，在上海市第六人民医院住院治疗。出院后，原告陈某某向上海市嘉定区人民法院提起民事诉讼。2012年8月30日，经上海市嘉定区人民法院委托，华东政法大学鉴定中心对原告陈某某伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定。2012年9月6日，华东政法大学鉴定中心作出华政（2012）法医残鉴字第F-1064号“法医临床司法鉴定”，鉴定意见为：陈某某多处伤残，分别评定九级、十级、十级；伤后休息6个月、营养4个月、护理3个月；择期行取内固定术（多处）予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。2013年2月10日，上海市嘉定区人民法院以（2012）嘉民一（民）初字第6578号“民事判决书”对原告陈某某先期所花费用及损失作出了判决。2013年6月17日，本院以（2013）定民一初字第00864号“民事判决书”对乘客李某某因此次交通事故造成的各项损失作出判决。2014年3月7日，本院以（2014）定民一初字第00011号“民事判决书”对乘客黄某因此次交通事故造成的各项损失作出判决。2013年10月18日，原告陈某某因取内固定再次到上海市第六人民医院住院5天，花去医疗费4888元。
另查明：皖M×××××中型普通客车实际车主和登记车主是陈XX。曾某某驾驶的沪B×××××（沪E×××××挂）的重型半挂牵引车登记车主是上海铭信交通安全咨询服务有限公司，该车在人保上海市分公司投保了主、挂车各一份交强险和主车50万元、挂车5万的商业第三者责任险，并投有不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内，其中交强险医疗费保险限额，死亡伤残金保险限额已在前期的判决赔偿中用完。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。上海市公安局嘉定分局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，被告陈XX负事故的主要责任，被告曾某某负事故的次要责任，原告陈某某等无责任。被告陈XX应承担原告损失除交强险外70%的赔偿责任，被告上海铭信交通安全咨询服务有限公司承担30%的赔偿责任。由于上海铭信交通安全咨询服务有限公司所有的沪B×××××（沪E×××××挂）的重型半挂牵引车在人保上海市分公司投保55万元的商业三责险，并投有不计免赔，故上海铭信交通安全咨询服务有限公司承担的部分应由人保上海市分公司在商业三责险保险限额内予以赔偿。经本院确认，原告陈某某因取内固定二次手术所造成的损失依法核定为：1、医疗费：4888元；2、住院期间伙食补助费：30元／天×5天=150元；3、误工费：2560元（2个月×1280元／月）；4、护理费：1800元（60元／天×30天）；5、营养费：900元（30元／天×30天）；6、交通费：500元；7、住宿费：1363元。合计12161元。综上，被告陈XX应赔偿原告陈某某8512.70元（12161元×70%）；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三责险保险限额内赔偿原告陈某某3648.30元（12161元×30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告陈XX于判决生效之日起七日内赔偿原告陈某某本次诉讼的各项损失8512.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告陈某某本次诉讼的各项损失3648.30元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，减半收取52元，由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨孝平
二〇一四年三月二十八日
书记员 王 玮
附相关法律条文：
一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----（七）赔偿损失；
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。