福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第946号
原告李小玲，女，1976年3月14日生，汉族，住福建省连城县。
原告吴晴雨，女，2001年11月12日生，汉族，住福建省连城县，系李小玲之女。
法定代理人李小玲，系原告吴晴雨之母。
委托代理人兰福江，福建杭川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼站前路497号。
负责人胡亚，职务经理。
委托代理人谢金旺、ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌196号。
法定代表人袁俊，职务董事长。
委托代理人廖德智，湖南思阳律师事务所律师。
被告周茂炎，男，1971年3月4日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园3楼。
负责人黄燕川，职务总经理。
原告李小玲、吴晴雨诉被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司、湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司、周茂炎、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依原告李小玲、吴晴雨申请，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司为本案的共同被告。本案依法由审判员马勋彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小玲以及原告李小玲、吴晴雨的委托代理人兰福江、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司的委托代理人谢金旺到庭参加诉讼、被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司及其委托代理人廖德智、被告周茂炎、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小玲、吴晴雨诉称，2014年2月9日18时25分左右，被告周茂炎驾驶湖南龙骧神驰运输集团有限公司所有的车牌号为湘F066**号宇通牌ZK6129HW大型卧铺客车行驶到夏蓉高速A线195KM＋400M时，追尾碰撞由原告李小玲驾驶的闽F020**号小型轿车，导致闽F020**号小型轿车再次撞前方由案外人吴仲涛驾驶的闽F696**重型半挂牵引车，造成案外人李文波当场死亡、原告李小玲、吴晴雨受伤的交通事故。2014年3月12日福建省公安厅交警总队龙岩市高速公路支队二大队作出闽交警龙高公交认字第（2014）第00005号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告周茂炎负事故全部责任。事故发生后，原告李小玲于2014年2月9日-3月29日在龙岩市第二医院住院治疗48天，2014年3月5日在厦门市第一医院门诊治疗、2014年4月26日-30日、2014年7月6日-7月17日在解放军广州军区广州总医院门诊治疗。2014年7月30日经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告李小玲右眼无光感的伤残程度评定为八级伤残、空肠部分切除的伤残程度评定为九级伤残；休息期为180日、营养期为120日、护理期为60日。本次交通事故造成原告李小玲经济损失480074.77元，其中：l、医疗费112794.41元；2、住院伙食补助费1440元【48x30】；3、营养费14879.4元（112794.41x10%＋120x30】；4、护理费11084.4元【120元x48天＋60天x88.74元】；5、交通费4108.6元；6、误工费49328元（49328÷12x12】；7、残疾赔偿金197224.96元【20x32%x30816.4】；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费2100元；10、食宿费22115元（三人亲属龙岩住宿费发票全部）；11、车辆损失50000元，合计人民币480074.77元。治疗期间被告支付医疗费120000元（以收条为准）。原告吴雨晴于2014年2月9日-3月29日在龙岩市第二医院住院治疗48天，2014年7月8日-7月12日在解放军广州军区广州总医院住院治疗4天。2014年7月30日经福建八闽司法鉴定所鉴定，吴雨晴的伤残程度为九级伤残。本次交通事故造成原告吴雨晴经济损失202912.19元，其中：1、医疗费42431.91元；2、住院伙食补助费1640元【48x30＋4x50】；3、营养费4500元；4、护理费11574.68元（57427÷12÷21.5x52】；5、交通费3000元；6、残疾赔偿金123265.6元【20x20%x30816.4】；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费1500元，合计人民币202912.19元。经查，被告周茂炎为湖南龙骧神驰运输集团有限公司雇请的驾驶员，湖南龙骧神驰运输集团有限公司所有的湘F066**号宇通牌ZK6129HW大型卧铺客车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司投保交强险和商业险。因二原告的伤情尚需治疗，因此未主张后续治疗费，后续治疗费待实际发生时再另行主张。为维护原告权益特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告周茂炎、湖南龙骧神驰运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司向原告李小玲支付医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、食宿费、残疾赔偿金赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等计人民币360074.77元。二、被告周茂炎、湖南龙骧神驰运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司向原告吴晴雨支付医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、食宿费、残疾赔偿金赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币202912.19元。三、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司辩称，一、在对案外人李文波死亡案进行赔偿后，保险赔偿限额仅余370816.22元（其中交强险余额为医疗费限额10000元、商业三者险剩余赔偿限额为80万-439183.78元=360816.22元），并且已经预付了50000元，尚有320816.22元可用于本案赔偿。二、原告诉请过高，部分赔偿项目计算不当或者没有依据，其主张的各项损失应当逐项依法、合理认定。（一）原告李小玲部分。l、医疗费：应按照正式医疗费发票计算，其中有非医保费用15370.03元不在保险责任范围，应由侵权被告依责任比例向原告承担赔偿；2、住院伙食补助费：应为住院48天×20元=960元；3、营养费：原告主张明显过高，该项费用酌情参照住院伙食补助费960元确定较为合理；4、护理费：应为住院48天×88.74元=4259.52元。原告出院后无需专人护理，鉴定书所称护理期限并非出院后的护理期限，而是含住院时间在内的总的护理期限；同时，出院后即便存在护理需要，其护理依赖程度也是部分依赖护理（30%）；5、误工费：原告没有提供证据证明其收入减少情况，举证不能的应承担不利后果，该项诉请依法不应得到支持。并且，（1）误工时间最长只能计算到定残前一天，即171天，原告诉请12个月没有依据；（2）原告并未举证其工作情况及收入减少情况，诉请按在岗职工平均工资计算误工费也没有事实依据；6、交通费：原告主张明显过高，应当按照庭审查实且有正式交通票据证实的就医过程中实际发生的费用计算；7、残疾赔偿金：应为11184.2×20年×30%=67105.2元。（1）应按照八级伤残30%的比例计算，不另高套或加算。（2）应按照农村居民标准计算该项费用；8、精神损害抚慰金：原告主张明显过高，交通事故系过失行为所致，该项费用酌情以6000元较为合理，但是商业三者险不承担精神损失赔偿，在交强险限额已经用尽的情况下，本案该费用应由侵权被告自行向原告承担赔偿。同时本案被告周茂炎已经被追究刑事责任，该项费用不予赔偿；9、鉴定费：鉴定费不在保险责任范围，应由侵权被告按照责任比例向原告直接承担赔偿；10、食宿费：亲属住宿费不是法律规定的赔偿项目，该项诉请没有法律依据，不能得到支持；11、车辆损失：原告诉请50000元没有依据，应以有权机关的定损为准。（二）原告吴晴雨部分。1、医疗费：应按照正式医疗费发票计算，其中有非医保费用7483.99元不在保险责任范围，应由侵权被告向原告承担赔偿；2、住院伙食补助费：应为住院（48＋4天）×20元=1040元；3、营养费：原告主张明显过高，该项费用酌情参照住院伙食补助费1040元确定较为合理；4、护理费：应为住院52天×88.74元=4614.48元。原告按照57427元／年计算护理工资没有依据；5、交通费：原告主张明显过高，应当按照庭审查实且有正式交通票据证实的原告就医过程中实际发生的费用计算；6、残疾赔偿金：应为11184.2×20年×20%=22368.4元，应按照农村居民标准计算该项费用；7、精神损害抚慰金：原告主张明显过高，交通事故系过失行为所致，该项费用酌情以4000元较为合理，但是商业三者险不承担精神损失赔偿，该费用应由侵权被告自行向原告承担赔偿，同时本案被告周茂炎已经被追究刑事责任，该项费用不予赔偿；8、鉴定费：鉴定费不在保险责任范围，应由侵权被告向原告直接承担赔偿。三、两原告也是事故车辆闽F696**号牵引车及闽F26**挂车的第三者，牵引车及挂车的交强险无责赔偿医疗费限额（一份为1000元，如牵引车、挂车分别投保交强险则为两份计2000元），也要用于赔偿原告。四、湘F066**号大客车没有投保不计免赔率特约险，根据商业三者险《保险条款》第九条第一款的规定，保险人在依据保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%。因此，两原告的合理合法损失，先由交强险剩余限额（包括无责赔偿限额）进行赔偿，交强险外商业险仅承担80%的赔偿责任，另外20%应由侵权被告承担赔偿。同时，商业险最高赔偿限额为100万×80%=80万元，扣除死亡案件的赔偿额后，剩余限额（80万一死亡案商业险赔偿额）才可用于赔偿本案两原告。五、被告不承担本案原告的精神损害抚慰金赔偿。交强险死亡伤残限额已经在死亡案中用尽，精神损失又不在商业三者险的保险责任范围，该项费用只能由侵权被告依法承担。《机动车第三者责任保险条款》第七条第（二）项明确规定，精神损害赔偿“保险人不负责赔偿”。六、非医保费用、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围，应由侵权责任双方依法承担赔偿。
被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司提供书面答辩称，一、被告所有的湘F066**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司（以下简称“人保公司”）投保了交强险与商业三责险（责任限额为100万元），人民法院应判决前述保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照“先免后限”的原则在100万元三责险范围内赔偿，仍有不足的，才由被告赔偿，另交强险。第一、“先免后限”的原则是合同法、保险法司法解释对格式款的基本要求。从合同解释角度看，人保公司的免赔率条款明显有两种理解，即对损失计算免赔率还是对责任限额计算免赔率？（即“先限后免”还是“先免后限”）。《合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的理解。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”《保险法》第三十一条有“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或责受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”的规定。对于保险合同又没有明确约定保险金额的计算方法与计算公式的，根据做出不利于提供格式条款一方的理解，即作出对投保人有利的解释。当确认的损失超出保险单载明的责任限额时，应当作出有利于被保险人的解释，即本案应当按照先免后限的原则来确定保险公司赔偿限额。本案事故受害者的总损失超过140万元，属于人保公司三责险理赔范围超过125万元，先扣除20%的免赔率后超过为100万元。因此，人保公司应在三责险范围内对本案事故承担100万元的赔偿责任。第二、按照“先免后限”处理三责险更符合诚信与公平原则。人保公司的理解：“当确认的损失超过保险单载明的责任限额，而保户又购买了不计免赔率时，保险公司将按保险单载明的责任限额全额赔偿；如果保户没有购买不计免赔率，则按保险单载明的责任限额扣除相应的免赔率，当确认的损失没有超过保险单载明的责任限额时，则据实扣除相应的免赔率”。人保公司在不同的情况下均采取对己方有利的方式进行理解，这是违背诚实信用和公平等基本民事原则的。而不论损失是否超出责任限额，均采取对三责险“先免后限”的原则，则更能平衡保险人与被保险人的利益，更能得到双方的认可，也更符合诚信与公平原则。二、湘F066**号客车驾驶员周茂炎是受我公司指派从事驾驶工作的人员，其因过错所产生的民事赔偿责任，依法应由被告承担，被告周茂炎在本案不宜直接承担民事赔偿责任。三、原告损失中要求不合理部分，请求法庭予以核减。1、误工费。原告李小玲系国家公务人员，没有提供受伤期间收入减少的证明，我国法律对侵权案件的赔偿适用损失补偿原则，其误工费不应支持；2、护理费。依据原告李小玲的鉴定结论，护理期限为60天，护理费的计算标准为其主张的88.74元／天；被答辩人吴晴雨的护理费参照居民服务业标准39512元／年，护理期限应按52天计算；3、交通费。交通费的赔偿范围仅为住院期间受害人和陪护人员，不包括其余亲属看病花费。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。两原告均不能提供有效的交通费票据凭证，交通费宜酌情认定为每人1000元；4、食宿费。依据司法解释的规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中被答辩人李小玲在厦门市第一医院住院5天，在解放军广州军区总医院住院12天，护理人员也已经获得了护理费的赔偿，其主张的食宿费22115元，不应支持；5、营养费。两被答辩人均未提供“加强营养”的医嘱，营养费的主张不应予以支持；6、车辆损失。原告李小玲没有提供车辆修理费发票，其车损以人保公司定损为准。四、本案事故发生后，被告已支付了两原告医药费与生活费131000元，请求法庭将此笔款项纳入本案一并审理，并核减被告应承担的赔偿责任。
被告周茂炎、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司均未作答辩。
经审理查明，二原告系母女关系。2014年2月9日18时25分，被告周茂炎驾驶被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司所有的车牌号为湘F066**号宇通牌ZK6129HW大型卧铺客车行驶到厦蓉高速A线195KM＋400M路段时，追尾碰撞前方由原告李小玲驾驶的闽FQ20**号小型轿车的尾部，致闽FQ20**号小型轿车再次碰前方由案外人吴钟涛驾驶的闽F696**号重型半挂牵引车的尾部，造成案外人李文波当场死亡、原告李小玲、吴晴雨受伤，湘F066**号大型卧铺客车乘员高纯等轻微受伤、三车受损与路产损失的交通事故。该起交通事故经经福建省公安厅交警总队龙岩市高速公路支队二大队作出闽交警龙高公交认字第（2014）第00005号《道路交通事故认定书》，认定被告周茂炎雨天夜间驾驶机动车在高速公路上行驶，未按规定降低行驶速度，且未按规定与同车道行驶的前车保持足以采取紧急措施的安全距离，致追尾碰撞前车，是造成事故的直接原因。被告周茂炎负事故的全部责任，原告李小玲、吴晴雨以及案外人李文波、吴钟涛、湘F066**号大型卧铺客车乘员陶国华、高纯等无责任。事故发生后，原告李小玲、吴晴雨于当日被送往龙岩市第二医院住院治疗，其中原告李小玲伤情经医生诊断为：1、双肺挫伤伴右侧胸腔少量积液；2、L1-4椎体左侧横突骨折；3、眼部外伤：右眼球爆裂伤、右眼眶外侧壁骨折、右眼前房积血、右眼脸裂伤；4、脑震荡；5、全身多出皮肤软组织挫檫伤；6、腹部外伤：脾挫伤？。住院48天后于2014年3月29日出院，花去住院和门诊医疗费合计人民币103798.34元.住院期间，原告李小玲于2014年3月5日到厦门市第一医院门诊治疗，花去治疗费人民币225.72元。出院后，因病情需要，原告李小玲又于2014年4月28日、4月29日以及7月7日至7月15日在广州军区广州总医院门诊治疗，花去医疗费共计人民币10579.9元。上述原告李小玲总共花去医疗费人民币114603.96元。2014年7月23日原告李小玲委托福建八闽司法鉴定所对其受伤后的伤残程度、护理期限、营养期、休息期进行司法鉴定，2014年7月23日福建八闽司法鉴定所对原告李小玲伤情进行鉴定后评定：原告李小玲右眼无光感的伤残程度评定为八级伤残、空肠部分切除的伤残程度评定为九级伤残；休息期为180日、营养期为120日、护理期为60日。为此原告李小玲支付鉴定费1400元.经被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司委托龙岩市医疗保险管理中心核定，原告李小玲的医疗费中的非医保费用为15370.03元.因本起事故闽FQ20**号小型轿车的损失经中国人民财产保险股份有限公司连城支公司定损为24633元。原告吴晴雨的伤情经医生诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、创伤性失血休克；3、肺挫伤；4、右锁骨线样骨折；5、全身多出皮肤软组织挫檫伤。住院48天后于2014年3月29日出院，花去住院和门诊医疗费合计26713.91元，因病情需要购买便盆及剃头花去63元，总计人民币26776.91元。出院后，原告吴晴雨又于2014年7月8日到广州军区广州总医院住院治疗，住院4天后于2014年7月12日出院，花去医疗费计人民币16882.2元。上述原告吴晴雨总共花去医疗费人民币43659.11元.2014年6月27日原告吴晴雨委托福建八闽司法鉴定所对其受伤后的伤残程度进行司法鉴定，2014年7月30日福建八闽司法鉴定所对原告吴晴雨伤情进行鉴定后评定：原告吴晴雨的伤残程度评定为九级伤残。为此原告吴晴雨支付鉴定费800元.经被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司委托龙岩市医疗保险管理中心核定，原告吴晴雨的医疗费中的非医保费用为7483.99元.在本起事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司共支付被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司300000元，被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司将其中的250000元用于支付因本起交通事故造成受害人李文波死亡案的赔偿，尚有50000元未用于赔偿。原告李小玲、吴晴雨承诺同意第三者责任强制保险和第三者责任商业保险由因本起交通事故造成受害人李文波死亡案先予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在承保湘F066**号大型卧铺客车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内需用于赔偿因本起交通事故造成受害人李文波死亡案的赔偿款为549183.78元。被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司已先行支付给原告李小玲和原告吴晴雨赔偿款共计人民币131000元（含被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司共支付被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司300000元未支付赔偿的50000元）.
另查明，湘F066**号大型卧铺客车为被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司所有，被告周茂炎是被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司雇请的湘F066**号大型卧铺客车驾驶员，系被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司的雇员，被告周茂炎具有驾驶湘F066**号大型卧铺客车资质。湘F066**号大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为1000000元，未投保不计免赔率险，保险期间自2013年6月26日至2014年6月25日止，本次交通事故在保险期限内发生。案外人吴钟涛驾驶的闽FQ20**号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2013年10月24日至2014年10月23日止，本次交通事故在保险期限内发生。同时被告被告周茂炎因本起交通事故被福建省长汀县人民法院以（2014）汀刑初字第186号刑事判决书，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原告李小玲、吴晴雨自愿放弃要求被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在挂车的无责交强险范围内的赔偿。
上述事实，有原告李小玲提供的《道路交通事故认定书》、龙岩市第二医院病历、疾病证明书、出院记录、医疗费住院和门诊收费票据、费用清单、厦门市卫生系统门诊病历、门诊发票、广州地区医疗机构门诊病历、广州军区广州总医院门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中保财险定损确认书、原告吴晴雨提供的龙岩市第二医院出院记录、疾病证明书一份、费用汇总明细、收款收据、住院收费票据、门诊收费发票、广州地区医疗机构门诊病历、广州军区总医院诊断证明、出院证、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司提供的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、预缴收据、谅解书、机动车行驶证、道路运输证、检查证、周茂炎的驾驶证、服务单位证、驾驶员准驾证、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司提供的投保单、交强险及商业三者险保险条款、保险医疗审核理算明细表以及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间相互追尾发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李小玲、吴晴雨所遭受的损失首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据福建省公安厅交警总队龙岩市高速公路支队二大队作出的责任认定，被告周茂炎负事故的全部责任。原告李小玲、吴晴雨损失首先由承保湘F066**号大型卧铺客车的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因原告李小玲、吴晴雨同意第三者责任强制保险和第三者责任商业保险由另案因本起交通事故造成受害人李文波死亡案优先予以赔偿，而被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在另案中在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内应赔偿因本起交通事故造成受害人李文波死亡案的赔偿款为549183.78元，因此被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内应扣除549183.78元外的剩余的赔偿额用于本案赔偿。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，承保闽FQ20**号重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险的保险公司即中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在第三者责任强制保险无责任限额范围内予以赔偿原告损失，因原告李小玲、吴晴雨自愿放弃要求被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在挂车的无责交强险范围内的赔偿，因此被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在主车的无责交强险范围内的赔偿原告李小玲、吴晴雨损失。原告李小玲、吴晴雨在交强险限额范围外的损失应由被告周茂炎承担，因被告周茂炎属被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司的雇员，在本案中属履行职务行为致人损害，故被告周茂炎在本案中的民事赔偿责任应当由雇主被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司承担。因被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司所有的湘F066**号大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任保险限额为1000000元，被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司在本案中的所应承担的赔偿责任，按被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司签订的保险合同约定赔偿，因被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司在投保第三者责任商业保险中未投保不计免赔率，根据《第三者责任商业保险合同》第九条第二项的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司享有按20%的免赔率免赔。
关于原告李小玲、吴晴雨在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：一、原告李小玲的损失：1、医疗费：原告李小玲主张112794.41元（其中非医保费用为15370.03元），被告方无异议，本院予以确定；2、护理费：原告主张11084.4元，被告方认为应为住院48天×88.74元=4259.52元。原告出院后无需专人护理，鉴定书所称护理期限并非出院后的护理期限，而是含住院时间在内的总的护理期限；同时出院后即便存在护理需要，其护理依赖程度也是部分依赖护理（30%）。本院认为鉴定书所称护理期限并非出院后的护理期限，而是含住院时间在内的总的护理期限，对于原告出院后是否仍需护理，虽经由具有鉴定资质的鉴定机构评定需要护理，但其依赖护理程度必定低于其住院期间的护理依赖程度，因此本院酌情确定原告出院后的依赖护理程度为50%，因此原告的护理费为住院期间的护理费48天×88.74元／天＋出院后的护理费12天×88.74元／天×50%=4791.96元；3、误工费：原告主张49328元，并提供连城县连峰镇政府和连城县连峰镇李兴村民委员会等共同出具的证明予以证实。被告方认为原告没有提供证据证明其收入减少情况，举证不能的应承担不利后果，该项诉请依法不应得到支持。并且，（1）误工时间最长只能计算到定残前一天，即171天，原告诉请12个月没有依据；（2）原告并未举证其工作情况及收入减少情况，诉请按在岗职工平均工资计算误工费也没有事实依据。本院认为原告虽为连城县连峰镇李兴村民委员会的计生专干，但其所领取的工资为补助工资，其误工工资应按2014年度全省“农、林、牧、渔业”的平均工资32391元／年确定，其误工时间应以福建八闽司法鉴定所评定的180天为准，因此原告误工费为180天×88.74／天＝15973.2元。4、住院伙食补助费：1440元。被告认为应为960元，本院认为被告意见成立，原告住院伙食补助费应为960元；5、营养费：原告主张14879.4元，被告认为原告主张偏高，应以960元为准。本院认为原告要求被告赔偿的营养费14879.4元偏高，根据原告身体受伤害的程度及医疗费用的支出情况，本院酌定原告的营养费按8460元计算；6、残疾赔偿金：原告主张197224.96元，被告方认为应为11184.2×20年×30%=67105.2元。即应按照八级伤残30%的比例计算，不另高套或加算，同时应按照农村居民标准计算该项费用。本院认为因原告的居住地属于城镇，其收入来源及消费支出均在城镇，同时本起事故的另案也是按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，因此被告认为按照农村居民标准计算计算原告残疾赔偿金的意见本院不予采信。对于原告要求对伤残等级高套或加算的意见，因原告虽有二处伤残，但应以其最高伤残等级即八级伤残为计算依据，原告主张按二处伤残计算没有法律依据，本院不予采信，因此原告李小玲的残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×30%计184898.4元；7、精神损害抚慰金：原告主张15000元，被告认为因为被告周茂炎已经被依法追究刑事责任，原告主张依法不能得到支持。本院认为本案机动车辆驾驶员被告周茂炎因本起事故犯交通肇事罪已受到刑事处罚，根据相关司法解释规定，被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。原告主张本院不予支持；8、交通费：原告主张4108.6元（含原告吴晴雨的交通费），被告认为原告主张过高，应当按照庭审查实且有正式交通票据证实的就医过程中实际发生的费用计算。本院认为，虽原告提供的票据不全，但二原告受伤必定要支出交通费用，且原告治疗的地方较多，本院酌定二原告的交通费为3500元；9、鉴定费：1400元，有福建八闽司法鉴定所的发票予以证实，本院予以支持；10、食宿费：原告主张22115元（含原告吴晴雨的住宿费），被告认为亲属住宿费不是法律规定的赔偿项目，该项诉请没有法律依据，不能得到支持；本院认为根据原告提供的票据，并结合二原告到解放军广州军区广州总医院住宿治疗，对于二原告治疗期间的住宿费7241元，本院予以支持，对于伙食费的问题，因原告李小玲在解放军广州军区广州总医院门诊治疗12天，其伙食费为12天×30元=360元。对于其他亲属的住宿费及餐饮费等费用不是法律规定的赔偿项目，也属扩大损失，原告的诉请没有法律依据，本院不予支持；其食宿费为7481元；11、车辆损失：原告主张24633元，被告认为应以有权机关的定损为准，本院认为根据保险公司的定损为24633元，原告主张本院予以认可。综上，原告李小玲因本次交通事故所遭受的损失为医疗费112794.41元（含非医保费用15370.03元）、护理费4791.96元、误工费15973.2元、住院伙食补助费960元、营养费8460元、残疾赔偿金184898.4元、交通费3500元（含原告吴晴雨交通费）、鉴定费1400元、食宿费7601元、车辆损失24633元合计人民币365011.97元。
二、关于原告吴晴雨的损失：1、医疗费：原告主张42431.91元（含非医保费用7483.99元），被告方无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告主张1640元，被告应为住院（48＋4天）×20元=1040元，本院认为原告实际住院为52天，因此原告吴晴雨的住院伙食补助费为1040元；3、营养费：原告主张4500元，被告认为原告主张明显过高，该项费用酌情参照住院伙食补助费1040元确定较为合理，本院认为原告要求被告赔偿的营养费4500元偏高，根据原告身体受伤害的程度及医疗费用的支出情况，本院酌定原告的营养费为3200元；4、护理费：原告主张11574.68元，被告认为应为住院52天×88.74元=4614.48元。原告按照57427元／年计算护理工资没有依据，本院认为被告意见成立，本院予以采信；5、交通费：原告主张4500元，被告认为过高，本院认为已经含在原告李小玲的交通费中；6、残疾赔偿金：原告主张123265.6元，被告认为应按农村标准计算，本院认为同上理由，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张本院予以支持；7、精神损害抚慰金：原告主张15000元，同上理由，原告主张本院不予支持；8、鉴定费；原告主张1500元，原告因本案实际支出鉴定费800元，本院认可鉴定费为800元。综上，原告因本案交通事故所遭受的损失为医疗费42431.91元（含非医保费用7483.99元）、住院伙食补助费1040元、营养费3200元、护理费4614.48元、残疾赔偿金123265.6元、鉴定费800元合计人民币175351.99元.
综上，原告李小玲、吴晴雨的损失合计人民币540363.96元。该损失因被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司在投保第三者责任商业保险中未投保不计免赔率，根据《第三者责任商业保险合同》第九条第二项的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司享有按20%的免赔率免赔，同时因原告李小玲、吴晴雨同意被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内由因本起交通事故造成受害人李文波死亡案先予以赔偿，而二案合计赔偿额已经超过被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的赔偿限额，因此扣除受害人李文波死亡案的赔偿款人民币549183.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司在在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内应赔偿原告李小玲、吴晴雨医疗费等计人民币372816.22元（含医疗费限额10000元、财产损失2000元），扣除被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司已经支付被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司300000元中的50000元用于支付原告李小玲、吴晴雨医疗费等（在被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司已经支付原告李小玲、吴晴雨医疗费131000元中抵扣），被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司仍应支付原告李小玲、吴晴雨赔偿款人民币322816.22元。被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告李小玲、吴晴雨车辆损失等人民币1100元。其余赔偿款人民币540363.96元-322816.22元-1100元=216447.74元，由被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司承担，扣除被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司已经支付原告李小玲、吴晴雨赔偿款131000元-50000元=81000元，被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司仍应支付原告李小玲、吴晴雨赔偿款人民币135447.74元。被告周茂炎经、被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司应在判决生效之日起一个月内在承保湘F066**号大型卧铺客车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李小玲、吴晴雨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等合计人民币372816.22元（含医疗费限额10000元、财产损失2000元），扣除被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司已经支付被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司300000元中的50000元用于支付原告李小玲、吴晴雨损失等（在被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司已经支付原告李小玲、吴晴雨医疗费131000元中抵扣），被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司仍应支付原告李小玲、吴晴雨赔偿款人民币322816.22元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在判决生效之日起一个月内在承保闽F696**号重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告李小玲、吴晴雨车辆损失等人民币1100元
三、被告湖南龙骧神驰运输集团有限公司应在判决生效之日起一个月内赔偿原告李小玲、吴晴雨医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、食宿费、车辆损失等合计人民币218447.74元，扣除被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司已支付给原告李小玲、吴晴雨医疗费等81000元，对抵后被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司仍应支付给原告李小玲、吴晴雨赔偿款计人民币135447.74元。
三、驳回原告李小玲、吴晴雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国','2018-10-09
04:04:16',0,'web',NULL),(17047497,'458a60ea-1c4d-4c08-af9c-37a803bf4091','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：161次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"458a60ea-1c4d-4c08-af9c-37a803bf4091\",\"案件名称\":\"再审申请人常建青因与被申请人兰州市七里河区八里镇西园村民委员会、兰州塑料六厂房屋租赁合同纠纷申请再审一案民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）甘民申711号\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472400000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"甘肃省高级人民法院\",\"法院ID\":\"3154\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"法院地市\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人常建青因与被申请人兰州市七里河区八里镇西园村民委员会、兰州塑料六厂房屋租赁合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2016）甘01民终字第708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"再审申请人常建青因与被申请人兰州市七里河区八里镇西园村民委员会、兰州塑料六厂房屋租赁合同纠纷申请再审一案民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"再审申请人常建青因与被申请人兰州市七里河区八里镇西园村民委员会、兰州塑料六厂房屋租赁合同纠纷申请再审一案民事裁定书
（2016）甘民申711号\");$(\"#hidDocID\").val(\"458a60ea-1c4d-4c08-af9c-37a803bf4091\");$(\"#hidCaseName\").val(\"再审申请人常建青因与被申请人兰州市七里河区八里镇西园村民委员会、兰州塑料六厂房屋租赁合同纠纷申请再审一案民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）甘民申711号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"甘肃省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"甘肃省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-11\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"常建青,兰州市七里河区八里镇西园村民委员会,兰州塑料六厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"再审申请人常建青因与被申请人兰州市七里河区八里镇西园村民委员会、兰州塑料六厂房屋租赁合同纠纷申请再审一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-29\\\\\",\\\\\