湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0981民初56号
原告曹国平，男，1967年2月10日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人周雪松，男，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告饶庆，男，1989年10月1日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
委托代理人张中青，男，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
委托代理人潘武桥，男，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告武汉天朗消防工程有限公司（以下简称天朗消防公司）。住所地：湖北省武汉市江岸区天上人间*栋*单元*******室。统一社会信用代码：9142010278930115X4。
法定代表人潘霞，女，该公司总经理。
委托代理人夏威，男，湖北光年律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书，代为上诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。（以下简称太平洋财保武汉支公司）。组织机构代码：68234976-X。
负责人胡书钦，女，该公司总经理。
委托代理人马力，男，该公司职员。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求等。
原告曹国平诉被告饶庆、天朗消防公司、太平洋财保武汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员王祥海，审判员杨德华，人民陪审员张思伟参加评议的合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告曹国平及委托代理人周雪松，被告饶庆及委托代理人张中青、潘武桥，被告天朗消防公司的委托代理人夏威，被告太平洋财保武汉支公司的委托代理人马力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国平诉称：2014年11月7日13时30分许，被告饶庆驾驶鄂Ａ×××××轿车沿107省道由东向西行驶至事故路口处左转弯时与原告曹国平无有效机动车驾驶证驾驶套牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告曹国平受伤的事实。后经应城市公安局交通警察大队作出应公交认字（2014）第1107002号道路交通事故认定书，认定被告饶庆驾驶机动车转弯时未按规定使用转向灯以及未让直行车辆先行是导致交通事故发生的主要原因之一，应承担此次交通事故的主要责任。原告曹国平是导致交通事故发生的次要原因之一，应承担此次交通事故的次要责任。原告曹国平受伤后依法鉴定为九级伤残。被告饶庆驾驶鄂Ａ×××××轿车所有人为天朗消防公司，并在被告太平洋财保武汉支公司购买了“交强险”和“第三者责任险”。原告曹国平起诉至本院请求依法判令三被告赔偿其医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、被抚养人生活费等共计285889.37元。
原告曹国平为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1，原告曹国平身份证一份、湖北振中建筑工程有限公司营业执照一份、劳动合同一份，个人房屋租赁合同一份。证明原告曹国平诉讼主体资格以及原告曹国平在湖北振中建筑工程有限公司工作的事实；原告曹国平在城镇居住的事实。
证据2，原告曹国平受伤前工资收入证明。证明原告曹国平受伤前工资为6000元／月。
证据3，原告曹国平父母的户口本复印件及应城市东马坊街道办事处曹大社区居民委员会的证明各一份。证明原告曹国平的被抚养人对象及被抚养人婚生子女情况。
证据4，鄂Ａ×××××轿车的行车证。证明鄂Ａ×××××轿车的所有人为天朗消防公司。
证据5，被告饶庆驾驶证。证明被告饶庆驾驶资格的基本情况。
证据6，“交强险”和“第三者责任险”保单各一份。证明被告太平洋财保武汉支公司为适格被告。
证据7，交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分。
证据8，诊断证明、病例及出院记录。证明原告曹国平受伤后情况、治疗过程及住院48天的事实。
证据9，法医鉴定意见书。证明原告曹国平伤残等级为九级，后期治疗费为10000元，治疗及误工时间为416天，护理时间为96天。
证据10，鉴定费发票。证明原告曹国平支出鉴定费为1200元。
证据11，交通费发票，证明原告曹国平支出交通费为3000元。
证据12，保全费发票。证明原告曹国平缴纳财产保全费1800元。
证据13，医疗费发票、收条及用药清单。证明原告曹国平医疗费58226.89元。天朗消防公司垫付原告曹国平医疗费59000元。
证据14，拖车费停车费发票。证明原告曹国平支出拖车停车费用1680元。
被告饶庆辩称：本人受邀约为被告天朗消防公司义务帮工过程中发生交通事故，责任应由天朗消防公司承担。原告曹国平部份诉求过高，应按照2015年度的标准赔偿。原告曹国平变更诉讼请求已过答辩期。车辆购买了“交强险”和“第三者责任险”，应由保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告饶庆为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据1，身份证、驾驶证。证明被告饶庆的基本情况。
被告天朗消防公司辩称：同意将“第三者责任险”纳入本案审理范围。原告曹国平部份诉求过高，按照责任认定书应负主、次责任，原告曹国平要求按照20%和80%的比例承担责任不合理，应按照30%和70%的比例承担责任。我公司已垫付原告曹国平医疗费59000元，应返还我公司。
被告天朗消防公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据1，“交强险”和“第三者责任险”保单各一份。证明被告天朗消防公司为事故车辆在被告太平洋财保武汉支公司购买了“交强险”和“第三者责任险”，并购买了不计免赔险。
证据2，车辆维修费发票，停车费收据各一张。证明车辆的维修费和停车费。
被告太平洋财保武汉支公司辩称：我公司愿在保险范围内合理赔付，超出交强险范围，我方应承担70%的赔偿责任，案件的保全费、鉴定费、诉讼费我公司不予承担，原告曹国平变更诉讼请求已过答辩期。
被告太平洋财保武汉支公司未向本院提交证据。
经庭审证质，被告饶庆对原告曹国平提交的证据1（曹国平的身份）、3、4、5、6、7、8、10、12、13、14无异议；被告天朗消防公司对原告曹国平提交的证据1（曹国平的身份）、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14无异议。被告太平洋财保武汉支公司对原告曹国平提交的证据1（曹国平的身份）、4、5、6、7、8、9、10、12、13无异议。原告曹国平，被告天朗消防公司，被告太平洋财保武汉支公司对被告饶庆提供的证据1，无异议；原告曹国平对被告天朗消防公司提供的证据1，无异；被告饶庆对天朗消防公司提交的证据1、2无异议；被告太平洋财保武汉支公司对天朗消防公司提交的证据1，无异议。对上述双方无异议的证据本院予以采信。
被告饶庆对原告曹国平提交的证据1中的劳动合同、房屋租赁合同没有用人单位的营业执照、法人身份证明，房产证明，否则不能证明与该单位存在劳动关系和证明租居在城镇；证据2，工资收入表，原告曹国平每月收入6000元，没有交纳个人所得税发票，否则不能以此计算误工损失；证据9，鉴定标准过高；证据11，对交通费发票的真实性有异议；被告天朗消防公司对原告曹国平提交的证据1组中除原告曹国平的身份证明外的其他证据均有异议，不能达到证明目的；证据2，质证意见与被告饶庆一致；证据3，户口本未提供原件不能证明被抚养人的子女情况；被告太平洋财保武汉支公司对原告曹国平提交的证据1、2、3的质证意见与被告天朗消防公司一致，证据11，对交通费的关联性、真实性有异议；证据14，拖车费不是正规发票；原告曹国平对被告天朗消防公司提供的证据2，停车费，维修费不属本案审理范围；被告太平洋财保武汉支公司对被告天朗消防公司提交的证据2，对其关联性有异议。
对上述有争议的证据，本院认为：原告曹国平提交的证据1、3、14经审查客观真实，来源合法本院予以采信；证据2、未缴纳个税，属另一法律关系，本院予以支持；证据11，交通费发票有连号且出租车出票时间连续等情况，根据原告曹国平发生交通事故且必须发生的交通费，本院依法酌定原告曹国平的交通费为1000元。被告天朗消防公司提供的证据2，事故车辆鄂Ａ×××××轿车的维修费和停车费，因事故车辆维修需有关部门鉴定评估或定审，车辆维修是否有超出范围的情况，停车费发票不是正规发票，不符合证据规则，本院依法不予采信。
本院根据确认的有效证据及庭审和原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2014年11月7日13时30分许，被告饶庆驾驶鄂Ａ×××××轿车沿107省道由东向西行驶至事故路口处左转弯时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告曹国平受伤，两车受损的交通事实。事故发生后，原告曹国平被送往应城市人民医院住院治疗48天。2015年12月29日，应城市正源法医司法鉴定所作出了应正源（2015）临鉴字第090号司法鉴定意见书，其结论为：原告曹国平所受损伤为伤残9级，发生与本次外伤相关并发症可另行鉴定；建议从受伤之日起给予治疗及休息时间至鉴定评残前一日止（计416天），后期取内固定治疗休息时间30天，建议给予后续医疗费10000元，出院后至鉴定之日的检查治疗费凭就诊医院收据支付，合计1人护理96天。2014年11月18日，应城市公安局交警大队作出了应公交认字（2014）第1107002号道路交通事故认定书，认定被告饶庆承担事故的主要责任，原告曹国平承担事故的次要责任。
被告饶庆驾驶鄂Ａ×××××轿车所有人为天朗消防公司。被告天朗消防公司在被告太平洋财保武汉支公司购买了“交强险”和50万元的“第三者责任险”，并购买了不计免赔险。事故发生在保险期限内，事故发生时，被告饶庆受被告天朗消防公司邀约、义务为其帮工驾驶。
另查明：原告曹国平属于农村户口，但其居住在城市，主要经济收入来源城镇。因此其受伤的损失应当按照城镇标准计算，原告曹国平受伤后的损失为：残疾赔偿金（20年×24852元×20%）99408元，后期治疗费10000元，交通费1000元，护理费（28729元／年÷365天／年×96天）7556元，误工费（6000元／月÷30天／月×446天）89200元，住院伙食补助费（50元／天×48天）2400元，被抚养人生活费（原告曹国平之父曹桂金，1943年6月23日出生，8681元／年×9年×20%÷4）3906.45元，（原告曹国平之母王新莲，1942年1月2日出生，8681元／年×8年×20%÷4）3472.40元，鉴定费1200元，财产保全费1800元，医疗费58229.89元，拖车费1680元，总计279852.74元。事故发生后被告天朗消防公司垫付原告曹国平医疗费59000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。应城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证据充分，责任划分清楚，可以作为本案划分责任的依据，本院予以采信。经合议庭评议酌定由原告曹国平承担30%的民事责任，被告饶庆承担70%的民事责任。被告饶庆因受被告天朗消防公司邀约，义务为其提供驾驶帮工，故被告饶庆不承担此次交通事故民事责任，其交通事故民事责任由被告天朗消防公司承担。事故车辆鄂Ａ×××××轿车在被告太平洋财保武汉支公司购买了“交强险”和“第三者责任险”，并购买了不计免赔险。本次交通事发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告太平洋财保武汉支公司应在“交强险”限额范围内予以赔偿，不足部份由责任人按过错责任比例承担。被告天朗消防公司应承担的责任，由被告太平洋财保武汉支公司在“第三者责任险”范围内予以赔付。原告曹国平要求三被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、后期医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、拖车费本院予以支持，部份诉求过高予以驳回。原告曹国平受伤后，其身心受伤明显，要求赔偿精神损害抚慰金10000的请求，结合案情，经合议庭评议酌定为7000元。被告太平洋财保武汉支公司辩称其不承担本案财产保全费、鉴定费和诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告曹国平受伤后的损失有残疾赔偿金99408元，后期治疗费10000元，交通费1000元，护理费7556元，误工费89200元，住院伙食补助费2400元，被抚养人生活费3906.45元＋3472.40元，医疗费58229.89元，拖车费1680元，精神损害抚慰金7000元，共计283852.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告曹国平120000元；原告曹国平余下损失163852.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担70%之责，即在第三者责任险范围内赔偿原告曹国平114696.92元，原告曹国平自行承担30%之责即49155.82元。
二、鉴定费1200元，财产保全费1800元，总计3000元，被告武汉天朗消防工程有限公司承担70%之责即赔偿原告曹国平2100元，原告曹国平自行承担30%之责即900元。（原告曹国平在获得上述赔款后，扣减被告武汉天朗消防工程有限公司2100元后，实际应返还被告武汉天朗消防工程有限公司垫付款56900元）。
三、驳回原告曹国平的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告武汉天朗消防工程有限公司负担1050元，原告曹国平承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王祥海
审 判 员 杨德华
人民陪审员 张思伟
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杨丽萍