江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第351号原告纪保芳，男，1978年8月5日生，汉族。法定代理人贾若琪，女，1983年5月27日生，汉族。委托代理人葛兰香，南京市高淳区法律援助中心法律工作者。被告刘淮，男，1989年4月29日生，汉族。委托代理人金向煜、陶凯，江苏振泽律师事务所律师。被告李光伟，男，1968年1月6日生，汉族。委托代理人甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告宣城恒通运输有限责任公司绩溪分公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇埠头上灵川半岛门面房。负责人韦华庆。被告宣城恒通运输有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣泾路89号。法定代表人吴世冬，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号。负责人孙来福，该公司总经理。委托代理人石报春，安徽杰灵律师事务所律师。原告纪保芳诉被告刘淮、李光伟、宣城恒通运输有限责任公司绩溪分公司（以下简称运输公司绩溪分公司）、宣城恒通运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告纪保芳的委托代理人葛兰香、被告刘淮的委托代理人金向煜及陶凯、李光伟及其委托代理人甘优军、保险公司的委托代理人石报春到庭参加诉讼，被告运输公司绩溪分公司、运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告纪保芳诉称，2013年9月10日23时许，被告刘淮驾驶皖P×××××重型自卸货车沿宁宣公路由北向南行驶至92KM＋500M处，与前方同方向原告驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成原告跌地受伤，燃油助力车烧毁。原告受伤后即被送往高淳区人民医院接受治疗，后转院至南京紫金医院治疗。治疗结束后经南京东南司法鉴定中心鉴定为纪保芳颅脑损伤遗留植物状态构成道路交通事故一级伤残，颅脑缺损构成道路交通事故十级伤残，并对误工、护理、营养期限作了鉴定。事故发生后，经南京市公安局高淳分局交通巡逻警察大队认定，被告刘淮负事故全部责任，原告不负责任。被告刘淮系被告李光伟雇佣的驾驶员，其驾驶车辆的实际所有人为李光伟。该车辆登记在运输公司绩溪分公司名下从事道路运输，其法律责任应由运输公司承担。事故发生后，仅被告李光伟支付原告医药费355000元，原告的其他损失尚未获得赔偿。现诉至法院，请求判令被告刘淮赔偿原告因交通事故导致的损失合计1327386元，被告李光伟、运输公司绩溪分公司及运输公司承担连带赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告刘淮辩称，肇事车辆的实际挂靠人与被挂靠人分别是李光伟和运输公司绩溪分公司，刘淮系李光伟雇佣的驾驶员，其造成的侵权责任应由雇主李光伟承担；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由本起事故责任人承担赔偿责任。被告李光伟辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议；刘淮虽系其雇佣的驾驶员，但事故发生时系在雇佣工作结束后，未经其允许刘淮擅自驾车发生的本起事故，故刘淮的侵权行为并非履行职务行为，原告的损失应由刘淮承担赔偿责任；对原告主张的损失：住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、××辅助器具费无异议；医药费按照票据计算；营养费、护理费出院后暂按一年计算为宜；原告未能举证其职业、收入状况，××赔偿金应依照其户口性质计算，误工费应按其户口性质年平均收入计算；原告两个子女已转回原籍，其被抚养人生活补助费应按其户口性质及实际居住地的消费水平计算。被告运输公司绩溪分公司、运输公司均未作答辩。被告保险公司辩称，刘淮驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；保险公司在交强险分项限额内先行赔付，超出部分按照商业保险合同的约定进行赔偿；对原告主张的损失答辩意见与李光伟的意见一致，但辅助器具费应属于医疗费范畴，被抚养人生活费年赔偿总额累计不能超出农村居民年生活消费支出额；不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2013年9月10日23时10分许，刘淮驾驶皖P×××××重型自卸货车在南京市高淳区境内沿宁宣公路由北向南行驶至92KM＋500M处，与前方同方向纪保芳驾驶的燃油助力车发生碰擦，造成纪保芳跌地受伤，燃油助力车烧毁。纪保芳受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为左侧顶枕颞部硬膜下血肿、右侧顶骨凹陷性骨折、额骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑疝、肺部感染、感染性休克、脑积水等，2014年1月24日出院，出院医嘱继续康复治疗。同日，原告被送往南京紫金医院住院治疗，诊断为特重度颅脑外伤术后、肺部感染、脑室-腹腔分流术后，2014年4月24日出院。原告住院共计226天，花费医药费538704元（其中纪保芳支付233704元，李光伟支付305000元）。住院期间，纪保芳为辅助治疗购买轮椅一辆，花费1280元。该事故经交警部门认定：刘淮负事故的全部责任，纪保芳不负事故责任。纪保芳的伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定：颅脑损伤遗留植物状态构成道路交通事故一级伤残，颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残；误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜；纪保芳构成完全护理依赖，需长期护理和长期营养支持，花费鉴定费2960元。事故发生后，李光伟另支付纪保芳现金50000元，并按照120元／天的标准支付纪保芳住院期间护理费3500元。另查明，纪保芳系安徽省利辛县江集镇农村居民。自2007年1月起到南京市高淳区淳溪镇太安村暂住，平时从事垃圾回收、贩卖水果等工作。江燕出生于1953年10月6日，其与纪华付系夫妻关系，共生育三子纪保芳、纪兴虎、纪保虎，现纪华付已去世。纪保芳与贾若琪系夫妻关系，2004年2月12日生育一子纪鹏，2006年12月18日生育一女纪艳。事故发生前，纪鹏在南京市高淳区淳溪长乐中心小学就读，纪艳在淳溪镇薛城幼儿园就读。纪保芳因伤势过重回安徽省利辛县江集镇靳营村康复休养，其子女随其回安徽省利辛县原籍上学。刘淮持有B2型机动车驾驶证，事故发生时其驾驶的皖P×××××重型自卸货车实际所有人系李光伟，该车辆登记在宣城市恒通货物运输有限责任公司绩溪分公司名下，并挂靠该公司从事道路货物运输。宣城市恒通货物运输有限责任公司现已变更名称为运输公司，其绩溪分公司已变更名称为运输公司绩溪分公司。该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。审理中，刘淮陈述其系李光伟雇佣的驾驶员，事故发生时系驾车到固城镇花山排队装石子，在途中发生的本起交通事故，该行为与履行职务有内在联系，应认定为从事李光伟指示范围内的劳务活动。李光伟对刘淮系其雇佣的驾驶员予以认可，但事故发生前曾要求刘淮停车休息，刘淮未经其准许私自驾车从事与雇佣活动无关的活动，不应认定为从事雇佣活动。上述事实，有交通事故认定书，南京市高淳人民医院门诊病历、出院记录、南京紫金医院出院记录、医药费票据、陪护约定，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，刘淮驾驶证、运输公司绩溪分公司行驶证、交强险和商业三者险保险单，车辆挂户协议、纪保芳户口簿、南京市公安局高淳分局淳溪派出所出具的纪保芳暂住证明、利辛县江集镇靳营行政村村委会出具的证明、高淳县淳溪镇薛城幼儿园出具的纪艳学习证明、南京市高淳区淳溪长乐小学出具的纪鹏学习证明、原告方购买的轮椅票据等证据以及本院至纪保芳暂住地的走访记录、当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因本起事故致颅脑损伤遗留植物状态，经鉴定为一级伤残，已经丧失行为能力，但仍然享有法律赋予的诉讼权利，其可以作为原告进行诉讼。贾若琪作为他的妻子，根据法律规定是第一顺序的监护人，可以作为原告的法定代理人代理原告从事民事活动。原告受伤后产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，本院确认为538704元。南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质，且对原告的损伤鉴定程序合法，本院对其出具的司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告事故发生前在城镇从事垃圾回收、贩卖水果等工作，因其未提交证据证明其实际减少的收入，本院对其误工标准参照南京市最低工资标准1630元／月计算。原告虽系农村居民，但收入主要来源于城镇，故××赔偿金可参照城镇居民标准计算。原告伤残等级为一级伤残和十级伤残，因伤残赔偿系数不能超过100%，故本案中只能按照一级伤残的标准计算××赔偿金。原告主张的住院伙食补助费4068元、住院期间营养费2260元符合法律规定，本院予以支持。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为60元／天。目前原告已构成完全护理依赖，需长期护理及营养支持，结合原告的年龄、身体状况等因素，本院对原告主张出院后的营养、护理期限予以支持，故出院后的营养费为10950元（10元／天×365天×3年）、护理费为65700元（60元／天×365天×3年）。此后的护理费、营养费，原告可根据其生存状况、护理及营养需要等情况另行主张。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为50000元。原告受伤后确需辅助器具辅助治疗，其主张的辅助器具费亦符合普通器具的适用标准，本院对其主张的辅助器具费1280元予以支持。原告因本起事故现属植物状态，宜认定为已完全丧失劳动能力，故对其主张的被抚养人生活费予以支持。原告承担抚养义务的被抚养人有3人，分别为其母江燕、其子女纪鹏及纪艳。对江燕承担抚养义务的为3人，其在农村居住生活，故江燕的被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。对纪鹏、纪艳承担抚养义务的有2人，且均系在校学生，在城镇生活、学习，故被扶养生活费可按照城镇居民标准计算。原告主张江燕被扶养年限为18年，纪鹏被抚养年限为8年，纪艳被扶养年限为10年，符合法律规定，其主张按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出及农村居民人均生活消费支付计算被抚养人生活费，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。故按此计算，被扶养生活费为215362.4元［8年×20371元／年＋（20371元／年÷2＋9607元／年÷3）×2年＋（9607元／年÷3）×8年］。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后确有交通费损失，结合原告就医地点及次数，对原告主张的交通费2000元予以支持。综上，本案中原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费538704元；2、住院伙食补助费4068元；3、营养费13210元（2260元＋10950元）；4、护理费79260元（13560元＋65700元）；5、误工费13148.7元（1630元／月÷30天×242天）；6、××赔偿金：被抚养人生活费记入××赔偿金，故××赔偿金总额应为902282.4元（34346元／年×20年×100%＋215362.4元）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费2000元；9、××辅助器具费1280元；10、鉴定费2960元，以上合计1606913.1元。刘淮驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等110000元（含精神损害抚慰金50000元），合计120000元。证人李某等三人与被告李光伟有利害关系，其出庭作证的证言不能充分证明被告刘淮事故发生时系从事与雇佣工作无关联的活动，故对李光伟的抗辩意见不予采纳。从刘淮居住的地点、事故发生的地点、刘淮驾驶车辆至矿石场的行驶路线以及货物运输行业的工作作息习惯等因素综合考虑，宜认定事故发生时刘淮系提前前往矿石场排队运送石子，被告刘淮的行为与履行雇佣活动有内在联系，故李光伟应对刘淮的侵权行为承担赔偿责任。因刘淮在本起事故中负事故的全部责任，并造成原告构成一级伤残的严重后果，其自身存在重大过失，故应与李光伟承担连带赔偿责任。对超出交强险限额的部分1486913.1元，因刘淮驾驶的车辆在保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告500000元。超出的部分986913.1元，应由刘淮和李光伟承担连带赔偿责任。李光伟支付的护理费3500元（标准120元／天）超出本院认定的护理费标准60元／天，故在本案中宜认定李光伟支付的护理费为1750元。李光伟已支付原告医药费305000元、现金50000元及护理费1750元，合计356750元，故李光伟和刘淮仍需连带赔偿原告630163.1元。事故发生时，李光伟实际所有的车辆挂靠在运输公司绩溪分公司名下从事道路运输经营活动，依法运输公司绩溪分公司应对李光伟应赔偿款项630163.1元承担连带赔偿责任。因运输公司绩溪分公司系运输公司领取营业执照的分支机构，故运输公司应对其绩溪分公司上述债务不能给付部分承担补充赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿纪保芳因交通事故导致的损失合计620000元，限本判决生效后10日内付清；二、李光伟赔偿纪保芳因交通事故导致的损失合计986913.1元，已支付356750元，余款630163.1元限本判决生效后10日内付清；三、刘淮、宣城恒通运输有限责任公司绩溪分公司对本判决第二项承担连带赔偿责任；四、宣城恒通运输有限责任公司对宣城恒通运输有限责任公司绩溪分公司应承担的赔偿款承担补充赔偿责任；五、驳回纪保芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16188元，由李光伟、刘淮、宣城恒通运输有限责任公司绩溪分公司、宣城恒通运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  周忠强二〇一五年五月十九日书 记 员  江 怡