河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2912号
原告胡程浩，男，汉族，1998年9月26日出生。
法定代理人胡斌奇。
委托代理人任武党，系河南神鹰律师事务所律师。
被告张三生，男，汉族，1978年09月05日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司。
代表人郭坡，系该公司经理。
委托代理人张新波，系河南博识律师事务所律师。
原告胡程浩诉被告张三生、中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人胡斌奇及委托代理人任武党，被告张三生，被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司委托代理人张新波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡程浩诉称，2015年9月20日凌晨1时许，在汝州市路段，被告张三生驾驶豫D×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与对向行驶胡程浩驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致两车受损，胡程浩受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1189号交通事故认定书，认定原被告双方承担该次事故同等责任。事故发生后，原告被送往汝州市骨伤科医院治疗，共住院34天，花费医疗费51194.18元。张三生驾驶的豫D×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投有交强险。由于被告拒不赔偿原告相关损失，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计132439.59元。
被告张三生辩称，事故属实，被告驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投保有交强险，对于原告的损失应由保险公司先赔偿，超出部分双方协商解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司辩称，事故属实，肇事车辆在被告公司投有交强险，本次事故造成三人受伤，在交强险限额内应对三名伤者按比例赔偿。原告诉求过高。同时，根据保险合同规定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年9月20日凌晨1时许，在汝州市路段，被告张三生驾驶豫D×××××号小型普通客车由北向南行驶时�与对向行驶胡程浩驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致两车受损，胡程浩及两轮摩托车乘坐人王佳鑫、ＸＸ晶受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1189号交通事故认定书，认定原被告双方承担该次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往汝州市骨伤科医院治疗，经诊断为：一、颅脑损失（1、右侧额颞部硬膜下血肿；2、双侧顶部硬膜外血肿；3、左侧额颞叶脑挫裂伤、脑内血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颞骨、双顶骨骨折）；二、双肺挫伤；三、右侧锁骨骨折；四、全身多发皮肤擦伤。共计住院34天，花费医疗费51645.68元。被告张三生为原告垫付费用3000元。被告张三生驾驶豫D×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投有交强险，保险期间均自2015年3月8日0时起至2016年3月7日24时止，该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，根据原告胡程浩的申请，××司法鉴定所对胡程浩的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2016年5月6日出具洛科鉴司鉴所（2016）精鉴字第142号精神病鉴定意见书，评定胡程浩为脑外伤所致精神障碍，为八级精神伤残。原告因鉴定支付鉴定费2600元及检查费用568元。
另查明，因本次交通事故受伤的王佳鑫、ＸＸ晶向法庭表示不再主张赔偿。事故发生时，原告胡程浩已年满16周岁，且已开始从事劳动。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，2014年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28976元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。
上述事实，有交通事故认定书、病历、长期医嘱、医疗费票据、伤残鉴定意见书、驾驶证、行车证、保险单、询问笔录、村委会证明、原被告陈述等证据在卷佐�。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2015年9月20日凌晨1时许，在汝州市路段，被告张三生驾驶豫D×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与对向行驶胡程浩驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致两车受损，胡程浩及两轮摩托车乘坐人王佳鑫、ＸＸ晶受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1189号交通事故认定书，认定原被告双方承担该次事故的同等责任。该事故认定书客观真实，本院对该事故认定予以确认。原告的合理诉求符合法律规定，本院予以支持。被告张三生作为实际侵权人，应当承担相应的赔偿责任。原告主张的误工费79.04元／天、护理费83.51元／天、伙食补助费30元／天，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张误工时间为229天，由于原告伤残鉴定时间比较长，本院酌定�工时间为180天为宜。原告胡程浩的各项损失有：1、医疗费及诊疗费52213.68元；2、误工费14227.2元（180天×79.04元／天）；3、护理费2839.34元（34天×83.51元／天／人）；3、营养费340元（34天×10元／天／人）；4、伙食补助费1020元（34天×30元／天／人）；5、残赔偿金65118元（10853元／年×20年×30%）；6、结合原告在此次事故中承担同等责任的情形，酌定精神损害抚慰金为8000元；7、交通费酌定为500元，以上共计144258.22元。被告张三生为原告垫付费用3000元。被告张三生驾驶的豫D×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，因其他两名伤者已明确表示不再主张赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司应在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告胡程浩医疗费、营养费、伙食补助费等共计10000元�在伤残赔偿限额内赔偿原告胡程浩误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计90684.54元。原告剩余损失为43573.68元。由于原被告双方承担该次事故的同等责任，庭审中，双方也都认可各承担50%的责任。故被告张三生应赔偿原告胡程浩剩余损失18786.84元（43573.68元×50%-3000元）。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判�如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡程浩医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计100684.54元；
二、被告张三生于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡程浩医疗费、营养费、伙食补助费等共计18786.84元；
三、驳回原告胡程浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2949元，由原告胡程浩负担249元，由被告张三生负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司负担2300元。
鉴定费2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 李国涛
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年六月二十一日
书 记 员 郑艳艳