东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第253号
原告付红胜，男，×年×月×日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托代理人张丽，山东东照律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人孙北京，山东汇研律师事务所律师。
原告付红胜与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险东营公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员燕华然适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付红胜委托代理人张丽、被告人民保险东营公司委托代理人孙北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付红胜诉称，2013年12月22日，刘××驾驶鲁ES93**号轿车沿东营市黄河路由东向西超速行驶至东赵村路口处超车时，与由北向南行驶至此处芦××驾驶的鲁EMC1**号轿车相撞发生交通事故，造成车辆损坏。经交警部门认定，刘××承担本次事故的全部责任。刘××驾驶的鲁ES93**号轿车车主为原告付红胜，原告为鲁ES93**号轿车投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险等险种，且事故发生在保险有效期内，因此，根据保险合同约定，被告应当承担原告所有的鲁ES93**号轿车损失、第三者芦春利所有的鲁EMC1**号轿车损失及其他相关损失的全部赔偿责任。请求判令被告支付原告车辆损失、施救费、停车费等各项费用946360.05元。
被告人民保险东营公司辩称，两份鉴定报告确认的车辆损失价值只是参照价格作出的初步估损价值，并非实际损失，原告主张车辆损失数额过高，被告同意依据保险合同依法赔偿。施救费、拖车费、停车费不属于保险责任范围不应承担。被告提出重新鉴定推翻了原告的主张，该鉴定费应由原告承担。
经审理查明，2013年5月19日，原告付红胜与被告人民保险东营公司订立保险合同，合同约定，原告付红胜投保车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等险种；保险金额分别为1198000元、500000元；被保险人为付红胜；被保险车辆为鲁ES93**号奔驰轿车；保险期间自2013年5月20日至2014年5月19日；车辆损失险发生部分损失或全部损失赔款金额不得超过出险时保险车辆的实际价值；被保险车辆优先索赔请求权人为山东龙发投资担保有限公司。
2013年12月22日11时10分，原告付红胜的合法驾驶人员刘××驾驶原告付红胜所有的鲁ES93**号奔驰轿车沿东营市黄河路由东向西超速行驶至东赵村路口处超车时，与由北向南行驶至此处第三者芦××驾驶的鲁EMC1**号轿车相撞发生交通事故，造成车辆损坏。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具第3705026201300513号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘方方承担本次事故的全部责任。
交通事故发生后，原告付红胜支出施救费1200元，将鲁ES93**号奔驰轿车拖到东营泰岳星徽汽车有限公司（奔驰轿车4S店销售商）对车辆进行拆检并对车辆损失进行估价。东营泰岳星徽汽车有限公司对鲁ES93**号奔驰轿车拆检后损失估价为922159.25元。另外，原告支出停车费540元、拖车费400元。
第三者芦××所有的鲁EMC1**号轿车支出施救费390元，停车费480元。芦××单方委托东营市永信旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，东营市永信旧机动车鉴定评估有限公司认定鲁EMC1**号轿车车辆损失为22133元。根据评估结果与实际支出费用，原告付红胜于2014年4月6日向第三者芦××赔偿车辆损失、施救费、停车费共计23003元，芦××向原告付红胜出具收据1份。
庭审过程中，被告申请进行司法鉴定，本院认为被告申请鉴定符合法律规定，依法委托东营金天衡保险公估有限公司对鲁ES93**号奔驰轿车、鲁EMC1**号轿车损失进行司法鉴定。2014年6月10日，东营金天衡保险公估有限公司出具东金估字（2014）第01100305号公估报告书，根据原、被告双方对鲁ES93**号奔驰轿车的勘验，参照车辆维修技术标准，机动车运行安全技术条件，对该车受损严重的部件及相关联部件进行对比、统计，确定应更换及维修的部件，参照服务站价格，结合市场调查，扣残后确定损失价值，认定鲁ES93**号奔驰轿车车辆损失为849974元。同日，东营金天衡保险公估有限公司东金估字（2014）第01100312号公估报告书，依据同样的标准，认定鲁EMC1**号轿车车辆损失为16414元。鉴定费分别为26000元、2000元，系由原告付红胜代为交纳。
庭审过程中，山东龙发投资担保有限公司向本院出具证明，放弃对鲁ES93**号奔驰轿车的优先索赔权。
以上事实，有原告提供的道路事故认定书1份、保险单2份、核损报告及评估报告各1份、鉴定报告2份、车辆行驶证及驾驶证各1份，被告提供的保险条款1份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告付红胜与被告人民保险东营公司订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同有效。原告依约交纳保费，被告依约向原告交付保单，原、被告应依保险合同履行权利义务。本案中，根据被告申请，本院依法对鲁ES93**号奔驰轿车、鲁EMC1**号轿车的损失进行司法鉴定，鲁ES93**号奔驰轿车损失849974元，鲁EMC1**号轿车损失16414元。根据鉴定结论，鲁ES93**号奔驰轿车损失849974元为车辆实际价值损失，故被告依法应当赔偿原告。被告对鲁ES93**号奔驰轿车的车辆损失提出异议，主张鉴定数额过高，但未提供相应证据，本院不予采纳。原、被告之间的纠纷系保险合同关系，涉案保险事故发生在保险责任期间，原告有权要求被告依约承担保险责任。
根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，芦××作为第三者，根据鉴定结果，其所有的鲁EMC1**号轿车损失16414元为车辆实际价值损失，原、被告予以认可，原告作为被保险人，已经赔偿第三者芦春利车辆损失，原告有权要求被告在责任保险的限额内支付保险金。至于原告付红胜对第三者芦××多赔偿的部分，系双方自愿协商的结果，在被告不予认可的情形下，应由原告自行承担。
根据保险法的相关规定，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人负担。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。本案中，原告请求被告支付鲁ES93**号奔驰轿车施救费、停车费、拖车费，不违反法律规定，本院予以支持。鲁EMC1**号轿车施救费、停车费，系第三者芦××在交通事故中发生的必要的、合理的费用，原告已赔偿第三者芦春利，原告请求被告赔偿该费用，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，原告请求被告赔偿鲁ES93**号奔驰轿车车辆损失922159.25元，本院支持849974元，超出部分，本院不予支持。原告请求被告赔偿第三者车辆损失22133元，本院支持16414元，超出部分，本院不予支持。原告请求被告支付施救费1200元、停车费540元、拖车费400元，符合法律规定，本院予以支持。司法鉴定费28000元，系原告代为交纳，依法应由被告负担，故被告应支付原告28000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十八条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告付红胜车辆损失保险金866388元、施救费1200元、停车费540元、拖车费400元、鉴定费28000元，合计896528元；
二、驳回原告付红胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13264元，减半收取6632元，由原告负担349元，被告负担6283元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 燕华然
二〇一四年七月十七日
书记员 胡 杰