长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0194民初243号
原告赵运玖。
委托代理人孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。
被告李春阳，住长春市朝阳区。
被告王宏英，住长春市绿园区。
被告中国平安财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市中华路339号。
负责人张建威，该公司总经理。
委托代理人：姚春蕾，该公司法务。
原告赵运玖诉被告李春阳、王宏英、中国平安财产保险有限公司吉林分公司（以下简称平安财保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵运玖的委托代理人孔媛、被告李春阳、被告王宏英、被告平安财保吉林分公司的委托代理人姚春蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年11月5日14时30分，赵运玖无证驾驶无号牌电动三轮车沿临河街由北向南行驶至福祉大路，与李春阳驾驶×××号小型轿车沿福祉大路由西向东直行驶来，无号牌电动三轮车的前部与×××号小型轿车的左侧后部相接触，致双方车损及赵运玖受伤.经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队决定，赵运玖承担事故主要责任，李春阳承担事故次要责任。经查该肇事车辆所有人为王宏英且该车在中国平安财产保险有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险，由于被告未履行相应的赔偿义务，特诉至人民法院，请求判令：一.请求判令三被告赔偿原告损失共计82744.22元（医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、残疾辅助器具费）,其中先在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业险、第一、第二被告承担：二、鉴定费2700元、律师费4100元、诉讼费由三被告共同承担。
被告李春阳辩称：交通事故确实存在，但我方投保了交强险及商业险，同时道路交通事故认定书认定我方为次要责任，所以应由保险公司承担责任。
被告王宏英的答辩意见同李春阳一致。
被告平安财保吉林分公司辩称：一、关于保险合同问题，需提供事故车辆的行驶证原件是否与保单信息相符，肇事车辆在事故发生时，是否年检合格具备上路行驶的条件，如与保单不符或年检不合格，保险公司不承担赔偿责任。还需核实驾驶证原件，查看是否与准驾车型相符，是否真实有效。以上若有不符，我方不承担相应保险责任，商业险部分我方同意按照30%的责任比例进行赔偿；二、医疗费我方同意按照医保用药标准结合门诊手册、病例、正规医疗票据赔偿原告与本次事故有关的合理医疗费；三、交通费部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人以及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”；四、误工费部分，原告应提供合法有效的企业营业执照、劳动合同、事故发生前六个月工资表、银行流水明细、完税证明等。以上完整的证据予以佐证原告的务工损失已经实际发生，否则误工费不应当予以保护，误工费标准足月的应该按照月标准计算，并参照居民服务业的标准计算。五、残疾赔偿金原告主张按照城镇标准赔付应当提供非农业户口予以佐证，如为农业户口应提供城镇居住满一年的社区证明及派出所证明、房产证、租房合同，以及原告以城镇收入为主要生活来源的证据予以佐证，若不能提供，应按照农村标准保护；六、营养费标准过高，鉴定机构没有对营养费金额作出结论的资质，原告主张标准过高，我方同意按照30元每日予以赔偿；七、律师费、鉴定费、诉讼费不在保险合同的理赔范围，保险公司不予赔付。
经审理查明，2017年11月5日14时30分许，原告赵运玖无证驾驶无号牌电动三轮车沿临河东街由北向南行驶至福祉大路，遇被告李春阳驾驶×××号小型轿车沿福祉大路由西向东直行驶来，无号牌电动三轮车的前部与×××号小型轿车左侧后部接触，造成两车车损，并导致原告赵运玖受伤。2017年11月10日，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队做出吉公交认字[2017]第00150号《道路交通事故认定书》，认定赵运玖承担事故主要责任，李春阳承担事故次要责任。赵运玖伤后被送往吉林大学中日联谊医院治疗，共住院治疗15天，出院诊断为：闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、右侧胸腔积液、双肺挫伤、后脊背部擦皮伤。原告就医支付各项费用共计25236.18元。事故发生后，原告购买轮椅支出1800元。事故期间，原告方支付85元急救交通费及604元交通费。经原告委托，吉林瑞光司法鉴定所于2017年12月18日出具吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第1142号司法鉴定意见书，鉴定结论为：赵运玖此次伤情构成十级伤残；赵运玖护理期限可评为60日；赵运玖营养费需人民币6000元。赵运玖为此支付鉴定费2700元，此次诉讼原告支付律师代理费4100元。
另查明，×××号小型轿车实际所有人为被告王宏英，事故发生时为被告李春阳使用，其具有驾驶资格，王宏英、李春阳系夫妻关系。该车在平安财保吉林分公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险理赔期内。被告平安保险吉林公司的机动车综合商业保险条款（2014版）第二十六条中规定；“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿…（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。被告王宏英确认收到保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，并签字确认。
又查明，原告为农业家庭户口，2017年11月24日新立城镇福临社区居民委员会出具居住证明，证明原告在福临花园A13＃201室已居住25个月以上。原告于2013年10月17日开始租住在上述房屋内，租期五年。原告之子赵显君系净月高新技术产业开发区君哥麻辣烫店的经营者，原告为其子的麻辣烫店送餐，月工资3000元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、身份证、行车证、驾驶证、保险单、企业信息、门诊手册、用药明细清单、病例、出院诊断、住院费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、户口本、居住证明、租房合同、水电缴费通知单、物业费收据、营业执照、工作证明、急救费发票、加油费发票、残疾辅助器具发票、律师费发票，被告李春阳提供的结婚证、保险单，被告平安财保吉林分公司提供的保险单等经庭审举证、质证的证据及原、被告陈述在卷为凭，足资认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告李春阳驾车致使原告赵运玖受伤，经交警部门认定原告赵运玖对此次事故承担主要责任，被告李春阳承担次要责任，本院酌定受害人赵运玖自行承担70%的损失，被告李春阳承担30%的赔偿责任。×××号车辆在平安财保吉林分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险300000元及不计免赔。故原告赵运玖的合理损失首先由被告平安财保吉林分公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分在第三者责任险赔偿限额范围内进行赔付30%，仍有不足由被告李春阳承担。
根据原被告的举证、质证，本院确认原告的合理损失如下：
1、医疗费25236.18元，有相关票据佐证，予以保护；
2、护理费7539.6元（125.66×60天），结合鉴定结论护理期间为60日，该请求符合相关法律规定，本院予以保护；
3、住院伙食补助费，原告住院15天，故住院伙食补助费为1500元（100元/日×15天）；
4、伤残赔偿金，原告为农业户口，但提供了居住证明证明其在城市居住满一年以上，且有租房合同予以佐证，故应按城市标准计算，又原告超过60周岁，根据相关规定予以扣减，结合鉴定结论，原告构成十级伤残，故伤残赔偿金为45101.71元（26530.42元×17年×10%）；
5、精神损害抚慰金，结合原告十级伤残，本院酌定保护5000元；
6、交通费，原告提供了相关票据，且均在其住院期间，故本院予以认定，交通费为689元；
7、关于误工费，本院认为原告虽然超过60周岁，但并未丧失劳动能力，故其误工损失应予保护。原告在其子赵显君经营的麻辣烫店送餐，月工资3000元，故该误工费应按此标准计算，故误工费为5793.06元（137.93元/日×42天）；
8、残疾辅助器具费1800元，有相关票据佐证，予以保护；
9、营养费，鉴定结论为6000元，本院依法予以保护；
10、鉴定费2700元；
11、律师代理费4100元。
上述原告合理损失，首先由平安财保吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告75923.37元（即：医疗费10000元，护理费7539.6元、伤残赔偿金45101.71元、精神损害抚慰金5000元、误工费5793.06元、交通费689元、残疾辅助器具费1800元）；剩余部分，由被告平安财保吉林分公司在商业三者险责任险限额内承担30%的责任赔偿，不足部分及保险公司不承担赔偿部分，由被告李春阳承担赔偿责任。
关于律师代理费、鉴定费、诉讼费由谁承担问题，被告平安财保吉林分公司辩称律师费、鉴定费、诉讼费不在第三者责任险赔付范围内，被告李春阳、王宏英主张其投保了不计免赔险，对该问题，本院论述如下：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告平安财保吉林分公司主张其不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费的赔偿责任，并出具了告知投保人免责条款的说明书，该说明书经被告王宏英签字确认，证明其已经向投保人对不予赔偿鉴定费、律师代理费、诉讼费的免责条款尽到提示和解释说明义务，该免责条款具有法律效力，故本案鉴定费、律师代理费、诉讼费应由被告李春阳承担。
综上，被告平安财保吉林分公司应在商业三者险限额内赔偿原告6820.85元，具体为：（医疗费15236.18元+住院伙食补助费1500元、营养费6000元）×30%。鉴定费由被告李春阳承担2700元的30%即810元。关于律师费4100元，本院酌定由原告承担1100元，被告李春阳承担3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告赵运玖各项损失75923.37元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵运玖各项损失6820.85元；
三、被告李春阳于本判决生效后十日内赔偿原告赵运玖3810元；
四、驳回原告赵运玖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2039元，减半收取1019.5元，由被告李春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 邱翠平
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 爽