山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初2505号
原告：刘某某，男。
委托诉讼代理人：贾盼，山西庆新平律师事务所律师。
被告：王建明，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司。
委托诉讼代理人：张青霞，山西民友律师事务所律师。
原告刘某某与被告王建明、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人贾盼、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司委托诉讼代理人张青霞到庭参加诉讼，被告王建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计120578.37元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月13日10时许，被告王建明驾驶苏EU××小型客车沿运城空港新区港府大道由西向东行驶至钢材市场路口右转弯时与沿港府大道由西向东在非机动车道内原告刘某某骑的两轮电动自行车发生撞伤，致原告受伤，形成伤人交通事故。该事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定，被告王建明负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往运城市中心医院进行救治，入院诊断为左锁骨远端粉碎性骨折。据了解，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，各被告对原告的损失置之不理。
原告刘某某为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告身份信息即原告主体资格；
2、交通事故认定书，拟证明2017年4月13日10时许，被告王建明驾驶苏EU××小型客车沿运城空港新区港府大道由西向东行驶至钢材市场路口右转弯时与沿港府大道由西向东在非机动车道内原告刘某某骑的两轮电动自行车发生相撞，致原告受伤，形成伤人交通事故。该事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定，被告王建明负事故全部责任，原告刘某某无责任；
3、车辆行驶证复印件、驾驶员驾驶证复印件，拟证明苏EU××号车登记所有人系戴新，王建明驾照为C1照，其属合法驾驶；
4、机动车保险报案代抄单，拟证明苏EU××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险期限自2016年7月17日至2017年7月16日止，商业第三者责任保险期限自2016年8月17日至2017年8月16日止，本交通事故发生在保险期间内；
5、医药费、门诊票据、住院费用清单、诊断建议书、住院病例、出院证，拟证明事故发生后原告在运城市中心医院住院治疗，经诊断为左锁骨远端粉碎性骨折等，花费医疗费21218.12元、门诊费414元，合计21632.12元；
6、山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告损伤伤残等级经法院委托山西省万荣司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书认定刘某某损伤属十级伤残；左锁骨骨折内固定取出术费用估算为6000元；损伤后误工期限评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日；
7、鉴定费发票，拟证明原告为确定其伤残等级、内固定取出费用及三期支付鉴定费3500元；
8、户口簿复印件，拟证明原告住院及出院后由其妻赵月亲进行护理；
9、身份证复印件及证明，拟证明刘某某事故发生前从事绑扎钢筋工作，日工资200元；
10、交通费票据，拟证明原告发生交通事故后花费交通费用；
11、收据，拟证明原告支付电动车施救费200元、修理费1630元。
原告刘某某赔偿明细：
1、医疗费21632.12元；
2、营养费2700元，损伤后营养期限评定为90日，按30元/天主张，营养费计90天×30元/天=2700元；
3、住院伙食补助费1200，12天×100元/天=1200元；
4、护理费5968.27元，护理期限评定为60日，护理费60天×36307元/365天=5968.27元；
5、误工费18073.97元，损伤后误工期评定为120日，120天×54975元/365天=18073.97元；
6、残疾赔偿金54704元，27352元/年×20年×10%=54704元；
7、后续治疗费6000元；
8、鉴定费3500元；
9、精神抚慰金3000元；
10、交通费2000元；
11、电动车损失、施救费1830元；
以上共计：120608.37元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险以及限额为1000000元的商业三者险，被告保险公司同意在交强险分项限额范围内承担原告合理损失，超出交强险部分，在商业三者险范围内承担原告合理损失。鉴定费、诉讼费不应当由被告保险公司承担，应当由直接侵权人被告王建明承担。
被告王建明经本院合法传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司对原告刘某某提供的证据进行了质证。其质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性无异议。对于证据5，应当扣除15%的非医保用药，另外根据原告提供的病历显示诊断为慢性乙型病毒性肝炎，这个病不是交通事故引起的，应当扣除治疗慢性乙型病毒性肝炎的费用。对于证据7，鉴定费不应当由保险公司承担，应当由直接侵权人被告王建明承担。对于证据9有异议，误工证明应当提供事故发生前三个月的收入证明，原告提供的证据明显不符合法律规定，所以根据中院审判指导意见规定，误工费应当按照50元/天计算。对于证据10的真实性及关联性有异议，原告仅住院12天，要求赔偿交通费2000元，明显与事实不符，酌情按照300元计算。对于证据11的真实性及关联性有异议，原告提供的票据不是发票，而是收款收据，并且收款收据没有原告的名字，无法证明原告支出电动车修理费1630元，对于拖车费200元，收据上没有原告的名字，无法证明原告支出拖车费200元；另外根据事故责任认定书，事实方面也没有认定电动自行车受损的事实，所以对于原告要求赔偿电动车修理费、施救费不应当予以支持。对于赔偿明细：医疗费应当扣除15%的非医保用药以及治疗慢性乙型病毒性肝炎的费用；营养费无异议；住院伙食补助费过高，应当按照30元/天计算；护理费因原告没有提供护理人员误工方面的证明，根据中院的审判指导意见，应当按照50元/天计算；误工费要求过高，应当按照50元/天计算；关于残疾赔偿金，原告属于农业户口，应当按照农村居民标准计算；后续治疗费无异议；鉴定费真实性无异议，应当由直接侵权人被告王建明承担；精神抚慰金无异议；交通费酌情按照300元计算；电动车损失及施救费不应当支持。被告王建明未到庭视为放弃对证据质证的权利。
经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告刘某某提供的身份证复印件及证明，因身份证系复印件且证人未到庭，故原告的该组证据本院不予采信；2、原告刘某某提供的交通费票据，其中5张系加油费票据，不能直接证实是由交通事故发生所导致的交通费，故本院不予认定；3、原告刘某某提供的电动车修理费收据，非正规发票，本院不予采信；4、原告刘某某提供的拖车费收据，能够证明事故发生后原告因拖车所产生的花费，本院予以采信。
根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日10时20分，被告王建明驾驶苏EU××号小型客车，沿运城空港新区港府大道由西向东行驶，行驶至港府大道钢材市场路口右转弯时，与沿港府大道由西向东在非机动车道内原告刘某某骑的两轮电动自行车发生相撞，至原告受伤，形成交通事故。2017年4月24日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408028201700756号道路交通事故认定书，认定被告王建明负事故全部责任，原告刘某某无责任。事故发生后，原告刘某某到运城市中心医院住院治疗12天，支付医疗费21632.12元。2017年7月18日，山西省万荣司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某损伤属十级伤残；左锁骨骨折内固定取出术费用估算为6000元；损伤后的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告刘某某支付鉴定费3500元。
同时查明：被告王建明驾驶的苏EU××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，其中交强险的保险期限为2016年7月17日至2017年7月16日，商业三者险的保险期限为2016年8月17日至2017年8月16日，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告王建明负事故全部责任，原告刘某某无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告刘某某主张赔偿的护理费计算标准过高，可按照50元/天计算护理期；住院伙食补助费计算标准过高，可按照50元/天计算住院天数；误工费计算标准过高，可按照80元/天计算误工期；交通费酌定为300元。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司要求扣除15%非医保用药以及原告治疗慢性乙型病毒性肝炎的费用，但未能举证证明原告治疗药物中有非医保用药以及治疗慢性乙型病毒性肝炎的费用，故其该辩解意见本院不予采信。原告刘某某的合理损失依法核定为：医疗费21632.12元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费3000元（50元/天×60天）、误工费9600元（80元/天×120天）、残疾赔偿金54704元（27352元/年×20年×10%）、后续治疗费6000元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、拖车费200元，共计105236.12元。因被告王建明驾驶的苏EU××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告刘某某的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告70604元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告24632.12元。被告王建明不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘某某损失10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘某某损失70604元，在商业三者险限额范围内赔偿原告刘某某损失24632.12元，共计105236.12元；
驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2712元，减半收取1356元，由被告王建明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 齐 莉
二〇一七年九月三十日
书记员 石舒宁