辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终140号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县岫玉大街5-2号。
负责人：沈国梁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周某某。
被上诉人（原审原告）：侯某萍。
被上诉人（原审原告）：侯某安。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。
原审被告：岫岩满族自治县公路管理段养护站，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇南门外里*栋*号。
法定代表人：高明旭，系该单位经理。
委托诉讼代理人：邵玲，辽宁德奎律师事务所律师。
原审被告：张某某，男，满族，1962年7月27日出生，农民，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇关门山村赵家堡组**号。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司（以下简称太平洋岫岩支公司）因与被上诉人周某某、被上诉人侯某萍、被上诉人侯某安及原审被告岫岩满族自治县公路管理段养护站（以下简称岫岩公路养护站）、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人太平洋岫岩支公司的上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人少承担交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5万元；请求依法改判上诉人少承担商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金365802元。事实及理由：本案交通事故驾驶员李柱负此次事故的主要责任，已构成交通肇事罪，上诉人不同意赔付精神抚慰金5万元。该案死者侯伯华户口性质为粮农，上诉人不同意按城镇人口赔付死者死亡赔偿金，上诉人同意主要责任按70%承担，应依法改判少赔偿365802元。
被上诉人周某某、侯某萍、侯某安辩称，同意原审法院判决。
原审被告岫岩公路养护站述称同意上诉人上诉意见。
原审被告张某某述称希望法院判其无责。
周某某、侯某萍、侯某安向一审法院起诉请求：2016年1月22日09时50分，李柱驾驶辽C89Y**号轻型货车行驶至岫岩县黄花甸镇关门山村西街组路段时，与前方被告张某某驾驶无牌三轮摩托车（载候伯华、李兆刚）相刮撞，造成车辆受损、候伯华、李兆刚死亡的交通事故。岫岩公安交警大队作出辽公交认字［2016］第00020号《道路交通事故认定书》，认定李柱负主要责任（90%），张某某负次要责任（10%），候伯华、李兆刚无责任。请求依法判令各被告赔偿三原告各项损失人民币657195元。其中死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、精神抚慰金50000元、家属处理丧事交通住宿等费用1000元。
一审法院认定事实：2016年1月22日09时50分，李柱驾驶辽C89Y**号轻型货车行驶至岫岩县黄花甸镇关门山村西街组路段时，与被告张某某驾驶无牌三轮摩托车（载候伯华、李兆刚）相刮撞，造成候伯华和李兆刚死亡的交通事故。经岫岩公安交警大队认定，李柱负主要责任（90%），被告张某某负次要责任（10%），候伯华和李兆刚均无责任。原告周某某是死者候伯华妻子，原告侯某萍是死者候伯华长女，原告侯某安是死者候伯华次女。经一审法院向张某某示明，其表示病情较重，现在不能出院，不能起诉参与保险分配，并同意保险理赔款先赔偿死者家属。侯伯华系岫岩满族自治县黄花甸镇关门山村村民，自2014年3、4月起，租住在鞍山市立山区沙河镇西沙河社区13号楼3单元6层3号，并在鞍山经济技术开发区鑫富达不锈钢制品加工厂从事铁艺加工工作。辽C89Y**号轻型货车的所有人为岫岩公路养护站，该车在太平洋岫岩支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生时在保险期间内。被告养护站已向原告支付2.5万元。原告的损失经核算为，死亡赔偿金581640（29082元×20年）元、丧葬费24555元、精神抚慰金5万元、交通费1000元。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。李柱驾驶车辆未确保安全，致侯伯华死亡，侵害了侯伯华的生命权，辽C89Y**号轻型货车所有人岫岩公路养护站依法应承担赔偿责任。肇事车辆在太平洋岫岩支公司投保交强险和商业三者险100万元，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，对于原告请求合理的部分，一审法院予以支持。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，提供了侯伯华生前在鞍山市居住且主要收入来源于城镇的证据，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。庭审中被告岫岩公路养护站对侯伯华打工、在城市居住的证据提出异议，但没有提供相反证据来证明其观点，两被告要求对被害人在城镇打工等的真实性进行调查核实，经一审法院与两被告指派的工作人员前往用工单位调查，用工单位的厂长对其提供给法庭的误工证明、收入证明、证言笔录和营业执照、代码证、税务登记证等真实性予以肯定，并证实受害人在该厂打工属实，一审法院予以采信，故对被告的主张一审法院不予支持。原告主张精神抚慰金5万元，因受害人侯伯华无责任，故一审法院予以支持。被告保险公司提出事故责任比例应按3:7比例划分，但公安机关根据事故现场及行为人行驶过错建议李柱承担90%责任，并无不当，一审法院予以采信。本案系同一起交通事故造成两人死亡、一人受伤，伤者即被告张某某表示不参与保险公司理赔款分配，是对自己权利的处分，不违反法律规定，一审法院准许。一审法院确定两名死者损失由保险公司在交强险死亡伤残限额内和商业三者险限额内平均分配，不足部分由其他被告承担。据此判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金5000元，合计55000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余死亡赔偿金576640元、丧葬费24555元、交通费1000元，合计602195元的90%即541975.5元中的50万元（商业三者险限额100万元的50%）；以上一、二项共计555000元；三、被告岫岩满族自治县公路管理段养护站赔偿原告剩余死亡赔偿金576640元、丧葬费24555元、交通费1000元，合计602195元的90%即541975.5元中剩余的41975.5元；四、被告张某某赔偿原告602195元的10%即60219.5元。被告岫岩公路养护站应给付原告上述第三项赔偿款41975.5元和其应承担的案件受理费9335元，扣除其已给付的2.5万元，岫岩公路养护站还应给付原告26310.5元；被告张某某应赔偿原告上述第四项赔偿款60219.5元和其应承担的案件受理费1037元，共计61256.5元。上述赔偿款于判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10372元，由被告岫岩满族自治县公路管理段养护站承担9335元，由被告张某某承担1037元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案二审期间有如下争议焦点：一、上诉人应否承担精神损害抚慰金5万元；二、上诉人应否少承担商业三者险限额内赔偿的死亡赔偿金365802元。就上述争议焦点，本院分述如下：
一、上诉人应否承担精神损害抚慰金5万元；
上诉人主张本案所涉交通事故李柱负主要责任，已构成交通肇事罪，故不同意赔付精神抚慰金5万元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侯伯华因本起交通事故死亡，三被上诉人作为死者的近亲属必然遭受巨大的精神痛苦，原判判令上诉人给付三被上诉人精神损害抚慰金5万元有事实及法律依据，应予维持。关于上诉人主张李柱负此次事故的全部责任，已构成交通肇事罪，不同意赔付精神损害抚慰金5万元一节，本院认为，上诉人应否赔付三被上诉人精神损害抚慰金系法院在审理案件中适用民事法律法规予以裁判，与李柱是否构成交通肇事罪无直接法律关系，上诉人该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
二、上诉人应否少承担商业三者险限额内赔偿的死亡赔偿金365802元。
上诉人主张其应少承担商业三者险限额内赔偿的死亡赔偿金365802元，在案件审理过程中，上诉人提出应少赔付三被上诉人在商业三者险限额内的部分费用，三被上诉人同意上诉人就一审判决第二项给付296299.5元，上诉人对此数额亦予以认可。鉴于上诉人与三被上诉人就在商业三者险限额内赔偿数额达成一致，三上诉人放弃部分诉讼请求是对自身民事权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以准许。原审被告岫岩公路养护站及原审被告张某某均未提起上诉，三被上诉人亦未放弃与二原审被告相关的诉讼请求数额，本院视为二原审被告认可一审判决结果，对相关裁判结果予以维持。
综上所述，本院认为上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初723号民事判决第一项、第三项、第四项；
二、变更岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初723号民事判决第二项为中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司在商业三者险限额内赔偿被上诉人周某某、被上诉人侯某萍、被上诉人侯某安剩余死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计296299.5元；以上一、二项共计351299.5元。
上述赔偿款于判决生效后15日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10372元，由岫岩满族自治县公路管理段养护站承担9335元，由张某某承担1037元。二审案件受理费7537元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司负担4771元，被上诉人周某某、被上诉人侯某萍、被上诉人侯某安各负担922元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 岩
审 判 员 杨向东
代理审判员 孙 爽
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张紫玫