贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初327号
原告：中国建设银行股份有限公司平坝支行，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处中山东路29号。统一社会信用代码：91520421215800929W。
法定代表人：潘辉，职务：该行行长。
委托诉讼代理人：吴扬洋，男，1992年1月5日出生，汉族，贵州省安顺市人，系该行员工，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘晖，男，1973年8月13日出生，汉族，贵州省安顺市人，系该行公司部副经理，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。
被告：安顺市平坝区顺龙米业有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区白云镇马硐村。统一社会信用代码：91520421775329397L。
法定代表人：彭柯，职务：该公司董事长。
被告：邹德勇，男，1964年6月16日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
被告：刘向珍，女，1965年3月8日出生，汉族，四川省安岳县人，住安顺市平坝区。
被告：贵州省黔农融资信用担保中心，住所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**号。统一社会信用代码：91520000755371109W。
法定代表人：陈海峰，职务：该中心主任。
委托诉讼代理人：李华相，男，1978年10月3日出生，彝族，贵州省遵义市人，系该中心风险管理部部长，住遵义市红花岗区。代理权限为特别授权代理。
原告中国建设银行股份有限公司平坝支行（以下简称“建行平坝支行”）与被告安顺市平坝区顺龙米业有限公司（以下简称“顺龙米业公司”）、邹德勇、刘向珍、贵州省黔农融资信用担保中心（以下简称“黔农担保中心”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员陈优海与人民陪审员邓艳、杨爱东组成合议庭适用普通程序，法官助理刘茜协助办案，书记员吴倩担任法庭记录，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告建行平坝支行的委托诉讼代理人吴扬洋、刘晖，被告顺龙米业公司法定代表人彭柯，黔农担保中心委托诉讼代理人李华相到庭参加了诉讼，被告邹德勇、刘向珍经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺龙米业公司偿还借款本金5000000元、利息485260.30元（计算至2016年12月26日），及按合同约定的利率标准从2016年12月26日起计算至实际清偿之日止的利息。2、判令被告顺龙米业公司承担原告为实现债权而产生的费用。3、判令被告邹德勇、刘向珍、黔农担保中心对上述款项承担连带保证责任。4、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，被告顺龙米业公司向原告申请流动资金贷款5000000元，双方为此签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定借款本金5000000元，期限一年，合同利率7.65%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为按月付息到期一次性还本。同时，该笔借款由被告邹德勇、刘向珍、黔农担保中心提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告未履行还款义务。故诉至本院，提出前述诉请。
被告顺龙米业公司辩称，对借款事实无异议，但目前公司正在恢复发展阶段，希望原告在还款时间上给予适当宽限。
被告邹德勇、刘向珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及有关证据。
被告黔农担保中心辩称，对应当承担的保证责任不持异议，但目前中心对外担保的财务压力很大，代偿能力有限。
经依法审理查明：被告顺龙米业公司因企业流动资金周转需要，于2015年5月28日向原告建行平坝支行申请借款，双方为此签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为：建贵安顺平坝小企业流贷（2015）第5号。该合同约定：借款金额为5000000元，期限一年，从2015年5月28日起至2016年5月27日止，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%即年利率7.65，罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，结息还款方式为按月结息到期一次性还本。被告邹德勇、刘向珍为该笔借款提供最高额连带责任保证，保证责任限额为5325000元，为此邹德勇、刘向珍与原告签订了《最高额保证合同（自然人版）》，合同编号为：建贵安顺平坝小企业最高额保证2015第5号，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。此外，被告黔农担保中心为上述借款提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》，合同编号为：建贵安顺平坝小企业保证（2015）第5号，保证范围包括：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利与罚息）、违约金、债权人为实现债权产生的相关费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年6月10日，原告将上述借款发放到位。
同时查明，本案所涉借款，被告顺龙米业公司结息至2016年1月止。截止2017年9月21日，被告顺龙米业公司共欠本金5000000元，利息973829.09元。
另查明，被告顺龙米业公司在向原告借款时，工商登记名称为：贵州省平坝县顺龙米业有限责任公司。2016年1月21日，公司更名为：贵州黔味米业有限公司。同年3月14日，再次更名为：安顺市平坝区顺龙米业有限有限公司。
认定上述事实的依据有：原、被告的当庭陈述，身份证明、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（自然人版）》、《保证合同》、借款借据、催收回执、公司营业执照信息等。
本院认为，原、被告之间分别签订的借款合同及相应的保证合同，系各方真实意思的表示，且内容不违反法律禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告建行平坝支行依约发放贷款，被告顺龙米业公司在借款到期后，未按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告诉请要求被告顺龙米业公司归还所欠贷款本息，于法有据，应予支持。被告邹德勇、刘向珍为借款提供最高额连带责任保证且在保证期间内，因此，应在保证责任限额即5325000元范围内承担连带保证责任，对于原告诉请要求邹德勇、刘向珍承担全部借款本息连带偿还责任的请求，本院不予支持。被告黔农担保中心为借款提供连带责任保证且该保证仍有保证期间内，故对于原告要求判令黔农担保中心承担连带责任保证的请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安顺市平坝区顺龙米业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平坝支行借款本金5000000元，利息973829.09元（计算至2017年9月21日）。
二、被告安顺市平坝区顺龙米业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平坝支行借款利息（即以5000000元为本金，从2017年9月22日起，按贷款合同约定的利率计算利息，直至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告邹德勇、刘向珍在5325000元的保证限额为对本判决第一、二项内容承担连带偿还责任。
四、被告贵州省黔农融资信用担保中心对本判决第一、二项内容承担连带偿还责任。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费47140元，由被告安顺市平坝区顺龙米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费47140元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 陈优海
人民陪审员 杨爱东
人民陪审员 邓 艳
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 刘 茜
书 记 员 吴 倩