云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初665号
原告李志林，男，1955年8月24日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。
委托代理人边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司石林支公司，住所地：石林县。
负责人张启坤，经理。
委托代理人李树平，公司员工，特别授权代理。
被告杨建云，男，1989年6月8日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。
被告希树兴，男，1955年3月5日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。
委托代理人陈韦伶，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
原告李志林诉被告中国大地财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称大地保险公司）、杨建云、希树兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李志林及其委托代理人边豫勇，被告大地保险公司的委托代理人李树平，被告杨建云，被告希树兴及其委托代理人陈韦伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志林诉称，2016年1月5日17点07分，被告希树兴驾车载我行驶至大屯村路段时，与被告杨建云所驾车（载李建雄）相撞，致希树兴、杨建云、李建雄及我受伤，两车受损的交通事故。该事故经石林县公安局交通警察大队第0016747号道路交通事故认定书认定，希树兴承担事故主要责任，杨建云承担事故次要责任，我无责任。我受伤后到石林县人民医院住院治疗28天，造成医疗费等损失45515.14元，其中希树兴支付16516.58元，因此起诉，要求三被告赔偿经济损失28998.56元。赔偿项目为：1、医疗费16516.58元（14276.58元＋2240元）；2、住院伙食补助费2800元（28天×100元）；3、护理费2212.56元（28天×79.02元）；4、误工费2800元（28天×100元）；5、残疾赔偿金16484元（8242元×20年×10%）；6、被扶养人生活费1138元（6830元×5年×10%÷3人）；7、鉴定费700元；8、交通费500元；9、精神抚慰金2000元，共计45515.14元，扣减希树兴已付款16516.58元，尚余28998.56元。
被告大地保险公司答辩称，对原告李志林诉称的事实无意见，大地保险公司愿意在保险范围内进行赔偿，但投保人是杨建云不是希树兴，发生事故时，原告李志林已年满60周岁，不应支持误工费。
被告杨建云答辩称，对原告李志林诉称的事实没有异议，原告李志林的损失首先由我投保的大地保险公司在保险范围内进行赔偿，超过部分按责任比例承担。
被告希树兴答辩称，1、对原告李志林诉称的事实没有异议，原告李志林的损失首先由保险公司在保险范围内进行赔偿，超过部分按责任比例承担，主要责任承担70%，次要责任承担30%。2、我垫付的医疗费16518.58元、人血白蛋白费2240元，应在本案中一并处理，并进行扣减。
综合诉辩双方主张，本案争议问题：1、三被告的责任问题；2、原告的损失范围。
庭审中，原告向本院提交下列证据：
1、《证明》1份、《身份证》1份，欲证实：被扶养人王琼仙系李志林的母亲。
2、《道路交通事故认定书》1份，欲证实：2016年1月5日发生的交通事故，致李志林、希树兴、杨建云、李建雄四人受伤及两车受损，交警部门认定希树兴承担事故主要责任，杨建云承担事故次要责任，李志林不承担事故责任。杨建云驾驶的摩托车在大地保险公司投保了交强险。
3、石林县医院《CT检查报告单》1份、《证明》2份、《出院小结》1份、《门诊费收据》1份、《住院费收据》1份、《用药清单》1份，昆明医科大学第一附属医院《修订韦氏成人智力测验报告》1份、《诊断证明书》1份、《病历》2份，欲证实：李志林受伤后到石林县人民住院治疗28天，产生医疗费16516.58元（其中住院医疗费14276.58元、人血白蛋白费2240元），住院期间需人护理。
4、《法医临床鉴定意见书》1份、《发票》1份，欲证实：李志林的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定达十级伤残，产生鉴定费700元。
经质证，被告大地保险公司对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性、关联性、合法性无异议，但认为人血白蛋白费、鉴定费不在保险公司赔付范围内。
被告杨建云的质证意见与被告大地保险公司的质证意见一致。
被告希树兴对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性、关联性、合法性无异议，但认为人血白蛋白费应含在医疗费中。
本院对双方无异议的原告提交的证据予以确认。
审理中，被告大地保险公司向本院提交《保单》1份，欲证实：杨建云驾驶的云XX号摩托车在大地保险公司投保了交强险。
经质证，原告李志林、被告杨建云、希树兴对被告大地保险公司提交的证据无异议。
本院对双方无异议的被告大地保险公司提交的《保单》予以确认。
庭审中，被告杨建云向本院提交《保单》1份，欲证实：杨建云为云XX号摩托车在大地保险公司投保了交强险。
经质证，原告李志林、被告大地保险公司、希树兴对被告杨建云提交的证据无异议。
本院对双方无异议的被告杨建云提交的《保单》予以确认。
庭审中，被告希树兴未向本院提交证据，说明原告李志林的所有医疗费，包括人血白蛋白费都是希树兴支付。
经过庭审质证，本院确认以下法律事实：被告希树兴系无号牌正三轮摩托车所有权人，被告杨建云系云XX号“建设”牌两轮摩托车所有权人，杨建云为云XX号“建设”牌两轮摩托车在大地保险公司投保了交强险。2016年1月5日17时07分许，希树兴驾驶无号牌正三轮摩托车载李志林行驶至石林县大屯村路段时，与杨建云驾驶的云XX号“建设”牌两轮摩托（载表弟李建雄）发生相撞，致希树兴、李志林、杨建云、李建雄不同程度受伤及两车受损的交通事故。该事故经石林县公安局交通警察大队第0016747号道路交通事故认定书认定希树兴承担事故主要责任，杨建云承担事故次要责任。李志林受伤后到石林县人民医院住院治疗28天，产生医疗费16516.58元，希树兴为李志林垫付医疗费16516.58元，伤情诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、右额、顶部急性硬膜下血肿；3、右侧外踝皮肤裂伤；4、头皮血肿。医院证明住院期间需人护理，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定达十级伤残，产生鉴定费700元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”一、关于三被告的责任问题。涉案肇事车辆云XX号“建设”牌两轮摩托在大地保险公司投保了第三者强制保险122000元，发生事故时在保险期限内，按照上述法律规定，被告大地保险公司应对云XX号“建设”牌两轮摩托发生交通事故造成原告身体损害产生的损失首先在强制保险责任限额122000内承担赔偿责任，不足部分由事故责任人按事故责任承担，交警部门认定希树兴承担事故主要责任，杨建云承担事故次要责任，希树兴、杨建云无异议，本院根据希树兴、杨建云在本次事故中的过错程度，酌情确定由希树兴承担70%的责任、杨建云承担30%的责任。二、关于原告的损失范围问题。原告主张的人血白蛋白费2240元系治疗与本次事故损害有关的费用，且医院已做了证明，应予支持；原告主张误工费2800元，但损害发生时原告已年满60周岁，按照法律规定，不应支持误工费；原告主张交通费500元，但未提交交通费票据予以证明，庭审中原、被告双方表示由法院酌情确定，本院酌情确定交通费200元；原告为完全民事行为能力人，乘坐无驾驶资格、无号牌的机动车发生交通事故造成损害，存在一定过错，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，可以免除侵权人希树兴、杨建云的精神损害赔偿责任；原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院应予支持。综上所述，原告的损失为：医疗费16516.58元（14276.58元＋2240元）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、护理费2212.56元（28天×79.02元）、残疾赔偿金16484元（8242元×20年×10%）、被扶养人生活费1138元（6830元×5年×10%÷3人）、交通费200元，共计39351.14元，首先由被告大地保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金16484元、护理费2212.56元、被扶养人生活费1138元、交通费200元，共计30034.56元；对超出强制保险责任限额的部分9316.58元，被告希树兴承担70%，即6521.61元，被告杨建云承担30%的责任，即2794.97元，被告希树兴垫付的医疗费16516.58元，应计算扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司石林支公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告李志林医疗费等损失30334.56元。
二、由被告希树兴赔偿原告李志林医疗费等损失6521.61元，扣减被告希树兴垫付的医疗费16516.58元，被告希树兴多付9994.97元，从被告中国大地财产保险股份有限公司石林支公司赔付给原告李志林的费用中扣减给被告希树兴。
三、由被告杨建云赔偿原告李志林医疗费等损失2794.97元。
四、驳回原告李志林的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后五日内支付。
案件受理费473元，减半收取236.50元，鉴定费700元，共计936.50元，由被告希树兴承担656.50元，由被告杨建云承担280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈丽红
二〇一六年七月二十六日
书记员 高海晋