德州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1491民初458号原告陆言方。委托诉讼代理人刘山陵，山东铜镜律师事务所律师。被告王军。被告台安县成达运输有限公司。住所地辽宁省鞍山市台安县胜利路北公路段开发楼。法定代表人孟凡俊，经理。被告王振民。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。住所地黑龙江省绥化市北林区中直北路***号。负责人王立春，总经理。委托诉讼代理人黄志舟，该公司职工。委托诉讼代理人崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。原告陆言方诉被告王军、台安县成达运输有限公司、王振民、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，同日原告以未治疗完毕为由申请中止审理，于同年9月6日恢复审理。同年9月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人除被告台安县成达运输有限公司、王振民经本院合法传唤未到庭，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损失费、住院伙食补助费、交通费等694350.97元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日0时50分，原告乘坐被告王军驾驶的辽C×××××号重型仓栅式货车行驶至京台高速德州段301KM+200M处时与王振民驾驶的黑M×××××号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤住院治疗，辽C×××××号重型仓栅式货车登记的车主系被告台安县成达运输有限公司，被告的行为为原告造成不应有的经济损失和巨大的精神痛苦，原告就损失问题与被告协商未果，故请求判令被告赔偿原告损失。被告王军辩称，对事故发生事实无异议，其驾驶的辽C×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告台安县成达运输有限公司，其系实际车主。其在中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投有10万元乘客险，现授权给原告自己理赔，扣除乘客险和无责任方赔偿部分，由其承担赔偿责任。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司辩称，被告王振民所驾驶的黑M×××××号重型半挂牵引车在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对本次事故发生经过及责任认定无异议，其公司同意在没有免责情形下，对于原告合理合法损失在交强险无责赔偿限额内（12000元）承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：1、交警支队责任事故认定书；2、德州市中医院住院病历；3、德州市中医院收费票据2张金额计85327.47元；4、临淮医院门诊病历；5、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书；6、德弘法医司法鉴定中心收据1300元；7、合肥博乐康假肢矫形有限公司德州分公司假肢装配证明（附有合肥博尔康假肢矫形有限公司德州分公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、假肢制作师执业证书等）；8、合肥博尔康假肢矫形有限公司德州分公司收款收据2000元；9、交通费单据一组1796元；10、住宿费单据一组3931元。被告王军当庭提交车辆挂靠协议、营业执照、法人身份证复印件、行车证复印件等证据，证明其驾驶的辽C×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告台安县成达运输有限公司。对于各方没有争议的事故经过、受害人伤残情况、交警部门对事故责任的认定、车辆所有人、保险公司投保情况等事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告当庭提供了江苏省泗洪县人民医院治疗单据共45张金额3769.7元；被告保险公司和王军提出异议，认为医疗费票据没有加盖公章均是空白票据且出现陆言方性别为女的票据字样，对该组票据不予认可；本院认为，被告所提异议合理，本院对此证据不予认定。2、原告当庭提供了泗洪县绿康洪泽湖大闸蟹有限公司营业执照、陆言方误工扣发工资证明及五个月工资表证明陆言方因本次事故误工及其误工扣发工资，其事故前五个月平均工资3212元。被告保险公司和王军提出异议，认为陆言方没有提供与泗洪县绿康洪泽湖大闸蟹有限公司的用工合同，无法证实是该公司员工，工资表上只有陆言方一人工资，不符合客观事实，故不予认可。本院认为，陆言方在事故发生时是在送大闸蟹途中，说明其确实系泗洪县绿康洪泽湖大闸蟹有限公司员工，没有劳动合同不能否认其付出劳务的真实性。公司出具的工资发放表和误工证明不符合证据要求，本院不予认可。3、原告当庭提供了泗洪县梦里水乡酒店营业执照、护理人员周金梅（原告妻子）工资证明、误工扣发工资证明及工资表、身份证复印件；护理人员陆琪宇（原告之子）工资证明、误工扣发工资证明及工资表、身份证复印件；证明周金梅、陆琪宇因护理原告误工所造成的收入减少情况。被告保险公司和王军提出异议，认为护理人周金梅、陆琪宇没有提供与泗洪县梦里水乡酒店的用工合同，无法证实是该公司员工，工资表上只有周金梅、陆琪宇一人工资，不符合客观事实，故不予认可。本院认为，原告提供的护理人员周金梅、陆琪宇的证据不符合证据要求，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2016年2月29日0时50分，原告陆言方乘坐被告王军驾驶的辽C×××××号重型仓栅式货车行驶至京台高速由南向北行至德州段301KM+200M处时，其车右前部与前方顺行的被告王振民驾驶的黑M×××××/黑M×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，造成两车损坏，原告受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队德公交认字[2016]第020037号责任认定书认定，被告王军承担事故的全部责任，王振民、陆言方不承担责任。事故发生后致使原告受伤被送往德州市中医院住院治疗40日，花费医疗费85327.47元。经法院委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，陆言方交通事故致伤失血性休克，颈椎骨折，左下肢毁损伤，右足脱套伤交前足部分缺，头面及四肢多发软组织挫裂伤。临床行左下肢毁损清创残端修整术，右足清创植皮VSD覆盖持续负压吸引术。遗留左下肢关节以上缺失，构成五级伤残；遗留右足趾缺，构成九级伤残；以上损伤的误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院一人护理；住院时由周金梅、陆琪宇二人护理，出院由周金梅一人护理。合肥博乐康假肢矫形有限公司德州分公司出具假肢装配证明，陆言方左腿需配置安全性能较强的国产普通适用型假肢，价格单次36500元，使用年限4年，假肢每年的维护费用为假肢总款的5%。右半足需配置国产普通适用型硅胶式半足假肢，假肢单次价格5800元，使用年限3年，假肢每年的维护费用为假肢总款的5%；另查明，被告王军在中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投有10万元乘客险，现已授权给原告理赔。被告王振民所驾驶的黑M×××××号重型半挂牵引车在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告王军违反道路交通安全法规定，驾驶机动车未与前车保持安全车距的行为是本次事故发生的全部原因，经交警部门认定被告王军承担事故的全部责任，被告王振民无责任，原告陆言方无责任。本次事故事实清楚，本院予以认定。因本次事故给原告造成的损失被告王军应当予以赔偿。被告王振民所驾驶车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险，保险公司先在交强险无责限额内赔偿，不足部分由被告王军予以赔偿。关于被告王军提出赔偿数额先扣除乘客险10万元，剩余部分其再赔偿的辩解意见，本院认为，虽然被告王军授权给原告理赔乘客险事宜，但原告并没有实际得到赔偿，本案审理完毕，原告如果获得保险公司的赔偿，可以从本案执行款中予以扣除，本判决不能先行扣除。关于被告保险公司和王军提出原告陆言方及护理人员误工费证据不符合证据要求，请求按照农村标准予以计算的辩解意见，本院认为原告陆言方提供的工资证明不符合证据要求，本院不予采纳。虽然户籍系农民，但其出事故时确实是在运送水产品过程中受伤，说明其并不是靠种地为主要生活来源，其提供有劳动单位营业执照，工资证明等证据，本院认定其系劳务人员，按照无固定收入人员认定，参照江苏省2015年城镇居民人均可支配收入37173元计算，护理人员也按此标准计算。故被告保险公司和王军提出的异议本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金40000元，因侵权人被告王军系自然人，最高赔偿标准为10000元，故对原告的请求不予支持。原告主张交通费1796元和住宿费3931元，虽然提供的证据没有载明用途和人员，但均在原告住院期间产生的，本院认为，原告系外地人员，受伤后家人在此陪护住宿及入住院时所必须的交通费均系合理支出且提出数额并未超出规定范围，故应予以支持。就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费85327.47元；经庭审核对有单据2张为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费3900元；经庭审核对共住院39日，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定每天100元计算，共计费用39日×100元/日=3900元。本院予以确认。3、营养费2700元；经庭审核对住院病案，德州德弘法医司法鉴定中心鉴定营养期90日，按每日30元计算，共计费用90日×30元/日=2700元。本院予以确认。4、伤残赔偿金201585.80元；经庭审核对德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，其损伤构成五级和九级伤残为证，按照江苏省2015年农村居民人均纯收入16257元/年计算。计16257元×20年×62%=201586.80元，本院予以确认。5、护理费13137.85元；经庭审核对德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，护理期限为90日，住院期间需二人护理，出院一人护理。护理人周金梅、陆其宇，按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算，计37173元÷365日×（90日+39日）=13137.85元。本院予以确认。6、误工费14258.14元；经庭审核对原告主张误工期140日，按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算，计37173元÷365日×140日=14258.14元。本院予以确认。7、精神损害抚慰金10000元；参照《最高级人民法院,》的相关规定，考虑到原告受伤害程度，支持10000元为宜，本院予以确认。8、交通费1796元；经庭审核对原告票据认定，本院予以确认。9、住宿费3931元；经庭审核对原告票据认定，本院予以确认。10、伤残鉴定费1300元；经庭审核对票据认定，本院予以确认。11、假肢鉴定费2000元；经庭审核对票据认定，本院予以确认。12、××辅助器具费及维修费265690元（219000+46690）；经庭审核对合肥博尔康假肢矫形有限公司德州分公司鉴定及参照山东省人均平均寿命，认定原告陆言方左腿配置5次、右半足配置7次为宜。故，左腿配置费用为36500元/次×（1+5%×4）×5年=219000元。右半足配置费为5800元/次×（1+5%×3）×7年=46690元。本院予以确认。综上所述，原告在本事故中各项损失合计605626.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告陆言方各项经济损失12000元，其中医疗费项1000元、死亡伤残限额内11000元。二、被告王军于判决生效之日起十日内赔偿原告陆言方各项经济损失593626.26元。三、被告王振民、台安县成达运输有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10743.5元，保全费1020元，由被告王军负担。被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王春红人民陪审员  张金岭人民陪审员  崔建生二〇一六年十一月十日书 记 员  邵秀珊