宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第1623号
原告王玉风，女，回族，1968年4月29日出生，宁夏贺兰县人，小学文化，贺兰县环卫工人，现住宁夏银川市贺兰县。
委托代理人王佳丽，女，回族，1990年12月25日出生，宁夏贺兰县人，大专文化，银川三幼教师，现住宁夏银川市贺兰县，系原告王玉风女儿。
被告宁夏天骏物业服务有限公司，组织机构代码证号73597971-5，营业执照注册号640100200032960，住所地宁夏银川市金凤区满城南街8号。
法定代表人李学东，系该公司总经理。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人张惠珍，女，汉族，1973年8月8日出生，宁夏贺兰县人，高中文化，系宁夏天骏物业服务有限公司办公室主任，现住宁夏银川市贺兰县。
原告王玉风与被告宁夏天骏物业服务有限公司（以下简称天骏服务公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法由代理审判员梁郭适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告王玉风及其委托代理人王佳丽和被告天骏服务公司的委托代理人马艳、张惠珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在已经交纳物业管理费的情况下，2014年5月1日，由被告的工作人员梁海燕（原告已经另案起诉），以收取2013年度物业费为由，将原告堵在小区大门口不许通行，原告释明已经交付，请求予以核查，被告的工作人员及保安人员，仍然不予放行强行索取，遭到原告的拒绝后，其工作人员在保安的协助下，对原告实施暴力殴打。5月4日，原告主动到被告公司，与其管理人员核对已经交付了的2013年度物业费时，被告工作人员梁海燕从旁边夺过原告手中交付物业费的收据，用脚猛踢原告的腹部，用提包猛砸原告的头部，致原告昏迷，在场的被告公司8名工作人员，视而不见。其后，原告就诊于贺兰县人民医院诊断为：颅脑外伤、腹壁挫伤。2014年5月8日，原告向银川市电视台律师维权栏目“生活帮帮帮”予以求助。面对媒体，被告认可是自己的员工无理殴打原告，并且要求原告当着媒体的面，只针对当时发生的医疗费用予以一次性处理，否则不予处理，并且要求原告在事先写好的“收到被告给原告医疗费及精神补偿费壹仟元，一次性将原告与被告发生纠纷事件处理终结，以后再发生任何事情与被告无关，并不承担任何责任”的所谓“收条”上签名，由被告加盖公章后，交付给原告一千元现金。原告在贺兰县人民医院治疗2周后无果，于2014年5月16日，转诊到宁夏回族自治区人民医院，经诊断为：脑震荡、双侧额部硬膜下积液，住院治疗10天，产生医疗费用共计8300元。原告的月平均工资为1400元，在治疗休息的3个月中，为了保住工作岗位，原告请求所在班组的人员轮流代替原告完成清扫任务，期间发放给原告的工资由代替人领取。原告认为，被告因其工作人员的不负责任，欲重复收取原告的物业费而发生纠纷，其工作人员公然二次为同一件事情殴打原告，给原告的身体健康和工作收入造成损失。在原告没有查明伤病情况，未得到治疗终结时，被告胁迫原告一次性处理，所达成的“一次性处理终结，并不承担以后任何责任”的协议违法，原告产生的医疗费、误工费合计12500元，该协议显失公平。现原告为了维护自己的合法权益起诉至法院请求：1、撤销被告与原告签订的一次性赔偿协议，确认该赔偿协议无效；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
证据一、司法鉴定委托书原件一份（质证原件，留存复印件，原件退回），证明：1、原告被殴打后及时向派出所报警备案；2、公安机关按照法律程序要求对原告的伤情进行鉴定，因新修订的伤情鉴定规定中取消了致伤脑震荡为轻伤的鉴定结论，法医无法对原告脑震荡作出伤情鉴定。但是，能够证明原告遭受他人殴打致伤的事实。
经当庭质证，被告天骏服务公司对该证据的三性及证明目的均有异议，认为该证据并不能证明被告与原告所受的损伤之间有直接的因果关系，也不能证明被告因此要对原告所受的损害承担责任。
证据二、门诊病历、疾病诊断证明书、住院病案、医学影像诊断报告单、宁夏人民医院出院记录、疾病诊断证明各一份（质证原件，留存复印件，原件退回），证明原告被致伤后，就近在贺兰县人民医院治疗，诊断为：颅脑外伤、腹壁挫伤，治疗十天无效。后原告转诊到自治区人民医院治疗，诊断为：脑震荡、双侧额部硬膜下积液，住院治疗10天后好转，出院后继续进行门诊治疗至2014年7月的事实。
经当庭质证，被告天骏服务公司对该组证据的三性及证明目的均不予认可，根据宁夏人民医院颅脑损伤入院记录载明“患者于两周前被他人用玻璃杯砸伤头部”这一点与原告在诉状中所称的受伤情形不符，被告认为原告的这次入院与本案无关，被告不应就此承担责任。
证据三、医疗费票据21张、工资收入证明1张、考勤表3张（质证原件，留存复印件，原件退回），证明：1、原告被殴打致伤后产生医疗费8305.16元；2、原告因被殴打后无法正常上班导致工资损失4200元，合计12505.16元。
经当庭质证，被告天骏服务公司对该组证据的三性及证明目的均不予认可，根据证据病历中显示医嘱部分并无注明原告需要停工休息三个月，被告对原告误工费的主张不予认可，原告所受伤害与被告无关，因此原告的医疗费被告不应承担。
证据四、收条复印件1张（原件存于被告处），证明：1、被告认可是其工作人员殴打致使原告受伤，造成了原告身体伤害的损失；2、在原告没有治疗终结时，被告急于要求原告一次性处理，强迫原告接受其支付1000元的一次性处理办法，法律规定这是胁迫订立合同的行为；3、原告收到了被告支付的1000元精神损害赔偿。
经当庭质证，被告天骏服务公司对该组证据的三性认可，但是对于证明目的不予认可，被告认为该证据并不能证明被告对于原告所受的损害应当承担责任，1000元的补偿费完全是被告出于人道主义向原告支付的，原告应当向真正的侵权责任人主张相应的权利。
证据五、电子光盘一张（当庭播放），证明被告在接受电视台采访时承认是其工作人员殴打原告，造成原告受伤。但是，被告强行要求原告在其事先写好的“收条”上签名，强迫原告接受其一次性处理的决定，违背了原告的真实意思，属于无效合同。
经当庭质证，被告天骏服务公司对该证据的三性及证明目的均不予认可，该证据并不能直接证明被告与原告的损伤之间存在因果关系，原告应当向真正的侵权责任人主张权利，被告不应当承担任何责任。
被告天骏服务公司辩称，首先，本案所涉及的协议不符合可撤销合同的法定情形，不应撤销，原告在签字的时候是出于其真实的意思表示，不存在欺诈或者胁迫，因此，该协议是有效的。其次，我公司向其支付的1000元费用是出于人道主义精神，不代表公司认可应该就此事承担责任。
被告天骏服务公司为了证明自己的主张向法庭提交了一份证据：收条原件一份，证明被告出于人道主义向原告支付了1000元，被告已经履行了相应的义务，不应承担任何责任。
经当庭质证，原告王玉风对该证据不予认可，原告认为该收条是在被胁迫的情况下签订的，因为原告只有小学文化，被告在让原告签字时候并没有将收条内容向原告宣读。
原告提交的证据一，本院认为该证据能够证明原告遭人殴打致伤后向公安机关申请法医鉴定的事实，故该证据本院予以认定。原告提交的证据二、三，虽被告对上述两份证据有异议，但本院认为证据二和证据三中的医疗费票据可以证明原告受伤后住院治疗的事实，故上述证据本院予以认定。原告提交的证据三中的工资收入证明，因加盖了单位公章，故该证据本院予以认定；证据三中的考勤表没有加盖单位公章，且被告对该证据有异议，故该证据本院不予认定。原告提交的证据四，被告对该证据予以认可，故该证据本院予以认定。原告提交的证据五，经当庭播放，被告对该证据不予认可，本院认为该证据不能证明被告胁迫原告在收条上签名的事实，故该证据本院不予认定。
被告提交的证据，虽原告对该证据有异议，但原告当庭陈述其收到了被告给付的1000元赔偿款，故该证据本院予以认定。
依据本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述，能够确定以下事实：
经审理查明，2014年5月4日原告王玉风与被告天骏服务公司的员工梁海燕发生争执，原告被殴打致伤，2014年5月5日到贺兰县人民医院进行治疗，经诊断为颅脑外伤，腹壁挫伤。2014年5月8日，原告王玉风向银川市电视台“生活帮帮帮”栏目求助，该栏目记者跟随原告到被告天骏服务公司进行采访，被告天骏服务公司愿意出1000元解决与原告之间的纠纷，原告王玉风接收了被告交给的1000元，并在被告天骏服务公司事先准备好的收条上签字。该收条载明：“今收到天骏物业公司给王玉风医药费及精神补偿费壹仟元整（￥：1000元）一次性将王玉风与物业公司发生的纠纷事件处理终结，以后再发生任何事情与天骏物业公司无任何关系，并不承担任何责任。本人：王玉风，2014年5月8日。”2014年5月16日原告王玉风到宁夏人民医院住院治疗，2014年5月26日出院，经查原告为治疗伤情共花费医疗费8305元（原告在诉状中只要求8300元）。原告于2014年7月14日向贺兰县城关派出所申请对其伤情进行法医鉴定。现原告认为与被告天骏服务公司签订的协议是受被告的胁迫签订的，显失公平，为了维护自己的合法权益起诉至法院请求：1、撤销被告与原告签订的一次性赔偿协议，确认该赔偿协议无效；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告王玉风与被告天骏服务公司签订了赔偿协议，尽管原告王玉风在该协议上签字并且收取了被告天骏服务公司赔偿的1000元，且协议作了“被告赔偿了1000元后，原告王玉风与被告公司发生的纠纷处理终结，以后再发生任何事情与天骏物业公司无任何关系，并不承担任何责任”的约定，但是原告王玉风作为一名环卫工人，知晓的法律知识有限，对处理人身伤害纠纷毫无经验，被告天骏服务公司的工作人员在上班期间殴打原告王玉风，致使原告王玉风受伤，被告天骏服务公司应当承担一定的赔偿责任，但是被告天骏服务公司却在原告王玉风缺乏经验的情况下与其订立了对原告王玉风极为不利的赔偿协议，原告王玉风在后续的治疗中花费医药费8305元（原告在诉状中只要求8300元），被告仅赔偿1000元且不愿承担原告后续治疗费用的行为，违反了公平合理的原则，本院认为被告天骏服务公司和原告王玉风签订的协议显失公平，应按照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定予以撤销，故本院对原告要求撤销原、被告签订的一次性赔偿协议，确认该赔偿协议无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十二条之规定，判决如下：
撤销原告王玉风和被告宁夏天骏物业服务有限公司签订的一次性赔偿协议。
案件受理费100元，减半收取，由被告宁夏天骏物业服务有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 梁 郭
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘月风
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第七十二条一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违法公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页共10页