青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第138号
原告田永，男，汉族，1986年3月15日出生。
委托代理人田君，青海省乾润律师事务所律师。
被告青海力士德工程机械有限公司。
法定代理人：袁春琪，该公司总经理。
委托代理人昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。
被告代经纬，男，汉族，1973年12月19日出生。
原告田永与被告青海力士德工程机械有限公司、代经纬提供劳务者受害责任纠纷一案，原告田永于2014年1月10日诉至本院，本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告田永及其委托代理人田君、被告青海力士德工程机械有限公司的委托代理人昂钦到庭参加了诉讼，被告代经纬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田永诉称，2013年3月11日，原告在青海省天俊县庆华集团木里煤矿第九作业区一队青海力士德工程机械有限公司所承包的作业区工作时发生安全生产事故，经青海大学附属医院诊断为盆骨骨折、左侧耻骨坐骨支骨折、右侧耻骨坐骨支骨折、尾骨骨折、颜面部皮肤裂伤、左骶骨粉碎性骨折，后经青海省科技司法鉴定中心鉴定为七级伤残。因被告青海力士德工程机械有限公司为青海省天俊县庆华集团木里煤矿第九作业区的承包作业单位，青海力士德工程机械有限公司又将部分作业分包给代经纬，原告由代经纬雇佣为其工作，故请求判令二被告支付原告医疗费60036.36元、残疾赔偿金46104元、护理费18720元。伙食费5250元、营养费1000元，误工费57000元、鉴定费850元、交通费、住宿费3604元、精神抚慰金5000元，扣减支付被告已支付的医药费用21000元剩余的共计176564.36元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告青海力士德工程机械有限公司辩称，原告起诉的法律主体错误，原告的雇主是代经纬，应该由代经纬承担赔偿责任，被告青海力士德公司与代经纬不存在违法分包的事实，且原告的损害与力士德公司没有因果关系，故请求驳回原告对被告力士德公司的起诉。
被告代经纬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年3月11日，原告在青海省天俊县庆华集团木里煤矿第九作业区从事运输工作，后在工作中发生交通事故受伤，后于2013年3月11日收住青海大学附属医院治疗，诊断为盆骨骨折、左侧耻骨坐骨支骨折、右侧耻骨坐骨支骨折、尾骨骨折、颜面部皮肤裂伤、左骶骨粉碎性骨折，后经青海省科技司法鉴定中心于2013年10月20日鉴定为七级伤残。原告与被告青海力士德工程机械有限公司、代经纬协商赔偿事宜未果，导致纠纷产生。
另查明，青海庆华集团将庆华集团木里煤矿第九作业区相关工作承包给被告青海力士德工程机械有限公司，承包范围为岩石剥离、煤炭开采和其他辅助性工程，其中在工程单价项中，标明有装车、拉运项目。青海力士德工程机械有限公司未向本庭提交其将运输项目分包的相关证据。原告田永认可被告代经纬与其系雇佣关系，其间工作工资由被告代经纬发放，原告驾驶车辆系被告代经纬提供，未有营运手续及车辆行驶证。
再查明，原告户籍所在地为陕西省，户籍类型为农业户口，在青海大学附属医院住院治疗自2013年3月11日起至2013年6月26日止，共计住院107天，花费医疗费用60036.36元，原告认可其雇主代经纬已支付21000元，2013年3月11日至2013年4月16日住院期间需两人护理，2013年4月16日至2013年6月26日住院期间需一人，护理人员为原告妻子张三华。
再查明，被告代经纬系四川省仪陇县人，1973年12月19日出生，经原告辨认，本案中被告代经纬系原告所提交常住人口基本信息中的代经纬。
本院认为，原告本人及证人证言均可证明被告代经纬与原告系雇佣关系，且在原告受伤住院期间，被告代经纬给付原告医药费21000元，故被告代经纬应按法律规定承担雇主赔偿责任，而被告青海力士德工程机械有限公司作为青海庆华集团木里煤矿第九作业区的承包人，其承包范围包括作业区运输内容，但被告公司并未提交其将运输部分分包出去的相关证据，故其应当对其承包范围内的运输车辆及工作人员的人身安全负有监管责任，且被告公司所承包作业区运输车辆既未办理营运手续，亦未有行驶证，故被告力士德公司应对其监管不善承担连带赔偿责任。因原告系陕西农村户口，但其在青海务工，原告称根据法律规定，赔偿权利人住所地或者经常居住地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可按照其住所地相关标准计算，但因原告经常在青海务工，其经常居住地应为青海，故应使用2012年青海省农村居民人均纯收入4608.47元予以计算，原告伤残等级为七级，故残疾赔偿金为（4608.47元＊20年＊40%）36867.76元，医疗费按医疗费正规票据60036.36元予以支持；误工费部分，因原告未提交其工资证明，按照其工种，考虑到其在艰苦地区工作，比照2012年西宁地区部分工种工资指导价位汽车驾驶员工资高位数4780元／月予以支持为宜，原告因伤残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，即35053元（4780＊7＋4780／30＊10）；住院伙食补助费根据出差伙食标准为5350元（107天＊50元）；护理费部分，因原告在前期住院36天需两人护理，后期住院71天需一人护理，比照2012年西宁地区部分工种工资指导价位中护理人员工资中位数2232元予以支持，即（2232／30＊36＊2＋2232／30＊71）10639.4元。因原告伤残情况较重，对其营养费部分予以适当支持；鉴定费以票据850元为准，交通费、住宿费因部分票据无法证明其与原告受伤的关联性，故予以适当支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告代经纬赔偿原告田永医疗费60036.36元、误工费35053元、残疾赔偿金36867.76元、住院伙食补助费5350元、护理费10639.4元、营养费500元、鉴定费850元、交通费、住宿费2000元，共计151296.52元，扣除原告已认可被告代经纬支付的21000元，剩余130296.52元，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告青海力士德工程机械有限公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3832元（缓交1916元），原告田永负担932元，被告代经纬、青海力士德工程机械有限公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 李文宽
审 判 员 罗 珺
人民陪审员 付浩华
二〇一四年七月十五日
书 记 员 马福珍
附：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条参加赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭，或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第三款陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。