北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1274号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人郝×1（别名郝×2），女，1978年1月26日。2016年1月8日因盗窃被北京公安局海淀分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被羁押，同年8月25日被逮捕,现押于北京市丰台区看守所。
辩护人赵传军。
北京市丰台�人民检察院以京丰检刑诉[2016]1318起诉书指控被告人郝×1犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员齐跃出庭支持公诉，被告人郝×1及其辩护人赵传军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2015年11月11日10时许，被告人郝×1在本市丰台区资和信商场一层大厅羊绒衫特卖场，窃取雪莲蝶牌女式羊绒衫1件。
2016年3月14日12时许、同年4月7日12时许、同年5月24日14时许，被告人郝×1在本市丰台区韩庄子二里17号楼北京鲜泽丽果品店内，先后三次盗窃该店内水果、干果等商品。经鉴定涉案物品共计价值人民币328.96元。
2016年3月16日12时许、2016年4月18日12时许、2016年4月22日12时许、2016年5月3日12时许，被告人郝×1在本市丰台区富丰桥欧尚�市，先后四次盗窃该超市的商品。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人郝×1的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人郝×1对公诉机关的指控均无异议。其辩护人认为被告人郝×1具有如下从轻处罚情节：1.曾患精神抑郁、焦虑症状，行为能力受一定限制；2.犯罪情节简单、主观恶性较小、社会危害性不大；3.长期无工作、无经济来源，难以维持正常生活；4.公安机关对其行为处罚力度有限。综上建议法庭对被告人郝×1判处缓刑。
经审理查明：
一、2015年11月11日10时许，被告人郝×1在本市丰台区资和信商场一层大厅羊绒衫特卖场，窃取雪莲蝶牌女式羊绒衫1件。赃物已起获并发还。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人刘×证�及辨认笔录：2015年11月11日10时许，其在北京市丰台区资和信商场一层大厅羊绒衫卖场上班，发现一名女子拿走一件灰色雪莲蝶女士羊绒衫。其追上该名女子核实情况，该女子对盗窃情况予以否认，后其将事件经过告知商场保安。该件羊绒衫进货价格为447.3元人民币，售价为639元人民币。其辨认出被告人郝×1即盗窃羊绒衫的女子。
2.证人李×证言及辨认笔录：其系北京市丰台区资和信商场保安。2015年11月11日10时许，一名商场导购告知其一名女性顾客盗窃了卖场的一件羊绒衫。其在商场外停车场找到该名女顾客，并在该顾客随身携带的手提袋内发现一件带标签、衣架的羊绒衫。后其与队长王×1将该女子带至行政办公室。该女子在办公室承认盗窃雪莲蝶女士羊绒衫的事实。其辨认出被告人郝×1即盗窃羊绒衫的女子。
3.证人王×1证言及辨认笔录：证实2015年11月11日10时20分许，其与保安队员李×将一名盗窃羊绒衫的女子带至行政部办公室并报警的情况。其辨认出被告人郝×1即盗窃羊绒衫的女子。
4.照片：证实被盗物品及损坏物品的情况。
5.北京德业隆得经贸有限公司出具的情况说明：证实被盗雪莲蝶女士羊绒衫零售价及成本价格情况。
6.现场笔录、扣押清单：证实公安机关扣押并发还被盗物品的情况。
7.监控录像：证实案发经过情况。
以上证据，经当庭质证，真实合法有效，本院予以确认。
二、2016年3月14日12时许、同年4月7日12时许、同年5月24日14时许，被告人郝×1在本市丰台区韩庄子二里17号楼北京鲜泽丽果品店内，先后三次盗窃该店内水果、干果等商品。经鉴定涉案物品共计价值人民币328.96元。赃物已起获并发还。
上述事实，有下列证据证实�
1.证人班×证言及辨认笔录：证实2016年3月14日，一名女性顾客在其工作的果多美富丰桥店盗窃面包、桂圆、外婆豆、果丹皮等商品，价值100余元，后被店长拦住并归还物品；2016年4月7日中午，该顾客在其工作的果多美富丰桥店再次盗窃车厘子、芒果、牛肉干等商品，价值200余元，后被店长拦住并归还物品；2016年5月24日14时许，该顾客在其工作的果多美富丰桥店盗窃水果，其店长发现后要求该女子将水果归还，该女子将水果放回货架。后双方发生争执，该名女子将其右手腕咬伤。其辨认出被告人郝×1即在果多美富丰桥店实施盗窃的女子。
2.证人杨×证言及辨认笔录：证实2016年3月14日12时许，一名女顾客在其工作的果多美富丰桥店盗窃酵母面包、苏格格炸弹蛋糕、冰糖橙、桂圆、红心火龙果等物品；2016年4月7日，该女子在其店内盗窃车厘子、腰芒、山楂酪、火龙果等物品的情况。该女子走出店外时，其对该女子进行了拦截并按其要求归还了物品，其为核对数量，对被盗物品进行了清点、称重。2016年5月24日，该女子在其店内再次盗窃水果时被其发现，其将被盗物品拿出并放回货架。后双方发生争执，该女子对其进行殴打并咬伤班×的右手腕。其辨认出被告人郝×1即在果多美富丰桥店实施盗窃的女子。
3.北京丰台医院诊断证明书及人体损伤程度鉴定书：证实经诊断班×所受损伤为右前臂软组织损伤（人咬伤），经鉴定所受损伤程度为轻微伤。
4.价格证明：证实被盗商品进货价格及售价情况。
5.北京市价格评估结论书：证实经评估被盗物品共计价值人民币328.96元。
6.监控录像：证实案发经过情况。
以上证据，经当庭质证，真实合法有效，本院予以确认。
三、2016年3月16日12时许、2016年4月18日12时许、2016年4月22日12时许、2016年5月3日12时许，被告人郝×1在本市丰台区富丰桥欧尚超市，先后四次盗窃该超市的商品。赃物已起获并发还。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人王×2证言及辨认笔录：证实其系丰台区欧尚超市科兴店经理。2016年3月16日12时许，防损部陈×将一名女顾客带至其办公室，该名女子承认未结账就走出超市收银线，其将该女子包内物品拿出并检查无损后让该女子离开。后该女子分别于2016年4月18日12时许、2016年4月22日12时许、2016年5月3日12时许三次到其超市实施盗窃，在发现后均让该女子交出物品后离开。其辨认出被告人郝×1即多次在其工作的超市内实施盗窃的女子。
2.证人陈×证言及辨认笔录：证实其系丰台区欧尚超市科兴店防损部员工。2016年3月16日12时许，其在二楼超市巡视�现一名女顾客未将商品结账就走出收银线。其拦住该女子，将其带至二层办公室，并将情况告知经理王×2。其让该名女子将物品交出，经检查无损后让该名女子离开。2016年4月18日12时许、2016年4月22日12时许、2016年5月3日12时许，该女子三次到其超市实施盗窃，其在发现后均让其交出物品后离开。其辨认出被告人郝×1即多次在其工作的超市内实施盗窃的女子。
3.监控录像：证实案发经过情况。
以上证据，经当庭质证，真实合法有效，本院予以确认。
另公诉机关出示了以下证据证实案件情况：
1.被告人郝×1供述：我经常到果多美水果店偷水果和食品。2016年3月中旬一天中午，我在这个水果店拿了水果和食品并未付款，走出大门后被店员拦住。我把物品倒出来交给店员清点后离开。这种现象有好几次，我记不清楚了。另外我在欧尚�市多次盗窃过食品和日常用品，被发现后就将物品归还。2015年11月我在资和信商场偷过一件女士羊毛衫。我还在我家附近其他超市偷过东西，具体位置和超市名称忘记了。我知道自己的行为是违法犯罪行为。
2.中国人民解放军总医院证明书：证实被告人郝×1外耳道、鼓膜、耳后乳突区触诊未见异常，左颈部1*1.5红斑。
3.病历复印件：证实被告人郝×1因焦虑症、人格障碍入院治疗的情况。
4.法医学鉴定意见书：证实经鉴定，被告人郝×1案发时及目前未见明显精神异常，2015年11月11日实施违法行为时评定为有受治安管理处罚能力，2016年3月至5月期间实施违法行为时评定为完全刑事责任能力。
5.行政处罚决定书：证实2016年1月8日郝×1因盗窃被北京公安局海淀分局行政拘留十日。
6.工作记录：证实2015年11月11日办理郝×1盗窃案因传唤时间届满，结束传唤的情况。
7.检查笔录：证实对被告人暂住地进行检查的情况。
8.公安机关出具的被告人郝×1身份信息、到案经过及破案报告：证实被告人郝×1身份情况、抓获经过及本案破获的基本情况。
以上证据，经当庭质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。
本院认为，被告人郝×1以非法占有为目的，多次秘密窃取财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郝×1犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郝×1到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赃物已起获并发还被害人，故本院依法对被告人郝×1予从轻处罚。辩护人关于被告人郝×1曾患精神抑郁、焦虑症状，行为能力受一定限制、公安机关对其行为处罚力度有限及建议判处缓刑的辩护意见，无�实及法律依据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郝×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年11月23日止，罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 卢桂萍
人民陪审员 马明菊
二〇一六年十月三十一日
书�员陈嘉森