江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铅刑初字第39号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人洪某甲，江西省铅山县人，无业，户籍所在地，现住；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月6日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
法定代理人洪某，铅山县中医院医生。
法定代理人陈某，退休在家。
辩护人余油飚，江西赣东北律师事务所律师。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人洪某甲犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告陈某桔、林某甲、林某乙、孔某向本院提起了附带民事诉讼。庭审前，应附带民事诉讼原、被告双方请求，经本院主持，附带民事诉讼原、被告双方就附带民事诉讼部分自愿达成调解协议，除原已支付给附带民事诉讼原告的医疗费、安葬费等人民币53，600元外，再由被告人洪某甲及其法定代理人洪某、陈某一次性赔偿附带民事诉讼原告陈某桔、林某甲、林某乙、孔某死亡赔偿金、抚养费、误工交通费、××抚慰金共计人民币360，000元，并已全部履行完毕。附带民事诉讼原告陈某桔、林某甲、林某乙、孔某对被告人的行为表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派代理检察员黄晶出庭支持公诉，被告人洪某甲、法定代理人洪某、陈某及辩护人余油飚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2014年7月5日20时40分许，被害人林某与租住在隔壁三楼的被告人洪某甲因琐事发生争吵。当晚20时50分许，被害人林某与洪某甲的房东刘某甲一起来到被告人洪某甲租住的三楼房间，两人在房间内继续发生争吵，随后发生相互推搡的肢体冲突，在此过程中被告人洪某甲拿起房间的水果刀并持刀继续与被害人林某进行推挤，期间林某左胸口被洪某甲捅伤。被害人林某于当晚经铅山县人民医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人林某因外伤性心脏破裂致急性失血性休克死亡。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人洪某甲患有精神分裂症，作案时处于发病期，评定为具有限制刑事责任能力。
2014年7月5日，被告人洪某甲到公安机关自动投案。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人洪某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人洪某甲的刑事责任。被告人洪某甲系自首，同时属限制刑事责任能力，且民事部分已与被害人家属达成调解协议，并已履行完毕，取得被害人家属谅解。本案中，被害人林某擅自闯入被告人洪某甲三楼的房间，用强光照射被告人眼睛，并与其争执、推搡，存在一定的过错，故建议对被告人洪某甲判处六至八年有期徒刑。请依法判处。
被告人洪某甲对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。辩称案发前，其奶奶去世，后又与父亲吵架，那段时间××状态一直不好，经常出现看见别人嘴巴在动却听不见声音的现象，也一直有一紧张就胡乱自言自语的情况，其没有推挤被害人，当时只想跑出房间，但被被害人挡在房间门口出不去，后也不知道什么时候拿起刀刺伤了被害人，且本案因泼水这一小事引发，事发偶然，主观上没有伤害他人的故意，而应是过失；其与被害人发生争吵后，害怕被威胁伤害，向被害人道过歉，拨打过两次“110”电话求助，也警告制止过被害人，但被害人不听制止闯入其房间，并用强光灯照射其眼睛，其在强光的照射下头痛眼晕，以致××突发酿成悲剧，故被害人也有一定的过错；其父母年纪较大，其是家里唯一的女儿，又患病，即使出狱了也很难找到工作，家里背负着巨额债款，父母生活很艰难，对自己的行为深表后悔，对死者及其家属深感愧疚，请求法庭对其从轻处罚。
法定代理人洪某、陈某对起诉书指控基本犯罪事实无异议。辩称被告人洪某甲在本案中的行为应系过失而非故意；作案时被告人处于××发病期，无法控制自身行为，系限制刑事责任能力人；被告人洪某甲系初犯、偶犯，且系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发时被告人洪某甲被被害人谩骂、击打、推搡、强灯光照射，导致其××突发，被害人在此过程中具有一定的过错；本案因泼水一事引发，事发偶然，且被告人是在××突发的情况下用水果刀伤害被害人，没有故意伤害的预谋，并从目前的证据来看，被害人林某及在场房东刘某甲都没有看见被告人洪某甲如何刺伤被害人，证明被告人无主动攻击行为；案发后，被告人家属积极对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属对被告人洪某甲的谅解；本案的发生，除被害人家庭受到严重损失外，其家庭也遭受了无法弥补的创伤，自案发以来，其妻血压升到120至180，其也因此无法正常工作，只能申请提前退休，夫妻俩为弥补被害人家属损失四处凑钱举债度日；被告人洪某甲自小一心扑在学业上，从初中到高中都是学校的“三好学生”，大学四年顺利毕业，并取得学士学位，英语过了专业八级，毕业后取得教师资格证，从事教育工作，在此期间从未与人发生摩擦。2001年至2002年，××发病期间，其也未与人发生摩擦，只是不能受到强烈的刺激而已。综上，请求法庭对被告人洪某甲减轻或者免于刑事处罚。
辩护人余油飚辩护认为：1、对本案定性有异议，本案不应定性为故意伤害（致人死亡）罪，而应定性为过失致人死亡罪；2、被告人洪某甲作案时处于发病期，评定为限制刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人洪某甲案发当日留在案发现场等待公安人员将其带走，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；4、被告人及其家属对被害人家属进行积极赔偿，并取得被害人家属对被告人洪某甲的谅解，具有酌定从轻处罚情节；5、被害人林某因倒水小事与被告人洪某甲发生纠纷，且在被告人道过歉的情况下还冲到被告人住处，并用强光灯照射被告人，导致被告人××突发，以致悲剧的发生，被害人对本案的发生也有过错；6、被告人洪某甲案发前一贯表现良好，没有违法犯罪前科。案发后，深刻反省，真诚悔过，认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人洪某甲以过失致人死亡罪定性，并减轻处罚。
经审理查明，2014年7月5日20时40分许，被害人林某与租住在隔壁三楼的被告人洪某甲因琐事发生争吵。当晚20时50分许，被害人林某与洪某甲的房东刘某甲一起来到被告人洪某甲租住的三楼房间，两人在房间内继续发生争吵，随后发生相互推搡的肢体冲突，在此过程中被告人洪某甲拿起房间的水果刀并持刀继续与被害人林某进行推挤，期间林某左胸口被洪某甲捅伤。被害人林某于当晚经铅山县人民医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人林某因外伤性心脏破裂致急性失血性休克死亡。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人洪某甲患有××分裂症，作案时处于发病期，评定为具有限定刑事责任能力。
2014年7月5日，被告人洪某甲在案发现场等候、配合公安人员到河口派出所接受调查，并如实供述自己的主要犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人洪某甲的在公安机关及庭审中的供述、辩解及辨认笔录，称2014年7月5日晚上8时许，其将一盆脏水从当时租住的房间阳台倒到楼下，是从两栋房子相间的通道上倒入楼下的，可能是脏水倒到另一栋房子的墙上，该栋房子的主人就站在楼下骂了很多很难听的话，听到之后，也在阳台骂了这名男子：“你都这么大年纪了，还说这样难听的话，没有教养，不要脸。”这名男子听到骂他，就说要上楼打其，听到他这样说后，其就答道：“你敢上来，我就打‘110’报警电话”。其回到房间就听见该男子和房东刘某甲的说话声，也听到楼下有脚步声，就认为该名男子可能上楼了，于是就拨打了“110”电话，电话已经接通一声，同时又听到该名男子走到三楼了，就将电话挂断了。后该名男子就向其冲进来，刘某甲从这名男子后面挤到他前面，在他前面挡了一下，他进来就大声骂，其也就和他争吵起来，当时这名男子左手提着一盏灯照着其眼睛，其想用手拨开这盏灯，就被该名男子用手推了一下，就往房间里面退了几步。这时，其就看见床沿桌子上放着一把水果刀，用右手拿起水果刀，并警告该名男子说：“你不要过来，如果你过来发生什么事，我就属于正当防卫，你这种晚上闯入一个女人房间，我是可以到法院告你的”。这时，其和该名男子是面对面站着，其因害怕就想冲出门外，后就用力将该名男子往外面挤撞，这名男子就将其用力往里面挤，这时突然感觉该名男子没有用力，并转身往门外走，他走了四五步后又转身过来，并用手捂住他胸口位置说很痛，被刀刺了一下，当他将手放下来的时候，其就看见他胸口流血了。后该名男子就独自下到一楼，刘某甲及后来上楼的一男一女就跟着他一起下楼了。然后，其走到阳台看这名男子受伤情况，就看到这名受伤的男子站在路中间，在场的人就说打“110”和“120”。听到他们打电话，其就回到房间，这时看见房间靠近门口的地上有四五滴不同形状的血迹，且门口右侧桌上的水果刀刀尖上也有血迹。看到血迹后，其又到阳台看这名受伤的男子，这时就看见警车到楼下，后进房间收拾了一下自己的书包就跟着民警到河口派出所了。庭审中，被告人辩称对本案定性有异议，认为主观上没有伤害他人的故意，而应是过失；被害人因泼水这件小事与其发生争吵，闯入其房间，用强光灯照射，导致其受到刺激突发××，被害人有过错；被害人冲到房间门口时继续与其争吵，其当时并没有推挤被害人，只想离开房间，但房门被被害人堵着，出不去，后被被害人推了一下，这时被害人就突然停下来往门外走，随后听说他胸口流血，在此期间，其是什么时候拿起刀，怎样刺伤被害人，都记不清了。及其从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片男子就是2014年7月5日晚被其用水果刀刺伤的男子。
2、辨认笔录及录像光盘各1份，证明被告人洪某甲从六把不同种类的水果刀辨认出3号水果刀就是2014年7月5日晚刺中被害人林某的水果刀，及证明铅山县公安局在铅山县法律援助中心律师的见证下对被告人洪某甲辨认作案工具情况进行同步录音录像的情况。
3、证人刘某甲的证言，证明2014年7月5日晚上8点30分左右，其和弟弟刘某丙、弟媳刘某乙在自家一楼卧室看电视，这时林某敲其房门，其开门后看见林某满脸不高兴，手上拿着一个亮着的手电筒说：“你们家三楼的人倒水倒到弄堂里了，我让她不要倒水她还倒”，其就说：“我上去和她讲一下”，后其就上三楼了，林某也跟着上了三楼，到了三楼过道时看见洪某甲所住的304房门是打开的，洪某甲穿着一条比较淡色的短袖睡裙站在房门口。洪某甲看见其和林某上来就先对林某说：“我都说对不起了，你还想怎么样”。其就对洪某甲说：“你下次不要再这样倒水了”。洪某甲听其这么说后就走进了自己房间里去了，但是洪某甲没有关房门，后林某右手拿着亮着的手电筒边走边指着洪某甲说：“你倒水还有理啊”，随后就走进洪某甲的房间，右手的电筒一直亮着并一直照着洪某甲。其见状就赶快跟了进去，听见洪某甲说：“我一个女孩子穿着睡衣，你进来干吗”。后林某和洪某甲就开始相互用手挥来挥去，其看见他们相互指来指去想要打架的样子，就上前站在林某和洪某甲的中间侧身面对林某想把他们两个分开，但林某是男的，可能力气比较大，其和洪某甲被林某挤到房间的里面一点，当时林某和洪某甲一直不肯罢休，双方一直在相互用手挥来挥去，后不知道怎么回事，林某就转身走到门外的过道上说：“你倒水还有理啊”，然后他就开始下楼了，其也跟着林某走到三楼楼梯口，这时林某走到了二楼与三楼的楼梯休息台说：“你还用刀捅我啊”，这时其才看见林某的胸口在流血。其同时听见洪某甲说：“我一个女孩子，穿着睡衣，你跑到我的房间里来，我这叫自卫”，这时回头看见洪某甲手里拿着一把水果刀，就对洪某甲说：“你怎么还拿刀啊”，洪某甲没有搭理其。后其弟弟刘某丙就拨打“110”和“120”电话。及证明其确实没看到洪某甲怎样拿刀并如何刺伤林某的过程。
4、证人刘某乙的证言，证明2014年7月5日晚上8点30分左右，其和老公刘某丙从街上买东西回到姐姐刘某甲家玩，当时他们三人在刘某甲卧室聊天，这时听见门外有人敲门，其和刘某丙跟着刘某甲一起出去开门，打开门看见外面敲门的是刘某甲隔壁邻居林某，林某就对刘某甲说：“住你们家三楼的女孩子经常向我家泼水，你和我一起上去说一下”，然后刘某甲和林某就一起上去了。这时其老公接了一个电话，当时在楼下听见楼上非常吵，声音比较大，于是其就对刘某丙说：“我们一起上去看一下吧”，刘某丙说：“你去房间把你的包拿出来，我们上去看下”。其就到房间里拿了包和刘某丙一起从楼梯走上去看，刚刚走到二楼楼梯拐角处时，就看到林某从三楼楼梯下来，看到林某好像用右手捂着他自己的左胸部，胸部周围的衣服上面全是血，就问他：“你这是怎么了？”他说：“她好厉害啊，她还捅我”，林某就自己一人走下去了。其和老公刘某丙就到了三楼房间门口过道看到那个女孩子站在自己的卧室门口，这个女孩子喊：“阿晓得你好端端走到我房间里面来干什么啊，我正当防卫”，刘某甲当时站在女孩子旁边说：“你怎么这么猛啊”。其和老公刘某丙就下楼看林某伤势情况，刘某丙边下楼边打“110”和“120”电话，到了一楼时看见林某靠在自家门口柱子上
，林某说：“我头有点晕了”，说完就倒在地上了。
5、证人刘某丙的证言，证明2014年7月5日晚上8点20份左右，其和妻子刘某乙、姐姐刘某甲在刘某甲家一楼卧室看电视，这时听见一个男子在喊“老费”（其姐夫姓费），喊了好几句，其就把一楼的房门打开，看见姐姐刘某甲隔壁的“老林”站在一楼卧室的门口，“老林”对刘某甲说：“你家三楼住着的女人，经常倒水溅到我家里”，刘某甲就说：“那我跟你一起到三楼看下”，后“老林”和刘某甲就上楼了。其看见没什么事就继续在卧室看电视，看了两三分钟左右，就听见三楼有争吵的声音，于是就离开卧室沿楼梯往三楼快速走去，走到二至三楼中间转弯的地方，就看见“老林”右手按在胸口心脏位置站在三楼楼梯口，胸口周边衣服都是血迹，他走出刘某甲家院子大门，站在马路边上转过身朝刘某甲家三楼方向望去说：“还敢用刀捅我啊”，后他就走到自己家大门的墙角坐在地上了。期间，其拨打了“110”和“120”电话的事实。
6、证人陈某的证言，证明2014年7月5日晚上，其看见房东林某站在自家门口与隔壁一栋房子三楼阳台的一名女子因泼水事情在吵架，吵了几句后，听见林某将自家大门关掉，到隔壁一栋楼房去了，然后其就回到自己房间了。其随后听见林某叫隔壁房东的名字，具体叫什么没听清楚，大概过了五分钟左右，听见警车的声音，就又一次走到阳台看发生了什么，看见警车在房东林某家楼下，就赶紧将睡衣换掉到了一楼，看见房东林某躺在地上，脸朝上，衣服掀到胸口位置，衣服上全是血，后救护车过来将林某接走。及证明其当时听在场的邻居说林某是被这名女子（和林某吵架的女子）用刀刺伤的。
7、证人洪某的证言，证明2001年下半年，洪某甲对其说：“我经常晚上睡不着觉，头痛，记忆力减退，好像有人经常跟踪我，总觉得有人远处议论我，且想跳楼自杀”，其听到洪某甲这样说，很害怕，也发现女儿洪某甲××状态不好，××憔悴。后其和妻子陈某就让洪某甲休学，并带她到上饶市××医院、上海市××卫生中心医院治疗，经诊断，洪某甲患有××分裂症。经过两年的治疗、复诊，洪某甲的病情慢慢好转，药物也开始减弱，洪某甲要求继续读书，2003年，洪某甲继续在铅山一中读书，高中期间，其还带洪某甲经常去复诊，医生说洪某甲病情稳定，并要求家长不要让外部环境刺激洪某甲。2007年，洪某甲考取了江西农业大学，在大学四年，她每天吃药，2011年大学毕业后，她到过北京、天津等地工作。2013年六七月份去了清林学校教书，2014年4月辞职考研究生，2014年4月辞职后住在家里，后因为洪某甲怕吵并于同年6月底租住在刘某甲的三楼房间。及证明洪某甲患××后，性格孤僻、固执、冷淡，不喜欢主动和别人交流，朋友比较少，喜欢单独一人生活，活在自己的世界里。
8、证人王某的证言，证明2001年下半年，其在铅山一中教高一，是洪某甲的班主任，当时洪某说他女儿洪某甲××衰弱需要休学住院治疗，后洪某甲就办理了休学手续。洪某甲当时在班上不喜欢和同学交流，不喜欢交朋友，性格比较孤僻。
9、证人姜某的证言，证明洪某甲于2013年9月到上饶市私立清林学校教书，2014年4月辞职。在此期间，其感觉洪某甲性格孤僻，在学校没什么朋友，经常一个人在办公室坐一下午，不说话，也不走动，与同事、校领导都无法很好交流，上课经常迟到，与学生的交流也不正常，她常常活在一个人的世界里，与其他人的人生观、价值观都不一样。
10、证人徐某的证言，证明2013年下半年至2014年4月，洪某甲一直在清林学校教英语。在此期间，洪某甲性格孤僻，不喜欢和同事交流，脾气比较暴躁，上课经常迟到，学生不喜欢听她讲课，她总觉得别人亏欠她似的，听不进别人讲的话，以自我为中心。
11、“110”报警服务指挥中心（救助）电话记录，证明铅山县公安局于2014年7月5日20时40分许接到刘某丙报警电话的情况。
12、情况说明4份，证明2014年7月5日20时41分许，铅山县公安局河口派出所民警林杜峰、“110”处警队队员卢松柏、汪志明、童文广四人巡逻至河口镇清湖桥处，接到指挥中心转称：金鸡山56号有人打架被刺伤。接警后，他们四人立即前往事发地，当时现场有很多群众，他们下车后有群众指向一家大门口边有一男子依靠坐在门墙边，左手捂住胸口位置，林杜峰立即拨打120救护电话（电话里被告知救护车已在路上，马上就到），并上前询问该男子：“是谁将你刺伤”，该男子手指向隔壁一栋房子，这时有群众说是租住在隔壁三楼的一名女子刺伤的。于是林杜峰对该男子说：“你再坚持一下，救护车马上就到”，该男子听后点头示意。后林杜峰吩咐童文广、汪志明守在该男子身边，等待救护车到来将男子抬上车，卢松柏和林杜峰就冲到金鸡山56号三楼将正在桌子上收拾背包的女子抓获。在进门靠右边的桌子上，卢松柏看见一把水果刀，刀身上还有血迹，于是就问该女子：“是不是用这把刀刺人的”？该女子说：“是的”。后卢松柏、林杜峰该名女子及水果刀一起带到河口派出所。
13、扣押决定书、扣押清单、物证照片及作案工具水果刀移交情况说明，证明作案工具水果刀被扣押及移交的情况。
14、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，证明本案案发现场及现场提取血迹、黄色塑料脸盘的情况。
15、手机截图照片，证明被告人洪某甲案发时拨打过两次“110”电话的事实。
16、解剖尸体通知书、（铅）公（物）鉴（尸体）字（2014）011号尸体检验鉴定书、鉴定机构、鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书各1份及尸检照片17张，证明死者林某是因外伤性心脏破裂致急性失血性休克死亡，鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质及鉴定结论通知书已送达给被告人洪某甲及死者家属的事实。
17、饶公（物）鉴（法）字（2014）D898号物证检验报告及鉴定机构、鉴定人员资质复印件各1份，证明送检的现场提取的七份疑似血迹均为人血，经15个STR分型支持为林某所留；送检的水果刀上疑似血迹为人血，经15个STR分型支持为林某所留。及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质。
18、饶公（刑）鉴（理）字（2014）0085号毒物检验鉴定报告及鉴定机构、鉴定人员资质复印件各1份，证明送检的死者胃内容中未检出毒鼠强、甲胺磷、乙酰甲胺磷、敌敌畏、乐果、安定及三唑仑成分。及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质。
19、洪某出具的要求对洪某甲进行××鉴定的申请、鉴定聘请书、赣精司法鉴定所（2014年］精鉴字第162号鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人员资质复印件及鉴定意见通知书各1份，证明经被告人洪某甲之父洪某申请，铅山县公安局聘请江西省××院对洪某甲是否具有××和刑事责任能力进行鉴定，经鉴定，被鉴定人洪某甲患有××分裂症，案发时处发病期，辨认及控制能力明显削弱，评定为部分责任能力。及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法鉴定资质，鉴定结论通知书已送达给被告人洪某甲及死者家属的事实。
20、陈某桔出具的要求对洪某甲重新鉴定的申请、鉴定聘请书、司鉴中心（2014）精鉴字第713号鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人员资质复印件及鉴定意见通知书各1份，证明死者家属对江西省××院作出的鉴定不服，申请重新鉴定，铅山县公安局聘请司法部司法鉴定中心对洪某甲是否具有××和刑事责任能力进行重新鉴定，经鉴定，被鉴定人洪某甲患有××分裂症，作案时处于发病期，在本案中应评定为具有限定刑事责任能力。及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法鉴定资质，鉴定结论通知书已送达给被告人洪某甲及死者家属的事实。
21、归案情况说明，证明被告人洪某甲的归案情况。
22、人口信息表2份，证明被告人洪某甲及被害人林某的年龄等身份信息。
23、江西省铅山县公安局河口派出所出具的证明1份，证明被告人洪某甲无违法犯罪记录的事实。
24、调解协议、谅解书、申请撤诉报告、口头裁定笔录各1份及收条2份，证明本案民事赔偿情况，被告人洪某甲取得被害人家属谅解，附带民事诉讼原告人（即被害人家属）向本院申请撤诉，本院予以准许的事实。
25、疾病证明书及门诊病历各1份，证明被告人洪某甲于2001年患有××院接受治疗的事实。
26、荣誉证书复印件5份及被告人洪某甲所写的信1份，证明被告人洪某甲一贯表现良好及其对死者家属深表愧疚的事实。
上述证据均经法庭举证、质证，各证据来源真实、合法，且能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而放任这种结果的发生，使用水果刀故意刺中他人身体要害部位，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人、法定代理人及辩护人提出的被告人洪某甲主观上系过失而非故意，本案应定性为过失致人死亡罪的辩解和辩护意见，与查明事实和法律不符，本院不予采纳。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：在本次作案行为中，虽然存在泼水与被害人林某发生纠纷的现实因素，但被鉴定人对被害人用灯照射及进入其房间等行为的认识受到精神病性症状的影响而存在部分歪曲，致其对自身作案行为的实质性辨认和控制能力受到削弱。精神病人责任能力评定量表测定属于限定责任能力。与证人刘某甲、刘某丙、刘某乙、陈某的证言、被告人洪某甲的供述相互印证，证明本案因琐事引发，且被告人洪某甲系限制刑事责任能力人，具有酌定与法定的从轻、减轻处罚情节。被告人洪某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己主要犯罪事实的行为，应视为自首，同时被告人家属自愿与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，并已全部履行完毕，被告人洪某甲取得被害人家属的谅解，具有法定与酌定从轻或者减轻处罚情节。对法定代理人及辩护人提出的与上述情节一致的辩解和辩护意见本院予以采纳。根据本案性质、情节、社会危害性，被告人认罪悔罪态度等，本院依法决定对被告人洪某甲减轻处罚，对法定代理人提出的对被告人洪某甲免于刑事处罚的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人洪某甲犯故意伤害罪（致死），判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月六日起至二○一九年一月五日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱贵林
代理审判员 卢 瑾
人民陪审员 韩镜明
二〇一五年四月十日
书 记 员 邱 玲
附本刑事判决书适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。