成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2218号
原告程某某，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人金兴超，四川兴超律师事务所律师。
委托代理人刘丹，四川兴超律师事务所律师。
被告司林宁。
被告范某某，男，1988年5月23日出生，汉族，住四川省资中县。
原告程某某与被告司林宁、范某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员徐国书独任审判。2014年5月27日本案进行了公开开庭审理。原告程某某的委托代理人刘丹，被告范某某到庭参加了诉讼。被告司林宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告程某某诉称，程某某、范某某、司林宁于2014年3月3日签订了《二手车交易合同》。合同约定：交易车辆为川AC37**雪佛兰轿车；车辆成交价82500元；车辆交付时间为2014年3月30日12时；范某某保证向程某某提供的车辆相关凭证真实、有效、合法，并对所售的车辆描述的车况和信息无隐瞒和欺骗，并确认锦江区远鸿车辆信息服务部发布的信息与自己描述的情况一致；程某某向范某某交纳订金20000元，剩余购车款于2014年3月30日前付清，如2014年3月30日前不能付清，订金不退。程某某于2014年3月2日向范某某交付了购车订金20000元，同时程某某又补交了购车定金5000元。程某某履行了部分合同义务后发现该车辆于2011年12月22日在高速公路上因与大巴车相撞，造成一人死亡，车辆受损的事故。该重大车辆信息，范某某和司林宁从来没有向程某某描述与说明。程某某发现该车的情况后，多次要求范某某和司林宁退还20000元订金，但范某某和司林宁只愿意归还5000元定金。因程某某在购买二手车时，范某某和司林宁未如实向程某某提供和说明该车辆的真实信息，对该车辆的相关信息做虚假和引人误解的宣传，违反了商务部、公安部、工商总局、税务总局2005年第2号令《二手车流通管理办法》第十七条“二手车卖方应当向买方提供车辆使用、修理、事故、检验以及是否办理抵押登记、交纳税费、报废期等真实情况和信息”的规定。范某某和司林宁应当向程某某告知该车辆为事故车辆，以便程某某作出正确的购车选择。范某某和司林宁的行为构成对程某某的欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，范某某和司林宁应当双倍向程某某赔偿损失。请求判令：范某某和司林宁连带退还程某某为购买川AC37**雪佛兰所交的定金5000元以及预付订金20000元；范某某和司林宁因欺诈连带赔偿程某某双倍购车款40000元；本案诉讼费用由范某某和司林宁承担。
原告程某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、程某某身份证，拟证明程某某的诉讼主体资格。
2、司林宁常住人口详细信息、工商查询通知单及范某某身份证，拟证明司林宁和范某某的主体资格，还证明司林宁系锦江区远鸿车辆信息服务部业主。
3、二手车交易合同，拟证明程某某与范某某和司林宁建立了车辆买卖合同关系及合同对双方权利义务的约定。
4、收条、收据，拟证明程某某交付了5000元定金及20000元购车订金。
5、理赔申请书及理赔信息，拟证明程某某所购车辆曾经发生过重大交通事故，并在保险公司进行了理赔。范某某和司林宁对此予以了隐瞒，致使程某某作出了错误的购车意思表示，范某某和司林宁的行为构成欺诈。
被告司林宁未作答辩，也未提供证据材料。
被告范某某辩称，司林宁系中介方，范某某系出卖方。在与程某某签订《二手车交易合同》时，范某某已如实向程某某介绍了车辆情况，并建议程某某请修车师傅对车辆进行检验，程某某也请修车师傅对车辆进行了勘验。程某某在确认车辆无问题后才签订了《二手车交易合同》，并按约定交付了定金和订金。车辆的买卖由买卖双方协商一致，范某某不存在违约。因程某某未在约定的期限交付车款，范某某现已将车辆出卖他人。根据《二手车交易合同》的约定，程某某不履行交款义务，致使合同不能履行，其所交订金和定金不予退还。请求法院依法判决。
被告范某某为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据材料：
1、《二手车交易合同》、收条，拟证明在程某某确认车辆无误后，同意购买川AC37**雪佛兰轿车。
2、机动车行驶证、注册登记摘要信息，拟证明范某某于2014年3月3日取得了川AC37**雪佛兰轿车的所有权。
本案证据材料经庭审举证质证，范某某对程某某提交的第1至4项证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议。范某某对程某某提交的第5项证据材料的真实性无异议，对证明内容有异议，认为范某某不存在欺诈。程某某对范某某提交的第1、2项证据材料的真实性、合法性、关联性无异议，但认为第1项证据材料不能证明范某某在出卖车辆时向程某某履行了告知义务。
本院认为，程某某提交的第1至5项证据材料和范某某提交的第1、2项证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为本案证据。
根据本院采信的证据和庭审中当事人陈述一致的事实，本案查明：
司林宁系锦江区远鸿车辆信息服务部（简称远鸿服务部）业主，经营范围为汽车租赁、汽车信息咨询服务。
川AC37**雪佛兰轿车在远鸿服务部登记出售，原车主为宋珍珍，宋珍珍于2011年1月10日取得该车行驶证，车牌号为川AJIV**。2014年3月3日范某某购买了该车辆，并取得该车行驶证，车牌号变更为川AC37**雪佛兰轿车。
程某某欲购买川AJIV**雪佛兰轿车，于2014年3月2日向范某某交纳订金。范某某收款后向程某某出具收条，载明：今收到程某某购车订金20000元，双方交易川AJIV**车款约定价格82000元，买方承诺即日起15日内付清余款，如果违约定金不退。
2014年3月3日范某某（卖方）、程某某（买方）、远鸿服务部（丙方）签订了《二手车交易合同》。合同载明：交易车辆基本情况为产权登记人范某某；车辆牌号为川AC37**等。第一条声明保证范某某保证对出卖车辆有所有权或处分权，且该车符合国家有关可以上路或交易的规定，保证该车辆能依法办理过户、转籍手续，范某某保证向程某某提供的车辆相关凭证真实、有效、合法，并对所出售的车辆描述的车况和信息无隐瞒或欺骗，并确认远鸿服务部所发布或出售的车辆信息与自己描述的情况一致，程某某应对所购车辆的车况、手续、信息等方面充分了解后签约，签约即视为认可或接受车辆状况，范某某拥有该车辆合法处置权，对车辆的信息做了充分披露，并承担该完全责任，远鸿服务部仅提供二手车供求信息服务，对车辆状况不予保证，签订正式交易合同前，请买卖双方对车辆信息及车况详细了解，同时建议双方对车辆进行专业检测，以免带来损失。第二条交易保证双方约定车辆成交价为82500元，程某某支付交易保证金5000元……第五条车辆交付交付时间约定为2014年3月30日12时。第六条违约责任签订本合同后，范某某不得将该车辆出售给他人，否则视为违约，应支付违约金，违约金额与其交纳的保证金一致，在合同约定期限内，程某某必须按本合同约定购买该车辆，否则视为违约，应当支付违约金，违约金额与其交纳的保证金一致。第七条合同解除在发生下列情况时，程某某有权单方面解除合同：（1）在车辆交付时，车辆状况发生重大改变（如出险、事故等）……（3）过户期间，程某某发现范某某有故意隐瞒重大车况问题，并提供充分证据……第九条其它约定事项程某某向范某某交订金20000元，剩余车款于2014年3月30日付清，2014年3月30日前不能付清，订金不退。同日，程某某向远鸿服务部交纳了5000元。远鸿服务部收款后向程某某出具了收据，载明：收到程某某购车定金5000元。程某某在签订《二手车交易合同》后得知川AC37**雪佛兰轿车曾发生过严重的保险事故，而在签订《二手车交易合同》时范某某和司林宁均未告知程某某该车曾发生事故的情况，程某某在2014年3月30日前口头告知范某某不愿再履行合同。范某某得知程某某不愿购车后，就将川AC37**雪佛兰轿车出卖给了案外人。
受理本案后，程某某向本院提交申请，要求对涉案车辆的保险赔偿事宜进行调查。本院在华泰财产保险有限公司四川省分公司调取了川AC37**雪佛兰轿车（临时车牌号为川9507**）保险赔款计算书，主要内容为：川9507**车辆于2011年12月22日发生交通事故，该车发生了修理费96038元。
本院认为，司林宁系远鸿服务部业主，从事二手车咨询服务。程某某在远鸿服务部看中川AJIV**即川AC37**雪佛兰轿车，并向范某某支付了购车订金20000元。范某某在取得川AC37**雪佛兰轿车所有权后，与程某某、远鸿服务部签订了《二手车交易合同》，该合同的签订是当事人的真实意思表示，合法有效。程某某在签订合同后得知川AC37**轿车曾发生交通事故，向范某某表示不愿意购买川AC37**轿车，其目的是要解除《二手车交易合同》。程某某的行为符合《二手车交易合同》第七条的约定：……过户期间，程某某发现范某某有故意隐瞒重大车况问题，并提供充分证据，可以解除合同……范某某得知程某某不愿购买川AC37**轿车后，已将该车出售给了他人，故双方的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，即应视为双方就解除《二手车交易合同》协议一致。程某某要求范某某退还预付订金20000元，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，本院予以支持。远鸿服务部仅提供咨询服务，不是买卖合同的相对方，收取程某某保证金5000元没有依据，故司林宁应将该款退还程某某。程某某要求范某某和司林宁对25000元款项承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。程某某认为范某某和司林宁在签订《二手车交易合同》中存在欺诈，其所举证据不能证明，故程某某要求范某某和司林宁赔偿损失40000元，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、被告范某某应于本判决发生法律效力之日起十日退还原告程某某预付订金20000元；
二、被告司林宁应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告程某某保证金5000元；
三、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果被告范某某、司林宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1426元，减半收取713元，由被告范某某负担300元，被告司林宁负担100元，原告负担313元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐国书
二〇一四年六月十七日
书记员 高 娜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。