河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初3968号
原告：范某某，女，1956年7月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：滕某某，女，1980年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市骑岭乡小陈村*组。
原告：滕某某，女，1980年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告：滕某甲，男，1982年2月24日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：滕某某，女，1980年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市骑岭乡小陈�*组。
三原告共同委托诉讼代理人：郭某某，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省汝州市，村委会推荐。
被告：王某某，男，1976年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：安阳市盛通物流有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。
法定代表人：王某甲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南。
主要负责人：何某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁某某，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：董某某，该公司法律顾问。
原告范某某、滕某某、滕某甲诉被告王某某、安阳市盛通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人郭某某、滕某某，被告王某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司委托诉讼代理人袁某某到庭参加诉讼，被告安阳市盛通物流有限公司经本院依法送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
范某某、滕某某、滕某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚恤金、衣物损失费、交通费、评估费以及办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等共计272550元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：豫Ｅ×××××号半挂牵引货车系安阳市盛通物流有限公司车辆，该车辆实际驾驶人系王某某。2017年12月20日6时35许，王某某驾驶豫Ｅ×××××号豫EW2**挂号重型厢式半挂货车沿207国道由南向北行驶时，在汝州市骑岭乡马庄XX搅拌站门前路段撞到从西向东过马路的行人滕某乙，由于货车行驶速度过快，来不及避让行人，造成滕某乙当场死亡的交通事故。汝州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（汝公交认字[2017]1976号），认定王某某对交通事故负主要责任，认定滕某乙负次要责任。根据相关法律规定，安阳市盛通物流有限公司作为车辆的实际控制方，依法应对以上损失承担连带赔偿责任；中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正判决，判如诉请。
王某某辩称，事故属实，责任认定无异议，王某某驾驶的车辆挂靠在安阳市盛通物流有限公司，王某某是驾驶人，实际车主是武某某。该车在中国�寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险及限额150万元的商业三者险。范某某、滕某某、滕某甲的损失由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司承担。
安阳市盛通物流有限公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称，事故属实，责任认定无异议，车辆投保属实，肇事车辆系营运车辆驾驶人应当提供符合准驾车型的驾驶证、从业资格证及所有人应当提供符合年检有效的行驶证、营运证及车架号，以供中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司核实，否则中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司不承担赔偿责任。在事实清楚责任明确，驾驶员无违法行为和保险合同中免责免赔事由，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司同意在交强险范围�承担范某某、滕某某、滕某甲的合理合法损失，超出部分由商业险按照事故责任比例，即70%承担赔偿责任。诉讼费、评估费及其他间接损失不在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司承保范围，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司不予承担。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2017年12月20日6时35分许,在207国道汝州市骑岭乡马庄“xx搅拌站”门前路段，王某某驾驶豫Ｅ×××××豫EW2**挂号重型厢式半挂货车由南向北行驶时，与由西向东横过道路的行人滕某乙相撞，致车辆受损，滕某乙当场死亡，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2017]第1976号交通事故认定书，认定王某某承担事故主要责任，滕某乙承担事故次要责任。王某某驾驶的豫Ｅ×××××豫EW2**挂号重型厢式半挂货车的实际车主是武某某，王某某是武某某雇佣的司机，该车挂靠在安阳市盛通物流有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险及限额150万元的商业三者险，该次事故发生在保险期间内。根据范某某、滕某某、滕某甲的申请，经汝州市公安交通警察大队委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对滕某乙的尸表检验、分析死因进行了鉴定，该所于2017年12月20日出具平金正司鉴所[2017]尸鉴字第212号尸体检验报告书，认定滕某乙的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤合并胸部闭合性损伤。范某某、滕某某、滕某甲因该次鉴定花费700元鉴定费。
另查明，受害人滕某乙，男，1953年6月14日出生，汉族，住河南省汝州市××组，于2017年12月20日死亡。范某某是滕某乙的妻子，滕某某、滕某甲是滕某乙的子女。在刑事审判期�，王某某自愿补偿原告方8万元。2017年河南省农村居民人均可支配入12719元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为50028元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保险单、户籍注销证明、土葬证明、汝州市骑岭乡王庄村村委会证明、尸检报告、刑事判决书、机动车信息查询单、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2017]第1976号交通事故认定书，认定王某某承担事故主要责任，滕某乙承担事故次要责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。范某某、滕某某、滕某甲主张的死亡赔偿金、丧葬费计算标准不违反法律规定，本院予以支持。因滕某乙承担事故的次要责任，故精神损害抚慰金酌定为40000元。考虑到滕某甲工作地点位于贵州省，路程较远，本院另行酌定交通费1500元。滕某甲主张的误工损失，证据不足，本院不予支持。
综上所述，范某某、滕某某、滕某甲主张的损失有：1.死亡赔偿金203504元（12719元/年×16年）；2.丧葬费25014元；3.交通费1500元；4.精神损害抚慰金40000元；5.鉴定费700元。共计270718元。故中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应在交强险限额内赔偿范某某、滕某某、滕某甲死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。剩余损失为160718元，因王某某承担本次事故的主要责任，滕某乙为行人，故本院酌定王某某承担80%赔偿责任，即中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应在商业三者险限额内赔偿范某某、滕某某、滕某甲剩余损失128574.4元（160718元×80%）。综上，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿范某某、滕某某、滕某甲各项损失共计238574.4元。范某某、滕某某、滕某甲的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。王某某、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被�中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某某、滕某某、滕某甲各项损失共计238574.4元；
驳回原告范某某、滕某某、滕某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5288元，减半收取计2644元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担2314元，原告范某某、滕某某、滕某甲负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李 国 涛
二０一八年六月二十六日
书记员 张�华