广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初33号
原告柳州市桂东防火门厂，住所地广西柳江县新兴工业园兴福路5号，组织机构代码证号：73516234-2.
法定代表人张东寒，总经理。
委托代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。
特别授权委托代理人蒋艳兰，广西冠益律师事务所律师。
被告黄文福，男，1965年1月10日生，汉族，现住广西北流市。
被告宜州市中医医院，住所地宜州市庆远镇九龙路，组织机构代码证号：49961102-9。
法定代表人罗建文，院长。
被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。统一社会信用代码91450200198614605J。
法定代表人黄鼎龙，董事长。
特别授权委托代理人许绍兴，该公司法律顾问。
原告柳州市桂东防火门厂（以下简称防火门厂）与被告黄文福、宜州市中医医院（以下简称中医院）买卖合同纠纷一案，原告防火门厂于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员潘立峰适用简易程序审理。审理过程中，经原告申请，追加广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建）为共同被告参加诉讼。因本案案情复杂，双方当事人争议较大，须由合议庭进行审理，2016年4月5日裁定本案转入普通程序审理，依法组成由审判员韦明升担任审判长，审判员潘立峰和人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2016年5月20日在本院审判庭公开审理，书记员潘劼担任法庭记录。原告防火门厂的委托代理人蒋艳兰、被告中医院的委托代理人汤理林、被告广西五建的委托代理人许绍兴到庭参加诉讼。被告黄文福经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告防火门厂诉称，2012年5月24日，原告与被告黄文福签订一份《防火门供货安装合同》。双方约定由原告为被告黄文福承包的被告中医院城南新院综合门诊楼项目工程生产、安装木质防火门、防火卷帘门及封箱。木质防火门单价为470元／平方米，封箱单价为430元／平方米，防火窗800元／平方米，各项单价均不含税。合同总造价暂定为559883.28元。双方对供货数量、规格、单价及金额在合同附表中进行了详细约定。合同约定，门框及防火卷帘门及防火窗运到现场，经被告清点确认数量后，被告黄文福应按合同总金额的30%支付进度款，材料进场安装完毕后，被告黄文福应在7日内按合同总金额的90%支付进度款。全部安装完毕后，经相关消防部门验收合格后，被告黄文福应付清全部工程余款。协议签订后，双方必须严格履行，造成协议无法履行的，违约方应向守约方按合同总造价的20%支付违约金。被告黄文福保证按时支付工程款，逾期支付的，每天按应付而未付款项的万分之五支付违约利息给被告至款项实际付完之日止。上述合同签订后，原告开始按黄文福的要求并根据实际情况组织生产防火门。2013年12月19日，被告黄文福出具一份还款计划单给原告，确认工程总价款为人民币559883元。已支付工程款20万元，尚欠原告工程款人民币359883元，承诺2014年春节前支付10万元，2014年6月1日支付10万元，2014年中秋节付清余款。但是被告却一再违背双方合同约定及其承诺，长期拖欠工程款，仅于2015年9月29日向原告支付1万元，至今尚欠工程款349883元。被告黄文福迟延付款严重损害原告权益，构成违约，应立即向原告付清拖欠的工程款，并承担违约责任。被告中医院作为发包人，应对原告的工程款的偿付在欠付工程价款范围内承担连带支付责任。广西五建作为诉争工程的承包方，应对黄文福欠付的工程款承担连带责任。为此特向人民法院起诉，请求判令：1、黄文福向原告支付货款309883.00元及违约金98758.44元（其中欠付至今的款项309883元的违约金为基数，自2015年9月29日起按每天0.05%的标准计算，暂计算至2015年12月25日，计算至工程款全部付清之日止）；2、广西五建对上述债务承担连带责任；3、中医院对黄文福所负债务在欠付广西五建的工程款范围内承担连带责任；4、案件诉讼费由被告承担。原告防火门厂为其主张向本院提交的证据有：
《防火门供货安装合同》，拟证明原告与被告黄文福签订合同约定由原告负责中医院城南新院综合门诊楼的木质防火门、防火卷帘门及封箱的生产、安装。双方就合同标的以及双方权利义务进行了约定。
还款计划单，拟证明被告黄文福确认工程总价款为559883元，尚欠359883元。黄文福承诺2014年春节前支付10万元，2014年中秋节付清余款。
被告中医院答辩称，其与其他原被告并无法律关系，其已经将工程承包给了广西五建，而且合同已经明确工程不能分包，分包必须告知中医院，广西五建并未告知其有分包情况；其与原告以及被告黄文福并没有法律上的权利义务关系，不应该承担责任；如果承包方广西五建分包未经其同意的，中医院将保留诉权。
被告中医院为其主张向本院提交的证据有：《建设施工合同》，拟证明中医院将工程发包给广西五建。
被告广西五建答辩称，原告的诉求已过诉讼时效，丧失胜诉权；黄文福不是广西五建的员工，公司也没有授权黄文福进行任何与原告之间签订合同、收货、验收工程的行为，黄文福的行为是其个人行为，与广西五建无关；公司与原告无任何来往。
被告广西五建未向本院提交证据。
被告黄文福对原告的起诉未作答辩也未提交证据及书面质证意见。
对于原告提交的证据，对证据1《防火门供货安装合同》，被告中医院和广西五建认为该合同的真实性不能确定，该合同与中医院没有关联性；对证据2还款计划单，中医院认为该还款单与中医院无关，广西五建认为该还款单是黄文福以个人名义出具，欠款人是黄文福，与公司无关。
对被告中医院提交的证据，原告和被告广西五建没有异议。
本院认为，对于双方没有异议的中医院提供的《建设施工合同》予以认定。对于原告提供的防火门供货安装合同约定了原告与被告黄文福的权利和义务，对该证据予以认定。还款计划单可以证实被告黄文福尚欠款项数额，对该证据予以认定。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2012年5月24日，原告防火门厂（乙方）与被告黄文福（甲方）签订《防火门供货安装合同》，合同主要约定：双方就宜州市中医院城南新院综合门诊楼木质防火门、防火卷帘门及封箱的供货安装工程协商一致，签订合同。1、工程名称宜州市中医院城南新院综合门诊楼，2、工程地点宜州市九龙路口，3、工程内容木质防火门、防火窗、防火卷帘门及封箱的生产、供货、安装（包工包料）。4、工程造价：木质防火门420元／平方米、防火卷帘门470元／平方米、封箱430元／平方米、防火窗800元／平方米，预算总造价889883.28元。最终造价以双方认可的工程量结算为准。8、付款方式：合同签订后，门框及防火卷帘门、防火窗到现场，经甲方对数量清点确认后按合同总金额支付30%进度款，材料进场安装完毕甲方按合同总金额七日内再支付90%，全部安装完毕，经消防验收合格之日起甲方和建设单位结算完以后，甲方再支付货款10%，累计付款总价100%。11、违约责任：1、协议签订后，双方必须严格履行，因一方的责任造成本协议无法履行或者履行已无必要的，违约方向守约方支付总造价的20%的违约金。2、甲方保证按时支付应付款项，逾期须向乙方支付违约利息，自应付款期限第二天起至实际付款之日止，利息每天按应付未付款项的万分之五计算。被告黄文福在合同甲方处签名。2013年12月19日，被告黄文福向原告出具一份《还款计划单》，主要内容为：工程款合计559883元，已付200000元，欠款359883元，欠款人黄文福，承诺2014年春节前付100000元，2014年6月1日付100000元，2014年中秋节付清余款。2015年9月29黄文福向原告支付1万元。庭审中中，原告认可被告黄文福于2016年3月8日支付4万元。另查明，被告中医院与被告广西五建于2010年7月28日签订《建设工程施工合同》，约定中医院作为发包人，将宜州市中医院城南新院综合门诊楼工程发包给承包人广西五建。
本院认为，原告防火门厂与被告黄文福签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。原告防火门厂已依约履行了供货义务，被告黄文福出具《还款计算单》对双方的货款进行了结算确认，应依约承担给付货款的责任。被告黄文福在约定的期限届满未履行支付货款义务，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故对原告防火门厂要求被告黄文福给付剩余货款并给付违约金的主张，本院予以支持。被告黄文福逾期支付货款，应按照双方在合同中约定逾期付款的违约责任自应付款期限第二天起按应付未付款的万分之五支付违约金，原告请求被告黄文福给付违约金98758.44元（2014年2月5日至2014年6月1日以100000元为基数计算违约金5800元，2014年6月2日至2014年9月27日以200000元计算违约金11700元，2014年9月28日至2015年9月29日以359883元为基数计算违约金为66038.53元，2015年9月30日至2015年12月25日以349883元为基数计算违约金为15219.91元），违约金没有超出双方约定，本院予以支持。被告黄文福于2016年3月8日支付4万元货款，因此，2015年12月26日至2016年3月8日的违约金应以349883元为基数按万分之五／天计算。2016年3月9日后的违约金应以309883元为基数按万分之五／天计算违约金。原告请求被告中医院和广西五建承担责任，但其与被告黄文福在合同中约定工程为宜州市中医院城南新院综合门诊楼是其与黄文福自行约定的，原告未能提供证据证实被告黄文福是履行职务行为或者是受中医院和广西五建的委托行为，黄文福的与原告签订合同的行为应认定为其个人行为。被告中医院和广西五建并非《防火门供货安装合同》的当事人，不应对黄文福的债务承担责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告广西五建和中医院对黄文福的债务承担责任，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告黄文福支付原告柳州市桂东防火门厂货款309883元及违约金98758.44元（截止2015年12月25日），2015年12月26日至2016年3月8日的违约金应以349883元为基数按万分之五／天计算，2016年3月9日后违约金以309883元为基数按万分之五／计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告黄文福承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦明升
审 判 员 潘立峰
人民陪审员 韦彩铭
二〇一六年八月三日
书 记 员 潘 劼