成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初6813号
原告：熊福义。
委托诉讼代理人：唐荣龙。
委托诉讼代理人：张琦。
被告：光华盛世股份有限公司。
法定代表人：潘云中。
被告：马健。
委托诉讼代理人：黎炜。
原告熊福义诉被告光华盛世股份有限公司、马健民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告光华盛世股份有限公司、马健需公告送达，本案转为普通程序依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告熊福义的委托诉讼代理人唐荣龙、张琦、被告马健的委托诉讼代理人黎炜到庭参加诉讼，被告光华盛世股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告熊福义向本院提出诉讼请求：1.判令被告光华盛世股份有限公司偿还借款本金214万元，从2015年4月6日起按月息2%标准支付利息，直至全部借款偿还完毕为止(截至起诉时已产生约50万元)；2.判令被告光华盛世股份有限公司承担原告实现债权的律师费的损失12万元（当庭撤回该项诉讼请求）；3.判令被告马健对被告光华盛世股份有限公司的940000元及450000元付款义务承担连带保证责任;4.判令上列被告共同承担诉讼费用。事实与理由：被告光华盛世股份有限公司于2013年12月至2014年7月期间前后3次向原告借款，共214万元，均全部约定借款利息为月息2.5%计算，借期为原告另行通知的还款日为准，并由被告马健提供连带责任保证担保。原告按照约定将借款支付给被告光华盛世股份有限公司指定的收款人履行了出借义务。2015年2月份，原告要求被告光华盛世股份有限公司偿还借款本息，并与被告光华盛世股份有限公司另行签署协议，明确所有借款期限均截止2015年12月底届满，被告光华盛世股份有限公司应在2015年12月底偿还完毕全部�款本息。但此后被告光华盛世股份有限公司仅支付了2015年4月5日之前的利息，至今拖欠借款本金和2015年4月6日之后的利息，无理拒不支付。被告马健也未按照约定履行担保人义务。
被告马健辩称，首先自己不是本案的适格被告，没有义务承担责任。2014年4月1日和2014年7月10日，原告分两次向被告光华盛世股份有限公司借款139万元，2015年2月，原告与被告光华盛世股份有限公司又签订一份《借款合同》，这份借款合同对前两份借款合同进行了部分变更，这是双方真实意思的表示。最后一份合同，原告没有要求被告马健在担保处签字，视同原告对被告担保责任的免除。被告马健是被告光华盛世股份有限公司的董事长，其作为担保人签字是职务行为，并不是真实想承担担保责任。原告不适格，出借方是西南财经大学光华教育中心高尔夫球会，原告只是代理人；协议上的身份证号码与原告的身份证号码不一致，也没有注明详细地址，不能确定协议书上的熊福义与原告属于同一个人；起诉状上的签字和协议上的签字明显不同，不能确定是一人书写。最后，借款协议明确了本协议所述借款应该转入甲方指定账户，在协议中也明确了账户开户行、名称和账户，没有转入指定账户的款项，就不是本协议范围的款项，不能在本案中予以解决。
被告光华盛世股份有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告熊福义与被告光华盛世股份有限公司签订《借款合同》，被告光华盛世股份有限公司向原告熊福义借款450000元，借款期限为2014年7月10日至原告熊福义要求被告光华盛世股份有限公司还款之日止。借款利息为月息2.5%。同时该合同约定被告马健对合同债务承担连带保证责任。2014年7月10日，原告熊福义委托案外人王娜通过中国银行向被告马健汇款450000元；同日，被告光华盛世股份有限公司出具《收据》，收到原告熊福义450000元。
2014年，原告熊福义与被告光华盛世股份有限公司签订《借款合同》，被告光华盛世股份有限公司向原告熊福义借款940000元，借款期限为2014年3月31日至原告熊福义要求被告光华盛世股份有限公司还款之日止。借款利息为月息2.5%。同时该合同约定被告马健对合同债务承担连带保证责任。2014年4月1日，原告熊福义委托案外人田媛通过其名下卡号6217003810016827654向陈忠良转款940000元，同日被告光华盛世股份有限公司出具《收据》，收到原告熊福义940000元。
2015年，原告熊福义与被告光华盛世股份有限公司签订《借款合同》，该合同确认被告光华盛世股份有限公司分别向原告熊福义借款750000元、940000元、450000元。三笔�款的利息为月息2.5%，借款期限至2015年12月底。2013年12月25日，原告熊福义委托案外人田媛通过其名下卡号6217003810016827654向陈刚转款750000元。原告自述被告光华盛世股份有限公司利息支付至2015年4月5日止。
原告分别于2013年12月22日、2014年4月1日委托案外人田媛向被告光华盛世股份有限公司指定的收款人陈刚、陈忠良转款750000元、940000元。被告光华盛世股份有限公司法定代表人潘云中，作出说明陈述2013年陈刚曾在被告公司工作。
本院认为，因被告光华盛世股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的陈述及举证放弃抗辩以及质证的权利，本院对原告陈述及举示证据三性予以采信。关于原告请求被告光华盛世股份有限公司偿还借款本金750000元、940000元以及450000元及自2015年4月6日起利息问题，本院认为，依据2015年被告�华盛世股份有限公司与原告签订借款合同的借款明细载明借款的金额、约定的还款期限为2015年12月底，借款期利息为月利率2.5%。原告向被告光华盛世股份有限公司指定的收款账户转账450000元以及940000元；剩余750000元的借款，虽该借款转账至陈刚名下，并非合同约定的收款账户，但结合原告转账的日期以及转账的金额与借款合同相一致，且被告光华盛世股份有限公司法定代表人潘云中又作出说明确认陈刚在2013年期间在被告公司工作，上述证据之间可以相互印证，对该750000元借款已实际支付被告光华盛世股份有限公司的事实予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告履行了出借款项的义务，被告光华盛世股份有限公司借款期限内未足额支付利息且借款届满后未偿还借款本金，故对原告主张被告光华盛世股份有限公司应当偿还原告本金合�214万元以及自2014年4月6日起，按照月利率2%计算利息至借款清偿之日止的请求予以支持。
关于被告马健承担940000元以及450000元借款清偿连带责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告马健在940000元以及450000元《借款合同》中担保人一栏签名，故本院对原告主张被告马健对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的请求予以支持。
据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告光华盛世股份有限公司于本院判决生效之日起十日内支付原告熊福义214万元及利息、逾期利息（具体计算方法：以214万元本金为基数，自2015年4月6日起，按月利率2%计算至借款清偿之日止）。
二、被告马健对本判决第一项付款义务中139万元借款本金及其利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28080元，公告费560元，合计28640元，其中18330元由被告光华盛世股份有限公司、被告马健负担，其中10310元由被告光华盛世股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 蒋裔鸣
人民陪审员 雷文慧
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 杨 雪