四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第955号
原告王焕银，男，生于1964年2月5日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人刘志立，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。
委托代理人石海霖，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。
被告桂平昌，男，生于1975年1月19日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人肖前楷，宣汉县五宝法律服务所法律工作者。
委托代理人覃志祥，宣汉县五宝法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地：宣汉县东乡镇巴人大道169号。
负责人符云，该公司负责人。
委托代理人徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。
原告王焕银与被告桂平昌、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称人民财险宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员邓雪冰适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告王焕银及委托代理人刘志立、石海霖，被告桂平昌及其委托代理人肖前楷、覃志祥，被告人民财险股份公司宣汉支公司的委托代理人徐永生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕银诉称，2013年11月20日，原告王焕银驾驶川SQ04**号轻骑牌普通二轮摩托车搭乘其妻子周桂青从天台乡街道往五宝镇沙沟村二组行驶，在五宝镇沙沟村一组张家梁处，与被告桂平昌驾驶的川SJ89**号五菱牌小型普通小客车发生追尾事故，造成原告王焕银和其妻子周桂青受伤，经宣汉县公安局交通警察大队认定：被告桂平昌负本次事故的全部责任，原告王焕银和其妻子周桂青无责任。原告王焕银受伤后即日被送至宣汉县南坝镇中心卫生院治疗，于2014年1月14日出院，后经达州金证司法鉴定中心鉴定为10级伤残。被告桂平昌所驾驶的川SJ89**号五菱牌小型普通小客车在被告人民财险宣汉支公司处投保了交强险和商业三者险。故诉至法院要求两被告赔偿原告王焕银的伙食补助费20元／天×55天=1100元、营养费20元／天×55天=1100元、护理费100元／天×55天=5500元、误工费100元／天×139天=13900元、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费800元、后续治疗费30000元，共计96314元，诉讼费由两被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告王焕银向本院提交了下列证据：
1、原告王焕银身份证复印件、常住人口登记卡复印件，以证明原告的身份信息以及原告系城镇居民；
2、被告桂平昌的户籍证明，以证明被告桂平昌的身份信息；
3、被告人民财险宣汉支公司的工商登记信息，以证明被告人民财险宣汉支公司的身份信息；
4、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的事实和责任的划分；
5、原告王焕银在南坝中心卫生院的诊断证明、住院病历，以证明原告住院诊疗的情况；
6、司法鉴定意见书，以证明原告被鉴定为10级伤残；
7、鉴定费发票，以证明鉴定费用700元、打印、照相费100元；
8、护理人员周亦身份证复印件，以证明护理人员的身份信息。
被告桂平昌辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议。被告桂平昌已经垫付了医疗费39493.10元和交通费180元。原告王焕银向被告桂平昌借支了生活费9300元。护理费和误工费过高。对伤残等级无异议。
为支持自己的诉讼请求，被告桂平昌向本院提交了下列证据：
1、交强险保单、商业三者险保单，以证明被告桂平昌所驾驶的川SJ89**号五菱牌小型普通小客车在被告人民财险宣汉支公司处投保了交强险和商业三者险；
2、宣汉县南坝中心卫生院出院证、住院病历、用药清单，以证明原告王焕银的住院诊疗情况；
3、医疗费票据7张，以证明被告桂平昌垫付了医疗费39493.10元；
4、借据2张，以证明原告王焕银向被告桂平昌借支了生活费9300元；
5、交通费票据，以证明被告桂平昌垫付了交通费180元；
被告人民财险宣汉支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议。对伤残等级无异议。营养费有医嘱证明，予以认可。误工天数139天有异议，应以住院天数为准。误工费、护理费标准有异议。鉴定费和诉讼费不应由被告人民财险宣汉支公司承担。后续治疗费过高，待实际发生后另行主张权利。
被告人民财险宣汉支公司未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了质证：
对于原告的证据，被告桂平昌发表了以下质证意见：对原告证据7有异议，对打印、照相费100元的手写发票有异议。对原告其他证据无异议。被告人民财险宣汉支公司发表了以下质证意见：对原告的证据均无异议，对营养费予以认可，但误工天数不能计算至评残前一日。
对于被告桂平昌的证据1-5，原告无异议，被告人民财险宣汉支公司对证据5交通费有异议，应由法庭酌情认定。
本院对原、被告提供的证据经审核认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8，因被告桂平昌、被告人民财险宣汉支公司均无异议，本院予以采信；对于被告桂平昌提供的证据1、2、3、4，因原告王焕银、被告人民财险宣汉支公司均无异议，本院予以采信；对原告提供的证据7和被告桂平昌的证据5，本院将结合证据的真实性、关联性、合法性予以认证。
经审理查明，2013年11月20日，被告桂平昌驾驶川SJ89**号五菱牌小型普通小客车，由宣汉县五宝镇街道往宣汉县五宝镇沙沟村二组方向行驶。原告王焕银驾驶川SQ04**号轻骑牌普通二轮摩托车搭乘原告王焕银的妻子周桂青从宣汉县天台乡街道往宣汉县五宝镇沙沟村二组方向行驶。即日11时38分，两车行驶至宣汉县五宝镇沙沟村一组张家梁处，因被告桂平昌所驾车辆未与前车原告王焕银所驾车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离追尾相撞，造成原告王焕银及其妻子周桂青受伤，两车受损的交通事故。2013年11月29日经宣汉县公安局交通警察大队认定：被告桂平昌负本次事故全部责任，原告王焕银及其妻子周桂青无责任。原告王焕银受伤后，先后被送至宣汉县五宝镇卫生院、宣汉县南坝镇中心卫生院治疗，于2014年1月14日出院，后经达州金证司法鉴定中心鉴定为10级伤残。被告桂平昌所驾驶的川SJ89**号五菱牌小型普通小客车在被告人民财险宣汉支公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300，000元，不计免赔。被告桂平昌垫付了医疗费39493.10元和交通费180元。原告王焕银向被告桂平昌借支了生活费9300元。
在审理中，原被告达成一致意见：原告王焕银治疗期间的医疗费剔除15%的自费药品费用，由原告王焕银承担5%，由被告桂平昌承担10%。
本院认为，原告王焕银因本次交通事故受伤而住院治疗，并经司法鉴定为10级伤残。宣汉县公安局交通警察大队认定被告桂平昌负本次事故全部责任，原告王焕银及其妻子周桂青无责任。原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。因此，被告桂平昌应承担本次交通事故的全部赔偿责任。但因被告桂平昌所驾驶的川SJ89**号五菱牌小型普通小客车在被告人民财险宣汉支公司处投保了交强险和商业三者险，被告人民财险宣汉支公司应在交强险和商业三者险的限额内进行赔偿。原告王焕银的损失包括医疗费39493.10元，住院伙食补助费20元／天×55天（住院天数）=1100元，营养费有相应的医嘱证明，被告人民财险宣汉支公司也认可，本院予以支持，营养费为20元／天×55天（住院天数）=1100元。原告王焕银系城镇居民，其残疾赔偿金为20307元（2012年度四川省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（10级伤残）=40614元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，被告人民财险宣汉支公司对于误工139天提出异议，只认可按照住院天数计算，原告王焕银无证据证明其持续误工，对其误工天数认定为住院天数，故原告王焕银的误工费为50元／天×55天（住院天数）=2750元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未提供护理人员有固定收入和护理人员最近三年的平均收入状况的证据，故原告要求按照每天100元的标准计算护理费，本院不予支持，原告的护理费应为50元／天×55天（住院天数）=2750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告王焕银因本次事故致残，给原告王焕银造成了严重的精神损害，对其精神抚慰金的请求，本院予以支持，故精神抚慰金为30000元×10%（10级伤残）=3000元。原告主张交通费300元，两被告无异议，本院予以认可。被告桂平昌提出垫付交通费180元，被告人民财险宣汉支公司提出异议，本院酌情认定150元，故交通费300元＋150元=450元。原告主张的鉴定费700元，及附属打印、照相费100元，被告桂平昌对打印、照相费100元提出异议，因打印、照相费无正式发票，本院不予认定，故鉴定费700元应予认定。原告主张的后续治疗费未实际发生，也无相应司法鉴定意见，原告可在实际发生后，另行主张权利。以上损失共计91957.10元。对于原告的医疗费39493.10元，原被告一致约定剔除15%的自费药品费用，由原告王焕银承担5%，由被告桂平昌承担10%，本院予以认可，因此，原告王焕银承担1974.66元，被告桂平昌承担3949.31元。原告垫付的鉴定费700元应由被告桂平昌承担。原告王焕银向被告桂平昌借支了生活费9300元，应从原告王焕银获得的赔偿款中扣减，
综上，被告人民财险宣汉支公司应赔偿给原告的费用为91957.10元-1974.66元-3949.31-700元=85333.13元。但被告桂平昌已经垫付的治伤医疗费33569.13元，交通费150元，借支给原告王焕银的生活费9300元，共计43019.13元应予扣除，由被告人民财险宣汉支公司应按照保险合同理赔给被告桂平昌。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业险“直通车”机动车保险限额内赔偿给原告王焕银40339.34元；
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司按照保险合同的约定理赔给被告桂平昌垫付费用44993.79元；
二、原告王焕银鉴定费700元由被告桂平昌承担；
三、驳回原告王焕银的其他诉讼请求。
以上赔偿费用限在本判决发生法律效力后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1457.85元由被告桂平昌负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 邓雪冰
二〇一四年四月二十八日
书记员 邹正均