上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初10551号
原告：薛豪，男，1982年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：曹露露，上海杰荣律师事务所律师。
被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨国平，公司董事长。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，公司总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告薛豪与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛豪的委托诉讼代理人曹露露，被告大众公司的委托诉讼代理人颜莉娜，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人邱加化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛豪向本院提出诉讼请求：要求对医疗费9,393.90元、营养费1,200元、护理费2,400元、误工费9,200元、交通费500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆修理费2,360元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告大众公司承担60%的赔偿责任。事实和理由，2016年7月26日5时15分许，被告大众公司员工陆德俭驾驶车牌号为沪FNXX**小客车行驶至本市成都北路、延安东路处时，与骑电动车的原告薛豪发生碰撞，造成原告薛豪和乘坐电动车的案外人付昌磊身体受伤，经交警部门认定由陆德俭和薛豪负事故同等责任，付昌磊无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告大众公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可陆德俭系职务行为。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法处理。
被告人保财险上海分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉案机动车投有交强险和商业第三者险(保险金额为10万元，没有不计免赔险)，因交通事故造成两名受害人，同意将交强险和商业三者险平均分配。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日5时15分许，被告大众公司员工陆德俭驾驶车牌号为沪FNXX**小客车行驶至本市成都北路、延安东路处时，与骑电动车的原告薛豪发生碰撞，造成原告薛豪和乘坐电动车的案外人付昌磊身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，陆德俭负事故同等责任、薛豪负事故同等责任、付昌磊无责任。
交通事故发生后，原告薛豪到上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊治疗，诊断为：面部擦伤、牙齿损坏，此后原告进行了多次门诊治疗。截止2016年12月2日，原告支付了救护费、门诊医疗费计9,393.90元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队推介委托法医鉴定，2017年4月5日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：薛豪因交通事故所致四枚牙齿脱落伴部分牙槽缺失，构成XXX伤残；伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。
另外，原告还提供了以下证据材料：车辆修理费发票一张(电动车)，金额计2,360元。
再查明，被告大众公司员工陆德俭驾驶的车牌号为沪FNXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额10万元，没有不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票、户口簿等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为大众公司员工陆德俭负事故同等责任，本院依法予以确认，被告大众公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按责任比例和免赔率)对原告承担直接赔偿的责任。又因本起交通事故中涉案的一辆机动车造成两名人员受伤，如果一方可用保险限额内有剩余可给另一方继续分配。同时对超出保险项目或金额部分，被告大众公司按同等责任承担60%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为9,393.90元，被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院均不予采信；2、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限30天来计算，计1,050元；3、关于护理费，可按每天50元结合鉴定结论的护理时限30天来计算，计1,500元；4、关于误工费，因原告未能提供充分全面的误工损失证据，故仅能以本市职工最低工资标准每月2,300元结合鉴定结论的休息时限4个月来核定，计9,200元；5、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计300元；6、关于残疾赔偿金，双方达成一致意见，计80,768.80元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计3,000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于衣物损失费，可酌情考虑，计200元；9、关于车辆修理费，以保险公司定损为准，计2,000元；10、关于鉴定费，则以票据为准，计1,950元；11、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计2,500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛豪机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内55,000元(包括精神损害抚慰金3,000元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金)、医疗费用赔偿限额内5,000元(包括医疗费、营养费)、财产损失赔偿限额内1,800元(包括衣物损失费、车辆修理费)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛豪机动车第三者责任险限额内25,683.86元(包括鉴定费)；
三、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛豪超出保险部分2,853.76元、律师费2,500元，以上共计5,353.76元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,667.50元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,333.75元，由原告薛豪负担273.75元、被告大众交通(集团)股份有限公司负担1,060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年九月五日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。