广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法少刑初字第51号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人谢高全，男，1973年出生。2010年8月26日因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年三个月（2012年11月28日刑满释放）。
被告人谢某平，男，1985年出生。
被告人谢某辉，男，1972年出生。2008年因赌博被佛山市公安局顺德分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元。
辩护人刘燕林，广东京兆律师事务所律师。
上列三被告人于2013年5月30日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2014]7号起诉书指控被告人谢高全、谢某平、谢某辉犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员何风军出庭支持公诉。被告人谢高全、谢某平、谢某辉及辩护人刘燕林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月18日11时许，被告人谢高全、谢某辉、谢某平到佛山市禅城区澜石深村寻找作案目标准备实施盗窃。次日凌晨2时许，被告人谢高全、谢某辉、谢某平携带液压剪来到禅城区澜石深村高桥大街，按事先安排的分工，由被告人谢某辉、谢某平在货车附近望风，被告人谢高全用液压剪剪开货车的方向盘锁，盗走被害人某某某停放在此的货车。经鉴定，被盗的货车价值人民币52178元。
2013年5月30日15时许，民警在佛山市禅城区澜石深村抓获被告人谢高全；在佛山市顺德区乐从沙滘抓获被告人谢某辉、谢某平。
公诉机关认为被告人谢高全、谢某辉、谢某平盗窃私人财物，价值人民币52178元，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人谢高全曾被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定惩处。公诉机关建议判处被告人谢高全有期徒刑一年二个月以上二年二个月以下，并处罚金；判处被告人谢某辉、谢某平有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。
经审理查明，2013年5月份，被告人谢高全与谢某辉商议实施盗窃。5月18日下午，被告人谢某平经被告人谢某辉邀集，同意参与盗窃，并与被告人谢某辉购置1把液压剪。当晚22时许，被告人谢高全、谢某辉、谢某平到佛山市禅城区澜石深村寻找作案目标。次日凌晨2时许，被告人谢高全、谢某辉、谢某平携带液压剪来到禅城区澜石深村高桥大街，按事先安排的分工，由被告人谢某辉、谢某平在货车附近望风，被告人谢高全用液压剪剪开货车的方向盘锁，盗走被害人某某某停放在此的货车。得手后，被告人谢高全与谢某平将上述车辆销赃，得款10000余元后予以瓜分。经鉴定，被盗的货车价值人民币52178元。
2013年5月30日15时许，民警在佛山市禅城区澜石深村抓获被告人谢高全；在佛山市顺德区乐从沙滘抓获被告人谢某辉、谢某平。破案后，民警缴获作案工具黄色液压剪一把。
2014年2月24日，被告人谢某辉退赃人民币4200元至本院。
上述事实，被告人谢高全、谢某平、谢某辉在开庭审理过程中无异议，并有被害人某某某的陈述及辨认笔录，证人某某某的证言及辨认笔录，抓获经过，被告人谢某辉中国邮政储蓄银行账户活期明细，扣押清单、扣押笔录，机动车销售统一发票，货车注册信息，广东省佛山市南海区人民法院（2010）南刑初字第1265号刑事判决书，释放证明书，佛山市公安局顺德分局公安行政处罚决定书，现金缴款单，户籍材料，佛山市物价局价格认证中心禅价鉴[2013]00050号涉案财产价格鉴定意见书，被告人谢高全、谢某辉、谢某平在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人谢某辉系从犯的辩护意见。经查，被告人谢某辉事前参与商议盗窃，并伙同被告人谢高全、谢某平寻找作案目标。被告人谢某平供述其参与盗窃是受被告人谢某辉邀集，作案工具亦由被告人谢某辉购买，被告人谢某辉予以认可。三被告人在实施盗窃的过程中，被告人谢高全负责偷车和销赃，被告人谢某辉、谢某平负责望风；盗窃成功后，被告人谢高全、谢某平销赃，三被告人均获得赃款；故三被告人各自分工明确，互相合作，配合紧密，不宜区分主、从犯，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。因被告人谢某辉、谢某平未直接实施盗窃行为，相对于被告人谢高全所起作用相对较小，在量刑时应予以区分。
本院认为，被告人谢高全、谢某辉、谢某平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币52178元，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人谢高全曾被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人谢高全、谢某辉、谢某平归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人谢某辉积极退回部分赃款，认罪态度好，可酌情从轻处罚，辩护人据此请求对被告人谢某辉从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人谢高全有期徒刑一年二个月以上二年二个月以下，并处罚金；判处被告人谢某辉、谢某平有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢高全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2015年1月29日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人谢某平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2014年7月29日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、被告人谢某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2014年5月29日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
四、对扣押的作案工具黄色液压剪1把予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对于被告人谢某辉所退赃款人民币4200元，由本院发还给被害人李辉军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金淋云
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。