陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初1206号
原告杜翠兰，女，汉族，生于1967年10月10日，农民，住陕西省岐山县。
委托代理人杨志明，陕西博鼎律师事务所律师。
被告杨卫军，男，汉族，生于1976年1月23日，居民，住陕西省岐山县。
被告武鹏军，男，汉族，生于1984年5月5日，农民，住陕西省岐山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，任公司总经理。
委托代理人季金凤，陕西睿和律师事务所律师。
原告杜翠兰与被告杨卫军、武鹏军、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜翠兰及其委托代理人杨志明、被告杨卫军、平安财险深圳分公司的委托代理人季金凤到庭参加了诉讼，被告武鹏军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜翠兰诉称，2016年3月30日13时30分许，被告杨卫军驾驶陕CF37**小型客车沿麟眉线由北向南行驶至麟眉线与南环线什字路口处时，遇我乘坐他人驾驶的农用三轮车由东向西行驶至此处，两车相撞，致我身体当场受伤。我受伤后，即被送至岐山县医院救治，被诊断为“1、左侧闭合性胸部损伤；2、左侧多发性肋骨骨折、大量血胸、双肺挫裂伤、左锁骨多处骨折、双侧耻骨支骨折”等伤。住院治疗22天，仍未能痊愈。此事故经岐山县交通警察大队岐公交认字（2016）第062号道路交通事故认定书认定被告杨卫军负事故次要责任。我伤情经法医鉴定所评定为玖级及拾级伤残。在我治疗期间，被告杨卫军仅支付8000元医疗费。另外，被告杨卫军驾驶的陕CF37**小客车在被告平安财险深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险责任期间，被告武鹏军系陕CF37**机动车辆所有人。综上所述，被告杨卫军驾驶机动车辆违反道路交通管理法规致伤我，给我造成较大的精神痛苦及经济损失，各被告依法均应承担赔偿责任。为维护我的合法权益，现状诉人民法院，请求依法判令被告平安财险深圳分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险额范围内赔偿我的各项损失共计101763.8元，保险未能受偿部分由被告杨卫军、武鹏军承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告杨卫军辩称，我没有什么意见，由平安财险深圳分公司全权发表意见。对事故发生和责任认定无异议。陕CF37**号小轿车投保了交强险和50万的商业险，我给原告垫付了8000元医疗费，请法院在处理本案时一并处理。
被告武鹏军未答辩。
被告平安财险深圳分公司辩称，对本起交通事故的基本事实和责任划分无异议，我公司承保了事故车辆陕CF37**号小轿车，事故发生在保险期限内，其在我公司投保了交强险和50万的商业险。我公司愿意赔偿原告合理合法的费用，原告的损失我公司在交强险限额内分项承担赔偿责任，超出部分按责任在商业险限额内承担责任，因杨卫军承担次要责任，我公司最高承担20％的责任。商业险中的医疗费按责任划分后由被告杨卫军承担15％的非医保费用。护理费与误工费原告没有提供标准，误工天数我公司认可到定残前一日即99天。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。护理天数认可鉴定报告的60天，原告请求的住院期间两人护理没有相应的医嘱，认可一人护理。护理人员与伤者都是农民，我公司认可误工及护理标准都是每天80元。住院伙食补助认可。营养费天数认可90天，每天20元。残疾赔偿金计算出来是36494.4元，后续医疗费认可，交通费不认可，对精神损害抚慰金认可2000元。
经审理查明，2016年3月30日13时30分许，麻亚科无证驾驶无号牌五征牌农用三轮车（车内乘坐原告）由东向西行至麟眉线与南环线什字路口处，遇被告杨卫军驾驶陕CF37**号小型轿车沿麟眉线由北向南行至此处发生碰撞，碰撞后农用三轮车侧翻，致原告受伤。事故发生后，原告当即被送至岐山县医院救治，被诊断为“1、闭合性胸部损伤、左侧多根多处肋骨骨折、左侧大量血胸、双肺挫裂伤；2、左锁骨多段骨折；3、双侧耻骨支骨折；4骶尾部软组织损伤”，住院治疗22天，支付医疗费56902.66元（含被告杨卫军垫付的8000元）。此事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2016）第062号道路交通事故认定书认定：“1、麻亚科负此事故主要责任；2、杨卫军负此事故次要责任；3、杜翠兰、徐绪莲、赵军芳、秦翠琴、逯焕林无事故责任。”原告伤情经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2016]临鉴字第6662号伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期及营养期鉴定意见书鉴定为：“1、杜翠兰胸部损伤属九级伤残，左肩锁部损伤属十级伤残；2、杜翠兰左侧锁骨取除内固定后续医疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币；3、杜翠兰误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。”
另查1、事故车辆在平安财险深圳分公司投保了交强险及50万元的商业险并有不计免赔险，事故发生在保险期内。
原告在治疗期间，被告杨卫军垫付8000元医疗费用。
事故发生时，农用三轮车驾驶人麻军科、车上其他乘坐人徐绪莲、赵军芳、秦翠琴也不同程度受伤，经本院对其他受伤人员调查，均表示其受伤轻，不再起诉，不需要为其保留赔偿份额。
4、原告杜翠兰的合理损失为：1、医疗费56902.66元（含被告杨卫军垫付的8000元）；2、护理费60天×80元＝4800元；3、误工费99天×80元＝7920元；4、住院伙食补助费22天×30元＝660元；5、营养费90天×20元＝1800元；6、交通费200元；7、残疾赔偿金8689元/年×20年×21％＝36493.8元；8、鉴定费2600元；9、后续治疗费8000元；10、精神损害抚慰金2000元，以上费用共计121376.46元（含被告杨卫军垫付的8000元）。
上述事实，有原、被告方当庭陈述，岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，岐山县医院诊断证明书、门诊病历、住院病历各1份，陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，机动车保险单2份，医疗费及交通费票据，本院对徐绪莲、赵军芳、秦翠琴、麻军科的调查笔录各1份等在卷佐证，经质证、审核属实，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿医疗费等费用。被告杨卫军驾驶机动车与原告杜翠兰乘坐的农用三轮车相撞，致原告受伤并负事故次要责任，该事故车辆在平安财险深圳分公司投保交强险和商业三者险并有不计免赔险，故被告平安财险深圳分公司应首先在交强险责任限额内分项对原告合理损失予以赔偿，超出部分，由被告平安财险深圳分公司在商业三者险限额内按照事故双方主次责任及保险合同的约定承担30％的赔偿责任。被告平安财险深圳分公司辩称因被告杨卫军承担次要责任，其公司对超出交强险限额的部分只承担20％的意见，因事故双方车辆均为机动车，依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十……”之规定，结合本案事实认定被告杨卫军对本次事故承担30％的责任，故被告平安财险深圳分公司对超出交强险赔偿限额的部分应承担30％的责任。被告平安财险深圳分公司辩称商业险中的医疗费按责任划分后由被告杨卫军承担15％的非医保费用的意见，因无法律依据，本院不予采信。对于原告请求的医疗费以医疗票据核定的数额为准。对于护理费与误工费，被告平安财险深圳分公司辩称原告没有提供标准，误工天数认可到定残前一日即99天，原告请求的住院期间两人护理没有相应的医嘱，认可一人护理，护理人员与伤者都是农民，认可误工及护理标准都是每天80元的意见，因法律规定误工期限最长计算至定残前一日，原告提交的鉴定意见评定的误工期120天不符合法律规定，对保险公司关于误工天数的意见本院予以采纳，原告误工天数按99天计算，对于每天标准，原告未提交相关误工及护理标准证据，对误工及护理标准每天均按80元计算，原告请求住院期间按两人计算护理费的主张因无医嘱等相关证据，护理费应按一人计算。对原告主张营养费按90天，每天30元的标准计算，被告平安财险深圳分公司对营养费计算天数认可，每天标准认可20元，对原告该请求根据本地标准每天按20元计算。对原告请求的残疾赔偿金，被告辩称原告计算有误，因原告伤情构成1个九级伤残和1个十级伤残，对残疾赔偿金应按8689元/年×20年×21％＝36493.8元计算的意见，本院予以采纳。对原告请求的鉴定费2600元，被告平安财险深圳分公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不予认可的意见，因该费用系为了查明原告的损失程度所支付费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对被告平安财险深圳分公司该辩解意见，本院不予采纳，被告平安财险深圳分公司应承担原告鉴定费2600元。对交通费，根据原告治疗情况本院酌情予以认定。对精神损害抚慰金，被告平安财险深圳分公司认可2000元，结合原告伤情对原告请求的精神损害抚养金按2000元计算。本起交通事故还造成其他乘坐人等4人不同程度受伤，经本院对其他伤者调查，均表示其受伤轻，不需要为其保留赔偿份额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条第一款（四）、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告杜翠兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜翠兰误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计54013.8元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜翠兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计17208.8元，以上共计81222.6元（实际履行时，被告平安财险深圳分公司支付原告杜翠兰73222.6元，支付被告杨卫军8000元）；
驳回原告杜翠兰的其他诉讼请求。
案件诉讼费2330元，由原告杜翠兰承担1631元，被告杨卫军承担699元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 陈永辉
人民陪审员 李建兵
人民陪审员 常军科
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 谢 敏