金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3815号
原告：方福洪，男，1972年12月28日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：周胜华，男，1979年9月27日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：范飞跃，浙江婺州律师事务所律师。
被告：方跃新，男，1973年1月2日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：方依宁，浙江金鸽律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路东段329号。
负责人：王玉森，总经理。
委托代理人：李磊，男，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市双溪西路589号综合楼。
负责人：陈健生，总经理。
委托代理人：叶爽，公司员工。
原告方福洪诉被告周胜华、方跃新、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财险日照支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由助理审判员卢静独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方福洪，被告周胜华及委托代理人范飞跃，被告方跃新及委托代理人方依宁，被告人寿财险金华支公司的委托代理人叶爽到庭参加诉讼。被告人寿财险日照支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年3月27日，方跃新驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车沿曹塘澧公路由南往北行驶，行驶至金华市金东区曹塘澧公路与曹上线交叉路口地段时，与在该交叉路口地段由北往东左转行驶的，由周胜华驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号轻型普通货车驾驶员周胜华，乘坐人方兆华、方根叶、方福洪、方樟海、方根良、施根茂受伤（方兆华经医院抢救，于事故当日死亡）及两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：周胜华、方跃新负事故的同等责任，方兆华、方根叶、方福洪、方樟海、方根良、施根茂无责任。
三、受害人概况：方福洪系农村户籍，事故发生前一年从事挖树苗工作，日工资260元/天，受伤后在金华市中心医院住院12天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：昌黎县圣达运输有限公司系冀Ｃ×××××号重型自卸货车登记所有人，方跃新在庭审中陈述其系实际车主，该车在人寿财险金华支公司投保有交强险，在人寿财险日照支公司投保有商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、鉴定结论：无。
六、原告各项损失：
1、医疗费：12294.05元。
2、护理费：1800元（150元/天×12天）。
3、住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）。
4、交通费：400元。
5、误工费：15000元。
6、营养费：720元（60元/天×12天）。
合计：30574.05元。
七、垫付款情况：周胜华为原告垫付了2000元。
八、原告的诉讼请求及证据：
判令各被告赔偿原告方福洪各项损失共计49044.05元；由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，道路交通事故认定书一份，金华市中心医院门诊病历一份、出院记录一页、诊治证明书五份、医疗费发票十三张，收据一张，村委会证明一份，交通费发票五页，申请证人金某、唐某出庭作证。
九、被告的答辩意见及证据：
被告周胜华答辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议，其与方跃新负同责，应按比例共同承担赔偿责任；原告诉请部分不合理，误工费应按农标赔偿，原告系农村户籍，提交的证据也不能证明收入情况；原告未提交医院证明，依据不足，营养费不予认可；护理费、住院伙食补助费应按实际住院天数12天计算；交通费应按400元计算；原告未构成伤残，故精神损害抚慰金不应支持；事故后周胜华为原告垫付医疗费2000元；其与刘俊胜共同雇佣原告做事，故刘俊胜应与周胜华共同承担赔偿责任；原告的诉请应由保险公司先行赔偿，不足部分由责任人承担，但经济条件有限，希望原告准许分期支付。周胜华向本院提交收条一张。
被告方跃新答辩称，事故发生是事实，责任认定有异议；肇事车辆投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔险，原告的合理损失应由第三、第四被告承担；护理时间应按住院天数12天计算，护理费为1800元；营养费不予认可，原告未进行鉴定；伙食补助费及交通费应以12天计算；根据门诊病历及出院记录来看，原告的伤情不影响工作，误工费应按一个月、农标计算；原告的伤情未造成严重损害，没有对其精神造成重大损害，且原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。方跃新未向本院提交证据。
被告人寿财险日照支公司书面答辩称，本起事故多人伤亡，原告的医药费应按分摊金额在交强险内优先赔付。依据原告伤情，误工时间以25天为宜，且按农标计算，营养费不予认可，护理费按80元/天计算12天，住院伙食补助费及交通费按住院天数12天计算，精神损害抚慰金不予认可。肇事车辆超载商业险应加扣10%免赔率，诉讼费不予承担。人寿财险日照支公司向本院提交保单、投保人声明及保险条款各一份。
被告人寿财险金华支公司答辩称，肇事车辆在我司投保交强险，本案事故有数人受伤，一人死亡，死者的损失已由法院判决，故本案原告的损失应在交强险预留限额内赔付，同时也应为其余伤者预留份额；医疗费应扣除非医保3073元；原告应提供费用清单；误工费偏高，根据原告的伤情及有关标准，头皮裂伤的误工时间不超过25天，按农标计算；本次事故未对原告精神及身体造成重大损害，故精神损害抚慰金及营养费不予认可；护理费、伙食费、交通费按12天计算；诉讼费不予承担。人寿财险金华支公司未向本院提交证据。
十、其他必要事项：1、原告方福洪与本起事故的其他伤者就交强险分配方案达成协议，约定交强险限额内的医药费及伤残项目的限额方福洪各享有1000元、5000元。2、冀Ｃ×××××号重型自卸货车所投保的商业第三者责任险已在（2016）浙0703民初1937号、（2016）浙0703民初3765号两案中各判决赔付207954.44元、16229.38元。
裁决结果
交警部门依法所作的事故认定客观真实，被告方跃新虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，本院依法予以采纳。被告周胜华、方跃新因过错侵害他人权益，依法应承担赔偿责任，考虑事故双方的责任情况，本起事故以被告周胜华、方跃新各承担50%赔偿责任为宜。被告人寿财险金华支公司、人寿财险日照支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。人寿财险日照支公司辩称肇事车辆超载需加扣10%免赔率，因交警部门在划分责任时已考虑方跃新的超载因素，故该辩称本院不予采纳。原告受伤后住院治疗12天，出院记录中记载有出院后需注意休息、营养饮食，故住院伙食补助费、护理费、营养费均按住院天数计算。原告因交通事故客观上会产生一定的交通费及误工损失，本院酌定为400元、15000元。原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上本院确定原告方福洪因道路交通事故造成的损失为30574.05元，由被告人寿财险金华支公司在交强险限额内承担6000元，剩余损失由被告人寿财险日照支公司商业第三者责任险内承担12287.03元〔（30574.05元-6000元）×50%〕，由被告周胜华承担12287.02元〔（30574.05元-6000元）×50%〕，扣除周胜华已支付的2000元，其尚需赔偿10287.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告方福洪因道路交通事故造成的损失6000元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告方福洪因道路交通事故造成的损失12287.03元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告周胜华赔偿原告方福洪因道路交通事故造成的损失10287.02元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告方福洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取，原告方福洪已预交），由被告周胜华、方跃新各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 卢静
二〇一六年十一月十日
申请执行期限二年
代书 记员 黄黎