安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第02095号
原告：寿海浪，男。
委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：任书帅，男。
被告：襄阳金星辰运输有限责任公司。
法定代表人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。
负责人：张本胜，经理。
委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司。。
负责人：胡瑞峰，经理。
委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：李保巨，男。
被告：固始金通汽运有限责任公司。
法定代表人：不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人：李航，总经理。
原告寿海浪诉被告任书帅、襄阳金星辰运输有限责任公司（下简称“襄阳金星辰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“人保襄阳市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称“人保襄阳市襄城支公司”，庭审时自愿参加诉讼，原告同意，且不侵害其他当事人合法权益）、李保巨、固始金通汽运有限责任公司（以下简称“固始金通汽运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财险信阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐卫华、被告人保襄阳市分公司、人保襄阳市襄城支公司委托代理人程受斌到庭参加诉讼，被告任书帅、襄阳金星辰运输公司、李保巨、固始金通汽运有限责任公司及太平洋财险信阳中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿海浪诉称：2014年4月4日3时45分，被告任书帅驾驶鄂FE29**号重型货车，途经芜合高速69KM＋100M处，因未能与前车保持安全距离，与俞江燕驾驶的驾驶的苏EUC7**号小型轿车发生追尾，又使苏EUC7**号小型轿车撞上李保巨驾驶的豫S492**／豫S51**挂号重型半挂牵引车尾部，致三车不同程度损坏及俞江燕轻伤。事故经交警部门处理认定：被告任书帅负事故的全部责任，俞江燕无责任。原告苏EUC7**号小型轿车受损产生各项经济损失未获赔偿，现诉请各被告赔偿原告损失106300元并承担本案诉讼费用。
被告任书帅未作答辩。
被告襄阳金星辰运输公司未作答辩。
被告人保襄阳市分公司、人保襄阳市襄城支公司辩称：1、鄂FE29**号重型货车车辆在人保襄阳市襄城支公司投保交强险，在人保襄阳市分公司投保50万元不计免赔第三者责任险；2、原告的车损实际数额是98000元，残值拍卖得3500元应当扣除，对其他拖车费等四项属于间接损失，保险公司不承担；3、人保襄阳市襄城支公司在交强险范围内承担2000元。李保巨的车辆在交强险里无责，应承担100元。人保襄阳市分公司承担95900元；4、保险公司不承担诉讼费。
被告李保巨未作答辩。
被告固始金通汽运公司未作答辩。
被告太平洋财险信阳中心支公司书面辩称：本公司财产损失赔偿限额为100元；请法院核实驾驶员的行驶证、驾驶证是否合法有效，保险公司只在合法有效的情况下承担赔偿责任；诉讼费等属于间接损失，太平洋财险信阳中心支公司不予承担。
原告方举证及证明对象：
1、原告身份证、行驶证复印件，证明：原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明：原告在本起事故中受伤，第一被告在本起事故中负全责，被告李保巨无责，苏EUC7**号小型轿车损坏。
3、定损单，证明：苏EUC7**号小型轿车车损为101500元。
4、保单、行驶证、驾驶证复印件，证明：肇事车辆鄂FE29**号重型货车在第三被告方投保了交强险和第三责任险；肇事车辆鄂FE29**号重型货车车主是第二被告，第一被告具有驾驶资格；豫S493**／豫S51**挂号重型半挂牵引车车主是第五被告，第四被告具有驾驶资格，该车在第六被告处投保交强险。
5、拖车费票据、吊车费票据、停车费票据，证明：苏EUC7**号小型轿车因本起交通事故用去拖车费400元、吊车费1200元、停车费2200元。
被告人保襄阳市分公司、人保襄阳市襄城支公司质证意见：
1、就身份证、行驶证复印件，无异议。
2、就事故认定书，无异议。
3、就定损单，无异议，虽然定损单上对残值没有反映，但车子是报废处理的，委托拍卖后得款3500元，这应该是属于残值，应当扣除。
4、就保单、行驶证、驾驶证复印件，无异议。
5、就拖车费票据、吊车费票据、停车费票据，拖车费、吊车费的数额没有异议，对停车费的数额有异议，原告主张停车70天，时间过长；三项费用属于间接费用，保险公司不承担。
被告人保襄阳市分公司、人保襄阳市襄城支公司举证及证明对象：事故车残值确认函，证明：事故车辆报废后经拍卖得款3500元，该残值应予扣除。
原告方质证意见：车辆报废处理了3500元，但该残值应归原告。
被告任书帅、襄阳金星辰运输公司、李保巨、固始金通汽运公司及被告太平洋财险信阳中心支公司未举证也未质证。
本院认证如下：原告方证据能证明其所要求证明的对象，具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院予以认证；被告人保襄阳市分公司、人保襄阳市襄城支公司证据具有真实性，但不能证明3500元残值应当在本案原告诉请中扣除。
根据双方当事人陈述及本院认证的证据，可查明以下事实：2014年4月4日3时45分，被告任书帅驾驶鄂FE29**号重型货车，途经芜合高速69KM＋100M处，因未能与前车保持安全距离，与俞江燕驾驶的驾驶的苏EUC7**号小型轿车发生追尾，又使苏EUC7**号小型轿车撞上李保巨驾驶的豫S492**／豫S51**挂号重型半挂牵引车尾部，致三车不同程度损坏及俞江燕轻伤。事故经交警部门处理认定：被告任书帅负事故的全部责任，俞江燕无责任。原告苏EUC7**号小型轿车受损，被告人保襄阳市襄城支公司委托中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司确认，车损为101500元，另该车因受损产生拖车费400元、吊装费1200元和停车费2100元，由原告支付。后原告将该车以3500元处理。原告车辆受损产生各项经济损失未获赔偿，致原告诉讼来院，请求各被告赔偿原告损失106300元并承担本案诉讼费用。
另查明，鄂FE29**号重型货车车主是被告襄阳金星辰运输公司，该车在被告人保襄阳市襄城支公司投保了交强险，在被告人保襄阳市分公司投保50万元不计免赔第三者责任险；豫S492**／豫S51**挂号重型半挂牵引车车主是被告固始金通汽运公司，该车在被告太平洋财险信阳中心支公司投保了交强险。本期事故均发生在保险期限内。
本院认为：原告寿海浪所有苏EUC7**号小型轿车因交通事故受损，被告任书帅负事故的全部责任，故任书帅应承担相应民事侵权赔偿责任；被告襄阳金星辰运输公司系鄂FE29**号重型货车法定车主，在未举证免除责任的情况下，应承担连带赔偿责任；被告人保襄阳市襄城支公司、人保襄阳市分公司分别系肇事车辆鄂FE29**号重型货车交强险和第三者责任险承保单位，应依法于保险范围内赔偿原告各项损失；被告李保巨、固始金通汽运公司因被告李保巨无责任，故在本案中不应承担赔偿责任；豫S492**／豫S51**挂号重型半挂牵引车在被告太平洋财险信阳中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险无责范围内承担责任，本案中所涉赔偿仅是财产险部分，无责赔偿限额为100元，该公司书面辩称意见，本院予以采信；原告损失超出保险赔偿范围部分，应由被告任书帅、襄阳金星辰运输公司承担。原告具体损失分析如下：1、苏EUC7**号小型轿车车损，有被告确认书佐证，确认原告车辆定损为101500元，被告对此无异议，本院予以支持。被告认为应扣除残值3500元，本院认为，被告所提供保险车辆损失情况确认书中定损项目仅是包括换件、修理费用，不是对整个车辆价格评估，该3500元非换件而产生的残值，故被告要求扣除残值理由不充分，本院不予采信；2、原告车辆因交通事故产生拖车费400元、吊装费1200元和停车费2100元，均有票据等证据佐证，应属原告的合理、直接财产损失，属保险赔偿范围；3、原告主张交通费1000元，无证据证明，本院不予支持。综上，原告损失合计105200元，本案中，原告损失保险公司足以赔偿，但本案诉讼费应由各方当事人按规定承担，其中保险公司方承担交强险赔偿部分相应诉讼费。被告辩称合理部分本院予以支持，不合理部分不予采信。
综上，为保护当事人合法财产权益不受侵害，维护当事人合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于交强险中赔付原告寿海浪损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于交强险中赔付原告寿海浪损失100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于第三者责任险中赔付原告寿海浪损失103100元；
四、驳回原告寿海浪的其他诉讼请求。
上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2430元，减半收取1215元，原告寿海浪负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司负担20元，被告任书帅、襄阳金星辰运输有限责任公司负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一四年九月二十五日
书记员 蒋 琰
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。