四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3426民初162号
原告郑希国，男，1954年7月16日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，村民。
被告任白先（曾用名：任佰先），男，1945年5月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化（未到庭）。
原告郑希国诉被告任白先民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员张天艳、人民陪审员贺文祥、管兴友组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告郑希国到庭参加诉讼，被告任白先经本院传票传唤，公告期满未到庭应诉(公告刊登在2016年3月16日A9版的四川法制报)。本案现已审理终结。
原告郑希国诉称，自2012年4月23日起，任白先多次找到我，声称其儿子在广东省深圳市公安局上班。现在在做黄金生意，让我帮忙借钱给他，并约定在2015年6月30日前全部归还。我考虑到与被告系乡邻，便先后借款共计168100元给他。但经我多次催要，被告均未归还。现根据法律的相关规定，特向法院起诉，请求判令被告任白先归还我欠款本息合计204722元（其中本金168100元，按月利率0.9%计算利息为36622元，利息计算至庭审之日止），并由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更本息部分的诉求为“判令被告任白先归还本金174100元，并按月利率0.9%计算利息（自借款之日起计算至庭审时止）”。
原告郑希国向本院举出了以下证据：
借条16张，拟证明任白先欠原告郑希国174100元。
原告举出的证据，被告未到庭参加质证，视为其放弃质证权利。经本院审核，被告任白先以任佰先为借款人共向原告郑希国借款16次，金额为174100元，均写有借条（按16次借款的时间先后顺序排列：1、2012年4月23日借款为5000元，约定每月利息250元；2、2013年8月18日借款5000元，约定每月利息250元；3、2013年8月23日借款20000元，约定每月利息1000元；4、2013年8月29日，借款10000元，约定每月利息500元；5、2013年9月18日，借款10000元，约定每月利息500元；6、2013年12月9日，借款20000元，约定每月利息1000元；7、2013年12月11日，借款6300元，约定每月利息为300.15元；8、2013年12月16日，借款3000元，约定每月利息为200元；9、2013年12月17日，借款4000元，约定每月利息200元；10、2013年12月20日，借款10000元，约定每月利息为500元；11、2013年12月22日，借款18000元；12、2013年12月31日，借款5000元，约定每月利息250元；13、2014年2月27日，借款28500元；14、2014年3月14日，借款5000元；15、2014年3月19日，借款19000元；16、2014年4月11日，借款5300元）。
上述借条均有任佰先的签名捺印，经查实，任白先曾用名任佰先。任白先为完全民事行为能力人，该签名捺印属其真实表示，本院对此项证据予以采信。
被告任白先经法庭公告传唤未到庭应诉，未作答辩，也未向法庭提交证据，应自行承担不利后果。
本院依职权调取了（2015）东刑初150号案件卷三内任白先在2015年2月3日的讯问笔录。在笔录中任白先自认曾用名任佰先。
原告对此项证据无异议，该证据系公安机关依职权对任白先所作的讯问笔录，内容属于任白先自认，本院对此项证据予以采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审中当事人的陈述及查明的情况，可以认定以下事实：
2012年4月至2014年4月期间，被告任白先以任佰先为借款人共向原告郑希国借款16次，金额为174100元，均写有借条（按16次借款的时间先后顺序排列：1、2012年4月23日借款为5000元，约定每月利息250元；2、2013年8月18日借款5000元，约定每月利息250元；3、2013年8月23日借款20000元，约定每月利息1000元；4、2013年8月29日，借款10000元，约定每月利息500元；5、2013年9月18日，借款10000元，约定每月利息500元；6、2013年12月9日，借款20000元，约定每月利息1000元；7、2013年12月11日，借款6300元，约定每月利息为300.15元；8、2013年12月16日，借款3000元，约定每月利息为200元；9、2013年12月17日，借款4000元，约定每月利息200元；10、2013年12月20日，借款10000元，约定每月利息为500元；11、2013年12月22日，借款18000元；12、2013年12月31日，借款5000元，约定每月利息250元；13、2014年2月27日，借款28500元；14、2014年3月14日，借款5000元；15、2014年3月19日，借款19000元；16、2014年4月11日，借款5300元）。另查明，任白先曾用名任佰先。
2016年1月22日，原告起诉至东县人民法院，请求判令被告任白先归还原告欠款本息合计204722元（利息自借款之日起计算至庭审之日止），并由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告变更本息部分的诉求为“判令被告任白先归还本金174100元，放弃对第11次借款（2013年12月22日借款18500元）及第13次借款（2014年2月27日借款28500元）中利息部分的主张。剩余本金127100元按月利率0.9%计算利息（自借款之日起计算至庭审时止）”。
本院认为：一、根据原告所举证据能够证明被告任白先欠原告郑希国174100元。因此，本院对于原告“判令被告任白先归还本金174100元”的诉求予以支持。
二、关于利息部分的诉求，在被告向原告16次借款中，双方明确约定利息的有11次（按16次借款的时间先后顺序排列：1、2012年4月23日借款为5000元，约定每月利息250元；2、2013年8月18日借款5000元，约定每月利息250元；3、2013年8月23日借款20000元，约定每月利息1000元；4、2013年8月29日，借款10000元，约定每月利息500元；5、2013年9月18日，借款10000元，约定每月利息500元；6、2013年12月9日，借款20000元，约定每月利息1000元；7、2013年12月11日，借款6300元，约定每月利息为300.15元；8、2013年12月16日，借款3000元，约定每月利息为200元；9、2013年12月17日，借款4000元，约定每月利息200元；10、2013年12月20日，借款10000元，约定每月利息为500元；12、2013年12月31日，借款5000元，约定每月利息250元；），原告主张利息部分按月利率0.9%计算直至庭审时止。本院认为原告对该部分的利息主张低于双方的约定且不违反法律的规定，本院予以支持。经核算，上述借款按月利率0.9%计算利息，自借款之日起至庭审之日共为28611元。
未明确约定利息的有5次（按16次借款的时间先后顺序排列：11、2013年12月22日，借款18500元；13、2014年2月27日，借款28500元；14、2014年3月14日，借款5000元；15、2014年3月19日，借款19000元；16、2014年4月11日，借款5300元）。对上述5次借贷关系中，原告庭审中已明确放弃对第11次借款（2013年12月22日借款18500元）及第13次借款（2014年2月27日借款28500元）中利息部分的主张，剩余3次借款未明确约定利息的，根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”之规定，原告主张按月利率0.9%计算利息的诉求，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任白先给付原告郑希国欠款本金174100元、利息28611元，合计202711元，于本判决生效之日起一个月内给付。
二、驳回原告郑希国的其他诉讼请求。
本案案件受理费4370元，由被告任白先承担。
本判决发生法律效力后，如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告未履行义务，原告有权在两年内向本院申请执行。
审 判 长 张 天 艳
人民陪审员 贺 文 祥
人民陪审员 管兴友二0一六年七月十一日
书 记 员 岳 敏
附本判决适用的法律条文:
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十六条第一款借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。