河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第1918号
原告于生亮。
委托代理人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
被告代福龙。
被告宋慧祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
负责人王继华，职务经理。
委托代理人李静。
原告于生亮与被告代福龙、宋慧祥、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司（以下简称人保承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于生亮及委托代理人胡万斌，被告代福龙，被告人保承德支公司的委托代理人李静到庭参加诉讼。被告宋慧祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月12日10时05分许，被告代福龙驾驶的属于被告宋慧祥所有的冀HG31**-冀HG3**重型半挂货车在承德市双峰寺S254省道市区与承德县界碑下（21KM＋200M处）与原告驾驶的冀GB68**-冀GS3**重型半挂车相撞发生交通事故，事故造成原告于生亮受伤，双方车辆不同程度损坏。此交通事故经承德市公安交通警察支队认定被告代福龙负事故的全部责任，原告于生亮无责任。原告受伤后被送入承德市中心医院住院治疗，花费了大量医疗费用。被告的车辆在保险公司投有强制险和第三者责任险。原告起诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失264797.24元。
原告提供如下证据：1、事故认定书，拟证明认定被告承担全部责任。2、承德市中心医院住院病历、出院记录、诊断记录、费用清单，拟证明治疗过程。3、医疗费票据14张，承德市中心医院票据5张，张家口第二医院票据4张，宣化皇城医院票据4张，宣化钢铁医院票据1张，拟证明花费的费用。4、原告于生亮和妻子、母亲及三个子女的户籍证明，拟证明原告的被扶养人情况。5、宣化县公安局派出所、街道及宣化县第二中学、宣化县第一小学、宣化县第一实验小学的证明，拟证明原告家庭常年在城镇居住。6、宣化县公安局派出所出具的证明，拟证明原告母亲已经78岁，并且有三个子女。7、原告住院时和户理公司签订的合同及护理费票据，拟证明护理费支出。8、鉴定费票据，拟证明鉴定费损失。9、住宿费发票，拟证明住宿费损失480元。10、轮椅票据，拟证明辅助器具费支出。11、交通费票据，拟证明交通费损失4732元（从承德回宣化2850元、从宣化洋河南到宣化区52元，共计2902元；7月15日从宣化到承德做司法鉴定费用675元；10月30日到承德取鉴定报告费用515元；从宣化到承德开庭620元）。12、公估报告，拟证明于生亮的误工费为61560元。13、司法鉴定报告，拟证明原告构成伤残。14、原告车辆损失案件诉讼费票据1375元。15、原告房屋所有权证1份，拟证明原告于2003年在宣化县洋河镇购买了房屋。
被告代福龙辩称，我方投保了交强险、商业三者险30万，不计免赔，要求保险公司承担。
被告代福龙提供如下证据：收条2张，拟证明代福龙为原告垫付了45000元。
被告人保承德支公司辩称，被告车辆在我公司投保强制险（主车的）、商业险，不计免赔。同意在交强险责任限额内承担责任，超出部分按责任比例承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保承德支公司未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，被告代福龙、人保承德支公司对原告提供的1-3号证据真实性没有异议，但原告在宣化皇城医院、张家口市第二医院、宣化钢铁医院没有检查报告单和病历不予认可。承德市中心医院费用以法院核对为准，其中非医保用药应该剔除15%；对4号原告提供的户籍证明信的真实性没有异议；对5号居住证明真实性不予认可，应该提供于生亮的房屋产权证、误工证明。证明上加盖公章处没有证明人签字。所以不能按城镇人口计算，应该按农村户口计算。对学校出具的证明真实性不认可，应该盖学校教务处的证明，且应该提供所在学校的资质证明。另外提供的证明盖章处没有证明人签字，对真实性均不予认可；对6号证据真实性不予认可，加盖公章处没有证明人签字也没有其三个子女的身份证明予以佐证，此份证据与本案没有关联性。原告10级伤残不给付被扶养人生活费；对原告庭后补充的5、6号证据不予认可；对7号证据真实性不予认可，护理期限合同上记载的为5天，而票据的日期和合同矛盾。没有提供护理人员的身份证且金额过高。对原告庭后提交的护理合同不予认可；对8号证据不属于保险赔偿范围；9号证据住宿费收据证据不符合法律规定，另外住宿费不属于保险赔偿范围；10号证据轮椅的发票不予认可，医院医嘱上没有记载；对11号证据仅认可原告从住院、出院一个往返的费用，且应该以公共交通为准，原告提供的交通费票据不符合法律规定。另外原告出院回家后提供的交通费票据均不是原告出院当庭的票据，而是一、两个月以后的票据，与实际不符，不予认可；对12号证据不予认可，鉴定机构没有鉴定人员的资质。其他损失与本案没有关系；对于13号证据复印件不能做为证据使用，伤残鉴定予以认可；对14号证据与本案没有关联性，且不属于保险赔偿范围；对15号证据真实性认可。原告对被告代福龙提供的证据无异议。被告人保承德支公司对被告代福龙提供的证据不予质证。经合议庭评议，原告提供的3号证据中部分医疗费票据虽未提供病历或医生处方予以佐证，但医疗费票据中所支出的款项与原告病情有关。本院确认原告及被告代福龙提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明：2014年9月12日10时05分许，被告代福龙驾驶冀HG31**、冀HG3**挂重型半挂车，由北向南行驶至承德市双峰寺S254省道市区与承德县界碑下（21KM＋200M处），在躲避一辆小车时车辆侧滑驶向逆行车道，与由南向北原告于生亮驾驶的冀GB68**、冀GS3**挂重型半挂车相撞，造成原告于生亮、被告代福龙受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。承德市公安交通警察支队事故处理大队于2014年9月17日作出道路交通事故认定书，认定被告代福龙负此次事故全部责任，原告于生亮无责任。原告受伤后，当天被送到承德市中心医院治疗，被诊断为右小腿开放伤缝合术后、右胫腓骨中上段开放粉碎性骨折、右胫骨远端骨折、左胫腓骨近端闭合粉碎性骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积血、双手皮肤软组织伤、头皮血肿、头颅闭合性损伤。原告至2014年10月12日在承德市中心医院住院治疗30天，出院医嘱为继续右下肢不负重功能练习，健骨补钙药物治疗；每月门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习；骨折愈合后二次手术取出内固定物，加强营养，病情变化随诊。原告在住院期间，承德市陈宏护理经纪服务有限公司派一人护理，原告支出护理费5400元。原告出院后，曾到张家口第二医院、宣化皇城医院、宣化钢铁医院进行复查并购买药品。原告先后共支出医疗费73130.44元，购买手动轮椅支出350.20元。原告的伤情于2015年7月20日经承德县司法医学鉴定中心鉴定，于生亮右下肢的损伤程度属十级伤残。原告支出鉴定费800元。原告自发生交通事故后，因治疗及解决事故支出交通费4732元，住宿费480元。
另查明，原告于生亮系农业户口，户籍所在地为河北省宣化县深井镇田家坊村，其与母亲、妻子自2003年起至今在宣化县洋河南镇工业街北路15号居住生活。发生交通事故前，原告经营冀GB68**、冀GS3**挂重型半挂车从事运营。发生事故后，本院（2015）双桥民初字第189号民事判决书判决被告代福龙赔偿原告90天停运损失，每天损失金额为357.80元（司机日误工工资2人256.00元＋日停运保险费40.70元＋车辆停放日折旧费61.10元）。被告代福龙驾驶的冀HG31**、冀HG3**挂重型半挂货车的登记车主为被告宋慧祥。该车辆在被告人保承德支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险主车责任限额50万元、挂车责任限额5万元，附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认为，被告代福龙驾驶冀HG31**、冀HG3**挂重型半挂车与原告于生亮驾驶的冀GB68**、冀GS3**挂重型半挂车相撞，造成原告于生亮受伤，被告代福龙负事故的全部责任。对于原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助器具费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费损失，被告应予赔偿。被告代福龙驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，被告人保承德支公司在责任限额内予以赔偿，不属于保险赔偿部分鉴定费由侵权人代福龙赔偿。原告当庭表示不要求被告宋慧祥赔偿，本院予以准许。
原告损失如下：医疗费73130.44元；医疗辅助器具费350.20元；护理费5400元；交通费4732元；住宿费480元；鉴定费800元；原告在医院住院治疗30天，伙食补助费应予以赔付，按每日100元计算为3000元；原告出院时医嘱要求增加营养，原告要求的营养费按每日20元计算住院期间30天为600元；原告要求误工费按照每日216元计算，本院认为原告以车辆营运为业，应参照交通运输业年收入53159元标准，因本院已经判决被告代福龙赔偿原告90天的营运损失中包含了2人的工资，故本次原告主张的误工费应从第91天开始计算至评残前一日为195天，误工费为28400.01元。原告因交通事故受伤致残，其虽为农业户口，但其与家人自2003年起便居住在宣化县洋河南镇，且其主要收入来源于交通运输业，因此其伤残赔偿金应按照河北省城镇居民人均年纯收入24141元计算20年，其为十级伤残，赔偿系数为10%为48280元；原告所受伤情较重，且构成伤残，精神受到痛苦，精神损害抚慰金确定为5000元；原告系十级伤残，视为未丧失劳动能力，其要求的被扶养人生活费，本院不予支持。原告要求出院之后的护理费，未提供证据，本院不予支持。原告要求的二次手术费尚未实际发生，可待实际发生后另行解决。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损失费共计169372.65元，由被告人保承德支公司在保险责任限额内赔偿。鉴定费800元，由被告代福龙赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司赔偿原告于生亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损失费共计169372.65元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告代福龙赔偿原告于生亮鉴定费800元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费6646元，由被告代福龙负担5079元，原告负担1567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘建贞
人民陪审员 王 忠
人民陪审员 马文顺
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 静
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。