河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1457号
原告刘亚东。
委托代理人张广新，河北燕灵律师事务所律师。
委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
被告关保侠。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，组织机构代码80930144-9。
负责人张建忠，经理。
委托代理人田佰仲。
原告刘亚东与被告关保侠、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于立案之日向本院提交申请，请求对其伤残等级、营养期、护理期和误工期进行司法鉴定。原告委托代理人张广新、被告关保侠和被告三河支公司委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚东诉称，2012年7月2日8时许，被告关保侠的雇员陈连营驾驶冀H×××××号陕汽自卸货车在三河市黄土庄镇尚庄子村后边装车路上，因车辆发生故障，陈连营下车查看车况后挪车时，不慎将车下人员刘亚东左手轧伤。原告受伤后，先于三河市医院急诊治疗，后转入北京积水潭医院间断性住院治疗五次计105天，于2013年10月29日治疗基本终结，回家休养。原告伤情经诊断为：1、左手挤压蹍挫毁损伤；2、左拇指缺失；3、左中指缺损；4、左拇、环、小指近节指骨骨折术后；5、左第1、4、5掌骨骨折术后；6、左肘关节僵硬。原告治疗期间，关保侠已支付医疗费、护理费、交通费等共计225903.03元，但尚有残疾赔偿金等相关损失需依法解决。经调查，被告关保侠所有的冀H×××××号陕汽自卸货车已在被告三河支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险责任期间。上述事实，有三河市公安局黄土庄派出所出具的《事故证明》，医疗费收据、病历、诊断证明、保险单等为据。原告认为陈连营驾驶机动车将原告轧伤，应由陈连营雇主关保侠承担赔偿责任；但该车已投保了交强险和商业第三者险，故应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由关保侠赔偿。现原告为保护自身的合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费213342.58元、住院伙食补助费5200元、营养费3120元、护理费10080元、残疾赔偿金135480元、误工费32880.30元、被扶养人生活费45510.15元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金10000元和交通费4800元，共计463563.03元。
被告关保侠辩称，对事故发生的事实无异议，原告是被告雇佣的装卸工，陈连营是被告雇佣的司机。被告是冀H×××××号车辆的所有人，该车在被告三河支公司投保有交强险和不计免赔率保额为50万元的商业第三者险，原告的损失应由三河支公司赔偿。
被告三河支公司辩称，被告的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔率保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。由于本次事故交警队未确定事故责任，如果法院确认该车负有责任，我公司应在交强险各分项限额内赔偿。鉴于本次事故无事故认定，请法院予以确定事故责任，我公司依据确定的事故责任承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告刘亚东系被告关保侠雇员。2012年7月2日8时许，被告关保侠雇佣的司机陈连营驾驶冀H×××××号牌陕汽货车在三河市尚庄子后边路上出现故障，陈连营下车查看车辆情况后挪车时，导致车下人员刘亚东左手受伤，随后刘亚东被送往医院治疗。该事实有三河市公安局黄土庄派出所出具的事故证明为证。原告受伤后到三河市医院急诊治疗，同日转入北京积水潭医院住院治疗。原告先后在北京积水潭医院住院五次，并在三河马萍医院和中国人民解放军第二炮兵总医院门诊治疗，以上治疗的医疗费已由被告关保侠支付。进行司法鉴定时，原告支付检查费168.85元。经核实，关保侠支付的医疗费共计213145.23元。被告三河支公司认为应扣除全自费药物。三河支公司的辩解理由无法律依据，本院不予采信。原告按住院104天每天50元标准主张住院伙食补助费5200元。三河支公司对原告主张的标准无异议，但称原告实际住院103天，应按103天计算。按照原告提交的住院病历记载，原告实际住院103天，故应按103天计算原告的住院伙食补助费，应为5150元。经北京法源司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八级，营养期为每次住院期间，护理期为每次住院期间及2012年8月9日至2012年8月30日，误工期为每次住院期间及每次出院后一个月。原告按104天每天30元标准主张营养费3120元。三河支公司认为按103天每天20元标准计算。根据原告的伤情，本院对原告主张的营养费标准予以支持，原告住院103天，营养费应为3090元。原告按126天每天80元标准主张护理费10080元。三河支公司对原告主张的护理费标准无异议，但请求依法认定护理期。依据原告的住院天数和鉴定意见，原告的护理期应为125天，护理费应为10000元。原告主张误工费32880.30元，称事发时其系关保侠雇佣的装卸工，从事交通运输业，要求参照河北省2013年度交通运输业职工平均工资标准每天129.45元计算254天。三河支公司对原告主张的误工期限无异议，但称应参照河北省2013年度居民服务业和其它服务业职工平均工资标准每天77.83元计算。原告同意按每天77.83元标准计算误工费，故原告的误工费应为19768.82元。原告主张鉴定费3150元，二被告均无异议，但三河支公司称鉴定费不属于保险赔偿范围。原告主张残疾赔偿金135480元，称其虽然是农村户口，但在三河市区有住房且与妻子和子女在市区居住已达到11年，所以，要求按河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入22580元标准计算。就此，原告提交了三河市阳光小区西14号楼2单元6层2号楼房的房产证、三河市黄土庄镇季辛屯满族村村民委员会及三河市泃阳西大街街道办事处阳光社区居民委员会出具的居住证明。三河支公司称根据原告提交的证据可以确认原告在三河市阳光小区居住，但鉴于原告是农业户口，应按农业户口的相关标准计算残疾赔偿金。原告已提供证据证明其实际居住地在三河市区，故对原告主张的残疾赔偿金数额，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费45510.15元，称原告的被扶养人为父亲刘电红（1945年12月26日出生）、母亲陈秀荣（1947年4月4日出生）、女儿刘竞远（1997年5月10日出生）和刘馨远（2006年2月21日出生）；刘电红、陈秀荣为农业户口，二人生育有2个子女，刘电红需被扶养12年，生活费为11041.20元，陈秀荣需被扶养13年，生活费为11961.30元；刘竞远为非农业户口，刘馨远虽是农业户口，但与原告在三河市区居住，要求按城镇居民的相关标准计算二人的生活费，刘竞远需被扶养1年，生活费为2046.15元，刘馨远需被扶养10年，生活费为20461.50元。三河支公司请求本院依法核算各被扶养人的生活费。经核算，原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，故对原告主张的被扶养人生活费数额本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，经原、被告协商，由三河支公司赔偿9000元，原告自愿放弃1000元。原告主张交通费4800元，称事发当日入院乘坐救护车支付1300元，2014年4月25日鉴定时支付交通费300元，剩余交通费3200元系原告再次入院、出院、复查16次乘坐出租车所支付。就此，原告提交了三河市医院的救护车费收据和出租车发票。三河支公司称数额较高，请求依法酌定。本院根据原告治疗和鉴定情况，酌定原告的交通费为4000元。原告称其左手拇指截肢是否需要配用假肢尚未确定，如需安装假肢，待损失实际发生后另行解决，二被告表示无异议。被告关保侠除支付医疗费之外，还给付原告现金12729.30元。综上，原告因此事故产生各项损失共计448491.55元，被告关保侠已赔偿225874.53元。
本院认为，根据三河市公安局黄土庄派出所出具的情况说明记载的内容，此次事故应属于交通事故。结合事发经过，原告不存在过错，司机陈连营存在全部过错，故司机陈连营应负事故的全部责任。被告关保侠作为雇主应承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告三河支公司投保有交强险和商业第三者险，故三河支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿原告325313.05元。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告关保侠赔偿，关保侠已赔偿225874.53元，故原告应返还关保侠222724.53元。为便于履行，本院酌定原告应返还关保侠的款项从三河支公司应赔偿原告的款项中扣除直接给付关保侠。综上，三河支公司应赔偿原告各项损失222588.52元，应给付关保侠222724.53元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司赔偿原告刘亚东人民币222588.52元。履行方式：直接将款项汇入刘亚东账户，开户行：三河市农村信用合作联社北城信用社，卡号：62×××95。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司给付被告关保侠人民币222724.53元。履行方式：直接将款项汇入关保侠账户，开户行：三河市农村信用合作联社黄土庄信用社，卡号：62×××39。
上述第一、二项内容于本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告刘亚东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，由原告负担602元，被告关保侠负担707元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王彬
二〇一四年八月十三日
书 记 员 杨依