金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初14547号
原告:刘高星，男，1961年5月21日出生，汉族，现住金华市婺城区。
委托代理人：王根法，金华市金鹰法律服务所法律工作者。
被告:钟ＸＸ，男,1976年8月9日出生，汉族，住兰溪市。
被告:长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，地址金华市婺城区迎宾大道133号迎宾花园1幢212室。
负责人：鲍振武，总经理。
委托代理人：邵有飞，公司员工。
原告刘高星与被告钟ＸＸ、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称长安保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘高星及其委托代理人王根法，被告钟ＸＸ,被告长安保险金华公司的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年7月11日15时20分许，原告刘高星驾驶无牌电动自行车(防盗识别号：金华电动276003)，沿八一南街由南往北行驶至金华市八一南街与双溪西路交叉路口时，与被告钟ＸＸ驾驶的沿双溪西路由西往东行驶的车牌为浙Ｇ×××××的小轿车发生碰撞，造成原告刘高星及电动自行车乘客郑钟仙受伤，两车损坏的道路交通事故。原告刘高星驾驶非机动车违反交通信号，应负事故相应责任；被告钟ＸＸ驾驶机动车未确保安全也应负事故一定的责任。请求判令:1.两被告连带赔偿原告各项经济损失223454.79元（其中医药费28326.59元、住院伙食费990元、营养费5400元、误工费12667.2元、伤残赔偿金154116元、交通费680元、护理费6750元、鉴定费2600元、电动车修理费1605元、施救费120元、评估费200元、精神损害抚慰金10000元，损失合计223454.79元），保险公司在强制险及商业险限额内予以赔偿。2.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2.驾驶证复印件1份，证明汽车属被告所有；
3.行驶证复印件1份，证明被告有驾驶资格；
4.保险单复印件1份，证明被告投保的事实；
5.公司基本情况1份，证明被告诉讼主体资格；
6.事故认定书1份，证明发生交通事故的事实；
7.门诊病历1份，证明原告受伤后治疗的事实；
8.医疗发票6张，证明�告受伤治疗发生费用的事实；
9.用药清单1份，证明原告受伤治疗用药；
10.病假证明书1份，证明原告出院后需要休息；
11.出院记录1份及CT检查单7页，证明原告受伤治疗后出院的事实；
12.损价格评估结论书1份，证明原告因事故造成损失；
13.修理费发票1份，证明出事故后需要修理；
14.评估费发票1份，证明出事故后需要评估；
15.施救费发票1份，证明出事故需要施救；
16.交通费车票1页，证明原告受伤后发生交通费。
被告钟ＸＸ答辩称,原告负主责，我负次责，修汽车的钱2970元，是我自己垫付的。
为证明上述主张，被告钟ＸＸ向本院提供了下列证据材料：
修车发票、施救费发票各1份，证明修汽车的钱2970元，是其垫付的。
被告长安保险金华公司答辩�，浙Ｇ×××××的小轿车在我司投保了交强险和100万元三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。本次事故原告是主要责任，我司承担30%的三者险，营养费每天60元，应剔除非医保费用4633.09元；按过错责任，精神损害抚慰金2000元。鉴定费、评估费、诉讼费不应由我司承担，交通费存在连号现象，请法院酌情考虑。
被告长安保险金华公司未向本院提供证据。
在审理过程中，本院已将一方当事人提供的证据交由到庭的对方当事人进行质证，根据当事人的质证意见及认定证据的有关规定，现本院认证如下：
被告钟ＸＸ、长安保险金华公司对原告提供的证据的质证意见为，对证据8、9，应剔除非医保费用4633.09元；对证据10，应按鉴定意见；对证据14，不应由我司承担；对证据16，交通费存在连号现象；对其他证据无异议。
原告�被告长安保险金华公司对被告钟ＸＸ提供的证据无异议。
本院认为，对原告提供的证据中，两被告无异议部分，本院予以确认；对其余部分证据，两被告对其真实性并无异议，故对其真实性也予以确认。对被告钟ＸＸ提供证据，与本案的处理无关。
根据上述确认了证明力的证据和到庭当事人的当庭陈述，本院认定的事实如下：
2017年7月11日15时20分许，原告刘高星驾驶无号牌电动自行车(防盗识别号：金华电动276003)，沿八一南街由南往北行驶至金华市八一南街与双溪西路交叉路口时，与被告钟ＸＸ驾驶的沿双溪西路由西往东行驶的投保于被告长安保险金华公司的浙Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告刘高星及电动自行车乘客郑钟仙受伤，两车损坏的道路交通事故。事故责任经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，原告刘高星承�事故的主要责任，被告钟ＸＸ承担事故的次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗33日及门诊治疗，支付了医疗费用人民币28326.59元，并支付了电动车修理费1600元、施救费120元、评估费200元。本院根据原告刘高星提出的伤残等级和误工时间、护理时间、营养时间及后续治疗费鉴定申请，经委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。其鉴定意见为，原告刘高星的损伤，构成九级伤残；原告刘高星的误工时间、护理时间、营养时间分别为120日、45日、60日；后续治疗费不予考虑。原告为此支付了鉴定费2600元。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告刘高星承担事故的主要责任，被告钟ＸＸ承担事故的次要责任。其民事责任可由原告刘高星承担60%，被告钟ＸＸ承担40%。由于浙Ｇ×××××的小轿车向被告长安保险金华公司投保了保险，故应由该公司在保险范围内先予赔付;超出保险范围外的费用可由原告刘高星承担60%，被告钟ＸＸ承担40%。原告的医疗费中的10%非医保费用,可在交强险的1万元医疗费中先予偿付。原告的每日护理费150元、营养费60元。原告的精神抚慰金酌定为7000元，原告的交通费应凭据认定。不采纳被告长安保险金华公司提出的商业险范围其承担30%赔偿责任及剔除非医保费用4633.09元和出院后护理费每天100元、精神抚慰金2000元等的抗辩意见。原告的合理损失为：医药费28326.59元、住院伙食费990元、营养费3600元、误工费12667.2元、伤残赔偿金154116元、交通费623元、护理费6750元、鉴定费2600元、电动车修理费1600元、施救费120元、评估费200元、精神损害抚慰金7000元，损失合计218592.79元。综上，对原告的合理部分诉讼请求予以支持，但对不合理部分诉讼请求不予支持。对被告长安保险金华公司提出的合理部分抗辩意见予以采纳，但对不合理部分抗辩意见不予采纳。被告钟ＸＸ的车辆修理费、施救费可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起7日内在保险范围内赔偿原告刘高星事故损失159349.12元。
二、由被告钟ＸＸ于�判决生效之日起7日内赔偿原告刘高星事故损失1120元。
三、驳回原告刘高星的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费758元（受理费已减半收取，原告已预交）,由原告刘高星负担455元，由被告钟ＸＸ负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李跃进
二〇一八年一月十七无
代书记员 应毅超