广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初605号
原告：农仁，男，1969年3月9日出生，壮族，广西马山县人，现住广西马山县。
委托代理人：黄荣高，广西齐川律师事务所，律师，代理权限：特别授权代理。
被告：黄承欢，男，1975年7月31日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西田阳县。
委托代理人：何湾，广西通阳律师事务所，律师，代理权限：特别授权代理。
被告：农仕，男，1964年8月9日出生，壮族，广西马山县人，住广西马山县。
原告农仁与被告黄承欢健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告黄承欢申请追加农仕作为本案被告参加诉讼。原告农仁及其委托代理人黄荣高、被告黄承欢及其委托代理人何湾、被告农仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农仁向本院提出诉讼请求：1、被告黄承欢赔偿原告经济损失医疗费112374.93元、误工费25908.82元［建筑业标准：45032元／年÷365天×（30＋180天）］，护理费25908.82元［建筑业标准：45032元／年÷365天×（30天﹢180天）］、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、营养费6300元［30元／天×（30天﹢180天）］，精神损害抚慰金10000元，在诉讼过程中，原告农仁将诉讼请求中医疗费变更为142030.78元、住院伙食补助费变更为5400元（100元／天×54天），请求增加交通费1000元，住宿费1980元，共计218528.42元；2、本案诉讼费由被告黄承欢承担。事实和理由：2016年1月30日，在田阳县百育镇百育村百昌屯，原告为被告建新房，施工过程中从第二层坠落受伤，当日即被送到田阳县人民医院救治，后因病情严重转入百色市人民医院治疗。经诊断，原告伤势为：1、腰2椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫；2、腰3两侧横突及右侧椎弓，腰2棘突及左侧椎弓、两侧横突，右侧第12肋骨折；3、两下肺创伤性湿肺；4、右肾挫伤；5、全身多处软组织挫伤；6、轻度贫血；7、低蛋白血症。目前，原告生活不能完全自理，肯定会落下残疾。被告雇请原告建造其房子，原告在施工过程中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告现向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。被告黄承欢辩称：被告认为是生命健康权纠纷，原告自己承认，其是在施工过程中自己从第二层楼中坠落受伤，也就是说原告的伤害是自己造成的，被告没有实施侵害行为，因此，被告不应当承担侵权的赔偿责任。二、原告是如何受伤被告不得而知，其也没有证据证明其是在施工过程中从第二层楼中坠落受伤，因此，原告的受伤与被告无关。三、被告是将房屋的主体工程由农仕来承建，被告与农仕属于承揽关系，在建房过程中产生的伤害事故应当由承揽方承担。原告并不是被告雇请来的，其是跟其哥哥农仕来建房的，因此由此产生的任何责任应当由农仕和原告自行承担。四、退一步来说，即便是原告承接其哥哥农仕来建房的，其和被告之间的关系也是承揽关系，同样，在建房的过程中产生的伤害事故应当由承揽方自己来承担责任。综上所述，请法庭根据事实依法驳回原告的诉讼请求。
被告农仕辩称：被告本人与被告黄承欢口头达成约定后就帮被告黄承欢建房是事实，但建好了第一层楼房后被告本人就回家，没有参与第二层楼房建设，原告是在承建第二层楼房时受伤，与本人没有关系，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的证据2田阳县人民医院入院记录、出院记录、费用清单、××诊断证明书；证据3百色市人民医院入院记录、出院记录、费用清单、××诊断证明书；证据5广西医科大学附属民族医院入院记录、出院记录、费用清单、××诊断证明书；证据6广西壮族自治区人民医院入院记录、出院记录、费用清单、××诊断证明书；证据7原告2016年5月8日至5月11日在百色市人民医院继续治疗的入院记录、出院记录、费用清单、××诊断证明书；该2、3、5、6、7证据与本案具有关联性，本院予以采信。二、对原告提交的证据4，系马正英个人的证明，因该证据被告黄承欢提出异议，且不能直接充分证明原告所从事的是建筑业，故对该证据本院不予以采信；对原告提交的证据8马山县医院以及永州中心卫生院的《农村合作医疗报销审批单》，被告黄承欢提出异议，且该证据没有加盖公章确认，故对该证据本院不予以采信。三、对证人农某、农业仕、黄某车、腾波出庭作证的证言证词因与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告黄承欢（乙方）与被告农仕（丙方）及第三方田阳县百育镇百育村民委员会（甲方）签订了《百育镇农村建房施工安全责任书》，该《百育镇农村建房施工安全责任书》约定：“由甲方负责本行政村农村建房施工安全监督管理工作，乙方和丙方必须服从甲方的监督和管理；丙方必须持有《建筑工匠职业资格证书》，乙方和丙方必须严格按建房审批内容和有资质的设计单位提供的施工图纸施工，不得擅自更改，并采用合格的建筑材料；施工现场应设有警示标牌，超过两层以上的施工应架设安全网，施工人员必须戴安全帽，严禁闲杂人员进入施工现场等。”合同签订后，两被告口头约定，由被告农仕提供自己的机械设备并请来工人建房，建房主体按每平方110元计算，建好一层房子主体结算一层的工程款。随后被告农仕请来包括原告在内的几位工人对该楼房第一层进行施工。原告等人所获得的报酬是由被告农仕支付。第一层房子主体建好并结算工程款后，被告农仕不再承建第二层建房工程，而是由原告继续承建第二层主体施工，原告与被告黄承欢双方口头约定：工程结算方式按第一层的结算方式进行，即每平方按110元算，建好一层主体结算一层工程款，同时还是利用被告农仕的机械设备材料。达成约定后，原告另外请来农某等几个人一同为被告黄承欢继续建造第二层的主体工程。2016年1月30日在施工过程中，原告从第二层楼房坠落受伤，当日被送到田阳县人民医院救治，诊断：1、腹部闭合性损伤-
肝破裂；2、L2腰椎压缩性骨折；3、L3附件骨折，医嘱：到上一级医院治疗，医疗费3096.22元。2016年1月30日至2月29日在百色市人民医院住院治疗30天，诊断：1、腰2椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫；2、腰3两侧横突及右侧椎弓，腰2棘突及左侧椎弓、两侧横突，右侧第12肋骨折；3、两下肺创伤性湿肺；4、右肾挫伤；5、全身多处软组织挫伤；6、轻度贫血；7、低蛋白血症。医嘱：1、带药出院继续巩固治疗建议佩戴腰部保护性支具3个月；2、注意加强腰背肌及双下肢功能康复锻炼，6个月内避免弯腰负重活动；3、出院后1、3、6、12个月定期回院复查腰椎X片、CT及胸片、肾脏B超等；4、如有不适，请及时来就诊；医疗费109278.71元。2016年3月19日至3月27日在广西医科大学附属民族医院住院治疗8天，诊断：1、大肠多发溃疡；2、腰2椎体爆裂性骨折术后；3、膀胱结石，医嘱：1、建议继续住院治疗；2、一周后复查肠镜，医疗费10471.40元。2016年4月22日至5月5日在广西区人民医院住院治疗13天，诊断：1、腰2椎体爆裂性骨折，继发椎管狭窄；2、尿路感染，医疗费12762.88元。2016年5月8日至11日在百色市人民医院住院治疗3天，诊断：1、胃肠功能紊乱；2、腰椎骨折术后；医嘱：1、饮食：普食；2、建议继续住院相关治疗，医疗费3463.79元。2016年5月26日、6月7日在马山县人民医院及永州中心卫生院门诊治疗，医疗费247.95元。另查明：原告系农村户口，无固定收入，居住在广西马山县永州镇亲爱村坦雍屯35-1号。原告、被告未提供原告、被告农仕是否有《建筑工匠职业资格证书》等建房资质的有关证据。原告未提交证据证明最近三年的平均收入。
上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、原告住院病历、医疗费票据、证人出庭作证的证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、原告与两个被告三者是何种法律关系的问题。被告黄承欢与被告农仕之间口头约定，由被告农仕提供机械设备等材料并利用自己的技能为被告黄承欢建造楼房，被告黄承欢支付价款，双方形成承揽法律关系，被告黄承欢系定作人，被告农仕系承揽人。在建造被告黄承欢楼房第一层时，原告所提供的劳动是被告农仕生产经营活动的组成部分，原告在工作中属服从被告农仕的支配和控制。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动”故原告与被告农仕之间形成雇佣法律关系，被告农仕系雇主，原告系雇员。但在建造被告黄承欢楼房第二层时，被告农仕不再参与该楼房的建筑，由原告与被告黄承欢双方再次形成新的口头约定，利用被告农仕提供的机械设备等材料并由原告自己雇请工人及他们的技能为被告黄承欢建造楼房，被告黄承欢支付价款，双方形成新的承揽关系，被告黄承欢系定作人，原告农仁系承揽人。被告农仕不再是原告的雇主。
2、关于本案的人身损害民事赔偿责任如何划分的问题、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任的问题。原告农仁系无《建筑工匠职业资格证书》的一般施工人员，按照法律规定，被告黄承欢作为定作人在选任承揽人上存在过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告黄承欢作为定作人应承担一定的赔偿责任。另外，被告黄承欢作为房主，应对定作人在施工过程中做好安全施工的告知义务，但被告黄承欢没有提供证据证实自己已尽到了告知义务，故也应承担一定的责任。原告农仁系从事建筑施工的人员，在建造楼房作业中忽视自身安全，存在重大过失。根据本案事实，本院确定，由被告黄承欢承担20%的赔偿责任，原告农仁自行承担80%的责任。被告农仕在原告受伤之时未参与该楼房施工建设，故对原告受伤之损害不承担赔偿责任。
3、关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的相关损失费用分析认定如下：
1、医疗费用按实际票据计算，共计139320.95元。其中：1、田阳县人民医院住院治疗0天，医疗费3096.22元；2、百色市人民医院住院治疗30天，医疗费109278.71元；3、广西医科大学附属民族医院住院治疗8天，医疗费10471.4元；4、广西区人民医院住院治疗13天，医疗费12762.88元；5、百色市人民医院住院治疗3天，医疗费3463.79元；6、马山县人民医院及永州中心卫生院门诊治疗，医疗费247.95元。原告请求的马山县医院及永州中心卫生院的《农村合作医疗报销审批单》的费用，因该《农村合作医疗报销审批单》没有加盖公章确认，故对该费用的请求本院不予以支持。
2、原告主张误工费按建筑业标准计算，因原告系农村居民户口，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入，故本院参照农、林、牧、渔业标准计算误工费。误工费4005.02元［（27071元／年÷365天×（30天＋8天＋13天＋3天）=4005.02）］；
3、原告主张护理费标准按建筑业标准计算，原告系农村居民户口，其未提供护理人员收入减少的相关证据，故本院参照农、林、牧、渔业标准确认护理费。护理费4005.02元［（27071元／年÷365天×（30天＋8天＋13天＋3天）=4005.02）］；
4、住院伙食补助费5400元（100元／天×54天=5400）；
5、原告请求营养费，但其未提交有关证据证实，但结合本案事实，受害人确有必要加强一定的营养，本院酌情给予支持每天20元。营养费1080元［20元／天×（30天＋8天＋13天＋3天）］；
6、原告请求交通费，但其未提供有关证据证实，考虑到原告到田阳、百色两次、××就医，确实产生一定的交通费用，故本院酌情给予支持500元；
7、住宿费1980元，因原告未提供相关证据证实，故对该请求本院不予以支持；
8、原告请求精神损害抚慰金，因未提供相关证据证实，没有法律依据，故对该请求本院不予以支持；
以上各项损失合计为154310.99元。被告黄承欢承担20%的赔偿责任为30862.2元，原告自行承担80%的责任为123448.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告黄承欢赔偿原告农仁各项损失共计30862.2元；
二、驳回原告农仁的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，（原告已预交3970元），由被告黄承欢负担1346元，由原告农仁负担3232元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 陆丽芬
审 判 员 莫杭州
人民陪审员 黄忠庭
二〇一六年十一月一日
书 记 员 许贻竣
ppoint