四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第464号
原告魏强，男，生于2007年6月21日，汉族。
法定代理人魏于军，男，生于1977年3月8日，汉族。
委托代理人王明军，渠县静边法律服务所法�工作者。
被告李绪林，男，生于1977年2月24日，汉族。
被告蒋冬权，男，生于1983年11月14日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。（以下简称南充平安公司）
负责人张彦杰，经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
原告魏强诉被告李绪林、蒋冬权、南充平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段山川适用简易程序于2015年4月9日公开开庭审理了本案。原告魏强的法定代理人魏于军、委托代理人王明军，被告李绪林，被告南充平安公司委托代理人戴金群参加了诉讼。被告蒋冬权经本院传票传唤未出庭参加诉讼。庭审中，被告南充平安公司申请对原告的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，本院于2015年5月18日对鉴定结论开庭质证。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日早上7点左右，被告李绪林驾�被告蒋冬权所有的川RAFX**号小轿车行至渠县望清路100米路段时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送到南充市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左颌面部挫裂伤；2、左侧胫腓骨骨折；3.BI外伤性缺失。经治疗于2014年10月16日出院，共住院治疗141天。出院医嘱：1、门诊随访；2、继续院外行防疤治疗；3、骨科随诊，了解左侧胫腓骨骨折恢复情况；4、口腔门诊会诊，行缺失牙后期处理，牙科建议患儿满16周岁后行左上门牙种植义齿术。2014年6月9日渠县公安局交通警察大队对此次交通事故出具事故认定意见为：被告李绪林承担本次事故全部责任，原告魏强不承担事故责任。被告蒋冬权所有的川RAFX**号小轿车向被告南充平安公司购买了交强险、商业三者险等保险，本次事故发生时车辆在有效保险期内。2014年12月16日原告经达州衡泰司法鉴定所鉴�为：1、IX9级伤残；2、增生性瘢痕确需松解、切除、植皮整形等手术治疗（需分3-4次），其后续治疗费评定为70000元。事后，原告与被告方就赔偿事宜经多次协商未果，故原告起诉至法院要求：1、请求判令被告李绪林、蒋冬权连带赔偿原告医疗费1000元、护理费16920元、住院伙食补助费7050元、营养费7050元、交通费7575元、残疾赔偿金31580元、残疾辅助器材费（行缺失牙后期处理费）18900元，后续治疗费70000元，精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，共计171375元；2、判令被告南充平安公司对在其保险责任范围内对原告第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
原告为支持其主张提出了如下证据：
1、身份证复印件、户口薄复印件、村委会和清溪场派出所证明一份，证明原告诉讼主体资格合法以及魏强与魏进宝系同一人；
2、驾驶证和行驶证复印件，用以证明�事车辆、车主和驾驶员的情况；
3、渠县公安局交通警察大队道路交通事故认定书渠公交认字（2014）第068号，证明此次交通事故被告李绪林承担全部责任；
4、住院病例、住院费用详单、结算票据、出院证明，证明原告魏强住院治疗时间情况、出院时间、诊断结果和出院后的注意事项。
5、门诊病历复印件和诊断证明书各一份，用以证明原告面部瘢痕整复手术次数和费用情况以及门牙义齿修复所需要费用情况；
6、工资单、声明、证明、银行对账单共5页，证明原告父母魏于军、王巧华在魏强发生交通事故后为护理魏强辞工前在东莞明门公司的工资水平；
7、交通费票据，证明因原告的交通事故所产生的交通费。
8、达州市衡泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告面部疤痕评定为IX（九级）伤残等级和疤痕整复手术需3至4次，后期治疗费评定为70000元。
9、鉴定费发票一张，证明原告进行伤残等级鉴定所产生的费用。
被告李绪林辩称，5月28日发生的交通事故属实，交警队认定我负全责无异议，对原告起诉的费用还不是很清楚。
被告李绪林为支持其诉讼主张提供了保单一份，用以证明车辆购买了保险，车子在保险期内，三者险为50万元。
被告蒋冬权未提交书面答辩，亦未提交证据。
被告南充平安公司辩称，一、对交通事故的发生没有异议；二原告起诉的护理费标准过高、伙食补助费过高、营养费应按照20元／天计算，且要有医嘱；交通费过高，医疗费自费药品应该剔除，比例可协商；后续治疗费超过10000元，应该以实际发生后再支持；残疾赔偿金、精神抚慰金应按照实际的残疾等级赔偿。并当庭提交重新鉴定申请。
庭审中，各方当事人对展示的本案相关证据发表了质证意见：
被告李绪林对原告魏强提供的证明材料�有异议。
被告南充平安公司对原告魏强提供的证明材料发表如下质证意见：1、对原告魏强出示的1至3号证明材料没有异议；2、对4号和5证明材料的真实性没有异议，但是没有加强营养的医嘱，对于原告牙齿缺失的检查，没有医院的印章，同时原告种植的牙齿应用普通性牙齿，原告起诉标准过高；3、对于6号工资单的真实性没有异议，关联性有异议，他们是计时工资，且没有提供一年的工资依据，不能证明他的长期工资，护理不能按照3600元计算，且他在外务工时间未到一年，应该按照农村误工费计算；4、对于7号交通费票据，出租车票据没有说明用途，请法院依据原告治疗转院次数进行确认，对于机票不能用于本案处理，不是发生在本案；5、对于8号伤残等级和后续治疗费都申请重新鉴定。
原告对被告李绪林提供的保险单证明材料没有异议。
被告南充平安公司对�告李绪林提供的保险单没有异议。
原告魏强与平安公司协商一致选择四川华西医学鉴定中心对原告魏强的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，经鉴定原告魏强面部疤痕遗留属九级伤残，面部瘢痕整容费预计为26000元人民币。
原告魏强对华西医学鉴定中心的鉴定结论中的伤残等级没有异议，但认为后续治疗费明显偏低。
被告李绪林和南充平安公司对华西医学鉴定中心的鉴定结论均没有意见。
独任庭对本案相关证据审核后认为：
原告魏强提供的1号至5号证明材料，由于被告方对其真实性没有异议，予以采信；2、原告提供的6号证明材料，原告父亲魏于军、母亲王巧华分别于2012年12月7日和2013年6月28日进入东莞市明门幼童用品有限公司，但是原告仅提供了魏于军2014年1月、3、4月和王巧华2014年1月、4月工资单，故不予采信；3、原告提供的7号证明材料交通费发票，�于缺乏其关联性，不予采信；4、原告提交的鉴定费发票，具有真实性、关联性和合法性，予以采信。
被告李绪林提供的保险单，原告和被告南充平安公司均无异议，具有证据的真实性、关联性和合法性，予以采信。
根据被告南充平安公司申请，本院委托华西医学鉴定中心的鉴定结论及鉴定费收据具有证据的真实性、关联性和合法性，予以采信
根据前述采信的证据和庭审查明的事实，结合当事人的陈述，综合认定如下案件事实：
2014年5月28日被告李绪林驾驶被告蒋冬权所有的川RAFX**号小型轿车从营山县至渠县清溪镇方向行经渠县望江乡场口往清溪前100米路段与行人魏强（原告）相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送至南充市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左颌面部挫裂伤。2、左侧胫腓骨骨折。3、BI外伤性缺失。经治疗原告魏强于2014年10月16日出院，共住院治疗141天，出院医嘱为：1、门诊随访。2、继续院外行防疤治疗。3、骨科随诊，了解左侧胫腓骨骨折恢复情况。4、口腔门诊会诊，行缺失牙后期处理。2014年6月9日渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告李绪林承担事故全部责任，原告魏强不承担事故责任。2014年12月17日原告经达州衡泰司法鉴定所鉴定：1、魏强面部瘢痕评定为九级伤残等级。2、魏强面部增生性瘢痕需松解、切除、植皮整形等手术治疗（需分3-4次），后期治疗费评定为70000元。2015年4月21日华西医学鉴定中心对原告重新鉴定，结论为：1、魏强面部瘢痕遗留属九级伤残；2、魏强面部瘢痕整容费用预计26000元。
同时查明，1、蒋冬权所有的川RAFX**号小型轿车向被告南充平安公司购买了交强险、不计免赔保险和50万元的商业三者责任险等险种，事故发生时，车辆处于保险期内。2、原告住院的医药费除原告垫付1000元外，其余由被告李绪林垫付，庭审中被告李绪林表示自行向车辆保险公司理赔。3、被告李绪林驾驶的肇事车辆系被告蒋冬权所有，系车辆借用关系。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分……按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任”的规定，本次交通事故系车辆借用人即被告李绪林的直接驾驶行为造成，结合交警部门责任认定，被告李绪林应承担事故全部责任，因事故引起的民事赔偿责任依法由被告李绪林承担，原告因此受到的损失有权请求被告南充平安公司在保险限额内直接赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。...”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”规定，本院根据采信的有效证据支持原告的如下损失：医疗费1000元、护理费60元／天计币8460元（141天×60元／天）、住院伙食补助20元／天即2820元（141×20元／天）、交通费酌情予以认定2000元、残疾赔偿金31580元（7895元×20年×0.2）、面部瘢痕整容后续治疗费26000元、缺失牙后期处理费酌情认定3900元（1300元／颗×3颗）、精神损害抚慰金10000元，合计85760元。原告主张的营养费7050元因无医嘱，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险限额内直接赔偿原告魏强医疗费1000元、护理费8460元、住院伙食补助2820元、交通费2000元、残疾赔偿金31580元、面部瘢痕整容治疗费费26000元、行缺失牙后期处理费3900元、精神抚慰金10000元，合计85760元。此款在本判决生效后三十日内付清。
二、鉴定费3700元，由原告魏强承担700元，被告李绪林承担3000元。（原告垫付1300元、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付2400元）
三、驳回原告魏强的其他诉讼请求。
案件受理费1257元，由被告李绪林承担（原告已垫付）。
如果承担义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 段山川
二〇一五年六月二十五日
书记员 曾吉平