安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01971号
原告：汪承志，男，1989年8月19日生。
委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被告：张明峰，男，1982年6月28日生。
委托代理人：王晓芹，芜湖市工商联法律中心法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市。
负责人：戴振威，总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司江阴支公司，住所地江苏省无锡市江阴市。
负责人：周新运，总经理。
委托代理人：张能，该公司员工。
委托代理人：梅娜，该公司员工。
原告汪承志诉被告张明峰、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、太平财产保险有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告汪承志的委托代理人吕光富，被告张明峰的委托代理人王晓芹、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人许高顺、太平财产保险有限公司江阴支公司（以下简称太平保险公司）的委托代理人张能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪承志诉称：2013年11月1日11时30分许，张明峰驾驶苏B×××××号小型轿车用钢丝绳牵引一部电动三轮车沿利民东路自西向东行驶至荆山路段时，牵引的钢丝绳与同向行驶的由汪承志驾驶的皖B×××××号普通摩托车发生接触，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，汪承志被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2013年11月30日出院，经诊断为颅脑损伤、急性硬膜外血肿等多处损伤。此后因病情需要，于2014年4月9日再次住院治疗。本起事故经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：张明峰负事故全部责任，原告无责任。2014年7月2日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：汪承志伤残等级为六级，属于完全丧失劳动能力。另查明，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了商业三者险，本起事故发生在保险期限内。原告认为，张明峰的侵权行为造成原告巨大的人身伤害和经济损失，应承担赔偿责任，两保险公司作为车辆的承保单位，应在保险范围内直接承担赔偿责任。现请求判令：张明峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失435857.95元（其中医疗费113917.95元、营养费7200元、伙食补助费1500元、误工费31200元、护理费6500元、残疾赔偿金231140、鉴定费1400元、精神损害抚慰金40000元、车辆损失1000元、交通费2000元）；平安保险公司、太平保险公司在保险限额内直接承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先给付）。
被告张明峰辩称：我垫付的18600元医药费，包括在原告的诉请中。肇事车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担保险赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：对本起事故的事实无异议，但事故认定书中记载系肇事车辆拖车时钢丝绳与原告接触致其受伤，不在保险责任范围内。事故发生后，应交警部门要求，我公司已经为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。原告诉请过高，部分无事实和法律依据，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
被告太平保险公司辩称：对本起事故的事实无异议，事故是张明峰驾驶车辆的牵引钢丝绳与原告驾驶的摩托车发生接触所致，肇事车辆与原告的车辆没有发生接触，不属于保险责任赔偿范围。对原告的伤残等级有异议；应按农村居民标准计算相关赔偿；在商业三者险限额内应扣除20%的非医保用药。
经审理查明：原告诉称的交通事故事实及责任认定与本案查明事实一致。原告受伤当日即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2013年11月30日出院。出院诊断：颅脑损伤①急性硬膜外血肿（左侧颞顶部）②左额骨骨折、颅底骨折③头皮挫裂伤伴血肿；膝关节外伤（双侧）；全身多发皮肤挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息三月；2、一月后神经外科门诊复查；3、三至六月后行缺损颅骨修补术；4、随诊。2014年4月9日至29日，原告至芜湖市第二人民医院行颅骨缺损修补手术，入、出院诊断：颅脑损伤术后伴左额颞颅骨缺损。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息二月；2、一月后神经外科门诊复查；3、五官科就诊；4、随诊。原告治疗期间共支付医疗费113917.95元，其中张明峰支付18600元、平安保险公司支付10000元。2014年7月2日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人汪承志颅脑损伤、急性硬膜外血肿（左侧颞顶部）、左额骨骨折、颅底骨折，现遗有中度智力缺损致其日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，伤残等级评定为六级。2、属完全丧失劳动能力。为此原告支付鉴定费1400元。
另查明：（一）苏B×××××号小型轿车所有人为张明峰，该车在平安保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了责任限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。（二）原告自2012年1月起在芜湖市镜湖区荆山社区荆峰路租房进行电瓶车销售及维修业务。
以上事实，有机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、票据、病人费用汇总一览表、证明以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故因张明峰违反道路交通安全法造成原告伤害，且在事故中负全责，故原告的损失首先由平安保险公司在交强险中赔偿，不足部分，由太平保险公司根据保险合同约定在商业三者险中赔偿，仍有不足的，由张明峰赔偿。（二）根据原、被告双方所举证据和相关规定，本院确定原告在本案中应获得赔偿款如下：1、医疗费85317.95元（已扣除张明峰垫付的18600元、平安保险公司垫付的10000元）、鉴定费1400元，本院根据票据及原告实际支付情况予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院49天，应为1470元（49天×30元∕天）；3、营养费，原告两次出院记录中均有加强营养的医嘱，对此本院酌定营养期为120天，营养费为3600元（120天×30元∕天）；4、误工费，按上一年度当地批发和零售业平均工资标准95.9元/天计算至定残前一日，现原告主张误工时间为240天，符合法律规定，故原告的误工费为23016元（240天×95.9元∕天）；5、护理费4777.5元（49天×97.5元∕天），根据原告住院时间，按上一年度当地服务业平均收入标准97.5元/天计算；6、残疾赔偿金231140元（23114元∕年×20年×50%）；7、精神损害抚慰金，本起事故不仅使原告身体受到损害，也给其精神带来一定痛苦，根据原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金为30000元；8、车辆损失1000元，原告的车辆受损已经交警部门认定，原告该项主张在合理范围内，本院予以支持；9、交通费500元，本院酌定，以上合计382221.45元。由于平安保险公司已经支付10000元，故其在交强险限额内还应赔偿原告111000元，其余271221.45元（382221.45元-111000元）未超出太平保险公司承保的商业三者险限额，由太平保险公司承担。因原告的各项损失已由承保的保险公司承担，故张明峰不承担本案的给付责任。本起事故是苏B×××××号小型轿车使用过程中用作牵引的钢丝绳与原告发生接触所致，事发时钢丝绳与肇事车辆为一个整体，承保公司应在保险责任范围内予以赔偿，平安保险公司和太平保险公司主张不属保险责任范围的抗辩意见本院不予采纳。案件审理过程中，原告提供了详细的费用清单，而太平保险公司未能举证证明非医保费用情况，其主张应扣除20%的非医保用药无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪承志交通事故各项损失111000元；
二、太平财产保险有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪承志交通事故各项损失271221.45元；
三、被告张明峰在本案中不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3919元，由原告王承志负担490元，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担998元、张明峰负担2431元（案件受理费原告已预付，被告负担的部分于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一四年十月二十日
书记员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……