湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01710号
原告涂某。
委托代理人连威，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告向某甲。
委托代理人杨公强，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人唐得朝，湖北孝法律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告涂某诉被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，审判员周泽民、人民陪审员潘亮参加的合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告涂某及其委托代理人连威、被告向某甲及其委托代理人唐得朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某诉称，2011年4月9日，原告涂某与被告向某甲经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告到孝感市孝南区民政局婚姻登记部门登记结婚，并领取了号码为J420902-2011-005304的结婚证。2012年7月14日，原、被告生育一子，取名向某乙。原告涂某与被告向某甲婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵。被告向某甲婚后在外经商而极少回家，对家庭不闻不问，原告涂某长期独自照顾子女家庭而积劳成疾。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，特具状起诉，请求法院依法裁判原告涂某与被告向某甲离婚，原、被告婚生子向某乙由原告涂某抚养，被告向某甲承担子女抚养费，依法分割夫妻共同财产，被告向某甲承担原告涂某医疗费并给予经济扶助，本案所有诉讼费用由被告向某甲负担。
原告涂某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告涂某的身份证、常住人口登记卡。证明原告涂某的身份情况及其诉讼主体资格适格。
证据二、结婚证。证明原告涂某与被告向某甲系合法夫妻关系。
证据三、华中科技大学同济医学院附属协和医院病历、检验科报告单，孝感市第一人民医院CT诊断报告单、生化检验报告单，孝感市孝南区妇幼保健院检验报告单。证明原、被告婚姻关系存续期间，原告涂某因长期照顾婚生子及家庭而身患××，需后续治疗的事实。
证据四、中国农业银行银行卡存款凭条。证明被告向某甲向原告涂某之妹涂艳菊借款15000元，至今未还的事实。
证据五、证人证言。证明被告向某甲向原告涂某之妹涂艳菊借款15000元，向原告涂某之母唐么林借款10000元，至今未还的事实。
证据六、视听资料。证明被告向某甲借款的事实。
被告向某甲辩称，被告向某甲不同意与原告涂某离婚。被告向某甲与原告涂某的夫妻感情很好，且原、被告没有法定的夫妻感情破裂情形，请求法院依法驳回原告涂某所有诉讼请求。
被告向某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告向某甲的身份证。证明被告向某甲的身份。
证据二、孝感市孝南区肖港镇向冲村民委员会出具的证明。证明原、被告婚生子向某乙出生四个月后，一直由被告向某甲抚养的事实。
证据三、新蕾艺术幼儿园出具的证明。证明原、被告婚生子向某乙于2014年8月9日，由被告向某甲送入该园就读。2014年8月19日，婚生子向某乙被原告涂某探视接走后，一直没来上学的事实。
证据四、证人证言。证明原、被告婚生子向某丙由被告向某甲抚养及被告向某甲因经商缺乏资金而向向怀平借款45000元的事实。
经庭审质证，原告涂某对被告向某甲提交的证据一无异议，被告向某甲对原告涂某提交的证据一、证据而无异议，对上述双方无争议的证据，本院依法予以采信。
原告涂某对被告向某甲提交的证据二有异议，认为婚生子向某丁的母亲生活，但原告涂某一直在支付子女抚养费用；原告涂某对被告向某甲提交的证据三有异议，认为婚生子向某乙不是被告向某甲送去幼儿园就读的，而是被告向某甲的父母送去就读的；原告涂某对被告向某甲提交的证据四有异议，认为原告涂某对被告向某甲的该笔借款不知情。被告向某甲对原告涂某提交的证据三中的病历有异议，认为该病历没有相关部门的印章；被告向某甲对原告涂某提交的证据四有异议，认为该证据不能证明被告向某甲向原告涂某之妹涂艳菊借款的事实，被告向某甲没有向涂艳菊出具相应的借条；被告向某甲对原告涂某提交的证据五有异议，认为证人与原告涂某有利害关系，且没有其他证据佐证；被告向某甲对原告涂某提交的证据六有异议，认为该证据不能证明借款的事实。
对上述有争议的证据，本院认为，原告涂某提交的证据三具备真实性，合法性，关联性，故本院依法予以采信；原告涂某提交的证据四能证明原告涂某之妹涂艳菊给被告向某甲汇款15000元的事实，结合证人出庭作证及借款录音，可以证明被告向某甲向原告涂某之妹涂艳菊借款15000元至今未还，故本院依法予以采信；原告涂某提交的证据五系证人证言，出庭作证的证人虽与原告涂某系近亲属关系，但证据四与证据六已形成证据链，故本院依法予以采信；原告涂某提交的证据六系电子视听资料，被告向某甲当庭自认该证据内记载的是被告向某甲的声音，结合证据四、证据五，能证明被告向某甲借款的事实，故本院依法予以采信。被告向某甲提交的证据二、证据三具备真实性，合法性，关联性，且原告没有证据进行反驳，故本院依法予以采信；被告向某甲提交的证据四系证人证言，该证据形式单一，且无其他证据佐证，故本院依法不予以采信。
经审理查明，2011年4月9日，原告涂某与被告向某甲经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告到孝感市孝南区民政局婚姻登记部门登记结婚，并领取了号码为J420902-2011-005304的结婚证。原告涂某与被告向某甲偶尔为家庭琐事发生争吵。婚后，被告向某甲与其堂弟合伙，在武汉市经营建材生意，双方聚少离多。2012年7月14日，原、被告生育一子，取名向某乙。2013年2月，原告离开夫家出外打工。原告婚后身患××，曾多次去华中科技大学同济医学院附属协和医院、孝感市第一人民医院、孝感市孝南区妇幼保健院检查治疗，目前原告涂某无业。2014年8月9日，婚生子向某乙由被告向某甲送入新蕾艺术幼儿园就读。2014年8月19日，婚生子向某乙被原告涂某从幼儿园探视接走后，一直没去幼儿园上学，跟随原告涂某生活至今。根据根据原、被告在庭审中陈述，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有彩电一台、柜式空调一台、洗衣机一台、电脑笔记本一台、饮水机一台、家俱一套及厨具等其他简单生活用品，没有共同存款、共同债权，共同债务有25000元至今未还。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记部门登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。虽然原、被告婚后偶尔为家庭琐事发生争吵，但原告涂某在本院指定的举证期限内没有提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告向某甲在庭审中明确表示不同意与原告涂某离婚，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，故对原告涂某请求与被告向某甲的离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告涂某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告涂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 周泽民
人民陪审员 潘 亮
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 熊 曾
-附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有如下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。