黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第91号
原告唐宝忠，男，1954年6月15日生，汉族，职工。
委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。
委托代理人徐晓伟，男，1964年7月25日生，汉族，职工。
被告李志远，男，1989年3月29日生，汉族，农民。
被告赵振龙，男，1988年4月18日生，汉族，无业。
委托代理人姜德生，男，法律工作者。
被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险公司）。法定代表人张彪，男，职务，总经理。
委托代理人徐国梁，男。
原告唐宝忠诉被告李志远、赵振龙、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐宝忠委托代理人关大华、徐晓伟、被告赵振龙委托代理人姜德生、被告阳光保险公司委托代理人徐国梁到庭参加诉讼，被告李志远经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告委托代理人诉称：2013年6月21日21时30分许，被告李志远驾驶被告赵振龙的黑A1L8**号捷达轿车沿哈尔滨市呼兰区呼白公路由北向南行驶至康金镇兰阳村北2公里处，与呼兰区第二人民医院的黑A81L**号小型客车相撞。造成车内人员唐宝忠左髂骨骨折，颈部挫伤。此次交通事故经哈尔滨市公安交警支队呼兰交警大队认定：“赵振龙的司机李志远负事故的全部责任，唐宝忠无责任。”事故发生后原告唐宝忠在哈尔滨医科大学附属第一医院住院7天，2013年6月24日至2013年7月1日，开支医疗费55，402.86元。在呼兰区第二人民医院开支医疗费5，937.75元。二项总计开支医疗费用61，340.61元。肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。综上，请求法院判决被告李志远、赵振龙、阳光保险公司赔偿唐宝忠医疗费61，340.61元、住院伙食补助费350.00元、误工费21，700.00元、护理费14，565.00元、交通费21.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、二次手术费用8，000.00元，鉴定费3，000.00元，合计113，976.61元。
被告赵振龙委托代理人辩称：对事实部分没有异议。被告李志远是赵振龙雇佣的司机。但原告的人身损害和被告赵振龙没有直接的因果关系，被告赵振龙不应承担民事责任。本案因交通事故所起，导致原告唐宝忠伤害应由第一被告李志远负全部责任，被告赵振龙虽是车主，但并非是侵权责任人，对原告的人身伤害事实的发生没有过错。关于原告主张误工费损失，没有事实和法律依据。原告是呼兰区第二人民医院职工，又是在工作中受到伤害，理应得到单位发的工资。原告主张二次手术费用8，000.00元，应按实际合理支出计算，法律不应该保护二次手术费用。原告主张护理费过高，显然超出法律规定。原告主张的精神损失费没有法律依据。精神抚慰金是针对故意侵权行为，并且构成严重精神损害后果的，本案是一起交通事故所导致的人身损害，是一种过失行为，不构成精神损害的主客观条件，依法不应保护。
被告阳光保险公司辩称：对该起事故的事实部分没有异议，在该事故发生的时候，该事故车辆在我公司投保的车牌号为黑A968**，该车在我公司投保交强险与第三者商业责任险，事故发生在保险期内，并且事故性质属于保险责任，我公司将依据《道路交通安全法》及《保险责任约定》对伤者进行赔偿，其中交强险限额为122，000.00元，第三者商业责任险50，000.00元，但被被告并未投保，不计免赔，根据保险合同约定，此次事故有20%的绝对免赔金额，商业险下浮为40，000.00元。根据保险合同约定，我公司同意在限额内对唐宝忠进行赔偿，愿在保险责任范围承担责任。但我公司不承担该起事故产生的诉讼费、鉴定费和其它相关费用。
被告李志远经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据一、哈尔滨市公安交通警察支队呼兰大队出具的道路交通事故认定书一份，证实原告受伤由李志远造成，李志远负事故全部责任，赵振龙是车辆所有人的事实。
证据二、哈尔滨市医科大学附属第一医院及哈尔滨市呼兰区第二人民医院出具的诊断书、病历及医疗费票据证明原告住院天数、具体伤情和所花费用的事实。
证据三、阳光保险公司机动车交通责任事故保险单一份，证实被告赵振龙车辆在该公司投保交强险和50，000.00元的第三者责任险的事实。
以上证据以当庭质证，到庭原、被告对该证据均无异议。
证据四、哈尔滨市呼兰区第二人民医院出具的务工证明一份，证实原告唐宝忠是该院职工，月工资3，100.00元。发生交通事故后工资停发的事实。经当庭质证，到庭被告对该证据均有异议。认为职工在工作中受伤，医院应无条件支付工资。
证据五、黑龙江省医院司法鉴定所司法鉴定书一份及鉴定费票据一张，证实原告伤后七个月医疗终结，伤后需2人护理一个月，之后一人护理2个月及二次手术费用需人民币8，000.00元、鉴定费3，000.00元的事实。经当庭质证，到庭被告均无异议，但阳光保险公司表示鉴定费用与其无关。
其他被告均未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年6月21日21时30分许，被告李志远驾驶被告赵振龙的黑A1L8**号捷达轿车沿哈尔滨市呼兰区呼白公路由北向南行驶至康金镇兰阳村北2公里处，与呼兰区第二人民医院的黑A81L**号小型客车相撞。造成车内人员唐宝忠左髂骨骨折，颈部挫伤。此次交通事故经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队认定：“赵振龙的司机李志远负事故的全部责任，唐宝忠无责任。”事故发生后原告唐宝忠在哈尔滨医科大学附属第一医院住院7天，2013年6月24日至2013年7月1日，开支医疗费55，402.86元。在呼兰区第二人民医院开支医疗费5，937.75元。二项总计开支医疗费用61，340.61元。肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计113，976.61元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述和相关证据证实，本院予以确认。
本院认为：此次道路交通事故经哈尔滨市交警支队呼兰交警大队处理认定，告李志远负事故全部责任。原告要求三被告在其各自责任范围内承担医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、符合法律规定，本院予以支持。误工费原告系呼兰区第二人民医院职工，经查其在工伤期间医院正常开支，不存在误工问题。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第九条明确规定了侵权行为致人残疾的，可以主张精神抚慰金，原告唐宝忠不构成伤残，故本院对此项要求不予支持；关于护理费，应参照受害人的护理人员的护理天数而定。关于住院伙食补助费，可以参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；综上，原告诉求的各项费用按照实际发生和国家相关法律标准计算如下：医疗费61，340.61元，以本院认定的有效医疗票据为准；护理费为14，565.00元（43，695.00元／年÷12月×2人×1月＋43，695.00元／年÷12月×1月×2人=14，565.00元），交通费21元；住院伙食补助费350.00元（50元／天×7天）；二次手术费用8，000.00元，法鉴费用3，000.00元以上费用共计84，276.61元（不含法鉴费用）。其中被告阳光保险公司在交强险范围内承担19，565.00元（医疗费赔偿限额5，000.00元＋护理费14，565.00元）；第三者商业责任险赔偿20，000.00元，以上费用共计39，565.00元。剩余费用44，711.61元由被告李志远承担，被告赵振龙承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光保险公司给付原告唐宝忠人身损害赔偿款35，923.75元，此款于本判决发生法律效力起十日内履行。
二、被告李志远给付原告唐宝忠人身损害赔偿款44，711.61元此款于本判决发生法律效力起十日内履行，被告赵振龙承担连带赔偿责任。
三、驳回原告唐宝忠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，880.00元，由原告唐宝忠负担1，064.00元，由被告李志远负担1，816.00元。法鉴费3，000.00元，由原告唐宝忠负担750.00元，被告李志远负担2，250.00元。公告费560.00元由被告李志远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 贾占平
代理审判员 姜 龙
人民陪审员 彭加志
二〇一四年六月十二日
书 记 员 许 亮