河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第97号
原告刘德增，男，1985年8月29日生，汉族，个体。
被告李德亮，男，1976年9月19日生，汉族，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人于学民，该公司总经理。
原告刘德增与被告李德亮、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德增、被告李德亮到庭参加诉讼，被告人保财险鞍山市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘德增诉称，2013年12月18日19时00分，杜建民驾驶辽C×××××（辽C×××××挂）乘龙半挂货车，沿京沪高速行驶至上海方向294公里＋300米处，与刘德增驾驶的鲁N×××××小型客车相撞，而后和机动车驾驶人李维驾驶的闽C×××××（闽C×××××挂）解放半挂货车（无责驶离）相撞，造成两车受损、驾驶人刘德增受轻伤的道路交通事故。此道路交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队勘验认定杜建民负此事故的全部责任，刘德增和李维无责任。经查杜建民驾驶的辽C×××××（辽C×××××挂）乘龙半挂货车在被告保险公司投有交强险、商业险，原告因该次事故要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车损、鉴定费、施救费、拖车费、拆解费等各项经济损失42000元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队作出的第1391030201300137号道路交通事故认定书一份；
2、辽C×××××（辽C×××××挂）货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险单一份、机动车保险单两份；
3、刘德增的居民身份证、机动车驾驶证、鲁N×××××小型客车的机动车行驶证复印件各一份；
4、刘德增在山东省德州市人民医院门诊收费票据两张（金额共计496元）、诊断证明书两份、门诊病历一份；
5、河北正鸿保险公估有限公司出具的编号为ZHGS2013-南0243号高速公估报告一份，公估费发票一张（金额共计1700元）；
6、刘德增与沧州骅顺机械制造有限公司签订的劳动合同书一份，沧州骅顺机械制造有限公司出具的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、3个月工资表各一份；
7、鲁N×××××号小型客车施救费发票一张（金额2800元）、拆解费发票一张（金额1400元）、拖车费收据一张（金额200元）。
被告李德亮辩称，辽C×××××（辽C×××××挂）货车投有交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，被告李德亮不承担责任。杜建民是该车事故发生时的驾驶司机，系被告李德亮的雇佣人员，该车的实际车主是李德亮，事故的赔偿与杜建民和源昌运输公司无关系。
被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、李德亮与鞍山市源昌运输有限公司签订的货车挂靠经营合同一份；
2、杜建民的身份证、机动车驾驶证、道路货物运输从业资格证复印件各一份，辽C×××××（辽C×××××挂）车的机动车行驶证、注册登记摘要登记信息证复印件各两份。
被告人保财险鞍山市分公司提供答辩状辩称，被保险人、车主及司机应提供相应的驾驶证、行驶证、准驾证等合法证件及手续，以便于答辩人确定该起交通事故是否属于保险责任。关于原告请求的各项费用问题，答辩人认为原告请求过高，不应当理赔，1、医疗费用，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告实际住院时间，有无挂床行为，用药清单中显示属于公费医疗部分的属合理费用，自费药品不属于保险理赔范围；2、误工费，应根据误工证明、工资清单、工资表、出院病志确定的天数、医嘱等证据依法计算赔偿金额；3、护理费，应根据当地居民服务业标准结合其实际住院时间确定；4、伙食补助费，可以参照当地统计局发布一般工作人员的出差伙食补助标准及实际住院时间确定；5、营养费，参照医疗机构意见确定，须有明确医嘱或鉴定报告；6、车辆损失，原告应提供该损失经过相关法定部门进行了鉴定评估的报告、正式发票及修理明细，以证明其要求赔偿数额的真实性、合理性及合法性，如仅有修车收据则证据不充分，不应予以赔偿；7、鉴定费、诉讼费，不在保险公司理赔范围之内；8、施救费、拖车费、拆解费，属于间接损失，亦不在保险公司理赔范围之内；9、其他费用应依据法律和证据依法判决。
经审理查明，2013年12月18日19时00分，杜建民驾驶车牌号为辽C×××××（辽C×××××挂）乘龙半挂货车，沿京沪高速行驶至上海方向294公里＋300米处，与刘德增驾驶的车牌号为鲁N×××××的小型客车碰撞，而后和机动车驾驶人李维驾驶的闽C×××××（闽C×××××挂）解放半挂货车（无责驶离）相撞，造成两车受损、驾驶人刘德增受轻伤的道路交通事故。2013年12月20日河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队作出第1391030201300137号道路交通事故认定书，认定杜建民因未与前车保持采取紧急制动措施的安全距离，负此道路交通事故的全部责任，刘德增和李维无事故责任。辽C×××××（辽C×××××挂）乘龙半挂货车的实际车主为被告李德亮，该车挂靠在鞍山市源昌运输有限公司从事运输营运。2013年3月21日，辽C×××××（辽C×××××挂）车在被告人保财险鞍山市分公司投保了交强险一份、机动车保险两份，并签订了保险单（保险单号分别为PDZA201321030000017547、PDAA201321030000009676、PDAA201321030000009677），保险期间均为2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止，交强险保险单约定：死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元；机动车保险第三者责任保险金额为550000元并附加投保了不计免赔险。
2013年12月19日原告刘德增到山东省德州市人民医院门诊就诊，花费496元，该院2013年12月19日出具诊断证明书载明刘德增为头外伤反应，建议休息一周；2013年12月27日出具诊断证明书载明刘德增为头外伤反应，建议休息贰周。2014年1月8日河北正鸿保险公估有限公司作出编号为ZHGS2013-南0243的高速公估报告，确认车牌号为鲁N×××××的小型客车交通事故损失价值为27546元，并收取公估费1700元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康及财产权益的，应当承担侵权责任。原告刘德增与杜建民驾驶的车辆（被告李德亮为实际车主）相撞造成两车受损、刘德增人身受到损害的交通事故，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队认定杜建民负此道路交通事故的全部责任，刘德增和李维无事故责任，定性合法准确，原、被告均无异议，本院予以采信。原告刘德增就其人身财产损害提起民事赔偿诉讼，符合法律规定，应予准许。
被告李德亮作为辽C×××××（辽C×××××挂）乘龙半挂货车的实际车主，应对原告承担相应赔偿责任。因辽C×××××（辽C×××××挂）车在被告人保财险鞍山市分公司投有交强险和第三者责任保险，本案涉及的交通事故发生在保险合同约定的期间，故人保财险鞍山市分公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；因此原告主张人保财险鞍山市分公司按照第三者责任保险履行赔偿义务，并无不当，且符合法律规定，本院予以支持，因此原告损失超过交强险赔偿限额的部分，结合杜建民在交通事故中承担的全部责任比率，应由人保财险鞍山市分公司在第三者责任保险的保险金额内向原告承担赔偿责任。
原告所花费的医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的诊断证明书、门诊病历等材料能够相互印证，本院予以采信。误工费是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失。原告提交的山东省德州市人民医院出具的两份诊断证明书中明确记载建议刘德增共休息三周，故原告刘德增主张误工费并无不当，应予支持，原告提交了其与沧州骅顺机械制造有限公司签订的劳动合同书、沧州骅顺机械制造有限公司出具的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书以及原告刘德增事故发生前三个月的工资表，故应当按照其收入标准（即6500元／月）计算其误工费用，对于原告主张的超出此标准的误工费用不予支持。被告对原告提供的机动车辆损失公估结论书没有异议，本院对机动车辆损失公估结论书确认的车损金额给予认定。原告主张的公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告主张的高速施救费、拖车费、拆解费属于被保险人在交通事故发生后为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，原告主张该项费用的赔偿亦无不当，予以支持。原告主张停车费3000元，被告对此予以否认，原告又无证据支持其主张，本院对原告主张此部分诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在辽C567**车的交强险限额内赔偿原告刘德增医疗费、误工费、公估费、车辆损失费等共计7046元，在第三者责任保险金额内赔偿原告车辆损失费、高速施救费、拆解费、拖车费等共计31646元；
二、被告李德亮不再承担赔偿责任；
三、驳回原告刘德增的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，原告承担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 白晋宇
代理审判员 张璇璇
二〇一四年三月十八日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：0408005009264012569。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50600201040006585。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共11页