湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第01574号
原告张咏林。
委托代理人耿婷（特别授权代理），湖北敏讷律师事务所律师。执业证号：14201201111653522。
被告武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区前川镇潘家田，经营地武汉市蔡甸区汉阳大道恒大绿洲小区22栋2单元2901室。
法定代表人康凯，总经理。
被告武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司，住所地武汉市江汉区西马新村2栋3单元6楼1号，经营地武汉市蔡甸区汉阳大道恒大绿洲小区22栋2单元2901室。
法定代表人康凯，总经理。
原告张咏林诉被告武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司黄陂分公司（蔬满园黄陂分公司）、武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司（蔬满园公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员胡迪适用简易程序独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告张咏林及其委托代理人耿婷到庭参加诉讼，被告蔬满园黄陂分公司、蔬满园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张咏林诉称：2013年10月14日，我因挂靠经营，与蔬满园黄陂分公司签订《车辆挂靠经营合同》，约定：我向蔬满园黄陂分公司交付押金1，000元（人民币，下同），此后每年支付其挂靠费1，000元，蔬满园黄陂分公司为我办理年审、投保等手续。2015年5月，我在办理车辆投保及年审时，蔬满园黄陂分公司违反合同约定，要求我支付高额挂靠费用，否则拒绝配合办理年审及保险代办手续，并强行扣车。双方为挂靠费及扣车问题发生纠纷，最终在黄陂区前川街环城派出所调解下，我才顺利办理车辆年审，蔬满园黄陂分公司在年审过程中强行向我收取了挂靠费10，000元，此后仍多次无故要求我再缴纳其他杂费，双方一直纠纷不断。蔬满园黄陂分公司拒绝提供年审等各项服务，多收滥收费用，且不出具合理票据，严重损害我的利益，构成严重违约。蔬满园黄陂分公司系蔬满园公司设立的分公司，不具有独立的法人资格，蔬满园公司应与蔬满园黄陂分公司共同承担法律责任。请求判令：1、解除我与蔬满园黄陂分公司签订的《车辆挂靠协议》；2、蔬满园黄陂分公司协助我办理鄂A×××××号福田VFPED-
FA车辆过户手续，过户至我的名下；3、蔬满园黄陂分公司退还押金1，000元及多收取的挂靠服务费6，449.86元，蔬满园公司对前述费用承担连带清偿责任；4、蔬满园黄陂分公司、蔬满园公司承担本案诉讼费用。
被告蔬满园公司黄陂分公司、蔬满园公司在法定期限内未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：鄂A×××××号福田BJ1099VEPED-
FA载货汽车原系案外人武汉市春胜国水产品养殖有限公司于2011年5月24日购买，当日即登记于蔬满园黄陂分公司名下。2013年9月15日，张咏林通过二手车买卖取得该车所有权。
2013年10月14日，蔬满园黄陂分公司（甲方）与张咏林（乙方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方自购车辆入籍挂靠甲方，在甲方统一管理下，独立从事公路货物运输经营活动，自担风险，自负盈亏；该车经营权、收益权、所有权属归乙方；合同期自2013年10月14日起至2018年10月13日止，有效期5年；挂靠车辆车牌照号为鄂A×××××，厂牌型号福田VFPED-
FA，载重4.9吨；甲方为乙方提供下列服务：1、办理合法营运手续；2、办理车辆的年度检审，3、代办车辆的投保，事故理赔手续……6、车辆上线检测……；乙方按全年缴纳的挂靠费为1，000元，缴费时间为每年与初次登记日期对应月份，即年审前一次缴纳；乙方在合同期间需向甲方缴纳年度风险防范资助金300元，牌证押金1，000元，合同到期乙方无违约行为，牌证押金全额退还（不计利息）；乙方须参加甲方组织的统一投保（乙方先缴保险费，甲方再行投保）；乙方应按甲方规定投保交强险，商业第三者责任险，核定载质量≥2吨的第三者责任险投保额为30-50万元；乙方在合同期内未按时与甲方办理到期续保手续和缴付全部保险费，甲方有权扣留车辆的相关证照以及车辆，直至解除合同并要求乙方赔偿相关经济损失；按乙方要求，甲方为乙方提供的经营所需要的一切代办服务项目，均是有偿服务；因履行本合同或与本合同有关任何争议，由甲乙双方协商解决；协商不成时，双方同意以诉讼的方式解决，并约定由武汉市江岸区人民法院管辖。双方还对其他事宜进行了约定。合同签订后，张咏林向蔬满园黄陂分公司缴纳了押金1，000。2015年5月20日，张咏林在办理该年度车辆年审时，蔬满园黄陂分公司法定代表人康凯、员工方守翔等人以需要办理车辆年检、购买三者险等为由，要求张咏林缴纳10，000元费用，张咏林付款后，方守翔出具收条确认：“鄂A×××××，交强险及商业险加上管理费、审车费各项费用共计10，000元，付9，800元，下欠200元（2015年5月至2016年5月），费用已付清。”但蔬满园黄陂分公司未向张咏林出具正式票据。张咏林自行支付年检费用后因蔬满园黄陂分公司要求张咏林继续缴纳费用双方发生纠纷，张咏林报警后双方至黄陂区前川街环城派出所予以处理，该所告知双方应自行协商解决或向法院起诉。嗣后，张咏林诉至本院。
另查明：蔬满园黄陂分公司为鄂A×××××号车辆投保了保险期间为2015年5月29日至2016年5月28日的交强险，支付保费1，176元；投保第三者责任保险，保额为100，000元，支付保费1，374.14元。
再查明：蔬满园黄陂分公司系蔬满园公司开办的分公司。
上述事实，有原告张咏林提交的《车辆挂靠经营合同》、《收条》、《机动车行驶证》、《道路运输证》、《110接处警登记表》、《收条》、《机动车保险单》、《保险证》、承保理赔查询单、《车辆买卖合同》、《完税证》、《机动车销售统一发票》、《企业信息查询》及当事人陈述在案佐证，被告蔬满园黄陂分公司、蔬满园公司未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证的权利。原告张咏林提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：张咏林与蔬满园黄陂分公司签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《车辆挂靠经营合同》不仅约定张咏林的车辆挂靠在蔬满园黄陂分公司从事营运，还约定由蔬满园黄陂分公司代为办理车辆的营运手续、年度检审、车辆保险及上线检测等。张咏林作为实际车主，因车辆登记在蔬满园黄陂分公司名下，其无法自行完成上述事务，故该代办行为含有委托性质。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，张咏林可随时解除委托。故本院对张咏林诉请解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，蔬满园黄陂分公司应配合张咏林办理登记在蔬满园黄陂分公司名下的鄂A×××××福田BJ1099VEPED-
FA载货汽车的车辆转移登记手续。同时，蔬满园黄陂分公司应当将已收取的1，000元押金退还给张咏林。另外，双方在《车辆挂靠经营合同》中明确约定了张咏林需向蔬满园黄陂分公司交纳费用的具体金额，张咏林依约交纳费用后，有权知道该费用的具体用途和支出情况，蔬满园黄陂分公司也应按合同约定收取费用并做好相应服务，为国家有关部门代收费用应据实收取并出示支出费用的票据，不得随意增加，而蔬满园黄陂分公司收取费用并未向张咏林出具有关部门收取费用的票据，且不能说明收取合同约定之外费用的合理性，属违约行为，并致张咏林的合同目的不能实现。张咏林称2015年5月20日向蔬满园黄陂分公司缴纳10，000元款项，但蔬满园黄陂分公司出具的收条显示其实际缴纳9，800元，蔬满园黄陂分公司应当在扣减其为挂靠车辆购买的交强险保费1，176元、第三者责任险保费1，374.14元及2015年度挂靠费1，000元后，向张咏林退还多收取的费用6，249.86元并返还押金1，000元，故张咏林要求退还多收取的挂靠服务费6，449.86元并返还押金1，000元的诉讼请求本院予以部分支持。蔬满园黄陂分公司系蔬满园公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由蔬满园公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告张咏林与被告武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司黄陂分公司于2013年10月14日签订的《车辆挂靠经营合同》；
二、被告武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司黄陂分公司于本判决生效之日起三日内配合原告张咏林办理登记在武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司黄陂分公司名下的鄂A×××××福田BJ1099VEPED-
FA载货汽车的车辆转移登记手续；
三、被告武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司向原告张咏林退还押金1，000元及挂靠服务费6，249.86元，合计7，249.86元；
四、驳回原告张咏林的其他诉讼请求。
案件受理费986元、邮寄费40元，合计1，026元，由武汉市蔬满园蔬菜配送有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 胡迪
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨林