安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01612号
原告：程小平，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：宗婷，女，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地。
负责人：李健云，该公司经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
原告程小平诉被告宗婷、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称“平安保险郎溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告程小平及其委托代理人杨宝才、被告宗婷、被告平安保险郎溪支公司委托代理人罗晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程小平诉称：2015年4月20日上午，宗婷驾驶登记所有人为本人的皖P×××××号小型客车，沿农村村道行驶至复兴西路路口时，与程小平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成了程小平受伤、电动车受损的交通事故。程小平受伤后被送往郎溪县人民医院救治，被诊断为：锁骨骨折。经治疗于2015年5月12日出院。该事故经郎溪县交警大队认定，宗婷负事故的全部责任，2015年9月，程小平就其所受伤情残申请司法鉴定，2015年9月21日，安徽皖医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定程小平构成十级伤残，休息期为150日、营养期75日、护理期75日，后期治疗费为4000元。事故发生时，宗婷驾驶的车辆在平安保险郎溪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。综上，为维护自身的合法权益，程小平依法具状贵院，恳请法院依法判令：一、赔偿程小平各项损失合计127268.7元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，具体为（1、误工费150天×130元／天=19500元，2、护理费75元×104.4元／天=7830元，3、营养费75天×20元／天=1500元，4、住院伙食补助费22天×20元／天=440元，5、交通费：1000元，6、伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1900元，9、后续治疗费4000元，10、被扶养人生活费，其中父亲程国华7981元／年×13年÷3人×10%=3458元，母亲程木英7981元／年×15年÷3人×10%=3990.5元，儿子程浩16107元／年×13年÷2人×10%=10469.5元，11、医疗费17802.7元，12、施救费200元，13、电动车修理费500元）。二、由被告承担本案诉讼费。
宗婷在庭审中辩称：1、垫付了医疗费17802.7元（其中5000元系保险公司垫付）、施救费200元、电动车修理费500元，要求一并处理并返还；2、对交通事故事实和责任认定没有异议，车辆投保交强险及商业险50万元，商业险不计免赔。
平安保险郎溪支公司在庭审中辩称：1、对事故发生事实及责任认定没有异议；2、事故车辆在本公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔；3、垫付了5000元，要求予以扣除；4、对各项诉请意见如下，误工费部分，仅凭一份证明不能确定原告从事建筑行业的事实，根据相关法律规定，不能证明其收入时，只能按照农村标准予以确认；交通费、精神抚慰金，恳请法庭酌情处理；误工期限、护理期限、营养期限均略长，建议法庭考虑质证意见，予以酌情减少处理，伤残赔偿金、医疗费、施救费、车损不持有异议。
程小平为支持其主张，向法庭举证如下：
1、身份证，证明：原告身份情况；
2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证明：事故发生的事实以及事故的责任认定情况，被告宗婷的驾驶资格；被告宗婷系事故车辆的所有登记人；事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了交强险和三者商业险，事故发生在保险有效期内；
3、病历、出院记录、诊断证明，证明：原告的伤情及治疗情况；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告的伤残等级为十级，休息期为150日，营养期为75日，护理期75日，后期治疗费用为4000元，花费鉴定费1900元；
5、户口本、郎溪县梅渚镇派出所证明，证明：原告的家庭结构及被扶养人身份情况；
6、郎溪县新发镇村镇建设办公室办公室、郎溪县新发镇派出所证明、水、电费交纳单，证明：原告自2008年起就居住在郎溪县新发镇街道，其伤残赔偿金应按城镇标准计算；
7、安徽省新世纪建筑工程有限公司书面证明，证明：原告的工作及误工损失情况；
8、医疗费发票，证明：原告已发生的治疗费用为17802.7元；
9、施救费发票，证明：原告的电动车施救费为200元；
10、电动车修理费发票，证明：原告的电动车修理费用为500元。
宗婷、平安保险郎溪支公司均未向法庭提供证据。
庭审质证时，宗婷对程小平所举证据同意保险公司的质证意见。平安保险郎溪支公司对程小平所举证据1、2、3、5、8、9、10均没有异议；对证据3提醒注意医嘱载明出院休息三个月；对证据4，其中伤残等级、鉴定费没有异议，结合证据3，可见三期略长；对证据6，电费水费情况交纳表并不能证明其居住满一年以上，村镇办公室、新发派出所证明没有调查核实人签字确认，且新发派出所只加盖了户口专用公章，不具有证明效力；对证据7的三性、证明对象都有异议，没有其他证据予以佐证，并不能作为证明依据。
本院对原告所举证据经审查、综合分析认为：
原告所举证据1、2、3、5、8、9、10，被告均未持异议，本院审查后依法予以采纳，作为认定案件事实的依据；原告所举证据4，系合法鉴定机构所出具的鉴定意见，被告保险公司虽抗辩三期略长，但并无证据支持其抗辩意见，本院不予采信，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性及证明对象，本院均予以采信；原告所举证据6，新发镇村镇建设办公室、新发镇派出所出具的证明能够相互印证，且有水电费缴费票据予以佐证，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明对象本院均予以采信；原告所举证据7，系安徽省新世纪建设工程有限公司书面证明，原告未能提供劳动合同、工资表及营业执照等相关证据对该书面证明进行佐证，本院不予采信。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年4月20日7时50分，宗婷驾驶皖P×××××号小型客车，沿农村村道行驶至复兴西路路口时，与程小平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成了程小平受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后经郎溪县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，宗婷负事故的全部责任，程小平不负事故责任。程小平受伤后被送往郎溪县人民医院救治，被诊断为：锁骨骨折，经治疗于2015年5月12日出院，出院医嘱休息叁个月。程小平治疗共花费医疗费17802.7元，其中宗婷支付12802.7元，平安保险郎溪支公司支付5000元。程小平伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，2015年9月21日，该中心出具鉴定意见载明程小平构成十级伤残，休息期为150日、营养期75日、护理期75日，后期治疗费为4000元。程小平花费鉴定费1900元。经查，宗婷驾驶的皖P×××××号小型客车系本人所有，该车在平安保险郎溪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，商业险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，程小平产生施救费200元，产生电动车维修费500元，均系宗婷垫付。
另查：程小平2008年10月开始居住在郎溪县新发镇泓苑新村，程国华系其父亲，1948年9月17日出生，程木英系其母亲，1950年4月5日出生，程国华、程木英共生育三个子女。程丹系程小平女儿，1997年6月11日出生，程浩系程小平儿子，2010年12月12日出生。
2014年安徽省全年城镇居民人均可支配收入24839元，全年城镇居民人均消费性支出16107元，全年农村居民人均生活消费支出7981元。2014年度安徽省国有经济单位主要行业在岗职工居民服务和其他服务业38091元，全省国有经济单位主要行业在岗职工农、林、牧、渔业27185元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告宗婷驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，经郎溪县交警部门认定，被告宗婷承担事故的全部责任，原告程小平不承担事故责任。该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因皖P×××××号车辆在平安保险郎溪支公司投保了机动车强制险和商业险50万元，且投保了不计免赔险，因此，保险公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任，超出交强险赔偿范围部分由保险公司按照事故责任比例及合同约定承担全部赔偿责任，超出部分由被告宗婷承担责任。本案原告程小平的各项损失为：1、护理费75元×104.4元／天=7830元，2、营养费75天×20元／天=1500元，3、住院伙食补助费22天×20元／天=440元，4、伤残赔偿金67596元（其中残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，被扶养人生活费：父亲程国华7981元／年×13年÷3人×10%=3458元，母亲程木英7981元／年×15年÷3人×10%=3990.5元，儿子程浩16107元／年×13年÷2人×10%=10469.5元），5、精神抚慰金5000元，6、鉴定费1900元，7、后续治疗费4000元，8、医疗费17802.7元，9、施救费200元，10、电动车修理费500元，上述损失符合法律规定，本院予以支持；原告程小平主张的误工费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告程小平并未提供充分证据证明其工资标准或者其从事行业，故其要求按照建筑业计算其误工费缺乏依据，本院不予认可。保险公司自认按照农业标准赔偿原告程小平误工费，不违反法律规定，本院予以支持，故原告程小平的误工费应为150天×27185元／年÷365天=11172元；原告程小平主张的交通费部分，结合案情，本院酌定800元。综上，原告程小平各项损失合计为118740.7元。该损失首先由被告平安保险郎溪支公司在其所承保的交强险限额内，赔偿原告程小平各项损失102898元（含医疗费10000元，残疾赔偿金67596元，护理费7830元，精神抚慰金5000元，误工费11172元，交通费800元，财产损失500元），超过交强险赔偿限额部分15842.7元（118740.7元-102898元），由被告平安保险郎溪支公司在商业险范围内按照责任比例承担全部赔偿责任。扣除被告平安保险郎溪支公司已经垫付的5000元，被告平安保险郎溪支公司实际应再赔偿原告程小平各项损失合计为113740.7元。被告宗婷垫付的医疗费12802.7元，施救费200元，电动车维修费500元，合计13502.7元，原告程小平应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告程小平各项损失合计113740.7元（被告宗婷垫付的13502.7元，由原告程小平在该款项中予以返还）；
二、驳回原告程小平其他诉讼请求。
（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，由原告程小平负担200元，被告宗婷负担1770元，被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司负担1000元（案件受理费已由原告程小平预付2600元，被告宗婷预付370元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈兆华
审 判 员 李大财
人民陪审员 张晓红
二〇一六年一月八日
书 记 员 李 昊
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。