湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00298号
原告黄美兰。
委托代理人谢东升，湖南崇民律师事务所律师。
被告邓学军。
委托代理人黄泽明。
被告湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地湖南省长沙经济开发区天华路4号（星沙汽车站内）。
法定代表人许琦，董事长。
委托代理人黄泽明。
被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人孙立波，总经理。
委托代理人孙拓。
原告黄美兰（以下简称原告）诉被告邓学军、湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧公司）、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炼独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢东升，被告邓学军及龙骧公司的委托代理人黄泽明均到庭参加了诉讼，被告华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月23日，原告及儿子带着孙子在长沙县暮云办事处芙蓉南路长沙生态园路段等候公交车，由于该路段施工，公交车站被施工占据，等候公交车的行人都在机动车道上候车，当被告邓学军驾驶被告龙骧公司所有的湘A×××××车辆进站时，将原告撞伤。经交警部门认定被告邓学军对事故负主要责任，现要求：1、被告赔偿原告人民币47500元；2、被告华泰保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告邓学军、龙骧公司辩称，我方已支付医疗费84575.37元（其中5000元是原告出的），护理费7520元，我方在被告华泰保险公司处购买了交强险和5万元的商业三责险，无不计责免赔险；我方负主责，请法庭依法规按责承担，原告部分诉求过高，请依法审核。
被告华泰保险公司书面辩称，我方不承担鉴定书、诉讼费；龙骧公司在我公司投保了交强险和5万元的商业三责险，无不计责免赔险，本次事故负主要责任，应加扣15%的绝对免赔；医疗费以正规机打发票金额为准，误工费中原告69岁，超过退休年龄，没有提供银行流水，纳税完税证明等合法证据，我方不认可有误工损失，护理费应以居民服务行业标准计算，营养费没有鉴定意见支持，交通费没有证据支持，住院伙食补助费应当按照30元／天计算，后续治疗费请法院酌定。
经审理查明，2014年8月23日15时许，被告邓学军驾驶被告龙骧公司所有的湘A×××××号大型客车，沿长沙县暮云办事处芙蓉南路由南往北行驶至长沙生态动物园路段准备靠道路右侧停车时，遇行人原告行走在右侧的的行车道上，因被告邓学军驾驶车辆忽视安全，原告未在人行横道内行走，导致发生人车相撞，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至长沙融城医院治疗，花费门诊费433.94元，之后转入湖南省脑科医院住院治疗94天，共花费住院费84141.43元，施救费800元，共计85375.37元；其中被告龙骧公司垫付80375.37元及7520元护理费。2014年9月3日，长沙县公安局交通警察大队作出长公交认字（2014）第090089号《道路交通事故认定书》，认定被告邓学军承担此事故的主要责任；原告承担次要责任。2014年12月12日，湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤情作出（2014）临鉴字第F2-12-8-1号《司法鉴定意见书》，认定原告本次损伤后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予4000元，误工休息时间评定为120日；住院期间予1人护理，出院后予1人护理30日。原告为此花费鉴定费1500元。
经查，湘A×××××号大型客车系被告邓学军驾驶，被告龙骧公司所有，被告邓学军系被告龙骧公司的员工，发生事故时系履行职务期间；被告龙骧公司在被告华泰保险公司处购买交强险及第三者责任险5万元，未购买不计责免赔险，对事故负主要责任的免赔率为15%，该交通事故发生在保险期间内。
另查明：1、原告黄美兰发生事故时已年满68周岁；3、被告龙骧公司已为原告垫付医疗费用80375.37元及7520元护理费，共计87895.37元。
原告与被告之间因就赔偿事宜协商未果，原告于2015年8月20日诉至本院，请求依法判决。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有身份资料、病历本、保险单、驾驶证、行驶证、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《道路交通事故认定书》、医药费收据、劳动合同、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于赔偿责任的承担主体。侵害民事权益，应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。湖南省文成司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定结论客观，原、被告亦均认可，本院予以采信。鉴于被告邓学军系职务行为，其赔偿责任由被告龙骧公司承担。根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第（一）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；据此，本案被告龙骧公司承担本次事故的80%的责任，原告承担20%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由被告华泰保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告华泰保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同和保险条款予以赔偿，仍有不足部分，由被告龙骧公司承担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用。1、医药费。原、被告提供了85375.37元的正式医药费发票，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。原告住院94天，原告主张按照100元／天的标准支付住院伙食补助费，其要求过高，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告应得住院伙食补助费为5640元（60元／天×94天），超过部分本院不予支持；
3、营养费。原告主张营养费1000元，根据原告因本次事故受伤及医嘱的情况，本院酌情支持200元，超过部分本院不予支持；
4、后续治疗费。根据湖南省文成司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》认定，原告需后续治疗费4000元，本院予以支持。以上1-4项，合计为95215.37元。其中属于保险公司交强险范围内的为10000元。
（二）伤残项下赔偿费用。
5、交通费。原告主张交通费3000元，本院酌情支持1500元；
6、护理费。原告主张护理费按120元／天计算，根据鉴定原告住院期间1人护理，出院后需1人护理30日，故按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理费为12400元【100元／天×（30天＋94天）】，超过部分，本院不予支持；
7、误工费。原告提供一份劳动合同及一份收入证明，用以证明其因伤导致误工收入减少的事实，但没有提供银行流水等其他证据予以佐证，且事故发生时原告已达68周岁，超过退休年龄；对原告的误工损失请求，本院不予支持；以上5-7项，共计13900元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1500元，提供了正式票据，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为110615.37元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失110615.37元；
2、交强险赔偿责任。属于被告保险公司交强险范围内的为23900元（10000元＋13900元）；
3、交强险赔偿外原告的损失为86715.37元（110615.37元-23900元）；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告龙骧公司事故车辆购买共计50000元商业第三者责任保险，并且按主要责任免赔率为15%，原告交强险外的损失已超过保险公司承保的范围，故按照主次责任比例，被告保险公司应承担的商业第三者责任为32980元【（50000元-1500元）×（1-15%）×80%】
5、被告龙骧公司最终的赔偿责任为36392.3元（86715.37元×80%-32980元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计110615.37元，其中被告保险公司承担56880元（23900元＋32980元），因被告龙骧公司已垫付原告87895.37元费用，被告龙骧公司已多负担51503.07元（87895.37元-36392.3元），由被告华泰保险公司直接支付给被告龙骧公司，被告保险公司最终支付原告5376.93元（56880元-51503.07元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告黄美兰支付保险赔偿金5376.93元；
二、被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向被告湖南龙骧巴士有限责任公司支付保险金51503.07元；
三、驳回原告黄美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张 炼
二〇一五年十一月十二日
书记员 蒋梦姣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。