山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初843号
原告：何为福（系死者何成芳之夫），男，1970年1月28日出生，汉族，个体工商户。
原告：何凯丽（系死者何成芳之女），女，1997年1月29日出生，汉族，学生。
原告：何某甲。
法定代理人：何为福，男，系何某甲之父，住安徽省芜湖市无为县十里墩乡里河行政村蔡庄自然村***号。
原告：赵益桂（系死者何成芳之母），女，1941年9月29日出生，汉族，农民。
四原告委托代理人：钟维群（一般授权），国浩律师（济南××事务所律师。
四原告委托代理人：赵欣（特别授权），国浩律师（济南××事务所律师。
被告：魏中新，男，1975年1月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴杰（一般代理），山东开正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：赵辉，经理。
委托代理人：李凡金（特别授权），男，住。
原告何为福、何凯丽、何某甲、赵某乙诉被告魏中新、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何为福、何凯丽、何某甲、赵某乙2016年3月1日起诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。原告何为福、何凯丽、何某甲、赵某乙及委托代理人钟维群、赵欣，被告魏中新及委托代理人吴杰、被告中国人民财产保险公司沧州市分公司委托代理人李凡金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何为福、何凯丽、何某甲、赵某乙诉称，2015年9月5日22时20分，被告魏中新驾驶鲁H×××××号小型轿车沿京台高速公路由北向南行驶至532KM+400M处时，与原告何为福驾驶的冀F×××××号小型轿车追尾相撞，造成原告何为福车某乘车人何某乙死亡，两车不同程度损坏。该事故经济宁市公安局交通警察支队京福高速公路大队第201509002号《交通事故责任认定书》认定，被告魏中新承担事故的主要责任，原告何为福承担事故的次要责任。请求判令被告魏中新赔偿包括死亡金、丧葬费、被扶养人生活给、医疗费、车辆损失费、交通住宿误工费、精神抚慰金在内的各项损失，共计人民币771133.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业性范围内承担责任；本案的诉讼费和保全费由被告承担。
被告魏中新辩称，对于本次事故对原告造成的损失表示慰问；因为被告魏中新在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；对于受害人的其他损失，在合法合理的情况下愿意积极赔偿；由于本次事故造成的根本原因是原告何为福违法在高速公路上停车逆行造成，而且也给被告造成了财产人身损失，我们认为责任比例应该按照5/5分担。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，本次事故发生属实，在核实车辆行驶证，驾驶证，及投保日期真实有效的情况下，保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，若不存在商业险免费的情形，保险公司按照比例在商业险范围内承担责任，对于原告主张的尸体冷冻费，交通费等损失，不属于保险公司承担范围，我们不予承担。
经审理查明，2015年9月5日22时20分，被告魏中新驾驶鲁H×××××号小型轿车沿京台高速公路由北向南行驶至532KM+400M处时，与前方同道行驶且突然刹车降低车速的原告何为福驾驶的冀F×××××号小型轿车追尾相撞，造成原告何为福车某乘车人何某乙受伤，两车不同程度损坏及高速公路财产损坏的交通事故。事故发生后，何某乙被送往曲阜市中医院抢救无效死亡，原告支付医疗费6574.5元。该事故经济宁市公安局交通警察支队京福高速公路大队第201509002号《交通事故责任认定书》认定，被告魏中新承担事故的主要责任，原告何为福承担事故的次要责任。原告何为福、被告魏中新对该《交通事故责任认定书》认定有异议，分别于2015年9月23日、34日向济宁市公安局交警支队申请复核，济宁市公安局交通警察支队济公交复字【2015】第159号道路交通事故认定复核结论，维持济宁市公安局交通警察支队京福高速公路大队第201509002号《交通事故责任认定书》；2015年9月30日山东省交通事故财产损失价格评估鉴定结论书认定原告冀F×××××号小型轿车车损为人民币19120元，原告支付评估费1000元、施救费540元，停车费780元，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不认可该鉴定结论，于2016年4月6日申请重新鉴定，2016年6月22日被告中国平安财产保险股份有限公司撤回鉴定申请考虑。原告处理交通事故及何某乙丧葬事宜支付交通费、住宿费5000元，原告何凯丽、何某甲是死者何某乙的亲生子女，原告赵某乙是死者何某乙的母亲，其生有六个子女。事故鲁H×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和商业三者险限额30万元，不计免赔特约。另查明，2016年7月12日原告与被告魏中新达成谅解协议，由被告魏中新赔偿原告各项损失共计7万元，剩余赔款由法院判决保险公司按保险合同给付。
上述事实，依据原告提交事故认定书、曲阜市中医院××案、门诊病员诊断证明、医疗费发票、交通费票据、尸检报告、尸检发票、居民死亡证明、保单、交通事故谅解书、收据及原、被告当庭陈述相印证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。被告魏中新驾驶车辆引发交通事故致原告受伤后治疗无效死亡，该交通事故经公安交通管理部门作出事故认定，认定被告魏中新负事故主要责任，原告何为福负事故的次要责任，各方当事人均有异议，经济宁市公安局交警支队申请复核维持了上述事故认定结论，本院对该责任认定书予以采信。原告主张支付医疗费6574.5元，有××案、医疗费发票相印证，本院予以确认；原告主张死亡赔偿金31545×5=630900元、其提供了户籍证明，死亡证明，个体工商户营业执照、商品房买卖合同，能够证明死者多年已不再原籍居住，长期居住以城镇或主要生活收入来源于城镇，本院予以确认；交通费、住宿费本院酌情确认2000元；丧葬费50238÷12×6=25119元，于法有据，本院予以确认；被告抚养费用其儿子19854×（18-9）÷2=89343元、其母8748×（20-14）÷6=8748元；精神损害抚慰金本院酌情确认10000元；车辆损失19120元，有交通事故财产损失价格评估鉴定结论书相印证，本院予以确认；施救费540元、停车费780元、评估费1000元，本院予以确认。综上，原告的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内予以赔偿医疗费6574.5元、死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元；再依保险合同在商业三者险限额内赔偿30万元（死亡赔偿金630900-110000元、丧葬费25119元、交通费及住宿费2000元、被抚养人生活费89343+8748元、施救费540元、车辆损失精神抚慰金10000元，车辆损失19120-2000=17120元，共计656650×70%=471639元），剩余471639-300000=171639元、停车费780×70%=546元、评估费1000×70%=700元等损失本应由被告魏中新承担，但因原告与被告魏中新达成谅解赔偿协议，被告魏中新已赔偿原告7万元，其余原告自愿放弃，本院予以确认。原告主张的尸体冷冻费，系原告无正当理由拒不执行有关部门限期殡葬决定而增加的费用，不予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告何为福、何凯丽、何某甲、赵某乙医疗费6574.5元、死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元，共计118574.5元，限本判决生效后五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告何为福、何凯丽、何某甲、赵某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费、施救费等共计300000元，限本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告何为福、何凯丽、何某甲、赵某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5756元，由原告何为福、何凯丽、何某甲、赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 王效业
二〇一六年七月十三日
书 记 员 赵才茹