昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初4943号
原告蒋得永，男，汉族，1995年1月10日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，现住址：昆明市西山区，
委托诉讼代理人：李彦，金虹法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告周超全，曾用名：周超，男，汉族，1983年9月9日生，户籍地：云南省曲靖市宣威市，
原告蒋得永诉被告周超全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月4日在云南省五华监狱公开开庭进行了审理。原告蒋得永及委托诉讼代理人李彦，被告周超全到庭参加了诉讼，经合议庭合议，本案现已审理终结。
原告蒋得永向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告经济损失149598元（其中：1.医疗费39268.75元；2.司法鉴定费2600元；3.住院伙食补助费1000元；4.营养费4500元；5.误工费21708元；6.护理费12000元；7.后前治疗费11000元；8.残疾赔偿金57222元；9.交通费300元。）二、本案的一切诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告同系昆明铁展经贸有限公司的员工。2017年11月3日晚上，公司老板郑文英宴请原告及被告周超全等人在西山区明河路红河干锅旱鸭饭店吃晚饭，晚上20时许，在吃饭过程中，被告周超全无故与原告发生争执，后被告周超全用啤酒瓶将原告蒋得永的头部打伤。经鉴定，原告蒋得永的伤情为重伤二级。原告报警后，昆明市公安局西山分局东风派出所出警将被告周超全刑拘。后被告周超全于2018年1月30日被西山区人民法院（2018）云0112刑初63号刑事判决书判处有期徒刑三年零六个月，被告人周超全不服上诉至昆明市中级人民法院，经昆明市中级人民法院终审“驳回上诉，维持原判”。原告蒋得永被被告周超全伤害后，于2017年11月4日至11月14日到成都军区昆明总医院抢救、住院手术治疗，住院10天。给原告蒋得永造成的经济损失149598.75元。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告周超全辩称：对原告起诉的金额149598.75元无异议，但原告方也存在过错，原告应承担部分经济损失。
原告蒋得永对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
一、蒋得永身份证复印件及流动人口基本信息，欲证明：原告蒋得永身份情况及原告在城镇居住满一年以上的事实。
二、接待报警案件三联单及昆明市西山区人民法院（2018）云0112刑初63号刑事判决书，欲证明：原告被被告故意伤害的实际情况，被告周超全的身份情况。
三、蒋得永住院医疗费收费收据、费用清单、出院证及出院记录等病例资料，欲证明:原告被被告伤害后在医院住院治疗的事实情况及原告垫付医疗费的基本情况。
四、鉴定费发票及鉴定书，欲证明：原告为查明自己的损失，委托权威司法鉴定机构对自己的伤残及三期进行评定及原告垫付鉴定费的事实。
五、交通费票据，欲证明：原告就医、复查花费交通费的事实。
经质证，被告周超全对原告提交的证据一、二、三、四、五的三性均无异议，因上述证据形式来源合法，且被告无异议，故本院予以确认。
被告周超全未向本院提交证据。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
2017年11月3日20时许，被告周超全与原告蒋得永，在昆明市西山区明河路红河干锅旱鸭店内吃饭过程中，因琐事发生争执打斗。期间，被告周超全用啤酒瓶击打原告蒋得永头部，造成原告蒋得永颅脑损伤。经法医鉴定，原告蒋得永此次伤情为重伤二级。事故发生后，原告被送往中国人民解放军昆明总医院治疗，原告蒋得永于2017年11月4日至2017年11月14日，在该医院住院治疗10天，住院期间原告共计花去医疗费人民币35350.83元，门诊费人民币3468.72元。出院诊断为：1.创伤性重型闭合性颅脑损伤1.1左侧颞顶部硬膜外血肿1.2左侧颞骨骨折1.3创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱及建议为：注意休息，3-6个月内避免激烈运动，适当活动，加强营养，不适门诊复诊。2017年11月29日，原告在一心堂昆明西园路连锁店购药花去214.2元，2017年12月5日，一心堂昆明西园路连锁店购药花去149.2元。2018年1月30日，经昆明市西山区人民法院审理后，作出（2018）云0112刑初63号《刑事判决书》，判决周超全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人周超全不服上诉至昆明市中级人民法院，经昆明市中级人民法院终审“驳回上诉，维持原判”。2018年4月17日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告蒋得永此次损伤评定为十级伤残，后期治疗需人民币11000元，自损伤之日起误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。另查明，原告蒋得永在昆明市西山区已居住满一年，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，周超全作为完全民事行为能力人，对自己的行为及后果应有预见和判断能力，被告周超全明知自己用啤酒瓶击打原告头部会导致原告受伤的损害后果，但仍然希望该结果的发生，其主观上存在过错，导致了原告十级伤残的损害结果，且被告的击打行为与原告的损害之间有因果关系，故被告周超全的行为符合一般侵权的构成要件。被告辩称原告对该损害结果的发生也存在一定过错，称其言语不当，但该辩称不是原告可用啤酒瓶击打原告头部的理由，故对于被告的辩称本院不予认可。故应由被告周超全对原告的损害承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”对于原告主张的医疗费，根据原告提交的病历资料及医疗费票据，本院确定原告因此次受伤共计花去医疗费人民币39182.95元。对于后期医疗费，因原告提交了由鉴定机构出具的其后期治疗还需11000元的鉴定意见，故本院对该笔费用予以支持。对于残疾赔偿金，原告因此次损伤导致十级伤残，按照2016年云南省城镇常住居民人均可支配收入28611元/年，本院对原告主张的残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）予以支持。对于住院伙食补助费，原告因伤住院治疗共计10天，故本院对其主张的住院伙食补助费1000元予以支持。对于护理费，因成都军区昆明总医院脊髓治疗中心出具证明载明蒋得永住院期间因病情需要有2人陪护，鉴定意见护理期为120日，故本院以原告的住院情况、出院医嘱、鉴定意见护理期作为参考，对原告主张的护理期120天予以确认，本院酌情按照100元/天的费用计算护理费为12000元。对于营养费，原告因此次受伤导致十级伤残，且医嘱建议加强营养，根据鉴定意见营养期为90日，本院酌情按照30元/天的标准计算营养费为2700元。对于交通费，因原告在住院治疗的过程中确会产生一定的交通费用，故本院按照原告提供的交通费发票确定交通费为290元。对于鉴定费，本院根据原告提交的发票确定鉴定费为2600元。对于误工费，结合本案实际情况及原告伤情，本院对原告误工期依据鉴定意见书确定为180日，因原告未提交证据证明其工资收入情况，故原告按2016年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元计算误工费21708元（180天×120.6元/天）的诉讼请求予以支持。综上，原告因此次受伤产生的经济损失为：医疗费39182.95元、后期治疗费11000元、残疾赔偿金57222元、住院伙食补助费1000元、护理费12000元、营养费2700元、交通费290元、鉴定费2600元，误工费21708元，以上合计147702.95元。以上损失，均由被告周超全承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周超全于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告蒋得永人民币147702.95元。
二、驳回原告蒋得永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
本案案件受理费人民币3292元（原告已预交），由被告周超全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 曾志强
人民陪审员 杨明毅
人民陪审员 李金江
二〇一八年六月十一日
书 记 员 阮姣姣