山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第2941号
原告晋城银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市新建南路127号。
负责人于新慈，行长。
委托代理人贾雅娜，该行职工。
委托代理人李丹，该行职工。
被告吴海平，职业不详。
被告山西华峰圣海汽车销售服务有限公司，住所太原市万柏林区长风街西大街18号长风汽贸园南侧。
法定代表人吴海平。
被告吴继尧，太原理工大学退休教师。
被告高淑泽，太原理工大学退休教师。
被告姜振宇，职业不详。
被告冀旭明，职业不详。
被告刘英，职业不详。
原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告吴海平、山西华峰圣海汽车销售服务有限公司、吴继尧、高淑泽、姜振宇、冀旭明、刘英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托代理人贾雅娜，被告高淑泽到庭参加诉讼，被告吴海平、山西华峰圣海汽车销售服务有限公司、吴继尧、姜振宇、冀旭明、刘英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晋城银行股份有限公司太原分行诉称，2015年5月20日，原告与被告吴海平签订了《个人授信合同》，授信额度500万元，期限至2016年5月7日。同日被告山西华峰圣海汽车销售服务有限公司、吴继尧、高淑泽、姜振宇、冀旭明、刘英与我行签订《最高额保证担保合同》，约定由担保合同的签约人对本案借款承担连带保证责任，担保的范围为借款合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（诉讼费、仲裁费）。上述合同签订后，原告于2015年5月25日与被告吴海平签订《流动资金借款合同》，该合同约定的借款金额为人民币500万元，借款期限为12个月零10天，月利率为8.5‰，逾期罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定，逾期利息的复利同罚息利率。合同签订后，原告于2015年5月25日向借款人吴海平发放贷款500万元，截至2015年8月17日原告起诉时，被告尚欠借款本金500万元、利息、罚息、复利42997.35元。现原告诉至法院，要求判令被告吴海平返还原告借款本金500万元、截止至2015年8月17日的利息、罚息、复利42997.35元以及付清借款之日止的利息，被告山西华峰圣海汽车销售服务有限公司、吴继尧、高淑泽、姜振宇、冀旭明、刘英对借款人吴海平的债务承担连带保证责任，并由本案被告共同承担诉讼费、保全费。
被告高淑泽辩称，对原告诉称没有异议。
被告吴海平、山西华峰圣海汽车销售服务有限公司、吴继尧、姜振宇、冀旭明、刘英未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2015年5月25日，被告吴海平作为借款人与贷款人原告签订编号为2015年流字第0525000162号《流动资金借款合同》，约定：合同项下的借款金额为人民币500万元，借款期限为11个月零10天，自实际提款日起算，实际提款日以借款凭证为准，贷款月利率为8.5‰，按照实际借款天数按日计息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清，罚息利率按约定贷款利率的基础上加收50%确定。借款人授权贷款人将贷款资金通过借款人账户支付给刘焕霞个人账户62×××82，还款方式为于2016年5月5日偿还全部借款本金。借款人未按约定偿还借款本息及其他应付款项，构成违约，贷款方有权宣布合同项下的未偿还的借款立即到期，收回未偿还款项。在原告与被告吴海平签订2015年流字第0525000162号《流动资金借款合同》之前，原告与保证人山西华峰圣海汽车销售服务有限公司、吴继尧、高淑泽、姜振宇、冀旭明、刘英分别签订编号为2015年高保字第0520000622、0520000619、0520000620、0520000618、0520000624、0520000621号《最高额保证担保合同》，约定：为确保2015年5月20日至2016年5月7日期间吴海平在人民币500万元最高限额内与本合同保证人签订的所有借款合同的履行，保证人愿意向贷款人提供最高额保证担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、诉讼费等，保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年。上述合同签订后，原告于2015年5月25日将500万元转入被告吴海平个人账户，吴海平在借款凭证中签字，借款凭证记载的借款合同和担保合同编号与上述借款人和担保人与原告签订的借款合同、担保合同编号一致。2015年7月6日，原告分别向吴海平、吴继尧、高淑泽发出授信业务提前到期通知书，称，鉴于借款人违反合同相关规定，我行宣布主合同项下的债务提前到期，请你方于接到本通知之日起三个工作日内无条件清偿提前到期债务。给吴海平和高淑泽发出的通知书，均由高淑泽签收，给吴继尧发出的通知书由吴继尧本人签收。借款人吴海平借款后，未返还过原告借款本金，也未支付过借款利息，保证人至今未履行过保证责任。
以上事实，有原告的提供编号为2015年流字第0525000162号《流动资金借款合同》、借款凭证、编号为2015年高保字第0520000622、0520000619、0520000620、0520000618、0520000624、0520000621号《最高额保证担保合同》、授信业务提前到期通知书三份及当事人陈述等证据在案为凭，可以认定。
本院认为，原、被告签订的为编号为2015年流字第0525000162号《流动资金借款合同》、编号为2015年高保字第0520000622、0520000619、0520000620、0520000618、0520000624、0520000621号《最高额保证担保合同》经合同各方签章认可，而且合同内容未违反法律强制性规定，真实有效。当事人应当依约履行各自的权利义务。按照《流动资金借款合同》约定，贷款人只有将合同项下的借款通过借款人的账户转入刘焕霞的个人账户，才能视为履行了合同约定的放贷义务。本案中，原告提供的证据不足以证明涉案贷款系通过借款人账户转入刘焕霞个人账户，但根据借款凭证记载的内容（借款凭证中记载的借款合同和保证合同的编号与涉案借款人、保证人与原告签订的合同编号一致）足以证明原告将500万元借款转入借款人吴海平账户，而且借款人吴海平在借款凭证中签字确认，视为借贷双方在履行借款合同中对贷款方的放贷方式进行了变更，原告已履行了合同约定的放贷义务。借款合同约定，该借款的结息日为每月的20日，借款人未按照合同约定偿还借款本息，贷款方有权宣布贷款提前到期并收回未偿还款项，审理查明，被告吴海平借款后，至原告2015年8月起诉时，未曾支付过借款利息，已构成借款合同约定的借款人未按合同约定履行还款义务，故原告有权按照约定宣布该贷款立即到期，并收回未偿还款项。借款人是否收到原告的授信业务提前到期通知书，不影响原告向借款人行驶主张收回全部贷款本息的权力。原告在保证合同约定的保证期间向被告山西华峰圣海汽车销售服务有限公司、吴继尧、高淑泽、姜振宇、冀旭明、刘英主张权利，各保证人应按照保证合同约定应对借款人吴海平的应还款项承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴海平于本判决生效之日起十日内返还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金人民币五百万元及相应利息（从二0一五年五月二十六日起计算至付清之日止，按照合同约定的利率计息）。
二、被告山西华峰圣海汽车销售服务有限公司、吴继尧、高淑泽、姜振宇、冀旭明、刘英对本判决第一项判决内容承担连带保证责任。在其承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告吴海平追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万七千一百零一元，保全费五千元，由本案七被告共同负担，于判决生效后七日内向本院交纳。拒不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孙文勇
人民陪审员 赵 强
人民陪审员 高红赞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郭 佳
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。