连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01920号
原告王绪勤。
原告委托代理人全先举，江苏四季青律师事务所律师。
被告连云港健宇建筑劳务工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路机电公司院内。
法定代表人贾有志，总经理。
被告李启飞，（未到庭）。
被告中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地河南省郑州市南阳路93号。
法定代表人吏林山，董事长。
委托代理人娄永，周华英，系该公司工作人员。
原告王绪勤与被告连云港健宇建筑劳务有限公司（以下简称“健宇劳务公司”）、李启飞、中铁大桥局集团第一工程有限公司司（以下简称“大桥局一公司”）劳务合同纠纷一案，本院2015年10月15日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判。于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告王绪勤及委托代理人全先举与被告大桥局一公司的委托代理人娄永、周华英到庭参加了诉讼。被告健宇劳务公司的法定代表人、被告李启飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王绪勤诉状中称，2011年，原告跟随被告健宇劳务公司在被告大桥局一公司的工地干活。后因为被告大桥局一公司没有足额支付工程款，导致被告健宇劳务公司至今没有足额支付原告劳务费。后经原告多次索要，被告李启飞立下工资欠条，但经过原告多次索要至今没有付。请求返还劳务费29000元。
被告健宇劳务公司、被告李启飞未作答辩。
被告大桥局一公司答辩状中称，答辩人与被答辩人诉求无关。答辩人与健宇劳务公司签订的劳务分包合同，健宇劳务公司是有合法资质的公司，分包合同是合法有效的。答辩人与健宇劳务公司有债权债务关系。被答辩人在诉求中也表明了自己是跟随健宇劳务公司务工。因此答辩人与被答辩人没有债权债务关系。
原告为证明自己的主张，庭审中提交了以下证据：。
一、欠条三份。证明欠款的事实及具体的金额。欠条均注明干的是大桥局的活。
二、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《公司准予变更登记通知书》、《股权转让协议》等复印件。证明被告健宇劳务公司的相关资质及其法定代表人股份转让信息。证明健宇劳务公司原法定代表人系李启飞，现在法定代表人是贾有志。其实际股东也是贾有志。
三、工资表若干。证明原告跟随被告健宇劳务公司在工地施工，从事劳务。
被告大桥局一公司的委托代理人庭审中对原告提交的证据进行了质证称，、认证。
欠条的欠款人都是李启飞，进一步证明原告和中铁大桥局公司没有债权债务关系。我们有贾有志的授权书。李启飞是连云港健宇建筑劳务公司的代理人，他和被告签订的合同是以健宇建筑劳务公司的的身份签订的，也证明原告和中铁大桥局公司没有债权债务关系，他们的债权债务关系是和连云港健宇建筑劳务公司的。
被告大桥局一公司庭审中提交了以下证据：。
一、《营业执照》、《组织机构代码证》、《安全生产许可证》、《税务登记证》、《法定代表人身份证明》复印件。证明健宇建筑劳务公司是合法资质的劳务公司。
二、《授权委托书》以及《建设工程施工劳务合同》复印件。证明被告李启飞是健宇劳务公司的有权代理人，建筑工程施工劳务合同合法有效，中铁大桥局集团第一工程有限公司与健宇劳务公司之间的劳务分包合法有效。
三、电子转账凭证、收据复印件。证明中铁大桥局集团第一工程有限公司对合同已经履行。
四、合同中期结算单、支付凭证复印件。证明中铁大桥局第一工程有限公司对连云港健宇公司的已经到期债务是4629.38元。
原告的委托代理人庭审中质证称，对于被告提供所有证据的真实性均予以认可。但是我们认为大桥局提供的证据可以证明健宇劳务公司李启飞的身份及其法定代表人现在是贾有志等公司信息的真实性。这也说明原告等六人的劳务工资应该由健宇劳务公司承担，并且大桥局没有将全部工程款付清。根据合同法，我们要求大桥局进行代位支付。
被告健宇劳务公司和被告李启飞未提交证据。
因被告健宇劳务公司和被告李启飞未到庭，无法对原告提交的证据进行质证、认证。但经本院审查，对原告提交证据的形式证明力，本院予以确认。
经庭审，本院查明以下案件事实：。
2009年3月11日，被告李启飞设立“连云港健宇建筑劳务有限公司”。法定代表人为被告李启飞，系自然人独资公司，经营范围为劳务分包。2013年7月3日，被告李启飞将公司股权转让予贾有志。2013年7月5日，健宇劳务公司法定代表人变更为贾有志。
自2010年至2013年2月，原告王绪勤随被告李启飞在其以健宇劳务公司名义从被告大桥局一公司处分包的劳务工程中进行施工。经结算，被告尚欠原告劳务费用。被告分别于2012年1月21日、2013年2月8日向原告出具欠条两份。欠条中分别写明欠劳务费9000元、20000元。共计29000元。后经原告索要，被告健宇劳务公司和被告李启飞均未支付所欠劳务费。原告遂诉至本院。
本院认为，原告随被告健宇劳务公司务工。原告与被告健宇劳务公司间的劳务合同关系依法成立。经结算，被告健宇劳务公司欠原告务工劳务费，被告李启飞作为该公司的法定代表人向原告出具欠条，其出具的欠条虽未加盖公司印章，但其行为应为被告李启飞为被告健宇劳务公司法定代表人的职务行为。欠条中注明了所欠劳务费的金额。经原告催要，被告健宇劳务公司未支付所欠劳务费，其行为违约，应承担违约责任。被告李启飞在出具欠条后将公司股权转让，被告健宇劳务公司的法定代表人已变更为贾有志。但法定代表人的变更不影响公司对外债务的承担。故对原告要求被告健宇劳务公司支付所欠劳务费的诉讼请求，本院依法应予支持。被告李启飞出具欠条系履行职务的行为，不应承担给付责任，故对原告要求被告李启飞支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。并变更了公司的法定代表人。但被告李启飞作为原自然人控股的被告健宇劳务公司的法定代表人，在股权转让时其债权债务依法一并应由接受转让的股东承受，即该公司承受。故对原告要求被告健宇劳务公司支付所欠劳务费的诉讼请求，本院依法应予支持。被告大桥局一公司与被告健宇劳务公司签订劳务工程项目分包合同，其合同项目均为被告李启飞出具欠条后所签劳务合同，与本案无关。且因被告健宇劳务公司系具有分包劳务工程项目资质的公司法人，原告劳务合同的相对人是被告健宇劳务公司。原告向被告大桥局一公司索要务工劳务费于法无据。故对原告向被告大桥局一公司主张劳务费的诉讼请求本院依法不能予支持。被告李启飞作为被告健宇劳务公司的法定代表人，与被告大桥局一公司签订工程项目分包劳务合同。原告在被告健宇劳务公司签订分包合同的工程项目中务工。原告与被告健宇劳务公司间的劳务合同关系依法成立。经结算，被告健宇劳务公司欠原告务工费，被告李启飞作为该公司的法定代表人向原告出具欠条。欠条中注明了所欠劳务费的金额，经原告催要，被告健宇劳务公司未支付所欠劳务费，其行为违约，该被告应承担违约责任。被告李启飞在出具欠条后将公司股权转让，并变更了公司的法定代表人。但被告李启飞作为原自然人独资的被告健宇劳务公司的法定代表人，在向原告出具欠条时未加盖公司印章，其自然人应对所欠原告劳务费承担连带清偿责任。故对原告要求被告健宇劳务公司及被告李启飞支付所欠劳务费的诉求，本院依法应予支持。被告大桥局一公司与被告健宇劳务公司签订劳务工程项目分包合同。因被告健宇劳务公司系具有分包劳务工程项目资质的公司法人，原告劳务合同的相对人是被告健宇劳务公司。原告向被告大桥局一公司索要务工劳务费于法无据。故对原告向被告大桥局一公司主张劳务费的诉讼请求本院依法不能支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市健宇劳务建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠原告王绪勤劳务费29000元。被告李启飞对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告对被告中铁大桥局集团第一工程有限公司、被告李启飞的诉讼请求。
案件受理费525元，由被告连云港市健宇劳务建筑工程有限公司、被告李启飞共同承负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费525元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。