湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初187号
原告：刘吉林。
委托诉讼代理人：朱光红、陈蓬，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领赔偿款。
被告：罗海昌。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。
法定代表人熊经国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张展，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。
被告：袁献。
原告刘吉林与被告罗海昌、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称长江财险十堰中心支公司）、袁献机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉林的委托诉讼代理人朱光红、陈蓬，被告罗海昌、袁献，被告长江财险十堰中心支公司的委托诉讼代理人张展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗海昌赔偿原告刘吉林：医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费、交通费等50000元；2、判令被告长江财险十堰中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告罗海昌、长江财险十堰中心支公司承担。诉讼过程中，原告刘吉林变更诉讼请求为：1、判令被告罗海昌、袁献赔偿原告刘吉林28940元，被告长江财险十堰中心支公司在承保的责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告罗海昌、长江财险十堰中心支公司、袁献承担。事实和理由：2015年9月18日，被告罗海昌驾驶×号中型普通货车行驶至十堰市和谐大道路口人行横道路段撞上行人原告刘吉林，造成伤人道路交通事故。本案事故经交管部门认定，由被告罗海昌承担此次交通事故全部责任。被告罗海昌驾驶的×号中型普通货车在被告长江财险十堰中心支公司投有保险。原告刘吉林因本次事故受伤住院26天，此次事故给原告刘吉林及其家人造成巨大的身体伤害和精神痛苦。
被告长江财险十堰中心支公司辩称：被告长江财险十堰中心支公司对本案交通事故在保险责任范围内承担赔偿责任要满足驾驶证、行驶证合法有效，不存在保险合同约定的免除行为。原告刘吉林需要有证据证明其各项损失是交通事故造成，且符合法律规定。交通事故发生时，若保险车辆从事营运活动，保险公司不承担保险责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告罗海昌辩称：被告罗海昌投有保险，其垫付的医疗费32323.22元应一并处理。
被告袁献辩称：本案交通事故应得到被告长江财险十堰中心支公司的认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实：原告刘吉林的护理费损失。经司法鉴定机构鉴定，原告刘吉林因本次交通事故损伤护理时间共计90日。原告刘吉林因本次交通事故受伤由其女婿杜晓斌护理，其向本院提供了十堰加合信远工贸有限公司出具的关于该公司员工杜晓斌因护理原告刘吉林而误工的证明，杜晓斌在本次事故发生前3个月的工资收入证明以及十堰加合信远工贸有限公司营业执照复印件，但上述证明不能反映出杜晓斌因护理原告刘吉林而导致无法工作造成实际减少的收入。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。杜晓斌上述实际减少的收入可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告刘吉林的护理费损失为9604.85元（38953元÷365天×90天）。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，被告罗海昌驾驶被告袁献所有的×号中型普通货车行驶至十堰市和谐大道路口人行横道路段撞上行人原告刘吉林，致使原告刘吉林受伤。经交管部门认定，被告罗海昌承担此次交通事故的全部责任。×号中型普通货车在被告长江财险十堰中心支公司被投保有交强险和300000元的商业三者险，有不计免赔率特别约定。本次交通事故发生在保险期间内。原告刘吉林因本次事故受伤住院26天，共支出医疗费32323.22元，上述医疗费全部由被告罗海昌垫付。被告罗海昌系被告袁献的雇员，事故发生时，被告罗海昌为被告袁献从事雇佣活动。
另查明，在本案审理过程中，本院应原告刘吉林的申请，依法委托湖北医药学院法医司法鉴定所对原告刘吉林的后续医疗费、护理时间、营养时限进行司法鉴定，该所于2016年8月23日作出湖法鉴（2016）临鉴字第779号鉴定意见书。鉴定意见为：原告刘吉林后续医疗费（左锁骨内固定钢板取出术）约需人民币12000元；本次交通事故损伤护理时间共计90日，加强营养时限为自受伤之日起90日。
本院认为：被告罗海昌驾驶机动车致原告刘吉林受伤，侵害了原告刘吉林的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。被告长江财险十堰中心支公司承保了事故车辆交强险、商业三者险，应当先行在交强险范围内承担民事赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内结合事故责任按照赔偿比例进行赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权行为人予以赔偿。被告罗海昌系被告袁献的雇员，事故发生时，被告罗海昌为被告袁献从事雇佣活动，故侵权行为人被告罗海昌予以赔偿的损失应当由被告袁献承担赔偿责任。
原告刘吉林的损失应依法审核认定。因原告刘吉林未能提供营养费具体损失金额，故营养费损失可依照相应的行业标准计算，具体期限依照司法鉴定意见确定。原告刘吉林住院期间的交通费由本院酌定。司法鉴定费2000元，应当由侵权行为人被告罗海昌的雇主被告袁献承担。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，原告刘吉林的损失应认定为：医疗费32323.22元、护理费9604.85元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费156元（6元／天×26天），后续治疗费12000元。上述原告刘吉林的损失合计58084.07元（不包括鉴定费）。
对原告刘吉林的损失58084.07元，扣除交强险赔偿19760.85元后，差额为38323.22元，未超出肇事车辆在被告长江财险十堰中心支公司被投保商业三者险300000元限额。由于被告罗海昌在本次交通事故中承担全部责任，故被告长江财险十堰中心支公司应当在商业三者险范围内赔偿原告刘吉林38323.22元。综上，被告长江财险十堰中心支公司应当赔偿原告刘吉林25760.85元（19760.85元＋38323.22元-32323.22元）。被告罗海昌垫付给原告刘吉林的医疗费32323.22元，应当视为替被告长江财险十堰中心支公司履行了赔偿义务，被告长江财险十堰中心支公司应将该费用直接支付给被告罗海昌。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司赔偿原告刘吉林25760.85元；
二、被告袁献赔偿原告刘吉林2000元；
三、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司支付被告罗海昌垫付的费用32323.22元；
四、驳回原告刘吉林的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告袁献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：×××。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 双
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈方芳