重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第02119号
原告谭云豪，男，1987年9月1日出生，汉族。
原告亢祖芳，男，1929年12月3日出生，汉族。
原告王中碧，女，1933年9月18日出生，汉族。
三原告委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师，执业证号15002201110705545。
原告王天羊，男，1957年2月15日出生，汉族。
委托代理人常秀英，重庆周立太律师事务所律师，执业证号150012001011441735。
被告王会，女，1971年4月10日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号清水湾附17、18、19号，组织机构代码90374784-2。
负责人娄亮，经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
原告谭云豪、王天羊、亢祖芳、王中碧诉被告王会、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员朱平独任审判，适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告谭云豪、亢祖芳、王中碧的委托代理人戴亨奇，原告王天羊的委托代理人常秀英，被告王会、财保公司的委托代理人雷先恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭云豪、王天羊、亢祖芳、王中碧诉称，2015年2月21日7时57分许，被告王会驾驶渝CR9X**号小轿车，从铜梁城区迎宾路世纪阳光小区后门右转向迎宾路与中南路红绿灯交叉路口方向行驶，该车在右转过程中，与相对行驶由原告王天羊驾驶并搭乘亢中书的自行车相撞，造成亢中书受伤并经抢救无效死亡的交通事故。渝CR9X**号小轿车为被告王会所有，该车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险，该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出认定：王会、王天羊承担此次事故的同等责任，亢中书不承担此次交通事故的责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求赔偿四原告的损失费为：死亡赔偿金504320元、被扶养人生活费59380元、精神抚慰金100000元、交通费3000元，首先由被告财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告财保公司在商业第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王会承担赔偿责任。
被告财保公司辩称，渝CR9X**号小轿车在财保公司投保了交强险和商业三者险属实，商业险为1000000元，投保了不计免赔险。
被告王会辩称，渝CR9X**号小轿车为被告王会所有，该事故发生后，被告王会支付了丧葬费26000元，同时被告王会还自愿补偿原告方37190元。
经审理查明，2015年2月21日7时57分许，被告王会驾驶渝CR9X**号小轿车，从迎宾东路世纪阳光后门右转往迎宾东路与中南路红绿灯交叉口方向行驶，该车在右转弯过程中，与相对行驶由原告王天羊驾驶并搭乘亢中书的自行车相撞。造成亢中书受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该事故发生后，被告王会支付丧葬费26000元，并自愿给付原告37190元作为补偿。
该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队（原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队）认定，被告王会驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。被告王会的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；原告王天羊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、以及重庆市道路交通安全条例第五十四条第一款第（七）项之规定。原告王天羊与被告王会承担事故的同等责任，死者亢中书不承担事故的责任。
另查明，（一）死者亢中书系原告王天羊之妻，亢祖芳、王中碧之女，谭云豪之母。原告王中碧、亢祖芳系铜梁区虎峰镇石寨村4组村民，婚后生育三个子女。分别为：亢中书、亢中文、亢中会。
（二）亢中书生前在铜梁区XX大酒店有限公司务工，双方签订了《劳动合同》，2012年12月以单位身份在铜梁区社会保险局参加了城镇企业职工养老保险，并居住在铜梁区巴川街道办事处XXX社区XX路X号X单元X-
X号。
（三）被告王会系渝CR9X**号小轿车所有权人，该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元；商业三者险为1000000元，并投保了不计免赔险。
上述事实，有原告提交的渝公交认字[2015]第00026号道路交通事故认定书、常住人口登记卡、死亡证明、《劳动合同书》、铜梁区公安局巴川派出所、虎峰派出所、巴川街道办事处XXX社区居民委员会、铜梁区社会保险局等机构出具证明4份等证据。被告王会提供了收条3张、保险合同等证据。经庭审质证，本院对原、被告提供证据材料的真实性、关联性、客观性予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时法律还规定投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，被告王会与原告王天羊承担事故的同等责任，死者亢中书不承担事故责任。据此，被告王会在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任，对于王天羊应当承担的责任部分，原告方自愿自行承担。由于原告王天羊驾驶自行车属非机动车，根据本案的实际情况，本院确定原告方承担30%的责任，被告王会承担70%的赔偿责任。由于肇事车辆渝CR9X**号小轿车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，因此被告财保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分，由被告财保公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有的不足部分，由被告王会根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿死亡赔偿金504320元的请求，其计算有误，按照规定计算为502940元；关于原告要求赔偿被扶养人生活费59380元的请求，其计算有误，现原告没有提供证据证明死者亢中书的父母居住在城镇，应当按照农业人口标准计算被扶养人生活费，经计算为26610元（7983元×5年÷3人×2人即死者父母）；关于原告要求赔偿精神抚慰金100000元的请求，其请求太高，根据本案的实际情况和责任认定，本院主张30000元为宜；关于原告要求赔偿交通费3000元的请求，因原告没有提供票据，且其请求过高，本院酌情主张800元。对于被告王会支付丧葬费26000元的事实，按照规定丧葬费为25507.50元，本院根据原告王天羊在事故中应当承担的责任比例，予以抵扣，被告王会支付超出部分作为其自行补偿。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持560350元。由被告财保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王天羊、谭云豪、亢祖芳、王中碧损失费110000元（包含精神抚慰金30000元、被扶养人生活费19320元、死亡赔偿金502940元、交通费800元）；不足部分为450350元，根据本院确定的责任比例，由被告王会承担315245元（450350元×70%），因被告王会所有的渝CR9X**号小轿车在被告财保公司投保的第三者商业保险，并投保了不计免赔险，被告王会承担部分由被告财保公司承担。其余部分为135105元（450350元×30%）由原告自行承担。被告王会支付的丧葬费25507.50元按照责任比例，由被告王会承担17855.25元，原告承担7652.25元。原告承担部分，由被告财保公司在支付给原告的商业三者险中抵扣为307592.75元(即315245元－7652.25元)，经抵扣后由被告财保公司给付被告王会7652.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭云豪、王天羊、亢祖芳、王中碧损失费110000元；在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告谭云豪、王天羊、亢祖芳、王中碧损失费307592.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司支付被告王会垫付的丧葬费7652.25元。
三、被告王会不承担赔偿责任。
以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元（已交），减半交纳1344元，由被告王会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费2688元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱平
二〇一五年六月二十日
书记员 陈玉