河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋总民初字第00163号
原告翟某，农民，晋州市。
委托代理人宋建更，代理权限为一般代理。
被告郭某，农民，晋州市。
委托代理人娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告翟某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2013年12月22日立案受理。依法由审判员张建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人宋建更、被告郭某及其委托代理人娄丽云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某诉称，原、被告经人介绍相识不足二个月，便于××××年××月××日在晋州市民政局草率办理了结婚登记。2012年11月16日生一女孩，取名郭某，现随被告一起生活，由于婚前认识时间短，了解较少，婚后发现没有共同语言，而且被告的家人干涉原、被告的共同生活，因此经常吵架，难以继续共同生活，2013年正月初六吵架后，分居生活至今，分居期间双方均无和好意愿和表现。因原、被告夫妻感情已完全破裂，故要求与被告离婚，婚生女孩由被告抚养，我无能力负担抚养费，取回个人财产，分割夫妻共同财产。
被告郭某辩称，我与原告夫妻感情已破裂，同意离婚。婚生女孩由原告抚养，要求原告退还全部彩礼款52800元，要求原告返还梨款40000元。
经审理查明，原、被告双方无争议的事实为：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，于2012年11月16日生一女孩，取名郭某，现随被告生活。原、被告因生活琐事发生矛盾后于2013年2月15日（农历正月初六）分居至今。
根据原告的起诉和被告的答辩内容，并征得双方当事人同意，归纳本案争议的焦点如下：1.原、被告间的夫妻感情是否确已破裂。2.婚生女孩郭某由谁抚养及抚养费的负担。3.原告翟某在被告郭某家中的个人财产数量。4.原、被告婚后有无共同财产、共同存款、共同债权债务。5.婚前被告给付原告彩礼款的数额及应否返还被告。
围绕上述争议焦点，原、被告进行了陈述并提供了相应的证据，对对方的证据进行了质证。
针对第一个争议的焦点“原、被告间的夫妻感情是否确已破裂”：原告陈述，我俩夫妻感情已破裂。被告辩称，我俩没有夫妻感情了，同意离婚。
针对第二个争议的焦点“婚生女孩郭某由谁抚养及抚养费的负担”：原告陈述，婚生女孩郭某由被告抚养，我无能力负担抚养费。被告则辩称，婚生女孩郭某由原告抚养，同意每年出抚养费1616元。
针对第三个争议的焦点“原告翟某在被告郭某家中的个人财产数量”：原告向本院提供了其在被告家中的个人财产清单。被告对原告提供的个人财产清单予以认可。
针对第四个争议的焦点“原、被告婚后有无共同财产、共同存款、共同债权债务”：原告陈述，夫妻共同财产为：被告已支取的2012年的梨款12340元和未支取的2012年的梨款20710元，原告要求分得一半梨款。另外，被告和其母亲于2012年卖了价值30000元的雪梨，要求被告给付梨款15000元。为了证实其主张，原告向本院提供了姓名为郭某的晋州市孔目庄天元库租赁结算单2份，第1份结算单的梨款数额为12340元，第2份结算单的梨款数额为20710元。被告则辩称，被告父母身为农民，梨树的收入是他们唯一的生活来源，在被告母亲还有劳动能力的情况下，根据常理不可能将梨树全部给付被告。原告认可梨树是被告父母的，不能仅依据冷库上写谁的名，就是谁的财产，原告主张被告父母将梨树给了他们，应提供相关证据证实。退一步讲，被告父母就是将梨树赠与给被告，依据《婚姻法》解释三规定，那也是被告个人财产，与原告无关。在晋州市孔目庄天元库户名为被告郭某的梨款12340元，被告的父母已支取，在该冷库的户名为被告郭某的另外未支取的梨款20710元也是被告父母的梨款。另外，原告还卖了被告父母价值40000元的雪梨和皇冠梨，要求原告返还被告的父母。
针对第五个争议的焦点“婚前被告给付原告彩礼款的数额及应否返还被告”：原告陈述，婚前被告给我彩礼款42800元、买三金首饰款10000元，不同意返还被告。被告则辩称，婚前我给原告彩礼款52800元，被告全家为了给付原告彩礼款到处借债，给被告的家庭带来了极大的经济负担和精神伤害，原被告婚后共同生活仅一年的时间，在共同生活期间，原被告也多次向被告父母要钱维持生活开支，所以考虑被告的家庭状况，原告应全额返还被告彩礼款52800元。
综合以上调查焦点及双方当事人的陈述、举证质证情况，本院查明以下事实：婚前被告送原告彩礼款42800元、买三金首饰款10000元。原告在被告家中的个人财产为：铃木110型摩托车1辆、电视柜1套（3件）、1、2、4式沙发1套（带坐垫）、大理石茶几1个、玻璃餐桌1张、4把铁餐椅、梳妆台1个、休闲桌、椅1套、四门柜1套、六门柜1套、康佳47寸液晶彩电1台、美的壁式空调1台、奥克斯柜式空调1台、组装电脑1台、桌椅、音响1套、美的电磁炉1套、被子4个、双人褥子2个、小褥子1个、木鞋柜1个、大衣架1个、九阳豆浆机1台、挂烫机1台、格兰仕微波炉1台、不锈钢大盆1个、小盆2个、三开门冰箱1台、EVD1台、小天鹅洗衣机1台、梅兰竹菊十字绣1套、茶具1套、花瓶2个、不锈钢暖壶2个、糖盒1个、吹风机1个。2012年以姓名郭某在晋州市孔目庄天元库所存放的价值为12340元的梨款，被告郭某已支取。2012年以姓名郭某在晋州市孔目庄天元库所存放的另外价值为20710元的梨款至今尚未支取。
本院认为，原、被告婚后未建立起巩固的夫妻感情，为生活琐事发生矛盾后而分居，导致诉讼，经本院调解未能和好，且被告承认夫妻感情确已破裂，同意离婚，故应认定原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，应予支持。婚生女孩郭某现随被告生活，应由被告抚养为宜，原告应按上年度农民人均纯收入8081元的25%每年给付被告抚养费2020元，至女孩郭某18周岁止。原、被告诉争的晋州市孔目庄天元库的梨款共计33050元，虽然冷库出具的结算单上的姓名为被告郭某，但因该梨均产于被告父母所承包村委会的责任田内，原告未能举证证实被告的父母已把该土地内的梨树无偿赠与原、被告耕种管理，仅凭现有的证据不足以认定梨款33050元系原、被告的夫妻共同财产，故对该梨款33050元本案不予处理，原、被告可另行与被告的父母进行析产予以分割。原告所述被告及其母亲于2012年另外卖了价值30000元的雪梨，因被告否认，原告未能举证证实，不予认定，原告可在证据充分后另行解决为宜。被告所述原告另外卖了被告父母价值40000元的雪梨和黄冠梨，因原告否认，被告未能举证证实，不予认定，被告的父母可在证据充分后另行解决为宜。因婚前被告送原告彩礼款数额较大，原、被告婚后共同生活时间较短，根据本案的具体情况，原告应酌情返还被告彩礼款的一部分为宜。婚前被告给付原告的买三金首饰款10000元，系婚前被告对原告的赠与，要求原告返还的主张，依法不予支持。原告要求取回在被告家中的个人财产的主张，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告翟某与被告郭某离婚。
二、婚生女孩郭某由被告抚养，自2014年开始原告于每年的4月1日前给付被告当年的抚养费2020元，至女孩郭某18周岁止。
三、原告探望女孩郭某的时间为每年的3月、6月、9月、12月的第一个星期日。
四、原告返还被告彩礼款17833元，于本判决书生效后五日内执行。
五、原告在被告家中的个人财产铃木110型摩托车1辆、电视柜1套（3件）、1、2、4式沙发1套（带坐垫）、大理石茶几1个、玻璃餐桌1张、4把铁餐椅、梳妆台1个、休闲桌、椅1套、四门柜1套、六门柜1套、康佳47寸液晶彩电1台、美的壁式空调1台、奥克斯柜式空调1台、组装电脑1台、桌椅、音响1套、美的电磁炉1套、被子4个、双人褥子2个、小褥子1个、木鞋柜1个、大衣架1个、九阳豆浆机1台、挂烫机1台、格兰仕微波炉1台、不锈钢大盆1个、小盆2个、三开门冰箱1台、EVD1台、小天鹅洗衣机1台、梅兰竹菊十字绣1套、茶具1套、花瓶2个、不锈钢暖壶2个、糖盒1个、吹风机1个准予取走，于本判决书生效后五日内执行。
案件受理费200元，由原、被告各告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张建新
二〇一四年一月十日
书记员 王志全