河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初780号
原告刘孝中，男，汉族，1973年1月16日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人徐文勇，宁陵县148法律服务所法律工作者。
被告何淑军，男，汉族，1983年11月15日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人张燕，女，汉族，1982年4月12日出生，住址同上，系何淑军之妻。
被告南阳市捷祥汽车运输服务有限公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景北路。
法定代表人王怀忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道与张衡路交叉口南300米。
负责人刘冰，职务总经理。
委托代理人邝效领，公司员工。
原告刘孝中与被告何淑军、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月5日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向二被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2016年9月6日对本案进行了公开开庭审理，原告刘孝中与其委托代理人徐文勇，被告何淑军的委托代理人张燕、保险公司的委托代理人邝效领到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月29日1时许，被告何淑军驾驶豫Ｒ×××××号重型普通货车，沿S210公路自南向北行驶至宁陵县程楼乡大桥北路段时，与前方行人刘孝中发生交通事故，致刘孝中受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：何淑军负全部责任、刘孝中无责任。原告受伤后住院治疗，该事故给原告造成很大的负担，也给原告造成了极大的精神损害，各被告应对原告的损害承担赔偿责任，保险公司作为肇事车辆的承保公司，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费等暂计80000元（具体数额待伤残鉴定及相关鉴定作出后确定）。2、被告保险公司在其承保险种限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告追加诉讼请求数额440000元，其诉请数额共计520000元。
被告刘孝中辩称：应由我方承担的我方承担，不应由我方承担的我方不予承担。
被告运输公司未答辩。
被告保险公司辩称：经查实豫Ｒ×××××号车在我公司承保有交强险和商业第三者责任险30万元，因该案涉及商业险，原告应提供合法年检、行车证及有效驾驶证，因该车为运输车辆，应提供运输证，在原告提供合法有效证据的前提下，我公司依法承担保险责任，根据保险合同规定，我公司不承担本次事故的诉讼费、鉴定费及其他费用。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求赔偿的标准应如何计算，2、被告应如何承担赔偿责任。双方当事人对以上争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证、户口本、村委证明各1份，证明原告的身份及被抚养人情况。2、宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实，原告无责、被告负全部责任。3、商丘市第一人民医院诊断证明、出院证、入院证、病历及医疗票据各1份，证明原告的伤情及治疗经过，住院18天，支出医疗费10467.08元。4、德林义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司出具的义肢发票1份，证明原告安装义肢花费35000元。5、商丘司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费单据1张，证明原告的伤情构成6级伤残，护理期限需要3个月。6、江西求实司法鉴定中心司法鉴定书1份及鉴定费单据1张，证明原告需残疾辅助器具费用为285000元整。7、交通费票据8张，计400元。8、被告何淑军与运输公司车辆的行驶证、驾驶证、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份，证明何淑军系有证驾驶、车辆为检验合格车辆，该车在被告保险公司参加有交强险和商业险。
被告何淑军未提交书面证据，称车辆是自己出钱购买，该车挂靠在南阳市捷祥汽车运输服务有限公司名下，被保险人为运输公司。事故发生后，已在宁陵县交警队押款4000元。
被告运输公司未提交证据。
被告保险公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、对证据1的真实性无异议，原告户别为农业家庭户口，在计算各项损失时应按农业家庭标准计算，对村委证明的真实性有异议，对该证据请法院核实。2、对证据2、3无异议。3、对证据4有异议，对德林义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司出具的义肢发票有异议，该票据开票日期为2016年6月21日，距出院时间5个月，与本案无关联性，该义肢发票金额过高，为个人购买，无法确定为自用。4、伤残鉴定是由法院委托，但无法确定是否通知我公司参与，我公司认为鉴定结论等级过高，与事实不符，我公司申请重新鉴定，我公司在7日内书面确定是否申请重新鉴定。5、对证据6的真实性无异议，我公司认为该鉴定意见金额过高，其中费用计算方法错误：一是根据我国国家公布的人均寿命为72至76岁，其中第一项刘孝中装配假肢的次数按9次计算，我公司认为不合理，因刘孝中在该司法鉴定意见书之前，已经购买并装具假肢，应扣减相应的次数，该司法鉴定意见书未扣减相应次数及假肢费、训练费，对此我公司在7日内书面确定是否申请重新鉴定，鉴定费不属于保险责任。6、对证据7请法院酌定。
被告何淑军对原告提交的证据，异议理由及质证意见同被告保险公司。
原告认可已在宁陵县交警队领取被告何淑军的押款4000元。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用，结合原告的住院天数，其诉请的交通费数额适当，本院予以支持。2、伤残鉴定司法鉴定意见书及辅助器具司法鉴定意见书，系由原告申请，由本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，能证明原告因此次交通事故受伤致残的程度、需一定护理期限及需安装残疾辅助器具费用的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。3、因原告刘孝中于2016年6月21日进行了义肢术，支出义肢费用35000元，故第一次假肢费用应按其实际支出的费用35000元计算，德林义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司出具的发票，系国家正规发票，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持；结合辅助器具司法鉴定意见书，原告装配假肢费用为186000元［第一次费用42000元（35000元＋35000元×20％）＋后八次费用144000元（15000元／次×8次＋15000元／次×8次×20％）］，其装配假肢总费用为309000元。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年1月29日1时许，被告何淑军驾驶豫Ｒ×××××号重型普通货车，沿S210公路自南向北行驶至宁陵县程楼乡大桥北段时，与前方行人刘孝中发生交通事故，致刘孝中受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：何淑军负全部责任、刘孝中无责任。事故发生后，原告在商丘市第一人民医院住院治疗，从2016年1月29日至2月15日，住院18天，支出医疗费10467.08元，另支出交通费400元。2016年6月21日，原告刘孝中进行了义肢术，支出义肢费用35000元。由原告申请，经本院委托，2016年6月27日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：刘孝中因交通事故致左小腿、足踝开放性毁损伤截肢术后，左膝关节下10cm处以远缺失，构成六级伤残；根据刘孝中的伤情，大约需3个月的护理期限，为此支出鉴定费1300元。由原告申请，经本院委托，2016年7月27日，经江西求实司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，结论为：1、刘孝中系左小腿截肢，适合配置：骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，价格为人民币壹万伍仟元整，该款假肢属于国产普通适用型小腿假肢，需每四年更换一次。该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接受腔的费用）。2、专用残肢硅胶套，价格为伍仟元整；该款硅胶套属于国产普通适用型康复辅具用具，质保6个月，成年需每两年更换一次，无维修费用。首次安装及训练时间为三十天，以后每次更换安装及训练时间为二十天，安装适配训练期间需一成人陪护。3、小腿假肢功能训练费200元／天，用于小腿截肢患者的功能训练。4、截肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。刘孝中残疾辅助器具总费用为285000元，为此支出鉴定费2200元。另查明：被告何淑军驾驶的豫Ｒ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，保险期间自2015年4月10日至2016年4月9日，不计免赔；事故发生后，被告何淑军已为原告垫付医疗费4000元，该车经营挂靠于被告运输公司。刘继昌系原告刘孝中之父，1948年3月出生，黄素荣系原告刘孝中之母，1948年4月出生，刘继昌、黄素荣有子女3人；刘腾系原告刘孝中之子，于2000年3月出生。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告何淑军驾驶豫Ｒ×××××号重型普通货车与原告刘孝中发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：何淑军负全部责任、刘孝中无责任，因豫Ｒ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在交强险、商业险保险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出保险限额之外的部分及被告保险公司不予承担的费用及项目，由被告何淑军予以承担；被告南阳市捷祥汽车运输服务有限公司作为豫Ｒ×××××号货车的挂靠经营单位，应负连带赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费10467.08元、误工费11850（79元／天×150天）、护理费7560元（84元／天×90天）、住院伙食补助费1440元（80元／天×18天）、营养费180元（10元／天×18天）、交通费400元、残疾辅助器具费309000元、残疾赔偿金145993.25元［残疾赔偿金108530元（10853元／年×50％×20年）＋被扶养人生活费37463.25元（子女抚养费5915.25元＋父母赡养费31548元）］，结合原告的伤残等级及其在此次事故中无过错的事实，精神抚慰金数额酌定为30000元，以上共计516890.33元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失300000元，下余数额96890.33元，由被告何淑军承担，被告南阳市捷祥汽车运输服务有限公司作为豫Ｒ×××××号货车的挂靠单位，应负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘孝中各项损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘孝中各项损失300000元，以上共计420000元，于本判决书生效后七日内履行完毕；
二、被告何淑军赔偿原告刘孝中各项损失共计96890.33元，扣减已垫付的费用4000元，下余数额92890.33元，于本判决书生效后七日内履行，被告南阳市捷祥汽车运输服务有限公司负连带赔偿责任；
三、驳回原告刘孝中的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、何淑军、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9000元，由原告刘孝中负担50元，被告何淑军、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司负担8950元；鉴定费3500元、保全费1000元，由被告何淑军、南阳市捷祥汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 吕春元
审判员 杨文飞
审判员 赵世魁
二〇一六年九月十九日
书记员 张煜晗