广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第618号
原告：刘家奎，住重庆市万州区。
委托代理人：洪绍武，系广东维强（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈桂兰，系广东维强（广州）律师事务所律师。
被告：陈耀明，住所地广州市番禺区。
被告：广州市第二公共汽车公司番禺分公司，住所地广州市番禺区。
负责人：范鉴添，职务经理。
委托代理人：黄炳华，系该公司安全员。
被告：广州市第二公共汽车公司，住所地广州越秀区。
法定代表人：李在生，职务经理。
委托代理人：黄炳华，系广州市第二公共汽车公司番禺分公司安全员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：刘世联，职务总经理。
委托代理人：周道政，系该公司职员。
原告刘家奎诉被告陈耀明、广州市第二公共汽车公司番禺分公司（以下简称二汽番禺分公司）、广州市第二公共汽车公司（以下简称二汽公司）、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家奎的委托代理人洪绍武，被告二汽番禺分公司、二汽公司的共同委托代理人黄炳华，被告中华联合保险公司的委托代理人周道政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家奎诉称：2014年3月28日17时45分，刘家奎驾驶无号牌电动车在广州市番禺区兴南大道西往东行驶至南大188路灯对开位置，忽视行车安全与邓仕能驾驶转向不合格的自行车发生碰撞，倒地遇陈耀明驾驶的粤A×××××号大客车（二汽番禺分公司所有）沿道路分隔线行驶至，造成刘家奎受伤的交通事故。交警部门认定，陈耀明承担事故的次要责任，刘家奎承担主要承担，邓仕能无责任。事后，刘家奎至解放军四二一医院住院治疗，并被鉴定为交通事故八级伤残和十级伤残。刘家奎因交通事故产生如下损失：1、医疗费202390.39元；2、住院伙食补助费16500元；3、护理费16500元；4、营养费4000元；5、交通费3000元；6、误工费18632.34元；7、鉴定费840元；8、残疾赔偿金218397.3元；9、被扶养人生活费5682.03元；10、精神抚慰金40000元。合计525942.06元。故原告诉至法院，请求法院判令：1、中华联合保险公司在交强险限额内赔偿刘家奎120000元；2、中华联合保险公司在第三者商业险限额内赔偿刘家奎121782.62元，其他被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告二汽番禺分公司、二汽公司共同答辩称：事故发生后，二汽番禺分公司为刘家奎垫付了30000元。
被告陈耀明辩称：与二汽番禺分公司、二汽公司的答辩意见一致。
被告中华联合保险公司辩称：涉案车辆在我公司购买了交强险和第三者责任保险，保险限额5万，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内，陈耀明承担事故次要责任，我司同意在交强险限额内同意在合理范围承担赔偿责任，超出部分应当按照事故责任比例和免赔方式赔偿。根据三责险第九条第（一）项的约定，我公司享有5%的免赔率。医疗费，由法院依法核定，据了解二汽番禺分公司已垫付了30000元的医疗费，请求法院一并处理；住院伙食补助费，由法院依法核定；护理费，按80元／天计算核定；营养费、交通费主张过高，请求法院酌定；误工费，原告没有提供劳动合同、工资单或纳税证明等证据证明误工的存在和所产生的相应损失；残疾赔偿金和被扶养人生活费，我司认为应按户籍性质计算，具体由法院依法核定，伤残系数为31%；精神损害抚慰金主张过高，原告承担事故主要责任，具体由法院核定。鉴定费无异议。
经审理查明：2014年3月28日17时45分左右，刘家奎未考取机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无登记号牌、制动不合格的无号牌电动车（经鉴定属两轮轻便摩托车）在广州市番禺区兴南大道西往东行驶至南大188路灯对开位置时，忽视行车安全与邓仕能驾驶转向不合格的自行车发生碰撞，倒地遇陈耀明驾驶的粤A＊＊＊**号大客车（二汽番禺分公司所有）沿道路分隔线行驶至，造成刘家奎、邓仕能受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字（2014）第4401262014B00042-01号事故认定书，根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定和视频监控资料等证据证实：刘家奎驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、未取得驾驶证驾驶机动车的、驾驶机件不符合技术标准的机动车的、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的或者乘坐人员未按规定戴安全头盔的、驾车时有其他妨碍安全行车的行为的，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，陈耀明驾车时有其他妨碍安全行车行为的，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，邓仕能没有导致此事故发生的过错，认定刘家奎承担此事故的主要责任，陈耀明承担此事故的次要责任，邓仕能无责任。
事故发生当日，刘家奎被送至中国人民解放军第四二一医院住院治疗。2014年9月9日，该院出具病情简介，刘家奎已住院164日，诊断为：左臂部、前臂、左腕部及左手掌、1-5指重度挤压伤，截止2014年9月9日，刘家奎仍在住院，共花费医疗费202390.39元，欠费162390.39元。在已经支付的医疗费40000元中，二汽番禺分公司垫付30000元，刘家奎支付10000元。
2014年7月8日，经刘家奎委托，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1425号《法医临床鉴定意见书》，鉴定刘家奎左手多发性损伤致双手功能部分丧失的伤残程度为八级，左上肢多发性损伤致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。刘家奎为此支付了840元的鉴定费。
另查明：刘家奎为农业家庭户口。2014年6月9日，广州市番禺区南村镇板桥村民委员会出具证明，证明刘家奎从2007年10月至今一直在该村桥西＊巷＊号居住，一直从事建筑工作。
此外，当事人庭审中确认如下事实，事故发生时，陈耀明为二汽番禺分公司的工作人员，履行公司交付的工作任务；二汽番禺分公司为二汽公司的分支机构；粤A×××××号大客车事故发生时在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为5万元的第三者责任商业保险、无不计免赔；本案中，陈耀明承担事故次要责任，根据保险条款第三者责任商业保险免赔率为5%。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认刘家奎承担事故主要责任，陈耀明承担事故次要责任，民事赔偿责任比例分别为刘家奎一方70%、陈耀明一方30%。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因事故发生时，陈耀明系二汽番禺分公司的工作人员，且执行工作任务中造成刘家奎受伤，故二汽番禺分公司应当承担刘家奎侵权产生的赔偿责任。因二汽番禺分公司不具备法人资格，其民事责任应当由二汽公司承担。
刘家奎作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据刘家奎的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定刘家奎因本事故造成的损失如下：
一、医疗费202390.39元。2014年3月28日至2014年9月9日期间，刘家奎在中国人民解放军第四二一医院住院治疗165日，花费医疗费202390.39元，有××情介绍佐证，本院予以确认。
二、住院伙食补助费16500元。2014年3月28日至2014年9月9日期间，刘家奎在中国人民解放军第四二一医院住院治疗165日，刘家奎主张按照100元／日标准计算其住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持住院伙食补助费16500元（100元／日×165日）。
三、护理费13200元（80元／日×165日）。2014年3月28日至2014年9月9日期间，刘家奎在中国人民解放军第四二一医院住院治疗165日，结合刘家奎的伤情，本院酌情支持住院期间1人的护理费用，本院按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算护理费。
四、营养费1000元。根据刘家奎伤情及医嘱建议，本院酌情判定营养费1000元。
五、交通费200元，刘家奎因治疗和评残等必然会产生交通费，结合其就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费200元。
六、误工费18632.34元（41217元／年÷365日／年×165日）。2014年3月28日至2014年9月9日期间，刘家奎在中国人民解放军第四二一医院住院治疗165日，该段住院期间必然误工，误工费本院予以支持。广州市番禺区南村镇板桥村民委员会出具证明，证明刘家奎在该村从事建筑行业，故本院参照2014年广东省建筑业在岗职工平均工资41217元／年计算误工费。
七、鉴定费840元。刘家奎为定残支付了伤残程序评定费840元，该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。
八、残疾赔偿金208631.68元，广州市番禺区南村镇板桥村民委员会出具证明，证明事故发生前，刘家奎在该村居住并从事建筑行业。故本院按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算残疾赔偿金。南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定刘家奎左手多发性损伤致双手功能部分丧失的伤残程度为八级，左上肢多发性损伤致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级，本院支持残疾赔偿金赔偿系数32%。刘家奎事故发生时年龄为42周岁，赔偿年限按20年计算。本院支持残疾赔偿金208631.68元（32598.70元／年×20年×32%）。
九、精神损害抚慰金10000元。刘家奎因本案交通事故被评定为一处八级伤残、一处十级伤残，确实会造成较大的精神创伤。刘家奎对事故结果的发生承担主要责任，据此，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金10000元。
关于被扶养人生活费，刘家奎在本院指定的举证期限内，未提交被扶养人与刘家奎的亲属关系及被扶养人生育子女情况的证明，该请求本院不予支持。
综上，刘家奎上述第一项损失202390.39元，属于中华联合保险公司交强险医疗费用赔偿限额的损失；上述第二至九项损失合计269004.02元，属于中华联合保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失。合计471394.41元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）中华联合保险公司作为粤A×××××号大客车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿（其中精神损害优先赔偿）。因本次事故仍有伤者邓仕能，本院酌情预留医疗费赔偿限额500元和死亡伤残赔偿限额1000元给邓仕能；分配医疗费用赔偿限额9500元和死亡伤残赔偿限额109000元给刘家奎。上述刘家奎的损失应当由中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿109000元，共计118500元。（二）超出交强险赔偿限额的损失共计352894.41元（471394.41元-118500元），应当由刘家奎一方承担70%，即247026.09元；由二汽公司承担30%，即105868.32元。二汽公司应负担的赔偿义务已经已经超过粤A×××××号大客车的商业三者险的赔偿限额5万元，本案商业第三者责任保险免赔率为5%，故中华联合保险公司应在商业三者险限额47500元（50000元×（1-95%）】范围内赔偿。（三）超出交强险和商业第三者责任赔偿限额的赔偿款58368.32元（105868.32元-47500元）由二汽公司承担，扣除二汽番禺分公司垫付的30000元后，二汽公司仍应赔偿刘家奎28368.32元。刘家奎本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘家奎118500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘家奎47500元；
三、被告广州市第二公共汽车公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘家奎28368.32元；
四、驳回原告刘家奎的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2463元，由原告刘家奎负担483元，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1691元，被告广州市第二公共汽车公司负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一四年十月二十日
书记员 马庆