连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8267号
原告：穆维建，男，1953年8月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：任敬乾，江苏连城律师事务所律师。
委托代理人：夏振瑞，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：周啸，男，1986年3月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。
被告：济南迅捷汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区柳埠镇柳埠三区306-1号。组织机构代码：76974558-9。
法定代表人：陈兰英，董事长。
委托代理人：陈兰梅，系单位经理。
委托代理人：房波，山东彬智律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市天桥区济硕路219号。统一社会信用代码：91370100792646730W。
负责人：郭超，总经理。
委托代理人：姚一，系公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区解放路30号东源大厦一楼。统一社会信用代码：91370100684654004N。
负责人：李昆明，总经理。
委托代理人：倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
原告穆维建与被告周啸、济南迅捷汽车贸易有限公司（以下简称“迅捷公司”）、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称为“中华联合财险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2016年10月24日、2017年1月13日两次公开开庭进行了审理。原告穆维建委托代理人任敬乾、被告迅捷公司委托代理人陈兰梅、房波、被告太平洋财险公司委托代理人倪海兰第一次开庭到庭参加诉讼，原告穆维建委托代理人夏振瑞第二次开庭到庭参加诉讼。被告周啸、被告中华联合财险公司负责人及委托代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据被告太平洋财险公司的委托，本院依法委托司法鉴定机构对原告穆维建的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告穆维建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计56000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月5日6时，被告周啸驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至连云港市赣榆区墩尚镇大道口村时和原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤。公安机关认定，被告周啸承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后入院治疗，前期医疗费用已由被告支付。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，并形成误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。鲁Ａ×××××号车辆在被告中华联合财险公司和太平洋财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告周啸未做答辩。
被告迅捷公司辩称，发生事故属实，答辩人已为鲁Ａ×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险，在中华联合财险公司投保商业第三者责任险30万元附加不计免赔特别约定。原告损失应先由两家保险公司赔偿，不足部分再由答辩人依照事故责任进行赔偿。答辩人已为原告垫付住院医药费74000元，该费用已在两家保险公司理赔完毕。答辩人还另行给付原告1000元现金。
被告中华联合财险公司书面答辩称，请求法院依法查清事故事实及事故责任，对涉案车辆鲁Ａ×××××号是否在答辩人处进行投保及事故是否发生在保险期间内进行核实，并对驾驶员驾驶资格及车辆行驶证是否合格进行审查。涉案车辆鲁Ａ×××××号在答辩人处仅投保一份商业第三者责任险并附加不计免赔特别约定，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合法损失。原告医药费均是由被告垫付，且原告住院伙食补助费已由交强险承保保险公司赔付完毕，答辩人也已对被告所垫付医药费进行了赔付，故答辩人对于本次诉讼中医药费及住院伙食补助费不再承担赔偿责任。原告对于自己主张的医药费应提交病案材料原件予以证实，答辩人不承担非医保用药费用。误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费均应提供相应证据证明，否则应按照户籍性质确定赔偿标准。诉讼费用、鉴定费用不属于商业第三者保险的赔偿范围，答辩人不予承担。
本院经审理查明以下事实：原告穆维建出生于1953年8月26日，系连云港市赣榆区沙河镇刘圩村村民，为农村居民。2016年1月5日6时许，被告周啸驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至墩尚镇大道口村时追尾撞到骑电动自行车同方向行驶的原告穆维建，造成原告穆维建受伤和电动自行车损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告周啸承担事故的全部责任，原告穆维建不承担事故责任。被告迅捷公司系鲁Ａ×××××号车辆所有人，该车辆曾使用鲁Ａ×××××号作为临时号牌，被告迅捷公司为该车辆在被告太平洋财险公司处投保交强险，在被告中华联合财险公司处投保30万元第三者责任险附加不计免赔特别约定。原告穆维建伤后于2016年1月5日至2016年3月25日在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，共计住院81天并产生医药费73755.79元，该费用由被告迅捷公司全部支付，被告迅捷公司另行支付原告现金1000元。被告迅捷公司与被告中华联合财险公司、太平洋财险公司已就该医药费73755.79元协商处理完毕。除73755.79元外，原告还在连云港市第一人民医院、连云港市赣榆区人民医院、××防治院进行检查治疗，共支出医药费94.6元及固定保持器费用860元。2016年9月12日，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2016]临鉴字第1503号法医临床鉴定意见书认定：“1、被鉴定人穆维健因交通事故受伤致右肩关节脱位、右肩袖损伤，其右肩关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故X（十）级伤残。2、需补给被鉴定人穆维健后续医疗费用壹仟元（或以实际发生为准）3、被鉴定人穆维健的休息（误工）时间为自受伤之日起至180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。”原告穆维健支出司法鉴定费用1900元。原告提交的连云港市赣榆区沙河镇刘圩村村委会证明显示：原告在本案交通事故发生前通过从事体力劳动获得收入。
案件审理过程中，原告穆维建提交收费项目为口腔清洁冲洗器及咬合片的医药费票据两张，但未举证证明该两张票据与本案交通事故的关联性。原告提交由连云港市赣榆区人民医院住院处出具的手写证明一份，主张原告在连云港市赣榆区人民医院住院期间另行支出专家会诊费用2000元，庭审中被告迅捷公司对该费用不予认可，原告未提交正式票据予以证明。原告主张护理费用按照100元每天进行计算，但未提交证据证明。被告中华联合财险公司辩称被告太平洋财险公司已对原告住院伙食补助费用进行赔偿，原告在庭审过程中不予认可，被告中华联合财险公司未举证证明自己的主张。被告迅捷公司对于连正达司鉴中心[2016]临鉴字第1503号法医临床鉴定意见书鉴定意见提出异议，但被告迅捷公司未提交证据证明，也未申请重新鉴定。根据被告太平洋财险公司的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2016年12月14日，江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所连三院司鉴所[2016]法临鉴字第（A144）号司法鉴定意见书认定：“被鉴定人穆维建2016年1月5日因交通事故受伤。目前遗留右肩关节功能丧失，其丧失程度达右上肢功能10%以上（不足25%），构成交通事故拾级伤残。”被告太平洋财险公司支出司法鉴定费用840元。庭审中原告承诺自愿承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及住院病历、医药费票据、住院费用明细清单、出院记录、连正达司鉴中心[2016]临鉴字第1503号法医临床鉴定意见书、连三院司鉴所[2016]法临鉴字第（A144）号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、连云港市赣榆区沙河镇刘圩村村委会证明、临时行驶车号牌、保险单等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。原告穆维建与被告周啸之间发生的交通事故，公安机关认定由被告周啸承担事故的全部责任，原告穆维建不承担事故责任，本院予以确认。原告在事故发生时虽已年满62周岁，但连云港市赣榆区沙河镇刘圩村村委会证明显示原告在事故发生前从事体力劳动，确因本案交通事故造成收入减少，故对原告误工损失本院酌定按照农村居民标准进行计算。原告后续治疗费1000元未实际发生，本案不予处理。原告提交收费项目为口腔清洁冲洗器及咬合片的医药费票据两张，但未举证证明该票据与本案交通事故的关联性，故对该两张票据，本院不予支持。原告提交由连云港市赣榆区人民医院住院处出具的手写证明一份，主张原告在连云港市赣榆区人民医院住院期间另行支出专家会诊费用2000元，被告迅捷公司对该费用不予认可，原告未提交正式票据予以证明，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张护理费用按照100元每天进行计算，但未提交证据证明，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张车辆损失500元，但未举证证明，本院不予支持。被告中华联合财险公司辩称被告太平洋财险公司已对原告住院伙食补助费用进行赔偿，原告在庭审过程中不予认可，被告中华联合财险公司未举证证明自己的主张，故对被告中华联合财险公司该辩解，本院不予采信。被告迅捷公司对于连正达司鉴中心[2016]临鉴字第1503号法医临床鉴定意见书鉴定意见提出异议，但被告迅捷公司未提交证据证明，也未申请重新鉴定，故对被告迅捷公司该异议，本院不予采信。因经再次司法鉴定连三院司鉴所[2016]法临鉴字第（A144）号司法鉴定意见书维持了原告构成十级伤残的鉴定结论，故再次司法鉴定费用840元应由被告太平洋财险公司承担。第一次司法鉴定费用1900元系原告为查明伤情和确定事故责任所支出的必要的、合理的费用，被告中华联合财险公司应依法予以赔偿。
原告穆维建主张的损失经本院审核确认共计49160.1元，包含医疗费94.6元、固定保持器860元、住院伙食补助费1620元（20元*81天）、伤残赔偿金27636.9元（16257元*10%*17年）、精神损害抚慰金5000元（50000元*10%）、误工费8017.2元（44.54元*180天）、护理费2672.4元（44.54元*60天）、营养费1059元（35.3元/2*60天）、司法鉴定费1900元、交通费300元。原告在交强险死亡伤残限额内的损失为43626.5元（精神损害抚慰金5000元+伤残赔偿金27636.9元+误工费8017.2元+护理费2672.4元+交通费300元），因事故车辆鲁Ａ×××××号在被告太平洋财险公司处投保交强险，故原告的该部分损失应由被告太平洋财险公司承担赔偿责任；原告穆维建在交强险责任限额外的损失为5533.6元（49160.1元-43626.5元），因被告周啸承担事故的全部责任，原告穆维建不承担事故责任，事故车辆鲁Ａ×××××号在被告中华联合财险公司处投保30万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，故被告中华联合财险公司应根据被告周啸过错和保险合同约定赔偿原告5533.6元。被告迅捷公司已支付原告现金1000元，该款项视为其替被告太平洋财险公司垫付款，故被告太平洋财险公司还应赔偿原告42626.5元（43626.5元-1000元）。被告迅捷公司可就其垫付款项另行向被告太平洋财险公司主张权利，在本案中被告迅捷公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告穆维建因交通事故所造成的损失42626.5元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告穆维建因交通事故所造成的损失5533.6元。
三、驳回原告穆维建的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告穆维建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费460元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴 雷
二〇一七年一月二十日
书 记 员 宋姝臻
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和太平保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的。本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。