内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第3077号
原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码70142545-8。
法定代表人余强，理事长。
委托代理人乌东其其格，女，1974年9月2日出生，蒙古族，杭锦旗农村信用合作联职工。
被告那仁达来，男，1973年1月8日出生，蒙古族，杭锦旗锡尼镇人民政府职工。
被告吉日木图，男，1973年4月6日出生，蒙古族，个体工商户。
被告额日定毕力格，男，1972年7月29日出生，蒙古族，杭锦旗司法局职工。
被告花日，女，1971年2月2日出生，蒙古族，杭锦旗农业银行职工。
被告敖特更巴雅尔，男，1972年3月7日出生，蒙古族，杭锦旗草原站职工。
被告娜仁高娃，女，1972年11月9日出生，蒙古族，政协杭锦旗委员会职工。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告那仁达来、吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由审判员王存柱适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人乌东其其格，被告那仁达来、吉日木图到庭参加了诉讼。被告额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉称，被告那仁达来于2013年1月10日向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元并签订借款合同。借款期限自2013年1月10日起至2014年1月4日止，月利率11.45‰，按月结息，每月末的20日结息。借款用途是购装潢材料。借款合同约定借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息（即按合同利率的1.5倍计收利息），即逾期月利率为17.175‰。被告吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃在保证合同保证人处签名捺印，承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2013年1月10日将借款200000元打入那仁达来的金牛卡中。借款到期后被告那仁达来至今尚欠原告借款本金199961.29元，利息68801.18元（截止2015年12月13日的利息）。贷款利息结至2014年3月20日。现诉至法院，请求：一、被告那仁达来偿还原告借款本金199961.29元、利息68801.18元（截止2015年12月13日的利息）及后期利息（后期利息以借款本金199961.29元为基数，按照合同约定的逾期月利率17.175‰，从2015年12月14日起算至本金还清之日止）。二、被告吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告那仁达来、吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃承担本案全部诉讼费用。
被告那仁达来、吉日木图在本院庭审中未向本院提交书面答辩意见，但口头答辩称，对借款及金额没有异议，只是没有能力承担清偿责任。
被告额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：
证据一、借款担保合同复印件一份，合同编号：（2013）年杭农信借字第14-0183号；拟证明被告那仁达来向杭锦旗农村信用社借款200000元，借款用途为购装潢材料，借款期限从2013年1月10日至2014年1月4日。月利率为11.45‰，按月结息，每季月末20日结息。借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息（即按合同利率的1.5倍计收利息），即逾期月利率为17.175‰。吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴、娜仁高娃在保证合同上签名捺印，为那仁达来的借款进行担保，应承担连带清偿责任。
证据二、内蒙古农村信用社借款借据④复印件一份，NO：0212093697。拟证明我信用社已经于2013年1月10日将借款200000元打入那仁达来个人账户，履行了发放贷款的义务。
被告那仁达来、吉日木图未向本院提供书面证据。
被告额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院提供书面证据。
经质证，被告那仁达来、吉日木图对证据一、证据二的真实性和所证明的问题无异议，均认可。
经审查，本院认为原告出示的证据一、证据二来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告那仁达来于2013年1月10日签订了个人借款／保证合同，约定借款200000元，借款期限自2013年1月10日起至2014年1月4日止，月利率11.45‰，每月的20日结息。借款用途是购装潢材料。借款合同约定借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期按合同利率另加收50%计收利息（即按合同利率的1.5倍计收利息），即逾期月利率为17.175‰。被告吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃在个人借款／保证合同保证人处签名捺印，保证方式为承担连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。保证期限为一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年1月10日将借款200000元打入那仁达来账号的金牛卡中。借款到期后被告那仁达来至今尚欠原告借款本金199961.29元，利息68801.18元（2014年3月21至2015年12月13日期间的利息）及后期利息（后期利息以借款本金199961.29元为基数，按照合同约定的逾期月利率17.175‰，从2015年12月14日起算至本金还清之日止）。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告那仁达来签订的《个人借款／保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告杭锦旗农村信用合作联社向被告那仁达来发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务。被告那仁达来未按合同约定归还借款本息，应承担违约责任。原告诉请被告那仁达来偿还借款本金和利息及逾期利息，本院予以支持。
被告吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃自愿为被告那仁达来提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，应按保证合同约定，承担连带保证责任。另依法律规定，保证人吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃在履行保证义务后，既取得向被告那仁达来的追偿权，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的份额。
被告额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理与判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告那仁达来自本判决生效之日起十五日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金199961.29元、利息68801.18元（2014年3月21日至2015年12月13日期间的利息）及后期利息（后期利息按借款本金199961.29元为基数，按月利率17.175‰，从2015年12月14日起算至借款本金还清之日止）；
二、被告吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃对上述借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；
三、被告吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告那仁达来追偿。被告那仁达来应于被告吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃履行上述债务后十日内，向被告吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元由被告那仁达来、吉日木图、额日定毕力格、花日、敖特更巴雅尔、娜仁高娃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王存柱
二〇一六年二月十七日
书记员 辛 媛
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。