吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第466号
原告董忱，男，现住吉林省公主岭市。
委托代理人董秀丽，女，现住辽宁省大连市。
被告董伍，男，现住吉林省公主岭市。
原告董忱与被告董伍财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董忱及委托代理人董秀丽、被告董伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董忱诉称：原被告系亲兄弟关系，同住在某镇某村2组。1998年第二轮土地承包时，原告母亲李某某与原告在同一承包经营合同上分得3亩承包田，经公主岭市人民政府公政农地承包权（03）第某某号农村土地承包经营权证书确认承包经营权。1999年原被告母亲去世，去世前一直与原告共同生活，并且其母亲去世后承包田一直由原告耕种。2014年5月至10月期间，被告一直阻碍原告耕种土地、养护青苗和收割玉米，导致原告因此事抑郁住院，2014年10月4日被告将原告已经耕种好准备待收的玉米，私自收到自家，因此原被告发生冲突，被告将原告及其妻子陈某某推搡摔倒，后又多次到原告家吵闹，影响原告正常生活，经某镇派出所多次调解未果，为此原告提起诉讼，要求被告停止侵害承包经营权。案件受理费用由被告负担。
庭审中经询问原告，其补充说明，原告母亲叫李某某（1999年去世的）。李某某去世前与我生活，李某某所分的3亩地与与我一个合同本，土地一直由我耕种。2014年5月我把地种完，被告把地给毁了5条垅，大约9分地，所以告诉他侵权，秋收被告收的地，经过派出所调解，被告收三分之二，原告收三分之一。我种我母亲土地合理合法的，我有经营权，被告强种土地，属于侵权行为。2015年诉争土地由原告耕种了，原告的诉讼请求就是停止侵权行为，不主张损失问题，赡养老人的事与本案无关。
被告董伍辩称：关于老人土地的事，2014年他们当时商量时我不在场，也不知道具体怎么商量的，我叔伯兄弟董甲告诉我，说董忱同意让我种点地，答应老人的3亩地分成四份，我就种了5条垄，秋收时我收地时，他们不让我收，为此产生纠纷，后经派出所调解，我收了三分之二，他收了三分之一。原告说老人是他赡养的，其实老人是由我们兄弟姐妹共同赡养的，我们就去到原告家讨说法，不是去打闹，不是我一人去的，是我们四人去说地的事，我没打，也没骂，是他们骂我们的。
庭审中经询问被告，其补充说明，被告母亲在村里分3亩地，98年之前与我兄弟董乙一个合同本，98年之后与董忱一个合同本。被告母亲李某某（1999年去世的），去世后该土地一直由原告耕种。2014年5月至10月我又重新种了一次，是他让我种的5条垄的，有证人，我才种的。地收获经过派出所调解，我收三分之二，原告收三分之一。2015年地由原告耕种了，老人是我们兄弟姐妹共同赡养的，赡养费、丧葬费都是我们大伙共同出的，另外照顾老人时我两个妹妹还照顾了。
根据原告的起诉、被告的答辩，双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：
1、原被告系兄弟关系。
2、原被告母亲李某某在第二轮土地承包时分得承包田3亩，与原告在同一承包经营证书，并且李某某与原告在此期间共同生活。1999年原被告母亲李某某去世，该诉争土地1998年以来一直由原告耕种。
3、2014年原告对诉争土地进行了耕种，耕种后被告对该土地又进行再次耕种，秋后被告收获三分之二诉争土地的玉米，原告收获三分之一玉米。
本案争议的焦点为：
被告对原告耕种的土地是否存在侵权行为。
原告为证实自己的主张，原告在举证期限内提供并当庭出示了下列证据：
1、土地承包经营权证书。原告用以证明李某某与原告同一合同本。经质证，被告没有无异议。
2、某镇派出所证明。经质证，被告没有无异议。
3、证人柳某某、张某某的证言。经质证，被告有异议，我又重新种了一次，没有那么地。
被告为证实自己的主张，原告在举证期限内提供并当庭出示了下列证据：
1、董丙、董伍、董乙的证明。经质证，被告用于证明老人的土地我们应该有份。经质证，原告有异议，与本案无关。
2、董某甲、董某乙的证言。用于证明被告兄弟六人共同赡养父母。经质证，原告有异议，与本案无关。
3、董某甲、董某乙的证言。用以证明董忱把父母接过去没有经过我们同意。经质证，原告有异议，与本案无关。
4、董丙、李某甲的证言。经质证，原告有异议，与本案无关。
5、董甲的证言。经质证，原告有异议，与本案无关。
6、户籍证明。用以证明98年之前老人与董乙在一起。经质证，原告有异议，与本案无关，那是1986年之前的事。
被告为证实自己主张，还提供证人出庭作证：
1、证人董丙证实：我与原被告是亲兄弟关系。我证明我的母亲活着的时候，我们兄弟姐妹都给赡养费，原先我母亲与董乙生活了，老人什么时间到董忱那生活我记不清了，老人怎么到董忱那生活我不知道。另外我母亲去世时，我抗灵头幡，老人是我们大伙赡养的，按农村来讲，我应分到财产。经质证，原告有异议，认为与本案无关。
2、证人高某某证实：我是他们兄弟媳妇，我丈夫是董乙。我家老太太活着的时候，赡养费及死后的丧葬费都是大伙摊的，她原来与我们生活了，98年要分地之前到董忱那生活的。原告在我家把老太太接走我不知道，他为了要地才把老太太接走的。经质证，原告认为与本案无关，老太太在86年就与我们一起生活。
经审理查明：原被告系兄弟关系，并且同住在某镇某村2组。1998年第二轮土地承包期间，原被告母亲李某某与原告一居生活，原告母亲李某某所分得3亩承包田与原告及原告的其他家庭成员登记在同一个承包合同上，后又颁发了农村土地承包经营权证书。1999年原被告母亲去世，其分得的3亩承包田一直由原告耕种。2014年5月春耕，被告抢种了部分诉争土地，并且秋后进行了收获，原被告因此产生矛盾，并发生冲突。2015年诉争土地由原告耕种，被告没有实施侵权行为，现原告不再追究被告侵权行为给其造成的损失。上述事实有原被告陈述或辩解、原告提供的土地承包经营权证书、某镇派出所证明、证人柳某某、张某某的证言；被告提供的证人董丙、董乙、董某甲、董某乙、李李某甲、董甲、高某某证言及户籍证明在卷佐证。
本院认为：第二轮土地承包期间原被告母亲李某某与原告共同生活，并且分得了3亩承包田，其分的承包田与原告及原告其他家庭成员登记在同一承包合同上。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，结合本案，原被告母亲李某某生前与原告共同生活，属于家庭承包的一员，其分得承包田系家庭成员按份共有，共同成为该经济组织的一个承包户。原被告母亲李某某去世后，作为其他家庭成员的承包方的还存在，因此不发生继承的问题，应由其他家庭成员继续承包耕种。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”的规定，本案中被告虽然在2014年实施过侵权行为，因该侵权行为已经过相关部门调解处理，2015年被告没有实施过侵权行为，现原告放弃追究被告2014年的侵权民事责任，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的规定，判决如下：
驳回原告董忱的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告董忱负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 李洪涛
审判员 李佳宏
审判员 赵洪良
二〇一五年七月二十七日
书记员 王怀婷