河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初字第658号
原告胡某甲。
委托代理人鲁传凯。
被告王某。
委托代理人金国强。
原告胡某甲诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日、4月18日两次公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年6月2日举行结婚典礼仪式同居生活，未办理结婚登记。2012年9月12日被告生育女儿胡某乙，2013年11月8日生育儿子胡某丙。由于怀疑被告对原告不忠诚，2014年原告与胡某乙到河南省人民医院做了亲子鉴定，鉴定结果为原告与胡某乙不存在血缘关系。被告对该鉴定结果予以否认，并于2016年2月17日由原、被告及胡某乙到郑州大学医学院再次做了亲子鉴定，鉴定结果仍确认原告与胡某乙不存在血缘关系。被告在与原告恋爱期间同他人保持不正当男女关系，并欺骗原告与其举办婚礼，索取彩礼，并让原告抚养他人子女多年，存在重大过错，给原告物质及精神上均造成巨大损害。为此，请求依法判令非婚生女儿胡某乙由被告抚养，非婚生儿子胡某丙由原告抚养，抚养费均由被告负担；被告赔偿原告在胡某乙出生至今的生育费及抚养费3万元、赔偿原告精神抚慰金5万元。庭审中，原告表示同意两个子女均由被告抚养，抚养费自理。
被告辩称：被告自愿抚养非婚生子女胡某乙、胡某丙，并自愿承担二人的生活抚养费。关于胡某乙的生育费及抚养费，因被告在蒋庄乡西王屋村参保有农村合作医疗，保费由王某的父亲支付，生育费的补助款应归被告及父亲享有，原告父亲应将领走的补助款予以返还。自胡某乙出生至今，胡某乙一直随被告及外祖父母生活，其生活费用均由被告及父母负担，所以原告要求被告支付生育、抚养费3万元没有事实和法律依据。原告要求被告赔偿其精神抚慰金5万元缺乏事实和法律依据，更不应支持。原告应当返还被告依法取得土地补偿款25239元及被告的婚前个人财产。
原告向本院提供的证据：1、户口薄一份；2、河南诚信法医临床司法鉴定所鉴定意见书、郑州大学司法鉴定中心鉴定意见书各一份；3、《关于调地两委的决定》一份；4、2016年1月21日收据一份、汇款凭证一份；5、证人卞某某、张某某庭审证言及借款证明各一份。
被告向本院提供的证据：1、西王屋村委会证明、东王屋幼儿园证明、新乡医学院眼科门诊病历及门诊收据、郑州第九人民医院门诊收费票据、超市收据、证人刘某某、薛某某庭审证言；2、参合农民信息登记表；3、被告身份证；4、原被告通话录音光碟及录音整理材料。
依原告申请，本院调取被告及女儿胡某乙病历及医疗费票据存根各一份。
依被告申请，本院调取姚村村支书胡某丁的调查笔录一份。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，原告对被告提供的证据2、3无异议，原被告对本院调取的证据均无异议，依据认证规则，对上述证据的证明力均予以确认。原告对被告提供的其他证据提出如下异议：证据1的西王村村委证明有异议，没有出具人的签字，不符合证据的形式要件，证明内容不真实；幼儿园证明不能证明被告女儿胡某乙上学费用由其外祖父母支付，也没有交付学费的票据相印证；充值凭证、门诊收费票据、预交款收据、门诊病历虽然能够证明胡某乙患病治疗，但不能证明上述费用是由胡某乙外祖父母支付的；超市票据没有营业执照予以印证，该票据不是正规发票，即使上述证据真实，也是由于被告履行法定的抚养义务产生的费用，不能证明是被告父母支付的；证人刘某某对孩子的生活费用由谁支付证人并不清楚，其与被告存在利害关系；证人薛某某证言不能证实胡某乙的生活费用由其外祖父母支付，证人薛某某与刘某某证明被告母女三人长年在西王屋村居住相矛盾，证人证言不能支持被告主张的女儿生活费用由其外祖父母支付；证据4与本案没有关联性。
被告对原告提供的其他证据提出如下异议：证据3是复印件，真实性无法核实，这个文件是2010年村委会议定的，对2012年调地的约束力还有待确定。证据4的2016年1月21日收据没有学校的盖章，也不知道是交到哪个学校了，该收据不能证明原告为胡某乙交了学费，同时我们有相反的证据能够证明胡某乙现在蒋庄乡王屋村上幼儿园，而原告提供的收据无法证明是将学费交到该幼儿园；汇款凭证所有的款项都发生在2015年，只能证明原、被告之间有正常经济往来，不能证明原告给被告款就是为了胡某乙的生活费用。证据5的两位证人均表示原告父亲借他们钱时候被告王某不知道，原告父亲可能借过钱，但借的钱具体是否用到吃喜面和住院上不确定，也没有证据证明是否用到家庭生活中，被告王某不应承担这些借款。
依据认证规则，原告提供的证据3系复印件，无原件核对，不能确定该证据的真实性，不予认定。证据4的收据未加盖学校印章，不能确定该证据的真实性，不予认定；汇款凭证不能直接证明款项系原告支付胡某乙的生活费用，不予认定。证据5两笔借款是否属实在本案中无法直接予以认定，且无其他证据印证原告父亲的该两笔借款系用于家庭共同生活需被告承担，不予认定。被告提供的证据1的西王屋村委会证明无出具证明人签字，不符合单位出具书面证明的形式要件，不予认定；蒋庄乡东王屋幼儿园证明仅证明胡某乙现在该处上学，不能证明其学费由其外祖父母支付，不予认定；新乡医学院眼科门诊病历及门诊收据、郑州第九人民医院门诊收费票据及收据均无法证明上述费用系胡某乙外祖父母支付，均不予认定。证据4与本案没有关联性，不予认定。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告经人介绍相识，于2012年6月2日举行结婚典礼仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。2012年9月12日被告生育女儿胡某乙，现随被告生活。2013年11月8日生育儿子胡某丙，现随原告生活。受原告委托，河南诚信法医临床司法鉴定所对原告与胡某乙是否存在亲子关系进行了鉴定。2015年4月20日，该鉴定所作出鉴定结论，不支持胡某甲与胡某乙之间存在生物学亲子关系。由于被告王某对鉴定结论不服，2016年2月17日，胡某甲、王某携胡某乙至郑州大学司法鉴定中心再次提出鉴定申请，要求鉴定其二人是否为胡某乙的亲生父母。2016年2月29日，该中心作出鉴定结论，排除胡某甲是胡某乙亲生父亲，支持王某是胡某乙的亲生母亲。
2012年9月11日，王某因先兆早产入住原阳县人民医院，于第二天生女儿胡某乙。同年年9月14日王某出院，9月22日胡某乙出院。
原被告无共同财产，无共同债权、债务。
被告王某现存放在原告家的个人财产有：一套三组合大立柜、一套三组合木制沙发、一个餐桌、一套三组合迎面柜、一个梳妆台、一个电视柜、被子及床单。
2015年，河南省农村居民人均可支配收入10853元／年。
本院认为：原、被告按照农村传统举办结婚典礼仪式并同居生活，已具备传统家庭基本要件；按传统，夫妻二人共同生活、抚育子女，相应的生活、抚育费用是由二人共同承担，胡某乙也由二人共同抚育。2015年4月20日原告通过鉴定得知胡某乙非其亲生，并对被告在共同生活期间隐瞒事实的行为产生不满，其对胡某乙的抚育行为应到此为止。在此之前回溯至胡某乙出生，因抚育胡某乙所支出的费用已由原、被告共同承担，现原、被告分居生活，原告请求被告支付该段时间其与被告共同抚养胡某乙所支出的费用，应予支持。
参照高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，考虑消费物价指数上涨因素，按上年度本地区即2015年河南省农村居民人均可支配收入的25%计算，原告与被告共同抚养胡某乙2年零7个月，可以确认其因与王某共同抚养胡某乙形成了7009.23元（10853元／年÷12月31月25%）抚养费损失。被告王某应于返还。
被告要求抚养其与原告共同儿子胡某丙，原告亦表示同意，儿子胡某丙由被告抚养；被告自愿自理儿子胡某丙抚养费，原告表示同意，本院不持异议。被告现存于原告家的个人财产，应归被告所有；原告要求被告赔偿其精神抚慰金的请求，因双方系同居关系，非婚姻法保护的婚姻关系，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的共同债务，被告予以否认，原告未提供有效证据证明，不予支持；被告要求原告返还土地补偿款25239元，其提供的证据不足以证明其在原告村分得土地及土地被征用的事实，对该主张不予支持；原告要求被告赔偿因胡某乙出生住院所产生的费用，因其未提供证据证明该费用为多少、由谁支付以及在新农合报销比例，本案暂不予评判。原告可在证据充分后另行主张。
综上，参照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、女儿胡某乙由被告王某抚养，抚养费由被告负担；
二、原告胡某甲将非婚生儿子胡某丙交由被告王某抚养，抚养费由被告负担，于判决生效后十五日内履行；
三、被告王某赔偿原告胡某甲损失7009.23元，于判决生效后十五日内履行；
四、被告王某现存放于原告胡某甲家的个人财产（见案件事实部分）归被告所有，判决生效后十五日内交还被告；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 娄季林
审 判 员 闫保富
人民陪审员 吴 丽
二〇一六年六月十六日
代理书记员 毛 台