山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2741号
原告殷培明。
委托代理人乔桂霞。
被告张岳峰.
山东滨州银河国际物流有限公司。
委托代理人张虎。
被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
委托代理人刘桂阳。
原告殷培明与被告张岳峰、山东滨州银河国际物流有限公司（以下简称银河物流公司）、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告殷培明的委托代理人乔桂霞到庭，被告银河物流的委托代理人张虎、被告保险公司的委托代理人刘桂阳均到庭参加诉讼，被告张岳峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日，原告驾驶鲁G×××××二轮摩托车沿省道805由西向东行驶至事故地点时，与停在路南侧张岳峰驾驶的车牌号鲁M×××××、鲁M×××××挂重型货车发生交通事故，导致殷培明受伤，车辆受损。该事故经高密市交警大队认定，殷培明负事故的主要责任，张岳峰负事故的次要责任。肇事车辆实际车主是山东滨洲银河国际物流有限公司清河分公司，其在泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费80334.28元、住院伙食补助费750元、误工费19440元、护理费10440元、交通费1000元、伤残补助费151215元、营养费1200元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费16358.76元、施救费200元、评估费100元、车损1205元、鉴定费2300元、精神损失费2000元，共计173206.41元；诉讼费由被告承担。
被告银河物流公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；本案事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2015年12月7日至2016年12月6日,事故发生在保险期限内，原告的损失应当由保险公司进行赔偿；张岳峰是我公司职工，在履行职务过程中发生的事故；事故发生后，为原告垫付20000元，请求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按责任比例、商业险约定进行赔偿，诉讼费等间接费用，不属于保险公司承担范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年12月30日6时58分，原告殷培明驾驶车牌号为鲁G×××××的普通二轮摩托车，沿省道805由西向东行驶至省道805与高密市西外环路口西侧监控杆下，与停在路南侧被告张岳峰驾驶的车牌号为鲁M×××××、鲁M×××××挂重型货车碰撞，致殷培明受伤，两车损坏的交通事故。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定原告殷培明负事故的主要责任，被告张岳峰负事故的次要责任。
被告张岳峰驾驶的肇事车辆鲁M×××××、鲁M×××××挂重型货车实际车主是银河物流公司，被告张岳峰系银河物流公司的职工，该事故发生在其履行职务期间；该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，其中商业三者险险额1000000元，且约定不计免赔，保险期限均自2015年12月7日至2016年12月6日，本次事故发生在保险期限内。
原告殷培明于事故发生后当即入住高密市人民医院，住院治疗25天，支出住院费用79025.14元，门诊支出费用1309.14元，其医疗费合计80334.28元。原告的住院伙食补助费为750元（30元/天×25天）。
2016年6月24日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.殷培明左侧第5-7肋骨及右侧第3-5肋骨骨折，构成伤残十级；脾切除，构成伤残八级；右下肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成伤残十级。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为壹人护理90日（含住院期间）。4.营养期限为60日（建议20元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2300元。
原告主张按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元及农村居民人均可支配收入12930元的平均值计算伤残赔偿金为151215元[（31545元+12930元）÷2×20年×34%）]；原告主张营养费1200元、后续治疗费8000元。
原告系高密**革制品有限公司职工，事故前日均工资108元，其主张180天的误工费为19440元（108元/天×180天）。
原告受伤后由其妻子高**护理，高**系高密市**玩具厂职工，事故前三个月日均工资116元，原告主张90天的护理费为10440元（116元/天×90天）。
原告之母亲赵**，于19**年*月**日出生，共生育包括原告在内的子女2人，其主张按照2015年山东省农村居民家庭人均消费性支出8748元计算被抚养人生活费为7435.8元（8748元/年×5年×34%÷2人）；原告儿子殷基皓，于2003年3月26日生，其主张被抚养人生活费为8922.96元（8748元/年×6年×34%÷2人）。以上被抚养人生活费共计16358.76元。
高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书，确定原告的车损为1205元。原告支付评估费100元。
原告还主张精神损害抚慰金2000元，施救费200元，交通费1000元。
被告保险公司对原告主张的医疗费中的2016年2月1日支出的病历复印费75元、门诊费308.12元不予认可，其余医疗费无异议；对住院伙食补助费无异议；对误工费和护理费的计算标准有异议，认为原告未提交劳动合同相佐证，同意按农村居民标准计算；对交通费认可住院期间每天10元计算；伤残赔偿金的计算标准不予认可，原告提供的村委出具的无地证明无效力，其并未丧失土地且居住地也在农村，应该按照农村居民标准计算；对原告的伤残等级、误工时间、护理期限申请重新鉴定，但在规定期间未提出重新鉴定申请；营养费不予认可；后续治疗费、二次手术费应在实际发生后另行主张；被抚养人生活费在重新鉴定后予以确认；施救费和评估费不予承担；车损过高，请求法院酌情认定；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金因原告在事故中负主要责任，不予认可。
被告银河物流公司主张原告的施救费、评估费、鉴定费应由保险公司承担，其余质证意见同被告保险公司。
还查明，事故发生后，被告银河物流公司为原告垫付款20000元。
以上事实，有高密市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，原告在高密市人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据、用药明细、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密**革制品有限公司、高密市**玩具厂的营业执照、工资发放表、停发工资证明、原告出具的收到条、高密市醴泉街道**村委会出具的证明、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、事故车辆损失明细表、评估费和施救费单据、交强险和商业险保单、原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，原告殷培明驾驶二轮摩托车与被告张岳峰驾驶的、停放在路边的车辆发生事故，致原告受伤，车辆损坏，经高密市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告张岳峰承担事故的次要责任，原告殷培明承担事故的主要责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告殷培明因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告张岳峰驾驶的车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险，保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分，因被告张岳峰所驾驶的车辆已投保不计免赔商业三者险，故应由保险公司在三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。本次事故中原告负主要责任，张岳峰负次要责任，双方均系机动车，其责任分成按7：3分担为宜。
被告保险公司对原告提交的潍坊盛泰司法鉴定所出具的法医鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃鉴定，原告提交的鉴定报告系由资质的鉴定机构依法做出的，可以作为本案定损的依据。
原告殷培明主张的医疗费的具体数额，原告于2016年2月1日支出的383.12元（75元+308.12元），未提供相应的门诊病历或处方笺予以佐证，本院不予认可，原告的医疗费应为79951.16元（79025.14元+926.02元）；原告的住院伙食补助费750元、营养费1200元、车损1205元、施救费200元、评估费100元、原告有证据证实或符合法律规定，本院予以确认。原告之母亲的被抚养人生活费为7435.8元计算正确，本院予支持，其子的被抚养人生活费应为7435.8元（8748元/年×5年×34%÷2人），被抚养人生活费共计14871.6元；原告的误工费19440元、护理费10440元，计算正确，本院予以支持；原告已提供证据证实不以种地为生，以打工为主要生活来源，其主张按照潍坊地区城乡结合部标准计算伤残赔偿金符合法律规定，其计算标准、计算方法并无不当，原告的伤残赔偿金151215元，本院予以确认。原告的二次手术费8000元，虽未实际支出，考虑原告体内内固定物留存，日后需手术取出，为减少当事人讼累，本院予以确认。原告的法医鉴定费2300元，已提供鉴定费单据，本院予以支持。原告因本次事故受伤住院，综合考虑其住院、出院、作法医鉴定等实际支出，其交通费本院酌情认定为500元。关于原告的精神损害抚慰金，其因本次事故导致身体多处伤残，但本人在本次事故中负主要责任，故本院酌情认定为1000元。
综上，原告殷培明因本次事故造成的合理损失有：医疗费79954.16元、住院伙食补助费750元、误工费19440元、护理费10440元、伤残赔偿金151215元、被抚养人生活费14871.6元、营养费1200元、后续治疗费8000元、车损1205元、施救费200元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，计288775.76元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿121205元，其余167570.76元、评估费100元、鉴定费2300元，共计169970.76元由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿50991.22元，以上保险公司共计赔偿原告损失172196.22元。待保险公司赔偿后，原告再无其他损失，被告张岳峰、被告银河物流公司不再承担民事赔偿责任；被告银河物流公司的垫付款20000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告殷培明因本次事故造成的损失172196.22元；
二、原告殷培明返还被告山东滨州银河国际物流有限公司垫付款20000元；
上述一、二项，均于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张岳峰、被告山东滨州银河国际物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3764元，减半收取1882元，由原告负担25元，由被告泰山保险股份有限公司滨州中心支公司负担1857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘佳