河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初979号
原告刘桂云。
原告刘翠娥。
原告石立峰。
原告石宏凯。
原告石竞赛。
以上五原告委托代理人袁瑞君。与五原告系亲属关系。
被告刘玉新。
被告刘保利。
委托代理人刘玉新。被告刘保利与刘玉新系父子关系。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人杨宝泉，该公司副总经理。
委托代理人王庆魁，该公司职员。
原告刘桂云、刘翠娥、石立峰、石宏凯、石竞赛与被告刘玉新、刘保利、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭审理本案，因涉及交通肇事刑事案件，本案须以刑事案件的审理结果为依据，本院于2016年4月8日裁定本案中止诉讼，待刑事案件作出判决后，于2016年6月13日公开开庭对本案进行了审理。原告刘桂云、刘翠娥、石立峰、石宏凯、石竞赛的委托代理人袁瑞君，被告刘保利的委托代理人暨被告刘玉新，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人王庆魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年1月30日18时25分许，被告刘玉新驾驶被告刘保利所有的冀H3F7**号小型轿车沿承秦公路由南向北行驶，当行驶至承秦公路宽城满族自治县板城镇安达石天天顺修理厂前路段时，与道路上的行人石加凡相撞，造成石加凡经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后经宽城交警大队认定被告刘玉新负事故全部责任。冀H3F7**号小型轿车车辆所有人是刘保利，且在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投了保，此次事故在保险期间内。故要求三被告赔偿石加凡的死亡赔偿金183348.00元（10186.00元×18年），丧葬费23119.50元，被扶养人生活费41240.00元（8248.00元×5年），精神损害抚慰金50000.00元，抢救费455.10元，尸体处理费3000.00元，合计301162.60元。
被告刘玉新辩称，我驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及三者险，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司应对原告的经济损失进行赔偿。
被告刘保利辩称，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司应对原告的经济损失进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、被告刘玉新驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及保额为300000.00元商业三者险，不计免赔，此次事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意赔偿；2、诉讼费我公司不赔偿；3、被扶养人生活费、精神损害抚慰金数额过高；4、对原告主张的尸体处理费3000.00元我公司不认可。
经审理查明，2016年1月30日18时25分许，被告刘玉新驾驶冀H3F7**号小型轿车沿承秦公路由南向北行驶，当行驶至承秦公路宽城满族自治县板城镇安达石天天顺修理厂前路段时，与道路上的行人石加凡相撞，造成石加凡经医院抢救无效死亡、冀H3F7**号小型轿车损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告刘玉新负事故的全部责任，石加凡无事故责任。
此次交通事故中的死者石加凡，男，1957年2月18日出生，系原告刘桂云的丈夫，原告刘翠娥的儿子，原告石立峰、石宏凯、石竞赛的父亲。在此次交通事故发生前，石加凡的父亲已去世。原告刘翠娥（1933年2月21日出生）的扶养人为石加凡一人。
此次交通事故给五原告造成的经济损失为：
1、医疗费455.10元；
2、死亡赔偿金224588.00元（10186.00元/年×18年+8248.00元/年×5年）；
3、丧葬费23119.50元（46239.00元/年÷2）；
4、精神损害抚慰金50000.00元。
上述经济损失合计298162.60元。
被告刘玉新驾驶的冀H3F7**号小型轿车所有人是被告刘保利，被告刘保利与被告刘玉新系父子关系。冀H3F7**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为300000.00元机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。
上述事实，原告方出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公（交）认字[2016]第0425号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及事故当事人的责任情况；原告方出示的宽城满族自治县孟子岭乡王厂沟村村民委员会家庭关系证明证实了五原告与石加凡的关系；原告方出示的宽城满族自治县中医院医疗费票据、宽城满族自治县公安局桲罗台派出所户籍证明信、常住人口登记卡复印件、宽城满族自治县孟子岭乡王厂沟村村民委员会证明及被告刘玉新出示的宽城满族自治县公安局法医学尸体检验报告书复印件、石加凡身份证复印件证实了五原告的经济损失情况；被告刘玉新出示的机动车行驶证证实其驾驶的冀H3F7**号小型轿车所有人是被告刘保利；被告刘玉新出示的保险单证实了冀H3F7**号小型轿车的投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司未提供证据。
本院认为，被告刘玉新驾驶机动车夜间行驶未保持安全车速、疏忽大意、遇情况采取措施不当，是造成此次事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告刘玉新负事故的全部责任，石加凡无事故责任，此认定适当，本院予以确认。被告刘玉新驾驶的冀H3F7**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），此次交通事故给五原告造成的经济损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。不属于被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿范围的经济损失，由冀H3F7**号小型轿车的使用人被告刘玉新赔偿。冀H3F7**号小型轿车的所有人被告刘保利对此次损害的发生无过错，不承担赔偿责任。此次交通事故中的死者石加凡未满60周岁，五原告主张按18年计算死亡赔偿金，本院予以支持。五原告已主张赔偿丧葬费，本院对其要求赔偿尸体处理费3000.00元的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘桂云、刘翠娥、石立峰、石宏凯、石竞赛因石加凡发生交通事故后经医院抢救无效死亡的医疗费455.10元，死亡赔偿金36880.50元，丧葬费23119.50元，精神损害抚慰金50000.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘桂云、刘翠娥、石立峰、石宏凯、石竞赛因石加凡发生交通事故后经医院抢救无效死亡的死亡赔偿金187707.50元（224588.00元-36880.50元）。合计298162.60元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘桂云、刘翠娥、石立峰、石宏凯、石竞赛的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006.00元，由被告刘玉新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 玄文斌
代理审判员 王 宇
人民陪审员 裴艳玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 董 琦