浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初215号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人林某，经商。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年1月16日被取保候审，2013年3月6日被本院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（已执行），缓刑考验期间自2013年3月26日至2017年3月25日止。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月24日被取保候审，2016年3月22日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人周春萍，浙江时代商务律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人林某及辩护人周春萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年12月5日0时59分许，被告人林某驾驶浙C×××××号小型轿车沿温州市龙湾区永强大道自天河街道往永中街道方向行驶，行径永强大道与乐二路交叉路口北侧人行横道附近路段时，碰撞自左向右横过道路的行人被害人黄某，造成黄某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队温公交（叁）认字（2015）A-0049号“道路交通事故认定书”认定，林某承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任。经鉴定，死者黄某符合遭交通事故致重度颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人林某积极报警，主动向公安机关表明身份，并与死者黄某家属达成调解，赔偿对方人民币980000元（以下币种同），获得谅解。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予处罚。被告人林某在缓刑考验期间内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人林某有自首情节，依法可从轻处罚。
被告人林某对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、林某有自首情节，依法可从轻处罚。事故发生后，林某主动报警同时呼叫附近朋友陪同被害人家属将被害人送往医院，自己则在事故现场等候，主动向交警表明肇事者身份，后如实供述事故发生过程。2、被害人横穿马路，对事故发生存在过错，负事故次要责任，林某负主要责任，在量刑时应与负全部责任的其他被告人予以区分；3、林某积极赔偿被害人家属98万元，已超过法定赔付的数额；4、本案犯罪情节较轻，被告人认罪、悔罪态度明显，建议法庭对林某犯交通肇事判处拘役；5、根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，依法予以数罪并罚，但未规定数罪并罚后不能再判处缓刑。辩护人认为对被告人判处缓刑更符合刑法立法的目的，有更好的社会、法律效果，理由如下：（1）被告人原罪为非法吸收公众存款罪，系经济类犯罪，后林某积极变卖自己的财产赔付以减少被害人的损失，受偿率高达70%，龙湾法院亦对其判处了缓刑，也收到了较好的法律、社会效果。（2）若法院对林某判处缓刑，其所在社区明确表态愿意接收对其社区矫正。综上，辩护人认为被告人虽然在缓刑考验期内犯新罪，但是过失犯罪，建议合议庭就本罪对林某判处拘役，与原犯非法吸收公众存款判处的有期徒刑三年并罚，合并执行有期徒刑三年，并判处缓刑。
经审理查明，2015年12月5日0时59分许，被告人林某驾驶浙C×××××号小型轿车沿温州市龙湾区永强大道自天河街道往永中街道方向行驶，行径永强大道与乐二路交叉路口北侧人行横道附近路段时，碰撞自左向右横过道路的被害人黄某（殁年47岁），造成黄某受伤后经抢救无效于次日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，林某电话报警并在案发现场等候交警处理，后如实供述了案发经过。经认定，林某承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任。经鉴定，黄某的损伤主要为两额叶多发脑挫裂伤，左额颞顶及右颞硬膜下血肿，蛛血，左侧顶骨及枕骨右侧多发骨折，胸骨多发骨折，L5左侧横突骨折等，符合遭交通事故致重度颅脑损伤死亡；浙C×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度介于41km／h-44km／h之间。
2015年12月29日，经温州市龙湾区道路交通事故人民调解委员会主持调解，双方达成一致协议，被告人林某共赔偿被害人家属各项经济损失98万元。被害人家属出具谅解书对林某的行为表示谅解，并要求对后者从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人林某的供述，供认其因查看手机信息，注意力分散以致看到被害人黄某时刹车不及发生交通事故，后报警的上述事实经过。
2、证人吴某他（系被害人黄某的丈夫）的证言，证明其妻子黄某发生交通事故死亡的事实。
3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、说明，证明事故现场情况。
4、车辆及车速鉴定检验报告书，证明事故车辆车况及涉案车辆案发当时的行驶速度。
5、法医学尸体检验意见书、死亡证明书，证实被害人黄某因交通事故致重度颅脑损伤死亡。
6、交通事故认定书，证实被告人林某负事故的主要责任，被害人黄某负事故的次要责任。
7、调解协议书、损害赔偿凭证、谅解书。
8、归案经过、接警单，证实被告人林某在事故发生后报警并在现场等候交警过来处理，后于2015年12月24日经传唤到案。
9、被告人林某的驾驶证、车辆行驶证及身份证明。
辩护人提出对被告人林某在数罪并罚后再建议适用缓刑的意见。经查认为，首先，从立法层面来看，刑法第七十七条第二款规定，“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚”。从该款规定来分析，缓刑罪犯在缓刑考验期限内又有违法行为，且违法情节达到一定严重程度者都必须撤销缓刑，执行原判刑罚，更何况是对达到犯罪程度的缓刑罪犯。撤销原判缓刑后又判处缓刑，显然是罚不当罪，不符合刑法罪责刑相适应原则；其次，从缓刑适用的条件来看，刑法第七十七条规定缓刑适用的条件之一，必须是“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会”。缓刑罪犯在缓刑考验期限内又犯新罪，证实其不能经受缓刑期间的考验，已经从事实上证明了其再次危害社会，已不符合适用缓刑的条件；再次，从适用缓刑的社会效果来看，对犯罪人宣告缓刑，既不是无罪判决，也不是免除刑罚，而是以刑罚的强制力为后盾，以犯罪人在缓刑期内不致再危害社会为条件，保持着执行刑罚的可能性。而缓刑考验期内又犯新罪的缓刑撤销后再判处其缓刑的，势必削弱刑罚的威慑力量和警戒作用；最后，从本案事实来看，被告人林某在深夜视线较差的情况下，以相对的高速，在人行横道附近碰撞行人，致一人死亡，违反交通安全注意义务的程度较高。综上，辩护人提出的缓刑意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，在人行横道附近路段发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人林某有自首情节，认罪认罚；且已赔偿被害方的经济损失，获得其谅解，故予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处拘役六个月；撤销本院（2012）温龙刑初字第1381号刑事判决对被告人林某宣告缓刑四年的执行部分，与原判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（已执行）并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2019年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……