江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北商初字第0582号
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层。
负责人曹亮，中国民生银行股份有限公司无锡分行行长。
委托代理人姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。
被告尤小龙。
被告沙秀英。
被告张潮。
被告苏文。
被告高北。
委托代理人蒋险峰，上海申蕴和律师事务所律师。
被告孙莹。
委托代理人蒋险峰，上海申蕴和律师事务所律师。
被告黄晖。
被告李建华。
被告无锡集大钢铁制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇正阳村（东方钢材城内）。
法定代表人尤小龙，该公司总经理。
被告无锡鲍德金属复合板有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇正阳村（东方钢材城内）。
法定代表人孙莹，该公司总经理。
委托代理人蒋险峰，上海申蕴和律师事务所律师。
被告无锡得龙不锈钢有限公司，住所地无锡市新区南方不锈钢市场2011号。
法定代表人张潮，该公司总经理。
被告无锡石新不锈钢加工有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘石新路21号。
法定代表人张潮，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）与被告尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、无锡集大钢铁制品有限公司（以下简称集大公司）、无锡鲍德金属复合板有限公司（以下简称鲍德公司）、无锡得龙不锈钢有限公司（以下简称得龙公司）、无锡石新不锈钢加工有限公司（以下简称石新公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法由代理审判员姜海适用简易程序独任审判，于2014年1月17日依法转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托代理人陆静瑜，被告暨得龙公司、石新公司的法定代表人张潮，被告暨鲍德公司的法定代表人孙莹，被告高北、孙莹、鲍德公司的共同委托代理人蒋险峰，被告李建华到庭参加诉讼。被告尤小龙、沙秀英、苏文、黄晖、集大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行无锡分行诉称：2012年11月7日，其与尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹签订《最高额保证授信合同》，约定尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹组成联保体。同日，其与尤小龙、沙秀英签订《个人授信项下借款合同》，约定尤小龙、沙秀英向其借款280万元用于公司经营周转，并由张潮、苏文、高北、孙莹、集大公司、鲍德公司、得龙公司提供连带保证担保。黄晖与其签订《最高额担保合同》，为该借款提供连带保证担保；张潮、李建华、石新公司与其签订《个人最高额保证合同》，为该笔借款提供连带保证担保。合同到期后，尤小龙、沙秀英未能按时归还借款，张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、集大公司、鲍德公司、得龙公司、石新公司亦未能履行担保责任。请求判令：1、尤小龙、沙秀英立即偿还借款本金2228795.47元及相应利息（截至2013年11月21日利息为11077.11元，自2013年11月22日起至判决应给付之日止、按合同约定的执行年利率8.52%上浮50%计算）；2、尤小龙、沙秀英支付其律师费用55000元，并承担本案所有诉讼费用；3、张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、集大公司、鲍德公司、得龙公司、石新公司对上述债务承担连带保证责任。
被告张潮、得龙公司、石新公司辩称，尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹组成联保体借款是事实，对张潮、得龙公司、石新公司承担担保责任无异议，但银行应先行追讨出逃的借款人尤小龙、沙秀英和集大公司股东黄晖的财产。
被告高北、孙莹、鲍德公司辩称，对高北、孙莹、鲍德公司承担连带担保责任无异议，但保证金应从借款本金中扣除，实际借款本金金额为280万元扣除20%保证金的金额。
被告李建华辩称，对借款事实无异议，其在《个人最高额保证合同》上签字的本意是作为石新公司股东签字确认石新公司为该笔借款提供担保，并非其个人提供担保，故其不应承担担保责任。
被告尤小龙、沙秀英、苏文、黄晖、集大公司未答辩。
经审理查明：2012年11月7日，原告民生银行无锡分行与被告尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹签订《商户联保申请书》《联保体章程》，约定尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹组成联保体，向民生银行无锡分行申请授信总额度860万元。同日，民生银行无锡分行与尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹签订《最高额保证授信合同》，约定：尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹作为联保体向民生银行无锡分行申请使用的最高授信额度为860万元，其中尤小龙、沙秀英的最高授信额度为280万元，授信使用期限为12个月，即自2012年11月7日至2013年11月7日；尤小龙在民生银行无锡分行开立保证金账户，存入保证金56万元，并授权民生银行无锡分行在任一成员不履行还款义务时从保证金账户中直接扣收；担保的主债权为主合同中的民生银行无锡分行的全部债权，联保体受信人为主债权中除本人外任一授信提用人的民生银行无锡分行债权承担最高额共同连带保证责任，保证期间为主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年；因授信提用人违约致使民生银行无锡分行采取诉讼方式实现债权的，由此产生的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）由授信成员承担等。
同日，民生银行无锡分行与尤小龙、沙秀英签订《个人授信项下借款合同》，约定：本合同为上述合同的具体业务合同，借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；民生银行无锡分行对尤小龙、沙秀英到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。
同日，民生银行无锡分行与尤小龙、沙秀英、集大公司、鲍德公司、得龙公司签订《最高额担保合同》，约定：集大公司、鲍德公司、得龙公司为尤小龙、沙秀英的债务提供最高额连带保证担保，尤小龙、沙秀英以定期存单56万元提供最高额质押担保；担保最高债权额为280万元；担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、诉讼费和律师费、差旅费等实现债权和担保权利的费用）、所有其他应付合理费用等。同日，民生银行无锡分行又与黄晖签订《最高额担保合同》，约定黄晖为尤小龙、沙秀英的债务提供最高额连带保证担保。
同日，民生银行无锡分行再与尤小龙、张潮、李建华、石新公司签订《个人最高额保证合同》，约定尤小龙、张潮、李建华、石新公为主合同的债务提供最高额担保，担保最高债权额为860万元。合同落款保证人处由尤小龙、张潮、李建华签字并加盖石新公司公章。
合同签订后，民生银行无锡分行于同日依约向尤小龙发放了贷款280万元，借款凭证上载明借款期限自2012年11月7日至2013年11月7日，采用固定利率即执行年利率8.52%，逾期利率按执行年利率加收50%。自2013年11月7日借款期限届满之日起，尤小龙、沙秀英未再按约定归还本息。2013年11月7日，民生银行无锡分行扣划尤小龙、沙秀英所存的保证金本息578480元，用以归还部分借款本金及利息。截至2013年11月21日，尤小龙、沙秀英尚结欠本金2228795.47元、利息11077.11元。
另查明，民生银行无锡分行为追讨该笔债务委托江苏泰伯律师事务所律师参与诉讼，并支付律师费用55000元。
以上事实，有商户联保申请书、联保体章程、最高额保证授信合同、个人授信项下借款合同、最高额担保合同、个人最高额保证合同、个人借款凭证、还款明细表、结欠本息明细、诉讼案件委托代理协议、律师费发票及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，民生银行无锡分行与尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、集大公司、鲍德公司、得龙公司、石新公司签订的最高额保证授信合同、个人授信项下借款合同、最高额担保合同、个人最高额保证合同均依法成立、有效。尤小龙、沙秀英所交付至民生银行无锡分行保证金的性质系用于保证借款合同的履行，该笔保证金已用于归还该笔借款，关于高北、孙莹、鲍德公司提出的保证金应从借款本金中扣除的主张，依据不足，本院不予支持。李建华在个人最高额保证合同的保证人处签字确认，其作为担保人应承担担保责任，故其主张作为石新公司股东签字而非作为担保人签字的抗辩意见本院不予采纳。民生银行依约发放了贷款，尤小龙、沙秀英未按合同约定归还借款本息，民生银行无锡分行有权按照合同约定要求尤小龙、沙秀英归还结欠的贷款本金2228795.47元及相应利息，并支付律师费，且有权要求张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、集大公司、鲍德公司、得龙公司、石新公司承担连带保证责任。张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、集大公司、鲍德公司、得龙公司、石新公司承担连带保证责任后，有权向尤小龙、沙秀英追偿。尤小龙、沙秀英、苏文、黄晖、集大公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。民生银行无锡支行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、集大公司、鲍德公司、得龙公司、石新公司系败诉方，应共同负担诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、尤小龙、沙秀英于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金2228795.47元及相应利息（截至2013年11月21日利息为11077.11元，自2013年11月22日起至判决应给付之日止，以本金2228795.47元为基数、按年利率8.52%上浮50%计算，利随本清）。
二、尤小龙、沙秀英于本判决生效之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行赔偿律师费55000元。
三、张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、无锡集大钢铁制品有限公司、无锡鲍德金属复合板有限公司、无锡得龙不锈钢有限公司、无锡石新不锈钢加工有限公司对尤小龙、沙秀英上述判决义务承担连带保证责任。张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、无锡集大钢铁制品有限公司、无锡鲍德金属复合板有限公司、无锡得龙不锈钢有限公司、无锡石新不锈钢加工有限公司履行保证责任后，有权向尤小龙、沙秀英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25160元、保全费5000元、公告费606元，合计人民币30766元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由尤小龙、沙秀英、张潮、苏文、高北、孙莹、黄晖、李建华、无锡集大钢铁制品有限公司、无锡鲍德金属复合板有限公司、无锡得龙不锈钢有限公司、无锡石新不锈钢加工有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 包宇红
代理审判员 姜 海
人民陪审员 陈伯生
二〇一四年五月十二日
书 记 员 顾盈倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。