江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初843号
原告：杨业华，女，1961年10月4日出生，汉族，务工，户籍所在地徐州市九里区。
委托诉讼代理人：王锁成，江苏青创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴纯，江苏青创律师事务所律师。
被告：段世雷，男，1965年11月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：张奔，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东君，女，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王媛华，女，该公司法律顾问。
被告：徐州市段庄鑫润运输有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处206国道西侧贾汪车管所门前。
法定代表人：段世奎，该公司负责人。
原告杨业华与被告段世雷、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、被告徐州市段庄鑫润运输有限公司（以下简称鑫润运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法先适用简易程序，后依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杨业华自愿申请撤回对被告杜庆明的起诉，本院经审查认为，原告杨业华的申请符合法律规定，口头裁定予以准许，不再另行制作书面民事裁定书。本案在审理过程中，原告杨业华申请追加鑫润运输公司为本案共同被告，本院经审查认为，原告杨业华的申请符合法律规定，口头裁定予以准许，不再另行制作书面民事裁定书。原告杨业华的委托诉讼代理人王锁成，被告段世雷的委托诉讼代理人李腾龙，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人王东君、王媛华到庭参加诉讼，被告鑫润运输公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨业华向本院提出诉讼请求：1.被告段世雷、被告鑫润运输公司、被告人保徐州公司赔偿原告杨业华医疗费22802.77元、营养费3511.4元、住院伙食补助费4850元、护理费9700元、误工费15400元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计156498.57元。2.案件受理费由被告段世雷、被告鑫润运输公司、被告人保徐州公司负担。事实和理由：2015年11月1日9时许，被告段世雷雇佣杜庆明驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿206国道由北向南行驶至671KM+800M（新夏路口）处，与由南向西左转弯的孙忠君驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，致原告杨业华受伤。此事故经徐州市公安局贾汪区分局交通警察大队认定，杜庆明负全部责任，原告杨业华无责任。请求依法支持原告杨业华的诉讼请求。
被告段世雷辩称：1.杜庆明系被告段世雷雇佣的驾驶员，本次交通事故发生时，正在执行被告段世雷安排的工作任务。2.杜庆明发生本次交通事故时驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告杨业华的损失，应由被告人保徐州公司赔付。3.原告杨业华主张误工费，不应支持。4.原告杨业华主张营养费的数额过高。5.原告杨业华主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据。6.被告人保徐州公司主张根据机动车第三者责任保险条款第七条约定，精神损害赔偿不在商业第三者责任险赔偿范围之内，但被告人保徐州公司对该免责条款，未尽到提示和明确说明义务，该条款未发生法律效力，不能免除被告人保徐州公司的赔付责任。7.案件受理费、鉴定费由被告人保徐州公司负担。请求依法驳回原告杨业华的诉讼请求。
被告人保徐州公司辩称：1.本次交通事故致多人受伤，被告人保徐州公司所承保车辆的交强险额度已经用尽，根据机动车第三者责任保险条款第七条约定，精神损害赔偿不在商业第三者责任险赔偿范围之内，被告人保徐州公司不应赔付原告杨业华精神损害抚慰金。2.原告杨业华的诉讼请求数额过高，且其发生本次交通事故时系退休职工，未因本次交通事故实际产生误工损失，其主张误工费，不应支持。3.被告人保徐州公司不负担案件受理费、鉴定费。请求依法判决。
被告鑫润运输公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为对相关诉讼权利的放弃。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告杨业华提交的户口页复印件、徐州市通用门诊病历、徐州矿务集团总医院的住院病案材料、医疗费票据、出院病人费用明细清单、徐州医学院司法鉴定所作出的徐医司鉴所[2017]临鉴字第465号司法鉴定意见书、鉴定及相应的检查费票据、（2016）苏0305民初720号民事判决书复印件等，被告人保徐州公司提交的（2017）苏03民终7400号民事判决书复印件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2015年11月1日9时许，被告段世雷雇佣杜庆明驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿206国道行驶至671KM+800M处时，与由南向西左转弯的孙忠君驾驶的苏Ｃ×××××轿车发生交通事故，致杨业华、李某等人受伤。经徐州市公安局贾汪区分局交通警察大队认定，杜庆明违反路口信号灯指示违法通行、超载、安全设施不全、违法改装，负本次事故的全部责任，杨业华无责任，孙忠君无责任，李某无责任，邵明科无责任，邵磊无责任，邵钰涵无责任。原告杨业华于2015年11月1日至11月3日入徐州市贾汪区人民医院住院治疗2天，医嘱上级医院继续治疗，于2015年11月3日转至徐州矿务集团总医院住院治疗81天。原告杨业华于2016年9月28日至10月14日再次入徐州矿务集团总医院住院治疗16天，行右锁骨骨折术后内固定物取出术，在该医院支出医疗费合计14751.77元，出院情况为治愈，出院医嘱：“1、右上肢2月内禁止负重。2、逐步进行肩关节功能锻炼，防止关节僵硬。3、不适门诊随诊。”另，原告杨业华于2015年11月1日、11月2日在徐州市贾汪区人民医院支出门诊医疗费合计7258元。2017年7月7日，经本院委托，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所[2017]临鉴字第465号司法鉴定意见书，认定原告杨业华胸部的损伤构成十级伤残，骨盆的损伤构成十级伤残，其误工期为20周左右，住院期间需护理及加强营养。原告杨业华支出鉴定费1400元以及相应的检查费793元。
另查明：原告杨业华的户口性质为城镇家庭户口。2016年2月17日，杨业华诉至本院，本院于2016年8月16日作出（2016）苏0305民初720号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起二十日之内给付原告杨业华医疗费53145.25元。二、被告杜庆明、段世雷、徐州市段庄鑫润运输有限公司连带赔偿原告杨业华医疗费5627.25元。三、驳回原告杨业华的其他诉讼请求。”2017年11月22日，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终7400号民事判决书，系关于本次交通事故受伤的李某与人保徐州公司等机动车交通事故责任纠纷案件的终审判决，该判决书认定：“该起事故造成多起人伤，上诉人（人保徐州公司）所承保车辆的交强险额度已经用尽，双方对此无异议。一般情况下，优先在交强险额度内赔付精神抚慰金，然后将未完全赔付的残疾赔偿金放到商业三者险内赔付，以实现受害人的利益最大化。但鉴于本案具体情况，应另行审查保险条款相关规定。根据中国人民保险股份公司机动车第三者责任保险条款第七条，精神损害赔偿不在商业三者险赔偿范围之内。”
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，杜庆明负本次事故的全部责任，杨业华等人无责任，故被告人保徐州公司应当首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，由杜庆明承担100%的赔付责任。段世雷与杜庆明系雇佣关系，杜庆明的涉案肇事行为系职务行为，雇主即被告段世雷应当承担责任，原告杨业华要求被告段世雷承担赔付责任，符合法律规定。本案原告杨业华超出交强险限额外的损失，由被告段世雷承担100%的赔付责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保徐州公司同时作为苏Ｃ×××××号主车商业第三者责任保险的承保人，应对被告段世雷所应承担的上述赔付责任，在商业第三者责任保险限额内承担，仍有不足的，由被告段世雷承担。本案中，杜庆明存在超载情形，车辆超载会导致其驾驶车辆的制动性能降低，增加安全风险。根据被告人保徐州公司商业第三者责任保险相关免责条款之约定，相应免除被告人保徐州公司商业第三者责任保险10%的赔付责任。故对于原告杨业华超出交强险限额外的损失，由被告人保徐州公司承担90%的赔付责任，由被告段世雷承担10%的赔付责任。
关于被告鑫润运输公司的责任承担问题。肇事车辆登记车主为被告鑫润运输公司，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对于被告段世雷应承担的超出交强险和商业第三者责任险赔付范围的赔偿责任，被告鑫润运输公司应当承担连带责任。
原告杨业华请求的损失依法计算为：1.医疗费22009.77元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以确认。原告杨业华提交的2015年11月1日、11月2日徐州市贾汪区人民医院门诊医疗费票据，金额合计7258元，产生于本次交通事故发生当天及次日，与本次交通事故有关联性，本院予以确认。2.原告杨业华合计住院99天，其主张营养期97天，本院予以确认，其营养费依法计算为3395元（35元/天×97天）。3.原告杨业华合计住院99天，其主张住院伙食补助费4850元，未超过法定标准，本院予以确认。4.原告杨业华合计住院99天，其主张护理期97天，本院予以确认，其护理费依法计算为7760元（80元/天×97天）。5.原告杨业华胸部的损伤构成十级伤残，骨盆的损伤构成十级伤残，参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准，其残疾赔偿金依法计算为88334.4元（40152元/年×20年×11%）。6.原告杨业华胸部的损伤构成十级伤残，骨盆的损伤构成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金8000元。7.交通费，原告杨业华未提供相应的票据予以证实，本院酌定300元。原告杨业华认可发生本次交通事故时已退休，且其未提交证据证实因本次交通事故实际产生误工费损失，其主张误工费15400元，本院不予支持。
关于损失的赔付问题。基于本次事故致多人受伤，被告人保徐州公司所承保车辆的交强险额度已经用尽，根据被告人保徐州公司机动车第三者责任保险条款第七条，精神损害赔偿不在商业第三者责任险赔偿范围之内。故本案原告杨业华的医疗费22009.77元、营养费3395元、住院伙食补助费4850元、护理费7760元、残疾赔偿金88334.4元、交通费300元，合计126649.17元，由被告人保徐州公司在商业第三者责任险限额范围内承担90%的赔付责任，即113984.253元，由被告段世雷、被告鑫润运输公司连带承担10%的赔付责任，即12664.917元。原告杨业华的精神损害抚慰金8000元，被告段世雷、被告鑫润运输公司连带承担赔付责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨业华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计113984.25元；
二、被告段世雷、被告徐州市段庄鑫润运输有限公司于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告杨业华各项损失及精神损害抚慰金合计20664.92元；
三、驳回原告杨业华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，鉴定及相应的检查费合计2193元，由被告段世雷、被告徐州市段庄鑫润运输有限公司连带负担。公告费600元，由被告徐州市段庄鑫润运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王玉梅
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 笪 硕
二〇一八年一月十六日
书 记 员 赵红宇