北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第32726号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人王维，男，1987年10月14日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员，住上海市松江区。
委托代理人邵海明，男，1984�2月25日出生，大众汽车金融（中国）有限公司职员，住黑龙江省绥棱县。
被告郭凤林，男，1959年10月5日出生。
被告宋卫东，女，1960年6月20日出生。
被告郭巍，男，1984年8月16日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告郭凤林、宋卫东、郭巍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员田青担任审判长、人民陪审员马春艳、齐岩参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人王维到庭参加了诉讼。被告郭凤林、宋卫东、郭巍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司起诉称：2012年7月，郭凤林、宋卫东为在�众金融公司指定经销商赤峰奥邦汽车服务有限公司（以下简称奥邦公司）购买奥迪A6轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了相应的贷款申请材料。2012年7月5日，郭凤林作为借款人、宋卫东作为共同借款人与大众金融公司签订了《贷款合同》及《抵押合同》。郭凤林、宋卫东依合同约定向大众金融公司承担还款义务。同日，郭巍作为担保人向大众金融公司出具担保函，保证对郭凤林、宋卫东在贷款合同项下全部债务承担连带保证责任。7月6日，大众金融公司按合同约定发放了汽车贷款259000元。7月6日，郭凤林、宋卫东为车辆办理了抵押登记，用于履行贷款合同的担保。按照双方在贷款合同中的约定，借款日应于2012年8月起至2015年7月，每月6日按时归还贷款本息。但郭凤林、宋卫东自2014年11月起未依约偿还贷款，郭巍也未能履行连带保证还款义务。大众金融公司多次通过电话、信函等方式催促郭凤林、宋卫东、郭巍还款，但三人仍未履行还款义务。2015年2月5日，大众金融公司按照贷款合同上郭凤林、宋卫东、郭巍提供的地址向三人发出了《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，并要求在七日内清偿提前到期贷款，但至今仍未果。现大众金融公司诉至法院，请求判令：郭凤林、宋卫东偿还大众金融公司发放的购车贷款及相关费用共计66978.56元，其中包括截至合同提前到期日（2015年2月5日）的本金64749.85元，罚息733.71元，违约金1295元，催款函费用200元；郭凤林、宋卫东支付自合同提前到期日次日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即贷款合同约定的贷款利率水平上加收50％）；郭巍对前述郭凤林、宋卫东应偿还的款项承担连带保证责任；案件受理费由郭凤林、宋卫东、郭巍承担。
原告大众金融公司向本院提交以下证据予以证明：1、贷款申请材料；2、贷款合同、抵押合同；3、担保函；4、机动车登记证书；5、催款函；6、宣布贷款提前到期函；7、中国工商银行代付费处理成功明细表。
被告郭凤林未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告宋卫东未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告郭巍未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
经本院庭审审查，大众金融公司提交的证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：郭凤林、宋卫东为在大众金融公司指定经销商处购买奥迪A6轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2012年7月5日，大众金融公司作为贷款人与郭凤林作为借款人、宋卫东作为共同借款人签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买一辆奥迪A6轿车的车款（发票价格37万元，首付款111000元）；贷款金额259000元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款7194.45元；月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率1.1%；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人承诺为订立本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取100元的费用，如适用优惠月利率，则还款计划不得变更。与此同时签署的还有以下文件：1、郭凤林作为借款人、宋卫东作为共同借款人签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具的还款专用账户并授权每期划款授权书；2、郭凤林签署的关于保险赔偿金转让声明；3、郭凤林与经销商共同签署的提车凭证；4、郭巍签署的担保函；5、大众金融公司为抵押权人与抵押人郭凤林签订的《抵押合同》及抵押物清单。其中，郭巍在其签署的担保函中承诺：郭凤林、宋卫东无论出于何种原因，在保证责任期间迟延支付任何本金、利息、罚息或其他相关费用，郭巍在收到大众金融公司签发的《履行保证责任通知书》后，立即履�代为支付的义务且对此放弃一切法定或约定的抗辩权；保证范围为主合同项下贷款之本金、利息、逾期利息、罚息以及其他应由郭凤林、宋卫东缴付的一切费用和因本保函引起的有关法律费用包括但不限于大众金融公司实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等，主债权贷款金额为259000元，贷款期限36个月；保证期间为主合同履行期限届满后的两年；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被保证人收到等。
上述合同签订后，大众金融公司于2012年7月6日依约发放了汽车贷款。郭凤林使用贷款购买了车辆。郭凤林为该车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。自2014年11月起，郭凤林、宋卫东开始逾期偿还借款,郭巍亦未履行连带保证还款义务。2015年2月5日，大众金融公司向郭凤林、宋卫东、郭巍宣布贷款提前到期。截至2015年2月5日，郭凤林、宋卫东、郭巍尚欠大众金融公司贷款本金64749.85元、罚息733.71元。
上述事实，有大众金融公司提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：大众金融公司与郭凤林、宋卫东签订《贷款合同》，与郭凤林签订《抵押合同》以及与郭巍订立《担保函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照《贷款合同》的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。郭凤林作为借款人、宋卫东作为共同借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，系依据约定行使合同赋�贷款人的权利，郭凤林、宋卫东有义务偿还全部贷款本息。大众金融公司要求郭凤林、宋卫东偿付截至2015年2月5日的逾期本金、利息、逾期罚息及提前到期的本金、利息，并自2015年2月6日起按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算前述款项的利息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。大众金融公司要求郭凤林、宋卫东依据合同约定支付提前到期本金3％的违约金，符合合同约定及法律规定，应予以支持。关于催告函费用，双方有签订的合同有明确的约定，此亦为合同赋予大众金融公司作为贷款人的权利，大众金融公司有权收取。郭巍应依据其在担保函中的承诺，在郭凤林、宋卫东未按期还款的情况下承担连带保证责任。郭巍未履行保证责任，其行为已构成违约，应向大众金融公司承担连带清偿责任。郭巍承担保证责任后，有权向郭凤�、宋卫东追偿。郭凤林、宋卫东、郭巍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭凤林、宋卫东于本判决生效之日共同偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一五年二月五日的借款本金六万四千七百四十九元八角五分、罚息七百三十三元七角一分，并自二○一五年二月六日起至付清之日止，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限支付前述款项的利息；
二、被告郭凤林、宋卫东于本判决生效之日共同偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费二百元；
三、被告郭凤林、宋卫东于本判决生效之日共同偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司催款违约金一千二百九十五元；
四、被告郭巍对前述第一、二、三项被告郭凤林、宋卫东应偿付的款项承担连带清偿责任；
五、被告郭巍承担保证责任后，有权向被告郭凤林、宋卫东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百七十四元、公告费二百六十元，由被告郭凤林、宋卫东、郭巍共同负担（于本判决生效后�日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 田 青
人民陪审员 马春艳
人民陪审员 齐 岩
二〇一五年十二月四日
书 记 员 齐鑫娜