湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第1196号
原告黄新，男，1953年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人朱丽（系黄新之妻），女，1955年2月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权（含代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，参加庭审，签收法律文书等）。
委托代理人何少钦，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告郭子京，男，1955年10月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地湖南省株洲市天元区。
单位负责人唐利萍，系该公司总经理。
委托代理人李志群，株洲市百姓法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告黄新与被告郭子京、中国平安财产保险股份有限公司株洲荷塘支公司（以下简称平安保险荷塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。本案由审判员颜页独任审理，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱丽、何少钦，被告郭子京，被告平安保险荷塘支公司的委托代理人李志群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月4日，原告骑自行车沿株洲一桥河西匣道进入牛家牌路段时，被被告郭子京驾驶的小车撞倒致伤。受伤后住院治疗66天。本次交通事故经交警大队认定被告郭子京负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被告郭子京仅支付了原告住院医疗费和司法鉴定费用。因郭子京驾驶的湘B091**号轿车在被告平安保险荷塘支公司处投保了交强险及商业三者险，故请求法院判令：1、两被告向原告支付残疾赔偿金、陪护费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计80226元；2、两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、公民身份信息查询单，拟证明被告郭子京的诉讼主体资格；
证据3、机动车、驾驶人信息查询单，拟证明肇事车辆及驾驶人员信息；
证据4、被告保险公司工商登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据5、保单二份，拟证明被告肇事车辆在被告平安公司处投保的情况；
证据6、交通事故责任认定书，拟证明原、被告对造成本次交通事故的责任划分；
证据7、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情及伤残程度；
证据8、原告住院病历，拟证明原告受伤后住院治疗情况；
证据9、收条，拟证明原告已支付住院陪护费用；
证据10、返聘协议、单位证明及工资表各1份，拟证明原告受伤后因收入减少造成的损失；
证据11、收据，拟证明原告因支付自行车维修费造成的损失。
被告郭子京辩称：1、原告因交通事故受伤是事实，但事故发生后，被告郭子京曾与原告就赔偿事宜达成调解协议，但之后因保险公司认为其多支付了6000元未同意，致使三方未协商一致；2、原告应承担其损失中超出交强险范围的部分以及被告郭车京的车辆损失、停车费用、修车费、鉴定费；3、被告郭子京已经支付原告医药费30000元，保险公司也垫付了10000元医药费；4、本次诉讼因原告与被告郭子京之间并无争议，因此被告郭子京不应承担本案的诉讼费用；5、原告精神损害抚慰金没有法律依据，请求法院核减。
被告郭子京为支持其主张提交以下证据：
证据1、车辆维修费清单，证明被告在本次交通事故中车辆损失为5500元；
证据2、拖车费及施救停车费票据，证明被告因本次事故造成拖车费、停车费损失。
被告平安保险荷塘支公司辩称：1、保险公司不是直接侵权人，不是本案的适格主体；2、保险公司仅在交强险的分项限额内以及商业三者险的保险限额范围内承担赔付责任。
被告平安保险荷塘支公司为支持其主张提交支付清单一份，拟证明保险公司已向原告赔付1万元，向被告郭子京赔付18206.41元。
本院结合当事人的质证意见对证据作如下分析认证：
原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8均予以采信；证据9不符合证据的有效形式，不足以证明实际护理费损失，故不予采信；证据10中返聘协议的真实性予以采信，工资表及证明不足以证明其实际误工损失，故不予采信；证据11予以采信。
被告郭子京的证据1、2与本案诉请无直接关联，不予采用。
被告保险公司的证据不符合证据的有效形式，不予采用。
本院根据采信的证据结合当事人的陈述确认以下案件事实：
2014年4月4日，被告郭子京驾驶车牌号为湘B091**的小车沿株洲市天元区联谊路由东往西行驶至牛家牌路口直行时，与从一桥匝道骑自行车驶入该路口斜穿进牛家牌路的原告黄新相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告伤后住院治疗66天，花费医疗费40994.02元。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定为：拾级伤残，伤后需休息4个月，住院期间需陪护1人。本次事故经交警部门认定被告郭子京负主要责任，原告负次要责任。湘B091**小车已在被告平安保险荷塘支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔附加险，商业三者险限额为10万元。事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司已赔付原告1万元，郭子京已赔付原告医疗费等各项损失共计32094.02元。后因各方就损失赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至本院请求判如所请。
另查明：1、原告系城镇居民，系建筑行业从业人员，本地区上一年度建筑行业平均收入的公示统计数据为29932元／年；2、原告病历中出院医嘱有“加强营养”的内容；3、原告已支付自行车修理费500元；
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案争议焦点一：原告因本次事故造成的各项损失的确定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》，结合本地域已公示的相关统计数据以及原告实际伤情和就医情况，对原告的损失分项核定如下：
1、医疗费：40994.02元；
2、住院伙食补助：30元／天×66天=1980元；
3、营养费：800元；
4、残疾赔偿金：44486.6元；
护理费：100元／天×66天=6600元；
5、误工费：因原告提供的证据不足以证实其平均月工资，故参照本地区上一年度建筑行业平均收入计算其误工损失为29932元／12×4＝9976元；
6、交通费：原告未提供证据，根据原告的伤情及就医情况确定为600元；
7、鉴定费：1100元；
8、精神损害赔偿金：5000元；
8、财产损失：500元。
以上1－3项医疗赔偿项限额内损失合计43774.02元，4－7项残疾赔偿项限额内损失合计67762.6元，财产损失500元，共计112036.62元。
本案争议焦点二：对原告损失承担赔偿责任的责任主体及责任承担方式的确定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释规定，同时投保了交强险及商业三者险的车辆，首先应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业三者险范围内根据合同约定予以赔偿。本案中，被告平安财保荷塘支公司应在其交强险的医疗费赔偿限额范围内赔偿1万元，在伤残赔偿限额范围内赔偿67762.6元，财产项限额范围内赔偿500元，合计应付78262.6元。不足部分33774.02元（即112036.62元-78262.6元），因被告郭子京负事故主要责任，结合本案实际确定责任比例为70%为宜，应由保险公司在商业三者险范围内向原告赔付23641.81元（33774.02元×70%）。现因保险公司已赔付原告1万元，郭子京已赔付原告医疗费等各项损失共计32094.02元，为避免造成重复赔付，扣除已付款项后保险公司实际还应向原告赔付59810.39元（78262.6元＋23641.81元－1万元－32094.02元）。郭子京已付款项由其与保险公司自行进行理赔结算。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险以及商业三者险限额范围内给付原告黄新交通事故赔偿款59810.39元；
二、驳回原告黄新的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1806元，减半收取903元，由被告郭子京承担800元，原告黄新承担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 颜页
二〇一四年十二月二十五日
书记员 黄瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经
向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助口齿的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。