广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初501号
原告王磊，男，1989年7月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人班翠丽，广西桂京律师事务所律师。
被告李叶宽，男，1988年3月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托代理人李冬艳，系李叶宽妻子，女，1975年11月12日出生，汉族，现住广西玉林市玉州区。
原告王磊与被告李叶宽健康权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行审理。原告王磊的委托代理人班翠丽，被告李叶宽及其委托代理人李冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称：2015年9月29日17时，原告驾车途经南宁市西乡塘区大学东路128号裕丰荔园对面的马路时，被驾驶另一辆车的被告李叶宽拦截下来，以原告驾驶的车辆刮到其车子为由，拉扯原告，对着原告的头部、脸部等身体各部位拳打脚踢，原告毫无防备，以致原告身体各部位受伤、衣服被撕破、眼镜损坏。被告随即驾车离去，当天原告及亲属向事发地的南宁市公安局上尧派出所报警，原告并被送往中国人民解放军第三0三医院治疗，诊断为：1、上唇血肿伴挫伤；2、右眼球钝挫伤；3、脑震荡。2015年10月23日经上尧派出所委托对原告人体损伤情况进行鉴定，原告损伤程度为轻微伤。同年10月31日上尧派出所对被告处以行政拘留五天的行政处罚决定。被告将原告殴打致轻微伤，存在过错，致使原告至今心有余悸，反复情绪低落、失眠，无法正常工作、生活，精神受到严重伤害。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失共计23887.33元（其中医疗费4085.43元、误工费10744元、护理费1167.5元、住院伙食补助费1100元、营养费630元、交通费412.4元、眼镜一副399元、衣服一件349元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告李叶宽辩称：1、事故中原告也动手殴打了被告，故双方均存在过错，被告愿意承担事故的同等责任。2、对原告主张的各项损失，被告同意承担事故发生当天产生的医疗费，至于原告主张事发后在广西区人民医院住院治疗产生的各项损失费用，此次治疗并非因本案事故引起，故不予赔偿。
经审理查明：2015年9月29日17时许，在南宁市西乡塘区大学东路128号裕丰荔园对面的马路上，原、被告双方因车辆刮碰问题发生口角争执，在争执过程中，双方均动手对对方实施了殴打行为。事发后原告王磊向南宁市公安局上尧派出所报警。当日原告因“被击伤致右眼眶，上唇肿痛”到中国人民解放军第三0三医院（以下简称“三0三医院”）门诊治疗，诊断为：1、上唇血肿伴挫伤；2、右眼球钝挫伤；3、脑震荡。医嘱建议休息两周。三0三医院于2015年10月14日对原告的病情再次出具诊断证明书，建议休息一周。南宁市公安局上尧派出所于2015年10月21日委托南宁市公安局西乡塘分局刑事综合大队对原告的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定结论为：王磊的伤情构成轻微伤。同年10月31日，南宁市公安局西乡塘分局分别作出南公西行罚决字（2015）02141号、02142号两份《行政处罚决定书》，决定对原告王磊及被告李叶宽处以行政拘留五日。当日因原告抑郁症病发，南宁市第二拘留所解除对原告的行政拘留。另查明：在本次事发前，原告已发现患有××，从原告提交的一份广西壮族自治区人民医院（以下简称“人民医院”）门诊病历第13页内容可知，原告分别于2015年8月10日、25日，9月11日到该医院接受门诊治疗，诊断为抑郁症，并开具药物治疗处方，医嘱均建议全休贰周。事发后，原告于2015年10月13、10月27日到人民医院接受××门诊治疗。同年11月2日，原告因“反复情绪低落、失眠、沉默不语1年余”在人民医院住院治疗，原告住院11天后，于2015年11月13日出院。诊断为：××性症状的抑郁。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，定期复诊，复查血常规、肝功能、心电图；2、带药出院3、××证明壹张；4、建议出院后全休壹个月。原告出院后又于同年11月17日、12月2日、14日到人民医院对××进行门诊治疗。
本院认为：原、被告双方因车辆刮碰问题引起口角争执，双方在争执中，互不相让，说话情绪激动，以致发展为肢体冲突，双方均对对方实施了殴打行为，致使双方均被行政处罚。现原告在与被告发生肢体冲突的过程中受伤，双方在解决纠纷过程中均未能保持理性，对肢体冲突的发生均存在过错，结合双方的过错大小，本院酌情认定双方对本案事故承担同等责任，因此，原告因冲突受伤而造成的损失，由被告承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。
关于被告抗辩称原告的××并非本案造成，被告不应承担原告住院治疗××产生的各项经济损失的赔偿责任。从原告提交的人民医院门诊病历及出院记录可知，本案事发前原告已长期反复情绪低落、失眠、沉默不语，并长期在人民医院接受治疗。从其提交的病历中离本次事故发生最近的2015年9月11日的门诊治疗医嘱中注明：已可以正常上班，但认为“头脑无意识”，“一片空白”，“反应慢”；在事故发生之后的2015年10月13日门诊治疗医嘱中注明：近期因与他人冲突打架而又不能正常上班，认为自己“头脑迟钝”、“一片空白”、“无意识”，反应慢等；在随后的2015年10月27日继续门诊治疗中医嘱注明：近期平稳。从上述原告事发前后在医院的医嘱中可知原告的××特征几乎相同，并未因本次事故而改变，且在10月27日的治疗中已趋于好转。且在其2015年11月2日住院治疗当天的门诊病历医嘱注明：因上周天被拘留（纠纷），××状出现反复、眠差、惊恐不已、难以平复情绪。可见原告系因被公安机关行政处罚，××加重以致住院治疗。结合原告的事故前后医嘱、住院治疗当天的门诊病历及出院记录，本院确认原告在2015年11月2日在人民医院住院治疗的××，并非因本次事故引发，故被告的抗辩理由成立。至于原告主张的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费：本次事故造成原告上唇血肿、右眼球钝挫伤及脑震荡，原告为治疗伤情于事发当日在三0三医院门诊治疗花费医疗费518.6元，原告为此有三0三医院门诊病历、××证明书、门诊收费收据等证据为证；原告此后为治疗××性症状的抑郁，到人民医院住院治疗花费医疗费3566.83元，原告提交有人民医院的门诊病历、出院记录、住院费用清单及住院收费收据为证，对上述两次就诊的医疗费本院予以确认。
2、误工费：原告于事发当日及2015年10月14日在三0三医院治疗，医嘱分别建议休息两周、一周，故原告的误工时间应从事发2015年9月29日至2015年10月21日合计23天。原告之后因精神××在人民医院住院治疗，2015年11月13日出院医嘱建议全休壹个月，2015年12月14日人民医院的××诊断证明书注明全休贰周即截止2015年12月28日，故原告因治疗××的误工时间从2015年11月2日至2015年12月28日止，合计57天。至于原告的收入标准，原告主张其在广西品鑫电气设备维护有限责任公司工作，为此提交有该公司出具的证明为证，但原告并未提交劳动合同予以佐证，被告亦不予认可，故原告的主张于法无据，本院不予采信。因原告并未提供完税证明，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，本院确认原告的误工费应参照2015年广西道路交通事故损害赔偿项目下的城镇居民人均年可支配收入24669元为计算标准，故原告因本次事故治疗产生的误工费计为24669元／年÷365天×23天=1554.48元；原告因治疗××产生的误工费计为24669元／年÷365天×57天=3852.42元。3、护理费：原告在人民医院住院治疗11天，其主张护理参照2015年广西道路交通事故损害赔偿项目下的居民服务和其他服务业年平均工资38741元为标准，该主张并未超出法律规定，本院予以采信。故原告主张因住院治疗××产生的护理费为38741元／年÷365天×11天=1167.5元，符合法律规定，本院予以确认。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费以每天100元为标准，符合法律规定，本院予以采信。故本院确认原告因住院治疗××产生的护理费计为100元／天×11天=1100元。
5、营养费：人民医院的出院医嘱中注明加强营养，并建议全休壹个月，故原告主张其出院后三周的营养费，每天以30元为标准，于法有据，且营养费的标准并超出合理范围，本院予以支持。故原告因住院治疗××产生的营养费计为30元／天×21天=630元。
6、交通费：原告为治疗伤情产生必要的交通费，虽原告提交有桂Ａ×××××号车辆交通票据为证，但原告并未举证证明该车辆与原告治疗伤情有关，原告应承担举证不能的法律后果。结合原告分别在三0三医院及人民医院就诊治疗的次数，本院酌情支持原告因本次事故治疗产生的交通费为100元；原告因住院治疗××产生的交通费为150元。
7、眼镜：原告主张因本次交通事故造成眼镜损坏，但原告并未举证证明，被告亦不予认可，故原告的主张眼镜损失399元，于法无据，本院不予支持。
8、衣服：原告并未举证证明因事故造成其衣服破损，被告亦不予认可，原告应承担举证不能的法律后果，故原告主张衣服损失349元，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金：本次事故致使原告××加重后果，为此住院治疗，故原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院予以支持。结合原告的××伤害程度及双方的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
上述确认原告因本次事故造成其上唇血肿、右眼球钝挫伤及脑震荡的损失为：医疗费518.6元、误工费1554.48元、交通费100元，合计2173.08元，由被告承担50%的赔偿责任即1086.54元，原告的精神抚慰金3000元，故被告应赔偿原告合计4086.54元。原告因住院治疗××产生的损失为：医疗费3566.83元、误工费3852.42元、护理费1167.5元，住院伙食补助费1100元、营养费630元、交通费150元，合计10466.75元，因此损失并非因本次事故引发，故被告不负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李叶宽赔偿原告王磊因侵权的损失共计4086.54元；
二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
案件受理费397元（原告已预交），由原告王磊负担379元，被告李叶宽负担18元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆汉林
人民陪审员 张有德
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张梦缘
appoint