湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执异62号
申请人(被执行人)孔刚，男，汉族，1974年8月11日出生。
委托代理人赵建平，上海市金石律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗大道地铁3号线大运站A出口龙岗大运软件小镇17栋2层。
法定代表人单祥双，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人赵承阳，男，汉族，1980年8月2日出生，系中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司法务专员。
委托代理人林双木，女，汉族，1987年4月8日出生，系中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司法务专员。
被执行人谭明望，女，汉族，1971年3月15日出生。
被执行人戴辉，男，1965年2月9日出生。
申请人孔刚与被申请人中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司、被执行人谭明望、戴辉合同纠纷项下仲裁案，前由中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年11月30日作出[2015]中国贸仲京裁字第1206号裁决书。裁决生效后，中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司向本院申请对上述仲裁裁决进行强制执行。本院作出（2016）湘01执418号执行裁定，将该案指定湖南省长沙市开福区人民法院执行。湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称执行法院）执行过程中，孔刚于2016年6月17日向本院递交了不予执行仲裁裁决申请书。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。
申请人孔刚称，申请人对中国国际仲裁委员会出具的裁决书持异议，该仲裁委违反法律程序，没有向孔刚送达裁决书，且在仲裁过程中，亦未向孔刚送达相应的法律文件（包括仲裁传票等）。为此该仲裁委的裁决书对申请人没有发生法律效力，请求贵院对该案不予执行。
本院查明，申请人孔刚与被申请人中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司、被执行人谭明望、戴辉合同纠纷项下仲裁案，前由中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年11月30日作出[2015]中国贸仲京裁字第1206号裁决：（一）孔刚、戴辉、谭月望回购中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司持有的长沙大家物联网络科技有限公司的人民币772.7273万元股权。（二）孔刚、戴辉、谭月望向中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司支付股权回购款人民币2168万元。（三）孔刚、戴辉、谭月望向中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司支付逾期违约金，以股权回购款人民币2168万元为基数，自2015年2月1日计算至孔刚、戴辉、谭月望实际付清股权回购款之日止，按照每日万分之五计算。（四）驳回中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司的其他仲裁请求。（五）本案仲裁费人民币34021元，由孔刚、戴辉、谭月望承担，该笔费用已由中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司全额预缴，因此，孔刚、戴辉、谭月望应向中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司支付人民币340217元，以偿付中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司代其缴纳的仲裁费。上述（一）、（二）、（三）、（五）中孔刚、戴辉、谭月望的义务，孔刚、戴辉、谭月望向中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司承担连带责任。裁决生效后，中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司向本院申请对上述仲裁裁决进行强制执行。本院作出（2016）湘01执418号执行裁定，将该案指定执行法院执行。执行法院执行过程中，孔刚于2016年6月17日向本院递交了不予执行仲裁裁决申请书。
另查明，2015年1月15日，中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局按照中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司在仲裁申请书中确认的地址以特快专递的方式向双方当事人寄送了仲裁通知，并同时将中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司提交的仲裁申请书及其附件转送孔刚、戴辉、谭月望。向孔刚、戴辉、谭月望寄送的上述函件因“原写地址不详、无电话联系”等原因被退回。中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局向中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司函告了送达情况后，中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司再次确认了孔刚、戴辉、谭月望三人的地址（其中戴辉为湖南省长沙市芙蓉区车站北路16号1栋402房，谭明望为湖南省长沙市芙蓉区东茅街20号4栋西301房，孔刚为上海市徐汇区高安路100弄5号101室）。中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局于2015年2月13日按照上述地址再向三人寄送了仲裁通知及附件，其中向孔刚寄送的前述仲裁文件于2015年3月3日显示妥投。谭明望、戴辉的邮件被退回。中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局于2015年4月7日委托北京市中信公证处以公证送达的方式向戴辉和谭明望邮寄了上述文件。裁决书作出后，中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局向孔刚居住的上海市徐汇区高安路100弄5号101室邮寄了[2015]中国贸仲京裁字第1206号裁决书。
再查明，《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第八条第（二）款规定有关仲裁的一切文书、通知应发送当事人或其仲裁代理人自行提供的或当事人约定的地址；当事人或其仲裁代理人没有提供地址或当事人对地址没有约定的，按照对方当事人或其仲裁代理人提供的地址发送。第（三）款规定向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，仲裁委员会仲裁院以挂号信或特快专递或能提供投递记录的包括公证送达、委托送达和留置送达在内的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为有效送达。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，中国国际经济贸易仲裁委员会按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》有关送达的规定，向孔刚送达了仲裁申请书及附件，显示妥投；向同一地址以公证方式送达了组庭通知及其附件以及开庭通知，送达程序合法有效。孔刚提出中国国际经济贸易仲裁委员会未向其有效送达仲裁文书，请求不予执行仲裁裁决，缺乏事实和法律依据。另外，裁决书作出后，中国国际经济贸易仲裁委员会亦向孔刚同一地址邮寄送达了[2015]中国贸仲京裁字第1206号裁决书。而且，[2015]中国贸仲京裁字第1206号裁决书载明：裁决书自作出之日起发生法律效力。故孔刚以裁决书未能向其送达为由，请求不予执行仲裁裁决，亦缺乏法律依据。综上所述，孔刚的申请理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：
驳回申请人孔刚不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会[2015]中国贸仲京裁字第1206号裁决书的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛知霜
审判员 熊孟良
审判员 谭斯元
二〇一六年十一月十四日
书记员 李碧波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。