河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2326号
原告赵贺斌，男，1972年5月11日出生，汉族，住霸州市。
原告刘长亮，男，1981年7月11日出生，汉族，住霸州市。
原告田兵兵，男，1981年12月9日出生，汉族，住霸州市。
原告白春梅，女，1981年1月5日出生，汉族，住霸州市。
四原告委托代理人王海军，男，1970年6月15日出生，汉族，住霸州市煎茶铺镇东二街***号，身份证号：1310811970********。系四原告车辆修理的修理厂业主。
原告王海军，男，1970年6月15日出生，汉族，住霸州市。联系.
被告胡建军，男，汉族，1972年10月27日出生，住河北省蔚县。
被告杨春，男，河北省蔚县。系冀99**冀GKG**挂大货车的实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司。地址：张家口市蔚县蔚州镇人民路。组织代码证号：80636020-8。
负责人顾永君，该公司经理。
委托代理人徐志永，河北天枢律师事务所律师。
被告梁臣，男，汉族，1977年10月28日出生，住山东省泰安市东平县。
委托代理人孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市和平区南马路**号卖购国际大厦*座**层。组织代码证号：77363411-X。系承保津Ａ×××××津Ｂ×××××号车辆交强险的保险公司。
负责人刘小沛，该公司经理。
委托代理人马海涛，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司塘沽支公司。地址：天津市滨海新区塘沽大连道****号。组织代码证号：70042924-6。系承保津Ａ×××××津Ｂ×××××号车辆商业三者险的保险公司。
负责人孙爱军，该公司经理。
委托代理人殷秋颖，天津敬东律师事务所律师。
被告于青，女，汉族，1963年7月4日出生，住永清县，系死者李永力之妻。
被告李芹，女，汉族，1993年10月1日出生，住址，系死者李永力之女。
被告李亭亭，女，汉族，1994年4月4日出生，住址同上，系死者李永力之女。
被告李井兰，男，汉族，1940年2月10日出生，住址同上，系死者李永力之父。
被告李文敏，女，汉族，1942年8月28日出生，住址同上，系死者李永力之母。
被告李曼，女，汉族，1989年4月23日出生，住址同上，系死者李永力之女。
于青等六被告委托代理人许长城，河北天禹律师事务所律师。
于青等六被告委托代理人王长青，河北天禹律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路***号。组织代码证号：73873822-0。系承保冀Ｒ×××××小型客车交强险的保险公司。
负责人王连海，该公司总经理。
委托代理人陈祉霖，该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄长安区广安大街**号美东国际**#（*座）*层。组织代码证号：67416665-6。系冀Ｒ×××××号车辆承保的交强险公司。
负责人康洁，该公司经理。
委托代理人唐宗业，该公司职员。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。地址：华农财险河北分公司河北省石家庄市中华北大街**号鑫明商务**层****室。组织代码证号：566192337-1。
负责人许玉国，该公司总经理。
委托代理人张伟建，该公司职员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市安次区爱民西道***号广炎热力*楼。组织代码证号：67993884-6。系冀Ｒ×××××号车辆的交强险保险公司。
负责人张东升，该公司经理。
委托代理人赵帅，该公司职员。
王海军等五原告与被告胡建军、梁臣、被告于青、李曼、李芹、李亭亭、李井兰、李文敏为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理并中止审理。经原告及被告申请追加杨春、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保财险蔚县支公司）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司塘沽支公司（以下简称人保财险塘沽支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋财险廊坊中心支公司）、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄中心支公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安盛天平财险廊坊中心支公司）为本案被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海军（同时为原告赵贺斌、刘长亮、田兵兵、白春梅等五原告的委托代理人），被告胡建军、被告人保财险蔚县支公司的委托代理人徐志永，梁臣的委托代理人孙永辉、被告华安财险天津分公司的委托代理人马海涛、被告人保财险塘沽支公司的委托代理人殷秋颖，被告于青等六人的委托代理人许长城、王长青，被告太平洋财险廊坊中心支公司的委托代理人陈祉霖、被告永诚财险石家庄中心支公司的委托代理人唐宗业、被告华农财险河北分公司的委托代理人张伟建、被告安盛天平财险廊坊中心支公司的委托代理人赵帅到庭参加诉讼。被告杨春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日17时5分许，被告胡建军驾驶冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车沿112国道由东向西行驶，李永力驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人王桂藏沿112国道由东向西行驶，被告梁臣驾驶津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车由西向东行驶，三方车辆行驶至112国道霸州市南庄头村道口，李永力驾车在向左变更车道过程中与冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车相刮碰，致使冀Ｒ×××××号小型轿失控越过公路中心隔离带驶入逆行，梁臣驾驶的车辆又与冀Ｒ×××××号小型轿相撞，相撞后津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车又与海军修理厂门口停放的冀Ｒ×××××号小型轿车、冀Ｒ×××××号微型面包车、冀Ｒ×××××小型普通客车（并载乘车人刘建焕、刘子轩）、冀Ｒ×××××轻型普通货车、冀Ｒ×××××小型面包车、康亚涛门口的冲压机床相撞，造成八车不同程度损坏、冲压机床损坏，刘建焕、刘子轩受伤，李永力、王桂藏死亡，事故发生后胡建军驾驶冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车逃逸，构成死亡逃逸交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡建军负事故的主要责任，李永力负事故的次要责任，梁臣负事故的次要责任，王桂藏、王海军、刘长亮、刘建焕、刘子轩、田兵兵、白春梅、康亚涛无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告王海军车辆损失、停车费、拖车费、评估费、车辆替代费等各项损失14860元；赔偿原告赵贺斌车辆损失、停车费、拖车费、评估费、车辆替代费等各项损失6430元；赔偿原告刘长亮车辆损失、停车费、拖车费、评估费、车辆替代费等各项损失9510元；赔偿原告田兵兵车辆损失、停车费、拖车费、评估费、车辆替代费等各项损失14070元；赔偿原告白春梅车辆损失、停车费、拖车费、评估费、车辆替代费等各项损失6010元；全部诉讼费用由被告承担。
被告胡建军辩称：没有意见，我是肇事车辆冀Ｇ×××××号、冀GKG**挂车辆的司机，杨春为实际车主。我是杨春雇佣的司机。
被告人保财险蔚县支公司辩称：事故车辆驾驶人逃逸，在商业险范围内不承担赔偿责任，在交强险内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告梁臣辩称：1、由保险公司承担赔偿责任；2、评估费票据非正规票据，我方不予承担；3、车辆误工费未提交证据，我方不予承担；4、代书费与本案无关。
被告华安财险天津分公司辩称：我公司在交强险各分项限额内承担损失，不承担间接损失。
被告人保财险塘沽支公司辩称：请法院在合理范围内予以判。
被告于青六被告辩称：1、原告所遭受的损失并未我方直接原因造成；2、评估费票据非正规票据，我方不予承担；3、车辆误工费未提交证据，我方不予承担；4、代书费与本案无关。
被告太平洋财险廊坊中心支公司质证意见：在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
被告华农财险河北分公司辩称：我公司认为我公司承保的车辆冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××在本此事故中，处于停驶状态，交警认定无责，因未与原告车辆发生直接碰撞，我公司认为不应当承担赔偿责任。
被告永诚财险石家庄中心支公司辩称：是事故事实没有异议，我公司仅承保冀Ｒ×××××号车辆的交强险，本此事故中，处于停驶状态，交警认定无责，因未与原告车辆发生直接碰撞，我公司认为不应当承担赔偿责任。
被告天平财险廊坊中心支公司辩称：冀Ｒ×××××号车辆的所有人和驾驶人在事故发生后，未向我公司报案，导致我公司未能核实该车是否为我公司承保车辆，该车辆车主未提供验标信息和驾驶证、行驶证，我公司拒绝赔付，在本此事故中，处于停驶状态，交警认定无责，因未与原告车辆发生直接碰撞，我公司认为不应当承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费等间接损失。
原告王海军举证如下：1、原告王海军身份证、行驶证复印件；2、事故认定书一份；3、评估报告一份，鉴定损失10920元；4、评估费票据一张，金额300元；5、清障费、停车费票据两张，金额460元；6、代书费票据一张，金额300元；7、车辆误工费3000元。
原告赵贺斌举证如下：1、原告赵贺斌身份证、行驶证复印件；2、事故认定书一份；3、评估报告一份，鉴定损失2710元；4、评估费票据一张，金额200元；5、清障费、停车费票据两张，金额460元；6、车辆误工费3000元。
原告刘长亮举证如下：1、原告刘长亮身份证、行驶证复印件；2、事故认定书一份；3、评估报告一份，鉴定损失5870元；4、评估费票据一张，金额200元；5、清障费、停车费票据两张，金额460元；6、车辆误工费3000元。
原告田兵兵举证如下：1、原告田兵兵身份证、行驶证复印件；2、事故认定书一份；3、评估报告一份，鉴定损失5040元；4、评估费票据一张，金额200元；5、清障费、停车费票据两张，金额1270元；6、车辆误工费3000元。
原告白春梅举证如下：1、原告白春梅身份证、行驶证复印件；2、事故认定书一份；3、评估报告一份，鉴定损失2370元；4、评估费票据一张，金额200元；5、清障费、停车费票据两张，金额460元；6、车辆误工费3000元。
被告人保财险蔚县支公司质证意见：停车费、评估费及车辆误工费不属于保险公司的赔偿范围。
被告胡建军质证意见：同人保财险蔚县支公司意见
被告梁臣质证意见：同人保财险蔚县支公司意见及答辩意见。
被告华安财险天津分公司质证意见：在交强险分项限额内承担原告的损失，不承担损失费。
被告人保财险塘沽支公司质证意见：同答辩意见。
于青等六被告质证意见：同人保财险蔚县支公司意见及答辩意见。
被告太平洋财险廊坊中心支公司质证意见：同人保财险蔚县支公司意见。
被告华农财险河北分公司质证意见：我对证据的真实性无异议，我公司在交强险各分限额下，不予赔偿，不发表质证意见。
被告永诚财险石家庄中心支公司质证意见：对证据的真实性无异议，我公司在交强险各分限额下，不予赔偿，不发表质证意见。
被告天平财险廊坊中心支公司质证意见：对证据的真实性无异议，我公司在交强险各分限额下，不予赔偿，不发表质证意见。
经审理查明，2015年3月26日17时5分许，被告胡建军驾驶冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车沿112国道由东向西行驶，李永力驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人王桂藏沿112国道由东向西行驶，被告梁臣驾驶津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车由西向东行驶，三方车辆行驶至112国道霸州市南庄头村道口，李永力驾车在向左变更车道过程中与冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车相刮碰，致使冀Ｒ×××××号小型轿失控越过公路中心隔离带驶入逆行，梁臣驾驶的车辆又与冀Ｒ×××××号小型轿相撞，相撞后津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车又与海军修理厂门口停放的冀Ｒ×××××号小型轿车、冀Ｒ×××××号微型面包车、冀Ｒ×××××小型普通客车（并载乘车人刘建焕、刘子轩）、冀Ｒ×××××轻型普通货车、冀Ｒ×××××小型面包车、康亚涛门口的冲压机床相撞，造成八车不同程度损坏、冲压机床损坏，刘建焕、刘子轩受伤，李永力、王桂藏死亡，事故发生后胡建军驾驶冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车逃逸，构成死亡逃逸交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡建军负事故的主要责任，李永力负事故的次要责任，梁臣负事故的次要责任，王桂藏、王海军、刘长亮、刘建焕、刘子轩、田兵兵、白春梅、康亚涛无事故责任。
2015年4月16日，经霸州市公安交通警察大队委托，廊坊诚鑫价格评估有限公司出具资产价格评估报告书，认为事故致原告王海军所有的冀Ｒ×××××车辆修复损失为10920元。评估费300元（非正式税票）。并产生停车费160元、施救费300元、代书费300元。
2015年4月16日，经霸州市公安交通警察大队委托，廊坊诚鑫价格评估有限公司出具资产价格评估报告书，认为事故致原告赵贺斌所有的冀Ｒ×××××车辆修复损失为2710元。评估费200元（非正式税票）。并产生停车费120元、清障费340元。
2015年4月16日，经霸州市公安交通警察大队委托，廊坊诚鑫价格评估有限公司出具资产价格评估报告书，认为事故致原告刘长亮所有的冀Ｒ×××××车辆修复损失为5870元。评估费200元（非正式税票）。并产生停车费160元、清障费280元。
2015年4月16日，经霸州市公安交通警察大队委托，廊坊诚鑫价格评估有限公司出具资产价格评估报告书，认为事故致原告田兵兵所有的冀Ｒ×××××车辆修复损失为5040元。评估费200元（非正式税票）。并产生施救费1100元。
2015年4月16日，经霸州市公安交通警察大队委托，廊坊诚鑫价格评估有限公司出具资产价格评估报告书，认为事故致原告白春梅所有的冀Ｒ×××××车辆修复损失为2370元。评估费200元（非正式税票）。并产生停车费160元、清障费340元。
被告胡建军称其驾驶的车辆实际车主为杨春，该车在被告人保财险蔚县支公司投保了交强险。李永力驾驶的车辆车主为本人,该车在太平洋财险廊坊中心支公司投保了交强险。被告梁臣驾驶的车辆实际车主为其本人，该车华安财险天津分公司投保了交强险，在人保财险塘沽支公司投保了不计免赔的商业第三者险500000元。无责车辆冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××在华农财险河北分公司投保了交强险。无责车辆冀Ｒ×××××号在永诚财险石家庄中心支公司投保了交强险。无责车辆冀Ｒ×××××号车在安盛天平财险廊坊中心支公司投保了交强险。且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、资产价格评估报告书、评估费、停车费、施救费（清障费）票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡建军负事故的主要责任，李永力负事故的次要责任，梁臣负事故的次要责任，王桂藏、王海军、刘长亮、刘建焕、刘子轩、田兵兵、白春梅、康亚涛无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告华农财险河北分公司、永诚财险石家庄中心支公司、安盛天平财险廊坊中心支公司主张车辆处于停驶状态，不承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。五原告主张的交通工具替代费未提交证据，不予支持；五原告提交的评估费虽非正式税票，应为实际损失，本院予以支持。原告王海军因此次事故受到的损失为：1、车辆修复损失为10920元；2、评估费300元；3、停车费160元；4、施救费300元；5、代书费与交通事故具有关联性，本院予以支持，为300元。原告赵贺斌损失为：1、车辆修复损失为2710元；2、评估费200元；3、停车费120元；4、施救费340元。原告刘长亮损失为：1、车辆修复损失为5870元；2、评估费200元；3、停车费160元；4、施救费280元。原告田兵兵损失为：1、车辆修复损失为5040元；2、评估费200元；3、施救费1100元。原告白春梅损失为：1、车辆修复损失为2370元；2、评估费200元；3、停车费160元；4、施救费340元.被告胡建军负事故的主要责任，李永力负事故的次要责任，梁臣负事故的次要责任，原告受到的损失应首先由人保财险蔚县支公司、华安财险天津分公司、太平洋财险廊坊中心支公司在交强险分项限额内与无责车辆冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、RB9947、冀Ｒ×××××号按损失比例赔偿，另本案财产损失涉及有责车辆冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车、梁臣驾驶的津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车、李永力驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车和无责车辆冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、RB9947、冀Ｒ×××××号及康亚涛的冲压机床等财产损失，有责保险公司在交强险分项限额内按比例承担相应损失，无责保险公司在交强险分项限额内按份承担相应损失。因被告杨春未到庭，被告胡建军未向本院提交证据，胡建军与杨春的关系无法查明，故交强险限额外的损失由被告杨春、胡建军连带赔偿原告损失的60%，于青等六被告在李永力遗产继承范围内承担20%的损失，梁臣投保的商业第三者险人保财险塘沽支公司承担原告损失的20%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告人保财险蔚县支公司在交强险限额内一次性赔偿原告王海军车辆修复费、施救费90.71元；赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费24.66元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费49.72元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费49.64元；赔偿白春梅车辆修复费、施救费21.91元。限判决生效后十日内付清。
二、被告华安财险天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告王海军车辆修复费、施救费98.21元；赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费26.70元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费53.83元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费53.75元；赔偿白春梅车辆修复费、施救费23.72元。限判决生效后十日内付清。
三、被告太平洋财险廊坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿王海军车辆修复费、施救费106.89元；赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费29.06元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费58.59元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费58.49元；赔偿白春梅车辆修复费、施救费25.82元。限判决生效后十日内付清。
四、被告永诚财险石家庄中心支公司在交强险无责赔付限额内按份一次性赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费14.28元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费14.28元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费14.28元；赔偿白春梅车辆修复费、施救费14.28元。限判决生效后十日内付清。
五、被告华农财险河北分公司在交强险无责赔付限额内按份一次性赔偿王海军车辆修复费、施救费42.84元；赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费28.56元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费28.56元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费28.56元；赔偿白春梅车辆修复费、施救费42.84元。限判决生效后十日内付清。
被告安盛天平财险廊坊中心支公司在交强险无责赔付限额内按份一次性赔王海军车辆修复费、施救费14.28元；赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费14.28元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费14.28元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费14.28元。限判决生效后十日内付清。
七、被告人保财险塘沽支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例20%赔偿王海军车辆修复费、施救费2173.41元；赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费582.49元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费1186.15元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费1184.2元；赔偿白春梅车辆修复费、施救费516.29元。限判决生效后十日内付清。
八、被告杨春、胡建军在保险外按照事故责任比例60%一次性连带赔偿王海军车辆修复费、施救费、停车费、评估费、代书费共计6976.24元；赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费、停车费、评估费1939.48元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费、停车费、评估费3774.44元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费、评估费3672.6元；赔偿白春梅车辆修复费、施救费、停车费、评估费1764.86元。限判决生效后十日内付清。
九、被告梁臣在保险外按照事故责任比例20%一次性赔偿原告王海军停车费、评估费、代书费共计152元；赔偿赵贺斌停车费、评估费64元；赔偿刘长亮车停车费、评估费72元；赔偿田兵兵评估费40元；赔偿白春梅停车费、评估费72元。限判决生效后十日内付清。
十、被告于青、李芹、李亭亭、李井兰、李文敏、李曼等六被告在保险外按照事故责任比例20%在李永力遗产继承范围内赔偿原告王海军车辆修复费、施救费、停车费、评估费、代书费共计2325.41元；赔偿赵贺斌车辆修复费、施救费、停车费、评估费646.49元；赔偿刘长亮车辆修复费、施救费、停车费、评估费1258.15元；赔偿田兵兵车辆修复费、施救费、评估费1224.2元；赔偿白春梅车辆修复费、施救费、停车费、评估费588.29元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元减半收取267元，由被告胡建军、杨春承担160元，被告于青、李芹、李亭亭、李井兰、李文敏、李曼承担104元，被告梁臣承担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费534元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年十一月十六日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行