安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0523民初1884号
原告：任前兰，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：潘宏，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西路步行街2号楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R（1-1）。
负责人：徐良群，总经理。
委托诉讼代理人：罗亮，公司员工。
原告任前兰诉被告潘宏、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任前兰的委托诉讼代理人王学峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的委托诉讼代理人罗亮到庭参加诉讼，被告潘宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任前兰向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在其承保范围内赔偿原告各项损失96925元，庭审中变更为98566元（其中误工费8686元=86元/天×101天，护理费11970元=133元/天×90天，营养费2700元=30元/天×90天，住院伙食补助费330元=30元/天×11天，交通费2000元，鉴定费1600元，残疾赔偿金63280元=31640元/年×20年×10%，精神抚慰金6000元，车损2000元），不足部分由被告潘宏承担。事实和理由：潘宏系肇事车辆皖Ｅ×××××号小型普通客车驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险。2017年11月23日早上，潘宏驾驶皖Ｅ×××××好小型普通客车由和县往西埠方向行驶，7时45分，该车行驶至金刚石厂门口路段时，与前方同向任前兰驾驶的二轮电动车发生刮擦，致任前兰受伤，二轮电动车损坏。交警队认定潘宏负本起事故的全部责任，任前兰无责。为维护原告的合法权益，诉至法院。
潘宏未作答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司辩称，1.对事故发生的事实和责任划分没有异议。2.肇事车辆在本公司投保了交强险和100万不计免赔商业险。3.对原告各项诉请在质证、辩论阶段发表意见，请法庭核实。4.本公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司对任前兰的营养期和护理期有异议，认为任前兰系稳定性骨折，根据人身损害三期评定标准，营养期20天-30天、护理期30天-60天，任前兰主张的营养期和护理期过长，认可营养期30天，护理期60天；对任前兰提供的银行工资流水单，认为系2016年工资流水单，不能证明任前兰交通事故发生前误工及事故发生后实际收入减少情况，不认可误工费。本院认为任前兰的营养期和护理期有鉴定机构出具的鉴定意见佐证，中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司虽有异议，但未提供反证。所以，本院对任前兰的营养期和护理期予以认定。关于误工费，任前兰在交通事故发生时年满53周岁，其要求误工费，合情合理，予以支持。但其只提供了2016年银行工资流水单，未提供最近三年的平均收入，也不能证明所从事工作相同或者相近行业职工平均工资的，所以，误工费参照上一年安徽省年度城镇居民人均可分配收入标准计算。
经审理查明：2017年11月23日早上，潘宏驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车由和县往西埠方向行驶，7时45分，该车行驶至金刚石厂门口路段时，与前方同向任前兰驾驶的二轮电动车发生刮擦，致任前兰受伤，二轮电动车损坏。和县公安局交通警察大队认定潘宏负本起事故的全部责任，任前兰无责。
事故发生后，任前兰被送往和县人民医院住院治疗，入出院诊断为：左耻骨上、下支骨折。住院后，医嘱绝对卧床（平卧位）药物止痛等对症治疗，于2017年12月4日出院（住院11天）。住院期间请护工的劳务报酬1500元（每天150元，护理期限为10天）以及医药费均由潘宏支付。
2018年2月26日，和县公安局交通警察大队委托安徽公正司法鉴定所对任前兰的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年3月5日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：任前兰因交通事故致左耻骨上、下支骨折（三处骨折）致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；建议误工期至鉴定前一日，护理期90日，营养期90日。任前兰支付鉴定费1600元。
皖Ｅ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
另查，任前兰居住在和县西埠镇街道，并在马鞍山市雨山区颐园世家购买了一套房屋。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失经本院审核有：1.误工费，由本院比照无固定收入的城镇居民误工费标准，即参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准每天86元，误工期限按照鉴定意见确定的101天计算，误工费为8686元=86元/天×101天；2.护理费，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准(48500元/年)，护理期限按90天计算，护理费为11970元=133元/天×90天。因潘宏已经支付了十天的护理费，所以，这十天的护理费按照本院确定的133元/天计算为1330元，有保险公司支付给潘宏，不足部分由潘宏自行支付，剩余护理费10640元属于原告；3.营养费2700元=30元/天×90天；4.住院伙食补助费330元=30元/天×11天；5.交通费，本院认为原告要求2000元过高,结合原告住院时间、地点、次数，以一人陪同为限，认为保险公司认可交通费500元，较为合理，本院予以采信。交通费为500元；6.鉴定费1600元；7.残疾赔偿金63280元=31640元/年×20年×10%；8.精神抚慰金6000元；9.车辆损失费，由于原告未提供相关证据，故对原告要求车辆损失费2000元，不予支持。但考虑到交通事故责任认定书认定二轮电动车损坏事实，及交通事故发生时的情形（刮擦），为避免当事人诉累，车辆损失费由本院酌定为300元。以上1-9项合计95366元，由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司赔偿给任前兰94036元，赔偿给潘宏1330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司赔偿原告任前兰误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等合计94036元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司赔付给被告潘宏护理费1330元。
上述判决给付内容，于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2272元，减半收取计1136元，由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担1080元，潘宏负担56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市人民法院。
审判员 张红
二〇一八年六月十一日
书记员 刘佳
附法律文书条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。