湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2096号
原告郑承涛。
委托代理人秦丽娟、李亚军，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。
被告喻实。
委托代理人喻佑华。
被告熊阳波。
被告王家伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司�住所地：武汉市汉口建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。
原告郑承涛诉被告喻实、熊阳波、王家伟、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告郑承涛的委托代理人秦丽娟、被告喻实的委托代理人喻佑华、被告王家伟、被告平安财保湖北分公司委托代理人王高翔到庭参加诉讼，被告熊阳波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑承涛诉称：2015年12月23日，被告喻实驾驶被告熊阳波所有的鄂al1b58号小型轿车，沿黄土公路由北向南方向行驶�行至黄土公路罗汉工业园路段时，遇我驾驶二轮电动车同向在前左转弯，由于被告喻实不按照操作规范驾驶，导致两车相撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告喻实负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。后因赔偿问题协商未果，故诉请判令：1、判令第四被告在机动车保险限额内赔偿我经济损失计人民币87397.19元（当庭增加诉讼请求后的标的）。2、被告喻实、熊阳波、王家伟对保险限额内不足部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告郑承涛为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。
证据二、驾驶人信息、车辆信息、交强险保险单复印件，证明被告身份情况，车辆所有人及被保险人信息。
证据三、原告病历资�及医疗费票据，证明原告花费医疗费17808.81元的事实。
证据四、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告受伤住院情况及伤残鉴定情况，用去鉴定费1500元等事实。
证据五、原告户口本、小孩出生证明复印件，证明原告及孩子为农业户口，孩子未成年需要抚养费。
证据六、收入证明，证明原告月薪3400元，受伤后未上班的误工损失。
证据七、原告电动车购买发票，车辆检车报告，证明原告的车辆在事故中损坏的事实。
被告喻实辩称：请法庭依法处理。
被告喻实对其抗辩理由，未向本院提交证据。
被告熊阳波辩称：未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
被告王家伟辩称：1、误工费未提供相应的证据证实。2、事故发生后我一直在积极的处理。
被告王家伟对其抗辩理由，向本院提交了施救费发票一张，证明为原告垫付了施救费300元。
被告平安财保湖北分公司辩称：1、我公司愿意依法赔偿。2、原告部分诉讼请求过高。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安财保湖北分公司对其抗辩理由，未向本院提交证据。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：
经审理查明：2015年12月23日12时20分，被告喻实驾驶被告熊阳波所有的鄂al1b58号小型轿车，沿黄土公路由北向南方向行驶，行至黄土公路罗汉工业园路段时，遇原告郑承涛驾驶二轮电动车（属机动车范畴）同向在前左转弯，被告喻实所驾车与原告郑承涛所驾车发生碰撞，造成郑承涛受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告喻实负此事故的主要责任，郑承涛负此事故的次要责任。原告�承涛受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗27天，共用去医药费17808.81元（出院医嘱加强营养），其中被告喻实垫付医疗费8000元，被告王家伟垫付医疗费4000元，另垫付施救费300元。2016年4月6日，原告郑承涛的损伤经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告郑承涛的伤残程度为X（10）级，后续治疗费预计在12000元，伤后误工期为120日，护理期为60日，原告用去法医鉴定费1500元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
原告郑承涛的户籍登记为武汉市黄陂区农业家庭户口，其育有一女名郑玉佳，2009年9月22日出生。事故车辆鄂al1b58号小型轿车系被告熊阳波所有，该车以被告王家伟的名义在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，保险限额为122000元，本次事故发生在保险期内。被告熊阳波、喻实、郑承涛三人系朋友关系，事故车辆鄂al1b58号�型轿车由被告熊阳波出借给被告王家伟使用，事故发生时的车辆驾驶人系被告喻实（系被告王家伟请其代驾），被告喻实、王家伟均持有中华人民共和国机动车驾驶证。
经依法核算，原告郑承涛因交通事故遭受的经济损失为76149.72元，其中医疗费17808.81元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金29569.8元【残疾赔偿金23688元（11844元×20年×10%）＋被抚养人生活费5881.8元（9803元×12年×10%÷2）】、误工费8142.53元（28305元÷365天×105天）、护理费5118.58元（31138元÷365天×60天）、住院伙食补助费405元（27天×15元）、营养费405元（27天×15元）、精神抚慰金2000元、施救费300元、交通费酌情认定为400元。
本院认为：被告喻实驾驶机动车，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且不得超过限速标志标明的最高时速，其行为违�相关法律规定，是造成此事故的主要方面过错。经交警部门认定，被告喻实负此事故的主要责任，故其对原告郑承涛因交通事故遭受的经济损失应承担70%的赔偿责任。因本案中原告未提交证据证实机动车所有人即被告熊阳波对此次事故的发生有过错，故对其要求被告熊阳波承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，但其要求事故车辆驾驶人喻实及车辆借用人王家伟共同承担赔偿责任的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。事故车辆鄂al1b58号小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，该公司应在保险责任限额内向原告郑承涛承担赔偿责任，即赔偿55530.91元，其中医疗费10000元，残疾赔偿金29569.8元、误工费8142.53元、护理费5118.58元、精神抚慰金2000元、施救费300元、交通费400元。对原告郑承涛超出交强险保险范围的损失20618.81元（76149.72元-55530.91元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院确认被告喻实按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告郑承涛14433.17元（20618.81元×70%），原告郑承涛按30%的比例自行承担责任，即承担6185.64元（20618.81元×30%）。被告喻实垫付款8000元、被告王家伟垫付款4300元，应由原告郑承涛返还。受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即原告郑承涛的误工费为8142.53元（28305元÷365天×105天）。该事故给原告郑承涛精神上造成了较大伤害，但其主张赔偿精神抚慰金3000元的数额过高，本院酌情认定为2000元。原告郑承涛主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的交通费，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为400元。原告郑承涛主张车辆损失的赔偿，因未提交证据证实，本院不予支�。被告平安财保湖北分公司辩称对鉴定结论持有异议，但在规定期限内未提交重新鉴定申请，对该辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条、第十七条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告郑承涛的经济损失55530.91元。
二、由被告喻实赔偿原告郑承涛的经济损失14433.17元，被告王家伟对此款承担连带赔偿责任。
三、由原告郑承涛返还�告喻实垫付款8000元。
四、由原告郑承涛返还被告王家伟垫付款4300元。
五、驳回原告郑承涛的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项均定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，鉴定费1500元，合计1920元由原告郑承涛负担576元，由被告喻实、王家伟负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一六年七月十一日
书记员 江 山