吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第49号
原告：吴廷福，男，汉族，农民，住通化县。
委托代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限为特别授权，具体代理事项系代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与庭审，代为接收法律文书，代为和解。
被告：霍朋飞，男，汉族，农民，住通化县。
被告：阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所通化市。
代表人：赵晓东，总经理。
委托代理人：杨晓文，该公司职员，代理权限为一般代理，具体代理事项系诉讼代理，代为承认、代收法律文书。
原告吴廷福诉被告霍朋飞、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日收到原告起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告吴廷福及委托代理人郭佳、被告霍朋飞、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人杨晓文到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日8时30分，被告霍朋飞驾驶吉E69**号轿车由光华镇驶往二密镇途中，行驶至二密镇曙光村内公路处时，与前方公路上行人原告吴廷福相撞，造成原告吴廷福受伤的道路交通事故。原告住院治疗29天，造成原告医疗费等经济损失19568.58元，住院期间，被告霍朋飞支付了1000元，请求法院依法判令二被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费等经济损失计18568.58元，庭审中原告增加诉讼请求交通费由200元变更为365.8元，合计为18734.38元，并承担本案案件受理费及保全费。
被告霍朋飞辩称，对原告诉讼请求没有异议，法院依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，第一被告的机动车在他公司投保交强险，在保险有效期内（2013年11月22日0时起至2014年11月21日24时止），他公司将依据交强险及相关法律规定对原告造成的损害在法律规定的范围内，依据交强险赔偿的限额对其合理部分予以赔偿。
原告为证实自己的主张，庭审中向法庭提供了如下证据加以证明：1、2014年12月12日通化县公安局交通警察管理大队出具的道路交通事故证明一份（通公交证字2014第560314053号）；2、2014年12月26日王敏、尚洪义、王长珍、王玉华、刘俊守出具的证明；3－4、2014年12月17日医疗票据、住院病历、护理证明、用药清单各一份；5、2014年11月26日通化县二密镇曙光村民委员会出具的证明一份；6、交通费票据26张，合计金额为365.8元。
被告霍朋飞对上述证据质证意见没有异议，他垫付了1000元医疗费和100元交通费。
被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司对上述证据的质证意见是，1、对事故证明没有异议，但请求法庭对该起交通事故发生的成因关系，确定该起交通事故双方应承担的过错责任。2、对证人笔录因该起事故已请求法院确定过错行为及承担的责任对其原告自行搜集证人证言情况不予质证。3－6、对医疗费票据、病历、护理证明、用药清单无异议。7、对误工证明有异议，原告出具的村委会对其从事的临时性工作工资证明不具有法律效力。8、对原告提供的交通费票据26张，他公司只能按法律规定承担出院、入院的200元交通费。9、诉讼费不再交强制险赔偿范围之内，他公司不予承担。10、保全费该起事故实施法律保全程序系原告个人所为，根据民事诉讼法保全规定，该起交通事故保全费应由原告自行承担。
被告霍朋飞庭审中未向法庭提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司向法庭提供证据：机动车登记证书复印件一份（两页）保单抄件一份，用以证明原告提供的交通事故证明书中肇事车辆号牌为吉EF69**轿车，在他公司投保时车辆号牌为吉E655**号，该车于2014年11月4日发生转卖过户，原告诉状中，车辆号牌为转卖过户后登记号牌。
原告对上述证据的质证意见没有异议。
被告霍朋飞对上述证据的质证意见没有异议。
庭审中，法院宣读了依法调取的公安行政卷宗的相关证据材料，组织双方当事人进行了质证。
经审理查明：2014年11月18日8时30分，被告霍朋飞驾驶吉E69**号轿车由光华镇驶往二密镇途中，行驶至二密镇曙光村内公路处时，与前方公路上行人原告吴廷福相撞，造成原告吴廷福受伤的道路交通事故。原告住院治疗29天，花费医疗费7299.47元，住院期间二级护理29天，出院后原告需休息两周。被告霍朋飞支付了医疗费1000元及交通费100元。2014年12月12日，通化县公安局交通管理警察大队做出了通县公（交）证字（2014）第560314053号道路交通事故证明，由于事故双方在肇事后均离开现场并且未保留现场（于2014年11月20日报案），导致事故现场部分证据灭失，无法认定双方在现场的接触点，无法查证事故成因事实，未能作出事故认定。
另查明，被告霍朋飞驾驶的吉EF69**轿车在被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了第三者责任强制保险。该车投保时车辆号牌为吉E655**号，该车于2014年11月4日发生转卖过户，原告诉请车辆号牌为转卖过户后登记号牌。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任”本案中，原告吴廷福与被告霍朋飞驾驶的轿车相撞，造成行人吴廷福受伤住院的事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人。行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，由于事故现场部分证据灭失，无法查清事故成因，庭审中二被告也未向法庭提供证明原告有过错或被告机动车一方没有过错的证据，应认定被告方有过错责任，故原告主张二被告对其应该承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
因被告霍朋飞的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了第三者责任强制保险，保险公司应当在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，余额由原、被告双方过错责任承担。对于原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费属于原告正常合理的费用，亦符合法律规定，且二被告无异议，本院予以保护。对于原告主张的误工费，因原告出具的村委会对其从事的其他公司工作、工资证明不具有证明力，原告未能提供就职公司的用工劳务合同及实际工作收入证明，故原告主张其为更夫的误工损失不予保护。应以农民的误工标准计算误工费。对于原告主张的交通费365.8元，被告表示承担200元符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴廷福医疗费7299.47元、住院期间伙食补助费2700.53元、护理费3149.11元、误工费3830.44元、交通费200元，以上合计为17179.55元；
二、被告霍朋飞赔偿原告吴廷福住院期间伙食补助费199.47元；
三、原告吴廷福返还被告霍朋飞垫付原告的医疗费等1100元；
四、驳回原告吴廷福的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日立即履行。
案件受理费264元、保全费120元计384元，由被告霍朋飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵 喆
审 判 员 兰秀文
人民陪审员 郑文荣
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张广宸
赔偿明细
医疗费：7299.47元；
护理费：29天×108.59元＝3149.11元；
住院期间伙食补助费：29天×100元＝2900元；
误工费：43×89.08＝3830.44元；
交通费：200元。
合计：17379.02元。