四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第1153号
原告江龙。
委托代理人俞扬，四川蜀西律师事务所律师。
委托代理人杨春梅，系四川蜀西律师事务所律师。
被告尹显弟，。
被告尹向东（曾用名：尹华东），。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人姜晓香，系公司经理。
委托代理人陈赟，四川华楚律师事务所律师。
原告江龙与被告尹显弟、尹向东、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，由代理审判员张耀元适用简易程序，分别于2015年4月15日、2015年4月23日对本案公开开庭进行了审理。原告江龙及其特别授权委托代理人俞扬，被告尹显弟和被告尹向东，被告中国人民财产保险有限公司的特别授权委托代理人陈赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江龙诉称，2014年3月14日10时30分许，被告尹显弟驾驶川AA96**号轿车行驶至郫县友爱镇农科村路口与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2014年3月24日，郫县公安局交通警察大队作出郫公交认字（2014）第2014476号交通事故认定书，确定由被告尹显弟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至郫县骨科医院住院治疗，于2014年4月3日出院。出院医嘱载明休息三月，行内固定取出术大约需5500元等。2014年7月2日，经医院检查，原告骨折未完全愈合，郫县骨科医院出具疾病诊断证明书，建议原告休息两月。2015年1月14日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定原告的伤残等级评定为十级。被告所驾驶的川AA96**号车辆在被告中国人民财产保险有限公司投保。原告为维护自身合法权益，向本院起诉请求：判决被告向原告赔偿各项损失共计90592.85元，被告中国人民财产保险有限公司在保险赔偿限额内直接赔付给原告，本案诉讼费由被告承担。
被告尹显弟辩称，看保险公司的意见。
被告尹向东辩称，其对交通事故责任划分有异议，原告的诉讼请求超过了保险公司的赔付标准。我方垫付了原告医疗费15339.10元，生活费及护理费4000元，要求在本案中一并解决。
被告中国人民财产保险有限公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我公司承担本次交通事故交强险责任和商业险责任，超出交强险责任范围的赔偿，承担70%的商业险责任。被告尹向东在我公司投保的商业第三者责任险限额为30万元。被告尹向东在投保时指定驾驶员，而被告尹显弟不是该指定驾驶员，因此商业第三者责任险应当免赔10%。原告要求的赔偿费用过高。我公司认可住院期间的医疗费15339.10元和门诊费票据482元，该医疗费应扣除15%自费药，认可后续治疗费5000元，住院伙食补助费400元，以上三项费用超过交强险部分，承担70%的责任并免赔10%责任。我公司认可护理费1200元、误工费按照106元每天计算5个月加20天计18020元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费真实性认可，但是我公司不承担鉴定费。残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算年限和比例无异议，但是都应当按照农村标准计算。
经审理查明，2014年3月14日10时30分许，被告尹显弟驾驶川AA96**号轿车行驶至郫县友爱镇农科村路口与原告江龙未取得家动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告江龙受伤的交通事故。2014年3月24日，郫县公安局交通警察大队作出郫公交认字（2014）第2014476号-伤人事故道路交通事故认定书，确定由被告尹显弟承担事故的主要责任，原告江龙承担事故的次要责任。原告江龙受伤后，于2014年3月14日至2014年4月3日在郫县骨科医院住院治疗，出院医嘱载明“1、骨伤科门诊随访，出院后1、2、3、6、12月复查DR片了解骨科愈合情况，再决定康复治疗；2、卧床休息3月，3月内左下肢不能负重……5、骨折愈合后来院行内固定取出术，正常情况下手术费大约需5500元；……”。2014年7月2日，原告江龙到郫县骨科医院复诊，郫县骨科医院疾病诊断证明书治疗建议载明“1、建议休息2月，扶双拐下地行走，2、骨伤科门诊随诊，门诊治疗，3、定期复查DR片”。2015年1月14日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告江龙的伤残等级评定为十级。原告江龙支付鉴定费1450元。
原告江龙自2011年10月起至发生交通事故时在郫县同心料厂上班。原告江龙有一子，名江辰梓，2013年2月22日出生，户籍所在地为四川省郫县友爱镇皇庄村1组96号。
被告尹显弟驾驶的川AA96**号车辆所有人为被告尹向东，该车辆在被告中国人民财产保险有限公司购买有交强险和商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险限额为300000元（未购买不计免赔），被告尹向东投保时指定驾驶员为被告尹向东，本次交通事故发生时被告尹显弟驾驶该车辆，本次事故发生在相应保险期内。
原告江龙住院治疗20天，医疗费共计15821.10元（被告尹显弟垫付医疗费15339.10元，原告江龙垫付医疗费482元），被告中国人民财产保险有限公司要求扣除15%自费药比例，双方当事人对自费药比例无法达成一致意见且均不申请鉴定。被告尹显弟垫付原告江龙生活费及护理费4000元。
上述事实，有原、被告当庭一致的陈述，原、被告身份证及企业工商登记信息、交通事故认定书、出院病情证明书、出院记录、保险单、驾驶证、行驶证、四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、证明、证人证言、询问笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应依法保护。郫县公安局交通警察大队对本次事故责任作出的认定，合法有效，本院予以采信。被告尹显弟承担事故的主要责任，应承担本次交通事故70%责任，原告江龙承担事故的次要责任，应承担本次交通事故30%责任。
被告尹向东就川AA96**号车辆在被告中国人民财产保险有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期内，故本次交通事故致原告江龙受伤的赔偿责任首先应当由被告中国人民财产保险有限公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余应当由被告尹显弟承担赔偿责任的部分，由被告中国人民财产保险有限公司在商业第三者责任险限额内承担免赔10%的赔偿责任。
因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费共计15821.10元（（被告尹显弟垫付医疗费15339.10元，原告江龙垫付医疗费482元），后续医疗费5500元，因双方当事人对自费药比例无法达成一致意见且均不申请鉴定，本院确定自费药比例为15%，前期医疗费的自费药费用确定为2373.17元，后续医疗费因被告中国人民财产保险有限公司认可承担5000元的医疗费，本院予以认可，则后续医疗费的自费药确定为500元；2、住院伙食补助费确定为400元（20元／天×20天）；3、护理费确定为1200元（60元／天×20天）；5、误工费。根据医嘱及原告受伤误工实际情况，本院确定原告江龙的误工期间为受伤之日起至医嘱载明出院后休息日（住院20天加出院休息5个月）共170天，误工费确定为18020元（106元／天×170天）；7、残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地城镇居民标准予以计算为44736元（22368元／年×20年×10%），被抚养人生活费应当按照农村居民标准，被抚养年限按照评残时间计算起算点，被抚养人生活费确定为5207.95元（6127元／年×17年×10%÷2）；8、交通费酌定为300元；9、精神损害抚慰金确定为3000元；10、鉴定费1450元。以上费用合计95635.05元，扣除自费药、鉴定费后金额为91311.88元。被告中国人民财产保险有限公司应当在交强险限额内赔偿原告江龙82463.95元。余下损失8847.93元，被告尹显弟承担70%责任即6193.55元，由被告中国人民财产保险有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿5574.20元，被告尹显弟赔偿619.35元；原告江龙承担30%责任即2654.38元。自费药、鉴定费合计4323.17元，由被告尹显弟承担70%责任即3026.22元，原告江龙承担30%责任即1296.95元。
综上，被告中国人民财产保险有限公司应当在交强险和商业第三者责任险赔付原告江龙88038.15元；被告尹显弟应当赔付原告江龙3645.57元。因被告尹显弟已向原告江龙垫付19339.10元，被告中国人民财产保险有限公司应支付被告尹显弟垫付费用15693.53元，被告中国人民财产保险有限公司应当在交强险和商业第三者责任险赔付原告江龙72344.62元。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后三日内向原告江龙支付赔偿款72344.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后三日内向被告尹显弟支付垫付款15693.53元。
三、驳回原告江龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取1033元，由被告尹显弟承担723元，原告江龙承担310元。该费已经由原告江龙预缴，被告尹显弟在本判决生效后三日内向原告江龙支付其应承担的费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张耀元
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨 爽