湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1876号
原告:陈志，男，汉族，1982年4月14日出生，务工，住湖北省武穴市。系孙冬方之子。
原告：陈丽田，女，汉族，1979年11月26日出生，无业，住湖北省武穴市。系孙冬方之女。
二原告共同委托诉讼代理人：叶修奇，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路80号。统一社会信用代码：914211005824917502。
主要负责人：熊建斌，男，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市刊江大道东135号。统一社会信用代码：91421182070782140P。
主要负责人：李毅，男，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：胡恒洋，男，湖北省黄鹤律师事务所律师。一般代理。
被告：张才明，男，汉族，1961年3月20日出生，司机，住湖北省。
委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。一般代理。
原告陈志、陈丽田与被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“英大财保黄冈公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“英大财保武穴公司”）、张才明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志、陈丽田的共同委托诉讼代理人叶修奇、被告英大财保黄冈公司、英大财保武穴公司的共同委托诉讼代理人胡恒洋及被告张才明的委托诉讼代理人吕孟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志、陈丽田向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计485346.37元。2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年6月24日6时10分许，张才明驾驶鄂Ｊ×××××轻型货车，由武穴市永宁大道西往东行驶，当车行至新春超市路段时，遇孙冬方骑自行车由南往北横过公路发生碰撞，造成孙冬方受伤，两车受损的交通事故。事发当日，孙冬方被送往武穴市第一人民医院治疗，后经抢救无效死亡。医疗费8520.31元和丧葬费24000元已由张才明支付。2016年6月29日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2016）第00315号《道路交通事故认定书》，认定张才明负本次事故的主要责任，孙冬方负本次事故的次要责任。因张才明的行为给原告方造成了经济和精神损失，遂具状诉至本院。
被告英大财保黄冈公司、英大财保武穴公司共同辩称，1.对交通事故的事实和责任认定无异议；2.张才明所有的鄂Ｊ×××××号车行驶证年检过期，根据商业险条款，属于免赔事由；3.按照医疗费的20%扣除非医保费用；4.原告提供的证明不能证明孙冬方在城镇居住并务工满一年，且未提供用人单位劳务合同予以佐证，其相关损失应按农业户口标准计算；5.孙冬方已达到61周岁，死亡赔偿金应按19年计算；6.张才明因本案事故已被采取强制措施，精神损害抚慰金不应支持；7.责任划分应按三七比例来计算赔偿。8.根据保险合同，我司不承担鉴定费和诉讼费的赔偿责任。
被告张才明辩称，1.对交通事故的事实和责任认定无异议；2.张才明垫付的医药费和丧葬费共计32520.31元应予以扣减。3.事故车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），应由保险公司依法承担相应损失；4.医疗费扣减20%非医保用药无法律依据；5.对原告的直系亲属可以考虑误工费，限子女，其余人员不应考虑；6.护理费、住院伙食补助费和丧葬费应按当地标准计算；7.由于原告提供的证据不能证明孙冬方在城镇居住并务工满一年，故死亡赔偿金应按农业户口标准计算。且孙冬方已达到61周岁，应按19年计算；8.因张才明已被采取强制措施，精神损害抚慰金不应支持；9.责任划分应按三七比例来计算赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的户籍证明、武穴市房地产管理局房权证、武穴市梅川镇吴畈村村民委员会证明、李顶武社区居民委员会证明、武穴市润百家物业服务有限公司的营业执照、证明和工资表，该组证据能证明孙冬方生于1955年12月12日，系农业户口，事故发生时年满60周岁。居住在武穴市××大道，在武穴市润百家物业服务有限公司龙洲新天地小区从事保洁工作，本院对上述证据的证明效力予以认定。
对于原被告双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、英大财保武穴公司处承保鄂Ｊ×××××号车交强险及50万元商业险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张才明所有的鄂Ｊ×××××号车的机动车行驶证检验有效期至2015年5月，于2016年6月2日在英大财保武穴公司处投保了交强险和商业险，保险期限从2016年6月2日起至2017年6月2日止。
另查明：孙冬方生于1955年12月12日，系农业户口，其父母及丈夫均已去世，生育一子陈志，一女陈丽田。事故发生前，孙冬方居住在武穴市××大道，在武穴市润百家物业服务有限公司龙洲新天地小区从事保洁工作。
张才明因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑八个月。
本院认为，张才明驾驶鄂Ｊ×××××号车将骑自行车的孙冬方撞伤后经抢救无效死亡，造成交通事故。经交警部门认定张才明负事故主要责任，孙冬方负事故次要责任。张才明因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事实，孙冬方因事故死亡，给原告造成的损失由张才明承担80%的赔偿责任。孙冬方在死亡前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其死亡赔偿金可比照城镇居民标准计算。在事故发生时年满60周岁，不满61周岁，死亡赔偿金的赔偿年限应为20年。英大财保武穴公司承保鄂Ｊ×××××号车的交强险和商业险（不计免赔），责任限额50万元。英大财保武穴公司辩称，张才明所有的鄂Ｊ×××××号车行驶证年检过期，根据商业险条款，属于免赔事由，在商业险限额内不承担责任，经查，英大财保武穴公司在承保时明知鄂Ｊ×××××号车的机动车行驶证检验已过有效期仍为该车承保，且对保险合同中免除保险人责任的条款，应当在保单上作出足以引起投保人注意的提示或明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力，故对英大财保武穴公司该辩解意见，不予支持。本案事故发生在保险期间，故英大财保武穴公司应按照法律规定和保险合同的约定，承担相应的赔偿责任，若仍不足，由张才明承担相应的赔偿责任。被告英大财保黄冈公司不是事故车辆的承保公司，故在本案中不承担责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：孙冬方为治疗共花费8520.31元，由张才明垫付，本院予以确认。英大财保武穴公司称应扣除医药费中的非医保用药20%部分，但未提供保险合同有约定的相关证据，且即使保险条款有约定，该条款亦系保险公司制定的格式条款，限制了被保险人的权利，不合理的免除了保险人的义务，违反了保险法的强制性规定及民事活动应遵循诚实信用的原则，超出了投保人的合理期待，故不予支持。
2.住院伙食补助费：计50元。经核对住院记录及死亡证明等证据，证实孙冬方于事故发生当日在医院去世，故住院期限为一天。
3.护理费：计85.43元（31138元/年÷365天/年×1天）。
4.丧葬费：计23660元（47320元/年×1/2年）。
5.死亡赔偿金：本院现依据上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入的标准予以计算，计541020元（27051元/年×20年）。
6.精神损害抚慰金：孙冬方的死亡给原告造成了严重的精神损害，但张才明已被追究刑事责任，是对原告精神上的抚慰，故本案不再支持精神损害抚慰金。
7.误工费、交通费：结合孙冬方的家庭情况及本地的习俗，酌情支持其家属的误工费、交通费计2000元。
综上所述，原告的各项损失计575335.73元，由英大财保武穴公司在其承保的交强险项下赔偿118570.31元（医疗费限额内8570.31元，死亡伤残限额内110000元），余下456765.42元，张才明应承担的365412.33元（456765.42元×80%），因事故车辆在英大财保武穴公司投保了商业险，按合同约定应在商业险限额内赔偿319735.79元（456765.42元×70%），张才明应承担45676.54元（456765.42元×10%）。因张才明已支付原告32520.31元应予扣减，故张才明还应支付赔偿款13156.24元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈志、陈丽田118570.31元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈志、陈丽田319735.79元；
三、被告张才明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志、陈丽田13156.24元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告陈志、陈丽田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2726元，由原告陈志、陈丽田负担545.20元，由被告张才明负担2180.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
审 判 员 范胜临
人民陪审员 彭小丽
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵红梅