四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民终字第221号
上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。
负责人谢培志，经理。
委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被上诉人（原审原告）刘生毅，男。
原审被告张建，男。
被上诉人（原审被告）宜宾市南溪区锦城商品混凝土有限责任公司。
法定代表人金贵明，总经理。
委托代理人蒲玉龙，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称：人财保南溪支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南溪区人民法院（2012）南溪罗民初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，川Q253**号重型货车系宜宾市南溪区锦城商品混凝土有限责任公司（以下简称：锦城公司）所有，驾驶员张建系该公司聘请的驾驶员。2011年11月11日，锦城公司为川Q253**号重型货车在平安保险公司处投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年11月19日起至2012年11月18日止。2011年11月18日，锦城公司为川Q253**号重型货车在平安保险公司处投保了为期一年的商业第三者责任险（限额100000元，含不计免赔），保险期间自2011年11月19日起至2012年11月18日止。2012年3月22日，锦城公司为川Q253**号重型货车在人财保南溪支公司购买了为期一年的商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），保险期间从2012年3月23日起至2013年3月22日止.本次交通事故均发生在保险有效期间内。
2012年4月1日，张建驾驶川Q253**号重型货车行驶至南溪区罗龙工业园区创业路时，与刘生毅驾驶并搭乘吴兴莲的川Q31B**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、刘生毅受伤，吴兴莲经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，由张建负全部责任，刘生毅及乘车人吴兴莲无责任。事故发生后，刘生毅在宜宾市第二人民医院住院治疗127天后出院，产生医疗费156541.69元（系锦城公司垫付），然后在南溪区中医医院住院44天，产生医疗费9538.80元（系锦城公司垫付）。2012年10月11日，刘生毅在宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书认定：1、刘生毅因交通事故致肺部损伤评定为五级伤残；胸椎骨折评定为九级伤残；右胸肋骨骨折评定为十级伤残；2、后续医疗费用约需人民币18000元；3、骨折康复期需他人护理12个月左右。此次鉴定用去鉴定费1900元，系刘生毅自行垫付。2012年11月21日，经保险公司申请，法院依法委托了泸州科正司法鉴定中心对刘生毅的伤残等级、护理时限进行了重新鉴定，该中心以泸科正（2012）临鉴字第2156号司法鉴定意见书认定，被鉴定人刘生毅所受之伤评定为九级、十级伤残，需护理依赖3个月。此次鉴定用去鉴定及开支费2646元，系人财保南溪支公司支付。因赔偿事宜，刘生毅向法院起诉，要求赔偿各项损失共计共计189529.04元。
另查明，刘生毅与其妻吴兴莲（已故）共同育有一女刘丽平，本案事故发生时16岁。刘生毅之母黄崇英现年62岁，育有子女3人。刘生毅所有的川Q31B**号二轮摩托车系本案事发前半月以3900元车价购得，因本案事故损坏后濒临报废。
原判认为：公民的健康权依法受法律保护。张建驾车发生交通事故致刘生毅受伤，经交管部门认定由张建负全部责任，故张建应依法承担相应赔偿责任，但因张建系行使职务行为，应由锦城公司承担赔偿责任。因肇事车辆在平安保险公司和人财保南溪支公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对刘生毅的鉴定结论，泸州科正司法鉴定中心作出的泸科正（2012）临鉴字第2156号司法鉴定意见书结论较为客观、真实，予以采信，确认刘生毅的伤情为九级、十级伤残，需护理3个月，续医费18000元。对平安保险公司和人财保南溪支公司辩称扣除自费药品费用的请求，因其未提供相应证据证明自费药费用数额，且庭审中各方当事人未对扣除自费药费用事宜达成一致，故对保险公司的该辩论意见依法不予采信。刘生毅所有的车辆在本案事发时为新车，因本案事故濒临报废，故酌情确认其财产损失2000元。
对刘生毅因伤造成的经济损失，作如下确认：1、医疗费按有效票据依法确认166080.49元；2、续医费18000元，结合鉴定结论依法确认18000元；3、刘生毅请求误工费27750元的误工天数过长。确认其误工天数为住院期间171天加出院后需护理的3个月，共计261天，对其误工标准酌情按40元／天计算，故确认误工费10440元（40元／天×261天）；4、护理费结合二次鉴定结论依法确认9135元（35元／天×261天）；5、住院伙食补助费结合保险公司辩论意见依法确认2565元（15元／天×171天）；6、残疾赔偿金结合鉴定结论确认26965.84元（6128.60元／年×20年×0.22）；7、精神抚慰金依法确认6600元；8、鉴定开支费1900元，系刘生毅损失的必要支出，但第二次鉴定结论推翻了第一次部分鉴定结论，故请求的第一次鉴定产生的鉴定费中的1300元应自行承担，故支持鉴定费600元；9、交通费酌情确认400元；10、被扶养人生活费因刘生毅未举证证明其丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予支持；11、财产损失费酌情确认2000元。以上各项损失共计242786.33元。
刘生毅的各项损失共计242786.33元，加上本案死者吴兴莲家属的损失184497.64元，已超出交强险总责任限额，应由平安保险公司在交强险责任限额内按比例赔偿71000元（含2000元财产损失费），余下171786.33元在商业三者险中由平安保险公司和人财保南溪支公司按保险限额分摊，其中平安保险公司应赔偿15616.94元，人财保南溪支公司应赔偿156169.39元。因锦城公司先期垫付了医疗费166080.49元，为便于执行，此款由平安保险公司和人财保南溪支公司在应赔偿中扣除支付给锦城公司。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿刘生毅医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、财产损失费共计71000元；二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效后二十日内在商业险限额内赔偿刘生毅医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计5705.84元；三、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效后二十日内在商业险限额内支付宜宾市南溪区锦城商品混凝土有限责任公司9911.10元；四、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于判决生效后二十日内在商业险限额内支付宜宾市南溪区锦城商品混凝土有限责任公司156169.39元；五、驳回刘生毅的其他诉讼请求。本案受理费6634元，依法减半收取3317元，由刘生毅负担1617元，宜宾市南溪区锦城商品混凝土有限责任公司负担1717元。
一审宣判之后，原审第三人人财保南溪支公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人垫付了伤者刘生毅医疗费166080.49元。但是，一审时伤者并没有起诉医疗费，且医疗费中含有大部分自费医疗费，同时伤者治疗的费用中显示医治老残疾的项目，根据保险合同的约定，应予扣除。请求二审法院依法改判医疗费中不合理的30000元费用。
被上诉人刘生毅答辩称：我受伤是事实，没有其他病在医院治疗，住院期间的咳嗽药是医生根据病情治疗的。请求二审法院维持原判。
被上诉人锦城公司答辩称：上诉人的理由不成立。请求二审法院维持原判。
本院认为，伤者虽然在一审中没有提出医疗费的问题，但是根据审理查明的事实，一审认定的医疗费有正式票据，锦城公司垫付医疗费是从积极救治伤员出发，且锦城公司也要求在本案中一并解决。一审法院根据审理查明的事实，判决由承保的保险公司支付符合法律规定。上诉人人财保南溪支公司在一审诉讼中，针对伤者刘生毅的伤残等级以及护理依赖时限均申请了重新鉴定，一审法院也予以同意。现在上诉人人财保南溪支公司又以伤者医疗费包含治疗老疾费用、含自费药品，应予以扣除为由提出上诉。但是，上诉人没有证据证实伤者的医疗费中哪些部分属于是自费药，且在一审诉讼中对争议部分未申请鉴定哪类药品为治疗伤者自身老疾等依据。因此，上诉人人财保南溪支公司上诉的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3622元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 张问桃
代理审判员 张雪萍
二〇一三年四月十日
书 记 员 吴 靖