四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1573号
原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县。
负责人赵辉，系该支行行长。
委托代理人张仕君，该支行员工。
委托代理人唐洋，该支行员工。
被告张向，男，生于1988年2月5日，汉族，四川省射洪县居民。
被告覃丹，女，生于1988年7月2日，汉族，四川省盐亭县居民。
被告王奇海，男，生于1986年6月24日，汉族，四川省射洪县居民。
被告任荣，男，生于1984年12年23日，汉族，四川省射洪县居民。
原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行与被告张向、覃丹、王奇海、任荣金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院2015年6月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢菲担任审判长、与人民陪审员张竞、管国权组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张仕君、唐洋到庭参加了诉讼。被告张向、覃丹、王奇海、任荣经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月7日，被告张向向原告申请发放农户小额贷款人民币3万元。同年2月8日，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定可循环贷款额度3万元，额度循环有效期3年，用款方式为自助可循环使用借款，单笔借款期限为1年，担保方式为多户连带担保。同时，原、被告双方签订《三农个人自助可循环借款业务补充协议》。合同签订后，原告分别于2010年2月10日、2011年1月26日向被告张向发放了贷款3万元，被告张向均还清贷款本息。2012年1月11日，张向再次循环贷款3万元，2013年1月10日贷款到期后，被告张向拒不履行还款义务，担保人任荣、王奇海等人也拒不承担连带清偿责任。现诉至法院，请求依法判令被告张向归还借款本金3万元，并按合同约定清偿借款利息、罚息和复利，并判令被告覃丹、王奇海、任荣分别以家庭共有财产承担连带担保责任，承担诉讼费及原告实现债权和担保权而发生的相关费用。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、身份证明、职务任免通知，被告张向、覃丹身份证复印件、村委会证明、户口簿复印件，被告任荣、王凯丽身份证复印件、村委会证明、户口簿复印件，被告王奇海身份证复印件、婚育证明。证明原、被告身份情况及婚姻情况。
2、农行小额贷款业务申请表、面谈记录、贷款审批通知书、额度签约通知单、农户借款合同、借款补充协议。证明被告张向作为借款人在原告处借款3万元，担保人签字的事实。
3、借款凭证、记账凭证。证明原告依照合同约定向被告发放贷款3万元的事实。
4、催收公告。证明被告逾期未还本金及利息，原告到期催收的事实。
5、农行业务凭证，证明被告张向于2015年7月24日、10月12日偿还借款本金10000元的事实。
被告张向、覃丹、王奇海、任荣均未提出答辩意见亦未向本院提交证据。
原告所举第1-5组证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告张向在原告处贷款且未按期偿还借款本息的事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
通过举证、质证、认证，经审理查明事实如下：
2010年2月6日，被告张向向原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行申请贷款3万元。2010年2月8日，原告为贷款人，被告张向为借款人，被告王奇海、任荣为担保人，三方共同签订了《农户贷款借款合同》，合同主要约定：张向在原告处的可循环贷款额度为3万元，额度循环有效期3年（2010年2月8日至2013年2月7日），用款方式为自助可循环使用借款，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期利率为贷款利率基础上上浮50%，担保方式为：多户连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。同日，三方签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，主要对借款人使用自助借款方式办理该合同项下业务作了约定。合同签订后，原告于2010年2月10日、2011年1月26日向被告张向循环发放贷款3万元，后张向还清该两笔贷款本息。2012年1月11日，张向再次循环贷款3万元，2013年1月10日到期后，张向未偿还本息。
2014年4月24日，原告在《四川法制报》向被告张向、王奇海、任荣发出催收公告，督促其归还借款本金及利息。2015年4月30日，原告再次在《四川法制报》刊登公告，督促各被告履行还款义务及担保义务。
经多次催收未果，原告于2015年6月5日诉至本院，请求依法判令被告张向归还借款本金3万元，并按合同约定清偿借款利息、罚息和复利，并判令被告覃丹、王奇海、任荣、王凯丽分别以家庭共有财产承担连带担保责任，承担诉讼费及原告实现债权和担保权而发生的相关费用。因被告下落不明，本院于2015年7月17日在《四川法制报》向五被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，五被告均未到庭应诉。
被告张向分别于2015年7月24日、10月12日归还借款本金5000元，共计10000元。
审理中，原告自愿撤回对被告王凯丽的起诉，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益，本院口头裁定准许原告撤回对王凯丽的起诉。
本院认为，原、被告双方签订的农户贷款借款合同及借款补充协议合法有效。被告张向尚欠原告借款本金2万元及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告张向借款到期后，应按合同约定全部归还借款本息，但其至今未完全履行还款义务，应当承担相应的违约责任。合同约定保证期间为借款期限届满之日起二年，原告主张的贷款2013年1月10日到期，则保证人的保证期间至2015年1月10日截止，在该保证期间届满前，原告依法刊登公告要求保证人王奇海、任荣承担保证责任，故对原告要求王奇海、任荣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告覃丹以共同债务人的身份对被告张向贷款予以确认，且该笔贷款产生于二被告婚姻关系存续期间，亦不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对原告要求被告张向、覃丹共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。五被告经本院合法传唤均无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告张向、覃丹于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行借款本金2万元及利息、罚息、复利，其中，2012年1月11日至2013年1月10日，以3万元为借款本金，以记账凭证载明的利率即年息8.528%计算利息并计收复利；2013年1月11日至2015年7月24日，以3万元为借款本金，以逾期罚息利率即12.792%计算罚息；2015年7月25日至2015年10月12日，以2.5万元为借款本金，以逾期罚息利率即12.792%计算罚息；2015年10月13日至付清之日止，以2万元为借款本金，以逾期罚息利率即12.792%计算罚息。被告王奇海、任荣对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费550元，公告费600元，由被告张向、覃丹负担，被告王奇海、任荣承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 谢 菲
人民陪审员 管国权
人民陪审员 张 竞
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴琼芳