福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初187号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人张东辉，男，1972年2月27日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工人员，住莆田市秀屿区南日镇。因犯非法买卖爆炸物罪于2012年9月26日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年11月13日被刑事拘留，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪、失火罪于同年12月11日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检生态刑诉（2016）3号起诉书指控被告人张东辉犯非法储存爆炸物罪、失火罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员吴慧玲出庭支持公诉，被告人张东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：
一、非法储存爆炸物
2014年12月间，被告人张东辉、同案人张某某（另案起诉）为加快莆田市涵江区庄边镇上院村望江山道路拓宽工程的山体破石开採工作，将邹某某（已判决）购买的黑火药100千克、乳化炸药1包（20根，约3.94千克）及雷管4枚，存放在上述望江山道路拓宽工地附近的石头缝及草丛里，用于该工程的山体爆破工作。2015年1月9日，上述7根乳化炸药被群众发现并送交公安机关，由公安机关予以扣押，后经福建省公安厅物证鉴定中心检验，上述7根乳化炸药属于硝酸铵类爆炸危险品。
上述事实，被告人张东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、望江山修路破石开採合同、证人邹某某、刘某某、林某某、林某甲、林某乙、邱某某、宁某某、郑某某、佘某某、柯某某、王某某的证言、同案人张某某、张某甲的供述、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、指认现场照片、乳化炸药照片、扣押清单等证据证实，足以认定。
二、失火
2015年1月9日13时许，被告人张东辉、同案人张某某、张某甲（另案起诉）在上述望江山道路拓宽工地使用上述爆炸物爆破山体时，产生火花引燃杂草，火势迅速蔓延，引发庄边镇上院村上院岭森林火灾。经全力扑救，明火于当日20时许被扑灭。案发后，经鉴定，森林火灾林地属涵江区庄边镇岐山村林班10大班1小班和上院村林班13大班5小班的林地，过火有林地面积计82.5亩（其中，岐山村林班10大班1小班林地面积49.5亩，上院村林班13大班5小班林地面积33亩），经济损失计人民币21037元（其中，岐山村林班10大班1小班林地损失人民币12622元，上院村林班13大班5小班林地损失人民币8415元）。
案发后，被告人张东辉于同年11月13日在莆田市荔城区镇海街道丰美桥附近的出租房内被莆田市公安局涵江分局民警抓获归案。另查明，被告人张东辉因犯非法买卖爆炸物罪于2012年9月26日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，因该罪已被羁押150日。
上述事实，被告人张东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明、受案登记表、立案决定书、莆田市秀屿区人民法院（2012）秀刑初字第296号刑事判决书、证人邹某某、邱某某、郑某某、佘某某、郑某甲的证言、同案人张某某、张某甲的供述、福建中信司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张东辉违反国家有关爆炸物管理的法律法规，伙同他人非法存放爆炸物即黑火药100千克、炸药3.94千克、雷管4枚；同时违反森林法规，使用上述爆炸物爆破山体，过失引发森林火灾，过火有林地面积82.5亩，经济损失人民币21037元；其行为已构成非法储存爆炸物罪、失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法对被告人张东辉实行数罪并罚。被告人张东辉非法储存爆炸物的数量虽已达到“情节严重”的标准，但其因正常生产需要而储存爆炸物，没有造成严重社会危害，确有悔改表现，依法不认定为“情节严重”。在共同非法储存爆炸物的犯罪过程中，被告人张东辉与同案人张某某共同非法存放爆炸物，故作用、地位相当，不予区分主从犯。鉴于被告人张东辉归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张东辉曾因犯非法买卖爆炸物罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，并决定执行的刑罚。根据被告人张东辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第八条第一款、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2012）秀刑初字第296号刑事判决，即被告人张东辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分判决；
二、被告人张东辉犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年；犯失火罪，判处有期徒刑三年；与前罪非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已被羁押150日应予折抵，即自2015年11月13日起至2022年6月15日止）；
三、扣押在莆田市公安局涵江分局的7根乳化炸药，依法予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 坤
代理审判员 黄丽云
人民陪审员 罗志斌
二〇一六年六月十七日
书 记 员 姚 丹
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
……
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
……
第八条第一款刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。