江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初409号
原告：（反诉被告）廖永东，男，1984年7月5日生，汉族，住定南县。
被告（反诉原告）：李丽娟，女，1984年10月28日生，汉族，住定南县。
原告廖永东诉被告李丽娟合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后依法由代理审判员蔡艳艳适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序继续审理。被告李丽娟在第一次庭审中向本院提起反诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，决定将本诉、反诉合并审理，在第二次开庭时，原告廖永东未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，本案按自动撤诉处理；被告李丽娟到庭参加诉讼，反诉按缺席审理。本案现已审理终结。
反诉被告李丽娟向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿精神损失费3000元；2、判令反诉被告返还反诉原告已支付的3000元；3、判令反诉被告赔偿反诉原告误工费2000元；4、诉讼费用由反诉被告承担。
事实与理由：反诉原、被告曾是男女朋友关系，后因感情破裂闹分手，反诉被告廖永东到交警大队事故科报假案，称反诉原告李丽娟交通事故逃逸，经交警部门调查无此事。2016年4月8日上午11点左右，反诉原、被告两人在交警大队事故科因此事发生纠纷。在定南县公安局的主持下，双方自愿达成如下协议：一、双方同意调解。二廖永东到交警大队澄清报案事情并到李丽娟上班的客家风景村澄清事情。三、李丽娟支付两人谈恋爱所花费用肆仟元整给廖永东（支付钱的方法等廖永东履行协议中第二条后才支付。）四、双方履行协议后，廖永东不得无故联系李丽娟，双方不得再因此事发生任何纠纷。协议签订后，反诉被告廖永东未履行协议第二项内容，未到反诉原告李丽娟上班的客家风景村澄清事情，反诉原告就不敢向反诉被告支付4000元，但是反诉被告廖永东百般刁难，到处找反诉原告催取4000元，并跑到反诉原告家中闹事，在逼迫无奈的情况下，反诉原告李丽娟在家楼下付了3000元给反诉被告廖永东。
现在反诉被告廖永东还向法院起诉要求本人支付4000元及给付误工费840元，毫无道理。反诉原告李丽娟认为，反诉被告廖永东是个无理取闹的人，因为双方分手的事情，到处去闹宣称反诉原告李丽娟花了他的钱，破坏反诉被告李丽娟的名誉，还到反诉原告李丽娟的家里、邻居及上班的地方闹事，造成反诉原告李丽娟无法生活及工作，造成了极大的身心及精神伤害。按照定南县公安局的调解协议书，反诉被告廖永东应当到交警大队澄清报案事情并到反诉原告李丽娟上班的客家风景村澄清事实后才能支付4000元给反诉被告廖永东，而反诉被告廖永东在未履行该条款的情况下，逼迫反诉原告李丽娟支付4000元，在万般无奈的情况已经支付了3000元，现在反诉原告李丽娟要求反诉被告返还该款项，待反诉被告廖永东履行协议内容后再支付。另因为反诉被告廖永东一直无休止的闹事，给反诉原告李丽娟造成了精神和名誉极大伤害和损失，应当给予精神损失费。由于反诉被告廖永东不履行协议内容，迟延至今致使反诉原告李丽娟耽误了无数的时间和精力，应当由反诉被告廖永东承担误工损失。
反诉被告廖永东庭前提交书面答辩状一份，辩称其并未在历市派出所收到李丽娟3000元，且反诉原告李丽娟提出的精神损失费及误工费没有事实依据和法律依据，请求驳回反诉原告李丽娟的诉讼请求。
围绕诉讼请求被告（反诉原告）李丽娟向法庭提交身份证复印件一份，拟证明反诉原告的诉讼主体资格；《收条》原件一份，拟证明按照定南县公安局的治安调解协议书，已经支付给反诉被告廖永东3000元；《治安调解协议书》原件一份，拟证明反诉被告廖永东未履行协议书里的内容。反诉被告廖永东于第一次开庭时提交了《治安调解协议书》、身份证复印件各一份，于第二次庭前提交了定南县公安局历市派出所出具的《情况说明》一份，拟证明2016年4月11日并未在派出所收到李丽娟的3000元，且当时所书写的3000元的《收条》被李丽娟带走了。当事人提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对反诉被告廖永东提交的证据，反诉原告李丽娟没有异议；反诉被告廖永东未到庭，是自愿放弃质证权利，对反诉原告李丽娟提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年4月11日原、被告经定南县公安局历市派出所调解达成编号为：20160408001的治安调解协议书一份，协议书载明：“李丽娟与廖永东原来是男女朋友关系，因双方感情破裂闹分手，廖永东到交警大队事故科报警称，李丽娟因交通事故逃逸，经交警部门调查无此事。2016年4月8日上午11点多钟，两人在交警大队事故科因此事发生纠纷。经调解，双方自愿达成如下协议（包括协议内容、履行方式和期限等）：一、双方同意调解。二、廖永东到交警大队澄清报案事情并到李丽娟上班的客家风景村澄清事实。三、李丽娟支付两人谈恋爱所花费用肆仟元整给廖永东（支付钱的方法等廖永东履行协议中第二条后才支付）。四、双方履行协议后，廖永东不得无故联系李丽娟，双方也不得再因此事发生任何纠纷。本协议自双方签字时起生效，对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚；对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”2016年7月1日定南县公安局历市派出所出具了一份《情况说明》，载明：“2016年4月11日，我所对廖永东与李丽娟二人感情纠纷调解过程中，李丽娟当时答应赔付给廖永东谈恋爱时所花费的4000元钱，但李丽娟身上只带了3000元钱现金，于是李丽娟提出先付3000元钱给廖永东，剩下1000元钱后面再给廖永东，廖永东表示同意。在李丽娟拿出3000元钱现金后，廖永东随即写下一张3000元钱的收条，然后将收条放在派出所调解室的桌子上，当李丽娟将钱交给廖永东的时候，李丽娟将3000元现金甩在廖永东身上，廖永东害怕李丽娟对其实施殴打，于是离开了调解室。在廖永东离开调解室后，李丽娟将散落在地上的3000元现金捡走并将桌上廖永东所写的3000元收条拿走，实际情况廖永东并未在派出所得到李丽娟的3000元钱。”现原、被告因履行治安调解协议书问题诉至法院。
本院认为，具有民事权利能力和民事行为能力的当事人双方基于平等自愿协商一致原则订立的合同，未损害国家利益与他人利益，应当受到法律保护，双方也应当依照合同约定履行各自的义务。反诉原、被告在定南县公安局历市派出所的主持下签订的治安调解协议书也具备合同性质，原、被告双方都应当依照协议书内容来履行各自的义务。反诉被告应当履行到交警大队澄清报案事情及到反诉原告李丽娟上班的客家风景村澄清事情的义务，反诉原告李丽娟在反诉被告廖永东履行了上述义务后应当支付给反诉被告廖永东4000元，本案中反诉被告廖永东并未提交证据证明已经履行了协议书中约定的义务，反诉原告李丽娟虽然提供了反诉被告廖永东出具的《收条》一份，但该份收条系反诉被告廖永东在派出所出具，且派出所出具的情况说明已经证实反诉被告廖永东并未在派出所收取反诉原告李丽娟的3000元。反诉原告李丽娟主张其已经在自家楼下支付给反诉被告廖永东3000元，但并未提供证据佐证，对该项主张本院不予采纳，因此对反诉原告李丽娟主张反诉被告廖永东返还3000元的诉求不予支持。另反诉原告李丽娟并未提供相应证据证明精神损失及误工费的产生，故对反诉原告李丽娟主张的精神损失费、误工费请求本院不予支持。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回反诉原告李丽娟的诉讼请求。
反诉案件受理费计50元，由反诉原告李丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 蔡艳艳
代理审判员 康君星
人民陪审员 张华玉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赖丽娣
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十三条：原告经传票传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无针对理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。