江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄周民初字第00496号
原告袁金旗，男，1969年6月3日生，汉族。
委托代理人陈华、徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告朱建忠，男，1964年11月29日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人陈泰，无锡市恒信法律服务所法律工作者。
原告袁金旗诉被告朱建忠、江阴市义朋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，审理中，袁金旗申请撤回对江阴市义朋运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告袁金旗及其委托代理人陈华、徐佳，被告朱建忠，被告人保无锡公司的委托代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁金旗诉称：他因交通事故遭受损害，造成损失230414.08元【医疗费39676.88元、住院伙食补助费1060元（20元／天＊53天）、营养费1200元（20元／天＊60天）、护理费4200元（60天＊70元／天）、误工费28224元（5645元／月／30天＊150天）、残疾赔偿金144253.2元（34346元／年＊20年＊0.21）、精神损害抚慰金10500元、车损500元、交通费800元】。请求法院判令1、人保无锡公司在交强险限额内赔偿120500元（含精神损害抚慰金），已支付10000元，还应支付110500元；2、超出交强险的部分109914.08元由被告朱建忠承担全部的赔偿责任，朱建忠应承担的部分首先由人保无锡公司在商业险责任限额范围内先行赔偿，前期朱建忠已垫付30176.88元，剩余合计朱建忠及人保无锡公司尚应赔偿79737.2元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告朱建忠、人保无锡公司负担。
被告朱建忠辩称：他是该车的实际车主，他的车挂靠在江阴市义朋运输有限公司，事故发生时由他在驾驶车辆，由他承担相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间内，在人保无锡公司投保了交强险、商业险，这次事故的损失应当由人保无锡公司承担。同意人保无锡公司医疗费总额扣除15%的非医保用药，由他承担5951.5元。他确实已支付30176.88元，要求一并处理。
被告人保无锡公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保交强险及商业险（保额50万元），不计免赔，该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险、商业险内承担合理合法的赔偿责任。商业险一并处理的话，医疗费总额要扣除15%的非医保用药即5951.5元。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2014年5月12日，朱建忠驾驶机动车与袁金旗驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，导致袁金旗受伤、车辆受损，朱建忠与袁金旗在本次事故中责任为朱建忠负事故全责。朱建忠系肇事机动车实际车主，该车在被告人保无锡公司处投保交强险、商业三者险（保额50万元），投保不计免赔险种。
另查明，袁金旗为证明其事故发生前的收入情况，提供了其2013年6月5日-2014年12月21日的银行卡对账明细及2013年4月-2014年5月的完税证明，可以证明其事故发生前月平均收入5211元，事故后发生未有工资入账，也未缴税。
审理中，人保无锡公司对袁金旗因交通事故构成九级、十级伤残不服，但未提供证据证明其主张，故本院对其主张不予采纳。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，袁金旗损失为226939.08元。应由被告人保无锡公司在交强险限额内承担120500元，超出部分106439.08元应由朱建忠负担，该款由人保无锡公司在商业三者险中承担100487.58元，剩余5951.5元由朱建忠自愿承担。由于朱建忠前期已支付30176.88元，袁金旗应返还给朱建忠24225.38元，朱建忠支付部分作为代保险公司垫付款项，直接从保险公司应赔偿给袁金旗的款项中予以扣除。
编号
具体项目
当事人主张
（单位：元）
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
法院认定
（单位：元）
医疗费
39676.88
双方认可
39676.88
住院伙食补助费
双方认可
营养费
双方认可
交通费
双方认可
车损
双方认可
护理费
60元／天＊60天
误工费
5211元／月÷30天＊150天
残疾赔偿金
144253.2
34346元／年＊20年＊0.21
144253.2
精神损害抚慰金
合计
230414.08
226939.08
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告袁金旗因交通事故受伤造成的损失226939.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120500元（含医疗费用10000元、精神损害抚慰金10500元、车损500元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿100487.58元，合计共赔偿220987.58元，已支付10000元，尚应支付210987.58元，其中向原告袁金旗支付186762.2元，向被告朱建忠支付24225.38元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；由被告朱建忠赔偿5951.5元；
二、驳回原告袁金旗的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取726元、鉴定费3111元，合计3837元，由原告袁金旗负担70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3767元（该款已由原告袁金旗预交，被告朱建忠、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告袁金旗支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
代理审判员 许敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。