wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初952号
原告王某1，女，汉族，1994年9月1日出生，住正阳县。
被告王某2，男，汉族，1992年5月16日出生，住正阳县。
原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称；原、被告于2012年7月认识，于2013年农历9月10日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子，取名王某3，原告婚前个人财产有电动车一辆，被子6床，共同财产吉利轿车一辆。结婚后因家务琐事产生矛盾，经常生气，被告殴打原告，导致夫妻感情已经彻底破裂。为此，请求依法判令原、被告离婚，婚生子王某3，由原告抚养，被告子付抚养费。
被告王某2辩称，不同意离婚，我们还有感情。
经审理查明：原、被告于2012年7月认识，于2013年农历9月10日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子，取名王某3。原告以夫妻感情已彻底破裂为由，要求与被告离婚，但除了原告当庭陈述外，没有提供任何证据予以证明双方感情已经达到彻底破裂的程度。
上述事实有当事人陈述及相关的证据和庭审笔录予以证明。
本院认为：原告要求与被告离婚，除原告陈述外，其所提供证据不能证明原、被告夫妻感情达到完全破裂程度；原、被告结婚后生育一子，应有一定的夫妻感情，双方偶尔因家庭琐事生气，属夫妻间的正常纠纷，双方仍有和好可能，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某1要求与被告王某2离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨秋生
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执33号
申请执行人:郑贵冬。
被执行人：郑逢成。
本院在执行申请执行人郑贵冬与被执行人郑逢成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑逢成暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李至勇
审 判 员 肖知平
代理审判员 洪美丽
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 斌
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更318号
罪犯李飞，男，1993年4月26日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年7月24日作出(2014)东二法刑初字第856号刑事判决，以被告人李飞犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金5000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李飞确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李飞确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李飞减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑刑期自2013年10月19日起至2021年8月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱驻华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 孙 静
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张唯围
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00630号
原告李云龙，男，1974年8月26日出生，汉族，农民。住和林县大红城乡黄家夭村。
被告内蒙古绿邦圣泰蔬菜种养殖有限公司。
住所地和林县城关镇中喇嘛盖村。
法定代表人徐润枝，公司经理。
原告李云龙诉被告内蒙古绿邦圣泰蔬菜种养殖有限公司（以下简称内蒙古绿邦公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云龙到庭参加了诉讼，被告内蒙古绿邦公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李云龙诉称，2012年我给被告的公司供应砂石，料款总计29835元。后来我多次向被告催要，但一直以各种理由拒绝支付。现在为了维护我自己的合法权益，只好向贵院起诉，请求判令被告支付欠我的砂石料款29835元；并承担本案的诉讼费用。
被告内蒙古绿邦公司未作答辩。
经审理查明，2012年原告李云龙为被告绿邦公司修路需要提供砂石料，其中铺路用砂石27车共25340元、细沙2车共2610元、水洗砂1车共1885元，三笔款项总计29835元。工程结束后，被告绿邦公司一直没有支付砂石料款。2013年1月8日被告公司的负责人针对上述欠款给原告写下欠条一张，所欠款项至今未付。现原告因索要欠款不能，诉至本院。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告内蒙古绿邦圣泰蔬菜种养殖有限公司对原告李云龙欠款29800元的事实清楚，债权债务关系明确，被告内蒙古绿邦圣泰蔬菜种养殖有限公司应立即偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告内蒙古绿邦圣泰蔬菜种养殖有限公司于判决生效后十日内偿还原告李云龙欠款29800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告内蒙古绿邦圣泰蔬菜种养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 丁德明
人民陪审员 董团英
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 欣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦执恢字第00037-1号
申请执行人徐某某，女，1947年12月6日生。
被执行人咸阳陶瓷研究设计院。
法定代表人闫某某，院长。
委托代理人张某某，男，58岁，该院法律顾问。
上列当事人因劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的（2009）咸秦民初字第00371号民事判决书向本院申请立案执行。判决书确认被执行人应支付申请执行人拖欠工资27292.8元、案件受理费10元，并承担该案执行费309元。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，本院于2010年1月5日终结执行（2010）咸秦民执字第00289号案件本次执行程序。2011年4月19日发现新的财产线索后，本院依职权恢复执行。在执行过程中，从被执行人咸阳陶瓷研究设计院名下划款30000元，上述执行标的执行完毕，并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2009）咸秦民初字第00371号民事判决书。
（2011）咸秦执恢字第00037号案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 岗
审 判 员 张勇锋
代理审判员 杨少敏
二〇一一年五月三十日
书 记 员 郭 涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初752号
原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街71号，法定代表人：黄凯。
委托代理人：尹莉，公司员工。
被告徐喆，其他不详。
原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告徐喆物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年三月三日
书 记 员 胡 月
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1885号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人唐某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灌阳县，公民身份号码×××0431。2005年11月18日因犯抢夺罪被原广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2006年7月28日释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年5月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1878号起诉书指控被告人唐某犯抢夺罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，（一）2015年5月14日11时许，被告人唐某伙同阿某（另案处理）经密谋抢夺后，由阿平驾驶一辆无牌女装摩托车来到东莞市常平镇漱新村寻找作案目标。唐某二人见被害人李某乙戴一条金项链（价值2800元）经过，阿某便骑摩托车在旁边等候，唐某则立即上前将李某乙的金项链扯断并抢走。得手后，唐某坐上阿某的摩托车逃离现场。后阿某将项链销赃，唐某分得赃款500元。破案后，被抢财物未能缴回。
（二）2015年5月24日9时30分许，被告人唐某伙同阿平再次来到东莞市常平镇漱新村市场寻找作案目标。唐某二人见被害人刘某乙戴一条金项链（价值2174.7元）经过，阿某便骑摩托车在旁边等候，唐某则尾随刘某乙至漱新村天圣厨具厂门口路段时上前抢刘某乙的项链，后因刘某乙发现而未能得逞。后治安队员发现后将唐某抓获。
公诉机关提供了现场勘验材料，赃物等物证，涉案财产价格核定表，到案经过、身份材料、扣押、接收清单、刑事判决书及释放证明、照片等书证，证人陈某的证言及辨认笔录，被害人刘某乙、李某乙的陈述及辨认笔录，被告人唐某的供述等证据，公诉机关据此认为被告人唐某无视国法，结伙趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任，建议本院对其在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人唐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人唐某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，结伙趁人不备抢夺被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于第二宗抢夺未遂，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。
视被告人唐某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2016年5月23日止；罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人唐某退赔被害人李德珍人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 林碧珊
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第267-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
被执行人姚吉奎，男。
被执行人佟明海，男。
被执行人姚春玉，男。
被执行人娄宪路，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被执行人姚吉奎、佟明海、姚春玉、娄宪路金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）桦民商初字第449号民事调解书，于2014年2月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元、案件受理费525元。本院依法立案执行。在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不履行。因被执行人无财产可供执行，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第267号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙庆才
审判员 杜忠宝
审判员 张甲坤
二〇一四年六月十日
书记员 宋 影
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1467号
罪犯张福贵，男，1985年2月16日生于吉林省柳河县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2010年4月15日作出（2010）柳刑初字第25号刑事判决，认定张福贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。本院于2013年9月27日为该罪犯减刑1年7个月，执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张福贵能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑2年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张福贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张福贵减去有期徒刑2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琪
审判员 李大卓
二〇一六年六月八日
书记员 刘 丽
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第856号
原告张强，个体建筑户。
委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。一般代理。
委托代理人孙刚，河南振蓼律师事务所律师。一般代理。
被告范林刚，农民。
委托代理人陈广秀，农民。
原告张强诉被告范林刚建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人孙刚、被告范林刚委托代理人陈广秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强诉称：2004年4月18日，被告范林刚因建筑住房，有本人和代表人与原告签订了《工程施工合同》。该合同签订后，原告严格依照合同约定，为被告建筑了合同约定的住房并交付给原告使用，但是被告却违背合同约定，拒不支付原告的建房款。虽经原告多次催要，被告一直拖欠至今。为此原告诉至法院要求被告范林刚支付建房款7120元及利息（利息从应付建房款时起，按同期银行贷款利率四倍，计算到被告付清建房款时止）。
原告就其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、工程施工合同复印件；3、三河尖蚌山村村委会证明；4、固始县三河尖财政所证明；5、原告自制的《灾后重建安置区建房户资金拨付结算表》。
被告范林刚委托代理人陈广秀称，房子确实是原告建的，但是房子地坪、窗户、散水坡都没有弄，房子还漏水，我知道我家已经给了2000元，但给谁了不清楚。
经审理查明，2004年4月18日，原告张强承包了固始县三河尖乡蚌山村灾后重建工程，共42户人家，建房7排112间，原告与每排房屋推举出的群众代表签订了工程施工合同，合同对于房屋质量、规格、门窗规格均有约定，房屋价格按每间8500元结算，原告务必准时将房屋交付给被告使用，否则，政府给予每户准时从旧房搬入重建房的2000元的奖金由原告负责赔偿。被告范林刚的三间房屋位于其中的第二排，总建房款为25500元。固始县三河尖镇财政所出具证明，蚌山村灾后重建房屋款每人补助3500元（其中3000元兑付到村，500元兑付到个人）已全部兑付。被告家共五口人，所得补助款中的14850元由村直接支付给原告张强作为建房款，剩余款项10650在工程验收合格后由被告予以支付。后原告张强将房屋主体工程建成，但附属工程散水坡、地坪、窗户未做。2005年初，被告未经工程验收和原告许可，自行搬入房屋居住，并自行完成了附属工程。施工过程中，被告向原告支付了2000元。故原告诉至法院，要求被告支付下余未还房款。
以上事实有原、被告提供的《工程施工合同》、固始县三河尖财政所证明和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订了建设工程施工合同，双方应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。被告范林刚在未对工程验收及原告许可的情况下，搬入房屋居住，视为对工程质量的认可，应履行给付工程价款的义务。被告主张房屋漏水，未向法庭递交相关证据，本院无法采信，如因房屋质量问题产生损失，可以另案主张。原告主张被告使用其所有的材料打地坪，应将材料费予以扣除，被告不予认可，原告亦未提交相关证据，本院不予支持。原告履行合同未完全，应扣除该部分工程款，标准应按2004年市场价格计算：散水坡每间40元，三间计款120元；窗户每扇300元结算，四扇计款1200元；地坪每间300元，三间计款900元；以上合计2220元。原告未按约定如期完成房屋建设工程，致被告未取得政府奖金2000元，应从被告未支付工程款中扣除，即被告应向原告支付4430元。原告要求被告支付利息的要求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》十三条、十四条第（三）项的规定，判决如下：
被告范林刚在判决生效后十日内向原告张强支付工程款4430元。
案件受理费50元，由被告范林刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 胡丽娜
审判员 王 丽
审判员 吴未未
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 婕
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第946号
申请人：临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人：李敬春。
被申请人：杨卫琴。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第123037号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本案在审查期间，申请人临海市人口和计划生育局于2015年11月13日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人临海市人口和计划生育局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 金 清
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第4832号
原告四川捷信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人郭剑霓。
委托代理人申宪伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告胡蓬，男，汉族，1987年5月30日出生，住四川省高新区。
本院在审理原告四川捷信融资担保有限公司诉被告胡蓬追偿权纠纷一案，原告四川捷信融资担保有限公司于2014年12月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告四川捷信融资担保有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川捷信融资担保有限公司撤回起诉。
代理审判员 雷膦绮
二〇一四年十二月一日
书 记 员 梁 栋
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第426号
原告周个成。
被告周新生。
原告周个成诉被告周新生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原告周个成诉称，原、被告同是临桂县两江镇宿棠村委会碧山村第三队村民小组的村民，从2000年起，本村民小组实行山林土地承包，原告分得位于“马畔田”（地名）的山林承包地2.34亩，并取得了山林土地承包证，该林地与被告承包的林地相邻，四至挖有界坑，界线清楚。在承包初期，原告在自己的承包地上种植林木和经济作物，双方互无纠纷。但在2014年5月4日，原告在该承包地上种植110株杉树苗后，被告无故将原告种植的树苗扯起，造成树苗死亡。原告质问被告原因，被告说原告的树苗种植在被告的承包地上。原告先后要求村委、政府协调，均处理不下。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告损失杉树苗60元及人工钱100元，共计160元整；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、集体林地家庭承包经营合同书复印件、林权证复印件，证明原告承包了“马畔田”2.34亩林地的事实，涉案争议林地是属于原告的；2、渡头派出所对原、被告的询问笔录，证明被告扯了原告的树苗。
被告周新生辩称，原告所述没有事实依据，请求法院公正处理，并赔偿被告误工费等损失。争议地“马畔田”，1980年承包到户，当时按29人一组分，其中原告周个成家占4人，被告周新生家占12人，村民周新嫂家占7人，村民周小成家占6人，按直线拉平分，没有转弯，有林权证及挖好的土坑为地界。后原告没有经过任何人证明的情况下，擅自重新挖隔界坑，侵占被告的土地。2011年被告种好杉树至2014年已经两年，被原告周个成扯掉，2014年被告重新种植杉树，至2015年元月又被原告扯掉。被告向村委委员周新华反映，一直没有得到解决。2014年渡头派出所和村委干部一起来处理，提出平分建议，原、被告都同意了，后因原告反悔而没有得到解决。请求法院依法判决。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：林权证复印件一份，证明被告承包了“马畔田”2.34亩林地，该争议地是属于被告的。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但对其证明内容有异议；对原告提供的证据2中关于派出所对被告的询问笔录是真实的，没有异议，关于派出所对原告的询问笔录不清楚。本院对上述当事人无异议的证据予以认定，对当事人有异议的证据，因与本案具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年5月份，临桂县两江镇宿棠村委会碧山村与原告周个成、被告周新生等村民签订《集体林地家庭承包经营合同书》，将两江镇宿棠村委会碧山村“马畔田”林地进行发包。原告周个成承包“马畔田”林地11.6小班2.34亩，四至界线为：东：路；南：路；西：周新生；北：路。被告周新生承包“马畔田”林地11.5小班2.34亩，四至界线为：东：田；南：周个成；西：路；北：路。双方因界线问题发生纠纷，原告遂于2015年4月14日诉至本院，提出前述请求。
本院认为，原告请求判令被告赔偿原告损失杉树苗60元及人工钱100元，前提是“马畔田”林地11.5小班与11.6小班界线清楚，没有争议。本案中，原告欲通过行政部门发放的《林权证》及《集体林地家庭承包经营合同书》证明讼争林地的权利人为原告，被告欲通过行政部门发放的《林权证》证明讼争林地的权利人为被告。虽然原、被告都有林业部门发放的《林权证》，但从双方的四至界线来看，原告周个成所承包“马畔田”林地的西面为被告周新生，而被告周新生所承包“马畔田”林地的南面为原告周个成，可见双方林地的界线不清，权属不明，由此可知，本案实为原、被告就碧山村“马畔田”林地权属产生的纠纷。根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定，个人所有的林木和使用的林地，应由县级以上地方政府登记造册，发放证书，确认所有权或使用权。《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，应由当地县级或者乡级人民政府依法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案应当待讼争林地权属确认后，才能对财产损害法律关系进行实体审查。综上所述，依据根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款、第十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告周个成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 李 彬
代理审判员 何利平
人民陪审员 王林友
二〇一五年七月六日
书 记 员 ＸＸＸ
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第426号
原告高连连，女，1981年5月21日生，汉族，临县刘家会镇候洼村人，农民.
被告高奇峰，男，1977年11月24日生，汉族，临县刘家会镇侯洼村人，农民.
委托代理人张全爱，女，1956年10月11日生，汉族，临县刘家会镇侯洼村人，系被告母亲。
原告高连连诉被告高奇峰离婚一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高连连、被告高奇峰及其委托代理人张全爱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高连连诉称：原、被告经人介绍结婚，婚前不了解，婚后发现被告有赌博行为，在2013年春天，被告不把原告放在眼里，将柳林矿上一个女服务员带回家中，从此被告对原告不理不睬，经常打骂原告，挣得钱分文不给原告，常和那女人一起生活，被告父母对原告也是冷冷淡淡。原告病在床上，被告和其父母都不管，这样的日子怎能过下去，故要求与被告离婚，共同生育的两个孩子归被告抚养，抚养、教育费由被告负担，共同财产朱家会移民小二楼一栋共同分割，借原告妹妹1万现金要求归还。
被告高奇峰辩称：原、被告婚后关系一直很好，为了让妻子和孩子们过上美好的生活，被告勤恳挣钱有了点积蓄，于2011年在朱家会移民村买了小二楼一栋，并于2013年装潢入住，为此共欠下外债14万元。如果原告是为了所欠下的外债离婚，被告今后更加努力劳动，尽快挣钱还债，而且一定让原告过上更加幸福的生活。原告所诉被告赌博，经常打骂原告，挣的钱分文不给原告，常和那个女人一起生活纯属胡言乱语，完全是为离婚编造理由，请求驳回原告的诉讼请求，被告坚决不同意离婚。
审理查明：原、被告经人介绍于2000年10月13日举行婚礼仪式共同生活，2010年8月12日补办了结婚登记手续。婚后夫妻关系尚可，共同生育两个孩子，女儿高羽洁，现年12岁，儿子高立羽，现年11岁，均在刘家会明德学校上学。2011年双方在朱家会移民区购买小二楼一栋，并于2013年装修入住，为此产生了家庭债务。后因家庭生活琐事，双方发生矛盾，感情不和，2015年2月20日后，原、被告双方再未共同生活，两个孩子一直由被告抚养，此为本案事实。
本院认为：原告所诉被告赌博，经常打骂原告，不给原告一分钱，还和一女人一起生活，被告不认可，原告也未能提供证据予以证实，故本院对此不予确认。原、被告共同生活十多年，并有两个孩子，已建立起一定的夫妻感情。现在两个孩子也需要双方抚养照料，被告也表示愿意为原告过上幸福生活而努力，所以为了孩子们的健康成长，原、被告应珍惜夫妻感情，相互沟通体谅，相互信任，妥善处理好家庭矛盾不离婚为宜，共同努力建立一个美满幸福的家庭，维护社会稳定。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告高连连与被告高奇峰离婚。
原、被告的其他诉讼请求均予驳回。
案件受理费200元，由原告高连连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 郭子龙
审 判 员 王东胜
人民陪审员 高志贵
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘 静
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第426号
原告：于效敏，出生年月日不详，居民。
被告：于兰香，出生年月日不详，居民。
被告：于花香，出生年月日不详，居民。
本院在审理原告于效敏诉被告于兰香、于花香名誉权纠纷一案中，原告于效敏于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于效敏提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于效敏撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告于效敏负担。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一五年二月十二日
代理书记员 王 娜
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第426号
原告张某。
被告白某。
本院在审理原告张某于被告白某离婚纠纷一案中，原告张某以双方已和好为由，向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审 判 长 田 燕
人民陪审员 崔怀利
人民陪审员 李富地
二〇一五年四月十五日
书 记 员 姜雅菲
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第00324号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人张某某，男，1992年7月23日出生，汉族，住安徽省市五河县。被告人张某某曾因犯盗窃罪，于2012年6月1日被五河县人民法院判处有期徒刑一年九个月，罚金10000元，于2013年12月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月25日被五河县公安局刑事拘留，同年9月28日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉（2015）273起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年11月14日向本院提起公诉，本院于同年11月16日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员许萍、被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：1.2015年7月中旬的一天夜里，被告人张某某将梁某停放在五河县城关镇某网吧楼梯口处的一辆黑色弯梁豪爵HJ110型摩托车盗走。经五河县价格认证中心鉴定，该车价值705元。
2.2015年7月21日凌晨，被告人张某某将凌某停放在五河县城关镇某网吧后门盗走一辆银灰色铃木踏板HS125T-2型摩托车盗走。经五河县价格认证中心鉴定，该车价值3818元。
综上，被告人张某某涉案总价值4523元。公诉机关认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且是累犯，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明：1.2015年7月中旬的一天夜里，被告人张某某将梁某停放在五河县城关镇某网吧楼梯口处的一辆黑色弯梁豪爵HJ110型摩托车盗走。经五河县价格认证中心鉴定，该车价值705元。
2.2015年7月21日凌晨，被告人张某某将凌某停放在五河县城关镇某网吧后门盗走一辆银灰色铃木踏板HS125T-2型摩托车盗走。经五河县价格认证中心鉴定，该车价值3818元。
综上，被告人张某某涉案总价值4523元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述，被害人凌某、梁某的陈述，证人汤某、李某、张某、吕某、吴某、朱某、王某甲、王某乙的证言，五河县价格认证中心价格鉴定意见书，现场示意图、照片，辨认笔录，扣押清单、被害人领取被盗财物条据，五河县法院刑事判决书，被告人的归案经过及其户籍证明，被告人无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4523元元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张某某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之上刑罚，属累犯，依法应对其从重处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年5月24日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一五年十一月二十日
书记员 郑 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第01063号
申请人黄周舟，男，汉族。
被申请人江坤，男，汉族。
本院在审理申请人黄周舟与被申请人江坤民间借贷纠纷一案中，申请人黄周舟于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人提出撤诉理由充分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人黄周舟撤诉。
本案诉讼费50元，由申请人黄周舟负担。
审判长 葛昊飞
二〇一四年七月十五日
书记员 魏 来
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第01580号
原告李筱波，女，1972年6月8日出生，汉族，重庆泰锐通信有限公司总经理，住重庆市渝中区。
被告魏祖勤，男，1955年7月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告糜家秀，女，1959年10月9日出生，汉族，重庆市制药六厂退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被告廖明，男，1960年1月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告李筱波与被告魏祖勤、糜家秀、廖明民间借贷纠纷一案中，原告李筱波于2015年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李筱波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李筱波撤回起诉。
案件受理费934元，减半交纳467元，公告费800元，合计1267元（原告已交纳），由原告李筱波负担。
审 判 长 郝 爽
代理审判员 刘 超
人民陪审员 李旭伟
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张尚校
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第2101号
申请执行人于友富。
被执行人陈环铮。
被执行人陈理争。
申请执行人于友富与被执行人陈环铮、陈理争民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2015）金浦杭商初字第90号民事判决书，已发生法律效力。
在本院执行过程中，被执行人暂无可供执行财产且人下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第2101号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
助理审判员 陈 湧
二〇一五年五月十八日
书 记 员 徐鑫赞
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执389号
申请执行人：张玉屏，女，52，1963年12月25日出生，住九江市浔阳区。
被执行人：刘辉，男，43，1972年7月19日出生，住九江市浔阳区。
本院于2016年4月18日立案执行张玉屏申请刘辉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）浔民一初字第1266号民事调解书，被执行人刘辉应支付申请人张玉屏案款95000.0元，承担执行费1325.0元。现因被执行人刘辉与申请人张玉屏达成执行和解协议，协议未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执389号案件的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一六年十一月十七日
书记员 唐忠贵
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀诉前保字第055号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行。
法定代表人刘晓虎，行长。
被申请人葛红杰，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人魏明，女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行于2014年2月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款60000元，并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款60000元。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一四年二月十二日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终39号
上诉人（原审被告）上海腾星涂料有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金山大道4888号3幢。
法定代表人蒋幼宏，执行董事。
被上诉人（原审原告）上海格德皮革有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金山大道4888号。
法定代表人鲁伯青，董事长。
上诉人上海腾星涂料有限公司因与被上诉人上海格德皮革有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116�初4771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人上海腾星涂料有限公司以被上诉人上海格德皮革有限公司同意与其商谈合同纠纷解决事宜为由，于2017年1月23日提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人上海腾星涂料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海腾星涂料有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币26,896元，减半收取人民币13,448元，由上诉人上海腾星涂料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 兵
审判员 郑 卫 青
审判员 杨 斯 空
二〇一七年一月二十五日
书记员 赵�樱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第1766号
罪犯刘均华，男，生于1972年02月21日，汉族，小学文化，四川省北川羌族自治县人，2006年03月因犯盗窃罪被判刑八年，并处罚金8000元，2010年12月获假释。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第308号刑事附带民事判决，以被告人刘均华犯盗窃罪，撤销原判假释，数罪并罚，决定执行八年八个月，并处罚金58000元（刑满日期：2020年12月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年08月19日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年01月累计标准考核积分105分。缴纳罚金300元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘均华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘均华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年九月八日
书记员 刘坤蓉
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民三终字第526号
上诉人（原审原告）张国立，男。
委托代理人张亚，男。
被上诉人（原审被告）罗文成，男。
委托代理人韩会勤，女。
上诉人张国立因买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第00796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张国立及其委托代理人张亚，被上诉人罗文成的委托代理人韩会勤到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清：本案中，张国立称，其销售的藁优2018小麦种子没有质量问题，并在一审中提供了该小麦种子的检验报告、河南省农作物品种引种证书以及田间现场鉴定书等证据予以证明。二审中，张国立申请田间现场鉴定人王付群出庭作证，王付群称藁优2018小麦种子没有质量问题，小麦减产主要是由于气温较低所致，故对于张国立销售的藁优2018小麦种子是否有质量问题，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销平舆县人民法院（2014）平民初字第00796号民事判决；
二、发回平舆县人民法院重审。
审 判 长 孙 强
审 判 员 贾保山
代理审判员 吴宏宇
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨亚茹
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民三终字第526号
上诉人（原审原告）张国立，男，1968年4月19日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人张亚，男，1961年10月25日出生，汉族，住平舆县。
被上诉人（原审被告）罗文成，男，1963年4月15日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人韩会勤，女，1970年10月12日出生，汉族，住址同上，系被上诉人罗文成之妻。
上诉人张国立因买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第00796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张国立及其委托代理人张亚，被上诉人罗文成的委托代理人韩会勤到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清：本案中，张国立称，其销售的藁优2018小麦种子没有质量问题，并在一审中提供了该小麦种子的检验报告、河南省农作物品种引种证书以及田间现场鉴定书等证据予以证明。二审中，张国立申请田间现场鉴定人王某出庭作证，王某称藁优2018小麦种子没有质量问题，小麦减产主要是由于气温较低所致，故对于张国立销售的藁优2018小麦种子是否有质量问题，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销平舆县人民法院（2014）平民初字第00796号民事判决；
二、发回平舆县人民法院重审。
审 判 长 孙 强
审 判 员 贾保山
代理审判员 吴宏宇
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨亚茹
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第2312号
原告李志明，男，生于1947年9月30日，汉族，四川省乐至县人。
被告洪雅县长元房地产开发有限公司。
组织机构代码：74466467-8。
地址：洪雅县洪川镇月珠南街。
法定代表人苏长元，董事长。
原告李志明诉被告洪雅县长元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李志明诉称，被告洪雅县长元房地产开发有限公司经过四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司居间服务，向共同借款人代表申请借款用于项目开发。原告同意参加该项目组合借款，于2014年10月15日办理了放款手续，借款30000元给被告。当天，四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司与原告到成都银行乐至分行办理了转账手续，并由四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司代被告洪雅县长元房地产开发有限公司出具了借款凭证，然后原告与四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司签订了相关合同，主合同借款时间期限从2014年9月19日起展期到2015年3月19日止，借款利息按合同约定月利率1.6%逐月支付。原告于2014年11月15日、2014年12月15日分别收到每月480元利息，后原告要求被告还本付息未果，被告违背诚信原则，拒不办理抵押物登记，被告应承担违约责任和赔偿责任，故原告请求法院判令：1、被告归还原告借款30000元；2、被告向原告支付截止2015年10月31日的利息5040元和2015年11月1日起至本金给付完毕时止的利息；3、被告向原告支付因本案实现债权而产生的费用；4、诉讼费由被告承担；5、由被告向原告支付违约金1200元。
本院认为，经过本院调查核实，2014年3月20日，洪雅县长元房地产开发有限公司（甲方）与邹发科（乙方）、四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司（丙方）签订了川汇借字（2014）第0320号借款合同，合同约定，甲方向乙方借款4000000元，用于甲方眉山市洪雅县馨雅丽都项目开发工程款尾款交付，借款期限自2014年3月20日起至2014年9月19日止，投资人月收益月利率1.6%计算，甲方应一次性支付丙方居间费，费率按照甲方与丙方签订的《借款业务居间合同》为准，借款逾期期间按该费率的2倍支付居间费。2014年10月15日，原告向四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司出具了闲置资金出借委托书及同意参与组合借款决定书、出借人代表推荐书，并与四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司签订了出借业务居间服务合同，同意参加川汇借字（2014）第0320号借款合同组合项目借款，推荐邹发科作为该出借款项目的出借人代表，同意借款30000元给被告，并将借款30000元转入借款方指定账户。后原告到银行办理了转账手续，并持转款凭证原件到四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司换取四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司代被告洪雅县长元房地产开发有限公司出具的借款凭证，该借款凭证上加盖了洪雅县长元房地产开发有限公司的公章。洪雅县长元房地产开发有限公司采取上述方式向原告等85人借款92笔共计3405000元，洪雅县长元房地产开发有限公司向出借人每笔借款均出具了借款凭证，大部分借款凭证上加盖了洪雅县长元房地产开发有限公司的公章。2015年2月2日，四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被乐至县公安局立案侦查。洪雅县长元房地产开发有限公司采取上述方式通过四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司采取高息的手段向不特定对象借款，向原告等92人借款共计3405000元，严重扰乱了社会金融秩序，其行为具有“非法性”、“公开性”、“利诱性”、“社会性”特征，故洪雅县长元房地产开发有限公司可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察院”。故本案应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告李志明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一五年十一月十八日
书记员 唐 东
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1723号
原告王树全，男，住武夷山市。
被告王飞，男，住武夷山市。
原告王树全与被告王飞合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员陈慧芳适用小额诉讼程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告王树全到庭参加诉讼，被告王飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树全诉称，2014年5月至7月其帮被告王飞运砂石料并代买砂石料，被告欠下部分运费和代买料款未付，2014年8月1日双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：从2014年5月24日至2014年7月31日共计运费、料款6150元未付。后原告因多次催要欠款未果，遂起诉，并提供被告于2014年8月1日出具的欠条，请求判令被告立即支付运费及料款6150元并承担本案诉讼费。
被告王飞未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交证据材料。
鉴于被告王飞未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法对原告王树全提供的证据进行审查，结合原告的庭审陈述，确认原告提供的证据的真实性，予以采信。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告王飞拖欠原告王树全砂石料运费及料款6150元未予支付，有欠条为证，事实清楚，被告应予偿还。原告诉请被告偿还上述欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告王飞经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条的规定，判决如下：
被告王飞应于本判决生效之日起五日内偿还原告王树全运费及料款6150元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元由被告王飞负担。王飞应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 陈慧芳
二〇一四年十月二十一日
书记员 郑思洁
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二小字第00107号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：王慧敏，男，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告王慧敏物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王畅
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 胡楠
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第2468号
原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。
法定代表人唐昌文，行长。
委托代理人（特别授权）廖启明，系该行潘家埠营业所主任。
被告马文媛，农民，住湖南省祁阳县。
被告永州市兴冠农牧科技有限公司，住所地祁阳县潘市镇马安岭。
法定代表人周厚云，董事长。
委托代理人杨国庆，湖南博大律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农行）诉被告马文媛、永州市兴冠农牧科技有限公司（以下简称兴冠公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员柏抗越适用简易程序，于2016年1月6日在本院潘家埠法庭公开开庭进行了审理。原告祁阳农行的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳农行诉称，2014年4月28日，被告马文媛向原告提出5万元小额贷款申请，由被告兴冠公司提供保证担保。同年5月5日，原告与两被告签订了《农户贷款借款合同》，约定借款期限为1年。借款逾期后，原告多次催收未果，诉请法院判令被告马文媛偿还贷款本金5万元及利息，被告兴冠公司承担连带清偿责任。
被告马文媛、兴冠公司未予答辩。
经审理查明，2014年4月28日，被告马文媛因扩大养殖需要，向原告祁阳农行提出5万元贷款申请，被告兴冠公司自愿为该款提供连带责任保证担保。同年5月5日，原告与两被告签订了《农户贷款借款合同》，并向被告马文媛发放贷款5万元，约定借款期限为1年。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及贷款申请表、借款合同、担保承诺书及贷款发放凭证等证据证明；证据均经庭审质证，并查证属实，足以认定。
本院认为，原告祁阳农行与被告马文媛、兴冠公司签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定提供借款，被告马文媛负有按合同约定支付借款本息的义务。同时，被告兴冠公司自愿对借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马文媛在本判决发生法律效力后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行借款本金5万元，并按借款合同约定支付利息；被告永州市兴冠农牧科技有限公司对该款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 柏抗越
二〇一六年一月十四日
书记员 罗丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第834号
罪犯王清和，男，1960年3月27日生，汉族，初中文化，黑龙江省鹤岗市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年12月11日作出（2007）昆铁中刑初字第420号刑事判决，认定被告人王清和犯运输毒品罪，�处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2007年12月29日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获判刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，记特殊表扬1次，评为2013年度改造积极分子，但至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王清和准予减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月22日起至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月二十五日
书记员 肖琦云
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第331号
原告徐雁峰，住大同市城区。
委托代理人赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。
被告霍志刚，现羁押在矿区看守所。
被告朱有斤，住大同市矿区。
原告徐雁峰与被告霍志刚、被告朱有斤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐雁峰的诉讼代理人及被告霍志刚到庭参加诉讼，被告朱有斤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐雁峰诉称，原、被告系朋友关系，2014年4月20日、4月24日、5月10日、5月30日被告以做生意急需用钱为由向原告借款共计26万元。同时就借款事项向原告签具借条，其中明确约定了还款期限并由第二被告对上述借款承担担保责任。借款到期后，原告多次要求二被告偿还欠款。然而二被告以种种理由推诿，拒绝还款。为维护自身的合法权益，诉至法院要求：1、依法判令二被告连带偿还原告欠款26万元并支付违约利息10144元，共计270144元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告霍志刚辩称，我同意偿还借款，同意承担诉讼费。借条是我写的，签名、捺印都是我。我和原告是朋友关系，我没说借钱干什么，每次写借条的当天，原告都将钱直接给我了，我们当时口头约定的5分利，实际第一次拿了8.5万、第二次和第三次总共拿了8.5万、第四次拿了5.1万，但是我愿意按照借条上写的还26万元，对已经还过的利息不再要求从本金里扣除。借款时原告要求我把晋B762**、晋B525**两辆车的行车本和营运手续都抵押给原告，后来由于我的租赁款没打完，租赁公司把车扣了。前三笔借款都是朱有斤担保的。第四笔借款以晋BAM3**现代越野车做抵押的，由于过户问题2014年6月中旬原告将车还给我了。
被告朱有斤庭前未向本院提交答辩状，无辩称。在本院庭后对其所做的问话中，其称：我和霍志刚是朋友关系，霍志刚让我担保借款时说借款的用途是用于跑大车，霍志刚想再买几辆车，所以我联系了徐雁峰借款。当时借款全部是现金，按照五分利扣除了三个月利息。借条都是徐雁峰写的，担保人后面的名字是我签的，并且在名字上按了手印。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、霍志刚、朱有斤出具的借条一份，欲证实被告于2014年4月20日借款10万元，定于2014年7月20日归还，并以霍志刚名下晋B762**半挂车作为抵押；
2、霍志刚、朱有斤出具的借条一份，欲证实被告于2014年4月24日借款4万元，定于2014年7月24日归还，并以晋B525**重型半挂车抵押。2014年5月10日借款6万元，定于2014年8月10日归还，同样以晋B525**车抵押；
3、霍志刚出具的借条一份，欲证实霍志刚借款6万元，以晋BAM3**现代越野车抵押，定于2014年6月30日归还。
4、手机短信截图一组，欲证实原告向被告多次要求偿还霍志刚所欠欠款。
5、晋B762**和晋B525**行车本及车辆抵押登记信息一组。欲证实抵押情况。
被告霍志刚未向本院提交证据。
被告朱有斤未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据的真实性均无异议。本院审核分析认为，被告对原告所举证据的真实性无异议，该证据真实、有效与本案存在关联，本院予以确认。
在本院庭后对被告人朱有斤问话中，其对借条的真实性无异议，并且对原告提交的手机短信截屏的证明内容无异议。
经审理查明，2014年4月20日被告霍志刚向原告徐雁峰借款人民币10万元，约定于2014年7月20日归还，并以晋B762**半挂车抵押，被告人朱有斤做为保证人。2014年4月24日被告霍志刚向原告徐雁峰借款人民币4万元，约定于2014年7月24日归还，并以晋B525**重型半挂车抵押，被告人朱有斤做为保证人。2014年5月10日被告霍志刚向原告徐雁峰借款人民币6万元，约定于2014年8月10日归还，并以晋B525**重型半挂车抵押，被告人朱有斤做为保证人。上述三笔借款当时被告霍志刚将晋B762**、晋B525**营运本、客运本、行车本、钥匙、机动车登记证书抵押给原告徐雁峰，未办理抵押登记。2014年5月30日被告霍志刚向原告徐雁峰借款人民币6万元，约定于2014年6月30日归还，并以晋BAM3**现代途胜越野车抵押，当时未办理抵押登记，后被告霍志刚经原告徐雁峰允许将晋BAM3**车开走。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告分别对发生于2014年4月20日、4月24日5月10日、5月30日的借款事实无异议，本院予以确认。本案被告霍志刚及朱有斤提出上述借款过程中约定利息为5分，并且在借款当时已预先在本金中扣除3个月利息，但均未提供相应证据证实其主张，故对二人上述主张本院不予认可。关于原告主张利息10144元，在原告徐雁峰提交本院的四份借条中均无关于利息的约定，因此根据相关法律规定应视为双方未约定利息，但被告未按照约定期限返还借款应当支付逾期利息，本院依原告向本院主张诉权的时间计算逾期利息为：260000元×5.6%（2014年贷款利率）÷12月×6月=7280元。本案中由被告朱有斤提供保证的三笔借款均未对保证方式及保证期间进行约定，根据相关法律规定应当认为被告朱有斤的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月。原告认可在其向本院提交催要欠款的手机短信中没有明确要求朱有斤偿还欠款的内容，对此本院予以确认，并据此认为原告徐雁峰要求被告朱有斤承担连带责任的诉求已超过保证期间，不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告霍志刚于本判决生效之日起三十日内归还原告徐雁峰借款260000元；
二、被告霍志刚于本判决生效之日起三十日内归还原告徐雁峰借款逾期利息7280元；
三、驳回原告徐雁峰对被告朱有斤的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5352元（原告已预交），由原告徐雁峰负担53.5元，被告霍志刚负担5298.5元（可直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 金冬梅
代理审判员 张 玥
人民陪审员 庞叶琴
二〇一五年九月十八日
书 记 员 韩轶群
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1378号
罪犯王国交，男，1965年7月20日出生，汉族，海南省琼中黎族苗族自治县人，小学文化，农民。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2010年8月12日作出（2010）琼中刑初字第33号刑事判决，以被告人王国交犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。该判决已发生法律效力。刑期自2009年8月25日起至2015年8月24日止。罪犯王国交于2010年9月3日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯王国交在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王国交在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王国交自2011年1月起至2014年2月止，累计考核38个月，共获得综合9个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王国交应交罚金人民币15000元，目前无能力履行。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王国交在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国交减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行自2009年8月25日起至2014年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年八月八日
书记员 沈 兰
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第29号
原告伊盛印。
委托代理人张传民。
被告肖守宝。
原告伊盛印诉被告肖守宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊盛印及其委托代理人张传民到庭参加了诉讼，被告肖守宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告伊盛印诉称，2014年5月1日，肖守宝欠伊盛印7200元并出具欠条一份，约定6月1日还清，原告多次催要，被告均以各种理由推拖不给。特诉至法院，要求判令被告归还欠款7200元；诉讼费用由被告承担。
被告肖守宝未出庭，亦未答辩。
原告伊盛印为支持其主张，向本院提供2014年5月1日被告出具的证明一份，证明原被告之间的债权债务关系，并约定6月1日还清的事实。
被告肖守宝未提供证据。
经审理查明，2012年9月被告肖守宝雇佣原告伊盛印为其工作，在完工后通过结算，欠原告伊盛印工钱7200元，后于2014年5月1日被告向原告出具证明一份，证明载明：“今欠老伊哥总款7200元（柒仟贰佰元整），到6月1号还清，如不还清后果自负。2014年5月1日，肖守宝。”欠款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。
上述事实有原告的陈述及其提供的证明（已收集记录在卷），予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。2012年9月原告伊盛印为被告肖守宝提供劳务，领取工资，即形成了事实上的劳务合同关系。庭审中原告提供了肖守宝出具的欠条，证明被告拖欠原告工资7200元的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷有关�性，本院予以采信。原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖守宝于本判决生效后十日内一次性给付拖欠原告伊盛印的工资款7200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告肖守宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张贞伟
审 判 员 赵臣臣
人民陪审员 高德新
二〇一五年九月二十一日
书�记员孙余洋
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1714号
原告：牟某甲。
被告：牟某乙。
原告牟某甲与被告牟某乙为离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由代理审判员魏巍适用简易程序于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告牟某甲、被告牟某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某甲起诉称：原、被告系经人介绍认识，××××年××月在茅畲乡人民政府办理结婚登记手续，婚后生育一子一女，均已成年。因在家庭重大问题上的分歧，双方关系恶化，已分居七八年。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。此后，双方关系继续恶化。对共有的房屋，原告只留西面底层壹间，东面披屋。请求判令：准予原、被告离婚。
被告牟某乙答辩称：如原告净身出户，被告同意离婚。原告一直有情人，其过去和现在的同事都知道，城东派出所也记录在案。
原告牟某甲提供了（2012）台黄民初字第596号民事判决书，证明双方系夫妻关系，原告曾起诉离婚的事实。被告质证后无异议，本院依法予以认定。
被告牟某乙未举证。
本院经审理，认定本案事实如下：
原、被告为同村村民，经人介绍认识后于1972年在原黄岩县茅畲乡人民政府登记结婚。双方婚后生育一子名牟某丙、一女名牟某丁，均已成年。双方婚初感情尚可，后为琐事经常争执。原告曾于2012年5月15日起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方分居依旧，夫妻关系并未改善。
另认定：对坐落于黄岩区茅畲乡上街村XX号的房屋两间，被告称原告的哥哥及母亲享有居住权，原告称房屋的宅基地部分属于原告哥哥。
本院认为：原、被告婚后常为琐事争执，致使夫妻感情出现裂痕，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方分居依旧，夫妻关系并未改善，现原告再次起诉离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院依法予以支持。对坐落于黄岩区茅畲乡上街村XX号的房屋两间，因双方均未在举证期限内提交权属证书，且可能涉及案外人利益，本案不宜处理。被告称双方对女儿负有债务，但未提交相关证据，且原告不予认可，本案不予处理，如有证据可待债权人主张后另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告牟某甲与被告牟某乙离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告牟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后至上诉期满后七日内，预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院）。
代理审判员 魏 巍
二〇一四年一月二日
代书 记员 章盼盼
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）拜刑初字第17号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人文某，男。2014年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于拜泉县看守所。
拜泉县人民检察院以拜检刑诉（2014）294号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。建议判处被告人拘役二个月以下，并处罚金。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人文某于2014年6月18日13时许，酒后无证驾驶四轮拖拉机，由拜泉县某某镇某某村行驶至某某镇变电所北侧公路上时，被执勤的公安民警查获。经鉴定：在文某静脉血中检出乙醇，含量为102mg／100ml。
案发当日，被告人文某被拜泉县公安局新生派出所抓获。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照；书证户籍证明、拜泉县农机安全监理站证明；被告人文某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定文书；抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人文某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人文某无驾驶资格驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节。鉴于文某到案后能如实供述犯罪事实，其犯罪情节较轻、有悔罪表现，故可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役期间享受假期二日，即2014年12月23日至2015年1月16日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 妍
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 吴静怡
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第924号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报郭某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）855号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月24日15时许，被告人郭某至本市闵行区龙茗路XXX弄XXX号一家游戏房门口，将一包重0.61克的白色晶体以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员俞某某，被民警当场查获。经鉴定，上述0.61克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
被告人郭某到案后如实供述了上述事实。案发后，上述毒品已被上海市公安局缉毒处收缴。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某某、赵某某、黄某某的证言及相关辨认笔录，上海市杨浦区人民法院的刑事判决书，上海市毒品检验中心的检验报告，上海市公安局缉毒处的收缴毒品专用单据，公安机关出具的工作情况、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某贩卖甲基苯丙胺0.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2014年7月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
扣押的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一四年四月二十一日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1023民初384号
原告：冯秀荣，女，1955年9月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市桥西区新市北路368号。
负责人：田浩，公司总经理。
委托诉讼代理人：吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。
原告冯秀荣诉被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀荣委托诉讼代理人李伟，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秀荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费10000元、营养费2700元、误工费7200元、护理费6800元、残疾赔偿金45292元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、拖车费800元共计77792元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，驾驶人郝和群驾驶冀Ｒ×××××号汽车与驾驶人于为坤驾驶无号牌三轮汽车（载乘冯秀荣）相撞，造成冯秀荣受伤、双方车辆受损的交通事故。肇事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日16时50分，无证驾驶人于为坤驾驶无号牌“金蛙”牌三轮汽车（载乘冯秀荣）与驾驶人郝和群驾驶的冀Ｒ×××××号“五菱”牌小型普通客车相撞，造成冯秀荣受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，于为坤负事故的主要责任，郝和群负事故的次要责任，冯秀荣无事故责任。事发后于为坤、冯秀荣与郝和群达成赔偿协议，承保冀Ｒ×××××号车辆交强险的保险公司在交强险限额内赔偿款归于为坤、冯秀荣所有，超出交强险外的损失于为坤、冯秀荣自行承担。原告在廊坊爱德堡医院住院治疗6天，共支付医疗费13378.65元。原告经诊断伤情为右侧锁骨远端粉碎性骨折，右侧第2-8肋骨骨折，右侧第10肋骨骨折，左眼眶内侧壁骨折，蛛网膜下腔出血，右肺挫伤，两侧胸腔积液，头皮血肿，全身多处皮肤擦伤。出院医嘱为住院期间陪护一人，出院后休息三个月。原告住院期间由其女儿于艳洁进行护理。护理人员于艳洁在北京超飞信息科技有限公司工作，月收入3424元。原告的伤情经安次司法医学鉴定中心鉴定为右胸2-8及10肋骨骨折九级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告方支付停车费800元。驾驶人郝和群驾驶的肇事车辆在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间内。
本院认为，永清县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及中煤财产保险股份有限公司河北分公司出具的机动车保险报案记录（代抄单）可以证实驾驶人郝和群驾驶的冀Ｒ×××××号汽车发生交通事故时间、地点及车型，故对本次事故事实及责任划分本院予以确认。对于原告的损失应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。
原告冯秀荣的各项经济损失认定如下：
1.医疗费13378.65元。其中廊坊爱德堡医院出具的住院号1509591，票据金额为10074.45元的住院收费收据一张，虽原告未提供票据原件，但结合医院出具的证明、住院病历及用药清单可以证实该项费用原告已实际发生，故本院予以认定。
2.伙食补助费按照每天100元计算住院期间6天共计600元。
3.营养费按照每天30元计算营养期90天共计2700元。
4.误工费按照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中农林牧渔业21987元计算误工期120天共计7228.6元。
5.护理费按照护理人员于艳洁月平均工资3424计算护理期60天计6848元。
6.残疾赔偿金按照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均可支配收入11919元×19年×残疾赔偿指数20%共计45292.2元。
7.精神损害抚慰金6000元。
8.鉴于原告入院、出院、复查及鉴定等情况，交通费本院酌情支持600元。
9.拖车费800元本院予以支持。
综上所述，原告冯秀荣各项损失共计83447.45元。因原告医疗费、伙食补助费和营养费已经超过交强险医疗费用10000元，故被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任强制保险各分项限额内赔偿原告冯秀荣医疗费10000元、误工费7228.6元、护理费6848元、交通费600元、残疾赔偿金45292.2元、精神损害抚慰金6000元、拖车费800元，以上共计76768.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告冯秀荣各项损失共计76768.8元，于本判决生效后十日内履行（请将赔款汇至户名冯秀荣、卡号62×××44、开户行中国邮政储蓄银行永清县里澜城营业所）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，减半收取计872元,由原告冯秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 彭兵
二〇一七年六月二十三日
书记员 卢阳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执542号
申请执行人华新学，男，1957年10月12日生，汉族。
被执行人田江涛，男，1982年12月29日生，汉族。
本院在执行申请执行人华新学与被执行人田江涛身体权纠纷一案中，申请执行人华新学依据已经发生法律效力（2015）未民初字第04154号民事判决向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）未民初字第04154号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年三月二十二日
书记员 苏 敏
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执542号
申请执行人华新学，男，汉族。
被执行人田江涛，男，汉族。
本院在执行申请执行人华新学与被执行人田江涛身体权纠纷一案中，申请执行人华新学依据已经发生法律效力（2015）未民初字第04154号民事判决向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）未民初字第04154号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法�效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年三月二十二日
书记员 苏 敏
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第313号
原告胡某。
委托代理人李晓江，江苏恒山律师事务所律师。
委托代理人周建友。
被告孙某。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
原告胡某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人周建友、被告孙某及其委托代理人刘宝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于2012年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后经常产生矛盾，原告特别不能容忍被告在夫妻生活上的“冷暴力”，结婚近两年，至今没有孩子。原告多次要求被告进行医学检查，被告拒不理会，使原、被告之间感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告孙某辩称，原、被告婚前就已同居生活，婚后恩爱有加，原告起诉离婚系一时冲动，被告不同意离婚。原、被告办理结婚登记时都已进行体检，身体都健康，没有孩子只是暂时的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2012年春节期间经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，婚后夫妻感情一度尚可。在随后的共同生活中，双方因生活琐事逐渐产生矛盾，未能正常沟通，致使夫妻关系不睦。2014年元旦，原告离家与被告分居，被告劝原告回家，原告未肯回家，并于2014年2月诉至本院提出离婚请求。审理中，原告坚决要求与被告离婚，而被告坚持不同意离婚，因双方意见不一，致使调解未成。
以上事实，有原告提供的结婚证及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情一度尚可。后在共同生活中因生活琐事产生矛盾，双方未能正常沟通，致使夫妻矛盾未能消除，对此双方均有责任。只要原、被告珍惜原有的夫妻感情，妥善沟通、相互尊重、体谅、包容，夫妻和好仍有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 戴伟民
二〇一四年三月二十日
书记员 陈卜瑜
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1575号
原告熊某。
委托诉讼代理人李某。
被告邵某甲。
原告熊某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人李某、被告邵某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、子女抚养由法院依法裁判，双方均承担抚养义务；3、原告离婚后无住所，被告应提供相应的经济帮助。事实和理由：原、被告2010年经人介绍相识，2011年7月同居生活，××××年××月××日生育一男孩，取名邵某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后被告及其家人对原告不友好、不信任，经常怀疑原告与他人有不正当关系，并因此经常发生吵闹，导致感情破裂，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告辩称：原告诉称不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2010年经人介绍相识，2011年7月按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名邵某乙。婚后共同生活期间，因被告猜疑原告与他人有不正当关系，经常因此发生争吵打闹，导致夫妻感情不睦，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后育有一子，家庭格局稳定。双方虽因家庭琐事经常发生争吵打闹，但尚未达到夫妻感情确已破裂之程度，且原告亦未能就其诉称的夫妻感情确已破裂的主张向本院提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉请，本院不予支持。在今后的共同生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，相互体谅和尊重，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告熊某要求与被告邵某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，账号17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 代明荃
二〇一六年十月十日
书记员 刘 勇
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1021执150号
申请执行人王霞。
被执行人赵保权。
被执行人洛南县灵口加油站。
代表人赵鹏飞。
申请执行人王霞与被执行人赵保权、洛南县灵口加油站土地承包经营权出租合同纠纷一案，洛南县人民法院于2015年11月5日作出（2015）洛南民初字第00559号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2016年5月6日向本院申请执行，要求拆除被执行人租赁申请人的位于灵口街社区西街组南北长25.10米、东西宽10.60米土地上的院墙、厕所、水泥硬化地面等建筑物，恢复土地原状；支付申请人自2014年9月24日至土地返还之日的租金，每月按150元计算。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人按照判决要求拆除了租赁地面上的建筑物，恢复了土地原状，并给付申请人租金3110元，申请人已领取。本判决已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)洛南民初字第00559号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 明
审判员 刘全幸
审判员 何建生
二〇一六年六月十五日
书记员 宋小龙
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第399号
原告：侯春兰，女，1947年2月6日出生，汉族。
委托代理人：张小卡，新安县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人：余江龙，新安县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王旭，男，1984年7月3日出生，汉族。
被告：张亚飞，男，1984年12月22日出生，汉族。
被告：民安财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区王城路24号华泰王城9楼。
负责人：陈京明，该公司总经理。
委托代理人：李磊磊，河南君友律师事务所律师。
原告侯春兰诉被告王旭、张亚飞、民安财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称民安财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小卡、余江龙，被告王旭，被告民安财险洛阳公司委托代理人李磊磊到庭参加诉讼，被告张亚飞经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯春兰诉称：2013年7月23日11时40分左右，被告王旭驾驶被告张亚飞所有的豫C9X9**号小型客车沿新安县万安陵园路口由南向北驶入310国道向左转弯时，与程某某驾驶的正三轮摩托车（我为车上乘坐人员）由西向东相撞，造成两车受损，程某某与我受伤的交通事故。2013年8月5日新安县公安交通警察大队依法作出新公交认字（2013）第2013204号道路交通事故认定书，认定：被告王旭负事故的全部责任，我不负事故责任。就赔偿问题经协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告共同赔偿我各项损失共计19372.19元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王旭辩称：事故发生后给原告侯春兰与程某某共垫付医疗费3000元。
被告张亚飞没有进行答辩或陈述。
被告民安财险洛阳公司辩称：1、在事故信息及投保信息真实的基础上对原告的合理损失在交强险范围内进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费是间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：2013年7月23日11时40分左右，被告王旭驾驶豫C9X9**号小型普通客车沿新安县万安陵园路口由南向北驶入310国道向左转弯时，与程某某（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌正三轮摩托车（车上乘坐侯春兰）由西向东行驶相撞，造成两车受损，程某某、侯春兰受伤的交通事故。事故发生后王旭驾车逃逸。2013年8月5日新安县公安交通警察大队依法作出新公交认字（2013）第2013204号道路交通事故认定书，认定：王旭驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。侯春兰、程某某不负事故责任，事故发生后，原告侯春兰被送往新安县人民医院住院治疗，病情诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左肺下叶挫伤。2013年8月17日出院，住院25天，花费医疗费4368.94元，陪护证明显示住院期间1人陪护。本案审理过程中，原告侯春兰向我院提出申请对其伤残等级进行司法鉴定，2013年11月20日洛阳济仁法医临床司法鉴定所作出洛济仁司鉴所（2013）临鉴字第50号法医临床鉴定意见书，结论为：侯春兰伤残程度不构成伤残。原告侯春兰支付检查费865元，伤残鉴定费700元。
另查明：被告王旭驾驶的豫C9X9**号小型普通客车，实际车主为张亚飞，二人系朋友，为借用关系，该车在民安财险洛阳公司投有机动车交通事故强制责任保险，保险期间为：2012年11月20日至2013年11月20日，限额：医疗费1万元，死亡伤残11万元，财产损失2000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经新安县公安交通警察大队新公交认字（2013）第2013204号道路交通事故认定书，认定被告王旭负事故全部责任。该认定具有事实根据和法律依据，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告王旭驾驶豫C9X9**号小型普通客车对本次交通事故的发生存在过错，其对侯春兰造成的损害，应当由其承担相应民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告张亚飞作为豫C9X9**号小型普通客车实际车主，将车借给有驾驶资格的王旭使用，对损害的发生不存在过错，因此不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于原告侯春兰的损失首先应由被告民安财险洛阳公司在机动车强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王旭承担相应赔偿责任。根据有效证据及双方质证意见，能够认定原告的损失为：1、医疗费5233.94元；2、住院伙食补助费500元（住院25天，20元／天）；3、营养费250元（住院25天，10元／天）；4、护理费1738.25元（参照河南省2013年度居民服务业25379元／年计算，1人陪护25天）；5、交通费，酌定为300元为宜；6、精神损害抚慰金，酌定为3000元为宜。以上合计11022.19元。上述费用应由被告民安财险洛阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告侯春兰医疗费5983.94元（包括医疗费5233.94元、住院伙食补助费500元、营养费250元）、伤残赔偿金5038.25元（包括护理费1738.25元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元），共计11022.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车强制责任保险限额内赔付原告侯春兰因交通事故造成的损失共计11022.19元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告侯春兰的其它诉讼请求。
案件受理费500元，由被告王旭负担；鉴定费700元，由原告侯春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵保健
代理审判员 李 林
人民陪审员 韩雪萍
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈 君
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第399号
原告：××公司，地址：新源县××路××镇办公楼后。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托代理人：吕某某，该公司用户中心主任。
委托代理人：刘某某，女。
被告：仲某某，男。（缺席）
原告××公司诉被告仲某某供用热力合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员包红武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕某某、刘某某到庭参加诉讼。被告仲某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告××公司诉称：2009年10月20日至2010年4月5日供暖期，原告给被告居住的136.1平方米的住房供应暖气后，被告支付暖气费1047元，拖欠暖气费1280.6元（包含过水热150元）；2010年10月20日至2011年4月5日供暖期，被告支付暖气费2000元，拖欠暖气费342.6元（包含过水热165元）；2011年10月20日至2012年4月5日供暖期，被告未支付暖气费2342.6元（包含过水热165元），合计拖欠暖气费3965.8元。现要求被告偿付拖欠的暖气费，并承担诉讼费用。
被告仲某某未进行答辩。
经审理查明：被告系原告供暖户之一，其被供暖房屋建筑面积为135.02平方米。2012年之前，本地供暖价格为每平方米房屋建筑面积16元。按该价格计算，被告每年应付供暖费2160元（135.02平方米×16元）。另查，2010年之前，使用过水热的住户，每年每户应支付使用费150元，此后增加为165元。2009年10月20日至2010年4月5日供暖期，原告给被告居住的住房供应暖气后，被告支付暖气费1047元，拖欠暖气费1113元（2160元-1047元）；2010年10月20日至2011年4月5日供暖期，被告支付暖气费2000元，拖欠暖气费160元；2011年10月20日至2012年4月5日供暖期，被告未支付当年暖气费2160元，现被告合计拖欠暖气费3433元。
以上事实，由下列证据证实：
1、原告提供的文件，证实暖气费的单价、暖气费的计算方式等情况。
2、原告提供的加盖新源县房地产管理办公室公章的“新疆××公司调取用户面积表”，证实被告被供暖的住房面积为135.02平方米。
3、原告提供的历年被告支付暖气费收据及被告邻居交纳暖气费收据，证实被告已交付的暖气费及原告正常给被告供应暖气的事实。
本院认为，原告给被告的住宅提供热力服务，被告进行采暖，双方已形成事实上的供暖合同关系。被告作为采暖户，在享受供暖服务后，应承担支付暖气费义务。现其拖欠暖气费的行为显然不妥，应承担相应的民事责任。原告按136.1平方米住房建筑面积给被告计算暖气费与其提供的住房面积证据不一致，应按其提供的证据进行计算，对差额部分不予支持，对差额之外的暖气费3433元的诉讼请求予以支持。原告提供的证据，无法证实给被告供暖的住宅安装了过水热设备，故对其要求被告支付过水热的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其诉权的行使，应承担对其不利的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告仲某某于判决生效之日起10日内偿付原告××公司暖气费3433元。
二、驳回原告××公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告××负担5元，被告仲某某负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维
吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 包红武
二〇一四年二月二十日
书记员 世 晶
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第399号
原告毛某甲。
被告姚某。
原告毛某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并依法给被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年元月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月××日原被告登记结婚。××××年××月××日（阴历）生育长女毛某乙，××××年××月××日（阴历）生育次女毛某丁。2012年农历12月14日被告离家出走，至今踪影全无。两个孩子年幼，原告一人苦苦支撑。时至今日，被告失踪已近两年，原告已用尽一切办法找寻，终无果。故诉请法院请求：1.判决原被告离婚2.婚生女毛某乙、毛某丙由原告抚养3.本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交的证据材料有：结婚证两份、户口页三张。
被告姚某未到庭，亦未向本院提交证据材料。
本院认证：原告提交的证据材料，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
结合庭审，本院确认以下案件事实：原告毛某甲与被告姚某于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女毛某乙，××××年××月××日生育次女毛某丁。
本院认为：原告毛某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，因被告长期不在家，双方不能进行良好、有效的沟通，导致双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。子女抚养问题，鉴于被告长期不在家，且被告经本院公告送达手续后至今未到庭应诉，为了孩子的健康成长，原被告女儿由原告抚养为宜，故本院酌定毛某乙、毛某丁由原告抚养。对于原、被告的婚前财产及婚后财产和共同债权债务，由于被告未到庭，无法查清事实，故本院不予审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告毛某甲与被告姚某离婚。
二、婚生女毛某乙、毛某丁由原告毛某甲抚养。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 朱文苹
人民陪审员 张 杰
二○一五年元月二十日
书 记 员 师 浩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第399号
原告：杨某甲。
法定代理人：杨某乙，系原告杨某甲之父。
被告：史纪国，男，1963年10月2日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在审理原告杨某甲诉被告史纪国、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成协议为由，于2014年4月16日向本院提出自愿撤诉申请。
本院认为，原告杨晓乐的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告杨晓乐负担。
审判员 牛钢
二〇一四年四月二十三日
书记员 祝宏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第399号
原告：杨某某，男，1997年9月14日出生，回族。
法定代理人：杨文涛，男，1969年10月21日出生，回族，系杨某某之父。
被告：史纪国，男，1963年10月2日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在审理原告杨某某诉被告史纪国、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成协议为由，于2014年4月16日向本院提出自愿撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告杨某某负担。
审判员 牛钢
二〇一四年四月二十三日
书记员 祝宏
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滨商初字第0379号
原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司。
法定代表人王汉三，该公司董事长。
原告张知学，男，27岁。
两原告委托代理人黄步斌、张大凯，江苏海悦律师事务所律师。
被告姚海峰，男，34岁。
本院在审理原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司、张知学诉被告姚海峰汽车修理合同赔偿纠纷一案中，原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司、张知学于2014年3月7日向本院提出，因相关证据暂无法收集，故撤回对被告姚海峰起诉的申请。
本院认为，两原告自愿暂时撤回对被告姚海峰的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司、张知学撤回对被告姚海峰的起诉。
案件受理费1279元，减半收取639元由原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司、张知学负担。
审 判 长 刘 寒
审 判 员 姚广建
人民陪审员 于 杰
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄丽君
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳中法民二终字第91号
上诉人（原审被告）：阳江凯铂花园酒店有限公司。住所地：广东省阳江市金山路南石湾路东。
法定代表人：谭家崧。
委托代理人：冯翠婷，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：阳东县东平镇权威水产购销部。住所地：广东省阳东县东平镇新港河堤路。
负责人：陈华社。
上诉人阳江凯铂花园酒店有限公司（以下简称凯铂酒店）因与被上诉人阳东县东平镇权威水产购销部（以下简称权威购销部）买卖合同纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民二初字第14号民事判决，向本院提起上诉。阳江市江城区人民法院于2015年3月31日向凯铂酒店送达了《预交一审案件上诉费通知书》，告知其应在接到该通知书之次日起七日内向本院预交二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。凯铂酒店没有在交费通知规定的期限内向本院预交诉讼费。
本院经审查认为，上诉人凯铂酒店没有在交费通知规定的期限内向本院预交诉讼费，不履行法定的二审诉讼义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人阳江凯铂花园酒店有限公司自动撤回上诉处理，阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民二初字第14号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国雄
审 判 员 梁宗军
代理审判员 蔡旻霏
二〇一五年五月十八日
书 记 员 叶宝宁
乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初1212号
原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乌海分公司。
法定代表人车建芳，总经理。
地址：海区青山路东、林荫大道北。
委托代理人何婕，女，汉族，1990年1月16日生，公民身份号码：×××，现住乌海市海勃湾区新华大街东路北三街坊凯豫苑.
被告袁桂林，男，汉族，1978年09月28日生，个体，住乌海市。
本院在审理原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乌海分公司诉被告何婕租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许上海红星美凯龙品牌管理有限公司乌海分公司撤诉。
案件受理费144元，（原告已预交），由原告承担。
审判员唐娟
二〇一七年六月八日
书记员连小艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初1212号原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乌海分公司。法定代表人车建芳，总经理。地址：海区青山路东、林荫大道北。委托代理人何婕，女，汉族，1990年1月16日生，公民身份号码：×××，现住乌海市海勃湾区新华大街东路北三街坊凯豫苑.被告袁桂林，男，汉族，1978年09月28日生，个体，住乌海市。本院在审理原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司乌海分公司诉被告何婕租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许上海红星美凯龙品牌管理有限公司乌海分公司撤诉。案件受理费144元，（原告已预交），由原告承担。审判员唐娟二〇一七年六月八日书记员连小艳