河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初57号
原告：柴问朝，男，1951年1月28日出生，汉族，住宝丰县。
被告：娄原生，男，1960年2月19日出生，汉族，住宝丰县。
被告：姬双利，女，1974年12月25日出生，汉族，住宝丰县。
原告柴问朝与被告娄原生、姬双利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告柴问朝到庭参加诉讼，被告娄原生、姬双利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴问朝向本院提出诉讼请求：1、判令娄原生、姬双利偿还借款本金30000元及利息12600元（要求利息顺延至借款偿还完毕之日）；2、本案诉讼费由娄原生负担。事实和理由：2014年7月22日，娄原生、姬双利向柴问朝借款30000元，约定月息2分。款借出后，娄原生、姬双利清息至2015年2月1日，下余借款本息至今未付。
娄原生和姬双利未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，娄原生、姬双利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质、辩的权利。本院确认柴问朝提交的借条形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柴问朝经人介绍与娄原生相识。娄原生、姬双利因需用款，经与柴问朝协商，于2014年7月22日在柴问朝家中，柴问朝借给娄原生、姬双利款29000元。因娄原生在此笔借款之前欠柴问朝有借款本金70000元及利息1000元未偿还，故娄原生、姬双利在向柴问朝出具借条时，将借款29000元及之前借款的欠息1000元计算在一起，向柴问朝出具了一张借款30000元的借条，该借条内容为：“今借到柴问朝现金叁万元整（￥30000.00元）.借款人：娄原生、姬双利.二O一四年七月二十二号。”该借条下方备注“利息清到2014年10月1日；月息2分”。后娄原生、姬双利清息至2015年2月1日，因下余借款本息未付，引起诉讼。
另查明，娄原生欠柴问朝的70000元借款系2010年1月30日所借，该笔借款约定的借款利息为月息2分。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，娄原生、姬双利向柴问朝借款，有娄原生和姬双利出具的借条为凭，可以证实双方之间债权债务关系的存在，且该借贷行为不违反相关法律规定，合法有效。因该借条中未约定还款期限，柴问朝有权随时要求娄原生偿还借款，娄原生至今未还，侵害了柴问朝的合法权益，应承担还款的民事责任，故对于柴问朝要求娄原生偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，娄原生、姬双利向柴问朝借款，双方约定借款利息为月息2分，即月利率2%，该约定不违反法律规定，故对于柴问朝要求娄原生、姬双利按月利率2%支付自2015年2月1日起至实际还款之日止期间借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，娄原生、姬双利在给柴问朝出具借条时，将前期借款利息1000元一并计入后期借款向柴问朝出具了借条，该行为应视为双方形成了新的债权债务关系，不违反法律规定，故对于柴问朝要求娄原生和姬双利按30000元借款本金偿本付息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，柴问朝的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。娄原生、姬双利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了陈述、辩论的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
娄原生、姬双利于本判决生效后10日内偿还柴问朝借款本金30000元，并支付借款利息（借款利息按月利率2%计算，自2015年2月1日起计至实际偿还借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由娄原生、姬双利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 叶 鹏
审 判 员 徐烨晗
人民陪审员 武建召
二〇一七年三月十二日
书 记 员 陈松刚
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(1案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(1判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。