江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0472号
原告刘夕军，男，汉族。
原告顾正梅，女，汉族。
原告费巧艳，女，汉族。
原告费巧宇，女，汉族。
原告费林，女，汉族。
原告刘文武，男，汉族。
法定代理人费玉红。
委托代理人张华（受上述原告共同授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。
被告雷红光，男，汉族。
被告无锡市现代物流有限公司，住所地江苏省无锡市新区城南路32-1号。
法定代表人华菁，该公司总经理。
委托代理人邹宏、张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人吴耀宇，该公司总经理。
委托代理人刘瑞林，该公司职员。
原告刘夕军、原告顾正梅、原告费巧艳、原告费巧宇、原告费林、原告刘文武与被告雷红光、被告无锡市现代物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈军慰独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘夕军、原告顾正梅、原告费巧艳、原告费巧宇、原告费林、原告刘文武的共同委托代理人张华，被告物流公司的委托代理人邹宏，被告保险公司的委托代理人刘瑞林到庭参加诉讼，被告雷红光经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告刘夕军、原告顾正梅、原告费巧艳、原告费巧宇、原告费林、原告刘文武诉称：其系刘友利的法定继承人；雷红光驾驶号牌为苏B×××××重型半挂牵引车牵引号牌为苏B×××××挂重型平板半挂车与前车发生碰撞，后刘友利驾驶车辆行驶至该路段，车头与苏B×××××挂重型平板半挂车车尾发生碰撞，致使车辆损坏、田赞武受伤，刘友利当场死亡；其认为雷红光在与前车发生交通事故、车辆无法移动的情况下，未采取在车尾放置警示标志等必要的安全措施，是诱发刘友利驾车到该路段与该车发生严重碰撞事故的因素，雷红光应在与刘友利的事故中承担次要责任；现要求赔偿误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用966066元，由保险公司在交强险内赔偿110000元，超过部分856066元，由雷红光、物流公司承担30%的赔偿责任即256819.80元，要求商业险一并处理。
被告雷红光未作答辩。
被告物流公司辩称：雷红光事发时为职务行为；原告针对其的诉讼请求，没有依据，要求驳回；认定书确定刘友利在事故中负全责，刘友利的事故与之前雷红光的事故间隔时间很短，在这种情况下要求雷红光在发生事故后第一时间放置警示牌不合理，且是否放置警示牌与是否发生的追尾的结果不存在必然的因果关系；关于费用其同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：物流公司的该车辆在其公司投保了交强险及商业险保额500000元；对该起事故的事实和责任认定没有异议；原告的诉请没有依据，要求驳回；交通费、误工费按三人七天总的认可2000元；刘友利的父母有无丧失工作能力没有依据，有无收入没有依据；适用标准应当适用农村标准。
经审理查明：一、2013年12月31日10时50分许，雷红光驾驶号牌为苏B×××××号重型半挂牵引车牵引号牌为苏B×××××挂重型平板半挂车，沿312国道由西往东行驶至无锡市锡山区新兴塘大桥段，车头与前方同向瞿涛驾驶的号牌为苏B×××××重型自卸货车车尾发生碰撞，至重型自卸货车车头与前方同向李章林驾驶的右前小灯不亮的号牌为苏B×××××轻型普通货车车尾发生碰撞。后李友利驾驶载物超过核定质量（核载1110公斤，实载1750公斤）的号牌为苏B×××××轻型封闭货车（车上乘坐田赞武）同向行驶至该路段，车头与苏B×××××挂重型平板半挂车车尾发生碰撞，致车辆损坏，田赞武受伤，刘友利不幸当场死亡。事发后为抢救刘友利、田赞武，轻型封闭货车向后拖移。交警部门认定，事故形成原因的分析：雷红光、瞿涛、李章林事故中：雷红光驾车与同车道行驶的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，碰撞前车车尾，其违法行为是造成事故的直接原因，雷红光应负事故的全部责任；刘友利、雷红光事故中：刘友利驾驶载物超过核定载质量的机动车，与同车道行驶的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，碰撞前车车尾，其违法行为是造成事故的直接原因，刘友利应负事故的全部责任。
二、苏B×××××号重型半挂牵引车、苏B×××××挂重型平板半挂车登记所有人为物流公司，雷红光系物流公司驾驶员。该车在保险公司投保了交强险，以及责任限额为500000元的商业三者险，期限均为2013年5月至2014年5月。
三、刘友利生于1974年7月3日，刘夕军、顾正梅系其父母，其与费玉红未办理结婚登记；费巧艳、费巧宇、费林系其女儿，刘文武系其儿子。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元；2012年度江苏省职工年平均工资为51279元。
四、2013年12月31日雷红光在交警部门陈述：我发现前面一辆同向行驶的重型自卸货车速度慢下来，我就踩刹车减速，突然重型货车停下来，我马上就紧急刹车，结果没有刹住，我车与重型货车就追尾相撞，过了几秒钟，我感觉我车后面有车撞上来，由于我车驾驶室左右两侧车门碰撞后都变形了打不开，我就从驾驶室左侧车门窗户内爬出来，下车后我看到一辆同向的面包车撞在我车车尾，车内两个人都被卡在驾驶室内，我马上就用自己的手机打110、120，我的手机号码是139××××4466，打完电话后我就和前面两辆车的驾驶员一起拦车救人。
2013年12月31日瞿涛在交警部门陈述：事发后我马上就下车，看到我车后面一辆同向行驶的重型半挂车撞在我车车尾，驾驶员由于驾驶室左侧车门被撞后变形了出不来，我就去帮他拉车门，结果拉不开，我就叫他从右侧车门下来，接着我就走到我车前面去了，后来不知重型半挂车驾驶员是驾驶室哪个车门窗户内爬出来的，重型半挂车驾驶员下车后就走到他车后面去了，接着他又跑过来喊我们，说他车后面还有一辆面包车，驾驶员被卡在驾驶室内了，让我们帮他一起去推面包车。
2013年12月31日李章林在交警部门陈述：我就听到后面“砰”的一声，响声不大，我马上就下车，看到我车后面停了一辆同向行驶的重型自卸自持货车，我就与重型自卸货车驾驶员交涉，重型自卸货车驾驶员说后面还有一辆重型半挂车，我们就去找重型半挂车驾驶员，当时重型半挂车驾驶室左侧车门被撞后卡死了，驾驶员出不来，我们就叫他从驾驶室右侧车门下来，重型半挂车驾驶员打开驾驶室右侧车门下来后对我们说后面还有一辆面包车，我们就一起去看面包车。
2014年1月6日田赞武在交警部门陈述：2013年12月31日11时10分左右，我乘坐刘友利驾驶的苏B×××××号轻型封闭货车沿312国道由西往东行驶至锡山区新兴塘大桥路段，当时我们车行驶在路右侧靠中心隔离护栏的机动车道内，突然我发现前面有一辆平板车停在路右侧靠中心隔离护栏的机动车道内，当我们车离开平板车十米左右时，我感觉刘友利还没有松油门减速，我马上就用双手撑住前面的仪表板，同时叫刘友利刹车，我话刚说完，我们车与平板车就碰撞了。车行速度六、七十公里每小时。
上述事实，由原告提供的事故认定书、死亡证明书、村委证明、派出所证明、户籍资料、出生医学证明、保险单复印件等，被告提供的收条，本院调取复印的交警部门案卷材料，以及当事人陈述笔录等在卷为佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，当事人可以主张由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。四原告作为死者的近亲属，可以主张相关赔偿费用。原告对交警部门责任认定有异议，认为雷红光未采取在车尾放置警示标志等必要的安全措施，经查，雷红光在发生交通事故后被变形的车门所阻，下车后察看车辆时后车已经追尾，故原告的理由不充分；交警部门以未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离以及驾驶时超载近50%，认定刘友利负全责，符合法律规定，本院予以确认，本案中原告未提供足以推翻的证据，故原告要求雷红光及物流公司承担30%的赔偿责任，本院不予采纳。原告主张保险公司在交强险限额内赔偿，因雷红光不负事故责任，由保险公司在交强险无责任限额内赔偿，鉴于原告主张费用中死亡赔偿金一项已经超过死亡伤残赔偿限额11000元，故由保险公司赔偿11000元。当事人的其他意见，理由不充分，本院无法采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿刘夕军、顾正梅、费巧艳、费巧宇、费林、刘文武11000元。
二、驳回刘夕军、顾正梅、费巧艳、费巧宇、费林、刘文武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元（已减半收取），由沈刘夕军、顾正梅、费巧艳、费巧宇、费林、刘文武负担698元，保险公司负担22元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告按上述承担情况向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 陈军慰
二〇一四年九月二十五日
书记员 陈敏珠
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。