山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0225民初372号
原告：李宝，男，1984年6月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李政，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，住浑源县西坊城镇圪坨村，系原告哥哥。
委托诉讼代理人：赵银芳，女，1986年10月16日出生，汉族，农民，住浑源县西坊城镇圪坨村***号，系原告妻子。被告：中国联合网络通信股份有限公司浑源县分公司，住所地浑源县永安镇恒山南路。
法定代表人：郭尚荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭秀堂，山西云峰律师事务所律师。
原告李宝与被告中国联合网络通信股份有限公司浑源县分公司（以下简称浑源联通公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝和委托诉讼代理人李政、赵银芳及被告浑源联通公司的委托诉讼代理人郭秀堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告的医疗费、误工费、住院费、营养费等计95450元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月11日，原告与其兄李权在浑源县裴村干活时，李权用三轮车拉门，原告坐于三轮车后，当经过裴村高友枝门口时，由于被告架设的通讯线路垂下，将三轮车上的门挂倒，砸在原告身上，导致原告身受重伤，虽经住院抢救治疗，但仍造成了原告非常大的身体伤害。本次事故的主要原因是被告架设的通讯线路高度过低，严重不及国家规定的高度标准，且没有设置明显的警示标志，根据相关法律规定，被告的行为是造成原告受伤害的主要原因，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的损失。
被告浑源联通公司未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，1、原告的诉讼请求与被告的线路不具有任何过错因果关系；2、被告不应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案双方争议的焦点是：对原告的损害，被告是否应当承担赔偿责任？
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供旧裴村村委会证明一份，证明高友枝门口的电话电缆线是浑源联通公司的，被告对该证据无异议，本院予以确认。
原告申请证人顾加先、帅玉平出庭作证，证明2015年7月11日上午9点，在旧裴村高友枝门口，电线下垂，开三轮车的没有看见电线，电线把三轮车拉的铁门挂倒，铁门掉下来砸到原告身上，把原告砸成了重伤。其中证人顾加先当庭陈述，电线有一人多高，原告三轮车走的时候电线把铁门挂住了，然后门掉下来就砸到了原告身上，三轮车当时拉了十个门，砸到身上以后，原告就叫他开车的哥哥，过一会就不省人事了。证人称是路过看到原告被压着，电线没有断，当时有五六个人看到了。证人帅玉平出庭作证陈述，差不多8点左右，证人在门口坐着，看到三轮车过来，车拉的铁门，从这里走的时候挂住了电线，电线不高，高的人一探手就可以够住，那个线经常都是下垂的，估计有一捆线，是什么线不清楚，当时打的原告就起不来了，这是证人当时亲眼看见的。被告称线是光缆，光缆是一根，不是一捆，事发现场是光缆不是电缆。证人顾加先出庭的证词没有看到事发当时的过程，只看到事故发生后的结果，因此他不具有证据的有效性。证人帅玉平的证词，证人的位置与原告同向，对原告右转向东行驶的过程不可能看到，特别是证明材料都不是自己书写，而且对证明材料提供的时间也不能证明，而本人也承认自己是病人，因此对证言作为孤证不能采信。原告称证人生病对证人的证词没有影响，证明材料由别人代写，因为他们没有文化，不会写，原告与证人没有任何关系，是找人家才答应给作证的，具体的日期，跟他们也没有关系，不可能记那么清楚。本院认为，上述两证人出庭作证的证言，能够相互印证，本院予以采纳。
原告提供顾家伟的证明材料，证明在高友枝门口，三轮车拉的铁门被架在空中的电线挂倒，铁门砸到李宝身上。被告称证人没有出庭，不是本人书写，对证据不认可。原告认可是其父亲写的。本院认为，原告提供的该证据，被告有异议，证人没有出庭，且不是本人书写，故本院不予采纳。
原告提供出院证明一份、新健康医院的诊断证明一份，证明原告脊椎损伤、住院101天，住院病历一份，用药清单一份。医疗费票据一支，共计67103.6元，报销表一份。被告称对诊断证明等均无异议，但不能证明与被告有因果关系，医保已报销，医疗费不存在，对报销表无异议。本院认为，被告对上述证据均无异议，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月11日，原告李宝与其兄李权在去浑源县旧裴村干活时，李权无证驾驶三轮车拉铁门，原告李宝坐于三轮车上，当经过旧裴村高友枝门口时，被被告浑源联通公司架设的通讯缆线将三轮车上的铁门挂倒，铁门砸在原告上，致原告受伤。原告经大同新建康医院住院治疗，医院诊断为：胸12椎体爆裂骨折、胸11椎体向前2度滑脱、脊髓胸腰段完全损伤、胸11双侧下关节突断裂，住院101天，原告花医疗费用共计67103.6元。2015年12月30日，浑源县新型农村合作医疗管理中心补偿34709.71元。
原告要求被告赔偿医疗费67103.6元、住院护理费10219元（36933元÷365天×101天）、住院误工费11546元（41729元÷365天×101天）、住院伙食补助费5050元（50元×101天）、营养费151元（15元×101天），以上共计95433元。被告称医疗费已报销，不在赔偿范围，住院护理费无异议，误工费应该是按农民纯收入标准计算，住院伙食补助、营养费无异议，这些费用不应该由被告承担，理由是：1、原告在事发时没有向公安机关报案，也没有现场事故照片，不能证明被告的线路低、下垂；2、原告作为驾驶员，三轮车属于机动车，应该具备驾驶执照，目前证据没有驾驶证件，因此属于无照驾驶；3、三轮车是载货车，不应该人、货共装，因此原告明显有过错，应当承担事故的全部责任；4、通信线路在乡村里面没有限制性规定，三轮车拉东西有一个最高限度，原告拉的东西是不是超过国家规定的限高范围，原告也没有证据证明被告的线路违反国家规定，因此被告不应当承担责任。原告称车没有超高，是被告的线低了，是被告的责任，原告的损失应该由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第五十条规定“禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。”原告方无证驾驶机动车行驶，货运机动车载客，且没有设置保护作业人员的安全措施，在车辆行驶中也没有尽到安全注意义务，违反了法律规定，对于原告的损伤，应承担主要责任。被告浑源联通公司的通信缆线低且下垂，将原告方三轮车上的铁门挂倒，铁门砸在原告身上致原告受伤，两者具有一定的因果关系，故被告应承担一定的赔偿责任。
对于原告要求赔偿的损失，医疗费67103.6元，浑源县新型农村合作医疗管理中心已补偿34709.71元；住院护理费、伙食补助、营养费，被告无异议；住院误工费，原告按上一年度农、林业职工平均工资计算，符合法律规定。以上费用共计60724元，由原告自行承担70%即42507元，由被告承担30%即18217元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国联合网络通信股份有限公司浑源县分公司赔偿原告李宝损失费用共计18217元。限被告于本判决生效后十五日内一次性付清。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元，由被告浑源联通公司负担256元，由原告负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 杨 义
审 判 员 薄宏伟
人民陪审员 王淑华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 闫转林