浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第191号
原告：海宁市商汇担保有限公司。
法定代表人：沈利民。
委托代理人：张爱国、顾静。
被告：刘梅。
被告：海宁梵丝路服饰有限公司。
法定代表人：陆大俊。
被告：海宁高诗慕达时装设计有限公司。
法定代表人：刘梅。
被告：陆大俊。
被告：梁本芳。
被告：蔡蕾。
原告海宁市商汇担保有限公司与被告刘梅、海宁梵丝路服饰有限公司（以下简称梵丝路公司）、海宁高诗慕达时装设计有限公司（以下简称高诗公司）、陆大俊、梁本芳、蔡蕾追偿权纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾静到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁市商汇担保有限公司起诉称：2013年9月，被告刘梅因经营需要，向绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行（以下简称绍兴银行）贷款2000000元，并委托原告为其提供担保服务。同年9月17日，被告刘梅、原告分别与绍兴银行签订流动资金贷款借款合同和保证合同各1份，当日绍兴银行向刘梅发放贷款2000000元，借款期限至2014年8月28日。当日，原告还与被告梵丝路公司、高诗公司签订保证反担保合同1份，约定两被告向原告提供反担保。当日，被告陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾向原告出具个人连带责任承诺书，承诺向原告提供连带责任的反担保。由于刘梅经营不善，其开办的企业于2014年1月突然关停，本人也下落不明，绍兴银行提前收贷，原告应其要求在2014年1月14日代偿了刘梅的贷款本金2000000元及利息11200元。故原告起诉请求判令：一、被告刘梅偿付代偿款2011200元及违约金200000元；二、被告刘梅承担原告律师代理费98000元；三、被告梵丝路公司、高诗公司、陆大俊、梁本芳、蔡蕾对上述款项承担连带责任。
六被告未作答辩亦未举证。
原告向本院提供证据如下：
1、委托保证合同1份。用以证明原告与被告刘梅于2013年9月17日签订委托保证合同，约定刘梅委托原告为其向绍兴银行的2000000元借款提供担保及其他权利义务的事实。
2、流动资金贷款借款合同及保证合同各1份。用以证明原告履行委托保证合同义务为刘梅借款提供保证的事实。
3、借款借据（复印件）1份。用以证明绍兴银行向被告刘梅发放贷款2000000元的事实。
4、保证反担保合同1份及个人连带责任承诺书2份。用以证明六被告提供保证反担保的事实。
5、代偿证明及收贷收息凭证各1份。用以证明原告为刘梅代偿本金2000000元及利息11200元的事实。
6、法律服务委托合同及发票各1份。用以证明原告已支付实现债权费用98000元的事实。
7、还款通知书1份。用以证明绍兴银行通知原告借款提前到期并要求原告代偿的事实。
由于六被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据除证据3外，均系原件，证据3虽系复印件，但能和其他证据互相印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合上述认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年9月17日，原告与被告刘梅签订《委托保证合同》1份，约定：1、刘梅委托原告为其向绍兴银行的2000000元借款提供保证担保，借款期限为2013年9月17日至2014年8月28日；2、刘梅或第三人按原告要求提供反担保，各反担保合同作为本合同的组成部分；3、刘梅承担本合同项下有关费用，包括但不限于律师费等；4、如刘梅未按约履行还款义务或经营状况恶化等情形构成违约的，原告有权通知贷款人提前收回贷款；5、原告代偿后，有权要求刘梅支付全部代偿款及按10%计收违约金。
当日，刘梅与绍兴银行签订《流动资金贷款借款合同》1份，约定：刘梅因购买原材料等向绍兴银行借款2000000元，借款期限自2013年9月17日至2014年8月28日，贷款利率为固定年利率8.4%，如发生可能危及债权情形，绍兴银行有权宣布贷款立即到期，要求刘梅立即偿还全部债务本金及利息等。当日，绍兴银行向刘梅发放贷款2000000元，并与原告签订《保证合同》1份，约定原告为上述借款提供连带责任保证。
当日，被告陆大俊、梵丝路公司、高诗公司、刘梅与原告签订《保证反担保合同》1份，约定被告陆大俊、梵丝路公司、高诗公司为前述保证合同向原告提供连带责任的反担保，反担保范围包括代偿全部款项、违约金、实现债权费用等。此外，被告陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾向原告出具《个人连带责任承诺书》，载明：四被告自愿为前述保证合同向原告提供连带责任的反担保，反担保范围同上。
2014年1月10日，绍兴银行书面通知原告，由于刘梅无力偿还借款，要求原告履行保证责任，并于十日内代偿前述借款本息。2014年1月14日，原告为被告刘梅向绍兴银行代偿借款本金2000000元及利息11200元，合计2011200元。原告代偿后，六被告未还款，原告遂诉至本院。
另查：原告为本案已支付实现债权费用98000元。
本院认为，原告为被告刘梅的借款2000000元债务提供保证并代偿本息2011200元，以及其余五被告提供反担保的事实清楚，证据充分。原告代偿时，借款虽未到期，但由于被告刘梅已构成借款合同约定的违约情形，出借人有权要求其提前还款，故原告代偿并无不当。原告代偿后，被告刘梅及其余五被告应按约承担相应的还款及担保责任，未按约履行的，已构成违约。故原告要求被告刘梅偿付代偿款2011200元及违约金200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告刘梅支付实现债权费用98000元的诉讼请求，鉴于双方已约定该费用由刘梅负担，且该费用未超出浙江省律师服务收费的标准，故本院也予以支持。对于原告要求其余五被告承担担保责任的诉讼请求，未超出担保范围，理由正当，本院也予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘梅偿付原告海宁市商汇担保有限公司代偿款2011200元。
二、被告刘梅赔偿原告海宁市商汇担保有限公司违约金200000元。
三、被告刘梅支付原告海宁市商汇担保有限公司实现债权费用98000元。
上述款项，由被告刘梅于本判决生效之日起十日内支付。
四、被告海宁梵丝路服饰有限公司、海宁高诗慕达时装设计有限公司、陆大俊、梁本芳、蔡蕾对上述款项承担连带责任；被告海宁梵丝路服饰有限公司、海宁高诗慕达时装设计有限公司、陆大俊、梁本芳、蔡蕾承担保证责任后，有权向被告刘梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25274元，保全费5000元，合计30274元，由被告刘梅负担，被告海宁梵丝路服饰有限公司、海宁高诗慕达时装设计有限公司、陆大俊、梁本芳、蔡蕾承担连带责任；公告费560元，由被告刘梅、海宁梵丝路服饰有限公司、海宁高诗慕达时装设计有限公司、陆大俊、梁本芳、蔡蕾负担（原告已预交，六被告于判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 汤良飞
代理审判员 王 浩
人民陪审员 范传国
二〇一四年八月八日
书 记 员 屈周燕
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。