甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初247号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人米文涛，男，庆阳市西峰区人，因犯抢劫罪于2010年9月21日被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2012年10月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年9月3日被合水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2015年11月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年2月1日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年3月9日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人司海川，男，甘肃省庆城县人，因涉嫌盗窃罪于2016年2月1日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年3月9日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人王志成，男，甘肃省宁县人，因涉嫌盗窃罪于2016年2月2日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年3月9日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人门维科，男，甘肃省宁县人，因涉嫌盗窃罪于2016年2月2日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年3月9日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人李春阳，男，甘肃省庆城县人，因涉嫌盗窃罪于2016年2月1日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年3月9日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2016）70号起诉书、西检未检刑追诉（2016）6号追加起诉书指控被告人米文涛、司海川、王志成、门维科、李春阳犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2016年6月20日、11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员岳璇出庭支持公诉，被告人米文涛、司海川、王志成、门维科、李春阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年12月以来，被告人米文涛、司海川、王志成、门维科、李春阳伙同张某某（另案）经预谋，先后窜至西峰城区、环县盗窃作案3起，盗窃价值78183.58元。其中米文涛、司海川、王志成盗窃作案3起，价值78183.58元；门维科盗窃作案1起，价值20039.88元；李春阳盗窃作案1起，价值53803元。2016年1月19日，被告人门维科、王志成及门维科的女友白某某在庆阳市西峰区民生百货六楼“中国龙”网吧上网时，白某某的前男友魏某某打电话向白索要2000元分手费及本人银行卡，门维科听见后从白某某手中接过电话，让魏到“中国龙”网吧取钱。当晚8时许，魏某某与朋友马某某在“中国龙”网吧门口见到门维科、王志成、白某某，王志成将魏某某踢倒在地，并抽出裤带在魏某某身上抽打，门维科在魏某某脸上扇了几个耳光。接着门维科打电话叫来被告人米文涛、司海川、李春阳、赵某某一起对魏某某拳打脚踢，致魏某某右上第一牙齿脱落。后门维科等人将魏某某带至南站对面“飓风”网吧，在该网吧等候的施某某用木棒在魏某某背部打一下。随后门维科、白某某、米文涛、司海川、李春阳、施某某等人将魏某某带至“飓风“网吧东面巷子，白某某提议让门维科向魏某某要5000元作为教训，门维科遂要求魏某某交5000元处理事情，魏某某的父亲魏某1经与门维科协商，答应给门维科3000元了结此事。后魏父将3000元交给白某某，白某某、门维科、王志成给魏某1出具保证书，保证以后不再找魏某某麻烦。门维科用敲诈所得的3000元将王志成、米文涛、司海川、李春阳、施某某等人叫到美食城附近一KTV喝酒唱歌，并分给王志成、米文涛、司海川、李春阳、施某某每人200元作为酬谢。经鉴定：魏某某头面部（口腔）损伤属轻微伤。指控被告人米文涛、司海川、王志成、门维科、李春阳的行为构成盗窃罪、敲诈勒索罪，均应数罪并罚。在第3起共同盗窃犯罪中，被告人米文涛、司海川、王志成是主犯、李春阳系从犯；在共同敲诈勒索犯罪中，被告人门维科是主犯，被告人王志成、米文涛、司海川、李春阳是从犯；米文涛是累犯，公诉机关提供了相应的证据。建议以盗窃罪对被告人米文涛、司海川、王志成判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，对被告人门维科、李春阳判处有期徒刑一年至二年，均并处罚金；以敲诈勒索罪对被告人门维科判处有期徒刑六个月至一年，对被告人王志成、米文涛、司海川、李春阳判处拘役以下刑罚，均并处罚金。
被告人米文涛、司海川、王志成、李春阳对指控的盗窃事实均辩解，第3起作案所盗香烟的数量过多。米文涛、司海川还辩解，其没有提议、踩点，没有具体实施盗窃，只是望风；王志成辩解其是李春阳联系的，其应是从犯。司海川、李春阳对指控敲诈勒索的事实辩解，没有分得200元报酬；米文涛辩解，没有打人。上述四名被告人对其余事实、罪名无异议，被告人米文涛、司海川、李春阳对量刑建议均无异议，王志成认为公诉机关的量刑建议过重，均当庭自愿认罪。
被告人门维科对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、盗窃的事实
2015年12月以来，被告人米文涛、司海川、王志成、门维科、李春阳伙同张某某（另案）先后在西峰城区、环县等地，多次盗窃作案，具体事实如下：
1、2015年12月31日晚上8时许，被告人米文涛、司海川、王志成经预谋后窜至庆阳市西峰区九龙路九龙商场内，发现被害人杨某某经营的“阳潇商店”卷闸门关闭，且周围无人，三人便合力抬开卷闸门后，由米文涛望风，王志成、司海川进入店内盗取各类香烟33条、零包香烟42包、人民币400元后逃离现场。次日，三人将所盗的33条香烟出售给在宁县瓦斜乡街道经营“阳丹超市”的昔某某，获赃款1500元，将42包零烟出售给在西峰区联合村经营“嘉英百货门市”的叶某某，获款500元，共得赃款2000元，王志成分得1000元，米文涛、司海川每人分得500元，赃款挥霍。破案后，从昔某某处追回1500元、从叶某某处追回300元，均发还被害人杨某某。从叶某某处还追回黄金叶香烟1条、芙蓉王香烟1条、云烟1条、黑兰州香烟1条随案移送。经评估，被盗香烟价值3940.70元，被盗财物价值共计4340.70元。
2、2016年1月7日凌晨2时许，被告人米文涛、司海川、王志成、门维科经预谋后窜至环县汽车站出口附近，发现被害人慕某某经营的“得惠烟酒商行”卷闸门关闭，且周围无人，四人便合力抬开卷闸门后，米文涛用剪线钳将玻璃门锁砸坏，打开玻璃门后望风，王志成、司海川、门维科进入店内盗取各类香烟80条后逃离现场。次日，门维科在西峰区民生百货一回收礼品店发现慕某1（不起诉）的电话号码，后电话联系幕、慕某1，司海川、门维科将所盗的部分香烟拿到慕某1在西峰区建材市场西门回收礼品店出售给慕某1，称所售香烟是家里过事剩下的，并称还有一部分烟要求慕某1收购，慕某1联系周某某（不起诉）帮忙辨别司海川、王志成再次拿来的烟的真假后，予以收购。四被告人共获赃款13600元，王志成分得4000元，米文涛、司海川、门维科每人分得3200元。经评估，被盗香烟价值20039.88元。
3、2016年1月31日凌晨4时许，被告人米文涛、司海川、王志成、李春阳及张某某（另案）经预谋后窜至庆阳市西峰区南苑百佳超市对面被害人王某某经营的“利源”酒行。为了不被监控拍到，司海川、王志成先将附近的监控镜头扳的改变方向，王志成将烟酒门市招牌后面的报警器线剪断，五人合力抬开卷闸门，王志成、司海川进入店内实施盗窃，米文涛、李春阳、张某某在外望风，并将王志成、司海川盗取的香烟搬运到附近巷子内藏匿，当晚共盗取各类香烟69条后逃离现场。次日，司海川电话联系慕某1后，王志成、司海川、米文涛将所盗的部分香烟拿到西峰区万世加气站附近，王志成称所售香烟是家里过事剩下的，慕某1叫来周某某帮忙辨别烟的真假后，分两次予以收购，慕某1送给周某某1条经典兰州香烟予以答谢。当日五人共获赃款13100元，米文涛、司海川每人分得3400元、王志成分得3100元，李春阳分得2900元、张某某分得300元。破案后，从慕某1处追回香烟33条，价值15600元（包括从周某某处追回的1条经典兰州烟），张某某亲属主动退赔损失20000元，均已发还被害人王某某丈夫岳某某。经评估，被盗香烟价值25318.12元。
综上，被告人米文涛、司海川、王志成共盗窃作案3起，价值49698.7元；被告人门维科盗窃作案1起，价值20039.88元；被告人李春阳盗窃作案1起，价值25318.12元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人杨某某、慕某某、王某某、岳某某的陈述，证明其三人各自经营的烟酒门市香烟被盗的时间、地点，被盗香烟的种类、数量；岳某某还证明其丢失的香烟未出现在当月的订购清单里，是因为有些品牌的香烟销售的比较慢，到再订烟的时候就不再订购销售较慢的品牌香烟等事实。
2、证人证言，张某某证明2016年1月29日晚，由王志成提议，其与王志成、李春阳踩点后于次日凌晨2时许伙同米文涛、司海川到南苑百佳超市附近一烟酒门市门前，由司海川、王志成二人将附近的监控录像镜头扳转方向，并用刀子割断烟酒门市招牌后面的线子，随后几人抬开卷闸门，由司海川、王志成进入门市盗烟，李春阳抬门，其与米文涛将司海川、王志成盗取的香烟规整，清点后当晚共盗得整条香烟48条，零包香烟有100多，零包香烟五人平分，整条香烟由司海川联系售于两名男子，获款后司海川将500元钱接给王志成，王志成给其300元的事实；慕某1证明2016年1月至2月期间，其让周某某帮忙两次从几名小伙子处以低于市场价的价格收购香烟，第一次收购了30几条大概6、7000元的烟，第二次收购了33条约13100元香烟的事实；周某某证明2016年1月期间，其帮慕某某从几名小伙子处以低于市场价的价格收购香烟，第一次收购了20条大概7、8000元的烟，第二次收购了49条香烟约13100元。事后慕某1给其送了1条经典兰州烟答谢的事实；叶某某证明2016年1月左右的一天，在其经营的嘉英百货门市其以500元的价格从一名小伙子处收购了4条整烟、30包零烟的事实；昔某某证明2016年1月左右的一天，其在宁县瓦斜乡街道经营的阳丹超市以1300元的价格从三名小伙子处收购了7条如意兰州、10条紫兰州、1条黑兰州香烟，其中一名宁县瓦斜小伙自称香烟是家里过事剩下的事实；施某某证明2016年1月31日凌晨，被告人王志成、米文涛、司海川、李春阳及张某某盗窃香烟作案的事实；魏某2证明其丈夫幕进学收购被盗香烟以及其将部分被盗香烟上缴公安机关的事实。
3、受案登记表，证明被害人王某某、杨某某、慕某某经营的烟酒门市香烟被盗后报案的事实；甘肃省烟草公司庆阳市公司通用机打发票、庆阳市烟草公司西峰营销部访销订单汇总表及清单，证明被害人王某某、岳某某夫妇购买香烟的数量、价格等事实；刑事判决书、释放证明，证明被告人米文涛、司海川、门维科曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的时间；户籍证明、常住人口信息表，证明被告人王志成、米文涛、司海川、门维科、李春阳的年龄、身份等基本情况；扣押、发还、移送物品清单，证明被盗部分香烟及损失追回后已发还被害人；从被告人处追回的财物及被盗部分香烟、追回的损失随案移送的事实。
4、辨认、指认笔录及照片，证明被告人米文涛、王志成、司海川对收购五人所盗香烟的幕进学、周某某的辨认情况；司海川、米文涛、王志成对作案的具体地点、销赃地点的指认、辨认情况；现场勘验检查笔录及照片，证明被盗现场的方位概览及现场情况。
5、庆阳市西峰区价格认证中心估价鉴定结论，证明被盗香烟的价值。
6、被告人米文涛、王志成、司海川、门维科、李春阳的供述，与上述证据相互印证。
二、敲诈勒索的事实
2012年8月，被告人白某某（已判处）与魏某某通过QQ认识后确定了恋爱关系。2015年5月份，两人分手后魏某某多次向白某某索要2000元的分手费，对白进行骚扰。2016年1月19日，白某某与男友被告人门维科、王志成在庆阳市西峰区民生百货六楼“中国龙”网吧上网时，魏某某再次打电话向白索要2000元分手费及本人银行卡。门维科听见后从白某某手中接过电话，让魏到“中国龙”网吧取钱。当晚8时许，魏某某与朋友马某某一起来到“中国龙”网吧门口，门维科、王志成、白某某从网吧出来，王志成将魏某某踢倒在地，并抽出裤带在魏某某身上抽打，门维科在魏某某脸上扇了几个耳光。接着门维科打电话叫来被告人米文涛、司海川、李春阳及赵某某（已判处）一起对魏某某拳打脚踢，致魏某某右上第一牙齿脱落。后门维科等人将魏某某带至南站对面“飓风”网吧，在该网吧等候的施某某（已判处）用木棒在魏某某背部打一下，然后带魏某某到卫生间洗脸上的血迹。门维科、白某某、米文涛、司海川、李春阳、施某某等人将魏某某带至“飓风”网吧东面巷子，门维科要求魏某某交5000元处理事情，以后不要再骚扰白某某。魏某某打电话给其父亲魏某1，魏某1称没有那么多钱，门维科接过电话称不拿钱就将魏某某送到刑警队去。后门维科与魏某1协商，魏某1答应给门维科3000元处理事情。门维科让米文涛、司海川、李春阳、施某某等人在“西遇网咖”上网等候，其同白某某、王志成去取钱，魏父将3000元交给白某某后，要求门维科、白某某写保证书，白某某、门维科、王志成给魏某1出具保证书，保证以后不再找魏某某麻烦。门维科用敲诈所得的3000元请王志成、米文涛、司海川、李春阳、施某某等人到美食城附近一KTV喝酒唱歌，并分给王志成、米文涛、司海川、李春阳、施某某每人200元钱作为酬谢。
魏某某的伤情经庆阳市西峰区人民医院诊断为：1、面部、腰部软组织损伤；2、口唇开放性创口。
经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定：魏某某头面部（口腔）损伤属轻微伤。
案发后，白某某主动退赔3000元，已发还被害人魏某某。白某某、施某某已赔偿魏某某医疗费等损失，魏某某不再提起附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人魏某某的陈述，证明2016年1月19日18时许，其与朋友马某某去民生百货“中国龙”网吧其前女友白某某处取其银行卡时，与白某某一起的三名男子对其进行殴打，后他们又叫来四名男子对其拳打脚踢，后来还有一名小伙子用木棒打了其一下，致其门牙脱落头面部受伤，并让其打电话给其父亲魏某1敲诈了3000元的事实。
2、同案犯白某某、施某某、赵某某的证言，证明2016年1月19日，白某某的前男友魏某某打电话向白索要2000元分手费，白某某男友门维科便与王志成及其打电话叫来的米文涛、司海川、李春阳、赵某某一起对魏某某拳打脚踢，并将魏某某带到“飓风”网吧，施某某用木棒在魏某某背部打一下。后门维科等人还以给魏某某教训，以后不要再骚扰白某某为由，敲诈魏某某3000元后，门维科请上述几人吃饭、喝酒并分得200元报酬的事实；证人魏某1的证言，证明2016年1月19日19时30分许，其儿子魏某某在庆阳市西峰区民生百货六楼，被其谈的对象白某某伙同他人殴打，并敲诈3000元的事实。
3、受案登记表，证明案发后被害人魏某某报案的事实；户籍证明，证明被告人门维科、王志成、米文涛、司海川、李春阳的年龄、身份等基本情况；小纸片状的保证书，证明白某某、门维科、王志成给魏某某出具保证书的事实；扣押、发还物品清单，证明白某某退赔被害人魏某某损失3000元已发还魏某某的事实；刑事判决书、释放证明，证明证明被告人米文涛、司海川、门维科曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的时间；被害人魏某某的诊断证明、身体损伤照片、法医学人体损伤检验笔录等书证，证明其伤情及治疗情况；谈话笔录，证明同案被告人白某某、施某某赔偿被害人魏某某的损失，魏某某在本案中不再提起附带民事诉讼的事实。
4、辨认笔录及照片，证明经白某某辨认，被告人门维科、王志成、李春阳、米文涛系与其共同对魏某某进行殴打并敲诈魏某某钱财之人；经魏某某辨认被告人白某某系伙同门维科等人对其进行殴打并敲诈其钱财之人。
5、庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定意见，证明魏某某头面部（口腔）损伤属轻微伤的事实。
6、庆阳市西峰区“中国龙”网吧监控视频光盘一张，证明被告人门维科、王志成及白某某等人殴打被害人魏某某的事实。
7、被告人门维科、王志成、米文涛、司海川、李春阳的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人米文涛、司海川、王志成、门维科、李春阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人门维科、王志成、米文涛、司海川、李春阳还以非法占有为目的，采用暴力或以暴力相要挟的方法，向他人敲诈财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。五名被告人一人犯数罪，依法均应实行数罪并罚；在指控的共同盗窃犯罪中，五名被告人共同预谋，相互协作，所起作用相当，不宜区分主从犯；被告人米文涛、司海川、王志成多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。在共同敲诈勒索犯罪中，被告人门维科起主要作用，是主犯；被告人王志成、米文涛、司海川、李春阳起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人米文涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；在敲诈勒索犯罪中，米文涛所犯罪行不足以判处有期徒刑以上刑罚，不认定为累犯。被告人米文涛、司海川、王志成、李春阳在盗窃犯罪中当庭自愿认罪，门维科到案后如实供述自己的罪行，是坦白；在敲诈勒索犯罪中，五名被告人均如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。案发后，部分被盗香烟被追回，亦可对五名被告人酌情从轻处罚。被告人米文涛、司海川、王志成、李春阳对指控的盗窃事实均辩解，第3起作案所盗香烟的数量过多。经审理查明，被害人王某某陈述其经营的烟酒行被盗香烟的数量是206条，其丈夫岳某某陈述被盗香烟的数量是169条，与其在烟草公司2016年1月份订购香烟的数量637条及销售香烟的数量603条（剩余34条）均不符，与参与作案的五名被告人供述所盗香烟的数量亦不符，亦未提供其他证据印证，故公诉机关指控第3起盗窃作案被盗香烟的数量为169条的证据不足。被告人司海川供述本起作案共盗得香烟48条，张某某供述本起作案共得到香烟48条及100多包零烟，不超过60条，李春阳供述60条左右、与收购被盗香烟的证人慕某1证明收购香烟的数量、帮助慕某1收购香烟、辨别香烟真假的证人周某某证明收购香烟的数量印证，且五名被告人均供述将第三次作案所盗香烟售于慕某1，故应以帮慕某1收购香烟的证人周某某证言证明的69条认定第3起作案被盗香烟的数量，亦与五名被告人的供述最为接近。周某某证明第一次收购了20条大概7、8000元的烟，但烟的种类及每一种类香烟的数量不清，应以其出售香烟的价格8000元认定，因出售香烟的价格明显低于市场价，故在量刑时应酌情考虑从重；第二次收购的49条香烟，种类及数量均明确，应按照庆阳市西峰区价格认证中心的评估价格认定为17318.12元，第3起盗窃香烟价值认定为25318.12元。公诉机关指控被告人李春阳在第3起盗窃犯罪中，是从犯；米文涛、司海川还辩解，其没有提议、踩点，没有具体实施盗窃，只是望风；王志成辩解其是李春阳联系的，其应是从犯。经审理查明，被告人米文涛、司海川、王志成、李春阳在公安机关均供到，五人预谋盗窃后，由王志成、李春阳与张某某踩点，后王志成电话联系米文涛、司海川。到现场后，司海川、王志成先将附近的监控镜头扳的改变方向，王志成将烟酒门市招牌后面的报警器线剪断，五人合力抬开卷闸门，王志成、司海川进入店内实施盗窃，米文涛、李春阳、张某某在外望风，并将王志成、司海川盗取的香烟接出来后规整，上述事实与同案参与人张某某的证言相互印证，证明四名被告人在第3起盗窃作案中，共同预谋、分工协作，所起作用相当，应予认定。被告人司海川、李春阳关于在敲诈勒索犯罪中，没有分得200元报酬、米文涛关于其没有打人的辩解，与三人在侦查阶段的供述及同案已判处的被告人白某某、施斌斌、赵某某等同案参与人的供述证明的事实不符，不能成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公诉机关对被告人米文涛、司海川、王志成犯盗窃罪的量刑建议是依据78183.58元的数额作出，建议过重，不予采纳；对敲诈勒索罪的量刑建议适当，予以采纳。随案移送李春阳苹果5s白色手机、米文涛黑色联想A820手机、王志成黑色三星、王志成银色GCETD手机、司海明黑色TCL手机各1部系作案工具，依法没收，上缴财政；李春阳建行卡（6217004380002314454）、农行卡（622848402827246937）各1张，退李春阳，门维科建行卡（6217004470010144199）1张，退门维科；司海川、王志成身份证各1枚，退二名被告人；米文涛白色项链1条，王志成耳钉1个，无证据证实系违法所得，应予退回；从叶某某处扣押的芙蓉王、黄金叶、黑兰州、云烟各1条，退被害人杨某某；从魏某2处扣押的中华、玉溪香烟各1条，不属于被盗香烟的种类，退魏某2。从司海川处扣押被盗的苏烟、兰州、贵烟各1包，被害人不明，依法没收，上缴财政；从米文涛处扣押的现金2660元，李春阳现金715元，司海明现金1772元，王志成现金79元，门维科现金37元、慕某1现金14776.88元，均退赔被害人慕某某；从慕某1处扣押的剩余现金10923.12元，无证据证实系其违法所得，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人米文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2019年1月31日止。）
被告人司海川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2018年7月31日止。）
被告人王志成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2018年8月1日止。）
被告人门维科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2017年7月31日止。）
被告人李春阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2017年7月31日止。）
随案移送苹果5s白色手机、黑色联想A820手机、黑色三星、银色GCETD手机、黑色TCL手机各1部，苏烟、兰州、贵烟各1包，均依法没收，上缴财政；李春阳建行卡（6217004380002314454）、农行卡（622848402827246937）各1张，退李春阳，门维科建行卡（6217004470010144199）1张，退门维科；司海川、王志成身份证各1枚，退二名被告人；米文涛白色项链1条，王志成耳钉1个，退米文涛、王志成；芙蓉王、黄金叶、黑兰州、云烟各1条，退被害人杨某某；中华、玉溪香烟各1条，退魏某2。米文涛现金2660元，李春阳现金715元，司海明现金1772元，王志成现金79元，门维科现金37元、慕某1现金14776.88元，均退赔被害人慕某某；从慕某1处扣押的剩余现金10923.12元，退慕某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑亚妮
人民陪审员 李晓鸣
人民陪审员 谢 拓
二〇一七年七月六日
书 记 员 张 倩