福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初229号
原告陈伟伟，女，汉族，1984年11月17日出生，福建省柘荣县人，住柘荣县。
被告缪兴明，男，汉族，1971年6月8日出生，福建省柘荣县人，住柘荣县。
被告林花平，女，汉族，1975年4月13日出生，福建省柘荣县人，住柘荣县，系被告缪兴明妻子。
原告陈伟伟诉被告缪兴明、林花平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员王邦敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟伟到庭参加诉讼，被告缪兴明、林花平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟伟诉称，被告缪兴明因经商需要于2015年11月26日向原告陈伟伟借款200000元整，双方约定月息为2%。被告缪兴明借款后至今未支付月息与本金，原告多次联系被告缪兴明未果。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所发生，属于夫妻共同债务，被告林花平应承担共同还款责任。请求判令：1、被告缪兴明偿还借款本金200000元及其利息（从2015年11月26日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告林花平负连带责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告缪兴明、林花平未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告陈伟伟向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况及主体资格；2、被告缪兴明的身份证复印件、被告林花平的身份信息各1份，用于证明二被告的身份情况及主体资格；3、借条1份，用于证明被告缪兴明于2015年11月26日向原告借款200000元，并约定借款利息每个月4000元的事实；4、原告中国工商银行柘荣县支行账户转账记录1份，用于证明原告通过银行转账于2014年12月23日向被告缪兴明转账30000元，于2014年12月29日向被告缪兴明转账两笔，各25000元，共计转账80000元的事实。
本院依原告陈伟伟的申请调取了以下证据：被告缪兴明、林花平的结婚证复印件、柘荣县婚姻登记中心出具的证明各1份，原告用于证明二被告于1998年7月30日登记结婚。
被告缪兴明、林花平对原告提交的证据及本院依原告申请调取的证据未提交书面质证意见。
本院认为，因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，原告提交的证据及本院依原告申请调取的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
被告缪兴明、林花平未提交证据。
本院依职权调取了以下证据：被告林花平的身份证复印件1份，用于证明被告林花平的身份情况。
原告陈伟伟对本院依职权调取的证据没有意见。
被告缪兴明、林花平对本院依职权调取的证据未提交书面质证意见。
本院认为，本院依职权调取的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明被告林花平的身份情况，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本
院对本案主要事实作如下认定：被告缪兴明多次向原告陈伟伟借款，2015年11月26日，经双方结算，被告缪兴明一共向原告借款200000元。当天，被告缪兴明向原告出具一份借条，确认借款本金为200000元，并约定借款利息每个月4000元，但未约定还款期限。之后，被告缪兴明未支付利息。经原告催讨，被告缪兴明至今尚未偿还借款本金200000元及所欠利息。原告故向本院提起诉讼。
另查明，被告缪兴明与被告林花平于1998年7月30日登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告陈伟伟与被告缪兴明之间的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规规定，应属合法有效。被告缪兴明向原告借款200000元的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，被告缪兴明应当履行偿还借款及相应利息的义务。原告与被告缪兴明虽未约定还款期限，但原告有权请求被告缪兴明在合理期限内偿还借款。关于利息，本案借条约定借款本金200000元的利息为每个月4000元，即借款月利率为2%。因此，原告要求被告缪兴明偿还借款本金200000元及按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告林花平与被告缪兴明是夫妻关系，本案借款事实发生在两人的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告林花平应承担共同还款责任。因此，原告要求被告林花平承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告缪兴明、林花平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告缪兴明于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈伟伟借款本金人民币200000元及利息（自2015年11月26日始至借款付清之日止，按月利率2%计息）。
2、被告林花平对被告缪兴明的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告缪兴明、林花平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告缪兴明、林花平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 王邦敏
二〇一六年六月十五日
书记员 林 艳
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。