辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第339号
原告韩绍彪，男，汉族，现住辽中县，系辽XXX**小型轿车乘车人。
原告王丽蓉，女，汉族，现住辽中县，系辽XXX**小型轿车乘车人，系原告韩绍彪妻子。
委托代理人彭勃，男，汉族，现住辽中镇，系法律工作者。
被告刘忠复，男，汉族，现住辽宁省辽阳县，系XXXXX号小型轿车驾驶人及车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路28号。
法定代表人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王丽荣、韩绍彪诉被告刘忠复、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人彭勃、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼。被告刘忠复经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩绍彪诉称，2015年2月18日10时20分，在沈西大道辽中县朱家房镇白头沟村路口，被告刘忠复驾驶其所有的辽XXX**号小型轿车由西向东行驶右转弯，遇王立君驾驶其所有的辽XXX**小型轿车（车内坐原告韩绍彪及其妻子原告王丽荣）车由北向南行驶发生碰撞，致两车损失，王立君及韩绍彪、王丽荣受伤的后果，原告韩绍彪入院住院治疗。此事故经辽中交警大队认定刘忠复负此事故的全部责任，原告无事故责任。另查辽XXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保强制险，第三者责任险30万，并投保不计免赔条款，故诉至辽中县人民法院，请求贵院依法判决。原告自行承担诉讼费，不要求刘忠复承担保险以外的赔偿责任。要求明细如下：医疗费14133.81元；伙食补助费4950元，住院99天，每天要求赔偿50元；护理费9900元，均为二级护理99天，由亲属郭忠花护理，在辽中县靓丽化妆品工作，月工资3000元，有原告提供的护理误工证明、营业执照等证据证明；误工费16700元，要求赔偿受伤日2015年2月18日至定残前一日2015年8月3日167天的误工费，并且医院诊断休息至2015年7月28日，原告在沈阳恒翔汽车销售有限公司工作，月收入3000元，每天要求赔偿100元误工费，有原告提供的扣发工资证明，工资表，营业执照等证据证明；交通费2000元，原告及护理人员往返医院鉴定时，复查时的交通费用；伤残赔偿金44764元，经依法鉴定原告一处九级伤残，原告为农业家庭户口性质；精神抚慰金1万元；鉴定费1640元；被扶养人生活费1560.2元，原告被扶养人一人母亲白淑清现年75周岁，赔偿5年，白淑清与丈夫（已去世）共生有5名子女，有原告提供的被抚养人户口本，村委会证明，等证据佐证。
原告王丽荣诉称，2015年2月18日10时20分，在沈西大道辽中县朱家房镇白头沟村路口，被告刘忠复驾驶其所有的辽XXX**号小型轿车由西向东行驶右转弯，遇王立君驾驶其所有的辽XXX**小型轿车（车内坐原告王丽荣及其丈夫原告韩绍彪）由北向南行驶发生碰撞，致两车损失，韩绍彪、王丽荣受伤的后果。此事故经辽中交警大队认定刘忠复负此事故的全部责任，原告无事故责任。另查辽XXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保强制险，第三者责任险30万，并投保不计免赔条款，故诉至辽中县人民法院，请求贵院依法判决。原告自行承担诉讼费，不要求刘忠复承担保险以外的赔偿责任。要求明细如下：医疗费45933.57元；伙食补助费5000元，住院100天，每天要求赔偿50元；护理费10300元，一级护理4天，二级护理96天，要求赔偿103人次，由亲属李红玲及赵阳护理，在辽中县永安殡葬用品服务部工作，月工资3000元，有原告提供的护理误工证明、营业执照等证据证明；误工费13800元，要求赔偿受伤日2015年2月18日至定残前一日2015年7月5日138天的误工费，并且医院诊断休息至2015年7月28日，原告在沈阳恒翔汽车销售有限公司工作，月收入3000元，每天要求赔偿100元误工费，有原告提供的扣发工资证明，工资表，营业执照等证据证明；交通费2000元，原告及护理人员往返医院鉴定时，复查时的交通费用；伤残赔偿金44764元，经依法鉴定原告一处九级伤残，原告为农业家庭户口性质；精神抚慰金1万元；鉴定费1570元；被扶养人生活费2184.28元，原告王丽荣被扶养人一人母亲钟秀坤现年73周岁，赔偿7年，钟秀坤共生有5名子女，有原告提供的被抚养人户口本，村委会证明，等证据佐证；二次手术费用8500元，经依法鉴定。原告右锁骨骨折，固定物在本案未涉及评残，故此此项二次手术费用要求保险公司依法承担赔偿责任，放弃右锁骨评残及今后伤残赔偿金的诉权。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，及商业三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内，医疗费应该是交通事故直接导致的费用，转院治疗应当有转院的医嘱，护理费主张标准过高，误工费应当最长计算至定残前一日，但主张标准过高，应按农业行业标准，交通费数额过高，伤残赔偿金依法计算，精神抚慰金认为在6000元为宜，被扶养人生活费不同意给付，应当有其母亲无土地和其他生活来源的证据，鉴定费、及诉讼费不同意给付。
被告刘忠复未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月18日10时20分，在沈西大道辽中县朱家房镇白头沟村路口，被告刘忠复驾驶其所有的辽XXX**号小型普通客车由西向东行驶右转弯，遇王立君驾驶其所有的辽XXX**小型轿车（车内坐原告韩绍彪及原告王丽荣）车由北向南行驶发生碰撞，致两车损失及王立君、韩绍彪、王丽荣受伤的交通事故。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定，被告刘忠复负此交通事故的全部责任。事故发生后，另一伤者即案外人王立君已另案起诉。原告韩绍彪在沈阳市公安医院接受检查，并在辽中县人民医院住院治疗13天，在辽中县新华医院住院治疗86天，均为二级护理。原告共计花费医疗费14123.81元。2015年8月4日，经中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定，原告韩绍彪胸部伤残程度为九级。原告为农业家庭户口性质。被扶养人为白淑清，75周岁，扶养义务人为五人。
另查，同一起事故中的另一名伤者原告王丽荣在沈阳市公安医院接受检查，并在辽中县人民医院住院治疗27天，在辽中县新华医院住院治疗73天，其中一级护理4天，二级护理95天。原告共计花费医疗费45923.57元。2015年8月4日，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，原告王丽荣双侧多发肋骨骨折（共8根），评定为九级伤残；二次手术费用预估为8500元。原告为农业家庭户口性质。被扶养人为钟秀坤，被扶养人农业户口，73周岁，扶养义务人为5人。
再查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。原告王丽荣、韩绍彪自愿申请在商业三者险范围内分配保险金，交强险优先赔偿同一起事故中的另一名伤者王立君。
上述事实，有原告、被告保险公司的陈述。原告提供的身份证明、交通事故责任认定书、保单、住院病例、护理证明、医疗费票据、费用明细、原告住所地村委会证明、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书等，已经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘忠复经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。因原、被告对交警机关的责任认定书无异议，故对本院对该责任认定书予以采信。因本次事故的另一名伤者王立君已将辽XXX**号小型轿车在被告保险公司投保的交强险医疗费用赔偿限额1万元使用完毕，并将交强险死亡伤残赔偿限额使用50729.63元，将商业第三者责任保险赔偿限额使用22100元，因此原告韩绍彪的医疗费14123.81元及伙食补助费4950元（住院99天，每天50元），共计19073.81元由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。原告韩绍彪的护理费9527.76元（二级护理99天，按居民服务业标准96.24元／天／人计算）、误工费3515.49元（住院99天，按农业35.51元／天计算）、交通费1000元（根据原告伤情及治疗需要，本院酌情考虑）、精神损害抚慰金8000元（根据原告伤残程度，本院酌情考虑）、伤残鉴定费1640元、伤残赔偿金46324.2元（原告一处九级伤残，农业户口性质，即11191元×20年×20%＝44764元；被扶养人白淑清生活费，被扶养人农业户口，75周岁，扶养义务人为5人，7801元×5年÷5人×20%＝1560.2元），共计70007.45元应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿59270.37元，其余10737.08元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。原告王丽荣的医疗费45923.57元、伙食补助费5000元（住院100天，每天50元）、护理费9912.72元（一级护理4天，二级护理95天，按居民服务业标准96.24元／天／人计算）、误工费3551元（住院100天，按农业35.51元／天计算）、交通费1000元（根据原告伤情及治疗需要，本院酌情考虑）、精神损害抚慰金8000元（根据原告伤残程度，本院酌情考虑）、伤残鉴定费1570元、伤残赔偿金46948.28元（原告一处九级伤残，农业户口性质，即11191元×20年×20%＝44764元；被扶养人钟秀坤生活费，被扶养人农业户口，73周岁，扶养义务人为5人，7801元×7年÷5人×20%＝2184.28元）、二次手术费8500元（经鉴定，原告王丽荣右锁骨骨折内固定物应择期取出，但其放弃对右锁骨骨折的评残及其伤残赔偿金的诉权），共计130405.57元应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。因二原告均不要求被告刘忠复承担保险限额之外的赔偿责任，且原告的损失未超出保险限额，故本案中被告刘忠复不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩绍彪部分护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、交通费59270.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韩绍彪护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、交通费10737.08元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韩绍彪医疗费及伙食补助费19073.81元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王丽荣医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、伤残赔偿金、二次手术费共计130405.57元；
五、被告刘忠复在本案中不承担赔偿责任；
六、驳回二原告之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由二原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一五年八月三十一日
书记员 卢思莹
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。