山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第277号
原告闫涛，居民。
委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。
被告李玉春，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区市西办事处黄河五路***号。
负责人安晋清，总经理。
委托代理人孙伟，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县棣新四路永胜东街*号。
负责人赵刚，经理。
委托代理人高滨，山东昌智律师事务所律师。
原告闫涛与被告李玉春、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫涛的委托代理人田法昌，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人孙伟，被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司的委托代理人高滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫涛诉称，2014年11月4日14时20分许，被告李玉春驾驶鲁M×××××轻型普通货车由南向北行驶至惠民县城南关街移动公司路口处时，与原告闫涛驾驶的浙F×××××摩托车发生交通事故，致原告闫涛受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告李玉春承担事故的主要责任，原告闫涛承担事故的次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失108223元。
被告李玉春辩称，依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在核实相关证据后，对其合法合理的损失在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司辩称，在核实相关证据后，对其合法合理的损失在保险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用保险不予承担。
庭审中，原告闫涛为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、住院病历一份、结算清单一份、诊断证明一份、医疗费单据一张，计款5571元，欲证明原告的住院治疗情况。
3、车损鉴定报告一份，鉴定费发票一份，欲证明原告车损为2300元，鉴定费为100元。
4、司法鉴定报告一份，鉴定费发票一张，计款1900元，欲证明原告伤残、误工及护理情况。
5、户口本两份、村委会证明一份，欲证明被扶养人及护理人员的情况。
经质证，被告李玉春对以上证据均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司均对1号、4号证据无异议。对2号证据真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。3号证据系原告单方委托，数额过高，不予认可。5号证据中的被扶养人闫和平未年满60周岁，不应支持。
庭审中，被告李玉春为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。3号证据系物价部门依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，其未申请重新鉴定，确认为有效证据。4号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，确认为有效证据。5号证据不能证明闫和平丧失劳动能力，不予确认。被告李玉春提交的保单内容真实，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年11月4日14时20分许，被告李玉春驾驶鲁M×××××轻型普通货车由南向北行驶至惠民县城南关街移动公司路口处时，与原告闫涛驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生交通事故，致原告闫涛受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告李玉春承担事故的主要责任，原告闫涛承担事故的次要责任。事故发生后，原告闫涛在滨州市中心医院住院治疗12天，支出医疗费5571元。
另查明，被告李玉春驾驶的鲁M×××××轻型普通货车的实际车主为其本人，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投保了商业第三者险，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。被扶养人闫月馨，2005年9月10日生，系原告之女。经原告申请，本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定书一份，鉴定意见为：1、闫涛之伤构成十级伤残；2、治疗终结时间为120天；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理60天。此次事故给原告闫涛造成的经济损失有：医疗费5571元，住院伙食补助费36元（12天×3元∕天），残疾赔偿金64228元（20年×28264元∕年×10%＋被扶养人闫月馨生活费9年×17112元∕年×10%∕2），误工费6000元（120天×50元∕天），护理费4200元（12天×2人×50元∕天＋60天×50元∕天），精神损害抚慰金1000元，交通费500元，鉴定费2000元，财产损失2300元，共计85835元。
本院认为，被告李玉春未按规定让行，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，原告闫涛未确保安全，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告李玉春应承担主要的损害赔偿责任（70%）。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在商业第三者险责任限额内根据被告李玉春在此次事故中的过错程度予以赔偿（70%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，应由被告李玉春根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫涛医疗费、住院伙食补助费5607元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费75928元，财产损失2000元，共计83535元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告闫涛经济损失210元，于判决生效后十日内付清；
三、被告李玉春赔偿原告闫涛鉴定费1400元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告闫涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告闫涛负担300元，由被告李玉春负担2000元，财产保全费220元，由被告李玉春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕仁会
审 判 员 田道岐
人民陪审员 任 珍
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄 磊
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。