山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初337号
原告：李飞，男，汉族，农民，住桓台县。
被告：张长文，男，汉族，住滨州市无棣县。
被告：吴海礼，男，汉族，住滨州市无棣县。
被告：无棣万德运输有限公司，地址：滨州市无棣县城北。
法定代表人：牛丽霞，董事长。
委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，地址：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。
法定代表人：刘振鹏，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河路500号。
负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：赵莎莎，女，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人：刘凤利，经理。
委托诉讼代理人：王家辉，该公司职工。
原告李飞与被告张长文、吴海礼、无棣万德运输有限公司、沧县明大汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞，被告无棣万德运输有限公司的诉讼代理人高清潭，被告人保滨州分公司的诉讼代理人赵莎莎到庭参加诉讼。被告张长文、吴海礼、沧县明大汽车运输有限公司、人保新华支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失21200.00元、鉴定费748.00元、清障费305.00元，共计22253.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：一、涉案的基本情况及信息：2017年2月5日14时许，被告张长文驾驶鲁Ｍ×××××号货车顺高淄路由北向南行驶至蔡旺村路口处时，因货物超载刹车失灵与前方原告驾驶的鲁Ｃ×××××号车追尾相撞，致原告车辆损坏。张长文负事故全部责任。原告的上述主张由原告的提供的交通事故认定书进行佐证。认可被告无棣万德运输有限公司关于涉案车辆投保情况的主张。二、原告的损失：1.清障费305.00元。该主张由原告提供的清障费单据佐证；2.车损21200.00元、鉴定费748.00元。该主张由原告提供的鉴定报告及鉴定费单据佐证。
被告无棣万德运输有限公司辩称，对原告主张的事故发生的事实及责任认定无异议，但被告方并非超载驾驶。为证实上述主张，该被告提供了同样为交警部门的事故认定书，该认定书与原告提供的认定书所不同的是，该认定书中并无原告驾驶车辆超载的记载。关于涉案货车所有权及投保问题，被告主张鲁Ｍ×××××号主车系被告吴海礼以分期付款的方式从公司购买，公司保留所有权。该车在被告人保滨州分公司投保交强险及100.00万元含不计免赔附加险的商业三者险。相应的冀Ｊ×××××号挂车在被告人保新华支公司投保5.00万元含不计免赔附加险的商业三者险。为证实上述投保情况，该被告向法庭出示主、挂车的投保单。因车辆已投保险，故原告的损失应由保险公司承担。对于原告的损失情况该被告质证如下：对原告的清障费支出无异议；原告车辆损失值的鉴定数额过高，但不申请重新鉴定；原告的鉴定费单据系非正式发票，不予认可。庭审中被告人保滨州分公司主张因车辆超载应免赔10%并提供了投保单及保险条款。对此被告无棣万德运输有限公司认为保险条款系格式条款且被告亦未收到条款，故对人保滨州分公司的上述主张不予认可。
被告人保滨州分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。认可被告无棣万德运输有限公司关于涉案主车投保情况的主张，但商业三者险应扣减10%的赔偿责任，理由为，商业三者险条款第二十七条已加黒提示，该条约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，而被告驾驶车辆符合上述条款的约定。为证实免赔率主张，该被告提供了投保单及保险条款。该保险公司对原告的损失质证如下：对原告支出的清障费无异议，但该费用属间接损失，保险公司不予承担；原告提供的鉴定报告系原告方单方委托，其鉴定价值过高，申请重新鉴定。在被告办理重新鉴定的程序中，因其填写的内容不完善而被法庭要求限期补正，但被告一直未能进行补正。
被告沧县明大汽车运输有限公司向本院邮寄答辩状辩称，对事故的发生无异议。涉案冀J**挂的实际车主并非沧县明大汽车运输有限公司，而是被告吴海礼。张长文受僱于被告吴海礼从事运营业务，该公司不参与经营与营利，故不应承担责任。该挂车在被告人保新华支公司投有含不计免赔附加险的商业险。
被告人保新华支公司向本院邮寄答辩状辩称，对事故发生的事实无异议。在不存在拒赔、免赔的条件下同意依法承担责任，但诉讼费、评估费等不属于保险责任，不予承担；人保新华支公司已承保挂车商业险，因挂车与主车视为一体，应在主车保险限额内承担责任；鉴定费不属于保险责任，不应承担；清障费出具人是否具有资质证明，与本案是否有关联性应予查明，否则保险公司不承担。
被告张长文未作答辩。
被告吴海礼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张长文、吴海礼、沧县明大汽车运输有限公司、人保新华支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于尚争议的证据、事实本院认定如下：1.涉案货车的超载问题：原告与被告无棣万德运输有限公司对于对方提供的交通事故认定书的真实性未提出异议，故两份证据都具有客观真实性。被告未能对原告提供的认定书中关于车辆超载记录文字来源的正当性提出质疑，故应当认定被告认可该内容系由出具认定书的机关所形成。被告提供的认定书没有载明货车超载的内容，说明载货问题存在两种可能：一是货车未超载；二是货车已超载但没有在认定书上体现。原告提供的认定书中载明货车存在超载问题，该载明属于上述两种可能性之一，故应认定两份证据并不存在矛盾，只是被告提供的认定书中遗漏超载问题。综上分析，应当认定被告张长文所驾货车存在超载问题；2.鉴定报告：原告提供的鉴定报告虽系个人委托，但仍属法定证据。被告未能提供确实且充分的证据予以推翻。虽然被告人保滨州分公司申请重新鉴定，但其办理的手续存在遗漏等情况且在本院限定的补充期限内未能办理相应的手续，导致重新鉴定无法进行，因此原告提供的鉴定报告，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁Ｍ×××××号主车在被告人保滨州分公司投保交强险，故被告人保滨州分公司应首先承担交强险责任。根据交强险分项责任限额，该交强险责任为车损2000.00元。
原告交强险之外的剩余损失为车损19200.00元（21200.00-2000.00）、清障费305.00元、鉴定费748.00元，共计20253.00元。因被告张长文负事故的全部责任，故该责任应由张长文全部负担。被告吴海礼在原告的诉前保全程序中认可张长文受其雇佣，故张长文承担的上述责任依《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，转由被告吴海礼负担。因涉案鲁Ｍ×××××号主车在被告人保滨州分公司投保100.00万元含不计免赔附加险的商业三者险。冀Ｊ×××××号挂车在被告人保新华支公司投保5.00万元含不计免赔附加险的商业三者险，故两保险公司应按照商业三者险合同及各保险公司的承保限额转承吴海礼承担的责任。两保险公司作为分支机构同属同一个保险公司，故所采用的保险条款具有同一性。根据保险条款约定，保险公司在涉案货车存在不安全装载的情况下应免除10%的赔偿责任，故两保险公司承担的赔偿责任为车损、清障费、鉴定费18227.70元（20253.00×90%）。根据两保险公司的承保额，被告人保滨州分公司承担的商业三者险责任为17359.71元（18227.70×20／21），被告人保新华支公司承担的商业三者险责任为867.99元（18227.70×1／21）。被告人保滨州分公司主张不承担鉴定费，但未能提供相应的证据，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：对于合理必要的费用除合同另有约定外，由保险公司承担，故人保滨州分公司的上述主张，本院不予支持。清障费与事故的发生存在必然的联系，系事故导致的直接结果，不需要结合其他因素，故该损失属直接损失范畴。被告人保滨州分公司辩称该费用属间接损失与客观事实不符，本院不予采信。被告吴海礼承担的保险外责任为车损、清障费、鉴定费2025.30元（20253.00-18227.70）。因涉案货车的主、挂车分别挂靠在无棣万德运输有限公司与沧县明大汽车运输有限公司，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，两运输公司对吴海礼承担的责任负连带赔偿责任。被告无棣万德运输有限公司的连带限额为1928.86元（2025.30×20／21）。被告沧县明大汽车运输有限公司的连带限额为96.44元（2025.30×1／21）。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险范围内赔偿原告李飞车损2000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李飞车损、清障费、鉴定费17359.71元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李飞车损、清障费、鉴定费867.99元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告吴海礼在保险范围外赔偿原告李飞车损、清障费、鉴定费2025.30元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告无棣万德运输有限公司对吴海礼的保险外责任在1928.86元的限额内负连带赔偿责任；被告沧县明大汽车运输有限公司对吴海礼的保险外责任在96.44元的限额内负连带赔偿责任；
六、驳回原告李飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178.00元，由被告吴海礼负担32.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担139.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担7.00元；保全费320.00元，由原告李飞负担77.00元，由被告吴海礼负担243.00元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张克让
二〇一七年六月六日
书记员 赵 乐