山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初1139号
原告：淄博金圣机械配件有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：许镭，总经理。
委托代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：淄博宁森真空设备科技有限公司。营业执照住所地：淄博市张店区。实际住所地：淄博科技工业园。
法定代表人：侯宁，董事长。
被告：侯宁，女，1978年4月28日生，汉族，住淄博市张店区。
原告淄博金圣机械配件有限公司诉被告淄博宁森真空设备科技有限公司、被告侯宁承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员石琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博金圣机械配件有限公司委托代理人付娜到庭参加诉讼，被告淄博宁森真空设备科技有限公司、被告侯宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博金圣机械配件有限公司诉称：原告与被告淄博宁森真空设备科技有限公司于2015年4月10日签订购销合同一份，约定原告为被告淄博宁森真空设备科技有限公司加工铝合金产品，按照原材料ZL102铝浮动价格加固定加工费9元/公斤方式结算，计47644.47元；2015年5月24日原告又与被告淄博宁森真空设备科技有限公司签订购销合同一份，约定原告为被告淄博宁森真空设备科技有限公司加工铝合金产品，按照原材料YL102铝浮动价格加固定加工费8.5元/公斤方式结算，计157618.43元，两笔加工费共计205262.90元。2015年12月5日，被告侯宁作为自愿共同还款人加入被告淄博宁森真空设备科技有限公司还款责任中，为原告打下欠条并约定还款计划，经催要被告共支付加工费30000元，尚欠原告加工费175262.90元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令两被告支付原告加工费175262.90元、逾期利息8000元及实际付清之日止的利息，诉讼费、保全费由两被告承担。
被告淄博宁森真空设备科技有限公司未答辩。
被告侯宁未答辩。
经审理查明：2015年4月10日，原告与被告淄博宁森真空设备科技有限公司签订购销合同一份，甲方为淄博宁森真空设备科技有限公司，乙方为淄博金圣铝业有限公司。合同约定由乙方为甲方加工生产压铸毛坯，合同对订购产品、数量、交货期、质量标准、产品价格、付款方式、交货地点等进行了约定。2015年5月24日，原告与被告淄博宁森真空设备科技有限公司又签订购销合同一份，甲方为淄博宁森真空设备科技有限公司，乙方为淄博金圣铝业有限公司。合同约定由乙方为甲方加工生产压铸毛坯，合同对订购产品、数量、交货期、质量标准、产品价格、付款方式、交货地点等进行了约定。淄博金圣铝业有限公司于2015年4月21日为被告淄博宁森真空设备科技有限公司开具金额为47644.47元增值税专用发票一份，于2015年5月25日开具金额为105633.83元增值税专用发票一份，于2015年6月5日开具金额为51984.60元增值税专用发票一份，共计金额205262.90元。2015年11月7日，淄博宁森真空设备科技有限公司向淄博金圣铝业有限公司转账20000元。2015年12月5日，侯宁为李军出具欠条一份，载明：“今欠李军货款￥185262.90元。大写：壹拾捌万伍仟贰佰陆拾贰元零九角正。侯宁20**年12月5日分两次还清：12月30日前10万元.2016年1月30日前付清余款”。2016年2月3日，侯宁通过其个人账户向原告支付货款10000元。
另查明，2015年12月15日，淄博金圣铝业有限公司名称变更为淄博金圣机械配件有限公司。
2016年5月17日，本院向被告侯宁作调查笔录一份，其称：欠条系其书写，李军是原告股东，欠条中虽然书写的是欠李军货款，实际上是欠原告的，是原告为被告淄博宁森真空设备科技有限公司开具的发票。且其称虽然欠条上落款人是侯宁，但其出具欠条的行为是履行职务行为，货款是基于原告与被告淄博宁森真空设备科技有限公司签订的合同而产生，且实际所欠货款数额与欠条上的数额一致。并出具银行电子回单一份，证实其于2016年2月3日从其个人账户向原告支付货款10000元，是因为年底了原告急需用钱，而且因快过年了放假，被告淄博宁森真空设备科技有限公司财务人员不在，所以从其个人账户上转到黄涛处。经质证，原告认为，被告侯宁以个人名义书写欠条，并且承诺了还款计划，是一种个人的意思表示，并且从其个人账户向原告转账支付货款，表明其是以新的债务人的身份加入到共同还款责任中去。2016年6月3日，本院向李军作调查笔录一份，其在笔录中称：虽然欠条中书写的是欠其货款，实际是欠原告淄博金圣机械配件有限公司货款。
原告主张逾期利息8000元，计算办法如下：以本金47644.47元为基数，按同期贷款利率4.35%上浮50%，自2015年6月21日计算至2015年11月6日，为1200.34元；以本金27644.47元为基数，按同期贷款利率4.35%上浮50%，自2015年11月7日计算至2016年2月2日，为430.91元；以本金17644.47元为基数，按同期贷款利率4.35%上浮50%，自2016年2月3日计算至2016年2月29日，为86.35元；以本金105633.83元为基数，按同期贷款利率4.35%上浮50%，自2015年7月25日计算至2016年2月29日，为4212.15元；以本金51984.60元为基数，按同期贷款利率4.35%上浮50%，自2015年8月5日计算至2016年2月29日，为1969.24元；以上共计7898.99元。
以上事实，由原告提交的购销合同、增值税专用发票、银行卡交易明细、入账通知单、企业变更情况表，被告提交的网上银行电子回单，调查笔录及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。根据涉案《购销合同》，该合同标的物为压铸毛坯，系由被告淄博宁森真空设备科技有限公司提供模具、图纸及产品样件，原告为其生产产品。被告淄博宁森真空设备科技有限公司根据每月生产需求，按计划每月向原告下达产品订单，原告按其订单按量供货。产品价格采取按原材料铝浮动价格加固定加工费的方式结算。涉案合同从合同条款、标的物特性、履行过程等各方面，均符合承揽合同的形式和实质要件，故应适用承揽合同法律关系调整双方权利义务。
故，原告淄博金圣机械配件有限公司与被告淄博宁森真空设备科技有限公司所形成的承揽合同关系是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。原告提交的证据相互印证，能够证实原、被告之间存在承揽合同关系及被告淄博宁森真空设备科技有限公司尚欠原告货款175262.90元的事实，本院予以确认。原告诉求被告支付，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按同期贷款利率4.35%上浮50%即年息6.525%计算，本院调整为按日万分之一点七五计算，利息为：以本金47644.47元为基数，按日万分之一点七五，自2015年6月21日计算至2015年11月6日，为1150.61元；以本金27644.47元为基数，按日万分之一点七五，自2015年11月7日计算至2016年2月2日，为420.89元；以本金17644.47元为基数，按日万分之一点七五，自2016年2月3日计算至2016年2月29日，为80.28元；以本金105633.83元为基数，按日万分之一点七五，自2015年7月25日计算至2016年2月29日，为4048.42元；以本金51984.60元为基数，按日万分之一点七五，自2015年8月5日计算至2016年2月29日，为1892.24元；以上共计7592.44元。原告诉求被告支付，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告诉求被告支付实际付清之日止的利息，符合法律规定，应以本金175262.90元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月1日计算至实际付清之日。对该项诉求，本院予以支持。
关于原告诉求被告侯宁承担共同还款责任的主张。本院认为应当由被告淄博宁森真空设备科技有限公司承担还款责任，理由如下：1、本案债务是基于原告淄博金圣机械配件有限公司与被告淄博宁森真空设备科技有限公司签订的合同而产生，本案的责任主体是被告淄博宁森真空设备科技有限公司；2、在本案审理过程中，被告侯宁称：“其作为被告淄博宁森真空设备科技有限公司法定代表人，其出具欠条的行为是履行职务行为，因为本案货款是基于原告与被告淄博宁森真空设备科技有限公司签订的合同而产生，且其在欠条上所书写的欠款数额与基于合同实际所欠的货款数额是一致的”。基于此，被告侯宁虽然以个人名义出具欠条，但其并没有明确表示若被告淄博宁森真空设备科技有限公司不能清偿该债务，其将承担清偿责任，其没有债务加入、债务承担的意思表示。故，关于原告该项诉求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博宁森真空设备科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博金圣机械配件有限公司货款175262.90元。
二、被告淄博宁森真空设备科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博金圣机械配件有限公司逾期利息7592.44元。
三、被告淄博宁森真空设备科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博金圣机械配件有限公司自2016年3月1日起至货款实际付清之日止的利息（以本金175262.90元为基数，按日万分之一点七五计算）。
四、驳回原告淄博金圣机械配件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983元，诉讼保全费1470元，由被告淄博宁森真空设备科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 琳
二〇一六年六月十六日
书记员 董亭廷