辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00236号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人王威，男，汉族，初中文化，本溪正华燃料有限责任公司经理。因涉嫌犯贪污罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人白刚，辽宁湘辉律师事务所律师。
辩护人张志君，辽宁湘辉律师事务所律师。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人王威犯贪污罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院代理检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人王威及其辩护人白刚、张志君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王威在任本溪正华燃料有限责任公司经理期间，利用职务便利，采取伪造职工取暖费发票、购煤发票的手段，骗取本单位公款共计人民币515575.34元（以下币种相同）。其中180000.00元为其自己购买了位于本溪市明山区华夏花园住宅楼一套，其余335575.34元被其据为己有。
被告人王威自动投案。
公诉机关提供如下证据证明上述事实：
一、案件来源及归案经过、户籍证明等；
二、证人邓某某、位某某等人的证言；
三、被告人王威的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王威身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额在十万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究刑事责任。
被告人王威辩称其没有贪污，购煤是实际发生的业务，取暖费的发票是假的，是为了财务审计才买的假发票，其没有让财务把假的取暖费发票入账。
被告人王威的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人王威犯贪污罪的证据不足、事实不清。虽然有购买假发票的事实，但该笔假发票未实际入财务账，发票的真伪不能代表被告人王威实际侵占了发票数额的款项。关于购买华夏花园房屋一事，都是由黄平办理，被告人王威没有参与，是王威公司与黄平公司的一种款项往来，不能仅依据黄平所述认定被告人王威贪污。
经审理查明：本溪正华燃料有限责任公司于2006年10月间，分别向本溪东方物资公司及本溪久固绿色环保防水工程公司付款1000000.00元和350000.00元，因并无实际业务发生，本溪正华燃料有限责任公司的财务账目体现上述款项为应收款。本溪久固绿色环保防水工程公司的法定代表人黄平用上述350000.00元购买了两套位于本溪市明山区华夏花园的住宅（差价由其自行支付），其中价款为180000.00元的住宅系应被告人王威的要求以王威的名义所购买。2006年11月，本溪久固绿色环保防水工程公司向本溪正华燃料有限责任公司还款100000.00元。
被告人王威在任本溪正华燃料有限责任公司经理期间，利用职务便利，利用虚假的职工取暖费发票及购煤发票，共计515575.34元，连同财务账目记载的“还给一建七分公司”的97761.65元，用于冲抵本溪久固绿色环保防水工程公司的欠款余额250000.00元及本溪东方物资公司的部分欠款。其委托黄平用本溪久固绿色环保防水工程公司借款中的180000.00元购买的住宅楼一套被其据为己有。
被告人王威自动投案。
认定上述事实的证据有：
一、案件来源，证实本案的案件来源及被告人王威的归案情况。
二、户籍证明，证实被告人王威的身份情况。
三、本溪正华燃料有限责任公司账户往来凭证及转账支票、进账单、情况说明、购煤发票，证实本溪正华燃料有限责任公司于2006年分别向本溪东方物资公司及本溪久固绿色环保防水工程公司付款1000000.00元和350000.00元，后本溪久固绿色环保防水工程公司偿还了100000.00元，尚欠250000.00元。2011年间，经被告人王威签字确认，本溪正华燃料有限责任公司将414775.34元取暖费发票、100800.00元购煤发票及还一建七分公司的97761.65元抵顶了本溪久固绿色环保防水工程公司的欠款250000.00元、抵顶了本溪东方物资公司的欠款339239.99元。
四、供暖收费发票（共计414775.34元）及本溪市供热总公司、本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司、本溪泛亚环保热电有限公司分别出具的证实材料，证实上述供暖收费发票均不是由上述公司所出具。
五、铁法煤业（集团）有限责任公司煤炭销售分公司出具的证实，证实00034058号及00034072号购煤发票均不是其单位出具，其单位与本溪正华燃料有限责任公司从无业务往来。
六、查档证明、拍卖成交合同书、拍卖成交确认书、购房款发票、华夏花园房产买受人清单、协助执行通知书及民事裁定书，证实被告人王威通过拍卖竞买，以180000.00元的价格取得明山区峪明路316-31栋1单元10号房屋的房屋所有权。
七、本溪市燃料总公司出具的证实材料、本溪正华燃料有限责任公司的营业执照、干部任免呈报表等，证实本溪正华燃料有限责任公司系国有企业及被告人王威在该公司的任职情况。
八、证人邓某某的证言，证实其系本溪正华燃料有限责任公司的副经理，负责人事及财务工作。其不知道被告人王威购买虚假取暖费发票的事，但因会计马俊龙交给其的取暖费发票中有以其名义开具的，而房屋面积及座落均与实际不符，其便知道这些取暖费发票是假的。其按被告人王威的指示将这些虚假的取暖费发票用来平账，连同还给一建七分公司的钱一起冲抵本溪东方物资公司及本溪久固绿色环保防水工程公司的欠款。
九、证人隗某某的证言，证实其在本溪市燃料总公司任职期间，被告人王威于2003年前后，因卖出的煤没有收到货款，便将煤拉了回来，存放在本溪市燃料总公司煤场，大约几百吨。
十、证人黄某某的证言，证实其系原本溪久固绿色环保防水工程公司的法定代表人。2006年，其在经营该公司期间，欲通过拍卖方式购买华夏花园的房子，因钱不够便向被告人王威借钱。被告人王威表示同意借给其350000.00元，并让其帮助给他也购买一套。其让被告人王威将钱打到其公司账户上，这350000.00元便由本溪正华燃料有限责任公司转到其公司账户，其本人又出13000.00元，用共计363000.00元购买了两套华夏花园的房产，其中一套价值180000.00元的房产给了被告人王威。过了约一个多月，其通过转账支票的方式还给本溪正华燃料有限责任公司100000.00元。
十一、证人何某某的证言，证实其系原本溪东方物资公司的法定代表人。2006年间，其弟弟何彦武在该公司工作期间，代表该公司与被告人王威一起做过煤炭生意，王威出资1000000.00元。
十二、证人位某某的证言，证实其原系本溪正华燃料有限责任公司的书记。公司的财务业务由邓彩霞负责，被告人王威主管。用1000000.00元与本溪东方物资公司做生意的事是王威、邓彩霞与其一起开会研究的，但钱是否要回来了其不清楚，其也不知道414775.34元的取暖费发票是怎么回事，被告人王威没对其说过要开这些发票的事。其还证实2004年2月左右，因其单位的牛心台煤场要动迁，便将煤场的办公设施及剩余原煤运到本溪市燃料总公司存放，大约有100多吨原煤存放在总公司的小堡煤场。
十三、证人孙某某的证言，证实其原系本溪市燃料总公司经理。2004年间，被告人王威向其请示将本溪正华燃料有限责任公司的一些物品存放在总公司院内。
十四、证人伊某某的证言，证实其系本溪市燃料总公司的职工，2001年至2008年负责生产、安全保卫工作。2004年年初，被告人王威在其公司的小堡煤场存放过煤，大约有百八十吨。2013年12月，被告人王威的妻子找到其，要其在一份关于被告人王威在其公司煤场存煤的情况说明上签字，其见到上面有薛琪的签字，便没细看内容，包括时间、地点、数量等都没看就随手给签了字。
十五、证人薛某某的证言，证实其于2001年至2008年间，系本溪市燃料总公司业务科长。2004年年初的一天，被告人王威给其打电话称要在小堡煤场存点煤，其同意后，大约有100吨左右的煤被运来并存放在小堡煤场，直至2008年4月其调到其他单位工作，这些煤一直存放在小堡煤场。2013年12月，被告人王威的妻子，让其在一份关于存放煤的情况说明上签字，被告人王威只在小堡煤场存放过一次煤，其以为情况说明说的就是这些煤，便在上面签了字。
十六、证人买某某的证言，证实其与被告人王威系同居关系。2013年12月左右，被告人王威让其找薛某某、伊某某写个证明材料，其便根据被告人王威说的情况写了情况说明，分别找到薛某某、伊某某签了字。
十七、被告人王威的供述与辩解，其供述了在担任本溪正华燃料有限责任公司经理期间，以转账支票的形式分别支付给本溪东方物资公司及本溪久固绿色环保防水工程公司100万元和35万元，因并无实际业务发生，其便陆续往回要款。其还购买了40余万元的虚假取暖费发票，经其签字后记入财务账，用以抵顶上述两单位的部分欠款。
以上证据经法庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王威身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额在十万元以上，其行为已构成贪污罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王威犯贪污罪的罪名成立。关于被告人王威辩称“购煤是实际发生的业务，取暖费的发票是假的，是为了财务审计才买的假发票，其没有让财务把假的取暖费发票入账”的辩解意见，经查，铁法煤业（集团）有限责任公司煤炭销售分公司证实涉案的购煤发票不是由该公司出具，且该公司与本溪正华燃料有限责任公司从无业务往来，证人伊某某、薛某某等人的证言均证实被告人王威系于2004年的年初将煤存放在本溪市燃料总公司煤场，而不是购煤发票所记载的2009年，上述证据相互印证，证实2009年本溪正华燃料有限公司并未向铁法煤业（集团）有限责任公司煤炭销售分公司购煤，涉案的两张购煤发票系虚假发票；被告人王威签字的情况说明、通用记帐凭证及证人邓某某的证言相互印证，证实被告人王威安排财务人员将上述虚假的购煤发票及其购买的虚假取暖费发票入财务账，冲抵本溪东方物资公司及本溪久固绿色环保防水工程公司的部分欠款，故本院对其提出的这一辩解意见不予采纳，对其辩护人提出的相同辩护意见亦不予采纳。关于其辩护人提出的“指控被告人王威犯贪污罪的事实不清、证据不足，不能仅依据黄某某所述认定被告人王威构成贪污”的辩护意见，经查，证人黄某某、邓某某的证言及本溪正华燃料有限责任公司相关财务凭证相互印证，证实被告人王威将本溪正华燃料有限责任公司的350000.00元借给黄某某经营的本溪久固绿色环保防水工程公司后，黄某某将其用该款代为被告人王威购买的一套价值180000.00元的房屋交付给被告人王威并还款100000.00元后，被告人王威安排公司的财务人员用虚假发票冲抵了黄某某的欠款余额250000.00元，其行为完全符合贪污罪的构成要件，故本院对其这一辩护意见不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，判决如下：
被告人王威犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2025年2月26日止；没收财产于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季蕴芹
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一四年十二月八日
书 记 员 荆娜媛
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
-6-
-7-