wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2845号
原告巫荣华，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍地福安市，现住福州市鼓山区。
被告张志，男，1977年4月28日出生，汉族，住福安市。
被告兰莲英，女，1982年4月20日出生，畲族，住福安市。
原告巫荣华与被告张志、兰莲英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告巫荣华到庭参加诉讼，被告张志、兰莲英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫荣华诉称：被告张志与兰莲英系夫妻关系。被告张志因资金周转需要于2014年11月15日向原告借款人民币10万元，该借款以卡卡转账方式转入被告张志农行银行的账户。双方约定借款期限为2个月，并口头约定月利息为3%，被告张志出具借条一份给原告为据。借款期限过后，原告向被告张志催讨借款，被告张志均以各种理由予以搪塞、拖延，避不见面，至今分文未还。由于该笔借款是在俩被告夫妻关系存续期间所产生的债务，属夫妻共同债务，应由被告张志、兰莲英共同偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告张志、兰莲英共同偿还原告借款人民币100000元及利息（利息自起诉之日起计至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告张志、兰莲英未作书面答辩。
经审理查明：2014年11月15日，被告张志向原告巫荣华借款人民币10万元，并出具了一张借条交由原告收执。借条内容为“借条兹向巫荣华手借人民币现金壹拾万正（100000.00），借期2个月。借款人：张志2014.11.15.”。原告于2014年11月16日将10万元通过银行转账方式转账至被告张志中国农业银行的账户（账号为：62×××73）。借款到期后，原告向被告张志催讨借款无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告张志与兰莲英系夫妻关系，俩人于2004年9月23日办理了结婚登记手续。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的原告身份证、俩被告结婚登记审查处理表、常住人口详细查询结果、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单等证�证明。被告张志与兰莲英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的以上证据，经审查，真实、合法，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告与被告张志之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按约定履行各自义务。现原告已依约支付了借款，被告张志则负有及时足额偿还借款的义务。本案借贷双方对借款期限作了明确约定，被告应当按照约定的期限返还借款，被告拒不返还借款的行为构成违约，现原告要求被告张志返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款未明确约定利息，应视为无息借贷，但原告作为债权人可以主张催告后的利息。因此，原告要求从起诉之日即2015年5月18日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。讼争借款发生在被告张志与被告兰莲英夫妻关系存续期间，俩被告不能证明与原告巫荣华明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当按照夫妻共同债务处理，俩被告应对借款本息承担连带偿还责任。诉讼费的负担，应由本院根据案件的具体情况确定，不应作为一项独立的诉讼请求。被告张志、兰莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）�第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告张志、兰莲英于本判决生效之日起十日内连带偿还原告巫荣华借款人民币10万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，从2015年5月18日起计至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由被告张志、兰莲英共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟�上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 刘春香
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 吴进阳
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应�采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执字第00338-2号
申请执行人襄阳林威商贸有限公司（下称林威商贸公司）。
被执行人襄阳镶华数控组合机床有限公司（下称镶华数控机床公司）。
申请执行人林威商贸公司与被执行人镶华数控机床公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出（2015）鄂襄新民初字第00495号民事判决书，被执行人镶华数控机床公司向申请执行人林威商贸公司支付货款36455元及利息。本案于2015年8月24日向被执行人镶华数控机床公司送达执行通知书，在执行过程中查明，被执行人镶华数控机床公司已将土地、厂房出售给其他公司，现无财产可供执行，申请执行人林威商贸公司同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人林威商贸公司与被执行人镶华数控机床公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人镶华数控机床公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘永会
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 雲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第47号
公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。
被告人田连粉，女，49岁。因犯贩卖毒品罪于2006年3月21日被判处有期徒刑三年，2008年5月26日刑满释放。因本案于2014年10月26日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于贵州省兴义市看守所。
辩护人张仁刚、吴富环，贵州泳清律师事务所律师。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院以黔西南检公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人田连粉犯运输毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员吴正忠、代理检察员苟青出庭支持公诉。被告人田连粉及其辩护人张仁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指控：2014年10月26日16时许，被告人田连粉从贵州省盘县保田购买海洛因后，乘坐贵BX36**号五菱面包车准备带回贵州省兴义市，途经兴义市威舍镇猪场村路口被公安机关抓获，当场从其携带的黑色提包内查获海洛因嫌疑物一块，重347.76克。经鉴定，查获的海洛因嫌疑物的海洛因含量为55.4%。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，认为被告人田连粉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人田连粉对指控事实、罪名均无异议。
辩护人以“被告人田连粉有坦白、自愿认罪情节；系以贩养吸，可从轻处罚”的辩护意见为田连粉进行辩护。
经审理查明，2014年10月26日10时许，被告人田连粉从贵州省盘县保田携带毒品海洛因乘坐贵BX36**号五菱面包车准备到贵州省兴义市，途经兴义市威舍镇猪场村路口时，被兴义市公安局缉毒民警抓获，当场从其携带的黑色提包内查获海洛因一块，重347.76克。经鉴定，查获的海洛因含量为55.4%。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、抓获经过、照片证实：兴义市公安局禁毒大队民警在兴义市威舍镇猪场路口公开查缉时，从号牌为贵EBX36**号五菱面包车上抓获被告人田连粉，当场从其携带的黑色提包内查获装在黑色塑料袋内，外用白色塑料袋包装的海洛因嫌疑物一块，含包装重355.65克。
2、提取物证笔录、扣押物品清单、称量记录、取样笔录证实：兴义市公安局禁毒大队民警将从被告人田连粉携带的黑色提包内查获的海洛因嫌疑物当着田连粉的面称量，含包装重355.65克，净重347.76克。当面取样5克封存作毒化鉴定。同时从被告人身上搜出白色GIONEE牌手机一部，号码为187xxxx****。公安机关依法将查获的海洛因嫌疑物及手机扣押。
3、毒品收据及告知笔录证实：兴义市公安局于2014年10月31日将从被告人田连粉携带的提包内查获的海洛因347.76克上缴至贵州省公安厅，并将净重及上缴情况告知了田连粉。
4、现场检测报告书证实：2014年10月26日20时50分，兴义市公安局经提取被告人田连粉的尿液，采用吗啡检测试剂条进行检测，结果呈阳性。田连粉为吸毒者。
5、被告人田连粉的通话记录证实：2014年10月26日被告人田连粉的使用的手机号码187xxxx****与手机号码为187xxxx****、158xxxx****、151xxxx****、187xxxx****各有一次通话。
6、户籍证明证实：被告人田连粉出生于1965年8月10日等基本身份情况。
7、贵州省盘县人民法院作出的（2006）黔盘刑初字第22号刑事判决书、贵州省六盘水中级人民法院作出的（2006）黔六中刑一终字第37号刑事裁定书、贵州省第一女子监狱证明证实：被告人田连粉因犯贩卖毒品罪，于2006年3月21日被六盘水市中级人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2005年5月27日至2008年5月26日，其于2006年6月22日在贵州省第一女子监狱服刑改造，2008年5月26日刑满释放。
（二）证人证言
1、雷某某证言：我是贵BX36**号面包车的驾驶员，今天（2014年10月26日）下午15时左右，我驾驶贵BX36**号面包车准备从保田运客到兴义，被抓的女人是一个人在保田街上上我的车，上车后她坐在驾驶员后排右边的座位，并说乘坐到威舍。上车时我看见她带有一个黑色的包。16时左右，我驾驶的贵BX36**号面包车行至威舍镇猪场路口时，遇警察查车，警察从她的黑色包内查到一块用黑色塑料包着的物品，她就被警察抓了。
2、赵某某证言：今天（2014年10月26日）下午3点过，我准备到兴义看病，在保田与被抓的那个女人前后上车，因我的手疼，就坐在副驾驶座位，那个女人坐在我的后面，上车时带了一个黑色的手提包。下午16时左右，当车行至威舍镇猪场村路口时，警察查车，从那个女人的包里查到毒品，就把她抓了。
（三）被告人供述
田连粉供述：2014年10月26日14时许，我从兴义西站坐班车去盘县保田。15时许，我在保田下车后碰到一个自称小彩妹的女子跟我闲聊，说她那里有海洛因，我们谈成2万元一块，没具体称量，我付了2万元给她，她给了我一个用黑色塑料袋装着并用白色塑料袋包装的海洛因一块。我拿到毒品后就乘坐一辆微型车去威舍，到猪场时碰到公安人员查车，我随身携带的毒品就被查获了，公安机关也因此把我抓了。我于2014年2月开始吸毒，是烫吸，买海洛因自己吸食，如果遇到合适的买主就卖一点。我以前不认识小彩妹，也不知道她的电话，只知道她是盘县保田人，她看到我的样子与正常人不一样，所以与我谈起海洛因的事。我身上带了2万元和一些用于付车费的零钱，带的2万元是准备用于到保田买树苗的，遇到小彩妹后就同她购买毒品了。我于2005年在盘县因贩卖毒品被判了三年有期徒刑。
（四）鉴定意见
物证鉴定书、鉴定意见通知书证实：抓获被告人田连粉时查获的毒品嫌疑物经取样送检，检出海洛因含量为57.4%，鉴定意见已于2014年11月17日告知田连粉。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，应予确认。
本院认为，被告人田连粉违反国家禁毒法律法规，运输毒品海洛347.76克，其行为已构成了运输毒品罪。公诉机关指控田连粉犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。田连粉曾因贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。田连粉归案后尚能供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。辩护人所提“田连粉有坦白、自愿认罪情节”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。辩护人所提“田连粉系以贩养吸，可从轻处罚”的辩护意见，经查，田连粉虽系吸毒人员，但其系运输毒品犯罪被公安机关查获，且其运输的毒品数量经查证属实，故其吸食毒品情节不作为运输毒品犯罪的量刑情节考虑，该辩护意见不能成立，不予采纳。根据田连粉运输毒品的数量、系毒品再犯等情节，本应对其判处死刑立即执行，但鉴于其归案后有坦白情节和悔罪表现，对其判处死刑可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第三百五十六条，第四十八条第一款、第六十七条第三款，第五十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田连粉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押于公安机关的手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 舒
代理审判员 简 坤
代理审判员 ＸＸ敏
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 浩
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第47号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人李某某，专科文化，2012年3月至2013年8月任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计，住河北省唐山市。2014年11月21被贵州省遵义市忠庄派出所抓获。同年11月22日被羁押于贵州省遵义市第二看守所。2014年11月27日被兴隆县公安局押解回兴隆县，2014年11月28日因涉嫌犯挪用资金罪被兴隆县公安局刑事拘留，2014年12月4日经兴隆县人民检察院批准由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李某某犯挪用资金罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉、韩万丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某在任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间，将应发给公司员工王某乙2012年3月至2013年8月的14个月工资70000.00元挪用，至2014年10月29日案发前未还。公诉机关认为，被告人李某某利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。
被告人李某某对起诉书指控其犯挪用资金罪的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人李某某在任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间，将应发给公司员工王某乙2012年3月至2013年8月的14个月工资70000.00元挪用，至2014年10月29日案发前未还。
案发后，被告人李某某及其亲属归还欠款70000.00元。
认定上述事实的证据有：一、被告人李某某的供述证实：我在任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间，公司员工王某乙不总在兴隆分公司，也不问我工资的事我就一直没发给他。这钱我借给蔡某、龙明华一部分，其余都让我花了。二、证人证言。1、何某某的证言证实：我分公司的会计李某某把应发给我公司员工王某乙的工资70000.00元没，发给王某乙，让李某某拿走了。2、梁某某、王某甲的证言证实：我的工资由唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计李某某发放，李某某每个月都是以现金的方式发给我工资。3、常某某的证言证实：从我任职到现在李某某每个月都把工资及时发放给我，从2012年3月发到2013年7月份。4、蔡某的证言证实：我是在李某某任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间在一起工作的，我向李某某借过钱，借的这些钱我都还给李某某了。5、赵某某的证言证实：我是在李某某任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间在一起工作的，2013年10月份李某某给我打电话说他那有35000.00元汇给我，让我替他还欠唐山浩华房地产开发有限公司的钱，后来我把20000.00又退给了李某某，其余15000.00元在我手里。7、王某乙的证言证实：我于2013年3月份任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司财务总监，我每月工资5000.00元，我的工资由唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计李某某发放，从我任职到现在李某某就发给我三个月工资，截止到2013年8月份李某某一共扣了我14个月工资共70000.00元。三、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案案件的受理及立案情况。2、抓获经过、到案经过证实：被告人李某某系抓获归案。3、查询财产通知书、牡丹灵通卡账户历史明细单证实：被告人李某某挪用资金的去向。4、调取证据通知书、员工的保险合同、入职审批表、李某某的毕业证书、李某某的会计资质、工资表、转账汇款的查询单证实：被告人李某某任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司现金会计职务。5、三份证明和两张营业执照证实及收条证实：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司是正规公司及唐山浩华房地产开发有限公司收到李某某退还挪用资金70000.00元。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李某某利用职务上的便利，挪用本单位资金，归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。兴隆县人民检察院对被告人李某某犯挪用资金罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行并退还全部挪用资金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
审 判 员 李 玉
人民陪审员 赵晓萌
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第47刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第47号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人李某某，专科文化，2012年3月至2013年8月任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计，住河北省唐山市滦南县。2014年11月21被贵州省遵义市忠庄派出所抓获。同年11月22日被羁押于贵州省遵义市第二看守所。2014年11月27日被兴隆县公安局押解回兴隆县，2014年11月28日因涉嫌犯挪用资金罪被兴隆县公安局刑事拘留，2014年12月4日经兴隆县人民检察院批准由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李某某犯挪用资金罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉、韩万丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某在任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间，将应发给公司员工王某乙2012年3月至2013年8月的14个月工资70000.00元挪用，至2014年10月29日案发前未还。公诉机关认为，被告人李某某利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。
被告人李某某对起诉书指控其犯挪用资金罪的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人李某某在任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间，将应发给公司员工王某乙2012年3月至2013年8月的14个月工资70000.00元挪用，至2014年10月29日案发前未还。
案发后，被告人李某某及其亲属归还欠款70000.00元。
认定上述事实的证据有：一、被告人李某某的供述证实：我在任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间，公司员工王某乙不总在兴隆分公司，也不问我工资的事我就一直没发给他。这钱我借给蔡某某、龙某某一部分，其余都让我花了。二、证人证言。1、何某某的证言证实：我分公司的会计李某某把应发给我公司员工王某乙的工资70000.00元没发给王某乙，让李某某拿走了。2、梁某某、王某甲的证言证实：我的工资由唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计李某某发放，李某某每个月都是以现金的方式发给我工资。3、常某某的证言证实：从我任职到现在李某某每个月都把工资及时发放给我，从2012年3月发到2013年7月份。4、蔡某某的证言证实：我是在李某某任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间在一起工作的，我向李某某借过钱，借的这些钱我都还给李某某了。5、赵某某的证言证实：我是在李某某任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计期间在一起工作的，2013年10月份李某某给我打电话说他那有35000.00元汇给我，让我替他还欠唐山浩华房地产开发有限公司的钱，后来我把20000.00元又退给了李某某，其余15000.00元在我手里。6、王某乙的证言证实：我于2013年3月份任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司财务总监，我每月工资5000.00元，我的工资由唐山浩华房地产开发有限公司兴隆分公司现金会计李某某发放，从我任职到现在李某某就发给我三个月工资，截止到2013年8月份李某某一共扣了我14个月工资共70000.00元。三、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案案件的受理及立案情况。2、抓获经过、到案经过证实：被告人李某某系抓获归案。3、查询财产通知书、牡丹灵通卡账户历史明细单证实：被告人李某某挪用资金的去向。4、调取证据通知书、员工的保险合同、入职审批表、李某某的毕业证书、李某某的会计资质、工资表、转账汇款的查询单证实：被告人李某某任唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司现金会计职务。5、三份证明和两张营业执照证实及收条证实：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司是正规公司及唐山浩华房地产开发有限公司收到李某某退还挪用资金70000.00元。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李某某利用职务上的便利，挪用本单位资金，归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。兴隆县人民检察院对被告人李某某犯挪用资金罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行并退还全部挪用资金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
审 判 员 李 玉
人民陪审员 赵晓萌
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第47刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第47号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人石某，农民。因盗窃，于2014年11月23日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月8日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）549号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2014年11月22日21时，被告人石某伙同某青（另案处理）窜到来宾市某超市门前将何某停放在该处的一辆电动车盗走。石某将盗得的电动车推到来宾市西某路某商场附近段时被巡逻的公安民警抓获，并当场缴获被盗的电动车一辆、作案工具等物。经物价部门估价，被盗的电动车价格为1659元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人石某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月22日21时许，被告人石某伙同“某青”（另案处理）商量实施盗窃后，窜到来宾市兴宾区某超市门前，由“某青”在附近放风，石某则动手撬车，将被害人何某停放在该处的一辆电动车盗走。石某将该车推至离现场约150米远时，被正在巡逻的公安民警抓获，并从石某手上扣押被盗的车辆，破案后，公安机关已将被盗车辆发还失主何某。经来宾市价格认证中心估价，被盗的电动车价格为人民币1659元。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，书证受案登记表、户籍证明、提取笔录、扣押及发还物品清单、现场笔录、抓获经过、行政处罚决定书以及鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某及其同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人石某亲自动手实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人石某归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人石某因本案被行政拘留，行政拘留期间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月23日起至2015年5月22日止。）
上述未缴纳罚金，限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 蒙柳明
二〇一五年一月九日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第47号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人候某，男，1964年8月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人候某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员黄吉林出庭支持公诉。被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年11月16日15时许，被告人候某醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车在银川市兴庆区解放东街海天大酒店停车场倒车时，与被害人刘某某停放在此的宁A×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，候某负此事故的全部责任。经鉴定，候某血液中乙醇含量为287mg／100ml。
公诉机关认为，被告人候某的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、血醇检验鉴定报告、证人惠某某、郭某某等人的证言、被害人刘某某的陈述、被告人候某的供述和辩解等相关证据。
被告人候某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月16日15时许，被告人候某醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车在银川市兴庆区解放东街海天大酒店停车场倒车时，与被害人刘某某停放在此的宁A×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，候某负此事故的全部责任。经鉴定，候某血液中乙醇含量为287mg／100ml。案发后，候某因醉酒驾驶不知道车辆发生碰撞，将车开离案发现场并停车路边。后经案外人惠某某告知后回到事发现场等待交警处理。案发后，被告人赔偿了被害人各项损失6000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人候某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的血醇检验鉴定报告、事故责任认定书、照片、证人惠某某、郭某某的证言、协议书、谅解书、被害人刘某某的陈述、被告人候某的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人候某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为287mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人候某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人候某应处拘役，并处罚金。被告人候某血液中乙醇含量在200mg／100ml以上，且在此次交通事故中负全部责任，应当从重处罚。被告人候某在知道发生交通事故后主动回到案发现场等待处理，且归案后如实供述其犯罪行为，属自首，依法可从轻处罚。被告人候某已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 段琼
二〇一五年一月八日
书 记 员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省代县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）代民初字第211号
原告安天顺，男，汉族，1949年xx月xx日生，山西省代县xx乡xx村人。
原告安晓晔，女，汉族，1979年xx月xx日生，山西省代县xx乡xx村人。
被告代县上磨坊乡上门王村委会。
法定代表人祝拴元，任书记（代主任）。
第三人王体，男，汉族，1960年xx月xx日生，代县xx乡xx村人。
第三人王培珍（又名王二毛），女，汉族，1963年xx月xx日生，代县xx乡xx村人，系王体之妻。
本院在审理原告安天顺、安晓晔诉被告代县上磨坊乡上门王村委会、第三人王体、王培珍债权人代位权纠纷一案中，经审查本院认为，代位权诉讼应当符合下列条件：一、债权人对债务人的债权合法；二、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；三、债务人的债权已到期；债务人的债权不是专属于债务人自身的债务。代位权诉讼要求债权人对债务人的债权与债务人对次债务人的债权确定无误，即应有法院生效的裁判文书、仲裁裁决书或公证债权文书予以确认，本案原告未能提交上述证据，不符合代位权诉讼的受理条件。依据《中华人民共和国合同法解释（一）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定裁定如下：
驳回原告安天顺、安晓晔的起诉。
案件受理费4050元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 郭永平
审判员 刘和平
审判员 韩海燕
二〇一五年八月十八日
书记员 胡海潮
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初1628号
原告内蒙古百建房地产开发有限责任公司。
法定代表人海潮，系该公司总经理。
被告郑光艮，现住浙江省温州市。
本院受理原告内蒙古百建房地产开发有限责任公司诉被告郑光艮商品房销售合同纠纷一案。因原告内蒙古百建房地产开发有限责任公司在本院立案送达受理案件通知书后七日内未交纳诉讼费，亦未办理诉讼费缓交、减免手续。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨惠东
二〇一七年九月一日
书记员 徐凯迪
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第0789号
申请执行人天津市双盈物业管理有限公司
被执行人胡时禹
申请执行人天津市双盈物业管理有限公司与被执行人胡时禹物业服务纠纷执行一案，在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，待有条件后予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕正才
代理审判员 李连明
代理审判员 张有利
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨成鹏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终284号
上诉人（原审被告）：李显忠。
被上诉人（原审原告）：吴长清。
原审被告：张崇兰。
原审被告：邓一国。
原审被告：许治容。
上诉人李显忠与被上诉人吴长清、原审被告张崇兰、邓一国、许治容民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院于2015年12月3日作出（2015）永法民管异初字第00159号民事裁定，驳回李显忠对该案管辖权提出的异议。李显忠对该裁定不服，向本院提起上诉。
李显忠上诉称，本案应由许治容住所地的重庆市江津区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人吴长清
作为起诉接收货币一方，其住所地在重庆市××区，即为本案合同履行地，故重庆市永川区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年三月三日
书 记 员 丁宇飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第1029号
原告：何佳佳。
委托代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。
被告：骆江宁。
被告：潘丹丹。
原告何佳佳与被告骆江宁、潘丹丹民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令第一被告归还原告借款10万元并支付利息（自2015年5月25日起按年利率24%计付至实际履行之日止），并支付律师代理费3000元；2、判令第二被告对上述债务及费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱明担任审判长，与人民陪审员虞敷洪、何正统组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告何佳佳的委托代理人楼增渭到庭参加诉讼，被告骆江宁、潘丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月25日，被告骆江宁出具借条向原告借款人民币10万元，约定月息三分，原告于同日用现金方式交付了上述借款。被告潘丹丹作为担保人在借条上签字，未约定担保期限。此后被告骆江宁未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告骆江宁于本判决生效后十日内归还原告何佳佳借款10万元并支付利息（自2015年5月25日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止），并支付律师代理费3000元。
二、被告潘丹丹对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，由被告骆江宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2526元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 朱 明
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 朱向丽
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓬溪执字第190-7号
申请执行人冯志云，四川省蓬溪县人。
被执行人夏禄高，四川省蓬溪县人。
被执行人叶清华，四川省蓬溪县人。
被执行人颜永平，四川省蓬溪县人。
被执行人王兵，四川省蓬溪县人。
被执行人蒋德坤，四川省蓬溪县人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）蓬溪民初字第1333号民事判决书，于2014年4月15日向被执行人颜永平、叶清华、夏禄高、王兵、蒋德坤发出执行通知书，责令被执行人颜永平、叶清华、夏禄高、王兵、蒋德坤在收到执行通知书10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人颜永平、叶清华、夏禄高、王兵、蒋德坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人颜永平在遂宁市商业银行股份有限公司账户存款人民币31161.6元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后发生法律效力。
代理审判员 旷国军
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 徐 林
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1507号
申请执行人：王显森，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李延臣，男，1974年9月19日出生，汉族，城镇，住莱州市。
申请执行人王显森与被执行人李延臣民间借贷纠纷一案，申请执行人王显森以本院（2014）莱州民初字第1307号民事判决书已经发生法律效力、被执行人李延臣拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李延臣的存款49000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一五年七月三日
书记员 黄晓娟
潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潢刑初字第156号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人鲁XX，男，1964年生于河南省息县，住潢川县魏岗乡（户籍地河南省息县小茴店镇）。因殴打他人，于2014年6月20日被行政拘留，因该行为涉嫌故意伤害犯罪，于2014年6月27日被刑事拘留，2014年7月11日被逮捕。现羁押于潢川县看守所。
辩护人张超，潢川县法律援助中心律师。
潢川县人民检察院以潢检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人鲁XX犯故意伤害罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于9月23日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员汪家勋出庭支持公诉，被告人鲁XX及其辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2014年6月20日6时许，在潢川县魏岗乡牛岗集被告人鲁XX家门口，被告人鲁XX与吴XX因儿女婚姻问题发生争吵、厮打。被告人鲁XX用铁锹将吴XX打为轻伤。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据。认为被告人鲁XX的行为构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人鲁XX对指控�罪事实无异议。辩护人提出被告人鲁XX属防卫过当，有自首情节。
经审理查明，2014年6月20日6时许，被告人鲁XX的亲家吴XX因儿女婚姻问题，到潢川县魏岗乡牛岗集被告人鲁XX家门口骂，被告人鲁XX的妻子付XX与其对骂、厮打。被告人鲁XX持铁锹与吴XX及其儿子李XX厮打。在厮打中，被告人鲁XX致吴XX头、右手受伤。经法医鉴定，吴XX右手第五掌骨骨折，符合轻伤二级。审理中，经调解，被告人鲁XX赔偿吴XX、李XX经济损失45000元。
上述事实，有经庭审举证、质证下列证据予以证明：
1、被害人吴XX陈述：早晨7点左右，我到鲁XX家找他理论，我儿李XX拉我回家。我同鲁XX妻子付XX吵两句，付XX拿砖头砸李XX头，扯李XX裤子。这时鲁XX出来用铁锹拍李XX头，把他拍晕了。我去护李XX，鲁XX又用铁锹对我头拍几下，我就晕了。
2、证人莫XX证言：早上6点左右，我听到吴XX骂鲁XX，我当时�在意，因为连续骂几天了。后来听到外面好象打架了，出来看，吴XX在鲁XX家门口躺着，流一地血。
3、证人付XX证言：吴XX在门口骂，我开门问她。吴XX儿子李XX上来打我，用拳头对我左眼打拳，又对左耳打一下，把我打倒，又对我踢。我丈夫出来和他们打。
4、证人李X证言：鲁XX拿铁锹追打吴XX，其中一下打吴XX头上，被打倒，头上流血。鲁XX又铁锹打李XX好几下。
5、证人李XX证言：我妈吴XX找鲁XX评理，在他家门口骂，鲁XX老婆付XX拿砖头砸我。鲁XX拿铁锹出来拍我，对我头拍好几下，把我拍晕了。我妈吴XX来护，他又拍我妈。
6、鉴定意见：吴XX右手第五掌骨骨折移位，符合轻伤二级。
7、诊断证明、伤情照片。
8、抓捕经过。
9、调解协议、收条、谅解书。
10、被告人鲁XX供述：吴XX跑门口骂，我妻子付XX出去跟她对骂，一会吴XX儿子李XX也来了，同他妈一起给付XX打倒。我拿起铁锹对李XX和吴XX身上打一下，具体打谁不清楚。然后，李XX和吴XX跟我抢铁锹，争夺铁锹中互相捣来捣去的，不知捣在吴XX什么部位。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人鲁XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。辩护人提出“被告人鲁XX属防卫过当，有自首情节。”经查，吴XX到被告人鲁XX家门口骂，与付XX发生厮打后，被告人鲁XX持铁锹与吴XX等人厮打，致吴XX受伤。公安干警接警后，到现场将鲁XX抓获。被告人鲁XX行为不具有防卫性质和投案自首情节。被告人鲁XX因琐事与人厮打，持械致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人在矛盾激化上存在一定过错，对被告人鲁XX可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法�第二百三十四条第一款之规定的规定，判决如下：
被告人鲁XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月二十天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月20日起至2014年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 叶宏伟
人民陪审员 段术林
二〇一四年十一月五日
书 记 员 黄志欣
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民三终字第00186号
上诉人（原审被告）池某甲。
上诉人（原审被告）梁某某。
委托代理人池某甲。
被上诉人（原审原告）郭某某。
上诉人池某甲、梁某某因与被上诉人郭某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第07906号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人池某甲、梁某某向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人池某甲、梁某某的撤回上诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人池某甲、梁某某撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人池某甲、梁某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙小宁
审 判 员 惠东东
代理审判员 魏 霞
二〇一五年三月五日
书 记 员 张子阳
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初536号
原告樊定丰，男，1946年11月1日生，汉族。
被告杨换平，男，1981年3月19日生，汉族。
本院在审理原告樊定丰与被告杨换平财产损害赔偿纠纷一案中，原告樊定丰于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告樊定丰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊定丰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊定丰负担。
审判员 何冠军
二〇一六年三月七日
书记员 郭远昌
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法沙民初字第189号
原告东莞市轻薄电子有限公司，住所地东莞市南城区簪花路华凯豪庭活力中心××室，组织机构代码×××××-×。
法定代表人丁某辉。
委托代理人李绵，男，汉族，1967年3月16日出生。
被告深圳市嘉达迅电子技术有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路沙一万安工业区第二栋二楼×区，组织机构代码×××××-×。
法定代表人宋某华。
上列原告东莞市轻薄电子有限公司诉被告深圳市嘉达迅电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告东莞市轻薄电子有限公司因被告深圳市嘉达迅电子技术有限公司拖欠其货款人民币28650元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付所欠原告货款28650.00元；2、被告支付延期违约金534.8元；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：将第二项诉讼请求的违约金变更为利息，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从起诉之日起计至法院确定的支付之日止。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告货款人民币28650元未付属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市嘉达迅电子技术有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告东莞市轻薄电子有限公司货款人民币28650元。
二、被告深圳市嘉达迅电子技术有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告东莞市轻薄电子有限公司上述货款的利息（以人民币28650元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准，从2014年1月9日起计至本判决指定的支付之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币265元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 魏泽琼
二〇一四年二月二十日
书 记 员 吴毓纯
书 记 员 崔 丹
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3765号
罪犯杨芝贵，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）渝五中刑初字第134号刑事判决，以被告人杨芝贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3373号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。刑期至2021年8月29日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯杨芝贵能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯杨芝贵，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨芝贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨芝贵减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 徐 念
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江震民初字第0111号
原告陆春民。
被告苏春荣。
本院在审理原告陆春民与被告苏春荣加工合同纠纷一案中，原告陆春民于2014年4月28日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告陆春民的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆春民撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告陆春民负担。
审 判 长 韩长安
代理审判员 唐 韧
人民陪审员 李圣楹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 吴斯源
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1487号
罪犯马军，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年六月八日作出（2013）绍嵊刑初字第248号刑事判决，以罪犯马军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马军准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十一日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1487号罪犯马军，男，1978年12月1日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年六月八日作出(2013)绍嵊刑初字第248号刑事判决，以罪犯马军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马军准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十一日书记员谢婧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第515号
申请执行人刘时龙。
申请执行人朱国兰。
被执行人北海实业开发有限公司，住所地北海市四川南路全景大厦二楼。
法人代表人：张一明，董事长。
本院受理刘时龙、朱国兰申请执行北海实业开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为74562.2元。在执行过程中，被执行人可供执行的财产已被北海市中级人民法院查封并处置，所得款项待中院分配后才能执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2010）海民初字第750号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2010）海民初字第750号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本载定书送达后立即生效。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一五年八月十二日
书记员 李永证
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第515号
申请执行人何文选，男，生于1955年1月20日，回族，农民，文盲，宁夏海原县人，住海原县三河镇黑城村*组。
被执行人李占全，男，生于1967年2月1日，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇代店村四队。
申请执行人何文选与被执行人李占全民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第673号民事判决书确定，由被执行人李占全返还申请执行人何文选借款20000元，并负担案件受理费150元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年7月16日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人李占全长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年一月一日
书记员 马英俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第5160号
原告天津市河北区小关房管站，住所地天津市河北区中山公园路*号。
法定代表人崔强，该房管站站长。
委托代理人尹楠，天津海远律师事务所律师。
委托代理人张世通，天津海远律师事务所律师。
被告杨静，无职业。
原告天津市河北区小关房管站与被告杨静房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津市河北区小关房管站的委托代理人尹楠到庭参加诉讼，被告杨静经本院合法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告天津市河北区小关房管站诉称，2012年9月18日，原告与被告签订了《天津市公共租赁住房租赁合同》。约定被告租赁原告经营管理的天津市东丽区华明街华明新家园华丰家园5-1-1603室房屋。该房屋建筑面积58.36平方米，月租金700元，租期三年，自2012年10月1日起至2015年9月30日止。合同约定被告应当按期足额缴纳租金，若被告未按期交纳租金，每日承担月租金1%的违约金。现被告自2013年6月1日至2015年7月31日拖欠原告房租26个月，原告多次上门催缴，被告至今未付。故原告诉至本院，请求，
1、判令被告向原告支付自2013年6月1日起至2015年7月31日止、计26个月租金合计人民币18200元；2、判令被告支付违约金5460元；3、判令解除原、被告之间的租赁合同；4、诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据：
1、《天津市公共租赁住房租赁合同》一份，证明原、被告之间存在房屋租赁关系及合同双方权利义务的约定。
2、缴费明细表一份，证明被告给付租金及欠付租金的情况。
被告杨静未作答辩亦未提供证据
经审查，本院对原告所提交的证据认证意见如下：原告提供的证据真实、有效，本院确认原告提供的证据对其主张的待证事实具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，2012年9月18日，原告天津市河北区小关房管站与被告杨静签订《天津市公共租赁住房租赁合同》，合同约定被告租赁原告经营管理的坐落于天津市东丽区华明街华明新家园华丰家园5-1-1603室房屋一套。该房屋建筑面积58.36平方米，租金标准为12元／平方米，月租金为700元，租期三年，自2012年10月1日起至2015年9月30日止。合同还约定被告应当足额缴纳租金，若被告未按期交纳租金，每日承担月租金1%的违约金。同时，若被告欠缴租金累计满三个月的，原告有权单方解除合同并收回房屋。合同签订定后，原告将房屋交给被告使用，被告按期缴纳房租至2013年5月31日。自2013年6月1日起被告开始拒绝交纳租金至今。2015年8月12日，原告起诉本院，要求被告给付拖欠26个月的租金18200元，支付违约金并解除双方的租赁合同。
本院认为，原、被告之间房屋租赁合同关系明确，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。被告租赁原告的房屋，应按照双方的约定足额交纳房屋租金，迟延支付租金应承担相应的违约责任。现被告拖欠原告自2013年6月1日至2015年7月31日计26个月的房屋租金，每月租金700元，共计18200元，被告应当支付。关于违约金一节，因原告主张的违约金数额5460元超出了法律规定的给付范围，庭审中，原告主动降低违约金数额，要求被告给付违约金2000元，该数额未超出法律规定，对此本院予以支持。
关于原告主张的要求与被告解除房屋租赁合同的诉讼请求，按照双方合同第十四条第一项规定“租赁期满，乙方（被告）应腾退房屋。”。但本院考虑到公租房屋的性质不同于一般房屋租赁合同的性质，被告作为承租方必须符合一定的困难条件及政策要求，且被告及其家人在公共租赁房屋内居住多年，原告无证据证明被告具有腾房条件，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨静于本判决生效之日起十日内支付原告天津市河北区小关房管站房屋租金18200元、违约金2000元，合计20200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告天津市河北区小关房管站其他诉讼请求。
案件受理费减半收取196元，由被告杨静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一五年九月三十日
书记员 林鑫洁
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）临行终字第2号
上诉人（一审原告）张守琴，无业。
委托代理人杨作福，北京市义派律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）莒南县公安局，住所地：山东省莒南县城人民路129号。
法定代表人刘星，局长。
委托代理人宋伟，莒南县公安局工作人员。
委托代理人汤怀坤，莒南县公安局工作人员。
上诉人张守琴诉被上诉人莒南县公安局治安行政处罚一案，2014年9月18日莒南县人民法院作出（2014）莒行初字第43号行政判决，一审原告张守琴不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本次行政诉讼争议形成过程如下：2013年12月26日，张守琴等人为反映强拆房屋等问题到北京中南海周边聚集上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警查获并训诫。2014年2月25日莒南县公安局对张守琴作出莒南行罚决字（2014）00099号行政处罚决定书，对张守琴处行政拘留十日。临沂市人民政府2014年6月3日作出临政复字（2014）99号行政复议决定书，维持了原处罚决定。张守琴不服，于2014年6月30日提起行政诉讼。
一审法院审理查明，2013年12月26日，原告张守琴等人为反映强拆房屋等问题到北京中南海周边聚集上访。被北京市公安局西城分局府右街派出所民警查获并训诫。其训诫书第四条载明：“中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，你应该到相关的信访部门去反映自己的问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理。”训诫后张守琴被送往北京市马家楼接济服务中心，后被有关工作人员接回莒南县。2013年12月27日莒南县公安局城西派出所接报后作为治安案件受理，经传唤当事人、通知被传唤人家属、调查取证、作出行政处罚告知笔录等，被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、第二十条第（四）项的规定，认定原告张守琴等人于2013年12月26日在北京中南海周边非法聚集上访，于2014年2月25日对原告作出莒南行罚决字（2014）00099号行政处罚决定书，对张守琴处行政拘留十日，并即时将公安行政处罚决定书送达原告。原告不服，向临沂市人民政府申请行政复议，临沂市人民政府于2014年6月3日维持了原处罚决定。原告张守琴不服，于2014年6月30日提起行政诉讼。
另查明，原告张守琴于2013年2月23日因扰乱公共场所秩序被不予行政处罚；2013年8月29日因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日。
一审法院认为，本案的争议焦点之一，被告对本案有无处罚权的问题，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、引诱、容留、介绍卖淫、赌博的案件除外。第十条规定，几个公安机关都有权管辖的行政案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要违法行为地公安机关管辖。根据上述法律规定，北京市公安局西城分局府右街派出所对原告张守琴的行为并未作为治安案件受理，只是予以训诫，不存在移送问题，本案由违法行为人居住地公安机关即被告管辖更为适宜，故对于原告所作被告无管辖权的意见不予支持。
本案的争议焦点之二，即本案的事实证据是否充分、程序是否合法的问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。第二十条规定，违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：其中第（四）项，六个月内曾受过治安管理处罚的。《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。第四十七条第二款规定，经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威法的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被告提供的1-19号证据证明原告张守琴等人于2013年12月26日在北京中南海周边集体聚集上访，因中南海周边地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许人员滞留或聚集，北京警方对原告张守琴进行了训诫，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条的规定，训诫本身并不是治安管理处罚行为。原告张守琴在六个月内曾受过治安管理处罚，明知中南海周边不能聚集上访而明知故犯，被告莒南县公安局认为原告张守琴的行为构成违反治安管理行为且属情节较重，依照法定程序对其作出行政处罚决定，与北京警方的训诫行为并不矛盾。
综上所述，被告对原告作出的行政处罚决定所认定的事实证据充分，程序合法。原告要求确认被告的具体行政行为违法，并撤销被告作出的行政处罚决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告张守琴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张守琴负担。
上诉人张守琴不服一审法院判决上诉称，1、一审法院认定事实错误。上诉人张守琴在反映问题长期得不到处理的情况下，不得已进京信访，没有扰乱公共秩序，被上诉人所称的事实恰好可以证明上诉人没有实施扰乱公共秩序的行为。2、被上诉人办案程序违法。被上诉人没有全面客观地收集、调取证据材料。3、本案应当由中级法院指定法院异地审理。一审法院违反行政诉讼法第23条及山东省关于民告官异地审理的相关规定。请求撤销一审法院判决，确认莒南县公安局的具体行政行为违法。
被上诉人莒南县公安局答辩称其作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。
各方当事人在一审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。本案中上诉人张守琴系莒南县人，被上诉人系莒南县公安局，故本案由莒南县人民法院审理并无不当，上诉人主张应当异地审理的理由不能成立。《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。中南海周边地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许人员滞留或聚集，张守琴等人2013年12月26日在北京中南海周边集体聚集上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，被上诉人莒南县公安局经传唤当事人、通知被传唤人家属、调查取证、作出行政处罚告知笔录等程序后，据此事实对张守琴作出处以行政拘留10日的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉主张本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张守琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨建义
审判员 刘永彬
审判员 石晓辉
二〇一五年一月十四日
书记员 吴兆艳
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更119号
罪犯刘阳根，男，1982年1月14日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）揭中法刑一初字第51号刑事判决，认定被告人刘阳根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付广东省惠州监狱执行。该犯于2014年11月24日被调入江西省豫章监狱服刑。执行机关江西省豫章监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘阳根在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获广东嘉奖1次，江西月表扬5次。折算江西表扬5次。符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯刘阳根的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯刘阳根在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘阳根的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年三月二十五日起至二○三五年十一月二十四日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 万 俊
河南省获嘉县人民法院
� � � 政 裁 定 书
（2014）获行初字第85号
原告茹毅。
被告新乡市公安局交通管理支队。
负责人崔玉宏，队长。
原告茹毅请求确认被告新乡市公安局交通管理支队行政行为违法一案，由新乡市中级人民法院指定本院管辖，本院已依法受理。在审理过程中，原告以已和被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告以已和被告自行和解为由申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告茹毅撤回对被告新乡市公安局交通管理支队的起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告茹毅负担。
审 判 长 秦 华
审 判 员 李梦晨
人民陪审员 高 嵘
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王瑞芳
陕西省山阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕1024行审59号
申请执行人：山阳县国土资源局（以下简称县国土局）。
住所地：山阳县环城路。
法定代表人：王治明，该局局长。
委托代理人：朱忠宝，县国土局执法监察大队队长。
被执行人：张长庆，男，生于1962年9月27日，汉族。
申请执行人县国土局，于2018年6月15日，向本院申请强制执行山政国土处字（2017）122号行政处罚决定书中被执行人张长庆未履行的标的。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，县国土局于2017年9月18日作出山政国土处字（2017）122号行政处罚决定书，认定被执行人张长庆未经批准于2016年10月8日擅自动工占用本主耕地70.86平方米建住宅，其中建筑占地70.86平方米，现已将砖混结构楼房两间三层主体建起，四层砖墙砌起，未打楼板。所占土地是一般耕地，属允许建设区，符合土地利用总体规划。县国土局认为被执行人张长庆未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，经会议研究，对被执行人张长庆未经批准非法占地建住宅一案处罚决定如下：一、责令张长庆立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用70.86平方米的土地。二、依法没收张长庆在非法占用70.86平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米30元罚款，计2125.8元。履行期限和方式：对没收张长庆在非法占地70.86平方米土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚，限张长庆在收到处罚决定书之日起三个月内主动移交县土管局；对2125.8元罚款的行政处罚，限收到处罚决定之日起15日内，缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。县国土局在2017年9月13日向张长庆送达了山国土处告字（2017）第136号行政处罚告知书和山国土处听告字（2017）第136号行政处罚听证告知书，于2017年9月22日向张长庆送达了山政国土处字（2017）122号行政处罚决定书，于2018年4月28日向张长庆送达了山国土处催字[2018]42号行政处罚决定催告书。张长庆在处罚决定书送达后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告逾期仍未履行义务。
加处罚款作为一种行政强制处罚措施，其处罚直接影响被处罚人的利益，行政机关作出处罚前也应按照相关法律规定履行告知、催告义务，而本处罚决定没有履行该程序，故不准予执行每日按罚款数额的3%加处罚款的申请。本院认为，县国土局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山政国土处字（2017）122号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法利益，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字（2017）122号行政处罚决定书中“一、责令张长庆立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用70.86平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。
二、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字（2017）122号行政处罚决定书中“二、依法没收张长庆在非法占用70.86平方米土地上新建的建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。
三、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字（2017）122号行政处罚决定书中“并处每平方米30元罚款，计2125.8元”的内容。
四、不准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字（2017）122号行政处罚决定书中“逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的内容。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向商洛市中级人民法院申请复议，也可以直接向商洛市中级人民法院申请复议。
审判长 李 杰
审判员 赵 铭
审判员 孔庆春
二〇一八年六月十九日
书记员 刘 梦
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
2014年石民二终字第00108号
上诉人（原审被告）杨立东。
委托代理人王阜村、周敏，河北邦友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）温波。
委托代理人李素梅，河北佳诚律师事务所律师。
上诉人杨立东因民间借贷纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2013）井民一作初字第00223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省井陉县人民法院（2013）井民一作初字第00223号民事判决；
二、发回河北省井陉县人民法院重审。
审判长 高瑞江
审判员 张景芳
审判员 李 伟
二〇一四年七月三十日
书记员 李 站
二〇一四年七月三十日
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔05民再25号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）贵州省水城县鸿晏有限责任公司。住所地六盘水市钟山中路***号。机构代码：709515423。
法定代理人晏某，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：任静云，贵州祥紫律师事务所律师。
被申请人（原审被告、二审被上诉人)威宁县孔氏农业科技发展有限公司。住所地草海火车站滨海大道旁。机构代码：780170210。
法定代表人孔军，该公司经理。
再审申请人贵州省水城县鸿晏有限责任公司（以下称”鸿晏公司”）因与被申请人威宁县孔氏农业科技发展有限公司（以下称”孔氏公司”）合同纠纷一案，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2012）黔威民初字第1210号民事判决，鸿晏公司不服再次向本院提起上诉，本院作出（2014）黔毕中民终字第237号民事判决，鸿宴公司不服向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高民申字第494号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭于2016年12月9日公开开庭审理了本案，再审申请人鸿宴公司委托诉讼代理人任静云律师到庭参加诉讼，孔氏公司经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审判。
本院再审认为，孔氏公司与鸿宴公司于2003年9月27日签订了《关于投资开发滨海大道的协议》，该协议是经当事人的意思自治签订的合法有效合同，合同约定了”本协议双方盖章签字经公证后生效”，虽未进行公证，但水城鸿宴公司已按该约定支付了威宁孔氏公司45万元，也孔氏公司接受了该笔款项，并未提出异议，履行金额占协议约定金额的90%，鸿宴公司履行了协议的主要义务，本案一二审判决认定《关于投资开发滨海大道的协议》该协议成立未生效不当，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）黔毕中民终字第237号民事判决、贵州省威宁自治县人民法院（2012）黔威民初字第1210号民事判决。
二、发回贵州省威宁自治县人民法院重审。
再审申请人贵州省水城鸿宴有限责任公司预交的二审案件受理费35552元由贵州省水城鸿宴有限责任公司到本院自行退回。
审 判 长 田 川
审 判 员 李中付
代理审判员 洪运佳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 彭子健
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第223号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人顾某某，男，1987年9月18日生，吉林省桦甸市人，汉族，高中文化，农民，住桦甸市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2015）201号起诉书指控被告人顾某某犯交通肇事罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱文江出庭支持公诉，被告人顾某某及辩护人丁宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：2015年8月16日5时30分许，被告人顾某某驾驶吉B9XX**号小型面包车，沿桦甸市某乡某村至某某村村路由北向南行驶至距某某村2公里＋300米凸凹路面处时，车辆失控驶向道路东侧，将道路东侧由南向北步行的行人刘某某撞倒，车辆翻入道路东侧沟中，造成刘某某受伤，车辆损坏。刘某某经桦甸市人民医院救治无效于2015年8月20日死亡。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某系因交通事故造成蛛网膜下腔出血，右额顶脑挫裂伤，右侧大脑半球脑梗死，脑疝，导致呼吸循环衰竭死亡。2015年8月29日，桦甸市公安局交通管理大队认定，被告人顾某某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人顾某某主动向公安机关报案。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人顾某某供述和辩解、证人郑某某证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、血液酒精浓度结果单、案件提起及抓获经过、户籍证明等证据，并认为，被告人顾某某之行为已构成交通肇事罪，其系自首，与被害人家属达成和解协议，可依法从轻处罚。
被告人顾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
辩护人丁宝军认为，被告人顾某某系初犯，有自首情节，肇事后能够积极抢救被害人，且支付了大部分医药费，可依法从轻处罚。
本院经审理查明：
2015年8月16日5时30分许，被告人顾某某驾驶吉B9XX**号小型面包车，沿桦甸市某乡某村至某某村村路由北向南行驶至距某某村2公里＋300米凸凹路面处时，车辆失控驶向道路东侧，将道路东侧由南向北步行的行人刘某某撞倒，车辆翻入道路东侧沟中，造成刘某某受伤，车辆损坏，刘某某因交通事故造成蛛网膜下腔出血，右额顶脑挫裂伤，右侧大脑半球脑梗死，脑疝，导致呼吸循环衰竭，经救治无效于2015年8月20日死亡。被告人顾某某承担事故的全部责任，被害人刘某某无责任。交通肇事后，被告人顾某某主动报案，积极抢救伤者，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在司法机关询问时如实供述了犯罪事实。
民事部分，经本院主持调解，被告人顾某某及中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司与被害人刘某某家属达成和解协议，顾某某在支付了大部分医药费的基础上再赔偿刘某某家属各项经济损失共计人民币12万元，中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司在交强险责任限额内赔偿刘某某家属经济损失12万元，刘某某家属撤回附带民事诉讼，对顾某某表示谅解，不追究其任何责任。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实被害人刘某某因交通事故造成蛛网膜下腔出血，右额顶脑挫裂伤，右侧大脑半球脑梗死，脑疝，导致呼吸循环衰竭死亡。
2、桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人顾振承担事故的全部责任，被害人刘某某无责任。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告，证实了被告人顾某某交通肇事犯罪的相关事实。
4、机动车驾驶证及机动车信息查询结果单，证实被告人顾某某具有所驾车辆的驾驶资格。
5、案件提起及抓获经过，证实交通肇事后，被告人顾某某主动报案，积极抢救伤者，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在司法机关询问时如实供述了犯罪事实。
6、证人郑某某证言，证实2015年8月16日5时30分许，顾某某驾驶面包车去上班，当车行驶至距某屯几百米处时，车辆失控驶向道路东侧，将道路东侧由南向北步行的行人刘某某撞倒。
7、被告人顾某某供述，2015年8月16日5时30分许，其驾驶吉B9XX**号小型面包车载其姨夫郑某某去桦甸市，沿某村到某某村的村路由北向南行驶至距某屯二三百米处时，车辆失控驶向道路东侧，将道路东侧由南向北步行的行人刘某某撞倒，车辆翻入道路东侧沟中。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。其肇事后能够主动报案，积极抢救伤者，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在司法机关询问时如实供述了犯罪事实，系自首，且通过向被害人刘某某家属赔偿经济损失，取得了被害人刘某某家属的谅解，被害人刘某某家属自愿与其和解，双方当事人达成了和解协议，对其可依法从轻处罚。辩护人丁宝军的辩护意见本院予以采纳。被告人顾某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 李秋颖
人民陪审员 杨照清
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱丽秋
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初15094号
原告：林桂朝，男，汉族，1993年3月12日出生，住广东省陆丰市，现住广东省中山市，
委托诉讼代理人：陈岚，广东雅商事务所律师。
被告：霍倩文，女，汉族，1989年1月8日出生，住广东省中山市，
被告：霍焕玲，女，汉族，1984年5月17日出生，住广东省中山市，
被告：霍家声，男，汉族，1990年5月22日出生，住广东省中山市，
被告：陈国山，男，汉族，1989年9月1日出生，住广东省中山市，
原告林桂朝与被告霍倩文、霍焕玲、霍家声、陈国山民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林桂朝及其委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼、被告霍倩文、霍焕玲、霍家声、陈国山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林桂朝向本院提出诉讼请求：1.被告霍倩文、霍焕玲、霍家声连带向原告林桂朝清偿借款40800元及利息（从2014年6月20日起按每月2.5%计算至清偿之日止）；2.被告霍倩文、霍焕玲、霍家声连带向原告林桂朝支付未按时还款的违约金8160元；3.被告霍倩文、陈国山连带向原告林桂朝清偿借款40800元及利息（从2014年7月27日起，按每月2.5%计算至清偿之日止）；4.被告霍倩文、陈国山连带向原告林桂朝支付未按时还款的违约金8160元。事实和理由：2014年6月20日，被告霍倩文因生意周转需要，与原告林桂朝签订借据，向原告林桂朝借款40800元，借款期限从2014年6月20日至2016年6月19日，被告霍焕玲、霍家声作为担保人在借据上签名。2014年7月27日，被告霍倩文再向原告林桂朝借款40800元，借款期限从2014年7月27日至2016年7月26日，被告陈国山作为担保人在借据上签名。两次借款双方均约定按月息2.5%计算利息，如逾期还款，被告霍倩文应原告林桂朝支付20%的违约金（包括律师费、诉讼费、误工费、交通费等）。借款期限届满后，被告霍倩文、霍焕玲、霍家声、陈国山均没有向原告林桂朝还款。为维护合法权益，原告林桂朝起诉至法院。
被告霍倩文、霍焕玲、霍家声、陈国山未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，霍倩文与林桂朝签订借据一份，载明，霍倩文因生意周转向林桂朝借款40800元，月利息按2.5%计算，借款期限24个月，从2014年6月20日至2016年6月19日，每月还款1700元。如逾期还款，林桂朝有权要求霍倩文一次性偿还所有借款，并支付20%的违约金（包括律师费、诉讼费、误工费、交通费等），和一切利息损失。霍焕玲、霍家声作为担保人在借据上签名。
同年7月27日，霍倩文再向林桂朝借款40800元，并出具借据，双方约定按月利息2.5%计算利息，借款期限24个月，从2014年7月27日至2016年7月26日，每月还款1700元。如逾期还款，林桂朝有权要求霍倩文一次性偿还所有借款，并支付20%的违约金（包括律师费、诉讼费、误工费、交通费等），和一切利息损失。陈国山作为担保人在借据上签名。
林桂朝陈述，第一笔借款霍倩文偿还了11900元本金，偿还了7个月的利息，第二笔借款霍倩文偿还了10200元本金，偿还了6个月利息，其余的本金及利息再无偿还。
本院认为，林桂朝对其主张的借款关系，提供了借据为证，且霍倩文未提出异议，故林桂朝、霍倩文成立真实的借款合同关系，依法受法律保护。霍倩文在借款期限届满后尚未将全部借款归还给林桂朝，已构成违约，其应继续履行合同义务，故对林桂朝要求霍倩文偿还借款本金的主张，理据充分，本院予以支持，但尚欠借款本金的数额应以本院认定的28900元、30600元为准。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”林桂朝、霍倩文约定利息按月息2.5%计算，已经超过法律规定，应按月利率2%计算为宜。
关于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，有约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，因林桂朝已经主张了逾期利息，故对其违约金的主张，本院不予支持。
关于霍焕玲、霍家声、陈国山的责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，林桂朝与霍倩文2014年6月20日签订的借据，借款期限于2016年6月19日届满，霍焕玲、霍家声作为担保人在借据上签名。林桂朝与霍倩文2014年7月27日签订的借据，借款期限于2016年7月26日届满，陈国生作为担保人在借据上签名。林桂朝于2016年12月14日起诉主张权利，故林桂朝要求霍焕玲、霍家声对2014年6月20日发生的借款承担连带清偿责任、陈国山对2014年7月27日发生的借款承担连带清偿责任，本院予以支持。
霍倩文、霍焕玲、霍家声、陈国山经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告霍倩文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林桂朝偿还借款本金28900元及利息（自2015年1月20日起至借款还清之日止，以借款本金28900元为基础，按月利率2%计算），被告霍焕玲、霍家声对被告霍倩文的该笔债务承担连带清偿责任；
二、被告霍倩文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林桂朝偿还借款本金30600元及利息（自2015年1月27日起至借款还清之日止，以借款本金30600元为基础，按月利率2%计算），被告陈国山对被告霍倩文的该笔债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告林桂朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，由原告林桂朝负担385元，被告霍倩文、霍焕玲、霍家声、陈国山负担2363元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 刘旭桂
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年九月九日
书记员 潘康梨
河北省邯郸市复兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）复行初字第24号原告李守徽。被告邯郸市复兴区住房和城乡建设局。原告李守徽不服被告邯郸市复兴区住房和城乡建设局信访答复一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。审理过程中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李守徽撤回起诉。案件受理费25元，由原告李守徽负担。审判长田雅莉审判员段红祥审判员申素霞二〇一五年七月二日书记员寇一鸣附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执174号
杨方明、周青：
关于杨方明申请周青租赁合同一案，经汨罗市人民法院执行，现该案已执结完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年六月二十一日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂11民终225号
上诉人（一审被告）：广西贺州市日月恒拓业有限责任公司。住所地：贺州市八步区新宁社区灵峰街*号。
法定代表人：黄稳，董事长。
委托代理人：陈垚锜，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被上诉人（一审原告）：黄好雄，男，1978年11月7日出生，壮族，住广西东兰县。
被上诉人（一审原告）：周上芳，女，1983年10月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。
上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司因与被上诉人黄好雄、周上芳商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州八步区人民法院（2016）桂1102民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
广西贺州市日月恒拓业有限责任公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人是由于政府职能部门的原因，才导致无法按合同约定期限办理产权登记，因此，按合同约定上诉人不应承担违约责任。二、一审判决没有依职权追加本案有利害关系的第三人贺州市恒业房地产开发有限公司，遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，导致本案的根本客观事实无法查明，构成程序不当，所以，本案应当依法予以改判或者发回重审。
黄好雄、周上芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司的上诉请求没有任何事实和法律依据，请二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人与贺州市恒业房地产开发有限公司之间的土地置换关系属另一法律关系，可另案或通过其他途径解决。
黄好雄、周上芳向一审法院起诉请求：1、被告在判决生效之日起90日内为原告办妥房屋权属登记手续；2、被告向原告支付逾期办理房屋权属登记备案手续违约金（违约金的计付：以231413元为本金基数，按照日万分之一的比例，自2013年8月11日起计至被告依法办妥房屋权属登记备案手续之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明，2006年，被告日月恒公司准备在贺州市开发日月恒*八达广场项目。为便于规划使用，被告通过与案外人贺州市恒业房地产开发有限公司置换土地的形式，将双方使用的部分国有建设用地进行置换。此后，被告获得政府规划许可。被告于2010年4月13日取得商品房预售许可证，对外预售房屋。
2010年10月8日，原告黄好雄、周上芳与被告日月恒公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于贺州市的日月恒*八达广场B座12层03号房屋出卖给原告，房屋总价款231413元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。合同附件四《补充协议》第六条：合同第十五条补充如下：6.1买受人不退房，出卖人按已支付房款的日万分之一向买受人支付违约金……6.3非出卖人原因，……，或政府有关部门行政审核等原因造成出卖人提供的资料报产权登记机关备案延期，则双方原约定的出卖人提供备案的时间相应顺延，买受人对此不持异议。《商品房买卖合同》签订后，原告支付完全部购房款。2012年6月22日，日月恒*八达广场竣工验收。2012年8月16日，被告将约定的房屋交付给原告。被告未将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方由此涉诉。
一审法院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》有效，各方均应依照合同约定履行自己的义务。原告依据合同第十五条约定，请求被告为其办理权属登记手续的主张，该院予以支持。被告主张因政府相关部门原因，导致被告与案外人的土地置换手续无法完成，造成建设规划许可证与土地使用权证不一致，产权登记部门无法为原告办理产权登记的辩驳，从商品房买卖合同约定的内容和被告提交的证据来看，这是被告与案外人之间的法律关系问题，不构成可据实予以延期办理产权登记的事实，对此该院不予采信。
关于逾期办证违约金的诉讼时效及标准的问题。逾期违约金请求权作为债权请求权，应适用诉讼时效的规定。但原、被告签订《商品房买卖合同》主张按日计算逾期办证违约金，为继续性的债权。原告于2016年3月4日向该院递交诉讼材料，应当从2016年3月4日起向前倒推计算诉讼时效，逾期办证违约金应从2014年3月4日起计算。原告主张被告按照原告已付款231413元的日万分之一向原告支付违约金，符合合同约定，计算标准合理，该院予以支持。综上所述，依照有关法律规定，判决如下：一、被告广西贺州市日月恒拓业有限责任公司应在判决生效之日起90日内为原告黄好雄、周上芳办理房屋权属登记备案；二、被告广西贺州市日月恒拓业有限责任公司应向原告黄好雄、周上芳支付逾期办理违约金（以231413元为基数，按日万分之一的标准，从2014年3月4日起计至判决生效之日止）。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一、关于逾期无法办理产权登记是否属于由于政府相关部门的原因的问题。导致逾期无法办理产权登记的原因在于广西贺州市日月恒拓业有限责任公司与案外人置换土地用于建设商品房，而案外人用于置换的土地处于抵押状态，造成建设规划许可与土地使用权不一致，无法办理产权登记。此系由于广西贺州市日月恒拓业有限责任公司与案外人之间的法律关系引起，不属于政府相关部门的原因。二、关于一审未追加第三人是否程序不当的问题。土地置换审批手续无法完成，是上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司与案外人之间的问题，无必要追加第三方作为当事人，上诉人此主张无理，本院不予支持。
综上所述，上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏少勋
审 判 员 蒙晓华
代理审判员 卢晓春
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 侯美妃
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终225号上诉人（一审被告）：广西贺州市日月恒拓业有限责任公司。住所地：贺州市八步区新宁社区灵峰街*号。法定代表人：黄稳，董事长。委托代理人：陈垚锜，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：黄好雄，男，1978年11月7日出生，壮族，住广西东兰县。被上诉人（一审原告）：周上芳，女，1983年10月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司因与被上诉人黄好雄、周上芳商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州八步区人民法院（2016）桂1102民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。广西贺州市日月恒拓业有限责任公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人是由于政府职能部门的原因，才导致无法按合同约定期限办理产权登记，因此，按合同约定上诉人不应承担违约责任。二、一审判决没有依职权追加本案有利害关系的第三人贺州市恒业房地产开发有限公司，遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，导致本案的根本客观事实无法查明，构成程序不当，所以，本案应当依法予以改判或者发回重审。黄好雄、周上芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司的上诉请求没有任何事实和法律依据，请二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人与贺州市恒业房地产开发有限公司之间的土地置换关系属另一法律关系，可另案或通过其他途径解决。黄好雄、周上芳向一审法院起诉请求：1、被告在判决生效之日起90日内为原告办妥房屋权属登记手续；2、被告向原告支付逾期办理房屋权属登记备案手续违约金（违约金的计付：以231413元为本金基数，按照日万分之一的比例，自2013年8月11日起计至被告依法办妥房屋权属登记备案手续之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，2006年，被告日月恒公司准备在贺州市开发日月恒·八达广场项目。为便于规划使用，被告通过与案外人贺州市恒业房地产开发有限公司置换土地的形式，将双方使用的部分国有建设用地进行置换。此后，被告获得政府规划许可。被告于2010年4月13日取得商品房预售许可证，对外预售房屋。2010年10月8日，原告黄好雄、周上芳与被告日月恒公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于贺州市的日月恒·八达广场B座12层03号房屋出卖给原告，房屋总价款231413元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。合同附件四《补充协议》第六条：合同第十五条补充如下：6.1买受人不退房，出卖人按已支付房款的日万分之一向买受人支付违约金……6.3非出卖人原因，……，或政府有关部门行政审核等原因造成出卖人提供的资料报产权登记机关备案延期，则双方原约定的出卖人提供备案的时间相应顺延，买受人对此不持异议。《商品房买卖合同》签订后，原告支付完全部购房款。2012年6月22日，日月恒·八达广场竣工验收。2012年8月16日，被告将约定的房屋交付给原告。被告未将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方由此涉诉。一审法院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》有效，各方均应依照合同约定履行自己的义务。原告依据合同第十五条约定，请求被告为其办理权属登记手续的主张，该院予以支持。被告主张因政府相关部门原因，导致被告与案外人的土地置换手续无法完成，造成建设规划许可证与土地使用权证不一致，产权登记部门无法为原告办理产权登记的辩驳，从商品房买卖合同约定的内容和被告提交的证据来看，这是被告与案外人之间的法律关系问题，不构成可据实予以延期办理产权登记的事实，对此该院不予采信。关于逾期办证违约金的诉讼时效及标准的问题。逾期违约金请求权作为债权请求权，应适用诉讼时效的规定。但原、被告签订《商品房买卖合同》主张按日计算逾期办证违约金，为继续性的债权。原告于2016年3月4日向该院递交诉讼材料，应当从2016年3月4日起向前倒推计算诉讼时效，逾期办证违约金应从2014年3月4日起计算。原告主张被告按照原告已付款231413元的日万分之一向原告支付违约金，符合合同约定，计算标准合理，该院予以支持。综上所述，依照有关法律规定，判决如下：一、被告广西贺州市日月恒拓业有限责任公司应在判决生效之日起90日内为原告黄好雄、周上芳办理房屋权属登记备案；二、被告广西贺州市日月恒拓业有限责任公司应向原告黄好雄、周上芳支付逾期办理违约金（以231413元为基数，按日万分之一的标准，从2014年3月4日起计至判决生效之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于逾期无法办理产权登记是否属于由于政府相关部门的原因的问题。导致逾期无法办理产权登记的原因在于广西贺州市日月恒拓业有限责任公司与案外人置换土地用于建设商品房，而案外人用于置换的土地处于抵押状态，造成建设规划许可与土地使用权不一致，无法办理产权登记。此系由于广西贺州市日月恒拓业有限责任公司与案外人之间的法律关系引起，不属于政府相关部门的原因。二、关于一审未追加第三人是否程序不当的问题。土地置换审批手续无法完成，是上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司与案外人之间的问题，无必要追加第三方作为当事人，上诉人此主张无理，本院不予支持。综上所述，上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏少勋审 判 员  蒙晓华代理审判员  卢晓春二〇一七年五月二十六日书 记 员  侯美妃
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初224号
原告雷鸿恺（又名雷亮亮），男，甘肃省合水县人。
被告薛康，男，甘肃省合水县人。
被告张玲霞（薛康妻子），女，甘肃省合水县人。
被告薛树凯（薛康父亲），男，甘肃省合水县人。
雷鸿恺与薛康、张玲霞、薛树凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员白开龙独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告雷鸿恺到庭参加诉讼，被告薛康、张玲霞、薛树凯经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告雷鸿恺诉称：2014年5月，被告承包荣发花园及北区廉租房装修工程，原告等四人为其做木工活，被告下欠13800元劳务费未付，现请求：1、被告支付拖欠原告劳务费13800元；2、诉讼费由三被告负担。
被告薛康、张玲霞、薛树凯未作书面答辩。
经审理查明：2014年5月，薛康承包荣发花园及北区廉租房装修工程，雷鸿恺等四人为其做木工活，薛康下欠13800元劳务费未付，2014年10月20日薛康给雷鸿恺出具欠条1张“今欠到雷亮亮装修款13800元整（壹万叁仟捌佰圆整），欠款人：薛康”。雷鸿恺多次找薛康索要装修款未果，遂提起诉讼。
上述事实，有下列证据在卷证实，足以认定。
1、原被告的陈述；
2、原被告身份证复印件3份、被告薛康户口复印件1份，证实当事人的身份；
3、原告提供的欠条1张、原告出庭证人证言1份，证实薛康欠劳务费的事实。
本院认为：雷鸿恺与薛康之间的劳务合同成立有效，双方结算后薛康出具的欠条及焦宝宝的证言可证实欠劳务费的事实。薛康未按约定支付劳务费，已构成违约，现雷鸿恺要求薛康支付劳务费的请求成立。雷鸿恺未提供证据证实薛康所欠债务用于家庭支出，故要求张玲霞、薛树凯共同清偿债务的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由薛康支付雷鸿恺劳务费13800元；
二、驳回雷鸿恺的其他诉讼请求。
上述给付内容，限判决生效后20日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由薛康负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 白开龙
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵 攀