湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1232号
原告：蔡东，男，2000年8月22出生，汉族，学生，住南县。
法定代理人：蔡某，男，1979年7月10日出生，汉族，司机，住南县。系原告蔡东父亲。
委托代理人：郭长根，沅江市南大法律服务所法律工作者。代理人权限为特别授权，即代为承认放弃、变更诉讼请求，代为签收法律文书，代领执行款项等。
被告：沅江市东方少年军校，住所地沅江市。
法定代表人：周铁清，系该校董事长。
委托代理人：罗劲松，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地沅江市沅江大道沅田路20号。
法定代表人：蒋丽华，系该公司负责人。
委托代理人蔡鹤，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、领取法律文书等。
原告蔡东与被告沅江市东方少年军校、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡东的委托代理人郭长根、被告沅江市东方少年军校的委托代理人罗劲松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司的委托代理人蔡鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡东诉称，原告蔡东于2012年9月就读于沅江市东方少年军校，2015年3月25日上级领导来学校视察，学校组织原告所在班级的学生排练节目迎接领导。当蔡东在做后空翻的动作时，不慎摔倒。蔡东的老师夏老师紧急处理后，组织人员将其送往沅江市人民医院，后转入长沙市中心医院住院治疗，住院两天后病情不见好转，又将原告转入中南大学湘雅二医院。后经住院治疗，原告花费医药费91091.77元，且原告还需二次治疗。经益阳银城司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费八千元，拆除内固定期间护理一个月，需全休180天，护理90天，营养90天。因赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。
原告蔡东为证明自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
证据1、蔡东学生证和毕业证复印件，拟证明原告受伤时候系沅江市少年东方军校在校学生的事实；
证据2、蔡东、蔡政坤、蔡某辉户籍卡复印件，拟证明蔡东系蔡政坤的孙子，与祖父母一起生活的事实；
证据3、蔡政坤房产证复印件，拟证明蔡政坤在南县居住生活，应按城镇标准进行赔偿的事实；
证据4、南县社区出具的证明，拟证明蔡东随父母在城镇上居住生活的事实；
证据5、住院病历，证明蔡东受伤住院的事实；
证据6、住院费发票，拟证明蔡东住院治疗所花费费用的事实；
证据7、鉴定意见书，证明蔡东受伤后的伤残程度及全休时间、护理时间后期治疗费用的事实；
证据8、鉴定费发票，拟证明蔡东鉴定所花费费用的事实；
证据9、租车发票，拟证明蔡东受伤后因交通所实际发生费用的事实。
被告沅江市东方少年军校对原告提供的证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1无异议，对证据2、3、4、5无异议，对证据6中有正规医药费发票的无异议，对7、8无异议，对证据9有异议，适当发生的交通费用由法院依法酌情认定。
被告沅江市东方少年军校辩称，原告所述属实，被告东方军校在事故发生后已先行垫付了7万元费用。学校给在校生在太平洋财保公司投保了校园责任险，学校按责应赔偿的部分应由太平洋保险公司在保险赔偿责任范畴内予以赔偿。
被告沅江市东方少年军校为证明自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
证据1、中国人民共和国民办学校办学许可证复印件，拟证明被告的办学资格合法的的事实；
证据2、保险投保交费清单和缴费税票，拟证明被告少年军校给原告办理投保了校方责任保险的事实；
证据3、汇款凭证三份，拟证明事故发生后，校方已先行垫付了7万元的事实。
原告蔡东对被告沅江市少年军校提交的证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司对被告沅江市少年军校提交的证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司辩称，被告保险公司不是该案的适格主体，校方在我公司投保的校方责任险属于保险合同关系的范畴，与本案法律关系不符。根据保险合同的约定，被保险人与保险人因此保险合同发生争执，不能达成协议的条件下，解决争议的方式为向益阳仲裁委员会进行仲裁，故因本保险产生的纠纷不能直接向沅江市人民法院提起诉讼，沅江市人民法院无管辖权，应当驳回对我方的诉讼请求。根据侵权责任法第三十九条限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习生活期间受到的人身损害，学校或其他教育机构未尽教育管理职责的，应当承担责任。本条采用的是过错责任原则。只有在学校存在过错的情况下，才承担责任，并且该举证责任在受害人方。本案中原告并未提供证据证明沅江市东方少年军校在教学过程中存在过错。保险公司在事故发生后，已赔付了2.5万元给原告，并且原告的医药费已在城乡合作医疗中报销了16180元，应当予以核减。另外校园责任险合同约定有10%的不计免赔，保险公司不承担鉴定费、诉讼费和精神抚慰金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司为证明自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
证据1、投保单及保险条款，拟证明保险单中约定的每人每次事故的免赔额500元、免赔率10%、对不负责赔偿事项等事实；
证据2、支付结果查询回单，拟证明原告已经在意外险中得到25000元的医疗费赔偿的事实；
证据3、湖南省南县新型农村合作医疗住院补偿表，拟证明原告已经在城乡居民医药保险所报销16180元医疗费的事实；
证据4、东方少年军校学校概况，拟证明沅江市东方少年军校系一所以军警武术技能培养为特色的学校的事实（该证据来源于东方少年军校网站及沅江市教育信息网站，来源合法）。
原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司提交的证据均无异议。
被告沅江市东方少年军校对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司提交的证据均无异议。
经本院审查，认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，证据9的交通费收据不予认定，本院会酌情考虑；被告沅江市东方少年军校提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定；被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。
经审理查明，原告蔡东于2012年9月就读于沅江市东方少年军校，2015年3月25日因有上级领导来学校视察，被告沅江市东方少年军校组织原告所在班级的学生排练节目迎接领导。排练中，原告做后空翻的动作致颈椎摔伤。伤后原告被送往沅江市人民医院，随后转入长沙市中医医院住院治疗，住院2天，花费医疗费2387.49元，后又转至中南大学湘雅二医院治疗，住院25天，花费医疗费85427.28元。经益阳银城司法鉴定所鉴定：原告的损伤构成九级伤残，需后续治疗费八千元，需全休180天，护理90天，营养90天。
另查明，原告蔡东跟随其祖父蔡政坤在南县上生活。被告沅江市东方少年军校为原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司处投保了校园责任保险。被告沅江市东方少年军校已垫付了7万元医药费。原告出院后领取了意外险理赔款25000元，并在南县新型农村合作医疗保险中获得了16180元补偿款。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告在被告沅江市东方少年军校组织的迎接上级领导的排练中，做后空翻动作时致颈椎受伤，被告沅江市东方少年军校在未能确保学生安全的情况下，要求学生做高危险动作，致原告受伤，且被告沅江市东方少年军校没有证据证明原告对本次事故的发生存在过错，被告沅江市东方少年军校应对原告的受伤承担全部责任，故对原告要求被告沅江市东方少年军校赔偿其因伤所造成损失的诉讼请求，本院依法予以支持；被告沅江市东方少年军校为原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司处投保了校园责任险，被告保险公司理应按照保险合同的约定，在校方因学生在校园受伤承担赔偿责任时，在保险限额范围内替学校承担赔偿责任，故对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司在校园责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司主张被告保险公司不是本案适格被告，根据保险合同的约定，被保险人与保险人因此保险合同发生争执，不能达成协议的条件下，解决争议的方式为向益阳仲裁委员会进行仲裁，本案原告因侵权纠纷向本院起诉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江市支公司经原告申请，再通过本院追加为本案被告，本案并不是因保险合同纠纷而引起的诉讼，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司没有在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议的申请，故对本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司的这一主张，依法不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司提出已由国家合作医疗保险为原告报销的16180元，应在理赔中剔除，没有法律依据，社会保险机构报销的费用不能作为侵权人或赔偿人减轻赔偿责任的理由，应保障社会保险管理机构的追偿权，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司的这一主张，本院亦依法不予支持。
经本院核实，原告蔡东因本次受伤造成的经济损失计算依据及数额：
1、医药费87814.77元；
2、住院伙食补助费1350元。按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天，蔡东受伤住院治疗时间27天，50元/人·天×27天×1人＝1350元；
3、护理费5400元。根据鉴定结论原告蔡东本次损伤的护理时间为90天，护理费比照本地护工的劳务报酬标准60元/天确定，原告的护理费为60元/天×90天＝5400元；
4、残疾赔偿金115352元。根据鉴定结论原告的损伤构成九级伤残，根据湖南省统计公报公布的数据，上年度全省城镇居民人均可支配收入28838元,据此原告的残疾赔偿金为28838元/年×20年×20％＝115352元；
5、后续治疗费8000元；
6、鉴定费1200元；
7、营养费5000元；（酌情认定）
8、交通费3000元；（酌情认定）
9、精神抚慰金6000元；
以上各项合计233116.77元，因原告已获得了意外险理赔款25000元，故原告在本次事故中的实际损失为208116.77元。因被告沅江市东方少年军校为原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司处投保了校园责任险，剔除保险合同约定的保险人免赔率10%（即208116.77×10%=20811.68元）及依照保险合同约定保险人不承担的精神抚慰金6000元、鉴定费1200元，被告保险公司还应赔偿原告180105.09元。被告沅江市东方少年军校承担被告保险公司按照保险合同约定不承担的免赔率、精神抚慰金、鉴定费，共计28011.68元，因被告沅江市东方少年军校已支付了原告医疗费7万元，故原告在被告保险公司赔偿原告的损失后，原告应退还被告沅江市东方少年军校41988.32元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司赔偿原告蔡东经济损180105.09元，限于本判决生效后十日内付清；
由原告蔡东在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司赔偿其损失后，返还被告沅江市东方少年军校41988.32元；
驳回原告蔡东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告沅江市东方少年军校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 余清香
审 判 员 钟明华
助理审判员 肖晓蓉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘 锐
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。