广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8164号
原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码：914406007993402916。
法定代表人李川，董事长。
委托诉讼代理人陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
被告汪洁华，女，1983年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告汪冰华，女，1984年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告罗硕文，男，1974年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告何昕，男，1983年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人余海云，广东荆紫律师事务所律师。
被告佛山市坤安软件有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区城门头西路1号810房之一，注册号：440602000295607。
法定代表人汪洁华。
原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告汪洁华、汪冰华、罗硕文、何昕、佛山市坤安软件有限公司（以下简称坤安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，先适用简易程序，后因被告下落不明，转为适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志，被告何昕的委托诉讼代理人余海云到庭参加诉讼。其他被告经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告汪洁华于2015年8月17日签订的合同编号为佛农商0612流借字2015年第08458号《流动资金借款合同》项下的贷款提前到期。2.被告汪洁华向原告归还借款本金41万元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按合同约定计算，借款利率为浮动利率，为中国人民银行同期一年至三年期贷款基准利率上浮170.4762%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率水平加收50%，遇基准利率调整的，于基准利率调整之日的次年1月1日调整。暂计至2016年7月18日，利息、罚息和复利共计44894.01元）。3.被告汪洁华向原告支付律师费17146.82元。4.被告汪冰华、罗硕文、何昕、坤安公司对上述债务承担连带清偿责任。
诉讼中，原告变更第2项诉讼请求：截止2016年12月11日的借款本金149983.27元，利息5569.42元、罚息115.16元、复利1.05元。
事实和理由：
2015年8月17日，原告与被告汪洁华签订佛农商0612流借字2015年第08458号《流动资金借款合同》、《分期还款协议》，约定：原告同意在2015年8月17日至2017年8月16日间，在42万元最高本金额度向被告汪洁华发放贷款；借款利率为浮动利率，上浮比例为170.4762%，逾期罚息利率为贷款利率水平加收50%。在借款期限内，借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款按月结息，结息日为每月第20日，采用分期还款法，具体发放和还款的金额及期限在借款借据中约定；借款期间如被告汪洁华违反合同约定的，原告有权宣布贷款提前到期，同时，原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告汪洁华承担。《分期还款协议》约定借款本金额度分18期偿还，还款日自2015年9月21日至2017年2月12日。之后，双方在借款借据中确认原告向被告汪洁华发放42万元贷款，期限自2015年8月18日至2017年2月12日。
同日，原告还与被告汪冰华、罗硕文、何昕、坤安公司签订佛农商0612高保字2015年第08458号《最高额保证担保合同》，约定上述被告为被告汪洁华的借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息和债权人为实现债权而发生的一切费用。
上述合同签订后，原告依约于2015年8月18日向被告汪洁华发放了贷款。被告汪洁华在偿还部分借款后出现逾期，经原告多次催收，至今仍未偿还所欠款项。其他被告亦未履行保证责任。
被告何昕答辩称：1.原告主张的复利不应得到支持。2.主债务人未到庭，借款合同及还款金额等无法确认。
其他被告未提出答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院另查明：2016年8月30日，被告何昕代被告汪洁华向原告归还借款利息合计52693.27元，归还借款本金252316.73元；2016年8月31日，被告何昕代被告汪洁华向原告归还借款本金7700元。截止2016年12月11日，被告汪洁华拖欠原告借款本金149983.27元，利息5569.42元、罚息115.16元、复利1.05元。
原告委托广东淼鑫律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费实行风险收费，前期费用3500元，后期费用按实际收回款项的一定比例计收。
本案起诉状副本于2016年11月22日送达被告汪洁华。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉借款和保证合同均不存在无效情形，受法律保护。合同双方应按约履行各自义务。
一、借款合同违约责任
被告汪洁华作为借款人，未按期向原告归还借款本息，构成违约。原告宣布借款提前到期，要求被告汪洁华清偿所有借款本金及利息，依据充分，本院予以支持。本案借款合同于起诉状副本送达被告汪洁华之日，即2016年11月22日到期。借款逾期后，被告汪洁华应按合同约定的罚息利率向原告支付利息。因原告主张的罚息已获支持，损失已得到弥补，其再要求被告支付复利，构成双重处罚，且超出原告的损失范围，被告何昕提出异议，本院不再予以支持。
关于律师费。原告委托律师代理本案诉讼，双方约定收费方式为风险收费，除前期费用3500元之外，其他费用按实际收回款项的比例计付。现款项收回金额尚不确定，原告即要求被告赔偿其全部律师费损失，与约定不符。除已确定的3500元前期费用之外，本院对原告主张的其他律师费不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
二、保证责任
被告汪冰华、罗硕文、何昕、坤安公司自愿为被告汪洁华的借款提供连带责任保证担保，担保的范围及于主合同项下的全部债务。上述被告按约应就本案债务向原告承担连带清偿责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告佛山农村商业银行股份有限公司与被告汪洁华签订的佛农商0612流借字2015年第08458号《流动资金借款合同》于2016年11月22日到期。
二、被告汪洁华于本判决生效之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金149983.27元及利息（暂计至2016年12月11日的利息为5684.58元。之后的利息，按中国人民银行公布施行的同期一至三年期贷款基准利率上浮170.4762%后再上浮50%计算至实际清偿日止。利率每年1月1日调整）。
三、被告汪洁华于本判决生效之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司赔偿律师费损失3500元。
四、被告汪冰华、罗硕文、何昕、佛山市坤安软件有限公司行对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费3413元，财产保全费2880元，合计6293元，由五位被告共同负担6000元，原告佛山农村商业银行股份有限公司负担293元。原告佛山农村商业银行股份有限公司多预交的案件受理费4967元可向本院申请退还。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 叶东梅
人民陪审员 刘敏华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 何健仪