淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初691号
原告吴新民。
委托代理人曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告池兆才。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人王康波、夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告吴新民诉被告池兆才、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴新民的委托代理人曹林祥、被告池兆才、被告保险公司委托代理人王康波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新民诉称：2015年8月20日18时许，被告池兆才驾驶鲁Q××N号重型半挂牵引车在205国道由南向北行驶至1061公里+300米处时，与由东向西通过马路的行人原告吴新民发生碰撞，造成原告吴新民受伤的交通事故，交警部门认定：被告池兆才负事故全部责任，原告吴新民无责任。现原告吴新民诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计98088.9元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告池兆才辩称：对事故发生及责任认定无异议、肇事车辆在被告保险公司投保交强险及主车500000元商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发时，肇事车辆上有被告池兆才及另一驾驶员王某，王某持有A2驾照，符合保险合同约定驾驶资格，被告保险公司应当承担赔偿责任。对本案中的诉讼费、鉴定费，请求依法判决。
被告保险公司辩称：对于本案的事故真实性及责任认定无异议，被告池兆才所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险主车为500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。根据公安部门出具的事故认定书，被告池兆才事故发生时为实习期驾驶，根据保险合同约定，属于被告保险公司拒赔情形。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年8月20日18时许，被告池兆才驾驶鲁Q5××N号重型半挂牵引车在205国道由南向北行驶至1061公里+300米处时，与由东向西通过马路的行人原告吴新民发生碰撞，造成原告吴新民受伤的交通事故，交警部门认定：被告池兆才负事故全部责任，原告吴新民无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆登记在港宇运输有限公司名下，该车发生交通事故时由被告池兆才驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及主车商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。
三、原告吴新民治疗及鉴定情况
原告吴新民受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，住院51天，支付住院医疗费27026.99元。该笔费用由被告池兆才垫付，被告池兆才支付2900元。庭审中，被告池兆才要求其已垫付的上述费用，由其到被告保险公司直接理赔，不违反法律规定，本院予以准许。
因原告吴新民申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告吴新民受伤情况进行鉴定，该所于2016年4月11日作出鉴定意见：1、原告吴新民交通事故致左颞骨、右顶骨骨折，左颞顶叶脑挫裂伤，左额颞顶硬膜下/外出血等，遗留智力减退，日常活动能力受限构成九级伤残。2、原告吴新民误工期限从损伤日至伤残评定前一日，护理期限60日，营养期限60日。经质证，被告对原告提供的上述鉴定意见有异议，但未提供相反证据予以证明，故原告提供的该鉴定意见书应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告主张其损失按农村标准进行计算，不违反法律规定，本院予以采纳。
五、原告吴新民主张的各项损失情况
1、住院伙食补助费：原告主张该项费用2550元（50元/天×51天），符合法律规定，本院予以确认。
2、营养费：原告该项费用应计算为1270.62元（12883元/年÷365天/年×60天×60%），原告主张该项费用2118元，超出部分，本院不予支持。
3、护理费：原告主张该项费用4800元（80元/天×60天），不违反法律规定，本院予以确认。
4、误工费：原告该项费用应计算为10466.84元（16257元/年÷365天/年×235天），原告主张该项费用10466.9元，超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：原告吴新民主张该项费用65028元（16257元/年×20年×0.2）,符合法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金：10000元（酌情认定）。
7、交通费：原告主张该项费用500元，不违反法律规定，本院予以确认。
上述合计94615.46元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、用药明细、用药清单、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆鲁Q××N号重型半挂牵引车
在被告保险公司投保了交强险及主车商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告池兆才负该起交通事故的全部责任，且原告所主张的损失在交强险限额内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告吴新民上述款项，因被告池兆才已垫付护理费2900元，被告池兆才要求该项费用到被告保险公司直接理赔，故该项费用应予以扣除，被告保险公司赔偿原告吴新民91715.46元(94715.46元-2900元)。本案中，因原告吴新民所主张的款项不涉及到商业三者险，被告保险公司抗辩被告池兆才事发时不具有驾驶肇事车辆资格，被告保险公司不承担赔偿责任的抗辩理由，无法律依据，故本院对被告保险公司该项辩解不予采纳。因本案不涉及到商业三者险理赔，故本院对肇事车辆所投保商业三者险情况不予审查。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二（项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告吴新民各项损失合计86715.46元。
二、驳回原告吴新民的其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，减半收取1026元（已减半），鉴定费2608元，合计3634元，由原告吴新民负担134元，被告池兆才负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年五月二十四日
书记员 丁 玥
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。