包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终457号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，地址内蒙古自治区包头市中心开发区。
负责人何瑞光，该公司经理。
委托代理人梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）杜建光，男，1956年2月24日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（一审被告）陈少春，男，1982年9月3日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初117号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人梁瑞芬，被上诉人杜建光到庭参加了诉讼。被上诉人陈少春经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年5月19日，案外人王永驾驶两轮摩托车行驶至110国道661公里加800米处时，与被告陈少春驾驶的×××号小客车发生碰撞，王永摔倒时将原告杜建光撞到致伤。该起事故经交通管理部门认定，被告陈少春负全部责任。原告杜建光为医治创伤经过一个阶段的治疗，出院原告就诉至一审法院，并经一审法院审理，判决被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿了相应的费用，并已执行完毕。2015年10月8日至2015年10月30日，为了对事故引起的创伤进行后续治疗，原告杜建光在包头市第三医院进行了左双踝骨折术后取内固定物手术。该次后续治疗花费医疗费16480.93元，误工22天。被告陈少春肇事时驾驶的×××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险及300000元商业三者险附加不计免赔险，其中交强险10000元的医疗全部使用完毕。
一审法院经审理认为，被告陈少春驾驶×××号小客车肇事，经交通管理部门认定被告陈少春负事故全部责任，且双方对此均无异议，法院依法予以认定，故被告陈少春应承担本案的全部民事责任。同时被告陈少春驾驶的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保，事故发生于保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司应在保险合同约定的赔偿范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的医疗费16480.93元，为原告后续治疗的必要费用，予以支持。关于原告主张的伙食补助费2200元，符合法律规定及相关标准，予以支持。关于原告主张的营养费2200元，因没有明确的医嘱，不予支持。关于原告主张的陪护费2552元，应按照每天110元标准计算，共计22天，确定为2420元。关于原告主张的误工费2852元，不应包括300元奖金部分，原告因本次治疗新产生的误工费没有包括在之前法院生效判决中，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司答辩意见不予采信，原告误工费计算标准应以原告提供的误工证明进行计算，故误工费确定为2552元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十三条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光医疗费16480.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光住院伙食补助费2200元（100元×22天=2200元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光陪护费2420元（110元×22天=2420元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光误工费2552元；五、驳回原告杜建光的其他诉讼请求。案件受理费228.60元（原告已预交，应交457.2元，因适用简易程序，减半收取），由被告陈少春承担。上述款项于本判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，一审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司不服，向本院提出上诉，请求依法撤销一审判决并发回重审或改判，本案上诉费用及相关费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）本案缺乏必要的诉讼主体，被上诉人杜建光的损失应由案外人王永驾驶摩托车的交强险在无责范围内予以赔偿，应当追加案外人王永驾驶摩托车的交强险公司为共同被告。一审法院未追加摩托车交强险公司，也未查明摩托车是否投保交强险，直接判决上诉人赔偿杜建光全部损失，不符合法律规定。（二）本案交强险伤残费用限额并未使用完毕，一审判决上诉人在商业三者险范围内赔偿杜建光误工费、护理费错误，该两项损失仍应在交强险赔偿范围内。
被上诉人杜建光在庭审中答辩称，第一次诉讼判决已经生效，这是第二次取钢板的后续治疗费用，上诉人称述的理由和之前的不一致，而且把责任推给了骑摩托的人，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈少春未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。另查明，已经生效的（2015）包九原民初字第101号民事判决确定由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿杜建光残疾赔偿金50994元、误工费27028元、交通费200元、护理费7474元、精神抚慰金3000元、衣物损失200元，在第三者责任险范围内赔偿杜建光医疗费4185.85元、伙食补助费2960元、营养费2960元。
本院认为，被上诉人陈少春驾驶车辆与案外人王永驾驶摩托车发生碰撞，造成杜建光受伤，车辆受损的交通事故，交警部门认定陈少春负事故全部责任，王永、杜建光不负事故责任。杜建光就前期费用起诉陈少春、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司后，一审法院作出的（2015）包九原民初字第101号民事判决已经生效。被上诉人杜建光就后续治疗产生的费用提起诉讼后，一审法院依据已经生效的民事判决和交通事故责任认定确定的责任主体和责任承担比例并无不当，依法确定的赔偿项目正确，本院依法予以维持。上诉人主张本案交强险伤残费用限额并未使用完毕，误工费、护理费两项损失仍应在交强险范围内赔偿。对于当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内依据保险合同赔偿，仍有不足的，依法由侵权人赔偿，经二审核实，肇事车辆投保的交强险限额未使用完毕，故上诉人以上主张符合法律规定，本院予以支持，依法改判上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿误工费、护理费。
上诉人主张本案遗漏必要的诉讼主体，应当追加案外人王永驾驶摩托车投保交强险的公司为共同被告。但本案整个诉讼过程中，上诉人并未申请追加当事人，被上诉人杜建光向陈少春及保险公司主张权利符合法律规定，上诉人该项上诉主张依据不足，本院依法不予支持。
综上所述，一审法院认定事实清楚，程序合法，但适用法律存在错误，上诉人的部分上诉请求和理由符合法律规定，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初117号民事判决第一项、第二项，即一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光医疗费16480.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光住院伙食补助费2200元（100元×22天=2200元）。
二、撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内0207民初117号民事判决第三项、第四项、第五项，即三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光陪护费2420元（110元×22天=2420元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光误工费2552元；五、驳回原告杜建光的其他诉讼请求。
三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿被上诉人杜建光陪护费2420元（110元×22天=2420元）。
四、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿被上诉人杜建光误工费2552元。
五、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司和被上诉人杜建光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费685.8元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担457.2元，由被上诉人陈少春承担228.6元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 萍
审判员 刘 纲
审判员 沈艳萍
二〇一六年五月九日
书记员 李雅滨
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。