黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第279号
原告王某，男，住黑龙江省佳木斯市东风区。
委托代理人刘琳，佳木斯市东风区恒远法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
被告董某，男，住黑龙江省佳木斯市东风区。
被告某保险公司。
负责人王晓冬，总经理。
委托代理人王伟，该公司客服部负责人。
原告王某与被告刘某、董某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁文博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人刘琳，被告董某，被告某保险公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2014年5月29日5时30分许，被告董某驾驶被告刘某所有的黑DE31**号捷达牌小型出租汽车在佳木斯市长安路由东向西行驶至和平街交叉路口向北右转变时，与在长安路由东向西行驶的原告王某驾驶的无牌照喜马牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告伤后即入佳木斯市中医院住院治疗19天，经诊断为：左三踝骨折。原告的伤情经司法鉴定为：未达到伤残等级程度；需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗八个月（含内固定物取出术之医疗期）；误工时限应为伤后八个月；护理期限应为伤后三个月，护理人数应不少于一人；营养期限应为伤后三个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。原告于2016年3月7日再入佳木斯市中医院治疗4天，行左三踝骨折术后取内固定物。本起交通事故经交警部门作出交通事故认定书认定：被告董某负事故的主要责任；原告王某负事故的次要责任。事故车辆黑DE31**号捷达牌小型出租汽车在被告某保险公司处投保有“交强险”及20万元限额的第三者责任保险。现原告诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费20289.60元、误工费29357.33元、护理费13083.25元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、交通费60元及司法鉴定费2000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告刘某未出庭未答辩。
被告董某辩称：对交通的发生及事故责任认定无异议，对于原告因交通事故的损失因在“交强险”及第三者责任保险内赔付，尚不足部分由车主刘某赔偿。另被告刘某在原告住院期间垫付医药费2200元，董某垫付224.60元。
被告某保险公司辩称：对事故发生及事故责任认定无异议，但原告诉请项目的计算标准过高，且诉求的损失未按责任比例予以划分。
原告王某为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、佳木斯东风区兴电社区出具的居住证明一份。欲证明原告王建于2013年起在该社区居住至今。
证据二、道路交通事故责任认定书一份。欲证明本起交通事故被告董某负事故主要责任，原告负次要责任。
证据三、佳木斯市中医院住院病案2份、住院费票据2张、用药明细2份、门诊票据6张、出院诊断2份、护理证明2份。欲证明原告因伤两次住院的治疗经过，支出医药费20289.60元。
证据四、佳木斯鑫达建筑工程有限公司出具的误工证明1份。欲证明原告是该公司项目承建处在七彩花园公司放线员，月工资6000元；原告发生事故后，至今未上班、未开工资。
证据五、佳木斯大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份及鉴定费票据。欲证明原告伤情经司法鉴定未达到伤残等级程度，需保留取出内固定物之机会，医疗终结期为伤后8个月，误工期限为伤后8个月，护理期限为伤后3个月，护理人数不少于1人，营养期限为伤后3个月；原告支出鉴定费2000元。
被告刘某未出庭未举证。
被告董某未提供证据。
被告某保险公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、保险单抄件2份。欲证明：黑DE37**号车辆在被告某保险公司投保有“交强险”及20万限额的商业第三者责任险。
经庭审质证，被告董某及某保险公司对原告所举证据一、二、三、五无异议；对证据四有异议，认为该证据证明原告月收入6000元已超过纳税标准，应出具纳税证明予以佐证。原告及被告董某对被告华案保险公司所举证据一无异议。
被告刘某未出庭亦未质证，视为对质证权利的放弃。
本院经审查认为：因被告董某及某保险公司对原告所举证据一、二、三、五无异议，故予确认；对原告所举证据四，二被告的质证意见成立，仅凭该证据无法证实原告欲证明的问题，故不予采信；对被告某保险公司所举证据一，因原告及被告董某无异议，故予以确认。
根据本院确认的证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年5月29日5时30分许，被告董某驾驶被告刘某所有的黑DE31**号捷达牌小型出租汽车在佳木斯市长安路由东向西行驶至和平街交叉路口向北右转变时，与在长安路由东向西行驶的原告王某驾驶的无牌照喜马牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告伤后即入佳木斯市中医院住院治疗19天，经诊断为：左三踝骨折。原告的伤情经佳木斯大学司法鉴定中心作出佳大司鉴中心（2015）临鉴字第56号司法鉴定意见书，意见为：未达到伤残等级程度；需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗八个月（含内固定物取出术之医疗期）；误工时限应为伤后八个月；护理期限应为伤后三个月，护理人数应不少于一人；营养期限应为伤后三个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。原告于2016年3月7日再入佳木斯市中医院治疗4天，行左三踝骨折术后取内固定物。本起交通事故经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字（2014）第20075号道路交通事故认定书，认定：董某负事故的主要责任；王某负事故的次要责任。事故车辆黑DE31**号捷达牌小型出租汽车在被告某保险公司处投保有“交强险”及20万元限额的商业第三者责任保险。被告刘某在原告住院期间垫付医疗费2200元，董某垫付医疗费224.60元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告某保险公司作为黑DE31**号小型轿车“交强险”的保险人，依法应在“交强险”限额内对原告因交通事故造成的损失承担保险赔偿责任；对超出“交强险”限额部分按事故责任比例在商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任。被告董某驾驶机动车发生交通事故，导致原告受到人身损害，应按其过错在“交强险”及商业第三者责任保险限额外承担侵权责任。被告刘某作为机动车登记所有人未出庭对自己的责任承担提出抗辩，应承担对自身不利的法律后果，应与其车辆驾驶员承担连带赔偿责任。
关于原告因交通事故的各项损失，医疗费经核算为20289.60元；原告伤前具有劳动能力，可通过劳动获取经济收入，参照司法鉴定意见误工期8个月及黑龙江省2014年度就业人员平均工资3669.67元／月计算，其误工费为29357.36元；原告的伤情确需护理，参照司法鉴定意见护理期限3个月及黑龙江省2014年度居民服务业平均工资52333元／年计算，护理费为13083.25元；原告按100元／天计算住院期间伙食补助费符合法律规定，以实际住院23天计算，伙食补助费为2300元；营养费，结合本市的消费水平和原告伤情，按50元／天为合理，参照司法鉴定意见营养期限3个月计算，营养费为4500元；鉴定费2000元系原告为主张诉求而产生的合理性支出，故予以支持；交通费因原告无证据证实，故不予支持。以上原告因交通事故的合理损失为：71530.21元。被告某保险公司应在“交强险”医疗限额内赔偿原告王某医疗费10000；在“交强险”死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费及司法鉴定费44440.61元；对于超出“交强险”医疗限额的医疗费10289.60元、伙食补助费2300元及营养费4500元，被告某保险公司在商业第三者责任保险限额承担70%的赔偿责任，即11962.72元。因原告的各项损失均在被告某保险公司保险赔偿限额内，故被告刘某、董某对原告不付有赔偿义务，而被告刘某先行垫付的医疗费2200元及董某垫付医疗费224.60元，应在被告某保险公司赔偿数额内予以扣减，并支付给先行垫人即被告刘某、董某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于判决生效十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某因交通事故人身损失计63978.73元；
二、被告某保险公司于判决生效十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内给付被告刘某先行垫付款2200元，给付被告董某先行垫付款224.60元
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费700元由被告刘某、董某共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 丁文博
二〇一六年五月十七日
书记员 刘 畅