江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭韩民初字第00048号
原告王凤英，农民。
委托代理人郑永泽、宁乙权，江苏沂淮律师事务所律师。
被告张伦，农民。
被告沭阳金路达汽车出租有限公司，住所地沭阳县沭城镇苏北车市b32幢1-2号。
法定代表人龚爱芹。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地，宿迁市发展大道**号金陵名府**幢103、203。
负责人杨琦，公司总经理。
委托代理人范道演，公司员工。
原告王凤英诉被告张伦、沭阳金路达汽车出租有限公司、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“都邦财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员赵加卓独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郑永泽、被告张伦、被告都邦财保宿迁支公司的委托代理人范道演到庭参加诉讼，被告沭阳金路达汽车出租有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤英诉称：2014年10月22日，被告张伦驾驶苏n×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。原告受伤后在沭阳县人民医院住院治疗，支出医疗费27669.42元。后经鉴定，原告的车损为2580元，豆腐损失为1700元。被告张伦驾驶的苏n×××××小型轿车车主为被告沭阳金路达汽车出租有限公司，该车在被告都邦财保宿迁支公司投保了交强险和商业第三者责任险。上述事故经公安交警部门处理，认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。现要求二被告赔偿原告各项损失合计47866.24元。
被告张伦辩称：对本起交通事故发生的事实与责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告都邦财保宿迁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，同意在保险责任限额外赔偿原告的合理损失，我在交警部门缴款20000元，原告已领取18000元。我驾驶的车辆未投保不计免赔，同意按15%扣除免赔率，但不同意被告都邦财保宿迁支公司要求扣除非医保用药的请求。
被告都邦财保宿迁支公司辩称：对本起交通事故发生的事实与责任认定无异议。被告张伦驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。按保险合同约定，原告主张的医疗费应在交强险限额外扣除10%的非医保用药，因被告张伦驾驶的车辆未投保不计免赔，应在商业三责险赔偿部分增加免赔率15%。
经审理查明：2014年10月22日7时18分，被告张伦驾驶苏n×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇迎宾大道由东向西行驶至与梦溪路交叉路口时，撞由北向南通过路口原告王凤英驾驶的电动三轮车（附载豆腐），致两车损坏，原告受伤。原告于受伤当日到沭阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1、轻型颅脑损伤，脑震荡，头皮擦挫裂伤伴血肿；2、两侧肺挫伤，两侧胸腔积液；3、s2、3、4椎体骨折，l5椎体左侧横突骨折；4、左侧腓骨中段骨折。原告共计住院41天，支出医疗费115532.97元，出院医嘱：休息两月，加强营养等。经沭阳县公安局交通巡逻警察大队事故处理十中队委托，沭阳县物价局价格认定分局对原告的车损、豆腐损失进行了鉴定，确认原告的电动三轮车损失为2550元，豆腐损失为1700元，原告支出鉴定费200元。上述事故经公安交警部门处理，认定被告张伦负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。
另查明：被告张伦驾驶的苏n×××××小型轿车在被告都邦财保宿迁支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为100000元，无不计免赔）。上述事故发生后，被告张伦在交警部门缴款20000元，原告已领取18000元。原告因本次事故受伤前，原告及其家庭成员在沭阳县山东商城商铺长期经营豆制品生意。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告沭阳金路达汽车出租有限公司的起诉。
上述事实，由原告陈述、被告张伦和都邦财保宿迁支公司答辩、公安交警部门的事故认定书、沭阳县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、医药费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、结婚证、沭阳山东商城认购协议、电费收据、入住证明、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。原告王凤英因交通事故遭受损害，本次事故经交警部门处理，认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告张伦驾驶的苏n×××××小型轿车在被告都邦财保宿迁支公司处投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应先由被告都邦财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，余款由被告都邦财保宿迁支公司依照商业第三者责任险合同予以赔偿，不足部分由被告张伦按责赔偿。原告虽然已过法定退休年龄，但是原告受伤前与其家庭成员在沭阳县山东商城商铺长期经营豆制品生意，且发生事故时原告尚在运输豆制品，故对原告主张按城镇居民收入标准计算误工费、护理费的诉讼请求，本院依法予以支持。综合本院查明的事实，原告的各项损失依法确定为医疗费27669.42元、住院伙食补助费738元（41天＊18元／天）、误工费9004.15元（101天＊89.15元／天）、护理费3655.15元（41天＊89.15元／天）、车辆损失2580元、豆腐损失1700元、鉴定费200元，交通费酌定为500元，营养费酌定为500元。被告都邦财保宿迁支公司辩称原告的医疗费应在交强险限额外扣除10%的非医保用药，但未提供充分的证据证实，本院依法不予采纳。被告都邦财保宿迁支公司辩称因被告张伦驾驶的车辆未投保不计免赔，要求增加免赔率15%，符合保险合同的约定，且被告张伦予以认可，本院依法予以支持。原告自愿撤回被告对被告沭阳金路达汽车出租有限公司的起诉，系对其民事权利的合法处分，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王凤英因本次事故产生的医疗费27669.42元、住院伙食补助费738元、营养费500元、误工费9004.15元、护理费3655.15元、车辆损失2580元、豆腐损失1700元、交通费500元，合计46346.72元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿25159.3元，余款21187.42元由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿14407.45元，由被告张伦赔偿2542.49元；
二、原告的鉴定费200元，由被告张伦赔偿80%即160元，被告张伦已付款18000元，应予以冲除；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上合计，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告款39566.75元；原告在获得都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿款后，返还被告张伦款15297.51元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 赵加卓
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张 洋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。