安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初558号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行,住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路76号。
负责人：查义祥,该支行行长。
委托代理人：武利，该支行员工。
被告：孙安玲，女，1968年7月17日出生，住长丰县。
被告：缪先友，男，1968年11月9日出生，住长丰县。
被告：叶青松，男，1972年10月30日出生，住长丰县。
被告：裴章霞，女，1971年1月11日出生，住长丰县。
被告：张成年，男，1964年11月7日出生，住长丰县。
被告：郭良芹，女，1966年5月1日出生，住长丰县。
被告：陈邦华，男，1958年8月27日出生，住长丰县。
被告：裴章华，女，1958年1月29日出生，住长丰县。
被告：何敏，女，1978年7月24日出生，住长丰县。
以上九被告共同委托代理人：叶培武，男，1975年7月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行诉被告孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、陈邦华、裴章华、张成年、郭良芹、何敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理,依法由代理审判员谈其娟适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行特别授权委托代理人武利、九被告特别授权共同委托代理人叶培武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行（以下简称“邮政银行长丰支行”）诉称：2014年9月18日被告孙安玲、缪先友从原告处贷款人民币五万元，约定年利率14.58%等。被告叶青松、裴章霞、陈邦华、裴章华、张成年、郭良芹、何敏为联保小组成员自愿为被告孙安玲、缪先友借款承担连带担保责任（裴章霞为叶青松配偶、裴章华为陈邦华配偶、郭良芹为张成年配偶）。被告孙安玲、缪先友已偿还九期借款本金及利息，但从2015年7月10日开始就不再偿还下剩本金及利息，原告信贷人员多次催要，被告一直拖延不还。这笔贷款已于2015年9月18日到期，被告孙安玲、缪先友偿至今本、息仍未还清，故诉讼要求：请求判令被告孙安玲、缪先友偿还贷款本金及利息合计为44796.08元；被告叶青松、裴章霞、陈邦华、裴章华、张成年、郭良芹、何敏对上述欠款承担连带清偿责任。
原告邮政银行长丰支行为证明其陈述的案件事实及支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；2、被告的户口本、结婚证，证明被告之间的相互关系；3、被告所在村村委会证明、收入证明，证明被告的资信情况；4、联保协议、补充协议，证明被告之间的贷款联保关系及其配偶需承担保证责任；5、借款合同，证明被告借款情况；6、被告存折、放款单及借据，证明原告按约定发放贷款；7、还款流水，证明被告还款、下欠借款本金及利息情况；8、还款计划表及利息计算，证明逾期利息的计算方式。
被告孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、张成年、郭良芹、陈邦华、裴章华、何敏辩称：对借款的事实无异议，钱款都被叶青松使用，叶青松现在经济困难，无法偿还借款。
被告孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、张成年、郭良芹、陈邦华、裴章华、何敏在举证期内未有举证。
被告孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、张成年、郭良芹、陈邦华、裴章华、何敏对原告提供的证据均无异议。
本院认为，对原告提供的上述1-8份证据，该八份证据具有真实性，内容不违反法律规定，且证据之间相互关联，且被告均无异议，对上述证据本院依法予以认定。
根据原告的举证、陈述及本院认证的情况，确认如下案件事实：2013年10月18日，原告邮政银行长丰支行与叶青松、裴章霞、陈邦华、裴章华、孙安玲、缪先友、张成年、郭良芹签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定2013年10月18日起至2016年10月18日止，原告根据任一小组成员的申请，多次签订借款协议，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金不超过200000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；小组成员的配偶同意对协议中的义务承担共同还款责任。2014年9月18日小组成员中的孙安玲与邮政银行长丰支行签订了一份《小额贷款借款合同》，约定孙安玲从邮政银行长丰支行借款50000元，年利率为14.58%，借款期限12个月，自2014年9月18日至2015年9月18日；还款方式为阶段性等额本息还款法。如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；并就其他权利义务进行了相关约定。同日，邮政银行长丰支行与何敏签订农户联保补充协议书，约定何敏自愿作为担保人，对上述联保小组任一成员向贷款人偿还贷款本息承担连带保证担保责任，担保期限为从借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，邮政银行长丰支行按约发放了贷款，孙安玲根据约定全额支付了第一期至第九期，第十期起只支付部分本金及利息，截至2016年1月28日，被告尚欠本金40240.06元，至2016年1月28日被告尚欠利息及逾期罚息为4556.02元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方理应遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。本案中，原告邮政银行长丰支行按约发放了贷款，被告孙安玲理应按照约定及时归还借款本金并支付利息。另根据合同约定，如借款人不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，该约定不违反法律规定。故对原告要求被告孙安玲归还本金并支付借款期间内的利息及逾期罚息的诉讼请求，依法予以支持。叶青松、陈邦华、张成年、何敏作为连带责任的保证人，对上述欠款承担连带清偿责任。夫妻关系存续期间共同债务夫妻双方有共同偿还义务，故缪先友、裴章霞、郭良芹、裴章华对上述欠款承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙安玲于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长丰县支行借款本金40240.06元并支付借款期限内的利息及2016年1月28日前的罚息共计4556.02元；之后的罚息自2016年1月28日起按合同约定的年利率14.58%加收30%计算至借款付清之日止；
二、被告缪先友对本判决第一项承担共同偿还责任；
三、被告叶青松、裴章霞、陈邦华、裴章华、张成年、郭良芹、何敏对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元减半收取416.5元，由被告孙安玲、缪先友、叶青松、裴章霞、张成年、郭良芹、陈邦华、裴章华、何敏负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 谈其娟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。