福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初111号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人刘某，男，1982年2月23日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，无业，住福建省闽侯县。曾因开设赌场罪，于2011年4月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6万元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月3日被福州市公安局上街分局刑事拘留；同年12月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人林某某，男，1974年12月18日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月5日被福州市公安局上街分局刑事拘留；2015年12月3日被福州市公安局上街分局取保候审；2016年1月27日被闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人刘某、林某某犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员郑强出庭支持公诉，被告人刘某、林某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人刘某、林某某的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人刘某、林某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年8月29日21时30分许，被害人周某某、甘某某、文某某、陈某甲、邱某某等5人到闽侯县南屿镇速九酒吧喝酒，当晚22时30分许，文某某、邱某某等人酒后在酒吧内砸啤酒瓶、掀翻酒桌，与酒吧一方的工作人员发生纠纷。随后被害人周某某、甘某某、文某某、陈某甲、邱某某等5人到速九酒吧门口与酒吧方面人员即被告人刘某、林某某和杨某甲（另案处理）、杨某乙（另案处理）等人发生对峙，继而互殴，随后被告人刘某、林某某、杨某甲、杨某乙等人持镀锌管对被害人周某某、甘某某、文某某、陈某甲、邱某某等5人进行殴打，将被害人周某某、甘某某等人打伤。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人周某某的损伤为轻伤一级。
案发后被告人刘某、林某某一方积极赔偿被害人周某某一方各项损失共计人民币28万元，取得被害人周某某一方谅解。被告人刘某案发后于2015年12月3日主动到福州市公安局上街分局投案。
上述事实，被告人刘某、林某某在庭审中亦无异议，且有证人甘某某、文某某、陈某甲、邱某某、黄炜、陈某乙、陈某丙、兰某某证言及辨认笔录；被害人周某某陈述及辨认笔录；被告人刘某、林某某供述与辩解及辨认笔录；福建行健司法鉴定所鉴定意见书；福州市公安局上街分局现场勘验笔录、现场图、现场照片；监控录像资料；户籍证明、前科材料、抓获经过、破案经过、投案证明、在逃信息登记、扣押清单、人民调解协议书、刑事谅解书、收条等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、林某某以损害他人身体健康为目的，共同殴打他人致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人刘某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人刘某、林某某一方积极赔偿被害人周某某一方各项损失共计人民币28万元，取得被害人周某某一方谅解，依法均可酌情对被告人刘某、林某某从轻处罚。综合被告人刘某、林某某的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年8月2日止）。
二、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的作案工具镀锌管予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 郑圣读
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。