湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第2181号
原告谭小平，男，1970年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人魏健，株洲市中良法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告熊利华，男，1961年5月29日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告陈丽娇（曾用名陈利娇），女，1966年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告熊琴芹（曾用名熊翠芹），女，1987年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告金鑫，男，1983年6月10日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被告熊琴芹、金鑫的共同委托代理人林爱君，株洲市法学会法律服务部函法律服务工作者。代理权限为一般代理。
原告谭小平诉被告熊利华、陈丽娇、熊琴芹、金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。本案依法由代理审判员刘洋、人民陪审员李树仁、人民陪审员彭福寿组成合议庭适用普通程序分别于2015年10月15日、11月30日两次公开开庭进行了审理。代理审判员刘洋担任审判长并主审本案。书记员戴芬担任法庭记录。第一次开庭原告谭小平及其委托代理人魏健、被告熊利华、熊琴芹、被告熊琴芹和金鑫的共同委托代理人林爱君到庭参加了诉讼。第二次开庭原告谭小平及其委托代理人魏健、被告熊利华、被告熊琴芹和金鑫的共同委托代理人林爱君到庭参加了诉讼。被告陈丽娇经本院合法传唤两次开庭均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭小平诉称：原告与被告均通过朋友介绍相识。2014年8月27日，被告熊利华、熊琴芹以经营资金周转困难为由，共同向原告借款80万元并出具了借条，且约定借期为1个月，并承诺一个月未还款，每天按3‰收取违约金，同时，被告金鑫作为借款担保人在借条上签字予以确认。在借款到期后，被告仅偿还借款40万元，余欠借款40万元的本金及违约利息至今尚未偿还。原告多次催告，被告均以各种理由拒不偿还。被告熊利华和被告陈丽娇、被告熊琴芹和被告金鑫均系夫妻关系，该借款事实发生在婚姻关系存续期间，故依法属于夫妻共同债务，因此应由夫妻共同承担还款义务。同时，被告金鑫作为该借款的担保人，也应依法承担偿还责任。原告为维护合法权利，诉至本院，请求判令：1、四被告共同偿还原告借款本金40万元；2、四被告共同支付违约损失（按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算，自2014年8月27日起至借款全部还清之日止）；3、四被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告熊利华辩称：1、借款属实，但是当时借款到期后其女婿金鑫把40万元转账给了原告谭小平，另40万元转给了陈丽娇，而陈丽娇就挪用了40万元，只还给了原告40万元；2、关于30%违约金的约定是我后来加上去的，熊琴芹和金鑫对此不知情；3、约定的违约金过高，应当予以核减。
被告陈丽娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院陈述或提交书面答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
被告熊琴芹和金鑫共同辩称：1、借款是事实，但是在借款期限内已经偿还了40万元，故不应该算违约；2、该借条没有约定利息，根据相关法律规定，利息不应予以支持；3、根据民间借贷司法解释第21条之规定，被告金鑫的担保主体是不适格的。
经审理查明：2014年8月，被告熊利华、熊琴芹因资金周转困难向原告谭小平借款，双方达成借款合意。2014年8月27日，谭小平从其银行账户向熊利华银行账户转账支付了借款80万元。同日，被告熊利华、熊琴芹向原告出具一份《借条》。该借条载明：“今借到谭小平现金捌拾万元整（800000.00），借期一个月，是实，于一个月未还每天按3‰收取违约金”。被告金鑫在借条的“担保人”处签名。出借后，各被告于2014年9月27日还款40万元，后未再偿还借款。原告催告未果，故诉至本院，请求判如所请。
另查明：被告熊利华、陈丽娇系夫妻关系，上述债务发生于双方夫妻关系存续期间；被告熊琴芹、金鑫系夫妻关系，上述债务发生于双方夫妻关系存续期间。
以上事实有原、被告的陈述，原告提交的原告身份证、四被告身份信息、被告熊利华出具的情况说明、借条、银行转账凭证等证据予以证明。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。本案中，原告谭小平与被告熊利华、熊琴芹自愿达成借款合意，原告谭小平向被告熊利华、熊琴芹提供了借款，被告熊利华、熊琴芹向原告出具了借条。双方的民间借贷关系依法成立生效，受法律保护。现借款期限届满，被告熊利华、熊琴芹已偿还借款本金40万元，还应偿还借款本金40万元。
原告谭小平主张违约金符合合同约定，但双方约定的每日千分之三及原告主张的违约金计算标准均过高。本案中，因双方未约定借款利息，且被告熊利华、熊琴芹已部分履行还款义务，现被告主张违约金过高请求予以核减，综合考虑原告的预期利益和合同履行情况，从填补原告实际损失的角度出发，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”之规定，本院酌情确定以中国人民银行同期贷款基准利率的两倍作为本案违约金的计算标准。故被告熊利华、熊琴芹应支付原告的违约金计算为40万元×5.6%年利率÷365日／年×2（倍）×325日（2014年9月28日至2015年8月18日）即39890.41元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。2015年8月18日之后的违约金，可依上述标准计算至本金清偿之日止。
被告熊利华向原告借款系在其与陈丽娇婚姻关系存续期间，现无证据证明该笔债务具有夫妻双方明确约定为个人债务等符合应当认定为熊利华个人债务的情形，故该笔债务应按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同负责偿还。
被告熊琴芹向原告借款系在其与金鑫婚姻关系存续期间，现无证据证明该笔债务具有夫妻双方明确约定为个人债务等符合应当认定为熊琴芹个人债务的情形，故该笔债务应视为夫妻共同债务处理。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。从其概念来看，保证人只能是债务人之外的第三人。故本案中，被告金鑫不能为其自己的债务向债权人进行保证担保，其与债权人之间不发生保证合同的法律效力。其对被告熊琴芹向原告借款知情，且在借款期限届满时向原告偿还了部分借款，应视为共同债务人与被告熊琴芹承担共同清偿责任。
综上所述，因被告陈丽娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊利华、熊琴芹于本判决生效之日起十日内共同向原告谭小平偿还借款本金40万元并支付违约金39890.41元（暂计算至2015年8月18日止，之后的违约金以拖欠的本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算至本金偿还完毕之日止）；
二、被告陈丽娇对第一项判决中被告熊利华承担的债务向原告谭小平承担共同清偿责任；
三、被告金鑫对第一项判决中被告熊琴芹承担的债务向原告谭小平承担共同清偿责任；
四、驳回原告谭小平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9000元、财产保全申请费3270元，共计12270元，由被告熊利华、陈丽娇、熊琴芹、金鑫共同负担10382元，由原告谭小平负担1888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 李树仁
人民陪审员 彭福寿
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 戴 芬
本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。