河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1206号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，住所地：扶沟县鸿昌大道东段城郊乡6号，统一社会信用代码：914116216
716561589。
负责人：张永胜，职务：行长。
委托诉讼代理人：李群建，该行法律顾问，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：赵俊平，该行工作人员，代理权限为特别授权。
被告：葛要勇，男，汉族，1976年9月4日出生，住扶沟县。
被告：王霞，女，汉族，1978年12月3日出生，住扶沟县。
被告：张东伟，男，汉族，1973年4月30日出生，住扶沟县。
被告：单会敏，女，汉族，1971年2月2日出生，住扶沟县。
被告：葛建国，男，汉族，1968年8月7日出生，住扶沟县。
被告：李培玲，女，汉族，1963年12月6日出生，住扶沟县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行（以下简称扶沟邮储银行）与被告葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告扶沟邮储银行委托诉讼代理人李群建、赵俊平到庭参加了诉讼，被告葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶沟邮储银行提出诉讼请求：1、判令葛要勇、王霞立即偿还扶沟邮储银行借款本金及借款期限内利息共计36107.44元（其中借款本金35664.86元，2017年1月13日至2017年2月13日期间借款期限内利息442.48元）；2、判令葛要勇、王霞立即偿还扶沟邮储银行逾期利息（逾期利息按照年利率19.89%，自2017年2月13日后计算至贷款结清之日止）；3、判令张东伟、单会敏、葛建国、李培玲对上述偿还义务承担连带清偿责任。事实与理由：葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲以联保小组的形式与扶沟邮储银行于2014年4月13日签订小额贷款联保协议书，双方约定：自2014年4月18日至2016年4月18日，联保小组任一成员可在70000元的最高额度内且联保小组成员借款额度不超过210000元的最高额度内向扶沟邮储银行申请借款，具体借款金额、期限、利率及还款方式以借款合同约定为准，联保小组成员自愿为联保小组的其他成员借款提供连带保证担保。葛要勇、王霞于2016年4月13日以农户联保小额贷款的形式向扶沟邮储银行借款70000元，由张东伟、单会敏、葛建国、李培玲按照小额贷款联保协议的约定提供连带保证担保，借款期限为12个月（自2016年4月13日至2017年4月13日），以阶段性等额本息的方式还款，借款期限内年利率15.3%，逾期还款年利率为19.89%。借款到期后，葛要勇、王霞已累计偿还借款本金34335.14元、利息7625.25元，但未按约定期限及时足额偿还借款本息，张东伟、单会敏、葛建国、李培玲亦未按约定履行保证义务。
葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲未提出答辩意见。
扶沟邮储银行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲在提交贷款申请时向邮储银行提交的身份证、户口本复印件共3份22页。
证明葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲身份信息；葛要勇与王霞系夫妻关系，张东伟与单会敏系夫妻关系，葛建国与李培玲系夫妻关系。
2、葛要勇、王霞与扶沟邮储银行于2016年4月13日签订的小额贷款借款合同（编号为41014754116042479133）和葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲与扶沟邮储银行于2014年4月18日签订的小额贷款联保协议书（编号为41014754214043
313386）原件各1份。
证明葛要勇、王霞向扶沟邮政银行借款70000元，张东伟、单会敏、葛建国、李培玲四人为上述借款提供连带保证担保。
3、邮储银行个人贷款放款单复印件1份、邮储银行个人贷款（手工）借据原件1份及葛要勇、王霞贷款状态截屏及贷款逾期催收记录复印件1份。
证明扶沟邮政银行依约定向葛要勇、王霞发放贷款，已经履行了合同放款义务；葛要勇、王霞未按约定履行还款义务，张东伟、单会敏、葛建国、李培玲也未履行担保义务。
4、发放贷款时的还款计划表及葛要勇、王霞贷款还款流水截屏。
证明葛要勇、王霞尚欠扶沟邮储银行借款本金及借款合同期间利息共计36107.44元。
葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
经审查，扶沟邮储银行提交的证据1-4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明目的，本院予以认定。
依据当事人陈述及本案的有效证据，本院认定以下案件事实：
2014年4月13日，葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲以联保小组的形式与扶沟邮储银行于签订小额贷款联保协议书，双方约定：自2014年4月18日至2016年4月18日，联保小组任一成员可在70000元的最高额度内且联保小组成员借款额度不超过210000元的最高额度内向扶沟邮储银行申请借款，具体借款金额、期限、利率及还款方式以借款合同约定为准；联保小组成员自愿为联保小组的其他成员借款提供连带保证担保。
2016年4月13日，葛要勇、王霞以农户联保小额贷款的形式向扶沟邮储银行借款70000元，由张东伟、单会敏、葛建国、李培玲按照小额贷款联保协议的约定提供连带保证担保，借款期限为12个月（自2016年4月13日至2017年4月13日），以阶段性等额本息的方式还款，借款期限内年利率15.3%，逾期还款年利率为19.89%。
现葛要勇、王霞已累计偿还借款本金34335.14元、借款期限内利息7625.25元，尚欠借款本金35664.86元，借款期限内利息442.48元及逾期利息亦未清偿；张东伟、单会敏、葛建国、李培玲亦未履行保证义务。
本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定返还借款的本金并支付利息，逾期还款的，应当按照约定支付逾期利息；保证人应当按照约定承担保证责任。本案的借款合同、小额联保协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定全面履行合同义务。扶沟邮储银行按约定提供借款后，葛要勇、王霞应当按照约定返还借款并支付利息；在葛要勇、王霞未按约定返还借款本息的情形下，张东伟、单会敏、葛建国、李培玲应当按照约定履行保证义务，故扶沟邮储银行要求葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲带偿还借款本金35664.86元、借款期限内利息442.48元共计36107.44元并自2017年4月14日支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛要勇、王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行借款本金借款本金35664.86元、借款期限内利息442.48元共计36107.44元并支付逾期利息（逾期利息以实欠本金为基数，按照年利率19.89%，自2017年2月14日计算至借款还清之日止）；
被告张东伟、单会敏、葛建国、李培玲对上述偿还义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，由被告葛要勇、王霞、张东伟、单会敏、葛建国、李培玲负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，通过本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 孙振伟
人民陪审员 王文娟
人民陪审员 齐雪多
二〇一七年九月十九日
书 记 员 寇亚东