山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑二终字第44号
原公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢庆会，男，1981年9月30日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月8日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人肖业忠，山东李晓明律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王超，男，1986年11月19日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，原系济南利源装卸队铲车司机，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月19日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
上诉人（原审被告人）刘继海，男，1985年12月1日出生于山东省章丘市，汉族，高中文化，无业，住章丘市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月8日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人张端忠，山东易济律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杜玉明，男，1973年12月8日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，原系济南鲍德汽运有限公司货车司机，住章丘市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月22日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人魏朝蓬，山东全诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄勇，男，1973年5月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
原审被告人王晓松，男，1988年1月4日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原系济南市振邦保安服务总公司保安人员，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月28日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
原审被告人钟兆坤，男，1987年10月6日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，原系济南利源装卸队铲车司机，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月8日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
原审被告人赵小龙，男，1989年1月25日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，原系济南利源装卸队铲车司机，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月7日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
原审被告人王红祥，男，1972年4月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，原系济南鲍德汽运有限公司货车司机，住济南市，2006年11月29日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自2006年12月12日起至2007年12月11日止，因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月22日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
原审被告人刘某甲，男，1988年11月9日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，原系济南鲍德汽运公司铲车司机，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月13日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
原审被告人雷某甲，男，1982年12月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，原系济南鲍德汽运公司铲车司机，住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月13日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
原审被告人王某甲，男，1968年5月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市，原系济南利源装卸队铲车司机，因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月30日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
山东省济南市历城区人民法院审理济南市历城区人民检察院指控的上列原审被告人王晓松、钟兆坤等十一人犯职务侵占罪、黄勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪一案，于二0一四年三月十二日作出（2013）历城刑初字第400号刑事判决，原审被告人谢庆会、王超、杜玉明、刘继海、黄勇均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，经报请山东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审判决认定：
一、职务侵占的事实
2012年11月初，被告人钟兆坤在济南市历城区郭店利源装卸队工作期间，发现济钢集团有限公司（以下简称济钢）原料场倒运矿石管理松懈，遂产生侵占念头。钟兆坤找到白景田（在逃），二人预谋，钟兆坤负责找货车、铲车司机，白景田负责联系济钢西一号门门卫王晓松，利用王负责对出门车辆进行检查、放行的职务便利将盗运矿石的车辆放行出厂后销赃。钟兆坤联系了济南利源装卸队铲车司机王超、赵小龙、王某甲及济南鲍德汽运公司的铲车司机刘某甲、雷某甲负责在济钢厂内将矿石装车，又联系了济南鲍德汽运公司货车司机王红祥、杜玉明负责驾驶装矿石的货车出厂。白景田还联系被告人谢庆会跟车望风。期间，谢庆会购买一辆货车，翻新后套牌冒充济南鲍德汽运有限公司的货车，安排刘继海为司机参与盗运矿石。
截至2012年12月初，上述被告人共交叉结伙作案10次，侵占财物总价值1071632元。其中被告人钟兆坤参与全部作案；被告人王晓松参与作案7次，侵占财物价值817078元；被告人谢庆会参与作案5次，侵占财物价值634564元；被告人王超参与作案5次，侵占财物价值604564元；被告人王红祥参与作案5次，侵占财物价值462100元；被告人刘继海参与作案4次，侵占财物价值444092元；被告人赵小龙参与作案3次，侵占财物价值378200元；被告人杜玉明参与作案3次，侵占财物价值317250元；被告人刘某甲、雷某甲参与作案3次，侵占财物价值242880元；被告人王某甲参与作案1次，侵占财物价值178438元。
二、掩饰隐瞒犯罪所得的事实
被告人钟兆坤介绍白景田认识矿石买主被告人黄勇等人后，白景田将所有盗窃的矿石以650元／吨的价格销赃给黄勇。2012年11月中旬至同年12月初，黄勇在明知白景田销售的矿石系犯罪所得的情况下，先后9次予以收购，收购财物价值共计982518元。
案发后，被告人钟兆坤、王某甲、刘某甲、雷某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；谢庆会、刘继海虽主动投案但未如实供述犯罪事实；王红祥协助公安机关抓获了杜玉明。
上述事实，有经原审庭审举证、质证、确认的下列证据证实：
1、被告人钟兆坤、刘继海、谢庆会、王红祥、杜玉明、王超、王某甲、赵小龙、刘某甲、雷某甲、王晓松、黄勇的户籍材料证明上列被告人的身份信息及案发时均达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、计量证明材料证明：2012年12月6日，刘继海驾驶的鲁A528**北方奔驰套牌货车盗窃的乌克兰精粉矿重为66670千克。
3、济钢集团国际贸易有限责任公司出具的材料证明：2012年12月初正在使用的进口铁矿石，乌克兰精粉矿采购价格为1336.64元／吨，铁矿石PB块现货价格920-930元／吨，铁矿石MAC块价格910-920元／吨，铁矿石纽曼块价格991.32元／吨，2012年11月、12月生产的球团矿成本价1101元／吨，2012年10-12月采购进口矿石中价格最低的矿石为巴西粉矿价格为900元／吨，2012年11月-12月采购巴西块矿的价格为968元／吨。
4、济钢保卫部出具的人员车辆进出门证、专用章管理办法、测量管理程序、情况说明、鲁A528**、鲁A528**货车的进出厂刷卡记录一宗证明：济钢门岗管理制度明确规定了货车进出厂门必须刷卡后放行。经调查济钢西一号门，鲁A528**在2012年11月18日0时至19日22时无刷卡记录；鲁A528**在11月18日15时至19日24时无出门刷卡记录；鲁A528**在12月3日6时至24时无出门刷卡记录。
5、济钢320原料厂2012年11月14日至12月6日货物外运记录及库房存货情况和一车间布置图一宗证明涉案矿石的存放地点及运输情况。
6、济南市振邦保安服务总公司鲍山分公司营业执照1份及王晓松、杜玉明、王红祥、雷某甲、刘某甲劳动合同一宗证明：济南市振邦保安服务总公司鲍山分公司经济性质为全民所有制分支机构（非法人），王晓松与该公司签订劳动合同，期限自2012年2月1日起至2016年1月31日止。杜玉明、王红祥、雷某甲、刘某甲分别与济南鑫融人力资源服务有限公司签订了劳动合同。
7、购车协议书2份及谢庆会转账记录1份证明：2012年2月23日，冯某甲将车号为黑BXXX**北方奔驰自卸车转让给邓某甲，邓某甲于2012年10月10日转让给张某乙，2012年11月24日，谢庆会从张某乙处购买该车，转帐支付车款108000元。
8、书证协议书证明济南市历城区金鹏建材厂将5亩空闲地转租给段某甲使用。
9、钟兆坤与刘某甲、赵小龙、王红祥、王超、王某甲、刘继海在案发时段的通话记录一宗证明上列人员在案发时段手机联系频繁。
10、济钢公安处护卫大队交接班记录证明2012年11月至12月6日王晓松在济钢西一号门的值班情况。
11、济钢货运二队二货场负责人张某甲出具的上班情况表证明2012年10月-12月雷某甲、刘某甲的出勤情况。
12、济南利源装卸队出具的考勤表一宗证明2012年11月-12月，钟兆坤、王超、王某甲、赵小龙的考勤情况。
13、莱芜市莱城区人民法院刑事判决书证明：王红祥于2006年11月29日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
14、证人江某某的证言证明：二车间负责存放320车间的矿石、矿粉原料，其负责原料的接收、出货、存放。2012年11月、12月矿石有倒运计划，矿石是随进随出，成堆的矿石少了几车也不易被人察觉。正常情况下出货由其二车间的铲车负责装货，鲍德汽运二队的货车负责送到炼铁厂，但生产任务紧张时，炼铁厂有时找其他车间铲车帮忙，所以如果有其车间以外的铲车来帮忙装车其也不过问。
15、证人孙某某的证言证明：其负责现场原料的倒运以及卸料，2012年12月6日17时，其在现场巡视时，发现一辆车牌号为鲁A528**的黄色自卸车在倒运乌克兰精粉矿，因无此倒运计划，其遂上前盘问，司机弃车逃跑。
16、证人李某甲（济钢鲍德汽运公司货运二队驾驶员）的证言证明：其负责济钢厂内货物的倒运。2012年12月3日晚至4日凌晨其见过铲车司机给鲁A528**牌照的北方奔驰自卸车装了十三、四铲纽曼矿石，装的很满，有六七十吨。当时该车后面没有车牌，也没有喷放大号，钢板夹子只有两个。
17、证人刘某甲的证言证明：其驾驶鲁A528**桔黄色北方奔驰自卸车，车牌齐全，公安机关扣押的“鲁A528**”牌照的货车与其驾驶的车辆很相似。
18、证人张某甲的证言证明：2012年12月6日18时许，其在查看车间放原料的场地时，发现一辆自卸车和一辆大铲车在装铁矿粉，遂和工长孙某甲一起盘问司机，司机弃车逃离现场。
19、证人徐某某的证言证明：其于2012年10月12日购买一辆长安牌灰色三厢轿车，车号鲁AXXX**。其姐夫钟兆坤经常使用该车，具体用途其不清楚。
20、证人杨某某的证言证明：王某甲告诉其参与盗窃的事实后，2013年1月30日其陪同王某甲到公安机关投案。
21、证人李某甲、李某乙的证言证明：2012年9月份左右黄勇租用了位于济南市历城区鲍山办事处裴家村一组原重型化工厂的院落，租用院落做什么用，其不清楚。
22、证人姚某甲（济南中大瑞源实业有限公司大院保卫人员）的证言证明：其负责看护大院和过地磅工作。2012年12月初的一天晚上，有两辆红色的大型自卸车来过了二次磅，两车货重至少170吨，同行的还有两辆小轿车。
23、济钢物流管理中心调度陈某甲的证言证明2012年11月15日到12月6日期间一车间二区的矿粉存放分布情况。
24、证人刘某乙的证言证明：2012年10月初，段某甲租其建材厂大院，租金每月5000元，租期2个月，从2012年10月1日至2012年11月30日，双方签订了租赁合同。段称大院用来卸货，并需使用地磅。当时大院门口值班人员是楚某某，11月份楚某某走后，其本人晚上值班，期间经常有自卸货车半夜来院里卸货，司机称是段某甲安排的，卸的什么东西其不清楚。
25、证人楚某某的证言证明：2012年10月至11月7日，其在金鹏建材厂负责看门，在其值班期间，上半夜经常有大货车进厂卸货，好像是石子，颜色有点红，块状，等其下一个班再上班的时候，货物就已经没有了。
26、证人张某乙的证言证明：2012年11月份，其将从邓某甲处购买的一辆黄色北方奔驰自卸车（车牌号黑BXXX**）以10.8万元的价格卖给一个姓谢的人，对方手机号1505412****，陪他一起来的有个胖子。当时未签购车协议，仅给他出了一个证实车辆不是盗抢车的证明。
27、证人赵某某的证言证明：一天下午，一男子进店说刻门徽，然后给其一张纸，上面写着“鲍德汽运有限公司”字样，该男子第二天取走了拓印条。
28、证人郭某某的证言证明：2012年11月底，一辆无牌北方奔驰货车和老板到其汽修厂喷漆，喷成橘黄色，过了两三天又来喷车头，提车时持“鲍德汽运有限公司”的拓印条让给其喷的门徽。
29、证人李某丙的证言证明：2012年12月6日，其接到钟兆坤的电话称，钟去原料厂四区装焦灰，路过二区有一辆大车司机让钟装一车矿粉，钟看着像二队的车没有请示调度室就装了矿粉，该车出门时被查扣，钟让其和原料厂调度室进行协调。其立即和原料厂调度室姜某甲联系，姜说没有装车计划，在对车辆检查时，驾驶员弃车逃跑。
30、证人王某乙（济钢物流中心铁前一车间验收班班长）的证言证明：其负责原料厂原料的装卸、倒运、管理等工作。原料倒运分为厂内倒运和场外倒运，厂外倒运需要单位给车辆开具出门证。厂内倒运的流程主要是其接到物流中心炼铁调度的指令，需料单位安排车辆，一般是鲍德汽运公司的车到原料厂验收班，其单位安排铲车装车。
31、证人路某某的证言证明：济钢货车出厂的规定是车上有货需提供出门证，空车需经门卫检查出厂。
32、证人田某某的证言证明：2013年11月19日鲁A528**的货车司机王红祥，鲁A528**的货车司机杜玉明的工作时间是18日7点30分至19日7点30分，工作线路在厂内，从320原料厂至老原料厂运送粗粉；12月5日，王红祥驾驶鲁A528**货车，工作路线是从焦化西门到殷陈外焦厂。按工作线路，该两辆货车在上述工作时间不应出现在济南中队卡口。
33、证人董某甲、谢某甲（均系鲍德汽运公司货运二队司机）的证言证明：12月3日晚在破碎厂等着卸矿石，二人在谢某甲开的车号为鲁Ａ528**的车上聊天，李建伟给谢某甲打电话称发现一辆也挂着鲁Ａ528**车牌的货车装载矿石且装的很满。
34、证人王某甲的证言证明：12月份上双日班的是钟兆坤、姚某乙、赵小龙、王超，赵小龙开6号铲车，王超开柳工铲车。
35、证人李某丁、季某甲的证言证明：2013年12月3日晚，其给王某甲打电话，王说他在二区装矿石挺忙，季某甲在原料厂二区看见王某甲正在装车。
36、证人张某丙的证言证明：其单位上班都有考勤，钟兆坤在11月、12月是上双号班，王超、赵小龙和钟兆坤一个班，王某甲上单号班，赵小龙在2012年11月4号至16号一直没上班，铲车司机每月工资2200元。
37、证人宋某某的证言证明：2012年11月底，其给谢庆会转款11万元买车。
38、证人周某某的证言证明：刘某甲、雷某甲向其承认参与盗窃矿石，2013年3月13日，其带刘某甲、雷某甲到公安机关投案。
39、证人尹某某的证言证明：在济钢西一号门任门卫，和王晓松一个班，主要负责检查进出济钢的车辆、人员及物资，出厂车辆要有计量卡、出门证。
40、证人王某乙的证言证明：其系2011年10月份到2012年2月份，刘继海曾在其单位从事驾驶员工作，负责中班、夜班，在济钢原料厂内运输焦灰，其对刘继海交待过焦灰不能出场，工作要一切服从炼铁调度指挥，运输货物出厂必须有厂里的出门证，没有出门证不得运输任何货物出厂。
41、证人吕某某的证言证明：黄勇平时倒卖废铁、矿石、矿粉等。2012年11月、12月份，黄勇让其帮忙指挥往郭店鲁新建材东侧路南一个小院里卸矿石、矿粉，卸货时间均是在半夜12点左右，运输车辆都是红色货车，其听黄勇说这些货物被倒卖到了河北。
42、公安机关出具的提取笔录证明：2012年12月6日在济钢原料厂二区对查获的鲁A528**的北方奔驰自卸车进行搜查时，发现两幅假车牌，分别为鲁A528**、鲁A501**及拓印底板一副，底板内容为“鲍德汽运有限公司”。
43、被告人钟兆坤、王红祥、杜玉明等人指认作案地点记录一宗证明盗窃地点位于济钢物流中心铁前一车间原料厂二区。
44、公安机关制作的扣押、发还物品清单证明：扣押乌克兰铁精粉66670Kg；扣押王晓松持有的黑色诺基亚手机两部；扣押王超的手机一部，现金9300元；扣押谢庆会北方奔驰车一辆，拓印底板一副和假车牌二副。
45、公安机关的现场勘验检查工作记录证明：2012年12月6日济钢矿粉被盗案现场位于济钢总厂区物流公司铁前一车间原料二区中部乌克兰精粉货位。
46、公安机关制作的辨认笔录一宗证明：经钟兆坤辨认，王超、王某甲系装车的铲车司机，王红祥、杜玉明系货车司机，王晓松系西门放行的门卫，黄勇系收赃人；经王超辨认，刘继海系盗窃矿石的司机“小刘”，王红祥、杜玉明系装卸车司机；经王红祥辨认，王晓松系西门门卫，杜玉明系装卸车司机，白景田系“老白”，王超系装车的铲车司机，谢庆会系在卸车的销赃地点出现的人；经王某甲辨认，刘继海系盗运矿石的装卸车司机；经张某乙辨认，刘继海系2012年12月6日驾驶鲁A528**套牌自卸车的男子；经郭某某辨认，谢庆会系开白色轿车给奔驰货车喷漆的男子，刘继海系货车司机；经张某乙辨认，谢庆会系买白色北方奔驰的人，钟兆坤系陪同其一起购车的人；经李某甲辨认，刘继海系12月3日夜驾驶鲁A528**的货车司机，王某甲系为其装车的铲车司机；经姚某甲辨认，白景田系来济南中大瑞源实业有限公司院内过磅的人；经李某乙辨认，黄勇是拿走钥匙使用大院的人。经谢庆会辨认，黄勇、吕某某就是收赃的人。经王晓松辨认，白景田是伙同其盗窃的人。
47、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：2012年12月6日的乌克兰精粉66.67吨，1336.64元／吨，价值89114元；2012年11月19日的澳大利亚MAC铁矿石915元／吨，2012年12月3日的澳大利亚纽曼块铁矿石991.32元／吨；2012年11月-12月的济钢球团矿1100元／吨；2012年11月15日迈克矿915元／吨；2012年11月19日迈克矿915元／吨；2012年11月25日巴西块矿968元／吨；2012年11月26日巴西矿粉900元／吨；2012年11月29日巴西块矿968元／吨；2012年11月30日巴西矿粉900元／吨；2012年12月5日纽曼矿991元／吨。
48、视听资料济钢西一号门监控录像、济钢警务工作站卡口录像及相关照片证明：王晓松值班时对盗窃车辆放行情况；王洪祥、杜玉明驾驶鲍德汽运车号为鲁A528**及车号为52827货车及刘继海驾驶套牌车经过济钢中队卡口的情况；钟兆坤驾驶鲁AXXX**长安轿车、谢庆会驾驶鲁A235**起亚K5轿车与白景田在案发时间段在盗窃车辆前后望风的情况。
49、被告人钟兆坤的供述证明：2012年11月，其和白景田商量好盗窃济钢矿石，白景田让其找好销赃渠道，其找到了黄勇，并告知黄勇矿石是从济钢盗窃的，定价格后黄勇予以收购。
50、被告人谢庆会的供述证明：从济钢拉出矿石后，在郭店鲁新建材以东路南的一个地磅过磅时有两个人，其中一个人姓黄。
51、公安机关出具的归案经过证明：被告人钟兆坤于2013年1月8日到公安机关主动投案并如实供述犯罪事实；被告人王某甲于同年1月30日到公安机关投案，如实供述犯罪事实；被告人刘某甲、雷某甲于同年3月13日到公安机关投案，如实供述犯罪事实；谢庆会、刘继海虽到公安机关投案但未如实供述犯罪事实。王红祥协助公安机关抓获了杜玉明。
三、盗窃的事实
2010年3月，被告人黄勇与李盛华（已判刑）预谋盗窃山东球墨铸管有限公司运输过程中的矿粉。二人将此想法告知了赵洪战，并让赵在章丘市租赁一处院落，用来堆放调换真矿粉的假矿粉，李盛华让陈某乙联系车辆到该公司联系矿粉运输业务。赵洪战（已判刑）租用了位于山东省章丘市埠村镇翟家庄原章丘市金盛物资贸易有限公司的院落，黄勇、李盛华负责买进废料后堆放在租用的院内，赵洪战雇佣铲车按比例将废料拌匀掺成矿粉的颜色，用于调换运往该公司的矿粉。2010年3月27日，陈某乙伙同林某甲、张某丙（三人均已判刑）驾驶鲁NA58**货车，由黄岛港至山东球墨铸管有限公司运送铁矿粉（印度粗粉）。当日15时许，三人驾车驶入黄勇等人租赁的院子内，由赵洪战指挥装载机将货车上的铁矿粉全部卸下后装到黄勇等人联系的车辆拉走、销赃，后将事先掺好的形状颜色相似、重量相符的假矿粉装车，由林某甲等人运往该公司。次日凌晨3时许，林某甲、张某丙、陈某乙驾车至山东球墨铸管有限公司原料货场卸车时，该公司工作人员发现货物颜色不对，经化验，含铁量仅为20.78%（含铁量应为58%），遂将林某甲控制并报警。经物价部门鉴定，所盗窃的45.34吨铁矿粉价值为34005元。
2013年7月30日公安机关将被告人黄勇抓获归案。
上述事实，有经原审庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1、证人季某乙的证言证明：2010年3月27日9时许，由其公司驻黄岛港办事处的业务员阚利军联系一辆大型半挂汽车装有45.34吨的印度粗粉，从黄岛港出发送至济钢球墨铸管厂，28日凌晨3时至4时许，济钢球墨铸管的当班人员在卸车时，发现车内矿粉掺假，通过济钢国际物流公司找到了其公司。经化验矿粉的含铁量严重不符。
2、共同作案人李盛华的供述证明：2010年过完春节，黄勇和陈某乙给其打电话，让其到济钢铸管公司门口看看进厂的车多不多，他们有车矿粉掺假了，让其帮忙把车卸下。因为他们装的是假矿粉，白天进厂担心被发现，承诺事成之后给其两千元钱。但是矿粉卸了一半就被厂里发现了，其就跑了。整个盗窃过程中都是黄勇负责的。当时参与的有赵洪战、黄勇（外号叫“黄鼬”）、陈某乙，还有几个司机其不认识。
3、共同作案人赵洪战的证言证明：2012年3月，自称“华华”及“黄鼬”的人租其承租的在章丘市埠村镇翟家庄村南侧的院落堆放矿粉，后来“黄鼬”运来黑色、红色、黄色三种品位比较低的矿粉，卸到院子后，“黄鼬”让其将这三种矿粉配成棕红色，用铲车来回翻动，混匀，堆在一边，并受“华华”、“黄鼬”的指使，将运矿粉的车辆引到租赁的场院内，指挥雇用的铲车卸下精矿粉，装上配好的次矿粉。
4、济南市历城区人民法院刑事判决书证明：陈某乙、李盛华、赵洪战、林某甲、张某丙因参与共同盗窃矿粉均已被判刑。
5、公安机关的现场勘验检查笔录证明：案发现场位于山东球墨铸铁管有限公司，东侧是南北方向轻骑路，南侧是济南铁路局历城站货场，西侧、北侧是历城区王舍人镇张马屯村及其田地，中心现场位于铸管公司南侧货场。
6、公安机关制作的辨认笔录证明：经李盛华、赵洪战辨认，被告人黄勇就是参与盗窃的“黄鼬”。
7、山东省涉案物品价格鉴定（认证）书证明印度矿粉45.34吨，价值34005元。
原审法院认为，被告人王晓松、钟兆坤、谢庆会、王红祥、王超、赵小龙、刘继海、杜玉明、刘某甲、雷某甲、王某甲的行为均构成职务侵占罪。被告人黄勇的行为分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，对其依法应当数罪并罚。在职务侵占共同犯罪中，被告人钟兆坤、谢庆会、王晓松起主要作用，系主犯，被告人王红祥、王超、赵小龙、刘继海、杜玉明、刘某甲、雷某甲、王某甲起次要作用，系从犯。被告人王红祥具有立功表现；被告人钟兆坤、刘某甲、雷某甲、王某甲具有自首情节；被告人钟兆坤、王超、刘继海部分犯罪未遂，王超积极退赃；王晓松归案后如实交代犯罪事实。综合各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对王晓松、钟兆坤、王超、王红祥、赵小龙、刘继海、杜玉明从轻处罚，对被告人刘某甲、雷某甲、王某甲减轻处罚，并适用缓刑。对被告人王晓松依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定；对被告人钟兆坤依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第一款之规定；对被告人谢庆会依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定；对被告人王超依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款，第二十七条、第二十三条、第六十四条之规定；对被告人王红祥依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条之规定；对被告人刘继海、赵小龙、杜玉明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条之规定；对被告人刘某甲、雷某甲、王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人黄勇依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百六十四条、第六十九条之规定，被告人王晓松犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元，被告人钟兆坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产九万元；被告人谢庆会犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产七万五千元；被告人王超犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产六万元；被告人王红祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元；被告人刘继海犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元；被告人赵小龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元；被告人杜玉明犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万；被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人雷某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人黄勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金四万五千元。扣押于公安机关的作案工具手机三部、北方奔驰货车一辆予以没收，上缴国库；乌克兰精粉66670kg发还被害单位济钢集团国际贸易有限责任公司；被告人刘某甲、雷某甲、王某甲各自向本院缴纳的违法所得款二万二千九百元、一万八千元、五千元及王超的非法所得九千三百元（暂扣济南市历城区检察院）均予以没收，上缴国库。
宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人钟兆坤、王晓松、赵小龙、王红祥、刘某甲、雷某甲、王某甲服判不上诉。原审被告人谢庆会以“1、其没有参与2012年11月26、30日、12月3日3次作案，12月4日王红祥盗窃的矿石不应计算在其盗窃数额中，应按刘继海拉2车的数额认定，即99100元；2、其在共同作案中起辅助作用，不构成主犯，要求对其减轻处罚，适用缓刑”为主要理由，提出上诉，其二审辩护人以相同理由为其辩护。
原审被告人王超以“其没有参与2012年11月30日、12月4日两起作案”为主要理由，提出上诉。
原审被告人刘继海以“1、其自动投案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首；2、上诉人参与的2012年11月29日，12月3日两次开车运矿石，是受雇于钟兆坤，其不知是窃取矿石，不构成犯罪；3、并请求法院对其从轻处罚”为由，提出上诉，其辩护人以相同理由为其辩护。
原审被告人杜玉明以“一审法院认定其参与2012年11月19日的作案事实不清，证据不足”为主要理由，提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护，并提供刘竲良等3人的证明：以证实2012年下半年货车司机去汽运公司大院修轮胎、打螺丝不需要登记记录。
原审被告人黄勇以“一审法院对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑过重”为主要理由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人谢庆会及其辩护人提出的谢没有参与2012年11月26、30日、12月3日3次作案，12月4日王红祥参与数额不应计入谢庆会犯罪数额，应按刘继海盗窃2车的数额认定，即99100元的问题，经查，钟兆坤的供述证实，在2012年11月中旬第一次盗窃矿石后，钟兆坤与白景田因用于窃取矿石的车辆少，共谋增加车辆，随即白景田、钟兆坤找到了谢庆会，三人商定由由谢庆会出资购买一辆北方奔驰自卸车用于参与盗运矿石，每车给谢2000元，谢表示同意，期间，谢驾驶其鲁A235**起亚K5轿车参与了2012年11月26日晚至27日凌晨钟兆坤等人盗运矿石时的跟车望风，护送盗窃车辆销赃，上述事实有钟兆坤、王红祥等人的供述、济钢警务工作站卡口录像及相关照片予以证实。同年11月24日谢庆会出资108000元购买用于盗运矿石的车辆，白景田、钟兆坤按照事先约定每窃取一车矿石分给谢庆会2000元，此后，谢将购买车辆购买假车牌，冒充鲍德汽运有限公司的车辆，与钟兆坤共同雇佣刘继海为其开车，参与了2012年12月3日、4日的全部作案，且其在2013年6月4日的供述中明确供述告知刘继海开车盗窃矿石，上述事实有不仅有钟兆坤、刘继海的供述，还有谢庆会参与盗窃时济钢警务工作站卡口录像证实谢当晚跟车望风，盗窃用车辆亦系谢庆会购买，上述证据能够相互印证，足以认定。上诉人及其辩护人提出的此条辩解、辩护意见均没有事实依据，不能成立，不予采纳。
关于上诉人及其辩护人提出的谢庆会在共同作案中起辅助作用，不构成主犯的问题，经查，谢庆会与白景田、钟兆坤共同预谋盗窃，且个人出资购买车辆用于盗窃，在盗窃过程中跟车望风，积极参与，在共同犯罪中起主要作用，其犯罪数额应以其所参与的犯罪总额计算，因此，上诉人谢庆会及其辩护人提出的此条辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人王超提出的其没有参与2012年11月30日、12月4日2起盗窃的问题，经查，上诉人王超与钟兆坤、赵小龙均为济南利源装卸队铲车司机，且在同班组工作，因钟兆坤在上述时间段盗窃时要与白景田、谢庆会等人联系，跟车望风，钟与王超、赵小龙在盗窃前约定，钟兆坤的正常工作由王超替其完成，王超、赵小龙二人每装一车矿石，由钟兆坤分给二人赃款3000元不等，无论王超、赵小龙谁装车，二人均知道是在实行窃取行为，且均分得赃款，三人只是分工不同，上述事实不仅有钟兆坤、赵小龙的供述佐证，王超在侦查机关也对此供认不讳，因此，上诉人王超的此条辩解与事实相悖，不能成立，不予采纳。
关于上诉人刘继海及其辩护人提出的2012年11月29日，12月3日两次开车运矿石，是受雇于钟兆坤，不知是窃取矿石，后其自动投案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首的问题，经查，刘继海在济钢从事过运输工作，其对装运货物出入单位要有调度的指令、出门证、计量卡的规定是明知的，在刘继海受钟兆坤、谢庆会雇佣为窃取济钢的矿石开车时，其为获取非法利益，受钟兆坤的指挥装车、出厂门，在钟兆坤、谢庆会的护送下，将货物运到与济钢没有联系的卸货地点，其对钟兆坤、谢庆会等人的盗窃事实是明知的。上述事实不仅有钟兆坤、谢庆会供述，还有济钢工作人员王某乙、王某乙的证言予以证实。其在投案前与钟兆坤、谢庆会订立攻守同盟，意欲逃避惩罚，其虽自动投案，但未如实供述主要犯罪事实，避重就轻，规避法律，因此，上诉人刘继海及其辩护人提出的此条辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人杜玉明及其辩护人提出的原审法院认定其参与2012年11月19日的作案事实不清，证据不足，并提供刘竲良等3人的证明：以证实2012年下半年货车司机去汽运公司大院修轮胎、打螺丝不需要登记的问题，经查，同案犯钟兆坤、王红祥的供述均证实杜玉明参与2012年11月19日窃取济钢矿石的事实，且济钢警务工作站卡口录像证实当晚杜玉明驾驶的鲁A528**车辆经过此卡口，济钢工作人员田利华的证言证实，杜玉明驾驶的鲁A528**在2012年11月19日工作时间不应出现在济钢警务工作站卡口，上诉人杜玉明及其辩护人提出的此条辩解、辩护意见没有事实依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人王晓松身为公司人员，利用其职务上的便利，伙同上诉人谢庆会、王超、刘继海、杜玉明、原审被告人钟兆坤、王红祥、赵小龙、刘某甲、雷某甲、王某甲，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，原审法院认定上列上诉人、原审被告人的行为均构成职务侵占罪是正确的，但原审法院认定的第3、4起犯罪王晓松参与的证据不足，而仍认为该两起犯罪的参与人采取秘密盗取的手段的行为构成职务侵占罪适用法律不当，但鉴于上诉不加刑的原则，不再以盗窃罪定罪处罚。上诉人黄勇明知是犯罪所得而予以收购，情节严重；以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，原审法院认定其行为分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪是正确的，被告人黄勇犯数罪，依法应当数罪并罚。在上述职务侵占共同犯罪中，钟兆坤、谢庆会、王晓松起主要作用，系主犯，王红祥、王超、赵小龙、刘继海、杜玉明、刘某甲、雷某甲、王某甲起次要作用，系从犯，王红祥具有立功表现，钟兆坤、刘某甲、雷某甲、王某甲具有自首情节，钟兆坤、王超、刘继海部分犯罪未遂，王超积极退赃；王晓松归案后如实交待犯罪事实，原审法院综合各上诉人、原审被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对王晓松、钟兆坤、王超、王红祥、赵小龙、刘继海、杜玉明从轻处罚，对刘某甲、雷某甲、王某甲减轻处罚，并适用缓刑也是恰当的。各上诉人及其辩护人提出原审量刑重及要求从轻处罚的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。原审法院认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毕庶惠
审 判 员 刘建民
代理审判员 陈 勇
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 朱 爽