山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初3414号
原告：宋某
委托代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。
委托代理人：赵越，山东汇正律师事务所（实习）律师。
被告：丁某
被告：安某
原告宋某为与被告丁某、安某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人单连方、赵越，被告丁某，被告安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：2015年8月28日8时50分，被告丁某驾驶鲁B505**号小型普通客车沿青岛市黄岛区东岳西路由东向西行驶至燮里站点时，左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故车辆系被告安某所有，其将车辆借给无驾驶证的丁某使用，导致事故发生，两被告应当承担连带责任。原告因事故致颈椎受伤，到青岛大学附属医院住院治疗17天，共支出医疗费77343.63元，但两被告未赔偿原告的损失。故请求判令两被告赔偿医疗费77343.63元，并承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告宋某增加诉讼请求，另要求被告丁某、安某赔偿住院伙食补助费340元（20元/天X17天）、护理费3760.4元（2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/365天X17天X2人）、残疾赔偿金242220元（40370元/年X20年X30%）、被抚养人生活费26052（城市居民人均消费性支出26052元/年X10年X30%÷3人）、误工费26550元【2014年度青岛市城镇职工平均工资48453元/365天X200天（自受伤之日2015年8月28日起计算至定残日前一天2016年3月18日止）】、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元。
被告丁某未予书面答辩，庭审时口头辩称：应当根据交通事故的责任划分，被告丁某不同意赔偿原告宋某主张的损失。
被告安某未予书面答辩，庭审时口头辩称：肇事车辆的所有权人不是被告安某，其只是顶了名，该案与其无关。
经审理查明：2015年8月28日8时50分许，被告丁某驾驶鲁B505**号小型普通客车沿青岛市黄岛区东岳西路由东向西行驶至燮里站点处时，左转弯时，与原告宋某驾驶的无牌二轮摩托车沿东岳西路半幅施工路段由东向西行驶至此相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生道路东岳西路为半幅施工道路，尚未正式开通，半幅禁止通行，呈东西走向。宋某无准驾二轮摩托车记录，当时的车速为40公里/小时，丁某无准驾小型普通客车记录，该车辆的登记车主为被告安某，检验有效期至2016年3月。9月26日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具非道路交通事故证明，称因事故地点为施工路段，禁止通行，该事故属于非道路交通事故。
原告宋某受伤后当日，被急送至青岛市黄岛区第二中医医院急诊治疗，并住院治疗1天，入院诊断为伤筋病、气滞血瘀（中医），头外伤反应、多发软组织损伤、颈椎间盘突出症、颈髓损伤（西医），出院诊断同入院诊断，出院医嘱为转上级医院继续治疗，原告共计支出医疗费1680.52元。因伤势严重，原告于8月29日被送至青岛大学附属医院住院治疗，入院诊断为颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出、多发软组织损伤。住院期间，原告于9月1日被行颈椎前路减压椎间盘摘除植骨融合内固定术的手术。原告住院16天，于9月14日因治愈出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：保持伤口局部及敷料清洁干燥；佩戴颈托保护下适当功能锻炼；佩戴颈托保护3个月、期间避免负重、剧烈不适活动；住院后1个月、3个月、半年到骨科门诊复查；如有不适，随诊。原告共支出医疗费75506.11元。出院后，原告又于10月16日、11月2日、11月16日、11月30日、12月11日、12月26日、2016年1月15日到该医院门诊复查，共支出医疗费157元。该医院先后开具了九份诊断证明书，建议原告休息。上述医疗费共计77343.63元，被告丁某、安某未垫付相关费用。
交警部门现场调查结束后，依法暂扣了涉案事故车辆。事故发生时，鲁B505**号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险。2015年9月1日，被告丁某私下将该车辆从停车场开走，后转让给案外人贾玉豹，办理了所有权变更登记手续，车牌号码变更为鲁BG02**。后经交警部门工作，贾玉豹将该车卖回，并办理了所有权变更登记手续，车牌号码变更为鲁BM23**。2016年1月26日，本院依据原告宋某的诉前财产保全申请，依法裁定扣押鲁BM23**号轿车一辆，期限自2016年1月29日起至2017年1月28日止。原告预交诉讼保全费720元。
诉讼过程中，根据原告宋某的申请，本院于2016年3月15日依法委托青岛天正法医司法鉴定所对原告所诉伤情进行了伤残程度鉴定。3月18日，该所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180—2014）5.8.2八级14条【3个及以上节段脊柱内固定术】之规定，其颈椎内固定为伤残八级，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋某颈椎内固定评定为伤残八级。原告预交鉴定费1000元。
另查明，原告宋某的父亲宋敬斋已经去世，母亲刘明香（1945年8月11日出生）仍健在，两人另生育了宋瑞珍、宋瑞艳两女。
根据本院自交警部门调取的询问笔录显示，被告丁某于2015年12月21日主张鲁B505**号小型普通客车由其于2014年8、9月份花费8.5万元自被告安某处购买，但一直未办理过户手续，自己系实际所有人。安某于2016年1月9日主张该车辆由案外人杨忠涛于三、四年之前大约花费13万元购买，因两人一起做买卖，杨忠涛有不良记录，银行不给贷款，故以安某的名义购买，平时均由杨忠涛驾驶，后由丁某平时较多次驾驶该车辆，自己并非实际所有人。本案开庭审理时，丁某又主张无偿受赠于多年的朋友杨忠涛，双方并无书面协议，丁某取得车辆、机动车登记簿以及行驶证后，因感觉车辆不是多大东西，无必要，故一直未联系杨忠涛、安某办理过户手续。安某又主张车辆购买时其跟着杨忠涛修车，双方就车辆并无书面约定；杨忠涛从未对其讲过已将车辆赠与给丁某，其知道丁某驾驶车辆后，没有问过杨忠涛原因。
上述事实，有原、被告的陈述，原告宋某提交的青岛市通用门（急）诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细汇总表、医疗保险费用明细单、诊断证明书、亲属关系证明、居民户口簿、鉴定费发票，青岛天正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及本院自交警部门调取的交通事故卷宗在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以认定。
庭审中，原告宋某另提供居住证明二份，结婚证、房屋所有权证、居民身份证、居民户口簿各一份。两份居住证明由青岛市黄岛区珠海街道办事处铁厥山路社区居民委员会出具，均无经办人签名，称根据九方美林苑物业出具的证明，宋某与刘永兰夫妇于2010年12月居住在九方美林苑6号楼3单元302室陈娟娟家中；结婚证显示刘永兰与宋某于2010年12月13日登记结婚；房屋所有权证登记的房地产权利人为陈娟娟，房屋坐落于原胶南市铁山西路19号6栋3单元302室；居民户口簿显示陈娟娟系刘永兰与前夫陈温发的女儿。
本院认为：原告宋某、被告丁某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》之有关规定，发生交通事故，宋某所驾二轮摩托车的前头与丁某所驾小型普通客车的左前头相撞，致原告受伤、两车不同程度受损，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队调查，该事故属于非道路交通事故。经开庭调查核实，结合交警部门现场勘查、调查取证的材料以及本案案情，本院认为，宋某无准驾二轮摩托车记录，驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，车速过快，观察不周，未做到安全驾驶、文明驾驶，且行驶的半幅施工道路尚未正式开通，禁止通行，并靠左侧行驶，故应当承担事故的主要责任；丁某无准驾小型普通客车记录，驾驶车辆经过交通站点、路口时观察不周，亦未做到安全驾驶、文明驾驶，应当承担事故的次要责任，对于该起交通事故的发生，以宋某负60%、丁某负40%的过错责任为宜。
本院还认为，对原告宋某主张的赔偿项目、数额以及标准应当依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，并结合其提供的证据予以认定。原告提供的相关门（急）诊病历、住院病案、医疗费票据等证据，可以证实共支出医疗费77343.63元。原告住院17天，按照20元/天计算，住院伙食补助费为340元。护理人员原则上为一人，原告未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，应当以1人计，同时原告未提供护理人员的误工证明以及收入减损证明等有效证据予以证实，故按照当地护工护理标准每人80元/天计算，护理费应为1360元。原告的户籍所在地为大村镇胡家前夼，虽然提供了两份居住证明，但均由社区居委会出具，且无经办人签名，诉称居住房屋的所有权证登记的房地产权利人为原告继女陈娟娟，而原告之妻刘永兰的户籍所在地为铁山街道办事处大于家，故原告提供的证据不足以证实交通事故发生时，其已经在原胶南市市区连续居住超过一年以上，并不足以证实不以农业收入为主要经济来源，其以此为依据按照青岛市城镇居民标准主张相关损失，于法无据，本院不予支持。原告的颈椎内固定评定为伤残八级，因统计部门并未公布2015年度的农村居民人均纯收入，故应当按照2014年度的17461元/年计算，乘以20年，乘以伤残系数30%，残疾赔偿金应为104766元；原告另需抚养母亲，按照2015年度农村居民人均消费性支出11127元/年计算，乘以10年，乘以伤残系数30%，除以3人，被抚养人生活费应为11127元，上述两项合计115893元。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤之日为2015年8月28日，定残日前一天为2016年3月17日，其主张误工天数200天，不违反法律规定，按照2014年度农村居民人均纯收入17461元/年计算，误工费应为9568元。根据原告的住院、出院、复诊及伤残鉴定等情况，交通费以认定500元为宜。原告提供的鉴定费发票可以证实预交鉴定费1000元。原告对于交通事故的发生负有主要过错责任，结合本案案情，其无权主张精神损害抚慰金。
本院又认为，交通事故发生时，鲁B505**号小型普通客车由被告丁某驾驶，在交警部门对其所作的询问笔录中，称花费8.5万元自被告安某处购买，自己系实际所有人，但在法庭审理时，又主张无偿受赠于多年的朋友杨忠涛，双方并无书面协议，前后陈述互相矛盾。该车辆的登记车主为安某，在交警部门对其所作的询问笔录中，称购买时与杨忠涛一起做买卖，自己并非实际所有人，但在法庭审理时，又主张购买时跟着杨忠涛修车，双方就车辆并无书面约定，前后陈述亦存在冲突。因此，对两被告关于该车辆的实际所有人系案外人杨忠涛的抗辩意见，本院依法不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”交通事故发生时，鲁B505**号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告丁某、安某应当在交强险责任限额范围内连带赔偿原告宋某因交通事故造成的经济损失120000元（10000元+110000元）。对于交强险责任限额范围外的经济损失86005元【（医疗费77343.63元+住院伙食补助费340元－10000元）+（护理费1360元+残疾赔偿金115893元+误工费9568元+交通费500元+鉴定费1000元-110000元）】，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，丁某作为机动车使用人，驾驶该车辆发生交通事故，系直接侵权人,安某作为机动车所有人，将车辆交给无准驾小型普通客车记录的丁某驾驶，存在一定的过错，应当按照过错程度承担相应的赔偿责任，本院结合其过错程度，认为以承担30%的赔偿比例为宜。因此，对于交强险责任限额范围外的损失86005元，丁某应当赔偿24081元（86005元×40%×70%），安某应当赔偿10321元（86005元×40%×30%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丁某、安某于本判决生效后10日内连带赔偿原告宋某因本次交通事故造成的经济损失120000元；
二、被告丁某于本判决生效后10日内赔偿原告宋某因本次交通事故造成的经济损失24081元；
三、被告安某于本判决生效后10日内赔偿原告宋某因本次交通事故造成的经济损失10321元；
四、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果被告丁某、安某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7593元，诉讼保全费720元，共计8313元，由原告宋某负担4205元，由被告丁某负担2876元、安某负担1232元。因原告已向本院预交，两被告于本判决生效后10日内分别付给原告2876元、1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 贾方池
人民陪审员 戚风英
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 董萃萃