四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初2751号
原告：田某1，男，生于1981年6月19日，汉族，住四川省岳池县。
原告：邹某，女，生于1982年6月4日，汉族，住四川省岳池县。
上列二原告共同委托诉讼代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师。
被告：杨某，男，生于1988年6月7日，汉族，住四川省岳池县。
被告：黄某，女，生于1989年11月21日，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：杨某，男，生于1988年6月7日，汉族，住四川省岳池县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称保险公司），住址四川省广安市广安区碉楼街9号，组织机构统一社会信用代码91511600577558295Q。
负责人：尹寒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨小勇，男，生于1983年6月14日，汉族，住四川省广安市广安区石笋镇麒麟村8组9号，公民身份号码5136221983********，系该公司工作人员。
原告田某1、邹某与被告杨某、黄某及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告田某1与邹某及其委托诉讼代理人倪斌、被告兼被告黄某的委托诉讼代理人杨某、被告保险公司的委托诉讼代理人杨小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某1与邹某诉称：2016年5月16日,杨某驾驶其妻黄某名下的属夫妻共同财产的川XH78**小型普通客车搭乘李建平、杨正宇从岳池县九龙镇洗马加油站方向沿银城大道往白塔路方向行驶，田某1驾驶其妻邹某名下的川XV22**小型普通客车搭乘邹某从岳池县九龙镇大米厂方向沿银城大道往洗马加油站方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇银城大道与白塔路交叉路口处时发生碰撞，造成田某1、邹某及杨某、李建平、杨正宇受伤及两车受损的道路交通事故，因此导致相关损害后果。经交警部门认定，杨某承担此次道路交通事故主要责任，田某1承担此次道路交通事故次要责任，邹某、李建平、杨正宇不承担此次道路交通事故责任。杨某所驾其妻黄某名下的本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险。为此，特提起诉讼，请求判令杨某和黄某及保险公司依法赔偿各项相关费用损失，其中田某1、邹某请求判令赔偿的各自相应金额分别为124068元、21575.44元，共计145643.44元。
被告杨某与黄某辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，杨某驾驶其妻黄某名下的属夫妻共同财产的川XH78**小型普通客车发生本案所涉道路交通事故属实，该肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，依法应由保险公司承担赔偿责任。杨某垫付田某1医疗费3000元请求一并结算处理；对田某1与邹某提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
被告保险公司辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，黄某名下的川XH78**小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率属实，保险公司愿意按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；保险公司垫付田某1医疗费10000元请求一并结算处理。对田某1与邹某提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
经审理查明：2016年5月16日21时29分左右，杨某驾驶其妻黄某名下的属夫妻共同财产的川XH78**小型普通客车搭乘李建平、杨正宇从岳池县九龙镇洗马加油站方向沿银城大道往白塔路方向行驶，田某1驾驶其妻邹某名下的川XV22**小型普通客车搭乘邹某从岳池县九龙镇大米厂方向沿银城大道往洗马加油站方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇银城大道与白塔路交叉路口处时发生侧面碰撞，造成田某1、邹某、杨某、李建平、杨正宇受伤及两车受损的道路交通事故。田某1、邹某受伤后被随即送往岳池县人民医院住院治疗。
田某1入院诊断为：“左锁骨粉碎性骨折、左侧肋骨骨折、头皮挫伤”。2016年5月19日，医院为田某1行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术。田某1在岳池县人民医院住院治疗28天，医疗费12741.90元由杨某垫付其中3000元并由保险公司垫付10000元。2016年6月13日，田某1经治疗出院，出院医嘱：“门诊随访、定期复查、术后6周勿负重活动、加强患肢远端功能活动锻炼、视情况在医生指导下逐渐开始负重功能活动锻炼、避免外伤、左肩避免担抬、如有不适及时就诊、骨折愈合后内固定物取出”。2016年8月22日，经田某1委托广安福源司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被评定人田某1左锁骨粉碎性骨折行内固定术后遗有左肩关节活动功能障碍的伤残等级评定为十级、误工期评定为150日、护理期评定为75日每日1人护理、营养期评定为70日、约需后续医疗费用8000元”。田某1为此用去鉴定费4100元。同时查明，田某1户籍登记系城镇居民；2002年11月29日，田某1与邹某办理结婚证确立夫妻关系；2003年8月1日，田某1与其妻邹某生育一女田某2且田某2需要依靠田某1与邹某共同抚养生活。
邹某入院诊断为：“轻型脑伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织伤”。邹某在岳池县人民医院住院治疗14天，医疗费6413.92元由邹某支付。2016年5月30日，邹某经治疗出院，出院医嘱：“注意休息防止跌倒、门诊随访、若有不适及时就诊”。2016年8月22日，经邹某委托广安福源司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被评定人邹某共约需后续医疗费用8000元”。邹某为此用去鉴定费800元。
另查明，2016年5月27日，岳池县公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“杨某承担此次道路交通事故主要责任，田某1承担此次道路交通事故次要责任，邹某、李建平、杨正宇不承担此次道路交通事故责任”。2015年12月1日，黄某为其本案所涉肇事机动车在保险公司投保了为期一年的交强险和商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额1000000元且特别约定不计免赔率。2016年10月9日，本院受理田某1起诉并准许邹某书面申请作为原告共同参加本案诉讼。田某1与邹某请求判令杨某和黄某及保险公司依法赔偿各项相关费用损失，具体为：
田某1请求判令赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故误工费、鉴定费等相关费用损失共计124068元；
邹某请求判令赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等相关费用损失共计21575.44元。
庭审中，相关当事方自愿协商一致同意剔除田某1与邹某住院及门诊医疗费金额中的百分之十二分别计1529.03元、769.67元共计2298.70元作为非医保费用由杨某与田某1双方按主次责任比例分担和赔偿；同时，受害人田某1在事故中负有次要责任而邹某放弃主张田某1应担责任的份额。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、营业执照、组织机构代码证、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、车辆保险单、结婚证书、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，杨某驾驶其妻黄某名下的属夫妻共同财产的机动车发生本案所涉道路交通事故并造成相关损害后果且负事故主要责任，杨某及其妻黄某应当依法对其侵权行为及相关损害后果承担民事责任;受害人田某1在事故中负有次要责任且邹某放弃主张田某1应担责任的份额，依法可以减轻对方当事人的民事责任；本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情并结合司法实践依法核实田某1与邹某在本案纳入赔偿处理范围的损失项目及金额，具体如下：
田某1在本案纳入赔偿处理范围的损失有：医疗费12741.90元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费8000元（鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费1680元（岳池住院28天每天酌定60元）、营养费560元（住院28天每天酌定20元）、误工费8924元（住院28天鉴定150天计算至评残前一日误工时间97天每天酌定92元）、护理费2576元（住院28天每天酌定92元）、残疾赔偿金52410元（按照上一年度城镇居民人均可支配收入26205元标准的百分之十计算20年）、被扶养人生活费4819.25元（按照上一年度城镇居民人均消费性支出19277元标准的百分之十计算田某1之女田某2抚养5年的二分之一金额）、精神损害抚慰金2500元（参照伤残等级及司法实践酌定）、交通费300元（参照通常交通费标准及本案实际情况酌定），共计94511.15元人民币；
邹某在本案纳入赔偿处理范围的损失有：医疗费6413.92元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费8000元（鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费840元（岳池住院14天每天酌定60元）、营养费280元（住院14天每天酌定20元）、误工费1288元（住院14天每天酌定92元）、护理费1288元（住院14天每天酌定92元）、交通费200元（参照通常交通费标准及本案实际情况酌定），共计18309.92元人民币。
上述各方相关费用损失总计金额112821.07元人民币，首先按各方商定金额剔除田某1与邹某住院及门诊医疗费金额中的1529.03元与769.67元共计2298.70元作为非医保费用由杨某与田某1双方按主次责任比例分担和赔偿；其余相关费用损失先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分，按照主要责任比例分担并先由保险公司在商业险责任限额内依法赔偿，然后由杨某与黄某依法承担赔偿责任。此外，根据本案实际情况，田某1所用鉴定费4100元酌定由杨某一方承担2800元，田某1一方承担1300元；邹某所用鉴定费800元酌定由杨某一方承担560元，邹某一方承担240元；杨某一方垫付医疗费3000元、保险公司垫付医疗费10000元及各方应当承担的上述相关费用本案均一并结算处理。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内再赔偿原告田某1损失79546.26元人民币；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹某损失13110.98元人民币；
三、被告杨某与被告黄某于本判决生效之日起十日内再赔偿原告田某1损失870.32元人民币；
四、被告杨某与被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹某损失1098.77元人民币；
五、驳回原告田某1与邹某本案其余主张及请求。
本案案件受理费1120元人民币，由原告田某1与邹某承担336元、被告杨某与黄某承担784元并于履行判决时另由被告杨某与黄某给付原告田某1与邹某784元人民币。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 袁树林
二〇一六年十一月十一日
书记员 唐 静