河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1408号
原告秦明义。
原告闫士果。
原告闫世芳。
原告刘英。
委托代理人张勇、李君，河北鸿义律师事务所律师。
委托代理人李君，张北县法律援助中心法律援助工作者。
被告席满科。
被告高海鹏。
以上二被告委托代理人席满福。
原告秦明义、闫士果、闫世芳、刘英诉被告席满科、高海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇、李君和被告委托代理人席满福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦明义、闫士果、闫世芳、刘英诉称，2014年9月22日11时05分许，原告秦明义驾驶冀G×××××号小型普通客车（原告闫士果、闫世芳、刘英系乘车人）由南向北行驶至张北县海流图乡庙东营村南2公里路段处与由北向南被告高海鹏驾驶的冀G×××××号重型自卸货车相撞，造成我们受伤。该起事故经张北县交警大队认定，原告秦明义负主要责任，被告高海鹏负次要责任，原告闫士果、闫世芳、刘英无责任。该起事故给我们造成医疗费等各项经济损失共计359674.82元。因我们四原告系亲戚关系，故无责任无过错的三原告放弃对承担主要责任的秦明义的赔偿请求，只要求被告承担其相应的侵权责任。因冀G×××××号重型自卸货车未投保交强险，请求法院判令被告首先在交强险限额内赔偿我们各项经济损失122000元，另再赔偿剩余损失237674.82元的30%，计71302.4元，合计193302.4元。
被告席满科、高海鹏辩称，我们对张北县公安交通警察大队认定的事故发生经过和责任承担无异议。请法院对原告主张的损失依法进行认定，对于原告的合法、合理损失依法进行赔偿。
经审理查明，2014年9月22日11时05分许，原告秦明义驾驶冀G×××××号小型普通客车（原告闫士果、闫世芳、刘英系乘车人）由南向北行驶至张北县海流图乡庙东营村南2公里路段处与由北向南被告高海鹏驾驶的冀G×××××号重型自卸货车相撞，造成原告秦明义、闫士果、闫世芳、刘英受伤。该起事故经张北县交警大队认定，原告秦明义负主要责任，被告高海鹏负次要责任，原告闫士果、闫世芳、刘英无责任。被告席满科系冀G×××××号重型自卸货车的实际所有人，被告高海鹏系其雇佣的司机。冀G×××××号重型自卸货车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
原告秦明义于事发当日入住中国人民解放军第二五一医院住院治疗，同年10月9日出院，支出医疗费27566.65元。原告秦明义经张家口市法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、①左侧第5-7肋骨及右侧第4-6肋骨骨折Ⅹ级伤残②右胫骨骨折髓内钉内固定术后Ⅹ级伤残；2、医疗终结期6个月；3、护理期90日（1人）；4、营养期90日；5、二次手术取右胫骨内固定护理期15日，营养期30日。原告秦明义支出鉴定费2000元、鉴定检查费643元。原告秦明义在张家口市经济开发区马路东98栋甲单元502室居住。
原告闫世芳于事发当日入住河北省张家口市第二医院，同年10月11日出院，支出医疗费37564.38元。另事发当天，在中国人民解放军第二五一医院检查，支出检查费1109.42元。故，原告闫世芳共支出医疗费38673.8元。原告闫世芳经张家口市法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、①右肱骨髁上骨折钢板内固定术后Ⅹ级伤残②右侧多发肋骨骨折Ⅹ级伤残；2、营养期90日；3、医疗终结期6个月；4、二次手术取内固定护理期15日、营养期30日。原告闫世芳支出鉴定费2000元、鉴定检查费643元。原告闫世芳系原告刘英母亲，其随原告刘英同居住在张家口市经济开发区吉地庭院4号楼4单元101室。
原告闫士果于事发当日入住河北省张家口市第二医院，同年9月26日出院，支出医疗费2631.25元。另事发当天，在中国人民解放军第二五一医院检查，支出检查费607.4元。故原告闫士果共支出医疗费为3238.65元。
原告刘英于事发当日入住河北省张家口市第二医院，同年10月11日出院，支出医疗费24571.4元。另事发后在中国人民解放军第二五一医院检查，支出检查费712.36元。原告刘英经张家口市法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、①右胫腓骨骨折内固定术后Ⅹ级伤残②面部线条状瘢痕Ⅹ级伤残；2、医疗终结期6个月；3、营养期90日；4、二次手术取内固定钢板费用约8000元，护理期15日，营养期30日。原告刘英支出鉴定费2600元，鉴定检查费143元。原告刘英居住于张家口市经济开发区吉地庭院4号楼4单元101室。
上述事实，有以下证据予以证实：1、当事人陈述；2、张北县公安交警大队（2014）第0239号道路交通事故认定书；3、中国人民解放军第二五一医院诊断证明、住院病案、费用清单、医疗票据；4、河北省张家口市第二医院诊断证明、住院病案、费用清单、医疗票据；5、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书及其收费收据；6、张家口市经济开发区马路东街道燕兴社区居民委员会出具的证明、集资建房合同，上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，原、被告对张北县公安交警大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以确认。根据双方在事故中的过错程度，确定事故双方责任比例为70%和30%。被告高海鹏系被告席满科雇佣的司机，其在提供劳务活动中致人损害，应由接受劳务者被告席满科承担侵权责任。被告席满科作为本案肇事车辆冀G×××××号重型自卸货车的所有人，依法应当投保机动车交通事故责任强制保险，因其未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故依法应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，根据双方在事故中的过错程度，秦明义承担70%、席满科承担30%。
对原告秦明义的损失认定如下：1、医疗费27566.65元，有票据佐证，予以认定。2、住院伙食补助费510元（17天×30元／天），其主张符合法律规定，予以支持。3、根据鉴定意见，对其主张营养费3600元【30元／天×（30天＋90天）】，符合法律规定，予以支持。4、护理费10500元【100元／天×（15天＋90天）】，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对护理费10500元予以支持。5、根据原告秦明义提供的居住证明，证实其为城镇居民，结合其伤残等级，故对原告秦明义主张的残疾赔偿金53110.2元（24141元／年×20年×11%）予以支持。
6、原告仅提供了张家口民盛机械制造有限公司出具的收入证明，证实原告秦明义的月收入为3100元，但无其他证据与之印证，不予采信，根据河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元为标准，结合鉴定意见，原告秦明义的误工费应为13076.4元（24141元／年÷12月／年×6.5月）。7、根据原告秦明义的伤残程度，对其主张的精神抚慰金3300元予以支持。8、鉴定费2000元，鉴定检查费643元，有票据佐证，予以支持。9、原告主张交通费500元，因无相关证据佐证，不予支持。10、原告主张二次手术费5000元，有医学证明确定系必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。11、原告主张车辆损失2000元，无证据佐证，不予支持。综上，原告秦明义的各项经济损失共计119306.25元。
对原告闫世芳的损失认定如下：1、医疗费38673.8元，有票据佐证，予以支持。2、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费3600元【30元／天×（30天＋90天）】，根据鉴定意见，其主张符合法律规定，予以支持。3、护理费12800元（100元／天×19天×2人＋90天×100元／天）、二次手术期间护理费1500元（15天×100元／天），结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对护理费14300元予以支持。4、根据原告闫世芳提供的居住证明，结合其伤残程度，对其主张的残疾赔偿金18588.57元（24141元／年×7年×11%）予以支持。5、根据原告闫世芳的伤残程度，对其主张的精神抚慰金3300元予以支持。6、鉴定费2000元、鉴定检查费643元，有票据佐证，予以支持。7、原告主张交通费500元，因无相关证据佐证，不予支持。8、二次手术费8000元，有诊断证明书确定系必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。综上，原告闫世芳的各项经济损失共计89675.37元。
对原告闫士果的损失认定如下：1、医疗费3238.65元，有票据佐证，予以支持。2、营养费120元（30元／天×4天）、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、护理费400元（100元／天×4天），其主张符合法律规定，予以支持。3、原告主张交通费200元，因其无相关证据佐证，不予支持。综上，原告闫士果的各项经济损失共计3878.65元。
对原告刘英的损失认定如下：1、医疗费24571.4元，有票据佐证，予以支持。2、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费3600元【30元／天×（30天＋90天）】，根据鉴定意见，其主张符合法律规定，予以支持。3、护理费12800元（100元／天×19天×2人＋90天×100元／天），结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对护理费12800元予以支持。4、根据原告刘英提供的居住证明，结合其伤残程度，对其主张的残疾赔偿金53110.2元（24141元／年×20年×11%）予以支持。6、根据原告刘英的伤残程度，对其主张的精神抚慰金3300元予以支持。7、二次手术费8000元，有诊断证明书确定系必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。8、原告刘英仅提供了张家口弘泰医药有限公司出具的收入证明，证实原告刘英月收入为3300元，但无其他证据与之印证，不予采信，根据河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元的标准，结合鉴定意见，原告刘英的误工费应为13076.4元（24141元／年÷12月／年×6.5月）。9、鉴定费2600元、鉴定检查费143元，有票据佐证，予以支持。10、原告主张交通费500元，因无相关证据佐证，不予支持。综上，原告刘英的各项经济损失共计为121771元。
根据四原告的上述各项损失，在交强险医疗费10000元限额内，四原告在该项损失的分配比例为秦明义28.7%、闫世芳39.8%、闫士果2.8%、刘英28.7%；在交强险伤残赔偿金110000元限额内，四原告在该项损失的分配比例为秦明义43.2%、闫世芳17.3%、闫士果0.2%、刘英39.3%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、席满科在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿秦明义50390元、赔偿闫世芳23010元、赔偿闫士果500元、赔偿刘英46100元；
二、席满科赔偿秦明义剩余损失68916.25元的30%，计20675元（取整至元）；赔偿闫世芳剩余损失66665.5元的30%，计20000元（取整至元）；赔偿闫士果剩余损失3378.66元的30%，计1014元（取整至元）；赔偿刘英剩余损失75671元的30%，计22701元（取整至元）。
上述款项限判决生效之日起十五日内赔付。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4166元，由席满科负担3970元，由秦明义、闫士果、闫世芳、刘英负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董定强
代理审判员 贾颖宇
人民陪审员 刘海鸿
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郭翠霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。