北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初16483号
原告：郭德利，男，1958年9月14日出生，住北京市丰台区。
原告：王艳霞，女，1959年1月10日出生，住北京市丰台区。
二原告委托诉讼代理人：尹洪升，河北华夏中天律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：王国祥，北京市东方律师事务所律师。
被告：北京天贶太和体育发展有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路55号。
法定代表人：邓铁华，执行董事。
委托诉讼代理人：王中伟，北京市晨野律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荣振，北京市晨野律师事务所律师。
被告：北京市丰台体育中心管理处，住所地北京市丰台区西四环南路**号。
法定代表人：薛红。
委托诉讼代理人：孟克，男，该单位工作人员。
原告郭德利、王艳霞与被告北京天贶太和体育发展有限公司（以下简称天贶公司）、北京市丰台体育中心管理处（以下简称丰台管理处）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭德利及其与原告王艳霞的委托诉讼代理人尹洪升、王国祥，被告天贶公司法定代表人邓铁华，委托诉讼代理人王中伟，丰台管理处委托诉讼代理人孟克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭德利、王艳霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带向原告赔偿医疗费24733.03元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、丧葬费40000元、死亡赔偿金1057180元、精神抚慰金100000元。2.请求依法判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系死者郭晶晶的父母。2016年7月12日晚18时左右，二原告女儿郭晶晶与党心月到达二被告经营的丰台体育中心游泳馆，购票进入游泳馆后游泳。二人来到浅水区游泳（水深1.l-1.2米），党心月先进入泳池，后二原告女儿进入泳池。一开始二原告女儿还与党心月游了几下并聊天说话，但是一会二原告女儿就发生了溺水，沉入水下。经党心月及时发现将其拉出水面，但此时二原告女儿郭晶晶己经没有了反应，党心月马上呼叫救生员，但并没有游泳馆的救生员赶来施救。后经一位穿白衣服的男士游泳者发现并过来共同托举着二原告女儿并呼叫救生员几声之后，救生员才赶来将二原告女儿救上岸。但是二被告也并没有赶来为二原告女儿进行医务抢救。后经呼叫120并由120急救车送至北京电力医院进行抢救，此时二原告女儿郭晶晶已经心跳呼吸骤停，2016年7月12日22时37分120急救车将二原告女儿送入北京电力医院，此时二原告女儿溺水窒息后意识不清已经4个小时，虽经医院抢救暂时恢复心跳，但是二原告女儿仍于2016年7月21日11时05分被医院宣布临床诊断死亡。二原告认为：二被告作为丰台体育中心游泳馆的经营者，负有保障消费者人身安全的义务。但是二被告在二原告女儿郭晶晶发生溺水紧急事件时，既没有及时发现并将溺水者抢救上岸，又没有及时对溺水者采取正确的医务抢救措施，更没有配备专业医务人员，造成二原告女儿丧失了最佳的抢救时机，因而造成二原告女儿死亡的后果。在浅水区尚且发生这样的事件，二被告对于二原告女儿的死亡存在不可推卸的责任。死者郭晶晶是二原告家中独女，该事件的发生对二原告及整个家庭均造成了极大的精神伤害。
天贶公司辩称，我们对郭晶晶的去世表示遗憾，我们已经尽到了经营者的安全保障义务。原告的诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据。
丰台管理处辩称，我们同样对郭晶晶的去世表示遗憾，对郭晶晶的家属表示同情。我们与天贶公司签订了协议，我们是游泳馆的所有者，天贶公司是经营者，根据我们之间的协议，如发生事故责任应由天贶公司承担。本次事件的发生与我单位无关，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郭晶晶为王艳霞与郭德利之女。郭晶晶不会游泳。2016年7月12日晚，郭晶晶携带游泳圈和同伴党心月到天贶公司经营的丰台游泳馆游泳，18时30分12秒左右，郭晶晶摘下泳圈，并将泳圈置于岸边，18时31分08秒左右，郭晶晶发生溺水，18时31分21秒左右泳池内的其他游泳者抵达郭晶晶身边进行施救，18时31分43秒左右，游泳馆的工作人员发现郭晶晶的险情，18时31分48秒左右工作人员跑至泳池边开始对郭晶晶进行施救，18时32分25秒左右有工作人员拨打电话并奔跑出游泳馆,18时44分30秒左右，120救护车抵达游泳馆外，19时05分左右，郭晶晶被抬上救护车。19时06分25秒救护车驶离游泳馆。郭晶晶的急诊病历显示其到达北京电力医院就诊的时间是19时25分。22时37分，郭晶晶入住该院重症医学科住院治疗，入院情况部分记载郭晶晶在4小时前溺水窒息，心跳呼吸骤停，立即给予心肺复苏，并由120急救车送该院急诊科，心跳未恢复，急诊科继续给予心肺复苏，气管插管接呼吸机辅助呼吸，于2小时前患者心跳恢复，为进一步治疗收入重症医学科。2016年7月21日11时05分，郭晶晶死亡，死亡诊断为缺血缺氧性脑病、心肺复苏术后、急性呼吸窘迫综合征、吸入性肺炎、溺水、急性肝功能不全、急性肾功能不全、代谢性酸中毒、应激性溃疡伴出血、凝血功能障碍、血小板减少待查、高钠血症、气管插管术后、心律失常、心室颤动、腹腔积液。郭晶晶共支付医疗费4733.03元。原告陈述郭晶晶住院后由其父亲护理，父亲已经退休。
2013年5月1日起实施的《经营高危险性体育项目许可管理办法》第二十四条规定：“经营者应当保证经营期间具有不低于规定数量的社会体育指导人员和救助人员。社会体育指导人员和救助人员应当持证上岗，并佩戴能标明其身份的醒目标识。”
2014年5月1日实施的《中华人民共和国国家标准》GB19079.1-2013《体育场所开放条件与技术要求第1部分：游泳场所》规定，游泳场所应配置有救生观察台。游泳池水界面积在250平方米以下的，应至少设置2个救生观察台；水面面积在250平方米及以上的，应按面积每增加250平方米及以内增设1个救生观察台的比例配置救生观察台。救生观察台的高度应不小于1.5米。水面面积在250平方米及以下的游泳池，应至少配备游泳救生员3人；水面面积在250平方米以上的游泳池，应按面积每增加250平方米及以内增加1人的比例，配备救生员。
事发游泳馆的面积为1250平方米。事发当日的观察台上没有救生员。天贶公司具有卫生许可证、高危险性体育项目经营许可证和安全生产标准化证书。其高危险性体育项目经营许可证载明的社会体育指导人员和救助人员数量为14人。天贶公司提交劳动合同书、劳务协议、游泳救生员证、工资表、事发当日的考勤表证明其配备的救生员数量符合标准，原告对此不予认可。天贶公司提交了游泳场馆的提示照片，证明其尽到了安全风险的提示义务，原告对此不予认可。
事发后，天贶公司垫付了原告部分医疗费，未包括在原告的诉讼请求中。郭晶晶为非农业户口。
丰台管理处提交了北京丰台体育中心（甲方）与北京天贶科贸有限公司（乙方）签订的《租赁合同书》，该合同约定甲方将所属产权的游泳场及戏水乐园和附属设施出租给乙方，由乙方投资和管理。合同有效期为二十年，双方约定期满后再续签十年，乙方独立经营管理和使用承租物。如发生造成人身伤害事故等问题，由乙方承担全部责任。丰台管理处和天贶公司一致认可双方受该协议约束，丰台游泳馆实际由天贶公司经营和管理。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。游泳为高危险性体育项目，国家对游泳场所规定的标准为强制性标准，根据《中华人民共和国国家标准》GB19079.1-2013《体育场所开放条件与技术要求第1部分：游泳场所》的要求，游泳场所必须设置特定数量的观察台。本案中，天贶公司未举证证明其观察台数量符合国家标准的要求，且郭晶晶在溺水时观察台上并无救生人员，上述过错导致其未能及时发现郭晶晶溺水并进行施救，应对郭晶晶的损害后果承担侵权责任。同时，郭晶晶作为完全行为能力人，其应知晓游泳活动的危险性，其不会游泳，更应具有较高的注意义务，其在未聘请专业的游泳教练人员对其游泳技能进行传授的情况下，在游泳过程中摘下游泳圈使得自己处于高度危险状态，对发生溺水的损害后果亦负有过错，本院根据其过错程度，酌情减轻天贶公司40%的赔偿责任。丰台管理处将丰台游泳馆及附属设施出租给天贶公司进行经营，并无过错，原告主张丰台管理处承担赔偿责任，依据不足。
关于郭晶晶的各项损失，医疗费依据票据计算为4733.03元，护理费由本院根据当地护工标准酌定为每日150元，护理期为9日，共1350元。住院伙食补助费根据其住院时间酌定为900元。丧葬费依法计算为42519元。死亡赔偿金依法计算为1057180元。上述费用由天贶公司按照60%的比例进行赔偿。天贶公司已经支付的医疗费部分，双方可另行解决。原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，数额由本院酌定为60000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、北京天贶太和体育发展有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿郭德利、王艳霞医疗费2839.82元。
二、北京天贶太和体育发展有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿郭德利、王艳霞护理费810元。
三、北京天贶太和体育发展有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿郭德利、王艳霞住院伙食补助费540元。
四、北京天贶太和体育发展有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿郭德利、王艳霞丧葬费25511.4元。
五、北京天贶太和体育发展有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿郭德利、王艳霞死亡赔偿金634308元。
六、北京天贶太和体育发展有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿郭德利、王艳霞精神损害抚慰金60000元。
七、驳回郭德利、王艳霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15838元，由郭德利、王艳霞负担6494元（已交纳），由北京天贶太和体育发展有限公司负担9344元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 董利娟
人民陪审员 梁大庄
人民陪审员 谢翠霞
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张 萍