长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初4215号
原告：张淑丽，女，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：丁雯，吉林银鹰律师事务所律师。
被告：张亚东，男，汉族，住吉林省榆树市。
被告：吉林省国的汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区西郊路23号。
法定代表人：经立志，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告张淑丽诉被告张亚东、吉林省国的汽车服务有限公司（以下简称“国汽公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑丽的委托诉讼代理人丁雯，被告张亚东，被告国汽公司的法定代表人经立志，被告人保公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张淑丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令张亚东、国汽公司赔偿经济损失共计：135,580.71元，其中医疗费55,607.49元、住院伙食补助费1,800.00元、护理费13,531.84元、交通费500.00元、残疾赔偿金39,841.38元、精神损害抚慰金10,000.00元、营养费6,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师费5,000.00元。二、判令人保公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。三、判令由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月21日6时50分，张亚东驾驶国汽公司所有的捷达牌出租车在红旗街西四胡同德义居门前将张淑丽撞伤。长春市公安局交通警察支队朝阳区大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定赵亚东负事故全部责任，张淑丽无责任。事故发生后，张淑丽被送至吉林大学第一医院对手指进行手术治疗，同时于2016年4月25日住院治疗18天，出院诊断为右膝关节前交叉韧带损伤，左手中、环、小指皮肤挫裂伤，左小指、环指伸肌腱断裂术后，同时要求继续就诊于康复科、骨关节外科、手足外科、运动医学学科，全休三个月，加强营养，期间需要至少一人护理。张淑丽一共花费医药费55,607.49元。病情稳定后，张淑丽在吉林正达司法鉴定中心对伤残等级、护理期间及营养费进行了鉴定。依据鉴定意见，张淑丽的损伤后果评定为十级伤残，护理期限为90日，营养期间为60日。张淑丽认为张亚东作为司机，负有全部责任，应当赔偿各项经济损失。同时，国汽公司作为肇事车辆所有权人，应当承担连带赔偿责任。因车辆在人保公司投保了交通强制保险及商业保险，故人保公司应当在保险限额内承担保险责任。综上，为维护张淑丽合法权益，故诉至法院。
人保公司辩称，一、肇事车辆没有投保不计免赔，张亚东全责，我方在依法计算赔偿款的基础上在责任限额内绝对免赔20%。二、医疗费，非医保用药应当进行核减，比例是乙类药核减20%，丙类药不赔付。三、护理费，原告鉴定的外伤护理期限是90日，原告主张112天护理期，超过90日的部分不应保护。四、交通费，我方仅同意赔偿有正规票据佐证的与治病就医时间一致的合理一人合理交通费。五、精神损害抚慰金，主张过高，十级伤残3，000.00元到5，000.00元为宜。六、营养费没有医嘱佐证不应保护。七、鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿。
张亚东辩称：对于律师费、鉴定费，若诉讼时效已过，律师费、鉴定费我方不赔付。没有过诉讼时效，律师费、鉴定费我方同意赔付。其他意见与保险公司一致。
国汽公司辩称：对于律师费、鉴定费，若诉讼时效已过，律师费、鉴定费我方不赔付。没有过诉讼时效，律师费、鉴定费我方同意赔付。其他意见与保险公司一致。
本院经审理查明，2016年4月21日6时50分，张亚东驾驶车未确保安全于红旗街西四胡同德义局门前将行人张淑丽撞到致伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定张亚东负事故全部责任。车登记所有人为国汽公司，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险，限额300，000.00，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间。张淑丽于2016年4月25日入吉林大学第一医院住院治疗，共住院18天。张亚东为张淑丽垫付了700.00元。诉前，张淑丽就伤残等级、护理期、误工期、营养费申请吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，2017年3月20日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人张淑丽此次损伤后果评定为十级伤残。2.被鉴定人张淑丽此次损失的护理期限评定为90日。3.被鉴定人张淑丽此次损失的误工期评定为120日。4.被鉴定人张淑丽此次损失的营养期限评定为60日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。”张淑丽为非农业家庭户口。庭审中，张淑丽提供医疗费票据二十页，金额共计57,704.11元，律师代理费票据一张，金额为5,000.00元，鉴定费票据一张，金额为3,300.00元，交通票据三张，金额为600.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，关于本案的诉讼时效问题，张淑丽于2016年5月13日出院，医嘱出院后继续康复治疗、功能锻炼、对症支持治疗、加强营养，继续就诊于康复科、骨关节科、手足外科、运动医学科等相关科室。此后，张淑丽遵医嘱就诊于相关科室门诊进行治疗。故张淑丽的伤情虽已确定，但其损失的数额因治疗的持续尚未确定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效原因消除之日起，诉讼时效继续计算。张淑丽自伤情确定后至2017年6月14日期间一直在行康复治疗，属于“其他障碍不能行使请求权”的情形，由此认定张淑丽的诉请没有超过诉讼时效。关于张淑丽于2016年4月25日经右膝关节MRI确诊为右膝关节前交叉韧带损伤的后果与交通事故是否存在因果关系的问题分析如下：一、张淑丽于2016年4月21日事故当天就诊的门诊手册中记载“双膝部外伤，建议于骨科进一步会诊”，张淑丽于当日行右膝关节正侧位DR，检查结论为右膝关节骨质增生，请结合临床必要时进一步检查，2016年4月25日经右膝关节MRI检查，诊断出右膝关节前交叉韧带损伤后住院治疗，以上事实客观存在。二、张淑丽受伤当日及其后发现损害后果的部位相同，均为右膝关节。故不排除张淑丽因事发当日未行有效诊疗方法从而确诊的可能，亦不能排除其事后发现的损害后果与当日交通事故存在因果关系。故应推定张淑丽于2016年4月25日确诊的右膝关节前交叉韧带损伤的损害后果与2016年4月21日交通事故存在因果关系。根据长春市公安局交警支队朝阳区大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张亚东负事故全部责任，原告张淑丽无责任。张亚东应对张淑丽的各项损失承担赔偿责任。人保公司作为车的交强险和商业三者险的承保公司，应在交强险限额内先行赔付。超出交强险赔偿限额的部分，因张亚东负事故全部责任，且车未投保不计免赔险，故由保险公司在商业第三者责任保险限额内扣除20%的免赔率赔偿，剩余金额由张亚东赔偿。国汽公司作为车的所有人，应与张亚东承担连带赔偿责任。关于张淑丽此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1、医疗费57,704.11元（49,954.11元+7,750.00元），原告主张55,607.49本院予以支持。由人保公司在交强险医疗费限额内赔付10,000.00元，扣除张亚东垫付的700.00元，剩余医疗费损失为44,907.49元，由人保公司在商业险范围内负担35,926.00元（44,907.49元×80%），张亚东与国汽公司连带负担8,981.5元（44,907.49元×20%）；2、住院伙食补助费1,800.00元（100元/天×18天），由人保公司在商业险范围内负担1,440.00元（1,800.00元×80%），张亚东与国汽公司连带负担360.00元（1,800.00元×20%）；3、护理费10,873.8元（120.82元/天×90天），由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；4、伤残赔偿金37,351.29元（24,900.86元×15年×10%），由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；5、营养费6,000.00元（100.00元/天×60天），由人保公司在商业险范围内负担4,800.00元（6,000.00元×80%），张亚东与国汽公司连带负担1,200.00元（6,000.00元×20%）；6、精神损害抚慰金5,000.00元，由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；7、关于交通费，张淑丽提交的加油费票据无法认定与本案的关联性，考虑到张淑丽治疗期间交通费属于必然发生的费用，酌情保护400.00元，由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；8、鉴定费3,300.00元，由张亚东与国汽公司连带负担；9、律师代理费5,000.00元,由张亚东与国汽公司连带负担。张亚东垫付的700.00元属于人保公司理赔的款项，由保险公司给付张亚东。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张淑丽因交通事故产生的各项经济损失共计105,791.09元：其中在交强险医疗费限额内赔付医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费10,873.8元、残疾赔偿金37,351.29元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费400.00元，在商业第三者责任保险限额内赔付医疗费35,926.00元、住院伙食补助费1,440.00元、营养费4,800.00元；
被告张亚东与被告吉林省国的汽车服务有限公司于本判决书生效后十日内连带赔付原告张淑丽因交通事故产生的各项经济损失共计18,841.5元：其中医疗费8,981.5元、住院伙食补助费360.00元、营养费1,200.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元；
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内给付被告张亚东垫付的医疗费700.00元；
四、驳回原告张淑丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,012.00元，减半收取1,506.00元，由被告张亚东与被告吉林省国的汽车服务有限公司连带负担1,398.00元，原告张淑丽负担108.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李清香
二〇一七年九月二十九日
书记员 娄红阳