江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初611号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人徐某甲，务农。被告人徐某甲因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月11日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月25日经常州市武进区人民检察院本院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，同年6月3日，经常州市武进区人民检察院本院决定对被告人徐某甲取保候审，同日由该局执行。
辩护人聂扬，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
辩护人胡孙全，北京市惠诚（常州）律师事务所实习律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2016〕582号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2016年4月11日14时26分左右，被告人徐某甲持证驾驶苏D×××××号小型普通客车沿常州市武进区花东街西半幅左转弯机动车道由北向南行驶至聚湖路路口，遇行进方向机动车信号灯绿灯亮时，驾车越过路口北侧停止线，向东左转弯行驶通过路口东侧人行横道时，因疏于观察前方路面情况，所驾车辆撞上遇南北方向人行横道信号灯绿灯亮后沿路口东侧人行横道由北向南步行的行人高某甲（男，1933年生），致高某甲倒地受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡，小型普通客车损坏，造成重大道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告人徐某甲负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人徐某甲主动报警并在现场等候民警处理；被告人徐某甲的家属已经赔偿被害人家属除保险赔款以外的赔偿金人民币10万元整，并取得被害人家属的谅解。
为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人徐某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并得到公安机关出具的案发经过、处警情况说明、报警记录、证人徐某乙、高某的证言笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、交通事故尸体检验报告、鉴定意见通知书、酒精检测报告、交通事故车辆技术检验报告、涉案车辆的行驶证复印件、驾驶证复印件、查询函、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法的相关规定，驾驶机动车辆，发生交通事故，致1人死亡之后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐某甲在肇事后能主动报警，并如实向公安机关供述肇事事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿并得到被害方谅解，可对被告人酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某甲犯有交通肇事罪，罪名成立，应予支持。公诉机关认为其系自首可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议恰当，应予采纳。辩护人认为其系自首、能积极赔偿被害人家属经济损失并得到对方谅解，可从轻处罚的意见，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通运输安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施庆芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 梅逸菲
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。