广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7138号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托代理人：余宙，广东法盛律师事务所律师。
被告：陈智彬，身份证住址广东省广州市白云区。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告陈智彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余宙到庭参加了诉讼。陈智彬因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭出传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉称：2014年1月8日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押�款合同》），约定：被告为购买丰田CAMRYGTM7251GS品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K7DG500605，发动机号：5ARH319026）向原告进行借款，借款金额为139160元，借款期限36个月，自2014年1月10日至2017年1月10日，月还本息4704.95元。上述合同签订后，原告依约于2014年1月10日全额发放贷款，被告用该款购买了车辆（车牌号：粤H×××××），并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2014年2月10日开始存在逾期还款的情况。虽经原告多次催要，仍未归还。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、解除原、被告签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告向原告归还借款本金139160元并支付逾期利息、罚息（合同解除前的利息、罚息按照合同约定计算，合同解除后的利息、罚息总额以实际欠付的借款为本金，按照中国人民银行逾期贷款利率计算）；三、被告向原告支付催收工本费1300元；四、被告向原告支付律师费3000元；五、原告对被告名下的粤H×××××号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
被告陈智彬无答辩。
经审理查明：2014年1月7日，被告作为借款人和抵押人，原告作为贷款人与抵押权人签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款用于向广州市长和汽车销售服务有限公司购买丰田品牌汽车（车架号LVGBF53K7DG500605，发动机号：H319026）1辆；贷款金额139160元；贷款期限为36个月；合同利率=实际利率-
贴息利率，贴息利率是指用于计算承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的月利率，贴息利率默认值为零；浮动利率为基点浮动方式，上浮0.005908，实际利率是11.03333‰，贴息利率是0.00000‰；借款人按月等额本息还款，每月还款4704.95元；借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人出现因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或解除合同，贷款人选择解除合同的，借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全�贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等；借款人、担保人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、差旅费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费；抵押人违反合同相关约定，抵押权人有权要求抵押人承担相关责任，或要求借款人提前返还全部贷款并承担违约责任。
2014年1月7日，陈智彬就其贷款购买的粤H×××××号丰田牌小型轿车（车架号LVGBF53K7DG500605，发动机号：H319026）办理机动车登记，并于同日办理了以原告为抵押权人的抵押登记。2014年1月10日，原告将贷款本金划入约定帐户。
按原告计算机系统打印材料记载并统计：陈智彬自2014年2月10日开始无还款；截止到2016年5月10日，陈智彬尚欠本金139160元、逾期利息28416.07元、罚息30729.82元。
2014年2月起，原告以电话催收形式向陈智彬催收借款。
2016年4月25日，原告与广东法盛律师事务所（以下简称法盛律师所）签订《丰田汽车金融（中国）有限公司在粤债权委托清收协议》，载明：法盛律师所接受原告的委托，指派有律师执业资质的该所人员作为原告的委托代理人，就原告的不良资产案件进行诉讼清收和其他必要的维权工作；�讼清收的期限为贰年，自2016年5月1日起至2018年4月30日止；委托费用采取分阶段计费方式，立案后费用为2000元，取得生效判决书后费用为1000元，执行阶段费用为16%。
2016年7月22日，法盛律师所出具律师费发票一张，发票号码为10434998，金额26000元。法盛律师所出具清单，证实该发票系原告因金融借款合同纠纷委托法盛律师所起诉包括被告在内案件的律师费。
另查：因被告下落不明，本院于2016年8月22日以公告方式送达民事起诉状副本、证据及开庭传票，公告期为60日。
以上事实，有汽车抵押贷款合同、银行支付凭证、机动车登记证书、利息及罚息明细表、《丰田汽车金融（中国）有限公司在粤债权委托清收协议》、律师费发票、清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告签订的《汽车抵押贷款合同》属合同缔约方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，合同各缔约方均应恪守履行。
原告在《汽车抵押贷款合同》签订后，已经依约向被告发放了贷款139160元，履行了合同义务，其合法权益应予保护。根据原告提供的利息及罚息明细表显示：被告于2014年2月10日开始即无归还贷款。截止至2016年5月10日，被告尚欠本金139160元，利息28416.07元、罚息30729.82元，共计199605.89元。被告未到庭就还款情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采信，确认被告尚欠原告借款本金139160元未予归还。被告迟延归还借款，已经构成违约，原告依据《汽车抵押贷款合同》的约定，要求解除合同并要求被告清偿借款本金139160元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的利息、罚息问题，原告与被告已于《汽车抵押贷款合同》明确约定利息、罚息，该约定没有违反法律强制性规定，现原告要求其按照合同约定支付利息、罚息具有合同依据，本院予以支持。对于上述款项的支付期间问题，本院于2016年8月22日以公告方式送达民事起诉状及开庭传票，公告期为60天，即本案起诉状副本于2016年10月22日送达被告，原告解除合同的通知实际上在公告期满时已经到达被告，故应当以该通知送达之日作为涉案《汽车抵押贷款合同》解除之日，本院予以确认。对于合同解除前的利息，罚息可按照合同约定计算。合同解除后，原告与被告之间的债权债务已经确定，原告主张以尚欠借款为本金，按照中国人民银行逾期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。
对于律师费问题，原、被告于《汽车抵押贷款合同》中明确约定借款人、担保人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。经本院核算，原告支付的律师费3000元，未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》中《广东省律师服务政府指导价》规定的范围，故对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。
关于催收工本费，因《汽车抵押贷款合同》中明确约定了该项费用，原告亦已进行过催收，故被告应当依照合同约定支付催收工本费。被告自2014年2月10日即无归还贷款，原告持续以电话方式进行催收，其主张催收工本费1300元合理，本院予以支持。
对于优先受偿权问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”被告未能履行债务，现原告主张对处分被告名下的抵押物粤H×××××号丰田牌小型轿车（车架号LVGBF53K7DG500605，发动机号：H319026）所得价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。
被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认丰田汽车金融（中国）有限公司与陈智彬于2014年1月7日�订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》于2016年10月22日解除；
二、于本判决生效之日起五日内，陈智彬清偿丰田汽车金融（中国）有限公司金融借款本金139160元并支付利息、罚息（2016年10月22日前的利息、罚息按照《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》的约定计算，2016年10月23日起，利息、罚息总额按照尚欠借款139160元为本金，按照中国人民银行逾期贷款利率上限标准计付至上述借款实际清偿之日止）；
三、于本判决生效之日起五日内，陈智彬支付丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1300元；
四、于本判决生效之日起五日内，陈智彬支付丰田汽车金融（中国）有限公司律师费3000元；
五、丰田汽车金融（中国）有限公司就上述判决第二项、第三项、第四项中陈智彬所负债务，对处分陈智�名下粤H×××××号丰田牌小型轿车（车架号LVGBF53K7DG500605，发动机号：H319026）所得价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
六、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4339元（丰田汽车金融（中国）有限公司已交纳），由陈智彬负担。陈智彬负担的案件受理费4339元，于本民事判决送达之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 黄英杰
人民陪审员 何金莲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴佳璇