山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4103号
原告韩俊福。
委托代理人刘广文，山东优克律师事务所律师.
被告张爱东。
委托代理人陈海强。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市胜利东街北海商务大厦4-5楼。
负责人国光，经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告韩俊福诉被告张爱东、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩俊福的委托代理人刘广文、被告张爱东的委托代理人陈海强、被告阳光保险公司的委托代理人李祥增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月17日8时30分许，张爱东驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿寿光市羊口镇东风街由南向北行驶至事故地点处时，与韩俊福骑两轮电动自行车沿胜利路由西向东行驶发生道路交通事故，致使两车受损，韩俊福受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201501401号事故认定书认定，张爱东承担事故的主要责任，韩俊福承担事故的次要责任。原告因本案事故造成的损失有84974.2元。张爱东驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，请求由被告阳光保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张爱东承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称：对事故认定书无异议，被告张爱东驾驶的鲁G×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，但因原告住院与本次事故不具有关联性，因此我司不应当承担赔偿责任。对医疗费中治疗高血压的费用应扣除，2015年9月10日31.5元门诊票据、2015年4月24日112元、5元门诊票据、2015年2月26日门诊票据没有门诊病历相佐证，不予认可，且医疗费中应扣除非医保用药；对住院伙食补助费无异议；对误工费有异议，原告提交的法人登记证书发证日期与原告提交的从事工作证明相冲突，对该证据不予认可，且原告没有提交该单位的误工证明，误工费应按照农村标准计算，误工时间过长，保留重新鉴定的权利；对护理费认可住院期间1人护理，护理时间保留重新鉴定的权利；鉴定费不属于我司赔偿范围；村委无权出具原告从事工作的证明；根据病历记载，原告右膝关节有退行性改变，我司认为伤残等级过高，保留重新鉴定的权利，残疾赔偿金计算标准应按农村标准计算；交通费提交的票据与本案无关，不予认可；原告主张营养费没有法律依据，不予认可；精神损害抚慰金过高。事故发生在2015年2月17日，入院时间为2015年2月27日，我司认为该住院与本次事故无关联性，因此我司不承担赔偿责任。
被告张爱东辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），所以应当由被告保险公司承担赔偿责任。对原告提交的证据质证意见同被告阳光保险公司。我为原告垫付了587.56元。
经审理查明：2015年2月17日8时30分许，张爱东驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿寿光市羊口镇东风街由南向北行驶至事故地点处时，与韩俊福骑两轮电动自行车沿胜利路由西向东行驶发生道路交通事故，致使两车受损，韩俊福受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201501401号事故认定书认定，张爱东承担事故的主要责任，韩俊福承担事故的次要责任。张爱东驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告韩俊福受伤后到寿光市中医院住院治疗16天，出院后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人韩俊福的伤情构成十级伤残。2、被鉴定人韩俊福的误工时间120日，护理时间90日，1人护理，营养时间60日。3、被鉴定人韩俊福无后续治疗费。
原告韩俊福因本案事故造成的损失有：医疗费23478.11元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、误工费14067.6元（117.23元／天×120天，农林牧渔业行业标准）、护理费4893.3元（54.37元／天×90天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金41104元【（11882元／年＋29222元／年）÷2×20年×10%】、交通费200元、营养费1200元（60天×20元／天），以上共计87323.01元。被告张爱东为原告垫付了587.56元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、潍坊圣城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、寿光中医院住院病案、住院收费票据、费用清单、寿光市羊口镇近海个体渔民互助协会登记证书、工作证明、船员合格证、出海船民证、寿光市洛城街道韩家牟城村委与寿光市洛城街道办事处出具的无地证明、护理人员韩凤英身份证、交通费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：张爱东驾驶机动车与韩俊福动骑电动车发生交通事故，致两车受损，韩俊福受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201501401号事故认定书认定，张爱东承担事故的主要责任，韩俊福承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认张爱东与韩俊福的责任比例为8：2。原告提交的门诊收费票据没有门诊病历相佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予认可。被告阳光保险公司对原告的住院期间医疗费有异议，认为本次住院与事故发生间隔10天，不能证实与本案的关联性，经审理住院病案，入院记录时明确记载本次住院病史为10天前的交通事故，被告保险公司未提交证据进行反驳，本院对其异议不予采纳。原告住院治疗16天，交通费酌情确认为200元。原告主张营养费按20元／天计算，本院予以支持。被告阳光保险公司对法医鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据进行反驳，本院对其该异议不予采纳。原告提交的证据能够证实其从事渔业，其误工费标准按农林牧渔业行业标准予以确认。原告为失地农民，其残疾赔偿金按城镇居民与农村居民的平均值标准计算。原告因本案事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，酌情确认为1000元。张爱东驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告韩俊福的损失首先应当由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿70264.90元（含医疗费10000元、误工费14067.6元、护理费4893.3元、残疾赔偿金41104元、交通费200元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计71264.90元；原告韩俊福的损失超出交强险的部分由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿13646.49元【（87323.01元－70264.90元）×80%】。原告韩俊福与被告张爱东达成和解协议，被告张爱东的车损、施救费、为韩俊福垫付的医疗费等，由韩俊福支付张爱东1000元，其他互不追究，该和解协议为双方当事人真实意见表示，且不违背法律规定，本院予以确认。原告韩俊福主张被告张爱东、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩俊福因道路交通事故造成的损失71264.90元，于判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩俊福因道路交通事故造成的损失13646.49元，于判决生效后十日内付清。
三、原告韩俊福返还被告张爱东1000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取963元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担791元，由被告张爱东负担170元，由原告韩俊福负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一五年十二月二十八日
书记员 常青