江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2657号
原告：张贯德,男,1968年6月24日出生，汉族，居民，住连云港市开发区。
原告：张义芳,女,1970年12月9日出生，汉族，居民，住连云港市开发区。
原告：杨雯茹,女,1990年3月15日出生，汉族，居民，住连云港市开发区。
原告：张某1。
法定代理人：杨雯茹，女，1990年3月15日出生，居民身份证号码3207041990********，汉族，居民，住连云港市开发区腾花苑小区*号楼*单元***室。
共同委托代理人：汪能洋、王文连，江苏同科律师事务所律师。
被告：顾介超,男,1972年10月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司,住所地，连云港市赣榆区青口镇深港商业总汇1幢。
负责人：林军，该单位经理。
委托代理人：朱铁军、江树春，江苏法哲律师事务所律师。
被告：赣榆县中兴汽车销售有限公司,住所地，连云港市赣榆区青口镇环城西路西侧。
法定代表人王宝霞，该公司总经理。
委托代理人程宗友，系公司员工。
原告张贯德、张义芳、杨雯茹、张某1诉被告顾介超、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称人寿保险公司）、赣榆县中兴汽车销售有限公司（以下简称中兴汽车公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告张贯德、张义芳、杨雯茹、张某1的共同委托代理人汪能洋、王文连，被告顾介超，被告人寿保险公司委托代理人江树春，被告中兴汽车公司委托代理人程宗友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贯德、张义芳、杨雯茹、张某1诉称，2016年4月14日6时40分许，张某2驾驶苏Ｇ×××××号重型货车沿228国道由南向北行驶至事故地点，与前方同向顾介超驾驶的苏Ｇ×××××/苏GQ5**挂号重型半挂牵引车尾部发生相撞，致张某2死亡，车辆损坏，造成事故，事故发生时，受害人当场死亡，没有去医院。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队事故认定，张某2承担事故的主要责任，顾介超承担事故的次要责任。死者张某2生前为连云港泓博国际物流有限公司驾驶员，系城镇户口，因被告的侵权，造成原告产生以下损失：死亡赔偿金743460元、丧葬费30000元、被抚养人生活费241624.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费3500元、住宿费2000元、误工费7500元，上述费用共计1078084.5元，被告顾介超和被告中兴汽车公司连带赔偿290425.35元，被告人寿保险公司在交强险范围内承担11万元。现原告要求被告赔偿原告各项损失共计400425.35元，并由被告承担诉讼费。
被告顾介超辩称，我方对事故认定书的认定有异议，事故认定书上陈述的事实与实际不一致，我方应该无责任。我方申请了行政复议，但因为原告已经在法院起诉，于是就被驳回了。我是肇事车辆的实际车主，也是驾驶员，肇事车辆挂靠在中兴汽车公司，但没有缴纳挂靠费。涉案车辆在人寿保险公司处投保了交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期间内。
被告人寿保险公司辩称，我方对事故认定书有异议，张某1年龄应该为五周岁零三个月，原告主张过高，应该按照人均可消费支出计算被抚养人的抚养费；诉讼费和精神抚慰金我方不承担。原告主张的住宿费和误工费没有依据，且已经包含在丧葬费里了。
被告中兴汽车公司辩称，我公司是涉案车辆的登记车主，而被告顾介超是实际车主，我方和顾介超之间不存在雇佣关系，没有利益分成，也没有收取肇事车辆的挂靠费，此事故和我方无责任。肇事车辆在未还清贷款之前，我方保留所有权，我公司也没有对肇事车辆进行年检等各方面的检查。我公司年检的车辆必须要盖上我公司的公章，且要求车辆购买50万元以上的商业险。
经审理查明：
1、2016年4月14日6时40分许，张某2驾驶苏Ｇ×××××号重型货车沿228国道由南向北行驶至事故地点，与前方同向顾介超驾驶的苏Ｇ×××××/苏GQ5**挂号重型半挂牵引车尾部发生相撞，致张某2当场死亡，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队事故认定，张某2承担事故的主要责任，顾介超承担事故的次要责任。
2、被告顾介超是苏Ｇ×××××/苏GQ5**挂号重型半挂牵引车的实际车主，该车是被告顾介超以分期付款方式向被告中兴汽车公司购买，被告中兴汽车公司保留所有权。涉案车辆在人寿保险公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。
3、死者张某2于1989年11月19日出生，原告张贯德系张某2父亲，原告张义芳系张某2母亲，原告杨雯茹系张某2妻子，原告张某1系张某2与杨雯茹生育的子女。死者生前居住在连云港市经济技术开发区中云街道东巷村，为非农业户口性质。
上述事实，有原告举证的交通事故认定书、火花及户口注销证明、户口簿及结婚证、村委会证明及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
灌云县公安局交通巡逻警察大队交通警察以“张某2雾天驾驶机动车行驶时未保持安全车速，与前车未保持必要安全距离，遇情况采取措施不当，未确保行车安全；顾介超雾天驾驶反光标志不全的机动车临时停车未靠右停车”为由，认定顾介超承担事故的次要责任。顾介超认为苏Ｇ×××××/苏GQ5**挂号重型半挂牵引车的反光标志很全，且临时停车的原因的当时是雾天且前方堵车，对此，2016年4月21日，交警与顾介超进行谈话时顾介超认可了反光标贴不清晰，部分反光标贴不全。对于被告顾介超主张的因堵车而临时停车，但被告顾介超未能提供证据来证实，因此本院认为交警队出具的事故责任认定书可以作为本案认定责任的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的，应当承担赔偿责任，受害人有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。在该起事故中，灌云县公安局交通巡逻警察大队对该起事故证据及事故形成原因分析，本院认为，该分析具有真实性、合法性，可以作为定案依据。本院结合本案案情、考量双方的过错责任，对原告因交通事故致张某2死亡造成原告的各项损失，扣除应首先由交强险应当赔偿的部分，其余损失由被告顾介超承担30%责任、张某2承担70%责任。涉案车辆在人寿保险公司投保了交强险，顾介超的赔偿责任应由人寿保险公司在交强险范围内先予以赔偿。
原告主张因该事故发生交通费损失3500元，为此提供了加油费票据，但原告不能提供证据证明加油费票据与本案具有直接的关联性。本院考虑原告因处理事故的客观需要，酌情认定原告交通费损失为800元。按照城镇标准计算原告的各项损失，原告因此次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金743460元（37173×20）、丧葬费30891.5元（61783/2）、精神抚慰金15000元（50000×0.3）、被抚养人生活费159158.25元【（18-5.25）×24966÷2】，上述费用共计人民币949309.75元。原告的损失由人寿保险公司在交强险范围内承担110000元（其中含赔偿精神抚慰金15000元）。剩余839309.75元，由被告顾介超承担30%，即251792.9元。被告中兴汽车公司将车辆出售给被告顾介超，但保留所有权，对该车辆没设定支配权和收益权，在本案中依法不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张贯德、张义芳、杨雯茹、张某1人民币110000元。
二、被告顾介超于本判决生效之日起十五日内赔付原告张贯德、张义芳、杨雯茹、张某1人民币251792.9元。
三、驳回原告张贯德、张义芳、杨雯茹、张某1其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3598元，由被告顾介超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7196元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 夏文明
二〇一六年八月九日
书 记 员 邓志伟
履行账户
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（四）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。