内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民终字第224号
上诉人（原审被告）胡某，女，1983年12月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人赵明权，内蒙古绰尔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邹甲，男，1980年8月21日出生，满族，干部，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人张云波，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
上诉人胡某与被上诉人邹甲离婚纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2014）扎民初字第2579号民事判决，向该院提起上诉。该院于2015年3月18日受理本案并于同年4月7日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡某及其委托代理人赵明权、被上诉人邹甲及其委托代理人张云波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告于2011年12月13日在扎赉特旗民政局登记结婚，双方于2013年7月7日生育一女邹某乙。婚后双方因家庭矛盾自2013年9月分居至今。原告邹甲2014年10月份应发工资为4243元，实发工资为3685.62元。原、被告夫妻共同财产有：1、电视机一台价值3000元、冰箱一台价值500元、洗衣机1台价值1000元、家具价值2000元，合计6500元；2、退房款43200元；3、住房公积金：36272.49元；4、存款：原告邹甲在中国农业银行扎赉特旗乌塔其支行账号为622848XXXXXXX945418的账户余额为473.28元，在账号为62284XXXXXXXX913915的账户余额为179.68元，在账号为62284XXXXXXXX329860的账户余额为558.46元；原告邹甲在包商银行兴安盟扎赉特支行账号为62233XXXXXXXX5183的账户余额为25.12元，以上存款金额合计为1236.54元。原、被告分居期间，被告胡某支出费用有：1、生活费3024元（具体包括热力费2658元、电费198元、自来水费72元、排污费96元）；2、被告胡某及邹某乙看病、住院支出2989.51元（具体包括①邹某乙化验费7元，票号N037XX459；②邹某乙中成药费121.76元，票号NO13146XX21461；③邹某乙化验费120元，票N013146XXXX209；④邹某乙中成药费30.2元，票号N013144XXXX405；⑤邹某乙中药费34元，票号N01314XXXX1404；⑥邹某乙处置费7元，票号N013146XXXX211；⑦邹某乙材料费1.7元，票号N013146XXXX212；⑧邹某乙挂号及诊查费3元，票号N013147XXXX021；⑨胡某挂号及诊查费16元，票号NO1314XXXX3125；⑩胡某住院费2648.85元，票号N022150XXXX021）。另查明，被告胡某患有右踝关节关节病。被告胡某于2013年至2O14年度参加城镇居民医疗保险。庭审中，原告邹甲同意由被告胡某抚养邹某乙，同意每月给付邹某乙抚养费1100元，否认双方存在夫妻共同债务。上述事实，有原告邹甲、被告胡某当庭陈述及原告邹甲提交的结婚证一本、常住人口登记卡复印件两份及以下证据予以证实。原告邹甲提交以下证据：证据一、乌兰监狱2014年10月在职民警工资明细表（第2页，共8页）。被告对该证据予以认可，该院予以认定。证据二、还款计划表一份。证明其偿还房贷80000元产生的利息6440元。对该证据不予认可。因该证据非正式票据且无收款单位公章，该院不予认定。证据三、乌兰监狱劳资科出具的证明一份。证明被告胡某于2013年至2014年度参加城镇居民医疗保险。因被告对该证据予以认可，该院对该证据予以认定。被告胡某提交以下证据：证据一、借据2份、借条1份，金额合计84400元。证明其向母亲李某某的借款属于夫妻共同债务。原告对该三份证据不予认可。因该三份证据邹甲不予认可且李某某与胡某系母女关系，故该院对该三份证据不予认定。证据二、收款凭证101101，证明卫排费96元；收款凭证101X46，证明热力费2658元；发票00156509，证明电费198元；发票001XX839，证明水费72元。对上述四份证据，原告邹甲均予以认可。该院予以认定。证据三、药品零售企业销售凭证5份、购药单据3份，张长玉中医骨伤科诊所证明1份、兴安盟医疗单位门诊收费收据NO37XX459一份、黑龙江省医疗门诊费票据八份、黑龙江省医疗住院费票据N0221505XX1021一份。证明被告胡某及邹某乙看病治疗支出费用。原告对上述药品零售企业销售凭证5份、购药单据3份、张长玉中医骨伤科诊所证明1份不予认可，对兴安盟医疗单位门诊收费收据N037XXX59一份、黑龙江省医疗门诊费票据八份、黑龙江省医疗住院费票据NO221XXXX31021一份予以认可。因药品零售企业销售凭证5份、购药单据3份，张长玉中医骨伤科诊所证明1份非正式发票且原告不予认可，故该院对药品零售企业销售凭证5份、购药单据3份，张长玉中医骨伤科诊所证明1份不予认定。对兴安盟医疗单位门诊收费收据N03729459一份、黑龙江省医疗门诊费票据八份、黑龙江省医疗住院费票据N02215XXXX1021一份予以认定。证据四、云品天香发货单一份、吉韩庄旗舰店发货单一份、网上购药记录单29页，证明其网上购买药品支出。原告对上述证据不予认可。因该2份发货单非正式发票、29页网上购药记录单不能证明被告胡某的购买信息且非正式票据，故该院对上述证据不予认定。证据五、童行者发货单一份、销售发货单（订单编号44805XXXX548364）一份、网上购物记录单11页。证明为邹某乙网上购买物品支出。原告对上述证据不予认可。因该2份发货单非正式发票、11页网上购物记录单不能证明被告胡某的购买信息且非正式票据，故该院对上述证据不予认定。证据六、收据三份，合计金额1460元。用于证明被告胡某外出治病产生的交通费用。原告对该三份收据不予认可。因该三份收据非正式票据，该院不予认定。证据七、齐齐哈尔建华医院诊断证明书一份。证明被告胡某患有右踝关节关节病。原告对该证据不予认可。因该证据加盖有齐齐哈尔建华医院诊断专用章且有医师的签字并印有名章，该院对该证据予以认定。经被告胡某申请，该院对乌塔其怡和家园小区售楼处工作人员进行调查，形成调查笔录一份。证明原告邹甲退房返款123200（内含80000元贷款）的事实。因原、被告对该份调查笔录均予以认可，该院对该调查笔录予以认定。经被告胡某申请，该院调取了对原告邹甲在中国农业银行扎赉特旗乌塔其支行（查询个人储蓄存款涵回执）、包商银行兴安盟扎赉特支行（查询个人储蓄存款涵回执）、中国工商银行扎赉特旗支行（查询个人储蓄存款涵回执）的存款情况以及原告邹甲自2011年12月13日至2014年11月21日期间的住房公积金缴存数额情况（协助执行通知书回执）。因原、被告对该院上述调取证据均予以认可，该院对上述证据予以认定。原告邹甲于2014年9月14日诉至一审法院，要求：一、与被告胡某离婚；二、婚生女由其抚养，被告胡某不承担抚养费；三、夫妻共同财产依法分割。
一审法院认为，结婚应以共同生活为目的，夫妻双方应互相尊重，互相扶助，妥善处理家庭矛盾。原告邹甲与被告胡某因未能妥善处理家庭矛盾，自2013年9月分居至今，经调解无效且双方均同意离婚，应视为双方夫妻感情破裂，应准予离婚。双方婚生女邹某乙现年不满两周岁，随被告胡某生活，对其成长更为有益，且双方均同意由被告胡某抚养，该院予以认可。关于抚养费的月给付数额，因原告邹甲认可每月按1100元给付抚养费，该院应予支持。对于原告邹甲主张以电视、冰箱、洗衣机及家具折抵抚养费的请求，该院不予支持。原、被告双方夫妻共同财产应依法平均分配，因原告未能提举证据证明太阳能热水器属夫妻共同财产，因此该院对其主张不予支持。对双方认可的夫妻共同财产电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、家具，因原告邹甲认可的上述财产价值高于被告胡某认可的价值，故该院对上述财产价值依原告邹甲认可的价格（6500元）予以认定，原告邹甲给付被告胡某上述共同财产价款6500元，被告胡某向原告邹甲交付上述财产。其他共同财产退房款432O0元、住房公积金36272.49元、存款1236.54元应依法平均分割。对原告邹甲提出的双方有存款20000元的主张，因其未能提供证据予以证实，该院不予支持。对被告胡某主张的原、被告双方负有84400元的共同债务，因被告胡某未能提举有效证据予以证实，加之原告予以否认，该院对被告胡某的主张不予支持。对于被告胡某主张的交通费1460元，虽然该院对于被告胡某提举的证据不予认定，但考虑此项费用属于必然发生的费用，故该院酌情予以保护300元，且此项费用应计入支出费用。原、被告分居期间被告胡某支出的费用即生活费3024元、被告邹甲及邹某乙看病、住院支出2989.51元、交通费300元，三者合计6313.51元，此费用应属双方婚姻关系存续期间的支出，不属夫妻共同债务。虽然双方当时处于分居状态，但原告邹甲对于被告胡某负有的扶养义务、对女儿邹某乙负有的抚养义务系法定义务，不因双方分居而消灭。故考虑被告胡某无工作及邹某乙不满两周岁的事实，加之原告邹甲的自述（其曾于2014年春节期间给过被告及孩子的生活费1000元、2014年孩子过生日时，给孩子买生日礼物），故对于被告上述支出（即6313.51元），由原告邹甲负担。对被告主张的经济帮助20000元，因被告胡某患有右踝关节关节病及无工作的事实，该院酌情保护2OO0元。对于被告胡某依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条要求原告给予损害赔偿21600元（退房款的一半）的主张，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项、第五项、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十一条第一款第二项之规定，判决：一、原告邹甲与被告胡某离婚；二、婚生女邹某乙随被告胡某生活，原告邹甲每月给付1100元的抚养费。此款从2014年12月起至邹某乙年满18周岁止，于每月的15日之前给付；三、原、被告夫妻共同财产中电视3000元、冰箱1台5**元、洗衣机1台10**元、家具2000元，合计金额6500元。被告胡某于本判决生效后3日内将上述财产交付于原告；四、原告邹甲于本判决生效后三日内给付被告胡某电视、冰箱、洗衣机及家具价款6500元、（退房款43200元＋住房公积金：36272.49元＋存款：1236.54元）÷2＝40354.52元、支出费用6313.51元、经济帮助2000元，合计55168.03元。案件受理费100元，由原告邹甲负担。
宣判后，胡某不服一审判决，向该院提起上诉。
上诉人胡某上诉称，一、被上诉人应按照其工资总额的30％给付子女抚养费，即每月给付子女抚养费1200元；二、被上诉人应承担婚生女邹某乙的生活支出8802.92元和上诉人购买药物及生活支出27295.71元，共计36098.63元。故请求二审法院依法改判。
被上诉人邹甲答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，该院予以确认。在二审庭审中双方均未提供新的证据。
本院认为，上诉人胡某主张被上诉人应按照其工资总额的30％给付子女抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院受理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二项：有固定收入的，抚养费一般可按其每月总收入的20％至30％的比例给付。因被上诉人每月工资总额为4243元，一审法院判决被上诉人每月给付子女抚养费1100元并无不当。故上诉人主张被上诉人每月给付子女抚养费1200元理由不成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人应承担婚生女邹某乙及上诉人生活支出共计36098.63元。因上诉人提供的消费支出大部分均为网购，网上开户名是上诉人及上诉人父母，无法分辩哪些物品是上诉人与邹某乙必要的生活支出，且一审法院已认定上诉人及邹某乙的必要生活支出6313.51元由被上诉人负担。上诉人应根据生活需要合理性消费，不应人为的扩大消费水平。故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人胡某的上诉理由均不成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人胡某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓红
审判员 朱常胜
审判员 于可欣
二〇一五年六月十日
书记员 王玲玲