山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初2251号
原告：王维生，男，1968年10月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇解家村。
委托诉讼代理人：赵学龙，招远金城法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：山东省烟台市招远市罗峰路***号。
负责人：吕守军，经理。
委托诉讼代理人：董梦宇，中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司工作人员。
委托诉讼代理人：曲青艳，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告王维生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王维生的委托诉讼代理人赵学龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司的委托诉讼代理人董梦宇、曲青艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王维生诉称，2016年2月7日14时55分，张某某驾驶鲁F20X**号小型轿车沿黄草线由南向北行驶至招远市阜山镇解家村东，与同向行驶驾驶二轮摩托车的原告相撞而肇事，致两车受损，原告受伤。原告当日就诊于招远市人民医院，诊断为开放性脑外伤；硬膜外血肿（左）；硬膜下血肿（右）；蛛网膜下腔出血；颞骨骨折（左）、颅中窝骨折；脑脊液耳漏；脑脊液鼻漏；头皮血肿并擦伤（左颞顶）；脑挫裂伤（右）；闭合性胸外伤；肋骨骨折（双侧）；锁骨骨折（左）；胸腔积液（双侧）。住院治疗16天，花医疗费52189.75元。该事故经招远市公安局交通警察大队责任认定，张某某负事故的主要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司系鲁F20X**号小型轿车的保险单位，现要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计240000元，并负担本案诉讼费用，后续治疗费另行主张权益。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司辩称，鲁F20X**号小型轿车在我公司投有交强险和50万元不计免赔商业险属实，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，该部分费用应予扣除。诉讼费、鉴定费不在交强险范围内，该损失不应由我公司负担。
经审理查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司系鲁F20X**号小型轿车的保险单位。2016年2月7日14时55分，鲁F20X**号小型轿车驾驶员张某某驾驶该车沿黄草线由南向北行驶至招远市阜山镇解家村东，该车与同向行驶驾驶二轮摩托车的原告相撞而肇事，致两车受损，原告受伤。原告当日就诊于招远市人民医院，诊断为开放性脑外伤；硬膜外血肿（左）；硬膜下血肿（右）；蛛网膜下腔出血；颞骨骨折（左）、颅中窝骨折；脑脊液耳漏；脑脊液鼻漏；头皮血肿并擦伤（左颞顶）；脑挫裂伤（右）；闭合性胸外伤；肋骨骨折（双侧）；锁骨骨折（左）；胸腔积液（双侧）。住院治疗16天，花医疗费52189.75元。原告在治疗期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司为原告先行垫付医疗费10000元。2016年3月7日招远市公安局交通警察大队为原告出具了招公交认字[2016]第160205号道路交通事故认定书，认定鲁F20X**号小型轿车的驾驶员张某某负事故的主要责任，原告王维生负事故的次要责任。2016年7月14日，原告以诉称理由诉至本院。2016年12月27日，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告王维生的精神伤残等级进行了司法鉴定，2017年1月24日，烟台精神疾病司法鉴定所为原告出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人王维生于2016年2月7日发生交通事故，导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为VIII（八）级伤残。2017年2月16日，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定。同年2月27日，烟台信恒翔司法鉴定所为原告出具了《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.王维生的脑脊液耳鼻漏、颅骨缺损分别构成X级、X级伤残。2、建议误工时间为180日。住院期间2人护理，出院后1人护理时间40日。原告花司法鉴定费5765元（其中肢体鉴定费2080元、精神鉴定费3685元）。
另查明，原告系中矿金业股份有限公司职工，事故发生前3个月的平均工资为4571.53元[2015年11月3268.26元+12月（2674.35元+4162.56元）+2016年1月3609.42元=13714.59元÷3个月]，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，招远市护工工资为1600元/月，招远市国家工作人员出差补助标准为6元/天。
审理中，因原、被告各自坚持其诉、辩称理由，致使本案调解不成。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的病历、医疗费单据、招远市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告王维生与鲁F20X**号小型轿车发生交通事故，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司投有交强险和商业险，事实清楚，证据充分，原告王维生要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。原告王维生的合理经济损失有医疗费52189.75元、误工费27430.20元[（4571.53元/月÷30天）×180天]、残疾赔偿金214506元[（31545元/年×20年×34%）、护理费3840.48元[（16天×2人+40天）×1600元/月÷30天]、住院生活补助费96元（16天×6元）、司法鉴定费5765元、交通费酌情考虑500元为宜，合计为304327.23元。上述损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司在第三者强制保险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。剩余损失184327.23元(医疗费42189.75元、误工费27430.20元、残疾赔偿金104506元、护理费3840.48元、住院生活补助费96元、司法鉴定费5765元、交通费500元)，应由原告王维生与鲁F20X**号小型轿车驾驶员张某某按照责任划分承担。鲁F20X**号小型轿车驾驶员张某某负主要责任以承担原告剩余损失184327.23元的70%即129029.07元为宜，该129029.07元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司在商业险范围内负责赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司应该赔偿原告的总损失为249029.07元（120000元+129029.07元），扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司先行垫付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司还应再赔偿原告王维生经济损失239029.07元。原告要求后续治疗费另行主张权益，本院依法予以照准，其要求被告赔偿车辆损失费500元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司辩称诉讼费、鉴定费用不应由其赔偿的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司于判决生效后30日内赔偿原告王维生经济损失239029.07元。
二、驳回原告王维生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，原告王维生负担15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司负担4885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台
市中级人民法院。
审 判 长 王桂隆
人民陪审员 冯吉言
人民陪审员 李为山
二〇一七年五月九日
书 记 员 彭 慧