安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第01083号
原告：朱建斌，男，汉族，水电工，住安徽省绩溪县。
委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地安徽省绩溪县。
负责人：方家成，该支公司经理。
委托代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
被告：姚友胜，男，�族，居民，住安徽省绩溪县。
原告朱建斌诉被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称人保财险绩溪支公司）、姚友胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员潘正盛于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱建斌及其委托代理人胡志泽、被告人保财险绩溪支公司的委托代理人陈小岑、被告姚友胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱建斌诉称：2015年3月31日，姚友胜驾驶的小型客车沿板扬路自北向南行驶至板扬路5200米处时，因未按规定会车，与相对方向朱建斌驾驶的轻型货车发生碰撞，致朱建斌受伤、两车受损的交通事故。绩溪县公安局交通管理大队当日作出交通事故责任认定书，认定本起事故姚友胜负全责。本次事故造成朱建斌各项损失为医疗费16209.4元、后续治疗费4000元、住院伙食补助450元（15元／天×30天）、营养费675元（15元／天×45天）、护理费7830元（104.4元／天×75天）、误工费30000元（200元／天×150天）、残疾赔偿金56389.25元〔其中残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年）×10%、被扶养人生活费6711.3元，其中女儿朱某某的生活费4026.8元（16107元／年×5年÷2×10%）、母亲方某某2684.5元（16107元／年×5年÷3×10%）〕、精神抚慰金5000元（在交强险中优先支付）、鉴定费1900元、交通费300元、车辆损失4250元，合计127003.95元，扣除人保财险绩溪支公司已垫付的10000元，还应赔偿117003.95元。请求判令人保财险绩溪支公司、姚友胜赔偿朱建斌各项损失117003.95元。
人保财险绩溪支公司辩称：1、对本案事故事实及责任认定无异议；2、对事故造成的损失和赔偿数额有异议；3、按照法律规定和保险合同约定，诉讼费和鉴定费，保险公�不予承担。
姚友胜辩称：1、事故车辆在人保财险绩溪支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），朱建斌的合理损失，应该由保险公司赔偿；2、对本案事故过程及责任认定无异议。
朱建斌为证明其主张向本院提交以下主要证据：
1、交通事故责任认定书、保险单，证明该事故由姚友胜承担全部责任及肇事车辆投保情况；
2、社区证明、特种作业操作证、户籍证明、村委会证明各一份，证明朱建斌在事发前从事水电承包，朱建斌为城镇居民及朱建斌的母亲户籍情况；
3、病历、出院小结，证明朱建斌的伤情及治疗情况；
4、鉴定意见书，证明朱建斌伤情构成伤残十级，休息期150日，营养期45日，护理期75日（含二次手术），从受伤之日起计算，后续治疗费为4000元；
5、医疗费发票、鉴定费发票、车�、车辆修理费发票，证明朱建斌因伤支付医疗费、鉴定费、交通费及财物损失。
经质证，人保财险绩溪支公司对证据1-3、5的真实性无异议，但认为证据2达不到证明目的，证据4的真实性有异议，认为该司法鉴定意见不具合法性。姚友胜对证据1-5的真实性无异议。
人保财险绩溪支公司、姚友胜未向本院提交证据。
本院经审查认为：人保财险绩溪支公司、姚友胜对朱建斌提交的证据1-3、5真实性无异议，本院予以认定。人保财险绩溪支公司对朱建斌提交的证据4的合法性提出异议，本院经审查认为该司法鉴定意见符合法律规定，故对该证据予以认定。
根据上述的举证、质证和认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：
2015年3月31日，姚友胜驾驶的小型客车沿板扬路自北向南行驶至板扬路5200米处时，与相对方向朱建斌驾驶的轻型货车发生碰撞，致朱建斌受伤、两车受损。当日，绩溪县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，认定本起事故姚友胜负全责。事故发生后，朱建斌被送至绩溪县中医院住院治疗。朱建斌伤情经诊断为左内踝骨折，于2015年4月30日出院。2015年10月22日，安徽诚安司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定朱建斌左内踝骨折为十级伤残，休息期150天、营养期45日、护理期75日（从受伤之日起计算），后续治疗（取内固定）费用为4000元。
另查，朱建斌从事水电工工作。朱建斌母亲方某某1938年3月2日出生，在绩溪县生活，育有三子；女儿朱某某2002年出生。姚友胜在人保财险绩溪支公司投保交强险及保额50万元的商业三者险（不计免赔）。朱建斌驾驶车辆受损支出拖车及修理费4605元。人保财险绩溪支公司在朱建斌治疗期间已垫付医疗费10000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由双方按照责任比例承担责任。本案中，姚友胜负事故全部责任。鉴于姚友胜已向人保财险绩溪支公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险（不计免赔额），故侵权人责任部分，由人保财险绩溪支公司在承保限额内赔偿。人保财险绩溪支公司提出应扣除非医保用药部分，但其未向本院提交相应证据，故不予支持；人保财险绩溪支公司辩称安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定意见不符合法律规定，但是未能向本院提交足以反驳的证据，故该辩解不予采纳；人保财险绩溪支公司辩称医疗费中含有护理费应从护理费中扣除，该费用为医疗护理支出，属医疗费用，故该辩解本院不予采纳；人保财险绩溪支公司辩称朱建斌车辆未定损，车辆修理费不应支持，朱建斌已向本院出具车辆修理发票，故该辩解本院不予采纳。朱建斌因伤遭受的损失，误工费应按照安徽省建筑业从业人员上年度平均工资130.5元／天计算，超出部分不予支持；关于被扶养人生活费，方某某系农村居民，应按照安徽省上一年度农村居民人均消费性支出7981元／年的标准计算生活费，超出部分不予支持；朱建斌治疗及鉴定所支出的交通费本院认定为200元，超出部分不予支持。其他诉讼请求符合法律规定，应予支持。此次交通事故给朱建斌造成损失为医疗费16209.4元、住院伙食补助450元（15元／天×30天）、营养费675元（15元／天×45天）、护理费7830元（104.4元／天×75天）、误工费19575元（130.5元／天×150天）、残疾赔偿金55034.97元〔49678元（24839元／年×20年）×10%＋被扶养人朱某某的生活费4026.8元（16107元／年×5年×10%÷2）＋方某某的生活费1330.17�（7981元／年×5年×10%÷3）〕、后续治疗费4000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费200元、车辆损失4250元，合计115124.37元，由人保财险绩溪支公司赔偿，扣除已付10000元，还应支付105124.37元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人�财产保险股份有限公司绩溪支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建斌各项损失105124.37元；
二、驳回原告朱建斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告朱建斌负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 潘正盛
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第�六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。?受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问�的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄�健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。?受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，�偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
，