山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初322号
原告：王贵东，居民。
原告：芦丙俊，居民。
委托代理人：刘景田，居民。
被告：刘万社，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。
原告王贵东、芦丙俊与被告刘万社、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月1月26日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告于2016年5月24日申请恢复审理，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵东、芦丙俊及其委托代理人刘景田、被告刘万社、被告阳光财保公司的委托代理人秦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵东、芦丙俊诉称：2016年1月7日17时10分许，原告王贵东驾驶的电动自行车（车载原告芦丙俊1人）沿利城大街由东向西，行至中山路与利城大街交汇处时，与被告刘万社驾驶的鲁Q×××××号“北斗星牌”小型轿车相撞，该车在被告阳光财保公司投保交强险。事故经临沭交警大队道路交通事故认定书裁定，被告刘万社负事故主要责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食费、疗养费、车损费、车辆评估费等共计40000元。
被告刘万社辩称：同意依法赔偿。
被告阳光财保公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险属实，根据相关规定在无免赔情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告何理合法的损失予以赔偿，二原告为农村居民，应按农村标准计算各项赔偿项目，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
经审理查明：2016年1月7日17时10分许，被告刘万社驾驶鲁Q×××××号“北斗星牌”小型汽车沿利城大街由西向东行驶，行驶中山路与利城大街交汇处时，与沿利城大街由东向西行驶向南拐弯的原告王贵东驾驶的电动自行车（车载原告芦丙俊1人）相撞，致原告王贵东、芦丙俊受伤，两车不同程度损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告刘万社负事故主要责任，原告王贵东负事故次要责任，原告芦丙俊无事故责任。被告刘万社驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告王贵东、芦丙俊诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食费、疗养费、车损费、车辆评估费等共计40000元。庭审中，原告增加诉讼请求至148243.25元。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、二原告身份证复印件各一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明刘万社负事故主要责任，王贵东负事故次要责任。
3、原告王贵东的诊断证明书一份、住院病例一份、用药明细一宗，证实原告王贵东住院3天；原告芦丙俊的诊断证明一份、住院病历一份、用药明细一份、医疗费单据7张，证实原告芦丙俊住院39天，支出医疗费9253.99元。
4、法医鉴定书二份及鉴定费单据两张，证实原告王贵东不构成伤残，误工期15日，护理期15日、营养期15日，支出鉴定费800元；证实原告芦丙俊构成九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，支出鉴定费800元。
5、车损评估与报告书一份及评估费单据1张，证实原告车损为2015元，支出评估费100元。
6、施救费单据一张，证实原告支出施救费100元。
7、交通费单据5张，证实二原告支出交通费850元。
8、复印费单据2张，证实原告支出复印费26元。
9、护理人员王丽媛、王亮亮身份证、户口本复印件各一份，证实原告王贵东、芦丙俊分别由王丽媛、王亮亮护理，与原告王贵东、芦丙俊系父女、母子关系。
10、临沭县房产和住房管理局查档证明、金正大生态工程集团股份有限公司证明、临沭镇第一小学学籍证明、王亮亮的离婚证、户口本各一份，证实王孝宇系二原告孙子，原告的儿子在县城居住，其护理费标准应按城镇标准计算，证实原告自2010年至今一直在县城居住、看孙子。其各项赔偿标准应按城镇标准计算。
11、赔偿明细一份。
被告阳光财保公司的质证意见为：对证据1，根据其身份证信息，二原告均住在农村，应按农村标准计算相关损失；对证据3，芦丙俊的医疗费中含有复印费及门诊票据，对于该费用我公司不予认可；对证据4，根据芦丙俊的住院病历中出院记录记载左侧肋骨骨折，而在其司法鉴定中认定左侧及右侧共八根肋骨骨折，与病历记载不一致，我公司认为原告芦丙俊不构成伤残，对王贵东、芦丙俊的误工期、护理期均过长，应按实际住院天数农村标准计算，由于二原告未提供相关证据证明加强营养，对其营养费我公司不予认可，对芦丙俊的鉴定我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费不承担；对证据5，对其真实性有异议，该鉴定报告没有鉴定资质及鉴定人员资格证及签字，原告未提供相关证据证明被鉴定车辆为原告所有，对于该损失我公司不予认可；对证据6、8，施救费、复印件我公司均不予承担；对证据7，交通费应按实际住院天数每天不超过10元的标准由法院酌定；对证据9，护理费应按农村标准计算；对证据10，对户口本及离婚证真实性无异议，但户口本记载为粮农，户口性质为农民，对查档证明真实性无异议，但不能证明二原告在其居住，对王亮亮单位出具证明真实性有异议，没有劳动合同，也没有该单位的法人手续，不能证明其在该单位工作；对学籍证明真实性无异议，但与本案无关联性；对证据11，芦丙俊产的精神抚慰金过高，该费用应在确定伤残以后由法院酌定，其他同以上质证意见；对其他证据无异议。
被告刘万社的质证意见为：同保险公司质证意见。
根据二原告的申请，当庭通知证人田某、周某出庭作证，以证实二原告一直在县城居住，被告阳光财保公司对以上证人证言均有议。
被告刘万社为证明自己的主张提交如下证据：
1、医疗费单据2张，证实为原告王贵东垫付2420.17元。
2、收条1张，证实为原告芦丙俊垫付1500元。
原告王贵东、芦丙俊的质证意见为：对证据1、2均无异议，垫付均属实，被告垫付的费用在起诉数额中。
被告阳光财保公司的质证意见为：均无异议。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、司法鉴定意见书及被告刘万社提供的收据等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。被告刘万社驾驶的机动车与原告王贵东驾驶的非机动车相撞，致原告王贵东、芦丙俊受伤，两车不同程度损坏，被告刘万社负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保交强险，故应由被告阳光财保公司在交强险责任限额范围内对原告王贵东、芦丙俊的损失予以赔偿，不足部分，由被告刘万社按责任80%予以赔偿。原告王贵东及其护理人员王丽媛均系农村居民，故原告王贵东的误工费、护理费按农村居民标准计算。原告芦丙俊主张按城镇居民标准计算其误工费及××赔偿金，提供其子王亮亮的离婚证、临沭县房产和住房保障局的查档证明、临沭县临沭街道第一小学出具的其孙子王孝宇的学籍证明等，并申请证人田某、周某出庭作证，以证实原告芦丙俊自2010年至今一直在县城儿子家居住并照看孙子上学，与王亮亮的离婚后无人照看孩子的婚姻状况及王孝宇的上学情况相互印证，形成完整的证据链，足以证实事故发生时原告芦丙俊在县城连续居住满一年以上，故原告芦丙俊的该主张应予支持，其误工费、××赔偿金根据其户籍性质按城镇居民标准计算。事故发生时，原告芦丙俊的实际年龄为58周岁，故其××赔偿金按20年计算。原告芦丙俊的护理人员王亮亮户口虽在农村，但在县城连续居住满一年以上，故原告芦丙俊的护理费按城镇居民标准计算。二原告主张的交通费过高，根据二原告的伤情及治疗情况，酌定原告王贵东、芦丙俊的交通费分别为30元、390元。二原告主张的营养费与住院伙食补助费属重复计算，故对其重复主张的部分不予支持。二原告主张的病历复印费于法无据，不予支持。被告阳光财保公司对原告王贵东的价格评估报告书有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供其他证据推翻原告王贵东的主张，故被告阳光财保公司的辩解不予采信，原告王贵东的车损应参照该价格评估报告结果确定。被告阳光财保公司对原告芦丙俊的司法鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告芦丙俊的法医鉴定意见应予采信，其损失应参照该鉴定意见确定。综上所述，本院认定原告王贵东的合理损失为：医疗费2420.17元、误工费54.37元/天×15天＝815.55元、护理费54.37元/天×15天＝815.55元、交通费30元、营养费30元/天×15天＝450元、车损2015元、施救费100元、鉴定费800元、评估费100元，计7546.27元；原告芦丙俊的合理损失为：医疗费9244.49元、误工费80.06元/天×120天＝9607.20元、护理费80.06元/天×60天＝4803.60元、交通费390元、营养费30元/天×60天＝1800元、××赔偿金29222元×20年×20%＝116888元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，计145533.29元，共计153079.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王贵东的医疗费2420.17元、误工费815.55元、护理费815.55元、交通费30元、车损2000元，计6081.27元；赔偿原告芦丙俊的医疗费7579.83元、误工费9607.20元、护理费4803.60元、交通费390元、××赔偿金91538.10元、精神损害抚慰金2000元，计115918.73元，共计122000元。
二、被告刘万社于本判决生效后十日内按责任80%赔偿原告王贵东的营养费450元、车损15元、施救费100元、鉴定费800元、评估费100元，计1465元×80%＝1172元；赔偿原告芦丙俊的医疗费1664.66元、营养费1800元、××赔偿金25349.90元、鉴定费800元，计29614.56元×80%＝23691.65元，共计24863.65元（已垫付3920.17元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1943元（其中案件受理费3445元减半收取1723元、保全费220元），由被告刘万社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年六月十六日
书记员 杨进倩