山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2341号
原告：孟祥松，男,汉族,住山东省章丘市。
委托诉讼代理人：孟令卫，章丘市法律援助中心律师，代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：魏传霞，女，住山东省章丘市，代理权限为特别代理。
被告：陈艳如，女，汉族，住河北省威县。系死者侯冠臣之妻。
被告：侯某甲，男，汉族，住址同上。系死者侯冠臣之子。
被告：侯某乙，女，汉族，住址同上。系死者侯冠臣之女。
法定代理人：陈艳如，女，汉族，住河北省威县。
被告：候希超，男，汉族，住河北省威县。
被告：谷树英，女，汉族，住址同上。系死者侯冠臣之母。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：邢台市。
负责人：张向华。
委托诉讼代理人：郭宏亮，系该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
住所地：山东省济宁市。
负责人：赵辉。
委托诉讼代理人：钟鹏、王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告孟祥松与被告陈艳如、侯某甲、侯某乙、候希超、谷树英、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“邢台保险公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“济宁保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥松及委托诉讼代理人孟令卫、魏传霞、被告谷树英、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司代理人郭宏亮、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人钟鹏均到庭参加诉讼，被告陈艳如、侯某甲、侯某乙、候希超经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孟祥松向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费等共计125871.9元。事实与理由：2015年10月24日7时50分许，侯冠臣驾驶冀EE93**号-冀E6Z**挂号重型普通半挂车沿G20线由东向西行驶时，与前方等待通行的孟祥松驾驶的鲁H9F8**号-鲁HNK**挂号重型仓栅式半挂车相撞，后鲁H9F8**号-鲁HNK**挂号重型仓栅式半挂车与前方停车等待通行的祖云飞驾驶的京AN13**号中型厢式货车相撞，发生交通事故，致侯冠臣受伤经抢救无效死亡，陈光超受伤，孟祥松受伤，车辆损坏。事故发生后，孟祥松在章丘市人民医院住院治疗12天，损失为：1、医疗费19382.1元。2、误工费120天*192.35元/天=23082元。3、护理费12天*86.4元/天=1036.8元，90天*86.4元/天=7776元，计8812.8元。两个护理人员是魏传霞和李祥波，出院后魏传霞护理，有误工证明。4、住院伙食补助12天*100元/天=1200元。5、营养费60天*30元/天=1800元。6、交通费1000元。7、车损56335元。8、施救费6000元。9、救援费1620元。10、路产损失3540元。11、定损费2500元。12、鉴定费600元。
被告谷树英辩称车有保险，损失都由保险公司承担。
被告邢台保险公司辩称，间接损失不属于公司的赔偿范围。本案的事实及责任以上两次的判决为依据。对医疗费没有异议，应该扣除医保外用药，对于鉴定报告有异议，认为误工、护理、营养时间过高，请法院根据情况酌定。车辆鉴定报告不是原件，请求法院核实鉴定报告。对救援费发票、交通费发票、路产损失无异议。修车发票与鉴定结论完全一致是不真实的，证明鉴定报告的真实性值得怀疑。勘察费、鉴定费属于间接损失，不在赔偿范围以内。误工标准按照交通运输业每日192.35元、护理费按每日86.4元无异议。住院伙食补助费应该是每天50元，营养费每天20元。认为孟祥松是山东人在当地治疗，交通费认可500元。施救费、救援费无异议。
被告济宁保险公司辩称，对原告的人身、财产损害依法赔偿，本案产生的诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。其他意见同邢台保险公司。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日7时50分许，侯冠臣驾驶冀EE93**号-冀E6Z**挂号重型普通半挂车沿G20线由东向西行驶至青银高速450公里处时，与前方等待通行的孟祥松驾驶的鲁H9F8**号重型半挂牵引车-
鲁HNK**挂号重型仓栅式半挂车相撞，后鲁H9F8**号车-
鲁HNK**挂号重型仓栅式半挂车与前方停车等待通行的祖云飞驾驶的京AN13**号中型厢式货车相撞，发生交通事故，致侯冠臣受伤经抢救无效后死亡，陈光超受伤，孟祥松受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队夏津大队确定侯冠臣承担事故的主要责任，孟祥松承担事故的次要责任，祖云飞、陈光超均不承担事故责任。
侯冠臣驾驶的冀EE93**号-冀E6Z**挂车在邢台保险公司投保交强险一份，第三者责任险50万（不计免赔）。鲁H9F8**号-鲁HNK**挂号重型仓栅式半挂车登记车主是梁山县华强物流有限公司，实际车主为孟祥松，投保有驾驶员责任险，限额是30万，车辆损失险主车是202500元，挂车是81000元（不计免赔）。夏津县人民法院已经生效的（2016）鲁1427民初77号、82号民事判决书，确定侯冠臣承担事故70%的责任，孟祥松承担事故30%的责任。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
原告的损失认定如下：医疗费19382.1元、误工费23082元、护理费8812.8元、住院伙食补助1200元、营养费1800元、交通费500元、车损56335元、吊装施救费6000元、路产损失3540元、车辆勘查定损费2500元、鉴定费600元，合计123751.9元。
上述事实有本院生效的民事判决书、医疗费单据、住院病案、诊断证明、济南章丘司法鉴定所鉴定意见书、机动车损失鉴定报告书、鉴定费施救费单据、原告道路运输从业资格证驾驶证、事故车辆保险单等在案为证。
本院认为，公民的身体健康权应当依法受到保护，原告要求按生效判决书确定的事故责任比例赔偿符合法律规定且被告方无异议，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出交强险部分由承保商业三者险的邢台保险公司按70%责任赔偿。被告济宁保险公司在乘员险财产险内赔偿30%。
原告的医疗费有住院单据、住院病案、诊断证明等应予认定。济南章丘司法鉴定所鉴定意见书鉴定程序不违反法律规定予以采信，原告的误工时间、护理时间及人数、营养时间以鉴定意见为准。原告孟祥松具有道路运输从业资格证驾驶证，其误工损失应按交通运输行业标准日工资192.35元计算，护理人员误工损失按城镇居民人均可支配收入每日86.4元计算。机动车损失有鉴定报告书为证，予以认定。鉴定费施救费以支付费用的单据为准。原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、路产损失、车辆勘查定损费救援费、鉴定费等予以认定。交通费结合被告保险公司意见酌定500元。请求救援费1620元证据不足不予支持。原告损失123751.9元由邢台保险公司在交强险内赔偿医疗费1万元、误工费护理费交通费等32394.8元、车损2000元。超出交强险部分（车辆勘查定损费2500元、鉴定费600元除外）损失76257.11元，由邢台保险公司在第三者责任保险内赔偿70%即53379.98元，由济宁保险公司赔偿30%即22877.13元。由被告谷树英等在继承被害人侯冠臣遗产范围内赔偿原告孟祥松鉴定费等3100元的70%即2170元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险内赔偿原告孟祥松44394.8元；在第三者责任保险内赔偿原告孟祥松53379.98元；共计赔偿97774.78元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告孟祥松22877.13元。
三、被告陈艳如、侯某甲、侯某乙、候希超、谷树英在继承遗产范围内赔偿原告孟祥松鉴定费等2170元。
上述赔偿款限于本判决生效后20日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元，由原告孟祥松负担409元，由被告陈艳如、侯某甲、侯某乙、候希超、谷树英负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 韩霜
二〇一六年十二月二日
书记员 孙晶