浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初336号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐晓有，于江西省乐平市。因犯盗窃罪，于2004年3月17日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2005年9月19日被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪，于2007年7月24日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因盗窃，于2011年10月24日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2013年10月9日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2014年9月17日被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2015年7月29日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月25日被武义县公安局刑事拘留，同年3月26日被监视居住。
辩护人李美青，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕333号起诉书指控被告人徐晓有犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月1日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人徐晓有及其辩护人李美青到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉书指控，1、2016年3月19日，被告人徐晓有窜至丽水市汽车东站，趁被害人江某不备，将其口袋里的苹果6plus手机盗走。经鉴定：被盗手机的价值为4418元。
2、2016年3月25日上午9时22分许，被告人徐晓有窜至武义县城星光菜市场一卖猪肉的摊位前，趁被害人赵某不备，将其上衣右侧口袋中的恒语牌手机盗走。经鉴定：被盗手机的价值为200元。
综上，被告人徐晓有的行为构成盗窃罪，且系累犯。为支持上述指控，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，要求依法惩处。
被告人徐晓有否认公诉机关的指控。辩称，苹果手机是其买来的，其只是路过武义县星光菜市场，没有盗窃过上述二只手机。其辩护人认为，被告人徐晓有可能买的是二手苹果6plus手机，在武义县星光菜场盗窃手机，证据不充分，因此，公诉机关指控被告人徐晓有犯盗窃罪，证据不足，事实不清，其不构成犯罪。
经审理查明：
1、2016年3月19日，被告人徐晓有在浙江省丽水市汽车东站，将被害人江某放在口袋里的苹果6plus手机盗走。经武义县价格认证中心价格鉴定，被盗手机价值人民币4418元。
2、2016年3月25日上午9时22分许，被告人徐晓有来到武义县城星光菜市场一猪肉摊位前，趁被害人赵某不备，将其上衣右侧口袋中的恒语牌手机盗走时被当场抓获。经武义县价格认证中心价格鉴定，被盗手机价值人民币200元。
证明以上事实的证据有，1、物证照片苹果6plus手机、恒语牌各一只，证实系江某、赵某的被盗手机。2、书证身份证明、刑事判决书、抓获经过，分别证实被告人徐晓有的身份，其因多次故意犯罪被判处刑罚，徐晓有系当场抓获归案。3、书证购卖手机销售发票，证实被害人江某于2016年3月3日购买的苹果6plus手机，价格4840元。4、书证扣押决定书、扣押清单、返还清单、赵某被盗手机的登记保存清单，证实被盗苹果6plus手机、恒语牌手机均已归还给被害人江某、赵某。5、证人郑某的证言，证实2016年3月26日上午9时许，在其卖肉的摊位前，看见一女子和一男子在争吵，该女子说手机被该男子偷走，在二人面前的地上有一只黄色的手机，该男子想走，被该女子抓住不让走，直到被公安民警带走。6、被害人江某的陈述，证实2016年3月19日下午，其在丽水市汽车东站被盗一部金色的苹果6plus手机。7、被害人赵某的陈述，证实2016年3月25日上午9时20分，其走到武义县星光菜场一卖肉摊位前，发现放在口袋里的手机不见了，转身看见一穿绿色衣服的男子站在其身后，手里拿着其的手机，其抓住该男子的手，手机掉在地上，双方发生了争吵，其报了警，该男子被民警带到派出所。8、被告人徐晓有的供述和辩解，其称苹果6plus手机是其本人在2016年2月16日在杭州市东站附近苹果手机专卖店买的，价格是5800元。2016年3月25日，其从武义县星光菜场卖肉的地方经过，看见一女子的手机掉在地上，该女子抓住说其偷了该女子的手机，双方争吵起来，后被公安民警带到派出所。9、武义县价格认证中心鉴定结论书，证实苹果6plus手机的价值4418元，恒语牌手机的价值200元。10、武义县星光菜场的监控视频，证实2016年3月25日9时22份，被告人徐晓有扒窃赵某的手机。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定被告人徐晓有犯盗窃罪的事实。
本院认为，被告人徐晓有以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人徐晓有犯盗窃罪是否成立的问题。经查，被告人徐晓有的供述，被害人江某的陈述，丽水市公安局莲都区分局的受案登记表、立案决定书，证实被害人江某的苹果6plus手机于2016年3月19日被盗。而被告人徐晓有辩解，其于2016年2月16日，在杭州市东站附近苹果手机专卖店购买的上述苹果6plus手机，手机买来没有拆封。但是，被告人徐晓有购买该苹果手机时，江某的上述苹果手机还没有被盗，不存在徐晓有购买所谓的二手被盗苹果手机问题，且其也无法提供购买该苹果手机的发票。而被告人徐晓有盗窃被害人江某、赵某的手机，有物证被盗手机照片，书证购买手机发票、扣押决定书、扣押清单等，证人郑某的证言，被害人江某、赵某的陈述，武义县星光菜场监控视频，能够相互印证被告人徐晓有犯盗窃罪的事实。综上，被告人徐晓有及其辩护人有关无罪的辩护意见均不成立，不予采纳。被告人徐晓有曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，并犯有多次盗窃前科，依法予以从重和酌情从重处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐晓有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱春武
人民陪审员 潘法明
人民陪审员 章伟军
二〇一六年九月九日
书 记 员 沈 斌
附：
（2016）浙0723刑初336号刑事判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。