安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初602号
原告：柳劲松，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：李永红，宣城市宣州区。
被告：叶志明，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：陈宗敏，女，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告柳劲松与被告叶志明、陈宗敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳劲松的委托诉讼代理人李永红到庭参加诉讼，被告叶志明、陈宗敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳劲松向本院提出诉讼请求：1.被告叶志明立即偿还原告借款本金2万元、利息5600元，合计人民币25600元及利息（另利息自起诉之日起至实际还款之日止按双方约定的月利率2%予以计算，以本金2万元计算）；2.被告陈宗敏对上述债务承担连带清偿责任；3.本案代理费1000元由两被告共同承担；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年10月7日，被告叶志明以家庭生活周转为由向原告处借款2万元，当时此款以现金方式给付，被告出具借条一份，口头约定借期一个月。期限到了，被告叶志明未给付原告借款本金及利息。被告叶志明的妻子陈宗敏在借条上予以担保，应承担连带清偿责任。
叶志明、陈宗敏未作答辩。
柳劲松提交证据：1、原告及两被告身份证复印件各一份，证明原告及两被告的身份事项；2、借条原件一份、收条原件一份，证明2016年10月7日被告叶志明向原告借款2万元，且被告陈宗敏在借条上签字为该笔债务提供担保，被告叶志明收到该借款现金2万元。叶志明、陈宗敏未举证、未质证。本院对柳劲松证据认证如下：证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日，叶志明向柳劲松借款2万元。柳劲松于当日给付叶志明现金2万元。叶志明于当日向柳劲松出具借条一张、收条一张。借条内容为：“兹有叶志明（借款人）因家庭生活资金周转，今向柳劲松（出借人）借款人民币贰万元整￥20000.00元。此借款月利息2.0%……出借人为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用）由借款人承担……借款人：叶志明2016年10月7日”。借条上，叶志明并写上其身份证号码、电话号码及送达地址。在该借条上另有内容为：“担保人确认和承诺：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款本金、利息和违约金全部偿还清止，担保范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用）……”陈宗敏在该借条的担保人处签名，并写上其身份证号码、电话号码及送达地址。收条内容为：“本人（借款人）叶志明今收到（出借人）柳劲松人民币（大写）贰万元整￥20000.00元。此借款现金我已全部收到。收款人：叶志明2016年10月7日”。后，叶志明、陈宗敏未予偿还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶志明向原告借款2万元，原告以现金方式给付被告叶志明该借款。被告叶志明就该2万元借款向原告出具借条一张、收条一张，双方之间借贷关系合法有效。借条上约定的借款月利率2%未超过法律规定。借条上未约定还款期限，原告可随时主张权利。后被告叶志明未予偿还该借款本金及利息。故对原告要求被告叶志明偿还其借款本金2万元的请求，本院予以支持；对原告请求的自起诉之日起至实际还款之日止按双方约定的月利率2%、以本金2万元予以计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持；对于原告请求的5600元利息，未超过自2016年10月7日至起诉之日前按月利率2%计算的利息，本院予以支持。被告陈宗敏在被告叶志明出具的借条上作为该债务担保人签字，并在借条中约定承担连带责任保证，故对原告要求被告陈宗敏对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。对于原告要求的代理费1000元由两被告共同承担的请求，因原告无相关证据证明，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶志明于本判决生效之日起十日内归还原告柳劲松借款本金2万元、利息5600元及利息（自2018年1月22日起至实际还款之日止按照月利率2%、以本金2万元予以计算）；
二、被告陈宗敏对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告柳劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取233元，由原告柳劲松负担13元，由被告叶志明、陈宗敏负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王晓红
二〇一八年三月二十一日
书记员 潘彩云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。