山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3874号
原告:陈瑞，男，1990年6月22日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告：杨小丽，女，1988年12月19日出生，汉族，农民，住梁山县。
以上二原告委托代理人（特别授权）：许汝珍，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：李广强，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：耿承玉，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住梁山县。
以上二被告委托代理人（特别授权）：张雷，山东开启律师事务所律师。
被告：梁山一通汽车货运有限公司，住所地梁山县拳铺镇泰福路中段华通二手车市场内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，经理。
委托代理人（特别授权）：孔久令，山东公明政和律师事务所律师。
原告陈瑞、杨小丽诉被告李广强、耿承玉、梁山一通汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁吉发独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈瑞、杨小丽及其委托代理人许汝珍，被告李广强、耿承玉的委托代理人张雷，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人孙久令到庭参加诉讼。被告梁山一通汽车货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈瑞、杨小丽诉称，2015年11月29日30分许，被告李广强驾驶被告梁山一通汽车货运有限公司的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HBJ××挂号重型半挂车在梁山县220国道华宇集团附近由路西上路向北转弯时，与原告驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李广强负事故的全部责任，原告无事故责任。诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金等各项经济损失计138579元，庭审时变更为139686.70元。
被告李广强、耿承玉辩称，事故发生属实；事故车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内，事故车辆有适格的驾驶及行驶资质，符合法定理赔条件，原告损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿，责任之外由其承担责任；被告耿承玉是事故车辆的车主，被告李广强为耿承玉雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告梁山一通汽车货运有限公司名下经营；事故发生后，被告耿承玉已为原告垫付医疗费8000元，该款应从被告为原告的赔偿款中扣除，对多出部分由原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，在依法查明交通事故的事实和责任基础上，且核实被告方驾驶证、行车证、营运证、上岗证、营运证、保险单、主挂车车架号安全锁等相关证据合法有效后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险责任且不存在减赔或免赔情形，根据法律法规的规定及保险合同的约定确定是否赔偿及赔偿数额。诉讼费等间接损失及非医保用药部分费用不予承担。
原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题是本案审理的焦点问题。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明道路交通事故发生的事实及责任划分，被告李广强承担事故全部责任，原告无事故责任。2、原告在梁山县人民医院的住院病历、诊断证明、费用清单各1份，医疗费单据1张，证明原告因治疗事故损伤住院治疗及用药花费情况，住院74天，花费医疗费26326.70元，原告还需后续治疗取出内固定物。3、施救费单据1张，证明原告因本次事故支付施救费700元。4、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份，证明原告因本次事故造成十级伤残，需后续治疗费8000元，支付鉴定费2600元。5、山东正大价格评估有限公司出具的价格评估报告和评估费票据各1份，证明原告车辆损失价格52080元，支出评估费2400元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对原告的证据发表以下质证意见：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但住院病历记载的病情内容显示原告实际住院时间并非74天，且其用药中的非医保用药部分应予剔除。对证据3真实性无异议，但施救费应由实际侵权人承担，证据4系原告单方委托，其公司保留申请重新鉴定权利。证据5原告单方委托，同意按照评估数额的80%赔偿原告，如原告不认可，将申请重新评估。
被告李广强、耿承玉对原告的上述证据真实性无异议，原告损失除鉴定费、评估费之外均属于保险公司赔偿范围。另外保险公司主张剔除非医保用药部分无法律依据，原告证据中也不能证明非医保用药部分的数额。
被告李广强、耿承玉为反驳原告的诉讼请求向法庭提供：1、驾驶证、行车证、营运证、上岗证各1份，证明其具有驾驶资质及事故车辆的登记信息，事故车辆符合保险理赔的条件。2、保险单2份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。3、收条1份，证明被告耿承玉为原告垫付医疗费8000元。庭审后，被告李广强提供梁山县公安局交通交警大队车辆管理所出具查询违法变更信息表1份，证明其驾驶证注销时间为2016年5月17日，在本案事故发生之后。
经庭审质证，原告对被告李广强、耿承玉的上述证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司质证认为，经查询被告方的驾驶证现处于吊销状态，若此，保险公司将不承担赔偿责任，庭审后7日内其公司将就此进行审核。对被告李广强提交的查询违法变更信息表无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司未提供证据。
经审查，原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，相互印证，能证明原告陈瑞因本次交通事故造成损伤和其驾驶车辆损坏的事实及损失价值，且被告对其证据真实性无异议，予以采信。被告李广强、耿承玉提交的证据，符合法律规定，能证明其主张，予以采信。
经审理查明，2015年11月29日30分许，被告李广强驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HBJ××挂号重型半挂车在梁山县220国道华宇集团附近由路西上路向北转弯时，与原告驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李广强负事故的全部责任，原告无事故责任。原告杨小丽系鲁Ｈ×××××号轿车的所有人，具有适格的原告诉讼主体资格。被告耿承玉系事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HBJ××挂号重型半挂车的实际所有人，被告李广强为车辆驾驶员，被告梁山一通汽车货运有限公司是该车的挂靠公司。被告耿承玉在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为其事故车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。事故发生后，被告耿承玉先行为原告垫付医疗费8000元，同时对该垫付款不再主张由原告返还。原告表示不让被告耿承玉承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院认定原告的损失有：医疗费26326.70元、后续治疗费8000元、误工费3365.34元（12930元/年÷365天×95天）、护理费4440元（50元/天×74天）、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、车辆损失费52080元、精神抚慰金1000元、施救费700元、评估费2400元、鉴定费2600元、交通费酌定500元，以上原告的各项损失共计129492.04元。
本院认为，李广强驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HBJ××挂号重型半挂车与原告陈瑞驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车发生碰撞的事实清楚，事故责任明确。原告陈瑞因本次事故造成人身损害，原告杨小丽因本次事故受到财产损失，诉请被告赔偿经济损失，于法有据，对原告请求的合法经济损失，应予支持。被告耿承玉为其所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了机动车交通事故交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分，从商业三者险限额内予以赔偿，仍然不足的，再由侵权人赔偿。被告耿承玉不要求原告返还垫付款，原告不要求被告耿承玉承担诉讼费等费用，不违反法律规定，予以准许。本案应判决由被告耿承玉承担的鉴定费、评估费等，需由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告陈瑞医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计45165.34元；在商业三者险限额内赔偿原告陈瑞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计26546.70元。两项共计71712.04元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨小丽车辆损失费、施救费计52780元。
三、驳回原告陈瑞、杨小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，由原告陈瑞、杨小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁吉发
二〇一六年九月四日
书记员 王 玲