福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初378号
原告：尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住所地尤溪县。
主要负责人：张章旺，主任。
委托诉讼代理人：朱秀耀，男，该信用社工作人员。
被告：肖振垣，男，1986年8月10日出生，汉族，住尤溪县。
被告：张颍，女，1990年6月18日出生，汉族，住尤溪县。
被告：肖振添，男，1973年5月6日出生，汉族，住尤溪县。
被告：肖振星，男，1971年4月27日出生，汉族，住尤溪县。
原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社（以下简称“梅仙信用社”）与被告肖振垣、张颖、肖振添、肖振星金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅仙信用社的委托诉讼代理人朱秀耀到庭参加诉讼，被告肖振添、肖振星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告肖振垣、张颖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅仙信用社向本院提出诉讼请求：1.被告肖振垣、张颖偿还贷款本金60000元及利息7297.2元（截止2016年1月20日），及该款从2016年1月21日起至还清借款时的利息；2.对被告肖振添、肖振星对上述借款承担连带偿还责任；3.由各被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告肖振星、肖振添、肖振垣因种植油茶、脐橙等缺少资金，于2013年5月12日各向原告联保贷款60000元，共计180000元。原告与被告肖振星、肖振添、肖振垣签订《联保借款合同》及《借款借据》，对借款金额、期限、联保方式、联保责任、贷款利率均作了约定。原告发放贷款后，被告肖振垣未按约定履行还本付息的义务，截止2016年1月20日，结欠本金60000元，利息7297.2元。
被告肖振垣未作答辩。
被告张颖未作答辩。
被告肖振添未作答辩。
被告肖振星未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月12日，原告作为贷款人，被告肖振垣、肖振添、肖振星作为借款人签订编号为HT9０3０83０13０００2595-2597的《联保借款合同》一份，约定：被告肖振垣、肖振添、肖振星组成联保小组向原告申请贷款，贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放60000元的贷款；贷款用途为种植油茶、脐橙；借款期限为二年，自2013年5月12日至2015年5月10日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率6.15%基础上上浮74%，执行利率8.9175‰，如遇基准利率调整，利率调整日为每年一月一日；按月交息，结息日为每月／季末月的第20日；还款方式为按期结息，到期还本；由联保小组的其他成员提供保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即在合同约定利率基础上加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、保证人违约，贷款人有权要求限期纠正，停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，要求追加担保，解除合同等。合同签订后，原告依约将贷款60000元发放至被告肖振垣指定的账户上。贷款发放后，被告肖振垣未按约定交付利息，被告肖振添、肖振星未履行保证担保责任。截止2016年1月20日，被告肖振垣结欠原告贷款本金60000元、利息7297.2元。被告肖振垣、张颖于2010年11月12日办理结婚登记，2014年12月26日办理离婚登记。2013年4月28日，被告张颖向原告出具《共同偿还贷款确认书》一份，确认被告肖振垣向原告的所借款项系其与被告肖振垣的夫妻共同债务，愿意共同偿还。
综上所述，本院认为，原告与被告肖振垣、肖振添、肖振星签订的《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告肖振垣未按约履行还本付息义务，已构成违约。被告肖振垣的借款行为是发生在其与被告张颖婚姻关系存续期间，被告张颖也确认肖振垣向原告所借款项属夫妻共同债务，被告肖振垣结欠原告借款本息应由被告肖振垣、张颖共同偿还。故原告要求被告肖振垣、张颖偿还借款本金60000元，利息7297.2元（暂计至2016年1月20日止）以及自2016年1月21日起至清偿之日止按合同约定标准计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《联保借款合同》的约定，被告肖振添、肖振星为被告肖振垣的贷款提供连带责任保证，该行为系各保证人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，现因被告肖振垣未按约还款，原告要求被告肖振添、肖振星对被告肖振垣、张颖所欠债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权在其承担的保证范围内向被告肖振垣、张颖追偿。被告肖振垣、张颖、肖振添、肖振星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃对原告主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告肖振垣、张颖应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社贷款本金60000元及至2016年1月20日止的利息7297.2元；
二、被告肖振垣、张颖应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社贷款本金60000元从2016年1月21日起至本院判决确定的履行期限内还款之日止按《联保借款合同》约定的利率标准计算的利息；
三、被告肖振添、肖振星对上述债务承担连带保证责任，承担后有权在其承担的保证范围内向被告肖振垣、张颖追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元，公告费560元，合计2042元，由被告肖振垣、张颖、肖振添、肖振星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林春国
人民陪审员 陈沈雁
人民陪审员 蒋玉瑞
二〇一六年八月三日
书 记 员 胡晓锋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不以确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。