山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1392民初145号
原告：于志运，男，住临沂经济技术开发区。
委托诉讼代理人：于玉林，男，住址同上。
原告：陈某。
法定代理人：于海英（系原告母亲），女，住址同上。
共同委托诉讼代理人：孙洪英，山东合清律师事务所律师。
被告：陈立清，男，住临沂经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张景督，临沂河东民商法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地临沂经济技术沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园内。
负责人：王焕峰，副总经理。
委托诉讼代理人胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市兰山区金源路**号。
负责人李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
原告于志运、陈某与被告陈立清、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司(以下简称人寿财产保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，原告因治疗尚未终结为由申请中止审理，后又于2016年7月22日申请恢复审理，本院依法适用普通程序，于2016年8月8日、2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告于志运、陈某共同委托诉讼代理人孙洪英，被告陈立清委托诉讼代理人张景督，被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人胡志强，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人尹彬彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于志运向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计90000元，后变更赔偿数额为288778.59元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，原告与陈立清、胡洪祥发生交通事故，造成二原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定，原告无事故责任，被告陈立清负事故全部责任，胡洪祥无事故责任。被告陈立清驾驶鲁Ｑ×××××号轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险，胡洪祥所有鲁Ｑ×××××号轿车在被告人民财产保险公司投保交强险。事故发生后，原告未获任何赔偿。为此，请求法院支付原告的诉讼请求。
被告陈立清辩称，在交强险限额内赔付后，请法院依法判决。
被告人寿财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司在审验事故车辆行驶证、驾驶证符合合同约定，且无免责情形，同意赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告人民财产保险公司辩称，鲁Ｑ×××××车在我公司投保交强险属实，因该车辆在事故中不负事故责任，应由有责车在交强险内先行赔付，交强险不足部分，我公司同意在查验车辆驾驶证、行驶证无误，不存在免赔事项后，同意在交强险无责限额内赔偿，程序性费用不承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月13日14时45分许，在临沂经济技术开发区长安路毛屯居委小区门口路段，被告陈立清驾驶鲁Ｑ×××××号客车与原告于志运驾驶电动三轮车(车载原告陈某)发生碰撞，后电动三轮向右侧翻倒，又与胡洪祥驾驶鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成原告于志运、陈某受伤，三方车辆不同程度受损道路交通事故。事发后，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第3713921201501167号道路交通事故认定书，认定：原告于志运无事故责任，被告陈立清负事故全部责任，胡洪祥无事故责任。
被告陈立清驾驶鲁Ｑ×××××号客车在被告人寿财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内；胡洪祥驾驶鲁Ｑ×××××号轿车在被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。
事故发生后，原告于志运到临沂经济技术开发区人民医院住院治疗45天(2015年12月13日-1月27日)，支付住院医疗费57509.26元和门诊医疗费1192.41元；2016年1月30日、2月12日，原告多次到临沂经济技术开发区人民医院门诊医疗费474.4元；原告于志运为××例支付复印费34元。2016年1月28日，原告委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，鉴定所出具河东司鉴所[2016]临鉴字第81号鉴定意见书，评定：原告于志运外伤右侧第3-9肋骨骨折构成十级伤残，护理期为210天，营养期为120天，内固物取出费用约需13000元-15000元；6月3日，原告又委托临沂兰山法医司法鉴定所对其肩部、右小腿及左髋部的损伤进行评定，鉴定所出具兰山司鉴所[2016]临鉴字第236号鉴定意见书，评定：原告于志运右肩部损伤构成九级伤残，右踝关节强直构成十级伤残，右髋部损伤不构成伤残，原告支付评估费1200元和门诊医疗费1084元；6月21日，原告再次委托临沂兰山法医司法鉴定所对其护理期、营养期进行评定，鉴定所出具兰山司鉴所[2016]临鉴字第246号鉴定意见书，评定：原告于志运的损伤护理期为210天，营养期为120天，原告支付鉴定费600元。2015年12月18日，原告委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对车辆事故损失进行评定，评估公司出具临嘉价评字(2015)K1263号价格评估报告书，评定：原告电动车事故损失价值为6510元。
被告人寿财产保险公司对鉴定意见提出异议，并申请重新评定。本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告于志运的伤残程度、护理期、营养期进行重新评定，鉴定所出具鲁医专附院司鉴所[2017]临鉴字第54号鉴定意见书，评定：原告于志运损伤分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残三处，护理期120日，营养期90日。
2015年12月13日、12月14日、12月21日，原告陈某到临沂经济技术开发区人民医院、临沂市人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费1050.22元。2016年1月28日，原告委托临沂河东法医司法鉴定所对其护理期、后续治疗费进行评定，鉴定所出具河东司鉴所[2016]临鉴字第81号鉴定意见书，评定：原告陈某损伤护理期40日，疤痕修复费用约需7000元。
以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告于志运与被告陈立清之间发生道路交通事故，造成原告于志运受伤，事实清楚；结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告于志运的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内和无责任各项限额内，分别由被告人寿财产保险公司、人民财产保险公司承担赔偿责任；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，被告陈立清应承担100%的赔偿责任。
原告于志运、陈某均为本辖区居民，要求参照2016年度人身损害赔偿标准城镇居民标准计算损失，本院予以支持。
本院认定原告于志运损失：1、医疗费，发票金额60260.07元；病例复印费，发票金额34元。2、伤残赔偿金，参考重新鉴定意见，至定残前一日原告年满66周岁，计款105991.2元(441630元×24%)。3、后续治疗费，参考鉴定意见，本院酌情支持13000元。4、精神损害抚慰金3000元。5、护理费，护理人员于海燕，未提供完税证明和实际扣发工资金额，参考提供在临沂经济技术开发区人力资源社会保障局备案劳动合同，月工资8000元计算，结合重新鉴定意见，本院支持32000元(8000元/月×4个月)。6、残疾器具，未提供发票，本院不予支持。7、住院伙食补助费1350元(45天×30元/天)。8、营养费，原告虽未提供购买营养品票据，考虑原告年龄较大，本院支持2000元。9、交通费450元(45天×10元/天)。10、鉴定费，发票金额1800元。11、车辆事故损失，参考评估意见，本院支持6510元。
原告陈某损失：1、医疗费，发票金额1050.22元。2、后续治疗费，考虑鉴定意见，本院酌情支持5000元。3、护理费3456.8元(40天×86.42元/天)。4、精神损害抚慰金，本院酌情支持500元。5、交通费，原告未住院，本院酌情支持100元。
综上，原告于志运的损失共计226395.27元，其中在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额项目下合计224561.27元，其他损失共计1834元(鉴定费、复印费)；原告陈某的损失共计10107.02元，均包含在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额项目下。先由被告人寿财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿原告于志运、陈某共计122000元，被告人民财产保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内赔偿原告于志运、陈某共计12100元；原告于志运超出死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额部分共计100568.29元和其他损失1834元，均由被告陈立清赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告于志运、陈某损失共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告于志运、陈某损失共计12100元。
三、被告陈立清于本判决生效后十五日内赔偿原告于志运损失共计102402.29元。
四、驳回原告于志运其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15，汇款后将汇款凭证备注案号后交至本院）。
案件受理费5630元，保全费110元，均由被告陈立清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 许 浩