安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03609号
原告：高海霞，女，1980年12月22日出生，汉族，医师，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王凌燕，安徽上成律师事务所律师。
被告：何俊，男，1988年9月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：冯飞，安徽惠民法律援助维权中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：凌必军，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告高海霞诉被告何俊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告高海霞及其委托代理人王凌燕，被告何俊的委托代理人冯飞及人保合肥分公司的委托代理人凌必军、许鸣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高海霞诉称：2014年3月31日，何俊驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市二环路由东向西行驶至北二环与利辛路交口时闯红灯，车辆前部与沿二环路由北向南行驶至此的高海霞驾驶的电动自行车发生碰撞，致高海霞受伤、两车损坏。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，何俊负事故的全部责任，高海霞无责任。高海霞受伤后被送至安徽省第二人民医院救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、眼眶皮下血肿及左膝外伤，后转至安徽医科大学第一附属医院治疗，该院行“左膝关节镜探查、内侧副韧带重建术”，现高海霞已经治疗终结。何俊作为侵权人应当承担赔偿责任，人保合肥分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。双方就赔偿事宜多次协商未果，故高海霞诉至法院，请求判令：1、何俊赔偿高海霞医疗费33946.16元、交通费2000元、误工费35000元、营养费6300元、护理费12000元、车辆损失2100元，暂计91346.16元（残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金待鉴定确认后再行主张），人保合肥分公司在承保范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由何俊、人保合肥分公司承担。
在本案审理过程中，高海霞申请将诉讼请求第1项变更为：何俊赔偿高海霞医药费33946.16元、伙食补助费870元、营养费1800元、护理费9144元、交通费2000元、误工费45000元、车辆损失2100元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金16000元、被抚养人生活费40712.5元，合计244028.66元；人保合肥分公司在承保范围内承担赔偿责任。
人保合肥分公司在庭审中辩称：1、事故车辆投保了交强险和15万元的商业第三者责任险（不含不计免赔）。对高海霞超出交强险部分的损失，人保合肥分公司承担80%的赔偿责任，其余20%由何俊承担。2、高海霞的诉讼请求中不包含何俊垫付的费用，如果双方同意调解，同意在本案中一并处理，但要扣除部分非医保用药费用。3、高海霞的部分诉请过高，没有事实和法律依据：高海霞未举证证明被抚养人丧失劳动能力，被抚养人生活费不予认可；误工期限应计算至定残前前一日，且误工标准过高；精神损害抚慰金过高；高海霞未提供车损的相关证据，车损不予认可。4、人保合肥分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
何俊在庭审中辩称：1、何俊在此次事故中垫付的17295.14元医药费，请求在本案中一并处理。2、人保合肥分公司没有在保险合同中对免责条款作特别提示，且人保合肥分公司未举证明非医保用药费用，非医保用药费用应当由人保合肥分公司承担。残疾赔偿金中已经包含被扶养人生活费，高海霞主张被扶养人生活费属于重复主张，没有法律依据。本案的诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。3、其他答辩意见同人保合肥分公司。
经审理查明：2014年3月31日13时20分，何俊驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿合肥市二环路由东向西行驶至北二环路与利辛路口时闯红灯，车辆前部与沿二环路由北向南行驶的高海霞驾驶的电动自行车发生碰撞，致高海霞受伤、两车不同程度损坏。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，何俊承担此事故的全部责任，高海霞无责任。事故发生当日，高海霞被送至安徽省第二人民医院救治，入院诊断为：一、轻度闭合性颅脑损伤：1、右额眶皮下血肿；2、右眼外眦皮肤挫裂伤；二、左膝外伤：左侧内侧副韧带损伤、左侧内外侧半月板前后角损伤；三、全身多处软组织损伤。高海霞住院治疗15天后于2014年4月15日出院，出院医嘱为上级医院进一步治疗左膝外伤等。2014年4月17日，高海霞至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为膝关节副韧带扭伤（左膝内侧副韧带损伤）、半月板损伤（左膝）。该院于2014年4月22日在全麻下给予行“左膝关节镜探查＋内侧副韧带重建术”，高海霞住院治疗11天后于2014年4月28日出院，出院医嘱为：院外继续抗炎、换药，术后2周拆线；建议休息6个月，康复期间加强护理3个月，加强营养6个月；避患肢伸直位制动2周、避免患肢负重1个月、患肢支具保护3个月；不适随诊等。出院后，高海霞又多次至医院复诊。在治疗过程中，高海霞自付医疗费33842.36元（含外购髌骨支具1800元），何俊为其垫付医药费17295.74元。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为何俊，该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和15万元限额的商业第三者责任险（未购买不计免赔），且本起事故发生在保险期间内。高海霞系合肥康民门诊部员工，该单位出具证明，证明其月工资5000元，交通事故发生后，高海霞请假，单位停发其工资。高海霞的父亲高得玉出生于1949年5月20日，户籍登记类别为农业家庭户，共有子女两人。高海霞的儿子彭蓬出生于2006年7月18日，户籍登记类别为非农业家庭户。
案件审理过程中，依据高海霞申请对其伤残等级进行鉴定，人保合肥分公司申请对高海霞的营养期、护理期、误工期进行鉴定。本院依法委托安徽中和司法鉴定所对申请事项进行鉴定，该中心于2014年11月12日出具皖中和司鉴所（2014）临鉴字第0126号司法鉴定意见书，于2014年11月14日出具皖中和司鉴所（2014）法鉴字第0127号司法鉴定意见书。第0126号鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人高海霞的休息期为270日、护理期为90日、营养期为60日。第0127号鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人高海霞因交通事故致左膝内侧副韧带、左侧半月板损伤，评定为IX（九）级伤残。高海霞支出伤残鉴定费850元，人保合肥分公司支出“三期”鉴定费1200元。
上述事实，有高海霞提供的驾驶人信息查询单打印件、机动车信息查询单打印件、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、出院小结、电动车购买发票、户口簿、居委会证明、误工证明、工资表、执业医师资格证、保险单、户口本、身份证、证明、独生子女证明、皖中和司鉴所（2014）法鉴字第0127号司法鉴定意见书、鉴定费票据，何俊提供的医疗费票据，人保合肥分公司提供的保险条款、（2014）临鉴字第0126号司法鉴定意见书，以及双方庭审陈述等予以证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，何俊驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致高海霞人身和财产受到损害，应当对高海霞的损失承担赔偿责任。人保合肥分公司为皖A×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险（不含不计免赔险），且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保合肥分公司在交强险范围内履行赔付义务，对于不足部分，人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔付80%，其余20%由何俊赔偿。
高海霞因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，确定高海霞自付的医疗费为33842.36元（含外购髌骨支具1800元）。高海霞提供两张外购药品发票，因无门诊病历医嘱或医师开具的处方笺等加以佐证，本院不予确认。人保合肥分公司辩称应扣除非医保用药费用，但未申请非医保用药鉴定，故本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。高海霞两次共住院26天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为780元（30元／天×26天）。
3、营养费。鉴定结论确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元／天×60天）。
4、误工费。高海霞系门诊部工作人员，该门诊部出具证明及三个月的工资表，证明其月工资为5000元。由于高海霞未按法律规定提交受伤前一年的收入证明，亦未提交相关个人所得税纳税证明予以佐证，本院参照2013年度安徽省商业服务业平均工资41054元标准确定误工损失。根据相关法律规定，误工期最长可计算至定残前一日。交通事故发生于2014年3月31日，计算至2014年11月13日（定残前一日），参照鉴定意见，误工期确定为228天。误工费计算为25645元（41054元／年÷365天×228天）。
5、护理费。鉴定结论确定的护理期限为90天，按照高海霞主张的101.6元／天的标准计算，确定护理费为9144元（101.6元／天×90天）。
6、交通费。根据高海霞的治疗情况，交通费酌定为500元。
7、残疾赔偿金。根据安徽中和司法鉴定所的鉴定意见，高海霞被鉴定为九级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为92456元（23114元／年×20年×20%）。
关于被抚养人生活费，高海霞的父亲高得玉出生于1949年5月20日，有两名子女。根据社居委的证明，证明其身体欠佳，无独立经济来源，一直跟随女儿高海霞生活在合肥市瑶海区，故应按城镇居民标准认定。高海霞的儿子彭某出生于2006年7月18日，为非农业家庭。因此，被抚养人生活费计算为40712.5元（16285元／年×15年×20%÷2人＋16285元／年×10年×20%÷2人）。综上，本项损失合计133168.5元。
8、精神损害抚慰金。结合何俊的过错程度、高海霞的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为12000元。
9、车辆损失。交通事故认定书中载明高海霞骑行的电动自行车在本起事故遭受损坏，高海霞依据2014年2月19日该车辆购买票据载明的价格2100元主张该项损失，不符合法律规定。事故发生后，高海霞未能积极修理车辆，扩大的损失应由其自行承担。参照购买时间及保险公司定损1000元的事实，本院酌定车辆损失为1200元。
上述损失共计218080元。高海霞的损失由人保合肥分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿121200元（其中医疗费用项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿11万元、财产损失项下赔偿1200元）。超出交强险赔偿限额的96880元（医疗费用项下26422元、死亡伤残项下70458元），由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔偿80%即77504元，由何俊赔偿20%即19376元。对于何俊垫付的费用，因与本案不是同一法律关系，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高海霞121200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告高海霞77504元；
三、被告何俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告高海霞19376元；
四、驳回原告高海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2520元，由原告高海霞负担270元、被告何俊负担1000元、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 汪蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。