广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第991号
原告韦秀英，农民。
委托代理人韦凰，广西皓辰律师事务所律师。
被告黄海祥，农民。
被告黄东日，1982年6月4日，农民。
两被告共同委托代理人华盛富，广西兰盛律师事务所律师。
原告韦秀英与被告黄海祥、黄东日健康权纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成由审判员覃高群担任审判长，审判员黄培晟、人民陪审员韦春艳参加的合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。书记员覃艳华担任记录。原告韦秀英及其委托代理人韦凰，被告黄海祥、黄东日及其共同委托代理人华盛富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秀英诉称，原告与被告原是同村同屯同队邻居，因原告一家人原住的廷怀屯自然环境极其恶劣，至今仍没有通公路，交通极不便利，原告一家人与其他三户商量后，决定搬迁到本村靠近公路边的坡堂（地名，音译）建新房，原告所选择的建房宅基地经申请板烈村干部同意，板升乡人民政府也同意批准建房，且在原告所分得的责任地范围内，与被告毫不相干，更没有侵占到被告的任何权利。
2015年5月30日8时许，原告请来挖掘机准备动土挖地基建房时，遭到由被告黄东日及黄海祥组织的身份来历不明的一伙人阻挠施工，由于被告一方论理吃亏，便恼羞成怒，动手打人，被告黄东日推拉扭打原告，而黄海祥则用石块捶打原告，导致原告当场昏倒在地，后经报警，板升乡卫生院派人抢救，因伤情严重危急，于当天下午4时许转到大化县医院继续抢救，诊断为：“腹腔脏器损伤（脾破裂？）、背部软组织挫伤。医嘱三个月内避免剧烈活动及重体力劳动。”以上所陈述事�有视频录像，在场人黄某等人的见证，原告被被告伤害的过程及事实是清楚的，后果非常严重，手段极其恶劣，被告为此住院13日才出院，期间需一人护理，被告的行为不但给原告造成经济上重大损失而且给原告造成精神上严重的打击。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令两被告共同连带赔偿原告医疗费9095元，误工费7640元，伙食费10300元，住院护理人误工费964元，住院护理人住宿费4290元，营养费1000元，精神损害赔偿费5000元，共计38289元，本案诉讼费用由被告承担。
原告韦秀英对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证复印件1份，以证明原告主体资格及身份情况；
2、韦某、覃某、黄某、黄顶妹、韦秀萍、韦美英、韦秀春的证言，以证明原告被被告殴打致伤的过程；
3、视频光碟1张，以证明原告被被告殴打致伤的过程；
4、疾病证明书及相关病历资料，以证明原告被被告殴打致伤入院治疗的过程及费用，住院13天，医生叮嘱休息三个月。
5、证人覃某出庭作证，以证明原告被被告殴打致伤的过程；
6、证人韦某出庭作证，以证明原告被被告殴打致伤的过程；
7、证人黄某出庭作证，以证明原告被被告殴打致伤的过程。
被告黄海祥、黄东日辩称，一、原告先动手打人，存在违法行为。2015年5月26日，韦秀英、黄建东夫妇，韦某、韦秀萍夫妇，黄某、韦秀春夫妇，韦福君四户人到本村民小组集体耕地坡堂（地名，音译），擅自挖地毁田修建屋基，准备建造楼房。2015年5月30日上午，两被告及本屯其他群众到场制止。原告等四户约10来人，不但不听劝阻，还出口骂人。韦秀萍先动手打黄东日的母亲韦利春，后韦秀萍在原�的协助下把韦利春打倒在地。两被告见情况危急，就过去解救，双方人员就纠缠在一起，原告就佯装倒地，没有人对她进行打击，如果有人用硬物殴打原告，原告身上应当留下严重的伤痕。原告在诉状中称“黄东日推拉扭打原告，而黄海祥则用石块捶打原告”，与事实不符。当日韦利春也被送至板升乡卫生院、大化县人民医院治疗。2015年7月24日，大化县公安局对该次群众冲突进行处理，对韦秀萍、韦秀英处以行政拘留。
二、事情的起因在于原告违法毁田建房。2015年6月起，两被告及本屯群众向大化县人民政府及其有关职能部门不断举报及上访，要求查处原告等四户非法占地建房行为。2015年9月28日，大化县国土资源局作出《关于黄海全等3人反映非法占地建房信访事项答复》，认定黄某等户非法占地建房是违法的，并启动立案程序，要求黄某等户自行拆除�否则将会申请人民法院采取强制拆除措施。原告违法建房，侵犯被告的合法权益，不听从政府部门土地行政管理，这才导致双方群众冲突，原告存在过错，对其经济损失应当由其本人承担责任，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。
被告黄海祥、黄东日为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、大化瑶族自治县国土资源局作出的《关于黄海全等3人反映非法占地建房信访事项答复》函1份，以证明原告非法占地建房，导致双方发生纠纷；
2、板升乡人民医院疾病证明书及收费收据复印件，以证明黄东日母亲韦利春被原告等人殴打；
3、大化县人民医院疾病证明书及收费收据复印件，以证明黄东日母亲韦利春被原告等人殴打；
4、视频光碟1张，以证明原告非法建房，不听劝阻殴打被告等人。
�据双方当事人的申请，本院依法向大化瑶族自治县公安局板升派出所调取大化瑶族自治县公安局对黄海祥、黄东日、韦秀英作出的行政处罚决定书及黄建东、韦美英、韦秀英、黄顶妹、韦某、韦秀萍、黄某、韦秀春、覃秀玉、黄海全、韦利春、黄东日、黄海祥、黄朋周、覃锦柏、覃树君、韦旭杰、韦利鲜、覃狄龙、覃秋华、韦秋林、覃耀的询问笔录。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与两被告系同村同屯，原告的丈夫与两被告是宗亲关系。原告韦秀英等四户，在未取得人民政府相关部门的批准，擅自在大化县板升乡板烈村廷怀屯坡堂（地名，音译）集体土地处建房。2015年5月30日8时许，被告黄海祥、黄东日等人到原告韦秀英等四户人家正在建房的宅基地处，以该土地为集体所有，原告韦秀英等人建房未经过其同意为由阻挠施工。双方因此发生争吵，进而黄海祥、黄东日与韦秀英厮打，造成韦秀英倒地受伤。原告韦秀英于当日被送至大化××××乡卫生院治疗，并于当日转院到大化县人民医院住院治疗，诊断为腹腔脏器损伤（脾破裂？）、背部软组织挫伤，至6月12日出院，共住院13天。出院医嘱：注意休息，三个月内避免剧烈活动及重体力劳动。原告与两被告多次协商赔偿事宜均未果，为此原告诉至本院，请求判决两被告共同连带赔偿原告各项经济损失共计38289元，本案诉讼费用由两被告承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减�侵权人的责任。本案中，被告黄海祥、黄东日认为原告侵占集体土地建房未经其同意，而阻挠原告等户施工，双方因此发生争吵，被告黄海祥、黄东日进而与原告韦秀英厮打，造成韦秀英倒地受伤住院治疗，被告黄海祥、黄东日有过错，应当承担相应的民事责任；原告韦秀英擅自在集体土地处建房，未能听进劝阻，与两被告发生争吵进而厮打，导致本人受伤治疗，原告本身也有过错，应当减轻两被告的民事赔偿责任。双方对事件的发生及造成的结果都有一定责任，因原告在未取得人民政府相关部门批准的情况下，违规占地建房是纠纷的起因，故双方之间责任按同等责任划分较为适宜，本院确定原告人身损害的损失由两被告共同连带承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%。
关于原告韦秀英因伤造成的经济损失有：1、医疗费，根据住院记录、医疗费发票，综合本案证据，核定为9095元；2、误工费，综合本案证据情况，核定为7639.2元（27071元÷365天×103天）；3、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；4、护理费，即原告所请求的住院护理人员误工费，核定为964元；5、住宿费，没有住宿发票为依据，本院不予支持；6、营养费，因原告未提供医疗机构的意见予以证实，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，因该事件并未对原告造成严重后果，本院不予支持。综上，原告因伤造成的经济损失合计18998.2元，由两被告连带赔偿9499.1元（18998.2×50%），原告诉请超过上述部分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
一、被告黄海祥、黄东日于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦秀英各项经济损失9499.1元，并互负连带责任；
二、驳回原告韦秀英的其他诉讼请求。
案件受理费757元，由原告韦秀英负担569元，被告黄海祥、黄东日负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 覃高群
审 判 员 黄培晟
人民陪审员 韦春艳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 覃艳华
附相关法律文书：
《中华人�共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条�害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔�精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人�误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出�诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。