山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1687号
原告：许桂忠，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：张秀忠。
被告：吴怀杰，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：李恒印。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：刘勇，总经理。
委托代理人（特别授权）：李平，该公司职工。
原告许桂忠与被告吴怀杰、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某甲独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告许桂忠的委托代理人张秀忠、被告吴怀杰及其委托代理人李恒印、被告天安财险聊城支公司的委托代理人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许桂忠诉称：2014年11月6日16时许，吴怀杰驾驶登记车主为李某的鲁P×××××号小型轿车，沿老G105线由北向南行至事故地点处时，与沿茌郝路由东向南行驶原告驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘测及酒精测验，被告吴怀杰属酒后驾驶，严重违反法律规定，因现场无交通监控设施，无法查清事故形成的原因，出具了交通事故证明。本案系再次主张赔偿，现原告第二次手术完毕，损失数额已经确定。吴怀杰系酒后驾驶，应承担事故的全部责任，肇事车辆在被告天安财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。故请求判令各被告共计赔偿原告损失40000元，被告承担诉讼费用。
被告吴怀杰未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，但事故发生时，被告为酒后驾车，原告闯红灯。对（2014）茌民一初字第1024号判决书中认定的责任划分有异议，被告应承担事故的次要责任。被告与李某系夫妻关系，车辆为家庭共有财产。车辆在被告保险公司处投保有交强险1份、商业三者险150000元及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的损失，除保险公司应赔偿的外，被告同意按照30%的比例承担赔偿责任。
被告天安财险聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：1、对原告的损失，被告保险公司在第一次诉讼判决后已在交强险限额内赔付80401.46元，其中交强险医疗费限额10000元已足额赔付。2、被告保险公司承保车辆鲁P×××××号驾驶员在本次事故中属于酒后驾驶，根据交强险条款约定，被告保险公司仅在医疗费限额内承担垫付义务，并有权向致害方追偿，其他损失不予赔付。第一次判决已赔付的被告保险公司保留追偿权。3、根据商业三者险条款约定，酒后驾驶车辆造成三者损失属于免责范围，被告保险公司不应承担赔偿义务。4、被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。综上，请求法院依法驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年11月6日16时许，吴怀杰驾驶登记车主为李某（被告吴怀杰之妻）的实为其共同财产的鲁P×××××号小型轿车，沿老G105线由北向南行至茌平县老G105线与茌郝路交叉路口处时，与沿茌郝路由东向西行驶原告许桂忠驾驶的鲁P×××××号普通二轮摩托车相撞，造成许桂忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经酒精检测，被告吴怀杰属酒后驾驶。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘查，调查分析，老G105线与茌郝路交叉路口处为信号灯控制，但因现场无交通警察指挥，也无监控设施，无法查清事故形成原因，交警部门无法出具责任认定书。
鲁P×××××号小型轿车在被告天安财险聊城支公司处投保有交强险1份、商业三者险150000元及不计免赔，事故发生在保险期间。吴怀杰具有相应的驾驶资格。
事故发生后，原告许桂忠曾在茌平县中医医院住院治疗和在聊城市人民医院住院治疗，聊城市人民医院住院病历中出院医嘱载明：继续对症治疗，逐渐功能锻炼，定期复查，半年后可行右足皮瓣修整术＋右足伸趾肌腱重整术。许桂忠于2014年11月25日以吴怀杰、天安财险聊城支公司为被告诉至本院。在诉讼中，经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.许桂忠耻骨联合分离，可视为骨盆畸形愈合，属于十级伤残。2.许桂忠受伤后误工时间为5个月，受伤后护理期限约为3个月，其中住院期间需要2人护理，其余时间需要1人护理；其营养期限为3个月。3.许桂忠后续治疗费用约需1000元至2000元。经鉴定，许桂忠的摩托车损失为1190元。并查明，事故发生时，许桂忠为闯红灯。另查明，许桂忠为邢台市和歌山建设有限公司沙坝项目部职工，其在事故发生前三个月工资分别为6100元、6100元、5420元。本院经审理认为，原告许桂忠闯红灯，被告吴怀杰酒后驾驶，双方均有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，结合案情，认定许桂忠和吴怀杰具有同等过错，应承担同等责任。本院于2015年7月8日作出（2014）茌民一初字第1742号民事判决，判决被告天安财险聊城支公司在在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许桂忠各种损失人民币67385.46元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告许桂忠医疗费10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告许桂忠车损人民币1190元，合计天安财险聊城支公司赔偿原告许桂忠78575.46元；判决吴怀杰赔偿许桂忠其余损失的50%；并就吴怀杰反诉的其财产损失作出了相应的判决。后被告吴怀杰不服该判决，向聊城市中级人民法院提起上诉，在聊城市中级人民法院审理期间，许桂忠与吴怀杰达成和解协议，许桂忠并与天安财险聊城支公司达成和解协议，由天安财险聊城支公司在交强险限额范围内赔偿许桂忠人民币80401.46元，后许桂忠撤诉。吴怀杰和天安财险聊城支公司已经履行相关赔偿义务。
2015年6月21日至2015年7月8日原告许桂忠在聊城市人民医院行右足皮瓣修整肌腱修复术，共住院17天，花费医疗费36778.39元。许桂忠在住院期间由其妹妹许某护理，许某为农村居民。
原告于2015年9月14日再次诉至本院，主张其损失为：36778.39；误工费11746.8元（195.78×60）；护理费3516.9元（117.23×30）；住院伙食补助费1700元（100×17）；营养费900元（30×30）；后续治疗费1000元；交通费300元，合计损失为55942.09元，要求二被告全额赔偿。被告吴怀杰以原告主张误工费按照60天、护理费按照30天计算没有法律依据，营养费、后续治疗费用没有依据为由提出异议。被告天安财险聊城支公司以其已在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔偿为由对原告主张的医疗费提出异议；以误工费属于重复主张为由提出异议。原告未就其主张的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用提供证据以证实其主张。
本院认为，2014年11月6日16时许，吴怀杰驾驶鲁P×××××号小型轿车，与原告许桂忠在茌平县老G105线与茌郝路交叉路口处时发生交通事故，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。对于交通事故的责任，因该路段有交通信号控制，原告许桂忠闯红灯，被告吴怀杰酒后驾驶，双方均有过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，第四十四条规定“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。”，结合本案案情，原、被告双方具有同等过错，均应承担同等责任。
对于原告许桂忠因交通事故受伤而造成的第二次手术损失，因吴怀杰驾驶的鲁P×××××号小型轿车在被告天安财险聊城支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，因被告天安财险聊城支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿69211.46元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在财产损失赔偿限额项下已赔偿1190元，首先由被告天安财险聊城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内在扣减已赔付数额的前提下予以赔付，因在医疗费用赔偿限额项下已足额赔偿，不再赔偿；不足部分，因吴怀杰酒后驾驶，被告天安财险聊城支公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定依法免除赔偿责任，对该部分损失，由吴怀杰按照责任划分对原告予以50%的赔偿。
对于原告的误工费，因许桂忠第一次起诉后鉴定结论为其受伤后误工时间为5个月，在此期间的误工费被告已经赔偿，本案中原告未提供其所主张的误工期限为60天的证据，本院认可其误工期限为17天，按照其在事故发生前三个月的工资标准计算。
对于原告的护理费损失，因许桂忠第一次起诉后鉴定结论为其受伤后护理时间为3个月，在此期间的护理费被告已经赔偿，本案中原告未提供其所主张的护理期限为30天的证据，本院认可其护理期限为17天，因许某为农村居民，其护理费损失应按农村居民标准计算。
对原告主张的营养费、后续治疗费用，因原告未提供相关证据证实其主张，本院依法不予支持。
综上，本院认可的原告许桂忠的损失为：医疗费36778.39元；误工费为3328.22元【（6100＋6100＋5420）÷（3×30）×17】；其护理费为1992.91元（17×117.23）；住院期间伙食补助费1700元（100元/天×17天）；交通费原告主张300元，结合原告的伤情、住院时间等因素，本院认可300元。以上合计许桂忠的损失总额为44099.52元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为5621.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许桂忠各种损失人民币5621.13元。
二、被告吴怀杰赔偿原告许桂忠剩余损失19239.20元【（44099.52―5621.13）×50%】。
三、驳回原告许桂忠的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的过付款项，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费599元，原告许桂忠负担333元，被告吴怀杰负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一六年八月一日
书记员 刘加玉