新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新02民终95号
上诉人（一审被告）：新疆石油管理局客运公司，住所地：克拉玛依市阿山路38号，组织机构代码：92890XXXX。
负责人：黄庆智，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈明智，新疆鼎泽凯(克拉玛依)律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：马桂芳，女，1960年7月15日出生，回族，住克拉玛依市。
委托诉讼代理人：何万存（马桂芳丈夫），1960年6月22日出生，回族，个体，住克拉玛依市。
委托诉讼代理人：王婕，新疆玺善律师事务所律师。
一审被告：克拉玛依市汽车运输公司，住所地：克拉玛依市永红路55号，组织机构代码：22890XXXX。
法定代表人：黄庆智，该公司经理。
委托诉讼代理人：都新建，男，汉族，克拉玛依市汽车运输公司员工，住克拉玛依市克拉玛依区古田南村26幢5号，身份证号码×××。
一审被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依市阿山路5号，组织机构代码：92895XXXX。
负责人：樊玉保，该公司经理。
委托诉讼代理人：张立虎，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司法律部经理，住克拉玛依市克拉玛依区阳光花园16幢31号，身份证号码×××。
上诉人新疆石油管理局客运公司（以下简称局客运公司）因与被上诉人马桂芳、一审被告克拉玛依市汽车运输公司（以下简称市运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服克拉玛依区人民法院（2015）克民一初字第1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人局客运公司的委托诉讼代理人陈明智，被上诉人马桂芳及其委托诉讼代理人何万存，一审被告市运输公司的委托诉讼代理人都新建、人保财险克分公司的委托诉讼代理人张立虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
局客运公司的上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判，并按比例分担一、二审诉讼费。事实和理由:一、关于客观事实方面的问题：事发当天马桂芳不是公交车撞倒在车辆右后门处的，有可能是其他人或者马桂芳不小心摔倒的，作为乘客马桂芳未遵守交规对自身安全未尽到基本注意义务，对事故的发生存在明显过错，应承担次要责任，责任认定书应当仅作为证据使用，不作为责任承担比例的依据。二、关于司法鉴定的问题：衡诚司法鉴定中心从检查到作出结论只用一天时间，不符合正常的工作流程，《司法鉴定意见书》中也存在明显的不当之处，比如将协会的规定作为鉴定依据、超范围超职权鉴定、义肢价格太高、义肢更换周期太频等，鉴定期限超过30个工作日，鉴定人员一审时未到庭接受法庭调查，因此，无论是程序上，还是实体上上诉人均不认可《司法鉴定意见书》。三、关于赔偿费用的问题：误工费计算时间有误，护理费、营养费等分成三期计算不符合公平原则，马桂芳扩大的费用应由其自行承担，残疾赔偿金一审判决数额超过马桂芳诉求，伤残补助器具即假肢费计算不符合规定，本案按照三七比例承担责任比较符合公平原则，一审法院应采用”上一年度”即2013年的赔偿标准，精神抚慰金30000元太高。
马桂芳答辩称：一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：”公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”交通事故认定书对本次事故发生的经过、形成原因、过错及责任划分均作出了认定，上诉人对交通事故认定提出了异议，但未提交任何证据，也未在法定期间提出复核申请，一审法院经过审查并确认采信，符合法律规定。二、一审法院根据法定程序委托司法鉴定，鉴定机构的鉴定范围、程序、结果因上诉人提出异议并要求鉴定部门做出书面补充说明，一审法院以鉴定机构最后出具答复的时间确定相关赔偿项目及标准并无不妥。假肢的费用都是根据新人社办发[2013]139号工伤保险辅助器具配置的规定，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定确定，鉴定机构选择的器具材料符合法律规定。三、关于各项赔偿费用。误工费按照最高院人身损害赔偿解释从受伤之日计算到定残日的前一天，护理费按照医院医嘱计算，赔偿标准的计算时间按照最高院人身损害赔偿解释第三十五条规定以一审辩论终结前的上一年度为准，一审法院适用2015年度标准符合法律规定，精神抚慰金按照一个伤残等级5000元计算30000元符合法律规定。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
市运输公司答辩称，同意客运公司的上诉意见。
人保财险克分公司答辩称，其赔偿义务已经履行完毕，没有其他意见。
局客运公司向一审法院起诉请求：依法判令其各项损失1249229.54元由人保财险克分公司首先在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任，不足部分由市运输公司、局客运公司承担连带赔偿责任，诉讼费用由各被告负担。
一审法院认定事实：2014年11月16日北京时间12时19分许，迪力木拉提·赛买提驶×××号”青年”大型普通客车，沿克拉玛依市区迎宾大道由南向北行驶至会展中心南门门前停车下人后，车辆起步由南向北驶入迎宾大道东侧非机动车道内临时公交车点过程中，与行人马桂芳相撞，造成马桂芳受伤。经克公交认字【2014】第50号道路交通事故认定书认定，迪力木拉提·赛买提负此事故的全部责任，马桂芳无责任。马桂芳受伤后被诊断为”1.左开放性胫腓骨下端骨折（粉碎性）2.左小腿挫伤（碾挫伤）3.原发性高血压二级4.糖尿病”。2014年11月16日至2014年11月23日在克拉玛依市中心医院住院治疗7天、花费住院费24174.78元，门诊治疗费3368.36元（含复印费28.70元），外购药费760元。后转院到新疆医科大学第一附属医院，2014年11月23日至2014年11月29日住院治疗6天，花费住院费13147.33元。2014年11月29日至2014年12月3日在自治区人民医院住院治疗4天，花费住院费2465.78元。2014年12月3日至2015年1月27日在中石油天然气运输公司职工医院住院治疗55天，花费住院费27499.89元。在乌市治疗期间因其病情需输血，产生购血费2100元，门诊治疗费1268.79元，外购药费2662.30。综上，马桂芳的住院治疗费67287.78元，门诊治疗费6737.15元（含复印费28.70元），外购药费3422.30元，共计77447.23元。
马桂芳在克拉玛依市中心医院住院治疗期间进行左小腿截肢手术，经医生建议，由一名护工和马桂芳爱人何万存两个人进行特别护理，产生护工7天的护理费900元。转院到新疆医科大学第一附属医院住院治疗期间，进行左侧大腿截肢术＋血管危象探查修复术＋任意皮瓣成形术，医生建议”住院期间和出院后一个月陪护壹人”。2014年11月29日至2014年12月3日因马桂芳左下肢截肢术后切口感染在自治区人民医院住院治疗进行进一步诊治及康复治疗。后因左大腿中下段截肢术后残肢感染，2014年12月3日至2015年1月27日在中石油天然气运输公司职工医院住院治疗期间进行”左大腿截肢残肢截骨术＋骨髓炎病灶清除术＋清创术＋任意皮瓣成形术”，医生建议”住院期间陪护壹人，出院后全休三个月，期间陪护壹人。”2014年11月23日至2015年1月26日在乌市先后在三家医院住院治疗期间产生一名护工的护理费18883.81元。马桂芳出院后一直由何万存陪护，受伤后产生购置轮椅、坐厕椅等残疾辅助器具费1220元。马桂芳结束住院治疗后自2015年3月30日至2015年5月8日在新疆康辅具技术中心装配假肢并进行适应性康复训练，花费硅胶带锁大腿假肢费79280元、假肢悬吊裤费599元、肘拐费260元，共计80139元。马桂芳在克拉玛依市、乌鲁木齐市住院治疗、安装假肢及进行康复训练期间产生了一定的交通费及住宿费。
另查，×××号”青年”大型普通客车登记所有人为市运输公司，实际所有人为局客运公司，迪力木拉提·赛买提系局客运公司职工，事发时其系履行职务。该车于2013年12月2日在人保财险克分公司分别投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险限额100000元，保险期限均自2013年12月28日至2014年12月27日。局客运公司已垫付医疗费120000元。
经马桂芳申请，法院委托新疆衡诚司法鉴定中心对其进行伤残等级、后期假肢费用、误工期、营养期、护理期鉴定，该鉴定所于2016年3月30日出具鉴定意见为：1、马桂芳左下肢的损伤器程度评定为五级伤残；2、根据截肢部位及对应辅助器具选材参考评价定为79280元，将耗材使用年限评定为3-4年更换，需更换4次，每年维修费5%，最终假肢费用评定为440000元；3、误工期评定为300日（以当事人受伤之日起算起）；4、营养期评定为120日（以当事人受伤之日起算起）；5、护理期评定为150日（以当事人受伤之日起算起）。马桂芳支出鉴定费3100元、鉴定人员差旅费1200元，合计4300元。后因市运输公司和局客运公司对鉴定结果提出异议，新疆衡诚司法鉴定中心出具《关于对马桂芳伤残及其它项目评定异议答复》称：”1、我中心出具的[2015]法医临字第1007号鉴定意见书是严格按照新疆克拉玛依市克拉玛依区人民法院委托及（GBG/T18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定为V（五）级伤残在标准以内，创伤是交通事故所致，事实明确，医院诊断明确，予以认定，与糖尿病无关。2、后续医疗费评定的假肢费，我中心参照新人社办发[2013]139号工伤保险辅助器具配置的有关规定，按其股骨近端截肢适配”组件式髋离断假肢”（骨骼式大腿假肢），安装假肢价格由于被鉴定人无法提供相关辅助器具的证明，我中心按其截肢部位及对应辅助器具选材参考评定为79280元，耗材使用年限评定为3-4年更换，需要更换4次，每年维修费5%，最终评定为440000（肆拾肆万元）。3、关于对误工期、营养费、护理期的评定则依据新司鉴协[2011]05号关于印发《人身损害受伤人员误工费、营养费、护理期评定准则（试行）》的通知鉴定，三期评定是以当事人受伤之日起算，此标准为全国司法鉴定机构通用，并非社团组织，故评定的误工期为300日、营养期为120日、护理期为150日。故我中心出具的[2015]法医临字第1007号鉴定意见书对马桂芳的伤残等级、后续医疗费及三期的评定结论无误，无不妥之处。”
一审法院认为，交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路安全法实施条例》的相关规定认定迪力木拉提·赛买提负此事故的全部责任，马桂芳无责任，事实清楚、程序合法，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。”市运输公司为肇事车辆的名义车主，局客运公司为实际车主，应由局客运公司承担赔偿责任，市运输公司不承担赔偿责任，马桂芳的损失应首先由人保财险克分公司在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由局客运公司承担赔偿责任。
关于马桂芳主张的赔偿项目及金额。医疗费经核实票据包含诊疗费、住院费、外购药费未扣除被告预付的医疗费为77447.23元（6737.15元＋67287.78元＋3422.30元），合法有据，予以支持。马桂芳在克拉玛依市中心医院、新疆医科大学第一附属医院、自治区人民医院住院、中石油天然气运输公司职工医院住院共计72天，住院伙食补助费应为8640元（72天×120元）。残疾辅助器具费1220元、硅胶带锁大腿假肢费79280元、假肢悬吊裤费599元、肘拐费260元，合法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：”残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”，该条中的”普通适用”本身不是标准，而是人民法院在确定”合理费用”时的指导原则，基本要求一是”普通”，即配置的辅助器具应排除奢侈、豪华，二是”适用”，即确实能够起到功能补偿作用且符合稳定性、安全性要求。马桂芳提供的新疆维吾尔自治区康复辅具技术中心出具的《关于伤残患者装配辅助器具的情况说明》及新疆衡诚司法鉴定中心出具的《关于对马桂芳伤残及其它项目评定异议的答复》可以证实，新疆维吾尔自治区康复辅具技术中心是依据国家标准的规定对马桂芳进行检查后确定其适配假肢的型号，各被告虽对该型号的假肢提出价格过高的意见，未提供相应的证据证实该型号的假肢价格在目前新疆假肢市场属于奢侈、豪华型，考虑到假肢作为辅助器具是一种特殊产品，需结合伤残患者的个体情况确定适配性以及目前假肢市场存在价格浮动的客观情况，为马桂芳安装性能较好的假肢，不仅有利于代偿其失去的肢体功能，也有利于恢复其正常生活，故假肢费440000元合法有据，予以支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据马桂芳事发后先后做三次截肢手术的事实及其伤情，认定其误工天数为自事发当天2014年11月16日至2015年11月9日共计357天；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近职业上一年度职工的平均工资计算。”误工费标准应参照自治区2015年度在岗职工工资收入标准计算为59578.89元（60914元÷365天×357天），马桂芳要求根据最低行业标准按每月10000元计算的诉求，证据不足，不予支持。残疾赔偿金根据五级伤残的鉴定意见，参照自治区2015年度城镇居民年均收入标准计算为315295.92元（26274.66元×20年×60%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合案件实际情况，马桂芳的护理费应包括两名护工分别在克拉玛依市及乌鲁木齐市产生的陪护费19783.81元，其丈夫何万存在最初住院7天及出院后三个月的陪护费依据医院出具的出院后全休三个月的意见，参照自治区2015年度在岗职工工资收入标准计算为16188.10元（60914元÷365天×97天），故陪护费应认定为35971.91元（19783.81元＋16188.10元）。关于马桂芳在克拉玛依及乌鲁木齐市住院治疗和康复训练期间产生的交通费、住宿费及事发后营养费的主张，根据其伤情、治疗过程及具体案情，分别酌定为2500元、6000元、7000元。精神损害抚慰金30000元、鉴定费用4300元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，马桂芳的经济损失为医疗费77447.23元、住院伙食补助费8640元、陪护费35971.91元、误工费59578.89元、伤残补助器具费521359元、伤残赔偿金315295.92元、交通费2500元、住宿费6000元、营养费7000元、精神抚慰金30000元、鉴定费4300元，共计1068092.95元。人保财险克分公司在×××号车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元；医疗费用超出部分83087.23元和伤残赔偿费用超出部分860705.72元共计943792.95元由人保财险克分公司在100000元商业险限额内进行赔偿；剩余款项843792.95元及鉴定产生的费用4300元合计848092.95元由局客运公司承担赔偿责任，扣除已预付的120000元，局客运公司再需赔偿728092.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、第二款、第十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条之规定，判决：一、马桂芳的医疗费77447.23元、住院伙食补助费8640元、陪护费35971.91元、误工费59578.89元、伤残补助器具费521359元、伤残赔偿金315295.92元、交通费2500元、住宿费6000元、营养费7000元、精神抚慰金30000元合计1063792.95元，由中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在所承保的机动车交强险额范围及第三者责任保险限额范围内赔偿220000元；余款843792.95元及鉴定费4300元合计848092.95元，扣除新疆石油管理局客运公司已先行支付的120000元，新疆石油管理局客运公司还应赔偿728092.95元（848092.95元-120000元）；二、驳回马桂芳的其他诉讼请求。
二审中，局客运公司提交一张从事故车辆车内录像调取的现场视频光碟，以证实马桂芳倒地时与公交车没有发生接触，不是责任认定书中认定的与机动车相撞。马桂芳质证认为对视频来源不认可，在非机动车道发生交通事故公交车应当承担全责。市运输公司质证认为该视频资料在交警队也有存档，应当予以认可，同意局客运公司的意见。人保财险克分公司对视频资料没有意见，并提交一份计算书列表原件，证实保险公司在2016年12月6日已经将220000元保险赔偿款支付给马桂芳，马桂芳对此予以认可。其他当事人未提交新证据以证实其答辩意见。
本院二审查明的事实与一审法院认定的基本事实一致，依法予以确认。
本院认为，二审对各方当事人无争议的部分不违反法律法规强制性规定，不损害国家、集体、社会公共利益，不侵害他人合法权益，依法予以确认。本案争议焦点主要有：一是交通事故责任认定和鉴定意见是否应当采纳，二是部分赔偿费用数额是否合法有据。
一、关于交通事故责任认定和鉴定意见是否应当采纳的问题。
克公交认字【2014】第50号道路交通事故认定书认定，迪力木拉提·赛买提负此事故的全部责任，马桂芳无责任。上诉人提供的视频资料画面模糊，无法确认马桂芳系受其他外力或自身原因而倒地，且交警部门作出的事故责任认定，事实清楚，证据确实充分，处理正确，应依法予以采纳，赔偿责任主体应当承担全部民事责任。新疆衡诚司法鉴定中心根据法院依法委托和上诉人的要求出具的《鉴定意见》以及《关于对马桂芳伤残及其它项目评定异议的答复》，在职权范围内依照法定程序作出的鉴定意见，在程序上和实体上均合法有据，上诉人也无充分证据证实其不具有证据效力的上诉理由，也应依法予以采纳。
二、关于部分赔偿数额是否合法的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定和马桂芳受伤的部位及伤情等实际情况考虑，马桂芳配备的假肢普通适用，能够起到功能补偿作用且符合稳定性、安全性要求，新疆维吾尔自治区康复辅具技术中心出具的《关于伤残患者装配辅助器具的情况说明》及新疆衡诚司法鉴定中心出具的《关于对马桂芳伤残及其它项目评定异议的答复》均真实可信，局客运公司对马桂芳安装的假肢价格过高的意见，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第三十一条规定和马桂芳先后三次截肢手术的事实，一审法院认定其误工天数为357天，误工费参照自治区2015年度在岗职工工资收入标准计算为59578.89元，营养费、精神抚慰金一审法院根据案情依法酌定，均合法合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合马桂芳住院、医院陪护及出院意见、伤残等级、受伤部位、伤情等实际情况，一审法院认定的护理费数额，合法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，”上一年度”是指一审法庭辩论结束时的上一统计年度。由此，一审法院适用2015年统计标准符合法律及司法解释的规定。
综上所述，上诉人局客运公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律、判决结果正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9014元，由上诉人新疆石油管理局客运公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李孔书
审 判 员 尼亚孜
代理审判员 李 萍
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 黄美琪