广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第819、878号
878号案原告、819号案被告：广州市某有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：李某峰，职务：总经理。
委托代理人：刘其晖，广州金鹏律师事务所律师。
878号被告、819号案原告：叶某展，男，1961年2月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。
广州市某有限公司（以下简称百海公司）与叶某展劳动争议纠纷两案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。百海公司的委托代理人刘其晖，叶某展到庭参加诉讼。两案现已审理终结。
百海公司称：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，因此，叶某展要求百海公司支付2010年12月27日至2011年12月31日的休息日加班费和法定节假日加班费，已经超过一年的劳动争议仲裁时效，应当予以驳回。另外，百海公司对叶某展法定节假日已经进行了调休，因此计算其法定节假日加班费时，系数应为200%，而非300%。对荔湾区劳动争议仲裁委员会所作裁决不服，现诉请：1、判令百海公司无须支付叶某展2010年12月27日至2011年12月31日的法定节假日加班费1710.34元；2、判令本案诉讼费用由叶某展承担。
叶某展称：不同意百海公司的诉讼请求。百海公司一直无依法成立工会，剥夺劳动者参加工会的权利。百海公司一直至今以最低工资标准作为劳动者的正常标准工资，一直采用三班制工作制度，未遵守国家实行职工每日工作8小时、每周工作40小时的工作制度而每周只安排劳动者休息一天，并且至今未向叶某展发放休息日及法定节假日加班工资。无履行国家关于夏季防暑降温工作和高温补贴的有关规定，克扣劳动者高温补贴。在最低工资为基本工资情况下仍扣除劳动者的工作餐费，使劳动者的工资低于最低工资标准，将企业发放给劳动者的年终奖和利事钱等福利列为最低工资范畴，事实上令劳动者的基本工资低于最低工资标准，没有支付解除劳动关系的经济补偿。为此，叶某展于2012年12月27日向广州市荔湾区劳动仲裁委员会提出本案诉讼请求，但该委作出的认定和裁决不足以切实维护劳动者的合法权益，故诉至法院，请求：1、确认叶某展与百海公司于2004年12月1日至2011年12月31日的劳动关系；2、判决百海公司补发从2004年12月1日至2011年12月31日休息日加班工资小计33736.32元给叶某展；3、判决百海公司补发从2004年12月1日至2011年12月31日法定节假日加班工资小计9842.25元给叶某展；4、判决百海公司补发从2004年12月1日至2011年12月31日年假日加班工资小计4507.05元给叶某展；5、判决百海公司支付亚（残疾）运会开闭幕式3天的加班工资150.48元给叶某展；6、判决百海公司支付因其克扣、拖欠至今未发上述项目总额的25%经济补偿12058.90元给叶某展；7、判决百海公司支付解除劳动关系后的经济补偿11700元给叶某展；8、判决百海公司按经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金5850元；9、补发2004年1月1日至2011年10月的高温补贴费用小计5200元给叶某展；10、判决百海公司支付2004年1月至2011年12月劳动期间的餐费补贴小计9600元给叶某展。
经审理查明：叶某展于2004年12月1日入职百海公司工作，岗位是管理员、保安员，后任班长，双方约定叶某展每月工资为广州市最低工资标准，叶某展的工作岗位实行24小时轮岗，三班倒，每周工作6天，每天工作8小时。法定节假日如轮到上班就上班，没有轮到就休息，法定节假日加班百海公司则发放补休单。2011年12月5日，百海公司向叶某展发出《通知书》，称百海公司与叶某展签订的《劳动合同》的期限将期满，请叶某展答复是否愿意与百海公司续订劳动合同。2011年12月5日，叶某展在《签收回执》上签名表示不愿意续签劳动合同。2012年1月1日，百海公司向区劳动服务公司发出《解除（终止）劳动关系证明书》，称百海公司与叶某展的劳动合同已依法终止，其《劳动手册》、《失业手册》、《社保减员登记表》已发给劳动者本人，请予以办理失业登记和有关手续。叶某展于2012年1月5日在《签收回执》上签名收到该《解除（终止）劳动关系证明书》。庭审中，百海公司表示续订劳动合同的待遇与原来的一样，叶某展则表示原来的劳动合同工资待遇太低且管理水平差，故不同意续签劳动合同。双方确认从2004年12月1日至2011年12月31日存在劳动关系。
2011年以前的工资以现金的形式，领取工资时需在工资条上签名，2011年1月以后以银行转账的形式发放，发放工资时没有工资表签名，也无工资条发放。百海公司提供了2010年1月至12月的工资条和工资表以及2011年1月至2011年12月的工资表和相应的广州银行代理业务提交清单，该工资表和工资条的工资由基本工资、加班补贴、代扣饭餐费、应发工资、扣社保费、扣住房公积金、实发金额等列项构成，2010年1月至12月的工资条有叶某展签名，2011年后的工资表显示叶某展的实发金额与广州银行代理业务提交清单中叶某展的到账金额一致。
该工资表和工资条显示2010年1月至2010年4月，叶某展每月的基本工资是860.98元，2010年5月至2011年2月，叶某展每月的基本工资是1100.86元，2011年3月至2011年12月叶某展每月的基本工资是1300.66元，2010年1月至2011年12月的加班补贴费为7530；2011年全年一次性加班补贴2300元。从2010年1月至2010年4月，每月代扣饭餐费100元，2010年5月至2011年12月，每月代扣饭餐费150元。百海公司不认可有负担餐费的承诺，叶某展也未举证入职时约定百海公司负担餐费的依据。
庭审中双方确认2011年之前的法定节假日加班，百海公司均发放了补休单给叶某展，双方同意法定节假日加班工资按工资的200%计算。
双方确认叶某展工作期间从来没有休过年休假。
2012年12月27日叶某展就该劳动争议向广州市荔湾区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、确认叶某展与百海公司于2004年12月1日至2011年12月31日的劳动关系；2、百海公司补发叶某展休息日加班费工资33736.32元；3、百海公司补发叶某展法定节假日加班工资9842.25元；4、百海公司补发叶某展年假日加班工资4507.05元；5、百海公司支付亚运会闭幕式3天叶某展的加班工资150.48元；6、依法裁定百海公司支付因被百海公司克扣、拖欠叶某展的上述加班工资总额的25%经济补偿金12058.90元；7、百海公司支付经济补偿金11700元；8、百海公司支付额外经济补偿金5850元；9、百海公司补发2004年12月1日至2012年10月的高温补贴费用5200元；10、百海公司补发2007年7月至2011年12月31日叶某展劳动期间的餐费补贴9600元。
2013年3月11日广州市荔湾区劳动争议仲裁委员会作出裁决书，裁决：1、确认百海公司与叶某展自2004年12月1日至2011年12月31日期间存在劳动关系；2、百海公司支付叶某展2010年12月27日至2011年12月31日的法定节假日加班费1710.34元；3、驳回叶某展其余仲裁请求。
百海公司与叶某展对该裁决均不服，先后提起诉讼。
以上事实，有劳动仲裁裁决书、工资条、工资表以及相应的广州银行代理业务提交清单，全年一次性加班补贴签收表及其广州银行代理业务提交清单、节假日补休条发收登记表、《通知书》、《通知书签收回执》、《解除（终止）劳动关系证明书》、《签收回执》、当事人陈述、庭审笔录等为据。
本院认为：百海公司与叶某展均确认自2004年12月28日至2011年12月31日期间存在劳动关系，本院予以认定。
2010年1月至12月的工资条和2011年1月至2011年12月的工资表，显示叶某展的工资由基本工资、加班补贴、代扣饭餐费、应发工资、扣社保费、扣住房公积金、实发金额等项目构成。2010年1-12月的工资条有叶某展签名确认，2011年1月至2012年12月期间的工资表显示的实发金额与银行的实际到账金额一致，因此，本院确认工资构成项目的真实性。
关于休息日加班费问题，依双方的陈述，可以确认劳动者是每周工作六天，每天工作八小时。根据《国务院关于职工工作时间的规定》第三条的规定，职工每日工作8小时，每周工作40小时，叶某展的工作时间超出法定，百海公司依法应计算加班费。本院依法保护劳动争议发生之日（本案为终止劳动关系之日）倒推两年时间的加班费，但百海公司已支付的加班补贴和全年一次性加班补贴应扣减。具体计算为：2010年1月1日至2010年4月30日期间休息日加班17天，2010年5月1日至2011年2月28日期间休息日加班44天，2011年3月1日至2011年12月31日期间休息日加班44天，故百海公司应支付2010年1月1日至2011年12月31日的休息日加班费差额为1232.39元（860.98÷21.75×17×200%＋1100.86÷21.75×44×200%＋1300.66÷21.75×44×200%-每月工资条显示已付的加班补贴7530元-已付的2011年一次性加班补贴2300元）。
关于法定节假日的加班费问题，双方确认百海公司每年已发补休单，均同意按工资的200%计算。具体计算为：2010年1月1日至2010年4月30日期间法定节假日加班5天，2010年5月1日至2011年2月28日期间法定节假日加班10天，2011年3月1日至2011年12月31法定节假日的加班7天，故2010年1月1日至2011年12月31日法定节假日的加班为2245.33元（860.98÷21.75×5×200%＋1100.86÷21.75×10×200%＋1300.66÷21.75×7×200%）。
其他时间段的休息日、法定节假日加班费诉请，本院不予支持。
关于亚（残）运会开闭幕式3天加班费的问题，因亚（残）运会开闭幕式时间不属于法定节假日，故本院不予支持该诉请。
关于年休假工资的问题，双方均确认叶某展在工作期间没有休过年休假，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。叶某展2012年12月27日申请劳动仲裁，本院可支持叶某展在2011年11月27日后年休假工资，故百海公司应支付叶某展2011年的年休假工资598元（1300.66÷21.75×5×200%），其他时间段的年休假工资诉请，本院不予支持。
关于高温津贴的问题，依仲裁时效的规定，本院依法保护叶某展主张权利之日倒推一年的高温津贴，其他时间段的诉请则不予支持。由于百海公司已支付2012年6、7月的高温津贴，因此，叶某展的此项诉请，应予驳回。
叶某展请求支付拖欠、克扣工资的25%经济补偿金的请求的法律依据不足，本院予以驳回。
关于餐费补贴的问题，用人单位是否发放餐费补贴是其自主经营权的体现，属于一种员工福利。叶某展称入职时百海公司有餐费补贴项目的承诺，但未能举出相应证据，而且，2010年1月的工资条及此后的工资表均有扣除餐费一项，因此，本院不予支持该诉请。
叶某展已签收了百海公司发出的续订劳动合同《通知书》，并明确不愿续订劳动合同，在百海公司维持原劳动合同约定的条件续订劳动合同，叶某展不同意续订劳动合同的情况下，叶某展请求百海公司支付经济补偿金的诉讼请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项规定关于终止劳动合同用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故叶某展该诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。叶某展请求百海公司支付额外经济补偿金的诉讼请求也没有法律和事实依据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十条、第四十四条、第四十七条、四十八条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项，《全国年节及纪念日放假办法》第二条，《国务院关于职工工作时间的规定》第三条、第五条、第七条第二款，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条的规定，判决如下：
一、确认叶某展与广州市某有限公司自2004年12月28日至2011年12月31日期间存在劳动关系。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市某有限公司向叶某展支付2010年1月1日至2011年12月31日的休息日加班费1232.39元。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市某有限公司向叶某展支付2010年1月1日至2011年12月31日的法定节假日加班费2245.33元。
四、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市某有限公司向叶某展支付2011年的年休假工资598元。
五、驳回叶某展其他诉讼请求。
六、驳回广州市某有限公司全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案受理费20元，由广州市某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋 斌
代理审判员 黄少宏
代理审判员 李 莹
二〇一三年六月九日
书 记 员 宋嘉杰