广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤52民终98号
上诉人（原审原告）：唐某。
法定代理人：唐丰（系唐某之父），男，汉族，住广东省惠来县。
法定代理人：唐宝香（系唐某之母），女，汉族，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人:郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司。住所地：广东省汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路*号。
负责人：范俊兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
原审被告：陈杰明，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原审被告：陈泽峰，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。
上诉人唐某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称平安保险公司）、原审被告陈杰明、陈泽峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2016）粤5281民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
唐某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持唐某一审的诉讼请求；2.本案一切诉讼费用由平安保险公司承担。事实和理由：唐某作为未成年人，一直跟随在揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司工作的父母在揭阳市区居住，对此，无论是实际居住地的揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司、揭阳市榕城区东阳街道蓝和社区居民委员会、揭阳市榕城区东阳街道办事处，还是户籍所在地的惠来县隆江镇孔美村民委员会均明确予以证明，一审法院以平安保险公司提供的《中国平安财产保险股份有限公司广东分公司人伤信息确认书》（以下简称《人伤信息确认书》）与上述证明有矛盾为由不予认定，与事实不符。平安保险公司提供的《人伤信息确认书》中既没有平安保险公司的盖章、调查人员的签名，被调查人也非唐某或其父母，而是签署案外人“唐某延”的名字，该签名的真实性无法确认，且唐某在发生交通事故时刚年满16周岁，并未达到法定的最低工作年龄，根本不可能在汕头市潮南区工作。另外，唐某提供的揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司及惠来县隆江镇孔美村民委员会出具的《证明》均有单位负责人的签名，证据并没有瑕疵，一审法院认定上述二份证明没有单位负责人签名的意见也与事实不符。综上所述，唐某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，一审法院认定应按农村居民标准计算错误。
平安保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回唐某的上诉，维持原判。
陈杰明述称，对唐某的上诉没有意见。
陈泽峰未作陈述。
唐某向一审法院起诉请求：1.平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿唐某116189.11元，陈杰明、陈泽峰对平安保险公司赔偿数额承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由平安保险公司、陈杰明、陈泽峰共同负担。
一审法院认定事实：一、2015年7月19日19时45分左右，案外人唐某延驾驶无牌证普通二轮摩托车（搭载唐某）在普宁市普宁大道水供塘路段与陈杰明驾驶粤Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成唐某受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交警大队于2015年7月31日作出普宁公交认字[2015]第4205号《道路交通事故认定书》，认定案外人唐某延未取得驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶，没有戴安全头盔，对路面情况注意不足，转弯过公路时没有让直行车辆优先通行，是导致事故发生的主要过错，应承担主要责任；陈杰明驾驶机动车上路行驶，对路面情况注意不足，过路口时无有效降低速度，没有按照操作规范安全文明驾驶，是导致事故发生的次要过错，应承担次要责任；无证据证明唐某在事故中有过错，唐某无责任。案外人唐某延对事故认定有异议，提出复核申请，2015年12月7日，揭阳市公安局交通警察支队作出揭公交复字[2015]第074号《道路交通事故认定复核结论》,维持普宁市公安局交警大队作出的认定。
二、事故发生后，唐某于2015年7月19日至2015年9月1日在普宁华侨医院住院治疗44天，花去医疗费78055.29元。经医院诊断，唐某的伤情为：1.急性颅脑损伤：（1）左侧枕顶叶脑挫伤并脑内血肿，（2）右枕硬膜下（外）血肿，（3）头皮血肿；2.胼胝体及脑干挫伤；3.多处软组织挫伤；4.肠梗阻。2016年7月12日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第010803号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.唐某的伤残程度评定为十级伤残；2.后续医疗费需1000元；3.康复费1000元；4.护理期评定为60天，建议前44天每天配护理人员2名，后16天每天配护理人员1名；5.营养期评定为60天，建议营养费1200元。
三、粤Ｄ×××××小型轿车的登记车主为陈泽峰，平安保险公司承保了粤Ｄ×××××小型轿车的交强险，保险期间自2015年3月17日起至2016年3月16日止。交通事故发生在上述保险期间内且属于保险责任范围内。
四、唐某登记为农业家庭户口。唐丰、唐宝香系唐某的父母，自2013年11月起在揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司工作，唐丰月工资3200元，唐宝香月工资2800元。
五、事故发生至今，陈杰明支付给唐某赔偿款29400元。
六、诉讼过程中，案外人唐某延书面向一审法院声明其在交通事故中没有受伤，自愿放弃向陈杰明、平安保险公司索赔的权利。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，揭阳市公安局交通警察支队维持该事故认定，事实清楚，责任划分准确，予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第010803号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合唐某提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，唐某遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：78055.29元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费，结合病历和诊断证明等相关证据确定。平安保险公司辨称医疗费用应剔除非医保用药费用，但其没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，一审法院对其主张不予采纳。关于唐某提供的普宁市中医医院收费票据（编号JS59710446,面额482元），该票据的支出人为陈勿，唐某没有提供证据证明其与本案有关联性；普宁市兴合药行报销单（面额1660元）和广东源芝林惠来隆江分店票据（面额79.5元），并非正式发票，且没有医嘱予以佐证，故一审法院对上述三份票据不予采信。
2.住院伙食补助费：100元/天×44天＝4400元。该项请求符合法律的规定，予以支持。
3.后续治疗费：1000元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，应在本案中一并获得赔偿。平安保险公司关于唐某应在后续治疗费实际发生后另行主张的意见，不符合法律规定，予以驳回。
4.营养费:1200元。参照鉴定意见予以确定。
5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%＝26720.8元，唐某构成十级伤残1处，赔偿基数按10%计算。唐某称其随父母在城镇连续居住一年以上，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经查，揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司证明唐某随父母在其酒店提供的宿舍居住，与作为唐某的兄弟唐某延在事故发生后确认唐某居住在汕头市潮南陈店，并在一家服装厂打工的事实矛盾，且唐某出具惠来县隆江镇孔美村民委员会和揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司的《证明》均没有单位负责人签名或盖章，证据有瑕疵，故二份《证明》不能作为定案依据。因唐某的户口登记为农业家庭户口，故唐某的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。
6.护理费：75017元/年÷365天/年×44天×2人+3200元/月÷30天/年×16天×1人=19792.96元。唐某住院期间没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算；出院后，应认定为唐某的家属护理，因唐某的父亲唐丰在揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司工作，属于有固定收入，护理费可以按照唐丰工资3200元计算。护理天数和护理人数参照鉴定意见确定。医疗机构对唐某的护理是治疗护理，与生活护理是不同的范围，并不属重复请求。
7.康复费：1000元。参照鉴定意见予以确定。
8.交通费：1000元。唐某虽未能提供有关交通费票据予以证明，但唐某及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，唐某请求3000元偏高，根据本案实际情况，酌定交通费为1000元。
9.精神损害抚慰金：4000元。唐某因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。平安保险公司辩称精神抚慰金请求偏高，予以采纳，精神损害抚慰金酌定4000元。
10.鉴定费：3300元。鉴定费是唐某为确定赔偿标准和主张权利支出的必要合理费用，属于因本事故遭受的经济损失，依法应获得赔偿。平安保险公司主张不予赔偿鉴定费，不予支持。
唐某的上述各项经济损失合计140469.05元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计84655.29元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计52513.76元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿唐某10000元+52513.76元=62513.76元。超过交强险责任限额部分为140469.05元-62513.76元=77955.29元。因本案属机动车与机动车之间发生的交通事故，陈杰明承担次要责任，应对唐某的损失超过交强险责任限额部分承担30%的赔偿责任，即赔偿唐某77955.29元×30%=23386.59元，因陈杰明已赔偿唐某29400元，超过其应当承担的赔偿数额，陈杰明无需再承担赔偿责任。最终平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿唐某62513.76元+23386.59元-29400元=56500.35元。唐某请求陈杰明、陈泽峰对平安保险公司赔偿部分承担连带赔偿责任，于法无据，予以驳回。关于平安保险公司辩称唐某明知案外人唐某延不符合上路条件仍然搭乘，应该对自己的过错承担10%责任的问题，因《道路交通事故认定书》是交通行政管理部门根据交通法律法规，分析事故成因后按各当事方的交通行为在事故中各自所占原因力比例而作出的结论，其责任认定与分配涵盖了各交通事故参与人的责任，且作为交强险的社会功能，其赔偿责任并不是以受害者存在责任为前提，故平安保险公司的辩论意见不能成立，不予支持。因陈杰明与案外人唐某延责任比例清楚，唐某的损失应由其各自承担相应的赔偿责任，唐某请求陈杰明赔偿其应负部分的赔偿，是唐某权利的自由处分，合理合法，且唐某放弃将案外人唐某延作为共同被告并不加重陈杰明的赔偿责任，故陈杰明申请追加案外人唐某延为共同被告的理由不能成立，予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故平安保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，不予采纳。陈泽峰经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，一审法院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿唐某56500.35元；二、驳回唐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取1312元（唐某已垫付），由唐某负担674元，中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担638元。
本院二审期间，唐某向本院提交揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司出具的《证明》（原件）及吴某彬身份证复印件各一份，拟证明唐某一审提交的揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司《证明》中所记载的经办人吴某彬是该酒店总经理。平安保险公司质证称：该二份证据不是新证据，与本案无关联。陈杰明质证称：对该二份证据的三性没有意见。因平安保险公司、陈杰明对上述二份证据的真实性没有提出异议，本院对此予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，平安保险公司在一审提交的《人伤信息确认书》没有保险公司盖章及医疗查勘定损员签名，也没有记载查勘日期，该确认书中的居住地址、工作单位、伤者或家属签字栏目里虽然填写有“潮南陈店、某某服装厂和唐某延”的内容，但唐某在一审开庭时对上述证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审围绕当事人上诉争议的问题进行审理。
关于唐某的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算的问题。唐某为证实其在事故发生前跟随其父母唐丰、唐宝香在城镇居住生活一年以上，且其父母的主要收入来源于城镇，一审提交了揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司出具的《证明》、《营业执照》、唐丰、唐宝香的《职位申请表》、《工资表》以及惠来县隆江镇孔美村民委员会出具的《证明》等证据为证，并在二审补充提交了揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司出具的《证明》以及吴某彬身份证复印件。上述唐某一审提交的揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司和惠来县隆江镇孔美村民委员会《证明》均有出具证明材料的人员签名，并加盖单位印章，且揭阳市榕城区东阳街道办事处和揭阳市榕城区东阳街道蓝和社区居民委员会也在揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司出具的《证明》上注明情况属实并加盖公章，平安保险公司虽对该二份《证明》持有异议，但其所提交的《人伤信息确认书》并不足以推翻该二份《证明》的真实性，故本院对该二份《证明》的证明力予以确认。综上，唐某提交的上述证据能够相互印证，足以证明唐某在事故发生前跟随父母唐丰、唐宝香在城镇居住生活一年以上，且其父母的主要收入来源于城镇，故唐某上诉主张应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，理由成立，本院予以支持。一审判决认定唐某的残疾赔偿金应按农村居民标准计算错误，本院予以纠正。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，唐某的残疾赔偿金应为34757.2×20年×10%=69514.4元。
一审判决认定的其他赔偿项目和金额，当事人没有提出异议，本院予以确认。唐某因本次交通事故造成的损失为：医疗费78055.29元、住院伙食补助费4400元、后续治疗费1000元、营养费1200元、残疾赔偿金69514.4元、护理费19792.96元、康复费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3300元。上述各项合计183262.65元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计84655.29元，超出医疗费用赔偿限额84655.29元-10000元=74655.29元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计95307.36元，故平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿唐某10000元+95307.36元=105307.36元。超过交强险责任限额部分为183262.65元-105307.36元=77955.29元，由陈杰明按责任比例赔偿唐某77955.29元×30%=23386.59元，因陈杰明已赔偿唐某29400元，超过其应当承担的赔偿数额，故陈杰明无需再承担赔偿责任。最终平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿唐某105307.36元+23386.59元-29400元=99293.95元。
综上所述，唐某关于应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实有误，部分处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下:
一、撤销普宁市人民法院（2016）粤5281民初2040号民事判决第二项；
二、变更普宁市人民法院（2016）粤5281民初2040号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿唐某99293.95元；
三、驳回唐某的其他诉讼请求；
四、驳回唐某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1312元，由唐某负担191元，中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担1121元；二审案件受理费1312元，由中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方文双
代理审判员 吴海燕
代理审判员 刘俊雄
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 郑宋玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。