广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第731号
原告：韦继明。
委托代理人：齐磊，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：张相羽，广西同望律师事务所律师。
被告：南宁公共交通有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道184号。
法定代表人：陆冬青，该公司董事长。
委托代理人：罗云飞，广西刘晰律师事务所律师。
委托代理人：龚朝光，广西刘晰律师事务所律师。
原告韦继明与被告南宁公共交通有限责任公司公路运输合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年7月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人齐磊、被告的委托代理人罗云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日，原告乘坐被告所有的桂A×××××号大型普通客车。当车辆行驶至南宁市长堽路、长堽四里路口，在遇到前方小轿车和电动车碰撞交通事故时，客车司机采取了紧急刹车措施，导致原告摔倒在车内并且受伤。2015年1月22日，南宁市公安局交警支队出具了一份《道路交通事故认定书》（南公交认字（2014）第201402173号），认定了原告摔倒在车内并且受伤的事实。事故发生后，原告即被送往南宁市第四人民医院治疗，共住院41天。后经广西金桂司法鉴定中心于2015年2月15日出具的《伤残程度鉴定意见书》，鉴定原告的伤残已构成道路交通事故九级伤残。根据我国《合同法》第122条、第290条、第302条及《消费者权益保护法》第49条的规定，被告应对原告因受伤所遭受的人身及财产损失承担赔偿责任。向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、赔偿××生活辅助器具费和伤残鉴定费等费用。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告向原告赔偿医疗费8609.7元、护理费6150元、住院伙食补助费4100元、交通费500元、××赔偿金93220元、××辅助器具费2000元、伤残鉴定费700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辨称，1、我公司司机因紧急避险致使原告损害，其损失应由引起险情的案外人赔偿；2、我公司在事故发生后曾先行垫付543.8元医疗费；3、原告并无证据证明护理人员收入，应参照居民服务和其他服务业上年度平均工资36157元的标准，以原告住院41日计算；4、原告实际住院41日，只能按41日计算住院伙食补助费；5、原告实际应为10级伤残；6、对××辅助器具费用2000元无异议；7、伤残鉴定结论我方不认可，鉴定费应由原告自行承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生经过；2、门诊病历，3、医学诊断证明书，4、出院记录，证据2-4拟证明原告受伤情况及需要佩戴辅助器具的事实；5、广西金桂司法鉴定中心关于韦继明交通事故伤残程度《鉴定意见书》，拟证明原告之伤残已经构成道路交通事故九级伤残；6、户口本，拟证明原告为城市户口，××赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入为标准计算；7、南宁市医院统一住院收费收据，8、南宁市第四人民医院住院病人费用清单，证据7-8拟证明原告住院41天，实际发生医疗费用8609.7元；9、收条，拟证明原告住院期间发生护理费6150元；10、发票（××辅助器具），拟证明辅助器具价格；11、发票（伤残鉴定费），拟证明原告支出的鉴定费用数额。
被告为其辩解当庭提交证据：《门诊收费收据》，拟证明被告为原告垫付了门诊医疗费用543.8元。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据的质证意见是：对证据1真实性、合法性、关联性无异议，但第一页道路交通事故发生经过表述，因案外人两车碰撞摔至公交车车道，公交公司司机遇该情况紧急刹车才导致原告受伤，公交司机与原告均不承担事故责任，另外我方认为，因紧急避险，发生损失应由引发危险的人承担赔偿责任。对证据2真实性、合法性、关联性均无异议。对证据3中2014年12月26日的诊断证明真实性、合法性、关联性不认可，没有加盖公章确认，2015年的诊断证明无异议，恰证明原告系“压缩性骨折”。对证据4真实性无异议，恰证明原告系“压缩性骨折”。对证据5真实性、合法性、关联性不认可，其上没有鉴定机构、鉴定人员的鉴定资质相关证明，且根据原告住院记录已经诊断其为“压缩性骨折”，根据该伤残等级应为10级，但是鉴定报告直接凭医院所拍X光片、CT片认定，却改变结论为“压缩性爆裂性骨折”，导致提高了伤残等级至9级，我方对该鉴定报告不认可。对证据6真实性无法确认，由法庭认定。对证据7-8真实性、合法性、关联性无异议，内容恰证明住院时间为41日。对证据9收条，三性均有异议，对150元／日的标准不认可，原告并无证据证明护理人员的收入，且护理人员并未出庭作证，应参照居民服务和其他服务业上年度平均工资36157元的标准，以原告住院41日计算，具体计算方式详见书面答辩状。对证据10真实性、合法性无异议，关联性不认可，没有适格主体出具说明，来证明其因身体伤害需要购买该辅助器具。对证据11真实性无异议，关联性有异议，但伤残鉴定结论我方不认可，鉴定费应由原告自行承担。另外，原告对于其主张的交通费没有证据票据证明，且其是住院治疗，并非每日往返门诊治疗，我方不予认可，不应承担。住院伙食补助按照实际住院天数41日计算，对每日100元的标准无异议。
原告对被告提供的证据的质证意见是：因无原件核对，对真实性无法确认，但据悉被告确实先行垫交了部分费用，具体数额不明。
本院对各方当事人无异议的证据予以确认。对各方有异议的证据，本院认为这些证据确与各方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据并在以下部分对其进行认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：南宁市公安局交通警察支队二大队作出的南公交认字（2014）第201402173号《道路交通事故认定书》记载，2014年11月25日，朱晓春驾驶桂A×××××号小型普通客车沿长堽路由东向西行驶，王立萍驾驶南宁市G9093号电动自行车沿长堽路四里由北往南行驶至路口沿人行横道通过路口，双方至上述事故地点时，朱立萍车前部左侧与王晓春车右侧后部发生碰撞，导致王立萍连人带车摔倒在地，张日成驾驶桂A×××××号大型客车搭载韦继明沿长堽路左侧机动车由东往西行驶，遇此情况后紧急刹车，导致韦继明摔倒在车内，造成韦继明受伤及朱立萍车辆和王晓春车辆不同程度损坏的道路交通事故。认定当事人朱晓春和王立萍分别承担此事故的同等责任，张日成和韦继明不承担此事故的责任。事故发生后，韦继明到南宁市第四人民医院检查并持续住院治疗共41天。2015年1月5日南宁市第四人民医院出院记录记载：住院日期：2014年11月25日～2015年1月5日。入院时病情摘要：因外伤致腰背部疼痛3时余入院。入院查体：右肘部见2×1cm皮肤擦伤，无活动性出血，未见畸形，右肘活动正常。左前臂下段可见小范围皮肤擦伤，左前臂未见畸形。胸12椎体处似轻微后凸畸形，叩痛，胸12椎体棘突两侧明显压痛，双侧腰大肌轻压痛，四肢肌力肌张力正常，双下肢浅感觉正常，双足拇背伸肌力正常。CT：胸12椎体压缩性骨折。出院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折；2、右肘、左前臂皮肤擦伤。出院医嘱：1、适当下床行走，行走时需佩戴支具；2、出院两周后返院复查CT；3、3个月内避免提扛重物；4、不适随诊。原告韦继明在一审法庭辩论终结前共花费医疗费8609.7元，另外，韦继明向南宁市助康假肢矫形器有限责任公司花费2000元购买了一条胸腰外固定支具，该费用应列入医疗费项内。原告韦继明向广西金桂司法鉴定中心申请对本案交通事故所受之伤进行伤残程度鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2015年2月15日作出“韦继明之伤残已构成道路交通事故IX（九）级伤残”的鉴定意见书。原告因进行伤残鉴定花费鉴定费700元。
另查明，被告为原告支付了医疗费543.8元。
本院认为，对于本案交通事故责任的认定问题，认定交通事故责任是交警部门的法定职责，交警部门依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法，客观真实，张日成驾驶桂A×××××号大型客车搭载韦继明因紧急刹车导致其摔倒，二者对此次事故不承担责任，本院对此予以确认。原告乘坐被告的公交车，与被告之间成立运输合同关系，被告负有将乘客安全送达目的地的义务，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，原告在乘坐被告的公交车时受伤，被告对此应负损害赔偿责任。
关于原告请求的各项损失及数额计算的问题，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。1、关于医疗费，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前发生的数额确定。原告因本案交通事故花费医疗费用共8609.7元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明等相关证据进行证实，本院予以确认，故被告应支付原告医疗费8609.7元；2、关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告韦继明受伤后伤情较重，住院期间行动不便，确需陪护，但其未提供相关票据证实护工费的实际支出，故护理费应按《标准》中居民服务和其他服务业的年平均工资进行计算，该项费用为4061元（36157元／年÷365天×41天）；原告要求被告支付护理费6150元的请求过高，本院不予支持；3、关于住院伙食补助费，被告对原告所主张的每人每天100元计算，共计4100元（100元／天×41天）无异议，本院予以支持；4、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时间发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中，原告主张交通费为500元，结合原告居住地与医院距离及复诊情况来看，原告主张的数额过高，本院酌定为300元。5、关于××赔偿金，根据受害人丧失劳动能力承担或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，根据广西金桂司法鉴定中心于2015年2月15日作出“韦继明之伤残已构成道路交通事故IX（九）级伤残”的鉴定意见书，原告韦继明构成九级伤残，故赔偿金应为93220元（23305元／年×20年×20%）；被告在庭审时虽对广西金桂司法鉴定中心的韦继明构成九级伤残的鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定的申请，广西金桂司法鉴定中心系具有鉴定资格的机构，本院对其鉴定结论予以采信。6、关于××辅助器具费2000元，被告对该笔款项无异议，本院予以支持；7、关于鉴定费，原告主张700元，并提供了广西金桂司法鉴定中心提供的发票证实，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告南宁公共交通有限责任公司向原告韦继明赔偿医疗费8609.7元、住院伙食补助费4100元；
二、被告南宁公共交通有限责任公司向原告韦继明赔偿护理费4061元、交通费300元；
三、被告南宁公共交通有限责任公司向原告韦继明赔偿××赔偿金93220元；
四、被告南宁公共交通有限责任公司向原告韦继明赔偿××辅助器具费2000元、伤残鉴定费700元。
本案受理费1304元，由被告南宁公共交通有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄东
二〇一五年七月十五日
书记员 农琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。