沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2015)苏民一初字第1139号原告计维国，男。原告计维杰，男。原告计维忠，男。原告高金辉，女。原告高金山，男。原告计军，男。六原告委托代理人王冬，系律师。六原告委托代理人朱丽霞，系律师。被告高尚毅，男。被告沈阳鑫淼运输有限公司。法定代表人赵威。被告沈阳晟鑫通运输有限公司。法定代表人李福元。被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人王天华，系该公司总经理。委托代理人吴寅，男。委托代理人姚军，系律师。委托代理人李嘉，系律师。原告计维国、计维杰、计维忠、高金辉、高金山、计军与被告高尚毅、沈阳鑫淼运输有限公司（以下简称鑫淼运输公司）、沈阳晟鑫通运输有限公司（以下简称晟鑫通运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长（主审）与代理审判员李远、人民陪审员李峰华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告计维国及其委托代理人王冬、朱丽霞、被告高尚毅、被告保险公司的委托代理人吴寅、李嘉到庭参加诉讼。被告鑫淼运输公司、晟鑫通运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月15日8是，被告高尚毅驾驶辽AZ33**号大货车倒车时，与正在步行的原告吕佳珍相撞，造成原告吕佳珍受伤的事实。事发后原告吕佳珍在辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院治疗，住院42天。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告高尚毅在此事故中负全部责任，原告吕佳珍无责任。原告吕佳珍2015年7月14日死亡。被告鑫淼运输公司系肇事车辆辽AZ33**所有人，被告晟鑫通运输公司在其被告保险公司为肇事车辆承包了保险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费39707.46元、住院伙食补助费4200元、营养费2000元、护理费9945元、交通费800元、死亡赔偿金55955元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费24555元、出院后护理费32400元，合计人民币219562.46元。诉讼费由被告承担。被告高尚毅辩称，死者的死亡与交通事故有因果关系，所以应该赔偿，应该由保险公司赔偿，我在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元。我条件有限，尽力赔偿给原告。被告鑫淼运输公司未答辩。被告晟鑫通运输公司未答辩。被告保险公司辩称，关于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费根据实际票据及实际住院天数，保险公司在保险限额内予以给付。被保险人在我公司承保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔）。护理费给其住院期间的护理费，出院后的不予赔偿，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费因此案伤者住院42天后出院，于2015年7月14日病故，死亡原因与此次事故没有关联性，保险公司不予赔付。经审理查明，2015年2月15日8是，被告高尚毅驾驶辽AZ33**号大货车倒车时，与正在步行的原告吕佳珍相撞，造成原告吕佳珍受伤的事实。事发后原告吕佳珍在辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院治疗，住院42天，产生医疗费39707.46元。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告高尚毅在此事故中负全部责任，原告吕佳珍无责任。原告吕佳珍2015年7月14日死亡。本院经法定程序委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的死亡原因进行了鉴定，该司法鉴定所于2015年11月13日作出不予受理通知书，通过审阅送检材料并讨论后认为：因未进行尸检交通事故与死亡因果关系不能确定。另查明，被告高尚毅是辽AZ33**号车辆的实际车主，该车挂靠于被告鑫淼运输公司，被告晟鑫通运输公司为其在被告保险公司投保了交强险和商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断书、用药清单、辅助器具收据、护理证明、护理人员的身份证、误工证明、企业营业执照、出院后护理人员的身份证、误工证明、死亡证明、被告高尚毅的提供的挂靠合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鑫淼运输公司、晟鑫通运输公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本院对交警大队事故认定予以确认，被告高尚毅负此事故全部责任。被告高尚毅系辽辽AZ33**号车辆实际车主，已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告保险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。对超出被告保险公司在责任范围内承担的部分，由被告高尚毅承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院42天，则住院伙食补助费为2100元（50元×42天）。关于原告主张的营养费，本院结合原告伤情及实际，酌情支持1000元。关于原告主张的护理费，因原告未能提供充分的证据证明护理人员的工作及收入情况，故护理费本院按照居民服务业从业人员在岗职工平均工资标准予以判付，即原告的护理费应为4042.13元（35128元÷365天×42天=4042.13元）。关于原告主张护理费中的护理用品费，因原告提供了相关的票据予以证明该费用已实际支出，故本院予以支持。关于交通费，原告提供的交通费票据存在瑕疵，不能证明系合理必要支出，但考虑原告的就医时间、地点和天数，本院酌情支持700元。关于关于原告主张的出院后护理费，因原告未提供医院出具的护理证明，故本院不予认定。被告保险公司关于死者的死亡与交通事故没有因果关系的边界，经查，案件审理过程中，原告针对此问题已经申请司法鉴定，鉴定机构沈阳佳实司法鉴定所认为因未进行尸检，交通事故与死亡的因果关系不能确定，本院根据本案实际情况结合死者生前身体状况，肇事后其受伤情况，肇事后治疗情况及居民死亡医学证明书中死亡调查记录记载“死者生前被车撞卧床六个月，近日合并心衰经医治无效于2015年7月14日死亡”。本院根据证据的高度盖然性原则，认定死者的死亡与此次交通事故存在因果关系，故对原告诉求的死亡赔偿金、丧葬费应予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，亲人之间的感情是长时间形成的最自然、最深厚的感情，亲人因加害人的行为致其死亡后其近亲属必然遭受最大的痛苦，为了弥补这种痛苦，死者近亲属可以要求加害人赔偿精神损害抚慰金。故本院对原告请求法院判令被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告高尚毅垫付的医疗费8000元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费2000元、死亡赔偿金55955元、精神损害抚慰金50000元，丧葬费4045元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费29707.46元、丧葬费20510元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、护理费4042.13元、护理用品费3850元、交通费700元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由被告高尚毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博代理审判员  李 远人民陪审员  李峰华二〇一五年十二月十七日书 记 员  凌 晨