吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二终字第1196号
上诉人（原审被告）：朱殿武，男，1962年3月12日生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人张静，吉林信责律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈德剑，男，1979年4月2日生，汉族，住长春市宽城区。
委托代理人：宫勋，吉林德恒（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：臧国军，男，1959年5月2日生，汉族，住长春市宽城区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
上诉人朱殿武因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2015）二民初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
陈德剑原审诉称：自己乘坐车号吉AY41**号出租车，与被告臧国军驾驶车号为吉AV71**号小型客车相撞，导致自己受伤，花去医疗费2万余元。经二道区交警大队责任认定，被告臧国军负事故的全部责任，吉AY41**号出租车无责任，原告无责任。吉AV71**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。自己经吉林同信司法鉴定所司法鉴定，需后续治疗费10000元，误工期限为120日，出院后壹人护理陆拾日，营养费每日人民币壹佰元捌拾日。起诉至法院，要求三被告赔偿医疗费21478.12元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1000元，护理费7601.30元（70天×108.59元／天），营养费8000元（80天×100元／天），误工费26000元，交通费200元，鉴定费3000元，律师费3000元，共计80279.42元。
臧国军原审辩称：自己是司机，是职务行为，应由保险公司和雇主承担责任。
朱殿武原审辩称：同意赔偿医疗费，其他由保险公司赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司原审辩称：对案件事实无异议，同意在交强险保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险公司赔偿范围，不同意赔偿。误工费原告未提供证明其工资收入，保险公司不予认可。
本案经原审法院审理认定：2015年4月18日16时00分，被告臧国军驾驶吉AV71**号小型客车沿二道区远达大街由北向南行驶至与东荣大路交汇处南约100米左转弯时，其车右后部与沿远达大街由南向北直行的案外人徐长双驾驶的车牌号为吉AY41**号小型客车前部碰撞，致吉AY41**号的小型客车乘客原告陈德剑受伤，两车损坏的交通事故。此事故经二道区交警大队责任认定，被告臧国军一方过错，承担事故的全部责任；原告陈德剑无过错，不承担事故责任。原告陈德剑在吉林大学第一医院住院治疗10天，花去医疗费2万余元，出院诊断全休3个月。2015年7月20日经吉林同信司法鉴定所司法鉴定，需后续治疗费10000元，误工期限为120日，出院后壹人护理陆拾日，营养费每日人民币壹佰元捌拾日。被告臧国军驾驶的吉AV71**号小型客轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。原告起诉来院，要求三被告共同赔偿医疗费21478.12元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1000元，护理费7601.30元（70天×108.59元／天），营养费8000元（80天×100元／天），误工费26000元，交通费200元，鉴定费3000元，律师费3000元，共计80279.42元。
原审法院认为：在机动车交通事故案件中，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告臧国军违章驾驶车辆将原告乘坐的车辆碰撞，致使原告陈德剑撞伤，理应赔偿其法律规定的经济损失，但由于其受雇于被告朱殿武，并且是在履行职务过程中致人损害，应由其雇主被告朱殿武承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应先行在交强险理赔范围内承担赔偿责任。超过保险公司交强险赔偿部分由被告朱殿武赔偿。原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、律师代理费、鉴定费、交通费均有事实和法律依据，应予支持。但误工费原告只提供了工资证明，并没有提供误工损失证明，可酌情按居民服务业标准计算误工费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、原告陈德剑本次事故损失为：医疗费21478.12元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1000元，护理费7601.30元（70天×108.59元／天），营养费8000元（80天×100元／天），误工费14889.60元（120天×124.08元／天），交通费200元，鉴定费3000元，律师费3000元，共计69169.02元。二、对上列款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿误工费14889.60元，交通费200元，护理费7601.30元，共计32690.90元，此款于本判决生效后立即赔偿原告陈德剑。三、对超过保险公司交强险赔偿部分即36478.12元由被告朱殿武给付原告陈德剑，此款于本判决生效后立即给付。四、驳回原告陈德剑其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告陈德剑承担75元，由被告朱殿武承担425元。
宣判后，朱殿武不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一项、第三项判决有误，请求法院改判上诉人减少赔偿被上诉人陈德剑2.1万元，诉讼费用由上诉人、被上诉人依法承担。事实及理由为：一、一审判决认定上诉人向被上诉人陈德剑赔偿后续治疗费10000元、营养费8000元、鉴定费3000元有误。从被上诉人陈德剑的伤情看，其事故发生后即入院，治疗后出院，且该事故并未造成被上诉人陈德剑有任何伤残等级，其出院后应为治疗终结，不存在后续治疗和营养费。被上诉人陈德剑的后续治疗费、营养费、鉴定费的产生均是其自行委托鉴定的结论，该鉴定是被上诉人陈德剑单方委托鉴定产生的，缺乏公正性、合法性，法院不应予以保护。判定上诉人承担鉴定费无法律依据。二、关于被上诉人陈德剑所发生的医疗费用，应为治疗与交通事故相关的合法正规票据。
陈德剑二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
本案经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相符。
本院认为，朱殿武虽然上诉对陈德剑的医疗费提出异议，但查阅一审卷宗，朱殿武在一审时对陈德剑举证的用以证明此次事故费用的证据2、医疗票据、住院病历、出院诊断书、检验报告、住院票据、门诊手册、门诊票据质证“没有异议”，原审法院依据以上证据保护陈德剑的医疗费并无不当。朱殿武虽然上诉对陈德剑的后续治疗费、营养费、鉴定费提出异议，主张对陈德剑自行委托的鉴定意见不应采信，并在二审中申请对陈德剑后续治疗费、营养费与本次交通事故相关的医疗费的合理性、必要性进行鉴定，但朱殿武在一审时对陈德剑一审举证的鉴定意见书、鉴定费票据均表示没有异议。朱殿武在二审时亦未举出相反证据推翻该鉴定意见书的结论，故原审法院采信该鉴定意见并保护陈德剑的后续治疗费、营养费、鉴定费并无不当，本院对其在二审中提出的鉴定申请不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费336.00元由上诉人朱殿武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 陈大为
代理审判员 潘明琳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 乔政凯