河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0203民初1268号
原告：华夏银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区友谊路66号，统一社会信用代码：911302005604769394。
负责人：张某某，该行行长。
委托代理人：曹树元，河北冀信律师事务所唐山分所律师，一般代理。
被告：唐山庄雨商贸有限公司，住所地：河北省唐山市开平区洼里后营村西唐古路北侧，统一社会信用代码：91130200670331781W。
法定代表人：曹某某，该公司董事长。
被告：唐山东方耐火材料集团有限公司，住所地：河北省唐山市开平区后营村西，统一社会信用代码：91130200601088685W。
法定代表人：杨某甲，该公司董事长。
被告：唐山市振华轧钢有限公司，住所地：河北省唐山市开平区工业园区，统一社会信用代码：9113020075892352X1。
法定代表人：杨某乙，该公司董事长。
被告：唐山东方轧钢有限公司，住所地：河北省唐山市开平区唐古路北侧后营村，统一社会信用代码：91130200787006640X。
法定代表人：郑某甲，该公司董事长。
被告：杨某丙，男，汉族，1966年1月3日生，户籍所在地：河北省唐山市开平区。
被告：郑某乙（系杨某丙之妻），女，汉族，1968年3月9日生，户籍。
被告：杨某丁，男，汉族，1980年9月28日生，户籍所在地：河北省唐山市路北区。
被告：李某某，女，汉族，1982年9月30日生，户籍所在地：河北省唐山市路北区。
被告：曹某某，女，汉族，1988年9月27日生，户籍所在地：河北省唐山市丰润区。
被告：王某，男，汉族，1987年10月5日生，户籍所在地:河北省唐山市开平区。
以上十被告委托代理人：陈福明，河北唯实律师事务所律师，一般代理。
被告：唐山港丰钢铁有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区任各庄镇工业园区，统一社会信用代码：91130221752425597X。
法定代表人：张某，董事长。
委托代理人：徐利民，河北徐利民律师事务所律师，特别授权。
原告华夏银行股份有限公司唐山分行（以下简称华夏银行唐山分行）与被告唐山庄雨商贸有限公司、唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某、唐山港丰钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告华夏银行唐山分行的委托代理人曹树元，被告唐山庄雨商贸有限公司、唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某的委托代理人陈福明，被告唐山港丰钢铁有限公司的委托代理人徐利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司唐山分行诉称：2014年9月22日，原告与被告唐山庄雨商贸有限公司签订了《最高额融资合同》【合同编号：TSZX01（融资）20140010】，最高融资额度为4000万元。2015年9月14日签订的《流动资金借款合同》，合同约定借款期限自2015年9月14日至2017年3月13日，贷款金额2000万元；约定分期还本，从2016年10月13日至2017年2月13日每月的13日还本金334万元，2017年3月13日还本金330万元。借款利率分两个融资时段计息，第一融资时段为2015年9月14日至2016年9月13日，年利率为6%；第二融资时段为2016年9月14日至2017年3月13日，年利率为18%。合同还约定按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；合同第15.3条约定“甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”。2014年9月22日，原告与被告唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山港丰钢铁有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某分别签订了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，约定被告唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山港丰钢铁有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某对唐山庄雨商贸有限公司的贷款承担连带保证责任，最高担保额均为4000万元；担保范围为主债权本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。合同签订后，原告依约履行了支付借款的义务，而被告唐山庄雨商贸有限公司却未能在结息日履行支付息的义务。鉴于原告与被告唐山庄雨商贸有限公司签订《流动资金借款合同》约定的借款期限虽然尚未到期，但该合同的第十六条中均已明确约定了借款人违约时贷款人有权提前收贷，故原告要求解除这份《流动资金借款合同》。现原告诉至本院，要求：1、判令被告唐山庄雨商贸有限公司偿还原告借款本金人民币2000万元，并自2016年6月21日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2、被告唐山庄雨商贸有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费2万元以及原告为催收借款本息所支出的其他费用；3、判令被告唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山港丰钢铁有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某对上述借款本金及利息、罚息、复利以及律师费、诉讼费、原告为催收借款本息所支出的其他费用承担连带保证责任。4、由上述被告承担本案诉讼费及其他相关费用。
被告唐山庄雨商贸有限公司、唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某辩称：1、原告所主张的借款本金2000万元属实；2、原告主张的利息均应按照借款合同和借据中所约定的年利率6%计算，答辩人对《流动资金借款合同》第三页蓝色字体部分，两个融资阶段的不同利率约定不认可，对第二阶段的18%不认可，该部分内容在签订合同时不存在，为原告单方添加，在原告起诉文榜国际一案中，该部分添加内容均加盖了借款人公章，借款人不认可，并对盖章与文字的形成顺序要求进行鉴定，而本案中蓝色字体部分虽然加盖了双方的公章，但在盖章时内容是空白的，我方要求对盖章和文字内容形成的顺序要求进行鉴定；3、《最高额借款合同》和《流动资金借款合同》约定的保证人并无被告郑某乙、李某某和王某，个人保证合同中甲方主体也没有该三人，因此，即便三被告在最后签字，也仅仅是作为保证人配偶的身份，本人不应承担保证责任；4、对律师费不应予以支持；5、2014年1月21日，原告向被告庄雨公司借款1609万元，用于偿还原告指定的其他公司的不良贷款，该款项于本案同属于金钱给付之债，我方要求行使抵消权。
被告唐山港丰钢铁有限公司辩称，同意上述十被告意见。另外，我们只签订了一份担保，在当时对借款本金、利息进行了相关约定，没发生过二次变化，我们签订的是最高额保证合同，合同签订时就是让单位在空白的合同上盖章，但我们对为被告担保一事是知晓的，没有签订过第二份合同，按照合同约定我们的担保义务是有限额的，在任何情况下超出限额的部分港丰钢铁不应承担担保责任。
经审理查明：2014年9月22，原告与被告唐山庄雨商贸有限公司签订了一份《最高额融资合同》，约定被告唐山庄雨商贸有限公司向原告申请使用的最高融资额度为4000万元，融资额度有效使用期限自2014年9月22日至2015年9月18日。2015年9月14日，原告与被告唐山庄雨商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，被告唐山庄雨商贸有限公司向原告借款2000万元，借款期限自2015年9月14日至2017年3月13日止。借款利率分两个融资时段计息，第一融资时段为2015年9月14日至2016年9月13日，年利率为6%，第二融资时段为2016年9月14日至2017年3月13日，年利率为18%。合同同时约定按月结息，付息日为每月的20日，逾期的罚息利率为约定利率上浮50%。2014年9月22日，原告分别与唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山港丰钢铁有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某签订了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，合同约定被告唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山港丰钢铁有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某为被告唐山庄雨商贸有限公司贷款提供连带责任担保，最高担保额均为4000万元，被担保的主债权发生期间为2014年9月22日至2015年9月18日。原告如约向被告发放了贷款，被告唐山庄雨商贸有限公司支付利息至2016年6月21日，之后未能按合同约定付息，合同到期后亦未能按照合同约定偿还本金。截止到2017年3月22日，被告尚欠原告贷款本金2000万元，以贷款本金2000万元为基数，自2016年6月22日起至合同到期日即2017年3月13日，按年利率6%计算利息；以贷款本金2000万元为基数，自2017年3月14日起至本息实际清偿之日止，按年利率9%计算罚息。
另查明，被告杨某丙和郑某乙系夫妻关系，被告杨某丁和李某某系夫妻关系，被告曹某某和王某系夫妻关系。
以上事实有《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、银行流水、借款凭证以及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定履行义务。原告华夏银行股份有限公司唐山分行与各被告签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》是当事人真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告唐山庄雨商贸有限公司发放贷款2000万元后，被告亦应按合同约定按期还息、到期还本。故原告主张被告偿还本金2000万元本院予以支持。《流动资金借款合同》约定两个融资阶段的计息利率分别为6%和18%，而《借款凭证》中显示利率为6%，因《借款凭证》中未对第二时段的18%利率进行约定，因此，贷款到期前利息，本院按照年利率6%予以支持，罚息按年利率9%（即6%上浮50%）予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用，因其未能就此提供相应证据，本院不予支持。被告唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山港丰钢铁有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某在保证合同中签字，作为唐山庄雨商贸有限公司的连带责任保证人，应按约定对唐山庄雨商贸有限公司贷款本息承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山庄雨商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司唐山分行贷款本金2000万元及以贷款本金2000万元为基数，自2016年6月22日起至2017年3月13日，按年利率6%计算利息；以贷款本金2000万元为基数，自2017年3月14日起至本息实际清偿之日止，按年利率9%计算罚息。
二、被告唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山港丰钢铁有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某对上述债务承担连带保证责任，被告唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山港丰钢铁有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某承担连带责任后，有权向唐山庄雨商贸有限公司追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153405元，由唐山庄雨商贸有限公司、唐山东方耐火材料集团有限公司、唐山市振华轧钢有限公司、唐山东方轧钢有限公司、杨某丙、郑某乙、杨某丁、李某某、曹某某、王某、唐山港丰钢铁有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 宁
人民陪审员 ：边丽云
人民陪审员 ：李素芹
二〇一七年九月十四日
书 记 员 ：刘佳佳