江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0205号
原告严立军，男。
委托代理人丁良成、侍荣凤，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告刘学堂，男。
被告仓青娅（系刘学堂之妻），女。
两被告共同委托代理人徐同。
原告严立军与被告刘学堂、仓青娅民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴飞独任审判，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告严立军及其委托代理人丁良成、侍荣凤，被告刘学堂、仓青娅的共同委托代理人徐同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严立军诉称：原告通过刘学堂将款项存到盐城市南洋经济区银联农民资金互助合作社（以下简称南洋银联合作社），存取款都是刘学堂通知原告妻子做手续，存单也一直在刘学堂处。2013年4月6日，被告刘学堂与原告对账后向原告出具本案借条一份，约定2013年10月30日之前归还。后被告刘学堂于2013年10月3日归还15000元，后又归还了3000元，余款经原告多次催要未果。被告仓青娅与被告刘学堂系夫妻关系，应当承担连带责任，请求法院判令：两被告立即返还原告借款123200元，并承担从2013年10月30日起至实际还款之日止的同期银行贷款利率的利息。
被告刘学堂、仓青娅共同辩称：被告刘学堂出具借条给原告属实。但被告刘学堂系南洋银联合作社的总账会计，借条中的款项系原告存在该合作社的五笔存款组成的，存单分别为“户名严立军，存入金额壹万壹仟贰佰圆整，￥11200.00。交易日为2012.6.13，到期日为2013.6.13，存期一年，年利率3.5%”、“户名严立军，存入金额壹万圆整，￥10000.00。交易日为2012.7.9，到期日为2013.7.9，存期一年，年利率3.5%”、“户名严立军，存入金额伍仟圆整，￥5000.00。交易日为2012.8.10，到期日为2013.8.10，存期一年，年利率3.5%”、“户名严立军，存入金额壹万伍仟圆整，￥15000.00。交易日为2012.10.22，到期日为2013.10.22，存期一年，年利率3.5%”、“户名严立军，存入金额壹拾万圆整，￥100000.00。交易日为2012.10.22，到期日为2013.10.22，存期一年，年利率3.5%”，五份存单的存入金额合计为141200元。后2012.7.9存入的10000元及2012.8.10存入的5000元于2013年10月30日被原告从南洋银联合作社取回。2012.6.13存入的11200元计算利息转为“户名严立军，存入金额壹万贰仟壹佰壹拾柒圆整，￥12117.00。交易日为2013.10.22，到期日为2014.10.22，存期一年，年利率3.5%”的存单，该存单经原告从南洋银联合作社取款3000元，转为“户名严立军，存入金额玖仟壹佰壹拾柒圆整，￥9117.00。交易日为2014.2.21，到期日为2015.2.21，存期一年，年利率3.5%”的存单。本案借条系在南洋银联合作社发生挤兑后受原告逼迫所打，是被告刘学堂履行职务的行为，故还款责任应当是南洋银联合作社。被告刘学堂没有得到借条中的资金，也不存在用于家庭生活的情形，被告仓青娅不承担还款责任。
经审理查明：2013年4月6日，被告刘学堂向原告严立军出具借条一份，借条载明“借到严立军人民币壹拾肆万壹仟贰佰元正。￥141200元。（2013年10月30日前归还）。今借人：刘学堂”。2013年10月3日，被告刘学堂在上述借条下方注明“已还壹万伍仟元正”。此后，被告刘学堂还款3000元，余款未能归还，原告多次索要未果，遂诉至本院。
另查明：被告刘学堂在庭审中提交了五份南洋银联合作社盖章的农民资金互助组织存单，该存单分别记载“户名严立军，存入金额壹万壹仟贰佰圆整，￥11200.00。交易日为2012.6.13，到期日为2013.6.13，存期一年，年利率3.5%”（复印件）、“户名严立军，存入金额壹万圆整，￥10000.00。交易日为2012.7.9，到期日为2013.7.9，存期一年，年利率3.5%”（复印件）、“户名严立军，存入金额伍仟圆整，￥5000.00。交易日为2012.8.10，到期日为2013.8.10，存期一年，年利率3.5%”（复印件）、“户名严立军，存入金额壹万伍仟圆整，￥15000.00。交易日为2012.10.22，到期日为2013.10.22，存期一年，年利率3.5%”、“户名严立军，存入金额壹拾万圆整，￥100000.00。交易日为2012.10.22，到期日为2013.10.22，存期一年，年利率3.5%”，五份存单的存入金额合计为141200元。被告刘学堂认为，此证据可以证明2013年4月6日被告向原告借款141200元并没有实际发生借贷关系，而是因为被告系南洋银联合作社会计，在南洋银联合作社发生挤兑的情况下，依照原告的要求向其出具的借条。并提供了南洋银联合作社的严立军的存取款账目以证明自己的主张。原告严立军当庭承认曾通过刘学堂存钱到南洋银联合作社，存单一直存放在刘学堂处。本案借条系2013年4月6日，原告严立军与被告刘学堂对账后，被告刘学堂出具给原告的，且一共已归还的18000元系被告刘学堂交付给原告的。
又查明：被告刘学堂与被告仓青娅系夫妻关系。
以上事实，有借条、存单及双方当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：（一）关于原告要求被告刘学堂归还借款的问题。本案所涉借据系被告刘学堂向原告严立军出具的，且借据的真实性亦得到了被告刘学堂的确认，虽涉案借款并未实际发生，而是原告严立军将存在南洋银联合作社的141200元存单交给被告刘学堂，因南洋银联合作社发生挤兑而导致原告的存单不能兑付，被告刘学堂向原告出具了涉案借条，被告刘学堂为存单的实际持有人。被告刘学堂作为一名具有完全民事行为能力的人，应当知道出具借条应承担的法律后果，在明知户名为严立军的存单在南洋银联合作社暂时不能兑付的情况下，其仍以出具借条的方式自愿代南洋银联合作社向原告偿还借款并不为法律所禁止，故该出具借条的行为属于债务加入。对被告刘学堂认为不应的辩解意见，本院不予采信。经原告催要，被告刘学堂在2013年10月3日在本案借条上注明“已还壹万伍仟元正”，对被告刘学堂辩称，此笔还款系原告到南洋银联合作社所取，但是凭身份证即可办理，不需要储户签字的说法，本院不予采信。后被告刘学堂亦归还3000元，剩余本金123200元经原告索要未能还款，故对原告要求被告刘学堂归还剩余借款123200元的请求，本院依法予以支持。（二）关于原告要求被告仓青娅承担连带还款责任的问题。原告明知本案借款系通过被告刘学堂存入南洋银联合作社，并非刘学堂借用于家庭共同生活，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应系被告刘学堂的个人债务，借款未用于家庭共同生活，故对原告要求被告仓青娅承担连带还款责任的请求，本院依不予支持。（三）关于原告要求被告支付利息的问题。由于双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，对原告主张从2013年10月30日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计付逾期利息的请求，本院予以调整为从2013年10月31日起至判决生效确定履行之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘学堂于本判决生效之日起十日内返还原告严立军借款人民币123200元及逾期利息（利息计算期间及标准：从2013年10月31日起至判决生效确定履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算利息）。
二、驳回原告严立军对被告仓青娅的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，依法减半收取1385元，由被告刘学堂负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2770元。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。
代理审判员 吴飞
二〇一四年六月三日
书 记 员 杨春
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。