山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第1504号
原告济宁金泰担保有限公司。
法定代表人朱国正，总经理。
委托代理人（特别授权）于乐，男。
被告赵汝真，女，汉族。
被告戈长君，男，汉族，系被告赵汝真之夫。
被告盛雷，男，汉族。
被告陈冬梅，女，汉族，系被告盛雷之妻。
被告杨爱玲，女，汉族。
被告赵汝钢，男，汉族，系被告赵汝真之夫。
被告济宁市圣轩科贸有限公司。
法定代表人杨爱玲，执行董事。
被告济宁市振捷物资贸易有限公司。
法定代表人赵汝钢，经理。
原告济宁金泰担保有限公司（以下简称金泰担保公司）与被告赵汝真、戈长君、盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、济宁市圣轩科贸有限公司（以下简称圣轩科贸公司）、济宁市振捷物资贸易有限公司（以下简称振捷物贸公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金泰担保公司的委托代理人于乐到庭参加诉讼。被告赵汝真、戈长君、盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金泰担保公司诉称，2012年11月14日，被告赵汝真在中国工商银行股份有限公司济宁城区支行（以下简称城区工行）办理个人信用卡消费贷款30万元，贷款期限2年，借款合同约定每月按期还款，但被告赵汝真违反约定，自放款之日起至2015年5月30日止，经多次催要一直未还款，致原告垫款本息共计23493元，根据被告赵汝真、戈长君与城区工行签订的《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》、被告盛雷、陈冬梅与城工行签订的《担保承诺函》及被告赵汝真、戈长君与原告签订的《委托保证合同》以及被告赵汝真、戈长君、盛雷、陈冬梅与原告签订的《个人反担保保证书》，被告杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司与原告签订的《个人反担保合同》。现要求被告赵汝真、戈长君偿还原告银行垫款本金23493元，利息481.6元（截止到2015年5月31日）及至垫款清偿之日的利息（银行利率的4倍），依法判令被告盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司承担连带责任，依法判令被告承担原告实现债权的费用。
被告赵汝真、戈长君、盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供下列证据：
1、《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》一份，证明被告赵汝真、戈长君与城区工行签订贷款合同的事实。
2、共同偿债人承诺书一份，证明被告戈长君为被告赵汝真的共同债务人。
3、中国工商银行个人贷款借款凭证一份，证明城区工行于2012年11月14日向被告赵汝真发放贷款30万元的事实。
4、牡丹购车专用卡分期付款业务申请书一份，证明被告赵汝真向城区工行申请贷款30万元，及原告为被告赵汝真向城区工行提供担保的事实。
5、担保承诺函一份，证明被告盛雷、陈冬梅为被告赵汝真向城区工行提供担保的事实。
6、《委托保证合同》一份，证明被告赵汝真、戈长君与原告于2012年11月14日签订委托保证合同的事实。
7、个人反担保保证书二份，证明被告赵汝真、戈长君、盛雷、陈冬梅2012年11月14日向原告提供保证反担保的事实。
8、《保证反担保合同》二份，证明被告杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司2012年11月14日向原告提供保证反担保的事实。
9、中国工商银行网上银行电子回单一份，证明原告于2015年5月30日为被告赵汝真垫款23493元的事实。
经审核，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对其证据效力，本院予以采信。
根据对以上证据的认定和法庭调查，本院确认以下事实：
2012年11月14日，被告赵汝真、戈长君与城区工行签订《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》，约定被告赵汝真向城区工行办理信用卡分期额度贷款30万元，分24期偿付。同日，被告戈长君向城区工行出具“共同偿债人承诺书”，承诺作为共同债务人承担还款责任。2012年11月14日，被告赵汝真、戈长君作为乙方，原告金泰担保公司作为甲方，双方签订《委托保证合同》，约定被告赵汝真向城区工行借款30万元，由原告为其提供担保。其中，合同第7.4约定：“甲方因履行保证责任而代偿的，除收取逾期保费外，还有权向乙方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之90的比例向乙方收取代偿款的利息，以及甲方实际产生的其他费用。”同日，被告赵汝真、戈长君、盛雷、陈冬梅向原告出具“个人反担保保证书”，承诺提供以其个人资产或夫妻财产提供反担保财产保证。被告杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司与原告签订《个人反担保合同》，承诺为原告提供反担保。原告在被告向城区工行出具贷款申请表的保证人栏签章，承诺为被告赵汝真贷款提供连带保证责任。合同签订后，2012年11月14日，被告赵汝真刷卡消费了信用卡分期款30万元。因被告赵汝真、戈长君未能按约定期限向城区工行履行还款义务，原告金泰担保公司于2015年5月30日为被告赵汝真垫款23493元。2015年6月12日，原告金泰担保公司诉至本院，要求依法判令被告赵汝真、戈长君偿还原告银行垫款本金23493元，利息481.6元（截止到2015年5月31日）及至垫款清偿之日的利息（银行利率的4倍），依法判令被告盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司承担连带责任，依法判令被告承担原告实现债权的费用。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告金泰担保公司作为被告赵汝真、戈长君在城区工行消费贷款30万元的保证人，在被告赵汝真、戈长君未履行还款义务时，依约为被告赵汝真、戈长君垫付了借款本息23493元，原告要求被告赵汝真、戈长君偿付垫付款的请求，本院依法予以支持。原告与被告赵汝真约定“日万分之九十”的利息，超过了银行利率的四倍，原告自愿调整为同期同类银行贷款利率的四倍支付利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赵汝真承担实现债权的费用，未提供相关证据，本院依法不予支持。被告盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司与作为反担保人，应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内有权向债务人追偿。被告赵汝真、戈长君、盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、圣轩科贸公司、振捷物贸公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵汝真、戈长君于本判决生效之日起七日内一次性偿付原告济宁金泰担保有限公司垫付款23493元，利息481.6元（截止到2015年5月31日），合计23974.6元，并偿付自2015年6月1日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、济宁市圣轩科贸有限公司、济宁市振捷物资贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告济宁金泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由被告赵汝真、戈长君、盛雷、陈冬梅、杨爱玲、赵汝钢、济宁市圣轩科贸有限公司、济宁市振捷物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李迎春
人民陪审员 赵炳辉
人民陪审员 李庆英
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 梅