南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1598号
原告广西徐挖机械设备有限公司，住所地南宁市星光大道191号。
法定代表人黄坤才，经理。
委托代理人黄礼彬，该公司员工。
被告李建卫（曾用名李建伟）。
原告广西徐挖机械设备有限公司与被告李建卫分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员吴菊妹、曹惠芬参加的合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄礼彬及被告李建卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年1月15日，原、被告签订编号为20090115001的《分期买卖合同》，约定：被告以分期付款方式向原告购买全新徐挖牌XCG210-8型液压挖掘机一台，价格838000元，被告支付250000元后提机使用，余款分期支付，于2010年9月15日前付清。之后，被告未依约支付分期款，被告于2012年11月26日支付15000元后未再付款，尚欠分期款46839.44元。原告去电去函催收未果。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：被告支付原告分期分期款46839.44元；被告支付原告逾期利息13915.99元（逾期利息从2010年9月15日起按每月1%计算，暂计至2015年11月25日，以后续计）；本案诉讼费用由被告负担。
原告对其主张提交的证据有：
1、《分期买卖合同》，证明原、被告之间存在分期付款买卖合同关系的事实；
2、《对账催收函》，证明原告向被告催收分期款的事实；
3、每期还款明细表，证明被告每期应还款时间及金额。
被告辩称：被告对原告诉称的尚欠分期款数额不予认可。原告曾发短信给被告，截止2011年9月，被告尚欠数额为173000元左右，之后被告偿还149500元，尚欠3万余元，具体欠款数额被告也不清楚。对于原告主张逾期还款按每月1%计算利息，被告没有异议，但逾期利息双方约定从2011年9月起算。
被告对其主张未提交证据。
被告对原告提交证据1、3没有异议，本院对上述证据予以认定。被告否认收到原告提交的证据2，本院认为，原告该份证据可以证明其向被告催收过款项，但因原告未提交证据证明被告收到该邮件，故该证据不能�明被告收到了该邮件。庭审中，被告对于原告提交证据2所附被告的付款时间及金额没有异议，本院对该证据中被告的付款情况予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2009年1月15日，原告作为甲方（销售方）与被告作为乙方（购买方）签订一份《分期买卖合同》，主要约定：乙方以分期付款方式向甲方购买全新徐挖牌XCG210-8型液压挖掘机一台（整机号：AL605210，发动机号：237896），机价838000元；被告支付250000元后提机使用，于2009年2月25日前支付100000元，余款488000元由被告分期20个月等额支付本金24400元，并按每月6.30‰支付利息，于2010年10月25日前付清，具体为：
同日，原告向被告交付合同约定的设备。被告支付250000元提机款后于2009年3月31日起至2012年11月26日止向原告支付分期款31次，共计617994元，具体为：
2009／3／31200002009／4／1423000****／4／24200002009／4／29200002009／5／11200002009／5／1910000****／6／23100002009／7／7150002009／8／10100002009／10／9200002009／12／16183352010／1／1820000****／2／20634212010／4／1910000****／5／10500002010／6／17850002010／8／1810000****／9／937382010／12／25100002011／1／10100002011／4／25200002011／9／1430000****／11／445002011／11／16100002011／12／1200002012／1／5200002012／4／6100002012／5／26200002012／7／17100002012／9／30100002012／11／2615000合计617994另查明：《分期买卖合同》第2页末注明：2011年11月17日上午电话联系被告，逾期利率按月利1%计算。
本案的争议焦点是：被告尚欠原告分期款数额是多少，原告主张的逾期利息应如何计算。
本院认为：被告采用分期付款的方式向原告购买挖掘机，双方之间的分期付款买卖合同关系合法有效。原告依约将合同约定的挖掘机�付给被告，但被告未依约向原告支付分期款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。合同中对于逾期利息没有约定，原告称逾期利息按每月1%计算，从2010年9月25日起算。被告对此不予认可，被告称双方于2011年9月协商逾期利息按每月1%计算。因原告提交的证据《分期买卖合同》第2页末注明：2011年11月17日上午电话联系被告，逾期利率按月利1%计算。故本院对被告的主张即双方于2011年9月协商逾期利息按每月1%计算予以采信。原、被告确认截止2011年9月的欠款数额后，被告第一笔还款时间为2011年9月14日，故从2011年9月15日起，逾期利息按尚欠分期款每月1%的标准计算。合同约定被告最后一笔分期款的付款时间为2010年10月25日，被告应向原告支付的款项合计870281.20元（250000＋100000＋520281.20）。截止2011年9月13日，被告付款共计718494元，尚欠151787.20元。�告认可截止2011年9月，被告尚欠原告款项173000元左右。而原告提交的证据2中所附追收明细表载明截止2011年9月13日累计利息为20834.12元。被告尚欠款项加上累计利息共172621.32元，与被告认可的数额相对应，故本院对该数额予以确认，即截止2011年9月13日，被告欠原告分期款151787.20及利息20834.12元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，原、被告对于被告付款的清偿顺序未明确约定，故被告自2011年9月14日起的还款应先清偿逾期利息，再支付分期款。因此，被告2011年9月14日支付30000元中20834.12元用于支付利息，9165.88元用于支付分期款；2011年11月4日支付的4500元中1426.21元用于支付利息，3073.79元用于支付分期款；2011年11月16日10000元中1395.48元用于支付利息，8604.52元用于支付分期款；2011年12月1日20000元用于支付分期款；2012年1月5日20000元中1109.43元用于支付利息，18890.57元用于支付分期款；2012年4月6日10000元中2761.57元用于支付利息，7238.43元用于支付分期款；2012年5月26日20000元中1696.28元用于支付利息，18303.72元用于支付分期款；2012年7月17日10000元中1330.21元用于支付利息，8669.79元用于支付分期款；2012年9月30日10000元中1156.81用于支付利息，8843.19元用于支付分期款；2012年11月26日15000元中979.95元用于支付利息，14020.05元用于支付分期款。亦即，被告于2011年9月14日起至2012年11月26日止向原告支付的149500元中，32690.06元用于支付逾期利息，116809.94元用于支付分期款。因此，被告尚欠原告分期款34977.26元。原告要求被告支付分期款的诉讼请求，本院按被告尚欠金额34977.26元予以支持。从2012年11月27日起，被告还应按尚欠原告分期款34977.26元为基数，按每月1%支付逾期利息。截止2015年11月25日，被告应向原告支付逾期利息12591.81元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李建卫支付原告广西徐挖机械设备有限公司分期款34977.26元；
二、被告李建卫支付原告广西徐挖机械设备有限公司逾期利息（逾期利息计算：截止2015年11月25日，逾期利息为12591.81元；从2015年11月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以尚欠分期款34977.26元为基数，按每月1%计算）。
案件受理费1319元，由原告广西徐挖机械设备有限公司负担286元，由被告李建卫负担1033元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 吴菊妹
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年六月一日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。