云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0324民初201号
原告：蒋老柱，男，1952年4月19日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，居民，住罗平县。
委托诉讼代理人：张刃，罗平县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
被告：彭忠强，男，1990年10月30日出生，汉族，云南省罗平县人，高中文化，农民，住罗平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司（以下简称罗平平安财产保险公司）。
负责人：李家茂，经理。
委托诉讼代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。
原告蒋老柱与被告彭忠强、罗平平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由审判员张小平适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告蒋老柱及其委托诉讼代理人张刃，被告彭忠强，被告罗平平安财产保险公司委托诉讼代理人李中学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋老柱向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告彭忠强、罗平平安财产保险公司赔偿原告蒋老柱医疗费12943.14元、护理费5251.68元、住院生活补助费5600元、伤残赔偿金52746元、后期治疗费5500元、鉴定费1300元，合计83340.82元；2、上述损失由被告罗平平安财产保险公司在贵Ｅ×××××号车辆的保险责任范围内优先赔偿原告后，不足部分由被告彭忠强赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告蒋老柱诉称，2016年10月18日16时10分许，被告彭忠强驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，行驶至曲靖市罗平县××街道××漆树村路段时，与我驾驶的无号牌电动三轮车在会车时相撞，造车我受伤及两车不同程度受损的交通事故。我受伤后到罗平县人民医院住院治疗56天，伤情好转出院。经罗平和谐司法鉴定所鉴定，我的损伤为十级伤残，需后期治疗费5500元。经罗平县公安局交通警察大队认定，我与被告彭忠强承担此事故的同等责任。请求人民法院支持我的诉讼请求。
原告蒋老柱的诉讼代理人的代理意见是：在原告住院治疗期间，被告罗平平安财产保险公司已垫付其医疗费10000元。贵Ｅ×××××号车辆的机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）已足够赔偿原告的医疗费等全部损失，因此原告的损失应由被告罗平平安财产保险公司全额赔偿。
被告彭忠强辩称，发生原告蒋老柱起诉的此次交通事故是事实，我对罗平县公安局交通警察大队的“彭忠强、蒋老柱均承担此事故的同等责任”的认定也没有异议。由于我驾驶的贵Ｅ×××××号车辆已向被告罗平平安财产保险公司投保了交强险和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业险），因此此次交通事故给原告造成的损失，应由被告罗平平安财产保险公司赔偿。
被告罗平平安财产保险公司辩称，我公司对原告蒋老柱起诉的医药费、住院生活补助费、护理费没有异议，但原告的损失应当按照农村居民标准计算，其起诉的伤残赔偿金计算方法错误，司法鉴定费不在我公司的赔偿范围内。因为原告的医疗费等损失已超过贵Ｅ×××××号车辆的交强险赔偿责任限额范围，所以我公司只能在贵Ｅ×××××号车辆的交强险责任限额范围内按规定先行赔偿，不足部分由我公司在贵Ｅ×××××号车辆的商业险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，其余责任应由原告蒋老柱自己承担。
原告蒋老柱及其诉讼代理人围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.原告蒋老柱的《身份证》、《户口薄》（常住人口登记卡）复印件各一份，证明原告蒋老柱的出生日期等自然身份信息及其因此次交通事故所造成的损失应按城镇居民收入标准计算的事实；
2.罗平县公安局交通警察大队于2016年10月23日作出的“第53032400S201601750号”《交通事故认定书》一份，证明在此事故中原告蒋老柱与被告彭忠强各承担50%的同等责任的事实；
3.罗平和谐司法鉴定所于2017年1月21日作出的“和谐司鉴所[2017]临鉴字20号”《司法鉴定意见书》及司法鉴定费收据各一份，证明原告蒋老柱的伤残等级达到十级伤残，需后期治疗费5500元，其因伤残评定和后期治疗费评估，用去司法鉴定费1300元的事实；
4.罗平县人民医院出具的《诊断证明书》、《出院证》、《住院病历》、《出院小结》、《入院记录》、《十二导同步心电图报告页》、《数字化影像DR检查报告书》、《数字化影像CT检查报告书》，证明原告蒋老柱的伤情、住院天数及其治疗的过程等事实；
5.罗平县人民医院出具的住院医疗费收据及病人费用清单，证明原告蒋老柱在住院治疗期间支付医疗费12943.14元，其中被告罗平平安财产保险公司已垫付其10000元，原告实际支付医疗费2943.14元，以及原告在罗平县人民医院住院治疗的用药情况。
经质证，对于原告蒋老柱及其委托诉讼代理人提供的上述证据的真实性，被告彭忠强、罗平平安财产保险公司委托诉讼代理人均无异议；但被告罗平平安财产保险公司委托诉讼代理人认为，原告蒋老柱的身份证和户口本（常住人口登记卡），不能证明其为城镇居民户口，其损失不应按城镇居民收入标准计算，其司法鉴定费亦不应由被告罗平平安财产保险公司赔偿。
被告彭忠强围绕其答辩理由，向本院提供了下列证据：
被告彭忠强的《身份证》复印件一份，证明其自然身份信息；
所有人为“彭忠强”的《机动车行驶证》复印件一份，证明贵Ｅ×××××号车辆的所有人系被告彭忠强；
姓名为“彭忠强”的《机动车驾驶证》复印件一份，证明发生此次交通事故时，被告彭忠强系持证驾驶；
《机动车交通事故强制保险单》正副本各一份、《机动车综合商业保险保险单》正本一份，证明被告彭忠强的贵Ｅ×××××号车辆于2016年10月14日向被告罗平平安财产保险公司投保了交强险和商业险。其中交强险的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，合计122000元；商业险的赔偿责任限额为30万元。上述保险的保险期限均自2016年10月15日0时起至2017年10月14日24时止。
经质证，对于被告彭忠强提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，原告蒋老柱及其委托诉讼代理人、被告罗平平安财产保险公司委托诉讼代理人均无异议。
被告罗平平安财产保险公司委托诉讼代理人围绕其答辩理由，向本院提供了《营业执照》及《负责人身份证明书》各一份，证明被告罗平平安财产保险公司的保险营业资格和本案诉讼主体资格。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为：原告蒋老柱及其委托诉讼代理人、被告彭忠强以及被告罗平平安财产保险公司委托诉讼代理人提供的上述证据客观真实，来源形式合法，与本案具有关联性，能够相互印证本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上证据，本院确认以下法律事实：
2016年10月14日，被告彭忠强为其贵Ｅ×××××号轿车向被告罗平平安财产保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失责任限额为2000元，合计122000元；商业险的赔偿责任限额为30万元。上述保险的保险期限均自2016年10月15日0时起至2017年10月14日24时止。
2016年10月18日16时10分左右，被告彭忠强驾驶其贵Ｅ×××××号车辆行驶至曲靖市罗平县××街道××漆树村路段时，与原告蒋老柱驾驶的无号牌电动三轮车在会车时相撞，造车原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告蒋老柱受伤后，于2016年10月18日17时30分至2016年12月13日12时00分在罗平县人民医院住院治疗56天，支付医疗费12943.14元，伤情好转出院。原告蒋老柱在住院治疗期间，被告罗平平安财产保险公司已为其垫付医疗费10000元。经罗平县人民医院诊断，原告蒋老柱的损伤为：1.左侧第2、3、4跖骨近端粉碎性骨折；2.左足第1跖骨近端内侧缘局部撕脱性骨折；3.左侧外踝骨折；4.左侧颞部皮肤撕裂伤；5.左踝部及足背部软组织挫伤。
2016年10月23日，罗平县公安局交通警察大队以“第53032400S201601750号”《道路交通事故责任认定书》对此事故作出认定：蒋老柱、彭忠强均承担此事故的同等责任。
2017年1月21日，罗平和谐司法鉴定所以“和谐司鉴所[2017]临鉴字20号”《司法鉴定意见书》对原告蒋老柱的损伤作出鉴定，鉴定结论是：（1）伤者蒋老柱此次损伤伤残等级达到十级伤残等级鉴定标准；（2）伤者蒋老柱此次损伤后期治疗费合计评估5500（伍仟伍佰）元。原告蒋老柱因伤残评定和后期治疗费评估，用去司法鉴定费1300元。
本院认为，被告彭忠强驾驶贵Ｅ×××××号车辆发生道路交通事故，致伤原告蒋老柱的事实存在。被告彭忠强的贵Ｅ×××××号车辆已向被告罗平平安财产保险公司投保了交强险和商业险，发生此次交通事故时，仍在保险有效期限内，因此被告罗平平安财产保险公司应当对此次交通事故中的受害人即原告蒋老柱所造成的损失根据罗平县公安局交通警察大队的事故责任认定承担相应的民事赔偿责任。
原告蒋老柱出生于1952年4月19日，家住罗平县××街道××龙社区××村××号，系罗平城城中村居民。其长期居住生活于罗平城，收入主要来源于城市，因此其受伤后的各项损失应当按照城镇居民收入标准计算。参照云南省高级人民法院、云南省公安厅“云公交〔2016〕89号”《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告蒋老柱至定残之日，已年满六十四岁又九个月零二天，其超过六十周岁的四岁又九个月零二天即1732天的残疾赔偿金应按每天7.23元予以扣减，故原告蒋老柱的残疾赔偿金认定40223.64元（52746元－1732天×7.23元/天），护理费认定5251.57元（34229元/年÷365日/年×56天）、住院伙食补助费认定5600元（100元/天×56天）。综上，原告蒋老柱的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等损失合计认定70818.35元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费……；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费……。因此原告蒋老柱的残疾赔偿金40223.64元、护理费5251.57元应当由被告罗平平安财产保险公司用贵Ｅ×××××号车辆的交强险死亡伤残责任限额赔偿；原告蒋老柱的医疗费12943.14元、住院伙食补助费5600元、后续治疗费5500元合计24043.14元，应当由被告罗平平安财产保险公司用贵Ｅ×××××号车辆的交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，剩余部分14043.14元应当由被告罗平平安财产保险公司用贵Ｅ×××××号车辆的商业险承担50%的赔偿责任，其余50%的责任应由原告蒋老柱自己承担。被告罗平平安财产保险公司已垫付的10000元医疗费，应当从原告蒋老柱应获得的赔偿数额中扣减。被告彭忠强没有举证证明贵Ｅ×××××号车辆如发生道路交通事故，受害人的司法鉴定费属于贵Ｅ×××××号车辆的交强险或商业险的责任限额赔偿范围，故原告蒋老柱的司法鉴定费应当根据此事故的过错责任由被告彭忠强赔偿50%给原告蒋老柱，其余50%的司法鉴定费应当由原告蒋老柱自己承担。对于原告蒋老柱主张的其余不符合法律规定的损失，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司在贵Ｅ×××××号车辆第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告蒋老柱残疾赔偿金40223.64元、护理费5251.57元，合计45475.21元，限于判决生效后30日内一次性付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司在贵Ｅ×××××号车辆第三者责任强制保险的医疗费用责任限额内赔偿原告蒋老柱医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司已垫付的10000元医疗费即用该10000元扣减；剩余部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计14043.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司在贵Ｅ×××××号车辆第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告蒋老柱7021.57元，限于判决生效后30日内一次性付清，其余50%的责任即7021.57元由原告蒋老柱自己承担。
三、被告彭忠强赔偿原告蒋老柱司法鉴定费650元，其余司法鉴定费650元由原告蒋老柱自己承担。
四、驳回原告蒋老柱的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 张小平
二〇一七年三月二十三日
书记员 李来丽