广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0924刑初141号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人安某得，男，1977年2月3日出生于贵州省盘县，苗族，小学文化，居民，住贵州省六盘水市盘县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人李丹，广西国海律师事务所律师。
被告人黄某，男，1983年9月9日出生于贵州省盘县，苗族，小学文化，居民，住贵州省六盘水市盘县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2015年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人卢铭辰，广西桂金剑律师事务所律师。
被告人朱某芬，女，1982年3月7日出生于贵州省盘县，苗族，文盲或半文盲，居民，住贵州省六盘水市盘县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人安某得、黄某、朱某芬犯非法制造爆炸物罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同年9月18日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员刘某、书某出庭支持公诉，被告人安某得、黄某、朱某芬及辩护人卢铭辰、李丹到庭参加诉讼。本案于2016年12月16日因公诉机关的建议，决定延期审理，同年2017年1月13日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2015年2月至11月期间，被告人黄某以及安某得、朱某芬，在陈某（另案处理）的授意、指使下，先后在兴业县葵阳镇葵中村中江自然村黎某环旧房内，以每包8元的价格、每包40公斤的规格，非法制造硝酸铵和柴油按一定比例炒制的混合爆炸物品。被告人黄某炒制的400余包硝酸铵和柴油混合物，以及接替黄某的安某得、朱某芬炒制的900余包硝酸铵和柴油混合物，已全部用于黎某5采石场的爆破工作。至案发时，另从该旧房内缴获安某得、朱某芬炒制的硝酸铵和柴油混合爆炸物214袋总重8770公斤；未解封的印有“复合肥料硝磷酸铵”字样的化肥115袋总重4610公斤。经鉴定，上述硝酸铵和柴油混合物具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物品。对指控的事实，公诉机关提供了相关的书证、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、现场图、指认笔录、辨认侦查实验笔录、鉴定结论和被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人安某得、黄某、朱某芬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成了非法制造爆炸物罪。在共同犯罪中，被告人安某得、黄某、朱某芬受雇于人所为，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人安某得对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人安某得是从犯，有坦白情节，建议适用缓刑。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人黄某是从犯，所炒制炸药均已用于生产经营，建议免予刑事处罚。
被告人朱某芬对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月至同年11月间，在兴业县葵阳镇葵中村中江自然村黎某环旧房内，黎某5石场管理人员陈某范提供制造炸药原料硝酸铵（硝磷酸铵）、柴油，以炒制每包40公斤计8元钱报酬的价格，雇请被告人黄某以及经黄某介绍的被告人安某得、朱某芬先后为该石场非法炒制炸药，其中被告人朱某芬的工作分工系帮助被告人安某得烧火并协助将炒制好的炸药装袋。所炒制的炸药均系用于该石场的生产经营。同年11月9日，公安人员依法查处了该非法炒制炸药现场，并从现场提取到炒制好的炸药硝酸铵和柴油混合物214袋共8770公斤、炒制炸药用的原料硝酸铵115袋共4610公斤。经鉴定，上述硝酸铵和柴油混合物具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物品。
另查明，黎某5石场系经有关部门批准并取得生产经营资格的企业。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、营业执照、采矿许可证、排放污染物许可证、水土保持方案合格证，证实位于兴业县牛把冲鸭木大山的黎某5石场为合法经营的普通合伙企业。
2、现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场位于兴业县葵阳镇葵中村中江自然村黎某环旧房内。
3、提取笔录、扣押清单、情况说明、收条、鉴定抽样照片、物证检验报告、司法鉴定报告、侦查实验照片以及笔录，证实于2015年11月9日，公安机关依法从案发现场提取并扣押炒制好的疑似炸药硝酸铵和柴油混合物214袋共8770公斤、炒制炸药用的疑似原料硝酸铵115袋共4610公斤。经检验疑似炸药、疑似硝酸铵均检出硝酸根离子和铵离子，具有爆炸性；硝酸铵复合肥与柴油混合物具有爆炸功能和爆炸威力，有一定的助爆力，属于爆炸物品。
4、辨认笔录，证实经被告人安某得、黄某、朱某芬辨认，雇请其用硝酸铵和柴油炒制炸药的人是“老陈”陈某；经被告人安某得、黄某辨认，给其发放工钱的人是黎某5。
5、证人黎某1、黎某2的证言，证实黎某5于2014年下半年起，租用了黎某环旧房，后有外地人在该旧房内炒制炸药，用于黎某5采石场炸石。
6、证人黎某3、莫某的证言，证实其是黎某5石场的钻机工，为石场钻爆破孔，也帮忙装填炸药，炸药有两种，一种是爆破公司运来的正规炸药，一种是石场管理安全生产和维修后勤的陈某联系运来的用硝酸铵化肥和柴油炒制的土炸药，听说这些土炸药是外地人炒制的。
7、证人黎某4（黎某5石场过磅员）的证言，证实陈某是黎某5石场负责安全生产的管理人员。
8、证人黎某5的证言，证实其是黎某5石场的负责人，不知道其石场是否使用私制的爆炸物，因为管理生产及采购方面的工作是陈某负责的，只有陈某才清楚。
9、证人汪某的证言，证实自2015年2月份起，其丈夫黄某受“老陈”雇请，在兴业县葵阳镇葵中村中江自然村的一栋旧房子里，以炒制好一包土炸药8元钱工钱的价格，用复合化肥和柴油炒制土炸药，用于石场炸石头。
10、被告人安某得、朱某芬的供述，证实其经老乡被告人黄某的介绍，受陈某的雇请，于2015年8月中旬开始，在兴业县葵阳镇葵中村中江自然村的一栋旧房子里，接替黄某以每炒制好一包40公斤的硝酸铵化肥8元钱工钱的价格，用陈某提供的原料硝酸铵化肥和柴油炒制土炸药用于石场开采石头，朱某芬在旁帮助烧火、帮助装袋，安某得负责搅拌、炒制，炒制好并结算工钱的有900多包，未结算工钱的有200多包。
11、被告人黄某的供述与被告人安某得、朱某芬的供述一致，并供认了其于2015年初，受陈某的雇请，在同一地点，以同一价格，用同一方法、原料炒制土炸药近400包用于黎某5石场开采石头的事实。
本院认为，被告人安某得、黄某、朱某芬以牟利为目的，非法制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人安某得、黄某、朱某芬犯非法制造爆炸物罪的罪名成立，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。被告人安某得、黄某、朱某芬伙同他人共同故意实施非法制造爆炸物行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人安某得、黄某、朱某芬受人雇请、指使，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人安某得、黄某、朱某芬归案后如实供述所犯的罪行，依法可以从轻处罚；其因合法的生产经营活动而非法制造爆炸物，没有造成严重社会危害，且确有悔改表现，依法可从轻处罚。综上，本院依法对被告人安某得、黄某、朱某芬均予以减轻处罚。被告人安某得、黄某的辩护人提出安某得、黄某是从犯、安某得有坦白情节、所炒制的炸药均已用于生产经营的辩护意见，本院予以采纳；其提出对被告人安某得适用缓刑、对被告人黄某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人安某得、黄某、朱某芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款和第二款的规定，判决如下：
一、被告人安某得犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年6月9日止。）
二、被告人黄某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年4月9日止。）
三、被告人朱某芬犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 梁家荣
人民陪审员 吕德坤
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李天龙