福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1525号
原告陈维辉，男，汉族，住福鼎市。
委托代理人林灏、季永彬，福建民哲律师事务所律师。
被告蔡子强，男，汉族，住福鼎市。
被告池丽春，女，汉族，住福鼎市。
被告郑永雪，男，汉族，住福鼎市。
被告蔡细女，女，汉族，住福鼎市。
原告陈维辉与被告蔡子强、池丽春、郑永雪、蔡细女民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员金作为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人季永彬、被告蔡子强、池丽春、郑永雪到庭参加诉讼，被告蔡细女经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日被告蔡子强、郑永雪以资金周转需要为由向原告借款600000元，约定借款月利率为3%、按月付息。当日原告将借款汇入被告指定的银行账户，被告蔡子强、郑永雪书写一份借条给原告对相关事实予以确认。借款后被告仅支付了一个月的利息。2015年2月17日，被告蔡子强、郑永雪向原告出具一份承诺书，承诺在2015年10月10日将借款本金及利息偿还给原告，但被告至今都未予偿还。被告池丽春系被告蔡子强的妻子、被告蔡细女系被告郑永雪的妻子，理应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。请求判令被告蔡子强、池丽春、郑永雪、蔡细女共同偿还原告借款本金600000元及利息（自2014年4月1日起按月利率2%计至借款本息还清时止）；本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用由四被告承担。
被告蔡子强辩称，本案借款实际是投资款，实际上是原告准备投资，才会将钱借给蔡子强和郑永雪，蔡子强和郑永雪想原告马上就会投资，所以才会在借款的当月就把利息支付给原告。
被告池丽春辩称，借钱一事其不清楚，所借的钱是会还的，但利息实在没能力承担。
被告郑永雪辩称，2014年3月1日前，原告准备承包郑永雪与蔡子强等人工作的矿山，但当时矿山工地因郑永雪与蔡子强等人拖欠工人工资已停工，原告就先给郑永雪与蔡子强等人600000元让被告支付工人工资，以继续开工。2014年4月1日，原告才要求郑永雪与蔡子强书写借条。被告向原告所借的钱已用于支付工人的工资及后续开工的费用。其同意还款，但目前没能力，需要过一段时间。
被告蔡细女未作答辩。
诉讼中，原告提供以下证据材料：
1、结婚登记审查处理表二份，以此证明被告蔡子强和池丽春系夫妻关系、被告郑永雪和蔡细女系夫妻关系，被告池丽春、蔡细女应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。
2、借条一张、承诺书一份，以此证明被告蔡子强、郑永雪向原告借款600000元、约定月利率为3%的事实，被告蔡子强、郑永雪事后承诺在2015年10月10日偿还原告借款本息。
3、中国工商银行交易单一份，以此证明原告于2014年4月1日通过银行转账方式向被告支付借款的事实。
被告蔡子强、池丽春、郑永雪质证认为，对原告提供的上述证据材料没有异议。
被告蔡子强、池丽春、郑永雪、蔡细女在诉讼中均未提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据材料的真实性四被告均无异议，真实性均可予以�定。其中二份结婚登记审查处理表可以证明被告蔡子强与池丽春于1996年11月19日登记结婚、系夫妻关系；被告郑永雪与蔡细女于1991年9月18日登记结婚、系夫妻关系。中国工商银行交易单体现的内容结合原告和被告蔡子强的庭审陈述，可以证明2014年4月1日原告曾转账600000元到被告蔡子强的银行账户。借条明确载明被告蔡子强、郑永雪于2014年4月1日向原告陈维辉借款600000元，约定借款月利率为3%。承诺书明确载明被告蔡子强、郑永雪曾于2014年4月1日向原告陈维辉借款600000元，并于2015年2月17日承诺将于2015年10月10日还清本息。由于银行交易单证实2014年4月1日原告有向被告蔡子强的银行账户汇入600000元；当日被告蔡子强、郑永雪又具条确认向原告借款600000元，并约定借款利率；事后被告蔡子强、郑永雪又出具承诺书确认借款事实并承诺还款；因此可以认定被告蔡子强、�永雪于2014年4月1日向原告陈维辉借款600000元，双方约定借款月利率为3%。
经庭审举证、质证和认证，对本案主要事实作如下认定：
被告蔡子强与被告池丽春系夫妻关系、被告郑永雪与被告蔡细女系夫妻关系。被告蔡子强、郑永雪在各自夫妻关系存续期间，于2014年4月1日共同向原告陈维辉借款600000元，双方约定借款月利率为3%。借款后，被告蔡子强、郑永雪仅按约支付给原告一个月的借款利息，拖欠原告借款本金及其余利息至今。
综上所述，本院认为，被告蔡子强、郑永雪共同向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告蔡子强、郑永雪至今仍拖欠原告借款本息，应承担相应的民事责任。被告蔡子强、郑永雪向原告借款发生在被告蔡子强与被告池丽春、被告郑永雪与被告蔡细女夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，由被告池丽春、蔡细女共同偿还。原告要求四被告按月利率2%支付拖欠的借款利息，未超出借贷双方的约定和法律规定，可予以支持，但本案借款发生在2014年4月1日，被告借款后已支付给原告一个月的借款利息，因此拖欠利息的起算时间应确定为2014年5月1日。被告关于原告主张的借款实际是投资款的主张缺乏证据支持，本院不予采纳。被告蔡细女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡子强、池丽春、郑永雪、蔡细女应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陈维辉借款本金600000元及利息（利息自2014年5月1日起按月利率2%计借款还清之日止）。
二、驳回原告陈维辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 金作为
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 蕾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借�人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱以外的，应当加倍支付迟延履行期间的债务履行。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。