福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第3734号原告唐浓妹（系死者瞿某某的母亲），女，1956年8月26日出生。委托代理人郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。被告吴军荣，男，1977年6月1日出生。委托代理人吴振海（系被告吴军荣的父亲）男，1951年11月20日出生。被告南靖县顺通汽车发展有限公司（以下简称：顺通公司）。法定代表人吴艺君，总经理被告肖宇军，男，1975年6月28日。委托代理人吴坤泉，男，1952年4月16日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中华财险厦门分公司）。代表人颜永财，总经理委托代理人叶国胜，男，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工。原告唐浓妹与被告吴军荣、被告顺通公司、被告肖宇军、被告中华财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐浓妹的委托代理人郑雅静，被告吴军荣的委托代理人吴亚海，被告顺通公司法定代表人吴艺军，被告肖宇军以及委托代理人吴坤泉，被告中华财险厦门分公司的委托代理人叶国胜等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐浓妹诉称：2015年2月14日23时17分，被告吴军荣驾驶闽XXXX**号重型自卸货车自省道西港线石亭镇秋坑村路段西侧店面往省道西港线道路方向倒车驶上省道西港线路面时，遇死者瞿某某驾驶二轮摩托车沿漳华路由北往南方向右侧慢速机动车道驶来，避让不及，至瞿某某头部碰撞货车后右后部车厢后摔倒，造成车辆损坏及瞿某某当场死亡的交通事故。经交警大队作出责任认定书，认定被告吴军荣负本事故主要责任，死者瞿某某负本事故次要责任。原告因本案交通事故造成的损失如下：1、死亡赔偿金30816.4元／年×20年=616328元（受害人瞿某某生前长期在漳州市区生活、居住多年，其生前主要经济收入为其非农务工所得，因此，本案受害人瞿某某赔偿标准应按城镇居民计算）；2、丧葬费24664元；3、被抚养人生活费8151.2元／年×20年÷4年=40756元（原告唐浓妹出生于1956年8月26日，在本案事故发生时年满59周岁，已经超过法定退休年龄，且其体弱多病，无劳动能力，没有任何收入来源，与死者瞿某某形成了赡养关系）；4、参加事故处理人员住宿费6800元；5、参加事故处理人员交通费3089.5元；6、参加事故处理人员误工费：135.1元／天×10天×6人=8016元（死者瞿某某系湖南到漳州的外来务工人员，其亲属均居住生活在湖南，在事故发生后，其亲属从湖南赶赴漳州处理事故，所产生的交通费、住宿费、误工费均提供了相应票据证明）；7、精神抚慰金：80000元（本案事故造成了瞿某某死亡的严重后果，瞿某某生前作为家庭的主要劳动力，其死亡对原告的生活造成了严重影响，精神遭受了严重打击，应当给予抚慰及补偿）。以上各项损失共计：779653.3元。被告顺通公司是肇事车辆闽XXXX**号重型自卸货车的车主，且被告吴军荣系被告顺通公司和被告肖宇军聘请的司机，事故发生时的行为系履行职务行为。肇事车辆闽XXXX**号重型自卸货车向被告中华财险厦门分公司投了交强险及商业第三者责任险的保额为50万元，事故发生在该保险合同期限内，因此原告要求被告中华财险厦门分公司应在交强险赔偿限额内先予赔偿原告110000元；超过交强险限额的余额669653.5元由各被告承担70%的赔偿责任，综上，请求法院判决：1、各被告赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费，被抚养人生活费，参加事故处理人员住宿费、交通费、误工费，精神损害抚慰金等经济损失共计人民币578754.45元。2、被告中华财险厦门分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、本案诉讼费由各被告承担。被告吴军荣辩称：1、事故发生过程中，我已经尽到安全注意义务，事故发生后我立即拨打120急救中心电话，之后又拨打110报警电话。我在驾驶机动车时，未确认安全后倒车的行为与本事故的发生有直接的过错，但是属于过失的行为。瞿某某系醉酒驾驶无牌摩托车且没有机动车驾驶证超速驾驶，其行为在本事故中负有一定的错过。2、瞿某某在事故中当场死亡，我道歉并理解瞿某某家属亲人、朋友失去瞿某某的痛心。我和被告一定会按照法律规定给予经济的赔偿，望瞿某某家属谅解。3、发生事故时，我系被告肖宇军雇佣司机。被告顺通公司辩称：1、我公司并不是肇事闽XXXX**号重型自卸货车的车主，该车系被告肖宇军通过分期付款的形式向我公司购买的。2、闽XXXX**号重型自卸货车在被告中华财险厦门分公司和投保交强险和商业第三者责任险50万元，原告损失应该由被告中华财险厦门分公司承担。被告肖宇军辩称：1、肇事闽XXXX**号重型自卸货车是我以现金方式向被告顺通公司购买的，我系该车的实际车主。该车由于我自行经营运行支配，收益，但尚未办理过户手续。2、被告吴军荣系我雇请的司机，在本次事故中负主要责任，但是在执行职务过程中发生事故，该事故经济损失应由我承担，与其无关。3、闽XXXX**号重型自卸货车在被告中华财险厦门分公司投保了交强险及商业三者险50万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期内，因此本次交通事故损失应由保险公司在保险限额内承担。原告超过交强险限额的赔偿比例按70%计算。4、事故发生后，我已经先行支付给原告3万元，该费用扣除我在本案中应承担的项目数额后。应返还我并从保险公司理赔完毕的赔偿款中直接扣除。5、原告诉请存在不合理：原告提供的是农村户口，且原告2014年6月10日已经注销暂住证，瞿某某在2014年2月19日和三宝特钢公司解除劳动关系，原告提供的证据均无法证实原告居住工作在城镇，因此原告的死亡赔偿金应该按照农村标准计算。丧葬费、没有异议应，由保险公司承担。被抚养人不足60周岁，并没有残疾或者丧失劳动能力，也没有失地的事实，因此被抚养人生活费不应该支持。参加处理事故人员住宿费偏高，且应该由保险公司核查赔偿。参加丧葬事宜人员交通费应由保险公司应该承担。参加丧葬事宜人员误工费，应该以88.74元／天计算，人数及天数由法院公正判决，且由保险公司承担。由于被告吴军荣已构成刑事犯罪，根据法律规定，本案不存在精神损害抚慰金。被告中华财险厦门分公司辩称：1、原告诉请存在不合理：死者居住地是农村，且原告提供的证据均无法证实原告居住生活在城镇，因此只能按照应按农村标准计算。丧葬费无异议。被抚养人年龄为59周岁未达法定年龄，该费用不予支持。参加丧葬人员住宿费原告诉求偏高，应按照3人5天，每天100元计算。5、参加丧葬人员交通费偏高，应按照3人5天10元计算。6、参加丧葬人员误工费应按照3人5天，每天88.74元计算。由于被告吴军荣已经涉及到刑事犯罪，因此根据法律规定精神损害抚慰金不应该支持。2、本案肇事车辆出险的时候，经检验不合格，依据商业三者险条款约定商业险不承担赔偿责任。即使法院判令我公司应承担商业三者险承担赔偿责任，根据驾驶员被告吴军荣在本案中负主要责任，根据赔偿责任比例，我公司仅承担按70%的赔偿比例。经审理查明：2015年2月14日23时17分，被告吴军荣驾驶闽XXXX**号重型自卸货车自省道西港线石亭镇秋坑村路段西侧店面往省道西港线道路方向（即由西往东方向）倒车驶上省道西港线路面时，遇瞿某某醉酒且无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车沿漳华路由北往南方向右侧慢速机动车道驶来，避让不及，致瞿某某头部碰撞货车后右后部车厢后摔倒，造成车辆损坏及瞿某某当场死亡的交通事故。2015年3月16日，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出漳芗公交认字（2015）第00010号《道路交通事故认定书》，认定被告吴军荣负本事故主要责任，瞿某某负本事故的次要责任。被告肖宇军已经实际支付给原告唐浓妹赔偿款30000元。被告顺通公司与被告肖宇军签订一份《汽车买卖分期付款合同》，被告肖宇军分12次交清被告顺通公司出资购买闽XXXX**号重型自卸货车的购车款。闽XXXX**号重型自卸货车在被告中华财险厦门分公司投保交强险和商业第三者责任险50万，保险期间从2015年1月21日起至2016年1月21日止。该车年检有效期至2015年11月。被告吴军荣系被告肖宇军雇请的司机。死者瞿某某的户籍所在地为湖南省张家界市永定区青安坪乡福尔界村瞿家坡组。根据福建省统计局统计：2014年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年。2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年。上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字（2015）第00010号《道路交通事故认定书》；2、户口本；3、火化证；4、婚姻证明；5、吴军荣驾驶证；6、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单；7、交通费票据和住宿费票据；8、公（漳芗交）鉴（医）尸字（2015）0006号《法医学尸体检验报告书》；9、户口注销证明；10、汽车买卖分期付款合同；11、收条等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本案双方当事人争议的焦点：原告在本案事故中造成的损失应如何确定。本院认为，原告因亲属瞿某某死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金253004元：死者瞿某某属于农村户籍，原告提供的证据都不足以证明死者瞿某某在事故发生前一年居住工作在城镇，因此原告主张的死亡赔偿金按2014年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年计算，即死亡赔偿金为12650.2元／年×20年=253004元。2、丧葬费24664元：丧葬费按2013年福建省单位从业人员6个月的平均工资计算，即49328元／年÷2=24664元。3、参加丧葬事宜人员的住宿费、交通费、误工费8000元：死者瞿某某的亲属均居住在外省，因此酌定该费用为8000元。以上共计285668元。原告主张被抚养人生活费，由于原告唐浓妹尚未到法律规定被抚养的年龄，且原告也未能提供证据证实其已经丧失劳动能力，因此原告主张的被抚养人生活费本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，由于本案被告吴军荣的行为已经涉嫌犯罪，因此原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上所述，本院认为，被告吴军荣驾驶灯光不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012规定的机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，其过错在本事故中起主要作用；瞿某某醉酒后且无机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记机动车上道路行驶，未降低行驶速度，其行为在本事故中也起一定的作用，因此交通部门认定，被告吴军荣负本事故的主要责任；瞿某某负本事故次要责任，事实清楚，程序合法，且原告与被告均无异议，本院予以采信。由于被告吴军荣驾驶的闽XXXX**号重型自卸货车在被告中华财险厦门分公司投保交强险，因此被告中华财险厦门分公司应在交强险限额内先行赔付原告死亡赔偿金110000元。闽XXXX**号重型自卸货车在中华财险厦门分公司投保商业第三者责任险50万元，并投不计免陪特约险，由于被告吴军荣在本案中负主要责任，因此中华财险厦门分公司在商业第三责任险限额内赔偿原告超过交强险限额的损失：死亡赔偿金143004元、丧葬费24664元、参加丧葬事宜人员住宿费、交通费、误工费8000元，合计175668元的70%，即被告中华财险厦门分公司应该在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计122967.6元。被告中华财险厦门分公司认为闽XXXX**号重型自卸货车经检验不合格，依据商业三者险条款约定商业险不承担赔偿责任，本院认为经交警部门认定，闽XXXX**号重型自卸货车年检有效期至2015年11月，因此被告中华财险厦门分公司的主张不能成立。由于原告的各项损失均由被告中华财险厦门分公司负责赔偿，因此被告吴军荣、被告顺通公司、被告肖宇军在本案中无需再支付给原告赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第第三十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告唐浓妹各项损失合计110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐浓妹各项损失合计122967.6元；三、驳回原告唐浓妹其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9288元，减半收取4644元，由原告唐浓妹负担2787元、被告肖宇军负担1857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员张苏丹二〇一五年七月二日书记员曾玲附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。