浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建民初字第1390号
原告方珠凤。
委托代理人（特别授权）宋国强。
被告吴建。
原告方珠凤为与被告吴建机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月29日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由审判员韩雨清适用简易程序于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告方珠凤的委托代理人宋国强、被告吴建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方珠凤诉称，2012年10月1日19时许，被告吴建驾驶浙A×××××号小型普通客车从建德市乾潭镇陵上驶往乾潭镇，途经乾潭镇乾一村通往芝峰村西宋线路段时，与原告驾驶的右转弯行驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经建德市公安局道路交通警察大队认定：原告负事故主要责任，被告吴建负事故次要责任。原告因事故受伤后，被送往建德市乾潭医院、建德市第一人民医院、富阳汪木英中医骨伤医院门诊及住院治疗。伤情经鉴定构成九级伤残。对事故造成原告的损失赔偿问题，双方协商无果，故诉至法院请求判令被告吴建赔偿原告各项损失人民币95352.73元，并承担本案的诉讼费用。
原告方珠凤为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、建德市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，用以证明本案交通事故发生的经过、责任认定及被告所有的肇事车辆未投保交强险的情况。
2、建德市乾潭医院门诊病历一份、富阳汪木英中医骨伤医院门诊病历一份、建德市第一人民医院出院记录一份，用以证明原告受伤及治疗的情况。
3、医疗费收费收据十六份（富阳汪木英中医骨伤科医院十三份、富阳第二人民医院一份、建德市第一人民医院二份），用以证明原告因事故损失医药费7305.32元的情况。
4、交通费票据一组，用以证明原告因交通事故损失交通费1200元的事实。
5、杭州中正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，用以证明原告在2012年10月1日发生的交通事故中受伤，胸部损伤致8肋以上骨折评定为道路交通事故九级伤残、误工期限评定为5个月、护理期限评定为10周、营养期限评定为8周。
6、鉴定费发票一份，用以证明原告损失鉴定费2100元的事实。
7、收款收据一份，用以证明原告因交通事故损毁的电瓶车价格为3100元。
8、车辆信息一份，用以证明浙A×××××号小型车辆所有人情况。
被告吴建答辩称，对事故发生和责任认定无异议。本次事故发生主要是因为原告不按规定让行，原告眼睛不看就冲过来，我都来不及刹车。对原告受伤治疗情况、伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限均无异议。对原告诉请的计算方法及数额标准有异议、精神抚慰金过高。事故中，我的车子也损坏了，原告驾驶的车辆也属机动车，对我的损失也应当予以赔偿。事故发生后，我已赔偿了原告医药费14000余元，根据我的经济情况，我最多愿意再赔偿原告二、三万元。
被告吴建为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、医药费票据八份（住院票据一份、门诊七份），用以证明被告垫付医药费14051.67元事实。
2、收款收据一份，用以证明被告因交通事故损失车辆修理费6212元。
上述当事人所举证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、5、6、8，被告吴建对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告提供的该四组证据符合证据“三性”的要求，能够证明案件的相关事实，本院予以确认。
二、原告提供的证据2、3，被告吴建对证据的真实性、合法性无异议，但认为原告在建德市第一人民医院住院治疗后，只需回家静养，之后的医药费应属不合理费用。本院审查认为，建德市第一人民医院出具的《出院记录》载明：继续卧床1个半月，定期复查胸部及骨盆CT。根据该医嘱，原告出院后的相关复查治疗应属合理，被告对原告该部分费用的合理性虽有异议，但未提出文证审核，故对后期治疗费用，本院予以确认。
三、原告提供的证据4，被告吴建对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院审查认为，原告提供的该组票据中，部分票据存在联号情形，根据原告的受伤治疗经过，本院酌情确定原告的交通费损失为人民币800元。
四、原告提供的证据7，被告吴建对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，理由是该份票据系收款收据，且系原告购买新车的的车价，不能证明因事故造成车辆损失的事实。本院审查认为，被告所提异议成立，但鉴于被告对原告主张事故造成原告车辆损失人民币2000元无异议，故对该损失数额，本院予以确认。
五、被告提供的证据1、原告方珠凤对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告提供的该组证据符合证据“三性”的要求，能够证明案件的相关事实，本院予以确认。
六、被告提供的证据2、原告方珠凤对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，理由是该份票据系收款收据，证据形式不合法。本院审查认为，被告所提异议成立，但鉴于原告对被告主张事故造成被告车辆损失人民币6212元无异议，并同意在本案中一并处理，故对该损失数额，本院予以确认。
根据当事人诉辩内容及提供的有效证据，本院查明事实如下：
2012年10月1日19时许，被告吴建驾驶浙A×××××号小型普通客车从建德市乾潭镇陵上驶往乾潭镇，途经乾潭镇乾一村通往芝峰村西宋线路段时，与原告驾驶的右转弯行驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经建德市公安局道路交通警察大队认定：原告方珠凤未按规定让行，负事故主要责任，被告吴建驾驶车辆未注意安全，负事故次要责任。原告因事故受伤后，被送往建德市乾潭医院、建德市第一人民医院、富阳汪木英中医骨伤医院门诊及住院治疗。伤情经鉴定构成九级伤残。
根据原告提交的有效证据，并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定因事故造成原告的各项经济损失为：医药费21393.38元（含被告支付的医药费14052.06元）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费酌定2000元、残疾赔偿金58208.00元（14552元／年×20年×20%）、误工费16474.11元（40087元／年÷365天／年×150天）、护理费7687.92元（40087元／年÷365天／年×70天）、鉴定费2100元、交通费酌定800元，财产损失2000元、以上合计111763.41元。此外，原告因交通事故致身体残疾，精神上遭受了痛苦，根据原告事故原因和被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平，结合本案具体案情，本院酌情确定精神抚慰金为人民币3000元。
事故发生后，被告吴建已为原告方珠凤垫付医药费人民币14052.06元。本次事故造成被告吴建车辆损失人民币6212元。
另查明，被告吴建未依法为其所有的浙A×××××号小型普通客车投保交强险。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告方珠凤未按规定让行，负事故主要责任，被告吴建驾驶车辆未注意安全，负事故次要责任。原告方珠凤因事故造成的损失中，医药费、住院伙食补助费、营养费合计人民币24493.38元，应由被告吴建在交强险责任限额10000元范围内先行承担赔偿责任；超出部分，根据事故的起因及损害后果，酌情由被告吴建承担30%的赔偿责任；残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计人民币85270.03元，由被告吴建在交强险责任限额110000元范围内承担赔偿全部责任；财产损失人民币2000元，由被告吴建在交强险责任限额2000元范围内承担全部赔偿责任。被告吴建已垫付的医药费应予扣除。被告吴建主张赔偿因事故造成的财产损失，系独立的诉请，应提起反诉或另行起诉，但因原告明确表示同意在本案中直接扣除，为减少诉累，对该损失中，应由原告方珠凤承担的部分计人民币4948.40元，在被告吴建应承担的赔偿款中直接扣除。综上，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告吴建于本判决生效后十日内再赔偿原告方珠凤道路交通事故人身损害赔偿款人民币82617.58元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2184元，减半收取计人民币1092元，由原告方珠凤负担262元，被告吴建负担830元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2184元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 韩雨清
二〇一四年一月九日
书记员 盛 莉