山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）朔中刑终字第82号
原公诉机关山阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宁鑫涛（别名黑子），男，1993年10月15日出生于山西省怀仁县金沙滩镇胡寨村，身份证号1406241993********，户籍所在地山西省怀仁县金沙滩派出所，汉族，初中文化，无业，住山西省怀仁县金沙滩镇胡寨村X号。2013年3月9日因盗窃未遂被山阴县公安局行政拘留十五日，2013年9月14日因涉嫌抢劫被山阴县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。
上诉人（原审被告人）高玉仟，男，1985年4月8日出生于山西省怀仁县，身份证号1406241985********，户籍所在�山西省怀仁县金沙滩派出所，汉族，初中文化，无业，住山西省怀仁县金沙滩镇胡寨村128号。2010年12月5日因破坏生产经营被劳动教养一年；2013年3月9日因盗窃未遂被山阴县公安局行政拘留十五日，2013年9月14日因涉嫌抢劫被山阴县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。
上诉人（原审被告人）盛永伟（又名李军），男，1994年4月2日出生于内蒙古商都县西井子镇押地坊村，身份证号1526261994********，户籍所在地格化司台派出所，汉族，初中文化，无业，住山西省怀仁县金沙滩镇南家堡村。2013年6月9日因犯协助组织卖淫罪被应县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年9月18日因涉嫌抢劫被山阴县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。
法定代理人盛利全，男，1970年出生，汉族，内蒙古商都县人，怀仁县陶瓷厂职工�住山西省怀仁县金沙滩镇南家堡村。
原审被告人赵某，男，1994年10月3日出生于山西省怀仁县金沙滩镇日中城村，身份证号1406241994********，户籍所在地山西省怀仁县金沙滩派出所，汉族，初中文化，无业，住山西省怀仁县金沙滩镇日中城村199号。2010年11月12日因抢劫被劳动教养一年，2013年10月29日因涉嫌抢劫被山阴县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。
法定代理人赵日元，男，1970年6月8日出生，汉族，山西省怀仁县人，司机，住山西省怀仁县金沙滩镇日中城村*号。
原审被告人宁兵兵，男，1991年11月3日出生于山西省怀仁县金沙滩镇胡寨村，身份证号1406241991********，户籍所在地山西省怀仁县金沙滩派出所，汉族，初中文化，无业，住山西省怀仁县金沙滩镇胡寨村53号。2013年11月6日因涉嫌抢劫被山阴县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。
原审被告人沈某某（乳名二旦），女，1996年1月7日出生于山西省怀仁县河头乡王皓疃村，身份证号1406241996********，户籍所在地山西省怀仁县河头派出所，汉族，初中文化，无业，住山西省怀仁县四化南路X排X号。2013年10月15日因涉嫌抢劫被山阴县人民检察院批准逮捕。同年10月30日被山阴县公安局执行逮捕，同日因怀孕被监视居住，2014年1月23日被山阴县人民法院取保候审。
法定代理人沈维宏，男，1967年10月2日出生，汉族，山西省怀仁县人，打工，住山西省怀仁县四化南路*排**号。
山阴县人民法院审理山阴县人民检察院指控原审被告人宁鑫涛、高玉仟、盛永伟、赵某、宁兵兵、沈某某犯抢劫罪一案，于2014年7月2日作出（2014）山刑初字第34号刑事判决。原审被告人宁鑫涛、高玉仟、盛永伟不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查三上诉人的上诉状及其陈述意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2011年12月29日21时许，被告人宁鑫涛伙同宁兵兵、赵某三人持刀闯入山阴县岱马路口被害人王X（男，69岁）经营的小卖部内实施抢劫，三人抢得现金约15000元、芙蓉王香烟两条、软中华香烟三盒，随后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人宁鑫涛、宁兵兵、赵某均供述，2011年12月29日21时许，其三人在山阴县岱马路口持刀抢劫了一家小卖部，抢得现金和香烟，三人分了。
2.被害人王X陈述，2011年12月29日21时许，有三个年轻人持刀闯入其在山阴县岱马路口东南角处开的小卖部，用刀威逼其和其妻子，抢走现金15000元和芙蓉王、软中华香烟。
二、2012年3月5日1时许，被告人宁鑫涛伙同高玉仟、盛永伟三人窜至应县六里庄被害人李X（男，68岁）经营的小卖部，被告人高玉仟踏开房门，被告人宁鑫涛手持木棍对李X老两口进行殴打并将其控制，被告人宁鑫涛、盛永伟抢劫小卖部的钱物，三人共抢得小卖部内现金约4310元，各种香烟9条，随后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人宁鑫涛供述，2012年正月十五的一天凌晨（即3月5日1时许），其和高玉仟、盛永伟到应县县城的一家小卖部抢劫，抢的现金由高玉仟分给其和盛永伟每人1000元，剩下的钱高玉仟装了，香烟怎分的其记不清楚了。
2.被告人高玉仟供述，2012年3月份的一天凌晨1点左右，其组织宁鑫涛、盛永伟对应县县城北公路边的一家小卖部进行了抢劫，宁鑫涛和盛永伟进去抢劫，其在外面，抢劫后在宾馆宁鑫涛给其分了700元钱和一条黄鹤楼、一条芙蓉王香烟。
3.被告人盛永伟供述，2012年3月份的一天凌晨1点多，其和宁鑫涛、高玉仟在应县县城北面路边的一家小卖部进行了抢劫，抢劫后在宾馆宁鑫涛给其分了700多元钱和一条黄鹤楼、一条芙蓉王、一条红塔山香烟。
4.被害人李X陈述，2012年3月5日凌晨1时许，其和妻子正在炕上看电视时进来个胖小子（指宁鑫涛）和瘦小伙（指盛永伟）要钱，胖小子用木棍打其要钱，后抢走现金4310元和香烟9条。
5.现场勘验笔录和现场平面示意图证实了宁鑫涛、高玉仟、盛永伟抢劫李福小卖部的现场情况。
三、2012年3月份一天凌晨，被告人宁鑫涛伙同高玉仟、盛永伟、雷永亮（已判刑）四人手持木棍和刀闯入怀仁县陈家堡二级路西被害人安XX家中，对被害人安XX（女，64岁）进行殴打威胁后，抢走4个银锁和两部手机。当时被害人家中还有其孙子在场。
上�事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人宁鑫涛、高玉仟、盛永伟、雷永亮均供述，2012年3月份的一天凌晨，其四人持刀闯入怀仁县陈家堡二级路西路北一家小饭店，抢得少量现金，银锁、铜钱等物。当时屋里只有一个老人和十来岁的小孩。
2．被害人安XX陈述，2012年3月某一天的半夜，其正在睡觉时，进来三个人，其中有一个拿刀架在其脖子上，其他人在其家搜东西，抢走了其4个银锁、好几个古字钱，还有两部手机。
四、2012年3月31日2时30分许，被告人宁鑫涛伙同高玉仟、沈某某三人窜至山阴县岱马路泥河加油站对面被害人白XX（又名白XX，男，60岁）经营的小卖部，被告人高玉仟踏开房门，被告人宁鑫涛用事先准备好的木棍看住屋里老两口，被告人高玉仟、沈某某二人翻找柜台内的现金，三人抢走小卖部现金约1200元，各种香烟90多盒和食品后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人宁鑫涛供述，2012年正月十五后大约一个月的一天凌晨一点左右，具体时间记不住了，其和高玉仟各拿了一根桌腿伙同沈某某抢劫了山阴县岱马路泥河加油站对面的小卖部，抢了现金200多元，30盒香烟和一些食品。现金吃饭和住店花了，香烟和高玉仟分了，食品三个人吃了。
2.被告人高玉仟供述，其和宁鑫涛各拿一根桌腿，伙同沈某某抢劫了山阴县岱马路泥河加油站对面的小卖部，抢了现金200多元，约20盒香烟和一些食品。抢来的钱分给宁鑫涛100元，香烟和宁鑫涛平分了。
3.被告人沈某某供述，2012年3月份的一天凌晨2时许，其和宁鑫涛、高玉仟抢劫了山阴县岱马路泥河加油站对面的小卖部，抢劫时宁鑫涛和高玉仟各拿了一根桌腿，抢了现金500多元，和一�香烟、食品。
4.被害人白XX陈述，2012年3月31日2时30分左右，其在山阴县岱马路泥河加油站对面开的小卖部被三个人抢劫，其中两个人各拿一根木棍，抢走现金1200元，芙蓉王烟10多盒、黄鹤楼烟20多盒，黄金叶烟10多盒，紫云烟15盒，红塔山烟10多盒，福云烟10多盒，蓝钻石烟10多盒，七匹狼10多盒，中南海7、8盒，黄山烟10多盒。
5.现场勘验图、现场照片，证明当时案发现场的情况。
其他证据：
1、山阴县公安局刑事侦查大队2013年9月19日出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，说明被告人宁鑫涛、高玉仟和盛永伟被抓获的情况。
2、山西省应县人民法院（2013）应刑初字第14号刑事判决书证实被告人盛永伟于2013年6月9日因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
3、山阴县公安局合盛堡派出所出具的抓获证明，证实了2013年10月29日被告人赵某在其家人的带领下主动投案自首。
4、怀仁县公安局河头派出所2013年10月30日出具的投案自首材料，证实了2013年10月30日下午被告人沈某某在其家人的带领下主动投案自首。
5、沈维宏的询问笔录，证明其于2013年10月30日带领其女儿沈某某到怀仁县公安局河头派出所投案自首。
6、常住人口详细信息说明了被告人宁鑫涛、高玉仟、盛永伟、沈某某、赵某、宁兵兵的基本情况。
7、山阴县公安局决字（2013）第000493号、第000494号公安行政处罚决定书证明，2013年3月8日22时50分许，高玉仟和宁鑫涛伙同雷永亮因盗窃未遂被行政拘留十五日。
8、朔州市劳动教养管理委员会朔劳字（2011）第3号劳动教养决定书证实，被告人赵某于2010年11月12日因抢劫被怀仁县公安局刑事拘留，后于2011年1月7日被朔州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
9、朔州市劳动教养管理委员会朔劳�（2011）第2号劳动教养决定书证实，被告人高玉仟于2010年12月5日因抢劫被怀仁县公安局刑事拘留，后于2011年1月7日被朔州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
10、被告人赵某辩护人当庭提交的王成出具的和解协议、收条、刑事谅解书、王成的身份证复印件，证实了被告人赵某的家人已对被害人王成的损失进行赔偿并得到其谅解。
11、被告人沈某某提交的白富贵出具的谅解书、收条、白富贵的身份证复印件，证实了被告人沈某某已对被害人白富贵的损失进行赔偿并得到其谅解。
12、被告人盛永伟的父亲盛利全提交的李福出具的谅解书、收条、李福的身份证复印件，安秀英出具的谅解书、收条、安秀英的身份证复印件，证实了被告人盛永伟的家人已对被害人李福、安秀英的损失进行赔偿并得到其谅解。
综上所述，被告人宁鑫涛、高玉仟、盛永伟、赵某、宁兵兵、沈某某的抢劫犯罪事实，有被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录及照片等在案佐证，各证据间能相互印证，形成证据链条，足以认定。
原审法院认为，被告人宁鑫涛以非法占有为目的，伙同他人入户抢劫财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，系共同犯罪。山阴县人民检察院指控被告人宁鑫涛的基本犯罪事实清楚，适用罪名准确，予以支持。被告人宁鑫涛辩解指控的抢劫数额大，无证据可证实，不予采信。被告人宁鑫涛当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。被告人宁鑫涛持刀抢劫，且抢劫对象为未成年人、老年人，量刑时应酌情从重处罚。被告人宁鑫涛抢劫作案四次，数额20500元，该情节在量刑时予以考虑。
被告人高玉仟以非法占有为目的，伙同他人入户抢劫财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，系共同犯罪。山阴县人民检察院指控被告人高玉仟的�本犯罪事实清楚，适用罪名准确，予以支持。被告人高玉仟辩解指控的抢劫数额大，无证据可证实，不予采信。被告人高玉仟当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。被告人高玉仟抢劫时使用凶器，抢劫对象为未成年人、老年人，量刑时均应酌情从重处罚。被告人高玉仟抢劫三次，抢劫数额5500元，该情节在量刑时予以考虑。
被告人盛永伟以非法占有为目的，伙同他人入户抢劫财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，系共同犯罪。山阴县人民检察院指控被告人盛永伟的基本犯罪事实清楚，适用罪名准确，予以支持。被告人盛永伟辩解其抢劫数额没有起诉指控的数额大，无证据可证实，不予采信。被告人盛永伟犯罪时系未成年人，量刑时应减轻处罚。被告人盛永伟当庭自愿认罪，其家人能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，量刑时均可酌情从轻处罚。被告人盛永伟抢劫对象为未成年人、老年人，量刑时应酌情从重处罚。被告人盛永伟抢劫作案两次，抢劫数额4310元，该情节在量刑时予以考虑。其辩护人辩称被告人盛永伟在案发时不满18岁，应对其从轻或减轻处罚的意见予以采信。2013年6月9日被告人盛永伟因犯协助组织卖淫罪被应县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金5000元。被告人盛永伟抢劫犯罪属于漏罪，应当撤销原判缓刑，与原判处的刑罚有期徒刑八个月，罚金5000元数罪并罚。
被告人赵某以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，系共同犯罪。山阴县人民检察院指控被告人赵某的基本犯罪事实清楚，适用罪名准确，予以支持。被告人赵某辩解抢劫数额没有起诉指控的数额大，无证据证实，不予采信。被告人赵某犯罪时系未成年人，依法应当减轻处罚；其犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其家人能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。被告人赵某持刀抢劫，且抢劫对象为老年人，量刑时应酌情从重处罚。被告人赵某抢劫一次，数额15000元，该情节在量刑时应予考虑。其辩护人关于被告人赵某犯罪时不满18岁，属未成年人，且有自首情节，应对其从轻或减轻处罚；被告人赵某的亲属主动对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，可从轻处罚的意见予以采信。
被告人宁兵兵以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，系共同犯罪。山阴县人民检察院指控被告人宁兵兵的基本犯罪事实清楚，适用罪名准确，予以支持。被告人宁兵兵辩解抢劫数额没有起诉指控的数额大，无证据证实，不予采信。被告人宁兵兵当庭自愿认罪，量刑时可以酌情�轻处罚。被告人宁兵兵持刀对老年人实施抢劫，量刑时应从重处罚。其抢劫作案一次，数额15000元，该情节在量刑时予以考虑。
被告人沈某某以非法占有为目的，伙同他人入户抢劫财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，系共同犯罪。山阴县人民检察院指控被告人沈某某的基本犯罪事实清楚，适用罪名准确，予以支持。被告人沈某某辩解抢劫数额没有起诉指控的数额大，无证据证实，不予采信。被告人沈某某犯罪时系未成年人，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其家人能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。被告人沈某某参与抢劫老年人，量刑时应酌情从重处罚。被告人沈某某参与作案一次，数额1200元，该情节在量刑时予以考虑。综合考虑被告人沈某某的犯罪情节及悔罪表现，经征询其所在地司法机关的意见，认为对其实行社区矫正对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见本院予以采信。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条、第七十七条第一款之规定，认定被告人宁鑫涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。被告人高玉仟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。被告人盛永伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币2000元。与前协助组织卖淫罪判处的有期徒刑八个月，罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币7000元。被告人宁兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月�并处罚金人民币3000元。被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。被告人沈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元。
被告人宁鑫涛上诉称：1、所抢小卖部和饭店属公共场所，不应认定为入户抢劫；2、抢劫数额低于被害人报案数额；3、系初犯、认罪态度好，刚满十八周岁，原判量刑重。
被告人高玉仟上诉称：1、第二起抢劫未踹门，仅负责望风；2、第三起抢劫虽将门踹开，但未进入前院抢劫；3、量刑重。
被告人盛永伟上诉称：1、原判未认定从犯；2、小卖部不是相对封闭的院落不属入户抢劫；3、原判对退赔、当庭认罪、未成年人等情节考虑不足，量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，上诉人宁鑫涛、高玉仟、盛永伟以及原审被告人赵某、宁兵兵、沈某某分别结伙以非法占�为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人宁鑫涛、盛永伟提出小卖部和饭店属公共场所，不应认定为入户抢劫的上诉意见，经查，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条关于“入户抢劫”的认定，“户”表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个特征。本案上诉人实施抢劫时，除第一起外，作案时间均为凌晨1-3时左右，被害人所在的饭店和小卖部均已关门，成为供家庭成员居住生活的场所，该饭店和小卖部与外界相对封闭、隔离，应认定为“入户抢劫”。故上诉人宁鑫涛、盛永伟提出的不构成入户抢劫的上诉意见，无法律依据，本院不予支持。上诉人宁鑫涛还提出低于被害人报案数额的上诉意见，经查，在多起抢劫的物品中除现金外还有银锁、铜钱以及香烟等生活用品�故该项上诉意见，本院亦不予支持。上诉人宁鑫涛三次入户抢劫，一次持刀抢劫，其中一起作案对象是老年人和儿童；上诉人高玉仟三次入户抢劫，其中一起作案对象是老年人和儿童；上诉人盛永伟两次入户抢劫，其中一起作案对象是老年人和儿童，犯罪情节均较恶劣，三上诉人分别存在的当庭认罪、退赔、未成年人、初犯、刚满十八周岁等情节，原判在量刑时均予以考虑，故三上诉人提出的量刑重的上诉意见，本院均不予支持。
上诉人高玉仟提出其在第二起抢劫中并未踹门，仅负责把风以及第三起抢劫中虽踹过门但未进入前院实施抢劫的上诉意见，经查，从上诉人高玉仟供述及同案犯宁兵兵、宁鑫涛和盛永伟的供述可见，三上诉人在犯罪中所起作用基本相同，难分主从，故上诉人提出的该两项的意见，本院不予支持。
上诉人盛永伟提出未认定其为从犯的上诉�见，经查，上诉人盛永伟在其参与的两起抢劫中负责翻找财物，看管被害人，行为积极，属于共同犯罪中作用相对较轻的主犯，故该项上诉意见，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 张向阳
代理审判员 郑 鑫
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 芸