山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0681民初203号
原告（反诉被告）：姜翠花，女，1952年11月2日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：姜增革，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住龙口市，系原告姜翠花之子。
被告（反诉原告）：于秀君，女，1963年4月8日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人王贞民，山东崇真律师事务所律师。
原告（反诉被告）姜翠花与被告（反诉原告）于秀君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜翠花及其委托诉讼代理人姜增革、于秀君及其诉讼代理人王贞民到庭参加了诉讼。庭审中，于秀君提出反诉，本院审查后，依法进行了合并审理。现已审理终结。
姜翠花向本院提出并明确诉讼请求：1、判令于秀君赔偿其医疗费10106.41元、误工费2160元(60元*36天)、护理费2100元（100元/天*21天）、住院伙食补助费2100元（100元/天*11天）、交通费400元，共计16866.41元；2、诉讼费由于秀君承担。事实与理由：2017年9月9日，原、被告因纠纷发生争执，被告将原告打伤，原告在龙口市人民医院住院治疗21天，花医疗费10106.41元。此纠纷经石良派出所调解未果，故诉至本院，请求依法判决。
于秀君辩称：1、其没有殴打姜翠花，姜翠花的伤不是其造成的，因姜翠花骂人在先，后又强行闯入其家中殴打其，因此姜翠花有重大过错；2、姜翠花已年满60周岁，已停止劳动，没有劳动收入，故其误工费不应支持，姜翠花未提交交通费的相关证据，交通费不应支持；3、姜翠花的休治时间及护理时间过长；4、于秀君提出反诉，并明确诉讼请求要求姜翠花赔偿其医疗费3672.74元、护理费500元（100元/天*5天）、住院伙食补助费500元（100元/天*21天）、误工费1140元(60元/天*19天)、交通费400元,共计6212.74元，反诉费由姜翠花承担。
针对于秀君的反诉请求，姜翠花辩称：1、于秀君的反诉没有事实依据，其陈述的关于姜翠花到其家中打架的事实与姜翠花陈述的事实不符，于秀君的伤不是姜翠花造成的，其反诉请求不应支持；2、于秀君误工费过高，休治时间过长。
双方当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，经双方质证，对当事人真实性无异议的民事诉讼告知书、姜翠花提交的龙口市人民医院的门诊病历、××例、诊断书，于秀君提交的烟台市北海医院的医疗费单据、病历，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
对于双方当事人在公安机关的询问笔录，双方均称对方在公安的陈述为虚假陈述。姜翠花称其并未打过于秀君，于秀君的伤与其无关，是于秀君将其拖至于秀君家后对其进行了殴打；于秀君称，案发当日，姜翠花先骂其，其并未理会姜翠花，其回家后，姜翠花跟至其家院子里，抓住其衣服，后被其他村民拉开，姜翠花离开后先去了她女儿家，后来又回来了，自己躺在其家门口，姜翠花的伤与其无关。本院认为，本案的案发过程除了双方当事人自述外，再无其他证据予以佐证，但原、被告对发生身体接触相互撕扯的事实均予以认可，对发生冲突的地点是在于秀君家的院子里，双方亦予以认可。故本院对双方均认可的事实予以采信。对姜翠花关于是于秀君将其拖至于秀君家后对其进行了殴打，其并未打过于秀君的辩解和于秀君关于姜翠花是自己躺在其家门口，姜翠花的伤与其无关的辩解，因双方均无证据证实各自所述的真实性，故对二人的辩解本院均不予采信。
对于姜翠花向本院提交的土地承包合同书、龙口市石良镇黄城阳村民委员会的证明，用于证实姜翠花夫妇于2000年12月承包黄城阳村土地，姜翠花夫妇身体健康一直以种植果树为主要经济来源。于秀君对此不予认可，认为姜翠花已年满60周岁，已停止劳动，不应支持误工费。本院认为，于秀君无证据证实上述两份证据系伪证，且年满60周岁并不必然导致丧失劳动能力，应结合相关证据予以综合考虑，黄城阳村民委员会出具证明，证实姜翠花夫妇一直种植果树，该证明证实姜翠花并未丧失劳动能力，姜翠花系农村居民，故其误工费可按照农村居民标准予以计算，对于秀君的辩解，本院不予采纳。
对于原、被告双方均提出的对方休治时间过长、护理时间过长的辩解，本院认为，原、被告双方均称对方休治时间过长、护理时间过长，但双方均无证据证实各自观点，于秀君虽申请法医鉴定，但其未办理相关鉴定手续亦未按规定交缴鉴定费用。故对原、被告双方的上述辩解，本院均不予采纳。
对于原、被告各自提交的交通费单据，经查，原、被告提交的交通费单据均系出租车专用定额发票，且双方各自提交的均是40张连号发票，双方提交的上述发票均不能真实反应双方的乘车过程，本不应予以支持，但本院考虑双方确实存在交通费的情况，综合考虑本案事实及双方住院及休治时间等情况，酌情支持姜翠花交通费350元，支持于秀君交通费150元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
姜翠花与于秀君均系本市石良镇黄城阳村居民，双方因琐事素有矛盾。2017年9月9日7时许，双方再次因琐事发生争执，后姜翠花到于秀君家院子里与于秀君发生撕扯，双方均有受伤。
姜翠花伤后在龙口市人民医院住院治疗21天，花医疗费10106.41元，建议其休息15天。因本案给姜翠花造成如下经济损失：医疗费10106.41元、误工费2160元(60元*36天)、护理费2100元（100元/天*21天）、住院伙食补助费2100元（100元/天*11天）、交通费350元，共计16816.41元。
于秀君伤后在烟台市北海医院住院治疗5天，花费医疗费3672.74元，建议其休息2个周。因本案经于秀君造成如下经济损失：医疗费3672.74元、护理费500元（100元/天*5天）、住院伙食补助费500元（100元/天*21天）、误工费1140元(60元/天*19天)、交通费150元,共计5962.74元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。故对双方诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，对超出法律规定及无证据证实的部分，本院不予支持。原、被告双方在公安机关及当庭均辩称，未打过对方，对方的伤与自己无关，经查，本案的案发过程除了双方当事人自述外，再无其他证据予以佐证，但原、被告对双方发生身体接触并相互撕扯的事实均予以认可，对发生冲突的地点是在于秀君家的院子里，双方亦予以认可。通过双方的陈述，可以认定，案发当日，双方因琐事发生了争执，并发生了肢体冲突，双方均无证据证实对方的伤系自伤或其他行为人所致，应推定姜翠花的伤系于秀君造成，于秀君的伤系姜翠花造成，二人系互相侵权，依法应承担相应的赔偿责任，故对其二人的辩解本院均不予采信。
本案中二人发生肢体冲突的地点为于秀君家的院子里，姜翠花虽辩称是于秀君将其拖至于秀君家中的，但对此情形于秀君予以否认，姜翠花亦无相关证据予以证实，故对姜翠花的辩解，本院不予采信，本院认定，系姜翠花闯入于秀君家中，存在非法侵入他人住宅的行为，因此，姜翠花在案发起因上存在过错，依法可相应减少于秀君的赔偿责任。根据姜翠花的过错程度，本院认为，由于秀君承担其70%的赔偿责任为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）姜翠花的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币16816.41元，由被告（反诉原告）于秀君承担70%，即11771.49元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告（反诉原告）于秀君的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费1140元、交通费等各项经济损失共计人民币5962.74元,由原告姜翠花（反诉被告）承担，于判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回姜翠花、于秀君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由被告（反诉原告）于秀君承担155元，原告姜翠花（反诉被告）承担67元。
反诉受理费50元，由原告（反诉被告）姜翠花承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜建军
二〇一八年七月四日
书记员 马德庚