连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00541号
原告李阳。
委托代理人颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。
法定代表人陈鸣，总经理。
委托代理人高伟，该公司职员。
原告李阳与被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳的委托代理人颜廷强、被告安诚公司的委托代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳诉称，2014年12月31日，原告驾驶苏G×××××号重型货车沿淮宿线325省道由东向西行驶至4公里800米处时，与前方同方向遇红灯停车的苏N×××××／苏N×××××挂号重型货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定李阳承担全部责任。因本次事故原告支出车损88800元、公估费4500元、施救费950元、医疗费3983.84元、住院伙食补助费150元、营养费600元、护理费2862.16元、误工费2862.16元、交通住宿费1000元等合计105708.16元。原告为该车辆在被告处投保交强险、商业险及不计免赔等，上述费用均在被告理赔范围内，但被告拒绝理赔。故诉至本院，请求判令被告给付原告车损88800元、公估费4500元、施救费950元、医疗费3983.84元、住院伙食补助费150元、营养费600元、护理费2862.16元、误工费2862.16元、交通住宿费1000元等合计105708.16元，并承担本案的诉讼费用。
被告安诚公司辩称，原告在我司投保交强险、三责险，商业三责险的保额是117000元，有2000元的绝对免赔额，车上人员驾驶员座位责任险保额是50000元，保险不计免赔。对本次事故的真实性和责任认定无异议，对对方鉴定的金额有异议，该鉴定系原告单方委托，应以我司定损为准，我司定损金额为车损64475元，施救费800元合计65275元。原告李阳是被告承保车辆驾驶员，应由对方无责车辆在交强险范围内先行无责赔付之后，被告才承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月11日，原告为苏G×××××号货车在被告处投保车辆损失险（保险金额117000元）、车上人员责任险（驾驶员50000元）及不计免赔等保险，保险期间均自2014年3月12日至2015年3月11日止。保险合同特别约定：行驶证车主为连云港泰盛物流有限公司，本保险单项下车辆损失险每次事故绝对免赔额为2000元。
另查明，2014年12月31日1时10分许，原告李阳驾驶苏G×××××号重型货车，沿淮宿线325省道由东向西行驶至淮宿线4公里800米处时，与前方同方向遇红灯停车的关文杰驾驶苏N×××××／苏N×××××挂号重型货车相撞，造成原告李阳受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定李阳承担全部责任，关文杰无责任。
事故发生后，李阳于2014年12月31日在淮安市淮阳医院住院治疗一日，支出医疗费1425.2元。后于2014年12月31日至2015年1月4日在连云港市第一人民医院住院治疗，支出医疗费2558.64元，李阳住院共计5天，上述医疗费用合计3983.84元。经江苏省徽商保险公估有限公司鉴定，因本次交通事故造成苏G×××××号重型货车的车损为88800元（已扣除残值1135元）。原告支出停车费50元、医疗费2558.64元、鉴定费4500元、施救费900元等计9433.84元。
连云港泰盛物流有限公司出具证明证实，苏G×××××号货车是李阳挂靠连云港泰盛物流有限公司名下，其保险理赔由车主李阳主张。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、公估报告、鉴定费发票、施救费与停车费发票、医疗费发票、住院相关材料、费用清单、伤情说明书、连云港泰盛物流有限公司出具证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告的车辆在被告处投保了机动车损失险、车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，故被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。
对于原告李阳的赔偿数额。关于车损，江苏省徽商保险公估有限公司鉴定车损为88800元，被告辩称该鉴定报告为原告单方委托鉴定，对此不予认可，本院法律释明要求其在规定期限内申请重新鉴定，但被告未提交鉴定申请，故对被告该辩称意见，本院不予支持，本院确认苏G×××××号重型货车的车损为88800元（残值已扣除）。对于鉴定费4500元，保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该费用的支出，本院予以确认。对于施救费900元，有相关票据予以证实，是本次事故支出的合理必要费用，本院予以支持。对于停车费50元，不是本次事故支出的必要合理费用，本院不予支持。关于医疗费3983.84元，有相关票据予以证实，本院予以确认。原告李阳住院共计5天，依照相关法律规定，营养费合计为100元（20元×5天），住院伙食补助费合计为150元（30元×5天）。关于原告李阳主张的护理费2862.16元、误工费2862.16元、交通住宿费1000元等费用，原告应当在对方车辆交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元范围内主张，故对原告上述费用的诉求，本院不予支持
因此，车损88800元、鉴定费4500元、施救费900元等合计94200元，扣除对方车辆交强险无责财产损失赔偿限额100元及绝对免赔额2000元后，92100元由被告在车辆损失险内予以赔偿。
关于医疗费3983.84元、营养费100元、住院伙食补助费150元等合计4233.84元，扣除对方车辆交强险无责医疗费用赔偿限额1000元后3233.84元由被告在车上人员责任险范围内予以赔偿。
综上，原告李阳主张的赔偿数额应当为92100元＋3233.84元＝95333.84元，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李阳保险赔偿金合计95333.84元。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元（原告已预交），由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2410元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周文贤
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张海云
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。