山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0613民初1764号原告：范庆茂，男，1994年8月17日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：石忠波，山东德扬律师事务所律师，系受烟台市莱山区法律援助中心指派。被告：曹功梁，男，1988年1月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告范庆茂与被告曹功梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石忠波到庭参加了诉讼，被告曹功梁到庭参加第一次庭审，无正当理由拒不参加以后的庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我各项损失共计297106.78元（至2016年6月12日产生的住院费161155.58元、误工费27586.2元、住院伙食补助费1080元、护理费19195元、残疾赔偿金暂时按九级计算63090元、精神损害抚慰金25000元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告支付其各项损失共计845823.33元。事实和理由：2015年11月24日01时00分许，我与被告之间发生交通事故，经烟台市交通警察支队第四大队认定，我和被告承担事故的同等责任。我因本次事故受伤，所驾驶的车辆受损。至2016年6月12日止，我因受伤而产生的各项损失共计297106.78元。后经烟台富运司法鉴定中心鉴定，我四肢瘫痪构成一级伤残；住院期间需要2人护理，出院后需要1人长期护理，我目前的护理状态属于完全护理依赖，请求判令被告赔偿我各项损失共计845823.33元。被告辩称，对原告误工费和精神损害赔偿金我有异议，精神损害抚慰金没有这么多，我认为10000元左右就行,误工费我可以承担，但是我要求原告提供事发前工资发放流水，对诉状其他内容没有异议。本院经审理认定事实如下：一、2015年11月24日01时许，未取得机动车驾驶证的被告曹功梁驾驶悬挂鲁FXX**号牌的报废轿车由南向北行驶至烟乳公路莱山派出所门前处，未取得机动车驾驶证的范庆茂醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由北向南行驶，两车碰撞，致范庆茂及曹功梁受伤、两车受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，原告范庆茂与被告曹功梁在事故中负同等责任。二、事故发生后，原告于事发当天被送至烟台毓璜顶医院住院49天（自2015年11月24日至2016年1月12日），花费医疗费294795.2元，原告已缴182038元，尚欠该院112757.2元；后转至烟台山医院住院23天（自2016年1月12日至2016年2月4日），花费医疗费27515.96元。三、审理中，经原告申请，烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理情况、护理依赖程度进行鉴定，该中心出具的司法鉴定意见书载明：“……1、范庆茂目前四肢瘫痪构成一级伤残；2、范庆茂住院期间需要2人护理，出院后需要1人长期护理；3、范庆茂目前的状态属于完全护理依赖。”为此，原告支付鉴定费3000元。四、被告对原告主张的住院伙食补助费按照每天30元标准计算72天共计2160元无异议。五、被告曹功梁驾驶的鲁FXX**号报废轿车与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。原、被告双方对下列事实存在争议：一、被告认为原告主张医疗费损失，其应提供住院发票原件予以证明。原告称，我在烟台毓璜顶医院住院期间花费医疗费294795.2元，我已支付182038元，欠费112757.2元，所以该院不给我出具医疗费发票，仅给我出具了缴费通知书；在烟台山医院花费医疗费27515.96元，两次住院共花费医疗费322311.16元。被告称，对原告花费医疗费的真实性没有异议，但原告主张其有损失，应当提供医疗费发票原件。二、原、被告对原告的误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金存在争议。诉讼中，原告称，我于2014年12月开始租住在莱山镇某村，我在某快餐为雇主姜振波从事厨师工作，月工资是6000元，以现金形式发放，因为受伤导致我无法工作，并且也没有领取工资。护理人段淑荣是我的母亲，另一名护理人王宇是我的女朋友。段淑荣系莱山区某川菜馆职工，月收入3000元左右，工资以现金形式发放，王宇系烟台某餐饮有限公司清泉路店职工，月工资3000元，以现金形式发放。段淑荣从2015年11月24日至2016年6月12日护理共计200天，护理费用是26666.7元，王宇从2015年11月24日至2016年2月18日护理共计85天，护理费用是11724元。我的残疾赔偿金暂时按照九级、以2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元为依据计算为63090元，具体数额等鉴定结论作出后我再变更诉讼请求。因本次事故导致我生活不能自理，至今瘫痪，造成身体巨大伤害，我主张被告赔偿我精神损害抚慰金25000元。鉴定结论作出后，原告向本院提供赔偿计算明细表，载明：“（一）住院治疗费用：1、毓璜顶医院294795.2元；2、烟台山医院27515.96元；小计322311.16元。先由被告承担10000元，剩余部分的50%由被告承担，即312311.16元÷2=156155.58元。（二）其他费用：1、误工费100137.9元。自2015年11月24日至2016年11月22日（定残日）计363天，6000元/月÷21.75天/月×363天=100137.9元。2、护理费63057.3元。段淑荣自2015年11月24日至2016年12月13日（385天），（2700元/月+3000元/月+3000元/月）÷3个月÷21.75天/月×385天=51333.5元；王宇自2015年11月24日至2016年2月18日（85天），3000元÷21.75天/月×85天=11724元，段淑荣与王宇两人护理费合计63057.3元。3、住院伙食补助费2160元。4、残疾赔偿金630900元。31545元/年×20年=630900元。5、精神损害抚慰金50000元。以上各项合计846255.3元，先由被告在交强险范围内承担110000元，剩余736255.3元由被告再承担50%为368127.65元。鉴定费3000元。定残后长期护理费按照2015年度山东省城镇居民人均消费支出19854元×20年÷2＝198540元，因此，被告应承担的数额为166155.58元+110000元+368127.65元+3000元+198540元=845823.33元”。为证明其主张，原告提交如下证据：（一）原告范庆茂与出租人吴立勇签署的房屋租赁合同一份、烟台市公安局烟公刑保字【2016】15号取保候审决定书一份、吴立勇身份证复印件一份、秦华和吴立勇共同出具的证明一件，证明其租住于莱山区莱山街道办事处某村；（二）莱山区某川菜馆出具证明原件一份、复印件一份，其中原件无出具时间，该证明载明：“段淑荣从2015年11月24日开始至今未上班，没发工资，在家照顾孩子至今。”该店2016年5月3日出具证明复印件载明：“段淑荣同志在我店2015年8份工资2700元、9月份工资3000元、10月份工资3000元，工资以现金形式发放。”；（三）2016年5月25日烟台某餐饮有限公司清泉路店出具证明一份，载明：“兹证明王宇系我公司清泉路店员工，2014年11月入职，担任收银员主管职务。其2015年8月至10月的工资为3000元/月。2015年11月24日，因对象范庆茂车祸没有上班，自2016年2月18日正式上班……”。经质证，被告对原告的上述主张不予认可，其称，我不认可原告的城镇居民身份，原告的残疾赔偿金不应按照城镇标准计算；原告如果不是醉酒驾驶，也不会发生这个事故，对其主张的精神损害抚慰金我不认可；对于原告的误工费，因其提供的证据没有盖印，我不予认可；对原告需要两人护理没有异议，对护理人工资证明我有异议，原告应当提交银行流水，护理人王宇的工作单位是佳德旺，其单位应当是打银行卡而不是现金发放；对护理人段淑荣现金发放工资也不认可，原告需要提供三至六个月银行流水。本院认为，被告未取得机动车驾驶证驾驶报废轿车与未取得机动车驾驶证的原告醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致原、被告受伤、两车受损；经交警部门认定，原告与被告在事故中负同等责任；两车均未投保交强险和商业第三者责任险。上述事实清楚，足以认定。根据法律规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”本案中，被告作为肇事车辆的所有权人未投保交强险，故对原告要求被告在交强险责任限额范围内赔偿其相关损失的诉讼请求，本院予以支持。对被告在交强险责任限额内赔偿后的剩余损失，应根据本次事故的过错程度，由侵权人即被告曹功梁按照50%的比例承担赔偿责任。原告的伤残等级、护理情况及护理依赖程度，已经鉴定机构作出鉴定，在无证据证明该鉴定结论不合理的情况下，对该鉴定结论本院予以采信，该鉴定结论可作为原告主张损失的依据。关于原告两次住院花费的医疗费322311.16元如何承担，根据法律规定：“……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”本院认为，原告主张的医疗费系其在住院期间治疗伤情的合理支出，原告虽未能提供烟台毓璜顶医院出具的医疗费发票，但该院出具的缴费通知书能够证明原告在该院住院治疗的实际花费情况，被告应当对此承担相应的赔偿责任。原告户籍所在地为海阳市某村，其现居住于烟台市莱山区莱山街道办事处某村，原告虽称从事厨师工作，但被告对此不予认可，且原告提供的证据不足以证明其实际误工损失情况，本院对原告主张误工费按照6000元/月的诉讼请求不予支持；从原告的户籍性质及居住情况看不出其居住在城镇且主要收入来源于城镇，故对原告要求按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。原告的误工费、残疾赔偿金均应按照2015年度山东省农村居民人均纯收入的标准计算。根据法律规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……。”虽然医疗机构未对原告的误工时间作出明确的界定，但结合其入院及伤残情况可以确定其误工时间自2015年11月24日起至2016年11月21日止共计364天，原告仅主张363天系其对自身权利的处分，本院不予干涉。护理人段淑荣户籍所在地为海阳市某村、护理人王宇户籍所在地为莱西市某村，原告虽要求按照段淑荣133.33元/天标准计算护理费、王宇138元/天标准计算护理费，但其提供的证据不能证明二护理人收入减少的事实，故本院对原告的上述诉讼请求不予支持。根据二护理人的户籍性质，原告主张的护理费应当按照2015年度山东省农村居民人均纯收入的标准计算。根据法律规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵害人的精神损害赔偿责任。”本案中，原告系醉酒后无证驾驶摩托车与被告发生事故，且被本院以危险驾驶罪处以刑罚，其自身存在过错，故本院对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原告主张其定残后长期护理费按2015年度山东省城镇居民人均消费支出19854元的标准计算于法无据，本院不予支持。本院认为，原告的长期护理费应按2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元的标准计算。综上所述，因本次事故致原告各项经济损失为：医疗费322311.16元、误工费12859.2元、护理费5101.2元、残疾赔偿金258600元、长期护理费258600元、住院伙食补助费2160元，共计859631.56元。被告曹功梁参加了第一次庭审，无正当理由拒不参加以后的庭审，视为其放弃对证据质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹功梁在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；剩余损失739631.56元由被告承担50%的赔偿责任计款369815.78元。以上合计489815.78元，被告曹功梁于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告范庆茂其他诉讼请求。如果被告曹功梁未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。缓交案件受理费6129元，由原告范庆茂负担2579元，被告曹功梁负担3550元；鉴定费3000元，由原告范庆茂负担1500元，被告曹功梁负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  权文德二〇一七年一月十一日书 记 员  毛 帅