湖北省鄂州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂州中刑终字第00058号
原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某甲，曾用名徐子谭，绰号揪毛，无业。因犯盗窃罪，于1994年12月21日被湖北省黄石市石灰窑区人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年5月29日逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人黄治飞，湖北本正律师事务所律师。
原审被告人李某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年5月29日逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
原审被告人徐某乙，绰号五猴子，无业。2012年11月23日因盗窃被鄂州市公安局鄂城区分局花湖派出所行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年5月29日逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
原审被告人李某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月29日逮捕。现因刑满已被取保候审。
原审被告人万某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年5月29日逮捕，同年9月23日被鄂州市鄂城区人民法院取保候审。
鄂州市鄂城区人民法院审理鄂城区人民检察院指控原审被告人徐某甲、李某甲、徐某乙、李某乙犯盗窃罪，原审被告人万某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月3日作出（2014）鄂鄂城刑初字第00296号刑事判决。原审被告人徐某甲不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚、证据充分，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃罪
2014年1月至4月期间，被告人徐某甲、李某甲、徐某乙、李某乙及丁向平（另案处理）多次在本市、湖北省黄冈市蕲春县盗窃建筑工地钢管、扣件，共计价值人民币32096.00元。其中，被告人徐某甲、李某甲参与盗窃8笔，所盗物品价值人民币32096.00元；被告人徐某乙参与盗窃7笔，所盗物品价值人民币20916.00元；被告人李某乙参与盗窃1笔，所盗物品价值人民币11180.00元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月4日1时至3时许，被告人徐某甲、李某甲、李某乙携带蛇皮袋，乘坐由丁向平驾驶的鄂B×××××号面包车到本市鄂城区新庙镇天龙国际酒店在建工地，采取翻墙进入的方式，盗得工地内钢管（口径48MM）171根，扣件1290个。后丁向平在驾车逃跑过程中被公安机关抓获，公安机关从其驾驶的鄂B×××××号面包车上查获上述被盗钢管和扣件。经物价部门认定：被盗钢管和扣件共计价值人民币11180.00元。
2、同年2月10日1时至4时许，被告人徐某甲、徐某乙、李某甲携带蛇皮袋，乘坐由丁向平驾驶的鄂B×××××号面包车到本市鄂城区泽林镇银山小区涂桥新二区在建工地，采取从工地破损围墙处进入的方式，盗得工地内扣件1000个。经物价部门认定：被盗扣件共计价值人民币6000.00元。
3、同年3月19日3时至4时许，被告人徐某甲、徐某乙、李某甲携带蛇皮袋，乘坐丁向平驾驶的鄂B×××××号面包车到本市鄂城区燕矶镇聚馨怡城在建工地附近，采取翻墙进入的方式，盗得工地内钢管10根，扣件200个。经物价部门认定，被盗扣件共计价值人民币1200.00元。
4、同月31日2时至2时30分许，被告人徐某甲、徐某乙、李某甲携带蛇皮袋，乘坐丁向平驾驶的鄂B×××××号面包车到本市鄂城区碧石渡镇吴卫东水泥厂在建工地，采取从工地后方山坡进入的方式，盗得工地内扣件400个。经物价部门认定：被盗扣件共计价值人民币2400.00元。
5、同日3时至4时许，被告人徐某甲、徐某乙、李某甲及丁向平在上述吴卫东水泥厂实施完盗窃后返回湖北省黄石市，途经本市鄂城区燕矶镇聚馨怡城在建工地时，采取翻墙进入的方式，盗得工地内钢管6根，扣件100个。经物价部门认定：被盗扣件共计价值人民币600.00元。
6、同年4月23日1时许，被告人徐某甲、李某甲、徐某乙乘坐丁向平驾驶的鄂B×××××号面包车，到湖北省黄冈市蕲春县八里湖李时珍养生农业示范区在建工地附近，采取由徐某甲、李某甲从路旁菜地进入，徐某乙在外接应的方式，盗得工地内扣件100个。
7、同日2时许，被告人徐某甲、李某甲、徐某乙乘坐丁向平驾驶的上述面包车到蕲春县漕河区金色家园小区在建工地，采取翻墙进入的方式，盗得工地内扣件1062个。
8、同日4时许，被告人徐某甲、李某甲、徐某乙乘坐丁向平驾驶的上述面包车返回黄石，途经蕲春县黄黄高速应急救援中心在建办公楼工地时，盗得工地内钢管（口径48MM）6根，扣件600个。
同日5时许，公安机关在黄黄高速蕲春收费站口将被告人徐某甲、李某甲、徐某乙及丁向平抓获，并查获上述被盗钢管6根、扣件1762个。经物价部门认定，被查获的物品共计价值人民币10716.00元。
案发后，被告人李某乙积极退出全部赃款。
原审判决认定上述事实，有书证常住人口详细信息表、抓获经过、扣押清单、照片、刑事判决书、退赃收据；证人丁向平、万某、汪某、王某甲、严某、王俊萍的证言；被害人康某、王某乙、陶某的陈述及鉴定意见等证据证实，原审被告人徐某甲、李某甲、徐某乙、李某乙在开庭审理过程中亦无异议。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年1月至3月期间，被告人万某在已经知晓上述钢管、扣件系徐某甲等人盗窃而得的情况下，仍多次以明显低于市场价的价格予以收购。经物价部门鉴定，其收购的钢管、扣件价值人民币10200.00元。
原审判决认定上述事实，有书证常住人口详细信息表、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、照片；证人徐某甲、李某甲、徐某乙、李某乙、丁向平的证言及鉴定意见等证据证实，原审被告人万某在开庭审理过程中亦无异议。
原审法院认为，被告人徐某甲、李某甲、徐某乙、李某乙以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人万某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐某甲、李某甲、徐某乙、李某乙、万某当庭自愿认罪；且被告人李某乙积极退出全部赃款，均可酌情从宽处罚。据此，判决：一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金六千元；二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元；三、被告人徐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；四、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；五、被告人万某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
原审被告人徐某甲向本院上诉称，原审判决量刑过重，请求依法改判。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人徐某甲、原审被告人李某甲、徐某乙、李某乙犯盗窃罪、原审被告人万某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪犯罪事实清楚，证据确实充分，所列证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人徐某甲、原审被告人李某甲、徐某乙、李某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人万某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。徐某甲、李某甲、徐某乙、李某乙、万某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；李某乙积极退赃，亦可酌情从轻处罚。原审判决根据查明的事实、证据、量刑情节，对上诉人以及各原审被告人定罪处刑，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人徐某甲关于原审判决量刑过重、要求改判的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李慧捷
审判员 徐钰城
审判员 明延发
二〇一四年十一月十一日
书记员 汪 琳