东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第275号
原告：陈连凤，女，汉族。
委托代理人：李超，东营市东营华海法律服务所法律工作者。
被告：魏志杰，男，汉族。
委托代理人：王学利，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：关庆杰，总经理。
委托代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。
原告陈连凤诉被告魏志杰、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员郑晓杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连凤的委托代理人李超、被告魏志杰的委托代理人王学利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈连凤诉称，2014年7月31日7时30分许，被告魏志杰驾驶鲁E××××小型轿车，沿胶州路南行到安宁北区东门处开启车门时，与行驶到此处的原告陈连凤驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告魏志杰负事故全部责任，由于原、被告无法对以上损失达成调解协议，原告现已无力承担医疗费。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费12854.60元（由被告魏志杰垫付）、住院伙食补助费480元、误工费4500元、护理费3393元、车损费2800元、交通费200元、后续治疗费（毛囊种植）30000元，以上共计37893元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告魏志杰辩称，一、原告住院期间的全部住院费均由魏志杰垫付，包括住院费12854.6元、检查费800元，共计13654.6元；二、请求法庭根据原告提供的证据依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，一、在核实原告提交的证据后同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理损失；二、被告不承担诉讼费。
原告陈连凤为证明其主张，向法庭提交以下证据，两被告发表了质证意见：
证据一，道路交通事故认定书一份，拟证明：被告魏志杰违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项，承担该事故全部责任，原告陈连凤无责任。
两被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。
证据二，××公司职工休假审批表一份、××公司人力资源办公室出具的证明一份、××公司2014年4月至6月职工工资发放明细表一份，拟证明：护理人员李某某自妻子陈连凤2014年7月31日发生交通事故后，共陪护15天，因未上班实际扣发工资3393元的事实，该数额是依据原告提交的误工证明中扣发一个月的工资6786元除以30天乘以15天计算。
被告魏志杰质证认为：对证据的真实性没有异议，一、从工资表可以看出，李某某每个月工资收入不到6786元，实发工资是四千元左右；二、原告是否需要住院护理需要医院出具证明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司质证认为：对证据的真实性无异议，从原告提交的证明上可以看出该钻井四公司扣除工资和奖金共计6786元，奖金不属于护理人员直接损失，该费用其不予承担。原告需提交护理人员发放工资的银行卡明细以证明其实际发生的误工损失，并且工资超过3500元需提交纳税证明。
证据三，东营市人民医院住院病案、诊断证明书、住院结算费用清单各一份，拟证明：医疗费12854.60元已全部由被告魏志杰垫付，原告陈连凤住院16天，院外医嘱休息三个月。
被告魏志杰质证认为：魏志杰为原告垫付医疗费12854.6元属实。对证据的真实性没有异议，对住院时间没有异议，但院外医嘱休息时间过长，且原告提交的住院费用明细不完整。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司质证认为：对证据真实性没有异议，对于诊断证明书建议院外休息三个月，时间过长不认可。
证据四，原告误工费证明一份，拟证明：原告陈连凤在××××××公司上班，月工资3450元，因交通事故误工时间自2014年7月31日至9月30日，扣发工资4500元。
被告魏志杰质证认为：对该证据的真实性没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司质证认为：对该证据不认可，原告陈连凤应提交该单位的营业执照、组织机构代码、事故发生前三个月的工资表、工资卡明细以证明实际扣发工资情况，对误工时间不认可。
证据五，加油发票一份，拟证明：原告陈连凤的丈夫李某某为陪护原告发生交通费200元。
被告魏志杰质证认为：该证据不能实现原告的证明目的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司质证认为：该证据与本案没有关联性，被告同意按每天10元赔付。
证据六，原告陈连凤受伤部位头部照片三张，拟证明：原告毛囊种植需后续治疗费30000元。
两被告质证认为：对原告受伤的真实性没有异议，但对证明目的不予认可。
被告魏志杰向法庭提交以下证据：原告住院收费票据、住院结算费用清单、出院诊断证明书、门诊病历各一份，拟证明：被告魏志杰为原告垫付医疗费12854.60元，原告提交的诊断证明书中院外医嘱休息时间过长，而且原告提交的住院费用明细不完整，应以其提交的证据为准。
原告质证认为：对被告魏志杰提交的住院收费票据、住院结算费用清单、门诊病历无异议，同意以该份用药清单为准；对被告魏志杰提交的诊断证明书有异议，该诊断证明书系2014年8月16日出具，应以原告提供的为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司质证认为：对证据没有异议，根据魏志杰提交的诊断证明书和原告提交的诊断证明书相比较，两份证据在医嘱建议休息部分有所差别，可见医院出具的该诊断证明书具有随意性，其认可魏志杰提交的诊断证明书的真实性，从原告的病案中可以看出其受伤并不是很严重，建议院外休息三个月也是不合常理的。
本院经审查认为，两被告对原告提交的证据一无异议，本院予以确认。原告提交的证据二中该黄河钻井四公司出具的扣发工资证明和工资发放表内容相互矛盾，应以工资发放表上载明的李某某的工资收入为准计算。原告提交的证据三中的住院病案本院予以采信，出院诊断证明书和被告魏志杰提交的诊断证明书相互矛盾，本院依法采信被告魏志杰提交的证据，住院结算费用清单也应以被告魏志杰提交的为准。原告提交的证据四中的月工资收入本院予以采信，但对扣发工资数额本院不予采信。原告提交的证据五、证据六未能实现原告的证明目的且两被告有异议，本院依法不予采信。
根据采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2014年7月31日7时30分许，被告魏志杰驾驶鲁×××××号小型轿车，沿胶州路由北向南行驶至安宁北区东门处开启车门时，与行驶至此处的原告陈连凤驾驶的电动自行车相撞，致使原告陈连凤受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告魏志杰因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，承担事故全部责任，原告陈连凤不承担事故责任。原告受伤后，于2014年7月31日至2014年8月16日在东营市人民医院住院治疗16天，发生医疗费12854.60元，该笔费用已全部由被告魏志杰垫付。原告陈连凤的月工资为3450元，误工时间为23天，原告住院治疗期间由其丈夫李某某护理，李某某月平均工资4069.74元。被告魏志杰驾驶的车辆鲁×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险限额300000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告魏志杰负事故全部责任、原告陈连凤无责任，本院予以确认。魏志杰作为车辆驾驶人，因其过错行为导致了交通事故的发生，应对原告陈连凤因本次交通事故发生的各项损失依法承担相应赔偿责任。原告庭审过程中实际主张的医疗费为12854.60元，且由被告魏志杰全部垫付，本院依法从被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告的费用中予以扣除。原告主张的住院伙食补助费480元（30元×16天），符合法律规定且两被告无异议，本院依法予以确认。原告的误工费应为2645元（3450元÷30天×23天），护理费应为2170.53元（4069.74元÷30天×16天）。原告主张的车损费2800元、后续治疗费（毛囊种植）30000元，没有提供证据证明，且两被告不认可，本院依法不予支持。其后续治疗费可待实际发生后另行主张。根据原告住院治疗情况及到医院门诊检查情况，本院认为原告主张交通费200元符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈连凤医疗费10000元、误工费2645元、护理费2170.53元、交通费200元，以上共计15015.53元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告陈连凤医疗费2854.60元、住院伙食补助费480元，以上共计3334.60元；
三、驳回原告陈连凤的其他诉讼请求；
四、上述第一、二项赔偿款合计18350.13元，因被告魏志杰已垫付医疗费12854.60元，本院将从被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司支付原告陈连凤的赔偿款中直接将该款项支付给被告魏志杰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈连凤负担938.97元，被告魏志杰负担211.03元。保全费1020元，由被告魏志杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 郑晓杰
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 韩 璐