广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1637号
原告：刘文芳，女，1983年4月4日出生，汉族，山东省聊城市人，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾诗涵，广东南天竹律师事务所实习律师。
被告：李小花，女，1978年3月16日出生，汉族，住茂名市。
被告：陈东，男，1971年12月6日出生，汉族，住茂名市。
原告刘文芳与被告李小花、陈东合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘文芳及其委托诉讼代理人柯沛君、曾诗涵到庭参加了诉讼，被告李小花、陈东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付欠款人民币伍拾万零捌仟元及该款的利息约人民币壹万贰仟柒佰元（按中国人民银行定期存款利率2.5%自2015年2月14日起计至2016年2月14日止及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止的利息）给原告；2.因本案产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担。事实和理由：被告与原告拟合作办学，双方于2014年1月15日签订《合作协议书》，原告共向被告支付人民币49万元，但被告严重违约，致使《合作协议书》无法履行。2014年12月14日被告曾承诺于2015年2月14日退还人民币51万元（含原告支付给被告的49万元和被告承诺支付给原告的工资2万元）给原告，如违约原告有权追讨包括利息在内的款项，但被告没有按上述承诺退款给原告。经原告多次催讨，被告仅在2015年3月19日向原告退还人民币2000元，后被告于2016年3月3日向原告出具《还款承诺书》，承诺尚欠款项人民币50.8万元分别于2016年4月30日偿还25万元及2016年8月30日还清剩余的25.8万元及相应利息，但被告自出具《还款承诺书》至今一分钱也没有支付原告，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判如原告所请。
被告李小花、陈东均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、合作协议书、还款承诺书、结婚登记申请书、授权委托书、委托合同、发票等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，原告刘文芳与被告李小花签订《合作协议书》，约定共同开办音乐、美术、舞蹈在各中小学进行兴趣培训、高中及大学培训。其后，原告刘文芳向被告李小花支付了49万元。因被告刘小花未履行协议，并拖欠原告刘文芳2万元工资，被告李小花于2014年12月14日立据承诺在2015年2月14日退还51万元给原告刘文芳。2015年3月19日，被告李小花退还了2000元给原告刘文芳，余款未付。2016年3月3日，被告李小花又出具还款承诺书给原告刘文芳，承诺2016年4月30日退还25万元，2016年8月30日退还25.8万元，同时偿还51万元的利息（利息按中国银行定期存款利息计算，计算时间为12个月），并愿意承担包括利息违约金、诉讼法、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用。
另查明，原告刘文芳与广东南天竹律师事务所签订委托合同，约定原告刘文芳委托广东南天竹律师事务所作为本案的议案阶段诉讼代理人，律师代理费为19500元。
再查明，被告刘文芳与被告陈东为夫妻关系，双方于2001年4月22日登记结婚。
本院认为，原、被告存在合伙关系，该合伙协议内容不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。因被告李小花未履行合伙协议，其自愿出具还款承诺书，该承诺书意思表示真实，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法成立有效，双方之间已形成明确的债权债务关系。被告未按《还款承诺书》的约定履行还款义务，已构成违约，因此，原告刘文芳请求被告支付欠款508000元及利息，于法有据，本院予以支持。2015年2月14日起至2016年2月14日止的利息按中国人民银行定期存款利率2.5%计算为12700元，起诉之日即2016年6月15日起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计至欠款清偿之日止。被告李小花自愿承诺承担原告刘文芳的律师代理费，故原告请求被告李小花承担律师代理费19500元，有合同依据，本院予以支持。
本案债务发生于被告李小花与被告陈东婚姻关系存续期间，本案的债务应按被告李小花与被告陈东的夫妻共同债务处理，应由被告李小花与被告陈东共同偿还。
被告李小花、陈东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李小花、陈东于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付欠款508000元及利息12700元（2015年2月14日起至2016年2月14日止的利息按中国人民银行定期存款利率2.5%计算为12700元，2016年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至欠款清偿之日止）给原告刘文芳；
二、被告李小花、陈东于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付律师代理费19500元给原告刘文芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9202元，保全费3124元，共计12326元（原告已预交），由被告李小花、陈东负担。上述被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
人民陪审员 黎 娜
人民陪审员 黄 凌
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李小惠
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。