河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初720号
原告：刘雪勤，女，1956年7月6日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。
负责人：徐宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告刘雪勤与被告赵旺、赵生、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪勤的委托诉讼代理人高会敏，被告赵旺、赵生及被告保险公司的委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。2018年3月26日,原告刘雪勤向本院申请撤回对被告赵旺、赵生的起诉，本院已予以准许。本案现已审理终结。
原告刘雪勤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告赔偿因交通事故造成的医疗费等各项损失共计199321.1元。事实与理由：2017年10月28日18时20分许，赵旺驾驶登记在赵生名下的豫Ｑ×××××号轿车沿遂平县国槐路由东向西行驶至汇通汽贸前时，与骑两轮电动车由西向东行驶的原告相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队处理，认定被告赵旺承担事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆在被告保险公司处投有保险，经协商未解决纠纷。为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，本次事故发生属实，且事故发生在保险期限内，驾驶员持有合法有效的驾驶证件，车辆有行驶证，且年检合格，本次责任事故无保险条款约定的免责免赔情形，保险公司愿在承保限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。原告请求的部分赔偿项目过高，请法院依法核定，同时保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年10月28日18时20分，被告赵旺驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车，沿遂平县国槐路由东向西行驶至遂平县国槐路汇通汽贸前时，与由西向东行驶的刘雪勤驾驶的两轮电动车相撞，造成原告刘雪勤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，被告赵旺负事故的全部责任，原告刘雪勤无责任。被告赵旺驾驶的机动车所有人为赵生，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（保险金额50万元，系不计免赔）。原告刘雪勤受伤后，即被送往遂平县仁安医院住院治疗，经诊断为1.闭合性胫骨平台骨折；2.半月板损伤；3.膝关节交叉副韧带扭伤；4.脑震荡。经治疗后于2018年1月29日出院，共计住院93天，期间花费医疗费33701.59元，支付辅助器具费2600元。2018年2月8日，经驻马店泽济法医临床司法鉴定所鉴定，刘雪勤的伤残程度评定为九级伤残，其后期治疗费评定为7000元，原告分别支付鉴定费800元和700元。另查明，原告刘雪勤于2009年至今在遂平县天中丽景小区居住至今，其母亲李世英出生于1928年8月1日，现在遂平县石寨铺镇李集村大刘庄居住，共生育两个子女，分别为刘保明和原告刘雪勤。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年度河南省农村居民人均消费性支出为9211.52元/年，2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。上为本案事实。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用总清单、鉴定报告、鉴定费票据、辅助器具费票据、行驶证、驾驶证、户口本、村委会证明、物业公司和居委会证明等证据在卷为据，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告赵旺在驾驶车辆行驶过程中因未确保安全、畅通的原则下通行，造成原告刘雪勤受伤的交通事故，经遂平县公安局交通管理大队认定，被告赵旺负事故的全部责任。各方当事人对该事故认定均无异议，经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。本案审理过程中，原告申请撤回对被告赵旺、赵生的起诉，本院已予以准许，因其撤回对被告赵旺、赵生起诉所产生的后果由原告承担。被告赵旺驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。原告刘雪勤的伤情经过法医鉴定部门鉴定为九级伤残，被告保险公司虽提出异议，但未在本院规定的时限内书面提交鉴定申请，应视为放弃重新鉴定，对原告提交的该份鉴定报告本院予以采信。关于原告刘雪勤的伤残赔偿金等损失应以何种标准计算的问题，原告向本院提交了其现住小区安居物业有限公司的证明，证明其从2009年开始至今跟随其子张超在遂平县城居住的事实，经本院向遂平县安居物业有限公司工作人员核对，上述证明确系其出具，也确认了证明的内容。故原告刘雪勤的残疾赔偿金等损失应按照城镇居民标准计算。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，本院核定原告刘雪勤的损失如下：1.医疗费33701.59元，该部分损失有医疗机构出具的票据为证，足以认定；2.护理费，原告虽然提供其子张超收入证明等证据，但未提供证据证明其子在护理期间工资收入减少的证明，故对其要求按照张超月平均工资计算护理费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，其护理费应按照2017年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资核准计算，根据原告的伤情，原告住院期间按照1人护理，其护理费计算为36848元/年÷365天×93天×1人＝9388.66元；3.住院伙食补助费，原告住院93天，原告请求按照30元/天计算住院伙食补助费，该请求符合法律规定，本院予以支持，其伙食补助费计算为30元/天×93天＝2790元；4.营养费，根据原告受伤情况，按每天15元计算，其营养费计算为15元/天×93天＝1395元；5.残疾赔偿金，原告刘雪勤的伤残经评定为九级伤残，其残疾赔偿金计算为29557.86元/年×18年×20%＝106408.29元，被扶养人生活费计算为9211.52元/年×5年÷2人×20%＝4605.76元，故其残疾赔偿金共计111014.05元；6.精神抚慰金，根据原告受伤情况和原被告双方的过错程度，本院酌定为10000元；7.残疾辅助器具费2600元，该部分损失有相关票据为证，且系为治疗原告伤情所需，对原告的该项请求本院予以支持；8.财产损失500元，该部分损失系原告在保险公司指定维修点维修所花费，且出具了相关维修票据，本院予以认定；9.交通费，根据原告伤情和治疗情况，酌情支持500元；10.后期治疗费7000元，该部分费用有相关鉴定机构的鉴定结论为依据，本院予以认定。关于原告请求误工费的损失，原告出生于1956年，且没有其他证据证明其存在误工损失，故对该项请求本院不予支持。原告刘雪勤的上述损失共计178889.3元，根据事故责任由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雪勤因交通事故造成的各项损失共计178889.3元；
二、驳回原告刘雪勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4288元，减半收取2144元，由原告刘雪勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一八年四月二十七日
书记员 李乔