河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初603号
原告李贺生，1955年8月10日出生，汉族，农民，住广宗县。
委托诉讼代理人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。
被告文建府，男，1980年2月5日出生，汉族，住南宫市。
委托诉讼代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告王志印，1968年6月1日出生，汉族，住南宫市。
原告李贺生诉被告文建府、王志印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贺生及其委托诉讼代理人史爱辉，被告文建府及其委托诉讼代理人祝照选、被告王志印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李贺生向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿我医疗费、护理费、伙食补助费、车损等费用暂计30,000元和二次手术费及评残后的相关费用；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告人身损害各项损失共计74,712元，2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日17时40分许，文建府驾驶逾期未年审的冀Ｅ×××××号五星牌三轮汽车，沿大牙线由南向北行驶至广宗县金塔寨村路口处时，与同向行驶向左转弯的李贺生驾驶的新鸽牌摩托三轮车相碰撞，造成：李贺生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广宗县公安局交通警察大队作出广公交认字（2016）第0096号道路交通事故认定书。认定文建府、李贺生应负本起事故的同等责任。事故发生后，原告李�生送医院治疗，花去医疗费，按照法律规定，应当由被告赔偿，而被告未赔偿，为了维护我的合法权益，现特向贵院起诉，望判如所请。
被告文建府辩称，按照原告提供的证据依法判决，原告治疗期间，文建府垫付医药费2,360元。
被告王志印辩称，2016年2月23日我把三轮卖给文建府了，我卖三轮时写了一个协议，卖三轮前的事由我处理，卖三轮以后发生事由文建府处理。我不赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据本院认定如下：1、道路交通事故认定书被告文建府虽有异议，但未提供证据证明该事故认定书认定错误，故该证据本院予以采纳；2、司法鉴定意见书，被告文建府虽在开庭时口头申请重新鉴定，但是并未�本院规定时间内提出书面申请并缴纳鉴定费，故证据本院予以采信。
对于各方没有争议的事故经过，交警部门出具的事故认定、肇事的冀Ｅ×××××号三轮汽车未投保交强险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月12日17时40分许，文建府驾驶逾期未年审的冀Ｅ×××××号五星牌三轮汽车，沿大牙线由南向北行驶至广宗县金塔寨村路口处时，与同向行驶向左转弯的李贺生驾驶的新鸽牌摩托三轮车相碰撞，造成：李贺生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广宗县公安局交通警察大队作出广公交认字（2016）第0096号道路交通事故认定书，认定文建府、李贺生应负本起事故的同等责任。事故发生后原告李贺生被送往广宗县医院进行住院救治，原告李贺生住院共计15天。
另查明，�车辆冀Ｅ×××××号三轮汽车被告王志印于2016年2月23日卖给被告文建府，被告王志印出卖时该车辆未年审，未办理过户手续。被告王志印系登记所有人，被告文建府系该车辆的实际所有人，该三轮汽车发生事故时未投保交强险。根据原告申请，本院依法进行了诉前保全扣押了冀Ｅ×××××号三轮汽车。
经核实被告文建府给原告李贺生垫付医疗费为2,000元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定李贺生、文建府负事故的同等责任。该事故经交警部门认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法采纳该道路交通事故责任认定书。
肇事车辆登记在被告王志印名下，但实际所有人系被告文建府，故该事故责任首先由被告文建府承担。被告王志印将依法禁止行驶的机动车转让给被告文建府，根据法律规定，被告王志印应承担连带责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，由于被告文建府未投保交强险，因此交强险范围内的损失应由被告文建府承担。超过交强险部分，按责任比例承担。由被告文建府承担50%的赔偿责任，李贺生自担50%的责任。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，适用“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即本案应依照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，按农村居民计算。
就原告李贺生主张的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费，�核医药费票据，李贺生为治疗共花费22,748元；（二）住院伙食补助费1,500元，原告住院15天，每天按100元计算；（三）营养费，考虑到原告伤情，确需必要的营养，本院酌定400元；（四）护理费813元，原告李贺生住院15天，每天按54.2元计算；（五）；交通费，本院结合原告的住院治疗情况，其虽未提交票据，但考虑该部分费用确已产生，故酌定交通费300元；（六）车辆损失费，原告虽未能提交车损鉴定证明，但考虑到原告车损确已实际发生，酌定300元；（七）残疾赔偿金，十级一处，原告已61周岁，按照10%计算为20,997元；（八）精神损害抚慰金，考虑原告伤情较重，这的确对其造成了一定的精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为3,000元；（九）鉴定费，按照原告提供的鉴定费票据计算为1,400元。
李贺生在事故中各项损失合计51,458元，首先由被告文建府�机动车交强险范围内赔偿原告李贺生35,410元，超过交强险部分16,048元，由被告文建府按照责任比例承担50%的赔偿责任，即8,024元。
综上所述，被告文建府赔偿原告李贺生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计43,434元；被告王志印对原告李贺生的上述损失承担连带赔偿责任。
被告文建府为原告李贺生垫付医疗费2,000元，该款在执行时一并予以处理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告文建府于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贺生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计43,434元（包含垫付款2,000元）；被告王志印对该损失承担连带赔偿责任；
二、驳回原告李贺生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,667元，由原告李贺生承担500元，被告文建府、王志印承担1,167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 贺永威
审 判 员 刘环宇
人民陪审员 张立哲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘志飞
附：本案证据目录
一、原告李贺生提交的证据如下：
1、广宗县交通警察大队作出的广公交认字（2016）第0096号道路交通事故认定书；
2、身份证证明；
3、广宗县医院病历、票据、费用清单；
4、司法鉴定意见书证；
5、鉴定费票据。
二、被告王志印提交的证据如下：
买卖协议书一份。