浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第597号
原告：马丽娜。
委托代理人：唐锋、王磊，浙江浙元律师事务所律师。
被告：李平安。
原告马丽娜诉被告李平安民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，由审判员王浩于2015年5月28日、6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告委托代理人唐锋第一次庭审到庭参加诉讼，原告委托代理人王磊第二次庭审到庭参加诉讼，被告李平安经本院传票传唤无正当理由两次庭审均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告马丽娜起诉称：2009年12月28日，被告向原告借款900000元，约定利息从2009年12月28日至2012年12月28日止，每月以2%计算，2012年12月28日被告出具欠条，再次确认尚欠原告利息款347000元，并承诺于2013年12月28日前还清利息。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。故原告起诉请求判令：一、被告偿还原告借款本金900000元，利息554000元（暂计至2014年11月28日，从2012年12月28日起利息按每月1%计算，请求判决计算至实际还清借款之日），共计1454000元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息部分的诉讼请求，即要求被告支付利息347000元（截止2012年12月28日）及逾期利息（自2012年12月29日起，按银行同期贷款年利率6.15%计算至实际付清之日止）。本院经审查认为，原告的该项变更系对其自身权利的行使，未加重被告的负担，应予准许。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供如下证据：
1、借条、欠条各1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系以及相关数额的事实。
2、杭州银行个人业务凭证【复印件，原件保存在杭州市西湖区人民法院（2014）杭西商初字第342号案卷中】1份，欲证明本案借款中的735000元由原告转账给被告的事实。
3、存款凭证（复印件）1份、银行交易明细（打印件）2份，欲证明被告支付部分利息65000元的事实。
4、（2014）杭西商初字第342号案件民事起诉状、案件受理通知书、（2014）杭西商初字第342号民事裁定书各1份，欲证明案涉款项曾在西湖区法院起诉过，后撤诉的事实。
本院依职权向案外人章杭萍所作的询问笔录一份，其陈述称：章杭萍系原告的嫂子，本案的借款实际是由原告出借，当时原告与被告关系比较好，不方便出面，章杭萍只是借条的名义出借人。借款实际由原告交付，章杭萍并不了解具体的款项交付、还款付息等情况。（2014）杭西商初字第342号案件，是原告以章杭萍的名义起诉，后案件已撤诉，章杭萍未通过本案的借条获得过清偿。借条上的李平安、李立安、临安市百盛纸业有限公司除了本案的借条外，未再向章杭萍借款，也未再出具过借条、欠条等凭证。
被告李平安未作答辩亦未向本院提供证据。
被告李平安未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对前述证据，本院只能从证据形式上进行审查，本院认证如下：原告提供的证据除证据3外符合证据的形式要件，本院予以确认；证据3，由于原告未提供原件进行比对，真实性无法核实，本院不予确认，但对原告自认被告已支付利息65000元（欠条出具前）的事实，本院予以确认。
对本院向章杭萍的询问笔录，原告无异议，其中部分陈述事实与原告提供的证据互相印证，本院予以确认，主要包括如下事实：1、章杭萍系本案借条的名义出借人，原告系实际出借人；2、章杭萍就本案借款以李平安、李立安、临安市百盛纸业有限公司为被告，于2014年2月11日向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，后于2014年8月26日撤回起诉，该院于2014年8月26日作出（2014）杭西商初字第342号民事裁定书，准许撤回起诉。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：
2009年11月30日，原告通过杭州银行向被告电汇735000元。2009年12月28日，被告李平安与案外人李立安、临安市百盛纸业有限公司向原告（名义出借人为案外人章杭萍）出具借条1份，载明借到人民币900000元，按季付息，借期为贰年，时间2009年12月28日至2011年12月27日止。2012年12月28日，被告向原告出具欠条1份，载明：“李平安今欠马丽娜利息款计人民币叁拾肆万柒千元整，347000元。注：此利息款为玖拾万借条的利息（2009年12月28日到2012年12月28），2013年12月28日前还清”。欠条出具后，由于被告李平安与案外人李立安、临安市百盛纸业有限公司未还款，章杭萍于2014年2月11日以李平安、李立安、临安市百盛纸业有限公司为被告，向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，后于2014年8月26日撤回起诉，该院于2014年8月26日作出（2014）杭西商初字第342号民事裁定书，准许撤回起诉。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利。本案借条虽由被告李平安与案外人李立安、临安市百盛纸业有限公司出具给案外人章杭萍，但根据在案的有效证据及章杭萍的询问笔录，可以认定本案的实际借款人为原告。至于借款人的问题，原告有权要求借条及欠条上署名的李平安承担还款责任。故对原告要求被告偿还借款本金900000元及利息347000元的诉讼请求，本院予以支持。由于本案借条、欠条未明确利息的计算方式，原告要求被告按银行同期贷款利率支付欠条出具后的逾期利息，并无不当，故对原告的该项诉请，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李平安应于本判决生效之日起十日内偿还原告马丽娜借款本金900000元，并支付利息347000元及逾期利息（以本金900000元为基数，自2012年12月29日起按年利率6.15%计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告李平安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17310元，减半收取8655元，由被告李平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费17310元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 王 浩
二〇一五年六月八日
书记员 王耀军
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。