新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵07民初32号
原告：第七师一二四团新垦番茄制品有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市高泉镇（绿源酱厂旁）。
法定代表人：苏清贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱柏彦，北京安博（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立志，男，该公司会计。
被告：新疆生产建设兵团第七师一二四团场，住所地新疆塔城地区乌苏市高泉镇124团。
法定代表人：付强，该团团长。
委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭跃辉，新疆奎屯垦区高泉法律服务�法律工作者。
原告第七师一二四团新垦番茄制品有限公司（以下简称新垦公司）与被告新疆生产建设兵团第七师一二四团场（以下简称一二四团）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新垦公司的法定代表人苏清贵及其委托诉讼代理人朱柏彦、张立志，被告一二四团的委托诉讼代理人马永胜、彭跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新垦公司向本院提出诉讼请求：1.判令一二四团归还扣押新垦公司的番茄酱产品2874.807吨；2.判令一二四团赔偿因扣押新垦公司产品造成的损失及利息10498738.37元；3.判令一二四团承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：一、新垦公司与一二四团于2014年2月20日签订了《加工番茄种植订单合同》，合同约定，新垦公司组织农工种植番茄一万亩，新垦公司收�并加工。当年，新垦公司收购番茄原料6.9万吨，支付一二四团货款2300多万元，尚欠番茄款7632994.39元未付。2015年，新垦公司继续组织种植并收购，生产了番茄酱产品7438.071吨，一二四团以新垦公司尚欠其原料款为由，强行将新垦公司生产的番茄酱产品拉走，扣押至一二四团所属的绿源酱厂院内。经一二四团同意，新垦公司于2015年8月销售番茄酱546.323吨，偿还了一二四团的欠款2014000元；2016年春，一二四团同意放行番茄酱4016.941吨，已被另案法院查封；剩余番茄酱产品2874.807吨，被一二四团继续扣押，给新垦公司造成销售困境和差价损失。新垦公司生产的番茄酱产品全部用于出口，2015年8月，番茄酱每吨850美元，现在每吨630美元，导致新垦公司损失高达10498738.37元。为减少损失和维护新垦公司合法权益，要求一二四团归还剩余产品，赔偿新垦公司的损失。
一二四团辩称，1.新垦公司生产的番茄酱产品库存在绿源酱厂院内，是经过双方协商一致，办理了合理合法的移库手续后存放的，并非一二四团强行拉走扣押。从移库单可以看出，自2015年8月初至10月，双方按照约定办理了番茄酱产品的移库手续；2014年双方签订的《监管合同》和新垦公司给一二四团的函可以证实，为了保证原料款的支付，双方通过协商将新垦公司生产的番茄酱存放在绿源酱厂院内，每次销售了番茄酱产品，将番茄酱款用于支付拖欠一二四团的原料款，2014年和2015年均是按照该种模式运作。2.新垦公司主张返还的番茄酱2874.807吨，已经被贵院另案财产保全查封，新垦公司要求一二四团返还番茄酱的诉讼请求不能成立。3.番茄酱未销售的原因为新垦公司没有能力销售，新垦公司缺乏资金，无力支付原料款，也无力支付销售番茄酱的相关费用。一二四团对新垦公�销售番茄酱持积极态度，只有番茄酱产品销售后，才能偿还一二四团的原料款。一二四团也是新垦公司的股东之一，不会做损害自己利益的事情，新垦公司要求赔偿损失及利息的诉讼请求，没有事实及法律依据。请求法院驳回新垦公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：新垦公司与一二四团于2014年2月20日签订了《加工番茄种植订单合同》，合同约定，新垦公司订购一二四团一万亩的番茄原料，合同期限为五年。双方还签订了《产品监管合同》，合同约定：监管方为一二四团，被监管方为新垦公司；新垦公司在欠付一二四团原料款的范围内，按照一二四团的要求，将生产出的番茄酱产品统一堆放，统一监管；新垦公司自�决定销售价格，每销售1吨番茄酱产品则支付一二四团8吨番茄原料款。新垦公司于当年收购了番茄原料，支付了部分番茄原料款，尚欠一二四团番茄原料款未支付。2015年，新垦公司继续收购番茄原料并加工生产番茄酱产品，因新垦公司拖欠一二四团番茄原料款，同年8月初至10月，双方通过办理移库手续，一二四团将新垦公司生产出的番茄酱产品拉走放置于绿源酱厂院内。2015年8月，经双方协商，新垦公司销售了其中部分番茄酱产品，将卖得货款偿还了一二四团的部分欠款。2016年春，经一二四团同意放行番茄酱产品4016.941吨，已被另案法院查封。其余2800余吨番茄酱产品，放置于绿源酱厂院内。另查明：1.在本院审理的另一起（2016）兵07民初2号一二四团与新垦公司合同纠纷案件中，一二四团向本院申请对新垦公司的财产予以保全，本院执行局依据本院作出的（2016）兵07执保1号民事裁定，于2016年7月26日对新垦公司留置在绿源酱厂院内的2800吨番茄酱产品予以查封，查封期限自2016年7月26日至2017年7月25日止。2.（2016）兵07民初2号一二四团与新垦公司合同纠纷案判决第二项载明：新垦公司于判决生效后十日内支付一二四团2014年番茄原料款10087122.16元、利息267392.80元；该判决第三项载明：新垦公司于判决生效后十日内支付一二四团2015年番茄原料款24326560.60元、利息532042.15元。新垦公司上诉后，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2016年11月23日作出（2016）兵民终76号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案争议焦点为：一.新垦公司要求一二四团返还番茄酱2874.807吨，有无事实及法律依据；二.新垦公司要求一二四团赔偿损失及利息10498738.37元，有无事实及法律依据。
关于焦点一，在（2016）兵07民�2号一二四团与新垦公司合同纠纷案件中，根据一二四团提出的财产保全申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院作出了（2016）兵07执保1号民事裁定，本院执行局已经对新垦公司留置在绿源酱厂内的2800吨番茄酱产品进行了查封。该案判决新垦公司支付一二四团番茄原料款及利息3500余万元，经二审判决维持，已发生法律效力。在新垦公司尚未履行法院判决确定偿还义务的情况下，现要求人民法院将依法查封的番茄酱产品予以返还，既无合理依据，又与法律规定相悖，本院不予支持。
关于焦点二，新垦公司与一二四团虽未于2015年续签《产品监管合同》，但双方依旧延续上一年的惯例，即新垦公司将生产出的番茄酱产品通过移库手续，陆续交由一二四团保管，且延续期间较长，新垦公司没有证据证实一二四团强行扣押了其番茄酱产品。新垦公司在本案中主张的损失及利息，是按照2015年与2016年番茄酱产品出口的差价来计算的，新垦公司生产的番茄酱产品并未实际出口，该损失并未实际发生。从已生效的（2016）兵07民初2号案件可以看出，新垦公司拖欠一二四团番茄原料款数额较大，且先行构成违约。故新垦公司在本案中主张的损失及利息，既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。
综上，新垦公司的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告第七师一二四团新垦番茄制品有限公司的诉讼请求。
案件受理费84892元，由原告第七师一二四团新垦番茄制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。
审 判 长 敬 红
审 判 员 徐 华
代理审判员 刘志银
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 阳