广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1390号
原告：钟昌振，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××0414。
被告：谢兴驰，男，＊＊，汉族，广东省廉江市人，住廉江市＊，公民身份号码：＊＊。
原告钟昌振诉被告谢兴驰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由代理审判员连春平独任审理，书记员伍雁担任庭审记录，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告钟昌振到庭参加诉讼，被告谢兴驰经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟昌振诉称：被告以做生意欠缺资金为由，于2013年2月18日口头向我借款110000元。我同意借款给他。我于2013年2月18日通过中国农业银行廉江市北运支行汇款110000元给被告，被告已收到该借款。被告一直没有归还给我。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款110000元及该款自起诉之日起的利息（按年利率6%从起诉之日起计至还清款止）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告谢兴驰不作答辩。
原告钟昌振对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份；
2、被告身份信息，证明被告身份；
3、银行流水清单，证明原告借款给被告110000元，并已出借的事实。
被告谢兴驰在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告谢兴驰没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审核，本院对原告钟昌振提供的证据予以确认。
本院查明：被告谢兴驰以经营生意资金周转困难为由，于2013年2月18日口头向原告钟昌振借款110000元，原告钟昌振当日即通过中国农业银行湛江廉江北运支行的账户（账号62×××19）汇款人民币110000元至被告谢兴驰的银行账户（账号62×××76）。借款后，被告谢兴驰至今没有还过钱给原告钟昌振。因原告多次向被告催收借款未果而引起纠纷，原告于2016年7月12日诉至本院，请求处理。
另，原告主张被告口头承诺还款期限为十天，但没有提供证据予以证明。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。关于原告请求被告谢兴驰偿还借款本金人民币110000元的问题，被告谢兴驰口头向原告借款，虽没有出具借据，但原告钟昌振提供了其向谢兴驰转账人民币110000元的银行流水记录，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告谢兴驰不到庭参加诉讼，也没有对其与原告钟昌振之间的借贷关系提出抗辩，故本院对被告谢兴驰借到原告钟昌振人民币110000元予以确认。原、被告的民事行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”的规定，原告与被告没有签订书面借据，原告主张被告口头承诺了十天的还款期限，单未能提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院对原告的主张不予支持。因此，原告与被告之间的借款应视为没有约定还款期限。经原告多次催收借款，被告至今尚未偿还，原告请求被告钟昌振偿还借款本金人民币110000元有理，本院予以支持。
关于原告请求被告偿还该借款自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日的利息问题，原告与被告之间的借款没有约定还款期限，也没有约定利息，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第140条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限，但经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当准许。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求被告偿还从起诉之日（2016年7月12日）起按年利率6%计至清偿完毕之日止的利息有理，本院予以支持。
被告谢兴驰经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告谢兴驰予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第140条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、第二十九条第二款及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢兴驰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟昌振偿还借款本金人民币110000元以及支付自2016年7月12日起按年利率6%计至清偿完毕之日止的利息。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告谢兴驰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 连春平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 伍 雁
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干具体问题意见第》140条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。