重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初4061号
原告：陈明伟，男，1963年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：宋正明，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被告：王大伟，男，1963年8月16日出生，汉族，个体工商户，住重庆市綦江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，统一社会信用代码915001099032040396。
负责人：张廷文，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘继，男，1976年3月22日出生，汉族，该公司工作人员。
原告陈明伟与被告王大伟、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。2016年5月23日，原告陈明伟向本院递交申请二份，要求撤回对中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人财保綦江公司）的诉讼请求，同时要求追加被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人财保北碚公司）为本案被告之一。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明伟及委托诉讼代理人宋正明，被告王大伟，被告人财保北碚公司的委托诉讼代理人刘继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明伟向本院提出诉讼请求：（1）人财保北碚公司在保险限额内赔偿原告在第二次鉴定时产生的医疗检查费467元、误工费为56856元/年÷365天×242天=37696.31元、护理费为100元/天×54天=5400元、住院伙食补助费为50元/天×24天=1200元、残疾赔偿金为27239元/年×20年×32％=174329.6元、被抚养人生活费为18279元/年×5年×32％÷2个人=14623元、精神损害抚慰金9000元、营养费500元、交通费410元、后续医疗费20000元，合计263625.91元；不足部分由王大伟承担。（2）本案诉讼费用由王大伟承担。事实和理由如下：2015年11月7日11时30分，王大伟驾驶渝B#号小型客车，沿国道210线行驶至国道210线綦江区古剑高速公路出口路段时，与原告驾驶的渝B#号普通二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损、原告受伤的交通事故。随即，綦江区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定王大伟负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经綦江区人民医院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折伴左掌腕关节脱位；全身多处软组织挫裂伤；左正中神经、尺神经损伤；左侧第9、10肋骨陈旧性骨折。住院治疗24天，王大伟垫付了医疗费用。2016年3月16日，人财保綦江公司委托重庆市綦江司法鉴定所对原告伤残等级及续医费进行评估鉴定，鉴定结论为一处伤情为八级伤残、一处伤情为十级伤残。因人财保北碚公司系渝B#号小型客车的投保单位，其在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王大伟辩称，对本次交通事故发生的时间、过程以及责任认定无异议；渝B#号小型客车在人财保北碚公司投保了交强险和100万元的商业三者险，购买了不计免赔险。王大伟垫付的原告医疗费42530.17元、原告做手术保险费100元、原告摩托车维修费3000元、王大伟车辆维修费17850元由王大伟直接向保险公司进行理赔；王大伟预付的第一次鉴定费用1400元由王大伟自己承担；对原告损失的意见与人财保北碚公司意见一致。
被告人财保北碚公司辩称，对本次交通事故发生的时间、过程以及责任认定无异议；渝B#号小型客车在人财保北碚公司投保了交强险和100万元的商业三者险，购买了不计免赔险；本案诉讼费用由王大伟承担，第二次鉴定费由原告承担；人财保北碚公司对原告的损失意见如下：对原告举示的第二次鉴定时医疗检查费票据无异议，检查费金额以票据为准；因原告没有举示其相应的工作单位以及经济收入，每天以80元标准进行计算，误工时间计算至2016年3月7日止；原告住院24天的护理费每天以100元进行计算，出院后休息30天的护理费，按照部分依赖护理，每天以50元进行计算；对原告住院伙食补助费1200元无异议；对残疾赔偿金的计算标准和时限无异议，因原告二处伤情均为十级伤残，按照有关规定，伤残附加指数为11%；对原告举示被扶养人生活费每年以18279元标准进行计算无异议，应扣除原告母亲每月享有养老金1150元，乘以五年时限，再乘以原告伤残附加指数11%等；原告主张精神损害抚慰金5000元过高，认可精神损害抚慰金2500元；原告主张营养费500元过高，认可营养费300元；原告主张交通费410元过高，认可交通费253元；对原告举示的保险费不予认可；对原告主张的后续医疗费20000元无异议；由于人财保北碚公司没有委托人财保綦江公司对原告伤情进行鉴定，第一次鉴定费1400元由王大伟承担，加之第二次鉴定结论推翻了第一次鉴定部分意见，因此第二次鉴定费2150元由原告承担。
经审理查明，2015年11月7日11时30分，王大伟驾驶渝B#号小型客车，沿国道210线行驶至国道210线綦江区古南街道古剑高速公路出口路段时，与原告驾驶的渝B#号普通摩托车碰撞，致使两车损坏、原告受伤的交通事故。当天，綦江区公安局交通巡逻警察支队作出第5002221201506019号《道路交通事故认定书》，认定：王大伟在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任。当天15时30分，原告在綦江区人民医院住院治疗，至2015年12月8时26分出院，住院24天。期间，原告由其妻子程吉容进行护理。出院诊断原告伤情为：（1）左桡骨远端粉碎性骨折伴左掌腕关节脱位；（2）全身多处软组织挫裂伤；（3）左正中神经、尺神经损伤；（4）左侧第9、10肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：（1）休息1月，需1人护理；（2）继续在外固定支架保护下循序进行功能锻炼，暂定至手术后2月，锻炼不能用暴力，3月内不得负重；（3）手术后第4、6、8周分别复查，根据复查结果决定支架去除时间，取外固定支具需700元；（4）加强营养。2016年3月16日，人财保綦江公司委托重庆市綦江司法鉴定所对原告伤残等级、续医费进行鉴定。2016年3月18日，重庆市綦江司法鉴定所作出綦江司法鉴定所（2016）医鉴字第44号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：（1）目前左腕关节、左手指各指活动功能受限；左食指、中指、无名指感觉消失；致左手功能丧失约60%以上，左上肢功能丧失约15%，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.8.10.a、4.10.10i符合VIII、十级伤残各一款。（2）正常情况下二级医院行正中神经损伤手术治疗，医疗费用约为10000元左右。王大伟向重庆市綦江司法鉴定所交纳鉴定费1400元。至2016年5月9日止，王大伟垫付原告先后在綦江区人民医院和重庆綦江爱康康复医院产生的住院医疗费32329.59元和门诊医疗费合计42530.17元。人财保北碚公司对重庆市綦江司法鉴定所的綦江司法鉴定所（2016）医鉴字第44号司法鉴定意见书提出异议，认为其没有委托人财保綦江公司对原告伤残等级、续医费进行鉴定，要求重新对原告伤残等级、续医费进行鉴定。2016年7月14日，经原、被告选择鉴定机构，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级、续医费进行鉴定。2016年7月21日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2016）临床B鉴字第1442号司法鉴定意见，该司法鉴定意见为：原告左手感觉缺失属十级伤残；左腕关节功能丧失属十级伤残；原告后期医疗费约需20000元。人财保北碚公司向重庆市法医学会司法鉴定所交纳鉴定费2150元。原告夫妻到重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，产生门诊挂号费5元、检查费462元、车费106元（每人往返车费计53元）、交通工具意外伤害保险费4元，合计577元。另原告没有提供其工作单位以及经济收入的证据
另查明，2015年6月14日，王大伟在人财保北碚公司为渝B#号小型客车投保了交强险和100万元的商业三者险，同时购买了不计免赔险；保险期限为一年。另原告及其母亲张某某（公民身份号码510223194010241021）均系城镇居民，其父亲陈某某已病逝；原告父亲陈某某与张某某婚姻关系存续期间生育的子女四名均健在并独立生活；张某某每月享有养老金1150元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、住院病案、司法鉴定意见书、户口册等证据予以证明，经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。由于原、被告对綦江区公安局交通巡逻警察支队的第5002221201506019号《道路交通事故认定书》没有异议，故本院对该证据予以采信，王大伟对原告的合法合理损失承担全部赔偿责任。因王大伟为渝B#号小型客车在人财保北碚公司投保了交强险和100万的商业三者险，同时购买了不计免赔险，加之本次交通事故发生在有效期内，因此依照有关法律的规定，人财保北碚公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人财保北碚公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，由王大伟予以赔偿。由于原告的上述费用除鉴定费3550元外，没有超过人财保北碚公司承保的交强险和商业三者险责任赔偿限额范围，因此人财保北碚公司直接赔偿原告的合理合法损失。按照保险合同约定，王大伟直接与人财保北碚公司协商其垫付的原告医疗费等费用的事宜，若王大伟与人财保北碚公司未能够达成一致意见，王大伟另行诉讼解决，鉴定费3550元由王大伟承担。对原告的损失评析如下：（1）医疗检查费，根据原告举示的单据二份，经核算金额共计467元，确认原告医疗检查费用为467元；（2）误工费，根据原告举示的住院病案、出院证以及司法鉴定意见，并依照有关法律的规定，确认原告的误工天数计算至定残前一日，即2016年3月17日止，误工天数共计130天。至于原告误工费计算标准的问题，因原告没有举示证据证明其有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十条等规定，误工费每天按照80元计算，确认误工费为10400元；（3）护理费，原、被告对原告需要护理期为54天无异议，但被告只认可原告住院24天的护理费按照100元/天计算，出院后按照部分护理依赖计算误工费，即按照50元/天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十一条等规定，故确认护理费为3900元；（4）住院伙食补助费，因原、被告对护理费计算方式无异议，确认住院伙食补助费为1200元；（5）残疾赔偿金，目前的证据能够证明原告评定伤残等级为十级伤残二处。根据原告举示的户籍册可以证明原告系城镇居民，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十五条等规定，按照伤残附加指数为11%进行计算，故确认残疾赔偿金为27239元/年×20年×11%=59925.8元；（6）被抚养人生活费，原告母亲张某某系城镇居民，已年满75周岁，加之原告主张按照每年18279元乘以5年计算被抚养人生活费，故本院对此予以采纳，但张某某每月享有养老金1150元，其抚育的子女四名均健在并已独立生活，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十八条的规定，确认被抚养人生活费为[18279元/年-（1150元/月×12个月）]×5年×11%÷4个人=615.86元；（7）精神损害抚慰金，鉴于原告因本次交通事故造成其伤残等级为十级等因素，确认精神损害抚慰金为4000元；（8）营养费，原告举示的证据能够证明医疗机构的加强营养的意见，鉴于原告伤情等因素，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十四条等，酌情确认营养费为500元；（9）交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十二条的规定，鉴于原告多次治疗和伤残鉴定等因素，酌情确认交通费为300元，乘坐公共交通工具保险费不予主张；（10）后期医疗费，目前的证据证明原告损伤的后期医疗费为20000元，确认后期医疗费为20000元；（11）鉴定费，原、被告对举示的鉴定费票据无异议，确认鉴定费用为3550元。综述，因本次交通事故造成原告身体受到损害，本院确认原告前述费用合计104858.66元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后三十日内分别在其承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈明伟上述费用合计101308.66元；
二、被告王大伟在本判决生效后五日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司鉴定费2150元；
三、驳回原告陈明伟的其余诉讼请求。
如果被告王大伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为757元，由被告王大伟负担，被告王大伟在本判决生效后二日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 瞿涛