江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00018号
原告张健。
委托代理人尹建军、宋宝娟。
被告新沂市瑞新金属科技有限公司。住所地在新沂市草桥镇工业集聚区。
法定代表人方宝源，该公司董事长。
委托代理人方宝清，该公司经理。
委托代理人刘开成，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地在新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该支公司总经理。
委托代理人何淑启，该支公司法律顾问。
原告张健与被告新沂市瑞新金属科技有限公司（以下简称瑞新公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保财险新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由代理审判员李浩适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张健的委托代理人宋宝娟，被告瑞新公司的委托代理人刘开成，被告人保财险新沂支公司的委托代理人何淑启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健诉称：2013年9月20日19时30分许，案外人顾传强（系被告瑞新公司驾驶员）驾驶被告瑞新公司所有的苏C×××××号重型自卸货车，沿瓦港路由南向北行驶至与苏3**省道交叉路口处左转弯时，遇沿苏3**省道由西向东原告张健驾驶的苏C×××××号两轮摩托车，发生交通事故，致原告张健受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称新沂市交警大队）认定，顾传强承担事故的主要责任，张健承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张健被送往新沂市人民医院抢救治疗。经诊断，原告伤情为：1、腰4椎体压缩性骨折；2、多发腰椎横突骨折（L1-3左侧）；3、面颅多发骨折（左侧颧弓、上颌骨左眼眶下外壁骨折）；4、肋骨骨折（右第2肋骨）；5、肺挫伤；6、脑震荡；7、头面部软组织挫裂伤；8、多处软组织挫裂伤。原告在新沂市人民医院住院治疗12天，花去医疗费8993.68元。原告第一次住院的医疗费和相关费用已经新沂市人民法院、徐州市中级人民法院处理，现就原告残疾赔偿金等部分诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1232.7元、残疾赔偿金206076元、精神抚慰金12000元、鉴定费2000元、交通费200元，合计221508.7元。
被告瑞新公司辩称：1、原告主张的各项请求过高；2、我公司在被告人保新沂支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元），原告的合法损失应由被告人保新沂支公司赔偿。
被告人保新沂支公司辩称：1、原告主张的各项请求过高；2、对我公司申请鉴定支出的鉴定费我公司愿意自行承担，但案件受理费以及原告自行鉴定所支出的鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年9月20日19时30分许，案外人顾传强驾驶苏C×××××号重型自卸货车，沿新沂市瓦港路由南向北行驶至与苏3**省道交叉路口处左转弯时，遇沿苏3**省道由西向东原告张健驾驶的苏C×××××号两轮摩托车，发生交通事故，致原告张健受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，顾传强承担事故主要责任，原告张健承担事故次要责任。
事发后，原告被送往新沂市人民医院抢救，其伤情经诊断为：1、腰4椎体压缩性骨折；2、多发腰椎横突骨折（L1-3左侧）；3、面颅多发性骨折（左侧颧弓、上颌骨左眼眶下外壁骨折）；4、肋骨骨折（右第2肋骨）；5、肺挫伤；6、脑震荡；7、头面部软组织挫裂伤；8、多处软组织挫裂伤。原告在新沂市人民医院住院治疗12天，支出医疗费8993.68元。
另查明：案外人顾传强驾驶的苏C×××××号重型自卸货车登记所有人为被告瑞新公司，顾传强系被告瑞新公司的员工，事发时顾传强在执行工作任务，且事发时有超载行为。被告瑞新公司为苏C×××××号重型自卸货车在被告人保财险新沂支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，并约定负事故主要责任的免赔率为15%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%），本案交通事故发生在保险期间内，事故发生时，顾传强驾驶的车辆有超载行为。
又查明：本院于2014年1月14日就原告前期治疗费用作出（2013）新瓦民初字第0784号判决，判令被告人保财险新沂支公司赔偿原告张健医疗费等损失合计37425元，同时该判决还认定原告张健系城镇居民。被告人保财险新沂支公司不服上述判决，上诉至江苏省徐州市人民法院，该院于2014年11月20日作出（2014）徐民终字第3480号判决，判决驳回上诉，维持原判。在扣除上述赔偿款后，交强险赔偿限额中医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额尚余84919.2元。原告张健于2014年6月6日通过江苏苏沂律师事务所委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告左眼视力丧失与交通事故的因果关系，以及因事故造成的伤残程度进行法医学鉴定。该所于2014年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张健2013年9月20日因车祸受伤。目前遗留左眼××目3级，构成玖级伤残，余伤不足以评残；其损伤与本次外伤存在因果关系；医疗费以实际发生为准。为此，原告支出医疗费409.5元、鉴定费2000元。被告人保财险新沂支公司对该鉴定意见书真实性不予认可，于2015年3月1日向本院申请司法鉴定，要求对原告张健的左眼视神经是否萎缩、左眼伤残登记、与2013年9月20日交通事故是否具有因果关系及参与度进行鉴定，本院于2015年3月31日委托徐州市中心医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2015年4月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张健左眼视神经萎缩，目前矫正视力眼前指数（××目4级以上），伤残等级为八级；其左眼视神经萎缩系左眼眶壁骨折损伤视神经所致，与2014年9月20日交通事故有直接因果关系，参与度为100%。为此原告支出医疗费823.2元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告张健提供的常住人口登记卡、新沂市人民医院住院病案、新沂市人民医院病情证明书、徐州市第一人民医院眼科门诊病历、连云港市第二人民医院眼科门诊病历、医疗费发票、连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、徐州市中心医院出具的鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、（2013）新瓦民初字第0784号民事判决书、（2014）徐民终字第3480号民事判决书，被告瑞新公司提供的驾驶证及行驶证复印件，被告人保财险新沂支公司提供的商业三者险保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告张健因交通事故造成损失，有权获得赔偿。根据（2013）新瓦民初字第0784号民事判决书及（2014）徐民终字第3480号民事判决书所查明的事实，案外人顾传强承担本次交通事故的主要责任，原告张健承担次要责任，案外人顾传强应对原告张健的损失承担70%的赔偿责任。被告人保财险新沂支公司为案外人顾传强驾驶的机动车承保了交强险，其应当首先在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。不足部分，应由案外人顾传强按照责任比例进行赔偿。因被告人保财险新沂支公司为顾传强驾驶的机动车承保了商业三者险，应由被告人保新沂支公司就顾传强应按照责任比例赔偿的部分按照保险合同约定在商业三者险保险金额内进行赔偿。仍有不足的，因顾传强系被告瑞新公司的员工，且事故发生时顾传强系执行工作任务，根据相关法律及司法解释的规定，应由用人单位即被告瑞新公司按照责任比例承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金，综合考虑原告伤残情况、顾传强的主观过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，确定为10500元较为合适。关于交通费，结合原告鉴定情况、原告住所地与鉴定机构之间的距离等因素，原告主张交通费200元并无不当，本院予以支持。
根据原告提供的证据以及主张，结合双方质证意见，本院确定原告张健因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费1232.7元（409.5元＋823.2元）、残疾赔偿金206076元（34346元／年×20年×30%）、精神抚慰金10500元、鉴定费2000元、交通费200元，合计220008.7元。此款应由被告人保财险新沂支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金74219.2元、精神损害抚慰金10500元、交通费200元，合计84919.2元。余下医疗费1232.7元、残疾赔偿金131856.8元，合计133089.5元，应由被告瑞新公司承担的部分93162.7元（133089.5元×70%）（小数点后一位四舍五入，下同），由被告人保财险新沂支公司在商业三者险限额内赔偿原告69872.0元（93162.7元×（100%-15%-10%）］。余下医疗费、残疾赔偿金23290.7元（93162.7元-69872元），鉴定费1400元（2000元×70%），合计24690.7元，由被告瑞新公司赔偿给原告张健。
综上，被告人保财险新沂支公司应当在交强险、商业三者险限额内赔偿原告残疾赔偿金等损失合计154791.2元（84919.2元＋69872.0元），被告瑞新公司赔偿原告24690.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张健残疾赔偿金等损失合计154791.2元。
二、被告新沂市瑞新金属科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张健残疾赔偿金等损失合计24690.7元。
三、驳回原告张健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，由被告新沂市瑞新金属科技有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告张健。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 浩
人民陪审员 刘敬佩
人民陪审员 刘丰亮
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 薄顶侠