贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民初字第226号
原告曾某某�男，汉族，农民。
委托代理人陈治冰（特别授权），男，通衢律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，农民。
委托代理人杨某（特别授权），男，系被告之子。
被告潘某某，男，侗族，农民。
委托代理人潘某（一般代理），男，系被告胞兄。
委托代理人姜某某（一般代理），男，系被告姨兄。
被告某某保险股份公司。
法定代表人贺某某，该公司经理。
原告曾某某诉被告杨某某、潘某某、某某保险股份公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员吴锡钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈治冰，被告杨某某的委托代理人杨某，被告潘某某及委托代理人潘某、姜某某，被告某某保险股份公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月4日，原告乘坐被告杨某某驾驶的二轮摩托车，被告杨某某驾驶贵HH38**号普通二轮摩托车由八受往王家榜方向行驶，19点20分，当车行驶至八王家榜线3KM＋970M时，与对向行驶的被告潘某某驾驶的贵08-301**号变型拖拉机相撞，造成原告身体受到不同程度的损害。经锦屏县公安局交通警察大队锦公交认字（2013）第B00011号事故认定书，认定被告杨某某、潘某某应分别承担此事故同等责任，曾某某无责任。由于伤情严重，当日被送贵州省人民医院治疗，后又在黎平县人民医院、敖市镇卫生院等地治疗，先后花费医疗费8万多元，并鉴定为9级伤残，因被告未对原告的伤残给予经济赔偿，原告诉至本院。请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告住院医疗费79885.7元；护理费6804.66元；住院伙食补助费1290元；误工费12269.82元；住宿费260元；营养费2676元；伤残赔偿金19962.6元；伤残鉴定检查费2654元；交通费9036元；后续治疗费10000元；精神抚慰金10000元，共计：144838.78元；2、本案的诉讼费和其他费由被告承担。
原告在庭审中又称，2013年11月11日至11月24日，原告在黎平县人民医院住院13天，医疗费合计为3965.44元，已在新农合报销2795.42元，自己支付医疗费1549.5元。在新农合已报销的2795.42元，依法应由被告承担，为此，原告又增加这项诉讼请求，要求被告赔偿，待法院判决后，可以从中扣除，由法院依法返还给权利人。
被告杨某某辩称：1、请求法院根据事实和法律重新对交通事故责任进行认定；2、对原告提出的各项赔偿要求，请求法院根据法律法规依法确定。3、原告搭乘被告的车子是免费的，无偿搭乘过程中发生交通事故，不能把责任推给被告。
被告潘某某辩称：1、锦屏县公安局交通警察大队锦公交认字（2013）第B00011号事故认定书，认定被告杨某某、潘某某分别承担此事故同等责任，显失公正，被告杨某某应承担全部责任；2、原告诉求的赔偿数额，大部分与事实不符，有的没有事实及法律根据，不应得到法院的全部支持。①、医疗费：在省人民医院的医疗费65875.12元和床位费35元属于赔偿范围，其他的费用不是合理的医疗费，请求法院驳回；②、护理费：只能按照住院的25天计算，共1339.5元，超出部分，请求法院驳回；③、住院伙食补助费：只能按照住院的25天计算，共750元，超出部分，请求法院驳回；④、误工费：原告要求12269.82元不符合规定，住院误工25天和往返2天，按照每天53.58元计算没有意见，还有至定残前一日的202天，应按照每天53.58元的20%进行计算，合计误工费是3622.2元，⑤住宿费：原告请求赔偿260元，证据不足，虽然原告的证据附有住宿发票，但是，原告提供的住宿发票没有住宿时间和住宿人员姓名，原告只提供的住宿发票除140元有住宿�票专用章外，其中120元是爱心服务费用，原告已请求了护理，爱心陪护费用就不是住宿费，不应该列入赔偿范围，答辩人认为原告发生的住宿费仅为160元。⑥营养费：原告请求的营养费为2676元，一是没有医师意见证明需要营养。二是原告的伤残为九级，属轻微伤残。营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定的，原告请求赔偿营养费没有事实根据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告营养费的请求。⑦伤残赔偿金：原告请求19962.6元计算有误，应该为19012元，对超出的部分，请求人民法院依法驳回。⑧伤残鉴定费：原告请求鉴定检查费2654元没有异议。⑨交通费：原告请求9036元，答辩人认为应该只是从贵阳出院回家的二人车费336元，其他的应依法驳回。10.后续治疗费，原告请求的是10000元，因尚未产生，建议实际发生后另行主张。11.精神抚慰金，原告请求的精神抚慰金10000元不符合精神赔偿的情形，请求人民法院驳回原告精神抚慰金的诉讼请求。3、答辩人对事故发生后，救治原告是积极，已经支付给原告37592.8元（含被告某某保险股份公司支付的1万元）、支付给被告杨某某26598.5元。4、请求法院判决原告及被告某某、某某保险股份公司，返还被告支付超出部分人民币。
被告某某保险股份公司辩称：被告潘某某已经交了交强险，应赔偿的医疗费1万元，被告已经赔偿，因交通事故产生的其他符合交强险赔偿的合法费用，被告可以支持。
经审理查明：2013年8月4日19点20分，原告乘坐被告杨某某无证驾驶的贵HH38**号普通二轮摩托车，由八受往王家榜方向行驶，当车行驶至八王家榜线3KM＋970M时，与相对向行驶的被告潘某某驾驶的贵08-301**号变型拖拉机相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2013年8月28日，锦屏县公安局交通�察大队作出［锦公交认字（2013）第B00011号］《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某、潘某某应分别承担此事故同等责任，曾某某无责任。被告杨某某对［锦公交认字（2013）第B00011号］《道路交通事故认定书》的事故责任认定不服，向黔东南州公安局交通警察支队申请复核，2013年9月24日，黔东南州公安局交通警察支队作出［州公交受字（2013）第040号］道路交通事故认定复核结论，维持［锦公交认字（2013）第B00011号］《道路交通事故认定书》的事故认定。交通事故发生后，原告于2013年8月5日至8月30日，在贵州省人民医院住院25天，支付医疗费67487.83元，其伤情诊断为：1、右侧股骨髁上髁间粉碎性骨折；2、右髌骨、胫骨平台骨折；3、右膝关节前后交叉韧带断裂；4、右侧肋骨多发骨折；5、右肺挫伤并胸腔积液；6、全身多处皮肤裂伤清创缝合术后；7、肝挫裂伤？8�颅脑损伤？；2013年11月8日至11月11日，在黎平县敖市镇医院住院3天，支付医疗费848.37元，诊断为：上呼吸道感染，陈旧性肋骨骨折；2013年11月11日至11月24日，在黎平县人民医院住院13天，支付医疗费3965.44元，其中，新农合已报销2795.42元，自己支付1549.5元，诊断为：肺炎。原告在上述医院住院治疗期间为41天，是原告爱人在护理，其职业为农民。原告在治疗伤情期间，原告支付从贵阳—黎平—敖市2人的交通费为384元、从敖市—黎平—湖南省靖州2人往返的交通费为188元，合计572元；被告潘某某支付给原告的医疗费25092.8元、从敖市—黎平—贵阳的交通费2500元，合计27592.8元；被告某某保险股份公司在交强险限额内支付给原告的医疗费1万元。2014年3月24日，经怀化市正兴司法鉴定所伤残程度鉴定，其意见书认定：胸部损伤残疾程度达X级，双下肢损伤达IX级伤残，后续内固�取出约需1万元左右或以负责治疗的医疗机构实际费用开支为准。
另查明：贵HH38**号普通二轮摩托车登记证上所有人是杨某某，未投保；贵08-301**号变型拖拉机登记证上所有人是被告潘某某，在被告某某保险股份公司投有机动车交通事故责任强强制保险，保险单号：PDZA2012522600000367XX，保险期间：自2012年12月22日至2013年12月21日止。
上述事实，有双方当事人提供的证据及当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：一、关于事故责任的认定。锦屏县公安局交通警察大队关于对被告杨某某、潘某某分别承担此事故同等责任，曾某某无责任的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告杨某某、潘某某认为该责任认定显失公平的意见，没有新的证据进行反驳，其理由不予以支持。
二、关于原告损失金额的认定。原告遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及贵州省2013年道路交通事故损害赔偿数据计算。（1）医疗费，凭医疗机构出具的正式票据计算为72681.12元，其中，新农合已报销2795.42元，本院予以认定；（2）误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张自2013年8月4日至2014年3月23日止，共229天，12269.82元（53.58元×229天＝12269.82元），符合法律规定，本院予以支持；（3）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告分别在贵州省人民医院住院25天、黎平县敖市镇医院住院3天、黎平县人民医院住院13天，合计41天，由原告爱人护理，原告提出每天按照53.58元误工费标准计算，属于法律规定赔偿范围之内，即：2196.78元（53.58元×41天＝2196.78元），本院予以认定；（4）交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费9036元，与本案事实不符，本院不予以支持，原告的交通费应为：从敖市
--黎平支付救护车的费用1100元，从黎平--贵阳支付救护车的费用1400元，从贵阳--黎平的交通费336元（168元×2人﹦336元），从黎平--
敖市往返的交通费48元（12×4﹦48元），从敖市--
黎平—湖南省靖州县往返的交通费188元［（12＋35）×4﹦188元］，合计3072元；（5）住宿费，是受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告主张住宿费260元，与本案事实相符，本院可以支持；（6）住院伙食补助费，实际住院41天，原告主张每天按30元计算，符合国家机关工作人员的出差伙食补助标准，即：1230元，可以认定；（7）营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费的依据不足，本院不予以认定；（8）残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张残疾赔偿金19962.6元（4753×20年×0.21﹦19962.6元），符合法律规定，本院予以支持；（9）后续治疗费，根据2014年3月24日怀化市正兴司法鉴定所伤残程度鉴定的意见书，可一次性解决后续内固物取出的费用，原告主张1万元的后续治疗费，与该鉴定意见相符，本院可以支持；（10）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，可适当支持2000元；（11）鉴定费，是受害人为了维护自身的�法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的侵权行为有因果关系，对原告主张的2654元，本院予以采信。以上原告损失共计126326.32元，其中，新农合已报销2795.42元，本院予以认定。
三、关于原告损失的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”依照法律的规定，对原告的损失，应先由承保交强险的被告某某保险股份公司在责�限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。结合本案，原告的医疗费为72681.12元，（含：新农合已报销2795.42元），后续治疗费1万元，住院伙食补助费1230元，应列入医疗费分项限额内，即医疗费总额为83911.12元，（含：新农合已报销2795.42元），其中医疗费在交强险限额内由承保交强险的被告某某保险股份公司向原告赔偿1万元（诉讼前已垫付应予扣减），余下73911.12元（含：新农合已报销2795.42元），已超出交强险限额，由被告杨某某、潘某某按照同等责任分担赔偿原告，即：被告杨某某承担36955.56元（含：新农合已报销1397.71元），潘某某承担36955.56元（含：新农合已报销1397.71元），扣减诉讼前已垫付25092.8元，应承担11862.76元；原告主张在新农合已报销的2795.42元，被告承担赔偿责任后，由法院依法返还给权利人的意见，本院予以采纳；误工费12269.82元，护理费2196.78元，交通费3072元，住宿费260元，残疾赔偿金19962.60元，精神损害抚慰金2000元，应列入死亡伤残费分项限额内，即死亡伤残费总额为39761.20元，由承保交强险的被告某某保险股份公司向原告赔偿，被告潘某某诉讼前垫付原告的2500元交通费，应由被告某某保险股份公司支付给被告潘某某。鉴定费2654元，应依法由被告杨某某、潘某某分别负担1327元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告某某保险股份公司于本判决生效后十日内，在交强险�额内一次性赔偿原告曾某某的误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金三万九千七百六十一元二角；
二、被告杨某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曾某某医疗费三万六千九百五十五元五角六分；
三、被告潘某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曾某某医疗费三万六千九百五十五元五角六分。扣减被告潘某某诉讼前已垫付的二万五千零九十二元八角，被告潘某某应赔偿原告曾某某一万一千八百六十二元四角二分角；
四、被告杨某某、潘某某于本判决生效后十日内各自赔偿原告曾某某的鉴定费一千三百二十七元；
五、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
案件受理费三千一百九十六元，减半收取一千五百九十八元，
由被告杨某某、潘某某各自负担七百九十九元；
义务人若不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费三千一百九十六元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。
审判员 吴 锡 钧
二〇一四年六月二十三日
书记员 张玉锋（代）