辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第00220号
原告田德营，男，1953年6月13日出生，汉族，企业董事长，住辽宁省北镇市。
委托代理人徐春，系辽宁玉衡律师事务所律师。
被告赵树威，男，1980年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人ＸＸ荣，系黑龙江卓唯律师事务所律师。
本院于2014年12月24日立案受理原告田德营与被告赵树威名誉权纠纷一案，被告赵树威于2015年1月13日向本院提出管辖权异议申请，本院于2015年1月28日作出（2015）北民一初字第00200号民事裁定书，裁定驳回被告赵树威对本案管辖权提出的异议。被告赵树威不服该裁定，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）锦立民终字第00015号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年7月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田德营的委托代理人徐春与被告赵树威的委托代理人ＸＸ荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田德营诉称，2013年7月30日以来，被告在互联网上散布恶意攻击诽谤原告的信息，给原告人身、名誉造成极大影响。其内容是：“辽宁省北镇市人大副主任田德营被举报；辽宁省锦州北镇市政府机关受北镇市人大副主任的指使违法乱抓人。北镇市人大副主任田德营的干女儿与其大伯哥韩宝义与我父亲齐齐哈尔龙华房地产开发公司董事长赵明龙因合伙开发在齐齐哈尔市房地产开发项目产生纠纷。田德营指使北镇市公安局经侦队队长王建光等人用公权干预私权，以强行扣押赵明龙相威胁，在无任何合法手续和理由的情况下，迫使赵明龙的亲属往北镇市公安局干警赵继东的个人银行卡上汇人民币100万元，此款已被他们挥霍掉。后王建光与北镇市检察院副检察长张明江商量后，将韩宝义、胡海云汇到齐齐哈尔龙华房地产开发公司的投资款人民币3337万元中的第三笔400万元认定是赵明龙诈骗，便于2012年5月19日在齐齐哈尔市将赵明龙抓走，关押在北镇市看守所。他们采取给赵明龙戴脚镣，干杂活到深夜，不让其睡觉等精神摧残、肉体折磨手段，逼迫赵明龙将合伙开发的房地产项目全部交给韩宝义、胡海云外，还要给韩、胡人民币5300万元，否则将赵明龙无限期关押。张明江还多次用他的手机，让我父亲与我通电话。张明江让我抓紧筹备齐人民币5300万元。张明江还特意安排我去看守所会见我父亲。当我见到我父亲面容憔悴、精神恍惚，说话语无伦次时，我的心十分沉重、茶饭不思，彻夜未眠。我们全家都陷入了极度痛苦之中。现在我父亲已被非法关押一年之久，我虽数十次奔波于北镇市相关的机关部门，但至今仍无结果。他们的意见都出奇的一致，让我家接受并履行韩、胡提出的调解意见，否则将我父亲关押至死。我恳请新闻媒体能关注这起官商勾结，对我父亲进行迫害的案件，还社会和我父亲一个公道。被迫害人赵明龙的儿子赵树威。”被告赵树威的父亲赵明龙于2012年5月被北镇市公安局以诈骗罪逮捕，被人民法院以诈骗罪追究刑事责任。被告赵树威利用互联网上多次发布虚假信息，编造虚假事实对原告进行人格攻击、谩骂，诋毁原告的人身身份。此信息多次被人转贴，使原告的社会评价降低，原告要求依法判决被告停止侵害，恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失40万元。
被告赵树威辩称，原告田德营曾为赵明龙担任法定代表人的齐齐哈尔市龙华房地产开发有限公司（以下简称龙华公司）取得土地使用权出资，故原告田德营与被告赵明龙之间属经济纠纷，但北镇市人民法院及锦州市中级人民法院却判决赵明龙犯诈骗罪。法院的刑事判决文书虽未涉及原告田德营，但原告田德营作为背后出资人，与赵明龙诈骗案之间有关联。被告赵树威对这两份刑事判决书有意见，故用自家电脑在网上如实举报田德营为规避经营风险，指使北镇市政法三机关将原本属于合伙债务纠纷的普通民事案件强行认定为刑事诈骗案，并一直在举报、申诉。被告对法院判决文书发表意见，这是被告的合法权利，不能认定为对原告诽谤。作为北镇市人民代表大会副主任的原告属公众人物，社会大众对原告做出评价的很多。原告既没有举证证明网络文章系被告本人所发布，也没有提供名誉权受损害或社会评价降低的证据，只是主观认为名誉权受损害，故应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，赵明龙原系龙华公司的法定代表人，自2009年4月下旬开始与韩宝义在齐齐哈尔市合伙开发房地产业务。辽宁省北镇市人民检察院2012年12月24日向辽宁省北镇市人民法院提起公诉，指控赵明龙2009年12月15日以假借为他人拉储蓄为由，骗取被害人韩宝义400万元人民币用于归还自己的外债，犯诈骗罪。辽宁省北镇市人民法院（2013）北刑初字第00022号刑事判决书判决赵明龙犯诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币200万元。赵明龙不服辽宁省北镇市人民法院判决，提起上诉。辽宁省锦州市中级人民法院（2013）锦刑二终字第00102号刑事判决书判决驳回上诉，维持原判。另查明，龙华公司取得齐齐哈尔市群英楼项目土地使用权的土地出让金主要是由原告田德营出资。被告赵树威系赵明龙儿子，在案件管辖权异议申请书中自认用自家电脑在网上举报“田德营为规避经营风险，指使北镇市政法三机关，将原本属于合伙债务纠纷的普通民事案件，强行认定为刑事诈骗案”。
本院所确认的上述事实，有辽宁省北镇市人民法院刑事判决书、辽宁省锦州市中级民法院刑事判决书、案件管辖权异议申请书、土地使用权和项目建设开发权转让合同、起诉状及原、被告的当庭陈述在卷为凭。上述证据材料已经开庭举证、质证及本院审查，可以采信。
原告提供的标题为人大副主任已经一手遮天了吗、辽宁省锦州北镇市政府机关受北镇市人大副主任的指使违法乱抓人、辽宁省北镇市人大副主任田德营被举报等文章，虽署名为被迫害人赵明龙的儿子赵树威，但原告并未能提供证据证明这些文章系被告赵树威在网上发布，故不能认定被告赵树威具有以上的侵害原告名誉权的行为。
被告赵树威提供标题为开发商异地被判15年是诈骗还是民事纠纷、辽宁省人大代表总商会副会长辽宁德营集团董事长田德营的违法…等两篇文章，与本案没有关联，故本院不予采信。
本院认为，公民有言论自由及举报、申诉的权利，被告赵树威有权在网络上对辽宁省北镇市人民法院及辽宁省锦州市中级人民法院的法律文书发表意见并对违法行为进行举报、申诉，但应当通过有权机关在网站上设立的举报平台向有权机关提出。本案中被告赵树威自认在网络上举报，却未举证证明该举报行为系向有权机关提出，故应当认定被告赵树威在网上发布的文字是有可能被社会大众知晓的。被告赵树威在网上发布针对原告田德营的不实言论，会使原告田德营的社会评价降低，故应认定被告的行为侵害了原告的名誉权。原告要求被告停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉合法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失，但未提供证据证明其遭受了实际经济损失，故对该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民法通则》第101条、第120条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条一款的规定，判决如下：
一、被告赵树威删除其在网上发布的“田德营为规避经营风险，指使北镇市政法三机关将原本属于合伙债务纠纷的普通民事案件强行认定为刑事诈骗案”等内容的文字，于判决生效后五日内履行；
二、被告赵树威于判决生效后五日内在《辽宁日报》登报向原告田德营赔礼道歉，道歉的内容由本院审核。
三、驳回原告田德营其它诉讼请求。
案件受理费2500元，由被告赵树威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赵迎欣
人民陪审员 郝中元
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孙 千