山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初1023号
原告：解某某，女，1954年4月2日出生，汉族，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。
被告：孙某某，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：朱梦雪，山东正之源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋庆，山东正之源律师事务所律师。
原告解某某与被告孙某某、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解某某的委托诉讼代理人杨静、被告孙某某的委托诉讼代理人李德伦、被告平安保险临沂支公司的委托诉讼代理人朱梦雪、隋庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令孙某某、平安保险临沂支公司赔偿解某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金1万元；2.诉讼费、保全费由孙某某、平安保险临沂支公司承担。案件审理过程中，解某某将诉讼请求数额变更为22万元。事实和理由：2017年1月16日18时30分许，孙某某驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型面包车沿河东区省道342线由西向东行驶至8.4㎞+800m路段时，与由南向北过路的解某某驾驶的电动三轮车相撞，造成解某某受伤和电动三轮车损坏。事故发生后解某某即入院治疗。2015年11月16日，临沂交警支队河东大队作出临公交河认字[2017]第00010号道路交通事故认定书，认定孙某某、解某某均承担事故同等责任。另查明，孙某某的鲁Ｑ×××××号五菱牌小型面包车在平安保险临沂支公司处投保了交强险。为维护解某某的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持解某某的诉讼请求。
孙某某辩称，发生事故属实，解某某要求合情合法的部分，孙某某同意赔偿，该肇事车辆投保了交强险，发生事故后孙某某垫付了15000元。另，解某某的车辆系电动三轮车，如法院按照机动车进行处理，不申请鉴定；如果按非机动车处理，我方要求进行鉴定。
平安保险临沂支公司辩称，事故车辆投保属实，在核实被告驾驶证、行驶证、车辆检验合格的条件下，我方同意在交强险范围内对解某某合情合法的损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。我公司在事故发生后垫付解某某医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于解某某提交的证据6鉴定意见书和证据7车损评估报告书，平安保险临沂支公司均提出异议，但在规定的时间内，没有提交重新鉴定和评估的书面申请，亦未提供任何证据证明存有不能作为证据使用的情形，故本院对该证据予以认定；2.对于本院委托山东交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书，解某某提出异议，但未提供任何证据证明存有不能作为证据使用的情形，故本院对该份证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日18时30分许，孙某某驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型面包车沿河东区省道342线由西向东行驶至84㎞+800m路段时，与由北向南横过道路的解某某驾驶的淮海牌电动三轮车发生碰撞，造成解某某受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2017]第00010号道路交通事故认定书，认定孙某某、解某某均承担事故同等责任。
事故发生后，解某某被送往临沂市人民医院住院治疗65天，花费医疗费146243.43元（其中孙某某垫付15000元、平安保险临沂支公司垫付10000元）。解某某住院期间由其女儿李自荣护理，其系个体工商户，经营河东区文知书店。
2017年1月24日，张建凯委托临沂宜正价格评估有限公司对解某某驾驶的淮海牌电动三轮车的损失价值进行鉴定，该公司出具临宜价评字（2017）第135号鉴定结论书，认定该车的损失价值为2445元。
2017年7月20日，解某某委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理及营养期、后续治疗费进行评定，该所于2017年7月25日出具沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第1612号司法鉴定意见书，鉴定意见为解某某双侧共14根肋骨骨折，评定为九级伤残；骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；左下肢较右下肢长度相差4cm，评定为九级伤残；左踝关节功能丧失，评定为八级伤残；其误工期240日，护理期120日，营养期120日，内固定物需二次手术取出和拍片检查等费用，参照三甲医院收费，预计15000元左右。解某某花费法医鉴定费2310元。
2018年1月11日，孙某某向本院递交申请要求对解某某驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，本院依法委托山东交通司法鉴定中心对此进行鉴定。2018年6月12日，山东交通司法鉴定中心出具了鉴定意见书山东交院交通司法鉴定中心[2018]交鉴字第J0167号鉴定意见书,鉴定意见为经勘验及分析认为该标识为淮海牌的电动三轮车属于机动车。
另查明，鲁Ｑ×××××号五菱牌小型面包车的登记车主和实际车主均为孙某某，该车在平安保险临沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2017]第00010号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。解某某、孙某某均负事故的同等责任，而解某某驾驶的电动三轮车经鉴定为机动车，故解某某和孙某某承担事故责任的比例以50%和50%为宜。因鲁Ｑ×××××号车辆在平安保险临沂支公司投保了交强险，故解某某的损失应先由平安保险临沂支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，剩余损失由孙某某按照事故责任比例赔偿。
解某某主张的医疗费用146243.43元、后续治疗费（内固定物取出和拍片检查等费用）15000元、营养费3600元、法医鉴定费2310元、住院伙食补助费1950元、精神抚慰金5000元、车损2445元，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金（一个八级伤残、三个九级伤残），本院予以支持237218×36%=85398.48元。关于误工费，因解某某事发时已满60周岁，其未提供收入证明，也没有证据证实以其劳动为家庭主要收入来源，故本院不予支持。关于护理费，解某某认为护理人员李自荣经营书店，应按照文化、体育、娱乐业的行业标准来计算，本院认为，从李自荣的营业执照上可以看出，其从事的经营范围为批发兼零售，对其主张的护理费，本院参照批发和零售业的行业标准予以支持，即120天×130.98元/天=15717.6元。关于车损评估费，因解某某未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于交通费，结合案情，本院酌情予以支持650元。
综上，解某某因本次交通事故造成的损失为：医疗费146243.43元、残疾赔偿金85398.48元、后续治疗费（内固定物取出费）15000元、护理费15717.6元、营养费3600元、住院伙食补助费1950元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2310元、交通费650元、车损2445元，合计损失金额为278314.51元。以上损失应先由平安保险临沂支公司在交强险限额内赔偿118766.08元，剩余损失159548.43元，按照50%的责任比例由孙某某赔偿79774.22元。以上费用扣除平安保险临沂支公司垫付的10000元，孙某某垫付的15000元后，应由平安保险临沂支公司赔偿108766.08元，孙某某赔偿64774.22元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告解某某因交通事故造成的各项经济损失共计278314.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿108766.08元，由被告孙某某赔偿64774.22元。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内支付(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告解某某的其它诉讼请求。
案件受理费4600元，财产保全费220元，由原告解某某负担970元，由被告孙某某负担3850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 赵楠楠
人民陪审员 王 晓
二〇一八年七月十七日
书 记 员 尹永浩