河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民初1014号
原告：王敬英，男，1951年10月1日出生，汉族，农民，住肃宁县。
委托诉讼代理人：张丽波，河北秦镜律师事务所律师。
被告：齐学彪，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，现住献县。
委托诉讼代理人：樊丽娟，肃宁县法律援助中心律师。
被告：王可心，女，1963年2月9日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：永城财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园10楼。
负责人：李小诗，该公司总经理。
原告王敬英与被告齐学彪、王可心、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告王敬英的委托诉讼代理人张丽波、被告齐学彪及其委托诉讼代理人樊丽娟到庭，被告王可心、被告永诚财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，原告�被告齐学彪达成调解意见，本院制作（2016）冀0926民初1014号民事调解书予以确认。本案现已审理终结。
王敬英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失5万元。原告将诉讼请求增加至534983.87元。事实和理由：2013年11月26日，被告齐学彪驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿肃献路由北向南方向行驶至12KM处超越前方车辆时驶入逆行，与相对方向行驶的被告王可心驾驶的三轮汽车相撞，当时三轮汽车拉乘王敬英、王爱增、张根全。该事故经肃宁县公安交警大队认定，被告齐学彪负此事故的主要责任，王敬英、王爱增、张根全不负事故责任。原告因此次交通事故受伤住院，造成医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失。为了维护合法权益，原告诉至法院。
被告王可心未作答辩。
被告永城财险未作答�。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王可心、永城财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证、答辩、辩论等诉讼权利的放弃。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2013年11月26日17时左右，齐学彪驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿肃献路由北向南方向行驶至12KM处超越前方车辆时驶入逆行，与相对方向行驶的王可心驾驶的三轮汽车拉乘王敬英、王爱增、张根全相撞，造成两车受损，王可心、王敬英、王爱增、张根全受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警大队认定，齐学彪负此事故的主要责任，王可心负此事故的次要责任，王敬英、王爱增、张根全不负事故责任,有事故认定书证实，本院认定。
2.被告齐学彪驾驶的冀Ｊ×××××号小客车在被告永诚财险投保有交强险一�，事故发生在保险期间。此事实在原审时原、被告均认可，本院认定。
3.原告王敬英的损失有：⑴医疗费95602.87元（不包含救护车费600元），有肃宁县人民医院住院统一收费收据一张、门诊收费票据三张，沧州市人民医院住院收费票据两张证实，本院认定。对于原告提交的单号为41445598号的门诊收费收据因未加盖医院公章，且与另一张发票号相同，本院不予认定。对于原告提交的3000元技术服务费票据复印件和385元防褥疮床垫票据复印件，不能证实与本案的关联性，且不能确定真实性，本院不予认定。⑵住院伙食补助费3500元，原告三次住院共计70天，每天50元。⑶营养费，沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定原告的营养期为150-180日，本院酌定原告的营养期限为165日，营养费为每天30元，营养费共计4950元。⑷护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定原告住院及出院后护理人数均为2人，护理依赖程度为终身大部分护理依赖。原告提交的家庭户口簿证实王艳雷、任书娟系原告王敬英的儿子和儿媳，原告由该二人护理并无不当。原告提交的肃宁县辉利针织服装厂营业执照、王艳雷和任书娟的劳动合同、王艳雷和任书娟2013年8、9、10月份工资表、王艳雷和任书娟误工证明，证明王艳雷和任书娟月工资均为3300元/月，其因护理王敬英而误工，故原告的该项护理费为110元×2人×131天（2013年11月27日住院至2014年4月6日出院的期间）=28820元。原告被评定为终身大部分护理依赖，结合其年龄、伤情本院暂酌定出院后的护理期限为5年（2014年4月7日至2019年4月6日），此期间的护理费按农林牧渔业标准计算为13664元×5年×80％=54656元。故原告的护理费计83476元。⑸残疾赔偿金，原告经沧州科技事务司法鉴定中心评定为二级伤残，残疾赔偿金为9102元×17年×90%=139260.6元；⑹精神抚慰金。本院基于原告伤残的结果及原、被告在此次交通事故中的责任情况诸因素考虑，原告的精神抚慰金本院酌定为47000元；⑺鉴定费。原告提交司法鉴定费发票1张，可以证实其在沧州科技事务司法鉴定中心评定伤残等事项支付司法鉴定费2000元，本院认定。⑻交通费。原告提交了出租车定额发票100张，面额共计1000元，该100张发票没有载明日期且均是连号，无法证实与本案具有关联性，被告方对该票据也持有异议，但考虑原告及必要的陪护人因事故就医的实际及往返的路途，交通费以1000元为宜（包括前述600元救护车费）。
4.为证实原告的伤情与本次交通事故事故具有因果关系，原告方提交北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，该鉴定意见书鉴定意见为：王敬英脑出血系自身基础疾病与外伤共同作用所致，建议外伤参与度为50%-60%。被告齐学彪对该鉴定意见书不认可，在庭前经本院询问被告齐学彪要求鉴定人员出庭，但在规定的时间内未向本院预交鉴定人员出庭的相关费用，视为被告齐学彪放弃申请鉴定人员出庭。对上述鉴定意见书，本院认定。本院酌定原告的伤情与此次交通事故的参与度为55%。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告齐学彪驾驶的冀Ｊ×××××号事故车辆在被告永诚财险处投保有交强险一份，因此被告永诚财险应首先在交强险10000元和110000元分项限额内对因此次事故受伤的王可心、王敬英、王爱增、张根全四人进行赔偿。超出交强险分项赔偿限额的部分，由被告齐学彪与被告王可心按事故责任比例进行分担。王爱增在已经生效的（2013）肃民初字第1543号民事判决书中已由被告永城财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3900元，在死亡伤残赔偿项下赔偿王爱增其他损失26400元。张根全在已经生效的（2014）肃民初字第340号民事判决书中已由永城财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿400元，在死亡伤残赔偿项下赔偿张根全的其他损失2200元。被告王可心放弃了赔偿请求，不需再对其进行赔偿。故被告永诚财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王敬英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元-3900元-400元=5700元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敬英护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费110000元-26400元-2200元=81400元。
原告与被告齐学彪已经就此次交通事故的赔偿问题达成调解意见，由被告齐学彪赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费�鉴定费共计55000元，本院制作（2016）冀0926民初1014号民事调解书确认。
原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费（95602.87元+3500元+4950元）×55%-5700元=51529元，由被告王可心按事故责任承担51529元×30%=15458.7元；原告剩余的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费（83476元+139260.6元+47000元+1000元+2000元）×55%-81400元=68605.13元，由被告王可心按事故责任承担68605.13元×30%=20581.54元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王敬英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计87100元；
二、被告王可心赔偿原告王敬英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计36040.24元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项判决事项于本判决生效之日起十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9149元（缓交8099元），由原告负担7041元，被告永诚保险公司负担1392元，被告王可心负担616元。
如不服本判决，可以�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 徐亚利
代理审判员 袁元元
人民陪审员 高樱萁
二〇一七年三月十一日
书 记 员 王龙灿