吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第1339号
原告（反诉被告）：谢福才，男，住吉林省舒兰市。
委托代理人：张国丽，舒兰市法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：杨宇君，男，住吉林省舒兰市。
委托代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。
被告：王玉娟，女，住吉林省舒兰市。
原告（反诉被告）谢福才诉被告（反诉原告）杨宇君、被告王玉娟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）谢福才及其委托代理人张国丽、被告（反诉原告）杨宇君及其委托代理人才晓文、被告王玉娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：2014年4月3日17时许，王玉娟因为做防水将杂物留在原告家的房顶，原告让其把杂物拿走，王玉娟予以否认。原告和儿子将杂物放到王玉娟一楼的楼顶上，导致王玉娟的不满，王玉娟上到一楼的楼顶开始辱骂并用水泼向原告，而后下楼把杨宇君找来了，他们一起辱骂原告，让原告下楼，原告下楼后，王玉娟和原告争吵几句后殴打原告头部一下，杨宇君用砖头殴打原告头部，导致原告头部内伤，脸肿胀至今，而后又用一块板子殴打原告，杨宇君用拳头把原告的门牙打掉一颗，活动一颗，原告被打倒，后来警察来了，派出所找到原告和被告调解第一次被告一个钢镚不出，第二次被告找到派出所要求调解，没有调解成。原告认为被告应当承担赔偿责任，理由如下：1、被告将杂物放在原告的楼顶上，而后被告对此予以否认引发纠纷；2、在被告否认此事后，被告王玉娟不仅辱骂原告，还找来被告儿子杨宇君继续辱骂原告；3、在原告下楼后仍然继续辱骂原告，先行动手殴打原告，并使用砖头、木板等凶器殴打原告，对此行为派出所有监控录像为证；4、导致原告经过鉴定为轻微伤；5、原告看到被告杨宇君在派出所时候中指缠药布，在政府时候看到中指和食指缠药布，上面有血迹，原告认为杨宇君夸大伤害程度。被告的行为严重损害了原告的身体权，也给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自己合法权益，特起诉来院，请求判令两被告立即赔偿原告医疗费20293.4元、护理费9555.92元、误工费12047.2元、交通费1911元、住宿费420元、房瓦损失1000元、牙齿修复8000元、伙食补助费8800元、鉴定费280元、复印费109元，合计62416.52元；诉讼费624元由被告承担。
被告（反诉原告）杨宇君、被告王玉娟辩称：根据原告在起诉状中的自认以及公安机关治安案件卷宗材料、法医鉴定、调解笔录证明原告在打仗过程中身体受到的伤害为牙齿外伤且为轻微伤，因此答辩人只能对原告治疗牙齿外伤发生的相关费用承担赔偿责任，对原告治疗其原有疾病所发生的费用不承担赔偿责任。原告对本案的发生、发展负有一定过错，应承担相应责任。原告主张房瓦损失非本案审理范围。答辩人申请对原告治疗牙齿外伤所需合理治疗费、住院天数、护理等级进行司法鉴定。
被告（反诉原告）杨宇君诉称：2014年4月3日，因谢福才和其儿子谢玉峰向王玉娟（杨宇君母亲）家屋顶扔杂物，王玉娟与谢福才发生口角，谢福才用砖头将王玉娟家二楼窗户玻璃打碎，并用砖头撇打王玉娟。杨宇君尚欠制止时谢福才将杨宇君左手手指咬伤，致杨宇君左手中指外伤，经法医鉴定为轻微伤，原告伤后入舒兰市人民医院诊疗，发生医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，故杨宇君依法提出反诉请求判令谢福才赔偿医疗费1106.90元、护理费977.31元、住院伙食补助费900元、误工费937.53元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费280元，合计5201.74元。从行政处罚决定书中可以看出杨宇君的伤是谢福才造成的，不向谢玉峰主张权利。
原告（反诉被告）谢福才辩称：手指咬伤不是我造成的，是反诉原告化妆画的。反诉原告的牙齿掉下来是我方与对方打架过程中形成的，不是我方直接造成的。反诉原告家中有录像，我们要看。
经审理查明，2014年4月3日17时许，谢福才因王玉娟家做防水后的杂物留在谢福才家房顶一事到王玉娟经营的北方旅社找王玉娟理论，在王玉娟否认后谢福才和儿子谢玉峰到房顶将王玉娟家留有的杂物扔向王玉娟家楼顶，王玉娟用水泼向谢福才，谢福才用砖头打王玉娟而未打到，砖头将王玉娟家二楼窗户玻璃打碎。在谢福才与谢玉峰从房上下来后，谢福才与王玉娟在争吵过程中二人相互用手打了对方，杨宇君见母亲王玉娟被打后拿砖头打了谢福才头部，谢福才用嘴咬了杨宇君左手手指。厮打中致杨宇君左手中指外伤、王玉娟右腕部外伤，经法医鉴定均为轻微伤，谢福才牙齿脱落经法医鉴定为轻微伤。
谢福才于2014年4月3日至4月14日到舒兰市人民医院住院治疗11天，经诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死后心绞痛、心律失常频发室性期前收缩、心功能Ⅱ级、2型糖尿病、脑梗死、脑萎缩、头部外伤、右上第一牙齿缺如。住院期间护理等级为二级护理。为此谢福才支付医疗费6680.76元，门诊费301.50元。
2014年4月15日至5月5日，谢福才到吉林市人民医院住院治疗，经诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、不稳定性心绞痛、全心衰竭、心功能Ⅲ级、2型糖尿病、高甘油三酯血症。2014年5月6日至5月8日，谢福才到中国人民解放军第二零八医院住院治疗，经诊断为缺血性心肌病、陈旧性心肌梗死、心功能Ⅲ级、糖尿病、高脂血症。2014年5月23日至6月9日，谢福才到吉林市人民医院住院治疗，经诊断为后循环缺血、偏头痛、脑梗死、糖尿病、颈椎退行性病变、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、陈旧性心肌梗死、心功能Ⅲ级、糖尿病伴眼并发症。2014年8月5日至8月29日，谢福才到吉林市人民医院住院治疗，经诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、陈旧性心肌梗死、心功能Ⅲ级。2014年11月6日至11月7日，谢福才到舒兰市人民医院住院治疗，经诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病、陈旧性心肌梗死、心功能Ⅲ级、2型糖尿病。2014年11月8日至11月18日，谢福才到舒兰市人民医院住院治疗，经诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、陈旧性前壁心肌梗死、心功能Ⅲ级、2型糖尿病。
在谢福才、杨宇君、王玉娟发生纠纷之前，谢福才于2012年12月2到12月4日到舒兰市人民医院住院治疗，经诊断为心源性休克、冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病、陈旧性前间壁心肌梗塞、急性广泛前壁心肌梗塞、心功能Ⅳ级、2型糖尿病。2012年12月25日到12月29日，谢福才到舒兰市人民医院住院治疗，经诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅲ级、肺炎、高脂血症。2013年1月1号到1月3号，谢福才到舒兰市人民医院住院治疗，经诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、心功能Ⅲ级、2型糖尿病。2013年11月8日11月25日，谢福才到舒兰市人民医院住院治疗，经诊断为2型糖尿病、糖尿病肾病、糖尿病周围神经病变、糖尿病足、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、心律失常-
频发室性期前收缩、心功能Ⅱ级。
经吉林市中级人民法院委托，吉林博信司法鉴定中心鉴定谢福才第一次在舒兰市人民医院住院的各项疾病（2014年4月3日至2014年4月14日）与2014年4月3日打伤有因果关系。打伤（争吵致伤）与第一次住院的参与度为25%。第一次住院治疗上述疾病费用总计6680.76元。于2014年4月15日至2014年11月18日先后六次在舒兰市人民医院、吉林市人民医院、中国人民解放军第二零八医院住院治疗的各项疾病与2014年4月3日打伤无因果关系。为此谢福才支付鉴定费3400元。鉴定检查费337.24元。
2014年4月5日至2014年4月14日，杨宇君到舒兰市人民医院住院治疗9天，经诊断为左手人咬伤、右肘及肩部外伤、头部外伤。住院期间护理等级为二级护理。杨宇君为此支付医疗费1106.90元。
以上事实，有双方当事人的陈述、公安卷宗、行政处罚决定书、法医鉴定书、住院病案、诊断书、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、视频资料等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，谢福才、谢玉峰与王玉娟、杨宇君相互厮打，造成谢福才、杨宇君受伤，双方对各自的损伤均有过错，故谢福才、谢玉峰对杨宇君的损失承担50%的赔偿责任，谢福才与谢玉峰承担连带责任；杨宇君、王玉娟对谢福才的损失承担50%的赔偿责任，杨宇君、王玉娟承担连带责任。杨宇君明确表示不向谢玉峰主张权利，系其自愿处分民事权利，本院予以准许。
谢福才主张的医疗费中，经吉林博信司法鉴定中心鉴定，仅2014年4月3日至2014年4月14日在舒兰市人民医院住院治疗的各项疾病与本次纠纷具有因果关系，且参与度为25%，故谢福才主张的费用中在2014年4月3日至2014年4月14日期间住院产生的费用6680.76元及门诊费用301.50元符合法律规定，故本院支持谢福才的医疗费数额为（6680.76元＋301.50元）×25%×50%=872.78元；杨宇君、王玉娟申请对谢福才治疗牙齿外伤所需合理治疗费、住院天数、护理等级进行司法鉴定，但并未在法定期限内向本院提交鉴定申请书，视为其放弃权利。谢福才主张的护理费过高，其中108.59元×11天=1194.49元符合法律规定，故本院支持谢福才护理费的数额为1194.49元×25%×50%=149.31元；谢福才主张的误工费过高，其中164.16元×11天=1805.76元符合法律规定，故本院支持谢福才的误工费数额为1805.76元×25%×50%=225.72元；谢福才主张的住院伙食补助费过高，其中100元×11天=1100元符合法律规定，故本院支持谢福才住院伙食补助费的数额为1100元×25%×50%=137.50元；谢福才主张的交通费过高，本院酌情确定交通费200元，故本院支持谢福才交通费的数额为200元×25%×50%=25元；谢福才主张的住宿费、复印费与本案无因果关系，本院不予支持；谢福才主张的房瓦损失系财产损害，与本案不是同一法律关系，且未提供证据证明其损失，故本院不予支持；谢福才主张的牙齿修复费用并未实际发生，且没有相关鉴定予以证明，本院不予支持；谢福才主张的鉴定费280元因未提供相关票据，本院不予支持，诉讼中产生的鉴定费3400元，由杨宇君、王玉娟承担3400元×25%×50%=425元；谢福才的鉴定检查费337.24元，由杨宇君、王玉娟承担337.24元×25%×50%=42.16元。
杨宇君主张的医疗费1106.90元符合法律规定，本院支持杨宇君医疗费的数额为1106.90元×50%=553.45元；杨宇君主张的护理费977.31元符合法律规定，本院支持杨宇君的护理费的数额为977.31元×50%=488.66元；杨宇君主张的住院伙食补助费900元符合法律规定，本院支持杨宇君的住院伙食补助费的数额为900元×50%=450元；杨宇君按照住宿行业标准主张的误工费937.53元符合法律规定，本院支持杨宇君误工费的数额为937.53元×50%=468.77元；杨宇君主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持；杨宇君主张的鉴定费280元因未提供相关票据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨宇君、被告王玉娟连带赔偿原告（反诉被告）谢福才1877.47元（其中包括医疗费872.78元、护理费149.31元、误工费225.72元、住院伙食补助费137.50元、交通费25元、鉴定费425元、鉴定检查费42.16元）；
二、原告（反诉被告）谢福才赔偿被告（反诉原告）杨宇君1960.88元（其中包括医疗费553.45元、护理费488.66元、住院伙食补助费450元、误工费468.77元）；
三、驳回原告（反诉被告）谢福才和被告（反诉原告）杨宇君的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起立即履行。
如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费624元，由杨宇君、王玉娟负担312元，谢福才自负312元。
反诉案件受理费250元，由谢福才负担125元，杨宇君自负125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 侯 洋
二〇一五年九月一日
书记员 张彦龙