湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1006号
原告曾祥忠，男，1955年11月5日出生，汉族，新宁县人。
委托代理人唐吉，湖南湘安律师事务所律师。
委托代理人杨必良，男，1983年9月30日出生，瑶族。
被告刘友花，女，1989年10月19日出生，汉族，湖南安化县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇警予西路116号。
负责人申志刚
委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
原告曾祥忠与被告刘友花、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下简称人保溆浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告曾祥忠及其委托代理人唐吉，被告刘友花、被告人保溆浦支公司的委托代理人颜学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月7日下午8时许，被告刘友花驾驶湘AWE2**小型轿车在崀山镇八角寨景区OKM＋130米没有中心线的急转弯路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶，结果与对向原告驾驶的湘EW71**二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告爱伤后被送往新宁县人民医院住院治疗，诊断结呆为左胫骨开放性粉碎性骨折、多处软组织挫裂伤。2015年7月21日原告伤情经崀山司法鉴定所鉴定构成轻伤一级。经查被告刘友花驾驶的湘AWE2**小型轿车在人保溆浦支公司投保了交强险和商业险，出险时间在承保期间内。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据《民诉法》、《侵权责任法》等法律规定，依法向法院提起诉讼，原告诉请：1、请求依法判决由被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计68215元，由被告人保溆浦支公司在保险责任范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘友花没有发表辩论意见。
被告人保溆浦支公司辩称，1、交强险实行分项赔偿，不能超出分项限额赔偿；2、原告是农业户籍，各项赔偿费用应按农村标准计算；3、原告提出的部分赔偿费用请求，不符合规定。（1）原告提出的赔偿后期医疗费、后期治疗费，根据交强险条款第八条的规定医疗费包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等。交强险医疗费限额为10000元，超出交强险限额按过错责任比例分摊。根据交强险、商业险三者险条款和特别约定，保险公司只在基本医疗保险范围内承担赔偿责任，自费药品部分由被保险人承担，基本医疗用药范围由保险公司根据保险合同核定，自费药品一般在20%，即20%的自费药品保险公司不承担赔偿责任，车主支付的医疗费另行向保险公司索赔。原告提出赔偿住院伙食补助费，该费用按住院天数以每天30元规定标准计算。原告提出赔偿营养费，因没有医疗机构需要加强营养的医嘱，故答辩人不应承担赔偿营养费的责任。原告提出的后期治疗费用5500元过高，应以实际金额为准。（2）答辩人认为护理费按住院天数和农、林、牧、渔业标准计算。答辩人不认可鉴定书鉴定的护理期三个月。（3）答辩人认为误工费按住院天数和农、林、牧、渔业标准计算。鉴定书鉴定从鉴定之日起需治疗四个月，答辩人不予认可，鉴定日期为2015年7月21日，原告应提供鉴定之后的住院病历，医疗费发票，鉴定后没有住院或没有四个月的，表明鉴定书鉴定与实际情况不符，以实际住院天数计算。（4）关于精神损害赔偿金，因原告没有定残，故不应赔偿。4、根据最高法院保险法司法解释二的规定，保险公司将法律禁止性规定作为免责事由的，法院应予支持。本案中若被保险车辆及驾驶人违反法律禁止性规定，答辩人不承担商业三者险的赔偿责任。5、本案先交强险，超出交强险部分，答辩人按当事人过错责任和保险合同约定承担赔偿责任。6、被保险人应提供事故车辆行驶证、运输证、驾驶证和从业资格证，否则，答辩人不承担交强险和商业险的赔偿责任。7、车主支付的费用不属于原告的损失，车主支付的费用，应由车主依据保险合同约定另行向答辩人索赔。8、诉讼、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范围，答辩人不承担诉讼费用和鉴定费用的赔偿责任。9、答辩人的保险赔偿款依法支付给交通事故受害人或被保险人，不同意支付给其他组织或个人。
经审理查明，2015年6月7日下午8时许，被告刘友花驾驶湘AWE2**小型轿车在崀山镇八角寨景区OKM＋130米没有中心线的急转弯路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶，结果与对向原告驾驶的湘EW71**二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经新宁县公安局交通警察大队第15705号道路交通事故认定书认定，刘友花负本次交通事故的全部责任，曾祥忠不负本次交通事故的责任。原告爱伤后于2015年6月7日至2015年7月15日在新宁县人民医院住院治疗38天，花费医疗费24858元。2015年7月21日崀山司法鉴定所受托对原告曾祥忠的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：曾祥忠因车祸致使左胫骨骨折，该损伤构成轻伤一级。从鉴定之日起，需治疗4个月，医药费控制在4500元之内，鉴定以前的医药费按医院发票计算。伤后3个月内需壹人护理。后期取内固定费用控制在5500元之内，需壹人护理住院治疗15天。医药费不包括鉴定费。被告刘友花驾驶的湘AWE2**小型轿车以张沛的名义在人保溆浦支公司投保了交强险和商业险三者险，并投保了不计免赔率特约险。其中强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者责任保险的赔偿限额为300000元。该案交通事故发生在保险责任期间内。湖南省2015-2016年度农、林、牧、渔行业的年平均收入为25212元。湖南省2015-2016年度农村居民人均年生活消费支出为9025元，湖南2015-2016年度居民服务、修理和其他服务业40520元，新宁县新办（2015）5号文件规定，国家一般工作人员的出差补助标准为：县内25元／天。另查明：投保人张沛与被告刘友花系男女朋友，事故发生后，刘友花为曾祥忠垫付了24800元医药费。
以上事实有原告提供的原、被告身份信息，保险单，事故认定书，诊断证明书，出院记录，住院收费票据、鉴定费票据，鉴定意见书等，被告提供的证明，保险条款及双方当事人在庭审时的陈述，予以佐证。
本院认为，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。被告刘友花负本次交通事故的全部责任，原告曾祥忠不负本次交通事故的责任。本院参照法医鉴定意见书，对原告的误工时间认定为105天（即一人护理3个月，可认定相同时间的误工计90天，另加后期取内固定15天的住院时间，共计105天），因原告从事农业生产，应按年收入25212元的标准计算为69元／天，故原告误工损失认定为7245元［69×（90＋15）］。参照法医鉴定意见书，对护理费的计算天数认定为105天（伤后3个月内需壹人护理计90天，后期取内固定需壹人护理住院治疗15天，共计105天），应按湖南省2015-2016年度居民服务、修理和其他服务业40520元的标准计算为111元／天，故护理费认定为11655元［111×（90＋15）］。原告在新宁县人民医院实际住院38天，加上后期取内固定需住院治疗15天，共计53天，故住院伙食补助费认定为1325元［25×（38＋15）］。原告住院共花费医疗费24858元，对于被告人保溆浦支公司认为应由被保险人承担医疗费支出总额20%的自费药品部分的抗辩主张，因其未提出基本医疗用药鉴定，不能确定非基本用药的具体金额，本院不予支持，故医疗费认定为24858元。考虑到原告后期取内固定所需费用属必要的合理支出，为避免当事人不必要的诉累，参照法医鉴定意见书，对后续治疗费认定为5500元，如原告后续治疗支出超过该费用，原告可据实另行主张权利。鉴定费认定为600元。对原告诉请的营养费2486元，因无医嘱，本院不予支持。对原告诉请的精神损害抚慰金2000元，因原告所受损伤没有构成伤残等级，本院不予支持。综上，原告因此次事故所受损失共计51183元。本案中，AWE205小型轿车以张沛的名义在人保溆浦支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔率特约险。根据2012年12月21日起施行的最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下例规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根椐保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，刘友花负事故的全部责任，因此，被告人保溆浦支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告曾祥忠医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾祥忠18900元。对超出交强险赔偿限额部分的经济损失，因本案投保人在人保溆浦支公司投保了商业三者险及不计免赔率特约，故应由保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔付。而鉴定费系确定损害后果必需支出的费用，应属本次事故导致的直接损失，理应纳入保险赔偿范围。故本案被告人保溆浦支公司尚应承担的第三者责任赔偿数额为22283元。事故发生后被告刘友花已垫付的24800元应当进行相应的抵扣，刘友花可向保险公司依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、因此次交通事故导致原告曾祥忠受伤造成的经济损失共计51183元。由被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿18900元；由被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司在第三者责任保险限额内赔偿22283元被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司共计应当赔偿原告51183元，扣除被告刘友花已支付的24800元，被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司尚应当支付原告26383元。此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费482元，由被告刘友花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘务农
二〇一五年九月二十五日
书记员 杨将凝
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下例规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根椐保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。