福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终662号
原公诉机关仙游县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1，男，1991年6月28日出生，汉族，居民，住仙游县。系本案被害人。
委托诉讼代理人林某2，女，1970年9月3日出生，汉族，居民，系原审附带民事诉讼原告人林某1之母。委托权限特别代理。
原审附带民事诉讼原告人郑某1，男，1953年1月12日出生，汉族，农民，住仙游县。系本案被害人。
原审被告人陈志煌，男，1996年3月15日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住仙游县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人陈志煌犯寻衅滋事罪及被害人林某1、郑某1提起附带民事诉讼一案，于2016年10月28日作出（2016）闽0322刑初519号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人陈志煌未提出上诉。刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人林某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人之委托诉讼代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2015年7月26日1时许，经同案人黄艳(另案处理)等人纠集，被害人林某1在仙游县鲤南镇“财富皇庭”夜总会饮酒时，邀请同案人陈林（已起诉）的女朋友陈某1一同喝酒。同案人陈林因此心生不满，纠集被告人陈志煌及伙同同案人郭建杰、郭智斌（均已起诉）、黄某1、林某（均作附条件不起诉）、黄某2（1999.10.16出生）、张某、郭某、黄某3、黄某4、朱某（均另案处理）等人在仙游县鲤城街道“天天宾馆”门口，无故持械殴打被害人林某1致伤。经莆田市公安局法医学鉴定：被害人林某1的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被害人林某1在莆田市第一医院住院治疗20天，共花去医疗费用人民币33146.15元（31804.65元+1341.5元），出院医嘱：建议休息3个月，外固定支具固定1个月（术后起1个月）；继续营养神经治疗；注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。期间，被害人林某1购买了肩外展支架1个，花去人民币1800元；购买坐便椅一张，花去人民币120元。2015年10月27日、2016年5月24日，被害人林某1先后到仙游县医院复查，分别花去医疗费用人民币313.89元、1193.55元。2016年2月2日，被害人林某1到莆田市第一医院复查，花去医疗费用人民币458.1元。2015年12月17日、12月30日、2016年1月9日被害人林某1先后到福建恒生大药房有限公司上乾店购买骨折挫伤胶囊、云南白药胶囊、头孢克洛胶囊等药品，分别花去药费人民币1027.94元、1050.6元、2015.88元，上述药费共计人民币4094.42元。2016年4月18日，福建恒信司法鉴定所作出[2016]临检字第226号法医学鉴定意见书，鉴定被害人林某1的伤残等级为八级，被害人为此花去鉴定费用人民币600元。2016年10月19日，福建恒信司法鉴定所作出[2016]临检字第711号法医学鉴定意见书，经鉴定被害人林某1的护理期限为90日，被害人为此花去鉴定费用人民币800元。经审查认定，附带民事诉讼原告人林某1的经济损失为：医疗费35111.69元（33146.15元+313.89元+1193.55元+458.1元）、医药费4094.42元、辅助器具费1920元（1800元+120元）、护理费90天×160.87元/天=14478.3元、误工费267天×160.87元/天=42952.29元、住院伙食补助费20天×20元/天=400元、交通费酌定600元、营养费酌定3600元、八级伤残赔偿金6年×33275元/年=199650元、鉴定费1400元，共计人民币304206.7元。
另查明，案发后，同案人黄某1、林某、黄某4、黄某3已各自赔偿给被害人林某1人民币六万元，同案人朱某已赔偿给被害人林某1人民币五万元，同案人郭智斌已赔偿给被害人林某1人民币二万六千元。
上述事实，原审被告人陈志煌在原审开庭审理过程中无异议，且有被害人林某1陈述、证人潘清梅、戴梅恩、郑树、温高秒、张力、何美英、黄海亮证言、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（仙法临）字[2015]0759号法医学人体损伤程度鉴定书、莆公物鉴（仙法临）[2016]0112号鉴定书、福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第226号法医学鉴定意见书及[2016]临检字第711号法医学鉴定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录、监控视频截图、2015年7月26日1时许林某1在天天宾馆被打视频光盘、伤情照片、同案犯黄艳、郭建杰、陈林、张某、同案人黄某3、林某、黄某1、黄某2、黄某4、郭智斌、郭某、朱某及原审被告人陈志煌供述、另案处理证明材料、谅解书、赔偿谅解书、收据、（2016）闽0322刑初309号刑事附带民事调解书、莆田市第一医院出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据，仙游县医院疾病诊断证明书、门诊收费票据，莆田市城厢区中华联合大药房收款收据，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司福州分公司发票、福建恒生大药房有限公司上乾店发票、福建恒信司法鉴定所发票等证据证实。
（二）2015年8月6日23时许，被告人陈志煌伙同同案人郭建杰、连港、陈剑明、郭智斌、郭文清、陈林、肖渝沣、郭智嘉（均已起诉）、郭炼雄、郭飞杰、郭某、郭东鑫、“啊骚”、“啊咪”（均另案处理）等人携带组合刀等工具到仙游县榜头镇上乾村商品房郑某1的茶叶店，无故将茶叶店的门、桌椅等物砸坏。经仙游县价格认证中心鉴定，被损毁的物品价值人民币7052元。
案发后，同案人陈林赔偿被害人郑某1人民币3000元，同案人肖渝沣赔偿被害人郑某1人民币2600元，同案人郭建杰赔偿被害人郑某1人民币2000元，同案人郭文清赔偿被害人郑某1人民币2000元，被害人郑某1已自愿放弃对同案人郭智斌负连带赔偿责任等其他诉讼请求。
上述事实，原审被告人陈志煌在原审开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某1陈述、证人郑某2、郑某3、曾某、林某3、郑某4、郑某5、郑某6证言、价格鉴定结论意见书、现场照片、伤情照片、监控截图、损失清单、鉴定意见通知书、本院（2016）闽0322刑初147号、（2016）闽0322刑初309号、（2016）闽0322刑初273号、（2016）闽0322刑初126号刑事附带民事判决书、本院（2016）闽0322刑初338号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2016）闽03刑终355号、（2016）闽03刑终450号刑事附带民事裁定书，同案犯陈林、郭建杰、陈剑明、同案人郭文清、郭智斌、郭智嘉、连港、肖渝沣供述、原审被告人陈志煌供述等证据证实。
原审认为，被告人陈志煌伙同同案人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，并任意毁损他人财物，价值人民币7052元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。被告人陈志煌能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人陈志煌的行为给附带民事诉讼原告人林某1、郑某1造成经济损失，其在承担刑事责任的同时，还应赔偿附带民事诉讼原告人林某1、郑某1的经济损失。根据本案的情况和被告人在共同犯罪中的作用，认定被告人陈志煌对附带民事诉讼原告人林某1的经济损失承担7%的赔偿责任，即被告人陈志煌应赔偿给附带民事诉讼原告人林某1的经济损失为人民币21294.5元。因同案人黄某1、林某、黄某4、黄某3已各自赔偿给被害人林某1人民币六万元，同案人朱某已赔偿给被害人林某1人民币五万元，同案人郭智斌已赔偿给被害人林某1人民币二万六千元，根据本案的情况和同案人在共同犯罪中的作用，认定同案人黄某1、林某、黄某4、黄某3、朱某、郭智斌各自承担6%的赔偿责任即各自应赔偿给附带民事诉讼原告人林某1的经济损失为人民币18252.4元，故扣除同案人黄某1、林某、黄某4、黄某3、朱某、郭智斌六人应份赔偿款共计人民币109514.4元，故被告人陈志煌需对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币173397.8元负连带赔偿责任。根据本案的情况和被告人在共同犯罪中的作用，认定被告人陈志煌对附带民事诉讼原告人郑某1的经济损失承担7%的赔偿责任，即被告人陈志煌应赔偿给附带民事诉讼原告人郑某1的经济损失为人民币493.6元。因同案人陈林赔偿被害人郑某1人民币3000元，同案人肖渝沣赔偿被害人郑某1人民币2600元，同案人郭建杰赔偿被害人郑某1人民币2000元，同案人郭文清赔偿被害人郑某1人民币2000元，被害人郑某1已自愿放弃对同案人郭智斌负连带赔偿责任等其他诉讼请求，根据本案的情况和同案人在共同犯罪中的作用，认定同案人陈林、肖渝沣、郭建杰、郭文清、郭智斌各自承担7%的赔偿责任即各自应赔偿给附带民事诉讼原告人郑某1的经济损失为人民币493.6元，故扣除同案人陈林、肖渝沣、郭建杰、郭文清、郭智斌五人应份赔偿款共计人民币2468元，故被告人陈志煌需对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币4090.4元负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某1、郑某1的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、被告人陈志煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。二、被告人陈志煌应在本判决生效后一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人林某1经济损失共计人民币二万一千二百九十四元五角，并对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币十七万三千三百九十七元八角负连带赔偿责任。三、被告人陈志煌应在本判决生效后一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人郑某1经济损失共计人民币四百九十三元六角，并对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币四千零九十元四角负连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人林某1、郑某1的其他诉讼请求。
上诉人林某1上诉称：1、案发后上诉人被送到仙游县医院抢救至次日凌晨，由于伤情危重，当即转送莆田市第一医院救治，花去医疗费50195.11元。此中虽然含有预防感染及配方辅佐药物，但这都是医疗医师配备必需的药物，即使治疗中含有“感冒药品”，这也都是住院期间发生的必治所需。2、上诉人因家境贫寒，仅住院21天，无法继续住院治疗，主动要求出院，在设置家庭病床中，依然需要医疗开支和护理费用，请求护理费按350天计赔；3、上诉人长期在福州“福建（国石堂）工艺品有限公司”从事雕刻工作，每天工资800元，故误工费每天应按800元计赔；4、其受害后不省人事，连手机都不见，请求赔偿损失5000元；5、请求赔偿继续康复治疗费5万元；6、请求赔偿精神损害抚慰金。
经审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人陈志煌的犯罪行为给上诉人林某1、原审附带民事诉讼原告人郑某1造成物质损失，应负民事赔偿责任。原判认定原审被告人陈志煌对原审附带民事诉讼原告人郑某1的经济损失总额承担7%的赔偿责任即应赔偿给原审附带民事诉讼原告人郑某1经济损失人民币493.6元，并对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币4090.4元负连带赔偿责任的判决是正确的。原审法院根据上诉人林某1实际所支出的医疗费、医药费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、误工费计算至定残日前一天、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算等判决原审被告人陈志煌对附带民事诉讼原告人林某1的经济损失总额承担7%的赔偿责任即应赔偿给上诉人林某1经济损失人民币21294.5元。并对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币173397.8元负连带赔偿责任的判决是正确的。上诉人林某1上诉称请求赔偿医疗费50195.11元、护理费按350天计算；误工费每天应按800元计算及请求赔偿手机损失5000元的理由，均不能成立，不予采纳。上诉人林某1请求赔偿继续康复治疗费5万元，可待实际发生后另行提起诉讼。请求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡庆明
审判员 刘爱兵
审判员 王晋平
二〇一六年十二月十三日
书记员 林毅青
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。