重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00634号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人周某，男，1995年8月11日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。2014年3月18日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年4月2被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）755号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、买卖国家机关证件罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人夏某某、严某某提起刑事附带民事诉讼，后又自愿撤诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员高蕴嶙出庭支持公诉，被告人周某到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月15日17时许，被告人周某在重庆市南岸区南山街道老厂聚龙武术馆三楼的宿舍内，趁室友吃饭不在寝室之机，盗走室友夏某某的华硕A45V笔记本电脑一台、盗走室友严某某的华硕A43笔记本电脑一台，次日将两台笔记本销赃，获赃款2300元，赃款已被其挥霍殆尽。经重庆市南岸区价格认证中心鉴定，华硕A45V笔记本电脑价值2500元，华硕A43笔记本电脑价值2200元。2012年年底，周某明知是他人身份证件，还向他人购买了两张名叫勒某某和董某某的身份证。经鉴定该两张身份证系真实证件。2014年3月18日，被告人周某被抓获归案。归案后，周某如实供述上述事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、提取笔录、现场指认笔录等相关证据。公诉机关据此认为，被告人周某的行为已构成盗窃罪和买卖国家机关证件罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条之规定追究其刑事责任。同时认为，周某具有坦白情节，依法可从轻处罚。关于盗窃罪，公诉机关建议判处周某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人周某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月15日18时许，被告人周某在重庆市南岸区南山街道文峰新街“聚龙武术馆”的三楼宿舍内，趁室友去二楼食堂吃饭之机，盗走室友夏某某的华硕牌A45V型笔记本电脑一台、盗走室友严某某的华硕牌A43型笔记本电脑一台。次日，周某将两台笔记本电脑销赃，所获赃款2300元被其挥霍。2014年3月18日，民警在重庆市渝北区“极酷”网吧内将周某抓获，并从其随身物品中查获三张姓名分别为董某某、勒某某、刘某的身份证。经重庆市南岸区价格认证中心鉴定，被盗华硕A45V笔记本电脑价值2500元，华硕A43笔记本电脑价值2200元。经重庆市公安局居民身份证制作中心鉴定，上述查获的三张身份证均系真实证件。归案后，周某如实供述上述事实。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案信息证实，2014年2月15日，公安机关接被害人夏某某报警后，于同日立案，于2014年3月18日将周某抓获。
2、抓获经过、情况说明证实，民警根据受害人提供的犯罪嫌疑人刘治国的身份信息，关联查询得知，刘治国曾与一名叫刘某的男子有过共同住宿宾馆记录，后于2014年3月18日1时许，在重庆市渝北区“极酷”网吧内将利用刘某身份证上网的周某抓获。
3、提取笔录及照片证实，2014年3月18日12时55分，在两名见证人的见证下，民警在严某某的手机内提取到其与周某交流的短信。严某某所发信息内容如下：“在今晚10点之前最好给我答复，我说过我只要我的证书和奖牌，这是钱买不到的，而且你拿着也没用，希望你能把握这次机会，我和成毅商量了，我们将不惜一切代价……兄弟一场望慎重……”。周某回复信息内容如下：“从观音桥时代广场往建新东路方向去，在你的左手边有个苏宁电器，它下面一个门面是嘉年华酒店，东西在大门正对的垃圾桶后面放着的，错过遗失了别赖我”。
4、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、居民身份证鉴定书证实，2014年3月18日19时30分许，民警从周某处查获其随身携带的他人身份证三张，姓名分别为董某某、勒某某、刘某，并依法予以提取、扣押。后经重庆市公安局居民身份证制作中心鉴定，上述三张身份证均属于真实证件。
5、现场指认笔录及照片证实，2014年3月18日15时许，在民警的组织下，两名见证人的见证下，周某指认南岸区南山街道老厂聚龙武术馆3楼寝室就是其盗窃两台笔记本电脑的地点。
6、惠诚科技销售单证实，夏某某被盗的华硕笔记本电脑，购买价为5200元；
7、商品三重质保卡、重庆汇硕科技有限公司出具的情况说明、证人秦某某的证言证实，被害人严某某与秦某某是西南大学的同班同学。2012年10月14日，二人一起到重庆市九龙坡区石桥铺佰腾数码广场，购买了两台相同的华硕A43S笔记本电脑，一台电脑的购买价格是4850元。A43S与A43EI267SD-
SL系同一笔记本电脑型号。
8、价格鉴证结论书、重新价格鉴证结论书证实，夏某某被盗华硕A45V笔记本电脑一台价值2500元，严某某被盗华硕A43S笔记本电脑一台价值2200元。
9、户籍资料证实，被告人周某的基本身份情况。
10、被害人夏某某的陈述、辨认笔录及照片证实，他和同学严某某是西南大学的学生。2014年2月7日他们到南山街道文峰新街聚龙武术馆学习武术，平时住在武术馆三楼的宿舍里。2014年2月15日晚18时许，他、严某某、陈义一起到武术馆二楼的食堂去吃饭，当时寝室里就只剩下刘治国一人。18时20分许，他们吃完饭回到宿舍后，发现他和严某某的笔记本电脑、陈义的一件外套都不见了。他的是一台黑色华硕牌A45V型笔记本电脑，去年在石桥铺电脑城购买的，购买价是5300元。当时是放在一张空出来的床铺上。严某某的是一台黑色华硕牌A43牌笔记本电脑，是去年10月份在石桥铺电脑城购买的，购买价是4800元。师母李红珍跟他说18时她下楼吃饭时碰到了刘治国，当时刘治国穿着陈义的外套，手里拎着一个棕色的大皮箱。刘治国有一张身份证复印件在教练处，但照片和本人完全不像，他怀疑是冒用别人的身份证。夏某某从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出周某即是上述所说带行李离开武术馆的人。
11、被害人严某某的陈述、辨认笔录及照片证实，他和同学夏某某是西南大学的学生，2014年2月份开始在南岸区南山街道文峰新街的聚龙武术馆学习武术，学习期间都住在武术馆三楼的宿舍里。宿舍还有陈义、刘治国两人。2014年2月15日18时许，他和夏某某、陈义去食堂吃饭，剩刘治国一人在宿舍里。当他们吃完饭回到宿舍后，发现他和夏某某的笔记本电脑被盗了，陈义的一件外套也不见了。后来，师母李红珍说她看见刘治国穿着陈义的外套，拎着一个棕色大皮箱出去了，他怀疑电脑是刘治国偷的。从武术馆提供的刘治国的身份信息看，照片与本人完全不像，他怀疑是用别人的身份证。他被盗的是一台华硕A43S笔记本电脑，是2012年10月14日他和室友秦某某一起去石桥铺佰腾数码广场购买的。严某某从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出周某即是上述所说带行李离开武术馆的人。
12、被告人周某的供述、讯问时的同步录音录像、辨认笔录及照片证实，2014年2月8日左右，他到南岸区南山街道老厂的聚龙武术馆学习武术，和另外四个一起学武术的同学住在武术馆三楼的宿舍里。2014年2月15日下午17时许，他趁同宿舍的同学到二楼食堂吃饭的时候，偷走了宿舍内两名大学生的笔记本电脑，然后拿着他的行李离开了武术馆。当时一台笔记本电脑放在一张空置的床铺上，另一台摆在书桌上，两台笔记本电脑上都写有“ASUS”（华硕）等字样。第二天，他将两台电脑先后卖给了重庆市江北区红旗河沟地下通道一收购二手手机、电脑等物品的人，一台卖了900元，一台卖了1400元。钱都被他用完了。他是使用一个叫刘某的人的身份证在江北龙头寺火车站附近上网时被抓获的。使用他人的身份证起初是因为年龄小，不好找工作，后来做了犯法的事情，怕被抓，所以一直使用他人的身份证进行活动。近一年多他一直使用的是刘某和刘治国的身份证，刘某的身份证，他是偶然捡到的。刘治国是他在渝北区鲁能星城小区当保安时的同事，有一天，刘治国说身份证掉了，后来他在下铺的缝隙里捡到了。另外，大概一年前，他还通过办假证的，在南坪购买了董某某和勒某某两张身份证。他在墙上看到办证的电话，就打电话过去咨询，对方说有真身份证卖，他就以200元的价格购买了董某某这张身份证，但他看到照片不像，就再加了100元，又购买了勒某某这张身份证。以上身份证都在他随身物品内，只有刘治国这张身份证掉了。周某分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出夏某某、严某某即是被他盗走笔记本电脑的人。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值4700元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的该罪名成立，量刑建议适当，予以支持。关于公诉机关提出的被告人周某构成买卖国家机关证件罪的指控，经查，周某购买两张真实居民身份证的行为，仅有被告人周某的供述予以证实，而无其他任何证据佐证其买卖行为，故该项指控证据不足，不能成立，本院不予支持。周某归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年10月17日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人周某在判决生效后十日内退赔被害人夏某某华硕牌A45V型笔记本电脑一台、退赔被害人严某某华硕A43型笔记本电脑一台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂永
人民陪审员 许永惠
人民陪审员 张鼎惠
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 彭 华