河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4813号
原告：刘恩强。
原告：齐江丽。
被告：王久利。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路**号***层。
负责人：张金宇，职务：经理。
委托代理人：程蒙，该公司员工。
原告刘恩强、齐江丽诉被告王久利、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员赵杨、人民陪审员贾淑英参加的合议庭于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告刘恩强、齐江丽、被告王久利、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人程蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩强、齐江丽诉称：2015年6月24日，被告王久利驾驶冀B×××××号轿车与刘恩强驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损，刘恩强腿部受伤，电动自行车乘坐人员齐江丽受伤的交通事故，2015年6月24日，唐山公安交通警察支队第二大队做出道路交通事故认定书认定王久利负全部责任，刘恩强、齐江丽无责任。事故发生后，二原告赴利康医院进行救治，后原告刘恩强转入唐山市第二医院治疗。此次事故给原告造成的损失合计55739.19元，其中齐江丽：医疗费7902.08元，误工费3480元（60元／天×58天），护理费6551.9元（116.7元／天×57天），住院伙食补助费2900元（50元／天×58天），交通费504元，康复费5000元，车辆损失580元，衣物损失1280元，刘恩强：医疗费6649.41元，误工费8080元（80元／天×101天），护理费5134.8元（116.7元／天×44天），住院伙食补助费2250元（50元／天×45天），交通费427元，康复费5000元。原告损失赔偿一事，经双方调解无果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称：肇事车辆冀B×××××号车在我公司投有交强险、50万元不计免商业三者险，在王久利驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的合理合法损失予以赔偿。关于原告齐江丽的损失，齐江丽诊断为多发软组织挫伤，其存在腰椎骨质增生，腰椎间盘突出、脑供血不足等原发病，在住院病历中的长期、临时医嘱单中，原告齐江丽在2015年7月3日后未进行过任何与此次交通伤的诊断、治疗及用药，因此我公司对7月3日以后的医疗费、伙补费、护理费及误工费等费用均不予承担，在门诊病历中明确写明，齐江丽职业为干部，工作单位为华北煤炭医学院，并有患者亲笔签字，写明个人情况真实，而其提交的误工证明，明显与事实不符，且其提交的证明仅证明其工资收入数额，并未证明齐江丽因此次事故实际受到的误工损失，原告未能提供该公司的营业执照、组织机构代码证及其工资表、劳动合同，并无公司法人及负责人的签字，其不符合合法证据形式，不能证明其实际产生误工损失，对误工证据不予认可；护理意见同误工意见；康复费于法无据不予认可；误工及护理天数仅同意从事故发生之日起给到2015年7月3日；事故认定书上后期修改的齐江丽衣服损坏是原告在向我公司索赔后，要求赔偿衣服损失，我公司明确告知原告，交警认定书并未写明，而后原告自行到交警队进行的修改，且无相关证据，证明其衣服损坏，因此我公司对修改处不予认可，故对衣物损失我公司不予认可。修理电动车收据未能提供正式发票，且无物价部门出具的损失鉴定，其不符合合法证据形式，故对电动车车损我公司不予认可；出租车发票均为同一号车，且开具时间与复诊时间不符，原告多次乘坐出租车不可能均是同一车，因此对出租车发票不予认可，对公交车发票予以认可。关于刘恩强的损失，事故发生后刘恩强在利康医院的诊断证明书中明确写明其伤为多发软组织挫伤，而后在2015年7月8日入院诊断为左膝半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤，左侧腘窝囊肿等，因此我公司认为刘恩强7月8日后的损伤与本次事故不具有关联性，我公司对7月8日后的医疗费、伙补费等相关费用不予赔偿；在住院病历中明确写明其为退休工人；误工、护理、康复费意见同齐江丽的质证意见；原告提供的唐山二院的的磁共振诊断报告中，其诊断印象均为原发病及退形性改变，因此原告刘恩强的7月8日后损伤与此次事故无关。
被告王久利口头辩称：同意保险公司意见并要求将垫付款直接判给我。
经审理查明：2015年6月24日，被告王久利驾驶冀B×××××号车与刘恩强驾驶的电动车发生交通事故致两车受损、刘恩强腿部受伤、电动自行车乘坐人员齐江丽受伤。2015年6月24日，唐山市公安交通警察支队第二交警大队出具道路交通事故事故认定书（简易程序）认定被告王久利负事故的全要责任，原告刘恩强、齐江丽无责任。
原告刘恩强伤后被送往利康医院门诊治疗，初步诊断为多发软组织挫伤，2015年7月7日复诊后于7月8日在利康医院住院治疗，诊断为左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤等，2015年8月21日出院，住院44天，出院医嘱：休息两周，门诊复查。9月4日门诊复查医嘱为继续修养两周，并到市二院进一步诊治，刘恩强于9月11日去二院门诊治疗诊断为左膝韧带损伤，建议休息两周，前后支出医疗费6547.81元。原告齐江丽伤后被送往利康医院门诊治疗初步诊断为左下肢软组织挫伤、左外踝皮下血肿，于当天21：45去二院门诊进行治疗并于当天23：10入住利康医院入院诊断为左膝、左踝、左腕、左臀部软组织挫伤，2015年8月21日出院，共住院58天，前后支出医疗费用7902.08元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为齐江丽：医疗费7902.08元、护理费5092.08元（32045元／年÷365天×58天）、住院伙食补助费1160元（20元／天×58天）、交通费300元，计14454.16元；刘恩强：医疗费6547.81元、误工费6217.13元（24141元／年÷365天×94天）、护理费3862.96元（32045元／年÷365天×44天）、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、交通费200元，计17707.9元。
另查明：发生事故时肇事车辆冀B×××××号车的登记车主为刘兴海，该车的实际使用人及投保人均是被告王久利，事故发生时车辆的驾驶人是被告王久利。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2014年9月20日至2015年9月19日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第二交警大队作出的道路交通事故事故认定书（简易程序）认定事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告王久利承担。对原告齐江丽主张的医疗费本院予以支持，对原告刘恩强主张的医疗费本院核实后予以支持，对原告刘恩强主张的误工费本院根据其住院情况及医嘱按城镇居民人均年可支配收入标准予以支持，关于原告齐江丽主张的误工费因其提供的工资证明与住院病历显示内容存在明显矛盾故对其提供的误工证据不予采信对其主张的误工费不予支持，对二原告主张的护理费，本院结合其住院天数按居民服务、修理和其他服务业标准予以支持，对二原告主张的住院伙食补助费本院结合其住院天数按每天20元的标准予以支持，对原告刘恩强主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定为200元，对原告齐江丽主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定为300元，对二原告主张的康复费理据不足不予支持，对于齐江丽主张的车辆损失及衣物损失证据不足不予支持。肇事车辆冀B×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告王久利承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告王久利承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿二原告25672.17元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿二原告医疗费6489.89元，其中支付二原告4329.89元，支付被告王久利垫付款2160元；
三、驳回原告刘恩强、齐江丽的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担208元，原告刘恩强、齐江丽自负159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 赵 杨
人民陪审员 贾淑英
二〇一六年二月十七日
书 记 员 蒲金凤