湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第1186号
原告李某甲，农民。
委托代理人宋国光，居民。
被告吴某，农民。
委托代理人吴尧元，农民。
原告李某甲与被告吴某同居关系纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成由审判员聂金娄担任审判长，人民陪审员吴显权、陈柏梧参加的合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人宋国光、被告吴某及其委托代理人吴尧元到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱,不久即同居生活，××××年××月××日生育长女李苗，××××年××月××日生育次女李乐，××××年××月××日生育三女李某乙，至今未办理结婚登记手续。原、被告同居生活期间，被告吴某常年外出不归，对家庭和小孩不尽责任，且存在出轨行为，导致两人感情破裂，无法共同生活下去。综上，原告请求法院判令小孩李乐、李某乙由原告抚养，小孩李苗由被告抚养，由被告补偿原告相应的小孩抚养费，原、被告各自经手的债务归各自负责偿还，本案诉讼费由被告承担。
原告李某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、户籍资料复印件共二份，拟证明原告及其小孩李苗的基本身份情况；
二、涟源市伏口镇李家村村民委员会出具的书面证明一份，拟证明原、被告生育了三个小孩，两人至今未办理结婚登记手续等情况。
被告吴某对原告李某甲提交的上述证据均无异议。
被告吴某辩称，原告诉称不完全属实。原、被告已共同生活十多年，两人感情比较好。现被告身患××，经济困难，无力抚养小孩，但愿意承担部分小孩抚养费。若被告今后条件好转，愿意抚养小孩李某乙。原、被告同居生活期间的共同财产计房屋一栋依法分割，原、被告各自经手的债务归各自负责偿还。
被告吴某未就其辩解意见向本院提交证据。
本院对原告李某甲提交的证据进行审核，原告提交的证据一、二，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告吴某对此亦无异议，予以认定。
根据原、被告双方当事人的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
原、被告于2004年上半年经人介绍相识恋爱,不久即同居生活，至今未办理结婚登记手续。在原、被告共同生活的初期，两人感情尚可，先后于××××年××月××日生育长女李苗，××××年××月××日生育次女李乐，××××年××月××日生育三女李某乙。之后，原、被告均外出打工，两人自此聚少离多，导致感情日渐淡薄。2015年10月，原告向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告表示小孩李苗、李乐、李某乙可协商抚养，并由原、被告各自负担所抚养小孩的抚养费。对于被告要求分割的共同财产计二室一厅共三层的房屋一栋，原告表示该房系其父李乍初所建，对此，被告未予否认，但认为被告在原告家建房过程中出了钱。本案经本院调解未果。
另查明，小孩李苗、李乐、李某乙现均由原告在抚养。原、被告同居生活期间各自经手欠有债务。
本案双方当事人争议的焦点为小孩李苗、李乐、李某乙如何抚养。
本院认为，原、被告于2004年确立恋爱关系并开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”之规定，原、被告之间应按同居关系处理。原告李某甲主张小孩李苗、李乐、李某乙协商抚养，鉴于原、被告的意见和本案实际情况，以原告李某甲抚养小孩李苗、李乐，被告吴某抚养小孩李某乙为宜。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现原告主张原、被告各自负担所抚养小孩的抚养费，鉴于原告抚养的小孩李苗、李乐较被告抚养的小孩李某乙年长等实际情况，本院亦予以支持。被告主张依法分割原、被告同居生活期间的共同财产计房屋一栋，因其未向本院提交证据证实该房系两人共同生活期间所建，且原告提出该房系原告父亲所建，对此被告亦未否认，故被告的该辩解意见本院不予采信。原告主张原、被告同居生活期间各自经手的债务归各自负责偿还，对此被告亦表示同意，本院予以支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原、被告共同生活期间所生小孩李苗、李乐由原告李某甲直接抚养，小孩李某乙由被告吴某直接抚养，原、被告各自承担所抚养小孩的抚养费；小孩仍是父母双方的子女，原、被告均有探望对方小孩的权利；
二、原、被告同居生活期间各自经手的债务归各自负责偿还。
本案受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 聂金娄
人民陪审员 吴显权
人民陪审员 陈柏梧
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 钟 志
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
11．解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。