云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红中民一终字第358号
上诉人（原审原告）杨XX，女，1978年4月24日生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）罗X1，男，1977年3月3日生，彝族，农民。
上诉人杨XX因与上诉人罗X1离婚纠纷一案，不服弥勒市人民法院（2014）弥民一初字第448号民事判决，向本院提�上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月3日公开开庭进行了审理。上诉人杨XX、罗X1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：杨XX、罗X1系同学，双方自由恋爱后于2004年1月6日登记结婚，2004年8月16日生育一女罗X2。2010年4月20日，双方为生活琐事争吵后到婚姻登记机关登记离婚，离婚2个月左右双方在一起同居生活，并于2012年3月12日办理复婚登记手续。杨XX、罗X1婚后一直在弥勒城区租房居住，共同生活期间，双方为生活琐事产生矛盾，发生吵闹后罗X1搬出与杨XX分居，分居期间女儿罗X2随杨XX生活。2012年12月4日，双方以罗X1的名义与红河云岭房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司弥勒支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，以268170元的价款购买住房一套（尚未交房和办理产权登记），向中国银行股份有限公司弥勒支行按�贷款160000元，贷款期限为10年，每期还款1820.04元，已偿还15期，偿还至2014年3月；房屋公共设施配套费8300元，公共维修基金4949.45元，契税4022.55元，办证费100元。一审庭审中，双方认可房屋现价值为320000元。另，购房时向杨XX娘家借款50000元。双方无夫妻共同的其他财产及共同的现金、存款和债权。杨XX在诉讼中表示，罗X1老家种植的桉树其放弃主张权利，不要求分割。
原审法院审理认为，杨XX、罗X1虽系自由恋爱结婚，但双方在共同生活期间产生矛盾后，曾于2010年登记离婚，复婚后仍不能正确处理夫妻关系，产生矛盾致分居，双方的夫妻感情确已破裂，现杨XX要求与罗X1离婚，予以准予。由于罗X1的工作原因，其没有较多的时间照顾孩子，且在双方分居期间女儿一直随杨XX生活，故孩子由杨XX抚养更有利于其健康成长。杨XX主张的抚养费1000元过高，根据罗X1的给付能力�酌情确定每月给付200元。住房一套系以罗X1的名义购买，并办理了按揭抵押，现房屋尚未办理产权登记手续，房屋的相关权益归罗X1享有较妥。分割夫妻共同财产应先清偿共同债务，根据适当照顾子女及女方权益的原则，在扣除夫妻共同债务后，由罗X1给予杨XX相应的经济补偿。罗X1主张欠杨XX娘家的借款50000元已偿还，未提供证据予以证明，根据借款时间及双方的实际情况，认定尚欠杨XX娘家借款50000元，对杨XX主张的其他债务，因罗X1不认可，杨XX未举证予以证实，不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决“一、准予原告杨XX与被告罗X1离婚。二、女孩罗X2由原告杨XX抚养，由被告罗X1自2014年6月起每月按月给付原告杨XX孩子抚养费200元至罗X2年满18周岁。三、以被告罗X1名字购买的住房一套的相关权益归被告罗X1享有。四、中国银行股份有限公司弥勒支行的贷款自2014年4月起的本息由被告罗X1偿还；欠原告娘家的借款50000元，由原告杨XX偿还。五、由被告罗X1于判决生效后10日内补偿原告杨XX财产折价款（含债务承担补偿份额）人民币135000元。案件受理费321元，由原告杨XX承担”。
宣判后，杨XX不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第二、四、五项，改判由罗X1每月支付抚养费800元至罗X2年满十八周岁，偿还欠其娘家的借款50000元，并补偿其房屋折价款180000元、桉树折价款25000元。其主要理由为：1、罗X2自出生后，罗X1基本上不闻不问，2010年4月协议离婚时，罗X1已明确不抚养女儿，且罗X2己明确表态不愿与罗X1共同生活，原审判决女儿由其抚养正确，但其与罗X2长期居住于弥勒市区，罗X2每月开支的费用不少于2000元，原审仅判决罗X1每月给付抚养费200元明显过低。2、原审对共同财产的价值认定不当。双方2010年4月协议离婚时，认可无共同财产，2012年12月4日买房时距复婚仅9个月，因双方均没钱，买房的首付100000元系其向娘家借款50000元，向其三姐借款50000元，罗X1分文未出，且债务至今未偿还，所以应认定共同债务为100000元，罗X1应承担50000元。另，2010年11月至2013年10月期间，其并未持有罗X1的工资卡；一审中，其认可房屋价值320000元及放弃分割桉树，均是基于双方承认100000元债务的基础上考虑，既然罗X1不认可债务，其要求房屋价值按360000元计算，并要求分割价值50000元的桉树。综上所述，请求二审法院支持其上诉请求，作出公正判决。
罗X1亦不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第二、五项及第四项“欠原告娘家的借款50000元，由原告杨XX偿还”的部分，改�女儿罗X2由罗X1自行抚养，由其补偿杨XX财产折价款85000元。其主要理由为：1、原审认定双方分居期间孩子一直随杨XX生活错误。在此期间女儿虽随杨XX生活，但其一直与杨XX共同照顾女儿的日常生活，只是未住在一起，其不存在没时间照顾孩子的情况。另，原审未权衡双方抚养教育孩子的条件。杨XX无稳定工作无固定收入，也无固定住房，而是一人经营一家理发店，她无法给孩子提供良好的成长环境；而其现在弥勒工作，收入高、有稳定的经济来源，其父母也居住在弥勒，且其父亲是退休教师，可以帮助照管孩子。故，女儿罗X2由其抚养更有利于孩子的健康成长。2、原审遗漏50000元借款已偿还的事实，所以，原审判决第四项中50000元债务的承担部分应予撤销。3、2010年11月至2013年10月期间，其工资卡一直由杨XX持有，每月的工资下发后，杨XX就将卡上的款取出存入自己的�上，三年间杨XX从其工资卡内转走的金额早己超过50000元。欠杨XX娘家的50000元已还清，其应补偿杨XX的财产折价款应扣除50000元，只应补偿财产折价款85000元。
二审中，上诉人杨XX向本院提交以下证据：
1、《离婚协议书》复印件一份，欲证实2010年4月协议离婚时，双方无夫妻共同财产，间接证明复婚后买房的100000元首付是上诉人杨XX向他人所借。
2、署名为杨某甲、杨某乙的书面陈述原件各一份，欲证实买房的首付款来源于杨XX向其哥哥、姐姐各借款50000元。
经质证，上诉人罗X1对证据1的真实性无异议，但认为协议离婚时双方有存款，只是在协议上未反映；对证据2不予认可。
上诉人罗X1二审中未向本院提交新证据。
本院认为，上诉人杨XX提交的《离婚协议书》，上诉人罗X1无异议，本院对其真实性予以采信，但该协议书并不能证明买房时首付款系向他人借款的事�；署名为杨惠芬、杨忠元的书面陈述性质上属证人证言，因上诉人罗X1对该证人证言不予认可，且证人未到庭接受质询，对证人的签名或手印的真实性均不能确认，本院不予采信。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、双方共同生育的女儿罗X2应由谁抚养？抚养费应如何承担？2、夫妻共同债务应如何偿还？3、原审判决由上诉人罗X1补偿上诉人杨XX房屋折价款135000元是否合理？
针对以上争议焦点，本院评判如下：
一、关于子女的抚养问题。本院认为，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，父母双�对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，双方共同生育的女儿罗X2已年满十周岁，其明确表示愿与母亲杨XX共同生活，且罗X2长期与上诉人杨XX共同生活，故，双方共同生育的女儿罗X2由上诉人杨XX抚养更有利于孩子的身心健康。上诉人罗X1要求抚养女儿罗X2的上诉理由，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，双方共同生育的女儿罗X2由上诉人杨XX抚养，上诉人罗X1应支付相应的抚养费，原审法院根据上诉人罗X1现在的经济收入情况酌情由其每月支付200元的�养费并无不当。
二、关于夫妻共同债务的问题。本案中，双方当事人均认可购房时向银行按揭贷款160000元，并对原审判决剩余房贷由上诉人罗X1负责偿还未提出异议，本院予以确认。针对上诉人杨XX主张购房时向其哥哥、姐姐各借款50000元，双方尚欠其娘家100000元债务的问题，上诉人罗X1仅认可50000元，且上诉人杨XX对其主张并未提供充分的证据予以证实，原审判决确认尚欠杨XX娘家借款为50000元，并由上诉人杨XX负责偿还并无不当；上诉人罗X1称欠杨XX娘家的借款50000元已偿还，但其并未提交相应证据予以证明，本院不予采信。
三、关于房屋折价款的补偿问题。诉讼中，双方当事人均认可房屋现值为320000元，该房屋系上诉人罗X1以其名义购买，现尚未办理房屋产权登记手续，原审判决房屋的相关权益归上诉人罗X1享有，并由其负责偿还剩余房贷，综合双方的权益，原审法院根据适当照顾子女及女方权益的原则，判决由上诉人罗X1补偿上诉人杨XX财产折价款135000元并无不当。另，上诉人杨XX一审中已明确放弃对桉树的分割，其二审中要求分割桉树的主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨XX、罗X1的上诉理由均不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费642元，由上诉人杨XX负担321元，由上诉人罗X1负担321元。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请执行。
审 判 长 何 红
审 判 员 赵 绕 全
代理审判员 宋�娥
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 甘峰（兼）