江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安民初字第0744号
原告黄学明。
委托代理人黄新红。
委托代理人鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。
被告杜新风，男，1969年9月1日生，居民身份证号码
320222196909010595，汉族，户籍地无锡市锡山区羊尖镇南丰村陈更巷**号，住无锡市崇安区上马墩金科观天下**幢***室。
委托代理人苏宝元，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告曹月新。
委托代理人陈太贵，江苏居和信律师事务所律师。
原告黄学明诉被告杜新风、曹月新民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员严琳适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告黄学明及其委托代理人吴浩锋（后被撤销委托）、黄新红、被告杜新风的委托代理人苏宝元、被告曹月新的委托代理人陈太贵到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告黄学明及其委托代理人鲍国忠、黄新红、被告杜新风的委托代理人苏宝元、被告曹月新的委托代理人陈太贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学明诉称：杜新风于2007年至2008年期间陆续向其借款，约定年利息一分。后被告陆续支付了利息及部分本金，至今尚欠本金179000元。被告一直未能全额归还本金，经双方协商后，通过在原借条上改期及重写借条的形式确认结欠借款。杜新风与曹月新向黄学明借款时系夫妻关系，属夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故要求杜新风与曹月新立即归还借款179000元并支付逾期利息（以179000元为基数，自起诉之日即2014年10月11日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。
原告黄学明为支持其主张提供了如下证据：一、5月22日杜新风出具的便条（性质为借条）1份，载明：杜新风向黄学明贷款现金拾壹万元正〈110000元〉，年息壹分。下面落款时间年份“2011”的末尾“1”被改成了“3”。黄学明陈述该借条于2011年5月22日用复写纸写的，实际借款时间为2007年、2008年，其担心借条失效，所以在原来的借条上要求杜新风与曹月新修改日期，将“2011”改成“2013”。该借款110000元中100000元是本金，10000元是利息，该10000元利息是2011年5月22日之前结下的利息。二、2013年8月14日杜新风出具的借条1份，载明：今向黄学明借款拾万元正〈￥100000元〉，年息壹分，到期付清。黄学明陈述该借款是2008年至2011年陆续形成的，本来是两个60000元本金的借条组成的，因发生了还款变动情况，故原来的借条还给杜新风后，杜新风重新写了这张借条。曹月新对该笔债务是明知的，属于夫妻共同债务。三、1994年6月4日杜新风与曹月新的结婚登记申请书，证明借款发生在杜新风与曹月新夫妻关系存续期间。四、申请证人黄某出庭作证。五、中国农业银行综合应用系统查询，证明2007年至2009年黄学明提取过大量现金陆续借给被告。六、2014年8月10日录音（光盘）及整理的录音内容书面材料，证明借款发生在杜新风与曹月新夫妻关系存续期间。
被告杜新风辩称：对二份借条予以认可，对黄学明主张的借款本金金额、利息计算方法无异议，其愿意归还，现无力偿还。因借款是2013年所借，不是2007年、2008年所借，由其承担还款义务，与曹月新无关。
被告杜新风未提供证据。
被告曹月新辩称：其与杜新风于2012年7月12日已经协议离婚，本案中所涉及的债务都发生在2013年，故与其无关。要求驳回黄学明对其的诉讼请求。
被告曹月新为支持其主张提供证据如下：一、2012年7月12日曹月新与杜新风离婚证。二、2012年7月12日自愿离婚协议书1份。
经审理，杜新风对黄学明的证据一无异议，本院予以认定。该证据曾垫了复写纸所写，从正、反面看，落款时间“2011”末尾“1”明显被改成了“3”，可以确信该证据于2011年形成。杜新风、曹月新认为形成时间为2013年，本院不予采信。杜新风对黄学明的证据二无异议及杜新风、曹月新对黄学明的证据三无异议，本院予以认定。关于黄学明的证据四，黄某出庭作证主要内容为：其曾借钱给其远房弟弟杜新风，后来陆续还点，借款日期陆续改点。2007年时，其作为中间人，把其哥哥黄学明的40000元钱交给杜新风，杜新风向黄学明出具了借条，后来他们自己发生借款往来，后来的事情不清楚了。其于2013年6月份才知晓杜新风与曹月新离婚的事，他们离婚后一起居住在绅杰服装厂内，厂里的工人也于2013年下半年才知道他们离婚的事。黄某对黄学明询问的关于杜新风后来没还慢慢换借条的事不清楚。黄某的证人证言不能证明黄学明的证据一、证据二借款发生的具体时间。关于黄学明的证据五，只能反映其提取现金的情况，不能证明提取现金的用途。关于黄学明的证据六，曹月新对此质证意见为：2007年时，曹月新写了一张40000元的借条，过了一年左右，杜新风又向黄学明借款，合并写了一张100000元的借条，但该100000元借款已还清了等。本院认为，录音资料中曹月新确认的“并满100000元知道的”及曹月新的质证意见并没有明确针对2013年8月14日借条上的借款。且黄学明自己确认杜新风陆续向其借款及还款付息，也就是说黄学明与杜新风之间有多次借款及还款付息往来，故黄学明主张2013年8月14日借条上的借款在2008年至2011年形成证据不充分，本院不予采信。黄学明、杜新风对曹月新提供的证据无异议，本院予以认定。综上并结合当事人的庭审陈述等，本院认定事实如下：
杜新风与曹月新于1994年6月登记结婚，于2012年7月12日登记离婚。2011年5月22日，杜新风向黄学明出具借条（便条）一份，确认向黄学明借款110000元，并约定年息壹分。该110000元包括借款本金100000元和借款利息10000元。2013年8月14日，杜新风向黄学明出具借条一份，确认向黄学明借款100000元，并约定年息壹分。黄学明确认杜新风于2013年8月14日后已归还2013年8月14日借条上的借款31000元，同时确认2011年5月22日借条上的利息10000元已付清，现尚有借款本金179000元未归还。杜新风确认2013年8月份以后归还了31000元，但未明确归还的哪张借条上的借款，是否包含利息。
本院认为：债务应当清偿。杜新风于2011年5月22日、2013年8月14日出具的2份借条，结合当事人的陈述，本院确认杜新风向黄学明借款本金200000元及结欠借款利息10000元。杜新风理应偿还。2011年5月22日借条上的债务发生在杜新风与曹月新婚姻关系存续期间，曹月新在本案中未提供证据证明属于杜新风个人债务，故本院确认曹月新对该110000元债务与杜新风承担共同还款义务。2013年8月14日借条上的100000元债务，黄学明提供的证据不足以证明该债务发生在杜新风与曹月新婚姻关系存续期间，故该100000元债务应由杜新风个人偿还，曹月新对此不承担还款义务。黄学明确认杜新风于2013年8月14日后已归还2013年8月14日借条上的借款31000元，同时又确认2011年5月22日借条上的10000元利息已付清，现尚有借款本金179000元未归还。杜新风对黄学明主张的借款本金金额无异议，确认2013年8月以后归还了31000元，未明确归还的是哪张借条上的借款，也未明确该31000元中是否包含利息。从保护债权人利益出发，根据双方的陈述、债权人的选择及先付息后还本的一般原则，本院确认31000元归还的是2011年5月22日借条上的10000元利息及2013年8月14日借条上的借款本金21000元。综上，杜新风尚结欠黄学明借款本金179000元，曹月新对其中的100000元与杜新风共同承担还款责任。借款人未还清借款的，应当按照约定及法律规定支付利息。两张借条上都约定了“年息壹分”，“年息壹分”按照民间借贷中的习惯称呼即为“年利率10%”，该约定未超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，应受法律保护。黄学明主张自2014年10月11日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、杜新风应于本判决发生法律效力之日起3日内向黄学明支付借款本金179000元及利息（自2014年10月11日起至实际给付之日止以179000元为基数按年利率10%计算的利息）。
二、曹月新对上述第一项中的借款本金100000元及利息（自2014年10月11日起至实际给付之日止以100000元为基数按年利率10%计算的利息）与杜新风共同承担还款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回黄学明的其他诉讼请求。
案件受理费3880元（已由黄学明预交），由杜新风、曹月新共同负担2168元，其余1712元由杜新风负担。（黄学明同意其预交的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，杜新风、曹月新于本判决发生法律效力之日起3日内将应负担的诉讼费给付黄学明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 严 琳
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一五年四月八日
书 记 员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可经由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。