内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第5701号
原告周某某，女，汉族，无职业。
委托代理人张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
委托代理人于梦迪，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告李某，男，蒙古族，医院职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人陈洪威，总经理。
委托代理人王柏成，男，汉族，该公司员工。
委托代理人张明学，男，汉族，该公司职工。
原告周某某诉被告李某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员刘永丽适用简易程序独任审理。于2016年10月13日第一次公开开庭进行审理，原告周某某的委托代理人张志垒，被告保险公司的委托代理人王柏成到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。2016年10月20日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告周某某的委托代理人张志垒，被告李某、被告保险公司的委托人理人张明学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告李某按事故责任比例赔偿各项损失73335.90元[医疗费15606.10、护理费1870.00元（110.00元/天×17天）、住院伙食补助费850.00元（100.00元/天×17天×70%）、残疾赔偿金52009.80元（30594.00元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元]；二、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年2月9日12时许，被告李某驾驶蒙G*****号小型轿车沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国路由南向北行驶至银苑小区门前向东右转弯时，与沿建国路由南向北行驶的由张某某驾驶的人力三轮车躲避蒙G*****号小型轿车时发生侧翻后与蒙G*****号小型轿车发生刮碰，致人力三轮车乘坐人周某某受伤，双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字[2015]第45号道路交通事故认定书，认定李某负主要责任，张某某负次要责任，周某某无责任。原告受伤后在通辽市医院住院治疗17天，诊断为左肱骨干骨折。经原告申请科尔沁区人民法院委托通辽市医疗司法鉴定中心鉴定原告的伤情为十级伤残。李某驾驶蒙G*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为500000.00元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。因原告的损失未得到赔偿，故诉至人民法院。
被告李某辩称，对发生本起事故的事实及责任认定没有异议。我驾驶的蒙G*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的损失，认为应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对发生本起事故的真实性有异议，因出险后被告保险公司未拍摄到现场照片，投保车辆应每次都以车架号投保，仅凭交警认定出具的车牌号码无法认定保险情况。若本起事故确实发生，同意在医保用药内按责任比例承担；本起事故发生在2015年2月，2015年度赔偿标准是2015年6月份下发的，事故发生在2015年度赔偿计算标准下发之前，故原告诉请的护理费、住院伙食补助费应按2014年度赔偿标准计算；根据内蒙古自治区公安厅《关于印发2016年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准的通知》记载“凡在2016年1月1日0时以后发生的交通事故，未经过赔偿调解的，其赔偿标准按照本标准计算执行”，故伤残赔偿金应按2015年度赔偿标准计算。根据商业险条款，驾驶证、行驶证应当在有效的年检日期内，目前我公司未收到驾驶证和行驶证的相关信息，商业险如何赔付无法确定。出险后原告并未向我公司提出过索赔，因此本次诉讼的责任不在我公司，同时我公司与车辆投保人属于保险合同关系，并非直接侵权人，应该遵循合同履行义务，故诉讼费保险公司不承担，依法应由被告李某承担。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分。住院病历1份、诊断书2份、医疗费票据7枚、用药清单1份，证明原告的伤情、治疗经过及支付的医疗费用。司法鉴定意见书1份，证明原告因本起事故致十级伤残。
被告保险公司质证，对交通事故责任认定书有异议，没有事故现场照片佐证，对事故发生的真实性有异议；没有原告周某某的身份信息无法证明原告身份的真实性。对其他证据无异议。
被告李某出示交强险保险单、商业第三者责任保险单各1份，证明蒙G*****号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额为500000.00元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告对被告李某出示的证据无异议；
被告保险公司质证，对李某出示的保险单真实性无异议，对关联性有异议，由于我公司未照到标的车的照片，此保单无法证实投保车辆与事故车辆是否为同一辆车。
本院审查认为，原、被告出示的以上证据，均来源于相关单位，其来源合法，内容客观真实，且均是证明本案事实的直接证据，本院予以采信。被告保险公司虽对事故责任认定书及保险单的关联性提出异议，但其未提供反驳证据予以证明，对该质证意见不予采纳。
依据所采信的证据，结合庭审调查，本院查明：2015年2月9日12时许，被告李某驾驶蒙G*****号小型轿车沿建国路由南向北行驶至银苑小区门前向东右转弯，沿建国路由南向北行驶的由张某某驾驶的人力三轮车躲避蒙G*****号小型轿车时发生侧翻后，与蒙G*****号小型轿车发生刮碰，致人力三轮车乘车人原告周某某受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字[2015]第45号道路交通事故认定书，认定李某负主要责任，张某某负次要责任，周某某无责任。原告受伤后在通辽市医院住院治疗17天，诊断为左肱骨干骨折，支出医疗费18459.72元。2016年2月9日，经本院委托内蒙古民族大学司法鉴定中心作出内民大司法鉴定中心【2016】临鉴字第16号司法鉴定意见书，被鉴定人周某某，左肱骨干骨折，其伤残程度评定为十级。被告李某驾驶的蒙G*****号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故给原告周某某造成的合理损失为：医疗费18459.72元、护理费1870.00元（110.00元/天×17天）、住院伙食补助费850.00元（100.00元/天×17天）、残疾赔偿金48950.40元（30594.00元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元，合计73130.12元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告李某驾驶机动车未按规定道路让优先通行的车辆先行，且未按操作规范安全、文明驾驶，张某某驾驶非机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为均违反了道路交通安全法的相关规定，交警部门认定被告李某承担本起事故的主要责任，张栓柱承担次要责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。由于蒙G*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再按事故责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付。
被告保险公司提出事故发生后保险公司未出险拍摄现场照片，仅凭交警认定的车牌号码无法认定保险车辆发生本起事故的事实的辩解意见，但其未提供相反证据推翻公安机关交通管理部门做出的交通事故认定书，且被告李某对发生本起事故的事实无异议，故该辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告保险公司提出医疗费同意在医保用药内赔付，扣除非医保用药的辩解意见，无法律依据，不予支持。被告保险公司认为护理费、住院伙食补助费应按2014年度赔偿标准计算的辩解意见，无法律依据，不予采纳，本起事故发生在2015年2月9日，2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》即为上一统计年度内蒙古自治区各行业职工平均工资标准，原告按2015年度赔偿标准主张护理费、住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。被告保险公司提出伤残赔偿金应按2015年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算的辩解意见，无法律依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，“上一年度”指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故被告保险公司的辩解意见本院不予采纳。原告于1952年3月16日出生，对其伤残赔偿金本院按16年予以支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某某各项损失63820.40元（医疗费10000.00元、护理费1870.00元、残疾赔偿金48950.40元、精神损害抚慰金3000.00元）；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周某某各项损失合计6516.80元[（合理损失73130.12元-交强险赔偿63820.40元）×70%]，以上合计70337.20元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付。
二、驳回原告周某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取817.00元，由原告周某某负担38.00元，被告李某负担779.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘永丽
二〇一六年十一月二十八日
书记员 于欢欢
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。