杭州市滨江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭滨刑初字第265号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人张某甲，农民。
委托代理人薛丽丽（特别授权），浙江泰杭律师事务所律师。
被告人燕列丰，务工。2015年4月21日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（特别授权）卢朝辉，浙江康城律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人燕列丰犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事�讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨被害人张某甲及其委托代理人薛丽丽、被告人燕列丰及其辩护人卢朝辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2001年10月12日上午7时许，被告人燕列丰在本区浦沿街道高教园区立志园前马路北侧，因早餐摊位摆放位置问题与被害人张某甲发生口角继而双方发生肢体冲突。期间，被告人燕列丰持刀将被害人张某甲腹部及右手臂捅伤。经鉴定，被害人张某甲的伤势已构成重伤。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人燕列丰的供述与辩解、被害人张某甲的陈述、证人张某乙、燕某、万某、吴某清、王某、严某甲、夏某、严某乙的证言、鉴定意见、门诊病历、验伤通知书、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据。公诉机关认为被告人燕列丰的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人暨被害人张某甲提出的意见是，被告人燕列丰的行为应属故意杀人未遂；其就附带民事诉讼部分诉称，其被被告人燕列丰刺伤，伤情经鉴定构成九级残疾，要求判令被告人燕列丰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、律师费等损失共计236039.75元。附带民事诉讼原告人张某甲提交病历、医疗费、住院费票据、鉴定意见、鉴定费票据、律师代理费票据、流动人口登记表等证据予以证实。
被告人燕列丰对起诉书指控的事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意在自身能力范围内赔偿损失。
辩护人卢朝辉提出的辩护意见是，对指控被告人燕列丰犯故意伤害罪无异议，但本案因民间矛盾引起，且被告人燕�丰有坦白情节，又系初犯，请求法庭从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的损失，需根据相关证据和法律进行确认，被告人一方愿进行赔偿。
经审理查明，2001年10月12日上午7时许，被告人燕列丰在本区浦沿街道高教园区立志园前马路北侧，因早餐摊位摆放位置问题与被害人张某甲发生口角继而双方发生肢体冲突。期间，被告人燕列丰持刀将被害人张某甲腹部及右手臂捅伤。经鉴定，被害人张某甲的伤情已构成重伤。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1.被害人张某甲的陈述及辨认笔录，证明2001年10月12日上午，被告人燕列丰与其因早餐摊位摆放问题争执。燕列丰拿了一把弹簧刀想刺其，其也拿了一把菜刀及铁棍，被老乡劝开后，趁其不注意，燕列丰用刀分别刺伤其右手臂及腹部，其中腹部刺了2刀。其逃跑时，燕列丰还进行了追赶。
2.证人张某乙的证言及辨�笔录，证明2001年10月12日，在机电学校门前，被告人燕列丰不让被害人张某甲摆早餐点，双方发生争打。被老乡劝开后，燕列丰拿了把弹簧刀又不让张某甲摆放早餐点，并去推三轮车，张某甲也去推燕列丰，燕列丰即刺了张某甲右肋部一刀，张某甲逃跑后，燕列丰追上去又刺了张某甲手臂一刀，其去追燕列丰后，燕列丰逃走。
3.证人燕某的证言，证明案发当日，被告人燕列丰不让被害人张某甲在机电学校对面摆放早餐摊位，二人发生争打，其间张某甲曾拿起一把刀吓唬燕列丰。后来的情况其未看到，但其发现张某甲身上流着血坐上三轮车走了。
4.证人万某的证言，证明其事后听燕某讲燕列丰将人捅伤了。
5.证人吴某清的证言，证明案发当日，其看到被害人张某甲拿了一把菜刀在与燕列丰吵架，其上去劝后，双方停了下来。其走开后，又听到双方吵架，其过去看时�发现张某甲身上都是血。
6.证人王某的证言，证明案发当日，其发现张某甲在前面跑，有两个人在后面追。后看到张某甲捂着肚子走了过来，被人用三轮车送走了。
7.证人严某甲的证言，证明被告人燕列丰、被害人张某甲均是其老乡，案发当日，燕列丰和张某甲为摆放早餐摊位发生打架，其看到张某甲在前面跑，燕列丰在后面追，张某乙拿着一把雨伞杆跑在最后。
8.证人夏某的证言，证明案发当日，在机电学校门口，被告人燕列丰与被害人张某甲在争执，但未动手，后越吵越凶，张某甲拿出一把菜刀和一根铁管，燕列丰拿出一把水果刀。其和老乡吴某清一起去劝开。过了五分钟左右，其看到张某甲捂着肚子，身上流着血，后张某甲坐三轮车去了医院。
9.证人严某乙的证言，证明案发当日，被告人燕列丰与被害人张某甲因早餐摊位摆放问题争执，后张某甲拿起一�菜刀，但未砍，不一会儿其听见有人喊“伤人了”，其见到燕列丰拿着一把小刀在前面跑，后面张某甲一手拿着一根雨伞把，一手捂着肚子在追，一起追的还有张某甲的哥哥张某乙。
10.门诊病历及验伤通知书，证明经武警浙江省总队杭州医院诊断被害人张某甲的伤情为：上腹部刀刺伤、肝脏穿刺伤、失血性休克、创伤性血气胸、右前臂穿刺伤。
11.损伤检验报告，证明被害人张某甲的损伤程度评定为重伤。
12.违法犯罪记录证明，证明被告人燕列丰无违法犯罪前科。
13.情况说明，证明本案相关情况。
14.户籍证明、人口信息，证明被告人、被害人、证人的身份情况。
15.抓获经过，证明被告人燕列丰于2015年4月21日被公安机关抓获。
16.被告人燕列丰的供述与辩解，证明案发当日，其因早餐摊位摆放问题与被害人张某甲争执，其上前去推张某甲的三轮车，张某甲即�手拿起一把砍刀，一手持一根钢管，并欲用刀砍其，张某甲未砍到其，其刺了张某甲腹部一刀，后其又刺了张某甲一刀，刺在什么部位记不清楚。
上述证据，均经庭审质证，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认。
另查明，被害人张某甲受伤后至本区浦沿卫生院治疗，当日又转院至武警浙江省总队杭州医院住院治疗15天，共花医疗费10155.55元。经浙江大学司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲的伤情评定为九级残疾。
上述事实，有被害人张某甲提供并经庭审质证的门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告人燕列丰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被害人张某甲提出的被告人燕列丰的行为构成故意杀人未遂的意见，经查，本案因民间矛盾激化引发，在卷的证据不能证明被告人燕列丰具有明显的杀人故意，故上述意见，本院不予采纳。被告人燕列丰归案后如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。本案因系民间矛盾激化引发，对被告人燕列丰亦可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某甲因本案受伤所致医疗费、误工费、护理费等合理经济损失，被告人燕列丰应承担赔偿责任，本院视情确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人张某甲要求被告人燕列丰赔偿被扶养人生活费、律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人燕列丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015�4月21日起至2019年4月20日止）。
二、被告人燕列丰赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费、误工费、护理费等经济损失180000元，于本判决生效之日起三十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓平
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 陆文伟
二〇一五年九月八日
书 记 员 陈 颖