河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初3587号
原告刘启胜，男，汉族，1972年2月19日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人刘启俊，男，汉族，1967年7月15日出生，住信阳市平桥区，代理权限为特别授权。
委托代理人陈林清，信阳市“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告梁明，男，汉族，1966年9月1日出生，住信阳市息县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，组织机构代码66722989-0。
住所地：信阳市浉河区北京路中段君安小区*号楼。
法定代表人吴一军，该公司负责人。
委托代理人王西，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
原告刘启胜与被告梁明、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘启胜的委托代理人刘启俊、陈林清，被告梁明、被告人寿财险信阳支公司委托代理人王西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘启胜诉称，2016年4月18日6点20分左右，被告梁明驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区南湖路由西向东行驶至南湖路宋基中学门前路段左转弯时，与相对方向直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后入住解放军信阳一五四医院26天，诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左拇指末节指骨粉碎性骨折；3、多处软组织损伤，支付医药费36789.27元。经信阳公安交通警察支队浉河区勤务大队《道路交通事故认定书》认定，被告梁明在本次事故中负全部责任。经查，被告梁明的豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险500000元。原告出院后，经信阳浩然法医司法鉴定所被评为十级伤残。原告相关损失与被告协商无果，故诉至法院请求判令：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失，共计172265.17元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁明辩称，我投的有交强险、商业三者险（赔偿限额为500000元）和不计免赔率险，保险公司应当在赔偿限额内进行赔偿。
被告人寿财险信阳支公司辩称，在不存在交强险与商业险约定的免责情形的情况下，答辩人愿意对原告的合法诉求在保险责任范围予以直接理赔，但不包括非医保用药、鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2016年4月18日6时20分许，被告梁明驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区南湖路由西向东行驶至南湖路宋基中学门前路段左转弯时，与相对方向直行的原告刘启胜驾驶的无号牌创新牌二轮摩托车相撞，造成刘启胜受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出第0709号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：梁明驾驶机动车违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；刘启胜无责任。事故发生后，原告刘启胜被送往中国人民解放军一五四医院医院治疗，经诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左拇指末节指骨粉碎性骨折；3、多处软组织损伤，原告刘启胜于2016年5月14日出院，共计住院26天。出院证及诊断证明书载明，1、注意休息，全休六个月，陪护一人；2、加强营养与护理；3、继续患肢功能训练，避免患肢负重，扶拐下地活动；4、术后每月来院拍片复查，待骨折愈合后可取出内固定物，费用约18000左右；5、继续患肢支具外固定；6、不适随诊。原告刘启胜共花费医疗费用36789.27元。经信阳市“148”律师服务所委托，信阳浩然法医临床司法鉴定所对原告刘启胜的伤残程度进行法医学鉴定，该所于2016年9月3日作出信浩然司鉴所（2016）临鉴字第79号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘启胜因意外损伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折并行内固定术，伤残等级为Ⅹ级（十级）伤残。原告支付鉴定费700元。原告刘启胜所驾驶的二轮摩托车经中国人寿财险股份有限公司机动车辆保险财产损失确认书确认，车损为600元。
另查明，被告梁明驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告人寿财险信阳支公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔率险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为500000元。交通事故发生在各项保险期限内。事故发生后，被告梁明向原告刘启胜垫付款项40000元。
上述事实，有当事人提供的身份证、病历、出院通知书、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》、保险单、当事人驾驶证、事故车辆行车证、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告梁明驾驶机动车违反《河南省道路交通安全条例》的规定所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告刘启胜要求被告梁明赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告人寿财险信阳支公司作为事故车辆豫Ｓ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险赔偿限额予以赔偿。超出保险赔偿限额的部分，由被告梁明予以赔偿。对原告刘启胜主张的：1、医疗费36789.27元，经查，原告所提供的医疗费票据、费用清单及相关医嘱可证明所支出的费用与原告治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按110元／天的收入标准计算其误工损失，提供有用人单位为信阳鸿海置业有限公司出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资清单佐证，用于证明其在该单位平均月工资为3300元，具有真实性，符合相关法律规定，对该项请求，本院予以支持。误工期限计算至定残之日的前一日，共计138天。3、护理费，原告主张系其妻子赵承雪护理，护理费应按照其工资收入110元／天计算，提供了用人单位为河南国泰恒广服饰有限公司出具的停发工资证明及事故发生前三个月的工资表，但未有其他证据相印证，护理费可按照按河南省上一年度居民服务业收入标准30482元／年计算，护理期为住院期间26天（1人护理）及出院后全休期6个月（180天，1人护理），共计206天。4、残疾赔偿金，原告因此次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，主张按照城镇居民可支配收入标准25576元／年的标算残疾赔偿金，有原告与郭立签订于2011年7月18日的《卖房协议》及郭立当日出具的收条、原告于2016年6、7、8月份缴纳水电费的收据、发票及原告提供的信阳市平桥区平西街道办事处金三角居民委员会出具的居住证明佐证，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提供了户口本，证明原告儿子刘俊祥出生日期为2005年1月31日，用于主张子女的抚养费，该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持，计入残疾赔偿金范围内。5、精神抚慰金7000元，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，该项请求，符合法律规定，本院酌情支持5000元。6、原告主张停车费800元，未提供相关票据等证据予以证实，该部分请求，因证据不足，本院不予支持。对原告刘启胜要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2016年人身损害赔偿损失计算标准，原告刘启胜的损失计算如下：1、医疗费36789.27元；2、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）；3、营养费780元（30元／天×26天）；4、误工费15180元（110元／天×138天）；5、护理费17203.5元（30482元／年÷365天×206天×1人）；6、交通费酌定2000元；7、残疾赔偿金57155.9元（城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×10%＋城镇居民人均消费性支出17154元／年×7年×10%÷2人）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费700元；10、车损600元；11、后期治疗费18000元，以上各项损失共计156008.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘启胜医疗费及其他各项损失共计155308.67元（保险理赔款到帐后由原告返还被告梁明垫付款40000元）。
被告梁明赔偿原告刘启胜鉴定费700元。
三、驳回原告刘启胜的其他诉讼请求。
上述判决，于判决书发生法律效力后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3745元，由原告刘启胜负担354元，由被告梁明负担3391元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 万 欣