天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第10659号
原告查尔林。
委托代理人单中卫，天津宗岳律师事务所律师。
被告霍静。
被告杨利宁。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
代表人杜然，该公司经理。
委托代理人薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，地址河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
代表人魏建文，该公司经理。
原告查尔林与被告霍静、杨利宁、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单中卫、被告平安财险张家口支公司的委托代理人薛从刚到庭参加了诉讼，被告霍静、杨利宁、被告人保财险张家口分公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月14日12时许，被告霍静驾驶冀G×××××号丰田轿车，在枫丹天城西门南30米处，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤；原告当即被送往天津市武清区人民医院住院治疗，之后转至首都医科大学附属北京地坛医院继续住院治疗，共住院27天；该事故经公安武清分局交警支队处理，被告霍静负事故全部责任，原告无责任；另被告霍静驾驶冀G×××××号丰田轿车在平安财险张家口支公司投保交强险，在人保财险张家口分公司投保商业险；原告起诉请求法院判令被告赔偿原告医疗费70361.08元、营养费405元、伙食补助费2700元、误工费6504.27元、护理费7426.4元、交通费1500元共计88896.75元，原告保留继续治疗及鉴残的诉权，本案诉讼费由被告承担。
被告霍静、杨利宁提交书面答辩状辩称：霍静所驾驶的登记在杨利宁名下的事故车辆，在被告平安财险张家口支公司投保交强险，在被告人保财险张家口分公司投保商业三者险30万元，原告诉请的各项合理合法损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，诉讼费由保险公司负担；事故发生后被告霍静、杨利宁为原告垫付医疗费用8181.5元，要求原告予以返还。
被告平安财险张家口支公司辩称：事故车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；诉讼费不属于保险的理赔范围，原告的合理合法损失同意赔偿。
被告人保财险张家口分公司辩称：对事故发生及责任认定予以认可；事故车辆在本公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内，本公司同意在商业险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。
经审理查明，2015年11月14日12时10分，被告霍静驾驶冀G×××××号丰田轿车，在枫丹天城西门南30米处，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤；原告当即被送往天津市武清区人民医院住院治疗，于2015年11月18日转至首都医科大学附属北京地坛医院继续住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折、左小腿皮肤软组织裂伤术后、左小腿皮肤擦挫伤、左跟骨骨牵引术后等伤情，于2015年12月11日出院，共住院27天，支出医疗费71242.58元，原告提供了医疗费用票据、诊断证明、住院病历及费用清单；原告主张伙食补助费2700元，按照住院27天每天100元计算；原告主张营养费405元，按照每天15元住院27天计算；原告主张误工费6504.27元，称其事故发生前在泰兴市第一建筑安装工程有限公司工作，日平均工资114.11元，要求赔偿住院期间以及出院后30天的误工损失，为此提供泰兴市第一建筑安装工程有限公司出具的误工证明和工资表、营业执照复印件；原告主张护理费7426.4元，要求按照天津市居民服务业收入标准92.83元/天，赔偿住院期间23天二人护理，4天一人护理，出院以后30天护理共57天；原告要求保留后续治疗及鉴残的诉权；原告主张交通费1500元。被告霍静在事故发生后为原告垫付8181.5元，原告予以认可并同意返还。经庭审质证，被告平安财险张家口支公司认为，对原告误工证明和工资表真实性不予认可，营养费、伙食补助费超出交强险范围，应由商业险公司承担。误工费认可按天津市居民服务业收入标准，鉴于原告可能评残，本公司认可住院期间按照天津市居民服务业收入标准赔偿，护理费认可住院期间一人护理，按照天津市居民服务业收入标准赔偿。交通费鉴于原告有转院本公司认可500元。此次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队作出事故认定书，认定被告霍静驾车未确保安全，应承担事故的全部责任，原告无责任。
另查明，被告霍静所驾事故车辆冀G×××××号登记在被告杨利宁名下，该车辆在被告平安财险张家口支公司投保交强险，在被告人保财险张家口分公司投保商业三者险30万元并附加不计免赔；事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定：霍静负事故全部责任，原告无责任。该事故认定结论事实清楚，证据充分，本院予以认定。霍静驾驶他人所有的车辆发生交通事故，本次事故的民事赔偿责任应由实际使用人霍静承担。事故车辆冀G×××××号在被告平安财险张家口支公司投保交强险，在被告人保财险张家口分公司投保商业三者险，原告的各项损失应先由被告平安财险张家口支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险张家口分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的损失医疗费71242.58元，有相关医疗费票据及诊断证明、住院病历、费用清单证明属实，系合理支出，本院凭票予以支持；原告主张的伙食补助费2700元、营养费405元，系合理支出，本院应予支持；原告主张的误工费6504.27元，未提供劳动合同及因误工扣发工资的证明，本院对其误工费标准宜按照天津市居民服务业收入标准92.83元/天计算，因原告要求保留后续治疗及鉴残的诉权，其误工期和护理期不能在本案中确定，因此本院暂支持住院期间，误工费计2506.41元；原告主张的护理费7426.4元，根据首都医科大学附属北京地坛医院出具的护理意见诊断证明，原告在该医院住院23天需要二人护理，本院确定原告护理费为4641.5元；原告主张的交通费1500元，考虑其转院治疗的因素，本院酌情支持1000元；被告霍静为原告垫付的8181.5元，原告同意返还，本院予以尊重。原告要求保留后续治疗及鉴残的诉权，本院予以尊重。本案未能调解，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告的损失医疗费71242.58元、伙食补助费2700元、营养费405元，合计74347.58元，由被告平安财险张家口支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余64347.58元由被告人保财险张家口分公司赔偿。
原告的损失误工费2506.41元、护理费4641.5元、交通费1000元，合计8147.91元，由被告平安财险张家口支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
原告返还被告霍静垫付款8181.5元。
原告后续治疗等相关损失可待实际发生后另行解决。
驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项合计，由被告平安财险张家口支公司赔偿原告18147.91元，由被告人保财险张家口分公司赔偿原告64347.58元，上述应履行款于本判决生效后3日内给付（汇至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，由被告霍静担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王文祥
附引用法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。