武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1446号
原告：湖北监利农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省监利县容城镇江城大道**号。统一社会信用代码：914210003165710610。
法定代表人：姚春明，董事长。
委托代理人：付建红，男，汉族，1970年5月23日生，住所地：湖北省监利县，系该行职员。
委托代理人：刘定红，湖北齐扬盛律师事务所律师。
被告：段广美，男，汉族，1977年12月7日生，住所地：湖北省监利县。
被告：阎成双，女，汉族，1977年2月12日生，住所地：湖北省监利县。
委托代理人：段广顺，男，汉族，1968年6月19日生，住所地：湖北省监利县。
原告湖北监利农村商业银行股份有限公司与被告段广美、阎成双船舶抵押借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员樊汉宁独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付建红、刘定红，被告委托代理人段广顺到庭参加了诉讼。本院经组织调解不成，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月14日，被告段广美因经营所需，向原告申请贷款，与原告签订《个人借款合同》和《抵押合同》，被告阎成双为上述借款与原告签订了连带责任保证的《保证合同》，原告按约向被告段广美发放了贷款人民币（以下均为人民币）300万元。截至《个人借款合同》到期时，尚欠原告借款本金2947644.73元和利息551198.26元。请求判令：1、被告段广美向原告偿还本金2947644.73元并支付利息551198.26元，合计3498842.99元；2、以欠款本金2947644.73元为基数，按月利率12.045‰的标准，自2016年5月24日起算至实际支付之日止，依合同向原告支付罚息；3、被告阎成双对被告段广美上述偿还义务承担连带清偿责任；4、原告对被告段广美所有的“顺强”号船舶享有抵押权，并对该船舶折价或以拍卖、变卖该船舶所得的价款在上述诉请范围内优先受偿；5、由二被告共同承担本案相关诉讼费用。
被告段广美、阎成双辩称：对于欠原告借款本金2947644.73元的事实无异议，但利息及罚息计算过高，支付的罚息应该是按月利率4.015‰计算，而不是按照12.045‰计算。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、原告《营业执照》、《组织机构代码证》、《银监局批复》，证明原告诉讼主体适格。
证据二、两被告《居民身份证》、《结婚证》、《常住人口登记卡》，证明两被告诉讼主体适格，且两被告系夫妻关系。
证据三、《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，证明原告与被告段广美之间的船舶抵押借款合同关系和合同相关内容，及被告阎成双对涉案借款承担连带保证责任。
证据四、《借款人承诺书》、《抵押担保承诺书》、《保证担保承诺书》，证明两被告在借款办理过程中出具了相关承诺书及承诺的具体内容。
证据五、《船舶所有权登记证书》一份《贷款提前到期通知书》，证明“顺强”号船舶属被告段广美所有。
证据六、《船舶抵押权登记证书》、《抵押物清单》，证明被告段广美以其名下“顺强”号船舶为涉案借款办理了抵押权登记，原告依法享有优先受偿权。
证据七、《借款凭证》、《贷款账户交易明细查询单》，证明原告已按约定向被告段广美发放借款300万元。
证据八、《偿还本金》及《支付利息明细表》，证明被告段广美在借款合同履行中向原告偿还本金52355.27元，支付利息890711.51元。
证据九、《贷款到期及归还贷款通知书》、《担保人履行担保责任通知书》，证明截止2016年5月23日涉案借款合同期满，被告段广美欠原告借款本金2947644.73元及利息551198.26元。
被告段广美、阎成双对原告提供的上述九组证据中的证据八有异议，认为证据八只是一种计算方法，不应作为证据使用，对其他各组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认证认为：因被告段广美、阎成双对原告提供的除去证据八外的八组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以采信。
被告段广美、阎成双在举证期限内未向本院提交证据。
本院查明：
2011年5月14日，原告与被告段广美签订编号为JLLSGDEB20110219的《个人借款合同》，合同约定，被告段广美用船舶作为抵押向原告借款350万元，借款期限为60个月（自实际放款日起算），借款利率为固定利率，月利率8.03‰，如借款人未按约定期限归还借款的，按约定利率基础上加收50%罚息，还款方式为按月结息，到期一次还本。同日，被告段广美与原告签订编号为JLLSGDEB20110219《抵押合同》，合同约定，被告段广美以其所属“顺强号”船舶为上述合同借款作抵押担保，原告与被告段广美在湖北省荆州市地方海事局办理了抵押权登记，湖北省荆州市地方海事局依法发放了编号为DY3302110088的《船舶抵押权登记证书》。证书载明：船舶所有人和抵押人为被告段广美；抵押权人为原告监利县农村信用合作联社；担保债权数额350万元。同日，被告阎成双与原告签订编号为JLLSGDEB20110219《保证合同》。2011年5月27日，原告依约向被告段广美发放借款300万元。
《个人借款合同》履行期间，被告段广美向原告偿还了借款本金52355.27元并支付利息至2014年9月29日，之后相应利息均未按约支付，经原告多次催收，被告段广美与2015年7月1日和2016年5月22日分别支付利息10000元和5000元。截至2016年5月23日该合同履行期间届满，被告段广美欠原告借款本金2947644.73元和利息551198.26元。2016年5月24日，原告向被告段广美送达了《贷款到期及归还贷款通知书》，向被告阎成双送达了《担保人履行担保责任通知书》。
本院认为：本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告与被告段广美签订编号为JLLSGDEB20110219《个人借款合同》、《抵押合同》，与被告阎成双签订的《保证合同》，均系当事人各方真实意思表示，依法成立，合法有效，原、被告各方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。
原告依约向被告段广美发放银行贷款，被告段广美未按规定期限还款，原告于2016年5月24日向被告段广美送达了《贷款到期及归还贷款通知书》，宣布合同项下的全部贷款于2016年5月27日到期，要求被告段广美立即支付所欠全部贷款本息。被告段广美未依约向原告偿还所欠借款本金及利息，有违合同约定，原告主张被告段广美偿还借款本金2947644.73元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于利息，原告与被告段广美在《个人借款合同》中有明确约定，被告虽然在答辩中对原告主张的利息持异议，但未提供有力的证据支持自己观点，故对于原告主张利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
本案中，原告与被告段广美在《个人借款合同》中约定以“顺强号”船舶作抵押担保，且共同向船舶登记机关办理了船舶抵押权登记，该船舶抵押权设定合法有效。原告作为船舶抵押权人，在被告段广美没有履行还款义务时，有权行使船舶抵押权，并就贷款本息在船舶拍卖、变卖价款中优先受偿。
借款期间，被告段广美与被告阎成双系合法夫妻，且阎成双与原告签订了《保证合同》，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告段广美、阎成双应当对上述借款承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告段广美于本判决生效之日起十日内向原告湖北监利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2947644.73元及利息551198.26元，并以欠款本金2947644.73元为基数，按月利率12.045‰的标准，自2016年5月24日起算至实际支付之日止支付罚息；
二、依法确认原告湖北监利农村商业银行股份有限公司就上述判决内容对被告段广美所属“顺强号”轮享有船舶抵押权，并可在船舶拍卖、变卖价款中优先受偿；
三、被告阎成双对上述第一项被告段广美的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币34791元，因适用简易程序减半收取人民币17395.5元，由被告段广美、阎成双负担。被告段广美、阎成双负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内向原告湖北监利农村商业银行股份有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 樊汉宁
二〇一六年十二月十日
书记员 王玉玲