湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初1170号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李雅芳，湖南吾同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。
被告:闫成蓿。
委托诉讼代理人：张志华，内蒙古融兴律师事务所律师。
被告：张梅。
被告：乌兰察布市金基商砼有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区友谊大道北侧。
法定代表人：曲刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志华，内蒙古融兴律师事务所律师。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告闫成蓿、张梅、乌兰察布市金基商砼有限公司（以下简称金基公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康富公司的委托诉讼代理人李雅芳、被告闫成蓿、被告金基公司的委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼，被告张梅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对型号为SY5310GJB1搅拌车一台享有所有权，被告闫成蓿立即向原告予以返还，并协助原告将上述租赁物转移登记至原告或原告指定的第三人名下；2.判令被告闫成蓿向原告支付到期未付租金258549元（暂计算至2015年12月15日，实际到期未付租金应计算至被告实际返还设备之日止）；3.判令被告闫成蓿向原告支付逾期利息47807.04元（暂计算至2015年4月15日，实际逾期利息以逾期租金金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至欠付租金实际付清之日止）；4.判令被告闫成蓿向原告支付律师费48971元；5.依法确认上述债务为夫妻共同债务，判令被告张梅与被告闫成蓿共同向原告偿还上述全部债务；6.判令被告金基公司对被告闫成蓿的上述债务向原告承担连带清偿责任；7.判令三被告承担本案的全部诉讼费�。事实和理由：2012年3月14日，原告康富公司与被告闫成蓿签订《融资租赁合同》，被告闫成蓿以融资租赁方式租赁原告康富公司的SY5310GJB1搅拌车一台，总价款53万元。合同签订后，原告康富公司委托被告闫成蓿与三一重工股份有限公司（以下简称三一重工）签订《产品买卖合同》，被告闫成蓿于2012年4月15日成功接收了合同约定的全部租赁物，并认可其在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。2012年3月14日，被告金基公司与原告康富公司签订《保证合同》，对被告闫成蓿在主合同项下的全部义务向原告康富公司提供连带共同保证责任。截至2015年12月15日，被告闫成蓿已累计拖欠原告租金258549元，原告康富公司向被告闫成蓿多次催收未果。
被告闫成蓿、金基公司共同辩称：1、原、被告双方融资租赁合同关系成立，原告康富公司在诉状中并未提及解除租赁合同的诉求，没有解除合同而要求被告将车辆所有权转移至原告康富公司名下没有法律依据；2、原告康富公司要求支付逾期利息及律师费没有法律依据。
被告张梅未到庭，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张梅未到庭应诉也未对原告所举证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对原告康富公司提交的租金支付表、委托代理协议、产品买卖合同、收款证明、配偶承诺书，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可；2.对原告康富公司提交的委托代理合同及收据，因律师费用是否实际支付无相应发票予以证明，�院不予以采信。
根据当事人的陈述及已确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年3月14日，原告康富公司与被告闫成蓿签订《融资租赁合同》（编号为KFZL2012-0185）及附件（《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》），约定：原告康富公司根据《租赁物采购申请书》中被告闫成蓿的要求和选择，向被告闫成蓿所指定的出卖人购买后租赁给被告闫成蓿使用的特定物件。原告康富公司可以委托被告闫成蓿以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于原告康富公司。被告闫成蓿以分期付款方式向原告康富公司支付租金，首期租金按租赁物价款的10%计算，租赁手续费按租赁本金的1.3%计算，租赁保�金按照租赁物价款的5%计算，并约定被告闫成蓿应当在合同签订后五日内向原告康富公司支付租赁首付款：首期租金53000元、租赁手续费6201元、租赁保证金26500元、抵押公证费2000元、保险保证金3000元，租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的全部或部分，如有剩余则退还给被告闫成蓿；在租赁期限内若因被告闫成蓿违约而导致合同提前终止，则租赁保证金不予退还。本合同租赁起租日为2012年5月15日，租赁截止日为2015年4月15日。本合同租赁期限共为36个月，分为36期支付租金。租赁本金（477000元）=租赁物总价（530000元）-首期租金（53000元）；租赁年利率为8.3125%；租金计算方法为等额年金法。被告闫成蓿同意“租赁期限及租金”栏中的各项条件，并同意按该等条件制作的《租金支付表》按时足额支付租金。被告闫成�逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向原告康富公司支付逾期利息。被告闫成蓿月付累计两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，原告康富公司有权选择下列任何一种或几种补救措施：（1）有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，由此造成的一切损失均由被告闫成蓿承担；（2）要求被告闫成蓿一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项；（3）原告康富公司单方解除合同，要求被告闫成蓿支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向原告康富公司返还租赁物。被告闫成蓿应赔偿原告康富公司因追究被告闫成蓿违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、原告所支付的律师费用、原告收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。
上述《融资租赁合同》签订当日，原告康富公司与被告闫成蓿签订《委托代理协议》，约定原告康富公司同意委托被告闫成蓿自行签订《产品买卖合同》，向三一重工购买《融资租赁合同》中的租赁物件；原告康富公司支付购买物件所需货款，物件的所有权属于原告康富公司，被告闫成蓿接收、占有并使用该货物。当日，被告闫成蓿即与三一重工签订《产品买卖合同》，约定被告闫成蓿向三一重工购买型号为SY5310GJB1搅拌车一台，总价款53万元。同日，被告金基公司与原告康富公司签订《保证合同》，同意就被告闫成蓿与原告康富公司签订的KFZL2012-0185号《融资租赁合同》为被告闫成蓿向原告康富公司提供不可撤销连带责任保证，保证范围为被告闫成蓿在主合同项下应向原告康富公司履行的全部义务，包括但不限于租金和逾期利息、违�金、赔偿金、其他应付款项以及原告康富公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。被告张梅与被告闫成蓿系夫妻关系，被告张梅向原告康富公司出具《配偶承诺书》，承诺与被告闫成蓿共同承担《融资租赁合同》项下租金及其它应付款项的偿还义务。此后，被告闫成蓿在《租赁物接收清单》上签字确认于收到了租赁物SY5310GJB1搅拌车一台。截至2015年12月15日，被告闫成蓿应支付540036.06元，已偿还281587.03元（含费用转租金31500元），累计拖欠租金258449.03元。原告遂诉至本院，酿成纠纷。
本院认为：合法的民事合同关系受法律保护。被告闫成蓿与原告康富公司签订了《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，依法有效。原告康富公司作为出租方依约履行了合同义务，被告闫成蓿作为承租方应依约支付相应租赁价款。被告闫成蓿在合同履行过程中已累计两期以上迟延支付租金，构成严重违约，原告康富公司依合同要求被告闫成蓿偿付未付租金和逾期利息的主张，本院予以支持。逾期利息按每日万分之五标准，可以计算至被告闫成蓿实际付清全部逾期租金及逾期利息为止。被告张梅应与被告闫成蓿承担共同偿付责任，被告金基公司应承担连带担保责任。因合同履行期限已于2015年4月15日届满，全部租金均已到期，并包含在原告康富公司的诉讼请求中，故原告要求收回租赁物的请求，本院不予支持。原告康富公司要求被告支付的律师费48971元的请求，因没有举证证明已实际发生，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、被告闫成蓿、张梅于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付到期未付租金258449.03元；
二、限被告闫成蓿、张梅于本判决生效之日起10日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付逾期付款利息（截止2015年4月15日为47807.04元，此后逾期利息以258449.03元为基数，按日万分之五计算至欠付租金实际付清之日止）；
三、被告乌兰察布市金基商砼有限公司对闫成蓿、张梅上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6910元，财产保全申请费2520元，共计9430元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司承担1430元，由被告闫成蓿、张梅、乌兰察布市金基商砼有限公司承担8000元。（此款原告已垫付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 言京华
人民陪审员 唐红伍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨思静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、�赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。