河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第19号
公诉机关任县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1989年8月16日出生于河北省任县，汉族，小学文化，农民，群众。户籍所在地：任县。2013年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被任县公安局刑事拘留，同年7月31日被任县公安局取保候审。
任县人民检察院以任检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员刘玉波、路立虎出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2013年2月5日下午，吴某甲与聂某甲在本村吴某丙家相遇，因话不投机发生争执，被在场的人劝开后，双方离开。后双方在本村吴某丁家门口相遇，并发生厮打，被在场的乡亲拉开。双方被拉开后，吴某甲拿起一块砖头将聂某甲额头砸伤。2013年3月14日，经任县公安局刑事法医鉴定室鉴定，聂某甲的损伤属轻伤范畴。2013年7月30日，吴某甲与聂某甲达成了和解，吴某甲一次性赔偿了聂某甲各种费用共计12500元，聂某甲对吴某甲表示谅解。
针对指控，公诉机关向法庭提交了证人聂某乙、宋某某、吴某乙证言，被害人聂某甲陈述，勘验笔录，鉴定意见，被告人吴某甲供述等证据，要求法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人吴某甲犯故意伤害罪的刑事责任。
被告人吴某甲对任县人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议和辩解，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年2月5日下午，吴某甲与聂某甲在本村吴某丙家相遇，因话不投机发生争执，被在场的人劝开后，双方离开。后双方在本村吴某丁家门口相遇，并发生厮打，被在场的乡亲拉开。双方被拉开后，吴某甲拿起一块砖头将聂某甲额头砸伤。经刑事科学技术鉴定，聂某甲的损伤属轻伤范畴。2013年7月24日吴某甲被抓获。
2013年7月30日吴某甲与聂某甲达成和解协议，吴某甲一次性赔偿了聂某甲各种费用共计12500元，并得到聂某甲谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、到案经过，吴某甲于2013年7月24日8时15分在北京西站被公安民警抓获。
2、户籍证明信，吴某甲基本身份信息、无前科犯罪记录。
3、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，任县吴某戊家西侧南北巷内现场勘查情况，将血迹、砖块提取。
4、任县公安局任公刑（2013）法鉴字第（18）号刑事科学技术意见书，经鉴定，伤者聂某甲的损伤属轻伤范畴。
5、情况说明，吴某丁与吴某丁为同一人，吴某丁与其妻子颜某某拒绝作证；吴某己实际姓名为吴某己，其本人长期在外打工，民警多次到其家中均未找到。
6、和解协议书、收款条、谅解书，2013年7月30日，经任县公安局固城派出所李某某调解，聂某甲与吴某甲达成和解协议，吴某甲一次性赔偿了聂某甲各项费用共计12500元。聂某甲对吴某甲表示谅解。
7、证人聂某乙证言，他与聂某甲是父子关系。2013年2月5日下午4点多钟，他在聂某丙家歇着，本村吴某丁的妻子来找他，说有人在街里正在打他儿子聂某甲，他去找他儿子，在吴某丁家巷子北口处，他见到聂某甲一个人在那喊骂，他看聂某甲喝醉了，怕聂某甲还打架拉着其回家，这时他见从巷子南边过来几个人，具体几个他没注意，这些人里面有本村的吴某乙，其中一个男青年手里拿着一块整砖，看见聂某甲后向聂某甲跑了过来，并用手里的砖头朝聂某甲前额砸了上去，他怕这个男青年跑了，他赶紧用胳膊夹住这个男青年的头，他问那个男青年家里大人叫什么，这时在一旁的吴某乙说这是其二儿子，他把那个男青年松开了，他松开后，那个男青年向南跑了。
8、证人宋某某证言，2013年2月5日16时20分左右，她当时在本村村东歇着，听附近的乡亲讲在本村吴某丁家北边的巷子口有人打架，她赶到现场后发现是本村聂某乙的儿子聂某甲与吴某乙的儿子吴某甲发生争执，当时她看见吴某甲手里拿着一个整砖，聂某甲在与吴某甲争吵的时候，吴某甲用自己手里的整砖朝聂某甲额头砸了过来，随后聂某甲的额头流血了。
9、证人吴某乙证言，他与吴某甲系父子关系。2013年2月5日下午4点左右，他正在家里干活，听乡亲说他孩子吴某甲在吴某丁家巷子和别人打架，他赶到吴某丁家巷子后，看见聂某乙在吴某丁家巷子北口处用胳膊夹着吴某甲的头，聂某甲站在旁边用拳头朝吴某甲上身殴打，他赶到将聂某甲拉开，他将聂某甲给拉开后见聂某甲额头处流血了，聂某乙当时还用胳膊夹着吴某甲的头，旁边的乡亲让聂某乙松开吴某甲，随后聂某乙松开了吴某甲，他要带聂某甲去诊所看看，但是聂某乙要去县医院看病，他挺生气领着吴某甲回家了。
10、被害人聂某甲陈述，2013年2月5日下午，他酒后去吴某丙家玩钱，在玩钱的时候他与吴某甲发生争执，后被在场的人给劝开后，他离开了吴某丙家，当他走到吴某丁家门口，吴某甲从南边追上他，和他厮打在一起，因为他当时喝酒了，具体打架的过程他记不清了，他们双方就是相互拳打脚踢对方，后来就被赶来的乡亲拉开了，乡亲将他和吴某甲拉开后，吴某甲离开了现场，后来他父亲聂某乙知道他与别人打架后，也从家里赶到现场，他父亲拉着他朝他家走，当走到吴某丁家巷子北口时，他还要去找吴某甲评理，他父亲一直劝他回家，当时他面朝南站在巷子口处，这时他见吴某甲从巷子南边跑了过来，手中还拿着一块整砖，吴某甲跑到他跟前，用其手中的砖头朝他前额砸了过来，并将他头部前额处砸伤，他父亲见吴某甲用砖将他砸伤后，将吴某甲抓住了，并询问吴某甲是谁的孩子，这时吴某甲的父亲吴某乙告诉聂某乙这是其儿子，他父亲松开了吴某甲，后来吴某甲和吴某乙离开了。他对他的轻伤鉴定没有异议。
11、被告人吴某甲供述，2013年2月5日下午，在吴某丙家玩钱的时候，他遇到聂某甲，闲聊中话不投机他与聂某甲吵了几句，后来他走了，从吴某丙家走后，他去街里修鞋，修完鞋后他在吴某丁家门口碰见朋友吴某己，吴某己问他去干什么了，他说去修鞋了，吴某己问他修鞋花了多少钱，他说没花钱，这时聂某甲过来了，聂某甲过来后朝他腰里踹了一脚，聂某甲说“别叫我打你”，他说“你打我吧”，聂某甲就打他，他还手打聂某甲，他们俩互相拳打脚踢打了一会儿，后来过来一个乡亲将他们俩拉开了，被拉开后他给他家人打电话，没多久他见他父亲吴某乙从南边过来，这时他从吴某丁家门口的地上拿起一块红色的整砖砸到了聂某甲的额头部，聂某甲的头流血了。他对聂某甲的轻伤鉴定没有异议。
任县司法局调查评估意见，经调查，吴某甲自幼在本村上小学，小学毕业后在家务农，农闲时在外打工至今。为人实在，孝顺父母，乡亲有事主动帮忙，一贯表现不错，日常主要交往对象为本村同龄人，性格内向，家庭和睦，与邻里关系相处不错，主要种地和打工收入为主，家庭经济状况一般，未发现有与社会不良人员交往和有赌博、酗酒、打架斗殴等不良行为（除本次打架外）。吴某甲户籍地村委会同意组建帮教小组，帮教小组成员由本村党支部副书记聂某丁、村主任吴某庚及计生主任吴某辛三人组成，并对吴某甲进行帮教和监管。西固城乡司法所评估意见为：同意对吴某甲进行社区矫正。任县司法局评估意见为：如法院对吴某甲适用非监禁刑罚，任县司法局可以对其进行社区矫正。
公诉机关量刑建议，被告人吴某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因当事人双方已达成和解，被告人赔偿了被害人的损失，建议判处被告人吴某甲有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。任县人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人吴某甲赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议及任县司法局调查评估意见合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，对被告人吴某甲予以从轻处罚，并适用非监禁刑罚不致发生社会危险性。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 倪秀敏
审 判 员 田晓丽
人民陪审员 董胜军
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 苗 芳
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。