湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民一初字第336号
原告段春先，女。
委托代理人向宽贵，男，麻阳苗族自治县司法局工作人员。
被告张黄，男。
被告张鹏，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司。
负责人刘娟，系该公司经理。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。
原告段春先就与被告张黄、张鹏、中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司（以下简称联合财保麻阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员张峻、人民陪审员田胜林参加的合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员刘霜担任庭审记录。原告段春先及其委托代理人向宽贵，被告联合财保麻阳支公司委托代理人杨绍书到庭参加诉讼。被告张黄、张鹏经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段春先诉称：2014年3月10日，被告张黄驾驶被告张鹏的湘N385**小轿车从兰里镇方向往绿溪口方向行驶。当行驶至兰里镇黄岩溪村新安塘路段时将前方同向行走在道路右侧外的原告段春先及黄心怡刮倒在地，造成原告段春先及黄心怡受伤的交通事故。经麻阳苗族自治县交警队认定，该次事故由被告张黄负全部责任。原告段春先受伤后到麻阳苗族自治县中医院住院治疗，花费医疗费近7万元，其损伤经鉴定已构成十级伤残，后期治疗费需1万元。故原告诉请人民法院：一、依法责令被告联合财保麻阳支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内赔偿原告经济损失59714元（医药费1万元，伤残赔偿金16744元，误工费12160元，护理费18810元，精神抚慰金2000元。）；二、依法责令三被告给原告赔偿交强险限额外的经济损失77373元（其中联合财保麻阳支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内予以赔偿医疗费55973元，后期治疗费1万元，营养费3800元，住院期间生活补助费5700元，鉴定费1900元）;三、案件诉讼费用由三被告承担。
被告联合财保麻阳支公司辩称：1、被告张鹏将车辆湘N385**在被告联合财保麻阳支公司处投保了交强险；2、原告所述2014年3月10日发生的涉案交通事故，没有及时报案，被告联合财保麻阳支公司也没有收到《道路交通事故责任认定书》，请求法院查明事故的事实与责任。本次事故发生在交强险保险期内，原告与黄心怡因交通事故所受的法定损失，被告联合财保麻阳支公司依法在交强险责任限额内承担。请法院查明黄心怡的损失情况，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额;3、被告张鹏将车辆湘N385**在被告联合财保麻阳支公司处投保了商业三者险，责任限额30万元不计免赔。原告因本次交通事故所受的法定损失，交强险责任限额不足的部分，被告联合财保麻阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。确定赔偿数额应当根据保险条款的规定，扣除“责任免除”下的项目，“责任免除”项目数额由被保险人承担;4、对原告请求赔偿的范围、项目和标准，根据其诉讼请求和合法有效的证据，请求人民法院依法核定;5、被告联合财保麻阳支公司不是本案侵权纠纷的当事人，相关当事人没有提供任何资料索赔，按照交强险、商业三者险条款规定，诉讼费用属于“责任免除”，被告联合财保麻阳支公司不承担诉讼费用。
被告张黄、张鹏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提供任何证据。
原告段春先针对自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告段春先身份证复印件1份，经核对与原件无异，欲证实原告段春先基本身份情况；
2、麻阳苗族自治县高村镇滨河社区居民委员会证明1份，欲证实本案被告张鹏现已外出无法联系；
3、麻阳苗族自治县吕家坪镇吕家坪社区居民委员会证明1份，欲证实本案被告张黄现已外出无法联系；
4、公安交通管理综合系统查询单1份，欲证实本案事故车辆所有人为被告张鹏；
5、麻阳苗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，欲证实本案事发的经过和责任划分；
6、湘怀方正（2014）临鉴字第292号司法鉴定意见书及司法鉴定发票各1份，欲证实原告段春先因交通事故已构成十级伤残；误工时间为150日；后期治疗费1万元左右；花费鉴定费用1900元；
7、保险单复印件1份，欲证实本案事故车辆已投交强险与第三者责任险，本案事故发生在保险期内；
8、麻阳苗族自治县中医院入院记录、麻阳苗族自治县中医院疾病诊断证明书、麻阳苗族自治县中医院CT影像诊断报告书、麻阳苗族自治县中医院出院记录各1份，欲证实原告段春先因伤住院的事实；
9、医药费收据及费用清单各1份，欲证实原告段春先因伤住院治疗所花费的费用。
被告联合财保麻阳支公司针对自己的辩解理由，向本院提交下列证据：
10、被告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证复印件各1份，经核对与原件一致，欲证实被告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司基本情况；
11、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）及保险条款各1份，欲证实被告张鹏将湘N385**号车辆投保交强险的情况及2014年3月10日出险报案登记情况，并说明交强险的定义、保险责任、责任免除、赔偿处理等；
12、车辆商业保险报案记录（代抄单）及保险条款各1份，欲证实被告张鹏将湘N385**号车辆投保商业三者险的情况及2014年3月10日出险报案登记情况，并说明商业三者险的定义、保险责任、责任免除、赔偿处理等。
本院依职权调取了如下证据：
13、被告张黄、张鹏的户籍证明各1份，证实被告张黄、张鹏基本身份情况；
14、黄心怡法定代理人黄泽芹、杨莹声明1份，证实本案交通事故另一受害人黄心怡已经声明放弃诉讼权利。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告段春先、被告联合财保麻阳支公司当庭举证、质证及辩论，因被告张黄、张鹏未到庭，故被告张黄、张鹏未能对上述证据进行质证，本院经综合审查后，作如下认证：
第1、10、13号证据，证据来源合法、内容客观真实，证实了本案原、被告的基本身份情况，本院均予以采信；第2、3号证据，证据来源合法、形式有效，证实了被告张黄、张鹏现已外出无法联系的事实，本院均予以采信；第4、7、8号证据，证据来源合法、形式有效，被告联合财保麻阳支公司亦不持有异议，本院均予以采信；第5号证据系国家职能机关出具的事故认定书，证实了麻阳苗族自治县公安局交通警察大队对本案交通事故责任的认定情况，本院予以采信；第6号证据来源合法、形式有效，被告联合财保麻阳支公司亦不持有异议，因该份鉴定意见书形成时，原告尚在住院接受治疗，故对鉴定意见书中的误工时间150日，本院不予采信，对该份证据其他部分，本院予以采信；第9号证据来源合法、形式有效，被告联合财保麻阳支公司提出应当扣除其中15%非医保费用，但未能提供充分的证据佐证，故对第9号证据，本院亦予以采信；第11、12、14号证据，证据来源合法、形式有效，本院均予以采信。
本院根据所采信的证据及原、被告的陈述，确认如下案件事实：
2014年3月10日15时6分许，被告张黄驾驶湘N385**号小型轿车从麻阳苗族自治县兰里镇方向往绿溪口乡方向行驶。车辆行驶至兰里镇新安塘村路段时，将前方同向行走在道路右侧外背负未成年人黄心怡的段春先刮倒在地，致使段春先、黄心怡受伤入院及湘N385**号小型轿车受损的交通事故。经麻阳苗族自治县公安局交警大队认定，张黄一方的过错行为导致此次交通事故的发生，承担该事故的全部责任。段春先、黄心怡无相关交通违法行为，在此次事故中无责任。原告段春先受伤后入麻阳苗族自治县中医院住院治疗，共计住院191天，花费医疗费66386.39元。原告段春先伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，构成一项十级伤残，后期治疗费1万元左右。事故发生后，黄心怡法定代理人黄泽芹、杨莹已经声明放弃诉讼权利。
另查明，被告张鹏所有的湘N385**号小型轿车已向被告联合财保麻阳支公司投保了交强险与商业三者险，其中商业三者责任限额30万元（不计免赔），保险期限为2013年6月4日至2014年6月3日，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民由于过错侵害他人合法财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据本案事故发生的过程及后果，对本案的几个争议焦点分述如下：
一、关于责任承担问题
麻阳苗族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张黄应承担本次事故的全部责任，段春先、黄心怡在此次事故中无责任，该事故认定书程序合法，责任认定亦符合法律规定，可以作为处理本案的依据。被告张鹏虽为湘N385**号小型轿车的所有人，但本次事故发生在湘N385**号小型轿车所有人与使用人分离的情况下，被告张鹏作为车辆所有人难以履行必要的注意义务，原告亦未能提供相关证据证明被告张鹏存在过错，故被告张鹏在此次事故中不承担赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中湘N385**号小型轿车已向本案被告联合财保麻阳支公司投保了交强险与商业三者险，故被告张黄应承担对原告段春先的赔偿责任，转由被告联合财保麻阳支公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告联合财保麻阳支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张黄予以赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题
关于原告主张的赔偿项目和金额，本院作如下认定：1、医疗费原告主张65973元，有相应的医药费发票佐证，原告要求赔医疗费65973元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；2、误工费原告主张12160元，误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。其应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告段春先系农村居民，且未举证证明其近三年的平均收入状况，故参照法庭辩论终结前上一年度湖南省统计部门公布的农、林、牧、渔业标准（23441元/年）来进行计算，误工天数从入院日2014年3月10日计算至出院日2014年9月17日，共计191天，误工费为23441元/年÷12月÷30天×191天＝12436.75元，原告要求赔偿12160元误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；3、护理费原告主张18810元，参照法庭辩论终结前上一年度湖南省统计部门公布的居民服务和其他服务业标准（35623元/年）来进行计算，护理人员原则上定为1人，护理天数为原告的住院天数191天，故护理费应为35623元/年÷12月÷30天×191天＝
18899.98元，原告要求赔偿18810元护理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费原告主张5700元，原告因伤住院191天，参照本地国家机关一般工作人员的省内出差伙食补助标准每人每天30元来计算，故住院伙食补助费应为30元/天×191天＝5730元，原告要求赔偿住院伙食补助费5700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金原告主张16744元，原告的伤情经鉴定评定为十级伤残，按照法庭辩论终结前上一年度湖南省统计部门公布的农村居民人均纯收入标准（8372元/年）进行计算，赔偿年限六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，根据原告的年龄，赔偿年限应按照18年来计算，故残疾赔偿金应为8372元/年×18年×10%＝15069.6元，对原告诉讼请求超出部分本院不予支持；6、营养费原告主张3800元，根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情予以认定；7、精神抚慰金原告主张2000元，考虑到原告因交通事故造成十级伤残，其精神上的痛苦客观存在，结合本地平均生活水平，本院酌情予以认定；9、鉴定费原告主张1900元，有相应的鉴定费发票佐证，本院予以支持；10、后期治疗费原告主张10000元，有相应的鉴定意见佐证，本院亦予以支持；
综上，原告各项损失共计65973元+12160元+18810元+5700元+15069.6元+3800元+2000元+1900元+10000元＝135412.6元。
三、关于交强险、商业三者险及其他赔偿项目计算问题
按照《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币。其中医疗费用赔偿限额包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
本案中，原告段春先所受的损失中医疗费用合计为（包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）65973+5700+
10000+3800=85473元、伤残费用合计为（包含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金）12160+18810+15069.6+2000=48039.6元。原告的损失应由被告联合财保麻阳支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费用10000元（包含本案全部住院伙食补助费）、伤残费用48039.6元（包含本案全部精神损害抚慰金）；其余部分损失中的医疗费用75473元，依据保险合同由被告联合财保麻阳支公司在商业三者险的赔偿限额范围内进行赔偿；鉴定费1900元，由被告张黄承担。在本案中，被告联合财保麻阳支公司应当赔偿原告段春先的各项损失共计133512.6元；被告张黄应赔偿原告段春先鉴定费1900元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司于本判决生效后十日内支付原告段春先因交通事故受伤造成的各项经济损失共计133512.6元；
二、被告张黄于本判决生效后十日内赔偿原告段春先鉴定费1900元；
三、驳回原告段春先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费3041元，由被告张黄承担3004元，原告段春先承担37元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 阳
代理审判员 张 峻
人民陪审员 田胜林
二〇一五年三月十六日
代理书记员 刘 霜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
?第十五条?承担侵权责任的方式主要有：
????…（六）赔偿损失；…
????以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。