吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初908号
原告：孙某某，男，1965年2月27日生，汉族，工人，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：仇海涛，吉林明汇律师事务所律师。
被告：代某某，男，1983年4月20日生，汉族，无职业，住所地：吉林市龙潭区。
被告:吉林市通运出租车有限公司。住吉林市高新区恒山花园小区*号。
法人代表人：张馨月。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地：吉林市吉林大街***号。
法定代表人：张硕，该公司经理。
委托诉讼代理人：张昆，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
被告：邹某某，男，1982年2月24日升，汉族，出租车司机，住吉林市龙潭区。
原告孙某某诉被告代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人仇海涛，被告代某某、邹某某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托代理人张昆、张吉祥到庭参加诉讼，被告吉林市通运出租车有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2015年6月17日6时30分许，被告代某某驾驶吉BT0X**号车沿汉阳街由北向南行驶至东风市场路口右转弯时，与沿汉阳街非机动车道由北向南行驶的原告孙某某的电动自行车相刮，造成原告电动自行车损坏及原告受伤。经吉化总医院诊断为左膝内外侧半月板损伤，左膝关节内侧副韧带断裂，住院治疗30天。事故经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定，被告代某某承担事故全部责任。经原告查询，该肇事车辆为被告吉林市通运出租车有限公司所有，同时该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。关于赔偿事宜经与被告多次协商无果，为维护自身合法权益，原告孙某某特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。请求法院依法判令：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项交通事故损害赔偿金共计人民币63,345.98元（被告中保吉林市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告代某某、吉林市通运出租车有限公司承担连带赔偿责任）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、医药费在医保范围内承担。2、误工费与护理费过高，不能给付，交通费过高，3、诉讼费和伙食补助费不是保险公司赔偿范围内，费用总额超过交强险赔偿范围的赔偿80%，其余的不予给付。
被告代某某辩称，已经垫付3,000.00元费用，其他的没有异议。
被告邹某某辩称，无答辩意见。
经审理查明：2015年6月17日6时30分许，被告代某某驾驶吉BT0X**号车沿汉阳街由北向南行驶至东风市场路口右转弯时，忽视瞭望，与沿汉阳街非机动车道由北向南行驶的原告孙某某的电动自行车相刮，造成原告电动自行车损坏及原告受伤。经吉化总医院诊断为左膝内外侧半月板损伤，左膝关节内侧副韧带断裂，住院治疗30天，经司法鉴定机构鉴定误工时间为120日，护理期限为1人护理60日。被告代某某已给付原告孙某某3,000.00元用于原告住院治疗（其中医疗费票据1,000.00元，原告未在诉讼请求中主张）。经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定，本起事故被告代某某承担事故全部责任。经原告查询，肇事车辆吉BT0X**号轿车为被告吉林市通运出租车有限公司所有，由被告邹某某承包，被告代某某为转包的白班司机。同时该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（50万元，不含不计免赔），且该事故发生时车辆在保险期限内。
认定上述事实的依据有：交通事故认定书；病例、用药明细、医药费发票；护理证明；社区居住证明；劳动合同书；司法鉴定书、鉴定费发票；保险单等。
本院认为，关于本起交通事故责任划分问题。交通管理部门对本起事故事实已作出认定，被告代某某承担事故的全部责任，原告孙某某不承担责任，双方均对该责任认定书无异议，该肇事车辆为被告吉林市通运出租车有限公司所有，由被告邹某某承包，并由被告代某某转包，故被告代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司应当对原告孙某某的损失共同赔偿并承担连带责任。
关于损失赔偿的顺序问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。虽然被告代某某是肇事车辆的实际控制者，并从中获得收益，但被告邹某某和吉林市通运出租车有限公司虽未实际控制车辆，但也从中获得利益，因此原告孙某某所遭受的经济损失应首先由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司予以共同赔偿并承担连带责任。
关于原告请求赔偿的各项损失数额，具体核定如下：医疗费35,968.86元，有医疗费票据，本院予以支持；关于误工费，采纳鉴定结论误工日为120日，原告虽提交劳动合同书、停发工资情况证明，但未能提交相应的工资证明、纳税凭证或工资流水等合法的证明，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按照制造业计算为17353.32元（4338.08/月×4个月），由于原告主张误工费17,353.32元，故对于误工费17,353.32元，本院予以支持；住院伙食补助费3,000元（100元/天×30天）；护理费7,444.80元（60天×124.08元/日）,本院予以支持。鉴定费1,280.00元，有鉴定费票据，本院予以支持；交通费本院酌定200.00元。据此，伤残赔偿限额项下有护理费7,444.80元、误工费17,353.32元，交通费200.00元，合计24,998.12元；医疗费用赔偿限额项下有医疗费35,968.86元、住院伙食补助费3,000.00元，合计38,968.86元；以上合理数额总计63,966.98元。由被告保险公司在交强险限额下承担34,998.12元，超出交强险限额部分28,968.86元，由于被告商业险未附加不计免赔，故被告保险公司在商业险范围内按80%承担23,175.09元，被告按20%自行承担5,793.77元。另外，鉴定费1280.00元不属于保险公司赔偿范围，由被告承担。综上所述，被告保险公司赔偿原告58,173.21元，被告代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司连带赔偿原告5,793.77元，同时，被告代某某已经垫付2,000元，故被告代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司连带赔偿原告3,793.77元。
另外，鉴定费1280元不属于保险公司赔偿范围，由被告代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司连带承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即赔偿原告孙某某58,173.21元（由被告保险公司在交强险限额下承担34,998.12万元，商业险范围内承担23,175.09元）;
二、被告代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司连带赔偿原告孙某某5,073.77元；
三、驳回原告孙某某其他诉讼请求。
如果被告代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司、保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,384.00元，由被告吉林省代某某、邹某某、吉林市通运出租车有限公司负担1,382.00元，原告孙某某负担2.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张仪宏
代理审判员 陈雪峰
人民陪审员 李国茹
二〇一七年一月三日
代理书记员 刘 卓