安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）霍民一初字第01544号
原告：付应南，男，1990年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：付应月，女，1988年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：郭凯，男，1988年6月16日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。
三原告特别授权委托代理人：付明，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，系三原告亲属，住安徽省霍邱县。
三原告特别授权委托代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司，住所地霍邱县周集镇周集街道。
法定代表人：余明章，公司经理。
被告：张国现，男，1957年10月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼），组织机构代码：79640951-3。
法定代表人：陈焰强，公司总经理。
特别授权委托代理人：余育非，公司员工。
原告付应南、付应月、郭凯诉被告六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司（以下简称六安新宇汽运霍邱余家塘客运公司）、张国现、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月17日受理。依法由代理审判员张冉适用简易程序，于2012年8月30日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理。原告付应南、付应月、郭凯的特别授权代理人付明、万廷鹏，被告张国现、太平洋财保六安公司特别授权委托代理人余育非到庭参加诉讼。被告六安新宇汽运霍邱余家塘客运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付应南、付应月、郭凯诉称：2011年9月17日20时许，原告付应月、郭凯乘坐原告付应南驾驶的皖×××轻型货车沿105国道由北向南行驶至1001KM+450M处时，与被告张国现驾驶的逆向停在路边的皖×××大型客车相撞，造成三原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经霍邱县交警大队认定：张国现负事故主要责任，付应南负事故次要责任，付应月、郭凯不负事故责任。三原告因该交通事故造成了特别巨大的损失。张国现驾驶的车辆所有人是六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司，该车在太平洋财产保险有限公司六安中心支公司投保有机动车交强险、第三者责任险、不计免赔等保险。请求法院判令：1、被告张国现、六安新宇汽运霍邱余家塘客运公司赔偿三原告各项损失463795.25元，太平洋财保六安公司在其保险责任限额内对三原告的损失给予赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张国现辩称：1、对事故的事实及责任划分无异议；2、我的车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿；3、事故发生后我在交警四中队交有押金10万元。
被告太平洋财保六安公司辩称：1、对事故的事实无异议，但对责任划分有异议，请求法庭予以纠正为同等责任；2、我公司依法不应承担案件受理费及鉴定费；3、原告的诉请部分过高；4、被告张国现如不能提供营运证及从业资格证，保险公司将不承担责任。
被告六安新宇汽运霍邱余家塘客运公司未作答辩。
三原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、三原告身份证、户口簿复印件各一份。证明原告身份情况。
2、道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实及双方的责任划分。
3、张国现车辆驾驶证、皖×××车辆行驶证。证明张国现具有合法驾驶资格、皖×××车辆具有合法行驶权利、皖×××车辆的所有人情况。
4、保险单复印件两份。证明皖×××车辆在太平洋财保六安公司投保情况及保险期间。
5、病历资料一组。证明三原告因交通事故受伤治疗情况。
6、医药费收据及费用清单一组。证明三原告因交通事故受伤所花去的医疗费用。
7、司法鉴定意见书三份。证明原告付应南、付应月因交通事故致残及所需“三期”、后续医疗费。
8、价格鉴定结论一份。证明皖×××车辆因交通事故造成的损失。
9、鉴定费发票、住宿费收据一组。证明付应南、付应月因交通事故造成的损失的鉴定费、住宿费。
被告张国现请求法院对原告所举证据依法核实、认定。
被告太平洋财保六安公司对原告所举证据质证如下：证据1请法庭核实，如有原件无异议；证据2事实无异议，但故原因、责任有异议，付应南是酒后驾驶，应是同等责任；证据3请法庭核实，如有原件无异议；证据4真实性、合法性、关联性均无异议，但应提供保险条款；证据5无异议；证据6无异议，但非医保用药应扣除，具体为：付应南在安徽医科大学附属医院药费61859.56元、在霍邱县第一人民医院药费307.9元、付应月药费181.8元、郭凯药费1513.4元，付应南的材料费我公司可以承担50％；证据7请法庭酌定；证据8申请法院在庭后给我公司7个工作日时间，以决定是否申请重新鉴定，在规定时间内不申请则认可鉴定结论；证据9无异议；证据10真实性无异议，但鉴定费、住宿费我公司不应承担。
被告张国现向法庭提交如下证据：
1、张国现机动车驾驶证、从业资格证。证明其具有合法驾驶资格。
2、皖×××车辆行驶证、营运证及皖×××车辆保险单。证明肇事车辆情况。
被告太平洋财保六安公司向本院提交机动车第三者责任保险条款一份。证明保险公司所承担责任的范围。
双方当事人对张国现及太平洋财保六安公司所举证据均无异议。
本院对当事人所举证据认定如下：认可原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9，认可证据7、10中合理的部分；认可被告张国现及太平洋财保六安公司所举证据。
经审理查明：2011年9月17日，原告付应月、郭凯乘坐付应南驾驶的皖×××号轻型货车沿105国道由北向南行驶至G105线1001KM+450M处时，与被告张国现驾驶的停在路西边的皖×××号大型客车相撞，发生付应南、付应月、郭凯受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经霍邱县公安局交警大队认定：张国现负事故主要责任，付应南负事故次要责任，付应月、郭凯不负事故责任。事故发生后三原告即被送往霍邱县第一人民医院治疗，入院诊断：付应南为低血容量休克、全身多处粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤、创伤性湿肺、右第6肋骨骨折、右桡神经挫伤、闭合性颅脑损伤；付应月为右股骨粗隆下粉碎性骨折、骨盆骨折、全身多处软组织挫伤；郭凯为右耳挫裂伤。付应南由于伤势较重，于2011年9月21日转入安徽医科大学第一附属医院进行治疗，期间进行了骨折切开复位内固定术，2011年10月21日回到霍邱县第一人民医院继续治疗，2012年3月3日出院，共花去医疗费166779.14元。付应月于2012年3月3日出院，花去医疗费44647.4元。郭凯于2011年9月24日出院，花去医疗费4278.4元。付应南伤情经安徽高城司法鉴定所、安徽仁和司法鉴定所鉴定为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤评为十级伤残；右上肢肱骨骨干骨折评为十级伤残；左下肢粗隆间粉碎性骨折，胫骨平台、腓骨骨折评为八级伤残。付应月伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为：左下肢骨折评为九级伤残；骨盆骨折评为十级伤残。三原告在治疗期间，被告张国现垫付十万元医疗费后，其他费用未予赔偿。
另查：皖×××大客车实际车主是张国现，挂户在六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司。该车在太平洋财保六安公司投保有机动车交通事故强制保险及第三者责任险（附加不计免赔），事故发生时在保险期间内。
本院认为：关于本起交通事故责任划分问题，虽然被告太平洋财保六安公司要求重新划分事故责任，但未举出确实充分证据推翻霍邱县公安局交警大队作出的事故认定书，故本院依法对事故认定书予以采信，即张国现负事故主要责任，付应南负事故次要责任。由于张国现为皖×××号大客车在太平洋财保六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其应承担的赔偿责任按法律规定及保险合同的约定，应由太平洋财险六安公司在交强险责任限额及第三者责任保险承担的责任范围内先行予以赔偿，不足部分再由被告六安新宇汽运霍邱余家塘客运公司、张国现进行赔偿。关于原告付应南、付应月、郭凯因本起事故造成的损失确认如下：1、付应南的损失数额：医疗费154299.14元（其中霍邱县第一人民医院18166.9元，安徽医科大学第一附属医院136132.24元）；住院伙食补助费800元（20元/天×40天）；营养费1800元（20元/天×90天）；护理费按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准78.2元/天计算，护理期根据付应南伤情及护理依赖程度，本院酌定为150天，护理费总计11730元；误工费方面，由于付应南系城镇无固定职业人员，误工费按上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资计算，111.34元/天，误工期根据付应南伤残及鉴定意见，认定为220天，误工费总计24494.8元；残疾赔偿金141405.6元；鉴定费2810元；交通费1200元；精神抚慰金15000元；二次手术费12000元；车损10060元。2、付应月的损失数额：医疗费34647.4元；住院伙食补助费700元(20元/天×35天)；营养费1800元(20元/天×90天)；护理费11730元（78.2元/天×150天）；误工费24494.8元（111.34元/天×220天）；鉴定费1900元；残疾赔偿金91169.4元；精神抚慰金12000元；二次手术费10000元；交通费500元。3、郭凯的损失数额：医疗费4278.4元；住院伙食补助费140元。被告太平洋财险六安公司辩称医疗费自费部分保险公司不予承担之理由，因其并未明确指出哪些药品系非医保类用药，故对太平洋财险六安公司此部分辩称理由，不予支持。因原告付应月及郭凯在本次事故中无责任，故应在交强险范围内对付应月及郭凯先行赔付。付应南主张住宿费部分，因无正式发票，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司在判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告付应月医疗费10000元、误工费24494.8元、护理费11730元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、残疾赔偿金71275.2元，合计120000元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司在判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告付应南医疗费154299.14元、护理费11730元、误工费24494.8元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、残疾赔偿金141405.6元、精神抚慰金15000元、二次手术费12000元、交通费1200元、财产损失10600元，共计373329.54元的70％，即261330.68元；
三、被告中国太平洋保险股份有限公司在判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告付应月医疗费24647.4元、残疾赔偿金19894.2元、精神抚慰金12000元、二次手术费10000元、交通费500元，共计67041.6元的70％，即46929.12元；
四、被告中国太平洋保险股份有限公司在判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告郭凯医疗费4278.4、住院伙食补助费140元，合计4418.4元的70％，即3092.88元；
五、被告张国现赔偿原告付应南鉴定费2810元、付应月鉴定费1900元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告付应南、付应月、郭凯其他诉讼请求。
案件受理费8200元，由原告付应南、付应月、郭凯负担600元，被告张国现负担7600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张友生
代理审判员 郑 斌
代理审判员 张 冉
二〇一二年十二月五日
书 记 员 李中华