河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01740号
原告韩喜才，男，汉族。
委托代理人韩秀科，男，汉族。
被告李玉山，男，汉族。
委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
被告西平县汇成汽贸有限公司（以下简称汇成汽贸公司）。
法定代表人李中显，任公司经理。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南公司）。
负责人李玮，任公司总经理。
委托代理人牛高奎，河南中亨律师事务所律师。
原告韩喜才与被告李玉山、汇成汽贸公司、浙商财险河南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩喜才的委托代理人韩秀科、被告李玉山委托代理人焦鹏、被告浙商财险河南公司委托代理人牛高奎到庭参加诉讼，被告汇成汽贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩喜才诉称，2015年8月1日6时10分许，被告李玉山驾驶豫QR50**自卸低速货车行至张南线下碑寺乡下庄路段倒车时，将韩喜才撞伤，二轮摩托车撞坏。李玉山系豫QR50**自卸低速货车实际车主，挂靠西平县汇成汽贸有限公司。豫QR50**自卸低速货车在被告浙商财险河南公司投有保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计201903.61元，诉讼费由被告承担。
被告李玉山辩称，车辆投有保险；该车有挂靠公司；事故发生后垫付5530元。
被告浙商财险河南公司辩称，1、如投保属实，在保险期间，没有免赔、拒赔情形，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔付；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围；3、原告后期护理费及具体出院后的护理期限没有鉴定，对此原告应提供证据证明。否则承担举证不能责任。原告提供的鉴定显示为部分护理依赖，应乘以相应的护理系数，不应超过50%。
被告汇成汽贸公司在收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在法定期间内未提交答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2015年8月1日6时10分许，原告韩喜才驾驶二轮摩托车沿张南线公路由西向东乡下庄路段从右侧超越前方同向被告李玉山驾驶的豫QR50**自卸低速货车时，发生交通事故，造成二车损坏，原告韩喜才受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定原告韩喜才负此次事故的主要责任，被告李玉山负此次事故的次要责任。事故发生后原告韩喜才被送入驻马店市第六人民医院治疗，支付医疗费2832.19元。同日，原告韩喜才转入驻马店市中心医院治疗，同年10月11日出院，住院71天，支付医疗费33338.57元。经本院委托，2015年11月24日驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告韩喜才的伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，支付鉴定费3709元。豫QR50**自卸低速货车在被告浙商财险河南公司投保有交强险，保险期间为2015年6月9日至2016年6月9日，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李玉山为原告垫付医药费及其他费用共计4832.19元。
另查明原告韩喜才，农业户口，1953年4月25日出生。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业平均工资为28472元／年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权和财产权应当承担侵权责任。被告李玉山驾驶豫QR50**自卸低速货车将原告韩喜才致伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告李玉山负此次事故的次要责任，原告韩喜才负此次事故的主要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，双方均无异议，本院予以采信。据此，被告李玉山应当就交通事故所造成的损害依法承担赔偿责任。豫QR50**自卸低速货车挂靠于被告汇成汽贸公司。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告汇成汽贸公司应当就原告的损失承担连带赔偿责任。由于豫QR50**自卸低速货车在被告浙商财险河南公司投保有交强险且事故发生在保险期间内，被告浙商财险河南公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。
庭审中，被告李玉山、浙商财险河南公司辩称原告后期护理期限主张过长，没有证据支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，结合原告病情及其伤残等级情况，本院酌定原告出院后的护理期限为9年，按一人护理计算。关于被告李玉山、浙商财险河南公司申请重新鉴定的问题。二被告申请重新鉴定并未提供相关证据支持，经本院审查，该鉴定意见书并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形的，人民法院应予以准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，对该鉴定意见书，本院予以采纳。关于原告主张的后续治疗费用，因尚未发生，本院不予支持。待实际发生之后，可另行主张权利。原告请求的交通费因未提供证据，本院不予支持。由于被告李玉山的侵权行为造成原告韩喜才受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定精神抚慰金16500元。原告韩喜才的损失经依法核算为：医疗费36170.76元、残疾赔偿金55931.63元（9416.10元／年×18年×0.33）、住院护理费5538.39元（28472元／年÷365×1人×71天）、住院伙食补助费1420元（71天×20元／天）、营养费1065元（71天×15元／天）、后期护理费256248元（28472元／年×18年×1人×50%）、精神抚慰金16500元、鉴定费3709元，以上共计376582.78元。被告浙商财险河南公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩喜才各项损失共计120000元。由于被告李玉山负此次事故的次要责任，原告韩喜才负此次事故的主要责任，余下费用252873.78元（不包括伤残鉴定费3709元）按事故责任划分由原告韩喜才承担70%，被告李玉山承担30%，因此被告李玉山应赔偿原告韩喜才75862.13元。因被告李玉山已为原告韩喜才垫付医疗费及其他费用4832.19元，因此，被告李玉山实际赔偿原告韩喜才71029.94元，被告汇成汽贸公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩喜才各项损失共计人民币十二万元；
二、被告李玉山于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩喜才各项损失共计人民币七万一千二十九元九角四分；被告西平县汇成汽贸有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告韩喜才的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，鉴定费3709元，保全费220元，共计8257元，由原告韩喜才负担725元，由被告李玉山、西平县汇成汽贸有限公司负担7812元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马富周
审 判 员 董多仓
代理审判员 张文卓
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈兴淼