湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1370号
原告：张辛菊，女，1968年4月15日出生，住湖北省巴东县。
原告：曾维波，男，1997年10月26日出生，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：郭中青，巴东县天乙法律服务所法律工作者。
被告：曾维佳，男，1976年2月14日出生，住湖北省巴东县。
被告：向会双，男，1974年4月6日出生，住湖北省巴东县。
原告张辛菊、曾维波诉被告曾维佳、向会双身体权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辛菊、曾维波及其委托诉讼代理人郭中青均到庭参加诉讼。被告曾维佳、向会双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辛菊、曾维波向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告张辛菊医疗费2195.72元、误工费775.50元、护理费255.93元、住院伙食补助费210.00元、交通费80.00元、营养费500.00元，共计：4017.15元；2、判决二被告共同赔偿原告曾维波医疗费3027.00元、误工费232.65元、护理费255.93元、住院伙食补助费300.00元、交通费1650.00元，合计5465.58元。事实及理由：2016年2月11日下午，因二被告邀约其亲人共七人在二原告家门前挑衅，双方发生口角，随后双方发生扭打，在扭打过程中二原告受伤。伤后，二原告被打伤后，经清太坪卫生院简单治疗后，分别送到巴东县民族医院、湖北民族学院附属民大医院住院治疗。二原告认为，二被告在原告家门口挑衅，继而发生打架，致使二原告受伤，其违法行为已经受到巴东县公安局处罚，因此二原告的损失理应由二被告承担。
被告曾维佳、向会双未向本院提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方打架经公安机关处理，且双方均未对公安机关的处理决定提出异议，对于公安机关认定的事实及原、被告双方、在场人在公安机关询问笔录中陈述一致的事实，本院予以确认。根据二原告向本院提交的医疗机构出具的书面材料及与就医治疗的相关收费票据，本院对2016年2月11日，原告张辛菊因打架受伤后当日在清太平卫生院治疗支付医疗费315.00元，随后在巴东县民族医院住院治疗2天，经诊断为：I级脑外伤、头皮裂伤；全身多处软组织损伤；肺部感染，原告张辛菊为此支付治疗费1880.72元；2016年2月11日，原告曾维波因打架受伤在清太坪卫生院治疗支付医疗费87.00元，于2016年2月12日在湖北民族学院附属民大医院住院治疗3天，经诊断为：头皮挫伤；右上肢软组织挫伤，原告曾维波为此支付治疗费2940.43元的事实予以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点是：1、二被告承担多少责任及如何承担；2、二原告主张的损失是否合理合法的问题。针对争议焦点，现分别评述如下：
1、二被告承担多少责任及如何承担的问题。
本案中，原、被告双方因生活琐事发生口角引起纠纷从而发生冲突，致使双方分别受伤的事实清楚，有公安机关的处罚决定书、双方当事人及在场人在公安机关的陈述佐证，足以认定。原、被告双方处理纠纷本因通过协商等合法方式解决，而不是争勇好斗，进行互殴的方式处理问题，故原、被告双方均有过错。对于二原告因打架造成的损害，结合双方提供的证据以及公安机关的行政处罚材料，以二被告承担50%的赔偿责任、二原告承担自理50%责任为宜。本次打架系群体互殴，导致二原告受伤的结果产生，不仅仅只有具体施害的行为，还包括帮助施害的行为及鼓励施害的行为，虽然二被告各自对二原告实施伤害行为，但二被告有相互鼓励及帮助之意愿，且实施了限制原告等人行动的拉扯行为，故二被告属于共同侵权，因对二原告的损失承担连带赔偿责任。
2、二原告主张的损失是否合理合法的问题。
二原告主张的因打架受伤支出的医疗费有其提交的相关正式票据、出院记录等证据证实，本院予以认可。原告张辛菊主张误工费的计算标准系按《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业年平均收入计算的，不违反法律规定，本院予以认可，但其主张10天的误工时间，因其未能提供证据证实具体误工时间，本院不予认可，本院认为其误工时间应当以住院时间为准，故原告张辛菊的误工费为77.55元／天×3天=232.65元。原告曾维波主张的误工费77.55元／天×3天=232.65元，不违反法律规定，本院予以认可。二原告主张的护理费系按《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业平均收入计算的，因为二原告未向本院提交证据证实护理人员从事居民服务业，本院认为应当按照农、林、牧、渔业年平均收入计算，护理时间为住院天数，故原告张辛菊、曾维波的护理费均为77.55元／天×3天=232.65元。原告张辛菊、曾维波主张的住院生活补助费，应当依据本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算40元／天×住院天数，对原告主张超出部分本院不予认可。原告张辛菊主张的交通费80.00元，因其提交的交通费票据系定额国税发票，并不能真实准确反映原告张辛菊及其护理人员交通费支出情况，根据原告张辛菊的陈述，结合本地经济水平，本院酌情认定40.00元。原告曾维波主张的从野三关至恩施治疗产生的交通费1200.00元，因未向本院提交交通费票据，本院不以认可，其主张的从恩施出院返回野三关及往返恩施复印病历资料产生的交通费，因原告曾维波提交的交通费票据与客观事实不符，本院不予认可，原告曾维波因转院产生150.00元救护车费用，因其提交的交通费票据不是正规票据，本院不予认可。原告张辛菊主张营养费500.00元，因其未向本院提交证据证实营养费实际支出的数额，本院不予认可。
综上所述，原告张辛菊的经济损失为：医疗费2195.72元、误工费232.65元、护理费232.65元、住院伙食补助费120.00元、交通费40.00元，共计2821.02元；原告曾维波的经济损失为：医疗费3027.43元、误工费232.65元、护理费232.65元、住院伙食补助费120.00元，共计3612.73元。对二原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告张辛菊的经济损失医疗费2195.72元、误工费232.65元、护理费232.65元、住院伙食补助费120.00元、交通费40.00元，共计2821.02元。由被告曾维佳、向会双连带承担50%的赔偿责任，即1410.51元，原告张辛菊自理1410.51元。
二、原告曾维波的经济损失医疗费3027.43元、误工费232.65元、护理费232.65元、住院伙食补助费120.00元，共计3612.73元，由被告曾维佳、向会双连带承担50%的赔偿责任，即1806.36元，原告曾维波自理1806.36元。
三、驳回原告张辛菊、曾维波的其他诉讼请求。
以上应给付的内容，限本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张辛菊、曾维波负担75元，被告曾维佳、向会双负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 向芳
二〇一六年十月十八日
书记员 邓昊
附引用有关法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。