苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第03452号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。
法定代表人许国兴，董事长。
委托代理人陈太阳，公司员工。
委托代理人余鑫荣，公司员工。
被告合肥友邦金属制品厂，住所地安徽省合肥市义兴镇院塘村*幢。
法定代表人黄国红。
被告黄国红。
被告吕殿付。
被告黄国琪。
原告裕融租赁有限公司诉被告合肥友邦金属制品厂、黄国红、吕殿付、黄国琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，同日，本院作出（2015）园商初字第03452-1号民事裁定，并依据该裁定对被告采取了财产保全措施。依法由代理审判员李雅静适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，并由组成合议庭适用普通程序审理。本案于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余鑫荣到庭参加诉讼。被告合肥友邦金属制品厂、黄国红、吕殿付、黄国琪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称：2013年4月26日原告与被告合肥友邦金属制品厂签订合同编号05032013040519的《融资租赁合同》，合同约定原告将指定租赁物租给被告，被告黄国红、吕殿付、黄国琪为连带保证人。被告于2014年7月28日起就到期的第16期租金开始逾期，故原告诉至法院，请求判令：1、被告合肥友邦金属制品厂支付05032013040519号合同在2015年9月22日前所生的违约金32218.69元；2、被告合肥友邦金属制品厂支付拖欠的2014年7月至9月份已到期的租金共计109203元及从2015年9月23日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；3、连带保证人被告黄国红、吕殿付、黄国琪承担对被告合肥友邦金属制品厂的连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告称截止2016年5月25日因被告逾期支付租金而产生的违约金为41299.94元，另主张从2016年5月26日起以全部未付租金109203元为基数按日息万分之六计算至实际履行日止的违约金。
被告合肥友邦金属制品厂、黄国红、吕殿付、黄国琪未作答辩。
经审理查明：2013年4月26日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告合肥友邦金属制品厂（承租方/乙方）、被告黄国红、吕殿付、黄国琪（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：05032013040519）一份。合同约定：第一条甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；第二条在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有。未经甲方同意，乙方不得将租赁物迁离合同约定的设置场所，不得转让给第三人或允许他人使用。乙方不得以任何形式侵犯甲方的所有权，在租赁期间不得实施向第三方销售、转让、转租租赁物、不得向他人设置质押、抵押等担保；第三条乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为甲方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日；第六条乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件向甲方支付租金；第十五条乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额。保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；第十六条发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；第十六条乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金；第十八条乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任。连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。连带保证责任保证的期间同乙方所负全部债务履行期间。
在该合同附表中载明：租赁物为一台立式加工中心（型号RFSV105、机号2011100391、制造商浙江日发数码精密机械股份有限公司），一台皖南铣床（型号X5032A、机号225088、制造商黄山皖南机床有限公司），一台数控车床（型号RFCP40、机号2011110412、制造商浙江日发数码精密机械股份有限公司）；租赁物放置于安徽省合肥市包河区南淝河路152号；租赁期间1.5年，共18期，每期1个月；交付预定日为2013年4月；保证金为人民币214995元；第一期租金的支付日为2013年4月28日，从第二期开始每月28日前支付，支付日如遇节假日则提前到前一银行工作日；保证金用于平均抵充租金172695元，并用于最后抵充含税金额1期43065元，保证金抵扣完毕后，第1-17期的实际支付租金（含税）为43069元/月，第18期租金（含税）为43065元/月。
2013年4月26日，被告合肥友邦金属制品厂（出卖方/乙方）、原告（购买方/甲方）签订《买卖合同》，约定，设备总价款为852695元；乙方将涉案租赁物出售予甲方后，再由甲方将其出租予乙方，据此甲方得以目标物总价款其中一部分，作为双方就标的物所签订融资租赁合同的保证金；自生效之日起该标的物的所有权转移予甲方，但标的物仍由乙方占有保管，乙方占有保管该标的物的期间自2013年4月28日至2014年10月27日，交付地点为安徽省合肥市包河区南淝河路152号。2013年4月28日，原告扣除了保证金214995元，将融资款项680000元支付给被告。
2013年4月26日被告合肥友邦金属制品厂签署《租赁物验收证明书》（编号分别为：05032013040519）一份，载明编号为05032013040519租赁合同项下的租赁物已确实收到，并在本日由我方验收合格，并于2013年4月28日正式起租。
截止2016年5月26日，被告已支付原告租金666035元，之后再未支付任何款项。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、验收证明书、租金支付明细表、买卖合同、销售合同、付款指示单、付款凭证、违约金计算清单、租金支付凭证以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金，合同到期后仍未支付，构成违约。承租人有权要求被告支付已到期未付租金。关于原告提出的按每日万分之六计算违约金的主张，亦有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，故本院予以支持。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算，经核算，暂算至2016年5月25日的违约金为41299.94元。
被告黄国红、吕殿付、黄国琪作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告合肥友邦金属制品厂上述债务承担连带清偿责任。被告黄国红、吕殿付、黄国琪在承担保证责任后，有权向债务人合肥友邦金属制品厂追偿。
被告合肥友邦金属制品厂、黄国红、吕殿付、黄国琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告合肥友邦金属制品厂应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金109203元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年5月25日的违约金41299.94元以及自2016年5月26日起至实际履行之日止的违约金（以109203元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算）；
二、被告黄国红、吕殿付、黄国琪对被告合肥友邦金属制品厂的上述付款义务承担连带保证责任，被告黄国红、吕殿付、黄国琪承担清偿责任后，有权向被告合肥友邦金属制品厂追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元、保全费1227元，共计4355元，由被告合肥友邦金属制品厂、黄国红、吕殿付、黄国琪负担，原告同意其所预缴的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 戴惠安
人民陪审员 任家绪
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘佳玉
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。