河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第01696号
原告杨树深。
委托代理人刘彦成、赵琳琳，河北盛仑律师事务所律师。
被告边婵娟，邯郸市成富贸易有限公司法定代表人。
被告张洋，邯郸市成富贸易有限公司业务经理。
原告杨树深与被告边婵娟、张洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨树深的委托代理人刘彦成、被告边婵娟到庭参加诉讼，被告张洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告边婵娟为了资金周转的需要，原告与二被告于2014年3月23日签订《借款担保合同》约定：原告出借给被告边婵娟人民币600000元整，借款期限为365天，利息按每月12000元计算，届期被告边婵娟未能返还，被告边婵娟除照付利息外，并应按借款额的30%加计违约金支付给原告，被告张洋对合同的履行承担连带返还责任。现被告边婵娟未按上述约定履行。请求判令被告边婵娟归还借款本金600000元及支付逾期还款利息（利息按约定每月12000元计算至还清全部借款本金之日止，暂计算至2015年10月1日为72000元），以上合计672000元；被告张洋对上述全部债务承担连带保证责任；二被告承担诉讼费。
原告提交如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告的主体资格；
2、《借款担保合同》，用以证明借款本金和约定的利息；
3、被告边婵娟身份证复印件，用以证明被告边婵娟身份。
被告边婵娟未提交答辩状，庭审辩称，被告边婵娟之前和原告就有资金来往，向本案原告和杨敏、杨凯共计借款1000000元，他们如何分配借款不知道。对原告提交证据的真实性无异议，本案借款600000元是事实，被告边婵娟每月向原告支付借款利息，利息支付到2015年的5月20日左右。2015年5月24日被告边婵娟经营的公司发生被盗情况，现在在邯郸市公安局经侦大队侦查，所以还款需要大概1年时间。被告对原告的诉请本金认可，希望原告给一段还款时间，利息不再计算支付。
被告边婵娟未提交证据。
被告张洋未提交答辩状，未提交证据。
经审理查明，并确认以下事实，原告通过其子杨凯认识二被告。2014年3月23日，原告（出借人、甲方）、被告边婵娟（借款人、乙方）、被告张洋（担保人、丙方）签订《借款担保合同》，约定：甲方出借给乙方人民币￥600000元整（大写陆拾万元整），订立本合同时由甲方付给乙方，不另立据；借款期限为365天，自2014年3月1日起至2015年3月1日止；乙方自愿每月付给甲方利息壹万贰仟元，乙方应于签订本合同之日起下个月1日给付甲方，不得拖欠；届期未能返还，乙方除照付利息外，并应按借款额30%加计违约金给付甲方；丙方认可甲乙双方借款事宜，自愿为乙方还款提供担保并承担乙方一切违约责任；丙方为确保本合同的履行愿与乙方承担连带返还责任并自愿放弃先诉抗辩权；本合同所确立的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。原告、二被告在《借款担保合同》上签名、捺印，并书写各自联系电话。上述合同签订后，原告向被告边婵娟转款550000元，交付现金45000元。此后，被告边婵娟按照合同约定向原告支付借款利息，原告、被告边婵娟对支付利息截止时间存在争议，原告主张自2015年4月1日后未付息，被告边婵娟称利息支付至2015年5月20日左右，但原、被告均未提交证据。2015年7月25日，原告向二被告催要借款，二被告在《借款担保合同》落款时间下部书写“本金至今未还，利息未还”，二被告签名并捺印，被告边婵娟将其身份证复印件交付原告。原告向二被告催要借款未果，2015年9月29日原告诉至本院，诉请如前。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证、被告边婵娟身份证复印件、《借款担保合同》及庭审笔录等证据存卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告边婵娟认可本案借款事实，根据原告提交的证据和被告边婵娟的陈述，足以认定原告与被告边婵娟之间形成民间借贷关系。被告边婵娟未按《借款担保合同》的约定还款付息，显属违约，依法应承担违约责任。根据《借款担保合同》中借款金额、付息时间和数额的约定，可以认定本案借款利率为年利率24%，该约定不违反法律的禁止性规定，原告诉请被告边婵娟按照年利率24%支付借款利息和逾期利息，于法有据，依法应予支持。对于本案借款利息支付的截止时间，原告与被告边婵娟之间存在争议，原告主张自2015年4月1日后未付息，被告边婵娟主张利息支付至2015年5月20日左右，但双方均未提交证据证明其主张，根据举证责任分配原则，依法确定本案借款利息支付至2015年5月20日。被告张洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。被告张洋应按照《借款担保合同》约定承担连带保证责任。原告所诉，事实清楚，证据充分，合法部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告边婵娟在本判决生效之日起十日内返还原告杨树深借款本金600000元并支付利息（自2015年5月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以本金600000元按照年利率24%计算）；
二、被告张洋对上列判决主项第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10520元（原告杨树深已预交），由被告边婵娟、张洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李素辉
人民陪审员 佟志萍
人民陪审员 葛扬扬
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 宁 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。