河南省伊川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0329刑初3号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人元某1，又名袁战军，男，1961年9月25日生，汉族，住河南省伊川县。系被害人元某2之父。
附带民事诉讼原告人位某，女，1965年6月14日生，汉族，住址同上。系被害人元某2之母。
附带民事诉讼原告人元某1、位某的共同委托代理人袁欢欢，男，1988年8月1日生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼原告人胡某1，女，1989年11月11日生，汉族，住河南省伊川县。
附带民事诉讼原告人袁某1。
附带民事诉讼原告人袁某2。
附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2法定代理人胡某1，系袁某1、袁某2之母。
附带民事诉讼原告人元某1、位某、胡某1、袁某1、袁某2。
被告人白天良，男，1982年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年10月8日被河南省伊川县公安局刑事拘留，同年10月22日经河南省伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张常富，河南郑大律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孟海军，男，1969年2月18日生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人王长木，叶县司法局“148”法律服务所法律工作者。一般代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地河南省平顶山市湛南东路****号。
负责人王琰，该公司总经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。特别授权。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人白天良犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人元某1、位某、胡某1、袁某1、袁某2同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭合并审理了本案，伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人元某1、位某、胡某1、袁某1、袁某2的共同委托代理人亓灵波和元某1、位某的共同委托代理人袁欢欢及胡某1，被告人白天良及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张常富，附带民事诉讼被告人孟海军及其委托代理人王长木、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托代理人刘迎辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2015年10月7日23时30分许，被告人白天良驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿常付线由东向西行驶至白沙加油站西侧路段时，因躲避元某2醉酒后无证驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车跑公路左侧，后元某2又向右打方向与白天良驾驶的货车相撞，元某2当场死亡。经事故责任认定，白天良负此事故主要责任，元某2负此事故次要责任。经鉴定，元某2的死亡原因为复合伤，其血液中酒精含量为129.6mg／100ml。被告人白天良的行为已构成交通肇事罪，但有自首情节，要求依法惩处。
被告人白天良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人张常福的辩护意见是，1、对公诉机关指控白天良犯交通肇事罪无异议；2、白天良自首可以减少40%以下，当庭认罪减少10%以下，被害人明显有过错减少20%以下，三项相加减少70%以下，负主要责任应当在6个月至18个月之间量刑，白天良的行为是规避事故，量刑应当9个月起步，减少70%以下，应当拘役4-5个月之间。
附带民事诉讼原告人元某1、位某、胡某1、袁某1、袁某2诉称，1、由于被告人白天良的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受了重大损失，请求法院判令白天良、孟海军、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿原告丧葬费19402元、死亡赔偿金511520元、精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费205848元、交通费2300元、评估费1900元、车损费38880元，共计829850元；2、要求依法从重追究被告人白天良交通肇事罪的刑事责任。
被告人白天良辩称，白天良驾驶的车辆投有保险，除保险公司赔偿外，白天良愿意对被害人家属进行精神上的补偿。
附带民事诉讼被告人孟海军辩称，1、因孟海军车辆投有交强险和第三者责任险，该事故原告起诉的各项损失应由保险公司在保险限额内赔偿；2、本案产生的诉讼费、鉴定费孟海军不应承担，应由保险公司承担；3、该事故孟海军垫付30000元，应由保险公司直接赔付孟海军。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，1、保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超出部分应当按照保险合同约定及事故责任比例进行划分，白天良不应承担事故主要责任，保险公司应按责任比例进行赔偿；2、车主孟海军垫付30000元，应由车主自己向保险公司理赔，不应在本案中处理。
附带民事诉讼原告人元某1、位某、胡某1、袁某1、袁某2为证明自己的主张，向法庭提供的证据是，1、元某1、位某、胡某1、袁某1、袁某2户口本、出生证明及身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、元某2死亡原因鉴定书和火化证明；4、元某2在河南省昊元建设工程公司打工证明一份、劳动合同一份、工资表12张及驻马店轻纺公司家属院与派出所证明一份、租房协议一份、房主身份证及房产证复印件一份、交纳房租和电费单据数张；5、交通费票据、停尸费票据。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司质证认为，1、对证据1的身份证及户口本无异议，但出生证明中的元某2与身份证和户口本显示的袁洋洋名字不一样，村委不具有证明元某2与胡某1的婚姻关系资格，户口本显示元某2是农业户口，应按农村标准计算；2、白天良不应承担事故主要责任；3、对租房协议、房租收条有异议，认为租房协议和收条形成时间不会超过3个月，对幼儿园证明有异议，单位出具的证明应由单位负责人和制作证明人签字，家属院和派出所的证明不符合法律规定，昊元公司的证明、营业执照、组织机构代码证有异议，不能证明该公司存在，劳动合同是事故发生前作出的，上面的签字也不是元某2签的，保险公司随后要求鉴定，工资表显示六个人出勤天数均为30天或者31天，不真实；4、证据5的车损鉴定结论书的价格认证中心没有接受委托鉴定的资质，其鉴定结论无依据，鉴定费1900元收据上的公章与鉴定结论加盖的公章不一致；5、停尸费应包含在丧葬费中，交通费由法院酌定判决。对其他证据无异议。
被告人白天良和附带民事诉讼被告人孟海军的质证意见同附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的质证意见。
被告人白天良和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司无提供证据。
附带民事诉讼被告人孟海军提供的证据是，1、行车证、驾驶证，证实该车辆准予在公路行驶，并且驾驶员具备驾驶资格；2、保险单两份，证明该车投保交强险和主车100万元挂车5万元的第三者责任保险；3、孟海军垫付3万元的收据。
被告人白天良和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对孟海军提供的证据无异议。
附带民事诉讼原告人元某1、位某、胡某1、袁某1、袁某2质证认为，证据3显示为30000元，但附带民事诉讼原告人只收到19000元。
经审理查明，2015年10月7日23时30分许，被告人白天良驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿常付线由东向西行驶至白沙加油站西侧路段时，因躲避元某2醉酒后无证驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车跑公路左侧，后元某2又向右打方向与白天良驾驶的货车相撞，造成两车损坏，元某2当场死亡。事故发生后，白天良及时报警，交通警察勘查现场后，将白天良带回交通警察大队调查。经事故责任认定，白天良负此事故主要责任，元某2负此事故次要责任。经鉴定，元某2的死亡原因为复合伤，其血液中酒精含量为129.6mg／100ml。经伊川县价格认证中心评估豫Ｃ×××××号小型轿车估损总值38880元，定损费1900元。
另查明，元某2与袁洋洋是同一人，系农业家庭户口，生于1989年6月10日，其父元某1，其母位某；元某2与胡某1未办理结婚登记同居生活，于2009年7月26日生育长子袁某1，次子袁某2，由元某2和胡某1共同抚养。自2011年11月开始，元某2在河南省驻马店市文化路二巷租房居住，在河南省昊元建设工程公司务工。事故发生后，孟海军向伊川县公安局交通警察大队交款30000元，胡某1领取19500元。
还查明，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的所有人为孟海军，白天良系孟海军的雇员。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和保险金额为105万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实的证据有：1、被告人白天良的户籍证明、无违法犯罪情况证明、驾驶证、机动车查询结果单、当事人的基本信息及身份证复印件、提取笔录、到案证明、110证明、120证明、村委证明、火化证明；2、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；3、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书；4、被害人元某2死亡原因及死亡方式鉴定意见书、酒精含量鉴定意见书；5、道路交通事故认定书；6、被告人白天良供述；7、证人胡某2、孟海军陈述；8、劳动合同、租房协议、工资表、保险单。
上述证据，已经法庭举证、质证，证据来源合法，本院予以认定。
本院认为，被告人白天良违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人白天良犯罪后主动报警，等待民警处理，如实供述犯罪，属于自首，又系初犯、偶犯，可从轻处罚。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和第三者责任保险，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在第三者责任保险的赔偿限额105万元内承担70%的赔偿责任。胡某1与元某2未办理结婚登记，胡某1不具有附带民事诉讼原告人的资格。附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、死亡赔偿金，元某2虽为农业家庭户口，但事故发生前在城市务工、居住多年，应按城镇居民标准计算，按上一年度城镇居民人均可支配收入25576元计算20年，计511520元；2、精神损害抚慰金，因被告人白天良被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予支持；3、丧葬费19402元；4、被扶养人生活费，元某2之子袁某1、袁某2均需被扶养12年，按上一年度城镇居民人均消费支出17154元计算，17154元×2人×12年÷2人，即205848元；5、车损38880元；6、定损费1900元；7、交通费，酌定为1000元。以上，附带民事诉讼原告人的经济损失确定为778550元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险赔偿限额内承担112000元，不足部分664650元（不含定损费1900元）由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担70%，即465255元；定损费1900元，由孟海军承担70%，即1330元。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应赔偿附带民事诉讼原告人元某1、位某、袁某1、袁某2577255元，孟海军应赔偿附带民事诉讼原告人元某1、位某、袁某1、袁某21330元，因孟海军已给付19500元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司在履行赔偿款时，给付附带民事诉讼原告人元某1、位某、袁某1、袁某2559085元，另18170元，由孟海军自行到保险公司理赔。根据白天良的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人白天良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年10月7日止）。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人元某1、位某、袁某1、袁某2559085元。
驳回附带民事诉讼原告人胡某1的诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人元某1、位某、袁某1、袁某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 王志梅
人民陪审员 刘普利
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郭 艳