山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初3727号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。统一社会信用代码：913703022650722104。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托诉讼代理人：王家群，男，1988年6月23日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，住。
被告：淄博翔晟工贸有限公司，住所地，淄川区洪山镇太河社区74号。组织机构代码：561404523。
法定代表人：刘丽平，经理。
被告：淄博龙捷玻璃制品有限公司，住所地，淄川区罗村镇东官村东首。组织机构代码：679222282。
法定代表人：李超，经理。
被告：淄博上德机械制造有限公司，住所地，淄川经济开发区北二路。组织机构代码：665721582。
法定代表人：于新华，经理。
被告：淄博汇宁矿粉有限公司，住所地，淄川区双杨镇双河镇。组织机构代码：593622226。
法定代表人：刘卫东，经理。
被告：刘丽平，女，1978年2月13日出生，住山西省黎城县。
被告：陈仕锋，男，1977年3月2日出生，住淄川区。
被告：李超，男，1977年9月15日出生，住淄川区。
被告：王金叶，女，1977年12月26日出生，住淄川区。
被告：刘卫东，男，1970年4月6日出生，住淄川区。
被告：孙晓燕，女，1974年12月22日出生，住淄川区。
被告：王兴云，女，1975年11月24日出生，住张店区。
被告：张伟，男，1972年4月5日出生，住张店区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告淄博翔晟工贸有限公司（以下简称翔晟公司）、淄博龙捷玻璃制品有限公司（以下简称龙捷公司）、淄博上德机械制造有限公司（以下简称上德公司）、淄博汇宁矿粉有限公司（以下简称汇宁公司）、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托代理人王家群到庭参加诉讼，被告淄博翔晟工贸有限公司、淄博龙捷玻璃制品有限公司、淄博上德机械制造有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告翔晟公司偿还原告借款本金3000000元；2、判令被告支付截止2015年9月20日的利息、逾期利息、复利399776.04元及自2015年9月21日至借款本息偿清之日止的逾期利息及复利；3、依法判令被告龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2013年12月12日，被告翔晟公司与原淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称原淄川信用社）签订借款合同一份，约定，借款金额为3000000元。借款期限为自2013年12月12日至2014年11月17日，借款月利率为6.5‰。被告龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告翔晟公司未偿还借款本息，被告龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟也未履行连带还款义务。2016年2月2日，原淄川信用社改制为淄川农商行。
被告翔晟公司、龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟均缺席且未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:2013年12月12日，原淄川信用社与被告翔晟公司签订流动资金借款合同一份，合同约定，被告翔晟公司从原淄川信用社借款3000000元，借款期限自2013年12月12日至2014年11月17日，借款用途为购木材，固定利率年利率为7.8%，每月20日结息，贷款清偿时，利随本清；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人不按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。原告又与被告龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟签订保证合同四份，合同均约定，上述十一被告为上述借款本息提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额。上述借款、保证合同签订后，原告淄川信用社按约贷款给被告翔晟公司3000000元，借款月利率为6.5‰。被告翔晟公司自2014年7月21日开始欠息，截止2015年9月20日共欠利息、逾期利息、复利399776.04元。借款到期后，被告翔晟公司未偿还借款本息，被告龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟也未履行保证还款义务。
另查明，2016年2月2日，原淄博市淄川区农村信用合作联社改制为原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。
上述案件事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、贷款利息通知单各一份、保证合同四份、改制信息表、被告身份证明以及当事人陈述记录等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原淄川信用社与本案被告翔晟公司、龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟签订的借款、保证合同，合法有效，本院予以确认。被告翔晟公司未按约偿还借款本息，已经构成违约，应当继续履行还本付息义务并承担违约赔偿责任；原告淄川农商行承继了改制前原淄川信用社的所有债权债务，依法享有涉案债权。因此，原告淄川农商行要求被告翔晟公司支付借款本金3000000元，利息、逾期利息、复利399776.04元及自2015年9月21日起至贷款本金付清之日止的利息、逾期利息及复利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟为原淄川信用社提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，原告淄川农商行要求上述十一被告对上述借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；在承担保证责任后，有权向借款人被告翔晟公司追偿。被告翔晟公司、龙捷公司、上德公司、汇宁公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟均未出庭，也未提交书面答辩意见，应承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淄博翔晟工贸有限公司偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司贷款本金3000000元；
二、被告淄博翔晟工贸有限公司支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息、复利399776.04元及自2015年9月21日起借款本金还清之日止按借款合同约定的逾期利率标准计算的逾期利息及复利；
以上一至二项应付款项，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博龙捷玻璃制品有限公司、淄博上德机械制造有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟对被告淄博翔晟工贸有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权向被告淄博翔晟工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33998元，减半收取16999元，由被告淄博翔晟工贸有限公司、淄博龙捷玻璃制品有限公司、淄博上德机械制造有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、刘丽平、陈仕锋、李超、王金叶、刘卫东、孙晓燕、王兴云、张伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 房超敏
二〇一六年十一月十日
代理书记员 李金珊