河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第1306号
原告李书振，男，汉族，1947年6月20日出生。
委托代理人张松峰，河南金杞律师事务所律师。
被告蒋纲领，男，汉族，1974年8月3出生。
委托代理人尹凯，河南裕浩律师事务所律师。
被告河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号。
法定代表人张敬国，该公司董事长。
委托代理人张瑾红、张教法，该公司员工。
被告河南正阳建设工程有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾41号楼205号。
法定代表人黄可飞，该公司董事长。
委托代理人张瑾红、张教法，该公司员工。
原告李书振诉被告蒋纲领、河南正商置业有限公司、河南正阳建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书振的委托代理人张松峰，被告蒋纲领的委托代理人尹凯，被告河南正商置业有限公司、河南正阳建设工程有限公司的共同委托代理人张教法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李书振诉称，2014年3月份，原告通过熟人介绍到被告所承揽的位于郑州市二七区航海路与行云路交叉口西南角正商城项目部2号楼工地打零工，被告蒋纲领是该项目部2号楼的负责人。2014年10月30日原告在航海路与行云路交叉口西南角正商项目部2号楼工地上往车上装钢管的过程中被砸伤，后经郑州市第二人民医院诊断为：1.失血性休克；2.脾脏破裂；3.急性弥漫性腹膜炎；4.胸部闭合性损伤；5.多发肋骨骨折（左侧3-10肋骨骨折；左侧第11及右侧3、4肋骨皮质扭曲等等）；6.双肺搓裂伤。原告受伤后在郑州市第二人民医院治疗期间，被告仅仅支付了前期部分医疗费用，2014年11月27日以后被告不再向医院支付医疗费，原告多次与被告协商未果的情况下，原告拿不出高额的医疗费的情况下被迫出院回家治疗。原告委托律师与被告协商，被告总是一拖再拖，没有诚意。故原告诉至本院，请求依法判令：1.被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、（后期治疗费、残疾赔偿金以鉴定为准）、交通费、间接受害人抚养费、精神抚慰金等共计30万元；2.本案件的诉讼费用由被告承担。
原告李书振提供的证据有：1.被告河南正商置业有限公司、河南正阳建设工程有限公司基本信息情况单各一份，正商城和园广场工程现场照片4张；2.郑州市第二人民医院诊断证明书、出院证各一份；3.李书振身份证复印件和户口本信息一份；4.证明、聘用协议、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、河南省特种防腐有限公司格尔木分公司工资表各一份；5.证明一份；6.河南省医疗门诊收费票据7张、河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据3张、禹州市韩城办事处焦寨村卫生室处方箋48张、禹州市韩城办事处焦寨村卫生室收据4张、郑州市第二人民医院住院患者一日清单11张、交通费发票65张；7.河南同一法医临床司法鉴定所鉴定收费发票票据检查费发票各一张；8.证明两张、郭敬东驾驶证、豫K×××××行驶证各一张；9.河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；10.证明一份。
被告蒋纲领辩称，被告蒋纲领认为本案原告是在受雇期间从事雇佣活动过程中受到的伤害，原告自身也具有一定的过错，而本案应当按雇员受损进行审理，因为本案并不存在侵权的行为。因此请求法院依法、合理的给于判决。
被告蒋纲领未提交证据。
被告河南正商置业有限公司、河南正阳建设工程有限公司辩称，被告河南正商置业有限公司并不是这个项目的开发主体，开发主体应该是河南上林置业有限公司。被告河南正阳建设工程有限公司是总包单位，依法分包给河南惠建筑劳务工程有限公司，该公司具备工程施工资质，应对工程中发生的安全事故承担责任。
被告河南正商置业有限公司、河南正阳建设工程有限公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原告的证据认证如下，1.三被告对原告的证据1、2、3、7、9、10及证据据6的郑州市第二人民医院的医疗票据的真实性均无异议，故本院对原告的证据1、2、3、7、9、10及证据6的郑州市第二人民医院的医疗票据的真实性予以确认；2.三被告对原告的证据4、5、8及证据6的禹州市人民医院住院票据真实性均有异议，本院结合当事人的陈述及其他证据，对原告的4、5、8及证据6的禹州市人民医院住院票据真实性部分予以确认。
经审理查明，2014年10月30日，原告李书振在位于郑州市二七区航海路与行云路交叉口西南角施工单位为被告河南正阳建设工程有限公司的《正商城和园广场（B3-01）》项目工程施工过程中受伤，当日，原告李书振被送往郑州市第二人民医院进行治疗，入院诊断显示：1.失血性休克；2.脾脏破裂；3.急性弥漫性腹膜炎；4.胸部闭合性损伤；5.多发肋骨骨折（左侧3-10肋骨骨折；左侧第11及右侧3、4肋骨皮质扭曲等等）；6.双肺搓裂伤。原告李书振于2014年10月30日住院，2014年12月15日出院，实际住院46天。出院诊断显示：1.脾脏破裂；2.左侧多发肋骨骨折；3.左肺肺不张4.全身多发性损伤。出院医嘱显示：1.注意休息，合理营养；2.定期复查，不适随诊。原告李书振在郑州市第二人民医院治疗所花费医疗费已由被告蒋纲领垫付，在郑州市第二人民医院住院复印病历花费18.4元；郑州市第二人民医院外科、吴青峰于2014年12月19日出具证明一份，内容为：患者，李书振，男，67岁。住院号：209236，住院期间2014.10.30-2014.12.15，陪护两人。特此证明。原告李书振于2015年3月11日至2015年6月28日在韩城焦寨卫生室医院就诊期间，共花费医疗费6436元；原告李书振在禹州市人民医院就诊期间，共花费医疗费819.57元。原告李书振在禹州市小吕乡卫生室就诊期间，共花费医疗费42.22元；原告李书振在禹州市中医院就诊期间，共花费医疗费577.3元。在本案审理期间，原告李书振就其伤残等级、是否继续治疗、治疗费用及护理期限申请司法鉴定。2015年9月2日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫统一司法鉴定所（2015）临鉴字第600号关于李书振伤残等级等项评定司法鉴定意见书，该鉴定意见为：李书振伤情构成七级伤残。关于李书振护理时限等项评估意见为：根据李书振情况，出院后需1人护理1个月。后期对症治疗，费用以实际发生为准。原告李书振因鉴定花费鉴定费及检查费共计2910元。鉴定意见书送达原、被告后，原告李书振对其诉讼请求进行变更，变更后的诉讼请求如下：1.被告向原告支付医疗费7795.09元、误工费28257.1元、护理费38283元、伙食补助费1800元、营养费900元、交通费2000元、其他损失7000元、残疾赔偿金195131.6元、间接受害人抚养费18832.2元、精神抚慰金50000元、鉴定费1900元及鉴定检查费1010元等共计352909元；2.本案件的诉讼费用由被告承担。
另查明，位于郑州市二七区航海路与行云路交叉口西南角的《正商城和园广场（B3-01）》项目工程建设单位为河南上林置业有限公司，施工单位为被告河南正阳建设工程有限公司。2015年3月份，原告李书振开始在该工地参加施工。
再查明，孙东秾，女，汉族，1922年12月13日生，住河南省禹州市刘坡村委会小吕乡刘坡村8组，系原告李书振母亲，原告李书振系其独生子女。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据原告陈述及被告蒋纲领自认能够认定原告李书振与被告蒋纲领之间存在雇佣关系。被告蒋纲领作为包工头，承包了位于郑州市二七区航海路与行云路交叉口西南角的《正商城和园广场（B3-01）》项目工程部分项目，雇佣原告李书振从事劳务，应对原告李书振在从事雇佣活动中遭受到的人身损害，承担赔偿责任。被告河南正阳建设工程有限公司作为施工单位应对原告所受伤害的合理损失承担赔偿责任。被告河南正商置业有限公司辩称被告河南正商置业有限公司并不是这个项目的开发主体，开发主体应该是河南上林置业有限公司，原告李书振所诉主体不适格。本院认为被告该辩称意见合法有据，予以支持。对原告李书振各项损失计算如下：原告主张医疗费7795.09元、鉴定费及检查费2910元，合法有据，本院予以支持；原告主张误工费28257.1元过高，本院予以支持12784.37元（34311元／年÷365天×（46天＋90天）=12784.37元］；原告主张护理费38283元过高，本院予以支持9516元［78元／天×（46天×2＋30天）=9516元］；原告主张住院伙食补助费1800元过高，本院予以支持1380元（46天×30元／天=1380元）；原告主张营养费900元过高，本院予以支持760元［10元／天×（46天＋30天）=760元］；原告主张交通费2000元过高，本院根据原告李书振的伤情及就诊情况酌定支持600元；原告主张残疾赔偿金195131.6元过高，本院支持126835.54元{24391.45元／年×［20-（67-60）］×40%=126835.54元；原告主张间接受害人抚养费18832.2元过高，本院予以支持12876.24元（6438.12元／年×5年×40%=12876.24元）；原告主张精神抚慰金50000元过高，本院支持20000元；原告主张其他损失7000元，并未提供相关证据证明，故原告就该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒋纲领于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书振医疗费7795.09元、误工费12784.37元、护理费9516元、住院伙食补助费1380元、营养费760元、交通费600元、残疾赔偿金126835.54元、被扶养人生活费12876.24元、精神抚慰金20000元，共计192546.94元；
二、驳回原告李书振的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6593.64元，鉴定费及检查费2910元，共计9503.64元，被告蒋纲领承担5228.29元，原告李书振承担1365.35元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 芦爱玲
人民陪审员 赵红彩
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 车 越