广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初13271号
原告：龙理波，男，1964年6月3日出生，汉族，住广西陆川县，
委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。
被告：顾伟，男，1975年12月29日出生，汉族，住云南省楚雄自治州南华县，
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡之一
主要负责人：熊志良，公司总经理。
委托诉讼代理人：罗振洪，公司员工。
被告：李思林，1988年4月13日出生，汉族，住广东省五华县，
原告龙理波诉被告顾伟、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安保险中山支公司）、李思林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告龙理波委托诉讼代理人朱小英，被告李思林，被告永安保险中山支公司委托诉讼代理人罗振洪到庭参加了诉讼。被告顾伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告龙理波诉称，2016年11月30日13时05分许，被告顾伟驾驶粤Ｔ×××××号重型厢式货车与原告驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车在大博路发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定被告顾伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告损失有医疗费317.20元，住院伙食补助费5300元（53天×100元/天），护理费6890元（53天×130元/天），误工费13183.33元（3500元/月÷30×113天），鉴定费1800元，伤残赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，合计109859.13元。据查，粤Ｔ×××××号重型厢式货车在永安保险中山支公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令三被告赔偿原告交通事故损失109859.13元，其中被告永安保险中山支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。
被告顾伟在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
被告永安保险中山支公司辩称，一、广东宏力法医临床司法鉴定所未对原告做过任何功能度、活动度测评即以原告功能丧失大于50%而评定为十级伤残依据不足，我司申请对原告伤残等级重新鉴定。二、事故的发生是由于车上货物掉下来砸到原告致其受伤，被告改变涉案货车使用性质导致该车危险程度显著增加属商业险免赔部分。三、针对原告诉求：交通费，缺乏单据，请法院驳回；伤残应按农村居民标准计算；医疗费，应剔除非事故造成的费用和非医保用药；诉讼费、鉴定费，我司对本案侵权无任何过错，不应承担。
被告李思林辩称，粤Ｔ×××××号重型厢式货车已投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由永安保险中山支公司赔偿，永安保险中山支公司抗辩商业险免赔不予确认，且不存在超载行为。另外我已为原告垫付相关医疗费。
经审理查明，2016年11月30日13时05分许，顾伟驾驶粤Ｔ×××××号重型厢式货车行驶至中山市火炬开发区××号对开时，车上货物掉下砸到驾驶粤Ｔ×××××号二轮摩托车的龙理波，造成龙理波受伤。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出道路交通事故认定书，认定顾伟承担全部责任，龙理波不承担责任。
诉讼中，龙理波主张其于事故发生前在中山市火炬开发区港巨建筑工程机械配件部工作，并据此提供该单位出具的证明载明龙理波自2014年1月至2016年11月在其单位任职送货员，月薪为3500元。
另查，龙理波受伤后当天被送往中山火炬开发区医院住院治疗，医疗诊断为左肱骨大结节撕脱骨折，脑震荡等。2017年1月22日，龙理波出院。住院共53天,出院医嘱不适随诊，休息2月。同年5月27日，龙理波委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年5月31日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2017]临鉴字第370号司法鉴定意见书，鉴定意见为龙理波外伤致左肱骨大结节撕脱性骨折，骨折线累及肩关节面，经治疗后左肩关节活动功能障碍，构成十级伤残。
又查，顾伟系李思林职员，其是在执行职务过程中发生事故的。粤Ｔ×××××号重型厢式货车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系李思林，该车在永安保险中山支公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定顾伟承担事故全部责任，龙理波无责任，符合法律规定，本院予以认定。因永安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号重型厢式货车交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额内向龙理波承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对龙理波的损失作如下确认：
1.医疗费317.20元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）；
3.护理费6360元（酌定按120元/天计算住院53天）；
4.误工费11666.65元(其住院及出院后医生建议休息共113天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×113天)；
5.残疾赔偿金75368.60元（十级一个，残疾系数为10%，其经常生活工作在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×10%）；
6.伤残鉴定费1800元（按单据计算）；
7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
8.交通费1000元（酌定）。
上述1-2项合计5617.20元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；上述3-8项合计101195.25元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，均未超出其赔偿限额，应由永安保险中山支公司在其赔偿限额范围内赔付。永安保险中山支公司未能举证证明广东宏力法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对龙理波伤残等级重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。
综上，顾伟不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿106812.45元给原告龙理波；
二、驳回原告龙理波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，减半收取1249元（原告已预交1249元），由原告龙理波负担35元，被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1214元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一七年九月四日
书记员 程杰殷
谢俊花