重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第07319号
原告江霞，男，1967年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）游斌，重庆金雷律师事务所律师。
被告江显伟，男，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）傅道勤，男，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，组织机构代码90287370-8。
负责人许大军，该支公司总经理。
委托�理人杨磊，男，1991年9月10日出生，汉族，该支公司员工，住重庆市长寿区。
被告刘勇，男，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告江霞与被告江显伟、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安财产保险长寿支公司）、刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由代理审判员杨春秀独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江霞及其委托代理人游斌，被告江显伟的委托代理人傅道勤，被告平安财产保险长寿支公司的委托代理人杨磊，被告刘勇到庭参加诉讼。本案鉴定期间自2015年11月12日至2015年12月20日，现已审理终结。
原告江霞诉称，2015年05月02日20时05分，江显伟驾驶车牌号为渝B7D3**的小型客车，沿长寿区经开路行驶至长寿区经开路晏家段10米时，与江霞驾驶的车牌号为渝BK09**普通摩托车碰撞，致成江霞受伤及两车受损的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001158201503844号道路交通事故认定书：认定江显伟负全部责任；当事人江霞无责任。原告受伤后被送到重庆市长寿区人民医院住院治疗55天，出院诊断：右腓骨骨折。原告伤情经重庆法医验伤所鉴定为X级伤残；需后续医疗费壹万元左右；误工期为90日左右。渝B7D3**的小型客车在被告平安财产保险长寿支公司投保了交强险及商业第三者险，现要求被告平安财产保险长寿支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费1700元、误工费22050元、护理费2700元、住院伙食补助费864元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费4569.75元、精神损害抚慰金5000元、续医费10000元、交通费300元、鉴定费1900元，共计99377.75元，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告江显伟、刘勇承担赔偿责任。
被告江显伟辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。
被告平安财产保险长寿支公司辩称，对本次事故的事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险30万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼费及鉴定费保险公司不予赔偿，我公司已经就本案的医疗费在交强险及三者险范围内进行了赔付。
被告刘勇辩称，同意被告江显伟的答辩意见。
经审理查明，2015年05月02日20时05分，被告江显伟驾驶车牌号为渝B7D3**的小型客车，沿重庆市长寿区经开路行驶至长寿区经开路晏家段10米时，与原告江霞驾驶的车牌号为渝BK09**普通摩托车碰撞，造成江霞受伤及两车受损的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001158201503844号道路交通事故认定书：当事人江显伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，负全部责任；当事人江霞无责任。
事故发生当天，原告江霞被送到重庆市长寿区人民医院住院治疗55天，产生门诊、住院医疗费共计33228.53元。出院诊断：右腓骨骨折。出院医嘱：1.暂休两月，术后每月复查X片，术后2-3月来院取出远端拉力螺钉，3月后每3个月复查，视骨折愈合情况决定完全下地负重行走，如骨折愈合延迟或者骨不连，必要时仍需手术治疗。2.循序渐进行右膝、裸关节功能锻炼。3.3月内避免完全负重。4.如有不适，门诊随访。诉讼中，原告江霞申请对其�残等级、续医费及误工时限进行司法鉴定。经本院委托，重庆法医验伤所于2015年12月7日分别作出重法（2015）临鉴字第1133号司法鉴定意见书，鉴定意见：江霞目前伤残等级属X级伤残。重法（2015）临鉴11字第11714号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.江霞右腓骨远端粉碎性骨折内固定术后，内固定物在位，今后取出内固定物需人民币壹万元左右。2.江霞误工期为90日左右。原告为此支付鉴定费1900元。
同时查明，渝B7D3**的小型客车登记车主为被告刘勇，被告江显伟系被告刘勇雇请的驾驶员。该车在被告平安财产保险长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为30万元的第三者责任商业保险（以下简称三者险），并购买了不计免赔险。事故发生后，被告刘勇为原告江霞垫付了医疗费共计31918.21元，并向护理人员支付了30天的住院伙食补�费和护理费。被告平安财产保险长寿支公司针对原告的医疗费33228.53元在交强险范围内理赔了10000元，在三者险范围内理赔了14732.68元，已支付给被告刘勇。
另查明，原告江霞户籍登记为农村居民家庭户，2001年原告在重庆市长寿区凤城街道金山街7号购买住房一套。发生交通事故前，原告江霞在重庆柳鑫模具材料有限公司从事普工工作。原告母亲石淑芳生于1940年9月11日，系城镇居民家庭户，共生育两名子女。
诉讼中，被告刘勇请求将其支付的30天的生活费和护理费3360元在赔偿款中品除。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、病案材料、司法鉴定意见书、发票、户口簿复印件、证明、收条、工伤决定书复印件、赔案收据、中国平安产险理赔系统、行驶证复印件、房产证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为�被告江显伟驾驶车牌号为渝B7D3**小型客车与原告江霞驾驶的渝BK09**普通摩托车相撞，致两车部分受损、江霞受伤的交通事故，且经交警部门认定被告江显伟承担事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应首先由承保渝B7D3**的小型客车交强险的被告平安财产保险长寿支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人江显伟赔偿。被告江显伟系被告刘勇聘请的驾驶员，被告江显伟与被告刘勇形成劳务关系，被告江显伟在提供劳务过程中造成了原告江霞受伤，江显伟的赔偿责任应由被告刘勇承担，因此本案中被告江显伟不承担赔偿责任。因渝B7D3**的小型客车在平安财产保险长寿支公司投保了三者险，平安财产保险长寿支公司应根据保险合同的约定在三者险限额内对刘勇的赔偿责任进行赔偿。
原告因本次交通事故支付的医疗费，根据被告刘勇为其出具的收条核定为1310.32元，因原告提交的医疗费票据中有20元为复印费，该费用系原告诉讼所需不属于医疗费范畴，其中便餐收据、餐饮费发票各一张不属于本案赔偿的范围，门诊收据一张就诊姓名为江羽与本案无关联性，因此对原告提供的上述票据本院不予认可，据此原告的医疗费损失为1310.32元。
原告主张住院伙食补助费864元（32元／天×27天），被告对住院伙食补助费标准无异议，本院予以确认。因被告刘勇请求将其支付的住院伙食补助费纳入本案一并品除，本院予以准许。根据原告住院病历记载原告住院55天，故原告的住院伙食补助费为1760元。
原告主张护理费2700元=100元／天×27天，因被告刘勇请求将其支付的护理费纳入本案一并品除，本院予以准许。原告主张护理费100元／天，但�提供证据证实护理人员的工资标准，对此本院不予支持，原告的护理费应按普通护工工资标准80元／天计算，根据原告住院病历记载原告住院55天，据此原告的护理费为4400元。
原告主张误工费22050元（150元／天×147天），原告的误工期限经司法鉴定为90天，本院予以确认；原告主张误工费150元／天，但未提供工资收入标准及误工实际损失，故本院不予支持；因原告受伤前在城镇私营企业上班，可以参照2014年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资40139元计算误工费，因此原告的误工费为9897.30元。
原告主张残疾赔偿金50294元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4569.75元，经本院委托重庆法医验伤所对原告伤残等级进行司法鉴定，原告目前伤残等级为十级，对此本院予以确认。被告对原告的伤残等级与交通事故的关联性有异议，认为原告已经做了�次手术，现情况是医疗机构失误造成的，仅有被告陈述，未提供证据予以证实，对此本院不予采纳。原告江霞虽系农村人口，但从2001年就在城镇购房居住，且受伤前在城镇务工，有正当收入来源，据此原告请求按照城镇居民人均可支配收入25147主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，据此原告残疾赔偿金为50294元。原告因本次交通事故受伤构成10级伤残，对原告精神造成了一定的损害，原告可以依法主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情及本地经济水平等因素，原告精神损害抚慰金本院酌情主张3000元。原告母亲石淑芳已年满75周岁，达法定退休年龄，原告作为其子女有赡养义务，据此原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，石淑芳系城镇居民，原告按照城镇常住居民人均消费性支出主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。据此，被�养人生活费为4569.75元。
原告主张续医费10000元，根据司法鉴定意见书，原告内固定在位，取出内固定费用需10000元左右，据此原告主张续医费10000元符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费300元，因交通费是因受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告就医情况，本院予以支持。
原告主张的鉴定费1900元，原告提供了鉴定费发票予以证实，本院予以确认，据此原告的鉴定费为1900元。
综上，原告江霞因本次交通事故造成的损失有：医疗费1310.32元、护理费4400元、住院伙食补助费1760元、误工费9897.30元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）54863.75元、精神损害抚慰金3000元、续医费10000元、交通费300元、鉴定费1900元，共计87431.37元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付符合法律规定，本院予以准许。故原告的损失首先由被告平安财产保险长寿支公司在交强险范围内赔付护理费4400元、误工费9897.3元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）54863.75元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计72461.05元。因原告的医疗费33228.53元，平安财产保险长寿支公司已向刘勇理赔，被告刘勇应将原告自行支付的1310.32元医疗费支付给原告。故平安财产保险长寿支公司在三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费1760元、续医费10000元，共计11760元。被告刘勇赔偿原告医疗费1310.32元、鉴定费1900元，共计3210.32元。被告刘勇请求将支付的3360元在本案赔偿款中摒除，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江霞72461.05元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告江霞11760元（其中向原告江霞支付11610.32元，余款149.68元支付被告刘勇）；
三、由被告刘勇赔偿原告江霞3210.32元（已支付）；
四、驳回原告江霞对被告江显伟的诉讼请求；
五、驳回原告江霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取387元（原告已缴纳），由被告刘勇负担，被告负担的金额于本判决生效后迳付原告江霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 杨春秀
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郭婉琳