青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3658号
原告严淑薇。
委托代理人马克明，青岛大学退休人员。
被告李军，系鲁B×××××号车辆所有人、青岛日达汽车租赁公司经理。
被告李荣彬（系被告李军之子），系鲁B×××××号车辆驾驶人、青岛中车集团职员。
委托代理人李军。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告严淑薇与被告李军、被告李荣彬、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰章独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告严淑薇及委托代理人马克明、被告李军、被告保险公司的委托代理人王亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月14日19时50分许，被告李荣彬驾驶鲁B×××××号车在嘉定路将步行的原告压伤，交警部门认定李荣彬承担事故全部责任。原告伤后住院治疗，脚伤至今未愈，故请求判令被告赔偿各项损失共计42415.99元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书一份；⒉门诊病历、住院病历、住院费发票及明细各一份，门诊票据一宗；⒊交通费票据一宗；⒋工作单位证明、工作单位营业执照、组织机构代码复印证各一份；⒌护理费发票一份。
被告李军和被告李荣彬辩称，交通事故属实，肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万，含不计免赔），应由被告保险公司承担赔偿责任。事故后已垫付了当日的急诊费531.24元，要求一并处理。
被告李军和被告李荣彬对答辩的事实提交了门诊费票据5份。
被告保险公司口头辩称，肇事车辆投保情况属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任险赔偿。医疗费应扣除自费药部分，原告已经接近60周岁，不同意赔偿误工费，护理费主张过高。诉讼费、后续治疗费及精神损害赔偿金不同意承担。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
一、原告发生交通事故的事实
2014年9月14日19时50分许，被告李荣彬驾驶被告李军所有的、在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额为50万元含不计免赔条款）的鲁B×××××号车沿宁化路南向北行驶至暂嘉定路路口右转弯时，适原告沿嘉定路北向南步行至此，鲁BJ0G**号车左前轮碾压到原告的右足，致原告受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队经简易程序认定，被告李荣彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶车辆未确保安全，应承担事故全部责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书和当事人当庭陈述为证。被告保险公司认为被告李荣彬不应承担事故全部责任，被告李荣彬和被告李军认可事故结论。
二、原告伤后治疗的事实
事故发生后，原告被送至青岛海慈医疗集团救治，诊断为右足外伤；2014年9月17日、21日，原告的家属到医院取药；2014年9月22日，原告复诊时诊断为左足碾压伤后感染并留院观察至9月23日；原告陈述因海慈医疗集团床位紧张，其遂于2014年9月24日到青岛市中心医院住院治疗，入院诊断为右足挤压伤、右足皮肤软组织挫裂伤、Ⅱ型糖尿病、过敏性皮炎，经52天的治疗后原告于2014年11月15日出院，出院后原告多次复诊并理疗。以上原告共发生医疗费17147.23元（含住院费11571元、门诊费5576.23元，住院费中含非医保统筹部分1052.45元），其中被告李荣彬已垫付急诊费531.24元，原告支付16615.99元。上述事实，有原告提交的门诊病历一份、住院病历一份、住院费发票一份、住院费明细一份、门诊票据一宗和被告李军提交的门诊票据为证。被告保险公司提出异议，认为原告自身患有××，其住院过程中使用红霉素眼膏、2015年3月10日原告挂号皮肤科门诊、2015年3月26日挂号烧伤整形门诊等与交通事故无关，相应的费用应予扣除，同时原告住院时间过长，存在挂床现象；原告陈述，其足部外伤感染后持续皴裂不愈合，红霉素眼膏是用来治疗右足感染部位的开裂而非治疗眼疾，皮肤科门诊、烧伤整形门诊亦是基于此原因。
三、原告的诉讼请求及其他证据
原告基于发生医疗费17147.23元（住院费中含非医保统筹部分1052.45元）和被告李军已垫付事故当日的急诊费531.24元的事实，请求赔偿医疗费16615.99元。
原告以需要脚部外科整形为由，请求赔偿后续治疗费3000元。被告拒绝赔偿。
原告请求按每天20元的标准赔偿60天的住院伙食补助费1200元。被告保险公司认为应按实际住院天数计算。
原告请求按每天10元的标准赔偿60天的交通费600元。被告保险公司认为应按每天6元计算。
原告提交了刘桂珍的身份证复印件和护理费发票各一份，证明其于2014年9月16日至11月15日间雇佣刘桂珍进行护理，支付护理费9600元。被告认为原告的护理费过高。
原告提交了青岛君隆达物流运输有限公司的营业执照复印件、组织机构代码复印件及该公司的误工证明各一份，证明原告自2012年3月起在该公司从事运输管理工作，月工资2600元，因交通事故自2014年9月15日起因未上班而停发工资。原告据此请求赔偿4个月的误工费10400元。被告保险公司认为，原告本身患有××，且年龄已达退休年龄，住院病历中亦记载原告无工作单位，职业为退休人员，原告未提交工资发放的流水明细及劳动合同，故拒绝赔偿误工费。
原告请求赔偿精神损害赔偿金1000元，被告拒绝赔偿。
本院认为，本案所涉交通事故，已由交警部门作出被告李荣彬承担事故全部责任的结论，且被告李荣彬已认可事故结论，本院对此予以采信，对被告保险公司提出李荣彬不应承担全部责任的主张不予采纳。根据肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险的事实，本案在赔偿顺序上依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险保额内赔付，仍有不足的再由被告李荣彬和被告李军连带赔偿。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。原告发生医疗费17147.23元（含非医保统筹部分1052.45元），其中被告李军已垫付事故当日的急诊费531.24元，原告实际支付16615.99元，事实清楚，本院予以确认。原告住院过程中使用红霉素眼膏及皮肤科门诊、烧伤整形门诊的费用，因其陈述与其病情相符，相关的费用本院予以确认，被告应予赔偿。
2.后续医疗费。原告请求赔偿后脚部外科整形续治疗费3000元，因未提交证据，本院不予支持。
3.住院伙食补助费。原告住院52天、留院观察2天，故其住院时间应为54天，按每天20元的标准计算其住院伙食补助费1080元，对超出部分不予支持。
4.交通费。原告住院54天，按每天10元的标准计算交通费为540元；原告多次复诊并理疗，请求赔偿60元的交通费并院予以确认。故原告请求赔偿交通费600元，本院予以支持。
5.护理费。原告提交了护理费发票证明其按每天160元的价格雇人护理60天支付护理费9600元，但其实际住院时间为54天，故原告的护理费应为8640元（160元/天×54天），对原告主张超出部分不予支持。
6.误工费。原告虽然已经退休，但有权从事与其体力、技能相关的工作并获得报酬，原告提交了青岛君隆达物流运输有限公司的执照、证明等证实其退休后在该公司工作，月工资2600元，本院予以采信；关于误工期限，因原告未提交出院后的休息诊断证明，其误工期限应自受伤之日即2014年9月14日计算至出院之日即2014年11月15日共62天。故原告的误工费为5373.33元（2600元/月÷30天×62天），对原告主张超出部分不予支持。
7.精神损害抚慰金。原告请求赔偿精神损害赔偿金，不符合精神损害抚慰金赔偿条件，本院不予支持。
以上共计32840.56元，依法应由被告保险公司赔偿，被告李军和被告李荣彬对此不承担赔偿责任。被告李荣彬垫付的医疗费531.24元，可自本案案款中领回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿本案损失32840.56元，其中由原告严淑薇领取32309.32元，由被告李荣彬领取531.24元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费860元（原告已预交），减半收取430元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王杰章
二〇一五年七月三十日
书记员 王雅囡