山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初2224号
原告：张贻明，男，1952年3月27日出生，汉族，现住邹城市。
原告：张某。
法定代理人：张慕营，男，1985年10月31日出生，汉族，住邹城市，系原告张某之父。
二原告共同的委托诉讼代理人：王晓峰，邹城公平法律服务所法律服务工作者。
被告：胡信民，男，1972年6月10日出生，汉族，住邹城市。
被告：刘艳，女，1973年6月16日出生，汉族，住邹城市，系被告胡信民之妻。
委托诉讼代理人：胡信民，男，1972年6月10日出生，汉族，住邹城市，系被告刘艳之夫。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路3号（太白酒楼东临）。
主要负责人：马士柱，总经理。
委托诉讼代理人：苏健，山东治恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。
原告张贻明、张某诉被告胡信民、刘艳、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贻明、原告张贻明与原告张某共同的委托诉讼代理人王晓峰、被告胡信民、被告刘艳的委托诉讼代理人胡信民、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人苏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张贻明、张某共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失40000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为：146562.89元。事实和理由：2017年10月15日13时许，被告胡信民驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿邹城市迎宾大道由北向南行驶至富太路十字路口向西转弯行驶时，与前方同向行驶原告驾驶摩托三轮车发生碰撞，致两原告受伤，两车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队事故认定，被告胡信民承担本次事故的全部责任，二原告无事故责任。另查明，肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
胡信民与刘艳共同辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆所有权人是刘艳，胡信民是车辆驾驶人，我们是夫妻关系，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，先由保险公司进行赔偿，不足部分胡信民依法赔偿。
阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证和保单真实有效的前提下，如不存在免赔情形，我公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失及非医保费用不属于保险公司的赔偿范围。我公司在交强险范围已为原告垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对交通事故发生的时间为2017年10月15日13时许，事故发生的地点，原告张贻明、张某受到伤害，原告张贻明的财产受到损失，交警部门的事故认定，即被告胡信民承担事故的全部责任，以及被告胡信民所驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车投保交强险、商业三者险等要素均无异议。被告阳光保险公司在交强险责任限额内已为原告张贻明垫付医疗费10000元。
双方对原告张贻明争议的要素为：1、医疗费；2、护理费；3、残疾赔偿金；4、鉴定费；5、后续治疗费；6、交通费；7、住院伙食补助费；8、精神抚慰金；9、财产损失费；10、复印费。
本院结合庭审中原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费55472.91元，由其门诊病历、住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。被告阳光保险公司主张，对于原告的医疗费应扣减非医保费用，因其该项诉讼主张无法律依据，本院不予支持。2、关于护理费。原告住院治疗18天，根据医疗机构出具的诊断证明，原告“住院期间陪护两名”，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳动报酬标准予以确定，数额为2880元（80元×18天×2人）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。3、关于残疾赔偿金。根据法医鉴定机构出具的鉴定意见，原告身体损伤构成十级伤残，由鉴定意见书为证，本院予以确认。原告系农村居民，其残疾赔偿金，按照2017年度山东省农村居民可支配性收入标准计算为21165.2元（15118元×14年×10%）。原告请求残疾赔偿金按照城镇居民可支配性收入标准予以计算，因原告所提供的证据不足以证明其为城镇居民，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。4、关于鉴定费。原告请求赔偿其鉴定费2300元，因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。被告阳光保险公司主张，鉴定费不属于其赔偿范围，因被告的该项诉讼与法律规定相悖，本院不予支持。5、关于后续治疗费。原告内固定物取出需二次手术，根据法医司法鉴定机构出具的鉴定意见，“其后续治疗费约需人民币壹万叁仟元人民币”，本院确定后续治疗费为13000元。6、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为1100元(急救出车费440元)。7、关于住院伙食补助费。原告住院治疗18天，其住院伙食补助费按照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助费标准予以确定为1800元（100元×18天）。8、关于精神抚慰金。原告因交通事故受伤导致伤残，给其造成了严重的精神痛苦，根据被告的过错程度等有关情况，其精神抚慰金，本院酌定为2000元。9、关于财产损失费。原告的助听器在交通事故中损坏，原告请求赔偿其购买助听器的费用1580元，由相关票据为证，本院予以确认。10、关于复印费。原告请求赔偿其复印费86元，由相关收费票据为证，本院予以支持。
双方对原告张某争议的要素为：1、医疗费；2、护理费；3、住院伙食补助费；4、营养费。
本院结合庭审中原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费3070.38元，由其住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。2、关于护理费。原告住院治疗12天，根据医疗机构出具的诊断证明，原告“住院期间需陪护二人”，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳动报酬标准予以确定，数额为1920元（80元×12天×2人）。3、关于住院伙食补助费。原告住院治疗12天，其住院伙食补助费按照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助费标准予以确定为600元（50元×12天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。4、关于营养费。根据原告的伤情，原告请求赔偿其营养费，本院予以支持，营养费数额，本院酌定为360元（30元×12天）。
综上，原告张贻明的损失为：医疗费55472.91元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费13000元、交通费1100元、护理费2880元、残疾赔偿金21165.2元、鉴定费2300元、精神抚慰金2000元、财产损失费1580元、复印费86元，合计101384.11元。原告张某的损失为：医疗费3070.38元、住院伙食补助费600元、护理费1920元、营养费360元，合计5950.38元。
本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定被告胡信民应承担事故的全部责任。被告胡信民所驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，因此被告阳光保险公司首先应在交强险限额内先行赔偿原告张贻明医疗费10000元、残疾赔偿金21165.2元、护理费2880元、交通费1100元、精神抚慰金2000元、财产损失费1580元，合计38725.2元。对于原告张贻明损失超出交强险责任限额的医疗费45472.91元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1800元、鉴定费2300元，合计62572.91元，由被告阳光保险公司根据事故责任在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告张贻明的复印费86元，不属于保险公司的赔偿范围，应由被告胡信民承担赔偿责任。被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张某护理费1920元；对于原告张某超出交强险责任限额的医疗费3070.38元、住院伙食补助费600元、营养费360元，合计4630.38元，由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。扣减被告阳光保险公司已为原告张贻明垫付医疗费10000元后，被告阳光保险公司实际应给付原告张贻明赔偿款91298.11元。原告未提供证据证明被告刘艳具有过错，故原告请求被告刘艳承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张贻明赔偿款91298.11元，该款由被告直接支付至张贻明山东省农村信用社908061700010104993138号账户中；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某赔偿款5950.38元，该款由被告直接支付至张某之父张慕营邹城市农村商业银行卡62×××53号账户中；
三、被告胡信民于本判决生效之日起十日内给付原告张贻明赔偿款86元，该款由被告直接支付至张贻明山东省农村信用社908061700010104993138号账户中；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1616元，由原告负担393元，被告胡信民负担1223元（原告已垫付，由被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 苗家瀛
二〇一八年六月一日
书记员 张 敏