wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执12330号
申请执行人董连珠，男，汉族，1967年2月22日出生，住河南省上蔡县。
被执行人郑州市道客家商贸有限公司，住所地郑州市金水区宏明路国基路56号金印阳光城1号楼。
法定代表人黄翠翠。
董连珠申请执行郑州市道客家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13782号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告郑州市道客家商贸有限公司于判决生效后十日内向原告董连珠支付货款457080元；二、驳回原告董连珠的其他诉讼请求。被执行人郑州市道客家商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人董连珠向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、失信决定书；2、2017年11月8日、11月25日、12月28日，以最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下财产进行查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等，但并无可供执行的财产线索；3、2018年4月2日，本院启动传统查控，经查被执行人名下无财产可供执行；4、2018年4月16日，本院再次以最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下财产进行查控，但仍未发现有可供执行的财产线索；5、2018年4月28日，本院将被执行人法定代表人黄翠翠在限高系统限制其高消费；6、2018年4月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执12330号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 刚
神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第02658号
原告赵胜利，男，1969年10月8日出生，汉族，神木县神木镇人，现住神木县神木镇。
委托代理人高海平，陕西神东律师事务所律师。
被告杜波，男，1983年8月20日出生，汉族，神木县麻家塔村人，现住神木县神木镇。
被告冯礼军，男，1979年1月11日出生，汉族，神木镇沙沟峁村人，现住神木县神木镇。
被告奥峰，男，1982年9月26日出生，汉族，神木县鸳鸯塔村人，现住神木县。
原告赵胜利与被告杜波、冯礼军、奥峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告赵胜利未到庭其委托代理人高海平到庭参加了诉讼，被告杜波、冯礼军到庭参加了诉讼，被告奥峰经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵胜利诉称，2010年7月被告杜波向原告借款200万元，2012年1月11日，原、被告双方对此前债务结算，被告杜波欠原告利息30万元（自2011年8月11日至2012年1月11日，月利率按3%计算），双方协商将借据重新变更，被告杜波重新向原告出具一支230万元借据一支，双方约定月利率为3.3%，借款期限为3个月，由被告冯礼军、奥峰提供保证担保，担保期限直至借款本息还清为止。借款到期后，经原告多次催要被告均不予偿还。故起诉请求三判令被告立即偿还原告借款本金230万元及利息（利息自2012年1月11日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担本案的诉讼费用。
原告赵胜利向法院提交了借据一支，证明2012年1月11日被告杜波向原告借款230万元，双方约定月利率为3.3%，借款期限为3个月，由被告冯礼军、奥峰提供连带保证责任，该款尚未偿还的事实。
被告杜波辩称，借款属实，2010年7月份本被告向原告借款200万元，2012年1月11日，经原、被告结算，被告杜波共欠原告利息30万元，于是重新向原告出具了一支230万元的借据。现因经济紧张，希望原告免除利息。
被告杜波对原告提供的证据真实性和证明目的均无异议。
被告冯礼军辩称，担保属实，应先由借款人杜波偿还原告借款本息。
被告冯礼军对原告提供的证据真实性和证明目的均无异议。
被告奥峰未到庭答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2010年7月被告杜波向原告赵胜利借款200万元，后双方于2012年1月11日进行结算，被告共欠原告利息30万元（自2011年8月11日至2012年1月11日，月利率按3%计算），于是被告杜波向原告赵胜利出具230万元借据一支，双方约定月利率为3.3%，借款期限为三个月，由被告冯礼军、奥峰提供保证担保，约定担保期间为直至借款人将本金利息还清为止。借款到期后原告向三被告催要借款本息未果，故诉至本院。
另查，2010年7月，中国人民银行公布的同期六个月内贷款基准年利率为5.40﹪，则2012年1月11日，中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为18‰。
本院认为：原告赵胜利与被告杜波签订的借款协议合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。借款时双方约定借款期限为三个月，现期限已满，被告应依约偿还。原、被告协商后将借贷双方对前期借款本金和利息结算后将利息计入本金，重新出具借条系双方真实意思表示，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因原、被告对此前所欠利息按月利率3%计算，超出部分的利息应当从本金中扣减。故对2011年8月11日至2012年1月11日应按照1.8%计算利息，则利息应为180000元，则借款本金应为2180000元。原告赵胜利要求自2012年1月11日起按月利率2%计算利息，超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故应按照18‰计算利息。
被告冯礼军、奥峰以保证人的身份在原告赵胜利与被告杜波签订的借条上签名、捺印，原告赵胜利与被告冯礼军、奥峰之间的保证合同成立、有效，二保证人应承担相应的民事责任。原告赵胜利与被告冯礼军、奥峰约定保证方式为连带责任保证，未约定保证范围、保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故二保证人应对全部债务承担连带共同保证责任。因借款时原告与被告冯礼军、奥峰约定承担保证责任直至借款人将本金、利息还清为止，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，借款时原告与借款人约定借款时间为三个月，故保证期间为自2012年4月11日起计算两年，即保证期间直至2014年4月11日，而原告于2014年3月10日起诉，据此原告在保证期间内起诉，所以原告赵胜利在被告冯礼军、奥峰保证期间内主张权利，被告冯礼军、奥峰应当承担保证责任。保证人冯礼军、奥峰承担保证责任后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人杜波追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杜波于本判决生效后三十日内偿还原告赵胜利借款本金2180000元及利息（利息自2012年1月11日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按18‰计算）。被告冯礼军、奥峰承担连带偿还责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，由被告杜波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 白光军
代理审判员 邱艳萍
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘 桃
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第05312号
原告张某某，女，汉族，生于1988年12月2日，住重庆市璧山区。
被告邓某甲，男，汉族，生于1986年3月9日，住重庆市璧山区。
原告张某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告邓某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告于2011年4月相识恋爱，于同年10月18日双方自愿办理结婚登记手续，于2012年5月25日生育一女，取名邓某乙。由于双方恋爱时间短，未进行充分了解就草率结婚，导致婚后因性格不和常为家庭琐事发生纠纷，严重影响了夫妻感情的发展。被告经常在外打牌，嗜好饮酒，不带小孩，不管家庭事务，且沉迷于游戏，原告劝阻被告不但不听，反而与原告发生纠纷。由于被告的行为导致了夫妻感情的完全破裂，已无和好可能。为此原告特依法起诉，1、请求法院依法判决原被告离婚。2、婚生女邓某乙由原告抚育，被告每月给付生活费600元，医疗费原被告一人承担一半，学费从邓某乙高中开始原被告一人承担一半。3、其他事项依法判决。
被告邓某甲辩称，我和原告感情很好，我不同意离婚。我今年上半年到贵州去上班回来的时间比较少，才发生了一点矛盾，我没有酗酒只是亲戚朋友聚会的时候喝酒。
经审理查明，原告张某某与被告邓某甲于2011年10月18日登记结婚。婚后于2012年5月25日生育一女取名邓某乙。后在共同生活中双方因家庭琐事时有纠纷发生。现原告张某某认为夫妻感情确已破裂，起诉来院，请求法院依法判决原、被告离婚。
上述事实，有原、被告双方的陈述，结婚证等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后建立起了一定的夫妻感情，只要双方能及时的交流沟通，做到互相体谅，互相关心，互相爱护，互相尊重，是能够和好夫妻关系的。原告现无充分确实的证据证明夫妻感情确已破裂。为此，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年十月八日
书 记 员 吴 云
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第00073号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人李某，男，1967年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月12日被辛集市刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月14日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月14日由辛集市人民法院重新办理取保候审，现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉字（2013）224号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员王增林、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2013年10月12日23时许，被告人李某因与本村的韩某因琐事发生口角，后打斗过程中李某将韩某打成轻伤。
另查明，在诉讼过程中，被告人李某与被害人韩某达成赔偿协议并已履行，被害人韩某对被告人李某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证辛集市公安局立案决定书、受案登记表、到案经过、赔偿和解协议，收到条、户籍证明、照片，证人亢某的证言，被害人韩某的陈述，被告人李某在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2013）临鉴字第439号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人积极与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵根壮
二〇一四年三月二十四日
书记员 路冬松
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第344号
原告项某某，女，1980年2月12日生，苗族，云南省马关县人。
被告普某甲，男，1978年1月2日生，汉族，云南省马关县人。
原告项某某与被告普某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由审判员王世刚适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告项某某、被告普某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某某诉称：我与被告自由恋爱于2000年2月29日登记结婚，婚后生育两个孩子，即长女普某乙，现年13岁，长子普某丙，现年8岁。近5年来，我与被告到内蒙古、浙江、广州打工期间，因琐事经常发生吵闹，被告经常殴打我，导致我住院上不了班，被老板扣发工资。回到家后，被告还是恶习不改，撵我回娘家。现我与被告分居已两年多，夫妻感情已完全破裂，为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，我特向人民法院起诉，请求人民法院判决准予我与被告离婚，判决双方所生小孩普某乙由我抚养，普某丙由被告抚养，抚养费自理，并要求平均分割夫妻共同财产，并判决被告承担诉讼费。
被告普某甲辩称：原告说的不是事实，我与原告没有共同财产，也没有存款，我有老人，有小孩，为了这个家庭和小孩，我不同意离婚。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂。
针对争议焦点，原告项某某向本院提交以下证据：
《结婚证》，以此证明原、被告于2000年2月29日自愿登记结婚的事实。
经质证，被告对原告提供的证据没有异议。
针对争议焦点，被告普某甲未向本院提交证据。
通过举证、质证，本院认为，原告提交的证据《结婚证》，盖有婚姻登记机关的印章，该证据客观真实、合法有效，且被告普某甲予以认可，该证据证明原、被告于2000年2月29日登记结婚，双方属合法夫妻关系的事实，本院予以采信。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告项某某与被告普某甲自由恋爱于2000年2月29日登记结婚，婚后生育两个小孩，即长女普某乙，现年13岁，长子普某丙，现年8岁。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无存款、债权及债务。近期来，原、被告因家庭琐事有吵闹现象，原告项某某即以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉要求判决准予其与被告离婚，并要求对小孩抚养问题作出判决。被告普某甲则以为了家庭和小孩健康成长为由表示坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告自愿恋爱，双方于2000年2月29日自愿到婚姻登记机关登记结婚，婚后生育两个孩子，有较好的婚姻基础。近期来虽双方在共同生活中因家庭生活琐事有吵闹现象，但双方的夫妻感情尚未完全破裂。且在庭审中，原告也未向本院提供任何证据证明双方存在夫妻感情确已破裂的情形，故从有利于家庭团结和睦和小孩的健康成长等综合考虑，对原告项某某的离婚请求应不予准许为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告项某某与被告普某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告项某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王世刚
二〇一四年六月十九日
书记员 刘顺杰
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第412号
上诉人（一审被告）胡进荣，男，汉族，1957年7月10日出生，甘肃省高台县人，农民。
委托代理人张吉祥，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）郑大林，男，汉族，1947年1月17日出生，甘肃省高台县人，农民。
上诉人胡进荣与被上诉人郑大林民间借贷纠纷一案，不服高台县人民法院（2015）高民初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡进荣的委托代理人张吉祥、被上诉人郑大林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：原被告因从事建筑行业交往多年。被告胡进荣自2001年以来，曾多次向原告借款。2008年2月，经双方对部分债务进行清算，被告向原告出具28000元借条一张。后经原告催要，被告一直未付。
另查明，2004年，原告承包了南华镇南岔村部分小康居民点的修建，由被告对其中三户居民点进行施工。期间，被告赊购部分红瓦，后由原告对红瓦款进行了结算。
上述事实，有原被告的陈述，原告向一审法院提交的借条以及一审法院向证人张华、王荣、白爱兴的调查笔录等证据证实，并经庭审查证属实。
一审法院认为：债务应当清偿。被告对双方经济交往过程中的借款等债务进行结算后，向原告出具借条，证明原被告之间存在债权债务关系，被告应该按照约定偿还，原告要求被告偿还债务的请求应予以支持。原告要求被告承担利息的请求，因双方没有约定利息的承担，也没有约定还款的期限，故该请求一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决被告胡进荣给付原告郑大林欠款28000元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费810元，减半收取405元，由原告郑大林承担125元，被告胡进荣承担280元。
宣判后，一审被告胡进荣不服，提出上诉称：一审判决认定事实不清，本案中，被上诉人提交的借条并不是借款之债。2008年2月，为了能够向小康村的居民要回修建工程款，上诉人按照被上诉人的要求出具了借条，目的是为了向没有付清工程款的居民要钱，上诉人与被上诉人之间并不存在红瓦款的债务问题。一审法院判决错误，请求二审法院查清事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，或将本案发回重审。
经二审开庭审理，查明一审认定的“期间，被告赊购部分红瓦，后由原告对红瓦款进行了结算”的事实无证据证明，且双方当事人对此并无陈述，故本院对此事实不予认定。其它经二审审理查明的事实及证据与一审查明的事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。现被上诉人主张上诉人拖欠其借款28000元未还，有上诉人出具的借条佐证，结合当事人的陈述，应予采信。上诉人主张被上诉人持有的借条是为了能够向小康村的居民要回修建工程款，上诉人按照被上诉人的要求出具的，其与被上诉人之间并不存在借款之债，对该主张，除上诉人自己陈述外，再未向法庭提供其他证据予以印证，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，上诉人应承担举证不能的责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费810元，由上诉人胡进荣承担。
本判决为终审判决。
审判长 王力珍
审判员 安凤梅
审判员 胡宏睿
二〇一五年六月二十六日
书记员 尹建兵
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第1239号
原告：蒋某，女，1969年3月31日出生，汉族，无固定职业。
被告：梁某，男，1956年5月5日出生，汉族，无固定职业。
原告蒋某与被告梁某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蒋某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。2008年12月，被告因受贿被第一师法院判处有期徒刑4年，2012年5月刑满释放。原、被告长期分居，两人无法沟通、交流，被告还经常殴打原告，原、被告的夫妻感情已破裂，请求解除原、被告的婚姻关系，案件诉讼费用由原告负担。
本院认为：原告曾于2014年11月5日起诉要求解除其与被告的婚姻关系，同月11日经本院调解双方和好。原告于2015年3月12日再次向本院提起诉讼，要求解除双方的婚姻关系。庭审中，虽然原告提交照片欲证明被告对其实施家庭暴力，但是该照片无法证实原告伤情系被告导致，亦无法证明被告行为构成家庭暴力，加之原告本次起诉时未满法律规定的六个月，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”之规定，裁定如下：
驳回原告蒋某的起诉。
案件受理费75元，其他诉讼费90元，合计165元（原告已预付），本院退还给原告75元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 徐 珍
二〇一五年六月一日
书 记 员 郭亚飞
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00812号
原告：卢某，女，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：朱明，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：肖某，男，1967年6月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告卢某被告肖某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年1月8日向本院申请撤回对被告肖某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 李 伟
二〇一六年一月八日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执异议字第31号
异议人：郑雪珍，
申请执行人：杨旭英，
被执行人：徐建龙，
本院在执行（2013）甬慈商初字第1754号杨旭英与徐建龙民间借贷纠纷一案中，异议人郑雪珍于2013年12月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查�结。
异议人郑雪珍称：出屋公告的发布没有法律依据；异议人不是本案的债务人，法院查封、拍卖的只能属于徐建龙的部分，不能处分属于异议人部分。
本院查明：异议人与被执行人徐建龙原系夫妻，2011年10月27日登记离婚，离婚协议第三条约定：夫妻有坐落于住宁波市海曙区迎春街38弄5号501室的房屋一套，现协商将该房屋按市场价出售。该房屋出售后，所得款项中43万元由女方所得，剩余款项男女各得50%。房产未出售前，房子仍由女方和女儿居住，男方不得干扰母女生活。该房屋出售后男方一次性给付女方女儿抚养费20万元；第六条约定：房屋出售后，女方一次性归还女方父母债务30万元，男方一次性归还徐满娣26万元，男方若有其它债务由男方一人归还。2013年9月3日，本院受理原告杨旭英诉被告徐建龙民间借贷纠纷一案：被告欠原告50万元，被告于2011年12月17日向原告出具借条一份。2013年9月3日双方达成调解协议。由于被告未按约履行，杨旭英于2013年10月16日向本院申请执行。本院于同日受理后，经查：被执行人徐建龙除有与异议人郑雪珍有共同共有的房产外，无其它财产，故决定处理该房产，于2013年12月3日发出执行公告：限定被执行人徐建龙及宁波市海曙区迎春街38弄5号501室住户在公告发布之日起十日内腾空上述房屋。
本院认为：本院在未作出拍卖位于宁波市海曙区迎春街38弄5号501室房屋的裁定的情况下，发出腾退房屋的公告，显属不当，异议人的异议成立。依照：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
撤销本院于2013年12月3日作出的限定被执行人徐建龙及宁波市海曙区迎春街38弄5号501室住�腾空房屋的行为。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。
审判员 寿森坤
二〇一三年十二月十二日
书记员 黄强强
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第5787号
原告彭某甲，女，1976年7月14日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托代理人陈新财，仙游县鲤城法律服务所法律工作者。
被告彭某乙，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告彭某甲诉被告彭某乙因离婚纠纷一案，原告彭某甲于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某甲撤回起诉。
案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十三元，由原告彭某甲负担。
审判员 林乘涛
二〇一五年十一月十九日
书记员 林利洪
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第02662号
原告董凯亭，男，1992年7月23日出生，汉族。
委托代理人董恒西，夏邑县法律援助中心律师，代理权限：特别授权。
被告夏邑县康业房地产开发有限公司。
法定代表人王红旗，系公司经理。
委托代理人陈威，河南梁园律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院于2014年10月28日立案受理了原告董凯亭与被告夏邑县康业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。依法适用普通程序进行了审理
本案在审理过程中，原告董凯亭于2015年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏邑县康业房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告董凯亭的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董凯亭撤回对被告夏邑县康业房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告董凯亭负担。
审判长 陈登魁
审判员 李 伟
审判员 彭玉萍
二〇一五年七月十五日
书记员 徐雷增
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初2508号
原告：绥化市汇达小额贷款有限责任公司。住所地：绥化市北林区世纪方舟步行街一区**号楼**号、22号商服。
法定代表人：顾革新，职务董事长。
委托诉讼代理人：孙兴国，职务职员。
委托诉讼代理人：徐龙，黑龙江三星律师事务所律师。
被告：王云强，男，1971年6月18日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区建设街4委**组****号。
被告：丁建伟，男，1965年6月26日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区团结街9委**组**号。
被告：韩秀城，男，1972年2月5日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区春雷街5委**组**号。
被告：陈增军，男，1964年1月20日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区奋斗街6委**组**号。
原告绥化市汇达小额贷款有限责任公司与被告王云强、丁建伟、韩秀城、陈增军借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥化市汇达小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人孙兴国、徐龙，被告王云强、丁建伟、陈增军到庭参加诉讼，被告韩秀城经本院依法传唤，未出庭。本案现已审理终结。
原告绥化市汇达小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王云强偿还借款本金800,000元，并给付利息355,650元；2.被告丁建伟、韩秀城、陈增军在各自担保的范围内承担连带清偿责任。案件受理费由四被告负担。事实和理由：2014年9月23日，被告王云强向原告借款300,000元，借款期限2个月，自2014年9月23日至2014年11月22日止，月利率3％，由被告陈增军为该笔借款担保；2015年7月10日，被告王云强向原告借款200,000元，借款期限6个月，借款期限自2015年7月10日至2016年1月9日，月利率3％，由被告韩秀城提供担保。2015年7月30日，被告王云强向原告借款300,000元，借款期限6个月，自2015年7月30日至2016年1月29日，月利率3％，由被告韩秀城、丁建伟为该笔借款担保。上述借款逾期后，被告王云强未偿还借款本息。
被告王云强辩称，对借款事实无异议。
被告丁建伟、陈增军辩称，对担保事实无异议。
被告韩秀城本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩材料。
原告绥化市汇达小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、借款合同三份，证实2014年9月23日，2015年7月10日，2015年7月30日，被告王云强向原告借款合计800,000元；证据2、保证合同四份，证实被告丁建伟、韩秀城、陈增军为被告王云强借款担保，其中2014年9月23日，被告陈增军为被告王云强借款300,000元担保，2015年7月10日，被告韩秀城为被告王云强借款200,000元担保，2015年7月30日被告韩秀城、丁建伟为被告王云强借款300,000元担保；证据3、个人借款凭证三张，证实2014年9月23日，被告王云强收到原告现金300,000元，2015年8月10日，原告分别向被告支付300,000元和200,000元借款；证据4、逾期贷款催收通知书四份，证实借款到期后，原告于2016年3月4日分别向四被告催收借款。
被告王云强、丁建伟、陈增军对上述证据均无异议。被告韩秀城虽未出庭质证，但上述证据证实原告主张的事实成立，故本院对原告提供的借据予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，被告王云强向原告绥化市汇达小额贷款有限责任公司借款300,000元，借款期限2个月，自2014年9月23日至2014年11月22日止，月利率3％，原告与被告王云强签订借款合同一份，由被告陈增军提供担保，原告与被告陈增军签订保证合同一份。2015年7月10日，被告王云强向原告借款200,000元，借款期限6个月，借款期限自2015年7月10日至2016年1月9日，月利率3％，原告与被告王云强签订借款合同一份，由被告韩秀城提供担保，原告与被告韩秀城签订保证合同一份。2015年7月30日，被告王云强向原告借款300,000元，借款期限6个月，自2015年7月30日至2016年1月29日，月利率3％，原告与被告王云强签订借款合同一份，由被告韩秀城、丁建伟担保，原告与被告韩秀城、丁建伟签订保证合同各一份。借款后，被告王云强偿还2014年9月23日借款300,000元的利息136,500元，被告王云强偿还2015年7月10日借款200,000元的利息40,000元，被告王云强偿还2015年7月30日借款300,000元的利息48,000元。尚欠借款本金及部分利息至今未偿还。
本院认为，原告绥化市汇达小额贷款有限责任公司与被告王云强之间的借款合同关系，有双方签订的借款合同证实，且原告与被告王云强对双方之间形成借贷关系的事实均无异议，符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告与被告王云强借款合同关系成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告王云强未按约定期限履行还款义务属违约行为，应承担还本付息的违约责任。被告陈增军、韩秀城、丁建伟为被告王云强借款担保，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告丁建伟、韩秀城、陈增军应在其保证范围内承担连带保证责任。
综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告王云强给付原告绥化市汇达小额贷款有限责任公司借款本金800,000元，按年利率24％计算利息178,000元，本息合计978,000元。
二、被告陈增军对被告王云强借款300,000元及利息69,000元（扣除被告王云强已偿还利息136,500元，自2015年12月30日2016至2016年12月15日期间的利息）承担连带给付责任。
三、被告韩秀城对被告王云强借款200,000元及利息42,000元（扣除被告王云强已偿还利息40,000元，自2015年1月30日2016至2016年12月15日期间的利息）承担连带给付责任。
四、被告韩秀城、丁建伟对被告王云强借款300,000元及利息67,000元（扣除被告王云强已偿还利息48,000元，自2015年1月10日2016至2016年12月15日期间的利息）承担连带给付责任。
上款于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,201元，减半收取7,600.50元，由原告绥化市汇达小额贷款有限责任公司负担810.50元，由被告王云强负担6,790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵国武
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨 波
处理过的文书
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初6431号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：姚峰。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姚峰信用卡纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告姚峰系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,894.62元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,894.62元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年三月十四日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第410号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人汤某某，男，1958年2月27日出生，吉林省九台市人，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省九台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月4日被取保候审。
吉林省九台市人民检察院以长九检刑检刑诉（2015）428号起诉书，指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九台市人民检察院代理检察员王丽研、被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人汤某某于2014年8月28日11时许，驾驶套牌二轮摩托车，沿九台市其塔木镇街道由北向南行驶，行至其塔木镇宗申摩托车商店门前时与相对方向驶来的杨某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成汤某某、杨某某二人受伤，两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：汤某某负事故主要责任。经理化检验鉴定：汤某某静脉血中乙醇含量为148.19mg／100ml。现双方已和解。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人汤某某的供述；证人杨某某的证言；鉴定意见书：交通事故痕迹鉴定书、理化检验鉴定书；现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某某无证醉酒驾驶套牌机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人�某某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汤某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳丽华
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 梅
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定
（2014）阜刑执字第00081号
罪犯张云通，男，1954年10月5日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2012年1月18日作出（2011）颍刑初字第210号刑事判决，以被告人张云通犯贪污罪，判处有期徒刑四年零六个月。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了相关的证据。
经审理查明，该犯自投改以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张云通减去有期徒刑十个月，执行有期徒刑三年零八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
代理审判员 陈东宝
代理审判员 袁理想
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 郭连冬
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0703刑初138号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人于某。2016年3月14日，被告人于某因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，2016年4月8日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2016）85号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、杨杨出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月16日15时10分许，被告人于某醉酒后驾驶鲁V小型轿车（车载秦海梅、于家宁、张华荣）行驶至青银高速公路（济青段）青岛方向160km处被交警查获。经检验，于某静脉血中乙醇含量为87.08mg／100ml。
另查明，被告人于某在归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人于某的供述与辩解，乙醇检验鉴定报告，抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人于某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人于某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一六年五月十九日
书 记 员 梁玉萱
福建省上杭�人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第367号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人邓某某，男，1974年7月10日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月1日被上杭县公安局取保候审。2015年11月6日经本院决定逮捕，并由上杭县公安局执行。现押于上杭县看守所。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。在本院审理期间，被告人邓某某又涉嫌危险驾驶，上杭县人民检察院于2015年10月26日以杭检诉刑追诉（2015）2号追加起诉决定书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月20日15时许，被告人邓某某酒后无证驾驶闽FW43**号普通二轮摩托车载邓某甲、邓某乙及曾某某从上杭县中都镇兴坊村往中都集镇方向行驶，途经中都镇罗溪村路段时驶至路左与对向何某某驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成何某某受伤的交通事故。被告人邓某某承担事故全部责任。经检验，送检的被告人邓某某的血样中乙醇含量为127.50mg／100ml。
2、2015年10月8日13时许，被告人邓某某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从上杭县下都镇砂睦村往中都镇仙村村方向行驶，途经下都镇吉安村奖坊路段时被公安机关查获。经检验，送检的被告人邓某某的血样中乙醇含量为92.93mg／100ml。
上述事实，经查属实。被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、当事人血样提取登记表、到案经过等书证，证人邓某丙、郑某某、刘某某的证言，被害人何某某的陈述，福建闽西司法鉴定所出具的乙醇检测检验报告书等鉴定意见，上杭县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，上杭县公安局出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车；在取保候审期间，又在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人邓某某归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。被告人邓某某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一�三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2015年11月6日起至2016年1月5日止。罚金应在本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 游湘莲
人民陪审员 龚文华
人民陪审员 林怀华
二〇一五年十一月六日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的有关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定�的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民二终字第3号
上诉人（原审被告）王相群，男，汉族。
委托代理人（特别授权）刘领，男，汉族。
被上诉人（原审原告）刘江，男，汉族，。
委托代理人（特别授权）徐汉国，辉县市百泉镇法律服务生法律工作者。
上诉人王相群因与被上诉人刘江买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第2157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现己审理终结。
原审法院审理查明：2006年1月24日，王相群给刘江承包（刘江和王学政合伙经营）的辉县市百泉镇张雷砖厂出具拉砖总欠条，证明欠到砖款10150元，刘江对该款催要未果诉至法院。诉讼中，王相群及王学政认为该款在2005年11月18日予以清偿，由王相群付给了王学政。为此双方争执在案。案经调解未果。
原审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王相群在2006年1月24日欠到刘江承包的砖厂砖款10150元，王相群持王学政2005年11月18日的收到条要求冲抵欠款，刘江不认可是预付款，且在一审法院对王相群及王学政进行调查时，其二人均未提及预付款一事，故王相群提供证据不能证明其主张，对王相群辩称款已付清的意见亦不予采纳。刘江诉求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：王相群应于判决生效后三日内支付刘江砖款一万零一百五十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.5元，由王相群负担。
上诉人王相群不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人刘江一审所提交的证据不能证明是2006年发生的买卖关系，刘江承包砖厂的时间为2005年元月1日至2006年元月1日，2006年元月24日，刘江和王学政二人的合伙已终止，拉砖的时间应在2005年，当时上诉人照的是王学政的头，不认识刘江，此款已于2005年11月18日偿还了王学政，王学政亦予以认可。一审法院应对此欠条书写形成时间进行鉴定，一审认定是2006年，缺乏事实依据。二、一审程序违法，应追加王学政为第三人，故本案应发还重审。
被上诉人刘江答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决亦无不当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审认定的事实相同。
，约成单本院认为：上诉人王相群因购砖向被上诉人刘江出具欠条，双方之间形成买卖合同关系，王相群应依据其所出具欠条所载明的金额向刘江履行支付砖款义务。王相群上诉称该欠条形成的时间并非2006年，但王相群一审庭审时已认可该张欠条的形成时间为2006年1月24日，故王相群的该项上诉理由与客观事实不符，本院依法不予采信。王相群上诉称案涉欠款已于2005年11月18日支付给案外人王学政，但其庭审时又称2005年11月18日所支付款系预付款，其陈述前后矛盾，本院亦不予采信。因王相群对案涉欠条系其本人出具的事实并无异议，且未能提交有效证据证明其已履行了欠条所载砖款的清偿义务，故一审法院判令王相群向刘江履行支付货款义务并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费54元，由上诉人王相群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 抗
审 判 员 杜丹丹
代理审判员 韩国华
二〇一四年四月三日
书 记 员 李 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初3852号
原告：郑太山，男，1983年8月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告：朱敬彪，男，1979年3月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
原告郑太山与被告朱敬彪确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑太山撤诉。
案件受理费50元，由原告郑太山负担。
审判员 向国秀
二〇一七年七月七日
书记员 肖 慧
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）承执裁字第97号
申请执行人赵某某；
被执行人赵某甲。
被执行人赵某乙。
本院在执行赵某某与赵某甲离婚纠纷即承德县人民法院（2010）承民初字第1405号民事判决书一案中，被执行人赵某乙与申请执行人赵某某因另案和解，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2010）承民初字第1405号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐宝生
二〇一三年三月二十日
书记员 赵玉海
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民立字第141号
原告王永春。
被告黄振伟。
本院受理原告王永春与被告黄振伟返还原物纠纷一案，被告黄振伟在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为：其经常居住地在河北省承德市滦平县大屯满族乡小城子村88号，并不是原告在诉状中所书写的保定市新市区南奇乡贾庄，依据《民事诉讼法》第二十二条的规定，本案依法不应当由贵院管辖，被告认为本案应由河北省承德市滦平县人民法院进行管辖。
经审查，本院认为被告黄振伟向本院提交的承德市滦平县大屯满族乡小城子村村委会证明一份，证明其在该村居住，且双方发生纠纷地及报案地在保定市北市区范围内。原告亦未提交相关证据证实被告经常居住地在本院管辖范围内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖的规定，以上两地均未在本院管辖范围内，本院对此案无管辖权，被告所提管辖异议或立此案应由被告所在地河北省承德市滦平县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告黄振伟对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省承德市滦平县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书�达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马长江
二〇一三年四月十日
书记员 谭桂仙
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3001号
原告于长海，住涿州市。
委托代理人凌华，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告齐丹丹，住涿州市。
原告于长海与被告齐丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌华，被告齐丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系亲戚关系，被告系原告妻弟媳。2013年7月，被告找到原告以买车名义从原告处借款人民币120000元，后经原告催告，被告于2013年10月6日为原告出具借条一张。被告与原告妻弟离婚后，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱。请求法院判令被告立即偿还原告借款120000元；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告所诉属实。但是我现在没有偿还能力。
经审理查明，被告原系原告妻弟媳。2013年7月，被告从原告处借款120000元用来买车，并于2013年10月6日向原告出具借条一张，载明“今借于长海120000元整……本款不是用于夫妻共同生活，与薛春涛无关。由齐丹丹个人独立成单（承担）”。该借款至今尚未偿还。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的借条一张，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，被告认可向原告借款120000元用于买车的事实，且认可其向原告出具借条并确认该借款由其独立承担，债权债务关系明确，该笔借款，被告应予偿还。原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告齐丹丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款120000元。
二、如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 芳
二〇一四年十月三十一日
书记员 王轶淳
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第4433号
原告黄慧兰，女，1967年4月21日出生，汉族，佳乐物业公司职员。
委托代理人王大彪，福建泾渭明律师事务所律师。
原告柳婧，女，1990年10月6日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人王大彪，福建泾渭明律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司漳州分公司。
代表人陈志谋，副总经理。
委托代理人许小莺，福建必得律师事务所律师。
原告黄慧兰、柳婧与被告中国人寿保险股份有限公司漳州分公司（以下简称中国人寿保险漳州公司）保险合同一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员许华望适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄慧兰及原告柳婧的委托代理人王大彪、被告中国人寿保险漳州公司的委托代理人许小莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄慧兰、柳婧诉称，柳明德系原告黄慧兰之夫、原告柳婧之父，其生前向被告投保“吉祥E卡”人寿保险，保险金额40000元。该险种保险条款明约定：被保险人（亦是投保人）遭受意外伤害并自伤害发生之日起180天身故，保险人按保险金额扣除已给付残疾保险金和烧伤保险金后的余额给付身故保险金。柳明德不幸于保险期间的2014年1月12日意外伤害身故，故请求判令被告支付身故保险金40000元；诉讼费由被告承担。
被告中国人寿保险漳州公司辩称，被保险人柳明德死亡的原因并非保险责任范围内，故保险人无需承担赔偿责任。被保险人柳明德虽然于保险责任期间内身故，但引起死亡的原因并非遭受意外伤害。根据被保险人投保的吉祥卡E（卡号×××1558）采用的《国寿绿舟意外伤害保险利益条款》利益条款中的“保险责任”中明确规定，被保险人遭受意外伤害，保险公司才负保险责任。而所谓的意外伤害，在本卡中的“明确提示”中第5项指明：“意外伤害：指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接导致身体受到的伤害。”而本案中，原告提供的证据均无法证明柳明德系遭受意外伤害致死。根据原告提供的漳州市医院门诊病历记载：来时无呼吸心跳，此外并无任何被保险人柳明德遭受外力伤害的记载。原告主张柳明德系意外滑倒后身故没有事实依据。《居民死亡医学证明书》明确记载：（a）直接导致死亡的疾病或情况：猝死；（b）引起（a）的疾病或情况：急性心梗可能。结合医院病历，被保险人猝死显然不是因为遭受外来的客观事件导致的，而是由其自身内在原因所致。由此可见，引起保险事故的原因并非保险责任范围，被告公司无需承担保险责任。被告公司在投保人投保时对有关保险合同条款内容已经履行了明确说明义务。本卡中有关保险责任范围、意外伤害的释义，用黑体字突出显示，足以引起投保人注意且该解释常人能够理解。因此，被告对本保险合同所承保的范围对投保人履行了法律规定的明确说明义务，被保险人因急性心梗可能引起猝死，系其自身疾病所致，不在被告公司的承保的意外伤害保险责任范围内，故被告无需承担保险责任。更何况，根据本案保险合同特别约定之第8条“猝死不属于本卡的保险责任范围”，被告亦无需承担给付身故保险金的责任。综上，原告的诉讼请求即无事实上的根据，又无法律上的理由，请求依法驳回。
经审理查明，2013年6月，柳明德向被告公司购买一份吉祥卡E（卡号×××1558），合同约定，意外伤害保险金额人民币40000元。特别约定第8条，“猝死”不属于本卡的保险责任范围。保险期间为2013年6月18日至2014年6月17日。合同中明确提示，第5条，意外伤害：指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体收到的伤害。
2014年1月12日，柳明德猝死。福建省漳州市医院门诊病历记载：来时呼吸心停已停。来时无呼吸心跳，家属代诉半小时前滑倒等。2014年1月12日，漳州市医院出具居民死亡医学证明书，该证明书上记载：致死的主要疾病诊断Ⅰ.（a）直接导致死亡的疾病或情况：猝死。（b）引起（a）的疾病或情况：急性心梗可能。
再查明，原告黄慧兰系柳明德的妻子，原告柳婧系柳明德的女儿。
以上事实有原、被告提供的中国人寿保险股份有限公司福建分公司吉祥卡E及柳明德门诊病历、漳州市医院居民死亡医学证明书及双方当事人庭审陈述为据。
本院认为，柳明德与被告中国人寿保险漳州公司的保险合同号码为×××1558的保险合同系合同双方的真实意思表示，合法有效。本案保险合同约定，意外伤害保险金额人民币40000元。特别约定第8条，“猝死”不属于本卡的保险责任范围。保险条款还约定，意外伤害：指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。根据原告提供的证据即漳州市医院出具的居民死亡医学证明书上记载，柳明德直接导致死亡的疾病或情况：急性心梗可能。原告又无法进一步举证证明柳明德系遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件即遭受意外伤害身故，故原告有关要求判决被告支付原告保险金人民币40000元的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第四十二条、的规定，判决如下：
驳回原告黄慧兰、柳婧的诉讼请求。
本案受理费800元，简易程序减半收取400元，由原告黄慧兰、柳婧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 许华望
二〇一四年八月十五日
书记员 周颖鸿
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白民一终字第372号
上诉人（原审被告）张强，男，1990年出生，汉族，农民，住通榆县。
委托代理人魏旭，通榆县开通镇社区法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）赵某某，女，1993年出生，汉族，农民，住通榆县。
委托代理人李晓哲，吉林良佐律师事务所律师。
上诉人张某与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院(2014)通法民一初字第189号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，对上诉人张某给付被上诉人赵某某彩礼款16万元未予审理，应查清后一并判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省通榆县人民法院(2014)通法民一初字第189号民事判决。
二、发回通榆县人民法院重新审理。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年十一月五日
书 记 员 和达明
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东中法执字第1125号
申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行，住所地为广东省东莞市旗峰路190号。
负责人：李永华，该行行长。
委托代理人：刘珊、唐丹丹，均为该行员工。
被执行人东莞欣格家具有限公司，住所地为广东省东莞市石碣镇四甲第二工业区庆丰中路联兴街3号。
法定代表人：何锦棠。
被执行人东莞巨千家具有限公司，住所地为广东省东莞市石碣镇四甲村。
法定代表人：蒋顺风，该公司董事长。
被执行人何锦棠，男。
被执行人梁敬，女。
被执行人蒋顺风，男。
被执行人陈宝桐，男。
被执行人刘雅莉，女。
申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行依据已发生法律效力的本院（2012）东中法民四初字第25号民事判决书向本院申请执行被执行人东莞欣格家具有限公司、东莞巨千家具有限公司、何锦棠、梁敬、蒋顺风、陈宝桐、刘雅莉一案，本院已依法立案执行。
在执行过程中查明，由于被执行人财产所在地在东莞市石碣镇，属东莞市第一人民法院辖区内，为了有利于执行工作的开展，财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定由东莞市第一人民法院执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、本院（2012）东中法民四初字第25号民事判决书由东莞市第一人民法院执行；
二、本院（2013）东中法执字第1125号案件作销案处理；
三、本院将案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
审 判 员 尹河清
代理审判员 尹卓林
二〇一四年一月九日
书 记 员 郭惠球
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
支 付 令
（2014）镜民督字第00004号
申请人：伍克文，男，1971年5月17日生。
被申请人：陈新，男，1975年2月10日生。
申请人伍克文2014年8月8日向本院申请支付令。申请人伍克文称，其与被申请人陈新原系连襟，被申请人陈新因生意需要周转，于2010年1月4日向申请人借款350000元，已归还30000元。被申请人至今未还余款320000元。上述事实申请人提供了被申请人陈新的身份信息、中国工商银行个人业务凭证、陈新书写的借条一张。现要求被申请人陈新归还借款320000元。
本院经审查认为，申请人伍克文的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人陈新应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人伍克文320000元及案件受理费2033元。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 方洁
二〇一四年八月十一日
书记员 王蓓
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1450号
原告王某某，女，回族，文盲，农民。
被告马某某，男，回族，小学文化，农民。
原告王某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。依法由审判员刘合梅适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称,我与被告经人介绍于2003年按习俗举行婚礼同居生活。2008年1月9日在西吉县白崖乡政府补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因生活琐事发生争吵，刚结婚时被告借故对我实施暴力，但我看在孩子的份上一忍再忍。在生活中我逐渐发现被告对我漠不关心，夫妻感情一天比一天恶化。结婚多年，我一直跟着被告在外打工，但却换不来被告的任何理解，被告对我很吝啬，很少给我钱花，被告对钱是只准进不准出。我曾想好好与被告过日子，但被告始终无法改变自己，意识不到自己的过错。2013年7月20日，我去新疆打工，两个孩子由我母亲看管，我从新疆回来就起诉离婚，至今没有去看孩子。经再三权衡，我们夫妻感情确已破裂。现我要求与被告离婚；长子由被告抚养，次子由我抚养，抚养费各自负担；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了证据结婚证原件及复印件各一份，证明原、被告之婚姻属合法婚姻的事实。
对原告王某某提供的证据，被告马某某质证后表示无异议。
被告马某某辩称，我与原告王某某夫妻感情尚好，并生有男孩两个，我们外出打工时两个孩子由我岳母看管，现均随我生活。结婚后我们打工挣的钱都由原告保管，由原告自己决定花销。2013年7月20日，原告要求去新疆拾棉花，我就从家里打发原告去了新疆，原告从新疆回来也没有回家看孩子，无故起诉离婚。我们夫妻感情好着呢，现我要求原告回家照顾孩子，我外出打工挣钱好好过日子，我坚决不同意离婚。
被告未向法庭提交任何证据。
经庭审举证、质证，对原告提供且经被告质证后无异议的证据，因证据材料来源合法、内容客观真实，且与案件事实有关联性，可作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，原告王某某与被告马某某经人介绍于2003年12月21日按习俗举行婚礼同居生活。2008年1月9日在沙沟乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后原、被告夫妻感情尚好，2004年生长子马某龙，2009年生次子马某强，现均随被告马某某生活。在共同生活中，原、被告外出打工期间两个孩子由原告母亲看管。2013年7月20日，原告要求去新疆收棉花，被告在家中将原告打发去了新疆。原告从新疆回来既没有去娘家看孩子，亦未与被告共同生活，便于2013年11月27日具状来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于永宁县闽宁镇武河村四组庄院一处内有砖木结婚房屋三间、房屋围墙三间（未盖顶）、“隆鑫”两轮摩托车一辆。
本院认为，原、被告之婚姻属合法婚姻，其婚姻关系应受法律保护。共同生活中，原、被告夫妻感情尚好，现原告要求离婚不符合准予离婚的法定情形，且被告要求和好的态度诚恳，应认定原、被告夫妻感情并未确已破裂。因此，原、被告应珍惜已建立起的婚姻家庭关系，妥善解决好生活中的矛盾纠纷。为了维护平等、稳定的婚姻家庭关系及有利于孩子的健康成长，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 刘合梅
二〇一三年十二月三日
书记员 马春刚
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第225号
原告义乌市××汽车租赁有限公司，住所地：义乌市×
×号。
法定代表人徐某某。
被告杨某某。
原告义乌市××汽车租赁有限公司为与被告杨某某租赁
合同纠纷一案，于2010年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后
，依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。
原告义乌市××汽车租赁有限公司的法定代表人徐某某到庭参
加了诉讼。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告义乌市××汽车租赁有限公司诉称，2008年5月9日
，原、被告签订汽车租赁合同一份，双方约定了以下主要内容
：一、被告为本人交通便利需要，向原告租赁车牌号为浙a×
××××现代轿车一辆；二、租赁期限自2008年5月9日17：15
分起，租车起始公里为23161；三、租赁价格每日240元，承租
方应在还车时向出租方付清全部租金；四、承租方向出租方交
纳保证金2000元，数额以收据为准；五、承租方逾期支付租金
的，每逾期一天应按租金总额的0.5%支付滞纳金。合同签订后
，被告交纳了2000元保证金并向原告收取了车辆。被告在租赁
期间于2008年6月7日支付租金2000元，于2008年7月2日从银行汇付租金3500元。后因原告无法与被告联系，经多方查找于20
09年9月12日在廿三××信××街找到出租车辆并当场取回。
被告共计租车490天，计租金117600元，扣除已付租金及押金7
500元，尚欠租金110100元未付。现原告起诉要求被告支付汽
车租金人民币110100元，并支付滞纳金（从2009年9月13日起
每日按租金总额的千分之一计付至实际履行之日止）。
原告义乌市××汽车租赁有限公司为其主张向本院提供
原、被告双方签订的汽车租赁合同一份。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明的事实与原告义乌市××汽车租赁有限公司
法定代表人徐某某陈述的事实一致，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的汽车租赁合同合法有效
，双方均应按约履行合同义务。原告已按约将租赁物交付被告
使用，履行了合同义务，而被告未按约履行支付租金的义务，
应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本
院予以支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人
民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条的规定，
判决如下：
被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告义乌市××
汽车租赁有限公司汽车租金人民币110100元，并支付滞纳金。
（滞纳金自2009年9月13日起每日按租金总额的千分之一计付
至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 龚朝龙
代理审判员 王 娟
人民陪审员 何日辉
二〇一〇年五月六日
书 记 员 陈 倩
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）叙永刑初字第169号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人罗某甲，男，生于1985年5月1日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务农。因本案于2014年5月12日被叙永县公安局取保候审。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人罗某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员夏忠文出庭支持公诉。被告人罗某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月9日13时许，被告人罗某甲驾驶重型自卸货车在国道321线叙永县境内1710km＋300m处时，因观察不足，将行人胥某某碾压受伤后送泸州医学院附属医院抢救治疗，被害人胥某某于2013年9月14日因医治无效死亡。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被害人胥某某符合此次交通事故致其感染性休克、脓毒血症、失血性休克、左下肢及臀部皮肤脱套伤引起呼吸、循环衰竭死亡。经叙永县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定：被告人罗某甲负此次事故的全部责任。
另查明：1.案发后，被告人罗某甲主动报警并在现场等待公安机关前来调查，并如实供述其犯罪事实；2.民事赔偿部分经叙永县交通事故人民调解委员会调解，被害人亲属已获得168000元赔偿，并对被告人予以谅解。
上述事实，被告人罗某甲在庭审中亦无异议，且有受案登记表、接（处）警登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明，事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，扣押物品清单、机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故责任认定书、医疗证明、病历资料、死亡证明、丧葬协议、尸体处理通知书，尸表检验司法鉴定意见书、尸表检验照片、车辆技术检验报告，鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人罗某甲的供述，证人罗某乙、林某某的证言，叙永县交通事故人民调解书、谅解书等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗某甲案发后主动报警，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，被害人亲属已获得赔偿并对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘远平
二〇一四年八月五日
书记员 陈万平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初23901号
原告：陶梓欣，女，1990年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。
委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。
委托代理人：梁静，女，1991年12月26日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告：广州市国仁医药有限公司黄村第一分店，住所地广州市天河区。
负责人：朱春梅。
被告：广州市国仁医药有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：林敏聪。
委托代理人：李新青，该司职员。
被告：广州市清心堂生物科技有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：詹高雄。
委托代理人：詹文策，该司职员。
被告：广州市清心堂制药有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：邝建斌。
原告陶梓欣诉被告广州市国仁医药有限公司黄村第一分店、广州市国仁医药有限公司、广州市清心堂生物科技有限公司、广州市清心堂制药有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理。原告陶梓欣于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶梓欣申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陶梓欣撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陶梓欣负担。
审判员 周颖瑜
二〇一八年一月十五日
书记员 林 暖
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初4号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院
被告人罗某某，男，1989年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省鲁山县让河乡。因犯盗窃罪于2012年9月25日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2014年10月15日刑满释放。因本案于2015年8月21日投案，因涉嫌盗窃罪于2015年8月22日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
公诉机关以平湛检公诉刑诉（2015）111号起诉书向本院提起公诉，指控被告人罗某某犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员崔乾雷、郭丽娜出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月21日下午14时许，被告人罗某某驾驶豫DUV2**号摩托车到平顶山市湛河区姚孟电厂家属院内，进入29号楼2单元2楼西户被害人李某某家中，将李某某放在沙发上的一部白色华为手机盗走，被李某某发现后罗某某慌忙逃窜，逃跑过程中将所盗手机扔在单元楼路边，并将自己所骑摩托车留在现场，后罗某某以路上查车没拿驾驶证为由让王某某去骑回该摩托车时，王某某被民警控制，经王某某联系罗某某在其舅张某某的陪同下到公安机关投案。经物价鉴定，被盗手机价格为人民币623.05元。
公诉机关当庭出示了相应的证据。
公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人罗某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年8月21日下午14时许，被告人罗某某驾驶豫DUV2**号摩托车到平顶山市湛河区姚孟电厂家属院内，进入29号楼2单元2楼西户被害人李某某家中，将李某某放在沙发上的一部白色华为手机盗走。李某某发现后罗某某慌忙逃窜，逃跑过程中将所盗手机扔在单元楼路边，并将自己所骑摩托车留在现场。后罗某某以路上查车没拿驾驶证为由让王某某去骑回该摩托车时，王某某被民警控制。经王某某联系，罗某某在其舅张某某的陪同下到公安机关投案。经物价鉴定，被盗手机价值人民币623.05元。
认定上述事实的证据：1.书证：户籍证明、抓获经过、平顶山市公安局姚孟分局出具的情况说明、扣押、发还物品清单等；2.证人王某某、杨某某、张某某、陈某某的证言；3.被害人李某某的陈述；4.被告人罗某某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查笔录。以上证据经当庭质证、辩证，真实有效，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。罗某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；罗某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年6月20日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李佳佳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执恢99号
申请执行人孙学东。
被执行人赵德洋。
被执行人谭海朋。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字2645号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年12月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现二被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字2645号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年三月二十七日
书记员 李化生
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文经民一初字第568号
原告王德花，城镇居民。
委托代理人郭文君军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告天润房地产开发有限公司。
王德花诉天润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员于涛独任审判，公开进行了审理，本案现已审理终结。经审查，原告王德花所诉主体有误，被告天润房地产开发有限公司不存在。
本院认为，原告所诉主体有误，不符合法律规定的立案条件，应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告王德花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于涛
二〇一五年十一月十二日
书记员 丛宁
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）社执字第269号
申请执行人周国权，男，11岁。
被执行人社旗县陌陂镇黑土流小学。
申请执行人周国权与被执行人社旗县陌陂镇黑土流小学为教育机构责任纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因陌陂镇黑土流小学经费依靠陌陂镇中心校拨付，需等待开学前扣划其教育经费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序，申请执行人可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 李 建
二〇一六年四月十五日
书记员 常 亮
西藏自治区那曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）那执字第82-1号
申请执行人木地，西藏巴青县人。
被执行人色措，西藏班戈县人。
本院在执行申请人木地诉被执行人色措买卖合同纠纷一案中，申请人向我院行使处分权撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结那曲县人民法院的（2014）那民初字第107号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次仁达瓦
审判员 才 旺 塔
审判员 尼玛丹珠
二〇一五年四月二日
书记员 顿珠边巴
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇安刑初字第00109号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人柯某某，男，汉族，1990年XX月XX日出生于陕西省旬阳县，住旬阳县XX镇XX社区**号。因本案于2015年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被公安机关取保候审，2015年12月16日被本院取保候审。2015年12月31日被本院决定逮捕，现羁押于镇安县看守所。
镇安县人民检察院以镇检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人柯某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，镇安县人民检察院副检察长田理农、代理检察员徐斌出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日12时许，被告人柯某某携带三角锄、弯刀、铁锤等工具，伙同张某某（案发时未满16周岁）驾驶摩托车从旬阳县小河镇到镇安县XX镇XX村盗挖红豆杉，在该村村民马某甲游洞沟阳坡自留山处盗挖了1株2.68米高的野生红豆杉，在盗挖第2株红豆杉时，被当地群众发现，被告人柯某某藏匿了作案工具并逃离现场，后被群众抓获移送公安机关。经鉴定被盗挖的野生植物为国家一级保护植物红豆杉。
上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中亦不持异议，有证人张某某、马某甲、韩国朝、高某某、魏某某、马某乙、马某丙证言，有公安机关受案登记表、立案决定书、抓捕经过、现场勘查笔录及照片、指认笔录，扣押清单、有林刑（2015）298号物证鉴定书及被告人户籍证明等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人柯某某违反国家森林法的规定，在未取得《国家重点保护野生植物采集证》的情况下，非法采伐国家一级重点保护植物红豆杉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人非法采伐、毁坏国家重点保护植物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人不持异议，本院予以确认。被告人到案后，能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，属坦白，依法可从轻处罚。本院为了保护国家森林管理制度，确保珍贵植物和森林资源不受破坏，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人柯某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2016年12月23日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨正健
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈庭乐
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4408号
原告陈邦文，男，1977年6月22日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告赵波，男，1985年8月13日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告黄玲玲，女，1989年9月2日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
原告陈邦文诉被告赵波、黄玲玲买卖合同纠纷一案，本院2014年10月23日立案受理后，适用简易程序由审判员佘冰独任审判，于2014年11月14日在本院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告陈邦文、被告赵波、黄玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈邦文诉称，二被告系夫妻关系，原告长期向二被告提供编织袋。双方于2013年6月9日进行结算，被告尚欠原告货款109300元。请求法院判令二被告支付货款及利息。
被告赵波、黄玲玲辩称，欠款属实，但暂无能力归还。
经审理查明，被告赵波、黄玲玲从事软体包装生产业务，原告陈邦文长期向二被告提供编织袋。2013年6月9日双方结算后，被告赵波向原告出具欠原告货款109300元的欠条。该款被告至今未付。
另查明，被告赵波与被告黄玲玲系夫妻关系。
上述事实有原告提交的欠条、结婚登记审查表以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的货物买卖形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系符合法律规定要件，合法有效。原告提供货物后，被告未按约定付清货款，其行为已构成违约。故原告要求被告赵波支付货款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，按相关司法解释关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理的规定，赵波以个人名义的欠款应认定为夫妻共同债务，黄玲玲应对该债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告赵波、黄玲玲于本判决生效之日起十五日内向原告陈邦文支付货款109300元及利息（利息按中国人民银行同期同档基准贷款利率从2013年6月9日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，由被告赵波、黄玲玲负担（此款原告已垫付，被告在履行判决内容时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘冰
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴真
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1578号
申请执行人李某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南隆回人。
被执行人湖南隆回万和置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路万和经济技术开发区。
法定代表人范某某，该公司董事长。
申请执行人李某某与被执行人湖南隆回万和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）隆民二初字第49号民事判决书，判决由湖南隆回万和置业有限公司在判决生效后十日内偿还李某某借款本金17897元及借款利息27105元及2014年12月1日以后的利息按年利率18%计算，息随本清，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担案件受理费946元。该判决发生法律效力后，被执行人湖南隆回万和置业有限公司没有按照生效法律文书履行义务。权利人李某某向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案执行。
本院在执行被执行人湖南隆回万和置业有限公司系列案件的过程中，虽然查封了该公司的多套预售房屋，但目前难以处置，需与有关行政管理部门及双方当事人进一步协商处理，以便排除处置障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省隆回县人民法院（2015）隆民二初字第49号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭兵凡
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一六年四月二十六日
书记员 孟 常
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1578号
申请执行人承德宏宇建设集团有限公司，住所地承德市。
法定代表人李新民。
被执行人承德市双滦区大庙镇人民政府，住所地承德市。
法定代表人李国忠。
申请执行人承德宏宇建设集团有限公司与被执行人承德市双滦区大庙镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出了（2014）双滦民初字第619号民事调解书。承德市双滦区大庙镇人民政府未履行法律文书确定的义务。承德宏宇建设集团有限公司于2015年11月3日申请本院强制执行。现强制执行金额163.694662万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第619号民事调解书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
人民陪审员 刘云辉
人民陪审员 王晓华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 于 涛
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00566号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司
法定代表人赵国才，该公司董事长。
被执行人陈永
被执行人施运华
被执行人倪建
被执行人刘芹
被执行人骆瑞
被执行人石磊
被执行人孙纲跃
被执行人陈伟达
被执行人王义龙
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陈永、施运华、倪建、刘芹、骆瑞、石磊、孙刚跃、陈伟达、王义龙金融借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询中查明被执行人骆瑞苏＊＊**号本田牌越野车一辆，现已对其扣押，被执行人陈伟达给付现金100000元，别无其他可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本案终结执行。
本案申请标的为454570元，执行到位0元，未执行到位454570元。
本院认为，被执行人别无其他可供执行的财产，本案暂无法执结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有其他可供执行的财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年八月一日
书记员 田 媛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00566号
申请执行人纪威，男，1988年9月17日出生，汉族。
被执行人肖云仕，男，1979年1月16日出生，汉族。
被执行人李运霞，女，1976年2月3日出生，汉族。
纪威与肖云仕、李运霞借款纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2013）西莲证经字第4471号执行证书已经发生法律效力。权利人纪威于2014年3月10日向本院申请执行，要求被执行人肖云仕、李运霞支付欠款15万元及逾期利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人肖云仕、李运霞下落不明，且暂无可供执行财产，申请人纪威也无法提供被执行人的下落及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00566号执行案件的本次执行程�终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一四年九月十日
书记员 王 辉
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00566号
申请执行人李国英。
被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市永济东路61号。
法定代表人王岩。
申请执行人李国英，依据已经发生法律效力的2011沧仲裁字第671号［仲裁裁决书］，于2014年11月19日向本院申请执行沧州国富房地产开发有限公司。本院已依法受理。
本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
沧州市仲裁委员会的2011沧仲裁字第671号［仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕凤祥
二〇一五年一月五日
书记员 胡欣欣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第2063号
罪犯陈刚，男，1978年11月13日出生，汉族，新疆石河子市人，文化程度高中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2008年8月18日作出（2008）成郫刑初字第169号刑事判决，以被告人陈刚犯强奸罪，判处有期徒刑5年，刑期至2013年5月19日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2012年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分150分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈刚减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二○一二年六月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 王 燕
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 孙 毅
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1054号
原告：陈罡，男，1983年6月5日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：郑峰，男，1987年12月19日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省合肥市庐江县。
本院在审理原告陈罡诉被告郑峰民间借贷纠纷一案中，原告陈罡于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈罡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈罡撤回对被告郑峰的起诉。
案件受理费减半收取800元，由原告陈罡负担。
审判员 马 骏
二〇一六年六月二十一日
书记员 王艺文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冷行非审字第122号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。
住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人黎江东，该局局长。
委托代理人谢质彬，该局社会抚养费征收管理局局长。
被执行人肖杰，男，1983年9月27日出生，汉族。
被执行人易鹦，女，1987年9月18日出生，汉族。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2014年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年4月20日作出的冷计生征决字（2014）第13003号决定。
本院于2014年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第13003号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第13003号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第13003号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
（本页无正文）
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0117民初1026号
原告高长胜。
被告西安成基置业有限公司，住所地：西安市高陵区泾河工业园水岸花城栖霞苑2区8幢。
法定代表人马于江，系该公司董事长。
本院在审理原告高长胜诉被告西安成基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被告已向原告退付房款，原告高长胜于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高长胜自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告高长胜撤回起诉。
本案案件受理费减半收取30元，原告已预交60元，本院退付其30元。
代理审判员 秦浩文
二〇一七年四月五日
书 记 员 李小珍
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第0000482号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，1992年12月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，户籍地安徽省利辛县，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月26日被抓获，同年5月30日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月12日被该局取保候审，同年10月14日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人�某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年5月6日2时许，被害人张某甲和朋友在阜阳市颍上路莲池大排档吃饭的时候，被告人侯某某与朋友上前要求与张某甲及其朋友喝酒，张某甲等人不同意，侯某某便上前对张某甲实施殴打，将张某甲打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某甲的人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人侯某某的家人和被害人张某甲达成和解协议，侯某某支付张某甲医药费等各项经济损失合计人民币8万元，并得到张某甲的谅解。
案件在审理过程中，安徽省亳州市利辛县司法局出具社区影响评估意见书，同意对被告人侯某某进行社区矫正。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、羁押证明、委托书、刑事案件和解协议�、收据、谅解书、社区影响评估意见书、辨认笔录、证人万敏、龚某某、罗某某、张某乙的证言、被害人张某甲的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2015）235号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人侯某某故意非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，已经赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，结合其居住地社区部门出具的社区影响评估意见，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤玲
二〇一五年十一月十七日
书记员 程橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（�）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初838号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年3月10日生，汉族，初中文化，南京市百江液化气公司南湾营气化站站长。2017年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于本市栖霞区。
辩护人唐可勋，江苏东域律师事务所律师。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2017]828号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月18日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿本市鼓楼区燕江路由东向西行驶至距离中央北路100米附近时，被公安人员当场查获。经抽取血样鉴定，其血液中检出乙醇成分，含量为121.4mg/100ml。
归案后，被告人李某某归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人李某某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 燕
二〇一七年八月四日
见习书记员 ＸＸ辰
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第961号
罪犯彭邦忠，男，1985年2月15日出生，汉族，小学文化，陕西省城固县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2008年6月4日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2008）吕刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人彭邦忠犯绑架罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年12月6日以（2008）晋刑一终字第154号刑事附带民事判决予以维持。判决发生法律效力后即交付执行。2013年8月8日山西省高级人民法院以（2013）晋刑执字第583号刑事裁定将罪犯彭邦忠的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯彭邦忠在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯彭邦忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬八次、监狱嘉奖二次。
本院认为，罪犯彭邦忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯彭邦忠的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年9月18日起，至2034年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 张 林
代理审判员 李 强
二〇一五年九月十八日
书 记 员 温有军
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第110号
申请执行人李丽芳
被执行人卓丽霞、黄宇心
本院在执行李丽芳与卓丽霞、黄宇心委托合同纠纷一案中，于2014年1月13日向被执行人卓丽霞、黄宇心发出执行通知书，责令被执行人卓丽霞、黄宇心在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经查无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2013）南市民二终字第340号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陆苍碧
代理审判员 张 帆
二〇一四年九月十八日
书 记 员 肖 遥
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。