福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3585号
原告李苹，1972年5月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告委托代理人凌磊，湖北衡权律师事务所律师。
被告委托代理人范奕军，湖北衡权律师事务所律师。
被告林禄尧，男，1984年11月5日出生，汉族，户籍地福建省古田县，现住福建省长乐市。
委托代理人余宗旺，福建科衡律师事务所律师。
原告李苹与被告林禄尧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年3月28日、4月26日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告李苹及其委托代理人范奕军到庭参加诉讼，被告林禄尧未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告李苹及其委托理人范奕军，被告林禄尧委托代理人余宗旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李苹诉称，2014年12月27日原告受被告雇佣从事油漆、电焊工作，突然脚手架坍塌，导致高空作业的原告坠地受伤。事发后原告被送往闽候县第二医院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折。术后双方达成赔偿协议，但被告不履行。原告经鉴定为十级伤残。原协议显失公平。原告诉请被告支付残疾赔偿金12650元／年÷20年×0.1=25600元，误工费（按建筑行业标准计算）50362元／年÷365天×误工日（265天＋30天）=40703元，护理费（按福建居民服务业计算，护理期100天）44896元／年÷365×100天=12300元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费2000元，后续治疗费12000元，合计99603元。
被告林禄尧辩称：1、原告系因其未采取相应的防护措施且操作不规范导致其受伤，应自行承担责任；2、原被告就此次事故已达成协议，协议应当继续履行，原告诉称原协议显示公平与事实不符；3、对原告私自进行委托而评定的伤残等级有异议，应重新鉴定；4、因对鉴定有意见，故对残疾赔偿金项目有异议；5、误工费，误工天数应该是住院天数15日＋医嘱的3个月＋15日鉴定的日期总共4个月，且原告没有相关证据证明原告从事建筑行业，应当按照每日100元计算；6、护理费应当以实际住院天数为准，原告住院15日，每天100元，应当是1500元；7、因对鉴定有意见，故对精神抚慰金有异议；8、原告主张2000元交通费，没有证据证明；9、鉴定费应该是800元。
双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：2014年12月27日，原告李苹在受被告林禄尧雇佣从事油漆、电焊工作中，突然从脚手架坠落地面受伤，后被送往医院住院治疗，共住院16天，被诊断为右胫骨平台骨折。2015年1月15日，双方达成赔偿协议，约定被告承担原告治疗期间的一切费用，并支付原告生活营养费等。后协议未完全实际履行。2015年9月，原告委托湖北蕲春正路法医司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残等。原告住院期间的医疗费31000元，被告已支付，被告还另行支付原告3500元。
双方当事人争议的焦点有：1、原告的伤残等级评定结论是否可以采纳；2、原来双方签订的赔偿协议是否显失公平；3、原告在本次事故中是否有过错。
本院认为：1、关于原告的伤残等级评定结论，对原告进行伤残等级评定的是有资质的鉴定机构，被告对该鉴定结论有意见，应在举证期限届满前提出，被告未在此限内提出，故本院对原告的伤残等级鉴定结论予以采信。2、关于双方原先签订的赔偿协议，因当时原告未作出伤残等级评定，故该协议对受害人显失公平，原告自可根据相关法律规定向被告主张相应权利。3、关于原告是否存在过错，本院认为，原告受被告雇佣从事雇佣活动，在雇佣关系中，受雇者处于从属的被支配的地位，雇主应提供必要的安全防护措施。本案没有证据表明原告对自身损害存在过错。
综上分析，本院查明：2014年12月27日，原告在受被告雇佣在长乐市潭头镇某处从事油漆、电焊工作中，突然从脚手架坠落地面受伤，后被送往闽候县第二医院住院治疗，住院时间为2014年12月27日至次年1月12日，共16天，其被诊断为右胫骨平台骨折。2015年1月15日，双方达成赔偿协议，约定被告承担原告治疗期间的一切费用，并且于每月15日定期支付原告生活营养费3000元至同年5月15日，后续治疗费也由被告负担。后协议未完全实际履行。2015年9月，原告委托湖北蕲春正路法医司法鉴定所鉴定，评定原告为十级伤残（该鉴定还鉴定原告的误工期、护理期分别为295天、100天）。另查明，原告住院期间的医疗费31000元，被告已支付；此外，被告还另行支付原告3500元。还查明，原告及其妻均为农村居民。
本院对原告主张的各项赔偿项目核定如下：
1、残疾赔偿金，该金额按照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为12650元／年÷20年×0.1=25300元。原告主张25600元，其计算有误，应予更正。
2、误工费，本院认为，原告主张按其按建筑行业标准计算每误工费没有事实依据，误工费宜按农、林、牧、渔业标准即35107元／年即每天96元计算，现被告同意按每天100元计算，此系被告对自己实体权利的处分，本院予以照准。关于误工天数，原告误工天数应参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16胫腓骨骨折为120日的标准计算。据此，原告误工费为100元×120天＝12000元。
3、护理费，原告称由其妻子护理，故原告主张按居民服务业标准计算护理费无事实依据，护理费标宜按农、林、牧、渔业标准即35107元／年即每天96元计算，现被告同意按每天100元计算，此系被告对自己实体权利的处分，本院予以照准。关于护理天数，根据原告住院天数（16天）及右胫骨平台骨折的伤情及十级伤残这一伤残等级评定，本院酌定护理天数为46天（住院天数16天＋30天）。据此原告护理费为100元×46天＝4600元。
4、精神抚慰金，根据原告伤残等级，原告主张的残疾赔偿金5000元合理，本院予以支持。
5、交通费，本院酌定为800元。
6、鉴定费，原告未提供鉴定费票据原件，现被告同意按800元计算，系被告对自己实体权利的处分，本院予以照准。
7、后续治疗费，该费可待实际发生后另行起诉。
结上，原告各项赔偿项目为残疾赔偿金25300元＋误工费12000元＋护理费4600元＋精神抚慰金5000元＋交通费800元＋鉴定费800元=48500元。
本院认为：本案原被告系雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告李苹在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的被告林禄尧应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案没有证据证明作为雇员的原告存在过错。据此，被告应赔偿原告48500元，被告已支付的3500元应予抵扣。对原告主张的其他不合理部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林禄尧于本判决生效后十日内赔偿原告李苹48500元，扣除已支付的3500元，被告尚应支付原告李苹45000元；
二、驳回原告李苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，原告李苹负担1258元，被告林禄尧负担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘志峰
代理审判员 陈 力
代理审判员 林 双
二〇一六年五月十日
书 记 员 严其云
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。