安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民二初字第00274号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县。
负责人：许军，该支行行长。
委托代理人：陈亮，该银行员工，特别授权。
被告：谢某某，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：张某某，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：金某某，男，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行（以下简称：邮储银行郎溪县支行）诉被告谢某某、张某某、金某某、金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员吴贺燕与人民陪审员陈红丽、陈黎组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告邮储银行郎溪县支行委托代理人陈亮到庭参加诉讼。被告谢某某、张某某、金某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
邮储银行郎溪县支行诉称：2014年10月20日，谢某某向邮储银行郎溪县支行申请小额贷款，并提供了保证人。邮储银行郎溪县支行经审查认为谢某某符合贷款发放条件，2014年11月14日，双方签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额为15万元。借款期限为24个月，从2014年11月14日至2016年11月14日止。年利率14.58％。还款方式为阶段性等额本息还款法，还款日为放款日以后月份的对应日。同日，邮储银行郎溪县支行与张某某、金某某签订了《小额贷款保证合同》，保证责任为连带保证责任。合同签订当日，邮储银行郎溪县支行按约定向谢某某发放了15万借款。但谢某某未按约还款，截至2015年9月14日，谢某某已归还本金15102.39元，归还利息12745.34元，尚欠本金134897.61元，利息3045.45元，罚息147.92元。该款经邮储银行郎溪县支行多次催要未果，张某某、金某某也未履行保证责任。故邮储银行郎溪县支行诉请判令：1、被告谢某某归还借款本金134897.61元，利息3045.45元，罚息147.92元，合计138090.98元（利息计算至2015年9月14日止，此后利息、罚息按借款合同约定的利率标准计算至被告还清之日）；2、被告张某某、金某某承担连带清偿责任；3、案件的诉讼费用及其他费用由被告谢某某、张某某、金某某承担。
谢某某、张某某、金某某未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
邮储银行郎溪县支行为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明，证明：邮储银行郎溪县支行主体资格情况；
2、三被告身份证，证明：谢某某、张某某、金某某的身份情况；
3、小额贷款业务申请表、收入证明、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同两份，证明：谢某某于2014年10月20日向邮储银行郎溪县支行申请了小额贷款，并提供了保证人。经审查，各方于2014年11月14日签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，合同对贷款金额、期限、利率及保证人需承担的保证责任等做了明确的约定；
4、借据、放款单，证明：根据谢某某的申请，邮储银行郎溪县支行向谢某某发放贷款15万元；
5、还款计划表，证明：借款合同确定谢某某分期还款的时间及数额。
6、还款证明，证明：谢某某未按计划还款，拖欠借款本息情况。
金某某、谢某某、张某某未到庭质证，也未向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证权利。
本院对邮储银行郎溪县支行提交的证据审核认定如下：邮储银行郎溪县支行提交的1–6号证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及佐证的证明对象均予以采信。
本院根据当事人的当庭陈述及采信的证据，确认如下事实：谢某某因进货缺乏资金，2014年10月20日，谢某某向邮储银行郎溪县支行申请小额贷款，并提供了保证人张某某、金某某。邮储银行郎溪县支行经审查认为谢某某符合贷款发放条件，2014年11月14日，双方签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额为15万元。借款期限为24个月，从2014年11月14日至2016年11月14日止。年利率14.58％。还款方式为阶段性等额本息还款法，还款日为放款日以后月份的对应日。谢某某不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。谢某某不按约定用途使用借款的，从未按月定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。若贷款展期或延期后未按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按展期或延期后的利率加收100%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担。合同各方另有约定的除外等相关条款。同日，邮储银行郎溪县支行与张某某、金某某各签订了一份《小额贷款保证合同》，保证责任为连带保证责任。合同签订当日，邮储银行郎溪县支行按约定向谢某某发放了15万借款。截至2015年9月14日，谢某某已归还本金15102.39元，归还利息12745.34元，尚欠本金134897.61元，利息3045.45元，罚息147.92元。为此，邮储银行郎溪县支行宣布提前收回尚未到期的贷款本息并多次向谢某某催要未果，张某某、金某某也未履行保证责任。故，邮储银行郎溪县支行诉至本院。
本院认为：邮储银行郎溪县支行与谢某某、张某某、金某某签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》依法成立，合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。邮储银行郎溪县支行依约向谢某某发放了贷款15万元，而谢某某未能按约定期限履行归还借款本金及相应利息的义务，其行为已构成违约。另根据合同约定，张某某、金某某自愿为谢某某在邮储银行郎溪县支行的贷款承担连带清偿责任，却未能在谢某某不按照约定时间归还借款本息的情况下承担连带清偿责任，均属违约行为，根据协议约定和相关法律规定，应承担相应的民事责任。故，邮储银行郎溪县支行主张谢某某归还尚欠本金134897.61元及相应利息、罚息，并由张某某、金某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行借款本金134897.61元及相应利息、逾期罚息（其中截至2015年9月14日的利息为3045.45元，罚息为147.92元；自2015年9月15日起利息按年利率14.58%计算，逾期罚息在原年利率14.58%的基础上加收30%，至本判决确定的给付之日止）；
二、被告张某某、金某某对被告谢某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由被告谢某某、张某某、金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴贺燕
人民陪审员 陈 黎
人民陪审员 陈红丽
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴 睿
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
2、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”
3、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
4、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
2、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”