广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民二初字第97号
原告：阳春市永泰隆贸易有限公司，住所地：阳春市春城街道春州大道西侧加油站南边。
法定代表人：黄健，该公司经理。
委托代理人：吕华旭，广东宏晖律师事务所律师。
被告：黄寅添，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市春城街道。
被告：黄运梅，女，汉族，广东省阳春市人，现住阳春市春城街道。
原告阳春市永泰隆贸易有限公司（以下简称永泰隆公司）诉被告黄寅添、黄运梅买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告永泰隆公司的委托代理人吕华旭到庭参加诉讼，被告黄寅添、黄运梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永泰隆公司诉称：原告与两被告是生意合作伙伴关系，原告从事钢材、线材等建筑材料的批发和零售业务，被告在岗美镇开办岗美添记钢筋加工场，从事钢筋加工生意。被告经常到原告处赊购钢筋、线材等建筑材料，每次赊购货款被告均在原告提供的格式《销售单》的“客户签收”栏签名确认。同时，双方还在该栏处就如被告在约定期限内未付清货款时，被告同意每日按累计欠款总额的0.2%支付违约金给原告作了明确约定。截至2013年12月15日止，经双方结算，被告累计仍欠原告钢筋、线材等建筑货款共113590.68元，2013年12月25日前，被告自觉支付了以上欠款30000元给原告，余款被告至今仍未付清给原告，经原告多次向被告催收无果，从而造成原告的经济损失。因两被告是夫妻关系，且以上欠款是两被告在其夫妻关系存续期间经营钢筋加工场时向原告赊购钢筋、线材等建筑材料累计所欠，收益也用于其家庭开支。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，以上欠款应为两被告的夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。综上所述，两被告不讲信用，违反《中华人民共和国合同法》等法律、法规规定，造成原告的损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、两被告立即支付货款共83590.68元及违约金（从2013年12月26日起至清偿之日止每日以所欠货款本金83590.68元的0.2%计付）给原告；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄寅添、黄运梅既不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩。
经审理查明：原告与被告黄寅添是生意合作伙伴关系，原告从事钢材、线材等建筑材料的批发和零售业务，被告黄寅添在岗美镇开办岗美添记钢筋加工场，从事钢筋加工生意。被告黄寅添经常到原告公司购买钢材、线材等回去加工，2013年12月15日，被告到原告公司购买湘定尺、湘定尺三级、螺纹钢定尺三级等钢材，共款34486.42元。当日，双方还对以前的交易款项进行结算，被告黄寅添至2013年12月15日前还欠原告钢材、线材等款79104.26元，连同2013年12月15日所购买的钢材款34486.42元，被告黄寅添共欠原告的钢材、线材等款共113590.68元（79104.26元＋34486.42元），被告当日在原告提供的《销售单》的客户签收栏签名确认。《销售单》中载明：“开单日期：2013-12-15，单号：XK-000-2013-12-15-01，收款期限：10天，购款名称：黄寅添-（岗美添记钢筋加工场），货品名称：湘定尺，规格：18，单位：吨，数量：3.134，单价：3，770，货款：11815.18；货品名称：湘定尺三级，规格：20，单位：吨，数量：3.156，单价：3，770，货款：11898.12；货品名称：螺纹钢定尺三级，规格：12三级，单位：吨，数量：2.896，单价：3，720，货款：10773.12；合计：数量：9.186，货款：34486.42。累计欠款：113590.68。备注：1、凭结算联收款；2、在约定期限内未付清货款，同意每日按累计欠款总额0.2%支付违约金，直至款项结清为止，协商不成，由阳春市人民法院裁决；3、购货方对本销售单的欠款金额及双方约定内容已清楚明了，同意履行。客户签收：黄寅添（签名），司机：方瑜（签名），业务员：阳春市永泰隆贸易有限公司（盖章），开单人：黄丕千。”原告称被告黄寅添结算后于2013年12月25日前支付了货款30000元给原告，但余下款项经原告多次催收均没有支付，故于2014年5月5日向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
另查明，被告黄寅添与被告黄运梅于2008年3月12日在阳春市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，于2014年2月12日在阳春市民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。
以上事实，有原告提交的原告的企业法人营业执照，2013年12月15日的《销售单》；人口信息查询表，阳春市民政局婚姻登记处于2014年9月18日出具的《婚姻登记记录证明》，庭审笔录等附卷证实。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告黄寅添在原告处购买钢材、线材回去其加工场进行加工，因此，原告与被告黄寅添构成买卖合同关系。2013年12月15日，被告黄寅添到原告处购买钢材时，双方对本次和以前的款项进行结算，经结算，被告黄寅添共欠原告货款113590.68元，并约定所欠货款在结算后10天内付清，被告黄寅添在原告提供的《销售单》中签名确认。被告黄寅添应按照合同的约定期限支付货款给原告，但被告黄寅添至今未能付清货款，其行为已构成违约，故原告诉请被告黄寅添给付货款，理据充分，本院予以支持。原告在庭审中自认被告黄寅添在结算后已支付货款30000元，是当事人对其不利事实的陈述，且没有损害被告黄寅添的利益，本院予以确认。因此，被告黄寅添应支付货款83590.68元（113590.68元-30000元）给原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本案原告没有举证证明其因被告黄寅添逾期付款对其造成的损失情况，其损失可参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算。本案原告与被告黄寅添约定逾期付款按日0.2%计算违约金明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，因此，本院对原、被告所约定的逾期付款违约金予以调整，由被告黄寅添从2013年12月26日起至本判决确定给付日止，以83590.68元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计付逾期付款违约金给原告为宜。
被告黄寅添与被告黄运梅于2008年3月12日登记结婚，成为合法夫妻，于2014年2月12日离婚，而本案被告黄寅添欠原告的货款是在2013年12月15日，发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，由于被告黄运梅没有到庭参加诉讼，且未能举证证明本案债务为被告黄寅添一方个人债务，该债务应当认定为夫妻共同债务。故原告诉请两被告共同支付货款83590.68元及逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告黄寅添、黄运梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃应诉和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄寅添、黄运梅在本判决发生法律效力之日起十五日内给付货款83590.68元及逾期付款违约金（该违约金以货款83590.68元为本金，从2013年12月26日起计至本判决确定的给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算）给原告阳春市永泰隆贸易有限公司；
二、驳回原告阳春市永泰隆贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1890元，由被告黄寅添、黄运梅负担（原告阳春市永泰隆贸易有限公司已预交受理费1890元，该款由被告黄寅添、黄运梅在履行本判决确定的义务时一并迳付给原告阳春市永泰隆贸易有限公司）。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖明高
代理审判员 谢夏鸣
人民陪审员 周芷如
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘舒婷