天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初4484号
原告：潘合，男，1956年6月3日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：潘占军，男，1982年7月14日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
被告：王艳，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：李松，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
原告潘合与被告王艳、李松、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘合的委托诉讼代理人潘占军，被告王艳、李松，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘合向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失107481.88元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月5日9时50分，被告李松驾驶被告王艳所有的牌照为津Ｈ×××××号小型客车，沿中昌路由北向南行驶至1公里800米处，未让右侧来车先行，该车前部与由西向东原告潘合驾驶的三轮燃油车左侧相撞，造成双方车辆损坏，原告潘合受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队事故处理大队认定，被告李松负事故全部责任，原告潘合不负事故责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，请求依法判令被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李松、王艳赔偿。
李松、王艳辩称，二被告系夫妻关系。事故车辆在保险公司投保，要求保险公司承担赔偿责任。
太平洋保险公司辩称，事故车辆在我司投保，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。原告的医疗费应扣除非医保用药，营养费同意按照30元/天赔付，精神抚慰金同意给付3000元，交通费同意给付300元，不同意承担鉴定费、复印费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：被告李松与被告王艳系夫妻关系。2016年12月5日9时50分，被告李松驾驶登记在被告王艳名下的牌照为津Ｈ×××××号小型客车，沿中昌路由北向南行驶至1公里800米处，未让右侧来车先行，该车前部与由西向东原告潘合驾驶的三轮燃油车左侧相撞，造成双方车辆损坏，原告潘合受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队事故处理大队认定，被告李松负事故全部责任，原告潘合不负事故责任。事故发生后，原告潘合在天津市蓟州区人民医院进行治疗，住院31天。2017年1月11日天津市蓟州区人民医院出具了诊断证明书。
津Ｈ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。为证明事故造成的损失，原告申请本院委托有资质的鉴定机构对伤残等级进行鉴定，2017年4月25日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、潘合脑脊液耳漏，评定为Ⅹ（10）级伤残。2、潘合误工期评定为135日，其护理期评定为60日，其营养期评定为60日。
本院认为，公安交通管理机关根据当事人交通违法行为，认定被告李松负事故的全部责任，原告潘合不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。事故车辆系被告李松、王艳家庭共有，被告李松、王艳应按事故认定书确定的责任赔偿原告损失。事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险，被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分被告太平洋保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿。原告主张医疗费46482.78元，经本院核实确认为医疗费46082.78元。被告太平洋保险公司辩解原告的应扣除非医保用药，因被告太平洋保险公司与被保险人签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告太平洋保险公司的抗辩本院不予支持；原告主张就医交通费500元，经本院核实确认为救护车费200元，就医交通费300元；原告系农民，虽年满60周岁，但需要自己劳动收入维持正常生活，其主张按农村常住居民人均可支配收入标准和三期鉴定评定的误工期限给付误工费5451.3元（40.38元/天×135天），应属合理，本院不予支持；原告主张伙食补助费3100元（100元/天×31天），营养费3000元（50元/天×60天），护理费6492元（108.2元/天×60天），伤残赔偿金35115.8元（18482元/年×19年×10%），精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。对被告太平洋保险公司同意按照30元/天给付营养费，精神抚慰金同意给付3000元的辩解意见，本院不予支持；原告主张的鉴定费2340元是其为确认事故造成的损失所开支的必要的合理开支，应由被告太平洋保险公司负担，对被告太平洋保险公司认为该费用不属于保险赔偿范围的辩解意见，本院不予支持。综上，原告损失共计107081.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告潘合医疗费10000元，伤残赔偿金52559.1元（救护车费200元，就医交通费300元，护理费6492元，误工费5451.3元，伤残赔偿金35115.8元，精神损害抚慰金5000元），共计62559.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告潘合交强险限额外损失44522.78元（107081.88元－62559.1元）；
上述款项均于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由被告李松、王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一七年五月十日
书记员 刘相楠
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、《中华人民共和国保险法》第四十条：
格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。