上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第5557号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人王庆东，行长。
委托代理人余能军，北京观韬（上海）律师事务所律师。
委托代理人王婷婷，北京观韬（上海）律师事务所律师。
被告李珺，女，1979年9月29日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告上海宇杰企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人谢志艰。
被告周仙键，男，1982年5月5日生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告郑正寿，男，1977年11月18日生，汉族，户籍地福建省周宁县。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告李珺、上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员梁爱萍组成合议庭于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王婷婷到庭参加了诉讼。被告李珺、上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月5日，被告李珺、周仙键、郑正寿申请组成联保体并与原告签订《最高额保证综合授信合同》，约定：被告李珺、周仙键、郑正寿在2012年11月5日至2013年11月5日为期一年的授信有效期限内可以向原告申请使用的最高授信额度为人民币900万元，可以一次或分次使用授信额度，全体成员对最高授信额度款项承担连带保证责任，该合同的担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的权利（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2012年11月5日，原告与被告李珺签订《个人借款合同》，约定：被告李珺借款300万元；借款期限、利率、具体用途等以借款凭证为准；若借款�不能按时支付利息，逾期利率为贷款利率基础上加收40%确定，并按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按逾期天数计算，逐月累算；若因被告李珺违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告李珺应承担原告为此支付的律师费等费用。2012年11月5日，被告上海宇杰企业发展有限公司与原告签订《担保合同》，约定被告上海宇杰企业发展有限公司为被告李珺履行上述借款合同项下义务承担连带保证责任，约定担保债权范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的权利（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2012年11月15日，原告向被告李珺发放贷款300万元。根据借款凭证，借款期限为12个月，自2012年11月15日至2013年11月15日止；年利率为8.4%；还款方式为按月结息，到期一�偿还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清；逾期利率按执行年利率上浮40%计收。2013年11月16日，被告李珺借款到期后未履行还款义务，至今仍然拖欠原告本金112，946.21元。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告李珺偿还原告贷款本金112，946.21元；2、判令被告李珺向原告支付至2014年2月26日止的逾期利息1，926.43元，以及自2014年2月27日起至实际清偿日止的利息及逾期利息（按原告与被告李珺于2012年11月5日签订的《个人借款合同》约定的利率计算）；3、判令被告李珺向原告支付律师费4，594.91元；4、判令被告上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿对被告李珺上述第1项至第3项付款义务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费由被告李珺、上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿共同承担。
被告李珺、上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿�应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《中国民生银行商户联保申请书》、《最高额保证综合授信合同》，证明被告李珺、周仙键、郑正寿组成联保体，向原告申请授信，并承担连带保证责任；
证据2、《个人借款合同》，证明原告与被告李珺之间的借款合同关系；
证据3、《担保合同》，证明被告上海宇杰企业发展有限公司为被告李珺债务提供连带保证担保；
证据4、借款凭证、放款通知书，证明原告依申请向被告李珺指定的放款账户全额发放贷款300万元，借款期限自2012年11月15日至2013年11月15日；
证据5、不良贷款积欠表，证明被告李珺尚欠原告贷款本息情况；
证据6、《委托代理协议》、律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费。
被告李珺、上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿未提供证据材料。
鉴于被告李珺、上海宇杰�业发展有限公司、周仙键、郑正寿未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告李珺签订的《个人借款合同》，原告与被告李珺、周仙键、郑正寿签订的《中国民生银行商户联保申请书》、《最高额保证综合授信合同》，原告与被告上海宇杰企业发展有限公司签订的《担保合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告李珺未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告李珺归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿自愿为前述债务提�连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告李珺、上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李珺应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金112，946.21元；
二、被告李珺应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年2月26日的逾期利息1，926.43元；
三、被告李珺应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年2月27日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金112，946.21元为基数，利率按《个人借款合同》约定的方式计算）；
四、被告李珺应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失4，594.91元；
五、被告上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任；
六、被告上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿履行上述第五项判决义务后，有权向被告李珺追偿。
案件受理费2，689元，公告费560元，共计3，249元，由被告李珺、上海宇杰企业发展有限公司、周仙键、郑正寿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 梁爱萍
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和�担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。