广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贺八民一初字第1788号
原告：杨燕匹，男，1971年6月10日出生，汉族，住广西昭平县凤凰乡中央洞村宅*组*号。
委托代理人：杨飞忠，贺江律师事务所律师。
委托代理人：杨燕否，男，1966年2月1日出生，汉族，住广西昭平县凤凰乡中央洞村宅*组*号。
被告：王如道，男，1965年2月28日出生，汉族，住广西钟山县公安镇平安村***号。
被告：王兴乐，男，1990年8月16日出生，汉族，住广西钟山县公安镇平安村***号。
以上两被告共同委托代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地：广西钟山县城兴钟中路19号。
负责人：余寿波，经理。
委托代理人：植秀君，中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司员工。
委托代理人：刘国慧，广西顺景律师事务所律师。
原告杨燕匹诉被告王如道、王兴乐、中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理。2013年8月18日，原告以尚未治疗终结为由向本院申请中止诉讼，并于2013年10月28日向本院补交梧州市中医医院疾病证明书，本院遂于同日作出（2013）贺八民一初字1788-2号民事裁定书，裁定中止诉讼。2014年5月15日，因中止事由消除，本院作出（2013）贺八民一初字1788-3号民事裁定书，裁定恢复诉讼。2014年5月20日，被告保险公司对原告的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定，并对原告的合理护理时限、治疗时间及误工时限申请鉴定。2014年7月21日，本院收到司法鉴定意见书。因案情复杂，本院依法延长审限3个月。本院依法组成由代理审判员周健担任审判长，和代理审判员全守盛、蔡小凤组成的合议庭，于2014年8月6日、2014年9月11日两次公开开庭审理了本案。书记员李远鹏担任记录。原告杨燕匹及其委托代理人杨飞忠、杨燕否，被告王如道、王兴乐的共同委托代理人朱爱枝，被告保险公司的委托代理人刘国慧、植秀君到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告杨燕匹诉称，2013年3月11日，被告王兴乐驾驶被告王如道所有的桂J218**号重型仓栅式货车沿国道207线由贺州往梧州方向行驶，至该线3083公里＋700米处左转弯驶入县道信都至铺门线时，与从梧州往贺州方向直行由原告驾驶的桂D090**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王兴乐承担事故的主要责任。原告因本次事故造成的损失有：医疗费78485.79元、住院伙食补助费33700元、营养费16850元、误工费42700元、护理费33700元、残疾赔偿金139830元、被扶养人生活费39316元、交通费2000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元，合计418581.79元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元；2、判令被告王兴乐、王如道、保险公司连带赔偿原告经济损失221865元；3、本案诉讼费及财产保全费由被告负担。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实和责任划分。
2、八步区信都中心卫生院的病历本、诊断证明、八步区医药费统一收费收据（2份），证明原告在该卫生院抢救和支出的医疗费。
3、梧州市门（急）诊通用病历、梧州市人民医院疾病证明书、出院小结、门诊收费收据（4份）、住院收据，证明原告在梧州市人民医院住院治疗情况、医嘱及支出的医疗费。
4、梧州市中医医院疾病证明书、住院收据，证明原告在梧州市中医医院住院治疗情况、医嘱情况及支出的医疗费25804.8元。
5、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级情况和后续治疗费。
6、鉴定费发票1份，证明原告支出的鉴定费。
7、厂房租凭协议（2份）、梧州市锚链厂证明、电脑咨询单，证明原告从2008年8月起至今租用梧州市锚链厂的厂房经营废旧回收生意。
8、税收转帐专用完税证（13张），证明梧州市锚链厂将其厂房租给原告后向万秀区地税部门的纳税情况。
9、存折、纳税证明、申报情况、税务登记证（2份）、个体工商户营业执照、电脑咨询单，证明原告经营废旧回收生意。
10、户口簿、中央洞村民委员会证明，证明原告家庭成员关系。
11、梧州市北环小学毕业证书（2份）、证明、梧州市第三中学证明（2份），证明原告之子杨奕临、杨翼问在梧州读书。
12.梧州市万秀区钱鉴社区居民委员会和万秀区钱鉴派出所共同出具的证明，证明原告租用厂房经营废旧回收生意和居住情况。
13、梧州市人民医院病人费用明细清单、梧州市中医医院住院费用汇总清单，证明原告住院期间的医疗费用。
14、凤凰乡中央洞村民委员会证明、凤凰派出所证明（2份）、中学生素质发展报告册（2份），证明原告的家庭成员和其子读书情况。
被告王如道、王兴乐共同辩称，1、原告的部分诉请没有依据。其中，原告治疗天数过高，需要法院调查；医疗费应扣除自费用药；误工费应按鉴定意见书确定的误工期限150天计算；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；交通费应提供证据证实；护理费应按农业标准计算60天；被扶养人生活费应按农村居民标准计算；后续治疗费应按9000元计算；精神损害抚慰金过高。2、王如道与王兴乐系父子关系，本案的赔偿责任由王兴乐、王如道共同承担。
被告王如道、王兴乐为其辩解向本院提供的证据有：
收条（2份），证明被告王兴乐向原告支付赔偿款17000元。
被告保险公司辩称，1、桂J218**号重型仓栅式货车在本被告投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并未投保有第三者责任商业保险，本被告只在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分不承担赔偿责任。2、原告的部分诉请不合理。其中，医疗费应扣除非医保用药；对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，本被告在交强险医疗费用10000元内承担赔偿责任；误工费应按鉴定意见书确定的误工期限150天计算；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；交通费应提供证据证实；护理费应按农业标准计算60天；被扶养人生活费应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高。3、本被告非侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。本被告申请重新鉴定所支出的鉴定费用应由其他当事人承担。
被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
司法鉴定意见书、鉴定费发票（2份），证明原告的伤残情况、后续治疗费用、误工时间及护理时间等。
本院依职权调取的证据：梧州市中医医院主治医师查房记录（10页）、体温单（43页）。
经开庭质证，被告王兴乐、王如道、保险公司均对原告提供的证据1、6、10、11无异议。原告、被告保险公司对被告王兴乐、王如道提供的证据无异议。对本院依职权提供的证据，原告、被告王兴乐、王如道、保险公司均对其真实性无异议。对双方当事人无异议的上述证据，本院作为认定案件事实的依据。
被告王兴乐、王如道对原告提供的证据2、3、4、5、7、8、9、12、13有异议。被告保险公司对原告提供的对证据7、9、12无异议，对证据2、3、4、8、13有异议。对被告保险公司提供的证据，原告有异议，被告王兴乐、王如道无异议。本院认为，原告提供的证据2和证据3，证明了原告在信都中心卫生院、梧州市人民医院治疗和支出的医疗费用，本院予以认定。证据4证明了原告在梧州市中医医院住院治疗支出的医疗费，但不能证明其住院治疗情况，本院不予认定。证据5系其自行委托所得出的司法鉴定意见书，各被告均有异议，本院不予认定。证据7、8、9相互印证，证明了原告自2008年8月1日起至今租用梧州市锚链厂厂房经营废旧生意的事实，本院予以认定。证据12证明了原告居住生活情况，本院予以认定。证据13证明了原告支出的医疗费，本院予以认定。证据14证明了原告家庭成员情况和其子的读书学习情况，本院予以认定。被告保险公司提供的证据，证明了原告的伤残等级、后续治疗费及支出的鉴定费等，本院予以认定。
经审理查明，2013年3月11日，王兴乐驾驶桂J218**号重型仓栅式货车沿国道207线由贺州往梧州方向行驶至国道207线3083公里＋700米处时，左转弯驶入县道信都至铺门线过程中，与从梧州往贺州方向直行由杨燕匹驾驶的桂D090**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成杨燕匹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队八步大队认定，被告王兴乐驾驶载货超过核定载质量123%的货车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时未让直行的车辆优先通行，其行为对事故发生所起的作用较大、过错程度较重，承担事故的主要责任；杨燕匹驾驶载货超过核定载质量65%的货车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶，在发现前方险情时未能及时采取有效的避险措施，其行为对事故发生所起的作用较小、过错程度较重，承担事故的次要责任。原告受伤后被送往八步区信都中心卫生院抢救治疗，医疗费为213.3元（26元＋187.3元）。原告于2013年3月12日至2013年4月16日在梧州市人民医疗住院治疗35天，医疗费为52229.89元（37.8元＋200元＋260元＋51732.09元）。经诊断，原告伤情为：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折，2、左髌骨粉碎性骨折，3、左髋臼骨折。出院医嘱建议住院期间需陪护人员1员、加强营养、全休90天和随诊等。2013年6月1日至2014年3月29日，原告在梧州市中医医院治疗，其中2013年6月1日至2013年7月10日原告在该医疗住院治疗39天，之后原告病情稳定后带药外出，并未在该院继续住院治疗。原告在该医院支出医疗费25804.8元。经该医院诊断，原告伤情为：1、左髋臼骨折术后并髋关节创伤性关节炎，2、左髌骨骨折术后并髌股关节创伤性关节炎，3、左胫骨骨折术后。出院医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、全休3个月和不适随诊等。原告对其伤残等级情况自行委托桂林市正诚司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年5月9日作出司法鉴定意见书，评定：杨燕匹因道路交通事故受伤致残程度属八级伤残，2、杨燕匹后期行内固定取出术住院治疗费用约9000元-10000元。原告为此支出鉴定费2000元。被告保险公司对该鉴定意见书不服，并向本院申请重新鉴定，本院遂依法委托贺州市和顺司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2014年7月17日作出司法鉴定意见书，评定：1、杨燕匹左胫骨下段开放性粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左髋臼骨折致左下肢部分丧失功能的伤残等级评定为八级伤残；2、杨燕匹的后期治疗费为9000元；3、杨燕匹拆除内固定住院治疗时限约需10天；4、杨燕匹伤后误工150日，护理60日。被告保险公司为此支出鉴定费3750元。事故发生后，被告王兴乐向原告预付了赔偿款共计17000元。原告为维护其权利，于2013年5月20日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告住院期间由其妻子谢小翠护理。叶梅兰系原告的母亲，生育有子女4人，事故发生时，其年满66周岁。杨奕临、杨翼问系原告之子，事故发生时其年龄分别为13周岁、11周岁，二人自小学至初中均在梧州城区读书学习。自2008年8月份起至今，叶梅兰、杨奕临、杨翼问及原告之妻谢小翠均随原告在梧州市万秀区钱鉴路大冲里10号居住、生活。原告为广西农村居民，但其自2008年8月1日起至今租用梧州市锚链厂的厂房从事废旧回收经营生意，并办理有相应的个体工商户营业执照和税务登记证。桂J218**号重型仓栅式货车的所有人为被告王如道，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，一、民事责任的承担问题。交警部门认定被告王兴乐承担事故的主要责任、杨燕匹承担事故的次要责任是正确的，本院予以确认。桂J218**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定交强险赔偿后不足部分由被告王兴乐承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的民事责任。被告王兴乐、王如道称本案的赔偿责任由其共同承担的主张，不违反法律规定，本院予以确认。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费78247.99元（213.3元＋52229.89元＋25804.8元）。2、原告实际住院74天（35天＋39天），本院确定其住院伙食补助费为7400元（100元／天×74天）；原告主张将其在梧州市中医医院病情稳定后带药外出治疗期间（2013年7月11日至2014年3月29日）计入实际住院期间，理据不充分，本院不予支持。3、营养费1480元（20元／天×74天）。4、后续治疗费9000元。5、原告为个体工商户业主，经营废旧回收，其误工费应按居民服务和其它服务业标准计算；结合原告伤情，本院认为其误工时间按住院期间及出院后6个月共254天（74天＋180天）为宜，确定其误工费为25161.31元（36157元÷365天×254天）。6、护理费7330.46元（36157元÷365天×74天）。7、原告于事故发生前1年在梧州市城区生活、工作，其残疾赔偿金应按广西城镇居民人均可支配收入标准计算，本院核定为139830元（23305元／年×20年×30%）。8、被扶养人生活费43941.3元（15418元／年×14年×30%÷4＋15418元／年×（5年＋7年）×30%÷2］。9、交通费酌情支持500元。10、精神损害抚慰金酌情支持8000元。综上，原告的各项经济损失共计320891.06元。原告主张过高部分，本院不予支持。
对原告的损失，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，两项共计120000元。交强险赔偿后不足部分200891.06元（320891.06元-120000元），由原告自行承担60267.32元（200891.06元×30%）；由被告王兴乐、王如道共同承担140623.74元（200891.06元×70%），扣除被告王兴乐已支付的17000元，被告王兴乐、王如道尚应共同赔偿原告123623.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司赔偿原告杨燕匹各项经济损失共计120000元；
二、被告王如道、王兴乐尚应共同赔偿原告杨燕匹各项经济损失共计123623.74元；
三、驳回原告杨燕匹的其他诉讼请求。
本案受理费6428元（原告已预交844元），由原告杨燕匹负担2928元，由被告王如道、王兴乐共同负担3500元。鉴定费5750元（原告预交2000元，被告保险公司预交3750元），由原告负担2250元，由被告王如道、王兴乐共同负担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司负担1000元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 周 健
代理审判员 全守盛
代理审判员 蔡小凤
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李远鹏