连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02542号
原告：轻舟天成装饰工程宿迁有限公司，。
法定代表人：韩余元，经理。
委托诉讼代理人：朱林，律师。
被告：龙河潮流广场（连云港）商业管理有限公司。
法定代表人：田文学，经理。
委托诉讼代理人：朱洪奎，律师。
委托诉讼代理人：王继宝，办公室主任。
原告轻舟天成装饰工程宿迁有限公司（以下简称轻舟装饰公司）与龙河潮流广场（连云港）商业管理有限公司（以下简称龙河潮流公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告轻舟装饰公司的委托诉讼代理人朱林、被告龙河潮流公司的委托诉讼代理人朱洪奎、王继宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告轻舟装饰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款176312元；2.请求法院判令被告赔偿原告损失70000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告协商后于2014年10月26日签订工程施工合同，约定了双方的权利义务。签订合同后，被告违约，未将合同中的楼梯扶手项目交付给原告施工，造成原告损失70000元，其余项目原告已竣工完毕，被告已正常使用。2015年2月17日，原、被告对已完工工程及工程款进行结算并确认。后被告陆续给付了部分工程款，但时至今日，被告尚欠原告工程款17.631万元，由于被告以种种理由拒不支付工程款，原告多次催要无果，特具状法院，请求依法处理。
被告龙河潮流公司辩称，原告起诉数额有误，原告在2015年3月30日付款申请书上要求数额为158269.62元，但是起诉书要求176312元，因为我们对2015年3月30日的数字没有准确认可，原告却要求起诉超过该数字没有依据。原告要求所谓的赔偿损失70000元，没有事实依据，因为在原、被告合同中就没有楼梯扶手这一项，所以也不可能给原告造成损失，如果有也是其自己行为所致，与被告无关。原告施工工程质量差，给被告造成极大损失，具体数额为237872.66元，有些完全不能用，都是被告自行修理或者换掉。合同约定要及时开具工程发票，原告直到现在尚欠开票600530.98元，因合同约定原告如不开票被告可以拒付一切工程款项。
本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，原、被告双方签订《工程施工合同》一份，约定：龙河潮流公司（甲方）将龙河潮流广场下沉广场装修工程发包给轻舟装饰公司（乙方）施工，工程内容为：①门头制作②地面、楼梯改造③墙面处理④灯箱造型制作⑤排水沟改造。工程工期：45天，开工日期2014年10月26日，竣工日期2014年12月10日。本工程保修期为壹年。本工程合同暂定总价款为739418元。工程进度款按形象进度支付：1、材料进场经甲方验收核算后付材料价值款80%（材料价值以甲方核算为准）；2、甲方根据乙方实际完成工程总量的70%时支付该部分工程40%的进度款；3、完工验收后付至总结算额的85%（在支付时，应扣除已付进度款），待公司总部审核通过后支付总结算额的10%，余5%质保金，保修期后10日内付清。
上述合同签订后，原告即组织人员进行施工，并于2014年底完工。2015年2月17日，原、被告双方出具《连云港龙河潮流广场下沉广场施工结算报告》，约定：经甲乙双方结算审核确认，现对龙河潮流广场南北下沉天井工程结算审核后，总价为600530.98元，此价格含该工程所有内容及所有增项，工程量及单价均经过双方确认且无任何异议。现场有部分未符合设计要求的我方将提供整改通知单，施工方需按我方整改通知单要求限期整改完成（详见附件）。确认整改完成由设计部签字确认，整改完成甲方需在5个工作日付清尾款。此结算报告一式两份，双方各持一份，经双方签字盖章后立即生效。同日，被告龙河潮流公司向原告发出整改通知单一份，认为存在广场全彩渐变电珠发光形式需根据设计要求重新调整、南北广场地砖损坏、空鼓严重、楼梯玻璃未钢化，部分亚克力脱落、地砖损坏、内部钢结构未作防锈处理等质量问题，原告轻舟装饰公司在该通知单上盖章。此后于2015年3月份，原告组织人员进行了整改，被告工作人员在处理意见上签名确认施工方对相关项目进行了整改，并要求施工方后期若存在问题，继续进行整改。2015年3月31日，被告再次向原告发出整改通知，认为南北广场灯箱亮化、地砖存在质量问题，要求原告进行整改，但原告未再进行整改。本案诉讼中，被告申请对存在质量问题的项目维修方案及维修费用进行鉴定，但是经催交，被告一直未缴纳鉴定费，2016年8月23日，鉴定部门将该鉴定案退回。
诉讼中，原告提供工程变更签证单一份以及其与南京万祥钢结构工程有限公司签订的楼梯扶手定购合同及收据各一份，拟证明原、被告双方达成协议增加了楼梯扶手工程，原告订购了楼梯扶手并缴纳了定金70000元，被告对原告提供的变更签证单存有异议，认为双方未增加楼梯扶手工程，其未在签证单上盖章，签名人员也非其单位人员，不予认可。
另查明，被告已给付原告工程款436833.70元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的工程施工合同、工程验收申请报告、结算报告、整改通知单、变更签证单、楼梯扶手定购合同、收据、被告举证的照片、整改通知单、函、结算单明细、付款申请书等在案予以证实。
本院认为，原告轻舟装饰公司作为装修工程的施工单位，在其工程已施工完毕并经双方结算的情况下，有权要求被告龙河潮流公司按照结算报告的约定给付工程款。故原告要求被告给付工程款163697.28元（600530.98元-436833.70元），本院予以支持。至于被告提出的工程存在质量问题，因其在诉讼中提起鉴定申请，但经催交一直未交纳鉴定费，导致鉴定被退回，其应承担举证不能的后果，故其以存在质量问题抗辩少付或拒付工程款的依据不足，本院不予采纳。对于原告主张的损失70000元，因其提供的签证单无被告单位盖章，被告又不予认可，无法确定双方达成协议增加了楼梯扶手工程，另外原告提供的定购合同及定金收据一份，也不足以证实给原告造成的实际损失，故原告要求被告赔偿损失70000元，依据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告龙河潮流广场（连云港）商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告轻舟天成装饰工程宿迁有限公司工程款163697.28元；
二、驳回原告轻舟天成装饰工程宿迁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元（原告已预交），由原告负担1690元，由被告负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 刘兴超
代理审判员 钱 永
人民陪审员 王永红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行