江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启少民初字第00104号
原告陈芊彤。
法定代理人王美华。
委托代理人陈琍，上海市黄河律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市和平南路306号4层。
负责人钱永辉，该公司总经理。
委托代理人韩红卫，该公司员工。
被告季健华。
原告陈芊彤与被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人寿财险启东公司）、季健华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，由审判员王辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈芊彤的委托代理人陈俐、被告人寿财险启东公司的委托代理人韩红卫、被告季健华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芊彤诉称，2013年10月17日18时18分，被告季健华驾驶苏F×××××轿车，沿启东市汇龙镇中央大道由西向东行驶时与沿该大道相向行驶的陆玉琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动自行车乘客陈芊彤受伤，两车受损。原告被送到启东市中医院救治，诊断为左股骨干骨折，多发性软组织受伤。次日转南通瑞慈医院治疗。后又多次就诊于上海市儿童医院、上海交通大学附属新华医院。交警部门认定本起事故由被告季健华与陆玉琴承担同等责任，原告无责任。事故车辆在被告人寿财险启东公司投保了交强险及商业险，故请求判令被告承担赔偿金63662.59元，明细如下：医疗费28228.65元、住院伙补费414元[（1天+8天+5天+9天）×18元]、营养费1500元[（90天+30天+30天）×10元]、住院护理费1596.20元（23天×69.4元×1人）、出院后护理费31975.20元（21316.80元+7105.60元+3552.80元）、精神抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费2000元、拖车停车费240元。在交强险范围内赔付52725.40元，在商业险中赔付10937.19元，合计63662.59元。
被告人寿财险启东公司书面答辩称，对事故的发生、责任的认定、车辆投保交强险及商业险等事实无异议。原告主张的损失中应该剔除未记载名称的救护费用80元、劳务费80元、锦旗费100元。非医保类用药及自费用药应予剔除，由法院审核。自购药物528元无相应的医嘱，应剔除。未记载名称的票据600元，无法证明其与本案有关联性，应剔除。停车拖车费240元无分类明细，且该停车费用属交通事故的间接损失，不应该由保险公司承担。医院的休息证明只明确了原告所需要的休息时间，未明确其需要的护理时间。护理人员停发工资，应提供工资发放的明细，以便核对实际停发工资的具体数额。原告的伤情并没有导致残疾，不应该计算精神抚慰金。原告的交通费用由法院酌定。
被告季健华辩称，对事故事实无异议，在原告受伤后，其已垫付5000元，要求予以返还。
经审理查明，2013年10月17日18时18分，被告季健华驾驶苏F×××××轿车，沿启东市汇龙镇中央大道由西向东行驶时，与沿该大道相向行驶的陆玉琴驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘客陈芊彤受伤，两车受损。原告当即被送往启东市中医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折，多发软组织挫伤。次日，原告转往南通瑞慈医院住院治疗，并进行骨折切开复位，经皮弹性髓内钉固定，石膏外固定，共在该院住院8天。2015年2月4日，原告又在南通瑞慈医院住院治疗，进行左股骨骨折内固定取出术，共住院5天。2015年4月9日，原告因左髋滑膜炎、左股骨骨折术后再次在南通瑞慈医院住院治疗，共住院9天。另外，原告曾于2014年1月6日、3月12日前往上海交通大学附属新华医院及上海儿童医院门诊就医。2013年11月，启东市公安局交巡警大队作出第3206811053306号道路交通事故认定书（简易程序），认定本起事故由被告季健华与陆玉琴承担同等责任，原告陈芊彤无责任。
另查明，被告季健华驾驶的牌号为苏F×××××号轿车在被告人寿财险启东公司投保了交强险和商业险（保险限额30万元并附不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告季健华已垫付人民币5000元。
上述事实，由原、被告的庭审陈述、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、出院记录、江苏省中小学学生休学申请表、启东市近海镇教育管理办公室证明等证据在卷佐证，足予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。关于涉案交通事故的基本事实及责任认定，双方当事人未持异议，本院予以确认。被告季健华所驾事故车辆投保了交强险和商业险（附不计免赔险），被告人寿财险启东公司应先行在交强险限额内向原告承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的损失，应由事故当事人按事故责任比例分担，考虑到原告在事故中属弱势的非机动车一方，根据相关规定，本院酌定由被告季健华承担本起事故60%的赔偿责任。因肇事车辆另行向被告人寿财险启东公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，为减轻当事人的讼累，根据最高人民法院司法解释的规定，本院判令由被告人寿财险启东公司直接予以赔偿。原告因左股骨干骨折，经手术内固定治疗，本院结合其损伤实际情况，并咨询了有关专业人员的意见，其医药费用合理，需2人护理20日，1人护理40日，营养期限为60日（均含二次手术期间）。原告未能提供其母亲王美华因护理原告期间实际收入减少的足够证据，故其护理费标准参照教育行业在岗职工平均工资61156元/年计算，折算为167.55元/天。原告列入医疗费中计算的票据号04139002、金额为600元的货物名称日用品的南通市欧尚超市有限公司工农店发票及开发区中兴街道诚林图文设计工作室出具的锦旗1枚100元的收据，与原告的治疗无关，应予剔除。原告在事故当日的救护费及担架劳务费各80元及停车拖车费240元，属合理损失，本院予以支持。原告受伤后因多次异地门诊及住院治疗，确有交通费用的损失，其主张的交通费用基本合理，本院予以支持。原告的伤情未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
综上，本院对原告陈芊彤在交通事故中的损失核定如下：医疗费27528.65元、住院伙补费414元（23天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、护理费11441元（20天×69.4元/天×1人+60天×167.55元/天×1人）、交通费2000元、拖车停车费240元，合计42223.65元，其中列入交强险范围由人寿财险启东公司赔偿23681元（医药费10000元+护理费11441元+交通费2000元+拖车停车费240元）。列入商业险范围18542.65元[（27528.65元-10000元）+住院伙补费414元+营养费600元]，由人寿财险启东公司赔偿11125.59元（18542.65元×60%）。上述交强险与商业险二项，人寿财险启东公司合计赔偿原告34806.59元。其余损失原告未向陆玉琴主张，本院不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司赔偿原告陈芊彤因交通事故所受各项损失人民币34806.59元（其中5000元直接给付被告季健华，汇入其农行62×××79账户，29806.59元汇入原告的法定代理人王美华在启东农商银行62×××33账户），于本判决生效之日起十五日内履行。
二、被告季健华在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552元，依法减半收取276元（原告的法定代理人已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司负担200元，原告的法定代理人王美华负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费552元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 王 辉
二〇一五年九月八日
书记员 黄玲玲