云南省弥渡县人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2016）云2925刑初111号	自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某某，女，1950年2月20日生，汉族，文盲，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。	诉讼代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。系弥渡县法律援助中心指派。一般代理。	被告人陈某某，女，1966年12月7日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2016年11月7日被本院取保候审。	辩护暨诉讼代理人刘天荣，云南益求律师事务所律师。系弥渡县法律援助中心指派。一般代理。	自诉人朱某某以被告人陈某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年11月7日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。自诉人朱某某及其讼代理人杨云，被告人陈某某及其辩护暨诉讼代理人刘天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	自诉人朱某某诉称，2014年9月1日，其女婿驾驶电动三轮车帮其家运送玉米，由于被告人陈某某的手推车阻了路，其就将手推车移到一边，被告人的丈夫孟某1就来骂其，陈某某也冲过来与其相互吵骂，争吵过程中，陈某某用火瓢将其打伤，期间，其并没有动手打过任何人。受伤后其被送往医院治疗，经检查，其左侧桡骨远端骨折、右侧第5指1节指骨基底部骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，其的损伤程度为轻伤二级。请求法院依法追究陈某某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计人民币（以下同）12691.13元。庭审过程中，自诉人当庭将发生争执的时间变更为2014年9月9日。	被告人陈某某辩称，自诉人朱某某指控其犯罪必须要提供证据，如果没有证据，其不予认可。	辩护暨诉讼代理人刘天荣的辩护及代理意见是：1、2014年9月9日，因被告人家的车子碾压了自诉人家晾晒在院子里的玉米，双方发生争吵，进而互殴，但是在案没有证据证实自诉人朱某某的伤系陈某某用火瓢打的，故被告人陈某某无罪。2、医疗费、交通费、鉴定费以自诉人提交的证据为准，由被告人陈某某适当赔偿；因朱某某系门诊治疗，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的主张缺乏相应的事实依据和法律依据，不能得到支持。	经审理查明：自诉人朱某某与被告人陈某某系两妯娌，两户人相邻居住，共用一个院子，双方曾因琐事发生口角。2014年9月9日11时许，因自诉人朱某某的丈夫孟某2及女儿孟某3将陈某某停放在院子内的手推车推到陈某某户晾晒的玉米上，两家人发生争执进而互殴，后被劝开。事后，陈某某、朱某某均不能息事宁人，互到对方家坐着，被人劝回。当日下午，陈某某去丢朱某某户晾晒的玉米，双方再次发生撕扯。当晚，朱某某到XX骨科诊所治疗，同月11日起，多次到弥渡县中医院门诊治疗，支出门诊检查、治疗费2396.3元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，自诉人朱某某左侧桡骨远端骨折、右侧第5指1节指骨基底部骨折，损伤程度为轻伤二级。朱某某支出鉴定费600元。	上述事实，自诉人朱某某及其诉讼代理人杨云当庭出示了下列证据：	1.受案登记表、受案回执、接处警记录，证实2014年9月10日，弥城派出所民警接孟某1报案后即赶赴现场调查处理。	2.自诉人朱某某的陈述，证实其户与陈某某户共用一个院子。2014年9月9日10点多，其与女儿孟某3、女婿钮某驾驶电动三轮车从田里回家，发现陈某某户在院子里晾晒玉米，还将一辆手推车停放在过道上，阻碍了其家三轮车的通行，其丈夫孟某2遂将手推车推到陈某某户晾晒的玉米上。陈某某发现后来辱骂其，又丢玉米打其，其遂捡起玉米丢了回去。后陈某某持一把火瓢、孟某1持一把铲子来打其，其左手被火瓢打伤，几人被闻讯赶来的孟某3劝开。14时许，陈某某到其户晾晒玉米处边踢边骂，其遂与陈某某拉扯起来，后被丈夫劝开。庭审中，朱某某陈述案发前孟某2因白内障手术失败导致眼睛失明。	3.被告人陈某某的供述，证实2014年9月9日11时许，其从家里出来看见自家的手推车压在院子里晾晒的玉米上，遂出口询问，其哥哥孟某2、嫂子朱某某就过来打其。孟某2打了其头部、嘴部、肩部、背部各一拳，朱某某将其手扭肿。其丈夫孟某1听到声音后从屋里出来，后孟某2拿一根粗木柴、孟某1拿一把铲子、其拿一把火瓢相互对峙，几人并未再动手，被侄女孟某3劝开。因朱某某不承认将其打伤，其与朱某某分别到对方的家里坐着，14时许，其被孟某3拉出来。后其去丢孟某2家的玉米，被孟某2、朱某某打倒在地。	4.证人孟某2的证言，证实案发当天早上，陈某某户从田里回来后将一辆装有玉米的手推车停放在院子里的路中间。10点多，其妻子朱某某及女儿孟某3、女婿钮某驾驶电动三轮车从田里回家被手推车阻碍了通行，其与女儿将手推车推到陈某某户晾晒的玉米上。陈某某跑来骂其，并捡起玉米丢打朱某某，两个妇女就用玉米相互丢打起来。陈某某持火瓢、孟某1持铲子要去打朱某某，其遂去将铲子抢了，后其看见陈某某持火瓢打到了朱某某的手腕上，其也去捡了一根木棍，几人被闻讯赶来的孟某3劝开。后陈某某与朱某某分别到对方的家里坐着，被孟某3劝回。15时许，陈某某到其家剥玉米处大吵，与朱某某再次发生拉扯。庭审中，孟某2陈述2014年6月，其因白内障手术失败导致眼睛失明。	5.证人孟某3的证言，证实当天，其与父亲孟某2将孟某1家的手推车推到路边的玉米上后就出来买药，后听见有争吵声，其回家看见孟某1持铁铲、陈某某持火瓢与其母亲朱某某在撕打，其将人劝开后返回婆家。17时30分许，朱某某打电话说陈某某又来家里吵，她的手也肿了起来，其遂与丈夫赶回去将朱某某送至医院检查。其没有看见是谁打伤朱某某，听说是被陈某某用火瓢打伤。	6.证人孟某1的证言，证实当天其在厨房里听见妻子陈某某与其哥嫂在争吵，其赶紧出去，看见孟某2拿一根柴棒要去打陈某某，其就拿起一把铲子说“动不得”，两人就对峙起来，均没有动手。后侄女孟某3将他们劝开。午饭后，陈某某又到孟某2家与他们两口子打起来，其没有过去，下午4、5点，朱某某说手疼，要去看病就离开了。次日8时许，朱某某来其家吵骂，还将其摩托车推倒，其让陈某某报警。	7.收条2张、证明3张，欲证实朱某某受伤后即到XX骨科诊所医治，支出药费268元。	8.弥渡县中医院DR检查报告单、证明，证实朱某某的伤情及治疗情况。	9.弥渡县中医院门诊收费收据18张、处方笺11张、弥渡县人民医院门诊收费收据2张、证实朱某某受伤后多次到弥渡县中医院及弥渡县人民医院门诊治疗、检查，支出门诊医疗费、检查费2396.3元。	10.云南省国家税务局通用机打发票（客运专用）3张，欲证实朱某某支出车费85元。	11.昆明医科大学司法鉴定中心[2014]临床鉴字第L892号法医临床鉴定意见书、云南省国家税务局通用机打发票，证实朱某某左侧桡骨远端骨折、右侧第5指1节指骨基底部骨折，损伤程度为轻伤二级；支出鉴定费600元。	经当庭质证、认证，证据7中收条的形式要件不合法，本院不予采信；证据10的弥渡-下关及下关-弥渡车票3张，与朱某某鉴定时间不符，在案无其他证据佐证系朱某某到医院检查、治疗因本案造成的伤情支出，本院不予采信；言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余不予采信。其他证据收集程序合法、并且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。	本院认为，自诉人朱某某与被告人陈某某系两妯娌，两户相邻居住，共用一个院子。2014年9月9日，两家人因琐事发生争执进而引发互殴，被人劝开后，陈某某、朱某某均不能息事宁人，又再次发生争执。当日，朱某某到XX骨科诊所检查，后多次到弥渡县中医院及弥渡县人民医院门诊治疗、检查，经鉴定，朱某某左侧桡骨远端骨折、右侧第5指1节指骨基底部骨折，损伤程度为轻伤二级。本案中，双方对朱某某是如何受伤各执一词，根据在案证据，两家人因琐事在当天发生过二次争执，朱某某左侧桡骨远端骨折、右侧第5指1节指骨基底部骨折是在哪一次争执中形成，是如何形成，只有其本人及其丈夫孟某2的陈述，但是庭审中，朱某某及孟某2又均陈述“案发前，孟某2因白内障手术失败导致眼睛失明”，这与孟某2在公安机关陈述其“看见陈某某持火瓢打到了朱某某的手腕上”相互矛盾，故本案中能证实被告人陈某某致朱某某的左侧桡骨远端骨折、右侧第5指1节指骨基底部骨折达轻伤后果的证据不足，自诉人朱某某控诉被告人陈某某故意伤害罪指控不成立。辩护人刘天荣提出无罪的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。附带民事部分，在案证据能证明自诉人朱某某确实与被告人陈某某于2014年9月9日发生过争执，虽现场没有其他无利害关系的第三人，也没有确实充分的证据证实朱某某是如何受伤的，但被告人也未提出朱某某的伤系他人造成的合法、有效证据，故可以认定自诉人朱某某是在与被告人陈某某发生争执的过程中受伤，被告人应当对朱某某的伤害后果承担相应的民事赔偿责任。案发后，陈某某到弥渡县人民医院住院治疗，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，陈某某左锁骨远端闭合性骨折、头面部软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级，该案已另案处理。本案系自诉人与被告人因琐事发生争执进而互殴造成，朱某某在本案中有过错，应减轻被告人陈某某承担的赔偿责任。自诉人主张的医疗费，以经过质证认证的医疗费单据为准；主张的住院伙食补助费，因朱某某未提供因客观原因不能住院而实际发生住宿费和伙食费的证据，本院不予支持；案发时朱某某已年满60周岁，属于法定的老年人，可视为已丧失劳动能力，主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；主张的营养费，因朱某某未提交医疗机构或鉴定机构需要加强营养的意见，本院不予支持；主张的护理费，虽然朱某某系门诊治疗，但本院结合其受伤情况及年龄，护理期酌情支持6天；主张的交通费，虽然未提供有效的证据，但结合其在异地进行鉴定的实际情况，本院酌情支持。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，具体的赔偿项目及数额为，医疗费2396.3元、护理费562.68元（34229元/年÷365天×6天）、鉴定费600元、交通费100元，合计3658.98元。上述损失由被告人陈某某承担50%的赔偿责任，即1829.49元。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、第九十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：	一、被告人陈某某无罪。	二、由被告人陈某某赔偿自诉人朱某某医疗、护理、鉴定、交通等费，合计1829.49元。	（限判决生效后30日内付清。）	三、驳回自诉人朱某某的其他诉讼请求。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  李祖睿	审 判 员  杨 宇	人民陪审员  杨惠厅	二〇一七年一月二十日	书 记 员  向春雪