濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第6738号
原告李现勤，男，汉族。
委托代理人康辉丽，河南信行（濮阳）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告李现勤诉被告魏相宽、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李现勤及其委托代理人康辉丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人郭生乐到庭参加了诉讼庭审中原告李现勤向本院提出对被告魏相宽撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李现勤诉称，2015年8月1日9时许，在濮阳市绿城路与文化路交叉口西100米路南，魏相宽驾驶豫J595**号轿车沿绿城路由西向东行驶至上述地点处右转弯进入非机动车道时，与沿绿城路非机动车道由西向东行驶的、原告驾驶的豫EUA5**号正三轮摩托车和陈邦华载着陈梦涵的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告等人受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，魏相宽负事故的全部责任，原告及陈邦华、陈梦涵无事故责任。经查得知，事故车辆豫J595**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计16608.87元（包括：医疗费6200.27元、误工费3666.67元、护理费2386.93元、交通费300元、住院伙食补助费750元、营养费300元、财产损失3005元）；2、诉讼费用由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。原告提交的病历显示：原告实际住院14天，且原告未办理正式入院，对原告请求的误工费、护理费损失，不予认可。原告提供的工资表显示：原告每月工资收入已超过国家规定的个人所得税征收标准，原告未提供完税证明及劳动合同，对原告提交的工资表、误工证明不予认可，误工费不同意承担。原告提交的护理人员的身份证，不能证明与原告之间的关系，且原告主张2人护理，无证据支持，不予认可。对原告提交的评估报告不予认可，委托人是李红训，原告并非车辆实际所有人，对原告请求的财产损失应予以驳回。评估费不同意赔偿。停车费根据法律规定，不应该收取，不同意承担。交通费票据存在连号现象，请求法院酌定。停车费、评估费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年8月1日9时许，在濮阳市绿城路与文化路交叉口西100米路南，魏相宽驾驶登记在魏付群名下的豫J595**号轿车沿绿城路由西向东行驶至上述地点处右转弯进人非机动车道时，与沿绿城路非机动车道由西向东行驶的、原告李现勤驾驶其自有的豫EUA5**号正三轮摩托车和陈邦华载着陈梦涵的电动自行车相撞，造成车辆受损、李现勤、陈邦华、陈梦涵受伤的道路交通事故。2015年8月12日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2015）第2956号道路交通事故认定书，认定：1、当事人魏相宽负事故的全部责任；2、当事人李现勤、陈邦华、陈梦涵无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院急诊住院治疗损伤，于同年8月15日出院，住院治疗15天，支付医疗费6200.27元。原告的损伤出院被诊断为：1、面部多处挫裂伤；2、右肘关节及腹壁挫裂伤；3、脑外伤后神经反应症；4、双上肢及全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续药物治疗；2、定时复查；3、必要时到骨科进一步诊治。2015年8月6日，河南云飞评估有限公司对原告驾驶的豫EUA5**号正三轮摩托车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的配件及工时费总计人民币2445元。原告支付评估费100元。因本次交通事故，原告支付施救费300元。
另查明，原告是濮阳市嘉禾园林绿化工程有限公司员工，农业家庭户口。护理人员张怀安，男，汉族，1952年9月19日出生，原告的朋友。
又查明，事故车辆豫J595**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、急诊病历、医疗票据、误工证明、工资表、营业执照�印件、组织机构代码复印件、税务登记证复印件、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，魏相宽在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫J595**号轿车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交�费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费6200.27元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费1170.08元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是居民服务业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按15天计算；
3、护理费1170.08元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按15天，有1个护理人员计算；
4、交通费300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按15天计算；
5、住院伙食补助费750元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按15天计算；
6、营养费300元。参照每天20元的营养标准，按15天计算；
7、车辆损失2455元、评估费100元、车辆施救费300元等共计2855元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；
8、停车费。相关法律、法规明确规定行政执法部门查扣物品不得收取保管费用，故本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计12745.43元（包括：医疗费6200.27元、误工费1170.08元、护理费1170.08元、交通费300元、住院伙食补助费750元、营养费300元、财产损失2855元）。被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计12745.43元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李现勤各项损失共计12745.43元（履行方式：将该款转入户名为李现勤，开户行为中国建设银行，帐号为6222802469061024403内），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告李现勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
本案受理费215元，由原告李现勤负担96元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担119元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王耀存