广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初160号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人司徒明添，男，1984年5月15日出生于广东省开平市，身份证号码XXXX，汉族，初中文化，农民，住开平市XXXX。因犯故意伤害罪于2007年9月1日被开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢夺罪于2014年5月15日被开平市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年11月7日刑满释放。因本案于2016年2月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于开平市看守所。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人司徒明添犯抢劫罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人司徒明添到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月3日凌晨4时许，被告人司徒明添在开平市三埠祥龙搭乘被害人谭某驾驶的出租小汽车前往开平市赤坎镇，去到开平市赤坎镇南楼中粤有限公司附近路段，以持刀威胁的手段抢去被害人谭某人民币30元。
2016年2月5日凌晨2时许，被告人司徒明添在开平市三埠侨园搭乘被害人余某驾驶的摩托车前往开平市赤坎镇，去到开平市赤坎镇南楼附近路段，以上述同样手段抢去被害人余某人民币60元。
2016年2月5日上午，公安人员在被告人司徒明添位于开平市赤坎镇的家中将其抓获，在其家中搜获水果刀一把，并在其身上缴获人民币75.5元，其中60元发还给被害人余某、15.5元发还给被害人谭某。
经鉴定，被告人司徒明添案发时精神（智力）状态诊断为：精神活性物质所致精神障碍；刑事责任能力评定为：完全刑事责任能力。
公诉机关认为被告人司徒明添无视国家法律，以暴力、胁迫的手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人司徒明添有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。
对指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述及辩解、被害人的陈述及辨认笔录、搜查文书、扣押物品文书、扣押的物证（照片）、发还物品文书、现场勘查笔录及照片、××司法鉴定意见、视听资料：视频截图及相关书证等证据。
被告人司徒明添否认其有抢劫的行为。其没有向本院提供证据。
经审理查明，2016年2月3日凌晨4时许，被告人司徒明添在开平市三埠祥龙搭乘被害人谭某驾驶的出租小汽车前往开平市赤坎镇，去到开平市赤坎镇南楼中粤有限公司附近路段，以持刀威胁的手段抢去被害人谭某人民币30元。
2016年2月5日凌晨2时许，被告人司徒明添在开平市三埠侨园搭乘被害人余某驾驶的摩托车前往开平市赤坎镇，去到开平市赤坎镇南楼附近路段，以上述同样手段抢去被害人余某人民币60元。
2016年2月5日上午，公安人员在被告人司徒明添位于开平市赤坎镇的家中将其抓获，在其家中搜获水果刀一把，并在其身上缴获人民币75.4元，其中60元发还给被害人余某、15.4元发还给被害人谭某。
另查明，经鉴定被告人司徒明添案发时精神（智力）状态诊断为：精神活性物质所致精神障碍；刑事责任能力评定为：完全刑事责任能力。
还查明，被告人司徒明添因犯故意伤害罪于2007年9月1日被开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢夺罪于2014年5月15日被开平市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年11月7日刑满释放。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案告知书，证明侦查机关对案件受理、立案侦查及破案的情况。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的基本概况。
3、搜查文书、扣押物品文书、物证照片及发还物品文书，证明侦查机关在被告人司徒明添位于赤坎镇南楼旋溪村漩二新村东四巷5号住处搜出水果刀一把，并在其身上缴获人民币75.4元，其中发还60元给余某，发还15.4元给谭某。
4、视频截图，证明出租车的行车记录仪记录到被告人在2016年2月3日凌晨4时许搭乘被害人出租车的情况。
5、××司法鉴定意见，证明司徒明添虽然存在精神活性物质所致精神障碍，但其实施抢钱行为并非是受精神症状支配，其推理能力和对行为的控制能力正常，对实施抢钱行为的后果有足够的认识。被鉴定人案发时精神（智力）状态诊断为：精神活性物质所致精神障碍；刑事责任能力评定为：完全刑事责任能力。
6、证明，证明侦查机关未能找到作案工具、出租车的车载监控由于存储卡有故障，未能保存到案发时的视频资料。
7、违法犯罪经历情况查询证明、前科判决书、释放证明等，证明被告人司徒明添因犯故意伤害罪于2007年9月1日被开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢夺罪于2014年5月15日被开平市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年11月7日刑满释放。
8、人口信息，证明被告人司徒明添的人口基本信息情况。
9、被害人谭某的陈述及辨认笔录，其称其是一名出租车司机，2016年2月3日5时许载着一名乘客在开平市祥龙千惠超市门口下车，接着有一名男子上了其汽车坐在副驾驶座，要求其载他去赤坎南楼，当去到南楼一个乌龟养殖场附近时，他要求其驶进乌龟养殖场附近的一条小路，我开了进去，那条路很窄，刚好能够一辆汽车通行，沿着小路开了大约几米，他叫其停车，停车后他从身上拿出一把水果刀，他右手持刀，持刀的右手放在他大腿边，对其说他没有钱，要借点钱给他，其说将汽车后退出到大路边就给他，对方不同意，其就把放在汽车里的大约30元散钱递给那男子，他接过钱后又向我要钱，把水果刀扬了起来作势剌向其，其害怕就连忙用手摁开安全带打开车门跑了出去，他也追出来，其沿着大路往三埠跑了一会儿回头没有见那名男子，其就用身上的手机报警。经辨认指出，11号男子（司徒明添）就是他所搭载的男子，持水果刀抢去其人民币30元的男子。
10、被害人余某的陈述及辨认笔录，其称其是摩托车司机，平时做搭客载人的生意，2016年2月5日2时许其像平时一样驾驶摩托车驶到侨园龙头市场附近，这时有一名男子叫其载送到赤坎南楼管区，其答应了。其搭载他行驶到赤坎南楼管区附近停车，下车后，二人隔着摩托车面对面站着，该男子下车后就走到摩托车旁边用手拧了其摩托车的锁匙，并用右手从其身上掏出一把长约20CM的尖刀，对其说给钱来救命。其说给男子三十元，便从口袋掏出约60元把其中的30元给他，男子把其递给他的30元拿走，然后再向其要，就从其手上再抢走约10多元，他还是不肯再从手上抢走约20元，这时其手上只留下一张纸币但不清楚是多少钱。他拿到上述钱后，对其说还要拿出一百元来救命。其把摩托车推倒在地并走到路口，其看到他转身离开并没有跟随我，其就报警。经辨认，11号男子（司徒明添）就是其所搭载，持水果刀抢去其人民币60元的男子。
11、被告人司徒明添的供述及辩解，其辩解称没有犯罪，其只是向一名“的士佬”和一名“摩托佬”各借了几十元，当时是拿着一把玩具刀的。其辩称在被捉的两天前（即2016年2月3日）半夜在三埠祥龙玩之后打算回家，便在祥龙汇景湾千惠超市门口附近的路边将一辆的士叫停，其坐在的士的副驾座对那司机说去赤坎南楼龙滚冲，司机就载其到南楼龙滚冲附近，其叫司机开入金钱龟养殖场附近的一小路，进入小路没多远其让司机停车，司机问其要车费，其身上没钱就跟他说先记帐，叫他借点钱给其，当时其身上带着一把玩具刀便将玩具刀从身上掏出来放在大腿位置，当时其没打算伤害他，只是打算拿小刀出来搞笑一下，司机见到之后从驾驶座旁边拿出了一些钱出来给其，其接过钱后那司机不知道为什么就下车跑着离开了，当时其也下车跑着离开现场回家睡觉。
在被抓那天（2016年2月5日）的凌晨，其在开平市三埠龙头墟市场附近见到有一名“摩的”司机开着摩托车经过，其就扬手让他停车，其以前也坐过他的摩托车，认得他便上车对他说去赤坎南楼龙滚冲，他将其载到赤坎南楼永西村路口时其叫司机停车，当时其身上没什么钱便打算向他借钱，下车后其走到司机身边，其担心借不到钱就从身上掏出一把玩具刀，当时其是打算拿玩具刀出来搞笑一下，没打算伤害他，其拿着玩具刀对那司机说：“借几十元来救命”，当时其见到司机停车熄火，其嫌黑便将车头灯打开，司机从身上拿出一些钱给其，当时数了一下约30元，其觉得不够，叫他再借些，他又将一些钱交给我，其接过来，他两次共给了其约60元，其接过钱打算离开，但不知道怎么搞的，那司机倒在地上，其见状就跑着离开，跟着我就回家睡觉，到早上就有警察来将其抓获。民警当时在其家中扣押一把小刀，另外还从其身上缴获人民币75.4元，其中有60元是其于被抓当天凌晨向一名“摩托佬”借的，其余的十多元是自己的，被扣押的小刀不是我当时用来借钱的工具，应该是其母亲平时用来切菜的。其用来借钱的玩具刀长约20CM，整把刀都是塑料制成的，刀柄是黑色刀身是银色的。其向摩托车司机借钱得手之后，在回家的路上丢失了该塑料刀。
上述证据由公诉机关提供，并经庭审示证和质证，本院予以确认。
本院认为，被告人司徒明添无视国家法律，以胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人司徒明添否认其有抢劫的行为，经查，从被告人的供述、二被害人的陈述及辨认笔录、视频截图、××司法鉴定意见可知二被害人是由于被告人拿出刀具相威胁基于恐惧而将钱交给被告人的，且被告人为完全刑事责任能力人，其对劫取被害人财物的行为具有完整的辨认能力和行为控制能力，故其辩解本院不予以采纳。被告人司徒明添曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人的违法所得，依法应当予以退赔，缴获的刀子一把，由于无证据证明为作案工具，本院对此不予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人司徒明添犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2021年2月4日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人司徒明添退回被害人谭某人民币14.6元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 邝思衡