福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初873号原告：黄宝堂，男，1966年8月30日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××39。委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所律师。被告：曾金乐，男，1974年5月31日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××37。被告：林金聪，女，1978年7月5日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××20。上述二被告共同委托诉讼代理人：王金龙，福建景天律师事务所律师。被告：张金安，男，1975年4月2日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××58。被告：杨秀润，曾用名杨丽燕，女，1977年8月10日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××25。原告黄宝堂与被告曾金乐、林金聪、张金安、杨秀润民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝堂的委托诉讼代理人许剑军、被告曾金乐及林金聪的共同委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼，被告张金安、杨秀润经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄宝堂向本院提出诉讼请求：判决四被告共同返还原告借款125000元并自起诉之日至实际还款之日按月利率2%计付原告利息。事实和理由：被告曾金乐、张金安因资金周转需要于2011年7月2日共同出具借条确认向原告借款125000元，口头约定月利率为3%，未约定借款期限。被告曾金乐、林金聪是夫妻关系、被告张金安、杨秀润是夫妻关系，上述借款属林金聪、杨秀润分别与曾金乐、张金安的共同债务，四被告应当共同偿还借款。借款后四被告至今未能偿还原告借款及支付约定利息。对上述主张，原告提供如下证据：借条及两份婚姻登记档案，证明四被告各自的婚姻关系及共同拖欠原告借款。被告曾金乐辩称：1.该笔债务与被告林金聪无关，被告林金聪对此并不知情，所借款项也没有用于夫妻共同生活，不属夫妻共同债务，被告林金聪不应承担共同偿还的责任。2.借款并未约定利息，原告请求按照月利率2%计算，不应得到法院支持。被告林金聪辩称：其对本案借款并不知情，所借款项也没有用于夫妻共同生活，不属夫妻共同债务，被告林金聪不应承担共同偿还的责任。被告张金安、杨秀润均未作答辩。本院认为：被告张金安、杨秀润经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条、婚姻登记档案，其内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告曾金乐、林金聪于1998年10月13日登记结婚，被告张金安、杨秀润于2000年2月23日登记结婚。被告曾金乐、张金安于2011年7月12日共同出具借条确认向原告借款125000元，借款未约定计息及借款期限。上述借款至今尚未偿还原告。本院认为：原告与被告曾金乐、张金安之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告曾金乐、张金安对该笔借款并未与原告约定各自的借款份额，现原告主张被告曾金乐、张金安共同借款，被告曾金乐对此也予以确认，本院认定该笔借款属曾金乐、张金安共同借款。被告曾金乐、张金安共同拖欠原告借款本金125000元，事实清楚，证据充分，应予清偿并互负连带责任，其二人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权另案要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。该笔借款未约定计息及还款期限，视为不定期无息借款，现原告主张被告支付利息，可按照年利率6%依法予以计息。被告曾金乐、林金聪系夫妻关系，被告张金安、杨秀润系夫妻关系，均未能举证证明原告和被告曾金乐、张金安明确约定本案债务为被告曾金乐、张金安的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张本案债务应按曾金乐与林金聪夫妻共同债务、张金安与杨秀润夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。被告张金安、杨秀润经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曾金乐、林金聪、张金安、杨秀润应于本判决生效之日起十日内返还原告黄宝堂借款125000元并以此为基数支付原告自2016年1月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告曾金乐、林金聪、张金安、杨秀润负担2925元，由原告负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英人民陪审员  肖金针二〇一六年十一月二十五日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。