四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0681民初2381号
原告肖依琼，女，汉族，1969年9月8日生。
委托代理人罗成，四川言品言律师事务所律师，特别授权。
被告张小俊，男，汉族，1977年1月17日生。
被告韦太财，男，汉族，1976年11月15日生。
委托诉讼代理人徐兴中，四川世星律师事务所律师，特别授权。
被告德阳星华运业有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路一段15号。
法定代表人胡宗凯，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市天山南路三段39号。
负责人唐勇，副经理（主持工作）。
委托诉讼代理人杨杰，男，汉族，1990年4月14日生，系该公司员工，特别授权。
被告邹辉，男，汉族，1994年6月21日生。
委托诉讼代理人邹忠举（系邹辉之父），男，汉族，1971年10月11日生，特别授权。
被告邹忠举，男，汉族，1971年10月11日生。
原告肖依琼诉被告张小俊、韦太财、德阳星华运业有限公司（以下简称星华运业）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称联合保险德阳公司）、邹辉、邹忠举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理，除星华运业外，其余的当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖依琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告各项损失共计112892.21元（包括医疗费4971.21元、护理费3185元、住院伙食补助费1050元、误工费18750元、营养费3750元、残疾赔偿金73374元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费812元）；2.本案诉讼等费用由被告承担。
事实和理由：2016年1月17日，被告张小俊驾驶车主系韦太财挂靠在星华运业名下的川F292**重型半挂牵引车、川F07**挂重型厢式半挂车，沿成德大道从北京大道方向往成都方向行驶至成德大道广汉市西高镇万柏村11组路段处时，与从西高镇李埝村方向上成德大道左转弯往德阳方向行驶，由邹辉驾驶上面搭乘肖依琼的川F9X9**小型轿车发生碰撞，造成两车受损、肖依琼受伤的交通事故。2016年3月2日，广汉市公安局交通警察大队对事故作出责任认定：张小俊、邹辉承担此次事故的同等责任，肖依琼不承担责任。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。另外，被告韦太财垫付的医疗费一并在本案中处理。
被告张小俊辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我是帮韦太财开车，事故发生时是在作业中，请法院依法判决。
被告韦太财辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我的车子是挂靠在德阳星华运业有限公司名下的，以该公司的名义购买的保险，保费是我支付的，该车是我在经营，张小俊是在帮我开车，事故发生后，我垫付了元的医疗费，请求在本案中一并处理。
被告星华运业未作答辩。
联合保险德阳公司辩称：对事故的发生无异议，责任划分有异议，邹辉左转弯未让直行车辆，应承担事故的主要责任。川F292**和川F07**挂在我公司购买的交强险和100万元的商业险及不计免赔。
被告邹辉、邹忠举辩称：对事故的发生及责任划分无异议，对原告提出的赔偿金额，请法院依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2016年1月17日18时54分，被告张小俊驾驶车主系韦太财挂靠在星华运业名下的川F292**重型半挂牵引车、川F07**挂重型厢式半挂车，沿成德大道从北京大道方向往成都方向行驶至成德大道广汉市西高镇万柏村11组路段处时，与从西高镇李埝村方向上成德大道左转弯往德阳方向行驶，由邹辉驾驶其父邹忠举所属的搭乘有郑明勇、郑明蓉、肖依琼、明谊等四人的川F9X9**小型轿车发生碰撞，造成两车受损，邹辉（已表明不起诉）、肖依琼、郑明勇（另案处理）、郑明蓉（另案处理）、明谊（已表明不起诉）送往医院抢救，郑明勇、郑明蓉经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，肖依琼即被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗35天后出院。事故发生后共用去医疗费63694.68元，其中由韦太财垫付58573.47元。2016年2月22日，在该院的《出院证明书》中的“出院医嘱及建议”载明：全休3个月，注意休息，避免劳累、加强营养。2016年5月11日，该院门诊疾病诊断证明书载明其左肩锁关节脱位术后禁止负重，三个月后复查。
2016年5月15日，肖依琼因此次交通事故的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定：1.脑脊液耳漏，属十级伤残；2.左侧胸膜增厚粘连，属十级伤残；3.左上肢功能丧失20%以上，属十级伤残。
2016年3月2日，广汉市公安局交通警察大队就该事故作出的《道路交通事故认定书》载明：张小俊、邹辉承担此次事故的同等责任，郑明勇、郑明蓉、肖依琼、明谊不承担责任。
张小俊驾驶的川F292**重型半挂牵引车登记在星华运业名下，该车在联合保险德阳公司投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔等商业险，且在保险有效期内。
同时认定的事实还有，原告肖依琼此次事故事发时已在广汉市欧甲门业有限公司工作已满一年，在其农村的家里居住。
庭审中，被告韦太财、邹辉认可联合保险德阳公司在总的医疗费63694.68元中按16%的比例扣除自费药10191.15元。原告则认可该保险公司理赔其护理费3185元、误工费13000元、住院伙食补助费1050元、交通费300元的意见。
本案原告与此次交通事故的另外两案原告就交强险限额内医疗费项下以外的优先赔偿比例和金额达成了共识，即肖依琼案占1.4%为7500元、郑明勇案的原告占10%为51250元、郑明蓉案的原告占10%为51250元。被告韦太财认可其应当承担的诉讼费在本案中予以品迭。
本院认为，本案的焦点主要在于以下几个方面：一、肖依琼的伤残赔偿金适用标准的问题。虽然原告肖依琼在广汉市欧甲门业有限公司工作已满一年，但其居住在农村的家里，即消费所在地在农村，因此，根据最高人民法院的相关司法解释，其残疾赔偿金应适用农村标准。二、精神抚慰金是否按责任分担的问题。原告肖依琼在此次交通事故中并无过错，也没有任何责任，因此，其精神抚慰金应根据当地生活水平，并结合原告的伤情予以酌情认定，故联合保险德阳公司要求按责任比例分担的答辩意见，本院不予支持。三、营养费问题。原告肖依琼在此次事故中多处受伤，在其出具的由中国人民解放军成都军区总医院开具的《出院证明书》中的“出院医嘱及建议”载明：“全休3个月，注意休息，避免劳累、加强营养。”，因此，原告主张的营养费，本院酌情予以支持。四、鉴定费问题。原告的伤残系此次交通事故所致，其进行伤残等级鉴定是为了维护自己的合法权益，故其主张的鉴定费应予以支持。
被告联合保险德阳公司就此次交通事故的责任划分虽有异议，但其并无证据来证明广汉市公安局交通警察大队就此次交通事故作出的《道路交通事故认定书》有违法或者不当之处，故其认为邹辉应当承担主要责任的抗辩意见，本院不予支持，该《道路交通事故认定书》可以作为本案划分民事赔偿责任的证据使用，即此次交通事故的责任由张小俊、邹辉各承担50%较为恰当。
本案在庭审中得以确认的赔偿项目：在总的医疗费63694.68元中，按16%的比例扣除自费药，即扣除10191.15元后，原告的其余医疗费为53503.53元；护理费3185元，误工费13000元，住院伙食补助费1050元，交通费300元。至于有分歧的赔偿项目，根据事故发生地当地的生活水平，并结合本案的实际情况，本院分别酌情确认如下：1.残疾赔偿金28691.60元（10247元/年×20年×14%），2.精神抚慰金4000元，3.营养费3750元【30元/天×（35天+90天）】，4.鉴定费用820元。即原告因此次交通事故在扣除自费药后应获得的赔偿款为108300.13元。
受雇于韦太财的张小俊驾驶的川F292**重型半挂牵引车在联合保险德阳公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险、不计免赔等商业险，且事故发生在保险期内，故该保险公司首先应当在其承保车辆的交强险限额120000元内（本案无财产损失）承担赔偿责任后，就超出部分再按责任比例来予以分担。此次交通事故造成郑明勇、郑明蓉二人死亡，以及原告肖依琼受伤致残，根据此次事故三个案件的原告在庭审中达成的共识，本案原告在110000元的交强险限额内（不含医疗费情况下）享有7500元的优先受偿权，超出的部分在扣除交强险限额内的10000元医疗费和死亡疾赔偿金等限额内优先受偿的7500元即为90800.13元（108300.13元-10000元-7500元），该损失则由联合保险德阳公司和邹辉分别赔偿原告45400.07元【90800.13元×50%】，因此，联合保险德阳公司应赔偿原告各项损失共计62900.07元（45400.07元+7500元+10000元）。被告邹辉在事故发生后未做任何赔偿或者垫支款项，因此，其应赔偿原告各项损失共计50495.65元【45400.07元+应承担的自费药5095.58元（10191.15元×50%】。
事故发生后，因被告韦太财垫付了医疗费58573.47元，扣除其应当承担的自费药5095.58元后，再品迭其应当承担的诉讼费640元，还应退还其52837.89元。为减少诉累，联合保险德阳公司可在支付原告的赔偿款中将此款直接支付给被告韦太财。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔付原告肖依琼因在此次交通事故中受伤致残所产生的各项损失共计62900.07元，其中支付原告肖依琼100**.18元，支付被告韦太财52837.89元；
二、被告邹辉赔偿原告肖依琼各项损失共计50495.65元；
三、上述款项在本判决生效后10日内一次性付清；
四、驳回原告肖依琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1279元，由原告肖依琼承担640元，由被告邹辉承担639元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林 江
二〇一六年十二月二日
书记员 徐小蕊