河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初1390号
原告：何静展，女，1974年7月13日生，汉族，住汝阳县。
委托代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。
被告：秦二红，男，1954年11月6日生，汉族，住汝阳县。
被告：秦青山，男，1979年8月9日生，汉族，住汝阳县。
原告何静展与被告秦二红、秦青山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭审理了本案，原告何静展及其委托代理人张国辉、被告秦二红、秦青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何静展向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还原告借款本金70000元及2016年8月13日至实际还款之日的利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告秦二红通过案外人秦论霞向原告借款150000元，被告秦青山和案外人秦论霞进行担保，借条中约定月利率2.4%，利息按月支付，被告秦二红自愿以位于陶营乡××北西村自家的房产和宅基地作抵押，被告秦青山自愿以自己的豫Ｃ×××××号豪泺牌挂牵引车和豫CL1**挂号中集牌半挂车作为抵押。被告开始按月支付利息，从2016年2月13日起被告一直拖着不支付利息，经多次讨要，被告均以没钱为由拒不支付。2016年7月经原告方与被告努力协商，被告支付借款本金80000元，利息支付到2016年8月13日，被告原来承诺的20000元及剩余本金和利息经原告多次讨要，至今未还。在此期间，原告发现被告秦青山将抵押车辆豫CL1**挂号中集牌半挂车私自过户并更改车牌号为豫CH6**挂，还称欲将抵押车辆豫Ｃ×××××号豪泺牌挂牵引车过户给他人。被告的行为已构成预期违约，其行为严重损害原告合法权益，故原告起诉被告连带偿还本金70000元及相应利息。
被告秦二红辩称，被告的女儿秦论霞与原告关系很好，2013年时由秦论霞和儿子秦青山担保，被告秦二红从原告处借款150000元，约定月利息2%。2015年春节前，因无力还款就找到原告，协商将还款期限延长1年，并重新书写欠条，约定月利息2.4%。2016年7月，因被告秦二红需偿还外债，将家中房屋以200000元卖掉，原告知道后要求被告支付100000元，被告秦二红即通过被告秦青山支付原告100000元。支付这100000元后，被告秦二红让被告秦青山与原告商量利息的事，原告要求被告秦青山一次性偿还剩余的50000元本金，利息就不再要求支付，但原告看被告秦青山实在无力偿还，就让先还20000元，利息仍不再计算，就在被告秦青山筹钱过程中，原告就向法院起诉。民间借贷中应存在先还本金再还利息的习惯，被告还的100000元应全部为偿还本金，因此，借款剩余本金应为50000元。
被告秦青山辩称，本案借款尚未到期，原告不应当起诉要求还款。被告秦青山已经按月支付2015年11月至2016年1月的利息，后来2016年2月被告外面的账一直无法结算，就与原告协商，到下月时一起支付利息，后来3月30日支付3000元、4月23日又支付2000元。被告秦青山的车辆登记证书交由原告保管，但因被告行车需要使用，与原告交涉归还一直无法协商成。2016年6月，被告秦青山与原告协商最少先还100000元，原告也同意，2016年8月7日，被告秦青山通过银行转账给原告丈夫账户100000元，应算作偿还本金，剩余本金应为50000元，况且在与原告协商还款计划时，原告也表示被告只要一次性偿还剩余50000元本金，就不再让被告支付利息，也可以说明被告支付的100000元系支付的本金，原告起诉偿还70000元缺乏依据。被告按时还款，原告却以不还款为由起诉，不符合事实。被告秦青山虽将自己的营运车辆抵押给原告，但是还有使用权，并未将抵押给原告的车辆过户，仍在被告秦青山名下，只是因生产经营需要，将豫CL1**挂号中集牌半挂车的直板车退回厂家更换为高低板车，并更改车牌号为豫CH6**挂，但是原告拿着车辆登记证书不让被告使用，造成被告实际两个多月无法营运，由此造成的损失，原告应该给个说法。被告秦青山与秦论霞都是本案担保人，应该向有偿还能力的秦论霞主张偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下事实：被告秦二红系被告秦青山、案外人秦论霞父亲。2013年左右，经秦论霞介绍，被告秦二红借原告150000元，因被告秦二红无力偿还借款，双方协商后，被告秦二红于2015年11月13日向原告重新出具了借条，约定：借款金额为150000元，借款月利率为2.4%（计月息3500元），借款期限为2015年11月13日至2016年11月13日，借款人秦二红以汝阳县陶营乡××北西村自家房产及宅基地做抵押，如到期不还，以该房产及宅基地偿还。同日，秦青山以豫Ｃ×××××号豪泺牌挂牵引车和豫CL1**挂号半挂车抵押、秦伦霞作为保证人为被告秦二红的150000元借款进行担保。被告秦二红按约定按月支付了2015年11月13日至2016年1月13日期间的利息7000元。2016年3月支付利息3000元，4月23日支付利息2000元。被告秦青山将豫CL1**挂号半挂车变更登记为豫CH6**挂。被告秦二红将其位于汝阳县陶营乡××北西村的宅院和房产出卖。2016年8月7日，被告秦青山通过银行转账偿还原告借款100000元，双方对于该100000元的性质产生争议，原告认为80000元用于支付借款本金，20000元用于支付借款利息，而被告认为该100000元系全部用于支付借款本金。之后，被告秦青山、被告秦二红未再支付原告分文。
本院认为，原告与被告秦二红之间的借款合同中对借款金额、借款期限等约定不违反法律禁止性规定，双方借款合同成立并生效。被告秦青山以车辆抵押、案外人秦论霞以保证人对被告秦二红的借款进行担保，担保合同也成立并生效，秦青山、秦论霞应对秦二红的150000元借款承担连带担保责任。原告对确定被告具有选择权和处分权，因此原告仅起诉借款人秦二红和担保人秦青山符合法律规定，被告秦青山称原告应将保证人秦论霞一同列为被告的辩解不予支持。被告秦青山辩称双方借款未到期，原告不能起诉要求二被告偿还借款，但是合同履行过程中，被告秦二红借款后仅按月支付两个月利息，且将已“抵押”给原告的房屋私自出卖，担保人秦青山在原告不知的情况下私自对抵押车辆进行更改并变更车牌号，违背诚实信用原则，有损原告债权的实际履行，构成逾期违约，原告有权要求提前偿还借款，被告秦青山的辩解，本院不予支持。双方在借条中约定的月利率2.4%超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对借款月利率不超过2%的规定，然对于被告秦二红、秦青山已自愿支付超出规定部分的利息本院不予处理，对于尚未支付的利息应按照月利率2%计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中关于被告秦青山于2016年8月7日支付原告的100000元，双方未约定是用于先支付本金还是先支付利息，双方存在不同意见，原告称该款中的20000元系支付利息、80000元系支付本金，而被告称该100000元全部用于支付本金，结合上述司法解释的规定，原被告未约定先支付本金还是先支付利息的情况下，该100000元应是先支付利息，所剩部分用于支付借款本金。按照原告与被告秦二红之间借款合同约定的利率，被告从2015年11月13日至2016年8月7日应支付利息共30800元，除被告秦二红之前已实际支付的利息12000元，在支付的100000元中还应扣除18800元作为应支付的利息。据此，100000元中18800元应作为利息，81200元应作为偿还的借款本金。因此，被告秦二红除去已偿还的借款本金81200元，还有68800元借款本金尚未归还。因借款的利息支付至2016年8月7日，对于该日期后的利息应按月利率2%计算至实际清偿之日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告秦二红在本判决生效后十日内向原告何静展支付借款本金68800元和利息，利息按月利率2%从2016年8月8日起计算至实际清偿之日。
被告秦青山对上述第一项还款义务负连带清偿责任，在承担保证责任后可向借款人秦二红追偿。
三、驳回原告何静展的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1550元，由被告秦二红、秦青山负连带清交责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡二波
审 判 员 丁乐利
人民陪审员 郑梦迪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 葛林需