南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01564号
原告施玉芳，女，1953年1月18日生，居民身份证号码3206241953********，汉族，住南通市通州区金沙镇油榨村**组。
委托代理人蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
被告秦金金，男，1984年11月30日生，居民身份证号码3206841984********，汉族，住江苏省海门市三星镇宝兴村*组**号。
被告南通馨尔雅纺织品有限公司，住所地南通市通州开发区界北村21组。
法定代表人何忠平，总经理。
上述两被告的委托代理人顾鑫峰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇淀海路288号。
负责人姜永，总经理。
委托代理人陈龙，公司职员。
原告施玉芳与被告秦金金、南通馨尔雅纺织品有限公司（以下简称馨尔雅公司）、安诚财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡振丹、被告委托代理人顾鑫峰、陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施玉芳诉称，2013年10月24日16时30分左右，被告秦金金驾驶馨尔雅公司所有的苏F1N2**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定秦金金负事故主要责任。请求法院判令被告赔偿原告损失129156.38元。
被告秦金金、馨尔雅公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，发生事故时秦金金驾驶车辆是为馨尔雅公司去银行办业务，属职务行为，秦金金的相关责任由馨尔雅公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议。对秦金金驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险亦无异议，事故发生在保险期间内。我公司根据原告的证据核定损失后同意在保险责任范围内予以赔偿。
经审理查明，2013年10月24日16时30分左右，在东通线南通市通州区金浩公路交叉路口西侧地段，被告秦金金（准驾车型C1）驾驶苏F1N2**小型轿车由西向东行驶时，车身右侧与同方向的原告施玉芳驾驶的“通州131953”电动自行车左把手端发生碰擦，造成原告受伤及轿车轻损的道路交通事故。
2013年11月25日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定秦金金驾驶机动车对路面情况观察不够、未能按操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任；认定施玉芳驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的电动自行车未在从道路右侧边缘算起不超过宽度1.5米范围内行驶，承担事故次要责任。
原告受伤后经南通市通州区人民医院诊断为“左膝ACL断裂、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤（Ⅲ゜）”，进行关节镜下左膝ACL重建＋内侧半月板修整术，住院19天，用去医药费39158.40元，其中被告秦金金为原告垫付医药费3000元。
2014年5月26日，原告伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：施玉芳因交通事故受伤后，左膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残；伤后需休息6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为1月。原告支付鉴定费1560元。
苏F1N2**小型轿车行驶证上所有人为被告馨尔雅公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和30万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均为2013年3月26日至2014年3月25日。
另查明，2013年10月30日，南通高新高新技术产业开发区建设服务中心与原告丈夫黄卫平签订了房屋拆迁补偿安置协议，原告家房屋拆除后在金乐花苑C区拿到三套安置房；家中农田被征用后，政府给予农田补助费。
以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷证实。
本案争议焦点是原告的损失范围。
庭审中原告主张下列损失：医药费39158.38元、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费300元（10元／天×30天）、护理费4760元（标准70元／天）、误工费11700元（6个月×1950元／月，原告在南通贝马其家用纺织品公司做包装工，计时工资制，月工资1820元，提供单位证明、营业执照副本、2013年1-12月工资表）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%，原告属失地农民，提供拆迁补偿安置协议、交房结算单、村委会证明、户口本、农田补贴一折通及分配表）、精神损害抚慰金3000元、残疾器具费2460元（2013年11月6日购买膝关节支具，提供发票）、交通费800元、鉴定费1560元。
被告保险公司质证认为，对原告主张的医药费、营养费没有异议。原告住院17天，伙食补助费认可306元。对原告主张的误工费有异议，因为原告已超退休年龄，退休后单位反聘的应提供反聘合同，不认可原告所举误工证据的真实性和关联性。原告的护理费期限按住院17天、出院后30天计算，标准按69.48元／天。原告主张残疾器具费，没有医嘱证明，不认可。交通费认可300元。鉴定费不属保险合同的赔偿范围。原告单方委托鉴定，需查看原告左腿屈伸情况，申请重新鉴定。庭后保险公司书面表示：我司赶赴施玉芳家调查并拍摄照片，会商后决定不申请重新鉴定。
被告秦金金、馨尔雅公司认同保险公司的质证意见。
本院认证认为，经审核确认原告的医药费用39158.38元、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费300元、护理费4760元（19天×2人×70元／天＋30天×70元／天）。原告住院期间购买膝关节支具，与伤情吻合，对原告主张的器具费2460元予以支持。原告的伤情经司法鉴定机构评定为交通事故十级伤残，保险公司已明确表示不申请重新鉴定，本院采信司法鉴定意见；原告家农田被政府征用，享受农田补贴，房屋被拆迁后安置在金乐花苑C区，因此对原告按城镇标准主张的残疾赔偿金65076元予以支持。根据原告的伤情及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持3000元。根据原告就诊地点和护理人员情况，交通费酌情支持400元。关于原告的误工情况，本院到南通贝马其家用纺织品有限公司（位于通州区川姜镇工业园区温州中路8号内）调查了解到“施玉芳自2012年下半年起到该公司做临时工，工作任务是整理、包装床上用品，计时工资制，做一天拿60元，不做不发工资，平均每月出勤天数在28天左右。施玉芳出车祸后未再来公司做工”，因此原告虽达退休年龄，但确有工作和收入，因交通事故存在误工损失，原告的误工费按事发前月平均月平均工资1680元（28天×60元／天）计算6个月为10080元。综上，原告的损失合计为125576.38元（不含鉴定费），其中交强险范围内损失为95776元。
本院认为，被告秦金金、馨尔雅公司在庭审中一致表示事发时秦金金驾驶车辆是为馨尔雅公司去银行办业务，属职务行为，故秦金金在执行工作任务期间造成他人损害的侵权责任由馨尔雅公司承担。
公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因交通事故造成的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司对承保车辆方所负责任部分根据商业三者险合同赔偿原告80%，其余由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司海门支公司在交强险责任限额内赔偿原告施玉芳损失95776元，按商业第三者责任险赔偿原告施玉芳23840元，合计赔偿119616元。
被告秦金金为原告垫付的3000元，由原告施玉芳返还给秦金金。
三、驳回原告施玉芳的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取523元，鉴定费1560元，合计人民币2083元，由原告负担203元、被告安诚财产保险股份有限公司海门支公司负担1880元（被告负担部分已由原告垫支）。
上述第一、二项及诉讼、鉴定费用折算后，由被告安诚财产保险股份有限公司海门支公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付原告施玉芳人民币118496元、直接给付被告秦金金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1046元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审判员 鲍红梅
二〇一五年一月二十二日
书记员 黄 凤