安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第03408号
原告：王大庆。
委托代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人：蓝友诚，该公司总经理。
委托代理人：范君荟，该公司工作人员。
被告：李定乾。
委托代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。
委托代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。
被告：储成淼。
委托代理人：敖万红，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：储成俊。
原告王大庆诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财保肇庆公司）、李定乾、储成淼、储成俊机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月29日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告王大庆的委托代理人徐永芳，被告李定乾及其委托代理人李淑虎，被告储成淼及其委托代理人敖万红，被告储成俊到庭参加诉讼，太平洋财保肇庆公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王大庆诉称：2012年7月28日6时20分，储成淼驾驶储成俊所有皖P7J6**号轻骑铃木牌“QS125-5B”型普通二轮摩托车（后载原告），沿宣城市区水阳江大道西侧非机动车道由南往北方向逆向行驶，当车行至宣城市区水阳江大道安徽电力建设第一工程公司门前路段时，与由机动车道右转弯驶入非机动车道借道通行的李定乾驾驶的皖P7U7**号轻骑铃木牌“QS125-B”型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往宣城市仁杰医院住院治疗。2012年9月17日，原告出院时，医生建议原告去外院行高压氧治疗。2012年9月18日，原告被送往宣城市中医医院进一步治疗。并于同年11月4日出院。2013年5月2日，经法医鉴定，原告身体损伤三处构成伤残，其伤残等级分别为十级、八级和三级。事故经交警部门认定，李定乾承担主要责任，储成淼承担次要责任，原告无事故责任。李定乾驾驶的车辆在太平洋财保肇庆公司投保了交强险，保险期限为2012年7月4日至2013年7月3日。现请求依法判令：1、太平洋财保肇庆公司在交强险限额内赔偿原告各项费用合计297659.17元{医疗费46746.67元；误工费17514元［（住院99天＋休息179天）×63元／天］；营养费4170元［（住院99天＋休息179天）×15元／天］；住院伙食补助费1485（99天×15元／天）；护理费11120元［（住院99天＋休息179天）×40元／天］；残疾赔偿金120304.8元（7161元／年×20年×84%）；被抚养人生活费［母亲29563.24元（5557元／年×19年×84%÷3）；女儿21005.46元（5557元／年×9年×84%÷2）］；鉴定费1600元；精神抚慰金42000元；交通费2150元}，超过交强险限额的部分则由李定乾和储成淼按过错责任予以赔偿；2、李定乾、储成淼、储成俊相互承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告要求在交强险范围内优先受偿精神损害抚慰金。
王大庆为证明其主张，向本院举证如下：
一、身份证、户口本、证明复印件各1份，证明原告及两被抚养人的身份情况、原告的家庭成员结构；
二、事故认定书复印件1份，证明原告在事故中受伤，事故的事实和责任划分；
三、住院病案、入院记录、病危通知单、疾病诊断证明书复印件各1份，出院记录复印件2份，证明原告的伤情，原告住院天数为99天，出院后需要休息；
四、医药费收据复印件6份，证明原告在事故中支付的医疗费；
五、司法鉴定意见书复印件1份及收据复印件2份，证明原告在事故中受伤三处致残和伤残等级情况，以及三期情况，鉴定费为1600元的事实；
六、李定乾驾驶证、行驶证复印件各1份，证明李定乾的驾驶资质和肇事车辆的车主为李定乾；
七、保单复印件1份，证明李定乾驾驶的车辆的投保情况；
八、储成俊行驶证复印件1份，证明储成淼驾驶的车辆的车主为储成俊；
九、交通费收据复印件1组，证明原告在事故中发生的交通费。
太平洋财保肇庆公司提交书面答辩状辩称：我公司同意按照交强险合同的约定在交强险各项限额内负责赔偿：被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。因我公司在原告住院抢救时支付了10000元医药费，故交强险医疗限额项下已无可赔偿份额。另事故认定书证实储成淼也在事故中受伤，应在交强险剩余份额内合理分配赔偿金额。鉴定费不属于交强险合同约定的赔偿项目；诉讼费不属于交强险合同约定的赔偿项目，且我公司没有在任何场合以口头或书面形式拒绝承担赔偿义务，故诉讼费不应由我公司承担。
太平洋财保肇庆公司为证明其辩解，向本院举证机动车交通事故强制保险损失计算书1份。
李定乾辨称：原告将李定乾作为第二被告顺序有误，事故认定书载明储成淼为主要责任，故李定乾应为最后一被告。原告的诉请包括其母亲和女儿的被抚养人生活费，因该两被抚养人未被列为原告，没有主张权利，故不应得到支持。针对原告诉请的合法的住院天数和赔偿标准，可以调解或判决，由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由其他被告按照责任划分。李定乾的赔偿数额还应扣除事故发生后其给付原告的3000元。
李定乾为证明其辩解，向本院举证如下：
一、身份证复印件1份，证明其身份情况；
二、仁杰医院预交金收据复印件1份，证明李定乾为原告预交了3000元的医药费。
储成淼辨称：本人不愿意让原告坐自己的车子，事发当天是原告强制性要求本人骑车带他。事故发生后，原告的头部没有受伤，但是5分钟后，本人发现原告脸色不好，就送他去医院了。我骑车载原告，没有收费，是好意搭载。对于原告的诉请，同意李定乾的意见。原告左顶骨缺损，这是22年前受伤所致，与本案没有关系。
储成淼未向本院举证。
储成俊辨称：肇事车辆是2012年1月份储成淼用本人的身份证购买的，车子也一直归储成淼使用。原告明知道这不是储成淼的车子，就不应该乘坐。本人不应该承担赔偿责任。
储成俊未向本院举证。
经庭审质证，李定乾对王大庆所举证据的质证意见为：对证据一无异议，从户口本和证明可以看出，原告的母亲应计算18年，原告的女儿应计算8年；对证据二无异议；对证据三的“三性”无异议，仁杰医院的出院记录证明了患者在20年前有脑部受伤和手术；对证据四的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，住院的费用为45000余元，有部分是为了治疗老伤，故该部分费用与本案无关；对证据五的真实性、合法性无异议，但是依据的病历和受伤程度包括老伤，也延伸到“三期”，对鉴定费票据无异议；对证据六、七、八的“三性”无异议；证据九，票据是连号的，具体数额由法院酌定。储成淼对王大庆所举证据的质证意见为：对证据一无异议，对原告母亲和女儿的年龄，同意李定乾的意见；对证据二无异议；对证据三同意李定乾的意见；对证据四鉴定结论的实体和程序有异议，原告有旧伤，鉴定结论错误，不能作为定案依据；对其他证据的意见同李定乾的意见。储成俊同意李定乾和储成淼对王大庆所举证据的质证意见。
王大庆对太平洋财保肇庆公司所举证据的质证意见为：保险公司确实垫付了10000元医药费，但该费用不在原告诉请的范围内。李定乾、储成淼、储成俊对太平洋财保肇庆公司所举证据的质证意见为：不清楚具体的情况。
王大庆对李定乾所举证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但认为与本案无关联性，不在诉请范围内。储成淼、储成俊对李定乾所举证据无异议。
本院经审查认为：原告所举证据一、二、三、五、六、七、八以及太平洋财保肇庆公司所举证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认，但主张的证明效力以本院确认的事实为准；王大庆所举证据四，其中票号为00771600的某眼科医院的门诊收费发票1份以及票号为2594698、2627494、53123875的医药费收据3份，无相关病历和诊断证明相佐证，与本案关联性不足，不予认定；其他票据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定；王大庆所举证据九，均为定额发票，结合其就医时间、次数，酌定为1050元为宜，超过部分与本案关联性不足，不予采信。李定乾所举证据，相对方对其真实性均无异议，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2012年7月28日6时20分，储成淼未取得机动车驾驶证驾驶皖P7J6**号轻骑铃木牌“QS125-5B”型普通二轮摩托车（后乘坐王大庆），沿宣城市区水阳江大道西侧非机动车道由南往北方向逆向行驶，当车行至宣城市区水阳江大道安徽电力建设第一工程公司门前路段，与由机动车道右转弯驶入非机动车道借道通行的李定乾驾驶的皖P7U7**号轻骑铃木牌“QS125-B”型普通二轮摩托车发生碰撞，造成王大庆、李定乾、储成淼受伤及两车受损的道路交通事故。事故经宣城市公安局交警支队二大队认定，储成淼承担事故的主要责任，李定乾承担事故的次要责任，王大庆无责任。事故发生后，王大庆先后在宣城市仁杰医院、宣城市中医医院住院治疗共计103天，诊断：特重型颅脑损伤、左眼球玻璃体出血等。王大庆住院期间共产生医药费62166.67元（宣城市仁杰医院44724.43元＋宣城市中医医院17442.24元），其中王大庆自行支付46166.67元（宣城市仁杰医院28724.43元＋宣城市中医医院17442.24元），太平洋财保肇庆公司支付10000元（宣城市仁杰医院），李定乾支付3000元（宣城市仁杰医院），储成淼支付3000元（宣城市仁杰医院），太平洋财保肇庆公司、李定乾、储成淼上述垫付费用未包含在王大庆的诉讼请求中。2013年5月2日，经安徽宛陵司法鉴定所评定：王大庆颅骨缺损面积超过6cm²评定为十级伤残；左眼视力盲目4级评定为八级伤残；右侧肢体偏瘫，评定为三级伤残；损伤后休息期评定为210天，期间护理期为140天，营养期为105天。王大庆支付鉴定费1600元（300元＋1300元）。王大庆的母亲董香子出生于1951年8月17日，截至王大庆评残前一日为61周岁，董香子育有三个子女；王大庆的女儿王梦瑶出生于2003年10月4日，截至王大庆评残前一日为9周岁；董香子、王梦瑶均系农村居民。储成淼驾驶的皖P7J6**号摩托车的登记所有人为储成俊，该车在太平洋财保肇庆公司投保了“交强险”。诉讼中，储成淼向本院申请对王大庆的伤残等级以及伤残结果与本起交通事故的因果关系及所占比例进行重新鉴定，本院经审查后，已书面通知储成淼决定不予准许。庭审中，王大庆自认其支付的医药费46166.67元中包含储成淼在宣城市中医医院垫付的10000元；储成淼辨称系好意搭载王大庆，王大庆对此未持异议，认可免费搭载的事实。
安徽省2012年农村居民人均纯收入7161元，农村居民人均年生活消费支出5556元，农、林、牧、渔业就业人员平均工资22845元（62.59元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天，宣城市的护工工资40元／天。
根据上述认定的事实，本院核定王大庆的各项物质损害赔偿金为：医药费46166.67元（其中10000元为储成淼支付）；住院伙食补助费1485元（15元／天×王大庆主张的99天）；营养费1575元（15元／天×105天）；误工费13143.90元（62.59元／天×210天）；护理费5600元（40元／天×140天）；残疾赔偿金170864.40元（120304.80元（7161元／年×20年×84%）＋董香子的被抚养人生活费29557.92元（5556元／年×19年×84%÷3人）＋王梦瑶的被抚养人生活费21001.68元（5556元／年×9年×84%÷2人）］；鉴定费1600元；交通费1050元，合计241484.97元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。王大庆因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。其中误工、护理、营养期限应以鉴定结论为准；王大庆诉请储成俊与李定乾、储成淼相互承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持，但储成淼、李定乾分别承担事故的主、次责任，系共同侵权，依法应相互承担连带赔偿责任。因王大庆在事故中受伤构成多处伤残，后果严重，且不承担事故责任，本院确认已造成其精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金42000元适当，其要求在“交强险”范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持，与物质损害赔偿金合计283484.97元。王大庆的损失依法首先应由太平洋财保肇庆公司在“交强险”限额内赔偿。对于超出“交强险”限额部分的赔偿责任：因李定乾承担事故的次要责任，依法确定应由李定乾承担30%的赔偿责任；因储成淼承担事故的主要责任，依法确定应由储成淼承担70%的赔偿责任，因储成淼系无偿搭乘王大庆，酌情减轻储成淼相应的赔偿责任，确定储成淼承担55%的赔偿责任；本案中，储成淼没有驾驶资质，故储成俊作为皖P7J6**号摩托车的登记所有人，依法应当承担相应的赔偿责任，确定储成俊承担10%的赔偿责任，即储成淼承担45%的赔偿责任。因太平洋财保肇庆公司在“交强险”医疗费用赔偿限额项下已支付10000元，故王大庆的损失应由太平洋财保肇庆公司在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金42000元），余款173484.97元，应由李定乾赔偿52045.49元（173484.97元×30%），由储成淼赔偿68068.24元（78068.24元（173484.97元×45%）—储成淼已垫付的医药费10000元］，由储成俊赔偿17348.50元（173484.97元×10%）。太平洋财保肇庆公司辨称鉴定费不属于“交强险”合同约定的赔偿项目，于法无据，不予采纳；王大庆的母亲董香子和女儿王梦瑶是王大庆依法扶养的近亲属，其主张母亲和女儿的被抚养人生活费具有事实和法律依据，故对李定乾辨称的王大庆的母亲和女儿未被列为原告，不应支持被抚养人生活费的辩解意见不予采纳；储成淼辨称王大庆左顶骨缺损是22年前受伤所致，缺乏事实依据，不予采纳；储成俊辨称肇事车辆是储成淼用其身份证购买的，车辆也一直由储成淼使用，因其缺乏证据证实此节事实，本院不予采纳。李定乾、储成淼在宣城市仁杰医院各垫付医药费3000元，由于不在王大庆的诉讼请求范围内，本院不作处理。太平洋财保肇庆公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大庆误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元；
二、被告李定乾于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大庆医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计52045.49元；被告储成淼于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大庆医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计68068.24元；被告李定乾与被告储成淼对上述债务承担相互连带赔偿责任；
三、被告储成俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大庆医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计17348.50元；
四、驳回原告王大庆的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费5765元，由原告王大庆负担1265元，被告李定乾负担2000元，被告储成淼负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴文娟
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一四年二月十一日
书 记 员 钱鸿仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。