江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初2476号
原告：江苏智造新材有限公司，统一社会信用代码91321204346482449D，住所在泰州市姜堰经济开发区天目西路619号。
法定代表人：夏敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许炜，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：江苏扬安集团有限公司，统一社会信用代码91321000140715606J，住所在扬州市史可法路19号。
法定代表人：李幼杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鞠雅莉，江苏乐助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠亚群，江苏乐助律师事务所律师。
原告江苏智造新材有限公司（以下简称智造公司）与被告江苏扬安集团有限公司（以下简称扬安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理，原告委托诉讼代理人许炜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智造公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的工程承包合同解除；2、判令被告赔偿原告损失1617365.94元；3、被告承担案件受理费及财产保全费。事实和理由：2016年6月2日，原、被告签订《工程承包合同》，约定：被告承包该合同施工工程，开工日期暂定为2016年7月6日，同年12月3日完工，承包总价888万元，原告在被告提供额度为合同价款15%的银行履约保函后5日内支付合同价款15%的预付款，每月25日前双方核算已完工程的形象进度，依据工程报价单的综合单价，在双方核定完成后，支付50%的工程形象进度款，施工完成经原告初步验收合格后，支付至合同总金额的70%，竣工结算后，支付至结算价的90%，其余10%为质保金等。合同签订后，被告于2016年7月15日安排人员进场，在完成部分管路施工后，被告于同年11月1日致函原告，称其无垫资能力，并以工程材料涨价为由，要求解除合同。同月4日，原告复函被告，要求被告收回解除合同的意思表示，否则合同自复函送达5日后解除。但被告未收回解除合同的意思表示，故该合同于2016年11月10日解除。原、被告合同解除后，原告通过竞争性磋商，于2016年11月21日与江苏汉嘉建设工程有限公司（以下简称汉嘉公司）签订该项目的施工合同，约定总价为9796382.26元。
因被告缺乏诚信，拒绝履行合同，导致合同解除，被告应承担违约责任。合同解除后，原告不得不寻求第三方替代履行，导致施工合同价款增加916328.26元，在扣除被告已施工部分价款50984元之后，原告实际增加支付价款865398.26元。此外，因被告违约解除合同导致原告工期延误至少99天，原告因工程、设备已投入的资金折合人民币52410739.98元，在延误期内，原告资金的利息损失为706234.72元。
被告扬安公司辩称：1、涉案合同的解除是原告主动单方违约解除的。2016年11月1日，被告致函原告的目的是希望与原告协商解除合同，不是单方解除合同，该函件不产生解除合同的法律效力。原告同月3日的复函，要求被告收回“解除合同的意思表示”，因被告从未做出“解除合同的意思表示”，故被告无从收回。原告复函是其单方解除了合同。2、原告替代交易产生的差价不应由被告承担。原告单方解除合同后，自行与其他单位签订了替代交易合同，与被告无关，并且我国现行民商事法律法规，没有替代交易的约定。本案是原告单方解除合同，原告不是受害方，除原告有损失外，被告也损失严重。在市场经济环境下，各单位的报价有差距是正常现象，原告与汉嘉公司订立的合同价格，是双方交易自由，与原、被告签订的合同无关联性。原告未提供证据证明其已经向汉嘉公司支付工程款，差价损失是否发生不能证实。3、被告已完成工程量的价款应当为234851.88元，并非原告所诉的50984元。4、原告与银行之间的贷款，与涉案工程进度无关，原告贷款的利息损失不应由被告承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，泰州市姜堰区发展和改革委员会向原告发出泰姜发改联备[2016]1号《关于江苏智造新材有限公司高性能新材料制品制造项目备案通知书》。2016年4月12日，原告就其高性能新材料制品项目联合厂房公用工程发出《招标文件》。2016年4月29日，被告向原告汇出承包工程投标保证金200000元，并于2016年5月3日向原告投送《投标单位预签合同详细资料》。2016年6月2日，原、被告签订《工程承包合同》一份，约定：被告承包该合同施工工程，工程内容为高性能新材料制品项目联合厂房、办公楼公用工程及消防工程，开工日期暂定为2016年7月6日，同年12月3日完工，承包总价暂定为含税人民币888万元，承包方式为包工包料、包质量、包工期、包安全、固定综合单价、闭口总价。原告在被告提供额度为合同价款15%的银行履约保函后5日内支付合同价款15%的预付款，每月25日前双方核算已完工程的形象进度，依据工程报价单的综合单价，在双方核定完成后，支付50%的工程形象进度款，施工完成经原告初步验收合格后，支付至合同总金额的70%，竣工结算后，支付至结算价的90%，其余10%为质保金等。
合同签订后，被告于2016年7月15日安排人员进场施工。同年11月1日，被告向原告发出《联系函》，载明：“2016年6月2日，贵司将贵司的高性能新材料制品项目联合厂房、办公楼公用工程及消防工程发包给我司，合同价为888万元，工期为150天。2016年7月15日，接贵司通知，我司进场施工，至今我司总投入约为30万元。因该工程施工需要垫付的资金量较大，而我司目前资金非常紧张，无垫资能力，所以继续施工几无可能；又因自贵我双方签订合同至今，钢材及铜等材料价格上涨近20%，工程成本大幅增加，使得原来就利润极低的工程，现预计将会形成较大的亏损。鉴于上述两方面原因，我司特函请贵司，请贵司在综合考虑我司及该工程情况的基础上，能与我司协商解除双方签订的《工程承包合同》”。原告收到《联系函》后，于同月3日向被告发出《关于联系函的复函》，载明：“贵方联系函收悉，我方认为贵我双方于2016年6月2日签订的工程承包合同合法有效，双方应全面履行合同义务。为保证合同顺利履行，我方一直要求贵方提供合同约定的银行保函，以便尽快安排支付预付款，但贵方一直未能履行。在对贵方履行合同的期待中，现突然要求解除合同让我方深为震惊！现函复如下：一、贵方应当清楚解除合同不但导致我方项目延期产生重大间接损失，而且将因重新寻找第三方签订合同增加缔约费用和工程造价增加等损失。二、鉴于解除合同的严重后果，我方建议贵方收回解除合同的意思表示，履行合同约定的提供银行保函的义务，或提供其他可靠担保方式，迅速组织施工，保证工程进度。三、如贵方在本复函送达后5日内未收回解除合同意思表示，也未提供履约担保，本合同即予解除，我方不再另行通知。四、贵方应在合同解除后5日内就承担我方损失的方式、数量提供意见，如双方未能就该损失处理达成一致，我方保留依法向贵方索赔的权利。五、请贵方于本函送达后5日内派员前来就前期施工的工程量进行交接、确认，以便就该部分费用进行协商”。由于被告未再履行合同，原告于2016年11月21日与江苏汉嘉建设工程有限公司（以下简称汉嘉公司）签订该项目的《工程承包合同》，约定开工日期为2016年11月22日，完工日期为2017年3月21日，总价为含税人民币9796382.26元。
诉讼过程中，原、被告对被告进场施工完成量意见不一，本院将举证责任分配给原告后，原告申请司法评估。经本院委托，泰兴市永信工程造价事务有限公司于2018年1月8日评估后，作出泰永信鉴定（2018）002号《工程造价鉴定意见书》，鉴定意见为：根据现有送鉴资料，江苏智造新材有限公司联合厂房、办公楼公用工程及消防工程按双方签订的协议书，工程造价按审计后总价下浮1.26%计算，下浮后的已完成项目工程造价为53460.33元。
以上事实，有泰州市姜堰区发展和改革委员会向原告发出泰姜发改联备[2016]1号《关于江苏智造新材有限公司高性能新材料制品制造项目备案通知书》、《招标文件》、《投标单位预签合同详细资料》、原、被告签订的《高性能新材料制品项目联合厂房、办公楼公用工程及消防工程安装工程承包合同》、《联系函》、《关于联系函的复函》、原告与汉嘉公司签订的《工程承包合同》、中国建设银行网上银行电子回执、支票存根、泰永信鉴定（2018）002号《工程造价鉴定意见书》及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《工程承包合同》是双方当事人协商之后，自愿签订的，未违反法律、法规强制性规定，亦未侵害他人合法权益，合法有效，双方均应按照合同约定全面履各自的义务。被告履行部分义务后，以无力垫付资金及材料涨价为由，向原告发出解除合同的联系函，原告对此进行了函复，被告收到复函后，未再答复，亦未再履行合同。被告未提供银行保函及未再施工的行为，已构成违约，应承担违约责任。原告要求确认双方签订的《工程承包合同》解除，以及要求被告赔偿违约损失的请求，符合法律规定，本院应予支持。
泰兴市永信工程造价事务有限公司对被告实际完成的工程量进行评估后，作出泰永信鉴定（2018）002号《工程造价鉴定意见书》，被告收到该鉴定意见书之后，未到庭发表质证意见，亦未提出相反证据，应视为其自动放弃诉讼权利的行使，因此，该鉴定意见书对被告完成的工程量具有证明力。
关于原告损失的金额问题，被告不再履行合同后，原告与汉嘉公司就被告未完成的工程签订《工程承包合同》，导致原告增加支付工程款，该费用应属原告的损失，被告应当承担赔偿责任。赔偿金额的具体计算方式：合同差价9796382.26元－8880000元＝916382.26元，被告完成施工部分应扣减的差价916382.26元÷8880000元×53460.33元＝5517元，实际差价损失916382.26元－5517元＝910865.36元，被告投标时向原告给付的保证金200000元，应抵偿其承担的赔偿责任。原告向银行贷款，与被告不履行合同无关，对原告要求被告赔偿贷款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告于2016年6月2日签订的《工程承包合同》于2016年11月10日解除。
二、被告江苏扬安集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告江苏智造新材有限公司710865.36元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19404元，财产保全费5000元，合计24404元，由原告负担13678元，被告负担10726元（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费24404元。
审 判 长 郁 峰
人民陪审员 钱志清
人民陪审员 唐生桂
二〇一八年三月五日
书 记 员 陶红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。