湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00632号
原告张耀，务工。
委托代理人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张炜，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区安外西滨河路**号首府大夏*号楼。
代表人郑晓哲，总经理。
原告张耀诉被告张炜、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告张耀及其委托代理人尹勤学到庭参加了诉讼，被告张炜、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张耀诉称：2014年11月3日7时许，被告张炜驾驶鄂m×××××号小型汽车由汉川市城区至马口镇方向行驶，行至庙头镇汉江大桥南端下桥处在超越前方车辆时因操作不当将公路左边的行人原告张耀撞倒后车辆发生侧翻，造成原告张耀、被告张炜受伤，车辆受损的交通事故。该事故经汉川市公安局交通警察大队认定，被告张炜负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在汉川市人民医院住院治疗29天，用去医疗费28990.26元。被告张炜支付原告30000元。原告的伤情经汉川汉正法医司法所鉴定，伤残等级为八级，误工休息日为120天，住院期间需人护理，后期治疗费1800元。被告张炜驾驶鄂m29731号小型汽车已在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。现原告起诉，要求二被告赔偿各项经济损失262495.4元（不含被告张炜支付给原告张耀的30000元）。
原告张耀为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件；拟证明原告张耀的身份情况。
证据二：原告张耀的住院病历、诊断证明，出院小结及医疗费凭证；拟证明原告张耀住院治疗的情况及用去的医疗费用。
证据三：鉴定费发票；拟证明原告张耀支出的鉴定费用。
证据四：汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正（2014）第1113号司法鉴定意见书；拟证明原告张耀的伤残等级为八级，自损伤之日起病休误工损失日为120天，住院期间需人护理，后期医疗费1800元。
证据五：原告张耀、原告的母亲、原告的二个子女的户口簿及出生医学证明；拟证明原告的被抚养人的户籍信息。
证据六：湖北省汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2014）第347号道路交通事故认定书一份；拟证明此事故发生的经过、事故责任的划分。
证据七：被告张炜的户籍登记信息及驾驶证和车辆的行驶证；拟证明被告张炜的身份情况和具有驾驶资格，以及鄂m×××××号小型汽车的基本情况。
证据八：保单一份；拟证明鄂m×××××号小型汽车已在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。
被告张炜在法定期限内未提交答辩状，亦未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在答辩期内向本院提交答辩状辩称：对交通事故的真实性无异议，车辆投保时车牌号为京K×××××，要求原告提供车辆变更牌号的相关手续。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核定。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
经庭审质证，本院认为：原告张耀提交的证据一、二、三、四、六、七、八客观真实，来源合法，且被告张炜、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未到庭提出异议，故对上述证据本院依法予以采信。对原告张耀提交的证据五，该证据中邵望香常住人口登记卡，仅凭证据不能证明其与原告的关系及卲望香的子女情况，故对此证据本院依法不予采信；对原告张耀提交的证据五中的其他证据因客观真实，来源合法，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年11月3日7时许，被告张炜驾驶鄂m×××××号小型汽车由汉川市城区至马口镇方向行驶，行至庙头镇汉江大桥南端下桥处在超越前方车辆时因操作不当将公路左边行人原告张耀撞倒后车辆发生侧翻，造成原告张耀、被告张炜受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在湖北省汉川市人民医院住院治疗29天，用去医疗费28990.26元。被告张炜已赔付原告张耀30000元。2014年11月16日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出了川公交认字（2014）第347号道路交通事故认定书，认定被告张炜负事故的全部责任，原告张耀无责任。原告的伤情经汉川汉正法医司法所鉴定，伤残等级为八级，自损伤之日起病休误工损失日为120天，住院期间需人护理，后期医疗费1800元。现原告要求二被告赔偿各项经济损失262495.4元（不含被告张炜支付给原告张耀的30000元）。
另查明，被告张炜驾驶的鄂m×××××号小型汽车已在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险（投保时车牌号为京K×××××，车架号与发动机号均与鄂m×××××号小型汽车一致），该事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告张炜在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告张耀受伤。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告张炜承担此事故的全部责任，原告张耀无责任。故被告张炜应对原告张耀所造成的经济损失承担赔偿责任。因被告张炜驾驶的鄂m×××××号小型汽车已在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应在交通事故责任强制保险的限额范围内对原告张耀的经济损失予以赔偿；不足部分由被告张炜予以赔偿。原告张耀诉请赔偿交通费和营养费，因其未提交相应证据，故本院依法不予支持。
关于原告张耀因交通事故造成的经济损失认定：医疗费依住院医疗收费收据、住院结算收据、门诊收费票据和司法鉴定关于后期治疗费的意见核算，原告张耀的医疗费为30790.26元（前期医疗费28990.26元、后期治疗费1800元）。
原告张耀的误工时间依法应计算至定残日前一天即为42天，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中建筑业标准41754元／年），误工费为4804.57元（41754元／年÷365天／年×42天）。
护理期限依据住院医疗收费收据、住院结算收据和司法鉴定意见确定，原告张耀住院治疗共计29天。护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准28729元／年），原告张耀的护理费为2282.58元（28729元／年÷365天／年×29天）。
住院伙食补助费应依法按50元／天标准计算，原告张耀的住院天数为29天，住院伙食补助费为1450元（29天×50元／天）。
原告张耀系非农业户口，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准（湖北省城镇居民人均可支配收入为24852元／年）计算，原告张耀的残疾赔偿金为149112元（24852元／年×20年×30％）。
被扶养人生活费67558.05元，其中原告张耀之女张馨雨被抚养人生活费27523.65元（16681元／年×11年×30％÷2）原告张耀之子张阮硕被抚养人生活费40034.4元（16681元／年×16年×30％÷2）。
鉴定费依司法鉴定机构出具收据为准，原告张耀的鉴定费为860元。
原告张耀因此次交通事故身体遭受损害，确给其本人造成了一定的肉体和精神上的痛苦，依法确定精神抚慰金为15000元。
综上，原告张耀的各项经济损失271857.46元（其中医疗费30790.26元、误工费4804.57元、护理费2282.58元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金149112元、被扶养人生活费67558.05元、鉴定费860元、精神抚慰金15000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额范围的部分151857.46元，由被告张炜赔偿。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张耀经济损失120000元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告张炜赔偿原告张耀经济损失151857.46元，扣减被告张炜已赔付的30000元，余款121857.46元由被告张炜于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告张耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案件受理费2062元，由被告张炜负担1959元，原告张耀负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘国红
审 判 员 成 波
人民陪审员 严 红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李艳芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。