广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11854号
原告：吕玉泉，男，汉族，1957年5月30日出生，住址：广东省汕头市潮南区，
委托诉讼代理人：李杰，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡志敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所辅助人员。
被告：周创志，男，汉族，1964年6月11日出生，住址：广东省东莞市，
被告：卢柳娟，女，汉族，1965年2月12日出生，住址：广东省东莞市莞城区，
上述两被告共同委托诉讼代理人：郑榕坤，广东同门律师事务所律师。
原告吕玉泉与被告周创志、卢柳娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李杰�两被告共同委托诉讼代理人郑榕坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕玉泉提出诉讼请求：一、两被告偿还借款本金3000000元；二、两被告支付原告2017年4月22日之前的利息1720000元；三、两被告支付原告后续利息暂计至起诉之日240000元（2017年5月1日起至上述本金还清之日止，按月息2分计算）；四、两被告支付逾期还款违约金暂计至起诉之日为150000元（2017年5月1日至还清借款之日止，按本金3000000元的5%计算）；五、两被告承担诉讼费、保全费、担保费、保费35770元、律师费170000元。事实和理由，2014年2月17日，被告周创志因生意周转向原告借款3000000元，月息2分，借款期限为2014年2月17日至2014年5月17日，被告周创志应按月还清利息，借款期限届满按时还清本金，如有任何违约，应支付借款总额的5%作为违约金，并承担因追收借款及利息等产生的相�费用。合同签订后，原告依约汇款，被告周创志未能在约定期限内偿还，双方两次延长借款期限至2016年8月30日。但被告周创志仍未按约定还款。2017年4月22日，被告周创志出具《确认书》，确认尚欠原告借款本金3000000元及利息1720000元，并承诺承担原告主张债权所造成的所有损失。被告卢柳娟与被告周创志是夫妻关系，应共同承担还款责任。
被告周创志、卢柳娟辩称，案涉借款是周创志所借用于经营的，应由周创志承担偿还；卢柳娟只是家庭妇女，没有参与经营，不应承担责任。确认借款本金，但不确认利息，利息过高，请法院依法认定。在计算利息的情况下，不应再承担违约金及其他费用。
原告围绕诉讼请求提供了《借款合同》、转账收据、确认书、民事代理合同及律师费发票、保单及电子发票、婚姻登记审查处理表。
经查，2014年2月17日，被告周创志作为借款人，原告作为出借人、黄俊武作为担保人共同签订《借款合同》一份，注明被告周创志因生意周转需要向原告借款3000000元（叁佰万元整），利息按借款本金的2%月息计算，借款期限为2014年2月17日至2014年5月17日；被告周创志应按时每月月头还清利息，借款期限届满按时还清本金，如有任何违约的，借款应按月向原告支付借款总额的5%作为违约金，同时原告或其代理人因追收本借款及利息产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均有被告周创志承担。被告周创志及担保人黄俊武在该《借款合同》上签字并捺印予以确认。同日，被告周创志向原告出具转账收据，确认收到原告借款现金3000000元（叁佰万元整）。后被告周创志就《借款合同》两次与原告协商还款期限，并于2015年2月4日在《借款合同》上确认延期到2016年8月30日止。
2017年4月22日，原告与被告周创志及担保人黄俊武签订确认书，确认2014年2月17日签订的《借款合同》内容，并补充确认：一、被告周创志收到原告款项本金3000000元（叁佰万元整），其中原告通过本人账户汇款给被告周创志800000元，其余款项由担保人黄俊武账户汇至被告周创志指定收款人（周丽霞）账户2200000元；二、原告与被告周创志确认，被告周创志已经支付部分利息和被告周创志通过原告转付他人的费用外，尚欠原告借款本金3000000元（叁佰万元整）和利息1720000元；三、三方确认，因被告周创志经济困难无法按期还清借款，同意两次延期还款，即分别延期至2015年12月30日、2016年8月30日，还款期限已届满，被告周创志表示尽快还本付息，否则被告周创志承担原告因主张债权所造成的所有损失，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全手续费等；四、原�与被告周创志同意黄俊武不再为被告周创志提供担保。
2017年8月25日，原告作为委托人，广东大洲律师事务所作为受托人，共同签订了《民事代理合同》一份，约定原告将本案的一审事务交由广东大洲律师事务所李杰律师办理，律师代理费170000元，原告提供了170000元发票及转账凭证予以佐证。诉讼过程中，原告申请对被告周创志、卢柳娟的财产进行查封并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的保单保函作担保，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司收取保费35770元并开具相应转账凭证及发票为凭。
另查，1986年11月7日，被告周创志、卢柳娟登记结婚。
诉讼过程中，原告于2018年5月28日确认在第一次庭审后，被告周创志偿还借款本金2000000元（贰佰万元整），剩余借款本金1000000元及利息尚未偿还。庭审过程中，原告确�借款用于被告经营建筑资金周转，尚欠至2017年4月22日的利息1720000元未付，剩余利息从2017年5月1日开始按月息2%计算。被告卢柳娟辩称其仅为家庭主妇，负责家务并未参与被告周创志的经营。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告周创志向原告借款，原告提供的《借款合同》、确认书能够证明原告与被告周创志之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告周创志借款后，应按照合同约定的借款期限还款。被告周创志在借款期限届满后未还款，且经原告催告后仍未偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款�可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告周创志偿还借款的请求予以支持。诉讼过程中，原告确认被告周创志已经偿还借款本金2000000元，被告周创志对此并无异议，故被告周创志应向原告偿还借款本金为1000000元。
至于利息。原告与被告周创志在《借款合同》中约定利息为月息2%，对于2017年4月22日前的利息，双方确认为1720000元，本院予以确认。至于从2017年5月1日开始的利息，双方在确认书中并未明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告诉求按月息2%计算逾期利息是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持。但由于在诉讼过程中被告周创志偿还部分本金，故利息应分段计算，其中第一段以3000000元为本金从2017年5月1日计算至2018年5月28日共13个月为780000元，第二段以1000000元为本金从2018年6月1日起按月息2%计算至实际清偿之日止。
关于违约金。由于原告在本案中主张逾期利息，逾期利息已经达到年利率24%，其再基于此主张违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于律师费及财产保全担保费。原告与被告周创志在确认书中确认原告因主张债权所造成的所有损失，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全手续费等由被告周创志负担。原告为主张债权聘请律师提起诉讼并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为诉讼保全提供担保，原告为此支出律师费170000元及财产保全担保费35770元，原告提供了相应的合同及转账凭证，本院予以确认。
关于被告卢柳娟的责任。案涉债务发生在被告周创志、卢柳娟婚姻关系存续期间，但被告周创志借款的用途是用于生意资金周转需要，原告没有证据证明被告卢柳娟确认该借款，且借款用于两被告的生活共同支出，故原告要求被告卢柳娟承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告周创志于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吕玉泉偿还借款本金1000000元（壹佰万元整）及利息（以1000000元为本金，按月息2%从2018年6月1日计算至实际清偿之日止）；
二、限被告周创志于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吕玉泉支付至2018年5月28日期间的借款利息2500000元（贰佰伍拾万元整）；
三、限被告周创志于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吕玉泉支付律师费170000元及财产保全担保费35770元；
四、驳回原告吕玉泉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49046元，由原告吕玉泉负担12546元，被告周创志负担36500；保全费5000元，由被告周创志负担；管辖权异议不成立收费100元，由被告卢柳娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 熊艳萍
人民陪审员 周福如
人民陪审员 陈妙玲
二〇一八年七月十日
书 记 员 陈志雄
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。