福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初5158号原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。被告：丁利民，男，1975年11月28日出生，回族，住福建省石狮市。原告郑雷雨与被告丁利民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人付蓉蓉到庭参加诉讼，被告丁利民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.判令丁利民向郑雷雨返还借款本金34,761.52元，并支付自2015年7月15日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由丁利民承担。事实与理由：2015年5月19日，丁利民因扩大经营需要向郑雷雨借款37,726.87元，约定从2015年6月15日起至2016年5月15日止，丁利民每月15日向郑雷雨偿还本息3,364元。2015年5月21日，郑雷雨依约向丁利民支付借款本金33,726.87元，其中依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条丁利民的授权的，郑雷雨代丁利民向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理(北京)有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司支付咨询费4,558.85元、审核费386.34元、服务费2,781.67元，余款30,000元支付给丁利民。然而，丁利民在2015年6月15日偿还第一笔借款本息3,364元后便逾期未付至今，依据《借款协议》第六条，郑雷雨有权向丁利民主张罚息、逾期违约金等违约责任，丁利民据此应付利息、罚息和逾期违约金之和已超过月利率2%，郑雷雨以月利率2%主张利息损失。丁利民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，丁利民以扩大经营为由向郑雷雨借款37,726.87元，双方签订《借款协议》一份，约定在2015年6月15日起至2016年5月15日止，丁利民每月15日18时前偿还郑雷雨借款本息3,364元。丁利民同意及授权郑雷雨将借款本金数额在扣除代替丁利民应交纳给寰玥汇通（北京）信息资询有限公司的咨询费、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司的审核费及寰玥国际投资管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到约定的丁利民专用账号中。若未按还款时间足额还款，则按当月应还本息的10%计算逾期违约金（不低于100元），此外每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，并约定如借款人擅自改变借款用途或逾期达到十五天及以上，出借人有权提前终止本协议，借款人需在出借人提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，丁利民与寰玥汇通（北京）信息资询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，丁利民同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向寰玥汇通（北京）信息资询有限公司支付咨询费4,558.85元，向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费386.34元，向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费2,781.67元，共计7,726.87元，由丁利民授权出借人郑雷雨在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费由郑雷雨代为支付给寰玥汇通（北京）信息资询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司。2015年5月21日，郑雷雨将30,000元汇入丁利民账户。同日，郑雷雨按《信用咨询及管理服务协议》支付审核费、咨询费、服务费共计7,726.87元给寰玥汇通（北京）信息资询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司。后郑雷雨经催讨未果，于2016年9月23日提起本案诉讼。审理中，郑雷雨主张丁利民在借款后偿还2015年6月15日的到期本息3,364元。以上事实，有郑雷雨的当庭陈述，并有郑雷雨提供的郑雷雨的居民身份证、丁利民的居民身份证复印件、《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、交易明细等为据，应予以认定。本院认为，丁利民向郑雷雨借款37,726.87元的事实，有郑雷雨的当庭陈述及《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、交易明细等为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。郑雷雨主张丁利民在借款后偿还2015年6月15日的到期本息3,364元，现尚欠借款本金34,761.52元，系对于已不利事实的承认，应予确认。双方在《借款协议》中约定还款期限、借款利息及逾期违约金、罚息，但丁利民未依约按期足额履行还款义务，已构成违约，现郑雷雨请求丁利民偿还尚欠借款34,761.52元，有事实和法律依据，应予支持。双方约定的借款利息、违约金和罚息之和已超过月利率2%，现郑雷雨请求丁利民按月利率2%计付自逾期付款之日起即2015年7月15日起至判决确定的还款之日止的逾期利息，系对自己权利的处分，且未超过国家关于限制借款利率的规定，应予支持。综上所述，郑雷雨的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。丁利民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：丁利民应于本判决生效后十日内偿还郑雷雨借款34,761.52元,并按月利率2%计付自2015年7月15日起至判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取计456元，由丁利民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王雅稚二〇一六年十二月十二日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。10、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。11、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3