温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5219号
原告：温州英桥投资有限公司。
法定代表人：易建东。
委托代理人：连露锋。浙江瓯江律师事务所律师。
被告：温州精艺洁具有限公司。
法定代表人：陈江山。执行董事。
委托代理人：徐本池。
被告：温州鸿升集团有限公司。
法定代表人：管鸿升。
被告：陈江山。
被告：陈江德。
原告温州英桥投资有限公司与被告温州精艺洁具有限公司、温州鸿升集团有限公司、陈江山、陈江德金融不良债权追偿权纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人连露锋、被告温州精艺洁具有限公司的委托代理人徐本池到庭参加诉讼，被告温州鸿升集团有限公司、陈江山、陈江德经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告温州精艺洁具有限公司因归还政府应急转贷需要资金，向兴业银行股份有限公司温州分行借款。双方于2014年1月2日签订了编号为3520140106的流动资金借款合同，合同项下借款本金600万元，贷款期限为2014年1月2日至2015年1月2日。借款合同约定借款利率执行浮动利率，即同期同档次国家基准利率乘以系数1.05，每月的20日为结息日，借款人应于结息日次日向贷款人支付当期借款利息。借款人逾期的，贷款人有权利对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
上述借款，由被告温州精艺洁具有限公司与兴业银行股份有限公司温州分行于2013年12月24日签订3520136106-1《最高额抵押合同》，以被告温州精艺洁具有限公司所有的机器设备、存货作抵押物为被告温州精艺洁具有限公司在2013年12月24日至2018年12月24日期间发生的债务向原告提供最高债权为4852.47万元的抵押担保，并已办理抵押登记。由被告温州精艺洁具有限公司与兴业银行股份有限公司温州分行于2013年12月26日签订3520136107-1《最高额抵押合同》，以被告温州精艺洁具有限公司所有的牌号为浙C×××××汽车作抵押物为被告温州精艺洁具有限公司在2013年12月26日至2018年12月26日期间发生的债务向原告提供最高债权为216万元的抵押担保，并已办理抵押登记。
上述借款，由被告温州鸿升集团有限公司签订的3520132459-1《最高额保证合同》，约定为被告温州精艺洁具有限公司在2012年12月27日至2014年12月27日期间发生的债务向兴业银行股份有限公司温州分行提供1000万元连带偿还保证；由被告陈江山签订的3520121405-2《最高额个人担保声明书》，约定为被告温州精艺洁具有限公司在2011年11月24日至2015年11月23日期间发生的债务向兴业银行股份有限公司温州分行提供3500万元连带偿还保证；由被告陈江德签订的3520131405-3《最高额个人担保声明书》，约定为被告温州精艺洁具有限公司在2011年11月24日至2015年11月23日期间发生的债务向兴业银行股份有限公司温州分行提供3500万元连带偿还保证。
合同签订后，兴业银行股份有限公司温州分行向被告温州精艺洁具有限公司发放贷款。后被告温州精艺洁具有限公司没有及时按合同约定支付利息，兴业银行股份有限公司温州分行多次与被告沟通催收，被告不予配合。
兴业银行股份有限公司温州分行上级行杭州分行于2014年10月30日将该案债权转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，并于2014年11月13日完成债权转让公告。之后，中国东方资产管理公司杭州办事处于2015年2月11日将上述债权转让给温州英桥投资有限公司，并于2015年3月12日完成债权转让公告。温州英桥投资有限公司享有对被告的债权。故请求：1、判令被告温州精艺洁具有限公司偿还原告温州英桥投资有限公司借款本金600万元，期内利息、逾期利息、复利（暂算至2014年8月25日，合计68250元）从2014年8月26日起，实际应付利息按合同约定标准计算至实际履行之日止；2、判令被告温州鸿升集团有限公司对上述债务最高额以1000万元为限承担连带偿还保证责任；3、判令被告陈江山对上述债务最高额以3500万元为限承担连带偿还保证责任；4、判令被告陈江德对上述债务最高额以3500万元为限承担连带偿还保证责任；5、判令原告对被告温州精艺洁具有限公司动产设备拍卖，变卖所得价款享有优先受偿权（抵押合同号为3520136106-1、3520136107-1）；6、本案律师费3.6万元及诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、个人身份证，证明被告的诉讼主体资格；
3、借款合同、借款凭证，证明借款事实；
4、最高额保证、抵押合同、最高额个人担保声明书，证明保证事实；
5、贷款账户查询及利息清单，证明本金利息合计；
6、委托律师合同，证明实现债权费用；
7、兴业银行股份有限公司杭州分行与中国东方资产管理公司杭州办事处之债权转让协议、2014年11月13日债权转让暨催收公告、中国东方资产管理公司杭州办事处与温州英桥投资有限公司之债权转让协议、2015年3月12日债权转让暨催收公告、兴业银行股份有限公司温州分行有关隶属关系的说明，证明兴业银行股份有限公司温州分行上级行杭州分行于2014年10月30日将该案债权转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，并于2014年11月13日完成债权转让公告。之后，中国东方资产管理公司杭州办事处于2015年2月11日将上述债权转让给温州英桥投资有限公司，并于2015年3月12日完成债权转让公告。
被告温州精艺洁具有限公司辨称：一、本案的债务到期日是2015年1月2日，针对利息和逾期利息的计算起始时间应当是合同到期后的次日起计算，因此原告的第一项诉讼请求部分没有事实和法律依据。二、律师费费用过高，一般来说收费标准在3000-5000元左右，请求法庭适当调整律师费。三、对借款事实没有异议。
被告温州鸿升集团有限公司、陈江山、陈江德未进行答辩，亦未提供证据和到庭质证，视为其自动放弃抗辩权利。原告提供的证据经被告温州精艺洁具有限公司质证真实性均无异议。本院对原告提供的证据证明力予以认定，可作为本案认定事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致外，另查明：《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》项下均担保其他合同。截止2015年7月15日，被告温州精艺洁具有限公司尚欠借款本金600万元，合同期内利息205800元（计算至2015年1月2日），期内利息复利11612.63元，逾期利息为305550元。
本院认为：兴业银行股份有限公司温州分行与被告温州精艺洁具有限公司签订的《流动资金借款合同》，兴业银行股份有限公司温州分行与被告陈江山、陈江德签订的《最高额个人担保声明书》、兴业银行股份有限公司温州分行与被告温州精艺洁具有限公司签订的《最高额抵押合同》、兴业银行股份有限公司温州分行与被告温州鸿升集团有限公司签订的《最高额保证合同》，内容合法，条款齐全，系双方真实意思表示，合同合法有效。兴业银行股份有限公司温州分行依约发放贷款，被告温州精艺洁具有限公司未能按期偿还本息，属违约行为，应承担违约责任，即应立即偿付借款本金、利息、复利、逾期利息。兴业银行股份有限公司温州分行上级行杭州分行于2014年10月30日将该案债权转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，并于2014年11月13日完成债权转让公告。之后，中国东方资产管理公司杭州办事处于2015年2月11日将上述债权转让给原告温州英桥投资有限公司，并于2015年3月12日完成债权转让公告。转让债权行为合法有效，故原告温州英桥投资有限公司依法享有本案的债权。因此，本院对原告要求被告温州精艺洁具有限公司偿还所欠本金及利息、复利、逾期利息的诉请予以支持。而借款合同期限之外的逾期利息及其复利，均系对借款人因违约造成的惩罚性损失赔偿，两者均计算则过分高于因违约造成的实际损失，故本院对原告主张逾期利息部分计收复利的诉讼请求不予支持。
被告温州精艺洁具有限公司提供的抵押，意思表示真实，且已办理抵押登记手续，故抵押合同合法有效，被告温州精艺洁具有限公司逾期不履行，原告依法实现抵押权。被告温州鸿升集团有限公司、陈江山、陈江德提供的保证亦合法有效，故被告温州鸿升集团有限公司、陈江山、陈江德应依法承担连带清偿责任。被告温州鸿升集团有限公司、陈江山、陈江德在承担担保责任后，依法对债务人享有追偿权。
原告主张的律师费3.6万元不是为实现债权的必要费用，该费用原告要求被告温州精艺洁具有限公司承担于法无据，本院不予支持。
被告温州鸿升集团有限公司、陈江山、陈江德经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州精艺洁具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州英桥投资有限公司借款本金600万元；
二、被告温州精艺洁具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州英桥投资有限公司期内利息、期内利息复利、逾期利息（计算至2015年7月15日期内利息为205800元，期内利息复利为11612.63元，逾期利息为305550元，自2015年7月16日起至本判决生效后确定履行之日止期内利息复利以205800元为基数按年利率9.45%计算，逾期利息以600万元为基数按年利率9.45%计算）；
三、若被告温州精艺洁具有限公司逾期履行，则拍卖或变卖被告温州精艺洁具有限公司提供抵押的机器设备、存货（详见抵押物清单），所得价款由原告温州英桥投资有限公司优先受偿；但原告温州英桥投资有限公司优先受偿的范围与其合同编号3520136106-1《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过4852.47万元；
四、若被告温州精艺洁具有限公司逾期履行，则拍卖或变卖被告温州精艺洁具有限公司名下牌号为浙C×××××汽车一辆，所得价款由原告温州英桥投资有限公司优先受偿；但原告温州英桥投资有限公司优先受偿的范围与其合同编号3520136107-1号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过216万元；
五、被告温州鸿升集团有限公司对上述第一、二项债务的偿还承担连带保证责任；但被告温州鸿升集团有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为3520132459-1号《最高额保证合同》项下担保的其他债权合计不超过1000万元；被告温州鸿升集团有限公司在承担保证责任后，依法享有对被告温州精艺洁具有限公司的追偿权；
六、被告陈江山对上述第一、二项债务的偿还承担连带保证责任；但被告陈江山承担担保责任的范围与其合同编号为3520121405-2号《最高额个人担保声明书》项下担保的其他债权合计不超过3500万元；被告陈江山在承担保证责任后，依法享有对被告温州精艺洁具有限公司的追偿权；
七、被告陈江德对上述第一、二项债务的偿还承担连带保证责任；但被告陈江德承担担保责任的范围与其合同编号为3520121405-3号《最高额个人担保声明书》项下担保的其他债权合计不超过3500万元；被告陈江德在承担保证责任后，依法享有对被告温州精艺洁具有限公司的追偿权；
八、驳回原告温州英桥投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币54530元，由被告温州精艺洁具有限公司负担，被告温州鸿升集团有限公司、陈江山、陈江德负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 潘笑容
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴自然
附抵押物清单