wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1706号
原告梁某，女。
委托代理人谢灵畅，宜州市法律援助中心律师。
被告兰某，男。
原告梁某诉被告兰某离婚纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成由审判员韦根永担任审判长，代理审判员黄光鉴、人民陪审员韦群参加的合议庭，于2014年元月9日在本院洛东人民法庭公开开庭进行了审理，书记员廖馨兰担任法庭记录。原告梁某及其委托代理人谢灵畅到庭参加诉讼，被告兰某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告经人介绍认识后不到半年，就于1998年3月19日登记结婚，婚后被告到原告家居住生活。1998年12月19日生育女儿梁彩枝；2006年11月16日生育儿子梁城伟。由于双方性格、生活习惯差异太大，结婚后没有建立起和睦的夫妻感情，在一起生活经常发生争吵，争吵中原告常被被告殴打，被告还常常在酗酒后对原告实施家庭暴力，被告的所作所为严重伤害了夫妻感情。从2009年10月开始，原、被告就分居至今，双方没有来往，也没有履行夫妻义务。为此，原告在2012年2月3日曾起诉到宜州市人民法院，请求与被告离婚，被告拒不到庭参加诉讼，法院判决不准许离婚。判决后，原告仍不与被告来往，双方分居至今。因双方感情已经彻底破裂，无挽回的可能，遂起诉请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿梁彩枝随原告生活，由原告抚养，婚生儿子梁城伟随被告生活，由被告抚养。
被告兰某没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。
经审理查明：原告梁某与被告兰某经人介绍认识后恋爱，双方于1998年3月19日登记结婚。婚后，被告到原告家共同生活；双方于1998年12月19日生育女儿梁彩枝，2006年11月16日生育儿子梁城伟。婚生女儿梁彩枝目前在当地初中接受义务教育，随原告及原告的父母一起生活；婚生儿子梁城伟已随被告返回被告原籍与被告及被告的父母一起生活。由于务工的原因，婚后原、被告聚少离多，双方的夫妻感情一般，约自2009年起双方关系开始紧张。2012年2月，原告以双方的夫妻感情已经彻底破裂为由，向本院提起了离婚诉讼；经审理，本院认为双方的感情仍有挽救的余地，判决不准许离婚，但双方的夫妻关系并未因此出现转机，双方仍处于分居状态。因被告不到庭，原、被告的共有财产、债权债务状况无法查明。
另根据本院的询问结果，原、被告的婚生女儿梁彩枝选择随原告一起生活。
以上事实，有三结字第42号《结婚证》，梁彩枝、梁城伟的户籍登记卡，询问笔录，（2012）宜民初字第323号民事判决书、送达回证和公告及原告的陈述在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础，双方感情是否确已彻底破裂是认定能否准予离婚的客观标准。本案中，原、被告经人介绍认识后恋爱、结婚，至今已超过十五年，双方理应建立了一定的夫妻感情。但从2009年起，原、被告双方因生活琐事，夫妻关系开始陷入紧张状态，被告没有设法采取有效的举措来挽回自己的婚姻和家庭，而是把婚生子梁城伟带回原籍一起生活了事。2012年2月，原告向本院提起了离婚诉讼，虽然本院认定双方夫妻感情没有彻底破裂，尚有挽救的余地而判决不准予离婚，但双方并没有抓住该次挽救家庭和婚姻的机会，努力修补破碎的夫妻感情，而是仍继续维持互不搭理的分居状态；2013年9月，原告再次向本院提起离婚诉讼，表明双方的夫妻感情已经彻底破裂，无法挽回。据此，原告请求判决与被告离婚，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于婚生子女的抚养问题：原、被告婚生女儿梁彩枝已年满十五周岁，其自愿跟随原告生活，本院依法不予干涉；原、被告婚生子梁城伟是被告主动带回自家原籍共同生活，且原告亦同意维持现状，同意继续由被告抚养，考虑到稳定的生活环境对儿童的成长极为重要以及被告对婚生子梁城伟感情更深等因素，本院依法对梁城伟目前的抚养状态不予变更。关于共有财产以及债权债务处理的问题：因被告兰某不到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩状，原、被告的共有财产以及债权债务状况无法查明，本院暂不予处理；原、被告或相关权利人可在本案外另行通过协商或提起诉讼的方式解决共有财产分割以及债权债务纠纷问题。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告梁某与被告兰某离婚；
二、婚生女儿梁彩枝由原告梁某抚养，随原告生活；婚生儿子梁城伟由被告兰某抚养，随被告生活；梁彩枝、梁城伟成年后随父随母生活由其自行选择。
案件受理费人民币300元，由被告兰某负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交纳也不提出减、缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦根永
代理审判员 黄光鉴
人民陪审员 韦 群
二○一四年元月十八日
书 记 员 廖馨兰
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑城民初字第42号
原告张思广，男，1963年3月8日生。
被告鲁德福，男，47岁。
本院在审理原告张思广诉被告鲁德福买卖合同纠纷一案中，定于2015年3月2日上午9时在滑县人民法院城郊法庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。2015年3月2日，原告未到庭参加诉讼，亦未委托具有符合法律规定的委托手续的代理人到庭参加诉讼，且未向本院说明原因或申请延期开庭，故本院认为原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张思广负担。
审判员 吴俊鸣
二〇一五年三月二日
书记员 王子娇
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
永执恢字第6号
申请执行人：广西永福农村合作银行。
被执行人：白刚。
本院在执行申请执行人广西永福农村合作银行与被执行人白刚金融借款纠纷一案，本院依法扣划被执行人白刚的银行存款3264.10元，现被执行人已完全履行法律文书所确定的给付义务，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2007）永民初字第513号民事调解书的执行（执结）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张绍仁
审 判 员 莫奇云
审 判 员 韦 芳
二〇一二年三月二十六日
代理书记员 黄海平
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3267号
罪犯孟德峰，男，1988年7月2日出生于山东省昌乐市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年四月二十八日，山东省淄博市中级人民法院作出(2012)淄刑二初字第11号刑事判决，以被告人孟德峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孟德峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孟德峰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孟德峰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯孟德峰在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟德峰减去有期徒刑一年四个月（刑期至2021年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 顾笑笑
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民特15号
申请人付某。
监护人唐金花，农民。
申请人付某要求宣告唐阿凤失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人付某诉称，被申请人唐阿凤系申请人付某母亲。2012年12月底，唐阿凤离家出走后至今未归，此后被申请人杳无音讯，下落不明已逾两年。故申请人提出申请，要求宣告唐阿凤失踪。
经查，被申请人唐阿凤，女，1988年1月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，原住湖南省祁阳县羊角塘镇高桥村10组，公民身份号码××。被申请人唐阿凤系申请人付某母亲，2012年12月底被申请人离家出走，此后，被申请人杳无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年3月31日在报纸上发出寻找唐阿凤的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，唐阿凤仍然下落不明。
本院认为，唐阿凤离家出走，下落不明已满二年，经本院发出寻人公告，公告期间届满，唐阿凤仍未有音讯，故对申请人要求宣告被申请人唐阿凤失踪的申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人唐阿凤为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 张 琼
二〇一六年七月十八日
书记员 罗丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人.
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第384号
原告张某某，女，汉族，1985年10月5日生，住山西省阳高县。
被告郑某某，男，汉族，1983年8月13日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
原告张某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告张某某到庭参加了诉讼，被告郑某某无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，该案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年12月4日结婚，婚后生育一男孩，现年6周岁。因原、被告双方性格不合，在共同生活期间，双方经常因家庭琐事争吵，被告嗜酒成性，每次酒后打原告，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚。孩子由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2006年12月4日结婚，婚后夫妻感情较好，并生育一男孩，现年6周岁。原、被告因家庭琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至人民法院，要求同被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。
本院认为：原、被告结婚后夫妻感情较好，并生育一男孩，夫妻双方在共同生活中，并无大的矛盾。不具备离婚的条件，同时为了孩子身心健康，有一个幸福美满的家庭，故对原告张某某的离婚诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国婚姻法》第32条规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ： 薛 平
审 判 员 ：梁太宝
人民陪审员 ：王社义
二〇一四年五月三十日
书 记 员 ：吴秀芬
附释法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第32条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应予以离婚。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第384号
原告苏少贵。
被告磨上帅。
原告苏少贵诉与磨上帅民间借贷纠纷一案，本院2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告苏少贵到庭参加诉讼，被告磨上帅经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经朋友介绍认识被告，2011年年底被告以其生意资金运转困难为由，向原告借款。2011年12月30日双方达成借款协议，原告向被告提供借款200000元。后被告称为了方便资金周转该借款分两次偿还原告，其中三个月内偿还120000，六个月内偿还剩余的80000元，并写下两张借条予以确认。借款到期后，原告多次向被告追讨未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求被告偿还原告借款200000元及利息（利息依照银行同期贷款4倍利息计算）
被告未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。
经审理查明，原告在经营苏荷酒吧期间认识被告。2011年12月份被告邀请原告合伙投资矿口生意，原告便将200000元现金交付被告作为投资资金，双方未签订合伙协议。后因矿口生意没有实际运转，原告便要求被告退还投资款200000元，被告称其不能一次性偿还200000元给原告，希望分两次偿还，故2011年12月30日被告出具两份借条给原告，内容为“今借到苏少贵人民币拾贰万元（￥：120000.00元），于2012年6月28日还清，逾期违约按银行利息4倍偿还。此据，借款人磨上帅，2011.12.30，452226198204189219”、“今借到苏少贵人民币捌万元（￥：80000.00元），于2012年3月28日还清，逾期违约按银行利息4倍偿还。此据，借款人磨上帅，2011.12.30，452226198204189219”。两份借款到期后，原告多次向被告追讨未果，遂向法院起诉，提出以上诉请。本庭庭审中，原告苏少贵变更诉请要求被告磨上帅偿还借款人民币200000元及逾期利息（逾期利息从2012年6月29日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计付）
以上事实，有原告身份证复印件、借条和庭审笔录附卷证实。
本院认为，公民之间合法有效的借贷关系，受国家法律保护。被告收到原告合伙资金后，未将资金用于合伙项目，在原告要求退回后，被告便以借款方式处分投资款，给原告出具了借条确认借款事实。故原、被告之间形成民间借贷关系，双方债权、债务关系明确。被告磨上帅经本院依法传唤逾期未到庭应诉，应承担不到庭置辩和质证的法律后果，故原告诉请被告偿还借款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认和支持。另原告要求被告从2012年6月29日按照银行同期贷款利息的4倍支付逾期利息，因原、被告在借条上对逾期利息有约定，故原告这一诉请有法律依据，本院予以支持和确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告磨上帅偿还原告苏少贵借款本金人民币200000元。
二、被告磨上帅支付原告苏少贵借款本金人民币200000元利息（从2012年6月29日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计付至生效判决规定履行期限最后一日止）。
本案受理费5500元，由被告磨上帅承担。（原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。）
上述应付款项，被告应在本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内预交上诉费5500元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户行：农行来宾分行营业部。账号14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵舒颖
代理审判员 卢 艳
人民陪审员 黄世龙
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈 标
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法林民初字第697号
原告吴松，男，1984年4月16日生，居民身份证号码3208821984********，汉族，住淮安市淮安区范集镇大吴村*组**号。
委托代理人杨海滔，江苏光剑律师事务所律师。
被告张菁，女，1988年10月29日生，居民身份证号码3208111988********，汉族，住淮安市淮安区范集镇大吴村*组**号。
原告吴松与被告张菁离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员祝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴松及其委托代理人赵庆明、被告张菁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴松诉称，原、被告于2005年相识，2007年2月13日举行结婚仪式后同居生活，同年6月5日双方生一子，吴大洲，2009年10月14日补办结婚登记手续。婚后双方因被告作风问题经常发生争吵，并且被告婚后受过刑事处罚，现双方夫妻感情破裂，现请求法院判决原、被告离婚。
被告张菁辩称，原告所述不是事实，我认为感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年相识，12007年2月13日举行结婚仪式后同居生活，同年6月5日双方生一子，吴大洲，2009年10月14日补办结婚登记手续。双方婚后因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年12月16日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴松要求与被告张菁离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告吴松负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 祝武
二〇一四年一月十九日
书记员 刘超
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开民初字第0407号
原告蒋某，女，汉族。
被告陈某，男，汉族。
本院在审理原告蒋某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒋某负担。
代理 审 判员 汤晓青
二〇一四年六月三十日
书记员（代） 朱 明
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执62号
申请执行人黄智欣，男，1972年12月29日出生。
被执行人方小艳，女，1970年11月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人方小艳履行生效法律文书确定的金钱给付义务，因被执行人方小艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方小艳银行的存款共计人民币5.06055万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张晓兰
二〇一七年二月二十三日
书记员 汪 杰
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第267号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人冯某，男。1997年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2002年2月1日被假释；2009年8月24日因犯抢劫罪被安丘市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年11月15日被减刑释放。2014年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）229号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员戴莲出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2014年1月21日14时许，被告人冯某到诸城市舜王街道小朱尹村，采用爬墙入院的方式进入钟某家里，盗窃被害人王某放在钟某家的1只“马犬狗”、2只“惠比特狗”，经鉴定价值共计6000元。
本院另查明，被告人冯某于2014年4月17日到公安机关投案自首，且赃物已退还被害人。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有物证登记保存清单，书证报警记录、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、盗窃现场照片、户籍证明，被害人王某的陈述，证人钟某、任某的证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冯某曾两次被判处刑罚，应作为量刑的一个情节予以考虑。其系自首，可依法从轻处罚。赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年8月20日止，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永堂
二〇一四年六月五日
书记员 李 娟
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04820号
原告张亚芹，女，1973年7月10日出生。
被告张天钰，男，1988年8月4日出生。
委托代理人高立芬（系张天钰之岳母），北京市平谷区峪口镇农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。组织机构代码：74671923-0
负责人龙泉，该公司总经理。
原告张亚芹与被告张天钰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员查金枝独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亚芹、被告张天钰及委托代理人高立芬到庭参加诉讼，被告平安财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张亚芹诉称：2014年3月1日15时15分，我骑电动自行车由西向东行驶至平谷区顺平路周村路口红绿灯处时，适遇张天钰驾驶小客车（车牌号为京NNR4**）由东向南行驶至此，两车相接触，造成两车均损、我受伤。当日，我被送至北京市平谷区医院治疗，我的伤情经诊断为“双膝、左腕软组织损伤，口唇皮挫伤，11冠折。”经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张天钰负全部责任。事发后，张天钰已为我支付治疗期间的医疗费。此次交通事故给我造成的经济损失为误工费1617元、财产损失800元。张天钰驾驶的车辆在平安财保北京分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险。故起诉要求张天钰、平安财保北京分公司赔偿我误工费1617元、财产损失800元。
被告张天钰辩称：我对张亚芹所述的交通事故发生经过及北京市公安局平谷分局交通支队作出的责任认定均无异议。我为自己驾驶的车辆在平安财保北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业保险，张亚芹与我发生交通事故时在保险期限内，其遭受的合理经济损失，应由我驾驶的车辆保险人平安财保北京分公司予以赔偿。
被告平安财保北京分公司辩称：我公司亦对张亚芹所述的交通事故发生经过及北京市公安局平谷分局交通支队作出的责任认定无异议。张天钰驾驶的车在我公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险，发生交通事故时在保险期限内。张亚芹要求赔偿的误工费，根据有关规定其可休息10日至15日，且应有医院的诊断证明、收入证明及收入减少证明、劳动合同，月收入3500元以上的，还应提交完税证明，否则，我公司不同意赔偿。其财产损失，我公司已给付张天钰，现我公司不再重复赔付。此外，本案案件受理费我公司亦不同意负担。
经审理查明：2014年3月1日15时15分，张亚芹骑“木兰”牌电动自行车（无号牌）由西向东行驶至平谷区顺平路周村路口红绿灯处时，适有张天钰驾驶“马自达”牌轿车（车牌号为京NNR4**）由东向南行驶至此，两车相接触，造成两车均损、张亚芹受伤。当日，张亚芹被送至北京市平谷区医院治疗，经医院诊断，其伤情为“双膝、左腕软组织损伤，口唇皮挫伤，11冠折。”医院建议其在家休息20日。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张天钰负全部责任，张亚芹无责任。为此，张亚芹诉至本院。庭审中，张亚芹对其要求赔偿的财产损失费予以放弃。
张天钰为其驾驶的“马自达”牌轿车（车牌号为京NNR4**）在平安财保北京分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间自2013年06月10日零时起至2014年06月09日24时止，责任限额为122000元。
张亚芹因此次交通事故支出的医疗费及电动车修理费，平安财保北京分公司已支付。
经本院核实确认，张亚芹的经济损失为：误工费1530元。
上述事实，有双方当事人的陈述；张亚芹提交的交通事故认定书，医院诊断书，月收入证明；张天钰提交的机动车交通事故责任强制保险单副本在案佐证。
本院认为：张天钰驾车未确保安全，违反了有关法律规定，是发生此次交通事故的全部原因，其应承担事故的全部责任。依有关法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在该机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于张亚芹遭受的合理经济损失未超出张天钰驾驶的车辆第三者责任强制保险限额范围，故此，张亚芹的该部分经济损失由张天钰驾驶的车辆保险人平安财保北京分公司承担赔偿责任。张亚芹要求赔偿的误工费由本院根据其误工时间及收入情况予以酌定。庭审中，张亚芹对其要求赔偿的财产损失费予以放弃，本院不持异议。平安财保北京分公司之抗辩理由于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付原告张亚芹误工费一千五百三十元。
二、驳回原告张亚芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张天钰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 查金枝
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张 敏
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终00314号
上诉人（原审原告）天津好易买眼镜有限公司，住所地天津市河西区大沽南路中钢大厦底商二层。
法定代表人徐乃峰，总经理。
委托代理人武靓波，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王妍。
上诉人天津好易买眼镜有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2015年10月16日作出的（2015）西民二初字第1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后依法组成合议庭，2016年1月21日本院依法公开开庭对本案进行了审理。上诉人天津好易买眼镜有限公司的委托代理人武靓波，被上诉人王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告系劳动合同关系。原、被告先后二次签订固定期限劳动合同，合同到期后，原、被告于2014年6月1日签订无固定期限劳动合同。被告在原告处工作期间自2013年5月至2014年3月休息日加班45天，法定节假日加班9.5天，超时加班32小时；2014年4月至2015年3月期间休息日加班53.5天，法定节假日加班8天；2015年4月休息日加班4天，法定节假日加班1天。原告已支付被告2013年5月至2015年4月期间加班工资4828.11元。原告在为被告发放的2014年3月工资中向被告发放2014年度年假工资280元。原告未向被告支付2015年5月份工资，也从未向原告支付过防暑降温费和冬季取暖补贴。被告在原告处工作至2015年5月27日。之后，被告未再对原告提供劳动。被告在原告处工作期间担任店长一职。2015年6月17日门店里以公告形式与被告解除劳动合同。张贴内容为辞退通知书。辞退理由为被告经常迟到早退。庭审中，被告辩称未收到辞退通知书，被告曾以原告未能按时支付本人工资及未支付加班工资，向原告提出与其解除劳动合同，原告应向被告支付双倍经济补偿。
原审法院认为，原告与被告于2015年6月17日解除劳动合同，并未向被告送达该辞退通知，故仲裁裁决原告未支付被告2015年5月工资而提出与原告解除劳动合同，原告应依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，向被告支付解除劳动合同8个月经济补偿金，应予以维持，但数额应以前12月平均工资为准。经过计算为3059.86＊8年=24478.88元。原告要求不向被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，不予支持。关于原告要求不向被告支付2013年5月至2015年4月休息日加班工资差额14812.35元的诉讼请求，经审查被告在原告处工作期间确实存在加班，原告也向被告支付了部分加班工资，但存在差额，仲裁裁决中支持了劳动者2013年5月至2015年4月期间的休息日加班工资差额14812.35元，应予以维持。原告要求不向被告支付该项费用的请求，于法无据，不予支持。关于原告要求不向被告支付带薪年假工资710.71元的诉讼请求，证据不足，不予支持。原告应向被告支付2014年度休假工资710.71元。关于原告要求不向被告支付2015年5月工资2438.45元的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。关于原告同意向被告支付2014年度防暑降温费512元，冬季取暖补贴335元的请求，应依法准许，但给付数额有误，冬季取暖补贴应为520元。关于原告同意向被告出具解除劳动合同证明的请求，于法不悖，依法准许。
原审法院判决：
一、本判决生效之日起7日内，原告天津好易买眼镜有限公司向被告王妍支付解除劳动合同经济补偿金24478.88元；
二、本判决生效之日起7日内，原告天津好易买眼镜有限公司向被告王妍支付2013年5月至2015年4月休息日加班工资差额14812.35元；
三、本判决生效之日起7日内，原告天津好易买眼镜有限公司向被告王妍支付2014年度带薪年假工资710.71元；
四、本判决生效之日起7日内，原告天津好易买眼镜有限公司向被告王妍支付2015年5月工资2438.45元；
五、本判决生效之日起7日内，原告天津好易买眼镜有限公司向被告王妍支付2014年度防暑降温费512元，冬季取暖补贴520元，共计1032元；
六、本判决生效之日起7日内，原告天津好易买眼镜有限公司向被告王妍出具解除劳动合同证明；
七、驳回原告天津好易买眼镜有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告天津好易买眼镜有限公司负担。
天津好易买眼镜有限公司不服一审判决提起上诉。请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金，不支付被上诉人带薪年休假工资，不支付被上诉人2015年5月份的工资。或者将本案发回重审。主要理由：被上诉人违反《劳动合同法》的规定，上诉人并非违法解除劳动合同；且2015年5月分的工资以及带薪年休假工资已经发放，不应再支付。
被上诉人辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持一审判决。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人应当就其诉讼主张提供相关的证据加以证明，不能提供或者提供的证据不能证明其主张的，应当承担不利的后果。本案中，上诉人不能就其上诉主张提供出相关的证据加以证明，其上诉主张缺乏事实依据以及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津好易买眼镜有限公司负担。
本判决为终审判决。
审
审 判 长 张艳军
审 判 员 周金钟
代理审判员 王国庆
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 卢钰晗
速 录 员 严宝旭
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第124号
原告福州南园物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人徐昭，董事长。
委托代理人林以新，福建晓晔律师事务所律师。
被告陈志，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地福州市台江区。
本院在审理原告福州南园物业管理有限公司与被告陈志物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州南园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州南园物业管理有限公司负担。
审 判 长 林 铃
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 杨剑平
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王雨桐
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第492号
原告方爱民，男，1969年出生，汉族，住永泰县。
被告罗奇峰，男，1977年出生，汉族，原住永泰县，现住址不明。
原告方爱民与被告罗奇峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告方爱民到庭参加诉讼。被告罗奇峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告方爱民诉称：2014年6月23日，被告罗奇峰以做生意缺乏资金为由向原告借款本金人民币8.9万元，并于当日向原告出具借据1张，双方约定借款利息按月利率2.5%计付，口头约定借款期限20天，保证到期还本付息，逾期自借款日起加付月2.5%的违约金。然时至今日，被告分文未付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告罗奇峰偿还原告借款本金人民币8.9万元及利息（利息从2014年6月23日起至借款实际还清之日止按月利率2.5%计付）。
被告罗奇峰在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：2014年6月23日，被告罗奇峰以做生意缺乏资金为由向原告方爱民借款人民币8.9万元。当日，原告以现金方式履行出借义务，被告向原告出具借条，约定按月利率2.5%计付利息。嗣后，经原告多次催讨，被告没有还款。上述案件事实有原告提供的被告出具的借据、永泰县公安局出具的被告户籍证明予以证实。借据内容：“借据因资金周转需要，今向方爱民借到人民币捌万玖仟元整（89000），借期天，按月2.5%计息。保证到期还本付息，逾期自本日起加付月2.5%的违约金。此据借款人：罗奇峰担保人：2014年6月23日”，用于证明被告向原告借款人民币8.9万元的事实。对上述证据本院分析认证如下：被告罗奇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的借据，系被告签名捺印，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据，本院予以采信。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年3月间，原告以诉称理由诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告罗奇峰因做生意缺乏资金向原告方爱民借款人民币8.9元，有其出具给原告的借据为凭，双方的债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款本金人民币8.9万元。原告诉求被告从2014年6月23日起至款项还清之日止按月利率2.5%计付利息给原告，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告应从2014年6月23日起至款项还清之日止按银行同类贷款利率的四倍计付利息给原告。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告罗奇峰经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗奇峰于本判决生效之日偿还原告方爱民借款本金人民币8.9万元及利息（利息从2014年6月23日起至款项还清之日止按银行同类贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告方爱民的其他诉讼请求。
被告罗奇峰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2025元、公告费560元，共计2585元，由被告罗奇峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ腴
人民陪审员 游新木
人民陪审员 谢少白
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 谢 鍠
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1360号
罪犯李宗源，男，现年48岁，汉族，高中文化，浙江省萧山区人，现在云南省大理监狱服刑。
2015年3月11日，云南省云龙县人民法院作出（2015）云刑初字第19号刑事判决书，确认罪犯李宗源犯贩卖毒品罪（毒品再犯），判处有期徒刑二年零八个月，刑期自2014年7月29日起至2017年3月28日止。
云南省大理监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯李宗源在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李宗源入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并于2016年7月13日缴纳完毕罚金5000元。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李宗源在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李宗源准予减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2016年9月28日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年九月十八日
书记员 赵玉池
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初00298号
原告伍某某，男，汉族，1987年5月28日生。
被告马某某，女，汉族，1992年3月25日生。
原告伍某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍同居生活，于2015年1月19日进行了结婚登记，共同生活期间双方因琐事闹矛盾，关系不和，被告经常回娘家居住生活。2015年5月，原告向陇西县人民法院起诉，要求与被告离婚。陇西县人民法院于2015年7月作出（2015）陇民一初字第222号民事判决，判决不准原告与被告离婚。2016年1月27日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，返还彩礼现金50000元、送礼款3200元、购买的衣服（价值4000元）、三金（金戒指、金项链、金耳环），共计65100元。
被告缺席未答辩。
经审理查明：原告伍某某与被告马某某经人介绍于2014年3月同居生活，于2015年1月19日进行了结婚登记，共同生活期间双方因琐事闹矛盾，关系不和。2015年4月，被告回娘家居住生活至今。2015年5月，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2015年7月8日作出（2015）陇民一初字第222号民事判决，判决不准原告与被告离婚。2016年1月27日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，返还彩礼现金50000元、送礼款3200元、购买的衣服（价值4000元）、三金（金戒指、金项链、金耳环价值7900元），共计65100元。审理中，原告变更诉讼请求，仅要求离婚，放弃其他诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、身份户籍证明、结婚证等证据所证实。
本院认为，原、被告因琐事发生矛盾后长期分居生活，经本院判决不准离婚后仍未和好生活，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，放弃其他诉讼请求的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告伍某某与被告马某某离婚。
案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 苏 平
，二○一六年三月二十八日
书记员 付亚梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第02484号
原告李宝荣，男，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇。
委托代理人胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。
被告贾利军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区宝光路。
原告李宝荣诉被告贾利军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡暄到庭参加诉讼，被告贾利军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宝荣诉称，原告与被告相识多年，2012年5月，被告说其做生意资金紧张，希望原告借点钱，称只借三个月。2012年5月7日，原告将借款250000元交给被告，被告出具借条一张。借款期限届满后，原告找被告要求还款，被告先是要求缓几天，后来就以各种理由推托，拒不还款。请求判令被告归还原告借款本金250000元及至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告贾利军未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年5月，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款。2012年5月7日，原告借给被告250000元，约定借期三个月，未约定利息。被告出具借条一张。后原告多次催要，被告至今未归还。
上述事实，有借条、当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，证据充分，为本院确认。
本院认为，原告与被告之间的借款合同为双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告向原告借款250000元，应当按照约定的时间归还。未按时归还，应承担清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告未约定借款利息，借款期内视为不支付利息。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应当支付自2012年8月7日起的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告贾利军于本判决生效之日起十日内归还原告李宝荣借款250000元及利息（自2012年8月7日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，由被告贾利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 张 媛
人民陪审员 庞荣祥
二〇一四年一月三日
书 记 员 李 琼
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恒民初字第405号
原告张某某，女。
委托代理人杨臣，恒山区辰旭法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员李晓冬担任审判长并主审本案，由代理审判员姜蓝钰与人民陪审员韩树森组成合议庭，于2014年8月26日、2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨臣，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1984年2月24日登记结婚，婚后生两女，长女王某一已成年，但因患心脏病，如发病需支出治疗费用，次女王某二于2007年9月21日出生，现就读于鸡西市南山小学一年级，课外学习特长每月需支付450元学费，原告在鸡冠区陪读与被告分居近一年。原、被告的共同财产有四处房产其中位于鸡冠区南山委的楼房价值18.5万元，位于恒山区张新煤矿的六处房屋共价值17.3万元。被告有住房公积金19494元。原、被告无存款，欠被告表姐朱某某债务1万元，欠邻居矫某某2万元，分别用于给原告办工作、给原告交纳2011年、2012年养老保险，以及为原告及两个女儿购买商业保险，上述保险总交费额计30015元。另外，欠被告弟弟、妹妹8400元用于生活，有债权3000元借给了原告的亲戚王某。原、被告婚初感情尚好，近年因被告家庭暴力，导致感情破裂。请求判决原告与被告离婚，两个女儿由原告抚养，被告每月分别给付抚养费200元、800元；请求将位于恒山区张新煤矿的六处房屋归原告所有，方便原告出租等将收益部分供两个女儿上学就医花销，位于鸡冠区的楼房归被告所有；债务、债权及住房公积金请求法院按照照顾妇女儿童的原则依法判决。
被告王某某辩称：我同意离婚，长女已成年，次女由原告抚养，我每月给付500元抚养费。原告所称债务中，欠矫某某的2万元我不认可，因为原告用于买保险，而不是家庭生活某某抚养孩子，此外还有向我母亲借款5200元用于生活。我认可原告对七处房屋的估价，要求分得位于恒山区张新煤矿的六处房屋，方便我就近上班。我认可住房公积金19494.13元属于共同财产，债权、债务等请依法判决。
经审理查明，原告张某某与被告王某某经人介绍相识，于1984年2月24日登记结婚，婚后生两女，长女王某一于1989年出生，现已独立生活，次女王某二于2007年9月21日出生，现就读于鸡西市南山小学一年级。二人婚初感情尚好，近年因琐事争执，动手打仗致使夫妻感情已破裂。二人共同财产有，存于王某某名下住房公积金19494.13元，共有房屋七处：1、位于鸡冠区南山14号楼3单元4层876号47.41平方米（产权证号为鸡冠房字第S2011034**号，产权登记为张某某），原、被告均认可该房屋现价值18.5万元。2、位于鸡西市恒山区张新煤矿四委二组两处房屋（鸡恒房字第H-0302**号，面积89.30平方米；鸡恒房字第H-0119**号，面积161.50平方米，产权人均登记为王某某）。3、位于恒山区张新煤矿四委五组三处房屋（鸡恒房字第H-0059**号，面积为54.00平方米；鸡房证字第07198号，面积为30.00平方米；鸡恒房字第H-016494，面积44.00平方米。其中前两处房屋产权登记为王合，第三处房屋产权登记均为王某某）。4、位于恒山区张新煤矿四委三组的30.20平方米房屋（产权证号为鸡恒房字第H-0218**，产权登记为王某某）。原、被告均认可上述六处房屋现价值共17.3万元，且无升值可能。张某某为自己及两个女儿共缴纳各种保险费用30015元。二人无存款，共同债务有欠朱某某1万元，欠王某某的弟弟、妹妹共8400元；共同债权有借给王某3000元。
另查明，被告王某某月平均工资应开为1935.6元，每月扣除数额不等的住房公积金。
上述事实，有当事人的当庭陈述，及下列证据证实：结婚证一册、张派出所出具的证明一份、原告被被告打伤照片一张、房屋产权证七册，以上证据经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以采信。
本院认为，原、被告因琐事发生争执、打仗，夫妻感情确
已破裂，双方同意离婚，本院准予。婚生长女王某一已成年独立生活，虽患有心脏病，但因尚未发生丧失劳动能力无法维持正常生活的情况，故对原告要求被告支付其抚养费的主张，不予支持。婚生次女王某二正在小学就读，且平时跟随张某某生活，由原告抚养更有利于其成长，被告王某某同意每月给付500元抚养费，符合法律规定及其收入情况，本院予以支持。对共同所有的七处房屋的价值，双方达成一致意见，鸡冠区的一处房屋与张新矿的六处房屋价值基本相当，原、被告双方均主张分得张新矿的房屋，原告的理由是上述房屋可产生收益，以补贴两个女儿的学习、生活费用，本着照顾妇女及未成年人生活的原则，对原告的主张予以准许。被告主张因其在张新矿工作，分得该处的房屋方便其生活，本院酌定将双方确认价值为3000元的一处房屋判归被告所有。原告举出证人矫立珍当庭作证称原告向其借款2万元未归还，但被告王某某提出异议称不知情且该款未用于生活，因该证据属孤证，对原告该项主张本院不予采信。张某某及两个女儿名下的保险产品，因依附于人身，且王某某不争执，故归张某某及两个女儿所有。对共同债务18400元及债权3000元，应由双方对等分割。存于王某某名下的公积金系夫妻关系存续期间的收入，属共同财产。因公积金及共同债务金额相近，为便于分割某某偿还，均判归王某某为宜。依照《中华人民共某某国婚姻法》第三十二条第一款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告王某某离婚。
二、婚生女王某一由原告张某某抚养，被告王某某自本判决生效之日起每月给付婚生女王某二抚养费500元，至其独立生活时止。
三、共同财产位于鸡西市恒山区张新煤矿四委二组两处房屋（鸡恒房字第H-030277号、鸡恒房字第H-0119**号），位于恒山区张新煤矿四委五组三处房屋（鸡恒房字第H-0059**号、鸡房证字第07198号、鸡恒房字第H-016494），归原告张某某所有；共同债权3000元，归原告张某某所有。
四、共同财产位于鸡冠区南山14号楼3单元4层876号47.41平方米（产权证号为鸡冠房字第S2011034**号），位于恒山区张新煤矿四委三组的30.20平方米房屋（产权证号为鸡恒房字第H-0218**）归被告王某某所有。
五、共同财产公积金19494.13元归被告王某某所有；共同债务18400元由被告王某某负责偿还。
本案受理费1830元（原告已垫付），由原告张某某负担1097元，由被告王某某负担733元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共某某国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 姜蓝钰
人民陪审员 韩树森
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 包 爽
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第1720号
原告惠希秀，汉族。
委托代理人任远，山东东方太阳律师事务所律师。
被告日照真泰汽车租赁有限公司。
法定代表人许文彬，经理。
被告许文彬，汉族。
原告惠希秀与被告许文彬租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠希秀及其委托代理人任远到庭参加了诉讼，被告日照真泰汽车租赁有限公司、被告许文彬经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠希秀诉称，2010年8月3日，原、被告签订汽车租赁合同，约定原告向被告出租号牌为鲁L×××××的大众途观汽车一辆，租赁期间为2010年8月3日至2013年8月2日，租金为每月10000元，年租金120000元。租赁期间被告支付原告部分租赁费。后租赁期间届满，被告尚欠原告租赁费184200元。经原告多次催要，被告拒付。故要求被告支付原告租赁费184200元。
案经送达，被告日照真泰汽车租赁有限公司、被告许文彬均未作答辩。
经审理查明，被告日照真泰汽车租赁有限公司系有限责任公司，被告许文彬系该公司的法定代表人。2010年8月3日，原告惠希秀（出租方）与被告许文彬（承租方）签订合同一份，约定被告租赁原告的号牌为鲁L×××××号牌大众汽车，租赁期限至2013年8月2日，租期三年，三年期满后原告将车无偿过户给被告，合同终止；月租金10000元，年租金120000元，每月13日至15日交当月租金等。原告惠希秀、被告许文彬在合同落款出租方及承租方处签字纳印，被告日照真泰汽车租赁有限公司在合同落款担保人处加盖公章。但合同对保证方式及保证时间均未做出约定。后被告许文彬向原告支付部分租赁费，剩余租赁费经原告多次催要，被告未付，故要求被告许文彬支付尚欠租赁费184200元，被告日照真泰汽车租赁有限公司承担连带担保责任。
另查明，原告曾诉讼要求被告返还车辆，后申请放弃该项诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、合同、企业信息、车辆行驶证等在案佐证。
本院认为，原告惠希秀与被告许文彬签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按约向被告交付车辆，被告许文彬应履行支付租赁费的义务。然被告许文彬未按时足额交付，尚欠原告租赁费184200元，应承担违约责任。故对原告惠希秀要求被告许文彬支付剩余租赁费184200元的诉讼请求，本院予以支持。被告日照真泰汽车租赁有限公司在合同落款担保人处盖章，自愿承担担保责任，但双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，故被告日照真泰汽车租赁有限公司应对被告许文彬所欠原告租赁费承担连带责任保证。本案审理过程中，原告惠希秀自愿撤回要求被告返还车辆的诉讼请求，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告许文彬于本判决生效之日起三日内支付原告惠希秀租赁费184200元。
二、被告日照真泰汽车租赁有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告日照真泰汽车租赁有限公司承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的权利。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3984元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 仝桂香
审 判 员 ＸＸ芳
人民陪审员 郑祥安
二〇一三年十二月二日
书 记 员 薄珊珊
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第2983号
原告：马某甲，农民。
委托代理人：王秉坤，山东信法律师事务所律师。
被告：刘某，农民。
委托代理人：马洪亮。
原告马某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人王秉坤、被告刘某及其委托代理人马洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩马某乙（××××年××月××日出生）。因我与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因琐事生气吵架。被告常年在外打工，从来不给家里寄钱，家里的开支全部由我打零工维持。我与被告长期分居，夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，特向贵院提起诉讼，请求1、依法判令我与被告离婚；2、婚生女马某乙由我抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告负担。
被告刘某辩称：第一，我不同意离婚，我与原告并没有分居，我为了维持家庭生活在外打工，经常回家探望；第二，如果贵院判令我与原告离婚，婚生女应由我抚养。首先，孩子是女孩，跟随母亲生活，生活上可以得到便利，学习上也会得到帮助。其次，我在外打工也积累了不少经验，即将有一份稳定的工作和固定的收入，女儿跟所我生活非常有利；第三，我与原告婚后建造的房屋应当视为共同财产，如贵院判决我与原告离婚，共同财产应依法分割；第四，我与原告结婚期间，我的嫁妆应为我的个人财产，归我所有。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在牡丹区民政局登记结婚，2007年12月16日始生一女孩马某乙，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告马某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 丛培臣
审 判 员 宁 鲁
人民审判员 黄茂华
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张 威
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更7号
罪犯罗某，男，1984年1月21日出生于内蒙古自治区兴和县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于二〇一三年九月二十九日作出（2013）集刑初字第201号刑事判决，认定被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年11月27日交付执行。刑满日期2016年6月5日。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2016年1月7日以罪犯罗某在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯罗某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年6月各记功1次，累计记功2次。
经审理查明，罪犯罗某在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯罗某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗某减去有期徒刑四个月十五日的刑罚执行。释放日期为2016年1月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年一月二十日
书记员 张小睿
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1023号
罪犯张勇，男，1979年7月8日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，现在湖南省网岭监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2006年10月11日作出（2006）东法刑初字第5590号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2010年9月20日、2013年1月10日经本院裁定共减刑三年十个月。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年7月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事服装加工劳作，表现较好，无违规记录，目前考核得分89.3分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯张勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张勇减刑五个月（刑期自2006年6月9日至2014年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一四年八月一十五日
书记员 贺双平
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第01742号
原告谷艳霞，女，1985年12月10日生，汉族。
委托代理人杨群州。
委托代理人杨红培。
被告郭小龙，男，1988年4月8日生，汉族。
被告姚洋洋，女，1991年10月17日生，汉族。
原告谷艳霞诉被告郭小龙、姚洋洋民间借贷纠纷一案，原告谷艳霞于2014年6月17日向本院提起诉讼，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告谷艳霞及其委托代理人杨群州、杨红培，被告郭小龙到庭参加诉讼，被告姚洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谷艳霞诉称：2013年11月26日，被告郭小龙、姚洋洋因做生意资金周转困难向我借款150000元，双方约定月利息为3分，还款日期为2013年12月25日，被告郭小龙、姚洋洋向我出具借条和担保证明。如果被告郭小龙、姚洋洋到期没有还款，我有权把被告郭小龙、姚洋洋位于世纪鑫城17号楼10层04户进行变卖、出租或者转让。借款到期后，经我多次催要，被告郭小龙、姚洋洋迟迟不予返还。故我诉至法院，请求判令：1、被告郭小龙、姚洋洋返还原告谷艳霞借款150000元并支付利息；2、被告郭小龙、姚洋洋承担本案诉讼费用。
被告郭小龙辩称：原告谷艳霞所诉借款属实，我愿意还款，但我现在没有能力一次性还清，我尽力在一年内还清借款本息。
被告姚洋洋未作答辩。
原告谷艳霞提供如下证据：借条1份，证明被告郭小龙、姚洋洋于2013年11月26日向其借款150000元，并约定借款期限自2013年11月26日至2013年12月25日的事实。
被告郭小龙、姚洋洋均未提供证据。
被告郭小龙对原告谷艳霞所提供的证据无异议。
本院对原告谷艳霞所提供的证据经审查后认为：该借条符合证据的关联性、真实性及合法性原则，故本院予以采纳。
综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月26日，被告郭小龙、姚洋洋向原告谷艳霞出具借条1份，该借条载明：“借条今借谷艳霞现金拾伍万元整（￥150000）借款日期2013年11月26号还款日期2013年12月25号借款人：姚洋洋1863745****身份证号：411082199110170741郭小龙188399555574110821988040866702013年11月26号证明人：曹军成”。另原、被告口头约定借款月利率为6%。
2013年11月26日，原告谷艳霞向被告郭小龙、姚洋洋提供借款141000元，并将另外的9000元作为利息在借款本金150000元中预先扣除。后经原告谷艳霞催要，被告郭小龙、姚洋洋未返还原告谷艳霞借款本金，仅将利息付至2014年2月25日，共支付原告谷艳霞利息17000元，原告谷艳霞诉至本院。
庭审中，原告谷艳霞将其诉讼请求明确为：被告郭小龙、姚洋洋返还原告谷艳霞借款本金150000元并支付利息，利息自2014年3月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。
本院认为：原告谷艳霞与被告郭小龙、姚洋洋之间借款合同关系成立，有原告谷艳霞与被告郭小龙的当庭陈述及被告郭小龙、姚洋洋出具的借条在卷佐证，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告谷艳霞预先在借款本金中扣除利息9000元，实际向被告郭小龙、姚洋洋提供借款141000元，故被告郭小龙、姚洋洋应当按实际借款数额即141000元返还原告谷艳霞并支付利息。庭审中，原告谷艳霞将其诉请的利息明确为：利息自2014年3月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，因符合有关法律规定，故本院予以支持，本案借款利息应以实际借款数额即141000元为基数自2014年3月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭小龙、姚洋洋于本判决生效后十日内返还原告谷艳霞借款141000元并支付利息（利息自2014年3月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至本判决指定的履行期间届满之日）。
二、驳回原告谷艳霞的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由被告郭小龙、姚洋洋负担。
如果被告郭小龙、姚洋洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 刘小芳
审判员 王 宏
审判员 刘 芬
二〇一四年九月二日
书记员 李 冰
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第0532号
申请人朱家华。
被执行人被告厉开建。
朱家华与厉开建民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）淮民初字第2011号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告厉开建于本判决发生法律效力后十日内向原告朱家华支付借款本金340000元及利息（自2013年5月30日起按照月息2%的标准支付原告逾期还款利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱家华对被告江苏兴淮建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费7930元，由被告厉开建负担。因被执行人厉开建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱家华向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案受理。
执行过程中，经查被执行人厉开建无车辆、银行存款等可供执行财产，其所有的房产已被本院查封。
本院与申请执行人朱家华谈话告知执行情况，并要求其提供被执行人相关财产线索，申请执行人朱家华对本院执行情况未提异议，也未提供其他财产线索，申请执行人朱家华同意终结本次执行程序。
上述事实，有院受理案件通知书送达回执、财产信息反馈表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人朱家华享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，经查被执行人厉开建无可供执行财产，申请执行人朱家华同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮民初字第2011号民事判决书本次执行程序。
如今后发现被执行人厉开建有其他财产可供执行，申请执行人朱家华可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 剑
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 雯
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初1464号
原告杞县天衡食品有限公司
统一社会信用代码91410221558306674P
住所地，杞县城关镇聂桥口街。
法定代表人张统帅，该公司经理。
委托代理人张团结，男，1965年3月18日生，汉族，住杞县，代理权限为特别授权。
委托代理人秦林翔，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告石二胜，男，1980年5月2日生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告杞县天衡食品有限公司诉被告石二胜财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯传波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杞县天衡食品有限公司委托代理人张团结、秦林翔与被告石二胜及其委托代理人何延晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杞县天衡食品有限公司诉称：原告系一家食品生产企业，2016年10月25日下午，原告雇佣被告吊车在吊换锅炉作业期间，由于被告操作失误，导致吊车出现失去平衡，吊车臂将原告邻居杨干家的房屋玻璃砸碎，事故发生后，被告不主动调解解决事故，私自将吊车堵住原告大门40天，原告劝说无效，致使原告无法正常生产，工人无法上班，货物不能进出，生产的产品和原料严重变质，被告的行为给原告造成了财产损失11万元，被告拒绝赔偿原告损失，为维护自身合法权益，请求依法判令被告赔偿原告经济损失113649元。
被告石二胜辩称：被告为原告吊换锅炉系无偿帮忙，不是原告雇佣被告，且在吊车作业期间，原告方人员对吊车吊起的锅炉下落时任意推拉导致吊车失去平衡发生事故，被告对事故发生没有过错，事故发生后，原告及受害方均阻止被告吊车离开现场，堵门不是被告的行为，被告没有侵权行为。被告在事故发生后去找原告协调过解决赔偿。在被告赔偿受害方杨干家20000元后，原告才将吊车开走。
经审理查明：原告系食品生产企业，2016年10月25日下午，被告在用吊车为原告吊装锅炉时，因吊车失衡导致吊车臂砸住原告邻居杨干家房屋窗户，致使杨干家窗户受损。事故发生后，被告的吊车未能驶离现场。原告认可赔偿杨干家10000元，被告认可赔偿杨干家20000元。
上述事实有原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，如举证不能应当承担不利的法律后果。原告诉称因被告堵住原告的大门40天，导致原告不能生产，产品变质，造成损失113649元。因原告主张的损失是否是因堵门引起不能确定，且被告不予认可，原告亦没有证据证明堵门系被告故意行为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杞县天衡食品有限公司的诉讼请求
案件受理费2573元，减半收取1287元，由原告杞县天衡食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 侯传波
二〇一七年六月二十日
书记员 吉米娜
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终1356号
上诉人（原审被告）：郝效平，男，住清徐县。
委托诉讼代理人：孙章翔，男，住太原市。
被上诉人（原审原告）：白中桂，男，住清徐县。
委托诉讼代理人：王泽峰，山西同辉律师事务所律师。
上诉人郝效平因与被上诉人白中桂民间借贷纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2016）晋0121民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郝效平的委托诉讼代理人孙章翔、被上诉人白中桂的委托诉讼代理人王泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人郝效平的上诉请求：上诉请求：1、请求撤销一审判决，将本案发回重审；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。一审法院认定上诉人向被上诉人借款720530元不正确。在一审庭审中，双方对上诉人出具的两份借条内容没有约定利息事实的已认可。第一份借条的借款时间为2015年4月30日，上诉人向被上诉人借款30万元，实际上诉人收到款项为28.9万元，上诉人向被上诉人出具一份30万元的借条，双方在借条上没有约定利息，视为无偿支付利息借款，上诉人每月偿还被上诉人本金1.1万元，连续支付到2016年9月，共支付17个月，即18.7万元，剩余本金10.2万元。第二次借款时间为2016年1月8日，上诉人向被上诉人借款金额50万元，实际上诉人收到现金47.5万元，上诉人向被上诉人出具一份借条，双方在借条上没有约定利息，视为无偿支付利息借款，并约定借款期限半年，上诉人每月偿还本金1.8万元，连续支付9个月，偿还本金16.2万元，剩余欠款本金31.3万元。两笔借款剩余的总欠款为41.5万元，而一审法院没有采纳这两份双方认可的借条，仅凭被上诉人的一面之词就作出错误的认定。二、一审法院适用法律不当，作出的判决错误。一审法院认定”双方没有书面约定利息，但从实际出借的数额及每次偿还的金额可认定本案的借款约定了利息”。一审法院的认定是没有任何证据及事实根据的。依据《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，上诉人与被上诉人之间的借条没有约定利息，应当按照银行同期贷款利率进行计算，应当按照银行规定的利息支付借款金额，一审法院作出对于超过年利率36%的43470元的判决是不正确的。
被上诉人白中桂辩称，双方虽在借条上没有约定利息，但双方口头约定的利息为三分，还有好处费。第一笔30万元上诉人每月还的利息是1.1万元，第二笔50万元，每个月支付的利息是1.8万元，双方约定的利息超过了36%，对于超过的利息我们可以核减为本金。上诉人主张的利息的时间与一审法院查明的时间不符，30万元的借款上诉人仅支付了九个月，50万元的借款的利息支付了6个月。
被上诉人白中桂向一审法院起诉请求：1、依法判令郝效平归还白中桂借款800000元；2、如果不能偿还借款，请求将桃花营村的货场（18.5亩）清空交付白中桂。
一审法院认定事实：2015年4月30日，郝效平给白中桂出具了借条，借条内容为：”今借到白中桂叁拾万元整。”2016年1月8日，郝效平又给白中桂出具了份借条，借条内容为：”今借到白中桂现金伍拾万元整（500,000），并将本人位于桃花营村东的货场作为抵押，借款期限为半年，从即日起计算。如果本人无力偿还本借款，愿将上述货场归白中桂所有。”对两份借条的真实性予以认定，但实际借款数额为764,000元。借款后郝效平于2015年11月3日、2015年12月4日、2016年1月30日、3月4日、4月6日、4月30日、6月1日、8月4日、9月5日每次偿还11000元，于2016年4月8日、5月8日、6月8日、7月8日、8月8日、9月8日每次偿还180,000元。一审法院认为，双方争议的焦点为：1、借款金额，郝效平给白中桂出具的两份借条虽记载借款金额为800,000元，但双方均认可2015年4月30日白中桂实际出借给郝效平289,000元，2016年1月8日白中桂给郝效平转账475,000元。对于白中桂主张的2016年1月8日现金给付的7000元，郝效平不认可，白中桂也没有提供相关证据证实，故对于7000元不予认定，两次实际出借金额认定为764,000元。2、郝效平偿还的金额及偿还的是利息还是本金，郝效平辩解借款后共偿还422,000元本金，白中桂对于银行转账偿还的207,000元没有异议，但主张偿还的是利息，本案中虽双方没有书面约定利息，但从白中桂实际出借给郝效平的数额及郝效平每次偿还的金额可认定本案的借款约定了利息。郝效平偿还的207,000元为利息，对于超过年利率36%的43470元为利息的无效约定，视为偿还的本金。综上，郝效平还应偿还白中桂7205**元。3、白中桂主张的交付货场是否应支持；我国法律规定，当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。且关于货场的抵押也未办理抵押登记，故对白中桂该主张不予支持。判决：一、被告郝效平于本判决生效后十五日内偿还原告白中桂借款720,530元整。二、驳回原告的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。上诉人郝效平借被上诉人白中桂的款项，应以实际出资额为准。关于超过年利率36%的43470元为利息的无效约定，视为偿还的借款本金，故上诉人郝效平应偿还被上诉人白中桂7205**元。
综上所述，上诉人郝效平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11800元，由上诉人郝效平负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙爱英
审判员 李铁柱
审判员 米青山
二〇一七年五月十五日
书记员 李文晶
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第01324号
原告章某甲，男，1978年6月30日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告郭某甲，女，1982年6月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告章某甲与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章某甲到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院公告送达的传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年4月认识并确立恋爱关系，2004年4月1日原、被告在梁平县某某镇人民政府办理了结婚登记。婚后于2004年5月8日生育一子章某乙，2006年7月15日生育一女章某丙。婚初原、被告关系一般。2008年10月，原告发现被告与他人有暧昧关系，继而发生矛盾，后被告离开原告，独自外出务工，从此再也没有与原告联系，也未履行家庭义务及子女抚养义务，与原告分居生活长达6年之久。被告的行为严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂，无法再继续生活。特起诉请求判决原、被告离婚，婚生子章某乙和婚生女章某丙由原告抚养至独立生活时为止，由被告每月支付抚养费1000元。
被告郭某甲未应诉、答辨。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原、被告的结婚证1本，拟证明原、被告于2004年4月1日在婚姻登记机关办理了结婚登记。
2、原、被告的身份证复印件、原告及子女的户口簿内页复印件，拟证明原、被告及子女的身份信息及家庭关系。
3、证人廖某某、章某乙、李某某和涂某某出庭作证的证言。拟证明被告郭某甲于2008年离家外出后，至今一直与原告分居生活的事实。
4、证人郭某乙（被告郭某甲之父）出庭作证的证言。拟证明被告郭某甲外出后没有音信，最近几年没有回来，与原告已经分居生活五、六年，原、被告婚后于2004年5月8日生育一子章某乙，2006年7月15日生育一女章某丙的事实。
被告郭某甲未到庭参加诉讼，未行使质证的权利。
对原告提供的上列证据，本院审核认为，其来源合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，予以采信，确认其证明力，作为认定本案事实的依据。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案以下法律事实：原告章某甲与被告郭某甲于2003年4月相识恋爱，2004年4月1日，双方到重庆市梁平县某某镇政府民政部门办理了结婚登记。婚初原、被告夫妻感情一般，于2004年5月8日生育一子章某乙，2006年7月15日生育一女章某丙。2008年10月原、被告发生纠纷，随后被告郭某甲离开原告外出，至今未归，一直与原告分居生活。原告遂向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告章某甲与被告郭某甲结婚后，双方本应共同培养夫妻感情，共同抚育子女，但被告于2008年10月离家外出后，至今未与原告联系，导致双方缺乏沟通交流，互不履行夫妻义务，夫妻感情逐渐破裂。原、被告分居时间已逾五年，其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院应予支持。因被告郭某甲外出地址不明，故其婚生子女现由原告监护为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告章某甲与被告郭某甲离婚。
二、婚生子章某乙随原告章某甲生活，由被告郭某甲每月向原告支付小孩抚养费300元，至章某乙独立生活时为止。
三、婚生女章某丙随原告章某甲生活，由被告郭某甲每月向原告支付小孩抚养费300元，至章某丙独立生活时为止。
案件受理费240元，由原告章某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 伍安斌
代理审判员 张 驰
人民陪审员 陈宏应
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张斯清
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01101号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人任某某，男，1973年12月14日出生，苗族，初中文化，农民，住重庆市彭水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月16日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。2014年11月13日，经本院决定对其逮捕，次日被重庆市公安局渝北区分局执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1360号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员曾亮出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2014年5月26日18时20分许，被告人任某某驾驶车牌号为渝HG**小型普通客车，从重庆市渝北区XX新城“XX公园”经XX大道右转弯往XX大道方向行驶，行驶至“重庆XX研究院”工地路段时，与从左至右横过道路的行人潘某某、叶某某相接触，造成行人潘某某受伤，叶某某经抢救无效死亡的重大交通事故。被告人任某某应承担该次交通事故的全部责任。
案发后，被告人任某某主动报警，并积极救助伤者。被告人任某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人及被害人家属的部分经济损失。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书；到案经过；被告人任某某的户籍信息；被告人任某某在公安机关的供述和辩解；证人冉某某、张某甲、潘某某、张某乙的证言；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故照片；道路交通事故认定书；刑事案件现场指认笔录及照片；交通事故车辆技术鉴定；受理鉴定回执单；法医学病理检验鉴定意见书；叶某某死亡医学证明书；重庆市渝北区人民医院病历；被告人任某某驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人任某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一四年十一月十四日起至二Ｏ一五年九月十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一四年十一月十四日
书记员 张银凤
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0485号
原告朱某某，女，汉族。
委托代理人王学明。
被告王某，男，汉族。
委托代理人瞿红。
原告朱某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人王学明、被告王某及委托代理人瞿红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，同年8月22日登记结婚，2000年4月7日生育一女朱某某。原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵。2014年5月，被告王某曾主动起诉要求离婚，后撤回起诉。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女朱某某随原告朱某某共同生活，被告王某依法承担抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告王某辩称，原、被告婚前有较深的感情基础，婚后多年相处融洽，原告诉状中的陈述与事实不符。2014年5月，被告王某确曾起诉要求离婚，后经父母、亲友劝说，考虑到女儿尚且年幼，且原、被告夫妻感情较深，被告王某主动撤回了起诉。现被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识，同年8月22日登记结婚，被告王某入赘原告家中。2000年4月7日，双方生育一女取名朱某某，现就读于兴仁中学初二年级。近年来，原、被告为生活琐事、家庭经济等发生矛盾。2014年5月10日，被告王某曾起诉要求离婚，后考虑到夫妻感情较深、女儿尚且年幼，主动撤回起诉。2014年6月，原告朱某某诉来本院要求与被告王某离婚。
以上事实，有原告提交的结婚证、（2014）通仁民初字第0390号民事裁定书、及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院曾组织原、被告进行调解，因双方各执一词，致调解未果。
本院认为，原、被告经人介绍后结婚，有一定的婚姻基础，婚后一度夫妻感情尚可。近年来，原、被告开始为生活琐事、家庭经济等发生矛盾。被告王某虽于2014年5月诉至法院要求离婚，但因考虑到夫妻感情较深、女儿年幼等因素，主动撤回起诉。鉴于原、被告之间并无其他根本性利害冲突，夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某要求与被告王某离婚及其他诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
代理审判员 葛娟
二〇一四年七月九日
书 记 员 周敏
第3页共3页
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第976号
原告桂林市桃源国际旅行社有限责任公司，住所地：桂林市南环路。
法定代表人孙杰，该公司总经理。
委托代理人黄艳梅，该公司员工。
委托代理人尹小萍，该公司员工。
被告海南惠众国际旅行社有限责任公司，住所地：海南省海口市蓝天路蓝天丽城。
法定代表人吴金泽。
原告桂林市桃源国际旅行社有限责任公司（以下简称桃源公司）与被告海南惠众国际旅行社有限责任公司（以下简称惠众公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桃源公司的委托代理人黄艳梅、尹小萍出庭参加诉讼。被告惠众公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桃源公司诉称，被告于2013年3月13日盖章并签字确认欠原告团款29858元未付。原告多次电话、传真、派专人上门催收，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，诉请：1、判令被告归还原告团款29858元；2、依法判令被告从2013年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至本金偿还完毕为止，利息暂计至起诉之日为5971.6元；3、本案诉讼费及相关费用全部由被告承担。
被告惠众公司辩称，2012年11月10日我公司组织前往广西的团队发生交通事故，原、被告都应承担相应的责任。事故系因原告雇佣的驾驶员宁光中在雨天路滑的情况下未安全驾驶，事故经交警部门认定由宁光中承担全部责任，故该事故的主要责任在原告，此次事故发生后我公司一直积极处理，但受伤游客除保险理赔后，还提出个人索赔要求，我公司也将游客的索赔意见传真给南宁桃源旅行社，但对方未予赔偿，事故处理一度停滞。根据合同法的规定及行业习惯，事故索赔尚未处理完之前，我公司拒绝支付剩余的团款。而且，处理事故过程中，原告一直将事故责任推给南宁方面，在此次诉讼中也只字未提，有悖于公平及法律。我公司请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告从2012年6月11日签订《国内旅游委托接待合同》，约定：双方对地接服务内容的最终确认方式为双方操作计调在确认单传真上加盖确认章回传给对方；团款隔月结（每月15号汇清团款），如1月份的团款，3月15日前汇清；乙方财务每月5号-10号与甲方对清上月25日前的团款金额，甲方必需盖章、签字回传；乙方未付团款需提前预开发票的，乙方或乙方委托人需以书面形式向甲方提出预开计划；如甲方未按合同约定日期结算团款，乙方有权减少甲方的欠款限额，并按未付总额向甲方收取欠款利息等内容。2012年11月，原告接待被告发往南宁的7人旅行团，该团在行程中发生交通意外，造成游客受伤。被告因处理事故事宜，开始暂停支付原告的部分团款。根据原告提交的双方最后三张（2012年11月、2013年2月及3月）对帐单显示，2012年11月，原告记载被告上月欠款144485元，本月应付15748元，本月已付77851元，尚欠82382元，但被告认为有误，调整为欠80582元；2013年2月，原告记载被告上月欠款82382元，本月应付1215元，本月已付41393元，尚欠41658元，但被告认为有误，调整为欠39858元；2013年3月，原告记载被告上月欠41658元，已付10000元，另外，原告同意扣除被告之前主张的2012年8月3日及9月5日投诉款共计1800元，最终确认被告尚欠29858元；之后，双方于2013年10月最后一次合作，被告欠下原告1310元，双方在2013年11月22日对账后，被告在2013年3月的对帐单上记载该笔欠款后一并传真给原告，但未加盖公章。2013年12月19日，原告收到被告吴金泽法定代表人交来的1306.73元，双方结清了2013年10月的账目，但剩余29858元欠款原告多次向被告催收，被告均以事故未处理完毕为由拒付，故原告诉至本院，提出前之诉请。本案于2014年10月15日开庭审理，原告当庭主张，因双方最后对账系2013年11月22日，其要求被告从次日起支付欠款利息；而被告并未到庭参加诉讼，本院于当月20日收到被告寄来的答辩状及相关证据复印件。
以上事实，有原告提供的国内旅游接待合同、对账单、催款函、汇款凭证、现金收入凭证及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告自愿签订的《国内旅游委托接待合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律的禁止性规定，合同合法有效。双方业务开展以来，一直按约采用当月接待游客，下月传真对账，隔月付款的合作模式。虽然，被告未在最后一份（2013年3月）对帐单传真件上盖章确认，但原告提供的双方之前盖章确认的对帐单传真件与相应的汇款凭证、银行流水清单、现金收入凭证之间能够形成证据链，足以证实被告确有拖欠原告29858元旅游团款。关于被告提出尚有事故未处理完毕，其有权拒付欠款的抗辩理由，本院认为，受伤乘客依据旅游合同向被告提出索赔，与原、被告基于委托接待合同产生的债权债务纠纷，两者属不同的法律关系，基于合同相对性原则，不能简单地混同处理。而且，被告并未在举证期限内向本院提供其已作出实际赔偿的凭证，或有生效裁判文书已判定被告负有相应的赔偿义务，现被告仅就旅客的索赔申请而拒付团款无事实和法律依据，故本院对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求，予以支持。如日后，被告向受伤游客作出实际赔偿，其可依据双方的合同约定另行向原告主张权利。关于逾期付款利息，原告主张被告从双方最后一次对账次日起，按中国人民银行一年期贷款利率支付利息，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自身诉权的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海南惠众国际旅行社有限责任公司应支付原告桂林市桃源国际旅行社有限责任公司旅游团款29858元及逾期付款利息（利息计算，从2013年11月23日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率分段计付）
本案案件受理费696元（原告已预交），该款由被告承担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费696元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 苏 敏
人民陪审员 刘慧飞
人民陪审员 林 媚
二〇一四年十月二十日
代书 记员 唐文倩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第976号
原告桂林市林海国际旅行社有限责任公司，住所地：桂林市南环路。
法定代表人孙杰，该公司总经理。
委托代理人黄艳梅，该公司员工。
委托代理人尹小萍，该公司员工。
被告海南惠众国际旅行社有限责任公司，住所地：海南省海口市蓝天路蓝天丽城。
法定代表人吴金泽。
原告桂林市林海国际旅行社有限责任公司（以下简称林海公司）与被告海南惠众国际旅行社有限责任公司（以下简称惠众公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林海公司的委托代理人黄艳梅、尹小萍出庭参加诉讼。被告惠众公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林海公司诉称，原、被告双方于2014年1月至7月间，经传真确认，达成接待旅行团的协议，原告按照双方的约定，均圆满完成了旅行团及散客的接待服务工作，全面履行了自己的义务。双方在履行合同中，每月均对上月团款进行核对，通过传真盖章确认，以上旅行团团费经双方确认共计人民币237575元，后被告陆续支付了40000元。双方在2014年11月19曰达成还款计划书，约竞在2014年12月15日前被告向原告支付7万元，年底前再支付3万元，余款此后每月支付1.5万至付清时止。但被告开没有依约还款，为此在20151月20曰在原告的一再追讨下，壬威同意对被告的欠款一并承担连带担保责任。由于被告及担保人王威的一再拖延，鉴此，原告特向你院起诉，诉请判令被告支付欠原告的旅游团团款人民币189875元，并从2014年12月16日按人民银行逾期付款利息计算逾期付款利息至判决生效时止（至起诉时利息约为4000元），本案诉讼费由被告承担。
被告海缘公司、王威未答辩。
经审理查明，2014年1月起，被告海缘公司在宁波组织游客赴桂林旅游，其通过传真的形式与原告确认行程单及价格后，由原告林海公司在桂林负责接待游客，双方又以传真方式按月结算团款。原告提供了双方盖章确认的2014年1月-7月的7份对账单传真件，被告累计拖欠237575元未付。因被告一直未能及时付款，原告从2014年8月起拒绝为被告接待旅客。尔后，原告多次向被告催收旅游团款，被告海缘公司法定代表人王威分别于2014年9月5日、15日、26日各汇入9995元至被告林海公司财务人员罗艳林的个人账户，并支付了部分现金，被告共计支付33000元，双方最终确认被告尚欠204757元。2014年11月19日，原告上门催收团款，被告海缘公司作出还款计划，承诺在2014年12月15日前归还70000元，年底前还30000元，年后每月还15000元，直至还款。之后，被告并未履行承诺，原告于2015年1月20日再次上门催款，被告海缘公司的法定代表人王威在2014年7月的对账单上及还款计划上签字确认，承诺对以上债务承担连带责任。至原告起诉前，被告又陆续归还了部分旅游团款，原告统计得出，被告仍欠189875元未付。
以上事实，有原告提供的还款计划、对账单、团队行程确认件、汇款凭证及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告自愿签订的《国内旅游委托接待合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律的禁止性规定，合同合法有效。双方业务开展以来，一直按约采用当月接待游客，下月传真对账，隔月付款的合作模式。虽然，被告未在最后一份（2013年3月）对帐单传真件上盖章确认，但原告提供的双方之前盖章确认的对帐单传真件与相应的汇款凭证、银行流水清单、现金收入凭证之间能够形成证据链，足以证实被告确有拖欠原告29858元旅游团款。关于被告提出尚有事故未处理完毕，其有权拒付欠款的抗辩理由，本院认为，受伤乘客依据旅游合同向被告提出索赔，与原、被告基于委托接待合同产生的债权债务纠纷，两者属不同的法律关系，基于合同相对性原则，不能简单地混同处理。而且，被告并未在举证期限内向本院提供其已作出实际赔偿的凭证，或有生效裁判文书已判定被告负有相应的赔偿义务，现被告仅就旅客的索赔申请而拒付团款无事实和法律依据，故本院对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求，予以支持。如日后，被告向受伤游客作出实际赔偿，其可依据双方的合同约定另行向原告主张权利。关于逾期付款利息，原告主张被告从双方最后一次对账次日起，按中国人民银行一年期贷款利率支付利息，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自身诉权的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海南惠众国际旅行社有限责任公司应支付原告桂林市林海国际旅行社有限责任公司旅游团款29858元及逾期付款利息（利息计算，从2013年11月23日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率分段计付）
本案案件受理费696元（原告已预交），该款由被告承担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费696元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 苏 敏
人民陪审员 刘慧飞
人民陪审员 林 媚
二〇一四年十月二十日
代书 记员 唐文倩
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初309号
原告匡某，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托代理人陈建芳，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。
被告匡某华，女，汉族，益阳市人，住址同上。
原告匡某与被告匡某华离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员郭珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡某及其委托代理人陈建芳、被告匡某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称：原、被告于1991年下半年经人介绍相识，1992年5月1日登记结婚，2000年1月22日生育女儿匡某甲，2002年6月19日生育儿子匡某乙。原、被告婚后因性格不合、感情不和经常吵架。原、被告分居已达三年。原告先后于2014年6月及2015年6月向益阳市资阳区人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，之后，原、被告夫妻关系并未得到改善，故原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子女匡某甲、匡某乙由原告抚养成年，被告承担部分抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告匡某华辩称：原告所述不实，原、被告并未分居，且考虑小孩的生活及教育问题，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1991年下半年经人介绍相识恋爱，1992年5月1日登记结婚，2000年1月22日收养一女，取名匡某甲，2002年6月19日生育一子，取名匡某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告先后于2014年6月和2015年6月诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准予离婚。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次诉至法院。另查明，原、被告夫妻共同财产有位于资阳区迎风桥镇花园村碓屋村村民组两层房屋一栋共六间、三轮车一辆。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同债权债务。
以上事实，有资阳区迎风桥镇新花园村村民委员会出具的证明、匡某甲和匡某乙的常住人口登记卡、（2014）资民一初字第565号民事判决书、（2015）资民一初字第457号民事判决书及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，婚姻关系存续时间虽然较长，但双方未建立起真挚的夫妻感情。原告两次诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准许离婚后，双方仍未和好夫妻关系，说明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生子女匡某甲、匡某乙的抚养问题，在庭审过程中，原、被告均表示由原告抚养，且原告不要求被告承担抚养费，故婚生子女均由原告抚养为宜。关于夫妻共同财产分割的问题，本院认为，位于资阳区迎风桥镇花园村碓屋村村民组两层房屋一栋共六间，其中第一层归被告匡某华所有，第二层归原告匡某所有。原、被告婚姻关系存续期间购买的三轮车，被告匡某华自愿放弃分割，故该车辆归原告匡某所有。在诉讼过程中，原告自愿给予被告30000元经济补偿金，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告匡某与被告匡某华离婚；
二、婚生子女匡某甲、匡某乙由原告匡某抚养成年，抚养费由原告匡某承担。被告匡某华享有对婚生子女匡某甲、匡某乙的探视权，原告匡某应予协助；
三、夫妻共同财产分割：位于资阳区迎风桥镇花园村碓屋村村民组两层房屋一栋共六间，其中第一层三间房屋归被告匡某华所有；第二层三间房屋归原告匡某所有，被告匡某华负有保障原告匡某通行的义务。原、被告所有的三轮车归原告匡某所有；
四、原告匡某补偿被告匡某华30000元。履行期限：限原告匡某在本判决生效后5日内履行；
案件受理费200元，由原告匡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 郭珍
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 唐武
附法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0902民初309号原告杨志强，男，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人谌文武，湖南激扬律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告湖南森润富隆林业发展有限公司。住所地：益阳市资阳区迎风桥镇鲜鱼塘村新屋组28号。注册号：430900000018400。法定代表人张新安，该公司董事长。本院在审理原告杨志强与被告湖南森润富隆林业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨志强于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志强撤回对被告湖南森润富隆林业发展有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半收取），原告杨志强自愿负担。代理审判员  郭珍二〇一六年六月十二日代理书记员  唐武
大连铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽7103民初13号
起诉人：欧宾机电科技（昆山）有限公司。住所地：江苏省昆山开发区黄浦江南路。
法定代表人：黄埮城，该公司董事长。
委托代理人：柏小寅，江苏沉浮律师事务所律师。
2017年9月26日，本院收到欧宾机电科技（昆山）有限公司的起诉状。起诉人欧宾机电科技（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人辽宁铁工建设有限公司大连分公司和辽宁铁工建设有限公司给付电梯货款人民币1,471,000元，并给付逾期付款利息103,296元，合计1,574,296元；2、二被起诉人负连带清偿责任。事实和理由：2015年7月6日，起诉人与被起诉人辽宁铁工建设有限公司大连分公司签订工程材料（设备）买卖合同，约定被起诉人购买货用输送提升机5台，货用无机房电梯5台，价款为人民币4,660,000元。起诉人交付货物后，辽宁铁工建设有限公司大连分公司仅累计付款3,189,000元，尚欠1,471,000万元。
本院经审查认为，起诉人提供的工程材料（设备）买卖合同中虽约定了发生争议依法向大连铁路运输法院起诉，但无论合同标的还是合同双方争议的事项，均不属《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》确定的本院案件管辖范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：
对欧宾机电科技（昆山）有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳铁路运输中级法院。
审判长 毛 建 伟
审判员 钱 锋
审判员 曲 淑 平
二〇一七年九月二十八日
书记员 张乾（代）
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》
第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：
（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；
（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；
（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；
（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；
（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；
（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；
（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；
（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；
（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；
（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；
（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初246号
原告杨某，女，汉族，1982年11月22日生，住周口市川汇区。
委托代理人李海军，河南江河源律师事务所律师。
被告孙某1，男，汉族，1982年11月27日生，住周口市川汇区。
原告杨某诉被告孙某1抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海军、被告孙某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年原、被告双方举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。2009年9月24日女儿孙某2出生，女儿出生后一直由原告抚养，被告未支付抚养费用。后因其他原因，原、被告解除同居关系，女儿一直由原告抚养至今。女儿孙某2是双方的亲生女儿，抚养女儿是原、被告的法定义务。为此，诉至法院，请求依法判令被告支付女儿抚养费每月600元，至女儿十八岁止；诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意每月支付女儿抚养费600元。如果女儿由我抚养，不要求原告支付抚养费。
原告向本院提交以下证据：户口本，证明原告杨某与孙某2系母女关系，孙某22009年9月24日出生。
被告质证意见为：对该证据无异议。
经审理查明，原告杨某与被告孙某1共同生活期间生育女儿孙某2，孙某2于2009年9月24日出生。后因原、被告自愿解除同居关系，女儿孙某2跟随原告生活至今。
本院认为，原告杨某与被告孙某1共同生活期间生育女儿孙某2，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告自愿解除同居关系后，孙某2一直跟随原告生活，被告未尽抚养义务，原告起诉要求女儿孙某2由其抚养，从有利于女孩健康成长的角度出发，孙某2跟随原告生活为宜，故对原告要求抚养女儿孙韶涵的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能购独立生活为止，故被告孙某1应承担女儿的抚养费。结合被告的收入情况和当地生活水平，对原告要求被告每月支付子女抚养费600元的诉请本院也予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，判决如下：
一、非婚生女孙某2由原告杨某抚养。
二、被告孙某1于每月30日前支付原告杨某子女抚养费600元，抚养费支付至孙某2满十八周岁止。
如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告孙某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 禄东峰
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 王玉海
二〇一六年五月十八日
书 记 员 晋京豫