河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终135号
原公诉机关河北省迁西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈文，农民。2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑二年。因本案于2015年7月31日因涉嫌交通肇事罪被迁西县公安局刑事拘留，同年8月12日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
辩护人王磊，河北高阶律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。系刘少宾之父。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系刘小宾之母。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，农民。系刘少宾之妻。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，学生。系刘少宾之子。
法定代理人李某乙，系刘某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人贡某甲，农民。系贡小永之父。
原审附带民事诉讼原告人刘某丙，农民。系贡小永之母。
原审附带民事诉讼原告人赵某。系贡小永之妻。
原审附带民事诉讼原告人贡某乙，学生。
法定代理人赵某，系贡某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人贡某丙，学生。系贡小永之女。
法定代理人赵某，系贡某丙之母。
原审附带民事诉讼原告人郭某，农民。系陈晓隆岳父。
原审附带民事诉讼原告人薛某，农民。系陈晓隆岳母。
原审附带民事诉讼原告人徐某，农民。系陈晓隆之妻。
原审附带民事诉讼原告人陈某甲，学生。
法定代理人徐某，系陈某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人陈某乙，学生。系陈晓隆之子。
法定代理人徐某，系陈某乙之母。
河北省迁西县人民法院审理迁西县人民检察院指控原审被告人陈文犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、李某乙、刘某乙、贡某甲、刘某丙、赵某、贡某乙、贡某丙、郭某、薛某、徐某、陈某甲、陈某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年12月18日作出（2015）迁刑初字第233号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员潘艳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陈文及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁西县人民法院认定，2015年4月5日凌晨1时许，被告人陈文酒后无证驾驶自己的冀B×××××号黑色丰田轿车（当时悬挂冀B×××××号车牌）载乘车人陈晓隆、刘小宾、贡小永由南向北行驶到迁西县太平寨镇马庄子村路口路段时，因操作不当致车辆驶出道路，与道路西侧路下树木及线杆相撞，后与沟内前方坡发生撞击，然后车辆越过东西走向道路翻滚至路下水坑中，造成陈晓隆、刘小宾、贡小永死亡，陈文受伤及车辆、树木、线杆损坏的交通事故。经认定，被告人陈文承担自身损失及车损的全部责任，承担陈晓隆、刘小宾、贡小永损失的主要责任，陈晓隆、刘小宾、贡小永各承担自身损失次要责任。
贡小永生前有子女二人；刘少宾生前有女儿一人，刘少宾母亲患有脑梗塞，高血压三级；陈晓隆生前有子女二人。
1、证人吴某、刘某丁、李某丙等人的证言，证实2015年4月5日凌晨四人酒后离开歌厅时系被告人陈文驾驶车辆离开；
2、现场勘查笔录、物证检验意见书、尸体检验报告、提取笔录等证实肇事后车辆、人员受伤情况、死亡原因等；
3、司法鉴定意见书根据现场勘查笔录、物证检验意见书、尸体检验报告、提取笔录等，证实综合各方面情况，肇事时被告人陈文系驾驶人；
4、道路交通事故认定书；
5、河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准；
6、身份证复印件、结婚证复印件、户籍证明、住院病历等；
7、被告人供述与辩解等。
河北省迁西县人民法院认为，被告人陈文违反交通运输管理法规，因而发生致三人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈文及辩护人无罪的辩护意见，经查，现有证据能够证实肇事前系被告人驾驶车辆离开歌厅后返回，其没有提供相关证据证明中途换做刘少宾驾驶，结合关于谁是驾驶人的司法鉴定，能够证明本案的事实，该意见不予支持。由于被告人陈文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等应按照法律规定及过错责任赔偿。为保护交通运输安全不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第四十七条条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人陈文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月；由被告人陈文一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、李某乙、刘某乙的各项经济损失291101.54元{【死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年）、丧葬费23119.50元（46239元／年÷2）、被扶养人刘某乙生活费41240元（8248元×10年／2人）、被抚养人李某甲生活费54986.67元（8248元×20年／3人）、误工费379.98元】×90%}。限判决生效后十日内给付；由被告人陈文一次性赔偿附带民事诉讼原告人贡某甲、刘某丙、赵某、贡某乙、贡某丙的各项经济损失289891.33元{【死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年）、丧葬费23119.50元（46239元／年÷2）、被扶养人贡久思生活费41270元（8248元×10年／2）、被抚养人贡某丙生活费53612元（8248元×13年／2）、误工费379.98】×90%}。限判决生效后十日内给付；由被告人陈文一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭某、薛某、徐某、陈某甲、陈某乙的各项经济损失297287.53元{【死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年），丧葬费23119.50元（46239元／年÷2）、被扶养人陈某甲生活费45364元（8248元×11年／2人）、被抚养人陈某乙生活费57736元（8248×14年／2人）、误工费379.98元】×90%}。限判决生效后十日内给付；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人陈文以公诉机关的证据未形成完整证据链证明其系发生事故时的驾驶人员，依据疑罪从无的原则，应宣告其无罪；判令其承担90%的民事责任不当，应在其过错范围内承担部分责任；要求重新鉴定为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的代理意见。
经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，且有上诉人陈文的供述与辩解，证人吴某、刘某丁、李某丙等人的证人证言，现场勘查笔录、物证检验意见书、尸体检验报告、提取笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故人身损害赔偿标准，身份证复印件、结婚证复印件、户籍证明、住院病历等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省迁西县人民法院认定上诉人陈文犯交通肇事并造成原审附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、李某乙、刘某乙、贡某甲、刘某丙、赵某、贡某乙、贡某丙、郭某、薛某、徐某、陈某甲、陈某乙各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人陈文及其辩护人所提公诉机关的证据未形成完整证据链证明其系发生事故时的驾驶人员，依据疑罪从无的原则，应宣告其无罪的上诉理由及辩护意见，经查，根据证人吴某、刘某丁、李某丙等人的证人证言，现场勘查笔录、物证检验意见书、尸体检验报告、提取笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据能够相互印证交通事故发生时驾驶该车人员为上诉人陈文；关于上诉人陈文及其辩护人所提其承担90%的民事责任不当，应在其过错范围内承担部分责任的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据上诉人陈文因犯交通肇事罪并造成各原审附带民事诉讼原告人各项经济损失的事实客观的判处其承担民事赔偿责任比例于法有据，公平合理，并无不当；关于上诉人陈文及其辩护人所提要求重新鉴定的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈文及其辩护人所提重新鉴定申请，不符合重新鉴定事由，原审法院根据相关证据及法律规定依法判决，程序合法。故上诉人陈文及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人陈文的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年五月六日
书 记 员 谢美琪