南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邕民一初字第678号
原告：杨明伦。
委托代理人：李英伟，南宁市邕宁区衡鉴法律服务所法律工作者。
被告：宁昌勇。
被告：梁静。
原告杨明伦与被告宁昌勇、梁静民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员赵高超独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨明伦的委托代理人李英伟，被告宁昌勇到庭参加诉讼。被告梁静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨明伦诉称：原告和被告宁昌勇是朋友关系，2014年11月12日，被告由于资金周转困难，向原告借款人民币10000元，约定2015年1月11日还清全部借款。原告相信了被告的承诺，当天由被告书写的1张借条“今借到杨明伦现金10000元，借款期限2个月，于2015年1月11日还清全部借款，逾期不还或不全额还清借款的，由借款人支付违约金2000元整。引起诉讼的，由借款人承担律师费、诉讼费、车旅费。借款人：宁昌勇、梁静。”2015年3月30日，被告又向原告借了第二笔借款人民币10000元，约定2015年4月29日还清全部借款。当天由被告书写的一张借条“今借到杨明伦现金10000元，用于装修以及家庭日常开支，借款期限1个月，于2015年4月29日还清全部借款，逾期不还或不全额还清借款的由借款人支付违约金2000元，并按银行同期贷款利率的3倍计算利息，引起诉讼的，由借款人承担律师费、诉讼费、车旅费等一切费用。借款人：宁昌勇、梁静。”2015年3月14日，被告又向原告借了第三笔借款人民币10000元，约定2015年5月13日还清全部借款。当天由被告书写的一张借条“今借到杨明伦现金10000元，用于装修以及家庭日常开支，借款期限2个月，于2015年5月13日还清全部借款，逾期不还或不全额还清借款的由借款人每月支付违约金为全额借款的××%计算。引起诉讼的，由借款人承担律师费、诉讼费、车旅费等一切费用。借款人：宁昌勇、梁静。”到目前为止被告并没有按期支付借款，经原告多次追讨，被告都以种种理由推托，导致原告向人民法院起诉主张权利，聘请南宁市邕宁区衡鉴法律服务所法律工作者作为诉讼代理人，为此支付代理费2000元，这些损失应由被告承担。
经查，被告宁昌勇与被告梁静是夫妻关系，也是借款人，应属于夫妻共同债务，被告宁昌勇与被告梁静共同偿还本案的全部债务及违约金、利息和其他损失。综上所述，被告没有按期归还借款，造成了原告的损失，应当承担民事责任，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、两被告偿还借款人民币30000元；2、被告支付违约金××××00元；3、被告支付利息1650元（利息的计算方法：10000元×5.5%×3倍）；4、被告赔偿代理费2000元；5、本案诉讼费由被告承担。
原告杨明伦提交的证据有：1.借款条1；2.借款条2；3.借款条3；4.收据；5.结婚证复印件；6.被告身份证复印件；7.原告身份证；8、《委托代理合同》1份。
被告宁昌勇辩称：我确实借了原告的钱，是通过其他人向原告借的钱，分三次借的，每次借了一万共三万，都是当天签完了借条后拿的钱。但是我对原告方请求的利息、代理费和承担的诉讼费不予认可，由法院去判定.我通过网银还过借款的利息，但不是给原告，是给介绍我借钱的人。
被告宁昌勇没有提交证据。
被告梁静没有到庭也没有提交证据。
本案的争议焦点：一、原告主张被告宁昌勇、被告梁静共同偿还借款本金合计30000元及支付违约金、利息有何依据，违约金、利息如何计算？二、原告主张被告宁昌勇、被告梁静赔偿代理费2000元，理由是否成立？
经庭审举证、质证，原告提交的证据，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告宁昌勇经人介绍与原告杨明伦相识。被告宁昌勇与被告梁静是夫妻关系。2014年11月12日，被告宁昌勇、梁静向原告借款10000元，两被告出具了1张借款金额为10000元的借款条交由原告收执，写明：“今借到杨明伦现金10000元，借款期限2个月，于2015年1月11日还清全部借款，逾期不还或不全额还清借款的，由借款人支付违约金2000元整。引起诉讼的，由借款人承担律师费、诉讼费、车旅费。”
2015年3月14日，被告宁昌勇、梁静又向原告借款10000元，原告将10000元现金交付，两被告出具了1张借款金额为10000元的借款条交由原告收执，写明“今借到杨明伦现金10000元，用于装修以及家庭日常开支，借款期限2个月，于2015年5月13日还清全部借款，逾期不还或不全额还清借款的由借款人每月支付违约金为全额借款的××%计算。引起诉讼的，由借款人承担律师费、诉讼费、车旅费等一切费用。”
2015年3月30日，被告宁昌勇、梁静第三次向原告借款10000元，原告将10000元现金交付两被告，两被告出具了1张借款金额为10000元的借款条交由原告收执，写明“今借到杨明伦现金10000元，用于装修以及家庭日常开支，借款期限1个月，于2015年4月29日还清全部借款，逾期不还或不全额还清借款的由借款人支付违约金2000元，并按银行同期贷款利率的3倍计算利息，引起诉讼的，由借款人承担律师费、诉讼费、车旅费等一切费用。”
2015年11月10日，原告与南宁市邕宁区衡鉴法律服务所签订1份《委托代理合同》，该法律服务所当日出具1张收据给原告，证实收到原告的民事诉讼代理费2000元。借款期限届满，被告未偿还原告借款，原告于2015年11月12日诉至本院，诉讼请求如前述。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于原告主张被告宁昌勇、被告梁静共同偿还借款本金合计30000元及支付违约金、利息有何依据，违约金、利息如何计算的问题
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告主张被告宁昌勇、梁静共同借款共计30000元，能提供被告宁昌勇、梁静婚姻存续期间两人共同签名并捺手印的借款条3张，证据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。庭审上，被告宁昌勇对借款事实亦无异议。原告与被告宁昌勇、梁静之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告宁昌勇、梁静共同偿还借款本金合计30000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
本案双方当事人在3张借款条上分别约定借款期限，但均没有约定借款利息，在三次借款期限届满后，两被告均未按照三次约定期限偿还借款，已构成违约，承担违约责任，依法应支付逾期利息。其中，在第1张借款条上，双方当事人约定逾期还款的违约金为2000元，未超过年利率24%，故原告主张被告支付第1笔借款违约金2000元，符合上述法律规定，本院予以支持；在第2张借款条上，双方当事人约定借款人逾期还款，每月支付违约金为全额借款的××%，已超过年利率24%，不符合上述法律规定，故原告主张超过年利率24%的部分，本院不予支持；在第3张借款条上，双方当事人既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，故原告主张总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，两被告应分三个时间段支付原告借款逾期利息，利息计算方法应为：1.以10000元借款本金为基数，从2015年1月12日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；2.以10000元借款本金为基数，从2015年5月14日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；3.以10000元借款本金为基数，从2015年4月30日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付。
关于被告宁昌勇辩称其已通过网银向介绍其借钱的人还过借款利息等意见，对此原告予以否认，因被告系向案外他人支付利息，且被告亦未能在举证期间内提交证据证实，亦无法证实与本案具有关联性，故本院不予采信。
二、关于原告主张被告宁昌勇、被告梁静赔偿代理费2000元，理由是否成立的问题
根据本院查明事实，双方均在三次借款条上约定借款人逾期不还，引起诉讼的，由借款人承担律师费、诉讼费、车旅费等一切费用，原告起诉至本院并委托代理人诉讼，支出了民事诉讼代理费2000元，有委托合同和收款收据予以证实，且数额合理，故原告该项主张，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁昌勇、被告梁静共同偿还原告杨明伦借款本金共计30000元；
二、被告宁昌勇、被告梁静共同支付原告杨明伦借款逾期利息，利息计算方法为：1.以10000元借款本金为基数，从2015年1月12日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；2.以10000元借款本金为基数，从2015年5月14日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；3.以10000元借款本金为基数，从2015年4月30日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；
三、被告宁昌勇、被告梁静赔偿原告杨明伦代理费2000元。
案件受理费406元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告宁昌勇、被告梁静共同负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 赵高超
二〇一五年十二月三十日
书记员 池明志
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”