河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初1167号
原告：马次耐，男，1956年12月26日出生，汉族，住新安县。
委托代理人：李化伟，新安县法律服务所法律工作者。
被告：余枫，男，1982年8月10日出生，汉族，住新安县。
被告：王鑫，男，成年，汉族，住河南省渑池县。
二被告委托代理人：梁豪，河南仕起律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务内环路**号楼。统一社会信用代码：914101003493983305。
负责人：李文勉，该公司总经理。
委托代理人：崔红涛，该公司员工。
原告马次耐诉被告余枫、王鑫、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称福德财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马次耐的委托代理人李化伟，被告余枫、王鑫的委托代理人梁豪、被告福德财险河南公司的委托代理人崔红涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马次耐诉称：2016年1月23日17时15分左右，被告余枫驾驶豫Ｍ×××××号锋范牌小型轿车沿310国道由西向东行驶至新安城紫霞街路口西100米处，与同向右侧行驶的原告驾驶的无号大阳牌二轮摩托车发生剐撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经新安公安交通警察大队认定，被告余枫应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，现在原告已经出院。同时查明，被告车辆在富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且发生事故时在保险期间内。就赔偿问题，原、被告无法达成一致，故诉至贵院，请求贵院依法公断。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计156900元；2、判令保险公司在交强险范围内优先赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告余枫辩称：事故车辆是有余枫向王鑫购买。事故发生时，余枫具备合法的驾驶资格，我方愿意在保险公司保险赔偿，超出保险赔偿的部分对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告王鑫辩称：事故车辆是有余枫向王鑫购买。事故发生时，余枫具备合法的驾驶资格，我方愿意在保险公司保险赔偿，超出保险赔偿的部分对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告富德财险洛阳公司辩称：豫Ｍ×××××号车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意对原告合理合法的损失赔偿。事故时余枫为向我公司报案，请法院核实出险车辆系我公司承保车辆。事故时余枫驾驶证处于扣留超分状态，根据交强险条款规定，我公司承担垫付赔偿责任之后，有权向余枫行驶追偿权。原告部分诉求过高，请法院依法予以认定。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月23日17时15分左右，被告余枫驾驶豫Ｍ×××××号锋范牌小型轿车，沿310国道由西向东行驶至新安城紫霞街路口西100米处，与同向右侧行驶的原告马次耐驾驶的无号牌大阳牌两轮摩托车发生剐撞，造成原告马次耐受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，被告余枫驾车逃离现场，经我队调查，2016年2月19日余枫将豫Ｍ×××××号肇事逃逸车辆送至我队。事故发生后，原告马次耐被送往新安县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、××。原告马次耐于2016年2月6日出院，出院医嘱：1、卧床休息2月，禁止提前下地活动；2、2月后扶拐锻炼；3、口服活血药3月；4、不适来诊。原告马次耐共住院14天，期间2人护理。原告马次耐治疗期间共花去医疗费15311.40元。2016年3月3日，新安公安交通警察大队出具新公交认字【2016】第36号道路交通事故认定书，认定余枫负事故主要责任，马次耐负事故次要责任。经新安公安交通警察大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2016年2月17日出具至评车意字【2016】第58号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估结论为：大阳两轮摩托车DY139QMA2A的确认估损价值为690元。原告马次耐支付鉴定费100元。本案审理过程中，原告马次耐申请对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经我院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2016年8月22日出具洛新立司鉴所【2016】临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人马次耐的伤残等级为九级伤残。原告马次耐支付鉴定费700元。原告马次耐系居民户口。
另查明，被告余枫驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车的登记所有人为被告王鑫，该车在被告福德财险河南公司投保有交强险一份。事故发生时在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具新公交认字【2016】第36号道路交通事故认定书，认定余枫负事故主要责任，马次耐负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告余枫对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告王鑫对本次事故的发生不存在过错，故被告王鑫不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定,本案原告马次耐的损失首先应由被告富德财险河南公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告余枫根据其过错程度承担相应赔偿责任。对于被告富德财险河南公司辩称被告余枫驾驶证处于扣留超分状态，保险公司承担赔偿责任后有权向余枫行驶追偿权的辩解意见，因被告富德公司未向本院提交证据证明，并且于法无据，本院不予采纳。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告马次耐本案的损失为：1、医疗费15311.49元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费700元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元/天不超出合理范围，原告共住院14天；3、营养费280元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元/天不超出合理范围，原告住院14天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院14天，期间二人护理，原告主张2004元不超出合理范围，本院依法予以认定；5、关于残疾赔偿金，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具的洛新立司鉴所【2016】临鉴字第65号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，本院予以采信，原告马次耐为九级伤残，原告系城镇居民户口，根据其户籍地显示其为城镇居民，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，结合原告的伤残系数，本院核算为102304元；6、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，原告主张计算212天缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T5212004）》相关规定，认定为出院后140天，原告主张误工费22611.92元过高，本院核算为10940.84元；7、关于精神抚慰金，本次事故对原告马次耐的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求12000元过高，本院酌定为10000元；8、关于交通费，原告马次耐因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为200元；9、车辆损失费690元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车意字【2016】第58号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，本院予以采信。以上损失合计142430.33元。应由被告福德财险河南公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费等共计120690元。原告马次耐的剩余损失为21740.33元，由被告余枫根据其过错程度承担70%赔偿责任为15218.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告马次耐因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费等共计120690元；
二、被告余枫应于本判决生效后十日内赔偿原告马次耐因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费的共计15218.23元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告马次耐的其它诉讼请求。
案件受理费3438元，鉴定费800元，共计4238元，由原告马次耐负担诉讼费400元、鉴定费240元，被告余枫负担受理费、鉴定费共计3598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一六年十一月四日
代书 记员 姜 雯