北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二中刑初字第9号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人唐先松（别名”唐松”），男，1986年8月4日出生；因犯绑架罪于2006年1月被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，2011年2月3日刑满释放；因涉嫌犯运输毒品罪于2013年3月14日被羁押，同年4月19日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人武旭东，北京市汉明律师事务所律师。
被告人陆荣江（绰号”西班牙”），男，1974年10月18日出生；因犯抢劫罪于2004年3月被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利三年，2011年11月16日刑满释放；因涉嫌犯运输毒品罪于2013年3月14日被羁押，同年4月19日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人董瑞富，北京市安悦律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉（2013）0251号起诉书指控被告人唐先松、陆荣江犯运输毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员高鹏出庭支持公诉。被告人唐先松及其指定辩护人武旭东、被告人陆荣江及其辩护人董瑞富到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关于2014年3月17日以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本院决定延期审理一个月，公诉机关补充侦查完毕后，重新计算审理期限。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：被告人唐先松、陆荣江共谋将毒品从广东省运往本市。2013年3月间，被告人陆荣江携带甲基苯丙胺（经鉴定含量为51.9%）618.26克从广东省出发，乘坐长途客运汽车于同年3月14日到达河北省牛驼高速服务站。被告人唐先松安排车辆并乘车前往接应陆荣江，于同年3月14日凌晨将毒品运至本市。二被告人于当日6时许乘车到达本市大兴区京开高速榆垡检查站时，被公安机关当场抓获。上述毒品被全部起获并收缴。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、搜查笔录、被告人供述等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人唐先松、陆荣江共同非法运输毒品，数量大，社会危害性大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人唐先松、陆荣江的刑事责任。被告人唐先松、陆荣江系累犯，应当从重处罚。
在法庭审理中，被告人唐先松辩称警察曾对其刑讯逼供，其没有参与运输毒品，不构成运输毒品罪。其指定辩护人的辩护意见是，唐先松没有亲自运输毒品，毒品未流入社会，社会危害程度较小，建议对其从轻处罚。
被告人陆荣江辩称其不明知运输的是毒品，不构成运输毒品罪。其指定辩护人的辩护意见是，陆荣江参与实施运输毒品犯罪系受他人纠集和指使，且其不是毒品的所有者；毒品被起获并收缴，没有造成严重的危害后果；陆荣江如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年3月初，被告人唐先松、陆荣江预谋将毒品从广东省运输至北京市，后唐先松交给陆荣江7000元人民币路费，陆荣江于2013年3月9日乘坐飞机自北京市抵达广东省深圳市。2013年3月12日，陆荣江携带藏有毒品甲基苯丙胺的塑料袋从广东省出发，乘坐长途客运汽车于同年3月14日凌晨到达大广高速河北省牛驼服务区。当日3时许，唐先松安排车辆一同前往牛驼服务区接应陆荣江。当日6时许，唐先松、陆荣江乘车到达北京市大兴区京开高速榆垡检查站时被公安机关抓获，当场从唐先松、陆荣江所乘车辆后排右侧座椅脚垫处起获毒品甲基苯丙胺二包，净重618.26克（含量51.9％）。上述毒品已被收缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人洪×的证言及辨认笔录证明：2013年3月14日3时30分左右，唐松叫我一起去京开高速廊坊牛驼服务区去接陆哥，他说陆哥带货回来了，接着唐松打电话让唐×开车来接我们。3时40分左右唐×到了我和唐松居住的丰台区×客栈，上车后唐松给陆哥打电话说过会就到了。在路上，唐松说陆哥带的货是”冰”。到了牛驼服务区我们的车停在了加油站旁，陆哥提着一个白色塑料袋，肩上背着一个挎包上了车。在车上，唐×在驾驶座，唐松坐在副驾驶，我坐在驾驶座后面，陆哥坐副驾驶后面，他把白色塑料袋放在两腿之间，挎包自己挎着。凌晨5时左右，我们在榆垡检查站被抓获了。唐×开的车是一辆比亚迪三厢灰色轿车，车牌是渝开头的。我和唐松是2012年11月在赌局认识的，他在北京没有正当职业，以贩卖冰毒为生。陆哥3月初来北京的，呆了三四天左右，在赌场输了四五万元，他在北京住哪都是唐松安排的。陆哥离开北京和唐松联系过，我有次听到唐松和陆哥说要”冷”的，并且唐松明确和我讲老陆是去广东拿货了，冷的我猜就是冰毒。这期间唐松向我借了一万八千元钱。警察当天抓我们的时候问陆荣江塑料袋里搜出的是什么东西，他说是冰毒。
洪×在12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人（陆荣江）就是本案中运送冰毒的人；在不同男性12张正面免冠照片中辨认出4号照片上的人（唐先松）就是本案中的”唐松”。
2、证人唐×的证言及辨认笔录证明：2013年3月14日3时左右，唐先松给我打电话让我开车带他和”老二”到京开高速服务区接人，他说车钱会多给我。我开车到丰台区大成东路接上他们，唐先松带路到了京开高速进京方向河北牛驼服务区。在路上，唐先松给”西班牙”打电话，说大巴车晚点了的事。我在牛驼服务区加油时”西班牙”就上车了，他当时背了个挎包，手里还拎着一个白色塑料袋，上车后就坐在后座右侧，唐先松坐副驾驶。我们开车回京到大兴榆垡检查站时被警察抓获了。我开的是本人的灰色比亚迪轿车，车牌号为渝CO××。
唐×在12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人（陆荣江）就是本案中的”西班牙”；在12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片上的人（唐先松）就是本案中的唐松。
3、北京市公安局西城分局出具的受案登记表证明：2013年3月13日23时54分接市局相关部门线索，陆荣江将携带大量毒品入京，以及公安机关受案的情况。
4、北京市公安局西城分局出具的到案经过、搜查笔录、起赃经过、工作说明证明：接市局”陆荣江、唐先松等人有运输毒品的嫌疑”线索后，立即开展了侦查工作。根据先期工作获得线索，唐先松等人将乘一辆比亚迪轿车经过京开高速榆垡检查站。2013年3月14日6时许，侦查员在京开高速榆垡检查站将涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人陆荣江、唐先松传唤至西城分局刑侦支队接受讯问。当场在陆荣江、唐先松等人所乘灰色比亚迪轿车（渝CO××）的后排右侧座椅脚垫处起获一个印有班尼路字样的白色塑料手提袋，袋内装有两只深蓝色袜子，其中一只装有经过黄色胶带缠裹的一个印有中国移动标志的白色塑料袋，内装一个白色封口塑料袋，内装有白色晶体可疑物；另一只袜子中装有一个黑色塑料袋，内有白色泡沫塑料袋，袋内有白色封口塑料袋，内有白色晶体可疑物。当场从陆荣江携带的挎包内的钱包中起获人民币2600元。经讯问，陆荣江交代白色塑料手提袋及袋中所装可疑物均为其所携带。唐先松、陆荣江在被传唤过程中，始终予以配合，没有反抗，逃跑等现象。
5、北京市公安局西城分局出具的扣押决定书、扣押清单，物证照片证明：2013年3月14日，扣押陆荣江黄色胶带1个、白色晶状可疑物2包、黑色塑料袋1个、白色班尼路手提袋1个、深蓝色袜子2只、塑料袋1个、白色泡沫塑料袋1个、白色封口塑料袋2个、百元面值人民币26张的情况。
6、北京市公安司法鉴定中心委托合同表、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、北京市公安局收缴毒品清单证明：陆荣江的2份塑料袋包装白色晶体净重618.26克，检验结果为甲基苯丙胺（含量51.9%）。上述毒品已被收缴。
7、北京市公安局西城分局出具的工作说明、西城区看守所出具的在押人员私人物品存据（随物联）证明：唐先松Newman白色手机一部、koobee白色手机一部、尾号为8419的农行卡一张、尾号为1661的工行卡一张，陆荣江LG白色手机一部、NOKIA黑色手机一部、尾号为1177的广西农信用社银行卡一张按个人私物存于看守所。
8、北京市公安局西城分局出具的扣押决定书、扣押清单、登记保存清单证明：2013年11月28日自陆荣江处扣押黑色诺基亚手机一部、白色手机一部的情况。
9、北京市信诺司法鉴定所出具的”唐先松等人涉嫌运毒案”鉴定意见书证明：
号码为136×××的白色Newman手机（唐先松持有）在2月23日与号码为186×××的手机有过通话；2013年3月10日向号码为137×××的手机（陆荣江持有）发短信，内容为”一会打我这个电话”；2013年3月12日向号码为130×××的手机发短信，内容为”11”；该手机电话簿中存有”西班牙”，号码为186×××。
号码为130×××的白色koobee手机（唐先松持有）通讯录中存有”广广”，号码为137×××（陆荣江持有）。号码为130×××的手机收件箱中与”广广”的短信：2013年3月14日3时13分”牛驼服务区”；同日3时32分”过来了没有”；同日3时34分”还有多久到”；同日4时34分”到了没有”。号码为130×××的手机发件箱中与”广广”的短信：2013年3月10日23时24分”手机没电了”；2013年3月10日23时27分”我在车上等下回到打给你，真的没电了”；2013年3月14日3时32分”来了”。
号码为130×××的白色koobee手机收件箱中与号码为131×××的短信：2013年3月12日16时34分”兄弟今天可以搞点给我吗”；2013年3月13日6时l分”兄弟你放心我晚上会把那400给你兄弟的，今天中午要给我搞点玩，然后去打牌”；2013年3月14日9时57分”现在可以给我搞点来玩吗”；2013年3月14日10时06分”什么意思啊，再也不会在你那买东西了”。号码为130×××的白色koobee手机发件箱中与号码为131×××的短信：2013年3月12日16时34分”没有到那里搞明天”；2013年3月13日20时11分”你不有他电话吗，我这里现在没有”；2013年3月13日20时14分”那东西没有到你叫我去抢啊明天早上到”；2013年3月13日20时16分”你以为这是干什么？想什么时候来就什么时候来路上不好走现在两会”。
号码130×××的白色koobee手机（唐先松持有）收件箱中与133×××的短信：2013年3月11日”有货我就不找你了。廊坊这边急疯了这帮人，这边货主都背（被）句（拘）了，想办法就这时候才能看出来咱有实力，你听我的算在我头上，有东西再说，我这边说话不方便，才发信息，我写不明白让你办你就快办吧”；2013年3月12日”货到了吗”。号码130×××的白色koobee手机（唐先松持有）发件箱中与133×××短信：2013年3月11日”现在到处都却（缺）货”，2013年3月11日”你不知道前天晚上这边抓了好几个”，2013年3月11日”你不知道该躲的都躲了”，2013年3月12日”没有”，2013年3月12日”要快也要6、7天现在才过了4天”。
从BAISELGP705手机（陆荣江持有）的通讯录中存有”松”，号码为130×××。BAISELGP705手机的收件箱中与130×××的短信：2013年3月14日”来了”，2013年3月14日”130×××（北京，唐先松）2时19分打过您手机”。BAISELGP705手机的发件箱中与130×××的短信：2013年3月14日”牛驼服务区”，2013年3月14日”过来了没有”，2013年3月14日”还有多久到”，2013年3月14日”到了没有”。
10、公安机关调取的民航离港信息证明：陆荣江于2013年3月9日乘坐海南航空公司HU7701航班自北京出发，于当日到达广东省深圳市。
11、广州市公安局海珠区分局治安管理大队出具的旅馆信息查询单证明：陆荣江于2013年3月11日入住广州市海珠区索菲特酒店，当日12时48分退房。陆荣江于2013年3月11日入住广州市海珠区圣淘沙休闲阁，次日7时34分退房。
12、车辆登记信息证明：渝CO××灰色比亚迪轿车的所有人是唐×。
13、北京市公安局西城分局出具的协助查询财产通知书、协助冻结通知书、德保县农村信用合作联社隆桑信用社出具的活期存款历史明细查询证明：陆荣江卡号为×××的账户内余额为人民币56.08元已被冻结。
14、中国农业银行北京陶然路支行、中国工商银行陶然亭支行出具的查询单、对账单证明：中国农业银行卡号为×××的账号，户名唐先松，余额0元；唐先松持有的中国工商银行卡号为×××的账号，户名为张×，2013年3月9日9时21分存入人民币6368元，同日12时39分、40分ATM机取款人民币6300元。
15、北京市公安局西城分局刑侦支队出具的工作说明证明：2013年3月14日，侦查员对涉嫌运送毒品的嫌疑人唐先松、陆荣江的尿样进行鉴定，二人鉴定结果均呈阴性，无正式鉴定结论。
2013年3月14日6时许，侦查员将陆荣江、唐先松传唤至西城刑侦支队接受讯问，在传唤期间不存在刑讯逼供等违法取证行为。
16、北京市西城区看守所健康检查笔录证明：唐先松、2013年3月15日入所时经北京市红十字会急诊抢救中心医生检查，唐先松体表无外伤。陆荣江2013年3月15日入所时经北京市红十字会急诊抢救中心医生体表检查，左前额皮擦伤。
17、广东省东莞市人民法院（2006）东法刑初字第39号刑事判决书，新疆生产建设兵团农三师中级人民法院（2009）农三法刑执字第730号、（2011）农三刑执字第545号刑事裁定书，新疆生产建设兵团第三师监狱管理局出具的释放证明书（存根）证明：唐先松因犯绑架罪，于2006年1月被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元；2011年2月3日刑满释放。
18、江门市新会区人民法院（2004）新刑初字第92号刑事判决书、广东省江门市中级人民法院（2004）江中法刑经终字第38号刑事裁定书，新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱释放证明书（存根）证明：被告人陆荣江因犯抢劫罪于2004年3月被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利三年；2011年11月16日刑满释放。
19、公安机关出具的户口证明证实被告人唐先松的身份情况。
20、公安机关出具的户籍证明证实被告人陆荣江的身份情况。
21、被告人唐先松在公安机关的供述：2005年我因绑架罪被判刑后在新疆服刑期间认识了同狱服刑的陆荣江，最近我俩又电话联系上。2013年3月初，陆荣江到北京和我在赌场里呆了十天，输了9万元左右就回广西了，我给了他7000元路费。之后陆荣江给我打电话，说要带冰毒来北京，让我帮忙联系买家，每卖出去”一个”给我提一百元，我同意了。陆荣江回去后还打电话说急需用钱，让我借给他，我就向洪×借了一万八千元，再加上我的一万元，第一次汇到陆荣江给我提供的另外一个人的账户上一万三千元，第二次现金一万五千元存到了陆荣江的账户上。
2013年3月14日2时许，陆荣江用手机给我打电话说他到河北省牛驼高速服务区了，他乘的长途车要在服务区休息到5点多才走，让我找车到牛驼服务区去接他。我就对和我一起住的洪×表示老陆带着冰毒来北京了，让他陪我去牛驼服务区接老陆。我又给在北京拉黑活的老乡唐×打电话让他开车陪我去接老陆。3时50分，我和唐×、洪×从丰台区×客栈开车出发。4时20分，我们到了牛驼高速服务区见到陆荣江，陆荣江手里提了一个白色手提塑料袋，背了一个单肩背的布包上了我们的车，坐在车后座右边，之后我们开车就往北京走准备回我住的宾馆，结果进了北京到一个收费站时被警察抓获，警察从陆荣江手提的塑料袋里查到两大块冰毒，我们4人和车就被带到公安机关。洪×只知道陆荣江带冰毒来北京卖，我去接陆荣江把毒品卖了就能还他钱，我给陆荣江打电话时曾多次提到冰毒的事，洪×也是应该听到的，因为这两天我们一直在一起。我被抓时被扣了两部手机，一部白色的纽曼，一部是白色直板，后来从西城看守所转走时我扔了。我的联系方式136×××、130×××。我手机里存的陆荣江号码的名字是”西班牙”、”广广”。洪×我们都叫他”老二”。
当庭供称：做口供时警察没有对我进行逼供，我身上没有明显的伤。
22、被告人陆荣江在公安机关的供述及辨认笔录：2013年3月初，我应在新疆服刑时认识的狱友唐先松之邀来北京玩。唐先松带我去玩赌博游戏，玩了三四天，我将自己所有的钱都输光了，又跟唐先松借了2万元也都输了。有一天唐先松说如果我去广东给他取包裹，一次性付我5000元人民币，并且包吃住和往返路费，我为了挣钱就答应了。当时我问取什么包裹，唐先松说知道去取冰糖就行了。我当时感觉应该是毒品，因为取冰糖这样简单的事不可能花这种价钱让别人去干。
唐先松给了我七千元路费，给我定的3月9日下午5时10分北京飞往深圳的航班机票，航班延误了，第二天2时到的深圳宝安机场。我又坐大巴去的广州，在广州我和女朋友玩了二天，向唐先松借了一万五千元。11日早上我给唐先松打电话，他让我12日8时30分到广州天河客运站旁边的订票点等着。第二天我到订票点，给唐先松打电话后，一个男子把一个白色塑料手提袋交给我，我接过塑料袋之后直接坐上回北京的长途汽车，付了六百元的车钱，但没有正式车票。塑料袋是白色的，上面有班尼路的字样，手拎着大约有两三斤重，塑料袋里面的上部装有两瓶矿泉水，下面有两只深蓝色袜子包裹的两包东西，具体什么我没打开看。上车后，我给唐先松打电话，他让我到北京后给他打电话。3月13日下午5时多，我坐长途汽车到河南的一个县，司机让北京的乘客都到另一辆长途汽车上去，我就带着这个白色塑料袋去了另一辆车，付了二百多车钱，也没有正式车票，当晚8时多从河南出发的。3月14日2时多，长途汽车到达河北省牛驼高速服务区，司机说要休息到早上5点多才能出发。我就给唐先松打电话说我已经到牛驼高速服务区了，司机说5时多才能走，问他能不能来接我，他说让我在服务区等他。凌晨4时多，唐先松坐着一辆黑色轿车来接我，同车来的还有叫”老二”的男子。我坐在副驾驶后面，唐先松坐在副驾驶位置，”老二”坐在驾驶员的后面，我把那个白色塑料袋放在我脚底下。我们是在京开高速过收费站的时候被抓的，民警当着我们的面打开了我从广州带回来的白色塑料袋，里面有两个透明塑料袋装着一些白色晶体颗粒，这些白色晶体颗粒是冰毒。我被抓时，听到公安局问唐先松叫什么名字，他说叫唐先松，警察说就是他。我有一黑一白两部手机，我的手机号是137×××。我去广州之前唐先松给了我七千元人民币还剩下两千多，其他的吃喝住店用了，借的一万五都花了。
陆荣江在12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片上的人（洪×）就是在本案中一起去接他的”老二”；在12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人（唐×）就是本案中去接他的司机。
上述证据，经庭审举证、质证，本院对言词证据中能相互印证运输毒品事实的部分及其他证据予以确认。
关于被告人唐先松所提警察曾对其刑讯逼供，其没有参与运输毒品，不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，看守所健康检查笔录证明唐先松无外伤，其当庭称公安机关在讯问时没有刑讯逼供，在案无证据证明其在公安机关的有罪供述属于非法方法收集的证据，其在公安机关的有罪供述可以作为证据使用；唐先松与陆荣江事前预谋运输毒品、唐先松支付运毒路费并安排车辆赴河北省接应陆荣江将毒品运输至本市的犯罪事实，有证人证言、同案犯供述、到案经过等证据在案佐证，各证据间可相互印证，足以认定，且其在侦查阶段亦曾供认与陆荣江共谋运输毒品来京的事实，其行为符合运输毒品罪的法定构成要件，本院对上述辩解不予采纳。
关于被告人唐先松的辩护人所提唐先松没有亲自运输毒品，毒品未流入社会，社会危害程度较小的辩护意见，经查，唐先松事先预谋并提供了运输毒品的费用，其还处于接货人地位，属于运输毒品共同犯罪中打击的重点，在量刑时应予考虑；涉案的大量毒品已运输至本市，毒品未流入社会系因公安机关及时查获，毒品犯罪行为对于社会的危害性大，故本院对上述辩护意见不予采纳。
被告人陆荣江所提其不明知运输的是毒品，不构成运输毒品罪的辩解，经查，该案侦破过程中公安机关已掌握了陆荣江运输毒品的具体线索，且陆荣江在公安机关曾多次供述明知其所携带的塑料袋内的物品系冰毒，结合在案的同案人供述及证人证言等证据足以证明陆荣江明知运输的系毒品，故本院对其辩解不予采信。
被告人陆荣江的辩护人所提陆荣江参与实施运输毒品犯罪系受他人纠集和指使，且其不是毒品的所有者；毒品被起获并收缴，没有造成严重的危害后果；陆荣江如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，陆荣江系运输毒品的全程实施者，其行为系运输毒品犯罪的重要环节，在共同犯罪中积极、主动，不处于从属地位；涉案的大量毒品已运输至本市，由于公安机关及时查获才未流入社会，其行为的社会危害性大；其当庭拒不供认明知运输的系毒品，不能认定其如实供述，本院对上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人唐先松、陆荣江曾因犯罪被处以刑事处罚，仍不思悔改，违反我国对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺自广东省运至本市，二被告人的行为均已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，均应依法惩处。唐先松、陆荣江曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对二被告人从重处罚。鉴于本案的具体情节，对唐先松所犯运输毒品罪判处死刑，可不立即执行。北京市人民检察院第二分院指控被告人唐先松、陆荣江犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。随案移送的物品，本院依法一并处理。本院根据被告人唐先松、陆荣江犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十八条、第五十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐先松犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，自北京市高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陆荣江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、随案移送的黄色胶带一个、黑色塑料袋一个，白色班尼路手提袋一个、深蓝色袜子二只、塑料袋一个、白色泡沫封口塑料袋二个、黑色诺基亚手机一部、白色手机一部、人民币二千六百元、卡号为×××的账户内人民币五十六元八分均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马智辉
代理审判员 韩绍鹏
代理审判员 刘万琨
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张 玲