河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第617号
原告：王怀岭，男，1981年2月14日出生，汉族，唐山盾石机械制造有限责任公司职工，住唐山市丰南区。
被告：闫辉，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住唐山市开平区越河镇康各庄村。
被告：姚洪来，男，1961年11月11日出生，汉族，个体运输户，住唐山市路北区。
原告王怀岭与被告闫辉、姚洪来机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王怀岭到庭参加诉讼。被告姚洪来经本院公告传唤、被告闫辉经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王怀岭诉称，2006年10月9日23时，原告乘坐被告闫辉驾驶的冀BXXX**号奥拓车行至唐山市第一瓷厂时，与周炳来驾驶被告姚洪来所有的冀BXXX**号大货车尾部相撞，造成车辆受损、闫辉及原告受伤的交通事故，经交警部门认定，闫辉承担事故的主要责任，周炳来承担事故的次要责任，原告无责任。在本次事故中原告右眼球破裂，眼睑皮肤裂伤，上额窦外下壁骨折等。治疗终结后被评定为七级伤残，Ia值为4%。2007年原告就损害赔偿事宜，将三人诉至开平区人民法院，要求赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、整容费等合计121228元。经开平法院审理作出（2007）开民初字第420号民事判决书，判决由闫辉赔偿原告各项损失的60%，由姚洪来承担原告各项损失的40%，判决后姚洪来不服上诉于唐山市中级人民法院，后作出（2007）唐民终字382号民事判决书，改判由闫辉承担80%赔偿责任，即赔偿原告各项损失84386.56�；由姚洪来承担20%赔偿责任，即赔偿原告各项损失21096.64元，在判决中未支持原告的二次手术费及精神损失费，并明确“待二次手术发生后，王怀岭另行主张”。原告由此次交通事故造成右眼玻璃体切除后，逐步发展为右眼球萎缩，眼角膜白斑、右眼硅油眼，到2011年1月6日到眼科医院进行眼球摘除手术，给原告造成如下损失：医疗费9143元、护理费3600元、误工费42423元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、鉴定费1400元、及2009年4月13日住院费855元、精神抚慰金20000元，合计80278元。这次眼球摘除手术系2006年10月9日的交通事故所至，故原告的损失应由二被告赔偿。
被告闫辉、姚洪来未作答辩。
原告王怀岭为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书、调解终结书，证明事故发生的事实及责任，双方调解未果。
2、原告王�岭住院病历、用药明细、诊断证明、出院证，证明住院治疗情况及伤情。
3、原告王怀岭住院费票据2张，证明花费医疗费9998元。
4、伤残鉴定书1份、鉴定费票据1张，证明原告被评为七级伤残，Ia值4%，误工损失日为18个月，花费鉴定费1400元。
5、工资证明1份，证明月平均工资2761元。
6、被告的驾驶证、行驶证复印件，证明被告的主体身份。
7、（2007）开民初字第420号、（2007）唐民二终字382号民事判决书复印件各1份，证明发生事故的事实，二次手术发生后的费用可另行主张。
被告闫辉、姚洪来未向本院提供证据。
因二被告未到庭，无法质证。经本院核查，原告提供的1、2、3号证据中在眼科医院的金额为9143.34元医疗费票据、4号证据中误工费的鉴定费用及5-7号证据，能够充分实现其证明目的，故对其证据效力均予以认定；3号证据中在眼科医院的金额为855.13元的医疗费票据，不具备证据的关联性，不予采信；4号证据中对残疾评定的费用，因之前原告已评定完毕，且已获得赔偿，故属重复主张，本院不予采信。
经审理查明，2006年10月9日23时，被告闫辉驾驶冀BXXX**号奥拓车在唐马路由东向西行驶至一瓷厂附近时，与同向在路边临时停车的周炳来驾驶的冀BXXX**号大货车尾部相撞，造成车辆受损，闫辉及奥拓车上乘车人王怀岭受伤的交通事故。事故发生后，原告王怀岭受伤在唐山市眼科医院住院治疗，被诊断为右眼球破裂，眼睑皮肤裂伤，上额窦外下壁眶内壁骨折，行右眼球切＋硅油填充术等。治疗终结后，被评定为柒级伤残，Ia值为4%。2007年4月25日，原告王怀岭诉至开平区人民法院，要求判令被告赔偿医疗费434元（被告闫辉已支付医疗费14600元），鉴定费218元，误工费7275.2元，护理费1000元，交通费338元，残疾赔偿金81963元，精神抚慰金20000元，整容费10000元，合计121228.2元。法院判决为一、原告王怀岭医疗费16748.4元、鉴定费218元、误工费7275.2元、护理费1000元、交通费100元、一次性残疾赔偿金80141.6元，二次手术费14000元，合计119483.2元；被告闫辉于本判决生效后3日内按60%赔偿即71689.92元（闫辉已支付16314.4元的医疗费）余额为55375.52元；被告姚洪来于本判决生效后3日内按40%赔偿即47793.28元。二、被告周炳来不负此事故的赔偿责任。三、驳回原告王怀岭的其他诉讼请求。周炳来系被告姚洪来雇佣的司机。判决后，姚洪来不服上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院对该案改判为：一、维持开平区人民法院（2007）开民初字第420号判决第（二）（三）项；二、变更开平区人民法院（2007）开民初字第420号民事判决第（一）项为�被上诉人王怀岭医疗费16748.4元、鉴定费218元、误工费7275.2元、护理费1000元、交通费100元、一次性残疾赔偿金80141.6元，合计105483.2元。被上诉人闫辉于本判决生效后3日内按80%赔偿即84386.56元，（闫辉已支付16314.4元）；上诉人姚洪来于本判决生效后3日内按20%赔偿即21096.64元。对王怀岭的二次手术费唐山市中级人民法院认为没有实际发生，待二次手术发生后，王怀岭可另行主张。2011年，原告王怀岭来在唐山市眼科医院住院治疗20天，支付医疗费9143.34元。医疗诊断为右眼球萎缩等。王怀岭住院期间由其亲属护理。原告认为这次眼部手术完全是2006年10月9日的交通事故所至，故要求二被告赔偿原告医疗费9143元、护理费3600元、误工费42423元、住院伙食补助费1000元、交通事费1000元、伤残鉴定费1400元、2009年4月13日住院费855元，精神抚慰金20000元，合计79421元。
本�认为，被告闫辉驾驶车辆与停车的周炳来驾驶车辆尾部相撞，造成车辆受损，闫辉、王怀岭受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，闫辉承担事故的主要责任，周炳来承担事故的次要责任，王怀岭无事故责任。因周炳来系姚洪来雇佣的司机，故姚洪来应承担相应的赔偿责任。因原告在事故发生后所产生的各项损失起诉到法院后均已得到赔偿。本案原告王怀岭主张的是二次手术所产生的费用。因唐山市中级人民法院已对该事故的责任比例进行的确定，双方均已认可且履行完毕，故二被告应按确定的责任比例进行赔偿。被告闫辉承与姚洪来的责任比例为8：2。原告经济损失经核算为：医疗费9143元；住院伙食补助费按每天40天计算，原告住院20天为800元；护理费按河北省2015年度居民服务业32045元计算，原告住院20天为1755.89元；误工费原告主张按每月2761元计算，符合其行业标准，因原告的伤残赔偿金已获得赔偿，本院支付其住院期间的误工损失20天为1840.67元；对原告交通费1000元的诉请，因该费用属必要的，合理的费用，本院酌情支持事费500元；对原告精神抚慰金20000元的诉请，因在此事故中原告未获得该项损失的赔偿，故本院结合被告侵权的过错程度及经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，支持15000元，合计29039.56元。对原告其他的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予认定。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告�辉于本判决生效后15日内在赔偿原告王怀岭医疗费9143元、住院伙食补助费800元、护理费1755.89元、误工费1840.67元、交通费500元、精神抚慰金15000元，合计29039.56元的80%23231.65元。
二、被告姚洪来于本判决生效后15日内赔偿原告王怀岭医疗费9143元、住院伙食补助费800元、护理费1755.89元、误工费1840.67元、交通费500元、精神抚慰金15000元，合计29039.56元的20%5807.91元。
三、驳回原告王怀岭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由原告王怀岭担负216元，被告闫辉担负285元，被告姚洪来担负97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孟维艳
代理审判员 王 烨
代理审判员 周 平
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王雅玲