杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭经开刑初字第41号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告单位某。
诉讼代表人陈某甲。
被告人胡某甲。因本案分别于2012年8月17日、2013年8月14日被取保候审。
辩护人汪红飞。
被告人叶某甲。因本案分别于2012年8月27日、2013年8月14日被取保候审。
辩护人李卫国。
被告人周某。因本案分别于2012年8月20日、2013年8月14日被取保候审。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院分别于2014年2月12日以杭经开检刑诉（2013）158号起诉书、2014年6月18日以杭经开检刑追诉（2013）158号追诉决定书、杭经开检刑变诉（2013）158号变诉决定书指控被告单位某（以下简称某公司）及被告人胡某甲、叶某甲、周某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为不符合简易程序审理条件，转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李海丰及楼小明出庭支持公诉，被告单位某公司的诉讼代表人陈某甲、被告人胡某甲及其辩护人汪红飞、被告人叶某甲及其辩护人李卫国、被告人周某到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终�。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指控：2010年9月至2012年4月，被告单位某公司为少交税款，让其公司主管人员被告人胡某甲以支付开票费的方式，通过被告人叶某甲、周某介绍，从上海天极实业有限公司虚开增值税专用发票15份，票面税价共计人民币641366.2元，税额共计人民币93189.9元，被告单位某公司持上述发票全部用于抵扣税款。为证明上述事实，公诉机关当庭出举了证人证言，企业法人营业执照、增值税专用发票、认证结果通知书及清单、银行付款单、送货单、辨认笔录、户籍证明、抓获经过及被告人胡某甲、叶某甲、周某的供述等证据。据此认为，被告单位某公司、被告人胡某甲、叶某甲、周某的行为已构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依法惩处。
被告单位某公司对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均无异议。
被告人胡某甲对公诉机关�控的犯罪事实适用的法律均无异议。其辩护人认为，被告人胡某甲接受其他单位为自己单位虚开的增值税专用发票，是在有货物购销情况下的虚开，与完全没有货物购销的虚开相比，社会危害性较小；被告人胡某甲在本案中地位和作用相对较小，且系初犯，已退缴所抵税款、补缴了企业所得税及罚款，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人叶某甲对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均无异议。其辩护人认为，被告人叶某甲客观没有造成国家税款流失，且认罪态度较好，系初犯，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均无异议。
经审理查明：2010年9月至2012年4月期间，被告单位某公司为少交税款，让其公司主管人员被告人胡某甲以支付开票费的方式，通过被告人叶某甲、周某介绍，从上海天极实业有�公司虚开增值税专用发票15份，税价共计人民币641366.2元，税额共计人民币93189.95元；后被告单位某公司持上述增值税专用发票向杭州经济技术开发区国家税务局全部抵扣税款。
案发后，被告单位某公司补缴已抵扣的税款人民币93189.95元，并已缴纳罚款人民币142812元。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1、证人叶某乙的证言，证明上海天极实业有限公司于2007年由上海天极化工有限公司变更而来并由其实际控制，专门用于虚开增值税专用发票，开票地为上海市北京东路赛格电子市场C-51，后转至晶滩电子城12楼1205室，依据价税合计金额的7%-10%收取手续费，受票单位涉及上海、浙江等地。其妹妹叶某甲曾介绍其为其他公司虚开过增值税专用发票等情况。
2、证人胡某乙的证言，证明某公司向凯力电子摊位所购商品的增值税专用发票是由上海天极公司代开等情况。
3、证人陈某的证言，证明2010年9月至2012年4月上海天极实业有限公司为某公司虚开增值税专用发票15份，某公司共向上海天极实业有限公司支付款项共计人民币641366.2元。其中网上支付8次，共计人民币289071.2元；现金支付4次，共计人民币352295元等情况。
4、证人单某甲的证言，证明其与叶某甲系夫妻关系，共同经营一盟电子商行；被告人周某的杭州凯力电子商行的摊位与一盟电子相邻，其摊位内有一部用于中国农业银行间自由转账的“转账宝”与账号62×××18、95×××16农行卡绑定，由叶某甲使用等情况。
5、辨认笔录，证明被告人胡某甲、叶某甲、周某的相互辨认情况。
6、上海增值税专用发票，证明上海天极实业有限公司向注明地址为杭州经济技术开发区怡乐路23号之江铭楼615室，账户为农行下沙支行03×××42的某公司开具15份增值税专用发票，价税合计人民币641366.2元，税额合计人民币93189.95元。
7、被告人胡某甲的银行付款单及记账凭证、明细账，证明2010年9月至2011年10月，被告单位某公司分4次现金支付上海天极实业有限公司货款共计人民币352295元的情况；以及2011年5月至2012年4月期间，被告单位某公司开户的账号19×××42分8次通过网上银行向上海天极实业有限公司账号03×××78共计汇款人民币289071.2元的情况。
8、被告人叶某甲的银行交易记录，证明2011年4月至2012年1月账户名为单某甲农行账号为62×××18向被告人周某账号为62×××14汇款11次，2010年1月至2011年8月单某甲农行账号为95×××16向被告人周某账号为95×××10汇款7次的情况；被告人叶某甲分别于2011年10月21日、2012年1月9日向被告人周某农业行账号为62×××14转账人民币13万、10万的交易记录；2010年9月至2012年4月叶某乙账号为30×××28分25次向被告人叶某甲账号为62×××72汇款情�。
9、快递记录，证明被告人周某通过“天天快递”公司邮寄增值税专用发票的情况。
10、企业法人营业执照及变更登记表，证明某资质情况：法定代表人为被告人胡某甲；2010年3月31日成立；注册地为杭州经济技术开发区怡乐路23号之江铭楼615室；2012年3月23日住所地变更为西湖区振华路196号裕华大厦B幢809室等情况。
11、认证结果通知书及认证结果清单，证明被告单位某公司向杭州经济技术开发区国家税务局抵扣税款的情况。
12、送货单，证明被告人周某的杭州凯力电子销售给被告单位某公司开关等电子元件的情况。
13、上海叶某乙等人虚开增值税专用发票案集群战役线索核查及有关打击工作的通知、案件基本情况，证明本案的来源情况。
14、杭州市国家税务局第二稽查局杭国税二稽罚（2013）116号《税务行政处罚决定书》、中国农业银行收付款入账通知书、证明，证明税务机关对被告单位某公司行政处罚的情况及被告单位某公司补缴税款及缴纳罚款的情况。
15、被告人胡某甲、叶某甲、周某的供述，所供与上述证据证明的事实相符。
本案另有户籍证明、到案经过等证据在案佐证。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证。故对上述证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告单位某公司让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人胡某甲让他人为本单位虚开增值税专用发票；被告人叶某甲、周某介绍他人虚开增值税专用发票，有其他严重情节，被告单位某公司及三被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告单位某公司已补缴抵扣的税款，并缴纳了行政罚款，被告人胡某甲、叶某甲、周某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人胡某甲、�某甲的辩护人请求本院对两被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告单位某公司、被告人叶某甲、周某、胡某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第三十条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人叶某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，�刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人周某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李启明
人民陪审员 闫效先
人民陪审员 林祥宽
二〇一四年九月三日
书 记 员 何晓宇