福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初3429号原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行（以下简称南安农商行眉山支行），住所地南安市眉山乡大眉村。负责人林奕星，系该支行副行长。委托代理人石荣茂、方结佳，系该银行职员。被告魏永建，男，1973年11月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告吕桂春，女，1971年9月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告魏火灵，男，1962年12月20日出生，汉族，住南安市。被告魏仁枝，男，1990年3月25日出生，汉族，住南安市。原告南安农商行眉山支行与被告魏永建、吕桂春、魏火灵、魏仁枝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商行眉山支行的委托代理人方结佳到庭参加诉讼，被告魏永建、吕桂春、魏火灵、魏仁枝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南安农商行眉山支行诉称，2014年7月29日，被告魏永建因欠缺资金向原告南安农商行眉山支行申请借款，经原告及被告同意后，四方签订了一份保证借款合同，约定从2014年7月29日起至2016年7月28日止，由原告向借款人魏永建发放人民币49万元的贷款，月利率为10.50625‰，同时约定由魏火灵、魏仁枝为被告魏永建的上述借款提供连带保证责任担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年7月29日向被告魏永建发放了人民币49万元的贷款。贷款发放后，被告魏永建未能按照合同约定向原告支付利息，截止2016年4月27日，尚欠利息2.843928万元未还。借款人欠息后，被告魏火灵、魏仁枝亦未履行其连带保证责任。另，被告吕桂春作为被告魏永建妻子，对其丈夫于婚姻关系存续期间向原告所借的49万元贷款及其相应的利息及罚息依法应承担偿还责任。根据原告与被告魏永建订立的《保证借款合同》第九条其他约定事项：借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权提前收回已发放贷款。诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的借款合同；2.依法判令被告魏永建、吕桂春共同偿还借款人民币49万元及自2015年10月22日起至还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3.由被告魏火灵、魏仁枝对上述债务承担连带清偿责任；4.由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）被告魏永建、吕桂春、魏火灵、魏仁枝未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2014年7月29日，原告南安农商行眉山支行为贷款人，被告魏永建为借款人，被告魏火灵、魏仁枝为保证人，三方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：魏永建向南安农商行眉山支行借款49万元，借款期限自2014年7月29日起至2016年7月28日止，借款月利率为10.50625‰；保证人魏火灵、魏仁枝对借款人魏永建的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款逾期，贷款人有权自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按罚息利率计收利息……。该合同订立的当天，原告依约向被告魏永建发放了贷款49万元，但被告未能依约按时偿还借款利息。借款后至今被告只偿还截至2015年10月21日的利息、罚息，又于2015年11月21日偿还利息34.11元，之后再也未偿还任何借款本息。被告魏火灵、魏仁枝也未履行保证责任。被告魏永建与被告吕桂春于1996年2月7日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、借款借据、欠款凭证、贷款明细账、被告魏永建与吕桂春的结婚证复印件及原被告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告南安农商行眉山支行与被告魏永建、魏火灵、魏仁枝之间的保证借款合同主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告魏永建发放了贷款49万元，被告魏永建应当依约按时偿还借款利息。被告魏永建自借款后至今只偿还截至2015年10月21日的利息、罚息以及于2015年11月21日偿还利息34.11元。尚欠原告借款本金49万元及相应的利息、罚息未偿还。被告魏永建逾期还款的行为违反双方合同约定，其行为明显表明其不履行合同义务，根据双方签订的《保证借款合同》约定，原告可以在履行期限届满之前要求其偿还全部借款，故原告诉请要求被告魏永建立即偿还借款本金49万元及相应的利息、罚息并解除双方之间签订的《保证借款合同》，合理合法，本院予以支持。被告吕桂春、魏永建系夫妻关系，被告魏永建向原告借款的行为发生在两被告夫妻关系存续期间，被告魏永建、吕桂春均未举证证明借款时原告与被告魏永建明确约定为个人债务，或者证明被告魏永建、吕桂春对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告吕桂春应对该借款承担共同清偿责任。被告魏火灵、魏仁枝自愿为被告魏永建的借款提供连带责任保证担保，应对被告魏永建的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告魏永建追偿。被告魏永建、吕桂春、魏火灵、魏仁枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏永建、吕桂春应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行借款人民币49万元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2015年10月22日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算，应扣除已支付的34.11元）；二、被告魏火灵、魏仁枝应对被告魏永建上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告魏永建追偿；三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8985元，减半收取4493元，由被告魏永建、吕桂春、魏火灵、魏仁枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄建森二〇一六年七月十一日书记员  陈丽清速录员  雷莹莹附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。--