海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙交初字第290号原告毛宇。委托代理人谭小艳，广西中纬律师事务所律师。被告谢庆电。被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。代表人项勇该司总经理。委托代理人吴秀丽，该司职员。原告毛宇与被告谢庆电、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月13日立案受理后，依法由助理审判员龙晓岚适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告毛宇的委托代理人谭小艳，被告太保财险海南分公司的委托代理人吴秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月28日晚上，被告谢庆电驾驶琼AX**号小型轿车沿海德路由东往西行驶，行驶至昌茂花园路段，追尾由林书流驾驶（后载原告）的琼AHXX**号两轮摩托车，致使摩托车受撞后车体倒地滑行，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。海口市公安局交通警察支队出具的海公交认字4604065（2013）第00105号《道路交通事故认定书》，认定被告谢庆电承担事故全部责任，原告无责任。被告太保财险海南分公司承保了琼AX**号车的交强险。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费已由被告谢庆电垫付原告不再主张。2、住院伙食补助费4450元（50元／天×89天）。3、营养费：原告因事故身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，原告按照50元／天的标准主张住院期间的营养费，根据鉴定意见原告的营养期为89日，则计算为4450元（50元／天×89天）。4、护理费：按照海南省当地护工工资标准130元／天计算，又根据鉴定意见护理期为90日，原告住院治疗90天的护理费为130元／天×90天＝11700元。5、误工费：原告发生交通事故后，原告在发生交通事故前在海南银昊房地产开发有限公司担任项目经理，每月工资为5000元，又根据鉴定意见原告的休息期为180日，则原告的误工费为5000元／年÷21.75天×180天＝41379.31元。6、残疾赔偿金：原告为城镇居民，参照2013-2014年度城镇居民人均可支配性收入22929元／年的标准计算，又根据鉴定意见，原告右下肢损伤构成十级伤残残疾赔偿金为22929元／年×20年×10%=45858元。7、精神损害抚慰金主张6000元，并请求在交强险的赔偿限额内优先赔付。8、交通费原告因事故受伤在武警海南总队医院住院治疗89天，加上到事故发生地交警部门往返实际发生的费用计算，原告仅主张交通费3000元。9、鉴定费1300元。上述9项费用，合计118137.31元。依法应由各赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。被告太保财险海南分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担保险赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿107937.31元。对于不属于交强险赔偿的部分（鉴定费1300元），应当由被告谢庆电承担赔偿责任。综上所述，各被告按事故责任应赔偿原告共计118137.31元（8900元＋107937.31元＋1300元）。原告根据法律规定提起诉讼，请法院判如所请，依法维护原告的合法权益。原告的诉讼请求为：一、判令被告谢庆电赔偿原告下列各项损失：住院伙食补助费4450元、营养费4450元、护理费11700元、误工费41379.31元、残疾赔偿金45858元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费1300元合计118137.31元。二、判令被告太保财险海南分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担保险赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。三、判令二被告承担案件受理费以及鉴定费。被告谢庆电辩称，对原告的主张无异议。被告太保财险海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生与原告的所遭受的损害没有过错。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任：㈠驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定可知：在驾驶员醉酒驾驶的交通事故中，保险人对一切损失不承担赔偿责任。故而谢电庆严重醉酒驾驶机动车琼AX**号轿车答辩人不应承担对原告的赔偿责任。二、民事责任的承担，本案作为一起严重的交通肇事侵权案子，事故发生的一重大原因是谢电庆严重醉酒驾驶机动车，其对本次事故的发生具有严重过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，谢电庆对事故造成的损失承担赔偿责任。三、答辩人已在交强险医疗费限额内向受害者即原告垫付医疗费10000元，答辩人有权向侵权人谢庆电追偿。三、针对原告各项诉求：1、原告主张的护理费，答辩人不予认可。在本案中，根据原告现有证据材料，并未举证护理人员的误工及收入情况，亦未聘请护工护理，故应当按照普通护理人员的标准，参照居民服务和其他服务业63.5元／天的标准计算。2、原告主张的误工费，答辩人不予认可。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，在没有提供原告单位劳动合同，社保缴费记录，纳税证明等一系列证据材料的情况下，原告仅凭其一纸“证明”，无法证明其收入情况，应当承担举证不能的不利后果，建议按照居民服务和其他服务业63.5元／天的标准计算。3、残疾赔偿金根据原告的户籍性质确定。4、原告主张的精神损害抚慰金，我司不予认可，原告该项主张过高。5、我司不承担因交通事故产生的诉讼费用及鉴定费。6、交通费原告并未提供任何票据答辩人不予认可。经审理查明，2013年10月28日晚上，被告谢庆电醉酒驾驶琼AX**号小型轿车沿海口市海德路由东往西行驶，行驶至昌茂花园路段，在从第二车道变向第一车道行驶中追尾碰撞到由林书流驾驶后载原告毛宇的琼AHXX**号两轮摩托车，致使摩托车受撞后车体倒地滑行时，该车前部再碰撞到在第二车道行驶的由汪平驾驶的琼AX**号小型客车左前轮部位，造成原告、林书流受伤，三车损坏的道路交通事故。2013年11月15日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字4601065（2013）第00105号《道路交通事故认定书》，认定被告谢庆电醉酒后驾驶灯光系统检验不合格的小型轿车未保持安全距离承担事故全部责任，原告等人无事故责任。事故发生后，原告被送至武警海南总队医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨闭合性粉碎性骨折；2、左第6肋骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤。自2013年10月28日至2014年1月25日，原告共计在该院住院89天，期间行骨折切开内固定术。住院期间的医疗费由被告太保财险海南分公司垫付10000元，余款由被告谢庆电支付，原告在本次诉讼中未主张医疗费。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行了评估鉴定，2014年6月6日（鉴定时间为2014年6月4日），该中心出具了琼省医鉴（2014）临鉴字第96号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人毛宇右下肢损伤构成十级伤残；2、被鉴定人毛宇“三期”综合评定为：休息180日，营养89日，护理90日。原告支付鉴定费1300元。经查，琼AX**号小型轿车的所有人为被告谢庆电，该车已在被告太保财险海南分公司投保了交强险，责任限额为122000元其中医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元，本次事故发生在保险期间内。另根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目。在事故发生后，被告太保财险海南分公司已垫付原告医疗费10000元。另查，原告为非农业家庭户口，原告向本院提交了工作证明、停发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明原告在海南银昊房地产开发有限公司工作，任项目经理，月工资5000元，事故发生后，公司停发了其工资。原告另向本院提交了登机牌三张，分别为6月3日长沙至海口、6月4日海口至长沙、3月6日长沙至海口。以上事实，有户口本、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、武警海南总队医院住院病案首页、入院记录、手术记录、工作证明、企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、停发工资证明、登机牌、海南省人民医院法医鉴定中心鉴定意见书、海南省人民医院门诊收费专用票据（鉴定费）、机动车交通事故责任强制保险损失计算书及当事人的陈述在卷为凭且经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告谢庆电醉酒后驾驶灯光系统检验不合格的小型轿车未保持安全距离承担事故全部责任，原告等人无事故责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以采信，故原告在事故中的损失应由被告谢庆电全部承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在事故中主张的损失认定如下：1、住院伙食补助费4450元（住院89天×50元天）；2、营养费4450元（鉴定营养期89天×50元天）；3、护理费9900元（鉴定护理期90天×110元天）；4、误工费19260元，原告主张其月工资为5000元，但未提交个人缴税凭据、工资发放记录或社保记录等予以佐证，其主张事故发生前月收入为5000元证据不足，原告从事房地产业，本院酌情参照我省上一年度房地产业的平均工资38520元／年计算其误工费，为38520元／年÷360天×180天（鉴定休息期）=19260元；5、伤残赔偿金为：20918元／年（上一年度我省城镇居民人均可支配收入）×20年（定残之日42周岁）×10%（十级伤残）=41836元；6、精神损害抚慰金6000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成十级伤残，给其精神上造成了巨大的损害，原告在事故中没有过错，其主张精神损害抚慰金于法有据，金额尚属合理本院予以支持；7、交通费2000元，原告未提交交通费发票，仅提供了海口与长沙间的登记牌三张，经审核，其中6月3日长沙至海口、6月4日海口至长沙的乘机时间与鉴定检查时间相符（鉴定检查日期为2014年6月4日）。本院考虑到原告住院时间长达89天，鉴定时又从湖南来琼，其确实花费了较高的交通费用，本院酌情支持交通费2000元；8、鉴定费1300元，在诉讼中产生，认定为本案的诉讼费。以上1-8项共计89196元（其中1-2项合计8900元属于交强险医疗费赔偿限额，3-7项合计78996元属于交强险死亡伤残赔偿限额）。被告谢庆电为醉酒驾驶，但《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”，故被告太保财险海南分公司应在其承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任。太保财险海南分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿了原告10000元，故该司尚需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告78996元。营养费4450元、住院伙食补助费4450元，合计8900元由被告谢庆电自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告毛宇人民币78996元；二、限被告谢庆电于本判决生效之日起10日内赔偿原告毛宇人民币8900元；三、驳回原告毛宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1331元，由原告毛宇负担人民币316元，由被告谢庆电负担人民币1015元。鉴定费人民币1300元，由被告谢庆电承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。代理审判员  龙晓岚二〇一四年八月八日书 记 员  蒙 钰