安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01422号
原告：罗学琴，女，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。
被告：唐智星，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：郎溪奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：金弋波。
被告：张玲玲，女，1987年12月14日出生，住安徽省郎溪县。
委托代理人：吴炜，系张玲玲丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县。
负责人：李晓波，该支公司经理。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
原告罗学琴诉被告唐智星、郎溪县奇瑞出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称奇瑞公司）、张玲玲、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下至判决主文前简称人民财保郎溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告罗学琴及其委托代理人黄波、被告唐智星、被告张玲玲的委托代理人吴炜、被告人民财保郎溪支公司的委托代理人王桢到庭参加了诉讼。被告奇瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
罗学琴诉称：2015年2月10日中午11时30分许，唐智星驾驶皖P×××××号出租车（车载罗学琴、马荣雪，登记车主为奇瑞公司），在吉原路与胥河路交叉口与张玲玲驾驶的皖P×××××号小型轿车（登记车主为张玲玲）发生碰撞，造成马荣雪、罗学琴受伤的交通事故。事故发生后，马荣雪、罗学琴即被送往郎溪县中医院进行救治。郎溪县交警部门认定罗学琴不负事故责任，唐智星、张玲玲负事故同等责任。皖P×××××号小轿车在人民财保郎溪支公司处投保了交强险和商业险。综上，罗学琴为维护自身合法权益，诉请判令：一、各被告连带赔付20289.07元（医疗费：10773.07元；住院伙食补助费：26天×20元／天=520元；营养费：56天×20元／天=1120元；护理费：26天×104元／天=2704元；误工费：56天×74.5元／天=4172元；交通费：1000元）；二、各被告承担本案诉讼费用。
唐智星辩称：唐智星与奇瑞公司系租赁关系，相关赔偿责任应由奇瑞公司承担，其余答辩意见同人民财保郎溪支公司答辩意见。
张玲玲辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定均无异议，对赔偿标准及数额亦没有意见。
人民财保郎溪支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、本起交通事故的事故责任为同等责任，罗学琴超过交强险范围内的损失部分应按照事故责任比例进行划分；3、在本起交通事故责任中，该公司所承保车辆乘载两名伤者，请法庭在查明事实的基础上，为另外一名伤者在交强险限额内预留份额；4、罗学琴的部分赔偿项目过高，其住院天数过短，交通费用过高，对其他赔偿标准及数额均无异议；5、该公司不是本案的侵权人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
奇瑞公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
罗学琴为证明其主张，向本院举证如下：
1、罗学琴身份证复印件，证明：罗学琴身份情况；
2、交通事故责任认定书，证明：张玲玲、唐智星负该起事故同等责任；
3、唐智星驾驶证、行驶证信息，证明：唐智星系有资质的驾驶员，皖P×××××号出租车登记车主为奇瑞公司；
4、奇瑞公司企业基本信息，证明：奇瑞公司企业主体资格；
5、张玲玲驾驶证、皖P×××××号车辆行驶证，证明：张玲玲系有资质驾驶员，皖P×××××号车辆登记车主为张玲玲；
6、皖P×××××号车辆保单，证明：皖P×××××号车辆投有交强险、商业险；
7、罗学琴出院记录、诊疗记录、住院费用表、医疗费票据，证明：罗学琴住院治疗情况，其花费医疗费10773.07元。
庭审质证时，唐智星、张玲玲、人民财保郎溪支公司对罗学琴所举证据1-7真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议。
唐智星、张玲玲、人民财保郎溪支公司均未向法庭提交证据。
奇瑞公司未向本院提交证据，也未到庭质证。
本院对罗学琴所举证据经审查、综合分析认为：罗学琴所举证据1-7形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年2月10日中午，唐智星驾驶皖P×××××号出租车（车载马荣雪、罗学琴），由郎溪县建平镇金城路驶往郎溪县江南技校，11时30分许，自南向北行驶至吉原路与胥河路交叉路口，因违反右侧让行规定与自东向西由张玲玲驾驶的皖P×××××号小型轿车（车载吴欣悦）发生碰撞，造成张玲玲、马荣雪、罗学琴、吴欣悦受伤，二车受损的交通事故。2015年2月26日，郎溪县公安局交通警察大队作出郎公交认字（2015）第00029号道路交通事故认定书，认定唐智星、张玲玲负事故的同等责任，马荣雪、罗学琴、吴欣悦不负事故责任。事故发生当日，罗学琴即被送往郎溪县中医院住院治疗，经诊断伤情为：1、颅脑外伤；2、全身多处软组织挫伤，后于2015年3月6日出院，出院时医嘱：休息一个月，加强营养。罗学琴治疗期间共花费医疗费用10773.07元。经查，唐智星驾驶的皖P×××××号出租车登记所有人为奇瑞公司；张玲玲驾驶的皖P×××××号车辆登记所有人为张玲玲本人，该车辆在人民财保郎溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，且投保了不计免赔险），事故发生在保险期限内。本起事故的另一受害人马荣雪已于2015年10月10日向本院提起民事诉讼，要求本案中的四被告共赔偿其各项经济损失合计81761.71元。
另查明：2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为27185元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元。
本院认为：自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，郎溪县公安局交通警察大队根据涉案交通事故经过作出的唐智星与张玲玲负此次事故同等责任的认定，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据本案案情并结合上述两方当事人在该事故中的责任，本院对唐智星与张玲玲的过错比例，依次酌定为50%、50%。因本案皖P×××××号肇事车辆在人民财保郎溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故，对罗学琴因事故造成的经济损失，人民财保郎溪支公司应在其承保的交强险限额内，根据相关法律规定予以赔偿。对于超出交强险限额的部分则由唐智星、张玲玲按事故责任比例各承担50%的赔偿责任，唐智星驾驶的肇事车辆车主系奇瑞公司，虽唐智星当庭陈述其与奇瑞公司系租赁关系，但因出租车行业属于国家管制性行业，且必须由符合条件的公司进行统一营运，因此，可以认定唐智星与奇瑞公司之间属于挂靠经营关系，故对唐智星依法应当承担的赔偿责任部分，奇瑞公司应当承担连带责任。张玲玲承担的上述50%赔偿责任应由人民财保郎溪支公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。对罗学琴的诉请，经本院审核并依据有关法律规定及相关标准，结合具体情况认定为：医疗费：10773.07元；上述损失符合法律规定，本院予以确认；因罗学琴的住院实际天数为24天，故住院伙食补助费应为：24天×20元／天=480元；营养费应为：（30天＋24天）×20元／天=1080元；关于罗学琴主张的护理费部分，对于其标准本院按照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准予以计算，即为：24天×104元／天（38091元÷365天）=2496元；关于罗学琴主张的误工费部分，对于其标准本院按照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准予以计算，即为：（30＋24）天×74.5元／天（27185元÷365天）=4023元；罗学琴主张交通费1000元，其未提供相关证据加以证明，但考虑到交通费系实际需要支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定为500元。综上，罗学琴的各项经济损失共计19352.07元（其中：医疗费10773.07元、住院伙食补助费480元、营养费1080元、护理费2496元、误工费4023元、交通费500元）。因在本起事故中，另一受害人马荣雪已向本院提起诉讼，本院于2015年12月16日作出（2015）郎民一初字第01421号民事判决，人民财保郎溪支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿马荣雪6500元，故人民财保郎溪支公司应在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿罗学琴各项损失3500元（10000元-6500元），在“死亡伤残赔偿限额”内赔偿罗学琴各项损失7019元（含护理费2496元、误工费4023元、交通费500元），超过交强险赔偿限额部分8833.07元（19352.07元-3500元-7019元），由人民财保郎溪支公司在商业三者险范围内赔偿8833.07×50%=4416.54元，由此，人民财保郎溪支公司应当承担的赔偿总额为3500元＋7019元＋4416.54元=14935.54元。唐智星应当赔偿8833.07×50%=4416.53元，并由奇瑞公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗学琴各项损失14935.54元；
二、被告唐智星、郎溪县奇瑞出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告罗学琴各项损失4416.53元；
三、驳回原告罗学琴的其他诉讼请求。
（上述赔偿款可由被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由原告罗学琴负担28元，被告张玲玲负担262元，被告唐智星、郎溪县奇瑞出租汽车有限公司负担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 乔瑞
代理审判员 陈洁
人民陪审员 岑玮
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周路
法律条文附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自由权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配
制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。