四川省红原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3233刑初1号之二
公诉机关红原县人民检察院。
被告人班玛，男，1976年6月9日出生，藏族，文盲，畜牧业生产人员，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州红原县，捕前住四川省红原县。2016年2月29日因涉嫌犯抢劫罪被红原县公安局刑事拘留，2016年3月5日被红原县公安局取保候审，2016年9月27日被红原县人民检察院取保候审，2017年1月3日经红原县人民法院决定，对被告人班玛取保候审。
翻译，伦著夺杰，男，红原县人民法院干警。
红原县人民检察院以红检公诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人班玛犯抢劫罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红原县人民检察院指派检察员吴杨、毛中福出庭支持公诉，被告人班玛及其翻译人员伦著夺杰等到庭参加了诉讼。因被告人班玛患严重疾病，本案于2017年3月14日中止审理，于2017年10月30日恢复审理，现已审理终结。
红原县人民检察院指控：2015年9月21日晚，被告人班玛伙同求窘（另案处理）、向秋（另案处理）在红原县色地镇“甲本卡”草场的公路边上拦截了一辆白色的东南牌轿车，并采用持刀威胁的手段，强行劫取被害人手机三部、现金100.00元，并要求被害人亲属向被害人卡号是62×××72的农业银行卡上打入800000.00元并将银行卡据为已有。被告人班玛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请依法判处。
经审理查明：2015年9月20日，被告人班玛与求窘（另案处理）在色地镇街上商量去路上拦车抢劫财物。2015年9月21日中午，求窘（另案处理）和向秋（另案处理）开了一辆黑色皮卡车，到被告人班玛家接上被告人班玛。2015年9月21日晚，三人开车到红原县色地镇“甲本卡”草场的公路边上拦截了一辆白色的东南牌轿车，对车上的受害人刘某1和薛某采用持刀威胁的手段，强行劫取受害人刘某1和薛某手机3部、现金100.00元，并要求被害人亲属向被害人的卡号是62×××72的农业银行卡上打入800000.00元。被告人班玛与求窘（另案处理）、向秋（另案处理）商量，由被告人班玛与向秋（另案处理）开车到红原县用被害人的银行卡取钱，将被害人刘某1和薛某的手用围巾绑起来，由求窘（另案处理）看守。在看守过程中，受害人刘某1和薛某试图逃跑，被求窘（另案处理）发现后，与求窘（另案处理）发生了打斗，受害人刘某1被求窘（另案处理）打伤。
上述事实有检察机关提交的下列证据予以证实：
（一）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、释放通知书、取保候审决定书、鉴定意见通知书等书证，证实本案的程序合法；
（二）被告人班玛的户籍证明，证实被告人班玛在实施犯罪时已满十六周岁，达到应负刑事责任年龄；
（三）红原县公安局刑事侦查大队出具的归案经过，证实被告人班玛系抓获；
（四）红原县公安局出具的辨认笔录、辨认照片，证实2015年9月21日晚在红原县色地镇“甲本卡”草场的公路边发生的抢劫案犯罪嫌疑人系班玛，被告人班玛作案时使用的车辆为一辆黑色长城皮卡车；
（五）红原县公安局出具的辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录，证实2015年9月21日晚发生的抢劫案案发现场位于红原县色地镇“甲本卡”草场的公路上，被告人班玛伙同求窘（另案处理）、向秋（另案处理）对被害人刘某1、薛某实施了抢劫，作案时使用的黑色长城皮卡车系同伙求窘（另案处理）所有；
（六）红原县公安局出具的辨认笔录、辨认照片，证实2015年9月21日晚在红原县色地镇“甲本卡”草场的公路边发生的抢劫案时，被告人班玛伙同向秋（另案处理）到县城去取钱，求窘（另案处理）留下来看守受害人刘某1和薛某，在看守过程中，受害人刘某1和薛某试图逃跑，被求窘（另案处理）发现后，与求窘（另案处理）发生了打斗，受害人刘某1和薛某被求窘（另案处理）打伤；
（七）被害人刘某1的陈述，证实2015年9月21日晚，被害人刘某1与被害人薛某开着一辆白色的东南牌轿车在红原县色地镇“甲本卡”草场的公路边，被被告人班玛伙同求窘（另案处理）、向秋（另案处理）采用持刀威胁的手段，强行劫取了手机三部、现金100.00元，并要求被害人亲属向被害人刘某1的卡号是62×××72的农业银行卡上打入800000.00元。被害人刘某1和薛某在逃跑的过程中，被求窘（另案处理）打伤;
（八）西南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被害人刘某1右眼视力下降的损伤程度评定为重伤二级；
（九）被害人薛某的陈述，证实2015年9月21日晚，被害人刘某1与被害人薛某开着一辆白色的东南牌轿车（牌照为川U×××××）在红原县色地镇“甲本卡”草场的公路边，被被告人班玛伙同求窘（另案处理）、向秋（另案处理）采用持刀威胁的手段，强行劫取了手机三部、现金100.00元，并要求被害人亲属向被害人刘某1的卡号是62×××72的农业银行卡上打入800000.00元。被害人刘某1和薛某在逃跑的过程中，被求窘（另案处理）打伤；
（十）证人刘某2的证言，证实2015年9月21日晚上9点左右，刘某2接到被害人刘某1用181××××6723的号码打来的电话，被害人刘某1说自己被人绑架了，让刘某2向被害人刘某1的卡号是62×××72的农业银行卡上打入800000.00元;
（十一）证人罗某1、然某、罗某2的证言，证实在罗某1家门口停了一辆黑色的皮卡车，并且有一辆摩托车被盗；
（十二）证人泽某某某的证言、辨认笔录、辨认照片，证实在2015年9月22日早上，证人泽某某某将求窘（另案处理）用摩托车送到了尕里台；
（十三）红原县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、提取笔录、情况说明，证实被告人班玛与同伙作案时使用的黑色长城皮卡车已被扣押，车牌号为川Ａ×××××；
（十四）红原县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实在该案笔录中出现的“梁甲卡”与“甲木卡”系同一地点，被害人的车辆已领回，作案工具刀一把未能提取；
（十五）收押人员五项常规体检结果表、阿坝藏族羌族自治州人民医院出院证明书、阿坝藏族羌族自治州人民医院诊断证明、红原县人民医院出院证书、麦洛的询问笔录、求日多的询问笔录、红原县看守所旦兰麦、甲花严木初的询问笔录，证实被告人班玛在红原县看守所期间晕倒、抽搐，被送到红原县人民医院、阿坝藏族羌族自治州人民医院治疗，被告人班玛患有严重疾病，随时会晕倒、死亡的情况，经阿坝州监管支队和红原县公安局同意后对被告人班玛办理了取保候审手续；
（十六）被告人班玛的供述，证实被告人供述犯罪事实与指控犯罪事实相一致。
上述证据均经庭审举证、质证，证实证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能互相印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人班玛伙同求窘（另案处理）、向秋（另案处理）当场使用暴力，强行劫取被害人手机三部、现金100.00元，并要求被害人亲属向被害人的卡号是62×××72的农业银行卡上打入800000.00元并将银行卡据为已有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定构成抢劫罪，依法应予惩处。红原县人民检察院指控被告人班玛犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。因本案同案犯求窘、向秋另案处理，本案不宜分主从，按一般共同犯罪论处。本案中，被告人班玛伙同求窘（另案处理）、向秋（另案处理）预谋采用暴力手段抢劫被害人财物后，把被害人刘某1、薛某被捆绑住，被告人班玛、向秋（另案处理）离开现场用银行卡去取钱，留下求窘（另案处理）看管被害人，被害人刘某1和薛某在逃跑的过程中，被求窘（另案处理）打伤，司法鉴定意见书，证实被害人刘某1右眼视力下降的损伤程度评定为重伤二级。由于被告人班玛、向秋（另案处理）已经离开现场，对求窘（另案处理）持刀加害行为后果不能预见，故被告人班玛不对抢劫致人重伤的后果承担责任。被告人班玛伙同求窘（另案处理）、向秋（另案处理）强行劫取被害人手机三部、现金100.00元后，仍然要求被害人亲属向被害人的卡号是62×××72的农业银行卡上打入800000.00元，虽然未能得逞，但在量刑时对被告人班玛从重处罚。
本院为严肃国法，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条的规定判决如下：
被告人班玛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000.00元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年二月二十九日起至二0二五年十一月七日止,羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 程 晓 莉
审判员 奉 梅
审判员 尕让卓玛
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 春 林