吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0502刑初171号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人张永权，男，1987年3月4日出生，汉族，初中文化，河北省邢台市人，系个体，住天津市东丽区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年9月8日在天津市东丽区被通化市公安局东昌区分局抓获，于次日押解回通化市刑事拘留，同年10月14日被该局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）36号起诉书指控原审被告人张永权犯非法买卖枪支、弹药罪一案，本院于2017年9月6日作出（2017）吉0502刑初113号刑事判决。被告人张永权不服，在上诉期内提起上诉。通化市中级人民法院审查受理后，于2017年12月20日作出（2017）吉05刑终179号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2018年2月14日，因被告人在法定刑以下判处刑罚，本院依法向通化市中级人民法院报请复核，通化市中级人民法院认为本案于法定刑以下判处刑罚，量刑不当，于2018年3月23日作出（2018）吉05刑核63852645号刑事裁定书，裁定撤销（2017）吉0502刑初113号刑事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人张永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：
被告人张永权于2016年4月至6月期间，通过微信朋友圈发布各类气枪视频、图片，并通过微信平台及其下线代理商向吉林省通化市东昌区、通化县等各地居民出售，共计出售气枪2支，气枪铅弹1738颗，民用弹药919颗，非法获利人民币15,250.00元，具体分述如下：
1.被告人张永权于2016年4月中旬，通过微信平台以人民币2，800.00元的价格向万某（另案处理）出售疑似气步枪1支和疑似气枪子弹629颗，万某加价人民币900.00元后通过王某（另案处理）出售给刘某（另案处理）。经鉴定，涉案疑似步枪发射弹丸的枪口比动能为168.62焦耳/平方厘米，认定为枪支；涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。
2.被告人张永权于2016年4月中旬，通过微信平台以人民币2,800.00元的价格向万某出售疑似气步枪1支，万某加价1,200.00元后出售给张某（不构成犯罪）。经鉴定，涉案疑似步枪发射弹丸的枪口比动能为69.14焦耳/平方厘米，认定为枪支。
3.被告人张永权于2016年5月末，通过微信平台以人民币350.00元价格向万某出售疑似气枪子弹919颗，万某通过昵称为“A小样欧巴”（另案处理）的人员出售给王某1（另案处理）。经鉴定，疑似气枪子弹使用功能与制式气枪弹相同，认定为民用弹药。
4.被告人张永权于2016年6月初，通过微信平台以人民币6,800.00元价格向万某出售疑似气步枪1支及疑似气枪子弹183颗，万某加价人民币2,700.00元后通过宋某（另案处理）出售给曲某（另案处理），后公安机关从曲某处收缴疑似气步枪部件9件和疑似气枪子弹。经鉴定涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素；疑似气步枪零件无法装成完整枪支，不能确定是否为枪支。
5.被告人张永权于2016年6月下旬，通过微信平台以人民币2,500.00元的价格向万某出售疑似气步枪一支及疑似气枪子弹926颗，万某加价人民币800.00元后通过杨某（另案处理）出售给初某（另案处理），杨某获利人民币1,500.00元，后公安机关从初某处收缴疑似步气枪部件16件和疑似气枪子弹。经鉴定涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。疑似气步枪零件无法装成完整枪支，不能确定是否为枪支。
公诉机关认为，被告人张永权无视国家法律，通过网络非法出售枪支、弹药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任。
被告人张永权对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其只卖过气枪配件，无法组成两支整枪，且其只是中间商，作用有限，对于其上家向买方赠送的部分货品均不知情，希望从轻处罚。
经审理查明：
被告人张永权于2016年4月至6月期间，通过微信朋友圈发布各类气枪视频、图片，并通过微信平台及其下线代理商向吉林省通化市东昌区、通化县等各地居民出售，共计出售气枪2支，气枪铅弹1738颗，民用弹药919颗，非法获利人民币15,250.00元，具体分述如下：
1.被告人张永权于2016年4月中旬，通过微信平台以人民币2，800.00元的价格向万某（另案处理）出售疑似气步枪1支和疑似气枪子弹629颗，万某加价人民币900.00元后通过王某（已判决）出售给刘某（另案处理）。经鉴定，涉案疑似步枪发射弹丸的枪口比动能为168.62焦耳/平方厘米，认定为枪支；涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。
2.被告人张永权于2016年4月中旬，通过微信平台以人民币2,800.00元的价格向万某出售疑似气步枪1支，万某加价1,200.00元后出售给张某（不构成犯罪）。经鉴定，涉案疑似步枪发射弹丸的枪口比动能为69.14焦耳/平方厘米，认定为枪支。
3.被告人张永权于2016年5月末，通过微信平台以人民币350.00元价格向万某出售疑似气枪子弹919颗，万某通过昵称为“A小样欧巴”（另案处理）的人员出售给王某1（另案处理）。经鉴定，疑似气枪子弹使用功能与制式气枪弹相同，认定为民用弹药。
4.被告人张永权于2016年6月初，通过微信平台以人民币6,800.00元价格向万某出售疑似气步枪1支及疑似气枪子弹183颗，万某加价人民币2,700.00元后通过宋某（另案处理）出售给曲某（另案处理），后公安机关从曲某处收缴疑似气步枪部件9件和疑似气枪子弹。经鉴定涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素；疑似气步枪零件无法装成完整枪支，不能确定是否为枪支。
5.被告人张永权于2016年6月下旬，通过微信平台以人民币2,500.00元的价格向万某出售疑似气步枪一支及疑似气枪子弹926颗，万某加价人民币800.00元后通过杨某（已判决）出售给初某（另案处理），杨某获利人民币1,500.00元，后公安机关从初某处收缴疑似步气枪部件16件和疑似气枪子弹。经鉴定涉案疑似气枪子弹，均能被制式枪支有效击发，且均检测出含有铅元素。疑似气步枪零件无法装成完整枪支，不能确定是否为枪支。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证明,足以认定。
1、犯罪嫌疑人户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况表，证明被告人张永权符合本案的犯罪主体身份；
2、证人万某、王某、杨某、初某、宋某、曲某的证言：证明张永权共计出售气枪2支，气枪铅弹1738颗，民用弹药919颗给万某，非法获利人民币15,250.00元。后万某将上述枪支、弹药卖给王某等人的事实经过；
3、鉴定意见：（1）通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（痕检）字【2016】19号弹药鉴定书：记载送检的926颗疑似气枪子弹为金属材质，制式5.5mm气枪能发射送检子弹；（2）通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（痕检）字【2016】023号枪支、弹药鉴定书：记载送检疑似气步枪认定为枪支（以压缩气体为动力）；送检的183颗疑似气枪子弹为金属材质，制式5.5mm气枪能发射送检疑似气枪子弹；（3）大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（痕迹）字（2016）126号枪弹检验鉴定报告：记载送检919枚子弹为仿照制式5.5毫米气枪弹加工制造的5.5毫米气枪弹，认定为民用弹药；（4）通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（痕检）字【2016】20号枪支、弹药鉴定书：记载送检的970+629枚疑似气枪子弹均为金属材质；制式气枪能发射送检相似口径的疑似气枪子弹；送检疑似气步枪认定为枪支（以压缩气体为动力）；
4、电子数据：（1）微信昵称“初二”（系初某）、“诚信微商”（系杨某）“军人商贸”(系张永权)、“A黑鹰”(系万某)的聊天记录、转账记录及截图：证明张永权卖给万某疑似气步枪零件及926颗气枪子弹后，万某又通过杨某把上述物品卖给了初某的事实；（2）微信昵称“军人商贸接单号”(系张永权)、“A黑鹰”(系万某)的聊天记录、转账记录及截图：证明张永权卖给万某疑似气步枪零件及183颗气枪子弹的事实；（3）微信昵称“AAA军人BOSS专柜名表腰带皮包”(系张永权)、“A黑鹰”(系万某)的聊天记录、转账记录及截图：证明万某向张永权购买919颗民用子弹后转卖给大连市沙河口区王某1，并付款人民币350.00元的事实；
5、通化市公安局东昌区分局网安大队电子证据检查工作记录：证明上述电子证据的出处及检查程序；
6、被告人张永权供述：证明张永权通过微信朋友圈发布各类气枪视频、图片等方式向吉林省通化市东昌区、通化县等各地居民出售，共计出售气枪2支，气枪铅弹1738颗，民用弹药919颗，非法获利人民币15,250.00元的事实。
本院认为，被告人张永权无视国家法律，通过网络途径非法买卖枪支、弹药，共计气枪二支、气枪铅弹1738颗、民用子弹919颗，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。对被告人张永权提出的其卖给“A黑鹰”(系万某)的均系气枪配件，不能组装成两把整枪，两把整枪均非其所出售；气枪铅弹部分为上家直接发货予以赠送，被告人张永权对此并不知情；且对于其出售的919发民用子弹，被告人张永权在交易达成时认为其出售的为小型铅弹散弹，对于上家直接发货民用子弹的行为，既没有经手也不知情，希望法院可以对其从轻处罚的辩解意见。本院认为，被告人张永权在侦查阶段多次供述承认曾卖给“A黑鹰”(系万某)五、六把气枪，且有微信聊天、转账记录等电子证据予以证明，与万某（另案处理）供述基本吻合，其中两把气枪经鉴定被认定为枪支，被告人张永权作为贩卖一方，积极促成并达成与买方的交易，对于上家赠送子弹或交易民用子弹亦明知；且从中获利，导致危害结果的发生，故对被告人张永权不应视为犯罪行为的观点不予采纳。鉴于被告人认罪态度良好，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综合全案情况，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张永权犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2026年9月7日止。）
二、追缴被告人张永权违法所得人民币15,250.00元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 姚桂英
人民陪审员 尚 芳
人民陪审员 潘红霞
二〇一八年七月三日
书 记 员 卢彦伊