安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1503刑初92号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人杨某。被告人杨某曾因犯抢劫罪，于2009年7月29日被安徽省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月18日被六安市公安局裕安分局刑事拘留。2015年12月24日经裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人张思�，安徽徽安律师事务所律师。
被告人徐某。被告人徐某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月18日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2015年12月24日经裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人陶传江，安徽寻求律师事务所律师。
辩护人张晗，安徽寻求律师事务所律师。
被告人张某。被告人张某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月22日被六安市公安局裕安分局取保候审，2016年3月30日由裕安区人民检察院取保候审。2016年4月13日本院决定对其逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
辩护人张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被告人匡某。被告人匡某曾因犯寻衅滋事罪，于2003�1月17日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月18日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2015年12月24日经裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
辩护人王宏君，安徽昊华律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）79号起诉书指控被告人杨某、张某、徐某、匡某犯寻衅滋事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员万启伟出庭支持公诉，上列各被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2015年9月14日凌晨，被告人张某电话邀集被告人匡某、黄某（另案处理），寻找、报复与其发生纠纷的被害人鲍某。匡某又邀集被告人杨某、徐某等人，并与张某等人一起来到本市裕安区凯旋名门小区旁水泥黄沙店。杨某持棒球棍砸开该店玻璃门，带领张某、黄某等人冲上该店二楼，并伙同徐某、刘某（另案处理）分别持棒球棍对被害人江某、吴某等人实施殴打，致江某从窗户跌落受伤。随后，张某带领人员在本市裕安区平安怡景园小区门口烧烤店路边，找到鲍某并对其实施殴打，被鲍砍伤后离开，匡某、杨某、徐某见状分别持砍刀、棒球棍将鲍打伤。经鉴定，被害人江某、鲍某所受损伤程度分别为轻伤二级、轻伤一级。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人杨某、徐某、张某、匡某的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
四被告人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出的辩护意见分别是：
被告人杨某辩护人的辩护意见：1、杨某受他人邀约参与斗殴，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。2、其具有坦白情节，当庭认罪，积极悔罪。3、被害人鲍某使用预先准备的菜刀将张某砍伤在前，具有明显过错，应适当减轻被告人的刑事处罚。
被告人徐某辩护人的辩护意见：1、被告人徐某应他人请求前往烧烤店查看情况，无报复他人的直接故意，事态发展，被告人徐某出于朋友义气参与其中，其主观恶性相对较小。受害人江某误认为是抓赌的，慌不择路选择从窗户逃走，不慎摔伤。2、受害人鲍某自身存在重大过错，应适当减轻被告人的刑事处罚。3、具有坦白情节，当庭认罪，积极悔罪。4、积极赔偿了受害人江某、鲍某的全部损失，并取得谅解。
被告人张某辩护人的辩护意见：1、张某不是有�寻找鲍某，在回家途中无意间发现鲍，下车与其理论，被鲍某砍伤。鲍被殴打的事，张某无法控制，其在共同犯罪中作用较小，应定为从犯。2、张某系投案自首，依法应从轻处罚。3、在案件发生后，被告人张某积极认罪、悔罪，赔偿了被害人各项损失，取得了被害人谅解。4、张某因本案受伤严重，近期仍需行患耳、听力神经功能检查治疗及颈部瘢痕整复手术，判处实体刑不利其身体××。
被告人匡某辩护人的辩护意见：1、匡某事前无共同犯罪的故意，客观上也没有参加殴打他人的犯罪行为，安排他人“看看情况”仅是一种观望态度，不应对黄沙水泥店误伤被害人江某的犯罪行为承担刑事责任。2、被告人情急之下参与打架，但被害人鲍某中途离开准备犯罪工具，先用器械致伤张某，具有明显过错，应适当减轻被告人的刑事处罚。3、具有坦白情节，当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，真诚悔罪。4、匡某具备适用缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。
经审理查明：2015年9月14日凌晨，被告人张某电话邀集被告人匡某、黄某（另案处理），伺机报复与其发生矛盾的被害人鲍某。匡某又邀集被告人杨某、徐某等人，被告人杨某、徐某与张某等人一起来到六安市裕安区凯旋名门小区旁水泥黄沙店。杨某持棒球棍砸开该店玻璃门，带领张某、黄某等人冲上该店二楼，并伙同徐某、刘某（另案处理）分别持棒球棍对被害人江某、吴某等人实施殴打，致江某翻窗跌落受伤。随后，张某等人一同驾车来到六安市裕安区平安怡景园小区门口烧烤店路边，遇到鲍某，张某下车与鲍发生撕打，鲍抽出菜刀将张某砍伤。匡某、杨某、徐某见状分别持砍刀、棒球棍将鲍打伤。经鉴定，被害人江某、鲍某所受损伤程度分别为轻伤二级、轻伤一级。
另查明，在案件审理期间，四被告人的近亲属与被告害人江某、鲍某、陈光龙达成民事赔偿协议，获得被害人谅解。被告人张某因本案受伤，尚需功能检查治疗及颈部瘢痕整复手术。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
一、被告人供述和辩解：
1、被告人杨某供述和辩解证实：其和何某一起到平安怡景园碰到了张某，他说和别人操事了，我们就跟着去了。在黄沙店内，张某说把玻璃门砸了，其就用棒球棍把玻璃门砸了。
2、被告人徐某供述和辩解证实：其看到张某用拳头往对方身上打，对方抽出菜刀砍张某，其见状就用棒球棍打对方的手。在水泥店时，杨某用棒球棍把玻璃门砸了，并冲上二楼打斗。
3、被告人张某的供述和辩解证实：2015年9月份的一�晚上，其和李悦等人在凯旋名门斜对面的一家烧烤店吃宵夜，一个瘦瘦高高的男子（鲍某）冲进来对李悦辱骂，并拿个啤酒瓶想砸李悦。其打电话给黄某和匡某，叫他们过来帮忙。李悦随后也喊人来打架。一会黄某和鲁某就坐着一辆越野车过来了，然后我们就开车跟着一辆白色标志车子，一直跟到凯旋名门西门那里一个水泥黄沙店，车上下来三个男的进到店内，我们就下车围在店门口，刘某、杨新、徐某手上拿了根棒球棒，杨新上前用棒球棒把玻璃门砸了，我们就都冲了上去。他们先上去，我后上去，我上去后看到一个男的蹲在墙边，用手抱着头，看样子就知道这个人刚刚被他们打过，传传、杨新两人拿着棒球棍站在旁边，我就意识到打错人了。匡某到后，我们就一起回到平安怡景苑，到了之前的烧烤店。我下车看到了之前和我发生矛盾的男子，从马路对面走了过来，我就上前推了他一把，说刚才是不是你，这个男的就从外套里面抽了一把菜刀挥了过来，鲁某喊了一声那孩子拿的是刀，我就捂住头离开了。
4、被告人匡某供述和辩解证实：我们从凯旋名门小区西门黄沙水泥店那边回到平安怡景园小区门口，其在车上看见张某下车后和一名年轻男子打了起来，于是就下车走了过去，看见张某用手捂住脸，徐某用棒球棍打那个男子，对方男的手上拿着一把刀，其见状就把站在旁边的何某手上的白色砍刀拿了过来，上前对这个男的肩膀砍了一刀。当时其和徐某动手殴打了，杨某也动手殴打了。黄炳坤、徐某都是其喊去的。
二、证人证言：
1、证人黄某证言证实：2015年9月14日凌晨1时许，其当时正在和朋友打牌，张某打电话说晚上出来陪他有个事情，其就和鲁某、程某一起去找张某的。张某说刚刚他在这里吃宵夜，对面烧烤店有人骂他，然后他上了我的车。我们开车跟着前面一辆白色车子，一直跟到凯旋名门西大门那边，停在一家黄沙店附近。然后我们又回到平安怡景园接人，两辆车子跟在我们后面又回到了黄沙店，从后面两辆车子上下来六七个人。张某就去敲门，但是没有人开，其中一个瘦矮的男的就（杨某）拿着棒球棒把玻璃门砸了，他们就上楼了。其在楼下听到有人叫喊，其也就上楼了，看到原先那个砸门的男子拿了一根棒球棍殴打蹲在地上的两个男的，他拿棒球棍往这两个男的头上打，他们就用胳膊把头护着。打完后我们就回烧烤店，行驶到平安怡景苑门口的时，张某下车走到一个穿短袖衫的人旁边，两个人吵了两句，张某用手推了对方两下，对方把刀抽出来砍张某，后面两辆车子的人看到后就全部都下车了，其中有人就拿了棒球棍，把对方打倒在地。
2、证人鲁某证言证实：我们到了黄沙店后，全部都下车了，后面两辆车上下来六七个人，其中三个人手上拿着棒球棍，一个矮的男的（杨某）拿着棒球棍砸黄沙店的玻璃门，门被砸开后三个拿棒子的人就冲了上去，其和张某、黄某也跟着上了二楼。看见我们这边高个的胖子（刘某）拿棒球棍往对方年龄大的男的身上打，接着他就和另外两个拿棒球棍的男的（其中一人是之前砸门的）一起用棒球棍殴打一个年轻男的，打了有一两分钟。后我们又回到了烧烤店，看到有个人躺在地上，一群人围着这个男的，有人拿棒球棍打，还有人用脚踢，用拳头打。
3、证人何某证言证实：2015年9月14日凌晨1时多，匡某打电话给我，叫我到平安怡景苑小区有事，过了一会黄炳坤又打电话给我，叫我喊杨某，我就给杨某打电话，并开车到紫竹林小区接他。刚好看到一辆雷克萨斯车，杨某叫我跟着这辆车，到平安怡景苑附近一家黄沙水泥店，杨某拿了棒球棍下去了，把玻璃门砸开后，杨某等七八个人就冲上去了，一会人都出来了，其中一个人说搞错了，把别人的赌场冲掉了。然后我们就开车到了平安怡景苑门口，刚把车子停到，就听见有人讲张某被人砍坏了，我就跑上去看看怎么回事，看到杨某和老五（徐某）还有几个人就拿棒球棍打对方一名男子。
4、证人夏某证言证实：其和张某等人在一起吃饭，听到张某在打电话，还说你们过来一趟。此时我猜测张某可能在喊人报复刚才那个男的。然后我看到张某一个在马路对面站着，我就过去叫张某不要找人了，然后就过来一张黑色的雷克萨斯越野车，鲁某和另外两个男的就从车上下来，张某就说今天受气了，喊他们过来就是帮自己出气的。
5、证人程某证言证实：在�泥黄沙店门口一个小年轻拿着一个棒球棍砸玻璃大门，然后先进去五六个人，手里都拿着棒球棍，张某紧跟着进去了。后来黄某喊了刘某和另外一个人也上了二楼，我就听到二楼有打斗的声音，一会打结束了。他们下来说好像打错了，然后我们就开车往烧烤店回，刚到烧烤店门口看到张某受伤了，一个年轻人站在两车之间，五六个人正在殴打这个年轻人。
6、证人付某证言证实：当时其看见毛毛即鲍某外套裹在手上，往烧烤摊这边来，刚好碰到之前发生矛盾的夏某朋友，相互发生了口角，那个男的就用拳头往毛毛头上打了一拳，毛毛就抽出一把菜刀往对方的头上砍了一刀，然后他带着的七八个男的就殴打毛毛，其中有人拿棒球棍、钢管打毛毛，还有人拿砍刀。
7、证人赵某证言证实：2015年9月14日凌晨1时许，其在烧烤店路边花坛那里，看到鲍某又回来了，然后从北边开过来四辆汽车，从第一辆车上下来一个穿黄衣服的男的，从第四辆车上下来十个人左右，其中三个人手上拿了砍刀，还有两三个人拿了棒球棒，那个穿黄衣服的指着鲍某说就是他，并扇了鲍某耳光，随后他们就全部冲上去了，鲍某就往花坛方向退，接着看到黄衣服的男的用手捂着头从人群中出来，十几个人把鲍某打倒在地，有一个男的手持一把短刀，另外一个男的持一把长刀往鲍某身上砍，后来听到对方说那边有人被打坏了，对方一个矮胖的一把把我推开，又对着鲍某身上砍了两下。
8、证人翁某证言证实：其当时正在发动车子，突然从北向南逆行过来几辆车子停在我车旁，下来六个人，三个人拿的是开山刀，三个人拿的是棒球棍，冲到鲍某旁边，其中穿黄衣服的（张某）指着说就是你，然后一群人就拿着家伙对鲍某实施殴打，鲍某�到了两车之间，穿黄衣服的和另外两个人持刀继续砍他，打了会穿黄衣服的先走了，另外三个拿棒球棍的又对鲍某打了一气。
9、证人卢某证言证实：当时其在凯旋名门小区西门一家黄沙店二楼，突然听到砸门的声音，然后冲上来四五个人，拿着棒球棍打陈光龙，我就翻到窗户外沿，江某也往窗户外翻，这时候有人用棒球棍打他，将他从楼打摔下去。当时我用余光瞄了一眼，看到用棒球棍把江某打掉下去的男的长的有点胖，穿了一件黑色的上衣，后来出来的时候我看到老五（徐某）穿了那件衣服，所以应该是老五将江某打下去的。
10、证人吴某证言证实：2015年9月14日凌晨一点左右，其在凯旋名门小区黄沙水泥店二楼打牌，其在楼梯上看到楼下玻璃门被人砸烂，然后外面有二个人拿着棒球棍往里面冲，其被对方一个比较魁梧的男子（徐某）拿棒球棍一棍打倒在地上，之后这个男的又朝其身上打了两棍，另外一个男的拿棒球棍朝王斌身上打。
三、被害人陈述：
1、被害人江某陈述证实：2015年9月14日凌晨，其和张愿、陈兴龙、卢某在凯旋名门西门一个黄沙店，突然听到外面玻璃门哗啦的声音，然后冲上来六七个二十多岁的小伙子，有几个人手上拿着棒球棍，上来就打我们，房间乱作一团，突然灯灭了，棒球棒都往我身后背打，我就朝玻璃窗跑，扒住窗台准备跳，这时后背又被打了一下，我看距离地面高，就扒住窗台下的广告牌往下掉，手被割伤，后人就掉到地上。
2、被害人鲍某陈述证实：2015年9月14日凌晨1时许，其和翁某等人在平安怡景园小区门口的烧烤店吃饭，上厕所的时候我跟一个男的说叫他把厕所门关上，他没有理我。后我就到包厢和他吵了起来，被拉了回去。后来在平�怡景苑小区门口正好碰到发生矛盾的那一桌的一个男的（张某），这个男的长的胖胖的，穿一件黄色衣服，身后站了有十个人的样子，有两个人拿的是短刀，还有三四个人拿的是钢管和棒球棍，这个胖的男的上来就扇我一巴掌，然后他身后的人就上来打我。我就跑，跑到路边花坛那边被一个个子不高，长得黑瘦的男的（匡某）用短刀砍倒在地上。我就顺手从地上捡起来一个铁制的东西往穿黄衣服的男的头部打了一下。这群人就拿着棒球棍和钢管在我身上打。
四、鉴定意见：六安市公安局人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人江某的损伤程度为轻伤二级，被害人鲍某的损伤程度为轻伤一级。
五、书证：
1、四被告人的户籍信息证实：四人均已达完全刑事责任年龄，且与起诉书记载一致。
2、到案经过证实：被告人匡某、徐某、�某被公安机关抓获归案，张某属主动投案。
3、刑事判决书证明被告人匡某、杨某的犯罪前科情况。
4、赔偿协议书、谅解书证实：四被告人赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解。
5、医院病历及证明证实：被告人张某在本案中受伤，住院治疗，出院后需功能检查治疗及颈部瘢痕整复手术
六、辨认笔录：
被告人张某辨认笔录：辨认出杨某、刘某、徐某。
被害人江某辨认笔录：辨认出持棒球棍参与殴打自己的黄某
被害人鲍某辨认笔录：辨认出拿短刀将自己头部砍伤的匡某。
证人刘某辨认笔录：辨认出匡某、杨某、徐某、黄炳坤
证人黄某辨认笔录：辨认出参与打架的刘某，拿棒球棍砸门并持棒球棍在黄沙店二楼打人的杨某。
证人鲁某辨认笔录：辨认出持棒球棍砸门�杨某，辨认出持棒球棍在黄沙店殴打对方的刘某。
证人付某辨认笔录：辨认出持棒球棍殴打鲍某的刘某、徐某，持械殴打鲍某的匡某。
证人赵某辨认笔录：辨认出持短刀砍鲍某的匡某，持长刀砍鲍某的杨某。
证人翁某辨认笔录：辨认出持械殴打鲍某的匡某，持棒球棍殴打鲍某的杨某及殴打鲍某的张某。
证人吴某辨认笔录:辨认出持棒球棍殴打自己的徐某。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某、徐某、张某、匡某随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。四被告人赔偿了被害人的损失，获得被害人谅解，依法对其从轻处罚。被告人匡某、杨某、徐某归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。被告人徐某在犯罪中作用相对较小，对其酌情从轻处罚。被告人杨某、匡某有犯罪前科，依法对其从重处罚。被告人张某具有自首情节，依法可对其从轻处罚；其因身体受伤，尚需功能检查治疗及颈部瘢痕整复手术，其所在社区的评估意见建议适用非监禁刑，依法可对其适用缓刑。被告人杨某、徐某、匡某辩护人提出其均具有坦白、赔偿被害人损失获得谅解的情节，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。张某辩护人关于其具有自首情节、建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起，至2016年11月17日止。）
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起，至2016年10月17日止。）
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人匡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起，至2016年9月17日止。）
五、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省�安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张太铁
审 判 员 李朝平
人民陪审员 崔志芬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 汤厚丽
附本案相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。