辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第162号
原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司），住所地沈阳市沈河区北站路146号。
负责人朱国平，系该公司总经理。
诉讼代理人卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，1956年12月10日出生，住沈阳市大东区北顺城路，系被害人李某乙儿子。
原审附带民事诉讼原告人李某丙，女，1958年10月24日出生，住沈阳市沈河区南一经街**号，系被害人李某乙女儿。
原审附带民事诉讼原告人李某丁，女，1962年12月15日出生，住沈阳市皇姑区北陵大街16巷***号，系被害人李某乙女儿。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，女，1933年12月6日出生，住沈阳市大东区北顺城路**号，系被害人李某乙妻子。
诉讼代理人李某甲，男，1956年12月10日出生，住沈阳市大东区北顺城路**号4-8-2，系被害人李某乙儿子。
原审被告人焦某某，女，1992年5月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市沈河区望云寺路。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年7月1日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人王某某，男，1972年12月29日出生，汉族，无职业，住重庆市江北区塔坪**号，系肇事车辆辽APEX**小型轿车登记所有人。
诉讼代理人焦明丽，女，1968年4月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区药王庙路。
沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人焦某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、刘某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年12月19日作出（2014）大东刑初字第816号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼被告平安保险公司不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人、原审附带民事诉讼被告，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月14日15时40分许，被告人焦某某驾驶辽APEX**小型轿车，沿沈阳市大东区北顺城路由东向西行驶至北顺城路114号附近时，因未避让人行横道内的行人，与由北向南横过马路的被害人李某乙发生交通事故，致李某乙重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。经公安交警部门认定，被告人焦某某在此事故中负全部责任，李某乙无责任。肇事后，被告人焦某某让其男朋友朱某某拨打急救及报警电话，其在现场等候，后被民警带至公安机关。
又查，肇事车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人王某某。该肇事车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年6月9日至2014年6月8日止；在平安保险公司投保机动车第三者责任险，保险期间为2013年6月9日至2014年6月8日止，第三者责任险限额为30万元，不计免赔。
另查，被害人李某乙因交通事故入院治疗2天后死亡，住院护理级别为一级，并因此产生急救费420元，医药费18710.66元、护理费383.6元（护工标准95.9元／天×2天×2人）、交通费200元（酌定）。被害人李某乙的户口性质为城市户口，发生交通事故死亡时为80周岁，按照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据，死亡赔偿金为127890元，丧葬费23155元。
本案在审理中，被告人焦某某与附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、刘某某达成赔偿协议，在保险赔偿数额之外，一次性赔偿附带民事诉讼原告人人民币60000元（已给付）。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人栾某某、朱某某、吴某某的证言，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、医学死亡证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、受理道路交通事故案件登记表、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，尸表检验记录及照片、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据光碟3张以及被告人焦某某的供述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人焦某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人焦某某肇事后拨打120抢救伤者，让人报案并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，可视为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人焦某某系初犯，能认知行为违法性，且能积极赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。被告人焦某某由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，依法应予赔偿。经查，肇事车辆在附带民事诉讼被告平安保险公司处投保，附带民事诉讼被告平安保险公司应在机动车交强险责任和机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。医疗费以确定为准。关于护理费一节，护理级别为一级，因附带民事诉讼原告人未提供护理人员收入证明，故按护工标准计算2人2天。附带民事诉讼原告人要求死亡赔偿金及丧葬费一节，符合法律规定，丧葬费为23155元，因被害人李某乙死亡时为80周岁，故死亡赔偿金应按2014年度辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元计算5年。交通费诉求过高，本院酌情认定为200元。附带民事原告人李某甲、李某丙、李某丁、刘某某要求精神损失费一节，因无法律依据，不予支持。附带民事诉讼被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计人民币50759.26元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之相关规定，认定被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、李某丙、刘某某死亡赔偿金、医疗费共计人民币十二万元；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、李某丙、刘某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计人民币五万零七百五十九元二角六分。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）平安保险公司的上诉理由是：此次事故中，被害人也应承担相应责任，公安交警部门所认定的责任比例有失公允。
经审理查明，原审被告人焦某某交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人（原审附带民事诉讼被告）平安保险公司在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人焦某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人焦某某自动投案，系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人焦某某积极赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。因肇事的辽APEX**号小型轿车在上诉人平安保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任险，故上诉人平安保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内依法承担民事赔偿责任。关于上诉人平安保险公司所提此次事故中，被害人也应承担相应责任，公安交警部门所认定的责任比例有失公允的上诉理由，经查，案发后，沈阳市公安局交通警察支队大东支队出具的大东公交认字（2014）第00042号《道路交通事故认定书》证实，原审被告人焦某某驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行是造成此事故的全部原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《交通事故处理程序规定》的相关规定，认定原审被告人焦某某在此事故中负全部责任，被害人李某乙在此事故中无责任。故对该上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾敏飞
审 判 员 张 勇
代理审判员 张立伟
二〇一五年二月三日
书 记 员 姚雨彤