江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟商初字第372号
原告涟水县新城建材科技有限公司。
被告上海隆都建筑安装工程有限公司。
被告上海隆都建筑安装工程有限公司淮安分公司。
原告涟水新城建材科技有限公司诉被告上海隆都建筑安装工程有限公司（简称：隆都公司）、上海隆都建筑安装工程有限公司淮安分公司（简称：淮安分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员孙志富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春红、朱峰，被告隆都公司以及淮安分公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在承建涟水县中天名人湾工程期间，于2013年1月28日与原告签订商品混凝土买卖合同，从原告处赊购混凝土，尚欠货款本金1740092.56元未付。请求法院判令被告给付，并承担延期付款违约金（违约金自2014年2月23日起，按照银行同期贷款利率的4倍计算至欠款付清时止），以及律师代理费46000元。原告举证如下：1、2013年1月28日，原告与淮安分公司签订的混凝土买卖合同一份，证明原、被告双方存在买卖合同关系及本案诉讼标的形成依据；2、2013年1月27日，被告出具的欠条一份，证明该欠条是被告以前使用淮安波伦混凝土公司混凝土259方，计欠款72570元，由原告替被告垫付后，被告出具给原告的；3、2013年1月16日，被告出具的委托书一份，证明被告委托其公司员工陈友全签收原告提供的混凝土及对账的事实；4、淮安市区2013年2至8月份商品混凝土指导价格信息表6张，证明根据合同约定，作为混凝土价格计算的依据；5、2012年7月24日-2013年10月23日，商品混凝土结算单12张，证明原告向被告提供混凝土总量计3390052元，其中已付165万元，尚欠1740092.56元；6、江苏省物价局及江苏省司法厅苏价费（2013）421号文件1份，证明根据合同约定，被告应承担代理费依据；7、原告与江苏捍华律师事务所签订的委托代理合同1份，证明原告为本案诉讼委托江苏捍华律师事务所参加诉讼；8、代理费发票1张，金额为4.6万元；9、淮安市工程造价管理部文件1份，证明泵送混凝土收费标准。
两被告辩称，原、被告之间存在混凝土买卖关系是事实，但在合同履行过程中，双方对混凝土供应合同中计价条款的理解产生分歧，所以原告所诉数额不实，因为在前次诉讼中原告在诉状中自认被告拖欠货款是1625235.55元。且原告主张的代理费没有证据证明已经实际交付，原告应当提供开票当日或者前后向其代理人汇款证据。
经审理查明，2013年1月28日，被告淮安分公司在承建涟水县中天名人湾工程期间，与原告签订商品混凝土买卖合同，从原告处赊购混凝土。合同主要内容为：1、由原告供给被告分公司C25、C30、C35混凝土；按实际结算额结算。备注栏：【（1）若使用50米以上的泵，在泵送价格中另加5元／M3；（2）抗渗混凝土在同等级普通砼单价基础上，P6另增20元／M3，P8增加40元／M3，P10增加60元／M3；（3）防冻混凝土，在以上价格中加15元／M3；（4）微膨胀混凝土则在以上价格中另加40元／M3；（5）早强混凝土，则在以上价格中另加20元；（6）细石混凝土，则在以上价格中另加15元／M3；（7）抗裂混凝土（聚丙烯纤维），则在以上价格中另加50元／M3；（8）水下桩混凝土，则在以上价格中另加10元／M3；（9）以上混凝土坍落度为7.5-15CM之间，若混凝土坍落度调整为18±2CM，则在以上价格中另加10元／M3，若混凝土坍落度调整为20±2CM，则在以上价格中另加20元／M3】；2、供方供到现场的混凝土如与发货单有差异时，需方应立即通知供方核实，并以书面形式提出真实数量确认结果作为货款结算依据；3、需方对浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常时，应在24小时内通知供方进行核实，如有争议，应会同工程监理、建设行政主管部门共同确认，并提出书面责任处理意见。属于需方浇筑振捣、养护等原因，责任由需方承担，属于产品质量原因给需方造成的损失由供方承担费；4、供方必须按商品混凝土生产技术规范和有关规定组织生产，并保证质量符合GB14902-2003和GBJ107-87质量标准；5、供方严格按照需方提供的混凝土浇筑计划单，保质、保量、及时供应混凝土，按需方签字认可的单据作为结算依据；6、需方应指派专人负责对运送到施工现场的混凝土发货单载明的内容进行验收签认；7、结算依据：按实际签单数量进行结算。供方按需方在施工现场签收的混凝土立方数作为和需方结算的工程量。以此工程量乘以相应品种的商品混凝土合同单价，结算工程款。按淮安市市区每季度商砼信息价格下浮12%点结算，且下浮后价格为不含税金价；8、付款方式：自供日起，累计供砼达5000方作供方为需方垫资。以后需方每累计用砼达2000方时，隔日需方付清2000方的砼款，以此类推。在需方最后一栋楼封顶前（最后一次用砼前）付清不满2000方的砼款。余款（垫资款和最后一次砼款）在封顶后（最后一次用砼）四个月内付清；8、合同工程如连续二十日不使用混凝土，则视为需方混凝土量结束，需方付清所有所欠的全部砼款；9、违约责任：在施工过程中，如需方未按合同约定付款，供方有权停止供应混凝土，所造成的一切损失由需方承担，并愿意在原合同价格基础上以已用砼立方量另增加每立方80元。需方并承担供方为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括律师代理费、……等）；10、价格调整：在供应过程中，如遇原材料价格上浮影响混凝土单位成本变动达3元／M3时，则砼款价格随之调整；11、本公司委托陈建良、陈国建负责中天名人湾工程项目，与贵公司签订的《商品混凝土供应合同》，以及在该工程项目所有砼供应签单，本公司均予以认可。合同签订后，原告向被告分公司供应混凝土10274方，原告依据合同约定，按照淮安市区的市场每季度商砼信息价格下浮12%后，另加添加物的价格计算，被告用砼计3390092.56元（含2013年1月27日被告出具给原告的欠条，是被告以前使用淮安波伦混凝土公司混凝土259方，计欠款72570元。扣除被告5次分别付款60万元、30万元、35万元、20万元、20万元，合计付款165万元，尚欠1740092.56元未付。
再查，淮安分公司系被告上海隆都建筑安装工程有限公司于2012年9月13日申请设立，并依法领取营业执照。
原告最后一次供货时间是2013年10月23日。
上述事实，有原、被告陈述以及所举证据载卷为凭，本院予以认定。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告分公司与原告签订的商品混凝土供应合同属有效合同，原告履行了合同约定的义务，被告应当按照实际使用混凝土量，依据合同约定价款进行结算给付原告货款。被告分公司尚欠原告砼款未付事实清楚，证据充分，应当承担还款责任。关于混凝土单价的约定，合同明确载明：“以工程量乘以相应品种的商品混凝土合同单价，结算工程款。按淮安市市区每季度商砼信息价格下浮12%点结算”，不应理解为添加物的价格也有下浮，因为商品砼指导价反映的价格是混凝土的价格（含泵送费、非泵送费以及运费），被告认为该合同条款在理解上产生歧义，应当包括添加物的价格，然后下浮12%，依据不足。在2013年9月1日至10月23日期间，原告所供砼的价款结算计算方式也是按照原告主张的计算方式进行结算的，且经被告业务经办人陈建良签字确认。所以，本案所涉合同是双方当事人平等民事主体之间的真实意思表示，不违反国家有关法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。且原告按照淮安市市区商品砼的信息价格计算符合合同约定。关于逾期付款违约金问题，合同约定：如需方未按合同约定付款，愿意在原合同价格基础上以已用砼立方量另增加每立方80元，实际上是对被告延期付款的一种惩罚性违约金的约定。由于被告淮安分公司存在违约行为，应当承担违约责任，但合同约定违约金计算标准过高，原告主动降低，要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，从2014年2月23日起计算至欠款给付之日，符合法律规定。关于律师代理费用，合同约定由被告负担，不违反法律规定，且被告没有证据推翻原告为此请求所提供的由江苏捍华律师事务所出具的“江苏省淮安市国家税务局通用机打发票”的真实性，因此，被告以怀疑认为原告没有实际支付为由主张不予承担依据不足。庭审中，被告对有部分结算单认为不是被告指派人员所签，要求鉴定，但未在规定时间内向本院提供鉴定所需相关人员的笔迹检材样本。即使有部分商品砼发货单不是被告收货员陈友全所签，但最后商品混凝土结算单的形成是以发货单为结算依据，且所有商品混凝土结算单均系被告指定的有权结算人员签字确认，同时，混凝土是批量供货，可以相互印证。综上，被告辩解意见依据不足，本院不予采信。原告诉讼请求，本院予以支持。由于淮安分公司不具备法人资格，其在经营过程中对外所产生的民事责任，应当由上海隆都建筑安装工程有限公司与淮安分公司共同承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告上海隆都建筑安装工程有限公司淮安分公司、上海隆都建筑安装工程有限公司在判决生效后十日内给付原告涟水新城建材科技有限公司混凝土款1740092.56元，以及逾期付款违约金（违约金从2014年2月23日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至本欠款给付之日），给付原告律师代理费用46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20461元减半收取10230.5元，由两被告负担。原告预交案件受理费中的剩余部分由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 孙志富
二〇一五年七月二十九日
书记员 熊 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：……。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。