湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第92号
原告钟金花，女，1957年2月15日生，汉族，湖南省桂阳县人。
委托代理人刘鸿，湖南永安和律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告漆超，男，1983年10月18日生，汉族
被告ＸＸＸ，男，1981年10月17日生，汉族，湖南省嘉禾县人。
被告桂阳县忠海保洁服务有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道金叶路牛巷口。
法定代表人许林波，男，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都20、21号门面及二楼A07、B07房室。
法定代表人张君华，系该公司总经理。
委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师。代理权限系一般授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路1-2号。
法定代表人滕小文，系该公司总经理。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。代理权限系特别授权。
原告钟金花诉被告漆超、ＸＸＸ、桂阳县忠海保洁服务有限公司（以下简称保洁公司）、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李六荣担任审判长并主审本案，与人民陪审员雷宗礼、彭丽芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员王法担任记录。原告的委托代理人刘鸿、被告漆超、被告平安保险公司的委托代理人何华江、被告人寿保险公司的委托代理人吴志律到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、保洁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟金花诉称，2013年12月8日1时10分许，被告漆超驾驶湘LA40**重型自卸货车从郴州驶往桂阳县樟市方向，途经桂阳县舂陵大道塔背水库路段时，被告ＸＸＸ驾驶的无号牌洒水车逆向停在道路快车道位置，漆超为躲避洒水车，往右打方向时，将在洒水车旁边道路上清洗马路的原告撞伤。该次事故经桂阳县交通警察大队认定被告漆超承担事故主要责任，被告ＸＸＸ承担事故次要责任，原告钟金花不承担责任。原告钟金花受伤后在桂阳县人民医院住院治疗，于2014年2月24日出院。出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、颌面多次挫裂伤；3、脑挫裂伤；4、右股软组织撕脱伤；5、头皮撕脱伤；6、面颅多处骨折；7、左上牙1与右上牙1外伤性脱位松动；8、上前牙槽骨折；9、右眼外伤性斜视；10、外侧副韧带断裂。经法医鉴定，原告构成精神七级伤残，肢体十级伤残。原告的经济损失有：医疗费用25985.5元（住院期间医疗费被告已支付）、住院伙食补助费3520元、营养费1760元、误工费34272.62元、护理费8588.8元、伤残赔偿金201360.4元、被扶养人钟从云、何文秀的生活费为2841.87元、精神损害赔偿金21500元、伤残鉴定费3625.5元、交通费334.2元，合计303788.89元。现要求被告平安保险公司、人寿保险公司先在交强险范围内各赔偿120000元，剩余部分由被告漆超承担44652.22元，被告ＸＸＸ、保洁公司承担19136.67元。
为支持其诉讼，原告向本院提供了如下证据：
证据1、原告身份证、户口卡复印件，拟证明原告诉讼主体合格；
证据2、钟从云与何文秀二人身份证复印件、桂阳县浩塘乡扫村村二组证明复印件，拟证明原告家庭成员情况；
证据3、桂公交认字（2013）第F073号道路交通事故认定书原件，拟证明事故发生的情况，被告漆超负事故的主要责任、ＸＸＸ负事故的次要责任、钟金花无事故责任；
证据4、原告的住院病历及门诊病历、门诊医药费收据、医院证明的复印件，拟证明原告住院情况及后续治疗门诊医疗费1184.5元，取内固定费用8000元；
证据5、郴博雅所（2014）精鉴字第49号法医精神鉴定意见书原件、湘南学院司法鉴定中心（2014）监鉴字第859号鉴定意见书原件及鉴定费发票原件，拟证明原告构成精神七级、肢体十级伤残、鉴定费用3625元；
证据6、交通费发票原件，拟证明伤情鉴定时花交通费344.2元；
证据7、桂阳县鹿峰街道百花社区、蔡伦井社区出具的证明原件、《征用荒山地协议书》复印件，保洁公司的考勤表复印件、保洁公司出具的保险金押金收据复印件，郴州市康元金属制品有限公司桂阳分公司出具的证明原件，拟证明原告在桂阳县城工作、生活一年以上，赔偿标准应按城镇居民的标准计算；
证据8、被告平安保险公司、人寿保险公司出具的保险单复印件，拟证明事故车辆投保的情况；
证据9、漆超、ＸＸＸ的驾驶证复印件，湘LA40**车辆行驶证复印件，拟证明漆超、ＸＸＸ有驾驶证、车辆合格；
证据10、租车合同复印件，拟证明洒水车实际管理人为保洁公司。
被告漆超辩称，事故发生后，被告漆超垫付了4万多医药费，另给了原告500元现金。事故车辆购买了交强险。要求依法判决。
为支持其诉讼，被告漆超向本院提供了如下证据：
证据11、原告钟金花的医药费发票原件，拟证明原告钟金花住院总用医药费57928元。该医药费除保洁公司垫付的12000元外，其余的是被告漆超垫付的。
证据12、湘LA40**车辆的保险单正本原件，拟证明湘LA40**车辆在平安保险公司购买了交强险。
被告ＸＸＸ未提交答辩状，亦未提交证据。
被告保洁公司未进行答辩。
被告保洁公司向本院提供了如下证据：
证据13，发动机号为294058车辆的保险单正、副本原件、桂阳县公安局交通警察大队出具的证明，拟证明事故中的洒水车在被告人寿保险公司购买了交强险和第三者责任险。
被告平安保险公司辩称，被告平安保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称，被告人寿保险公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费用。
被告平安保险公司、人寿保险公司均未向本院提交证据。
经本院组织庭审质证，被告平安保险公司对证据1、2、3、8、9、10、11、12、13无异议。对证据4的住院病历无异议；对门诊病历、发票、医院证明有异议，认为门诊病历对病情、病史叙述不明。发票无处方、检测报告单佐证，不予认可。医院证明的后续治疗费过高，应待实际发生后再予支付。对补牙费用，应以实际发生的为准。上述费用应由司机承担。对证据5的鉴定书、发票无异议，但被告平安保险公司不承担鉴定费。对证据6中8月28日出具的两张发票无异议，对8月13日出具的发票真实性有异议。对证据7中百花社区、蔡伦井社区证明的真实性、关联性有异议，认为不能证明原告在桂阳县城生活。《征用荒山地协议书》中“乙方”写的是“刘五生”，无法证实是原告丈夫刘五松。对考勤表有异议，考勤表无公司盖章。对押金收据有异议，认为不能证明原告在桂阳县城工作生活一年以上。对康元公司证明有异议，公司应提供劳动合同、工资单才能证明。原告应提供房产证、土地证等来证明原告生活在县城。
被告人寿保险公司对证据1、2、3、8、9、10、11、12、13无异议；对证据4，对病历、发票的质证意见与被告平安保险公司一致。对后续治疗费，认为该证明加盖的公章是骨外科印章，该费用与本案缺乏关联性，且未实际发生。对补牙费用应以实际发生的为准，且票据无医院盖章。对证据5的鉴定书、发票无异议，但认为不承担鉴定费。对证据6质证意见与被告平安保险公司一致。对证据7的百花社区、蔡伦井社区证明的真实性、关联性有异议，认为不能证明原告在桂阳县城生活，原告应提供房产证、土地证。《征用荒山地协议书》中“乙方”写的是“刘五生”，无法证实是原告丈夫刘五松，对其关联性有异议。对考勤表有异议，认为无公司盖章。对收据有异议，不能证明原告在桂阳县城工作生活一年以上。对康元公司的证明有异议，公司应提供劳动合同、工资单才能证明。
被告漆超对原告提交的证据的质证意见与被告平安保险公司一致。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1至13具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2013年12月8日1时10分左右，被告漆超驾驶湘LA40**重型自卸货从郴州驶往桂阳县樟市方向，途经桂阳县舂陵大道塔背水库路段时，被告保洁公司雇请的被告ＸＸＸ驾驶的无号牌洒水车逆向停在道路快车道位置，为绕开洒水车，被告漆超从洒水车的右边行驶时，将洒水车右边正在道路上清洗马路的原告钟金花撞伤。该事故经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告漆超承担事故主要责任，被告ＸＸＸ承担事故次要责任，原告钟金花不承担责任。原告钟金花受伤后，当天到桂阳县第一人民医院住院治疗，于2014年2月24日出院，住院79天。出院诊断为：1、左胫骨内侧平台骨折；2、颌面多次挫裂伤；3、脑挫裂伤；4、右股软组织撕脱伤；5、头皮撕脱伤；6、面颅多处骨折；7、左上牙1与右上牙1外伤性脱位松动；8、上前牙槽骨折；9、右眼外伤性斜视；10、外侧副韧带断裂。总共花医药费57928元。该医药费保洁公司垫付了12000元，其余的由被告漆超垫付。被告漆超另外支付给了原告500元现金。住院期间，原告钟金花于2014年1月24日到郴州市第一人民医院门诊检查治疗花医药费932.5元。出院后，到桂阳县第一人民医院门诊治疗花医药费253元。2014年8月18日，郴州市博雅司法鉴定所作出郴博雅所（2014）精鉴字第49号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为，原告构成精神伤残七级。花鉴定费用2840元。2014年8月28日，湘南学院司法鉴定中心作出（2014）监鉴字第859号鉴定意见书，鉴定意见为，原告面部瘢痕构成十级伤残，左下肢构成十级伤残。花鉴定费用785.5元，交通费217.5元。
另查明，钟从云、何文秀夫妇生有二子女，钟五才及原告钟金花。发动机号码为294058车辆的所有人为桂阳县环境卫生管理所，管理人是被告保洁公司。在被告人寿保险公司购买了交强险和不计免赔的第三者责任险200000元。保险期间为2013年7月5日零时起至2014年7月4日24时止。湘LA40**车辆在被告平安保险公司购买了交强险。保险期间为2013年4月17日零时起至2014年4月16日24时止。原告从2008年在桂阳县城自建房后，一直在桂阳县城居住生活。
本院认为，本案的焦点问题：一、本案事故责任的承担及划分；二、原告钟金花的经济损失的具体金额。
对于第一个问题，本案交通事故发生后，桂阳县公安局交通警察大队对交通事故作出了过错及责任认定，该认定客观真实，程序合法，能客观反映交通事故当事人的责任，且双方当事人均未提出异议，可作为本案当事人责任划分的依据。根据该责任认定，本院酌情由被告漆超承担70%的赔偿责任，被告ＸＸＸ承担30%的赔偿责任。事故中的车辆均购买了交强险，原告钟金花的损失应先由被告平安保险公司、被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内负责赔偿，剩余部分由被告漆超、被告ＸＸＸ按赔偿责任的比例承担赔偿责任。
被告ＸＸＸ所驾驶的车辆的实际管理人是被告保洁公司，被告ＸＸＸ是被告保洁公司雇佣的人员，在履行职务时发生交通事故，被告ＸＸＸ所应承担的赔偿责任由被告保洁公司承担。另该车辆在被告人寿保险公司购买了不计免赔的第三者责任险
200000元，为了减少诉累，被告ＸＸＸ应承担的赔偿责任由被告人寿保险公司在不计免赔的第三者责任险200000元限额内赔偿后，其余部分由被告保洁公司承担。
对于第二个问题，根据原告钟金花的诉请，本院酌定原告钟金花在本案中的经济损失有：1、出院后的门诊医药费253元。2014年元月24日到郴州市第一人民医院所花的医药费932.5元，属住院期间另行就医，扩大了损失结果，对该部分损失由原告自行承担；2、住院伙食补助费3520元。60元／天×79天＝4740元，原告主张3520元，本院予以支持；3、营养费1760元。30元／天×79天＝2370元，原告主张1760元，本院予以支持；4、误工费24692.11元。35623元（2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资）÷365天×253天（受伤之日起至定残日前一日止）＝24692.11元，原告主张34272.62元，对超过24692.11元的部分，本院不予支持；5、护理费7710.18元。35623元（2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资）÷365天×79天＝7710.18元，原告主张8588.80元，对超过7710.18元的部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金196677.60元。23414元／年（2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入）×42%（精神伤残七级40%＋面部瘢痕十级伤残1%＋左下肢十级伤残1%）×20年＝196677.60元，原告主张
201360.40元，对超过196677.60元的部分，本院不予支持；7、被扶养人生活费2841.87元。6609元／年（钟从云、何文秀均是农村户口按2013年度湖南省农村居民人均年生活消费支出标准计算）×5年（钟从云、何文秀年龄均已超过75周岁，按5年计算）×2人（钟从云、何文秀）×42%（精神伤残七级40%＋面部瘢痕十级伤残1%＋左下肢十级伤残1%）÷2人（钟从云、何文秀生育有2个小孩）＝13878.90元，原告主张2841.87元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金20000元，原告因交通事故遭受精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为20000元；9、交通费217.50元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持217.50元；10、伤残鉴定费用3625.50元。
以上第1、2、3项损失合计5533元，由被告平安保险公司、人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告钟金花2766.5元。以上第4、5、6、7、8、9项损失合计252139.26元，由被告平安保险公司、人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告钟金花110000元，剩余的32139.26元及鉴定费3625.50元，计35764.76元，按事故责任的划分，由被告漆超赔偿原告钟金花24535.33元（35764.76元×70%－已支付的500元）。被告人寿保险公司在不计免赔的第三者责任险200000元内赔偿原告钟金花10729.43元（35764.76元×30%）。
综上，被告人寿保险公司应赔偿原告钟金花123495.93元；被告平安保险公司应赔偿原告钟金花112766.50元；被告漆超应赔偿原告钟金花24535.33元。被告桂阳县保洁公司不承担赔偿责任。原告钟金花诉请的取内固定及补牙的后续治疗费用可待实际发生后另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告钟金花经济损失123495.93元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告钟金花经济损失112766.50元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告漆超赔偿原告钟金花经济损失24535.33元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5857元，由原告钟金花承担830元，被告漆超承担2630元，被告桂阳县忠海保洁服务有限公司承担2397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李六荣
人民陪审员 雷宗礼
人民陪审员 彭丽芬
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王 法
附本案的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。