河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03431号
原告苏丹。
原告许某。
法定代理人苏丹，系原告许某之母。
二原告共同委托代理人杜晓彤（特别授权）、袁才兴（实习），河南公朴律师事务所律师。
被告何凯凯，农民。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
法定代表人董鸿宾，系该公司总经理。
委托代理人毛培锋（特别授权），河南千益律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路*号第**层。
法定代表人王伟，系该公司总经理。
委托代理人张丽宾（特别授权），系该公司职工。
原告苏丹、许某与被告何凯凯、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险公司）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。本院受理后，依法由审判员徐静雷独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告国元保险公司、都邦保险公司各自委托代理人、被告何凯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年6月6日17时36分，被告何凯凯驾驶豫N×××××号轻型普通货车行驶到和谐大道与××交叉口左××大道时，与原告苏丹驾驶的载有原告许某的电动二轮车沿和谐大道由北向南行驶时发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤。二原告受伤后被送到夏邑县××十字医院治疗。夏邑县公安交通警察大队于2015年6月14日作出事故认定，被告何凯凯负事故的全部责任，二原告不负事故责任。原告苏丹的伤情后经司法鉴定为九级伤残。被告何凯凯驾驶的事故车辆在被告国元保险公司投保有交强险，在被告都邦保险公司投保有商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。现请求三被告支付原告苏丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计158675.63元；支付原告许某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计5227.1元；诉讼费用由三被告承担。
被告何凯凯辩称，他的车辆投有交强险和商业险，依法由保险公司承担原告的损失。
被告国元保险公司辩称，公司承保事故车辆的交强险，在查证不存在醉酒及无证的情形下，公司在交强险各项限额内赔偿原告合理合法损失，对不合理部分法院应依法驳回，诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。
被告都邦保险公司辩称，二原告诉请的合理合法损失依照商业险条款规定依法承担，二原告诉请的超出交强险范围的医疗费，应扣除20%的非医保费用，诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。
在举证期限内，二原告向本院提交了如下证据：
1、2015年6月14日，夏邑县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。主要内容为“2015年6月6日17时36分，何凯凯驾驶豫N×××××号轻型普通货车行驶到和谐大道与××交叉口左××大道时，与苏丹驾驶的载有许某的电动二轮车沿和谐大道由北向南行驶时发生交通事故，造成两车损坏，苏丹、许某受伤。何凯凯负事故的全部责任，苏丹、许某不负事故责任。”
证明：被告何凯凯负事故的全部责任，原告苏丹、许某不负事故责任，也能证明原告苏丹、许某因该事故受伤、其车辆损坏。
2、豫N×××××号轻型普通货车车辆行驶证、被告何凯凯驾驶证复印件各一份。
证明：豫N×××××号轻型普通货车年检合格，被告何凯凯具备驾驶该车的资格。
3、国元保险公司交强险保单和都邦保险公司商业险保单复印件各一份。
证明：豫N×××××号轻型普通货车在被告国元保险公司投保有交强险，保险期间为2014年6月25日起至2015年6月24日止；豫N×××××号轻型普通货车在被告都邦保险公司投保有商业第三者责任险，保险限额500000元，保险期限为2014年7月5日0时起至2015年7月4日24时止。
4、二原告在夏邑县××十字医院的病历各一册、出院证及诊断证明各一份。
证明：原告苏丹、许某于2015年6月6日在夏邑县××十字医院住院治疗，原告苏丹经诊断为颅脑外伤脑震荡、多发软组织损伤、良性发作性位置眩晕、××、双眼黄斑病变、颈椎反弓颈椎间盘膨出，原告许某经诊断为颅脑外伤脑震荡、多发软组织损伤，二人分别于6月26日、6月23日出院。
5、原告苏丹的医疗费票据一张、每日清单一组、外购药发票三张，原告许某医疗费票据一张、每日清单一组。
证明：原告苏丹的医疗费18810.10元（住院医疗费13300.10元、外购药费4800元）；原告许某的医疗费3103.10元。
6、交通费票据4张。
证明交通费720元。
7、2015年12月3日，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据各一份。
证明：原告苏丹已构成交通事故的九级伤残、鉴定费700元。
8、原告的户口本一册。
证明：原告苏丹、许某系非农业户口及被扶养人基本情况，原告许某2008年6月4日出生，现年7岁，需抚养11年，各项赔偿数额应按城镇居民标准计算。
在举证期限内，被告何凯凯向本院提交的证据有：
夏邑县××十字医院（夏邑县第三人民医院）出具的医疗费押金收据复印件五份及原告亲属出具的收条一份。
证明：被告何凯凯已为二原告垫付医疗费10000元，应在保险赔款中扣除给被告。
被告国元保险公司、都邦保险公司没有提交证据。
在庭审质证中，被告国元保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对原告提交的证据4有异议，认为原告苏丹的住院病历不全，未提供住院前几天的相关检查报告，仅提供6月16号、17号检查报告，明显与病历中初次检查显示病情冲突，对原告许某的病历真实性、合法性有异议，依据病历显示，原告许某并无实际伤情，每日清单显示实际治疗仅为6天，不存在住院18天的情形，明显属于挂床；对原告提交的证据5中的医疗费票据无异议，但应扣除20%非医保用药，对原告苏丹提供院外购药发票，无法证明与实际治疗相关，在病历中并无相关医嘱，对该费用保险公司不予承担；对原告提交的6有异议，原告所提供加油费及过路费票据与此交通事故无关，不属原告必要损失，请法院依法酌定；对原告提交的证据7中的鉴定费票据无异议，但不应由保险公司承担，对其中鉴定意见书有异议，商都司法鉴定所无相关资质，且原告苏丹鉴定伤情所依据病情并无相关检查的内容，仅有个人陈述，鉴定所依据的右眼视力0.04在病历中并未有伤情进行支持，其鉴定结论明显与实际伤情不符，申请重新鉴定；对原告提交的证据8，认为系复印件，要求提供原件。
被告都邦保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对原告提交的证据4，认为原告苏丹病历记载双眼黄斑病变，并不能证明是由交通事故外伤引起的，且原告苏丹自身有××、颈椎间盘膨出与交通事故没有关联性，治疗该项疾病的费用应当扣除，治疗××推拿的费用应当扣除；对原告提交的证据5，依据交强险条款第21条、商业三者险第17条之规定，超出10000元以上应扣除20%非医保费用，对证据5的其他质证意见同国元保险公司的质证意见；对原告提交的6、7、8质证意见同国元保险公司的质证意见。
被告何凯凯对原告提交的证据的质证意见同被告国元保险公司、都邦保险公司的质证意见。
针对三被告的质证意见，二原告认为，交通事故认定书明确认定原告苏丹受伤，所以原告苏丹的伤情是本次事故造成的，原告苏丹虽有××，但一直未复发，本次事故造成原告××复发，对此治疗、检查费用应由被告承担。原告提交的鉴定结论是向法院提出的鉴定申请，由法院对外委托鉴定机构并通知双方当事人，被告没有参与，应视为权利的放弃，原告不同意重新鉴定，被告提出的异议观点因被告放弃参与鉴定的权利，依法不能成立。对被告所称非医保用药扣除20%属于格式条款，且对原告没有明确提示，其观点依法不能成立。
对于被告何凯凯提交的证据，原告及被告国元保险公司、都邦保险公司均没有异议，原告认可起诉的金额没有扣除该款项。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，三被告均没有异议，本院予以采信。原告提交的证据4，系二原告的病历档案及诊断证明，两者能够相互印证，诊断证明显示的外伤病情也能与交通事故认定书相印证，被告虽提出异议，但没有证据足以反驳，本院予以采信。原告提交的证据5，被告对其中的住院医疗费票据本身没有异议，本院予以采信，被告提出应扣除20%的非医保用药，但没有证据支持其观点，本院不予采纳，对证据中原告苏丹的三份外购药发票，因原告的病历及出院证没有相关医嘱相印证，被告也不予认可，故本院不予采信。原告提交的证据6，其提交的汽油发票和车辆通行费发票显示的日期和地点与原告住院时间和地点相冲突，不能证明系为原告的病情所花费，本院不予采信。原告提交的证据7，被告对鉴定费票据没有异议，本院予以采信，从鉴定结论的内容可以看出，伤情鉴定所依据的即是原告的病历、诊断证明的记载，鉴定结论所依据的伤情状况能与原告的病历、诊断证明相印证，例如：原告苏丹2015年6月16日的病历记载“主要病历摘要：外伤后视物不清。检查部位及要求：双眼查：双眼结膜充血，……黄斑反光点弱，周围水肿、渗出。诊断：双眼黄斑病变。处理……”，鉴定结论也附有鉴定机构及人员的资质证明，故被告的质证观点不能成立，该鉴定结论系法院依法对外委托并通知双方当事人，程序合法，被告未参与鉴定视为对其权利的放弃，也未提出证据支持其观点，故对其重新鉴定的申请，本院不予支持，对该鉴定结论予以认定。原告提交的证据8，原告庭后已提交原件予以核对，故本院予以采信。被告何凯凯提交的证据，原告及二被告均没有异议，本院予以采信。
依据认定的上述有效证据以及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
原告苏丹系原告许某的母亲。2015年6月6日17时36分，被告何凯凯驾驶豫N×××××号轻型普通货车行驶到和谐大道与××交叉口左××大道时，与原告苏丹驾驶的载有原告许某的电动二轮车沿和谐大道由北向南行驶时发生交通事故，造成两车损坏，原告苏丹、许某受伤。原告苏丹、许某受伤后于事故当日被送往夏邑县××十字医院住院治疗，原告苏丹经诊断为颅脑外伤脑震荡、多发软组织损伤、良性发作性位置眩晕、××、双眼黄斑病变、颈椎反弓颈椎间盘膨出，原告许某经诊断为颅脑外伤脑震荡、多发软组织损伤，原告苏丹、许某分别于6月26日、6月23日出院。住院期间原告苏丹花费医疗费13300.10元，原告许某花费医疗费3103.10元。二原告治疗期间，被告何凯凯已为二原告垫付医疗费10000元。
2015年6月14日，夏邑县公安交通警察大队对本案交通事故作出事故认定，认定被告何凯凯负事故的全部责任，原告苏丹、许某不负事故责任。被告何凯凯驾驶的豫N×××××号事故车辆在被告国元保险公司投保有交强险，在被告都邦保险公司投保有商业第三者责任险并不计免赔，保险限额500000元，本案事故发生在两份保险的保险期间内。
在本案审理期间，依据原告苏丹的申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告苏丹的伤情进行伤残鉴定，该所于2015年12月3日作出司法鉴定意见书，认定原告苏丹已构成交通事故的九级伤残。
本院认为，关于机动车道路交通事故的处理，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条作出了明确规定，被告何凯凯驾驶的事故车辆在被告国元保险公司、都邦保险公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，在保险期间，该车发生交通事故，应先由被告国元保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告都邦保险公司根据商业第三者责任险保险合同按照被告何凯凯的事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告何凯凯按照事故责任比例予以赔偿。原告苏丹、许某在本次事故中的各项损失为：1、医疗费，依据医疗费票据原告苏凡的医疗费为13300元，原告许某的医疗费3103元；2、住院伙食补助费，按照二原告住院天数每日按15元计算原告苏丹为300元（住院20天），原告许某为255元（住院17天）；3、营养费，原告苏丹因伤致残应赔偿营养费依据住院天数按每日10元计算为200元，因原告许某未构成伤残，其营养费的请求不予支持；4、误工费，原告苏丹的误工费，按照上年度河南省城镇居民人均可支配24391.45元平均每日67元，自事故发生日计算至定残前一日计算176天为11792元；5、护理费，按照二原告住院天数参照河南省护工收入按每日40元计算，原告苏丹为800元，原告许某为680元；6、残疾赔偿金，原告苏丹的残疾赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算20年再乘以残疾等级系数20%为97566元，另外原告许某的被扶养人生活费按照上年度城镇居民人均消费性支出15726.12元乘以抚养年限11年再乘以残疾等级系数20%再除以扶养义务人数2人为17299元，依法应计入原告苏丹的残疾赔偿金总额，总额为114865元；7、精神损害抚慰金，原告苏丹的精神损害抚慰金根据原告的残疾等级和被告的过错程序以及当地的经济生活水平，本院酌定为8000元；8、鉴定费，依据鉴定费票据为700元；9、交通费，因原告未提交有效证据证明其花费，本院不予支持。原告苏丹、许某以上各项损失费用，先由被告国元保险公司在交强险责任限额内赔偿原告苏丹医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元；下余部分由被告都邦保险公司赔偿原告苏丹剩余医疗费3300元、住院伙食补助费300元、营养费200元、误工费11792元、护理费800元、剩余残疾赔偿金12865元，赔偿原告许某医疗费3103元、住院伙食补助费255元、护理费680元。原告的鉴定费、诉讼费用依据交强险保险条款约定应由被告何凯凯承担，被告何凯凯为原告垫付的医疗费10000元，应在扣除其承担的鉴定费、诉讼费用后由保险公司支付给原告的赔偿款中返还给被告何凯凯。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告苏丹医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元合计120000元（被告何凯凯为原告垫付的10000元，可由原告领取该项标的款后扣除被告何凯凯应负担的案件受理费、鉴定费后返还给被告何凯凯）；
二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险保险限额内赔偿原告苏丹医疗费3300元、住院伙食补助费300元、营养费200元、误工费11792元、护理费800元、残疾赔偿金12865元，合计29257元；赔偿原告许某医疗费3103元、住院伙食补助费255元、护理费680元，合计4038元；
三、驳回原告苏丹、许某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元，减半收取1789元，鉴定费700元，由被告何凯凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 徐静雷
二〇一五年一月六日
书记员 冯永振