广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第373号
原告韦木胜（反诉被告），农民。
委托代理人蒙文岩，乐业县法制办干部。
被告黄秀米，农民。
被告韦金宋（曾用名韦木平、反诉原告），农民。
委托代理人黄显平，乐业县法律服务所法律工作者。
原告韦木胜（反诉被告）与被告黄秀米、被告韦金宋（反诉原告）身体权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员杨宗江适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭审理本案。书记员黄郁晰担任记录。原告韦木胜（反诉被告）及其委托代理人蒙文岩与被告黄秀米、韦金宋（反诉原告）及其委托代理人黄显平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦木胜（反诉被告）诉称，原告与被告是兄弟与弟媳关系，俩被告因侵占通道问题于2014年6月17日曾打伤原告的儿媳妇杨海霞。但因顾及亲情，原告不想扩大矛盾，故原告与其妻子李某于2014年7月16日晚8时许主动到被告家协商解决杨海霞被打和通道被占相关事宜。论理时被告韦金宋用凳子朝原告头部打来，后又用拳头朝原告面部猛打一拳，接着被告黄秀米、韦金宋对原告的胸部、腹部拳打脚踢，致使原告晕倒在地。民警赶到后叫120救护车将原告送到乐业县医院治疗，但因床位已满，第二天回花坪卫生院住院治疗25天，支付医疗费用共计3026.6元。现原告眼睛视力模糊，基本失明。俩被告的行为给原告造成了经济损失和精神损害，但原告受伤后仍顾及亲戚关系，以期和平解决此事。但经相关部门及其工作人员多次调解协商，俩被告仍拒不调解。为防止事态日益严重，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、诉请人民法院依法判决两被告承担连带责任赔偿故意伤害原告身体的医疗费3026.60元；误工费3400元（包括护理人员误工）；住院伙食补助费2500元；交通费200元；伤情拍照费80元。以上赔偿共计人民币9206.6元。2、由二被告承担本案的诉讼费。
被告黄秀米、韦金宋（反诉原告）答辩及反诉称，原告的诉请没有事实和理由，因为2014年7月16日晚上，韦木胜是上门到被告家吵架，去打两被告，并不像其所陈述的两被告去打他们，大家可以看得出，被告韦金宋身材矮小弱小，还是××人，患有××，到底被告的伤情是怎么来的被告不得而知，两被告的人品并不像诉状所写的，像被告这样身体的人怎么会以打人来取乐呢，都是被告强加的，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当天晚上是韦木胜冲到原告户伙房对反诉原告夫妇大骂，在理论中，反诉被告韦木胜用拳头、凳子打伤韦金宋头部。2014年7月17日至21日，韦金宋到乐业县医院住院治疗。经医院诊断为头部软组织挫伤。特依法提起反诉，1、诉请人民法院依法判决被告韦木胜赔偿韦金宋经济损失5259元：其中医疗费3290.6元、误工费684元、护理费684元、住院伙食补助费600元；2、本案反诉讼费用由被告承担。
原告韦木胜（反诉被告）针对被告黄秀米、韦金宋（反诉原告）的反诉辩称，被告的反诉是无理的，反诉原告的诉讼请求医疗费没有事实依据，从反诉原告提交的证据来看并不是打架受伤，请求法院驳回原告的反诉请求。
原告（反诉被告）韦木胜对其主张向法庭提供如下证据，以支持其诉讼请求：
证据1、原告的身份证（复印件），以此证明原告的身份信息和主体资格；
证据2、原告伤情照片四张以证实原告被打后伤情；
证据3、乐业县人民医院××诊断证明书，证明原告的伤情；
证据4、乐业县人民医院门诊收据2张证明原告支付治疗费用997.5元；
证据5、乐业县花坪镇卫生院××就诊证明书，以证明原告的伤情事实；
证据6、乐业县花坪镇卫生院出院证以证明原告被二被告打伤后于2015年7月17日入院治疗至2015年8月11日出院的事实；
证据7、乐业县花坪镇卫生院收费收据2张，证明原告支付该院伤情治疗费用1979.02元、证明费50元；
证据8、乐业县花坪镇卫生院住院费用清单，以证明二被告打伤原告受伤住院用药产生治疗费用的事实；
证据9、救护车费收据，证明原告是由该车送往县医院，产生费用200元的事实；
证据10、伤情拍照收据，证明原告拍伤情照产生的费用80元；
证据11、花坪派出所告知书，证明派出所告知调解无效应通过诉讼；
证据12、医院报告单，证明杨海霞伤情；
证据13、杨海霞镇卫生院出院证，证明杨海霞伤情；
证据14、法院调解书，证明调解书与被告有关联性。
原告（反诉被告）韦木胜申请证人出庭作证：
1、证人李某出庭证实，2014年7月16日晚她与丈夫韦木胜到韦木平家，亲眼看见黄秀米和韦木平打韦木胜先，当时是用四脚板凳在门口打；
2、证人韦某能出庭证实，2014年一个晚上，他看见黄秀米和韦木平打韦木胜，当时他与俩被告家门口相距40米左右；
3、证人田某出庭证实，去年一天（具体时间记不得）他去韦木平家附近倒垃圾，看见双方在门口坝上用板凳打架就走了，没看清楚具体情况。
被告黄秀米、韦金宋（反诉原告）质证认为：对韦木胜提交证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，对其合法性、关联性有异议，是谁照的？是在哪里照的？是什么时候照的？；对证据3的合法性没有异议，但对关联性有异议；对证据4至8的真实性没有异议，但对关联性有异议，与我方无关；对证据9的真实性、合法性、关联性都有异议，有收款人和单位但是没有公章，与我们无关；对证据10真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，与我们无关；对证据11没有异议；对证据12、13真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，与我们无关；对证据14真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，与本案无关。
被告韦金宋（反诉原告）对其主张，向法庭提供如下证据，以支持其反讼请求：
证据1、韦金宋身份证（复印件），以此证明反诉原告的身份信息和主体资格；
证据2、乐业县人民医院××诊断证明书，证明反诉原告受伤，头软组织受伤；
证据3、乐业县人民医院出院证证明，第一、原告软组织挫伤；第二、反诉原告到乐业县人民医院住院，住院时间是2014年7月17日至2014年7月21日；
证据4、住院收费收据证实支付费用为3290.96元；
证据5、乐业县人民医院住院患者费用清单。
原告韦木胜（反诉被告）质证认为反诉原告提交的证据都是假的，我没有打过他，反诉原告也没有证据发票提交，他已经得报销了，所以没有提供原件。对证据1没有异议；对证据2是2014年7月21日的，里面的陈述是患者自述在2014年7月16日因木头击伤，到2014年7月17日到医院就医，反诉原告自己陈述是因木头击伤，而且反诉原告在16日受伤后到17日才住院治疗，所以反诉原告的伤不是反诉被告导致的，所以跟本案没有关联性，且此份证据没有原件；证据3不能够证明反诉原告是被反诉被告打伤的；证据4、5，都不是原件，是从乐业县城镇职工基本医疗保险管理中心复印过来的，说明反诉原告已经报销了这一份费用，按照规定，如果是打架的是不能够报销的，反诉原告拿这个证据来要求反诉被告赔钱是不合法且没有事实依据的。
本院依取权调取以下证据：
证据1、公安机关询问韦朝福笔录证实，我父亲韦木胜与被告方是兄弟与弟媳关系，因通道问题，被告于2014年6月17日曾打伤我老婆杨海霞。在2014年7月16日晚上，我朋友韦某能扶着我父亲韦木胜进至我家，当时看见他眼睛肿，听我父亲说是被黄秀米、韦金宋打的；
证据2、公安机关询问韦某能笔录证实，2014年7月16日晚上7点多，我开摩托车外出至农场木材加工厂时，接到朋友韦朝福老婆电话说她家出事了，我就往她家去，相距还有一百多米时，看见韦木胜从韦木平家门前玉米地走出来，当时看见他眼睛受伤，我问是如何伤，他说被人打了，我就扶他进到韦朝福家，后就报警了。打架时我没有在现场；
证据3、公安机关询问黄光兵的笔录证实，2014年7月16日我吃晚饭后，想去朋友韦某能家喝茶，他说在韦朝福家，我去韦朝福家时，看见韦朝福父亲眼睛肿，说是被韦木平打的；
证据4、公安机关询问韦力丹笔录证实，2014年7月一天我吃晚饭后外出回到家，上至二楼时看到我爸人坐在沙发上，他的手和肩膀被打伤了，他说是被二伯伯（韦木胜）打伤的；
证据5、公安机关询问韦木雅笔录证实，2014年7月16日晚接到黄秀米电话说韦木胜把韦金宋打了，后韦金宋被送到县医院了，他们发生打架是为通道及其他事引起。
原告韦木胜（反诉被告）对公安机关5份询问笔录无异议，认为都证明原、被告打架及原告受伤的事实。
被告黄秀米、韦金宋（反诉原告）认为对公安机关询问韦朝福的笔录，韦朝福是原告的儿子，有利害关系，不能作为本案的定案依据；对第二份笔录韦某能询问笔录中证明他并没有在场，而只是听到韦朝福的陈述，所以不能作为本案的定案依据；对之后的几分笔录没有异议。
原告（反诉被告）韦木胜对证人出庭作证认为证人说的都是真话，都是事实。证人李某虽然是原告的妻子，但她是知道案情的证人，出庭作证是合法的，三个证人作出的证言都是事实；
被告黄秀米、韦金宋（反诉原告）对证人出庭作之证有异议，认为韦朝福、韦某能、黄光兵的询问笔录跟李某在庭上的证言相冲突，证言证明李某不在场，但李某自己说是跟韦木胜一起去的我家的；对证人李某的证言有异议，我们认为她说的是假话，与事实不符合，第一、李某作为原告的妻子在现场看到不是事实；第二、其有利害关系们不能作为本案的定案依据，第三、李某说被告用凳子打原告，而且打得很响，如果是这样那原告就不是伤成这样而已了；证人韦某能的证言不符合事实，在庭上作证说在场，但在公安局关的询问笔录中说不在场，所以是不符合事实的；对证人田某的证言没有异议。
本院认为对双方当事人无异议的证据予以采信，作为本案证据使用。对原告（反诉被告）韦木胜提交证据证实在被告黄秀米、韦金宋（反诉原告）家双方争吵引起打架，后至医院治疗的证据予以采信，作为本案证据使用。对被告韦金宋（反诉原告）提交证实与韦金宋（反诉原告）在其家双方争吵引起打架也受伤事实的证据予以采信，对其提交住院收费收据证实支付费用为3290.96元，因已经得到报销1787.96元，个人自付为1503元予以确认。本案双方发生打架时无其他目击证人，有公安机关调查笔录所证实，公安机关调查的笔录依职责所为，客观、真实、合法，本院予以采信，作为本案证据使用。因此对原告韦木胜申请证人李某、韦某能的证实不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告韦木胜（反诉被告）与被告韦金宋（曾用名韦木平，反诉原告）、被告黄秀米是同胞兄弟与弟媳关系，韦木胜因家庭琐事于2014年7月16日晚8时许到胞弟被告家韦金宋家就其儿媳杨海霞被打和通道被占相关事宜与韦金宋论理，在此过程中因双方言语不和引起打架，韦木胜与韦金宋双方均受到损伤。原告韦木胜被送到乐业县医院治疗一天，第二天回花坪卫生院住院治疗（于2015年7月17日入院治疗至2015年8月11日出院）共25天，支付医疗费用共计3026.6元。被告韦金宋（反诉原告）被送到乐业县医院治疗住院治疗（于2015年7月17日入院治疗至2015年7月21日出院）共4天，支付费用为3290.96元，因已经得到报销1787.96元，个人自付1503元。因原告韦木胜要求被告韦金宋、黄秀米赔偿损失未果诉至本院，被告韦金宋提起反诉。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点是一、原告韦木胜（反诉被告）与被告（反诉原告）韦金宋受到的伤情是谁的过错所致，双方有无过错、过错责任的大小、如何承担相应的民事责任的问题。本案原告韦木胜（反诉被告）与被告（反诉原告）韦金宋是同胞兄弟，因家庭纠纷韦木胜去胞弟被告家韦金宋家论理，在此过程中因双方言语不和引起打架，致双方受到伤害。本院认为作为长兄韦木胜遇事应冷静处理，不应个人上门到他人家中挑起事端，因此对本案应承担主要过错责任。原告提交的证据证实被告黄秀米得参与打架的证据不足，因事故发生时无其他目击证人，有公安机关调查笔录所证实，证人李某作为韦木胜的妻子出庭所作证实与其他证人在公安机关调查的陈述不相一致，且与原告韦木胜有利害关系，因此李某的证实本院不予采信。对原告韦木胜的经济损失由被告韦金宋承担40%的民事责任，原告韦木胜自行承担60%的民事责任，被告黄秀米不承担民事责任。对反诉原告韦金宋经济损失由反诉被告韦木胜承担60%的民事责任，反诉原告韦金宋自行承担40%的民事责任。本案争议焦点二、关于赔偿范围及数额的问题。双方要求赔偿的损失应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定计算，一、对原告韦木胜请求1、支付医疗费用共计3026.6元有发票证实，予以认定；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定。其误工时间为25天×（24432÷365=66.94元）元=1673.5元予以支持；3、伙食补助费，原告韦木胜住院25天×100元＝2500元，予以支持；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。其护理费25天×（24432÷365=66.94元）元=1673.5元，予以支持；5、对伤情拍照费80元实际产生，予以支持；6、交通费是根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，因此原告提供票据支付交通费200元符合正常支出，予以支持。综上对原告韦木胜的经济损失共计9153.6元，由被告韦金宋承担40%的民事责任为3661.44元。二、对反诉原告韦金宋请求韦木胜支付1、医疗费用3290.96元，因已经得到报销1787.96元，个人自付为1503元，予以认定；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定。其误工时间为4天×（24432÷365天）=66.94元）=267.76元予以支持，原请求684元过高不予全部支持；3、伙食补助费，韦金宋住院4天×100元＝400元，予以支持，原请求680元过高不予全部支持；；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。其护理费4天×（24432÷365=66.94元）元=267.76元，予以支持，原请求684元过高不予全部支持。综上确定反诉原告韦金宋的经济损失为2438.52元，由反诉被告韦木胜承担60%的民事责任为1463.11元。
本院认为鉴于本案原告与被告是同父母的同胞兄弟关系，双方作为为人之父母应从团结互助为家庭、为乡邻作出表率，不应再为琐事发生争执，双方今后日常生产、生活中若发生涉及各自合法权益受到侵害，应当本着亲缘互让互凉，通过相关部门正确处理。双方不应不顾亲情，只凭冲动，动辄漫骂、出手伤害对方的方式处理事情。还是俗话说得好“打虎离不开亲兄弟”。本院希望本案原告与被告双方通过本诉讼活动能够反思，能够知法、守法，更能通过法律维护自已合法权益。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告韦金宋赔偿原告韦木胜经济损失费用3661.44元人民币；
二、反诉被告韦木胜赔偿反诉原告韦金宋经济损失费用1463.11元人民币；
三、驳回原告韦木胜其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告韦金宋其他诉讼请求
本诉案件受理费500元，减半收取250元，由原告韦木胜承担150元，被告金宋韦承担100元。反诉案件受理费500元，减半收取250元，由反诉原告韦金宋承担188元，由反诉被告韦木胜承担62元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宗江
二〇一五年七月二十八日
书记员 黄郁晰