江苏�无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第00111号
原告陈素琴。
委托代理人袁志华。
被告刘烨春。
委托代理人张福臣。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告陈素琴与被告刘烨春、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法适用普通程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈素琴及其委托代理人袁志华、被告刘烨春的委托代理人张福臣、人保公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈素琴诉称：2014年6月6日上午12时20分许，刘烨春驾驶号牌号码为苏B×××××的小型�车，从无锡市开源大桥由北向南行驶至湖滨路协和医院前交叉路口右转弯时，遇原告驾驶无锡C88953号电动自行车在湖滨路西侧非机动车道从开源大桥由北向南行至该路口直行，结果发生碰撞，致其受伤、双方车辆损坏。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队认定刘烨春负事故全部责任，其不负事故责任。事故造成其损失为：医疗费3369元（刘烨春另已垫付医疗费18213.86元）、住院伙食补助费198元、营养费600元、护理费2100元、误工费6400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计18167元，现为维护其合法权益，请求判令：1、人保公司对其上述损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额范围的损失由刘烨春承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘烨春辩称：对事故真实性及交警部门认定的责任无异议，对陈素琴主张的各项损�同保险公司意见一致。其在事故发生后已垫付医疗费18213.86元、电动车修理费700元，另向陈素琴支付现金500元。
被告人保公司辩称：对事故真实性及交警部门的责任认定无异议，对司法鉴定意见书的鉴定结论无异议。对陈素琴主张的医疗费3369元及住院伙食补助费198元、电动车修理费700元均无异议。对陈素琴的营养费认可按15元/天计算，护理费认可按50元/天计算，交通费酌情认可100元。对精神损害抚慰金的主张不予认可。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年6月6日12时20分，刘烨春驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，从无锡市开源大桥由北向南行驶至湖滨路协和医院前交叉路口右转弯时，遇陈素琴驾驶号牌号码为无锡C88953的电动自行车，在湖滨路西侧非机动车道从开源大桥由北向南行驶至该路口直行，结果发生碰撞，致陈素琴跌地受伤。无锡市公�局交通警察支队滨湖大队（以下简称交警大队）于2014年6月15日出具《道路交通事故认定书（简易程序》认定，当事人刘烨春负事故的全部责任，当事人陈素琴不负事故的责任。事故发生后，陈素琴至无锡市第四人民医院接受住院及门诊治疗，共产生医疗费21582.86元（其中陈素琴支付3369元，刘烨春支付18213.86元），刘烨春另向陈素琴支付现金500元并垫付号牌号码为无锡C88953电动车修理费700元。
另查明，苏B231**的小型轿车系刘烨春所有，该车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止。
又查明，事故发生前，陈素琴在无锡市政设施管理处工作，每月工资1600元。事故发生后，其因受伤自2014年6月6日起至2014年10月23日未上班，由其丈夫左思佩（男，1953年5月27日生，居民身份证号码××，户籍地江苏省射阳县合德镇体育新村101号）代替其上班工作，无锡市政设施管理处因此按原标准向陈素琴的银行卡支付了工资。本院就陈素琴的误工费于2015年4月7日至无锡市政设施管理处进行调查，该处办公室确认上述事实，并陈述：左思佩、陈素琴两人在2008年、2009年期间都在该单位担任保洁工作，后因单位需要减少，只留用陈素琴一人。
本案审理过程中，陈素琴向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，产生鉴定费1680元。该所于2015年2月2日出具锡诚[2015]临鉴字第223号《司法鉴定意见书》，认定：陈素琴的损伤尚未达等级伤残，其误工期120日、护理期30日、营养期30日为宜。陈素琴、刘烨春、人保公司对该鉴定意见均无异议。
庭审中，陈素琴、刘烨春、人保公司一致确认陈素琴因本次事故造成医疗费损失为21582.86元（其中刘烨春支付18213.86元）、住院伙食补助费损失为198元、电动车修理费700元（该款由刘烨春支付）。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、交强险保险单、机动车驾驶证、行驶证、医疗费票据、《全日制劳动合同书》、证明、银行卡往来明细清单、收条、用药清单、出入院记录、调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈素琴因交通事故遭受损失，其有权获得赔偿。陈素琴、刘烨春、人保公司对交警部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，故本院采纳交警部门意见，认定刘烨春负本次事故全部责任，陈素琴不负事故责任。对陈素琴的伤情，本院采纳《司法鉴定意见书》的意见，认定陈素琴因本次事故造成损伤未达等级伤残，其误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。庭审中，陈素琴、刘烨春、人保公司一致确认陈素琴因本次事故造成医疗费损失为21582.86元（其中刘烨春支付18213.86元）、住院伙食补助费损失为198元、电动车修理费700元（该款由刘烨春支付），未违反法律禁止性规定，属于合理范围内，本院予以确认。
对陈素琴主张的营养费600元（按20元/天计算30天），根据其伤情结合司法鉴定意见认定的营养期，核定按18元/天计算30天，合计为540元。
对陈素琴主张的护理费2100元（按70元/天计算30天），根据其护理期30天，参考本地区护理行业平均工资标准，核定按60元/天计算为1800元。
对陈素琴主张的误工费6400元（按1600元/月计算120日），根据《全日制劳动合同书》、无锡市政设施管理处出具的误工证明、银行卡工资发放明细及本院调查笔录可以证明，其在事故发生前在无锡市政设施管理处从事保洁工作，每月工资1600元；事故发生后，�自2014年6月6日起至10月23日期间未上班，由丈夫左思佩代替其工作，故无锡市政设施管理处按陈素琴的工资标准向左思佩发放了工资。陈素琴因本次事故受伤，未参加工作，其误工损失应予补偿，故本院对其上述误工费主张予以支持。
对陈素琴主张的精神损害抚慰金5000元，本院根据其伤情及治疗情况，对该主张不予支持。
对陈素琴主张的交通费500元，其已于2014年6月6日由无锡市急救中心救护车送至医院抢救，而其提供的出租车发票、无锡与射阳的往来公路汽车客票、无锡至昆山南的往来火车票与其往来就医治疗、复诊的时间、次数、地点均不符。根据法律规定，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故本院根据陈素琴的伤情及往来医�机构接受治疗和复诊的次数，酌定交通费为
200元。
综上，本次交通事故造成陈素琴损失为医疗费21582.86元、住院伙食补助费198元、营养费540元、护理费1800元、误工费6400元、交通费200元、电动车修理费700元，合计31420.86元。
因号牌号码为苏B×××××的轿车在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间，故人保公司应对上述损失在交强险中承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，承担护理费、误工费、交通费共8400元，承担电动车修理费700元，上述合计19100元。对陈素琴超出交强险范围的损失12320.86元，由负本次事故全部责任的刘烨春负担。对本案司法鉴定费1680元，因属于本次事故造成的间接损失，不在保险公司交强险赔偿范围内，故由负事故全部责任的刘烨春负担。因刘烨春在事故发生后已支付医疗费18213.86元、现金500元、电动车修理费700元，合计19413.86元，故陈素琴尚需向刘烨春返还5413元（计算方式：19413.86-12320.86-1680=5413），该款可在保险公司的赔偿款中抵扣，故中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿陈素琴的各项损失共19100元，其中向陈素琴支付13687元，向刘烨春支付5413元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈素琴的各项损失共19100元（其中向原告陈素琴支付13687元，向被告刘烨春支付5413元）。
二、驳回原告陈素琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担274元，由原告陈素琴负担126元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 秦 玮
人民陪审员 肖锦秀
人民陪审员 姚丽华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 毛瀚飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。