上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初9486号
原告：阮方荣，男，1978年8月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：卫江，上海宇钧律师事务所律师。
被告：上海霞逸汽车客运服务有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：陈明敏，总经理。
委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任靖，上海市志君律师事务所律师。
原告阮方荣与被告上海霞逸汽车客运服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判。本案于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告阮方荣及其委托诉讼代理人卫江、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司的委托诉讼代理人任靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮方荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币105,924元（52,962元/年×20年×0.1）、医药费37,572.86元（不含后续治疗费）、误工费34,189.05元、交通费1,924元、营养费3,000元（40元/天×75天）、护理费2,400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、鉴定费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、律师费6,000元。事实和理由：2015年10月28日下午19时许，原告从上海某硅材料有限公司（位于上海市青浦区XXX路XXXX号X区XX号）下班，在乘坐被告提供的班车过程中，由于被告工作人员在保养维修完毕后未及时加盖车厢内地板上点检口的盖子，且晚上天色昏暗也未及时打开车厢内照明灯，导致原告在第一个登车入座过程中不慎踏入车厢内地板上的点检口，致其右腿髌骨粉碎性骨折，右膝外伤，评定十级伤残，原告认为，被告作为交通工具提供方，负有保护车上乘客人身安全的法定义务，被告被告员工明知车厢内点检口未加盖存在重大安全隐患，且在晚上车厢内一片漆黑的情况下未及时开灯照明，加大了乘客受伤的风险，构成重大过错，故被告应承担全部赔偿责任。
被告上海霞逸汽车客运服务有限公司辩称，对事实经过无异议，对原告主张的被告责任亦无异议。但被告已经投保了座位险，相应损失应向保险公司索赔，保险公司至今未理赔。对残疾赔偿金无异议，医药费中要求扣除伙食费和原告自行向平安保险公司理赔的3万余元，且无对应就诊记录的医药费不予认可，对没有医嘱的2,400元膝关节护具费不予认可；对于误工费的计算方式无异议，但认为应从中扣除加班工资；交通费，原告提供的部分发票与就诊时间不符，对此不予认可，金额由法院酌定；营养费和护理费认可每天20元，对计算天数无异议；对住院伙食补助费和鉴定费无异议；精神损害抚慰金、衣物损失费由法院酌定；律师费过高由法院酌情调整。原告受伤期间被告支付了5,000元用于治疗，要求从赔偿款项中抵扣。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日19时许，原告下班后在位于上海市青浦区XXX路XXXX号X区XX号上海某硅材料有限公司门口场地上等候班车，准备乘坐被告运营的沪B-Q73**号旅游客车。因被告工作人员在保养维修该车后未及时加盖车厢内地板上点检口的盖子，且天色昏暗未及时打开车厢内照明灯，导致原告在登车入座过程中踏入车厢内地板上的点检口而造成腿部受伤。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2015年10月29日至2015年11月9日期间住院。入院诊断为右髌骨骨折、右膝外伤。原告还至青浦区中医医院、上海市第八人民医院、上海市第六人民医院等处检查和治疗。原告共计花费医疗费34,947.41元，原告另购买膝关节支具支付了2,400元。经委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：原告因意外致右髌骨粉碎性骨折，右膝外伤，评定十级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理45日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,400元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费6,000元。原告系非农家庭户口。事故发生后，被告支付原告现金5,000元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的工伤认定调查记录、派出所情况说明、病历卡、出院小结、诊断报告、医药费发票、救护车费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘请律师合同及律师费发票、户口簿,被告提供的收条及保险单等予以证明，本院予以确认。
审理中，原告主张误工费按原告受伤之前12个月平均工资标准计算，应当包含社保和公积金个人负担部分。并提供了以下证据：
1、上海某硅材料有限公司出具的证明和补充证明各一份，证明内容为原告因2015年10月28日下班时乘班车发生事故受伤，公司自2015年11月1日至今暂未发放原告工资，但社保和公积金仍正常缴纳，其中社保和公积金个人部分暂由公司代付，需由本人承担。补充证明内容则为原告自2015年11月至2016年8月期间暂由公司支付的社保和公积金个人部分。
2、工资卡银行交易明细，证明原告在受伤前后的工资到账情况。原告称按到账平均工资并加上公积金和社保个人负担部分的金额，才是收入实际减少的金额。
被告对上述证据无异议，并认可原告主张的误工费计算方式，同意后续治疗期间的误工费一并处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案原告在乘坐被告运营的班车过程中，因踏入车厢内地板上未加盖的点检口而受伤，被告未将点检口加盖，不符合安全运输规范，且在光线昏暗的情况下未及时打开车厢内照明灯就让乘客等车，存在巨大安全隐患，致使原告受伤，被告未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担全部赔偿责任。本案中原告的损失确认如下：一、医疗费，系治疗本次事故所受伤害的费用，结合就医记录和相应凭证计算，本院确认为34,947.41元（已扣除不属于医疗费范畴的伙食费），原告主张的医药费中还包含了购买护膝支具的费用2,400元，系原告受伤后的合理支出，本院作为残疾辅助器具费予以确认；二、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院确认为105,924元；三、误工费，因双方对计算方式无异议，本院确认为34,189.05元，被告主张应扣除加班工资，缺乏依据，本院对此不予采纳；四、营养费，结合原告的伤残情况，本院按照每天30元计算75天，确认为2,250元；五、护理费，原告主张的金额在合理范围之内，本院确认为2,400元；六、交通费，结合原告提供的交通费发票和就医记录，本院酌情确认交通费600元；七、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院确认为220元；八、精神损害抚慰金，原告的主张于法无悖，本院确认为5,000元；九、衣物损失费，考虑到本案实际情况，本院酌情确认300元；十、鉴定费，系原告支出的合理费用，本院确认为2,400元；十一、律师费，系原告支出的合理费用，原告提供了律师费发票。本院酌情确认5,000元。被告应赔偿上述各项费用，并应在支付赔偿款项时扣除已付款5,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣医疗费34,947.41元；
二、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣残疾辅助器具费2,400元；
三、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣残疾赔偿金105,924元；
四、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣误工费34,189.05元；
五、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣营养费2,250元；
六、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣护理费2,400元；
七、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣交通费600元；
八、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣住院伙食补助费220元；
九、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣精神损害抚慰金5,000元；
十、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣衣物损失费300元；
十一、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣鉴定费2,400元；
十二、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮方荣律师费5,000元;
十三、被告上海霞逸汽车客运服务有限公司在支付上述赔偿款项时应扣除已付款5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4,278.60元，减半收取计2,139.30元，由原告阮方荣负担35.50元，被告上海霞逸汽车客运服务有限公司负担2,103.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 滢
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。