广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终501号
原公诉机关惠东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）池维泉，男，1984年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省铜仁市思南县。曾因犯盗窃罪于2014年3月被惠东县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月4日被惠东县公安局刑事拘留，同年5月9日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）刘朝寿，曾用名：刘拾金，男，1981年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市云阳县。曾因犯妨害公务罪于2015年3月被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月4日被惠东县公安局刑事拘留，同年5月9日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控原审被告人池维泉、刘朝寿犯盗窃罪一案，于2016年9月13日作出（2016）粤1323刑初812号刑事判决。宣判后，上诉人池维泉、刘朝寿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）共同盗窃的事实
2016年3月至4月，被告人池维泉、刘朝寿经商议盗窃事宜后，由刘驾驶一辆租赁而来的银色面包车搭载池维泉从惠州来到惠东县城范围内，两人使用钥匙套头、剪刀、干扰器等作案工具实施盗窃如下：
2016年3月16日2时许，两人在惠东县平山街道办事处华侨城农贸市场附近，盗得被害人李某所属的红色宗隆牌三轮摩托车（经物价部门认定价值为7680元）。
同年3月25日5时许，两人再次在上述地点附近，盗得被害人骆某的蓝色大运牌三轮摩托车（经物价部门认定价值为5538元）。
同年4月4日3时许，两人在平山街道办事处华侨城侨富公寓门口停车场内，盗得被害人周某所属的红色顺本牌助力车，后将该车装进上述面包车逃离现场。同日5时30分许，当其两人途经环城北路与惠州大道交界处时被公安机关抓获，公安机关在面包车内缴获被盗的助力车一辆（经物价部门认定，价值2790元）、作案工具等。案发后，涉嫌摩托车已返还被害人周某。经现场检测报告显示，刘朝寿对甲基安非他明试剂呈阳性。
（二）其他盗窃事实
2016年3月4日上午，被告人池维泉伙同王朝勇（另案处理）在惠州市东江高新产业园伊利牛奶厂对面，盗得被害人刘某刘某1（车辆购买认为刘玉忠刘某2）的一辆红色男装125摩托车（经物价部门认定，价值为2989.39元），后由池维泉驾驶该摩托车逃离现场。
原判认定上述事实的证据有：：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2016年4月4日5时30分，公安民警在惠东县大岭镇环城北路往惠州方向出口位置将被告人池维泉、刘朝寿抓获。
3、现场勘验检查工作记录、现场方位图与现场照片，证实案发现场地点、方位、概貌及周边情况。
4、被害人刘某刘某1的陈述材料，证实2016年3月4日7点30分，刘某刘某1的红色125五羊本田男装摩托车被盗，车后排有红色后尾箱，价格约5300元。
5、被害人李某的陈述材料，证实2016年3月16日凌晨2时许，李某开着三轮摩托车到了惠东县平山华侨城农贸市场后，就将其的三轮摩托车停放在农贸市场对面邮政银行旁边巷道了（当时我忘记把车锁好），然后就走过去农贸市场批发蔬菜了。直到凌晨4时50分左右，李某批发完蔬菜后准备开三轮摩托车载蔬菜回家去卖，就发现其停放在惠东县平山华侨城农贸市场对面邮政银行旁边巷道的三轮摩托车不见了，随后其就四处去找其的三轮摩托车。到了凌晨5时32分左右，李还没有找到车，就打电话报警了。李某被盗窃的三轮摩托车是一辆红色宗隆牌的三轮摩托车（车架号码：L×××××RPZHZSO5EAOOS571，发动机号码：D×××××1412948，车牌号码：粤Ｌ×××××），车主是李某本人。李某被盗窃的摩托车是于2015年9月8日在惠东县一车行购买了11700元人民币，现价值不详，发票在其家中。
6、被害人骆某的陈述材料，证实2016年3月25日早上5时15左右，骆某驾驶摩托车到惠东县华侨城农贸市场，当时其把车停放好就去市场买菜。直到5时35分许，骆某买完菜准备回家时，走到其停放摩托车的位置时，发现摩托车不见了，然后其就报警了。骆某被盗的是一部蓝色的三轮摩托车（车牌号：赣Ｃ×××××，车架号码：L×××××7GSCLZY5C1512610，发动机号：C×××××1163141），车主是骆某本人。摩托车的后尾灯已损坏，该摩托车于2012年6月21日以8000元的价值在惠东县平山大运车行购买的，有发票。
7、被害人周某的陈述材料，证实2016年3月24日下午14时左右，周某将助力车停放在华侨城侨富公寓大门的左侧位置后就回出租房了，之后其就到深圳上班了。于2016年4月03日下午16时左右，周某回来后再次出门时还看见助力车仍停放在原位。到了2016年4月04日，周某接到侨富公寓房东的电话，说公安民警询问有没有人丢失助力车，其才发现我的助力车不见了，随后其就到城西派出所报案了。周某被盗的是一辆顺本牌红色女装助动车（车架号码：L×××××ViPTGJB1TO4012，发动机号：T×××××F022558，车辆型号：BW12ST-A），于2015年9月17日以3200元的价格在惠州大亚湾火记摩托行购买的。
8、被告人池维泉的供述及辨认笔录，证实池维泉承认有盗窃三轮摩托车、助力车和电动车的行为，一共盗窃过四次。
第一次于2016年3月4日上午10时45分，池维泉与眼镜在惠州市仲恺区东江高新产业园伊利牛奶厂1号门对面摩托车停放处有盗窃一辆红色男装125摩托车，当时眼镜驾驶一部银色比亚迪做掩护，其直接撬开车头锁。
第二次是于2016年3月16日4时30分许，小刘驾驶着一辆银色小型面包车载着其从惠州市惠城区过来到惠东县平山华侨城农贸市场附近，发现一辆红色三轮摩托车其二人就一起下车，小刘就拿着一把一字螺丝批和一个套筒去将红色三轮摩托车的电门锁撬开，然后就启动该摩托车，其就在旁边看风，启动了该摩托车之后，其就驾驶小刘的小型面包车经过惠东县大岭镇往惠州市方向行驶，小刘就驾驶那辆红色的三轮摩托车在其驾驶的小汽车前面离开现场。直至当日5时30分许，一名维修摩托车的男子就拨打池维泉的手机号码，并问其有没有摩托车卖，其就说有，挂断电话之后，池就跟小刘说把摩托车开到平潭镇红绿灯路边卖了，以卖了2100元人民币的价格卖给了那名男子，除了200元人民币用为租车，100元人民币用为油费，剩下1800元人民币，其二人每人分得900元人民币。
第三次大概是于2016年3月25日4时30分许，小刘驾驶着一辆银色小型面包车载着其从惠州市惠城区过来到惠东县平山华侨城农贸市场附近，当时其二人就发现了一辆蓝色三轮摩托车，二人就一起下车，小刘就使用一把一字螺丝批和一个套筒将该摩托车的电门锁撬开，并启动摩托车，其就站在旁边看风，之后小刘就驾驶该蓝色三轮摩托车离开现场，其就驾驶小刘的银色小型面包车跟在后面离开现场，之后其二人就经过大岭镇往惠州市方向行驶，过了大岭镇之后，其就驾驶那辆蓝色三轮摩托车，小刘就驾驶他的银色小型面包一起离开现场，直至当日5时许，那名维修摩托车的男子再次拨打其的手机问我有没有摩托车卖，双方就约好在平潭镇红绿灯处交易，就将辆蓝色三轮摩托车卖给那名维修摩托车的男子，卖了1900元人民币，除了200元人民币用为租车，100元人民币用为油费，剩下1600元人民币，其分得800元人民币。
第四次就是2016年4月4日3时30分许，池维泉接到小刘的电话，他让过来惠东这边看一下（意思是说过来惠东县这边寻找盗窃目标），然后其就叫小刘过来接其，随后小刘就驾驶一辆银色小型面包车，载着其从惠城区来到惠东县平山华侨城农贸市场对面一出租屋门前，其二人就看到出租屋内有一辆红色女装助力车，两人就下车将该助力车抬到小刘驾驶的小汽车上，当时该助力车锁了保险锁，将助力车台上小车后，小刘就驾驶着该小汽车从惠东县大岭镇方向往惠州市方向行驶，去到惠东县大岭镇环城北路往惠州市方向出口位置的时候，小刘驾驶的小汽车就被公安机关拦停了，警察就看到小刘的小汽车后面放着一辆助力车，其二人两人就被抓获。
在多张混在照片中，经被告人池维泉辨认，12号就是其同伙“小刘”即刘朝寿；6号男子就是于2016年3月4日11时与其共同盗窃一部红色男装摩托车的男子王朝勇。
9、被告人刘朝寿的供述材料及辨认笔录，证实刘朝寿一共盗窃了三次：第一次是2016年3月16日凌晨3时许，刘朝寿和小勇从惠城区河南岸星星网吧由我驾驶那辆银色的微型面包车出发，4时许到惠东县平山华侨城农贸市场附近，我们在农贸市场对面把车停好后两人一起下车寻找作案的目标，发现有一辆红色的三轮摩托车只是锁上了电门锁，于是其就拿着事先准备好的套筒和钥匙套头打开电门锁，接着其就骑上三轮车，小勇回去驾驶面包车，其二人往惠城区驾驶，到了惠阳平潭镇，由小勇联系买家，其二人就在平潭红绿灯附近将盗窃来红色的三轮摩托车以2100元的价格卖给买给了一名男子，除了给扣除其先先垫付100元油费，200元租车费用外，剩下的1800元每人平分900元。那辆三轮摩托车是红色的，驾驶位有一个棚，有悬挂车牌，具体是什么我记不清楚了。
第二次是2016年3月25日凌晨3时许，刘朝寿驾驶微型面包车载着小勇从惠城区出发，大约4时许到惠东县全平山华侨城农贸市场附近。其二人就下车寻找作案目标，在一大排档旁边发现有一辆蓝色的三轮摩托车没有锁车，这次是小勇去撬开电门锁并驾驶三轮摩托车，其负责驾驶面包车，得手后二人各自驾车往惠城区走，到了惠阳平潭镇，由小勇联系买家，并在平潭红绿灯附近将盗窃来蓝色的三轮摩托车以1900元的价格卖给买主，扣除其先先垫付100元油费，200元租车的费用外，剩下的1600元每人分得800元。
第三次是2016年4月4日凌晨3时许，刘朝寿和小勇在惠城区河南岸星星网吧会合，由其驾驶那辆银色的微型面包车（粤Ｂ×××××）来到惠东县平山华侨城农贸市场附近，停下车后两人就步行寻找作案的目标，行驶到农贸市场对面的一条巷子，发现一家出租房门口放着几辆摩托车，其就把车开到出租房的往上一点停下，小勇戴上摩托车头盔下了车去出租屋门口，其在车上等，一会小勇回来对其说车锁打不开，要抬上车。于是其就下车和小勇一起到出租屋门口将一辆红色的摩托车合力抬上面包车，接着由其驾驶汽车，小勇坐副驾驶室离开现场往惠城区方向行驶，在大岭镇环城路路口被你们警察拦截抓获了，并缴获了其二人所盗窃来的一部红色的摩托车，其作案用的那辆银色的微型面包车是其向一个叫“黄毛”的男子租来的，每次从凌晨2时租用到10时，每次租金200元。车上缴获的车牌（粤Ｂ×××××）和悬挂的粤Ｂ×××××车牌号都是黄毛的。其二人作案使用的套筒和钥匙套头都是其自己制作的，剪刀也是其买的，小勇有一个解码器。刘朝寿交代一般是偷三轮摩托车，没有就去偷摩托车。
在混杂相片中，经刘朝寿辨认出4号男子就是其同伙“小勇”即池维泉。
10、同案人王朝勇的供述及辨认笔录，证实2016年3月4日上午，王朝勇伙同四眼在东江高新产业园伊利牛奶厂1号门对面，盗窃一部红色男装125摩托车，车后有一红色尾箱，事后，四眼给了其300元人民币。当时其驾驶一辆银色比亚迪小轿车。
在多张混杂照片中，经王朝勇辨认10号男子就是和其一起去盗窃的“四眼”即池维泉。
11、价格认定材料：
（1）灭失物价格认定书，经物价部门认定大运牌三轮车一辆（型号：DY175ZH-2A），认定价值为人民币5538元。
（2）灭失物价格认定书，经物价部门认定宗隆牌三轮车一辆（车牌号：粤Ｌ×××××、型号：ZL200ZH-5），认定价值为人民币7680元。
（3）价格认定结论书，经物价部门认定五羊本田牌WH125-3男装摩托车一辆，认定价值为人民币2989.39元。
（4）涉案摩托车价格认定结论书，经物价部门鉴定顺本牌助力车一辆（型号：125C），价值为人民币2790元。
12、监控、现场指认，证实经王朝勇对2016年3月4日作案现场、作案工具，监控视频中以及比亚迪汽车副驾驶座的是四眼（池维泉），骑被盗摩托车逃离现场的是四眼（池维泉）。
13、作案工具的指认，经被告人池维泉、刘朝寿确认照片中的就是其二人用于作案的工具
14、鑫源摩托车行票据、行驶证，证实车牌为粤Ｌ×××××的宗隆牌三轮摩托车的车主及车身的情况。
15、现场检查报告书，证实被告人刘朝寿的尿液经甲基安非他明检测试剂的检测，呈阳性。
16、扣押、发还清单，证实从被告人处缴获黑色解码器1个、红色助力车1辆、套筒2把、钥匙套头7个、剪刀1把、小型手电筒1把、银色五菱之光牌面包车一辆；红色助力车已返还被害人周某。
17、刑事判决书，证实被告人刘朝寿2015年3月13日因妨害公务罪，被惠阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月；被告人池维泉2014年3月31日因盗窃罪，被惠东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
18、情况说明，证实惠东县公安局便衣侦查大队出具材料说明便衣大队民警均无对被告人池维泉、刘朝寿进行刑讯逼供的情况。
19、入所体检表，证实被告人池维泉、刘朝寿入所时体表均无异常。
20、户籍信息，证实被告人池维泉、刘朝寿的个人身份信息等情况。
原审法院认为，被告人池维泉、刘朝寿以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。两被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。惠东县人民检察院出具的量刑建议书，建议判处被告人池维泉有期徒刑一年三个月至两年三个月，并处罚金；判处被告人刘朝寿有期徒刑一年至两年，并处罚金；与两被告人的罪刑相符，予以采纳。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十三条、第五十二条以及《最高人民法院关于使用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，作出判决如下：
一、被告人池维泉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；二、被告人刘朝寿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人池维泉、刘朝寿赔偿被害人李某经济损失7680元；赔偿骆某经济损失5538元。被告人池维泉赔偿刘某刘某1（购买人为刘玉忠刘某2）经济损失2989.39元。
上诉人池维泉上诉提出：1、其只参与了2016年3月4日和同年4月4日两起盗窃案，其他均未参与，其他盗窃事实系其因受公安机关刑讯逼供而供认的；2、其于2016年4月4日盗窃的女装助力车在其被公安机关抓获后，助力车已退还了被害人，没有给被害人造成实际损害；3、其在被抓获后，主动向公安机关检举供述销赃人杨胜华杨某，并带领公安机关将杨胜华杨某抓获，其有立功表现，请求二审法院对其从轻处罚。
上诉人刘朝寿上诉提出：1、其认为量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚；2、在盗窃犯罪中，其只参与了2016年4月4日的盗窃案，另两起三轮摩托车盗窃案其并未参与，该两起三轮摩托车盗窃事实系其因受公安机关刑讯逼供而供认的。
经二审审理查明，原判认定上诉人池维泉、刘朝寿参与盗窃犯罪的事实清楚，证据均经原审法院当庭质证，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人池维泉、刘朝寿以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人池维泉、上诉人刘朝寿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。两上诉人归案后在公安机关能如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚。
对于上诉人提出的上诉理由，经查：
1、关于本案的一审量刑问题。原判根据二上诉人的犯罪情节和悔罪态度，及两人均为累犯的法定从重处罚情节，判处池维泉有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，判处刘朝寿有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，均系在法定幅度内量刑，与两上诉人的犯罪情节和悔罪态度及前科情况相适应，并无不当。故上诉人以量刑过重为由，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由不予采纳。
2、上诉人池维泉盗窃的女装助力车系由公安机关缴获后发还被害人，而不是由上诉人主动退还被害人，上诉人以此为由要求从轻处罚没有法律依据。故上诉人池维泉以其盗窃的女装助力车已退还了被害人，没有给被害人造成实际损害为由要求二审法院对其从轻处罚的上诉理由不予采纳。
3、上诉人池维泉、刘朝寿在侦查阶段均供述了2016年3月16日、3月25日的盗窃犯罪事实，且两上诉人所供述的盗窃地点、车辆的颜色、型号等细节均与被害人的陈述能相互印证；视频监控显示，2016年3月16日、3月25日盗窃被害人三轮摩托车的作案车辆均为粤Ｂ×××××五菱面包车，与2016年4月4日公安人员抓获上诉人池维泉、刘朝寿时查获的车辆的车牌、型号相同；两上诉人的入所体检表显示其二人在入所时体表均无异常，没有受伤。故上诉人池维泉称其只参与了2016年3月4日和同年4月4日两起盗窃案，其他盗窃事实系其因受公安机关刑讯逼供而供认的，以及上诉人刘朝寿称其只参与了2016年4月4日的盗窃案，其他盗窃事实系其因受公安机关刑讯逼供而供认的上诉意见，与查明事实不符，不予采纳。
4、上诉人池维泉归案后向公安机关检举了杨胜华杨某收购其盗窃来的一辆电动车，并协助公安机关抓获了杨胜华杨某，但没有证据认定杨胜华杨某有犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，上诉人池维泉的检举行为不构成立功，故上诉人池维泉以其有立功表现为由请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由，不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁祥雄
代理审判员 冯丹宁
代理审判员 张晓燕
二〇一六年十二月八日
书 记 员 姚茂敏
黄一航（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。