安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第03821号
原告：张振士，男，1962年5月12日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。
原告：韩使，女，1962年8月10日出生，汉族，阜阳市人，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：张天翔，男，2009年9月20日出生，汉族，阜阳市人，学生，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：张天润，男，2012年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：张翠翠（系张天翔、张天润的法定代理人），女，1987年3月26日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市。
被告：国网安徽阜阳市农电有限责任公司。
住所地：安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：朱世中，该公司董事长。
委托代理人：余家燕，该公司法律顾问。
原告张振士、张天翔、张天润诉被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，于2015年11月24日依法由审判员王建适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理。原告张振士及其委托代理人焦宏璋、被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司的委托代理人余家燕到庭参加了诉讼。在审理过程中，经审查本院认为该案案由应为生命权纠纷，并依职权追加了韩使、张翠翠为本案原告。于2015年12月10日依法由审判员王建适用简易程序，公开开庭进行了第二次审理。原告张振士及其委托代理人焦宏璋、原告韩使、原告张天翔、张天润的法定代理人张翠翠、原告张翠翠、被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司的委托代理人余家燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日20时30分左右，原告亲属张占伟驾驶小汽车在阜阳市颍州区程集镇从南向北行驶至张老庄路口时，由于天黑没有路灯，撞上路边的变压器电杆，导致张占伟连人带车翻入路东侧水沟死亡。出事后，原告经调查得知变压器是被告设置的，其距离事发路面东面边沿不足一米，没有发光警示标志且没有防护设施，严重影响行人通行安全。原告认为被告对张占伟的死亡至少应承担50%的赔偿责任。于是原告多次找被告索赔，均被拒绝。为此请求法院判令：一、被告赔偿死亡赔偿金99160元（9916×20年×50%=99160）、被抚养人生活费55867元（7981×15÷2＋7981×13÷2=111734元，111734×50%=55867）、精神抚慰金40000元（80000×50%=40000）、丧葬费23903元，合计人民币218930元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格；
2、被告组织机构代码、工商登记信息，证明被告诉讼主体资格；
3、程集镇派出所证明，证明张占伟在乡道驾车撞到被告的变压器电线杆后掉进路边河沟，经抢救无效死亡；
4、照片一组共9张，证明（1）张占伟撞到的变压器电线杆是被告的；（2）被告的变压器电线杆在公路用地范围内，属于违法；
5、张占伟驾驶证复印件一份，证明张占伟有驾车资格；
6、阜阳市颍州区程集镇、程集镇张老庄村民委员会证明，证明原告和张占伟的亲属关系，证明原告需要赡养或抚养。
7、证人张振东、刘汝良、付运生、张金飞证言，证明（1）被告违反《安徽省农村公路条例》、林业法相关规定，（2）被告没有设置警示标示和保护措施，被告有过错，（3）受害人的死与被告有直接的利害关系。
被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司辩称：一、本案属于机动车道路交通事故损害责任纠纷，不属于触电人身损害责任纠纷。根据阜阳市公安局程集派出所出具的《接处警登记表》、《证明》以及《情况说明》可以清楚证明本案的发生系受害人张占伟在张老庄从南往北醉酒、严重超速等违法驾驶，撞断路东侧河坎上的承载变压器的电线杆后，直接冲入河内，造成其死亡，而不是张占伟触电造成的死亡。因此本案属于典型的机动车道路交通事故损害责任纠纷；
二、本案张占伟不仅存在严重过错，且具有故意行为。被告在本案中不存在任何过错。被告架设的电线杆是在路东侧的河坎上，不影响和妨碍任何通行安全。而且电线杆与路面东边缘中间种植有树木和花草，之间隔有绿化带，同时绿化带与路面东边缘之间还有一定距离。事发路段是南北一条直路，没有任何弯曲及路口，受害人张占伟系偏离路面，冲下沟底发生的交通事故，且道路修建是在电线杆架设之后修建的。本案的发生是驾驶员严重超速偏离路面冲下沟底，严重撞击电线杆后，仍未停止，直接掉入河内造成的死亡。因此被告不存在过错。如果这种情况认定被告存在过错，无疑是对违法犯罪行为的一种放纵；
三、原告的损失与被告不具有任何因果关系。首先，本案属于一般侵权纠纷，适用的归责原则为过错责任原则。原告应当举证证明被告在本案中有过错，且被告的过错与受害人的死亡之间有必然的法律上的因果关系。如果原告无法举出相关证据，则原告应当承担败诉的后果。其次，原告诉称距离事发路面东面边沿不足一米，没有发光警示标准且没有防护设施，严重影响行人通行安全。该诉称不仅与客观事实严重不符，而且该诉称没有任何事实和法律依据。事发电线杆及变压器上设置有警示标志。而且设不设置警示标志与事故的发生没有任何因果关系。同时针对张占伟当晚驾驶的速度及偏离方向，再牢固的防护设施也无济于事。因为能够将电线杆齐发的撞断而不留任何断茬，足以想想当时的速度究竟有多快。而且防护设施是保护供电设施的，不是等着别人去撞，保护撞车人的，按照这种逻辑是不是路面的每棵树木都要裹上几层厚厚的海绵，即使裹上海绵撞上去也不一定保证驾驶员就安然无恙。很显然这种道理是非常荒谬的。因此本案即使事发地点不架设电线杆，也不能避免本案悲剧的发生。本案事故的发生系受害人张占伟的严重违法行为造成，距离再远，路面再宽均不能避免本案的发生；
四、因张占伟的严重过错，给答辩人造成的直接经济损失43581.7元以及因大面积停电造成的损失原告应予赔偿。
五、受害人张占伟驾驶的皖KS08**轿车投保有商业保险，其已经从保险公司领取赔偿款，其同时主张218930元没有事实和法律依据。
六、（1）本案受害人并没有进行尸检，也没有做死因鉴定报告，无法确定是受到撞击还是溺水死亡，从派出所证明中更能反映是溺水死亡；（2）公路法规定的边沟是根据道路的性质来确定位置和有无，因此如果要确定本案道路的边沟应当根据道路的规划设计图来确定边沟以及边沟以外一米的位置；（3）本案电线杆架设是在九几年，公路法的实施在之后，根据法不溯及既往的原则，即使原告所说属实，也不应该使用公路法以及安徽省公路法实施条例的规定。
被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司向本院提供如下证据：
1、被告《企业法人营业执照》及《组织机构代码》，证明目的：证明农电公司的基本情况及诉讼主体资格。
2、阜阳市公安局程集派出所出具的《接处警登记表》、《证明》以及《情况说明》。证明（1）、本案的发生系受害人张占伟在张老庄从南往北醉酒、严重超速等违法驾驶，撞断路东侧河坎上的承载变压器的电线杆后，直接冲入河内，造成车毁人亡以及变压器、电线杆严重受损的事故。受害人张占伟的行为不仅存在严重过错，而且具有故意行为。（2）、证明本案是因交通事故引起，不是触电人身损害责任纠纷。
3、现场照片。证明目的：1、证明承载变压器的电线杆架设在路东侧的河坎上，不影响任何通行安全。且变压器及电线杆上设置有“高压危险”等警示标志。2、承载变压器的电线杆与路面东边缘中间种植有树木和花草，之间隔有绿化带，同时绿化带与路面东边缘之间还有一定距离。3、证明事发路段是南北一条直路，没有任何弯曲及路口。并且道路修建是在电线杆架设之后修建。受害人张占伟系偏离路面，冲下沟底发生的交通事故。4、证明撞击点既不是机动车行走的地方，也不是非机动车和行人行走的地方。5、证明本案张占伟存在严重过错，被告在本案中不存在任何过错。
4、经被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司申请，本院作出的现场勘验笔录、现场勘验图及现场照片10张，证明目的同证据三。
经审理查明：2015年2月10日20时30分左右，张占伟驾驶皖KS08**小轿车在阜阳市颍州区程集镇张老庄村张老庄路口从南往北行驶时，将马路东侧河坎上被告所有的承载变压器的电线杆撞断后，翻入河沟。张占伟被救起后送至阜阳市第二人民医院经抢救无效死亡。
另查明，原告张翠翠与死者张占伟系夫妻关系，双方婚后生育两子，分别是长子张天翔与次子张天润。原告张振士和韩使系死者张占伟的父母。
再查明，经本院现场勘查，张占伟当晚驾车行驶的公路为乡道，其驾车撞断的电线杆位于阜阳市颍州区程集镇张老庄村张老庄路口的马路东侧河坎上，在该乡道边沟的外缘以内。
上述事实，有原告身份证、户口本、程集镇派出所证明、接处警登记表、情况说明、张占伟的驾驶证、阜阳市颍州区程集镇和程集镇张老庄村民委员会出具的证明、现场照片、被告的营业执照、组织机构代码证、证人证言、现场勘验笔录、现场勘验图以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张占伟驾驶车辆操作不当，撞到道路路肩外侧的电线杆上，对事故的发生，应承担主要责任。《中华人民共和国公路法》第三十四条规定，公路两侧边沟（截水沟、坡脚护坡道）外缘起不少于一米的公路用地。《中华人民共和国公路管理条例实施细则》第三十六条规定，在公路、公路用地范围内禁止设置电杆、变压器、地下管线及其他类似设施。本案经本院现场勘验，涉案电线杆属公路用地范围内。被告作为涉案电线杆的产权单位，知道也应当知道该涉案电线杆位于公路用地范围内，存在安全隐患，其本应及时迁移或在电线杆周围设置明显警示标志并实施有效防护，对事故的发生有一定的过错，应承担未尽管理和注意义务而产生的相应赔偿责任，酌定承担15%的赔偿责任为宜。原告请求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项损失，合理部分的诉讼请求本院依法予以支持。被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司辩称（1）张占伟具有故意行为，系其严重超速引起的事故发生，因该起事故未经相关部门作事故责任任定，被告未能提供相关证据证实其主张；（2）张占伟死亡的原因应为“溺水死亡”，因张占伟未经尸检，即使张占伟系“溺水死亡”也不能免除其应承担的相应责任；（3）在张占伟死后，其家属已领取了商业保险赔偿款，被告亦未能提供相关证据予以证实，原告对此予以否认；（4）涉案电线杆设置是在公路法实施以后，现无法证实涉案电线杆的设置时间，且无论该电线杆的设置时间为何时，在相关法律规定实施后其都应采取迁移、埋设等处理方式消除安全隐患。故对被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司以上辩解意见本院不予采信。综上，原告张振士、韩使、张天翔、张天润、张翠翠应获得的赔偿数额为：死亡赔偿金198320元（9916／年×20年）、被抚养人生活费111734元（7981×（15＋13）÷2=111734元）、丧葬费23903元、精神抚慰金80000元合计人民币413957元。被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司承担15%的赔偿责任，即62093.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国公路法》第三十四条、《中华人民共和国公路管理条例实施细则》第三十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张振士、韩使、张天翔、张天润、张翠翠各项损失62093.55元。
二、驳回原告张振士、韩使、张天翔、张天润、张翠翠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4584元，减半收取2292元，由原告负担1617元，被告国网安徽阜阳市农电有限责任公司负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
二审审理中，判决尚未生效。
审判员 王 建
二〇一五年十二月十一日
书记员 樊长龙
附本判决依据的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条??公民享有生命健康权。
第一百零六条??公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国公路法》
第三十四条公路两侧边沟（截水沟、坡脚护坡道）外缘起不少于一米的公路用地。
六、《中华人民共和国公路管理条例实施细则》
第三十六条在公路、公路用地范围内禁止：
（一）设置电杆、变压器、地下管线及其他类似设施。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。