辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第21号
原告：隋玉贤，女。
委托代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：王书章，男。
被告：鹿金鹏，男。
被告：张成成，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。
原告隋玉贤诉被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）、王书章、鹿金鹏、张成成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋玉贤的委托代理人李敏、被告鹿金鹏、张成成及被告保险公司的委托代理人佟寅到庭参加了诉讼。被告王书章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日19时，被告张成成驾驶某号出租车沿新华路由北向南行驶至新华路-008灯杆处，因忽视观察瞭望与人行道上由西向东步行的原告相撞，造成原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队责任认定，被告张成成负事故的全部责任，原告无责任。被告王书章为某号出租车的所有权人，被告王书章将该车辆承包给被告鹿金鹏，被告鹿金鹏雇佣被告张成成为其驾驶出租车。本次事故给原告造成经济损失为：医疗费292722.37元、护理费64612元、住院伙食补助费44880元、营养费4000元、伤残赔偿金235137元、献血互助金2400元、轮椅费1000元、被抚养人生活费24046.75元、交通费7986.90元、复印费296.50元、精神损害抚慰金40000元、律师费12000元。事故发生后，被告张成成给付赔偿款15000元，被告保险公司给付赔偿款10000元。以上损失要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，余额要求被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的部分由被告王书章、鹿金鹏、张成成承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先承担，诉讼费用由被告承担。因原告左侧肢体及右下肢活动不灵，智能减退明显，生活不能自理，所以原告对从出院之日起至生活能够自理之日止的护理费用，保留再次起诉的权利。
被告王书章未作答辩。
被告鹿金鹏辩称，我与被告王书章之间签订了车辆承包合同，已经经过公证，我与被告张成成之间也签订了车辆承包协议，该车辆发生任何事故或违章均由被告张成成承担责任，我不承担任何责任。
被告张成成辩称，对原告的合理损失同意赔偿。事故发生后我已给付原告赔偿款15000元，应从赔偿总额中扣除。原告请求的律师费不同意赔偿。非医保用药应由被告保险公司承担。原告髋关节受伤与本案没有关联性，所以对原告髋关节受伤造成的损失我不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司同意对原告合理损失部分予以赔偿；对于原告在大连医科大学附属一院的医疗费票据不同意赔偿，因该段时间原告在大连船舶医院住院；2015年9月28日至10月15日庄河市中心医院住院与本次事故无关，我公司不应承担赔偿责任；大连科华司法鉴定中心鉴定的受理时间为2015年8月19日，该鉴定意见书已经明确说明无后续治疗费，所以在该鉴定日期后产生的医疗费是不合理的，不同意赔偿；根据保险合同，非医保用药、献血互助金不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年4月4日19时许，被告张成成驾驶某号小型轿车沿新华路由北向南行驶至新华路008号灯杆处时忽视观察瞭望与人行横道线上由北向南步行的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告张成成负此事故的全部责任，原告无责任。原告先后于2014年4月4日至2014年4月10日期间在庄河市中医医院住院治疗，于2014年4月11日至2014年5月31日期间在大连市中心医院住院治疗，后于2014年5月31日至2014年6月24日期间在庄河市中心医院住院治疗，又于2014年6月24日至2015年9月25日期间在大连船舶康复医院进行康复治疗，共住院537天。2015年9月28日原告因在家中走路不慎摔倒受伤入庄河市中心医院住院治疗17天。原告于2014年4月11日至同年5月31日在大连市中心医院住院期间由护工护理，其他期间由其儿子孙元科（城镇居民）护理。根据原告的申请，本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对原告的精神状态及与车祸的因果关系进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月25日做出大七司精鉴所[2015]精鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病直接致病因素。原告支付鉴定费3194元。本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残程度、（住院期间及出院后）护理时限、营养时限、医疗护理依赖、后期医疗费、所需的辅助器具（轮椅）费用：轮椅更换周期，及在每个周期内的维修维护费用进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月7日作出[2015]大科司临鉴字第493号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、伤残程度为8级（1处）、9级（1处）、10级（1处）；2、合理陪护为伤后住院期间1人；3、合理营养补偿为伤后前3次住院期间；4、已评残无后续治疗费；予取内固定物费用8000元或按实际发生费用给付；另若按医嘱须行脑积水分流术可按实际发生合理费用给付；5、予国产普通型轮椅1部，含维修费用1000元。原告花费鉴定费4040元。原告的被扶养人有母亲辛淑玉，1924年12月29日出生，辛淑玉共生育两名子女。根据原告诉请，参照大连市2014、2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费263583元（含取内固定物8000元及医保外用药37180.60元）、住院伙食补助费32540元（50元/天×270天+80元/天×238天）、营养费1200元（15元/天×80天）、残疾赔偿金235137元（33591元/年×20年×35%）、护理费49636元（150元/天×50天+92元/天×458天）、被抚养人生活费11620元（13280元/年×5年×35%÷2人）、献血互助金2400元、轮椅费1000元、交通费6200元、复印费296.50元，合计603612.50元。
另查,某号小型轿车机动车行驶证登记所有人为被告王书章。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定了不计免赔条款。事故发生在保险期间内。根据被告保险公司提供的医保外用药明细，原告医保外用药为37180.60元。事故发生后被告张成成给付原告赔偿款15000元，被告保险公司给付赔偿款10000元。
再查，被告王书章与被告鹿金鹏双方于2011年3月1日签订了《出租车承包合同》，合同主要内容为，“承包期限为2011年3月1日至2017年3月1日；承包金为每年50000元；在承包期间如发生交通事故所有费用由被告鹿金鹏全部承担，包括保险以外的费用。”该合同已于2011年3月1日经庄河市公证处公证。被告鹿金鹏与被告张成成于2013年5月26日签订《协议书》，主要内容为，“被告鹿金鹏将某号出租车承包给被告张成成，时间为每天15点至次日早上6点，每天包车费为130元；期限为2013年5月26日至2014年5月26日；在被告张成成包车期间发生交通事故，造成人员伤亡，除由保险公司理赔外，不足部分由被告张成成承担全部责任，与被告鹿金鹏不发生关系”。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗资料、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书、户口本、机动车驾驶证、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告张成成驾驶的某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定对原告的合理经济损失除交强险赔偿后的不足部分由被告张成成全部赔偿。由于本次事故造成原告八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处的后果，给原告精神造成较大伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰，本院酌定给付精神损害抚慰金35000元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先给付。根据大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告评残日后无需后续治疗费，故对于原告于司法鉴定日即2015年8月26日后发生的医疗费用，本院不予支持。原告主张的交通费7986.90元，提供了相关护送费及交通费票据，对于原告转院时发生的护送费用本院予以支持；其中原告于2014年8月28日、8月29日、2015年2月10日及2015年3月6日发生的护送费，因上述时间系原告住院期间，原告未提供相关证据证明上述费用的合理性，对上述费用本院不予认可；原告2015年9月28日和2015年10月15日发生的护送费系原告摔伤后入院发生的，非因本次事故导致的损失，本院不予认可；结合原告提供的其他交通费票据及原告住院治疗、进行伤残鉴定等具体情况，本院酌定给付交通费6200元。关于原告主张的护理费，根据大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的护理费按1人计算，原告第二次住院期间（2014年4月11日至2014年5月31日）雇佣护工护理，根据原告提供的票据，护工费用为150元/日，故对该段时间的护理费用本院确认按护工标准给付。原告其他住院期间由其儿子孙元科护理，原告未提供护理人员的工资收入情况，因孙元科系城镇居民，原告主张护理费标准92元/天，本院予以支持。关于原告主张的其2015年9月28日至2015年10月15日住院期间的相关损失，原告该次住院系因其在家中走路不慎摔伤，非因本案事故造成的，且未提供证据证明与本案事故存在因果关系，故对于原告在此期间的损失本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，根据庄河圣爱养老院的证明信可以证明辛淑玉系该院特护养员，年养老费用为13280元，故被扶养人生活费可按此标准计算。原告主张律师费12000元，没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权在责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王书章、鹿金鹏对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。综上，原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失为：医疗费226402.40元（不含医保外用药37180.60元）、住院伙食补助费32540元、营养费1200元，合计260142.40元，被告保险公司应赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额项下的合理损失为：残疾赔偿金235137元、护理费49636元、被扶养人生活费11620元、轮椅费1000元、精神损害抚慰金35000元、交通费6200元，合计338593元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分478735.40元（260142.40元-10000元+338593元-110000元），由被告保险公司根据商业三者险的保险合同全部赔偿。原告余下合理损失有：医保外用药37180.60元、献血互助金2400元、复印费296.50元，合计39877.10元，不属于被告保险公司的理赔范围，应由被告张成成全部赔偿。被告保险公司、张成成已给付的赔偿款，应在其应履行义务的部分中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告隋玉贤合理经济损失120000元（含已给付10000元）；在商业三者险保险金额内赔偿原告隋玉贤合理经济损失478735.40元；
二、被告张成成于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告隋玉贤合理经济损失39877.10元（含已给付15000元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9214元（其中案件受理费3960元，减半收取1980元，鉴定费7234元），由原告隋玉贤负担240元，被告张成成负担8974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一六年一月十七日
书 记 员 王 蔚