山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第1300号
原告：冯某某，男，2000年3月8日生，汉族，晋城市城区人，学生。
法定代理人：冯某1，女，1977年8月31日生，汉族，晋城市城区人，无业。系原告冯某某母亲。
被告：王雪明，男，1971年12月16日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
委托代理人：张五伟，晋城市城区南街办事处法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，2000年6月23日生，汉族，泽州县高都镇南街村人，学生，现住本村。
法定代理人：李某1，男，1972年6月19日生，汉族，泽州县高都镇人，农民。系被告李某某父亲。。
被告：武燕胥，男，1992年3月27日生，汉族，泽州县高都镇人，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市中原街299号（天巨商务大厦六层）。
代表人：ＸＸ，任该公司总经理。
委托代理人：连双居，该公司职工。
原告冯某某与被告王雪明、李某某、武燕胥、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其法定代理人冯某1、被告王雪明及其委托代理人张五伟、被告李某某的法定代理人李某1、被告永安财险晋城支公司的委托代理人连双居到庭参加诉讼，被告武燕胥经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雪明、李某某、武燕胥赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后期治疗费等共计97119.2元；2、被告永安财险晋城支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年6月26日19时45分，被告王雪明驾驶晋EC77**号东风牌重型货车，沿泽州县长晋线由北向南行驶至巴公镇西板桥加气站路段左转弯时，与由南向北行驶的被告李某某驾驶的无牌无证摩托车相撞，致使乘坐该摩托车的原告受伤。事故发生后，原告伤势严重当场昏迷，被送往晋煤集团总医院救治，住院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤，枕骨骨折；左上颌骨骨折、牙缺失；肺挫伤；腹腔积液；左肱骨外侧踝骨折及肱骨小头骨折；左侧髌骨骨折并关节腔少量积液；左枕顶部皮下血肿；全身多处皮肤挫裂伤。原告住院期间经交警队协调，被告王雪明仅给付原告医药费14000元，住院十九天后，共花费医疗费共计52119.72元。现原告在家养伤，遵医嘱定期到医院复查。原告牙齿缺失，现不具备植补条件，尚需牙齿矫正及植补费用20000元。2015年8月26日，泽州县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定书认定王雪明承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。鉴于上述事故，被告王雪明、李某某违章驾驶机动车，致使原告身受重伤，应对原告承担赔偿责任；被告武燕胥将车辆出借于无驾驶资格的未成年人李某某使用，存在一定过错，亦应予以赔偿；肇事车辆晋EC77**号东风牌重型货车在被告永安财险晋城支公司投有交强险，被告永安财险晋城支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
被告王雪明辩称，此次道路交通事故认定书不能作为认定本次事故责任的证据，应按事故发生的具体情况来认定各方当事人应承担的责任。
被告李某某辩称，我方负事故的次要责任，原告酒后给被告李某某打电话让去接他，原告未戴安全头盔，自身存在过错，原告的监护人也应承担责任，精神损害抚慰金我方不予承担。
被告永安财险晋城支公司辩称，应对事故责任划分重新认定，该事故造成多人受伤，应预留理赔份额，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告武燕胥未向本院提交答辩状。
原告冯某某针对自己的主张向本院提交了以下证据：
泽州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。欲证明此次道路交通事故的发生经过及事故的责任认定。
2、晋城煤业集团总医院住院收费票据一支计52119.72元。欲证明原告在该医院花费住院医疗费的情况。
3、晋城煤业集团总医院门诊收费票据一支计9.9元及晋城市人民医院门诊收费票据一支计164元。欲证明原告所花门诊医疗费用的情况。
4、晋城煤业集团总医院住院病历一份（33页）。欲证明原告在该医院住院治疗的情况。
5、晋城市申氏牙科收费单一支计2800元。欲证明原告在该牙科门诊花费治疗费的情况。
6、山西金城司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。欲证明原告伤残等级及护理期限的情况。
7、山西金城司法鉴定中心出具的发票一支计2200元。欲证明原告所花的鉴定费情况。
被告王雪明针对自己的主张向本院提交了以下证据：
8、晋城市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书一份。欲证明其对泽州县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书有异议，向晋城市公安局交通警察支队提出复核申请，后因原告起诉而复核终止等情况。
9、牛晋峰的收条一支。欲证明其支付原告款项的情况。
10、机动车交通事故责任强制保险单一支。欲证明晋EC77**号东风牌重型货车投保的情况。
被告李某某、武燕胥、永安财险晋城支公司未向本院提交证据。
经质证，双方对证据2、3、4、6、7、9、10均无异议，本院对此组证据予以确认；被告李某某对证据1无异议，被告王雪明、永安财险晋城支公司对证据1的真实性无异议，对证据1中的责任划分有异议，认为该事故认定书中责任划分存在错误，事故发生时李某某系超速驾驶，应当由李某某承担主要责任，本院认为证据1系公安交警部门在事故发生后第一时间赶至现场进行勘察后所作出的事故认定，虽被告王雪明向晋城市公安局交通警察支队提出复核申请，但被告王雪明、永安财险晋城支公司未向本院提供其它证据对该证据予以反驳，故本院对证据1予以确认；被告李某某对证据5无异议，被告王雪明、永安财险晋城支公司对证据5有异议，认为证据5非正式的医疗费票据，本院认为证据5未加盖收款单位印章，也非正式发票，故本院对证据5不予确认；双方对证据8的真实性无异议，原告及被告李某某称对该证据看不懂，本院对证据9的真实性予以确认。
通过以上质证认证情况及双方当事人的当庭陈述，本院审理查明以下事实：
2015年6月26日19时45分许，被告王雪明驾驶其所有的晋EC77**号东风牌重型货车，沿泽州县长晋线由北向南行驶至巴公镇西板桥加气站路段左转弯时，与由南向北行驶的被告李某某无机动车驾驶证驾驶的无号牌豪爵125型二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人被告李某某、乘坐摩托车的原告冯某某及另一乘坐人毛水楠（三人均未戴安全头盔）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。泽州县公安局交通警察大队于2015年8月26日作出晋公交认字【2015】第000451号道路交通事故认定书，认定王雪明承担该事故的主要责任，李某某承担该事故的次要责任，冯某某、毛水楠不承担该事故的责任，被告王雪明对该道路交通事故认定书有异议，向晋城市公安局交通警察支队提出道路交通事故认定复核申请，晋城市公安局交通警察支队于2015年8月31日作出晋公交受字【2015】第2015027号道路交通事故认定复核受理通知书。该道路交通事故发生后，原告冯某某于2015年6月26日至2015年7月15日在晋城煤业集团总医院住院治疗，花费住院及门诊医疗费共计52293.62元。被告王雪明于2015年7月15日支付原告冯某某14000元。本案在审理过程中，本院依原告冯某某的申请，经晋城市中级人民法院司法技术中心委托，山西金城司法鉴定中心于2016年2月24日作出被鉴定人冯某某因道路交通事故致脑挫裂伤，枕骨骨折，左上颌骨压槽突、下颌骨骨折，左上中切牙、侧切牙缺失，左肱骨外侧踝骨折及肱骨小头骨折，左侧髌骨骨折并膝关节少量积液等，目前其遗留：一、1、经常头晕、记忆力减退的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；2、面部线条状瘢痕10cm以上的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；3、左肘关节活动功能部分丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；二、护理期拟为6090日。其内固定物需再次手术取出司法鉴定意见书。在鉴定过程中，原告冯某某支付鉴定费2200元。
另查明，被告李某某驾驶的无牌号豪爵125型二轮摩托车的实际所有人系被告武燕胥。被告王雪明为晋EC77**号东风牌重型货车在被告永安财险晋城支公司投有机动车交通事故强制保险122000元，事故发生时，该车所投的保险在保险合同期内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中被告王雪明驾驶机动车与被告李某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告李某某、乘坐摩托车的原告冯某某及另一乘坐人毛水楠受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告王雪明负事故的主要责任，被告李某某负事故的次要责任。对原告因本次交通事故受伤造成的损失，应先由被告王雪明驾驶的晋EC77**号东风牌重型货车所投的交通事故强制保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告永安财险晋城支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，对超出被告永安财险晋城支公司承担的赔偿限额部分，按照泽州县公安局交通警察大队认定的责任划分，本院确定被告王雪明承担60%的责任，被告李某某承担40%的赔偿责任，因被告李某某驾驶的二轮摩托车系被告武燕胥所有，而被告武燕胥对该车辆未能尽到足够的管理义务，对此事故也存在一定过错，故本院确定被告武燕胥承担本次道路交通事故被告李某某所负责任中的30%责任。
原告冯某某所受损失包括：医疗费52293.62元；住院伙食补助费参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×19天＝1900元；营养费30元/天×19天＝570元；护理费参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资标准计算为36933元/年÷365天×（19天+60天）＝7979元；残疾赔偿金按照按照2015年山西省居民人均可支配收入17854元/年×20年×0.12=42849.6元；原告请求被告方赔偿其交通费500元的请求，本院结合原告的伤情及实际情况予以支持；鉴定费2200元；此次道路交通事故致原告伤残，给原告的身心造成了损害，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；以上各项共计113292.22元（包括被告王雪明已支付的14000元）。对于原告要求被告方赔偿其后续治疗费用的请求，因该费用尚未发生，原告可在该费用发生后另行主张。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金）；医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。被告永安财险晋城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对原告的损失包括残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费进行赔偿；在交强险医疗费用赔偿限额10000元内对原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费进行赔偿。此次道路交通事故还造成被告李某某及另案毛水楠受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，在本院同时审理的毛水楠诉王雪明、李某某、武燕胥、永安财险晋城支公司机动车交通事故责任纠纷一案及李某某诉王雪明、永安财险晋城支公司、武燕胥、毛水楠、冯某某机动车交通事故责任纠纷一案中查明，毛水楠所受损失中属交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目金额为42064.24元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目金额为52656.8元；李某某所受损失中属交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目金额为111601.39元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目金额为131464.4元；按其三人的损失比例，被告永安财险晋城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告冯某某54763.62元÷（54763.62元+42064.24元+111601.39元）×10000元＝2630元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告冯某某56328.6元÷（56328.6元+52656.8元+131464.4元）×110000元＝25740元。因原告冯某某请求被告方赔偿减去被告王雪明已支付的14000元后赔偿其损失共计97119.2元，故对超出被告永安财险晋城支公司在交强险赔偿限额部分82749.2元，由被告王雪明赔偿原告冯某某82749.2元×60%＝49649.52元，被告李某某赔偿原告冯某某82749.2元×28%＝23169.78元，被告武燕胥赔偿原告冯某某82749.2元×12%＝9929.9元。现因被告李某某系未成年人，其自己也无经济能力，故其赔偿责任应由其法定代理人李某1承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿原告冯某某各项损失计28370元;
被告王雪明赔偿原告冯某某各项损失计49649.52元（包括被告王雪明已支付的14000元）；
被告李某某的法定代理人李某1赔偿原告冯某某各项损失计23169.78元；
被告武燕胥赔偿原告冯某某各项损失计9929.9元。
驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，原告冯某某已预交，由被告王雪明负担660元，被告李某某的法定代理人李某1负担240元，被告武燕胥负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李新国
代理审判员 赵建松
人民陪审员 许 洁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 尚 忝