江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终9917号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱祖仁，男，1944年5月6日生，汉族，住张家港市。
被上诉人（原审被告）：潘志超，男，1991年12月20日生，汉族，住张家港市。
被上诉人（原审被告）：张家港市凤凰东纺绣品厂，住所地张家港市凤凰镇港口杏市村。
法定代表人：潘鹏程，该公司负责人。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保常熟中心支公司）因与被上诉人张家港市凤凰东纺绣品厂（以下简称东纺绣品厂）、钱祖仁、潘志超机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初6519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太保常熟中心支公司上诉请求：撤销原判并就钱祖仁的误工费、被扶养人生活费依法改判；一、二审诉讼费用由钱祖仁、潘志超、东纺绣品厂承担。事实和理由：一、一审法院认定钱祖仁误工费依据不足。钱祖仁于事故发生时已超过法定退休年龄，但却持有人社局印发的全日制劳动合同，证据明显违法，应予排除。钱祖仁提供的单位证明与其纳税凭证上收入也不一致，且未提供其事发后的纳税凭证，上述证据均应予排除。故，钱祖仁的误工费不应支持。二、一审法院认定钱祖仁的被扶养人生活费有误。夫妻之间是扶助义务，而非扶养义务，即使支持夫妻之间扶养义务，但钱祖仁配偶李根娣是张家港市第二玻璃厂的玻璃工，有退休工资，并未丧失劳动能力，且有两个成年子女。一审法院认定被扶养人生活费有误，应予纠正。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
潘志超辩称，其同意太保常熟中心支公司的上诉请求及事实理由。
钱祖仁书面辩称，钱祖仁提交的工资证明中工资签收单反映的是其实际收入，而纳税申报表中工资是按最低工资申报，因此收入有出入。钱祖仁因本次交通事故致残，确实导致实际收入减少，单位也出具证明证实，钱祖仁并不能控制单位在其受伤后是否申报纳税，太保常熟中心支公司要求其提供误工期间的纳税凭证，不合常情，应不予支持。此外，被扶养人包括成年近亲属，从民事诉讼法的相关规定来说，成年近亲属也包括配偶。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
东纺绣品厂未作答辩。
钱祖仁向一审法院起诉请求：1、请求判令太保常熟中心支公司、潘志超、东纺绣品厂赔偿钱祖仁各项损失125552.8元；2、本案诉讼费由太保常熟中心支公司、潘志超、东纺绣品厂承担。
一审法院认定事实：2015年8月24日7时19分许，潘志超驾驶苏Ｅ×××××（证载车主为东纺绣品厂）小型轿车沿204国道东侧小区由东向西行驶进入204国道右转弯过程中，该车右前侧与沿204国道由北向南行驶钱祖仁的二轮电动车相撞，造成钱祖仁受伤，车辆受损。本起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，潘志超承担主要责任、钱祖仁承担次要责任。潘志超驾驶的车辆在太保常熟中心支公司处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔条款，第三者责任险责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。钱祖仁受伤后被送往张家港市第三人民医院抢救治疗。2016年5月10日，钱祖仁伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人钱祖仁因车祸致左侧多发肋骨骨折构成九级伤残。2.被鉴定人钱祖仁的误工期为6个月；营养期为3个月；护理期为一人护理3个月”。
一审另查明：鉴定费为2520元、医药费19232.61元（含潘志超垫付16491.81元）、营养费4500元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金59476.8元、交通费200元。
对当事人争议的事实，一审法院质证及认定情况：
1、护理费。
钱祖仁主张护理费10800元，按90天，120元/天。
潘志超质证意见：无异议。
太保常熟中心支公司质证意见：认可90天，80元/天计算。
一审法院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。本案护理人数及期限已经鉴定机构鉴定，参考当地护工收入状况，一审法院酌定护理费计算标准为100元/天、人，故认定护理费为9000元。
2、精神抚慰金。
钱祖仁主张精神抚慰金10000元。
潘志超质证意见：无异议。
太保常熟中心支公司质证意见：根据事故责任认可7500元
一审法院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，钱祖仁受伤构成伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的实际情况及伤残等级，认定精神抚慰金7500元。
3、误工费。
钱祖仁主张误工费20550元。按误工6个月，3425元/月计算，提供劳动合同、单位营业执照、证明、工资明细、工资签收明细、个人所得税纳税凭证。
潘志超质证意见：无异议。
太保常熟中心支公司质证意见：确认营业执照、个人所得税纳税凭证的真实性，要求提供误工期间的纳税凭证，以确定收入减少情况。
一审法院认为，钱祖仁提供的工资明细及工资签收明细所载明的工资收入并不相符，无法佐证钱祖仁的主张；根据事故发生前钱祖仁的个人所得税纳税凭证所载明2015年1-8月工资总额为20200元，故钱祖仁受伤前的平均工资为2525元，结合劳动合同及单位的证明，可以认定误工费为15150元。因劳动者无收入，即无纳税记录，故太保常熟中心支公司要求钱祖仁提供误工期间的纳税凭证并不合理，不予支持。
4、被扶养人生活费。
钱祖仁主张被扶养人生活费13315.2元。提供了当地村委证明及户口凭证。
潘志超质证意见：无异议。
太保常熟中心支公司质证意见：钱祖仁夫妇生有子女，相应的赡养义务由其子女承担，在有赡养义务人的情况下，夫妻之间没有扶养义务。
一审法院认为，夫妻间的扶养义务不因有赡养义务人的存在而消失，而受害人配偶能否被最终确定为被扶养人身份，应符合以下条件：1、受害人配偶丧失劳动能力；2、无其他生活来源；3、受害人有经济来源，能对配偶尽扶助义务。本案中，根据当地村委证明，可以认定钱祖仁的妻子李根娣无劳动能力及经济来源。钱祖仁虽已超过退休年龄，但有经济来源，能对配偶尽扶助义务。根据扶养人的数量，钱祖仁应当承担1/3。故认定被扶养人生活费为13315.2元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人钱祖仁在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，予以支持。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，潘志超承担主要责任，故钱祖仁的损失由太保常熟中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由潘志超承担80%。因肇事车辆投保了商业三者险及不计免赔险，故超出部分根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由太保常熟中心支公司根据保险合同约定进行赔偿。钱祖仁要求东纺绣品厂承担连带责任，无法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、钱祖仁因本案交通事故造成的损失129524.61元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿114642元（医疗费用部分10000+死亡伤残部分104642元）、在第三者责任险范围内赔偿11906.09元【（总损失129524.61元-交强险赔偿部分114642元）×80%】、其余损失由钱祖仁自理。因潘志超已垫付16491.81元，故由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付给钱祖仁110056.28元、潘志超16491.81元。于判决生效后10日内履行。二、驳回钱祖仁对张家港市凤凰东纺绣品厂的诉讼请求。案件受理费减半收取514元，鉴定费2520元，合计3034元，由钱祖仁负担374元，由潘志超负担2660元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。钱祖仁因本次交通事故致残的误工期为六个月，依据其提交的个人纳税凭证、证明、误工减少收入证明等，足以证明其事故发生前的平均收入为2525元/月及因本次交通事故收入实际减少的事实。太保常熟中心支公司主张钱祖仁误工期间实际收入并未减少，但未提供证据予以证实，本院不予支持。
关于被扶养人生活费，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。李根娣作为钱祖仁的配偶，在钱祖仁发生事故时已超过法定退休年龄，且无其他生活来源，钱祖仁有经济来源，依法应对其配偶尽扶养义务。考虑到钱祖仁、李根娣有两个成年子女，故钱祖仁据此应承担李根娣1/3的扶养义务。太保常熟中心支公司主张李根娣有劳动能力及生活来源，但并未提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，上诉人太保常熟中心支公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1028元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
代理审判员 裘 实
代理审判员 沈军芳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 莉