广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1916号
原告周财声，男，1954年3月10日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人欧炳标，男，1963年12月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告张天送，男，1977年11月11日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区南山路***号。
负责人侯世松，总经理。
委托代理人杨大闵，该公司员工。
原告周财声诉被告张天送、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序由本院审判员孔凡森独任审理，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧炳标，被告张天送，保险公司的委托代理人杨大闵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周财声诉称：2015年12月15日19时00分，原告周财声驾驶粤WP54**号普通二轮摩托车由罗定市罗平镇往太平镇方向行驶，行至罗定市S280线24KM+700m罗平镇塘屋村路段时，与被告张天送驾驶的粤E12M**号轻型厢式货车发生碰撞，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故，罗定市公安局交通警察大队对该事故作出罗公交认字[2015]第D004XX号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告张天送承担事故的同等责任。粤E12M**号轻型厢式货车向被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险。原告受伤后被送至罗定市人民医院住院治疗，于2016年1月11日出院，经鉴定构成十级伤残。
原告的损失如下：1、医疗费15457.22元；2、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3、营养费1500元（50元/天×30天）；4、护理费2564.10元（85.47元/天×30天）；5、交通费1000元；6、鉴定费2500元；7、残疾赔偿金24048.72元（13360.40元×18年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、摩托车维修费、评估费1230元。上述1-9项合计54000.04元。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告保险公司在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内赔偿49171.43元给原告；2、诉讼费由被告承担。
被告张天送辩称：被告张天送的车辆已经在保险公司投保，相关费用应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险以及不计免赔率、保险限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、对于原告的损失，医疗费应当扣除20%的非社保用药费用。住院伙食补助费由法庭核实。营养费没有医嘱支持，不予认可。护理费没有医疗机构意见需要护理，不予认可，护理天数应当为实际住院天数27天。交通费没有相关票据，过高，应不超过100元。鉴定费我司不同意承担。残疾赔偿金由法庭依法核定。精神抚慰金过高，原告承担本次事故的同等责任，应当不超过1200元。摩托车维修评估费由法庭依法核定。三、对于超出交强险的费用我方按照50%在商业险的赔偿限额内赔偿。四、诉讼费我司不予承担。
原告为证实其主张，出示以下证据：1、身份证、户口薄，证明原告的主体身份情况；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实、责任；3、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆所有人、被告具有驾驶资格；4、门诊病历、出院记录，证明原告的伤情、住院时间；5、收费收据，证明原告支出医疗费金额的情况；6、费用明细清单，证明住院医疗费金额、用药情况；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级、用药情况；8、车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费收据，证明摩托车维修评估费金额。
被告保险公司质证认为：对1、2、3、4组的证据真实性、合法性、关联性无意见。对证据5收费收据均是门诊的收费收据，而发票有一张是属于陈晓红的，有其中两张发票是将原告的名字“周财声”打错为“周财星”，故对该三张发票不予认可。住院费用没有发票，不予认可，原告方应当提交住院发票。对证据6应当提供住院费用发票予以印证。对证据7关联性有意见，只认可其构成十级伤残，对于其他的护理时间、营养时间不与认可。对鉴定费发票关联性有意见，鉴定费不应当由我司承担。对证据8车辆损失鉴定结论书的真实性、关联性、合法性无意见，对评估费发票因不是正式发票，故我司不同意承担。
被告张天送同意保险公司的质证意见。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8经双方质证，与本案相关联，可以作为定案依据。原告提交的证据6，部分票据与本案无关，本院依法将部分票据剔除。
经审理查明：2015年12月15日19时00分，原告周财声驾驶粤WP54**号普通二轮摩托车由罗定市罗平镇往太平镇方向行驶，行至罗定市S280线24KM+700m罗平镇塘屋村路段时，与被告张天送驾驶的粤E12M**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、原告周财声受伤的交通事故，罗定市公安局交通警察大队于2016年5月24日对该事故作出罗公交认字[2015]第D004XX号《道路交通事故认定书》，认定原告周财声与被告张天送承担事故的同等责任。被告张天送驾驶的粤E12M**号轻型厢式货车属被告张天送所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告周财声被送往罗定市人民医院住院治疗，于2016年1月11日出院，共住院27天。罗定市人民医院诊断为：鼻部撕脱伤等多项伤情。医嘱：出院带药，高血压病到专科门诊随诊，建议定期鼻腔清洗、换药，建议随诊换药。原告于2016年6月6日在广东弘诚法医临床司法鉴定所作司法鉴定，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周财声因道路交通事故致鼻部损伤致鼻部畸形改变评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人周财声伤后护理时间为30日，营养时间为30日。用去鉴定费2500元。原告又于2016年6月11日在罗定市悦辉价格评估有限公司对粤WP54**号普通二轮摩托车作鉴定，罗定市悦辉价格评估有限公司作出[2016]060XX号结论书，鉴定损失总价为1030元。用去鉴定费200元。
事故发生后，被告张天送向原告支付医疗费7000元。
另查明，原告周财声与护理人其妻子均属农村居民。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2015]第D004XX号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“驾驶人周财声和张天送承担事故的同等责任”的责任认定，本院予以采纳。本次事故发生在机动车与机动车之间，根据交警部门的责任认定，本次事故责任应由原告周财声承担50%，被告张天送承担50%。广东弘诚法医临床司法鉴定所就原告的伤残评定、护理期、营养期作出的《司法鉴定意见书》，其鉴定机构及其鉴定人员均具备鉴定相应的资质，依据的事实清楚、客观真实，程序合法，对其证据效力，本院予以认定，对其作出的鉴定意见，本院予以采纳。罗定市悦辉价格评估有限公司作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，其鉴定机构及其鉴定人员均具备鉴定相应的资质，依据的事实清楚、客观真实、程序合法，对其证据效力，本院予以认定，对其作出的鉴定意见，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告周财声的损失计算如下：
1、医疗费15409.52元（住院15122.22元+门诊35.50元+107.82元+37.68元+13.20元+93.10元），原告虽无法提供医疗费用发票，但其提供的费用明细清单可以证实其医疗费用情况，该金额本院予以确认。原告的医疗发票中有非其本人的票据，被告保险公司要求去除该票据的意见本院予以采纳。部分为“周财星”的票据本院认定其属医院的笔误。
2、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），按照相关的规定和标准计算。
3、营养费1500元（50元/天×30天），根据司法鉴定机构鉴定意见，原告伤后护理期为30日，该意见本院予以采纳；原告要求营养费为50元/天较为合理，本院予以认可。
4、护理费2564.10元（85.47元/天×30天），原告需护理的时间为住院的27天与鉴定意见的伤后护理30天，现原告只要求伤后护理的30天护理费用，视为原告处分其诉讼权利的表现，本院予以支持。原告护理期间的护理人为其妻子，因其为农村居民，本院酌定按照“农、林、牧、渔业”31195元/年的标准计算其护理费用。
5、残疾赔偿金24048.72元（13360.40元/年×18年×10%），原告为农村居民，其计算标准按农村居民人均纯收入13360.40元的标准计算。原告现62周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其赔偿年限为18年（20年-2年），原告的要求合理，本院予以支持。
6、鉴定费2500元，按照正式票据予以支持。
7、精神损害抚慰金2000元，按照各自的过错责任和当地生活水平等酌情支持。
8、交通费500元，虽原告彭锦源没有提供有效的票据，但交通费用为实际发生的费用，原告要求1000元过高，本院酌定支持。
9、财产损失1230元（摩托车损失价格1030元+评估费200元），按照鉴定结论予以支持。
上述损失共计52452.34元。属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-3项，共计19609.52元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第4-8项，共计31612.82元；属于交强险财产损失赔偿项目的为第9项1230元。
鉴于粤E12M**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内先予赔付，原告可在交强险医疗费用赔偿限额内获赔10000元；原告可在交强险死亡伤残限额内获赔31612.82元；原告可在交强险财产损失赔偿限额内获赔1230元。其中超出在交强险医疗费用赔偿限额部分的9609.52元（19609.52元-10000元），根据责任事故认定，由原告周财声负担50%即4804.76元，由被告张天送承担50%即4804.76元。因粤E12M**号轻型厢式货车在被告保险公司处亦投保了保额为500000元的商业第三者险，被告张天送应承担的超出交强险医疗费用赔偿限额部分的4804.76元，该费用没有超出商业第三者险的限额，该款项应由被告保险公司承担。事故发生后，被告张天送向原告支付医疗费7000元，应予以扣减。综上所述，被告保险公司应在交强险范围内偿付原告35842.82元（42842.82元-7000元），在商业第三者险范围内偿付原告4804.76元。被告张天送代被告保险公司垫付的部分费用，由其与被告保险公司另行处理，本案不作处理。原告主张和被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；原告主张和被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿40647.58元给原告周财声。
二、驳回原告周财声的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由原告周财声负担77元，由被告保险公司负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一六年十一月十八日
书记员 韦 颖