天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第3098号
原告陈彩兰。
委托代理人张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告丁月进。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。
负责人朱研，经理。
委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
原告陈彩兰与�告丁月进、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彩兰的委托代理人张美英，被告丁月进、被告大地保险公司的委托代理人孙大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彩兰诉称，2014年9月16日9时36分，一辆津Q×××××号“威志”牌小型轿车沿瑞景鞋轩城艺汽车美容店门前道路由北向南倒车过程中，车辆后部撞到沿事故地点道路处由东向西行走的陈彩兰身体，造成陈彩兰受伤的交通事故。事故发生后肇事车辆驾驶员弃车逃逸。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的责任认定肇事车辆驾驶员负事故全部责任，陈彩兰不负事故责任。事故发生后就民事赔偿问题未能达成调解协议�故原告起诉请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费16209.92元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费16500元、护理费10369.80元、鉴定费500元、交通费2000元，共计51579.72元；2、被告保险公司在交强险限额内赔偿超出部分由被告丁月进赔偿；3、原告保留继续治疗的诉讼权利；4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交证据如下：证据1、道路交通事故认定书1份、原告身份证复印件1张，证明原告身份、事故经过及责任划分；
证据2、指定医院诊断证明书2张、住院病历11张、医疗费票据14张，证明原告指定医院为天津市北辰医院，原告伤情，住院天数及医疗花费；
证据3、被告建休证明3张、用工协议2张、误工证明1张、工资表5张，证明原告出院后休假天数及原告产生的误工损失；
证据4、聘用护工协议1份、护理费发票1张、护理人员身份证复印件1张，证明原告聘请护工花费；
证据5、交通费票据若干，证明交通费的产生情况；
证据6、鉴定费发票1张，证明原告鉴定花费的情况。
被告丁月进辩称及质证意见为：对于事故认定无异议，对于原告的诉讼请求不认可。对原告的证据不认可。
被告大地保险公司辩称及质证意见为：对于肇事者至今无法查明，事故认定无法认定肇事者，无法证明该驾驶人员在肇事时是否具备驾驶资格及是否醉驾，因逃逸行为所以无法认定其是否具备驾驶资格及醉驾，所以不同意赔偿原告的损失，如法院判决，保留追偿的权利。对原告证据1无异议；对原告证据2无异议；对证据原告3用工协议对于其真实性、合法性、关联性均不认可，原告应提供劳动局备案的制式�同，原告提供的仅是一份用工协议且未见到原告所就职单位的营业执照无法证明用工关系真实存在，工资表对于其真实性、合法性、关联性均不认可，且根据常理用人单位工作表应多人在一起，本案中的工资表与常用标准不符，且误工时间既没有指定医院的建休证明也没有鉴定机构出具的鉴定文件，所以对于原告的误工期及标准均不予认可；对原告证据4护理费的质证意见同证据3，对原告证据5交通费无法证明是原告直接产生的损失且根据原告提供的医疗费票据及挂号单原告在住院期间及后续的治疗过程中，仅为住院、出院及三次复诊，一共五次，其产生的交通费用明显与事实不符，且交通费票据的时间与挂号条上的时间不吻合，所以对于交通费不予认可；对原告证据6鉴定费不属于直接损失，不在保险范围内，不予认可。
法院调取了天津市公安交通管理局北辰支队双口大队关于本起交通事故的交通卷，原告对此认为，该交通卷第5页显示经初步核实肇事者为郭旭，根据第21-23页中郭旭的母亲韩璐的笔录，郭旭的确开车撞人了，但是因为没有上户口，没有身份信息，交警才没办法写明肇事者，实际肇事者是确定的，根据交通卷第25页韩璐及证人刘××的笔录可以证实被告丁月进是瑞景鞋城轩艺汽车美容店的老板，事故车辆也是被告丁月进的，郭旭系被告丁月进雇佣的，都给发工资，而且证人刘××第一时间就报警了，所以刘××及韩璐的证人证言是有效的。被告大地保险公司对于交通卷及其记录的真实性无异议，依据事故认定书是道路交通管理部门出具的权威结论，应以交通事故认定书为基准，在本案中也应以交通事故认定书为准，责任认定书记载驾驶人不详。被告丁月进否认雇佣了郭旭。
经本院审理查明，2014�9月16日9时36分，一辆津Q×××××号“威志”牌小型轿车沿瑞景鞋轩城艺汽车美容店门前道路由北向南倒车过程中，车辆后部撞到沿事故地点道路处由东向西行走的陈彩兰身体，造成陈彩兰受伤的交通事故。事故发生后肇事车辆驾驶员弃车逃逸。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的责任认定肇事车辆驾驶员负事故全部责任，陈彩兰不负事故责任。
事故车辆津Q×××××号“威志”牌小型轿车的所有人系被告丁月进，事故车辆在被告大地保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。事故发生在瑞景鞋城轩艺汽车美容店门前，事故发生时，津Q×××××号“威志”牌小型轿车的车主即被告丁月进不在事故现场，其称该车钥匙放在轩艺汽车美容店里。事故发生后，驾驶员弃车逃逸。
再查，事故发生后，原告陈彩兰于2014年9月16日至10月16日在天津市北辰医院住院，住院30天，产生住院伙食补助费3000元，出院诊断为：胸椎骨折；膝部擦伤；膝关节前十字韧带损伤；肩部挫伤；胸部损伤。出院医嘱：继续卧床，床上行功能锻炼，严禁坐起及下地活动，继续金天格1.2tid健骨治疗，出院2周骨一科门诊复查，逾期不复查一切不良后果自负，不适随诊。原告出院后门诊治疗至2014年12月24日。累计产生住院及门诊费用共计医疗费15909.92元，营养费900元。护理费住院期间由护工护理产生护理费4800元，出院之后由家属护理1个月，产生护理费2784.9元。原告因交通事故误工5个月，产生误工费13924.5元。原告因进行轻重伤鉴定产生鉴定费500元，原告因就诊及门诊复查产生交通费400元。
综上，因本起交通事故造成的原告经济损失为：医疗费15909.92元、住院伙食补助费3000元、营养费900元、护理费7584.9元、误工费13924.5元、�通费400元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、指定医院诊断证明、住院病案、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、建休证明、陪伴协议、护理费发票、鉴定费票据、保险单及交通卷等相关证据材料予以证实。
本院认为，津Q×××××号“威志”牌小型轿车驾驶员驾驶机动车倒车过程中未保证行车安全撞到原告陈彩兰，且发生事故后逃逸的违法行为，其过错是形成事故的全部原因，天津市公安交通管理局北辰支队双口大队据此出具交通事故责任认定书认定，肇事车辆驾驶员负事故全部责任，原告陈彩兰不负事故责任的认定正确、合法，本院依法予以确认。
本案的争议焦点：1、原告的损失是否合理合法；2、原告损失应由谁进行赔偿及是否在保险赔偿范围；3、事故车辆的驾驶人能否确定。对此，本院分析如下：
关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费16209.92元一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及费用明细，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费应为15909.92元，故本院予以确认，对于原告提交的陪护床使用费300元，其票据形式系收据，真实性无法核实，且其不属于医疗费，本院不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告主张住院期间每日100元，符合法律规定，原告住院30天，故原告的住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）本院予以确认。
关于原告主张营养费一节，本院结合原告伤情，酌情支持原告营养期为30天，每日营养费30元，故原告的营养费应为900元。
关于原告主张护理费一节，原告主张住院期间30天由护工1人护理，每日护理费160元，且提交了护理费发票，予以支持。关于出院后的护理本院结合原告的伤情�治疗情况，酌情支持出院后由家属护理30天，按照天津市居民服务业的标准，每日92.83元，故原告的护理费共计7584.9元（30天×160元／天＋30天×92.83元／天），本院予以支持。
关于原告主张误工费一节，原告主张其误工期为5个月共计150天，并提交了医院的建休证明，本院予以支持；关于误工费标准，原告提交了天津市金阳澄大闸蟹公司误工证明、用工协议及工资表，称原告于2014年9月16日至2015年2月26日因交通事故未上班，月工资3300元，但未向法庭提交劳动合同备案情况及事故发生前其工资收入情况的银行流水，故对该证据本院不予采信。本院酌情参照2015年上一年度天津市居民服务业的标准33882元，每日92.83元标准计算，原告的误工费应为13924.5元（92.83元／日×150天）。
关于原告主张的交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告门诊治疗，住、出院及家庭住址等情况综合考虑支持原告交通费400元。
关于原告主张鉴定费500元一节，该费用系交通部门为查明原告轻重伤的鉴定产生的费用，于法无据，本院不予支持。
关于争议焦点2、3，公民的合法财产权益受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起事故因津Q×××××号“威志”牌小型轿车驾驶员违反道路交通安全法规造成，该车在被告大地保险公司投有交强险1份，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由被告大地保险公司在交强险限额内承担。事故发生在瑞景鞋城轩艺汽车美容店门前，事故发生时，被告丁月进不在事故现场。驾驶员弃车逃逸，根据交通卷宗中询问笔录，与原告陈彩兰同行的陈彩和未看到驾驶员模样，轩艺汽车美容店员工�××称事故发生后，与其同在轩艺汽车美容店的郭旭不在现场，故刘××认为郭旭是弃车逃逸的驾驶员。案外人韩璐系郭旭之母，其在交警队笔录中称其听轩艺汽车美容店老板娘、被告丁月进及刘××转述，其儿子郭旭开车发生交通事故逃逸，郭旭一直未上户口，郭旭也下落不明。现场没有目击证人明确逃逸人员情况，事故认定书载明驾驶员弃车逃逸，但驾驶员情况不详，故本案侵权人的情况不详，其是否存在无证、醉驾、盗抢等违法情形无法核实。关于被告大地保险公司辩称其保留追偿的权利可待实际查明之后进行。关于原告诉请应由车主即被告丁月进承担超出保险的赔偿责任，因驾驶人不明，而无法查清其与被告丁月进之间关系，现原告没有提交被告丁月进应承担超出保险的赔偿责任的证据，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内赔偿原告陈彩兰1万元；
二、原告陈彩兰的经济损失：护理费7584.9元、误工费13924.5元、交通费400元，共计21909.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；
三、原告其他诉�请求，本院不予支持；
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿原告陈彩兰31909.4元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由原告陈彩兰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 婧
代理审判员 黄 帅
人民陪审员 吴玉艳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 师 旭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，�事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养�生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第�十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次�相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。