福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4710号
原告：许俊飞，男，1987年8月1日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。
被告：林春珍，男，1978年6月5日出生，汉族，务工，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林东英，女，1974年10月14日出生，汉族，务工，住福建省莆田市秀屿区。
原告许俊飞与被告林春珍、林东英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊飞的委托诉讼代理人刘杰、被告林春珍、林东英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许俊飞向本院提出诉讼请求：判令林春珍、林东英共同偿还借款48500元，并承担自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由:2016年9月13日，林春珍以资金周转为由，向许俊飞借款48500元，并出具借条一份给许俊飞收执。林春珍与林东英系夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，林东英应承担共同偿还责任。借款发生后，经许俊飞催讨，林春珍、林东英拒不还款。
林春珍、林东英均辩称，1.林春珍未曾向许俊飞借款48500元，亦未曾收到该款项。实际情况是林春珍曾于2015年间向许俊飞租车，经结算林春珍尚欠许俊飞车辆租赁费12000元及许俊飞代为处理的车辆罚单约5000元，因林春珍无力支付上述款项，许俊飞便强迫林春珍在事先准备好的借条上签名捺印；2.退一步讲，即使认定本案借款存在，因林东英并不清楚借款事宜，林春珍亦未将款项用于夫妻共同生活，故本案债务不应认定为夫妻共同债务，林东英不应承担连带偿还责任。
许俊飞在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.许俊飞的身份证一份，欲证明许俊飞的诉讼主体适格。
2.借条一份，欲证明林春珍于2016年9月13日向许俊飞借款48500元的事实。
3.结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书各一份，欲证明本案债务发生在林春珍、林东英两人夫妻关系存续期间的事实。
经质证，林春珍、林东英对证据1无异议；对证据2认为借条中的“林春珍”签名、身份证号码、手印是林春珍在许俊飞强迫下所写所摁，其余内容并非林春珍所书写；对证据3的真实性无异议，但认为两人虽是夫妻关系，林东英对租车事情却并不知情。
林春珍、林东英在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，林春珍、林东英对许俊飞提供的证据1、3的真实性无异议，且上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。林春珍对许俊飞提供的借条上签名的真实性无异议，依法予以确认。林春珍辩解其在许俊飞的胁迫下出具本案借条，因许俊飞予以否认，林春珍又未能提供证据予以证实，故林春珍该辩解于法无据，依法不予支持。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：
2016年9月13日，林春珍因资金周转需要向许俊飞借款48500元，并由林春珍出具借条一份给许俊飞收执，双方未约定借款期限及利息计算方式。另查明，林春珍与林东英于2007年11月20日在秀屿区民政局办理结婚登记手续。借款发生后，经许俊飞催讨，林春珍、林东英分文未还，许俊飞遂向本院起诉，要求判令林春珍、林东英偿还借款本金48500元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为，林春珍向许俊飞借款48500元未还，有林春珍出具的借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。许俊飞要求林春珍归还借款48500元，符合法律规定，应予支持。因双方未明确约定借款利息，许俊飞要求林春珍支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以照准。林春珍辩解本案借款实为租车款，且其系被许俊飞胁迫签名捺印，但经本院释明，其并未在指定期限内向本院提交相关证据予以证实，故应由其承担举证不能的不利后果，其该辩解缺乏事实和法律依据，不予采纳。林东英系林春珍的配偶，该债务产生于两人婚姻关系存续期间，林东英未提供能够证明林春珍所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且许俊飞知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，林东英应承担共同偿债责任。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
林春珍、林东英应在本判决生效之日起五日内支付给许俊飞借款48500元，并承担自2016年10月12日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，减半收取计506.5元，由林春珍、林东英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 冯 芳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 沈雪凡
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。