广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初385号
原告：广发银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海。
法定代表人：张爱华，行长。
委托代理人：刘青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：黄威，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：谢剑彪，男，汉族。住所地：湖南省宁乡县。公民身份证号码：×××3498。
被告：谢爱芬，女，汉族。住所地：湖南省宁乡县。公民身份证号码：×××3285。
原告广发银行股份有限公司珠海分行诉被告谢剑彪（以下称被告一）、谢爱芬（以下称被告二）金融借款合同纠纷诉讼一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人的黄威到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月22日，被告谢剑彪填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请“生意红”个人信用贷款，具体内容如下：贷款额度为：人民币50万元；贷款利率：月息1.5%；还本付息方式：等额本息；结息方式：每月的5日为指定还款日；逾期贷款罚息利率：贷款利率水平上加收30%；复利：对不能按时支付的利息、罚息和复利，按照罚息利率计收；其他约定：被告谢剑彪未履行支付和清偿义务的，原告有权宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款项全部立即到期。2013年10月22日，被告谢爱芬出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为被告谢剑彪的债务承担连带清偿责任。2013年11月5日，原告出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准了被告谢剑彪个人信用贷款的申请，最终贷款额度为人民币20万元。2013年11月5日、2014年7月7日、2014年9月16日、2014年11月11日、2015年1月30日、2015年3月27日、2015年5月9日原告分七笔分别向被告谢剑彪支付贷款人民币20万元、35000元、11000元、13000元、16000元、18000元和22000元。从2015年7月5日起被告谢剑彪未能按时履行还款付息义务，截止至2015年11月23日，被告谢剑彪还拖欠原告贷款本金人民币173425.55元，贷款利息、罚息及复利共计人民币11125.61元。原告认为，被告谢剑彪逾期还款已经构成违约，原告有权要求被告谢剑彪偿还贷款本金并承担违约责任。被告谢爱芬应对被告谢剑彪的债务承担连带清偿责任。故原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告谢剑彪向原告偿还贷款本金人民币173425.55元；二、被告谢剑彪按照《个人信用贷款（生意红）条款》约定支付利息、罚息和复利（从2015年7月5日起计至还清之日，暂计至2015年11月23日为人民币11125.61元）；三、被告谢爱芬对被告谢剑彪的上述债务承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由两被告承担。
原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1、生意人卡（生意红）申请表；2、《借款人配偶同意贷款声明书》；3、《个人信用贷款核准通知书》；4、被告银行账号流水记录；5、广发银行个人对账单；6、催收记录。
两被告未提供答辩意见和证据。
经审理查明：2013年10月22日，被告谢剑彪填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请“生意红”个人信用贷款，具体内容如下：贷款额度为人民币50万元；贷款利率月息1.5%；还本付息方式等额本息；结息方式每月的5日为指定还款日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息之日止；并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收30%；被告一未履行支付和清偿义务的，原告有权宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；……。同日，被告二出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为被告一的债务承担连带清偿责任。2013年11月5日，原告出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准被告一个人信用贷款的申请，最终贷款额度为人民币20万元。2013年11月5日、2014年7月7日、2014年9月16日、2014年11月11日、2015年1月30日、2015年3月27日、2015年5月9日原告分七笔分别向被告谢剑彪支付贷款人民币20万元、35000元、11000元、13000元、16000元、18000元和22000元。
从2015年7月5日起被告谢剑彪未能按时履行还款付息义务，截至2015年11月23日，被告一尚欠原告贷款本金人民币173425.55元，贷款利息、罚息及复利共计人民币11125.61元（其中利息9225.47元、罚息1579.55元、复利320.59元）。
本院认为：被告一向原告出具的《生意人卡（生意红）申请表》、被告二向原告出具的《借款人配偶同意贷款声明书》以及原、被告签订的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效借贷合同的组成部分。原告依约发放了贷款，被告一未能按期偿还借款本息，截至2015年11月23日，被告一尚欠原告贷款本金人民币173425.55元，贷款利息、罚息及复利共计人民币11125.61元（其中利息9225.47元、罚息1579.55元、复利320.59元）。根据《生意人卡（生意红）申请表》“被告一未履行支付和清偿义务的，原告有权宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款项全部立即到期”的约定，本院对原告要求被告一立即偿还原告截至2015年11月23日的贷款本金人民币173425.55元，贷款利息、罚息及复利共计人民币11125.61元的诉讼请求予以支持。根据《生意人卡（生意红）申请表》“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息之日止；并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收30%”的约定，从2015年11月24日起至付清时止，被告一应向原告支付以本金人民币173425.55元为基数、按年利率23.4%计算的罚息和以截至2015年11月23日止的利息、罚息10805.02元与上述从2015年11月24日起至付清时止的罚息之和为基数、按年利率23.4%计算的复利。被告二作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应对被告一上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢剑彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行支付截至2015年11月23日的贷款本金173425.55元，贷款利息、罚息及复利共计11125.61元以及从2015年11月24日起至付清时止的罚息和复利（罚息以本金173425.55元为基数、按年利率23.4%计算；复利以截至2015年11月23日止的利息、罚息10805.02元与上述从2015年11月24日起至付清时止的罚息之和为基数、按年利率23.4%计算）；
二、被告谢爱芬对被告谢剑彪的上述债务向原告广发银行股份有限公司珠海分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1996元，财产保全费人民币1520元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 张美均
二〇一六年四月八日
书记员 彭美美