海南省屯昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民初字第107号
原告林某，男，汉族，现住海口市。
被告谭某，女，汉族，现住屯昌县。
原告林某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由审判员吴清贵独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告林某、被告谭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于2009年7月相识恋爱，2011年8月12日登记结婚，2011年9月30日生育女孩林小某。被告性格极其暴躁，唯我独尊，恋爱期间就经常无故吵架。从2010年5月以来被告就长期在家，并未参加社会工作，此间，原告一直在外打工攒钱支撑家里，月收入基本上缴给被告，作为女儿的抚养费，被告对此不但不感激，反而责怪原告无力挣钱。双方在分居的一年时间里，被告除了钱，对原告根本没有任何关心的话题，还当众扬言要与原告离婚。与被告在一起生活，原告根本感受不到家庭的温暖，体会到的只是被告无尽的责怪与辱骂。逢年过节被告从未回家看望父母，也不容许原告带自己的女儿回家祭祖，甚至擅自更改女儿的姓和名。被告的表现，让原告感到心灰意冷，对这段婚姻不再抱有希望。原告与被告曾经协议离婚，但因双方对夫妻财产及女儿的抚养问题未达成一致意见而作罢。现原告与被告已无和好可能，请求与被告离婚，因原告抚养小孩的条件比被告优越，要求抚养女儿谭奕可，夫妻共有房产一套，价值22万元，扣除所欠债务后平均分割。
被告谭某辩称，我与原告2010年7月结婚，2011年9月生育女儿谭小某。女儿出生后，我不再上班，选择在家照料孩子，没参加工作，也就没了经济来源。为此便招来自家人的冷言冷语、恶语相加，甚至大打出手，至夫妻感情破裂。双方一起生活，我没有体会到夫妻间的关爱和家庭的幸福。自2012年6月起，我便与女儿长住在屯昌的父母家中，2012年9月后，原告就不再过问母女的生活，不支付孩子的抚养费和房贷，母女二人只能靠外家资助度日，直持续到2013年3月被告参加工作。我与原告长期处于分居状态，现已无夫妻感情可言，我同意与原告离婚。我主张抚养小孩，因女儿尚幼小，出生至今一直生活在我身边并由我照顾，同时我有抚养小孩的经济能力，为有利于孩子的健康成长，请求法院将孩子判给被告抚养。对于夫妻财产的分割，我同意将双方共有的一套房产定价为22万元，然后，扣除夫妻共同债务，余值再平均分割。
原告林某为证明其诉讼主张向本院提供证据如下：
身份证，以证明原被告的个人身份；2、结婚证，以证明原、被告为合法夫妻关系；3、户口登记卡，以证明原被告的户籍登记情况；4、个人贷款支付凭证，以证明夫妻有共同债务（贷款79000元）；5、工资卡收支情况，以证明2012年被告回家后原告的工资卡是由被告掌控；6、购买用品凭证，以证明原告关心小孩的事实。以上证据经质证，被告对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性及其证明力均无异议，对证据5、6的证明力有异议。
被告谭某为证明其辩驳主张向本院提供证据如下：
短信，证明被告向原告要过抚养费，遭到拒绝；2、消费卡及消费清单，证明被告抚养小孩的支出；3、疫苗单，证明小孩一直由被告抚养；4、个人开户与电子银行服务申请回执，证明房贷一直由被告支付；5、离婚协议书，证明原告早有离婚的真实意思；6、装修合同，证明被告有经济收入；7、养老保险材料，证明被告参加了养老保险；8、装修房屋照片，证明被告曾承揽工程；9、孩子的生活照片，证明孩子一直由被告抚养，原告对孩子关心不够；10、化验报告，证明孩子在2011和2012年健康状况良好；11、借条，证明被告与他人有借款事实存在。以上证据经质证，原告对证据2、3、4、5、10无异议，对证据1的有异议，不是其真实意思，对证据6的证明力有异议，对证据7的真实性有异议，对证据8、9的证明力有异议，对证据11的借款数目中用于支付铝合金门窗的12636元无异议，对2012年9月20日的15000元借款不予认可。
本院认为，原告林某提供的证据1、2、3、4及被告谭某提供的证据2、3、4、5、10，双方对其真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。
根据以上经庭审举证、质证的证据及原、被告双方的陈述意见，本院认定以下事实：
原告林某与被告谭某于2009年7月相识恋爱，2011年8月12日登记结婚，2011年9月30日生育女孩谭小某。婚后，因双方性格不合，常为生活琐事产生矛盾，女儿出生后，被告在家照顾孩子，原告打工攒钱支撑家用。被告因照料孩子不能参加工作使家庭经济有所困难，双方对此互不理解，并互相埋怨，致使夫妻感情疏远。原、被告生活在一起，双方均未感受到夫妻间的关爱和家庭的幸福。自2012年6月起，被告便与女儿长住在屯昌的父母家中，2012年9月后，原告就不再过问母女的生活，不支付孩子的抚养费和房贷。两年多来，原告对女儿的关怀不够，平时很少回家看望、陪伴女儿，原、被告从2012年6月起分居生活至今。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉与被告离婚，主张抚养女儿谭小某，抚养费自行承担。被告谭某同意与原告离婚，请求判决女儿归被告抚养，抚养费自行承担。婚姻关系存续期间，购买房产一套（位于屯昌县），双方共同确认现价为22万元。双方对夫妻共同债务：与原告父母借款20000元，与被告父母借款10000元，与建行贷款本金79000元，与王某某借款12636元予以确认。原、被告同意从房产价款中扣除债务后平均分割。
本院认为，夫妻关系本应是和和睦睦、相敬如宾。原被告婚后缺少沟通和理解，相互体贴不够，未能建立起幸福美满的家庭氛围，致使夫妻感情疏远，对此，双方均负有责任。夫妻双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡。原告向本院起诉与被告离婚，被告同意原告的离婚请求，本院应予支持。对于女儿的抚养问题，双方均力争取得抚养权，且分别列举出各自有利于孩子抚养的条件，经本院综合考虑后认为，女儿由被告谭某抚养更好。其主要理由是，女儿现年龄尚小，母亲对幼儿的生活照顾及身心交流较为有利，且女儿出生至今一直由被告抚养，母女之间已建立起较深厚的感情，此外，被告还能承揽一些装修工程，有一定的经济收入，有抚养小孩的经济条件，因此，被告主张抚养女儿的请求合情合理，本院应予支持。关于夫妻财产的处理，参考双方的财产分割意见，从保护妇女儿童合法权益方面予以考虑，本院认为，原告应享有共有房产的40%份额即{220000元－20000元－10000元－12636元－（103400.4元（贷款79000元10年应还本息）－30158.4元（已还本息）}×40%=41648.8元，被告应享有共有房产的60%份额即{220000元－20000元－10000元－12636元－（103400.4元（贷款79000元10年应还本息）－30158.4元（已还本息）}×60%=62473.2元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十九条之规定，判决如下：
准予原告林某与被告谭某离婚。
婚生女儿谭奕可由被告谭某抚养，抚养费自行负担。
夫妻共有房产屯昌县屯城镇某房（双方定价为人民币22万元）归被告谭某所有。
夫妻共同债务，与原告父母借款20000元，与被告父母借款10000元，与王某某借款12636元，与建行贷款尚未偿还的本金及利息由被告谭某承担。
被告谭某在本判决生效后30日内一次性将原告林某享有的房产折款人民币41648.8元付给原告林某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 吴清贵
二〇一四年四月二十九日
书记员 宋 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期间内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方和具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。