渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第00472号
原告孟淑玲，女，汉族。
委托代理人程仰川，男，汉族。
被告李二强，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称人寿财险）。
负责人屈朝升，经理。
委托代理人张立祥，陕西西岳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称平安财险）。
负责人买发臻，总经理。
委托代理人刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告孟淑玲与被告李二强、人寿财险、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟淑玲未到庭，其委托代理人程仰川、被告李二强、被告人寿财险委托代理人张立祥、被告平安财险委托代理人刘莉芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟淑玲诉称，2014年12月23日，原告乘坐韩永祥驾驶的无牌二轮摩托车在小什什字东与被告李二强驾驶其所有的陕E763**号小客车发生交通事故致原告受伤。临渭交警大队（2014）第985号道路交通事故认定书认定，韩永祥、被告李二强负事故同等责任，原告不负事故责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费11356.43元（含后续治疗费）、住院伙食补助费195元、护理费7200元、残疾赔偿金53605.2元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告李二强辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车陕E763**号车的车主系被告李二强，该车在被告平安财险投有一份交强险，在人寿财险投有一份保险限额为10万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告李二强为原告垫付医疗费567.5元。
被告人寿财险辩称，被告人寿财险承保事故车一份保险限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对事故事实及责任划分无异议，对原告诉请的合理损失应先由承保交强险的保险公司赔偿，被告公司只对超出交强险限额的合理损失按事故责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费该公司不承担。
被告平安财险辩称，原告的各项诉请应当有相应的证据支持，且符合法律规定和保险约定。
原告就其主张提供如下证据：1、原告身份证、户口本、韩家小学证明一份，证明原告主体适格，原告系城镇居民，残疾赔偿金应计算20年。2、事故认定书、宣责记录，证明该起事故系机动车之间的事故及事故责任划分情况并已送达当事人。3、陕E763**车的行驶证、驾驶证复印件、保单各一份，证明该车的车主情况及该车投保情况。4、渭南市中心医院诊断证明书、住院病案、用药清单，医疗费票据3张，证明原告伤情及住院治疗情况。5、鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告左下肢损伤属十级伤残，左足损伤属十级伤残，原告护理期限为90日，后续治疗费需7200元。被告平安财险质证对证据1、2、3、4无异议，证据5对伤残等级不认可，后续治疗费及护理期限认可。被告人寿财险对证据5中后续治疗费有异议，其余无异议，原告的后续治疗费应待实际发生后诉求。被告李二强质证意见同被告人寿财险、平安财险质证意见，鉴定费票据真实性认可无异议。
被告李二强就其主张提供如下证据：医疗费票据6张，证明事故后被告给原告垫付医疗费567.5元，该费用不包含在原告诉请中。原告孟淑玲、平安财险、人寿财险质证对该证据无异议。
被告人寿财险、平安财险未提供相关证据。
经审理查明，2014年12月23日16日许，被告李二强驾驶陕E763**号小型普通客车沿108国道由西向东行驶至小什什字东时，与韩永祥驾驶无牌二轮摩托车（后载原告孟淑玲）沿108国道由西向东右转弯行驶发生碰撞，致车辆受损，韩永祥、原告孟淑玲受伤，造成车损人伤的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第985号道路交通事故认定书认定，被告李二强应负事故同等责任，韩永祥应负事故同等责任，原告孟淑玲不负事故责任。事故后原告孟淑玲在渭南市中心医院住院治疗13天（2014年12月24日至2015年1月6日），被诊断为：膝关节损伤，花费医疗费5512.86元，被告李二强另垫付医疗费567.5元。审理中，原告孟淑玲经陕西公正司法鉴定中心鉴定意见为：1、原告左下肢损伤属十级伤残；左足损伤属十级伤残；2、护理期为90日；3、后续医疗费为7200元。另查，事故车陕E763**号小型普通客车的车主系被告李二强，该车在被告平安财险投有一份交强险，保险期间自2014年2月8日起至2015年2月7日，在被告人寿财险投有一份保险限额为10万元的商业三者险并投保有不计免赔险，保险期间自2014年2月15日起至2015年2月14日止。
本院认为，原、被告对交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费11356.43元（含后续治疗费），原告实际花费医疗费6080.36元（其中被告李二强支付了567.5元），其后续治疗费经鉴定机构鉴定为7200元，以上合计13280.36元。被告李二强在该起事故中承担同等责任，事故车陕E763**号小型普通客车在被告平安财险投有一份交强险，在被告人寿财险投有一份保险限额为10万元的商业三者险并投保有不计免赔险且在保险期间内，故被告平安财险应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险部分3280.36元由被告人寿财险在商业三者险赔偿限额内按50%承担1640.18元，扣减被告李二强支付的567.5元，被告人寿财险赔偿原告1072.68元。原告主张住院伙食补助费195元（30元×13天×50%），原告实际住院13天，每天按照30元计算符合相关法律规定，被告李二强在该起事故中承担同等责任，故原告主张的住院伙食补助费195元依法予以支持。原告主张护理费7200元（80元×90天），被告对护理期限90天无异议，每日80元亦符合相关法律规定，故对其护理费7200元依法予以支持。原告主张残疾赔偿金53605.2元（24366元×20年×11%），原告系教师，其经鉴定机构鉴定构成两个十级伤残，其未满60周岁，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算即53605.2元。原告主张鉴定费2700元有鉴定费票据佐证，被告对此亦无异议，故依法予以支持。以上共计72072.88元（不含鉴定费），由被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟淑玲医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟淑玲护理费7200元、残疾赔偿金53605.2元，合计70805.2元。被告人寿财险在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孟淑玲医疗费1072.68元（已扣减被告李二强支付的567.5元）、住院伙食补助费195元，共计1267.68元。鉴定费2700元由被告李二强按50%责任比例承担1350元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟淑玲医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟淑玲护理费7200元、残疾赔偿金53605.2元，合计70805.2元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孟淑玲医疗费1072.68元（已扣减被告李二强支付的567.5元）、住院伙食补助费195元，共计1267.68元。
三、鉴定费2700元，由被告李二强承担1350元，由原告孟淑玲承担1350元。
四、原告孟淑玲的其余诉讼请求依法不予支持。
以上第一、二、三项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费1609元，减半收取804.5元，由被告李二强承担402.3元，由原告孟淑玲承担402.2元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 高晓娟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 樊莎莎