杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第972号
原告：廖文超。
委托代理人：潘建明。
被告：杭州市公共交通集团有限公司。
法定代表人：黄志耀。
委托代理人：鲁志坚。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：李晓民。
委托代理人：黄烨镔。
原告廖文超诉被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称市公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周菁晖独任审判，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告廖文超的委托代理人潘建明、被告市公交公司的委托代理人鲁志坚、被告大地财险浙江分公司的委托代理人黄烨镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖文超起诉称：2012年2月7日16时15分，原告在杭州市江干区胜稼路出租车上客处行走时，被案外人胡利民驾驶的市公交公司所有的浙A×××××号公共汽车撞倒，造成原告足部受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，胡利民负事故全部责任，原告无责任。经向胡利民了解，胡利民是市公交公司雇佣的驾驶员，其驾驶该车辆的行为属职务行为，且该车在大地财险浙江分公司处投保了交强险。事故发生后，原告被送往杭州圣康医院有限公司治疗，后又多次到浙江大学医学院附属第二医院和安徽省宁国市仙霞骨伤医院检查、治疗。治疗期间，市公交公司向原告支付了医疗费用3473.75元。2013年3月，原告伤情基本稳定，经浙江法会司法鉴定所司法鉴定，原告误工期限为120天，护理1人／天，护理期限为8周，营养期限为4周。后原告就上述费用的赔偿事宜与被告协商未果。故起诉至法院，请求：一、依法判令市公交公司赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通住宿费、鉴定费等经济损失共计24111.88元（市公交公司已支付3473.75元医药费已扣除）；二、依法判令大地财险浙江分公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告市公交公司答辩称：对原告起诉的事实无异议。胡利民系市公交公司员工，事故时驾驶车辆系履行职务行为。原告主张120天的误工费，但原告从2012年4月20日开始离职，从4月20日开始原告不属于在岗职工，误工费应该按71天计算。事故发生在2012年2月7日，应该按2012年的误工费标准计算。对其他项目没有异议。
被告大地财险浙江分公司答辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。医疗费应当扣除非医保用药；误工费，根据原告提供的证据，原告于2012年4月20日已经离职，离职之后不应该计算其误工损失，所以实际天数应该是71天。根据原告提供的银行明细单，原告前半年的月平均工资应当是2084元／月，应当按该标准计算误工损失。护理费应当按护理行业的标准85元／天计算。营养费的标准请法院酌情认定，30元／天比较合理。原告在杭州生活工作，住宿费不予认可。交通费请法院予以核实。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
原告廖文超为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
1．事故认定书1份，欲证明胡利民驾驶市公交公司所有的浙A×××××号车辆与原告相撞，致使原告足部受伤，胡利民负事故全部责任，原告无责任的事实；
2．门诊病历、诊断证明书、门诊收费收据、发票1组，欲证明原告在浙二医院等三家医院多次进行检查、治疗，并垫付医疗费498.3元的事实；
3．交通费、住宿费发票1组，欲证明原告受伤后回家乡休养，期间多次赴杭州检查、治疗，在长达一年的治疗期内，共支出交通费、住宿费1588元的事实；
4．司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，欲证明原告误工期限为120日、护理期限为8周、营养期限为4周，以及原告支出鉴定费1300元的事实；
5．活期明细、证明各1份，欲证明原告在杭州市区工作和生活的事实；
6．车辆登记信息1份，欲证明胡利民驾驶的浙A×××××号车辆为市公交公司所有的事实。
上述证据经庭审出示并经被告质证，本院审核后认定如下：对证据1、6，被告无异议，予以确认。证据2，被告认可相应证据的真实性，但认可误工时间过长，门诊收费收据应当扣除非医保用药。本院确认原告治疗及支出相应费用的事实。证据3，本院将根据实际治疗情况酌情认定。证据4，被告认可其真实性，予以确认。证据5，被告认可其真实性，予以确认。
被告市公交公司为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
医疗费发票1组，欲证明市公交公司为原告垫付医疗费3473.75元。
上述证据经庭审出示并质证，其他当事人无异议，本院予以确认。
被告大地财险浙江分公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述及经确认的其他证据，本院认定下述案件事实：2012年2月7日，胡利民驾驶市公交公司所有的浙A×××××号机动车在杭州市胜稼路出租车上客处与步行的廖文超相撞，造成廖文超受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，胡利民负此次事故的全部责任，廖文超无责任。胡利民系市公交公司员工，事故发生时驾驶车辆系履行职务行为。市公交公司的车辆向大地财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间。事故发生后，廖文超被送往杭州圣康医院有限公司救治，并于同日转往浙江大学医学院附属第二医院治疗，诊断为右足第一跖骨骨折，此后廖文超又多次到该院门诊治疗；期间，廖文超还曾回到其户籍所在地的安徽省宁国市仙霞骨伤医院治疗。治疗期间廖文超共支出医疗费用4181.55元（包含拐杖费110元，其中廖文超自行支付493.8元，市公交公司垫付3687.75元）。2013年3月29日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，认为廖文超因车祸受伤，伤后的误工期限为120天，护理期限为8周，营养期限为4周。廖文超为此支出鉴定费用1300元。
另查明：杭州浙韵速递有限公司出具证明，称廖文超自2011年5月31日起在该公司上班，2012年2月7日受伤后回家治疗修养，2012年4月20日主动辞职后离开该公司。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。对廖文超主张的因本次交通事故产生的各项损失，本院经审核认定如下：一、医疗费。根据当事人提交的票据，廖文超治疗期间共产生医疗费4181.55元，本院予以认定。二、误工费。鉴定单位认定廖文超的伤后误工时间为120天，本院予以采信。廖文超主张按浙江省上年度全社会单位在岗职工年平均工资计算属合理，故对误工费13179.6元予以认定。三、护理费。鉴定机构认定廖文超伤后护理期为8周，本院予以采信。廖文超主张按浙江省上年度全社会单位在岗职工年平均工资计算属合理，本院对护理费6150.48元予以认定。四、交通费。根据当事人提交的门诊病历及收费收据，廖文超回安徽省宁国市老家后，曾四次回到杭州市治疗。根据其提供的交通费票据，本院确定往返长途汽车费用为120元，根据其伤情酌情确定第一次返杭治疗时按一人陪同计算，市内交通费用酌情确定每次为60元，故确定由宁国市至杭州市四次治疗的交通费为840元。另，酌情确定廖文超在杭州市内及宁国市内的其余门诊治疗期间的交通费为300元。五、住宿费。廖文超从宁国市来杭州市看病期间的住宿费180元，有相应票据证明，予以认定。七、营养费。鉴定机构认定廖文超伤后营养期为4周，本院予以采信，廖文超主张的标准也有依据，本院对营养费1400元予以认定。十、鉴定费1300元。该笔费用系廖文超为主张相应损失而实际产生的费用，本院予以认定。上述本院认定的损失合计为27531.63元，该数额在交强险限额范围内，故应由大地财险浙江分公司直接承担赔付责任。因其中医疗费3687.75元实际已由市公交公司垫付，故大地财险浙江分公司还应支付23843.88元。廖文超主张的其余赔偿缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖文超医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费共计人民币23843.88元；
二、驳回原告廖文超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序审理，减半交纳200元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审判员 周菁晖
二〇一三年八月二十三日
书记员 陈 伟