广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法岗民初字第655号
原告：蓝某某。
被告：吴某某。
被告：霍某某。
原告蓝某某诉被告吴某某、霍某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐飞勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告蓝某某，被告吴某某到庭参加了诉讼，被告霍某某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某某起诉称，2012年3月23日，我出资25000元与被告合伙投资刨花生意，为期一年，条件是被告每月月结支付分红1250元，并承诺到期后归还本金给我，有被告收据为证。2012年6月19日，被告再次向我借款25000元，且条件同上。到2012年12月，被告没有按时分红给我，并且合同到期后，本金未归还。经我多次追讨都未兑现，本金及分红共欠63500元，且有被告的借款合同为证。为此，我特向法院依法提起诉讼，请求：1、要求被告归还借款63500元人民币；2、借款合同到期之日起，按银行贷款利率3倍计算；3、本案诉讼费由被告支付。
被告吴某某答辩称，我向原告借款是用于做生意的，但是以借款给我投资为由，原告借款分红款以每月5分利息的形式，如果原告是以投资的形式，那么就应该跟我一起承担生意亏损的风险，而实际上原告是以高利贷的形式借款给我，我已给付了16500元的分红款给原告。原告要求我签订的借款合同中的数额为63500元，我是被原告骗了的，我当时问原告说是否是5万元的借款，原告说是，后我就签名了，谁知之后出现63500元的欠款。我只同意归还50000元的本金。另外，本次的借款是与被告霍某某没有关系，这是我与原告一起隐瞒被告霍某某的。
被告霍某某答辩称，我是农村妇女，早在十多年前由于被告吴某某经常与他人合伙做生意，期间不顾家庭，致使我对被告吴某某反感，从而造成夫妻感情破裂，本来想与被告吴某某离婚，甚至一死了之，但面对幼小无依的子女和年迈的父母，真的不忍心。尽管我辛苦挣钱，毕竟能力有限，还是无法维持生活，只能在家人的帮助下生活。至于被告吴某某和什么人交往，干什么，我确实不知情，更没有过问。我不知为何变成被告了，而原告夫妇曾经不分日夜多次到我家婆家乱说恐吓和威胁的话，使得我们连饭都咽不下，有时晚上睡觉也会被惊醒。为此，我家婆曾将被告吴某某赶出家门，不准回家。原告把我起诉，是否以便达到放高利贷的目的？如果不承认，请解释：1、原告与被告吴某某合资创业，做合伙生意，理应同心协力共负盈亏，原告为何不通知我呢？2、原告与被告吴某某合资不许我知道，更谈不上是我同意签名，分红利也没有我的份，凭什么向我索取那不明不白的高息本金。3、原告说我全家欠其借款，请出示证据。我两子女还在读书期间，他们真的经不起恶骂，由于原告的多次骚扰、恐吓，已造成两子女神志不清，成绩下降，严重影响其身心健康，就连周末也不敢回家。在此，最后，原告与被告吴某某的纠纷与我无关，我恳请法院保护无辜者，依法判决。
经审理查明，被告吴某某于2012年3月23日收取原告蓝某某用于投资刨花生意的25000元，约定为期一年（从2012年3月1日至2013年3月30日），并从3月最后一天分利润1250元，并签有《收条》一份。被告吴某某于2013年6月12日又签下欠据一份，内容为：吴某某于2013年8月31日前归还本金50000元给蓝某某，归还本金后双方再协商分红。有被告吴某某的签名确认。2012年6月19日，被告吴某某补签《借条》一份，约定：今因生意向蓝某某借25000元，为期一年，每个月分红1250元。2013年9月4日，被告吴某某又签下《借条》一份，承诺：（2013年）9月15日8时前还本金50000元整给蓝某某。逾期后经原告蓝某某多次催收，被告吴某某拖欠至今未还而引发纠纷，原告蓝某某遂将被告吴某某、霍某某诉至本院。被告霍某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
又查明，虽然双方在有关借据中约定为共同投资经营刨花生意，但实际上原告蓝某某并未参与经营，而原告蓝某某在为被告吴某某经营刨花提供劳务时，被告吴某某还另外支付劳动报酬给原告蓝某某，故双方实际为借贷关系而非合伙经营的关系。
另查明，2013年9月2日，原告蓝某某要求被告吴某某写下《借款合同》一份，约定：被告借原告人民币50000元，为期一年，被告每月分红2500元给原告，本金及红利合计80000元，于2013年3月5日前收到分红款合计16500元，合计现欠余款63500元，经协商延期到2013年8月31日前保证还清，过期不还，可诉于法院。但借款人被告吴某某的签名为“吴伟”，比被告吴某某的姓名少了一个字。对此，被告吴某某在庭审中解释，原告要其签名时，天很黑，根本看不清合同内容，所以故意写少一个字，表示对该借款合同不予确认。
以上事实，有原告提供的收条原件1张（2012年3月23日）、还款计划原件1张（2013年6月12日）、借条原件1份（2012年6月19日）、借条原件1份（2013年9月4日）、借款合同原件1份（2013年9月2日），被告吴某某提供的合同书原件1份（2011年12月23日）及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告吴某某拖欠原告蓝某某借款50000元，有《收条》、还款计划、《借条》等证据予以证实，被告吴某某对拖欠原告蓝某某借款50000元也没有异议，借款事实清楚，证据充分，理应清还给原告。但原告据以主张本金及红利合计80000元的《借款合同》，借款人栏中，被告吴某某的签名比其真实姓名少一个字，被告吴某某现表示对该借款合同不予确认，故应认为该借款合同非被告吴某某的真实意思表示，对原告认为本金及红利合计80000元的主张，本院不予支持，借款应以50000元的数额予以认定。本案债务为两被告夫妻关系存续期间发生，被告霍某某没有向本院提供可免责的法定理由和有关证据，故应认定为两被告的夫妻共同债务。被告吴某某抗辩借款由其本人所借，与被告霍某某无关，要求由自己负责归还，没有法律依据，本院不予支持，故被告霍某某应对本案债务承担连带清偿责任。对于被告吴某某主张已向原告蓝某某支付分红款16500元的事实，因原告蓝某某在《借款合同》（2013年9月2日）中确认了该事实，故本院予以确认。原告请求从借款合同到期之日（即2013年9月1日）起按银行贷款利率3倍计算利息，因双方在借据中约定的利息超出银行贷款利率的4倍，故对原告关于按银行贷款利率3倍计算的利息请求，本院予以支持。被告霍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴某某应在本判决发生法律效力后五日内，清还给原告蓝某某借款50000元。
二、上述借款，由被告吴某某从2013年9月1日起至欠款清偿时止，按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计付利息给原告蓝某某。
三、被告霍某某对上述借款50000元及利息承担连带清偿责任。
本案诉讼费694元，由原告蓝某某负担169元，被告吴某某、霍某某共同负担525元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐飞勇
二〇一四年一月六日
书记员 郑鹏生