舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第300号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人贺姣姣。
被告人夏某甲。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年3月10日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
辩护人姚宇。
被告人黄某。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
被告人王某乙。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年4月8日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1225号起诉书指控被告人王某甲、夏某甲、黄某、王某乙犯聚众斗殴罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋求出庭支持公诉。被告人王某甲、夏某甲、黄某、王某乙及辩护人贺姣姣、姚宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年11月26日晚，位东、徐某甲、王某丙、时某（均另案处理）在定海区文化广场普乐迪ktv找人时错进517号包厢，后与该包厢的彭某甲及丁某（均另案处理）等人发生争吵。被人劝开后，双方各自电话纠集人员准备斗殴。期间，丁某电话纠集被告人王某甲、黄某、夏某甲、王某乙等人前往该包厢，并让彭某乙（另案处理）去其暂住处取来砍刀1把，徐某甲电话纠集谢某等人前往ktv并让谢某从徐某甲家里取来砍刀用于械斗。待徐某甲一方于该ktv大厅会和后，徐某甲、王某丙、位东、谢某持刀冲入该517包厢。在确认丁某身份后，徐某甲等人均持刀砍向丁某。后被告人王某甲见状，上前与对方一人夺刀，并在对方逃出包厢后，持刀追出至该ktv电梯口处，王某乙、黄某、夏某甲等人亦紧随其后追去。因见电梯旁储物间有徐某甲及王某丙，被告人王某甲遂持刀砍向该二人，未遂。尔后，被告人王某甲再次持刀至电梯处，朝电梯内的位东及时某挥舞了几下，恐吓二人。后因听有人报警，被告人王某甲、夏某甲、黄某、王某乙遂逃离现场。经鉴定：位东、徐某甲、王某丙、彭某甲的损伤程度均为轻伤。2014年4月8日，被告人王某乙主动向公安机关投案。公诉机关以被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、书证等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究四被告人刑事责任，属共同犯罪，其中被告人王某甲系持械聚众斗殴。被告人王某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲、夏某甲、黄某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院予以判处。
被告人王某甲辩解：其行为不应认定持械聚众斗殴。
被告人夏某甲、黄某、王某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人王某甲辩护人辩称：王某甲在本次斗殴中不是首要分子，也不是积极参与者，仅一般参与者，其斗殴行为不构成聚众斗殴罪。
被告人夏某甲辩护人辩称：被告人夏某甲在斗殴前主观上不具有斗殴的故意，夏某甲也未纠集任何人，最后未造成他人人身伤害，其行为不构成聚众斗殴罪。
经审理查明：2013年11月26日晚，位东、徐某甲、王某丙、时某（均另案处理）在定海区文化广场普乐迪ktv找人时错进517号包厢，后与该包厢的彭某甲及丁某（均另案处理）等人发生争吵。被人劝开后，双方各自电话纠集人员准备斗殴。期间，丁某电话纠集被告人王某甲、黄某、夏某甲、王某乙等人前往该包厢，并让彭某乙（另案处理）去其暂住处取来砍刀1把，徐某甲电话纠集谢某、李某、刘某（均另案处理）等人前往ktv并让谢某从徐某甲家里取来砍刀4把用于械斗。待徐某甲一方人员在该ktv大厅会和后，徐某甲、王某丙、位东、谢某持刀冲入该517包厢，时某、李某、刘某亦紧随其后冲入该包厢内。在确认丁某身份后，徐某甲等人均持刀砍向丁某。后被告人王某甲见状，上前与对方一人夺刀，并在对方逃出包厢后，持刀追出至该ktv电梯口处，王某乙、黄某、夏某甲等人亦紧随其后追去。因见电梯旁储物间有徐某甲及王某丙，被告人王某甲遂持刀砍向该二人，未遂。尔后，被告人王某甲再次持刀至电梯处，朝电梯内的位东及时某挥舞了几下，恐吓二人，夏某甲则拿扫把在储物间门口。后因听有人报警，被告人王某甲、夏某甲、黄某、王某乙遂逃离现场。
经舟山市公安局定海区分局法医鉴定：彭某甲因外伤致头部创，累计长度超过8cm，其损伤程度为轻伤；徐某甲因外伤致头皮创伴骨质砍痕，左手食中环小指指浅、深屈肌腱断裂，左食指桡侧指神经断裂，左手食中环小指指神经、动脉挫伤，头皮瘢痕累计长度超过8cm；左手瘢痕累计长度超过15cm，左食中环小指呈屈曲状，不能完全伸直，近节指间关节不背伸，左手能对指，不能完全握物，其损伤程度为轻伤；王某丙因外伤致头部、左耳廓、左前臂、左手创，头部创口长度累计超过8cm，左前臂单条创口长度超过10cm，枕骨骨折伴少许硬膜外出血，左侧颞骨骨折，左手食中环小指指浅屈肌腱断裂，左腕尺侧腕屈肌腱、左侧掌长肌腱断裂，其损伤程度为轻伤；位东因外伤致头部、右肩背部、左前臂、左手拇指、右手拇中环小指创，左尺侧腕屈肌、指总屈肌腱断裂，右手中、环、小指伸肌腱断裂，右侧肩胛骨骨质砍痕未及骨髓，右手小指远节基底部骨折伴脱位，右手第5掌骨基底部撕脱性骨折，左侧尺骨上段不全骨折未及骨髓，其中头部创口长度累计超过8cm，肢体创口长度累计超过15cm，其损伤程度为轻伤。
2014年4月8日，被告人王某乙主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供如下证据：
（1）证人彭某甲、彭某乙证言证明：系丁某朋友。案发当晚，因彭某甲与位东等人在普乐迪ktv发生争执，位东离开称“你给我等着”。丁某纠集5、6人前来准备打架，并叫彭某乙取来刀具。后位东一方冲进包厢，彭某甲从彭某乙处取来砍刀亦冲入包厢与对方互砍。后位东一方逃出包厢，被彭某甲一方追至电梯及旁边储物间，由彭某甲与丁某持刀砍了电梯内二人，彭某乙等持刀将另二人堵在储物间对峙着。彭某甲称丁某叫来的人都动手打过。
（2）证人王某丙、徐某甲、位东、谢某辨认笔录及证言证明：因位东找错包厢与彭某甲发生争执，后徐某甲电话联络谢某纠集人员并准备打架用的刀具。谢某、李某、刘某赶到普乐迪，七人确认517包厢后于门口分刀，由位东、徐某甲、王某丙各持刀进入包厢与对方互打起来。位东一方逃出包厢，其中，位东与时某跑至电梯被彭某甲持刀砍了几刀，徐某甲与王某丙则跑至旁边储物间各持铁锹、扫帚与对方人员对峙。
（3）证人李某、刘某、时某证言证明：当晚，谢某电话纠集他们前往普乐迪ktv，后见谢某带刀赶来，知道要打架。他们三人随徐某甲、位东、王某丙、谢某至517包厢内与对方互打起来。
（4）证人张某、梅某、蔡某辨认笔录及证言证明：当晚，位东一方提着羽毛球袋赶到普乐迪ktv517包厢门口确认对方在包厢内后，于门口取出袋中的刀具冲入包厢与里面的人互打起来，一会彭某甲亦持刀进入包厢。而后位东一方逃出，且其中二人被对方追至电梯内用刀砍。
（5）证人徐某乙、唐某、夏某乙证言及辨认笔录证明：当晚系因对方人员走错包厢与彭某甲发生口角，后对方一人称“你给我等着”，丁某见状即电话纠集6、7个人前来准备打架。后对方6、7人持刀冲入包厢内即朝丁某砍去，彭某甲持刀从外冲入与之对砍。对方因打不过即逃出包厢，彭某甲、彭某乙等人均持刀又追上去。
（6）被告人王某甲供述及辨认笔录证明：案发当晚，王某乙到其家说丁某那边出了点事，让他们过去一趟，还称别人要打丁某，其问是否需要带东西，王某乙说事情不大就吵架。后其骑电瓶车带王某乙前往普乐迪ktv。路上，黄某联系他们一起过去，后就和黄某、夏某甲、张某甲五人一起到普乐迪ktv517包厢。夏某甲问丁某何事，他说有人走错包厢与他发生争执，对方扬言要打他们。一会，彭某甲说出去上厕所，突然从外面冲进来6、7人，其中几个人手中拿着砍刀，拿刀的人确认是丁某后，即直接拿刀砍丁某并将他砍倒在地。其就跑过去抓住一个人，叫他别砍。这时彭某甲持刀冲进包厢在与对方人互砍，后对方跑出包厢。其就夺过其中一人的刀跟着他们一方追出去到电梯，发现对方二人在电梯里，二人在储物间。其就追到储物室门口用刀去砍他们没砍到，后又捡起地上的刀去砍电梯里的人。当时电梯里面其中一人拿刀，其就用刀假装比划了几下也没砍到他们。追出去时其看夏某甲拿过一根棍子。
（7）被告人黄某供述及辨认笔录证明：案发当晚，丁某联系其和夏某甲一起到普乐迪ktv，称和人吵架。王某甲过来接其，与王某乙、夏某甲、张某甲一起过去。五人一起到ktv后，丁某称对方人在外面等着，要打他们。他们进包厢后，彭某甲出去。当时其就站在门口，见外面好几人在分刀，突然对方持刀冲入，确认是丁某后，那几人直接用刀冲他砍。后其见彭某甲拿着刀和对方人在砍，一会对方人都跑出去了。他们也都追了出去。追到电梯门口时，其见彭某甲拿刀在砍电梯里的人，彭某甲用刀朝那二人砍了几下后其去劝他不要砍了，后其又到旁边储物室，见里面躲着“猴子”及另一人，“猴子”手中拿着一铁锹。
（8）被告人夏某甲供述及辨认笔录证明：案发当晚，丁某电话联系其称与人吵架，叫其与王某乙、王某甲一起到普乐迪ktv517包厢。后其又联系黄某和张某甲五人一起至517包厢。到后其和丁某说自己不会参与打架。几分钟后，几个人拿着刀冲进包厢确认是丁某后就朝丁某砍去。其看见王某甲和一人在抢刀，后对方冲出包厢，有人喊了声“追”，他们这方便都追出去了。其追到大厅时拿了一个盘子，后到电梯时又拿了个扫把，心里主要怕对方打其的话其就还手。其还看到王某甲手中拿着把砍刀在储物间门口，彭某甲拿刀乱砍电梯里的人。
（9）被告人王某乙供述证明：案发当晚，夏某甲联系其称丁某那边有点事，让他们过去一下。后其去叫了王某甲，王某甲带着其，和黄某、夏某甲、张某甲会和后，五人一起到普乐迪ktv包厢。夏某甲问丁某是什么事情，丁某说别人走错包厢和他吵了几句，后夏某甲称如果要打架的话他不参与。后5、6名男子持刀冲进包厢，确认是丁某后，便朝丁某砍去，将丁砍倒在地。他们当中的几个人就上去和对方扭打在一起。后王某甲就拉住对方其中一名持刀者与之抢刀。后对方人逃出包厢，王某甲拿着对方的刀最先追出去，夏某甲让其也追出去。当他们追到电梯门口时，王某甲拿刀朝对方二个进储物间的人砍过去。彭某甲也拿刀去砍电梯里的人。后见储物间有人，彭某甲又拿刀去砍储物间的人，对方一人拿了铁锹挡着。
（10）法医学人体损伤程度鉴定书：位东、徐某甲、王某丙、彭某甲损伤程度均为轻伤。
（11）现场勘验笔录及照片证明：对涉案普乐迪ktv及电梯口等处进行现场勘查。
（12）户籍证明证明：四被告人犯罪时均已成年。
（13）到案经过证明：四被告人到案情况，其中王某乙系主动投案，其余均系被动到案。
上述证据经当庭质证，四被告人均无异议，被告人王某甲辩护人辩称，王某甲虽拿过刀，但没有砍过对方。本院经审查上述证据后认为，被告人王某甲、夏某甲、王某乙供述均证明王某甲在包厢内和对方夺刀，后持刀追出包厢，在储物间和电梯门口持刀与对方对峙，并用刀朝对方挥舞，至于其用刀是否砍到对方，并不影响对王某甲持刀参与本次聚众斗殴的认定。被告人夏某甲辩护人辩称，夏某甲明确表示过要打架是不会帮忙的，且没有证据证明夏某甲动手过。本院经审查上述证据后认为，夏某甲在去案发现场之前已经明确自己一方与人发生冲突，其仍和他人一同前去，虽到现场后表示自己不会参与斗殴，但在对方冲入包厢和自己一方发生斗殴，不敌逃跑时，其仍上前追赶对方，并拿盘子和扫把以备斗殴之需，故应认定其参与了本次聚众斗殴。对上述二辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。上述证据来源合法，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人王某甲、夏某甲、黄某、王某乙伙同他人共同聚众斗殴，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，其中被告人王某甲系持械聚众斗殴。公诉机关起诉指控的罪名成立。王某甲辩解其行为不是持械聚众斗殴，本院认为王某甲作为本次聚众斗殴的积极参与者，又持刀参与斗殴，其行为应认定持械聚众斗殴，故对其辩解本院不予采纳。王某甲和夏某甲辩护人提出二被告人的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人王某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏某甲、黄某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十八日起至二0一八年三月二日止。）
二、被告人夏某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 顾凌晓
代理审判员 黄 燕
人民陪审员 龚晓音
二〇一四年九月三十日
书 记 员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。