包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包九原刑初字第135号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人陈时军，男，1976年10月23日出生，汉族，初中，农民，捕前住重庆市城口县。2004年9月20日因抢劫罪、盗窃罪被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑十五年，罚金23000元，剥夺政治权利三年，于2013年12月24日释放。因本案于2014年4月23日被重庆市城口县公安局抓获，2014年4月24日被临时羁押于重庆市城口县看守所。同年4月24日被鄂尔多斯市鄂托克旗公安局刑事拘留。同年5月12日被包头市公安局九原区分局刑事拘留。同年5月29日被包头市九原区检察院批准逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
被告人胥纪伟，男，1978年12月8日出生，汉族，初中，农民，捕前住重庆市城口县。因本案于2014年4月23日被重庆市城口县公安局抓获，2014年4月24日被临时羁押于重庆市城口县看守所。同年4月24日被鄂尔多斯市鄂托克旗公安局刑事拘留。同年5月12日被包头市公安局九原区分局刑事拘留。同年5月29日被包头市九原区检察院批准逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人陈时军、胥纪伟犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院助理检察员贾燕出庭支持公诉，被告人陈时军、胥纪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控：1、2014年4月10日凌晨，被告人陈时军、胥纪伟在鄂托克旗蒙西水泥股份有限公司财务室盗窃现金72663元，笔记本电脑一个，经鉴定，价值1200元。案发后，公安机关已返还该公司72663元。
2、2014年4月12日凌晨，被告人陈时军、胥纪伟在包头市九原区北元鹿飞水泥厂财务室盗窃现金200350元。案发后，公安机关已返还该公司51500元和长安汽车一辆。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人陈时军、胥纪伟的行为已经构成盗窃罪，提请法院依法判决。
被告人陈时军辩称在鄂托克旗蒙西水泥股份有限公司盗窃的现金数额为69000元，在包头市九原区北元鹿飞水泥厂盗窃的现金数额为196000元。被告人胥纪伟辩称在鄂托克旗蒙西水泥股份有限公司盗窃的现金数额为60000元，且被告人陈时军盗窃笔记本电脑的事实是事后才知道的。在包头市九原区北元鹿飞水泥厂盗窃的现金数额为200350元。
经审理查明，1、2014年4月10日凌晨，被告人陈时军、胥纪伟在鄂托克旗蒙西水泥股份有限公司财务室内，使用事先购买的撬棍等工具撬开保险箱，盗窃现金72663元。同时被告人陈时军在临近财务室的办公室内拿走放于办公桌上的IBM牌笔记本电脑一个。经蒙西高新技术开发区价格认证中心以蒙价鉴字（2014）10号价格认定结论书鉴定该笔记本价值为1200元。案发后鄂托克旗公安局扣押了被告人胥纪伟的邮政储蓄卡，该卡中余额为124200元。经鄂托克旗公安局返还被害单位鄂托克旗蒙西水泥股份有限公司现金72663元。
2、2014年4月12日凌晨，被告人陈时军、胥纪伟进入包头市九原区北元鹿飞水泥厂财务室内，将保险箱抬到该厂墙外，二被告人使用事先购买的撬棍等工具合力打开保险箱后，窃取现金200350元。案发后，经包头市公安局九原区分局返还被害单位包头市九原区北元鹿飞水泥厂现金51500元和长安汽车一辆。
另查明，作案工具撬棍等被二被告人作案后丢弃。在鄂托克旗蒙西水泥股份有限公司办公室内盗窃的IBM笔记本被被告人陈时军藏于被害单位东侧2500米，距火车道北侧60米绿化地土堆处，现已无法找到。被告人陈时军将赃款中的80900元，于2014年4月19日在城口县顺风汽车销售有限公司，购买了长安汽车一辆。其余分得的赃款全部用于个人消费。被告人胥纪伟将分得的赃款除用于个人消费的外剩余124200元全部存于其所有的邮政储蓄卡中。
上述事实，有以下证据证实：
1、二被害单位员工常某某、张某某的报案材料，扣押清单、发还清单，城口顺风汽车销售有限公司汽车定购合同，机动车销售统一发票，证人常某某、贺某某、张某某、朱某某、赖某某的证言，价格鉴定机构资质证，蒙西高新技术开发区价格认证中心价格认定结论书。证明两起案件盗窃经过，盗窃数额，被告人陈时军使用赃款购车情况，鉴定机构情况，经鉴定赃物价值1200元。
2、抓获经过，羁押证明，重庆市城口县人民法院刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息证实二被告人到案经过，临时羁押情况，被告人陈时军前科及释放情况。证明二被告人具备完全刑事责任能力。
3、被告人陈时军、胥纪伟的供述与辩解。证明二被告人对盗窃的事实供认不讳，对盗窃金额有异议。
4、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录。证明盗窃现场情况，二被告人指认现场情况。
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人陈时军、胥纪伟以非法占有为目的，盗窃公私财物274213元，属数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。理由如下：被害单位的报案材料中所述数额具体且有明细。二被告人关于盗窃金额的供述前后矛盾，且存在不一致的情形。综上采信被害单位的数额作为定案标准。二被告人关于盗窃数额的辩解不予支持。被告人陈时军、胥纪伟共同实施盗窃行为系共同犯罪。同时被告人陈时军在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但二被告人归案后被动退赔部分赃款，且犯罪后能如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第一项、第十四条之规定判决如下：
一、被告人陈时军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零二个月，并处罚金人民币50000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2023年6月23日止。罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人胥纪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2021年4月23日止。罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、违法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 碧 原
代理审判员 徐长芳
人民陪审员 付润梅
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 郑海军
附：相关法律法规
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。