wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第4436号
申请执行人陈立，男，1972年9月2日出生，汉族，住上海市。被执行人宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人朱娴。原告宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司上海分公司与被告陈立劳动合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年8月12日作出的(2015)虹民四(民)初字第951号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈立于2015年12月4日向本院申请执行，要求义务人宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司上海分公司支付自2014年1月1日至同年10月31日期间的工资(包括差额)34,685元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波雅戈尔国际贸易运输有限公司上海分公司发出执行通知,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院目前未查实到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意可终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查实到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意可终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民四(民)初字第951号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 亮
审 判 员 孔 斌
代理审判员 石录赟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 维
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执6号
申请执行人：陈再全，男，1974年10月10日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：袁福康，男，1979年4月25日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：李敏，女，1979年1月8日生，汉族，个体户，住址同上。
依据（2016）苏1324民初5745号民事判决书，被执行人袁福康、李敏应给付申请执行人陈再全3370000元及利息，并承担案件受理费33840元、保全费3245元。经申请执行人陈再全申请，2017年1月11日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人张刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年6月28日将李敏纳入失信人名单、2017年9月22日将袁福康纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人李敏、袁福康的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，2016年8月19日轮候查封被执行人袁福康所有的位于泗洪县体育场东侧奥体新村16幢2-303室房产，2016年8月19日查封李敏名下的位于泗洪县工人路北侧（银河国际广场）A09幢2006室房产（该房产在农商行有抵押贷款未还清，暂不宜处置），2017年8月15日轮候查封袁福康所有的苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他�供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七�十月十七日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执6号申请执行人：陈再全，男，1974年10月10日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：袁福康，男，1979年4月25日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：李敏，女，1979年1月8日生，汉族，个体户，住址同上。依据（2016）苏1324民初5745号民事判决书，被执行人袁福康、李敏应给付申请执行人陈再全3370000元及利息，并承担案件受理费33840元、保全费3245元。经申请执行人陈再全申请，2017年1月11日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人张刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年6月28日将李敏纳入失信人名单、2017年9月22日将袁福康纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人李敏、袁福康的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，2016年8月19日轮候查封被执行人袁福康所有的位于泗洪县体育场东侧奥体新村16幢2-303室房产，2016年8月19日查封李敏名下的位于泗洪县工人路北侧（银河国际广场）A09幢2006室房产（该房产在农商行有抵押贷款未还清，暂不宜处置），2017年8月15日轮候查封袁福康所有的苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他�供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七�十月十七日书记员 卢 瑶
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第754号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人高某。因本案于2015年8月13日被宜兴市公安局取保候审，2015年9月21日经本院决定逮捕，9月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）953号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年7月29日1时许，被告人高某持C1证酒后驾驶号牌为苏B×××××小型轿车，行驶至宜兴市宜城街道凯宾斯基酒店门口时，与停放在路边的牌照为苏B×××××小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为171毫克／100毫升，属醉酒驾车。
案发后，被告人高某明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人高某在庭审中亦无异议，并有证人薛某、马某的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，事故现场图、责任认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高某所犯罪名成立，应予采纳。案发后，被告人高某明知他人报警仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2015年11月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一五年九月二十二日
书记员 濮 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初413号
原告邱某某，男，住肇东市。
被告范某某，女，住肇东市。
原告邱某某与被告范某某同居关系纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。2017年2月13日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李雪野
人民陪审员 张淑琴
人民陪审员 李国瑞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 丛晓盛
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1877号
申请执行人：朝阳银行股份有限公司建平支行，住所地建平县叶柏寿街道红旗街31号。
法定代表人：韩贤军，行长。
被执行人：刘志军，男，1963年6月21日出生，汉族，住建平县万寿街道京沈路一段平房****号。
被执行人：王贺兴，男，1957年6月17日出生，汉族，无业，住建平县榆树林子乡南台子村，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。
被执行人：建平县博爱铁选厂，住所地建平县青峰山乡赵家店村。
法定代表人：李成端，厂长。
关于申请执行人朝阳银行股份有限公司建平支行与被执行人刘志军、王贺兴、建平县博爱铁选厂金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2016年5月30日作出的（2015）辽审一民抗字第141号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请保全的财产正在查封中不宜执行，被执行人暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1322执1877号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一七年一月二十四日
书记员 宋凯乐
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初834号
原告：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地嘉祥县城中心街55号。统一社会信用代码：913708001662829844。
法定代表人高德，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：山长勇（特别授权），男，该公司员工。住嘉祥县。
被告：高宽，男，1981年11月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被告：樊晶晶，女，1984年1月9日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。
委托诉讼代理人：林传亮（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告山东诚祥建设集团有限公司诉被告高宽、樊晶晶民间借贷纠纷一案，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东诚祥建设集团有限公司撤诉。
案件受理费10500元，由原告山东诚祥建设集团有限公司负担。
审判员 杨存灵
二〇一六年十二月十六日
书记员 曹文亭
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初28066号
原告胡美玲，女，汉族，1985年5月15日出生，身份证住址：广东省南昌市进贤县。
委托代理人肖建，男，汉族，1982年6月17日出生，身份证住址：四川省资中县，系原告丈夫。
被告深圳市燕芬时尚服饰有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道石龙仔路大浪时尚梦工厂7楼，统一社会信用代码：9144030035909498XA。
法定代表人陈江。
上列原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖建到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方是否存在劳动关系：原告主张2015年11月入职被告处，任职普工，月薪5800元，2016年5月31日离职。本院认为，原告对所在职期间的工作情况陈述清晰，且于庭后提交了工作证原件予以证明，工作证加盖了被告公章，故本院确认原、被告之间存在劳动关系。由于原告已提交证据证明双方之间存在劳动关系，根据举证规则，被告作为用人单位应当对双方劳动关系情况举证证明。因被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，故双方劳动关系的具体情况本院根据原告在诉讼中陈述的事实予以确认。综上，本院确认原告于2015年11月入职被告处，任职普工，月薪5800元，2016年5月31日离职。
二、关于2016年4月、5月份的工资：原告主张被告尚欠上述期间工资7800元未支付。本院认为，被告作为用人单位未能举证证明原告的工资支付情况，应承担举证不能的不利后果，故被告依法应向原告支付上述期间工资7800元。
三、关于误工费及工资的利息：没有法律依据，本院不予支持。
四、仲裁情况：不予受理。
五、诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2016年4月、5月份的工资7800元；2、请求法院判令被告支付误工费及工资的利息1000元。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告深圳市燕芬时尚服饰有限公司自本判决生效之日起五日内一次性支付原告胡美玲2016年4月、5月份的工资7800元。
二、驳回原告胡美玲的其他诉讼请求。
如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨 烘
审 判 员 张 媛
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一七年三月三十日
书 记 员 钟国良（兼）
书 记 员 邓 燕 玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民特1035号
申请人（甲方）xx有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道大康社区。
法定代表人梁xx。
申请人（乙方）刘xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地址湖南省邵阳县白仓镇。
本院于2016年10月28日受理了上列申请人申请确认人民调解协议一案，并依法对调解协议进行了审查。本院依法指定代理审判员艾小亮审查此案，现已审查完毕。
经审查，甲乙双方经济补偿金纠纷，于2016年10月份经深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方劳动关系持续到2016年12月31日公司结业为止，在此期间所有工作以及待遇问题照常不变。
二、甲方自愿依法按乙方工作年限（截止本协议签订之日）分两次支付一年一个月本人月平均工资的补偿金共计2995元。第一次在本协议签订后支付80%，剩余20%在公司结业并办理好员工离职手续后支付（此补偿金包括了乙方解除劳动关系经济补偿金、社保、住房公积金、高温津贴等所有补偿）。
三、乙方在领取上述第一笔经济补偿金后，必须忠于职守，照常做好自己的工作。届时还必须配合甲方办理相关的离职手续。
四、双方共同确认：乙方在收到上述补偿金后，乙方承诺不再以任何理由、任何方式（劳动仲裁、诉讼、向有关国家机关投诉等方式）向甲方主张任何权利，甲、乙双方之间不再存在任何未了纠纷。
五、若乙方违反本协议约定再向甲方索要相关赔偿、补偿等款项，甲方有权向乙方索回本协议所列的一切款项，并有权追究乙方的法律责任。
六、为保证本调解协议能够得到有效履行，甲、乙双方一致同意向人民法院申请对该调解协议进行司法确认。
七、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，五份均具有同等法律效力。
上述协议系双方真实意思表示，自愿申请法院予以审查确认。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 艾小亮
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈树秋
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初936号
原告：周新颖，男，1986年5月28日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托诉讼代理人任志营，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告：周志齐，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托诉讼代理人：敦苹，天津林盛律师事务所律师。
本院在审理原告周新颖与被告周志齐房屋租赁合同纠纷一案中，原告周新颖向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周新颖自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周新颖撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周新颖负担。
代理审判员 亢立伟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王玉超
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初3007号
原告：永城市经纬汽车运输有限公司，机构代码：66721152-7，住所地：永城市龙岗镇人民政府门东。
法定代表人：张磊，男，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：张子杰，永城市第七法律服务所法律工作者。
被告：许小朋，男，汉族，1973年2月17日出生，住河南省永城市。
原告永城市经纬汽车运输有限公司与被告许小朋民间借贷纠纷一案于2017年4月12日立案。原告永城市经纬汽车运输有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告永城市经纬汽车运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永城市经纬汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告永城市经纬汽车运输有限公司负担。
审判员 任丽
二〇一七年四月十七日
书记员 王瑄
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4578号
罪犯周伟，男，1992年4月4日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化，住湖南省泸溪县。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一二年六月八日作出（2012）州刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人周伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一四年九月二十四日作出（2014）湘高法刑一终字第117号刑事附带民事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后于2014年11月14日交付执行。服刑期至二○二五年九月十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分88.5分。本次执行民事赔偿款人民币2100元，共计执行民事赔偿款人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有减刑建议书、法院生效的裁判文书、执行通知书、罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周伟减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年九月十五日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3910号
罪犯刘子一，女，1993年6月9日生，汉族，吉林省桦甸市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2014年7月7日作出（2014）南刑初字第150号刑事判决，认定被告人刘子一犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘子一端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人刘子一、张帆纠集被告人张冬冬、高万泉事先预谋抢劫被害人张超后，于2014年3月1日在长春市南关区西四道街与法院西胡同交汇处，由张冬冬、高万泉持刀抢劫被害人张超黄色单肩包一个，包内有人民币1620元，案发后赃款被张冬冬、高万泉挥霍。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分207.1分。已执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘子一在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足十一个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘子一减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0427行审18号
申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站。组织机构代码80712806-4。
法定代表人贾利军，该站站长。
委托代理人于华平，该站副站长。
被执行人李超，男，32岁，住址河北省邯郸冀南新区。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人所作（2016）年磁交公罚决字第16020009号行政处罚决定书一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，被执行人在公路建筑控制区内修建地面构筑物，申请执行人对被执行人作出责令二日内拆除并处罚款5000元的处罚。申请执行人向本院申请执行其所作罚款5000元的处罚。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷材料。
本院认为：申请执行人所作（2016）年磁交公罚决字第16020009号行政处罚决定书中罚款5000元的处罚，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站所作（2016）年磁交公罚决字第16020009号行政处罚决定书中罚款5000元的处罚准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 李科英
审判员 冯 波
二〇一七年三月十三日
书记员 李慧欣
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0427行审18号申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站。组织机构代码80712806-4。法定代表人贾利军，该站站长。委托代理人于华平，该站副站长。被执行人李超，男，32岁，住址河北省邯郸冀南新区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人所作（2016）年磁交公罚决字第16020009号行政处罚决定书一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，被执行人在公路建筑控制区内修建地面构筑物，申请执行人对被执行人作出责令二日内拆除并处罚款5000元的处罚。申请执行人向本院申请执行其所作罚款5000元的处罚。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷材料。本院认为：申请执行人所作（2016）年磁交公罚决字第16020009号行政处罚决定书中罚款5000元的处罚，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站所作（2016）年磁交公罚决字第16020009号行政处罚决定书中罚款5000元的处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 李科英审判员 冯 波二〇一七年三月十三日书记员 李慧欣
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425财保25号
申请人:官读银，男，汉族，1964年2月22日出生，住齐河县。
申请人:官延智，男，汉族，1985年9月7日出生，住齐河县。
申请人:官延霞，女，汉族，1990年7月10日出生，住齐河县。
申请人:苗洪林，男，汉族，1929年10月10日出生，住齐河县。
被申请人：徐浩毅，男，汉族，1993年10月6日出生，住齐河县。
申请人官读银、官延智、官延霞、苗洪林于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐浩毅位于齐河县城区齐安大街389号贵和华城三期1号楼1-1704室的房产保全措施。担保人齐河路祥物流运输有限公司以鲁Ｎ×××××和鲁Ｎ×××××号车辆为其提供担保。
本院经审查认为，申请人官读银、官延智、官延霞、苗洪林提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人徐浩毅位于齐河县城区齐安大街389号贵和华城三期1号楼1-1704室的房产，保全价值50万元。
案件申请费3020元，由申请人官读银、官延智、官延霞、苗洪林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一八年二月二日
书记员 朱冈祥
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更851号
罪犯李某某，男，汉族，高中文化，吉林省梅河口市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2014年5月27日作出（2014）梅刑初字第71号刑事判决，以被告人李某某犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2013年11月6日起至2017年5月5日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 吴晓军
审判员 邹秀芳
二〇一六年七月十八日
书记员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更851号
罪犯李某某，男，×年×月×日生，汉族，高中文化，吉林省梅河口市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2014年5月27日作出（2014）梅刑初字第71号刑事判决，以被告人李某某犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2013年11月6日起至2017年5月5日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016�7月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 吴晓军
审判员 邹秀芳
二〇一六年七月十八日
书记员 邹金伶
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉03行终157号
上诉人（原审被告）：四平市社会保险事业管理局
法定代表人：王学，局长。
委托代理人：王波，四平市社会保险事业管理局信访办。
被上诉人（原审原告）：赵启才，男，满族，成年人，现住四平市铁西区。
原审原告赵启才诉原审被告四平市社会保险事业管理局履行法定职责一案，原审被告四平市社会保险事业管理局不服四平市铁西区人民法院（2015）四西行初字第22号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人四平市社会保险事业管理局委托代理人王波，被上诉人赵启才到庭参加诉讼。
原审法院认定：原告赵启才的《职工养老保险手册》中基本养老保险缴费记载：1999年1—12月个人缴纳金额924元，并有经办人盖章。近期，原告到被告四平市社会保险事业管理局要求办理社会保险接续手续，被告以原告未出示缴费收据不能证明原告真实缴费为由，拒绝为原告办理社会保险接续手续。原告认为，被告的不作为侵害了原告的合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院判决被告四平市社会保险事业管理局依法履行为原告办理社会保险接续手续的法定职责，并由被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为：《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”。被告四平市社会保险事业管理局作为社会保险经办机构，有权为参加基本养老保险人员办理社会保险接续手续。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”。本案中，被告四平市社会保险事业管理局仅提供一份文件证据，未提供拒绝履行法定责任及原告未真实缴费的事实证据，且本案未涉及第三人合法权益，无第三人提供相应证据，应视为被告主要证据不足。《中华人民共和国社会保险法》第七十四条第三款规定“社会保险经办机构应当及时、完整、准确地记录参加社会保险个人缴费和用人单位为其缴费，以及享受社会保险待遇等个人权益记录，定期将个人权益记录单免费寄送本人”。《社会保险费征缴暂行条例》第六十一条规定：“社会保险经办机构应当建立缴费记录，其中基本养老保险、基本医疗保险并应当按照规定记录个人账户。社会保险经办机构负责保存缴费记录，并保证其完整、安全。社会保险经办机构应当至少每年向缴费个人发送一次养老保险、基本医疗保险个人账户通知单”。《职工养老保险手册》中“说明”第二条写明，本手册填写的各项内容是计发养老保险金的依据。本案中原告赵启才的《职工养老保险手册》中已经记载了1999年的缴费金额，并有社会保险管理机构核查经办人盖章，应认定原告已缴费。虽原告未能出示缴费收据，但被告具有负责保存缴费记录并保证其完整、安全的责任，且被告没有提供原告未真实缴费事实的主要证据。综上，被告应依法履行法定职责为原告办理社会保险接续手续。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告四平市社会保险事业管理局于本判决生效后三十日内履行为原告赵启才办理社会保险接续手续的法定职责。
上诉人四平市社会保险事业管理局上诉称：一审法院仅依据被上诉人的保险手册作为缴费依据具有片面性，上诉人要求的带税章的缴费收据才是证明真实缴费的唯一标准证据，原审法院使用证据不科学，属于认定事实不清。被上诉人本人不符合个体户参保的条件，被上诉人提供的证言，证人没有到庭，且证言的证实不符合客观事实。综上，被上诉人无过错。
被上诉人赵启才辩称：被上诉人实际已经去上诉人处缴纳社会保险费，缴纳后颁发了缴费证，缴费证上有上诉人单位工作人员的公章、经办人的签字等，足以证明被上诉人实际缴纳了社会保险费，至于上诉人是否找到缴费的账本是上诉人本身的管理问题。被上诉人的证据能够充分证明已经缴纳了社会保险费，上诉人应履行办理社会保险接续手续的法定职责。
本院认为：原审法院认定事实不清，证据不足，上诉人的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西行初字第22号行政判决书。
发回四平市铁西区人民法院重审。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年九月十三日
书记员 李 翔
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2878号
原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：南昌市东湖区福州路309号，组织机构代码：96216230-X。
法定代表人：张红兵，该支行行长。
委托代理人：刘佳，湖南良光律师事务所律师，执业证号：14301201410404729。
委托代理人：陈曙光，湖南良光律师事务所律师，执业证号：14301200810399254。
被告：彭建祥，男，1986年9月5日生，汉族，住福建省周宁县。
原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行诉被告彭建祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佳到庭参加诉讼，被告彭建祥经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月15日，被告向原告申请办理中银威士白金精英版类型的信用卡，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，随后被告开通使用经原告核准卡号为40×××15的信用卡。然而，被告用卡透支消费后，未按约定还本付息，并产生多次逾期。截止至2015年10月26日，共欠款645319.76元。为此原告特向法院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本金491350.68元、利息37737.5元、应收费用116231.58元，以上欠款金额合计645319.76元（截至2015年10月26日系统导出数据），实际金额请求计算至还清之日止；2、被告支付律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费用及其它实现债权的费用。
被告彭建祥未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年9月15日，被告向原告申请办理“中银白金精英版类型信用卡”，并向原告递交了申请表，被告并向原告书面声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：信用卡申请人非现金透支交易从交易记账日至中国银行规定的到期还款日（含、遇节假日不顺延）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以信用卡申请人申请的信用卡产品的规则为准；信用卡申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），信用卡申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金{滞纳金＝（最低还款额－已还清金额）×5%}；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；信用卡申请人未按时还款，应赔偿中国银行因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费）。原告对被告的办卡申请予以了批准，并将卡号为40×××15的信用卡交付给被告使用。被告因透支未及时还款，原告多次催讨未果，遂诉至本院。截止2016年3月21日，被告尚欠本金490238.68元，利息71002.86元，应收费用148477.57元。
另查明，原告因本案诉讼与湖南良光律师事务所签订委托代理协议，原告聘请该所律师代理本案诉讼，原告为此支付律师代理费3000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、被告彭建祥身份证（复印件）、《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《银行发卡凭证》、《信用卡申请人声明》、《交易明细》及银行系统截屏、《逾期欠款金额明细表》、《委托代理合同》、律师费发票、律师费银行转账凭证等证据在案佐证。
本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内优先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系，该借款合同未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，故原告要求被告立即偿还透支款本金、利息、滞纳金、手续费等费用的诉讼请求，应予支持。被告彭建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭建祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行借款本金490238.68元；
二、被告彭建祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行利息及应收费用（截止2016年3月21日的利息71002.86元，应收费用148477.57元，自2016年3月22日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、应收费用，以欠款本金490238.68元为基数，按信用卡领用合约计算）；
三、被告彭建祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行为实现债权聘请律师所花费的律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10280元，财产保全费3750元，共计14030元（原告已预交），由被告彭建祥承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 齐进斌
人民陪审员 杜清华
人民陪审员 肖长凤
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨 烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1526号之一
申请执行人：花广莉，女，1974年10月6日，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：朱旺，男，1968年5月14日，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：朱咸永，男，1968年6月2日，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：朱买成，男，1969年12月1日，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：朱本朴，男，1972年12月24日，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行花广莉与朱旺、朱咸永、朱买成、朱本朴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘福彦
二〇一八年四月九日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1526号
申请执行人：花广莉，女，1974年10月6日，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：朱旺，男，1968年5月14日，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：朱咸永，男，1968年6月2日，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：朱买成，男，1969年12月1日，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：朱本朴，男，1972年12月24日，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行花广莉与朱旺、朱咸永、朱买成、朱本朴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初760号民事判调解书，于2017年10月17日向被执行人朱旺、朱咸永、朱买成、朱本朴发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人朱旺、朱咸永、朱买成、朱本朴在银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 刘福彦
二〇一七年十二月九日
书记员 丁 楠
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1177号
原告李致敏，男，汉族，住抚松县。
被告康勇，男，满族，住靖宇县。
原告李致敏诉被告康勇身体权纠纷一案。本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李致敏，被告康勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李致敏诉称，2015年10月31日21时30分许，被告在抚松镇书香阁小区用拳头将原告头面部打伤，原告向公安局报案后，到中医院治疗，经诊断为：头部外伤，左额面部钝挫伤，左眼钝挫伤，左上唇损伤，左侧牙龈损伤，经门诊及住院治疗1天后出院，遵医嘱定期检查、用药，休养半个月。被告拒绝赔偿，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计4482.08元。
被告康勇辩称，对原告起诉的事实无异议。原告起诉的误工费有点多。
经审理查明，2015年10月31日21时30分许，在抚松镇书香阁小区原告家门口，被告用拳头将原告殴打（致原告头部外伤，左额面部钝挫伤，左眼钝挫伤，左上唇损伤，左侧牙龈损伤）。抚松县公安局对康勇处罚款500.00元。原告李致敏在抚松县中医院住院治疗1天（因住院误工2天），花销各项医疗费1708.09元，住院期间二级护理1天，出院诊断休息15天。
另查明，原告系抚松县抚松镇李家骨肉汤面快餐店员工，从事厨师职业，日工资150.00元。
上述事实，有原告举证的抚松县公安局抚公抚决字（2015）第143号行政处罚决定书1份，抚松县中医院住院票据3份（另包括药店收款据1份）、住院用药清单1份，出院诊断书2份，抚松县抚松镇李家骨肉汤面快餐店证明1份予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权受法律保护。从本院上述审理查明的事实上来看，康勇对李致敏实施了侵权行为，应当承担本次侵权责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告康勇于本判决生效之日立即赔偿原告李致敏医疗费1708.00元，住院伙食补助费100.00元，护理费124.08元，误工费2550.00元（150.00元×17天），合计4482.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告康勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 蔺 巍
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李珍珍
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1177号
原告夏某，农民。
委托代理人杨文，迁安市杨店子法律服务所法律工作者。
被告张某甲，农民。
原告夏某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员孙泽坡适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加了诉讼。被告张某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经媒人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生儿子张某乙。我婚前了解不够，婚后未与被告建立夫妻感情。双方经常因家庭琐事吵架生气，被告有时还动手打我。我于2013年5月20�回到娘家居住，现在已经与被告分居两年多的时间。故起诉，请求依法判令我与被告离婚，婚生子张某乙随被告一起生活，我每月承担抚养费200元。
被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原告夏某与被告张某甲于××××年××月××日在迁安市民政局婚姻登记处登记结婚，于××××年××月××日生育长子张某乙，现随原告一起生活。原告夏某曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚。但是原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2014年9月16日作出（2014）抚民一初字第1228号民事裁定书，该案按撤诉处理。现原告诉至本院，要求与被告离婚，但未提交夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有原告提交的婚姻关系证明、（2014）抚民一初字第1228号民事裁定书及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原告夏某未提交夫妻感情破裂的证据，故其要求与�告张某甲离婚的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告夏某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙泽坡
二〇一五年八月十四日
代书记员 赵 冲
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初399号
原告：胡春，男，1979年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
被告：崔海岩，男，1988年1月生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告胡春诉被告崔海岩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许胡春撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由胡春负担。
审判员 黄芸
二〇一六年五月二十七日
书记员 张静
附本案适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初1270号
原告潘秀梅，退休工人。
委托代理人杨宗亮，个体户。
被告陈爱民，连云港碱业有限公司职工。
被告高庆娟（系陈爱民妻子）。
本院在审理原告潘秀梅诉被告陈爱民相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，原告申请追加高庆娟为本案的共同被告到庭参加诉讼，经审查后本院依法予以准许。后原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告潘秀梅撤回对被告陈爱民、高庆娟的起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 张西灵
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李 卓
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更969号
罪犯韦富国，男，壮族，1957年9月1日出生，广西鹿寨县人，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）百中刑初字第63号刑事判决，以韦富国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期间内无上诉、抗诉。本院于2014年3月11日作出（2014）桂刑一复字第18号刑事裁定，核准对该犯的判决。2014年5月5日交付执行。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出，罪犯韦富国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分50.4分，确有悔改表现，建议将罪犯韦富国的刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出对罪犯韦富国的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦富国在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯韦富国的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韦江秦
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执850号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行。
被执行人孙锡龙。
被执行人孙甲俊。
被执行人朱明强。
本院在执行中国农业银行股份有限公司高密市支行与孙锡龙、孙甲俊、朱明强借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初778号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一七年八月十八日
书记员 王洪元
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初11916号
原告李化岗，男，汉族，1972年9月19日出生，住河南省永城市。
委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所法律援助律师。
被告郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园景致路1号。
法定代表人梁振中，总经理。
委托代理人王发新、吕文静，河南文中律师事务所律师。
原告李化岗诉被告郑州星楠纸制品印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李化岗委托代理人张巍到庭参加诉讼，被告郑州星楠纸制品印刷有限公司委托代理人吕文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于20117年2月入职被告公司，从事车间打包工作，双方未签书面劳动合同，每月工资约2000多元，于次月通过银行转账形式发放。2016年11月26日被告开始拖欠工资，经多次催要未果，至今仍拖欠工资7166元未支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益。1、请求依法判决被告支付原告2016年11月26日至2017年3月25日拖欠的工资7166元；2、诉讼费被告承担。
被告辩称，以实际工资表为准。
根据原、被告的诉辩主张和原、被告举证质证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：
原告李化岗于2012年2月份入职被告公司从事车间打包工作。原告诉称被告拖欠了其2016年11月26日至2017年3月25日的工资。原告已于2017年3月30日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会做出不予受理通知书。
本院认为，本案中原告李化岗已于2012年2月份入职被告公司工作，接受被告公司管理，被告按月向其发放工资，双方虽未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系。劳动者与用人单位因劳动报酬问题产生争议时，在工资书面记录两年保存期内，应由用人单位对支付时间、支付项目、支付金额及领取者等情况承担举证责任。本案中原告李化岗诉称被告星楠纸业公司拖欠了其2016年11月26日至2017年3月25日的工资，被告公司提供的证据证明其已向原告支付了2016年12月份的部分工资1007元。根据原告提交的工资表，本院对其诉请拖欠的工资予以支持5288元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州星楠纸制品印刷有限公司于本判决生效后十日内向原告支付拖欠工资共计5288元；
案件受理费10元，由被告郑州星楠纸制品印刷有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 焦玉娟
人民陪审员 朱淑娟
人民陪审员 吴泉英
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 杨素敏
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执102号
申请执行人：陈伟，男，汉族，1975年6月26日出生，无业。
被执行人：张昕，女，汉族，1978年7月21日出生，无业。
本院受理的陈伟申请执行张昕共同共有纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2011）西民一终字第00455号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将属于张昕名下位于西安市碑林区长胜街56号1-11203号房屋（权属证号1125106022-40-1-11203）过户至申请人陈伟（身份证号610113197506261658）名下，原房产证作废。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 李 媛
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 韩马兵
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民催字1号
申请人：楚雄彝族自治州公共资源交易中心。
法定代表人：尹云莲，该中心主任。
委托诉讼代理人：姚力，该中心职工，代理权限为特别授权。
申请人楚雄彝族自治州公共资源交易中心申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年1月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人楚雄彝族自治州公共资源交易中心于2017年3月13日申请本院作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
宣告票号：3010531000504430，出票日期：2016年12月29日，出票人：楚雄彝族自治州公共资源交易中心，付款银行：交通银行股份有限公司楚雄分行营业部，收款人：姚力，票面金额：0元的银行现金支票1张无效。
本判决为终审判决。
审判长 徐红燕
审判员 吴晓琼
审判员 舒兆锦
二〇一七年三月十三日
书记员 钟云杰
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0117执750号
申请执行人耖莹。
申请执行人李俊熙。系耖莹之子。
被执行人高陵区崇皇街办桑家村四组。
负责人刘忙忙，系该组组长。
本院在执行申请执行人耖莹、李俊熙与被执行人高陵区崇皇街办桑家村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：因被执行人预留资金不足以履行生效法律文书所确定的金额，本次被执行人给付申请人补偿款7500元，剩余款44700元待下次征地时由被执行人给予优先清偿；申请人放弃对利息的请求。故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执750号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李 建 民
人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 其 利
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初1640号
原告：伊宁市林鹰饲料厂，住所地：新疆伊宁市。
法定代表人：马有福，系该厂负责人。
委托代理人：谢小刚，男，汉族，1986年1月28日出生，现住新疆伊宁市，特别代理。
被告：井连强，男，1982年4月14日出生，回族，个体，现住霍城县。
原告伊宁市林鹰饲料厂诉被告井连强买卖合同纠纷一案，因原、被告已达成和解，故于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伊宁市林鹰饲料厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊宁市林鹰饲料厂撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告伊宁市林鹰饲料厂负担。
代理审判员 玛给亚
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 肖盛治
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1403民初834号
原告李某某。
被告管某某。
本院在审理原告李某某与被告管某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告李某某承担。
审判员 李 彬
二〇一六年五月三十日
书记员 黄自春
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初379号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人倪东升，男，1971年9月2日出生，汉族，高中毕业，暖气安装工人，南阳暖家暖通公司，住南阳市新区白河镇杨官营村四组（户籍地河南省方城县。因涉嫌危险驾驶，于2017年1月2日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；于2017年1月9日被南阳市公安局直属分局取保候审；于2017年4月10日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2017]227号起诉书指控被告人倪东升犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗、刘路出庭支持公诉，被告人倪东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月1日21时21分许，被告人倪东升酒后驾驶豫Ｒ-×××××两轮摩托车，沿南阳市独山大道自北向南逆向行驶至两相交叉口处时，撞坏他人广告牌，安装广告牌工人报警，高新分局民警出警后发现其酒后危险驾驶的事实，将其移交给南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队，民警遂将其带至南阳市第二人民医院抽取血样并送检，经血醇鉴定，被告人倪东升的血液中乙醇含量为189.31mg/100ml。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人倪东升的供述；2、证人申某、方某的证言；3、血醇鉴定报告；4、被告人倪东升的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。
公诉机关认为，被告人倪东升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月1日21时21分许，被告人倪东升酒后驾驶豫Ｒ-×××××两轮摩托车，沿南阳市独山大道自北向南逆向行驶至两相交叉口处时，撞坏他人广告牌，安装广告牌工人报警，高新分局民警出警后发现其酒后危险驾驶的事实，将其移交给南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队，民警遂将其带至南阳市第二人民医院抽取血样并送检，经血醇鉴定，被告人倪东升的血液中乙醇含量为189.31mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人倪东升的供述；证人申某、方某的证言；血醇鉴定报告；被告人倪东升的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪东升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。倪东升到案后认罪，根据倪东升的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，可酌定从轻处罚。倪东升具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人倪东升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一七年五月十日
书记员 马学宁
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0326执736号
申请人杨朋飞，男，生于1990年1月27日，汉族。
被执行人王成蛟，男，生于1989年8月26日。
申请人杨朋飞与被执行人王成蛟合伙协议纠纷一案，经本院审理，做出（2017）陕0326民初815号民事调解书，现该调解书已发生法律效力；申请人杨朋飞于2017年8月15日申请立案执行，本案案款为32650元。
本院在执行过程中，被执行人王成蛟按执行通知书已自动履行了案款，案件执行完毕。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326执736号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨喜莲
审判员 王淑娟
审判员 张选林
二〇一七年八月十八日
书记员 于春玲
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0733民初1431号
原告：彭会春，男，1954年2月19日出生，汉族，住会昌县。
被告：许小敏，男，1974年8月8日出生，汉族，住会昌县。
原告彭会春与被告许小敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告彭会春于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭会春撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭会春负担。
审判员 郭云生
二〇一六年九月十三日
书记员 许水长
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0733民初1431号
原告：彭会春。
被告：许小敏。
原告彭会春与被告许小敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告彭会春于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭会春撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭会春负担。
审判员 郭云生
二〇一六年九月十三日
书记员 许水长
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初1129号
原告：赵英兰，女，1962年5月2日出生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：李生金（系赵英兰之夫），男，1963年12月4日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：韩春芳，山东国盾律师事务所律师。
原告：赵英田，女，1953年7月7日出生，汉族，无业，住济南市
被告：赵康田，男，1957年8月20日出生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：赵冬梅（系赵康田之女），女，1983年11月18日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：张军，山东德康律师事务所律师。
原告赵英兰与被告赵康田继承纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。审理中，因赵英田作为继承人，本院通知其作为原告参加诉讼。原告赵英兰、原告赵英田于2O16年11月17日以双方当事人已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告赵英兰、原告赵英田的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵英兰、原告赵英田撤回起诉。
案件受理费1075元,由原告赵英兰负担。
审 判 长 周继贤
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 杨淑秀
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 姚东利
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执12110号
申请执行人张润楠。
被执行人刘艳宝。
本院在提级执行唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第2558号民事判决书，申请执行人张润楠与被执行人刘艳宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第2558号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ柱
执行员 孙满平
执行员 李玉森
二〇一六年七月二十六日
书记员 苏 阳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终1255号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓文邓某娟，女，1985年3月21日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，户籍地天门市。因本案于2016年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人邓文邓某娟犯诈骗罪一案，于2016年11月11日作出（2016）粤0606刑初4024号刑事判决，以诈骗罪判处被告人邓文邓某娟有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人邓文邓某娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人邓文邓某娟于2016年12月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人邓文邓某娟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人邓文邓某娟申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邓文邓某娟撤回上诉。
广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606刑初4024号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦 艳
审判员 刘景景
审判员 孔庆民
二〇一六年十二月八日
书记员 卢显宏
第2页共2页
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0381刑初172号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1996年6月18日生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省定西市通渭县，住青铜峡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，同年5月5日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于10月25日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员叶俊梅、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月20日19时许，被告人刘某某在青铜峡市某镇市场南门口，向吸毒人员马某出售甲基苯丙胺一包，得赃款200元。
2016年4月21日16时许，被告人刘某某在青铜峡市古峡东街某局门口，向吸毒人员王某某出售甲基苯丙胺1包，重0.67克，得赃款500元，被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、扣押物品清单及照片、称量记录、毒品收据、毒品检验报告书、现场检测报告、证人王某某、马某、刘某甲等人证言、辨认笔录、被告人刘某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反毒品管制规定，明知是甲基苯丙胺而两次向他人销售，其行为构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的部分事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，可视为具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年六个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年5月20日止）；
二、作案工具“苹果”牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 安兆军
审 判 员 何建平
人民陪审员 平吉炜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵淑萍
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更1138号
罪犯赵雪锋，男，1967年10月21日出生，汉族，广西马山县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2009年12月11日作出（2009）防刑初字第137号刑事判决，以被告人赵雪锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决生效后交付执行，2015年5月经本院裁定减刑一年二个月二十天。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵雪锋在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期三个月。
经审理查明，罪犯赵雪锋在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2016年7月份已获奖励分85.02分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵雪锋在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯赵雪锋减去有期徒刑九个月（刑期从2009年4月1日起至2017年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 苏 艳
河北省曲�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0435民初1221号
原告：王君臣，男，1939年10月10日出生，汉族，现住邯郸市广平县。
委托诉讼代理人：刘从越，河北正纲律师事务所律师。
被告：班书燕，女，1985年10月28日出生，汉族，现住邯郸市广平县
被告：张志路，男，1984年6月6日出生，汉族，现住邯郸市广平县。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路办公用房。
负责人：李建东，系公司经理。
王君臣与班书燕、张志路、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告冀令同于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王君臣撤回起诉。
案件受理50元，减半收取计25元，由原告王君臣负担。
审判员 李向东
二〇一七年八月十七日
书记员 曲伟仙
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保281号
申请人：陈小迪，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：毛岩龙，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。
被申请人：岳颜红，女，1983年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。
申请人陈小迪与被申请人毛岩龙、岳颜红民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2017年12月20日向本院提出申请，请求查封被申请人毛岩龙所有的位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧德丰·麦卡伦7号楼4层403（合同号1500124****）房产一套（保全价额250000元），并以申请人陈小迪在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人毛岩龙所有的位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧德丰·麦卡伦7号楼4层403（合同号1500124****）房产一套。
保全费1770元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘明波
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 豪
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0212刑初177号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人侯传建，男，1970年11月14日出生，汉族，中专毕业，原任开封市祥符区住房和城乡规划建设局污水处理费征稽办公室主任。住开封市祥符区。因涉嫌犯滥用职权罪于2017年3月23日被祥符区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年6月14日被逮捕。
辩护人潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2017】76号起诉书指控被告人侯传建犯滥用职权罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员王玥彬、郭静出庭支持公诉，被告人侯传建及其辩护人潘胜超到庭参加诉讼。现已审理终结。
祥符区人民检察院指控，被告人侯传建任开封市祥符区住房和城乡规划建设局污水处理费征稽办公室主任期间，收取东海湾温泉宾馆1.9万元及洗澡票据为己有，导致该宾馆三年内131.4万元污水处理费未征收到位，给国家造成了重大损失。
上述指控，公诉机关出示了以下主要证据：1、书证；开封市鼓楼区清泉潜水泵经销部出具的证明、销售记录，开封市祥符区住房和城乡规划建设局出具的2014年至2016年未收到东海湾宾馆缴纳的污水处理费证明，开封市祥符区人民法院出具的证明，东海湾宾馆出具的营业时间证明，开封市祥符区污水处理费征稽办公室出具的东海湾宾馆三年内应缴纳污水处理费情况的证明，现场照片，被告人的任免通知及签订的目标管理责任书，河南省政府颁发的规范性文件。2、证人证言；证人刘某对东海湾宾馆用水及收费情况做了证明，东海湾宾馆会计张凤莲、股东樊磊、被告人主管领导靳继光对缴纳污水处理费相关情况做了证明。
公诉机关依据上述主要证据，认为被告人侯传建的行为已构成滥用职权罪，建议本院依法判处。
被告人侯传建对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
辩护人认为，被告人侯传建的行为构成滥用职权罪不持异议，认定侯传建造成国家损失131.4万元的说法与事实不符，该宾馆2017年4月至6月三个月平均用水量每个月不足240吨，而公诉机关认定三年内每天按24小时计算，三年内抽水机器不间断工作与客观实际差距较大，实际造成的损失数额小，从东海湾宾馆的用电量、缴税等情况来看，也间接证明了这一情况。因此，被告人侯传建的犯罪情节较轻，又有主动投案自首情节，建议对被告人侯传建判处免予刑事处罚。
经审理查明：2013年12月至2017年1月，被告人侯传建任开封市祥符区住房和城乡规划建设局污水处理费征稽办公室主任期间，负责本辖区污水处理费的征收工作，利用职务便利将四次收取的开封市祥符区东海湾温泉宾馆缴纳的1.9万元污水处理费及洗澡票据为己有，违反规定对东海湾温泉宾馆的污水处理费不予足额征收，因该宾馆使用的水泵计量表损坏，按照相关规定理论计算，三年内应缴纳污水处理费131.4万元未征收到位，给国家造成了重大损失。案发后，被告人侯传建积极退赃，将涉案款项交到了侦查机关。
上述事实，被告人侯传建在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关出示的相关证据相互佐证，足以认定。
本院认为，被告人侯传建身为国家工作人员，徇私舞弊，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控被告人侯传建犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人侯传建主动到侦查机关投案自首，可从轻处罚。辩护人辩称的本案实际损失小于公诉机关指控的数额，该辩护理由符合客观事实，本院予以认定，因被告人具有收取现金及澡票据为己有的徇私舞弊情节，社会影响较为恶劣，不能认定被告人犯罪情节较轻，因此，对辩护人建议对其判处免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。综合考量本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人侯传建犯滥用职权罪，判处有期徒刑八个月。
二、被告人侯传建收取的1.9万元现金予以追缴。（由侦查机关上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人侯传建刑期自2017年6月14日起至2018年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高国拴
人民陪审员 李春强
人民陪审员 黄会芹
二〇一七年九月六日
书 记 员 张闪闪
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初23611号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人杨嵘，总经理。
委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告胡敬。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告胡敬信用卡纠纷一案，本院依法由审判员许东辉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡敬系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47995.29元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月26日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47995.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许东辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2202执39号
申请执行人：王亚如，女，1956年8月14日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
被申请人：谢玉红，女，1966年5月10日出生，汉族，退休，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。
申请执行人王亚如与被执行人谢玉红民间借贷纠纷一案，阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢玉红在规定期限内未履行生�法律文书所确定的义务，申请执行人王亚如于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人谢玉红有退休工资，申请人同意以扣工资的方式执行本案，并同意参与共同分配，由于案件履行期限长执行申请人王亚如同意终结本次案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初453民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王相臣
审判员 商建鑫
审判员 李凤婷
二〇一七年八月十八日
书记员 王连惠
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2202执39号申请执行人：王亚如，女，1956年8月14日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。被申请人：谢玉红，女，1966年5月10日出生，汉族，退休，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。申请执行人王亚如与被执行人谢玉红民间借贷纠纷一案，阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢玉红在规定期限内未履行生�法律文书所确定的义务，申请执行人王亚如于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人谢玉红有退休工资，申请人同意以扣工资的方式执行本案，并同意参与共同分配，由于案件履行期限长执行申请人王亚如同意终结本次案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结阿尔山市人民法院作出的（2016）内2202民初453民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王相臣审判员  商建鑫审判员  李凤婷二〇一七年八月十八日书记员  王连惠
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1887号
申请执行人：建平发达陶瓷有限公司，住所地建平县叶柏寿街道顺治沟村。
法定代表人：郑福注，董事长。
被执行人：李海军，男，1966年2月6日出生，汉族，无业，住建平县万寿街道京沈路二段平房******号。
关于申请执行人建平发达陶瓷有限公司与被执行人李海军追偿权纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）辽1322民初1097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1322执1887号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
(本业无正文)
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一七年一月二十四日
书记员 宋凯乐
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民辖终108号
上诉人（原审被告）：呼和浩特市光源电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区通道北街74号（供电局院内），统一社会信用代码911501007566766685。
法定代表人海春光，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:湖北兴和电力新材料股份有限公司，住所地湖北省黄冈市新港大道41号，统一社会信用代码914211007446303555。
法定代表人周锦平，该公司董事长。
上诉人呼和浩特市光源电力安装有限责任公司（以下简称光源电力安装公司）因与被上诉人湖北兴和电力新材料股份有限公司（以下简称兴和公司）合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1788号民事裁定，向本院提起上诉。
光源电力安装公司上诉称，上诉人与被上诉人兴和公司口头约定货物交付地点为上诉人的住所地，且本案实际履行地为内蒙古自治区呼和浩特市新城区，一审法院认定合同履行地没有约定或者约定不明确属事实认定错误。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定的“原告就被告”的原则，本案应由上诉人住所地人民法院即呼和浩特市新城区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定将本案移送内蒙古呼和浩特市新城区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十
三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，兴和公司诉请要求光源电力安装公司偿还货款63万元及利息等，兴和公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故兴和公司所在地人民法院即湖北省黄冈市黄州区人民法院对本案具有管辖权，光源电力安装公司的上诉请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕子雄
审 判 员 李 军
审 判 员 刘 丹
二〇一七年十一月六日
法官助理 熊 静
书 记 员 高人凤
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民辖终108号上诉人（原审被告）：呼和浩特市光源电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区通道北街74号（供电局院内），统一社会信用代码911501007566766685。法定代表人海春光，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:湖北兴和电力新材料股份有限公司，住所地湖北省黄冈市新港大道41号，统一社会信用代码914211007446303555。法定代表人周锦平，该公司董事长。上诉人呼和浩特市光源电力安装有限责任公司（以下简称光源电力安装公司）因与被上诉人湖北兴和电力新材料股份有限公司（以下简称兴和公司）合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1788号民事裁定，向本院提起上诉。光源电力安装公司上诉称，上诉人与被上诉人兴和公司口头约定货物交付地点为上诉人的住所地，且本案实际履行地为内蒙古自治区呼和浩特市新城区，一审法院认定合同履行地没有约定或者约定不明确属事实认定错误。另根据《最高人民法院关于适用司法解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定的“原告就被告”的原则，本案应由上诉人住所地人民法院即呼和浩特市新城区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定将本案移送内蒙古呼和浩特市新城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，兴和公司诉请要求光源电力安装公司偿还货款63万元及利息等，兴和公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故兴和公司所在地人民法院即湖北省黄冈市黄州区人民法院对本案具有管辖权，光源电力安装公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕子雄审 判 员 李 军审 判 员 刘 丹二〇一七年十一月六日法官助理 熊 静书 记 员 高人凤
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初2753号
原告：侯保，男，1957年1月1日出生，汉族，住威海市文登区。
被告：赵英平，男，约45岁，汉族，住文登区。
本院在审理原告侯保诉被告赵英平买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯保撤回起诉。
案件受理费366元，由原告侯保负担。
审判长 王善东
二〇一八年七月三十一日
书记员 丛紫云
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3096号
原告：廖志会，女，1972年4月24日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：陈根基，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：叶卫光，男，1985年4月26日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司.住所地：金华市中山路***号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：童美玲、陈煦，浙江金奥律师事务所律师。
原告廖志会诉被告叶卫光、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由助理审判员许长缨独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖志会及其委托代理人陈根基，被告叶卫光，被告人保财险金华公司的委托代理人陈煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年2月6日17时20分许，叶卫光驾驶浙Ｇ×××××的小型客车，沿李渔东路行驶至金华市金东区李渔东路东华家园门口地段时，与廖志会骑行的二轮电动自行车发生碰撞，致二轮电动自行车驾驶员廖志会受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：叶卫光负事故全部责任；廖志会无责任。
三、受害人概况：原告廖志会系进城务工人员，事故发生后，其在金华文荣医院住院152天。
四、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号车系被告叶卫光所有，在人保财险金华公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定意见：经原告申请，本院委托的金华精诚司法鉴定所评定廖志会因交通事故构成十级伤残；误工时间152日；护理时间90日；营养时间60日。为此原告支出鉴定费2040元。原告所有的电动车车损经金华市诚拓价格评估有限公司评估为350元，原告为此支出评估费50元。
六、原告主张及证据：请求由被告赔偿给原告损失共计174263.88元（已扣除被告垫付5000元）；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付；诉讼费由被告承担。原告向本院提交证据如下：原告的身份证、被告行驶证、驾驶证、保单复印件各一份；道路交通事故认定书一份；金华文荣医院门诊病历二份、出院记录及费用清单各一份、金华市中心医院门诊病历一份、医疗费发票九张、诊治证明书二张；司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；评估报告、评估费发票各一份；个体工商户营业执照复印件、房屋租赁协议、结婚证、健康证各一份、证明三份；交通费发票五页。
七、被告答辩意见及证据：
被告叶卫光答辩称，事故发生是事实的，对责任认定无异议。肇事车辆系本人所有，事故发生后垫付5000元。被告叶卫光未向本院提交证据。被告人保财险金华公司答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。在双证有效的前提下，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保，根据门诊病历记载，原告在事故发生当天已经过医院检查，直到六天后才去住院，其伤势可能由其他原因造成；原告提交的企业营业执照是2014年办理的，但经网上查询在2015年6月已经注销，其提供的证据不足以证明在城镇居住工作，应按农标计算；证人证言需要当事人出庭作证。评估费、鉴定费、诉讼费不予承担。被告人保财险金华公司未向本院提交证据。
八、原告各项损失：
1.医疗费：43532.36元；
2.住院伙食补助费：4560元（30元/天×152天）；
3.营养费：3600元（60元/天×60天）；
4.护理费：13500元（150元/天×90天）；
5.误工费：18203.52元（119.76元/天×152天）；
6.残疾赔偿金：87428元（43714元×20年×10%）；
7.精神损害抚慰金:5000元；
8.交通费：3040元（20元/天×152天）；
9.车损：350元；
以上合计人民币179213.88元。
九、被告垫付情况：被告叶卫光为原告垫付5000元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告叶卫光因过错致他人损害，依法应承担赔偿责任。被告人保财险金华公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。原�的伤残等级及三期已经鉴定，相关的鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。原告廖志会系进城务工人员，残疾赔偿金及误工费可按城镇居民标准计算。根据原告伤情，营养费以60元/天为宜。原告主张的护理费、交通费较为合理，本院予以支持。原告廖志会因交通事故造成十级伤残，精神损害抚慰金本院予以支持5000元。原告车损已经评估，本院予以支持，但其单方委托评估产生的费用，由其自身承担。被告人保财险金华公司辩称原告医疗费应扣除非医保，本院不予采纳。原告廖志会的各项损失合计人民币179213.88元，由被告人保财险金华公司在交强险内赔偿120350元，在商业三者险限额内赔偿58863.88元（179213.88元-120350元）。被告叶卫光的垫付款，在扣除其应承担的费用后，由被告人保财险金华公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第�六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿给原告廖志会因交通事故造成的各项损失合计人民币179213.88元，其中支付给原告廖志会176939.88元，退还给被告叶卫光2274元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告廖志会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元（已减半收取，原告廖志会已预交），由被告叶卫光负担。鉴定费2040元，由被告叶卫光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许长缨
申请执行期限二年
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 傅琳红
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执224号
申请执行人刘兴非。
被执行人李银。
本院在刘兴非与李银为民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，扣划被执行人名下银行存款14283元（已发还），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 唐胜荣
审判员 孙 斌
二〇一六年十月十九日
书记员 阮 晨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执224号申请执行人刘兴非。被执行人李银。本院在刘兴非与李银为民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，扣划被执行人名下银行存款14283元（已发还），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年十月十九日书记员  阮 晨
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初809号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人桂全易，男，1994年6月20日出生，汉族，初中肄业，安徽省安庆市人,户籍地安徽省安庆市宿松县。2017年8月2日因网吧盗窃被合肥市公安局包河分局行政拘留14日，2017年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月30日被合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]730号起诉书指控被告人桂全易犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人桂全易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年7月31日10时许，被告人桂全易在合肥市包河区万振逍遥苑四期18栋509室内盗窃他人苹果手机一部（认定价格6187元），VIVO手机一部（认定价格1200元），三星笔记本电脑一台（认定价格600元）。
经鉴定，涉案三星笔记本电脑、苹果手机、VIVO手机总价值7987元。
经查明，合肥市包河区万振逍遥苑四期18栋509室系岸香员工的宿舍，被告人桂全易系岸香员工住在此室。被告人桂全易将盗窃物品销赃，盗窃苹果手机卖得2100元，盗窃三星笔记本电脑卖得200元，钱款被花用。
案发后，住在此室的被害人范某报案，公安机关追回被盗物品并交被害人领回。
2017年8月2日因其他盗窃行为被合肥市公安局包河分局行政拘留14日。
上述事实，被告人桂全易在开庭审理过程中均无异议，并有被害人范某的陈述和报案材料；证人苏某、邱某的证言；被告人指认现场笔录及照片；现场勘查材料；合肥市包河区价格认证中心合包价认定【2017】164号价格鉴定意见书；扣押、发还物品清单；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人桂全易以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值7987元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人桂全易能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人桂全易犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人桂全易犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日至2018年4月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙先友
二〇一七年十一月二十日
书记员 董 锐
附：本案适用的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第1100号
原告朱某，农民。
委托代理人胡超汉，湖南娄星律师事务所律师。
被告范某，农民。
委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。
原告朱某诉被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹文独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人胡超汉、被告范某及其委托代理人谢求桂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2014年12月经人介绍相识，2015年2月15日举行订婚仪式，原告家应被告要求，给付被告红包礼金30088元，金器三件价值9800元，订婚衣服费用3000元，共计42888元，××××年××月××日办理结婚登记，此后双方未同居生活，2015年5月底，原、被告因琐事发生争吵，离家外出至今杳无音信，已有半年多无任何联系，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，被告返还原告彩礼42888元。
被告辩称：1、原、被告婚前婚后皆有同居的事实，原告要求退还彩礼没有达到法定条件，不应该返还。2、被告同意离婚，但婚姻存续期间被告患有××，被告离婚后生活有困难，原告应给予生活帮助费。
经审理查明，原告朱某与被告范某于2014年12月经人介绍相识，于2015年2月15日按习俗订婚，订婚时原告家给付被告红包礼金30088元，金器首饰三件，计价9500元。××××年××月××日，原、被告登记结婚。原、被告婚前开始同居，婚后，同居生活了较短时间，2015年5月，原、被告因生活琐事发生争吵，被告即离家外出与原告分居生活至今。
本院认为，在婚姻关系是否维持的问题上，本案原、被告均表达了离婚的意愿，本院予以尊重，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。本案争议的焦点问题系彩礼是否应当返还及离婚后被告是否需要生活帮助。彩礼是以缔结婚姻为目的而给付，但因原、被告婚姻存续期间短暂，彩礼应当适当返还，综合本案原、被告同居生活状况及双方经济能力，近4万元彩礼，被告应返还原告一万元为宜。被告在庭审中能证明其身体存在××，××轻重程度、治疗费用支出程度以及对被告生活造成困难状况依据不足，要求原告支付生活帮助费的条件不充分，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某与被告范某离婚；
二、被告范某在本判决生效之日起十日内返还原告朱某彩礼10000元。
案件受理费200元，由原告朱某负担100元，被告范某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹文
二〇一六年三月一日
代理书记员 朱震
附相关法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初1489号
原告：北京亿鑫财富资产管理有限公司，住所地：北京市海淀区上地三街9号A座8层A901。
法定代表人：李建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨进涛，该公司职员。
被告：李阳，男，1992年12月11日出生，汉族，现住阜城县。
原告北京亿鑫财富资产管理有限公司与被告李阳不当得利纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京亿鑫财富资产管理有限公司委托诉讼代理人杨进涛到庭参加诉讼，被告李阳经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京亿鑫财富资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还不当得利款人民币6732元。事实和理由：2016年7月25日，被告到原告处上班，岗位为投资顾问。次日，被告辞职并办理辞职手续，在《辞职/辞退移交结算单》上签字。2016年9月18日，原告会计在发工资的时候，将工资人民币3157元转账至被告账户，2016年10月17日，将工资人民币3575元转账至被告账户，共转人民币6732元。原告多次催要还款，被告置之不理，拒不返还。原告认为，被告取得该款没有合法依据，给原告造成了损失，应予以返还。
被告李阳未答辩。
原告向本院提交如下证据：1、辞职、辞退移交结算单1份；2、辞职、辞退申请审批表1份；上述证据为证明被告于2016年7月25日就职，次日离职；3、转账凭证1份，证明原告两次向被告账户转款6732元；4、原告公司职员方海洋、李晓亭的劳动合同、工作证各一份，证明方海洋、李晓亭系原告员工，其转账系职务行为；5、原告工作人员与被告聊天信息记录，证明被告多领工资的事实；6、被告李阳的劳动合同、入职通知书及信息确认书、身份证复印件、岗位薪酬制度通知、考勤记录，证明被告的薪资标准。
本院对上述证据的认证意见是，对上述证据真实性予以认定，且证据之间互相印证，形成较为完整的证据链，能够充分证明原告主张的事实，故对上述证据予以认定。
本院认为，原告因失误将工资款6732元转入被告账户，被告取得该款没有合法根据，给原告造成了损失。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。被告取得上述款项应属不当得利，依法应返还原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李阳在判决生效之日起五日内返还原告北京亿鑫财富资产管理有限公司6732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 杜国钧
审 判 员 冯 宇
人民陪审员 刘 飞
二〇一七年四月五日
书 记 员 高丽丽
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执197号
申请执行人张明君，住多伦县。
被申请执行人锡林郭勒盟福达环保建材有限责任公司，地址正蓝旗。
本院在执行张明君申请执行锡林郭勒盟福达环保建材有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，因锡林郭勒盟福达环保建材有限责任公司未在已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被申请执行人锡林郭勒盟福达环保建材有限责任公司所有的存款或其它款项，同时可以查封、扣押、拍卖、变卖被执行人锡林郭勒盟福达环保建材有限责任公司所有的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郅 国
二〇一六年六月十七日
书记员 新吉勒图
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）锦江民初字第2456号
原告吕林麟。
委托代理人王林国，四川大凡律师事务所律师。
委托代理人李曼秋，四川大凡律师事务所律师。
被告成都紫微商业经营管理有限公司。住所地：成都市总府路8号紫微酒店7022号房间。
法定代表人唐慧中，成都紫微商业经营管理有限公司总经理。
委托代理人曾玮。
委托代理人安季勋，四川天则律师事务所律师。
被告成都市春熙大厦房屋开发有限公司。住所地：成都市锦江区总府路8号七楼。
法定代表人曾玮，成都市春熙大厦房屋开发有限公司总经理。
委托代理人安季勋，四川天则律师事务所律师。
第三人成都太百百货有限公司。住所地：成都市正科甲巷97-115号。
法定代表人杨燕，成都太百百货有限公司董事长。
委托代理人陈共荣，系成都太百百货有限公司工作人员。
委托代理人张延年，系成都太百百货有限公司工作人员。
本院在审理原告吕林麟与被告成都紫微商业经营管理有限公司、成都市春熙大厦房屋开发有限公司、第三人成都太百百货有限公司一般委托合同纠纷一案中，原告吕林麟于2009年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕林麟自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告吕林麟撤回起诉。
代理审判员 丁 璐
二〇〇九年十二月四日
书 记 员 李春彦