安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3423号
原告:胡先国，男，1975年11月8日出生，出租车司机，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：陈合明，男，公民代理。
被告:黄斌，男，1996年7月26日出生，住安徽省桐城市。
被告:高宗德，男，1961年1月27日出生，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：江中全，男，公民代理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司,住所地安徽省桐城市。
负责人：夏海兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。
原告胡先国与被告黄斌、高宗德、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平安财保桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈合明、被告黄斌、高宗德委托诉讼代理人江中全、平安财保桐城支公司委托诉讼代理人査玲莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡先国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同承担原告各项损失暂为50349.1元及皖H1T4**出租车停运损失费9801元。2上述被告共同承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2016年7月1日9时18分，原告驾驶的皖H1T4**小型客车，沿纬二路由东往西通过纬二路新环东路路口时，与被告黄斌驾驶的皖HM55**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定：原告胡先国与被告黄斌负同等责任。事故发生后，原告被送往桐城市人民医院住院治疗，于2016年7月27日出院，出院医嘱：加强营养，休息两个月，随访。2016年9月26日，原告前往桐城市人民医院复诊，医嘱：继续休息一个月，对症治疗，加强营养，门诊随访。另，原告车辆经桐城市交警一中队委托安庆中太公估有限公司进行车辆损失评估，车辆损失费为27747元。被告驾驶的皖HM55**号小型客车在被告平安财保桐城支公司投保了交强险和商业三者险。此次事故给原告造成的各项经济损失有：1、医疗费7720元；2、误工费18161.91元；3、护理费30893.4元；4、住院伙食补助费：810元，5、营养费：3510元，6、交通费：540元，7、车辆损失费：14873.25元，8、评估费：1500元，9、施救费：300元，10、出租车停运损失费9801元，11、停运损失鉴定费：2000元。现具状请求判令三被告赔偿原告上述费用。
黄斌、高宗德一致辩称，车辆已经在被告平安财保桐城支公司投保，理应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
平安财保桐城支公司辩称：对交通事故发生的事实没有争议，被告黄斌驾驶的皖HM55**号小型客车在我公司投保了交强险和50万商三险（不计免赔）投保事实没有异议。但原告主张的误工费和停运损失属于重复主张，营运损失不属于保险责任。其他各项诉求过高，同时，保险公司不承担诉讼费、评估费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告各项损失的合理金额。2016年7月1日9时18分，原告驾驶的皖H1T4**小型客车与被告黄斌驾驶的皖HM55**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定：原告胡先国与被告黄斌负同等责任。事故发生后，原告被送往桐城市人民医院住院治疗27日，于2016年7月27日出院，出院医嘱：加强营养，休息两个月，随访。2016年9月26日，原告前往桐城市人民医院复诊，医嘱：继续休息一个月，对症治疗，加强营养，门诊随访。此次事故给原告造成的各项经济损失金额为：1、医疗费7720元；2、误工费18161.91元（117天×155.23元／天）；3、护理费3083.94元（27天×114.22元/天）；4、住院伙食补助费：810元（27天×30元/天），5、营养费：3510元（117天×30元/天），6、交通费：500元（酌定），7、车辆损失费：27747元，8、评估费：1500元，9、施救费：300元。
以上事实有下列证据予以证明：道路交通事故认定书、原告车辆营运证、驾驶证、医疗费发票、病历、出院记录、诊断证明书、公估报告、鉴定报告。经质证，被告平安财保桐城支公司对陪护费有异议，缴费单据上并未标注床号及日期，2016年9月26日出具的诊断证明书有异议，认为原告没有挂号以及接受任何检查，故该份证据缺乏合理性。对公估报告鉴定的车损27747元有异议，与保险公司定损的22850元不一致。另，认为原告主张的误工费和车辆停运损失属于重复计算。本院认为，2016年9月26日桐城市人民医院出具的诊断证明书有主治医师签字加盖桐城市人民医院的公章，系合法有效证据，本院予以认定。公估报告是桐城市交警大队一中队委托具有鉴定资质的安徽中太保险公估有限公司安庆分公司依法作出，本院对该份公估报告予以采信，车损确定为27747元。另，原告驾驶的皖H1T4**小型客车挂靠在桐城市祥兴出租车有限公司，原告主张误工费和停运损失属重复计算，本院依据2016年安徽省交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资56659元/年的标准计算误工损失，对原告主张的停运损失不予认可。
2、原告各项损失赔偿责任分担。被告黄斌驾驶的皖HM55**号小型客车在被告平安财保桐城支公司投保了交强险和50万商业三者险（不计免陪），被告平安财保桐城支公司应依照法律的规定或者合同的约定赔偿原告合理损失费用。故原告合理的损失，应由被告平安财保桐城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（（医疗费+伙食补助费+营养费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿21745.85元（护理费3083.94元+误工费18161.91元+交通费500元）、交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元（施救费300元及部分车损）。超出交强险财产损失赔偿限额部分的27817元【（医疗费7720元+伙食补助费810元+营养费3510元）-10000元+车损27477元-1700元）】，由被告平安财保安庆支公司在第三者责任险限额内依据50%责任比例赔偿13908.5元。评估费1500元由侵权人黄斌负担750元。
以上事实有下列证据予以证明：交强险保单及条款、商业三者险保单及条款。经质证，原告认为，上述保单中部分条款属霸王条款，没有法律依据。本院审查认为，投保人高宗德将车辆皖HM55**号小型客车在被告平安财保桐城支公司投保交强险和商三险，系双方当事人真实意思表述，保险合同合法有效。被告黄斌驾驶投保车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的事实，被告平安财保桐城支公司应在保险合同责任范围内承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告胡先国各项损失47654.35元，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告黄斌赔偿原告胡先国评估费750元，于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告胡先国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元减半收取577元，由原告胡先国负担127元，被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司负担319元，被告黄斌负担131元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘亚飞
二〇一六年十二月十三日
书记员 汪 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。