山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初4599号
原告：杨玉明，男，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：王奉省，山东曹州律师事务所律师。
被告：陈彦强，男，汉族，住河南省南乐县。
被告：岳冒凯，男，住河南省南乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
负责人：张自建，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯书波，男，系该公司法律顾问。
原告杨玉明与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序,由审判员郭潇虹独任审判，于2016年11月2日第一次公开开庭进行了审理。原告杨玉明之委托诉讼代理人王奉省、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司之委托诉讼代理人侯书波到庭参加了诉讼。原告杨玉明以岳冒凯系司机、陈彦强系车主为由申请追加二人为共同被告参加诉讼，本案依法转普通程序审理。原告于2016年12月14日申请撤回对被告岳冒凯的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本院于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告杨玉明之委托诉讼代理人王奉省到庭参加了诉讼，被告陈彦强、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨玉明向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失61914.89元。诉讼过程中变更诉讼请求为：增加请求被告赔偿鉴定费1000元，并认可已收到陈彦强现金1万元，如果超出陈彦强应承担的部分，同意返还。事实和理由：2016年1月30日15时许，岳冒凯驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿临商路由北向南行驶至王春庄村南500米处，与原告杨玉明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定岳冒凯承担事故主要责任，杨玉明承担事故次要责任。岳冒凯系陈彦强雇佣的司机。岳冒凯所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司应承担责任。
中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，一、同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法请求；事故驾驶人岳冒凯系实习期间驾驶拖挂车，属于商业三者险免责范围，商业三者险内保险公司不承担责任。二、医疗费用按照医保用药范围赔偿，非医保用药不赔付；精神损害抚慰金1万元过高，原告为十级伤残，不能超过2000元；误工费、护理费每天不能超过100元。三、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
岳冒凯、陈彦强未提交答辩意见。陈彦强庭后向本院陈述：陈彦强系豫Ｊ×××××号车实际车主，登记在南乐县未来物流中心名下；对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提交的商业三者险条款无异议，岳冒凯系陈彦强雇佣的司机，在实习期内驾驶拖挂车，交强险限额外的责任由陈彦强承担；陈彦强已经曹县交警队支付杨玉明1万元，如果超出应承担的部分，请求原告返还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提交了商业三者险条款，主张驾驶人岳冒凯系在实习期内驾驶拖挂车，根据条款约定，保险公司在商业三者险内免除责任；被告陈彦强对此无异议，原告虽提出异议，但未提供相关反证，综合分析，该条款予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日15时许，岳冒凯驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿临商路由北向南行驶至王春庄村南500米处，与杨玉明驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致杨玉明受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第496号道路交通事故认定书（简易程序）确定岳冒凯承担事故主要责任，杨玉明承担事故次要责任。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系南乐县未来物流中心，实际车主系被告陈彦强，在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。岳冒凯系陈彦强雇佣司机。岳冒凯驾驶证载明有效期限自2010年5月12日至2016年5月12日，准驾车型A2，增驾A2，实习期至2016年9月16日。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提交的商业三者险条款载明驾驶人实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，保险人不负责赔偿。
原告受伤后至曹县磐石医院住院治疗，于2016年2月24日出院，住院23天，支付住院费用10225.65元。住院病案长期医嘱单载明二级护理。菏泽德衡司法鉴定所2016年4月15日作出（2016）临鉴字第95号司法鉴定意见为：杨玉明道路交通事故致颌面部外伤遗留面部条状瘢痕形成属十级伤残。原告支付鉴定费1000元。曹县闫店楼镇杨双庙行政村村委会证明杨玉明农忙时在家务农，农闲时外出打工。被告陈彦强已支付原告10000元。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农村居民人均可支配收入12930元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均未提出异议，该认定书认定岳冒凯承担事故主要责任，杨玉明承担事故次要责任，本院予以采信。根据本案实际，应由岳冒凯承担85%的责任、杨玉明承担15%的责任为宜。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于原告的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司主张在医保用药范围内赔偿医疗费，不赔偿非医保用药，但未提供相关证据，不予支持。原告的医疗费为10225.65元，住院伙食补助费1610元（70元/天×23天）。关于原告的误工费，根据本案实际及原告提供的村委会证明，原告应视为无固定收入的农村居民，应按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司主张按住院日期23天计算误工费，未提供相关依据，不予支持，根据本案实际，应计算至定残日前一天共73天，误工费为10751.60元（53758元/年÷365天×73天）。原告的交通费为300元，鉴定费1000元。残疾赔偿金为25860元（12930元/年×20年×10%）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际，本院酌定原告的精神损害抚慰金1000元。关于护理费，原告提供的证据不能证明该项费用的合理性，不予支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告岳冒凯驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由该保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。被告岳冒凯系被告陈彦强雇佣的司机，实习期内驾驶重型半挂牵引车，被告岳冒凯对中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供的免责任条款无异议，同意承担交强险限额外的责任，故原告交强险不足部分的赔偿由陈彦强承担。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计37911.60元（10751.60元+300元+25860元+1000元），被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司共计应赔偿原告47911.60元。原告其余损失医疗费、住院伙食补助费共计1835.65元（10225.65元+1610元-10000元）及鉴定费1000元，由被告陈彦强赔偿2410.30元[（1835.65元+1000元）×85%]。被告陈彦强已支付原告10000元，互相抵销后，原告应返还被告陈彦强7589.70元。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告杨玉明47911.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；
（原告杨玉明应返还被告陈彦强的7589.70元，可于执行时从上述保险公司的赔偿款项中由本院支付。）
二、驳回原告杨玉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，由原告杨玉明负担294元，由被告陈彦强负担1078元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李 利
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 闫 鹏
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。