山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑终15号
原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯明月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
原审附带民事诉讼原告人侯某甲，农民。
泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人侯明月犯故意伤害罪一案，于二O一五年十二月二日作出（2015）岱刑初字第237号刑事附带民事判决。原审被告人侯明月不服，提出上诉。本院于二O一六年一月十三日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，被告人侯明月与被害人侯某甲均系泰安市岱岳区马庄镇董家庄村村民，侯某甲在本村经营裕华超市。被告人侯明月因对侯某甲服务态度不满，于2015年5月17日21时许骑电动自行车来到裕华超市，用随身携带的水果刀向被害人侯某甲上身连捅数刀，侯某甲后退时摔倒在地，被告人又向其头部、手上捅刺几刀后逃跑。经泰山医学院附属医院诊断，被告人侯明月造成被害人侯某甲脑挫裂伤、颅内血肿、颅骨骨折、头皮裂伤、右眼球破裂、颈肩部皮肤裂伤、左手中指尺侧指神经断裂、侧伸肌腱断裂。经泰安市公安局岱岳区分局法医鉴定，侯某甲右眼破裂属重伤二级；右侧颞叶脑挫裂伤并血肿属轻伤一级；体表皮肤裂伤累计构成轻伤一级；右颞骨骨折、左腮腺损伤各构成轻伤二级。
被告人侯明月逃跑后，其家人电话劝说其投案。2015年5月18日，被告人侯明月回到家中被公安机关抓获，侯明月对其伤害侯某甲的事实予以供认。
另查明，被害人侯某甲受伤后在泰山医学院附属医院住院治疗13日，在山东省立医院住院治疗12日，由其亲属2人护理，总计支付医疗费64129.97元。被告人侯明月的亲属支付被害人赔偿金6200元。
原审判决认定上述事实的证据如下：
（一）刑事部分证据
1、物证（附照片）：从被告人住处提取的作案用的电动车、羽绒服、口罩、布鞋等物证及照片，证实被告人作案时所使用的工具及着装情况。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书：证实被害人侯某甲于2015年5月17日22时13分报警，称被侯明月用刀子捅伤。泰安市公安局马庄派出所于次日受理该案，同日立案侦查。
（2）常住人口信息查询结果：证实被告人侯明月，男，1995年11月8日出生，居民身份证号码，汉族，中专文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区某镇某庄某号。
（3）抓获经过、发案及破案经过说明：证实被告人侯明月于2015年5月18日在泰安市岱岳区马庄镇董家庄村的家中被抓获，侯明月到案后对主要犯罪事实供认不讳。
（4）办案说明：证实办案人员根据被告人侯明月的供述，带领侯明月在马庄镇泉头官庄村附近的麦地里查找，没有发现侯明月所扔的作案用刀。
（5）送达回执2份：证实侦查人员依法将伤情鉴定意见书送达被害人及被告人，侯明月、侯某甲对鉴定意见无异议。
（6）提取侯明月故意伤害案监控录像说明：证实2015年5月17日23时许，侦查人员在马庄镇董家庄村裕华超市监控设备上依法提取录像5段，并制作视频说明资料。
（7）被告人侯明月QQ聊天记录截图：显示2015年5月18日，QQ号9717给QQ号9200发送悄悄话“怎么样，现在应该收到消息了吧，哈哈，滋味不错吧，我整死你，等着吧。”
3、证人证言
（1）证人夏某（女，55岁，被害人侯某甲之妻）证言：证实2015年5月17日晚21时许，夏某听见丈夫侯某甲在超市里喊救命，过来后看到侯某甲脸上、身上都是血。侯某甲说是被侯明月用刀捅了。经检查，侯某甲身上有十七处刀伤，右眼球被摘除了。
（2）证人侯某丁（男，44岁，侯某甲之弟）证言：证实2015年5月17日晚，侯某丁听说其兄侯某甲在超市出事了，赶到现场后看到侯某甲捂着脖子，脸上都是血。侯某甲说是被侯明月用刀捅的。侯某甲平时说话不注意，容易让人反感。
（3）证人侯某乙（男，57岁，侯明月之父）证言：证实侯明月与侯某甲没有矛盾，听说侯明月把侯某甲捅伤了。
（4）证人侯某丙（女，26岁，侯明月之姐姐）证言：证实侯明月是其弟弟，平时不吸毒，精神状态正常，家族没有精神病史。2015年5月17日，家里人打电话说侯明月捅人了。第二天侯某丙联系上侯明月，让他快回家把事情说清楚，侯明月刚到家就被警察带走了。
（5）证人张某甲（女，20岁，岱岳区某镇某村人，系侯明月的女朋友）证言：证实2015年5月17日晚，张某甲听说侯明月伤人了，便多次与侯明月电话联系，让其回家投案。5月18日侯明月回家后被公安机关带走。
（6）证人张某乙（男，44岁，岱岳区某镇某村村民）证言：证实2015年5月17日晚，路经侯某甲的超市，见其与一人在超市门口厮打，侯某甲脸上、脖子上都有伤，躺在了地上。侯某甲说是侯明月将其捅伤。
4、被害人侯某甲陈述，2015年5月17日21时许，侯明月到超市说要买烟，在超市门口的台子旁，侯明月右手拿着刀子朝侯某甲身上捅，第一下扎到了脖子，在侯某甲往后退的过程中又被扎到右眼，倒在了地上，随后侯明月又朝侯某甲头上捅了几下就跑了。侯某甲与侯明月没有矛盾，侯某甲平时说话可能得罪人。
5、被告人侯明月供述，侯某甲开了一家某，因为侯某甲老是看不起人，侯明月非常气愤。2015年5月17日晚，侯明月带着一把水果刀骑电动车到了侯某甲的超市，在超市门口，用水果刀朝侯某甲上半身乱捅了二、三刀，侯某甲侧倒在地后又朝他的头部、手上捅了几刀，总共捅了有七、八下。侯某甲喊救命时，侯明月随即逃跑，并把水果刀扔在路边的麦地里。次日侯明月用其自己原来的QQ号给现在用的QQ发了个匿名悄悄话，内容是“现在该知道难受了”等，目的是虚构个主谋，在公安机关找到时好推脱责任。
6、鉴定意见
（1）泰安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实侯某甲右眼破裂属重伤二级；右侧颞叶脑挫裂伤并血肿属轻伤一级；体表皮肤裂伤累计构成轻伤一级；右颞骨骨折、左腮腺损伤分别构成轻伤二级。
（2）泰安市公安局生物物证鉴定书，证实在送检的裕华超市西南侧路面上血迹、裕华超市内易拉罐包上的血迹、侯明月上衣左袖外侧血迹检出人血，该血迹似然比率与被害人侯某甲高某致；在送检的侯明月上衣袖内侧血迹、电动车右侧车把血迹检出人血，该血迹似然比率与被告人侯明月高度一致。
7、勘验、搜查、辨认笔录
（1）被告人侯明月指认笔录，证实被告人侯明月指认2015年5月17日其捅伤侯某甲的具体位置以及案发时、案发后电动车存放处。
（2）搜查笔录（附扣押清单、扣押物品照片），证实公安机关于2015年5月19日在被告人侯明月住处依法进行搜查，并扣押被告人侯明月电动车一辆、羽绒服一件、布鞋一双、口罩一个，其中电动车右车把处、电动车电瓶上有血色痕迹，羽绒服右衣袖口、右衣袖口内侧、左衣袖外侧均有血色痕迹，布鞋底部、口罩反面具有血色痕迹。
（3）泰安市公安局岱岳区分局现场勘验笔录（附现场勘验照片），证实侦查人员于2015年5月18日在马庄镇董家庄村裕华超市及其附近现场进行勘验，发现路面上、超市内雪碧饮料包装上有血色痕迹。侦查人员对以上血迹进行了提取。
8、视听资料。泰安市公安局岱岳区分局在被害人侯某甲家某提取的监控录像光盘，证实2015年5月17日21时许，被告人侯明月身穿黑色带帽羽绒服出现在超市门口，后侯明月追赶侯某甲，侯某甲倒于超市门口，侯明月逃跑。
（二）民事部分证据（原告人提交）
（1）泰山医学院附属医院、山东省立医院、济南国医堂医院住院及门诊病历、出院记录，证实被害人侯某甲在受伤后在泰山医学院附属医院住院治疗13日，在山东省立医院住院治疗12日。治疗病症与刑事案件查明情况一致。
（2）医疗费收据，证实被害人侯某甲住院及治疗期间支付医疗费64129.97元。
（3）原告人侯某甲陈述，被告人亲属已赔偿其6200元。
以上证据经法庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人侯明月为泄私愤，持刀故意伤害他人身体，致被害人侯某甲重伤二级一处，轻伤一级二处，轻伤二级二处，其行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人侯明月致伤附带民事诉讼原告人，应对其为原告人造成的损失予以赔偿。其中，应赔偿医疗费64129.97元。因附带民事诉讼原告人未提交有效劳动合同及工资证明，原告人的误工费及护理人员护理费按山东省农村居民上年度平均收入标准计算，即，误工费11882元/年÷365日/年25日=813.84元，按2人护理计算护理费11882元/年÷365日/年25日2人=1627.68元。伙食补助费30元/日25日=750元。因原告人未提交交通费票据，酌定赔偿600元。附带民事诉讼原告人的伤残赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上共计应赔偿金额67921.49元（含已支付的6200元）。根据被告人侯明月的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以故意伤害罪判处被告人侯明月犯有期徒刑六年；被告人侯明月赔偿附带民事诉讼原告人侯某甲经济损失67921.49元（含已支付的6200元），于判决确定之日起十日内支付；驳回附带民事诉讼原告人侯某甲的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人侯明月以“一审法院对自首情节未予认定系错误，量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人侯明月因琐事处理不当，持刀故意伤害他人身体，致被害人侯某甲重伤二级一处，轻伤一级二处，轻伤二级二处，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。由于侯明月的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。对于上诉人侯明月提出“一审法院对自首情节未予认定系错误，量刑过重”的上诉理由，经审理认为，上诉人侯明月案发后为逃避法律追究向家人及公安机关谎称离开泰安去青岛打工，在公安机关及家人催促其回家说明情况之后，其亦未向公安机关主动投案，而是在回到父母家中后被公安机关抓获归案，其行为不属于主动投案，故不构成自首，原审法院鉴于其如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，已酌情对其从轻处罚，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘启瑞
代理审判员 赵 宇
代理审判员 高 颖
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈少飞