福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1971号
原告黄宝华，住福建省福鼎市。
委托代理人朱乃坚、商世杰（实习），福建秉坚律师事务所律师。
被告赖丽菊，住福建省福鼎市。
被告林炳巧，住福建省福鼎市。
原告黄宝华与被告赖丽菊、林炳巧民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄宝华的委托代理人朱乃坚、商世杰到庭参加诉讼，被告赖丽菊、林炳巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宝华诉称，原告与被告赖丽菊系朋友关系，2012年2月22日，被告赖丽菊以需要资金为由向原告借款人民币250000元，并口头约定借款月利率为2%。借款后，被告赖丽菊支付利息至2013年8月后即拒不归还借款本息，亦逃避原告催讨。被告林炳巧为被告赖丽菊配偶，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应对债务承担共同偿还责任。为此，请求依法判令：1、被告赖丽菊、林炳巧共同偿还原告黄宝华借款本金250000元及利息（从2013年9月起至还款之日按月利率2%计付）；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告赖丽菊、林炳巧无答辩。
在本案审理过程中，原告为证实其主张，向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、被告赖丽菊户籍证明复印件、二被告身份证复印件各一份，证明被告赖丽菊、林炳巧主体资格；
3、结婚登记申请书复印件一份，证明二被告于2002年6月登记结婚。
4、借条一张、银行款项记录单，载明：“赖丽菊向黄宝华借人民币贰拾伍万万元整。（250000）借款人：赖丽菊2012年2月22号”。证明被告赖丽菊于2012年2月22日向原告借款250000元，原告通过其亲戚周丽芳的银行账户向被告赖丽菊的银行账户汇款的方式支付了借款。
本院认为，被告赖丽菊、林炳巧未提出答辩意见，且拒不到庭参加诉讼或提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告所提供的证据中，借条内容清楚，明确载明原告与被告赖丽菊、林炳巧间的借款情况，形式亦符合法律规定，本院予以采信；原告身份证及被告赖丽菊、林炳巧的身份证明及二被告结婚登记申请书复印件，系户籍管理机关依法登记的居民信息材料及婚姻登记机关出具的材料，可以证实原告及被告的身份及二被告系夫妻关系，本院予以采信。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告赖丽菊于2012年2月22日向原告黄宝华借款250000元，并出具借条一张。借款后被告赖丽菊未归还借款。原告催讨未果诉至本院。
另查明被告赖丽菊与被告林炳巧于2002年6月登记结婚。
综上所述，本院认为，被告赖丽菊结欠原告黄宝华借款250000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方间合法的借贷关系受法律保护。原告据此主张债权，其诉求本院予以支持。原告未提供相关证据证明双方借款约定了借款利息，视为无息借款，其要求被告按月利率2%计付借款利息，本院不予支持。该笔借款未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其已在起诉前要求债务人在合理期限内履行还款义务，原告起诉之日可视为其权利主张之日。被告在被起诉之后仍拒不偿还该笔借款，该笔借款从起诉之日起视为逾期借款，原告有权请求被告支付逾期利息。原告要求被告按月利率2%支付自起诉之日起至还款之日的主张，为逾期利息主张。但因双方未约定借款利息，依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本案借款发生在赖丽菊、林炳巧夫妻关系存续期间，且被告林炳巧对借款进行书面确认，本案应按夫妻共同债务认定，被告赖丽菊未履行还款义务，应由二被告共同偿还。原告主张被告赖丽菊、林炳巧共同偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。被告赖丽菊、林炳巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖丽菊、林炳巧应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄宝华借款本金250000元及逾期利息（自2014年7月29日起算至还清借款之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的计付）。
二、驳回原告黄宝华其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，由被告赖丽菊、林炳巧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王怀志
代理审判员 王百灵
人民陪审员 陈 滢
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郑 旖
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。