太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第00621号
原告中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。
负责人王琳，行长。
委托代理人王强，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被告何占录。
被告左远玲。
被告范雷振，私营业主。
委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。
被告韩晓潘，私营业主。
委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。
被告白文艺，私营业主。
委托代理人冯丽君，山西艾伦律师事务所律师。
被告曹团香。
原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告何占录、左远玲、范雷振、韩晓潘、白文艺、曹团香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王强、被告范雷振、白文艺、韩晓潘的委托代理人冯丽君到庭参加诉讼。被告何占录、左远玲、曹团香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司太原分行诉称，2013年10月11日，原告与被告何占录签订了编号为：75311317000012的《个人贷款授信额度合同》，原告给予被告何占录总额为人民币100万元的可循环授信额度，期限为12个月。2013年10月11日，原告与被告何占录签订了编号为：75311316000114的《个人贷款合同》，约定原告给予何占录100万元的贷款，贷款期限为2013年10月11日到2014年10月11日，贷款期限12个月，贷款利率为8.4%，罚息约执行利率为12.6%，按月结息，到期还本。2013年10月11日，原告向被告何占录发放贷款100万元，同时，被告何占录向原告出具贷款收据并授权将贷款金额转入其指定账户，原告也已经按约履行合同约定的各项义务。对于被告何占录的借款，被告左远玲作为被告何占录的配偶，已经向原告出具书面承诺，确认与被告何占录共同承担偿还义务。另外，根据，原告与被告何占录、韩晓潘、曹团香、白文艺、范雷振签订的《联合保证合同》，被告韩晓潘、曹团香、白文艺、范雷振自愿对被告何占录的债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用。在被告何占录贷款到期后，未能按约向原告还本付息，原告现提起诉讼，要求：1、判令被告何占录、左远玲立即归还原告贷款本金1000000元及利息53200元（截止2015年1月19日），共计1053200元及至履行完毕之日止的利息；2、判令被告范雷振、韩晓潘、白文艺、曹团香对被告何占录、左远玲还本付息承担连带责任保证；3、判令六被告承担本案的诉讼费用、保全费用、执行费、律师代理费用。
原告为证明其诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据一、原告营业执照及组织结构代码证，证据二、被告的身份及关系信息。共同证明原被告主体资格合法；证据三、编号为75311319000012的《个人贷款授信额度合同》，证据四、编号为75311316000114的《个人贷款合同》及《贷款借款》。共同证明原告与被告何占录之间的贷款合同关系，被告何占录收到原告依约向其发放的1000000元贷款；证据五、助业贷款申请暨面谈记录表及《借款申请人及配偶的声明及承诺》。证明被告左远玲应当与被告何占录承担共同偿还义务；证据六、《联合保证合同》。证明被告范雷振、韩晓潘、白文艺、曹团香就原告与被告何占录之间的贷款及相关债务提供连带保证责任，其中第八页第一条第二项、第三项直接约定联保责任，第十页第四条第一项约定保证人在本合同项下的违约事件。
被告范雷振、白文艺、韩晓潘共同答辩，按照合同约定被告应该承担保证责任，但是鉴于在五户联保中与曹团香及原告关于200000元保证金性质及其是否应当划扣存在争议，待该争议妥善解决之后被告会按照合同约定履行义务。
被告范雷振、白文艺、韩晓潘向本院提供如下证据：韩晓潘中国光大银行对私活期对账单，证明在2014年3月20日前后原告并没有从韩晓潘、范雷振在光大银行的开户卡中划扣200000元，那么200000元还在其本人账户中，既然仍在，那么在其贷款到期他的还款本金就应该是800000元，因此保证人本人的借款本金利息已经与原告结清。
被告何占录、左远玲、曹团香未到庭，未提供答辩状及证据。
原、被告提供的证据均经当庭质证，被告范雷振、白文艺、韩晓潘对原告提供的证据一至五全部认可，对证据六有异议，联合保证合同第一条第三款明确约定当债务人出现违约情况下原告可以要求保证人履行其保证责任，其中的要求二字是在协议中明确表述的，他的含义可以理解为通知、告知、送达等一切可以被保证人知悉的信息，这条约定表明原告在划扣保证人保证金前应当履行其义务，根据原告提供的证据没有任何证据显示其履行到通知的义务，因此银行不能扣划保证金。原告对被告范雷振、白文艺、韩晓潘的证据质证如下，韩晓潘的账户对账单的真实性没有异议，但是原告划扣被告何占录200000元保证金也完全符合联保合同的约定，贷款到期日被告何占录应该偿还的本金为1000000元。
经审理查明，2013年10月11日，原告与被告何占录签订了编号为：75311317000012的《个人贷款授信额度合同》，原告给予被告何占录总额为人民币100万元的可循环授信额度，期限为12个月。同日，原告与被告何占录签订了编号为：75311316000114的《个人贷款合同》，约定原告给予何占录100万元的贷款，贷款期限为12个月1天，即自2013年10月11日起至2014年10月11日止；借款年利率8.4%；罚息为12.6%，还款方式为按期还息一次还本，贷款按月分12期偿还。
对于被告何占录的借款，被告左远玲作为被告何占录的配偶，已经向原告出具书面承诺，确认与被告何占录共同承担偿还义务。
2013年10月11日，被告何占录、白文艺、范雷振、韩晓潘、曹团香与原告签订了《联合保证合同》，为被告何占录的贷款提供连带责任保证，被告何占录、白文艺、范雷振、韩晓潘、曹团香在《保证合同》中承诺，联保小组中的任一联保成员未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任。中国光大银行股份有限公司太原分行可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权中国光大银行股份有限公司太原分行扣收自己开立在中国光大银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务。保证的期间从每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用。保证合同另约定，“违约事件发生后，中国光大银行股份有限公司太原分行有权从保证人在中国光大银行股份有限公司或其分支机构开立的任何币种的任何账户中直接扣划本合同项下债务人应付而未付的任何款项（包括但不限于贷款本金和利息）；保证人在此同意和授权中国光大银行股份有限公司太原分行进行本条约定的扣划”。为了确保保证合同中保证义务的履行，被告何占录、白文艺、范雷振、韩晓潘、曹团香分别向原告提供了200000元的保证金。
合同签订后，2013年10月11日，原告中国光大银行股份有限公司太原分行向被告何占录发放了1000000元贷款，合同到期后，被告何占录并未按合同约定履行还款义务，截止2015年1月19日，被告何占录尚欠贷款本金1000000元及利息53200元。
另查明，2014年4月20日，被告何占录的保证金用于划扣联保成员曹团香的借款。
本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》、《联合保证合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告何占录未按约定按时偿还借款，原告主张要求被告何占录偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。针对被告关于200000元保证金性质及其是否应当划扣存在争议，待该争议妥善解决之后再按照合同约定履行义务的辩解，因原、被告签订的《联合保证合同》中明确约定了原告享有直接划扣被告保证金用以抵扣任一联保人债务的权利，故被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因被告左远玲作为被告何占录的配偶，已经向原告出具书面承诺，确认与被告何占录共同承担偿还义务，故原告要求被告何占录的妻子左远玲偿还借款的主张，本院予以支持。被告范雷振、韩晓潘、白文艺、曹团香作为连带责任保证人，应对何占录的债务承担连带清偿责任。被告何占录、左远玲、曹团香经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何占录、左远玲于本判决生效之日起十日内返还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金1000000元及利息53200元，自2015年1月20日至本判决确定的给付之日止的利息按合同约定给付；
二、被告范雷振、韩晓潘、白文艺、曹团香对上述债务承担连带清偿责任。被告范雷振、韩晓潘、白文艺、曹团香承担保证责任后，有权向被告何占录追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14279元，由被告何占录、左远玲、范雷振、韩晓潘、白文艺、曹团香连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 贾凝琴
人民陪审员 王与阁
人民陪审员 王巧梅
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 贾江涛
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经
法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。