安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第01371号
原告：彭伟，男，汉族，1977年7月19日出生，住安徽省亳州市利辛县。
原告：高芳，女，汉族，1978年8月12日出生，住址同上。
二原告委托代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人：管士才，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：赵阳，男，汉族，1991年7月25日出生，住安徽省利辛县。
被告：信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区，
法定代表人：李强，总经理。
委托代理人：周绍满，公司员工。
原告彭伟、高芳诉被告赵阳、信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称信达财保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告彭伟、高芳及二原告的委托代理人程小燕、管士才，被告赵阳到庭参加诉讼。被告信达财保萧山支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年2月28日9时许，被告赵阳驾驶浙D×××××号小型普通客车沿S308线由西向东行驶至利辛县张村镇刘沟村王庄段，撞至前方同方面原告彭伟驾驶的皖S×××××号两轮摩托车（车上乘坐人原告高芳）尾部，造成彭伟、高芳受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。事故发生后经利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字（2015）第0228010号道路交通事故认定书，认定被告赵阳负此事故的全部责任，原告彭伟、高芳不负事故的责任。被告赵阳所驾驶肇事车辆在信达财保萧山支公司入保交强险、第三者责任险等险种，因此，保险公司应在其理赔范围内足额赔付。为此提起诉讼，请求法院判令被告赔偿两原告各顶损失合计187272.10元（其中被告赵阳已垫付30000元）；被告信达财保萧山支公司应在保险理赔范围内足额赔付；被告承担本案的诉讼费。
原告彭伟为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一，原告彭伟的身份证及户籍证明，证明原告彭伟的身份及诉讼主体资格；
证据二，道路交通事故认定书，证明被告赵阳负事故全部责任，原告彭伟无责任；
证据三，病历、用药清单、医疗费发票、诊断证明，证明原告住院情况及花费情况，花费15239.4元；
证据四，交通费发票20张，证明交通实际花费500元。
证据五，车辆公估报告，证明因交通事故所造成的车辆实际损失780元；
证据六，评估发票一张，证明车辆评估费用80元；
证据七，在职证明，工资卡，卡号62×××50，证明原告彭伟从2011年2月至今一直都在江苏迪安化工有限公司工作；
证据八，职工医疗保险证，证明江苏迪安化工有限公司已为原告办理医疗保险，存在劳动关系。
原告高芳为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一，原告高芳的身份证及户籍证明，证明原告高芳的身份及诉讼主体资格；
证据二，道路交通事故认定书，证明被告赵阳负责全部责任，与原告高芳无责任；
证据三，医药费发票，诊断证明、病历、用药清单，证明原告高芳住院情况及花费情况，共花费29479.70元；
证据四，交通费发票27张，证明交通实际花费2000元；
证据五，司法鉴定意见书，证明原告高芳伤残等级及“三期”；
证据六，鉴定费发票一张，证明鉴定费2100元；
证据七，临时居住证，证明原告高芳经常居住地在浙江省；
证据八，证明一份，证明原告在发生事故期间在浙江台州椒江中远水产有限公司打工。
被告赵阳辩称：二原告所诉的是事实。我在交警队为二原告垫付了30000元。
被告赵阳为支持其抗辩，向本院提交以下证据：
证据一，被告赵阳身份证及驾驶证，证明被告赵阳的身份及诉讼主体资格；
证据二，收条，证明赵阳为二原告已垫付30000元；
证据三，信达财险萧山支公司交强险和商业险保单复印件各一份，证明被告赵阳已在信达财险萧山支公司投保交强险和商业险。
被告信达财保萧山支公司未到庭书面答辩称：
一，对发生道路交通事故的事实及责任认定无异议；
二，被告一应提供在出险时标的车驾驶员持有效驾驶证、行驶证等相关证据；
三，对原告提出医疗费用部分，我公司不承担医保之外用药；
四，原告营养费、护理费、住院伙食补助费计算时间过长、标准过高；
五，误工费的计算，按最高院的司法解释，应该提供误工收入减少的相关证明，否则驳回；
六，交通费大量连号现象，明显与支出的事实不符；
七，伤残赔偿金应该以安徽农村标准计算，原告内固定未拆除，必然导致活动能力受限，其定伤残无依据；
八，住宿费没有关联性，也无法律依据，应驳回；
九，精神抚慰金过高，并不应由我公司承担；
十，后续医疗费应实际发生后另行主张；
十一，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
被告信达财保萧山支公司未向法庭提交证据。
根据上述原、被告提交的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年2月28日9时许，赵阳驾驶浙D×××××号小型普通客车沿S308线由西向东行驶至利辛县张村镇刘沟村王庄段，撞至前方同方向彭伟驾驶的皖S×××××号两轮摩托车（载：高芳）尾部，造成彭伟、高芳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，彭伟在利辛县中医院住院治疗31天，诊断为闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤，支付医疗费14839.40元，支付阜阳博爱医疗器械销售有限公司颈椎保护托1只400元，合计医疗费15239.40元；高芳在利辛县中医院住院治疗30天，诊断为右肩锁关节脱位，头皮撕脱伤伴感染，支付医疗费27221元，支付阜阳博爱医疗器械销售有限公司外展支架1只2000元，合计医疗费29221元。赵阳已垫付30000元。利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字（2015）第0228010号事故认定书，认定赵阳负此事故的全部责任，彭伟、高芳不负事故的责任。
另查明浙D×××××号小型普通客车所有人系赵阳，该车在信达财保萧山支公司投保有交强险、商业三者险且不计免陪，事故发生在保险期间。
皖S×××××号两轮摩托车所有人系彭欢欢，使用人系彭伟。
经彭伟申请安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司对皖S×××××号两轮摩托车进行评估，出具了同正行公估亳州公公司（2015）0402003号亳州市道路交通事故车物损失评估报告，估损总值为780元，评估费80元。
经高芳申请，本院委托安徽利群司法鉴定所对高芳出具了鉴定意见书，鉴定意见为高芳因车祸伤致右上肢功能丧失22.8%，构成十级伤残；休息期为128日，营养期45日，护理期75日；后续医疗费用约需6000元人民币。鉴定费2100元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《损害赔偿法律解释》）的规定，本院核定，原告彭伟因本次交通事故遭受的损失有：
医疗费15239.40元。《损害赔偿法律解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。彭伟提供的医药费收据能够证明医疗费为15239.40元；
护理费3148.75元。彭伟住院31天，护理费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37074元／365天计算，彭伟的护理费为3148.75元（37074元／365天×31天）；
误工费3451.62元。《损害赔偿法律解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度的平均工资计算。彭伟户口本虽显示其系农业家庭户，但其从2011年2月至2014年7月在浙江山峪染料化工有限公司任职，后因工厂搬迁，于同年8月转入江苏迪安化工有限公司工作，彭伟应按城镇居民对待，彭伟住院31天，误工费参照安徽省非私营单位在岗职工平均工资40640元／年计算，彭伟的误工费应为3451.62元（40640元／365天×31天）；
住院伙食补助费930元。彭伟住院31天，按30元／天标准确定，彭伟的住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）；
营养费930元。彭伟住院31天，按30元／天标准确定，彭伟的营养费为930元（30元／天×31天）；
交通费500元。根据彭伟在利辛县中医院住院31天的实际情况，本院酌定交通费的数额为500元；
原告彭伟上述损失总计24199.77元；
原告高芳因本次交通事故遭受的损失有：
医疗费29221元。《损害赔偿法律解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医药费收据能够证明医疗费为29221元；
护理费7617.95元。安徽利群司法鉴定所对高芳出具了鉴定意见书，鉴定意见为高芳护理期75日，护理费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37074元／年计算，护理费应为7617.95元（37074元／年×75天）；
误工费8522.35元。《损害赔偿法律解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度的平均工资计算。高芳虽提供浙江省临时居住证，但其有效期至2014年10月14日，而本次交通事故时间为2015年2月28日，且高芳户口本显示其系农业家庭户，应按农村户口对待。安徽利群司法鉴定所对高芳出具了鉴定意见书，鉴定意见为高芳休息期为128日，误工费参照安徽省安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资24302元／年计算，误工费应为8522.35元（24302元／年×128天）；
住院伙食补助费900元。高芳住院30天，按30元／天标准确定，高芳的住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）；
营养费1350元。安徽利群司法鉴定所对高芳出具了鉴定意见书，鉴定意见为高芳营养期45日，按30元／天标准确定，高芳的营养费1350元（30元／天×45天）；
交通费500元。根据高芳在利辛县中医院住院30天的实际情况，本院酌定高芳交通费的数额为500元；
残疾赔偿金19832元。《损害赔偿法律解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，超过60岁年龄每增加一岁减少一年。高芳鉴定为十级伤残，安徽省上一年度农村居民人均纯收入9916元，高芳的残疾赔偿金应为19832元（9916元／年×20年×10%）；
精神损害抚慰金6000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《损害赔偿法律解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，根据高芳的伤残等级为十级伤残等实际情况，本院确定精神损害抚慰金的数额为6000元；
后续医疗费6000元。安徽利群司法鉴定所对高芳出具了鉴定意见书，鉴定意见为后续医疗费用约需6000元人民币；
鉴定费2100元。
原告上述损失总计82043.30元。
二原告上述损失总计106243.07元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告赵阳违反道路安全法律法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶车辆违法行驶的行为致发生交通事故，造成彭伟、高芳受伤。赵阳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是此次交通事故发生的原因。交警部门认定赵阳负此事故的全部责任，彭伟及高芳不负此事故的责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院对交警部门的认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。本案原告彭伟、高芳是受害人，他们有权以原告即赔偿权利人的身份提起诉讼。赵阳是事故车辆的车主及使用人，信达财保萧山支公司是事故车辆交强险、三者险且不计免陪的保险人，二被告是赔偿义务人，作为被告是适格的。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因事故车辆已向信达财保萧山支公司投保了交通事故责任强制保险，因此，两原告的损失首先由信达财保萧山支公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿两原告10000元（彭伟3427.63元＋高芳6572.37元），在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭伟7100.37元（交通费500元＋护理费3148.75元＋误工费3451.62元）；赔偿原告高芳42472.30元（残疾赔偿金19832元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费500元＋护理费7617.95元＋误工费8522.35元）。因事故车辆已向信达财保萧山支公司投保了500000元商业第三者责任险及不计免赔特约险，因此，两原告的余下损失44570.40元［彭伟13671.77元（医疗费11811.77元＋住院伙食补助费930元＋营养费930元）＋高芳30898.63元（医疗费22648.63元＋住院伙食补助费900元＋营养费1350元＋后续医疗费6000元）］按本事故各自责任大小比例承担责任，因被告赵阳承担全部责任，故信达财保萧山支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内应赔付两原告。根据保险条款规定，信达财保萧山支公司不负担诉讼费用、鉴定费用，由被告赵阳负担。原告彭伟诉请车损780元、评估费80元，因其使用的皖S×××××号两轮摩托车所有人系彭欢欢，原告彭伟无权主张该车损，故原告彭伟的此诉请本院不予支持。原告高芳诉请医疗费258.70元（1张收据），因该收据没有盖章，不符合证据的形式要件，故对此证据，本院不予采信。原告高芳诉请住宿费，因已支持其护理费且其没有提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭伟3427.63元，赔偿原告高芳6572.37元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭伟7100.37元，赔偿原告高芳42472.30元；
二、被告信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任在商业第三者责任险理赔范围内给付彭伟13671.77元，给付高芳30898.63元；
三、驳回两原告彭伟、高芳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，鉴定费2100元，合计3186元，由被告赵阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 江 玲
人民陪审员 邵 影
人民陪审员 黄祝侠
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李梦佳