山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4406号
原告：刘红花。
原告：陆素芹。
原告：鞠森森。
原告：鞠凯歌。
被告：任怀敬。
被告：李晓华。
上述二被告委托代理人：李洋。
被告：周云芳。
被告：信达财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人：王通。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区分公司。
原告刘红花、陆素芹、鞠森森、鞠凯歌与被告任怀敬、李晓华、周云芳、信达财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称信达保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘树森、侯文静到庭，被告任怀敬、李晓华的委托代理人李洋到庭，被告信达保险公司委托代理人王通到庭参加诉讼，被告周云芳、被告大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计224130.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月4日11时27分许，原告亲属鞠永明驾驶鲁Ｖ×××××号面包车沿高周路由东向西行驶至薛村扬水站路口东侧时，为躲避沿高周路由西向东行驶掉头的任怀敬驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车（车主李晓华，在被告信达保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内），与沿高周路由西向东行驶的周云芳驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车（在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期内）发生交通事故，造成鞠永明、鲁Ｖ×××××号面包车乘车人马术国、潘志芹当场死亡，鲁Ｖ×××××号面包车及鲁Ｂ×××××号轿车损坏；该事故经交警部门认定，鞠永明承担事故的主要责任，任怀敬承担事故的次要责任，周云芳、马术国、潘志芹无责任。
被告任怀敬、李晓华辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；任怀敬与李晓华系夫妻关系，车辆登记在李晓华名下，由任怀敬驾驶车辆发生事故；事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2015年4月27日起至2016年4月26日止，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告信达保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故车辆已在保险公司处投保交强险和商业险，商业三者责任保险金额为500000元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期险内，保险公司同意和大地保险公司交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照合同约定赔；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
被告周云芳、大地保险公司在本院规定的答辩期内未提供书面答辩意见。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月4日11时27分许，原告亲属鞠永明驾驾驶鲁Ｖ×××××号面包车沿高周路由东向西行驶至薛村扬水站路口东侧时，为躲避沿高周路由西向东行驶掉头的任怀敬驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车，与沿高周路由西向东行驶的周云芳驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车（在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期内）发生交通事故，造成鞠永明、鲁Ｖ×××××号面包车乘车人马术国、潘志芹当场死亡，鲁Ｖ×××××号面包车及鲁Ｂ×××××号轿车损坏；该事故经交警部门认定，鞠永明承担事故的主要责任，任怀敬承担事故的次要责任，周云芳、马术国、潘志芹无责任。
被告任怀敬与李晓华系夫妻关系，任怀敬驾驶车辆发生事故，车辆登记在李晓华名下；事故车辆在被告信达保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额500000元，且投保了不计免赔，保险期限均自2015年4月27日起至2016年4月26日止，本次事故发生在保险期间内。
被告周云芳驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。
周云芳与被告任怀敬、被告信达保险公司、被告大地保险机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2016）鲁0785民初44号民事判决书，该判决书业已发生法律效力，确定：周云芳因本次事故造成的损失有：医疗费267.14元，车辆损失27000元，施救费2214.5元，共计损失29481.64元。由被告大地保险公司在强制保险范围内赔偿其医疗费133.57元，财产损失2000元；由被告信达保险公司在强制保险范围内赔偿医疗费133.57元，财产损失1000元。周云芳其余损失26214.5元，由被告信达保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿30％，即7864.35元。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告亲属鞠永明于2015年10月4日发生事故后当场死亡，受害人鞠永明的第一顺序继承人范围有：原告陆素芹系鞠永明之母，原告刘红花系鞠永明之妻，原告鞠森森系鞠永明之子，原告鞠凯歌系鞠永明之女，别无其他第一顺序继承人。
原告主张因本次事故造成如下损失：
原告主张按照2016年山东省城镇居民家庭人均收入31545元及农村居民家庭人均收入12930元的平均值计算死亡赔偿金为444750元【（63090元+258600元）÷2】。
原告主张丧葬费29089.5元。
受害人之母陆素芹1945年2月23日生，需要抚养十年，共生育子女3人，其被扶养人生活费按照农村居民标准计算为29160元（8748元×10年÷3人）。
另外，原告主张精神损害抚慰金10000元；交通费2000元，未提供相关单据。
受害人鞠永明驾驶的车辆经高密市求实评估有限公司评估认定车辆损失价值为29586元，原告支出评估费1280元。
被告信达保险公司对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对于死亡赔偿金，认为应该提供户籍注销证明，且应按照农村居民标准计算；对丧葬费无异议。对被抚养人生活费无异议。对精神损害抚慰金、交通费均不予认可。对车辆损失，认为评估价值过高，保留重新评估的权利，但在规定期间未提交重新鉴定申请。
被告任怀敬、李晓华质证意见同被告信达保险公司的意见。
上述事实,有原告提交的事故认定书、火化证明、尸检报告、户口本、村委会出具的证明、评估报告、评估费单据等证据以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，鞠永明驾驶机动车为躲避任怀敬驾驶的机动车发生交通事故，又与周云芳驾驶的机动车发生交通事故，造成鞠永明及其机动车乘车人马术国、潘志芹当场死亡，车辆损坏，该事故经交警部门认定，鞠永明承担事故的主要责任，任怀敬承担事故的次要责任，周云芳、马术国、潘志芹无责任。交警部门所作出的认定被告任怀敬承担事故次要责任，原告亲属鞠永明承担事故主要责任的认定书，是经现场勘查及调查取证查实而作出的，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
被告任怀敬驾驶的车辆在被告信达保险公司投保机动车交强险和商业三者险，被告周云芳驾驶的车辆在被告大地保险公司投保机动车辆强制保险，事故发生在保险期间。原告的损失应先由两保险公司在强制保险限额内予以赔偿，余额由被告信达保险公司在商业险范围内按30%的比例承担赔偿责任。不足部分由被告周云芳
原告因本次交通事故造成的损失为：被扶养人生活费29160元，丧葬费29089.5元，被告信达保险公司无异议，本院予以确认；车损29586元、评估费1280元有相关证据证明，本院予以确认；原告亲属鞠永明系农村居民，其丧亡赔偿金应按照农村居民标准计算为258600元（12930元×20年）；原告亲属鞠永明在本次事故中承担主要责任，故本院适当支持精神损害抚慰金3000元；以上损失合计350715.5元，其中死亡赔偿金应由被告信达保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿36666.67元，由被告大地保险公司在无责限额内赔偿3666.67元，其中车损29586元应由被告信达保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿1000元，由被告大地保险公司在无责限额内赔偿100元，余额309282.16元，由被告信达保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿92784.64元，以上被告信达保险公司共计赔偿原告损失130451.31元，由被告大地保险公司赔偿原告损失3766.67元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份公司高密支公司赔偿四原告损失130451.31元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区分公司赔偿四原告损失3766.67元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告任怀敬、李晓华、周云芳不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4662元，减半收取2331元，由原告负担851.5元，被告信达财产保险股份公司高密支公司负担1454.5元，被告大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区分公司负担元25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘佳