湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀洪刑初字第58号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人杨某甲，男，1967年12月24日出生，汉族，初中肄业文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押在洪江区看守所。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人杨某甲涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，两次公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱捷出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2015年7月至8月底，被告人杨某甲伙同杨某乙（另案处理）先后5次在麻阳县、溆浦县、洪江区利用塑料片开锁的方式入户盗窃，共盗得赃款人民币现金（下同）3640元及苹果手机1台。具体事实如下：
1、2015年7月底的一天凌晨，被告人杨某甲负责放哨，杨某乙通过用塑料片开锁，进入麻阳县夏某某的房间，盗得200元。
2、2015年8月上旬的一天凌晨，被告人杨某甲负责放哨，杨某乙通过用塑料片开锁，进入溆浦县张某某的家，盗得1000元。
3、2015年8月15日凌晨，被告人杨某甲负责放哨，杨某乙通过用塑料片开锁，进入洪江区明某的家，盗得800元。
4、2015年8月18日凌晨，被告人杨某甲负责放哨，杨某乙通过用塑料片开锁，进入洪江区向某某的家，盗得1600元。
5、2015年8月25日凌晨，被告人杨某甲通过用塑料片开锁，随后叫来杨某乙入室盗窃，杨某甲负责放哨，在洪江区谢某某房间内盗得一台银色苹果6手机和40元。经鉴定，被盗手机价值3375元。
认定上述事实的证据如下：1、物证鞋子一双、手机一台、塑料片一块；2、户籍证明、受案登记表、旅客信息查询等书证；3、证人李某、杨某乙的证言；4、被害人夏某某、张某某、向某某、明某、蒲某某、谢某某的陈述；5、被告人杨某甲的供述与辩解；6、鉴定意见；7、视听资料。
怀化市洪江人民检察院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，杨某甲系主犯。据此，怀化市洪江人民检察院依法向本院提起公诉，要求追究被告人杨某甲的刑事责任。
被告人杨某甲对公诉机关指控的罪名、犯罪事实没有异议，但认为其不是主犯。
经审理查明：2015年7月至8月期间，被告人杨某甲与杨某乙电话联系后在麻阳县、溆浦县和洪江区，以塑料片开锁的方式进入他人住宅实施盗窃五起，共盗得现金3640元及苹果手机一台。具体事实如下：
1、2015年7月底8月初的一天凌晨，被告人杨某甲与杨某乙到麻阳县城南市场，杨某甲在楼下负责放哨，杨某乙以塑料片开锁的方式进入夏某某的房间内，盗得现金200元，杨某甲分得100元。
2、2015年8月上旬的一天凌晨，被告人杨某甲与杨某乙到溆浦县，杨某甲在楼下负责放哨，杨某乙以塑料片开锁的方式进入张某某的房间内，盗得现金1000元，杨某甲分得500元。
3、2015年8月15日凌晨，被告人杨某甲与杨某乙到洪江区，杨某甲在楼下负责放哨，杨某乙以塑料片开锁的方式进入明某的房间内，盗得现金800元，杨某甲分得400元。
4、2015年8月18日凌晨，被告人杨某甲与杨某乙到洪江区，杨某甲在楼下负责放哨，杨某乙以塑料片开锁的方式进入向某某的房间内，盗得现金1600元，杨某甲分得800元。
5、2015年8月25日凌晨，被告人杨某甲与杨某乙到洪江区，杨某甲用塑料片将被害人谢某某的房门锁打开后，由杨某乙进入该房间内实施盗窃，杨某甲则在楼下负责放哨，盗得一台银色苹果手机和现金40元，手机被杨某甲在怀化市中心汽车站附近以1500元的价格销赃，杨某甲分得赃款750元。经鉴定，被盗手机的价值为3375元。
本案在审理过程中，被告人杨某甲的家属赔偿了被害人明某的损失800元，赔偿了被害人谢某某的损失3000元，并取得了两被害人的谅解。
上述事实，有下列经公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院确认的证据证明：
1、物证鞋子一双、塑料片一块、手机一台，证明杨某甲盗窃时所穿的鞋子、所使用的工具及联系杨某乙所使用的手机。
2、户籍信息，证明杨某甲出生于1967年12月24日及其他身份信息的事实。
3、受案登记表、立案决定书，证明怀化市洪江公安局分别对明某、向某某财物被盗案，谢某某、张某某、夏某某住宅被盗案予以受理并立案侦查的事实。
4、归案情况说明，证明2015年8月27日，民警在娄底市冷水江新金宾馆将杨某甲抓获归案的事实。
5、提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明怀化市洪江公安局依法扣押了杨某甲的手机一台、塑料片一块、鞋子一双、现金722元。
6、旅客基本信息查询，证明杨某甲在洪江实施盗窃期间，三次入住宾馆的相关事实。
7、收条、谅解书，证明2016年3月2日，被告人杨某甲的家属赔偿了被害人明某的损失800元、谢某某的损失3000元，并取得了两被害人的谅解。
8、证人杨某乙的证言，证明杨某乙与杨某甲在麻阳县、溆浦县、洪江区共实施盗窃五起，在前四起盗窃中，由杨某乙以塑料片开锁的方式进入房间内盗窃，杨某甲则在外负责放哨，在最后一起盗窃中，杨某甲以塑料片的方式开锁后，由杨某乙进入房间内盗窃，杨某甲在外负责放哨等相关事实。
辨认笔录，证明杨某乙能辨认出杨某甲。
9、证人李某的证言，证明2015年8月25日凌晨，其室友谢某某的一台银色苹果手机被盗。
10、被害人夏某某的陈述，证明2015年7月底8月初，其放在家中女式手提包内的现金200元被盗。
11、被害人张某某的陈述，证明2015年8月5日左右，家中现金被盗的事实。
12、被害人明某、蒲某某的陈述，证明2015年8月15日凌晨左右，明某放在家中手提包内的现金、蒲某某放在牛仔裤内的现金被盗。
13、被害人向某某的陈述，证明2015年8月18日凌晨左右，其放在裤子口袋内的现金被盗的事实。
14、被害人谢某某的陈述，证明2015年8月25日凌晨4时许，其放在家中的一台银色苹果6手机及现金被盗的事实。
15、被告人杨某甲的供述与辩解，证明：①2015年7月底，杨某甲与杨某乙在麻阳县一个市场的居民楼中盗得现金200元，杨某甲分得100元；②2015年8月上旬，杨某甲与杨某乙到溆浦县一居民楼中盗得现金1000元，杨某甲分得500元；③2015年8月中旬的一天凌晨3时许，杨某甲与杨某乙在洪江区一居民楼盗得现金800元，杨某甲分得400元；④2015年8月中旬，杨某甲与杨某乙再次在洪江区一居民楼盗得现金1600元，杨某甲分得800元；⑤2015年8月25日凌晨3时许，杨某甲与杨某乙在洪江区一居民楼盗得一台苹果手机和40余元现金，杨某甲在怀化市中心汽车站附近以1500元价格将手机销赃后分得750元。另外，在前四起盗窃中均由杨某甲负责放哨，杨某乙以塑料片开锁的方式进入房间内盗窃，在第五起盗窃中，杨某甲用塑料片开锁后，由杨某乙进入房间内实施盗窃，杨某甲在外放哨。
辨认笔录，证明杨某甲能辨认出杨某乙。
16、价格鉴定结论书，证明谢某某被盗的苹果6手机的鉴定价值为3375元。
17、现场勘验笔录及现场照片，证明：①被害人明某财物被盗的现场；②被害人向某某财物被盗的现场；③被害人谢某某财物被盗的地点，同时在现场发现7个鞋印及1枚指纹；④被害人夏某某被盗的现场；⑤被害人张某某财物被盗的现场。
18、现场指认笔录及照片，证明杨某甲指认在麻阳、溆浦、洪江盗窃的地点及盗窃时所穿鞋子、所使用的塑料片，以及杨某乙指认在洪江盗窃地点的相关事实。
19、视频侦查分析意见、城市监控视频，证明“8.18”与“8.25”盗窃案系同一伙犯罪嫌疑人的相关事实。
本案庭审笔录，证明本案的庭审经过及基本事实。
本院认为：被告人杨某甲伙同杨某乙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某甲在起诉书指控的第五起盗窃中，实施了开锁行为并放哨，在犯罪过程中起主要作用，系主犯，按照其参与的犯罪进行处罚；在起诉书指控的前四起盗窃中，主要负责放哨，在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人杨某甲多次且入户盗窃，酌情予以从重处罚；被告人杨某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人杨某甲的家属赔偿了被害人明某、谢某某的损失，并取得了两被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。怀化市洪江公安局扣押的手机一台、塑料片一块，属于作案工具，扣押的鞋子一双，属于物证，依法予以收缴；扣押的现金722元，属于违法所得，依法予以没收，上缴国库。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月27日起至2016年6月26日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、怀化市洪江公安局扣押的现金722元，予以没收，上缴国库；扣押的手机一台、塑料片一块、鞋子一双，予以收缴，随案封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈召干
审 判 员 杨 怀
人民陪审员 欧虹剑
二〇一六年三月七日
书 记 员 张美达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。