山东省淄博市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鲁03行终91号
上诉人（原审原告）山东诺尔新能源有限公司(曾用名称：淄博诺尔热水器有限公司)，统一社会信用代码91370303751777072P。住所地:淄博市张店区张田路明清街北首。
法定代表人崔新娟，经理。
被上诉人（原审被告）淄博市张店区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370303004217223N。住所地:淄博市张店区新村西路**号。
法定代表人黄传营，局长。
委托代理人程静，淄博市张店区人力资源和社会保障局法制信访科副科长。
委托代理人陈阳，淄博市张店区人力资源和社会保障局劳动保障大队监察一科副科长。
被上诉人（原审被告）淄博市张店区人民政府,统一社会信用代码11370303004217004C。住所地:淄博市张店区新村西路***号。
法定代表人王金栋，区长。
委托代理人田学锋，淄博市张店区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人赵舒文，淄博市张店区人民政府法制办公室工作人员。
被上诉人（原审第三人）白鹏，男，1995年9月23日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
委托代理人侯振宇，山东远信律师事务所律师。
上诉人山东诺尔新能源有限公司因诉被上诉人淄博市张店区人力资源和社会保障局工伤行政确认及被上诉人淄博市张店区人民政府行政复议决定一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2014年2月24日14时左右，第三人白鹏在山东诺尔新能源有限公司车间操作卷板机时不慎手臂受伤，经淄博市中心医院等医院治疗，诊断为左尺桡骨骨折。第三人白鹏于2015年6月19日向被告淄博市张店区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告淄博市张店区人力资源和社会保障局于2015年7月3日受理该案，2015年8月7日，对原告下达张人社工举字[2015]031号《工伤认定限期举证通知书》，原告山东诺尔新能源有限公司在规定期限内未提交相关证据。后被告淄博市张店区人力资源和社会保障局经调查，于2015年8月27日作出张人社工决字[2015]180号认定工伤决定书，经查证认为，白鹏受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告山东诺尔新能源有限公司不服，向被告淄博市张店区人民政府申请复议，被告淄博市张店区人民政府于2015年11月26日作出[2015]张政复决字第19号《行政复议决定书》，维持被告淄博市张店区人力资源和社会保障局作出的张人社工决字[2015]180号《认定工伤决定书》，驳回申请人其他请求。原告仍不服，起诉至法院，要求撤销张人社工决字[2015]180号《认定工伤决定书》。又查明，山东省高新技术产业开发区人民法院(2015)新民初字第332号民事判决书已经发生法律效力，判决白鹏与山东诺尔新能源有限公司之间存在劳动关系。
原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……被告淄博市张店区人力资源和社会保障局提交的淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2015]第33号仲裁裁决书、山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2015)新民初字第332号民事判决书、淄博市中心医院病历复印件等一系列证据，证实第三人白鹏与原告山东诺尔新能源有限公司之间存在劳动关系，2014年2月24日14时左右，白鹏在车间操作卷板机时不慎受伤，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定第三人白鹏为工伤。被告淄博市张店区人力资源和社会保障局所作的张人社工决字[2015]180号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律法规准确，符合法定程序。原告不服，向张店区人民政府申请行政复议，复议机关依法受理并作出决定，复议行政程序亦无不当。原告山东诺尔新能源有限公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告山东诺尔新能源有限公司的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告山东诺尔新能源有限公司负担。
宣判后，原审原告山东诺尔新能源有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销（2016）鲁0303行初7号行政判决，并撤销淄博市张店区人力资源和社会保障局作出的张人社工决字[2015]180号认定工伤决定书。事实与理由：一、原审判决书认定的事实明显错误。上诉人一审庭审中提交的淄博市医疗保险参保人员外伤性疾病住院登记表，证明第三人白鹏受伤地点并非在上诉人工作场所、工作时间。上诉人庭审中提交的第三人白鹏的毕业证书和第三人白鹏自己在山东水利技师学院学籍卡中经历的记载，证实白鹏受伤时是学生身份。第三人白鹏在田氏骨科医院住院病历首页也记载白鹏受伤时是学生身份。本案第三人白鹏是在校学生，在校学生不具备劳动主体资格，并且受伤地点、时间和上诉人的工作没有关系。因此，被上诉人工伤认定证据明显不足，原审判决认定事实存在明显错误。二、一审法院对被上诉人工伤认定的关键因素是第三人受伤地点及原因的认定，证据明显不足。关于白鹏受伤地点和原因，上诉人提交的淄博市医疗保险出具的参保人员外伤性疾病住院登记记载，第三人白鹏系外出摔伤，和上诉人没有任何关系。仅仅依据无法核实真实性的证人证言，且证人均不是上诉人单位的员工，更不是第三人白鹏受伤经过的见证人。因此，假如第三人白鹏是上诉人的员工，被上诉人因没有任何有效证据证实第三人白鹏系在上诉人工作中受伤，被上诉人的工伤认定决定书也是证据不足，是错误的。三、一审法院应该依据法院开庭的庭审证据，查明事实，依法纠错。原审判决已经认定被上诉人据以作出工伤认定的证人证言及第三人白鹏的证据2是无效证据，也就是说被上诉人工伤认定决定书关于第三人白鹏受伤的原因、地点和时间没有任何有效证据。综上，被上诉人制作的工伤认定证据明显不足，存在明显错误。
被上诉人淄博市张店区人力资源和社会保障局答辩意见同一审答辩意见。
被上诉人淄博市张店区人民政府答辩意见同一审答辩意见。
被上诉人白鹏在二审期间未提交书面答辩意见。
各方当事人在原审中提交的证据和依据已随卷移送本院，二审未提交新的证据。本院经阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
另查明，2016年4月18日，上诉人名称由淄博诺尔热水器有限公司变更为山东诺尔新能源有限公司。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。生效的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2015)新民初字第332号民事判决书已判决被上诉人白鹏与上诉人山东诺尔新能源有限公司存在劳动关系，且该判决书认定白鹏系在上诉人车间工作时受伤，被上诉人淄博市张店区人力资源和社会保障局依据该判决书以及淄博市中心医院的住院病案等证据，作出张人社工决字[2015]180号《认定工伤决定书》，认定白鹏所受事故伤害为工伤，事实清楚，证据确凿，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形。同时，被上诉人淄博市张店区人力资源和社会保障局在工伤认定过程中依法履行了受理、调查、作出决定、送达等程序，符合法律法规规定。
被上诉人淄博市张店区人民政府作出[2015]张政复决字第19号行政复议决定书，履行了受理、审查等程序，在法定期限内作出复议决定并送达当事人，程序符合法律规定。
综上，上诉人山东诺尔新能源有限公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人山东诺尔新能源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 敏
审 判 员 商利群
审 判 员 陈 磊
二〇一七年五月十九日
法官助理 吴 昊
书 记 员 高梦琪