湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初512号
原告游运桂，男，住临澧县。
委托代理人朱拥军，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告曹中发，男，住临澧县。
被告中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园（临澧安福汽车销售有限公司综合楼一楼）。
代表人黄甲寅，该支公司经理。
委托代理人苏彬，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法务。
原告游运桂与被告曹中发、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称中华保险临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5立案受理后，依法由审判员齐先方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游运桂的委托代理人朱拥军、被告曹中发及被告中华保险临澧公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游运桂诉称：2015年7月28日16时10分许，原告驾驶的摩托车在临澧县四新岗镇龙泉村路段与被告曹中发驾驶的湘J52x**摩托车相撞，致原告受伤、摩托车损坏。交警部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告的损失有医疗费49060.51元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5500元、营养费4500元、护理费7500元、误工费71139元、交通费500元、残疾赔偿金81896元、被扶养人生活费3606元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费715元及摩托车损失500元，合计237916.51元。因湘J52x**摩托车在被告中华保险临澧公司投保了交强险，被告曹中发仅赔偿原告损失3000元，请求法院判令被告赔偿原告损失120000元。
被告曹中发辩称：原告所诉情况属实，事故发生后已赔偿原告3000元；根据双方的协商意见，原告不再要求曹中发赔偿，也不要求其承担诉讼费用。
被告中华保险临澧公司辩称：本公司与事故车辆有交强险保险合同关系，愿依保险合同约定理赔；原告部分损失计算适用深圳市居民标准偏高，应以湖南省城镇居民标准计算损失额；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2015年7月28日，原告游运桂驾驶无号牌普通摩托车从临澧县柏枝乡众胜村驶往四新岗镇龙泉村，16时10分许，行至龙泉村路段时，因占道行驶与被告曹中发驾驶的湘J52x**普通摩托车相撞，致游运桂受伤、摩托车损坏。该事故经交警部门认定，曹中发负事故次要责任，游运桂负事故主要责任。原告伤后当即到临澧县中医院住院治疗25天，花去住院医疗费49060.51元。其伤情经出院诊断为：左股骨下段粉碎性骨折，左胫骨骨折，多处软组织挫裂伤。医生建议：继续治疗，加强营养，全休三月；骨折愈合后取内固定。2016年2月24日在常德市杏德司法鉴定所行伤残评定，结论为：被鉴定人左侧股骨下端及左股骨髁间粉碎性骨折，左侧胫腓骨中上段骨折，左侧膝部软组织挫裂伤，构成十级交通伤残。劳动力误工日（医疗终结时间）按210天计算；营养期90天；医疗陪护1人，时间60天（实际住院25天，伤后三月下床活动前存在部分护理）；左侧股骨及左胫骨骨折愈合后取内固定钢板劳动力误工30天，医疗陪护15天；二项合计：劳动力误工240天，医疗陪护75天。医疗终结期内门诊后续费用凭有效医疗收据核定，被鉴定人左侧股骨及左胫骨骨折愈合后取内固定后续医疗费评估为8000元。原告为此支出了鉴定费715元。被告曹中发赔偿了原告3000元。诉讼中，原告向本院明确表示不要求被告曹中发继续赔偿，且自愿负担诉讼费用。
2、本案事故发生时原告游运桂已满40周岁，其户口性质为农业家庭户口，自2000年起一直在外务工，2013年起在广东省深圳市务工，办有深圳市居住证。游运桂有兄弟姐妹四人，其母亲孙松秀，1938年7月16日出生。湘J52x**摩托车为被告曹中发所有，曹中发为该车在被告中华保险临澧公司投保了交强险。
3、2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元/年、城镇居民人均消费性支出为19051元、城镇非私营单位在岗职工年平均工资为53889元、国家工作人员出差伙食补助费标准为100元/天。
4、原告有如下部分损失：医疗费49060.51元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费4000元【100元/天（25天+15天）】，营养费4500元（50元/天90天），护理费期限依司法鉴定意见、标准以上年度职工月平均工资的60%确定为6643.85元（53889元/年÷365天60%75天），被扶养人生活费2381元（19051元/年5年10%÷4人），精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，摩托车损失酌定500元，鉴定费715元。
二、双方当事人有争议的事实：原告的误工损失和残疾赔偿金应适用何种标准计算。
原告主张按深圳市居民标准计算误工损失及残疾赔偿金，而被告中华保险临澧公司认为可以参照湖南省城镇居民标准计算误工费及残疾赔偿金。本院认为，原告户籍所在地虽为农村，但其在城镇务工多年，居住在城镇，主要收入来源于城镇，故其误工损失及残疾赔偿金应参照受诉法院所在地的城镇居民标准确定，其中误工期限以司法鉴定意见为准。据此计算原告误工费为35433.86元（53889元/年÷365天240天）、残疾赔偿金为57676元（28838元/年20年10%）。
综上，原告的总损失为174410.22元
本院认为：交警部门关于本案事故的认定结论符合本案客观事实及相关法律规定，本院予以采信。因被告曹中发在被告中华保险临澧公司为肇事摩托车投保了交强险，故原告游运桂的损失首先应由被告中华保险临澧公司在交强险责任限额内赔偿住院医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及摩托车损失等108134.71元（护理费6643.85元+误工费35433.86元+残疾赔偿金57676元+被扶养人生活费2381元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元+摩托车损失500元），合计应赔偿118134.71元。原告的剩余损失为56275.51元（174410.22元-118134.71元），因被告曹中发负事故次要责任，其应承担的民事责任份额本院酌定为30%，即应对原告的剩余损失赔偿16882.65元（56275.51元30%）。诉讼中原告已明确向本院表示不要求被告曹中发承担赔偿责任，并自愿负担诉讼费用，此系原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准允。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告游运桂医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金及摩托车损失等共计118134.71元；
二、驳回原告游运桂的其他诉讼请求。
本案受理费2700元，减半收取1350元,由原告游运桂负担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 齐先方
二〇一六年六月二十四日
书记员 余 莉
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其它方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。