四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字6583号
原告唐耀川，男，1966年11月21日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告四川省仪陇新鸿建筑有限责任公司，住所地仪陇县新政镇人民北路65号。
法定代表人胡其贵,公司经理。
委托代理人郑传勇，仪陇县新政法律服务所法律工作者。
被告中石油第二建设公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利西路152号。
法定代表人李浩河，公司经理。
委托代理人杨伟�，甘肃理上律师事务所律师。
第三人唐廷棕，男，1968年9月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告唐耀川诉被告四川省仪陇新鸿建筑有限责任公司（简称新鸿公司）、中石油第二建设公司（简称中油二建）、第三人唐廷棕建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日、2016年8月4日两次公开开庭进行了审理。原告唐耀川、被告新鸿公司的委托代理人郑传勇、被告中油二建的委托代理人杨伟坤、第三人唐廷棕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐耀川诉称：2008年1月18日，被告新鸿公司与被告中油二建签订了建筑工程施工合同书，由新鸿公司承建中油二建总承包的广西东油沥青有限公司丁烷脱沥青装置。合同中指定乙方唐耀川为现场负责人，由于项目在广西钦州市，新鸿公司及新鸿公�兰州项目部负责人唐廷棕遂与原告商议，将该项目以内部承包的形式，承包给原告唐耀川经营，由原告自行组织人、财物、机等进行施工。2008年12月31日原告按照工程实际要求，各项工作施工完毕并与中油二建进行了竣工验收。工程验收后原告与第三人和中油二建就该项目进行了结算，结算金额为533.3万元，扣去税金3.56%计189854元，扣去水电费、垃圾费、定编费等81582元，项目结算额为506.1564万元。在该项目施工期间新鸿公司委托中油二建及第三人唐廷棕向原告支付了工程款共计378万元，尚欠原告128.1564万元。原告多次向二被告及第三人催收欠款，但二被告及第三人均以种种理由拒不支付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程欠款128.1564万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，在规定的举证期限内提交了如下证据：
1、《建设工程施工专业分包合同》，拟证案涉工程合同主体是二被告。
2、工程项目内部承包经营书，拟证案涉工程一切承包都是原告。
3、罚款单，拟证案涉工程是唐耀川实际施工。
4、混凝土材料采购单、4张混凝土采购收据，拟证唐耀川是实际材料采购人。
5、新鸿公司与中油二建就案涉项目的结算书。
诉讼中，原告唐耀川申请法院调取了中油二建财务部的以下证据：
一、《仪陇新鸿公司结算及付款汇总表》，证明双方结算后欠工程款，财务挂账12171885.66元。
二、《单位往来三栏账》，证明：1、欠广西钦州项目部新鸿公司工程款760778.37元；2、其他五个施工合同项目的工程款511107.29元。
被告新鸿公司辩称：原告诉称的工程项目属实，新鸿公司在兰州设立项目部负责人唐廷棕也属实。但是原告称广西项目以内部承包方式承包给原告，与原告签订《建设工程施工专业分包合同》是兰州项目部，并未经过新鸿公司同意，兰州项目负责人唐廷棕也没有汇报这件事，这个协议是无效的。我公司认为内部承包的方式不合法。该项目工程款的结算、支付工程款一概没有通过新鸿公司，新鸿公司不知情，原告也没有同新鸿公司催收过欠款。产生的责任应该由实际施工人承担。
被告新鸿公司未提供证据。
被告中油二建辩称：诉称的事实我们作为发包方不知情，我们是专业分包，禁止新鸿公司转包、分包。原告结算费用这些事实，我们也是不知情的，我们保留追究新鸿公司违法分包的行为。合同签订是2008年，发包给新鸿公司，算账都是与新鸿公司，我们欠新鸿公司钱是事实。另外，仪陇新鸿公司、仪陇金宇建设有限公司还与中油二建签订了五�合同，唐廷棕都是项目部负责人。共计六个工程项目，均是唐廷棕进行的验收结算。工程款也全是付到唐廷棕指定的账户。总计六个项目欠款1271885.66元，其中，广西钦州项目欠款760778.37元。所欠的工程款应该支付。但因为新鸿公司有另外的诉讼，兰州市西固区法院有协助执行通知书，禁止我公司付款，所以我公司无法向新鸿公司支付下欠的工程款。我们与唐耀川个人没有任何法律权利关系，我们不是本案适格被告。
被告中油二建为支持自己的抗辩主张，提交了如下证据：
1、建设工程施工分包合同，拟证合同15条明确约定禁止转包、分包，除非发包人同意，案涉工程禁止转包、分包，也证明了唐耀川为现场代表而非实际施工人。
2、《承诺书》一份，这份承诺书也是与项目部签订，另外5个工程项目的工程欠款挂账是挂在新鸿公司的，承诺书也要求加盖新鸿公司印章，但新鸿公司未盖章认可。
3、兰州市西固区人民法院（2009）西执第159-1号民事裁定书一份，拟证新鸿公司的工程价款被法院冻结，无法向新鸿公司支付。
第三人唐廷棕陈述：新鸿公司与中油二建签订了施工合同，我是新鸿公司派到兰州的项目部现场负责人，项目地点在广西钦州市，我与唐耀川签订内部承包合同之前，与新鸿公司负责人电话沟通同意之后，才将本项目内部承包给唐耀川，我代表新鸿公司全权处理这件事。合同载明不准分包，而我们是内部承包，不是分包，是合法的。已支付唐耀川3**万元，中油二建尚欠唐耀川1**万多元也是事实，应该支付。
第三人唐廷棕为支持自己的主张，提交了如下证据：
1、2015年11月23日，唐廷棕向中油二建要工程款，中油二建领导签字的资料，欠唐耀川的钱�事实。
2、《关于建设工程施工专业分包公司结算和付款的情况说明》，拟证中油二建欠新鸿公司120万余元的事实。
经审理查明，2008年1月18日，被告新鸿公司与被告中油二建签订了建筑工程施工合同书，由新鸿公司承建中油二建总承包的广西东油沥青有限公司丁烷脱沥青装置。合同中指定唐耀川为乙方现场负责人，由于项目在广西钦州市，新鸿公司及新鸿公司兰州项目经理部负责人唐廷棕遂与原告商议，将该项目以内部承包的形式，承包给原告施工，由原告自行组织人、材、机等进行施工。2008年12月31日原告按照工程实际要求，各项工作施工完毕并与中油二建进行了交工验收。
另查明，第三人唐廷棕在2006年至2008年期间，还以仪陇新鸿公司、仪陇金宇建设公司项目部的名义与中油二建签订了五个项目的施工合同，施工期间六个项目（�广西钦州项目）的工程款均由唐廷棕与中油二建办理付款手续。唐廷棕领款后再向各项目分发工程款。2007年前另五个项目已全部竣工，由第三人唐廷棕与中油二建进行验收和结算。据中油二建财务部账簿记载：中油二建发包的六个项目工程共欠工程款1271885.66元，其中，广西钦州项目欠款760778.37元。
再查明，2010年10月，兰州市西固区人民法院因执行吉林市一建司的债权，冻结了仪陇新鸿公司在中油二建的到期工程价款。2015年1月，兰州西固区人民法院裁定解除了该执行冻结款。
本院认为：本案的争议焦点是，一、原告唐耀川是否本案的适格主体？二、中油二建挂账欠款1271885.66元是否该原告唐耀川一人享有？
一、关于原告唐耀川是否是本案适格主体问题。
中油二建将广西钦州工程发包给仪陇新鸿公司，新鸿公司指派第三人唐�棕为该工程项目经理部负责人，唐廷棕将该项目内部承包给原告唐耀川，此后唐耀川组织人力、财力、施工设备独立完成了工程施工，竣工后已验收合格，并进行了工程价款结算。同时在整个过程中，中油二建支付的工程价款都是由唐廷棕转付给唐耀川的。新鸿公司从未领取过工程款，也未参与过施工、验收、结算。再者，在工程款结算后，新鸿公司也未向中油二建追索过工程款。从施工合同签订至诉讼前期间该工程的施工、验收、结算、领取追索工程价款均是唐耀川一人进行。故唐耀川是实际施工人。唐耀川与新鸿公司签订的内部承包合同，未经新鸿公司和中油二建同意，且唐耀川无相应资质，故该合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，原告唐耀川起诉中油二建、新鸿公司，主张给付下欠工程款是合法的。
二、中油二建挂账欠款1271885.66元是否由原告唐耀川一人享有的问题。
根据庭审查明的事实，中油二建财务挂账的欠款1271885.66元，是第三人唐廷棕从2006年起至2008年止以仪陇金宇建设有限公司、仪陇新鸿公司分别与中油二建签订了六个施工合同，竣工结算后合计所欠的工程款。其中广西钦州工程项目由唐耀川实际施工完成，欠款仅760778.37元。另五份是唐廷棕组织其他人员施工完成，与原告唐耀川无任何事实上和法律上的联系，故唐耀川只能对其广西钦州工程的欠款享有权利。另五项工程的欠款由唐�棕另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中石油第二建设公司在本判决生效之日起十日内给付原告唐耀川竣工广西钦州项目工程的欠款760778.37元。
二、驳回原告唐耀川的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16327元，财产保全费5000元，合计21327元，由被告中石油第二建设公司负担11400元，原告唐耀川负担5327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省�充市中级人民法院。
审 判 长 贾友贤
人民陪审员 任军丞
人民陪审员 武 萍
二〇一六年八月八日
书 记 员 苟 敏