河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民初39号
原告：平顶山银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F（1-1）。
法定代表人：牛君彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康喜中，男，汉族，1972年7月17日生，住河南省平顶山市新华区，系该公司职工。
委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。
被告：河南平开高压开关有限公司，住所地：河南省平顶山新城区育英路北1号院。组织机构代码：56646688-9。
法定代表人：陈龙飞，总经理。
被告：河南平开电力设备集团有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区育英路北段1号院，组织机构代码：75074806-9。
法定代表人：陈龙飞，总经理。
被告：河南弘坤置业有限公司，住所地：河南省新郑市孟庄镇鸡王村双湖大道北侧，统一社会信用代码：914101846999593022。
法定代表人：吕晓春，总经理。
被告：河南旭龙房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市高新区神马大道与开发路交汇处东南角。组织机构代码：58286961-0。
法定代表人：陈荣跃，总经理。
被告：河南省飞宇重工机械制造有限公司，住所地：河南省宝丰县产业集聚区长安大道西段，组织机构代码：56104649-8。
法定代表人：陈荣跃，总经理。
被告：陈龙飞，男，汉族，1970年4月30日出生，住河南省平顶山市新华区。
被告：吕小溪，女，汉族，1970年11月22日，住河南省郑州市金水区。
被告：黄忠丰，男，汉族，1978年2月5日，住浙江省洞头县。
被告：陈荣跃，男，汉族，1982年2月14日，住浙江省乐清市。
被告：郑永钊，男，汉族，1982年9月18日，住址：浙江省乐清市。
被告：代华宾，男，汉族，1974年5月10日，住河南省平顶山市湛河区。
被告：郑柳爱，女，汉族，1986年10月4日，住浙江省乐清市。
被告：孙向斌，男，汉族，1977年6月20日，住河南省平顶山市卫东区。
被告：鲍才林，男，汉族，1982年10月18日，住浙江省乐清市。
原告平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）与被告河南平开高压开关有限公司（以下简称平开高压公司）、河南旭龙房地产开发有限公司（以下简称旭龙房地产公司）、河南飞宇重工机械制造有限公司（以下简称飞宇重工机械公司）、河南平开电力设备集团有限公司（以下简称平开电力公司）、河南弘坤置业有限公司（以下简称弘坤公司）、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌、鲍才林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行的委托诉讼代理人康喜中、庄海博到庭参加了诉讼，被告平开高压公司、旭龙房地产公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、平开电力公司、弘坤公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌、鲍才林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平顶山银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令（借款人）平开高压公司偿还原告贷款本金79902992.35元及利息15099672.95元，利息暂计算至2016年12月21日，顺延至本息清偿完毕之日止，本息共计95002665.3元。二、请求依法判令(担保人)平开电力公司、弘坤公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌、鲍才林对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、请求依法判令平顶山银行对旭龙房地产公司位于平顶山市神马大道南侧飞宇汽贸城1#楼配楼1-4层、2#楼1-3层商铺、3#楼1-3层商铺、6#楼1-3层商铺【房产证号：房权证叶房其字第××号】拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。四、请求依法判令平开高压公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、平开电力公司、弘坤公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌、鲍才林承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月15日，平顶山银行与平开高压公司（借款人）签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号:1401060110510021。合同约定平顶山银行向平开高压公司贷款本金为2500万元，借款期限为12个月，自2014年12月15日至2015年12月14日止。2014年12月16日，平开高压公司（借款人）与平顶山银行签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号：1401060110510022。合同约定平顶山银行向平开高压公司贷款本金为2500万元，借款期限为12个月，自2014年12月16日至2015年12月15日止。2014年12月16日，平顶山银行与平开高压公司（借款人）签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号：1401060110510023。合同约定平顶山银行向平开高压公司贷款本金为3000万元，借款期限为12个月，自2014年12月16日至2015年12月8日止。上述三份《流动资金借款合同》均约定：实际提款日和还款日以双方办理的借据上记载的日期为准。合同约定借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。借款年利率为8.4%的固定利率。对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付的利息按合同利率计收复利。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务的，应当依法承担违约责任。2014年12月11日，旭龙房地产公司和平顶山银行签订《最高额抵押合同》，所担保的主债权为2014年12月11日（含）至2017年12月10日（含）期间，在人民币捌千万元的最高佘额内担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权的费用。保证期间为借款到期或承兑到期之日起两年。抵押物为平顶山市神马大道南侧飞宇汽贸城1#楼配楼1-4层、2#楼1-3层商铺、3#楼1-3层商铺、6#楼1-3层商铺。本合同签订后甲乙双方到叶县房地产管理局办理了抵押登记，并办理了他项权证书。2015年8月7日，弘坤公司和原告签订《最高额保证合同》，所担保的主债权期间为2014年12月11日（含）至2017年12月10日（含），在人民币捌千万元的最高佘额内的债权担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权的费用。保证期间为借款到期或承兑到期之日起两年。2014年12月11日，平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌向平顶山银行出具了《担保书》，2015年8月7日被告河南弘坤置业有限公司、鲍才林向原告出具了《担保书》，所担保的主债权为为2014年12月11日（含）至2017年12月10日（含）期间，在人民币捌千万元的最高余额内的债权内担保，担保方式为连带责任保证。保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权的费用。保证期间为借款到期或承兑到期之日起两年。《流动资金借款合同》（合同编号：1401060110510021)签订后，平顶山银行按约定向被告发放贷款2500万元。贷款到期后，截止2016年12月21日，平开高压公司拖欠平顶山银行本金24902992.35元，利息4462006.3元，共计29364998.65元至今未还，担保人也未履行担保责任。《流动资金借款合同》（合同编号：1401060110510022)签订后，平顶山银行按约定向平开高压公司发放贷款2500万元。贷款到期后，截止2016年12月21日，平开高压公司拖欠平顶山银行本金2500万元，利息4824166.65元，共计29824166.65元至今未还，担保人也未履行担保责任。《流动资金借款合同》（合同编号：1401060110510023)合同签订后，平顶山银行按约定向被告发放贷款3000万元。贷款到期后，截止2016年12月21日，平开高压公司拖欠平顶山银行本金3000万元，利息5813500元，共计35813500元至今未还，担保人也未履行担保责任。平顶山银行、平开高压公司之间签订的合同是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。平开高压公司未按合同约定偿还借款本息已经构成违约，担保人也未按合同约定承担连带清偿责任。
平开高压公司、旭龙房地产公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、平开电力公司、弘坤公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌、鲍才林未到庭参加答辩，也未提交书面答辩意见。
本院对证据进行审查后，认定查明以下事实：2014年12月15日，平开高压公司与平顶山银行签订了《流动资金借款合同》，合同编号1401060110510021，合同约定：1、借款金额为2500万元，借款期限为12个月，自2014年12月15日至2015年12月14日，年利率为固定利率8.4%，结息方式为按月结息法。2、如到期后不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人将按贷款合同利率水平上加收百分之五十罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。2014年12月15日，平开高压公司收到该笔贷款。二、2014年12月16日，平开高压公司与平顶山银行签订了《流动资金借款合同》，合同编号1401060110510022，合同约定：1、借款金额为2500万元，借款期限为12个月，自2014年12年12月16日至2015年12月15日止，年利率为固定利率8.4%，结息方式为按月结息法。2、如到期后不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人将按贷款合同利率水平上加收百分之五十罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。2014年12月16日，平开高压公司收到该笔贷款。三、2014年12月16日，平开高压公司与平顶山银行签订了《流动资金借款合同》，合同编号1401060110510023，合同约定：1、借款金额为3000万元，借款期限为12个月，自2014年12年12月16日至2015年12月8日止，年利率为固定利率8.4%，结息方式为按月结息法。2、如到期后不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人将按贷款合同利率水平上加收百分之五十罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。2014年12月16日，平开高压公司收到该笔贷款。
2014年12月11日，旭龙房地产公司与平顶山银行签订了《最高额抵押合同》，合同编号：1401060110510021-16，约定：1、旭龙房地产公司所担保的主债权为2014年12月11日至2017年12月10日期间，在人民币8000万元的最高余额内，平顶山银行依据与平开高压公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。2、担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费、拍卖费等。3、抵押物为平顶山市神马大道南侧飞宇汽贸城1号楼配楼1-4层、2#楼1-3层商铺、3#楼1-3层商铺、6#楼1-3层商铺（房产证号：房权证叶房其字第××号）。平顶山银行、旭龙房地产公司及其法定代表人陈荣跃在该《最高抵押合同》签字盖章确认。2014年12月12日，叶县房地产管理局为上述抵押办理了抵押登记手续，并出具叶房他证叶房他字第021**号《他项权利证书》。
2015年8月7日，弘坤公司与平顶山银行签订了《最高额保证合同》，合同编号：1401060110510021-12，合同约定：1、弘坤公司担保的主债权自2014年12月11日至2017年12月10日期间，在人民币八千万元的最高余额内，平顶山银行依据与平开高压公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他金融文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间内是否已经到期。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费、拍卖费等。2、保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；根据主合同宣布借款提起到期的保证期间为借款提起到期日之次日起两年。平顶山银行、弘坤公司及其法定代表人鲍才林均在《最高额保证合同》签字盖章确认。
2014年12月11日，平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌向平顶山银行出具了《担保书》，2015年8月7日弘坤公司、鲍才林向平顶山银行出具了《担保书》，担保内容均为：为确保平开高压公司于2014年12月11日至2017年12月10日与平顶山银行在最高余额八千万元之内所签订的所有借款合同项下偿还借款的义务切实得以履行，保证人自愿提供连带责任保证，保证期间为借款到期或承兑到期之日起两年。保证人已详细阅读主合同全部条款，充分理解合同内容。
根据平顶山银行提供的欠款欠息清单，合同编号1401060110510021号《流动资金借款合同》贷款到期后，截止2016年12月21日，平开高压公司拖欠本金24902992.35元，利息4462006.3元，共计29364998.65元至今未还；合同编号1401060110510022号《流动资金借款合同》贷款到期后，截止2016年12月21日，平开高压公司拖欠本金2500万元，利息4824166.65元，共计29824166.65元至今未还；合同编号1401060110510023号《流动资金借款合同》贷款到期后，截止2016年12月21日，平开高压公司拖欠本金3000万元，利息5813500元，共计35813500元至今未还。
本院认为，平顶山银行与平开高压公司签订的三份《流动资金借款合同》、旭龙房地产公司与平顶山银行签订的《最高额抵押合同》、弘坤公司与平顶山银行签订的《最高额保证合同》以及平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌签订的《担保书》均系当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原被告之间的借贷、抵押、保证合同和担保关系成立，各方均应依约履行。平顶山银行依据合同约定如实履行了发放贷款的义务，平开高压公司应当按照合同约定及时偿还本金并支付利息，而平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌没有履行合同义务，亦应按照合同约定承担相应民事责任。上述本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的诉讼权利，故平顶山银行要求平开高压公司偿还全部欠款本息，平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌承担连带清偿责任及对处分抵押担保物的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
根据平顶山银行提供的欠款欠息清单，平顶山银行要求平开高压公司偿还截至2016年12月21日贷款本金79902992.35元及利息15099672.95元，本院予以支持。2016年12月22日至实际清偿完毕之日的逾期利息，以欠款为本金，按照按合同约定年利率8.4%上浮50%的标准计算。
根据平顶山银行与旭龙房地产公司的《最高额抵押合同》，针对涉案抵押物平顶山市神马大道南侧飞宇汽贸城1号楼配楼1-4层、2#楼1-3层商铺、3#楼1-3层商铺、6#楼1-3层商铺已办理抵押登记手续，平顶山银行系合法抵押权人，依法有权对抵押财产以折价或以拍卖、变卖的价款在8000万元范围内优先受偿。
根据弘坤公司与平顶山银行签订的《最高额保证合同》和平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌出具的《担保书》，以上被告依法应当在最高额保证合同保证数额或担保数额内承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、河南平开高压开关有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金79902992.35万元、利息5813500元及逾期利息（逾期利息自2016年12月22日起按合同约定年利率8.4%上浮50%的标准计算至实际清偿完毕之日）；
二、河南旭龙房地产开发有限公司、河南飞宇重工机械制造有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、河南弘坤置业有限公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌、鲍才林对上述第一项借款本金、利息及逾期利息在8000万元范围内承担连带清偿责任；
三、平顶山银行股份有限公司对河南旭龙房地产开发有限公司提供抵押的平顶山市神马大道南侧飞宇汽贸城1号楼配楼1-4层、2#楼1-3层商铺、3#楼1-3层商铺、6#楼1-3层商铺（房产证号：房权证叶房其字第××号；他项权利证号：叶房他证叶房他字第021**号）以折价或以拍卖、变卖的价款在8000万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516813元，由河南平开高压开关有限公司河南旭龙房地产开发有限公司、河南飞宇重工机械制造有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、河南弘坤置业有限公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌、鲍才林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 程显博
二〇一七年五月十七日
书记员 李晶玉