福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第34号
原告黄福泉，男，1970年1月9日出生，汉族。
被告苏水联，男，1974年8月23日出生，汉族。
被告陈丽明，女，1973年10月4日出生，汉族。
被告厦门市恒晟达汽车贸易有限公司。
法定代表人陈丽明。
原告黄福泉与被告苏水联、陈丽明、厦门市恒晟达汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄福泉到庭参加诉讼。被告苏水联、陈丽明、厦门市恒晟达汽车贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄福泉诉称，被告苏水联因资金周转多次向原告借款如下：2011年3月25日借款人民币（币种，下同）500000元并出具借条一张，2011年7月7日借款250000元并出具借条一张，这两笔借款双方于2013年3月18日经结算尚欠本金600000元，苏水联于2013年3月18日重新出具一份600000元的借条，同时收回原两份借条。2013年5月29日借款100000元并出具借条一份。2013年9月30日借款450000元并出具借条一份。2013年10月12日借款300000元并出具借条一份。2013年10月21日借款150000元并出具借条一份。上述借款金额计1600000元，其中本金仅归还154000元，本金余额为1446000元。厦门市恒晟达汽车贸易有限公司以公司名义对上述借款承担保证担保责任。陈丽明与苏水联系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现还款期限已经届满，原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告苏水联立即归还原告借款本金1446000元及利息（其中546000元借款的利息自2013月10月25日起，450000元借款的利息自2013年9月30日起，300000元借款的利息自2013年10月12日起，150000元借款的利息自2013年10月21日起，按银行同期同类贷款利率四倍计算至实际归还借款之日）；2、被告陈丽明对苏水联的债务承担连带清偿责任；3、被告厦门市恒晟达汽车贸易有限公司对被告苏水联上述债务承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费用、公告费。
被告苏水联、陈丽明、厦门市恒晟达汽车贸易有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告苏水联因资金需要向原告黄福泉多次借款。被告苏水联在借款之际均出具《借条》交由原告收执。其中2011年3月25日借款500000元，《借条》载明：“今借到黄福泉人民币（大写）伍拾万元整（小写￥500000.00元），所借现金已收到（款项于2011年3月25日从黄福泉建行龙卡转到苏水联建行龙卡）；借款期限为壹年，约定于2012年3月25日前归还（如贷方黄福泉遇特殊情况要求借款人提前还款，应提前10天通知贷方），借款用途仅限用于经营福田汽车小卡及轻卡系列。月利率2%，利息自2011年3月起开始支付，利息每月25日前支付，本金到期一次性归还。此据。借款人：苏水联身份证号码：地址：电话：担保公司（盖章）：厦门市恒晟达汽车贸易有限公司2011年3月25日。”该笔借款由黄福泉转账支付于苏水联。2011年7月7日借款250000元，《借条》载明：“今借到黄福泉人民币（大写）贰拾伍万元整（小写￥250000.00元），所借现金已收到（款项于2011年7月7日从黄福泉建行龙卡转到苏水联建行龙卡）；借款期限为机动性，如贷方黄福泉遇特殊情况要求借款人提前还款，应提前15天通知贷方，而借款人苏水联则必须按贷方要求的还款日期及时一次性归还本息；如借方要提前还款，则需提前15天通知贷方，借款用途仅限用于经营福田汽车小卡及轻卡系列。月利率2%，利息自2011年7月起开始支付，利息每月25日前支付，本金到期一次性归还。本次借款与2011年3月25日所借款人民币（大写）伍拾万元整（小写￥500000.00元）款项，借款人苏水联拿等值的车辆合格证抵押。此据。借款人：苏水联身份证号码：地址：电话：2011年7月7日。”该笔借款由黄福泉转账支付于苏水联。2013年3月18日，黄福泉与苏水联对上述两笔借款进行结算，苏水联将前述两份《借条》收回并重新出具一份金额为600000元的《借条》交由黄福泉收执，《借条》载明：“今借到黄福泉人民币（大写）陆拾万元整（小写￥600000.00元），借款期限为壹年（2013年3月25日至2014年3月24日），约定于2012年3月25日前归还（如贷方黄福泉遇特殊情况要求借款人提前还款，应提前15天通知，借款人苏水联则必须按贷方要求的还款金额及日期及时归还本息；如借款人要提前还款，则需提前15天通知贷方），借款用途：仅限用于经营福田汽车小卡及轻卡系列。月利率2%，利息自2013年3月起开始支付，利息每月25日前支付，本金到期一次性归还。所借款项，借款人苏水联必须拿等值的车辆合格证抵押给贷方黄福泉。此据。借款人：苏水联担保单位（盖章）：厦门市恒晟达汽车贸易有限公司身份证号码：地址：电话：2013年3月18日。”
2013年5月29日借款100000元，《借条》载明：“今借到黄福泉现金（大写）人民币壹拾万元整（小写￥100000.00元），借款期限为壹年（2013年5月29日至2014年3月25日），约定于2014年3月25日前归还（如贷方黄福泉遇特殊情况要求借款人还款，应提前15天通知，借款人苏水联则必须按贷方要求的还款金额及日期及时归还本息；如借款人要提前还款，则需提前15天通知贷方），借款用途：仅限用于经营福田汽车小卡及轻卡系列。月利率为2%，利息自2013年5月起开始支付，利息每月25日前支付，本金到期一次性归还。所借款项，借款人苏水联必须拿等值的车辆合格证抵押给贷方黄福泉。此据。借款人：苏水联担保单位（盖章）：厦门市恒晟达汽车贸易有限公司身份证号码：地址：电话：2013年5月29日。”该笔借款由黄福泉转账支付于苏水联。
2013年9月30日借款450000元，《借条》载明：“今借到黄福泉现金（大写）人民币肆拾伍万元整（其中本人9月30日委托黄福泉将￥433350.00元转账支付给杨懿腾作为购买汇票款项），借款期限为2013年9月30日至2013年10月30日（以等值的合格证抵押），借款用途：仅限支付福田汽车小卡及轻卡车款：本人保证在2013年10月30日前还清本金，9月30日付清利息为￥13500.00元。此据。借款人：苏水联担保单位（盖章）：厦门市恒晟达汽车贸易有限公司身份证号码：地址：电话：2013年5月29日。”该笔借款由黄福泉转账支付于杨懿腾。
2013年10月12日借款300000元，《借条》载明：“今借到黄福泉现金（大写）人民币叁拾万元整（其中本人2013年10月12日委托黄福泉将￥289500.00元转账支付给杨懿腾作为购买汇票款项），借款期限为2013年10月12日至2013年11月10日（以等值的合格证抵押），借款用途：仅限支付福田汽车小卡及轻卡车款：本人保证在2013年11月10日前还清本金，2013年10月12日付清利息为￥9000.00元。此据。借款人：苏水联担保单位（盖章）：厦门市恒晟达汽车贸易有限公司身份证号码：地址：电话：2013年10月12日。”该笔借款由黄福泉转账支付于杨懿腾289500元。
2013年10月21日借款150000元，《借条》载明：“今借到黄福泉现金（大写）人民币壹拾伍万元整（其中本人2013年10月21日委托黄福泉将￥144750.00元转账支付给杨懿腾作为购买汇票款项），借款期限为2013年10月21日至2013年11月20日（以等值的合格证抵押），借款用途：仅限支付福田汽车小卡及轻卡车款：本人保证在2013年11月20日前还清本金，2013年10月21日付清利息为￥4500.00元。此据。借款人：苏水联担保单位（盖章）：厦门市恒晟达汽车贸易有限公司身份证号码：地址：电话：2013年10月21日。”该笔借款由黄福泉转账支付于杨懿腾144750.00元。
此后，被告未还款。经催讨未果，原告遂提起诉讼，提出如上诉讼请求。
另查明，被告苏水联与被告陈丽明于1996年11月18日登记结婚。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。黄福泉在本案起诉前曾提起诉前财产保全申请，本院依法采取了保全措施。
庭审中，原告黄福泉述称，2013年5月29日的借款除了转账了50000元，还支付了现金50000元。2013年9月30日450000元的借款中的尾款13500元为现金支付，2013年10月12日借款300000元中有9000元为现金支付，2013年10月21日借款150000元中4500元为现金支付，交付现金时未让苏水联出具收条；所有借款都没有预扣利息，借款中有原告先打款给苏水联指定的杨懿腾，杨懿腾再把汇票给苏水联，汇票的贴现息苏水联给原告；借款后，苏水联和陈丽明曾支付过利息，按2分利息从2013年3月18日支付到2013年10月18日，这部分利息是支付借款600000元和100000元借款的利息，600000元这笔借款还偿还了本金154000元，其他借款没有偿还本金和利息。
以上事实，有原告黄福泉举示的《借条》、银行转账凭证、结婚登记审查处理表、企业基本信息以及当事人的当庭陈述为证。上述证据因被告苏水联、陈丽明、厦门市恒晟达汽车贸易有限公司未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查原告的所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认，作为认定上述事实的证据。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告苏水联向原告黄福泉多次借款金额共计1600000元，有被告苏水联出具交由原告黄福泉收执的《借条》数份作为凭据，事实清楚，证据充分。被告苏水联至今未全部偿还所有借款，故原告黄福泉诉求被告苏水联偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但苏水联已经偿还的借款本金154000元、借款600000元和100000元借款按月利率2%从2013年3月18日计算到2013年10月18日的利息应予以扣除。各笔借款的利息计算应严格按照双方在《借条》中所约定的金额及计算标准进行。即尚应偿还的借款本金1446000元的借款利息应区分计算，其中546000元的借款利息，原告主张自2013年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算系其对自身权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院予以照准；借款450000元、300000元、150000元的利息，因双方在《借条》中所约定的借款利息分别为13500元、9000元、4500元，该利息约定明显超过法定标准，现原告自行调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算符合法律规定，本院予以照准，利息起算时间以《借条》所载明的借款时间为准，即上述借款的利息的起算时间分别为2013年9月30日、2013年10月12日、2013年10月21日。苏水联与陈丽明系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。厦门市恒晟达汽车贸易有限公司为讼争借款提供担保，现未明确约定担保责任形式，应认定为连带保证责任，由厦门市恒晟达汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。被告苏水联、陈丽明、厦门市恒晟达汽车贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏水联、陈丽明于本判决生效之日起六十日内共同偿还原告黄福泉借款本金人民币1446000元及利息（其中546000元的利息自2013年10月25日起算，450000元的利息自2013年9月30日起算，300000元的利息自2013年10月12日起算，150000元的利息自2013年10月21日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告厦门市恒晟达汽车贸易有限公司为被告苏水联、陈丽明偿还原告黄福泉上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄福泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币18245元，保全费人民币5000元，均由被告苏水联、陈丽明负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 徐丽碧
人民陪审员 张碧卿
人民陪审员 蒋财谋
二〇一四年六月十九日
书 记 员 甘艳君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。………。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。