云南省江川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）江刑初字第28号公诉机关江川县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1970年6月26日生，汉族，初中文化，居民，家住江川县江城镇。诉讼代理人赵桂凤、赵应参，江川星抚法律服务所法律工作者。被告人李绍辉，男，1995年3月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省江川县人。2013年10月18日因涉嫌交通肇事罪被江川县公安局取保候审。家住江川县江城镇。附带民事诉讼被告人陈某1，男，1967年5月20日生，汉族，文盲，农民，家住江川县江城镇。江川县人民检察院以江检刑诉（2014）第6号起诉书指控被告人李绍辉犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，于2014年1月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江川县人民检察院指派检察员张红兰、代理检察员林辛出庭支持公诉。被告人李绍辉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人赵桂凤、赵应参，附带民事诉讼被告人陈某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。江川县人民检察院指控：2013年6月12日晚，被告人李绍辉未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未按规定期限进行安全技术检验合格的云F×××**号普通二轮摩托车载陈某2由江川县江城镇茨通铺村沿翠大线往江川县江城方向行驶。当日21时35分许，被告人李绍辉驾驶该摩托车以57km/h的速度行驶至翠大线K2+370M处时，其所驾车与由东向西横过道路的行人杨某相撞，造成李绍辉本人轻伤、杨某重伤的交通事故。经交警部门认定，李绍辉承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任。针对以上指控，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、接警记录、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户口证明等证据。公诉机关认为，被告人李绍辉违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李绍辉如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某要求李绍辉和陈某1赔偿其医疗费150293.87元、医疗用品费用306.80元、后期治疗费18000元、住院期间伙食补助费2150元、营养费1290元、护理费415728元、误工费353368.80元、残疾赔偿金193890元、残疾用具费1090元、鉴定费1900元、交通费1000元和精神抚慰金40000元。并向法庭提供了病情证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票和交通费发票等证据。其诉讼代理人认为，李绍辉和陈某1应共同承担赔偿责任。被告人李绍辉对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定性均无异议，未提出辩解。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，其认为被害人在事故发生前系农民，不应按照城镇居民的标准赔偿。附带民事诉讼被告人陈某1辩称：其在李绍辉结婚后就将摩托车给了李绍辉，不应当承担赔偿责任。本院经审理查明被告人李绍辉犯交通肇事罪的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，杨某伤后被送往玉溪市人民医院治疗，诊断为“1.失血性休克；2.失血性贫血重度；3.腹部闭合伤：肝右叶挫裂伤、右肾重度挫裂伤；4.右股骨粉碎性骨折；5.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；6.头颅外伤、头皮裂伤；7.双下肺感染；8.低蛋白血症；9.酸碱电解质平衡紊乱：乳酸酸中毒，低钙血症；10.ARDS(中度)；11.双侧额区硬膜下少量积液；12.右侧额叶轻度挫裂伤；13.T12椎体轻度压缩性骨折；14.低钾血症；15.双侧额叶、胼胝体体部多发脑挫伤，并右额叶少许出血。”，住院43天，开支住院费147804.14元，另开支门诊费1568.38元、医疗用品费用849.60元。2013年10月16日经玉溪天平司法鉴定所鉴定，杨某颅脑损伤构成七级伤残；肝VII切除构成九级伤残；右侧股骨干骨折构成十级伤残；左胫腓骨骨折构成十级伤残；择期手术行两处内固定取出及术后康复治疗，需后期治疗费18000元；护理依赖程度为三级护理依赖，共开支鉴定费1900元。杨某在住院治疗期间和出院时购买躺椅和轮椅共开支1090元。被告人李绍辉系附带民事诉讼被告人陈某1的女婿。被告人李绍辉驾驶的肇事摩托车原属陈某1所有，在李绍辉结婚后本案事故发生前，陈某1已将该摩托车赠与了李绍辉，后李绍辉作为该摩托车的实际所有人，却未给该摩托车投保交强险。庭审中，双方认可李绍辉在事故发生后支付给杨某现金27000元，另为杨某支付过医疗费720元。2013年8月被害人杨某由农业人口转变为城镇居民。认定本案事实的证据有：1.接警记录，证实事故发生后，相关证人报案的情况。2.到案情况说明，证实公安机关在事故发生后传唤李绍辉到案的情况。3.被告人李绍辉在公安机关和庭审中的供述，证实（1）其未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车，并发生交通事故撞伤被害人的情况；（2）其肇事时驾驶的摩托车系岳父陈某1在其结婚后事故发生前给其的，其未给该摩托车投保交强险;（3）事故发生后赔偿被害人损失的情况。4.被害人杨某的陈述，证实其在二级路上被撞伤及李绍辉赔偿过部分损失的事实。5.证人代某的证言，证实其和妻子杨某在穿过翠大线公路时，杨某被摩托车撞伤。6.证人陈某2的证言，证实其丈夫李绍辉未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车载着其到江城，途中发生交通事故撞伤被害人的情况。7.证人丁某的证言，证实其经过现场，见发生交通事故并报案的情况。8.附带民事诉讼被告人陈某1在庭审中的陈述，证实其在李绍辉结婚后事故发生前，就将摩托车给了李绍辉。9.现场勘查笔录及照片，证实民警对交通事故现场进行勘查及现场情况。10.司法鉴定意见书，证实（1）杨某的损伤为重伤，李绍辉的损伤为轻伤；（2）杨某的伤残情况和护理依赖程度，以及其损伤需后期治疗和所需后期治疗费的情况；（3）李绍辉驾驶的摩托车转向系和前照灯及转向信号灯的功能有效，制动系性能合格，倒地前瞬间的车速约为57km/h，未发现该车存在突发性的机械故障。11.机动车驾驶证查询结果，证实公安机关未查询到李绍辉取得机动车驾驶证。12.道路交通事故认定书，证实本案事故发生的原因，以及李绍辉承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任。13.诊断证明书等，证实杨某的损伤。14.医疗费用收据及住院费用清单等，证实杨某治疗损伤开支医疗费用的情况。15.鉴定费、交通费发票等，证实杨某开支鉴定费及交通费的情况。16.发票及收据，证实杨某购买轮椅及躺椅的费用。17.户口证明、户口册复印件等，证实被告人李绍辉及其被害人的年龄、住址等身份情况。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人李绍辉违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，并发生交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人李绍辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李绍辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李绍辉的犯罪行为已给附带民事诉讼原告人杨某造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。被告人李绍辉作为肇事车辆的实际所有人，未按法律规定投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，按照其在事故中的过错承担赔偿责任。故附带民事诉讼原告人杨某要求被告人李绍辉承担赔偿责任的请求成立，本院予以支持；但要求附带民事诉讼被告人陈某1承担赔偿责任的请求，因陈某1在事故发生前已将肇事摩托车赠与了李绍辉，陈某1并非该摩托车的实际所有人，不应承担赔偿责任，故对该请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人杨某要求按照城镇居民的赔偿标准赔偿其相关损失的请求，因杨某在事故发生时还属农村居民，故本院不予支持；要求赔偿的后期医疗费、残疾用具费和鉴定费，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿的医疗费用和残疾赔偿金的合理部分，本院予以支持；要求赔偿的医疗用品费306.80元，因属代某开支的日用品费用，本院不予支持；要求赔偿的住院期间伙食补助费，本院根据我市机关、事业单位工作人员出差伙食补助标准计算赔偿其合理部分；要求赔偿营养费1290元，因无相关证据证实，本院不予支持；要求赔偿的护理费，本院根据其住院和出院后的护理依赖程度，并按照农村居民的赔偿标准，支持其合理部分；要求赔偿的误工费，本院根据其损伤情况计算至其定残前一天，并按照农村居民的赔偿标准，支持其合理部分，定残后的误工费，因本院已支持了其残疾赔偿金，故不再重复赔偿；要求赔偿的交通费，本院根据其治疗损伤的情况，支持其合理部分；要求赔偿的精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持。综上，本院认定杨某在本案中应得的赔偿范围为：医疗费用150222.12元、后期治疗费18000元、残疾赔偿金49836.40元、住院期间伙食补助费1290元、误工费3417.50元、护理费（含住院期间的护理费1175.62元；出院后每年所需的护理费2993.73元）、鉴定费1900元、残疾用具费1090元、交通费800元。因附带民事诉讼原告人杨某在本案事故中存在过错，并负事故次要责任，故应减轻被告人李绍辉的赔偿责任。综上所述，鉴于被告人李绍辉犯罪后认罪态度较好，有一定悔罪表现，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人李绍辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人杨某的医疗费用150222.12元、后期治疗费18000元、残疾赔偿金49836.40元、住院期间伙食补助费1290元、误工费3417.50元、住院期间的护理费1175.62元、鉴定费1900元、残疾用具费1090元和交通费800元，共计227731.64元，由被告人李绍辉在交强险责任限额范围内赔偿66319.52元；余下的161412.12元，由被告人李绍辉赔偿80%，即129129.70元。（限判决生效后三个月内执行）三、由被告人李绍辉自2013年7月26日起，每年赔偿杨某护理费2993.73元（于每年的7月26日执行一次，赔偿不超过二十年）。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  龚彦龙人民陪审员  李鸿东人民陪审员  李连恒二〇一四年四月二十四日书 记 员  李卓奚