山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5573号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
住所地：莱州市光州西路***号。
负责人：初晓光，董事长。
委托诉讼代理人：徐晓娟，系单位职工。
委托诉讼代理人：张斌，系单位职工。
被告：周旭宁，男，1982年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：杨建娜，女，1982年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：周丽霞，女，1976年12月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：董俊杰，男，1986年4月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：孟剑华，女，1987年11月26日出生，回族，城镇居民，住莱州市。
被告董俊杰、被告孟剑华的共同委托诉讼代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。
被告：周芳，女，1968年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告周旭宁、被告杨建娜、被告周丽霞、被告董俊杰、被告孟剑华、被告周芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐晓娟、张斌到庭参加诉讼，被告周旭宁及被告董俊杰、被告孟剑华的共同委托诉讼代理人李长栋到庭参加诉讼，被告杨建娜、被告周丽霞、被告周芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周旭宁、被告杨建娜偿还借款本金900000元、利息90300元（计至2016年10月27日），本息合计990300元，支付自2016年10月28日起至本判决生效确定给付之日的利息；2、被告周丽霞、被告董俊杰、被告孟剑华、被告周芳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月18日，被告周旭宁向原告借款900000元，到期日为2015年12月11日，由赵名、被告周丽霞、被告董俊杰、被告孟剑华、被告周芳提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约还款，至今尚欠借款本金900000元及利息90300元（计至2016年10月27日）未还。被告杨建娜系借款人周旭宁的妻子，应对该债务承担还款责任。
被告周旭宁辩称，借款属实，我没有偿还原告借款本金，只偿还了部分利息。
被告董俊杰辩称，我愿意承担还款责任。
被告孟剑华辩称，我没有签过字，没有为被告周旭宁担保过，不应承担担保责任。
被告杨建娜、被告周丽霞、被告周芳均未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周旭宁与被告杨建娜系夫妻关系，赵名与被告周丽霞系夫妻关系，被告董俊杰与被告孟剑华系夫妻关系。
2014年12月18日，被告周旭宁向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款人民币900000元。双方签订的借款合同约定：借款用途支付门窗工程款，借款期限自2014年12月18日至2015年12月11日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告杨建娜作为被告周旭宁的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务。签订上述借款合同的同日，赵名、孙国胜、被告董俊杰、被告周芳与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定四人为借款人被告周旭宁的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告周丽霞、曲松竹、被告孟剑华分别作为上述保证人赵名、孙国胜及被告董俊杰的妻子与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订的同时，原告将借款900000元汇至被告周旭宁账户，约定借款月利率5.6‰，到期日为2015年12月11日。借款到期后，截止2015年10月20日之前的利息，被告已全部结清。截止2016年10月27日，被告尚欠原告借款本金900000元、利息90300元。
上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、结婚证复印件、借款借据、财产共有人同意担保意见书、欠息明细表等证据在卷佐证。经当庭出示，被告周旭宁对上述证据无异议。被告董俊杰、被告孟剑华对借款合同、保证合同、借款凭证、共同债务确认书、结婚证的真实性无异议，对欠息明细表认为是原告单方制作，不属于证据，不予质证，对财产共有人同意担保意见书中孟剑华的签字需回去核实。同时被告董俊杰、被告孟剑华认为财产共有人同意担保意见书不能证明财产共有人系本案的保证人，不能在作为原告要求财产共有人承担连带清偿责任的依据。被告孟剑华在本院限期内对财产共有人同意担保意见书中的签字是否是孟剑华本人签字未做出肯定或否定答复，亦未提供反驳证据。被告杨建娜、被告周丽霞、被告周芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。
审理中，原告曾将赵名列为本案的被告，后原告已撤回对赵名的诉讼请求。
本院认为，原告提供的证据能够证实原告与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告周旭宁未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告周旭宁归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告杨建娜系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告董俊杰、被告周芳作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告周旭宁的上述借款本息承担连带清偿责任。被告周丽霞、被告孟剑华为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原告要求被告周丽霞、被告孟剑华对被告周旭宁的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨建娜、被告周丽霞、被告周芳经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周旭宁、被告杨建娜偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及计至2016年10月27日止的借款利息90300元，共计990300元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告周旭宁、被告杨建娜付款的同时，给付原告自2016年10月28日起至本判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。
三、被告周丽霞、被告董俊杰、被告孟剑华、被告周芳对上述第一、二项确定被告周旭宁、被告杨建娜应付的借款本息承担连带付款责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13703元，由被告周旭宁、被告杨建娜负担，限于本判决生效后七日内将款13703元直接给付原告。被告周丽霞、被告董俊杰、被告孟剑华、被告周芳对上述款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 王彦玲
人民陪审员 李洪奇
二〇一七年九月五日
书 记 员 宋晓飞