山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1500号
原告：李潄云，女，1967年11月11日出生，汉族。
委托代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。
被告：闫振华，男，1987年10月3日出生，汉族。
被告：闫福林，男，1965年2月16日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人：王钢铁，总经理。
委托代理人：冀菲菲，公司职员。
原告李潄云与被告闫振华、闫福林、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财保运城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由代理审判员乔高民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李潄云的委托代理人雷晓瑾、被告闫振华、闫福林、被告大地财保运城中心支公司的委托代理人冀菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李潄云诉称：2014年3月29日6时50分，被告闫振华驾驶晋MJC6**号五菱牌小型普通客车，沿沁东线由西向东行驶至横南村路段时，与相对方向驶出公路北侧非机动车道李潄云骑自行车相撞，致李潄云受伤住院治疗。事发后，山西省绛县公安交通警察大队作出第141008号道路交通事故认定：闫振华负此次事故的主要责任；李潄云负此次事故的次要责任。因晋MJC6**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部投有交强险，但该营销服务部不具备赔偿主体资格，故原告撤回了对中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部的起诉，要求被告大地财保运城中心支公司在交强险限额范围内向原告进行赔偿，不足部分由被告闫振华、闫福林进行赔偿，三被告共赔偿原告医疗费80997元、住院伙食补助费2700元、营养费1620元、护理费21600元、交通费1000元、误工费18000元、鉴定费1500元、伤残赔偿金53894.4元、精神损害抚慰金8000元、住宿费6150元，上述合计195461.4元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证实其主张，提供的证据有：
一、2014年4月29日，山西省绛县公安局交通警察大队作出的第141008号道路交通事故认定书，拟证明事发经过及责任划分情况。
二、保险单，拟证明晋MJC6**号车辆的投保情况。
三、中信机电制造公司总医院出具的医疗费统一收据、门诊票据，拟证明原告在该医院支付医疗费36672.62元及门诊费1250.27元的情况。
四、中信机电制造公司总医院出具的诊断证明书，拟证明因本次事故造成原告颅底骨折伴颅内损伤等损伤。
五、中信机电制造公司总医院出具的病历及清单，拟证明原告从2014年3月29日至2014年5月12日住院治疗44天的情况。
六、中信机电制造公司总医院出具的出院证，拟证明原告住院天数及出院医嘱，要求到上级医院进一步治疗。
七、中国人民解放军第四军医大学西京医院医疗费票据、门诊票据，拟证明原告在西京医院支付医疗费用36280.04元及门诊费4928元的情况。
八、中国人民解放军第四军医大学西京医院出具的诊断证明，拟证明原告的伤情。
九、中国人民解放军第四军医大学西京医院出具的病历及清单、出院证，拟证明原告于2014年5月13日至2014年5月23日进一步住院治疗10天。
十、外购药品票据3张，共1810元，拟证明原告外购药支付费用。
十一、陕西省假肢中心出具的购置矫形器发票，拟证明原告购置医疗器械支付费用85元的情况。
十二、交通费票据，拟证明原告支付交通费用1230元的情况。
十三、西安众森酒店有限公司出具的住宿票据，拟证明原告于2014年5月13日至6月3日住院期间陪护人支付住宿费6150元。
十四、2014年9月28日，山西省万荣县司法鉴定中心作出的万荣司法鉴定中心（2014）临鉴字第236号司法鉴定书，拟证明原告的伤残等级情况。
十五、李潄云的房屋所有权证书，拟证明原告伤残赔偿金应按城镇标准计算。
十六、太原市宁恒昌房地产开发有限公司万荣分公司的营业执照一份、原告李潄云误工证明一份、护理人员靳革命误工证明一份，拟证明原告及护理人员均在太原市宁恒昌房地产开发有限公司万荣分公司工作，工资分别为3000元、3600元。
十七、原告李潄云的身份证、结婚证，拟证明原告的基本情况。
十八、鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费1500元。
被告闫振华、闫福林对原告所提供的证据共同质证意见为：除了对证据十二、交通费，十三、住宿费，十六、原告的误工费证据有异议，但未提供反驳证据，对其他证据均未提出异议。
被告大地财保运城中心支公司对原告所提供证据的质证意见为：对证据十、外购药无医嘱，十一、无法证明需购矫形器，对证据十二、十三认为原告未提供医院无床证明，对证据十六、十七认为原告误工证明及护理人员证明无加盖财务专用章。
被告闫振华辩称：对事发经过，交警部门事故责任认定以及车辆投保情况均无异议，应先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分按责任划分同意赔偿。
被告闫振华未向本院提供证据。
被告闫福林辩称：同意闫振华的答辩意见，原告住院期间，被告已垫付了原告医疗费30000元，要求从向原告赔偿数额内扣除。
被告闫福林未向本院提供证据。
被告大地财保运城中心支公司辩称：对事发经过，交警部门作出的道路交通事故认定以及晋MJC6**车辆在被告处投有交强险无异议，同意在交强险限额范围内合理赔偿。
被告大地财保运城中心支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，原告所提供的证据来源、形式合法，可以互相印证，与本案具有关联性。被告虽对原告提供的证据十、十一、十二、十三、十六、十七提出质疑，但均未提出反驳证据，故原告所提供证据的真实性本院予以确认。
经审理查明：被告闫福林与闫振华系父子关系。2014年3月29日6时50分，被告闫福林将其所有的晋MJC6**号五菱牌小型普通客车交给闫振华为该车帮忙加油时，沿沁东线由西向东行驶至横南村路段时，与相对方向驶出公路北侧非机动车道李潄云骑自行车相撞，致原告李潄云受伤，被送往中信机电制造公司总医院治疗，经诊断为：颅底骨折伴颅内损伤、耻骨骨折、皮肤挫伤、下肢皮肤感染（右侧膝部上部皮肤），于2014年5月12日出院，住院治疗44天，支付医疗费36672.69元，门诊费1250.27元。出院医嘱注明：嘱转到上级医院进一步治疗。2014年5月13日，原告入住中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，于2014年5月23日出院，住院治疗10天，支付医疗费36280.04元，门诊费4928元，外购药费1810元。2014年5月14日，原告在陕西假肢中心购置矫形器支付费用85元，上述合计81026元。事发后，被告闫福林向原告垫付医药费30000元。2014年4月29日，山西省绛县公安局交通警察大队作出第141008号道路交通事故认定，闫振华对此次事故负主要责任；李潄云对此次事故负次要责任。2014年9月28日，山西省万荣县司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心（2014）临鉴字第236号司法鉴定意见，“被鉴定人李潄云脑脊液耳漏属十级伤残；右下肢功能丧失程度属十级伤残”。
同时查明：2014年3月19日，闫福林为晋MJC6**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司绛县营销服务部投交强险。2013年山西省城镇居民人均可支配收入为22456元，原告李潄云与其丈夫靳革命均在太原市宇恒昌房地产开发有限公司万荣分公司工作，每月工资分别为3000元、3600元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方均有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中原告李漱云各项损失核定为：医疗费72952.73元、门诊费6178.27元、外购药及购置矫形器费用1895元；伙食补助费2700元（50元／天×54天=2700元）；营养费1620元（30元／天×54天=1620元）；护理费14400元（3600元／月×4个月=14400元）；交通费1230元（原告仅主张1000元）；误工费18000元（3000元／月×6个月=18000元）；鉴定费1500元；伤残赔偿金53894.4元（22456元／年×20年×12%=53894.4元）；精神损害抚慰金本院酌定为6000元；住宿费6150元，上述共计186290.4元。因晋MJC6**车辆在被告大地财保绛县营销服务部投有交强险，又因该营销服务部不具备理赔主体资格，故原告撤回对被告中国大地财产保现股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部的起诉，要求被告大地财保运城中心支公司在交强险限额范围内对其进行赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告大地财保运城中心支公司应先在交强险限额范围内向原告赔偿120000元，因原告李潄云在本事故中负次要责任，被告闫振华负主要责任，双方均存在过错，可以减轻机动车一方20%责任；因被告闫振华为其父闫福林无偿帮工为该车加油时，发生交通事故致人损害，被帮工人闫福林应承担赔偿责任。被告闫福林应在被告大地财保运城中心支公司赔偿后剩余66290.4元的范围内承担80%的赔偿责任，即53032.32元，扣除闫福林已垫付原告30000元，实际赔偿数额为23032.32元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李潄云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费共计十二万元。
二、被告闫福林在本判决生效后十五内赔偿原告李潄云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费共计五万三千零三十二元三角二分（内含已垫付原告李潄云医疗费三万元）。
三、驳回原告李潄云的其他诉讼请求。
上述一、二项如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4209元，减半收取2104.5元，由原告李潄云承担420元，由被告闫福林承担1684.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 乔高民
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李佳蔚
附：1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予以支持。