江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初2061号
原告：许良源，男，1972年7月8日出生，住安徽省巢湖市含山县。
委托诉讼代理人：晏德熙，江苏国成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷明，江苏国成律师事务所律师。
被告：叶懋，男，1986年2月21日出生，住安徽省宿州市泗县。
被告：宿州市顺发运输有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道东侧。
法定代表人：营卫峰，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
法定代表人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：张飞，安徽省大泽律师事务所律师。
原告许良源诉被告叶懋、宿州市顺发运输有限公司（以下简称顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许良源及其委托诉讼代理人殷明、被告人保财险宿州分公司的委托委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。被告叶懋、宿州顺发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许良源向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失暂记人民币8295.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月2日，被告一叶懋驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，在梅山9号路左转时未让直行的原告先行，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年1月20日，南京市公安局交通管理局第八大队对本次交通事故进行了认定，被告一叶懋对此负全部责任。2015年7月8日，雨花台区人民法院对原告提出的在诉讼期间已经发生的医疗费用依法作出了（2015）雨板民初字第142号调解书。由被告三人保财险宿州分公司赔偿原告医疗费用21387元，由被告一叶懋赔偿原告2377元。此后，原告继续治疗，又发生新的医疗费用，且在第一次诉讼时，原告伤情未稳定，不符合司法鉴定的条件。所以误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等并未向被告方主张。今原告伤情已趋稳定，为维护自身合法权益，依法向法院起诉，请求判如所请。
诉讼过程中，原告于2017年1月23日变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告各项损失237889.88元，其中医疗费8498.88元、住院伙食补助费520元、护理费9000元、误工费49500元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金148692元、精神抚慰金11000元、鉴定费用6379元、物损费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶懋未答辩。
被告顺发公司未答辩。
被告人保财险宿州分公司答辩称，核实公司车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证，在两证合法有效不存在免赔的情况下进行赔付，原告诉求的部分赔偿项目过高。医疗费我公司已赔付其先期医疗费用21387元，三期时间过长请法庭核减，三期标准过高，还有住院伙补标准过高，清原告应当提供住院病历以证明住院时间。交通费无票据，伤残赔偿金应当依照原告的户籍地以及户籍性质进行赔付。精神抚慰金过高，我公司不承担鉴定费用，诉求物损费无依据，扣除其他被告垫付费用，我公司不承担鉴定费用及诉讼费。
经审理查明，2015年1月2日，被告一叶懋驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，在梅山9号路左转时与原告碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年1月20日，南京市公安局交通管理局第八大队对本次交通事故进行了认定，被告一叶懋对此负全部责任。
原告受伤后，被送至上海梅山医院治疗26天，于2015年1月27日出院，出院诊断为：右侧额叶脑挫裂伤伴血肿形成，左颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右额骨骨折，左颞骨骨折，两侧眼眶内侧壁骨折，头皮血肿，左侧肩胛骨骨折，左上1、右下2、7牙冠折口腔粘膜多处挫裂伤，全身多处软组织损伤。
2015年7月8日，本院对原告提出的在诉讼期间已经发生的医疗费用依法作出了（2015）雨板民初字第142号调解书，由被告三人保财险宿州分公司赔偿原告医疗费用21387元，由被告一叶懋赔偿原告2377元。后原告继续治疗，待伤情稳定后，于2016年5月4日向本院提起诉讼，请求赔偿后续医疗费、护理费等相关费用。
诉讼中，本院依原告申请，委托南京市脑科医院司法鉴定所、南京两江司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。
2016年9月8日，原告经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，出具意见：被鉴定人许良源系脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限。与车祸有直接因果关系。为此原告支付鉴定费4019元。
2016年11月29日，原告经南京两江司法鉴定所鉴定，出具意见为：被鉴定人许良源颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。被鉴定人许良源的误工期限评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。为此原告支付鉴定费2360元。
另查明，原告许良源虽为农业户口，但自2012年起在南京工作，自2013年3月10日起租住在南京市。
被告顺发公司系皖Ｌ×××××号车登记车主，被告叶懋系被告顺发公司雇佣的驾驶员。被告人保财险宿州公司为皖Ｌ×××××号车承保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额1000000元。本次事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故责任认定书、病历及医药费发票、房屋租赁合同、合同合同、鉴定费用发票、2015）雨板民初字第142号调解书、机动车交通事故责任强制保险单、行车证、驾驶证、当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告在本次事故中受伤，应当获得合法赔偿。本次事故经交警部门认定，被告叶懋负全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。
关于原告许良源损失的认定问题：
1.医疗费。自2015年7月8日后，原告又产生医疗费8498.88元，票据真实，本院对此予以确认。被告人保财险宿州公司主张其中一张3212.2元的费用没有发票，但原告提供了南京市口腔医院出具的门诊病人票据遗失缴费证明，本院对该笔医疗费亦予以确认。
2.住院伙食补助费。原告住院治疗26天，主张住院伙食补助费520元（20元/天*26天），据有事实和法律依据，本院予以支持。
3.护理费。原告经南京两江司法鉴定所鉴定护理期限为90天，主张护理费9000元（3000元/月*3个月），本院认为该计算标准过高，本院按70元/天计算护理费，共计6300元（70元/天*90天）。
4.误工费。经鉴定原告误工期限为270日，原告主张按5500元每月计算误工费共49500元，但未能提供事故发生前的劳动合同、纳税凭证、单位缴纳社保证明、银行流水等证据证明，故本院不予支持。本院按2015年城镇居民可支配收入计算原告误工费，共27879.75元（37173元/12个月*9个月）。
5.营养费。经鉴定原告营养期为90日，原告主张营养费1800元（20元/天*90天），本院予以支持。
6.交通费。原告主张交通费500元，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费300元。
7.伤残赔偿金，原告虽为农村户籍，但提供的证据能够证明其发生事故前在城镇居住生活务工超过一年以上时间，故对其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为148692元的主张予以支持。
8.精神抚慰金。原告因事故导致颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，精神上受到损害客观存在，故对其主张精神抚慰金11000元，本院予以支持。
9.鉴定费。原告伤残鉴定所花费鉴定费6379元，票据真实，予以确认。
10.物损。原告主张手机及电动车在事故中毁损造成损失2000元，却未能提供相应发票也未进行定损，本院综合考虑原告手机及电动车实际毁损情况，酌定物损为500元。
综上，自2015年7月后原告的各项损失，本院确定为：1.医疗费：8498.88元；2.住院伙食补助费：520元（20元/天*26天）；3.护理费：6300元（70元/天*90天）；4.误工费：27879.75元（37173元/12个月*9个月）；5.营养费：1800元（20元/天*90天）；6.交通费：300元；7.伤残赔偿金：148692元（37173元/年*2%*20年）；8.精神抚慰金：11000元；9.鉴定费：6379元；10.物损：500元。合计人民币：211869.63元。
因被告叶懋付事故全部责任，被告人保财险宿州公司为事故车辆承保了交强险，故被告人保财险宿州公司应当在交强险范围内赔偿原告损失118998.88元（医疗费8498.88元+伤残赔偿金110000元+物损500元）。
因被告叶懋对事故负全部责任，且被告人保财险宿州分公司还为案涉事故车辆承保了限额为1000000元的第三者责任险，且不计免赔率，但根据保险条款约定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故被告人保财险宿州分公司应当在第三者责任险范围赔偿原告许良源剩余损失86491.75元（211869.63元-118998.88元-鉴定费6379元）。
根据《侵权责任法》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由用人单位承担侵权责任。被告叶懋是被告顺发公司雇请的驾驶员，故被告叶懋的相关责任由被告顺发公司承担。被告顺发公司应当承担原告的鉴定费6379元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告许良源医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、物损共计205490.63元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告许良源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告宿州市顺发运输有限公司负担。案件鉴定费6379元，由被告宿州顺发运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 胡正义
人民陪审员 蒋根霞
人民陪审员 陈国琴
二〇一七年二月十七日
法官 助理 侯 甜
书 记 员 宦雅伦