浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初966号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人蔡某。因本案于2015年11月28日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2016年7月27日经本院决定被执行逮捕。
辩护人王青尚，浙江塘河律师事务所律师。
被告人陈某，因本案于2015年11月25日被苍南县公安局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
辩护人郑法群，浙江泽苍律师事务所律师。
被告人陈某1。2015年10月20日因殴打他人被苍南县公安局行政拘留十三日。因本案于2015年11月25日被苍南县公安局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
辩护人池淑冬，浙江正昌律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。
被告人易某1。因本案于2015年11月25日被苍南县公安局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
辩护人吕心为，浙江毅远律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]177号起诉书指控被告人蔡某、陈某、陈某1、易某1犯寻衅滋事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员潘兰相出庭支持公诉，被告人蔡某、陈某、陈某1、易某1及其辩护人王青尚、郑法群、池淑冬、吕心为到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年9月中旬左右的一天，被告人蔡某因与被害人徐某有债务纠纷，遂授意被告人陈某给被害人徐某制造麻烦。后被告人陈某纠集被告人陈某1、易某1购�了红色油漆、花圈、铁锤等作案工具，于2015年9月22号至同年11月24日，先后八次在苍南县灵溪镇家堡一街30号徐某家前、灵溪镇家堡一街与沪山西路交叉口等处，将徐某使用的浙C×××××尼桑轿车、K53485别克商务车、浙C×××××奔驰商务车进行砸毁或者进行泼油漆、并在被害人徐某家门口摆花圈、喷油漆等行为。经鉴定，被损毁的奔驰商务车等财物损失总价值为人民币17467元。期间，被告人陈某在与被告人蔡某的多次通话中，曾三次告诉被告人蔡某已到徐某处泼了油漆、砸车。具体事实如实：
1.2015年9月22日凌晨，被告人陈某提供油漆并指使被告人陈某1来到灵溪镇家堡一街30号徐某家前，将徐某家大门和停在门前的车号为浙C×××××的尼桑轿车泼上油漆（价值人民币2050元）。
2.同年9月28日，被告人陈某提供油漆并指使被告人陈某1来到灵溪镇家堡一街30号前，将徐某停在此处的车号为浙C×××××的尼桑轿车泼上油漆（价值人民币1300元）。
3.同年9月29日晚上，被告人陈某在灵溪镇家堡一街30号徐某家附近蹲点，发现徐某驾驶牌照为浙K×××××的别克商务车。次日凌晨0时，被告人陈某指使被告人陈某1砸毁该商务车（价值人民币506元）。
4.同10月8日凌晨2时许，被告人陈某指使被告人陈某1、易某1来到灵溪镇家堡一街30号徐某家前将大门砸坏（价值人民币490元）。
5.同年11月5日，被告人陈某纠集被告人陈某1、易某1来到灵溪镇家堡一街30号徐某家前将大门及停在门前的牌号为K53485的别克商务车喷上油漆并在门前摆一个花圈（损失价值人民币1550元）。
6.同年11月12日，被告人陈某在徐某家蹲点，发现徐某驾驶牌号为浙C×××××的奔驰商务车停在灵溪镇家堡一街与沪山路路口，后被告人陈�纠集被告人易某1将该车砸坏（价值人民币10758元）。
7.同年11月14日，被告人陈某、陈某1、易某1来到灵溪镇家堡一街30号前用铁锤砸牌号为K53485的别克商务车（价值人民币506元）。
8.同年11月24日，被告人陈某、陈某1、易某1来到灵溪镇家堡一街30号用铁锤砸牌号为K53485的别克商务车（价值人民币307元）。
案发后，被告人蔡某的家人已与被损毁的奔驰车车主达成调解，并已履行。2016年7月26日，被告人蔡某向本院预交赔偿人民币6709元。
被告人陈某、易某1协助公安机关抓获同案犯，被告人蔡某劝说其他犯罪嫌疑人林某某到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人李某、张某、吴某、黄某、林某的证言，辨认笔录、搜查笔录、勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、�话记录、赔偿协议书、暂存款收据、价格鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书、立功认定意见书、行政处罚决定书、归案经过、现场监控录像、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、陈某、陈某1、易某1无视国法，为讨要债务，结伙多次采取喷油漆、摆花圈、砸毁他人财物等手段，严重影响他人的工作、生活，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蔡某系本案的起因者、指使者；被告人陈某系纠集者，且负责犯罪的策划、指挥、实施；被告人陈某1、易某1多次直接实施犯罪行为，不宜区分主从犯；但被告人陈某1、易某1系被纠集者，且只参与部分犯罪，作用相对较小，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人易某1系从犯及被告人蔡某作用较小的的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。被告人陈某1有劣迹，可酌情从重处罚。被告人蔡某劝说其他犯罪嫌疑人到公安机关投案，被告人陈某、易某1协助公安机关抓获同案犯，均有立功表现，可从轻处罚。四被告人归案后能如实供述犯罪事实，且本案系由债务纠纷引起的，被告人蔡某能积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。四被告人多次实施犯罪，主观恶性大，均不予适用缓刑。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但关于适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人陈某、陈某1判处有期徒刑一年至二年，对被告人蔡某、易某1判处有期徒刑九个月至一年九个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某�寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期31日，即自2016年7月27日起至2017年6月25日止）。
二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年11月24日止）。
三、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年11月24日止）。
四、被告人易某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年8月24日止）。
五、随案移送的作案工具铁锤二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一六年七月二十八日
书记员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。