上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初4716号
原告：徐康，男，1991年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：沈毅，上海巨明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。
被告：晏行东，男，1980年10月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市，现住上海市松江区。
委托诉讼代理人：郭宏君，上海执初律师事务所律师。
被告：朱树泽，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省。
被告：扬州中航船务运输有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人：刘文明，董事长。
委托诉讼代理人：邹骁勇，男。
委托诉讼代理人：丁毅，江苏理华律师事务所律师。
原告徐康与被告晏行东、朱树泽、扬州中航船务运输有限公司(以下简称中航公司)身体权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告中航公司向本院提出管辖权异议，本院审理后依法裁定驳回被告中航公司的管辖权异议。此后，被告中航公司向上海市第一中级人民法院提起上诉，2017年5月24日上海市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年8月24日，本案公开开庭进行了审理。原告徐康的委托诉讼代理人沈毅，被告晏行东及其委托诉讼代理人郭宏君，被告朱树泽、被告中航公司的委托诉讼代理人丁毅、邹晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐康向本院�出诉讼请求：一、被告晏行东赔偿原告医疗费140,542.97元、伤残赔偿金230,768元(57,692元×20年×20%)、误工费45,000元(7,500元/月×6个月)、营养费4,200元(40元/日×105日)、护理费8,050元(2,300元/月×3.5个月)、住院伙食补助费320元(20元/日×16日)、交通费8,485.50元、住宿费376元、财产损失费500元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元，合计450,192.47元；二被告晏行东赔偿原告律师费36,400元；三、被告朱树泽、中航公司对被告晏行东的上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告晏行东是中航浮1198号浮吊船的运营承包人，被告朱树泽是该船的实际所有权人，被告中航公司是该船《船舶所有权登记证书》载明的所有人。原告系南京双顺运输有限责任公司(以下简称双顺公司)员工，随双顺公司所属的宁双顺2288号轮于2017年2月10日靠泊中航浮1198号浮吊船开始卸载宁双顺2288号轮上的14,000吨黄沙。至2017年2月13日11时30分前后，宁双顺2288号轮后舱已经彻底卸完清理完毕，中舱卸完后在清舱阶段，中航浮1198号浮吊船放下一辆铲车并派遣两名员工对中舱进行清舱。中航浮两名员工不会操作铲车，沙船船员徐政军、徐生丰协助其进行清舱作业。因为吊机作业，不可避免地导致中舱和前舱中间的隔舱平台(2米宽)散落了很多的黄沙，原告徐康及案外人徐双木站在隔舱平台用铁锹将平台上的黄沙铲入前舱。这时，吊机抓斗突然失控向两人铲沙站立的位置甩过来，砸到原告左眼及额头位置，原告猝不及防被撞落到深度达8、9米的中舱底部，当场昏迷不醒。原告由被告晏行东联系120送至上海市第五人民医院，后因手术需要转至上海长征医院，经诊断为腰4爆裂性骨折伴不完全瘫痪，马尾神经损伤，右足跟骨骨折，T12压缩性骨折。此后，双方对赔偿事项未能协商一致，故原告诉至法院。
被告晏行东辩称：原告的受伤是意外事件，发生事故的原因是原告本人违反安全操作的要求，原告自身应当承担主要责任，其在过错范围内承担责任。
被告朱树泽辩称：2012年其与案外人陈某某、张定志、杜仁水四人合资购买了中航浮1198号浮吊船，因时间久远现无法提供船舶购买凭证。此后张定志、杜仁水退出并将股份转让给其与案外人曹某某。中航浮1198号浮吊船挂靠在被告中航公司名下经营。2016年2月25日，其与案外人陈某某、曹某某签订《租赁协议》一份，约定将中航浮1198号浮吊船及水位经营权出租给曹某某进行经营生产，合同期限为1年，自2016年2月25日起至2017年2月24日止。曹某某取得经营权后又找了被告晏行东合作经营。因其不参与中航浮1198号浮吊船的经营，故不同意承担连带赔偿责任。
被告中航公司辩称：事�是在货运船舶卸货的过程中发生的人身伤害事故，不是船舶航行过程中发生的碰撞事故，侵权责任的认定应当适用侵权责任法的一般原则，原告需举证证明被告存在主观过错、侵害行为及侵害行为与损害后果之间存在因果关系。原告要求中航公司承担连带责任需证明被告存在共同侵权或其他法定的情形。被告是中航浮1198的所有人，依法将自己的船舶光船租赁给案外人“张定志”，租期截止于2017年4月12日，根据相关法律规定，在船舶租赁期间，船舶完全在承租人的掌控之下，故船舶设备的安全责任均由承租人负责。中航浮1198在光船租赁期间，是如何被非法转移给被告晏行东或者被告朱树泽占有，被告中航公司均不知晓，中航公司本身是非法转让关系的受害人，对事故发生根本没有过错。
本院经审理认定事实如下：被告晏行东是中航浮1198号浮吊船的实际�营人，被告中航公司是该船舶登记的所有人。宁双顺2288号船舶登记的所有人为徐政军，船舶经营人为南京双顺运输有限责任公司。2017年2月南京双顺运输有限责任公司向被告晏行东供应黄沙，2017年2月10日宁双顺2288号轮靠泊中航浮1198号浮吊船开始卸载船上黄沙。2017年2月13日11时30分前后，原告徐康及案外人徐双木站在宁双顺2288号轮的中舱和前舱中间隔舱平台用铁锹将平台上的黄沙铲入前舱。此时，吊机抓斗正在卸载前舱的黄沙，原告发现吊机抓斗向其站立的位置甩过来，猝不及防掉落到中舱底部，当场昏迷不醒。此后，原告被送至上海市第五人民医院，后因手术需要转至上海长征医院，经诊断为胸12椎体、腰3右侧横突骨折、腰4粉碎性骨折，右侧根骨骨折。2017年2月22日，徐双木向上海市公安局松江分局水上治安派出所报案，内容为：2017年2月13日11点30分左右，报警�徐双木和其儿子徐康驾驶宁双顺2288号船停靠在黄浦江松浦大桥东侧2公里左右中航浮1198号吊机船边上，徐康在进行清舱工作中被吊机抓斗碰到跌落到中舱舱底，目前就医中。
2017年6月21日，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，于2017年7月14日出具司鉴中心[2017]临鉴字第2056号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人徐康腰部、足部等处因故受伤，后遗留腰部功能障碍等，相当于道路交通事故XXX伤残，其损伤后一期治疗可酌情给予休息150日、护理90日、营养90日；今后若行二期治疗，可给予休息30日、护理15日、营养15日。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责�承担问题
事发时，宁双顺2288号轮靠泊在中航浮1198号浮吊船旁卸载黄沙，中航浮1198号浮吊船上的吊机抓斗正在卸载宁双顺2288号轮前舱的黄沙，原告站立在宁双顺2288号轮前舱和中舱隔舱平台上用铁锹将平台上的黄沙铲入前舱时发现吊机抓斗向其站立的位置摆动过来，原告猝不及防跌落中舱导致受伤，从该起事故发生的情况及原告受伤的伤情可以认定，中航浮1198号浮吊船上的吊机工的操作不当与原告的受伤存在因果关系。原告违反安全操作规程在抓斗作业区域停留，对事故的发生有一定的责任。被告晏行东确认其为中航浮1198号浮吊船上吊机工“小马”的雇主，在本案诉讼过程中被告晏行东未能提供吊机工“小马”具有相关专业资质的证据，且根据现场证人的陈述，原告站立在隔舱平台上铲沙将近40分钟，吊机工明知抓斗作业区内有人员在工作，仍无视安全�续作业，对原告的伤害后果存有过错，相应的赔偿责任由其雇主被告晏行东承担。被告中航公司系中航浮1198号浮吊船登记的所有人，据其陈述事发时其对船舶的实际运营人、运营状况均不知晓，可见其未能对该船舶尽到安全监管义务，亦应当对原告的伤害后果承担相应的赔偿责任。原告要求被告朱树泽作为中航浮1198号浮吊船的实际所有人承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，根据本案的实际情况及双方的过错程度，本院酌情确定由被告晏行东对原告的损害后果承担40%的赔偿责任，被告中航公司对原告的损害后果承担20%的赔偿责任，其余40%由原告自行承担。
二、具体赔偿项目和赔偿数额
医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在长征医院住院期间向上海国大�信药房有限公司购买脑苷肌肽注射液、盐酸帕洛诺司琼注射液支出15,206元，未能提供相应医嘱予以证明且被告不予认可，故本院不予采信。经审核，原告的医疗费为125,336.97元。
住院伙食补助费，应根据原告的住院天数并参照本市国家机关一般工作人员每天20元的出差伙食补助标准予以确定。原告住院15.50天，故本院确认原告的住院伙食补助费为310元(20元/天×15.50天)。
营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费标准为每天20-40元。根据鉴定意见书原告的一、二期治疗的营养期为105日，原告主张营养费4,200元，并无不当，本院予以确认。
护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见书，原告一、二期治疗的护理期为105日，结合原告伤情参照本市同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张护理费8,050元，并无不当，本院予以确认。
误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书，原告一、二期治疗的误工期为180日，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院参照本市交通运输行业上一年度职工平均工资扣除原告自认误工期间每月领取的工资2,500元，确认原告的误工费为10,190.54元。
残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。现查明事发时原告系农业家庭户口，根据其提供的商品房预售合同、住宅使用说明书、房产证、高淳区阳江镇东湖社区居委会及南京市高淳区淳溪街道凤岭社区居委会提供的居住证明等证据，可以证明原告于事发前一年连续居住在城镇且收入来源�城镇，故其残疾赔偿金应当适用城镇标准，原告伤势构成XXX伤残，定残时未满六十周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为230,768元。
交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的就医过程，本院酌情确定原告的交通费为3,000元。
住宿费，被告受伤后在沪治疗，需要家属陪护，其支出的合理住宿费应予支持，本院酌情确定原告的住宿费为200元。
物损费，对于该项损失，原告未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。
精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。原告主张精神损害抚慰金10,000元，符合法律规定，本院予以确认。
鉴定费，此系原告因本次伤害而产生的经济损失，经审核原告的鉴定费为1,950元。
律师费，原告支付该费用系财产利益的损失，该损失的发生与被告的加害行为之间存在因果关系，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定律师费为8,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告晏行东于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐康医疗费125,336.97元、住院伙食补助费310元、营养费4,200元、护理费8,050元、误工费10,190.54元、残疾赔偿金230,768元、交通费3,000元、住宿费200元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，合计402,005.51元的40%，计160,802.20元。
二、被告扬州中航船务运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐康医疗费125,336.97元、住院伙食补助费310元、营养�4,200元、护理费8,050元、误工费10,190.54元、残疾赔偿金230,768元、交通费3,000元、住宿费200元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，合计402,005.51元的20%，计80,401.10元。
三、驳回原告徐康对被告朱树泽的诉讼请求。
如果被告晏行东、扬州中航船务运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,599元，减半收取4,299.50元，财产保全申请费1,462元，合计诉讼费5,761.50元，由原告徐康负担1,636.50元(已付)，由被告晏行东负担2,733元，由被告扬州中航船务运输有限公司负担1,392元(均于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌莉
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形�劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。