内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内29民终320号
上诉人（原审被告）：中航长城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司。
法定代表人:裴罗成，公司总经理。
原审被告：祝正旺，男，1981年11月22日出生，汉族，江苏省泰州市人，个体工商户，现住江苏省泰州市。
上诉人及原审被告共同委托诉讼代理人:雷东海，内蒙古睿华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：额济纳旗建明生态开发有限责任公司。
法定代表人：李建民，公司经理。
委托诉讼代理人:谷万其，男，1964年6月6日出生，蒙古族，内蒙古自治区额济纳旗人，内蒙古自治区额济纳旗司法局法律援助中心工作人员，现住内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇沁苑嘉园4号楼2单元201室。
上诉人中航长城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司（以下简称超亿公司）�被上诉人额济纳旗建明生态开发有限责任公司（以下简称建明公司）、祝正旺建设工程分包合同纠纷一案，不服额济纳旗人民法院（2017）内2923民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人超亿公司委托代理人雷东海、被上诉人建明公司及原审被告祝正旺委托代理人谷万其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
超亿公司上诉请求：请求依法撤销（2017）内2923民初82号民事判决，依法驳回被上诉人诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定事实错误。上诉人已经实际支付被上诉人747698元（经财务核实），上诉人垫付养护用品费47987元（合同约定由被上诉人承担）。以上合计：795685元。上诉人与被上诉人双方对施工质量有明确的约定（双方进行了施工技术交底），被上诉人对工程质量也做了承诺，愿意就工程质量造成的损失进行价款折抵或重做，双方结算单是在以上基础上签订的，在一审中被上诉人对工程质量不符合约定也认可，不同意维修和重做但同意由上诉人维修和重做，被上诉人支付维修费用。现今发包方要求整改，维修费用已经产生约5万元。按照结算时的约定每条缝隙扣1000元的维修保证金，共计180条应该扣保证金180000元，现维修费用尚未结算，故无法确定支付。综上，上诉人已经按照合同约定超付了工程款，请法庭驳回被上诉人的上诉请求。2、裁判依据错误。一审法院以标的物已实际占有和管理为裁判依据显然是错误的，合同法的重要原则为当事人自愿，有约定的从其约定，而一审的裁判依据只能适用于没有约定的情况。双方在整个的施工过程中，对技术交底、付款进度和工程验收以及造成的损失�明确的合同约定。不能使用交付推定的方法进行裁判，上诉人已经按照约定向被上诉人足额支付了工程款。一审法院显然事实认定错误，违反了法律规定。请二审法院驳回被上诉人的上诉请求。
被上诉人建明公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与被上诉人的结算单表明上诉人应该支付被上诉人工程款931556元，通过结算上诉人给付被上诉人66万元，现在被上诉人尚欠271556元，故此原判认定数据正确，望驳回上诉人的上诉请求。
建明公司向一审法院起诉请求：1、要求二被告给付原告劳务费33万元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定的事实，2016年5月28日,原告与被告中航长城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司第三项目部签订《京新高速达来呼布镇服务区场地道路及硬化工程承包合同》，约定被告将其承包的京新高速临白三标达来呼布镇服务区和天鹅湖停车区场地道路及硬化工程分包给原告施工，工程内容为：28㎝厚的混凝土路面硬化9万平方米，最终以实际测量的道路面积为准；承包单价23元/m3，承包工期为2016年5月30日至2016年8月20日，被告按月给原告计量工程量，并支付工程款的70%，工程完工经验收合格后，被告在两个月内结清全部费用。工程竣工后，被告组织人员在10日内进行验收。不按合同规定预付和结算工程款，除支付合同规定的预付或结算工程外，还应按逾期天数，每天按逾期款项的千分之一支付滞纳金。
2016年9月5日,原告与被告祝正旺签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定被告将其承包的京新高速达来呼布镇服务区北区场地道路硬化�工程分包给原告施工，承包方式为轻工，工作内容：砼浇筑、切缝、刻痕、养生、施工垃圾清理、对工作面其他成品进行保护；承包单价13元/m3，承包工期为2016年9月5日至2016年9月20日。2016年12月13日，原告与被告经结算，达来呼布镇服务区路面自拌砼30400平方米，商砼14600平方米；天鹅湖停车区路面自拌砼2987平方米，临时用工11.5个。根据协议自拌砼23元/㎡，商砼13/㎡，临时用工150元/天，另外李建明班组和河北路伟班组路面刻纹费用2000元，以上合计931556。被告已付原告的工资为660000元，被告尚欠原告工程款为271556元。另查明，被告祝正旺系被告中航长城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司第三项目部负责人。
一审认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条”承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同无效”的规定，本案中，原告系自然人，不具备相应的施工资质，其与被告签订的《京新高速达来呼布镇服务区场地道路及硬化工程承包合同》、《建设工程施工劳务分包合同》违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。原被告签订的上述两份合同虽为无效合同，但涉案工程已交付被告超亿公司，不论诉争工程是否办理竣工验收手续，标的物已由被告超亿公司实际占有和管理，并已结算工程价款，故原告可以依据合同约定及结算单向被告超亿公司主张工程价款。被告超亿公司项目部系被告超亿公司组建的施工项目部，不具备独立法人资格，其民事权利义务应由组建其的法人机构承担，即由被告超亿公司承担。原告与被告通过结算，出具《结账单》一份，确认原告工程款为931556元，被告超亿公司已支付原告66万元，尚欠原告工程款271556元。对于原告要求被告超亿公司给付工程款33万元，未提供证据予以证明，被告超亿公司应给付原告工程款271556元，对原告超出部分的诉讼请求，不予以支持。对于原告主张的利息，因原告与被告签订的两份合同均系无效合同，故其约定的利息亦为无效条款，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条之规定，判决：1、被告中航长城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司于判决生效之日给付原告额济纳旗建明生态开发有限责任公司工程款271556元。2、驳回原告额济纳旗建明生态开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费6250元（原告预交3125元），减�收取计3125元，由被告中航长城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司承担。保全费1878元，由被告中航长城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司承担。
本院二审审理查明的事实与一审查明的一致，予以确认。
本院认为，上诉人超亿公司主张其已实际超付被上诉人额济纳旗建明公司养护品费用。因上诉双方出示的证据，均不能证明该事实，因此对其该项主张，本院不予支持。且在双方签订的结算书中对实际完成的工程量均予以确认，双方亦认可，对一审认定的该事实本院予以确认。其次本案所涉工程已实际投入实用，双方在结算书中亦明确如何结算，因此，对上诉人所主张的不能以实际使用代替约定，推定工程验收的理由，本院亦不予支持。
综上所述，中航�城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5373元，由上诉人中航长城大地建工集团内蒙古超亿工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 白 嘎 力
审判员 乌 拉
审判员 哈斯塔娜
二〇一七年九月二十八日
书记员 策丽格尔