四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第1223号
原告姜贵华，女，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。
委托代理人于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者
委托代理人李建萍，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者
被告李幼平，女，汉族，四川省安县人，住绵阳市高新技术产业开发区。
被告欧志红，女，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区富乐路28号四楼。
负责人何玉峰，该公司经理。
委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。
原告姜贵华诉被告李幼平、欧志红、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾武君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜贵华的委托代理人于树海、李建萍，被告欧志红、被告李幼平、被告太平洋保险公司委托代理人赵新民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜贵华诉称：2013年8月8日17时9分左右，被告欧志红驾驶川BYC0**号小型轿车在游仙区小枧沟镇食品站路口左转弯时，遇陈建驾驶两轮摩托车搭乘其妻即原告姜贵华由小枧沟镇场镇方向往登仙村方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损、陈建和姜贵华受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，2014年1月22日出院，住院费用被告已全部赔偿。出院医嘱：继续门诊巩固治疗，定期门诊复查。后原告门诊治疗发生医药费1503元。该事故发生后，经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队依法作出公交认字（2012）第113001号道路交通事故认定书，认定被告欧志红承担此次事故全部责任，原告无责任。因被告欧志红系被告李幼平雇请的驾驶员，川BYC0**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，故诉请判令1.原告门诊费1503元、护理费16600元（166天×100/天）、住院伙食补助费3320元（166天×20元/天）、营养费3320元（166天×20元/天）、交通费500元、误工费13280元（256天×100元/天），合计51140元，由三被告赔偿50000元；2.诉讼费用由三被告承担。
被告欧志红辩称，原告所述发生交通事故属实，本人系受李幼平雇请，且李幼平的车辆投保了交强险和商业险，请求依法判决。
被告李幼平辩称，原告所述发生交通事故属实，被告欧志红驾驶川BYC0**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，同意承担原告门诊费1503元中20%的自费药，原告其余损失由被告太平洋保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称，原告所述发生交通事故属实，我公司已赔偿原告除门诊费外的医药费2.3万余元。但原告主张的误工期限过长；误工费的计算标准100元每天过高；原告门诊费中应当扣减部分自费药；保险公司不应当承担营养费和诉讼费用。
经审理查明：2013年8月8日17时9分左右，被告欧志红驾驶被告李幼平所有的川BYC0**号小型轿车在游仙区小枧沟镇食品站路口左转弯时，遇陈建驾驶两轮摩托车搭乘其妻即原告姜贵华由小枧沟镇场镇方向往登仙村方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损、陈建和姜贵华受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，2014年1月22日出院，住院费用被告已全部赔偿。出院医嘱：继续门诊巩固治疗，定期门诊复查。后原告门诊治疗发生医药费1503元。该事故发生后，经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队依法作出公交认字（2012）第113001号道路交通事故认定书，认定被告欧志红承担此次事故全部责任，原告无责任。
又查明，被告欧志红系被告李幼平雇请的驾驶员，川BYC0**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险（第三者商业责任险保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
庭审中，原告与被告协商后同意原告误工期限按住院时间166天计算，被告李幼平同意承担门诊费中20%的自费药。
上述事实，有原被告的身份证明、机动车交通事故认证书、机动车交通事故责任强制保险及商业保险单复印件、住院病历资料、医药费发票以及原、被告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告欧志红受被告李幼平雇佣驾驶川BYC0**号与原告发生交通事故并承担事故的全部责任，因川BYC0**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，故原告在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额即承担；仍有不足的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，由被告欧志红的雇主即被告李幼平承担，被告欧志红在本案中不承担赔偿责任。
原告在交通事故中所受损害的赔偿项目和金额的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，分述如下：
一、医药费1503元；
二、住院伙食补助费3320元（住院166天×20元／天）；
三、营养费3320元（住院166天×20元／天）；
四、护理费13280元（住院共计166天×80元／天）；
五、误工费13378元（29416元÷365天×166天）。关于原告误工费标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人未举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照2013年度四川省农林牧渔业从业人员年平均收入29416元计算；
六、交通费酌定500元；
上述费用，因被告太平洋保险公司已赔偿原告医药费2.3万余元，该费用已超出交强险医疗限额，故原告的门诊费用1503元、除应当扣减20%的自费药300.6元由被告李幼平承担外，其余1202.4元与住院伙食补助费3320元、营养费3320元，合计7842.4元应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；原告主张的护理费13280元、误工费13378元、交通费500元，合计27158元由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告姜贵华的医药费1503元、住院伙食补助费3320元、营养费3320元，共计8143元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告7842.4元，其余300.6元由被告李幼平承担。
二、原告姜贵华的护理费13280元、误工费13378元、交通费500元，合计27158元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告姜贵华予以赔偿。
三、驳回原告姜贵华其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务均于判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费525元，由被告李幼平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贾武君
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈晓莉