江西省赣州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）赣07刑终42号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾祥伟，男，1978年7月16日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，无业，家住于都县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月30日被于都县公安局刑事拘留，同年5月17日被于都县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）丁裕胜，男，1985年7月27日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，家住于都县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月31日被于都县公安局刑事拘留，同年6月9日被于都县公安局逮捕。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1964年3月3日出生于江西省于都县，汉族，务工，户籍所在地于都县，现住于都县。原审附带民事诉讼原告人曾某1，女，1968年8月17日出生于江西省于都县，汉族，无业，户籍所在地于都县，现住于都县。江西省于都县人民法院审理于都县人民检察院指控原审被告人曾祥伟、丁裕胜犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼一案，于2016年12月5日作出（2016）赣0731刑初150号刑事附带民事判决。原审被告人曾祥伟、丁裕胜均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，对上诉理由进行认真评议，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月28日，被告人曾祥伟带着被告人丁裕胜、黄祥振来到杨某家找杨某的妻子曾某1，进门后，曾祥伟对曾某1说要她将欠他们家的人民币13500元钱还给他，曾某1不认识曾祥伟，经过交谈后，曾某1得知曾祥伟是赖善秀的儿子，曾某1称不欠赖善秀钱，曾祥伟无法提供借条，曾祥伟与曾某1发生争吵，随后三人离开杨某家。2015年10月29日，被告人丁裕胜携带一狗头到杨某所住的单元楼，其认为杨某住在四楼（杨某实际居住在三楼），丁裕胜将狗头挂在四楼连某家门口。2015年11月2日，连某看见丁裕胜，连某质问丁裕胜，丁裕胜承认是其挂的狗头，并向连某道歉。2015年11月2日，被告人丁裕胜与黄祥振一起到杨某家，黄祥振带了一喷油漆的工具。到杨某家门口后，黄祥振朝杨某家门口喷红色油漆，丁裕胜在旁边看。2015年11月3日晚，被告人曾祥伟带被告人丁裕胜、黄祥振来到杨某家找曾某1。杨某开门后，曾祥伟就要求曾某1将人民币13500元还给他，曾祥伟无法提供借条，双方争吵后，杨某报警，曾祥伟三人想离开，杨某的弟弟不让他们走，丁裕胜拿出一把折叠刀说“你想怎么样”，随后三人离开了杨某家。2015年11月5日凌晨，被告人丁裕胜拿着啤酒瓶到杨某家楼下，从楼下的三轮摩托车里放了一点汽油装在啤酒瓶内，随即上楼将汽油泼在杨某家大门，并用打火机点着，火烧着一段时间后自行熄灭。2015年11月21日22时许，被告人曾祥伟带雷九华（现在赣州市戒毒所强制戒毒）前往杨某家中，当时杨某正在家中洗澡。听见门外传来敲门声音，曾某1到门边通过猫眼看到是曾祥伟、雷九华站在门处，曾某1便报警，杨某洗完澡穿上衣服也来到门口。在杨某穿衣服的时候，曾祥伟叫雷九华将杨某家门口的电闸拉下，致使杨某家中断电。杨某见状害怕曾祥伟会有暴力行为便拿了一根棍子放在门边，杨某打开门看见曾祥伟拿着一个铁棍，双方还未说话，就互相打了起来，雷九华和杨某打在一起，曾祥伟和曾某1扭打在一起，随后曾祥伟和雷九华离开了杨某家，民警赶到现场送杨某夫妇到医院治疗。经鉴定，杨某伤情为轻微伤，曾某1伤情为轻微伤。被告人曾祥伟、丁裕胜分别于2016年4月20日、2016年5月18日被民警抓获。2016年4月20日，被告人曾祥伟经群众举报，在位于于都县贡江镇长征中路49号2单元302室的家中被于都县公安局民警抓获归案；2016年5月18日，被告人丁裕胜因在于都县城枫叶花园外一空坪吸食毒品被于都县公安局民警抓获并处以行政拘留十五日，同年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪被于都县公安局刑事拘留。在侦查阶段，经尿检发现被告人曾祥伟吸食过毒品，虽然曾祥伟供述其所吸食的毒品系从一绰号叫“地主”的人员手中购买，但其不知“地主”的具体身份。而公安机关在曾祥伟供述前已经掌握“地主”贩毒这一线索，并已查明“地主”身份，并在另一情报耳目的配合下，将“地主”（李强）抓获。附带民事诉讼原告人杨某2015年11月21日晚受伤后被送往于都县人民医院住院治疗1天，花费医疗费1980.58元，曾某12015年11月21日晚受伤后被送往于都县人民医院住院治疗2天，花费医疗费3007.61元，两人共花费医疗费人民币4988.19元。2015年11月30日，经于都中立司法鉴定中心鉴定，原告人杨某、曾某1损伤程度均为轻微伤，两人共花费鉴定费人民币800元。原审判决认定上述事实的证据有：1、于都县公安局接处警登记表及受案登记表等法律文书、在逃人员登记/撤销表、辨认笔录、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片（包括监控视频截图）、情况说明及抓获经过；2、于都中立司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、同案人雷九华就医于于都县人民医院的病历资料，被害人杨某、曾某1就医于于都县人民医院的出院记录以及杨某的诊断证明书；4、江西省医疗门诊、住院收费票据，于都县人民医院住院费用清单，鉴定费用发票；5、被害人杨某、曾某1的陈述；6、被告人曾祥伟、丁裕胜的供述；7、同案人雷九华的供述；8、证人连某、王某、曾某2的证言；9、被告人曾祥伟、丁裕胜的户籍信息资料等证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，参照江西省统计局公布的相关统计数据，结合本案两原告人提供的证据情况，确认原告人杨某、曾某1的合理损失为：1、医疗费4988.19元（杨某1980.58元+曾某13007.61元）；2、误工费368.79元[杨某（44868元÷365天×1天）+曾某1（44868元÷365天×2天）]；3、鉴定费800元，以上三项共计人民币6156.98元。原审法院认为，被告人曾祥伟、丁裕胜无理挑起事端，滋生是非，随意殴打他人或恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人曾祥伟、丁裕胜自愿认罪，有悔罪表现，对二被告人可酌予从轻处罚。原告人杨某、曾某1因受伤造成的合理经济损失，被告人曾祥伟应当承担赔偿责任。据此，结合二被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人曾祥伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人丁裕胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、被告人曾祥伟赔偿附带民事诉讼原告人杨某、曾某1医疗费、误工费、鉴定费共计人民币6156.98元，限判决生效后三个月内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某、曾某1的其他诉讼请求。上诉人曾祥伟提出，原审判决量刑过重；2015年11月21日晚，系杨某先动手打人，其不应当承担民事赔偿责任。上诉人丁裕胜提出，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实是正确的。原审判决认定的证据经一审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人曾祥伟、丁裕胜无理挑起事端，滋生是非，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。二上诉人自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人曾祥伟对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人杨某、曾某1造成的物质损失，依法应当承担赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人杨某、曾某1在本案中不存在过错，故应当由上诉人曾祥伟承担全部赔偿责任。原审法院根据二上诉人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，并考虑上述量刑情节，依法判处刑罚，罚当其罪。二上诉人提出的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  徐晓敏代理审判员  黄 璐二〇一七年三月八日书 记 员  王华玉