长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第687号
原告杨国春，住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人李朝盖，吉林吉良律师事务所律师。
被告李健，住吉林省永吉县。
被告李维有，住吉林省永吉县。
委托代理人刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市西安大路1688号新润天国际大厦。
负责人李高生，系该公司经理。
委托代理人高明洋，系该公司职员。
原告杨国春诉被告李健、李维有、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨国春、被告李健、被告李维有及其委托代理人刘长升、华安保险公司委托代理人高明洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国春诉称，2013年6月4日19时15分许，被告李健驾驶吉B5N7**号小型客车沿双阳区鹿乡镇刘家村十一社村路由西向东行驶，至赵长学家门口处与对向原告驾驶的吉C893**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。后原告被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗22天，经诊断为“颅脑损伤、原发脑干伤、眶壁骨折（左）等”。2013年8月7日长春市公安局交�警察支队双阳区大队认定在该事故中被告李健承担事故主要责任；原告承担事故次要责任。2013年9月21日被告李维有与杨金龙（原告之子）签订了《交通事故和解协议书》，协议书约定被告李维有赔偿原告住院治疗等费用62000.00元，后被告给付原告20000.00元，加上之前支付的7000.00元医疗费，现共给付27000.00元。2013年9月26日原告伤情经鉴定为双眼视力后果四级伤残、左上肢肌力后果七级伤残，故我诉至法院，要求：一、撤销被告李维有与杨金龙（原告之子）签订的《交通事故和解协议书》；二、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失101455.08元（其中医疗费7800.00元、伤残赔偿金19242.42元、误工费69439.68元、护理费2388.98元、住院伙食补助费2200.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费384.00元）；三、被告李健、李维有连带赔偿原告8239.58元（保险公司在交强险责任限�内赔偿不足部分50342.26元的70%，计35239.58元，再扣除被告李维有已支付原告的27000.00元后，计8239.58元）；四、鉴定费、原告律师代理费、诉讼费由被告李健、李维有承担。
被告李健、李维有辩称，一、原、被签订的和解协议合法有效，应当按该协议内容履行；二、原告要求保险公司承担医药费7800.00元于法无据，保险公司应承担10000.00元，误工费应计算至第一次评残时止数额为9926.96元，十级伤残不足以构成精神伤害，精神抚慰金不应当支持；三、本案应按《交通事故和解协议书》履行，保险公司赔偿62000.00元，原告应返还给被告27000.00元；四、鉴定费、律师费、诉讼费，应按比例分担后，算入62000.00元，超出部分被告承担。
被告华安保险公司辩称，在交强险范围内合理赔偿，不承担诉讼费、代理费及鉴定费。
经审理查明，2013年6月4日19时15分许，被告李健驾驶被告李维有所有的吉B5N7**号小型普通客车沿长春市双阳区鹿乡镇刘家村十一社村路由西向东行驶，至赵长学家门前处，与对向原告杨国春驾驶的吉C893**号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告杨国春受伤。经长春市双阳区交警大队处理，认定李健承担事故主要责任，杨国春承担事故次要责任。原告伤后于当日在长春市双阳区医院治疗，花费门诊医疗费183.00元，后于当日转到吉林大学中日联谊医院住院治疗22天，诊断为：颅脑损伤、原发性脑干损伤、双侧硬膜下积液、前颅底骨折、眼睑裂伤（左）、眶壁骨折（左）、颜面部软组织挫裂伤、鼻骨骨折、上额窦骨折（左），花费医疗费55427.66元，共花费120费用480.00元，又于2013年7月15日、9月4日两次在吉林大学中日联谊医院花费门诊费427.00元，共花费医疗费56037.66元。原告杨国春之子杨金龙与被告李维有于2013年9月21日签订一份交通事故和解协议书约定：甲方（李维有）同意一次性赔偿给乙方（杨金龙）住院治疗等各项费用总计陆万贰仟元整￥62000元，甲方立此字据前已付给乙方柒仟元，剩余伍万伍仟元￥55000元分两次付清，在9月27日前付肆万元，剩余壹万伍仟元在2013年12月30日前付齐，自立此据起，乙方发生什么后果，甲方不承担任何责任。至2013年9月23日被告李维有先后共给付27000.00元。原告于2013年9月23日自行委托吉林中正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨国春双眼视力后果符合四级伤残，肢体瘫痪后果符合七级伤残。原告杨国春花费鉴定费1500.00元。后被告李维有向本院申请对原告伤残等级、用药合理性进行鉴定，2014年8月18日吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨国春此次外伤后果达十级伤残。2、被鉴定人杨国春在�疗过程中不合理的用药的费用为人民币2.16元。被告李维有花费鉴定费2900.00元。现原告诉至本院，要求判令：1、撤销被告李维有与杨金龙（原告之子）签订的《交通事故和解协议书》；2、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失101455.08元（其中医疗费7800.00元、伤残赔偿金19242.42元、误工费69439.68元、护理费2388.98元、住院伙食补助费2200.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费384.00元）；3、被告李健、李维有连带赔偿原告8239.58元（保险公司在交强险责任限额内赔偿不足部分50342.26元的70%，计35239.58元，再扣除被告李维有已支付原告的27000.00元后，计8239.58元）；4、鉴定费、原告律师代理费、诉讼费由被告李健、李维有承担。
另查明，被告李健与被告李维有系父子关系，被告李维有所有的吉B5N7**号小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险。原�杨国春系农业家庭户口。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证、道路交通事故认定书、交强险保险单、门诊手册、医疗费票据、住院病志、交警队卷宗等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告双方对事故经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。本次事故发生后，原告杨国春之子杨金龙与被告李维有签订的交通事故和解协议书，原告杨国春予以认可，系其真实意思表示，但原告当时尚未进行伤残鉴定，原告及其亲属对原告的伤情和致残程度未能充分认识，对其各项损失和应获赔项目未能准确预判，且该协议确定的赔偿数额与其应获赔偿数额相差较大，因此，该协议存在客观上的显失公平和原告主观上的重大误解，对原告要求撤销和解协议的请求，本院予以支持。原告诉请要求被告李健、李维有承担连带赔偿责任，�肇事车辆实际使用人为被告李健，且被告李维有作为车主并无过错，故应由侵权人李健承担赔偿责任，被告李维有不承担赔偿责任，为避免讼累本案一并处理，原告应返还给被告李维有已给付的27000.00元。被告李维有所有的吉B5N7**号小型普通客车在被告华安保险公司投保了交强险，故被告华安保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李健按交通事故责任比例承担赔偿责任，结合本案实际情况，以原告杨国春承担30%的责任，被告李健承担70%的责任为宜。被告李健、李维有辩称应按和解协议履行，因该和解协议存在显失公平、重大误解，应予以撤销，故不予采信；被告李健、李维有辩称精神抚慰金不应当支持，鉴定费、律师费、诉讼费，应按比例分担后，算入62000.00元，超出部分被告承担，因于法无据，故不予采信；被告李健、李维有辩称�案应按和解协议履行，由保险公司赔偿62000.00元，因该和解协议签订的双方当事人系原告杨国春与被告李维有，即使实际履行，也应由被告李维有承担赔偿责任，并非原告杨国春与被告华安保险公司之间的和解协议，故不予采信；被告李健、李维有辩称保险公司承担医疗费10000.00元，误工费应计算至第一次评残时止的观点，予以采信。被告李维有花费的鉴定费2900.00元，由原告杨国春承担1300.00元。原告诉请的医疗费以其提供的实际诊疗票据总额为依据，无医生医嘱的两份购药销售单及无正规发票的处方笺不予支持，又因鉴定意见原告的不合理用药费用为2.16元，故应保护原告的医疗费为56035.50元（56037.66元-2.16元）；原告诉请的交通费为384.00元，被告方均无异议，故保护原告的交通费为384.00元；原告诉请的律师代理费以其提供的代理费发票为依据，即7670.00元；原告诉请的鉴定费，因其自行鉴定且与本院委托鉴定的鉴定意见不一致，故不予保护；综合本案的实际情况，原告诉请的精神损害抚慰金以保护5000.00元为宜。参照《吉林高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告的伙食补助费为2200.00元（100.00元／天×22天）；护理费为2388.98元（108.59元／天×22天）；因原告自行委托鉴定机构进行伤残鉴定的意见为构成伤残，故原告的误工费应计算至第一次定残日前一天，即应从2013年6月4日计算至2013年9月25日，又因原告系农业家庭户口，故应保护原告的误工费为7682.94元（1937.42元／月×3个月＋89.08元／天×21天）；原告的残疾赔偿金为19242.42元（9621.21元／年×20年×10%）。原告杨国春的医疗费由被告华安保险公司在“医疗费用赔偿限额10000.00元”内承担赔偿责任，即被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额�偿原告杨国春医疗费10000.00元；原告杨国春的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由被告华安保险公司在“死亡伤残赔偿限额110000.00元”内承担赔偿责任，即被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告杨国春护理费2388.98元、误工费7682.94元、交通费384.00元、残疾赔偿金19242.42元、精神损害抚慰金5000.00元，共计34698.34元；不足部分即原告杨国春的剩余医疗费46035.50元、伙食补助费2200.00元、律师代理费7670.00元，共计55905.50元由原告杨国春自行承担30%即16771.65元，由被告李健承担70%的赔偿责任，即39133.85元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、撤销原告杨国春之子杨金龙与被告李维有于2013年9月21日签订的交通事故和解协议书；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨国春因机动车交通事故造成的经济损失共计44698.34元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付护理费2388.98元、误工费7682.94元、交通费384.00元、残疾赔偿金19242.42元、精神损害抚慰金5000.00元，于本判决生效后十五日内一次性给付；
三、原告杨国春的剩余医疗费46035.50元、伙食补助费2200.00元、律师代理费7670.00元，以上款项共计55905.50元，由原告杨国春自行承担30%即16771.65元，由被告李健负责赔偿70%即39133.85元，给付时间同上；
四、原告杨国春返还被告李维有已给付的27000.00元，给付时间同上；
五、原告杨国春给付被告李维有鉴定费1300.00元，给付时间同上；
六、驳回原告杨国春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3443.00元，由原告杨国春自行承担1033.00元，被告李健承担2410.00元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 倪海音
代理审判员 李红梅
人民陪审员 孔祥纯
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 淼