湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第206号
原告成某荣，女，汉族，
委托代理人ＸＸ法，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。一般代理。
被告雷某民，男，汉族，
被告王某喜，男，汉族，
被告王某勇，男，汉族，
被告王某兵，男，汉族，系被告王某喜之子。
被告谭某伟，男，汉族，
原告成某荣与被告王某喜健康权纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，原告于2014年5月20日申请追加雷某民为共同被告，本院依法由审判员龙建军担任审判长，与审判员欧日宏、人民陪审员雷巧英组成合议庭，代理书记员廖慧晶担任法庭记录，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告成树荣及其委托代理人ＸＸ法、被告王某喜到庭参加了诉讼，被告雷某民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因原告于2014年7月10日申请追加王某勇、王某兵、谭某伟为共同被告，本院于2014年9月3日第二次公开开庭进行了审理，原告成某荣及其委托代理人ＸＸ法、被告王某喜到庭参加了诉讼，被告雷某民、王某勇、王某兵、谭某伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某荣诉称，2013年12月6日下午，原告应被告王某喜（召集人）为被告雷某民（房东、发包人）浇筑混凝土楼面，在装机过程中，被告王某喜缺乏安全意识，在开动搅拌机时，没有提示机组周围工作人员，导致原告的右拇指中环指被搅拌机绞伤，原告到当地医院对伤口加压包扎止血后前往郴州七星医院住院治疗。原告所受伤经鉴定为七级伤残。原告与雷某民已形成雇佣劳动关系，雷某民为本案的发包人（受益人），王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟四人与原告为合伙关系，同工同酬，地位平等，王某喜为召集人，原告在劳动过程中受伤，五被告应承担民事赔偿连带责任。请求法院判令被告雷某民、王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟赔偿原告医疗费24436.16元、误工费10265.2元、住院伙食补助费384元、护理费2677.12元、残疾赔偿金66976元、鉴定费610元、交通费300元、营养费384元、精神损害抚慰金10000元，共计115963.8元。
原告成某荣为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：
证据1、居民身份证（复印件），拟证明原告主体资格；
证据2、疾病证明书，拟证明伤势；
证据3、入院记录，拟证明入院诊断；
证据4、出院记录，拟证明出院最后诊断；
证据5、司法鉴定，拟证明伤残等级为七级；
证据6、治疗发票，拟证明治疗费用，共计24436.16元；
证据7、司法鉴定费，拟证明司法鉴定费610元。
被告王某喜辩称：原告受伤是事实，原告从平台通过输送料斗的轨道往地面爬，当时搅拌机正在搅拌，原告有很大的过错。事故发生后，答辩人已支付1万5千余元。
被告王某喜未向本院提交证据。
被告雷某民、王某勇、王某兵、谭某伟未答辩，也未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王某喜对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
被告雷某民、王某勇、王海兵、谭某伟经本院传票传唤未到庭，应视为放弃当庭质证的权利。被告王某喜对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。本院对原告成树荣提交的证据材料审核后认为：证据1、2、3、4、5、6、7真实、合法，且与本案具有关联性，予以认定。
综合分析上述证据，并结合原告成某荣、被告王某喜的陈述，本院认定以下事实：被告王某喜拥有一套混凝土搅拌机械，被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟、原告成某荣等人经常利用王某喜的混凝土搅拌机械为邻近村民浇筑混凝土楼面，每次参加人员不固定。所得报酬的分配方式如下：混凝土搅拌机械作3人，每次浇筑混凝土楼面，按实际参加人员加上机械抵作的3人之和平均分配所得报酬，即时结清。经雷某民与王某勇联系，2013年12月6日下午被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟、原告成某荣利用王某喜的混凝土搅拌机械共同为被告雷某民建造的房屋浇筑混凝土楼面，费用为680元。在装机过程中，因钢丝绳脱落，原告成某荣从平房上到平台将钢丝绳挂好，之后通过输送料斗的轨道下到地面，在此过程中，被告王某喜开动搅拌机，成某荣下到地面时其右手不慎被搅拌机中的电动机皮带绞伤。成某荣受伤后由王送某和谭某伟送往新圩医院包扎止血，随后被送往郴州七星医院住院治疗。成某荣经诊断为右拇指多段毁损性离断伤、右示指脱套离断伤、右中指末节缺失、右环指完全离断伤等。2014年3月12日经永州市三蓝司法鉴定所鉴定，成某荣的伤残等级为七级。成某荣是蓝山县某镇某村某组人，属农业家庭户口。经审核，原告成某荣受伤造成的损失有：医疗费24436.16元，误工费6229.53元（23441元／年÷365天／年×（32天＋65天）=6229.53元］，护理费2055.1元（23441元／年÷365天／年×32天=2055.1元］，交通费42元／人×2人＝84元，住院伙食补助费384元（12元／天×32天＝384元），营养费384元（12元／天×32天＝384元），残疾赔偿金66976元（8372元／年×20年×40%=66976元），鉴定费610元，精神损害抚慰金10000元。以上损失合计111158.79元。
原告受伤后，被告王某喜垫付医疗费15100元，雷某民分三次支付人民币共计2000元。
另查明，原告成某荣、被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟均没有取得建筑业从业资格证。
本院认为，本案的争议焦点在于确定各方当事人之间的法律关系、赔偿的费用以及各方当事人的责任。
对于当事人之间的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。被告雷某民将其建房的楼面混凝土浇筑工作承包给原告成某荣、被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟施工。浇筑所需的机械由王某喜提供，人员数量由王某勇等人自行安排，费用一次性结清，上述情况符合承揽关系特征，因此，雷某民与原告成某荣、被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟构成承揽关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。被告王某喜提供搅拌机械并与原告成某荣、被告王某勇、王某兵、谭某伟共同劳动，所得报酬扣除机械份额平均分配，即时结清，男女同工同酬，地位平等，符合个人合伙关系特征，因此原告成某荣、被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟之间构成个人合伙关系。
关于赔偿费用，涉及原告成某荣因本次事故造成的损失的相关赔偿项目和计算标准。一、误工费、残疾赔偿金：原告成某荣是蓝山县某镇某村某组人，属农业家庭户口，其误工费、残疾赔偿金应分别按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015年度）》国有各行业平均收入的农、林、牧、渔业23441元／年和农村居民人均纯收入8372元／年计算。二、护理费：原告因受伤住院，住院期间需一人护理，护理费的标准按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015年度）》国有各行业平均收入的农、林、牧、渔业23441元／年计算。三、交通费：原告受伤后由被告王某喜、谭某伟送往郴州七星医院住院治疗。其出院交通费的计算标准应按郴州—蓝山的班车车票42元／人计算。四、住院伙食补助费：原告要求按12元／天计算院伙食补助费，未超过按照《《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015年度）》，应予支持。五、营养费：原告右手多个手指受伤并经手术治疗，住院期间应适当加强营养，其要求按12元／天计算住院期间的营养费应予支持。六、精神损害抚慰金：原告受伤后经鉴定为七级伤残，必然对其心灵造成重大的创伤，精神上遭受重大痛苦。精神上的损害难以用金钱衡量，但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，应当给予一定数额的金钱赔偿，原告请求1万元的精神损害抚慰金合理，本院予以支持。
关于各方当事人的责任，根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告雷某民是本案承建房屋的房主，在将其房屋的楼面混凝土浇筑工作承揽给王某勇等人时，并未审查他们是否具备相关施工技术资质，故雷某民在选任上存在一定过失，且雷某民应当对在其房屋施工的人员负有基本的监督管理责任，雷某民未能妥善履行监管义务，其对原告的受伤存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。个人合伙，不仅是各合伙人合伙经营、共同劳动，也还包含共担风险。合伙人共谋利益、共担风险不仅表现在合伙事务上，也包括在合伙事务中可能出现的如成员侵权和受到损害等情况，合伙人在执行合伙事务中侵权和受到损害所产生的债务，属于合伙债务，应由全体合伙人共同承担，并互负连带责任。本案中，原告成某荣、被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟系合伙关系，成某荣挂钢丝绳和王某喜开搅拌机的行为均系执行合伙事务。因此，成某荣受伤所造成的经济损失应认定为合伙债务。根据法律规定，对合伙之债如果合伙人有过错的，行为人应按其过错程度的大小相应的多承担责任。搅拌机械中的轨道是用于升降装载混凝土的料斗，不是用于施工人员上下平台。原告将钢丝绳挂好后，没有从房屋内的楼梯下到地面，而是沿轨道下到地面，且在下到地面的过程中疏忽大意，没有观察四周情形，原告对其自身受伤存在较大的过错。被告王某喜系搅拌机的所有人，在开搅拌机的过程中疏忽大意，没有观察搅拌机周围人员的动态，未尽到谨慎注意义务，其过失行为致使原告受伤，系直接侵权人。因此，成某荣和王某喜应按照各自的过错，相应的多承担部分责任。其他合伙人按照约定的盈余分配比例承担责任。搅拌机械抵作3人分配报酬，故搅拌机械也应按3人的份额承担责任，因搅拌机械的所有人系王某喜，故应由王某喜承担搅拌机械所分摊到的赔偿份额，各合伙人应互负连带责任。综合考虑各方当事人之间的法律关系以及过错程度，对原告成某荣所受损失，应由被告雷某民承担10%的赔偿责任，由王某喜承担35%的赔偿责任（包含搅拌机械所分摊到的份额），成某荣自已承担40%的责任，王某勇、王某兵、谭某伟各承担5%的赔偿责任，被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟互相承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，第《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》（修改稿）第44条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、原告成某荣受伤所造成的经济损失共计人民币111158.79元，由被告雷某民赔偿9115.88元（原已支付的2000元已扣除），被告王某喜赔偿23805.58元（原已支付的15100元已扣除），被告王某勇赔偿5557.94元，被告王某兵赔偿5557.94元，被告谭某伟赔偿5557.94元，其余44463.35元由原告自行承担。
二、被告王某喜、王某勇、王某兵、谭某伟互负连带责任。
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日履行。如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由原告成某荣承担1040元，由被告雷某民承担260元，被告王某喜承担900元，被告王某勇、王某兵、谭某伟各承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 雷巧英
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 廖慧晶
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》（修改稿）
44．全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，协议未约定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条……
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。