湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0881民初824号
原告：刘福松
委托诉讼代理人：周明松，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：袁应平
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道66号正盛商务大厦B座第二层B212、B213、B215室。
负责人：林耀舢。
原告刘福松诉被告袁应平、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福松及其委托诉讼代理人周明松，被告袁应平到庭参加诉讼，被告华安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘福松向本院提出诉讼请求：1.判令袁应平、华安保险公司赔偿刘福松损失47198元；2.本案诉讼费由袁应平、华安保险公司承担。事实和理由：2017年7月2日13时23分许，袁应平驾驶粤Ａ×××××小型货车与刘福松驾驶的两轮摩托车在311省道（肖店街道）相撞，造成车辆损坏、刘福松受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，袁应平承担此事故的全部责任，刘福松无责任。刘福松受伤后在钟祥市人民医院住院治疗，出院后遵医嘱在家中休养并按时复查。袁应平驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。
袁应平辩称，1.对本次事故事实及责任划分无异议，袁应平驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险及第三者责任险，刘福松的损失未超出保险限额，应由华安保险公司赔偿；2.事故发生后袁应平垫付了11516元，要求刘福松返还。
华安保险公司辩称，1.依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，保险公司在交强险医疗费1万元限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用，在死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿误工费、护理费、交通费等费用，超出部分在第三者责任险范围内赔偿。请法院审核相关证件的合法性、关联性及真实性。2.关于刘福松主张的各项损失，医疗费主张13038元（其中袁应平支付的11516元需赔付袁应平）。护理费，刘福松住院28天，按80元/天的标准计算为2240元。住院伙食补助费，刘福松住院28天，按20元/天的标准计算为560元。误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，如果受害人受到损害后，其供职单位没有扣发或者没有全部扣发其收入，其误工费应不赔或者少赔。根据刘福松提交的证据，其村委会不具备出具误工证明的职能，故对该村委会证明不予认可，应按照农村居民人均支配收入12725元/年的标准计算误工费，其误工时间为住院58天（住院28天，医嘱休息30天），故其误工费应为2022.05元。营养费无票据佐证，考虑伤者伤势，酌情核定500元。交通费酌情核定500元。3.诉讼费不属于保险赔付范围，不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2017年7月2日13时23分许，袁应平驾驶粤Ａ×××××小型货车与刘福松驾驶的两轮摩托车在311省道（肖店街道）相撞，造成车辆损坏、刘福松受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，袁应平承担此事故的全部责任，刘福松无责任。刘福松受伤后在钟祥市人民医院住院治疗28天，出院医嘱为注意休息1月，加强营养，1月后返院复查胸片，不适随诊。后刘福松分别于2017年9月4日、2017年10月8日、2018年1月22日、2018年1月24日在钟祥市人民医院检查治疗，医嘱继续休息治疗，必要时复诊复查。袁应平驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，袁应平已垫付刘福松11516元，刘福松同意返还。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。交通事故责任人，应对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。根据事故事实，钟祥市公安局交通警察大队认定袁应平承担事故的全部责任，刘福松无责任，并无不当，本院予以确认。由于袁应平驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定及保险条款约定，刘福松的损失应先由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由华安保险公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。
关于刘福松主张的各项经济损失，本院确认如下：
1.医疗费，根据本院确认的医疗费收费票据，结合病历等相关证据，本院确认医疗费为13038元。
2.住院伙食补助费，刘福松住院治疗28天，其主张按20元/天的标准计算不超出法律规定，故其住院伙食补助费应为560元。
3.营养费，刘福松住院治疗28天，出院医嘱注意休息1月，加强营养，出院后刘福松继续检查治疗，根据医疗机构的意见及其住院的实际情况，本院确认其营养日期为58天，其主张按20元/天的标准计算不超出法律规定，故其营养费应为1160元。
4.护理费，护理费应当依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。刘福松未提交证据证明护理人员的情况及护理人员的收入情况，可以按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准32677元计算，其住院28天，故护理费应为32677元/年÷365天×28天=2506.73元。
5.误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。刘福松住院28天，出院医嘱休息1月，后分别于2017年9月4日、2017年10月8日、2018年1月22日、2018年1月24日进行检查治疗，医嘱均为继续休息治疗，故其住院至最后一次检查治疗期间均为误工时间，其主张误工时间200天不超出上述期限，本院予以确认。关于误工费标准，钟祥市东桥镇金店村村民委员会出具的证明无其他直接证据予以印证，不能充分证明其收入情况，证明载明其“工作收入为200元/天”超出了村民委员会证明事项的范围，本院对该证明不予确认。刘福松提交的农村土地承包经营权证能够证明其从事农业，本院酌情按照农村居民人均可支配收入12725元/年的标准计算，故其误工费为12725元/年÷365天×200天=6972.60元。
6.交通费，根据刘福松住院治疗及检查治疗的实际情况，结合本地实际消费水平，其主张交通费500元不超出合理范围，本院予以支持。
综上，刘福松的各项经济损失共计24737.33元，应先由华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿19979.33元；刘福松的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险的医疗费用赔偿限额，超出部分共计4758元，因袁应平承担事故全部责任，本院确定该超出部分损失由华安保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。因华安保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额范围内足以赔偿，故不再判决袁应平承担赔偿责任。关于袁应平垫付刘福松的11516元，刘福松同意返还，故应由刘福松返还袁应平11516元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内赔偿原告刘福松经济损失共计24737.33元；
二、驳回原告刘福松其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告刘福松负担530元，被告袁应平负担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 寇 军
二〇一八年五月二十二日
法官助理 刘夏云
书 记 员 党 群