山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第108号
原告张玉芹，女，1954年3月14日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人（特别授权代理）吴凯，山东强源律师事务所律师。
被告郭振路，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住商河县。
被告郭振勇，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住商河县。
被告郭振路、郭振勇的委托代理人（特别授权代理）高德东，山东撼岳律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人李良军，总经理。
委托代理人（特别授权代理）赵颖，男，1981年6月8日出生，汉族，该单位职工，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）侯英鹏，男，1985年1月16日出生，汉族，该单位职工，住商河县。
原告张玉芹因与被告郭振路、郭振勇、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后依法组成合议庭。原告张玉芹于2015年1月20日向本院递交伤残等级等鉴定申请书，本院裁定本案中止审理，经本院委托，济南三和司法鉴定所及山东精神疾病司法鉴定所作出司法鉴定后，本案恢复审理。并于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告张玉芹的委托代理人吴凯，被告郭振路、郭振勇的委托代理人高德东、浙商保险公司的委托代理人侯英鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芹诉称，2014年12月8日14时25分许，被告郭振路驾驶鲁AXXX**号长安牌微型面包车，沿316省道由东向西行驶至事故地点在道路北侧停车后，鲁AXXX**号乘车人郭振勇打开左侧车门准备下车时，车门与沿316省道由东向西行驶的张玉芹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及张玉芹受伤的道路交通事故。后经商河县公安局交通警察大队认定，郭振路承担事故的主要责任，郭振勇承担事故的次要责任，张玉芹无责任。另查鲁AXXX**号车辆登记车主为郭振勇，在浙商保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费48561.29元，残疾赔偿金、误工费、护理费、等项目的具体数待伤残鉴定后另行追加，后续治疗费待实际发生后另行主张；判令被告承担本案保全费、诉讼费。原告于2015年10月20日变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费93341.98元、住院伙食补助费3800元、护理费48545.4元、残疾赔偿金99808.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4000元、交通费3000元、营养费6000元，共计266496.18元；判令被告浙商保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告郭振路等人承担交强险、商业险外责任；涉诉费及保全费由被告承担。
被告郭振路在庭审中口头辩称，对事故的发生事实及责任无异议，对原告主张的各项赔偿请求法庭依法裁决。
被告郭振勇在庭审中口头辩称，对事故的发生事实及责任无异议。郭振路是借用郭振勇的车辆在驾驶过程中发生交通事故，郭振勇对原告的损失承担次要赔偿责任。该涉案车辆在被告浙商保险公司投保交强险一份。
被告浙商保险公司在庭审中口头辩称，对事故的发生及责任无异议。被告驾驶的涉案车辆在浙商保险公司投保交强险一份，请求法院依法判决。
经审理本院认定，2014年12月8日14时25分许，被告郭振路驾驶被告郭振勇所有的鲁AXXX**号长安牌微型面包车，沿316省道由东向西行驶至144公里＋900米处在道路北侧停车后，鲁AXXX**号乘车人被告郭振勇打开左侧车门准备下车时，车门与沿316省道由东向西行驶的原告张玉芹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告张玉芹受伤的道路交通事故。该事故商河县公安局交通警察大队于2015年1月6日作出商公交认字（2014）第120802号道路交通事故认定书，确定被告郭振路承担事故的主要责任，被告郭振勇承担事故的次要责任，原告张玉芹不承担事故责任。涉案车辆鲁AXXX**号微型面包车车主为被告郭振勇，被告郭振路系在借用被告郭振勇所有的鲁AXXX**号微型面包车使用过程中发生交通事故。被告郭振勇将该车辆在被告浙商保险公司投保交强险一份，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告张玉芹当即被送至商河县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：硬膜下血肿、脑挫裂伤、枕骨骨折、颅底骨折、创伤性湿肺。于2015年1月1日出院，住院24天。2015年3月19日原告因颅骨缺损颅合优修补术，又入住商河县人民医院，2015年4月2日出院，住院14天。共计支付医疗费93341.98元。经原告张玉芹申请，本院委托济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉芹颅骨缺失构成十级伤残。2、被鉴定人张玉芹不需要护理依赖。3、被鉴定人张玉芹伤后护理时间为150天，两次住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人张玉芹伤后营养时间为200天。本院委托山东精神疾病司法鉴定所作出（2015）精鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉芹颅脑外伤所致精神障碍构成七级伤残，护理依赖程度无法评定。共计支付鉴定费4000元。原告张玉芹住院期间由儿子齐林清、女儿齐清英护理，院外由儿子齐林清护理。被告郭振路在原告张玉芹住院期间赔付医疗费15000元。
上述事实，由双方当事人相一致的陈述，商河县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，原告的诊断证明书、住院病案及其医疗费票据、住院费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，机动车保险单复印件等证据予以证实，且已开庭质证，经本院审查，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。本案中，被告郭振路驾驶机动车违法停车，被告郭振勇开车门时影响其他车辆通行，与原告张玉芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告张玉芹受伤。商河县公安局交通警察大队认定被告郭振路承担事故的主要责任，被告郭振勇承担事故的次要责任，原告张玉芹不承担责任，原被告均无异议，本院予以认定。根据被告郭振路、郭振勇对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情认定对原告方的合理损失，被告郭振路承担70%的赔偿责任，被告郭振勇承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故原告因本案交通事故所造成的损失，应先由被告浙商保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。对交强险不足部分由被告郭振路、郭振勇按其责任承担赔偿责任。
本院对原告在本案交通事故中的各项损失确认如下：
（1）被告郭振路、郭振勇、浙商保险公司对原告张玉芹主张的医疗费93341.98元、鉴定费4000元无异议，且符合有关法律规定，本院予以认定。
（2）关于护理费问题，原告主张护理费根据司法鉴定意见伤后护理时间为150天，住院期间需2人护理，院外1人护理，住院期间由儿子齐林清、女儿齐清英护理，院外由儿子齐林清护理。齐林清在潍坊某装饰工程有限公司上班，月工资9000元，每天300元。齐清英在周村外贸宾馆上班，月工资2800元，每天93.3元。护理费为48545.4元。三被告认为护理人原告没有提交护理人齐林清、齐清英在该公司工作相应的劳动合同、公司注册机构代码证等完善的证据，不能证明齐林清、齐清英所主张公司的职工；原告所提交的两护理人出勤表及工资表所承载的工资领取人，只有护理人自己，这不符合一个单位所颁发工资的相关程序及规范性文件；护理人齐林清出勤表所载明的工资远远超出纳税起征点3500元，原告没有提供相应的完税证明，对原告主张的护理费不认可。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告向本院提交周村外贸宾馆的营业执照、工作证明、工资证明、停发工资证明，能够证实齐清英系周村外贸宾馆职工，月收入2800元。原告向本院提交潍坊某装饰工程有限公司的营业执照、工作证明，能够证实齐林清系潍坊某装饰工程有限公司职工，但其提交的工资证明月工资9000元，已明显超过纳税起征标准，没有相关的完税证明及工资流水，故对其护理人齐林清的工资收入本院不予认定。因护理人齐林清从事建筑业，对齐林清的护理费标准参照受诉法院所在地上年度建筑业的平均工资计算。本院确定原告的护理费为24707.9元（齐清英的护理费38天×92.05元／天＋齐林清的护理费150天×141.40元／天），对其主张超出部分，本院不予认定。
（3）关于交通费问题，原告张玉芹主张交通费3000元，三被告对原告提供的交通费票据有异议，不能够证明与本案的关联性不认可。本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告两次住院及鉴定的实际情况，本院酌定交通费为800元。对其主张超出部分，本院不予认定。
（4）关于住院伙食补助费问题，原告主张住院38天，每天按100元计算，住院伙食补助费为3800元，对此三被告以标准过高不予认可。本院认为，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害而在医疗机构住院支出的伙食费用。本院结合当地实际生活消费标准，每天按30元计算，原告的住院伙食补助费为1140元。对其主张超出部分，本院不予认定。
（5）关于营养费问题，原告主张根据司法鉴定意见，伤后营养时间为200天，按每天30元，营养费为6000元。三被告以营养时间过长，标准过高不予认可。本院认为，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。虽被告对营养时间有异议，但未提起重新鉴定申请，故原告主张营养费6000元，符合法律规定，本院予以认定。
（6）关于残疾赔偿金问题，原告主张根据司法鉴定意见书，该事故造成原告七级、十级伤残，按2014年度农民人均纯收入11882元乘以20年乘以42%，残疾赔偿金为99808.8元，三被告对原告因交通事故造成七级伤残鉴定有异议，残疾赔偿金不认可。本院认为，三被告虽对司法鉴定机构对原告所作的七级伤残存有异议，但未提交重新鉴定申请，故对三被告的抗辩本院不予采信。原告根据司法鉴定意见及上年度农民人均纯收入计算残疾赔偿金为99808.8元，符合法律规定，本院予以认定。
（7）关于精神损害抚慰金问题，原告张玉芹主张因本次交通事故造成十级、七级两处伤残，给原告造成精神损害，主张精神损害抚慰金8000元。三被告以主张过高为由不予认可，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。就本案而言，原告因本次交通事故造成两处伤残，对其今后的生活造成了较为严重的影响，被告有赔偿精神损害抚慰金以对原告精神予以抚慰之必要，但原告主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情认定4000元。对其主张超出部分，本院不予认定。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张玉芹医疗费10000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张玉芹残疾赔偿金99808.8元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张玉芹护理费10191.2元。
四、被告郭振路于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹医疗费58339.39元，扣除已赔付15000元，尚赔付医疗费43339.39元。
五、被告郭振路于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹护理费10161.69元。
六、被告郭振路于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹交通费560元。
七、被告郭振路于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹住院伙食补助费为798元。
八、被告郭振路于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹营养费4200元。
九、被告郭振路于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹精神损害抚慰金2800元。
十、被告郭振路于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹鉴定费2800元。
十一、被告郭振勇于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹医疗费25002.59元。
十二、被告郭振勇于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹护理费4355.01元。
十三、被告郭振勇于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹交通费240元。
十四、被告郭振勇于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹住院伙食补助费342元。
十五、被告郭振勇于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹营养费1800元。
十六、被告郭振勇于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹精神损害抚慰金1200元。
十七、被告郭振勇于本判决生效后五日内赔偿原告张玉芹鉴定费1200元。
十八、驳回原告张玉芹的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5297元，财产保全费120元，合计5417元，原告张玉芹负担650元，被告郭振路负担3336元，被告郭振勇负担1431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵立新
审 判 员 刘新安
人民陪审员 王淑萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张 敏