成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1660号
原告李扬国。
委托代理人廖祎，四川方舟达律师事务所律师。
被告卢德强。
被告李红。
被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道建材路89号名景花园二期3栋1层43号-50号商铺。
负责人刘鹤，经理。
委托代理人蒋玲，该公司员工。
原告李扬国与被告卢德强、李红、永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告李扬国及其委托代理人廖祎，被告卢德强、李红，被告永诚财保公司代理人蒋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李扬国诉称，2014年1月27日8时10分许，被告卢德强驾驶川A38C**号车在柏合镇马坝村12组路段右转弯时与其左侧行驶过来的李扬国驾驶的川AZW7**号二轮摩托车相撞致两车受损，李扬国受伤，此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具第2014011026号道路交通事故认定书，认定被告卢德强承担事故全部责任。川A38C**号车登记在被告李红名下，李红为该车在被告永诚财保公司投保了相应的保险。原告因本次交通事故致十级伤残。请求判令被告赔偿原告各项损失共计82606.3元；本案诉讼费由被告承担。
被告卢德强、李红辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告卢德强与被告李红系夫妻。川A38C**号车登记在被告李红名下，李红为该车在被告永诚财保公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交通事故发生后被告卢德强为原告支付了住院期间的生活费，为原告支付了15天1500元的护理费，垫付了原告医疗费15000余元，请求在本案中一并处理。其意见与永诚财保公司的辩称意见一致。
被告永诚财保公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。川A38C**号在被告永诚财保公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险属实，且事故发生在保险期限内。原告无证据证明其居住在城镇，残疾赔偿金按农村居民标准计算。已产生的医疗费应扣除15%的自费药，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告的其他损失应依法予以核减。
经审理查明，2014年1月27日8时10分许，被告卢德强驾驶川A38C**号车在柏合镇马坝村12组路段右转弯时与其左侧行驶过来的李扬国驾驶的川AZW7**号二轮摩托车相撞，致两车受损，李扬国受伤。此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具第2014011026号道路交通事故认定书，认定被告卢德强承担事故全部责任。被告卢德强与被告李红系夫妻。川A38C**号车登记在被告李红名下，李红为该车在被告永诚财保公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往成都航天医院住院治疗18天，产生住院及门诊费用15974.74元（此费用为被告卢德强垫付），出院医嘱：1、全休三月，门诊随访（约需医疗费1500元左右）；2、加强营养；3、继续服药治疗；4、定期检查；5、逐步进行伤肢功能锻炼；6、取内固定约需医疗费5000元。注：患者住院期间及出院后一月需人护理。出院后原告进行了三次门诊检查，产生费用174元。原告住院期间16天产生的护理费均由被告卢德强支付。原告出院后经鉴定构成十级伤残，鉴定费890元。庭审中经双方协商，自费药按18%扣除，保险公司赔偿原告住院16天的护理费归卢德强所有，卢德强多付的护理费自愿承担。同时，庭审中双方共同确认：后续治疗费不再扣除自费药、误工费8400元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助360元（该费用被告卢德强已垫付）、鉴定费890元、交通费300元。
另查明，原告自2013年2月起在上海人才（西部）有限公司工作。原告父亲李贞贵（1942年10月26日出生）生育了李扬国、李扬蓉两个子女，李扬蓉于2004年死亡。
以上事实有原、被告的一致陈述，原、被告的身份信息，被告的驾驶证复印件，车辆行驶证，事故认定书，保单、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、打印工资明细单、社保购缴纳信息、派出所出具的亲属关系证明、村委会出具的证明、原告李扬国父亲李贞贵的户口本等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法进行赔偿。本案被告卢德强驾驶车辆致原告李扬国受伤，卢德强承担事故全部责任，故被告卢德强应当承担全部赔偿责任。由于被告卢德强与李红系夫妻，川A38C**号车登记在李红名下，故被告李红与卢德强对原告的损失应当承担共同赔偿责任。被告李红为川A38C**号车在被告永诚财保公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，故先由永诚财保公司在交强险限额内分项予以赔偿，超出部分在商业险内赔偿。根据有关法律规定及保险合同的约定，自费药、鉴定费不属于保险赔偿范围，应当由被告李红和卢德强承担。原告的损失有：1、已经产生的医疗费16148.74元，有相应的票据证明，本院予以确认。双方认可按照18%扣除自费药，自费药为2906.77元。原告主张后续门诊治疗费1500元，其提交了三份后续门诊费发票共计174元（已计算在已产生的医疗费总额内），有发票证明，本院予以确认，其余门诊费尚未产生，具体金额无法确认，故本院不予支持。原告出院医嘱需行内固定取出术，费用约5000元，该费用系必然产生，为了减少当事人诉累，在本案中一并处理，支持后续治疗费5000元。2、残疾赔偿金，原告提交的劳动合同、打印工资明细单、个人养老缴费信息，工作派遣证明，能够证明原告在交通事故发生前长期在城镇务工，且主要收入来源地为城镇，因此残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，共计40614元。残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，根据原告提交的证据，足以证明李贞贵系原告适格的被扶养人，原告主张其按农村居民标准计算9年的被扶养人生活费4830.3元（5367元／年×9年×10%），符合有关法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金共计45444.3元。3、护理费，根据原告伤情及医嘱，本院支持原告住院18天及出院一月的护理费，按照当地护工人员平均水平按每天60元计算，共计2880元。其中16天的护理费960元支付给被告卢德强。4、误工费8400元，各方当事人无异议，本院予以确认。5、精神抚慰金3000元，各方当事人无异议，本院予以确认。6、住院伙食补助费360元，各方当事人无异议，本院予以确认。7、营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院支持原告住院期间每天20元的营养费，出院后酌情支持1000元，共计1360元。8、财产损失，原告未提交证据证明其财产的具体损失，其主张财产损失费6000元证据不足，不予支持。9、鉴定费890元，有相应的票据，本院予以支持。10、交通费300元，各方当事人无异议，本院予以支持。综上保险公司共计赔偿79986.27元（医疗费16148.74×82%＋后续医疗费5000元＋残疾赔偿金45444.3元＋护理费2880元＋误工费8400元＋精神损害抚慰金3000元＋住院伙食补助费360元＋营养费1360元＋交通费300元）。被告卢德强和李红应当承担自费药及鉴定费3796.77元（2906.77元＋890元），与被告卢德强垫付的费用医疗费15974.74、护理费960元、住院伙食补助费360元相品迭，多付了13497.97元，多付部分由永诚财保公司直接支付给被告卢德强。故被告永诚财保公司赔偿原告66488.3元，支付被告卢德强13497.97元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李扬国66488.3元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告卢德强13497.97元；
三、驳回原告李扬国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，由被告卢德强负担（此费用原告已预交，被告于本判决生效后10日支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一四年五月二十三日
书记员 方 馨