福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3518号
原告黄剑飞，男，1971年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。
被告陈耿芳，男，1985年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄剑飞与被告陈耿芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄剑飞的委托代理人黄文槟到庭参加诉讼，被告陈耿芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄剑飞诉称，被告陈耿芳因资金周转需要，于2013年4月23日向原告黄剑飞借款人民币230000元，双方书面约定月利率2.4%，上述事实有被告陈耿芳签名出具的《借条》及《借款协议》为证。被告借款后按照双方约定的借款月利率支付原告借款利息至2014年9月22日止，自2014年9月23日起，被�就一直拖而未付利息。后经原告的再三催讨，被告于2015年9月29日通过银行转账支付原告利息人民币11000元，其余利息至今未支付，借款本金人民币230000元至今也未偿还。另，被告于2013年5月23日还向原告借款人民币20000元，并出具《借条》交由原告收执，但双方未约定该笔借款的借款期限及借款利息。原告现因自身资金周转需要，多次向被告催讨上述两笔借款及拖欠的利息，但被告至今未付。为此，请求依法判令：1、被告陈耿芳立即偿还借款人民币250000元及利息（其中借款本金为230000元的借款利息自2014年9月23日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算，但被告已支付人民币11000元利息可以扣除；借款本金为人民币20000元的借款利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈耿芳未作书面答辩。
经审理查明：被告陈耿芳以需要周转资金为由，于2013年4月23日向原告黄剑飞借款人民币230000元，双方书面约定借款利息按月利率2.4%计算。2013年5月23日，被告又向原告借款人民币20000元，但双方未对该次借款的借款期限及借款利息进行书面约定。被告两次借款后均出具《借条》交由原告收执。被告第一次借款后，按照双方约定的借款月利率支付原告至2014年9月22日止的利息，此后，因被告未再支付利息，经原告催讨，被告于2015年9月29日支付原告借款利息11000元，对于尚欠原告的其余借款利息及借款本金，被告至今未能支付。
上述事实，有原告提供的原告的《居民身份证》、被告的《户籍信息》、《借款协议》各1份、《借条》2张、《建设银行转账凭条》1张、《银行转账流水明细》2张和原告在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实。
本院认为，原、被告均已成年，故均具有完全民事行为能力，原、被告的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告至今尚欠原告借款本金人民币250000元，经原告催讨至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告偿还借款本金250000元，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告约定借款本金人民币230000元的借款利息按月利率2.4%计算，该约定的借款利率虽超过年利率24%，但原告自愿按年利率24%计算借款利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条关于借款利率的规定，本院予以准许。因原、被告对借款本金为人民币20000元的借款未对借款期限及借款利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，该笔借款应认定为无息借款。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按照年利率6%支付该笔借款自起诉之日起的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告于2015年9月29日支付的借款利息11000元，可以扣除。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案受理费人民币6265元，由于适用简易程序应减半收取即为3132.5元，由被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈耿芳应于本判决生效后10日内一次性偿还尚欠原告黄剑飞的借款本金人民币250000元及利息（其中借款本金为230000元的借款利息自2014年9月23日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算，但被告已支付人民币11000元利息可以扣除；借款本金为人民币20000元的借款利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3132.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张 良 程
二〇一六年十二月十九日
书记员 �杨聪灵
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的�定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。