河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民一初字第37-2号
原告：张金坤。
委托代理人：陈步琴。
委托代理人：梁英伟，河北三和律师事务所律师。
被告：徐连秋。
委托代理人：童永强，北京京大律师事务所石家庄分所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路38号。
负责人：高力斌，公司总经理。
委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
被告：国网河北枣强县供电公司。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市开发区昌明大街519号。
负责人：李廷军，公司经理。
委托代理人：王连丰，公司员工。
委托代理人：刘希可，公司员工。
原告张金坤与被告徐连秋、国网河北枣强县供电公司（以下简称枣强供电）、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险）、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地保险）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员施福新独任审判，诉讼中原告张金坤撤回了对被告枣强供电的起诉并与被告徐连秋达成了调解协议。原告张金坤的委托代理人陈步琴、梁英伟，被告太平洋保险的委托代理人赵瑞端，被告大地保险委托代理人王连丰、刘希可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月23日下午16时30分，被告徐连秋驾驶冀T×××××宝来小轿车沿肃临路由南向北行驶，行至肃临路138公里＋300米处发生横滑驶入逆行，与对向停车的付世武驾驶枣强供电的冀T×××××长城牌轻型普通货车相撞，后又与对向行驶骑绿能电动自行车的原告张金坤相撞，造成张金坤受伤，轿车、货车、电动车损坏的交通事故。后经枣强县公安交通警察大队第2013026号事故认定书认定，被告徐连秋负事故全部责任，付世武、张金坤无责任。冀T×××××轿车在被告太平洋保险投保了交强险及限额为10万元并不计免赔的商业第三者责任险各一份。冀T×××××货车在被告大地保险投保了交强险一份。要求赔偿：医疗费74205.47元，误工费45650元，护理费44700元，交通费355元，住院伙食补助费1700元，营养费2069元，残疾赔偿金149674元，鉴定费1560元，被抚养人生活费13525元，精神损害抚慰金20000元（在交强险限额内优先赔偿），电动车损失2035元，公估费100元，以上共计334742.89元。另因与被告徐连秋达成调解协议，所以要求保险公司在限额内赔偿。
原告提供的证据如下：
证据1、衡水哈院住院病历、票据、诊断书及费用明细，证明原告受伤发生医疗费74205.47元。
证据2、（1）河北双飞玻璃钢有限公司（以下简称双飞公司）出具的证明及企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份、用于证明张金坤从2012年1月30日至4月30日在该公司上班，日工资110元／日；（2）河北联益玻璃钢有限公司（以下简称联益公司）提供�证明及企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、领取工资收条各一份，证明张金坤2012年6月1日至7月31日在该公司上班，日工资120元；（3）枣强县真旺玻璃钢有限公司（以下简称真旺公司）提供的证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证及2012年8月份领取工资收条各一份，证明张金坤自2012年5月1日至31日、8月1日至31日在公司上班，日工资120元；（4）河北科力空调工程有限公司（以下简称科力公司）提供的证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证及2012年9月至12月份工资表各一份，证明2005年至2011年底以前及2012年9月至12月底在公司车间上日工班，有活通知上班，没活不上班，2012年上班110元／日；（5）枣强县大自然地板专卖店（以下简称大自然地板）提供的证明、工资收条、个体户营业执照、税务登记证各一份，证明2013年1月�直在该店工作，月工资3450元，2013年1月23日发生交通事故以来，因其无法正常工作，未向其发放工资；以上证据同时证明原告在枣强县城务工多年，主要收入来源地为县城，日收入110元左右，以110元／日计算误工费。
证据3、（1）保定市信诚劳务派谴公司（以下简称信诚劳务）出具的张斌收入证明、张斌的中国银行账户交易明细各一份，用于证明张斌系该单位员工，月收入4500元；（2）枣强县聚鑫不锈钢栏杆销售处（以下简称聚鑫销售）出具的杨艳晓误工证明、个体工商户营业执照、税务登记证及2012年10月份至12月份工资表各一份，用于证明杨艳晓系该单位职工，月工资3300元，自2013年1月24日起至2013年7月30日期间因照顾其姨夫张金坤无法正常工作，该单位不向其发放工资；（3）枣强县华恒玻璃钢有限公司（以下简称华恒公司）提供的王学臣误工证明、法人营业执照�税务登记证及2012年11月至12月份工资表各一份，证明王学臣为该公司职工，月工资3400元，自2013年1月24日至2013年7月30日期间因照顾岳父张金坤无法正常工作，单位不向其发放工资。
证据4、交通费票据14张，金额355元，用于证明支付交通费355元。
证据5、营养费票据4张，证明支付营养品款2069元；
证据6、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告伤情构成8级及10级伤残（伤残赔偿系数为31%）、误工期至评残前一日、护理期180日、营养期60日。
证据7、枣强县朝阳社区居民委员会（以下简称朝阳居委会）、枣强县公安局城关派出所（以下简称城关派出所）出具的证明及原告张金坤母亲崔桂銮房产证明各一份，证明张金坤经居委会调查，邻居证明，自2009年至2014年4月22日在市场东街崔桂銮处居住。
证据8、鉴定费票据2张，证明原告支付鉴定费1560元。
证据9�被扶养人张金坤母亲崔桂銮、父亲张崇来户口页、父亲张崇来死亡证明、枣强县枣强镇张家庄村委会证明各一份，证明被扶养人崔桂銮扶养年限为10年、父亲张崇来扶养年限为7个月、二人扶养。
证据10、河北信德保险公估有限公司的公估报告及公估费票据各一份，证明车损金额2035元、支付评估费100元。
证据11、枣强县公安交通大队第2013026号事故认定书一份，证明徐连秋负事故全部责任，付世武、张金坤无责任。
被告太平洋保险辩称：对于事故发生的事实及车辆投保情况无异议；原告护理费及伤残赔偿金同意按农村村民赔偿，营养费同意每天10元-20元，精神抚慰金数额过高，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失，其他无异议。
被告大地保险辩称意见同被告太平洋保险意见。
经质证，被告太平洋保险对原告提供证据的质证意见是：证据1中0003139入库单眼镜费用�异议，交通事故认定无此损失且无相关医嘱，不认可，其他无异议。证据2无劳动合同相佐证，不具真实性。证据3有异议，同证据2意见。证据4无异议。证据5有异议，对其真实性不认可，与本案没有关联性。证据6真实性无异议，但该机构无精神伤残鉴定资质，不认可8级伤残。证据7中房产证无异议，对社区证明有异议，居委会作为一个组织，不可能出具相关证据，该证据没有相关负责人签字，对派出所在该证明上的盖章与事实不符。证据8无异议。证据9、10、11无异议。
被告大地保险对原告提供证据的质证意见同被告太平洋保险、意见。
针对证据6被告徐连秋提出对原告张金坤的精神伤残等级进行再鉴定，双方当事人未就鉴定机构达成一致意见，法院依法指定河北省保定精神疾病鉴定中心进行鉴定，该机构出具原告张金坤伤情构成8级伤残的鉴定意见，原、被告双方均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据1中0003139入库单记载的眼镜费用，因无医嘱予以证明，对其关联性不予认可，其他被告无异议，本院予以认定，核算数额为73090元。证据2因无原告劳动合同予以佐证，不能证明原告具体收入情况，但原告完成在县城打工的证明责任，而被告无相关证据予以反驳，故本院认定原告在枣强县城打工多年。证据3无劳动合同佐证护理人收入情况，本院不予认定。证据4被告无异议，本院予以认定。证据5营养费票据无明细，本院不予认定。证据6虽系合法有资质鉴定机构出具，但其无精神伤残等级鉴定资质，故对其中涉及精神伤残等级的意见不予认定，其他意见予以认定。证据7被告对房产证无异议，本院予以认定；枣强县朝阳社区居民委员会根据其了解情况，出具相关证明并无不妥之处，被告否认证明内容应当提交充分的反驳证据予以证明，根据被告现有证据不足以证明其主张，故对该证据予以认定。证据8被告无异议，本院予以认定。证据9、10、11被告无异议，本院予以认定。对于法院指定河北省保定精神疾病鉴定中心进行鉴定，该机构出具原告张金坤伤情构成8级伤残的鉴定意见，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
本院经审理查明：事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况与原告陈述一致；原告张金坤受伤后在哈励逊国际和平医院住院34日、共发生医疗费73090元，其伤情构成8级及10级伤残、误工期至评残前一日、护理期180日、营养期60日，支付鉴定费1560元；原告张金坤的绿能电动车经河北信德保险公估有限公司评定，车损金额为2035元，支付公估费100元；原告张金坤的被扶养人：母亲崔桂銮、1943年2月8日出生，父亲张崇来、1932年9月22日出生、2013年8月30日死亡。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人损害的应当依法承担相应民事赔偿责任。因被告徐连秋的冀T×××××宝来小轿车在被告太平洋保险投保有第三者强制保险，被告枣强供电的冀T×××××长城牌轻型普通货车在被告大地保险投保有第三者强制保险，对于本次事故对第三者所造成伤害，首先应当在强险限额内由二被告保险公司支付，另因被告枣强供电在事故中无责任，所以被告大地保险应在无责赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，因被告徐连秋在事故中负全部责任，其冀T×××××宝来小轿车在被告太平洋保险投保限额为100000元并不计免赔第三者商业险，所以由承保的保险公司即被告太平洋保险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由于原告张金坤与被告徐连秋达成调解协议，本判决不再涉及。
原告要求被告赔付医疗费73090元请求有据，应当予以支持。对于住院伙食补助费1700元，被告无异议，本院予以支持。对于误工费45650元之请求，误工时间应当以鉴定意见确定计算至评残前一天即415天，误工费计算标准可依城镇居民可支配收入24141元／年计算，误工费为27448元。对于护理费因原告未提交需多人护理相关证明，故应当确定为一人护理，护理时间以鉴定意见为准，护理费计算标准参照2013年居民服务业42612元／年为标准，计算原告护理费为21014元。对于交通费355元系实际支出费用，被告无异议本院予以支持。对于伤残赔偿金原告要求以赔偿系数31%计算有据，应当予以支持；原告户口登记虽为农村居民，但原告在枣强县城打工已一年以上，且有证据证明居住县城即其母亲房产登记地一年以上，故依法应当以城镇居民人均可支配收入24141元／年为标准，计算伤残赔偿金为149674元；对于被告认为原告应以农村居民为标准计算伤残赔偿金的异议，因被告现有证据不能证明原告出具的社区证明存在不实之处，退一步讲原告非居住县城，因原告已在县城打工一年以上亦应按城镇居民对待，故对被告的异议不予采纳。对于被扶养人生活费被告无异议，本院予以准许；被扶养人崔桂銮已70周岁，扶养年限应为10年，被扶养人张崇来75周岁以上应当计算5年，但因其于2013年8月30日死亡，扶养时间应当据实计算为7个月；对于计算标准原告以被扶养人户口登记情况（按农村居民）予以请求，合法有据应当予以支持；计算被扶养人生活费为13525元（8248元＊10年＊0.31／2＋8248元／12月＊7个月＊0.31／2），此费用依法应当计入伤残赔偿金中。对于营养费因原告病历及鉴定意见中均有记载，本院参照住院伙食计算标准，酌定每日30元，计算营养费为1800元，此费用应为康复费。对于原告财产损失2035元、公估费100元及鉴定费1560元被告无异议，本院予以支持。对于原告精神抚慰金20000元之请求，本院根据侵权后果及过错情况确定为15500元，原告要求在交强险中优先支付，合法有据，本院予以支持。综上计算原告医疗费用76590元（医疗费73090元＋住院伙食补助费1700元＋康复费1800元），已超出强险限额，被告太平洋保险应赔偿10000元，被告大地保险应赔偿1000元；原告伤残赔偿费用229076元（伤残赔偿金149674元＋被扶养人生活费13525元＋交通费355元＋误工费27448元＋护理费21014元＋精神抚慰金15500元＋鉴定费1560元），已超出强险限额，被告太平洋保险应赔偿110000元（含精神抚慰金），被告大地保险应赔偿11000元；财产损失2035元及公估费100元，已超出强险限额，被告太平洋保险应赔偿2000元，被告大地保险应赔偿100元；不足部分由被告太平洋保险在第三者商业险内赔偿100000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效十日内在第三者强制保险限额内支付原告张金坤医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，财产损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效十日内在第三者商业险限额内支付原告张金坤医疗等各项损失100000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中�支公司于本判决生效十日内在第三者强制保险限额内支付原告张金坤医疗费用1000元，伤残赔偿费用11000元，财产损失100元；
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，因适用简易程序减半收取948元，由原告张金坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 施福新
二〇一五年六月八日
书记员 张树花