山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第182号
原告徐文。
委托代理人吴桂英。
被告青岛鑫得泰钢管有限公司。住所地：即墨市蓝村镇二里村。
负责人孙爱菊，经理。
被告管瑞霞。
被告张龙。
被告张洪官。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市香港路***号。组织机构代码86362375-6。
负责人于璇，总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告徐文与被告青岛鑫得泰钢管有限公司、管瑞霞、张龙、张洪官、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告徐文的委托代理人吴桂英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。被告管瑞霞、张龙、张洪官、青岛鑫得泰钢管有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日6时30分许，郭绍增驾驶鲁B×××××号重型自卸车沿S218省道由东向西行驶至135KM＋500M处时，与顺行在前王平驾驶的鲁B×××××号小型普通客车（载徐文、许忠义、孙建兵、陈永福、项立亮、梁仕明六名乘员）追尾相撞，致使鲁B×××××号小型普通客车失控侧翻入对行车道内时，与张格敏驾驶鲁B×××××号轿车沿该路由西向东行驶至肇事处时，鲁B×××××号小型普通客车又与鲁B×××××号轿车相撞，造成许忠义当场死亡、孙建兵和陈永福两人受伤后经医院抢救无效于当日死亡及徐文、王平、项立亮、梁仕明四人受伤的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队认定，郭绍增负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费56555.06元、住院伙食补助费620元（20元×31天）、后续治疗费15000元、护理费2791.55元（90.05元×31天）、误工费15488.6元（90.05元×172天）、伤残补偿金67152元（13990元×20年×24%）、原告之父徐忠和被抚养人生活费7787.7元（8653元×15年×24%÷4人）、原告之子徐晓山被抚养人生活费6230.16元（8653元×6年×24%÷2人）、交通费1423元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2000元、合计180178.07元，被告已付25000元，主张155178.07元。
被告青岛鑫得泰钢管有限公司、管瑞霞、张龙、张洪官，未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和10000000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。在本次事故同时造成多人伤亡，我公司已在交强险范围内赔偿了111500元，商业险范围内赔偿了944901元，现交强险医疗费限额内剩余2000元、死亡伤残赔偿金剩余8000元、财产损失限额内剩余1500元，商业险限额内剩余55099元，故应在剩余保险范围内承担赔偿责任，且诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔付范围。
经审理查明，2013年5月6日6时30分许，郭绍增驾驶鲁B×××××号重型自卸车沿S218省道由东向西行驶至135KM＋500M处时，与顺行在前王平驾驶的鲁B×××××号小型普通客车（载徐文、许忠义、孙建兵、陈永福、项立亮、梁仕明六名乘员）追尾相撞，致使鲁B×××××号小型普通客车失控侧翻入对行车道内时，与张格敏驾驶鲁B×××××号轿车沿该路由西向东行驶至肇事处时，鲁B×××××号小型普通客车又与鲁B×××××号轿车相撞，造成许忠义当场死亡、孙建兵和陈永福两人受伤后经医院抢救无效于当日死亡及徐文、王平、项立亮、梁仕明四人受伤的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队认定，郭绍增负事故全部责任。
原告徐文于事故发生当日被送到即墨市中医医院治疗，诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、头外伤反应等，当日入院，同年6月6日出院，住院31天，并为此支付医疗费55446.06元，出院医嘱：继续功能训练、不适随诊；2013年10月24日原告到青岛大学医学院附属医院门诊治疗一次，并支付医疗费1109元。
原告徐文向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费、误工期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2013年10月28日作出青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1555号鉴定书，结论为：被鉴定人徐文胸部损伤为九级伤残、左下肢损伤为九级伤残、面部瘢痕为十级伤残，左足内固定物取出费用建议为7000-8000元、面部瘢痕修复治疗费用建议为6000-7000元，误工期限建议为240-270天，原告为此支付鉴定费2000元。
另查明一，被告青岛泰盛翔工贸有限公司是鲁B×××××号重型自卸车的登记车主，张立平是该车的实际车主，郭绍增是车辆肇事时张立平的雇佣驾驶员，张立平死亡后，其第一顺序继承人分别为：其妻管瑞霞、其子张龙、其父张洪官。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告被抚养人家庭关系结构如下：其父徐忠和，身份证号码××，其父母共生育包括原告等子女4人；其子徐晓山，身份证号码××。
另查明三，原告认可张立平已经给付原告人民币25000元。
另查明四，本次交通事故同时造成3人死亡4人受伤及财产损失，本案原告起诉在后。交强险余额如下：死亡伤残限额余款7000元、医疗费限额余款2000元、财产限额余额0元；1000000元商业三者险余额为68947.6元。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，郭绍增负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的护理费2791.55元（90.05元×31天）、误工费15488.6元（90.05元×172天）、伤残补偿金67152元（13990元×20年×24%）、原告之父徐忠和被抚养人生活费7787.7元（8653元×15年×24%÷4人）、原告之子徐晓山被抚养人生活费6230.16元（8653元×6年×24%÷2人），事实清楚、证据充分，依法均应予支持；其主张的交通费1423元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为1000元；其主张的精神抚慰金5000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为4000元；以上合计104450.01元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内部赔偿7000元，在商业三者险范围内按照驾驶员郭绍增的事故责任比例赔偿68947.6元（68947.6元×100%），余款28502.41元（104450.01元-7000元-68947.6元），应由被告管瑞霞、张龙、张洪官在继承张立平遗产范围内按照驾驶员郭绍增的事故责任比例赔偿28502.41元（28502.41元×100%）。（2）原告主张的医疗费56555.06元、住院伙食补助费620元（20元×31天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费15000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为14000元；以上合计71175.06元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内部赔偿2000元，余款69175.06元（71175.06-2000元），应由被告管瑞霞、张龙、张洪官在继承张立平遗产范围内按照驾驶员郭绍增的事故责任比例赔偿69175.06元（69175.06元×100%）。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失77947.6元（7000元＋68947.6元＋2000元）；被告管瑞霞、张龙、张洪官在继承张立平遗产范围内赔偿原告经济损失97677.47元（28502.41元＋69175.06元），因已付款25000元，故仍应该付款72677.47元（97677.47元-25000元），被告青岛鑫得泰钢管有限公司对该款负连带清偿责任。被告青岛鑫得泰钢管有限公司、管瑞霞、张龙、张洪官经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失77947.6元。
二、被告管瑞霞、张龙、张洪官于本判决生效后十日内在继承张立平遗产范围内赔偿原告经济损失72677.47元，被告青岛鑫得泰钢管有限公司对该款负连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐文的其他诉讼请求。
案件受理费4423元、司法鉴定费2000元，共计6423元，由原告负担1777元，由被告管瑞霞、张龙、张洪官负担2242元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年一月十日
书 记 员 江红艳
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。