广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第22号
原告深圳市粤烽土石方运输有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人贾韫恺。
委托代理人肖发武，广东文功律师事务所律师。
委托代理人蒋方英，副总经理。
被告何思强，男，汉族，身份证住址广东省兴宁市。
原告深圳市粤烽土石方运输有限公司与被告何思强合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖发武、蒋方英到庭参加诉讼，被告何思强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2013年4月3日签订《车辆挂靠合同》，约定原告首付70000元购买自卸车粤Ｂ×××××,按揭311800元，由原告为被告提供抵押担保，挂靠在原告名下从事土石方业务，被告按月支付按揭款，挂靠时间4年，还清按揭款一年后方可过户到被告名下。合同签订后，原告按月为被告垫付了按揭款，但从2014年2月起被告因嫌赚钱少亏本为由拒付按揭款，还用自卸车堵在原告公司门口，围困原告公司副总蒋方英，限制其私人汽车出入，严重影响公司生产经营秩序，更有甚者被告于2014年5月初擅自将车开走藏匿，还强行到原告公司驻佛山罗村基地抢夺财物，严重违约，造成原告重大经济损失。原告请求法院判决：1、原被告解除车辆挂靠合同，被告返还粤Ｂ×××××牌自卸车；2、被告支付亏损欠款70436元；3、被告支付车辆被开走停运期间的损失70000元；4、被告承担本案诉讼费。
被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月3日原告（甲方）与被告（乙方）签订《深圳市粤烽土石方运输有限公司车辆挂靠合同》，就乙方挂靠甲方从事土石方运输营运等有关事宜达成协议，约定车辆总价每台车381800元整，首付70000元，月供13990元；甲乙双方同意，由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方从事土石方运输业务；乙方用于挂靠营运的车辆为粤Ｂ×××××牌自卸车，发动机号码为1613Bxxxxxx,车架号码为EC6DLxxxxxx；如乙方购车需要银行按揭贷款，甲方可为乙方提供抵押担保，但银行债务及相关费用由乙方承担；在银行贷款还清钱，乙方必须完全服从甲方工程项目安排，由甲方负责结算工程款，乙方给甲方干活期间，如果经营利润不够打按揭款差额由甲方先垫付，在乙方以后的利润中扣出；乙方挂靠甲方从事土石方运输业务的期限为四年，从2013年5月1日起至2017年5月1日止；双方同意，在挂靠经营期限内，乙方每年应缴纳甲方挂靠经营管理费用6000元，乙方同意承担其在挂靠甲方经营期间，因从事营运业务而发生的各项规税费用；乙方在协议履行过程中有违反协议书约定情形的，乙方同意甲方有权以通知形式直接终止协议书履行，并同意甲方有权直接收回甲方提供的有关营运证照；乙方挂靠甲方经营期间，车辆必须听从甲方统一安排，不得自主经营，满足甲方工程需要，单价根据使用时市场行情而定；乙方按揭款还清一年以后，需给甲方再干一年，才能转户。
2014年1月30日原告与被告在《粤烽公司3216车2013年4月至2014年1月费用统计表》中就2013年4月至2014年1月期间毛利、月供、停车费、挂靠费、维修费、加油、司机工资、借支、杂支公摊等费用进行核算，双方对账确认：“粤Ｂ×××××车自2013年4月至2014年1月30日亏损70436元，此款欠粤烽公司蒋芳英，在此车以后的经营利润中逐月扣出。”被告何思强在该份费用统计表下方签字确认。
另查明，原告向本院提交深圳粤烽建设工程有限公司与益阳欧绅汽车销售服务有限公司（以下简称欧绅公司）2013年2月3日签订的《购车合同》及欧绅公司出具的《蒋方英22台车还款明细表》证明原告购买车辆及代被告垫付按揭款的情况。《购车合同》中约定深圳粤烽建设工程有限公司向欧绅公司采购欧曼自卸车32台，每台3818**元，首付款70000元；深圳粤烽建设工程有限公司的第一次还款时间为车辆上户后第60天，还款周期为24个月。《蒋方英22台车还款明细表》显示粤Ｂ×××××车辆2013年8月还款13700元、2013年9月还款13690元、2013年10月还款13976元、2013年11月还款13976元、2013年12月还款13636元、2014年1月还款13636元、2014年3月还款13182元。
再查，涉案车辆登记在原告深圳市粤烽土石方运输有限公司名下。原告与深圳粤烽建设工程有限公司共同出具一份《情况说明》，确认原告系以深圳粤烽建设工程有限公司的名义与益阳欧绅汽车销售服务有限公司签订《购车合同》，实际购车主体为原告。
庭审中，原告主张2014年5月被告将车辆开走，现车辆去向不明。
以上事实，有深圳市粤烽土石方运输有限公司车辆挂靠合同、粤烽公司3216车2013年4月至2014年1月费用统计表、购车合同、蒋方英22台车还款明细表、行驶证、情况说明及庭审笔录予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《深圳市粤烽土石方运输有限公司车辆挂靠合同》系双方真实的意思表示，合法有效，依法应受法律保护。根据合同的内容，原告购买车辆交由被告挂靠在原告处从事运输业务，被告从其在原告处运输的工程款中进行结算，还清原告购车款后才办理车辆转户至被告名下。由此可见，原告与被告之间既有挂靠经营关系，亦为融资租赁合同关系，即原告作为出租人向案外人购买车辆提供给被告使用，被告作为承租人向原告支付购车款作为融资租赁合同的租金，款项支付完毕后车辆归被告所有，由原告将车辆过户至被告名下。根据合同约定，被告在挂靠经营期间，车辆须听从原告统一安排，满足原告工程需要。现被告将车辆自行开走，违反合同约定，致使合同目的不能实现，原告请求解除双方签订的《深圳市粤烽土石方运输有限公司车辆挂靠合同》于法有据，本院予以支持。解除时间为原告起诉状副本送达被告之日即2015年4月19日。
关于原告请求被告返还涉案车辆的问题。根据合同约定，在被告涉案车辆按揭款还清以后，被告需在原告处继续一年的运输业务，才能办理过户手续，现被告并未还清车辆款项，且自被告将车辆开走后未在原告处实际挂靠经营，故根据双方的合同约定，车辆过户的条件并未成就，车辆所有权人应为登记权人即原告。原告请求被告返还涉案车辆粤Ｂ×××××车辆的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求被告支付亏损欠款70436元。被告在《粤烽公司3216车2013年4月至2014年1月费用统计表》中确认自2013年4月至2014年1月30日亏损70436元的事实，并同意在经营利润中逐月扣出。现被告未举证证明其偿还欠款的情况，原告要求被告支付亏损欠款70436元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求被告支付停运期间的损失问题。因该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告深圳市粤烽土石方运输有限公司与被告何思强2013年4月3日签订的《深圳市粤烽土石方运输有限公司车辆挂靠合同》于2015年4月19日解除；
二、被告何思强自本判决生效之日起十日内向被告深圳市粤烽土石方运输有限公司返还粤Ｂ×××××号牌车辆；
三、被告何思强自本判决生效之日起十日内向原告深圳市粤烽土石方运输有限公司支付亏损欠款人民币70436元；
四、驳回原告深圳市粤烽土石方运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3108元，公告费人民币80元，共计人民币3188元，由被告何思强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 孔 卫 新
代理审判员 黄 小 华
人民陪审员 潘 伟 英
二〇一六年一月六日
书 记 员 叶莉晶（兼）
书 记 员 黄 永 国
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第7页共7页