重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初2505号
原告：廖朝保，男，1932年4月28日出生，汉族，重庆市忠县某镇某村村民，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：戴伯元，重庆中耀律师事务所律师。
原告：陈朝模，女，1938年1月14日出生，汉族，重庆市忠县某镇某村村民，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：戴伯元，重庆中耀律师事务所律师。
原告：严仁淑，女，1962年2月18日出生，汉族，重庆玲欧电子厂员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：戴伯元，重庆中耀律师事务所律师。
原告：廖君花，女，1984年11月26日出生，汉族，重庆育田瑞玄机械制造有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：戴伯元，重庆中耀律师事务所律师。
原告：廖晓遥，男，1994年3月10日出生，汉族，兰州交通大学学生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：戴伯元，重庆中耀律师事务所律师。
被告：王帮烨，男，1997年3月22日出生，汉族，重庆电子工程职业技术学院学生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王万德（系王帮烨父亲），男，无固定职业，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。
被告：王万德，男，1963年6月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。
负责人：王啸，中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司总经理。
委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告廖朝保、陈朝模、严仁淑、廖晓遥、廖君花与被告王帮烨、王万德、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称：平安财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告廖君花、严仁淑及二人与廖朝保、陈朝模、廖晓遥共同委托诉讼代理人戴伯元、被告王万德（同时也是王帮烨的委托代理人）及其与王帮烨共同委托诉讼代理人段成林、被告平安财保北碚支公司委托诉讼代理人杜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖朝保、陈朝模、严仁淑、廖晓遥、廖君花向本院提出诉讼请求：请法院判决被告赔偿死亡赔偿金643490元（含被抚养人生活费98710元）、丧葬费30271.50元、精神损害抚慰金100000元、财产损失1000元、交通费10000元、其他费用45000元。事实与理由：2016年10月28日，被告王帮烨驾驶渝BN8***号小型轿车行驶至重庆市沙坪坝区青木关碚青路重庆三旺饲料有限公司路段，遇到廖廷清驾驶的电动轮椅三轮车先侧翻倒地，廖廷清之女廖君花在公路上救护时，被王帮烨驾驶的轿车相撞，造成车辆受损，廖廷清当场死亡及廖君花受伤的交通事故。经交警部门认定，王帮烨承担事故的全部责任。原被告就赔偿问题协商未果。
被告王帮烨、王万德共同辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议。廖君花在救护廖廷清时，没有确保安全，故应当减轻被告的民事赔偿责任。死亡赔偿金（含被抚养人生活费）应当按照农村标准计算。
被告平安财保北碚支公司辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议。廖君花在救护廖廷清时，没有确保安全，故应当减轻被告的民事赔偿责任。本次事故造成一死一伤，交强险和商业险按照相应比例进行分配。
经审理查明，2016年10月28日18时21分许，王帮烨驾驶渝BN8***号小型轿车行驶至重庆市沙坪坝区青木关碚青路重庆三旺饲料有限公司路段，遇到廖廷清驾驶的电动轮椅三轮车先侧翻倒地，廖廷清之女廖君花在公路上救护时，被王帮烨驾驶的轿车相撞，造成车辆受损，廖廷清当场死亡及廖君花受伤的交通事故。
2016年11月2日，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所作出渝公沙（尸检）字[2016]A370号法医学尸体检验意见书。鉴定意见为廖廷清系多器官损伤死亡。被告王帮烨及王万德对廖廷清的死亡与交通事故的关联性有异议，2016年11月11日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对廖廷清的死因进行重新鉴定。2016年11月24日，重庆法医验伤所作出重法[2016]A字第1647号司法鉴定意见书。鉴定意见为廖廷清系强大机械性暴力致颅脑及胸部损伤引起急性呼吸、循环衰竭死亡。
2016年12月5日，廖廷清被火化。
2016年12月5日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出编号为渝公交认字[2016]第00120号道路交通事故认定书，认定王帮烨承担事故的全部责任，廖廷清和廖君花均无责任。
另查明，廖朝保（1932年4月28日出生）与陈朝模（1938年1月14日出生）系夫妻，二人共生育两子，即廖廷清、廖廷华。廖廷清（1959年12月12日出生）与严仁淑系夫妻，二人共生育了两个子女，即廖君花、廖晓遥。廖廷清从2012年2月18日开始在重庆育田瑞玄机械制造有限公司工作。从2015年10月开始，廖廷清在重庆市沙坪坝区某镇某组某号附1号6-1居住。
王帮烨系王万德之子。渝BN8***号小型轿车系王万德所有。王万德为该车在被告平安财保北碚支公司投保了交强险和
300000元的商业险，并附加不计免赔。
还查明，廖晓遥分别于2016年10月31日、2016年11月2日出具收条，分别载明收到王万德现金50000元、5000元。廖廷清女婿张义洪分别于2016年11月24日、2016年11月27日出具收条，分别载明收到王万德现金15000元、10000元。
审理中，原告提出其主张的45000元系廖廷清停放在重庆市沙坪坝区陈家桥安乐堂产生的费用。而被告则认为该费用与原告主张的丧葬费重复，不予认可。
上述事实，由原、被告陈述，原告举示的渝公交认字[2016]第00120号道路交通事故认定书、火化证、证明、鉴定文书、收条等证据证明。这些证据的真实性、关联性与合法性已经当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的生命权受到法律的保护，侵害公民生命权的，依法应当承担赔偿责任。根据事故认定书，被告王帮烨承担事故的全部责任，其虽然在庭审中提出应减轻其民事赔偿责任，但未举示相应证据，故本院对其辩解意见不予采信，被告王帮烨应当承担本次事故的全部民事赔偿责任。被告王万德作为肇事车车主，将该车交给其子王帮烨驾驶，进而造成交通事故，王万德应当与王帮烨承担连带赔偿责任。被告王万德为肇事车在被告平安财保北碚支公司投保了交强险和商业险，该公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。本次事故造成廖廷清死亡、廖君花受伤，根据各自损失，本院认为，在交强险限额范围内，由平安财保北碚支公司在本案中赔偿55000元，剩余55000元赔偿廖君花一案；300000元商业险赔偿限额全部赔偿到本案中为宜。
关于原告主张的各项赔偿费用，本院如下评析：
关于死亡赔偿金。廖廷清在城镇居住，且有正当收入，其按照城镇标准主张死亡赔偿金（含被抚养人生活费）的请求符合法律规定，本院予以主张。廖廷清死亡赔偿金为544780元（27239元/年×20年）。陈朝模的被抚养人生活费为49355元（19742元/年×5年÷2）。廖朝保的被抚养人生活费为49355元（19742元/年×5年÷2）。被抚养人生活费纳入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计643490元。
关于丧葬费。原告主张30271.50元未超过法律准许主张的限额，本院依法予以支持。鉴于被告对廖廷清的死因存疑，公安机关再次委托重庆法医验伤所进行鉴定，廖廷清停放在安乐堂的时间相应增加，对于原告其主张的其他费用本院酌情支持1000元，超出的其他费用与丧葬费有所重复，故本院不予支持。
关于财产损失与交通费。原告未举示财产损失的证据，故本院对该请求不予支持。原告办理丧葬事宜的交通费本院酌情支持2000元。
侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。结合本案情况，精神损害抚慰金本院酌情支持40000元。
综上，原告因廖廷清死亡产生的死亡赔偿金643490元、丧葬费30271.50元、精神损害抚慰金40000元，办理丧葬事宜的交通费2000元，其他费用1000元，共计716761.50元。上述费用中，由被告平安财保北碚支公司在交强险限额范围内赔偿55000元，在商业险限额范围内赔偿300000元，共计
355000元。剩余的361761.50元，扣除已经支付的80000元，被告王帮烨与王万德还需连带赔偿281761.50元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后三日内赔偿原告廖朝保、陈朝模、严仁淑、廖晓遥、廖君花355000元。
二、由被告王帮烨、王万德于本判决生效后三日内连带赔偿原告廖朝保、陈朝模、严仁淑、廖晓遥、廖君花281761.50元。
三、驳回原告廖朝保、陈朝模、严仁淑、廖晓遥、廖君花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4548元，减半交纳2274元（原告已预交），由被告王帮烨负担。限被告王帮烨于本判决生效后三日内支付原告廖朝保、陈朝模、严仁淑、廖晓遥、廖君花负担。被告王万德承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田利辉
二〇一七年四月一日
书记员 龚 涛