山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第374号
原告淄博鲁王设备科技有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人孙耐，经理。
被告山东高升建筑机械有限公司。住所地：临沂市兰山区。
法定代表人：王自伟，经理。
原告淄博鲁王设备科技有限公司（以下简称“鲁王设备公司”）与被告山东高升建筑机械有限公司（以下简称“高升建筑公司”）承揽合同纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博鲁王设备科技有限公司的法定代表人孙耐到庭参加诉讼，被告山东高升建筑机械有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁王设备公司诉称，2012年3月1日，被告与我公司签订齿条加工承揽合同，合同生效后，我方至2014年3月21日止，陆续共发货15537条，货值2711206.00元，被告累计支付我公司货款1938500.00元，尚欠我公司货款772706.00元未支付。我公司多次催要该货款，被告因无资金偿还，双方在2014年7月27日签订用汽车、塔机顶账协议，但被告仅将一辆别克牌小型普通客车交付我公司（车辆已过户完毕），没有按照协议规定的时间交付QTZ80塔和QTZ40塔各一台。被告尚欠我公司货款492706.00元，诉请法院判令被告立即偿还我公司欠款492706.00元，支付违约金41880.00元，并承担本案诉讼费用。
被告山东高升建筑机械有限公司未答辩。
经审理查明，2009年8月27日，原告鲁王设备公司与被告高升建筑公司签订《产品需、供合同书》一份，约定由原告鲁王设备公司（供方）为被告高升建筑公司（需方）加工制作SC200／200施工升降机齿条，单价：190.00元（不含税价），供货数量：1000条，金额合计：190000.00元。交货时间：8月底前。付款方式及时间：货到付70%，余款下批货付清，最迟本年底付清。2012年3月1日，原告原告鲁王设备公司与被告高升建筑公司签订《加工承揽合同》一份，约定由原告鲁王设备公司（乙方）为被告高升建筑公司（甲方）加工制作SC200／200施工升降机齿条，单价180.00元（含税价），供货数量及时间按甲方高升建筑公司通知为准，以实际交货数量结算。定做标准：乙方按甲方提供的图纸、尺寸制作；产品材质：55Q，（GB11264-89）。检验标准、方法、地点及期限：按图纸或双方确认的样品质量要求进行验收；乙方交货时，甲方即对乙方交货产品进行数量验收，如有数量异议，甲方必须在乙方交货后当日向乙方书面提出异议，逾期未提异议，视为乙方按量交付，如产生质量问题双方协商解决。结算方式、时间及地点：押批结算，第贰批货到叁日内付清第壹批货款，以此类推；交易终止后，甲方在壹月内付清所有货款。本合同解除的条件：甲、乙双方自最后一批交货日期起，两个月内不发生供货关系，视为双方同意终止交易，甲方须付清乙方货款。违约责任：如产生质量问题（正常磨损或非材质问题除外）乙方负责免费更换；交易终止后，甲方应在合同规定期限内付清所欠货款，若逾期未付，按所欠货款额的年息壹分向乙方支付违约金，直至付清所有欠款。合同生效后，原告按约向被告履行了供货义务，截止到2014年3月21日，原告累计向被告提供施工升降机齿条15537条，价值2711206.00元，被告累计向原告支付货款1938500.00元，尚欠原告货款772706.00元未付。
2014年6月27日，原告鲁王设备公司（乙方）与被告高升建筑公司（甲方）签订《协议书》一份，协议如下：1、甲方高升建筑公司以别克牌小型普通客车一辆抵乙方货款贰拾捌万元整（￥280000.00元），型号：SGM6520ATA，车辆识别号：LSGUA84X0BE058544，发动机号：112140688。甲方提供一切转户手续，乙方自临沂市车辆管理所提档后，车辆所有权归乙方（车辆已过户完毕，抵28万元，剩余货款492706.00元）。2、自本协议签订后至2014年8月27日前，甲方分别以本公司自产全新的QTZ80塔机、QTZ40塔机各一台送到乙方厂地抵所欠乙方货款；QTZ80塔机单价叁拾捌万元，小写￥380000.00元，QTZ40塔机单价壹拾捌万元，小写￥180000.00元，（塔机参数按照双方签订的塔机合同）。塔机抵货款时，塔机款不足部分用乙方齿条补，齿条按145元／条，共计464条；乙方齿条在最后一台塔机交货时乙方送至甲方厂地。3、如甲方在2014年8月31日前没有履行本协议，甲方所欠货款在一周以内以现金形式支付给乙方，逾期未付以所欠货款按月息1分赔偿乙方，直至付清所有货款。协议签订后，被告高升建筑公司按约将别克牌小型普通客车一辆交付原告鲁王设备公司抵所欠货款280000.00元，但未按协议约定将QTZ80塔机、QTZ40塔机交付原告鲁王设备公司抵剩余货款。此后，原、被告双方未再发生新的业务往来。截止到原告起诉之日，被告尚欠原告货款492706.00元未付，原告催要未果，诉至本院。
上述事实有原告提供的《产品需、供合同书》一份、《加工承揽合同》一份、山东高升建筑机械有限公司发货、付款明细一份、《协议书》一份及原告在庭审中陈述等证据在卷证实。
本院认为，原、被告之间签订的《产品需、供合同书》、《加工承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同成立且有效。双方应依合同约定行使权利、履行义务。原告依约给被告加工制作产品并交付被告，被告应当依约履行付款义务。根据2014年6月27日原告鲁王设备公司与被告高升建筑公司签订的《协议书》，被告高升建筑公司尚欠原告鲁王设备公司货款492706.00元未付，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款492706.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。2012年3月1日，原、被告签订的《加工承揽合同》约定：原、被告双方自最后一批交货日期起，两个月内不发生供货关系，视为双方同意终止交易；交易终止后，被告应在一个月内付清所有货款，若逾期未付，被告需按所欠货款额的年息一分向原告支付违约金，直至付清所有欠款。根据原告提交的山东高升建筑机械有限公司发货、付款明细，原、被告双方最后一批交货日期为2014年3月21日，两个月内双方未发生供货关系，2014年5月21日，双方交易终止，交易终止后，被告应在一个月内付清所有货款，即被告高升建筑公司应在2014年6月20日之前付清所有货款。2014年6月27日，原、被告签订《协议书》一份，对被告的付款方式和付款期限重新进行了约定，视为对原、被告签订的《加工承揽合同》中的付款方式及付款期限的变更。根据《协议书》的约定，被告应在2014年8月27日前，将QTZ80塔机、QTZ40塔机交付给原告，若被告在2014年8月31日前没有履行本协议，被告应当在一周内将所欠货款以现金方式支付给原告，若逾期未付以所欠货款按月息1分赔偿给原告，直至付清所有货款。被告未在2014年8月31日前履行本协议，故被告应在2014年9月7日前将所欠货款以现金方式支付给原告。被告未按协议约定的时间支付货款，已构成违约。原告主张被告支付自2014年9月8日起至2015年5月23日书写诉状之日止，共8.5个月，按被告所欠原告货款492706.00元，按双方约定的月息1分计算，违约金为41880.00元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告山东高升建筑机械有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东高升建筑机械有限公司付给原告淄博鲁王设备科技有限公司货款人民币492706.00元。
二、被告山东高升建筑机械有限公司支付原告淄博鲁王设备科技有限公司违约金41880.00元。
上述一、二项共计人民币534586.00元，被告山东高升建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告淄博鲁王设备科技有限公司。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9146.00元、申请费3193.00元、公告费560.00元，共计12899.00元，由被告山东高升建筑机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 高俊功
代理审判员 孙 伟
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 凤