福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1280号
原告汤雪芳，女，1970年1月22日出生，汉族，无业，住尤溪县。
委托代理人林久润（系原告汤雪芳丈夫），男，职工，住尤溪县
被告郑雄心，男，1962年2月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告卢生珠，女，1968年1月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。
原告汤雪芳与被告郑雄心、卢生珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员罗世生适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告汤雪芳及其委托代理人林久润、被告卢生珠到庭参加诉讼，被告郑雄心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤雪芳诉称，被告郑雄心分别于2007年12月11日向原告汤雪芳借款15000元（人民币，下同），约定月息1.5分；2009年7月1日借款60000元，约定月息1.5分；2009年9月29日借款100000元，约定月息2.5分；2010年1月12日借款100000元，约定月息2.5分；2010年3月24日借款50000元，约定月息1.5分、2010年11月12日借款70000元，约定月息1.5分；2011年5月8日借款20000元，约定每月付息600元。被告郑雄心分别向原告汤雪芳出具借据后，被告郑雄心未按约定履行还款义务，经原告汤雪芳多次催讨未果，诉请判令：1.被告郑雄心、卢生珠偿还原告汤雪芳借款本金415000元及应支付借款利息（利息自2011年6月3日起暂算至2014年3月13日止）计248325元，共计663325元；2.本案诉讼费用由被告郑雄心、卢生珠负担。庭审后，原告汤雪芳自愿放弃要求被告郑雄心、卢生珠共同偿还二笔债务即2010年1月12日的借款100000元及利息、2011年5月8日的借款20000元及利息的诉讼请求。
被告郑雄心未作答辩。
被告卢生珠口头辩称，其未见到被告郑雄心向原告汤雪芳借钱，被告郑雄心也未收到原告汤雪芳的借款。
在本院审理过程中，原告汤雪芳提供以下证据证明：
1、原告汤雪芳《身份证》复印件一份，以此证明原告汤雪芳的基本身份情况；
2、《收条》五份、以此证明被告郑雄心分别于2007年12月11日向原告汤雪芳借款15000元，约定借款期限自2007年12月11日起至2012年12月10日止，借款月利率为15‰；2009年7月1日借款60000元，约定借款期限自2009年7月1日起至2012年7月1日止，借款月利率为15‰；2009年9月29日借款100000元，约定借款期限自2009年9月29日起至2012年9月29日止，借款月利率为25‰；2010年3月24日借款50000元，约定借款期限自2010年3月24日起至2012年3月24日止，借款月利率为15‰，2010年11月12日借款70000元，约定借款期限自2010年11月12日起至2012年5月12日止，借款月利率为15‰的事实。
本院认为，被告郑雄心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃诉讼权利。被告卢生珠提出被告郑雄心未向原告汤雪芳借款且未收到所借款项的抗辩理由，因其未能向本院提交证据予以佐证，本院不予采纳。原告汤雪芳提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告郑雄心、卢生珠系夫妻关系。被告郑雄心分别于2007年12月11日向原告汤雪芳借款15000元，约定借款期限自2007年12月11日起至2012年12月10日止，借款月利率为15‰；2009年7月1日借款60000元，约定借款期限自2009年7月1日起至2012年7月1日止，借款月利率为15‰；2009年9月29日借款100000元，约定借款期限自2009年9月29日起至2012年9月29日止，借款月利率为25‰；2010年3月24日借款50000元，约定借款期限自2010年3月24日起至2012年3月24日止，借款月利率为15‰，2010年11月12日借款70000元，约定借款期限自2010年11月12日起至2012年5月12日止，借款月利率为15‰。被告郑雄心向原告汤雪芳支付利息至2011年6月13日止，后经原告汤雪芳多次催讨未果。
另查明，本案的借款行为系发生在被告郑雄心、卢生珠夫妻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告汤雪芳与被告郑雄心之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告郑雄心未依约履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告汤雪芳有权依据《收条》约定要求被告郑雄心返还借款并支付利息，原告汤雪芳主张要求被告郑雄心、卢生珠偿还借款本金195000元并支付自2011年6月13日起至实际还清之日止按月利率15‰标准计算的利息，因该利率标准未超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准的四倍，本院予以采纳。原告汤雪芳主张要求被告郑雄心、卢生珠偿还借款本金100000元并支付自2011年6月13日起至实际还清之日止按月利率25‰标准计算的利息，因该利率标准超过中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍，超出部分，本院不予支持。本案的借款行为是发生在被告郑雄心与被告卢生珠婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条的规定，属夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告郑雄心、卢生珠共同偿还。被告郑雄心经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑雄心、卢生珠应于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告汤雪芳借款本金195000元并支付自2011年6月13日起至本判决确定的还款之日止按月利率15‰计算的利息；
二、被告郑雄心、卢生珠应于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告汤雪芳借款本金100000元并支付自2011年6月13日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
三、驳回原告汤雪芳的其他诉讼请求。
若被告郑雄心、卢生珠未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，减半收取2862元，由原告汤雪芳负担62元，被告郑雄心、卢生珠负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世生
二〇一四年十月八日
书记员 陈 磊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。