贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初1118号
原告杨某某，女，1941年11月9日出生，苗族，住凯里市。
委托代理人（特别授权）龚经涛，贵州兄弟律师事务所律师。
被告文某1，男，1967年9月10日出生，苗族，住凯里市。
第三人文某2，女，1971年10月31日出生，苗族，住凯里市。
第三人文某3，女，1974年12月12日出生，苗族，住凯里市。
第三人文某4，女，1965年11月6日出生，苗族，住凯里市。
第三人文某5，女，1969年10月22日出生，苗族，住凯里市。
第三人杨某1，女，1968年4月15日出生，苗族，住凯里市。
委托代理人杨某2，女，1964年12月30日出生，汉族，贵州省黄平县人，黄平县旧州镇白子桥村居民，住。
委托代理人裴某某，女，1940年1月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，凯里市司法局退休干部，住凯里市。
原告杨某某诉与被告文某1及第三人文某2、文某3、文某4、文某5确认合同无效纠纷一案，本院2016年4月6日立案受理后，第三人杨某1以案件处理结果与其有利害关系为由申请参加诉讼，本庭依法予以准许，并适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行审理。原告杨某某及其委托代理人龚经涛，被告文某1，第三人文某2、文某3、文某4、文某5，第三人杨某1及其委托代理人杨某2与裴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：1997年7月31日，被告文某1及第三人文某2、文某3、文某4、文某5向建设局和东门居委会递交一份《申请》，主要内容为：由被告文某1继承我与已故丈夫共同所有位于凯里市莲花巷××号的房屋。虽然申请书中有我的签名，但我从未在申请中签名或捺过手印。多年来，既没有任何人告知或者征求过我的意见，我也对此从不知情。2016年3月22日，被告夫妇因婚姻纠纷诉讼至法院，欲对我上述房产进行分割时，我才知道被告及第三人将上述房屋作为我已故丈夫的个人遗产分割给了被告，并办理土地证和房产证。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：确认被告及第三人1997年7月31日签写的实为遗产分割协议的《申请》无效。
原告杨某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据材料有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、《申请》复印件一份1页，拟证明被告及第三人1997年7月31日以写《申请》的形式把原告与丈夫生前共同所有的房屋作为原告丈夫的遗产协议分割给了被告，原告并未在“申请”上签字，且对该“申请”并不知情的事实。3、《民事起诉状》、《开庭传票》复印件各一份共4页，拟证明（1）2016年3月22日，被告夫妇因婚姻纠纷在法院开庭审理；（2）被告夫妇欲分割原告的房产时，原告才得知被告与第三人把原告与丈夫生前共同所有的房屋分割给被告的事实。4、《凯土国用（2001）字第02708号国用土地使用证》、凯里房权证城区字第××号《房屋所有权证》复印件各一份共7页，拟证明被告依据所谓的申请把原告与丈夫生前共同享有的房屋所有权、宅基地使用权变更登记到其名下的事实。
被告文某1未递交书面答辩意见。庭审中，被告文某1口头辩称：我父亲过世后，我是与姐妹们商量过的。因为我母亲没有文化，也就没有告诉她，至始至终我母亲是不知道这件事的。
被告文某1在举证期限内未提交任何证据材料。
第三人文某2、文某3、文某4、文某5未递交书面述称意见。庭审中，第三人文某2、文某3、文某4、文某5共同口头述称：我们的父亲去世后，弟弟文某1跟我们说他想贷款搞工程，说我母亲没有文化，年纪也大了，办什么手续都不方便。我们想家中只有这个兄弟，我们就同意签字将我父亲遗留下的房子和土地过户给他，希望文某1能好好生活。母亲从来就不知道这个事情。
第三人文某2、文某3、文某4、文某5在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
第三人杨某1未递交书面述称意见。庭审中，第三人杨某1的委托代理人裴某某口头述称：根据被告文某1及第三人文某2、文某3、文某4、文某5的意见，说明被告在原告不知情的情况下，盗用原告的名字向居委会申请并办理土地及房产过户，其行为涉嫌非法占用其父亲的遗产。
第三人杨某1为证明述称理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》复印件各一份共8页，拟证明被告文某1对位于凯里市莲花巷××号的房屋享有所有权，对宅基地享有使用权的事实。2、凯里市国土局制作的《准建颁证审批表》复印件一份，拟证明拆除原莲花巷8号的老房屋修建新房屋是经行政部门批准的，所有手续均是被告办理的事实。3、第三人的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明第三人的基本身份信息及诉讼主体资格。当庭提交的证据有：《申请》复印件一份1页，拟证明被告盗用原告名义获取村委会认可，转移财产的事实。
经审理查明：位于凯里市莲花巷××号的房屋原系原告杨某某与文明富的夫妻共同财产。1997年6月，文明富因病去世。1997年7月31日，以被告文某1作为申请人出具一份《申请》，内容为：“建设局、东门居委领导：本人文某1，男，现年30周岁，系东门居委十组成员，家住莲花巷8号。原家庭成员老幼一共十一人；父、母亲，大姐、四妹已结婚，本人与妻、儿子三人，三妹和五妹在家，外侄男、女各一人。本人父亲身体疾病多样，折磨他老人已好几年，上月29日因病情加重治疗不好已离开了我们，我们全家老幼感到非常悲痛，我们失去了我们唯一亲爱的父亲，家父在病危期间遗言本人要孝敬好我那勤劳、艰苦、善良的老母亲，子妹间要搞好团结，并特别要求本人要继承他老人遗志，努力把贫苦的家境搞好，接替他老人的房屋继承权作为留念和发展。因此，本人特申请各位领导批准我的要求深感为谢！申请人：文某1一九九七年七月三十一日文某2：同意7月31日文某3：同意7月31日文某4：同意7月31日文某5同意杨某某（母亲）同意。”同日，凯里市洗马河街道办事处东门村民委员会在申请书中的空白处注明：“因父亲文明富去世，房屋所有权人由儿子文某1继承，请给予办理更改姓名为感。并加盖村委会公章。”事后，被告依据该申请到相关部门重新办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，房屋所有权人及土地使用权人均由文明富变更为被告文某1。2011年6月1日，被告文某1将原房屋拆除，并在原址上重新修建房屋。2016年1月20日，第三人杨某1向本院提起诉讼，诉请与被告文某1离婚，并要求分割位于凯里市莲花巷××号的房屋。原告杨某某得知被告文某1与第三人杨某1要分割上述房产后，于2016年4月6日以《申请》中“杨某某”的签名不是本人所签为由向本院提起诉讼。庭审中，因第三人杨某1不同意调解，本院未能主持各方当事人进行调解。
另查明：《申请》中的落款“杨某某（母亲）同意”不是原告本人所签，原告杨某某对此不知情。第三人文某2、文某3、文某4、文某5的签名均系本人所签。
同时查明：原告杨某某与文明富共同生育有五个子女，其中长子文某1、长女文某4、次女文某5、三女文某2、四女文某3。
上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩意见、第三人文某4、文某5、文某2、文某3的口头述称意见、第三人杨某1委托代理人的口头述称意见以及本院采信各方当事人提交的证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为：公民的合法权益依法应予以保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的合同无效。……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益……”。从本案争议的《申请》内容来看，所涉及的房屋系原告杨某某与文明富的夫妻共同财产，在文明富因病去世之后，该份《申请》实质是家庭成员对共有财产（位于凯里市莲花巷××号的房屋）的处分，故该份申请应有共有人杨某某及全部继承人的签字认可方才合法有效。庭审中，被告文某1及第三人文某2、文某3、文某4、文某5、杨某1均对申请中“杨某某”的签名不是其本人所签，且杨某某对该份申请并不知情没有异议，故可以认定该份《申请》侵害了原告杨某某的合法权益，对原告杨某某不发生法律效力。《中华人民共和国民法通则》第六十条规定：“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。”本案中，《申请》中除“杨某某”的签名不是本人所签之外，第三人文某2、文某3、文某4、文某5均对《申请》中本人的签名予以认可，故该《申请》对第三人文某2、文某3、文某4、文某5仍具有法律效力。第三人杨某1的委托代理人庭审中述称：“本案已经超过诉讼时效”。因本案系确认之诉，不适用诉讼时效规定，故该述称理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十八条第一款第（四）项、第六十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，判决如下：
一、1997年7月31日以被告文某1作为申请人所签写的《申请》中涉及原告杨某某的财产部分无效。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告文某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 朱艳
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱瑾