河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊交民初字第243号
原告凌彦博，男，1978年5月8日生，汉族，住伊川县。
委托代理人凌兴武，男，1951年7月22日生，汉族，住址同上。系原告凌彦博之父。特别授权。
委托代理人李纪生，伊川县法律服务所法律工作者。一般代理。
被告张帅涛，男，1991年8月27日生，汉族，住伊川县。
被告王南，男，1990年7月11日生，汉族，住洛阳市涧西区。
二被告委托代理人毛方涛，男，1996年10月6日生，汉族，住伊川县。特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼。
负责人肖香玲，该公司总经理。
委托代理人张校铭，该公司员工。特别授权。
原告凌彦博诉被告张帅涛、王南、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌彦博委托代理人凌兴武、李纪生，被告张帅涛、王南委托代理人毛方涛，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张校铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌彦博诉称：2015年1月17日1时许，原告驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，在伊川县××××路由东向西行驶，当行至鹤鸣路与酒厂南路交叉口时，被驾驶豫Ｃ×××××号小型越野车由南向北行驶的张帅涛撞毁，造成两车损坏，原告和张帅涛受伤的交通事故。事故发生后原告受伤严重被送往伊川县人民医院救治。经伊川县公安局交通警察大队事故认定，原告不负此事故责任，被告负此事故全部责任，原告认为肇事司机和车主应承担责任，保险公司应当在保险范围内承担法律责任。现特诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计161968.65元
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、核实肇事车辆驾驶证、行车证真实有效，核实保险单系我公司投保且本次事故发生在保险期间内，以上信息核实无误后，根据事故认定书责任的划分，根据保险责任在保险责任范围内对原告合理合法的损失，同意保险责任限额内赔偿；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告张帅涛、王南辩称：由保险公司在保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由我承担赔偿责任。
原告凌彦博为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、肇事车辆豫Ｃ×××××在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司两张车辆保险单（抄单）；2、伊公交认字（2015）第108号道路交通事故认定书一份；3、伊川县人民医院诊断证明一份；4、伊川县人民医院陪护证一份；5、伊川县人民医院出院证；6、⑴伊川县人民医院结算单一份，⑵住院医疗费详单一份，⑶伊川县人民医院检查费360元，⑷外购药品单据210元，洛阳精益法医精神病鉴定所检查费869元；7、辅助器具气床垫400元；8、住院病历一套；9、洛阳精益司法鉴定所鉴定结论一份；10、原告所在村委会证明一份。
被告张帅涛、被告王南、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向法庭提交证据。
被告中华联合财产保险有限公司洛阳中心支公司对原告凌彦博提交的证据质证认为：对证据1、2、3、4、5证明方向及治疗情况均无异议；对证据6中的外购药不予认可，没有处方；对证据5检查费系鉴定检查费，不属正常医疗费，不承担；对证据6中所有的医疗费超出交强险，对超出交强险的费用我公司应扣除30%的非医保用药；对证据7不认可，该票据不是正规税票，也不是国家统一性发票；对证据8因原告提供的系复印件，但对其治疗情况不持异议，但要求原告提供病历原件到法庭；对证据9真实性无异议，但对结果与原告住院治疗相结合，我公司认为其结论过高，待上报公司后，请求法庭给予7天的时间；鉴定费不属保险公司理赔范围，不发表意见；对证据10中村委会证明不予认可，证明系先盖章后书写，村委证明不能证明其原告兄弟姐妹几人；户口本不显示原告兄弟姐妹几个。子女的被抚养人无异议。
被告张帅涛、王南对原告凌彦博提交的证据均同意中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司意见。
本院对证据的分析认证：对原告凌彦博提供的证据医疗费票据、病历、出院证、诊断证明、住院证、陪护证、保险单、鉴定费票据及被告董亚男提交的证据，因各方当事人均无异议，且该证据符合证据三性，本院予以采信。对提交的证据交通事故认定书保险公司虽有异议，但并未提交相应的证据加以反驳，且是伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信故。对原告王晓伟提交的证据伊川县伊兴司法鉴定所出具的鉴定结论，被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院予以采信。对原告王晓伟提交的证据营业执照，被告保险公司虽有异议，但是也没有提交相应的证据加以反驳，故本院予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2014年12月11日23时30分左右，在伊川县江左乡江左村邮政局门口路段，董亚男驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿街道由南向北左转弯行驶，与行人王晓伟相撞，造成王晓伟受伤。事故发生后双方协商未果，当事人王晓伟于2014年12月23日书面材料报至伊川县公安局交通警察大队事故科。该事故经伊川县公安局交通警察大队出具伊公交认字（2014）第611号道路交通事故认定书认定，董亚男负此事故全部责任，王晓伟不负此事故责任。
事故发生后，王晓伟因伤入住河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放性骨折，支出医疗费、检查费共计50062.96元，于2015年1月12日出院，住院32天，期间需2人陪护。王晓伟的伤情2015年8月6日经河南金剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元。王晓伟系农村户口，其父王现栓，生于1951年10月3日，其母郭转丝，生于1951年4月28日，由兄弟姐妹三人共同抚养。王晓伟于2014年10月30日在工商部门登记，成立伊川县精工铁艺不锈钢门市，从事不锈钢铝合金购销、加工。
还查明，董亚男驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车系杜二辉所有，董亚男系借用杜二辉的车，该车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交通事故责任强制险、赔偿限额15万元的第三者责任险及不计免赔特约条款，保险期间2014年5月16日至2015年5月15日；王晓伟住院期间，被告杜二辉支付给王晓伟13000元。
本院认为：被告董亚男驾驶机动车发生交通事故，致原告王晓伟受伤，且负事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。则董亚男对王晓伟因事故所造成人身损害应承担赔偿责任。因肇事机动车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交通事故责任强制险及15万元赔偿限额的第三者责任险和不计免赔特约条款，则首先应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险及第三者责任险15万元赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由杜二辉进行赔偿。王晓伟的损失有：1、医疗费50062.96元；2、住院伙食补助费1280元（40元／天×32天）；3、营养费640元（20元／天×32天）；4、护理费，按居民服务业计算为4992.67元（28472元／年÷365天×32天×2人）；5、误工费按批发零售业计算至评残前一日，计算为22198.26元（34045元／年÷365天×238天）；6、残疾赔偿金18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金，根据原告伤残等级，酌定为4000元；8、被扶养人生活费6867.32元（6438.12元／年×32年×10%÷3人）；9、根据原告住院地点、住院期限，酌定交通费320元；10、鉴定费700元，以上共计109893.41元。扣除被告杜二辉已支付的13000元，应再赔偿原告王晓伟96893.41元，则被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中线支公司在交强险及第三者责任险15万元赔偿限额内承担原告王晓伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计96193.41元；对被告杜二辉为原告王晓伟垫付13000元医疗费可另行向被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司主张权利。原告王晓伟二次手术费因是未发生的费用，本院不予支持，待实际发生后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告王晓伟96893.41元。
二、驳回原告王晓伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917元，鉴定费700元，共计3617元，由被告杜二辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩敬章
人民陪审员 金珂卿
人民陪审员 李银汉
二零一五年十二零一五年十一月二日
书 记 员 程巧利