天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初3554号原告：王月芝，女，1945年7月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：王妍彬，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路北侧供电局东100米。主要负责人：朱雁，经理。委托诉讼代理人：裴振国，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号一楼底商。主要负责人：王军，总经理。原告王月芝与被告王妍彬、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，因原告申请进行伤残等级评定，自同年5月2日起扣除审限。待审限扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏琳、被告王妍彬及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人裴振国到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失70153.37元，其中医疗费13117.87元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费10336.5元、残疾赔偿金33399元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1500元；首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告王妍彬负担；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年10月23日15时40分，被告王妍彬驾驶津Ｄ×××××号本田牌小型轿车，沿北城东路自东向西行驶至久易原食品批发部门前向东掉头时，观察情况不周，适有王月芝沿北城东路南侧道路自西向东步行至此，津Ｄ×××××号本田牌小型轿车前部将王月芝撞倒，造成王月芝受伤的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队作出津公交宝认字[2016]第0576号道路交通事故认定书，认定：王妍彬负事故全部责任，王月芝无责任。被告王妍彬系津Ｄ×××××号肇事车辆的所有权人，太平洋保险公司系该车交强险承保公司，人寿保险公司系该车商业三者险承保公司，本事故属于该保险理赔范围。事故发生后，原告王月芝被送往交警指定的天津市宝坻区人民医院急救与住院，诊断为左胫骨平台骨折等伤情。该侵权行为使原告在身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦，按照相关法律规定，被告应当承担赔偿责任。被告王妍彬辩称，其是津Ｄ×××××号事故车辆的所有权人和驾驶人，该车投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，对原告损失先由二保险公司赔偿，不足部分由其承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，津Ｄ×××××号事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。被告人寿保险公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审后原告补充提交了宝坻新城小道口村房屋置换协议书及宝坻区海滨街道办事处和小道口村委会共同出具的户籍性质由农业转为非农业的证明，与户口本变更事项相互印证，本院对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生经过属实。2016年11月4日，公安宝坻分局交警支队城关大队出具道路交通事故认定书，认定：王妍彬承担事故的全部责任，王月芝无责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称“宝坻医院”）住院治疗8天，确诊伤情为：胫骨平台骨折（左侧）及腓骨近端骨挫伤、内侧半月板前后角损伤、外侧副韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积液等，因原告拒绝手术治疗，故给予卧床休息、患肢抬高、支具外固定，止痛、消肿脱水、健骨以及补液、活血对症等治疗，于2016年10月31日出院，医嘱：日常规律服用通肠润便药物，若出现无明显诱因的下肢肿胀、胸痛、胸闷、咯血，请及时就诊，因为可能发生深静脉血栓、肺栓塞，病情允许早期手术治疗，早期下床，功能锻炼，每周门诊复查拍片，继续卧床休息，避免过度运动，患肢制动4-6周，3个月后负重行走（下地行走前必须来院复查，经由医师允许），多晒太阳、多进食高蛋白、高维生素，高钙磷饮食，休息3个月等。本案诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2017年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王月芝左下肢损伤符合Ⅹ（十）级伤残。原告的户籍性质原为农业，因其所属村落拆迁，于2016年10月26日变更为非农业。另查，被告王妍彬系其所驾津Ｄ×××××号事故车辆的所有权人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险、不计免赔率险等险种，其中商业三者险的保险限额为300000元。事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻分局交警支队城关大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告王妍彬的赔偿责任比例为100%。由于被告太平洋保险公司承保了津Ｄ×××××号事故车辆的交强险，被告人寿保险公司承保了该车的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照王妍彬的责任比例向原告赔偿保险金，仍有不足由被告王妍彬赔偿。结合原告提供的证据及双方当事人陈述，本院对原告损失认定如下：1.医疗费。原告提供了医疗费票据、住院费用明细清单及诊断证明，彼此间相互印证，本院予以确认。根据原告提供的医疗费票据核算金额合计13117.87元。2.住院伙食补助费。原告请求按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院期间，金额800元，符合相关法律规定，本院予以支持。3.营养费。原告伤情较重，给予一定的营养支持有利于其伤情恢复，且医嘱要求其高蛋白、高维生素以及高钙磷饮食，故本院结合其伤情及医嘱酌情确定营养期为60天，标准按照30元/天确定，共计1800元。4.护理费。原告主张护理期为90天依据不足，本院不予全部支持；被告太平洋保险公司认可护理期为60天与原告伤情相符，且不违反法律规定，本院予以确认；原告主张护理费标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天确定符合法律规定，本院照准。经核算金额为6891元。5.残疾赔偿金。应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。天津市天宏物证司法鉴定所出具的鉴定结论，系经双方共同选定鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，且各方当事人均不持异议，本院予以确认，并据此认定残疾赔偿指数为10%；原告的户籍性质因拆迁于2016年10月26日变更为非农业，故其主张参照本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元确定赔偿标准符合法律规定，本院照准。原告评定伤残时未满72周岁，故其主张计算年限为9年不违反法律规定，本院予以确认。此损失计算为37110元/年×9年×10%=33399元。6.精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及双方在此事故中的过错程度，本院酌情支持5000元。7.鉴定费。此系《保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度所必须支出的合理费用，且原告提供了正式票据，本院予以支持，此损失为1500元。8.交通费。原告虽未提供证据，但此损失系原告就医过程中所必须支出的费用，且被告太平洋保险公司同意赔偿400元不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告以上损失合计62907.87元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金33399元、护理费、6891元、交通费400元，合计55690元；剩余损失7217.87元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王月芝经济损失55690元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔偿原告王月芝经济损失7217.87元（执行时间同上）；三、驳回原告王月芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由被告王妍彬负担（此费用原告已预交，被告直接给付原告，给付时间同上）。（赔偿款付至原告账户，户名：王月芝，开户行：天津农商银行宝坻宝平支行，账号：9050101000100100252881）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员 刘 辉二〇一七年九月七日书记员 郑善礼本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。