湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00572号
原告覃春柏，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县。
委托代理人熊兴旺，男，1969年12月20日出生，汉族，公务员，住长阳土家族自治县。特别授权代理。
被告徐治荣，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住湖北长阳土家族自治县。
委托代理人邓西寿，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。
原告覃春柏与被告徐治荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年07月08日受理后，依法依法适用简易程序，由审判员周斌独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告覃春柏及其委托代理人熊兴旺，被告徐治荣及其委托代理人邓西寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃春柏诉称：2014年7月12日，被告徐治荣请原告驾驶三轮麻木车从被告的田间转运四季豆到其家中，并接送摘四季豆的人员，每天100元劳务工资，另给20元油钱。当天中午，原告驾驶三轮麻木车从田间送摘四季豆的人员到被告徐治荣家中吃饭的途中不幸侧翻，致使原告和乘车人王家翠的人身受到极大伤害。经鉴定原告的伤残等级为X级。本次交通事故给原告造成了极大损害，由于双方协商不成，特诉请法院判令被告徐治荣赔偿原告各项损失85183.43元（医药费28292.58元、伤残鉴定费1500元、伤残补助金10849元＊20年＊10%=21698元、护理费60天＊26209元／251天=6265.10元、住院伙食补助费21天＊50元／天=1050元、交通费505元、住宿费210元、后续治疗费10000元）。
被告徐治荣辩称：1、本案原被告双方之间有雇佣关系这个基本事实我们没有异议；2、本案的法定的责任是原告自己的严重过错造成的后果，被告在本案中没有过错，依法不应由被告承担责任。
经审理查明：原告覃春柏与被告徐治荣系本县贺家坪镇七里坪村二组同组村民、邻居。2014年7月12日，徐治荣请覃春柏驾驶正三轮摩托车，帮助徐治荣从田间转运四季豆到其家中，并接送摘四季豆的雇员。徐治荣每天支付覃春柏100元劳务工资，另给20元三轮摩托车油钱。当天中午，覃春柏驾驶三轮摩托车运送摘豆雇员从田间到徐治荣家中吃午饭，途中不幸侧翻，致使覃春柏和乘车人王家翠等人受伤。本县公安局交通警察大队认为：本次交通事故的发生，是由于覃春柏无证驾驶和在弯道行驶未保持安全车速，覃春柏负本次交通事故的全部责任。覃春柏受伤后，当即送往本县贺家坪镇卫生院抢救治疗，花去住院医疗费1454.34元。当日晚转院至本县人民医院治疗，至2014年8月2日出院，用去医疗费26747.24元。覃春柏伤情诊断为：1、骨盆多发性骨折；2、右肩关节脱位；3、尿道挫伤。医疗护理建议：1、带药出院，全休3月后复查；2、3月内卧床休息，加强营养；3、加强功能锻炼。期间，徐治荣给付覃春柏治疗费1000元。覃春柏的伤情经宜都明信法医司法鉴定所鉴定：伤残等级为X级；误工时间150天；护理时间60天；营养时限90天；后期医疗费月10000元。因双方对赔偿问题未达成一致，覃春柏向本院提起诉讼，要求徐治荣赔偿其各项损失85183.43元（医药费28292.58元、伤残鉴定费1500元、伤残补助金10849元＊20年＊10%=21698元、护理费60天＊26209元／251天=6265.10元、住院伙食补助费21天＊50元／天=1050元、交通费505元、住宿费210元、后续治疗费10000元）。
诉讼中，被告徐治荣认为原告覃春柏伤残等级及后续治疗费鉴定依据不足，申请对原告覃春柏的伤情进行重新鉴定。经本院委托宜昌三峡司法鉴定中心对覃春柏的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，宜昌三峡司法鉴定中心宜昌三峡司鉴中心（2015）临鉴字第191号司法鉴定意见书确认：覃春柏尿道轻度狭窄伤残程度评定为Х级，右上肢功能部分丧失的伤残程度评定为Х级，后续治疗费约需10000元。原告覃春柏因此要求将伤残补助金变更为303077.2元。被告徐治荣认为覃春柏“尿道轻度狭窄”引起的伤残与本案是否有关联未经审理，不宜在本案中一并处理。
上述事实，有原告提供的贺家坪镇中心卫生院住院结算汇总清单及贺家坪镇中心卫生院住院收据（费用1454.34元）、××人费用清单、出院诊断证明书及住院收据（费用26747.24元），宜都市第一人民医院收据（放射科91.00元），鉴定费发票2张，宜都明信法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告提供的长阳土家族自治县公安局交警大队道路交通事故责任认定书，宜昌三峡司法鉴定中心宜昌三峡司鉴中心（2015）临鉴字第191号司法鉴定意见书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：本案原被告双方系劳务关系无争议，原告覃春柏在提供劳务中受伤，造成人身损害，其损失的分担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。双方对原告覃春柏受伤的过错大小的确认即是本案处理的关键。
根据本县公安局交通警察大队对交通事故的责任认定：本次交通事故的发生，是由于覃春柏无证驾驶和在弯道行驶未保持安全车速，覃春柏负本次交通事故的全部责任。
是否取得《机动车驾驶证》是考究机动车驾驶员是否已经具备安全驾驶机动车能力的强制性规范，从而保障安全驾驶，保障行人、车乘人员及驾驶员自身的人身及财产安全。原告覃春柏未取得《机动车驾驶证》即驾车行驶，显然不具备安全行驶保障，存在发生机动车交通事故的潜在隐患，结合本县公安局交通警察大队对交通事故的责任认定，原告覃春柏对自身因道路交通事故受到的损害应承担主要责任，自行承担全部损失的60%；被告徐治荣作为一名成年公民，忽视《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未严格履行审查义务，聘用尚未取得《机动车驾驶证》的原告覃春柏为其提供运输劳务，间接放任道路交通事故的发生，对原告覃春柏因道路交通事故受到的损害应承担次要责任，应赔偿原告覃春柏全部损失的40%。
原告覃春柏在被告徐治荣申请对其伤情重新鉴定所形成的“尿道轻度狭窄”伤残Х级，因未对其因果关联进行审理，另案处理。
原告覃春柏的损失认定如下：医药费28292.58元、伤残鉴定费1500元、伤残补助金10849元＊20年＊10%=21698元、护理费60天＊26209元／365天=4308.33元、住院伙食补助费21天＊50元／天=1050元、交通费酌定300元、住宿费酌定200元、后续治疗费10000元，合计67348.91元。根据双方过错程度，被告徐治荣应承担26939.56元（67348.91元×40%），其余由原告覃春柏自己承担。扣减被告徐治荣已给付的1000元，被告徐治荣还应赔偿原告覃春柏25939.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十三条、十五条的规定，判决如下：
被告徐治荣应赔偿原告覃春柏损失25939.56元。限本判决生效后十日内给付。
若未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费280元原告覃春柏已缴纳，本院决定原告覃春柏、被告徐治荣各负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一六年五月十八日
书记员 黄丹
附判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。