内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第513号
原告：王会江，男，40岁，汉族，个体户，现住河北省唐山市玉田县玉田镇。
委托代理人：赵恒，乌拉特前旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市长安区。
负责人：吴小明，总经理。
委托代理人：高野，系公司职员。
委托代理人：杨风玲，系公司职员。
原告王会江诉被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险河北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柳海梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会江的委托代理人赵恒、被告安邦保险河北分公司的委托代理人杨风铃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王会江诉称，2013年1月28日23时32分许，王会岭驾驶冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车沿G6高速公路由西向东行驶至722公里加150米处，与前方李爱敏因交通事故停放的冀BT58**（冀BKN**挂）号福田牌BJ4253SNFKB-
XX重型仓栅式半挂列车碰撞，造成两车损坏，高速公路路产损失的道路交通事故。经巴彦淖尔市公安交警支队高速大队事故认定原告车辆负全部责任，并出具交通事故认定书，指定车损鉴定机构，出具了车损等鉴定结论。当时报警投保公司人员到现场，对方车辆经鉴定车损为25760元，原告已给付对方车辆损失费25760元，故原告诉至法院，要求被告理赔对方车辆车损25760元，并承担本案的诉讼费用。
原告王会江为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明2013年1月28日，王会岭驾驶冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田牌BJ4253SXXX重型仓栅式半挂列车，沿G6高速公路由西向东行驶至722公路加150米处，与前方李爱敏因交通事故停放的冀BT58**（冀BN**挂）号福田牌BJ4253SNFKB-
XX重型仓栅式半挂列车发生碰撞，造成两车损坏，高速公路路产损失的交通事故。
2、王会岭驾驶的冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田牌BJ4253SNXX重型仓栅式半挂列车投保的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单各两份，证明事故车辆主车和挂车均投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。
3、车辆冀BT58**车损鉴定结论报告一份及收条一份，证明事故造成第三者损失25760元，且原告已实际将第三者车辆损失赔付给第三者。
4、判决书两份，证明原告诉讼请求的合法性。
被告安邦保险河北分公司辩称，1、管辖应该到被告所在地法院起诉。2、原告车辆买卖没有到公司做批改手续，所以原告主体不适格。3、对方车辆损失鉴定不认可，没有拆解照片。
经本庭庭审，原、被告双方质证情况如下：1号、2号、4号证据都认可，对3号证据不认可，认为鉴定结论没有拆解照片不认可，对第三者的收条有异议，认为第三者的签字与交通事故认定书的签字不一致。经本院审核，原告提供的1号-4号证据内容真实客观，且与本案有关联，故本院予以采信。
通过当事人举证、质证、认证及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：2012年3月8日，高建国为冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田仓栅式半挂车的主车及挂车均在被告安邦财险保险股份有限公司河北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为高建国，其中主车的保险期间为2012年3月23日零时起至2013年3月22日二十四时止，挂车的保险期间为2012年3月25日零时起至2013年3月24日二十四时止，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。同日高建国为冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田仓栅式半挂车的主车及挂车在被告安邦财险保险股份有限公司河北分公司处投保了机动车商业保险，其中冀BN71**主车投保的机动车商业保险包括第三者责任险，保险金额为500000元，机动车损失保险，保险金额为220000元，并均投保了不计免赔率，保险期间为2012年3月23日零时起至2013年3月22日二十四时止，冀BYQ**挂车投保的商业险种包括第三者责任险，保险金额为50000元，机动车损失保险，保险金额为90000元，并均投保了不计免赔率，保险期间为2012年3月25日零时起至2013年3月24日二十四时止。2012年5月23日，高建国与原告王会江签订车辆买卖协议一份，约定高建国将自己所有的冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田仓栅式半挂车以人民币220000元出售给原告王会江，并约定自本协议签订之日起，原告王会江对所购车辆享有所有权、使用权、处分权。高建国将所售车辆及随车证照、保险等相关物品交付乙方。合同签订后，原告王会江对冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田仓栅式半挂车的行驶证进行了变更登记，车辆所有人变更为原告王会江。2013年1月28日23时32分许，王会岭驾驶冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车，沿G6高速公路由西向东行驶至722公里加150米处，与前方李爱敏因交通事故停放的冀BT58**（冀BKN**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车发生碰撞，造成两车损坏、高速公路路产损失的道路交通事故，经巴彦淖尔市公安交通警察支队高速公路一大队于2013年4月28日出具道路交通事故认定书，认定王会岭负本起事故的全部责任，李爱敏无责任。此次交通事故共计造成损失如下：经巴彦淖尔市价格认证中心鉴定，冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车所需维修费用为131645元，冀BT58**（冀BKN**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车所需维修费用为25760元，车辆损失价格鉴定费5100元，车辆施救费37000元，公路路产损失费4856元，其中原告王会江所有的冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车维修费用131645元，车辆损失价格鉴定费5100元，公路路产损失费4856元，车辆施救费37000元，双方纠纷经本院（2013）乌前民商字第XX号民事判决书判决被告安邦保险公司河北分公司给付，且该判决经（2013）巴民二终字第1XX号民事判决书判决维持。现原告王会江诉至法院，要求被告依照保险合同约定理赔对方冀BT58**（冀BKN**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车所需维修费用为25760元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利、义务关系的协议。高建国为冀BN71**（冀BYQ**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车的主车和挂车在被告安邦财产保险公司河北分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，2012年5月23日，高建国将被保险车辆转让给了原告王会江，且双方进行了车辆变更登记，故依照《保险法》第四十九条第一款的规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务，故本案的原告王会江承继了被保险人高建国的权利和义务，原、被告双方形成了保险合同关系。高建国作为投保人足额缴纳了保险费，被告安邦财产保险公司河北分公司作为保险人，当被保险机动车发生交通事故而造成第三者车辆冀BT58**（冀BKN**挂）号福田牌重型仓栅式半挂列车维修费用25760元的损失时，被告有义务按照保险合同约定向原告支付保险赔偿金，且原告王会江已实际将该款赔偿给第三者，故对原告王会江的诉讼请求本院予以支持。被告安邦财产保险公司河北分公司辩称，原告王会江在合同的期限内没有按保险法规定变更合同主体，原告不是当事人，本院认为因被告安邦财产保险公司河北分公司未提供证据证明被保险人高建国转让车辆显著增加了保险标的的危险程度，且原、被告双方签订的合同中明确约定原告王会江购买了不计免赔率，故对被告的辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条、第六十五条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险公司河北分公司于本判决之日起三日内支付给原告王会江保险金25760元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，由被告安邦财产保险公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 ：柳海梅
二〇一四年五月十三日
书 记 员 ： 林 丹
后附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第四十九条、保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。