山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初300号
原告：吴正运，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：逯文强，男，汉族。
被告：王阳，男，汉族。
被告：茌平信发物流有限公司。
地址：茌平县信发热电工业园。
法定代表人：郝军，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
地址：聊城市东昌府区振兴东路15号楼。
负责人：管瑞岩，总经理。
委托代理人（特别授权）：王云，该公司法律顾问。
委托代理人（特别授权）：李国栋，该公司法律顾问。
原告吴正运与被告逯文强、王阳、茌平信发物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告吴正运申请伤残鉴定，故本案中止审理，恢复审理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴正运的委托代理人商先涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托代理人王云、李国栋到庭参加了诉讼，被告逯文强、王阳、茌平信发物流有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告吴正运诉称：2015年6月22日4时许，吴正运驾驶无牌正三轮摩托车，沿中心街由南向北行驶，行至茌平县××街华康宾馆门前时，因未靠右侧通行，与对行逯文强驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成吴正运受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经茌平县交警队现场勘查并出具责任认定书，认定吴正运、逯文强承担本次事故的同等责任。该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险和100万元的第三者商业险且有不计免赔，因此请求被告赔偿各项费用90830.22元。
被告逯文强辩称：交通事故属实，我和王阳是朋友关系，肇事车辆是我于2015年5月份借的王阳的，因我当时是在信发物流上班，因为以公司名义买保险有优惠，所以就以信发物流公司的名义买的保险。我具有驾驶资格。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险一份及保额为100万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的诉求应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由我按事故责任比例赔偿。事故发生后，我曾为原告垫付了2000元的事故赔偿金。
被告王阳辩称：我是肇事车辆实际车主，该车是借给逯文强使用，逯文强具有驾驶资格，我方在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险一份及保额为100万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的诉求应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分有逯文强承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司代理人辩称：肇事车在我公司投保交强险一份及保额为100万元的商业三者险一份且有不计免赔，但如有法律规定的免责事由应相应免除我方的赔偿责任。当事人应向我公司提供驾驶证、行驶证等必要的理赔材料。以便于查明是否有免赔事由，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等其他间接损失。
经审理查明：2015年6月22日4时许，吴正运驾驶无牌正三轮摩托车，沿中心街由南向北行驶，行至茌平县××街华康宾馆门前时，因未靠右侧通行，与对行逯文强驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成吴正运受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析作出聊茌公交认字【2015】第00394号道路交通事故认定书，认定吴正运未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为、未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条的规定，承担该事故的同等责任，逯文强观察操作不当的行为、未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，承担该事故的同等责任。事故发生后，原告吴正运被送往茌平县中医医院，住院41天，花医疗费9820.62元，住院期间到茌平县人民医院、茌平县第三人民医院、聊城市人民医院检查花医疗费705.5元，医疗费合计10526.12元。住院期间由妻子刘某、儿子吴某在医院护理，原告及护理人员均系农村居民。有户籍证明及村委会的证明。2016年3月31日聊城市人民医院司法鉴定中心对吴正运的伤残、误工、护理期限及人数营养期限、后续治疗费进行了鉴定，作出聊医司鉴中心【2016】临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），吴正运左耳重度听觉障碍属于九级伤残。2、吴正运受伤后的误工时间约为伍个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2015年6月22日至2015年8月3日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为贰个月。3、吴正运后续治疗（口服改善循环营养神经药物治疗）费用约为壹仟圆至贰仟圆。鉴定费2000元。庭审中被告保险公司代理人对鉴定报告提出异议，认为伤残、误工、护理、营养时间、后续治疗费过高，并申请重新鉴定，但未提交任何证据。为此庭审时限其五日内提交书面申请和相关证据是否重新鉴定，虽在规定的时间内提交书面申请但未提交任何相关证据。故原告在庭审中请求赔偿医疗费10526.12元，住院生活补助费5300元，误工费17584.5元，护理费11957.46元，营养费1800元，后续治疗费1500元，残疾赔偿金42775.2元，鉴定费1000元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元。
另查明，逯文强驾驶的鲁P×××××号小型轿车，车主系王阳。逯文强系借用王阳的车辆，逯文强具有驾驶证，该车以茌平县信发物流有限公司的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险一份及100万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定书、原告及护理人员的身份证及户籍证明等书证在卷为凭，足以认定。
本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查分析依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。聊茌公交认字【2015】第00394号交通事故认定书认定吴正运、逯文强承担此事故的同等责任。因此，对原告因交通事故造成的损失应依据交通事故认定书划分的责任予以赔偿。因该肇事车辆已投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担责任，不足部分按照合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足部分由侵权人按照交通事故认定书划分的责任承担。本院认定原告的损失为：医疗费10526.12元，住院生活补助费100元×41天=4100元，误工费，原告虽已超过60周岁，但在农村有承包地，有村委会证明仍有劳动能力，因此，应予支持，按照法医鉴定误工时间为150天，即117.23元×150天=17584.5元，护理费按照农村居民标准计算，结合法医鉴定即，117.23元×41天×2人+117.23元×19天=11840.23元，营养费1800元，后续治疗费1500元，残疾赔偿金11882元×17年×20%=40398.8元，鉴定费2000元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司提出的异议，虽在五日内提交书面申请重新鉴定，但未提交任何相关证据，其鉴定部门有资质，程序合法，故对其重新鉴定本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴正运医疗费10000元，误工费17584.5元，护理费11840.23元，残疾赔偿金40398.8元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，合计83123.53元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费（10526.12-10000）×50%=263.06元，后续治疗费1500元×50%=750元，营养费1800元×50%=900元，住院生活补助费4100元×50%=2050元，合计3963.06元。
三、被告逯文强赔偿原告吴正运鉴定费2000元×50%=1000元。
四、驳回原告吴正运的其它诉讼请求。
上述一至二项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告逯文强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉状后七日内到本院办理相关手续，上诉于山东省聊城市中级人民法院，逾期视为放弃权利。
审判员 亢德申
二〇一六年五月十日
书记员 马灵环