江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0453号
原告周金殿
被告邵路路
被告陈志涛
被告陈国荣
被告陈白社
原告周金殿诉被告邵路路，陈志涛，陈国荣，陈白社民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告周金殿到庭参加诉讼，被告邵路路、陈志涛、陈国荣、陈白社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周金殿诉称，被告邵路路与被告陈志涛系夫妻关系。被告邵路路与被告陈志涛于2012年6月21日称其生意周转急资金向我借款20000元，借款后当场出具借条给我。借条载明，今借到周金殿人民币20000元用于生意周转，保证于2012年9月20日前偿还清，如逾期不还，其自愿承担由此而产生的诉讼费和法律服务费等相关费用，上述借款由被告陈国荣、陈白社签名提供连带担保。借款逾期后，借款人、担保人均拒不履行偿还义务，现请求人民法院依法判令被告立即偿还我人民币20000元，并承担自借款之日起至实际还款时止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；诉讼费、代理费全部由被告承担。
被告邵路路、陈志涛、陈国荣、陈白社均未举证、答辩。
经审理查明，2012年6月21日，被告邵路路、陈志涛向原告周金殿借款20000元，出具借条一份，载明：“借条，今借到周金殿人民币（大写）贰万元￥20000元，此款用于工程周转，本人保证于2012年9月20日前全部归还清此借款。如本人逾期拒不履行还款义务，本人自愿承担自借款之日起至还款之日止，按中国人民银行贷款四倍利率计算的利息。因索要借款而产生的诉讼费、保全费、执行费、法律服务费代理费、交通费等相关费用全部由本人承担。”被告邵路路在借款人处签名，被告陈志涛在配偶处签名。借条下方有保证内容，载明：“本人自愿对上述借款的本金、利息及借条中约定的全部事项提供担保（包括借款本金、利息和索要借款而产生的诉讼费、保全费、执行费、法律服务代理费、交通费等相关费用），由本人承担连带偿还责任。担保期限为：借款期限满后2年。”保证内容下方的担保人处书写有“陈佰善”字样及被告陈国荣签名。同日，被告陈国荣向原告周金殿出具承诺书一份，载明：“承诺书，一本人自愿为邵路路提供20000元借款担保。二如借款人到期不能及时归还，由我代为还清所有款项，包括本金、利息、过期违约金等。三担保期限为借款人全部还清借款本息及其产生的正当费用后终止。四本担保为不可撤销的、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。”被告陈国荣在承诺书尾部的承诺人处签名“陈国营”。“陈佰善”亦于2012年6月21日向原告周金殿出具承诺书一份，该承诺书的内容与被告陈国荣出具的承诺书内容相同，第一条亦载明“一本人自愿为邵路路提供20000元借款担保。”被告邵路路、陈志涛借款后于2013年1月30日给付原告周金殿人民币2000元结清了该日之前的利息，但未偿还借款本金，被告陈白社、陈国荣亦未履行担保责任。原告周金殿索款无果遂于2014年9月16日诉至本院。
另查明，2012年6月21日，中国人民银行6个月期限内贷款的年利率为5.85%。
上述事实，有原告当庭陈述，借条原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周金殿与被告邵路路、陈志涛之间的借贷合同及与被告陈国荣之间的保证合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告邵路路、陈志涛负有及时向原告周金殿偿还借款的义务，故对原告周金殿要求被告邵路路、陈志涛偿还借款本金人民币20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邵路路、陈志涛未按约定的期限偿还借款，应按约定承担相应的违约责任。因被告邵路路、陈志涛已给付原告周金殿人民币2000元结清了2013年1月30日前的利息，故对原告周金殿要求被告邵路路、陈志涛给付自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求中，2013年1月30日前的部分本院不予支持，2013年1月31日后的部分本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告陈国荣在借条担保人处签名，且明确保证方式为连带责任担保、担保期限为借款期限届满后2年，依法应按照连带责任保证承担保证责任，对被告邵路路、陈志涛的上述还款义务承担连带清偿责任。原告周金殿要求被告陈白社承担连带清偿责任，但其举证的借条、承诺书上担保人处只有“陈百善”的签名而没有“陈白社”的签名，原告不能证明“陈百善”即为被告陈白社，因“陈百善”与“陈白社”文字、读音均有明显区别，不宜认定“陈百善”即为被告陈白社的签名，故本院对原告周金殿要求被告陈白社承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告邵路路、陈志清、陈国荣、陈白社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵路路、陈志涛于本判决生效之日起30日内共同偿还原告周金殿借款本金人民币20000元，并承付此款自2013年1月31日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
二、被告陈国荣对被告邵路路、陈志涛的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告周金殿其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，减半收取288元，由被告邵路路、陈志涛、陈国荣负担250元，原告周金殿负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一四年十月二十七日
书记员 李继雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保
证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。