福建省德化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）德刑初字第163号
公诉机关德化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某某，男，成年，系被害人苏某A之父。
附带民事诉讼原告人苏某某的委托代理人暨附带民事诉讼原告人黄某某，男，成年，身份证号码：3505831983********，系被害人苏某A之夫。
被告人徐某某，男，成年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月18日被德化县公安局取保候审，2014年7月2日被德化县人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审，同年9月11日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，本院于同年8月5日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某某、黄某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。德化县人民检察院指派检察员曾宪科出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某某的委托代理人暨附带民事诉讼原告人黄某某，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月6日21时许，被告人徐某某酒后驾驶二轮摩托车在德化县道346线27KM＋50M处，与对向行驶的黄某某驾驶的乘载苏某A、郑某某的闽CDK8**号轿车相撞，造成苏某A当场死亡、被告人受伤和二车损坏的交通事故。经法医学鉴定，苏某A系颅脑外伤死亡；经鉴定，案发时，被告人徐某某血液中的乙醇浓度为152.14㎎／100ml；经德化县公安局交通管理大队认定，被告人徐某某负事故全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、现场照片等证据证实指控的事实，认为被告人徐某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人徐某某依法惩处。
附带民事诉讼原告人苏某某、黄某某诉称，被告人徐某某的交通肇事行为造成其亲属苏某A死亡，为此，要求被告人赔偿如下经济损失：1、死亡赔偿金616328元；2、丧葬费24664元；3、精神损害抚慰金80000元；4、处理丧葬事宜支出的误工费6622.16元；5、交通费3000元；6、苏某某的抚养费54341.33元。以上经济损失合计人民币784955.49元，扣除被告人徐某某已付7.5万元，尚欠709955.49元。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，对附带民事诉讼部分辩称：1、应按农村居民标准计算附带民事诉讼原告人的经济损失；2、精神损害抚慰金缺乏法律依据，应予驳回；3、其他部分赔偿项目数额偏高，由人民法院依法核减。
经审理查明：2013年9月6日21时许，被告人徐某某酒后驾驶闽CEP1**号二轮摩托车从德化县龙浔镇南环路往三班镇方向行驶，行至县道346线27KM＋50M处时，与对向行驶的黄某某驾驶的乘载苏某A、郑某某的闽CDK8**号轿车相撞，造成苏某A当场死亡、被告人受伤和二车损坏的交通事故。案发后，被告人被送往德化县医院治疗，并被随后赶到的民警查获。经法医学鉴定，苏某A左颞部挫裂伤、左颞骨骨折，其损伤属纯物作用所致，系颅脑外伤死亡；经鉴定，案发时，被告人徐某某血液中的乙醇浓度为152.14㎎／100ml；经德化县公安局交通管理大队认定，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车违反交通标线指示跨越道路中心线行驶，与事故发生有直接因果关系，负事故全部责任。
另查明：1、归案后，被告人徐某某如实供述上述事实。2、肇事车辆闽CEP1**号二轮摩托车的车主为被告人徐某某，该车未投保交强险。3、被害人苏某A出生于1985年，户籍地城镇，死亡时有第一顺序继承人2人，即其父苏某某，其夫黄某某。4、案发后，被告人徐某某赔偿给附带民事诉讼原告人黄某某经济损失人民币7.5万元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、侦破经过、查获经过、道路交通事故现场图、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、病历材料、赔偿款收据、户籍证明，证人黄某某、郑某某的证言，被告人徐某某的供述，司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足予认定。
附带民事诉讼原告人苏某某、黄某某提供了身份证、结婚证、亲属关系证明、火化证、户口注销证明等证据，证实二附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格和被害人苏某A生前系城镇居民的事实。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某某醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人徐某某在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某某赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人徐某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。
被告人徐某某的交通肇事行为给被害人苏某A的亲属造成了经济损失，被告人除承担刑事责任外，还应依法赔偿被害人亲属经济损失。被害人苏某A生前居住地属城镇，应按城镇居民标准计算附带民事诉讼原告人的各项经济损失；本案属刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金不予支持；案发时，附带民事诉讼原告人苏某某的年龄未超过60周岁，其未能提供丧失劳动能力的相关证据，要求赔偿被抚养人生活费不予支持。经本院依法核定，本事故造成二附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、死亡赔偿金30816.4元／年×20年＝616328元；2、丧葬费24664元；3、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等合理费用酌定3000元。以上合计人民币643992元。被告人徐某某负本事故全部责任，应赔偿给二附带民事诉讼原告人全部经济损失，即人民币643992元，扣除已付7.5万元，尚欠568992元。附带民事诉讼原告人苏某某、黄某某的其他诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年9月11日起至2015年12月10日止。）
二、被告人徐某某应于本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人苏某某、黄某某因本事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等经济损失合计人民币643992元，扣除已付75000元，尚欠568992元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金碧
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 梁碧霞
二〇一四年九月十一日
书 记 员 苏龙川
附：相关主要法律条文
一、刑事部分
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、民事部分
《民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。