浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初7759号
原告:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地:浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：ＸＸ安，浙江雷欧律师事务所律师。
委托代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。
被告:俞海青，女，汉族，1976年8月31日出生，住浙江省永康市。
被告：单士和，男，汉族，1968年1月4日出生，住安徽省霍邱县。
被告：胡文艺，男，汉族，1972年5月10日出生，住浙江省永康市。
被告：俞海英，女，汉族，1972年10月17日出生，住浙江省永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）与被告俞海青、单士和、胡文艺、俞海英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人ＸＸ安到庭参加诉讼，被告俞海青、单士和、胡文艺、俞海英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令俞海青、单士和向农村商业银行归还借款20万元及利息、逾期利息、复息（利息自2015年12月21日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月21日止并扣除已付利息122.69元，逾期利息从2016年6月22日起按月利率11.79375‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率11.79375‰计算至实际还款日止）；2、依法判令俞海青、单士和承担本案所有诉讼费用及律师代理费5500元；3、依法判令胡文艺、俞海英对上述全部款项承担连带清偿责任。庭审中，农村商业银行将第1项诉讼请求中利息的计算方式变更为利息自2015年12月21日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月21日止并扣除已付利息5924.69元。事实与理由：2014年6月25日，农村商业银行与俞海青签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：由农村商业银行发放借款20万元整；借款期限自2014年6月25日起至2016年6月21日止；借款利率为月利率7.8625‰，按季付息，每季末月的20日为结息日；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，单士和自愿为本借款债权向农村商业银行出具《共同还款承诺书》一份，胡文艺、俞海英自愿为本借款债权向农村商业银行提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。现借款期限已届满，俞海青、单士和一直未归还其余借款本金及利息，胡文艺、俞海英作为保证人亦未履行保证义务。
被告俞海青、单士和、胡文艺、俞海英均未作答辩。
原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告俞海青、单士和、胡文艺、俞海英经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供反驳证据材料。本院对农村商业银行提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2014年6月25日，农村商业银行与俞海青、胡文艺、俞海英签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：（1）本合同项下借款额度为20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年6月25日至2016年6月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为到期还本，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括公证、评估及实现债权的费用等（实现债权的费用包括律师代理费等）由借款人承担；（2）胡文艺、俞海英自愿为俞海青的上述借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费）；保证期间自借款期限届满之日起二年；贷款人收回到期借款本息或依约提前收回借款本息，可直接从借款人、保证人账户中扣划。同日，单士和向农村商业银行出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为连带共同债务人对借款人俞海青与农村商业银行签订的上述合同而产生的全部债务承担连带共同还款责任。
当日，农村商业银行向俞海青发放20万元借款，约定执行月利率9.25‰，借款到期日为2016年6月21日。借款发放后，俞海青支付利息至2015年12月20日止，并于2016年3月21日、12月5日支付利息122.69元、5802元合计5924.69元。至今，俞海青未归还借款本金20万元及其余利息，共同还款承诺人单士和及保证人胡文艺、俞海英亦未承担相应的责任。另，农村商业银行因本案支出律师代理费5500元。
本院认为，农村商业银行与俞海青、胡文艺、俞海英之间的金融借款合同关系、保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。借款双方约定借款期限和利息的支付方式，现借款期限已届满，俞海青未按约归还借款及利息，已构成违约，农村商业银行有权依据合同约定向俞海青计收逾期利息和复息，但复息仅能以借款期限内所欠利息为基数。对于借款利率，双方约定借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。现农村商业银行要求俞海青从2015年12月21日起按月利率7.8625‰支付利息，符合合同约定。2016年3月21日、12月5日，俞海青分别支付利息122.69元、5802元合计5924.69元，该款项应从俞海青的应付利息中扣除。关于律师代理费，借款双方明确约定由借款人俞海青承担，且该律师代理费的收取符合浙江省律师服务收费标准，故对该请求，本院予以支持。单士和自愿为俞海青与农村商业银行签订的上述《个人循环保证借款合同》项下的全部债务承担共同还款责任，其理应对俞海青应承担的上述债务承担共同还款责任。胡文艺、俞海英自愿为俞海青与农村商业银行签订上述《个人循环保证借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，理应在保证担保的借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等的范围内承担连带清偿责任。综上，农村商业银行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。俞海青、单士和、胡文艺、俞海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告俞海青、单士和归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2015年12月21日起按月利率7.8625‰计算至2016年6月21日止并扣除已付利息5924.69元，逾期利息从2016年6月22日起按月利率11.79375‰计算至借款本息还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按月利率11.79375‰计算至借款本息还清之日止）；
二、由被告俞海青、单士和支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师代理费5500元；
以上一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕；
三、由被告胡文艺、俞海英对上述一、二项款项承担连带清偿责任。
如果被告俞海青、单士和、胡文艺、俞海英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2323元，诉讼保全费1620元，合计3943元，由被告俞海青、单士和负担，由被告胡文艺、俞海英承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一六年十二月九日
代书记员 施林瑛