山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初5411号
原告：青岛安成食品机械有限公司，住所地青岛胶州市
法定代表人：李春霞，经理。
委托诉讼代理人：马长孝，山东海金州律师事务所律师。
被告：张家川回族自治县联民畜牧养殖有限公司，住所地甘肃省张家川县
法定代表人：王祥瑞，执行董事。
委托诉讼代理人：蔺耀宏，甘肃纪元律师事务所律师。
原告青岛安成食品机械有限公司（以下简称“安成食品公司”）诉被告甘肃省张家川回族自治县联民畜牧养殖有限公司（以下简称“张家川养殖公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马长孝，被告的委托诉讼代理人蔺耀宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工承揽费用余款59000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月23日，原被告双方签订《加工承揽合同》，约定由原告为被告加工定做鸡牛羊屠宰生产线，合同金额为59万元。在原告为被告提供了设备并安装完毕后，被告未按合同约定在七日内试车，对于余款59000元也一直未予支付。原告认为，双方签订的合同有效成立，双方应当严格履行。被告不支付货款的行为构成违约，损害了原告正当利益。按照合同第六条对于管辖地的约定，争议由原告方所在地人民法院受理，因此原告向本院提起诉讼。
被告张家川养殖公司辩称：第一，原告诉称与事实不符，其故意歪曲事实真相的目的就是将本应由自己承担的责任转嫁给答辩人。合同约定的是鸡、牛、羊三条生产线的加工，原告在被告交付定金后应20天交货，实际原告40天才交货，已经逾期。安装时间应为50天，现在鸡的生产线经过二次安装，已经安装基本框架，但是经过三次调试均失败，无法使鸡脱毛。牛的生产线没有安装完毕，屠牛劈半锯的锯条和电路没有安装连接，气管没有安装；羊的生产线已经安装了，但原告人员并没有进行调试。第二，原告提供的设备部分与合同约定不符，建议更换符合合同约定的部分设备。根据合同第三条约定，设备应按企业标准设计、制造、安装，钢材符合国家标准，不锈钢材质均符合食品卫生标准和出口标准。该合同鸡屠宰设备的滑槽不符合合同约定标准，已经锈迹斑斑。第三，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，应当驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据如下：1、对被告提交的视听资料和照片，原告质证称对其真实性不清楚，不能确定视频当中所展现的情景是否真实，应当经公证部门公证才能确定设备的地点。视频中的设备不能确定是原告方提供的设备。2、对被告提交的张家川自治县工信局、环保局、农村信用合作社分别出具的证明，原告对其真实性、合法性、关联性均不能确定，认为当时三条生产线没有试车的原因是被告的试车条件不具备，包括污水处理设备没有配套到位，也没有可用于试验的牛羊鸡等家禽家畜。3、对被告提交的通话详单，原告对其真实性不确定，对关联性有异议，认为该电话详单不能证明是催促安装调试的电话。本院认为，被告提交的上述证据可以相互印证、形成证据链，原告仅对其不予认可，但并未提供相反证据证实，故对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月23日，原、被告双方签订《加工承揽合同》一份，约定：原告安成食品公司为被告张家川养殖公司加工鸡牛羊屠宰生产线，合同总金额为59万元。原告的设备按企业标准设计、制造、安装，产品出厂后，原告对提供的设备实行终身服务。原告提供的屠宰设备所用钢材均符合国家标准，所采用的不锈钢材质均符合国家食品卫生标准和出口标准。付款方式为：合同签订时的七个工作日内，被告预付定金为合同总金额的40%，原告收到定金后开始安排生产，并提供设备的钢梁图及电器分布图给被告，定金到原告账户之日起，交货期为20天。原告设备制作完毕，货物出厂前，被告再付款给原告到合同总金额的90%，原告安排发货并排技术人员到被告厂地，进行设备安装，安装完再付款给原告到合同总金额的95%。设备安装结束后，被告在7日内安排试车，如被告在7日内不能安排试车，按试车成功处理。试车成功后，双方在验收报告上签字，被告在设备调试结束后300天内再付给原告合同约定的全部剩余货款。安装期间约定：在原告（安装）施工过程中，如果由于被告的原因（如水、电、工器具、土建配合等方面）导致原告短期内不能施工的，原告将安排技术人员先回公司，待被告具备原告施工的条件时，电话或传真通知原告，原告择时安排。期间所产生的费用，包括往返费用、误工费由被告提前支付。
上述合同签订后，被告向原告支付了定金，原告分别于2014年10月26日、2014年11月7日向被告发送牛羊鸡屠宰线，被告确认已收到所发货物。2014年9月至10月期间，原告安排人员安装人员赴被告处，将三条生产线大架基本安装完毕，其中全部钢架已经安装，部分主件设备也焊接在一起，但电路、气路及管道没有安装。此后，经被告电话催促，原告于2016年3月初派安装人员赴被告处再次进行安装，将相关电路、气路、管道连接在一起，完成了鸡、羊屠宰生产线的安装，但牛屠宰生产线中的仍有劈半锯环节未安装完毕。在对鸡屠宰生产线的试车中，因出现了鸡毛脱不净问题双方产生争议，未能试车成功。上述事实有被告自认及张家川回族自治县工业信息化局、张家川回族自治县环境保护局分别出具证明为证。
审理中，双方明确被告已支付该合同中款项至90%，剩余合同款的10%（即59000元）未付。
本院认为，原、被告签订的《加工承揽合同》系双方当事人自愿达成，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同。原告安成食品公司为承揽方，负有按照定作人的要求完成加工工作的义务；被告张家川养殖公司为定作方，负有协助承揽人完成工作及依约支付报酬的义务。本案双方约定货物出厂前，付款至合同总金额的90%，原告负责安装，安装完再付款至合同总金额的95%；设备安装结束后，被告在7日内安排试车，如被告在7日内不能安排试车，按试车成功处理；试车成功后，被告在设备调试结束后300天内付给原告合同约定的全部剩余货款。现被告已付款至合同金额的90%，原告并未举证证明涉案鸡、牛、羊屠宰生产线已全部安装完成；相反，被告已证明牛屠宰生产线的劈半锯尚未安装完成。因双方合同约定鸡、牛、羊屠宰生产线是作为一个整体计算加工费的，故原告主张被告支付剩余加工款的付款条件尚未成就。此外，原告主张生产线未试车，是因被告没有配套好相关污水处理设备以及没有现成的家畜等试车条件，但并未提供任何证据证实，故对原告的该项意见，本院不予采信。
综上，原告的诉讼请求，缺乏事实依据及合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
驳回原告青岛安成食品机械有限公司的诉讼请求。
案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告青岛安成食品机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。