陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01170号
原告吴从喜，男，1935年3月22日出生，汉族，农民。
委托代理人吴丽花，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，系原告吴从喜之女。
委托代理人吴峰，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，系原告吴从喜之子。
被告方学技，男，1991年9月28日出生，汉族，农民。
被告方学农，男，1973年2月27日出生，汉族，农民。
被告户县腾达出租车有限公司。
法定代表人刘育聪，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人王栋，男，1958年8月2日出生，汉族，系该公司职工。
原告吴从喜与被告方学技、方学农、户县腾达出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴从喜之委托代理人吴峰，被告方学农，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托代理人王栋到庭参加了诉讼，被告方学技、被告户县腾达出租车有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴从喜诉称，2015年3月4日19时45分许，被告方学技驾驶陕A8T0**号出租车行驶至户县南北六号路保峪坊段时，将行驶至此的我撞伤，致我手部、小腿及腰部损伤。我先后在西安济仁医院、兵器工业五二一医院住院治疗，花去医疗费用34203.87元。经查，被告方学技驾驶的事故车辆系户县腾达出租车有限公司所有，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费41325.29元，住院伙食补助费7320元（30元／天×122天×2人），营养费4880元（20元／天×122天×2人），误工费9760元（80元／天×122天），护理费9760元（80元／天×122天），精神抚慰金5000元，伤残赔偿金20000元，交通费1937.30元，财产损失1200元，复印费36元，鉴定费1600元，自购药1038元，诉前财产保全申请费1020元，以上共计104876.59元；诉讼费由被告方承担。
被告方学技缺席无答辩。
被告方学农辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，对户县公安局交通警察大队认定的事故责任也无异议。被告方学技驾驶的陕A8T0**号出租车系被告户县腾达出租车有限公司所有，该车辆由我承包，被告方学技是我的雇佣司机。对于原告吴从喜的各项损失，被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿之外，剩余部分按事故责任划分进行分担。对于原告吴从喜的各项诉讼请求由法院依照法律规定依法判决。
被告户县腾达出租车有限公司缺席无答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，本次交通事故发生属实，被告方学技驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司按照法律规定首先在交强险分项限额内承担原告吴从喜的合理损失，剩余部分的损失依照商业三者险保险合同的约定按事故责任划分承担赔偿责任。对于原告吴从喜的诉讼请求，医疗费数额以票据为准，外购药应有医院的处方、医生的医嘱及正式发票；伙食补助费、营养费我公司只认可住院期间的部分；误工费我公司认为原告年龄偏大，其主张误工损失无相关依据；护理费我公司认可以70元／天的标准计算；伤残赔偿金按农村标准计算应为3966元；精神抚慰金因原告的伤情构成十级伤残，我公司同意给付1500元；交通费由法院依据其就医情况酌情认定；原告请求的财产损失，我公司酌情给付400元；诉讼费不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。因被告方学技驾驶的事故车辆未投保不计免赔险，故在商业险中应扣除相应的免赔额15%。
经审理查明，2015年3月4日19时45分许，被告方学技驾驶陕A8T0**号出租车沿户县南北六号路由南向北行驶至保峪坊村段时，适逢原告吴从喜驾驶人力三轮车沿户县南北六号路由北向南行驶至该处，发生碰撞，致原告吴从喜受伤，车辆受损，造成交通事故。户县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告方学技负事故主要责任，原告吴从喜负事故次要责任。事故发生后，原告吴从喜先后在西安济仁医院、兵器工业五二一医院住院治疗。原告吴从喜住院期间共花费医疗费用41325.96元，其中被告方学农垫付费用9000元。
审理中，原告吴从喜申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年7月2日做出“陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第612号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴从喜此次外伤致胸12椎体1／3以上压缩性骨折，评定为十级伤残；（二）被鉴定人吴从喜此次外伤护理期限为60日。本次鉴定原告吴从喜共支付鉴定费1600元。
另查明，被告方学技驾驶的陕A8T0**号出租车系被告户县腾达出租车有限公司所有，由被告方学农实际经营，被告方学农雇佣被告方学技驾驶该车辆。被告户县腾达出租车有限公司为陕A8T0**号出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告吴从喜提交的道路交通事故认定书，西安济仁医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据，兵器工业五二一医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据，购买人工血蛋白的票据及检验报告，吴峰从事机械加工的证明、护理证明，被告方学农提交的陕A8T0**号出租车行驶证、被告方学技的驾驶证、交强险保单复印件、商业险保单复印件，向原告吴从喜垫付医疗费用的收条及陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第612号司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告吴从喜受伤系被告方学技驾驶陕A8T0**号小轿车与原告吴从喜驾驶的人力三轮车发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告方学技负事故主要责任，原告吴从喜负事故次要责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的第2015031902号道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。陕A8T0**号小轿车系被告户县腾达出租车有限公司所有，由被告方学农实际经营，被告方学农雇佣被告方学技驾驶该车辆。被告户县腾达出租车有限公司为陕A8T0**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告吴从喜的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险分项限额内向原告吴从喜赔偿，不足部分由该保险公司按商业三者险合同向原告吴从喜进行赔偿。原告吴从喜主张医疗费41325.96元，有相应的医疗费票据证明，予以支持，其中包含被告方学农垫付费用9000元；原告吴从喜主张自购药费用1038元，有相应的票据证明，予以支持；原告吴从喜主张住院伙食补助费为7320元（30元／天×122天×2人），本院依据其住院情况认定为1800元（30元／天×60天）；原告吴从喜主张营养费为4880元（20元／天×122天×2人），本院依据其住院情况认定为1200元（20元／天×60天）；原告吴从喜主张误工费以80元／天的标准计算122天，共计9760元，因其未提供充足证据证明其误工损失且原告吴从喜年龄过大，对其误工损失本院不予支持；原告吴从喜主张护理费以80元／天的标准计算122天，共计9760元，依据鉴定意见书原告吴从喜的护理期限为60日，对其护理标准予以认定，故原告吴从喜的护理费为4800元；原告吴从喜主张伤残赔偿金，本院依据其年龄及伤残等级认定为3966元（7932元×5年×10%）；原告吴从喜主张精神抚慰金，因本次交通事故对原告吴从喜造成严重精神损害，本院认定其精神抚慰金为3000元；原告吴从喜主张交通费1937.30元，本院结合原告吴从喜就医情况酌情认定为1500元；原告吴从喜主张财产损失1200元，因其未提供充足证据证明其主张，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司同意给付400元，本院予以认定；复印费36元无相关证据证明，本院不予支持；原告吴从喜主张鉴定费1600元，有相应的证据证明，予以支持。原告吴从喜以上损失共计60629.96元，其中医疗费41325.96元、自购药费用1038元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费用限额内向原告吴从喜支付1000元，向被告方学农支付9000元；原告吴从喜的护理费4800元、伤残赔偿金3966元、精神抚慰金3000元、交通费1500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴从喜13266元；财产损失400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险财产损失限额内向原告吴从喜予以赔偿；原告吴从喜剩余损失35363.96元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内按事故责任划分确定的赔偿比例90%并扣除免赔额15%后向原告吴从喜赔偿27053.43元；原告吴从喜主张鉴定费1600元，由被告方学农向原告吴从喜赔偿1440元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用限额内向原告吴从喜赔偿1000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿13266元，在交强险财产损失限额内赔偿400元，以上共计14666元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用限额内给付被告方学农9000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内向原告吴从喜赔偿损失27053.43元；
四、被告方学农于判决生效后二十日内向原告吴从喜赔偿损失1440元；
五、驳回原告吴从喜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，由原告吴从喜负担240元，由被告方学农负担2160元。因原告吴从喜已预交1370元案件受理费，对其余1030元案件受理费申请缓交，故被告方学农在给付上述之款时应将1030元案件受理费直接缴纳至本院立案庭，并将1130元受理费直接给付原告吴从喜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 石 萌
人民陪审员 田继红
人民陪审员 李云鹏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘晓菊