湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01542号
原告苏孟。
原告闭某。
法定代理人闭万仁。
二原告的共同委托代理人汪敏霞，湖北锡爱律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审，提交证据，代为调解、上诉，代为签法律文书，代为领取赔偿款项。
被告何军，男，汉族，1962年4月1日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区武当路**号，身份证号码：4203001962********。
被告杨洋。
被告永安财产保险股份有限公司汉口支公司（以下简称永安保险公司），住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道208号，组织机构代码78199622-5.
负责人陈会文，该公司总经理，
委托代理人蔡佳峰。系该公司员工，代理权限：一般代理。
原告苏孟、闭某诉被告何军、杨洋、永安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员�彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏孟、闭某的委托代理人汪敏霞、原告闭某的法定代理人闭万仁、被告何军、被告永安保险公司的委托代理人蔡佳峰到庭参加诉讼，被告杨洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏孟、闭某诉称，2015年8月7日17时40分许，被告何军驾驶鄂A×××××号小型普通客车由南向北行驶至安陆市太白大道269号门前路段，右拐弯时与同向行驶由苏孟驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成二原告受伤、双方车损的道路交通事故。经交警部门认定何军负此次事故的全部责任。鄂A×××××号小型普通客车已在被告永安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，请求法院依法判决各被告赔偿原告苏孟各项经济损失7132.43元，赔偿原告闭某各项经济损失194966.16元并承担本案的诉讼费用。
被告何军辩称，1、交通事故属实，对事故责任划分无异议；2、车辆已投保，原告的损失由保险公司赔付；3、已垫付费用在扣除应承担的赔偿后，多余部分应予返还。
被告永安保险公司辩称，1、如交通事故属实且无法定免责情形，其司愿意在保险责任限额内分项承担赔偿责任；2、原告诉求应符合相关法律规定；3、本案有两名伤者，交强险应按照损失比例赔偿；4、医疗费应扣除非医保用药费用，其司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年8月7日17时40分许，被告何军驾驶鄂A×××××号小型普通客车由南向北行驶至安陆市太白大道269号门前路段，右拐弯时与同向行驶由苏孟驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车（载闭某）相撞，造成苏孟、闭某受伤、双方车损的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于2015年8月12日作出第2011503078号《道�交通事故认定书》认定：1、何军驾驶机动车上道路行驶措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的全部原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，何军应负事故的全部责任；2、苏孟、闭某在此事故中无责任。苏孟受伤后在安陆市普爱医院住院治疗15天，共用去医疗费8792元。被告何军为二原告各垫付了相关费用800元。孝感精诚法医司法鉴定所于2015年8月27日对苏孟的伤情作出孝精司法（2015）法医临鉴字第725号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人苏孟人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息45日，住院期间需一人陪护；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计1000元。安陆市价格认定分局于2015年8月18日对苏孟驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车的损失作出了安价�鉴字（2015）165号车物损失价格鉴定结论书，认定：该车损失金额为715元，苏孟为此共支出鉴定费718元。闭某受伤后在安陆市普爱医院住院治疗15天，共用去医疗费8405元。孝感精诚法医司法鉴定所于2015年8月27日对闭某的伤情作出孝精司法（2015）法医临鉴字第726号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人闭某人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息60日，休息期内需一人护理60日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费及整容费共预计4500元。闭某为此共支出鉴定费618元。同时查明，鄂A×××××号小型普通客车登记车主为被告杨洋。鄂A×××××号小型普通客车在被告永安保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险300000元，保险期限为2015年1月21日0时至2016年1月20日24时。
结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对苏孟的损失依法核定如下：医疗费8792元、住院伙食补助750元（50元／天×15天）、后期治疗费1000元、误工费3231元（26209元／年÷365天×45天）、护理费1181元（28729元／年÷365天×15天）、车损715元、交通费酌定为300元、鉴定费718元。共计16687元。
本院对闭某的损失依法核定如下：医疗费8405元、住院伙食补助750元（50元／天×15天）、后期治疗费4500元、护理费4723元（28729元／年÷365天×60天）、交通费酌定为300元、鉴定费618元。共计19296元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任，安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告何军承担全部的赔偿责任。因本案肇事车辆鄂A×××××号小型普通客车在被告永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险300000元并约定不计免赔，且该交通事故发生在保险期间内，应由被告永安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。鉴于本案二原告的医疗费损失总额已超出交强险中医疗费项目的赔偿额度，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第二十二条的相关规定，本院依法对交强险中医疗费赔偿比例确定为：苏孟51%（苏孟医疗费损失8792÷苏孟与闭某的医疗费损失总和17197≈0.51）、闭某49%（闭某医疗费损失8405÷苏孟与闭某的医疗�损失总和17197≈0.49），即被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告苏孟医疗费损失5100元（0.51×10000）、赔偿其他损失及车损5427元（3231＋1181＋300＋715），超出部分在扣除鉴定费后，按照商业第三者责任保险合同的约定赔偿苏孟5442元（16687-5100-5427-718）。被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告闭某医疗费损失4900元（0.49×10000）、赔偿其他损失5023元（4723＋300），超出部分在扣除鉴定费后，按照商业第三者责任保险合同的约定赔偿闭某8755元（19296-4900-5023-618）。苏孟的鉴定费损失718元及闭某的鉴定费损失618元由被告何军承担，扣减何军为二原告各垫付的800元，多余部分二原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汉口支公司赔偿原告苏孟损失15969元（交强险10527元＋商业第三者责任保险5442元）；
二、被告何军赔偿原告苏孟损失718元，扣减已垫付800元，原告苏孟在获得保险公司赔偿款后应返还被告何军82元；
三、被告永安财产保险股份有限公司汉口支公司赔偿原告闭某损失18678元（交强险9923元＋商业第三者责任保险8755元）；
四、被告何军赔偿原告闭某损失618元，扣减已垫付800元，原告闭某在获得保险公司赔偿款后应返还被告何军182元；
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
五、驳回原告苏孟、闭某的其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元由被告何军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 彪
二〇一五年十二月七日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡�偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，�民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
户名：安陆市人民法院
账号：55×××46