上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初34535号
原告：吴新华，男，1955年8月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。
被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨国平，董事长。
委托诉讼代理人：徐浩，男，大众交通(集团)股份有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，营业场所上海市静安区。
负责人：杨劼，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告吴新华与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告吴新华的委托诉讼代理人童锡荣、被告大众公司的委托诉讼代理人徐浩、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴新华向本院提出诉讼请求：1.要求大众公司及保险公司赔偿其医疗费3,037.30元、住院伙食补助费300元、营养费4,800元、护理费4,550元、交通费2,434元、精神损害抚慰金16,000元、残疾赔偿金338,956.80元、物损费300元、鉴定费4,330元、理发费70元。上述损失要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任范围及限额内依法予以赔偿；保险不足部分及不属于保险理赔范围的部分由大众公司承担赔偿责任;2.律师代理费6,000元由大众公司赔偿。事实和理由：2015年11月8日20时15分左右，在上海市嘉定区江桥镇靖远路(近华江支路路口)，大众公司驾驶员赵某驾驶车牌号为沪FMXX**的小型轿车与行人吴新华发生交通事故，致吴新华受伤。经上海市公安局嘉定分局江桥派出所(以下简称江桥派出所)认定，赵某承担事故全部责任。经查，事发时沪FMXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与大众公司和保险公司交涉未果，故吴新华诉至法院，要求大众公司和保险公司承担民事赔偿责任。
大众公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；赵某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。肇事沪FMXX**车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险(限额100万元并购买不计免赔)。对于吴新华的具体诉讼请求，医疗费，应扣除非医保范围的医疗费；交通费主张过高不予认可。事发后，大众公司曾垫付66,151.4元，上述费用要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪FMXX**车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险(限额100万元并购买不计免赔)。故愿意在交强险及商业三者险责任限额内依法承担赔付责任。对于吴新华的具体诉讼请求，医疗费，应扣除非医保范围的医疗费；交通费主张过高不予认可；理发费、律师代理费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年11月8日20时15分左右，在上海市嘉定区江桥镇靖远路(近华江支路路口)，大众公司驾驶员赵某驾驶车牌号为沪FMXX**的小型轿车与行人吴新华发生交通事故，致吴新华受伤。上述事故，经江桥派出所认定，赵某承担事故全部责任。
事故当天，吴新华被送至上海市普陀区中心医院就诊，诊断为1.头部外伤，脑震荡，头面部枕部软组织伤，左侧颧弓及左侧上颌窦外侧壁骨折；2.右手第一远节指骨粉碎性骨折，右膝软组织伤。吴新华即入住该院治疗，于2015年11月9日出院。2015年11月9日、2015年11月13日、2015年12月3日，吴新华多次至上海市第九人民医院复诊，入院诊断为左眼视神经钝挫伤。2015年12月7日吴新华入住上海市第六人民医院，诊断为左侧颧弓骨骨折、左侧视神经损伤、右侧第一指远节指骨骨折、肝囊肿，入院后完善相关检查，排除绝对手术禁忌，于2015年12月11日全麻下行颧弓、颧骨切开复位固定术，术顺，术后予抗炎、消肿、微波等对症支持治疗，于2015年12月21日出院。后原告多次至上海市第一人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院复诊。上述治疗期间，吴新华自行支付医疗费3037.30元，大众公司垫付医疗费66,151.40元。
2016年6月2日，经江桥派出所委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对吴新华损伤后伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，并于2016年7月21日出具鉴定意见：被鉴定人吴新华颌面部交通伤，遗左眼盲目5级及轻度张口受限分别构成XXX伤残。伤后一期治疗休息120-150日，护理60日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息15日，护理15日，营养30日。吴新华为此支付鉴定费4,330元。
另查明，事发时，涉案沪FMXX**车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为1,000,000元，并购买不计免赔。
审理中，三方当事人就吴新华的部分损失赔偿数额协商一致确认如下：医疗费68,478.60元(已扣除住院伙食费710.10元，其中大众公司垫付66,151.40)，但保险要求扣除非医保支付部分、住院伙食费610元、营养费4,800元、护理费3,880元、精神损害抚慰金16,000元、残疾赔偿金338,956.80元、物损费300元、鉴定费4,330元由保险公司依法理赔。理发费70元作为住院杂费及律师代理费4,500元由大众公司承担赔偿责任。由于当事人对非医保医疗费、交通费的承担问题无法达成一致意见，致本案调解不成。三方当事人均同意前述调解方案作为法院判决依据，非医保医疗费、交通费要求法院依法判决。另大众公司曾垫付66,151.40元，三方当事人亦同意在本案中一并处理。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、住院费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交通费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，就赔偿责任及具体赔偿项目、金额，保险公司及大众公司承认原告的部分诉讼请求，符合本案事实及法律规定，本院予以确认。对于当事人有争议的诉讼诉请部分，本院认定如下：医疗费，保险公司主张非医保范围内的医疗费不予理赔，本院认为该主张无充分依据，不予采纳。交通费，根据原告就诊、鉴定、诉讼等所需，本院酌定为500元。因此，原告的损失合计442,425.40元，除不属于保险理赔范围的律师费、理发费外合计437,855.40元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120,300元，精神损害抚慰金16,000元在交强险内优先赔偿，余额为317,555.40元由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。理发费70元及律师费4,500元合计为4,570元，应由大众公司赔偿。
综上所述，保险公司应共计赔偿吴新华各项损失437,855.40元。大众公司应共计赔偿吴新华各项损失4,570元，与该公司为吴新华垫付66,151.40元相折抵，吴新华需返还大众公司61,581.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴新华损失437,855.40元；
二、吴新华于本判决生效之日起十日内返还大众交通(集团)股份有限公司61,581.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,928元，减半收取计3,964元(吴新华已预缴)，由吴新华负担492元，大众交通(集团)股份有限公司负担3,472元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一七年二月二十日
书记员 龚焕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。