湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初590号
原告熊志文，农民。
委托代理人杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，调解，放弃、变更诉讼请求，签收法律文书，代领标的款。
被告傅华，司机。
被告湖北湘电建设工程有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人胡炜，该公司经理。
委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为：参与诉讼，答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书。
原告熊志文诉被告傅华、湖北湘电建设工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中平财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡报年适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊志文及其代理人杨坤进，被告中平财保黄冈中心支公司到庭参加了诉讼，被告傅华、湖北湘电建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊志文诉称，2015年7月3日18时30分左右，被告傅华驾驶鄂J轻型普通货车在黄梅县小池镇美华大道军列村丁字路口与原告熊志文驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告熊志文受伤。事后原告熊志文被送至黄梅县中医院住院治疗。本事故经黄梅县公安局交警大队认定，被告傅华承担全部责任。鄂J轻型普通货车在中平财保黄冈中心支公司投保有交强险和第三者（商业）险，保额50万，且不计免赔。因赔偿未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、共计人民币115000元。
被告傅华、湖北湘电建设工程有限公司未答辩，亦未向本院提供任何证据。
被告中平财保黄冈中心支公司辩称，原告的赔偿标准不能按城镇户口标准进行赔偿，医疗费用应扣除20﹪的非医保用药，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告熊志文为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据一、原告熊志文身份证、户口簿、熊国标户口簿、孔垄镇杨树林村民委员会证明两份、广东二建公司项目部作业人员劳动合同、兴宁市建安劳动服务有限公司证明、营业执照副本。拟证明：1、原告熊志文的身份情况。2、原告熊志文自2013年12月至2015年6月在广东省兴宁市打工。3、被抚养人熊国标、李桂姣分别出生于1951年12月2日、1954年9月30日。被告中平财保黄冈中心支公司质证意见：对原告熊志文的身份证、户口簿无异议，但对熊国标的户口簿要求核实。对杨树林村民委员会的两份证明和劳动合同有异议，该劳动合同不具有法律效力。
证据二、湖北省黄梅县公安局交警大队小池中队道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故发生的事实及被告傅华承担本事故全部责任。被告中平财保黄冈中心支公司质证无异议。
证据三、黄梅县中医院住院记录、MR报告单、诊断证明、出院记录及住院收费票据和辅助器材发票。拟证明：1、原告熊志文伤情及住院治疗情况。2、住院时间23天。3、医嘱加强营养，休息三个月。4、支付医疗费14129.63元、辅助器材费2000元。被告中平财保黄冈中心支公司质证无异议。
证据四、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西省地方税务局通用机打发票。拟证明：1、原告熊志文伤残等级被评定为10级。2、损伤误工时间评定为60天，因伤需1人护理30天。3、后期医疗费用评定为2000元。4、支付鉴定费2500元。被告中平财保黄冈中心支公司质证意见，申请对原告熊志文伤残级别、误工时间、护理天数以及后期医疗费用重新鉴定。
证据五、交通发票。拟证明原告因本次事故支付交通费1000元。被告中平财保黄冈中心支公司认为该交通费过多，请求人民法院酌定处理。
证据六、被告傅华的身份证、驾驶证、鄂J轻型普通货车行车证及机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单。拟证明：1、被告傅华、鄂J轻型普通货车分别具有合法的驾驶和行驶资格。2、被告中平财保黄冈中心支公司为鄂J轻型普通货车承保有交强险和第三者责任保险（保额500000元，并不计免赔），且本事故发生在保险期内。中平财保黄冈中心支公司质证无异议。
被告中平财保黄冈中心支公司未向本院提供任何证据。
本院对原告熊志文提供的证据认证如下：
被告中平财保黄冈中心支公司对原告熊志文提供的证据二、三、六均无异议，故本院予以采信。被告中平财保黄冈中心支公司对原告熊志文提供的证据一的身份证、户口簿无异议，本院予以采信。被告中平财保黄冈中心支公司对原告熊志文提供证据一的广东二建公司项目部作业人员劳动合同、兴宁市建安劳动服务有限公司的证明及黄梅县孔垄镇杨树林村民委员会证明（一）均有异议，认为原告工作（打工）在广东省而事故发生在黄梅县小池镇，彼此相互矛盾。经本院现场调查核实，本院认为原告熊志文提供的证据材料均真实，故本院予以采信。但对黄梅县孔垄镇杨树林村民委员会的证明（二）本院不予采信。被告中平财保黄冈中心支公司对原告熊志文提供的证据四有异议并申请重新鉴定。经本院提示后，被告中平财保黄冈中心支公司未在本院指定的期限内缴纳重新鉴定费用，应视为放弃重新鉴定的权利，本院认为江西九江司法鉴定中心作出的意见书形式合法、评定适当，故予以采信。对原告证据五的交通费本院结合原告治疗的时间及路程考虑酌定600元。
经审理，本院查明如下事实：
2015年7月3日18时30分左右，被告傅华驾驶鄂J轻型普通货车在黄梅县小池镇美华大道军列村丁字路口处调头时与原告熊志文驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告熊志文受伤。事后原告熊志文被送至黄梅县中医院住院治疗，伤情诊断为左膝前交叉韧带撕裂，左膝外侧半月板损伤。住院22天，用去医疗费16129.63元。出院医嘱：加强营养，休息三个月。本事故经黄梅县公安局小池交警中队认定被告傅华承担全部责任。原告熊志文伤情经司法鉴定评定：1、伤残等级评定为10级；2、损伤误工时间评定为60天，因伤需1人护理30天；3、后期医疗费用评定为2000元。同时支付鉴定费2500元。事故发生后被告傅华为原告熊志文垫付10000元。被告中平财保黄冈中心支公司为鄂J轻型普通货车承保有机动车交通事故强制保险和第三者责任险（保额50万，且不计免赔），事故发生在保险期内。现原告熊志文因赔偿未果，诉至本院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费共计115000元。
另查明，原告熊志文本事故发生前在广东省兴宁市务工已满一年以上。
本院认为，黄梅县公安局交警大队小池中队道路交通事故责任认定的事实清楚，责任划分适当，可作为原、被告事故责任划分的依据，本院予以确认。被告中平财保黄冈中心支公司为鄂J轻型普通货车承保了机动车交通事故强制险和第三者责任险（商业保额为50万元，不计免赔），且该次事故发生在保险期内，故被告中平财保黄冈中心支公司应在其承保的责任范围内赔偿原告损失。对于超出交强险限额部分，应由中平财保黄冈中心支公司在第三者责任险限额内根据责任划分按比例赔偿。原告熊志文要求伤残赔偿金和误工费依照非农村户口标准赔偿的诉请，本院依法予以支持。对其诉请赔偿被抚养人的抚养费因未向本院提供相关人员丧失劳动能力的证据，故本院不予支持。关于原告熊志文要求赔偿精神抚慰金、营养费、交通费的诉讼请求，本院依照相关法律规定并结合该事故的责任划分和本地区生活水平分别支持3000元、500元、600元。关于误工时间、护理时间和后期医疗费以江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见为准。被告中平财保黄冈中心支公司提出应扣除原告非医保用药20％，因原告在治疗过程中非其能控制用药，故本院不予支持。被告傅华垫付款10000元，原告应予以返还。对于原告熊志文因该交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释和参照（2015）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费18129.63元（13429.63元＋350元＋350元＋2000元＋2000元）、住院伙食补助费1100元（22天50元／天）、营养费500元、护理费2361.28元（28729元／年÷365天30天）、误工费7104.16元（60天43217元／年÷365天）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金49704元（24852元／年20年10％）、交通费600元、鉴定费2500元，合计84999.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条，并参照（2015）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿原告熊志文72769.44元（医疗费10000元＋护理费2361.28元＋误工费7104.16元＋精神抚慰金3000元＋残疾赔偿金49704元＋交通费600元）。在第三者责任保险范围内赔偿原告熊志文9729.63（医疗费18129.63元＋营养费500元＋住院伙食补助费1100元-10000元）。
二、由被告傅华赔偿原告熊志文鉴定费2500元。
三、由原告熊志文在获得中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的赔偿款后当即返还被告傅华垫付款10000元。
以上二、三项相抵，由原告熊志文返还被告傅华垫付款7500元（10000元-2500元）。
限以上义务人于判决生效之日起七日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告熊志文其他诉讼请求。
本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由被告傅华负担。
如不服本判决，可在接到本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡报年
二〇一六年五月十日
书记员 冯松山