江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第00936号
原告陈银。
委托代理人王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告孙忠江。
被告张忠平。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司），住所地常州市和平北路11号。
法定代表人蒋旭，保险公司总经理。
委托代理人张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告陈银诉被告孙忠江、张忠平、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈银的委托代理人王巧生、被告孙忠江、张忠平、保险公司的委托代理人张秋月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银向本院起诉，请求判令被告赔偿原告：医疗费70322.06元（被告孙忠江已支付18000元，保险公司支付10000元）、住院伙食补助费594元、营养费900元、误工费27000元、护理费6570元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费46952元、鉴定费2500元、交通费1200元等合计人民币227730.06元中的135092.02元。
被告保险公司口头辩称，就发生交通事故的事实、事故责任认定及肇事车辆投保事实无异议。医疗费需扣除10%的医保外用药费，保险公司已垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣除。原告在本次事故中承担主要责任，因此对精神损害抚慰金不予认可。原告的父母未达法定退休年龄，且抚养证明无当地派出所盖章，原告的母亲持有××证不等同于丧失劳动能力，因此，不承担被抚养人生活费。第三者责任商业保险赔偿比例不能超过30%，原告主张误工费提供的相关证据与保险公司的跟踪显示不符，原告仅在私人服装厂上过几天班，原告提供的误工证明属虚假证据，建议按最低工资标准支付误工费。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告孙忠江口头辩称，就发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；被告为原告垫付的医疗费18000元，要求在本案中一并予以处理。
被告张忠平口头辩称，就发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，由法院依法判决。
经审理查明，2015年7月6日7时左右，陈银驾驶无号牌普通二轮摩托车沿竹煤线由北向南行驶至溧阳市竹煤线29KM＋470M处，与相对方向孙忠江驾驶的苏D×××××小型轿车相撞发生事故，造成陈银受伤，两车损坏。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队对交通事故责任作出认定，陈银应承担事故的主要责任，孙忠江应承担事故的次要责任。被告孙忠江持证驾驶借用被告张忠平所有的苏D×××××小型轿车，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险期限均为2015年5月15日零时至2016年5月14日二十四时止，事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后到溧阳市人民医院、句容市第三人民医院骨科中心住院和门治疗，经诊断为颌面部挫裂伤、四肢软组织挫裂伤、脑外伤、双肺挫裂伤、右侧胫骨上段骨折、闭合性腹外伤、双腕关节Colle′s骨折。溧阳市人民医院住院期间为2015年7月6日至2015年7月21日，句容第三人民医院骨科分院住院期间为2015年7月22日至2015年8月8日，支付医疗费70322.06元，其中被告孙忠江支付18000元，保险公司支付10000元。南京东南司法鉴定中心受本院委托就原告的伤残等级和三期作法医学鉴定，经鉴定确认原告陈银左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人陈银的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。鉴定费为2500元。
审理中，原告提出溧阳市上兴镇永和村陈家山58号村民陈道宽与吴文琼系夫妻关系，原告系陈道宽与吴文琼之子，吴文琼肢体四级××，陈道宽患有高血压，两人没有享受低保待遇；原告于2015年1月12日起在江苏宏大建设集团有限公司从事建筑工作，平均月工资为人民币4500元，与用人单位未签订劳动合同，2015年7月6日原告发生交通事故后未到公司上班，公司也未支付原告受伤后的工资。
审理中，被告保险公司提出陈道宽与吴文琼系夫妻关系，原告系陈道宽与吴文琼之子，无证据证明；原告的母亲持有××人证不等同于丧失劳动能力，陈道宽患有高血压，没有相关病历证明，是否因高血压丧失劳动能力无证据证明，因此被抚养人生活费不予认可；原告提供的误工证明，保险公司对其真实性持有异议，与保险公司的跟踪显示不符，原告应提供劳动合同，误工收入减少证明、受伤前三个月和伤后六个月的工资发放清单及完税证明，原告仅在私人服装厂上过几天班，原告提供的误工证明属虚假证据，建议按最低工资标准每月1630元计算误工费；原告住院32天，护理费标准按每天60元计算；原告在本次事故中承担主要责任，因此对精神损害抚慰金不予认可；交通费酌情认可300元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告孙忠江提出不认可被抚养人生活费和精神损害抚慰金，误工费按每月1630元计算。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者责任商业险保单、溧阳市人民医院和句容市第三人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定文书、鉴定费发票、溧阳市民政局和溧阳市上兴镇永和村村民委员会证明、江苏宏大建设集团有限公司证明、常住人口登记卡复印件、吴文琼身份证复印件、××人证复印件及当事人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告孙忠江驾驶借用的机动车发生交通事故致原告受伤，应承担赔偿责任。被告孙忠江驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，按照有关法律规定，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。原告及被告孙忠江按事故认定书确定的责任，原告应承担70%的责任，被告孙忠江应承担30%的责任。原告主张的医疗费均有病历和正式票据予以证实，按照现有处理交通事故的规定，应扣除10%的医保外用药费7032.20元，由被告孙忠江承担其中的30%。原告住院32天，住院伙食补助费应为576元。原告提供证据证明自己在交通事故发生前系江苏宏大建设集团有限公司职工，从事建筑工作，每月工资为4500元，原告主张的误工费因未提供从事职业所在公司的营业执照、劳动合同、完税证明、受伤前工资收入和实际减少收入的相关证明，原告系农村居民，本院只能按2014年度江苏农业在岗职工平均工资每天85元计算误工费。原告主张的护理费，适用标准和计算数额，符合现有法律规定，本院予以认可。原告主张的交通费，根据原告的门诊次数及治疗医院与原告居住的距离，本院酌情认定为400元。原告在本次事故中承担主要责任，根据有关法律规定，不应主张精神损害抚慰金。原告主张的被抚养人生活费，因提供的证据不能证明被抚养人丧失劳动能力，因此，该项主张本院不予支持。原告鉴定其伤残等级的司法鉴定费用属于物质损失赔偿部分，应由保险公司在交强险和第三者责任商业保险范围内予以赔偿。原告主张的其他赔偿项目、数额，符合有关法律规定，被告无异议，本院予以确认。
综上，本院确认原告因交通事故受伤造成的损失为：医疗费70322.06元、住院伙食补助费576元、营养费900元、误工费15300元、护理费6570元、交通费400元、××赔偿金68692元、司法鉴定费2500元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、司法鉴定费等人民币94001.46元；同时被告保险公司应支付被告孙忠江人民币15890.34元。（注：已扣除孙忠江支付的18000元，保险公司支付的10000元）
二、驳回原告陈银的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元（已减半收取），由原告陈银负担433元，被告保险公司负担820元，被告孙忠江负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2852元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 彭 骏
二〇一六年二月十七日
书记员 史丹薇