绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1127号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人丁秋凤，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2013年11月11日被本院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币1千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。
被告人白昌银，农民。曾因犯非法持有毒品罪于2013年3月15日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人俞越华，浙江明显律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1030号起诉书指控被告人丁秋凤、白昌银犯贩卖毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭。在案件审理过程中，被告人白昌银不认罪，本案不宜继续适用简易程序审理，本院于2015年10月27日决定将本案转为适用普通程序审理，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人丁秋凤、白昌银及辩护人余燕红、俞越华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月5日左右的一天，被告人丁秋凤经事先电话联系，在绍兴市柯桥区富丽华大酒店7026房间，以400元的价钱将2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员秦某某。
2、2015年3月8日，被告人丁秋凤经事先电话联系，在绍兴市柯桥区富丽华大酒店7026房间，将2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员秦某某。
3、2015年3月11日，被告人丁秋凤经事先电话联系，在绍兴市柯桥区“英豪洲际公馆”8306房间，将1包毒品疑似物贩卖给吸毒人员秦某某，后被绍兴市柯桥区公安局民警当场抓获，该包毒品可疑物被缴获。经鉴定，涉案毒品可疑物含甲基苯丙胺成分，净重5.01克。
另查明，被告人丁秋凤归案后如实供述了涉案事实，并协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人1名。公安机关从被告人丁秋凤处扣押了用于联系贩卖毒品的OPPO牌手机1只（182××××6733）、瑞丰银行卡（卡号62×××80）1张、现金2700元。
上述事实，被告人丁秋凤在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片，扣押清单、毒品上交清单、汇款凭证、抓获经过、情况说明、通话记录单、前罪刑事判决书、情况说明，秦某某的证言；物证检验报告，搜查笔录、丁秋凤的辨认笔录等证据证实，足以认定。
此外绍兴市柯桥区人民检察院还指控，2015年3月12日下午，被告人丁秋凤经事先电话联系，与被告人白昌银达成买卖5克甲基苯丙胺的合意。当天晚上，被告人丁秋凤按约定到杭州市萧山区裘江新村被告人白昌银住处购买甲基苯丙胺时，绍兴市柯桥区公安局民警将被告人白昌银抓获，当场查获无色结晶状毒品疑似物6袋、红色药丸状毒品疑似物64粒。经鉴定，无色结晶状毒品疑似物含甲基苯丙胺成分，净重49.56克；红色药丸状毒品疑似物含甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素等成分，净重6.1克。为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人白昌银明知是毒品仍非法出售，出售毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。
被告人白昌银的辩护意见是：其没有贩卖毒品给丁秋凤，其住处藏有毒品的行为只构成非法持有毒品罪。
辩护人俞越华的辩护意见是：公诉机关指控被告人白昌银贩卖毒品的证据仅有被告人丁秋凤的供述和录音，证据不足。因此，被告人白昌银的行为属于非法持有毒品。
经审理查明，2015年3月12日下午，被告人丁秋凤经事先电话联系，与被告人白昌银达成买卖5克甲基苯丙胺的合意。当天晚上，被告人丁秋凤按约定到杭州市萧山区裘江新村被告人白昌银住处购买甲基苯丙胺时，绍兴市柯桥区公安局民警将被告人白昌银抓获，当场查获无色结晶状毒品疑似物6袋、红色药丸状毒品疑似物64粒。经鉴定，无色结晶状毒品疑似物含甲基苯丙胺成分，净重49.56克；红色药丸状毒品疑似物含甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素等成分，净重6.1克。
另查明，公安机关在被告人白昌银处扣押了用于联系贩卖毒品的黑色诺基亚手机1只（182××××1906）、金色iphone5s手机1只（183××××5676）、黑色SAST牌手机1只（152××××3022）、电子秤1把、手机盒1只、“冰壶”1只、锡纸1卷。
上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人白昌银的供述，证实其认识被告人丁秋凤，双方偶尔有联系，被告人丁秋凤会去其住处玩，顺便在其处吸毒，2015年3月12日下午，被告人丁秋凤电话联系其说要到其处玩，其说在外面，叫她等一下。傍晚的时候，其打电话催了她一下，她说马上来了，之后她在门口叫其，其一开门就被警察抓住了，警察在其房间里搜出了几包毒品，然后警察就把其带到派出所了；
（2）被告人丁秋凤的供述，证实其曾向被告人白昌银购买过好几次毒品。其被民警抓获后，于2015年3月12日16时许，当着民警的面用号码为182××××6733的手机打被告人白昌银号码为182××××1906的手机，称要5个冰毒，被告人白昌银同意了，约定在杭州市萧山区裘江新村被告人白昌银住处交易；
（3）被告人丁秋凤的辨认笔录，证实其能辨认出向其贩卖毒品的“白虎”就是被告人白昌银；
（4）录音录像、情况说明、抓获经过，证实2015年3月11日，被告人丁秋凤被抓获后，交代了其上家“白虎”。被告人丁秋凤在民警安排下，于2015年3月12日16时许，用号码为182××××6733的手机，打开免提，打给被告人白昌银号码为182××××1906的手机，称要5个冰毒，被告人白昌银同意了。在被告人丁秋凤的配合下，民警在杭州市萧山区裘江新村被告人白昌银住处将白昌银抓获，并当场查获毒品疑似物6袋、红色药丸状毒品疑似物64粒。被告人白昌银也承认当庭播放的录音录像中接听电话的就是其；
（5）搜查笔录、涉案物品照片，证实民警在抓获被告人白昌银后，在其住处共查获毒品疑似物6袋、红色药丸状毒品疑似物64粒。整个搜查过程均录音录像，对查获的物品均予以拍照固定；
（6）扣押决定书、扣押清单，证实民警在被告人白昌银处扣押了毒品疑似物6袋、红色药丸状毒品疑似物64粒、黑色诺基亚手机1只（182××××1906）、金色iphone5s手机1只（183××××5676）、黑色SAST牌手机1只（152××××3022）、电子秤1把、手机盒1只、“冰壶”1只、锡纸1卷；
（7）物证检验报告，证实民警在被告人白昌银处扣押的其中6包毒品可疑物经鉴定含有甲基苯丙胺成分，重45.96克，另64粒毒品可疑物中经鉴定检出甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素成分，重6.10克；
（8）手机通话记录，证实号码182××××6733（即被告人丁秋凤）与号码182××××1906（即被告人白昌银）之间于2015年3月12日存在通话记录；
（9）（2013）杭萧刑初字第309号刑事判决书，证实被告人白昌银的前科情况。
对于被告人白昌银辩称其没有实施贩卖毒品行为而仅是非法持有毒品以及辩护人俞越华提出的被告人白昌银的行为系非法持有毒品的意见。经查，被告人丁秋凤的供述和公安民警出具的情况说明、抓获经过及录音录像证实，案发当天，被告人丁秋凤电话联系被告人白昌银要求购买相应数量毒品，被告人白昌银同意出售相应数量毒品，后被告人丁秋凤前往被告人白昌银住处实施毒品交易时，被告人白昌银被民警抓获。被告人白昌银的该行为充分表明其有贩卖毒品的主观故意，客观上持毒待售并与购毒人达成了买卖毒品的合意，且已准备交付毒品，被告人白昌银的该行为已符合贩卖毒品罪的犯罪构成，其行为已构成贩卖毒品罪，从其住处查获的毒品均应计入贩卖的毒品数量。不采信被告人白昌银的相关辩解，亦不采纳辩护人俞越华的相关辩护意见。
本院认为，被告人丁秋凤、白昌银明知是毒品仍非法出售，其中被告人丁秋凤情节严重，被告人白昌银出售甲基苯丙胺50克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁秋凤、白昌银曾因分别犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属累犯和毒品再犯，依法从重处罚；被告人丁秋凤在归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法从轻处罚；被告人丁秋凤在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人余燕红建议的对被告人丁秋凤从轻处罚的意见。用于联系贩卖毒品的手机系作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项及第四款和第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人丁秋凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十二日起至二○一九年九月十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人白昌银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十三日起至二○三○年三月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、移送来院的人民币二千七百元抵作被告人丁秋凤的罚金；
四、暂存于绍兴市柯桥区公安局的OPPO牌手机一只、黑色诺基亚手机一只、电子秤一把、手机盒一只、“冰壶”一只、锡纸一卷予以没收，瑞丰银行卡（卡号62×××80）一张发还给被告人丁秋凤，金色iphone5s手机一只、黑色SAST牌手机一只发还给被告人白昌银，由绍兴市柯桥区公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柯玉乔
人民陪审员 俞祖法
人民陪审员 孙秋炳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 何 雯