湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第391号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，湖南湘潭市人，1984年7月10日出生，初中文化，无业，因涉嫌犯放火罪，2015年8月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2015年8月19日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人朱文飞，湖南湘牵律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2015]408号起诉书指控被告人罗某某犯放火罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，代理审判员戴美丽、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，书记员丁香担任记录，于2016年3月7公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉。被告人罗某某及辩护人朱文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
由湖南省第三工程有限公司承建的昭云大道下穿城际铁路工程，途经被告人罗某某的家门口，被告人罗某某认为该项目的施工影响到了其正常生活，便经常阻止施工队的正常施工。
2015年8月6日上午，施工队在湘潭市岳塘区昭山乡新民村中心组进行施工作业时，被告人罗某某再次阻止施工队正常施工，后被告人罗某某与施工队工作人员因为施工一事发生纠纷。被告人罗某某冲回家中，拿出预先准备好的两个装满汽油的啤酒瓶，使用打火机点燃的其中一个后向施工队工作人员投掷，啤酒瓶落地被砸碎后，汽油溅射，燃烧的汽油将施工队工作人员邹某某、周某某、余某烧伤；随即被告人罗某某点燃另外一个装满汽油的啤酒瓶再次向施工队工作人员投掷，由于施工队工作人员逃跑及时，故此次未造成人员伤害。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人周某某所受损伤已构成轻伤二级，被害人余某所受损伤已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人罗某某为了阻止正常施工，以放火方式危害多数人的人身安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。遂提请本院依法惩处。
被告人罗某某对犯罪事实和罪名均有异议，其辩解称没有点燃第二个汽油啤酒瓶，且是对方先动手。
辩护人辩护称：1、被告人罗某某的行为不构成放火罪，其投掷燃烧瓶的行为不足以危害到公共安全，罗某某的行为仅构成故意伤害罪；2、被告人罗某某有自首情节；3、被告人罗某某已与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解，认罪态度好，真诚悔罪，无犯罪前科。
经审查查明:
被告人罗某某因湖南省第三工程有限公司承建的昭云大道下穿城际铁路工程途经其家门口，施工影响到其家进出，经多次阻工协商未果。2015年8月6日上午，施工队在湘潭市岳塘区昭山乡新民村中心组进行施工作业时，被告人罗某某再次阻止施工队正常施工，后被告人罗某某与施工队工作人员因为施工一事发生争执。被告人罗某某即跑回家中，拿出预先准备好的两个装满汽油的啤酒瓶，使用打火机点燃其中一个向施工队工作人员投掷，啤酒瓶落地被砸碎后，汽油溅射，燃烧的汽油将施工队工作人员邹某某、周某某、余某烧伤；随即被告人罗某某将另外一个装满汽油的啤酒瓶再次向施工队工作人员投掷，由于施工队工作人员躲避及时，故此次未造成人员伤害。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人周某某所受损伤已构成轻伤二级，被害人余某所受损伤已构成轻微伤。
另查明，2016年2月29日，被告人罗某某与被害人周某某、余某、邹某某达成和解协议，被告人罗某某赔偿被害人周某某5万元、余某1万元、邹某某1000元（不包括已为周某某、余某支付的医疗费37000元），取得三被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案发案及立案过程；
2、湘潭市公安局接处警详情表2份，证实案发当日，双方均有报警，其中被告人的哥哥罗某甲以岳塘区易家湾新民村中心组有社会上的人拿枪、刀、铁棍打人的名义报了警；
3、被害人周某某、余某、邹某某的陈述，证实被告人罗某某先后向施工队投掷点燃的汽油啤酒瓶，导致三人受伤的事实经过；
4、证人何某某、肖某的证言，证实被告人罗某某向其施工队投掷燃烧的汽油啤酒瓶的事实；
5、证人罗某的证言，证实因其家门口的路被施工方破拆导致其家没有出路，故与施工方理论，后罗某某与施工方一戴眼镜的男子发生争执，罗某某跑回家中，拿出东西往人群里丢，丢完后地面起火，施工方的人持铁棍追赶的事实；
6、证人罗某甲的证言，证实因施工影响到其房屋安全及进出，被告人罗某某向施工方投汽油燃烧瓶，施工方的人持了铁棍、刀子的事实；
7、鉴定意见书3份鉴定意见通知书及伤情照片，证实被害人周某某构成轻伤、余某的损伤构成轻微伤、邹某某的损伤不构成轻微伤，鉴定结论已送达双方当事人的事实；
8、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证实案发现场的基本情况及在现场提取助燃剂的事实；
9、湘潭昭山示范区昭云大道下穿长株潭城际铁路工程施工合
同、湖南省第三工程公司出具的报告，证实湖南省第三工程有限公司为该段工程的承包人，被告人罗某某多次阻工并影响到工程进展的事实；
10、被告人罗某某的供述及户籍资料等相关书证，与上述证据所证事实相互印证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某为阻止施工，向人群投掷燃烧瓶，以放火方式危害多数人人身安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，本院决定对其从轻处罚。被告人罗某某已赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，本院决定酌情对其从轻处罚。被告人罗某某及其辩护人辩护称被告人的行为不构成放火罪，应以故意伤害罪定罪的辩护意见，与被告人的行为可能导致的危害后果及故意伤害罪的犯罪构成要件不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人虽在现场电话报警，但其是以被打为由向公安机关报警，不是基于其本身实施了投放燃烧瓶的行为报警，其主观上无主动投案的目的，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人罗某某与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，且认罪态度好，无犯罪前科的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2018年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
代理审判员 戴美丽
人民陪审员 罗淑芬
二〇一六年三月十五日
书 记 员 丁 香
附《中华人民共和国刑法》：
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。