浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第623号
原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市禾兴南路***号。
负责人：陶飚，行长。
委托代理人：高振海。
委托代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。
被告：浙江拜联科技有限公司。住所地：嘉兴市城南路****号创业大厦**楼*********室。
法定代表人：李俊。
被告：嘉兴市加捷网络技术有限公司。住所地：嘉兴市秀洲新区中禾广场****室。
法定代表人：余志明。
委托代理人：孔亮。
被告：李俊。
被告：毛桂花。
委托代理人：李俊，系被告毛桂花丈夫。
原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）因与被告浙江拜联科技有限公司（以下简称拜联公司）、嘉兴市加捷网络技术有限公司（以下简称加捷公司）、李俊、毛桂花金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年7月18日立案受理后，被告拜联公司在答辩期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回了被告拜联公司的异议申请。本案依法由审判员史彦权独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐银春，被告拜联公司法定代表人暨被告李俊、被告加捷公司委托代理人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行嘉兴分行起诉称，2013年3月5日原告与被告加捷公司签订了编号为2013年营业（保）字0030号《最高额保证合同》，其中约定被告加捷公司为被告拜联公司自2013年3月4日至2015年3月3日期间，在人民币1600万元最高余额内与原告签订的借款合同等金融衍生类产品协议项下的债务提供连带责任保证。保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；
2013年1月10日原告与被告李俊、毛桂花签订了编号为2013年zg（保）字002号《最高额保证合同》，其中约定被告李俊、毛桂花为被告拜联公司自2013年1月10日至2015年1月9日期间，在人民币1650万元最高余额内与原告签订的借款合同等金融衍生类产品协议项下的债务提供连带责任保证。保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；
2013年11月20日原告与被告拜联公司签订了《国内保理业务合同》，约定被告拜联公司向原告办理有追索权的国内保理业务。保理融资总额为人民币300万元，保理融资到期日为2014年8月19日。融资利率为基准利率上浮10%。利息按日计算，按月结息。自逾期之日起在原融资基础上加收50%的利率计收罚息。被告拜联公司承担原告为实现本合同项下债权而产生的律师费等。如被告拜联公司涉及或可能涉及其他重大经济纠纷，原告有权宣布办理的保理业务立即到期，要求被告拜联公司对未收回的应收款进行回购。上述合同签订后，原告于次日发放了贷款300万元。现被告拜联公司因为其他企业担保，已涉及其他重大经济纠纷。另，原告因本案委托律师代理所需费用106000元。
原告认为，被告拜联公司因涉及其他重大经济纠纷，已构成违约，原告有权宣布融资提前到期。被告加捷公司、李俊、毛桂花分别应按保证合同约定承担相应的责任，现原告为维护自身合法权益，诉请判令：一、被告拜联公司归还借款本金3000000元、利息13750元（暂计算至2014年7月16日，此后按借款合同约定计算至履行日止），合计3013750元；二、被告拜联公司向原告支付实现债权的费用106000元；三、被告加捷公司、李俊、毛桂花对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由四被告承担。
被告拜联公司答辩称，本人李俊是嘉兴市加捷网络技术有限公司的副总，在浙江拜联科技有限公司成立的时候用本人的身份证注册，本人只是知道有这么一个公司，谈贷款也不是本人去的，关于最高额保证合同本人是拿到之后才知道的。浙江拜联科技有限公司的真正控制人是余志明，贷款是真实的。
被告加捷公司答辩称，李俊说的是事实，他是嘉兴市加捷网络技术有限公司的副总，没有实际的控制权，对嘉兴市加捷网络技术有限公司担保的事实没有异议。
被告李俊、毛桂花答辩称，最高额保证合同是到法庭拿材料的时候才知道里面有我和我老婆毛桂花的签字，我老婆的签字肯定是没有的，我老婆到现在为止，这三年里面都没有到银行或者公司里签任何一个字，至于我的签字非常像，但我印象中我从来没有签过这么一份合同，工商银行从来没有拿这么一份最高额保证合同给我签过。我和我老婆毛桂花的签字都不是我们本人签的，不应该承担担保责任。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1.2013年营业（保）字第0030号《最高额保证合同》一份，证明被告加捷公司与原告之间签订了这份保证合同，对最高额保证的期间、金额、范围进行了约定。
2.2013年zg（保）字第002号《最高额保证合同》一份，证明被告李俊、毛桂花与原告之间签订了这份保证合同，对最高额保证的期间、金额、范围进行了约定。
3.0141号《国内保理业务合同》及转让明细表各一份，证明被告拜联公司向原告的融资金额、期限、违约责任等约定。
4.借款支取凭证一份，证明原告放款300万元的事实。
5.本息清单一份，证明结欠本金利息的金额。
6.受理案件通知书一份（2014嘉南商初字第604号），证明被告拜联公司因其他案件涉及诉讼。
7.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师费106000元。
被告拜联公司质证意见：证据2中李俊、毛桂花的签名不是李俊、毛桂花本人所签，其他证据均无异议。
被告加捷公司质证意见：对上述证据均无异议。
被告李俊、毛桂花质证意见：证据2中的李俊、毛桂花签名不是李俊、毛桂花本人所签，其他证据均无异议。
本院认证意见：原告提供的证据1、3、4、5、6、7符合证据形式要件，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定，作为定案依据。原告提供的证据2，被告李俊、毛桂花否认是其本人所签，原告既未申请笔迹鉴定，也未提供足以证明该《最高额保证合同》上李俊、毛桂花的签名系其本人所签的证据，故该合同不能作为认定本案事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年3月5日，原告与被告加捷公司签订最高额保证合同，约定被告加捷公司在1600万元的最高余额内为被告拜联公司自2013年3月4日至2015年3月3日期间与原告签订的借款合同等金融衍生类产品协议的债务提供连带责任保证。最高额保证合同约定的保证担保范围均为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2013年11月20日，原告与被告拜联公司签订国内保理业务合同，约定被告拜联公司向原告办理国内有追索权的国内保理业务，保理金额为300万元，保理融资发放日为2013年11月20日，到期日为2014年8月19日。融资利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮10%，利率实行一期一调整，以6个月为一期；第一期的利率确定时间为首次提款日，第二期及以后各期的利率确定时间为首次提款日的对应日，分段计息；在提款日的每一个6月21日和12月21日进行调整。按日计息，按月结息，融资到期，利随本清；被告拜联公司承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费。如被告拜联公司涉及或可能涉及重大经济纠纷，从而对其履行合同项下的义务产生重大不利影响的，原告可宣布已办理的保理业务即刻到期，要求被告拜联公司立即对未收回的应收帐进行回购；对有追索权保理业务，被告拜联公司未按期偿还本合同项下融资本金及利息的（含被宣布提前到期），原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按约定的罚息利率计收复利。合同签订当日，原告向被告拜联公司发放了300万元。2014年7月18日，被告拜联公司作为加捷公司的担保人被诉，涉案标的400余万元。原告为实现债权支出律师费106000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告工行嘉兴分行与被告加捷公司签订的最高额保证合同及原告与被告拜联公司签订的保理合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。现原告工行嘉兴分行已按约向被告拜联公司发放了300万元款项，然被告拜联公司涉及重大纠纷，对其履行本合同项下义务的能力产生重大不利影响，依据双方签订的保理合同，被告拜联公司已构成逾期违约，现借款也已到期，原告有权要求被告拜联公司立即归还300万元及利息并承担实现债权的律师费。根据《浙江省律师服务收费标准》，本院对原告主张的106000元实现债权费用予以支持。被告加捷公司在最高债权额范围内为被告拜联公司的债务提供连带责任保证，根据保证范围的约定应对拜联公司的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告要求被告李俊、毛桂花承担连带保证责任，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江拜联科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行3000000元及利息（利息计算至自2014年7月16日为13750元，其后的利息按合同约定计算至清偿之日止），并偿付原告实现债权的律师费106000元；
二、被告嘉兴市加捷网络技术有限公司对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告对被告李俊、毛桂花的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15879元，财产保全申请费5000元，由被告浙江拜联科技有限公司、嘉兴市加捷网络技术有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 史彦权
二〇一四年十月二十一日
书记员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。