安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01466号
原告ＸＸＸ，男，汉族，1944年8月22日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）王广友、牛犇，安徽英锐律师事务所律师。
被告薛祖霄，男，汉族，1982年9月11日生，住址。
被告翁良勇，男，汉族，1969年11月23日生，住址。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），组织机构代码74678082-4.
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈晛。
原告ＸＸＸ诉被告薛祖霄、翁良勇、平安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ特别授权代理人牛犇、被告薛祖霄、被告平安财险六安支公司特别授权代理人陈晛到庭参加诉讼，被告翁良勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸＸ�称：2014年1月9日，被告一驾驶皖N×××××号车辆，沿六安市金安区正阳路由北向南行驶至正阳路与纬三路路口南20米处，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后住院治疗，经鉴定一个八级、两个十级伤残。本次事故经六安市公安局交警支队一大队认定：被告一负事故的同等责任。被告二为皖N×××××号车辆登记车主，该车辆在第三被告处投保了交强险。现请求判令：1.第一、二被告赔偿原告医疗费等各项损失215970.78元；2.被告三在保险责任范围内赔偿上述损失；3.三被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十一组证据：1.原告ＸＸＸ的身份证复印件；2.被告一薛祖霄身份信息、驾驶证；3.被告翁良勇身份信息、行驶证；4.被告三保险公司组织机构代码证、企业基本信息；5.皖N×××××号肇事车辆保险单；6.交通事故认定书；7.六安市人民医院出院记录；8.医疗费发票；9.护理费收条、王之勇身份证复印件；10.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；11.伤残鉴定费发票。
被告薛祖霄辩称：二次手术尚未实际发生，如果实际发生了愿意承担；原告诉请中有我垫付的19000元，另外还有部分门诊费发票。
被告翁良勇未作答辩。
被告平安财险六安支公司辩称：我公司垫付10000元医疗费，原告部分请求过高，愿意在交强险限额内承担赔偿责任；护工收费标准超过当地护理标准，不认可，护理时间应按照90日计算，原告负同等责任精神抚慰金过高应酌定为7500元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年1月9日20时20分，被告薛祖霄驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市正阳路由北向南行驶至正阳路与纬三路路口南20米处，与沿正阳路由南向北行驶的原告ＸＸＸ驾驶的无号牌电动自行车相碰撞，造成ＸＸＸ受伤，两车辆受损的道路交通事故。2014年1月24日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字（2014）第00015号《道路交通事故认定书》认定：薛祖霄驾驶机动车未确保安全车速，且未确保安全行车是造成事故发生的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条和第二十二条第一款之规定，负本次事故同等责任；ＸＸＸ驾驶非机动车逆向行驶是造成事故发生的另一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负本次事故同等责任。事故发生当天，原告ＸＸＸ入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折（SchatzkerVI型）；2.右髌骨骨折；3.右髋臼骨折伴髋关节脱位；4.左胫骨平台骨折；5.右肩胛盂骨折。出院医嘱：1.卧床休息1月；2.休息3月；3.门诊随访（一月一次，是否下床负重活动请�医嘱）。2014年3月14日ＸＸＸ出院，住院64天支付医疗费66952.4元（此款被告薛祖霄垫付20018.1元）。2014年6月4日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第B368号《关于对ＸＸＸ的伤残评定等意见书》鉴定意见为：1.ＸＸＸ因交通事故致右髋臼粉碎性骨折伴脱位，右胫骨平台粉碎性骨折伴移位，右髌骨粉碎性骨折伴移位，导致右下肢累计丧失功能达一肢功能50%以上符合“道标”八级伤残；右肩胛骨关节盂粉碎性骨折致肩关节复合体损伤，导致右肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折，致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.二次手术取出右髌骨折克氏针内固定加钢丝捆扎和右胫骨平台骨折钢板（2块）内固定需费用20000元，住院20天；3.三期评定为休息180日、营养60日、护理90日。为此，ＸＸＸ�付伤残程度评定费1900元。
另查明：被告薛祖霄驾驶的皖N×××××号小型轿车登记所有人为被告翁良勇，该车辆以翁良勇为被保险人在被告平安财险六安支公司投保了交强险，保险期间自2013年11月19日0时起至2014年11月18日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告ＸＸＸ系六安淠河化肥厂退休职工，定残之日已满69周岁。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告薛祖霄驾驶机动车辆、原告ＸＸＸ驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告ＸＸＸ受伤所造成的经济损失，薛祖霄应当与车辆登记所有人被告翁良勇连带承担赔偿责任。薛祖霄驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级两处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信，原告的二次手术费和住院期间虽然有鉴定机构的意见，但被告薛祖霄要求等实际发生后另行处理，不侵害他人利益，本院予采纳；原告提出的出院后护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费标准过高，本院予以核减；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应当适当减少；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告ＸＸＸ的交通事故各项损失为：医疗费66952.4元、住院伙食补助费1280元（64天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计69432.4元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的59432.4元和伤残鉴定费1900元，合计61332.4元，由承担事故同等责任的非机动车一方即原告ＸＸＸ承担40%即24532.96元，另60%即36799.44元由被告薛祖霄、翁良勇连带赔偿；护理费9144元（90天×101.6元／天）、残疾赔偿金81361.28元{23114元／年×（20年-9）×（30%＋1%＋1%）}、精神抚慰金9600元（5000元×3.2×60%）、交通费640元，合计100745.28元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告ＸＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告ＸＸＸ护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费100745.28元，合计110745.28元。
二、被告薛祖霄、翁良勇连带赔偿原告ＸＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费36799.44元（此款包含被告薛祖霄垫付的医疗费20018.1元），并对上述一项款承担连带清偿责任。
三、驳回原告ＸＸＸ其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4540元，由原告ＸＸＸ承担1820元，被告薛祖霄、翁良勇共同承担2720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年九月十五日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活�、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责�的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。