福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2301号
原告游美华，女，1974年11月17日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
委托代理人王立平、郑晓红（实习），福建怀行律师事务所律师。
被告万孝志，男，1965年7月22日出生，汉族，住福安市。
被告张丽英，女，1976年12月15日出生，汉族，住福安市。
原告游美华与被告万孝志、张丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游美华及其委托代理人王立平、郑晓红到庭参加诉讼，被告万孝志、张丽英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游美华�称，俩被告是夫妻关系，被告万孝志从2012年起以需要周转金为由多次向原告借款，共计借款100万元，借款均已汇至被告的银行账户（汇款人为原告的配偶及亲属），且双方每次均口头约定借款利息按月利率3%计算。被告前几个月已按约定支付利息，但后面有些月份未按约定及时支付利息。原告多次向被告催讨后，被告于2014年3月26日及2014年4月5日重新出具了借条。重新出具借条后，被告还是未按约定支付利息，原告多次催要，被告只是零星打部分利息款，到2015年6月份后便不再支付利息款。后原告多次要求被告归还本金及利息，但至今未果。被告万孝志与被告张丽英是夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务俩被告应承担连带偿还责任。为此，请求法院依法判令：俩被告偿还原告借款人民币100万元并支付利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告万孝志、张丽英均未作书面答辩。
经审理查明，被告万孝志因经商需要向原告游美华借款，原告分别于2012年的8月17日、2012年8月28日、2012年10月29日通过其丈夫缪智清的账户分别向被告万孝志指定的张丽英账户转账10万元、10万元、20万元。原告庭审陈述，借款后万孝志于2012年10月29日出具了一张40万元借条交原告收执，2014年3月26日，原、被告经利息结算后，被告万孝志将2012年10月29日出具的借条收回，并重新出具一张借条给原告收执。重新出具的借条内容为：“兹向游美华处借人民币：肆拾万元正（实借：¥400000元）。借款人：万孝志，2014年3月26日”。被告万孝志于2013年12月2日、2014年4月8日又分别向原告借款各30万元。2013年12月2日原告通过杨亦丹账户向被告万孝志指定的张丽英账户转账30万元。2014年4月8日原告通过游美玲账户�被告万孝志指定的张丽英账户转账15万元，另通过徐建峰账户向被告万孝志指定的张丽英账户转账15万元。被告庭审陈述，因双方为便于2013年12月2日、2014年4月8日出借的两笔借款利息计算，最后确定以2014年4月5日作为结算点，故被告万孝志于2014年4月8日出具了一张落款日期为2014年4月5日的60万元借条交原告收执。借条内容为：“兹向游美华处借人民币：陆拾万元正（实借：¥600000元）。借款人：万孝志，2014年4月5日”。被告万孝志向原告游美华借款时，被告万孝志与张丽英系夫妻关系。借款后经原告催讨，被告万孝志未能偿还原告借款，原告遂于2016年1月5日提起本案诉讼。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的身份证、借条、中国农业银行个人结算业务申请书、中国建设银行客户回单、中国工商银行银行个人业务凭证、农村信用社电汇凭证、中国工商银行流水清单、声明书、结婚登记审查处理表等证据予以证实。被告万孝志、张丽英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
本院认为，被告万孝志向原告借款100万元的事实，有原告提供的借条、转帐凭证、声明书等为据，本院予以确认。原告与被告万孝志之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按约定履行各自义务。现原告已依约支付了借款，被告万孝志则负有足额按期偿还借款的义务。双方未约定借款期限，作为债权人的原告可以随时要求被告万孝志予以偿还，现原告以诉讼方式要求被告万孝志偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。借条中未对利息进行约定，视为不�付利息，但被告万孝志应当偿付催告后的利息，故原告要求被告万孝志从起诉之日（即2016年1月5日）起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，本院予以支持。诉争借款发生在被告万孝志与被告张丽英夫妻关系存续期间，俩被告不能证明与原告游美华明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当按照夫妻共同债务处理，俩被告应对借款本息承担连带偿还责任。被告万孝志、张丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告万孝志、张丽英于本判决生效之日起十日内连带偿还原告游美华借款人民币100万元及利息（自2016年1月5日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13800元，由被告万孝志、张丽英共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张仲琅
代理审判员 钟兰芳
人民陪审员 徐旭清
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郑靖文
附注：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》�十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。