苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江震民初字第0776号
原告曾进。
委托代理人孙惠林。
被告季维。
被告季玉金。
原告曾进诉被告季维、季玉金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法由审判员韩长安独任审判。因被告季维、季玉金下落不明，本院依法组成合议庭并适用普通程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告曾进及其委托代理人孙惠林到庭参加诉讼，被告季维、季玉金经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告曾进诉称，2010年10月26日，被告季维未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的拖拉机运输机在沿苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至七都镇隐读村道路时，与曾进驾驶电动自行车搭载曾建元、曾建龙沿吴江市七都镇吴越路由南向北行驶至该路口实施左转弯发生碰撞，造成曾进、曾建元、曾建龙受伤，车辆受损的交通事故。后曾进被送往中国人民解放军第九八医院进行治疗，于2010年11月18日出院，共花去医疗费共计63867.49元。江苏省吴江市公安局交通巡逻警察大队认定，季维对起事故负主要责任，曾进负事故次要责任，曾建元和曾建龙不负责任。本次事故给原告带来极大的损害，根据相关法律规定，原告向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费63867.49元、住院伙食补助费414元、交通费1000元、用血互助金1840元、误工费20000元、护理费9000元、营养费3600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77428元、精神损害抚慰金5500元，合计182649.49元；2、本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。
被告季玉金未做答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告季维未做答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2010年10月26日6时15分左右，季维未取得机动车驾驶证驾驶制动不合格的无号牌拖拉机运输机组沿江苏省吴江市七都镇吴越路由北向南行驶至七都镇隐读村道路口时遇曾进驾驶电动自行车搭载曾进元、曾建龙沿吴江市七都镇吴越路由南向北行驶至该路口实施左转弯，两车发生碰撞，造成曾进、曾建元、曾建龙倒地受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，季维弃车逃逸。曾建龙和原告曾进均被送至中国人民解放军第九八医院进行抢救治疗，2010年10月28日，曾建龙经医院抢救无效死亡。原告曾进于2010年11月8日出院。2013年7月2日，苏州同济司法鉴定所对原告曾进伤情做出评定，结论为：1、曾进因车祸致颅脑损伤行开颅手术，开颅面积超过6.0cm2构成十级伤残；右肩锁关节脱位遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残；2、误工期限为伤后300日；护理期限为伤后一个护理150日；补充营养期限为120日。
2011年3月9日，江苏省吴江市公安局交通巡逻警察大队认定，季维对起事故负主要责任，曾进负事故次要责任，曾建元和曾建龙不负责任。
另查，事故拖拉机运输机未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
再查，就本次事故造成曾建龙死亡所引起原告损失部分，曾进（系曾建龙之父）与张守群（系曾建龙之母）于2011年9月27日向本院提起民事诉讼，本院于2012年3月18日作出民事判决，认定：被告季玉金系该事故车辆的实际控制人同时亦即系投保义务人，其应当为该车投保交强险。因此被告季玉金作为投保义务人应在交强险范围内向原告承担赔偿责任。对于曾进和张守群超过交强险部分的损失。因被告季维在本次事故中存在未取得驾驶资格驾驶制动不合格的无号牌机动车且事故后逃逸等诸多过错，其对本次事故负主要责任，故其应当对曾进和张守群承担相应的民事赔偿责任。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，且被告季维负事故主要责任。因机动车较非机动车在道路行驶中更具危险性，因此机动车一方负有更多的安全注意义务，故被告季维应对超出交强险曾进和张守群损失部分承担80%的民事赔偿责任。因季维系未取得驾驶资格驾驶机动车，作为车主的季玉金明知季维不具备驾驶资格而将机动车交由其驾驶，故季玉金亦对本次事故的发生亦存在过错，应对季维上述赔偿义务承担连带清偿责任。本院判决：被告季玉金在未投保交强险的范围内赔偿曾进、张守群医疗费等各项损失115445.64元（含医疗费项下损失5445.64元；残疾死亡项下损失11万元）；被告季维赔偿曾进、张守群护理费等各项损失335140元，被告季玉金对季维赔偿义务承担连带清偿责任。
以上事实有本院（2011）吴江震民初字第0537号民事判决书、交通事故认定书、门诊病历原件、苏州同济司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据证明。
对于原告曾进因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费（含用血互助金）。原告主张医疗费63867.49元、用血互助金1840元，提交中国人民解放军第九八医院医学病历原件1份、医疗费发票原件1份、用血互助金票据1张，对此本院认定医疗费（含用血互助金）为65707.49元。
2、住院伙食补助费。原告主张414元（18元／天＊23天）。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。原告主张3600元，提交司法鉴定报告原件1份。本院认为，根据司法鉴定结论，原告补充营养期限为120日，现原告主张30元／天的补充营养费的标准在合理范围之内，本院认定原告营养费损失为3600元。
4、交通费。原告主张1000元，未提交任何证据，请求法院酌情认定。本院认为交通费用系实际产生的损失，结合原告伤情、就诊地点及就诊次数，酌情认定交通费800元。
5、误工费。原告主张20000元，每月误工损失2000元，共计算10个月误工期。提交司法鉴定报告和吴江市七都亨达办公家具厂出具的证明原件各1份。本院认为，根据司法鉴定结论，原告误工期为伤后300日，对此本院予以认定。关于原告的误工标准，原告提交了误工证明1份，因两被告并未提出抗辩，故本院对此予以认定。因此，本院确定误工费为20000元。
6、护理费。原告主张9000元，提交司法鉴定报告原件1份。本院认为，司法鉴定报告意见原告的护理期限为伤后一个护理150日，对此本院予以认定。关于护理费标准，根据原告的伤情及受诉法院所在地护工的平均工资水平，50元／天的护理费标准在合理范围内。因此，本院认定护理费7500元。
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告主张77428元，提交司法鉴定报告原件1份。审理中，原告自愿放弃主张被扶养人生活费部分损失。同时，因原告伤残等级评定时，并未取出内固定，而至庭审时已取出内固定，故原告仅主张1个十级伤残的损失，对此本院予以认定。在（2011）吴江震民初字第0537号一案中，原告提交了曾建龙死亡医学证明复印件上盖有“吴江市七都镇隐读小学”印章，同时本院最终认定按江苏省城镇标准计算死亡赔偿金。结合原告在本案是提交的吴江市七都亨达办公家具厂出具的证明，原告主张按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金的主张符合法律规定。本院认定残疾赔偿金59354元。
8、精神损害抚慰金。原告主张5500元。本院认为，原告仅主张1个十级伤残的赔偿，本次事故给原告造成精神上的损害。结合受诉法院所在地的平均生活水平和本次事故责任，本院认定精神损害抚慰金为4000元。
据上，原告因交通事故所造成的并在本案中主张的各项损失为：医疗费（含用血互助金）65707.49元、住院伙食补助费414元、营养费3600元，小计69721.49元；护理费7500元、精神损害抚慰金4000元、误工费20000元、交通费800元、残疾赔偿金59354元，小计91654元；合计161375.49元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）等相关法律法规规定，在涉及机动车交通事故中，伤者可以在交强险范围内主张机动车一方无过错赔偿。而季维驾驶的拖拉机运输机未向保险公司投保交强险，故作为该车车主即投保义务人应当在交强险范围内对原告损失予以赔偿。被告季玉金系该事故车辆的实际控制人亦即系投保义务人，其也应当为该车投保交强险。因此被告季玉金作为投保义务人应在交强险范围内向原告承担赔偿责任。在本案中，交强险医疗费项下限额仅余4554.36元（10000—5445.64），故被告季玉金应先因其未给事故车辆投保交强险而赔偿原告曾进医疗费4554.36元。
对于原告超过交强险部分的损失。因被告季维在本次事故中存在未取得驾驶资格驾驶制动不合格的无号牌机动车且事故后逃逸等诸多过错，其对本次事故负主要责任，故其应当对原告承担相应的民事赔偿责任。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，且被告季维负事故主要责任。因机动车较非机动车在道路行驶中更具危险性，因此机动车一方负有更多的安全注意义务，故被告季维应对超出交强险原告损失部分承担80%的民事赔偿责任即125456.90元【（161375.49—4554.36）＊80%】。因季维系未取得驾驶资格驾驶机动车，作为车主的季玉金明知季维不具备驾驶资格而将机动车交由其驾驶，故季玉金亦对本次事故的发生亦存在过错，应对季维上述赔偿义务承担连带清偿责任。
综上所述，本院认为，被告季玉金、季维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此产生不利法律后果就由其自行承担。公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。因季维驾驶的机动车未投保交强险。因此《条例》的规定，作为实际车主和投保义务人的被告季玉金在交强险赔偿限额范围内对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告季玉金赔偿原告曾进医疗费等各项损失4554.36元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告曾进指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告季维赔偿原告曾进护理费等各项损失125456.90元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告曾进指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告季玉金对上一款季维赔偿义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告曾进其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由原告曾进负担576元，由被告季玉金和季维共同负担750元，被告季玉金和季维共同负担部分原告曾进已预交，本院不再退回，由被告季玉金和季维于本判决生效后十日内直接交付给原告曾进。公告费560元、鉴定费2520元，合计3080元，由被告季玉金和季维共同负担，由被告季玉金和季维于本判决生效后十日内直接交付给原告曾进。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）
审 判 长 韩长安
代理审判员 唐 韧
人民陪审员 李圣楹
二〇一四年一月十九日
书 记 员 李 萍