黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初1081号
原告：齐兴州，男，1948年11月17日出生，住大庆市大同区。
委托诉讼代理人：李欣旺，男，住大庆市大同区。
原告：张守凡，女，1953年4月6日出生，住大庆市大同区。
委托诉讼代理人：李欣旺，男，住大庆市大同区。
原告：刘亚芬，女，1973年5月23日出生，住大庆市大同区。
委托诉讼代理人：李欣旺，男，住大庆市大同区。
原告：齐婷婷，女，1996年6月13日出生，住大庆市大同区。
委托诉讼代理人：李欣旺，男，住大庆市大同区。
被告：国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段409号。
法定代表人：夏晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵万震，男，住大庆市让胡路区。
原告齐兴州、张守凡、刘亚芬、齐婷婷与被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐兴州、张守凡、刘亚芬、齐婷婷及委托诉讼代理人李欣旺、被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司委托诉讼代理人邵万震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属奔丧误工费、食宿费、精神损失费、抚养费、赡养费等各项损失1490786.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日下午2点，齐海生和驾驶员齐东升驾驶吉01-201**雷沃谷神牌玉米联合收割机在原大青山乡政府外包地处收割玉米，当时齐海生站在收割机平台上，收割机平台距离地面高度1.95米，死者身高大约1.68米，地面与高压线距离3.6米，由于高压线距离地面过低，当收割机由南向北作业经过高压线底部时，齐海生后脑接触高压线，导致触电身亡。2016年10月14日14时40分，经大庆市公安局大同公安分局刑事科学技术室作出的（黑庆同）公（物鉴）鉴（法医）字（2016）101401号尸体检验报告书综合分析，齐海生死亡原因符合电击致死。原告与被告就赔偿问题协商未果。
被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司辩称，第一，对于齐海生的死亡被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司深感惋惜和同情，对于该起事件的发生被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司存在一定的过错，但是死者是一个完全民事行为能力人，在生产操作中应该做到安全作业，在该地块作业，他们应该完全能够预见该事故的发生。根据调查，死者齐海生和农机具的驾驶员均没有驾驶证和操作证，所以这种行为是造成此起事故的主要因素。第二，关于此起事故的赔偿，被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司认为按照法律规定被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司应该赔偿的被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司都足额的予以赔偿，给家属一个安慰。第三，关于原告说高压线距离地面高度，被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司实际探查高压线距离地面是4米，而收割机的高度是3.3米，那么死者身高1.68米，即使站在平台上这个高度也远远超过安全高度，所以不规范作业应该是造成此起事故的主要原因。请求法院按照2016年黑龙江省人身损害赔偿的相关规定予以计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.四原告提交大庆市大同区祝三乡建全村民委员会出具的证明一份，欲证明原告刘亚芬常年身体不好，做过开颅手术，没有生活来源。被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司对上述证据真实性没有异议，对欲证明的问题有异议，认为本案是人身损害赔偿，赔偿的内容只是死亡赔偿金和被扶养人生活费，原告刘亚芬、齐婷婷都有劳动能力，能够自食其力，对此二人的生活费被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司不应该支付。对该组证据的真实性，本院予以确认，但原告刘亚芬是否具有劳动能力不属于村民委员会证明范畴，故该组证据不能证明原告刘亚芬无劳动能力。2.四原告提交的户籍复印件四份（与原件核对无异议），欲证明四原告户别属于居民户口，应该按照城镇标准进行赔偿。被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司对上述证据的真实性没有异议，对欲证明的问题有异议，认为现在户籍改革，农村户口也不载明农业户口，都载明是居民户口，根据户口本完全可以证明死者及被扶养人是农村户口并且通过该事件的发生也证明他们是以土地为生，所以计算死亡赔偿金及被扶养人生活费应该按照农村户籍计算。对该组证据的真实性，本院予以确认，但该组证据不能单独证明应按照城镇标准赔偿四原告。3.四原告提交的房屋租赁合同原件三份、同福社区工作站证明原件一份，欲证明自2014年四原告及死者齐海生的经常居住地在大庆市大同区雅居名苑9号楼1单元501室。被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司对上述证据的真实性和欲证明问题均有异议。结合法庭调查过程中对证人崔殿君的询问，同福社区工作站证明内容与三份租赁合同内容及证人崔殿君的证言能够相互印证，故对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。4.四原告提交的刘亚芬病例原件三份、出院证原件一份、住院通知书原件二份、诊断书原件二份，欲证明原告刘亚芬因脑出血、脑积水多次住院，花去巨额医疗费，目前没有劳动能力。被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司对上述证据的真实性没有异议，对欲证明的问题有异议，认为在人身损害赔偿案件中只对丧失劳动能力无其他生活来源及不能独立生活的子女才能给予赔偿，病例证明不了原告刘亚芬无劳动能力，有没有劳动能力得通过劳动部门进行鉴定。该组证据能够证明原告刘亚芬曾做过开颅手术，但不能单独证明原告刘亚芬没有劳动能力。5.证人崔殿君的证人证言，欲证明齐海生及四原告自2014年就居住在大同区雅居名苑9号楼1单元501室。被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司对上述证言的真实性及欲证明的问题均有异议，认为证人向死者或死者家属应该出具收条来证明租房的真实性，而证人只是口头陈述该事实，对该证人证言不予认可。该证人证言与四原告提交的大同区同福社区工作站出具的证明能够相互印证，故对该证言的真实性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告齐兴州系死者齐海生父亲。原告张守凡系死者齐海生母亲。原告刘亚芬系死者齐海生妻子。原告齐婷婷系死者齐海生女儿。死者齐海生与四原告均系大庆市大同区祝三乡建全村仲家屯居民，自2014年4月开始一直在大同区雅居名苑9号楼1单元501室租房居住。2016年10月14日14时，齐东升驾驶吉01-201**雷沃谷神牌玉米联合收割机在原大青山乡政府外包地处收割玉米，齐海生站在收割机平台上朝南观察玉米收割情况，当收割机由南向北作业经过一处高压线底部时，齐海生后脑接触高压线身亡。当日，大庆市公安局大同区分局作出（黑庆同）公（物鉴）鉴（法医）字【2016】101401号尸体检验报告书，分析意见为死者齐海生符合生前电击死亡。2016年10月24日，大庆市大同区农机指导总站作出农机事故情况说明，该说明记载：吉01-201**雷沃谷神牌玉米联合收割机平台距离地面高度1.95米，死者齐海生身高1.68米左右，地面与高压线距离3.6米。2016年10月25日，被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司在农机事故情况说明上盖章。
另查明，原告齐兴州、张守凡有齐海生、齐君生两个儿子。齐海生所触及的高压线承载电压为10千伏，根据《电力设施保护条例》第十条第一款第一项的规定，架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面的区域在一般地区1-10千伏电压导线的边线延伸距离为5米。法庭辩论终结前，四原告将诉讼请求变更为：1.要求被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司赔偿死亡赔偿金484060元、丧葬费24440元、被扶养人（父母）生活费248704元、被扶养人（妻子）生活费171520元、精神抚慰金400000元、亲属奔丧误工费50000元，合计1378724元；2.要求诉讼费用由被告承担。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司作为高压电力线路的经营者从事高压活动造成齐海生死亡，被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司应当承担侵权责任。本案审理过程中，被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司未提供证据证明齐海生对死亡的发生有过失或故意，不能减轻或免除被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司的责任。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。齐海生自2014年4月开始在大同区雅居名苑9号楼1单元501室租房居住，至其死亡时已经超过一年，其经常居住地为城镇，死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，根据2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入，齐海生的死亡赔偿金应为484060元（24203元/年×20年），故对四原告要求被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司赔偿死亡赔偿金484060元的请求，本院予以支持。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。齐海生的丧葬费应为24440.52元（4073.42元/月×6个月），故对四原告要求被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司赔偿丧葬费24440元的请求，本院予以支持，差额部分视为四原告对权利的放弃。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告齐兴州于1948年出生，原告张守凡于1953年出生，均已无劳动能力及其他生活来源，属于齐海生的被扶养人。原告齐兴州、张守凡还有儿子齐君生，被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司只赔偿齐海生依法应当负担的部分。原告齐兴州68周岁，被扶养人生活费应计算12年，原告张守凡63周岁，被扶养人生活费应计算17年。原告齐兴州、张守凡自2014年4月开始在大同区雅居名苑9号楼1单元501室居住，经常居住地为城镇，被扶养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。综合上述标准，原告齐兴州的被扶养人生活费为102912元（17152元/年×12年÷2），原告张守凡的被扶养人生活费为145792元（17152元/年×12年÷2+17152元/年×5年÷2），原告齐兴州、张守凡的被扶养人生活费共计248704元（102912元+145792元），故对四原告要求被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司赔偿被扶养人（父母）生活费248704元的请求，本院予以支持。四原告提供的证据不能证明原告刘亚芬无劳动能力及其他生活来源，故对四原告要求被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司赔偿被扶养人（妻子）生活费171520元的请求，本院不予支持。综合考虑齐海生的死亡后果、被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司的过错程度及本院所在地平均生活水平，被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司赔偿精神损害抚慰金50000元较为适宜，故对四原告要求被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司赔偿精神损害抚慰金400000元的请求，本院支持50000元。本案审理过程中，四原告未提供证据证明亲属办理丧葬事宜发生误工损失，故对四原告要求被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司赔偿亲属奔丧误工费50000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司于本判决生效之日起五日内赔偿四原告死亡赔偿金484060元、丧葬费24440元、精神损害抚慰金50000元、赔偿原告齐兴州、张守凡被扶养人生活费248704元，合计807204元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9109元，退回505元，剩余8604元，由四原告承担3566.60元，由被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司负担5037.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 孙海源
二〇一六年十二月二日
书记员 赵 晶
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。