常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初560号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1989年2月24日生，汉族，江苏金坛人，大专文化，无业，住江苏省常州市金坛经济开发区。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月18日转取保候审。
被告人徐某乙（系被告人徐某甲之父），男，1965年4月4日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，因看守所不予收押于同年4月1日转取保候审。
被告人宁某（系被告人徐某甲之母），女，1966年1月11日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月18日转取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]552号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙、宁某犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙、宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年1月至3月间，被告人徐某甲、徐某乙、宁某在常州市金坛区城区范围内，未得到峨眉山市峨眉仙酒业有限公司授权情况下，制作冒用该公司厂名、生产许可证号等信息的标签，将从峨眉山市峨眉仙酒业有限公司等处购得的散装果酒，分装至事先购买的瓶子中，并在瓶子贴上制作的标签，重新包装予以销售，销售金额合计人民币66800元。
2017年3月30日，常州市公安局金坛分局在生产地点常州市金坛区东城街道宋庄村148号扣押瓶子、果酒、漏斗、瓶塞、标签、包装盒等。
被告人徐某甲、徐某乙、宁某归案后均能如实供述自己生产销售伪劣产品的事实。
在本案审理期间，被告人徐某甲、徐某乙、宁某退出违法所得人民币66800元。
上述事实，被告人徐某甲、徐某乙、宁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某、王某、沈某、唐某等人的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录及扣押清单、现场照片，峨眉山市峨眉仙酒业有限公司提供的营业执照、全国工业产品生产许可证、食品生产许可证复印件及出具的声明，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、徐某乙、宁某以不合格产品冒充合格产品，生产、销售不合格果酒，三被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐某甲、徐某乙、宁某犯生产、销售伪劣产品罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人宁某所起作用相对小于被告人徐某甲、徐某乙，对其可酌情从轻处罚。被告人徐某甲、徐某乙、宁某归案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，均可依法从轻处罚。庭审中，三被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人徐某甲、徐某乙、宁某能退出违法所得并预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对三被告人均可宣告缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳）。
二、被告人徐某乙犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳）。
三、被告人宁某犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
四、三被告人退出的违法所得人民币66800元予以没收，上缴国库。随案扣押的作案工具及伪劣产品予以没收。
（上列三被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽疆
二〇一八年一月三日
书记员 徐向兰
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。第二条：刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。