云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第474号
原告：罗桂强，男，汉族，住云浮市云城区。
委托代理人：黄伟雄，广东刚毅律师事务所律师。
被告：莫美彩，女，汉族，住云浮市云城区。
被告：谭建文，男，汉族，住云浮市云城区。
被告：云浮市海港石材有限公司。住所地：云浮市云城区。
负责人：谭建文。
原告罗桂强诉被告莫美彩、谭建文、云浮市海港石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告罗桂强的委托代理人黄伟雄到庭参加诉讼，被告莫美彩、谭建文、云浮市海港石材有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗桂强诉称，被告莫美彩与谭建文是夫妻关系。2014年6月27日，被告莫美彩、谭建文因生产经营缺乏资金向原告立下借据，借到原告人民币80万元，借款期限2个月，每月利息16000元（即月利率2%)，并愿意以其土地使用证抵押，同时，被告云浮市海港石材有限公司作为此借款的担保人。然而，被告莫美彩与谭建文不守承诺没有归还借款本息给原告，且经原告多次向被告催还无果。因此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提出起诉，请求：1、判令被告莫美彩、谭建文归还原告的借款本金80万元。2、判令被告莫美彩、谭建文从2014年6月27日起以借款本金80万元每月按2%利率计算利息给原告至还清款日止（暂计至2015年5月26日止约为176000元）。3、判令被告云浮市海港石材有限公司对被告莫美彩、谭建文借款本金80万元及所欠利息承担连带清偿担保责任。4、本案受理费、财产保全费由被告负担。
被告莫美彩没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
被告谭建文没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
被告云浮市海港石材有限公司没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：原告与被告莫美彩、谭建文是朋友关系。2014年6月27日，被告莫美彩向原告借款80万元，被告谭建文、云浮市海港石材有限公司为该借款作担保。被告莫美彩、谭建文、云浮市海港石材有限公司出具《借据》交原告收执，《借据》载明：现向罗桂强（身份证号码：44282719661108xxxx）借到款项捌拾万元正（小写￥800000元），借款期限2个月，每月利息16000元，同意以权属谭建文的国有土地使用权作抵押，抵押物位于安塘镇夏洞圩，证号：云府国用（2000）字第0057号，土地面积1175.4平方米，抵押期限至借款本息还清为止。此据。备注：以上款项请划入户名：云浮市海港石材有限公司，账号：202000231920004xxxx的账户内。被告莫美彩在借款人处签名捺指模确认，被告谭建文、云浮市海港石材有限公司在担保人处盖章确认。当天，原告通过其中国工商银行转账80万元到被告莫美彩指定的云浮市海港石材有限公司的账户（账号：202000231920004xxxx）。
2015年5月28日，被告莫美彩、谭建文、云浮市海港石材有限公司出具《借款确认书》交原告收执，内容为：借款人莫美彩、谭建文夫妇确认于2014年6月27日向罗桂强（身份证号码：44282719661108xxxx）借到的人民币800000元（大写：捌拾万元整）已于2014年8月26日到期。因借款人一直未能归还借款本息，暂计至2015年5月26日止，尚欠借款本金800000元，欠利息176000元，本息合计976000元。现借款人承诺尽快归还罗桂强的借款本息，担保人承诺愿意继续承担担保责任至借款人本息还清为止。
签订《借据》后，三被告没有归还过借款本息。
另查明：被告莫美彩与被告谭建文于1985年5月31日登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与三被告签订的《借据》、《借款确认书》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的规定，是合法的借贷关系，所形成的债权债务应受法律保护。对原告提供的证据和主张的事实，本院予以确认。原告向被告莫美彩催收借款后，被告莫美彩应及时归还。被告莫美彩没有及时归还借款而引起本案纠纷，应对本案负全部责任。原告要求被告莫美彩立即归还借款80万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于利息的主张。原告与三被告在《借据》约定的月利率为2%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告与被告莫美彩约定的利息没有超过年利率24%，本院予以认可。原告主张从2014年6月27日起至还清全部款项日止以80万元为本金按月利率2%计算，该主张符合原、被告的约定，亦没有超出法律规定，本院予以支持。
本案的借款发生在被告莫美彩、谭建文夫妻存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告谭建文没有提供证据证实本案的借款属被告莫美彩的个人债务，故涉及的债务应属被告莫美彩、谭建文夫妻共同债务，原告要求谭建文对本案的债务承担共同还款责任的主张，依法成立，本院予以支持。
被告云浮市海港石材有限公司为被告莫美彩向原告借款80万元作担保，并在《借据》、《借款确认书》以担保人的身份盖章确认。《借据》中没有约定担保形式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，因此，本案的担保形式为连带责任担保。原告与被告莫美彩没有约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案的担保期限为2014年8月27日至2015年2月27日。原告主张其在借款期限届满六个月内向被告云浮市海港石材有限公司主张担保责任，被告云浮市海港石材有限公司亦在2015年5月28日在《借款确认书》中在担保人处盖章确认，并自愿继续承担担保责任至借款人本息还清为止，对该项主张，有《借款确认书》予以证实，本院予以认可。因此，本案并未超过保证期间，原告要求被告云浮市海港石材有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。
被告莫美彩、谭建文、云浮市海港石材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫美彩、谭建文于本判决生效后十天内返还借款本金80万元及利息（利息从2014年6月27日起至还清全部款项日止以80万元为本金按月利率2%计算）给原告罗桂强。
二、云浮市海港石材有限公司对上述第一项判决的款项承担连带清偿责任。
如果被告莫美彩、谭建文、云浮市海港石材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13560元（原告已预交），财产保全费5000元，共18560元，由被告莫美彩、谭建文承担，被告云浮市海港石材有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈世玲
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 麦绮莹