天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0112刑初149号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人郭振，男，1988年8月3日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月28日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2018年1月3日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人郭振犯寻衅滋事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、杨宇辰出庭支持公诉。被告人郭振到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控：2017年5月19日晚，被告人郭振与郭某1（另案处理）等人一同在其亲属郭某某经营的烧烤摊饮酒就餐。时至23时许，郭某1无故多次向素有积怨的杜某1经营的相邻烧烤摊扔砸玻璃杯、瓷碗等物品，致使杜某1烧烤摊顾客纷纷离开，无法经营。正在杜某1烧烤摊就餐的杜某2遭玻璃杯碎片溅射并因此与郭某1发生口角，后被告人郭振等人对杜某2进行殴打，被告人郭振持菜刀追砍杜某2。正在杜某1摊位帮忙的被害人张某1亦遭被告人郭振一方人员持凳打伤头部倒地。后被告人郭振将所持菜刀遗弃。经法医鉴定，被害人张某1右侧肋骨骨折的伤情为轻伤二级，枕部头皮挫伤、颈部挫伤、表皮软组织挫伤均为轻微伤；杜某2头部外伤、皮下血肿、右眼挫伤，体表皮肤挫伤的伤情为轻微伤。
案发后，经被害人报警，被告人郭振被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、医院诊断证明书、鉴定意见、前科材料、情况说明、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息等证据。
公诉机关认为，被告人郭振的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其具有赔偿被害人损失的酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判处被告人郭振有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人郭振对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未发表辩解意见。
经审理查明：2017年5月19日晚，被告人郭振与郭某1（另案处理）等人一同在其亲属郭某某经营的烧烤摊饮酒就餐。时至23时许，郭某1无故多次向素有积怨的杜某1经营的相邻烧烤摊扔砸玻璃杯、瓷碗等物品，致使杜某1烧烤摊顾客纷纷离开，无法经营。正在杜某1烧烤摊就餐的杜某2遭玻璃杯碎片溅射并因此与郭某1发生口角，后被告人郭振等人对杜某2进行殴打，被告人郭振持菜刀追砍杜某2。正在杜某1摊位帮忙的被害人张某1亦遭被告人郭振一方人员持凳打伤头部倒地。后被告人郭振将所持菜刀遗弃。经法医鉴定，被害人张某1右侧肋骨骨折的伤情为轻伤二级，枕部头皮挫伤、颈部挫伤、表皮软组织挫伤均为轻微伤；杜某2头部外伤、皮下血肿、右眼挫伤，体表皮肤挫伤的伤情为轻微伤。
案发后，经被害人报警，被告人郭振被公安机关抓获归案。案件审理过程中，被告人郭振赔偿被害人杜某2经济经济损失六千元，赔偿被害人张某1经济损失一万元，并取得二被害人谅解。
上述事实，有下列经当庭出示的证据予以证明：
1.被害人杜某2的陈述，证明其弟弟杜某1的烧烤摊与郭某1姐姐的烧烤摊相邻，2017年5月19日22时许,其和朋友在其弟弟杜某1的烧烤摊吃饭喝酒时被郭某1、郭某2、董某某、郭振等人无故殴打致伤，并住院治疗的情况。
2.被害人张某1的陈述，证明2017年5月19日晚，其在女儿张某2的烧烤摊帮忙的时候，无故被郭某1等人殴打，被桌椅砸伤肋部并住院治疗的情况。
3.同案人郭某1、郭某2、董某某的供述，证明2017年5月9日晚，郭某1与郭振、周某在郭某1姐姐郭某3的烧烤摊吃饭喝酒时，无故向隔壁烧烤摊扔掷扎啤杯、瓷质餐具，与隔壁摊位发生争执，随后郭某1、郭某2、董某某、郭振、周某与对方相互厮打，双方均有人受伤的情况。
4.郭某3的证言，证明2017年5月19日22时许，在津南区北闸口镇某某超市门口的两家烧烤摊，郭某1、郭某2、董某某、郭振等人与杜某2发生厮打，双方均有人受伤的情况。
5.证人崔某某的证言，证明2017年5月19日晚，其和杜某2等人在烧烤摊吃饭时，郭某1在隔壁烧烤摊吃饭时一直骂骂咧咧，后就看见郭某1扔砂锅和扎啤杯，再后来就看到郭某1、郭某2等人追着杜某2打，其母亲过去拉架时也被打了。郭振拿了一把菜刀，但是被夺下来了。
6.证人杜某1的证言，证明被害人杜某2被郭某1、郭某2等多人无故殴打致伤，且被害人张某1亦被打伤的事实。其中郭振在烧烤摊上拿了一把菜刀，但被人拦下了。
7.辨认笔录，证明杜某1辨认出郭某2即为打架期间持啤酒瓶将杜某2头部砸伤的人；辨认出郭某1即为无故向其摊位砸扎啤杯等餐具并将杜某2打伤的“二龙”；辨认出周某即为持凳子将其头部砸伤的人；辨认出郭振即为持刀要砍杜某2但被他人拦下的人。
8.证人张某2的证言，证明被告人郭某1、郭某2无故殴打被害人杜某2，过程中被告人郭某1等人持凳子将被害人张某1头部打伤，郭振持刀追赶杜某2，董某某无故掀翻其经营的烧烤摊桌子并将其母亲张某1肋部砸伤的情况。
9.辨认笔录，证明张某2辨认出郭某2即为打架期间持啤酒瓶将杜某2头部砸伤的人；辨认出郭某1即为无故向其摊位砸扎啤杯等餐具并将杜某2打伤的“二龙”；辨认出周某即为持凳子将杜某2和张某1头部砸伤的人；辨认出郭振即为持刀要砍杜某2的人；辨认出董某某即为打架期间故意将张某2摊位上大多数桌子掀翻并将其母亲张某1肋部砸伤的人。
10.证人王某某、张某3、张某4的证言，证明被告人郭某1、郭某2、郭振、周某、董某某无故对被害人杜某2进行殴打，在此过程中被告人郭振持刀追赶杜某2被张某3拦下的事实。
11.证人谷某的证言，证明案发前，被告人郭某1曾令其向杜某2转达对烧烤摊摆放物品的不满，其拒绝转达并提前离开烧烤摊的情况。
12.情况说明，证明：（1）本案卷宗中复印材料均复印于郭某1等人寻衅滋事案，经核实与原件无异；（2）被告人郭振于2017年10月16日被依法列为在网逃犯；非吸毒人员，无前科。
13.现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证明案发现场津南区北闸口镇某某超市门前的有关情况。
14.医院诊断证明书、病历、医学影像报告书，证明被害人杜某2、张某1因被打伤住院治疗的情况。
15.天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人张某1外伤致右侧2、3、7肋骨骨折，鉴定为轻伤二级；枕部头皮挫伤、颈部挫伤、体表软组织挫伤，鉴定为轻微伤；被害人杜某2因外伤致头部瘢痕、头皮下血肿、右眼挫伤、体表皮肤挫伤，鉴定为轻微伤。
16.情况说明，证明被告人郭某2、董某某非网上逃犯，无犯罪前科，并证明被害人无法提供现场被损坏的桌子、椅子、餐具等物品的具体数量及种类，故无法估价的情况。
17.案件来源、抓获经过，证明2017年5月19日22时55分许，北闸口派出所接报警称，北闸口镇某某超市门口有人打架。同年11月28日，被告人郭振被办案民警抓获归案。
18.常住人口基本信息，证明被告人郭振的出生日期及住址等情况。
以上证据，经当庭质证，对于证人证言，应结合其他证据予以综合认定。其他证据来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人郭振酒后无故滋事，结伙随意殴打他人，致人轻伤二级、轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭振已赔偿二被害人经济损失，并取得谅解，且自愿认罪悔罪，量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人郭振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵 杰
代理审判员 李承勋
人民陪审员 曾宪武
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘禹含
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。