湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桑刑初字第209号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1986年3月23日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，农民。2009年12月17日因犯聚众斗殴罪被福建省永春县人民法院判处有期徒刑三年二个月。2011年12月6日被福建省泉州市中级人民法院裁定减刑九个月。现因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，2015年4月16日被桑植县森林公安局取保候审，同年12月15日被桑植县人民检察院取保候审，同年12月22日本院决定对其继续取保候审。
被告人汪某乙，男，1983年6月22日出生于湖北省鹤峰县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，2015年4月16日被桑植县森林公安局取保候审，同年12月15日被桑植县人民检察院取保候审，同年12月22日本院决定对其继续取保候审。
湖南省桑植县人民检察院以桑检林检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人汪某甲、汪某乙犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员张玉英、王海燕出庭支持公诉，被告人汪某甲、汪某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月7日，被告人汪某甲、汪某乙将桑植县龙潭坪镇三合街村朱峪溪组刘某丙山林中已被砍伐的一株红豆杉树蔸和树梢的树皮、一株被人锯过但未被伐倒的红豆杉树皮剥掉，背回家中准备在网上销售，后听说公安机关调查此事，汪某乙便将红豆杉树皮烧毁。经鉴定，两株红豆杉均为国家1级（一级）重点保护植物——南方红豆杉；经检验，两被告人剥皮的一株被人用手锯锯过但未伐倒的南红豆杉树，被环形剥皮后无继续生长的可能。
针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人汪某甲、汪某乙违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。
被告人汪某甲、汪某乙对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年4月7日，被告人汪某甲、汪某乙与魏某某一同来到桑植县龙潭坪镇三合街村朱峪溪组王家屋场刘某丙山林中，汪某甲、汪某乙二人将该山林中一株已被砍伐的红豆杉树蔸和树梢及一株被人锯过但未被伐倒的红豆杉剥皮，把树皮背回家中晒干准备在网上销售时，听说公安机关正在调查此事，汪某乙便将红豆杉树皮烧毁。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，两株疑似南方红豆杉为国家1级（一级）重点保护野生植物——南方红豆杉；经桑植县林业调查规划设计队检验：其中一株被人用手锯锯过但未被采伐的红豆杉，被剥皮前林木可以继续生长，生长状况受到一定影响，但不会死亡。被环形剥皮后，该株南方红豆杉无继续生长的可能。
上述事实有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、被告人汪某乙、汪某甲的供述与辩解，均证明2015年4月7日，和魏某某一起开车到桑植县龙潭坪镇三合街村朱峪溪组，在路上遇见刘某乙两口子，后在朱峪溪一山林中将一株红豆杉树蔸、树梢和一株未完全被锯倒的红豆杉剥皮，准备在网上销售获利，后将树皮烧掉及魏某某未参与剥红豆杉树皮的事实。
2、证人刘某甲的证言，证明2015年4月8日早上，发现刘某丙山林里有一株红豆杉树被偷，另一株红豆杉树被剥皮并将此情况告知刘某乙的事实。
3、证人刘某乙的证言，证明2015年4月7日上午，去湖北省梅坪镇赶场的路上，看见汪某乙、汪某甲等三人开车到朱峪溪组；当天赶场回来时，又遇见这三人，各自背着一个黑色牛仔包，感觉包里的东西比较重；次日，听哥哥刘某甲说刘某丙王家屋场的一株红豆杉被砍伐拖走，另一株红豆杉被剥皮，之后将此情况反映给龙潭坪镇林站站长的事实。
4、证人魏某某的证言，证明2015年4月7日上午，与汪某乙、汪某甲开车到沟里炸鱼时，汪某乙、汪某甲将一株倒在沟里的红豆杉树梢的树皮剥掉；后在电话里听汪某乙说，他们当天还剥了一根被别人锯过的红豆杉树皮的事实。
5、证人文某某（三合街村村主任）的证言，证明刘某丙系三合街村朱峪溪组人，刘某丙在外务工，无法联系；刘某丙的父亲刘海红已去世，其他家庭成员也无法联系；朱峪溪沟边被剥皮的红豆杉所在山林的林权应当归刘某丙所有的事实。
6、湘动植鉴（2015）植鉴字第59号鉴定意见书，证明被剥皮的红豆杉均为国家1级（一级）重点保护野生植物——南方红豆杉。
7、检验意见书，证明申请检验的两株南方红豆杉，其中未被采伐的红豆杉，被剥皮前林木可以继续生长，但生长状况受到一定影响，但不会死亡。被环形剥皮后，该株南方红豆杉，无继续生长的可能。
8、现场勘验笔录、现场照片十一张（电脑打印件）、现场地形图，证明被剥皮红豆杉现场概况及所处地理位置。
9、现场勘验提取物证情况说明，证明从勘验现场提取遗留物证及送检情况。
10、活立木移植林木检尺码单，证明未被伐倒的且被环形剥皮的红豆杉胸径、树高、地径等物理状况。
11、搜查笔录，证明在对汪某乙家及其它相关场所进行搜查时，没有找到相关涉案物证。
12、辨认笔录，证明证人刘某乙辨认涉案两被告人及两被告人对非法毁坏红豆杉进行现场辨认的情况。
13、（2009）永刑初字第258号刑事判决书、（2011）泉刑执字第1641号刑事裁定书，证明被告人汪某甲2009年12月17日因犯聚众斗殴罪被福建省永春县人民法院判处有期徒刑三年二个月。2011年12月6日被福建省泉州市中级人民法院裁定减刑九个月。
14、户籍证明两被告人均系具有完全刑事责任能力的自然人。
15、到案经过，证明两被告人均系传唤到案。
本院认为，被告人汪某甲、汪某乙违反国家规定，非法毁坏国家重点保护的红豆杉一株，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。两被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪某甲有前科，可酌情从重处罚。根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人汪某乙犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龚天学
审 判 员 叶光双
人民陪审员 杨庆俞
二〇一六年三月三日
代理书记员 田浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。