铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）印民初字第00425号
原告石秋兰，女。
委托代理人姜向荣，系陕西渭临律师事务所律师。
被告郝国亮，男。
原告石秋兰诉被告郝国亮健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜向荣、被告郝国亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月23日11时许，被告郝国亮驾驶陕BA005**号电动自行车，沿印台区曙光路由东向西行驶至新桥便民市场南口路段时，与由路北向路南横过道路的行人原告石秋兰相碰，致石秋兰受伤，造成交通事故。经铜川市公安局交通警察支队二大队交通事故认定书认定：郝国亮承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往铜川市人民医院，被诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、双下肺肺炎；3、过敏性红斑，住院22天，虽病情基本稳定，但医院医嘱出院后继续卧床休息，术后1月、2月、3月、6月、1年、1年半、2年半来院复查，根据骨折情�决定下一步治疗方案，及时取出内固定。此次交通事故给原告造成了严重的精神打击和沉重的经济负担，为此原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告住院期间医疗花费12949.79元（其中医疗费17179.7元、住院伙食补助费660元、营养费660元，共计18499.7元×70%=12949.79元）；2、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金22209.6元、后续治疗费5600元、误工费11760元、护理费12019元、精神抚慰金1750元，鉴定费1694元，以上合计67982.39元（以上第1、2项均按照本次交通事故的权责比例主张赔偿即只请求了全部损失的70%）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告的身份信息情况；2、铜川市人民医院门诊病历、诊断证明（2015年5月15日）、入院证各一份，证明原告因交通事故致伤在铜川市人民医院救治的情况；3、铜川市�民医院住院病历12页，证明原告住院22天以及后续的复查事实；4、铜川市人民医院住院费用清单及票据结算单7页，证明原告因此次交通事故受伤花去医疗费38179.7元；5、交通事故认定书，证明事实发生的时间、经过及责任划分；6、陕西省中金司法鉴定中心司法鉴定书一份，收费证明，证明原告构成九级伤残、护理期限180天、后续治疗费8000元，鉴定费花去2420元。
被告辩称，对此次交通事故发生的时间及经过无异议。同意赔偿但数额过高。“双下肺肺炎、过敏性红斑”不是因此次交通事故造成的。诉讼费、鉴定费承担不起，精神抚慰金、误工费、护理费不认可。对原告提供的第一份证据无异议。对原告提供的第二份证据诊断证明中“双下肺肺炎、过敏性红斑”与事故无关，认可诊断证明中的第一项。对入院证无异议。对原告提供的第三份证据无异议。对原�提供的第四份证据中部分不予认可，出院清单37709.7元与原告主张38179.7元有差距，费用总清单有治疗“双下肺肺炎、过敏性红斑”的费用。在费用清单中第二页除了前两项之外都不是与本次事故相关的治疗。对原告提供的第五份证据无异议。对原告提供的第六份证据中的护理期限不认可，期限过长。其他两项认可，无异议。
被告向本院提供的证据有：收条两张，证明给原告垫付21000元。
原告对被告提供的证据无异议。对被告提出“双下肺肺炎与过敏性红斑”与事故无关的观点不认可，原告确因交通事故才导致了此情况。另外38179.7元的医疗费包括住院期间的治疗费用及出院以后复查产生的费用。
经审理查明，2015年4月23日11时许，被告郝国亮驾驶陕BA005**号电动自行车，沿印台区曙光路由东向西行驶至新桥便民市场南口路段时，与由路北向路南横过道路的行人原告石秋兰相碰，致石秋兰受伤。原告随即被送往铜川市人民医院，经诊断为右股骨粗隆间骨折、双下肺肺炎、过敏性红斑，从2015年4月23日至2015年5月15日共住院22天，花去医疗费37709.7元，2015年5月15日救护车费用120元，2015年8月6日原告到铜川市人民医院复查，花去医疗费295元，2015年6月12日花去55元，共计花去医疗费38179.7元，被告郝国亮已垫付原告医疗费21000元。2015年5月7日，铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字（2015）第83号交通事故认定书，认定被告郝国亮承担事故的主要责任，原告石秋兰承担事故的次要责任。案件审理过程中，依原告申请，本院通过铜川市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、后续医疗费进行鉴定。陕西中金司法鉴定中心于2015年11月18日作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字�1221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人石秋兰此次外伤后右股骨粗隆间骨折致右髋关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残；2、被鉴定人石秋兰此次外伤后续治疗费约需人民币捌千元（8000.00元）；3、被鉴定人石秋兰此次外伤护理期限为180日。
上述事实，有欠条、证明、质证笔录、谈话笔录、庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶的电动车系非机动车，本案应为健康权纠纷，非机动车交通事故责任纠纷，应当按照各自过错承担责任。原、被告双方对铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字（2015）第83号交通事故认定书中的责任划分均无异议，并且该事故认定书对责任的划分并无不当，故本院对该事故认定书依法予以确认。对被告郝国亮辩称“双下肺肺炎、过敏性红斑”不是因此次交通事故造成的，以及治疗中的部分用药不合理，经本院当庭询问，被告郝国亮未提供相关证据证明其观点，经本院释明也未依法申请鉴定，故对被告郝国亮的辩称不予认可。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额有：医疗费38179.7元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、后续治疗费8000元、鉴定费2420元，符合法律规定，本院依法予以认定。对于原告主张的营养费，因原告未能提供需加强营养的相关证据，依法承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。对于原告主张的伤残赔偿金，因原告构成九级伤残，其按照农业人口计算符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求依法予以支持。对于原告主张的误工费，因原告未提供误工损失的证据，依据最高人民法�《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第3款的规定，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资以及原告的自身实际情况酌情按每天60元计算；对于误工时间，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第1款的规定，并结合原告的伤情，误工期间本院认定为209天，故原告的误工费依法认定12540元（209天×60元／天）。对于原告主张的护理费，根据鉴定意见，本院认定原告的护理期限为180日，因原告未提供相关护理人员的身份证明及收入证明，故护理费按1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，故原告的护理费应为14400元（180天×80元／天）。对原告主张的精神抚慰金2500元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平�因素确定，因被告的侵权行为已造成原告九级伤残，故对原告请求的精神抚慰金本院依法予以认定。综上，原告的总损失有：医疗费38179.7元，住院伙食补助费660元，残疾赔偿金31728元，后续治疗费8000元，鉴定费2420元，误工费12540元，护理费14400元，精神抚慰金2500元，共计110427.7元。依据铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字（2015）第83号交通事故认定书中的责任划分情况，被告郝国亮在此次交通事故中承担主要责任，故应承担本次事故损失的70%的责任。即110427.7元×70%=77299.39元，减去被告已垫付21000元，故应实际赔偿原告56299.39元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告石秋兰因交通事故造成的损失有：医疗费38179.7元，住院伙食补助费660元，残疾赔偿金31728元，后续治疗费8000元，鉴定费2420元，误工费12540元，护理费14400元，精神抚慰金2500元，共计110427.7元，被告郝国亮承担70%赔偿责任，即77299.39元，减去被告郝国亮已垫付的21000元，被告实际赔偿原告56299.39元。
二、驳回原告石秋兰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费1500元，由被告郝国亮承担1240元，原告石秋兰承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判长 白晓梅
审判员 崔圆圆
审判员 梁 艳
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 蓓