山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第812号
原告：孟某某，农民。
委托代理人：闫基虎（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：董某甲，农民。
被告：董某乙，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区龙头中路**号。
负责人：王坤，总经理。
委托代理人：王静（特别授权代理），该公司员工。
原告孟某某诉被告董某乙、董某甲、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员相同利独任审判，公开开庭审理了本案。原告孟某某的委托代理人闫基虎、被告董某乙、被告保险公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。被告董某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，2015年5月20日16时许，被告董某乙驾驶鲁D×××××号小型普通客车沿山亭区新源路由南向北行驶至与运河路交叉口处时，与由北向南骑自行车的原告孟某某发生道路交通事故，致原告孟某某受伤，车辆损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，原告孟某某与被告董某乙负事故的同等责任。原告伤后被送往医院住院治疗。被告董某乙驾驶的车辆系被告董某甲所有，该车在保险公司处购买了交强险。现要求三被告赔偿医疗费18289.70元、鉴定费2200元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金58444元、住院伙食补助费270元、误工费18400元、护理费11600元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、复印费30元，共计119233.70元，由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告董某乙、董某甲承担65%的赔偿责任，并互负连带赔偿责任。
被告董某乙辩称，原告损失要求过高，事故车辆系被告董某甲所有，该车辆购买了交强险，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，被告董某乙愿意按照事故责任比例承担赔偿。在原告住院期间向其垫付7000元现金，应在其赔偿数额中予以扣除。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司处仅投保了交强险，原告属于交强险限额的损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任。不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告孟某某为支持其主张，向法庭提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及原、被告负事故的同等责任，原告系行人。
2、住院病历1份、医疗费票据4张，证明原告的伤情、住院天数、治疗情况及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；后续治疗费需6000-8000元；出院后需休息90-250天，二次手术后休息期限为6-8周；二次手术护理期限为3-5周及支出的鉴定费。
4、枣庄华润纸业有限公司的证明1份，房租费、水电费票据1宗，证明原告的儿子杨某廷系枣庄华润纸业有限公司生产一部的员工，并在该公司宿舍楼居住，原告自2010年起就在该公寓居住，并照看与接送杨某廷的孩子上学，以城镇居民的标准计算残疾赔偿金与误工费。
5、护理人杨某某的身份证复印件1份，马兰屯镇廖巷村村民委员会出具的证明1份，青岛盛德隆发商贸有限公司的营业执照副本复印件、个人收入证明、请假条、扣发工资证明、银行个人账户明细查询单各1份，证明原告受伤后由其女杨某某护理，杨某某的工资收入情况及因护理原告所致的误工损失。
6、交通费票据1宗，证明原告及护理人员支出的交通费。
上述证据，经被告保险公司质证，对证据1、2、无异议。对证据3有异议，认为该鉴定意见书系单方委托鉴定，且原告构不成10级伤残，出院后的护理期限与休息期限评定过长，要求对该鉴定意见书申请重新鉴定。对证据4有异议，认为该证据仅能证明原告的护理人杨某廷系该单位工作人员，并不能证明原告孟某某在城镇连续居住一年以上，及其的收入来源于城镇，不具备按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金的条件，应按照农村居民的标准计算残疾赔偿金；原告已经达到法定退休年龄，其未提供相应的证据证明其误工损失，同时根据该证据只能证明原告系帮其子照看孩子，不能证明原告在误工损失。对证据5中廖巷村村民委员会出具的证明有异议，该证据仅能证明原告不在家居住，但不能证明原告生活在城区，主要收入来源于城区。对证据6有异议，认为原告主张的交通费过高，请求法庭酌情认定。
被告董某乙同被告保险公司的质证意见一致。
被告董某乙向法庭提交强险保单复印件、收条各1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及被告董某乙向原告垫付现金7000元的事实。该证据经原告孟某某、被告保险公司质证，对被告董某乙提交的证据均无异议。
被告保险公司在法庭限定的期限内，未提交书面的重新鉴定申请书。
根据原、被告举证、质证，本院确认以下案件事实：
2015年5月20日16时许，被告董某乙驾驶鲁D×××××号小型普通客车沿山亭区新源路由南向北行驶至与运河路交叉口处时，与由北向南骑自行车的原告孟某某发生道路交通事故，致原告孟某某受伤，车辆损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，原告孟某某与被告董某乙负事故的同等责任。原告孟某某伤后被送往枣庄市山亭区人民医院住院治疗，住院18天，支出医疗费18288.89元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告孟某某原告构成10级伤残；后续治疗费需6000-8000元；出院后需休息90-250天，护理期限为60-80天；二次手术后休息期限为6-8周，护理期限为3-5周。被告董某乙在原告住院期间向其垫付现金7000元。
另查明，原告孟某某住院期间、出院后由其女儿杨某某护理；原告孟某某后续治疗期间拟由其女儿杨某某护理。护理人杨某某系青岛盛德隆发商贸有限公司员工，月平均收入2594.53元。杨某廷系原告孟某某之子，其子杨某廷系枣庄华润纸业有限公司员工，原告自2010年起照看与接送杨某廷的孩子上学，并在其子杨某廷的单位公寓居住，均系城镇居民。被告董某乙驾驶的鲁D×××××号小型普通客车系被告董某甲所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期间。
本院认为，事故发生后，枣庄市山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了认定，原告孟某某与被告董某乙负事故的同等责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，双方当事人对该事故认定书均无异议，故本院对此责任认定书予以采信。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案中，鲁D×××××号小型普通客车在保险公司处投保了交强险，该车的驾驶人被告董某乙承担事故同等责任，保险公司应根据交强险条款的规定，在交强险的责任限额内进行赔偿。被告董某甲与被告董某乙系父子关系，被告董某乙驾驶被告董某甲所有的车辆发生交通事故期间，被告董某乙具有驾驶该车辆的资质，因此，超出交强险限额的损失应由被告董某甲按照事故责任比例进行赔偿。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用，以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，关于原告的赔偿范围及标准如下：
1、医疗费、复印费。原告孟某某提交的医疗费票据系其就医机构出具，且能够提供相关的病历及用药明细，证明原告因伤治疗所支出，且被告对原告提供的证据均无异议，故本院对原告支出的医疗费18288.89元予以支持。原告提交的复印费票据，能够证明系复印病历支出，故本院对原告支出的复印费用30元予以支持。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，本院认定原告孟某某的此项费用为270元。
3、误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及相关证据确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告孟某某自2010年起照看与接送杨某廷的孩子上学，并在其子杨某廷的单位公寓居住，其生活支出主要来源于其子杨某廷的收入，其虽因伤持续休息，但不能证明其实际减少的收入。故本院对原告孟某某主张的误工费不予支持。
4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告的伤情及实际情况，本院认定原告住院期间由其女杨某某护理，出院后由其女杨某某护理，护理期限为70天。原告行二次手术的护理期限为28天，拟由其女杨某某1人护理。原告提交护理人的证据中，能够证明护理人其女杨某某系青岛盛德隆发商贸有限公司员工，被告虽对原告提交的证据虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，又未提交对原告的鉴定意见进行重新鉴定的申请，故本院对被告的辩解不予支持。结合鉴定机构的鉴定意见、护理人员的身份及相关标准计算，本院酌情认定原告的护理人杨某某的护理费为10032.18元。
5、残疾赔偿金及鉴定费。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残为10级伤残。被告对原告提交的鉴定意见书提出异议，在法庭限定的期限内未申请重新鉴定，应视为对其民事权利的放弃，故本院对原告的主张予以支持。结合原告的身份及参照相关标准计算，本院对原告主张的残疾赔偿金58444元予以支持。原告提交的鉴定费及收据，系其进行伤残鉴定所支出的必要费用，并由鉴定机构出具，该费用为2200元较为合理，本院予以认定。
6、后续治疗费。依据相关法律规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可与已经发生的医疗费一并处理，结合司法鉴定意见，本院酌情对原告孟某某的主张后续治疗费用为7000元予以认定。
7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地的生活水平等因素进行确定。本案中，原告主张的数额过高，结合原告的实际情况，本院酌情对原告主张的精神损害抚慰金认定为500元。
8、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告主张的交通费用过高，结合原告因伤诊治的实际，本院酌情认定原告的交通费为100元。
综上所述，原告的请求部分成立，本院应予以支持。原告主张的各项赔偿数额，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超出交强险责任限额的部分，再由被告董某甲按责任比例进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告孟某某损失的医疗费18288.89元、后续治疗费7000元、复印费30元、残疾赔偿金58444元、护理费10032.18元、精神损害抚慰金500元、交通费100元、住院伙食补助费270元、鉴定费2200元，共计96865.07元，由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿79076.18元，剩余17788.89元，由被告董某甲赔偿10673.33元。
二、上述给付内容于本判决生效后三日内履行完毕。
三、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2685元、保全费520元，共计3205元，由原告孟某某负担1282元，被告董某乙负担1923元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 相同利
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李美玉