湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂28民终427号
上诉人（原审原告）黄国福，农民。
被上诉人（原审被告）赵明候，农民。
上诉人黄国福因与被上诉人赵明候健康权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第01855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告黄国福一审诉称，2015年4月4日下午两点左右，被告赵明候与原告母亲因为土地发生纠纷，原告母亲在争吵中追赶被告赵明候，原告黄国福听闻后赶到现场，仅只是站在路中间准备参与调解，被告赵明候拿起锄头便扔向原告黄国福，原告黄国福避让开，被告赵明候仍没有停止侵害，将原告黄国福抓扯住实施殴打。被告赵明候对原告黄国福又打又咬，使原告黄国福全身多处软组织损伤。当日晚上，经谋道派出所调查询问后，原告黄国福住进卫生院接受治疗，至今仍然活动不便，全身伤痛明显。被告赵明候的行为对原告黄国福的身体健康造成了损害，根据侵权责任法等相关法律规定，原告黄国福向法院起诉，要求：1、判令被告赵明候赔偿原告黄国福人身损害各项费用共计11466元；2、本案诉讼费由被告赵明候承担。
原审被告赵明候一审辩称，原告黄国福所说部分不实。黄国福的母亲张某某惹事在先，被告赵明候为防止和张某某冲突，在跑开的过程中和原告黄国福发生抓扯，被告赵明候自己也受伤了。原告黄国福的诉求无法律支持。原告黄国福变更诉求，毫无道理。
原审查明，原告黄国福与被告赵明候均是谋道镇长坪村村民，两家人毗邻而居。2015年4月4日，被告赵明候在自家房屋旁地里锄草，因为多年的土地纠纷，被告赵明候与原告的母亲发生争吵，被告赵明候为避免与老年人发生冲突便拿着锄头跑开了。被告赵明候跑到公路上便遇见原告黄国福，于是二人抓扯在一起，因为站在公路边缘，脚下踩空二人便一起滚下坡坎，导致二人均受伤。原告黄国福当天便到谋道卫生院治疗，一共住院7天，花费医疗费4216.23元，其中注射狂犬疫苗支出3400元。庭审中，原告黄国福变更诉讼请求，将主张赔偿的数额变更为13574元，其中医疗费4216元、护理费504元、误工费504元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、精神损害赔偿金5000元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告黄国福与被告赵明候因为琐事发生抓扯，二人均受伤，双方均有过错，从公安机关制作的多份询问笔录来看，尤其是无利害关系人的陈述可知，被告赵明候先动手，应该承担主要责任。因此原告黄国福受伤后住院治疗所用去的医药费等损失应由被告赵明候在相应责任范围内予以赔偿，考虑到本案实际，酌情划分被告赵明候承担60%，原告黄国福承担40%。原告黄国福的损失为：医疗费816元，注射狂犬疫苗花费3400元属于不合理用药，不予认定；误工费503元；护理费503元；住院期间伙食补助费350元；原告黄国福主张营养费，因原告黄国福只是软组织损伤，且医疗机构没有相关意见，故不予支持；原告黄国福主张精神抚慰金，因被告赵明候并没有故意殴打原告黄国福的行为，且原告黄国福对损害的发生自身有过错，故不予支持。以上费用合计2172元。因被告赵明候申请对原告黄国福注射狂犬疫苗的合理性进行了鉴定，而鉴定结论对被告赵明候有利，故被告赵明候支付的鉴定费1000元，应由原告黄国福承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、原告黄国福受伤的医疗费、误工费、住院伙食补助费共计2172元，由被告赵明候赔偿1303元，此款于本判决生效之日起十日内付清；其余损失由原告黄国福自己承担；二、鉴定费1000元由原告黄国福支付给被告赵明候；三、驳回原告黄国福的其他诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告黄国福承担60元，被告赵明候承担90元。
黄国福不服原审法院的前述判决，上诉称：一、相关调查材料中，没有任何上诉人黄国福殴打被上诉人赵明候的记录。公安机关的调查材料，尤其是无利害关系人的数份笔录显示，引发纠纷的是被上诉人赵明候，先动手打人的也是被上诉人赵明候，上诉人黄国福在被动自卫的情况下受伤，其花费的各项费用，上诉人黄国福本人不应当承担任何责任。二、上诉人黄国福被被上诉人赵明候咬伤后，在医疗机构的专业医生建议下接种狂犬疫苗。首先，狂犬疫苗属于抗毒血清，并非是仅针对动物咬伤。其次，该疫苗的接种也是医疗机构的专业建议，并非上诉人黄国福的自主决定。虽然被上诉人赵明候在一审申请了用药合理性鉴定，但该鉴定结论有待考证，且接种属于医疗机构的治疗行为，如果属于不必要的治疗，那么不利后果也不应当由上诉人黄国福来承担，一审判决鉴定费由上诉人黄国福承担属于认定事实不清。综上，请求二审法院依法撤销湖北省利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第01855号民事判决，支持上诉人黄国福的上诉请求。
被上诉人赵明候答辩称：一、上诉人黄国福过错在先，应当承担主要责任。首先，公安机关在调查上诉人黄国福时其承认拉扯推倒了被上诉人赵明候，导致被上诉人赵明候多处软组织损伤、口唇裂伤等伤害后果，并且上诉人黄国福比被上诉人赵明候身体强壮得多，很容易伤害被上诉人赵明候，上诉人黄国福现在不承认或在公安机关不如实陈述只能说明上诉人黄国福的态度很差。其次，上诉人黄国福明知与被上诉人赵明候有矛盾而唆使其母到双方有很大争议的地里假装干活，其母与被上诉人赵明候发生了争吵，被上诉人赵明候为避免矛盾选择避让，可是上诉人黄国福不但不劝阻其母，反而对已经走远了的被上诉人赵明候实施殴打。二、原审判决对上诉人黄国福的部分费用计算不当。上诉人黄国福的护理费不应计算。上诉人黄国福的伤是很轻微的伤，生活上完全能自理，根本不需要护理，并且医院也没有任何医嘱，也无其他任何依据。伙食补助费每天只有20元／天，可是计算成了50元／天。三、上诉人黄国福故意扩大损失，依法不予支持。上诉人黄国福的伤是轻微伤，是人与人之间造成的，根本不需要住院治疗，并且还注射了狂犬疫苗，不仅扩大损失不合理不合情，而是严重侮辱被上诉人赵明候的行为，法院依法不能支持的同时，还应批评和教育上诉人黄国福。综上所述，被上诉人赵明候本来对判决不服，但为了减少矛盾，小事化了，息事止诉，故应依法驳回上诉人黄国福的上诉请求。
二审期间，上诉人黄国福与被上诉人赵明候均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点为：1、原审判决关于过错程度的认定是否适当；2、原审判决关于上诉人黄国福注射狂犬疫苗的费用应否认定。
1、本案被上诉人赵明候与上诉人之母张立树为一块土地使用权产生言语纠纷，被上诉人赵明候为避让上诉人之母跑上公路，又与上诉人黄国福发生争议，产生矛盾，继而相互抓扯，在抓扯过程中被上诉人赵明候致伤上诉人黄国福，侵犯了上诉人黄国福的健康权，应当承担侵权赔偿责任，但本案纠纷系因争议土地而起，上诉人黄国福发现其母与被上诉人赵明候产生矛盾后应采取理智的方法解决问题，而不是相互抓扯，导致矛盾升级，故原审法院确定双方责任比例按4：6的比例承担适当，上诉人黄国福上诉称其对损害的发生不具有过错的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
2、被上诉人赵明候在一审过程中向原审法院提出申请，要求对上诉人黄国福注射狂犬疫苗的合理性、合法性进行鉴定，原审法院经审查后对其申请予以准许。双方当事人协商选择恩施自治州鸿翔司法鉴定中心进行鉴定，上诉人黄国福虽对恩施自治州鸿翔司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，但未提出重新鉴定的合理情形，故恩施自治州鸿翔司法鉴定中心的鉴定结论应当作为有效证据予以采信，即上诉人黄国福注射狂犬疫苗的费用与本次纠纷无关，原审判决对该笔费用不予认定并无不当。鉴于鉴定机构所作的鉴定结论推翻了上诉人黄国福要求被上诉人赵明候支付狂犬疫苗费用的主张，上诉人黄国福应当对主张的该事实承担不利后果，因此，被上诉人赵明侯申请鉴定产生的鉴定费用应由上诉人黄国福负担。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人黄国福负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘开平
审判员 韩艳芳
审判员 覃恩洲
二〇一六年五月十日
书记员 谭学胜