云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初1133号
原告：孔丽琼，女，1967年5月16日生，汉族，居民，住通海县。
委托诉讼代理人：刘炫，女，1993年9月1日生，汉族，居民，住址同上，系孔丽琼之女。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：艾传敏，男，1965年5月20日生，汉族，农村居民，住通海县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司。住所地：通海县秀山街道办事处环城东路下段。
负责人：孔梅珍，任经理。
委托诉讼代理人：龚晨，公司职员。代理权限：特别授权代理。
被告：建水曲江回通联运有限责任公司。住所地：建水县曲江镇欣荣路。
法定代表人：王绍伟，任经理。
原告孔丽琼与被告艾传敏、中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司（以下简称“太平洋财保通海县支公司”）、建水曲江回通联运有限责任公司（以下简称“曲江回通联运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月30日立案后，于2018年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔丽琼及其委托诉讼代理人刘炫、杨雄显，被告艾传敏，被告太平洋财保通海县支公司的委托诉讼代理人龚晨到庭参加了诉讼，被告曲江回通联运公司的法定代表人王绍伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金309960元，医疗费20194.36元，担架费138元，误工费9511.04元，护理费3736.48元，住院伙食补助费2200元，营养费660元，鉴定费1700元，首次假肢安装费90000元，后期假肢安装费140000元，精神抚慰金10000元，财产损失（蔬菜）900元，施救费100元，共计人民币589099.88元，以上损失由被告保险公司在交强险、商业三者险限额以内赔偿，不足部分由被告艾传敏、曲江回通联运公司按责任连带承担赔偿责任；二、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年1月11日9时30分，被告艾传敏驾驶云Ｇ×××××号重型货车沿挹秀路由北向南行驶，当车行至挹秀路与礼乐路交叉路口以南50米时，车头与原告骑的电动自行车车尾发生碰撞，碰撞后推行一段距离后停下，造成原告受伤及两车部分损坏的伤人道路交通事故。经通海县交警大队认定，被告艾传敏负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到玉溪市人民医院、通海县人民医院住院治疗，并行左大腿下段截肢术。被告艾传敏驾驶的云Ｇ×××××号重型货车投保于太平洋财保通海县支公司，挂靠于被告曲江回通联运公司。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告艾传敏辩称，答辩人购买了100万元的商业保险以及不计免赔附加险，如果100万元不够赔偿才需要答辩人赔偿。
被告太平洋财保通海县支公司辩称，本案中，艾传敏负事故主要责任，孔丽琼负次要责任，本次事故的损失首先在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿，按照主要责任承担70%进行赔付；其次根据原告和艾传敏提交的证据，孔丽琼主张的费用大部分是合理合法的，但护理费只应计算一人，误工费计算期限至定残前一日，营养费不应支持，医疗费用按专用发票计算，鉴定费不属于保险公司理赔偿范围，假肢安装、施救费无相关依据，不应得到支持。
被告曲江回通联运公司的法定代表人王绍伟未到庭，但提交书面答辩意见称，本次事故中，艾传敏负主要责任，孔丽琼负次要责任，双方应按责任比例承担赔偿责任，被答辩人主张的各项费用应根据其提供的证据和相关法律规定具体计算，主张的精神抚慰金没有事实和法律依据，被答辩人主张了残疾赔偿金，不应再主张精神损害抚慰金；发生此次交通事故的云Ｇ×××××号重型货车向太平洋财保通海县支公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），所以，应由保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险按责任比例赔偿，答辩人投保的商业三者险限额已足够赔偿本案被答辩人主张的诉讼请求，因此，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年1月11日9时30分，艾传敏驾驶车牌号为云Ｇ×××××的重型货车沿挹秀路由北向南行驶，当车行至挹秀路与礼乐路交叉路口以南50米时，车头与孔丽琼骑的电动自行车车尾发生碰撞，碰撞后推行一段距离停下，造成孔丽琼受伤及两车部分损坏的伤人道路交通事故。通海县公安局交通警察大队第53042300S201800135号《道路交通事故认定书》认定，艾传敏负事故主要责任，孔丽琼负事故次要责任。孔丽琼受伤后，到玉溪市人民医院及通海县人民医院住院治疗22天，开支住院医疗费18347.64元，门诊治疗开支医疗费1519.42元，与此次交通事故有关的伤情为：1、左侧小腿部中下段毁损伤；2、左侧小腿皮肤剥脱伤并肌肉软组织坏死；3、左侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并远端骨质缺失；4、左腓骨小头骨折；5、左侧小腿部残端血管、神经、肌腱损伤并缺损；6、左侧大腿下段截肢术后改变；医生建议：住院期间由家属一人协助护理，注意饮食营养。2018年3月11日，孔丽琼到郑州博尔特假肢矫形器有限公司昆明分公司安装大功率液压大腿假肢一具，可正常使用3年，开支假肢费用人民币90000元。2018年4月9日，玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心[2018]临鉴字第108号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人孔丽琼左小腿毁损伤行截肢术后评定为人体损伤致残程度六级，开支鉴定费1000元。2018年5月25日，云南省康复辅具技术中心司法鉴定所云康[2018]鉴字第2018021号《残疾用具费用评估司法鉴定书》鉴定，被鉴定人左下肢大腿截肢适合安装组件式大腿假肢，该型号假肢价格为20000元/具，可正常使用3年，开支鉴定费700元。
另查明，艾传敏驾驶的云Ｇ×××××号重型货车属于艾传敏出资购买，并挂靠在曲江回通联运公司，该车向太平洋财保通海县支公司投保了交通事故强制保险及商业第三者责任保险（100万元，不计免赔），保险期间自2017年7月22日0时起至2018年7月21日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，艾传敏已为孔丽琼支付医疗等费用人民币52400元。
本院认为，本案的争议焦点是：（一）原告的损失范围如何认定；（二）如何进行赔偿。
关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。本案中，原告孔丽琼主张的医疗费，其中的三张购药单据姓名不是孔丽琼，两张购药单据没有购药人的姓名，以上费用不能证明系孔丽琼购买药品支出，对上述费用本院不予支持，根据孔丽琼及艾传敏提交的相关发票，其医疗费应为19867.06元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的担架费138元，虽然不是正式发票，但是，根据孔丽琼的受伤情况，其在医院住院期间的检查确实需要开支担架费用，对此主张，本院予以支持；主张的首次安装假肢费用90000元及后期假肢安装费用140000元，孔丽琼左腿截肢后，需要残疾辅助器具，其首次安装的假肢于2018年3月11日已经安装完毕并支付了安装费用，后期安装的费用根据云南省康复辅具技术中心司法鉴定所鉴定，安装组件式大腿假肢每具价格20000元，可正常使用3年，太平洋财保通海县支公司对上述费用有异议，但未提供相关的证据证明其的反驳主张，而孔丽琼现年51周岁，后期安装其计算7次并无不当，孔丽琼的上述主张有理，本院予以支持；主张的误工费，可计算至定残日前一天，共87天，其属于城镇居民，即：87天×84.92元/天=7388.04元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的护理费，医生建议：由家属一人协助护理，所以，按实际住院22天计算，即：22天×84.92元/天=1868.24元，其主张过高，高出部分，本院不予支持；主张的财产损失（蔬菜），事故发生后保险公司相关人员定损为400元，应按照保险公司定损的价值予以确定，其主张过高，高出部分，本院不予支持；庭审中，原告孔丽琼同意将被告艾传敏支付的电动车修理费2400元合并本案一起处理，本院予以准许；主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、鉴定费有理，本院予以支持。综上，本院确认孔丽琼损失如下：医疗费19867.06元，担架费138元，住院伙食补助费2200元，营养费660元，误工费7388.04元，护理费1868.24元，残疾赔偿金309960元，精神抚慰金10000元，残疾辅助器具费230000元，财产损失2900元（含蔬菜损失400元、施救费100元、电动车修理费2400元），鉴定费1700元，合计人民币586681.34元。
关于争议焦点2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，艾传敏驾驶发生交通事故的云Ｇ×××××号重型货车向太平洋财保通海县支公司投保了交强险，在交强险责任限额范围内的医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用110000元，财产损失2000元（含蔬菜损失、施救费、修理费），合计人民币122000元，由太平洋财保通海县支公司予以赔偿；交强险赔偿剩余部分，即：586681.34元-122000元=464681.34元，双方按过错责任比例承担，被告艾传敏负事故主要责任，且属于机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，所以，艾传敏承担80%的赔偿责任，即：464681.34元80%=371745.07元；由于艾传敏驾驶的该车辆向太平洋财保通海县支公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔），所以，应由保险公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，庭审中，保险公司表示对于医疗费交强险赔偿剩余部分，应扣除20%的非医保类用药，鉴定费不在保险赔偿范围内，艾传敏同意保险公司的意见，因此，太平洋财保通海县支公司在商业三者险责任范围内赔偿368806.34元，即：医疗费9867.06元×80%=7893.65元，担架费138元，住院伙食补助费2200元，营养费660元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费等费用449216.28元（559216.28元-110000元=449216.28元），财产损失900元，合计人民币461007.93元×80%=368806.34元；保险公司商业三者险赔偿剩余部分费用由艾传敏负责赔偿，即：371745.07元-368806.34元=2938.73元。艾传敏驾驶的云Ｇ×××××号重型货车挂靠于曲江回通联运公司，应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任，即曲江回通联运公司应与艾传敏承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孔丽琼医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、财产损失等费用人民币122000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告孔丽琼医疗费、担架费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、财产损失等费用人民币368806.34元；
上述一、二项共计人民币490806.34元，限判决生效后一个月内履行；
三、由被告艾传敏、建水曲江回通联运有限责任公司连带赔偿原告孔丽琼医疗费、鉴定费等费用人民币2938.73元，从艾传敏已为孔丽琼支付的52400元中抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告孔丽琼负担950元，被告艾传敏、建水曲江回通联运有限责任公司连带负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 沈长虹
二〇一八年七月十九日
书记员 吴晓燕