湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第1217号
原告周飚，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市。
特别授权委托代理人刘求是，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。
被告陈桂兵，男，1966年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市。
负责人罗喜林，系该公司总经理。
委托代理人李志群，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。
原告周飚与被告陈桂兵、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理，书记员朱琛担任庭审记录。原告周飚及其委托代理人刘求是、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人李志群到庭参加诉讼。被告陈桂兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周飚诉称，2014年1月27日10时30分，被告陈桂兵驾驶湘B188**号小车沿株洲市新华西路由东往西行驶至新华西路上月塘路交叉口向右侧变更车道时，遇周飚骑雅迪电动车同向在右行驶至此，湘B188**号小车右前门与电动车相碰，造成原告周飚受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈桂兵负事故的全部责任，原告周飚不负责任。事后，原、被告就赔偿不能达成一致意见。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告周飚伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等各项经济损失77261.35元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告周飚变更其损失为74743元。
原告周飚为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告陈桂兵的身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件，拟证明被告陈桂兵的主体资格；
3、工商登记资料、组织机构代码表，拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司主体资格；
4、保险单，拟证明被告陈桂兵在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险的事实；
5、道路交通事故认定书，拟证明被告陈桂兵负事故全部责任的事实；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告周飚伤情构成十级伤残的事实；
7、病历及检查单，拟证明原告住院治疗的事实；
8、劳动合同、薪资回顾通知书、工资明细、纳税证明，拟证明原告务工及工资收入每月为4681元的事实；
9、鉴定费发票，拟证明原告因鉴定花费鉴定费的事实；
10、出生医学证明及常住人口登记卡，拟证明原告婚生小孩需要原告抚养的事实；
11，医药费发票，拟证明原告因伤花费医疗费的事实。
被告陈桂兵未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司只在保险理赔范围内对原告合理的损失承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告周飚提供的证据确认如下：
对于原告周飚提交的证据，被告陈桂兵经本院传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，经被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司质证无异议，本院予以认定；对原告提交的证据8，经被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司质证有异议，本院认为该证据客观真实，故本院对其真实性予以认定；对原告提供的证据11，经被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司质证有异议，本院认为原告周飚未提供证据的原件，本院对该证据仅作参考使用。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年1月27日10时30分，被告陈桂兵驾驶湘B188**号小车沿株洲市新华西路由东往西行驶至新华西路上月塘路交叉口向右侧变更车道时，遇原告周飚骑雅迪电动车同向在右行驶至此，湘B188**号小车右前门与电动车相碰，造成原告周飚受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告周飚被送往株洲市人民医院住院治疗37天，花费医疗费27644.72元，被告陈桂兵已经垫付该费用。2013年1月27日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出道路交通事故认定书，认定：被告陈桂兵的行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第第三款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”的规定，负此事故全部责任；原告周飚不负此事故责任。2014年4月24日，株洲市湘江司法鉴定中心鉴定认为：原告周飚的伤构成十级伤残；原告周飚住院期间需陪护一人，伤后全休120日。因鉴定，原告周飚花费鉴定费用715元。
另查明，被告周飚系湘B188**号小车车主，在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告周飚的儿子罗子霁于1996年11月19日出生，与丈夫罗建民共同抚养。原告周飚在湖南中粮可口可乐饮料有限公司株洲分公司从事销售工作。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告周飚与被告陈桂兵在本次事故中各应承担责任的比例的问题。
在本次事故中，被告陈桂兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，应承担事故的全部责任；原告周飚无责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信；被告陈桂兵对原告因交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。
（二）原告周飚在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题。
原告周飚在本次事故中所受的经济损失有：1、医疗费：原告周飚受伤后被送往株洲市人民医院住院治疗37天，花费医疗费27644.72元，被告陈桂兵已经全部垫付；2、住院伙食补助费：原告周飚共住院治疗37天，按每天30元标准予以计算，住院伙食补助费为1110元（计算方式为37天×30元／天=1110元）；3、误工费：原告提供证据证明其在休息治疗期间，公司发放了工资，但认为系他人代班的工资。本院认为原告在住院期间误工是实，故对其主张住院期间的误工费本院予以支持，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其工资按照湖南省职工年平均工资43893元计算，计算误工费为4449.43元（计算方式为43893元／年÷365×37日=4449.43元）；4、护理费：根据株湖南省株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告周飚住院期间需陪护一人，原告住院37天，护理费按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为80元／天，故本院认定护理费为2960元（计算方式为37天×1人×80元／天＝2960元）；5、交通费：对原告提出交通费500元的诉讼请求，经查，原告周飚在伤后治疗期间确需花费该费用，但原告未能举证证实该费用数额，故本院酌情认定交通费400元；6、鉴定费：对于原告提出鉴定费715元的诉讼请求，原告周飚的伤情经鉴定，共花费鉴定费715元是事实，故本院对该项费用予以认定；7、残疾赔偿金：根据株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见，原告周飚伤情构成十级伤残，计算残疾赔偿金为46828元（计算方式为：23414元／年×20年×10%=46828元）；8、精神损害抚慰金：对原告周飚提出的精神抚慰金5000元的诉讼请求，因原告构成十级伤残，应给予适当的精神抚慰金，原告周飚诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以认定；9、被扶养人生活费：原告周飚的女儿罗子霁现年17周岁，确需原告周飚及其丈夫共同抚养，罗子霁系城镇居民，本院按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费794.35元（计算方式为15887元／年×1年×10%÷2＝794.35元）；10、营养费：对于原告周飚主张营养费损失2000元，因医院医嘱没有建议原告需要加强营养，故本院不予支持。综上所述，原告周飚因本次交通事故所受经济损失共计人民币89901.5元。
（三）本案被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司如何根据保险合同支付保险理赔金。
湘B188**号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告周飚不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院应按该条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项，故被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告周飚支付医疗费用赔偿限额内保险理赔金10000元，另在死亡伤残赔偿及财产损失赔偿限额内支付保险理赔金60431.78元（计算方式为：误工费4449.43元＋护理费2960元＋交通费400元＋残疾赔偿金46828元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费794.35元＝60431.78元）。原告周飚下余损失19469.72元［计算方式为：总损失89901.5元-交强险应赔（10000元＋60431.78元）=19469.72元］，应由被告陈桂兵承担，被告陈桂兵已经支付27644.72元，超过部分8175元，本院在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司支付给原告周飚的保险理赔款中予以扣除，故被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应向原告周飚支付给保险理赔款62256.78元（计算方式为：10000元＋60431.78元－8175元＝62256.78元）。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告周飚支付保险理赔金人民币62256.78元；
二、驳回原告周飚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1732元，减半收取866元，由原告周飚承担101元，被告陈桂兵承担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈柯
二〇一四年十月十五日
书记员 朱琛
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。