江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初570号
原告：潘国旗，男，1934年6月８日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。
委托诉讼代理人：刘金生，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：谢川，男，1985年4月5日生，汉族，江西省丰城人，务工，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：谢黎青，江西百姓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李平，男，江西百姓律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：江西省高安汽运集团鑫光汽运有限公司上湖分公司。住所地：江西省高安市上湖乡。组织机构代码：55085762-3。
负责人：黄伙德，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区***栋D1-32、D1-33、D2-2。组织机构代码：74605849-5。
负责人：邓杜勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：利卫星，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：卢金华，男，1977年5月1日生，汉族，高安市人，个体，住高安市。
原告潘国旗诉被告谢川、被告江西省高安汽运集团鑫光汽运有限公司上湖分公司（以下简称汽运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称太平洋财险）、被告卢金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘国旗及其委托诉讼代理人刘金生，被告谢川委托诉讼代理人李平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司委托诉讼代理人利卫星、被告卢金华到庭参加诉讼。被告江西省高安汽运集团鑫光汽运有限公司上湖分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢川赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、法医鉴定费等各项损失37920元元；2、被告江西省高安汽运集团鑫光汽运有限公司上湖分公司承担连带赔偿责任；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在其承保的交强险及商业第三者责任险限额内作出赔偿。4、本案受理费及其他诉讼费均由被告承担。事实和理由：2014年9月3日下午，原告驾驶电动三轮车在途径223线省道（上新公路）实施左拐弯时被告谢川所驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车碰撞，导致原告受伤及三轮电动车受损的事故后果。原告受伤后随即送往上高县人民医院住院治疗，经上高县人民医院检查诊断，原告因此次交通事故导致受伤住院92天。原告出院后经上高县交警大队委托上高威正司法鉴定中心进行伤残鉴定，经上高威正司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故导致十级伤残的后果。本次事故经上高县交警大队公交认字【2014】第116号《道路交通事故认定书》认定被告谢川负此次事故的主要责任。另外，经查被告谢川所驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车属于被告汽运公司所有，同时该车在被告太平洋财险投保了交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险。损失确定后，上高县交警大队组织双方进行多次调解，但最终调解无果。
被告汽运公司书面辩称：1、不承担连带赔偿责任。赣Ｃ×××××重型厢式货车系卢金华向被告汽运公司融资租赁的车辆，汽运公司仅是该车的登记车主，且不存在过错。2、被告汽运公司为赣Ｃ×××××重型厢式货车在被告太平洋财险投保了交强险和50万不计免赔三者险，且事故发生在保险期内，被告谢川在事故发生时有合法的驾驶资格，故原告的损失应由保险公司在保险范围内理赔。3、卢金华为赣Ｃ×××××重型厢式货车的实际车主，谢川系卢金华雇请的司机，与被告汽运公司无关。4、原告提起诉讼的时间已经超过了法律规定的一年诉讼时效。5、原告的诉讼请求赔偿金额过高。
被告谢川辩称：1、被告谢川已通过交警给付原告5万元整。2、保险公司应承担理赔责任，并返还被告谢川垫付的5万元。
被告太平洋财险辩称：1、原告的诉请超过法律规定的诉讼时效。2、事故发生时，原告已满80周岁，故误工费不应支持。原告本身要负事故次要责任，其诉请精神抚慰金5000元过高。3、原告在事故中负次要责任，对超过交强险限额以外的损失，原告应自负30%。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
追加被告卢金华辩称，赣Ｃ×××××重型厢式货车在2014年2月11日就已经转给了黄辉，原告要求的赔偿与被告卢金华无关。
经审理查明：2014年9月3日下午，被告谢川驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车从上高县往新余方向行驶，途经223线省道事发路段时，该车实施超车时与前方左拐弯已越过黄线由原告潘国旗所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤及三轮电动车受损的事故。原告受伤后随即送往上高县人民医院住院治疗92天，原告花费医疗费625元，其余均为被告谢川垫付。原告出院后经上高县交警大队委托上高威正司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见为，原告潘国旗的伤残程度构成十级伤残，伤残赔偿指数10%，误工损失日（因需他人监护）建议自受伤后评定至评残前一日止。本次事故经上高县交警大队公交认字【2014】第116号《道路交通事故认定书》认定被告谢川负此次事故的主要责任，原告潘国旗负此次事故的次要责任。另外，经查被告谢川所驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车虽登记在被告汽运公司名下，但被告汽运公司与被告卢金华签订了融资租赁合同，实际车主为被告卢金华。同时该车在被告太平洋财险投保了交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险。损失确定后，上高县交警大队组织双方进行多次调解，但最终调解无果，上高县交警大队于2015年8月20日出具了调解终结书。
另查明，原告潘国旗为农业户口。
以上事实双方当事人陈述及交通事故责任认定书、行驶证、伤残鉴定书、身份证复印件、户口、证明、医疗费发票、保险条款、汽车租赁合同、保单、调解终结书等证据佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”本案中，被告谢川驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车与原告潘国旗所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤及三轮电动车受损的事故。本次事故经上高县交警大队公交认字【2014】第116号《道路交通事故认定书》认定被告谢川负此次事故的主要责任，原告潘国旗负此次事故的次要责任。因此被告谢川应承担赔偿责任，按70%划分责任比例为宜。因该车在被告太平洋财险投保了交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险，故太平洋财险对被告谢川承担的赔偿部分在交强险限额内赔偿后，超出部分商业第三者险部分按70%进行赔偿。对原告诉请赔偿的误工费部分，因原告未能提供证据证明其误工损失，其提供的新界埠镇端溪村委会的证明因无单位负责人及制作证明的人签名或盖章，该证明本院不予采纳，且原告已年满82岁，原告不应计算误工费，但鉴定意见上误工损失日（因需他人监护）建议自受伤后评定至评残前一日止中的误工损失日应为监护人员的误工损失，该误工损失日实际应为护理期，因此本院对误工费的诉讼请求不予支持，对原告提出的出院后至定残前期间的误工损失诉请应并入护理费部分进行计算；护理费计算标准过高，因原告未提供护理人员收入的证明，故应参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，按76.64元/天计算予以调整；法医鉴定费因原告未提供证据证明，本院对该部分诉讼请求不予支持。原告诉请的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等计算均在合理范围内，本院予以支持。被告汽运公司辩称其与实际车主被告卢金华签订的是融资租赁合同，汽运公司不承担赔偿责任；本案已过诉讼时效。对该辩称意见，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任的规定，因汽运公司和被告卢金华系融资租赁合同关系，故对该辩称意见予以采纳；原告受伤后一直由上高县交警大队组织调解，至2015年8月20日调解终结，有调解终结书为证，诉讼时效应从终结日期起算，并未超过一年的诉讼时效，故对被告的该辩称意见不予采纳。被告谢川辩称其垫付的5万元应由保险公司返还，对该辩称意见，因原告并未提出该部分的诉讼请求，故在本案中对该部分不予审理，故对该辩称意见不予采纳。被告卢金华虽未能提供充分证据证明其已将车辆转让，但因其非本案事故车辆的使用人，且其与谢川并非雇佣关系，故其不需承担赔偿责任。综上所述，原告潘国旗诉请的损失有：医疗费625元、伤残赔偿金5569.5元（11139元×5年×10%）、护理费8966.88元（117天×76.64元/天）、住院伙食补助费2760元（92天×30元/天）、营养费2760元（92天×30元/天）、精神抚慰金5000元，合计25681.38元。故被告保险公司对该款应在保险范围内应予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告潘国旗的损失25681.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在保险限额内予以赔偿。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘国旗的其他诉讼请求。
案件受理费710元，由被告谢川承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判长 李 军
审判员 李任根
审判员 晏胜民
二〇一六年十二月十一日
书记员 李海璇