安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00102号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，男，汉族，1957年10月11日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人徐某己，女，汉族，1966年12月23日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区，系徐某甲妻子，本案被害人。
上述两位附带民事诉讼原告人共�的委托代理人王少兰。
被告人陈坡，男，汉族，1981年5月7日出生于安徽省怀远县，农民，住安徽省怀远县。因犯抢劫罪于2003年3月5日被汕头市金园区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2006年6月6日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月16日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年11月15日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人张友军，安徽天霖律师事务所律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人陈坡犯聚众斗殴罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某己向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年5月21日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉，�带民事诉讼原告人徐某甲、徐某己及其共同的委托代理人王少兰、被告人陈坡及其辩护人张友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2013年6月24日12时许，被告人陈坡因前一日下午，其家住潘集区的姑姑陈某乙与邻居徐某己等人发生纠纷被打伤住院一事，邀集“小六”（基本情况不详）等十人携带砍刀、木棍驾驶三辆车前往徐某己家，将正在家吃饭的徐某己、徐某甲、徐某庚等人打伤。被告人陈坡所乘车辆被拦截，陈坡等人逃离现场。
公诉机关当庭出示了物证轿车、木棍及刀的照片，书证户籍证明、前科证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、出警情况及相关情况说明、受案登记表、扣押物品清单、住院病案，被害人徐某甲、徐某己、徐某庚、徐某辛陈述，证人陈某乙、徐某丙、李某、徐某丁、刘某证言，被告人陈坡供述，现场勘查笔录、辨认笔录和照片等证据，认为被告人陈坡无视社会法纪，为报复纠集多人持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并以主犯论处。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某己共同诉称：被告人将两原告人打伤，两原告人先后在淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，分别花去医疗费7165.25元和2922.48元，现诉至法院，并当庭提交了身份证明、XX村民委员会证明、淮南新华医疗集团北方医院住院病案、医疗费票据等证据，要求：1、追究被告人聚众斗殴的刑事责任；2、判令被告人赔偿两原告人总计34018.73元。其中徐某甲医疗费7165.25元、误工费2599元（113元×23天）、护理费2208元（96元×23天）、住院�食补助费690元（30元×23天）、营养费690元（30元×23天）、交通费269元（3元×23天＋200元）、精神损害抚慰金5000元，合计18890.25元；徐某己医疗费2922.48元、误工费3277元（113元×29天）、护理费2784元（96元×29天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、营养费450元（30元×15天）、交通费245元（3元×15天＋200元）、精神损害抚慰金5000元，合计15128.48元。
被告人陈坡辩称，打人时只是拿的木棍，没有拿刀，刀是放在车里的，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。愿意赔偿民事诉讼原告人损失。
辩护人张友军提出的辩护意见是：一、因邻里纠纷发生的打架互殴行为不应认定聚众斗殴。二、被告人的殴打行为是有原因的，是前一天被害人徐某己殴打了被告人的姑姑，故被害人有过错，且被告人殴打行为具特定对象，社会危害性小且没有对被害人造成伤害，连轻微伤都没有。请法庭从轻对被告人免予刑事处罚，给被告人改过自新的机会。
经审理查明：2013年6月23日，XX村村民陈某乙与邻居徐某己等人发生纠纷被打伤住院，陈某乙报警。次日12时许，被告人陈坡（陈某乙侄子）起意报复，邀集多人携带砍刀、木棍分别驾驶三辆车前往徐某己家，将正在家吃饭的徐某己、徐某甲、徐某庚、徐某辛等人打伤。之后两辆车逃离现场，陈坡等人所乘皖D×××××桑塔纳2000轿车被拦住，陈坡等人下车逃离现场。公安机关将该轿车以及现场查获的木棍十根、砍刀一把予以扣押。陈坡于2013年10月16日被公安机关抓获。
徐某甲当日到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，该院诊断为：右顶部软组织挫裂伤、头及全身多处软组织擦挫伤等。至同年7月16日出院，共住院治疗22日，花去住院医药费7165.25元。依照有关法律规定，徐某甲其他损�核定如下：1、误工费。徐某甲为农业户口，可参照安徽省2013年农村居民人均纯收入8098元，即每日22.19元为标准计算误工费，22日应为488.18元；2、护理费。徐某甲住院期间可以确定1人护理，其没有说明护理人员是谁，也没有提供护理人员的收入及收入减少的证据，可参照2013年安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为标准，徐某甲要求按每日96元计算，并未超出相关标准，本院予以采纳，22日应为2112元；3、住院伙食补助费。徐某甲要求住院期间伙食补助费按每日30元计算，并未超出相关标准，本院予以采纳，22日应为660元；4、营养费。徐某甲多处外伤，住院治疗期间应该补充营养，营养费可按每日20元计算，22日应为440元；5、交通费。徐某甲没有提供交通费票据，鉴于其住院出院以及护理人员往返医院确需花费，其要求交通费269元，数额适当，�院予以确认。徐某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11134.43元。
徐某己于2013年7月3日到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，该院诊断为：左足小趾近节骨折，头面部软组织挫伤，头皮外伤。该院给予左下肢石膏固定及相关对症治疗，至同年7月17日出院，共住院治疗14日，花去住院医药费2922.48元，出院医嘱2周后拆除石膏。依照有关法律规定，徐某己其他损失核定如下：1、误工费。徐某己为农业户口，可参照安徽省2013年农村居民人均纯收入8098元，即每日22.19元为标准计算误工费，休息期限为住院14日及石膏未拆除的2周，计28日，误工费应为621.32元；2、护理费。徐某己住院期间及未拆除石膏期间可以确定1人护理，其没有说明护理人员是谁，也没有提供护理人员的收入及收入减少的证据，可参照2013年安徽省国有经济单位居民服务和�他服务业在岗职工平均工资为标准，徐某己要求按每日96元计算，并未超出相关标准，本院予以采纳，28日应为2688元；3、住院伙食补助费。徐某己要求住院期间伙食补助费按每日30元计算，并未超出相关标准，本院予以采纳，14日应为420元；4、营养费。徐某己左足小趾近节骨折，头面部软组织挫伤，住院治疗期间应该补充营养，营养费可按每日20元计算，14日应为280元；5、交通费。徐某己没有提供交通费票据，鉴于其住院出院以及护理人员往返医院确需花费，其要求交通费245元，数额适当，本院予以确认。徐某己医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7176.80元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
1、怀远县公安局万福派出所出具的户�证明材料证明：被告人陈坡基本情况。
2、怀远县公安局万福派出所出具的前科情况说明证明：被告人陈坡于2003年因犯抢劫罪被广东省汕头市金园区人民法院判处有期徒刑五年。
3、怀远县公安局万福派出所出具的抓获经过证明：该所民警于2013年10月16日在怀远县万福镇将陈坡抓获。
4、广东省汕头市金园区人民法院（2003）金刑初字51号刑事判决书、广东省揭阳监狱（2006）揭监放字第841号释放证明书证明：陈坡因犯抢劫罪于2003年3月5日被汕头市金园区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；陈坡减刑两次，于2006年6月6日刑满释放。
5、扣押物品清单及照片证明：公安机关扣押了车牌号为DF36**的黑色桑塔纳2000轿车一辆、刀一把、黄色木棍10根。
6、徐某甲、徐某己在淮南新华医疗集团北方医院的住院病案证明：两人受伤情况及住院治疗情况。
7、淮南�公安局泥河派出所出具的出警经过、情况说明证明：2014年6月24日中午，派出所民警接警后立即赶往现场，未发现嫌疑人，扣押了一辆桑塔纳2000轿车（皖D×××××）；经告知，徐某甲、徐某己一直未提出人体损伤鉴定申请；徐某辛、徐某庚因伤势轻微未住院。
8、淮南市公安局泥河派出所受案登记表证明：徐某丙于2013年6月23日报案，称其家与徐某甲家因插秧发生纠纷，后其妻子陈某乙被殴打致伤。该所已经按照治安案件受理。
9、被害人徐某甲陈述证明：2013年6月24日中午，其和妻子徐某己、大女儿徐某庚、儿子徐某辛以及王某甲、小女儿徐某壬、王某乙、王某乙家属都在其家堂屋吃饭，当时徐某壬在喂小孩饭，突然冲进来两个陌生男子，手里拿的木棍，见人就打，第一棍打到其子后背，第二棍打到徐某壬后背，其子就上去夺对方的木棍，其就往外跑去喊人，跑到院里时，院里有三四个陌生男子，他们手里拿的都是木棍，上来就朝其头部用木棍打，当时其还看见门口有几个陌生男子手里拿的有刀有棍，到门口时，门口那几个男子也开始打其，其被打晕倒在地上。其头顶被打破缝了八针，身上多处软组织挫伤。
10、被害人徐某己陈述证明：2013年6月24日12点左右，其一家人都在堂屋吃饭，有其本人、徐某甲、儿子徐某辛、大女儿徐某庚、小女儿徐某壬、儿媳王某甲、王某乙夫妇，突然，窜进来三四个陌生男子（年龄都二十多岁）手里拿着棍，其中一人手里拿着砍刀（长约五十厘米），他们进来就朝其儿子后背打了一棍，之后又朝小女儿徐某壬后背打了一棍，有个瘦瘦高高的男子朝其左脸打了一棍，其丈夫就到外面看看是什么情况，其子将那个瘦高男子手中的棍夺过来就用木棍打对方，他们几个就往外跑，其及家人就追，追到院里，其看见其丈夫头破流血躺在地上，五六个男子用脚踹他，其中有三个人拿着木棍打其丈夫，来的那些男子看见其及家人好几个被打伤，可能也有点心虚，就往外跑，这时村里的人都赶过来，将停在其家门口的那辆车给拦下，其子就用手里的木棍将车窗玻璃砸碎，坐在车里的男子就开门往北跑了，其及家人也没有追。其被打得左脸淤青、左脚小指骨折。
11、被害人徐某庚陈述证明：2013年6月24日中午，其父亲徐某甲、母亲徐某己、其本人、其弟徐某辛、弟媳王某甲、其妹徐某壬（孕妇）、其堂弟王某乙、王某乙妻子萍萍都在其家里堂屋吃饭，当时其妹妹端着碗坐在堂屋门口，突然就窜进来三四个年轻小伙子，手里拿的都是木棍（黄色的，长约120厘米，直径约5厘米），他们先是朝其妹妹打了一棍，然后就进屋见人就打，其父亲头被打破流血了，徐某辛被打倒在地，之�徐某辛夺过对方的木棍，其父亲和弟弟准备还击，他们就准备跑，其父亲和他们都跑到院子里，但是后来也赶过来几个小伙子手里拿着棍打其父亲和弟弟，其弟弟和父亲手里也拿着棍（都是对方的棍）在还击。其看见其家门口停了三辆车，三辆车的牌照都被军用布条遮挡住了。院子里打架的人没打一时，就准备上车离开，其中有三个年轻小伙子窜上在其家门口的那辆桑塔纳车上，其父亲和弟弟拿着棍一前一后把这辆黑色桑塔纳车堵住了，另外两辆车开车往北走掉了，其弟弟准备拿棍打他们，但是他们躲在车里打不到，其弟弟气得就将车子的所有玻璃都砸碎了，坐在车里的那三个小伙子看车开不走了，打开车门把手里的木棍一扔就往西跑掉了。其左手小手臂被打淤青。
12、被害人徐某辛陈述证明：当时其家人都围坐在堂屋吃饭，对方十几个男青年就一下都冲进院子�手里都拿着木棍、砍刀等物，上来就打。其父亲当时就被打倒在地，其他人也没有还手之力。对方行凶之后，开车要跑，已经跑两辆车了，最后一辆被其和家人拦住没有跑掉，对方就把车门给锁上了，其情急之下，就捡起地上的木棍，把玻璃捣开了。
13、证人陈某乙证言证明：2013年6月23日16时许，因为其不让徐某己家皮管从自家田里经过，与徐某己发生推搡，两人互相撕扯对方的头发，徐某己家人过来后，对其进行殴打。
14、证人徐某丙证言证明：2013年6月24日，陈坡到医院看他姑（陈某乙），因为打陈某乙的人都没来医院看陈某乙，陈坡他们非要其带去认打人家的门，其开始不愿意，陈坡要打其，其就跟他们说了打陈某乙人家的具体位置。后来到中午时，陈坡给其打电话，说出事了，上午他开车带人到徐某甲家将徐某甲家的人打了，他自己开的车还被砸了并且�对方拦了下来。
15、证人李某证言证明：其是皖D×××××桑塔纳2000轿车车主，今年4月25日出租给XX村的徐某丁，每个月租金2300元。听徐某丁讲，那天（6月24日）车借给他朋友了。
16、证人徐某丁证言证明：皖D×××××桑塔纳2000是从李某手里租的，每个月租金2300元，6月22日车转借陈坡。6月24日下午，陈坡打电话给其讲车被砸了，其问怎么回事，他支支吾吾的，讲再讲吧，就把电话挂了。
17、证人刘某证言证明：案发当天晚上接到陈坡电话让其到朱集矿去接他，后来到唐集吃的晚饭，路上听陈坡讲带人将打他姑的人家打了。
18、被告人陈坡供述证明：其姑被打伤住院那天，其和小六以及一个老弟都在其家，其得知后，三人就赶了过去，到矿四院简单了解一下其姑被打的情况，三人就到XX酒店桑拿浴找徐某丁借车。第二天中午，其和小六等总共七个人，就驾驶三辆车�到打其姑那家，其和小六以及那个老弟下车从后备箱每人拿出一根撬把（黄色，长约1米多）冲进那家，那个老弟冲在前面，他进屋就朝一个年轻男子后背打了一棍，打完后，他看见对方家的几个人都上来要打他，他就将手里的撬把扔了往外跑，对方一男子拿起撬把就和其、小六打了起来，当时人比较多，打得比较乱，其和小六就是拿着撬把乱打一气，其和小六看对方人比较多，边打边跑，跑到门口，小六先上的驾驶室，其和那个老弟坐在后排，大家准备开车跑，哪知道车子被对方围住走不掉，三人就下去往北跑，跑着跑着其和小六就看见了王某丙，那个老弟不知跑到哪去了，其和小六就坐着王某丙的车走掉了。
其和小六以及那个老弟坐的徐某丁的桑塔纳2000，车牌皖D×××××；一辆是黑色的江淮轿车，型号不详，车牌被布遮着；一辆是黑色的帕亚特，车牌不详，这辆车里坐了三个人，这个车辆车牌也是被蒙着的。
19、现场勘验检查笔录和照片证明中心现场情况。
20、辨认笔录和照片证明：
（1）2013年11月7日，被害人徐某辛从12张不同正面免冠男性照片中指出8号照片上的人（陈坡）即是本案伤害其一家的人。
（2）2013年11月7日，被害人徐某甲从12张不同正面免冠男性照片中指出5号照片上的人（陈坡）即是本案伤害其一家的人。
21、徐某甲、徐某己身份证复印件，证明两人身份情况。
22、徐某甲、徐某己在淮南新华医疗集团北方医院的住院医药费发票证明：徐某甲花去住院医药费7165.25元，徐某己花去2922.48元。
23、XX村民委员会证明证实：双方案发后曾经人调解，被告人愿意赔偿10万元，后未成。
关于辩护人张友军提出因邻里纠纷发生的打架互殴行为不应认定为聚众斗殴以及被害人有过错的辩护意见。经查，被告人陈坡虽�因为前一天其姑姑被邻居打伤才起意报复，但与民事纠纷引发的一般斗殴不同。本案中，其姑陈某乙前一天被伤害后家人已经向公安机关报案，公安机关已经作为治安案件正在查处之中，但被告人还是于第二天中午伙同他人，携带砍刀、木棍分别驾驶三辆车前往被害人家殴打被害人，明显是对公共秩序的侵犯，对国家法纪和社会公德的藐视，其行为完全符合聚众斗殴罪的构成要件，应以聚众斗殴罪追究被告人刑事责任，且在整个被告人聚众斗殴犯罪过程中被害人没有过错。对辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人陈坡为报复他人，邀集多人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其组织的全部犯罪活动承担责任。虽然被告人案发后能够如实供述自己的罪行，但不能积极赔偿被害人损失，没有悔罪表现，对辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关提出对其判处有期徒刑三年六个月至四年的量刑意见，本院予以采纳。两附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿因犯罪行为造成的物质损失，合法有据，本院予以支持，数额以本院核定为准。精神损害抚慰金不在附带民事诉讼赔偿范围，两附带民事诉讼原告人要求赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈坡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2017年8月15日止。）
二、被告人陈坡赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11134.43元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、被告人陈坡赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7176.80元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙其他诉讼请求。
五、扣押在案的作案工具木棍十根、砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
审 判 员 �陈建军
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年六月三十日
书 记 员 姚 丽 娅
附有关法律条款如下
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行�罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《�高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。