湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2352号
原告：刘治铭，男，1940年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告：邹侃，男，1982年2月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住广东省深圳市宝安区。
被告：邹菊兰，女，1931年8月9日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告：邓小和，女，1959年2月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告邹侃、邹菊兰、邓小和共同委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服�所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告刘治铭与被告邹侃、邹菊兰、邓小和民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘治铭的委托诉讼代理人欧阳修文，被告邹侃、邹菊兰、邓小和共同委托诉讼代理人章水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告共同偿还原告借款本金400000元并按月息2分的标准支付利息至偿还之日止。事实和理由：邹和平生前系醴陵市锦绣华联房地产开发有限公司的法定代表人，在其开发房产过程中，由于资金短缺，分别于2013年8月8日、2014年8月8日向原告借款300000元、100000元，合计400000元，并在2013年8月8日的借条上约定月息2.5%，借款后未偿还分文借款。邹和平不幸于2016年1月去世，三被告均系邹和平的法定继承人，原告多次向被告催收借款，但至今未偿还。
被告邹侃、邹菊兰、邓小和辩称，所欠原告借款300000元属实，但对另外100000元借款不予认可。2013年8月8日借款300000元约定利息属实，但是2014年8月8日借款100000元的借款没有利息的约定，不能支付利息。现借款人邹和平去世，被告邹侃放弃继承，被告邓小和、邹菊兰经济困难，无法立即偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告对被告提交的《遗产继承协议书》、本院（2016）湘0281民初221号民事判决书两份复印件证据的真实性有异议，要求本院核对，经核查，该民事判决书系本院作出的且已经生效的判决，对被告提交的《遗产继承协议书》、本院（2016）湘0281民初221号民事判决书复印件，本院予以认定。2、被告对2014年8月8日100000元借款的真实性不予认可，该笔借款有邹和平书写的借条和原告刘治铭女婿陆文峰银行账户交易流水取款记录予以证明，且2013年8月8日的300000元借款也是陆文峰交付给邹和平的，对该笔借款的真实性本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告邹侃系邹和平（因死亡己于2016年3月28日被注销户口）之子，被告邓小和系邹和平之妻，被告邹菊兰系邹和平之母。2013年8月8日，邹和平向原告借款300000元，并出具借条，约定月息2.5%；2014年8月8日，邹和平向原告借款100000元，并出具借条，双方未约定利息。2016年1月，邹和平去世。原告的400000元借款至今未偿还，亦未支付利息。被告邹侃已明确表示放弃继承邹和平的遗产。在诉讼过程中，原告于2016年8月30日向本院提出财产保全申请，要求分别对被�邹侃,邹和平在湖南锦绣华联房地产有限公司持有的3150000股权元和6300000元股权予以冻结，并以其所有的房屋提供担保。2016年8月31日，本院作出（2016）湘0281民初2352号之一民事裁定书,裁定对被告邹侃,邹和平在湖南锦绣华联房地产有限公司持有的3150000元股权和6300000元股权予以冻结，冻结期限为二年。2016年9月6日，本院在醴陵市市场和质量监督管理局办理冻结手续（系轮候冻结）。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：1、本案借款偿还主体如何确定；2、本案借款本金及利息如何认定。对于第一个焦点，邹和平向原告借款，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明�权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故本院认定邹和平向原告的借款系夫妻共同债务；再根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。在邹和平死亡后，被告邓小和应当承担偿还责任，被告邹侃已经明确表示放弃对邹和平遗产的继承，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，故被告邹侃对邹和平的债务不负偿还责任。被告邹菊兰、邓小和系邹和平的第一顺序继承人，应当在继承邹和平的遗产范围内承担偿还责任。对于第二个焦点，如前文所述，本院对2014年8月8日的100000元借款予以确认。2013年8月8日，邹和平向原告借款300000元，并出具借条，约定月息2.5%，现原告要求按月息2分的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。2014年8月8日的100000元借款，对利息无约定，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持，应予驳回。
综上所述，被告邓小和应偿还原告借款本金400000元及本金300000元的利息；被告邹菊兰、邓小和在继承邹和平的遗产范围内承担偿还责任；被告邹侃对邹和平的债务不负偿还责任；原告要求2013年8月8日的300000元借款按月息2分的标准计算利息至偿还之日止的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邓小和于本判决书生效后十日内偿还原告刘治铭借款本金400000元及本金300000元的利息（利息按本金300000元，月息2分的标准从2013年8月8日计算至偿还之日止）；
二、被告邹菊兰、邓小和在继承邹和平的遗产范围内承担本案偿还责任；
三、驳回原告刘治铭的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费3920元，合计11220元，原告刘治铭负担100元，被告邓小和、邹菊兰负担11120元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴中东
代理审判员 张春燕
人民陪审员 吴同玉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 汪 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借�双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。