四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初880号
原告：王育琼，女，1964年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告：胡朝平，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：胡朝路，男，1978年10月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：孙睿，经理。
委托诉讼代理人杜梅，女，1986年10月17日出生，汉族，住四川省彭州市，系保险公司员工。
委托诉讼代理人张晓迪，男，1983年4月7日出生，汉族，住四川省彭州市，系保险公司员工。
原告王育琼诉被告胡朝平、胡朝路、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王育琼的委托诉讼代理人谢兵、尹贤文，被告胡朝平、胡朝路、被告保险公司的委托诉讼代理人杜梅、张晓迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王育琼向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告治疗费60000元，其他费用待评残后另行计算；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月3日上午，胡朝平驾驶川AUXXX**号东风牌小型面包车由赵镇毗河三桥沿S101成南路向栖贤方向行驶，10时50分许，胡朝平驾驶该车行至金堂县S101成南路26KM+100M路段时，遇同向前方王育琼驾驶川AG****号超标电动自行车向右变更车道，两车发生碰撞，造成王育琼受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤至今，医疗费已达12万元，后续还需医疗费5-10万元，请求判令被告支付医疗费6万元。
2016年7月26日，原告向本院提出增加诉讼请申请：1、判令被告胡朝平、胡朝路赔偿原告各项损失共计人民币381758.11元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
庭审中，原告变更诉讼请求：金堂县第一人民医院医疗费增加610元，变更为37231.64元。
被告胡朝平辩称，对本次交通事故基本事实无异议，但认为交通事故应当是同等责任。
被告胡朝路辩称，对本次交通事故的基本事实无异议，但川AUXXX**号车辆是胡朝路所有，只是没有办理过户，本人不应承担责任。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分均无异议，被告胡朝平在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。对其他各项诉讼请求有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日上午，被告胡朝平驾驶川AUXXX**号东风牌小型面包车由赵镇北河三桥方向沿S101成南路向栖贤方向行驶，10时50分许，胡朝平驾驶该车行驶至金堂县S101成南路26KM+100M路段处，遇同向前方王育琼驾驶川AG5****超标电动自行车向右变更车道两车发生碰撞，造成王育琼受伤，车辆损坏的交通事故。事后经四川西华机动车司法鉴定所鉴定：川AUXXX**号机动车在事故发生时的行驶速度（制动前）为63km/h-69km/h可以成立。当地交警部门出具事故认定书，认定被告胡朝平承担交通事故的主要责任，原告王育琼承担事故的次要责任。事故发生后，原告入住四川大学华西医院住院治疗，于2016年2月19日出院，该院出院医嘱及建议：出院后当地医院继续行康复、保肝等治疗等。原告于2016年2月19日至2016年5月15日、2016年5月19日至2016年6月17日持续在金堂县第一人民医院住院治疗。2016年2月19日，金堂县第一人民医院出院病情证明书诊疗小结载明：“入院后给予平卧硬板床休息；予……单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液（自己外购药物）……”。2016年6月17日治疗终结出院，金堂县第一人民医院出院医嘱及建议：加强营养，去除腰胸支具外固定前加强陪护；2、继续社区康复相关治疗；3、定期上级医院复诊；避免剧烈运动，继续腰胸支具外固定，具体拆除支具时间由华西骨科决定；定期复查血脂及胸腰椎CT等；外科随诊颈前区包块等。原告共计住院131天，医疗费共计151885.33元，其中原告遵医嘱外购单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液，金额共计8364.80元。被告保险公司垫付医疗费70000元，被告胡朝平垫付医疗费17000元。关于自费药扣除，各方当事人均同意原告外购单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液金额由当事人承担，其余部分医疗费扣除30%比例。2016年7月1日，原告委托四川华大司法鉴定所进行交谈伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定，2016年7月18日，经四川华大司法鉴定所出具鉴定意见书，法医临床学检查载明：查体：轮椅推入检查室等。鉴定意见：原告的伤残等级为一处七级、一处十级；原告后续治疗费需人民币7000元。原告支出鉴定费1700元。
另查明，原告居住于金堂县官仓镇安居苑1幢1单元4-2号，金堂县赵镇鑫世纪花鲢鱼头火锅出具证明：原告2013年6月起至本次交通事故发生前在从事杂工工作，工资每月2600元，本次交通事故发生后，火锅店停发原告工资。
再查明，川AUXXX**号登记所有人为被告胡朝路，实际所有人为被告胡朝平，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元及该险种不计免赔险，事故发生在保险期内。2015年四川省有关统计数据为：城镇居民人均可支配收入26205元，居民服务、维修和其它服务业就业人员平均工资33270元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书，程序合法，认定事实准确，责任划分恰当，本院予以认定。被告胡朝平虽然对交通事故责任划分提出异议，但未提交相关证据予以证明，对其抗辩，本院不予采纳。根据本院采纳的交通事故认定书，参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”确定本案损失的民事赔偿责任由被告胡朝平承担80%，原告承担20%。因川AUXXX**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故，本案损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足以及保险公司不予赔偿部分，由被告胡朝平承担80%，原告自行承担20%。原告常年在城镇务工，收入来源于城镇，故，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。被告保险公司抗辩原告居住于农村，从事农业劳动，未在城镇务工，但保险公司提交的查勘报告是复印件，也非原告本人签字确认，关于原告的工作情况也未提供反驳证据，保险公司的抗辩，本院不予采信。关于原告的误工费，误工费根据当事人的误工时间及收入减少予以确定，根据原告住院治疗及鉴定情况，原告2016年7月1日鉴定时需坐轮椅代步，而对于之后的休息时间无证据予以证明，故，误工时间酌定至原告进行鉴定之日，共计148天，计算标准根据原告的举证及保险公司的抗辩意见，酌定按照服务行业标准计算。关于原告的护理费，原告在四川大学华西医院住院期间护理费酌定每天80元，在金堂县第一人民医院住院期间护理费酌定60元每天，根据医嘱，原告出院后需加强陪护，故，其主张出院后至定残期间的护理费，本院予以支持，酌定60元每天。
根据本院查明的事实及相关规定，原告的各项损失确认如下：1、医疗费151885.33元，其中自费药为51420.96元；2、住院伙食补助费3930元（30元/天×131天）；3、营养费2620元（20元/天×131天）；4、后续治疗费7000元；5护理费9180元（80元/天×15天+60元/天×133天）；6、误工费13490.30元（33270元÷365天×148天）；7、精神损害抚慰金，根据当事人过错程度、损害后果以及当地经济情况，酌定15000元；8、残疾赔偿金214881元（26205元×20年×41%）；9、交通费酌定1000元；10、鉴定费1700元。
上述费用共计420686.63元。其中医疗费（不含自费药）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计114014.37元，属于交强险医疗费用项，由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计253551.30元，属于交强险死亡伤残费用项，由保险公司在交强险死亡伤残费用限额赔偿110000元。剩余247565.67元，由保险公司在商业三者险限额内承担80%即198052.54元，原告承担20%即49513.13元。保险公司不予赔偿的自费药、鉴定费合计53120.96元，由被告胡朝平承担80%即42496.77元，原告承担20%即10624.19元。将各方垫付费用进行品迭，由被告保险公司赔偿原告248052.54元（10000元＋110000元＋198052.54元－70000元，被告胡朝平赔偿原告25496.77元（42496.77元-17000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王育琼2480**.54元；
二、被告胡朝平与本判决生效后十日内赔偿原告王育琼254**.77元；
三、驳回原告王育琼的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3513元，由原告王育琼承担703元，被告胡朝平承担2810元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 欧 莉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 邓欣薇