四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）什邡刑初字第31号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人马某某，男。2014年11月6日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年12月4日经本院批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。
被告人刘某某，男。2014年11月6日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年12月4日经本院批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
被告人李某某，男。2014年11月6日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年12月4日由什邡市公安局依法决定取保候审。2014年12月29日，由本院依法决定逮捕，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人杨毅，四川重德律师事务所律师。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人马某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查，本案与什邡市人民检察院于同日以什检公诉刑诉（2014）253号、258号起诉书分别指控，本院以（2015）什邡刑初字第31号、32号分别立案的被告人刘某某、李某某涉嫌犯盗窃罪两案系共同犯罪，故依法决定组成合议庭适用普通程序公开开庭合并审理。什邡市人民检察院指派代理检察员曹岗生、张勤出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人、李某某及其辩护人以及被告人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：2014年8月，被告人马某某和刘某某与“阿哥”（另案处理）通谋，由“阿哥”的盗车团伙盗窃机动车后交由被告人马某某和刘某某从成都市转移至阿坝州，并支付被告人马某某和刘某某报酬。李某某在明知被告人马某某和刘某某在帮助他人转移盗窃所得机动车的情况下仍主动参与。2014年11月5日，被告人马某某和刘某某、李某某在成都市羊犀立交附近，从“阿哥”盗车团伙成员处取得一辆号牌为川AE16**的五菱面包车，并准备将该车转移至阿坝州。当日17时许，被告人马某某和刘某某、李某某在转移号牌为川AE16**的五菱面包车途中，什邡市公安局民警在都江堰市聚源镇附近将被告人马某某和刘某某、李某某抓获。被告人马某某和刘某某、李某某如实供述自己的罪行。
经查实，号牌为川AE16**的五菱面包车系被害人王某某于2014年11月4日晚，停放在什邡市小花园街丽景宾馆门口街边时被盗。
经什邡市价格认证中心鉴定，号牌为川AE16**五菱面包车价值人民币65000元。
被告人马某某、刘某某、李某某事前与盗窃机动车的犯罪分子通谋，明知是盗窃所得的机动车而予以转移，应以盗窃罪共犯处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
为支持其指控，公诉机关向本院移送本案证据材料，并当庭出示了相应证据，诉请本院对被告人马某某予以刑罚处罚。
庭审中，被告人马某某、刘某某、李某某辩解：没有和“阿哥”通谋，其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而非盗窃罪。被告人刘某某还辩解：其检举他人犯罪，应构成立功。
被告人马某某的辩护人发表以下辩护意见：一、本案定性不应是盗窃罪，而是掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关举示的证据并不能证实被告人马某某与“阿哥”通谋，且现在“阿哥”并未到案，“阿哥”在本次车辆被盗事件中，究竟处于何种角色，并不能查清。二、被告人马某某具有以下法定或酌定从轻处罚的情节：1.本案转移被盗车辆的相关事宜均由被告人刘某某联系，被告人马某某起次要作用，应认定为从犯；2.被告人马某某如实供述自己的罪行，且有认罪、悔罪的态度；3.被告人马某某无前科，系初犯。综上，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李某某的辩护人发表以下辩护意见：一、本案定性不应是盗窃罪，而是掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关举示的证据并不能证实被告人马某某与“阿哥”通谋，且现在“阿哥”并未到案，“阿哥”在本次车辆被盗事件中，究竟处于何种角色，并不能查清。二、被告人李某某具有以下法定或酌定从轻的情节：1.被告人李某某并未积极实施本次犯罪，未获取非法利益，仅起次要作用，系从犯；2、被告人李某某系初犯、偶犯，因家庭原因导致其走上犯罪道路。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年11月5日，被告人刘某某、马某某和李某某明知他人让其转移的号牌为川AE16**的五菱面包车系被盗车辆，仍在成都市羊犀立交附近处取得该车，并准备将该车转移至阿坝州而从中获利。当日17时许，被告人刘某某、马某某、李某某将涉案面包车转移至都江堰市聚源镇附近时被什邡市公安局民警抓获，并依法扣押号牌为川A6MJ**的宝骏牌小型汽车一辆、对讲机两部、“T形”改锥一把。三被告人归案后如实供述自己的罪行。
经查，号牌为川AE16**的五菱面包车于2014年11月4日晚，由失主王某某停放在什邡市小花园街丽景宾馆门口被盗。
经什邡市价格认证中心鉴定，号牌为川AE16**的五菱面包车价值人民币65000元。
另查明：被告人马某某驾驶号牌为川A6MJ**的宝骏牌小型汽车带路，并使用扣押在案的对讲机联系刘某某，以便被告人刘某某顺利驾驶被盗车到达阿坝州。川A6MJ**的宝骏牌小型汽车的所有人为马某某。被盗的号牌为川AE16**的五菱面包车已返还失主王某某。
认定上述事实的主要证据有：常住人口登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、涉案物品价格鉴定、物证、被害人陈述、证人证言及被告人历次供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告人刘某某、马某某、李某某明知涉案车辆系犯罪所得而予以转移，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件具体应用法律的若干问题》第二条第一款的规定：“明知是盗窃、抢劫所得机动车而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，依照刑法第三百一十二条的规定处罚”，被告人刘某某、马某某、李某某的行为侵犯了社会管理秩序和司法机关的正常活动，危害了社会，触犯了刑律，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院指控三被告人与“阿哥”通谋的证据不足，故对其指控三被告人的行为构成盗窃罪，本院不予支持。对三被告人及其辩护人提出的“三被告人的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的辩解和辩护意见，本院予以支持。被告人刘某某提出的“其构成立功”的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人马某某及李某某的辩护人提出的“二被告人系从犯”的辩护意见，因被告人马某某、李某某在共同犯罪中，均积极主动实施犯罪行为，不符合从犯的认定条件，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人李某某的辩护人发表的“李某某因家庭原因走上犯罪道路”的辩护意见，与本案的定罪量刑无关，本院不予评价。被告人马某某和李某某的辩护人发表的其他辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘某某、马某某、李某某虽不具有自首情节，但归案后均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案涉案车辆已追回，并发还失主，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，本院决定对其宣告缓刑。综合被告人马某某、刘某某、李某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元；
二、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元；
三、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人马某某、刘某某的刑期自2014年11月5日起至2015年11月4日止。被告人李某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。本案所判处罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
四、作案工具号牌为川A6MJ**的宝骏牌小型汽车一辆、对讲机两部、“T形”改锥一把予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘激光
代理审判员 刘 红
人民陪审员 毛焰林
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 邹 潇