浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1177号
原告：张志根。
委托代理人：张炼新，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。
被告：留建林。
被告：徐利明。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：裘华刚。
委托代理人：汪建峰，浙江裕丰律师事务所律师。
原告张志根与被告留建林、徐利明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月11日向法院提起诉讼，本案审理过程中，原告申请追加被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称史带保险浙江公司），本院依法裁定予以准许。原告的诉讼请求为：1、判令被告留建林赔偿原告因交通事故造成的损失合计124945.94元；2、判令被告徐利明对上述损失承担连带赔偿责任；3、判令被告史带保险浙江公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行审理，原告张志根及其委托代理人张炼新，被告留建林，被告史带保险浙江公司的委托代理人汪建峰到庭参加诉讼，被告徐利明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、六、七、九、十、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2014年5月12日7时30分许。
地点：桐庐县桐君街道麻蓬村仇岭坞村。
当事方：留建林、张志根。
肇事车辆：浙A×××××号中型普通客车。
二、交警部门的责任认定结果：留建林负事故的全部责任，张志根无责任。
三、医疗费：
原告主张：26635.34元。
被告答辩意见：史带保险浙江公司要求扣除15%的非医保费用。另留建林垫付医疗费1314.57元。
本院认定及理由：根据张志根及留建林双方提供的医疗费发票，确认医疗费共为27949.91元。原告诉请要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元/天×71天＝3550元。
被告答辩意见：天数认可，以每天30元的标准计算。
本院认定及理由：原告诉请以每天50元的标准计算属于合理范围，予以支持。
五、营养费：30元/天×60天＝1800元。
六、护理费：
原告主张：132.52元/天×90天＝11926.8元。
被告答辩意见：天数认可，以每天110元的标准计算。
本院认定及理由：原告诉请按照2014年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准计算护理费，符合法律规定，予以支持。
七、误工费：
原告主张：132.52元/天×240天＝31804.8元。
被告答辩意见：天数认可，原告为农村应以每天74元的标准计算。
本院认定及理由：原告诉请按照2014年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准计算误工费，符合法律规定，予以支持。
八、残疾赔偿金：19373元/年×20年×10%＝38746元。
九、鉴定费：
原告主张：2500元。
被告答辩意见：不承担。
本院认定及理由：原告诉请单方委托产生的鉴定费，系原告因举证所产生的费用，应由其自行承担。
十、精神损害抚慰金：
原告主张：5000元。
被告答辩意见：酌定3000元。
本院认定及理由：根据本次事故的责任及过错，酌定为5000元。
十一、交通费：
原告主张：933元。
被告答辩意见：认可500元。
本院认定及理由：根据原告的住院时间、门诊次数及往来里程，酌定为800元。
十二、财产损失：施救费150元、车辆维修费1900元。
十三、受害人已获得的赔偿情况：留建林已垫付现金12000元。
十四、有关保险合同主体：
被保险人：徐利明。
保险人：史带保险浙江公司。
十五、有关保险合同类型：交强险，无商业三者险。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费27949.91元（包含被告留建林垫付的1314.57元）、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11926.8元（132.52元/天×90天）、误工费31804.8元（132.52元/天×240天）、残疾赔偿金38746元（19373元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、施救费150元、修理费1900元，合计123627.51元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计33299.91元在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（优先赔付非医保），不足部分为23299.91元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计88277.6元在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；施救费及修理费合计2050元在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付，不足部分为50元。综上，因肇事车辆浙A×××××号中型普通客车在被告史带保险浙江公司仅投交强险，故被告史带保险浙江公司在交强险范围内赔偿100277.6元，交强险赔付不足部分为23349.91元，因本次事故被告留建林负全部责任，故由其全额承担，扣除已垫付的13314.57元，被告留建林尚应赔偿10035.34元。被告徐利明为浙A×××××号中型普通客车行驶证上登记的车辆所有人，原告未举证证明其对本次事故的发生存在过错，故要求其与被告留建林承担连带赔偿责任的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交强险限额内赔偿原告张志根因交通事故造成的损失100277.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告留建林赔偿原告张志根因交通事故造成的损失10035.34元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张志根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2779元，减半收取1389.5元，由被告留建林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2779元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑霞
二〇一六年六月十六日
代书 记员 章涛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。