河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第2763号
原告董亚运。
委托代理人蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。
被告秦连全。
被告赤峰路威运输有限责任公司。
法定代表人刘贵山。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
负责人刘桂茹。
委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告董亚运与被告秦连全、赤峰路威运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董亚运及代理人蔡文杰、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司代理人王中强到庭参加了诉讼。被告秦连全、赤峰路威运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董亚运诉称：2015年1月28日，原告董亚运驾驶辽P59X**解放牌重型厢式货车，行驶到长深高速公路长春方向770公里加79米（承德县东营子隧道内）时，与被告赤峰路威运输有限责任公司职工秦连全驾驶的蒙D59X**／蒙DBX**（解放牌／汇达牌）重型半挂牵引货车尾随相撞，原告及车上人员受伤，车辆受损。河北省高速公路公安交通警察总队承德支队承德大队作出“冀公交认字（2015）第00001号认定书”认定被告秦连全在此次事故中负次要责任，原告董亚运负主要责任。经了解肇事车辆蒙D59X**／蒙DBX**（解放牌／汇达牌）于肇事时已经在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险及三者商业险。要求被告保险公司在保险责任范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费、伤残赔偿金，总计215，978.45元中的132，622.56元。损失明细：原告董亚运伤后被救护车拉到承德市二六六医院救治，两次住院共计35天，住院费59，844.45元，住院期间伙食补助费100元／天×35天=3，500.00元，营养费50元／天×35天=1，750.00元，陪护费100元／天×35天=3，500.00元，误工费150元／天×270天=40，500.00，交通费1，500.00元、伤残赔偿金43910×20年×0.12=105，384.00元，总计215，978.45元。交强险12万，另案受伤人安焕友判决确定24，244.20元，剩95，755.80元，就是说在本案董亚运215，978.45元总损失中，保险公司应在交强险范围内向董亚运赔偿95，755.80元，剩余损失120，222.65，乘以责任比例30%等于36，066.76元，保险公司在商业第三者责任险范围内向董亚运赔偿36，066.76元，36，066.76元与95，755.8元两项合计赔款为131822.56，即被告保险公司应向向董亚运赔偿131，822.56元。伤残鉴定费800.00元由被告赤峰路威运输有限责任公司、秦连全承担。
被告秦连全辩称：一、被答辩人诉答辩人赔偿各种费用124，537.77元，答辩人不赔偿。二、因答辩人的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司上了交强险、商业险，所以124，537.77元应由保险公司赔偿给董亚运。三、被答辩人的请求已超过了交强险，超过了交强险的部分按责任认定书分配。四、请法院依法查明事实，为维护答辩人的合法权益依法判决。
被告赤峰路威运输有限责任公司辩称：第一、本案肇事车辆蒙D59X**／蒙DBX**（解放牌／汇达牌）半挂牵引车所有人为秦连全，相应的责任应由其承担。2011年3月12日，答辩人与秦连全签订了《车辆买卖协议书》一份，将蒙D59X**／蒙DBX**（解放牌／汇达牌）半挂牵引车出售给秦连全。合同签订后，该车辆由秦连全实际占有、经营和收益。秦连全也不是答辩人的职工，根据我国《侵权责任法》第五十条的规定和双方《车辆买卖协议》的约定，本案的责任应由受让人秦连全承担，故本案与答辩人无关。第二、本案肇事车辆蒙D59X**／蒙DBX**（解放牌／汇达牌）半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司上了交强险、商业三者险，根据我国《道路交通安全法》和《保险法》的有关规定，保险公司应当履行赔偿责任。故人民法院应但判决保险公司承担赔偿责任。第三、原告的部分赔偿主张数额过高，无事实依据。第四、答辩人邮寄提交《车辆买卖协议》复印件一份，不参加庭审，请依法判决。综上，原告对答辩人的起诉无事实和法律依据，应予驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称：发生本次交通事故属实，被告秦连全驾驶的蒙D59X**号车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间，人保赤峰分公司同意赔偿原告的合理合法损失，原告的医疗费应按社会保险的标准赔偿，原告主张的残疾赔偿金应按河北省农村居民的标准赔偿，伤残赔偿金的赔偿指数按11%赔偿合理，原告举的证据不足以证明原告在北京市居住，也不能证明在北京市有收入来源，原告主张的误工费每天150.00元没有证据证明，交通费1，500.00元明显过高，营养费没有依据，50元／天不符合法律规定，因本次事故还有另一名伤者安焕友，交强险限额应由董亚运和安焕友按比例承担交强险，不承担诉讼费、鉴定费。
原告董亚运为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
1、交通事故认定书复印件【原件在（2015）承民初字第2764号】，证明道路交通事故过程及认定责任情况；
2、诊断证明书2份，证明原告伤情；
3、两次住院病例共计44张，证明两次住院合计35天及治疗过程；
4、住院费用明细20张；
5、两次住院票据2张，共计59，844.45元；
6、交通费单据11张，共计1，500.00元；
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为两个十级，鉴定费800.00元，误工期270天；
8、原告及其家庭成员居民户口本；
9、原告北京市暂住证；
10、税务登记证一份；
11、北京市市场场地租赁合同；
8-11号证据证明原告经常居住地在北京市，其家庭收入来源为北京市，所以原告的伤残补助金应参照北京市城镇居民人均支配收入43，910.00元计算，也证明误工费的标准应当参照北京市批发零售的行业标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司对原告提交的1-5号证据认可；对6号证据交通费票据时间、地点与原告住院的时间地点不符，证明力不足；对7号证据鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对鉴定书没有异议，但赔偿指数应按11%赔偿较为合理；对8号证据真实性没有异议，但证明原告为河南省农业家庭户口，1990年出生，残疾赔偿金应按诉讼法院所在地农业家庭赔偿；对9号证据不认可，发证机关没有派出所印章，没有发证机关负责人签名或印章，没有发证的日期，不能证明原告在北京暂住；对10号证据不认可，2008年1月11日发证，到现在7年多，因此对真实性和关联性有异议；对11号证据不认可，应提供出租方的营业执照、组织机构代码等。8-11号证据不能证明原告经常居住地在北京，也不能证明原告在北京有收入来源，也无法证明原告每天收入为150.00元，无法证明原告误工损失每天减少150.00元。
被告赤峰路威运输有限责任公司为反驳原告的主张，向本院提交车辆买卖协议书一份。
原告对被告赤峰路威运输有限责任公司提交证据的真实性没有异议，但路威公司是经营者，应依法承担本案的民事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司认为，因被告秦连全和赤峰路威运输有限责任公司均未到庭，无法确认其真实性。目前秦连全的车辆登记在赤峰路威运输有限责任公司名下，是否需要赤峰路威运输有限公司承担责任，请法院依法判决。
被告秦连全、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司均未提交证据。
经审理查明：2015年1月28日04时58分许，原告董亚运驾驶辽P59X**号解放牌重型厢式货车，行驶到长深高速公路长春方向770公里加79米（承德县东营子隧道内）时，与被告秦连全驾驶的赤峰路威运输有限责任公司的蒙D59X**／蒙DBX**（解放牌／汇达牌）重型半挂牵引货车尾随相撞，造成原告及车上人员安焕友受伤，两车损坏、路产受损的道路交通事故。2015年2月4日河北省高速公路公安交通警察总队承德支队承德大队以冀公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书认定：董亚运未取得机动车驾驶证驾驶第一类机动车以及遇情况未按操作规范安全驾驶机动车的行为是造成此次事故的主要原因，负主要责任。被告秦连全未按规定黏贴车身反光标识也是造成此次事故的原因，应负次要责任。事故发生后原告被送至中国人民解放军第二六六医院住院治疗，诊断为：1、腹部闭合性损伤，2、回肠破裂，3、腹膜炎，4、右足第1、2跖趾关节开放性脱位，5、右足第2跖骨骨折并跖跗关节脱位，6、右足第3跖骨基底骨折并跖跗关节脱位，7、右足第4、5跖跗关节脱位，8、右足?骨骨折，9、头皮裂伤，10、面部皮肤裂伤，11、下颌皮肤撕裂伤，12、面部皮肤挫伤，13、左小手指近节指骨骨折，14、急性单纯性阑尾炎，15、腹部手术后切口感染。2015年2月17日出院，花医疗费37，796.10元。医嘱：继续治疗，定期复查，病情变化及时就诊。2015年5月12日原告再次到中国人民解放军第二六六医院住院治疗，诊断为：1、回肠双腔造瘘术后，2、右足第1、2跖趾关节开放性脱位清创、复位、内固定术后，3、右足第2、3跖骨骨折并跖跗关节脱位切开复位内固定术后，4、右足第4、5跖跗关节脱位切开复位内固定术后，5、右足?骨骨折切开复位内固定术后，6、乙肝病毒携带者。2015年5月29日出院，花医疗费22，047.55元。2015年10月26日经我院委托承德县司法医学鉴定中心以（2015）临残鉴字第142号法医临床鉴定意见书认定：被鉴定人董亚运面部皮肤疤痕的损伤程度属十级伤残、回肠破裂修补的损伤程度属十级伤残。花鉴定费800.00元。在庭审中，原告提交交通费单据1，500.00元。
另查明，被告秦连全驾驶的蒙D59X**／蒙DBX**（解放牌／汇达牌）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告安焕友与被告秦连全、赤峰路威运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2015年10月8日以（2015）承民初字第2764号民事判决书判决：被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险限额原告安焕友医疗费1，000.00元、误工费17，476.80元、护理费5，267.40元、交通费500.00元，合计24，244.20元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告安焕友医疗费2，351.00元、营养费1，200.00元、合计3，551.00元的30%即1，065.30元。
同时查明，原告董亚运自2014年1月1日暂住北京市某某区某某乡某某村104号，与其父亲董广洪一起在北京某某某农副产品市场有限公司租摊位从事禽蛋生意。暂住证有效期限2014-09-11至2015-09-11。
本院认为，原告董亚运未取得机动车驾驶证驾驶第一类机动车以及遇情况未按操作规范安全驾驶机动车的行为是造成此次事故的主要原因。被告秦连全未按规定黏贴车身反光标识也是造成此次事故的原因。承德交通警察大队认定，原告负主要责任，被告秦连全应负次要责任，交警队对此次事故的责任认定合理且各方均无异议，本院予以采信。被告秦连全对因此造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任。因秦连全驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司应首先在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任险数额内按责任赔偿。已赔偿安焕友的交强险部分应在交强险限额内予以扣减。原告要求赔偿医疗费59，843.65元，住院期间伙食补助费3，500.00元（100元／天×35天）、营养费，护理费3，500.00元（100元／天×35天）、误工费、交通费1，500.00元、伤残赔偿金105，384.00元（43910元／年×20年×12%）应列入赔偿范围，但原告要求营养费50元／天×35天=1，750.00元、误工费150元／天×270天=40，500.00元标准缺乏依据，本院认可营养费700.00元（20元／天×35天）、误工费27，000.00元（100元／天×270天）。因原告的损失已由保险公司在责任范围内承担，故被告秦连全、赤峰路威运输有限责任公司不再承担赔偿责任。原告董亚运已居住北京某某区从事禽蛋生意一年多，应以北京市某某区为其经常居住地，故被告保险公司辩称原告残疾赔偿金应按诉讼法院所在地农业家庭赔偿理由不足，本院不予支持。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董亚运医疗费59，843.65元，住院期间伙食补助费3，500.00元，营养费700.00元，护理费3，500.00元、误工费27，000.00元、交通费1，500.00元、伤残赔偿金105，384.00元，总计201，427.65元中的95，755.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告上述赔偿范围中超出交强险限额部分105，671.85元的30%即31，701.56元。
三、被告秦连全、赤峰路威运输有限责任公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，120.00元、鉴定费800.00元，由原告董亚运承担1，344.00元、被告秦连全、赤峰路威运输有限责任公司承担576.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞华
代理审判员 尚晓玉
人民陪审员 池艳爽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 甄红英