辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第00343号
原告姜力军，男，1964年4月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
委托代理人韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。
被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。
法定代表人杨马腾，该公司董事长。
委托代理人钟宇，北京隆安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人信燕锋，该公司经理。
委托代理人陈双春，辽宁华恩律师事务所沈阳分所律师。
原告姜力军诉被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜力军的委托代理人韩钰，被告可口可乐（北）饮料有限公司的委托代理人钟宇，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司的委托代理人陈双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月3日，被告可口可乐公司雇佣的司机刘威驾驶具有安全隐患的辽A26＊**号东风牌中型普通货车，由环山路本钢二建公司向迎宾路双拥农贸大厅方向行驶，行驶至迎宾路双拥农贸大厅路段时，将原告驾驶的辽E13＊**号沃尔沃牌小型客车撞损。经交警队认定，刘威负此事故全部责任，原告无责任。现原告要求两名被告赔偿修车费146855元、拖车费290元、停车费60元、施救费900元、车辆评估费5959元、其他损失1936元，共计156000元，并由被告承担诉讼费用。
被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司辩称：我公司肇事车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任，对于不在保险公司理赔范围的停车费、施救费我公司同意承担，修车费以保险公司意见为准，其他费用无票据证明，我公司不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔），第三者责任保险限额30万元，事故发生时该车超载，根据第三者责任保险条款及不计免赔率特约条款，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，我公司应在此范围内承担赔偿责任。修车费的工时费数额过高，左后侧围和车身无需更换，我公司不予认可。对于施救费、停车费、评估费及其他费用不在我公司赔偿范围内，我公司不同意赔偿。拖车费无异议。
经审理查明：2014年7月3日，被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司的司机刘威驾驶辽A26＊**号东风牌中型普通货车，由环山路本钢二建公司向迎宾路双拥农贸大厅方向行驶，行驶至迎宾路双拥农贸大厅路段时，将原告驾驶的辽E13＊**号沃尔沃牌小型客车撞损。此事故经交警部门认定，刘威负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告花费拖车费290元，该车被停放于本溪市机动车辆停放处，花费停车费60元。本溪市公安局交通警察支队平山大队委托本溪市众智价格评估有限公司为辽E13＊**号车的损失价格进行评估，评估价格为146974元，原告花费评估费5959元。原告花费施救费900元，将该车送至辽宁尊荣汽车贸易有限公司进行维修，花费修车费146855元。辽A26＊**号车在事故发生时制动性能不良及超载。
另查：被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司为其所有的辽A26＊**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔），保险期间均为2013年11月14日至2014年11月13日，其中机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险赔偿限额为300000元。第三者责任商业保险条款第九条第（二）项内容为：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%；”。
上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故卷宗、价格评估结论书、发票、修车明细、保险单、保险条款、机动车行驶证、机动车驾驶证、准驾证及原、被告陈述笔录等在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴车辆维修费：原告主张的车辆维修费146855元，有修车发票及修车明细为凭，虽被告认为工时费较高，左后侧围和车身无需更换，但其抗辩无证据证明和法律依据，结合价格评估结论书的内容，对于原告主张的车辆维修费，本院予以支持；评估费：有本溪市众智价格评估有限公司出具的发票为凭，数额为5959元；施救费、停车费：被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司对此予以认可，本院不持异议。⑷拖车费：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司对此予以认可，本院不持异议。⑸其他费用：原告主张的其他费用，未举证证明，本院不予支持。上述四项共计154064元。
关于被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司的赔偿责任及赔偿数额。被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司作为辽A26＊**号机动车的所有人和侵权人，应承担此事故的全部赔偿责任。因保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿项下，对此事故其他伤者的赔偿额已优先赔偿完毕，故其赔偿的数额应为保险公司在机动车第三者责任商业保险赔偿不足部分及保险公司理赔范围外的评估费和其自认的停车费、施救费，故被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司应赔偿的数额为21633.50元（5959＋60＋900＋（146855＋290）×10%］。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司作为承保辽A26＊**车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿项下对原告予以赔偿，但此事故其他伤者的赔偿已优先赔偿完毕，故原告的修车费、拖车费应根据商业三者险的保险合同进行赔偿，因辽A26＊**号发生交通事故时超载，符合保险合同中增加免赔率10%的约定，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在第三者商业责任保险范围内根据保险合同的约定赔偿修车费、拖车费的90%，计算为
132430.50元［（146855＋290）×90%］。关于被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司对车辆超载不予认可的抗辩，有驾驶员刘威的自认笔录和事故卷宗中的报告为凭，对于车辆超载的事实可以认定，本院对于被告的上述抗辩不予认可。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜力军赔偿款二万一千六百三十三元五角；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告姜力军赔偿款十三万二千四百三十元五角。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百二十元（原告已预交），由原告负担三十九元，被告可口可乐辽宁（北）饮料有限公司负担三千三百八十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 于丽娜
代理审判员 孙启斌
代理审判员 赵洪斌
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 肖 洋
附1：赔偿明细表
赔偿明细表
赔偿
项目赔偿
数额保险公司
（商业险）可口可乐
公司修车费146855元（146855＋290）×90%=132430.50（146855＋290）×10%=14714.50拖车费290元评估费5959元不赔5959元停车费60元不赔60元施救费900元不赔900元合计154064元132430.50元21633.50元
附2：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。