山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第861号
原告李中荣，女，1957年11月生，汉族，农民，住临清市。
原告张成新（系李中荣之孙），男，2008年1月生，汉族，农民，住址。
法定代理人张金涛，男，1983年11月生，汉族，农民。
二原告委托代理人施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路名人苑*号楼。
负责人牛建军，总经理。
委托代理人唐恒伟，该公司法律顾问。
被告张银朋，男，1986年12月生，汉族，农民，住冠县。
被告张晓晖，男，1985年9月生，汉族，农民，住冠县。
原告李中荣、张成新诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平洋财险聊城支公司”）、张银朋、张晓晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告李中荣、原告张成新的委托代理人施廷贵、被告太平洋财险聊城支公司委托代理人唐恒伟、被告张银朋、被告张晓晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李中荣、张成新诉称：2014年2月26日13时50分，被告张银朋驾驶鲁P×××××号面包车沿永馆路由西向东行驶至枣林村小学路口处时，与李中荣驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成李中荣受伤，电动三轮车乘车人张成新受伤，两车损坏的道路交通事故。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等共计60000元，后变更为104177.66元，首先由被告保险公司在交强险、商业险限额范围内先行赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿。
被告太平洋财险聊城支公司辩称：驾驶员张银朋及其驾驶的面包车如果没有法律法规规定的免责事由，对于原告证据确实充分、合情合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担，对超出交强险限额部分由事故责任方按事故责任比例给予赔偿。依照保险法和交强险保险条例规定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张银朋辩称：同意依法赔偿。
被告张晓晖辩称：同意合法合理赔偿。
经审理查明：2014年2月26日13时50分，被告张银朋驾驶鲁P×××××号面包车沿永馆路由西向东行驶至枣林村小学路口处时，与李中荣驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成李中荣受伤，电动三轮车乘车人张成新受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定被告张银朋承担事故的主要责任，原告李中荣承担事故的次要责任。
鲁P×××××号小型普通客车登记车主为张晓晖，驾驶员为张银朋，其有C1准驾证，二人系在一起干活的同事。该车在被告太平洋财险聊城支公司投保了交强险、第三者商业责任保险（10万元），并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告李中荣受伤后，在临清市人民医院住院治疗34天。经诊断为：蛛网膜下腔出血；右肱骨外科颈骨折；头皮血肿；右侧第5肋骨骨折；L2右侧横突骨折；骨盆多发骨折。
原告张成新受伤后，在临清市人民医院住院治疗5天。经诊断为：脑震荡；头皮擦伤。
原告方受伤治疗期间，被告张晓晖为原告李中荣垫付医疗费17200元，为张成新垫付医疗费1419.8元［住院时一开始垫付了2000元，出院时张晓辉去医院结算，并拿走了退还的押金580.2元，张晓辉实际为张成新垫付款是（2000元-580.2元）］，另支付120出车费180元，上述合计18799.8元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历两份、诊断证明书两份，被告提交的驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及第三者责任险保险单、原告方为被告出具的收条一份、预交款收据复印件九份、出车费证明一份及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额问题存在争议：
本案审理过程中，根据原告李中荣的申请，对原告李中荣的伤情进行了司法鉴定。2014年6月3日，聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李中荣受伤后的误工时限为捌个月；护理时限为叁个月，其中壹个月需要贰人护理，其余贰个月需要壹人护理；后续治疗费约为壹万贰仟圆至壹万肆仟圆；后续治疗期间误工时限为壹个月，护理时限为贰拾日，需要壹人护理。
被告对司法鉴定书有异议，认为误工时间过长，后续治疗费过高，不予认可，但在本院规定的期限内没有申请重新鉴定。
庭审中，原告李中荣要求赔偿的项目为：医疗费36659.46元（单据2张、每日清单）；误工费29959.2元［按2014年度农林牧渔业标准，（8个月×30天／月×110.96元／日）＋后续治疗期间（1个月×30天／月×110.96元／日，司法鉴定书］；护理费15534.4元［原告丈夫张某甲、原告儿子张某乙护理，均为农民，（1个月×30天／月×110.96元／日×2人）＋（2个月×30天／月×110.96元／日×1人）＋后续治疗期间（20日×110.96元／日×1人），司法鉴定书、户口本、身份证、结婚证］；后续治疗费14000元（司法鉴定书）；住院伙食补助费3400元（按2014年度省直机关差旅费管理办法，100元／日×34天）；鉴定费1200元（单据2张）；交通费150元（单据3张）。上述合计100903.06元。原告张成新要求赔偿的项目为：医疗费2219.8元（单据1张）；护理费554.8元（原告母亲廖玲芝护理，农民，110.96元／日×5天×1人）；住院伙食补助费500元（100元／日×5天）。合计3274.6元。以上原告方共计要求赔偿104177.66元，首先由被告保险公司在交强险、商业险限额范围内先行赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿。
被告太平洋财险聊城支公司对2014年4月1日李中荣的诊断证明书有异议，认为不能证明李中荣受伤与事故发生的关联性。对鉴定费单据真实性无异议，保险公司不应承担。对伙食补助费无异议。对张成新的要求项目及数额无异议。
被告张银朋、张晓晖同保险公司意见。
审理中，依原告申请，本院依法对张晓晖所有的鲁P×××××号面包车一辆予以查封。后被告张晓晖向本院缴纳了相应的担保金，本院依法解除了对该车辆的查封。
另，2013年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为每天110.96元，2013年山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。结合本案案情，对造成原告的损害，被告张银朋应承担事故的主要赔偿责任。
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。因原告一方为非机动车，被告一方为机动车，对于本案中原告的损失，在太平洋财险聊城支公司在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分被告方应按照80%的比例承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告方的损失，应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由其余被告承担相应的责任。
关于原告要求的赔偿数额。被告对聊医司鉴中心（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书存有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院依法对该鉴定意见书确认为有效证据。关于原告的损失，就后续治疗费部分，被告认为数额过高，但未提交证据或申请重新鉴定，结合鉴定意见书，对该项费用本院予以支持，数额以13000元为宜。就伙食补助费部分，应当按照2013年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天30元计算。就鉴定费部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1200元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。
因此，原告李中荣的损失如下：医疗费36659.46元、误工费29959.2元、护理费15534.4元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1200元、交通费150元，合计97523.06元。原告张成新的损失如下：医疗费2219.8元、护理费554.8元、住院伙食补助费150元，合计2924.6元。
综上，二原告的损失共计100447.66元，首先由被告太平洋财险聊城支公司在交强险内承担56198.4元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计46198.4元，在医疗费用限额内赔偿10000元），余款44249.26元由被告太平洋财险聊城支公司在商业险限额内承担（80%）35399.41元。被告太平洋财险聊城支公司共计赔偿原告91597.81元。被告张银朋、张晓晖不应再赔偿原告。被告张晓晖已为原告方先行垫付18799.8元费用，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险及商业第三者险保额内赔偿原告李中荣、张成新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计91597.81元。
二、驳回原告李中荣、张成新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2384元，保全费220元，由被告张晓晖、张银朋承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 杨玉珍
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 昕