横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初2538号
原告：黄宏培，男，1947年4月10日出生，住横县。
委托诉讼代理人：黄宏观，广西任钒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟克星，广西任钒律师事务所实习律师。
被告：叶均晓，男，1989年10月30日出生，住横县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇宝华西路1号。
负责人：谢耀华，公司经理。
委托诉讼代理人：黄浩林，公司职员。
原告黄宏培与被告叶均晓、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄宏培的委托诉讼代理人黄宏观，被告保险公司的委托诉讼代理人黄浩林到庭参加诉讼。被告叶均晓经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄宏培向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项经济损失91466.14元及精神损害抚慰金20000元，合计111466.14元，上述赔偿金由被告保险公司先在强制保险限额范围内赔付，且优先支付精神损害抚慰金；不足部分再由被告保险公司在第三者商业保险范围内承担赔偿责任；若再有不足由被告叶均晓承担80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月3日16时50分许，被告叶均晓驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿县道487线由石塘方向往陶圩方向行驶，原告黄宏培驾驶无号牌轻便二轮摩托车同方向在前行驶，至事故路段，适有原告黄宏培左转弯驶入陶圩盛村路口的过程中，被告叶均晓发现险情后采取措施避让不及，致使其所驾车辆车头右侧与无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄宏培受伤，两车损坏的交通事故，横县公安局交通管理大队于2016年4月21日对本次事故作出横公交认字（2016）第B201617039-LJ号道路交通事故认定书，并认定被告叶均晓负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告黄宏培被送至陶圩中心住院抢救，因伤情严重再送至横县人民医院，后因医疗条件有限再转至广西医科大学第一附属医院行切除左下足手术且住院治疗11天，之后，遵听遗嘱再转回横县中医院治疗52天。原告住院治疗终结后，于2016年8月1日向广西金桂司法鉴定中心申请司法鉴定，该中心于2016年8月24日作出广西桂司法鉴定中心（2016）法鉴字第552号司法鉴定意见书，并鉴定被鉴定人黄宏培之伤残己构成交通事故Ⅵ（六）级伤残。原告因本次事故造成各项损失具体如下：医疗费49422.14元、误工费93.1元／天×142天=13220.2元、护理费93.1元／天×63天=5865.3元、住院伙食补助费IOO元／天×63天=6300元、交通费1500元、营养费30元／天×63天=1890元、残疾赔偿金9467元／年×11年×50%=52068.5元、残疾鉴定费700元，精神损害抚慰金20000元，上述合计150966.14元，扣除被告叶均晓己支付29500元医疗费及被告保险公司垫付10000元医疗费，两被告尚应赔偿原告111466.14元。另被告叶均晓所驾驶桂Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司处购买有强制保险及30万元不计免赔第三者商业险，该两份保险均在保险期间。据此原告为了维护自己合法权益，根据相关法律规定，特向横县人民法院提起诉讼，恳望依法支持原告诉请。被告叶均晓没有答辩和提供证据。
被告保险公司辩称，对于交通事故没有异议，但要求被告叶均晓承担80%赔偿责任有异议。原告无证驾驶机动车，所以保险公司只赔偿60%。第三者责任险，保险公司赔偿比例也不会超过70%。对原告方赔偿的各项金额有异议。即医疗费方面，原告本人是患有梅毒的，其所使用的药物和治疗方案不全部都是用于本次的交通事故。保险公司已经在交通事故后支付了医疗费10000元。误工费方面，鉴定日期是2016年8月1日，因此使用的标准仍然是2015年的74.14元／天标准，从事故发生到定残的前一天，共计是118天。营养费，每天的100元护理费已经完全满足原告的各项营养所需，不认可有营养费的存在。精神抚慰金过高，以8000元比较合适。诉讼费不应该由保险公司来承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日16时50分许，被告叶均晓驾驶其所有的桂Ａ×××××小型普通客车沿县道487线由石塘方向往陶圩方向行驶，原告黄宏培不戴安全头盔无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车同方向在前行驶，至事故路段县道487线陶圩镇盛村路口，适有原告黄宏培左转弯驶入陶圩盛村路口的过程中，被告叶均晓发现险情后采取措施避让不及，致使其所驾车辆车头右侧与无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄宏培受伤，两车损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队于2016年4月21日对本次事故作出横公交认字（2016）第B201617039-LJ号道路交通事故认定书，认定被告叶均晓负交通事故的主要责任，原告负交通事故的次要责任。
交通事故发生后，原告黄宏培因身体左足踝毁损伤、全身多处皮肤软组织挫伤、双侧鼻骨骨折、双侧额部少量硬膜下积液和左侧第4、7肋骨骨折等部位损伤，先后在横县陶圩中心卫生院、横县人民医院、广西医科大学第一附属医院和横县中医医院住院治疗63天。2016年6月6日，原告黄宏培出院后，于2016年8月1日向广西金桂司法鉴定中心申请司法鉴定，该中心于2016年8月24日作出广西桂司法鉴定中心（2016）法鉴字第552号《司法鉴定意见书》，认定原告黄宏培之伤残己构成交通事故Ⅵ（六）级伤残。
原告黄宏培因本次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费：49422.14元；2、误工费13220.2元；3、护理费5865.3元；4、住院伙食补助费6300元；5、交通费1000元；6、营养费630元；7、残疾赔偿金52068.5元；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金10000元。上述合计139206元。事故发生后，被告叶均晓和被告保险公司己分别支付原告黄宏培的医疗费29500元和10000元。余款没有赔偿，原告黄宏培遂诉至本院。
肇事车辆桂Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和30万元不计免赔第三者责任险（简称商业险）。交通事故发生时在保险期限内。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告叶均晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利。交通事故发生后，交警部门依照相关交通法律法规，作出了《道路交通事故认定书》，认为被告叶均晓负事故的主要责任，原告黄宏培负事故的次要责任。该认定书主体适格，基本事实清楚，程序规范，事故责任认定合理，符合证据的关联性、合法性、客观性方面的证明力，本院对《道路交通事故认定书》予以确认并作为定案的依据。被告叶均晓和原告黄宏培驾驶车辆上道路行驶违反了相关的交通安全行为，并对交通事故的发生分别承担主、次责任，其侵权行为对交通事故造成原告黄宏培身体损伤的结果均存在过错，应承担相应的赔偿责任。结合各行为人在侵权损害中的过错程度、原因力大小等因素综合考虑，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案的损害赔偿责任由被告叶均晓承担70﹪，原告黄宏培自己承担30﹪。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因为被告保险公司是肇事车辆桂Ａ×××××小型普通客车交强险的承保人，所以，原告黄宏培的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照赔偿责任比例承担。被告叶均晓承担赔偿的部分，由被告保险公司按照保险合同的约定在商业险限额范围内支付。本案于2016年10月14日辩论终结，故计算赔偿标准适用2016年8月25日实施的2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告请求赔偿的损失项目以及数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院予以确认并支持。即原告黄宏培因本次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费：49422.14元；2、误工费93.1元／天×142天=13220.2元；3、护理费93.1元／天×63天=5865.3元；4、住院伙食补助费100元／天×63天=6300元；5、交通费1000元。原告因交通事故造成身体受伤先后在横县陶圩中心卫生院、横县人民医院、广西医科大学第一附属医院和横县中医医院住院治疗，并进行交通事故处理和诉讼事宜产生之交通费客观事实，酌情确认该数额；6、营养费10元／天×63天=630元。原告年老而遭受身体损伤入院治疗期间，增加营养需求以利康复，酌情考虑支持该数额；7、残疾赔偿金9467元／年×11年×50%=52068.5元。鉴定机构主体适格，鉴定程序规范，鉴定内容和结论客观合理，双方当事人对鉴定意见没有异议，故本院对鉴定意见书予以采信；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金10000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本次交通事故造成身体左足踝毁损伤、全身多处皮肤软组织挫伤、双侧鼻骨骨折、双侧额部少量硬膜下积液和左侧第4、7肋骨骨折等部位损伤住院治疗，并达到六级伤残，其精神遭受了损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。赔偿数额要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，故本院支持精神损害抚慰金10000元，原告请求超过的部分不予支持。综上，依照上述赔偿责任的认定和损失数额的确认，先由被告保险公司在交强险医疗费用项下限额内赔偿原告医疗费10000元（已经支付）和在交强险死亡伤残责任项下限额内赔偿原告的护理费5865.3元、误工费13220.2元、交通费1000元、残疾赔偿金52068.5元和精神损害抚慰金10000元，合计92154元。之后原告的损失还有医疗费39422.14元、住院伙食补助费6300元、营养费630元和鉴定费700元，合计47052元，由被告叶均晓承担70﹪即47052元×70﹪＝32936元，该费用由被告保险公司在商业险限额内予以支付。被告叶均晓已支付的医疗费29500元，可代为被告保险公司垫付款，被告保险公司在支付原告赔偿款时应予以扣减，之后，被告叶均晓可向被告保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄宏培医疗费10000元（已经履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告黄宏培护理费5865.3元、误工费13220.2元、交通费1000元、残疾赔偿金52068.5元和，合计72154元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告黄宏培精神损害抚慰金10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄宏培的医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，合计3436元（已经扣减被告叶均晓垫付的赔偿款29500元）；
五、驳回原告黄宏培的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2529元，减半收取1264元，由被告叶均晓负担1095元，原告黄宏培负担169元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李雪波
二〇一六年十一月十日
书记员 李亚光
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
第二十六条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。