河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初531号
原告：刘增印，男，1953年1月26日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：刘刚（系原告刘增印之子），住河北省唐山市曹妃甸区。
被告：王连军，男，1976年1月28日生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，地址北京市东城区左安门内大街5号。
负责人：王茁，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：芮俐，女，该公司员工。
原告刘增印与被告王连军、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增印、被告王连军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司负责人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘增印向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项费用46559.56元；2.要求二被告赔偿电动车一辆，受损电动车归二被告；3.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月21日20时45分许，被告王连军驾驶京Ｎ×××××号小型普客由西向东行驶到建设大街文化路口时，与同一方向行驶的城关供销合作社有限责任公司下班回家的原告刘增印骑行的电动自行车相撞，造成原告刘增印左膝关节软组织挫伤，右膝关节内侧半月板后角损伤，左膝关节股骨内侧髁骨挫伤，至今无法上班的交通事故。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告王连军承担事故的全部责任，原告刘增印无责任。本次事故造成原告损失46559.56元，原告的电动自行车损坏严重不能使用。具体如下：1.医疗费8012.56元（王连军垫付7000元），2.护理费6820元（62天×110元），3.住院伙食补助费6200元（100元×62天），4.误工费18047元【（住院期间64天×112元=7168元）（休息期92天×112元=10304元）（刘涛误工费575元）】，5.营养费2480元（40元×60天），6.精神损害抚慰金5000元。被告王连军驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生在保险期间内。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司辩称，本案事故车辆京Ｎ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险及商业三者险，交强险死亡伤残限额为11万元，医疗限额1万元，财产损失限额2000元，商业三者险保险金额为30万元。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失。原告主张的医疗费应提供明细清单及正规发票，医疗费应扣除自费项目。住院伙食补助费应以30元/天为宜。对于原告的护理费，诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误
工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可，护理费以80元/天为宜。对于原告的误工费，误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。营养费需要有医院的医嘱证明需要加强营养，且提供能证明该损失实际发生的票据，否则我公司不予认可。考虑当地经济情况，应以30元/天为宜。因本次事故未造成原告伤残，故其精神抚慰金不应得到支持。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。对于被告王连军垫付的费用，请求法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额。请求法院依法判决。
被告王连军辩称，原告第一次出院前的费用由我垫付，我要求在本案中予以返还。对原告的损失没有异议。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日20时45分许，被告王连军驾驶京Ｎ×××××号小型普客由西向东行驶到曹妃甸区建设大街文化路口时，与同一方向行驶原告刘增印骑行的电动自行车相撞，造成原告刘增印受伤、两车受损的交通事故。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王连军负事故的全部责任，原告刘增印无责任。
事故发生后，原告刘增印于2016年1月23日至2016年3月25日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，住院62天。医院诊断为“左膝关节软组织挫伤、左膝关节内侧半月板后角损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节股骨内侧髁骨挫伤”。原告住院治疗期间支出医疗费8012.56元。出院医嘱休息三个月。
原告刘增印系唐山市××区城关供销合作社有限责任公司退休返聘人员，月平均工资为3350元。
被告王连军驾驶的京Ｎ×××××号小型普客在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司投保了交强险及商业三者险。交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为30万元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。被告王连军为原告刘增印垫付医疗费7000元。上述事实双方当事人没有异议，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告王连军负此次事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。原告诉请的医疗费以本院核定为准。原告的住院伙食补助费按照每天40元计算。原告的误工期间按照152天计算。原告提交的护理费证据不足，其护理费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业每天91.9元计算62天。原告诉请的营养费、精神损害抚慰金及刘涛的误工费，本院不予支持。原告对其电动自行车的诉讼请求，本院不予支持。原告刘增印的损失以本院核定为准，诉讼请超出部分，理据不足，不予支持。
综上所述，本院核定原告刘增印的合理损失为：医疗费8012.56元，住院伙食补助费2480元（40元/天×62天），误工费16973.33元（3350元/月÷30天×152天），护理费5697.8元（91.9元/天×62天），以上共计33163.69元。
被告王连军驾驶的京Ｎ×××××号小型普客在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，损失超过交强险保险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在商业三者险金额范围内按照承保车辆的责任比例承担。被告王连军为原告垫付费用依法予以核减。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在保险金额范围内赔偿33163.69元。该款原告刘增印应得26163.69元，被告王连军应得7000元。判决生效后10日内履行。
驳回原告刘增印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王连军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 王田
二〇一七年四月十一日
书记员 苑琳