福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1357号
原告林植，男，1949年12月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄武军，福建扬民律师事务所执业律师。
被告：余金付，男，1972年9月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：黄梅香，女，1978年7月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林植与被告余金付、黄梅香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林植的委托诉讼代理人黄武军到庭参加诉讼，被告余金付、黄梅香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林植向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金740000元及自2014年9月2日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，利息暂计至起诉之日为318900元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告余金付以经商为由多次向原告林植借款。2014年9月2日，被告确认共计向原告借款人民币100万元并向原告出具借条一份，其中约定月利率为2%，2014年10月1日起按季度还款，每季度还20万元。借条出具之后，被告余金付于2014年12月份偿还本金200000元，在原告多次催讨下，被告余金付于2015年7月28日向原告出具一份还款计划，承诺自2015年8月起每月还款不低于20000元，每年还款不低于300000元，必须于2018年7月之前还清本息，若有一期未还则还款计划不再执行并追加被告余金付500000元违约金。还款计划出具之后，被告余金付除于2015年9月2日、2015年9月30日、2015年11月5日分别偿还20000元本金外，对其余本息未依其承诺予以偿还。综上，为维护自身合法权益，特具状起诉。
被告余金付、黄梅香未作书面答辩，也未到庭应诉，也未在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
原告林植就其诉讼请求向本院提供：1.原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格；2.借条、还款计划、中国工商银行历史明细清单各一份，欲证实被告余金付于2014年9月2日向原告出具借条，确认共计向原告借款1000000元，月利息为2%，自2015年8月起每月还款不低于20000元，每年还款额不低于300000元，若未按计划还款，则还款计划不再执行，并由被告余金付支付500000元的违约金以及被告余金付共归还本金260000元的事实；3.结婚登记申请书、审查处理结果各一份，欲证实被告余金付与黄梅香于1999年3月29日办理结婚登记手续，且本案该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告黄梅香应承担共同偿还责任的事实。被告余金付、黄梅香未对原告提供的证据提出异议。经本院审查，原告提供的上述证据来源合法，应予确认，可以证实被告余金付向原告借款的事实及被告余金付已归还部分欠款的事实。
本院经审理查明：被告余金付因经商需要向原告借款，2014年9月2日经双方结算，被告余金付共结欠原告1000000元，由被告余金付向原告出具借条一份，未约定还款期限及利息，后被告余金付于2014年12月归还原告200000元；2015年7月28日，被告余金付向原告出具还款计划一份。在还款计划出具之后，被告余金付于2015年9月2日、2015年9月30日、2015年11月5日分别偿还原告20000元。另查明，被告黄梅香与余金付于1999年3月29日办理结婚登记手续。因被告未按约定归还借款，原告诉至本院，案经审理，被告未到庭应诉，致无法调解。
本院认为，被告余金付向原告林植借款1000000元，有被告余金付向原告出具的借条在案为凭，并有原庭审陈述予以证实，原、被告之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，应予认定；且双方借款用途未违反法律规定，现原告请求被告余金付归还借款是合理合法的，予以支持。原告自认被告已经归还本金260000元，故应自借款本金中予以抵扣，抵扣后被告余金付尚欠原告740000元。原告主张自2014年9月2日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，被告于2015年7月28日向原告出具的还款计划，视为对借款的重新确认，该计划约定利息为月利率2%，符合法律规定，现原告主张支付相应利息，予以支持；因还款计划出具在后，双方在2014年9月2日的借条中未约定利息，该计划并未对之前的借款利息说明，应以该计划出具的时间作为利息约定的时间，利息计算的金额应以计划出具时实际欠款额800000元为基数，经核算，至2015年11月5日，被告共结欠原告利息49934元。被告余金付、黄梅香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告余金付、黄梅香应在本判决生效之日起五日内归还给原告林植借款740000元及利息49934元，并自2015年11月6日起至实际还清之日止以本金740000元为基数，按月利率2%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14331元，由原告林植负担1811元，由被告余金付、黄梅香负担12520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 曾新智
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 宋嫔嫔
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。