广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第951号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人张正强，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人徐建丰。
被告洪龙江，男，汉族，住福建省南安市，身份证号码：×××7418。
被告黄连菊，女，汉族，住福建省南安市，身份证号码：×××264X。
被告洪曲波，男，汉族，住福建省南安市，身份证号码：×××7412。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告洪龙江、黄连菊、洪曲波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱任到庭参加诉讼，被告洪龙江、黄连菊、洪曲波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告洪龙江利用其持有的长城环球通白金信用卡（卡号：62×××61）向原告申办信用卡大额分期授信业务，并于2012年12月19日与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（合同编号：2012年JDGDE字0734号），约定由原告提供大额分期额度给被告洪龙江用于个人支出，分期授信额度为500000元及手续费42500元，分期期数为24期，被告洪龙江应从使用分期消费次月的账单日起逐月归还借款本息、手续费、消费透支等因信用卡所产生的欠款本息。同日，原告与被告洪曲波签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（2012年BDGDE字0734号），约定被告洪曲波对上述合同产生的债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告履行了提供500000元授信额度的义务，但被告洪龙江未能按合同约定归还借款，信用卡账户出现逾期。另外，被告洪龙江与被告黄连菊是夫妻关系。原告认为，一、由于被告洪龙江未能按合同约定归还借款，信用卡账户出现逾期，根据协议第七条的约定，被告洪龙江未按时进行信用卡还款，原告有权要求被告洪龙江提前归还尚欠原告的全部欠款本息及相关费用，并行使担保权；二、原告要求被告洪龙江支付的律师费属于协议书第七条约定的借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，故原告要求被告洪龙江赔偿因其违约而产生实现债权的律师费用符合合同的约定；三、被告黄连菊是被告洪龙江的配偶，该债务发生在其夫妻婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，即被告黄连菊对被告洪龙江在上述合同项下的债务共同承担连带清偿责任；四、根据保证合同第五条的约定，如债务人未按约定清偿债务，债权人有权要求保证人承担保证责任，故原告有权要求被告洪曲波承担保证责任。因此，为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告洪龙江立即向原告偿还涉案信用卡欠款本金236121.65元及相应利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计至2014年9月23日止分别为7484.22元、7198.20元，之后的利息、滞纳金从2014年9月24日起至欠款清偿之日止按协议书及信用卡领用合约的标准计付）；2.被告洪龙江向原告支付律师费12540元；3.被告黄连菊、洪曲波对上述债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案相关诉讼费用。
被告洪龙江、黄连菊、洪曲波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见。
经审理查明，2012年11月27日，被告洪龙江向原告申请信用卡（卡号：62×××61），并与原告签订了《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：被告洪龙江非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告洪龙江申请的信用卡产品为准。被告洪龙江在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告洪龙江应按本合约及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，被告洪龙江在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告洪龙江除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告洪龙江未能按时还款，原告有权自行或委托第三方催收欠款，原告因此而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）均由被告洪龙江承担。
2012年12月19日，在上述信用卡的基础上，被告洪龙江与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2012年JDGDE字0734号），约定：原告为被告洪龙江办理一次性的分期付款，分期金额总额为500000元，分期期限为24期（一个月为一期），进行分期处理后，原告向被告洪龙江收取分期手续费，手续费率为8.5%，手续费为42500元；如被告洪龙江未按原告要求按时进行信用卡还款，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求被告洪龙江赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。
同日，被告洪曲波与原告签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2012年BDGDE字0734号），约定：除依法另行确定或约定发生期间外，自《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》生效之日至该协议所规定的信用卡额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告洪龙江违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；本合同项下所担保债权之最高本金余额为500000元，保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至主合同中最后一期债务的履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，原告依约定向被告洪龙江发放贷款500000元，被告洪龙江在《借款借据》上签名确认。但被告洪龙江从2013年9月23日开始逾期还款，截止至2014年9月23日，被告洪龙江尚欠信用卡欠款本金236121.65元，利息7484.22元，滞纳金7198.20元。
关于律师费，原告主张律师费是实现债权而产生的费用，按双方约定应由被告洪龙江承担；庭审中，原告明确表示律师费尚未实际支付。
原告主张被告洪龙江与被告黄连菊系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，被告黄连菊应承担共同清偿责任，并提供结婚证复印件为证。
以上事实，有原告提供的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行大额分期业务申请表》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、借款借据、中银信用卡分期付业务客户须知、信用卡未还款查询、信用卡账户交易历史、结婚证复印件及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告洪龙江、黄连菊、洪曲波经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院依法对原告提供的证据予以认定。案涉合同内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以采信，双方应当按约定履行。原告依约履行了合同义务，但被告洪龙江逾期不偿还信用卡欠款，已构成违约，原告有权提前收回全部欠款并按约定收取相应利息、滞纳金。故原告诉请被告洪龙江偿还信用卡欠款本金236121.65元及利息、滞纳金（暂计至2014年9月23日，利息7484.22元，滞纳金7198.20元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止），本院依法予以支持。
关于律师费问题，虽然双方约定律师费由被告洪龙江承担，但律师费尚未实际发生，故对原告诉请被告洪龙江支付本案律师费12540元的诉讼请求，本院不予支持。
被告洪曲波与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，为被告洪龙江案涉债务承担最高额连带保证责任，其意思表示真实，该保证责任尚在保证期间，且案涉债务未超过最高本金余额500000元范围，因此被告洪曲波应对被告洪龙江案涉债务承担连带清偿责任；被告洪曲波承担保证责任后，可依法向被告洪龙江追偿。
原告主张被告洪龙江与被告黄连菊系夫妻关系，被告黄连菊应对被告洪龙江的前述债务承担共同清偿责任，并提供结婚证复印件予以证明。本院认为，原告提供的证据为复印件，本院无法核实其真实性，且原告未能提供其他证据予以佐证。故原告要求被告黄连菊对被告洪龙江的前述债务承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪龙江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金236121.65元及利息、滞纳金（暂计至2014年9月23日，利息7484.22元，滞纳金7198.20元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）；
二、被告洪曲波对被告洪龙江上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5250.16元、保全费1836.72元，共计7086.88元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担250元，由被告洪龙江、洪曲波共同负担6836.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
代理审判员 邱桂珍
人民陪审员 刘晓君
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。