上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初23386号
原告：张某某，女，汉族，户籍地江苏省。
法定代理人：谭某某，(系原告之母)，住同原告。
委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。
被告：杨豹，男，1989年11月7日出生，汉族，户籍地河南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
第三人：杨言峰，男，1986年1月9日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县马集镇李围村杨总组。
原告张某某与被告杨豹、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)、第三人杨言峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人谭某某、被告杨豹、第三人杨言峰、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.判令杨豹及保险公司赔偿张某某医药费21,274.90元、住院伙食补助费140元、营养费4,800元、残疾赔偿金115,384元、护理费4,800元、残疾辅助器具费2,015元、交通费309元、精神损害抚慰金5,000元、物损费300元、鉴定费2,600元；上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出保险部分或者不属于保险理赔部分由杨豹承担；2.本案律师费5,000元和诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年11月6日12时18分许，在上海市华宝路799弄停车场处，杨豹驾驶车牌号为豫SBXX**小型客车与行人张某某发生交通事故，致张某某受伤。经交警部门认定，杨豹承担事故全部责任。经查，事发时豫SBXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与杨豹和保险公司交涉未果，故张某某诉至法院，要求杨豹和保险公司承担民事赔偿责任。
杨豹辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；事发时杨豹借用了杨言峰的车辆，对于张某某的诉讼请求，由法院依法判决。
保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事豫SBXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，并购买不计免赔)，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。对于张某某的具体诉讼请求，医药费，由法院认定。住院伙食补助费认可110元。营养费、护理费、交通费、物损费认可。残疾赔偿金，标准由法院确定，经与原告协商一致按90%计算。精神损害抚慰金由法院依法处理。鉴定费认可在商业三者险内赔付。律师费不属于保险范围。
第三人杨言峰辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；事发时杨豹借用了杨言峰的车辆，对于张某某的诉讼请求，由法院依法判决。另第三人垫付医疗费18,254元要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：张某某系谭某某和张某1之女，谭某某与张某1系夫妻关系。2016年11月6日12时18分许，在上海市华宝路799弄停车场处，杨豹驾驶车牌号为豫SBXX**小型客车与行人张某某发生交通事故，致张某某受伤。经交警部门认定，杨豹承担事故全部责任。上述事故，经上海市公安局闵行分局交通警察支队(以下简称闵行交警支队)认定，杨豹承担事故全部责任。
张某某伤后即至复旦大学附属儿科医院(以下简称儿科医院)入院治疗，诊断为股骨干骨折(左)、头皮血肿、皮肤挫伤(多处)，于2016年11月10日行骨折闭合复位髓内针内固定+髋人字石膏内固定术，于2016年11月12日出院。后张某某至儿科医院复诊数次。上述治疗期间，张某某自行支付医疗费3,020.90元、医疗辅助器具费2,015(高分子绷带)，杨言峰垫付医疗费18,254元。
2017年6月14日，经闵行交警支队推介，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对张某某的伤残等级、伤后休息、营养、护理期限及后续医药进行法医学鉴定，并于2017年6月20日出具鉴定意见：1.张某某因交通事故所致左股骨骨折伴移位，遗留双下肢长度相差2CM以上，构成XXX伤残。2.张某某伤后可予以休息至评残日、营养90日、护理90日。3.需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息期60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。张某某为此支付鉴定费2,600元。
另查明，事发时，涉案豫SBXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为1,000,000元，并购买不计免赔。
2014年5月8日张某1与候某某签订租房合同，租借候某某的上海市九亭镇九新公路XXX弄嘉和阳光XXX号XXX房屋。租期届满后，于2016年11月18日张某1与叶某某签订房屋租赁协议，租借叶某某的上海市闵行区华宝路XXX弄XXX号XXX室。
谭某某系瑞侃电子(上海)有限公司员工。上海闵行区民办华宝幼儿园出具证明记载张某某自2015年2月至今在XXX幼儿园就读。
张某某委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费5,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有出生医学证明、结婚证、就学证明、租房合同、房屋租赁协议、劳动合同、养老保险缴费情况、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交通费发票、医疗辅助器具费发票及律师费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定杨豹承担事故全部责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故张某某因交通事故造成的损失应由杨豹承担相应的民事赔偿责任。由于涉案车牌号为豫SBXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，张某某据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，均符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认为21,274.90元。住院伙食补助费，张某某主张数额过高，本院根据住院收费票据记载的天数，确认为110元。残疾赔偿金，有在案鉴定的伤残情况为证；赔偿标准，根据在案的租房合同以及幼儿园出具的证明，本院确认按照上一年度上海市城镇居民人均可支配收入57,692元计算；赔偿数额，各方协商一致按90%的比例赔偿，故本院确认残疾赔偿金为103,845.60元。精神损害抚慰金，有在案鉴定意见为证，本院确认为5,000元。医疗辅助器具，本院凭据确认为2,015元。鉴定费，本院凭据确认为2,600元。营养费4,800元(含一、二期)、护理费4800元(含一、二期)、交通费309元、物损费300元被告方均予以认可，故本院予以支持。律师费，系张某某为本次诉讼所产生的经济损失，可予以支持，但主张数额过高，本院酌定为4,000元。上述损失除律师代理费外合计145,054.50元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120,300元，余额24,754.50元由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。诉讼代理费4,000元，由杨豹赔偿。
综上，本案中保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计145,054.50元。杨豹的赔偿金额计4,000元。张某某另需返还杨言峰18,254元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张某某145,054.50元；
二、杨豹于本判决生效之日起十日内赔偿张某某4,000元。
三、张某某于本判决生效之日起十日内返还杨言峰18,254元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,530元，减半收取计1,765元(张某某已预缴)，由张某某负担125元，杨豹负担1,640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一七年九月二十二日
书记员 龚焕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。