河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终385号
上诉人（原审被告）：陈小飞，男，1972年8月5日出生，汉族，住河南省尉氏县，现住长葛市。
委托诉讼代理人：刘凌辉，男，1972年7月26日出生，汉族，住长葛市。
被上诉人（原审原告）：丁向可，男，1985年2月22日出生，汉族，住河南省栾川县。
委托诉讼代理人：邓超杰，王彬彬，河南葛天律师事务所律师。
上诉人陈小飞因与被上诉人丁向可提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈小飞及其诉讼代理人刘凌辉、被上诉人丁向可及其诉讼代理人邓超杰、王彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陈小飞上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。1、被上诉人丁向可并非受雇于上诉人从事劳务。上诉人虽然开办工厂经营金属钼，但是提炼金属钼的技术工作及劳务都承包给丁海波，事实上丁向可受雇于丁海波从事劳务，并从丁海波手中领取劳务报酬，丁海波才是被上诉人的雇主；2、一审中上诉人提供的证人陈述前后矛盾，一审据此认定劳务关心于法无据，上诉人只是将自己的厂院提供给丁海波使用，并非被上诉人的雇主；3、雇员受害责任纠纷应适用过错原则，被上诉人受伤系其本人存在重大过失，且是非工作时间受伤，被上诉人本身存在过错。无论本案的赔偿义务主体是谁，因被上诉人在提供劳务过程中存在重大过失，应当减轻雇主的赔偿责任。4、本案的劳务关系存在与被上诉人与丁海波之间，应当追加丁海波为本案当事人并承担相应责任。5、原审鉴定适用标准错误，不能作为赔偿计算依据。
被上诉人答辩称，1、上诉人称双方不存在劳务关系不准确。一审被上诉人提供的证人及书面证据等，均可证实存在劳务关系。本案上诉人所称被上诉人与其工人丁海波存在劳务关系等不符合法律规定。丁海波履行的职责为职务行为。2、一审判决数额不应按照过错责任划分，因本案被上诉人不存在过错，一审庭审笔录记载有庭审中询问该公司用工制度等，被上诉人是在工作期间进行正常工作受伤，其主观不存在过错。3、上诉人对此伤残鉴定存在异议，应在一审庭审给予的规定时间内提出重新鉴定申请。4、山东省复函是假的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
被上诉人丁向可向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计87063.06元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月22日，原告经丁海波介绍到被告个人开办的工厂（未经工商登记）从事提炼金属钼的“湿料”工作（料很细，温度很高，需要用水浇）。2016年3月5日中午12点多，原告在“湿料”时滑倒被烧伤。事故发生后，被告将原告送至长葛市中医院住院治疗四天（该费用由被告垫付，原告亦未主张）。2016年3月13日，原告又到中国人民解放军第一五O中心医院住院治疗31天，花费医疗费7941.96元。2016年7月6日，许昌重信法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级等出具了许重司鉴（2016）临鉴字第298号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残、后期治疗费需2000元、出院后需要护理1个月，原告支付鉴定费1900元。原告从长葛市中医院出院后，被告给付原告2000元，原告在中国人民解放军第一五O中心医院住院期间由其妻子任慧琳陪护，原告支付交通费452元，残疾辅助器具费900元。原告系农村户口，兄弟二人，父亲丁留霞生于1954年3月18日，母亲刘勤生于1954年3月29日，原告的长子丁天俊、次子丁天浩均生于2007年12月15日。2016年河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年，农村居民人均年生活消费支出为7887元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。同时，侵权责任法还规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。损害是受害人因故意造成的，行为人不承担责任。”根据上述规定，如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中原告因脚下湿滑被滑倒烧伤，不存在故意或者重大过失，因此不应减轻被告的赔偿责任。原告主张的损失，该院认定为：医疗费7941.96元、营养费310元（10元/天×31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、误工费11935元（从受伤之日即2016年2月22日起计算至定残前一日即2016年7月5日，28849元/年÷365天×151天），原告主张9616元，此不违反法律规定，该院予以确认。护理费5080元（30482元/年÷12个月×2个月）、残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）、被扶养人生活费21952.2元（父母7887元/年÷2人×10%×18年×2人、子女7887元/年÷2人×10%×9年零10个月×2人）、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费900元、交通费452元、鉴定费1900元，以上共计75788.16元。扣除被告已给付的2000元，应再赔付原告73788.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决：一、被告陈小飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁向可医疗费7941.96元、营养费310元、住院伙食补助费930元、误工费9616元、护理费5080元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费21952.2元、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费900元、交通费452元、鉴定费1900元，以上共计75788.16元（被告陈小飞已给付2000元，尚需给付73788.16元）；二、驳回原告丁向可的其他诉讼请求；案件受理费1977元，由被告陈小飞负担1721元，原告丁向可负担256元。
二审期间各方当事人均未提供新证据。
本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于争议焦点1、上诉人陈小飞与被上诉人丁向可之间是否存在劳务关系的问题，本案中被上诉人丁向可系中午12点多在上诉人陈小飞开办的工厂里干活期间受伤，同时结合丁向可陈述及有关证人证言，原审依法认定双方构成劳务关系并无不当，故上诉人陈小飞称与丁向可之间不存在劳务关系的上诉请求不能成立，不予采纳；关于争议焦点2、一审依据无过错原则判令上诉人赔偿被上诉人全部各项损失75788.16元是否适当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中被上诉人丁向可在提供劳务活动中受伤，接受劳务一方的上诉人陈小飞应当承担赔偿责任，但丁向可在提供劳务过程中因自身疏于安全注意义务，亦应承担相应的责任，结合本案案情，上诉人陈小飞对被上诉人丁向可的损失承担80%的赔偿责任，下余20%的责任由丁向可自行承担较为妥当，本院对此依法予以纠正，故上诉人陈小飞应赔偿被上诉人丁向可医疗费等各项损失共计75788.16×80%-2000，即58630.53元。
综上所述，上诉人陈小飞的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初1752号民事判决第二项；
二、撤销河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初1752号民事判决第一项；
三、上诉人陈小飞于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人丁向可医疗费等各项损失共计人民币58630.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1977元，二审案件受理费1977元，共计3954元，由上诉人陈小飞负担3291元，由被上诉人丁向可负担663元。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 蒋家康
审判员 刘 兵
二〇一七年三月二十三日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口