广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初2538号
原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行
代表人吴彩珍，该行行长。
委托代理人庞雪梅，该行风险管理部职员。
被告蓝志勇。
被告黄敏。
原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称农行宾阳支行）与被告蓝志勇、黄敏、甘启东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称农行宾阳支行）与被告蓝志勇、黄敏、甘启东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员
原告农行宾阳支行诉称：2013年2月8日，被告蓝志勇以种植水稻、服装销售资金不足为由向原告申请借款，为此双方共同签订了一份编号为45020120130015655的《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告甘启东作借款担保人。被告蓝志勇、黄敏与原告签订上述借款合同后，原告依据合同约定，于2013年2月8日向被告蓝志勇惠农卡授信贷款额5万元。被告蓝志勇于2015年2月12日以自助方式借款50000元，到期日为2016年2月12日。但自2016年2月13日起至今，被告仅归还297.89元，截止2016年6月24日，被告蓝志勇、黄敏共欠应还到期本金50000元及利息5549.77元，本息合计55549.77元。被告蓝志勇、黄敏系夫妻关系，本案债务发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此，被告黄敏有共同偿还的责任。为维护原告的合法权益，遂向本院起诉，提出了以下诉讼请求：一、被告蓝志勇、黄敏偿还原告借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算）；二、被告甘启东对偿还上述借款本息承担连带责任。
原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、被告蓝志勇、黄敏的身份证、结婚证，证明被告蓝志勇、黄敏的身份情况，以及两个人是夫妻关系；
2、被告蓝志勇2013年1月16日填写的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》和2013年2月8日《中国农业银行农户贷款借款合同》，证明被告蓝志勇、黄敏向原告申请借款及被告甘启东作借款担保人的事实；
3、被告蓝志勇应还未还借款本金、利息明细查询结果，证明被告拖欠借款的事实；
4、原告于2016年2月24日、4月7日、5月18日向被告甘启东发出的《担保人履行责任通知书》，证明原告在借款逾期后向被告主张了权利，但被告蓝志勇在合理期限内仍不偿还。
被告甘启东辩称：被告蓝志勇向原告借款5万元未还是事实，合同也是被告与原告所签，由于被告蓝志勇、黄敏外出打工，所以一直未能归还该借款。
被告甘启东为证明其答辩意见在举证期限内未向本院提供任何证据。
被告蓝志勇、黄敏未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据。
被告甘启东对原告提供的证据没有异议，而被告蓝志勇、黄敏缺席，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告蓝志勇、黄敏是夫妻关系。2013年1月16日，被告蓝志勇以种植水稻、服装销售资金不足为由向原告申请借款，为此双方于2013年2月8日共同签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额5万元；借款期限自2013年2月8日至2016年2月7日止，借款人可在5万元的借款额度内通过自助渠道自助借款自助还款。有上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2016年2月7日；借款用途为种植水稻、服装销售；借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮30%；借款偿还方式以一次性利随本清归还借款如借款人在合同期内未按合同约定按时还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款采用连带责任担保方式，被告甘启东作借款担保人，担保的范围包括全部借款本金、正常息、逾期罚息、复利、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。之后被告蓝志勇于2015年2月12日以自助方式借款50000元，到期日为2016年2月12日。但自2016年2月13日起至今，被告仅归还297.89元，截止2016年6月24日，被告蓝志勇、黄敏共欠应还到期本金50000元及利息5549.77元，本息合计55549.77元。经原告催偿，被告蓝志勇仍不归还，原告遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告蓝志勇、黄敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告与被告蓝志勇、黄敏签订的《中国农业银行个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告在合同签订后按约定向被告蓝志勇发放了贷款，履行了贷款人的全部义务。被告蓝志勇借款后仅按约定归还了部分借款利息，而没有按约定归还全部借款本金和利息，经原告催偿后仍不归还，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告蓝志勇、黄敏系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务；被告甘启东作为担保人在合同上签名，属连带责任之保证，依法应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝志勇、黄敏偿还原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行借款本金50000元；
二、被告蓝志勇、黄敏支付原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行借款利息5549.77元（该利息已计算至2016年6月24日，2016年6月25日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息，按合同约定的利率计付）；
三、被告甘启东对偿还上述第一项、第二项借款本息承担连带责任。
案件受理费1189元，减半收取594.5元，由被告蓝志勇、黄敏负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 郑华飞
二〇一六年九月十九日
书记员 陆 欣
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。