江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第01159号
原告汪绍云，医院职工。
原告姜建，职工。
被告金昌盐城机电科技有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发西区人民西路189号。
法定代表人钱贤君，该公司董事长。
原告汪绍云、姜建与被告金昌盐城机电科技有限公司（以下简称金昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪绍云、姜建到庭参加诉讼，被告金昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪绍云、姜建诉称：两原告系夫妻。原告姜建在被告金昌公司任副总经理。2013年间被告因经营需要，陆续向原告汪绍云借款164.5万元，被告金昌公司法定代表人钱贤君以个人名义于2013年6月19日向原告汪绍云出具164.5万元的借条1张。当日，被告金昌公司与原告汪绍云签订借款抵押合同1份，将被告所有的25752平方米的土地使用权抵押给原告汪绍云，并约定借款利息。借款后，钱贤君将款项交至被告账户，被告账户反映与原告汪绍云间的债务情况。2013年6月至2014年3月间，被告因经营需要，向原告姜建10次借款共计178.8万元，并签订抵押合同，以土地使用权抵押，并约定借款利息。截止2014年4月19日，被告结欠原告姜建借款利息197581元。现原告汪绍云要求被告金昌公司偿还借款164.5万元，并以164.5万元本金为基数，自2013年6月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息；原告姜建要求被告金昌公司偿还借款本息198.5581万元，并以本金178.8万元为基数，自2014年4月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。
原告汪绍云、姜建为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2013年6月19日，被告金昌公司法定代表人钱贤君向原告汪绍云出具的借条1张，证实被告金昌公司向原告汪绍云借款164.5万元的事实；
2、2013年6月19日，被告金昌公司及其法定代表人钱贤君与原告汪绍云签订的借款抵押合同1份，证实被告金昌公司为向原告汪绍云的借款提供土地使用权作为抵押的事实。
3、2013年6月19日至2014年3月20日间，被告金昌公司向原告姜建出具的收据10张，证实原告姜建向被告金昌公司出借资金178.8万元的事实。2014年3月24日的收据1张，证实原告姜建与被告金昌公司结算利息，截止2014年3月24日，被告金昌公司差欠原告姜建利息197581元的事实。
4、2014年3月19日，被告金昌公司及其法定代表人钱贤君与原告姜建签订的借款抵押合同1份，证实被告金昌公司为向原告姜建的借款提供土地使用权作为抵押的事实。
5、被告金昌公司的往来明细及被告金昌公司会计蔡梅证言证实被告金昌公司差欠原告汪绍云、姜建夫妇共计362.9万余元的事实。
被告金昌公司未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告汪绍云、姜建提交的证据内容真实，来源合法，能证实原、被告间的借贷关系，本院予以确认。
本院经审理查明，原告汪绍云、姜建系夫妻关系。原告姜建在被告金昌公司任副总经理。2013年间被告金昌公司因经营需要，其法定代表人钱贤君陆续向原告借款164.5万元。2013年6月19日，钱贤君向原告汪绍云出具164.5万元的借条1张，载明：今借到汪绍云女士现金壹佰陆拾肆万伍仟元（164.5万）整，并约定于2014年4月19日前归还。借款当日，被告金昌公司与原告汪绍云签订借款抵押合同1份，将被告座落于射阳县开发区人民路北侧的、证件号码为射国用（2013）第601241号的面积为25752平方米的土地使用权抵押给原告汪绍云，但未办理抵押登记。借款抵押合同中约定逾期借款利息按银行贷款的4倍计算。
2013年6月至2014年3月间，被告金昌公司因经营需要，向原告姜建借款10次共计178.8万元，被告金昌公司均以收据形式向原告姜建出具借款凭证，凭证均载明出借人姜建、借款时间、借款金额等主要内容，被告金昌公司在收据上加盖公章。2014年3月19日，被告金昌司与原告姜建签订借款抵押合同1份，将座落于射阳县开发区人民路北侧的、证件号码为射国用（2013）第6000362号的面积为25560.6平方米的土地使用权抵押给原告姜建，但未办理抵押登记。借款抵押合同中约定逾期借款利息按银行贷款的4倍计算。2014年3月24日，被告金昌公司向原告姜建出具收据，证实截止2014年3月24日，被告金昌公司差欠原告姜建借款利息19.7581万元。
另查明，2014年6月，被告金昌公司的往来明细中记载差欠原告姜建（包括其妻子汪绍云借款）往来款计362.9081元。
被告金昌公司法定代表人钱贤君因犯罪被羁押，被告金昌公司处于停产状态，原告索款无果，诉至本院。
本院认为，原告汪绍云、姜建与被告金昌公司的借款合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告金昌公司法定代表人钱贤君向原告汪绍云借款后，将款项汇入被告金昌公司账户，被告金昌公司认可差欠原告汪绍云的该笔借款，该笔借款应由被告金昌公司向原告汪绍云偿还。被告金昌公司账面反映的差欠原告汪绍云、姜建夫妇的往来款数额与原告汪绍云、姜建提交的借款凭证及利息凭证稍有出入，应以被告金昌公司向原告汪绍云、姜建出具的凭证为准。被告金昌公司法定代表人钱贤君向原告汪绍云借款时约定还款期限，被告金昌公司理应按约还款，拖欠不还，应承担偿还借款并支付逾期利息的违约责任；原告姜建与被告金昌公司间借款时没有约定还款期限，原告姜建可以随时主张权利，被告金昌公司在原告姜建向其主张权利后的合理期限内，应偿还借款本息，拖欠不还，亦应承担偿还借款并支付逾期利息的违约责任。故原告汪绍云要求被告金昌公司偿还借款164.5万元，并以本金164.5万元为基数，自2013年6月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息；原告姜建要求被告金昌公司偿还借款本息198.5581万元（其中利息197581元），并以本金178.8万元为基数，自2014年4月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告金昌盐城机电科技有限公司于本判决生效后十日内，向原告汪绍云偿还借款164.5万元，并以借款本金164.5万元为基数，自2013年6月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。
二、限被告金昌盐城机电科技有限公司于本判决生效后十日内，向原告姜建偿还借款本金及部分198.5581万元（其中利息197581元），并以本金178.8万元为基数，自2014年4月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定分期履行期间的，从判决书生效之起计算。
案件受理费37587元，由被告金昌盐城机电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费（该院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，账号：400101040227821，收款人全称：盐城市财政局非税收入财政专户）。
审判长 潘高良
审判员 王小萍
审判员 张玲玲
二〇一四年十二月十五日
书记员 颜梦婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。