河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第356号
原告田培明。
委托代理人程军林，河北海岳律师事务所律师。
委托代理人田小龙。
被告王雷。
被告葛士坡。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市朝阳南路**号。
代表人王冠军，总经理。
委托代理人李树敏，公司职员。
原告田培明与被告王雷、葛士坡、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程军林和田小龙、被告葛士坡、被告人保财险沧州公司的委托代理人李树敏到庭参加了诉讼，被告王雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田培明诉称，2014年9月21日7时20分，被告王雷驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号牵引车沿三环公路由东向西行驶至郭庄子路口时，与由北向南通过路口的另案原告朱伟驾驶的“金旋”牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏，另案原告朱伟及乘坐该车的原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告王雷负此事故的全部责任，原告及另案原告朱伟无责任。经查被告王雷驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号牵引车所有人为被告葛士坡，被告葛士坡为该车在被告中华联合保险保定公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿，原告的损失有医疗费37038.87元、伙食补助费3400元、营养费6000元、误工费13600元、护理费14393.33元、伤残赔偿金81488元。2015农村居民人均年可支配收入、精神抚慰金30000元、交通费1285元、鉴定费2000元，共计189205.2元。原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告159205.2元，案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件、户口页复印件，以证明原告具有主体资格。
2、2014年11月3日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字（2014）第201451674号道路交通事故认定书、冀F×××××、冀F×××××挂号“解放”牌重型半挂货车的行驶证及保险单复印件、被告王雷的驾驶证复印件、被告中华联合公司的组织机构代码证复印件，以证明事故的事实经过、被告车辆的投保情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、2015年5月11日沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第247号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度及相关损失情况。
4、沧州市人民医院出具的病历、医疗费票据、诊断证明书、费用明细单；沧州市中心医院的病历、医疗费票据、诊断证明书、费用明细表，以证明原告的误工费损失情况。
5、鉴定费票据，以证明鉴定费支出情况。
6、沧县杜林红星汽车修理部的营业执照复印件、该修理部出具的原告工资扣发证明，以证明原告误工期间的经济损失情况。
7、沧州安顺达科技开发有限公司的营业执照复印件、该公司出具的郝景静、田真的工资扣发证明，以证明原告护理费的损失情况。
8、交通费票据，以证明原告的交通费支出情况。
被告中华联合保险保定公司辩称，在被告王雷的驾驶证及被告车辆的行驶证合法有效的前提下，同意承担保险合同中约定的赔偿范围内的责任。原告的误工费和护理费的赔偿标准应按照河北省2015年度农林牧渔业职工工资标准计算。原告主张的伤残系数过高，伤残系数应当按31%计算其伤残赔偿金。原告主张的精神抚慰金过高，不予认可。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告葛士坡辩称，被告王雷是我雇佣的司机，发生事故时其正在从事雇佣活动。我是冀F×××××、冀F×××××挂号牵引车的所有人，我为冀F×××××、冀F×××××挂号牵引车在被告中华联合保险保定公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告中华联合保险保定公司承担原告的损失赔偿责任。事故发生后，我向原告支付了赔偿款30000元。
被告葛士坡为支持其主张，提交了2014年9月23日、2014年10月8日田小龙出具的收条两张，以证明被告葛士坡向原告支付赔偿款30000元的事实。
被告王雷未答辩。
在本案开庭审理中，被告中华联合保险保定公司对原告提交的证据质证称，对医疗费票据中的病历取证费不予认可，该费用不属于医疗费赔偿范围。没有加强营养的证明，对原告的营养费不予认可。对误工费和护理费的证据均不认可，原告没有提交劳动合同和工资表，不能证实劳动关系的存在。交通费票据均为连号出租车票据，与本案无关联性。对原告提交的其他证据，没有异议。被告葛士坡对原告提交的证据质证称，同意被告中华联合保险保定公司的质证意见。原告和被告中华联合保险保定公司分别对被告葛士坡提交的证据质证称，没有异议。
经审理查明，原告田培明诉称，2014年9月21日7时20分，被告王雷驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号牵引车沿三环公路由东向西行驶至郭庄子路口时，与由北向南通过路口的另案原告朱伟驾驶的“金旋”牌电动三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏，另案原告朱伟及乘坐该车的原告受伤的交通事故。2014年11月3日，沧县公安交警大队作出沧公交认字（2014）第201451674号道路交通事故认定书，认定被告王雷负此事故的全部责任，原告及另案原告朱伟无责任。被告王雷驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号牵引车所有人为被告葛士坡，被告葛士坡为冀F×××××号在被告中华联合保险保定公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定不计免赔条款，以上保险期间均为2014年5月14日至2015年5月13日。
另查明，事故发当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2014年9月22日出院，住院1天，之后于出院当日转院至沧州市中心医院住院治疗，于2014年10月25日出院，住院33天，原告共住院34天。在原告住院期间，被告葛士坡向原告支付了赔偿款30000元。2015年5月11日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤残评定为一个八级、一个十级，误工期限120日，营养期限为60日，住院期间二人护理，出院后1人护理60日，二次手术费用以实际发生为准。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年可支配收入为10186元、居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为32045元。原告的各项损失为：1、医疗费37031.47元，有沧州市人民医院和沧州市中心医院分别出具的原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，与本案具有关联性，故不予认定。2、原告共住院34天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准计算为3400元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期间为60日，本院酌情确定按每天30元的标准计算，原告的营养费为1800元。原告主张按每天100元的标准过高，不予采纳。4、根据上述鉴定意见，原告的误工期间为120日，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资32045元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为10536元。原告主张其在沧县杜林红星汽车修理部工作，月平均工资为3400元，按此工资标准计算误工费为13600元，因原告没有提交经过劳动部门备案的劳动合同和所在单位的工商营业执照与组织机构代码证，也没有提交缴纳社会保险的凭证，证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，本院不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告住院期间34天由二人护理，出院后1人护理60日，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述河北省2015年度居民服务业职工年平均工资32045元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为11238元。原告主张护理人员为田真和郝景静，均在沧州安顺达科技开发有限公司工作，月平均工资分别为3400元和3300元，按此工资标准计算护理费为14393.33元，根据上述同理，本院不予认定。6、原告为农村居民其损伤构成一个八级、一个十级伤残，故原告的残疾赔偿金根据其伤残等级按照河北省2015年度农村居民人均年纯收入10186元的赔偿标准计算为65190元。7、原告的损伤构成一个八级、一个十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。原告主张30000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，本院不予认定。8、根据原告的就医地点、时间、次数，本院酌定原告交通费为1200元，对其超出部分，本院不予以认定。9、鉴定费2000元，该项费用为必要的、合理的支出，本院予以认定。以上共计，原告的损失为152395.47元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投有交强险和商业第三者责任的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的其余部分损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。在本案中，被告王雷驾驶的冀F×××××号主车在被告中华联合保险保定公司投保有交强险，故被告中华联合保险保定公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务，又因本案交通事故同时造成另案原告朱伟受伤，故被告中华联合保险保定公司应按本案原告和另案原告朱伟的损失的比例在交强险的赔偿限额内确定赔偿数额。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费10536元、护理费11238元伤残赔偿金65190元、精神损害抚慰金20000元、交通费1200元，共计108164元，另案原告朱伟在此赔偿限额内的损失有误工费615元。由被告中华联合保险保定公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告108164元；由被告中华联合保险保定公司在死亡赔偿限额内赔偿另案原告朱伟615元。该交强险的医疗费赔偿限额为10000元，负责赔偿原告的医疗费的损失，原告在此赔偿限额内损失有医疗费37031.47元、伙食补助费3400元、营养费1800元，共计42231.47元，另案原告朱伟在此限额内的损失有医疗费7762.8元、伙食补助费700元，共计8462.8元。按照上述两部分损失的比例，由被告中华联合保险保定公司在此限额内赔偿原告8331元；由被告中华联合保险保定公司在此限额内赔偿另案原告朱伟1669元，以上共计，被告中华联合保险保定公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告116495元。被告葛士坡为冀F×××××号主车在被告中华联合保险保定公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故被告中华联合保险保定公司在商业第三者责任险的的赔偿限额内对原告负有赔偿义务，因被告王雷在本案交通事故中负全部责任，故被告中华联合保险保定公司承担原告全部超出交强险限额的全部其余部分损失。原告其余部分的损失为35900.47元，故被告中华联合保险保定公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告35900.47元，因被告葛士坡向原告支付的赔偿款30000元，是属于为被告中华联合保险保定公司垫付的赔偿款，应由被告中华联合保险保定公司返还被告葛士坡，故在扣除相关部分的损失后，被告中华联合保险保定公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告5900.47元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告中华联合保险保定公司在保险限额内承担，故被告葛士坡、王雷对原告不再承担赔偿责任。被告中华联合保险保定公司称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告116495元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告5900.47元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告葛士坡、王雷不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2683元，由原告负担801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺淑芬
代审 判员 李金海
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年九月九日
书 记 员 王 丽