陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0303民初1085号
原告（被告）史文科，男，生于1963年8月11日，汉族，无业，家住宝鸡市金台区。
委托代理人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。
被告（原告）宝鸡市金台区中信保安服务有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道8号。
负责人刘新春，任总经理。
委托代理人曹欢，陕西国文律师事务所律师。
原告（被告）史文科诉被告（原告）宝鸡市金台区中信保安服务有限公司（以下简称中信公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后。本院依法适用简易程序，并根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（被告）史文科及其委托代理人王宗岗，被告（原告）中信公司的委托代理人曹欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，原告到被告处从事安保工作，在工作中，原告一直勤勤恳恳，任劳任怨。原告每日工作八小时，无双休日、节假日。2014年2月1日18时许，原告在巡逻时不慎摔倒，致左尺骨鹰嘴骨折、左尺骨冠状突骨折。2014年2月7日至2月25日住院做内固定手术治疗。2015年3月17日至2015年4月2日二次住院取内固定。原告受伤后，被告既不给原告申报工伤，也不支付相应赔偿，还单方解除了双方劳动关系。原告多次找被告要求工伤待遇无果，于2014年7月7日自行申请工伤认定。2014年8月1日经宝鸡市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年9月28日劳动能力障碍鉴定结论障碍程度八级。综上，被告在原告受工伤后，既不给原告申报工伤，也不支付任何工伤保险待遇，还违法单方解除劳动合同，不给任何经济补偿。原告于2016年1月向宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因不服该仲裁裁决，现依法起诉，诉讼请求：一、被告支付原告2014年2月至2015年4月工资21000元。二、被告支付原告住院期间伙食补助费2640元。三、被告支付原告住院期间护理费3300元。四、被告支付原告营养费990元。五、被告支付原告一次工伤伤残伤残补助金28710元。六、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7500元。七、被告支付原告一次性工伤伤残就业补助金51299元。八、被告支付原告一次性工伤医疗补助金51299元。九、被告支付原告失业保险待遇13070元。
被告中信公司辩称：对原告受伤的事实予以认定，且原告构成工伤，伤情构成八级伤残。但因原告受伤后未向单位告知亦为办理相关请假手续，擅自离岗。虽被告为其办理了工伤保险和人身意外伤害险，也因拒绝配合而无法处理。原告要求被告支付相关赔偿没有法律上的依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告中信公司作为原告诉称，被告于2010年11月被招聘至原告公司从事保安工作。2014年2月1日在巡逻工作中不慎摔伤，2014年8月1日被宝鸡市人社局认定为工伤。原告诉讼请求为：一、判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金4602.85元；二、判令原告不支付被告失业保险金7897.5元；三、判令原告不支付被告停工留薪期工资7890.6元；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告史文科作为被告辩称，被告中信公司的起诉没有任何事实和法律依据，被告中信公司应当支付原告相关费用，对被告中信公司作为原告的诉讼请求因依法驳回。
原告为支持自己的主张，并反驳被告作为原告的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、工伤认定决定书，用以证明原告伤情被认定为工伤的事实。
2、劳动能力初次鉴定结论书，用以证明原告伤残经鉴定为劳动障碍程度八级的事实。
3、住院病历，用以证明原告因工伤住院的事实。
被告为支持其辩解意见，作为原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、工资表，用以证明原告史文科受伤前平均工资为1315.1元/月，被告中信公司按月支付失业待遇的事实。
2、工伤认定决定书、劳动能力初次鉴定结论书，用以证明原告因公受伤，被认定为劳动功能障碍程度八级的事实。
3、工伤保险企业缴费申报表、宝鸡市工伤职工待遇核定表，用以证明被告中信公司为其缴纳了工伤保险，但因原告不配合，致使原告工伤待遇一直未被审批的事实。
4、中信公司规章奖惩制度，用以证明被告中信公司奖惩制度的事实。
对原、被告双方均对对方提交的证据真实性不持异议，本院对原、被告提交的证据均予以认定。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实：
2010年11月，原告史文科应聘至被告中信公司处从事保安工作。2014年2月1日原告史文科在巡逻中摔倒受伤，后被送往宝鸡市中医医院住院治疗，原告伤情经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、左尺骨冠状突骨折，共计住院治疗18天，后取内固定住院16天。原告受伤经过被宝鸡市人力资源和社会保障局出具的宝人社工认决字（2014）43号工伤认定决定书认定为工伤。经宝鸡市劳动能力鉴定委员会出具的宝市劳鉴字（2015）第A-418号劳动能力初次鉴定结论书鉴定为：劳动功能障碍程度捌级。原告受伤后未在被告公司上班。
另查，原告受伤前12个月平均工资为1315.1元。被告公司为原告购买有2014年1-3月份工伤保险。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中原告2010年11月应聘至被告中信公司处从事保安工作，双方即于当日确定了劳动关系。2014年2月1日原告因工受伤，后被评定为劳动功能障碍程度捌级。依据《劳动合同法》第四十二条“劳动者由下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条规定解除劳动合同（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的”。故对被告作为原告诉称的因原告违反规章制度不履行请假离职手续，致被告依法解除劳动合同而不支付经济补偿金的意见与事实及法律不符，本院不予支持。原告受伤后未至被告公司继续上班，双方系协商一致后解除劳动合同，被告公司应当支付原告经济补偿金。关于被告支付的具体数额，因原告2010年11月至2014年2月1日共计上班3年4个月，双方解除劳动合同前原告前12个月平均工资为1315.1元，被告应支付经济补偿金1315.1元/月×3.5个月计4602.85元。
依照《工伤保险条例》第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪一般不超过12个月。生活不能自理的工伤职工在停工留薪其需要护理的，由所在单位负责”。对原告要求被告公司支付停工留薪期工资和住院期间护理费的诉讼请求本院予以支持。但原告要求具体支付数额过高，本院结合原告受伤后两次住院共计34天，两次出院后医嘱休息共计3个月2周，长期医嘱单住院期间留陪人，认定原告的停工留薪期为4.5个月，按原告月平均工资1315.1元计算为5917.95元，原告住院期间护理费按80元/日计34天为2720元。
依照《工伤保险条例》第三十七条（二）项：“劳动、聘用合同期满终止、或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金”。一次性伤残就业补助金的具体标准由省一级人民政府规定。”对原告要求被告公司支付一次性伤残就业补助金的诉讼请求本院予以支持。陕西省实施《工伤保险条列》二十四条“一次性伤残就业补助金以解除或终止劳动关系时所在地上一年度职工月平均工资为基数，标准为八级12个月”。按照2013年宝鸡市城镇职工月平均工资3457.33元计算12个月，原告主张的一次性伤残就业补助金为41487.96元。
我国《劳动法》《社会保险法》等规定，用人单位应当按照上述法律法规规定主动向社会保险经办机构给职工办理相关社会保险，并交纳保险费。被告公司为原告办理失业保险是其法定义务。被告虽举证证明向原告按月发放失业救济，该证据不能证明被告作为单位已履行其法定义务，对原告要求被告支付失业保险金的诉讼请求本院予以支持。依照《社会保险法》第四十七条规定“失业保险金的标准由省一级人民政府确定，不得低于城市居民最低生活保障标准”。参照《陕西省<失业保险条列>实施办法》：失业保险金按省人民政府公布的本人所在地当年最低工资标准的75%计，累计缴费时间3年以上不满4年的，领取9个月的失业保险。按宝鸡市2013年最低工资标准1170元/月的75%为标准计算9个月，为7897.5元。
原告所主张的要求被告支付因受工伤后的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗费、因工伤住院期间的住院伙食补助费及营养费，依据《工伤保险条列》应由工伤保险基金支付。被告公司已给原告办理了工伤保险参保缴费，原告的上述损失应由工伤保险基金支付，对原告要求被告公司支付上述损失的诉讼请求本院不予支持。
被告公司作为原告提出的要求法院判决其不承担支付义务的请求，没有事实及法律上的依据，对此请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（二）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市金台区中信保安服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告史文科经济补偿金4602.85元。
二、被告宝鸡市金台区中信保安服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告史文科停工留薪期工资5917.95元。
三、被告宝鸡市金台区中信保安服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告史文科工伤住院期间护理费2720元。
四、被告宝鸡市金台区中信保安服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告史文科一次性伤残就业补助金为41487.96元
五、被告宝鸡市金台区中信保安服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告史文科失业保险金7897.5元。
六、驳回原告史文科的其他诉讼请求。
七、驳回被告宝鸡市金台区中信保安服务有限公司作为原告的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一六年八月十二日
书记员 赵芳