wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初112号
原告陈福云，女，汉族，1923年11月25日出生，户籍住址山西省临汾市。
原告李保平，男，汉族，1958年12月2日出生，户籍住址山西省临汾市。
原告李保发，男，汉族，1963年5月25日出生，户籍住址山西省临汾市。
原告李春龙，男，汉族，1965年12月18日出生，户籍住址山西省临汾市。
委托代理人周勇，山西尧城律师事务所律师。
被告李成功，男，汉族，1960年7月7日出生，户籍住址和送达地址山西省河津市。
委托代理人王红斌，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍住址山西省河津市。
被告平陆县丰源汽车运输有限公司，住所地山西省平陆县开发区天和宾馆南20米。
法定代表人：程艾婵。
被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地运城市平陆县古虞路南2号。送达地址：山西省运城市中银南大道1号。
负责人：任国霞，该公司总经理。
委托代理人席伟，山西师达律师事务所律师。
原告陈福云、李保平、李保发、李春龙与被告李成功、平陆县丰源汽车运输有限公司（以下简称丰源公司）、中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈福云、李保平、李保发、李春龙委托代理人周勇，被告李成功委托代理人王红斌，被告保险公司委托代理人席伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日17时许，被告李成功驾驶被告丰源公司所有×××号（×××）”解放”牌重型半挂牵引车由南向北行驶至尧都区309国道刘南村口路段时与由南向北原告亲属李怀林驾驶的”宗申”牌电动三轮车相撞，致使原告亲属李怀林抢救无效死亡的交通事故。经尧都区公安局交警大队作出尧公交认字【2017】第170326号道路交通事故认定书，认定被告李成功负事故的同等责任，原告亲属李怀林负事故的同等责任。被告的车辆在被告保险公司投保交强险。
被告保险公司辩称，对事故责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额为150万元）、不计免赔险等险种。我公司在车辆行驶证、司机驾驶证、资格证合法有效的前提下，对原告合法合理的损失依照法律规定和保险合同约定予以赔偿。我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告李成功辩称，保险公司对原告的损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年3月29日17时许，李成功驾驶×××（×××）号”解放”牌重型半挂牵引车由南向北行驶至尧都区309国道刘南村口路段时，与由南向北驾驶”宗申”牌电动三轮车行驶的李怀林相撞，致电动三轮车驾驶人李怀林经抢救无效死亡，两车损坏，发生交通事故。本起事故，李怀林与李成功均负事故的同等责任。事故车辆×××（×××）号在被告保险公司投保交强险及商业三者险等险种，发生交通事故的时间在保险期间内。事故车辆×××（×××）号登记所有人为丰源公司。事故发生时，李成功所持驾驶证与所驾车辆要求的驾驶证不符，其行为已违反道路交通安全法有关规定，驾驶证已被吊销。以上为本案事实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出限额部分按双方责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：”有下列情形之一导致第三人人身伤害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告李成功发生交通事故时未取得相应驾驶资格，且在本次事故中负同等责任，原告亲属李怀林负事故的同等责任。故关于原告的人身伤害损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司在赔偿范围内享有追偿权，超出部分因四原告并未提出请求，故本院对该部分不予处理。
关于原告的损失，本院依法确认如下：医疗费36275.03元、住院伙食补助费200元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以认定。原告主张死亡赔偿金136760元，原告的户籍为农村户口，其提供的证据既不能证明其经常居住地为城市，也不能证明其收入来源于城市，原告按城镇标准的主张本院不予支持，但原告提供的证据能证明其收入与农村收入标准相比明显较高，按居民收入计算较为合适，对其残疾赔偿金计算为19049*5年=95245元。原告主张丧葬费27487.5元，双方均无异议，本院予以认定。原告主张处理人员误工费45781/365*30天*2人=7542元，被告保险公司称，对计算标准无异议，但天数过长，应按10天计算，本院考虑到丧葬事宜问题较多，对计算天数酌定为20天，即45781/365*20天*2人=5017.1元，原告主张精神抚慰金50000元，本院酌情认定20000元。以上共计184224.63元。原告主张被告保险公司在交强险内赔偿原告损失122000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；......有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案中原告所主张电动车损失2000元，不属于保险公司赔偿范围，本院对此不予支持。被告保险公司应赔偿四原告120000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告陈福云、李保平、李保发、李春龙各项损失共计120000元。
二、驳回原告陈福云、李保平、李保发、李春龙的其他诉讼请求。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2740元，减半收取1370元，由被告李成功按50%责任比例承担685元，原告陈福云、李保平、李保发、李春龙按50%责任比例承担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员卫俊祥
二〇一八年三月二十二日
书记员郭玉洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1002民初112号原告陈福云，女，汉族，1923年11月25日出生，户籍住址山西省临汾市。原告李保平，男，汉族，1958年12月2日出生，户籍住址山西省临汾市。原告李保发，男，汉族，1963年5月25日出生，户籍住址山西省临汾市。原告李春龙，男，汉族，1965年12月18日出生，户籍住址山西省临汾市。委托代理人周勇，山西尧城律师事务所律师。被告李成功，男，汉族，1960年7月7日出生，户籍住址和送达地址山西省河津市。委托代理人王红斌，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍住址山西省河津市。被告平陆县丰源汽车运输有限公司，住所地山西省平陆县开发区天和宾馆南20米。法定代表人：程艾婵。被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地运城市平陆县古虞路南2号。送达地址：山西省运城市中银南大道1号。负责人：任国霞，该公司总经理。委托代理人席伟，山西师达律师事务所律师。原告陈福云、李保平、李保发、李春龙与被告李成功、平陆县丰源汽车运输有限公司（以下简称丰源公司）、中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈福云、李保平、李保发、李春龙委托代理人周勇，被告李成功委托代理人王红斌，被告保险公司委托代理人席伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日17时许，被告李成功驾驶被告丰源公司所有×××号（×××）”解放”牌重型半挂牵引车由南向北行驶至尧都区309国道刘南村口路段时与由南向北原告亲属李怀林驾驶的”宗申”牌电动三轮车相撞，致使原告亲属李怀林抢救无效死亡的交通事故。经尧都区公安局交警大队作出尧公交认字【2017】第170326号道路交通事故认定书，认定被告李成功负事故的同等责任，原告亲属李怀林负事故的同等责任。被告的车辆在被告保险公司投保交强险。被告保险公司辩称，对事故责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额为150万元）、不计免赔险等险种。我公司在车辆行驶证、司机驾驶证、资格证合法有效的前提下，对原告合法合理的损失依照法律规定和保险合同约定予以赔偿。我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。被告李成功辩称，保险公司对原告的损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日17时许，李成功驾驶×××（×××）号”解放”牌重型半挂牵引车由南向北行驶至尧都区309国道刘南村口路段时，与由南向北驾驶”宗申”牌电动三轮车行驶的李怀林相撞，致电动三轮车驾驶人李怀林经抢救无效死亡，两车损坏，发生交通事故。本起事故，李怀林与李成功均负事故的同等责任。事故车辆×××（×××）号在被告保险公司投保交强险及商业三者险等险种，发生交通事故的时间在保险期间内。事故车辆×××（×××）号登记所有人为丰源公司。事故发生时，李成功所持驾驶证与所驾车辆要求的驾驶证不符，其行为已违反道路交通安全法有关规定，驾驶证已被吊销。以上为本案事实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出限额部分按双方责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：”有下列情形之一导致第三人人身伤害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；......，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告李成功发生交通事故时未取得相应驾驶资格，且在本次事故中负同等责任，原告亲属李怀林负事故的同等责任。故关于原告的人身伤害损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司在赔偿范围内享有追偿权，超出部分因四原告并未提出请求，故本院对该部分不予处理。关于原告的损失，本院依法确认如下：医疗费36275.03元、住院伙食补助费200元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以认定。原告主张死亡赔偿金136760元，原告的户籍为农村户口，其提供的证据既不能证明其经常居住地为城市，也不能证明其收入来源于城市，原告按城镇标准的主张本院不予支持，但原告提供的证据能证明其收入与农村收入标准相比明显较高，按居民收入计算较为合适，对其残疾赔偿金计算为19049*5年=95245元。原告主张丧葬费27487.5元，双方均无异议，本院予以认定。原告主张处理人员误工费45781/365*30天*2人=7542元，被告保险公司称，对计算标准无异议，但天数过长，应按10天计算，本院考虑到丧葬事宜问题较多，对计算天数酌定为20天，即45781/365*20天*2人=5017.1元，原告主张精神抚慰金50000元，本院酌情认定20000元。以上共计184224.63元。原告主张被告保险公司在交强险内赔偿原告损失122000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；......有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案中原告所主张电动车损失2000元，不属于保险公司赔偿范围，本院对此不予支持。被告保险公司应赔偿四原告120000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告陈福云、李保平、李保发、李春龙各项损失共计120000元。二、驳回原告陈福云、李保平、李保发、李春龙的其他诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2740元，减半收取1370元，由被告李成功按50%责任比例承担685元，原告陈福云、李保平、李保发、李春龙按50%责任比例承担685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卫俊祥二〇一八年三月二十二日书记员郭玉洁
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第8760号
原告天津市金贵诚商贸有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇富华里七区6号。
法定代表人孙广文，职务，经理。
被告尉久状。
原告天津市金贵诚商贸有限公司与被告尉久状买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市金贵诚商贸有限公司法定代表人孙广文到庭参加了诉讼，被告尉久状经公告传唤期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市金贵诚商贸有限公司诉称，原告与被告之间是买卖关系，双方自2014年11月建立买卖合同关系，原告向被告提供自行车链条，被告支付货款。原告向被告供货期间，2015年8月16日，被告尚欠原告货款46540元并向原告出具欠条一张。原告多次向被告索要未果，现起诉到法院，请求法院判令被告立即归还原告货款46540元，本案诉讼费由被告承担。
被告尉久状经公告传唤期限届满，无正当理未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告之间存在买卖关系，被告尉久状从原告处购买自行车链条，至今尚欠原告天津市金贵诚商贸有限公司货款46540元。被告尉久状于2015年8月16日出具欠条一张，收回了供货单。原告经索要未果，起诉到法院，请求法院判令被告给付原告货款46540元；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述、书证等证据予以佐证。
本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告在接受货物后应积极履行付款义务，拒绝给付侵害了原告的合法权益，原告天津市金贵诚商贸有限公司要求被告尉久状给付货款46540元之诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告尉久状经公告传唤期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告尉久状于本判决生效后5日内给付原告天津市金贵诚商贸有限公司货款46540元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，由被告尉久状担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曹胜利
人民陪审员 岳大方
人民陪审员 徐英杰
二〇一六年二月十七日
书 记 员 董克龙
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初624号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王秀芳，女，1979年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人王秀芳因涉嫌盗窃罪，于2016年6月14日被睢宁县公安局刑事拘留。2016年7月5日经本院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕533号起诉书指控被告人王秀芳犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉，被告人王秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月8日至6月2日间，被告人王秀芳与犯罪嫌疑人朱贤生（另案处理）结伙，先后在睢宁县城人民医院、天元广场等地，盗窃作案三起，窃得电动车三辆。经鉴定，赃物合计价值人民币3126元。具体分述如下：
1.2016年5月8日夜，被告人王秀芳与犯罪嫌疑人朱贤生在睢宁县人民医院外科大楼楼下，将患者亲友周娟停放在此处的海宝牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1392元。
2.2016年5月26日夜，被告人王秀芳与犯罪嫌疑人朱贤生在睢宁县城尚都国际小区2号楼4单元，将居民徐文娟停放在此处小羚羊电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币864元。
3.2016年6月2日晚，被告人王秀芳与犯罪嫌疑人朱贤生在睢宁县城天元广场停车场处，将居民仝莹莹停放在此处的比德文电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币870元。
2016年6月13日，被告人王秀芳被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.海宝牌电动车保修登记表等书证；2.证人赵某的证言；3.被害人周娟等人陈述；4.被告人王秀芳供述；5.睢宁县公安局制作的指认现场笔录；6.睢宁县价格认证中心鉴定意见书；7.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人王秀芳盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王秀芳在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王秀芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴）。
（刑期从判决实际执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一六年七月二十日
书记员 万小路
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第06632号
原告代昌于，男，1996年9月18日出生，汉族，四川交通大学学生，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人江礼会（系原告母亲），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨静，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。
被告沙坪坝区陈家桥镇某村某合作社，住所地沙坪坝区陈家桥中峰寺村三重堂合作社。
法定代表人冉晋平，该社社长。
原告代昌于与被告沙坪坝区陈家桥镇某村某合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员魏德鹏独任审判，适用简易程序并于2014年8月1日、9月17日公开开庭进行了审理。原告代昌于的法定代理人江礼会、委托代理人杨静，被告沙坪坝区陈家桥镇某村某合作社的代表人冉晋平到庭参加诉讼。诉讼中，双方申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。
原告代昌于诉称，其是被告的社员。2010年因征地拆迁，三重堂合作社社员享有综合定额补偿款，被告向其他社员发放了补偿款，但却拒不向原告发放该款，现原告起诉要求被告重新作出综合定额补偿款分配方案。
被告沙坪坝区陈家桥镇某村某合作社（以下简称三重堂合作社）辩称，因原告是投亲靠友来上的户口、不是正常上的户口，不属于被告的社员，故不能享有综合定额补偿款，2011年4月开社员大会确定分配方案时，社员都认为原告不应纳入分配名单。
经审理查明，原告代昌于的母亲江礼会于2008年与被告三重堂合作社的社员冉勇结婚，2010年4月，原告代昌于将户口迁入被告三重堂合作社，在户口本上与冉勇登记为父子关系。2010年底，被告三重堂合作社的集体土地因征地拆迁获得了一笔综合定额补偿款。2011年4月，被告三重堂合作社召开社员大会讨论分配方案，认为原告代昌于不应纳入集体资产分配范围，遂决定不分配给原告代昌于，该分配方案当时未形成书面记录。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的户口本、被告提交的情况说明、签字表等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告代昌于因其母亲与被告的社员冉勇结婚而将户口迁入被告三重堂合作社，原告代昌于与冉勇形成了继父子关系，应当认定原告取得了被告三重堂合作社的社员资格，其享有社员对集体资产的分配受益权。被告三重堂合作社认为原告属非正常上户、不属于被告的社员，该辩解并无依据，不予采纳。被告三重堂合作社在召开社员大会讨论分配方案时，未将原告代昌于纳入集体资产分配范围，该分配方案侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益，现原告起诉要求被告重新作出分配方案，对原告的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告沙坪坝区陈家桥镇某村某合作社于本判决生效之日起30日内重新作出综合定额补偿款分配方案。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交189元），由被告沙坪坝区陈家桥镇某村某合作社负担，限被告沙坪坝区陈家桥镇某村某合作社于本判决生效后立即迳付原告代昌于40元，本院予以退还原告代昌于149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 魏德鹏
二〇一四年十一月十九日
书记员 袁守琴
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执65号
淮南双诚机械制造有限公司：
你与徐西宏一案(2016)皖0402民初951号法律文书已发生法律效力。史金宝向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2017年1月26日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的28000.00元；
2、负担执行费320.00元。
二〇一七年一月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初378号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，住广东省阳山县，公民身份号码×××641X。2016年2月21日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，2016年2月26日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于同年5月10日转为普通程序并组成合议庭，分别于5月3日、5月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员张帆、检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月21日23时许，被告人李某在佛山市禅城区张槎某宾馆门口被民警抓获，民警当场在李某身上搜出重10.74克的毒品甲基苯丙胺1小包。
另查明，被告人李某被抓获后，协助民警抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人向某（已判刑）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押清单，刑事化验检验报告书，情况说明，起诉意见书，户籍证明，被告人李某在侦查阶段的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某非法持有毒品甲基苯丙胺10.74克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年8月23日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
对扣押的10.74克毒品甲基苯丙胺予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭宜现
人民陪审员 徐寿成
人民陪审员 莫丽君
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初378号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，住广东省阳山县，公民身份号码×××641X。2016年2月21日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，2016年2月26日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]354号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于同年5月10日转为普通程序并组成合议庭，分别于5月3日、5月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员张帆、检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月21日23时许，被告人李某在佛山市禅城区张槎某宾馆门口被民警抓获，民警当场在李某身上搜出重10.74克的毒品甲基苯丙胺1小包。
另查明，被告人李某被抓获后，协助民警抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人向某（已判刑）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押清单，刑事化验检验报告书，情况说明，起诉意见书，户籍证明，被告人李某在侦查阶段的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某非法持有毒品甲基苯丙胺10.74克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年8月23日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
对扣押的10.74克毒品甲基苯丙胺予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭宜现
人民陪审员 徐寿成
人民陪审员 莫丽君
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执316号
申请执行人中国银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。
法定代表人：何秀平，行长。
被执行人赵景法，男，1961年8月8日出生，汉族，住东海县。
被执行人张金兰，女，1958年11月17日出生，汉族，住址同上。
被执行人董友才，男，1984年2月2日出生，汉族，住山东省肥城市。
被执行人赵守芹，女，1986年2月24日出生。汉族，住址同上。
被执行人连云港瑞嘉置业有限公司，住所地东海县。
申请执行人中国银行股份有限公司东海支行依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初1933号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行中国银行股份有限公司东海支行与赵景法、张金兰、董友才、赵守芹、连云港瑞嘉置业有限公司金融借款纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、无车辆、土地、房产，已办理预抵押登记的位于瑞嘉花园房产因小区尚未建设完成，不能交付，无法处置，其他无可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 江
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈 翔
福建省武夷山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0782行审72号
申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。
法定代表人：彭群富，局长。
委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。
被执行人：李某某，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被执行人：曹某某，女，1983年10月16日出生，汉族，农民，住武夷山市。
申请执行人武夷山市卫生和计划生育局于2018年7月5日向我院申请执行被执行人李某某、曹某某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局对被执行人李某某、曹某某多生育一个子女的行为，于2017年8月10日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》。2017年10月11日，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条和第四十二条第一款第二项的规定，作出武某征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费58488元。申请执行人武夷山市卫生和计划生育局于同日向被执行人李某某、曹某某依法送达了武某征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》，并于2018年5月2日向被执行人李某某、曹某某送达了《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。被执行人李某某、曹某某未在指定的期限内全面履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局对被执行人李某某、曹某某作出的武某征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不全面履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人武夷山市卫生和计划生育局作出的武卫征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》；
二、被执行人李某某、曹某某应于本裁定送达之日起七日内履行武夷山市卫生和计划生育局作出的武卫征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费58488元；
三、被执行人李某某、曹某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗志华
审判员 姚志勇
审判员 彭敬贵
二〇一八年七月十一日
书记员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：
（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；
（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；
（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。
个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。
--4--
福建省武夷山市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0782行审72号申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。法定代表人：彭群富，局长。委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。被执行人：李某某，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住武夷山市。被执行人：曹某某，女，1983年10月16日出生，汉族，农民，住武夷山市。申请执行人武夷山市卫生和计划生育局于2018年7月5日向我院申请执行被执行人李某某、曹某某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局对被执行人李某某、曹某某多生育一个子女的行为，于2017年8月10日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》。2017年10月11日，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条和第四十二条第一款第二项的规定，作出武某征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费58488元。申请执行人武夷山市卫生和计划生育局于同日向被执行人李某某、曹某某依法送达了武某征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》，并于2018年5月2日向被执行人李某某、曹某某送达了《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。被执行人李某某、曹某某未在指定的期限内全面履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局对被执行人李某某、曹某某作出的武某征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不全面履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人武夷山市卫生和计划生育局作出的武卫征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》；二、被执行人李某某、曹某某应于本裁定送达之日起七日内履行武夷山市卫生和计划生育局作出的武卫征决字[2017]第122号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费58488元；三、被执行人李某某、曹某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗志华审判员  姚志勇审判员  彭敬贵二〇一八年七月十一日书记员  左 萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。—4—
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第360号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人曾某某，男，1987年3月3日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月10日被抓获，2015年5月15日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）319号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，并建议在有期徒刑一年至二年内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员申丽出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，2015年4月22日，被告人曾某某认为敬某某系其情敌，在邵东县城邵东人家超市门口持刀将敬某某捅成轻伤。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人曾某某的供述，被害人敬某某的陈述，证人彭某某、杨某某、郑某甲、郑某乙的证言，鉴定意见及书证。
公诉机关认为，被告人曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人曾某某在有期徒刑一年至二年内判处刑罚。
被告人曾某某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年4月22日，被告人曾某某与彭某某在电话中发生争执，并约在邵东县城邵东人家超市附近见面，彭某某担心曾某某对其不利，便要敬某某陪其去。19时许，彭某某、敬某某、杨某某到达邵东人家超市门口与曾某某见面。曾某某认为敬某某与彭某某关系密切，视敬某某为情敌，持刀将敬某某左胸部捅伤。经鉴定，敬某某受伤至胸壁外部开放性损伤，血气胸，左侧第7肋骨骨折，创伤性湿肺，构成轻伤二级。
2015年5月4日，彭某某与敬某某达成调解协议，由彭某某先行垫付敬某某的医药费，彭某某另赔偿敬某某5000元损失。2015年9月22日，被告人曾某某与被害人敬某某达成了调解，曾某某赔偿敬某某医疗费、误工费、交通费等各项经济损失8000元，敬某某对曾某某的行为予以谅解，请求对曾某某从轻处罚并判处缓刑。
邵东县司法局对被告人曾某某的调查评估意见为，建议对曾某某实行社区矫正。
上述事实，有下列经法庭质证并且查证属实的证据证明：
1、被告人曾某某的供述，证明他与彭某某系男女朋友关系。2015年4月22日他与彭某某约在邵东县城邵东人家超市谈分手一事。他到后看到敬某某站在彭某某旁边，由于他曾在彭某某的微信上看到敬某某与彭某某聊得很亲密，认为敬某某是他的情敌，他拿刀捅了敬某某。
2、被害人敬某某的陈述，证明2015年4月22日18时许，他朋友彭某某打电话给他，讲“有一朋友要向我借钱，并威胁我”，要他去邵东人家超市门口，他就叫杨某某一起去了。他到后蹲在石头上，看到对面有一个影子冲过来，他就站起来，曾某某就拿匕首向他刺来，他用手挡，他右手背被擦破一点皮，接着曾某某又用刀柄在他头上打了一下，然后又一刀刺在他的左胸。
3、证人彭某某的证言，证明她与曾某某是在同一个厂做事，双方以前就认识。2015年4月22日，曾某某找到她要借几千元钱买车，她说没有，曾某某就威胁她，并要与她在邵东人家超市门口见面。她就打电话喊敬某某陪她去。到了后她打电话给曾某某时，看到曾某某拿一把匕首从邵东人家马路对面冲过来，她、敬某某、杨某某还没有反映过来，曾某某就用匕首在敬某某左胸捅了一刀，然后就跑了。
4、证人杨某某的证言，证明2015年4月22日19时许，敬东至打电话给他，讲“彭某某要我到邵东人家超市门口”，敬某某要他也去，他们到后彭某某讲“有一个同事要我借钱，如果不借就对我家人动手”，他和敬某某要彭某某报警，这时曾某某拿着刀从对面冲过来，捅了敬东至二刀，有一刀被敬东至挡住了，另一刀捅在敬东至的腰部，曾某某捅完后就跑了。
5、证人郑某甲的证言，证明她系曾某某之母，曾某某平常行为正常，为人也很好。
6、证人郑某乙的证言，证明他系邵东县九龙岭镇子云村村主任，曾某某是他村的村民，他没有发现曾某某得过什么病，平时在村里表现很好。
7、辨认笔录，证明彭某某、杨某某、敬某某均辨认出将敬某某捅伤的人是曾某某。
8、司法鉴定意见书证明，敬某某受伤至胸壁外部开放性损伤，血气胸，左侧第7肋骨折，创伤性湿肺，构成轻伤二级。曾某某诊断为抑郁症，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
9、调解协议、领条、谅解书证明，2015年5月4日，彭某某与敬某某达成解调协议，由彭某某先行垫付敬某某的医疗费，彭某某另赔偿敬某某5000元人民币。2015年9月22日经本院主持调解，被告人曾某某赔偿被害人敬某某医疗费、误工费、交通费等各项经济损失8000元，敬某某对曾某某的行为予以谅解，并请求对曾某某从宽处罚并判处缓刑。
10、杭州铁路公安处义乌站派出所的归案情况说明，证明2015年5月10日17时许，根据线索得知曾某某将在义乌火车站出现，该所民警展开布控，于17时30分在义乌火车站出口处将曾某某抓获。
11、调查评估意见书证明，邵东县司法局对被告人曾某某的调查评估意见为，建议对曾某某实行社区矫正。
12、户籍资料证明，被告人曾某某出生于1987年3月3日，犯罪时已经成年。
本院认为，被告人曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾某某赔偿了被害人敬某某的经济损失，取得了被害人敬某某的谅解，酌情从轻处罚。被告人曾某某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人曾某某的犯罪情节及悔罪表现，且被害人敬某某亦请求对曾某某判处缓刑，对曾某某适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，邵东县司法局亦建议对被告人曾某某适用社区矫正，可对被告人曾某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 唐 勇
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0535刑初97号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人陆涛宗，男，1987年2月3日出生，河北省临西县人，农民，汉族，初中文化，住临西县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月17日被临西县公安局刑事拘留，同年10月22日被临西县公安局取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人陆涛宗犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日公开开庭审理本案。河北省临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人陆涛宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，被告人陆涛宗于2015年10月16日19时45分，驾驶牌号冀Ａ×××××的小型轿车沿L06省道由北向南行驶至临西县城商务酒店门前时，与驾驶电动自行车由西向东横过机动车道的吕某相撞，造成吕某死亡，两车不同程度损坏。道路交通事故认定书认定陆涛宗负此事故主要责任。案发后，被告人陆涛宗向被害人吕某的近亲属进行了经济赔偿。
被告人陆涛宗对起诉书指控的肇事事实不持异议，并由经过当庭质证的临西县公安局交通警察大队接报警记录、证人王某证言、现场勘验笔录及现场照片、交通事故车辆痕迹鉴定意见书、调查报告书、道路交通事故认定书、陆涛宗机动车行驶证、驾驶证、被害人吕某尸检笔录等证明案件事实，由临西县公安局交警大队道路交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、被害人近亲属谅解书等证明赔偿事实。足以认定。
本院认为，被告人陆涛宗违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实，罪名成立。
事故发生后，被告人陆涛宗立即报警，保护现场，如实供述犯罪事实，在交警部门主持下已经向被害人近亲属赔偿了经济损失，得到被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可以对其从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陆涛宗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张书斌
二〇一六年九月十八日
书记员 曹向阳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初1774号
原告（反诉被告）:姚官平，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，
委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范思舒，广东巨能律师事务所律师。
被告（反诉原告）：吴荣彬，男,1970年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
委托诉讼代理人：刘金财，广东品高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。
第三人：虞志，男，1976年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
本院受理姚官平诉吴荣彬、第三人虞志合同纠纷一案后，姚官平、吴荣彬以双方已以其他方式解决案涉纠纷为由向本院提出撤诉申请。吴荣彬。
本院认为，姚官平撤回对吴荣彬、第三人虞志起诉、吴荣彬撤回对姚官平的反诉的申请均是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
一、准许姚官平撤回起诉。
二、准许吴荣彬撤回反诉。
本案案件受理费11050元，减半收取计5525元（姚官平已预交），由姚官平负担。本案案件反诉费300元，减半收取150元（吴荣彬已预交），由吴荣彬负担，本院不另收退。
审判员 莫文华
二〇一八年五月十七日
书记员 林露珠
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2433号
罪犯李金龙，男，1990年10月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2014年3月11日作出（2013）潭刑初字第331号刑事附带民事判决，以被告人李金龙犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑三年三个月。刑期自2012年11月12日起至2016年2月11日止。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李金龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李金龙确�悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖励统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李金龙在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李金龙减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第7539号
原告甘孜州志诚电子科技有限公司。
法定代表人郭成。
委托代理人黄茂生，四川贞固律师事务所律师。
被告成都市天琥通物流有限公司。
法定代表人康耀升。
原告甘孜州志诚电子科技有限公司与被告成都市天琥通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告甘孜州志诚电子科技有限公司的委托代理人黄茂生到庭参加诉讼，被告成都市天琥通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告甘孜州志诚电子科技有限公司诉称，2014年9月2日，原告将中标的《甘孜州白玉县行政权力公开运行平台建设设备采购项目》所包含的电子设备及软件交由被告承运并签订托运单,托运货物总价为719500元。被告在收到货物后未能进行妥善保管致使原告的货物被烧，导致原告无法及时履行《甘孜州白玉县行政权力公开运行平台建设设备采购项目》的内容且支付违约金36773.75元。据此，原告诉至法院请求判令：1.被告向原告赔偿货物烧毁损失719500元；2.被告向原告退还运费850元；3.被告向原告赔偿《甘孜州白玉县行政权力公开运行平台建设设备采购项目》合同约定的违约金36773.75元。
被告成都市天琥通物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年7月，四川省甘孜藏族自治州白玉县人民政府办公室行政权力公开运行平台建设设备采购项目由原告中标，中标价为755475元。2014年8月12日，原告与甘孜州白玉县人民政府法制办公室签订《货物买卖合同》，合同约定采购货物有：身份证服务器一台（联想服务器）、行政权力数据库服务器一台（联想服务器）、行政权力运行服务器群集一台（联想服务器）、数据库（Oracle）一套、应用中间件一套（东方通）、IPS入侵防御设备一台（网御IPS网御防火墙）、身份证认证网关一台（吉元正大）、数据交换客户端一台（东方通）、身份认证网关密匙三十五个（密匙）、机柜一台（国产42U钢琴烤漆机柜）、UPS（山特）、KVM一台（蓝宝），以上货物价格共计719500元，另外，集成费35975元，合同总价款为755475元。2014年9月2日，原告将该批货物交由被告运输，被告出具运单号为“NO.2140562”的运输单一张，载明货物包括机柜、服务器等，运费850元，未保价。运输单背面印有《运输协议》，其中第4条约定未参加运输保险的货物，按该货物的正常运费的五倍确定为货物价值。后，案涉货物在被告处因火灾全部毁损。2014年12月30日，白玉县人民政府法制办公室向原告致函，载明因原告未能在约定时间履行《货物买卖合同》约定的义务，该办将向原告收取违约损失赔偿费共计36773.75元。
以上事实有，四川政府采购项目询价结果公告、《货物买卖合同》、成都市天琥通物流有限公司运输单据、甘孜州白玉县人民政府法制办公室关于收取《货物买卖合同》违约金的函、照片等证据材料以及当事人的庭审陈述收集在案予以佐证。
本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据材料所具有的真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认，并予以采信。原告与被告之间形成的运输合同关系系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告作为承运人，对原告交付的货物有妥善保管的义务，现案涉货物在被告保管时受损，且被告未能向本院提交证明证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，则被告应当承担赔偿责任。虽然《运输协议》约定“未参加运输保险的货物，按该货物的正常运费的五倍确定为货物价值”，但该协议为被告提供的格式合同，上述免除或限制其责任的条款印制在运输单背面，且被告未采用文字、符号、字体等特别标识对该条款进行特别提示，故原告认为该条款应予撤销的主张成立，本院予以采纳。关于应赔偿的损失数额，原告提交的四川政府采购项目询价结果公告、《货物买卖合同》、照片等证据，能够证明受损的货物价值为719500元，另外原告因被告的违约行为向《货物买卖合同》的相对方支付了违约金36773.75元，故，本院对原告要求被告赔偿货物价值损失719500元与支付的违约金损失36773.75元的诉讼请求予以支持，被告共需向原告支付赔偿款756273.75元。关于运输费，因被告未完成约定的货物运输义务，故本院对原告要求被告退还运费850元的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第一百零七条、第三百一十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市天琥通物流有限公司本判决生效之日起十日内支付原告甘孜州志诚电子科技有限公司赔偿款756273.75元；
二、被告成都市天琥通物流有限公司本判决生效之日起十日内退还原告甘孜州志诚电子科技有限公司运费850元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11530元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由被告成都市天琥通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 翟辉容
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 董慧敏
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第7539号原告甘孜州志诚电子科技有限公司。法定代表人郭成。委托代理人黄茂生，四川贞固律师事务所律师。被告成都市天琥通物流有限公司。法定代表人康耀升。原告甘孜州志诚电子科技有限公司与被告成都市天琥通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告甘孜州志诚电子科技有限公司的委托代理人黄茂生到庭参加诉讼，被告成都市天琥通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告甘孜州志诚电子科技有限公司诉称，2014年9月2日，原告将中标的《甘孜州白玉县行政权力公开运行平台建设设备采购项目》所包含的电子设备及软件交由被告承运并签订托运单,托运货物总价为719500元。被告在收到货物后未能进行妥善保管致使原告的货物被烧，导致原告无法及时履行《甘孜州白玉县行政权力公开运行平台建设设备采购项目》的内容且支付违约金36773.75元。据此，原告诉至法院请求判令：1.被告向原告赔偿货物烧毁损失719500元；2.被告向原告退还运费850元；3.被告向原告赔偿《甘孜州白玉县行政权力公开运行平台建设设备采购项目》合同约定的违约金36773.75元。被告成都市天琥通物流有限公司未作答辩。经审理查明，2014年7月，四川省甘孜藏族自治州白玉县人民政府办公室行政权力公开运行平台建设设备采购项目由原告中标，中标价为755475元。2014年8月12日，原告与甘孜州白玉县人民政府法制办公室签订《货物买卖合同》，合同约定采购货物有：身份证服务器一台（联想服务器）、行政权力数据库服务器一台（联想服务器）、行政权力运行服务器群集一台（联想服务器）、数据库（Oracle）一套、应用中间件一套（东方通）、IPS入侵防御设备一台（网御IPS网御防火墙）、身份证认证网关一台（吉元正大）、数据交换客户端一台（东方通）、身份认证网关密匙三十五个（密匙）、机柜一台（国产42U钢琴烤漆机柜）、UPS（山特）、KVM一台（蓝宝），以上货物价格共计719500元，另外，集成费35975元，合同总价款为755475元。2014年9月2日，原告将该批货物交由被告运输，被告出具运单号为“NO.2140562”的运输单一张，载明货物包括机柜、服务器等，运费850元，未保价。运输单背面印有《运输协议》，其中第4条约定未参加运输保险的货物，按该货物的正常运费的五倍确定为货物价值。后，案涉货物在被告处因火灾全部毁损。2014年12月30日，白玉县人民政府法制办公室向原告致函，载明因原告未能在约定时间履行《货物买卖合同》约定的义务，该办将向原告收取违约损失赔偿费共计36773.75元。以上事实有，四川政府采购项目询价结果公告、《货物买卖合同》、成都市天琥通物流有限公司运输单据、甘孜州白玉县人民政府法制办公室关于收取《货物买卖合同》违约金的函、照片等证据材料以及当事人的庭审陈述收集在案予以佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据材料所具有的真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认，并予以采信。原告与被告之间形成的运输合同关系系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告作为承运人，对原告交付的货物有妥善保管的义务，现案涉货物在被告保管时受损，且被告未能向本院提交证明证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，则被告应当承担赔偿责任。虽然《运输协议》约定“未参加运输保险的货物，按该货物的正常运费的五倍确定为货物价值”，但该协议为被告提供的格式合同，上述免除或限制其责任的条款印制在运输单背面，且被告未采用文字、符号、字体等特别标识对该条款进行特别提示，故原告认为该条款应予撤销的主张成立，本院予以采纳。关于应赔偿的损失数额，原告提交的四川政府采购项目询价结果公告、《货物买卖合同》、照片等证据，能够证明受损的货物价值为719500元，另外原告因被告的违约行为向《货物买卖合同》的相对方支付了违约金36773.75元，故，本院对原告要求被告赔偿货物价值损失719500元与支付的违约金损失36773.75元的诉讼请求予以支持，被告共需向原告支付赔偿款756273.75元。关于运输费，因被告未完成约定的货物运输义务，故本院对原告要求被告退还运费850元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第一百零七条、第三百一十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都市天琥通物流有限公司本判决生效之日起十日内支付原告甘孜州志诚电子科技有限公司赔偿款756273.75元；二、被告成都市天琥通物流有限公司本判决生效之日起十日内退还原告甘孜州志诚电子科技有限公司运费850元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11530元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由被告成都市天琥通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  翟辉容人民陪审员  薛 峰二〇一六年十月十七日书 记 员  董慧敏
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初15097号
原告：东阳市东洲置业有限公司，住所地东阳市通江路7号。
法定代表人：张向阳，经理。
委托代理人：吕巍巍，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住东阳市。
被告：吴莉丽，女，1989年3月6日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。
原告东阳市东洲置业有限公司与被告吴莉丽追偿权纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，请求判令：1、被告吴莉丽返还原告为其偿还的银行贷款金额18209.53元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告东阳市东洲置业有限公司的委托代理人吕巍巍到庭参加诉讼，被告吴莉丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2014年10月12日，被告吴莉丽与原告东阳市东洲置业有限公司签订“浙江省商品房买卖合同”一份，约定被告购买的商品房坐落于东阳市吴宁街道学士南路学士华府3幢2单元302室商品房，该商品房总价款1128405元。被告于2014年10月12日前支付总房款的30.88%，计人民币348405元，余款78万元应于2014年10月19日前办理组合银行按揭贷款等内容。2014年12月9日，被告吴莉丽与原告东阳市东洲置业有限公司、中国农业银行股份有限公司东阳市支行签订“个人购房担保借款合同”，约定被告向中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款38万元，借款用途为购买住于东阳市吴宁街道学士路学士华府3幢2单元302室的房产，借款期限240个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，还款方式为每期末月的借款发放日对应日等本递减还款法。由原告东阳市东洲置业有限公司提供担保，并约定两个以上担保人（含借款人提供物的担保），贷款人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权等内容。后因被告吴莉丽未依约还款，中国农业银行股份有限公司东阳市支行于2016年5月16日、6月30日、7月27日、8月16日、9月28日先后扣划原告账户的款项共计18209.53元。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴莉丽应在本判决生效后十天内偿还原告东阳市东洲置业有限公司人民币18209.53元。
如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元（已减半收取），保全费101元，由被告吴莉丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杜江红
二〇一六年十二月九日
书记员 金 枝
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0381民初1456号
原告：孟佳瑶，女，2003年12月27日生，汉族，住河南省偃师市。
监护人：孟祥军，男，1979年7月18日生，汉族，农民，住址同上，系原告父亲。
委托代理人（特别授权）：王宏现、马海洋，男，偃师市府店法律服务所法律工作者。
被告：张明星，男，1985年7月4日生，汉族，农民，住偃师市。
被告：洛阳市咏辉汽车运输有限公司住所地：洛阳市洛龙区洛龙路安乐镇王庄村北街1号
法定代表人：汪丙林，男，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：张建亚，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份�限公司郑州市分公司住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：王胜，男，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王福波，男，河南国基律师事务所律师。
原告孟佳瑶诉被告张明星、洛阳市咏辉汽车运输有限公司（以下简称洛阳咏辉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告孟佳瑶的委托代理人王宏现、马海洋，被告张明星，被告洛阳市咏辉汽车运输有限公司的委托代理人张建亚，被告人保财险郑州分公司的委托代理人王福波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理�、交通费等共计3545.26元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日6时40分许，被告张明星驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引豫C79**挂号重型平板自卸半挂车，沿314省道由东向西行驶至偃师市山××镇××村路段，与前方同向王执峰驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车相撞，造成大客车上乘坐人原告孟佳瑶等人受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市交通警察大队事故认定：张明星负该事故的全部责任，原告无责任。因赔偿问题双方未达成一致意见，为此，原告诉于本院。
被告张明星辩称：认可原告所主张的事实，同意依法赔偿。
被告洛阳咏辉运输公司辩称：涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，商业险保额为100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不应赔偿。
被告人保财险郑州分公司辩称：原告诉求应有相关证据支持，原告的医疗费应扣除非医保用药部分，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日6时40分许，被告张明星驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引豫C79**挂号重型平板自卸半挂车，沿314省道由东向西行驶至偃师市山××镇××村路段，与前方同向王执峰驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车相撞，造成大客车上乘坐人原告孟佳瑶等人受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市交通警察大队事故认定：张明星负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为：颈椎外伤；住院5天，支付医疗费2151.67元，期间陪护2人。因赔偿问题双方未达成一致意见，为此，原告诉于本院。
另查明，被告张明星驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂�引车后牵引豫C79**挂号重型平板自卸半挂车登记车主为被告洛阳咏辉运输公司，该车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三责险，商业险保额为100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
上述事实由事故认定书、户口本、医院诊断证明、出院证、病历、医疗费单据、费用清单及庭审笔录等证据在卷资证。
本院认为，被告张明星驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引豫C79**挂号重型平板自卸半挂车与王执峰驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车相撞，造成原告孟佳瑶等人受伤的交通事故，经交警部门认定，被告张明星负该事故的全部责任，原告孟佳瑶等人无责任，原、被告双方均无异议，对此事实本院予以认定。原告孟佳瑶要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故中，被告张明星属履行职务行为，不�担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告洛阳咏辉运输公司承担。被告张明星所驾驶的肇事车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任保险，应由被告人保财险郑州分公司在保险限额范围内对原告的各项损失先行进行赔付，超出保险限额部分由被告洛阳咏辉运输公司承担。关于原告的损失：1.医疗费：2151.67元；2.住院伙食补助费、营养费：分别以30元/天、20元/天的标准按实际住院天数5天进行计算，分别认定为150元、100元；3.护理费：按居民服务业标准计算，即33857元/年÷365天×5天×2人＝927.59元；4.交通费：本院酌定为100元；以上共计3429.26元。对原告要求过高部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内在保险限额范围内赔偿原告孟佳瑶医疗费等各项损失共计3429.26元。
二、驳回原告孟佳瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取250元，由被告洛阳市咏辉汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 员 ：黄新建
二〇一八年六月二十五日
代书记员 ：张星杰
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初3754号
原告黄石强盛思恩置业有限公司。
法定代表人曹镌，该公司董事长。
委托代理人陈青。代理权限：特别授权。
被告饶晓艳。
本院在审理原告黄石强盛思恩置业有限公司诉被告饶晓艳房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告饶晓艳的起诉。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄石强盛思恩置业有限公司撤回对被告饶晓艳的起诉。
本案受理费50元，由原告黄石强盛思恩置业有限公司负担。
审判员 程良映
二〇一六年十月二十二日
书记员 邓 丹
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初2714号
原告王春，女，1963年2月3日出生，汉族。
被告抚顺市顺城区轩成水泥制品厂。
经营者刘涛，男，1973年9月13日出生。
原告王春诉被告抚顺市顺城区轩成水泥制品厂买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春，被告抚顺市顺城区轩成水泥制品厂经营者刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月至9月间，被告抚顺市顺城区轩成水泥制品厂多次向我购买水泥。2014年9月2日，经双方对账，被告共欠我水泥款84715元，经营者刘涛为我出具了欠据。之后，我多次向被告催要，被告都未给付我货款。我诉至法院要求被告给付货款及利息。
被告辩称，我和原告是朋友。原告为我供货，我未给付货款情况属实。我不是不还钱，只是现在无力偿还。我会积极筹款，尽快偿还原告货款。
经审理查明，原告王春从2012年起为被告抚顺市顺城区轩成水泥制品厂提供水泥。2014年3月至9月期间，原告为被告提供水泥，每吨水泥315元，被告为原告开具了进货单据但未按约定给付原告货款。2014年9月2日，被告抚顺市顺城区轩成水泥制品厂经营者刘涛与原告进行对账，并为原告出具欠据，约定欠原告王春水泥款84715元。现原告诉至本院要求支持其诉请。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠据、工商服务业统一收款收据为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告约定的水泥供货系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告按照约定给被告提供了水泥，被告亦应按照约定给付货款。关于所欠货款实际数额，原、被告进行对账，原告提供被告经营者刘涛书写欠条一份，被告经营者刘涛予以确认，故本院予以采信。关于原告主张支付利息一节，因被告不能给付货款的行为造成原告利息的损失，原告关于利息的主张符合法律规定，被告应自原告主张之日起至本判决确定的给付之日止，以所欠货款为基数，按中国人民银行同期存款利率向原告支付利息损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告抚顺市顺城区轩成水泥制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告王春货款84715元及利息，利息以84715元货款为基数，自2016年8月10日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期存款利率计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取959元，由被告抚顺市顺城区轩成水泥制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 何佳欣
二〇一六年十一月一日
书记员 姜奕彤
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初4397号
原告：刘宝善。
被告：大连天启木业有限公司。
本院在审理原告刘宝善诉被告大连天启木业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘宝善撤回起诉。
案件受理费5元，由原告刘宝善负担。
审判员 刘彩凤
二〇一六年十月十九日
书记员 徐佳奇
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民特6号
申请人：高翔，男，汉族，2005年2月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。
法定代理人：冯国兰，女，汉族，1948年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：李兴钊，南阳市卧龙区汉源法律服务所法律服务工作者。
申请人高翔申请宣告王艳彬失踪一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人高翔称，高喜超与王艳彬于2003年腊月按照农村风俗举行了结婚仪式，2004年10月27日在南阳市卧龙区民政局办理结婚登记，2005年2月5日生育高翔。2012年元月，高喜超病故。2015年3月，王艳彬外出务工，至今未归，无法与其联系，至今下落不明，请求法院依法宣告母亲王艳彬失踪。
经审理查明：下落不明人王艳彬，女，1982年11月7日出生，汉族，住河南省××××区陆营镇王宅村王宅375号，公民身份号码，系申请人高翔的母亲。2015年3月，王艳彬外出务工，至今下落不明。申请人高翔申请宣告王艳彬失踪后，本院于2018年4月16日在人民法院报发出寻找王艳彬的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王艳彬仍然下落不明。
本院认为，王艳彬于2015年3月外出后杳无音讯，至今未归，下落不明已满2年。申请人高翔作为王艳彬的利害关系人，申请宣告王艳彬失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告王艳彬失踪。
本判决为终审判决。
审判员 王万萍
二〇一八年七月十八日
书记员 曾 松
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执857号
申请执行人王国平。
被执行人张家国。
被执行人邓琼英。
申请执行人王国平与被执行人王家国、邓琼英民间借贷纠纷一案，申请执行人王国平依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初4507号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人张家国、邓琼英给付案款1107350元及相应利息。
执行中，本院依法强制扣划被执行人张家国银行存款20700元，后被执行人张家国、邓琼英与申请人达成执行和解，申请执行人王国平同意终结该案的本次执行程序。被执行人张家国、邓琼英尚欠申请执行人王国平案款1086650元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年六月八日
书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执857号申请执行人王国平。被执行人张家国。被执行人邓琼英。申请执行人王国平与被执行人王家国、邓琼英民间借贷纠纷一案，申请执行人王国平依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初4507号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人张家国、邓琼英给付案款1107350元及相应利息。执行中，本院依法强制扣划被执行人张家国银行存款20700元，后被执行人张家国、邓琼英与申请人达成执行和解，申请执行人王国平同意终结该案的本次执行程序。被执行人张家国、邓琼英尚欠申请执行人王国平案款1086650元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年六月八日书记员 王 飞
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初26号
原告：刘清海，男，1962年12月24日出生，汉族，住邹平县。
委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢猛，山东天健律师事务所律师。
被告：邹平同盛置业有限公司，住所地邹平县鹤伴二路与醴泉六路交汇处。组织机构代码58043886-8。
法定代表人：柏强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李斌，山东齐嘉律师事务所律师。
本院在审理原告刘清海与被告邹平同盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘清海于2017年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘清海申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告刘清海撤回起诉。
案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告刘清海负担。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 赵 勇
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 孙玉颖
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执3258号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：刘庆峰，男，1980年9月26日出生，汉族，住永安市，
被执行人：罗元春，男，1973年2月3日出生，汉族，住永安市，
被执行人：廖茂合，男，1977年11月16日出生，汉族，住永安市，
被执行人：邓素珍，女，1986年7月25日出生，汉族，住永安市，
永安市农村信用合作联社与刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初261号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费3456元，由刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍共同承担。因刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍的财产，未发现有可供执行的财产。因永安市农村信用合作联社依据发生法律效力的（2016）闽0481民初261号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0481执4636号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0481执4636号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执3258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 郑世杰
二〇一七年八月十八日
书记员 杨智辉
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执3258号移送执行人：本院民二庭。被执行人：刘庆峰，男，1980年9月26日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗元春，男，1973年2月3日出生，汉族，住永安市，被执行人：廖茂合，男，1977年11月16日出生，汉族，住永安市，被执行人：邓素珍，女，1986年7月25日出生，汉族，住永安市，永安市农村信用合作联社与刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初261号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费3456元，由刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍共同承担。因刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍的财产，未发现有可供执行的财产。因永安市农村信用合作联社依据发生法律效力的（2016）闽0481民初261号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0481执4636号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0481执4636号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  郑世杰二〇一七年八月十八日书记员  杨智辉
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0226执13号
申请执行人覃友平，男，1969年3月2日出生，壮族，广西三江侗族自治县高基瑶族乡高基街21号，现住三江侗族自治县。
申请执行人覃艳芬，女，1978年9月16日出生，壮族，户籍地：广西三江侗族自治县，现住三江侗族自治县。
被执行人吴术爱，女，1971年9月2日出生，苗族广西三江侗族自治县。
被执行人龙善辉，男，1972年10月19日出生，苗族广西三江侗族自治县。
申请执行人覃友平、覃艳芬与被执行人吴术爱、龙善辉民间借贷一案，三江侗族自治县人民法院于作出的（2015）三民初字第480号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴术爱、龙善辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃友平、覃艳芬于2017年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人吴术爱、龙善辉偿还借款180380.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，经查询，被执行人吴术爱在三江县农村信用合作联社林溪分社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴术爱在三江县农村信用合作联社林溪分社开户账号23×××61内的存款180380元（冻结期限为十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗永辉
二〇一七年六月十六日
书记员 吴海英
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0226执13号申请执行人覃友平，男，1969年3月2日出生，壮族，广西三江侗族自治县高基瑶族乡高基街21号，现住三江侗族自治县。申请执行人覃艳芬，女，1978年9月16日出生，壮族，户籍地：广西三江侗族自治县，现住三江侗族自治县。被执行人吴术爱，女，1971年9月2日出生，苗族广西三江侗族自治县。被执行人龙善辉，男，1972年10月19日出生，苗族广西三江侗族自治县。申请执行人覃友平、覃艳芬与被执行人吴术爱、龙善辉民间借贷一案，三江侗族自治县人民法院于作出的（2015）三民初字第480号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴术爱、龙善辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃友平、覃艳芬于2017年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人吴术爱、龙善辉偿还借款180380.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，经查询，被执行人吴术爱在三江县农村信用合作联社林溪分社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴术爱在三江县农村信用合作联社林溪分社开户账号23×××61内的存款180380元（冻结期限为十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗永辉二〇一七年六月十六日书记员  吴海英
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第240号
申请执行人肇源县农村信用合作联社，住所地肇源县肇源镇广场社区。
法定代表人姚景双，理事长。
被执行人于学会，身份号码2306221971********，男，1971年2月15日出生，汉族，个体，住肇源县头台镇东大村保善窝棚。
被执行人韩仁华，身份号码2323281970********，1970年9月20日出生，汉族，农民，住肇源县头台镇东大村保善窝棚。
肇源县农村信用合作联社与于学会、韩仁华借款合同纠纷一案，肇源县人民法院于2014年10月13日作出的（2014）源商初字第15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于学会、韩仁华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肇源县农村信用合作联社于2015年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人于学会、韩仁华的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人于学会、韩仁华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人肇源县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于学�、韩仁华新的财产线索，申请执行人肇源县农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
审 判 员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年十月十三日
书 记 员 魏艳琦
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源法执字第240号
王国平：
你与刘岩公证债权纠纷一案，漯河市天汇公证处于2015年4月27日作出的（2015）漯天证民字第849号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日向本院申请强制执行，本院于2015年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向刘岩支付213020元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件申请执行费3100元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一五年五月二十三日
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0106刑初1444号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人冯某，男，1993年2月23日出生，汉族，出生地广东省仁化县，文化程度中专，户籍住址广东省仁化县。因本案于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2017〕1540号起诉书指控被告人冯某犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年9月份，被告人冯某入职广州市语曾商务有限公司工作，负责售后客户投诉赔付及相关软件订购、使用工作。在2016年7月至2017年4月期间，冯某利用自己可以冲销借用公司备用金的便利，然后分别以冒充给客户赔付的名义虚假报销和使用公司备用金作为个人消费去KK直播平台给主播购买礼物，并利用给公司购买客户通知的短信服务的机会进行虚假核销的方式，将公司备用金据为己用。经审计�冯某提供虚假客户赔款支出表进行报销共3062笔，金额人民币53758.71元；以充值短信为由授意语曾公司充值短信金额人民币70000元，语曾公司实际享用短信金额人民币20000元，差额人民币50000元。2017年5月9日，被告人冯某投案自首。公诉机关认为被告人冯某的行为已经构成职务侵占罪，被告人冯某是自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院判处，建议判处被告人冯某有期徒刑八个月至十一个月，并列举了相关证据。
被告人冯某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人冯某已赔偿被害单位的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十�条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人冯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李晓君
二〇一七年九月十二日
书记员 戴凡宇
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初1448号
原告河北涉县农村商业银行股份有限公司。
住所地涉县涉城镇龙山大街***号。
法定代表人赵海，男，任董事长。
委托代理人杨韦韦，女，河北常锡太律师事务所律师。
被告张铁军，男，1965年12月3日生，汉族，住涉县。
被告李道静，男，1966年2月27日生，汉族，住涉县职教生活区。
被告李南海，男，1967年1月18日生，汉族，住涉县。
委托代理人张建平，男，河北崇州律师事务所律师。
被告冯树利，女，1980年3月29日生，汉族，住涉县。
原告河北涉县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张铁军、李道静、李南海、冯树利借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人杨韦韦，被告张铁军、李南海及委托代理人张建平到庭参加诉讼，被告李道静、冯树利经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月1日，原涉县农村信用合作联社同被告张铁军签订了涉农信借字﹝2011﹞第02号《个人借款合同》，借款金额90000元；借款期限自2011年3月1日起至2012年2月28日止，月利率11‰，借款用途为借新还旧，且该合同第十五条违约责任第二项明确约定，被告未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息，直至本息清偿为止；同日被告李道静、李南海、冯树利也与原涉县农村信用合作联社签订了涉农信保字﹝2011﹞第02号《保证合同》，自愿作保证人，承担连带保证责任。合同签订后，原涉县农村信用合作联社依约履行了借款义务，但借款到期后，被告张铁军并未按照合同还本付息，原涉县农村信用合作联社多次催要，四被告均不予返还。2015年3月26日原涉县农村信用合作联社改制为河北涉县农村商业银行股份有限公司即原告，现原告为维护其合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。请求：1、判令被告张铁军偿还原告贷款本金90000元及自2011年3月1日起至2012年2月28日止的剩余贷款利息（按月利率11‰计算），并承担违约责任（从2012年2月29日起至还清贷款之日止以借款执行利率基础上上浮百分之50计算）；2、判令被告李道静、李南海、冯树利承担连带偿还责任；3、诉讼费用及其他费用由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、个人借款合同复印件一份，证明借款事实存在，合法有效；
2、保证合同复印件一份；
3、借据复印件一份；
4、农户短期借款申请书复印件一份；
5、贷款催收通知复印件一份；
6、同意保证承诺书复印件三份；
被告张铁军辩称，原告所述属实，没有答辩意见。
被告李南海辩称，承担连带担保责任不是其真实意思表示，当时李南海签的是空白合同；本案已超过担保期限；应由被告张铁军偿还贷款。
被告李道静、冯树利未提交书面答辩状和证据，无正当理由未到庭。
经审理查明，2011年3月1日原涉县农村信用合作联社与被告张铁军签订了涉农信借字﹝2011﹞第02号《个人借款合同》，同日被告李道静、李南海、冯树利也与原涉县农村信用合作联社签订了涉农信保字﹝2011﹞第02号《保证合同》。合同主要内容为：借款人张铁军借款金额90000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2011年3月1日起至2012年2月28日止；借款利率为月利率11.11‰，逾期还款的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至个人借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2011年6月30日，被告张铁军偿还利息4000元；借款到期后，被告张铁军于2013年8月10日偿还利息400元，2014年11月11日偿还利息470元。原涉县农村信用合作联社于2014年11月9日对张铁军进行了催收。2015年3月26日原涉县农村信用合作联社改制为河北涉县农村商业银行股份有限公司即原告。剩余借款，原告农商银行催要无果，诉至本院。
以上事实由当事人陈述、个人借款合同、保证合同、借据等证据在卷佐证。
本院认为，原告河北涉县农村商业银行股份有限公司与被告张铁军签订借款合同，双方之间形成了合法的债权债务关系。借款到期后，原告主张被告张铁军偿还借款本金和利息应予支持。原告未提供证据证明在保证期间内向被告李道静、李南海、冯树利主张保证责任，故原告农商银行主张三被告为该借款承担连带保证责任，不予支持。被告李道静、冯树利经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张铁军于本判决生效之日起十日内偿还原告河北涉县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及自2011年3月1日起至2012年2月28日止的剩余借款利息（按月利率11‰计算，被告张铁军已偿还的4000元利息应予扣除），并承担违约责任（从2012年2月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止以借款执行利率基础上上浮百分之50计算，被告张铁军已偿还的870元利息应予扣除）；
二、驳回原告河北涉县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告河北涉县农村商业银行股份有限公司负担1000元，被告张铁军负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 宁彩霞
审 判 员 白志秀
人民陪审员 杨书亮
二〇一六年七月十五日
书 记 员 邢 浩
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1251号
原告喻秀花，女，汉族，1967年10月24日出生，住商水县魏集镇韩营村*组，身份证号4127231967********。
委托代理人王军辉，男，汉族，河南商振律师事务所律师。
被告韩玉信，男，汉族，1968年12月20日出生，住魏集镇韩营村6组。
原告喻秀花诉被告韩玉信离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告喻秀花及其委托代理人王军辉、被告韩玉信均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告喻秀花诉称：原、被告经人介绍认识，1990年结婚，1991年10月22日生育长女韩卫卫，1994年10月16日生育次女韩琳琳，1997年12月26日生育长子韩晋源。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告常因家庭琐事和原告生气并经常殴打原告，被告的行为严重伤害了夫妻之间的感情，原告再也无法忍受被告的家庭暴力，双方再也无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子韩晋源由原告抚养，抚养费自理。
被告韩玉信辩称，不同意离婚。
原告喻秀花向本院提供的证据材料有，户口本一份，证明原、被告的夫妻关系及原、被告的子女情况。证人喻秀红、喻友明出庭作证，证明被告殴打过原告。
被告韩玉信未向本院提供的证据。
对于原告提供的证据中的户口本，被告无异议，本院予以确认为有效证据。对于原告提供的出庭证人喻秀红、喻友明的证言，被告有异议，认为其打原告的次数没有证人所说的多。本院认为证人喻秀红、喻友明的证言应予部分采信。
经庭审质证，依据原告提供的证据及双方当事人相一致的陈述，本院确定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，1990年结婚，1991年10月22日生育长女韩卫卫，1994年10月16日生育次女韩琳琳，1997年12月26日生长子韩晋源。婚后被告因家庭琐事和原告生气，原告无奈诉至本院，要求与被告离婚，婚生子韩晋源有原告抚养，抚养费自理。
本院认为：原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，夫妻感情并未彻底破裂，原告要求离婚，但未提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告喻秀花与被告韩玉信离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 魏鹏飞
审 判 员 朱自杰
人民陪审员 苏东洋
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杨 磊
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1251号
原告石某某，女，1977年10月28日出生，汉族，农民，住商河县。
被告相某甲，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，住商河县。
原告石某某与被告相某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由代理审判员张洪军适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告石某某、被告相某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，原、被告于2003年冬经媒人介绍订婚，2004年1月10日在商河县民政局登记结婚。2004年10月24日生男孩相某乙，现随被告生活。由于婚前认识时间短，彼此不了解，感情基础差，婚后两人性格脾气不和，时常为家庭琐事吵架。被告不务正业，对原告和孩子漠不关心。为了孩子原告对被告一忍再忍，现已忍无可忍，原告对被告彻底失望，无任何感情可言。为了解除婚姻，请求离婚并由原告抚养婚生子相某乙。
被告相某甲辩称，不同意离婚。与原告感情好，没有与原告打架。因家庭小事吵架，能与原告和好。
经审理本院认定，原、被告于2003年冬经人介绍订婚，2004年1月10日经政府登记结婚。2004年10月24日生男孩相某乙，现随被告生活。原、被告婚后感情不和，经常因生活琐事发生矛盾。双方在2014年5月18日发生矛盾后分居生活至今。
上述事实，由双方当事人陈述，结婚证等证据证实，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后经常因生活琐事发生矛盾，夫妻感情确已破裂。原、被告婚生男孩相某乙随被告生活时间较长，如改变生活环境对子女身心健康不利，故随被告生活为宜，原告负担子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告石某某与被告相某甲离婚。
二、原、被告婚生子相某乙随被告相某甲生活；原告石某某每月负担子女抚养费300元，于每年12月30日前向被告石某某付清当年的子女抚养费（自2014年12月1日起至该子女独立生活时止）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 张洪军
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 郭 玲
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耒执字第265号
申请执行人刘功华，罗。
被执行人陈小军，男。
本院依据已经发生法律效力的湖南省耒阳市人民法院（2014）耒民三初字第293号民事判决书，依法向被执行人陈小军发出了执行通知书，责令被执行人陈小军按上述判决书所确定的义务偿还申请人借款本金20万元.利息自2012年1月1日起至实际清偿之日止.按月利率千分之二十三计算.到目前有50个月.利息有230000万元.案件受理费4300元.保全申请费2520元.执行申请费6000元共计442820万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼中依据本院（2014）耒民三初字第293
--
1号民事裁定书要求耒阳市新市镇人民政府协助冻结被告陈小军、贺洪生、曹菊生、刘功青合伙经营的耒阳市新市镇老雅背煤矿政策性关闭补偿款中的40万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人陈小军所有的耒阳市新市镇老雅背煤矿因政策性关闭补偿款442820元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 王建民
审判员 徐仲位
二〇一六年二月二十九日
书记员 舒 拉
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耒执字第265号
申请执行人刘功华，罗。
被执行人陈小军，男。
本院依据已经发生法律效力的湖南省耒阳市人民法院（2014）耒民三初字第293号民事判决书，依法向被执行人陈小军发出了执行通知书，责令被执行人陈小军按上述判决书所确定的义务偿还申请人借款本金20万元.利息自2012年1月1日起至实际清偿之日止.按月利率千分之二十三计算.到目前有50个月.利息有230000万元.案件受理费4300元.保全申请费2520元.执行申请费6000元共计442820万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼中依据本院（2014）耒民三初字第293—1号民事裁定书要求耒阳市新市镇人民政府协助冻结被告陈小军、贺洪生、曹菊生、刘功青合伙经营的耒阳市新市镇老雅背煤矿政策性关闭补偿款中的40万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人陈小军所有的耒阳市新市镇老雅背煤矿因政策性关闭补偿款442820元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 王建民
审判员 徐仲位
二〇一六年二月二十九日
书记员 舒 拉
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初1468号
原告张超，居民。
被告刘微，农民。
委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律服务工作者。
原告张超与被告刘微房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员杨建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张超、被告刘微的委托代理人李山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张超诉称，2015年3月，原告因无法办理银行贷款手续遂借用被告名义购买宝坻区广阳路北侧钰华街西侧提香轩小区××号房屋，原告交付了235000元首付款后，被告称需再交纳100000元左右才能办理银行贷款，原告当时无力再拿出100000元现金，被告要求购买此房并交纳了剩余部分首付款，并称在三个月内将原告交付的235000元偿还原告。但此后被告并未按照约定履行，后经双方协商签订二手房买卖合同一份，被告将房屋再次出卖给原告。签订合同时原告另行给付了被告购房款130000元。但此后被告仍未按约定履行，称仍想购买此房，并称如不将上述房屋卖给被告，被告就不协助原告办理房屋过户手续。原告无奈与被告解除了涉诉房屋的买卖合同。因此被告应当返还原告交纳的购房首付款235000元，签订合同时原告给付被告的购房款130000元。另外，原告替被告偿还了2个月的房屋按揭贷款6000余元，为了方便计算原告按5000元主张。以上总计370000元。综上起诉要求：一、判令被告返还原告购房款370000元；二、诉讼费用由被告负担。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告购房款270000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了中国农业银行银行卡交易明细一份；二手房买卖合同一份；录音资料一份。
被告刘微辩称，原、被告系同居关系，对原告交纳涉诉房屋部分首付款235000元无异议，但原告曾经许诺给被告买房。另外，2015年4月29日被告已经偿还原告部分首付款100000元。对于原告所称的在签订合同时给付被告130000元及代被告交纳房屋按揭贷款6000余元的事实均不予认可。因此，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了2015年4月29日原告出具的收条一份。
经审理查明，2015年9月26日，原、被告签订二手房买卖合同一份，合同约定原告张超购买被告刘微所有的坐落于宝坻区广阳路北侧钰华街西侧提香轩××号房屋一处。原告向被告交付房屋购买款人民币130000元，余款（即本房屋向银行贷款）由原告承担。原告称双方签订该合同的同时给付了被告购房款130000元。被告对该合同的真实性没有异议，但认为双方当时仅就房屋买卖达成了一致的意思表示，并未实际履行，未曾收取原告130000元购房款，且涉诉合同已经解除。原告对合同解除之事实没有异议。另外，原、被告对购买涉诉房屋部分首付款235000元为原告交纳之事实没有异议。2015年4月29日双方协商一致，就上述首付款欠款数额变更为230000元，同时被告向原告偿还了100000元，尚欠130000元。原告对此予以认可，并出具了收款收条。原告称曾代被告偿还涉诉房屋按揭贷款6000余元，为了方便计算按5000元向被告主张权利。被告对此不予认可，原告亦未提供证据加以证实。原告对曾经与被告共同居住之事实无异议，但称双方并非法律意义上的同居关系，仅系男女朋友关系，财产亦未混同。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，……。本案中，被告对尚欠原告购房首付款130000元的事实没有异议，且涉诉合同已经解除，因此被告应当承担偿还原告购房首付款130000元的义务，对此本院予以支持。被告对己方的原告曾承诺给其买房的抗辩主张，未提供证据加以证实，且原告对此亦不认可，因此本院对该抗辩主张不予采信。
另外，原告称与被告签订涉诉合同时，又另行给付被告购房款130000元（与上述130000元不是同一笔款项），要求返还。本院认为，原、被告签订的购房合同能够证实双方就二手房买卖达成了一致的意思表示，但不能证实双方就涉诉合同已经实际履行或部分履行，也就是说该合同不足以证实原告已将涉诉合同约定的130000元购房款实际交付给了被告的事实。因此在上述合同解除后，原告请求被告返还该部分购房款无事实和法律依据，本院不予支持。对原告称代被告偿还按揭贷款6000余元，为了方便计算要求被告返还5000元的诉讼主张，因其未提供证据加以证实，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘微于判决生效后五日内返还原告张超购房首付款130000元。
二、驳回原告张超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，已减半收取3425元（原告已预交），原告负担2000元，被告负担1425元。被告负担部分于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨建军
二〇一六年三月十五日
书记员 李金晓
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初20258号
原告吕培侠，女，汉族，1966年8月4日出生。
原告贾文定，女，汉族，1981年10月25日出生。
原告郑培松，男，汉族，1974年11月20日出生。
被告刘书义，男，汉族，1953年10月15日出生。
本院在审理原告吕培侠、贾文定、郑培松诉被告刘书义房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告吕培侠、贾文定、郑培松自动撤诉处理。
代理审判员 杨 关
二〇一六年九月十三日
书 记 员 朱文培