山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即少民初字第784号
原告杨德宝，农民。
委托代理人周卫国，山东海政律师事务所律师。
委托代理人杨军，农民。
被告王俊杰，学生。
法定代理人王希远（系被告王俊杰之父），农民。
法定代理人叶玉花（系被告王俊杰之母），农民。
被告王希远（系被告王俊杰之父），农民。
被告叶玉花（系被告王俊杰之母），农民。
原告杨德宝与被告王俊杰、王希远、叶玉花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周卫国，被告王希远到庭参加诉讼，被告叶玉花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月13日，被告王俊杰驾驶电动车在即墨市环秀街道办事处磨市新村胡同内将蹲在门口烧水的原告撞倒，致原告左股骨颈骨折。依法要求被告赔偿原告残疾赔偿金153176元（38294×20年×20%）、误工费48453元（132.75元×365天）、护理费19911元（132.75元×150天）、住院伙食补助费280元（20元×14天）、后续治疗费8000元、鉴定费3200元、交通费400元，共计人民币233420元。
被告王俊杰、王希远、叶玉花辩称，第一，根据公安机关现场调查，原告私自占用公共场所而导致被王俊杰撞倒，原告应承担全部责任。第二，根据公安机关现场勘验，被告王俊杰自东向西正常行驶，无过错。原告系占用了事发地点的中间部分，否则，被告王俊杰不可能撞倒原告。第三，原告诉讼请求过高，且不合理，无证据证明的事实，不能得到法律的支持。综上，依法应驳回原告的诉讼请求。
原告针对被告的答辩又称，第一，胡同不属于公共场所，原告在其胡同内烧水，且蹲在其院门口，不可能发现被告王俊杰驾驶电动车驶来，原告没有过错。第二，根据被告王俊杰的年龄，不应当驾驶电动车。被告王俊杰驾驶电动车从胡同穿越，应当躲避原告或紧急制动，均可避免伤害事故的发生。被告王俊杰的监护人明知电动车的速度和危险性明显高于自行车，仍然放任被告王俊杰驾驶，存在明显过错。综上，本案原告无过错。
经审理查明，2015年4月13日17时30分许，被告王俊杰驾驶红色新日两轮电动自行车自东向西行驶至即墨市环秀街道办事处磨市新村南第二排胡同（胡同宽3米）原告杨德宝的院门外处，将蹲在院门外胡同烧水的原告杨德宝撞倒。当日，原告经即墨市人民医院诊断为左股骨颈骨折、软组织挫伤，住院治疗14天，支付医疗费18565.39元。原告又于2015年5月31日、8月9日、10月11日到该医院复诊治疗，支付医疗费192.08元。被告在原告治疗期间为其垫付医疗费18500元，本案中原告未主张医疗费之诉求。本院根据原告申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工期限为365天、护理期限为150天、后续治疗费为8000元，原告支付鉴定费3200元。原告认可该鉴定意见；被告认为鉴定意见过高，不予认可。但在本案审理期间亦未提供反驳证据证实鉴定机构的鉴定程序、鉴定依据违法和申请重新鉴定。
另查明，2011年8月29日，被告王希远、叶玉花经即墨市民政局婚姻登记处登记离婚，婚生女孩被告王俊杰随被告叶玉花生活。
上述事实有原、被告陈述，原告提供即墨市公安局110警车接处警记录，即墨市人民医院门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗费票据，鉴定费收款收据。被告王希远提供即墨市公安局出具的常住人口登记卡复印件，离婚协议书复印件，被告叶玉花提供由原告之子杨军出具的收取被告王希远人民币18500元收条。本院依法调取公安机关现场勘验照片及本院的现场勘验照片，依法委托鉴定机构作出的鉴定意见及调查笔录等证据证实本案事实。上述涉案证据均经当庭质证、认证，在案佐证。
本院认为，被告王俊杰驾驶电动自行车撞伤原告杨德宝身体的事实，已经公安机关查证属实，且经本院庭审质证，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁，而本案被告王俊杰年仅13周岁，故不能驾驶电动自行车出行；并且被告王俊杰的监护人，在日常生活中有义务对王俊杰进行应有的安全教育，本案发生的事实表明，被告王希远、叶玉花未有效履行法定监护职责及被告王俊杰自身的过失行为所致，故被告王俊杰负有主要过错责任。但因其系限制民事行为能力人，故依法应由其监护人承担赔偿义务。本院认为，被告王希远、叶玉花承担70%的赔偿责任为宜。根据被告的赔偿责任和已垫付的医疗费相抵后，尚余5550元，可抵顶原告其他损失。根据公安机关调查的事实，原告作为成年人，应当意识到其院门外的胡同系公共通道有来往的非机动车辆及行人通行，造成其自身损害的事实，原告未尽到应有的谨慎、安全注意义务，故原告亦负有相应的过错责任。本院依法委托具有法定鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定机构系根据原告的病历载明的事实、治疗过程及其体格检查后综合分析作出的司法鉴定意见，其鉴定程序和鉴定依据及结论均无不当，被告虽提出质疑，但未提供合法有效的反驳证据证实鉴定机构在鉴定资质、程序及依据等方面存在违法性，故对该鉴定意见，本院予以采纳。据此，原告主张残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费之诉讼请求，本院依法应予支持。根据原告的年龄、伤情、就医地点、陪护人次及复诊次数和原告确需支付交通费的事实，本院依法确认其交通费为112元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告王希远、叶玉花赔偿原告杨德宝住院伙食补助费196元（20元×14天×70%）。
二、被告王希远、叶玉花赔偿原告杨德宝残疾赔偿金107223.20元（38294元×20年×20%×70%）。
三、被告王希远、叶玉花赔偿原告杨德宝误工费33917.63元（132.75元×365天×70%）。
四、被告王希远、叶玉花赔偿原告杨德宝护理费13938.75元（132.75元×150天×70%）
五、被告王希远、叶玉花赔偿原告杨德宝后续治疗费5600元（8000元×70%）。
六、被告王希远、叶玉花赔偿原告杨德宝鉴定费2240元（3200元×70%）。
七、被告王希远、叶玉花赔偿原告杨德宝交通费78.40元（112元×70%）。
上述一至七项共计人民币163193.98元，扣除被告王希远、叶玉花已赔付的5550元，尚余157643.98元，被告王希远、叶玉花于判决生效后十日内赔付。
案件受理费4801元，由原告杨德宝负担1440元，被告王希远、叶玉花负担3361元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘从星
人民陪审员 王成君
人民陪审员 张美志
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 傅欢欢
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。