山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第495号
原告泰安市商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山大街***号。
法定代表人展鹏，董事长。
委托代理人郭亮，男，1985年出生，汉族，住泰安市泰山区长城路。系该单位员工。
被告焦建，男，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区运舟街。
被告吕远芳，女，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区运舟街。
被告姜文娟，女，1982年出生，住泰安市泰山区花园小区。
被告徐彬，男，1980年出生，住泰安市泰山区灵芝街。
被告尚云，女，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区徐家楼办事处。
被告米永虎，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区徐家楼办事处。
被告徐元臣，男，1954年出生，住泰安市泰山区运舟小区。
被告泰安高新区动力潮商贸有限公司，住所地：泰安泰新技术创业中心。
法定代表人焦建，经理。
被告泰安市世雷电器设备有限公司。住所地：泰安市岱岳区粥店办事处小堰堤村。
法定代表人姜文娟，经理。
被告泰安爱洁世环保材料有限公司，住所地：泰安开发创业服务中心。
法定代表人尚云，经理。
原告泰安市商业银行股份有限公司与被告焦建、吕远芳、姜文娟、徐彬、尚云、米永虎、徐元臣、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安市世雷电器设备有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭亮，被告姜文娟、徐彬、徐元臣、泰安市世雷电器设备有限公司到庭参加了诉讼，被告焦建、吕远芳、尚云、米永虎、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市商业银行股份有限公司诉称，2011年12月31日，被告焦建与原告所属的开发区支行签订借款合同，向原告借款90万元用于借新还旧，期限至2012年6月30日，并约定了其他权利义务，并由其他各被告提供连带责任担保。借款发放后，被告未按合同约定支付借款及利息，经原告多次催要一直未予支付。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告焦建立即偿原告还借款本金87万元及利息、罚息至实际还款之日止；2、被告焦建承担本案邮寄费、差旅费等其他实现债权的费用；3、其他被告对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告姜文娟辩称，担保属实。
被告徐彬辩称，担保属实，借款人焦建同意偿还债务，正在积极协商过程中。
被告徐元臣辩称，我只是签字，对借款以及担保事项均不知情。
被告泰安市世雷电器设备有限公司辩称，担保属实。
被告焦建、吕远芳、尚云、米永虎、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司均未到庭亦未答辩。
经审理查明，2011年12月31日，被告焦建作为借款人与原告所属的开发区支行签订（2011）个借字（16）第（00496）号《借款合同》一份，主要内容为：借款种类为个人生产经营贷款，借款金额（大写）玖拾万元整；借款期限2011年12月31日起至2012年6月30日止，本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途还贷为借新还旧；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.1%基础上上浮100%，执行年利率12.2%；借款按月结息，到期一次偿还本金，利息支付日为每月20日，借款到期时利随本清；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息；借款人连续三个月未能按本合同的有关约定偿还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款，并对逾期还款部分按合同约定利率上浮50%加收利息罚息；借款人不能按约定支付本息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；与本合同有关的费用（不限于律师费、公证费、诉讼费等）均由借款人支付或偿付，法律另有规定的除外。
同日，被告吕远芳、姜文娟、徐彬、尚云、米永虎、徐元臣、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安市世雷电器设备有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司作为保证人分别与原告所属的开发区支行签订《保证合同》，约定：为确保焦建与贷款人签订的编号为（2011）个借字（16）第（00496）号的《借款合同》（以下称主合同）的切实履行，保证人愿意为借款人依主合同与贷款人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为个人生产经营贷款，借款本金金额为人民币（大写）玖拾万元整，贷款期限自2011年12月31日至2012年6月30日；本合同的保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、违约金（包括罚息）、损害赔偿金、以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、登记费等）；保证期限为主债务履行期届满之日起两年。被告吕远芳、姜文娟、徐彬、尚云、米永虎、徐元臣向原告出具担保承诺函，均承诺自愿为被告焦建的借款提供担保并承担连带责任。
2011年12月31日，原告按照合同约定向被告焦建发放贷款900000元，并出具借款凭证，记载：贷款金额为人民币玖拾万元整；贷款种类为个人生产经营贷款；期限六个月，约定还款日期2012年6月30日；贷款利率12.2%。
借款到期后，被告焦建未按合同约定偿还借款本息，原告陈述截至本案庭审之日，被告焦建尚欠借款本金83万元，利息未偿还，被告姜文娟、徐彬、徐元臣、泰安市世雷电器设备有限公司对原告陈述的还款情况予以认可。吕远芳、姜文娟、徐彬、尚云、米永虎、徐元臣、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安市世雷电器设备有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司作为保证人亦未按合同约定履行保证责任。
因被告焦建、吕远芳、尚云、米永虎、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司均未到庭，致使该案无法调解。
上述事实有借款合同、保证合同、担保承诺函、借款凭证、以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告焦建与原告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告焦建发放贷款900000元，借款到期后，被告焦建应当按照合同约定偿还借款本息。原告陈述截至本案庭审之日，被告焦建尚欠借款本金83万元，利息未偿还，被告姜文娟、徐彬、徐元臣、泰安市世雷电器设备有限公司对原告陈述的还款情况予以认可，本院对此予以确认。被告焦建未按合同约定偿还本息的行为，已构成违约，根据合同约定，原告要求被告焦建偿还借款本金83万元以及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利息及罚息应自借款之日起，按照合同的约定计算。原告与被告吕远芳、姜文娟、徐彬、尚云、米永虎、徐元臣、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安市世雷电器设备有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司签订的保证合同亦系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，亦系有效合同，在借款人未按约定偿还借款时，被告吕远芳、姜文娟、徐彬、尚云、米永虎、徐元臣、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安市世雷电器设备有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司作为保证人应当承担连带保证责任，其在承担保证义务后可向债务人追偿。对于原告主张的邮寄费、差旅费等其他实现债权的费用，原告未提交相应的证据予以证实，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告焦建于本判决书生效后十日内偿还原告泰安市商业银行股份有限公司借款本金830000元。
二、被告焦建于本判决书生效后十日内支付原告泰安市商业银行股份有限公司借款利息及罚息（按照前项所述本金，自2011年12月31日起至本判决书确定的还款之日止，按合同约定的利率计算）。
三、被告吕远芳、姜文娟、徐彬、尚云、米永虎、徐元臣、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安市世雷电器设备有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司对上述债务承担连带责任。
四、被告吕远芳、姜文娟、徐彬、尚云、米永虎、徐元臣、泰安高新区动力潮商贸有限公司、泰安市世雷电器设备有限公司、泰安爱洁世环保材料有限公司承担保证责任后对被告焦建享有追偿权。
五、驳回原告泰安市商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17500元、保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 文 蕊
人民陪审员 刘庆玲
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王 荩