河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3604号
原告董顺雨，男，生于1991年4月26日，汉族。
委托代理人张高领，河南继春律师事务所律师。
被告周霄，男，生于1987年11月19日，汉族。
委托代理人周文文，男，生于1982年1月4日，汉族，住址同上，系被告周宵之哥，公民身份号码4113811982********。
被告周文文，基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司，统一社会信用代码91411381716777333P。
负责人杜琼，该支公司经理。
委托代理人刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
原告董顺雨与被告周霄、周文文、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张高领、被告周宵的委托代理人周文文、被告周文文、被告保险公司委托代理人刘振良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月22日，被告周霄驾驶被告周文文所有的豫R×××××号面包车沿郑州航空港区综合保�区康一路由东向西行至富二街交叉口向南左转弯时与原告相撞，事故发生后，经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，被告周霄承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告周文文所有的豫R×××××号面包车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在该保险合同期限内。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、检查费和鉴定费共计278384元。
原告提供的证据有：
1、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的郑公航交巡认字（2015）第092号道路交通事故认定书1份；
2、在郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队调取机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故�任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件各1份；
3、郑州市第一人民医院港区医院诊断证明书、出院证、病历、郑州市第一人民医院住院病历、出院证、周口永善医院诊断证明书、门诊病历各1份；
4、郑州市第一人民医院港区医院住院收费票据1份及门诊票据9份、郑州市第一人民医院住院收费票据各1份及门诊票据4份、周口永善医院门诊票据5份；
5、基本养老保险个人权益记录单1份、中国建设银行股份有限公司郑州四港联动大道支行出具的银行卡客户交易查询单打印件1份、富士康科技集团薪资单10份；
6、河南省扶沟县民政局、包屯镇民政所、董岗村民委员会共同出具的证明1份和原告全家户口本复印件1份；
7、交通费票据28张；
8、郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书和鉴定费票据各1份。
被告周宵、周文文辩称：发生事故属实，对事故认定书无异议，事故车辆的实际车主是被告周文文，事故车辆在被告保险公司投有交强险，要求保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分同意赔偿原告合理损失。在原告住院期间被告周霄垫付7000元，要求返还。
被告周霄、周文文提供的证据有：
1、保险单2份；
2、被告周霄的驾驶证、被告周文文行驶证复印件各1份。
被告保险公司辩称：根据保险合同约定，对原告的合理损失承担赔偿责任，交强险限额内分项承担赔偿责任；原告诉求数额过高，过高部分不应支持；不承担本案鉴定费等间接费用。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，三被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，原告对被告周文文提供的证据1、2无异议，本院均予以采信。被�对证据5真实性无异议，认为事故前三个月的平均工资不到3300元，事故发生前3个月的平均工资由法院核定，原告没有提供单位扣发工资的相关证明。分析认为，原告提供的建设银行客户交易详单加盖有建设银行业务用公章，且能够与富士康公司工资单相互印证，本院予以采信。据此计算，原告上年度月平均工资为3367.36元。被告对证据6有异议，如果原告的父母无劳动能力，应当由法定鉴定机构做出的无劳动能力的鉴定结论作为依据，村委会及民政机构对此没有证明的资格，原告母亲尚不足55周岁，父亲尚不足60周岁，达不到被扶养的条件。分析认为，原告父母未满六十周岁且未丧失劳动能力。被告对证据7有异议，认为票据为大量的定额50元的发票，且连号，具有不真实性，根据原告的住院情况，可以在400元以内予以酌定。本院认定交通费为500元。被告对证据8中鉴定�见中伤残等级有异议，伤残级别过高，出院后的护理期限有异议，护理时间过长，出院后再进行护理不符合客观事实，对误工期限无异议。分析认为，郑州市华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合法律相关规定，本院予以采信。
经审理查明：2015年4月22日，被告周霄驾驶豫R×××××号东风牌面包车沿郑州航空港区综合保税区康一路由东向西行至富二街交叉口处向南左转弯时，与沿富二街由北向东左转弯的原告董顺雨驾驶的无号雅迪牌电动车相撞，致使原告董顺雨受伤。事故发生后，经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理，作出郑公航交巡认字（2015）第092号道路交通事故认定书，认定被告周霄负此事故的主要责任，原告董顺雨负此事故次要责任。原告于2015年4月22日至2015年4月23日在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗1天，住院期间陪护1人，支付门诊费2367.80元，支付医疗费12137.06元；于2015年4月23日至2015年5月17日在郑州市第一人民医院住院治疗24天，住院期间陪护1人，支付门诊费134.60元，支付医疗费62825.39元；于2015年6月3日在在郑州市第一人民医院港区医院支付门诊费10元；分别于2015年6月5日、6月13日、9月15日在周口永善医院支付门诊费868.40元。后经郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、出院后护理、误工时间进行了鉴定，该鉴定机构于2015年12月22日出具郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第934号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人董顺雨脾切除评定为八级伤残；2、被鉴定人董顺雨出院后护理期限60天—70天，出院后误工期限110天—120天。原告为此支付鉴定检查费2280元。
另查明，原告董顺雨系富士康科技集团职工。被告周文文所有的豫R×××××号面包车在被告保险公司�有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险责任限额200000元且不计免赔，事故发生在上述保险合同期限内。原告住院期间被告周宵垫付款项7000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告董顺雨与被告周宵违反道路通行规定，致使双方发生交通事故，造成原告受伤，经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理，认定被告周宵负此次事故的主要责任，原告董顺雨负此次事故的次要责任，原告及三被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告周宵作为事故发生时豫R×××××号东风牌面包车的驾驶人，在该次事故中负主要责任，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告周文文作为豫R×××××号东风牌面包车的所有人，原告并未提供充分证据证明被告周文文在本次事故中存在过错，故原告要求被告周文文承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告周宵驾驶的豫R×××××�东风牌面包车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且第三者责任商业保险不计免赔，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费78343.25元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费500元（20元／天×25天）、护理费7933.67元（2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年，30482元／365天×（住院25天＋鉴定出院后护理70天）］、误工费16276.25元［原告上一年度平均工资为3367.36元／30天×（住院25天＋鉴定出院后误工120天）］、交通费酌定500元、残疾赔偿金153456元（2015年城镇居民人均可支配收入25576×20年×30%）、精神损害赔偿金10000元、鉴定检查费2280元，以上共计270039.17元。上述损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元；余下损失147759.17元（总损失270039.17元－交强险120000元－鉴定检查费2280元），由于被告周霄负此事故的主要责任，故被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费103431.42元（147759.17元×70%=103431.42元）。原告鉴定检查费2280元，由被告周宵赔偿，与事故发生后被告周霄给原告垫付医疗费7000元相折抵后，原告应当返还被告周宵垫付款4720元，该款项从被告保险公司赔偿原告的损失223431.42元中扣除直接返还被告周宵，即被告保险公司赔偿原告损失218711.42元，同时�还被告周宵垫付款4720元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告董顺雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币二十一万八千七百一十一元四角二分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效之日起十日内返还被告周宵垫付款四千七百二十元；
三、驳回原告董顺雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5475元，由被告周霄负担4581元，由原告董顺雨负担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费�证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 朱兆静
人民陪审员 朱永安
二〇一六年六月十三日
书 记 员 宋 星