河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第695号
原告（反诉被告）胡文跃，农民。
委托代理人胡小伟。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘平，农民。
委托代理人郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
法定代表人贾洪杰，总经理。
委托代理人康永，该公司职员。
原告胡文跃（反诉被告）与被告（反诉原告）刘平、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）胡文跃及其委托代理人胡小伟、宋庆丰，被告（反诉原告）刘平及其委托代理人郭曙光、被告保险公司委托代理人康永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡文跃诉称，2015年5月20日14时30分许，被告刘平驾驶冀F×××××号北京现代牌轿车沿保沧公路由西向东行驶至华安铸造厂东侧时，与前方向同方向行驶的原告骑的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动三轮车受损的交通事故。经高阳县公安局交通管理大队认定，被告刘平负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往河北大学附属医院治疗，已花去医疗费30000元，仍需继续治疗。由于被告拒不赔付，诉请法院判令要求被告赔偿我的各项损失共计100000元。
被告刘平辩称，原告起诉数额过高，对不合法部分应扣除，原告在事故前有××，在原告受伤后我多次借钱交押金，后因借钱困难导致诉讼，我在保险公司入有保险，原告损失应由保险公司负担。
被告保险公司辩称，请依法核实事故事实及驾驶员刘平的驾驶证、行驶证是否合法有效，该事故不存在交强险免责的情况。我公司在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失。本案有其他财产受损，在财产险分项限额内请预留份额。我公司不负担鉴定费、诉讼费等间接费用。
反诉原告刘平反诉称，在事故发生后为被反诉人垫付部份医药费、伙食补助费、交通费合计20000多元，依据法律规定被反诉人胡文跃应返还反诉人部分医疗费、全部伙食补助费、交通费等共计10000元。
反诉被告胡文跃辩称，反诉原告垫付的医疗费以法庭查明的为准，其确实给付过生活费500元，本案应由反诉原告承担部分赔偿责任，其给付的生活费不应当返还，垫付的交通费以查明的为准。
经审理查明，2015年5月20日14时30分许，被告刘平驾驶冀F×××××号北京现代牌轿车沿保沧公路由西向东行驶至保沧公路华安铸造厂东侧时，与前方同向行驶的原告胡文跃骑的电动三轮车发生碰撞，造成原告胡文跃受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年6月2日高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2015）第158号道路交通事故认定书，认定被告刘平负事故的全部责任，原告胡文跃无责任。
事故发生后，原告胡文跃在河北大学附属医院治疗23天，支出住院费23497.87元，提交住院票据1张、诊断证明、病历及费用清单；主张误工费计算193天，按2015年批发零售业职工平均工资批发和零售业职工平均工资35683元，计18868元（35683元÷365天×193天）提交村委会证明；原告胡文跃主张护理费17500元，护理人员胡小俊，系胡文跃女儿，护理时间计算5个月，提交村委会证明、诊断证明、工资表、营业执照、考勤表、劳动合同、误工证明；住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；营养费9000元（100元×90天）；交通费1690元，提交相关票据。2015年12月3日保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心（2015）临鉴字第2137号司法鉴定意见书，原告胡文跃伤残综合评定为10级，原告支出鉴定费1042元；原告主张伤残赔偿金按2015年农村居民纯收入标准10186元，计20372元（10186元×20年×10%），提交伤残鉴定书；精神损失费5000元；提交高阳县物价局价格认定中心作出高鉴（交）字（2015）第094号价格鉴定结论书证实，车辆损失1330元，价格鉴定费50元，票据一张。施救费550元，提交票据。被告刘平认可医药费23497元；对诊断证明不认可；对营养费不认可。被告保险公司对于医疗费、住院伙食补助费、营养费均同意被告刘平意见，对于误工费的计算标准不认可，同意按农林牧渔业标准计算，认可误工费95天；护理费认可住院期间的23天；对护理人员有异议，我公司入院调查时没有胡小俊的护理记载，认可护理一人，按居民服务业标准计算。交通费金额过高不认可，法院酌定。认可伤残鉴定及伤残赔偿金。精神抚慰金过高，不认可。财产损失对于车损鉴定书无异议，应扣除残值。施救费标准过高，应在150元左右。鉴定费用保险公司不承担，其它费用保险公司没有异议。
被告（反诉原告）刘平主张其垫付医药费16900元，提交押金票据四张；交通费600元，提交相关票据；伙食补助费500元。反诉被告胡文跃对刘平垫付医药费16900元，收到其现金500元无异议，但500元认为是营养费；交通费认可200元。
另查明，原告（反诉被告）胡文跃系农村居民，被告（反诉原告）刘平驾驶的冀F×××××号北京现代牌轿车在被告保险公司处投有一份交强险。
以上事实有书证、鉴定意见书、庭审笔录予以证实。
本院认为，被告刘平驾驶冀F×××××号北京现代牌轿车沿保沧公路由西向东行驶至保沧公路华安铸造厂东侧时，与前方同向行驶的原告胡文跃骑的电动三轮车发生碰撞，造成原告胡文跃受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年6月2日高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2015）第158号道路交通事故认定书，认定被告刘平负事故的全部责任，原告胡文跃无责任。原被告双方对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。
原告胡文跃受伤后，在河北大学附属医院住院治疗23天，支出医疗费23497.87元，有住院病历、住院票据、门诊票据、诊断证明及费用清单予以证实，本院予以确认；原告为农村居民，虽提交村委会从业证明，但村委会不具证明主体资质，故其误工费应为8144.60元（42.20元／天×193天）；住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；营养费有医嘱证实，本院确认1150元（50元×23天）；护理费按河北省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资32045元／年计算，原告住院天数23天，共计2019.27元；原告胡文跃伤残综合评定为10级，支出鉴定费1042元；伤残赔偿金按河北省2015农村居民纯收入10186元，计20372元（10186元×20年×10%）；此次事故对原告造成身体及精神上的痛苦，精神损害抚慰金5000元本院予以支持；施救费550元，有相关票据证实，本院予以支持；原告的财产损失有高阳县物价局价格认定中心作出的价格鉴定结论书证实，为1330元，支出鉴定费50元，本院予以确认；交通费结合实际发生以800元为宜。被告（反诉原告）刘平垫付医疗费16900元，给付现金500元，反诉被告无异议，反诉被告认可交通费200元，故本院确认反诉原告垫付反诉被告费用共计17600元。综上胡文跃损失为医疗费23497.87元、误工费8144.60元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元、护理费2019.27元、财产损失1330元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1092元、交通费800元，施救费550元，合计66255.74元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告胡文跃48215.87元；被告刘平赔偿原告18039.87元，因被告（反诉原告）刘平应承担赔偿义务，故其已经垫付原告（反诉被告）胡文跃17600元折抵赔偿款后，尚需赔偿原告胡文跃439.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告（反诉被告）胡文跃48215.87元。
二、被告（反诉原告）刘平赔偿原告（反诉被告）胡文跃439.87元。
三、驳回原告（反诉被告）胡文跃其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）刘平反诉请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，反诉费25元，保全费420元，由原告（反诉被告）胡文跃负担1181元，被告（反诉原告）刘平负担1564元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 石润清
人民陪审员 李 昊
人民陪审员 李 丽
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘 畅