广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第1713号
原告杨大词。
委托代理人陈绪超，玉林市玉州区名山街道法律服务所法律工作者。
被告梁军。
被告杨壮伟。
原告杨大词与被告梁军、杨壮伟确认合同无效纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员包智慧独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行审理，书记员吕玉凤担任法庭记录。原告杨大词及其委托代理�陈绪超，被告梁军、杨壮伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大词诉称，其与被告梁军原是合法夫妻，生育有一男两女，因夫妻感情不和，于2007年3月18日双方自愿协议离婚，当天签订《离婚协议书》，在协议书中第二项约定：位于玉林镇某某街某某中路2X2号的房地产一栋（详见玉房字第××号《房产权证》及玉国用（2000）字第B**号《国有土地使用证》）无偿赠与儿子杨壮伟所有，该项约定严重侵害赠与人及其近亲属的合法权益，特别是近年来，被告杨壮伟强迫其交出玉州区某某街2X2号楼房的钥匙，驱赶其不准在该楼房居住，其与被告杨壮伟在生活上事事针锋相对，矛盾重重。其将所有的房屋和土地全部赠与长子杨壮伟，危害到了其及小儿子的合法权益，而且还严重妨碍到其与小儿子日后生活的需求。其今年住院三次，杨壮伟没有给过一分钱，也没有去探望其，某某街2X2号房屋的租金也没有给其，还霸占绿杨的房屋不给其出租，其现在已年老没有经济收入，想依靠出租绿杨的房屋来维持老年生活。杨壮伟的两个胞妹也对其的财产处理也是十分不满。当初签订《离婚协议书》时，是被告梁军提出要求其支付160000元，把房屋及屋地给儿子杨壮伟的。为此，请求法院判令：1、确认原、被告于2007年3月18日签订的《离婚协议书》中第二项协议无效；2、本案诉讼费用由法院确定分担。
原告杨大词在举证期限内向本院提供的证据有：1、《居民身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、《户口簿》复印件1份，证明原、被告的基本情况，原告与杨壮伟、杨某甲、杨某乙、杨某丙是父子女关系；3、《名山街道绿杨社区居委会证明》复印件1份，证明杨大词与杨某甲、杨某乙、杨某丙属父子女关系；4、《�婚协议书》复印件1份，证明杨大词与梁军自愿协议离婚，并把夫妻离婚前共有的玉州区某某街原玉房字第××号的五层半楼和杨大词名下在绿杨村的房地产土地赠与杨壮伟使用所有；5、《玉集建（93）字第04XX号〈集体土地建设用地使用证〉》复印件1份，证明杨大词在名山镇绿杨村X队拥有175.96平方米房地；6、《玉集建（98）字第0403XX号〈集体土地建设用地使用证〉》复印件1份，证明杨大词在名山街道绿杨村X队拥有59.79平方米房地；7、《离婚证》复印件1份，证明杨大词与梁军于2007年1月18日办理离婚登记手续。
被告梁军、杨壮伟辩称，原告与被告梁军签订的《离婚协议书》第二项合法有效：双方签订该协议时是经过反复协商一致所签订的，当时双方具有完全民事行为能力，签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，双方在离婚协议书上亲笔写有“我自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，亦无其他不同意见”，并且离婚协议不违反法律规定。当初原告与被告梁军协议离婚时，是原告主动给160000元的，并不是被告梁军提出的，因为是原告背叛了婚姻。原告已把位于玉林镇某某街某某路的2X2号房产一栋变更为杨壮伟名下，双方赠与的房屋已交接并且已过户，赠与行为已成立并生效。原告名下的名山街道绿杨村的房屋及土地是原告与被告梁军的夫妻共同财产，离婚协议第二项约定把绿杨村的原夫妻共同财产给予被告杨壮伟，当时原告是同意到名山土地所过户变更手续，但至今都没有办成。被告杨壮伟已取得2X2号房屋的所有权，其管理使用房屋是杨壮伟的权利，不存在强迫原告交出房屋钥匙的行为，是原告把属于自己的物品搬走后，把钥匙交给保姆陈姨的。原告曾为征地问题在绿杨老家打了被告杨壮伟，当时征地的工作人�在现场，所以说不可能发生被告杨壮伟驱赶原告的事情。原告背叛婚姻，在婚姻期间与他人同居并生育小儿子，离婚后与生育小儿子的女人结婚，为了对小儿子有交待，想把赠与给被告杨壮伟的财产要回给小儿子，动机不纯，原告的近亲属及小儿子与本案没有任何关系，原告以赠与财产给杨壮伟后危害到小儿子及原告的利益无法律依据。原告的诉求不符合《合同法》第192条的规定，并且被告杨壮伟没有《合同法》第192条所规定的情形，原告赠与的房屋至今已有八年之久，根据法律规定赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使，原告于2015年7月16日起诉，其撤销权已消失，法院应驳回其诉请。
被告梁军当庭向本院提交证据有：1、《保证书》复印件1份，证明杨大词于2006年11月6日曾向梁军作出保证；2、《中国银行个人综合对账单》复�件1份，证明杨大词截止2008年6月5日在中国银行结余1427871.16元人民币。
被告杨壮伟当庭向本院提交证据有：《房屋产权证》复印件1份，证明玉林某某街2X2号房屋于2007年2月12日过户到杨壮伟名下。
经过开庭质证，原告对被告杨壮伟当庭提供的证据的来源真实性无异议；被告梁军对原告提供的证据1、2、4、5、6、7的来源真实性无异议；被告杨壮伟对原告提供的证据的来源真实性无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告对被告梁军当庭提供的证据1有异议，本院认为，该保证书系原件，原告虽持异议，但没有提供其他证据予以反驳，综合分析：根据原告提供的证据2《户口簿》载明“杨某丙系户主杨大词的次子”，原告自已明确杨某丙系其小儿子，原告与被告梁军协议《离婚协议书》中没有出现杨某丙，双方也没有表态杨�丙系原告与被告梁军的婚生儿子，由此，该保证书系真实存在，本院对该证据予以确认其证明效力；原告对被告梁军当庭提供的证据2有异议，本院认为，该对账单系原件，原告虽持异议，但没有提供其他证据予以反驳，因此，对该证据，本院予以确认其证明效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告杨大词与被告梁军于1984年1月21日登记结婚，婚后于1985年5月12日生育儿子杨壮伟（即另一被告），于1987年4月5日生育大女儿杨某甲，于1989年10月4日生育小女儿杨某乙。2003年1月24日，原告杨大词隐瞒家人与刘某发生不正当关系并生育杨某丙。被告梁军发现此事后与原告杨大词产生矛盾，原告杨大词于2006年11月6日立下《保证书》给被告梁军收执。2007年1月18日，原告杨大词与被告梁军经协商后签订《离婚协议书》并经民政部门登记备案。《离婚协议书》约定：“……一、婚生长子杨壮伟、女杨某甲、女杨某乙由男方抚养，抚养子女的生活费、教育费、医疗费全部由男方支付，直至子女能够独立生活为止……二、位于玉林镇某某街某某中路的房地产一栋（详见玉房字第××号房屋所有权证和玉国用（2000）字第BXX号国有土地使用证），无偿赠送给儿子杨壮伟所有和使用；男方名下的名山镇绿杨村的房产及土地全归儿子杨壮伟所有，任何人没有理由条件分割。三、双方婚后无共同债权债务。四、男方一次性补偿女方现金壹拾陆万元整（160000元）……”。原告杨大词与被告梁军签订《离婚协议书》时，婚生子女杨壮伟、杨某甲、杨某乙均已成年，事后知情该协议也没有持异议或向有关部门反映主张权利。2007年2月，原告杨大词与被告梁军履行《离婚协议书》第二条，将玉林镇某某街某某中路的房产过户给儿子即被告杨壮伟，过户后的房屋门牌号为玉林市某某中路2X2号（房屋产权证号：玉林市房权证玉房字第××号）。2009年，原告杨大词与刘某登记结婚。原告杨大词原与被告梁军、杨壮伟共同居住在某某中路2X2号房屋内，近年因生活的琐事遂渐发生口角，原告杨大词于2009年搬离2X2号房屋。因与被告杨壮伟的矛盾不断，原告杨大词遂以被告杨壮伟待其不好，强迫收回2X2号房屋锁匙并将其驱赶出门及离婚协议侵害其他近亲属的权益为由向法院提起诉讼。
原、被告及家人的居住现状：原告杨大词与小儿子杨某丙一起居住在玉林市某某花园B2XX7号房。被告梁军与杨壮伟居住在玉林市某某中路2X2号房屋，女儿杨某甲和杨某乙均已出嫁，居住在夫家。
另查明，截止2008年6月5日，原告杨大词在中国银行存款结余1427871.16元。
审理中，原告杨大词与被告梁军婚生的女儿杨某甲、杨某乙向本院提交《异议书》，异议：主张纠正父母分配财产的不公平性。
本院认为：原告杨大词与被告梁军签订的《离婚协议书》，是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反国家法律法规，因此，该协议是依法成立且生效，本院予以确认。该《离婚协议书》中包含有特殊的赠与协议即第二项：该项将原告杨大词与被告梁军婚姻存续期间的夫妻共同财产中的房产（内容祥见协议书）无偿赠与婚生儿子即被告杨壮伟所有，事实上，被告杨壮伟接受了赠与，并按约将其中一处房产即位于玉林市某某中路2X2号房屋过户到其名下。根据《合同法》第一百九十二条的规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有抚养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义�。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”。该条条款是关于法定撤销赠与的规定。法理上，构成一百九十二条第一款第（一）项的事由，须具备以下三个条件：1、须受赠人有故意的侵害行为。受赠人因一般过失实施侵害行为的，则不包括在内；2、须受赠人的侵害行为已达到严重侵害的程度；3、须受侵害人为赠与人或其近亲属。本案中，原告杨大词没有提供证据证明受赠人杨壮伟存在虐待赠与人杨大词或其近亲属的严重侵害情形；即使被告杨壮伟如原告杨大词所述存在于2009年间强迫驱赶原告的情况，那么原告杨大词应当自知道撤销原因之日起一年内行使撤销赠与。况且本案争议的协议不是普通的赠与协议，而是为达到离婚目的的离婚协议：原告杨大词与被告梁军协议离婚之前，原告杨大词已背叛婚姻家庭，与其他女人发生不正当关系�生育婚外子杨某丙，违反《婚姻法》第二条、第四条的规定：实行一夫一妻的婚姻制度，夫妻应当互相忠实、互相尊重。原告杨大词的行为已对被告梁军及婚生子女造成伤害，为达到离婚目的，原告杨大词才与被告梁军协商离婚，协议中，原告杨大词对婚生子女的生活费、教育费、医疗费的全部承担，对被告梁军的现金补偿及对儿子杨壮伟予以房产赠与，应当视为原告杨大词因过错而对被告梁军及婚生子女的补偿。本案处理的是包含在《离婚协议书》中的赠与协议，不是处理法定继承或遗嘱继承或遗赠，更不是处理原告杨大词与被告梁军及婚生子女的分家析产协议，原告杨大词和被告梁军均是具有完全民事行为能力的人，有权利依照自已的意愿自由处分自已名下的财产或协商分割夫妻共同财产，在两人自行做出赠与意思表示时，无需考虑其他近亲属是否均等得到其名下的财产或夫妻共同财产；再者，《离婚协议书》第一条中，对当时已成年但尚未能独立生活的子女的生活费、教育费、医疗费的承担，原告杨大词和被告梁军已做了妥善处理的约定；《离婚协议书》没有违反最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条的规定“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费”；综上，原告杨大词与被告梁军的婚生女儿的异议，本案不予处理。截止2008年6月5日，原告杨大词在中国银行存款结余1427871.16元，由此可见：原告杨大词有足够的存款用于抚养小儿子杨某丙；而且，原告杨大词与被告梁军协议离婚时，不存在两人恶意串通协议离婚，以达到帮助原告杨大词规避抚养当时非婚生儿子杨某丙的义务的情形，因此，原告杨大词以《离婚协议书》第二�严重侵害小儿子杨某丙的合法权益，理由不成立。综上所述，原告杨大词与被告梁军签订的《离婚协议书》第二项，是特殊的赠与协议，也没有违反国家法律法规，也没有侵害他人合法权益，不存原告杨大词所主张的严重侵害赠与人及其近亲属的合法权益的情形，原告主张确认与被告梁军签订的《离婚协议书》第二项无效的诉请，于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，判决如下：
驳回原告杨大词的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告杨大词负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之�起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 包智慧
二〇一五年十二月三日
书记员 吕玉凤