吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初898号
原告：孙玉凤。
委托诉讼代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。
被告：盛永平。
被告：长春市安运旅游客运有限公司，住所地长春市大经路和三道街交汇处。
法定代表人：许国敬，经理。
委托诉讼代理人：韩德锋，该公司职员。
委托诉讼代理人：郭永智，吉林华盟律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市新开区仙台大街。
负责人：王珉，经理。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司，住所地白山市浑江大街。
负责人：闫杰，副总经理。
委托诉讼代理人：胡锴锐，该公司职员。
原告孙玉凤与被告盛永平、长春市安运旅游客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告孙玉凤及委托代理人王海峰、被告盛永平、被告长春市安运旅游客运有限公司委托代理人韩德锋、郭永智、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司委托代理人胡锴锐到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
孙玉凤向本院提出诉讼请求：1.判�四被告赔偿住院期间护理费35610.96元；住院期间伙食补助费28000.00元；误工费121118.90元；一次性伤残补助金162524.74元；右全髋关节置换费120000.00元；义齿镶复术费16200.00元；面部瘢痕修复费3200.00元；营养费12000.00元；精神抚慰金30000.00元；拐杖、坐便368.00元、气垫床320.00元、住院期间护理人员交通费2145.00元、复印费45.00元，计2878.00元；鉴定费3400.00元、往返长春车费336.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月2日19时30分，盛永平驾驶吉ＡＡ18**号大型普通客车载乘原告等15人乘客，沿营白公路由白山市驶往长春市方向，车辆行驶至营白公路222公里+250米，因坡路冰雪路面未安全行驶、在采取措施时致使车辆发生侧滑驶入道路右侧边沟内侧翻，造成原告等15人不同程度受伤，其中曹万峰死亡的交通事故，事故发生后，原告被送入白山市中心医院治疗，原告�白山市中心医院住院治疗280天好转出院。由于原告受伤部位较多，出院诊断为：“主要诊断：右股骨粗隆间骨折。其它诊断：多发性肋骨骨折、头部外伤、额定部皮肤裂伤、创伤性胸腔积液、半月板损伤、肺不张、右股骨颈骨折、卵巢浆液性囊肿破裂、眼球挫伤、唇裂伤、右肩甲骨骨折、右眼球结膜出血、牙齿缺少。”事故发生后，在2015年3月12日，吉林省柳河公安局交通警察大队做出柳公交认字[20150302001]号道路交通事故认定书，认定盛永平承担该起事故的全部责任，孙玉凤等15人无责任。现查明被告长春市安运旅游客运有限公司车辆吉ＡＡ18**号车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保，在中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司投保，故要求四被告赔偿经济损失。
盛永平辩称，没有意见，事实都对。
长春市安运旅游客运有限公司辩称，对于原告陈述的事故发生经过的事实没有意义，对于原告主张的赔偿数额待质证后予以确认，最后确定的赔偿数额由各被告依法律规定承担。
中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司未答辩。
中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司辩称，如原告购买乘意险，只承担医疗费、意外伤害赔偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月2日19时30分，盛永平驾驶吉ＡＡ18**号大型普通客车载乘原告等15人乘客，沿营白公路由白山市驶往长春市方向，车辆行驶至营白公路222公里+250米处，因坡路冰雪路面未安全行驶、在采取措施时致使车辆发生侧滑驶入道路右侧边沟内侧翻，造成原告等15人不同程度受伤，一人死亡的交通事故，事故发生后，原告被送入白山市中心医院治疗，原告在白山市中心医院住院治疗280天好转出院。由于原告受伤部位较多，出院诊断为：“主要诊断：右股骨粗隆间骨折。其它诊断：多发性肋骨骨折、头部外伤、额定部皮肤裂伤、创伤性胸腔积液、半月板损伤、肺不张、右股骨颈骨折、卵巢浆液性囊肿破裂、眼球挫伤、唇裂伤、右肩甲骨骨折、右眼球结膜出血、牙齿缺少。”事故发生后，在2015年3月12日，吉林省柳河公安局交通警察大队做出柳公交认字[20150302001]号道路交通事故认定书，认定盛永平承担该起事故的全部责任，孙玉�等15人无责任。
另查明，盛永平为被告长春市安运旅游客运有限公司职工，车辆吉ＡＡ18**号车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了道路客运承运人责任险，赔偿责任限额为每人30万元。同时孙玉凤乘车时购买了中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司的乘客人身意外伤害保险，赔偿责任限额为医疗费每人2万元，死亡、伤残赔偿金10万元。中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司保险责任条款约定：“对被保险人意外伤害而实际支出符合保单签发地政府基本医疗规定的，合理且必要的医疗费用，本公司按80%的比例予以赔偿，但以意外伤害保险医疗保险金额为限。”人身保险伤残评定标准（行业标准）伤残的评定原则为：“当同一保险事故造成两处或�处以上伤残时，应首先对各处伤残程序分别进行评定，如果几处伤残等级不同，以最重的伤残等级作为最终的评定结论；如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级，最高晋升至第一级。并根据伤残等级对应的百分比，确定保险金给付比例。”
再查明，孙玉凤此次伤情，经吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，孙玉凤右下肢外伤后果构成八级伤残，肋骨伤情构成九级伤残，盆部损伤后果构成十级伤残。孙玉凤后续治疗费分为以下三个部分：再次行右全髋关节置换术，此部分费用约需60000元，人工髋关节更换年限为10年；再次行义齿镶复术，此部分费用约需5400元，义齿更换年限为5年；面部瘢痕修复费约需3200元。孙玉凤误工期限应以伤后270日为宜。孙玉凤营养费应以12000元为宜。孙玉�住院期间花费医疗费226345.90元均由长春市安运旅游客运有限公司垫付，其中此次医疗费包括人工髋关节更换及义齿镶复术费用。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路�通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据事故认定，本次事故造成原告的损失，盛永平承担事故的全部责任。因盛永平驾驶的吉ＡＡ18**号车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了道路客运承运人责任险，赔偿责任限额为每人30万元。事故发生在保险期间内，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应在30万元商业险限额内承担赔偿责任。盛永平为长春市安运旅游客运有限公司工作人员因执行工作任务造成他人损害的，超出限额的部分由长春市安运旅游客运有限公司赔偿责任。中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司依保险合同，在限额内承担赔偿责任。
关于原告的具体损失，本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求及依照《吉林省高级人民法院�〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，依法核定如下：1、医疗费，依据司法鉴定意见书确认再次行右全髋关节置换术，此部分费用约需60000元，人工髋关节更换年限为10年；再次行义齿镶复术，此部分费用约需5400元，义齿更换年限为5年；面部瘢痕修复费约需3200元。原告主张按平均年龄76岁计算赔偿年限，并无不妥，本院予以支持。由于孙玉凤第一次右全髋关节置换术与义齿镶复术已59岁，费用已由长春市安运旅游客运有限公司支付。故确认右全髋关节置换术的费用保护一次，义齿镶复术费用保护三次。右全髋关节置换术为60000.00元（60000.00元×1次），义齿镶复术为16200.00元（5400元×3次），面部瘢痕修复费约需3200元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院280天，计28000.00元。3、护理费，依据原告提供的护理证明，一级护理7�、二级护理273天，护理费每人每天124.08元，计35610.96元[（273天+7天×2人）×124.08元]。4、误工费，对于误工时间，原告提供鉴定意见书误工期限为270天，原告请求从受伤时到鉴定前一日497天，结合本案原告实际住院280天。故本案误工时间按实际误工天数计算为280日。对于误工费标准，结合本案原告提交证据证实原告系吉林省鸿邦纸业有限公司员工，从工资表上体现近三年平均月工资为5300元。故误工费为50136.80元（9个月×5300元+10天×243.68元）。5、残疾赔偿金，孙玉凤此次外伤右下肢外伤后果构成八级伤残，肋骨伤情构成九级伤残，盆部损伤后果构成十级伤残。根据《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题指导意见》第三条第二款规定：“如多个伤残等级中，有一个伤残等级为1级，则按100%计算残疾赔偿金，其他伤残等级的残疾赔偿金则不予支持；如多个伤残等级分别为2-10级，则以最重的伤残等级确定的赔偿比例为基数，对于其他伤残，则按10-8级增加1-5%，7-5级增加4-8%，4-2级增加7-9%，但增加的比例最高不超过10%。”的规定，本院酌情保护伤残赔偿附加指数应为3%为宜。本案中，原告孙玉凤虽然为农村户口，但从2011年始在长春市宽城区居住（吉林省鸿邦纸业有限公司住所地），并在其公司上班，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故残疾赔偿金为153237.61元（23217.82元×20年×33%）。6、精神抚慰金，根据原告伤情，造成三处伤残，本院保护15000.00元。7、交通费，庭审中查明孙玉凤主张的交通费大部分为护理人员的交通费，对于要求被告承担护理人员的交通费，本院不予支持。本案保护的交通费为出院、鉴定时交通费用，本院认为，对于交通费，根据原告出院、鉴定等实际需要，酌定400.00元。8、营养费，根据吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书确认为12000.00元。9、原告主张拐杖、坐便、气垫床计688.00元，系本案原告合理性支出，且被告无异议，本院予以支持，对于复印费45.00元，原告未提供相应票据支持其主张，本院不予支持。10、鉴定费，属于原告的合理支出，列入诉讼费用项下一并支持。对于长春市安运旅游客运有限公司提出刑事附带民事诉讼中或在刑事判决之后就精神损害赔偿单独提出民事诉讼，人民法院不应予以受理的主张，本案原告并不是刑事附带民事诉讼原告人，此次治疗终结亦未单独提起精神抚慰金，故该主张不适用于本案情形，对该主张不予采纳。
据上，本院核定保护原告的合理损失为374473.37元。其中后续�疗费用为79400.00元，本案中，中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司承保的人身意外伤害保险。该保险医疗费为补偿性保险合同，其他部分的伤残赔偿金可以叠加获得赔偿。依保险合同中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司承担80%医疗费，已超出2万元限额，故限额内赔偿医疗费2万元，孙玉凤被评定为八级伤残，依保险合同应在意外人身保险伤残金限额内赔偿3万元（10万×30%），此3万元伤残赔偿金可叠加获赔。中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应在限额内赔偿损失30万元。超出限额的部分由长春市安运旅游客运有限公司赔偿54473.37元（374473.37元－20000元－300000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条及上述法律规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告孙玉凤各项经济损失人民币30万元。
二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后赔偿原告孙玉凤5万元（在乘客人身意外伤害医疗费限额内赔偿2万元，意外伤害险死亡、伤残赔偿金限额内赔偿3万元）。
三、被告长春市安运旅游客运有限公司于本判决生效后赔偿原告孙玉凤54473.37元。
四、驳回原告孙玉凤其他诉讼请求。
案件受理费1110元，鉴定费3400.00元，计4510.00元，由被告长春市安运旅游客运有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 慕立伟
审判员 张云坤
人民�审员陈欣
二〇一六年十一月十一日
书记员 韩 梅