重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第19864号
原告王绍林，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。
委托代理人洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。
被告重庆启程援助科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路157号（汇源大厦）27楼A号房，组织机构代码78423566-7。
法定代表人郑国洪，该公司经理。
委托代理人张忠锡，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1号、9-2号、9-3号、9-7号，组织机构代码77847647-2。
负责人李蔚，该公司经理。
委托代理人苏丹，该公司员工。
原告王绍林与被告重庆启程援助科技有限公司（以下简称“启程公司”）、天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告王绍林及其委托代理人吕凤六和洪宗兴、被告启程公司的委托代理人张忠锡、被告天安保险公司的委托代理人苏丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍林诉称：2015年1月9日，陈勇驾驶渝A776**号车，与横道横过道路的行人王绍林相撞，导致王绍林受伤的交通事故。交警部门认定陈勇承担事故的全部责任，王绍林无责任。现请求被告赔偿的原告的损失：医疗费316元、护理费16005元、住院伙食补助费1700元、误工费28233元、交通费2000元、鉴定费3200元、续医费9000元、残疾赔偿金220259元、精神损害抚慰金10000元，以上合计290713元。其中被告天安保险公司在保险范围内直接向原告赔偿该款。本案诉讼费由被告承担。
被告天安保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，渝A776**号车在我司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，根据商业三者险合同的约定，经与被告启程公司协商一致同意扣除50元的非医保用药，交强险内我司垫付医疗费1万元；护理费认可住院80元／天，出院后认可40元计算56天；住院伙食补助费按32元／天计算34天；误工费认可80元／天，计算至定残前一日229天；交通费酌情认可500元；残疾赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算，系数认可32%；精神损害抚慰金认可5000元；我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告启程公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。陈勇系被告启程公司的员工，渝A776**号客车系被告启程公司所有，该车在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，同意保险公司在本案中扣除50元的非医保用药，但保险条款中并无不承担鉴定费的约定，故鉴定费由被告天安保险公司承担，交通事故发生后，我司垫付医疗费144937元。护理费，原告未举示其母亲护理的证据，认可60元／天计算；误工费，认可80元／天；残疾赔偿金按农村标准主张，系数认可32%；精神损害抚慰金认可6000元。
经审理查明：2015年1月9日12时20分许，陈勇驾驶渝A776**号车由进出口加工区二路向金渝大道方向行驶，当车行驶至进出口加工区二路金山食堂路口处时，其车与道路前方从右至左横过道路的行人王绍林相撞，导致王绍林受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定陈勇承担事故的全部责任，王绍林无责任。
原告伤后被送到西南医院住院治疗，在该院住院治疗34天（2015年1月10日至2015年2月13日）。出院时医嘱：1、出院带药；2、出院后全休3月，左上肢继续三角巾悬吊4周；3、出院后第1、2、3、6个月复查，其眼科相关情况在眼科复查，根据复查情况决定是否行眼眶手术，其左侧肩峰骨折和脑外伤在急救部第1诊断室复查，根据复查情况指导功能锻炼及下一步治疗；4、不适急救部随诊。原告院外自垫门诊费316元。
2015年8月27日，经北部新区交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工及护理时限进行鉴定，并于2015年9月8日出具鉴定意见：1、王绍林颅脑损伤轻度智力缺损属八级伤残；2、王绍林8肋以上骨折属九级伤残；3、王绍林左眼低视力1级属十级伤残；4、王绍林目前续医费约9000元左右；5、王绍林误工时限为伤后至评残前一日，护理时限为伤后90日。原告为此支付鉴定费3200元。
事故发生时，原告王绍林的户籍登记为农村居民，其自2013年3月12日起在重庆市江北区租房居住，2014年4月购买重庆市江北区房屋居住，2015年5月19日，原告户籍登记（因购房）变更为城镇居民。
原告女儿王艺涵出生于2015年6月27日，户籍登记为城镇居民。
渝A776**号客车登记在被告启程公司名下，陈勇系被告启程公司的员工，事故发生时系履行职务的行为，渝A776**号客车在被告天安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期内；庭审中，被告启程公司与被告天安保险公司协商一致：同意被告天安保险公司扣除50元的非医保用药。被告天安保险公司在交强险内已为原告垫付医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，城镇常住居民人均消费支出为18279元／年。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、出生医学证明、保单、电子转账回单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费316元。原告向本院提交了门诊发票予以证明，本院对此予以支持。其次，护理费。原告未向本院举示其住院期间由其母亲护理的证据，故住院期间按照80元／天的标准计算护理费，原告住院治疗34天，经鉴定，原告护理时限为90天，故出院后的护理时限为56天，被告天安保险公司认可按照40元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故护理费为4960元（80元／天34天＋40元／天56天）。第三，住院伙食补助费。原告住院治疗34天，金额为1088元（32元／天34天）。第四，误工费。原告于2015年1月9日受伤住院，截至2015年9月7日（定残前一日），持续误工时限为242天，原告未向本院提交其近三年的平均收入情况，本院以80元／天的标准计算其误工费，金额为19360元（242天80元／天）。第五，交通费。本院根据本案的实际情况，酌情支持500元。第六，鉴定费3200元。原告向本院提交了鉴定费发票予以证明，本院对此予以支持。第七，续医费9000元。原告向本院提交了鉴定意见书予以证明，本院对此予以支持。第八，残疾赔偿金。事故发生时，原告户籍登记虽系农村居民，但交通事故发生前已在城镇居住一年以上且有正当生活来源，故其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算20年，金额为165970元（25147元／年20年33%）；截至定残日，原告女儿不满1周岁，依法应获得18年的被扶养人生活费，因其在城镇居住，故被扶养人生活费可以按城镇标准计算，金额为54289元（18279元／年33%18年÷2），根据我国法律的规定，被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金变更为220259元。第九，精神损害抚慰金。原告请求被告赔偿10000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。以上合计268683元。
对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告天安保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告天安保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用限额1万元已经提前赔付完毕。
因渝A776**号客车系被告启程公司所有，陈勇系被告启程公司的员工，陈勇驾车行为系履行职务的行为，因此，陈勇驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告启程公司承担赔偿责任。因此被告天安保险公司应在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计11万元；因渝A776**号客车在被告天安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，双方约定被告天安保险公司扣除非医保用药50元，故余下的158683元，由被告天安保险公司承担158633元，被告启程公司承担50元。被告天安保险公司辩称不承担鉴定费，但未向本院提交不承担鉴定费的证据，被告启程公司对此亦不认可，故本院对天安保险公司的辩称不予支持。
据此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王绍林因此次交通事故导致的各项损失合计11万元；
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王绍林因此次交通事故导致的各项损失合计158633元；
三、被告重庆启程援助科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王绍林因此次交通事故导致的各项损失合计50元；
四、驳回原告王绍林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元（已是减半收取），由原告王绍林负担30元，由被告重庆启程援助科技有限公司负担900元（此款原告已经预交1770元，多交纳的840元由本院退还给原告王绍林，被告负担的部分限本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 榜