江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第53号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人丁俊，男，1975年05月21日出�于江西省新建县，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害、故意毁坏财物罪于2010年3月23日被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2011年12月10日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2014年1月4日被南昌市东湖区公安分局抓获，次日被德安县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
辩护人黄远敦，江西博阳律师事务所律师。
被告人杨子强，男，1986年2月24日出生江西省进贤县，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪于2005年3月30日被南昌市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2009年7月1日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2014年1月4日被南昌市东湖区公安分局抓获，次日被德安县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉（2014）第39号起诉书指控被告人丁俊、杨子强犯盗窃罪，于2014年5�12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人丁俊、杨子强及丁俊辩护人黄远敦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德安县人民检察院指控：2013年9月至2014年1月间，被告人丁俊、杨子强驾车先后窜至江西省永修县、德安县、共青城市等十余个县、市，使用扳手、断线钳等工具，盗窃通信基站馈线共23次，盗窃馈线价值人民币156060元。
公诉机关向法庭提交了被告人的供述、失主报案材料、现场勘验检查笔录、现场照片、价格鉴定等证据材料以证明其所指控的犯罪事实，认为被告人丁俊、杨子强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第二十五条之规定，应以盗窃罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人丁俊、杨子强刑满释�后五年内又犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，系累犯，杨子强协助公安机关抓获犯罪嫌疑人陈某某，构成立功。提请本院依法判处。
被告人丁俊、杨子强对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并当庭表示认罪。丁俊的辩护人黄远敦提出被告人丁俊如实供述犯罪事实，当庭认罪，并愿意赔偿被害人损失及缴纳罚金，请求法院对被告人丁俊从轻处理。
经审理查明，2013年9月至2014年1月间，被告人丁俊驾驶赣A917**五菱牌小汽车，伙同被告人杨子强在德安县、共青城市、星子县、永修县、南城县、南丰县、丰城市、樟树市、新干县、峡江县、袁州区、上高县、余干县、万年县等地盗窃电信、移动、联通基站馈线，涉案金额共计人民币156060元。在盗窃过程中，被告人杨子强主要负责望风，并同被告人丁俊共同将赃物销售到在南昌市广州路经营废品回�店的陈某某处，所得赃款被告人丁俊和杨子强七、三分成。被告人杨子强归案后，按照公安机关的安排，当场指认了其销赃地点及收购赃物的犯罪嫌疑人陈某某，协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人陈某某。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月26日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至永修县艾城2基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约270米（价值人民币7560元）。
2、2013年10月10日下午，被告人丁俊、杨子强驾车窜至德安县林泉乡清塘村移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约222米（价值人民币3996元）。
3、2013年10月10日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至共青城甘露镇坪塘基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约180米（价值人民币3600元）。
4、2013年10月22日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至余干县三塘乡管枥基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站电信公司馈线约240米（价值人民币3840元）。
5、2013年10月22日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至万年县汪家乡山塘基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站移动公司馈线约144米（价值人民币3024元），盗得电信公司馈线216米（价值人民币4752元）。
6、2013年10月26日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至新干县大洋洲邓家陂移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约270米（价值人民币4860元）。
7、2013年10月26日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至峡江县水边镇茅坪移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约70米。
8、2013年10月26日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至峡江县福民乡福民联通基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约160米（价值人民币3840元）。
9、2013年10月27日凌晨，被告人丁俊、杨子强驾车窜至丰城市尚庄街办长天学校移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约348米（价值人民币8352元）。
10、2013年10月30日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至樟树市洋湖东阁联通基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约330米（价值人民币7920元）。
11、2013年11月1日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至宜春市袁州区柏木镇的天井移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约300米（价值人民币8100元）。
12、2013年11月5日下午，被告人丁俊、杨子强驾车窜至丰城市湖塘乡乡政府旁的电信基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约240米（价值人民币5040元）。
13、2013年11月5日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至樟树市黄土岗镇天井电信基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约300米（价值人民币6300元）。
14、2013年11月5日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至上高县芦洲集镇的芦洲基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站联通公司馈线约396米（价值人民币5544元），盗得电信公司馈线约174米（价值人民币3654元）。
15、2013年11月15日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至丰城市隍城敬老院移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约348米（价值人民币9744元）。
16、2013年11月20日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至共青城金湖凤凰移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约240米（价值人民币5280元）。
17、2013年11月20日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至德安县河东乡石桥村石桥基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站联通公司馈线约600米（价值人民币16800元），电信公司馈线160米（价值人民币4480元）。
18、2013年12月1日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至星子县苏家垱乡土牛基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站联通公司馈线约120米（价值人民币2520元）、电信公司馈线约120米（价值人民币2520元）。
19�2013年12月1日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至永修县涂埠镇南洲村开头组东侧移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约270米（价值人民币7560元）。
20、2013年12月1日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至永修县涂埠镇南洲村开头组的联通基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约240米（价值人民币4800元）。
21、2013年12月6日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至德安县河东乡天润山庄移动基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站馈线约210米（价值人民币4410元）。
22、2014年1月3日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至抚州市南城县株良镇祥岗山基站，用扳手、断线钳等工具盗得基站电信公司馈线约180米（价值人民币3780元），盗得联通公司馈线约368米（价值人民币8096元）。
23、2014年1月3日晚，被告人丁俊、杨子强驾车窜至抚州市南丰县市山镇罗溪村庵前基站，用扳手�断线钳等工具盗得基站联通公司馈线约72米（价值人民币936元），盗得电信公司馈线约216米（价值人民币4752元）。
认定以上事实的证据有：
被告人丁俊、杨子强的供述及辨认犯罪嫌疑人、辨认犯罪地点笔录及照片，证实2013年9月至2014年1月间，被告人丁俊、杨子强在德安县、共青城市、星子县、永修县、南城县、南丰县、丰城市、樟树市、新干县、峡江县、袁州区、上高县、余干县、万年县等地多次盗窃电信、移动、联通基站馈线，与证人曲某、李某某、熊某、朱某、饶某某、余某某、黄某某、吴某某、王某某、欧阳某甲、皮某、肖某某、张某某、朱某某、罗某、潘某某、欧阳某乙、徐某某、代某、赵某、张某某、曹某某、彭某某、查某、严某、万某某、李某某、邱某某的报案陈述相吻合。二被告人的一致供述还证实了被告人杨子强在盗窃过程中主要负责望风，�窃赃物二人共同销售给陈某某，赃款丁俊、杨子强七、三分成。二被告人供述的销赃事实与证人陈某某供述及辨认二被告人笔录相吻合。
德安县公安局、共青城市公安局、永修县公安局现场勘验检查笔录及现场照片，证实德安县、共青城市、永修县案发现场情况。
德安县公安局出具的扣押决定书、扣押物品清单及照片、赣A917**机动车信息表，证实公安机关在被告人丁俊处扣押了小汽车等作案车辆及工具。
德安县公安局出具的关于被告人杨子强协助公安机关抓获陈某某的情况说明及拘留陈某某的拘留证，证明杨子强协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人陈某某。
南昌市公安局东湖分局出具的被告人丁俊、杨子强抓获经过说明，证实二被告人归案情况。
被告人丁俊、杨子强前科证明材料及常住人口信息表，证实二被告人身份信息及前科情况。
德安县价格认定中心出�的德价鉴字（2014）11号价格鉴定意见书，证实本案被盗物品价格。
以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁俊、杨子强以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人丁俊起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杨子强起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人丁俊、杨子强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，且二被告人采取破坏性手段流窜多地多次盗窃，社会危害性较大，应从重处罚。被告人丁俊能当庭认罪，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚，被告人杨子强归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，其协助公安机关抓获犯罪嫌疑人陈某�，构成立功，依法可从轻处罚。为维护公共财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。
被告人杨子强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁俊的刑期自2014年1月4日起至2020年7月3日止，被告人杨子强的刑期自2014年1月4日起至2019年1月3日止。）（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林辉辉
审判员 简正波
审判员 李晶晶
二〇一四年六月二十日
书记员 黄 强