浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初9856号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托诉讼代理人：张娟，浙江五金律师事务所律师。
被告：永康市哈得工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道烈桥工业基地。
法定代表人：朱敏。
被告：浙江同安工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城花都路170号第一层。
法定代表人：郑毅鹏。
被告：浙江哈得工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县壶山街道黄龙工业功能区新建路1号。
法定代表人：胡兰英。
被告：郑毅鹏，男，1979年9月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈晓华，女，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：楼正松，男，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：李君宝，女，1984年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：朱敏，男，1976年7月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡兰英，女，1979年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司、浙江哈得工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华、楼正松、李君宝、朱敏、胡兰英金融借款合同纠纷一案，于2017年11月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施俊超独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告永康市哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司、浙江哈得工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华、楼正松、李君宝、朱敏、胡兰英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令永康市哈得工贸有限公司归还原告人民币98446.59元；2、请求依法判令被告永康市哈得工贸有限公司支付原告为本案诉讼支付的律师代理费3000元；3、请求依法判令被告永康市哈得工贸有限公司承担本案的一切诉讼费用；4、请求依法判令由被告浙江哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华、楼正松、李君宝、朱敏、胡兰英对上述第一、第二、第三项请求中的所有款项承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年8月14日，被告永康市哈得工贸有限公司因资金周转紧张向浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行借款，双方于当日签订了一份合同号为“9031120150017539”的《流动资金保证借款合同》，借款金额为人民币381万元，借款期限为2015年8月14日至2016年8月10日，借款利息为月利率8.91‰。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。并由被告浙江同安工贸有限公司对上述款项承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年8月14日，浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告浙江哈得工贸有限公司、郑毅鹏与陈晓华、楼正松与李君宝、朱敏与胡兰英分别签订了一份《保证合同》。合同约定：上述被告同意为2015年8月14日浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告浙江哈得工贸有限公司签订的合同号为“9031120150017539”的《流动资金保证借款合同》提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2015年8月14日向被告永康市哈得工贸有限公司依约发放了贷款，履行了付款义务。但被告永康市哈得工贸有限公司归还借款本金后，尚欠98446.59元利息未支付，担保人对上述款项也未尽担保义务。
被告永康市哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司、浙江哈得工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华、楼正松、李君宝、朱敏、胡兰英未作答辩。
原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：
1、2015年8月14日，永康市哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司与浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行签订的《流动资金保证借款合同》原件一份，欲证明2015年8月14日，永康市哈得工贸有限公司向农商银行借款381万元用于资金周转，约定期限为2015年8月14日至2016年8月10日；月利率为8.91‰，按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期付息视为违约；如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。并由浙江同安工贸有限公司对上述款项承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的事实。
2、2015年8月14日，浙江哈得工贸有限公司与浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行签订的《保证合同》原件一份，欲证明2015年8月14日，浙江哈得工贸有限公司为农商银行与永康市哈得工贸有限公司签订的合同号为9031120150017539的《流动资金保证借款合同》项下债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年的事实。
3、2015年8月14日，胡兰英、朱敏与浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行签订的《保证合同》原件一份，欲证明2015年8月14日，胡兰英、朱敏为农商银行与永康市哈得工贸有限公司签订的合同号为9031120150017539的《流动资金保证借款合同》项下债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年的事实。
4、2015年8月14日，郑毅鹏与陈晓华与浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行签订的《保证合同》原件一份，欲证明2015年8月14日，郑毅鹏与陈晓华为农商银行与永康市哈得工贸有限公司签订的合同号为9031120150017539的《流动资金保证借款合同》项下债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年的事实。
5、2015年8月14日，楼正松与李君宝与浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行签订的《保证合同》原件一份，欲证明2015年8月14日，楼正松与李君宝为农商银行与永康市哈得工贸有限公司签订的合同号为9031120150017539的《流动资金保证借款合同》项下债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年的事实。
6、《借款借据》原件一份，欲证明农商银行已于2015年8月14日向永康市哈得工贸有限公司发放借款人民币381万元的事实。
7、分户明细对账单一份，欲证明永康市哈得工贸尚欠农商银行利息98446.59元。
8、委托代理协议、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，欲证明农商银行为实现本案债权而支出律师代理费3000元的事实。
被告永康市哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司、浙江哈得工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华、楼正松、李君宝、朱敏、胡兰英未到庭质证，亦未提交证据。
本院的认证意见：原告提供的证据均系书证，符合证据规则规定的证据的形式要件，且与原告的主张相印证，故本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年8月14日，被告永康市哈得工贸有限公司因资金周转紧张向浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行借款，双方于当日签订了一份合同号为“9031120150017539”的《流动资金保证借款合同》，借款金额为人民币381万元，借款期限为2015年8月14日至2016年8月10日，借款利息为月利率8.91‰。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。并由被告浙江同安工贸有限公司对上述款项承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年8月14日，浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告浙江哈得工贸有限公司、郑毅鹏与陈晓华、楼正松与李君宝、朱敏与胡兰英分别签订了一份《保证合同》。合同约定：上述被告同意为2015年8月14日浙江永康农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告浙江哈得工贸有限公司签订的合同号为“9031120150017539”的《流动资金保证借款合同》提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2015年8月14日向被告永康市哈得工贸有限公司依约发放了贷款，履行了付款义务。但被告永康市哈得工贸有限公司归还借款本金后，尚欠98446.59元利息未支付，担保人对上述款项也未尽担保义务。
另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费3000元的事实。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市哈得工贸有限公司之间的金融借款合同关系，与被告浙江市哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华、楼正松、李君宝、朱敏、胡兰英的保证合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市哈得工贸有限公司尚欠原告借款利息98446.59元，事实清楚。被告永康市哈得工贸有限公司至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告浙江市哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华、楼正松、李君宝、朱敏、胡兰英作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。双方约定了律师费的承担，现原告要求被告永康市哈得工贸有限公司支付其为实现本案债权支付的律师费3000元，符合双方的约定，且属合理范畴，本院依法予以支持。综上，原告的合法诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市哈得工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款利息98446.59元。
二、由被告永康市哈得工贸有限公司承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元。
上述款项，限本判决生效后七日内履行完毕。
三、由被告浙江哈得工贸有限公司、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华、楼正松、李君宝、朱敏、胡兰英对上述第一、二项款项及案件受理费1164元，承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1164元，由被告永康市哈得工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施俊超
二〇一七年十二月十三日
代书 记员 卢蓉蓉