上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初19912号
原告沈霞，女，1993年11月20日生，汉族，住河南省。
委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告上海绿雅新能源汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王铁峰。
委托代理人郑晓炜，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。
负责人唐继国。
委托代理人周亚南。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告沈霞与本公告郑晓炜、上海绿雅新能源汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称“绿雅公司”)、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下至判决主文前简称“平安保险江苏分公司”)、孙某某及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理。审理中，原告沈霞申请撤回对被告郑晓炜和孙某某的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告沈霞的委托代理人金世康，被告绿雅公司的委托代理人郑晓炜到庭参加了诉讼。被告平安保险江苏分公司、太平洋保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈霞诉称，2016年12月6日13时许，被告绿雅公司员工郑晓炜驾驶沪DHXX**中型普通客车行驶至上海市浦东新区川周公路时与孙某某驾驶的皖FDXX**小型普通客车发生交通事故，适遇原告骑行电动自行车路过，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，孙某某负事故的主要责任，郑晓炜负事故的次要责任，原告无事故责任。另，沪DHXX**中型普通客车和皖FDXX**小型普通客车分别在平安保险江苏分公司、太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费968.50元(人民币，下同)、营养费900元、误工费4,600元、护理费1,500元、交通费400元、衣物损失费300元、车辆修理费1,000元、鉴定费900元、律师费2,000元。
被告绿雅公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，确认郑晓炜系履行单位职务期间发生的交通事故，由公司承担相应赔偿责任。郑晓炜已经垫付300元，同意在本案中处理，由公司和郑晓炜自行结算。
被告平安保险江苏分公司书面辩称，对事故概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。
被告太平洋保险上海分公司书面辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2016年12月6日13时10分，被告绿雅公司员工郑晓炜驾驶沪DHXX**中型客车行驶至上海市浦东新区川周公路进沔新路东约100米处时，适遇案外人孙某某驾驶皖FDXX**小客车、原告沈霞骑行电动自行车途经此地，三车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门责任认定，郑晓炜负事故的次要责任，孙某某负事故的主要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区人民医院门诊治疗，共计发生医疗费968.50元。2017年3月10日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人沈霞因交通事故致头外伤，左小腿软组织损伤，伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。”另，原告骑行的电动自行车经损失评估，确认为1,000元。
还查明，郑晓炜驾驶的沪DHXX**中型客车在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和商业险(500,000元)，孙某某驾驶的皖FDXX**小客车在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，事故发生时均系保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告平安保险江苏分公司和太平洋保险上海分公司在交强险限额内各半承担原告损失，超出部分由被告平安保险江苏分公司和太平洋保险上海分公司在商业险限额内分别承担30%和70%的赔偿责任。仍有不足的，由绿雅公司和孙某某分别按30%和70%的比例承担赔偿责任。现原告撤回了对被告孙某某的起诉，则孙某某应承担的赔偿责任由原告自行承担。
关于原告主张的具体损失，本院作如下分析说明：原告主张的医疗费968.50元、营养费900元、误工费4,600元、护理费1,500元、交通费400元、衣物损失费300元、车辆修理费1,000元和鉴定费900元，本院经审查均无不当，本院予以支持。对律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为1,000元。综上，原告损失共计11,568.50元，由被告平安保险江苏分公司和太平洋保险上海分公司在交强险限额内分别承担4,834.25元(医疗费用保险限额内934.25元，死亡伤残赔偿限额内3,250元，财产损失赔偿限额内650元)，超出交强险限额部分即鉴定费900元，分别由被告平安保险江苏分公司和太平洋保险上海分公司承担270元和630元，律师费1,000元由被告绿雅公司承担300元，孙某某应承担的700元由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈霞5,104.25元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈霞5,464.25元；
三、被告上海绿雅新能源汽车服务有限公司应赔偿原告沈霞300元(已履行)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元(原告已预交)，由被告上海绿雅新能源汽车服务有限公司负担，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年四月十二日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。