福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3915号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县桃城镇823中路16号。
负责人张仲仪，该行行长。
委托代理人郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所律师。
委托代理人康春华，福建郭雅怀律师事务所律师。
被告姚启利，男，1973年3月5日出生，汉族，住永春县。
被告姚淑盘，女，1973年11月8日出生，汉族，住永春县。
被告姚建德，男，1965年9月4日出生，汉族，住永春县。
被告涂梅莲，女，1965年3月2日出生，汉族，住永春县。
被告姚金泽，男，1970年9月21日出生，汉族，住永春县。
被告姚梅玉，女，1971年8月19日出生，汉族，住永春县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春邮政银行）与被告姚启利、姚淑盘、姚建德、涂梅莲、姚金泽、姚梅玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员吴美红适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告永春邮政银行的委托代理人郭雅怀到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永春邮政银行诉称，2014年6月24日，原告与被告姚启利、姚建德、姚金泽签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定三人自愿成立联保小组；联保期间自2014年6月24日起至2016年6月24日止；联保期内，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额8万元内发放贷款；联保小组其他成员对该借款承担连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。上述三被告的配偶姚淑盘、涂梅莲、姚梅玉均在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签字，自愿承担协议项下义务。同日，原告与借款人姚启利及其妻姚淑盘签订《小额贷款借款合同》，约定其向原告借款8万元，期限自2014年6月起至2015年6月，借款年利率14.58%，应以“阶段性等额本息还款法”偿还借款本息，由被告姚建德、涂梅莲、姚金泽、姚梅玉作为连带责任担保人，担保借款本息的偿还；如果借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加付30%的罚息；如果借款人不按期偿付借款利息，欠息部分按逾期借款罚息利率计付复利等内容。合同签订当日，原告给被告姚启利发放了贷款8万元。借款期满后，姚启利没有还清借款本息，至2015年8月26日尚欠借款本金8万元及利息4780.36元。另原告委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费1900元。现原告请求判令：1、被告姚启利、姚淑盘立即偿还原告借款本金8万元及利息4780.36元（统计至2015年8月26日止），偿还自2015年8月27日起至还清欠款之日止按合同约定的计算办法计算的利息、罚息、复利。2、被告姚启利、姚淑盘偿付原告本案律师代理费1900元。3、被告姚建德、涂梅莲、姚金泽、姚梅玉对被告姚启利、姚淑盘的上述债务承担连带清偿责任。3、六被告承担本案的全部诉讼费用。
六被告均未作任何答辩。
经审理查明，2014年6月24日，原告与被告姚启利、姚建德、姚金泽签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定三人自愿成立联保小组；联保期间自2014年6月24日起至2016年6月24日止；联保期内，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额8万元内发放贷款；联保小组其他成员对该借款承担连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、律师代理费等。上述三被告的配偶姚淑盘、涂梅莲、姚梅玉《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签字，自愿承担协议项下义务。同日，原告与借款人被告姚启利及其配偶姚淑盘签订了《小额贷款借款合同》约定：原告向姚启利发放贷款8万元，贷款用途为煤矿进货及整修资金；借款期限为1年，即2014年6月至2015年6月；贷款年利率14.58%，按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，前十个月还利息，后二个月还本息；不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；姚启利违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告姚启利赔偿原告的全部损失。上述合同签订当天，被告姚启利向原告借出8万元，现借款已期满，但被告没有按约定还款，现尚欠本金8万元及利息（其中截至2015年8月26日的利息及罚息4780.36元及2015年8月27日起的利息）。
上述事实，有原告在举证期限内提交的营业执照、机构代码证、四被告的身份证、常住人口登记卡、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、还款计划表、贷款账户明细表、律师代理费收据等证据予以证明。上述证据经庭审核实，具有客观、真实、合法性，本院予以确认。
本院认为，原告永春邮政银行与被告姚启利、姚建德、涂梅莲、姚金泽、姚梅玉签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同依法有效，应受法律保护。被告姚启利应按合同约定偿还借款本息，被告未按合同约定还款已构成违约，致原告起诉并支付律师代理费1900元，原告的请求姚启利、姚淑盘夫妇偿还借款本息并支付律师代理费，有合同及法律依据，本院予以支持。原告诉请姚建德、涂梅莲夫妇与姚金泽、姚梅玉夫妇对姚启利、姚淑盘夫妇的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告姚建德、涂梅莲、姚金泽、姚梅玉承担连带保证清偿责任之后，有权向姚启利、姚淑盘追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚启利、姚淑盘应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行借款本金80000元及其利息（至2015年8月26日的利息4780.36元以及从2015年8月27日起至本判决确定的还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算）。
二、被告姚启利、姚淑盘应于本判决生效之日起10日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行为实现本债权支付的律师代理费1900元。
三、被告姚建德、涂梅莲、姚金泽、姚梅玉应对被告姚启利、姚淑盘的上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后有权向被告姚启利、姚淑盘追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1976元，减半收取988元，由被告姚启利、姚淑盘、姚建德、涂梅莲、姚金泽、姚梅玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴美红
二〇一五年十一月三日
书记员 郑伟芳
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。