重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初1403号
原告：陈洪，男，1978年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。
委托代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。
被告：吴永伟，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
被告：曾松，男，1980年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：王苑，重庆荣泽律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，组织机构代码90323482-8。
负责人：王啸，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，统一社会信用代码91500115902873708M。
负责人：许大军，总经理。
上述二被告委托代理人：申斌，男，1986年4月7日出生，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。
被告：重庆两新实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号附30号，统一社会信用代码91500000450534616K。
法定代表人：罗延捷，董事长。
委托代理人：邓义红，重庆渝高律师事务所律师。
委托代理人：薛敏，重庆能海律师事务所律师。
原告陈洪与被告吴永伟、曾松、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安财保北碚支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安财保长寿支公司）、重庆两新实业发展有限公司（以下简称重庆两新实业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘秋静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪及其委托代理人陈世军、被告吴永伟、被告曾松的委托代理人王苑、被告平安财保北碚支公司、平安财保长寿支公司的委托代理人申斌、被告两新实业公司的委托代理人薛敏、邓义红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本案交通事故损失共计196634.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈洪于2015年9月底到重庆市九龙坡区西彭花果山公路沿线从事农网改造电工工作，被告吴永伟、被告曾松系原告工友。2015年11月7日16时30分许，被告吴永伟驾驶车牌号为渝A299**轻型货车，违反安全驾驶的情况下，与原告陈洪相撞，导致陈洪受伤的交通事故。事故认定书认定为：被告吴永伟全责，原告陈洪无责任。因原、被告多次协商未果，故诉至本院请求法院依法支持原告陈洪的诉讼请求。
被告平安财保北碚支公司辩称，渝A299**的轻型货车仅投保了交强险，事故发生在保险期内，赔付时按交强险比例，按90.91%进行计算，超过限额进行全额赔付，该车为超时报案，被告平安财保北碚支公司多次联系后对车辆进行了验标，但该车在被告平安财保北碚支公司验标时无车牌号，需进一步核实，另由于前期对其行驶证、驾驶证未能及时调取，故被告平安财保北碚支公司保留追偿的权利。
被告平安财保长寿支公司辩称，本案所涉的另一无责车辆渝BR20**货车在被告平安财保长寿支公司承保有交强险，法院依法核定损失后按赔付比例9.09%计算，达到限额全额赔偿。
被告吴永伟辩称，对交通事故的发生无异议，但当时被告吴永伟是在被告两新实业公司上班履行职务行为，被告吴永伟仅系操作失误。
被告曾松辩称，被告曾松非本案的侵权主体，也非事故的肇事方，不应承担本案的责任。渝A299**轻型货车虽为被告曾松所有，但该车系被告曾松停靠在工地附近，被告吴永伟也并未取得被告曾松的许可擅自开车，造成本案事故。被告吴永伟有驾驶机动车的资格，故对其造成本案事故应承担全部责任。
被告两新实业公司辩称，本案的交通事故不是被告两新实业公司造成的，被告吴永伟非被告两新实业公司的雇员，并且案发时，被告两新实业公司工地处于下班时间，不可能是履行职务行为造成的事故，被告两新实业公司不是本案适格的被告，不承担本案的责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日下午，曾松将自己所有的渝A299**轻型货车停靠在西彭镇花果山3公里处，离开前未将车钥匙带离车辆。后因下午16时30分许，渝BR20**号货车工人搬运货物认为渝A299**轻型货车的停靠位对搬运工作造成不便，吴永伟为方便上货，见渝A299**轻型货车驾驶人不在，车钥匙仍在车上，未经曾松的允许，擅自挪动渝A299**轻型货车，在此过程中操作不当，与正在装货的陈洪刮撞，并撞至停在该处的渝BR20**号货车，致陈洪受伤，车辆受损的交通事故。后重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队事故认定，吴永伟负事故全部责任，陈洪无责任。
2015年11月7日交通事故发生后，陈洪被送往重庆市江津区人民医院治疗，入院诊断为开放性会阴损伤，住院治疗71天于2016年1月17日好转出院，出院医嘱建议：我院泌尿外科定期随访一月并更换膀胱造瘘管，可间接院外继续膀胱冲洗；2、我院1月后随访，骨盆摄片及相关检查评定骨折愈合情况及决定定期取得外固定架。2016年3月11日，陈洪因病情未愈再次到中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，住院治疗12天后于同年3月23日治愈出院，出院医嘱建议：多饮水、适量活动、6周后门诊并拔出导尿管，拔出导尿管后定期于门诊复查，不适门诊随访。两次住院期间及出院后，陈洪自己垫付了门诊检查费（及购买拐杖费用80元）3403.39元。
本案审理过程，陈洪申请对自己的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2016年8月23日，重庆医科大学附属第一医院出具鉴定意见（鉴定及检查费1358.96元）：1、陈洪骨盆骨折属XX级伤残；2、膀胱损伤属XX级伤残；2、陈洪续医费约需5000元。2016年11月29日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见（鉴定及检查费4766元）：陈洪生殖功能损伤未达伤残等级。
同时查明，陈洪与其母龚明贵（1953年9月10日出生）系农村户籍，陈洪于2012年8月到重庆市璧城街道塘湾社区XX租房居住，经重庆两江新区社会保险局认定陈洪发生交通事故时系在两新实业公司承接的工地从事电工工作。龚明贵生育有两个儿子，陈洪与周渝。
同时查明，渝A299**轻型货车在平安财保北碚支公司处投保有交强险，渝BR20**号货车在平安财保长寿支公司处投保有交强险。
上述事实，有原、被告的陈述、医疗费发票、住院病历、司法意见书、重庆市璧山区璧城街道塘湾社区居民委员会证明在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生时，被告吴永伟是未经被告曾松同意，擅自挪动被告曾松的车辆，也无明确证据被告曾松在本案中有过错，故被告曾松不应承担原告陈洪的赔偿责任。本案交通事故发生后，经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察大队认定被告吴永伟承担事故的全部过错，被告吴永伟应承担事故的全部责任。本案交通事故所涉车辆渝A299**轻型货车、渝BRXX**号货车分别在被告平安财保北碚支公司和被告平安财保长寿支公司处投保有交强险。故原告陈洪的各项损失应先由上述保险公司在交强险内支付，不足部分由被告吴永伟支付。被告吴永伟辩称自己是被告重庆两新实业公司的工作人员，事故发生时系履行职务行为，但被告重庆两新实业公司表示否认，被告吴永伟也无证据予以证明，故本院对被告吴永伟的此辩称不予支持。
原告陈洪请求的各项损失，本院逐项评述如下：
1、原告陈洪请求残疾赔偿金114403.8元（27239元/年×20年×21%），符合法律规定，本院予以支持。原告陈洪请求龚明贵的被扶养人生活费35239.47元（19742元/年×17年×21%/2），本院认为，因龚明贵系农村户籍，原告陈洪未提供龚明贵在城镇居住生活证据，故龚明贵的被扶养人生活费本院核定为15954.33（8938元/年×17年×21%/2），以上共计130358.13元。
2、原告陈洪请求住院伙食补助费4150元（50元/天×83天），符合法律规定，本院予以支持。
3、原告陈洪请求护理费8300元（100元/天×83天），符合法律规定，本院予以支持。
4、原告陈洪请求自己定残前的误工费11300元（100元/天×113天），因原告陈洪受伤前从事电工工作，请求误工费标准未超过2015年城镇私营单位电力供应业、建筑业或居民服务业的平均工资标准，故本院对原告陈洪11300元误工费予以支持。原告陈洪第二次开庭举证的第三军医大学大坪医院休息30天的证明，出具时间系在原告陈洪定残之后，故本院对原告陈洪请求增加30天的误工费请求不予支持。
5、原告陈洪请求交通费3000元，本院认为请求过高，本院结合原告陈洪的住院天数及住院地点酌情主张1000元。
6、原告陈洪请求医疗费9441.39元，本院认为原告陈洪举证的璧山罗茂诊所的收据非正式发票，也无医嘱等建议，故本院对原告陈洪举证的上述收据不予支持，另重庆红楼医院的检查费系因鉴定发生，本院也不予支持，原告陈洪支出的医疗费损失本院核定为3403.39元。
7、原告陈洪请求续医费5000元，有鉴定结论为据，本院予以支持。
8、原告陈洪请求营养费3000元，无医嘱或鉴定予以证明，本院不予支持。
9、原告陈洪请求鉴定费2000元，本院对原告陈洪在重庆医科大学附属第一医院因定残和确定续医费鉴定费用1358.96元予以支持，在重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定未达伤残等级，相关鉴定费也不予支持。
10、原告陈洪请求精神抚慰金8000元，本院认为原告陈洪伤后为XX级、XX级伤残，交通事故又系无责，精神抚慰金酌定为6000元。
综上原告陈洪的各项损失共计170870.48元，其中在交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计12553.39元；在交强险伤残赔偿限额的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计156958.13元；其他损失鉴定费1358.96元，上述赔偿由交强险支付132000元，剩余损失由被告吴永伟承担38870.48元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告陈洪因交通事故损失共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告陈洪因交通事故损失共计12000元；
三、被告吴永伟在本判决生效之日起十五日内支付原告陈洪因交通事故损失共计38870.48元；
四、驳回原告陈洪的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元（已减半收取），由原告陈洪承担65元，被告吴永伟承担627元。（被告吴永伟应承担的诉讼费限被告吴永伟在本判决生效后十五日内到本院立案庭缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 刘秋静
二〇一七年一月二十日
书记员 高雪飞