南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初2914号
原告：袁锦，男，1991年10月12日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：王慧，女，江苏联融投资有限公司南京分公司职工，住江苏省南京市秦淮区。
被告：周远龙，男，1974年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：杨秀梅，女，1973年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：南京龙海服饰有限公司，住所地江苏省南京市六合区横梁镇宝石路3号。
法定代表人：周远龙。
原告袁锦与被告周远龙、杨秀梅、南京龙海服饰有限公司（以下简称龙海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁锦的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。被告周远龙、杨秀梅、龙海公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁锦向本院提出诉讼请求：1.周远龙、杨秀梅向袁锦偿还借款305757.19元，按月各支付1%利息、罚息（从2014年11月20日起至实际支付之日止）；2.龙海公司对周远龙、杨秀梅的借款承担连带担保责任；3.周远龙、杨秀梅、龙海公司承担本案诉讼费、保全费；4.周远龙、杨秀梅、龙海公司承担袁锦2015年8月10日起诉后撤诉产生的诉讼费5452元。事实和理由：2014年8月18日，周远龙向袁锦借款338571.43元，双方约定借款期限为12个月，并约定周远龙于每月18日还款31600元（其中本金28214.29元、利息3385.71元）。袁锦于当日向周远龙支付出借款项338571.43元，其中扣除江苏联融投资有限公司南京分公司（以下简称联融投资南京分公司）收取的服务费38571.43元，实际向周远龙打款300000元。但此后周远龙未按合同约定及时还款，仅分别于2014年9月18日、10月18日还款31600元、31670元，于2014年11月19日还款27000元，2015年9月10日、11月6日分别还款各10000元。后经袁锦多次催要，周远龙均拒不还款。袁锦于2015年8月10日向法院起诉，后因周远龙承诺还款，袁锦撤诉。但周远龙仍未按约还款，袁锦为维护自身合法权益，特诉至法院要求处理。
被告周远龙、杨秀梅、龙海公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。
袁锦围绕诉讼请求依法提交《个人保证担保借款协议》两份、保证合同、委托证明、网银转账回单、收据两份、诉讼费发票、《信息咨询与管理服务协议（借款人）》两份、结婚证复印件等证据。对袁锦提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
周远龙与杨秀梅系于1996年5月15日登记结婚。2014年，周远龙通过联融投资南京分公司提供的借款咨询服务向袁锦借款。2014年8月18日，周远龙（甲方、借款人）与袁锦（乙方、出借人）签订编号为[2014-JSRL-
CZ024]的《个人保证担保借款协议》一份，约定袁锦向周远龙提供借款225714.29元用于资金周转；在本协议签署后，经甲方同意并授权乙方将借款本金数额支付至甲方专用账号；乙方通过甲方开立的户名为周远龙、开户银行为中国建设银行、账号为62×××61的个人结算账户发放借款，借款偿还年利率为12%（月利率=年利率/12；日利率=月利率/30），还款期限共12期，计12个月（自2014年9月18日至2015年8月18日）；按月等额本息还款，月还款本息为21066.67元，每月18日为还款日；甲方应遵照约定在还款期限内每月18日将当期应还本金及利息打入乙方指定王慧名下的中国光大银行南京分行新街口支行、账号尾号8551的收款账户；自借款发放次月起，甲方按月归还本息，还款日为放款日以后月份的对日，甲方自愿按等额本息还款方式（每月等额归还贷款本息）归还贷款本息，甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息，甲方同意乙方每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额；若甲方晚于本协议约定的还款时间还款，应向乙方支付逾期罚息及违约金，罚息计算方法如下：未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按贷款协议总额的0.1%收取罚息，违约金按本期应交本息的10%收取，每月单独计算，若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为违约金、逾期罚息、应还利息、应还本金，因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用包括律师代理费将由甲方承担；本协议自乙方将本协议所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给咨询服务机构的咨询费、评估费、管理费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效，甲方将本协议下全部本金、利息、逾期罚息及其他相关费用全部偿还完毕之日，本协议自动失效。同日，周远龙与联融投资南京分公司签订编号为2014JSRLCZ024《信息咨询与管理服务协议（借款人）》一份，约定：联融投资南京分公司为周远龙办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助其办理各项手续，联融投资南京分公司为周远龙提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；周远龙经联融投资南京分公司推荐与特定的出借人于2014年8月18日签署了《个人保证担保借款协议》（借款金额为人民币贰拾贰万伍仟柒佰壹拾肆元贰角玖分，协议编号为2014-JSRL-
CZ024，周远龙应按照本协议的规定向联融投资南京分公司支付咨询服务费、信用审核费、信息管理费；咨询服务费是指因联融投资南京分公司为周远龙提供办理借款的信息咨询，并在周远龙申请借款过程中协助其办理各项手续并成功获得借款而由周远龙支付给联融投资南京分公司的报酬，信用审核费是指因联融投资南京分公司为周远龙成功借款出具审核意见而由周远龙支付给联融投资南京分公司的报酬，信息管理费指联融投资南京分公司为周远龙提供出借人信息推荐并在周远龙成功获得借款后由周远龙支付给联融投资南京分公司的报酬；对于联融投资南京分公司向周远龙提供的上述服务，周远龙同意在获得《个人保证担保借款协议》约定的借款资金的当日向联融投资南京分公司支付咨询服务费12857.14元、信用审核费2571.43元、信息管理费10285.71元，以上合计25714.29元；上述费用由周远龙授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的上述费用由出借人代为支付给联融投资南京分公司；双方签署本协议后，自出借人将《个人保证担保借款协议》所规定的贷款本金数额在扣除周远龙应支付给联融投资南京分公司的上述三项费用后的剩余款项支付到周远龙专用账号（户名为周远龙、开户银行为中国建设银行、账号为62×××61）之日起生效。2014年8月18日，周远龙、龙海公司（保证人）与袁锦签订《保证合同》一份，约定保证人愿意为周远龙与袁锦签订的编号为[2014-JSRL-
CZ024]的《个人保证担保借款协议》（即主合同）项下的债权提供连带责任保证，保证人担保的主债权为主合同项下的本金225714.29元，保证担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2014年8月18日，周远龙与袁锦又签订编号为[2014-JSRL-
CZ025]的《个人保证担保借款协议》一份，约定袁锦向周远龙提供借款112857.14元；借款偿还年利率为12%（月利率=年利率/12；日利率=月利率/30），还款期限共12期，计12个月（自2014年9月18日至2015年8月18日）；按月等额本息还款，月还款本息为10533.33元，每月18日为还款日。协议其它条款与编号为[2014-JSRL-
CZ024]的《个人保证担保借款协议》相同。同日，周远龙与联融投资南京分公司就该笔借款签订《信息咨询与管理服务协议（借款人）》一份，约定周远龙于获得该笔借款资金的当日向联融投资南京分公司支付咨询服务费6428.57元、信用审核费1285.71元、信息管理费5142.86元，以上合计12857.14元。该协议的其它条款与编号为2014JSRLCZ024《信息咨询与管理服务协议（借款人）》的条款相同。
上述协议签订当日，袁锦出具《委托证明》一份，内容是：袁锦兹委托王慧将叁拾叁万捌仟伍佰柒拾壹圆肆角叁分汇入以下账号：账号62×××61，户名：周远龙，开户行：中国建设银行股份有限公司。周远龙于同日出具《收据》两份，分别写明：“致袁锦先生：兹于2014年8月18日收到阁下人民币贰拾贰万伍仟柒佰壹拾肆元贰角玖分（小写225714.29元），特此证明”、“致袁锦先生：兹于2014年8月18日收到阁下人民币壹拾壹万贰仟捌佰伍拾柒元壹角肆分（112857.14元），特此证明”。2014年8月19日，王慧通过网银转账方式向周远龙的上述银行账户支付扣除周远龙应就案涉两笔借款向联融投资南京分公司支付的相应费用后的剩余款项300000元。周远龙分别于2014年9月18日、10月18日向袁锦还款31600元、31670元，于2014年11月19日还款27000元，于2015年9月10日、11月6日分别还款各10000元。此后未再还款。庭审中，袁锦主张周远龙的数次还款中的三分之二用于偿还编号为[2014-JSRL-
CZ024]的《个人保证担保借款协议》项下的借款本息、剩余三分之一用于偿还编号为[2014-JSRL-
CZ025]的《个人保证担保借款协议》项下的借款本息；袁锦同时主张周远龙的上述还款均按先还利息、后还本金的顺序偿还。
袁锦于2015年8月13日向本院起诉，主张周远龙、龙海公司偿还借款256271.42元及利息、罚息，本院于同日立案，案号为（2015）秦商初字第1978号。袁锦于2015年9月11日以需补充证据为由向本院申请撤诉。本院于同日口头裁定：准许袁锦撤诉，案件受理费减半收取为2726元，由袁锦负担。
另查明，龙海公司成立于2007年，周远龙原系龙海公司的法定代表人。2014年4月14日，龙海公司的法定代表人经核准变更为周远海。2016年4月27日，龙海公司的法定代表人经核准变更为周远龙。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，袁锦于2014年8月18日与周远龙签订的两份《个人保证担保借款协议》均系借贷双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，周远龙分别出具《收据》确认收到袁锦向其支付的两笔借款225714.29元、112857.14元，袁锦亦于次日委托案外人王慧将两笔借款中扣除周远龙应向联融投资南京分公司支付的咨询服务费、信用审核费、信息管理费后的剩余借款本金300000元支付给周远龙，结合周远龙与联融投资南京分公司就两笔借款分别签订的《信息咨询与管理服务协议（借款人）》中关于相关费用金额及支付方式的约定，本院认定袁锦向周远龙分别支付案涉两笔借款的本金为225714.29元、112857.14元。合同履行期间，周远龙未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，袁锦主张周远龙偿还剩余借款本金并支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
关于所欠借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；本案中，借贷双方约定的年利率为12%，不超过上述司法解释关于借款利率上限的规定，故袁锦主张周远龙按年利率12%支付借款期间的利息，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。借贷双方约定案涉两笔借款的还款方式为按月等额本息还款，即对于编号为[2014-JSRL-
CZ024]的《个人保证担保借款协议》项下的借款，每30日偿还借款本金约为18809.52元、利息约为2257.14元，每30日支付本息合计约21066.67元；对于编号为[2014-JSRL-
CZ025]的《个人保证担保借款协议》项下的借款，每30日偿还借款本金约为9404.76元、利息约为1128.57元，每30日支付本息合计约10533.33元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借贷双方在两份《个人保证担保借款协议》中约定逾期罚息利率为每日千分之一，违约金为本月应付本息的10%，上述利息及违约金总计超过年利率24%，对于超出部分本院不予支持。袁锦主张周远龙自2014年11月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算逾期利息，本院应予准许。结合周远龙的还款情况，本院对于周远龙在编号为[2014-JSRL-
CZ024]的《个人保证担保借款协议》项下所欠借款本金及利息认定如下：
还款日期本金余额应还本金应付利息（2014年11月20日以后为逾期利息）实还金额还息金额还本金额积欠利息2014年9月18日225714.29元18809.52元2257.14元21066.67元2257.14元18809.52元0元2014年10月18日206904.77元18809.52元2257.14元21113.33元2257.14元18856.19元0元2014年11月19日188048.58元20063.49元2407.62元18000元2407.62元15592.38元0元2015年9月10日172456.2元172456.2元33916.39元6666.67元6666.67元027249.72元2015年11月6日172456.2元172456.2元6553.34+27249.72元6666.67元6666.67元027136.86元故截至2015年11月6日，周远龙尚欠该笔借款本金172456.2元、逾期利息27136.86元。
对于周远龙在编号为[2014-JSRL-CZ025]的《个人保证担保借款协议》项下所欠借款本金及利息，本院认定如下：
还款日期本金余额应还本金应付利息（2014年11月20日以后为逾期利息）实还金额还息金额还本金额积欠利息2014年9月18日112857.14元9404.76元1128.57元10533.33元1128.57元9404.76元0元2014年10月18日103452.38元9404.76元1128.57元10556.67元1128.57元9428.1元0元2014年11月19日94024.28元10031.74元1203.81元9000元1203.81元7796.19元0元2015年9月10日86228.09元86228.09元16958.19元3333.33元3333.33元013624.86元2015年11月6日86228.09元86228.09元3276.67+13624.86元3333.33元3333.33元013568.2元故截至2015年11月6日，周远龙尚欠该笔借款本金86228.09元、逾期利息13568.2元。案涉借款发生在周远龙与杨秀梅的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故袁锦主张杨秀梅承担共同还款义务的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。
关于保证责任。龙海公司自愿作为保证人就周远龙向袁锦在编号为[2014-JSRL-
CZ024]的《个人保证担保借款协议》项下的债务承担连带责任保证担保，故龙海公司应对该笔借款所欠本金及逾期利息承担连带保证责任。袁锦主张龙海公司对周远龙在编号为[2014-JSRL-
CZ025]的《个人保证担保借款协议》项下所欠借款本金及逾期利息承担连带保证责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
关于（2015）秦商初字第1978号案件受理费的承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，民事案件的原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告负担。袁锦在（2015）秦商初字第1978号案件审理过程中申请撤诉，本院予以准许，并对该案诉讼费用的承担已经作出处理。故袁锦在本案中主张周远龙、杨秀梅、龙海公司承担（2015）秦商初字第1978号案件的诉讼费用，无事实及法律依据，本院不予支持。周远龙、杨秀梅、龙海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳袁锦主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周远龙、杨秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告袁锦编号为[2014-JSRL-
CZ024]的《个人保证担保借款协议》项下所欠借款本金172456.2元及逾期利息（截至2015年11月6日的逾期利息为27136.86元；自2015年11月7日起至实际给付之日止的逾期利息以借款本金172456.2元为基数，按年利率24%计算）。
二、被告周远龙、杨秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告袁锦编号为[2014-JSRL-
CZ025]的《个人保证担保借款协议》项下所欠借款本金86228.09元及逾期利息（截至2015年11月6日的逾期利息为13568.2元；自2015年11月7日起至实际给付之日止的逾期利息以借款本金86228.09元为基数，按年利率24%计算）。
三、南京龙海服饰有限公司对被告周远龙、杨秀梅的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带保证责任。
四、驳回原告袁锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5886元，公告费600元，合计6486元，由原告袁锦负担906元，被告周远龙、杨秀梅、南京龙海服饰有限公司负担5580元（被告周远龙、杨秀梅、南京龙海服饰有限公司应负担的诉讼费用已由原告袁锦向本院预交，被告周远龙、杨秀梅、南京龙海服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁锦支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 王 芃
人民陪审员 刘素贞
人民陪审员 刘效林
二〇一六年十一月十日
见习书记员 董媛媛