杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0111刑初412号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人尹闯，男，1981年11月8日出生，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地河南省唐河县，现暂住杭州市富阳区。因本案于2017年1月5日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年2月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人陈霞玲，浙江好阳光律师事务所律师。
被告人程仁全，男，1987年7月1日出生，汉族，文盲或半文盲，务工，户籍所在地山东省阳谷县，暂住杭州市富阳区。2012年9月25日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，同年11月15日刑满释放。因本案于2017年1月5日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年2月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。
被告人王同将，男，1986年9月21日出生，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地山东省定陶县，暂住杭州市富阳区。因本案于2017年1月5日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年2月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人钱小琴，浙江秉象律师事务所律师。
辩护人张天广，江苏达源律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）426号起诉书指控被告人尹闯、程仁全、王同将犯抢劫罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人尹闯及其辩护人陈霞玲、被告人程仁全及其辩护人周琼舫、被告人王同将及其辩护人钱小琴、张天广到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2017年1月4日晚，被告人尹闯、程仁全、王同将在杭州市富阳区新登镇塔山村10号耿某小吃部内，与被害人黄某、侯某进行“鼻头”赌博过程中，以被害人黄某在参赌时出“老千”为由，采用拳打脚踢、拿凳子砸等方式对被害人黄某等人进行殴打，并以菜刀相威胁，强迫被害人黄某交出随身携带的现金2000余元。三被告人劫得现金后，继续对被害人黄某追击殴打。
案发后，三被告人家属共赔偿被害人黄某人民币5000元，被害人黄某表示谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人尹闯、程仁全、王同将以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以判处。
被告人尹闯对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并表示自愿认罪。
辩护人陈霞玲提出，本案与其他单纯为了抢劫钱财的抢劫罪还是有区别的，被告人尹闯有丰厚的正当收入，事情的起因就是被告人尹闯发现被害人黄某出老千而想拿回自己的赌资引起，三被告人系临时起意并无抢劫的预谋，且事后三被告人家属已退赔并取得被害人黄某谅解，故请求对被告人尹闯从轻处罚并判处缓刑。
被告人程仁全对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控其犯抢劫罪有异议，其辩解只是殴打他人，不是抢劫。
辩护人周琼舫提出，对指控被告人程仁全犯抢劫罪有异议，被告人程仁全只是发现被害人黄某出老千而对其进行了殴打，拿菜刀也是为了吓唬黄某，三被告人也未事先预谋抢劫，被告人程仁全也并未分得财物。另事后三被告人家属已退赔并取得被害人黄某谅解，被告人程仁全系从犯，故请求对其从轻处罚。
被告人王同将对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，表示不认罪，辩解其确实用手打人，但并未叫被害人把钱拿出来。
辩护人钱小琴提出，对起诉书指控被告人王同将犯抢劫罪有异议，本案涉及的8名当事人之间均系半熟人，被害人黄某存在诈赌的情况，应属民事纠纷不宜作刑事追究。另被告人王同将经济状况优良，本案中被告人王同将事中没有索要钱财、没有拿凳子砸、拿菜刀威胁等行为，也未分得钱财，故不应构成抢劫罪。
辩护人张天广提出，被告人王同将殴打被害人黄某的目的不是为了钱财，主观上没有非法占有的故意，事后也未分得钱财，故被告人王同将的行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2017年1月4日晚，被告人尹闯、程仁全、王同将在杭州市富阳区新登镇塔山村10号耿某、马某经营的小吃部内，与被害人黄某、侯某进行“鼻头”赌博过程中，被告人尹闯、程仁全、王同将以被害人黄某在参赌时出“老千”为由，采用拳头、巴掌、拿凳子砸等方式对被害人黄某等人进行殴打，期间以菜刀相威胁，在被害人黄某、侯某拿出和赢得赌资基本相当的钱财后，三被告人仍强迫被害人黄某交出随身携带的其余钱财。三被告人在劫得被害人黄某2000余元现金后，继续对逃走的被害人黄某进行追打。
案发后，三被告人家属共赔偿被害人黄某人民币5000元，被害人黄某对三被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、被害人黄某的陈述，证实2017年1月4日晚上，其和侯某到耿某开的小吃部，其和侯某赢了三被告人两副牌300元，第三副牌的时候三被告人中有人称其出老千，使用凳子砸其与侯某，三被告人让其与侯某把钱拿出来，其一开始拿了300元出来，三被告人不肯罢休，其又拿出2700元，在场的牛某对其搜身，被告人程仁全跑厨房拿了把菜刀并作出要砍其的样子，被耿某拦住了，其吓得转身就逃，三被告人追打其，其中有一个在追赶时摔倒了，其逃走后就报警了的事实。
2、被害人候某的陈述，证实2017年1月4日晚上，其和黄某在马某的小吃部内和三被告人“鼻头”赌博赢了两副牌，发第三副牌的时候三被告人有人提出黄某出老千，后对其和黄某进行了殴打，中等身材的男子（尹闯）就朝其脸上打了一个巴掌、胖胖的外地人（程仁全）拿凳子朝黄某扔过去，三被告人让其和黄某把钱拿出来，其除了放在外面坐庄的钱外还拿出5块钱，黄某拿出了一些钱，三被告人还是不肯罢休，让黄某将身边剩余的钱都拿出来，程仁全还去厨房拿了菜刀对黄某作出要砍的动作，后来马某的老婆把菜刀夺下，黄某把剩下的钱拿出来后又不敢拿回去，牛某还搜了黄某身上，黄某逃走后三被告人就去追打。后黄某告诉其有毛三千块钱被抢走的事实。
3、证人马某的证言，证实其和耿某系夫妻，在新登镇塔山村新兴西路10号开小吃店，2017年1月4日晚上，其老乡“老七”（尹闯）带人到其店里玩牌，后来侯某和一个本地男子（黄某）也参与玩牌，赌注不大，是三十、五十押注的，玩了几副牌“老七”他们就说黄某他们出老千，让黄某他们把钱拿出来，三被告人就拳打脚踢还用凳子打黄某他们，其就去劝架，“老七”打了侯某一巴掌，好像还要搜身，后侯某拿出5块钱，黄某拿出一百来块钱，后三被告人还要他们拿钱出来，其最后看到桌上堆了很多钱，大概有二千来块，他们追出去打的时候“老七”把这些钱都拿走了的事实。
4、证人耿某的证言，证实其和丈夫马旭在新登镇塔山村新兴西路10号开小吃店，2017年1月4日晚上，三被告人到其店内吃饭后，后黄某进来和他们打牌，其在厨房听到外面有很吵的声音就出来了，其看到三被告人在打黄某，有人还用凳子打，其和马某就劝架，后来三被告人中有人去厨房拿菜刀出来恐吓黄某让他把钱拿出来，其和边上的人就拉劝将菜刀夺下来了。黄某把钱拿出后三被告人还是要继续打，黄某逃到店外面和他们还发生点冲突的事实。
5、证人牛某的证言，证实其带着儿子在2017年1月4日晚上，在新登镇塔山村新兴西路10号小吃店去玩，其和马某还有三被告人开始打牌，后来其和马某让给侯某和黄某来打牌，后三被告人称黄某出老千，让黄某把身上的钱拿出来，对黄某拳打脚踢还用凳子继续打，其在旁边劝架，黄某就从身上拿了一些钱放在桌子上，三被告人还是不肯，用凳子继续打，还让黄某把身上剩下的钱都拿出来，黄某把千把块钱拿出来，其对黄某搜身后，黄某就趁机逃走，三被告人还出门追打，桌子上的钱都被三被告人拿走了。另其当时听到有人在说“拿刀了、拿刀了”的事实。
6、扣押决定书及照片、扣押清单、随案移送清单，证实2017年1月5日，公安机关从王同将处扣押现金人民币245元，从尹闯处扣押现金人民币2845元的事实。
7、人身检查笔录，病历复印件，证实公安机关对被害人黄某、侯某进行人身检查，被害人黄某脸上、脖子等处有擦伤，脸颊有肿状，侯某身体未见明显外伤。另被害人黄某、侯某在杭州市富阳区第二人民医院就诊的事实。
8、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场新登镇塔山村新兴西路10号小吃店进行勘验的事实。
9、监控视频光盘及制作说明，证实案发时被害人黄某跑出小吃店时被多人追打，其中有一人摔倒。另证实三被告人在事后行动轨迹的事实。
10、谅解书，证实被告人黄某对三被告人表示谅解的事实。
11、户籍证明、常住人口信息，证实被告人尹闯、程仁全、王同将的基本身份情况。
12、到案经过，证实公安机关接到报案后将被告人尹闯、程仁全、王同将系抓获归案。
13、刑事判决书、释放证明书，证实被告人程仁全的前科情况。
14、证明、机动车信息、转让协议、银行账户明细，证实三被告人的经济状况的事实。
15、被告人尹闯的供述与辩解，证实2016年1月4日晚上，其和程仁全、王同将和另外两个本地男子在新登塔山村马某家的小吃部玩牌，赌注不大，玩了两把牌其和程仁全、王同将共输了二百左右，到第三副牌的时候发现“看牌的”本地男子（黄某）出老千，就和黄某吵了起来，其和程仁全、王同将对黄某用拳头打，其和程仁全还用凳子打了黄某，其打了侯某两巴掌其让两个人把钱拿出来，黄某拿出一些散钱，后其叫黄某再拿钱出来，牛某在边上劝架并对黄某进行搜身，黄某大概拿出2000左右放在桌上，其将桌上的钱全部拿走矮个男子大概拿出了2千元左右放在桌上，其把桌子上所有的钱都放进自己口袋里，黄某跑出门后三人进行追打的事实。
16、被告人程仁全的供述与辩解，证实2016年1月4日晚上，其和尹闯、王同将和另外两个本地男子在新登塔山村马某家的小吃部玩牌，赌注不大，其玩了两副牌输了100元不到，后尹闯发现其中矮个子本地人（黄某）出老千，就用拳头、巴掌打黄某，并让他把钱拿出来，其和王同将也用拳头、扇巴掌的方式打黄某，期间，三被告人还使用凳子吓唬黄某，其当时还拿了菜刀想吓唬黄某，后黄某拿钱出来，最后桌上的钱都被尹闯拿走了，其没有分到钱的事实。
17、被告人王同将的供述与辩解，证实2017年1月4日晚上，其和尹闯、程仁全在新登塔山村“老马”的小饭店与两个本地男子玩牌，赌注不大，输了300元左右，玩到第三副时尹闯说“看牌”的本地男子（黄某）出老千，尹闯和程仁全用凳子打黄某，其也动手打了黄某，尹闯让黄某把钱拿出来，黄某一开始拿出一、二百散钱，程仁全从厨房里面拿出一把菜刀要砍黄某被边上的人拦住，牛某搜黄某的身，黄某又拿出1000多元钱放在桌上，尹闯把钱都拿走了。黄某逃走时尹闯和程仁全继续追打，其追上去时摔了一跤的事实。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人程仁全及其辩护人、被告人王同将及其两辩护人提出的被告人程仁全、王同将的行为不构成抢劫罪的辩解和辩护意见。经查，根据被告人尹闯、程仁全、王同将的供述与辩解，被害人黄某、侯某的陈述、证人马某、耿某、牛某的证言等证据可互相印证被告人尹闯、程仁全、王同将与被害人黄某、侯某进行“鼻头”赌博，赌注较小，前两副牌三被告人共输了二、三百元左右，第三副牌被告人尹闯认为被害人黄某出老千，三被告人遂采用拳头、巴掌打，用凳子砸等手段对黄某和侯某进行殴打并让两人拿出钱来，在黄某与侯某拿出和两人赢得的赌资基本相当的钱后，三被告人仍不罢休再次对被害人黄某进行殴打要其拿出钱来，被害人黄某被迫再次将随身携带的其余钱财拿出，期间被告人程仁全手持菜刀威胁，后被告人尹闯将被害人黄某的二千余元钱都拿走，三被告人对逃走的被害人黄某继续追打。故上述事实表明，案发当日三被告人所输的赌资合计为人民币二、三百元左右，在被害人黄某、侯某将两人赢得的赌资相当的钱拿出后，三被告人仍采用殴打、持刀威胁等手段，逼迫被害人黄某再次交出随身携带的其余钱财，最终劫得二千余元的行为，明显已经超出“仅以所输赌资为抢劫对象”的范围。综上，本案系共同犯罪，三被告人以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段从被害人黄某处劫得大大超出三人所输赌资的钱财，其行为均已构成抢劫罪。故对被告人程仁全及其辩护人、被告人王同将及其两辩护人提出的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人尹闯、程仁全、王同将以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人尹闯能自愿认罪认罚，且取得被害人黄某谅解，本院依法予以从宽处罚。被告人程仁全在本案中持刀威胁被害人，且具有刑事处罚前科，本院酌情予以从重处罚。被告人程仁全取得被害人黄某谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人王同将在本次共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人王同将取得被害人黄某谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人尹闯的辩护人提出与本案事实一致的意见予以采纳；提出建议对被告人尹闯适用缓刑的辩护意见，经查，被告人尹闯不符合缓刑适用条件，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人程仁全的辩护人提出与本案事实一致的辩护意见，予以采纳；提出被告人程仁全系从犯的辩护意见，经查，被告人程仁全在本次共同犯罪中采用拳头、凳子殴打和持刀威胁被害人等手段，作用积极，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王同将的两辩护人提出被告人王同将不构成抢劫罪的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。本院根据被告人尹闯、程仁全、王同将的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人尹闯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月5日起至2020年1月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人程仁全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月5日起至2020年3月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王同将犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月5日起至2019年5月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘颖清
人民陪审员 朱琳莲
人民陪审员 骆 萍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杜 敏