广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初305号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人周栋，男，1995年1月23日出生，汉族，文化程度初中，出生地湖北省罗田县，住湖北省罗田县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]219号起诉书指控被告人周栋犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人周栋到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关因需补充侦查，于2017年4月25日建议对本案延期审理，本院予以同意，公诉机关于2017年5月25日补充侦查完毕，本院于同日恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月2日凌晨3时许，被告人周栋去至广州市黄埔区联和街科丰路万达广场D253档口的“img纯熹美妆阁”，从玻璃门缝钻入，盗走被害人周某1放在店内的金色iPhone6Plus手机1部（经鉴定，价值人民币3610元）、蓝色美图牌手机1部（经鉴定，价值人民币1074元）、现金人民币240元和被害人周某2放在该店内的翡翠挂坠链1条（经鉴定，价值人民币20300元）。
得手后，被告人周栋又去至上址斜对面的“一起吧”咖啡店，采取同样的方法进入店内，盗走被害人姚某放在该店钱箱内的现金人民币150元。
随后，被告人周栋又去至上址旁边的“农哥烤鱼”店，再次采用同样的方法进入店内，最终未能搜寻到财物。
2017年1月3日晚上，被告人周栋被公安机关抓获归案。公安人员当场从其身上缴获上述金色iPhone6Plus手机1部、蓝色美图牌手机1部、翡翠挂坠1条，后将上述赃物分别发还被害人周某1、周某2。
公诉机关认为：被告人周栋盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人周栋虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周栋在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人周栋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明：2017年1月2日凌晨3时许，被告人周栋去至广州市黄埔区联和街科丰路万达广场D253档口的“img纯熹美妆阁”，从玻璃门缝钻入，盗走被害人周某1放在店内抽屉的金色iPhone6Plus手机1部（经鉴定，价值人民币3610元）、蓝色meitu牌手机1部（经鉴定，价值人民币1074元）、广州纯熹阁国际贸易有限公司收银台抽屉里的现金人民币240元和被害人周某2放在该店内的翡翠挂坠链1条（经鉴定，价值人民币20300元）。
得手后，被告人周栋又去至上址斜对面的“一起吧”咖啡店，采取同样的方法进入店内，盗走广州市黄埔区颖儿咖啡厅钱箱内的现金人民币150元。
随后，被告人周栋又去至上址旁边的“农哥烤鱼”店，再次采用同样的方法进入店内，最终未能搜寻到财物。
2017年1月3日晚上，被告人周栋被公安机关抓获归案。公安人员当场从其身上缴获上述金色iPhone6Plus手机1部、蓝色美图牌手机1部、翡翠挂坠1条，后将上述赃物分别发还被害人周某1、周某2。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、被害单位广州纯熹阁国际贸易有限公司的《营业执照》及《授权委托书》、被害单位广州市黄埔区颖儿咖啡厅的《营业执照》及《授权书》、委托报案人周某2、姚某的陈述、被害人周某1、周某2、甘某的证言、勘验号K4401126100002017010008、K4401126100002017010009、K4401126100002017010018、《现场勘验检查工作记录》、现场照片、赃物照片、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《广州市公安局黄埔区分局发还物品、文件清单》、监控录像视频及截图、被害人周某2购买玉石吊坠的支付宝转账记录照片、《保证单》、《宝玉石鉴定证书》、广东省金银珠宝检测中心、广东省质量监督金银珠宝检验站出具的《检验报告》、《简易估价意见书》、穗埔价认定[2017]17号价格认定结论书、《关于周某1等人被盗窃案涉案财物鉴定的说明》、《抓获经过》、户籍材料、被告人周栋的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明：被告人周栋曾因犯盗窃罪于2015年4月8日被湖北省罗田县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的（2015）鄂罗田刑初字第00026号《刑事判决书》予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周栋以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周栋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：⒈被告人周栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。⒉被告人周栋归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人周栋实施的第三次盗窃已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，因本案前二宗盗窃行为已既遂且已达到数额较大，故本案按照处罚较重的既遂部分的量刑幅度进行处罚，第三宗未遂盗窃作为对其酌情从重处罚情节。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人周栋的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人周栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2018年4月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人周栋于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害单位广州纯熹阁国际贸易有限公司人民币240元，退赔被害单位广州市黄埔区颖儿咖啡厅人民币150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮 丹
二〇一七年六月七日
书记员 温斯斯
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
……
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。