贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第554号
原告李天荣，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住赫章县妈姑镇。
委托代理人赵鹏，赫章县律师事务所律师。
委托代理人张尧，赫章县律师事务所实习律师。
被告黄佑军，男，1973年2月18日出生，汉族，机关干部，住赫章县城关镇前河路计生局宿舍
委托代理人黄康，男，1976年10月23日出生,汉族，住赫章县城关镇前河路。
被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住址：毕节市松山路（建行中山支行六楼），机构代码：78977001-X。
法定代表人蒋序龙，总经理。
委托代理人周春生，公司职员。
原告李天荣诉被告黄佑军、安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进�了审理，原告李天荣及其委托代理人赵鹏，被告黄佑军及其委托代理人黄康到庭参加诉讼，被告安邦保险公司的委托代理人周春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天荣诉称：2014年8月6日，被告黄佑军驾驶的渝A856**在赫章县电力公司门口把原告李天荣撞飞。事故发生后，由于原告李天荣伤情严重，先后被送到赫章县人民医院、毕节市人民医院住院治疗，共住院30天。经医生诊断，此次事故造成原告李天荣身体多处骨折及腰1椎体骨折。据此，原告李天荣为维护自身合法权益，诉到法院请求：1、判决被告赔偿原告李天荣医药费6000.00元（医药费共105872.43元，其他的已被被告支付）、车旅费4000.00元、误工费6000.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费900.00元、残疾赔偿金45196.42元、后续治疗费8000.00元、以上具体数据待鉴定后在变更，以上共计：70996.24元；2、判决安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其保险责任范围内直接支付原告李天荣以上损失；3、诉讼费由被告承担。
原告李天荣为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
第一组：毕节市第一人民医院疾病证明书1份、医疗发票1张、住院病历材料43页，用以证明原告李天荣因此次交通事故受伤，在赫章和毕节医院住院的事实。
被告黄佑军：全部费用为105872.43元，我支付了101872.43元，原告李天荣支付了4000.00元。
被告安邦保险公司：无异议。
第二组：收据1张金额80.00元、赫章人民医院救护车发票1张金额1300.00元，毕节市第一人民医院的医疗发票7张金额1589.30元，用以证明原告李天荣自行支付的相关费用。
被告黄佑军：收据不是正规发票我方不予认可；救护车发票名字是“李开荣”，我方不认可；医疗发票5张我方支付了的，含在101872.43元里，医疗发票2张是在小儿骨外二医疗的，我方不认可，与本案无关联。
被告安邦保险公司：医药费我方要求按照医疗费审核标准计算，根据甲类药、乙类药品、自费药品进行审核，因票据过多我们现在分不清楚票据中三类票据的具体情况。其他意见与黄佑军意见一致。
第三组：租房协议1份，用以证明原告李天荣一直在赫章县城关镇居住，原告李天荣的相关损失要按城镇标准进行计算。
被告黄佑军：该租赁合同是被告为了达到按城镇标准计算伪造的合同，租赁合同未依法报房管局备案，故计算标准只能够按原告李天荣户口所在地进行计算。
被告安邦保险公司：需要提供出租方相关情况，合同真实性无法核实，不真实。
第四组：视频录像，用以证明被告黄佑军撞倒原告李天荣的事实。
被告黄佑军：从视频上可以看出是原告李天荣横穿马路撞在我方车上，撞坏我方车的玻璃，是人撞车，不是车撞人。
被告安邦保险公司：情况复杂，要依据公安机关的证明来核实是否有我方的责任。
第五组：交警队移送城关派出所的材料：现场图1张、现场照片8张、现场勘验笔录5页、询问笔录（对周业雄询问笔录1份，对黄佑军、况亚军各2份）、驾驶证信息及车辆信息等6页�用以证明原告李天荣身体受伤与被告驾车有直接因果关系，是典型的交通事故，同时证明从现场图看原告李天荣被撞飞达四米左右，证明被告黄佑军的车速度很快；第三、本次事故的刑事责任已经终了，是民事责任。
被告黄佑军：1、是李天荣跑的速度过快，他的反作用力把自己弹出去的；2、根据道交法规定，本案是无责任的交通事故，我方仅承担10%的责任，我方多付的费用要求原告李天荣返还，我方保留诉权；3、根据交警队的勘验笔录和视频录像是原告李天荣撞在我方车辆的左前轮上，弹到我方挡风玻璃上把玻璃击坏，导致我方修车达11700.00元。
被告安邦保险公司：1、移送案件通知书，可知该事故不属于交通事故，是刑事案件。2、侵权人是与原告李天荣打架的那些人，他是为了躲避伤害才发生�故的。3、事故机动车是临时牌照，有效期已经超过了。
第六组：城关派出所的卷宗材料：（1）勘验笔录，现场照片、现场草图各1页，询问笔录（对薛永昌2份，对李应鹏、刘兵、徐四红、柯轶各1份，对李天荣1份），（2）赔偿协议两份及收条2张，用以证明原告李天荣受伤是因为被告黄佑军驾车导致，赔偿协议和收条与本案无关联。
被告黄佑军：原告李天荣没有被弹出去四米是事实，是撞在左前轮上，继而撞在车挡风玻璃上滚下来，真正的侵权人是邓正均等人，追加是必要的，原告李天荣已经和邓正均等人达成协议，请求不应该得到支持。原告李天荣已经达成协议系恶意诉讼，不应该得到支持。
被告安邦保险公司：整个案件是刑事案件，原告李天荣的损失已经得到了赔偿�原告李天荣不应该再向保险公司提起诉讼。
第七组：鉴定意见书、鉴定发票，用以证明伤残的等级及鉴定的情况和发生的费用。
被告黄佑军：对鉴定意见书的“三性”无异议，十级伤残的误工期、护理期不符常理；对鉴定发票无异议。
被告安邦保险公司：质证意见同黄佑军的一致，误工期、护理期应参照交通事故人员创伤临床治疗指南，鉴定费不属保险赔偿的范围。
被告黄佑军辩称：2014年8月6日中午12时左右，我驾驶临时牌照为渝A856**的一辆本田车从夜郎广场门口向小山方向行驶，车速大概为30码，途经电力公司门口人行道时，突然从人行通道平台上飞出一个人撞在我车左前轮上方后弹到挡风玻璃上，又从挡风玻璃滚在车前面路上，在这个过程中我紧急刹车，避免了重大事故的发生。事故发生后，我报120将伤者送到县医院救治，费用由我全部额垫交。我也报了保险公司和交警，交警出了现场。把伤者李天荣送到医院后才了解到他撞到我车上，是因他与他人发生纠纷被六、七个人追打，在逃命过程中不顾一切才撞上我的车。发生撞车后，追打他的那些人离开，未现场参加救治。当晚李天荣伤情突然加重，于次日上午8点转院至毕节市医院进行治疗，整个住院期间所有费用是我全部负责并一直在医院陪护。事故经交警部门调查后处理，以一起非交通事故移交给城关派出所。因不是交通事故，交警部门没有出具事故责任认定书，我到保险公司索赔，公司不受理。李天荣出院后，追打他的那几个人补偿李天荣8万元。后又找我协商，补偿我7万元。之后李天荣多次要求我再给他些补偿，�觉得我不应再支付任何补偿。关于责任的承担，本案是原告李天荣被邓正军等人追赶时，荒不择路横穿马路撞在我正常行驶的车上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，造成原告李天荣受伤的原因是邓正军等人的过失行为和原告李天荣自己的过失行为所致，我没有任何责任，我的赔偿责任由保险公司承担，请求法院判决保险公司支付我垫付的相关医疗费用，造成我的修车损失由原告赔偿。
被告黄佑军为支持自已的主张，提供以下证据：
第一组：投保的保险单两份、缴费凭证两份用以证明我购有保险，投保的是安邦公司并缴纳了保险费。
原告李天荣、被告安邦保险公司：无异议。
第二组：李天荣医疗发票两张，住宿发票一张，用以证明医疗、住宿费等情况。
原告李天荣、被告安邦保险公司：无异议。
第三组：汽车修理发票及结算清单，证明李天荣撞到我方车辆后导致我方车辆损失，我方修理汽车花费11700.00元的情况，我方要求原告李天荣赔偿。
原告李天荣：对修车和修理费无异议，达不到被告黄佑军证明目的。没有在法定期限提起反诉，不应赔偿。被告黄佑军在安邦保险公司投有保险，应由安邦保险公司赔偿。同时充分证明被告黄佑军的车速不是30码，车速过快才会导致11700.00元损失。
被告安邦保险公司：黄佑军没有报损，我方需要定损后再确定是否是我方的责任。
第四组:两张发票（毕节市第一人民医院，金额为105872.43；赫章县人民医院，金额为3617.00元，共计109489.43元）；原告李天荣承认我方承担了费用，赫章县人民医院的3617.00元应该扣减。住宿费发票是我方的人员陪护的住宿费用。
原告李天荣：对票据的真实性无异议，但达不到被告黄佑军的证明目的；原告李天荣没有主张3617.00元费用；在毕节的住宿费不应计算在原告李天荣的医疗费内，开票的相对方是六曲河镇政府，不应是被告支出的，与本案无关。
被告安邦保险公司：与原告李天荣的意见一致。
被告安邦保险公司辩称：1、交警队不同意另案处理，说明就是一起案；2、原告李天荣在派出所调解已得到赔偿，不应该再提出赔偿要求；3、案情复杂请求法院征求派出所及交警队意见，除案件性质有�议之外，其余与被告黄佑军的一致。
被告安邦保险公司为支持自己的主张，向本院提供安邦保险公司对黄佑军询问笔录，用以证明当时事故发生后车方没有及时向保险公司提供驾驶证、行驶证。
原告李天荣：无异议。
被告黄佑军：询问的时间我是提供驾驶证、行驶证的，但保险公司称没有事故责任认定书，拒绝理赔。
本案争议的焦点：原告李天荣与被告黄佑军驾驶的车辆相撞是否属交通事故，原告李天荣是否存在过错，责任如何划分，保险公司是否应承担保险赔付责任。
经审理查明：2014年8月6日中午12时左右，被告黄佑军驾驶临时牌照为渝A856**号的丰田GTW7200CE轿车从赫章县夜郎广场住向小山方向行驶。原告李天荣因与他人发生纠纷在恒州宾馆前人行道打架，抓打中原告李天荣为防避被打，跑向宾馆对面的电力公司，李天荣跑上道路中间的通行安全岛正欲从通行安全岛跑下来穿越人行横道时，被告黄佑军驾驶的本田车靠道路左侧行驶正好途经电力公司门口人行横道，原告李天荣的脚还未着人行横道，就撞在被告黄佑军驾驶的本田车左前轮上方后弹到挡风玻璃上，又从挡风玻璃上沿着引擎盖滚在车前面道路上，被告黄佑军紧急刹车将车停下来。见原告李天荣受伤，被告黄佑军报120急救将其送至赫章县人民医院救治，经诊断：1、左股骨骨折，2、全身多处皮肤挫裂伤？3、迟发性外伤性颅内血肿？4、胸腔爆震伤？5、腹腔内脏伤。李天荣在赫章县人民医院进行治疗，11小时后出现昏迷，遂于次日转院至毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨中上段粉碎性骨折；2、�迷原因：双侧额部硬膜下积液？3、右颞顶部皮下血肿；4、坠积性肺炎；5、全身多处软组织挫伤；6、慢性乙型病毒性肝炎；7、右侧第一肋乙骨骨折？8、腰1椎体骨折？原告李天荣在毕节市第一人民医院住院治疗30天，于2014年9月6日出院，共发生医疗费用110745.73元（其中赫章县人民医院3617.00元，毕节市人民医院住院费105872.43元，门诊检查费1256.30元）和救护车费1300.00元，被告黄佑军支付了原告李天荣在赫章县人民医院及毕节市第一人民医院的医疗费用105489.43元，原告李天荣自行支付了医疗费5256.30元和救护车费1300.00元。事故发生后，赫章县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查后，未对该事故作出交通事故责任认定，以此案不属交警部门管辖为由，于2014年8月14日移送至赫章县公安局城关派出所进行处理。赫章县公安局城关派出所立案调查后，2015年2月15日邓正均与�天荣协商，由邓正均一次性补偿李天荣8万元。同年2月16日，邓正钧又与黄佑军协商，邓正钧向黄佑军支付了7万元。2015年4月8日原告李天荣以被告黄佑军的行为损害其合法权利，诉到本院如前所诉。
本案审理过程中，原告李天荣申请作伤残等级鉴定及后续治疗费、护理期限等三期评定，本院依法委托贵阳医学院司法鉴定中心进行鉴定。2015年7月29日该鉴定中心作出贵医司法鉴中心[2015]临鉴字第2954号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：一、伤残等级，李天荣因交通事故致左股骨中段骨折属X（十）级伤残；二、李天荣行左股骨骨折内固定术取除相关费用合计人民币约8500-9500元（捌仠伍佰圆至玖仟伍佰圆整）；三、李天荣因交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折、昏迷，其误工损失日（休息期限）自损伤之日起约为300日，其护理期自损伤之日起约为120日，营养期自损伤之日起约为90日。原告李天荣为此次鉴定支付了鉴定费1900.00元。
另查明，原告李天荣户籍所在地为赫章县妈姑镇箐头村。被告黄佑军驾驶的丰田GTW7200CE轿车，临时牌照渝A856**的有效期至2014年7月19日，所有人为钱仕龙，未办理车辆入户手续。钱仕龙为该车在安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)，责任限额分别为12.2万元和50万元，事故发生的保期限内。
在审理中原告李天荣将诉讼请求变更如下：请求判令被告承担医疗费6000.00元、车旅费5000.00元、误工费27608.21元、护理费9349.15元、住院伙食补助费3000.00元、营养费9000.00元�残疾赔偿金45096.42元、后续治疗费9500.00元、鉴定费1900.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上合计126453.78元。
上述事实，有原告李天荣的陈述及其提供的疾病证明书、医疗发票，住院病历材料、救护车发票、视频录像、公安卷宗材料、鉴定意见书，被告黄佑军的辩称及其提供的保险单、医疗发票，被告安邦保险公司的辩称及其提供对黄佑军的询问笔录等在卷为凭。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系原告李天荣与他人发生纠纷后，在穿越人行道路时未注意安全与被告黄佑军驾驶的机动车在道路上相撞受伤，因此，该事故属于交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。造成此次事故的主要原因是原告李天荣在与他人发生纠纷后穿越人行横道时未注意安全所致，原告李天荣应承担主要责任；造成原告李天荣伤害被告黄佑军并非故意或重大过错，但机动车驾驶人应按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对事故的发生被告黄佑军也有一定的责任，其应承担次要责任。造成原告李天荣的各项损失，因被告黄佑军驾驶的丰田GTW7200CE轿车向安邦保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，结合本案的实际及原告李天荣、被告黄佑军的过错程度由原告李天荣自担85%的责任，由被告黄佑军承担15%的责任。被告黄佑军应承担15%的部分，由安邦保险公司在商业三者险的�险限额内予以赔偿，仍有不足的再由被告黄佑军予以赔偿。对于案外人对原告李天荣、被告黄佑军所进行的赔偿，是其意思自治，本院不理。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、医疗费，根据原告李天荣提供的疾病证明书、病历、医疗发票，被告黄佑军提供医疗发票及参照鉴定意见确定为119745.73元（105489.43元+5256.30元+9000.00元）；2、误工费，根据原告李天荣收入情况、原告李天荣住院天数和鉴定机构评定的误工期及参照贵州省农林牧渔业平均工资计算为31950.41元（38873.00元/年÷365天300天），原告主张27608.21元，在法律保护的范围内，予以支持；3、护理费，护理人员为一人，根据原告李天荣的住院天数、鉴定机构评定的护理期，参照贵州省居民服务及其他服务业平均工资计算为11248.44元[34214.00元/年÷365天120天1人]，原告主张9349.15元，在法律保护的范围内，予以支持；4、交通费，救护车费凭票计算为1300.00元；原告李天荣主张的其他交通费，原告李天荣未提供相应证据来证实，不予支持；5、住院期间的伙食补助费计算为900.00元（30.00元/天30天）；6、营养费，根据受害人伤残情况及参照鉴定机构的意见计算为2700.00元（30.00元/天90天）；7、残疾赔偿金，根据原告李天荣的伤残等级，按照贵州省农村常住居民人均纯收入标准计算为14773.74元（7386.87元/年20年10%）；8、精神抚慰金，此次事故主要系原告李天荣自身�注意安全所致，原告李天荣主张的精神抚慰金，不予支持；上述医疗费等各项损失合计为176376.83元。原告的各项损失，由安邦保险公司先在交强险责任限额内赔付122000.00元；不足部分54376.83元（176376.83元-122000.00元），由被告安邦保险公司在商业三者险责任限额内承担8156.52元（54376.83元15%）。综上，被告安邦保险公司应向原告李天荣赔付130156.52元（122000.00元+8156.52元），扣除被告黄佑军已支付的105489.43元，被告安邦保险公司实际应向原告李天荣赔付24667.09元（130156.52元-105489.43元）。关于被告黄佑军已支付的105489.43元，被告黄佑军请求返还，根据本案的实际情况由安邦保险公司从应赔付给原告李天荣的款项中扣除后直接支付给黄佑军。对于被告黄佑军请求原告赔偿其修车费11700.00元的主张，被告黄佑军未提起反诉，本案不理。为此，依据《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告李天荣医疗费等各项损失24667.09元；
二、由被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后五日内给付被告黄佑军垫付的费用105489.43元；
三、驳回原告李天荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2829.00元，鉴定费1900.00元，共计4789.00元，由原告李天荣承担3820.00元，被告安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担969.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审判长 朱明俊
审判员 李远琴
审判员 杨 泉
二〇一六年五月二十六日
书记员 罗孝全