福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7773号
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社，住所地安溪县湖上乡湖上街**号。
负责人林小香，任该社主任。
被告苏凤山，男，1966年12月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏连镇，男，1976年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏思琼，男，1963年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社与被告苏凤山、苏连镇、苏思琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的负责人林小香到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社诉称，被告苏凤山于2013年5月28日，向原告借款人民币33000元，由被告苏连镇、苏思琼作连带责任保证，双方签订一份《保证借款合同》。期限届满后，经原告多次向被告催讨，至今尚未归还。为此，原告请求：1.判令被告苏凤山立即偿还原告尚欠借款本金人民币33000元及利息（利息按借款合同约定，自2013年5月28日起计至还清款项之日）；2.判令被告苏连镇、苏思琼对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求减少为：1.判令被告苏凤山立即偿还原告尚欠利息人民币5989.38元及复息（复息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2016年3月24日起计至还清款项之日止）。
被告苏凤山、苏连镇、苏思琼均未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告的营业执照复印件1份，以此证明原告的主体资格；
2.被告苏凤山、苏思琼身份证复印件各1份及被告苏连镇户籍证明复印件1份，以此三证明被告的身份情况；
3.《保证借款合同》复印件1份，以此证明原告与三被告于2013年5月28日签订一份保证借款合同的事实；
4.农村信用社借款借据复印件1份，以此证明原告于2013年5月28日依约支付被告苏凤山借款人民币33000元的事实。
本院认为，三被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的负责人林小香在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年5月28日，原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社与被告苏凤山、苏连镇、苏思琼签订一份《保证借款合同》。合同约定，被告苏凤山向原告借款人民币33000元，借款用途借新还旧；借款期限自2013年5月28日起至2015年5月27日止；月利率10.25‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30％计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告苏连镇、苏思琼作连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，原告依约支付被告苏凤山借款人民币33000元。借款后，被告苏连镇履行保证责任于2016年3月23日代被告苏凤山偿还原告借款本金人民币33000元及利息10000元，现被告苏凤山尚欠原告利息人民币5989.38元及自2016年3月24日起的复息未还。2015年12月28日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社与被告苏凤山、苏连镇、苏思琼签订的《保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。根据合同约定，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告苏凤山未按合同约定偿还原告尚欠利息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还原告尚欠利息人民币5989.38元及复息（复息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2016年3月24日起计至本判决生效确定的还款之日止）的民事责任。原告在合同约定的保证期间内向本院起诉，被告苏连镇、苏思琼应当承担连带清偿责任。被告苏连镇、苏思琼在承担保证责任后，有权向被告苏凤山追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告苏凤山应于判决生效之日起十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社尚欠利息人民币5989.38元及复息（复息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2016年3月24日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
2.被告苏连镇、苏思琼对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告苏连镇、苏思琼在承担保证责任后，有权向被告苏凤山追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告苏凤山、苏连镇、苏思琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 陈梅清
二〇一六年六月十七日
书 记 员 苏明坡
速 录 员 苏小清
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。