.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民终2号上诉人（原审被告）：马海东，男，1977年11月23日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：孙风军，宁夏民德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，住所地：石嘴山市大武口区青山北路21号。组织机构代码：92799XXXX。负责人：张伟，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托诉讼代理人：张涛，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行资产处置部经理。委托诉讼代理人：孙斌，中国农业银行股份有限公司宁夏区分行法律事务部副总经理。原审第三人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市大武口区文明北路304-4号。组织机构代码：78822XXXX。法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：马新城，宁夏仲正律师事务所律师。上诉人马海东因与被上诉人中国农业银行股份有限公司石嘴山分行（以下简称农行石嘴山分行）、原审第三人石嘴山市华欣房地产开发有限公司（以下简称华欣开发公司）案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2016）宁0202民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马海东及其委托代理人孙风军，被上诉人农行石嘴山分行的委托代理人张涛、孙斌，原审第三人华欣开发公司委托代理人马新城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马海东的上诉请求：撤销原判，改判确认农行石嘴山分行对华欣开发公司开设的003（以下简称003账户）、002（以下简称002账户）账户不享有质押权。事实和理由：原审判决认定事实错误。1、原判另查明部分违反了农行石嘴山分行与华欣开发公司的质押合同第四条规定。但涉案003账户，于质押期间内有三笔浮动资金，无任何证据证实该三笔资金用于退还保证金。且该账户不符合保证金账户特定化的要求。2、原审庭审中，从农行石嘴山分行自认中可以证实：002、003账户设立时就是普通存取款账户，后因农行石嘴山分行上级单位要求才将002、003账户变更为保证金账户。农行石嘴山分行辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，保证金质押权依法成立，并不是马海东所述开立两个账户，农行石嘴山分行不享有质押权。请求驳回上诉，维持原判。华欣开发公司述称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。农行石嘴山分行向原审法院起诉请求：1、确认农行石嘴山分行对华欣开发公司开设的002、003账户中的按揭保证金享有质押权，具有优先受偿权；2、停止对上述两个账户资金的查封冻结。原审法院认定事实：2015年9月17日和2015年9月22日，华欣开发公司在农行石嘴山分行分别开立了保证金账户002、003账户。2015年9月25日，农行石嘴山分行与华欣开发公司签订《一手房贷款业务银企合作协议》（以下简称《合作协议》）一份，约定：甲方农行石嘴山分行、乙方华欣开发公司就乙方开发的”锦馨花园”二期项目的个人购房贷款业务进行合作，乙方提供保证担保应交纳保证金；甲方向合作项目购房人发放的个人住房贷款不超过伍仟万元，个人商用住房贷款不超过壹仟陆佰万元；乙方为个人住房贷款提供担保的，应按甲方向合作项目发放的个人住房贷款发放金额的10%交纳保证金，并存入保证金专户，乙方为个人商用住房贷款提供担保的，应按甲方向合作项目发放的个人商用住房贷款发放金额的20%交纳保证金，并存入保证金专户，保证金账户账号为002账户、003账户，乙方以该保证金专户内的资金为乙方所担保的债务设定动产质押担保；乙方需要承担担保责任时，甲方有权直接从上述保证金专户中划收相应款项。2015年9月25日，农行石嘴山分行与第三人针对上述《合作协议》分别签订了关于个人住房贷款和个人商用住房贷款的《一手房贷款业务保证金质押合同》（以下简称《质押合同》）。《质押合同》约定：出质人（华欣开发公司）将保证金存入002账户及003账户中，出质人以该保证金专户内的资金为其所担保的债务设定保证金质押担保；在质押期间，出质人不得对保证金进行支取、转账或其他任何方式的处分，不得利用保证金账户办理日常资金结算业务；质权人（农行石嘴山分行）对保证金账户中的质押资金享有优先受偿权；质权人有权对质押资金进行冻结封存。2016年2月19日、22日，原审法院在执行马海东申请执行华欣公司房屋买卖合同纠纷一案中，将002账户及003账户分别冻结了100万元和118万元。2016年2月25日，农行石嘴山分行对原审法院的冻结措施提出执行异议。原审法院依法从中国农行石嘴山分行调取了002账户和003账户的对账单及特种转账凭证，003账户的对账单显示，自2015年9月17日开户至2016年1月29日该账户处于浮动状态且有多笔业务发生。为此，原审法院于2016年3月3日作出（2016）宁0202执异11号执行裁定书，以003账户处于浮动状态，不符合特户的要求，农行石嘴山分行提交的证据材料不足以证实其主张，其异议请求不符合法律规定为由，驳回了农行石嘴山分行执行异议。另查明，003账户内的资金虽处于浮动状态，但均与保证金业务相对应，除缴存的保证金外，支出的款项均用于保证金的退还和扣划，未用于非保证金业务的日常结算。原审法院认为，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。债务人或者石嘴山市华欣公司将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，农行石嘴山分行与华欣开发公司签订《合作协议》、《质押合同》均系双方真实的意思表示且不违反法律规定，对双方具有约束力。在上述两份合同中，双方明确约定002账户和003账户为保证金账户，石嘴山市华欣公司根据每次担保额度的一定比例向该账户缴存保证金且不得利用保证金账户办理日常资金结算业务。002账户和003账户开立在农行石嘴山分行处，华欣开发公司作为该账户内资金的所有权人，本应享有自由支取的权利，但《质押合同》中约定在质押期间华欣开发公司不得对保证金进行支取、转账或其他任何方式的处分。同时，《合作协议》约定华欣开发公司需要承担担保责任时，农行石嘴山分行有权直接从上述保证金专户中划收相应款项。可见，农行石嘴山分行作为债权人取得了涉案账户的控制权，实际控制和管理该账户，此种控制权移交符合出质金钱移交债权人占有的要求。据此，应认定双方当事人已就涉案保证金账户内的资金设立质权。关于账户资金浮动是否影响金钱特定化的问题。涉案账户在使用过程中，随着担保业务的开展，保证金账户的资金余额是浮动的。华欣开发公司开展新的贷款担保业务时，需要按照约定存入一定比例的保证金，必然导致账户资金的增加；在华欣开发公司担保的贷款到期未获清偿时，扣划保证金账户内的资金，必然导致账户资金减少。虽然账户内的资金根据业务发生情况处于浮动状态，但均与保证金业务相对应，除缴存的保证金外，支出的款项均用于保证金的退还和扣划，未用于非保证金业务的日常结算。即农行石嘴山分行可以控制该账户，华欣开发公司对该账户内的资金使用受到限制，故该账户资金浮动仍符合金钱作为质权的特定化和移交占有的要求，不影响该金钱质权的设立。综上所述，农行石嘴山分行与华欣开发公司存在质押关系、涉案账户内资金的质权已设立，农业银行石嘴山分行提供的证据能够证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，农行石嘴山分行的诉讼请求有事实及法律依据，对此，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（一）项、第二款、第三百一十四条第一款之规定，判决：一、确认中国农业银行股份有限公司石嘴山分行对石嘴山市华欣房地产开发有限公司在农业银行石嘴山分行处开设的×××和×××两个账户中的按揭保证金享有质权，具有优先受偿权；二、停止对上述第一项中两个账户资金的执行。案件受理费100元，由马海东负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于账户资金浮动是否影响金钱特定化问题。农行石嘴山分行与华欣开发公司以书面形式明确约定002账户和003账户为保证金账户。华欣开发公司开展新的贷款担保业务时，需要按照约定存入一定比例的保证金，必然导致账户资金的增加；在石嘴山市华欣公司担保的贷款到期未获清偿时，扣划保证金账户内的资金，必然导致账户资金减少。涉案账户在使用过程中，随着担保业务的开展，保证金账户的资金余额是浮动的，农行石嘴山分行提供证据证实均与保证金业务相对应，未用于非保证金业务的日常结算,农行石嘴山分行可以控制该账户，华欣开发公司对002账户和003账户内的资金使用受到限制。故002账户和003账户符合金钱作为质权的特定化和移交占有的要求，综上所述，农行石嘴山分行对涉案账户内资金享有质权。马海东上诉主张农行石嘴山分行对涉案账户内资金不享有质权的理由不能成立。关于农业银行石嘴山分行对002账户和003账户是否享有足以排除强制执行的民事权益问题。农行石嘴山分行对002账户和003账户内资金享有质权，在债务得不到清偿时享有优先受偿权。法院可以对002账户和003账户进行查封冻结，在农业银行优先受偿后有剩余款项或债务已履行完毕后，普通债权人可以对002账户和003账户内的款项受偿，并不影响农行石嘴山分行对002账户和003账户内资金享有优先受偿权。因此法院的执行措施并无不当。原审判决停止对002账户和003账户内资金的执行错误。综上所述，马海东的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：一、维持夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初969号民事判决第一项，即：”一、确认中国农业银行股份有限公司石嘴山分行对石嘴山市华欣房地产开发有限公司在农业银行石嘴山分行处开设的003和002两个账户中的按揭保证金享有质权，具有优先受偿权”；二、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初969号民事判决第二项，即：”二、停止对上述第一项中两个账户资金的执行”；三、驳回被上诉人中国农业银行股份有限公司石嘴山分行的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元，由被上诉人中国农业银行股份有限公司石嘴山分行负担。本判决为终审判决。审判长王俊英审判员王华审判员彭德才二〇一七年二月十三日书记员刘娜