广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梧民二初字第1号
原告桂林银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市新兴三路83号。
代表人李树森，行长。
委托代理人孔令意，该行职员。
委托代理人彭新权，广西益远律师事务所律师。
被告梧州市新贵丰食品有限公司，住所地梧州市龙圩区建兴北路8号。
法定代表人钟培桂，董事长。
委托代理人李树章，广西顺景律师事务所律师。
被告肇庆市桂隆食品有限公司，住所地广东封开县江口镇封州二路。
被告钟培桂。
委托代理人李树章，广西顺景律师事务所律师。
被告钟培雄。
委托代理人李树章，广西顺景律师事务所律师。
被告李爱平。
委托代理人李树章，广西顺景律师事务所律师。
被告李小燕。
委托代理人李树章，广西顺景律师事务所律师。
被告彭仕明。
原告桂林银行股份有限公司梧州分行（下简称桂林银行梧州分行）诉被告梧州市新贵丰食品有限公司（下简称新贵丰公司）、肇庆市桂隆食品有限公司（下简称肇庆桂隆公司）、钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕、彭仕明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并于2015年11月25日公开开庭进行审理，原告桂林银行梧州分行的委托代理人彭新权、被告梧州市新贵丰食品有限公司、钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕的共同委托代理人李树章到庭参加诉讼，被告肇庆市桂隆食品有限公司、彭仕明经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告肇庆市桂隆食品有限公司提供担保的抵押物进行查封，本院于2015年7月15日作出（2015）梧民二终字第1号民事裁定，对本案的抵押物进行了查封。本案现已审理终结。
原告桂林银行梧州分行起诉称，2014年3月14日原告与被告新贵丰公司的前身苍梧县桂隆食品包装有限公司（下简称苍梧桂隆公司），签订了编号为03003020140018的《综合授信合同》（苍梧桂隆公司于2014年10月27日经梧州市工商行政管理局核准，更名为“梧州市新贵丰食品有限公司”），约定由苍梧桂隆公司向原告申请银行承兑汇票额度授信，授信额度为人民币6000万元，授信期限自2014年3月14日至2017年3月13日，由被告肇庆桂隆公司提供财产抵押担保，并由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明提供保证担保（保证合同另行签订）。同日，原告与被告肇庆桂隆公司，签订了两份合同编号分别为03003020140018-1和03003020140018-2的《最高额抵押合同》，分别约定由被告肇庆桂隆公司以位于封开县江口镇封州二路（大山冲）的21251.67㎡商住用地土地使用权{土地证号：封府国用（2012）第00**号}；以及位于封开县江口镇封州二路号内共18幢房地产（房产房地产权证号：粤房地权证封房字第××号），向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。又同日，原告与被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明签订了《最高额保证合同》一份，约定由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明为苍梧桂隆公司提供连带责任担保，担保期限为本合同生效之日起至本合同第二条确定的主债权诉讼时效期间届满之日后两年止。上述《综合授信合同》、《最高额保证合同》和《最高额保证合同》签订后，根据苍梧桂隆公司申请，原告与苍梧桂隆公司签订了以下四份《银行承兑协议》：1、2014年9月18日原告与苍梧桂隆公司签订了03003020140064《银行承兑协议》，约定根据编号为03003020140018的《综合授信合同》的约定，经苍梧桂隆公司申请，由原告对苍梧桂隆公司开出的2张银行承兑汇票共计人民币2000万元，给予承兑；苍梧桂隆公司公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的50%即1000万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户，作为汇票承兑保证金；承兑担保由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明，以及被告肇庆桂隆公司，以另行与原告签订的《保证合同》和《抵押合同》提供担保。合同签订后，原告依约于2014年9月18日为苍梧桂隆公司，分别开出了两张票号为3130005224747346和3130005224747347金额各为人民币1000万元的《银行承兑汇票》，两张汇票的收款人均为深圳市国宏贸易有限公司；两张《银行承兑汇票》的汇票到期日均为2015年3月18日。2、2014年9月22日原告与被告苍梧桂隆公司签订了03003020140065《银行承兑协议》，约定根据编号为03003020140018的《综合授信合同》的约定，经苍梧桂隆公司申请，由原告对苍梧桂隆公司开出的2张银行承兑汇票共计人民币2000万元，给予承兑；苍梧桂隆公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的50%即1000万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户，作为汇票承兑保证金；承兑担保由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明，以及被告肇庆桂隆公司，以另行与原告签订的《保证合同》和《抵押合同》提供担保。合同签订后，原告依约于2014年9月22日为苍梧桂隆公司分别开出了两张票号为3130005224747361和3130005224747362金额各为人民币1000万元的《银行承兑汇票》，两张汇票的收款人均为深圳市国宏贸易有限公司；两张《银行承兑汇票》的汇票到期日均为2015年3月22日。3、2014年3月24日原告与苍梧桂隆公司签订了03003020140067《银行承兑协议》，约定根据编号为03003020140018的《综合授信合同》的约定，经苍梧桂隆公司申请，由原告对苍梧桂隆公司开出的2张银行承兑汇票共计人民币2000万元，给予承兑；苍梧桂隆公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的50%即1000万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户，作为汇票承兑保证金。承兑担保由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明，以及被告肇庆桂隆公司，以另行与原告签订的《保证合同》和《抵押合同》提供担保。合同签订后，原告依约于2014年9月24日为苍梧桂隆公司，分别开出了两张票号为3130005224747365和3130005224747366金额各为人民币1000万元的《银行承兑汇票》，两张汇票的收款人均为西华县枣花面业有限公司；两张《银行承兑汇票》的汇票到期日均为2015年3月24日。以上3份《银行承兑汇票》均约定，苍梧桂隆公司应于汇票到期前5个工作日将应付票款足额交存原告，以备支付到期汇票；承兑手续费按汇票票面金额的万分之五计算，由苍梧桂隆公司承兑时一次性付清；并约定承兑汇票到期日前，苍梧桂隆公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予以拒付的情形外，原告凭票无条件向持票人支付票款，原告所垫付票款自付款之日起转作苍梧桂隆公司的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同，原告有权在苍梧桂隆公司开立的任何存款帐户中直接扣收票款及相应的逾期利息。但原告开出汇票后，苍梧桂隆公司没有依约于汇票到期前5个工作日将应付票款足额交存原告，导致原告在汇票到期日为苍梧桂隆公司垫付了票款。在扣除苍梧桂隆公司保证金5000万元和该保证金的利息款42.194609万元后，原告为苍梧桂隆公司实际垫付票款为人民币2957.805391万元，根据《银行承兑协议》的约定，该垫付票款已自动转作苍梧桂隆公司的逾期贷款。另查明，苍梧桂隆公司于2014年10月27日经梧州市工商行政管理局核准，更名为“梧州市新贵丰食品有限公司”。对此，被告新贵丰公司应立即归还该垫付款，并按逾期付款额每日万分之五支付逾期利息给原告。同时，担保人被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明作为担保人，应对上述债务及合同约定的其他担保范围，承担连带担保责任。此外，原告对被告肇庆桂隆公司提供抵押的本案担保财产，在实现上述债权及合同约定的其他担保范围，依法享有优先受偿的权利。为此，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告梧州市新贵丰食品有限公司立即支付承兑汇票垫付票款人民币2957.805391万元；2、判令被告梧州市新贵丰食品有限公司立即支付逾期付款罚息人民币492964.25元给原告（逾期罚息按逾期付款额2957.805391万元的每日万分之五，从2014年3月18日起暂计至2015年4月24日，以后累计至付清欠款止）；3、确认原告对被告肇庆市桂隆食品有限公司为本案提供抵押的位于封开县江口镇封州二路（大山冲）的21251.67㎡的商住用地土地使用权；以及位于封开县江口镇封州二路号内共18幢房地产，在实现上述1、2项请求范围的付款义务及本案合同约定的其他担保范围，享有优先受偿的权利；4、判令被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明，对上述1、2项请求范围的付款义务及本案合同约定的其他担保范围，承担连带担保责任；5、本案的诉讼费用由七被告共同承担。
原告桂林银行梧州分行提交的证据有：
1、《综合授信合同》，证明：本案争议法律关系，及承兑汇票授信额度等事实。
2、《最高额抵押合同》（编号03003020140018-1），证明：被告肇庆桂隆公司应以本案提供抵押的位于封开县江口镇封州二路（大山冲）21251.67㎡商住用地土地使用权，对担保原告实现本案债权范围，承担本案抵押担保责任。
3、封开县国土资源局封府国用（2012）第0074号土地使用权证和封他项（2014）第010号他项权证，证明：原告对被告肇庆桂隆公司提供抵押的位于封开县江口镇封州二路（大山冲）21251.67㎡商住用地土地使用权，在实现本案抵押担保债权范围，依法享有优先受偿的权利。
4、《最高额抵押合同》（编号03003020140018-2），证明：被告肇庆桂隆公司应以本案提供抵押的位于封开县江口镇封州二路号内共18幢房地产，对担保原告实现本案债权范围，承担本案抵押担保责任。
5、封开县房地产管理局粤房地权证封房字第××号房地产权证和封开县住房和城乡规划建设局粤房地他项权证封他字第0000003829号他项权证，证明：原告对被告肇庆桂隆公司提供抵押的位于封开县江口镇封州二路号内共18幢房地产，在实现本案抵押担保债权范围，依法享有优先受偿的权利。
6、《最高额保证合同》，证明：被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小薇和彭仕明，应对原告实现本案债权，承担连带担保责任。
7、四份《银行承兑协议》及8份《银行承兑汇票》，证明：1、原告为被告苍梧桂隆公司开具承兑汇票及垫付票款的事实；2、原告为被告苍梧桂隆公司开具《银行承兑汇票》及汇票到期日的事实；3、被告被告苍梧桂隆公司应支付承兑汇票垫付票款及其逾期付款罚息给原告的事实。
8、股东会决议，证明：被告苍梧桂隆公司向原告申请开具《银行承兑汇票》的事实。
9、业务受理专用凭证、托收凭证、承兑汇票补充凭证，证明：1、原告为苍梧桂隆公司代垫款的事实；2、被告新贵丰公司应归还代执款和支付逾期罚息给原告的事实。
10、被告新贵丰公司的前身苍梧桂隆公司的营业执照、组织机构代码证、公司章程，以及被告新贵丰公司《企业变更查询单》、公司变更说明、电脑咨询单、营业执照、组织机构代码证、公司章程，证明：1、被告新贵丰公司的诉讼主体资格；2、被告新贵丰公司应承担本案还本付息及违约责任的事实。
11、被告肇庆桂隆公司营业执照、组织机构代码证、公司章程，证明：被告肇庆桂隆公司诉讼主体资格。
12、被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明身份证复印件，证明：被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小薇和彭仕明诉讼主体资格。
被告梧州市新贵丰食品有限公司、钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕答辩称，本案既有保证人又有物的担保，按照法律规定，担保人应该对抵押物的价值范围外债务承担保证责任。
被告肇庆市桂隆食品有限公司、彭仕明没有进行答辩。
被告梧州市新贵丰食品有限公司、钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕、肇庆市桂隆食品有限公司、彭仕明均没有向法庭提交证据。
经过开庭质证，被告梧州市新贵丰食品有限公司、钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕对原告所提交证据的真实性没有异议，但认为人的担保应在物的担保范围以外承担责任。
结合各方当事人的举证质证，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年3月14日原告与被告新贵丰公司的前身苍梧桂隆公司签订了编号为03003020140018的《综合授信合同》，约定由苍梧桂隆公司向原告申请银行承兑汇票额度授信，授信额度为人民币6000万元，授信期限自2014年3月14日至2017年3月13日，由被告肇庆桂隆公司提供财产进行抵押担保，并由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明提供保证担保（保证合同另行签订）。同日，原告与被告肇庆桂隆公司，签订了两份合同编号分别为03003020140018-1和03003020140018-2的《最高额抵押合同》，分别约定由被告肇庆桂隆公司以位于封开县江口镇封州二路（大山冲）的21251.67㎡商住用地土地使用权{土地证号：封府国用（2012）第0074号}、以及位于封开县江口镇封州二路号内共**幢房地产（房产房地产权证号：粤房地权证封房字第××号）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明签订了《最高额保证合同》一份，约定由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明，为苍梧桂隆公司提供连带责任担保，担保期限为本合同生效之日起至本合同第二条确定的主债权诉讼时效期间届满之日后两年止。上述《综合授信合同》、《最高额保证合同》和《最高额保证合同》签订后，根据苍梧桂隆公司申请，原告与苍梧桂隆公司签订了以下三份《银行承兑协议》：1、2014年9月18日原告与苍梧桂隆公司签订了03003020140064《银行承兑协议》，约定根据编号为03003020140018的《综合授信合同》的约定，经苍梧桂隆公司申请，由原告对苍梧桂隆公司开出的2张银行承兑汇票共计人民币2000万元，给予承兑；苍梧桂隆公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的50%即1000万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户，作为汇票承兑保证金；承兑担保由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明，以及被告肇庆桂隆公司，以另行与原告签订的《保证合同》和《抵押合同》提供担保。合同签订后，原告依约于2014年9月18日为苍梧桂隆公司，分别开出了两张票号为3130005224747346和3130005224747347金额各为人民币1000万元的《银行承兑汇票》，两张汇票的收款人均为深圳市国宏贸易有限公司；两张《银行承兑汇票》的汇票到期日均为2015年3月18日。2、2014年9月22日原告与被告苍梧桂隆公司签订了03003020140065《银行承兑协议》，约定根据编号为03003020140018的《综合授信合同》的约定，经苍梧桂隆公司申请，由原告对苍梧桂隆公司开出的2张银行承兑汇票共计人民币2000万元，给予承兑；苍梧桂隆公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的50%即1000万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户，作为汇票承兑保证金；承兑担保由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明，以及被告肇庆桂隆公司，以另行与原告签订的《保证合同》和《抵押合同》提供担保。合同签订后，原告依约于2014年9月22日为苍梧桂隆公司，分别开出了两张票号为3130005224747361和3130005224747362金额各为人民币1000万元的《银行承兑汇票》，两张汇票的收款人均为深圳市国宏贸易有限公司；两张《银行承兑汇票》的汇票到期日均为2015年3月22日。3、2014年3月24日原告与苍梧桂隆公司签订了03003020140067《银行承兑协议》，约定根据编号为03003020140018的《综合授信合同》的约定，经苍梧桂隆公司申请，由原告对苍梧桂隆公司开出的2张银行承兑汇票共计人民币2000万元，给予承兑；苍梧桂隆公司应于本协议生效之日按汇票票面金额的50%即1000万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户，作为汇票承兑保证金。承兑担保由被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕和彭仕明，以及被告肇庆桂隆公司，以另行与原告签订的《保证合同》和《抵押合同》提供担保。合同签订后，原告依约于2014年9月24日为苍梧桂隆公司，分别开出了两张票号为3130005224747365和3130005224747366金额各为人民币1000万元的《银行承兑汇票》，两张汇票的收款人均为西华县枣花面业有限公司；两张《银行承兑汇票》的汇票到期日均为2015年3月24日。以上三份《银行承兑汇票》均约定，苍梧桂隆公司应于汇票到期前5个工作日将应付票款足额交存原告，以备支付到期汇票；承兑手续费按汇票票面金额的万分之五计算，由苍梧桂隆公司承兑时一次性付清；并约定承兑汇票到期日前，苍梧桂隆公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予以拒付的情形外，原告凭票无条件向持票人支付票款，原告所垫付票款自付款之日起转作苍梧桂隆公司的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同，原告有权在苍梧桂隆公司开立的任何存款帐户中直接扣收票款及相应的逾期利息。但原告开出汇票后，苍梧桂隆公司没有依约于汇票到期前5个工作日将应付票款足额交存原告，导致原告在汇票到期日为苍梧桂隆公司垫付了票款。在扣除苍梧桂隆公司保证金5000万元和该保证金的利息款42.194609万元后，原告为苍梧桂隆公司实际垫付票款为人民币2957.805391万元，根据《银行承兑协议》的约定，该垫付票款已自动转作苍梧桂隆公司的逾期贷款。另查明，苍梧桂隆公司于2014年10月27日经梧州市工商行政管理局核准，更名为“梧州市新贵丰食品有限公司”。
本案的争议焦点为被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕的担保责任范围问题。
本院认为，原、被告间签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》均是各当事人的真实意思表示，不违反相关的法律规定，因而合法有效，各当事人均应依约履行各自义务。原告签订合同后依约进行了承兑，履行了约定义务。原告汇票开出后，被告新贵丰公司没有依约于汇票到期前5个工作日将应付票款足额交存原告，导致原告在汇票到期日为新贵丰公司垫付了票款，在扣除新贵丰公司保证金5000万元和该保证金的利息款42.194609万元后，原告为新贵丰公司实际垫付票款为2957.805391万元，按照约定，原告所垫付票款自付款日起转作新贵丰公司的逾期贷款，被告新贵丰公司应承担返该还该2957.805391万元给原告，并按逾期付款额以每日万分之五支付逾期利息。被告肇庆桂隆公司提供了财产进行抵押担保，并办理了抵押登记手续，依约应承担担保责任，原告对抵押担保物享有优先受偿的权利。被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕、彭仕明作为担保人，提出本案既有保证人又有物的担保，按照法律规定，担保人应该对抵押物的价值范围外债务承担保证责任依约应承担连带责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告可以在物的担保或人的担保之间进行选择，现原告起诉请求被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕、彭仕明对本案债务承担连带责任，因此，被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕、彭仕明理应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》一百七十六条、《《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告梧州市新贵丰食品有限公司返还承兑汇票垫付款2957.805391万元及利息（利息按逾期付款额2957.805391万元的每日万分之五，从2015年3月25日起计至还清之日止）给原告桂林银行股份有限公司梧州分行；
2、原告桂林银行股份有限公司梧州分行对被告肇庆市桂隆食品有限公司为本案提供抵押的位于封开县江口镇封州二路（大山冲）的21251.67㎡的商住用地土地使用权、以及位于封开县江口镇封州二路号内共18幢房地产在本案债权3000万元范围内享有优先受偿的权利；
3、被告钟培桂、钟培雄、李爱平、李小燕、彭仕明对梧州市新贵丰食品有限公司应承担的上述第一项债务在3000万元范围内承担连带清偿责任；
4、驳回原告桂林银行股份有限公司梧州分行的其他诉讼请求。
案件受理费192155元、诉讼保全费5000元、公告费700元，合计197855元，由被告梧州市新贵丰食品有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，
审 判 长 林 远
审 判 员 刘创祥
代理审判员 龙 跃
二〇一五年十二月三日
书 记 员 熊 利