北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第13173号
原告杨晓红，女，1967年7月23日出生。
委托代理人李潮，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告蒋秀平，女，1963年5月3日出生。
被告于长征，男，1964年3月4日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
原告杨晓红与被告蒋秀平、于长征、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐敏敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨晓红之委托代理人李潮、被告蒋秀平、于长征到庭参加了诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨晓红诉称：2015年4月22日7时45分，被告蒋秀平驾驶京××小轿车由西向南行驶至北京市房山区××东门时，与由北向南骑自行车的原告相撞，导致原告受伤，手机、衣物、车辆等物品损坏，该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队××大队处理，认定被告蒋秀平负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京××医院治疗。经诊断，事故造成原告全身多发软组织损伤、全身多发散在皮擦伤、左足拇指表皮缺损、脑外伤后神经反应、左股骨及胫骨骨挫伤、左膝关节内、外侧半月板损伤（Ⅱ级）等多处受伤，原告自2015年4月22日至2015年4月30日住院8天，出院后定期门诊复查。经查，被告于长征系车辆京××的所有人，事发时车辆在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险。因未能就赔偿事宜达成协议，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费26669.88元（包含二次手术费用约15000元）、住院伙食补助费800元、营养费1500元、护理费4560元、误工费13200元、精神损害抚慰金3000元、交通费1610元、财产损失3400元，合计54739.88元；诉讼费由被告承担。
蒋秀平辩称：我在被告华安保险公司投保了交强险，保险期间自2015年4月18日至2016年4月17日止，未投保商业险。请法院依法核实本案事实，以确保不存在交强险免责情形。请法院认定原告的合理合法损失。医疗费应有医院正式发票原件、诊断证明、住院明细等证明；住院伙食补助费应根据实际住院期间确定；营养费需有医嘱；护理费按医嘱认可8天，护理费用至多认可每天100元；误工费医嘱建议休息70天，只认可每天100元；对于原告提交的交通费票据的关联性不认可，不认可停车费发票，汽车加油费不认可；精神损害抚慰金不认可；财产损失认可定损金额100元；诉讼费同意承担。
被告于长征辩称：与蒋秀平意见一致。
被告华安保险公司未到庭应诉，提交书面答辩意见称：事故车辆在我公司只投保交强险，未投保商业险。对于原告合理合法损失我公司同意在交强险分项限额内承担。医疗费应是治疗交通事故的伤害所花费的费用，且有医院的正式发票原件、诊断证明及住院明细；住院伙食补助费应根据实际住院期间确定；营养费需有增强营养的医嘱；护理费认可护理期8天，原告提供的证明中未写明护理人员的工资收入、扣款情况，至多认可按照每天100元标准计算；误工费医嘱建议休假70天，不认可证明记载的月工资3300元的标准，只认可按照每天100元标准计算；交通费不认可原告提交证据与事故的关联性；原告要求的精神损害抚慰金没有法律依据；财产损失中，自行车实际损失请求法院按照我司定损金额100元认定，且赔付总金额不超过交强险财产损失限额2000元；不同意承担诉讼费等不属于交强险赔偿的费用。
经审理查明：2015年4月22日7时45分，在北京市房山区××东门处，蒋秀平驾驶于长征名下的京××号小客车由西向南行驶，适逢杨晓红骑行自行车由北向南行驶，蒋秀平车辆左前部与杨晓红自行车右侧碰撞后，造成杨晓红的自行车损坏，杨晓红本人受伤，蒋秀平的车辆无损坏。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队××大队认定蒋秀平负全部责任。事故发生后，杨晓红至北京××医院住院治疗8天，经诊断为：全身多发软组织损伤（左肩、左手、左胸壁、左髋、左膝、左足、右大腿）、全身多发散在皮擦伤（右大腿、右膝、左膝）、左足拇趾表皮缺损、脑外伤后神经反应、肝囊肿、左股骨及胫骨骨挫伤、左膝关节内、外侧半月板损伤（Ⅱ级）、左下颌脓肿引流术后。京××小客车在被告华安保险公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、北京××医院住院病案、诊断证明书、处方、医疗费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件等证据材料在案佐证。以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告杨晓红与被告蒋秀平发生的交通事故，公安交通管理部门作出蒋秀平负全部责任，杨晓红无责任的事故认定，当事人均无异议，本院予以确认。本案中，被告蒋秀平驾驶的事故车辆在华安保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期内，故华安保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。不足部分由蒋秀平承担赔偿责任。于长征作为车辆的所有人，对于事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。原告杨晓红因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据诊断证明及医疗机构收费专用票据，本院确认为11669.88元，杨晓红主张的二次手术费用15000元尚未发生，本院不予支持，杨晓红可待实际发生后另行主张；住院伙食补助费，本院根据杨晓红的实际住院时间，确认为400元；营养费，本院结合医嘱并考虑杨晓红的伤情及恢复情况，酌情确认为900元；护理费，本院考虑杨晓红的伤情并参照医嘱，酌情确认为1500元；误工费，本院根据医嘱及杨晓红的具体伤情，确认误工期为自事故发生之日至医嘱建议的休息期在内的时间，共计100天，本院参考杨晓红所述工资情况、被告答辩意见以及市场标准酌情确认为10000元；杨晓红主张的精神损害抚慰金3000元，没有法律依据，本院不予支持；交通费，本院参照杨晓红的复诊情况及市场标准，酌情确认为400元；财产损失，杨晓红未提供相关证据，本院依据自行车定损情况确定自行车损坏的经济损失为100元，参考杨晓红的伤情，酌情考虑衣物损失200元，对于杨晓红要求的手机损失，因其未提交证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告杨晓红医疗费一万元，护理费一千五百元、误工费一万元、交通费四百元，财产损失三百元。以上合计二万二千二百元。
二、被告蒋秀平于本判决生效后七日内赔偿原告杨晓红医疗费、住院伙食补助费、营养费合计二千九百六十九元八角八分。
三、驳回原告杨晓红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百八十四元，由原告杨晓红负担三百一十六元（已交纳）；由被告蒋秀平负担二百六十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 徐敏敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 徐子焱