上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初22130号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：上海和庆娱乐有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：严寿庆。
原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)与被告上海和庆娱乐有限公司(以下简称和庆公司)侵害作品放映权纠纷一案，本案于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人董士刚到庭参加诉讼，被告和庆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协向本院提出诉讼请求，要求判令和庆公司：1.停止侵权，立即从曲库中删除《被风吹过的夏天》等43首音乐电视(具体详见清单，以下简称涉案音乐电视)；2.赔偿音集协经济损失30,100元；3.承担本案诉讼费用。
事实和理由：北京海蝶音乐有限公司(以下简称海蝶公司)系涉案音乐电视的著作权人，于2013年11月11日将涉案音乐电视的放映权、复制权信托音集协管理，并授权音集协可以自己的名义对侵权使用者提起诉讼。经查实，和庆公司未经授权许可，以营利为目的在经营场所放映涉案音乐电视，损害了音集协及相关权利人的合法权益。
和庆公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
音集协系在国家民政部登记的社会团体法人，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼、国际版权交流等业务活动。
和庆公司于2005年1月6日登记成立，注册资本为100万元，经营范围为卡拉喔凯包房、酒吧、小型饭店。
《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第三辑)》分别系一盒17碟装、10蝶装的DVD光盘出版物，上述出版物包装盒封底以及内页文本上列明了音乐电视的名称及演唱者，其中包含了涉案音乐电视。另，上述出版物包装盒封底还有“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”的版权声明。根据上述出版物内页文本标示的信息，涉案音乐电视的著作权人为海蝶公司。
2013年11月11日，音集协与海蝶公司签订《音像著作权授权合同》，约定：1.海蝶公司将过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理；2.音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；3.合同自签订之日起生效，有效期为3年。至期满前60日海蝶公司未以书面形式提出异议，合同自动续展3年，之后亦照此办理。2016年10月25日，海蝶公司出具声明，称其同意上述合同自动顺延，有效期至2019年11月10日止。
2016年9月7日，在2名公证处人员的见证下，音集协派员至上海市斜土路XXX号和庆公司经营的“华都国际会所”，点播了384首音乐电视。经比对，其中，有43首音乐电视的内容与涉案音乐电视相同。
以上事实有附卷证据、当事人诉辩意见以及庭审笔录等证实。
本院认为，涉案音乐电视系由特定音乐、歌词、画面等组成的视听整体，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，受《中华人民共和国著作权法》保护。根据《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》以及《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第三辑)》载明的版权信息，在无相反证据的情况下，可以证明海蝶公司系涉案音乐电视的著作权人。依据《音像著作权授权合同》，可以证明音集协得到了海蝶公司的授权，有权就侵害涉案音乐电视放映权的行为提起诉讼。
和庆公司未经许可，以营利为目的在经营的KTV场所内播放涉案音乐电视，侵害了权利人的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于经济损失的金额，鉴于音集协未举证证明因侵权所受的实际损失或者和庆公司的违法所得，故由本院综合考量涉案作品的类型、数量、知名度以及和庆公司的经营规模、侵权行为持续时间及当地经济文化发展状况等因素酌情判定。
和庆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃诉讼权利，由本院缺席判决。
依照《中华人民共和国著作权法》《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：
一、上海和庆娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止使用并删除《被风吹过的夏天》等43首音乐电视(具体详见清单)；
二、上海和庆娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失17,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552.50元，减半收取计276.25元，由中国音像著作权集体管理协会负担59.25元，上海和庆娱乐有限公司负担217元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 王利民
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冯佳楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第八条著作权人和著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十）放映权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
三、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：涉案音乐电视清单
《被风吹过的夏天》《笨蛋》《不可思议》《大小姐》《第三滴眼泪》《换季》《空气》《平行线》《停电》《委屈》《我的超人》《我介意》《这种爱》《最后一个夏天》《相思垢》《亲爱的还幸福吗》《期待你的爱》《不让你走》《认真》《一首情歌》《一天天一点点》《编号89757》《不潮不用花钱》《第几个100天》《豆浆油条》《莎士比亚的天份》《一千年以后》《醉赤壁》《背对背拥抱》《小酒窝》《听见牛在哭》《天天看到你》《恩赐》《哈啰》《没什么好怕》《下雨的时候会想你》《退让》《小说》《祝你快乐》《差一点》《完美新世界》《真材实料的我》《天使不要开玩笑》