福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初14777号原告：黄万荣，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市永川市，委托诉讼代理人：杨宝玉，女，1973年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心，统一社会信用代码91350200X12126591L。主要负责人：程凤飞，总经理。委托诉讼代理人：蔡邵莹、孙芳，该公司职员。被告：董金成，男，1993年7月24日出生，汉族，住广东省化州市，原告黄万荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太保厦门分公司）、董金成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法由审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄万荣及其委托诉讼代理人杨宝玉，被告太保厦门分公司的委托诉讼代理人蔡邵莹到庭参加诉讼，董金成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄万荣向本院提出诉讼请求：判令董金成赔偿黄万荣医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费108711.86元，太保厦门分公司在交强险和商业三者险内承担责任。事实与理由：2015年9月15日18时49分许，董金成驾驶吴建文所有的闽Ｄ×××××号小型轿车（以下简称涉案轿车）在成功大道安兜路段与黄万荣驾驶的闽Ｄ×××××号普通两轮摩托车（以下简称涉案摩托车）发生碰撞，造成车辆损坏及黄万荣受伤。交警部门认定，董金成、黄万荣负事故同等责任。事故发生后，黄万荣被送往厦门市中医院救治。出院后，2015年12月21日，经厦门市思明区人民法院调解，太保厦门分公司赔偿黄万荣医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费共计30000元，董金成在保险范围外赔偿黄万荣4732元。经司法鉴定机构鉴定黄万荣构成十级伤残。黄万荣还对牙损伤进行诊治，支出医疗费4434元。太保厦门分公司辩称，其对本案事实的事实及责任认定无异议。黄万荣主张的医疗费应当按照票据计算，并扣除10%的非医保部分。后续治疗费应当计算至60周岁，同意赔偿更换牙齿2次的费用。误工费经调解并支付完毕，不再赔偿。摩托车配件费应当按照定损金额1500元赔偿。其不承担鉴定费。董金成未作答辩。经审理查明，2015年9月15日18时49分许，董金成驾驶涉案轿车在事故路段与黄万荣驾驶的涉案摩托车发生碰撞，造成两车损坏、黄万荣受伤的后果。福建省厦门市公安局交通警察支队桥隧大队认定，董金成、黄万荣均负本起事故同等责任。涉案轿车的所有人登记为吴建文，该车在太保厦门分公司投保交强险和商业三者险（额度100万元及不计免赔）。事故发生后，黄万荣入厦门市中医院治疗，住院21天，伤情诊断为：急性重型颅脑损伤（闭合性）、右额颞极及基底节区脑挫裂伤并脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右桡骨小头骨折、牙损伤、全身多处软组织损伤，主要的出院医嘱为：门诊定期随访，不适随诊；休息四周，一个月复查；骨科门诊定期复查右桡骨小头骨折。后黄万荣于2016年5月27日、2016年8月29日、2016年9月13日继续治疗，支出医疗费合计4735元（48元+218元+53元+4115元+13元+288元）。2016年3月23日，福建正大司法鉴定所根据黄万荣的委托作出《法医临床司法鉴定意见书》，认为：1.黄万荣的伤情后遗症构成十级伤残；2.劳动能力丧失程度评定为部分丧失劳动能力；为此，黄万荣支出鉴定费800元。另查明，涉案摩托车的修理费经太保厦门分公司确定为1500元。黄万荣为修理涉案摩托车支出配件费1854元。2015年11月10日，黄万荣向本院起诉太保厦门分公司、董金成、吴建立，请求判令：1.太保厦门分公司在交强险限额内赔偿黄万荣损失42936元、商业险限额内赔偿黄万荣21011.9元；2.董金成、吴建文对上述损失保险理赔不足部分承担连带赔偿责任。2015年12月21日，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、太保厦门分公司在交强险和商业险范围内赔偿黄万荣医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费损失（其余项目保留）共计30000元；二、董金成在保险范围外赔偿黄万荣4732元，黄万荣确认董金成已垫付6032元，黄万荣应退还董金成1300元；三、上述两项相抵扣后，太保厦门分公司于2016年1月21日前支付黄万荣28700元；太保厦门分公司于2016年1月21日前支付董金成1300元。审理中，根据黄万荣、太保厦门分公司的申请，本院委托福建义成司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.黄万荣的伤情后遗现状未构成伤残等级；2.黄万荣＋1234牙齿修复体的使用期限（更换年限）约为6-8年（不考虑内分泌、口腔疾病、外伤等因素）。以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书（两份）、机动车辆估损单、配件费发票以及法庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。在因道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，董金成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。交警部门认定董金成负事故同等责任，则董金成的责任比例以50%为宜。太保厦门分公司作为涉案轿车的交强险及商业三者险的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对黄万荣的人身损害承担赔偿责任，不足部分由董金成按照50%的责任比例承担赔偿责任。关于黄万荣主张的赔偿项目及其金额，应以本院认定为准，具体见下图：赔偿项目定损金额（元）总额计算公式/方法交强险商业险保险外12万100万医疗费用医疗费4735.00票据10000.00（已调解赔付）14735.00-后续治疗费10000.005000×2次财产损失车辆维修费1800.00发票1800.00其他鉴定费800.00发票--800.00以上项目合计17335.00责任比例1800.0014735.00800.00按责任计算后合计9567.5050%1800.007367.50400.00赔款计算说明1.医疗费，以票据核算为准。太保厦门分公司要求扣除10%的非医保部分，没有依据，不予采纳。2.后续治疗费，暂计至60周岁，更换2次。黄万荣主张每次更换牙齿费用5000元，符合客观实际情况，金额在合理范围内，予以采纳。3.经本院委托鉴定，黄万荣伤情后遗未构成伤残等级，故残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均无依据，不予支持。4.误工费，已经前案调解处理，黄万荣在本案提出误工费的诉讼请求属于重复主张，不予支持。5.车辆维修费，太保厦门分公司主张的1500元仅为预估价格，应当以实际维修支出费用为准。黄万荣主张1800元，有相应的发票为证，予以支持。6.交强险医疗费用赔偿限额已经调解赔付，本案医疗费、后续治疗费应当在商业三者险范围内处理。综上所述，太保厦门分公司应当在交强险责任限额与商业三者险责任范围内赔付黄万荣9167.5元；董金成应当赔付黄万荣400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起五日内赔付黄万荣9167.5元；二、董金成于本判决生效之日起五日内黄万荣400元；三、驳回黄万荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由黄万荣负担50元，董金成负担125元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （郭国超）二〇一七年二月二十八日书记员（ 程万 里）附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。