宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00319号
原告郑玉课，女，汉族，农民。
委托代理人黄川录，男，汉族，退休干部。
委托代理人王积科，男，汉族，农民。
被告罗红莲，女，汉族，农民。
委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告陈芳媛，女，汉族，农民。
原告郑玉课与被告罗红莲、陈芳媛健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑玉课及其委托代理人黄川录、王积科，被告罗红莲及其委托代理人常晓伟到庭参加诉讼。被告陈芳媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑玉课诉称，2008年她与被告罗红莲因一枚金戒指曾发生纠纷，因此双方有积怨。2013年11月28日，被告罗红莲无故殴打她，使本来患有高血压的她当即昏迷不醒，后入院治疗9天。2013年12月12日，被告罗红莲打伤她后经人劝开，她坐在一边休息哭泣时，被告罗红莲和被告陈芳媛又冲到她跟前拳脚相加，住院治疗2天后经法医鉴定为轻微伤。现她起诉至法院，请求依法判决两被告赔偿其医疗费3559.89元、住院伙食补助费240元、营养费360元、误工费2400元（200元／天×12天）、护理费4426元、交通费1111元，鉴定费200元，精神损害抚慰金6000元。
原告郑玉课为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、住院病历，以证明其与被告罗红莲发生打架后，2013年11月29日至2013年12月10日住院治疗的经过。
2、医疗费票据，以证明其2013年11月29日治疗产生费用2012.81元的事实。
3、门诊病历、住院病历，以证明其2013年12月13日，至2013年12月14日治疗的经过。
4、医疗费票据，以证明其2013年12月14日治疗产生医疗费的事实。
5、法医鉴定书及法医鉴定费，以证明其被鉴定为轻微伤，支付鉴定费200元的事实。
6、证人王金虎证言，以证明原告郑玉课与被告罗红莲于2013年11月28日发生打架的事实。
7、交通费票据，以证明其子王利敏因原告受伤产生交通费的事实。
8、照片9张，以证明其2013年12月12日与被罗红莲厮打后受伤的事实。
9、证明两份，以证明其之子王利敏误工损失的情况。
被告罗红莲辩称，2008年，她与原告郑玉课因一枚金戒指曾发生纠纷属实。她在佳美家超市上班，7点半必须到岗，原告郑玉课所述2013年11月28日对其殴打的事实不存在。2013年12月12日下午5点多，她下班后买了水果和菜回家，走在本村4组十字路口处时，遇到了原告郑玉课，原告从她背后拉住她头发，双方互相撕扯在一起，被村民刘新霞看见了，把她拉回家。她女儿陈芳媛看见她满身是血，她告诉女儿陈芳媛说是原告郑玉课用刀打伤的。后她向110报警，警察来了以后，她去了东大街派出所，派出所给双方做了询问笔录。2013年12月12日，她和原告郑玉课发生相互撕扯是事实，她愿意在合情合理的范围内赔偿原告郑玉课的损失。
被告罗红莲为证明其辩称意见，向法庭提交了2013年12月12日宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所对原、被告及证人冯玉珍、霍有礼、刘新霞的询问笔录，证明了原、被告相互撕扯的事实。
被告陈芳媛未答辩，亦未提交证据。
对原告郑玉课、被告罗红莲向法庭提交的证据均当庭进行了质证，本院综合认证如下：
原告郑玉课提交的证据1，被告罗红莲对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告郑玉课治疗高血压、颈椎病与本案无关联性，不予认可。本院认为，原告郑玉课提交的2013年11月29日至2013年12月10日住院病例记载的入院情况、主诉与庭审中查明的事实没有关联性，不予认定。
原告郑玉课提交的证据2，被告罗红莲对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，原告郑玉课提交2013年11月29日至2013年12月10日的治疗期间医疗费用系其治疗高血压，颈椎病产生的，与庭审中查明的事实没有关联性，不予认定。
原告郑玉课提交的证据3，被告罗红莲无异议。本院认为，原告郑玉课提交的2013年12月13日至2013年12月14日治疗病情的门诊病例、住院病例与原、被告发生撕扯的事实、时间相吻合，予以认定。
原告郑玉课提交的证据4，被告罗红莲对其中没有医疗机构盖章的票据有异议。本院认为，原告郑玉课提交其2013年12月13日至2013年12月14日治疗病情产生的医疗费用客观真实，未加盖医疗机构印章票据系人为工作疏忽，不影响案件的实体处理，予以认定。
原告郑玉课提交的证据5，被告罗红莲无异议。本院认为，该证据系公安机关依照法定程序作出的，来源合法，符合证据形式要件，予以认定。
原告郑玉课提交的证据6，被告罗红莲有异议，认为该证人没有在事发现场，不能证明案件事实。本院认为，《民事诉讼法》第七十三条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：1.因健康原因不能出庭的；2.因路途特别遥远，交通不便不能出庭的；3.因自然灾害等不可抗力不能出庭的；4.其他有正当理由不能出庭的。经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。该证人提交书面证言，不符合如上法定情形，故不予支持。
原告郑玉课提交的证据7，被告罗红莲对真实性无异议，对其关联性有异议。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就或者转院所实际发生的用于交通的费用。赔偿交通费应当根据实际支出确定，以正式交通费票证为准，票据收据记载的时间、地点、人数与实际救治的时间、地点、人数相一致。原告郑玉课未提交医疗机构有关护理人员相关证明，故对主张其子王利敏交通费不予认定。
原告郑玉课提交的证据8，被告罗红莲无异议。本院认为，该证据证明了原、被告发生撕扯后，原告郑玉课受伤的事实，与庭审查明的事实相一致，予以认定。
原告郑玉课提交的证据9，被告罗红莲有异议。本院认为，原告郑玉课未提交医疗机构有关护理人员相关证明，对主张其子王利敏误工损失，不予认定。
被告罗红莲提交的证据，原告郑玉课无异议。本院认为，被告罗红莲提供宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所询问笔录，证明原、被告于2013年12月12日发生撕扯的事实，来源合法，合法证据的形式要件，予以认定。
综上，根据当事人的陈述、举证、质证，经本院认证后查明以下事实：被告罗红莲与原告郑玉课同组村民相邻居住，2008年双方因一枚金戒指曾发生纠纷，至今关系不睦。2013年12月12日下午5时许，在本村4组十字路口处，原告郑玉课与被告罗红莲相遇，因琐事双方发生口角，相互撕扯，原、被告分别受伤。2013年12月14日，原告郑玉课入住宝鸡市陈仓医院，入院诊断：1.轻型闭合性颅脑损伤脑震荡头皮血肿，2.左眼钝挫伤，3.多处软组织损伤。出院诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤脑震荡头皮血肿，2.左眼钝挫伤，3.多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，定期复查，如有不适、及时就医。2013年12月27日，宝鸡市陈仓区公安局司法鉴定中心作出公（宝陈）鉴（伤）字（2013）62号法医学人体损伤程度鉴定书，郑玉课因外伤致眼部钝挫伤，肢体挫伤，其损失程度为轻微伤。原告郑玉课经济损失核定为：医疗费1547.08元，住院伙食补助费60元，。
同时查明，2013年12月12日，原告郑玉课与被告罗红莲发生相互撕扯时，被告陈芳媛未在现场。
本院认为，2013年12月12日下午5时许，原告郑玉课与被告罗红莲因以前琐事发生口角，相互撕扯，致原告郑玉课受伤后住院治疗。被告罗红莲的行为与其给原告郑玉课造成的损害后果之间存在因果关系，对原告郑玉课的经济损失，被告罗红莲应承担相应的赔偿责任；原告郑玉课不能理智处事，对其损害后果亦有一定责任，故对原告郑玉课主张被告罗红莲赔偿其住院治疗期间的医疗费，住院伙食补助费的请求，本院酌情予以支持；原告郑玉课主张2013年12月12日至2013年12月16日住院期间营养费的请求，因未有医疗机构的医嘱证明，本院不予支持。原告郑玉课主张被告罗红莲赔偿其2013年11月29日至2013年12月10日住院治疗期间的经济损失请求，无事实依据，本院不予支持。原告郑玉课主张精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。原告郑玉课主张被告陈芳媛赔偿其经济损失的请求，与庭审查明的被告陈芳媛未参与2013年12月12日原告郑玉课与被告罗红莲撕扯过程的事实不符，故本院不予支持。为了保护公民的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、限被告罗红莲于本判决书生效后10日内赔偿原告郑玉课医疗费、住院伙食补助费共计1607.08元的60%，即964.25元。
二、驳回原告郑玉课对被告陈芳媛的诉讼请求。
三、驳回原告郑玉课的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由原告郑玉课承担100元，被告罗红莲承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王中林
人民陪审员 袁宗利
人民陪审员 张江潮
二〇一四年五月十六日
书 记 员 李 媛