广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法梁民初字第24号
原告陈大有，男，汉族，1968年9月29日出生，住广西昭平县黄姚镇。
委托代理人覃法运，广西宏民律师事务所律师。
被告邹金求，曾用名曾佳海，男，汉族，1979年11月5日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告吴钦华，男，侗族，1974年8月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县新晃镇。
被告龙兴刚，男，侗族，1980年2月18日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司，住所地：湖南省靖州县新建中路220号，组织机构代码：88940004-0。
负责人瞿志强，经理。
委托代理人颜学军，湖南金太阳律师事务所律师。
委托代理人赵龙晖，被告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司员工。
原告陈大有与被告邹金求、吴钦华、龙兴刚、中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司（以下简称人保靖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈大有及其委托代理人覃运法，被告人保靖州公司的委托代理人颜学军到庭参加诉讼，被告邹金求、吴钦华、龙兴刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈大有诉称，2013年2月19日，被告邹金求受被告吴钦华雇佣驾驶湘N856**号小型轿车沿省道X349线由东（广东省怀集县怀城镇）往南（广东省怀集县梁村镇圩镇）方向行驶，13时20分许，行驶至省道X349线64KM＋500M（梁村栏马）路段时越过道路中心虚线超车过程中与对向由原告驾驶的桂J37L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告邹金求负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。原告受伤后被送往怀集县人民医院住院治疗，共住院41天，花去医疗费90842.64元。之后，原告在其家乡的阳朔村卫生所进行治疗，门诊费用为5598元，另到贺州市人民医院进行复查，花去医疗费2083.30元。原告经广西桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告的损失包括医疗费98523.94元、住院伙食补助费7000元、营养费5050元、护理费15280.89元、误工费25065元、残疾赔偿金90680.13元、交通费5767元、残疾器具辅助费3000元、住宿费670元、被抚养人生活费23516.17元、精神损害抚慰金10000元、直接财产损失4572元共277256.96元。经查，湘N856**号小型轿车在被告人保靖州公司投保有交强险及第三者商业险，属机件不符合持术标准，车辆所有人为被告龙兴刚。现原告请求：1、判令被告人保靖州公司在交强险限额内赔偿原告122000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；2、判令被告邹金求、吴钦华、龙兴刚连带赔偿102256.96元，并判决被告人保靖州公司在商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告人保靖州公司辩称，1、肇事车湘N856**号小型轿车在本公司投保了交强险，在交强险赔偿范围内应分项赔付原告的各项损失；2、原告是农业人口，各项赔偿费应按按农村标准计算；3、被告邹金求违反法律禁止规定，驾驶不符合安全标准的车辆上路行驶，根据商业第三者险保险合同约定，本公司不承担商业第三者险的赔偿责任；4、本公司履行了免责条款的说明义务，免责条款对第三者有效；5、原告提出的部分费用请求不符合规定；6、被保险人应提供驾驶证等资料；7、若符合商业第三者险赔偿条件，也应按合同约定执行；8、诉讼费不属于交强险、商业第三者险赔偿范围。
被告邹金求、吴钦华、龙兴刚未向本院提出答辩意见。
经审理查明，2013年2月19日，被告邹金求驾驶湘N856**号小型轿车沿省道X349线由东（广东省怀集县怀城镇）往西（广东省怀集县梁村镇圩镇）方向行驶，13时20分许，行驶至省道X349线64KM＋500M（广东省怀集县梁村镇栏马）路段时越过道路中心虚线实施超车过程中与对向由原告陈大有驾驶的桂J37L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
怀集县公安局交通警察大队于2013年3月19日作出怀公交认（2013）44122403C059号道路交通事故认定书，认定被告邹金求驾驶机件不符合技术标准的机动车与对面来车会车时超车，是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。
事故发生后，原告被送到了怀集县人民医院进行治疗，住院41天至2013年4月1日出院，期间原告花去费医疗费90842.64元，其中包括住院费用87180.24元，门诊费用3662.40元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养饮食2、避免过早患肢负重，门诊换药；3、定期复诊，局部皮肤好转，可换内固定，每月复查X光至骨折愈合；4、如有不适，随时门诊患；5、逐渐加强患肢功能锻炼；6、骨折愈合1年后取出内固定物。另医学诊断证明书记载：1、期间陪人两位；2、注意休息，加强营养；3、骨折愈合后再次手术。原告的亲属陈家志在护理期间花去住宿费670元（注：共5天，其中4天为130元，1天为150元）。出院后，原告先后于2013年6月25日、7月25日、9月30日、11月29日及2014年1月15日、5月28日在贺州市人民医院进行门诊检查、治疗，共花去医疗费3137.10元。上述医疗费共93979.74元。
同时查明，被告邹金求驾驶的湘N856**号小型轿车辆所有人为被告龙兴刚，该车在被告人保靖州公司投保了交强险及保险金额为20万元的第三者商业责任险（该保险合同约定，负全部事故责任的免赔率为20%），上述两份保险的保险期间均自2012年10月27日0时起至2014年10月26日24时止。该车辆经检测，结果为转向系合格，灯光系不合格（其中左前大灯、左转向灯不合格，其余合格），设备不合格（其中玻璃、左倒后镜不合格，其余合格），备注为事故碰撞造成左叶子核、左大灯、后视镜、前杠等损坏，总评不合格。2013年2月28日，被告邹金求与原告签订医疗费垫付协议，自愿垫付53000元医疗费给原告，以解决交警放行肇事辆事项。
2013年9月6日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残程度、休息期、营养期、护理期及后续治疗费用作鉴定。同年9月18日，该鉴定中心作出正诚司鉴（2013）临鉴字第1025号鉴定意见书，鉴定意见为“（一）陈大有因道路交通事故受伤残程度为X级；（二）陈大有因交通事故受伤后休息期180日，营养期60日，护理90日；（三）陈大有后续治疗费用约7800-8800元”。原告为此支付鉴定费2600元。
同时查明，原告与广东萨米特陶瓷有限公司先后签订有两份劳动合同，自2009年6月25日起至2012年6月24日，以及2012年6月25日至2015年6月24日在该公司从事陶瓷行业生产工作，工作地点位于广东省高要市禄步镇白土一、二村。该公司于2013年3月12日出具一份收入证明，证实原告陈大有自2009年6月25日入职该公司工作，2012年1-12月均收入为2785元。根据原告提供的户口簿记载：原告的父亲陈启乐（农村居民，1926年5月16日出生），原告陈大有与其妻子罗声爱共生育三个子女，即长子陈家坚（农村居民，1992年2月15日出生），女儿陈美玲（农村居民，1994年9月8日出生），次子陈家学（农村居民，2006年4月8日出生）。肇庆永辉价格事务所有限公司于2013年3月1日对原告的桂J37L**二轮普通摩托车作出损失鉴定结论，认为该车的更换零件及修理项目共1640元，原告为此花去维修费用1640元及评估费232元。
诉讼中，原告为其在黄姚镇阳朔村卫生室（所）支付的医疗费5598元的事实，提供一份广西昭平卫生局颁发的黄姚镇阳朔村卫生室（所）的登记证（主要负责人为曾祥建），以及曾祥建的乡村医生执业证书、曾祥建的身份证复印件、阳朔村卫生所出具的证明、原告在阳朔村卫生所治疗的10张处方笺、阳朔村卫生所出具的88份药费收据；提供一份广西贺州仁和医药商场连锁有限责任公司出具的发票（出票日期为2013年12月1日，项目为拐杖，金额为300元）；为其支出交通费提供有面额为100元广西贺州市定额通用发票53张（注：有12张加盖了收款单位广西壮族自治区国营昭平县汽车总站的印章，41张没有加盖收款单位的印章），5张肇庆城西客运有限公司出具的发票，2张广西贺州华安汽车运输有限公司出具的发票，17面额不等的农村客运乘车凭证，另提供了一份郭卫祥出具的证明及郭卫祥所有的车辆桂JHY2**号小客车的行驶证和其本人的驾驶证，提供了一份林宗树出具的证明及林宗树所有的车辆桂JZS8**号小轿车的行驶证和其本人的驾驶证。另提供一张桂J37L**号摩托车的人工检测费收据（注：收据只有手写的收款单位，并没有加盖单位印章）；同时提供一张落款时间为2013年3月10日的“共同承担车辆事故责任协议书”复印件，甲方为邹金求，乙方为吴清华，以证明被告邹金求在接受被告吴钦华雇佣期间发生交通事故的事实。
本院认为，被告邹金求、吴钦华、龙兴刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对本案交通事故所作的责任认定，事实清楚，各方均无提出异议，本院予以确认，即被告邹金求负此事故的全部责任；被告陈大有不负此事故的责任。
参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告陈大有的损失包括：1、医疗费93979.74元，包括①原告在怀集县人民医院治疗的医疗费90842.64元，住院费用87180.24元＋门诊费用3662.40元，②原告在广西贺州市人民医院进行治疗的医疗费3137.10元，上述两次治疗费用共93979.74元，被告人保靖州公司抗辩上述医疗费要扣除自费药品，而在治疗过程中原告无法选择与控制所使用的药物，因此要原告自己承担自费药的费用显然有失公平、合理的，被告人保靖州公司抗辩意见于法无据，本院不予采纳，另原告主张其在阳朔村卫生所治疗花费了5598元医疗费，因并未就该部分医疗费提供正式的医疗发票，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持；2、住院伙食补助费2050元，该项费用只是针对被侵权人本人的补偿，并不包括其护理人员，即50元／天×住院41天=2050元；3、营养费2000元，结合医疗机构出具的意见，本院酌情认定营养费2000元；4、后续治疗费，因原告提供的证据没有证实所需要确切的后续治疗费用，对该部分费用宜待实际发生后原告再另行主张；5、误工费16481.10元，根据原告提供的证据可以认定其于事故发生前在广东萨米特陶瓷有限公司工作，2012年月均收入为2785元，另桂林市正诚司法鉴定中心出具的鉴定意见证实原告的休息期为180天，本院予以采信，该休息期包括原告受伤后住院治疗及出院后功能康复需要休息的时间，误工费应为2785元／月×12个月÷365天×180天=16481.10元；6、护理费6550元，桂林市正诚司法鉴定中心出具的鉴定意见证实护理期为90天，本院予以采信，该护理期包含原告受伤后住院治疗及出院后功能康复需要护理的时间，原告的住院期间医院出具医嘱证明需要两人护理，可以两人计算住院期间的护理费，出院后的护理原告没有提供医院的证明证实需要的护理人数，宜以一人计算，并以当地同等级别护工的费用50元／天.人计算，50元／天×41天×2人护理＋50元／天×（护理90天—住院41天）×1人护理=6550元；7、交通费1500元，交通费应以正式的票据为凭，且要与就医地点、时间相符合，原告提供的交通费发票只有部分与就医地点、时间相符合，本院结合原告的治疗、鉴定需要支出交通费的实际情况，酌情认定为1500元；8、残疾赔偿金68284.91元，其中①原告的残疾赔偿金（十级）为60453.42元，原告自2009年6月25日起就职于广东萨米特陶瓷有限公司，其收入主要来源于外出打工，其生活支出费用增加，其残疾赔偿金可按城镇居民赔偿标准计算，30226.71元／年×20年×10%=60453.42元，②被抚养人生活费7831.49元，其中原告的父亲陈启乐年龄已满75周岁，其被抚养人生活费按5年计算，7458.56元（农村居民）×5年×10%=3729.28元；原告的次子陈家学2006年4月8日出生，其被抚养人生活费为7458.56元（农村居民）×11年÷2人抚养×10%=4102.21元，①＋②两项共68284.91元；9、残疾辅助器具费300元，结合原告构成残疾的伤情分析，其出院后需要拐杖扶助是合理的，但原告没有提供相关机构出具的意见证实拐杖需要更换的周期，本院仅支持原告已支出购买拐杖的300元；10、住宿费670元，原告家住广西昭平县，其到广东省怀集县人民医院就医，因家属护理需要住宿是合理的，且其每天住宿的费用并没有超出150元／天的标准，本院予以认定；11、精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残情况，受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情确认为5000元；12、财产损失1640元，根据肇庆市永辉价格事务所有限公司对原告所有的桂J37L**号二轮摩托车所作损失价格鉴定等证据，对原告因修理事故而损坏其摩托车支出了1640元，本院予以采信；13、伤残鉴定费2600元，有鉴定机构的发票为凭；14、车辆损失价格鉴定费232元，以正式的发票为凭，另对于原告主张桂J37L**号摩托车的100元人工检测费，因原告没有提供正式的凭证，本院不予采信。上述损失共201287.75元。
被告人保靖州公司承保被告龙兴刚所有的湘N856**号小型轿车的交强险及保险金额为20万元的第三者商业责任险，依照“交通安全法”第七十六条的规定应首先在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的误工费16481.10元、护理费6550元、交通费1500元、残疾赔偿金68284.91元、残疾辅助器具费300元、住宿费670元、精神损害抚慰金5000元共98786.01元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿摩托车维修费1640元，三项共110426.01元。对超出交强险赔偿不足的原告损失90861.74元，由负此事故全部责任的被告邹金求承担全部的赔偿份额，其中不属商业第三者险赔偿范围的伤残鉴定费2600元、车辆损失价格鉴定费232元共2832元应由其本人负责赔偿，余款88029.74元由被告人保靖州公司在保险金额为20万元的第三者商业责任险范围内扣除保险合同约定的免赔率20%后赔偿70423.79元给原告。被告人保靖州公司辩解湘N856**号小型轿车的所有人与实际使用人不一致，且被告邹金求驾驶不符合安全标准的车辆上路行驶，根据商业三者险保险合同约定，不应承担商业三者险的赔偿责任。依照保险法相关规定，投保人与车辆所有人可以不是同一人，肇事车辆湘N856**号小型轿车在被告人保靖州公司投保的交强险、商业险均是合法有效的，保险公司应依法进行赔偿，另根据本院在交警部门提取的湘N856**号小型汽车的行驶证显示该车于2013年年检时合格，而发生事故后对该车的制动系统、转向系统检测均合格，左大灯、后视镜是因事故发生碰撞损坏，上述两项检测结果为不合格，该车总评为不合格，该检测结果是交通事故发生后肇事车辆的状况，并不能反映湘N856**号小型汽车正常运行时安全状况，被告人保靖州公司以此而拒绝承担商业第三者责任险的赔偿依据显然不足，因此对其上述抗辩意见，本院不予采纳。对超出交强险及商业第三者责任险赔偿范围的原告损失共20437.95元，应由事故直接侵权人被告邹金求赔偿，其已经垫付的53000元可以直接抵扣，超出赔付部分，被告邹金求可以自行与原告协商或另觅法律途径解决。原告主张被告邹金求是在接受被告吴钦华雇佣期间发生事故的，要求被告吴钦华应承担连带赔偿责任，因原告只提供一份“共同承担车辆事故责任协议书”的复印件，并没有任何其它证据对此予以佐证，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，对此主张本院不予支持。另原告认为车辆所有人被告龙兴刚应承担赔偿，但原告并没有提供充分的证据证实被告龙兴刚在本案事故中存在过错，对此本院也不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿110426.01元给原告陈大有，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70423.79元给原告陈大有，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
被告邹金求应赔偿20437.95元给原告陈大有（该款可在被告邹金求垫付款53000元中抵扣，多除少补）；
驳回原告陈大有其它诉讼请求。
上述款项交本院转原告收，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部；户名：怀集县人民法院；账户：80020000004514435。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4664元，由原告陈大有负担1580元，由被告邹金求承担3084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄金联
代理审判员 梁有扩
人民陪审员 梁 营
二〇一四年八月十八日
书 记 员 邓世华