河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3695号
原告：韩翠红，女，1971年3月6日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告：蔡国强，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李彦伟，河南元慧律师事务所律师。
原告韩翠红与被告蔡国强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告申请撤回对被告蔡国强的起诉，本院予以准许。原告及其委托代理人郭智诚到庭；被告保险公司委托代理人李彦伟到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月31日18时38分许，蔡国强驾驶豫J019**号汽车沿兴华路非机动车道由东向西行驶至南乐县城兴华路西段泰和新城小区南门西50米处时，遇在其前方原告由西向东步行时相撞，造成汽车损坏、原告受伤的交通事故。经交警队认定，蔡国强负全部责任，原告无责任。原告受伤后住南乐县人民医院治疗。事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。请求法院依法判令：1.被告赔偿原告各项损失共计118285.38元；2.诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：若能查明肇事车辆在保险公司投有相应的保险，且驾驶人具有合法有效的驾驶证、行驶证，保险公司将根据保险条款的相关约定，在保险限额内赔偿原告的合理损失，医疗费需要扣除非医保费用，诉讼费、鉴定费不予承担；对于被保险人已经赔偿的费用，保险公司赔偿时应予以扣除。
经审理查明，2017年3月31日18时38分许，蔡国强驾驶豫J019**号小型轿车沿兴华路非机动车道由东向西行驶至南乐县城兴华路西段泰和新城小区南门西50米处时，遇在其前方原告由西向东步行时相撞，造成轿车损坏、原告受伤的交通事故。2017年4月17日，南乐县公安局交巡警大队出具事故认定书，认定蔡国强负事故全部责任，原告无责任。原告当日入南乐县医院住院治疗，于2017年4月17日出院，计住院17天，花医疗费7273.75元。2017年10月9日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2017年10月16日，该中心出具鉴定意见：原告左足损伤等级为十级。原告支付鉴定费700元。
审理过程中查明，蔡国强所驾驶豫J019**号小型轿车登记车主亦为蔡国强。在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔率特约条款，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元，事故发生在保险期间内。
另查明，原告生于1971年3月6日，登记为河南省农业户口。其户籍所在地为南乐县城关镇西街关村。2017年5月22日，南乐县城关镇昌州路居委会出具证明，原告在南乐县城印刷厂家属院居住。原告与其丈夫杨耀业于2016年10月10日补办结婚证。庭审中出示一房产证登记名字为原告丈夫杨耀业，填发日期为2008年5月，房屋坐落于南乐县开元路东侧印刷厂临街楼。原告与南乐县亿棉纺织厂于2014年3月16日签订入职协议书，合同中约定每月基本工资为3400元，加班费另计。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，城镇居民人均可支配收入27233元，城镇居民人均消费支出18088元，制造业在岗职工日均工资为113.25元，居民服务业在岗职工日均工资为92.76元，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
再查明，原告母亲张瑞琴系南乐县城关镇西街关村居民。其有子女6个，分别是长子韩民英、次子韩红伟、长女韩俊英、次女韩翠英、三女韩翠华，四女韩翠红。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身权利及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。蔡国强驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违法行为与交通事故的因果关系认定蔡国强负事故全部责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
一、医疗费用项下
医疗费。原告请求7273.75元。保险公司辩称需要扣除10%的非医保费用，但未提交具体数额及依据，对该意见不予采纳。经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。
住院伙食补助费、营养费。原告分别请求900元（50元×18天）、180元（10元×18天）。保险公司辩称住院伙食补助费标准为30元计算17天、营养费每日10元计算17天。本院认为，住院天数应为17天，法庭辩论终结前上一年度，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元，故住院伙食补助费应为850元（50元×17天），营养费应为170元（10元×17天）。
二次手术费。原告请求474元。保险公司未提出异议，经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。
原告医疗费用项下共计8767.75元（医疗费7273.75元
+住院伙食补助费850元+营养费170元+二次手术费474元）。因未超过交强险医疗费用项下10000元，均应由保险公司赔偿。
二、伤残赔偿项下
1.误工费。原告请求22867.32元（196天×116.67元）。保险公司辩称院外误工时间过长，认可90天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自2017年3月31日受伤至评残前一日2017年10月15日请求196天并无不当。对误工费标准，参照法庭辩论终结前上一年度制造业在岗职工日均工资为113.25元计算，故误工费应为22197元（196天×113.25元）。
2.护理费。原告请求1669.68元（18天×92.76元）。保险公司辩称天数应当按照17天计算，对该意见采纳，故护理费应为1576.92元（17天×92.76元）。
3.伤残赔偿金。原告请求54465.84元（27233.92元×20年×10%）。保险公司辩称劳动合同没有在劳动部门备案的证明，也没有缴纳社保的证明，对南乐昌州路居委会证明信有异议，无法证明原告已经在城镇连续居住一年以上。本院认为，原告系县城居民，原告与其丈夫杨耀业于2016年10月10日补办结婚证，其丈夫拥有房产证，填发日期为2008年5月，房屋坐落于南乐县开元路东侧印刷厂临街楼。南乐县城关镇昌州路居委会出具证明，原告在南乐县城印刷厂家属院居住。原告与南乐县亿棉纺织厂于2014年3月16日签订入职协议书，合同中约定每月基本工资为3400元，加班费另计。南乐县亿棉纺织厂出具了停发工资证明及工资表，上述证据均可以证明原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，且时间在一年以上，故应按照城镇标准计算。经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。
精神抚慰金。原告请求6000元。保险公司辩称过高。本院认为，原告因交通事故受伤导致残疾，给原告造成一定精神伤害，并对原告今后生活造成重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，考虑到原告无责任，经综合考虑本案，酌定为5000元。
被抚养人生活费。原告请求15073.33元（18088元×5年÷6人）。保险公司辩称被抚养人生活费按照农村人均消费支出进行计算。本院认为，原告母亲系县城居民，在县城居住，其消费支出地在城镇，应按照城镇标准计算。保险公司辩称应当乘以10%，对该意见予以采纳，故被抚养人生活费应为1507.33元（18088元×5年÷6人×10%）。
伤残鉴定费及检查费。原告请求1433.2元（700元+733.2元）。保险公司辩称不予承担。本院认为，该项费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有原告提供了合法有效票据证明，客观真实，应予支持。
交通费。原告请求900元。保险公司辩称过高。本院认为，原告因本次住院治疗及评定伤残过程中产生交通费，客观存在，结合本案案情，酌定为600元。
残疾用具费。原告请求75元。保险公司辩称残疾用具费没有医嘱不予认可。本院认为，原告构成伤残客观存在，请求残疾用具费并无不当，予以支持。
院外护理费。原告请求7791元（84天×92.75元）。保险公司辩称不予支持，对该意见予以采纳，对该请求不予支持。
原告伤残赔偿项下共计86855.29元（误工费22197元+护
理费1576.92元+伤残赔偿金54465.84元+精神抚慰金5000元+
被抚养人生活费1507.33元+伤残鉴定费及检查费1433.2元+交通费600元+残疾用具费75元）。未超过伤残赔偿项下限额110000元，均应由保险公司赔偿。
综上，保险公司应赔偿原告95623.04元（医疗费用项下8767.75元+伤残赔偿项下86855.29元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩翠红各项损失共计95623.04元。
二、驳回原告韩翠红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2666元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2191元，原告韩翠红负担475元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 吴红耀
审判员 武 益 新
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴 宁 宁