上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初15197号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。
主要负责人：徐耀，行长。
委托诉讼代理人：徐辰玮，男，公司员工。
委托诉讼代理人：陆啸天，男，公司员工。
被告：上海冰冰市政工程有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：徐冰敏，董事长。
被告：徐冰敏，男，汉族，1958年2月3日生，住上海市浦东新区。
被告：刘锋，男，汉族，1974年2月23日生，住上海市崇明区。
被告：徐文，女，汉族，1986年12月9日出生，住上海市杨浦区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告上海冰冰市政工程有限公司(以下简称冰冰公司)、被告徐冰敏、被告刘锋及被告徐文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴剑峰独任审理。原告于起诉当日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出(2016)沪0106民初15197号民事裁定，裁定冻结被申请人上海冰冰市政工程有限公司、徐冰敏、刘锋、徐文名下的银行存款人民币856,503.02元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。该裁定己执行。本案于2016年10月12日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陆啸天、被告冰冰公司法定代表人暨被告徐冰敏、被告徐文到庭参加诉讼。被告刘锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冰冰公司偿付原告借款本金735,471.66元；并支付原告截止至2016年7月5日的利息、逾期利息121,031.36元，并按合同约定的利率计算至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告徐冰敏、刘锋及徐文对被告冰冰公司的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：2015年6月11日原告与被告冰冰公司签订《流动资金借款合同》一份，约定，原告向被告冰冰公司提供贷款800,000元；还款方式为分期还款；借款人应于2016年6月11日偿还全部本金；合同同时约定借款人资产状况、经营状况恶化的，原告有权提前收回贷款本息，同时有权停止发放尚未提用的贷款；被告冰冰公司不如期归还借款的，原告有权根据合同约定利率加收50%作为逾期利率计收逾期利息。2015年6月11日，原告与被告徐冰敏、刘锋及徐文签订《最高额保证合同》，约定上述三被告为被告冰冰公司在2015年6月11日至2017年6月11日期间所形成主债权余额在不超过1,500,000元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、实现债权费用等；保证方式为连带保证。原告于当日放款。至借款到期，被告冰冰公司未归还借款，原告向其他被告主张保证责任，亦未果。故原告起诉至法院。
被告冰冰公司、徐冰敏及徐文共同答辩称，对于借款事实和金额没有异议，但是目前公司经营状况不好，要把房子卖掉才有能力还款，但目前房子上还有些问题，一时卖不掉，希望银行减免利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《贷款申请书》及附件、《流动资金借款合同》，证明经被告申请，原告与被告冰冰公司签订借款合同及详细约定；
2、《最高额保证合同》，证明被告徐冰敏、刘锋、徐文对被告冰冰公司的上述债务承担连带保证责任；
3、《放款通知书》、《特种转账贷方传票》，证明原告已放款；
4、核心系统数据、对账单，证明被告冰冰公司欠款的情况。
被告冰冰公司、徐冰敏及徐文对于原告的证据均无异议。三被告未提交证据。
被告刘锋未到庭答辩，亦未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：
2015年6月11日，经被告冰冰公司申请，原告与被告冰冰公司签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银流借字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同》。合同约定：原告给予被告冰冰公司800,000元借款金额，借款期限从2015年6月11日起至2016年6月11日。贷款利率固定利率为月利率9.85‰。还款方式为分期还款，具体还款事宜以《分期还款计划书》约定。被告冰冰公司不如期归还借款的，原告有权根据合同约定利率加收50%作为逾期利率计收逾期利息。合同还约定被告冰冰公司违反合同约定的任一条款，原告均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息。同日，被告徐冰敏、刘锋及徐文与原告签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定保证人徐冰敏、刘锋及徐文愿为被告冰冰公司与原告在2015年6月11日至2017年6月11日期间签订的全部主合同所形成的主债权贷款本金余额不超过1,500,000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等等以及贷款人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起2年。原告于2015年6月11日依约向被告冰冰公司放款800,000元。后被告冰冰公司未依约归还借款，其余被告亦未履行其保证担保责任。截至2016年7月5日，被告冰冰公司尚欠原告借款本金735,471.66元，利息及逾期利息121,031.36元。
本院认为，当事人间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。被告冰冰公司未按约归还借款本金及利息已构成违约，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款和其他应收款。被告徐冰敏、刘锋及徐文作为连带责任保证人应当向原告承担其保证责任。被告冰冰公司、徐冰敏及徐文的答辩主张不构成法律上减免其应付款项的理由。原告诉请具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
本案被告刘锋经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海冰冰市政工程有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金735,471.66元，支付截止至2016年7月5日止的利息、逾期利息121,031.36元，并按《流动资金借款合同》约定的逾期利息利率支付原告自2016年7月6日起至贷款还清之日止的逾期利息；
二、被告徐冰敏、被告刘锋及被告徐文对被告上海冰冰市政工程有限公司上述应付款项在1,500,000元最高限额内承担连带付款责任；被告徐冰敏、被告刘锋及被告徐文承担保证责任后，有权向被告上海冰冰市政工程有限公司追偿。
案件受理费12,365元，减半收取计6,182.50元，诉讼保全费4,802.52元，共计10,985.02元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。