山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1564号
原告：山东华东三一工程机械有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人：陈志超，董事长。
委托诉讼代理人：李丽，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王军，男，该公司工作人员。
被告：郭希民，男，生于1976年12月12日，汉族，居民，住山东省阳信县。
被告：白书兰，女，生于1977年11月23日，汉族，居民，住山东省阳信县。
被告：张荣柱，男，生于1964年10月30日，汉族，居民，住山东省阳信县。
被告：郭花平，女，生于1964年11月4日，汉族，居民，住住山东省阳信县。
四被告委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。
原告山东华东三一工程机械有限公司与被告郭希民、白书兰、张荣柱、郭花平追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于分别于2015年12月31日、2016年7月8日两次公开开庭进行了审理。期间，被告在答辩期内提出管辖权异议，本案遂中止审理，后经一、二审裁定，恢复本案审理。第一次开庭原告委托代理人李丽，被告郭希民、白书兰、张荣柱、郭花平的委托代理人顾宗新到庭参加诉讼。第二次开庭原告委托代理人李丽，被告郭希民及被告郭希民、白书兰、张荣柱、郭花平的委托代理人顾宗新到庭参加诉讼。本案经本院院长审批，延长审理期限6个月。本案现已审理终结。
原告山东华东三一工程机械有限公司诉称，被告郭希民于2011年2月27日与原告签订《产品买卖合同》，合同总金额为380万元。合同约定：被告郭希民支付76万元首付款，余款304万元做四年银行按揭贷款。合同签订后，原告向被告郭希民发货。被告郭希民接收货物后，并未按约定偿还银行按揭贷款。被告白书兰为被告郭希民配偶，承诺对合同下的债务承担全部责任。原告根据担保服务协议，代被告向银行支付了按揭贷款及相关费用。截止2015年3月31日，原告合计为被告垫付232.172271万元。原告多次催要，被告未付。被告张荣柱、郭花平为反担保人。应就上述债务承担连带责任。特起诉，请求法院判令被告郭希民、白书兰支付垫付款232.172271万元及违约金15.2万元，被告张荣柱、郭花平承担连带清偿责任，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
四被告辩称，一、被告郭希民、白书兰是夫妻关系属实，被告郭希民从原告处购车亦属实。但在购车后，被告已经通过原告提供的指定账户、给付承兑等方式向原告还款共计2309186.75元。二、涉案合同为原告单方制作的格式合同，违约金的约定属于格式条款，不符合法律规定，法院不应支持。三、购车时原告称是通过银行按揭贷款，现在原告来主张权利不符合法律规定。四、被告张荣柱、郭花平确实曾经签过字，但是当时原告工作人员说是向银行担保贷款，并非提供反担保。因此被告张荣柱、郭花平不应承担反担保责任。
经审理本院认定，一、被告郭希民因购买工程机械产品向银行贷款，请求原告山东华东三一工程机械有限公司为其向银行按揭贷款提供担保服务。原告山东华东三一工程机械有限公司与被告郭希民、白书兰（借款人）、张荣柱、郭花平（反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定：原告同意为被告郭希民以银行按揭的方式购买工程机械产品提供担保服务；如被告郭希民不按约定履行借款合同义务，原告代为清偿欠款，承担担保责任后有权根据本协议向被告郭希民、白书兰、张荣柱、郭花平追偿其所欠主债务、利息、（包括罚息）、违约金、赔偿金、以及实现债权、抵押权的所有费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）；如被告郭希民连续二个月或累计三个月逾期还贷的，以其银行借款金额为基数按4%支付违约金；被告张荣柱、郭花平的担保方式为连带责任保证，担保的范围包括原告对被告郭希民的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金以及实现债权的费用。另查明，被告郭希民、白书兰系夫妻关系。庭审中原告变更诉讼请求，请求法院依法判令被告郭希民、白书兰偿还2011年至2014年垫付款1939079.27元及违约金15.2万元；被告张荣柱、郭花平承担连带清偿责任；四被告承担本案的诉讼费用。
二、2011年5月，青岛银行济南高新区支行向借款人郭希民发放贷款304万元。2011年10月至2014年9月原告分十七次共计为被告郭希民、白书兰向青岛银行济南高新区支行垫付1939079.27元。上述事实由原被告陈述及原告提交的垫付款证明及垫付凭证等予以证实，本院依法予以确认。
三、被告曾向帐号为77110051000868775的账户汇入款项共计465400元，分别是2011年11月3日汇入75000元，2011年9月28日汇入75000元，2011年8月23日汇入75000元，2011年7月20日汇入45000元，2012年2月20日汇入75200元，2011年12月22日汇入45000元，2012年4月19日汇入75200元。被告曾向帐号为812020200012967的账户汇入款项共计491186.75元，分别是2012年4月19日汇入74800元，2011年6月21日汇入74186.75元，2011年9月23日汇入74300元，2011年12月22日汇入45000元，2011年11月5日汇入74300元，2011年8月23日汇入74300元，2011年7月20日汇入74300元。对此原告不予认可。经审查，上述十四笔款项汇入行为中国光大银行、青岛银行，收款人均为被告郭希民，上述956586.75元应为被告郭希民正常偿还的贷款，而非郭希民偿还原告的垫付款。
被告郭希民辩称，曾分别于2011年11月3日、2011年12月22日向原告工作人员提供的帐号为6223191304838373的账户两次存款共计83000元，对此原告不予认可。仅从被告提交的两份个人业务存款回单不能证明上述83000元为偿还的原告的垫付款。
原告工作人员白兴占于2012年10月24日收到被告10万元汇票一张。原告工作人员闫飞分别于2013年9月18日收到被告5万元汇票一张，2013年11月21日收到被告10万元汇票一张。原告工作人员徐圣强分别于2012年7月28日收到被告10万元汇票一张，2012年9月28日收到被告5万元汇票一张，2013年3月25日收到被告10万元汇票一张，2013年6月24日收到被告5万元汇票一张，2013年7月20日收到被告10万元汇票一张，2013年8月24日收到被告20万元汇票一张，2013年10月28日收到被告10万元汇票一张，2013年10月31日从被告处拿走现金15000元。原告工作人员陈建兵于2012年12月27日收到被告10万元汇票一张。原告工作人员危宽于2012年5月27日收到被告20万元汇票一张。上述款项共计1265000元，原告无异议，应从被告应偿还的垫付款中扣除。
原告工作人员白兴占于2011年8月28日收到被告5万元汇票一张，因收条明确记载，该5万元为50米泵车首付款，因此不应从被告应偿还的垫付款中扣除。原告工作人员阎飞于2013年12月16日收到被告10万元汇票一张，因汇票收条明确载明，其中5万元为配件款，因此该5万元不应从被告应偿还的垫付款中扣除。2013年5月29日原告工作人员陈石收到被告10万元汇票一张，因收条载明，其中包含开机费1000元，因此该1000元不应从被告应偿还的垫付款中扣除。原告工作人员佘光杨于2012年9月8日收到被告20万元汇票一张，原告不予认可，认为被告支付的该笔款项为修理费，并提交公司通报一份，但是仅凭该证据不能证实原告的主张，该20万元应从被告应偿还的垫付款中扣除。综上，上述款项共计349000元应从被告应偿还的垫付款中扣除。
原告同意将买卖合同约定的1万元续保押金及赠送协议约定的3万元奖励款冲抵垫付款。
综上，被告已经偿还原告的垫付款金额本院依法确定为1654000元，被告尚欠原告垫付款285079.27元未付。
上述事实由原被告陈述、电汇凭证、银行承兑汇票及收条等所证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，因被告郭希民、白书兰未按期偿还银行贷款，原告已垫付的款项，根据双方签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定，原告有权向被告郭希民、白书兰、张荣柱、郭花平追偿。但是被告已经偿还的部分垫付款应从中扣除。对于违约金的计算，根据双方签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定的计算方法，被告郭希民、白书兰未按期支付银行按揭贷款，且累计三个月逾期还贷，应按银行贷款金额的4%支付违约金。因此，原告要求被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告张荣柱、郭花平系反担保人，依约应履行连带清偿责任，因此原告要求被告张荣柱、郭花平对被告郭希民、白书兰的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭希民、白书兰偿还原告山东华东三一工程机械有限公司垫付款285079.27元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告郭希民、白书兰向原告山东华东三一工程机械有限公司支付违约金15.2万元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告张荣柱、郭花平对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26590元，由原告负担21892元，被告郭希民、白书兰负担4698元；财产保全费5000元,由被告郭希民、白书兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 广
人民陪审员 宋 冲
人民陪审员 李久明
二〇一六年十月十六日
书 记 员 蔡克涛