广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第19号
原告揭树娟，女，1969年1月18日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托代理人王爱红，广东文证律师事务所律师。
委托代理人黄凯桦，广东文证律师事务所实习律师。
被告李英崇，男，1968年2月22日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司（以下简称保险公司）。住所地：广东省江门市鹤山市。
法定代表人吕建荣，经理。
委托代理人陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托代理人朱萍，广东华南律师事务所律师。
原告揭树娟诉被告李英崇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行审理。原告揭树娟及其委托代理人王爱红，被告李英崇，被告保险公司的委托代理人朱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为诉讼时效、医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费、车损。
一、事故发生概况：2012年4月4日16时10分，被告李英崇驾驶粤JZ43**号小型普通客车沿珠海市金湾区红旗镇广安路北往南行驶至艺术学院路段时，越过路中间双实线掉头，适遇原告驾电动车沿广安路北往南行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告不承担事故责任，被告李英崇承担事故全部责任。
三、住院起止时间：2012年4月4日至同年7月15日共102天。
四、费用支付情况：被告李英崇在事故发生后已垫付原告款项1000元。
五、保险购买情况：粤JZ43**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任险500，000元（不计免赔）。
六、原告诉讼请求：1、请求判令被告李英崇赔偿原告车辆损失836元（吊车费100元、修理费700元、停车费36元）、医疗费14，954.1元、交通费2000元、营养费6650元［50元／天×133天（2012年4月4日至2013年8月15日）］、护理费6700元［100元／天×67天（2012年4月4日计至同年6月9日）］、误工费10，025.5元［4个月23天（2012年4月4日计至同年8月15日、2013年5月6日、同年5月9日、同年5月16日、同年8月6日、同年8月18日、同年8月25日、同年9月1日、同年11月11日、同年12月1日、同年12月4日、同年12月10日）×平均工资2103.25元／月］、住院伙食补助费5100元（50元／天×102天）；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
裁决结果
本院认为，一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。二、关于诉讼时效问题。根据原告的伤情，结合医院出具的注明原告出院后定期到牙科治疗、择期牙损伤修复、复诊的《出院小结》、《疾病诊断证明书》等，本院认定原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。三、关于损害赔偿项目和数额。1、车辆损失费。吊车费100元、停车费36元，是事故发生的实际损失，且有票据为凭，本院予以支持。至于修理费700元，因原告在举证期限内并未提供具有车物损失价格评估资质的评估机构出具的车辆损失的相关证据，本院不予支持。2、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张垫付其医疗费用14，954.1元，并提供了医疗机构出具的《医疗收费收据》、《医疗机构收费收据》、《出院小结》、《疾病诊断证明书》等凭证予以佐证，本院予以支持。3、交通费。应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提交的交通费票据，结合本案的实际，本院酌情认定为500元。4、营养费。根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定，本院酌情认定为500元。5、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告的伤情及医院出具的注明住院期间留陪护1人的《疾病证明书》，本院确定原告住院期间的护理人员为1人；原告主张护理费按100元／天计算，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。综上，本院确定原告住院期间护理人员的护理费为6700元（100元／天×67天）。6、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张其误工费按2103.25元／月计算，符合当地用人单位发放的工资标准，本院予以采纳。综上，本院确定原告的误工费为10，025.5元（143天×2103.25元／月）。7、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为5100元（50元／天×102天）。以上合计为37，915.6元。与此同时，由于被告李英崇驾驶的粤JZ43**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任保险500，000元（不计免赔），且原告的上述损失不超过保险限额范围，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，该损失应当由被告保险公司予以赔付。鉴于被告李英崇在事故发生后已垫付原告款项1000元，应予扣除，故被告保险公司支付原告36，915.6元即可。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告揭树娟机动车交通事故责任赔偿金人民币36，915.6元；
如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 罗英典
二〇一四年三月十二日
书记员 姜 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。