福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1513号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄火明，男，1980年4月5日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年11月9日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉［2016］1466号起诉书指控被告人黄火明犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人黄火明到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2016年2月2日20时许，被告人黄火明伙同他人到南安市官桥旧街和内坑村交界“三香福灵殿”盗窃金纸灰若干（重量不详，无法鉴定）。
2、2016年2月3日22时许，被告人黄火明伙同他人到南安市官桥旧街和内坑村交界“慈安寺”盗窃金纸灰若干（重量不详，无法鉴定）。
3、2016年2月5日凌晨，被告人黄火明伙同林永言（另案处理）到南安市区某处的寺庙内盗窃净重6.77千克的金纸灰（价值人民币203.1元）后，又至南安市美林街道美林村土地庙欲盗窃金纸灰时，被美林社区联防队员发现并当场抓获。
公诉机关提供了证人黄某1、赖某、黄某2、黄金西、黄金州的证言，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押笔录及照片、称重照片，机动车查询结果单，手机号码查询结果单，发还清单，工作说明，另案处理人员审批表，归案经过，户籍证明，同案人林永言的供述和被告人黄火明的供述等证据材料，并认为被告人黄火明以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
被告人黄火明对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1、2016年2月2日20时许，被告人黄火明伙同他人到南安市官桥旧街和内坑村交界的“三香福灵殿”，盗走8.75千克的金纸灰（价值人民币262.5元）。
2、2016年2月3日22时许，被告人黄火明伙同他人到南安市官桥旧街和内坑村交界的“慈安寺”，盗走8.75千克金纸灰（价值人民币262.5元）。
3、2016年2月5日凌晨，被告人黄火明伙同林永言（另案处理）驾驶摩托车到南安市区某处的寺庙，盗走6.77千克的金纸灰（价值人民币203.1元）。接着，被告人黄火明又伙同林永言到南安市美林街道美林村土地庙,被告人黄火明在庙外望风，林永言进入庙内实施盗窃，尚未盗得金纸灰即被南安市美林社区联防队员发现，联防队员当场抓住被告人黄火明并报警。
2016年2月5日凌晨，南安市公安局民警将被告人黄火明传唤至派出所接受调查，并向其扣押了6.77千克的金纸灰。
本案在审理过程中，被告人黄火明自愿预缴罚金人民币1000元，退出违法所得人民币525元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人黄某1的陈述，证实2016年2月3日及之前几天，他所管理的三香福灵殿的金纸灰多次被盗，被盗走的金纸灰至少价值700或800元的事实。
2、证人赖某的陈述，证实2016年2月初及之前几天，她所管理的慈安寺的金纸灰多次被盗，被盗走的金纸灰价值有600多元的事实。
3、证人黄某2、黄金西、黄金州的证言，证实他们三人均是美林村的联防队员，2016年2月5日4时左右巡逻到美林村土地庙时，发现一陌生男子坐在摩托车上，车旁放在1个浅蓝色麻袋装着金纸灰，他们觉得应该是偷庙里的金纸灰，便将该男子抓住，这时土地庙跑出另一陌生中年男子，看到他们就跑走等事实。
4、现场勘查笔录、现场照片，证实南安市公安局对现场进行勘查，现场位于南洪公路边村路（南安市美林街道邮电局对面的小巷子里）即南安市美林村土地庙。
5、辨认笔录及照片，证实2016年2月5日，被告人黄火明对其实施盗窃的地点即三香福灵殿、慈安寺、南安市美林村土地庙进行辨认；2016年7月26日，同案人林永言对其实施盗窃的地点即南安市美林村土地庙进行辨认。
6、辨认人像笔录及照片，证实被告人黄火明和同案人林永言能够相互辨认。
7、价格鉴定意见书，证实经市场调查，普通金纸灰市场价格每千克价值人民币30元，涉案的6.77千克金纸灰价值人民币203.1元的事实。
8、扣押笔录及照片、称重照片，证实2016年2月5日，南安市公安局美林派出所民警向被告人黄火明现场扣押重6.77千克金纸灰的事实。
9、手机号码查询结果单，证实经南安市公安局侦查员于公安网查询，被告人黄火明供述的同案人使用的手机号码为林永言所有的事实。
10、工作说明，证实被告人黄火明和同案人林永言供认在南安市区某一山上的寺庙内盗窃半麻袋金纸灰的具体位置，暂无法查清的事实。
11、机动车查询结果单、工作说明，证实公安机关查询到被告人黄火明作案时驾驶的二轮摩托车的所有人系杨定清，民警通过电话联系杨定清，他表示该摩托车为其侄子杨锦江借给黄火明的，他不知黄火明驾驶摩托车的用途等事实。
12、发还清单及工作说明，证实南安市公安局民警将扣押的金灰纸发还给美林街道美林社区居委会，后因发还错误，已将金纸灰拿回并扣押的事实。
13、归案经过、工作说明，证实2016年2月5日，被告人黄火明在南安市美林街道美林村土地庙被美林社区联防队员抓住后报警，南安市公安局民警即赴现场并将黄火明传唤至派出所接受调查；2016年7月26日，南安市公安局民警在新农旅社附近抓获同案人林永言等事实。
14、另案处理人员审批表，证实同案人林永言另案处理。
15、户籍证明，证实被告人黄火明的身份信息等情况。
16、同案人林永言的供述，供认2016年2月的一天晚上，他和被告人黄火明到南安市区某山上的一座寺庙（具体位置他不认得）盗走半袋金纸灰，接着又到美林邮电局对面的一座寺庙，他下车走路到寺庙刚好遇到村里巡逻队，被告人黄火明被巡逻队围住，他则趁机逃离现场等事实。
17、被告人黄火明的供述，供认其在上述时间、地点伙同他人多次盗窃寺庙的金纸灰，其中，2016年2月5日凌晨，他和同案人林永言骑摩托车到南安市区某山上的一座寺庙（具体位置他不知道）盗走半袋金纸灰，接着又到另一个寺庙准备再盗窃金纸灰时，就被村里巡逻队抓了，过会儿警察就来过来了;第1、2起犯罪盗窃到的金纸灰重量是差不多的，他们将这2次盗窃到的金纸灰以每斤12元，总共420元的价格卖给一名陌生人；作案时驾驶的二轮摩托车是他向杨锦江借的，车主是杨锦江的叔叔杨定清等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
关于公诉机关指控的第1、2起犯罪的涉案价值。经查，被告人黄火明在公安侦查阶段供认第1、2起犯罪盗窃的金纸灰总共卖了人民币420元，在庭审时又供认该2起犯罪分别盗窃的金纸灰重量是差不多的，后来一起以每斤人民币12元的价格卖掉。由于第1、2起犯罪没有扣押到实物，寺庙管理人员亦无法明确被盗金纸灰的具体重量，而被告人黄火明的供述又较为稳定，供述的金纸灰出售价格与市场价格相差不大，故采信被告人黄火明的供述，认定第1、2起犯罪盗窃到的金纸灰总共17.5千克，单起均为8.75千克，又根据价格认定结论意见书认定的普通金纸灰市场价格每千克为人民币30元，认定8.75千克的金纸灰价值人民币262.5元。
本院认为：被告人黄火明以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段窃取财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄火明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分犯罪由于被告人黄火明意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案赃物或赃物折价款已全部追回，对被告人黄火明可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄火明在拘役四个月至有期徒刑六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人黄火明予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄火明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄火明已退出的赃物折价款人民币525元，其中人民币262.5元发还三香福灵殿，人民币262.5元发还慈安寺。已扣押在案的6.77千克金纸灰，由扣押机关南安市公安局依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 谢希迎
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 陈巧惠
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
３、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。