赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第573号
原告巫胜，男，1986年1月20日生，汉族。
委托代理人巫海林，江西袁长城律师事务所律师。
被告蓝平，男，1968年1月5日生，汉族。
委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司。
负责人赖叶华，该公司经理。
委托代理人罗孝亮、阮超群，江西实创律师事务所律师。
原告巫胜诉被告蓝平、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称：南康人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告巫胜的委托代理人巫海林，被告蓝平及其委托代理人兰希桥，被告南康人民财保公司的委托代理人罗孝亮、阮超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巫胜诉称，2014年12月23日，原告驾驶二轮摩托车与被告蓝平驾驶的小型轿车相撞，导致原告受伤。该事故经交管大队认定由被告蓝平承担全部责任。原告受伤后在医院住院治疗，两被告只支付了部分费用。被告蓝平驾驶小型轿车在被告南康人民财保公司投保了交强险和商业险。现诉至法院要求：1、判决被告蓝平赔偿原告交通事故损失共计928804.89元（已核减被告支付的费用）；2、判令被告南康人民财保公司在保险责任范围内承担责任。
被告蓝平辩称，1、本起事故责任应由原告承担30%的责任；2、我方已经在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，应由保险公司在保险限额内赔偿，我方垫付的费用予以退还；3、原告主张的赔偿标准过高，应予核减。
被告南康人民财保公司辩称，1、被告蓝平在我公司投保了交强险和三责险，我方根据保险合同的约定依法承担责任；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费，且应在交强险范围外扣除20%的非医保用药；3、对原告评残三级，我公司不予认可；4、原告主张的赔偿项目应据实扣除或核减。
经审理查明，2014年12月23日17时40分许，被告蓝平驾驶赣B×××××小型客车沿323线由大余方向往赣州方向行驶，行驶至323线莲花村路段超越前车时驶入左侧车道，与相对方由原告巫胜驾驶的赣B×××××二轮摩托车发生碰撞，造成巫胜受伤及两车损坏的交通事故。2015年2月10日，南康区交管大队认定被告蓝平应承担事故的全部责任。被告蓝平于同年2月17日向赣州市公安局交通警察支队申请复核，该支队在原告起诉后终止复核。原告受伤后被送至南康区第一人民医院、赣南医学院第一附属医院及中国人民解放军第四二一医院等住院治疗202天及门诊治疗，期间进行了内固定手术，共花费医疗费547849.53元（其中被告蓝平支付了125000元，被告南康人民财保公司支付了200000元）。2015年10月26日，南康明信司法鉴定中心评定原告的伤残程度为一个三级伤残、一个九级伤残及一个十级伤残，且评定原告拆除内固定的后续治疗费为18000元。为此，原告支付了鉴定费1700元。赣B×××××小型客车在被告南康人民财保公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，事故发生时在保险期限内。2016年5月11日，被告南康人民财保公司确认原告驾驶的赣B×××××二轮摩托车损失费为5195元。原告于同年5月16日出具确认书一份，确认上述摩托车损失费由被告南康人民财保公司另行赔偿，不要求在本案中处理。
原告系非农业家庭户口，其自2014年10月6日起在赣州市德普特科技有限公司担任工程师，其儿子巫承翔于2015年5月26日出生。原告及陪护人员因就医治疗花费了交通费6130元。2015年5月15日，中国人民解放军第四二一医院出具陪护证明一份，载明：原告因病情需要，住院期间由两名家人陪护。被告蓝平在事故发生后在南康区交管大队陈述，其在超车时与相对方向的原告发生碰撞，后将车向前行驶一段后才停下。据南康区交管大队所作的事故现场图可知，双方相撞的道路为双向四车道，事故发生后，原告驾驶的车辆倒在赣州往大余方向的内侧车道，该车辆的散落物及倒地痕也均在内侧车道。
上述事实，有当事人的庭审陈述及询问笔录、道路交通事故现场图、出院记录、医疗费收据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、劳动合同等证据予以证实。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。一、关于案涉交通事故的责任认定问题。综合分析交管部门的交通事故现场图及当事人陈述等，原告驾驶的车辆在事故发生后倒在道路内侧，且该车的散落物及倒地痕均在道路内侧车道，可推定原告巫胜与被告蓝平车辆发生碰撞的位置为赣州往大余方向的车道上，即被告蓝平在超车时已驶入相对方向车道。被告蓝平在与对面来车有会车可能的情形下强行超车，且违反了机动车实行右侧通行的规定，未按操作规范安全、文明驾驶，应承担事故的全部责任。
二、关于原告损失的认定问题。原告的伤残程度经南康明信司法鉴定中心鉴定为一个三级伤残、一个九级伤残及一个十级伤残，且鉴定原告的后续治疗费为18000元，两被告虽对该鉴定意见有异议，但未提供证据予以反驳，也未在诉讼期间提起司法鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。原告医疗费547849.53元、后续治疗费18000元及鉴定费1700元，结合事故发生的实际情况、相关票据及法医鉴定意见书等，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费均按20元/天计算202天，均计4040元；原告为非农业家庭户口，且在城镇务工，而伤残程度被评定为一个三级伤残、一个九级伤残及一个十级伤残，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，计418114.8元（24309元/年×20年×86%）；原告未举证证明最近三年的平均收入状况，结合原告的务工情况，其误工费按制造业标准（非私营单位）计算至定残前一日，计36029.19元（42976元/年÷365天×306天）；护理费以护理行业（非私营单位）标准按2人次计算202天，计47238.12元（42678元/年÷365天×2人×202天）；原告主张被扶养人巫承翔的生活费117199.08元及精神抚慰金26000元合理，本院予以支持；原告主张的交通费6130元，结合原告的治疗情况及相关票据，本院予以支持；住宿费5140元，因原告未提供充分证据证明，本院不予支持。上述损失共计1226340.72元，由被告南康人民财保公司在交强险及三责险范围内赔偿1116805元（赔偿总限额1122000元核减另行赔付的车辆损失费5195元）；剩余109535.72元，由被告蓝平负责赔偿。被告南康人民财保公司已支付的200000元可予以核减；被告蓝平垫付的医疗费125000元，核减其应负担的损失109535.72元后，剩余15464.28元，由被告南康人民财保公司直接支付给被告蓝平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司支付原告巫胜交通事故损失901340.72元（1116805元-200000元-15464.28元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司支付被告蓝平15464.28元；
三、履行期限：限被告在本判决生效后二十日内履行完毕；
四、驳回原告巫胜的其他诉讼请求。
案件受理费15888元(原告交13088元，被告蓝平交2800元)，由被告蓝平负担。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内申请执行。
审 判 长 李金峰
人民陪审员 邱涌泉
人民陪审员 夏九英
二〇一六年五月十九日
代理书记员 伍 卉