河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初7084号
原告阎执林，男，汉族，1944年4月29日出生，住郑州市金水区。
委托代理人郭先磊，河南怀惠律师事务所律师。
被告郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层。
法定代表人刘建旺，执行董事。
委托代理人王万喜，河南迪卡沃律师事务所律师。
委托代理人刘长利，女，汉族，1990年6月12日出生，系该公司员工，住河南省汝南县。
被告河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路。
法定代表人严峰，董事长。
原告阎执林诉被告郑州嘉润置业有限公司（以下简称嘉润公司）、河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称兴港公司）民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎执林及委托代理人郭先磊、被告郑州嘉润置业有限公司的委托代理人王万喜、刘长利到庭参加诉讼。被告河南兴港正和投资担保有限公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎执林诉称：2015年2月28日，被告郑州嘉润置业有限公司向原告借款人民币100万元，借款期限为三个月，即自2015年2月28日至2015年5月27日。原、被告双方约定的借款月利率为16‰。合同签订后，原告按照合同约定及时向被告郑州嘉润置业有限公司交付了借款。应被告郑州嘉润置业有限公司的要求，被告河南兴港正和投资担保有限公司为其提供连带责任担保（如被告郑州嘉润置业有限公司不按合同约定偿还所欠债务，被告河南兴港正和投资担保有限公司自愿在3个工作日内无条件代为清偿而不作任何异议）。没想到被告郑州嘉润置业有限公司仅仅向原告支付了两个月利息后，就再也没有支付任何款项，截至今天被告郑州嘉润置业有限公司尚欠原告本息合计人民币116万元，被告河南兴港正和投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。原告多次找二被告要求其清偿借款，被告都谎称无力偿还，最后二被告干脆不接电话，避而不见。原告为维护合法权益诉至法院，请求：1、二被告偿还原告借款人民币100万元；2、二被告偿还原告借款利息人民币16万元（利息支付时间自2015年4月28日起自被告实际付清之日止暂计至起诉之日，利率按月利率千分之十六计算）；3、二被告对上述借款和利息承担连带责任；4、本案的全部诉讼费由被告承担。
原告阎执林向本院提交以下证据：1、借款合同一份，证明原告和被告嘉润公司之间存在合法有效的借贷关系；2、借据、中国民生银行交易凭条一份，证明原告已经履行合同交款义务，被告收到了原告交付的100万元借款；3、被告河南兴港正和投资担保有限公司出具的信用保证函一份，证明被告河南兴港正和投资担保有限公司自愿对上述借款和利息等费用承担连带责任。
被告嘉润公司辩称：原被告之间没有签订借款合同、借据，被告嘉润公司也从没有向原告借款，原告所述事实不存在。原告提交的证据中有关被告公司的合同专用章、法人章与被告在公安机关备案的不一致，存在伪造和私刻的嫌疑，建议法庭把本案提交公安机关侦查，查明案件事实，故驳回原告的诉讼请求。
被告嘉润公司提供印章缴销证明一份，证明被告郑州嘉润置业有限公司的合同专用章存在编号，因原告提供的借款合同上的合同章没有编号，所以借款事实不存在。
被告兴港公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2015年2月28日，原告（甲方，作为债权人）与被告嘉润公司（乙方，作为债务人）、被告兴港公司（丙方，作为保证人）签订《借款合同》一份，主要内容有：原告向被告嘉润公司提供借款100万元整，被告指定的收款单位（或个人）为郑州嘉润置业有限公司，开户银行为中国工商银行南阳路支行，账号为17×××23，被告嘉润公司所欠债务的有效证据以此合同和原告银行划款凭证为准。借款期限3个月，即自2015年2月28日至2015年5月27日。借款月利率为1.6%，支付方式为分期支付，即每月5日支付16000元，到期一次性归还本金。原告指定的利息及本金收款单位为原告阎执林，开户行为光大银行丰产路支行，账号62×××13。若被告嘉润公司到期不能及时归还所借款项，愿承担由此产生的一切法律及经济责任，并按日1‰支付违约金。应被告嘉润公司的要求，被告兴港公司自愿为被告嘉润公司所欠债务向原告提供连带责任担保。如被告嘉润公司不按合同约定偿还所欠债务，被告兴港公司愿在3个工作日内无条件代为清偿而不作任何异议。被告兴港公司承担保证责任的范围为原告的主债权、违约金和为实现主债权而二产生的诉讼费、律师费等全部费用。被告兴港公司承担保证责任的期间为主债务履行期届满后两年。原告在落款处签名并按指印，被告嘉润公司加盖公司合同专用章及法定代表人王丹丹的章印，被告兴港公司加盖公司章印及法定代表人严峰章印。
同日，被告郑州嘉润置业有限公司向原告出具《借据》一份，载明：“借款人郑州嘉润置业有限公司借到出借人阎执林人民币（大写）壹佰万元1000000（小写）借款月利率1.6%借款期限3个月，借款期限自2015年2月28日至2015年5月27日止。”原告阎执林通过POS机刷卡100万元，刷到被告郑州嘉润置业有限公司指定的账户。
同日，被告兴港公司向原告出具《信用保证函》，主要内容有：由于被告嘉润公司向原告临时借款人民币壹佰万元，被告兴港公司同意作为信用保证人，承担保证借款人所借债权人的款项，也包括借款人单方所作出的承诺，保证金额为借款人借款本金、罚息、违约金、实现债权的费用。承担保证责任的方式为连带责任担保。如借款人到期不能如期还款，保证在3个工作日内代为偿还。保证期间为：从债权人借出款项之日起两年。本信用保证为独立保证，不受主债权及其他相关合同效力的影响，主债权及相关合同无效,该信用保证仍然有限，且为不可撤销之保证。被告兴港公司加盖公司章印及法定代表人严峰章印。
2015年3月4日和4月7日，被告嘉润公司分两次向原告在开户行光大银行丰产路支行的账户汇款，每次16000元，共向原告支付利息32000元。
庭审中，被告嘉润公司对借款合同，借据的真实性不予认可，认为民生银行的交易凭条与本案无关。对银行流水真实性无异议，证明目的有异议，称刘言欢、安泰、管晓宇都不是被告嘉润公司的员工，被告嘉润公司也没有还款付息。
本院认为：债务应当清偿。原告与被告郑州嘉润置业有限公司及被告河南兴港正和投资担保有限公司签订的《借款合同》系三方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告与被告郑州嘉润置业有限公司之间形成借款合同关系，与被告河南兴港正和投资担保有限公司之间形成连带保证合同关系。三方均应按照合同履行各自的义务。被告河南兴港正和投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，被告向原告出具的借条中明确写明“借款人郑州嘉润置业有限公司借到出借人阎执林人民币（大写）壹佰万元1000000（小写）”，“借到“的含义可以认定借款已交付被告的事实。原告阎执林已将借款100万元交付被告郑州嘉润置业有限公司使用，被告郑州嘉润置业有限公司没有按照合同约定还款，构成违约。结合本案实际，原告阎执林要求被告郑州嘉润置业有限公司偿还100万元借款本院予以支持。被告河南兴港正和投资担保有限公司作为保证人应对上述借款承担连带责任。关于被告郑州嘉润置业有限公司的辩称及对其印章的鉴定请求，因没有证据，且理由不充分，本院不予支持。关于原告要求被告支付160000元利息的诉讼请求，不违反法律法规禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州嘉润置业有限公司偿还原告阎执林借款本金100万元及利息（自2015年4月28日起自被告实际付清之日止，利率按月利率千分之十六计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南兴港正和投资担保有限公司对上述借款和利息承担连带责任。被告河南兴港正和投资担保有限公司承担连带责任后，有权向被告郑州嘉润置业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15240元及公告费260元，共计15500元，由二被告负担。被告兴港公司负担的部分有权向被告嘉润公司追偿。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 武 卫
人民陪审员 丁文风
人民陪审员 邱鑫德
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 昝晓敏