江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响商初字第0124号
原告响水县汽车运输有限公司，住所地响水县城黄海路。
法定代表人孙凯军，该公司董事长。
委托代理人沈旭，男，1976年9月3日生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市解放南路123号。
负责人于正祥，该支公司总经理。
委托代理人张东，男，1973年11月25日生。
原告响水县汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）诉被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安保险盐城支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，于2014年6月10日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汽运公司的委托代理人沈旭，被告天安保险盐城支公司的委托代理人张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汽运公司诉称，2012年8月14日5时39分左右，我公司驾驶员张荣刚驾驶苏J×××××号车行至响水县东园路与灌江路交叉口处时，与王士俊驾驶的苏J×××××号车相撞，致苏J×××××号车的乘客张建祥、汪兰英、李燕、赵兵等人受伤。事故发生后，我公司对受伤乘客按规定给予了赔偿。苏J×××××号车在天安保险盐城支公司投保了承运人责任险等商业险，天安保险盐城支公司应当在保险限额内对我公司进行赔偿。现要求判令被告天安保险盐城支公司赔偿垫付款190500元（包括垫付给张建祥90680元、汪兰英83779.38元、李燕8599.91元、赵兵1650元，以及车辆损失5940元），并承担诉讼费。在本案审理过程中，原告汽运公司将要求天安保险盐城支公司赔偿垫付给李燕、赵兵的金额变更为医疗费6199.91元、572.4元，放弃主张李燕的误工、护理、营养、住院伙食补助费及赵兵的误工费。
原告汽运公司为支持其主张，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书（响公交认字（2012）第191号），用以证明苏J×××××号车发生交通事故的事实；
2、苏J×××××号车的行驶证、张荣刚的驾驶证、从业资格证（均为复印件），用以证明苏J×××××是合格车辆，驾驶员张荣刚具有从业资格；
3、本院（2012）响民初字第1035号民事判决书；
4、本院（2013）响民初字第0423号民事判决书；
5、中国建设银行网上银行电子回单2份、本院执行款收、付凭证，
证据3、4、5用以证明原告汽运公司赔偿了张建祥、汪兰英的损失；
6、李燕出院记录、诊断证明书、工作证明、门诊病历、医疗费发票8张（金额合计6199.91元）、用药清单、身份证复印件，用以证明李燕因交通事故造成的损失；
7、赵兵的医疗费发票5张（金额合计572.4元），诊断证明书、赔偿协议书，用以证明赵兵因交通事故造成的损失；
8、修理费发票，金额为5940元，用以证明苏J×××××号车的车辆损失。
被告天安保险盐城支公司辩称，对交通事故发生和事故的定责没有异议，我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告天安保险盐城支公司答辩的证据有：
1、道路客运承运人责任险保险单（副本）复印件；
2、道路客运承运人责任保险条款复印件；
3、营业用汽车损失保险条款，
证据1、2、3用以证明原告汽运公司与被告天安保险盐城支公司保险合同关系的权利、义务。
在质证过程中，被告天安保险盐城支公司对原告汽运公司证据1、2、5的三性均无异议；对证据3的真实性没有异议，合理性有意见：用药清单反映非医保用药为10895.9元及部分与本事故无关的用药，利巴韦林、溴已新注射液为抗感冒用药，红花黄色素和硝酸甘油为心脑血管类用药，合计4525元。汪兰英的身份证信息提示为农业户口，法院按城镇居民标准判决有异议；对证据4医药费部分要求扣除15%的非医保用药。营养天数有异议，4个月明显偏长，认可1个月。伤残部分待原告提供伤残鉴定书审核后再作答辩。护理费为50元／天乘以60天。误工期限认可3个月、72元／天。要求原告提供工作单位证明，伤残鉴定书等证据；对证据6中医疗费发票的真实性没有意见，金额由法院审核，要求扣除10%的非医保用药。对于疾病诊断、出院记录没有异议。用药清单中的胸腺五肽注射液499元是属于慢性抗肿瘤用药，与本起事故无关。其他证据没有意见；对证据7中医药费发票没有异议，金额请求法院审核。对于疾病诊断证明没有意见，处理意见建议休息半个月明显偏长。赔偿协议书没有赔偿明细，金额偏高，且无法证明是赵兵本人签名的；对证据8的真实性没有意见，其定损价格5590元，要求按照定损金额计算损失。
原告汽运公司对被告天安保险盐城支公司质证时提出的李燕、赵兵医疗费扣除总金额10%的非医保用药及剔除胸腺五肽注射液499元没有意见，并同意按照定损价格5590元确定车辆损失。
原告汽运公司对被告天安保险盐城支公司的证据1、2、3均无异议。
本院认证意见如下：被告天安保险盐城支公司对原告汽运公司证据1、2、5的三性无异议，本院予以认定；证据3、4是本院已生效的两份民事判决书，被告天安保险盐城支公司对其真实性无异议，合理性有异议，但未提供证据予以证明，故本院予以认定；对证据6、7、8的真实性被告天安保险盐城支公司无异议，但提出扣除部分费用，对此原告汽运公司无异议。本院对证据6、7、8证明的李燕、赵兵的就诊、病情及被保险车辆修理的事实予以认定，医疗费及车辆修理费金额按照原、被告无异议的数额来确定。因原告汽运公司放弃要求被告天安保险盐城支公司赔付医疗费之外的费用，故对原告汽运公司证据7中赵兵签名的协议书本院不作认定；原告汽运公司对被告天安保险盐城支公司证据1、2、3无异议，本院予以认定。
根据法院认定的证据和双方当事人对事实无异议部分，可以确认下列事实：2011年12月22日，原告汽运公司为其所有的苏J×××××号车在被告天安保险盐城支公司投保承运人责任险、附加司乘人员责任保险，并交纳保险费1267.5元。被告天安保险盐城支公司向原告汽运公司出具道路客运承运人责任保险保险单、保险条款。保险单载明：承运人责任险、附加司乘人员责任险每座责任限额均为20万元，累计赔偿限额分别为340万元和40万元，保险期限自2012年1月9日零时至2013年1月8日二十四时止等内容。道路客运承运人责任保险条款约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依据中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿；保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人依照本保险合同的约定也负责赔偿等内容。
原告汽运公司为苏J×××××号车在被告天安保险盐城支公司投保汽车损失险。营业用汽车损失保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为8%，负主要事故责任的免赔率为10%，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%等内容。
2012年8月14日5时39分左右，张荣刚驾驶苏J×××××号中型普通客车沿响水县城灌江路由西向东行驶至东园路与灌江路交叉口处时，与王士俊驾驶的苏J×××××号车相撞，致苏J×××××号车上人员张建祥、汪兰英、李燕、赵兵等人受伤，两车不同程度受损。响水县公安局交通巡逻警察大队作出响公交认字（2012）第191号道路交通事故认定书，认定王士俊、张荣刚负事故的同等责任，张建祥、汪兰英、李燕、赵兵等人无责。
事故发生后，张建祥在响水县人民医院、盐城市第一人民医院进行治疗（其中住院治疗18天），用去医疗费12635.75元。经诊断，张建祥的伤情为左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧第2-3肋骨骨折。2013年2月19日，盐城市东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2013）临（残）鉴字第33号伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张建祥因车祸肢体损伤致左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工时限为4个月，营养时限为1个月，护理时限为2个月（住院期限2人护理）。张建祥为此支付鉴定费用1560元。2013年3月25日，张建祥以旅客运输合同纠纷为由诉至本院，要求原告汽运公司赔偿因交通事故造成的损失85858元并承担案件的诉讼费用。本院审理后，于2013年6月24日作出（2013）响民初字第0423号民事判决书，确认张建祥因交通事故造成的损失有：医疗费12635.75元、住院伙食补助费324元、营养费1080元、残疾赔偿金59354元、鉴定费1560元、护理费3850元、交通费500元、误工费9892元，合计89195.75元，扣减原告汽运公司已赔偿的7500元，判决原告汽运公司赔偿张建祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费81695.75元；驳回张建祥的其他诉讼请求；原告汽运公司承担案件受理费359元。原告汽运公司已向张建祥履行了赔偿义务。
汪兰英在响水县人民医院住院治疗64天，用去医疗费22371.98元。经诊断，汪兰英的伤情为左侧多发性肋骨骨折，多发性软组织损伤。2012年9月19日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2012）临（残）鉴字第182号伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汪兰英因车祸胸部损伤致左胸4根肋骨以上骨折构成道路交通事故十级伤残。汪兰英为此支付鉴定费用840元。2012年10月31日，汪兰英以旅客运输合同纠纷为由诉至本院，要求张荣刚、原告汽运公司赔偿因交通事故造成的损失73000元并承担案件的诉讼费用。本院审理后，于2013年1月8日作出（2012）响民初字第1035号民事判决书，确认汪兰英因本起事故造成的损失合计82621.98元（含鉴定费840元），扣减原告汽运公司已赔偿的17979.38，判决原告汽运公司赔偿汪兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费64642.6元；驳回汪兰英其他诉讼请求；原告汽运公司承担案件受理费259元。原告汽运公司已向汪兰英履行了赔偿义务。
李燕、赵兵被送往响水县人民医院治疗。李燕的伤情经诊断为脑震荡；头部、四肢多发性软组织挫伤，住院至同年8月18日出院，原告汽运公司为李燕支付医疗费6199.91元。赵兵的伤情经诊断为左肩部、会阴部外伤，原告汽运公司为其支付医疗费572.4元。
本起事故造成苏J×××××号车受损，原告汽运公司支付车辆修理费5590元。
另查明，张建祥、汪兰英、赵兵是苏J×××××号车上乘客，李燕事故发生当日系苏J×××××号车上乘务员。
本院认为，原告汽运公司与被告天安保险盐城支公司签订的道路客运承运人责任保险合同是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，该保险合同对双方当事人具有约束力。被保险车辆发生交通事故，致旅客张建祥、汪兰英、赵兵和乘务员李燕受伤，符合保险合同约定的保险人赔付保险金的条件。原告汽运公司赔偿张建祥、汪兰英、李燕、赵兵的损失后，可依据保险合同的约定要求被告天安保险盐城支公司在道路客运承运人责任保险、司乘人员责任保险限额内给付约定的保险金。本院判决确认张建祥的损失为89195.75元、汪兰英的损失为82621.98元及原告汽运公司承担两案的诉讼费合计618元，原告汽运公司已履行完毕；原告汽运公司已支付李燕、赵兵的医疗费，在庭审中原告汽运公司与被告天安保险盐城支公司共同确认在李燕的医疗费中扣除10%的非医保用药并剔除胸腺五肽注射液499元，在赵兵的医疗费中扣除10%的非医保用药，本院予以准许，据此计算的李燕医疗费金额为5130.82元［（6199.91元-499元）×（1-10%）］、赵兵医疗费为515.16元［572.4元×（1-10%）］。上述费用合计178081.71元，汽运公司已赔偿给张建祥、汪兰英、李燕、赵兵，被告天安保险盐城支公司应当在承运人责任险、附加司乘人员责任险限额内予以赔付。被告天安保险盐城支公司辩称不承担生效判决的诉讼费和鉴定费，本院认为，原告汽运公司因保险事故被提起诉讼因此承担的诉讼费，按照保险合同的约定由被告天安保险盐城支公司承担；原告汽运公司已经支付的鉴定费是为查明乘客损伤程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，应当由保险人承担。因此对被告天安保险盐城支公司的辩解，本院不予采信。
苏J×××××号车因交通事故造成的车辆损失为5590元，扣除对方车辆交强险赔付的财产损失2000元，剩下的3590元应由被告天安保险盐城支公司在汽车损失险保险限额内赔付。
综上，被告天安保险盐城支公司应当向原告汽运公司支付承运人责任险、附加司乘人员责任险178081.71元，汽车损失险3590元。对原告汽运公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司给付原告响水县汽车运输有限公司承运人责任险、附加司乘人员责任险保险金178081.71元，车辆损失险3590元，合计181671.71元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告天安保险盐城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费4110元（原告已预交2175元），由原告汽运公司负担177元，被告天安保险盐城支公司负担3933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费4110元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 岳慧娟
代理审判员 史伟冬
人民陪审员 赵四海
二〇一四年八月八日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定的义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。