江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1866号
原告：范金华，女，1970年12月5日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人：肖晋军,江西庐陵律师事务所律师。
被告：胡玲丽，女，1982年9月17日生，汉族，安徽省望江县人，现住广东省东莞市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地东莞市南城区太大路***号太平洋保险大厦***层***层。
主要负责人：何晓东，公司总经理。
委托代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。
原告范金华诉被告胡玲丽、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范金华及委托代理人肖晋军，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人陈文焱到庭参加诉讼。被告胡玲丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费14484元，鉴定费1300元，误工费16707.6元，护理费14391元，住院伙食补助费2060元，营养费3510元，残疾赔偿金53000元，交通费2000元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费4218元，共计111950元（已品除被告胡玲丽垫付的3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日8时50分许，被告胡玲丽驾驶粤Ｓ×××××号小车沿吉安县城君山大道由东往西行至高塘小学路段时，与原告驾驶27G72电动车搭载吴洋发生碰撞，造成原告及吴洋受伤，两车受损的交通事故。后交警部门处理认定，被告胡玲丽负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，吴洋不负事故责任。原告受伤后入吉安县医院住院177天，医疗费用14484元，被告胡玲丽垫付了其中的医疗费用3000元。2016年9月8日，原告经鉴定为伤残十级，住院期间一人护理。因被告胡玲丽的小车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险和500000元第三者责任保险，故请求判如所请。
被告胡玲丽辩称，其对该交通事故的发生及责任划分无异议。由于事故车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险和500000元商业三者险，交通事故发生在保险期内，应由保险公司在保险限额内先予赔付。其垫付的住院押金3000元及为原告和其子吴洋支付的医疗费958元应由保险公司直接向其支付。保险公司和原告按责任赔付其支付的修车费1500元。诉讼费也由保险公司在保险限额内支付。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1、在其他没有免责事由的情况下其公司依法在保险范围进行赔偿；2、医药费应该扣除非医保用药15%，对于超出交强险中的医药费，其要求在商业险中按照交通事故责任比例分摊，原告儿子吴洋的医药费不在本案审理范围内；3、鉴定费、诉讼费其不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于吉安县敦厚镇对门村民委员会证明复印件，证明原告的兄弟姐妹人数可以采信；2、关于吴洋医疗费499元，因其非本案的当事人，故与本案无关联性，不予认定；3、关于吉安县人民医院疾病证明书，出院记录，被告未提交相应证据印证原告存在挂床治疗，故对该证据予以认定；4、关于劳动合同2份及工资流水单，虽然劳动合同证明原告在博硕科技（江西）有限公司固定期限为2010年3月1日至2016年3月1日止，但其自认在2015年9月已从该公司离职了，且与其工资流水单能相互印证，予以采信，没有证据证明其有固定收入；5、关于被告胡玲丽机动车驾驶证、行驶证复印件，因该证据来自交警部门，故可以认定。
对被告胡玲丽提交的有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告胡玲丽垫付吴洋的医疗费111元，因吴洋非本案的当事人，与本案无关联性，本院不予认定；2、关于被告胡玲丽的结算单及修理费发票，因系复印件，无法确定其真实性，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范金华系吉安县敦厚镇仓田村庙前自然村居民。1999年11月2日生育女儿吴珂，2003年10月12日生育儿子吴洋。原在博硕科技（江西）有限公司务工，2015年9月从该公司离职。其母肖德凤生于1941年11月24日，居住在吉安县敦厚镇范家村，肖德凤生有包括原告在内的5个子女。2016年1月30日8时50分许，被告胡玲丽驾驶粤Ｓ×××××号小车沿吉安县城君山大道由东往西行至高塘小学路段时，与原告驾驶27G72电动车搭载吴洋发生碰撞，造成两车受损，原告及吴洋受伤的交通事故。后交警部门处理认定，被告胡玲丽负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，吴洋不负事故责任。原告受伤后入吉安县医院住院117天，医疗费用14833.73元，被告胡玲丽垫付了其中的医疗费用3848.35元。2016年9月8日，经吉安浩然司法鉴定所鉴定，原告为轻伤二级、伤残十级，住院期间一人护理，鉴定费1300元。根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，计算原告损失中的住院伙食补助费1755元（15×117天）；护理费14391元（123元×117天）；营养费为1755元（15×117天）；伤残赔偿金22278元（20×10%×11139），被抚养人生活费母亲1673.2元（16732元×10%×5年÷5人）、女儿836.6元（16732元×10%×1年÷2人）、儿子4183元（16732元×10%×5年÷2人），以上损失合计61705.53元（不含鉴定费1300元）。
被告胡玲丽的赣Ｄ×××××号小车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔），发生交通事故时，该车在保险期内。
本院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告因此受损其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费及精神抚慰金等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。原告请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次事故经交警部门认定，被告胡玲丽负事故主要责任，原告负事故次要责任，原、被告对此均无异议，故本院予以采信并确认主次责任按7：3的比例承担责任份额。关于原告的交通费，因其未提交票据,根据其就医情况，本院酌定为1000元；关于原告的精神抚慰金，结合原告在本次交通事故中的伤残等级及肇事双方应负的事故责任，精神抚慰金本院酌定为3000元；关于原告的误工费，因原告受伤时已离职，属农村无固定收入人员，根据本院所在地上一年度相近行业职工平均工资计算，原告的误工费为10281.9元（32076元÷365天×117天）综上，本院确定原告的损失合计为75987.43元（不含鉴定费1300元）。被告太平洋财险东莞公司应在交强险保险限额中赔偿原告上列损失67643.7元（医疗费10000元、护理费14391元、伤残赔偿金22278元、误工费10281.9元、交通费1000元、被扶养人生活费6692.8元、精神抚慰金为3000元），超出交强险保险赔付限额的医疗费用8343.73元（4833.73＋1755＋1755），由被告太平洋财险东莞公司赔偿5840.61元（8343.73×70%），原告范金华自行承担2503.12元。因被告胡玲丽已向原告垫付了医疗费用3848.35元，且其要求在本案中一并处理，品除后原告应获得赔偿的各项损失合计为69635.96元（75987.43-3848.35-2503.12），被告太平洋财险东莞公司另向被告胡玲丽赔付其垫付原告的医疗费3848.35元。根据保险条款约定，被告太平洋财险东莞公司不负责赔付原告的诉讼费、鉴定费，故该费用应由被告胡玲丽负担。被告胡玲丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效后五日内赔偿原告范金华损失69635.96元，赔付被告胡玲丽垫付原告范金华的医疗费3848.35元；
二、驳回原告范金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1270元，鉴定费1300元，合计2570元，由原告范金华负担480元，被告胡玲丽负担2090元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一七年二月十三日
书记员 殷 梓
附
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。