云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2925刑初97号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人袁某1，男，1989年4月20日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县红岩镇。因本案，2016年8月20日被弥渡县公安局取保候审，同年9月9日被弥渡县人民检察院取保候审。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人袁某1犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派代理检察员李磊出庭支持公诉，被告人袁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控，2016年6月9日晚，被告人袁某1驾驶云LLA5**号普通二轮摩托车沿弥渡县沪瑞线由南向北行驶，20时30分许，行驶至沪瑞线K3129+200米处时，未避让过路行人，致使所驾车辆与行人刘某1相撞，造成其本人受伤、刘某1经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，袁某1明知路人朱某1报警而在现场等候，到案能如实供述犯罪事实。经鉴定，刘某1系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，袁某1负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人袁某1违反交通管理法规，在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，有自首情节。建议对其在一年零六个月以下有期徒刑或者拘役幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。
被告人袁某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年6月9日，被告人袁某1驾驶云LLA5**号普通二轮摩托车沿沪瑞线由南向北行驶，20时30分许，车辆行驶至沪瑞线K3129+200米处（弥渡县境内路段）时，未避让横过道路的行人，致使所驾驶的二轮摩托车与由东向西横过沪瑞线的被害人刘某1相撞，造成刘某1受伤、车辆受损的道路交通事故。刘某1受伤后即被送往弥渡县人民医院救治，因抢救无效于同日死亡。2016年7月12日，经公安司法鉴定中心鉴定，刘某1系颅脑损伤死亡。同月20日，经公安交警部门认定，袁某1负此次事故的主要责任，刘某1负此次事故的次要责任。
另查明，被告人袁某1持有有效的C1E类驾驶证，系肇事的云LLA5**号普通二轮摩托车的车主，案发时该车已超出保险有效期。
案发后，被告人袁某1与被害人刘某1的家属王某1、张某1、刘某2、刘某3就民事部分达成赔偿协议，并已经履行完毕；王某1、张某1、刘某2、刘某3已书面谅解被告人袁某1。
上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过，证实本案的案发情况及被告人袁某1的到案过程、被采取强制措施情况。
2.被告人袁某1的供述与辩解，证实2016年6月9日，其驾驶云LLA5**号普通二轮摩托车从弥渡县驶往大理市途中，在沪瑞线K3129+200米处（弥渡县境内路段）肇事的经过及到案情况、赔偿情况。
3.证人李某1的证言，证实其系袁某1的母亲，愿意成为袁某1取保候审的保证人，履行保证人义务。
4.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人袁某1持有有效的C1E类驾驶证，系肇事的云LLA5**号普通二轮摩托车的车主；案发时该车已超出保险有效期。
5.公安交通管理行政强制措施凭证、返还扣押物品凭证、车辆放行条，证实案发后，公安机关依法扣押袁某1持有的云LLA5**号普通二轮摩托车、驾驶证、行驶证；行驶证及摩托车已于2016年7月18日返还给袁某1。
6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安民警对案发现场进行了勘查，勘查现场与被告人供述一致。
7.当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、云南祥龙司法鉴定所[2016]毒鉴字（报告）第22X号法医毒物鉴定报告书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，袁某1血液检测中乙醇含量为0mg/1ml；鉴定结论已告知各方当事人。
8.鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心[2016]车鉴字第0507X号车辆技术鉴定意见书、[2016]车速鉴字第0183X号车速技术鉴定意见书、照片、鉴定意见告知书，证实经鉴定，云LLA5**号普通二轮摩托车肇事时转向系、制动系、照明信号装置功能、喇叭装置功能均有效，未检见该车的机械故障；该车发生事故时的车速约为35km/h；鉴定结论已告知各方当事人。
9.鉴定委托书、云南省弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2016]04X号法医学尸体检验鉴定书及照片、鉴定意见告知书，证实经鉴定，被害人刘某1系颅脑损伤死亡；鉴定结论已告知各方当事人。
10.弥渡县公安局交通警察大队弥公交认字[2016]第53292522016000XX号道路交通事故认定书、送达回执，证实经公安交警部门认定，袁某1负此事故的主要责任，刘某1负此事故的次要责任；认定书已送达各方当事人。
11.工作记录，证实被害人刘某1长期一人在家居住，子女均在外打工，民警未能了解到案发当天刘某1的出行情况；经民警与报警人朱某1联系，得知其在现场看见被害人由东向西横穿公路时与袁某1由南向北行驶的二轮摩托车相撞，其拨打了110报警，袁某1拨打了120，两人在现场等候交警到达。
12.收条，证实案发后，被告人袁某1向被害人刘某1家属支付了现金人民币（以下同）50000元。
13.户口证明、身份证复印件、常住人口查询、死亡医学证明，证实被告人袁某1、被害人刘某1的身份情况；案发时，袁某1已达刑事责任年龄，之前无违法犯罪记录；刘某1因交通事故于2016年6月9日经弥渡县人民医院抢救无效死亡，户口已被注销。
被告人袁某1向法庭出示下列证据：
14.协议书、收据、谅解书，证实案发后，被告人袁某1与被害人刘某1的家属王某1、张某1、刘某2、刘某3就民事部分达成赔偿协议，并已经履行完毕；王某1、张某1、刘某2、刘某3已书面谅解被告人袁某1。
经质证、认证，上述证据中，证据3与本案无关联性，本院不予认定；其余证据系案发后依法收集，证据间能相互印证，足以证明审理查明的事实，且被告人及公诉人均无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人袁某1违反道路交通管理法规，遇行人横过道路未避让，致使所驾驶的二轮摩托车与横过道路的行人相撞，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时，本院考虑以下情节，被告人袁某1在事故发生后明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚；案发后与被害人家属达成赔偿协议，已履行完毕并取得谅解，亦可从轻处罚；被害人系老年人，应酌情从重处罚。鉴于被告人袁某1系初犯，归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不至再危害社会，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人袁某1请求从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，并结合被告人袁某1的认罪、悔罪表现及社会危害程度，判决如下：
被告人袁某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 李祖睿
人民陪审员 段苏娟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 向春雪