山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初4110号
原告：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路46号A号楼一层101号。
主要负责人：马锐，该行行长。
委托诉讼代理人：殷西军，山东岱松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙建军，山东岱松律师事务所律师。
被告：李伟，男，1981年6月4日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：张玉，女，1985年3月11日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：张胜强，男，1976年8月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被告李伟、张玉、张胜强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷西军，被告张胜强到庭参加诉讼，被告李伟、张玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告李伟签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》；2、要求被告李伟、张玉、张胜强偿还原告信用卡透支本金24246元；3、要求被告李伟、张玉、张胜强支付截止到2017年5月25日的透支利息复利违约金9501.42元，及自2017年5月26日起的透支利息复利违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算；4、要求原告对抵押物车号为：鲁Ｊ×××××的大众牌轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、要求被告李伟、张玉、张胜强支付诉讼代理费1687元。事实和理由：2013年11月11日，原告与被告李伟签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》一份，被告李伟透支贷款97000元，分36期偿还完毕，被告李伟以其购买的鲁Ｊ×××××的大众牌小型普通客车作为抵押。被告张玉、张胜强自愿承担共同还款责任。但李伟透支后长期逾期，未及时偿还借款本息。
李伟、张玉均未答辩。
张胜强辩称，原告所诉属实，对原告的诉讼请求无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
原告与被告张胜强对以下事实及证据均无异议。2013年11月11日，被告李伟与原告签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》，约定：甲方：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行；乙方：李伟。乙方向汽车销售商购买汽车，车辆总价为人民币12.13万元，乙方自行支付首付款2.43万元。乙方以其牡丹购车专用卡（卡号为62×××13），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为9.7万元。乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币12812.1元，以后每期偿还的金额为人民币2695元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在牡丹购车专用卡账户中按时足额存入每期需偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。乙方应按照本合同的约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）乙方累计三次没有归还牡丹购车专用卡账户的最低还款额；或展期后发生1次未按照最低还款额还款。
2013年11月11日，被告张玉、张胜强签署《共同偿债人承诺书》一份，约定：本人愿为共同债务人，对李伟在其与中国工商银行股份有限公司岱岳支行签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贷款人有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2013年11月11日，被告李伟与原告签订的《抵押合同》合同约定：抵押权人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行（甲方），抵押人李伟。乙方所担保的主债权为甲方依据其与乙方签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押物：鲁Ｊ×××××的大众牌轿车一辆（合同抵押物清单）。2013年12月12日办理了抵押登记。
2013年11月11日，被告李伟签署的《工银信用卡申请表》（个人卡）一份，证实被告李伟向原告申办牡丹信用卡的事实。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，证实约定了利息、滞纳金、超限费等的收取方式和比率（《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条）。
截止2017年5月25日，被告欠透支本金24246元、欠利息、复利及滞纳金9501.42元，被告构成违约。
原告与山东岱松律师事务所签订的《委托代理合同》一份，代理费发票一张，代理费转账凭证一张，证实原告为实现债权支出的诉讼代理费为1687元。
本院认为，原告与被告李伟签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，属有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告李伟在透支97000元后，应当按照合同约定还款时间及时付清借款本息，被告李伟长期逾期，违约事实清楚，证据充分，根据合同约定原告有权解除合同，要求被告李伟立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，截止2017年5月25日，被告欠透支本金24246元、欠利息、复利及滞纳金9501.42元，被告张玉、张胜强给原告出具《共同偿债人承诺书》自愿与被告李伟承担共同还款责任，本院予以确认，综上，对于原告要求被告李伟、张玉、张胜强偿还透支本金24246元、支付利息、复利及滞纳金9501.42元（截至2017年5月25日）的诉讼请求，本院予以支持。被告李伟、张玉、张胜强亦应承担2017年5月26日之后的利息、复利及滞纳金，该利息、复利及滞纳金应按照合同的约定及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定予以计算。
根据合同约定李伟、张玉、张胜强应承担原告实现债权的费用，被告张胜强对于原告支出了诉讼代理费1687元无异议，因此，对于原告要求李伟、张玉、张胜强支付诉讼代理费1687元的诉讼请求，本院予以支持。
根据合同约定，被告李伟以其名下鲁Ｊ×××××的大众牌轿车提供抵押担保，并于2013年12月12日办理了抵押登记，因此，该抵押担保的约定内容生效，故对于原告要求对抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被告李伟签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》；
二、被告李伟、张玉、张胜强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行透支本金24246元、支付利息、复利及滞纳金9501.42元（截至2017年5月25日）；
三、被告李伟、张玉、张胜强于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行2017年5月26日之后的利息、复利及滞纳金(本金24246，按《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式，自2017年5月26日起计算至偿清本金之日止）；
四、被告李伟、张玉、张胜强于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行诉讼代理费1687元；
五、原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行对被告李伟抵押的车辆（车号鲁Ｊ×××××）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 尹 栋
人民陪审员 焦和泉
人民陪审员 逯乐明
二〇一八年三月二日
法官 助理 和法锐
书 记 员 张 静