广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第2414号
原告欧阳长成，男，1964年6月25日生，汉族，湖南省宁远县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人曾绍贤，柳州市中大法律服务所法律工作者。
被告张奇威，男，1971年2月8日生，汉族，广西贵港市人，户籍所在地：广西贵港市港南区，住广西柳州市鱼峰区。
被告李凤娇，女，1975年11月30日生，汉族，广西贵港市人，户籍所在地：广西贵港市港南区，住广西柳州市鱼峰区。
原告欧阳长成与被告张奇威、李凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成由代理审判员梁佳担任审判长，人民陪审员郑敏琳、覃龙敏参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。书记员王雪担任记录。原告欧阳长成及其委托代理人曾绍贤到庭参加诉讼。被告张奇威、李凤娇经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧阳长成诉称，原、被告系朋友关系。被告张奇威因经营瓷砖生意资金紧张，于2014年9月15日向原告借款150000元。获款后，被告张奇威一直按约支付利息至2014年12月16日止。2015年3月10日，被告张奇威谎称进货再向原告借款60000元，言明同年6月10日还清。因被告张奇威恶意拖延支付利息和本金，又因被告李凤娇系被告张奇威妻子，借款用于在来宾市经营瓷砖销售，经原告多次追索未果后，故诉至法院，请求判令：1、二被告归还原告借款210000元及支付利息（关于150000元借款，从2014年12月16日起按照中国民银行同期流动资金贷款利率的四倍计至二被告实际履行还款之日止；关于60000元借款，从2015年7月28日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的标准计至二被告实际履行还款之日止）；2、二被告支付律师代理费6300元及逾期付款利息（从2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍算至二被告履行完毕付款日止）；3、二被告承担本案诉讼费用。原告欧阳长成对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年9月15日《借款协议书》、《借条》各一份。
2、2015年3月10日《借条》一份。
证据1-2共同证明：被告张奇威、李凤娇向原告借款210000元，并约定了每月利息为月利率4%，如逾期未归还款项需要承担律师费等费用的事实。
3、《委托代理合同》、《律师费发票》各一份。证明：原告因被告张奇威的违约行为所支付的律师费用6300元。
4、被告张奇威、被告李凤娇《结婚证》一份。证明：二被告系夫妻关系。
被告张奇威、李凤娇未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张奇威、李凤娇经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告张奇威、李凤娇相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实结合相关证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与二被告系邻里关系。2014年9月15日，二被告以投资来宾市摩尔建材市场LD陶瓷专卖店急需资金周转为由，向原告借款150000元，双方签订《借款协议书》（以下简称协议）一份，约定：借款期限从2014年9月15日起至2015年3月14日止；借款月利率4%；如二被告超过15天仍未归还原告上述借款，原告有权将二被告的门面转让出去，转让的资金作为还款资金向鱼峰区人法院提起诉讼，产生的诉讼费用包括（律师费、交通费）等费用均由二被告负责，等等。二被告在协议上签名并按捺手印，并出具《借条》一份交原告收执，载明：今借到欧阳长成人民币壹拾伍万元正（￥150000元正）借六个月。2015年3月10日，被告张奇威再次以同样理由向原告借款60000元，并向原告出具《借条》一份，载明：今借到欧阳长成人民币现金陆万元正（￥60000元正），还款2015年6月10日还清。双方未就该笔借款书面约定利息。原告主张上述二笔借款均系通过现金方式足额出借给二被告。原告认可被告张奇威支付了关于150000元借款的二个月利息至2014年12月15日，并主张60000元借款没有支付过利息，二笔借款均未归还过本金。现原告因二被告未能按约归还借款本金，及本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。因无法直接向被告送达相关法律文书，本院于2015年11月23日依法向被告张奇威、李凤娇发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告张奇威、李凤娇仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。另查明，二被告系夫妻关系，双方于1994年4月26日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款150000元及被告张奇威向原告借款60000元的事实，有原告的陈述、双方签订的协议、被告出具给原告收执的借款凭证予以证实，本院予以认定。关于借款150000元，现借款期限届满，二被告应归还原告借款本金150000元。关于借款60000元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告李凤娇承担本案债务的共同还款责任，本院予以支持。关于借款利息。原告认可二被告支付2014年9月15日150000元借款的利息至2014年12月15日。现原告主张150000元借款的利息自2014年12月16日起，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算；关于2015年3月10日60000元借款的利息，从2015年7月28日起，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。原告的上述请求符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费。代理费系原告为实现债权实际支出的费用，原、被告在协议中对此费用的承担亦进行明确约定，现原告因本案支付律师代理费6300元，有原告提供《委托代理合同》及发票佐证，故原告请求二被告支付代理费6300元，本院予以支持。至于原告主张该费用的逾期付款利息，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告张奇威、李凤娇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由二被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张奇威、李凤娇应偿付给原告欧阳长成借款本金人民币210000元及该款利息（利息计算，以借款本金150000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，从2014年12月16日起分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以借款本金60000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的标准，从2015年7月28日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告张奇威、李凤娇应支付给原告欧阳长成律师代理费人民币6300元；
三、被告张奇威、李凤娇应支付给原告欧阳长成公告费人民币700元；
四、驳回原告欧阳长成的其他诉讼请求。
案件受理费4860元，保全费1720元，合计人民币6580元（原告已向本院预交6580元），由被告张奇威、李凤娇负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 梁 佳
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 覃龙敏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 雪
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。