湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1002刑初199号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人曾某某，男。现羁押于郴州市看守所。
辩护人杨碧辉、阳倩，湖南大问律师事务所律师。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）249号起诉书，指控被告人曾某某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。2017年6月16日本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人杨碧辉、阳倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2016年8月21日凌晨1时许，被害人王某某的朋友李某某因发微信红包一事，与被告人曾某某发生争吵并相约打架。随后李某某叫上王某某、谭某某、张某某、陈某四人一起去找对方打架。李某某等5人来到郴州市第一人民医院南院附近，遇见一名疑似曾某某的男子并展开追赶，但未追上便分头离开。不久，曾某某叫上5名年轻男子找李某某等人打架，并在郴州市青年大道万宝国际城售楼部路口处追上王某某。在追赶中，曾某某拿出一把小刀刺伤王某某背部，接着曾某某等6人围住王某某并对其拳打脚踢将其打伤后离去。经鉴定，被害人王某某受伤程度为轻伤二级。2017年2月20日，被告人曾某某被长沙警方抓获到案后如实供述了上述事实。
对上述指控的事实，公诉机关提供了受案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人王某某的陈述、证人李某某等人的证言、现场勘验笔录及照片、指认笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见书、被告人曾某某的供述及户籍资料等证据，公诉机关认为被告人曾某某持械纠集多人参与斗殴，并致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，并建议对被告人曾某某处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人曾某某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议。
辩护人认为被告人曾某某构成故意伤害罪，而非聚众斗殴罪。
经审理查明：2016年8月21日凌晨1时许，被害人王某某的朋友李某某因发微信红包一事，与被告人曾某某发生争吵并相约打架。随后李某某约上王某某、谭某某、张某某、陈某四人一起去找曾某某一方打架。李某某等五人来到郴州市第一人民医院南院附近，遇见一名疑似被告人曾某某的男子并追赶，但未追上便分头离开。不久，被告人曾某某叫上五名年轻男子找李某某等人打架，并在郴州市青年大道万宝国际城售楼部路口处追上王某某。在追赶中，曾某某拿出一把小刀刺伤王某某背部，接着曾某某等六人围住王某某并对王某某拳打脚踢将其打伤后离去。经鉴定，被害人王某某受伤程度为轻伤二级。2017年2月20日，被告人曾某某被长沙警方抓获到案后如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理期间，被告人曾某某家属代其与被害人王某某达成民事赔偿协议且已全部履行完毕，并取得被害人王某某的谅解。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：2016年8月21日凌晨02时许，被害人王某某报警称自己被人打伤；2017年1月8日，公安机关对该案进行刑事立案侦查。
2、抓获经过、到案经过证明：2017年2月20日，长沙市公安局天心分局在长沙市天心区青园路抓获在逃人员曾某某，次日，郴州市公安局北湖分局民警将被告人曾某某从长沙市第一看守所接出并于2017年2月22日羁押至郴州市看守所。
3、现场方位图及照片证明：公安机关对案发现场郴州市北湖区万宝国际城售楼部前路段进行了拍照，绘制了现场方位图。
4、现场指认笔录及照片证明：被告人曾某某带领民警指认了其带领五名男子对被害人王某某拳打脚踢的地点是郴州市青年大道万宝国际城路口处。
5、辨认笔录证明：被害人王某某辨认出带领五名年轻男子将其打伤的人系被告人曾某某，曾某某辨认出同伙为袁某、郭某、廖某某、林某某。
6、视频监控光盘及截图证明：被告人曾某某带领五名男子殴打王某某的经过。
7、证人李某某的证言证明：2016年8月21日晚上12点多，因为发微信红包的事情，李某某与一名微信号“宿命”的男子发生了纠纷，对方对李某某进行了辱骂，李某某和几个朋友被激怒了，于是李某某伙同谭某某、王某某、陈某、张某某五人一起来到郴州市第一人民医院南院去找对方打架。李某某等人在龙泉路发现对方男子后展开追赶，但没有追上于是分头准备回家。在回家途中，王某某在青年大道明桂园酒店（万宝国际售楼部对面）前面被人打伤。
8、被害人王某某的陈述证明：2016年8月21日凌晨，李某某因为一名男子微信红包一事，双方发生争吵，因为觉得对方太嚣张，李某某、“聋子”、“光头”、唐某以及王某某等人一道前往郴州市第一人民医院南院附近追赶该男子未果，王某某等人便准备回去。王某某和唐某在回去的路上遇到王某某等人之前追赶的男子带了五名男子过来追赶王某某，在青年大道万宝国际城售楼部门口王某某被抓住，对方六名男子对着王某某拳打脚踢，王某某的背部被刺了一刀。王某某没有发觉是被谁刺了，但王某某看到那个之前被王某某等人追赶的男子拿出了一把小刀。
9、被告人曾某某的供述证明：2016年8月21日凌晨，因为曾某某欠了李某某的红包钱，双方为此发生争吵，对方要和曾某某打架。曾某某借着酒劲纠集“罗狗”、林某某、郭某等五人到郴州市第一人民医院南院去找李某某等人打架。曾某某在明桂园酒店对面遇到了对方的几个男子便对其中一个男子展开追赶，追到青年大道护栏中间，曾某某拿出一把匕首刺了那个男子背部，追到万宝国际城售楼部门前曾某某等六人就追上了那个男子，六个人都动了手，一起对那个男子拳打脚踢，打了一阵后曾某某等人就离开了。曾某某拿了一把小刀刺了对方的男子背部，打完架后曾某某就将刀扔掉了。
10、司法鉴定意见书证明：被害人王某某右侧鼻骨骨折并左侧上颌额突凹陷性骨折评定为为轻伤二级，左胸背部皮肤软组织裂伤评定为轻微伤。
11、民事赔偿协议书及谅解书证明：被告人曾某某家属代其与被害人王某某达成民事赔偿协议并已全部履行到位，并取得被害人王某某的谅解。
12、户籍资料证明：被告人曾某某出生于某年某月某日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
辩护人向本院提交了如下证据：
1、获奖证书复印件证明：被告人曾某某在部队服役、消防支队工作期间因表现优秀，曾被评为优秀士兵。
以上证据，经当庭举证质证，并经合议庭评议认为，上述证据可作为本案量刑时的酌情考虑的依据。
本院在审理期间，经本院委托湖南省桂阳县司法局对被告人曾某某进行社区矫正社会调查评估后，建议对被告人曾某某实行社区矫正。
本院认为，被告人曾某某纠集他人结伙持械斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人曾某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人曾某某家属代为赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出“被告人曾某某构成故意伤害罪，而非聚众斗殴罪”的辩护意见，经查，被害人王某某的陈述、证人李某某的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、监控视频、被告人曾某某的供述等证据能相互印证证明被告人曾某某为“报复、打服对方”，纠集多人，并由其本人持械在公共交通道路上与对方进行约架，将被害人王某某围殴并致王某某轻伤，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应以聚众斗殴罪追究被告人曾某某的刑事责任，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关向本院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人曾某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区无重大不良影响，可对被告人曾某某适用缓刑。据此，对被告人曾某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 蒋煕超
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条适用条件对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条考验期限拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。