山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2675号
原告：李汉玉，居民。
原告：闫德凤，居民。
原告：李庆祥，居民。
原告：李起发，居民。
法定代理人：李汉玉（系原告李起发的父亲），男，汉族，居民。
四原告共同委托代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告：徐保刚，居民。
被告：任海，居民。
委托代理人：刘兆忠，山东铭信律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，山东省临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。
负责人：何余静，总经理。
委托代理人：王洪芳，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告李汉玉、闫德凤、李庆祥、李起发诉被告徐保刚、任海、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李汉玉及四原告的共同委托代理人苗桂华、被告任海及其委托代理人刘兆忠、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王洪芳到庭参加诉讼。被告徐保刚经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告李汉玉、闫德凤、李庆祥、李起发共同诉称：2015年9月5日12时许，徐保刚驾驶鲁Q×××××号小型面包车沿兰韩路（兰陵-
韩塘）由北向南行驶至兰陵县兰陵镇赵家庄村南路段时，与顺行的周大俊驾驶的汽油三轮车（车载李庆祥、李起发2人）相撞，周大俊驾驶的汽油三轮车失控后又与陈文英驾驶的电动三轮车（车载王俊龙）相撞，造成周大俊、李起发、李庆祥、王俊龙受伤，三车不同程度受损的事故。事故发生后，徐保刚驾驶鲁Q×××××号小型面包车逃逸。此事故经兰陵县交警大队进行认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。另外，鲁Q×××××号小型面包车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保相关保险，为此，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当依法承担赔偿责任。故依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失600000元，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告任海辩称：被告徐保刚是被告任海的雇员，事故发生属实，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任，鲁Q×××××号小型面包车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告徐保刚和被告任海二人共同支付给原告41000元。
被告徐保刚未到庭答辩。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：涉案车辆投保交强险一份，因被告徐保刚系无证驾驶且肇事后逃逸，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司拒绝承担赔偿责任，肇事车辆事故发生时，未向被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司报案，无法核实该车与承保车辆信息是否一致，车辆所有人需提供车辆照片，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明：2015年9月5日12时许，徐保刚驾驶鲁Q×××××号小型面包车沿兰韩路（兰陵-
韩塘）由北向南行驶至兰陵县兰陵镇赵家庄村南路段时，与顺行的周大俊驾驶的汽油三轮车（车载李庆祥、李起发2人）相撞，周大俊驾驶的汽油三轮车失控后又与陈文英驾驶的电动三轮车（车载王俊龙）相撞，造成周大俊、李起发、李庆祥、王俊龙受伤，三车不同程度受损的事故。事故发生后，徐保刚驾驶鲁Q×××××小型面包车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，徐保刚未取得机动车驾驶资格驾驶机动车辆上路行驶且在驾驶机动车辆发生事故后逃逸，负事故的全部责任，陈文英、周大俊、李起发、李庆祥、王俊龙无事故责任。周大俊伤后到兰陵县人民医院住院治疗77天，共支出医疗费298604.83元。2015年11月21日经抢救无效死亡，原告支出尸检费1000元。原告在诉讼时支出邮寄费150元。事故发生后，被告徐保刚和被告任海共同支付给原告41000元。2015年12月13日邳州市邢楼镇北邢楼村民委员会出具内容为“兹有我村三组村民周大俊，身份证号××因车祸死亡。其家庭成员有母亲闫德凤，身份证号××，二妹妹周慧身份证号××，三妹妹周文娟××，弟弟周文涛身份证号××”的证明一份，并由张进盖章确认。2015年12月10日兰陵县兰陵镇大李庄村村民委员会出具内容为“兹有我村村民周大俊，女，45岁，身份证号××，家庭成员如下：丈夫李汉玉，身份证号××，长子李庆祥，身份证号××，次子李起发，身份证号××，情况属实，特此证明”的证明一份，该证明由苍山县公安局兰陵派出所盖章确认。2014年度山东省农民人均收入为11882元，农民人均年生活消费支出7962元。
被告徐保刚驾驶的鲁Q×××××号小型面包车登记车主为被告任海，鲁Q×××××号小型面包车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告徐保刚驾驶的鲁Q×××××号小型面包车。因被告徐保刚下落不明，本院于2016年4月20日在法制日报进行公告送达，被告徐保刚在公告的开庭时间未到庭。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病例、医学诊断证明、尸检证明、死亡证明、火化证明、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告徐保刚驾驶机动车与原告的近亲属周大俊发生交通事故，导致周大俊死亡，交警部门认定被告徐保刚负事故的全部责任，原告近亲属周大俊无事故责任。事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告任海认可被告徐保刚是其雇员，被告徐保刚在从事雇佣活动中致人损害的，被告任海应当承担赔偿责任，因被告徐保刚无证驾驶且肇事后逃逸，存在重大过失，应当与被告任海承担连带赔偿责任，被告任海承担连带赔偿责任的，可以向被告徐保刚追偿。被告徐保刚驾驶的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分由被告徐保刚、任海赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司抗辩若法院判决保险公司履行先行垫付义务，应当保留对肇事方的追偿权，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内对本案原告实际赔偿后享有对侵权方追偿的权利。被告任海认为原告主张的精神抚慰金10000元过高，由法庭酌情认定，因原告近亲属的死亡，给原告的精神上造成了难以弥补的伤害，结合本案实际情况及当地生活水平，对原告主张的10000元精神抚慰金的请求，本院予以支持。被告任海认为原告真正的护理费不应支持，因原告的近亲属受伤住院，虽在重症监护室，但并非不需要护理，故对被告任海的抗辩，本院不予采信。被告认为原告主张的尸检费应包含在丧葬费中，应该费用的支出，并不包含在丧葬费中，且系为确定死亡原因必然的、合理的支出，故应予支持。被告任海抗辩原告主张的交通费过高，因原告近亲属因本次事故受伤住院，确需支出一定的交通费用，结合住院的时间等情况，本院酌情支持800元。原告的各项经济损失应为：医疗费298604.83元、住院伙食补助费2310元（77天×30元）、护理费4186.49元（77天×54.37元）、死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元、尸检费1000元、交通费800元、处理丧葬事宜误工费489.33元（54.37元×3人×3天）、邮寄费150元、李起发抚养费27867元（7962元×7年÷2人）、闫德凤赡养费29857.5元（7962元×15年÷4人），以上共计639135.15元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内支付李汉玉、闫德凤、李庆祥、李起发保险理赔款120000元（交强险限额内死亡赔偿金110000元、医疗费赔偿限额10000元）。
二、被告任海赔偿原告李汉玉、闫德凤、李庆祥、李起发经济损失478135.15元（原告总损失639135.15元-交强险承担部分120000元-被告徐保刚、任海已支付41000元），被告徐保刚承担连带责任。
三、驳回原告李汉玉、闫德凤、李庆祥、李起发的其他诉讼请求。
上述一至二项共计598135.15元。于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10120元（案件受理费9800元，保全费320元），由原告李汉玉、闫德凤、李庆祥、李起发负担50元，由被告任海、徐保刚负担10070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 纪佃彬
审判员 崔荣涛
审判员 胡登宝
二〇一六年七月七日
书记员 胡湘丽