上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初85525号
原告：上海农村商业银行股份有限公司南汇支行，住所地上海市浦东新区。
负责人：张根林，行长。
委托诉讼代理人：汤爱莲，女。
委托诉讼代理人：周建平，男。
被告：上海雨鹏果蔬专业合作社，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：姜国军。
被告：姜国军，男，1970年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海农村商业银行股份有限公司南汇支行与被告上海雨鹏果蔬专业合作社(以下至判决主文前简称雨鹏合作社)、姜国军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤爱莲、被告雨鹏合作社法定代表人姜国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海农村商业银行股份有限公司南汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告雨鹏合作社归还原告借款本金人民币9万元，并支付截至2016年8月20日止的各项利息合计129,974.51元(其中正常本金利息18,115.89元、逾期本金罚息108,157.24元、逾期利息罚息1,113.56元、复利2,587.82元)；2.判令被告雨鹏合作社支付原告自2016年8月21日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利(利率按照逾期贷款罚息利率计算)；3.判令被告姜国军对第一、二项诉讼请求中被告雨鹏合作社的债务承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年8月12日，被告雨鹏合作社与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定被告雨鹏合作社向原告借款180万元；借款期限为2014年8月25日起至2015年8月24日止(具体以借款凭证记载的日期为准)；借款用途为采购农产品；利率为6%，利率调整方式为自该合同项下首笔借款发放日起，以12个月为一个周期调整借款利率；逾期贷款罚息利率为在该合同约定的借款利率基础上加收30%；管辖约定任何有关该合同的争议均受贷款人所在地人民法院管辖。同日，案外人中国投融资担保有限公司上海分公司(以下简称中投担保公司)作为担保人与原告签订编号为CXXXXXXXXXX的《保证合同》，约定中投担保公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围为上述贷款本金的95%；保证期间为主债务履行届满之日起12个月；故中投担保公司于2016年8月12日归还了被告雨鹏合作社当时贷款本金180万元的95%，即171万元。管辖约定任何有关该合同的争议均受贷款人所在地人民法院管辖。同日，被告姜国军出具编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行个人保证担保函》，约定被告姜国军为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债务及由此产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等)；管辖约定任何有关该保证担保函的一切争议由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。2014年11月6日，原告按合同约定向被告雨鹏合作社发放贷款。借款凭证载明贷款金额180万元，借款期限自2014年11月6日至2015年8月24日。被告雨鹏合作社截至2016年8月20日拖欠贷款本金9万元、拖欠各项利息合计129,974.51元，违反了《借款合同》第七条的约定，原告遂诉至本院。
被告雨鹏合作社、姜国军共同辩称：对欠款金额未发表意见，但认为原告应该向中国投融资担保有限公司上海分公司主张债权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的被告雨棚合作社的《股东大会决议》和被告姜国军的《个人保证担保函》，被告姜国军质证认为其上“姜国军”的签字均不是其本人所签，但未提供相反的证据予以证明。经本院对原告提供的上述证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，被告雨鹏合作社与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定被告雨鹏合作社向原告借款180万元；借款期限为2014年8月25日起至2015年8月24日止(具体以借款凭证记载的日期为准)；借款用途为采购农产品；利率为浮动利率，为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，合同签订日的利率为6%；利率调整方式为自该合同项下首笔借款发放日起，以12个月为一个周期调整借款利率；逾期贷款罚息利率为在该合同约定的借款利率基础上加收30%；还款方式为到期还本、按季结息，结息日为每季度末月的二十日。同日，案外人中投担保公司作为担保人与原告签订编号为CXXXXXXXXXX的《保证合同》，约定中投担保公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围为上述贷款本金的95%；保证期间为主债务履行届满之日起12个月；故中投担保公司于2016年8月12日归还了被告雨鹏合作社当时贷款本金180万元的95%，即171万元。同日，被告姜国军向原告出具编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人保证担保函》，约定被告姜国军为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债务及由此产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等)。2014年11月6日，原告依约向被告雨鹏合作社发放贷款180万元，当日年利率为6%，起息日为2014年11月6日，到期日为2015年8月24日。贷款到期后，被告雨鹏合作社未依约归还贷款本息，尚欠本金180万元及自2015年6月21日起至2015年8月24日的利息19,200元。后被告雨鹏合作社分别于2015年8月24日支付利息872.34元，于2015年9月6日支付利息196.67元，于2015年9月21日支付利息5.10元，于2015年10月20日支付利息10元。扣除上述利息共计1,084.11元后，被告雨鹏合作社尚欠原告利息18,115.89元。2016年8月12日，中投担保公司依据《保证合同》的约定替被告雨鹏合作社向原告归还本金171万元，被告雨鹏合作社尚欠原告本金9万元。截至2016年8月20日，被告雨棚合作社尚欠原告本金9万元、利息18,115.89元、逾期利息109,270.80元(包括逾期本金罚息108,157.24元和逾期利息罚息1,113.56元)。
本院认为，原告与被告雨鹏合作社签订的《借款合同》、原告与被告中投担保公司签订的《保证合同》、被告姜国军向原告出具的《个人保证担保函》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。现原告已依约发放贷款，被告雨鹏合作社未依约足额履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告雨鹏合作社承担相应的违约责任。两被告辩称，原告应向担保人中投担保公司主张债权，本院认为，《保证合同》约定中投担保公司应在主合同贷款本金95%的范围内承担保证责任，现中投担保公司已依约向原告支付了171万元，履行了相应的保证责任，超过其保证范围的欠款仍应由被告雨鹏合作社继续清偿，故对两被告的该项辩称，本院不予采信。对原告关于被告雨棚合作社归还借款本金9万元、支付利息18,115.89元、逾期利息109,270.80元以及自2016年8月21日起至实际清偿之日止以本金9万元和利息18,115.89元为基数计算逾期利息的主张，本院予以支持。但对原告就逾期利息计收复利的主张，本院认为，鉴于原告已对被告雨棚合作社的逾期本金和逾期利息计收了罚息，该罚息本质是一种违约责任的承担方式，已经带有违约惩罚性质，若对此罚息再行计收复利，无异议对借款人进行双重惩罚，有违公平原则，故本院对原告的该项主张不予支持。被告姜国军作为保证人，依法应当对被告雨鹏合作社的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告上海雨鹏果蔬专业合作社应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司南汇支行借款本金9万元；
二、被告上海雨鹏果蔬专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司南汇支行截至2016年8月20日的利息18,115.89元和逾期利息109,270.80元；
三、被告上海雨鹏果蔬专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司南汇支行自2016年8月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金9万元和利息18,115.89元为基数，按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮30%计算)；
四、被告姜国军对被告上海雨鹏果蔬专业合作社上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告姜国军履行上述清偿义务后，有权向被告上海雨鹏果蔬专业合作社追偿。
案件受理费4,599.62元，减半收取计2,300元，由原告上海农村商业银行股份有限公司南汇支行负担27元，被告上海雨鹏果蔬专业合作社、姜国军共同负担2,273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄宗琴
二〇一七年二月二十七日
书记员 瞿晨杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。