广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第1204号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区（分）440600000021777。
负责人刘小腊。
诉讼代理人叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
被告李文斯，女，汉族，住佛山市顺德区。
被告中山市信宇电器有限公司，住所地中山市（东骏电器公司侧），注册号442000000331487。
法定代表人：李文斯。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告李文斯、中山市信宇电器有限公司（下简称信宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告李文斯、信宇公司下落不明转为普通程序，于2015年7月28日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人叶少桂到庭，被告李文斯、信宇公司经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：一、签约
借款合同：
原告于2013年9月5日与被告李文斯签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201304355，下称“《授信协议》”），约定原告向被告李文斯提供30万元的可循环授信额度，额度有效期限为2013年9月至2018年9月，采取按月付息，到期还本方式还款的，每月21日为结息日。合同还约定被告李文斯借款后，未按具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权对其未偿还的的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息、停止额度的使用、宣布额度项下的贷款全部提前到期、要求保证人承担保证责任等。
2013年9月5日，原告与被告李文斯签订《周转易协议书》（编号：招银佛个字第201304355，下称《协议书》），约定被告李文斯在《授信协议》授信额度内开通“周转易功能”，即被告李文斯可通过pos刷卡、网上支付或转账汇款三种方式使用周转易额度，原告为其提供人民币定向垫付功能，原告垫付后，被告李文斯享有一定的延后结算期，结算期届满后被告李文斯依约及时足额偿还定向垫付款。《协议书》还约定在定向支付款结算期届满之日，原告直接向被告李文斯发放一笔周转易贷款，用于偿还定向垫款，贷款期限为12个月，贷款利率以同期基准利率为基础上浮115%，即年利率为12.9%，采取按月付息，到期还本的还款方式。
担保合同：
本案所有被告分别通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以抵押或连带保证的方式为《授信协议》项下被告李文斯对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。
1、物保
原告于2013年9月11日与被告李文斯签订《个人授信最高额质押合同》（编号：招银佛个字第201304355，约定被告李文斯提供其名下一份人民币伍万元定期存款作为质押担保。如被告李文斯不履行《授信协议》项下到期债务，原告有权直接处置质押物，基于所担保的债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等，均属于被担保的债权，其具体金额在被清偿时确定。
2、人保
原告于2013年9月5日分别与被告信宇公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号为招银佛个字第201304355），分别约定被告信宇公司以其名下全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限均涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。
二、履约
上述合同签订后，原告根据《协议书》分别于2014年10月24日向被告李文斯提供300000元的贷款，用于偿还定向垫付款。
三、违约
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告李文斯在借款还款期限届满后没有依时还款。原告于2015年3月12日向被告李文斯、被告信宇公司出具《贷款提前到期催收通知书》，告知上述借款已于2015年3月12日提前到期，要求两被告尽快归还贷款本金及利息。原告认为被告李文斯的行为已经构成违约。
为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判令：
一、请求判令被告李文斯偿还原告贷款本息315232.17元（其中本金300000元，利息14834.93元，罚息397.24元，利息暂计至2015年3月12日，从2015年3月13日起至实际清偿日止的利息、罚息按年利率19.35%计算）；
二、请求判令被告李文斯承担原告为实现债权支付的律师费15761元；
三、请求判令被告信宇公司对上述第一、二项债务承贷连带清偿责任。
四、请求判令原告对被告李文斯提供质押的质押物（即被告李文斯名下的5万元定期存款）享有优先受偿权；
五、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：《周转易协议书》约定，贷款采取固定利率，利率为同期贷款基准利率上浮115%，即年利率12.9%，逾期罚息利率在执行利率基础上加收50%，即年利率19.35%。还款方式为按月付息到期还本，被告李文斯在借款到期后没有还款，原告于2015年3月12日通知被告李文斯借款提前到期，截至2015年3月12日被告李文斯尚欠原告贷款本金300000元，利息14834.93元，罚息397.24元。
另查明二：原告为实现债权，委托广东禅都律师事务所代为处理本案债务事宜，委托代理合同约定律师费为15761元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及综合授信合同、周转易协议书、质押合同、最高额不可撤销担保书，其中综合授信合同、周转易协议书是主合同，质押合同、最高额不可撤销担保书是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
根据双方约定，被告李文斯应以按月付息到期还本的方式偿还借款，而被告李文斯借款到期后未归还借款，构成违约。原告诉请被告李文斯归还借款本金、利息、罚息有法律依据，本院予以支持。
关于律师费。合同约定原告为实现债权而应支付费用由被告李文斯承担，原告委托了广东禅都律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，并提供了委托代理合同，证实应付律师费金额为15761元，考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理。原告的诉请有法律依据，本院予以支持。
二、质押担保
被告李文斯与原告签订《个人授信最高额质押合同》，约定以其名下定期存款50000元为授信协议项下借款提供质押担保，被告李文斯到期未履行还款责任，原告对上述质押的50000元定期存款有优先受偿权。
三、保证责任
被告信宇公司作为保证人与原告签订了《最高额不可撤销担保书》，约定为被告李文斯涉案贷款在最高额本金300000元范围内提供连带责任保证，保证担保范围包括债务本金、利息、律师费等。因被告李文斯未按约定履行还款责任，涉案贷款本金又不高于约定的最高额本金，故被告信宇公司应对本案债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李文斯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金300000元及利息、罚息（截至2015年3月12日利息及罚息合计为15232.17元，之后至实际清偿之日止的利息按年息19.35%计算）。
二、被告李文斯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费用15761元。
三、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告李文斯提供质押的定期存款50000元在本判决第一、二项所确定的债务范围内享有优先受偿权。
四、被告中山市信宇电器有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6264元，保全费2175元，合计8439元，由被告李文斯、中山市信宇电器有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 莫 曲
人民陪审员 刘敏华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 苏 丹