台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第162号
原告：马才非牙。
委托代理人：童仙正，浙江杜自强律师事务所律师。
被告：杨从议。
委托代理人：陈莉，浙江中程律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，组织机构代码848886750，住所地浙江省台州市经济开发区东海大道362号。
负责人：江陈兵，经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，组织机构代码55754630-X，住所地浙江省台州市黄岩区中巷21-23号。
负责人：郭富华，经理。
委托代理人：章高德（公司员工），男，1988年1月22日出生，汉族。
原告马才非牙与被告杨从议、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序于同年3月26日进行了公开开庭审理。原告马才非牙的委托代理人童仙正、被告杨从议的委托代理人陈莉、被告平安保险公司的委托代理人陈连君（中途到庭）、被告人寿保险公司的委托代理人章高德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马才非牙起诉称：2013年4月7日晚上，被告杨从议驾驶浙J×××××号轿车从临海驶往黄岩岙岸方向，20时10分许，由东向西途经城新线米兰商务酒店对出路口处时，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。同年5月23日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出事故认定：杨从议负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费114190.95元、医疗辅助用品费1030元、用血费用1760元、住院伙食补助费1620元、护理费6600元、误工费19800元、营养费1800元、残疾赔偿金207300元、鉴定费2400元、交通费1320元、精神损害抚慰金15000元，合计372820.95元。上述损失被告杨从议仅支付了125000元（原告领取被告杨从议交纳的事故押金115000元，另被告杨从议直接支付医疗费10000元），尚还需赔偿247820.95元。经查，事故车辆浙J×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、被告杨从议赔偿原告各项经济损失247820.95元；二、被告平安保险公司在交强险限额内、被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，因核实被告杨从议直接支付的医疗费用为10800元（该部分医疗费用票据原告持有），原告将第一项诉讼请求总金额变更为247020.95元。
被告杨从议未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告合理的经济损失愿意依法赔偿。事故发生后，答辩人向黄岩交警大队交纳了事故押金120000元（原告已领取其中115000元），另直接垫付了医疗费用15928.25元（其中住院缴院费用10800元、门诊医疗费5128.25元），要求一并处理。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故的事实及交警部门的事故认定没有异议。事故车辆浙J×××××号轿车在答辩人公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。愿对原告的合理损失依法赔偿。
被告人寿保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故的事实及交警部门的事故认定没有异议。事故车辆浙J×××××号轿车在答辩人公司投保了限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告主张赔偿的项目及金额发表意见如下：医疗费114190.95元中非医保费用金额为32306.87元；医疗辅助用品费用及用血费用不予承担；营养费过高，认可900元；交通费过高，按住院时间、10元／天计算；对护理时间无异议，但认为住院期间的护理费按110元／天计算，出院后应按部分护理依赖程度标准55元／天计算，共计6270元；精神损害抚慰金需明确是否在交强险限额内优先赔付；误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议；鉴定费用及诉讼费用不予承担。
本院经审理查明：2013年4月7日晚上，被告杨从议驾驶浙J×××××号轿车从临海驶往黄岩岙岸方向，20时10分许，由东向西途经城新线米兰商务酒店对出路口处时，与由北往南通过路口的行人即原告马才非牙发生碰撞，造成原告受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。同年5月23日，黄岩交警大队作出黄公交认字（2013）第00128号道路交通事故认定：被告杨从议承担此事故的全部责任，原告马才非牙不承担此事故责任。
原告受伤后被送往台州市第一人民医院进行治疗，诊断为“多发伤、脾破裂、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左肺挫伤、肾挫伤、左肋骨骨折、肺部感染”等，行脾切除手术，伤情好转后于同年5月31日出院。
2013年9月25日，台州华鸿司法鉴定所就黄岩交警大队委托对原告伤情及误工、护理、营养时限作出台华司鉴所（2013）临鉴字第A361号、台华法鉴字（2013）第A361-1号司法鉴定意见，结论为：被鉴定人马才非牙交通事故致多发伤，脾破裂，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左肺挫伤，肾挫伤，左肋骨骨折等。其损伤致脾切除构成交通事故八级伤残。误工期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月，2次住院时间包括在内。
另查明，本案事故车辆浙J×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险；在被告人寿保险公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率特约险。本次事故发生在各自的保险期间内。
以上事实，有原告马才非牙提交的原告身份证、户口簿、被告杨从议的身份证及驾驶证、事故车辆行驶证、被告平安保险公司与人寿保险公司的工商登记材料及组织机构代码证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、辅助用品票据、用血押金票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据以及到庭各方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告马才非牙起诉要求被告杨从议、平安保险公司、人寿保险公司赔偿的各项损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费：原告主张114190.95元，同时主张医疗辅助用品费用1030元、用血费用1760元，共计116980.95元，根据原告提供的医疗费用及其他相关票据，本院审核票据票面金额无误。另外，被告杨从议提供的医疗费用票据显示其直接垫付的医疗费金额为5128.25元，故依法认定原告累计医疗费用总额为122109.20元。根据被告人寿保险公司提交的医保外费用审核意见，酌情核定上述医疗费用中医保外费用金额为34077.10元。
2、住院伙食补助费：原告主张1620元，符合规定标准且各方均无异议，依法认定。
3、误工费：原告主张19800元，有确定误工期限的司法鉴定意见佐证且各方均无异议，予以认定。
4、护理费：原告主张6600元（110元／天×60天），对此被告保险公司方表示异议，认为出院后的护理费应按部分护理依赖标准55元／天计算。本院认为，根据原告的伤势及治疗恢复情况，其出院后的护理费按大部分护理依赖程度标准计算为宜，故认定该项合理损失为6468元（110元／天×54天＋88元／天×6天）。
5、营养费：原告主张1800元，对此被告人寿保险公司表示过高。本院认为，原告虽提供了营养期限的司法鉴定意见，但根据其伤情，该请求明显过高，酌情认定1200元。
6、残疾赔偿金：原告主张207300元（34550元／年×20年×30%），符合规定标准，依法认定。
7、鉴定费：原告主张2400元，并提供了相应票据，依法认定。该费用系原告为查明其损害程度而支出的必要费用，被告保险公司方称该费用非保险理赔范围的辩解观点，与法不符，本院不予采纳。
8、交通费：原告主张1320元。本院认为，原告的请求明显偏高，根据其就医时间、地点及门诊次数，酌情确定为800元。
9、精神损害抚慰金：原告主张15000元，基本合理，予以认定。
以上合计人民币376697.20元。其中被告杨从议已经支付了130928.25元。
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，各方当事人应按过错程度承担相应民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，到庭各方当事人均无异议，本院予以认定。本案事故车辆浙J×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，事故均发生在保险期间。根据有关法律规定，被告平安保险公司对原告的合理经济损失应先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，再根据保险合同由被告人寿保险公司予以赔偿。原告马才非牙因本次事故造成的经济损失376697.20元，被告平安保险公司在交强险赔偿限额内依法应先予赔偿120000元（其中精神损害抚慰金15000元在限额内优先赔付）。原告交强险外其余损失256697.20元，根据事故各方过错程度，依法应由被告杨从议全额赔偿。被告杨从议承担的赔偿款，依法按约应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内理赔222620.10元（256697.20元-医保外费用34077.10元）；余款34077.10元由被告杨从议自行承担。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔偿原告马才非牙因本次交通事故造成各项损失120000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告马才非牙因本次交通事故造成各项损失222620.10元。
三、被告杨从议赔偿原告马才非牙因本次交通事故造成的其余损失34077.10元。
上述一、二、三项，三被告于本判决生效后十日内履行完毕。款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。鉴于被告杨从议已支付了原告马才非牙赔偿款130928.25元，超过了本判决确定其应赔偿的金额，故待被告保险公司的保险理赔款到账后，按实结算退还其部分支付的款项。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告马才非牙的其他诉讼请求。
案件受理费1635元，依法减半收取817.50元，由被告杨从议负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1635元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 王文荣
二〇一四年三月三十一日
代书记员 卢瑾晶