浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙08民终1053号
上诉人（原审原告）：徐彩侠，女，1970年9月8日出生，汉族，户籍地为安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：翟德书，男，1990年2月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系上诉人徐彩侠之子。
上诉人（原审被告）：徐计同，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍地为安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：毛新华，衢州市正扬法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：姜和定，衢州市正扬法律服务所法律工作者。
上诉人徐彩侠与上诉人徐计同健康权纠纷一案，双方均不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2017）浙0802民初1015号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
徐彩侠上诉请求：撤销原判，改判支持其原审诉讼请求；上诉费用由上诉人徐计同承担。事实与理由：一审认定是徐彩侠要求徐计同帮忙砸磁铁错误，根据其方提供的录音证据，可以证实是徐计同为了自己能获得磁铁在为韩某砸磁铁的过程中致使其眼睛受伤；一审认定徐计同于2016年4月8日为其支付医疗费3000元错误，其方从未认可该费用且也未提出主张；一审对误工费计算有误，应当按照820元/天计算；其右眼接近失明，精神饱受巨大折磨，精神抚慰金应酌定为10000元；其已提供全部交通费发票，金额为3096.5元；其因躲避不及造成伤害，不存在主观过错，徐计同对损害发生有重大过失，应承担全部赔偿责任。
针对徐彩侠的上诉，徐计同答辩称，原判认定其系受徐彩侠要求帮忙砸磁铁事实清楚；其在一审即提交了3000元的医疗费发票，原判对此作出认定正确；徐彩侠只是家庭妇女，要求按照820元/天计算误工费无依据，原判认定的误工费标准正确。请求二审驳回徐彩侠的上诉。另其上诉请求：撤销原判，改判驳回徐彩侠的原审诉讼请求或将案件发回重审。事实与理由：其系受徐彩侠要求无偿帮忙砸磁铁，对于徐彩侠右眼受伤其方无过错，应由徐彩侠自行承担全部责任；本案应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条有关无偿帮工的规定，原判适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定系适用法律不当；徐彩侠受伤后未经衢化医院批准，擅自到南京医院治疗，所花的医疗费用及住院伙食补助、交通费应予以剔除。
针对徐计同的上诉，徐彩侠答辩称，徐计同混淆事实，双方不存在无偿帮工；其到南京医院进行治疗是因为考虑费用及治疗水平等因素，且徐计同对此亦知情。请求二审驳回徐计同的上诉请求。
徐彩侠向一审法院起诉请求：要求徐计同赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计293442.92元。
一审法院认定事实：双方为安徽省宿州市的老乡，现在衢州市柯城区南滨花苑三巷从事旧电器回收工作，系邻居。2016年4月6日中午，因同住的案外人韩某有旧音响扔弃。徐彩侠需要该旧音响喇叭磁铁中的磁石，欲用于吸空调中的钉子，但未能砸出其中的磁石。后由徐计同继续砸磁铁，徐彩侠蹲在一旁看。砸的过程中徐计同未采取任何防护措施，致使磁石破裂后蹦出击伤徐彩侠右眼。事故发生后，徐计同即送徐彩侠先后至柯城医院、衢化医院治疗。当日在衢化医院进行住院治疗，2016年4月22日出院，出院诊断：徐彩侠1、右眼穿通伤：2、右眼球内异物；3、右眼玻璃体积血；4、右眼视网膜脱离；5、右眼睑裂伤。期间产生住院医疗费18891.87元、门诊医疗费313.69元。2016年12月8日徐彩侠到南京医科大学第一附属医院住院治疗，2016年12月12日出院。出院诊断：1、右眼无晶体眼；2、右眼硅油眼；3、右眼玻璃体切除术后。共产生住院医疗费6740.69元、门诊医疗费1172.99元。上述费用共计27119.24元。另徐计同于2016年4月8日为徐彩侠支付了医疗费3000元。
诉讼过程中，徐彩侠申请对因果关系、伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定。为此，一审法院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行司法鉴定。鉴定意见认为：徐彩侠2016年4月6日因故致伤右眼，目前遗留右眼低视力2级，评定为九级伤残。伤后护理期45日、营养期45日。徐彩侠支付鉴定费用3612元。案件审理中，因双方对徐彩侠在衢化医院的医疗费支付情况有异议，根据徐彩侠的申请，法院到浙江衢化医院调取了徐彩侠住院预交款收据四份。其中两份金额分别为5000元、10000元的预缴款收据显示缴款人一栏为徐计同；两份金额分别为1891.87元、2000元的预缴款收据显示缴款人一栏为翟仕忠（徐彩侠丈夫）。故法院认定，徐彩侠主张衢化医院住院期间产生的医疗费，其中15000元由徐计同实际向医院进行预缴。
一审法院认为，徐彩侠受伤的原因系徐计同在砸磁铁过程中因磁石破裂蹦出而击伤徐彩侠右眼，对该事实双方均无异议。双方存有争议的是徐计同砸磁铁是否应徐彩侠的要求，徐彩侠对损害后果的发生是否有过错。根据徐彩侠提供的录音资料、证人韩某的陈述均能证实，系徐彩侠在未能将磁铁中的磁石砸出情况下，要求徐计同帮其砸。徐彩侠作为完全民事行为能力人，理应预见磁铁在受外力作用后可能产生的危险后果，其未能尽到合理的谨慎避让义务，反而蹲在一旁边看，故其对损害后果的发生有一定过错。徐计同在砸磁铁时未采取合理的防护措施，导致磁石破碎击伤徐彩侠右眼，应对徐彩侠的损失承担主要责任。综合本案案情、双方当事人过错程度，法院酌定徐计同承担60%的责任。根据徐彩侠的诉讼请求和徐计同的答辩，经核算确定徐彩侠的合理损失为：医疗费：30119.24元（包括徐计同另行支付的3000元）；住院伙食补助费：21天×30元/天=630元；误工费：154.5元/天×65天=10042.5元；护理费：5680元；营养费30元/天×45天=1350元；残疾赔偿金47237元/年×20年×20%=188948元；交通费2300元；鉴定费3612元；精神损害抚慰金，酌情确定5000元。上述费用徐计同承担60%的赔偿责任，为150609.04元（242681.74×60%+5000），扣除已支付的18000元，应为132609.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和第二十六条的规定，判决：徐计同于判决生效之日起十日内赔偿徐彩侠住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金共计132609.04元；驳回徐彩侠其他诉讼请求。如果徐计同未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5702元，减半收取2851元，由徐彩侠负担1561元，由徐计同负担1288元，于判决生效之日缴纳。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间属一般侵权关系，适用过错原则确定双方各自的责任。即使按照上诉人徐计同主张双方系无偿帮工法律关系，对于帮工人造成被帮工人即本案上诉人徐彩侠损害的，亦属一般侵权关系范畴，也应适用过错责任原则。本案中双方当事人均为智力正常的成年人，应对砸磁铁行为所具有的危险性有一定认识，但双方均未尽到合理的注意义务。原判根据双方过错程度确定徐计同承担60%的赔偿责任并无不当。对于徐彩侠的误工损失，徐彩侠在原审所提交的银行明细仅能证明其相应账户的资金流水信息，以此证明其实际收入情况依据不足。对于徐计同于2016年4月8日支付的医疗费3000元，有浙江衢化医院出具的收费通知单予以证实，足以认定，原判对此一并进行处理并无不当。徐彩侠在衢化医院行右眼玻璃体切除术出院后，间隔数月后为行植入人工晶体手术入南京医科大学第一附属医院进行住院治疗，两者系不同手术，且也属于徐彩侠治疗的必需范畴，并非私自转院治疗行为，徐计同认为该医院相关治疗费、交通费等应予剔除的上诉意见无依据。对残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，原判所确定标准及金额亦无不当。综上，双方上诉人的上诉请求均无事实及法律依据，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6469元，由上诉人徐计同负担2952元，由上诉人徐彩侠负担3517元。
本判决为终审判决。
审判长 王琳琳
审判员 舒红胜
审判员 刘小伟
二〇一七年十月三十日
书记员 王慧芸