河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初3234号
原告张玉芹，市民，住围场满族蒙古族自治县。
被告司瑞祥，司机，住围场满族蒙古族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司(以下简称太保财险承德支公司)，住所地承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码×××。
法定代表人姜跃利，职务总经理。身份证号×××。
委托代理人张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。
原告张玉芹与被告司瑞祥、太保财险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉芹，被告太保财险承德支公司委托代理人张湛鲲到庭参加了诉讼。被告司瑞祥经合法传唤未到庭参加诉讼。缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告张玉芹诉称，2016年5月8日18时许，被告司瑞祥驾驶蒙D58U**号小型轿车，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇金字村卉原小桥路段时，与我驾驶的两轮摩托车相撞（我由北向南行驶），造成我受伤，两车车辆受损的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定我负此次事故次要责任，被告司瑞祥负主要责任。事故发生后，我到围场县医院住院治疗，住院38天。此次事故给我造成如下损失：1、医疗费37511.91元（其中住院费33581.90元、急诊费3010.01元、复查费920.00元，合计37511.91元）。2、误工费37638.00元（12个月×30天×104.55元）。3、护理费5100.00元，（按照住院36天，后续治疗期间15天，共计51天，每天100.00元）。4、伙食补助费5100.00元（按照住院36天、后续治疗期间15天，共计51天，每天100.00元）。5、营养费1020.00元（按照住院36天、后续治疗期间15天，共计51天，每天20.00元）。6、交通费300.00元。7、修车费600.00元。8、鉴定费1400.00元（含伤情鉴定和二次手术鉴定）。9、租床费160.00元。10、后续治疗费用6150.00元。11、精神抚慰金3000.00元。合计人民币97979.91元。
原告张玉芹为支持自己的诉讼请求，提出以下证据予以证明：
1、事故认定书一份和道路交通事故赔偿调解书一份，证明事故发生的经过及责任分担；
2、医疗费单据、2016年12月16日疾病诊断书，病历、出院记录、用药清单，证明原告治疗经过及医疗费情况；
3、营业执照复印件，证明原告从事商业零售业；
4、修车费票据1张，证明原告车辆维修费情况；
5、鉴定费发票2张；
6、租床费单据；
7、后续治疗费用鉴定书和伤情鉴定书一份，证明原告的伤情及后续医疗费情况。
被告太保财险承德支公司对原告出示的以上证据提出以下质证意见：对1号证据无异议。对于2号证据，出院医嘱没有加强营养。2016年5月28日之后，原告并未接受任何治疗，对于原告主张该期间的误工费、护理费、营养费、伙食补助费不认可。对于原告乙肝检测费不予认可。疾病诊断书不能证明原告仍然存在误工，该诊断书只是功能练习的指导方法，同时也没有建议休息的医嘱，对于其证明目的不认可。对于3号证据营业执照真实性和合法性认可，但认为原告主张的误工标准过高。对于4号证据修车单据不认可。我公司对该车辆进行定损，定损金额为500.00元。对于5号伤情鉴定书与本案不具有关联性，后期治疗费用并未实际发生，待实际发生后由原告另行主张。鉴定费属于原告为举证证明自己的诉讼所发生的费用，应由原告自行承担。租床费证据不符合证据形式，不认可。后期医疗费鉴定意见书不能证明原告后期的误工、护理、伙食补助费和营养。
被告太保财险承德支公司辩称，被告司瑞祥驾驶的蒙D58U**号小型轿车在我公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险附加不计免赔。对于原告的损失，其中医疗费用，请求法院在扣除与交通事故无关费用后，按照实际数额确定。因为原告的医嘱没有建议休息，误工费只计算住院期间的误工。原告要求的护理费、伙食补助费标准过高，应按照住院期间的天数计算。营养费不认可，没有医嘱。对于交通费不认可，因没有证据予以证明。修车费认可500.00元。精神抚慰金不认可，未对原告造成严重后果。对于鉴定费、租床费不认可。
被告太保财险承德支公司对以上陈述未提供证据予以证明。
被告司瑞祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩来承认或反驳原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年5月8日18时许，被告司瑞祥驾驶蒙D58U**号小型轿车，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇金字村卉原小桥路段时，与由北向南张玉芹驾驶的两轮摩托车相撞，造成张玉芹受伤，两车车辆受损的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定原告张玉芹负此次事故次要责任，被告司瑞祥负主要责任。事故发生后的当日，原告到围场县医院住院治疗，2016年6月13日出院，住院36天。经诊断伤情为：1、左胫骨平台骨折（SchatzkerV型）；2、鼻骨骨折；3、左眶内壁骨折；4额部劈裂伤；高血压3级。2016年12月16日原告张玉芹复查，医院出具的处理意见为“患肢不负重功能练习，定期复查，注意休息”。出院医嘱为：1、院外行患肢不负重功能练习至骨性愈合，如过早负重可致内固定物松动、断裂；2、二次手术取出内固定物；3、每月来院复查一次；4、优质蛋白、低盐低脂饮食，避免进食辛辣食品。此次事故给原告张玉芹造成如下损失：1、医疗费37511.91元（其中住院费33581.90元、急诊费3010.01元、复查费920.00元，合计37511.91元）。2、误工费23314.65元（根据原告伤情误工期计算至2016年12月16日，计223天。原告从事商品零售业，误工费按每天104.55元计算）。3、护理费5100.00元，（按照住院36天，后续治疗期间15天，共计51天，每天100.00元）。4、伙食补助费2550.00元（按照住院36天、后续治疗期间15天，共计51天，每天50.00元）。5、营养费1020.00元（按照住院36天、后续治疗期间15天，共计51天，每天20.00元）。6、交通费300.00元。7、修车费500.00元。8、鉴定费1400.00元（含伤情鉴定和二次手术鉴定）。9、租床费160.00元。10、后续治疗费用6150.00元。11、精神抚慰金3000.00元。合计81006.56元。
另查明，被告司瑞祥所有的蒙D58U**号小型轿车在被告太保财险承德支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险附加不计免赔。
上述事实有原、被告陈述及提供的相关证据所证实。
本院认为，被告司瑞祥驾驶机动车与原告张玉芹驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，原告负此次事故的次要责任，被告司瑞祥负此次事故的主要责任。因被告司瑞祥驾驶的车辆在被告太保财险承德支公司投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险附加不计免赔。依照有关法律规定，被告太保财险承德支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太保财险承德支公司依据商业第三者责任保险合同的约定，在被告司瑞祥责任范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告太保财险承德支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内,赔偿原告张玉芹医疗费10000.00元，精神抚慰金3000.00元，误工费23314.65元，护理费5100.00.00元，交通费300.00元，电动车损失500.00元。合计42214.65元。
二、被告太保财险承德支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿原告张玉芹医疗费23563.34元【33661.91元×（1-30％）=23563.34元】，伙食补助费1785.00元【2550.00元×（1-30％）=1785.00元】，营养费714.00元【1020.00元×（1-30％）=714.00元】。合计26062.34元。
三、被告司瑞祥赔偿原告张玉芹鉴定费980.00元【1400.00元×（1-30％）=980.00元】，租床费112.00元【160.00元×（1-30％）=112.00元】，合计1092.00元。
以上判项，限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
案件受理费2250.00元，减半收取1125.00元，由被告司瑞祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 贾兴实
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张文慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条1款（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。