贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初字275号
原告（反诉被告，以下简称原告）胡敏，女，1952年10月8日出生，汉族，农民。
委托代理人石山，贵州中创联律师事务所律师。
被告黎希寿（反诉原告，以下简称被告）。
被告（反诉被告，以下简称被告）中国人寿财险保险股份有限公司毕节市中心支公司。
负责人王权华，该公司总经理。
委托代理人文萍、曾婷婷，该公司职员。
原告胡敏诉被告黎希寿、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿财产保险毕节支公司）及被告黎希寿反诉原告胡敏、被告人寿财产保险毕节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告胡敏委托代理人石山、被告黎希寿、被告人寿财产保险毕节支公司委托代理人文萍、曾婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡敏诉称：2015年8月2日，被告黎希寿驾驶其贵F号小型轿车从朱昌镇往岔河镇方向行驶。08时0分许，途径朱昌镇朱昌街上转角大楼处时，该车碰撞路上行人原告胡敏，造成原告胡敏受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ0803号交通事故认定书认定，被告黎希寿负该事故全部责任，原告胡敏无责任。本次交通事故造成原告胡敏右胫骨外侧髁骨骨折、右交叉韧带损伤、右外侧半月板损伤、右胫骨平台外侧骨折、右股骨外侧髁、平台外侧、腓骨头挫伤、右胫骨平台外侧关节软骨损伤、头部血肿。导致原告在毕节市第一人民医院住院38天支付医疗费16804.07元，随后转院毕节拥军医院住院46天支付医疗费15853.6元。原告出院后，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级、三期鉴定误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。原告为维护自己合法权益找两被告索赔未果，特诉请人民法院判决两被告赔偿医疗费33657.67元、护理费7012.02元、住院伙食补助费8400元、营养费6000元、误工费13804.1元、残疾赔偿金14773.74元、交通食宿费1000元、鉴定费1300元、病历复印费10元、精神抚慰金5000元共计90957.53元，并判决两被告承担本案诉讼费用。
原告胡敏针对反诉答辩称：被告黎希寿垫付在毕节市第一人民医院医疗费6804.07元属实，但是其拒不交预付款凭据结算，所以其持有预付款收据，我只得医院给的发票复印件。其垫付的钱应当由保险公司赔付。
原告胡敏为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
第一组证据原告身份证、家庭户口薄登记卡，证明原告身份信息及其诉讼资格；
第二组证据交通事故责任认定书，证明被告黎希寿驾车撞伤原告，被告黎希寿负全责，原告胡敏无责任；
第三组证据原告在毕节市第一人民医院、证明书、住院病历、用药清单、医疗发票、病历复印费收据，证明原告在毕节市第一人民医院住院38天支付医疗费16804.07元、病历复印费10元，在毕节拥军医院住院46天支付医疗费15853.6元。
第四组证据贵州警官学院鉴定意见书，证明经司法鉴定原告伤残等级为十级、误工期150元、护理期90日、营养期60日、支付鉴定费1300元。
第五组证据交通费票据若干张，证明原告住院鉴定支付交通食宿费1000元。
被告黎希寿针对本诉答辩称：我驾车发生交通事故撞伤原告是事实，我没有逃避，主动报案并积极送原告去毕节住院医治、积极为原告垫付医疗费用。肇事车在被告人寿财产保险毕节支公司投保交强险和商业险，在此事故中造成原告的损失该由该保险公司承担责任，不足部分由我承担。
被告黎希寿反诉称：事故发生后，我送原告去毕节市第一人民医院住院并为其垫付医疗费6804.07元，该费用在被告人寿保险毕节支公司责任限额内，请求依法判决被告人寿财产保险公司毕节支公司直接赔付给我。
被告黎希寿在举证期限内提供如下证据：
第一组证据身份证、驾驶证、行车证，证明其有合法的驾驶资格。
第二组证据交强险、商业险保险单，证明肇事车在被告人寿保险毕节支公司投保交强险和商业第三者险及不计免赔险，保险金额分别为12.2万元和50万元。事故发生时，该车在保险期内。
第三组证据预交款收据6张、检查发票3张，证明其为原告垫付医疗费6804.07元，另外1万元是保险公司垫付的。
被告人寿财产保险毕节支公司口头答辩称：对事故的发生事实没有异议，肇事车在我公司投保属实；我公司为伤者垫付了1万元的医疗费，应该在赔偿款里面扣除；医疗费请法院扣除非医保用药；误工费因原告年龄超过退休年龄，原告也未提供相关部门证明，故不应支持；残疾赔偿金因原告年龄达到63岁，应该计算17年，应该按照2015年农村标准计算；病历复印费、交通费、鉴定费、精神抚慰金我公司不予认可。原告超过60周岁计算误工费没有法律依据，保险公司不认可病历复印费、交通费、鉴定费、精神抚慰金。被告黎希寿在保险公司投保交强险及第三者责任险并不计免赔险，所以原告的赔偿款在保险限额内由保险公司直接支付。
被告人寿财产保险毕节支公司在举证期限内提供如下证据：
第一组证据主体资格证件，证明被告人寿财产保险毕节支公司诉讼主体资格。
第二组证据汇款凭证，证明被告人寿财产保险毕节支公司为原告垫付医疗费1万元。
经庭审质证，两被告对原告胡敏提供的第一组证据原告身份证及家庭户口薄登记卡、第二组证据毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ0803号交通事故认定书、证明书、病历、用药清单、证明书、病历、用药清单、医疗发票、第四组证据鉴定意见书、鉴定费发票均无异议；对原告第三组证据毕节市第一人民医院发票有异议，认为系复印件无原件核对故不认可；对原告第五组证据交通费票据有异议，认为没有具体时间及乘客名字，无法核实真实性故不认可。原告对两被告提供的所有证据不持异议；原告胡敏及被告黎希寿对被告人寿财产保险毕节支公司提供的证据均无异议。
经本院审查，对原告提供的第一组证据原告身份证及家庭户口薄登记卡、第二组证据毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ0803号交通事故认定书、证明书、病历、用药清单、证明书、病历、用药清单、医疗发票、第四组证据鉴定意见书、鉴定费发票及被告黎希寿提供的第一组证据身份证、驾驶证、行驶证、第二组证据交强险保险单和商业第三者责任险保险单、第三组证据预交款收据6张、检查发票3张及被告人寿财产保险毕节支公司提供的第一组证据主体资格证件、第二组证据汇款凭证，因各方当事人均无异议，本院予以采信。对原告提供的第三组证据毕节市第一人民医院发票虽系复印件，该费用系被告黎希寿和被告人寿财产保险毕节支公司垫付，与该两被告陈述及其提供的证据相互印证，故认定原告在毕节市第一人民医院医疗费16804.07元。对原告第五组证据交通费票据因无时间、起止地点及乘客名字，故无法核实是否实际发生，本院不予认定。
经审理查明：2015年8月2日，被告黎希寿驾驶其贵F号小型轿车从朱昌镇往岔河镇方向行驶。08时0分许，途径朱昌镇朱昌街上转角大楼处时，该车碰撞路上行人原告胡敏，造成原告胡敏受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ0803号交通事故认定书认定，被告黎希寿负该事故全部责任，原告胡敏无责任。本次交通事故造成原告胡敏右胫骨外侧髁骨骨折、右交叉韧带损伤、右外侧半月板损伤、右胫骨平台外侧骨折、右股骨外侧髁、平台外侧、腓骨头挫伤、右胫骨平台外侧关节软骨损伤、头部血肿。导致原告在毕节市第一人民医院住院38天，随后转院毕节拥军医院住院46天支付医疗费15853.6元。原告在毕节市第一人民医院住院期间被告黎希寿为其垫付医疗费6804.07元，被告人寿财产保险毕节支公司为原告垫付医疗费10000元。原告出院后，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级、三期鉴定误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。原告为维护自己合法权益找两被告索赔未果，特诉请人民法院判决两被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通食宿费、鉴定费、病历复印费、精神抚慰金等损失共计90957.53元，并判决两被告承担本案诉讼费用。被告黎希寿提起反诉，请求判决被告人寿财产保险毕节支公司赔偿其为原告垫付的医疗费6804.07元。另查明，被告黎希寿贵F号小型轿车在被告人寿财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险并投保不计免赔险，保险金额分别为12.2万元和50万元，事故发生时其肇事车在保险期内。事故发生时，原告胡敏满62周岁。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告黎希寿驾驶其贵F号小型轿车撞伤原告导致原告胡敏受伤的交通事故事实客观存在，并经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ0803号号交通事故认定书认定，本院予以确认。被告黎希寿驾车撞伤原告，应当对造成原告受伤的损害后果承担侵权的民事责任。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成一定的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助具的情况确定护理级别。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因原告家庭户口性质属于农业户口，其损失应当按照当地农村标准计算。根据以上法条及原告胡敏诉讼请求，参照贵州省交警总队2016年5月1日公布的道路交通事故赔偿数据，原告胡敏的损失分项计算如下：1、医疗费毕节市第一人民医院16804.07元＋毕节拥军医院15853.6元=32657.67元，其中被告黎希寿垫付6804.07元，被告人寿财产保险毕节支公司垫付10000元。2、护理费按居民服务业平均工资28437元／年÷365天1人护理期限90天=7011.86元；3、住院伙食补助费按国家机关公务人员出差伙食补助标准100元／天84天=8400元；4、营养费比照住院伙食补助费标准100元／天营养期60天=6000元；5、误工费原告未举证证明最近三年平均收入状况，故按农林牧渔业平均工资33590元／年÷365天误工期150天=13804.10元；6、鉴定费按发票据实计算为1300元；7、残疾赔偿金按农村居民人均年收入7386.87元／年（20-2）年10%=13296.36元；8、病历复印费按票据支持10元；9、精神抚慰金根据原告伤情酌情支持5000元。综上所述，原告胡敏本次交通事故损失总额为87479.99元。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告黎希寿贵F号小型轿车在被告人寿财产保险毕节支公司投保交强险并投保不计免赔险，保险金额为12.2万元，事故发生时其肇事车在保险期内，故原告胡敏的损失87479.99元在被告人寿财产保险毕节支公司责任限额范围内，应由被告人寿财产保险毕节支公司在其责任限额范围内向原告胡敏直接赔付。但是被告黎希寿在毕节市第一人民医院为原告垫付医疗费6804.07元，被告人寿财产保险毕节支公司在毕节市第一人民医院为原告垫付医疗费10000元，应当在原告损失总额内扣减。本案诉讼费、鉴定费仍然是交通事故当事人遭受的损失，没有超出被告人寿财产保险毕节支公司保险责任限额，被告人寿财产保险毕节支公司应当赔偿。原告主张的交通食宿费于法无据，本院不予支持。被告人寿财产保险毕节支公司主张按责任比例分责分项赔付的意见不符合道路交通安全法规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵F号小型轿车所投交强险责任限额范围内直接赔付原告胡敏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、病历复印费、精神抚慰金等损失共计人民币70675.92元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵F号小型轿车所投交强险责任限额范围内直接赔付被告黎希寿垫付的原告胡敏医疗费人民币6804.07元。
三、驳回原告胡敏的其他诉讼请求。
本案本诉受理费人民币2300元、反诉受理费人民币50元共计2350元减半收取1175元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 李为成
二〇一六年七月十三日
书记员 袁红菊