襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初933号
原告李世国。
委托代理人张龙，湖北春园律师事务所律师。
被告王雅隽。
委托代理人熊仁富，湖北高见律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。
代表人明泉，该公司总经理。
委托代理人王雨，该公司员工。
原告李世国诉被告王雅隽、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员杨春辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世国的委托代理人张龙、被告王雅隽的委托代理人熊仁富以及中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司的委托代理人王雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李世国诉称：2015年9月15日13时30分许，被告王雅隽驾驶自己所有的鄂f×××××号小型轿车由西向东行驶至襄阳市襄城区万山路段，与原告李世国驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李世国受伤，二轮摩托车受损。该事故经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出事故认定书认定：李世国、王雅隽负事故的同等责任。原告受伤后，在襄城区卧龙镇中心卫生院、襄阳市第一人民医院住院治疗，花费大量医疗费用，经襄阳公正司法鉴定所鉴定：李世国伤残程度为9级。原告多次要求被告赔偿未果，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令（变更后）：1、原告因交通事故造成的损失医疗费21123.27元、误工费13840元、护理费10237.15元、住院伙食补助费240元、交通费200元、营养费2400元、鉴定费1900元、残疾赔偿金108204元、精神抚慰金6000元、后期治疗费10000元共计147072.21元（（174144.42元-120000元）×50%＋120000元），先由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分的损失由被告王雅隽承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告王雅隽辩称：发生交通事故属实；被告的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内先予赔付，超出部分的损失应按双方责任比例进行赔付；其他意见结合原告的证据再予以质证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司辩称：保险公司依法在投保车辆证件合法有效的情况下予以赔偿；原告的诉求过高，应结合其证据予以认定；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年9月15日13时30分许，被告王雅隽驾驶其所有的鄂f×××××号小轿车由西向东行驶至襄阳市襄城区万山路段时，与原告李世国驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车相撞，发生致两车受损、李世国受伤的道路交通事故。2015年11月6日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出襄公交襄认字（2015）第100260b号道路交通事故认定书，认定王雅隽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，负此事故的同等责任。李世国违反�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，负此事故的同等责任。原告受伤后，从2015年9月15日起在襄阳市襄城区卧龙镇卫生院住院治疗6天。入院诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折，经抗炎活血对症治疗后于2015年9月21日转院治疗。出院诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折。出院医嘱：转上级医院治疗。原告遵医嘱又于2015年9月21日在襄阳市第一人民医院住院治疗6天。入院诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折。经行“骨折切开复位pfn内固定术”手术及对症治疗后于9月27日出院。出院诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、贫血。出院医嘱：1、注意休息一月，加强营养，适当日照及补钙；2、3月内避免患肢负重；3、专科医师指导下循序渐进患肢功能锻炼；4、定期骨科专科门诊复诊，复查x光片，一月一次；5、骨折愈合后，取出内固定物；6、不适随诊。2015年12月29日医院病情证明建议：1、休息壹月；2、拄拐行走；3、定期复查，每月壹次。住院期间由一人护理。原告因住院治疗共花去医疗费21123.27元。2016年3月8日，襄阳公正司法鉴定所对原告的伤情进行了法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李世国左下肢的伤残属《道标》9级，其后期治疗费约需人民币壹万元，伤后误工期210日、护理期120日、营养期120日。原告为此支付了鉴定费1900元。
还查明：原告李世国的户籍所在地在襄阳市襄城区卧龙镇谭庄村2组，属农村户口，其自2013年2月2日开始一直在襄阳天力源电力有限公司上班，担任普工，月工资为2400元。单位亦证明其事发后因伤未再上班，停发了工资。其间李世国从2014年1月起一直在襄阳市高新区134号租房居住、生活直至事发。
另查明：肇事的鄂f×××××小轿车登记的所有人为被告王雅隽，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司购买有机动车交强险和商业三者险，保险期间均从2015年7月1日0时起至2016年6月30日24时止。其中商业三者险保额为100000元，并约定有不计免赔率，事发时还在保险期间内。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费、交通费、劳动合同、收入证明、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、户口本、司法鉴定书及发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：发生本�交通事故的事实成立。被告王雅隽驾驶机动车上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的有关规定，负此事故的同等责任；原告李世国驾驶机动车上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的有关规定，负此事故的同等责任。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的襄公交襄认字（2015）第100260b号道路交通事故认定书对本次事故的责任认定合法有据，本院予以采信。被告王雅隽作为直接侵权人，依法应当对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。根据事故责任认定和双方的过错程度，本院酌定由被告王雅隽对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费21123.27元，系其受伤后的实际损失，有相关票据证实，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费240元（两次住院12天×20元／天），符合有关规定，本�予以支持。原告要求赔偿营养费2400元，计算标准有误，结合医院医嘱，本院确认支持720元（36天×20元／天）。原告要求赔偿误工费13840元，有所在单位的工资收入及误工损失证明，根据有关规定，其误工费可计算至定残前一日应为13680元（（月工资2400元÷30天）×171天（自2015年9月15日至2016年3月7日即定残前一日））。原告要求赔偿护理费10237.15元，未举出护理人员及护理人员实际损失的相关证据，根据有关规定，本院确认支持其住院期间的护理费为1023.72元（湖北省2016年度居民服务和其他服务业年平均工资31138元÷365天×12天）。原告要求赔偿交通费200元，有相关证据证实，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金108204元（湖北省2016年度城镇居民年人均可支配收入27051元×20年×20%），原告虽系农村户口，但事发前一直在城镇居住生活，在城市务工，主要收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算相关损失，符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费1900元，有相关票据证实，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金6000元，本院酌情支持5000元。原告要求赔偿后期治疗费10000元，有相关鉴定证实且属以后手术治疗必需，本院予以支持。综上，原告李世国受伤后的损失共计162090.99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告所受的损失依法应由肇事车辆所投保的保险�司在交强险有责范围内优先赔偿。原告在交强险医疗费用项下应获赔项目包括：医疗费21123.27元、住院伙食补助费240元、营养费720元，后期治疗费10000元，合计32083.27元，超出了保险公司该项下应赔数额10000元，对未超出的10000元，应由保险公司予以赔付。超出的部分为22083.27元。原告在交强险死亡伤残项下应获赔项目包括：残疾赔偿金108204元、交通费200元、误工费13680元、护理费1023.72元、精神抚慰金5000元，合计128107.72元，超出了保险公司该项下应赔数额110000元，对未超出的110000元，应由保险公司予以赔付。超出的部分为18107.72元。对于超出部分的损失40190.99元，因保险公司的商业三者险保额为100000元，且约定了不计免赔率，故应由保险公司在商业三者险限额内承担50%即20095.50元。再超出部分的损失鉴定费1900元，依法应由王雅隽赔偿50%即950元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔付原告李世国各项损失共计120000元；在商业三者险限额内一次性赔付原告李�国各项损失共计20095.50元；
二、被告王雅隽于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告李世国各项损失共计950元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取505元，由原告李世国负担252.50元，被告王雅隽负担252.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨春辉
二〇一六年六月十七日
书记员 胥陈程