辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民再7号
上诉人（一审被告、再审申请人）：韩某，女，汉族。
委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。
上诉人（一审原告、再审被申请人）：王某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王某田，男，满族（系王某父亲）。
上诉人韩某与上诉人王某离婚纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2016年1月21日作出（2015）鞍东民二初字第01522号民事判决书，已经发生法律效力。韩某不服此判决，向本院申请再审，本院于2017年7月11日作出（2016）辽03民申214号民事裁定，指令鞍山市铁东区人民法院再审本案。鞍山市铁东区人民法院再审后，于2017年12月21日作出（2017）辽0302民再4号民事判决，韩某、王某均不服此判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩某及其委托代理人白海昇，上诉人王某的委托代理人王某田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩某上诉请求：依法变更一审再审判决第二项为王某向韩某支付231820元，并由王某承担全部诉讼费用。事实和理由：夫妻关系存续期间王某收到年终绩效奖金数额并非181820元，应在231820元以上，此款王某故意隐匿，依法应该不予分劈，全部归韩某一人所有。同时，对王某的上诉没有新的答辩意见发表。
王某上诉请求：撤销一审再审判决第二项，并由韩某承担全部诉讼费用。事实和理由：王某确实每年都发奖金，但是都已经用于生活，夫妻关系结束时无剩余财产，韩某要求分劈奖金不能成立。同时，对韩某的上诉没有新的答辩意见发表。
王某向一审法院起诉请求：要求法院判决双方离婚。
一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识，于2012年7月18日登记结婚，婚后无子女。婚后双方因家庭琐事发生口角，2012年12月21日，被告在鞍山市双山医院做人工流产手术终止妊娠。2013年3月，原告诉至北京市昌平区人民法院，要求与被告离婚，法院以“原告提起离婚诉讼时，被告终止妊娠不满六个月”为由，裁定驳回原告的起诉。原告于2014年1月14日向一审法院起诉要求与被告离婚，一审法院于2014年9月17日作出（2014）铁东民二初字第146号民事判决，驳回原告离婚诉请。现原告再次向一审法院起诉离婚，被告表示不同意离婚。
另查明，经提供原告王某及被告韩某提供的名下各项财产信息如下：
1、房产情况：原告提供的产权证载明：原告王某为房屋所有权人的有坐落于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区28号楼15层5，建筑面积为163.68平方米，房权证昌字第4904**号私有住宅一处，登记日期为2011年4月28日。该房屋交易价格为2206000元，贷款数额为700000元，贷款期限为30年，首付款1506000元（2206000元-700000元）为原告王某支付，贷款偿还方式为采取月均还款法，甲方（原告王某）从贷款发放后偿还贷款本息，每月的还款日为18日，按照现行中国人民银行贷款利率，甲方每月应归还贷款本息4098.36元，共还360个月，首次还款金额为5394.67元，贷款的本金与利息为1476705.91（5394.67元+4098.36元×359个月）元，原告自2012年7月18日至2015年12月18日，共偿还贷款本息共计213714.43（168534.28元+45180.15元），原告在购买上述房屋时另行缴纳契税17850元。
本案审理过程中，原、被告双方均认可上述房产的现价值为3200000元。
2、家具和家用电器情况：
（1）、原告提供的2011年7月16日的专用收款收据一份，载明：三星冰箱一台，支出金额为4686元，交款人为原告王某；
（2）、原告提供的2011年7月17日红星美凯龙北京四环店收银单及销售合同一份，载明：购买红苹果座椅，支出金额为3438元，买方为原告王某；
（3）、原告提供2011年7月17日红星美凯龙北京四环店收银单及销售合同一份，载明：订做沙发和床，支出金额为5835元，买方为原告王某；
（4）、原告提供2011年7月19日国美电器发票一份，载明：购买美的洗衣机一台，支出金额为1998元，客户名称为原告王某；
（5）、原告提供2011年7月19日国美电器发票一份，载明：购买三洋彩电一台，支出金额为1999元，客户名称为原告王某；
（6）、原告提供2011年7月19日国美电器发票一份，载明：购买美的热水器一台，支出金额为1299元，客户名称为原告王某。
一审法院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情是否破裂为标准。本案中，原、被告于2012年7月18日登记结婚，婚后无子女。婚后双方因家庭琐事发生口角，2012年12月21日，被告在鞍山市双山医院做人工流产手术终止妊娠。2013年3月，原告诉至北京市昌平区人民法院，要求与被告离婚，法院以“原告提起离婚诉讼时，被告终止妊娠不满六个月”为由，裁定驳回原告的起诉。原告于2014年1月14日向一审法院起诉要求与被告离婚，一审法院于2014年9月17日作出（2014）铁东民二初字第146号民事判决，驳回原告离婚诉请。原告再次向一审法院提起诉讼，要求与被告离婚，可见夫妻感情并未修复且原被告已处于分居状态，双方未履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，一审法院予以支持。
关于分割坐落于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区28号楼15层5，建筑面积为163.68平方米一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条的规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”本案涉案房产为原告王某婚前支付首付款购买且登记在王某名下，现该房屋购房总价款应为3000555.91元（房屋首付款1506000元+贷款本息合计1476705.91元+原告王某缴纳契税17850元），贷款数额为700000元，截至2015年12月18日该房产已偿还贷款本息合计213714.43元（168534.28元+45180.15元）。原被告均认可该房屋现价值为3200000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”故原告应当支付贷款中由被告方清偿的部分，即106857.22元（213714.43元×50%），同时原告应返还被告偿还贷款所对应财产增值113960元{夫妻婚后共同还贷部分213714.43元/实际总房款〔总房款本金3000555.91元）〕×离婚时房屋现价值3200000元×50%}。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，从照顾女方原则出发，结合本案财产的具体情况，原告应当返还被告220817.22元（106857.22元+113960元）。
关于原告诉称地税38080元、补偿土地收益费52125元、房屋登记费80元及买卖业务预收费62853元，应作为购房总房款一节，因原告不能证明地税及补偿土地收益费由其支付，房屋登记费及买卖业务预收费亦非正式纳税票据，故一审法院对原告的上述诉讼请求不予支持。
关于被告要求分割三星冰箱一台、红苹果桌椅一组、订做沙发和床一组、美的洗衣机一台、三洋彩电一台、美的热水器一台，因上述家具均系在原被告办理结婚登记前由原告购买，属原告王某婚前财产，故一审法院对被告的上述请求不予支持。
一审法院判决：一、原告王某与被告韩某离婚；二、坐落于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区28号楼15层5，建筑面积为163.68平方米，房权证昌字第4904**号房屋归原告王某所有；三、原告王某于本判决生效之日起10日内支付被告韩某220817.22元；四、驳回原告王某其他诉讼请求。
韩某申请再审称，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项的规定，请求依法判决被申请人给付申请人房屋增值款49.7万元，补偿款10万元，赔偿金13.5万元，确认共同外债5万元，要求分劈被申请人2012年7月18日至2016年3月2日工资年终奖金、公积金财产收入，一审没有审查，并且王某的工资表证明他有公积金每月还房贷，王某每月工资将近1万元，王某对于奖金的存在一直隐瞒，故申请人要求对此案再审。
王某辩称，关于绩效奖金23万元是存在的，但每月都用于还贷款4098元，平时生活费用，给一审原告租房的一年三万元及还有离婚年间的费用和给一审原告的补偿费用。
一审法院再审查明的案件事实与一审法院原审查明的事实一致外，另查，韩某与王某夫妻关系存续期间，王某先后收到公司发放年终绩效181820元。还查，2013年王某租赁房屋花费3万元。
一审法院再审认为，本案的争议焦点为王某的绩效奖金是否应作为夫妻共同财产进行分劈，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”，王某在夫妻关系存续期间所获得的奖金属于夫妻共同财产应当分劈，但又因王某提出婚姻关系存续期间曾用该笔奖金租赁房屋花费3万元，故上述租金应从该奖金中予以扣除，虽然庭审中韩某主张其只在该房屋居住2个月，租金不应由其支付或承担，但结合租金已经支付的客观现实，故一审法院再审对于王某该主张予以支持。故王某应向韩某支付75910元。
关于王某主张其在离婚时已经支付给韩某22万元，故不应再将该奖金分劈给韩某，再审认为，一审判决王某给付给韩某的22万元系双方房屋共同还贷部分和房屋增值部分的收益属于双方夫妻共同财产的分劈，与该奖金无关，故对于王某该主张再审不予认可。关于王某主张其离婚时花费的律师费和给韩某做生意拿出的资金亦应从上述款项中扣除，因其并未提供证据证明，故再审不予采纳。
关于韩某的提出的请求王某支付对房屋增值款、精神疾病补偿款、无法工作的损失、以及请求确认婚后有共同外债5万元等再审请求，因鞍山市中级人民法院于2017年7月11日作出的（2016）辽03民申214号裁定书中已经予以确认，对于上述请求均不予支持。现该裁定书已经生效，且庭审中再审申请人对该裁定书认定的上述请求的处理意见亦无异议，故再审对韩某的上述诉讼请求不予重复处理。又因再审申请人的再审请求不涉及一审判项，故再审对一审判决予以维持。
综上，经再审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第十四条之规定，一审法院再审判决：一、维持本院（2015）鞍东民三初字第01522号民事判决；二、被申请人（原审原告）王某于本判决生效之日起十日内向申请人（原审被告）韩某支付75910元。如果被申请人（原审原告）王某未能按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15300元，由申请人（原审被告）韩某、被申请人（原审原告）王某各承担7650元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审再审认定的事实予以确认。
本院二审认为，本案的争议焦点为夫妻关系存续期间，王某收到绩效奖金多少？该笔奖金是否应作为夫妻共同财产进行分劈？依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；……”之规定，王某在夫妻关系存续期间所获得的奖金属于夫妻共同财产，在离婚时应予分劈，扣除花费的3万元房租，韩某应得金额为75910元，一审再审判决正确，本院予以维持。
关于韩某主张婚姻存续期间王某所得绩效奖金应在231820元以上，王某故意隐匿，都应归韩某所有一节，因韩某不能提供确实充分的证据对王某绩效奖金数额及王某故意隐匿财产情况予以证明，对其此项上诉主张，本院不予支持。
关于王某主张婚姻存续期间所得绩效奖金都已经消费，没有剩余，不应再给韩某分劈一节，对此再审法院已经扣除了租房费用3万元，而王某不能提供证据证明此款无剩余，对其此项上诉主张，本院亦不予支持。
综上所述，韩某、王某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费总计15300元，由上诉人韩某、上诉人王某各负担7650元。
本判决为终审判决。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 某
二〇一八年五月三日
书记员 单国圆