江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初13499号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。
负责人：杨同清，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡义杰，该支行员工。
被告：王凤龙，男，1971年7月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：仲崇胜，男，1967年8月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：王盼盼，女，1994年6月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称邮政银行沭阳支行）与被告王凤龙、仲崇胜、王盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告王盼盼的起诉。原告的委托诉讼代理人胡义杰到庭参加诉讼，被告仲崇胜、王凤龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王凤龙给付原告贷款本金45000元及利、罚息（计算至2016年7月6日为2204.28元，之后按年利率15%上浮30%计算至还清款之日止）；2、被告仲崇胜对上述债务承担连带保证责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月27日，案外人陶海兰（已死亡）、被告王凤龙与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定陶海兰从原告处借款10万元，年利率10.2%，还款方式为阶段性等额本息还款方法。如借款人不能按合同约定偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日至拖欠本息全部偿清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同上要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，被告仲崇胜、王盼盼与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告仲崇胜、王盼盼为陶海兰的借款承担连带还款责任。三被告分别与原告签订了法律文书送达地址确认书，明确了法律文书的送达地址。同日，原告按约向陶海兰发放了100000元贷款。后被告王盼盼于2016年9月27日归还本金55000元。
被告仲崇胜辩称：原告调查的陶海兰与王凤龙的家庭农场系假的，他们并没有家庭农场，没有资格取得贷款，原告不应向他们发放贷款，我不同意承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，案外人陶海兰（已死亡）与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，该合同约定贷款人向借款人陶海兰的授信额度金额为100000元，在额度支用期内，借款人可循环使用上述额度。额度存续期最长为3年，自2015年6月27日至2018年6月27日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。借款人提款的借款期限、利率、还款方式等以借款借据为准。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清除之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计算复利。罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%确定。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。该合同还约定了其他相关内容。被告王凤龙作为陶海兰的配偶，在该借款合同上签字确认。
同日，被告仲崇胜、王盼盼分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，该合同约定为确保陶海兰与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告仲崇胜、王盼盼愿意提供100000元的最高额担保，在合同项下担保债权确定的期间为2015年6月27日至2018年7月27日。担保范围包括主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项等，保证方式为连带责任保证担保。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。当日，原告按约向陶海兰发放100000元借款，借款期限为2015年6月27日至2016年6月27日，年利率为10.2%，首次还本月数为11月。后被告王盼盼归还了借款本金55000元，截至2016年7月6日，被告尚欠贷款本金45000元及利息1943.29元。
另查明：2015年6月27日，被告王凤龙、仲崇胜分别向原告确认了法律文书的送达地址为“沭阳县上海南路3幢505室”、“沭阳县潼阳镇朝阳村二组130”。本院按被告提供的地址通过顺丰快递向其邮寄送达了本案的民事起诉状、传票等诉讼文书，邮件均已签收。
上述事实，有原告陈述、被告仲崇胜答辩、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、借款支用单、法律文书送达地址确认书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告邮政银行沭阳支行与陶海兰签订的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、与被告仲崇胜、王盼盼签订的小额贷款最高额保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向陶海兰发放贷款，陶海兰未按约归还贷款本息构成违约，被告王凤龙作为陶海兰的配偶在借款合同上签字，表示其愿意对陶海兰合同项下的债务承担共同还款责任，故原告要求被告王凤龙归还贷款本息的请求，本院予以支持。被告仲崇胜为陶海兰的借款提供连带责任保证，应对陶海兰的债务承担连带还款责任。被告仲崇胜辩解陶海兰没有资格取得贷款，其不同意承担保证责任，陶海兰是否能够取得贷款，是原告根据借款人的信用评价、财务状况及借款人提供的担保等因素综合确定的，原告与陶海兰签订的借款合同以及与仲崇胜、王盼盼签订的保证合同合法有效，被告仲崇胜、王盼盼应按保证合同约定，对陶海兰的债务承担连带保证责任，故对被告仲崇胜的上述辩解理由，本院不予采纳。被告仲崇胜、王盼盼在承担保证责任后，有权向被告王凤龙追偿。原告自愿撤回对被告王盼盼的起诉，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王凤龙、仲崇胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凤龙应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金45000元及利、罚息（计算至2016年7月6日为2204.28元，从2016年7月7日至2016年9月27日，以100000元为基数，按年利率10.2%上浮30%计算，之后以45000元为基数，按年利率10.2%上浮30%计算至还清款之日止）；
二、被告仲崇胜对上述债务承担连带还款责任，被告仲崇胜在偿还上述债务后，有权向被告王凤龙追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告负担630元，被告王凤龙、仲崇胜负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费2344元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 张磊娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 沙 莎
书记员 李仁和
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。