湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1758号
原告：万经文，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。
原告：陈其国，男，1962年6月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。
上述两原告共同委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，同时反驳对方的诉讼请求，进行和解，代签法律文书，代为领取兑现款项。
被告：陈红波，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：张友财，男，1991年10月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地：湖北省武汉市武昌区友谊大道特8号。
主要负责人：胡杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解或和解，代为提起上诉或反诉。
委托诉讼代理人：厉小浩，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解或和解，代为提起上诉或反诉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场B座25楼。
主要负责人：郁宝玉，该公司总经理。
原告万经文、陈其国与被告陈红波、被告张友财、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万经文、陈其国及两原告共同委托诉讼代理人董智勇、被告陈红波、被告张友财、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万经文、陈其国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告分别赔偿原告万经文各项损失80000.00元（被告先行垫付除外）、原告陈其国损失13000.00元（被告先行垫付除外），合计93000.00元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日21时30分许，在安陆市凯撒国际门前路段，被告陈红波驾驶鄂Ａ×××××号客车由北向南行驶至事发处时，与同向前面陈其国驾驶的无号牌两轮摩托车（载万经文）相撞，造成两原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市第二人民医院治疗，原告的损伤经法医鉴定已构成伤残。该起事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告陈红波应承担此事故的全部责任。同时，肇事车辆鄂Ａ×××××号客车在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险30万元，保险期限自2015年10月16日至2016年10月16日，该事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法支持原告的诉求。
被告陈经波辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，车子已投保，两原告的医疗费由我垫付，超出部分要求返还。
被告张友财辩称，没有意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部辩称，1、交通事故属实；2、愿意在交强险和商业险的分项内承担赔偿责任；3、不承担本案的诉讼费和鉴定费；4、原告的医疗费用应扣除非医保用药，扣除部分由被告张友财承担；5、原告各项诉请过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在法定期限内没有向本院提交书面答辩状和书面证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日21时30分许，在安陆市凯撒国际门前路段，被告陈红波驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至事发处时，与同向前面陈其国驾驶无号牌两轮摩托车追尾相撞，造成陈其国及摩托车乘坐人万经文受伤，双方车损的道路交通事故。原告万经文、陈其国受伤后被送往安陆市第二人民医院住院治疗，其中原告万经文住院15天，用去医疗费14414.52元，原告陈其国住院15天，用去医疗费11467.00元。两原告住院期间，由雇请的护工进行护理。2016年5月31日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：陈红波应负此事故的全部责任，陈其国、万经文无责任。2016年9月13日，安陆涢正法医司法鉴定所对万经文的身体损伤作出法医检验鉴定意见如下：1、被鉴定人万经文2016年5月31日交通事故所致人体损伤已构成Ⅹ（十）级伤残；2、自受伤之日起其误工损失日为90天，护理30天；3、建议给予后期治疗费1000.00元。原告万经文为此支付鉴定费1300.00元。另查明，被扶养人陈正英，女，现年96周岁，非农户口，共有3个子女。
2016年9月23日，安陆涢正法医司法鉴定所对陈其国的身体损伤作出法医检验鉴定意见如下：1、被鉴定人陈其国2016年5月31日交通事故所致人体损伤未构成等级伤残；2、自受伤之日起误工损失日60天，建议给予护理15天；3、建议给予后期治疗费300.00元。原告陈其国为此支付鉴定费600.00元。2016年10月18日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司安陆分公司作出价格鉴定评估报告，力帆牌摩托车车辆损失价格为1795.00元，原告陈其国为此支付评估费200.00元。
同时查明，被告张友财鄂Ａ×××××3号小型普通客车所有人，其将该车出借给具有准驾车型资质的被告陈红波使用，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部参加了机动车交通事故责任强制保险12．2万元和商业第三者责任保险30万元各1份及第三者责任保险不计免赔条款，保险期限均为2015年10月16日至2016年10月16日。在本次交通事故处理期间，被告陈红波为原告万经文垫付医疗费用14314.52元（14414.52元－100.00元），被告陈红波为原告陈其国垫付医疗费用11367.00元（11467.00元－100.00元）。
原告万经文因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金54102.00元（27051元／年×20年×10%）、医疗费14414.52元、后期治疗费1000.00元、误工费8957.00元（31138元／年÷365天／年×105天）、护理费2559.00元（31138元／年÷365天／年×30天）、营养费酌情认定450.00元、交通费核定为1000.00元、住院伙食补助费750.00元（50元／天×15天）、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人陈正英生活费3032.00元（18192元／年÷3×5年×10%）、鉴定费1300.00元，共计92564.52元。
原告陈其国因本次交通事故受到的损失为：医疗费11467.00元、后期治疗费300.00元、误工费5118.00元（31138元／年÷365天／年×60天）、护理费1279.00元（31138元／年÷365天／年×15天）、营养费450.00元、交通费核定为1000.00元、住院伙食补助费750.00元（50元／天×15天）、财产损失1795.00元、鉴定费800.00元（600.00元＋200.00元），共计22959.00元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈红波驾驶机动车上道路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的全部原因及过错，被告陈红波应负事故全部责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业．保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由鄂Ａ×××××3号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部应赔偿原告万经文损失80266.52元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部应赔偿原告陈其国损失13575.48元。同时，由鄂Ａ×××××3号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部投保了保险限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔率条款，被告陈红波负事故全部责任，且鉴定费不属于被告保险公司赔付范围，故在商业第三者责任险范围内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部应赔偿原告万经文损失10998.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部应赔偿原告陈其国损失8583.52元。被告陈红波应赔偿原告万经文损失1300.00元，冲减其为原告垫付医疗费用14314.52元元，原告万经文应返还被告陈红波垫付医疗费用13014.52元。被告陈红波应赔偿原告陈其国损失800.00元，冲减其为原告垫付医疗费用11367.00元，原告陈其国应返还被告陈红波垫付医疗费用10567.00元。被告张友财作鄂Ａ×××××3号小型普通客车所有人将该车辆出借给具有准驾车型资质的被告陈红波使用无过错，故被告张友财不承担民事赔偿责任。由鄂Ａ×××××3号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司没有投保交强险和商业三者险，原告诉请被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部赔偿原告万经文损失91264.52元（交强险80266.52元＋商业三者险10998.00元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部赔偿原告陈其国损失22159.00元（交强险13575.48元＋商业三者险8583.52元）；
三、原告万经文在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部赔偿款当日返还被告陈红波垫付医疗费用13014.52元；
四、原告陈其国在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部赔偿款当日返还被告陈红波垫付医疗费用10567.00元；
五、驳回原告万经文、陈其国的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930.00元，减半收取465.00元，由被告陈红波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈海国
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘迎飞
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
帐号：55×××46