河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第750号
原告张君华。
委托代理人杨在满，万全县维正法律服务所法律工作者。
被告陈晓丰。
委托代理人李洋。
被告邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区滏临南大街8号。
法定代表人陈川军，总经理。
委托代理人武俊丰，公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
负责人郑谦，总经理。
委托代理人李海兵，华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告张君华诉被告陈晓丰、邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员吉万太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张君华及其委托代理人杨在满、被告陈晓丰的委托代理人李洋、被告邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司委托代理人武俊丰、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人李海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张君华诉称，2015年3月23日14时许，陈晓丰驾驶冀D×××××货车沿郭磊庄镇养老院南北公路由北向南行驶至养老院附近，公路中间有根铁管，陈晓丰驾车压管通过时铁管向前滚动压了我的脚，造成我受伤的交通事故。事故发生后我住张家口二五一医院治疗。医生诊断为：1.右足第2、3跖骨骨折；2.右骰骨骨折。万全县公安交警大队于2015年3月31日作出事故认定，认定陈晓丰承担此事故的全部责任，我无责任。陈晓丰系肇事车辆冀D×××××货车司机，邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司系冀D×××××货车所有人，华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司系肇事车辆冀D×××××货车的承保公司，为维护我的合法权益，请求法院判令三被告赔偿我的各项损失152850.10元。
被告陈晓丰辩称，事故车辆在万合集团股份有限公司投有商业三者险，应追加其为被告，另外我给原告垫付了33000元医疗费，要求原告返还。
被告邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司辩称，本案中事故车辆冀D×××××货车的原车主陈晓丰，从我公司以分期付款的方式购买车辆，属于买卖关系。我公司与该车辆之间属于分期付款购车合同关系。根据侵权责任法第五十条和最高院的相关司法解释规定，本案的侵权责任应由保险公司和买受人承担，我公司不应该承担任何民事赔偿责任。我公司已将车辆转让并交付给实际车主陈晓丰，我公司不支配、管理车辆，不从车辆营运中受益，不应该承担连带赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有一份交强险，且在保险期内，我方愿意在保险范围内依法赔偿。鉴定费属于间接损失，不在我方理赔范围。
经审理查明，2015年3月23日14时许，被告陈晓丰驾驶冀D×××××货车沿郭磊庄镇养老院南北公路由北向南行驶至养老院附近，公路中间有根铁管，陈晓丰驾车压管通过时铁管向前滚动压了原告的脚，造成原告受伤的交通事故。万全县公安交通警察大队于2015年3月31日作出事故认定，认定被告陈晓丰承担此事故的全部责任，原告无责任。事发当日原告被送往万全县中医院住院治疗，次日转中国人民解放军第二五一医院住院治疗。诊断为：1.右足第2、3跖骨骨折；2.右骰骨骨折。同年4月2日出院，医生意见：1.院外定期切口换药，术后14天拆除缝合线，行肢体被动功能锻炼；2.定期来院复查（术后6周、3月、6月…），遵医嘱行功能锻炼；3.密切观察病情变化，有异常及时来诊；4.1年后根据骨折愈合情况来院取出内固定材料。2015年9月21日，张家口市法医鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定，意见为：1.Ⅹ级伤残；2.护理期二个月（一人），营养期三个月；3.二次手术取内固定物约需捌仟元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的被告方质证无异议的万公交认字2015第055号道路交通事故认定书、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据证实，予以认定。
被告邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司主张被告陈晓丰以分期付款的方式向其购得冀D×××××货车，公司已将车辆转让并交付给被告陈晓丰，公司不支配、管理车辆，不从车辆营运中受益。提供了分期付款购车合同，其他当事人不持异议，本院对此事实予以认定。冀D×××××货车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险责任期间。
原告主张的赔偿项目及提供的证据：1.医疗费36034.03元，提供万全县中医院、中国人民解放军第二五一医院的住院病历、诊断证明书、费用清单各1份，医疗费票据各2张；2.住院伙食补助费300元（30元×10天），提供住院病历；3.营养费2700元（30元×90天），提供司法鉴定意见书；4.护理费6000元（100元×60天），提供司法鉴定意见书；5.误工费21117.27元（116.67元×181天），提供原告经营的清河县华越绒毛购销部的个体工商户营业执照、税务登记证、误工证明、工资表3份；6.残疾赔偿金48282元（24141元×20年×10%），提供司法鉴定意见书、清河县公安局出具的户籍证明信；7.鉴定费检查费2143元，提供票据2张；8.被扶养人生活费父亲张景明4948.8元（8248元×18年×10%÷3人）、母亲郑素梅8102元（16204元×15年×10%÷3人）、长子张阔3299元（8248元×8年×10%÷2人）、长女张优5361元（8248元×13年×10%÷2人），提供结婚证、清河县连庄镇后连屯村民委员会关于张景明、郑素梅夫妇有三个子女的证明、郑素梅的退休证及张景明（1953年8月9日生）、郑素梅（1950年8月9日生）、张阔（2005年2月14日生）、张优（2010年1月19日生）的户口本；9.交通费住宿费3563元，提供住宿费票据17张、交通费票据68张；10.精神损害抚慰金3000元，提供司法鉴定意见书；11.二次手术费8000元，提供司法鉴定意见书。
被告方质证意见：被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为误工费应提供劳动合同，否则不予赔偿；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对鉴定费和检查费不予赔偿；被扶养人生活费总和超出保险限额的部分不予赔偿，郑素梅有退休金，不予赔偿；交通费和住宿费存在不合理费用，认可800元；二次手术费已超出保险限额。其它基本无异议。被告邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司、被告陈晓丰与被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的质证意见一致。
根据原告的举证情况和被告的质证意见，本院综合认定如下：原告提供的误工费证据，证明自身是从事购销的个体工商户，应按照批发和零售业的标准计算误工费，故认定误工费17585.96元（97.16元×181天）；原告提供的户籍证明信显示原告为非农业户口，应按照城镇居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金；郑素梅为退休人员，有生活来源，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不同意赔偿的意见合理，予以采纳，其他被扶养人生活费计算合理，且年赔偿总额累计未超出法律规定，予以认定；原告提供的交通费和住宿费票据形式合法，且已实际支出，结合原告的就医、护理、鉴定等实际情况，对其该项主张予以认定。其他项目原、被告无异议，予以认定。
综上，本院认定原告的损失如下：1.医疗费36034.03元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费2700元；4.护理费6000元；5.误工费17585.96元；6.残疾赔偿金48282元；7.鉴定费检查费2143元；8.被扶养人生活费13608.8元；9.交通费住宿费3563元；10.精神损害抚慰金3000元；11.二次手术费8000元，共计141216.79元。
被告陈晓丰为原告垫付医疗费33000元。
本院认为，万全县公安交通警察大队在现场勘查、调查取证后作出的道路交通事故认定书是对本起交通事故的形成原因、当事人的过错及责任等综合的分析与认定，双方当事人对该认定书均无异议，予以采信。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司系冀D×××××货车的机动车交通事故责任强制保险的承保者，该公司应先在保险赔偿限额范围内赔偿原告的损失。被告邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司虽系冀D×××××货车的登记车主，但已经以分期付款的方式出售于被告陈晓丰，虽未办理所有权转移登记，但并不实际管理支配车辆，不在该车辆上受益，保险赔偿不足部分，应由负事故全部责任的受让人被告陈晓丰承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张君华医疗费10000元、护理费6000元、误工费17585.96元、残疾赔偿金61890.8元（含被扶养人生活费）、鉴定费2143元、交通费住宿费3563元、精神损害抚慰金3000元，共计104182.76元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈晓丰赔偿原告张君华剩余医疗费26034.03元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、二次手术费8000元，共计37034.03元。除已垫付的33000元外，再给付4034.03元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张君华要求被告邯郸市华征运输有限公司峰峰分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1200元，被告陈晓丰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吉万太
二〇一五年十一月十七日
书记员 张学强