湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初358号
原告：十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司。住所地：十堰市北京中路**栋**号。
法定代表人：刘艺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左江燕,湖北车城律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
委托诉讼代理人：熊瑞波,湖北车城律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住十堰市茅箭区香港街**号。
法定代表人付金龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程立新,该公司法律顾问，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：付金龙，男，1969年1月25日出生，汉族，系十堰市金佳物资贸易有限公司董事长，住十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：程立新,十堰市金佳物资贸易有限责任公司法律顾问，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：李宙，男，1971年10月9日出生，汉族，系十堰市金佳物资贸易有限公司职员，住竹溪县。
委托诉讼代理人：程立新,十堰市金佳物资贸易有限责任公司法律顾问，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路**号银监大厦。
法定代表人杨劲松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱峰,该公司员工，代理权限：一般代理，代签法律文书。
委托诉讼代理人：陈建,湖北武当律师事务所律师,代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：杨劲松，男，1971年10月9日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：陈建,湖北武当律师事务所律师,代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
原告十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司（以下简称融利丰公司）与被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司（以下简称金佳公司）、付金龙、李宙、十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称隆顺达公司）、杨劲松借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融利丰公司的委托诉讼代理人，被告隆顺达公司的委托诉讼代理人，被告付金龙、李宙、杨劲松的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告融利丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金佳公司偿还借款1442万元及利息（利息自2015年11月18日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2、被告付金龙、李宙、杨劲松、隆顺达公司对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月7日，金佳公司等五被告与融利丰公司签订一份《保证担保借款合同》，约定金佳公司向原告借款2000万元，月利率为30‰，期限为90天，自2013年11月7日起至2014年2月6日止。被告付金龙、李宙、杨劲松、隆顺达公司对该借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款到期日起2年，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用等。合同签订当日，原告即分五次累计向被告金佳公司转款2000万元，履行了出借资金的合同义务。被告违反合同约定，在借款期限届满后，仅偿还558万元借款本金及截止2015年11月17日的利息。截止起诉日尚欠借款本金1442万元及部分利息未付。
被告金佳公司辩称，我公司已偿还本金1300万元，利息697万元，现还欠本金700万元。
被告付金龙辩称，我是履行职务行为，不是个人行为；担保期限已过。请驳回对我的诉讼请求。
被告李宙辩称，我是履行职务行为，不是个人行为；担保期限已过。请驳回对我的诉讼请求。
被告隆顺达公司和杨劲松共同辩称，我公司已经代偿借款本金1300万元，尚欠700万元本金；利息应当按年24%计算；金佳公司已经支付600余万元利息，应当予以抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、融利丰公司对隆顺达公司提交的银行转款凭证认为是复印件，真实性无法核对。本院认为，该组证据虽然是复印件，但该证据来源于银行电子系统，因而能够证明待证事实；2、融利丰公司对金佳公司提交的证明李宙和付金龙的保证不是个人行为而是职务行为的《证明》不予认可。本院认为，付金龙、李宙在融利丰公司与金佳公司签订的《保证担保借款合同》中保证人栏签名，不能证明是代表公司行为。
本院认为：本案争议的焦点是：1、金佳公司、隆顺达公司向融利丰公司履行了多少债务。2013年11月7日，金佳公司向融利丰公司借款2000万元，双方签订的借款合同约定，借款按月结息，到期一次还本，金佳公司借款后，自2013年11月8日至2015年3月27日还款合计622万元，担保人隆顺达公司于2015年4月7日代金佳公司偿还借款本金500万元，5月13日代偿500万元，11月17日代偿300万元，合计1300万元，上述履行的债务合计为1922万元；2、债务人尚欠多少借款本金。按照借款合同中“到期一次还本”的约定，表明债务人前期履行的债务应为支付利息，债务人按照合同约定的月利率为3%已经履行的利息，不违反法律规定，故金佳公司截止2015年3月27日的还款622万元在应付利息的范围内，应为支付利息；隆顺达公司于2015年4月7日还款500万元，截止当日期间为517天，债务人应还利息为1034万元，扣减金佳公司付息622万元后差额为412万元，隆顺达公司所付的500万元中的412万元为付息，其余88万元为还本，即截止2015年4月7日，金佳公司欠融利丰公司借款本金为1912万元（2000万元-88万元）；隆顺达公司于2015年5月13日又代偿500万元，与前次付款经过36天，期间，1912万元借款本金按月3%计息，利息为688320元，所付500万元扣除该利息，其余4311680元作为偿还借款本金，即截止2015年5月13日，金佳公司欠融利丰公司借款本金为14808320元（1912万元-4311680元）；隆顺达公司于2015年11月17日代偿300万元，与前次付款经过184天，期间，14808320元借款本金按月3%计息，利息为2724730.88元，所付300万元扣除该利息，其余275269.12元作为偿还借款本金，则截止2015年11月17日，金佳公司尚欠融利丰公司借款本金为14533050.88元（14808320元-275269.12元）及其余利息未还；2、付金龙、李宙在借款合同上签名是个人行为还是职务行为，是否已过保证期间。本案借款合同抬头部分明确列明付金龙、李宙为保证人，二人在合同保证人处签名，属自然人保证担保；本案合同约定还款期限为2014年2月6日止，保证期间为还款期限届满后两年，因此，保证未过担保期限，保证人应当承担保证责任。
综上所述，截止2015年11月17日，被告金佳公司欠原告融利丰公司借款14533050.88元及其余利息未还，之前债务人按照借款合同约定月利率3%自愿履行的利息，不违反法律规定；融利丰公司向债务人主张债务1442万元及按年利率24%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。金佳公司应当偿还债务。被告付金龙、李宙、隆顺达公司、杨劲松保证担保有效，依法应当承担相应民事责任。融利丰公司的诉讼请求本院部分予以支持。金佳公司、隆顺达公司、杨劲松的抗辩理由部分成立；付金龙、李宙的抗辩理由与事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司偿还原告十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司借款14420000元及利息（利息计算方式：按本金14420000元计自2015年11月18日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；
二、被告十堰隆顺达工贸有限公司、付金龙、李宙、杨劲松对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司其他诉讼的请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，义务人未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费108320元，保全费5000元，合计113320元，由被告十堰市金佳物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 新
审 判 员 肖帮利
代理审判员 何 源
二〇一六年七月六日
书 记 员 黄 霞