安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00230号
原告：方义亮，男，汉族，1991年2月4日出生，驾驶员，住安徽省含山县。
委托代理人：方军，系原告方义亮的父亲。
被告：蔡怀文，男，汉族，1979年7月27日出生，驾驶员，住安徽省含山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
负责人：陶银，总经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
原告方义亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下至判决主文前简称被告巢湖财产保险公司）、被告蔡怀文机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月7日立案受理，依法适用简易程序，由审判员蔡善明独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告方义亮的委托代理人方军、被告蔡怀文到庭参加了诉讼，被告巢湖财产保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告方义亮诉称：2014年2月4日16时15分，原告驾驶皖E×××××小型汽车由含山县林头镇东关社区街道自东向西行驶，当车行至周庄医院路段，突遇骑电瓶车的路人，原告因紧急避让而与停在路右边的赣03062**运输型拖拉机发生擦碰，造成原告车辆损坏的交通事故。含山县公安局交通警察大队认定原告负本起事故的全部责任。原告认为被告违规停车并且没有设置警示标志，也是事故发生的直接原因，双方应负本起事故的同等责任，交警部门的处理结果有失公允。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令两被告按事故的同等责任赔偿原告因交通事故所造成的财产损失2900元。
被告巢湖财产保险公司书面答辩：对事故的责任认定无异议，责任认定书应作为认定本起事故责任认定的依据；被告蔡怀文不是事故的当事人且对事故发生不负责任，原告的损失只能由其自行承担。
被告蔡怀文辩称：事故发生10天后，原告告知我事故情况和修车费用；交警部门迄今都没有通知我，更没对我进行调查，也未将事故责任认定书送达给我；乡村道路没有施划停车泊位，我家就在事故现场附近，所以只有占道停放车辆；我在被告巢湖财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，但未投保商业三者险的免赔率。
经审理查明：2014年2月4日16时15分，原告驾驶皖E×××××小型汽车由含山县林头镇东关社区街道自东向西行驶，当车行至周庄医院路段，突遇骑电瓶车的路人，原告因紧急避让而与停在路右边的赣03062**运输型拖拉机发生擦碰，造成原告车辆损坏的交通事故，原告修理皖E×××××小型汽车的费用为3800元。含山县公安局交通警察大队接警后，没有通知被告蔡怀文到场，也没有调查蔡怀文及其他案外人，对原告的申辩不进行核实，仅凭现场照片，即于事发当日作出第3405225201400499号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告负本起事故的全部责任。该事故认定书只列事故的一方当事人方义亮，事故认定书也没有送达给被告蔡怀文。另查，赣03062**运输型拖拉机的所有人为本案被告蔡怀文，该车长期将事发地的路段作为停车场地，此停车地并非规定施划的停车泊位。赣03062**运输型拖拉机在被告巢湖财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（负同等事故责任的免赔率为10%）。本案诉讼过程中，应原告申请，本院依法调取交警部门处理该事故的全部资料：5张现场照片、一份机动车驾驶证查询结果和被告蔡怀文的常住人口基本信息。原告因不服含山县公安局交通警察大队所作的事故责任认定，故而成讼。
上述事实有双方当事人的陈述、身份证、驾驶证，赣03062**运输拖拉机行驶、三份保单，7张现场照片，原告修车的收据等佐证，足以认定。
本院认为：公民享有合法的财产权益，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，保护公民、法人、和其他组织的人身安全及财产安全。原告方义亮在没有交通信号的道路上驾驶机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行；被告蔡怀文在没有施划停车泊位的道路上，长期违规停放机动车且没有设置警示标志，原、被告的违规行为都是事故发生的直接原因，根据当事人的过错程度，双方应负本起事故的同等责任。含山县公安局交通警察大队接警后，没有通知被告蔡怀文到场，也没有调查蔡怀文及其他案外人，对原告的申辩不进行核实，仅凭5张现场照片，认定原告负本起事故的全部责任，责任认定显失公正。该事故认定书只列事故的一方当事人方义亮，漏列对方当事人蔡怀文，事故认定书也没有送达给被告，程序违法。对该事故认定，本院不予采纳。被告蔡怀文依法应向原告方义亮承担侵权的民事责任，故对原告要求两被告按事故的同等责任赔偿其财产损失2900元的诉讼请求，予以支持。因赣03062**运输型拖拉机在被告巢湖财产保险公司投保了交强险和商业三者险，被告巢湖财产保险公司应在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条、第七十二条第二款、第七十三条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告方义亮因交通事故所造成财产损失3800元。由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿2000元、在机动车三者险责任限额内赔偿810元，被告蔡怀文赔偿90元。上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告方义亮和被告蔡怀文各负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 蔡善明
二〇一四年四月十四日
书记员 刘 峰
附件：本判决所援引的相关法律原文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十二条公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。
交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。
对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。
第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。