陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00655号
原告向某某，男，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人张某某，系南郑县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，陕西省南郑县人，居民，系小轿车驾驶员。
被告任某某，女，汉族，陕西省南郑县人，居民，系小轿车车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市汉台区劳动西路南侧。
负责人王某，系该中心支公司总经理。
委托代理人丁某，系陕西云昊律师事务所律师。
原告向某某诉被告李某某、任某某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马忠强独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人、被告任某某、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传票传唤，届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日8时30分许，原告向某某骑自行车行驶在省道211线董家营路段时，被告李某某驾驶小轿车穿过道路中心绿化带时驶入路左将原告碰撞，致原告当场倒地受伤，后送南郑县人民医院住院治疗，被诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、骨性椎管狭窄（外伤性）。2013年11月12日，在全麻下行“胸12椎体骨折切开复位订棒内固定术”，住院38天，于2013年12月13日好转出院，住院期间被告任某某支付了全部医疗费。2013年11月12日，南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告李某某负此事故全部责任，原告无事故责任。原告所受之伤，于2014年2月28日经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：伤者向某某胸12椎体压缩性骨折，其伤残等级评定为十级伤残，内固定物取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为6000.00元；其后续治疗住院天数评估为20日。另查明，被告李某某系被告任某某的雇员，被告李某某驾驶的小轿车于2013年2月1日在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交强险和三者商业险，事故发生时该车辆仍在保险期内。被告李某某驾驶小轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告损伤，应当赔偿，被告任某某系该车车主，雇员在雇佣活动中造成他人人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告向法院起诉，要求被告任某某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司共同赔偿其因治疗所产生的医疗费及误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、二次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失，合计62243.50元。被告李某某承担连带赔偿责任。
被告李某某未答辩。
被告任某某辩称：对发生本次交通事故的事实和事故责任认定无异议，对本次交通事故给原告造成的损失我愿意在法律规定内承担赔偿责任，被告李某某作为我雇佣的司机，我不要求其承担连带赔偿责任。我所有的小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业险，发生此次交通事故时，该车辆仍在保险有效期内，因此，被告平安财保公司汉中中心支公司对原告的损失应当在保险限额内先给予赔偿，超出保险限额的部分再由我给原告赔偿。另外，原告在治疗期间我已垫支了16675.51元的医疗费和支付现金2000.00元，对我垫支的医疗费和支付的现金应当纳入本案的损失范围一并进行处理，对超支的部分应从保险公司给原告的赔偿款中扣除，并返还给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称：对发生此次交通事故的事实和事故责任认定无异议，对被告任某某所有的小轿车在我公司投保了交强险和商业险以及发生此次交通事故时该车辆仍在保险有效期限内的事实也无异议。原告在住院治疗期间我公司已经先行支付了医疗费10000.00元，对原告的其余合理损失，我公司愿意在交强险和三者商业险的限额内给予赔偿。对原告主张的误工费和护理费每天100.00元、精神损害抚慰金3000.00元，其标准偏高，应分别按60.00元、80.00元、1000.00元的标准较为合适。原告主张的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，缺乏事实依据，法院应不予支持，因为原告系农村居民，其标准应按农村居民的标准计算。
经审理查明：2013年11月5日8时30分许，被告任某某雇佣的驾驶员被告李某某驾驶其所有的小轿车取道S211线，由东向西行至S211线9KM＋900米处，与原告骑行的人力自行车横过道路时发生交通事故后，小轿车又穿过道路中心绿化带驶入路左与赵某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告和赵某倒地受伤，三车不同程度损坏。事发当日，原告便被送往南郑县人民医院住院治疗38天好转出院，经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、骨性椎管狭窄（外伤性）。产生门诊医疗费1007.20元，住院医疗费26027.31元。原告出院后又先后5次到汉中经济开发区南区办事处丁舒营村卫生室进行了门诊治疗，产生门诊医疗费2903.50元。原告在治疗期间共产生门诊和住院医疗费29938.01元（其中被告任某某支付16675.51元，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付10000.00元）。另外，被告任某某还向原告支付现金2000.00元。原告所受之伤，于2014年2月28日经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：伤者向某某胸12椎体压缩性骨折，其伤残等级评定为十级伤残；胸12椎体压缩性骨折内固定物取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为6000.00元；其后续治疗住院天数评估为20日。并产生鉴定费1500.00元。此次交通事故，经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定为：“1、李某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第第四十二条二款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，负此事故的全部责任；2、向某某无事故责任。”现原告向法院起诉，要求被告任某某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司共同赔偿其因治疗所产生的医疗费以及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、二次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失，合计62243.50元。要求被告李某某承担连带赔偿责任。
另查明：被告任某某所有的小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期为一年，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险有效期内。原告受损的人力自行车，经定损，其损失为200.00元。
上诉事实，有原、被告双方当事人的陈诉；原告向本院提交的其本人的身份证及常住人口登记卡复印件各1份、被告李某某的驾驶证及被告任某某的车辆行驶证复印件各1份、南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、南郑县人民医院门诊治疗费发票2张、病历档案1份、汉中经济开发区南区办事处丁舒营村卫生室门诊医疗费发票4张及处方8张、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所的鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、原告的流动人口暂住证及房屋租赁合同各1份、村民委员会的证明1份；被告任某某向本院提交的原告住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票19张、原告给其出具的借条2张、南郑县人民医院住院病人用药明细汇总单及住院病员费用清单各2张；被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提交的付款通知单和机动车辆物损清单各一份。以上证据，经当庭质证，为本案的有效证据，本院予以采信。对原告向本院提交的证人王某某、苏某某、李某某的证明各1份，经质证，被告方提出异议，认为证人来提交有效的身份证明，无法确认其真实身份，所证明的原告的工资收入，无考勤记录和工资表相佐证。因被告方对王某某、苏某某、李某某的证明提出的异议成立，故本院不予采信。
本院认为，被告李某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，致使与骑人力自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤，自行车受损。此次交通事故，经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定为其应负此事故的全部责任。因其与被告任某某系雇佣关系，其在从事雇佣活动中发生交通事故，致原告人身和财产受到损害，被告任某某作为雇主应当对原告因治伤所产生的医疗费及造成的其他财产损失承担全部赔偿责任。因被告任某某在辩称中不要求被告李某某承担连带赔偿责任，自己愿对原告的损失承担全部赔偿责任，故被告李某某在本案中对原告因治伤所产生的医疗费及造成的其他财产损失不承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司系被告任某某所有的小轿车的保险人，该机动车辆在其支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险有效期内，所以，因此次交通事故给原告造成的医疗费及其它财产损失，则应由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，对超出其保险责任限额范围的部分，由被告任某某给予赔偿。对被告任某某辩称其给原告垫支的和原告借支的费用，应纳入本案损失范围一并进行处理的辩称意见，本院予以采纳。对被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称原告主张的误工费、精神损害抚慰金标准偏高、残疾赔偿金应按农村居民的标准计算的辩称意见，本院予以采纳。本院将根据原告的年龄和身体状况以及伤残等级和精神受到损害的程度，将其误工费标准调整为每天70.00元，精神损害抚慰金标准调整为2000.00元。其主张的残疾赔偿金，因为原告不但户籍系农村居民，而且在城镇暂住期间也无固定的工作和稳定的收入作为自己主要生活来源，所以，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。对被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称原告主张的护理费标准偏高的辩称意见，本院不予采纳。因原告主张护理费每天100.00元，符合目前当地护工工资标准的实际，并未超出目前当地护工工资的标准，所以，原告主张的每天100.00元的护理费，本院予以支持。对原告主张交通费300.00元的诉讼请求，因其未向本院提交支持其主张的相关证据，故本院不予支持，应予驳回。本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条的规定，判决如下：
一、原告向某某治伤所产生医疗费29938.01元、误工费7140.00（102天×70元／天）、护理费3800.00元（38天×100元／天）、住院伙食补助费1140.00元（38天×30元／天）、营养费760.00元（38天×20元／天）、鉴定费1500.00元、残疾赔偿金6915.60元（5763元／年×12年×10%）、二次手术医疗费6000.00元、二次手术期间误工费1400.00元（20天×70元／天）、护理费2000.00元（20天×100／天）、住院伙食补助费600.00元（20天×30元／天）、营养费400.00元（20天×20元／天）、精神损害抚慰金2000.00元、财产损失200.00元，以上费用合计63793.61元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告向某某62293.61元（其中在交强险责任限额内赔偿原告向某某10000.00元，其他损失23455.60元；在第三者责任商业险限额内赔偿28838.01元；与其已支付的10000.00元医疗费相互冲减后，还应付给原告向某某52293.61元，限判决书生效后30日内付清）；由被告任某某赔偿原告向思光1500.00元（与其已垫支的16675.51元和原告向某某向其借支的2000.00元相互冲减后，超支的17175.51元，应从保险公司付给原告向某某的赔偿款中扣除，并返还给被告任某某。
二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。
本案受理费1356.00元，减半收取678.00元，由被告任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 马忠强
二〇一四年六月二十六日
书记员 胡琪雯