上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第1150号
原告上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路700号。
法定代表人曹宏斌，董事长。
委托代理人左丽娜。
委托代理人吴晓，上海福一律师事务所律师。
被告上海腾冉实业有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢17层1702、1703室。
法定代表人倪品生，职务不详。
被告上海中发电气（集团）股份有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇沪南路3839号。
法定代表人陈邓华，董事长。
委托代理人王龙，上海富石律师事务所律师。
原告上海普天邮通科技股份有限公司与被告上海腾冉实业有限公司（以下简称腾冉公司）、被告上海中发电气（集团）股份有限公司（以下简称中发公司）买卖合同、保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人左丽娜、吴晓、被告中发公司委托代理人王龙到庭参加诉讼。被告腾冉公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，原告与被告腾冉公司签订《销售合同》（合同编号：GYN-1310-X03），合同金额共计人民币9，729，319.85元（以下币种同）。《销售合同》第7.1条约定，“在本合同签订之后，被告腾冉公司收到货物后180日内付款。”被告中发公司向原告出具了《无条件的不可撤销的保证担保函》，承诺为被告腾冉公司向原告所负的一切债务承担连带保证责任。原告已按《销售合同》约定履行了全部义务，被告腾冉公司确认已收到所有货物且验收合格，原告也向被告腾冉公司开具了增值税专用发票。两被告以资金紧张为由拖延履行合同付款义务，原告向两被告多次催讨未果。故诉至法院，请求判令：一、被告腾冉公司支付合同欠款本金9，729，319.85元；二、被告腾冉公司支付合同违约金149，043.84元；三、被告中发公司承担连带保证责任。庭审中，原告明确第二项诉请为要求被告腾冉公司按日0.5‰分别以4，928，632.45元为基数支付自2014年4月24日至实际清偿之日及以4，800，687.40元为基数支付自2014年5月15日至实际清偿之日的合同违约金。
被告腾冉公司未答辩。
被告中发公司辩称，对被告腾冉公司与原告签订相关购销合同等事实没有异议，对被告中发公司应承担的担保责任也没有异议，对于违约金请法院依法查明。
经审理查明，2013年10月23日，原告与被告腾冉公司签订《销售合同》（合同编号：GYN-1310-X03），主要约定：被告腾冉公司向原告购买防潮箱、模块、一体机设备等货物，总价为9，729，319.85元，合同执行期间合同总金额不变；合同产品交货时当面验收，被告腾冉公司应依照双方在合同中约定的质量要求和技术标准对产品质量进行验收，验收合格后向原告提供收货确认书；被告腾冉公司收到货物后180日内付款，原告应开具正规增值税发票给被告腾冉公司；被告腾冉公司应在合同规定时间内向原告支付货款，每拖延一天原告可向被告腾冉公司加收逾期付款部分的3‰的违约金，此项违约金以逾期付款部分总值的5%为限度；等等。合同签订后，被告腾冉公司分别于2013年10月25日和11月15日出具收货确认书，依据上述合同相关条款，分别确认收到原告提供的货物金额为4，928，632.45元和4，800，687.40元；且两张收货确认书所载货物明细与合同约定货物明细一致。原告于2013年10月25日向被告腾冉公司开具4，928，632.45元的增值税专用发票，发票所列货物名称、数量及金额与上述2013年10月25日的收货确认书所载一致；原告又于2013年11月13日向被告腾冉公司开具4，800，687.40元的增值税专用发票，发票所列货物名称、数量及金额亦与上述2013年11月15日的收货确认书所载一致。原告在庭审中还提供增值税发票签收单传真件两份，称系被告腾冉公司财务王某签收后传真给原告。
另查明，被告中发公司向原告出具《无条件的不可撤销的保证担保函》一份，其中记载：鉴于原告与被告腾冉公司于2013年10月23日签署的通信类产品的《销售合同》（合同编号：GYN-1310-X03），被告中发公司作为保证人承诺为被告腾冉公司向原告所负的一切债务（包括已负的和未来将负的一切债务、义务和应负的责任，包括但不限于主合同项下的被保证人的债务、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，以下简称“主债务”）提供不可撤销的连带责任保证担保；保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，如主债务分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务期限届满之日起算；等等。
上述事实，除当事人陈述外，另有《销售合同》、收货确认书、《无条件的不可撤销的保证担保函》、增值税专用发票及发票签收单传真件等证据证实。
本院认为，原告与被告腾冉公司间的《销售合同》合法有效，双方均应恪守履行。根据已查事实，原告已履行其合同义务，现原告主张被告腾冉公司至今未履行付款义务要求其支付全部货款，对此，被告腾冉公司、中发公司均未作相反抗辩，亦未提供相应反证，故本院对原告的主张予以采信，对其要求被告腾冉公司支付货款的诉讼请求予以支持。被告腾冉公司逾期未履行付款义务构成违约，根据系争合同约定，逾期付款的违约金为每日加收逾期付款部分的3‰，庭审中，原告自愿将违约金计算标准调整为0.5‰／日，于法无悖，本院予以准许。但系争合同另约定违约金额以逾期付款部分总值的5%为限，故被告腾冉公司所应承担的违约金不得超过其所欠总货款的5%。被告中发公司系被告腾冉公司上述债务的连带责任保证人，现被告腾冉公司在债务履行期届满未履行债务，原告要求被告中发公司在其保证的范围内承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。被告腾冉公司经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海腾冉实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海普天邮通科技股份有限公司货款人民币9，729，319.85元；
二、被告上海腾冉实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海普天邮通科技股份有限公司以4，928，632.45元为基数、自2014年4月24日至实际清偿之日及以4，800，687.40元为基数、自2014年5月15日至实际清偿之日，按日万分之五计算但总额不超过人民币486，465.99元的违约金；
三、被告上海中发电气（集团）股份有限公司对被告上海腾冉实业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告上海中发电气（集团）股份有限公司履行上述第三项确定的全部义务后，有权向被告上海腾冉实业有限公司追偿。
案件受理费减半收取计人民币40，474元，财产保全费人民币5，000元，合计诉讼费人民币45，474元，由被告上海腾冉实业有限公司、被告上海中发电气（集团）股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 樊 蕾
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。