山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1837号
原告:魏德红，潍坊市高新区新城街道山后徐家村15号。
原告:王兆英。
委托代理人:魏德红，潍坊市高新区新城街道山后徐家村15号，系王兆英之女。
被告：王成刚。
被告：宋丽，系魏德金之妻。
被告：魏小焱，系魏德金之女。
法定代理人：宋丽，女，汉族，1982年5月23日生，公民身份号码：3707241982********，临朐县城关街道岩头村人，系魏小焱之母。
原告王兆英、魏德红与被告王成刚案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，经王成刚申请，本院依法追加宋丽、魏小焱为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王兆英、魏德红，被告王成刚、宋丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，魏德金和王成刚民间借贷一案，临朐县法院作出（2014）临民初字第2289号民事调解书，王成刚向法院申请执行后，临朐法院在执行过程中作出（2014）临执字第1485号执行裁定书，查封房屋40间、院落一处及院内机器设备。该房屋40间及院落系魏德金之父在自家口粮田自1995年开始建造至2012年完工。按照物权法相关规定，该房产不属于该案魏德金。院内查封的设备系魏德金之父魏先锋几次从青岛购买。魏先锋于2013年去世，第一顺序继承人其妻王兆英、其子魏德金、其女魏德红。为此诉至法院，请求判令：1、排除对（2014）临执字第1485号查封财产5/6份额的执行；2、确认原告对（2014）临执字第1485号查封财产5/6份额。
被告王成刚辩称，涉案的财产属于魏德金财产，与二原告无关。
被告宋丽、魏小焱未陈述答辩意见。
经审理查明，魏先锋系原告王兆英之夫、原告魏德红及被执行人魏德金之父。2013年4月，魏先锋死亡。魏先锋死亡之后，家庭成员对于家庭财产及个人财产未进行分配确认。
2013年至2014年6月6日，被告魏德金累计向王成刚借款61万元。2014年6月6日经双方结算，魏德金为王成刚重新出具61万元的借条。
2013年8月2日，被执行人魏德金向临朐县工商管理登记部门申请个体工商户开业登记，其名称为临朐县岩头肉鸭养殖场，在工商登记材料中注明经营场所为山东省临朐县城关街道岩头村，并提供临朐县城关街道岩头村民委员会于2013年7月30日出具的产权证明，内容为“兹证明临朐县岩头种鸭养殖场鸭舍30间，房屋40间，该鸭舍房屋产权归岩头村民魏德金所有，属个人财产，房屋已交付使用”。
2013年8月5日，魏德金与王成刚签订抵押协议，约定魏德金就所欠王成刚债务，自愿将本人位于临朐县城关街道岩头村东南角财产房屋40间、变压器、青岛依爱牌全自动孵化箱等机器设备抵押给王成刚，作为还款担保。
2014年9月5日，本院作出（2014）临民初字第2289号民事调解书，确定魏德金欠王成刚借款61万元，魏德金于2014年9月20日前返还20万元，2014年10月20日前返还20万元，剩余借款21万元于2014年11月20日前付清，案件受理费4950元由魏德金承担。
因被执行人魏德金未按期履行调解书确定的义务，申请执行人王成刚向本院申请执行，本院在执行过程序中，于2014年9月22日作出（2014）临执字第1485号执行裁定书，查封被执行人魏德金所有的房屋40间、院落一套、全自动孵化箱12台、洗蛋机1台、锅炉2台、柴油发电机组一套、蛋车56辆、蛋盘2688个、蛋箱400个、50千瓦变压器1台、美的三匹空调1台、办公桌1套、电脑1套。此后，王兆英、魏德红以对本院所查封的上述财产享有所有权为由提出执行异议，要求解除对上述财产的查封。
2015年5月8日，本院作出（2015）临法执异字第6号执行裁定，认定：根据被执行人魏德金向工商部门提供的登记材料，结合申请执行人提供的证据，能够认定被执行人魏德金应为涉案查封的房产等财产的所有权人，本院将上述财产作为被执行人魏德金的财产予以执行并无不当。异议人的异议不能成立。驳回异议人王兆英、魏德红的执行异议。王兆英、魏德红不服，2015年6月26日，提起本案案外人执行异议之诉。
原告主张涉案财产为魏先锋夫妻所有，庭审中提供以下证据：
1、2008年7月，依爱牌孵化设备发货清单一支，载明主机五台，蛋车16辆。证明涉案孵化设备系其父魏先锋购买。
2、2012年2月6日，魏先锋与谭景全签订《建房合同书》一份，载明建筑费22400元等内容，证明魏先锋建设涉案房产情况。庭审中查明，谭景全建设的房产为涉案院落内东屋南首七间。
3、2015年1月6日，原告魏德红给村委史学东出具便函一份，内容为：“老姑父：您好！麻烦您给出具一个证明，证明我家的40间厂房是我父亲魏先锋和母亲王兆英从94年开始到2000年期间建设的。拜谢魏德红2015年1月6日。”2015年1月7日，岩头村委为二原告出具证明一份，内容为：“兹证明魏先锋（已故）40间厂房原由魏先锋、王兆英从1994年到2000年期间建设的。临朐县城关街道岩头村民委员会2015年1月7日。”
另查明，原告于执行异议案件中，提供发票四支，证明孵化设备系其父购买。载明内容如下：
1、开票日期：2008年5月5日，购货单位名称：临朐县先锋孵化场魏先锋，地址：临朐县城关镇岩头村，货物名称E1模糊控制孵化设备，数量4台，金额104867.26元；
2、开票日期：2008年7月8日，购货单位名称：临朐县先锋孵化场魏先锋，地址：临朐县城关镇岩头村，货物名称：依爱牌智能控制孵化设备，数量5台，金额97345.13元；
3、开票日期：2009年4月2日，购货单位名称：临朐县先锋孵化场魏先锋，地址：临朐县城关镇岩头村，货物名称E1模糊控制孵化设备，数量3台，金额59362.83元；
4、开票日期：2009年11月2日，购货单位名称：临朐县先锋孵化场魏先锋，地址：临朐县城关镇岩头村，货物名称：4800鸭蛋车，数量4台，金额9615.38元。
本院对临朐县城关街道岩头村委书记制作询问笔录一份，证实涉案养殖场系自1994年至2012年期间陆续建成，前期由魏先锋出资，后期家庭出资；设备也于近似期间陆续购置，前期由魏先锋管理，后来魏德金大了由家庭一块经营。
魏先锋夫妇及魏德金夫妇无其它房产，一直在涉案院落中共同生产、生活。
另查明，2005年11月14日。魏德金与宋丽登记结婚，魏德金婚后与父母共同生活，2007年10月，原告魏德红登记结婚，魏德红婚后未与父母共同生活。
另查明，被执行人魏德金于2014年8月（阴历）失联，2015年5月14日，魏德金之妻向临朐县公安局报警称魏德金失踪，后发现魏德金死亡于涉案院落的水井内。
上述事实，有发票、发货单、建房合同书、个体工商户登记资料、开庭笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被执行人魏德金与宋丽于2005年11月结婚，魏德金婚后与父母共同生活，原告魏德红于2007年10月登记结婚，婚后未与父母共同生活。根据家庭成员的生产生活情况以及原告提供的证据并结合对本村村委的调查笔录等其它证据，确认涉案财产的性质如下：
1、包含房屋40间的院落一套，建设时间为自1994年至2012年期间。其中，于院落东南角的东屋七间建设于2012年，系在魏德金与宋丽结婚之后所建，魏德金婚后与父母共同生活，应当认定该东屋七间系魏先锋与王兆英夫妇、魏德金与宋丽夫妇的家庭共同财产；
除该七间之外的其它33间房产及院落，宋丽认可系魏德金婚前所建，结合法庭核实本村村委的材料等，本院认定该33间房产及院落系魏先锋与王兆英夫妇的夫妻共同财产。
2、原告提供的购置孵化设备的发货单、发票，可以证实查封的涉案孵化设备12台及其中的20辆蛋车的购置时间为2008年至2009年期间。系于魏德金婚后购置，该宗财产应当认定系魏先锋与王兆英夫妇、魏德金与宋丽夫妇的家庭共同财产。
3、法院查封的其它动产：包括洗蛋机1台、锅炉2台、柴油发电机组一套、蛋车36辆、蛋盘2688个、蛋箱400个、50千瓦变压器1台、美的三匹空调1台、办公桌1套、电脑1套，原、被告均未提供证据证实购置时间，被告宋丽认可系婚前购置。魏先锋自1994年起开始在涉案养殖场内养鸡，后期干孵化，魏德金成年后亦参与生产经营，上述财产不仅与魏先锋夫妇前期的生产经营密切有关，亦包括魏德金作为家庭成员的投入，结合法庭调查的本村村委的材料等，本院认定该宗财产应系魏先锋与王兆英及魏德金三人的家庭共同财产。
上述财产中属于魏先锋与王兆英夫妇及魏德金与宋丽夫妇的家庭共同财产的部分，包括：东南角房屋七间、孵化设备12台（全自动孵化箱）、蛋车20辆。魏先锋与王兆英各占1/4的份额，魏先锋死亡之后，其1/4份额由其第一顺序继承人王兆英、魏德红、魏德金继承；王兆英对对该部分所占份额为1/4+1/4X1/3=1/3;魏德红对该部分财产所占份额为1/4X1/3=1/12。
上述财产中属于魏先锋与王兆英夫妻共同财产的部分，包括：房屋33间及院落，魏先锋与王兆英各占1/2的份额，魏先锋死亡之后，其1/2份额由其第一顺序继承人王兆英、魏德红、魏德金继承；王兆英对该部分财产所占份额为1/2+1/2X1/3=2/3;魏德红对该部分财产所占份额为1/2X1/3=1/6。
上述财产中属于魏先锋、王兆英夫妇及魏德金的家庭共同财产的部分，包括：洗蛋机1台、锅炉2台、柴油发电机组一套、蛋车36辆、蛋盘2688个、蛋箱400个、50千瓦变压器1台、美的三匹空调1台、办公桌1套、电脑1套。魏先锋、王兆英、魏德金各占1/3的份额，魏先锋死亡之后，其1/3份额由其第一顺序继承人王兆英、魏德红、魏德金继承。王兆英对该部分所占份额为1/3+1/3X1/3=4/9;魏德红对该部分财产所占份额为1/3X1/3=1/9。
被执行人魏德金对申请执行人王成刚所负担的涉案债务，原告王兆英、魏德红并没有以其个人财产偿还的义务，故原告王兆英、魏德红请求确认其在查封的涉案财产中所占的份额以及排除对其个人财产执行的诉讼请求应予支持。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：
一、确认涉案财产中的养殖场东南角房屋7间、全自动孵化箱12台、蛋车20辆，原告王兆英应得1/3份额，原告魏德红应得1/12的份额；
二、确认涉案财产中的房屋33间（第一项之外房产）及院落，原告王兆英应得2/3份额，原告魏德金应得1/6份额；
三、确认涉案财产中的洗蛋机1台、锅炉2台、柴油发电机组1套、蛋车36辆、蛋盘2688个、蛋箱400个、50千瓦变压器1台、美的三匹空调1台、办公桌1套、电脑1套，原告王兆英应得4/9份额，原告魏德红应得1/9的份额；
四、不得执行上述第一、二、三项判决确认的原告王兆英、魏德红应得的涉案财产份额；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘树宝
审 判 员 尚美华
人民陪审员 郑建昌
二〇一六年十一月一日
书 记 员 徐小风