山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初19号
原代：范海燕，女，1976年6月出生，汉族，住肥城市新城办事处。
委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。
被告：山东康泰国际旅行社有限公司，住所地泰安L。
法定代表人：袁亚楠，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。
负责人：胡伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭广磊，山东民昊律师事务所律师。
原告范海燕诉被告山东康泰国际旅行社有限公司（以下简称康泰旅行社）、第三人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）旅游合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海燕的委托诉讼代理人范红岗，被告康泰旅行社的委托诉讼代理人孙峰、第三人人保济南分公司的委托诉讼代理人彭广磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、手机赔偿款、鉴定费、交通费等共计130443.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，原告通过被告组织的旅行团去台儿庄旅游。乘坐鲁Ｊ×××××号大型客车回途中，行至邹城市郭里镇华润风力发电公司东边时，发生交通事故，该事故造成原告受伤并住院治疗，还造成原告刚刚购买的手机丢失。2017年8月14日，邹城市交通警察大队认定该事故原告无责任。被告在旅游合同履行过程中给原告造成人身损害，构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
康泰旅行社辩称，本案中被告无任何违约行为，且合作的旅游车公司手续齐备，应当由事故车辆公司承担赔偿责任，如我方承担责任，则应在我方旅游责任险投保公司在保险范围内直接承担赔偿责任。
人保济南分公司辩称，我方在核实事故属实，投保属实，且没有保险减轻或免除的事项，在我公司应当承担责任的情况下，我方同意对原告合理合法的损失进行赔偿，且我公司在赔偿后有权向事故的责任人进行追偿。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1、被告山东康泰国际旅行社有限公司出具的收据一份，证实：原告2017年7月20日向被告交纳了1074元，用于一家三口台儿庄旅游的团费，即日双方建立旅游合同关系。
2、邹城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实：原告在旅游回途中发生交通事故，该事故造成原告受伤。
3、肥城市中医医院住院病案两份，证实：原告因该次事故的受伤情况及两次住院29天。
4、肥城市中医医院住院费发票及用药明细各两份，证实：原告因该事故在肥城市中医医院住院花费25928.4元。
5、泰安正和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实：原告右肩关节功能部分丧失，构成十级伤残、护理期限为60日、住院期间需要2人护理、后续治疗费为10000元。
6、护理人员范勇、鹿焕青的身份证、户口本复印件各一份，证实：范勇、鹿焕青的护理费用应按照城镇居民计算。
7、山东世纪华泰贸易有限公司出具的手机发票一份，证实：原告因该次事故丢失的手机价值2599元。
8、鉴定发票一份、交通费发票若干，证实：原告做鉴定花费2860元、花费交通费500元。
9、泰泽司鉴所【2018】临鉴字156号泰安泽宇司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定时门诊票据两份，证实：鉴定意见为被鉴定人范海燕伤残等级评定为十级，鉴定复查时花费61元的放射费。
被告、第三人对原告提交的证据质证如下：
对证据一二三四真实性无异议，但是对证据四的证明内容有异议，伤者两次住医院，第二次住院是因为第一次手术存在瑕疵，该部分费用应当由医院承担，况且伤者投有人身伤害险，已经申请赔付，医疗费等实际发生费用不能重复赔偿；对证据五有异议，该鉴定报告是原告单方申请，出具该鉴定报告所依据的材料并未经过双方质证，程序不合法，其鉴定的护理期间和护理人员与病历中的记载不一致，其鉴定报告所依据的事实和法律依据不合法，我方申请重新鉴定；对证据六的真实性无异议，但是无法证明与本案的关联性，护理费用应当参照其伤情确定护理时间，按照当地护工标准计算；对证据七有异议，发票并不能够证明其实际损失情况；对证据八鉴定费真实性无异议，但该鉴定不符合法律程序和事实依据，我方不予承担，交通费多为连号票，我方仅认可其第一次住院期间每日按照10元计算；对证据九的真实性无异议。
原告向本庭提交的证据经过质证，因被告对该证据的证明目的均有异议，故本院将在审理查明结束后再对其证明目的予以认定。
被告康泰旅行社提交证据如下：
1、鉴定费单据一份，因本次诉讼我方垫付鉴定费1300元，证实：如我方承担责任，该费用应当由第三人在保险范围内承担，如我方不承担责任，该费用由原告承担。
2、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的旅行社责任险保单一份，证实：一、该事故发生在保险期间，保险期间为2017年1月1日零时到2017年12月31日24时；二、每人的保险限额是100万元，包括原告的赔偿以及本次诉讼的相关费用。
原告、第三人对被告提交的证据质证如下：
原告：对证据一的真实性无异议，该费用应由被告或第三人承担；对证据二无异议。
第三人：对证据一的真实性无异议，但是属于间接损失，不属于我方赔偿范围；对证据二无异议。
被告康泰旅行社提交的两组证据经原告、第三人质证，对证据的真实性及证明目的均无异议，故本庭认为该证据是真实的合法的，且与本案有关联，本庭予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范海燕通过被告康泰旅行社组织的旅行团去台儿庄旅游，2017年7月22日，原告乘坐鲁Ｊ×××××号大型客车归途中，行至邹城市郭里镇华润风力发电公司东处，发生交通事故，该事故造成原告受伤并住院治疗。根据邹城市交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定范海燕在本次事故中无责任。
范海燕受伤后，于2017年7月23日至2017年8月8日在肥城市中医医院第一次入院治疗，诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、外伤性头痛；3、右侧面颊部外伤，共计入院16日。因第一次住院后手术失败，于2017年8月11日至2017年8月24日第二次在肥城市中医医院入院治疗，共计入院13日。经泰安正合司法鉴定所出具的编号为泰正司鉴所【2017】临鉴字第1115号《司法鉴定意见书》认定范海燕的伤残程度为十级伤残；后续治疗费约需10000元；护理期限为60日，住院期间为2人护理，余为1人护理。因被告申请对原告范海燕的伤残等级重新鉴定，故原被告双方委托泰安泽宇司法鉴定所对范海燕的伤残等级重新鉴定。2018年2月23日，泰安泽宇司法鉴定出具的编号为泰泽司鉴所【2018】临鉴字第156号《司法鉴定意见书》认定范海燕的伤残程度为十级。
原告范海燕提交自己及护理人员范勇、鹿焕青的身份证、户口本复印件各一份，证实其误工费及范勇、鹿焕青的护理费用均应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算。其中误工时间自事故发生的第一日至鉴定的前一日总计122日，护理时间是60日，住院时间是29日，住院时两人护理，出院后由一人护理。被告称原告范海燕的第二次住院是由于医院的过错导致的，不应由被告赔偿，且原告伤情不能达到完全护理依赖，住院期间应当按照一人计算；原告所举的鉴定报告鉴定的护理时间并无医院出具的医嘱作为鉴定依据，因此其鉴定报告不能作为证据使用。原告称被告当时复检时并未要求对护理期限重新鉴定，因此被告是认可住院期间两人护理的。
另查明，康泰旅行社在人保济南分公司处投保旅行社责任险，保险期间为2017年1月1日零时起至2017年12月31日24时止，每次事故每人人身伤亡责任限额为1000000元。
还查明，原告要求住院伙食补助费每天按照30元计算，住院29天，共计870元。
本院认为，原告范海燕诉山东康泰国际旅行社有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司旅游合同纠纷一案，原告范海燕称其通过被告康泰旅行社组织的旅行团去台儿庄旅游，提交缴纳团费收据予以证实，且被告对该事实予以认可，故本院认定双方形成旅游合同关系。
根据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因原告范海燕在旅游过程中遭受人身损害及财产损失，现其要求旅游经营者即本案被告康泰旅行社承担赔偿责任，本院应予支持。原告损失费用具体计算如下：
一、医疗费：范海燕第一次住院自2017年7月23日至2017年8月8日，医疗费共计10203.4元；因第一次住院手术失败，故自2017年8月11日至2017年8月24日第二次住院，医疗费共计15725元。被告辩称原告第二次住院是因为第一次手术存在瑕疵，该部分费用应当由医院承担，况且伤者投有人身伤害险，已经申请赔付，医疗费等实际发生费用不能重复赔偿。本院认为，因原告认可其第二次住院系因第一次住院时手术失败所致，且原告并未对第一次手术失败与涉案交通事故是否存在因果关系申请司法鉴定，故本院对原告要求的第二次住院费用不予支持，原告的住院费用认定为10203.4元。另，原告第二次鉴定时花费门诊费61元，因此，原告的医疗费共计10264.4元。
二、误工费：原告范海燕提交身份证、户口本复印件各一份，证实其为城镇居民，要求按照山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其误工费用。被告、第三人对此均无异议。原告要求其误工时间计算至鉴定的前一日，总计122日，本院对此予以认可。故原告的误工费计算为34012/365*122=11368元。
三、护理费：原告提交护理人员范勇、鹿焕青的身份证、户口本复印件各一份，证实其二人均为城镇居民，要求按照山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其护理费用。被告、第三人对此均无异议。原告要求按照第一次鉴定时的鉴定意见计算护理时间，护理时间是60日，住院时间是29日，住院时两人护理，出院后由一人护理。被告称原告范海燕的第二次住院是由于医院的过错导致的，不应由被告赔偿，且原告伤情不能达到完全护理依赖，住院期间应当按照一人计算。因原告认可其第二次住院系因第一次住院时手术失败所致，且原告并未对第一次手术失败与涉案交通事故是否存在因果关系申请司法鉴定，故本院对被告要求的对原告第二次住院的费用不予赔偿的意见予以采信；但因被告复检时并未要求对护理期限重新鉴定，因此本院认定被告对第一次鉴定时出具的护理意见予以认可，故护理时间为60日，住院时间为16日，住院时两人护理，出院后由一人护理。因此，原告的护理费用计算为34012/365*16*2+34012/365*44=7082元。
四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费每天按照30元计算，因第二次住院的费用不予支持，故住院时间为16天，共计480元。
五、伤残赔偿金：经鉴定范海燕的伤残等级为十级伤残，2017年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，故范海燕的伤残赔偿金为34012元*20年*10%=68024元。
六、鉴定费：原告提交鉴定费发票一份，证实原告因鉴定花费2860元，本院对该费用予以认定。
七、后续治疗费：因原告第一次鉴定结论中认定后续治疗费约需10000元，被告对该费用并未申请重新鉴定，故本院对该费用予以支持，原告的后续治疗费为10000元。
八、交通费：原告提交交通费发票一宗，证实原告住院花费交通费500元，本院对该费用予以认定。
九、手机赔偿款：原告称因该次事故丢失手机，价值2599元，该费用应由被告支付。本院认为，原告未提交证据证实该手机确系在本次事故中丢失，故本院对该费用不予支持。
综上，范海燕的赔偿数额共计110578.4元。
因康泰旅行社在人保济南分公司处投保旅行社责任险，且事故发生时未超保险期间，故由第三人人保济南分公司应在保险限额内支付原告范海燕保险赔偿款110578.4元。
综上所述，第三人人保济南分公司应支付原告范海燕保险赔偿款110578.4元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条，最高人民法院《关于审理旅游纠纷适用法律若干问题的规定》第五条、第七条第一款规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告范海燕保险赔偿款110578.4元；
二、驳回原告范海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由原告范海燕负担204元，第三人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1256元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 韩晔
二〇一八年三月二十七日
书记员 王静