福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2181号
原告陈国姜，女，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人卓辉，福鼎市中心法律服务所法律工作者。
被告林观冬，曾用名林观灯，男，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被告林月仙，女，汉族，住福建省福鼎市。
被告王吕演，男，汉族，住福建省福鼎市。
原告陈国姜与被告林观冬、林月仙、王吕演民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卓辉到庭参加诉讼，被告林观冬、林月仙、王吕演经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林观冬与林秋婵系夫妻关系。2013年4月29日，林秋婵向原告借款50000元，双方约定借款利率为月2.5%，由被告林月仙、王吕演作为借款担保人，并出具借条一张。借款后，林秋婵仅支付至2013年11月的借款利息。现林秋婵已去世，原告曾多次要求各被告偿还借款本息，但各被告均以各种理由拒不还款。因被告林观冬与林秋蝉系夫妻关系，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，林秋蝉已经去世，被告林观冬应当承担偿还义务。被告林月仙、王吕演系借款担保人，应对借款本息承担连带偿还义务。请求：1、判令被告林观冬偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2013年12月1日起至法院判决确定偿还之日止，按月利率2.5%计算）；2、判令被告林月仙、王吕演对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、判令三被告共同承担原告追讨上述债权所产生的费用（包括本案诉讼费用及代理费用3000元）。
被告林观冬、林月仙、王吕演均未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份以及三被告身份证明材料各一份，以此证明原告和三被告的身份情况；
2、结婚登记审查处理表一份，以此证明被告林观冬与林秋婵系夫妻关系；
3、借据一份，以此证明林秋蝉向原告借款的事实；
4、代理费发票四张，以此证明原告因行使债权支出了代理费3000元。
诉讼中，被告林观冬、林月仙、王吕演均未提供证据材料。
本院认为，被告林观冬、林月仙、王吕演经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的原告和三被告的身份证明材料，可以证明原、被告身份情况，确定双方的诉讼主体均适格。结婚登记审查表可以证明被告林观冬与林秋婵于2010年12月21日登记结婚，二人系夫妻关系。借据可以证明林秋婵于2013年4月29日向原告借款50000元，约定借款利率为月2.5%，原告因实现债权的费用由借款人承担；由被告林月仙、王吕演作为承担连带责任的保证人，保证范围包括借款本息及实现债权所需的费用。代理费发票可以证明原告为实现本案债权产生代理费损失3000元。
经过庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
林秋婵与被告林观冬系夫妻关系，二人于2010年12月21日登记结婚。林秋婵于2013年4月29日向原告陈国姜借款50000元，约定借款利率为月2.5%，原告因实现债权的费用由借款人承担；由被告林月仙、王吕演作为承担连带责任的保证人，保证范围包括借款本息及实现债权所需的费用。借款后，林秋婵按月利率2.5%的标准支付给原告7个月、合计8750元的借款利息，拖欠原告借款本金及其余利息至今。为此原告诉至本院，并聘请了代理人，支付出代理费3000元。
另查明，林秋婵已于2014年7月8日死亡。
综上所述，本院认为，林秋婵向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按约定履行各自的义务，但双方约定的借款利率和原告已实际收取利息的利率标准，均超出民间借贷法律允许的利率上限，应予以调整降低，以不超过银行同期贷款利率的四倍为限，超出部分不予保护，原告已收取的利息中超出的部分应先折抵拖欠的借款利息。林秋婵向原告借款是发生在林秋婵与被告林观冬夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，本应由林秋婵与被告林观冬共同偿还，由于林秋婵现已死亡，因此原告要求被告林观冬承担还款义务的请求，可予以支持。被告林月仙、王吕演自愿为该借款提供连带责任保证，应对借款所形成的债务承担连带偿还责任。被告林观冬、林月仙、王吕演经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林观冬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈国姜借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数、自2013年4月29日起计至借款付清之日止、按银行同期贷款利率的四倍计算，执行时应扣减8750元。）。
二、被告林观冬应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈国姜因本次诉讼造成的代理费损失3000元。
三、被告林月仙、王吕演对被告林观冬上述二项债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告陈国姜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，由被告林观冬、林月仙、王吕演连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
审 判 员 谢维芳
人民陪审员 陈 滢
二〇一五年三月十七日
书 记 员 蔡庆雪
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”