吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初669号
原告：张琳，住白山市。
委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：周世旭，×××号小型轿车驾驶人，住白山市。
被告：吴恩东，×××号小型轿车车主，住白山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
统一社会信用代码：×××。
营业场所：浑江区浑江大街99号。
负责人：于洪生，总经理。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
原告张琳诉被告周世旭、吴恩东、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张琳及委托诉讼代理人王海斌、被告周世旭、吴恩东及中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保财险白山公司）的委托诉讼代理人王相涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费22973.80元、护理费5074.44元、误工费14565.85元、住院伙食补助费6500元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、外购药600元，共计56214.09元的70%，为39349.86元。对原告受伤部位进行评残鉴定，并依据鉴定结论计算原告应当获得赔偿的具体数额。事实与理由：2017年3月19日19时20分，被告周世旭驾驶×××号小型轿车沿白山市浑江区浑江大街由东向西行驶至“国检中心”门前时，遇原告由北向南横过道路，被告周世旭采取刹车向右打方向盘的避让措施，避让不及与原告发生碰撞，造成车辆部分损坏，原告受伤的交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，“被告周世旭负事故主要责任，原告负次要责任”。事故发生后，原告身体多处损伤被立即送往白山市中心医院抢救治疗，住院65天，现好转出院。原告多次向被告索要各项赔偿费用，但被告一直未能支付。综上所述，原告认为被告拒不支付各项赔偿费用的行为，严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉请。后增加主张：一件羽绒服，价值659元；一条外裤，价值489元；一部苹果4S手机，价值2499元；衣物损失共计3647元。
被告周世旭辩称：其是肇事车辆的驾驶员，车主是吴恩东，其驾驶的车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告吴恩东辩称：其是车主，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告人保财险白山公司辩称：×××号车辆投保交强险和第三者责任商业险（限额50万元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，应当根据法律规定和保险条款约定进行赔偿。原告主张的医疗费应当符合国家基本医疗保险的赔偿标准，外购药不在该范围内，不承担赔偿责任。护理费应根据护理证明和护理等级予以确定。误工费应根据误工时间和收入状况证明确定。营养费应根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定。原告此项主张没有相关证据证明。交通费应以受害人入院、出院产生的费用计算，并以正式票据为凭，原告主张金额过高，不予认可。精神抚慰金没有事实和法律依据，不应支持，对诉讼费和鉴定费，保险公司不承担赔偿责任。原告主张的财产损失没有事实和法律依据，不同意赔偿。
经审理查明：2017年3月19日19时20分，周世旭驾驶×××号小型轿车沿浑江大街由东向西行驶至国检中心门前时，遇张琳由北向横过道路，周世旭采取踩刹车向右打方向盘的避让措施，但避让不及，与张琳发生碰撞，造成车辆部分损坏、张琳受伤的交通事故。白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出吉公交认字（2017）第00039号道路交通事故认定书，认定周世旭负事故主要责任，张琳负事故次要责任。张琳于当日至白山市中心医院住院治疗，5月23日出院，诊断为“闭合性胸部外伤、左侧多发性肋骨骨折（9、10、11）、头部外伤、左顶部头皮下血肿、左面部擦皮伤、颈椎病、颈椎间盘突出（C4/C5、C6/C7）、颈部损伤、左肩部损伤、左手外伤、腰部损伤、腰1、2左侧横突骨折、右小腿软组织损伤、右腘窝及右小腿血肿、脂肪肝、眩晕、高脂血症”。支出医疗费24535.80元，其中周世旭垫付8000元，吴恩东垫付1562元。一级护理2天、二级护理38天。外购接骨药支出600元。×××号车辆在人保财险白山公司投保交强险、商业三者险（限额50万元），以及不计免赔。保险期间从2017年1月6日至2018年1月5日。
应张琳申请，本院依法吉林大众司法鉴定所就其伤残等级进行评定，该所出具吉大司鉴（2017）法临鉴字第241号司法鉴定意见书，意见为“被鉴定人张琳此次受伤构成拾级伤残”。其因鉴定支出鉴定费1500元、交通费180元。
另张琳与周世旭、吴恩东约定前者的羽绒服、外裤、苹果4S手机等财产损失与后者的修车费用和修车期间的误工损失相抵顶。
交强险条款约定被保险人在事故中承担责任时死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
上述案件事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病案、出院诊断书、护理证明、医疗费票据、收据、代抄单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，根据交警部门作出的事故认定书，原告承担事故的次要责任，周世旭承担事故的主要责任。但周世旭非车主，无证据表明其对事故的发生存在故意或重大过失，故不承担赔偿责任。依法律和司法解释规定，原告的合理损失应先由保险公司在交强险责任范围内予以理赔，超出部分由原告和保险公司在商业三者险范围内按责任比例分担，比例酌定为30%、70%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，张琳的各项损失如下：医疗费25135.80元（22973.80+1562+600）、误工费14565.85元（按2015年度交通运输、仓储和邮政业日工资标准224.09元计算，224.09×65）、护理费5074.44元（按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算，一级护理2天、二级护理38天，120.82×42）、交通费酌定为20元、住院伙食补助费6500元（100×65）、残疾赔偿金49801.72元（24900.86×20×10%）、精神损害抚慰金酌定为3000元，合计104097.81元。营养费无证据证实，不予支持。其中在交强险医疗费用责任限额下赔付医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在交强险死亡伤残责任限额下赔付误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金精神损害抚慰金合计72462.01元（14565.85+5074.44+20+49801.72+3000）。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费合计21635.80元，由原告负担其中的30%，计6490.74元；由人保财险白山公司负担其中的70%，计15145.06元。故人保财险白山公司共须赔付97607.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后立即赔付给原告张琳各项损失合计97607.07元（其中支付给周世旭8000元，支付给吴恩东1562元）；
二、驳回原告张琳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元减半收取，由原告张琳负担118元，由被告吴恩东负担274元。
鉴定费1500元，由原告张琳负担450元，由被告吴恩东负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一七年八月十五日
书记员 宋清宇