湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初407号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人张某某，男，1974年8月23日出生，汉族，小学文化，湖南省醴陵市人，住醴陵市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年7月4日被醴陵市公安局取保候审。同年9月15日本院决定对其继续取保候审。
辩护人李某，湖南醴源律师事务所律师。
辩护人王某某，湖南醴源律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1964年2月11日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年7月7日被醴陵市公安局刑事拘留，同年7月10日被醴陵市公安局取保候审。同年9月15日本院决定对其继续取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2017）413号起诉书指控被告人张某某、黄某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李某、王某某、被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2016年8、9月份，被告人张某某联系被告人黄某某（“长沙鲜邦食品有限公司”负责人），要其参照“星湖”鲜上鲜加盐味精生产“精湖”鲜上鲜加盐味精。被告人黄某某自称产品的谷氨酸钠含量只能达到百分之七十二，达不到大于等于百分之八十的国家标准。被告人张某某在明知谷氨酸钠含量达不到国家标准的情况下，仍以每件69元的价钱委托黄某某生产“精湖”鲜上鲜加盐味精。被告人张某某负责提供纸箱、外包装袋，被告人黄某某负责生产。2016年10月份和2017年1月份，被告人张某某分两次共计购进黄某某的“长沙鲜邦食品有限公司”生产的1420件“精湖”鲜上鲜加盐味精，并在醴陵范围内以155元每件的价格将“精湖”鲜上鲜加盐味精批发销售给彭某某、黄某某、杨某等商家。2017年3月20日，醴陵市食品药品工商质量监督管理局在被告人张某某的“醴陵市建宏副食商行”仓库内扣押了2017年1月份购进的660件“精湖”鲜上鲜加盐味精，其产品包装上注明[配料]谷氨酸钠（≥86%），[标准代号]GB/T8967。经抽样检测，被告人张某某销售的这两批次“精湖”鲜上鲜加盐味精所含谷氨酸钠不符合产品包装上注明采用的国家标准。
至案发时，被告人张某某总共销售“精湖”鲜上鲜加盐味精760件，销售金额117800元，被扣押“精湖”鲜上鲜加盐味精660件，货值102300元。被告人黄某某共计生产、销售“精湖”鲜上鲜加盐味精1420件，销售金额97980元。
对上述事实的指控，醴陵市人民检察院向本院提交了被告人供述，证人证言，检验报告书、犯罪案件移送书等证据材料。公诉机关认为，被告人张某某、黄某某违反国家产品质量监督管理法规，生产、销售不合格产品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，提请本院以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的查获过程没有异议。辩称其注册的“精湖”鲜上鲜是调味料，不是味精，调味料与味精有着不同的执行标准，只是产品包装上印错了相关内容。另自己是自动投案的，请求从轻处理。其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控的部分事实不实，被告人张某某、黄某某生产、销售的是鲜上鲜调味品，不是味精，只是产品包装袋上印错了；2、被告人张某某的行为不构成对国家产品质量管理制度的侵犯，其主观上没有以次充好的故意，客观上没有生产、销售伪劣产品的行为，不构成生产、销售伪劣产品罪，只是由于工作上的失误导致错误印刷产品包装上的配料说明和执行标准，情节显著轻微，请求宣告被告人张某某无罪。
被告人黄某某对公诉机关指控的罪名和事实没有提出异议。
本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：1、被告人张某某于2017年6月26日自动到醴陵市公安局治安大队投案；被告人黄某某于2017年7月6日被宁乡县公安局民警抓获后移交醴陵市公安局处理。两被告人到案后如实供述了各自的犯罪事实。
2、被告人张某某、黄某某已分别向醴陵市公安局退缴违法所得2万元、6万元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1、被告人户籍信息资料、宁乡县公安局东湖塘派出所出具的到案经过、醴陵市公安局扣押决定书及扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、生产许可证复印件、商标受理证明复印件、醴陵市食品药品工商质量监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、长沙鲜邦食品有限公司销售凭证、谷氨酸钠（味精）国家标准、合格证、被告人张某某提供的醴陵市建宏副食商行营业执照、食品流通许可证复印件；2．证人易某某、青某某、彭某某、黄某某、杨某、杨建群、吴红霞的证言；3．被告人张某某、黄某某的供述与辩解；4．湖南省食品质量监督检验研究院检验报告NO:2017-WJ0057、NO:2017-WJ0087号；5．辨认笔录；6．讯问同步录音录像等。足以认定。
本院认为，产品内在质量不符合其包装上注明采用的产品标准和产品说明即为伪劣产品，被告人张某某、黄某某违反国家产品质量监督管理法规，明知生产、销售的产品不符合其包装上所注明的配料和产品标准而仍然予以生产、销售，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人张某某自动投案，并如实供述犯罪事实，对其依法可以从轻处罚，其对行为性质的辩解不影响对其如实供述的认定；被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。被告人张某某、黄某某已退缴违法所得，对其可酌情从轻处罚。二被告人生产、销售的产品不符合其包装上注明采用的产品标准，构成对国家有关产品质量、工商行政管理制度和消费者合法权益的侵犯，因而应以生产、销售伪劣产品罪论处。故对辩护人提出的应宣告无罪的辩护意见本院不予采纳。但被告人为生产该产品注册了“精湖”商标，且该产品在显著位置以较大字体标明产品名称为“精湖鲜上鲜”，为精品营养型调味品，与之相对应标明的“配料”和“标准代号”字体小、位置偏，不足以让普通消费者将该产品误认为是味精，可认定其犯罪情节较轻而酌情从轻处罚。对已被公安机关扣押的伪劣产品及两被告人退缴的违法所得应当予以没收。被告人张某某、黄某某均系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以单处罚金。根据被告人张某某、黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条；对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金六万元；(罚金限在判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人黄某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金五万元；(罚金限在判决生效后十日内缴纳。)
三、对两被告人退缴的违法所得予以没收，上缴国库；对已被公安机关扣押的伪劣产品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹优龙
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 唐日升
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘国彬
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。