河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0305民初133号
原告：楚维田。
委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘国政。
被告：河南民基建设工程有限公司，住所地：民权县产业集聚区（工业大道东段北侧）。
法定代表人：朱建民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦新法，男，该公司项目负责人（特别授权）。
被告：洛阳嘉禾置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路南段。
法定代表人：钱晓燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨彬，男，该公司员工（特别授权）。
原告楚维田诉被告刘国政、河南民基建设工程有限公司（以下简称为河南民基公司）、洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称为洛阳嘉禾公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告楚维田于2017年7月4日向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼。河南省商丘市睢阳区人民法院受理案件后，于2017年8月18日作出（2017）豫1403民初字5697号民事裁定书，裁定案件移送至洛阳市涧西区人民法院审理。本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告楚维田的委托诉讼代理人楚成良、被告刘国政、被告河南民基公司的委托诉讼代理人秦新法、被告洛阳嘉禾公司的委托诉讼代理人杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚维田向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费和后期护理费等暂定50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告跟随被告刘国政在河南民基建设工程有限公司工地施工，由被告洛阳嘉禾置业有限公司承建，在2017年4月19日，原告在工地赶工期间，被工地的钢铁架砸伤住院。原告住院期间，被告刘国政支付了全部的医疗费，但拒绝支付后期医疗费用和后期护理费用。因被告拒绝继续支付费用，致使原告只得在家休养，不能进行有效的治疗。此后，原告方多次和被告协商后期治疗一事，都遭到拒绝。无奈，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告刘国政当庭辩称，原告住院22天的伙食费、营养费都是其出的，这些费用不应当再计算。伤残补助金，原告受伤已经69岁了，现在已经70岁了，不应当再按20年计算；后期治疗费这些都还没有实际发生；没有对原告进行精神摧残，不存在有精神抚慰金；伤残鉴定费无异议；交通费2000元原告要提供票据；原告没有误工，不存在误工。
被告河南民基公司当庭辩称，原告是做零活，在事情发生之后，我们才知道这个事情，当时风比较大，刮下来东西，砸到了原告，其他也没有什么要说的。请法院依法判决。
被告洛阳嘉禾公司当庭辩称，1、本案与我公司没有任何关系，原告与我公司不存在用工等劳务关系。原告告错人了，属于滥用诉讼权利；2、我公司不承担任何赔偿费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告洛阳嘉禾公司是洛阳市××西区美景嘉园*号楼、*号楼的开发商，被告河南民基公司是建设施工方。被告河南民基公司分包给被告刘国政美景家园8、9号楼商业屋面钢筋绑扎、水泥找平层。原告楚维田受雇于被告刘国政在美景嘉园8号楼商铺工地上工作，由被告刘国政给原告楚维田安排工作、发放工资。2017年4月19日下午，原告楚维田在上述工地上工作时被钢管砸伤。当日，原告楚维田被送至洛阳古城骨伤医院进行住院治疗，住院期间从2017年4月19日至2017年5月11日共22天；原告楚维田经诊断为：1、左尺桡骨中下段粉碎性骨折并血管、神经损伤；2、左桡骨上段骨折；3、左下尺桡关节损伤；4、左前臂砸压伤；5、高血压；6、××。2017年5月11日，洛阳古城骨伤医院出具《出院证》，载明注意事项：1、继续石膏固定，避免患肢下垂及负重；2、适当进行患肢功能锻炼；3、继续活血化瘀及接骨药物应用；4、定期复查，不适随诊。经商丘市睢阳区人民法院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2017年8月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：楚维田左上肢损伤为十级伤残；并对楚维田后续治疗费及护理期限出具司法鉴定建议书，综合评定楚维田二次手术治疗费约为8000元；综合评定楚维田护理期为60日。原告楚维田为此次鉴定花费鉴定费1900元、鉴定拍摄费50元。
另查明，原告楚维田在住院治疗期间的医疗费均由被告刘国政垫付。被告刘国政称：原告受伤至出院期间原告家人吃、住都是刘国政拿的钱；原告楚维田对被告刘国政的上述说法不认可。2017年5月11日原告楚维田出院当天，被告刘国政给了原告楚维田5000元。对于该5000元的性质，原告楚维田、被告刘国政之间未签订书面材料，双方说法不一。原告楚维田称：被告刘国政给其结算一个月的工资5000元，工资是按天计算的，一天210元，工作时间是2017年3月2日至4月19日共48天；口头说这钱是因摔伤不能继续工作，把已欠工钱给结了。被告刘国政称：其未向原告发放工资，原告在其处工作时间是23天，一天90元，期间原告还借了800元，扣除借的钱，被告刘国政还欠原告工资1300元；原告说要回去养伤保养、消炎让被告拿5000元。原告楚维田提交1175元河南省出租汽车定额发票，证明其交通费损失2000元。
再查明，庭审中，原告楚维田称其主张的误工费是按农林牧平均收入计算，从原告受伤之日至原告评残那天。另，原告楚维田提交：宁陵县华堡乡张路口村民委员会于2018年1月1日出具的《证明》（主要内容：楚维田从2015年初随儿子楚磊在县城生活）；宁陵县城关回族镇宁阳路社区居民委员会于2018年1月15日出具的《证明》（主要内容：楚维田从2013年在我辖区随从儿子做生意并生活居住至今）；2015年王琳与李文芝的《房屋租赁合同》；2016年王琳与李文芝、楚磊的《房屋租赁合同》、楚磊的商铺租赁合同（2015年10月至2018年9月租赁豫东家居建材大市场*栋*号商铺）；楚磊在宁陵××豫东建材市场经营宁陵县阳光照明店的营业执照；以上证据证明原告楚维田居住在城镇生活，消费支出均来源于城镇。庭审中，原告称：楚维田之前在宁陵县城××永乐路转盘西南侧一座楼房3楼居住，受伤以后原告在老家户籍地休养。
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。原告楚维田在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告刘国政作为雇主应当承担赔偿责任。被告河南民基公司将部分施工工程分包给没有施工资质的被告刘国政，原告楚维田是在施工中被钢管砸伤，故被告河南民基公司应当与被告刘国政承担连带赔偿责任。根据原告楚维田提交的证据及陈述，原告楚维田受伤前长期在城镇居住生活，故原告楚维田的残疾赔偿金应按照河南省2017年城镇居民可支配收入29558元/年的标准计算11年。原告楚维田的误工费参照河南省2016年农、林、牧业人员平均工资36785元/年的标准计算，误工时间从2017年4月20日计算至2017年8月20日（定残日前一天）共123天。护理费参照河南省2016年居民服务业人员平均工资36848元/年的标准计算，护理期限为60天，护理人数1人。营养费按照10元/天的标准计算22天。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算22天。原告楚维田的交通费损失，本院酌定为600元。原告楚维田主张的后期医疗费，尚未实际发生，故本院不予支持，原告楚维田可待实际发生后再另行主张。根据原告楚维田的申请鉴定事项，原告的鉴定检查费损失1350元，本院予以支持。关于被告刘国政已支付给原告楚维田5000元款项的性质，被告刘国政在庭审中的陈述较为符合常理，故本院予以采信，该5000元应当在原告楚维田的损失中予以扣减。综上，原告楚维田的损失应为：1、误工费12396.04元（36785元/年÷365天×123天）；2、营养费220元（10元/天×22天）；3、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4、护理费6057.21元（36848元/年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金32513.8元（29558元/年×11年×0.1）；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定检查费1350元；合计59237.05元，再扣除被告刘国政已支付的5000元，原告楚维田的损失为54237.05元。因此，原告楚维田要求被告刘国政、河南民基公司赔偿其各项损失共计50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告楚维田的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘国政自本判决生效之日起十日内向原告楚维田赔偿误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费损失共计50000元；
二、被告河南民基建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告楚维田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告刘国政承担525元，被告河南民基建设工程有限公司承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晶晶
人民陪审员 刘惠利
人民陪审员 王耀光
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 朱智慧