广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第676号
原告王秀龙，住安徽省颍上县。
委托代理人曾章华。
被告刘卫国，住广东省东莞市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
原告王秀龙诉被告刘卫国、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱红奎独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告王秀龙及其委托代理人曾章华，被告刘卫国到庭参加诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀龙诉称，2013年12月2日15时，被告刘卫国驾驶粤S×××××号小型轿车从理工学校往东深一路方向行驶，途经东莞市塘厦镇环市南路67号路段，被告刘卫国驾车往明月路方向左转弯时，遇原告王秀龙驾驶无号牌三轮摩托车从东深一路往理工学校方向驶来，在此过程中，粤S×××××号小型轿车右后车身与三轮摩托车左车头发生碰撞，由此造成原告王秀龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调查，认定被告刘卫国负此事故的主要责任，原告王秀龙负此事故的次要责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费2000元、住院伙食补助费500元、误工费2400元，合计4900元。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，一、请求判令被告共同赔偿原告4900元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘卫国辩称，肇事车辆已在被告太平洋财险东莞公司处购买了保险，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司承担赔偿责任。事故发生后，答辩人已垫付了医疗费3154.32元、生活费500元。
被告太平洋财险东莞公司未答辩，亦未提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2013年12月2日15时，被告刘卫国驾驶粤S×××××号小型轿车从理工学校往东深一路方向行驶，途经东莞市塘厦镇环市南路67号路段，被告刘卫国驾车往明月路方向左转弯时，遇原告王秀龙驾驶无号牌三轮摩托车从东深一路往理工学校方向驶来，在此过程中，粤S×××××号小型轿车右后车身与三轮摩托车左车头发生碰撞，由此造成原告王秀龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调查，认定被告刘卫国负此事故的主要责任，原告王秀龙负此事故的次要责任。
另查，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险限额为300000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告王秀龙于2013年12月2日至同年12月12日在东莞市塘厦医院住院治疗10天，花费医疗费共5154.32元，已由被告刘卫国支付医疗费3154.32元、生活费500元。出院诊断为：1、轻型颅脑损伤：脑震荡，额部头皮挫裂伤；2、四肢皮肤软组织挫伤；3、右胸下壁软组织挫伤。出院意见：1、门诊随诊；2、全休30天。
事发时，原告王秀龙40周岁。其主张住院伙食补助费按照50元／天的标准计算10天，另主张误工费按60元／天标准计算，但没有提交证据证明其收入状况。
以上事实有身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、住院病历、出院小结、住院病人费用清单、医疗收费票据、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险事故现场处理确认书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为：被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告太平洋财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告王秀龙的损失应由被告太平洋财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告刘卫国负事故的主要责任，此部分损失应当由被告刘卫国承担60%的赔偿责任；又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔险，原告的此部分损失应当由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担60%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告王秀龙的损失计算如下：
1、医疗费：5154.32元，有相应的诊断证明书、住院病历、出院小结、住院病人费用清单、医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：500元。原告王秀龙住院10天，主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院10天=500元。
3、误工费：1746.67元。原告王秀龙主张按照60元／天计算误工费，未提供证据佐证，本院不予支持。结合原告事故时的年龄情况、劳动能力情况，此项费用本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月予以计算；原告住院共10天，医嘱建议“全休30天”，共计误工40天；此项费用计算为1310元／月÷30天／月×40天=1746.67元。
以上第1-2项的损失共计5654.32元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿给原告；第3项的损失1746.67元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。事故发生后，被告刘卫国为原告垫付的医疗费3154.32元、生活费500元，由被告太平洋财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告刘卫国与太平洋财险东莞公司另行解决，故被告太平洋财险东莞公司共计应赔偿原告5654.32元＋1746.67元-3154.32元-500元=3746.67元。被告刘卫国在本案中对原告的损失无需直接承担赔偿责任，本院驳回原告王秀龙对被告刘卫国的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王秀龙3746.67元；
二、驳回原告王秀龙对被告刘卫国的诉讼请求；
三、驳回原告王秀龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告王秀龙负担6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担19元。上述诉讼费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。