福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2728号
原告：赖霭民，男，1953年11月26日出生，汉族，住永安市。
原告：刘焕福，男，1962年8月23日出生，汉族，住永安市。
被告：杨玉兰，女，1962年7月31日出生，汉族，住永安市。
原告赖霭民、刘焕福与被告杨玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖霭民、刘焕福到庭参加诉讼，被告杨玉兰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖霭民、刘焕福向本院提出诉讼请求：1.杨玉兰偿还赖霭民、刘焕福借款本金725，000元，利息275，500元，（月息2分，每月14500元），从2014年9月21日至2016年7月21日止，共计19个月，本息合计人民币1，000，500元，并继续按照借款本金725，000元、按月利率2%支付利息至判决确定的还款日止；2.由杨玉兰承担本案全部诉讼费用。庭审时赖霭民、刘焕福当庭变更诉讼请求为：1.杨玉兰偿还赖霭民、刘焕福借款本金650，000元，利息247，000元（按月利率2%计算，从2014年9月21日至2016年7月21日止，共计19个月），本息合计897，000元，并继续按照借款本金650，000元、按月利率2%支付利息至判决确定的还款日止。2.由杨玉兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月21日，杨玉兰向赖霭民、刘焕福借款500，000元，约定月息3分，每月利息15，000元。当日赖霭民、刘焕福通过银行转账合计500，000元至杨玉兰账户，杨玉兰按约付息至2013年6月21日。2013年7月起杨玉兰未付息，至2014年9月21日杨玉兰共欠15个月利息225，000元，本息合计725，000元。杨玉兰于2014年9月12日向赖霭民、刘焕福重新出具借条一张，载明尚欠本息725，000元，本息合计转为借款共计725，000元，于2014年12月21日前全额还清，并从2014年9月21日起按月息2分计算利息即每月支付14，500元。杨玉兰出具新借条后未偿还本息。赖霭民、刘焕福向杨玉兰多次催讨本息未果。
杨玉兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年6月21日，杨玉兰向赖霭民、刘焕福借款500，000元，约定月息3分，每月利息15，000元。赖霭民、刘焕福通过银行转账完成借款交付合计500，000元至杨玉兰账户，杨玉兰按约付息至2013年6月21日。2013年7月起杨玉兰未付息。杨玉兰于2014年9月12日向赖霭民、刘焕福重新出具借条一张，载明：“兹有杨玉兰，女，身份证号，于2012年6月向赖霭民、刘焕福二人借款，原定3个月归还，但至今未还，至2014年9月21日共欠本息725，000元，本息合计转为借款，共计725，000元，于2014年12月21日前全额还清，并从2014年9月21日起按月息2分计息，按月支付14，500元”。杨玉兰在借款人处签字捺印，新借条出具后杨玉兰未偿还本息。赖霭民、刘焕福向杨玉兰多次催讨本息未果而引发本案讼争。
上列事实，有赖霭民、刘焕福提供的《借条》原件、银行转账凭证及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，杨玉兰于2012年6月21日向赖霭民、刘焕福借款500，000元，有赖霭民、刘焕福提交的杨玉兰出具的借条原件、银行转账凭证及当事人的陈述等证据为凭，事实清楚、债权债务关系明确，借贷行为合法有效。杨玉兰于2014年9月12日向赖霭民、刘焕福重新出具了本息合计725，000元转为借款的借条一张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，对其中没有超过年利率24%的利息250，000元（按月利率2%计算至2014年9月21日）加上原本金500，000合计为650，000元新借条中的部分借款本金，符合法律规定，可认定为后期借款本金，本院予以确认。故赖霭民、刘焕福主张杨玉兰自2014年9月12日尚欠赖霭民、刘焕福借款本金650，000元，并以借款本金650，000元计算的利息247，000元（，从2014年9月21日至2016年7月21日止，共计19个月），本息合计897，000元，符合法律规定，本院予以支持，杨玉兰并应继续支付以借款本金650，000元为基数按月利率2%计算的自2014年9月21日起至判决确定的还款之日止的利息。杨玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨玉兰应于判决生效后十日内偿还给赖霭民、刘焕福借款本金650，000元；
二、杨玉兰应于判决生效后十日内支付给赖霭民、刘焕福借款利息247，000元（按月利率2%计算，从2014年9月21日至2016年7月21日止），并应继续支付以借款本金650，000元为基数按月利率2%计算的自2014年9月21日起至判决确定的还款期限内的实际付款之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，770元，减半收取6，385元，由杨玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈新华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈春颜
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。