湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第1417号
原告周信，男，汉族，1990年9月16日出生。
特别授权委托代理人周蓉，女，汉族，1988年3月7日出生。系原告周信胞姐。
被告鄢小玲，女，汉族，1988年12月14日出生。
被告李立新，男，汉族，1965年9月8日出生。
被告李万胜，男，汉族，1994年3月15日出生。
被告李振阳，男，汉族，1992年11月12日出生。
原告周信与被告鄢小玲、李立新、李万胜、李振阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员彭莹担任审判长，审判员肖伟群、人民陪审员汤红春参加的合议庭于2015年3月12日公开开庭进行了审理。书记员何松林担任庭审记录。原告周信的委托代理人周蓉到庭参加诉讼，被告鄢小玲、李立新、李万胜、李振阳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周信诉称，2013年12月16日，原告与被告鄢小玲、李立新、李万胜、李振阳签订《借款合同》，四被告向原告借款378000元，合同约定争议管辖法院为荷塘区法院。合同签订后，原告依照约定将借款本金378000元支付给四被告，而四被告经营状况出现问题，从2014年8月15日起未按合同约定向原告偿还借款，至今尚欠本金126000元、利息4520元，构成违约。经原告多次催讨无果，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告于2013年12月16日签订的借款合同；2、被告偿还原告借款本金人民币126000元及利息2260元；3、被告自2014年9月16日起至借款全部还清之日止按中国人民银行的同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息及违约金；4、被告承担原告的律师代理费3780元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告周信为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告鄢小玲的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、被告李立新的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
4、被告李万胜的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
5、被告李振阳的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
6、《借款合同》、《借据》、《收据》，拟证明原、被告之间借贷关系的事实。
被告鄢小玲、李立新、李万胜、李振阳未予答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：
被告鄢小玲、李立新、李万胜、李振阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，对原告提交证据1、2、3、4、5、6没有进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、6客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
综合原告的陈述，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
2013年12月16日，被告鄢小玲、李立新因资金周转需要，向原告周信借款人民币378000元，双方签订了借款合同。原、被告双方在借款合同中约定：借款期限为1年（自2013年12月16日至2014年12月15日），借款月利率为5.9788‰，每月利息为2260元；还款计划：2014年1月15日至2014年12月15日，每月15日前偿还本息33760元（含本金31500元和利息2260元）；借款人如未按合同约定及时支付本息或到期不归还借款本息的，出借人有权单方解除借款合同、依法追回借款本息。自逾期之日起，由借款人、担保人按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍承担所有应付款项的罚息，并另行每日按当期累计应还款总额的3%的标准向出借人支付违约金；因借款人违约致使出借人采取诉讼等方式实现债权的，借款人（担保人）应当承担出借人为此支付的费用（含诉讼费、保全费、律师代理费等）。被告李万胜、李振阳对借款合同中的借款本金、利息、违约责任等承担连带担保责任。
另查明，被告鄢小玲、李立新按照约定偿还了8期借款，总共偿还借款本息270080元，其中借款本金252000元，利息18080元；至2014年9月15日止，尚欠借款本金126000元，利息2260元。2014年8月16日之后，被告鄢小玲、李立新、李万胜、李振阳没有按约定偿还过借款，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方自愿达成借款协议，原告周信向被告鄢小玲、李立新提供了借款，双方的民事借贷关系依法成立，但对于利息或违约金的约定，如超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分，不受法律保护。被告鄢小玲、李立新按照合同约定，偿还了8期借款后，未按约定继续偿还借款本息，因此按照合同约定，原告可以要求提前解除双方签订的借款合同，故原告要求解除2013年12月16日签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持；原告偿还8期借款后，尚有借款本金126000元未偿还，故对原告要求被告鄢小玲、李立新偿还借款本金126000元的诉讼请求，本院予以支持。2014年9月15日，被告鄢小玲、李立新没有按照约定偿还第9期借款，原告要求被告支付2014年8月16日至2014年9月15日的利息2260元，系当事人之间的约定，不违反法律规定，本院予以支持；2014年9月16日后的利息，原告诉讼请求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，没有违反法律规定，本院予以支持。对于违约金的诉讼请求，因本院已按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。被告李万胜、李振阳对借款合同中的借款本金、利息、违约责任等自愿承担连带担保责任，且在担保期内，故对原告要求被告李万胜、李振阳对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师代理费人民币3780元的诉讼请求，因原告未提供证据证实该损失已经发生，本院不予支持。因四被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告周信与被告鄢小玲、李立新20**年12月16日签订的《借款合同》；
二、被告鄢小玲、李立新于本判决生效后十五日内偿还原告周信借款本金人民币126000元；
三、被告鄢小玲、李立新于本判决生效后十五日内支付原告周信借款利息人民币2260元，2014年9月16日至借款还清之日的利息，被告鄢小玲、李立新以尚未还清的借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告周信计付；
四、被告李万胜、李振阳对上述借款及利息承担连带偿还责任；
五、驳回原告周信的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2986元，由被告鄢小玲、李立新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭 莹
审 判 员 肖伟群
人民陪审员 汤红春
二〇一五年三月十二日
书 记 员 何松林
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。