广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法知民初字第546号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王锋、朱宇文。
被告：广州市番禺区星烨卡拉OK歌舞厅。
投资人：凌健文。
被告：凌健文，住广州市番禺区。
被告：广州市番禺区星烨自助餐厅，住所地广州市番禺区大石街朝阳西路大石城502。
投资人：凌健文。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告广州市番禺区星烨卡拉OK歌舞厅（以下简称星烨歌舞厅）、凌健文、广州市番禺区星烨自助餐厅（以下简称星烨自助餐厅）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告音集协委托代理人朱宇文到庭参加了诉讼。被告星烨歌舞厅、凌健文、星烨自助餐厅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：原告音集协是国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权力的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告音集协根据著作权人的授权，可以以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（二）》是中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体协会监制发行的DVD专辑，该专辑二十张光碟，共收录了367首MTV音乐电视作品，该专辑收录了涉案的39首MTV音乐电视作品。滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）对《明明白白我的心》《红太阳》《天涯》《浪花一朵朵》《心太软》《流着泪的你的脸》《伤心太平洋》《我是一只鱼》《哭个痛快》《依靠》《春天花会开》《对面的女孩看过来》《凡人歌》《如风往事》《希望》《生命中的精灵》《路口》《思念是一种病》《再见》《小宇》《干妹妹》《很难》《OK》《爱拼才会赢》《失乐园》《冷酷到底》《彩虹》《最美》《恋爱ING》《时光机》《知足》《纯真》《好不好》《能不能不要说》《人生海海》《温柔》《相信》《心中无别人》《有你的将来》共39首MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。原告音集协经与MTV音乐电视作品的权利人滚石公司签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区排他性专属授权。原告音集协对权利人滚石公司的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼，被告星烨歌舞厅未经原告音集协授权，亦未经权利人滚石公司授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告音集协管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告音集协的合法权益，给原告音集协造成了较大的经济损失。为制止被告星烨歌舞厅的侵权行为，保护原告音集协的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告星烨歌舞厅、星烨自助餐厅立即停止侵犯《明明白白我的心》《红太阳》《天涯》《浪花一朵朵》《心太软》《流着泪的你的脸》《伤心太平洋》《我是一只鱼》《哭个痛快》《依靠》《春天花会开》《对面的女孩看过来》《凡人歌》《如风往事》《希望》《生命中的精灵》《路口》《思念是一种病》《再见》《小宇》《干妹妹》《很难》《OK》《爱拼才会赢》《失乐园》《冷酷到底》《彩虹》《最美》《恋爱ING》《时光机》《知足》《纯真》《好不好》《能不能不要说》《人生海海》《温柔》《相信》《心中无别人》《有你的将来》共39首MTV音乐电视作品的复制权、放映权，并立即从曲库中删除此39首侵权作品；2.被告星烨歌舞厅、凌健文、星烨自助餐厅赔偿原告音集协经济损失58500元（每首侵权歌曲1500元），并判令被告星烨歌舞厅、凌健文、星烨自助餐厅承担原告音集协为本案诉讼而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通某）共计20000元，上述两项费用合计78500元；3.判令被告星烨歌舞厅、凌健文、星烨自助餐厅承担本案全部诉讼费用。
原告音集协为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.合法出版物光碟复制品，证明本案保护的作品类型、内容及涉案歌曲的著作权人。
2.合法出版物封面、封底及歌曲目录，证明唱片公司对涉案的音乐电视作品享有版权。
3.唱片公司给中国音像著作集体管理协会的授权公证书［（2014）粤广南方第081262号］，证明原告音集协有权以自己名义向侵权的第三方提起诉讼的权利。
4.被告侵权的公证书及封存光盘的档案袋正反面复印件，证明其侵权事实。
5.委托代理合同、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、交通费的票据，证明原告音集协维权支出的合理费用。
6.唱片公司给中国音像著作集体管理协会的授权公证书［（2014）京东方内民证字第4726号］，证明原告音集协有权以自己名义向侵权的第三方提起诉讼的权利。（因证据3复印件滚石公司的印章不清晰，故补充提交。）
被告星烨歌舞厅、凌健文、星烨自助餐厅庭后书面共同答辩称：1.答辩人没有侵权的故意。答辩人与被答辩人委托的收费组织广州市天合文化发展有限公司（以下简称天合公司）此前签订了收费协议，并交纳了相关的版权费用。在2012年底合同到期后，天合公司没有跟进与答辩人续约事宜，导致原合同期满后没有再续约，没有续约的原因在于天合公司。2.在2012年前答辩人每年交纳给天合公司的版权费用是2万多每年。最近两三年由于各种原因，卡拉OK行业生意低迷，答辩人也一直处于亏损状态，播放涉案歌曲并没有为答辩人带来多大的盈利。故答辩人认为每首侵权歌曲的赔偿经济损失额为500元较为合适。3.关于被答辩人主张的为本案诉讼而支出的合理费用，答辩人认为这些费用并非是被答辩人专门仅为答辩人单一诉讼而花费的，被答辩人委托的公证处也是一次就向多家卡拉OK企业取证，故“律师费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费”费用事实上不应由答辩人全部承担。且该合理费用由答辩人支付并没有法律依据，请求法院不予支持。
被告星烨歌舞厅、凌健文、星烨自助餐厅均没有提供证据。
经审理查明：2012年3月6日，音集协（甲方）与滚石公司（乙方）均在北京签订《音像著作权授权合同》，约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录像制品、与音像有关的电影以及以类似摄制电影方法创作的作品；乙方将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费；甲方有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼，乙方于合理范围内有义务协助进行诉讼；本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。该授权合同经台湾台北地方法院所属民间公证人赵原孙事务所第4867号公证书认证。经核验，该公证书正本与海峡交流基金会以海森陆（法）公认字第1030013867号函件寄送到广东省公证协会所附的赵原孙事务所103年度认字第4867号公证书副本内容相符，广东省公证协会对此出具了粤司公协（2014）1928号台湾公证书正副本相符核验证明。上述证明经广东省广州市南方公证处证明影印本与原本核对相符，并对此出具了（2014）粤广南方第081262号公证书。
音集协提交的音乐作品出版物《流行歌曲经典》包装盒上印有如下内容：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）、中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制以及版权声明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权人归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。内有光碟20张，歌曲清单1本。光碟上均印有如下内容：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑），中国唱片总公司出版，ISBN978-7-7999-2281-2等。其中第二张光碟第2、3首为涉案歌曲《爱拼才会赢》《失乐园》，第三张光碟第17首为涉案歌曲《明明白白我的心》，第四张光碟第1、6、7、9、15、16、18首为涉案歌曲《OK》《干妹妹》《很难》《路口》《小宇》《再见》《思念是一种病》，第八张光碟第18首为涉案歌曲《红太阳》，第九张光碟第13、16、17、18首为涉案歌曲《凡人歌》《生命中的精灵》《希望》《如风往事》，第十一张光碟第2、11、12、13、14、16、17、18、19首为涉案歌曲《春天花会开》《对面的女孩看过来》《哭个痛快》《流着泪的你的脸》《伤心太平洋》《天涯》《我是一只鱼》《心太软》《依靠》，第十二张光碟第2首为涉案歌曲《浪花一朵朵》，第十四张光碟第1、2、3、5、8、14、15、17、18、19首为涉案歌曲《恋爱ING》《时光机》《知足》《纯真》《好不好》《能不能不要说》《人生海海》《温柔》《相信》《心中无别人》，第十五张光碟第2首为涉案歌曲《有你的将来》，第二十张光碟第1、2、3首为涉案歌曲《彩虹》《冷酷到底》《最美》。分别播放上述光碟，在其歌曲播放画面显示有歌曲目录，并注明著作权人为滚石公司。歌曲清单上亦载明上述39首歌曲的著作权人为滚石公司。上述音乐作品有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，具有一定的独创性。
北京市中信公证处出具的（2014）京中信内经证字第13153号公证书显示，2014年4月10日，公证员ＸＸ、公证处工作人员刘阳与音集协的委托代理人叶镇华、肖桂娥来到广东省广州市番禺区大石街朝阳西路大石城，店面标示为“星光量贩KTV”的场所。叶镇华和肖桂娥以普通消费者身份办理相关手续后，同公证人员一起进入该场所五层名称为“T083”的房间内进行消费。进入房间后，公证员ＸＸ首先对肖桂娥携带的用于保全证据的录像设备进行了检查，经检查，该录像设备的储存空间无任何相关内容。随后，肖桂娥在房间内安置的歌曲点播机上进行操作，点播了一百首歌曲：明明白白我的心、红太阳、天涯、浪花一朵朵等。肖桂娥操作摄像设备对上述一百首歌曲播放画面的过程进行了录像，公证员ＸＸ和公证处工作人员刘阳监督了上述点播与录像的全过程。消费结束后，肖桂娥取得了票面印章为“广州市番禺区星烨自助餐厅发票专用章”、发票号码为08613911的《广东省地方税务通用发票（电子）》一张、账号为14×××10KL0K000004、14×××10KL0K000019的《星光量贩KTV（大石店）结账单》二张和名片一张。公证员ＸＸ使用公证处照相机对该场所的标示进行了拍照。回到住宿的宾馆后，在公证员ＸＸ和公证处工作人员刘阳的监督下，肖桂娥将录像设备中的录像内容下载到公证员ＸＸ随身携带的笔记本电脑中。公证处工作人员刘阳运用该电脑的刻录程序将上述录像内容刻录成光盘一式四份。公证员ＸＸ和公证处工作人员刘阳将上述光盘带回北京市中信公证处后装入物证袋密封后加贴北京市中信公证处封条。（2014）京中信内经证字第13153号公证书证明：与公证书相粘连的物证袋内所封存光盘中的内容与肖桂娥现场操作后下载至公证员ＸＸ笔记本电脑中的录像文件内容相符，与实际情况相符；与公证书相粘连的照片一张为公证员ＸＸ现场拍照并经公证员ＸＸ和公证处工作人员刘阳彩色打印所得；与公证书相粘连的发票、结账单和名片的复印件与肖桂娥取得的原件相符，发票、结账单和名片原件保存于申请人音集协处。公证书所附发票显示的日期为2014年4月10日，号码为08613911，收款方名称为广州市番禺区星烨自助餐厅，金额为187元，并加盖有“广州市番禺区星烨自助餐厅发票专用章”。
庭审中，同时播放音集协提交的涉案权利光盘《流行歌曲经典》（第二辑）与（2014）京中信内经证字第13153号公证书中封存光盘刻录的内容，并对涉案三十九首歌曲进行比对。公证书封存光盘中并未对全部被控侵权歌曲进行完整录制。对此，音集协陈述称由于整首录制会耗费大量时间，其批量维权仅录制歌曲前面相同的部分，这既是为了公证员的人身安全考虑，又是为了节约取证成本。经比对，歌曲《最美》与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品在画面等方面内容不一致，其他《明明白白我的心》《红太阳》《天涯》《浪花一朵朵》等三十八首歌曲录制部分与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品在画面、人物、词曲作者等相对应部分的内容均一致。
庭审中，音集协明确指控星烨歌舞厅、星烨自助餐厅侵犯其获权管理作品的复制权、放映权，其作品属于以类似摄制电影方法创作的作品；明确主张星烨歌舞厅、星烨自助餐厅为共同经营的关系，二者应承担连带责任，而凌健文为星烨歌舞厅、星烨自助餐厅的投资人，应对其投资的场所承担连带责任；明确主张经济损失按每首歌1500元计算，请法院依据著作权法规定酌情确定；明确主张合理费用包括公证费2500元、取证消费费用187元、机票费3920元、住宿费544元、餐饮费252元以及律师费20000元，其中律师费仅有合同但没有发票证实，通讯费在本案中不予主张；合理费用中的公证费、取证消费费用是基于公证取证的100首歌曲共同产生的费用，住宿费、餐饮费是取证4家场所（约取证400首歌）共同产生的费用，律师费是仅基于本案产生的费用。
另查，音集协系经国家民政部核准登记的社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼等。星烨歌舞厅系个人独资企业，成立于2009年3月20日，住所地为广州市番禺区大石街朝阳西路29号（大石城）503号，注册资本10万元，主营项目类别为娱乐业，其投资人为被告凌健文。星烨自助餐厅系个人独资企业，成立于2009年1月23日，住所地为广州市番禺区大石街朝阳西路大石城502，注册资本10万元，经营范围为中餐，其投资人为被告凌健文。
本院认为：星烨歌舞厅、凌健文、星烨自助餐厅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关诉讼权利。
音集协提交的涉案权利光盘中涉案的《明明白白我的心》《红太阳》《天涯》《浪花一朵朵》《心太软》《流着泪的你的脸》《伤心太平洋》《我是一只鱼》《哭个痛快》《依靠》《春天花会开》《对面的女孩看过来》《凡人歌》《如风往事》《希望》《生命中的精灵》《路口》《思念是一种病》《再见》《小宇》《干妹妹》《很难》《OK》《爱拼才会赢》《失乐园》《冷酷到底》《彩虹》《最美》《恋爱ING》《时光机》《知足》《纯真》《好不好》《能不能不要说》《人生海海》《温柔》《相信》《心中无别人》《有你的将来》共三十九首音乐电视作品具有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，故本院认定上述作品均属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其它组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。音集协提交的音乐作品出版物《流行歌曲经典》（第二辑）对于涉案三十九首作品均有相应的权利人署名，在无相反证据的情况下，本院认定《明明白白我的心》《红太阳》《天涯》《浪花一朵朵》《心太软》《流着泪的你的脸》《伤心太平洋》《我是一只鱼》《哭个痛快》《依靠》《春天花会开》《对面的女孩看过来》《凡人歌》《如风往事》《希望》《生命中的精灵》《路口》《思念是一种病》《再见》《小宇》《干妹妹》《很难》《OK》《爱拼才会赢》《失乐园》《冷酷到底》《彩虹》《最美》《恋爱ING》《时光机》《知足》《纯真》《好不好》《能不能不要说》《人生海海》《温柔》《相信》《心中无别人》《有你的将来》的著作权人为滚石公司。
因音集协与著作权人滚石公司签订《音像著作权授权合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，且有效期尚未届满，应认定为合法有效。音集协依据合同约定信托管理涉案作品的放映权，有权以自己的名义提起侵权诉讼。
经庭审比对，（2014）京中信内经证字第13153号《公证书》记载的经营场所“星光量贩KTV”放映的涉案三十九首歌曲，音集协并未对被控侵权歌曲进行完整的公证证据保全，其中歌曲《最美》与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品在画面等方面内容不一致，其他《明明白白我的心》《红太阳》《天涯》《浪花一朵朵》等三十八首歌曲，公证证据保全光盘中对被控侵权歌曲录制部分与音集协提供的音乐作品出版物中的同名音乐电视作品的相应内容一致。音集协进行公证取证的场所为“星光量贩KTV”，公证过程由公证人员全程监督，公证取证的地址与星烨歌舞厅、星烨自助餐厅的注册地址均在广州市番禺区大石街朝阳西路大石城五楼内；星烨歌舞厅的主营项目类别为娱乐业，而星烨自助餐厅就“星光量贩KTV”的经营行为开具了发票；星烨歌舞厅、星烨自助餐厅自认在2012年底合同到期后没有再行续约，且愿意赔偿每首侵权歌曲500元。综合上述证据与因素，可推定公证取证场所“星光量贩KTV”由星烨歌舞厅、星烨自助餐厅共同经营，故音集协主张星烨歌舞厅、星烨自助餐厅为共同经营关系，二者应承担连带责任有理，本院予以支持。
由于星烨歌舞厅、星烨自助餐厅并未提交其合法使用涉案歌曲的证据，应由其承担不利的法律后果。星烨歌舞厅、星烨自助餐厅在其营业场所，未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，擅自收录并通过放映机等技术设备公开再现他人音乐电视作品部分内容，供不特定消费者点播播放，且未提交其向相关权利人支付使用费用的证据，主观上存在过错，其行为已经构成对音集协管理的《明明白白我的心》《红太阳》《天涯》《浪花一朵朵》等三十八首涉案作品复制权、放映权的侵犯，属于共同侵权，依法应当承担连带责任，包括停止侵权、赔偿损失的法律责任，停止侵权具体表现为将曲库中的涉案歌曲予以删除。同时由于音集协未尽到全部的举证责任，故本院只对公证证据保全中已录制部分进行侵权认定及酌情考量赔偿的数额。
关于赔偿数额，由于星烨歌舞厅、星烨自助餐厅因侵权所获得的利益或者音集协因被侵权所受到的损失均难以确定，本院根据音集协的请求，综合考虑本案星烨歌舞厅、星烨自助餐厅的经营规模、侵权行为的情节、性质和后果、侵权的区域性、公证取证的音乐作品数量、内容等因素酌情确定赔偿数额。音集协所主张的律师费、公证费、取证消费费、住宿费、餐饮费等，本院根据系列案的具体情况对上述费用合理部分酌情予以支持。
由于凌健文是星烨歌舞厅、星烨自助餐厅的投资人，根据我国《个人独资企业法》的规定，投资人应当对个人独资企业的债务承担补充清偿责任，故对于音集协要求投资人凌健文对星烨歌舞厅、星烨自助餐厅的债务承担连带赔偿责任的主张，法律依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告广州市番禺区星烨卡拉OK歌舞厅、广州市番禺区星烨自助餐厅自本判决生效之日起立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会管理的《明明白白我的心》《红太阳》《天涯》《浪花一朵朵》《心太软》《流着泪的你的脸》《伤心太平洋》《我是一只鱼》《哭个痛快》《依靠》《春天花会开》《对面的女孩看过来》《凡人歌》《如风往事》《希望》《生命中的精灵》《路口》《思念是一种病》《再见》《小宇》《干妹妹》《很难》《OK》《爱拼才会赢》《失乐园》《冷酷到底》《彩虹》《恋爱ING》《时光机》《知足》《纯真》《好不好》《能不能不要说》《人生海海》《温柔》《相信》《心中无别人》《有你的将来》等三十八首音乐电视作品复制权、放映权的行为，并立即从其曲库中删除此三十八首侵权作品；
二、被告广州市番禺区星烨卡拉OK歌舞厅、广州市番禺区星烨自助餐厅自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计22800元；
三、被告凌健文对判决第二项承担补充清偿责任；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费881元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担625元，由被告广州市番禺区星烨卡拉OK歌舞厅、凌健文、广州市番禺区星烨自助餐厅负担256元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 梁 颖
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周海燕