山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字16号
原告闫某某。
委托代理人刘直平。特别授权代理。
委托代理人赵丑和，山西有德律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司
地址交口县城迎宾街。
法定代表人孙茂峰，经理。
委托代理人孙晓伟，公司职工。一般授权代理。
被告张某某，山西省交口县回龙乡李家山村004号。
被告关某某。
委托代理人张某某，山西省交口县回龙乡李家山村004号。
原告闫某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司、张某某、关某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书。于2015年3月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人刘直平、赵丑和，被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司的委托代理人孙晓伟，被告张某某，被告关某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：2014年3月31日21时许，张某某驾驶晋K×××××号重型自卸车拉煤从能源七区向双池方向行驶途中，行至桃临线1km+950m处路段，撞压路面行人闫某某，造成闫某某受伤，晋K×××××号重型自卸车损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人张某某驾车未注意行车安全、观察不够、采取措施不当、撞压路面行人是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。当事人闫某某应负本起事故的次要责任。发生事故后，原告被送往山西省汾阳医院治疗，支出医疗费81889.07元，共住院43天。2014年9月6日，经交口县公安局交通警察大队委托交口司法鉴定中心对闫某某进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：闫某某之损伤构成构成五级伤残。被告张某某是晋K×××××号重型自卸车驾驶人，被告关某某是晋K×××××号重型自卸车实际车主及被保险人被告中国人民财产保险有限责任公司交口支公司是晋K×××××号重型自卸车保险人。被保险人在2013年5月14日在保险人处投入了交强险，其限额为122000，由于被告张某某的侵权行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告在经济和精神上造成了290560.7元的损害。其中：医药费80889.7元。陪待费3237元（山西省2013年居民服务业年均工资为27476元÷365天×43天）；误工费13002元（2013年农林牧渔业年均工资为29661元÷365天×160天）。营养补助费1290元（30元x43天）。伙食补助费1290元（30元x43天）。
伤残赔偿金85848元（山西省2013年农村居民人均可支配收入为7154元x20年x60%)。精神损害抚慰金30000元（50000元x60%）。鉴定费1800元。被抚养人生活费72204元，原告长子刘亚东2006年11月17日生，应抚养10年；原告次子刘文东2012年3元6日生，应抚养16年。原告长女刘芝利2010年4月17日生，应抚养14年。（山西省2013年农村居民人均消费性支出为6017元×40年÷2人×60%）。原告之父续连柱1944年7月5日生，应抚养11年（山西省2013年城镇居民人均消费性支出为13116元×11年÷2人×11%）。为索赔提起诉讼，请求1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医药费10000元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金30000元，伤残赔偿金85848元、陪待费3237元、误工费13002元、被抚养人生活费72204元等共计110000元。1、2项共计120000元。3、本案诉讼费由被告关某某承担。为支持自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明被告张某某承担主要责任，原告闫某某承担次要责任。
2、住院证、出院证、诊断证明书、病案首页。证明住院43天及治疗情况。
3、山西汾阳医院医药费收据1张。证明医药费81889.7元。
4、刘直平、闫某某、刘芝利、刘亚东、刘文东户口本。证明原告闫某某为农业家庭人口，以及刘芝利、刘亚东、刘文东的出生日期。
5、司法鉴定书。证明原告闫某某构成五级伤残。
6、鉴定票据。证明鉴定费1800元。
7、食品流通许可证、营业执照、高喜锋证明。证明原告闫某某一直在饭店工作。
8、张保成驾驶证、从业资格证、行驶证。证明肇事车合法行驶，保险公司应当理赔。
9、保险单。证明2013年5月14日投入交强险。限额为122000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司交口支公司对原告提供的证据质证认为：全部无异议。
被告张保成对原告提供的证据质证认为：全部无异议
被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司口头答辩称：被告关某某投保，且事故发生在保险期内，由保险公司予以理赔。
原告张保成口头答辩称：由保险公司理赔，车主关某某给原告的底垫款不要原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司、张某某、关某某至庭审未向法院提供任何证据。
经审理查明：2014年3月31日21时许，张某某驾驶晋K×××××号重型自卸车拉煤从能源七区向双池方向行驶途中，行至桃临线1km+950m处路段，撞压路面行人闫某某，造成闫某某受伤，晋K×××××号重型自卸车损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人张某某驾车未注意行车安全、观察不够、采取措施不当、撞压路面行人是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。当事人闫某某应负本起事故的次要责任。发生事故后，原告被送往山西省汾阳医院住院治疗43天，2014年9月6日，经交口县公安局交通警察大队委托交口司法鉴定中心对闫某某进行伤残等级鉴定意见为五级伤残。被告张某某是晋K×××××号重型自卸车驾驶人，被告关某某是晋K×××××号重型自卸车实际车主及被保险人，被告中国人民财产保险有限责任公司交口支公司是晋K×××××号重型自卸车交强险保险人。其限额为122000，且事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，道路交通事故认定书、伤残等级司法鉴定书、医疗诊断证明书、住院证、出院证、保险合同在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
另查明：原告是农业人口，经常居住地为灵石县厦门镇。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，交口县公安局交警大队作出的《道理交通事故认定书》，被告张保成应负本起事故的主要责任，原告闫某某应负本起事故的次要责任的认定，事实清楚，定责适当，本院予以采信。本院确定被告张保成承担70%的赔偿责任，原告闫某某承担30%的赔偿责任。
关于原告闫某某的赔偿请求，本院确认如下：
医药费80889.7元。
陪待费3237元（山西省2013年居民服务业年均工资为27476元÷365天×43天）；
误工费13002元（2013年农林牧渔业年均工资为29661元÷365天×160天）。
营养补助费645元（15元x43天）。
伙食补助费645元（15元x43天）。
伤残赔偿金85848元（山西省2013年农村居民人均可支配收入为7154元x20年x60%)。
精神损害抚慰金30000元（50000元x60%）。
鉴定费1800元。
被抚养人生活费72204元，原告长子刘亚东2006年11月17日生，应抚养10年；原告次子刘文东2012年3元6日生，应抚养16年。原告长女刘芝利2010年4月17日生，应抚养14年。（山西省2013年农村居民人均消费性支出为6017元×40年÷2人×60%）。原告之父续连柱1944年7月5日生，应抚养11年（山西省2013年城镇居民人均消费性支出为13116元×11年÷2人×11%）
以上合计290060元。
由于晋K×××××号重型自卸车投入了机动车第三者责任强制保险，应由交强险先行赔付，超过保险公司赔偿的部分由侵权责任承担人根据责任赔偿。由于剩余赔偿部分原告未请求其他被告人承担，故由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告闫某某的医疗费80889.7元；营养费645元；住院伙食补助费645元；合计82179元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司交口县支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿给原告闫某某10000元。限在本判决生效后十日内付清。
二、原告闫某某的误工费13002元、护理费3237元、残疾赔偿金85848元、精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费72204元，鉴定费1800元，合计206091元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司交口支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告闫某某110000元。限在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告关某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
（执行款汇入中国农业银行吕梁交口县支行营业部；交口县人民法院执行款专户；账号：04×××56）
审 判 长 司贵生
助理审判员 宋彦峰
人民陪审员 冯海亮
二〇一五年四月八日
书 记 员 关红香
?
?