山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第587号
原告范治杰。
原告张会娟。
上列二原告委托代理人李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者。
被告无棣县顺达交通运输服务中心。住所地：无棣县新汽车站*楼。
负责人信富强，该公司总经理。
原告范治杰、张会娟与被告无棣县顺达交通运输服务中心（以下简称顺达运输服务中心）公路旅客运输合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。原告范治杰、张会娟曾列杜玉忠与从荣海为本案被告，但于庭审前撤回了对杜玉忠、从荣海的起诉。原告范治杰与原告张会娟的委托代理人李彬到庭参加诉讼，被告顺达运输服务中心经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范治杰、张会娟诉称，2014年11月23日，杜玉忠驾驶鲁M号中通客车行驶至364省道309KM＋800M处时，因路面湿滑失控，驶入逆行车道，与对行沈敬朋驾驶的津N号五菱小客车相撞，致使鲁M号中通客车侧翻造成包括二原告在内的多名乘车人受伤的交通事故。经黄骅市交通警察大队认定，杜玉忠承担本次事故的全部责任。被告杜玉忠所驾车辆的登记车主为被告顺达运输服务中心，实际车主为从荣海。两原告乘坐被告的客车，被告应当保证两原告的安全，对造成两原告的伤害应当予以赔偿。原被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁决。判令被告顺达运输服务中心赔偿第一原告范治杰医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等暂计共计107000元（待司法鉴定后再确定准确数额）；被告赔偿第二原告张会娟医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等计款3000元；诉讼费由被告承担。
庭审时，原告范治杰、张会娟增加诉讼请求，将诉讼请求标的额增加至145000元。
被告顺达运输服务中心未作答辩。
经审理查明，2014年11月23日，杜玉忠驾驶鲁M号中通客车沿364省道由南向北行驶，同日11时50分许，当该车行至364省道309KM＋800M处时，因天下雨路面湿滑，杜玉忠操作不当致车辆失控，驶入逆行车道，与对行沈敬朋驾驶的津N号五菱小客车相撞，致使鲁M号中通客车侧翻，造成包括二原告在内的多名乘车人受伤、车辆损坏的道路交通事故。经黄骅市公安交通警察大队认定，杜玉忠承担本次事故的全部责任。
该事故造成原告范治杰因该事故造成胸T7、T8、T9、T12椎体压缩骨折，头部、腰部软组织损伤，原告范治杰先后入黄骅开发区博爱医院、无棣县人民医院住院治疗共计26天。2014年12月19日从无棣县人民医院出院时，因做X线计算机体层检查支付医疗费543元。原告范治杰的伤情，经本院依法委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所鉴定，得出结论：范治杰T7、T8、T9、T12椎体压缩骨折，其伤残程度为8级，建议休养期限自受伤之日起150日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日。原告范治杰因此支付鉴定费2000元。其伤残赔偿金的计算方式为按2014年度农村居民人均纯收入标准11882元每年，乘以20年，再乘以伤残赔偿指数30%，为71292元。
范治杰系无棣富安运输有限公司的员工，劳动合同期限自2012年10月22日至2015年10月22日，平均日工资102.56元。其住院及休养期间，工资停发，产生误工费15384元（102.56元每天150天）。范治杰住院期间由其父亲范本信、母亲张荣霞护理，院外休养期间其中60日需一人护理，由其父亲范本信护理。其父母二人均为农村居民，按照2014年度农村居民人均纯收入标准54.37元每天计算护理费，共产生护理费6089.44元（54.37262＋54.3760）。原告范治杰住院期间伙食补助费为30元每天26天=780元。
原告范治杰与张会娟系夫妻关系，婚后生有女儿范俊萱（2011年6月19日出生）、儿子范克睿（2015年6月10日出生）。由于原告范治杰因该事故致残，遂产生对其被抚养人生活费的负担问题。依照法律规定，被抚养人为农村居民的，被抚养人生活费的计算方法为2014年度农村居民人均消费性支出额（18-实际年龄）÷义务人的人数伤残赔偿指数。依据该规定，其女儿范俊萱的被抚养人生活费应为：796213÷230%=15525.9元。其儿子范克睿的被抚养人生活费应为：796217÷230%=20303.1元。
原告张会娟因该事故造成头外伤、先兆流产，在黄骅开发区博爱医院住院治疗3天。其住院期间由其弟弟张永护理，二人均为农村居民。原告张会娟住院期间误工费为54.37元每天3=163.11元，护理费亦为163.11元。原告张会娟住院期间伙食补助费为30元每天3=90元。
另查明，鲁M号中通客车所有权人为被告顺达运输服务中心。
上述事实，有当事人的陈述、黄公交认字（2014）第513号道路交通事故认定书，原告范治杰的户口本，范俊萱、范克睿的出生医学证明，原告范治杰、张会娟的住院病案、诊疗费单据、无棣县富安运输有限公司的工资单、劳动合同、工资停发证明、滨州无棣县人民医院司法鉴定所棣医司（2016）临鉴字第020号鉴定意见书予以证实，足以认定。
本院认为，二原告乘坐被告顺达运输服务中心所有的车辆，与被告顺达运输服务中心形成客运合同关系。被告顺达运输服务中心有义务将二原告安全送达目的地。在运输途中，被告顺达运输服务中心的司机杜玉忠因操作不当，与他人驾驶的车辆发生碰撞造成交通事故，致使二原告在旅途中受伤，负事故的全部责任，对于二原告因该事故造成的损失，被告顺达运输服务中心依法应当承担赔偿责任。滨州无棣县人民医院司法鉴定所所作的棣医司（2016）临鉴字第020号鉴定意见书，鉴定程序合法，结论客观正确，本院对此予以确认。原告范治杰因该事故致八级伤残，其诉求精神损害赔偿金，有事实和法律依据，本院酌情支持3000元。故原告范治杰诉求被告顺达运输服务中心赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计134917.44元，有事实及法律依据，本院予以支持；超出的部分，无证据证实，本院不予支持。原告张会娟诉求被告顺达运输服务中心赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费共计416.22元，有事实及法律依据，本院亦予以支持；其诉求超出的部分，无证据证实，本院不予支持。原告范治杰诉求赔偿交通费2000元，但其未向法庭提供证据证实，本院不予支持。原告范治杰、张会娟于庭审前撤回了对杜玉忠、从荣海的起诉，系其对自身权益的处分，本院予以准许。被告顺达运输服务中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无棣县顺达交通运输服务中心于本判决生效后十日内赔偿原告范治杰伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计134917.44元；
二、被告无棣县顺达交通运输服务中心于本判决生效后十日内赔偿原告张会娟误工费、护理费、住院伙食补助费共计416.22元；
三、驳回原告范治杰的其他诉讼请求；
四、驳回原告张会娟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告李增禄负担3006元，原告范治杰、张会娟负担194元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨安坤
审 判 员 丁北北
人民陪审员 于秀云
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 马文霞