上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15950号
原告韩文发，男，1966年7月11日生，汉族，住安徽省。
委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告赵中阳，男，1977年12月13日生，汉族，住四川省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人丁晓娜，总经理。
委托代理人严艳丽，女。
原告韩文发与被告赵中阳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司）、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称安邦保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日第一次公开开庭进行了审理，原告韩文发的委托代理人肖云崇、被告赵中阳、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人张雨阳、被告安邦保险公司上海分公司的委托代理人严艳丽到庭参加诉讼。于2015年10月27日第二次公开开庭进行了审理，原告韩文发的委托代理人肖云崇、被告赵中阳、被告安邦保险公司上海分公司的委托代理人严艳丽到庭参加诉讼。被告平安保险公司上海分公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩文发诉称，2014年6月8日，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东机场启航路处，被告赵中阳驾驶牌号为浙JFXX**小型轿车未确保安全，违反让行规定不慎与原告驾驶车辆发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。经上海市公安局国际机场分局交通警察支队（以下简称机场交警支队）认定，被告赵中阳承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费14，028.50元（人民币，下同）、住院伙食补助费140元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，928元、营养费1，200元、护理费3，000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费3，000元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）责任限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；交强险不足的部分，其要求被告安邦保险公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内承担赔偿责任；保险不足部分。由被告赵中阳承担全部赔偿责任。
被告赵中阳辩称，事故经过和责任认定无异议，保险不足部分，其不同意承担全部的赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费，无异议。鉴定费，要求由保险公司承担。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，有异议。误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费，同意被告平安保险公司上海分公司的意见。律师代理费，依法处理。另，为原告垫付医疗费1，805元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司上海分公司辩称，事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险内承担赔付责任。医疗费，治疗过程及金额均无异议，要求扣除住院期间伙食费52元及非医保部分费用。住院伙食补助费，无异议。鉴定费，不属于交强险的赔付范围。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，有异议。误工费，按照每月1，820元标准。营养费、护理费，均认可每天30元的标准。交通费，认可200元。衣物损失费，认可200元。律师代理费，不属于保险赔付范围。另，其公司已经为原告垫付医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。
被告安邦保险公司上海分公司辩称，事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司只投保了商业险，商业险的保额为1，000，000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，只同意在商业险内承担赔付责任。医疗费，治疗过程及金额均无异议，要求扣除住院期间伙食费52元及非医保部分费用。住院伙食补助费，无异议。鉴定费，不是直接损失，不予赔付。残疾赔偿金、精神损害抚慰
金，有异议。误工费、营养费、护理费，同意被告平安保险公司上海分公司的意见。交通费，认可200元。衣物损失费，认可200元。律师代理费，不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年6月8日20时，在上海市浦东机场启航路、天四路路口处，原告驾驶电动自行车与被告赵中阳驾驶牌号为浙JFXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经机场交警支队认定，被告赵中阳承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区人民医院等医院进行治疗。2014年11月10日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人韩文发发生交通事故致：左侧髌骨骨折，左膝关节腔内积液、左膝创伤性关节炎；左侧颧部皮下血肿；面部皮肤挫伤。该损伤后遗症构成Ⅹ（拾）级伤残。其损伤后给予休息期为120天、营养期为30天、护理期为60天”。为此，原告支出鉴定费1，800元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费3，000元。
又查明，浙JFXX**小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险，在被告安邦保险公司上海分公司处投保了商业险（责任限额为1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，被告平安保险公司上海分公司提出重新鉴定申请后，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行重新鉴定。2015年9月29日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人韩文发因交通事故致面部皮肤挫伤伴软组织损伤，左髌骨骨折，左膝关节腔积液，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理60日”。为此，被告平安保险公司上海分公司支出鉴定费3，500元。原告、被告安邦保险公司上海分公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定结论均没有异议。被告平安保险公司上海分公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实性无异议，但是坚持认为原告伤情未构成伤残。关于重新鉴定费，原告、被告安邦保险公司上海分公司均要求由被告平安保险公司上海分公司承担。
审理中，原告对被告赵中阳垫付医疗费1，805元及被告平安保险公司上海分公司垫付医疗费10，000元（该医疗费包含在原告主张的医疗费金额中），均无异议，并同意在本案中一并处理。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、交强险保险单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告安邦保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告赵中阳承担全部赔偿责任。被告赵中阳、平安保险公司上海分公司垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。被告平安保险公司上海分公司虽对华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，但是未能提出充分理由及提供相关证据予以证明，故被告平安保险公司上海分公司的异议缺乏依据，本院不予采信。现该司法鉴定意见书载明的鉴定结论与上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书的鉴定结论一致，两份鉴定意见书均作为本案定案的参考依据。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费140元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、护理费3，000元，原告主张并无不当，本院予以确认。2、医疗费，原告主张14，028.50元，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院期间伙食费，核定原告医疗费总金额为15，781.42元（其中10，000元为被告平安保险公司上海分公司垫付、1，805元由被告赵中阳垫付）。对于被告平安保险公司上海分公司、安邦保险公司上海分公司要求予以扣除非医保部分费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。3、首次鉴定费，原告主张1，800元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认。现考虑到重新鉴定意见书的鉴定结论未改变原告伤残等级等因素，本院认为该笔鉴定费理应由被告安邦保险公司上海分公司按照责任比例承担。被告安邦保险公司上海分公司提出的异议，缺乏依据，本院不予采信。4、残疾赔偿金，原告主张95，420元，为此原告提供劳动合同、单位证明、企业基本信息、参保个人城镇基本养老保险费缴费情况、银行卡客户交易查询、常住人口登记卡、身份证复印件、上海市浦东新区祝桥镇道新村民委员会居住证明等证据，本院认为原告虽为农村居民，其举证证明了事故发生前的经常居住地及主要收入来源地均为城镇的事实，该主张并无不当，本院予以确认。三被告虽提出异议，但未能提供相应证据予以证明，故被告的异议缺乏依据，本院不予采信。5、误工费，原告主张10，928元，为此原告提供劳动合同、单位证明、企业基本信息、参保个人城镇基本养老保险费缴费情况、银行卡客户交易查询等证据，本院认为根据原告提供的证据，可证实其于事故发生前的工作收入情况及事故发生后的误工情况，现根据原告银行卡工资发放明细，扣除原告休息期间发放的工资金额，结合鉴定结论期限，本院确认原告的该项损失为9，599.55元。6、营养费，原告主张1，200元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持900元。7、交通费，本院酌情认可200元。8、衣物损失费，本院酌情认可200元。9、律师代理费，原告主张3，000元，根据本案原告获赔金额，本院予以确认，需要说明的是，该项费用应由被告赵中阳全额承担。
上述损失合计135，040.97元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先承担120，200元（交强险医疗费用赔偿项目下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110，000元、交强险财产损失赔偿项目下承担200元），抵扣被告平安保险公司上海分公司已经赔付的10，000元，被告平安保险公司上海分公司尚应在交强险内赔付110，200元，余款14，840.97元中，律师代理费3，000元由被告赵中阳全额承担，抵扣其垫付的医疗费1，805元，被告赵中阳尚应赔付原告1，195元，剩余的11，840.97元由被告安邦保险公司上海分公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩文发110，200元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告韩文发11，840.97元；
三、被告赵中阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩文发1，195元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，950元（原告韩文发已预交），减半收取计1，475元，由原告韩文发负担93元、被告赵中阳负担1，382元，被告赵中阳负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。重新鉴定费3，500元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一五年十一月二十日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付
迟延履行金。