江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3177号
原告：冷留仙。
委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。
被告：姚纪荣。
被告：江苏彤明车灯有限公司,住所地：丹阳市开发区通港路。统一社会信用代码：9132118173011099X2。
法定代表人：何邦彦，董事长。
委托诉讼代理人：钱冬云、路小军，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住所地：镇江市黄山南路23号德润大厦10楼。统一社会信用代码：91321100673942895H。（以下简称保险公司）
负责人：季志武，总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告冷留仙与被告姚纪荣、江苏彤明车灯有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告冷留仙的委托诉讼代理人吴小平、被告姚纪荣、江苏彤明车灯有限公司的共同委托诉讼代理人路小军、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷留仙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计115542.6元，并承担本案诉讼费用。庭审后，原告放弃要求被告赔偿误工费的诉讼请求。事实和理由：2015年6月18日17时45分许，姚纪荣驾驶苏L×××××小型轿车沿丹阳市开发区天波城小区内道路由东向西行驶，行驶至丹阳市开发区天波城小区内试验学校北大门路口处时，撞上停在花坛隔离栏缺口的冷留仙驾驶的电动自行车，造成冷留仙受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后经丹阳市公安局交警大队认定，姚纪荣承担事故的全部责任，冷留仙不承担事故的责任。
被告姚纪荣辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆购买了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。我是公司聘请的驾驶员，发生事故时为履行职务行为。
被告江苏彤明车灯有限公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我的车辆购买了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生后，我司交至交警大队1万元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏L×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。医药费扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天、营养费认可15元/天、护理费认可60元/天。误工不认可，我司先期人伤查勘，原告自述无工作在家带小孩。精神损害抚慰金认可4000元。伤残赔偿金请法院依法判决为按照农村标准计算，同时要求打折处理。车损无异议。交通费酌情认定200元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年6月18日17时45分许，姚纪荣驾驶苏L×××××小型轿车沿丹阳市开发区天波城小区内道路由东向西行驶，行驶至丹阳市开发区天波城小区内试验学校北大门路口处时，撞上停在花坛隔离栏缺口的冷留仙驾驶的电动自行车，造成冷留仙受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后经丹阳市公安局交警大队认定，姚纪荣承担事故的全部责任，冷留仙不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费11379.86元。原告的损伤于2016年6月17日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、60天、90天，并花去鉴定费2360元。苏L×××××小型轿车的所有人为被告江苏彤明车灯有限公司，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告江苏彤明车灯有限公司交至交警大队1万元，其中8593.26元用于原告的医药费。
另查明：丹阳市开发区车站胡家村58号已拆迁，原告名下土地被政府流转征收。
再查明：姚纪荣是江苏彤明车灯有限公司聘请的驾驶员，发生事故时为履行职务行为。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、诊断证明书、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工作证明、维修费发票，被告江苏彤明车灯有限公司提供的医药费明细、用药清单，被告保险公司提供的调查笔录及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定姚纪荣承担事故的全部责任，冷留仙无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告姚纪荣驾驶的苏L×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因姚纪荣发生交通事故时为履行职务行为，故本院确认由被告江苏彤明车灯有限公司承担赔偿责任。
被告保险公司要求按照农村标准计算伤残赔偿金。经核实，原告名下土地被政府流转征收，原告属于失地农民。故本院认可按照城镇标准计算伤残赔偿金。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张74346元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张2786.6元，经审查，原告共花去医药费11379.86元（含被告垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张300元，按每天30元，住院10天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为400元。
关于车损，原告主张950元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为103175.86元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。因被告江苏彤明车灯有限公司已给付原告8593.26元，故原告还需返还被告8593.26元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告江苏彤明车灯有限公司。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冷留仙各项损失94582.6元，返还被告江苏彤明车灯有限公司垫付款8593.26元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计438元，鉴定费2360元，合计2798元，由被告江苏彤明车灯有限公司负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告江苏彤明车灯有限公司的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年十月十一日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。