山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00837号
原告：王飞龙，女，汉族。
委托代理人：王磊，山西恒烨律师事务所律师，一般代理。
被告：林圣焰，男，汉族。
被告：李广来，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯东胜支公司，住所地：鄂尔多斯东胜区伊金霍洛西街旭永眼科医院对面。
负责人：王向东，经理。
委托代理人田昌浩，公司法律顾问，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司
负责人：左振华，经理。
委托代理人：薛凡子，山西中弘律师事务所律师，特别授权代理。
原告王飞龙诉被告林圣焰、李广来、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯东胜支公司（以下简称“东胜公司”）、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称“内蒙古公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王飞龙及其委托代理人王磊、被告林圣焰、李广来、东胜公司委托代理人田昌浩、内蒙古公司委托代理人薛凡子到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王飞龙诉称，2015年2月27日8时40分许，被告林圣焰驾驶蒙AH×××雷克萨斯小型客车由晋城往长治方向行驶至二广高速公路968KM＋450M处时，与前方已发生交通事故停于车道李广来驾驶的蒙A**×××江淮小型普通客车发生碰撞后，又与站于应急车道内的王飞龙发生碰撞，造成原告受伤，两机动车受损的交通事故，事后经交警部门认定被告林圣焰负主要责任，李广来负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长治市医学院附属和平医院进行治疗，经诊断原告损伤为左胫腓骨开放粉碎骨折、左小腿皮肤软组织缺损。经司法机构鉴定原告左胫腓骨开放粉碎骨折，左小腿皮肤软组织缺损均达伤残十级。本次事故给原告造成的经济损失有医疗费，伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金，共计177323.37元。被告林圣焰、李广来作为侵权人应当承担赔偿责任，林圣焰驾驶车辆在东胜公司投有保险、李广来驾驶车辆在内蒙古公司投有保险，两保险公司应当先在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林圣焰、李广来根据事故责任比例承担赔偿责任。
被告林圣焰及李广来对原告起诉内容无异议。
被告东胜公司辩称：对事故发生经过无异议，被告林圣焰在其公司投保有交强险和第三者责任保险，原告的损失应先在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按照责任比例承担，其公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告内蒙古公司辩称：蒙A**×××号车在其公司投保有交强险和三者险（20万元）保险，按照法律规定应当先由交强险在分项限额内承担，对此，对方车辆的交强险应共同承担。不足部分由两车的三者险按比例承担，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
原告针对其主张提供证据如下：
证据一、交通事故责任认定书一份。证明2015年2月27日8时40分许，被告林圣焰驾驶蒙AH×××雷克萨斯小型客车由晋城往长治方向行驶至二广高速公路968KM＋450M处时，与前方已发生交通事故停于车道李广来驾驶的蒙A**×××号江淮小型普通客车发生碰撞后，又与蒙A**×××号车乘员王飞龙（站于应急车道内）碰撞，造成王飞龙受伤，两机动车受损的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定，林圣焰负事故主要责任，李广来负事故次要责任，王飞龙无责任。
证据二、长治医学院附属和平医院病例一份。证明原告经该院诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折、左小腿皮肤软组织缺损，于2015年2月27日至同年4月10日在该院住院治疗，共计42天。
证据三、长治医学院附属和平医院出院证一份。证明出院医嘱为：注意休息，加强营养，需二次手术取出内固定物。
证据四、医药费票据五支。证明原告在长治医学院附属和平医院产生医药费用为85826.81元，在内蒙古自治区国际蒙医医院支付“胫腓骨正侧位片”检查费138元。
证据五、个体工商户营业执照一份。证明李广来在呼和浩特市赛罕区机场路惠东市场内经营“呼和浩特市赛罕区李广来豫蒙粮油店”。
证据六、呼和浩特市赛罕区东惠农贸市场书面证明一份，证明王飞龙在我市场做粮油生意，从2008年至2015年，并居住于前不塔气村。
证据七、呼和浩特市赛罕区李广来豫蒙粮油店出具的工资表三份及误工证明一份。证明原告因交通事故在治疗期间扣发费用为12285元。
证据八、结婚证一份。证明原告与李攀攀系夫妻关系，原告住院期间由李攀攀陪护。
证据九、李攀攀误工证明及收入情况证明一份。证明李攀攀系呼和浩特市赛罕区李广来豫蒙粮油店销售员，王飞龙因交通事故受伤，李攀攀于2015年2月27日至2015年4月10日陪护王飞龙未上班工作，其月工资为3400元，扣发工资总计4873元。
证据十、呼和浩特市赛罕区西把栅乡前不塔气村居住证明一份。内容为：王飞龙，于2011年10月4日搬入该村居住至现在。由片长签字及辖区派出所盖章。该村属于城中村，原告的相关损失应当按照城镇户口计算。
证据十一、山西中信司法鉴定中心伤残等级司法鉴定意见书一份。证明经该中心鉴定，原告左胫腓骨开放粉碎骨折，左小腿皮肤软组织缺损均达伤残十级。
证据十二、山西中信司法鉴定中心发票联一张。证明原告支付伤残鉴定费1550元。
证据十三、出生医学证明一份。证明原告之子李浩宇，于2012年3月9日出生，接生机构为呼和浩特市赛罕区医院。
证据十四、住宿费票据325支。拟证明原告支付住宿费用3250元。
证据十五、交通费票据11支。拟证明原告支付交通费用5000元。
证据十六、中国平安财产保险股份有限公司机动车保险单保单及动机车保险单各一份。证明被保险人为李广来，被保险车牌号为蒙AWC8**，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为200000元，交强险保险期间为2014年11月27日至2015年11月26日，商业三者险的保险期间为2014年10月22日至2015年10月21日。
证据十七、原告陈述。计算依据和标准：医疗费85964.81元，被告林圣焰支付了45000元，剩余损失为40964.81元；伙食补助费每天100元，42天计4200元；营养费每天100元，42天计4200元；误工费票据原告单位出具证明为12285元；护理费4873元；伤残赔偿金按照内蒙古的标准计算为62370元；交通费5000元；住宿费4000元；被扶养人生活费12880.56元；鉴定费1550元；精神抚慰金10000元；后续治疗费15000元，共计177323.37元。
被告对原告提供证据发表质证意见如下：
被告林圣焰及李广来对原告提供证据无异议。
被告东胜公司及内蒙古公司对原告提供证据一至四、十一、十六的真实性无异议；证据五不能证明原告在该单位从事劳动；证据六市场办与原告不存在劳动关系，不具有证明资格；证据七应有证明单位盖章及证明人签字，该证据无法证明原告与之存在劳动关系；证据八只能证明原告与李攀攀的婚姻关系，证明不了护理的事实；证据九的质证理由同证据七；证据十为村委出具的证明材料，故应按农村标准计算原告的损失；证据十二真实性无异议，但保险公司依法不予承担；证据十三出生医学证明真实性无异议，但应按农村标准计算；证据十四、十五住宿及交通费用不认可，不能证明与本案有关联；证据十七应结合有效证据认定。
被告林焰圣未向法庭提供证据，其当庭陈述为原告垫付了45000元医药费，要求通过本案一并处理。
原告王飞龙及被告李广来、东胜公司、内蒙古公司均无异议。
被告东胜公司针对其主张向法庭提供证据如下：
机动车保险报案记录（代抄单）两份。证明被保险人为林圣焰，被保险车牌号为蒙AH×××，机动车交通事故强制责任保险责任限额为122000元，第三者责任保险为1000000元，保险期间为2014年9月6日至2015年9月5日。
原告王飞龙、被告林圣焰、李广来、内蒙古公司均无异议。
被告内蒙古公司针对其主张未向法庭提供证据。
结合原被告举、质证意见，本院认证如下：
原告提供证据一至四、十一、十三、十六，被告对其真实性无异议，本院予以确认；证据五、六、七、十相互印证，可以证实原告居住于呼和浩特市赛罕区前不塔气村，在赛罕区东惠农贸市场从事粮油工作，本院对此予以确认；证据八、九可以证实原告与李攀攀系夫妻关系，原告住院也确需人陪护，符合实际，本院予以确认，但关于王飞龙、李攀攀的工资收入证明不充分，不予确认；证据十二司法鉴定费票据合法有效，予以确认；证据十四、十五住宿及交通费票据，部分不能反映其住宿和往返时间地点，由本院酌情核定；证据十七原告陈述拟证明其遭受人身损害造成相关损失，对此，赔偿义务人应当在合理合法的范围内予以赔偿，具体赔偿的项目及数额由本院依法核定。
被告林圣焰陈述，其为原告垫付了45000元医药费，原告王飞龙及被告李广来、东胜公司、内蒙古公司均无异议，本院予以确认。
被告东胜公司提供证据机动车保险报案记录（代抄单）两份。原告王飞龙、被告林圣焰、李广来、内蒙古公司均无异议，本院予以确认。
依据本院认定的上述证据，确认如下法律事实：
被告林圣焰系蒙AH×××雷克萨斯小型客车所有人，该车在被告东胜公司投保有交强险和商业第三者险各一份，保险期间为2014年9月6日至2015年9月5日。被告李广来系蒙A**×××江淮小型普通客车所有人，该车在被告内蒙古公司投保有交强险和商业第三者险各一份，交强险保险期间为2014年11月27日至2015年11月26日，商业三者险的保险期间为2014年10月22日至2015年10月21日。
2015年2月27日8时40分许，被告林圣焰驾驶蒙AH×××雷克萨斯小型客车由晋城往长治方向行驶至二广高速公路968KM＋450M处（长治县境内）时，与前方已发生交通事故停于车道李广来驾驶的蒙A**×××江淮小型普通客车发生碰撞后，又与站于应急车道内的王飞龙发生碰撞，造成原告受伤，两机动车受损的交通事故，事后经长治县公安局交警大队认定被告林圣焰负主要责任，李广来负次要责任，原告无责任。事发当日，原告被送往长治医学院附属和平医院进行治疗，经诊断为：左胫腓骨开放粉碎骨折、左小腿皮肤软组织缺损。于2015年2月27日至同年4月10日在该院住院治疗，共计42天，产生医药费用85826.81元，被告林焰圣为原告垫付医药费用45000元。2015年6月12日经山西中信司法鉴定中心鉴定：原告左胫腓骨开放粉碎骨折，左小腿皮肤软组织缺损均达伤残十级。后双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼在案，要求各被告赔偿医疗费，伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计177323.37元。
本院认为，本案中，被告林圣焰驾驶蒙AH×××车与李广来驾驶的蒙A**×××车发生碰撞后，与蒙A**×××号车乘员王飞龙碰撞，造成王飞龙受伤，两机动车受损的交通事故。经长治县公安局交警大队认定被告林焰圣负主要责任，李广来负次要责任，原告无责任。本案事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于事故给原告造成的损失，依法应由蒙AH×××号车投保公司东胜公司与蒙A**×××号车投保公司内蒙古公司分别在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由两者按照责任比例在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分由侵权责任人按责任比例承担。
综合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2014全省有关统计数据的通知》及法庭认证，本院核定原告损失如下：
1、医药费凭有效票据为85964.81元；
2、住院伙食补助费，原告住院42天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，即100元／天×42天=4200元；
3、护理费，本案中，原告住院期间由其丈夫李攀攀陪护，无充分证据证明其工资收入情况，本院参照山西省2014年卫生社会工作行业39653元／年标准计算，原告住院42天，即39653元／年÷365天×42天=4562.81元；
4、伤残赔偿金，原告王飞龙为两处十级伤残，即参照山西省2014年居民人均可支配收入16538元／年计算，即16538元／年×20年×11%=36383.6元；
5、被扶养人生活费，原告之子李浩宇，于2012年3月9日出生，抚养期限确定为15年，参照山西省2014年城镇居民人均消费性支出14637元／年计算，即14637元／年×15年×11%÷2人=12075.53元；
6、误工费，原告系从事粮油批发零售业，其未提供充分证据证明其实际收入情况，本院参照山西省2014年统计数据批发与零售业37693元／年计算，误工期限计算至定残前一日，计105天，该期限不违反《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》10.2.16之规定，即37693元／年÷365天×105天=10843.19元；
7、住宿费，原告提供的票据不显示其住宿的标准及时间，考虑其系外地就医，酌情确定住宿费2500元。
8、交通费为原告就医必然产生的费用，酌情确定为1000元，
9、鉴定费凭有效票据为1550元；
10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故造成的精神伤害，酌情确定为5000元。
关于营养费，本院已确定每日100元住院伙食补助，不再另计；；后续治疗费尚未发生，无法确定其数额，待实际发生后可另案主张权利。
据此，本院确认原告损失为：医药费85964.81元、护理费4562.81元、住院伙食补助费4200元、伤残赔偿金36383.6元，被抚养人生活费12075.53元，交通费1000元、住宿费2500元、误工费10843.19元，精神损害抚慰金5000元，共计162529.9元（不含鉴定费1550元）。
因交强险的赔偿不以过错划分，本院确定原告的损失由东胜公司和内蒙古公司在各自交强险责任限额120000元内平均分担原告的损失，即各承担81264.95元。基于原告的损失已在交强险限额内赔付，未涉及商业险部分的赔偿，被告林圣焰、李广来不再承担赔偿责任。被告东胜公司及内蒙古公司辩称不承担诉讼费及鉴定费，符合保险合同约定，本院确定诉讼费及鉴定费由被告林圣焰、李广来按事故责任比例承担。被告林圣焰要求承保公司给付其垫付的事故赔偿款符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯东胜支公司在蒙AH×××雷克萨斯小型客车交强险责任限额120000元内赔偿原告损失：医药费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金，共计81264.95元（被告林圣焰垫付45000元领取履行款时扣除）。
二、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司在蒙A**×××号车第三者责任强制保险责任限额120000元内赔偿原告损失：医药费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金，共计81264.95元。
三、驳回原告王飞龙的其他诉讼请求。
以上款项限于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3846元，鉴定费1150元，被告林圣焰承担3497.2元，被告李广来承担1498.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 石红波
人民陪审员 陈富山
人民陪审员 李彦丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨 磊
附录：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。