上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24499号
原告叶XX，男，1969年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区上浦路**号***室。
委托代理人汪XX，上海市XX律师事务所律师。
被告杨XX，男，1973年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区六灶镇连民村明华**室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
原告叶XX诉被告杨XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告叶XX及其委托代理人汪XX到庭参加诉讼，被告杨XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶XX诉称，2013年5月26日6时43分许，被告杨XX驾驶牌号为苏XX中型客车由东向西行驶至S20高速公路内圈进上南路以东约100米处时，与原告叶XX驾驶的牌号为沪XX普通货车发生追尾相撞，从而将乘坐在原告驾驶车辆上的案外人徐XX、王XX撞伤，造成案外人徐XX、王XX软组织挫伤，后案外人徐XX、王XX至上海中医药大学附属曙光医院等进行了治疗。经交警部门认定，被告杨XX对该事故承担主要责任，原告叶XX承担次要责任。事故发生后原告已对案外人徐XX、王XX予以了赔偿，现因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告起诉要求被告杨XX赔偿医疗费人民币1，447.40元，救护车费人民币158元，误工费、营养费共计人民币4，086元，律师代理费人民币3，000元，以上合计人民币8，691.40元；被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内和商业险范围内承担赔付责任。
被告杨XX书面辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现对原告主张的医疗费、误工费、营养费等费用均由法院依法判决，对律师代理费不同意赔偿。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险和商业险责任范围内承担合理的赔偿责任，但交强险医疗费赔偿限额已在另案中赔偿完毕。
经审理查明，2013年5月26日6时43分许，被告杨XX驾驶牌号为苏XX中型客车由东向西行驶至S20高速公路内圈进上南路以东约100米处时，与原告叶XX驾驶的牌号为沪XX普通货车发生追尾相撞，从而将乘坐在原告驾驶车辆上的案外人徐XX、王XX撞伤，造成案外人徐XX、王XX软组织挫伤，后案外人徐XX、王XX至上海中医药大学附属曙光医院等进行了治疗。经交警部门认定，被告杨XX对该事故承担主要责任，原告叶XX承担次要责任。事故发生后原告已对案外人徐XX、王XX予以了赔偿，现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，该交通事故另一受害人即案外人付如明已自行提起诉讼，要求被告杨XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司予以赔偿，本院经审理后已作出判决，该判决也已发生法律效力，其中交强险医疗费赔偿限额已由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司全额赔付。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、被告杨XX驾驶证及肇事车辆行驶证、病史记录、医疗费收据、救护车费发票、律师代理费发票等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告杨XX承担主要责任，故被告杨XX对案外人徐XX、王XX的损失应承担70%的赔偿责任。现事故发生后原告已先行对案外人徐XX、王XX予以了赔偿，故被告杨XX应按其过错责任予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于双方争议的费用：1.医疗费，根据原告提供的病史记录、医疗费发票，该费用本院确认为人民币1，605.40元（含救护车费）。2.营养费，根据案外人徐XX、王XX的损伤情况，该费用本院酌情分别确定为人民币600元。3.律师代理费，原告为诉讼而花费律师代理费确属所需，故对该费用本院确定为人民币3，000元。但原告主张的误工费因未提供相关的误工证明等证据予以证实，故本院难以支持。本案中，原告主张的医疗费、营养费共计为人民币2，805.40元，上述费用由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内赔偿。律师代理费人民币3，000元由被告杨XX依过错责任负担赔偿责任。被告杨XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司无正当理由未到庭，视为放弃抗辩、质证的权利，本案缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告叶XX人民币1，963.78元；
二、被告杨XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶XX律师代理费人民币2，100元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币249元，减半收取计人民币124.50元，由原告叶XX负担人民币37元，被告杨XX负担人民币87.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一四年八月十三日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。