甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初221号
原告刘建宁。
委托诉讼代理人:郭龙，甘肃同人行律师事务所律师。
被告李富海。
原告刘建宁诉被告李富海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建宁及其委托诉讼代理人郭龙、被告李富海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金105万元；2.请求依法判令被告承担原告截止2016年8月1日的利息255186元,2016年8月1日以后的利息按照双方借款合同的约定，按照年利率24%计算至本金归还之日；3.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2014年年初，原、被告经朋友介绍认识，后被告以资金紧张为由多次向原告借款。为此，原、被告双方签署了多份《个人借款协议》。双方之间的借款包括：⑴2014年5月6日，被告向原告借款30万元，借期2个月，月息6000元；2014年5月10日，被告向原告借款25万元，借期2个月，月息5000元；2014年7月8日，上述两笔借款到期后合并为55万元，双方再次续期3个月，月息11000元。另2014年8月8日，被告向原告借款15万元，借期2个月，月息3000元。2014年10月8日，上述借款到期后合并为70万元，双方就该70万元借款分别于2014年12月8日、2015年1月18日、2015年5月18日、2016年1月1日签署多份《个人借款协议》予以续期，借款最终到期之日为2016年8月1日。⑵2014年10月9日，被告向原告借款30万元，借期2个月，月息6000元；被告在向原告归还了10万元本金后，于2015年2月13日续签20万元的《个人借款协议》，期限2个月，月息5000元。2014年11月8日，被告又向原告借款15万元，借期3个月，月息3750元；2015年2月9日，双方将《个人借款协议》续签。上述两笔借款到期后，2016年1月1日双方签订《个人借款协议》将其合并为35万元，2016年6月10日，双方再次将该35万元借期延续至2016年8月1日。⑶2014年6月7日，被告向原告借款10万元，期限2个月，月息2000元；2014年6月28日，被告向原告借款30万元，期限3个月，月息6000元，该两笔借款届期后被告已经结清本金和利息。上述多笔借款，期满后被告除归还部分本金及利息外，尚欠原告本金105万元及利息未予归还。2016年6月10日，原、被告双方对利息进行了核对，截止2016年2月1日，被告欠原告借款利息129186元。
综上所述，原、被告之间借款法律关系明确，由于被告在借款期满后，至今不予归还原告本金及利息，被告的行为已经违反了双方《个人借款协议》的约定，理当承担相应的责任。原告为保护自己合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。
被告李富海辩称，其向原告借款的事实存在。其与原告经朋友介绍认识，当时因其资金比较宽裕，别人需要用钱就向其借款，后来原告称自己手上有些资金，其将从原告处所借资金又借给别人，后来，由于其债务人资金链断裂，短期也无法向其偿还借款。且由于其向原告借款的借期过长，具体的借款金额也记不清了，双方需要进行核对。现其在东部市场经营了两个商铺，其亦与原告做了协商，如果原告急于收回借款，其愿意将自己经营的商铺的经营权转让给原告，以经营所得冲抵欠原告的借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2014年5月6日，被告向原告借款30万元的《个人借款协议》一份;2、2014年5月10日，被告向原告借款25万元的《个人借款协议》一份;3、2014年7月8日，上述两笔借款期满后合并为55万元的《个人借款协议》一份;4、2014年8月8日，被告向原告借款15万元的《个人借款协议》一份;5、2014年10月8日，上述借款期满后合并为70万元的《个人借款协议》一份;6、2014年12月8日，该笔70万元借款续期的《个人借款协议》一份;7、2015年1月18日，该笔70万元借款续期的《个人借款协议》一份;8、2015年5月18日，该笔70万元借款续期的《个人借款协议》一份;9、2016年1月1日，该笔70万元借款续期的《个人借款协议》一份。10、2014年10月9日，被告向原告借款30万元的《个人借款协议》一份；11、2014年11月8日，被告向原告借款15万元的《个人借款协议》一份；12、2015年2月9日，上述15万元借款续期的《个人借款协议》一份；13、2015年2月13日，上述20万元（已归还10万元）借款续期的《个人借款协议》一份；14、2016年1月1日，上述借款合并为35万元的《个人借款协议》一份。15、2016年6月10日，原、被告双方结算利息的结算单一份。16、2014年6月28日，被告向原告借款30万元的《个人借款协议》一份（已偿还）；17、2014年6月7日，被告向原告借款10万元的《个人借款协议》一份（已偿还）。原告所举上述证据内容真实，来源合法，证据间能相互链接印证且与本案事实具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，对上述证据本院予以采信。事实认定的意见和理由：1、2014年5月6日、2014年5月10日，被告分别向原告借款300000元，250000元，借期均为2个月，月息为6000元、5000元并分别签订了《个人借款协议》；2014年7月8日，上述两笔借款到期后，双方将该两笔借款合并为55万元，并续期3个月，月息11000元。2、2014年8月8日，被告又向原告借款15万元，借期2个月，月息3000元；2014年10月8日，上述借款到期后，双方将上述三笔借款合并为700000元，且就该700000元借款分别于2014年12月8日、2015年1月18日、2015年5月18日、2016年1月1日签署多份《个人借款协议》予以续期，上述三笔借款最终到期之日为2016年8月1日。3、2014年10月9日，被告再次向原告借款30万元，借期2个月，月息6000元；后来，被告就2014年10月9日的300000元借款向原告偿还了10万元本金；并于2015年2月13日就2014年10月9日的剩余20万元借款签订《个人借款协议》一份，约定借款期限2个月，月息5000元。4、2014年11月8日，被告又向原告借款15万元，借期3个月，月息3750元；该笔借款到期，双方又于2015年2月9日，就该150000元借款签订《个人借款协议》进行续期。上述两笔借款到期后，2016年1月1日双方又签订《个人借款协议》将上述2014年10月9日剩余的200000元借款，2014年11月8日的150000元借款合并为35万元，2016年6月10日，双方再次将该35万元借期延续至2016年8月1日。上述多笔借款，被告期满后除归还部分本金及利息外，尚欠原告本金105万元及利息未予归还。2016年6月10日，原、被告双方对利息进行了核对，经计算截止2016年2月1日，被告欠原告借款利息129186元。
本院认为，原告借款给被告，且双方签订《个人借款协议》的行为均系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家的行政法规及法律的强制性规定，合法有效，本院应予认定。双方当事人应按照双方的约定，全面履行合同义务。本案中，被告李富海在借款期限届满后仅向原告偿还部分借款本息，尚有剩余借款本息未向原告偿还，其行为属违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告要求被告归还借款本金105万元并承担原告截止2016年8月1日的利息255186元的诉讼请求成立，本院应予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李富海给付原告刘建宁借款本金1050000元、利息255186元，共计1305186元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告刘建宁的其他诉讼请求。
案件受理费16547元，保全费5000元，合计21547元，由被告李富海承担，于判决生效后十日内给付原告刘建宁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张世华
审 判 员 丁振红
人民陪审员 田 园
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨 兰
??
??
??
??
1