河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第24号
原告孙陈凯，男，1982年2月9日生。
委托代理人郭保江、王高阳，河南卓誉律师事务所律师。
被告苗修双（曾用名苗双涛），男，1975年3月12日生。
被告郝俊伟，男，1984年10月1日生。
以上二被告的共同委托代理人李纪典，河南金太阳律师事务所律师。
被告汤志立，男，1978年9月16日生，汉族，农民。
委托代理人张建开，河南创诚律师事务所律师。
被告安阳市金地塑业有限公司。
法定代表人王静，职务：总经理。
被告河南省远大钢构工程有限公司。
法定代表人韩洪岭，职务：总经理。
被告王长兴（曾用名王建立），男，1965年3月13日生。
原告孙陈凯诉被告苗修双、郝俊伟、汤志立、安阳市金地塑业有限公司、河南省远大钢构工程有限公司、王长兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙陈凯及其委托代理人王高阳、被告苗修双、郝俊伟及其委托代理人李纪典、被告汤志立及其委托代理人张建开、被告王长兴到庭参加诉讼，被告安阳市金地塑业有限公司、河南省远大钢构工程有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙陈凯诉称：原告孙陈凯受雇于被告苗修双和被告郝俊伟在被告安阳市金地塑业有限公司处建设的钢结构厂房为其打工。该工程系被告汤志立承包的安阳市金地塑业有限公司所发包的工程，被告苗修双、郝俊伟又从被告汤志立处分包部分工程。2012年5月19日，原告孙陈凯正在扶铁皮瓦作业时，吊车突然一摆动，将原告从六、七米的高处推下、坠落，导致原告受伤。原告受伤后被送往滑县人民医院救治，后转入郑州大学第一附属医院救治，后又到滑县骨科医院救治，又去郑州大学第一附属医院和新乡医学院第一附属医院等医院住院治疗，现已花去大量费用。要求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计199738.82元，并由被告承担诉讼费用。
被告苗修双、郝俊伟共同辩称：我们二被告不是原告的雇主，只是联系召集人，与原告是合伙关系，我们二人既没有营业执照，也没有安装施工资质。汤志立才是我们的雇主。本案的金地塑业工地是汤志立负责的，都是给汤志立代表的公司干活的。吊车对原告致伤有因果关系，吊车的操作人或所有人应当承担赔偿责任；苗修双、郝俊伟联系吊车用于施工，属于职务行为，吊车的操作人或车主从事吊板活动是独立的劳动过程，因此吊车与金地塑业是承揽关系，其在从事承揽工程活动中有操作不当的行为是导致原告受伤的主要原因，应承担相应责任。
被告汤志立辩称：安阳市金地塑业有限公司与河南省远大钢构工程有限公司的合同实际上是汤志立用的远大公司的资质签订的合同，投资承包是汤志立的个人行为，并且安阳市金地塑业有限公司对汤志立使用远大公司资质并不知情。各被告之间不应承担连带责任。汤志立已将劳务清工部分承包给了苗修双，与之相关的机械人员均系苗修双雇佣，苗修双系清工部分的工头，其雇佣了涉案的吊车，苗修双所述其系汤志立的指派人员和汤志立雇佣吊车不属实。
被告王长兴辩称：我与苗修双是雇佣关系。原告所述的“突然摆动致伤”不属事实，我只是按照信号灯和指挥人员指示操作，系正常操作，我没有过错，我不应承担赔偿责任。原告高空作业没有采取安全防范措施，也有一定责任。
被告安阳市金地塑业有限公司、河南省远大钢构工程有限公司缺席未答辩。
经审理查明：原告孙陈凯受雇于被告苗修双、郝俊伟在其所承包的安阳市金地塑业有限公司工地打工。2012年5月19日，原告在工地上作业时，不慎从六、七米的高处坠落受伤。原告随即到滑县人民医院救治，因病情严重，当日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，住院6天，2012年5月25日出院，支出医疗费13443.60元，诊断为：1、前颅底骨折；2、左眼失明；3、脑脊液鼻漏；4、双侧尺桡骨骨折。于当日转入滑县骨科医院住院治疗，住院15天，2012年6月8日出院，支出医疗费16681.99元，出院诊断为：1、双尺桡骨远端粉碎性骨折；2、鼻漏；3、脑积液；4、左眼失明。2012年6月11日原告到郑州大学第一附属医院住院治疗5天，于2012年6月16日出院，支出6344.32元，出院诊断：左眼视神经挫伤（重度）。出院医嘱载明：1、院外继续用药；2、定期复查；3、不适时随诊。2012年6月29日到新乡医学院第一附属医院住院治疗8天，2012年7月6日出院，支出医疗费4223.89元，诊断为左下肢深静脉血栓。2012年10月13日原告到滑县骨科医院住院治疗5天，支出医疗费4491.32元，诊断为：双桡骨远端骨折术后内固定存留。安阳维权法医临床司法鉴定所对孙陈凯的伤残程度进行鉴定。于2013年7月19日作出鉴定意见：孙陈凯因伤致左眼损伤，被评为七级伤残；致双上肢损伤被评为九级伤残，致颅骨骨折损伤被评为十级伤残。原告支出鉴定费700元，检查费834.07元。原告为农业家庭户口，其妻苗红彦生于1983年7月23日，其子孙靖超生于2008年9月1日，其女孙靖祺生于2006年8月1日，其父孙连山生于1957年11月30日，其母宋玉粉生于1963年10月1日。孙连山与宋玉粉共育有四个子女，即孙陈凯、孙玉省、孙艳丽、孙振省。
另查明：被告安阳市金地塑业有限公司作为发包方将建筑钢结构工程发包给被告河南省远大钢构工程有限公司，并签订了《建筑钢结构工程承包合同》。被告汤志立又以个人名义将部分工程分包给了被告苗修双、郝俊伟。被告汤志立、苗修双、郝俊伟均无资质和安全施工条件。事故发生后，被告苗修双、郝俊伟已向原告孙陈凯支付医疗费33125.5元。
以上事实，有到庭当事人部分陈述和原告提交的滑县王庄镇刘草滩村民委员会证明、住院病历、入院证、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据及被告汤志立提交的《建筑钢结构工程承包合同》、《工程施工安装合同》等证据予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告苗修双、郝俊伟雇佣原告为其承包工程提供劳务，可以认定双方形成雇佣关系，被告苗修双、郝俊伟作为雇主对原告的损失应承担民事赔偿责任，被告苗修双、郝俊伟已经支付的费用应予以计算在内。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告汤志立将部分工程分包给没有资质的被告苗修双、郝俊伟，应当与被告苗修双、郝俊伟承担连带赔偿责任。被告安阳市金地塑业有限公司将工程承包给了具有承包资质的被告河南省远大钢构工程有限公司，所以被告安阳市金地塑业有限公司不应承担赔偿责任。被告河南省远大钢构工程有限公司是否将工程又转包给被告汤志立，还是将资质借用被告汤志立均存在过错，应与被告汤志立承担连带赔偿责任。原告孙陈凯作为具有完全民事行为能力人，在高处作业时未尽到注意安全义务，对自身损害的发生存在一定的过失，应适当减轻被告方的赔偿责任。被告汤志立、苗修双、郝俊伟辩称原告的损伤系由吊车所致，应由吊车的实际所有人和操作人员承担主要责任，因未提供充分证据予以证实，故对被告汤志立、苗修双、郝俊伟的抗辩理由本院不予采纳，被告王长兴无责任。被告汤志立虽然对安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定意见提出异议，但又撤回重新鉴定申请，故对该鉴定意见本院予以采信。
原告孙陈凯的合理损失有：1、医疗费45185.12元；2、误工费28477元（24457元／年÷365天×425天）。误工费按照上一年度农、林、牧、渔业24457元／年计算，原告的误工时间自事故发生时起计算至定残日前一天，误工时间为425天；3、护理费3103元（29041元／年÷365天×39天）。护理费按照上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年计算39天；4、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；5、营养费780元（20元／天×39天）；6、残疾赔偿金99507.08元，其中原告孙陈凯的残疾赔偿金72887.92元（8475.34元／年×20年×43%），其子孙靖超和其女孙婧琪的被抚养人生活费26619.16元（5627.73元／年×（12年＋10年）×43%÷2人］；7、鉴定、检查费1534.07元；8、交通费本院酌定1000元；9、精神损害抚慰金20000元；以上各项合计为200754.27元。原告主张的以上各项过高部分没有法律依据。原告购买的外购药品及王庄镇刘草滩村卫生室治疗费1960元，因原告未提供正式发票，本院不予以支持。对原告的合理损失，被告安阳市金地塑业有限公司作为受益人，本院酌定补偿原告20000元为宜。原告下余损失180754.27元，由原告自行承担10%，被告苗修双、郝俊伟承担90﹪的赔偿责任，被告汤志立、被告河南省远大钢构工程有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳市金地塑业有限公司于本判决生效后十日内补偿原告损失人民币20000元；
二、被告苗修双、郝俊伟于本判决生效后十日内连带赔偿原告下余损失180754.27元的90%即人民币162678.8元（含被告苗修双、郝俊伟已支付的人民币33125.5元）。被告汤志立、被告河南省远大钢构工程有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告孙陈凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4295元，由原告孙陈凯负担人民币367元，被告苗修双、郝俊伟、汤志立、河南省远大钢构工程有限公司负担人民币3928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李自宽
审判员 汪书英
审判员 王建法
二〇一四年十二月五日
书记员 李 勇