黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第366号
原告张树学，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省安达市，现住黑龙江省安达市。
委托代理人牟玲玲，黑龙江盛和盛律师事务所律师。
被告赵智祥，男，1971年5月27日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省明水县，现住黑龙江省大庆市龙凤区。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区黄河南路16号苹果乐园商服10号1-3层。
组织机构代码证号：78193723-3。
负责人张利辉，经理。
委托代理人梁兵，黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。
原告张树学与被告赵智祥、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案后，原告于2015年4月2日申请鉴定，本院依法委托大庆医学高等专科学校司法鉴定中心鉴定，适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告张树学及其委托代理人牟玲玲，被告赵智祥、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人梁兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日7时，被告赵智祥驾驶自家的黑X**号机动两轮摩托车沿明沈公路自南向北行驶至29公里处时将原告撞伤。后经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵智祥承担此起事故的主要责任，原告承担次要责任。被告的黑X**号南方牌两轮摩托车在阳光保险股份有限公司绥化中心支公司已投保交强险。原告受伤后入院诊断为，右胫腓骨粉碎性骨折、轻度颅脑损伤；产生治疗费、误工费等各项损失167414.55元。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赵智祥赔偿原告医疗费20627.55元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、残疾赔偿金39194元、后续治疗费9000元、护理费44572元、误工费32800元、交通费830元、被抚养人生活费7081元、鉴定费2710元、精神损害抚慰金5000元，合计167414.55元；依法判令被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险责任限额内承担责任；本案诉讼费（包括邮寄费、鉴定费）由二被告承担。
被告赵智祥辩称，事故事实无异议，责任划分无异议，同意按照法律规定赔偿。
被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，事故车辆黑X**号两轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对原告的损失，我公司将依法承担赔偿责任。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿限额内，我公司不承担以上两项的赔偿责任。另外本案另一被告赵智祥在此事故中属于无证驾驶，待我公司对原告承担赔偿责任之后，我公司有权向赵智祥追偿。
庭审中，原告出示如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，来源青冈县公安交通警察大队，欲证明赵智祥承担此起事故的主要责任，张树学承担此起事故的次要责任。二被告质证无异议，本院予以采信。
证据二、明水县赢康医院医疗门诊费票据2张，金额为2737.90元，来源于明水县赢康医院；安达市利达医院医疗住院费票据一份，金额4160.35元；照相费票据一张，金额60元；结算明细、出院证、诊断书各一份；来源于安达市利达医院，欲证明原告住院11天。安达市济仁医院医疗住院费票据一张，金额13669.3元；诊断书、住院费用科目表、住院费用汇总清单、2014年10月3日诊断书、出院证、病例各一份，来源于安达市济仁医院，证明原告在利达医院住院17天，支付残疾辅助器具费80元，上述两组证据证实原告伤后住院治疗28天，花费医疗费20707.55元。被告赵智祥质证无异议。被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司质证无异议，辩称其在原告住院期间已经垫付5000元医疗费。本院认为，原告提供的此份证据能够证实原告的主张，本院予以采信。
证据三，张树学司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，来源于大庆医学高等专科学校司法鉴定中心作出的鉴定结论和出具的收费票据，欲证明原告张树学评定为十级伤残；后续医疗费玖仟元左右；住院期间2人护理，出院后1人护理九个月；医疗终结期为八个月；鉴定费2710元；二期手术费如果超出9000元，原告保留另行追加的权利。被告赵智祥质证无异议；被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司质证无异议，辩称鉴定费不在交强险赔偿限额内。本院认为，原告提供的此份证据能够证实原告的主张，本院予以采信。
证据四，汽车客票27张，欲证明此事故发生后转院及住院期间产生交通费870元。被告赵智祥质证，真实性无异议。被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司质证，真实性无异议，证明问题有异议，原告提交的9张黑龙江省汽车客票，结合住院地点可以看出均与住院无关；其余17张均不在住院期间内，交强险赔偿的交通费为原告或其护理人员因治病就医所发生的交通费用，对于原告做其他行为时发生的交通费用，我公司不承担赔偿责任。本院认为，经审查原告提供的交通费票据，原告因为交通事故受伤，第一次入院治疗，因情况紧急而花费的出租车费用178元，以及原告为了诉讼而往返于其住所与本院之间花费的汽车客票费用104元，属于合理必要的支出，本院予以采信。其他的交通费票据与本案没有关联性，不予采信。
证据五，谢某户口、身份证、社区证明各一份，欲证明被扶养人谢某85岁，年事已高，既无劳动能力又无生活来源，靠原告扶养。被告赵智祥质证无异议。被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司质证，对证据真实性无异议，证明问题有异议，从户口本可看出原告母亲谢某至少有子女三人，谢某的所有子女均对母亲有扶养义务。从原告主张的被扶养人生活费来看，原告并无证据证明谢某确实由其第三子扶养，安达市新兴街道北方社区委员会出具的证明仅能证实谢某临时在新兴街道北方社区居住，由于谢某的户别为农业户口，原告主张的被扶养人生活费应参照农村户口的标准。本院认为，原告提供上述证据，能够证实原告的母亲需要原告扶养的事实。本院予以采信。
证据六，张某、张某身份证复印件二份，欲证明原告住院期间三人护理，出院后一人护理。被告赵智祥质证无异议。被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司质证原告提交的证据与待证事实无关。本院认为，原告所提供的证据能够证实原告需要护理的事实，结合法医鉴定，住院期间贰人护理，出院后一人护理九个月。本院予以采信。
庭审中，被告赵智祥向法庭出示证据如下：
证据一，机动车强制保险单一份，欲证明肇事车辆在被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告质证无异议。被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司质证无异议，本院予以采信。
证据二，收条一份，事故发生后，2015年3月24日，被告赵智祥赔偿原告张树学3000元；后又给张树学100元用于鉴定支出。原告质证无异议。被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司质证无异议，本院予以采信。
庭审中，被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司未向法庭出示证据。
综合上述证据，可以认定本案的法律事实为：
2014年9月6日7时，被告赵智祥驾驶自有的黑X**号机动两轮摩托车沿明沈公路自南向北行驶至29公里处时将原告撞伤。后经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵智祥承担此起事故的主要责任；原告承担次要责任。被告的黑X**号南方牌两轮摩托车在被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤入院治疗28天，经大庆医学高等专科学校司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残；后续医疗费玖千元左右；住院期间2人护理，出院后1人护理九个月；医疗终结期为八个月；原告花费鉴定费2710元。另查明，原告受伤住院期间，被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司已经垫付医药费5000元，被告赵智祥先行赔偿原告3100元。
本院认为，原、被告之间发生交通事故，造成原告受伤，根据公安交通管理部门的责任认定，原告承担事故的次要责任，被告赵智祥承担事故的主要责任。根据被告的过错程度，其应承担80%的责任比例。被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告的合理经济损失：医疗门诊费20707.55元，住院伙食补助费2800元，后续治疗费9000元，合计32507.55元。被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，扣除其先行垫付的5000元，应赔偿原告5000元。不足部分22507.55元，被告赵智祥承担80%即18006.04元。原告其他损失伤残赔偿金，原告的户籍证明证实其为安达市铁西三屯农民，故应按照2014年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.1元／年标准计算，应为19268.2元（9634.1＊20＊10%=19268.2）。交通费282元，护理费44572元；关于误工费，原告未提供其收入状况的证明，因此应按照2014年黑龙江省农林牧副渔业在岗职工平均工资1983／月标准计算，应为15864元（1983＊8=15864）。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，其精神受到了一定的损害，鉴于其在事故中承担次要责任，存在过错，因此精神抚慰金酌情支持3000元。原告上述经济损失合计82986.2元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，因此由被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告。关于原告花费的鉴定费用，依据交强险条例，被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司不予承担，因此应由被告赵智祥承担80%即2168元。综上，被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司应赔偿原告87986.2元，被告赵智祥应赔偿原告20174.4元，扣除其已先行赔付的3100元，应赔偿原告17074.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告张树学人民币87986.2元；
二、被告赵智祥赔偿原告张树学人民币17074.4元；
上列两项于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告张树学的其他诉讼请求。
案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告承担673元，被告赵智祥承担1152元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张丽洪
二〇一五年七月二日
书记员 王红凤
附：《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。