安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初1378号原告：高某林，男，1965年5月25日出生，汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住安徽省六安市金安区东河口镇。委托代理人（特别授权）：赵正祥，六安市金安区东河口镇法律服务所法律工作者。被告：吴某东，男，1997年12月8日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告高某林诉被告吴某东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，由代理审判员徐洁依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某林及其委托代理人赵正祥到庭参加诉讼。被告吴某东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某林诉称：2016年1月18日17时50分，高某林驾驶二轮摩托车沿六安市金安区东（河口镇）月（牙塘村）路由月牙塘村往东河口镇方向行驶至红岭村路段，与迎面吴某东驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致高某林及吴某东受伤，两车损坏的交通事故。高某林损伤经六安市第二人民医院诊断为：1、开放性颅脑损伤（重度）；2、颌面外伤；3、外伤性癫痫；4、颈椎骨折；5、胸部损伤；6、急性肾损伤3期。经该院手术治疗后于2016年2月6日出院。高某林前期已支付医药费54146.46元，其他费用待二次手术后一并计算。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队现场勘查、并经对事故车辆的检测，吴某东的车辆经鉴定属于机动车，该队依法于2016年3月2日作出了六公交认字[2016]第00011号《道路交通事故认定书》，认定高某林负事故的次要责任，吴某东负事故的主要责任。吴某东车辆未投保险。事故发生后，因治疗费用较高，高某林实在无力承担，找吴某东协商先给付一定费用，但吴某东至今分文未付。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令被告吴某东一次性赔偿原告高某林前期损失43689元(交强险医药费10000元，责任部分（51411.3-10000）×80％=33129元，轮椅700元×80％=560元)；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告吴某东一次性赔偿原告高某林前期损失46017元【交强险医药费10000元、责任部分（54146.46-10000）×80％=35317元、轮椅700元】。为证明其诉讼请求，高某林提交了以下证据：证据一高某林身份证复印件、吴某东户籍证明，证明原、被告身份信息，诉讼主体适格。证据二道路交通事故认定书复印件、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，证明交通事故发生的时间、地点；事故致二人受伤二车损坏；原告负事故次要责任，被告负事故主要责任；被告驾驶的无号牌二轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车。证据三六安市第二人民医院出院记录，证明原告受伤情况及治疗情况，原告系好转出院，需颈托固定6周，骨科、眼科、口腔颌面外科随诊。证据四前期治疗费票据，证明原告前期治疗支付医疗费54146.46元及康复器具费用。吴某东未予答辩，亦未提交相关证据。经过庭审举证，结合当事人的陈述，法庭对原告所举证据的认证如下：对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据四中六安市第二人民医院出具的15份医疗费发票的三性予以认定，对安徽福民医用品销售有限公司销售清单及该公司提供的出售证明，因其未提供相应的税务发票予以佐证，故本院不予认定。结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2016年1月18日17时50分，高某林驾驶无号牌普通二轮摩托车沿六安市金安区东（河口镇）月（牙塘村）路由月牙塘村往东河口镇方向行驶至红岭村路段，与迎面吴某东驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致高某林及吴某东二人受伤，两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定为：高某林负事故的次要责任，吴某东负事故的主要责任。高某林因该事故于2016年1月18日至2016年2月6日在六安市第二人民医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：1、开放性颅脑损伤（重度）；2、颌面外伤；3、外伤性癫痫；4、颈椎骨折；5、胸部损伤；6、急性肾损伤3期。同时查明：六安市公安局交通警察支队三大队于2016年1月19日对高某林与吴某东驾驶的肇事车辆委托鉴定，安徽中和司法鉴定所于同年1月25日出具《司法鉴定意见书》认为：1、事故发生时，无号牌二轮电动车由西向东行驶至沿事故路段处，遇对向行驶无号牌二轮摩托车行驶至此，无号牌二轮摩托车前部右侧与无号牌二轮电动车前部发生接触碰撞，碰撞瞬间，两车均向南打方向避让，碰撞后，无号牌二轮摩托车向右侧倒地滑移一段距离后静止于事故路面上，无号牌二轮电动车向右侧倒地滑移一段距离后静止于事故路面上。2、计算条件不足，无法计算出无号牌二轮摩托车与无号牌二轮电动车事故发生时的行驶速度。3、被鉴定的无号牌二轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车。另查明：吴某东驾驶的无号牌轻便二轮摩托车未投保交强险。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵权人给他人的身体造成损害应当依法承担赔偿责任。吴某东驾驶车辆违反交通管理法规，造成交通事故，负事故的主要责任，致高某林受伤，给高某林造成的经济损失应当承担相应的赔偿责任。经道路交通事故认定书认定，高某林与吴某东均未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，吴某东在道路上行驶遇相对方向来车时未靠右行驶并与其他车辆保持必要的安全距离是造成这起事故的因素，故本院酌定吴某东应承担本起事故70%的赔偿责任，高某林应承担本起事故30%的赔偿责任。本案的主要争议焦点是高某林相关损失的确定及赔偿责任的承担。关于本案中高某林相关损失的确定，医疗费经相应的医疗费发票核算，共计54146.52元；高某林主张的购买轮椅费用700元，仅提供安徽福民医用品销售有限公司销售清单及该公司提供的出售证明，未提供相应的税务发票，故本院暂不予支持。关于本案中赔偿责任的承担。本案被告吴某东驾驶的无号牌轻便二轮摩托车经鉴定系机动车，未投保交强险，依据法律规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。故原告高某林因本次交通事故所造成的各项经济损失，应当由被告吴某东在其应投保的交强险责任限额内赔付，超出交强险限额部分由被告吴某东按事故责任赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条及有关法律之规定，判决如下：一、被告吴某东按照其应投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告高某林医疗费54146.52元中的10000元。二、被告吴某东赔偿给原告高某林医疗费54146.52元中超过保险限额部分的70%，共计30902.56元【（54146.52元-10000元）×70％=30902.56元】；三、驳回原告高某林其他诉讼请求。上述第一、二项款，合计40902.56元，被告吴某东于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由原告高某林负担100元、被告吴某东负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 徐 洁二〇一六年五月九日书 记 员 王立理本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。