建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初275号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人徐某，男，1976年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，因盗窃于2011年9月19日被建平县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月22日在南宁站被南宁站派出所民警抓获，1月28日被建平县公安局刑事拘留，同年2月27日被取保候审。2016年4月12日再次被建平县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于建平县看守所。
辩护人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2016]272号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年11月3日、12月7公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张柏英出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人潘卫新到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控：
1、2014年6月14日，被告人徐某到建平县万寿街道华府天地小区二期内，将小区内四户的入户电线盗走。经鉴定，被盗四户入户电线价值人民币2074元。
2、2016年3月29日，被告人徐某到建平县红山街道福汇园小区内，将13户小区阁楼入户电线盗走。经鉴定，被盗入户电线价值人民币9997元。
3、2016年4月2日，被告人徐某到建平县红山街道福汇园小区3号楼4单元内，将阁楼两户入户电线盗走。经鉴定，被盗入户电线价值人民币1538元。
4、2016年4月8日，被告人徐某到建平县红山街道福汇园小区2号楼内，将2、3单元阁楼内的入户电线盗走。经鉴定，被盗入户电线价值人民币3076元。
据此认为，被告人徐某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。请依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
辩护人潘卫新的辩护意见是：被告人徐某如实供述自己的罪行，积极认罪、悔罪，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人徐某从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2014年6月14日，被告人徐某驾驶摩托车到建平县万寿街道华府天地小区二期内，将尚未入住的4户阁楼的墙内电线盗走，当徐某将所盗电线放置摩托车后架上准备离开小区时，被小区物业工作人员发现并抓捕，徐某挣脱后弃车逃跑，所盗电线遗留在现场。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，此4户房屋墙内电线价值共计人民币2074元。
2、2016年3月29日，被告人徐某到建平县红山街道福汇园小区内，将尚未入住的13户阁楼的墙内电线盗走。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗电线价值共计人民币9997元。
3、2016年4月2日，被告人徐某又到建平县红山街道福汇园小区内，将尚未入住的2户阁楼的墙内电线盗走。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗电线价值共计人民币1538元。
4、2016年4月8日，被告人徐某再次到建平县红山街道福汇园小区内，将尚未入住的4户阁楼的墙内电线盗走。经建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗电线价值共计人民币3076元。
综上，被告人徐某到建平县万寿街道华府天地小区二期内盗窃房屋墙内电线1次，鉴定价值为2074元；到建平县红山街道福汇园小区内盗窃房屋墙内电线3次，鉴定价值为14611元。案发后，公安机关在徐某销赃地点建平县红山街道城郊蒙西营子村2-056号秦某某经营的俊宝废品收购站扣押了4平方规格电线655米，2.5平方规格电线40米，并已返还被害人福汇园小区。被告人徐某的亲属代徐某赔偿了华府天地小区二期被盗电线经济损失人民币2100元，赔偿了福汇园小区被盗电线经济损失人民币15000元，并均取得谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人徐某供述,证实2014年6、7月份，其到建平县华府天地小区二期内盗窃墙内电线，其将这些电线装进袋子放到摩托车上准备离开时，从身后上来三、四个人，其将袋子和摩托车扔在那就跑了。2016年3月29日、4月2日、4月8日其三次到建平县福汇园小区内盗窃阁楼墙内电线。其对物价鉴定部门的价格鉴定数额无异议。
二、证人证言：（一）证人张某证言，证实其是福汇园小区物业的工作人员。2014年6月初的时候，小区住户反映有一陌生男性经常来小区。物业人员查看监控录像后，发现这个男子骑着一辆摩托车频繁进入小区。2014年6月14日，物业人员又发现这个男子来到小区，就与保安挨栋楼找这名男子，但是没找到，其与物业的马经理就向这个男子停摩托车的地方走。到了停摩托车的地方，看到这个男子正要骑摩托车离开，摩托车的后架上绑着一个黄色的丙纶丝袋子，其就上前把这个男子从摩托车上拽了下来，这个男子挣脱后向东边的树林里跑了。物业人员追赶未果后回来时发现这个男子的摩托车后架上的袋子里装的都是小区房屋内的电线，就报警了。这个男子40岁左右，中等身材，头发不算太长，皮肤有点黑。小区内共有4户房屋电线被盗，每户用4平方规格的电线200米，2.5平方规格的电线80米。（二）证人马某某证言，证实2014年6月份左右，其发现小区内没装修的房子内安装好的穿墙电线总是被盗，但不知道是谁干的。2014年6月14日，其与张某在小区里溜达时，发现一个可疑男子在小区里背着一个袋子向外走，其与张某当时就怀疑这个男子是偷电线的，就跟着出去了。那个男子看到其与张某跟过去了就想骑摩托车跑，被其与张某将他拽住了，那个男子挣脱后扔下袋子和摩托车就跑了，其打开袋子，看到里面全是小区内被盗的电线。当天，发现小区内共有4户房屋电线被盗。被盗电线的4户每户用4平方规格的电线200米，2.5平方规格的电线80米。那个男子40岁左右，中等身材，偏瘦，头发不算长。（三）证人曹某证言，证实其在建平县红山街道福汇园小区物业上班。2016年3月30日中午11点左右，其发现福汇园小区13户阁楼的墙内电线被盗。2016年4月9日下午14时左右，发现福汇园小区内4户阁楼的墙内电线被盗。2016年4月14日，发现福汇园小区内2户阁楼的墙内电线被盗。（四）证人秦某某证言，证实其在建平县红山街道城郊蒙西营子村2-056号经营一家废品收购站。2016年4月8日早晨大约7点半左右，有一个男子拎着一个方形的纸壳箱到其经营的废品收购站卖了30多斤带皮的铜芯电线，型号有4平方的和2.5平方的两种。在十多天前，这个人也曾去其废品收购站卖过一次电线，重量和这次差不多。这个男子说话本地口音，年龄40岁左右，前面头发比较少，身高160厘米左右，体型较瘦。
三、书证：（一）案件来源、抓捕经过、情况说明，证实案件来源和被告人徐某到案情况。（二）辨认笔录，证实张某、马某某及秦某某辨认嫌疑人徐某的情况。（三）辨认现场笔录、辨认现场照片，证实案发后被告人徐某辨认其作案现场的情况。（四）现场勘验检查工作记录，证实公安机关现场勘验的情况。（五）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单，证实公安机关扣押涉案物品及返还被害人的情况。（六）建平县涉案物品价格鉴证中心鉴定结论书，证实被盗电线在价格鉴定基准日的价格。（七）谅解书、收条、营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证实被告人徐某对被害人的赔偿情况。（八）建平县公安局行政处罚决定书，证实被告人徐某的前科情况。（九）常住人口基本信息，证实被告人徐某的自然身份情况。
四、福汇园小区监控录像资料，证实被告人徐某进入和离开福汇园小区的情况。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某如实供述自己的罪行；其所盗窃华府天地小区二期4户电线，因被物业工作人员发现后未能带走，属犯罪未遂；依法可从轻处罚。被告人徐某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。其辩护人提出的建议法庭对被告人徐某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年1月6日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
代理审判员 刘晓辉
人民陪审员 李德林
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李晓慧