新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奇民一初字第1586号
原告：单翠玲，女，汉族。
原告：陈伟，男，汉族。
二原告共同委托代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：刘峰，男，汉族。
被告：吉木萨尔县宏远商贸运输有限责任公司。（缺席）
被告：中华联合财产保险股份有限责任公司吉木萨尔县支公司。
负责人：刘江，系该公司经理。
委托代理人：许海龙，系该公司法务岗职员。
原告单翠玲、陈伟与被告刘峰、吉木萨尔县宏远商贸运输有限责任公司（以下简称吉木萨尔宏远商贸运输公司）、中华联合财产保险股份有限责任公司吉木萨尔县支公司（以下简称联合财险吉木萨尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告单翠玲、陈伟于2015年10月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员郭秀梅独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告单翠玲及两原告的委托代理人徐雪梅、被告刘峰、联合财险吉木萨尔支公司的委托代理人许海龙到庭参加诉讼，被告吉木萨尔宏远商贸运输公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告单翠玲、陈伟诉称：2015年1月11日20时许，死者陈万东驾驶新X**重型半挂牵引车牵引新XX**挂重型厢式半挂车，由北向南行驶至S228线327公里加120米处时与前方同向行驶的被告刘峰驾驶的新Y**号重型半挂牵引车牵引新YY**挂重型厢式半挂车尾随相撞，造成陈万东死亡的交通事故。该事故经奇台县公安局奇公交认（2015）第062号道路交通事故认定书认定：被告刘峰承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆在被告联合财险吉木萨尔支公司处投保了交强险和商业险。现原告就死者陈万东因交通事故死亡造成的损失诉至法院要求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计241938.8元；2、本案诉讼费用邮寄费由被告承担。
被告刘峰辩称：原告主张的主、次责任中要求被告承担40%的责任被告不同意。
被告联合财险吉木萨尔支公司辩称：对事故发生的事实以及事故认定书中事故责任的划分没有异议，但被告公司认为次要责任应该按照30%来划分。被告刘峰的主车投保了交强险和商业险，商业险的保额为50万元且投保了不计免赔，挂车投保了保额为10万元的商业险且投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告诉讼请求中的误工费被告认为应按三人五天来主张，对精神抚慰金、丧葬费不在被告公司赔偿范围内。在事故认定书中被告刘峰的车辆存在超载情况，对此被告公司有10%的免赔抗辩。
被告吉木萨尔宏远商贸运输公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
原告单翠玲、陈伟向法院提供以下证据：
1、奇台县公安局交警大队奇公交认字（2015）第062号道路交通事故认定书一份，拟证实交通事故发生的时间、地点，原、被告双方投保情况及事故责任划分的事实。
被告刘峰、联合财险吉木萨尔支公司对该证据无异议。
本院对该证据予以确认。
2、证明三份、房屋租赁合同一份、收条两张，拟证实死者陈万东一家自2013年2月起在县城居住的事实。
被告刘峰、联合财险吉木萨尔支公司对该组证据的真实性无异议，对关联性不认可。认为应该由死者陈万东的户籍所在地的派出所出示相关证明。
对该组证据，其中王春风出具的“居住证明”因其不具备开具居住证明的资格，故本院对该证据不予确认，对其他证据的真实性予以确认。
3、死亡医学证明书一份、户口本复印件一份，拟证实原告因本次交通事故死亡及死者与原告之间关系的事实。
被告刘峰、联合财险吉木萨尔支公司对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据中的户口本反映出原告以及死者是农业户口，赔偿标准应以农业标准计算。
本院对该组证据的真实性予以确认。
4、医疗费票据一组，拟证实本次事故发生后抢救死者陈万东支出费用的事实。
被告刘峰、联合财险吉木萨尔支公司对该组证据的真实性无异议。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
5、交通费票据一组，拟证实死者亲属处理其后事支出交通费用的事实。
被告刘峰、联合财险吉木萨尔支公司对该组证据的三性均不认可。
对该组证据，其显示的时间以及付款方名称均与原告不相符，故本院对该组证据不予确认。对原告的该项主张本院根据实际情况酌情认定。
被告联合财险吉木萨尔支公司提供如下证据：
1、保险单抄件一组，拟证实被告刘峰的车辆投保情况；在被告投保时向其履行了保险条款的告知义务的事实。
原告单翠玲、陈伟，被告刘峰对该组证据无异议。
本院对该组证据予以确认。
2、保险条款一份，拟证实被告公司已向投保人就免责条款履行了告知义务的事实。
原告单翠玲、陈伟，被告刘峰对该证据的真实性没有异议，但认为被告公司没有提供证据证实在投保人投保时已履行了告知义务。
被告吉木萨尔宏远商贸运输公司未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。
本院对该组证据的真实性予以确认。
被告刘峰、吉木萨尔宏远商贸运输公司未向本院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年1月11日20时许，陈万东（死者）驾驶新X**重型半挂牵引车牵引新XX**挂重型厢式半挂车，由北向南行驶至S228线327公里加120米处时与前方同向行驶的被告刘峰驾驶的新Y**号重型半挂牵引车牵引新YY**挂重型厢式半挂车尾随相撞，造成陈万东死亡的交通事故。该事故经奇台县公安局交警大队奇公交认（2015）第062号道路交通事故认定书认定：被告刘峰承担事故的次要责任。
另查明，被告刘峰驾驶的新Y**号重型半挂牵引车在被告联合财险吉木萨尔支公司投保了交强险和商业险，新BC7**挂车投保了商业险，该事故发生在保险期间内。
被告刘峰驾驶的新Y**号重型半挂牵引车、新YY**挂车挂靠在被告吉木萨尔宏远商贸运输公司处。
再查明，原告单翠玲系死者陈万东的妻子，陈伟系死者陈万东的儿子。事故发生后，被告刘峰已向原告给付30000元。
本院认为：原、被告双方当事人对交通事故发生的事实以及奇台县公安局交警大队奇公交认（2015）第062号道路交通事故认定书中对事故责任的划分均没有异议，被告刘峰负事故的次要责任，本院予以确认，其应对原告造成的损失承担30%的赔偿责任。被告刘峰已向原告给付30000元，双方均没有异议，本院予以确认。被告联合财险吉木萨尔支公司抗辩关于商业险10%的免赔条款其已向投保人履行告知义务，对此被告公司并未提供证据证实，故对被告公司的该辩解理由本院不予采纳。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘峰驾驶的车辆在被告联合财险吉木萨尔支公司处投保了交强险及商业险，故对原告的损失首先由被告联合财险吉木萨尔支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，在其承保的第三者责任险限额内按照责任予以赔偿。
关于原告单翠玲、陈伟主张的各项赔偿数额，本院确认如下：
1、死亡赔偿金：根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准按照二十年计算。原告主张按照2014年新疆城镇居民人均可支配收入23214元为标准计算，其提供了居住社区以及派出所出具的证明，故原告主张的死亡赔偿金464280元（20年×23214元＝464280元）本院予以支持；
2、丧葬费：根据法律规定，丧葬费按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。新疆2014年在岗职工年均工资为54407元，故原告主张的丧葬费本院认定为27203.5元；
3、抢救费：根据原告提供的证据，为抢救死者陈万东支出490元的抢救费用，本院予以支持；
4、交通费：本案原告在处理死者的丧葬事宜时，交通费是必然发生的，对原告的该项主张本院酌定为1500元；
5、误工费：根据法律规定，受害人死亡的，其亲属办理丧葬事宜支出的误工损失属于合理费用。原告主张以五天十人2014年的城镇标准计算该项损失，但原告未提供证据证实有十名亲属存在实际误工损失，故本院以五人五天认定原告的该项主张，应为3662.5元（5天×5人×146.5元＝3662.5）；
6、精神抚慰金：根据陈万东已死亡的事实，确给原告及其亲属造成了精神痛苦，同时根据在本次事故中当事人主、次责任的承担，对原告主张的精神抚慰金本院酌定为5000元；
综上，原告单翠玲、陈伟因交通事故造成的损失合计502136元。原告的抢救费490元由被告联合财险吉木萨尔支公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额内予以赔付。原告的死亡赔偿金464280元、丧葬费27203.5元、交通费1500元、误工费3662.5元、精神损害抚慰金5000元计501646元由被告联合财险吉木萨尔支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元。剩余391646元由被告联合财险吉木萨尔支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内予以赔偿30%即117493.8元，减去被告刘峰已向原告给付的30000元，应赔偿87493.8元。以上被告联合财险吉木萨尔支公司实际向原告赔偿的费用为197983.8元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司吉木萨尔县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告单翠玲、陈伟赔偿各项损失共计197983.8元；
二、被告刘峰、吉木萨尔县宏远商贸运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告单翠玲、陈伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费4929元，减半收取2465元，由被告刘峰承担2021元，被告吉木萨尔县宏远商贸运输有限责任公司承担连带给付责任，原告单翠玲、陈伟承担444元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 郭秀梅
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈玉婷