辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00318号
原告：辽河石油勘探局筑路工程公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：王金玲，该公司经理。
委托代理人：董维超，男，1964年3月11日出生，汉族，原告筑路公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：赵宇亮，男，1995年2月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张景东，该公司总经理。
委托代理人：张立志，男，1984年5月28日出生，汉族，被告保险公司职员，住辽宁省沈阳市大东区。
被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张松，该公司总经理。
委托代理人：马钧，男，1973年3月29日出生，汉族，被告公司职员，户籍所在地辽宁省营口市站前区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告辽河石油勘探局筑路工程公司诉被告赵宇亮、被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法适用简易程序于2012年2月27日第一次公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告保险公司对原告提出的修车费用提出异议，请求对事故车辆辽L807**号车辆维修中更换配件与本起事故是否具有相关性及车辆所需要维修价值进行鉴定，本院予以准许并于2015年3月21日裁定本案中止审理。2015年5月20日，本院接到鉴定机构退回的鉴定材料，决定恢复本案审理，并于2015年5月21日第二次公开开庭审理了本案。2015年5月26日，原告在查明被告赵宇亮驾驶车辆的交强险保险人后，向我院申请追加被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为本案共同被告，本院依法通知阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为本案共同被告参加诉讼，并于2015年6月11日第三次公开开庭审理了本案。三次庭审中，原告辽河石油勘探局筑路工程公司的委托代理人董维超、被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人张立志到庭参加诉讼，被告赵宇亮参加第一次开庭审理，其余二次庭审经本院送达开庭传票未到庭，第三次庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人马钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽河石油勘探局筑路工程公司诉称：2014年12月4日14时40分，被告赵宇亮驾驶辽LD27**捷达轿车由南向北行驶至兴辽路大洼清河桥路口未按信号灯指示通行与原告公司刘超驾驶由东向西行驶的辽L807**奥迪车相撞。该起事故经大洼县交警大队道路交通事故认定书认定：被告赵宇亮负事故全部责任。辽LD27**车辆在被告盘锦华安保险公司投保保额为50万元的机动车第三者责任险。辽L807**车辆修理费应由辽LD27**车主垫付后，再由被告保险公司赔付辽LD27**车主，但原告公司修好车辆向被告赵宇亮索要，被告赵宇亮无垫资能力。事故发生后，辽L807**车辆到盘锦盛迪汽车销售服务有限公司进行修理。当时，被告保险公司勘查人员与修理厂家人员协商修理费为7万元（不含税）。2014年12月5日汽车进厂修理，车辆修好后，被告保险公司对理赔款不予审批，导致原告公司的车辆至今一直不能取回，无奈原告公司为生产需要只能租用社会车辆每天300元。另外，被告赵宇亮驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保交强险，三被告的行为严重的损害了原告的合法权益。因此特向贵院提起诉讼，请求法院判令三被告连带偿还原告的修车款82432元并支付原告车辆被修理厂留置期间原告公司的租车费用，案件受理费由被告承担。
被告赵宇亮辩称：我驾驶的事故车辆投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司对原告的损失进行赔偿，请求人民法院依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称：我公司对交通事故的事实没有异议，被告赵宇亮驾驶的事故车辆在我公司投保了保险金额为50万元的机动车第三者责任保险。原告称与我公司人员进行协商，理赔7万元不属实。原告公司的车辆维修未经我公司查勘定损，也未经物价部门评估，对原告车辆损失的相关费用无法认定，我公司对修车费用不予认可。原告事故车辆为非营运车辆，未提供相关证据，对原告公司所述每天300元的租车费用不予认可。另外，我公司不承担诉讼费用。综上，请求人民法院依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称：被告赵宇亮驾驶的事故车辆，在我公司投保交强险，请求人民法院确认本起事故的真实性，被保险人已注销案件。请求人民法院依法判决。
经审理查明：2014年12月4日14时40分，被告赵宇亮驾驶辽LD27**捷达轿车由南向北行驶至兴辽路大洼清河桥路口处与刘超驾驶的辽L972**奥迪轿车由东向西行驶相撞。相撞后被告赵宇亮驾驶的轿车又另一辆出租车相撞。事故中，辽LD27**捷达轿车、辽L807**奥迪轿车及出租车受损。本起事故经盘锦市大洼县交警大队道路交通事故认定书认定：被告赵宇亮负事故的全部责任，刘超及出租车司机无责任。刘超驾驶的辽L972**奥迪轿车属原告辽河石油勘探局筑路工程公司所有，刘超是原告公司职员。原告受损车辆后到盘锦盛迪汽车销售服务有限公司修理，维修费用为82432元。被告赵宇亮当庭称，其所有的车辆是从他人处购买。
另查明：被告赵宇亮所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保交强险，保险期限为2014年1月24日至2015年1月23日；在被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保不计免赔率特约条款的保险金额为50万元的商业第三者责任保险。保险期限为2014年11月1日至2015年10月31日。
认定上述事实的证据有：1.原告提供的盘锦市大洼县交警大队道路交通事故认定书复印件证明了本起交通事故发生的经过及事故双方的责任；2.原告提供的中华人民共和国机动车行驶证复印件证明了刘超驾驶的辽L972**奥迪车的所有权人为原告公司；3.原告提供的盘锦盛迪汽车销售服务有限公司结算单证明了原告车辆修理花费的费用；4.被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提供的保险单抄件证明了被告赵宇亮所有车辆在其公司投保商业第三者责任险的保险金额及保险期限；5.原告提供的阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司报案记录代抄单复印件证明了被告赵宇亮驾驶车辆在该保险公司投保交强险的相关情况。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司对原告车辆损失数额存在异议并申请鉴定，本院对外委托后，被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司未按要求参加选择鉴定机构，鉴定机关将其鉴定申请退回我院，因其提出的异议不能通过鉴定得出结论，无法得到证明，其应承担举证不能的法律后果。另对被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的原告没有正式车辆维修发票，不应支付保险赔偿款的意见。本院认为，原告提供的维修单位的结算单亦能对相关维修费用予以证明，发票并不是唯一能证明维修费用的证据；同时，在未支付修理费用的前提下，维修单位没有出具维修发票，也具合理性。综上，本院对原告提出的修车费用数额，予以认定。依照我国侵权责任法的规定，机动车发生交通事故，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按机动车过错比例分担责任。故被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内给付原告车辆损失2000元；对被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司称被告赵宇亮放弃索赔偿的意见，因双方约定不能约束第三者的合法请求权，本院不予采纳。其余损失80432元，因被告赵宇亮在事故中负全部责任，故应由被告赵宇亮负担，因被告赵宇亮所驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿后的不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故其余损失80432元，应由该被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司予以赔偿。对原告提出的租车费用的诉讼请求，因未向本院提供相关证据，被告亦不予认可，本院不予支持。另因诉讼费不属保险公司理赔范围，应由被告赵宇亮依法承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失限额内赔偿原告辽河石油勘探局筑路工程公司2000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告辽河石油勘探局筑路工程公司80432元；
三、被告赵宇亮对原告车辆损失不再承担赔偿责任；
四、驳回原告要求三被告赔偿其租车费用的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延行期间的债务利息。
案件受理费1861元（原告已预交），退回原告930.50元，其余930.50元，由被告赵宇亮负担。
如不服本判决，在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一五年六月十八日
书记员 张晓霞