南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初8908号
原告：王巍，男，汉族，1984年1月27日生。
委托诉讼代理人：刘其松，国浩律师（南京）事务所律师。
被告：殷克峰，男，汉族，1988年8月12日生。
被告：史骏，男，汉族，1990年10月29日生。
被告：杨旭涛，男，汉族，1995年8月24日生。
原告王巍诉被告殷克峰、史骏、杨旭涛健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王巍及委托诉讼代理人刘其松、被告殷克峰、史骏、杨旭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、三被告共同赔偿医疗费14130.63元、误工费47825.4元（78天）、住院伙食补助费1800元（18天*100元）、护理费6000元（150元*40天）、营养费1200元（20元*60天）、交通费534元；2、三被告共同赔偿原告维修手表的损失约为5000元；3、三被告共同赔偿原告重铸黄金项链的损失约为2000元；4、三被告共同支付原告精神损害抚慰金5000元；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年2月27日凌晨4点左右，原告与朋友聚会结束后，在南京市鼓楼区上海路与华侨路路口等候代驾时，目睹一辆轿车与一辆摩托车发生碰撞并产生争执，原告出�好心上前劝解，不料却招致三被告不满，对原告进行殴打，致原告当场晕倒。经他人报警后，原告被送至南京鼓楼医院就诊，诊断为“脑震荡、右侧第十后肋骨骨折、外伤性膜下积液和全身多处软组织挫伤”。另原告欧米茄手表被摔坏、黄金项链被拉断。2016年7月31日，华侨路派出所作出处罚决定书，给予三被告行政拘留11日并处500元罚款。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告殷克峰辩称：医药费可以赔偿，其他不同意赔偿。
被告史骏辩称：原告不是车主，酒喝多了，故意挑衅，先用东西砸被告史骏，被告史骏才打原告。被告史骏也被行政拘留，对于医药费可以赔偿，其他不同意赔偿。
被告杨旭涛辩称：被告杨旭涛发生交通事故，被告杨旭涛在等待交警处理，原告喝了很多酒，被告杨旭涛看见原告与被告殷克峰、史骏打了起来，被告杨旭涛后也参与打原告。被告杨旭涛只愿意赔偿医药费，其他不同意赔偿。原告没有出院明细单，且门诊没有二级护理，不应该有40天护理费。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明三被告侵权及应赔偿，原告提供：
1、2016年2月27日原告在南京鼓楼医院急诊病历及2016年2月28日至3月14日门诊病历，2016年2月27日急诊及门诊病历记载：饮酒后打架，交流不畅，110送至我院，无家属，无人陪同。患者仍昏迷，呼之不应。
2、南京鼓楼医院急诊科证明，该证明记载：患者王巍因外伤，于2016年2月27日至2016年3月15日在急诊观察室治疗。
3、南京鼓楼医院医疗票据，合计14130.63元。
4、2016年3月15日南京鼓楼医院疾病诊断书，诊断书记载，姓名王巍，病情诊断：脑震荡、脑膜下积液、右侧肋骨骨折，建议：休息两个月、加强营养。
5、2016年7月31日鼓公（华）行罚决字[2016]1403号行政处罚决定书，该处罚决定书记载，被处罚人殷克峰，男，汉族，1988年8月12日生，居民身份证号码××，住江苏省南京市鼓楼区盐仓桥东街XX号X单元101室。现查明：2016年2月27日4时15分许，殷克峰、史骏、杨旭涛在南京市鼓楼区上海路与华侨路路口，采用拳打脚踢的方式结伙对王巍进行殴打，致使王巍右侧第十后肋骨骨折。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定给予殷克峰行政拘留十一日并处罚款伍佰元。
2016年7月31日鼓公（华）行罚决字[2016]1404号行政处罚决定书，该处罚决定书记载，被处罚人史骏，男，汉族，1990年10月29日生，居民身份证号码××，住本市秦淮区刘公巷X号。现查明：2016年2月27日4时15分许，殷克峰�史骏、杨旭涛在南京市鼓楼区上海路与华侨路路口，采用拳打脚踢的方式结伙对王巍进行殴打，致使王巍右侧第十后肋骨骨折。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定给予史骏行政拘留十一日并处罚款伍佰元。
2016年7月31日鼓公（华）行罚决字[2016]1406号行政处罚决定书，该处罚决定书记载，被处罚人杨旭涛，男，汉族，1995年8月24日生，居民身份证号码××，住江西省赣州市章贡区铁路生活一区XX栋X单元12号。现查明：2016年2月27日4时15分许，上午9时许，殷克峰、史骏、杨旭涛在南京市鼓楼区上海路与华侨路路口，采用拳打脚踢的方式结伙对王巍进行殴打，致使王巍右侧第十后肋骨骨折。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定给予杨旭涛行政拘留十一日并处罚款伍佰元。
6、停车票据9张，合计134元。
7、2016年3月15日收据，该收据记载2016年2月27日至3月15日陪护费3000元。
8、南京山古汽车租赁服务有限公司的证明，该证明记载，兹有本公司王巍（员工）（身份证号××，在我公司从事优步（UBER）及滴滴专车自营车在职司机工作，于2016年3月31日起因伤病终止劳动合同。
9、原告2016年3月至6月工商银行流水，该流水记载每月超过20000元收入。原告2016年3月至6月中国银行流水，该流水记载每月6000元收入。
三被告对原告证据1、2、3、4、5、6的真实性予以认可，对原告证据7、8、9的真实性及关联性不予认可。
审理中，原告认为其是南京山古汽车租赁服务公司网约车司机并且还从事婚车出租，但未提交劳动合同及从事婚车出租的证据。原告主张维修手表产生费用及重铸黄金项链产生费用，但�提交证据证明该损失与本案关联关系。原告主张出院后护理费，但没有医院建议。
另查明，殷克峰于2016年4月13日15时56分在南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所被询问时称：2016年2月27日凌晨4点多，我和杨旭涛从南湖骑摩托车往城里走，骑到上海路和华侨路交叉路口的时候与一辆奔驰车相撞了，我当时受伤了，杨旭涛当时开的车，他有点不知所措，他就打电话给我们的朋友金宇翔和史骏，让他们来现场看看，顺便出出主意。后来有一个男的酒喝多了，嘴里还骂骂咧咧的，我以为他是车主，我就跟他吵了起来，后来我一生气就用手机砸了那个男的，后来那个男的又用手机砸我，正好当时我的朋友史骏来了，我们就一起上去打那个男子，把那个男子打倒在地。民警问：“你们几个人参与殴打那个男子”，殷克峰答：“真正动手就三个人，我一个、杨旭涛一个�史骏一个”。
史骏于2016年4月13日12时5分在南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所被询问时称：2016年2月27日凌晨许，我接到金宇翔的电话，说杨旭涛在华侨路和上海路路口撞到了一辆奔驰车，害怕被人家宰，当时我和之前的同事刘笔在吃宵夜，听说这个情况后，大概也就五分钟的样子，刘笔就骑着我的摩托车带我赶到华侨路和上海路路口，到了之后，我就让我的同事刘笔站在一边，我就上前问杨旭涛和殷克峰具体情况，殷克峰腿好像受伤了，指着其中一个满身酒气的男子就说是他，那个男子满嘴酒气，对着我们挨个骂，并且用什么东西砸我们，一个东西砸到了我的下巴，一个砸到了殷克峰，我当时认为，他酒驾还这么狂，我和殷克峰就一起上去对男子拳打脚踢，当时我抓住个男的衣服，用右手打了他脸四下，然后蹬了他两脚，之后个男子就躺在奔驰车保险�下面，殷克峰当时就像发疯一样，继续要打对方，刘笔看到这情况，就把殷克峰锁住，这个时候杨旭涛就走过来，上去蹬了那个男的两脚，蹬在了个男的背上，嘴里还说，跟你有什么关系。民警问：“刘笔有无动手”，史骏答：“没有”。
杨旭涛于2016年4月12日17时00分在南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所被询问时称：当天晚上我的助力车撞上奔驰车后，因为我第一次遇到这种事，怕对方敲诈我，我就打电话给我的朋友金宇翔的史骏，开始是有一个路人酒喝多了，不停说我们全责，并和殷克峰发生口角，二个人不停争吵，并且发生推搡，后来那个男子打了殷克峰一拳，正好史骏也赶到了，看到这个情况，就和殷克峰一起上去对这个男子拳打脚踢，男子就倒地了，这个时候我很生气，感觉他多管闲事，就上去踢他两脚，踢在他背上。
本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安笔录，本案被告殷克峰、史骏以为原告是交通事故案件的车主，采用拳打脚踢的方式对原告进行殴打，被告杨旭涛后参与殴打，三被告对原告殴打后，造成原告脑震荡、右侧第十后肋骨骨折、外伤性膜下积液和全身多处软组织挫伤，原告在医院急诊观察室治疗18天，三被告共同侵害了原告健康权，造成原告损失和精神损害；三被告该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国侵权责任法》，应当依法被行政处罚和承担侵权责任。原告现要求三被告赔偿损失、支付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。三被告承担侵权责任之后，要冷静处理纠纷，要杜绝类似事件再次发生。
关于原告的损失：（一）原告主张在医疗费14130.63元，�费用已发生，本院予以确认。（二）原告主张交通费534元，根据原告在急诊观察室连续治疗的实际情况，本院酌情确定交通费100元。（三）原告主张住院伙食补助费1800元，原告在急诊观察室治疗18天，标准每天宜为50元，本院确定住院伙食补助费900元。（四）原告主张护理费6000元（150元*40天），原告在急诊观察室治疗18天，标准每天100元，本院确定1800元。出院后的护理费，因医院未建议，本院不予支持。（五）原告主张营养费1200元（２０元*60天），因医院建议休两月，加强营养，本院予以支持。（六）原告认为其是南京山古汽车租凭服务公司网约车司机并且还从事婚车出租，以主张误工费，原告提交的证明不能佐证其从事两职业，且从银行流水未发现收入减少，故本院不予支持。（七）原告主张维修手表及重铸黄金项链产生费用，但未提交证据证明该损失与本案关联关系，且公安笔录也未记载，故本院不予支持。
关于精神损害抚慰金：原告要求三被告支付精神损害抚慰金5000元，因三被告是故意共同侵权，致原告受伤并产生严重后果，造成原告精神损害，综合本案的案情，本院酌情确定精神抚慰金为1000元。
综上，原告人身伤害所受损失合计18130.63元，三被告应予以赔偿，三被告还应赔偿精神损害抚慰金1000元。
据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条、以及《中华人民共和国民事诉讼法�第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告殷克峰、史骏、杨旭涛于本判决生效之日起七日内赔偿原告王巍18130.63元、赔偿精神损害抚慰金1000元。
二、驳回原告王巍其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费735元减半收取367.5元，由三被告负担（原告已预交，三被告在给付上述款项时一并支付该款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 高 臻
二〇一六年十二月十三日
见习书记员 朱丹丹