延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第00995号
原告王金红，男，汉族，1970年8月17日出生，延安市人，高中文化，现住延安市宝塔区。
委托代理人贾耀顶、王霞，陕西旷达律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称阳光保险公司）。住所地：延安市宝塔区。
负责人李明亮，系该公司经理。
委托代理人王瑞，男，汉族，1982年2月16日出生，延安市人，大专文化，阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司职工，现住延安市宝塔区。
原告王金红诉被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理，依法由代理审判员贺瑞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金红诉称，2011年10月27日11时50分许，原告驾驶陕J4**号小轿车由西向东行驶，当车行驶至延安市宝塔区甘谷驿镇街道公路处时将由北向南横过公路的行人郭光荣撞伤，致该车受损，行人郭光荣受伤。2011年11月6日，延安市公安局交通警察支队二大队作出认定书认定，原告驾驶车辆行驶中未避让横过公路的行人是引发此事故的直接原因，因此认定原告负此事故的全部责任，行人郭光荣无责任。郭光荣受伤后于2011年10月27日被送往延安大学附属医院住院治疗40天，2011年12月6日出院。被诊断为：1、左踝关节性骨折并脱位；2、左小腿远端皮肤擦挫伤。2011年12月17日，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出鉴定书。鉴定郭光荣因车祸致左踝关节性骨折并脱位，左小腿远端皮肤擦伤等经行左踝关节骨折切开复位内固定、预防感染、对症等治疗，目前左下肢功能丧失25%以上，内固定未取除，郭光荣损伤程度评定为九级伤残，后续治疗取除内固定约需人民币16000元。陕J46X**号小轿车于2011年9月8日向被告投保了交强险和第三者责任商业险等，保险期为一年，事故发生时在保险期内。原告与被告订立保险合同被告应按保险合同的规定负有支付保险费的义务，事故发生后，被告拒绝向行人郭光荣赔偿，原告向行人郭光荣赔偿130494.4元，现诉至法院。请求依法判令被告在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险的责任限额内赔付原告130494.4元。其中包括医疗费60774.4元、误工费3200元、护理费3200元、伙食补助费1200元、交通费400元、残疾赔偿金44420元、鉴定费1300元、二次手术费16000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告王金红为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提供以下证据：
证据1：道路交通事故认定书。证明原告作为本起事故的全部责任人，原告向行人郭光荣赔偿后，被告应当依法承担原告全部的赔偿费用。
证据2：原告的身份证明、驾驶证及行驶证。证明陕J46X**号小型轿车的所有权是原告王金红，王金红有权作为原告因该起肇事给其造成的损失向被告主张赔偿。
证据3：机动车保险单、保险缴费发票。证明车辆发生交通事故在保险期限内，原告向行人郭光荣赔偿后，原告有权向被告追偿。
证据4：郭光荣的诊断证明书、出院证、病历、一日清单。证明郭光荣在延安大学附属医院共住院40天及被诊断的情况。
证据5：郭光荣的医疗费收据、护理人员的身份证明及工资．证明原告向郭光荣已赔偿医疗费60774.4元，护理费3200元，原告作为本起事故的全部责任人，被告应如数予以赔偿。
证据6：司法鉴定书、发票．证明原告向郭光荣支付的残疾赔偿金及后续治疗费是合法、合理的。
证据7：郭光荣的身份证明、3份证明。证明被告向原告赔偿郭光荣的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
证据8：交通费票据。证明被告应向原告支付郭光荣因住院期间产生的交通费用。
证据9：调解协议、收条。证明原告因本起交通肇事给郭光荣赔偿医疗费60774.4元、误工费3200元、护理费3200元、伙食补助费1200元、交通费400元、伤残评定费1300元、残疾赔偿金44420元、二次手术费16000元，合计130494.4元，原告已经向郭光荣支付了以上全部赔偿费用。
被告阳光保险公司辩称，原告诉请的医疗费应以医疗机构出具正式的票据为准，保险公司与被保险人非侵权关系，在保险合同中明确规定，医疗费以国家医保目录核定为准，非本次事故所致的伤情保险公司不予认可。原告诉求的误工费3200元，护理费3200元，伙食补助费1200元，交通费400元过高，伤残赔偿未到评残时间，其评残结果与伤情不符，被告申请对原告的伤残等级与二次手术费重新鉴定。鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不予认可。
被告阳光保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、八、九无异议。对证据六真实性无异议，但认为作出的伤残等级不符合标准，根据规定，伤残评定标准应依诊断的伤情及出院的医嘱，伤者的伤情不涉及神经达不到九级伤残的标准，鉴定费被告不认可。对证据七真实性无异议，对证明目的有异议，按城镇标准赔偿，必须符合在城镇连续居住一年及在城镇有稳定的收入来源，伤者在城镇没有稳定的收入来源，因此应按农村居民赔偿。
经审查，原告提供的证据一、二、三、四、五、八、九，被告无异议，故本院予以采信。证据六鉴定书被告虽有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，且与证据四能相互印证，故本院予以采信。鉴定费因不属于法定赔偿范围，故对鉴定费票据本院不予采信。证据七来源合法、内容真实，且与证据九能相互印证，故本院予以采信。
经审理查明，2011年9月7日，原告作为被保险人为陕J46X**号车在被告处投保，并缴纳了保险费，保险期限为2011年9月8日至2012年9月7日。投保的险种及保险金额为：机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，车辆损失险47430元、第三者责任险100000元、驾驶员及乘客责任险及不计免赔特约条款。2011年10月27日，原告驾驶陕J4**号车由西向东行驶至延安市宝塔区甘谷驿镇街道公路处时将由北向南横过公路的行人郭光荣撞伤，致该车受损。事发后，郭光荣被送至延安大学附属医院住院治疗至2011年12月6日出院，共住院40天，被诊断为：1、左踝关节骨折；2、左小腿远端皮肤擦挫伤，花医疗费60774.4元。2011年11月6日，延安市公安局交警支队二大队作出延市直二认字（2011）第0200346号道路交通事故认定书认定原告负此事故的全部责任。2011年12月17日，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2011）临鉴字第1079号司法鉴定书评定郭光荣损伤程度为九级伤残，后续治疗取除内固定约需16000元。2012年7月23日，原告与郭光荣达成调解协议，约定由原告给郭光荣赔付医疗费60774.4元、误工费3200元、护理费3200元、伙食补助费1200元、交通费400元、伤残评定费1300元、残疾者生活补助费16420元、后续治疗费及二次手术费16000元，合计102494.4元，住院时已付医疗费57000元，现由原告付剩余45494.4元和另外再给付28000元，共计73494.4元。2012年7月24日，郭光荣向原告出具收到各项费用（其中残疾赔偿金注明为44420元）共计130494.40元的收条。郭光荣从2010年起一直居住在延安市宝塔区甘谷驿镇。
本院认为，原告与被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应予保护，双方均应依照约定履行义务。原告作为投保人已向被告支付了相应保险费。在保险期间，投保的车辆发生事故致行人郭光荣受伤，原告已对郭光荣的损失进行了赔付，被告阳光保险公司应当按照合同约定对原告损失进行赔偿。关于损失数额，医疗费应依医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明确定为60774.4元。住院天数为40天，住院伙食补助费每天30元，40天计算为1200元。护理费3200元（80元×40天），原告与伤者调解的数额在法定范围内，故本院予以确认。误工费2400元（60元×40天）。交通费依票据确定为400元。伤残赔偿金根据原告评定的伤残等级九级，依上一年度城镇居民人均可支配收入18245元，按二十年计算为72980元，原告与伤者郭光荣调解该数额为44420元，本院依法予以确认。后续治疗费根据鉴定结论确定为16000元，以上损失共计128394.40元。鉴定费因不属于法定赔偿范围，故不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告王金红各项损失128394.40元。
二、驳回原告王金红的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，原告已预付，减半收取，实际由被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司负担1455元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺 瑞
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 刘爱玲