湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂保康桥民初字第0103号
原告李芝洪，农民。
委托代理人向军，重庆抉择律师事务所律师。
被告石德财，农民。
委托代理人曹世英，农民。
被告王宇兴，私营业主。
委托代理人吴杰，湖北五峡律师事务所律师。
被告王生平，农民。
原告李芝洪与被告石德财、王宇兴、王生平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成由审判员彭勇担任审判长，审判员赵礼功、人民陪审员孙本海参加的合议庭，分别于2014年8月20日、2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告李芝洪的委托代理人向军、被告石德财及其委托代理人曹世英、被告王宇兴及其委托代理人吴杰、被告王生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芝洪诉称，2013年12月8日下午3点左右，我在湖北省保康县马桥镇高桥河村的被告石德财的房顶盖瓦槽时，因三被告没有采取相应安全防护措施，致使我从被告石德财的房屋三楼摔落。我受伤后先被送至保康县马桥镇中心卫生院治疗，支出医疗费1100元；后又因伤势严重，被送至保康县人民医院住院治疗103天，诊断意见为l3椎体骨折并截瘫，左侧股骨多节段粉碎性骨折，左侧肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折，胸腹腔闭合性损伤，又支出医疗费46024.95元，输血费3360元，复查检查费280元；2014年6月17日我转至广州军区武汉总医院进行门诊治疗检查。后经武汉平安法医司法鉴定，我的伤情构成五级伤残，需后续医疗费20000元，误工时间和护理时间均为360日，支付鉴定费1300元。现要求三被告赔偿我医疗费51864.95元、误工费36000元，护理费36000元、住院伙食补助费2060元、交通费600元、伤残赔偿金106404元、被抚养人生活费104217元、鉴定费1300元、康复治疗费20000元、残疾辅助器具费2000元、住宿费360元、精神损害抚慰金20000元，合计380805.95元。
原告李芝洪为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、李国金、刘忠凤、李支梅的居民身份证复印件、李毅、李金浩的出生证明复印件，巫山县龙溪镇龙坦村民委员会证明、巫山县公安局龙溪派出所证明各一份，拟证明李国全、刘忠凤系原告李芝洪父母，李支梅系原告李芝洪姐姐，李毅、李金浩为原告李芝洪之子，均需原告李芝洪扶养的事实。
证据2、保康县人民医院诊断证明、住院清单、出院记录、医疗费收据复印件67页，拟证明原告李芝洪入院诊断伤情及在保康县人民医院住院治疗103天，被告王宇兴支出医疗费用46289.37元、放射费280元，被告王生平支付输血费3360元、医疗费1100元的事实。
证据3、广州军区武汉医院病历、诊断报告及医疗费收据，拟证明原告李芝洪在广州军区武汉医院检查治疗支出126.50元的事实。
证据4、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2014）临鉴字第2614号《法医临床学鉴定意见书》一份及鉴定费收据1300元一张，拟证明原告李芝洪损伤构成五级伤残，建议给予后续治疗费20000元，自受伤之日起，休息时间360天，护理时间同休息日（均含二次手术时间），支出鉴定费1300元的事实。
证据5、武汉至保康车票2张，保康县住宿收据一张，拟证明原告李芝洪为治疗及鉴定支出交通费600元及住宿费360元，合计960元。
证据6、证人王某甲、王某乙当庭证言，拟证明被告石德财在原告李芝洪受伤前已经在装修、占有、使用该房屋，事故发生时，被告石德财雇请证人王某甲正在为被告石德财铺地板砖有10来天。
被告石德财辩称，保康县马桥镇高桥河村建新农村小区，我与村民委员会签订合同购买八栋房屋中的一户，因我已交20000元押金，所以关心质量问题，经常去监督工程质量，与被告王宇兴签订的《房屋建设工程施工合同书》是一个模式，事前并不知道出事房屋归属。原告李芝洪发生事故属实，治疗费用与我无关，不同意原告李芝洪的诉讼请求。
被告石德财为支持其辩称主张，向本院提交如下证据：
证据1、证人张某当庭证言，拟证明原告李芝洪受伤时所建房屋是村民与高桥河村村民委员会签合同买的，当时房屋权属不明。
证据2、乔某（原高桥河村村民委员会主任）书面证言复印件一份，拟证明保康县马桥镇高桥河村新农村小区的建设由马桥镇高桥河村村民委员会引荐，8户村民与被告王宇兴协商一致，签订建筑合同，约定由被告王宇兴包工包料，将房屋建好后交给村民，交付时间是2014年5月3日。村民交付房款和负责检查房屋质量，对建房安全不负责任。经保康县马桥镇高桥河村支两委讨论，小区建好后由村民抽签决定房屋归属，后因种种原因，村民自由选择了房屋。
被告王宇兴辩称，原告李芝洪诉称部分属实，开支情况属实，但原告李芝洪不是我请的工人，带领他的承包人是龚发友，出事时原告李芝洪的木工已经完工，他自己要到被告王生平工地做工而摔伤，与我无关；被告石德财为早日搬进新房，督催工程进度，在对房屋进行装修时监督不力发生事故，也应承担赔偿责任；原告李芝洪也应承担自身安全注意义务的责任。故我不同意原告李芝洪诉讼请求。此外，我已为原告李芝洪治疗垫付支出医疗费用46569.37元；原告李芝洪父亲年轻力壮，对原告李芝洪要求赔偿父母生活费，不应赔；伤残赔偿金含精神抚慰性质，精神损害最多赔5000元。
被告王宇兴为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据1、《房屋建设工程施工合同书》复印件一份，拟证明发生事故的房屋户主系被告石德财，被告王宇兴与被告石德财及连体房石德志签订房屋建设施工合同书约定双方权利义务、双方责任，该村干部在场见证的事实。
证据2、《房屋建设工程安全施工合同书》复印件两份，拟证明被告王宇兴与被告王生平、龚发友约定工程以单包工的形式转包及安全事故责任由被告王生平、龚发友负责的事实。
被告王生平辩称，原告李芝洪诉称部分属实，开支情况属实。被告王宇兴是保康县马桥镇高桥河村建新农村小区的承包人，又将部分工程转包给我，原告李芝洪是在为龚发友做完木工活后，跟我做房屋扫尾瓦工活时出事。被告王宇兴作为承包人并没有相应资质，没买保险，也没有提供安全防护网，应当承担安全事故责任。我已为原告李芝洪治疗已支20000余元费用，我不同意原告李芝洪的诉讼请求。
被告王生平未对其辩称理由向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告李芝洪提交的证据无异议，原告李芝洪及其他二被告对被告王宇兴提交的证据1、证据2无异议，对以上当事人均无异议的证据，本院予以采信。但对于原告李芝洪医疗费、误工费、护理费赔偿数额、被抚养人生活费，本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条第二款、第二十一条第三款、第二十八条的规定，对于医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，即鉴定机构建议后期治疗费本院不予支持。原告周兴堂到保康做司法鉴定不用陪护，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，综合原告李芝洪提供的保康县人民医院出院记录出院医嘱及其伤情。本院认定误工时间为201天。对于护理费结合原告李芝洪伤情及恢复生活自理、健康状况等因素，确定合理的护理期限为201天为宜。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年农村居民人均生活消费支出额。原告李芝洪和被告王宇兴对被告石德财提交的证据1、2有异议，认为证人张某的证言与事实不符，证人乔某未出庭作证，不符合证据规则，在事故发生时，该房屋已在装修，其归属已确定是被告石德财的。本院认为，原告李芝洪、被告王宇兴对被告石德财所提交的张某的书面证言的异议理由成立；对证人乔某的证言，经本院询问乔某，证实保康县马桥镇高桥河新农村小区建设经村支两委讨论，在小区建好后由村民抽签决定房屋归属，但种种原因，后村民自由选择了房屋，结合庭审中当事人的陈述，本院予以采信。
根据以上采信的证据及双方当事人在庭审中的一致陈述，本院认定下列事实：
1、2013年8月14日，湖北省保康县高桥河村新农村小区工程动工，经该村村支两委引荐，被告石德财等7户村民与被告王宇兴协商一致，签订了《建设工程施工合同》，约定由被告王宇兴将房屋建好后于2014年5月3日交给村民，村民交付房款和负责检查房屋质量。经保康县马桥镇高桥河村支两委讨论，村民达成意向，待小区建好后由村民抽签决定房屋归属，但由于被告石德财等人急于住进新房，并经常在工地监督工程进度，被告石德财选定房屋后，与被告王宇兴约定，提供自己的杉木做房屋椽木大梁，减被告石德财应付的工程价款。2013年9月6日，被告王宇兴与被告王生平签订《房屋建设工程安全施工合同书》，将被告石德财房屋内墙涂料工程以单包工方式转包给被告王生平，将木工工程转包给龚发友，龚发友与原告李芝洪共同承建被告石德财木工工程完毕后，原告李芝洪又随被告王生平对被告石德财房顶楼瓦工程进行扫尾，同年11月被告石德财购置地板砖后将屋内地板安装工程发包给王某甲。2013年12月8日下午3时许，原告李芝洪及王宇福等人在被告石德财房屋三楼楼面做瓦槽时，不慎摔下地面受伤，被送至保康县马桥镇中心卫生院治疗，被告王生平支付医疗费1100元及输血费3360元，后开支轮椅费480元。因伤势严重，原告李芝洪被送至保康县人民医院住院治疗103天，诊断为l3椎体骨折并截瘫，左侧股骨多节段粉碎性骨折，左侧肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折，胸腹腔闭合性损伤。被告王宇兴支付医疗费46024.95元，复查检查费280元。2014年6月17日原告李芝洪转至广州军区武汉总医院进行门诊治疗检查，原告李芝洪开支医疗费126.50元。同月30日经武汉平安法医司法鉴定，原告李芝洪的损伤构成五级残疾，支付鉴定费1300元。原告李芝洪为治疗伤情和鉴定，支出交通费600元、住宿费360元。被告王生平支付原告李芝洪护理费及生活费15500元。后原告李芝洪索赔遭拒，诉至本院。
2、原告李芝洪父亲李国全、母亲刘忠凤共生育一子即李芝洪，一女李支梅。父亲李国全生于1947年9月30日，母亲刘忠凤生于1949年2月13日，姐姐李支梅生于1975年6月3日，需被告李芝洪姐弟二人抚养。原告李芝洪长子李毅生于2006年9月4日，次子李金浩生于2012年1月8日，需被告李芝洪抚养。
3、参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告李芝洪在此起事故中的损失有1、医疗费51371.45元，2、误工费13047.38元（23693元／年÷365天×201天）、3、护理费13047.38元（23693元／年÷365天×201天）、4、住院生活补助费2060元（103天×20元／天），5、残疾赔偿金106404元（8867元／年×20年×0.6），6、被扶养人生活费91530.42元（李国全13年零9个月，刘忠凤15年零2个月，李毅10年零9个月，李金浩16年零1个月，6280元／年÷12月×129月＋6280元／年÷12月×（165-129）×60%÷2人＋6280元／年÷12月×（182-129）×60%÷2人＋6280元／年÷12月×（193-129）×60%÷2人=91530.42元），7、鉴定费1300元，8、残疾辅助器具费2000元，9、交通费600元，10、住宿费360元，合计281720.63元。
4、被告王宇兴、王生平均无相关建筑施工资质。
本院认为，从村级组织负责人的证言、被告石德财与被告王宇兴的《建设工程施工合同》、被告石德财在被告王宇兴施工过程中实施监督及事故发生前被告石德财已雇请人装修等情况判断，应认定被告石德财对自己所建的房屋情况明知。原告李芝洪与被告王生平之间为雇佣关系，原告李芝洪在从事雇佣活动受害，作为雇主的被告王生平应承担民事责任，但鉴于原告李芝洪为完全民事行为能力人，在高处作业对自身安全未尽到应有的注意义务，适当减轻被告王生平的责任。结合案情，以被告王生平赔偿原告李芝洪80%的损失为宜。被告石德财将房屋发包给无建筑资质的被告王宇兴承建，而被告王宇兴又将部分工程分包无建筑资质的被告王生平实施，被告石德财与被告王宇兴均有选任过失，应与被告王生平承担连带责任。原告李芝洪要求三被告赔偿精神损害金20000元，结合原告李芝洪伤残程度及当地经济生活水平，本院酌定10000元为宜。对原告李芝洪超出本院认可的请求部分，本院不予支持。三被告与本院评述不一致的辩称理由，与事实不符，且不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告李芝洪在此起事故中的损失有医疗费51371.45元、误工费13047.38元、护理费13047.38元、住院生活补助费2060元、残疾赔偿金106404元、被扶养人生活费91530.42元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费2000元、交通费600元、住宿费360元，合计281720.63元。该损失的80%即225376.50元，扣减被告王宇兴已支付的46569.37元和被告王生平已支付的20440元，下余158367.13元，由被告石德财、王宇兴、王生平赔偿，限于本判决生效之日起十日内付清。三被告互负连带责任；
二、原告李芝洪精神损害赔偿金10000元，由被告石德财、王宇兴、王生平赔偿，限于本判决生效之日起十日内付清。三被告互负连带责任；
三、驳回原告李芝洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2319元，由原告李芝洪负担464元，被告石德财、王宇兴、王生平负担1855元，限本判决生效之日起十日内交纳。三被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费2319元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 勇
审 判 员 赵礼功
人民陪审员 孙本海
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 董 啸