连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8781号
原告：孙克堂，男，1972年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：刘入根，男，1958年2月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮，经理。
委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。
原告孙克堂与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人民财保赣榆支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙克堂的委托诉讼代理人刘入根，被告人民财保赣榆支公司的委托诉讼代理人范斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙克堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告为被告垫付的交通事故死亡赔偿款、丧葬费、赡养费等各项损失440000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日00时30分许，陈茂团驾驶原告孙克堂所有的苏Ｇ×××××、苏G58**挂号重型半挂车沿242省道由西向东行驶至赣榆区黑林镇农村商业银行处与行人刘排华相撞，造成刘排华受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，双方当事人协调调解，原告孙克堂一次性赔偿死者刘排华亲属因刘排华死亡造成的各项损失440000元。因原告的车辆在被告处投保了交强险、商业险，并附加不计免赔。现请求依法支持原告的诉讼请求。
被告人民财保赣榆支公司辩称：1、原告孙克堂的主体不适格，孙克堂既不是涉案车辆的实际车主，也不是涉案车辆的被保险人；2、本次事故发生的原因未查清，根据当时的驾驶员陈茂团、案外人郑杜刚的证言以及公安机关的检测报告，可以证实受害人刘排华事发时饮酒了，我司认为受害人刘排华应当承担事故的全部责任。对于受害人刘排华是否因本次事故造成死亡，原告应当提供有关证据予以证实；3、涉案的苏Ｇ×××××号车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险金额为1000000元，并附加不计免赔；4、对于原告支付的赔偿款金额的合理性，原告应当予以举证证明。
本院经审理认定事实如下：苏Ｇ×××××号车辆系原告孙克堂以分期付款形式从案外人赣榆县朗连汽车贸易有限公司（2016年11月18日变更名称为连云港赣榆朗连汽车贸易有限公司）购买，目前购车款已经付清。苏Ｇ×××××号车辆登记在赣榆县朗连汽车贸易有限公司名下，实际车主为原告孙克堂。2015年9月28日，原告孙克堂为苏Ｇ×××××号车辆在被告人民财保赣榆支公司处购买了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等险种，并附加不计免赔，不计免赔覆盖第三者责任保险。第三者责任保险的保险金额为1000000元。保险期间自2015年9月29日15时起至2016年9月29日15时止。保险单约定的被保险人为赣榆县朗连汽车贸易有限公司。2016年4月21日，原告孙克堂为苏Ｇ×××××号车辆在被告人民财保赣榆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月21日16时起至2017年4月21日16时止，保险单约定的被保险人赣榆县朗连汽车贸易有限公司。
2016年8月4日00时30分许，陈茂团持A2驾驶证驾驶苏Ｇ×××××、苏G58**挂号重型半挂车沿242省道由东向西行驶至连云港市赣榆区黑林镇农村商业银行处时与刘排华相撞发生交通事故。事故发生后，陈茂团拨打110报警。出警民警到现场了解情况后，陈茂团及出警民警均以为刘排华轻伤，后陈茂团及出警民警均离开现场。2016年8月4日09时30分，刘排华因昏迷被送往连云港市赣榆区黑林中心卫生院治疗，因抢救治疗无效，于2016年8月8日15时55分死亡。××患者因脑外伤致枕骨骨折，硬膜下血肿入院，经抢救治疗后无效死亡”。死亡记录载明的死亡原因为“患者因车祸致颅内出血”。刘排华在连云港市赣榆区黑林中心卫生院治疗四天，支出医疗费4155.30元。刘排华死亡后，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2016年8月10日委托连云港市公安局物证鉴定所对刘排华的血醇含量进行分析，于2016年8月15日委托连云港市赣榆区公安局物证鉴定室对刘排华的死亡原因进行物证鉴定。连云港市公安局物证鉴定所于2016年8月19日出具连公物鉴（毒物）字[2016]1750号《理化检验鉴定报告》，检验意见为在送检的刘排华血液中检见乙醇成分，乙醇含量为12mg/100ml。2016年8月24日，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室出具（赣）公（法尸交）鉴字[2016]98号法医学尸体检验报告，检验意见为根据尸体检验及病历资料综合分析认为刘排华符合车祸致严重颅脑损伤而死亡。2016年9月1日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队出具赣公交证字[2016]第033号道路交通事故证明，认为因现有证据不足，本案交通事故成因无法查清，当事方可就损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。
刘排华的户籍为连云港市赣榆区黑林镇北康邑村二队350号。刘排华的父亲已去世，尚有母亲董淑霞、哥哥刘杰以及姐姐刘莉。刘排华的母亲董淑霞出生于1950年8月12日，户籍登记地址为连云港市赣榆区黑林镇北康邑村二队350号，为农民户口。2016年8月26日，刘排华的亲属与原告孙克堂及苏Ｇ×××××、苏G58**挂号车辆的驾驶员陈茂团在连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队达成调解协议书，内容为：一、孙克堂自愿在法定赔偿范围内一次性赔偿董淑霞因刘排华死亡造成的各项损失共计440000元（已给付）；二、陈茂团不承担此事故的赔偿责任；三、董淑霞对陈茂团予以谅解，不要求追究陈茂团的任何法律责任；四、董淑霞对孙克堂的车辆不予保全，同意放行；五、此事故一次性终结，从此双方互不追究。调解协议达成当日，原告孙克堂依约支付刘排华的母亲董淑霞赔偿款440000元。后刘排华的尸体于2016年8月27日被火化，于2016年8月29日注销常住户口。后原告孙克堂与被告人民财保赣榆支公司因保险理赔产生诉争。原告孙克堂主张其赔偿的因刘排华死亡的各项损失为：医疗费4155.30元、死亡赔偿金325140元（16257元/年×20年）、丧葬费30891元、精神抚慰金50000元，赡养费60120元（12883元/年×14年÷3）、交通费1000元，合计471306元，其实际赔偿440000元。
另查明，苏Ｇ×××××、苏G58**挂号车辆的驾驶员陈茂团在连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队陈述“当时我驾驶一辆半挂车沿着242省道由东向西行驶，行驶到黑林医院东面处的时候，不知道从哪边出来个人站在路上，我躲也来不及了，就撞上了，发生事故之后我就下车了，下车之后我就打了110报警了，后来我跟对方说，我给你点钱啊，对方摆摆手没说什么，后来交警就到了现场，交警看看没什么也就走了，我也就开车走了……我的车头左侧与对方相接触的。当时车速为30多公里每小时。事故发生后对方一直躺在路南的，直到我们走他一直躺在那的。我没去扶他，我闻有酒味的，旁边还有一个青年要去踢他，我说他哈多了你莫踢……出警的民警看没什么就叫我们走了……”。案外人郑杜刚在连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队陈述“2016年8月4日1点左右，我收完摊子，看到南边的路上堵车，出于好奇，我就步走到南边路口，看到一辆大货车停在路上，头西尾东停在路中间，一个人躺在路西的路下，我走过一看躺在地上的是北康邑村的一个楞子，就问是怎么回事。大货车驾驶员说他开车走着走着楞子向他车上撞。我听完后就问楞子有没有事，起来吧。楞子说我再睡十分钟再起。我当时闻到楞子身上有很大的酒味，楞子应该是喝醉了。这时后面堵车的人下车要求大车让路，我就跟大车驾驶员说没事，你走吧。大车驾驶员说我报警了，不能走，走了以后有事说不清楚了。大车驾驶员就把大车向前挪，靠边停下，让后边的车走了。过了约十分钟，处理事故的交警来了，交警向大车驾驶员和我了解情况后问楞子，楞子光睡觉不说话，我跟交警说这个楞子经常这样，不用管他，黑林派出所经常为他出警也没有办法，交警对大车登记后走了，我也回家睡觉了……”。
本院认为，原告孙克堂为涉案的苏Ｇ×××××、苏G58**挂号车辆在被告人民财保赣榆支公司处投保了交强险、第三者责任保险，附加不计免赔，原告并按约交纳了保险费，原告与被告之间的保险合同依法成立，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行权利义务。在保险合同有效期限内，陈茂团持A2驾驶证驾驶涉案的保险车辆发生交通事故致使刘排华经抢救无效后死亡，该起事故构成保险事故，被告应当承担保险赔偿责任。该起事故因现有证据不足，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队只出具道路交通事故证明，未进行责任认定。根据涉案的苏Ｇ×××××、苏G58**挂号车辆的驾驶员陈茂团的陈述，事故发生时其车辆的行驶速度为30多公里每小时，其发现路面上有人时已经来不及采取避让措施，故可认定陈茂团驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度、保持安全车速，未在确保安全的原则下通行，陈茂团对本案事故的发生存在过错。同时，从陈茂团及案外人郑杜刚的陈述，可以看出刘排华在事故发生时已饮酒，连云港市公安局物证鉴定所出具的《理化检验鉴定报告》进一步印证事故发生时刘排华饮酒的事实，且刘排华夜间在马路上行走未在确保安全的原则下通行，刘排华对本案事故的发生亦有过错。机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。综合本案案情，本案交通事故由陈茂团承担80%的责任、由刘排华承担20%的责任为宜。刘排华因本次事故死亡产生各项损失为：医疗费4155.30元、死亡赔偿金325140元（16257元/年×20年）、丧葬费为30891元、精神抚慰金为50000元、赡养费为60120元（12883元/年×14年÷3）。对于交通费，原告孙克堂主张为1000元，虽未提供证据予以证明，但事故发生后产生交通费是必然的，故本院酌定交通费为800元。以上合计为471106.30元。以上损失应先由被告人民财保赣榆支公司在交强险责任限额内承担医疗费4155.30元及死亡伤残赔偿费用110000元，剩余的损失在原告孙克堂应承担的80%的赔偿责任范围内，由被告人民财保赣榆支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。被告人民财保赣榆支公司在第三者责任保险范围内应承担的损失为﹛（死亡赔偿金325140元+丧葬费30891元+精神抚慰金50000元×80%+赡养费12883元/年×14年÷3+交通费800元）-110000元﹜×80%=277560.80元。综上，被告人民财保赣榆支公司应承担的赔偿责任为391716.10元（4155.30元+110000元+277560.80元）。被告辩称原告孙克堂主体不适格，因孙克堂系涉案的苏Ｇ×××××、苏G58**挂号车辆实际车主，对涉案的苏Ｇ×××××、苏G58**挂号车辆享有保险利益，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告同时还辩称受害人刘排华应当承担事故全部责任，但未提供证据予以证明，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。
综上，对原告要求被告给付保险赔偿款391716.10元的诉讼请求，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第六十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十二条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙克堂保险赔偿款391716.10元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告孙克堂负担362元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担3588元（案件受理费已由原告预交3950元，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用3588元支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆帆
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘毅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。