河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1368号
原告陈贺玲。
委托代理人郑国强，丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市。
负责人赵向东，职务经理。
委托代理人高野，该公司职工。
原告陈贺玲与被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贺玲的委托代理人郑国强及被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人高野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月29日20时0分许，郑磊驾驶冀B×××××轿车，沿滨河北大街由西向东行驶至明珠南门口时，与前方顺向左转陈贺玲驾驶自行车相撞，造成原�陈贺玲受伤、两车及财物受损的交通事故。此事故经丰南交警大队道路交通事故认定书认定：陈贺玲、郑磊负事故的同等责任。原告陈贺玲伤后在丰南区医院住院59天进行了治疗，花去医疗费8370.25元。此次交通事故造成原告陈贺玲经济开支如下，治疗费8370.25元、住院伙食补助59天X20元=1180元、误工费18250元、护理费15340元、价格鉴定费用1035元、施救费115元、检测费500元、手镯损失39000元。请求法院依法判令被告所投保险公司赔偿原告陈贺玲上述损失；请求法院依法判令本案的诉讼费由被告负担。
被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，要求本案原告出具交警部门的《道路交通事故认定书》、被保险车辆保险合同、行驶证及营运证、被保险车辆驾驶员驾驶证及从业证，证明本次事故的真实性及准驾车型相符且无责任免除情形。
冀B×××××商业三者险未�保不计免赔附加险，依据保险条款同等责任免赔率10%。
对于原告主张的营养费，因无证据支持不予认可，请求法院驳回；对于医疗费应提供医疗费发票原件；对于误工费、护理费损失，因原告及护理人工资标准超出法定纳税标准，且原告未提供完税证明、劳动合同、所在单位营业执照、加盖公章的单位工资表、所在单位出具的因误工导致收入减少的证明，故对原告主张的误工费、护理费损失不予认可，请求法院依法驳回；住院伙食补助费、护理费、误工费损失应按住院病历记载的实际住院天数计算。
对于原告主张的手镯损失因《道路交通事故认定书》未记载手镯受损，故不予认可因果关系；要求原告提供购买手镯发票、手镯原物，以及手镯损失与本次事故具有因果关系的相关证据；因原告自行委托鉴定违反法定程序，且委托鉴定时间系在原告住院期间内，答辩�对其真实性有异议，申请重新鉴定；答辩人要求在赔偿原告合理的手镯损失后按赔偿比例收回手镯残值。对于原告主张的500元检测费，要求其提供检测报告，否则不予承担检测费损失。
经审理查明，冀B×××××轿车登记所有人为许德胜，郑磊为当时驾驶员。该车在被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，但未投保不计免赔。保险期限自2013年1月5日起至2014年1月4日止。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币200000元。
2013年4月29日20时0分许，郑磊驾驶冀B×××××轿车，沿滨河北大街由西向东行驶至明珠南门口时，与前方顺向左转陈贺玲驾驶自行车相撞，造成原告陈贺玲受伤、两车及财物受损的交通事故。此事故经丰南交警大队道路交通事故认定书认定：陈贺玲、郑磊负事故的同等责任。原告陈贺玲伤后在丰南区医院住院59天进行了治疗，花去医疗费8370.25元。原告事故发生时所佩戴手镯损坏后，经丰南区公安交通警察大队出具手续，委托丰南区物价部门于2013年5月16日出具报告鉴证手镯价值为人民币39000元。事故发生前，原告及护理人员冯志工作于唐山市丰南区金盛金属有限公司。此次交通事故造成原告陈贺玲经济损失如下：医疗费8370.25元、住院伙食补助1180元、误工费8013.21元（住院及伤休息共73天）、护理费6476.43元、价格鉴定费用1035元、施救费115元、检测费500元、手镯损失39000元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀B×××××轿车行驶证复印件、冀B×××××轿车交强险及商业险保险单复印件、原告陈贺玲住院票据、用药明细、诊断证明、施救费、鉴证费、物价报�、郑磊驾驶证复印件、陈贺玲及护理人员事故发生前三个月工资表等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郑磊、陈贺玲负此事故的同等责任，双方均无异议，且符合法律规定，本院予以采信。陈贺玲医疗费、手镯损失、鉴定费等费用支出有票据、物价报告等支持，本院予以确认；原告主张误工费及护理费数额，因原告伤后持续误工73天及住院护理59天，已提供诊断证明、住院病历、住院费票据证明原告住院及误工时间，但并未提供事故发生后自己及护理人员误工损失的相关证据，同时主张数额过高，对原告主张误工费，护理费数额本院依据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中的制造业每天109.77元工资标准予以支持误工费8013.21元（住院及伤休息共73天）、护理费6476.43元；被告保险公司所辩手镯损失因《道路交通事故认定书》未记载手镯受损，故不予认可因果关系，保险公司不予承担的主张，因为事故认定书中已明确记载原告事故发生时有财产损失，同时事故发生后原告及时找到公安部门，并由公安部门出具委托鉴定手续由物价部门对手镯损失进行了鉴定，同时保险公司并无原告手镯损失不是本次事故发生，价值鉴定不合理方面反驳证据提交，故保险主张本院不予采纳。被告保险公司对原告财产损失不服要求重新鉴定的主张，因为诉讼中保险公司并无反驳证据提交，而物价部门出具报告为法定、专业部门所出具，本院对重新鉴定请求依法不予准许。原告总损失中未超出冀B×××××轿车所投保交强险部分医疗费8370.25元、住院伙食补助1180元、误工费8013.21元、护理费6476.43元，财产损失人民币2000元，合计人民币26039.89元应由保险公司予以全部赔偿。超出交强险应承担�分价格鉴定费用1035元、施救费115元、检测费500元、手镯损失37000元损失共计人民币38650元因为未超出冀B×××××轿车所投保商业险第三者责任险额，应由保险公司按郑磊所应承担50%责任予以赔偿人民币19325元，因为冀B×××××轿车未投保不计免赔，应由车主及相关责任人承担该损失额内10%，即人民币1932.5元，保险公司商业险第三者责任内承担赔偿17392.5责任。冀B×××××轿车车主及相关责任人员所应承担责任因原告未予诉讼，本案不予涉及。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××轿车投保交强险及商业三者险保险项下赔偿原告陈贺玲人民币43432.39元。
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。履行时向原告个人账户履行，账户由原告自行向保险公司提供。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 贾东伟