广东省惠东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第399号
公诉机关惠东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某菘，男，1999年12月21日出生，汉族。
法定代理人余某良，男，1977年2月4日出生，系附带民事诉讼原告人余某菘之父。
被告人蔡某鹏，男，1994年1月29日出生，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月24日被惠东县公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人蔡某鹏犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，附带民事诉讼原告人余某菘向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行审理。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某菘及其法定代理人余某良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年11月30日，张某林（另案处理）与被害人余某菘发生矛盾后，纠集被告人蔡某鹏、温某通（另案处理）等十几名男子向被害人寻仇。同日下午18时许，蔡某鹏等人驾驶摩托车追赶被害人至惠东县平山街道广汕路天地人和酒店斜对面路段，由蔡某鹏持刀、张某林持摩托车保险锁、温某通持水管铁将余某菘打伤（经鉴定，属轻伤二级），后蔡某鹏等人驾车逃离现场。同年1月23日，公安机关在惠州铁路公安处惠州南站将蔡某鹏抓获。
惠东县人民检察院向本院递交了相关证据，据此认为，被告人蔡某鹏故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人余某菘诉称：2014年11月30日被告人蔡某鹏对附带民事诉讼原告人实施故意伤害行为，附带民事诉讼原告人被送至吉隆安康医院住院治疗，于2014年12月27日出院，共住院27天。经医院诊断，余某菘多处受伤，主要体现在腹腔开放性损伤、轻型颅脑损伤、头面部皮肤软组织挫裂伤等。根据法律规定，被告人应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费28730元、护理费2700元（住院27天，每天按100元计算）、营养费3000元、住院伙食补助费2700元（住院27天，每天按100元计算）、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元，以上共计人民币49130.2元。请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计49130.2元。
被告人蔡某鹏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年11月30日下午，张某林（另案处理）与被害人（附带民事诉讼原告人）余某菘发生口角，被余使用摩托车保险锁砸伤头部。随后，张某林便纠集被告人蔡某鹏等十几名男子向被害人寻仇。同日下午18时许，张某林、蔡某鹏等人驾驶摩托车在吉隆三桥桥头遇到被害人余某菘等人，便实施追赶。蔡某鹏、张某林等人将被害人追赶至惠东县平山街道广汕路天地人和酒店斜对面路段时，蔡某鹏持刀、张某林持摩托车保险锁、温某通持水管铁将余某菘打伤（经鉴定，属轻伤二级），后驾车逃离现场。同年1月23日，公安机关在广东省惠东县吉隆镇商贸城将蔡某鹏抓获。
再查明，被害人余某菘受伤后，当晚进入惠东安康医院住院治疗，经诊断，余某菘全身多处锐器伤，轻型颅脑损伤（脑震荡、头面部皮肤软组织挫裂伤），腹腔开放性损伤，右侧肩部、右大腿、腹壁皮肤裂伤。同年12月27日，余某菘出院。疾病诊断证明书显示，建议余某菘全休1个月，加强营养。
另查明，余某菘的损失如下：1、医疗费28730.2元；2、护理费2160元；3、营养费2000元；4、住院伙食补助费2700元；5、交通费1200元，以上共计人民币36790.2元。
以上犯罪事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人余某菘向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实公安机关于2015年1月23日在广东省惠东县吉隆镇商贸城将被告人蔡某鹏抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场位于广东省惠东县吉隆镇天地人和酒店斜对面一路段处及现场环境情况。
3、被害人余某菘的陈述材料，证实2014年11月30日下午，余某菘骑着一部助力车在吉隆镇28米路段行驶，当其行驶至中段路段时，突然有一名男子驾驶一部摩托车在其面前摆来摆去。余某菘大声按喇叭，那名男子就用粗口骂余，余拦住对方，继而双方发生争吵，余某菘拿起摩托车保险锁往对方头部砸去，之后便开车走人。下午18时许，梁某福驾驶摩托车搭载余某菘，毛某豪驾驶摩托车搭载蒋某强在吉隆三桥路段行驶时，发现背后有人跟随，于是加大马力想甩开对方。当行驶至天地人和酒店斜对面路段时，因没有去路，余某菘就下车往斜坡处逃跑，对方那十几人下车后，拿着水管铁等工具向余某菘冲过来，余某菘拿出一把水果刀，但被对方围着殴打倒在地上，便失去知觉。
4、证人证言
（1）证人蒋某强的证言材料，证实2014年11月30日18时30分，蒋某强与“阿汶”（余某菘）、福仔（梁某福）等人去鞋城买东西，突然来了五、六部摩托车，车上下来了十多个人，其中五、六个人手持铁棍，对“阿汶”进行殴打。
（2）证人梁某福的证言材料，证实2014年11月30日，余某菘被人在吉隆天地人和酒店门前打伤。
（3）证人蔡某钦的证言材料，证实2014年11月30日下午18时左右，林某帮打电话给蔡某钦，让其帮忙去商贸城东方网吧隔壁的爱车族摩托车店去找打张某林的人。后蔡某钦、蔡某鹏、张某林等人在二十八米桥遇到对方，双方发生打架。
5、被告人蔡某鹏的供述及辩解材料，证实2015年11月30日18时左右，张某林打电话给蔡某鹏，称其被人打爆头，让蔡某鹏到鞋城门口。30分钟后，张某林再次打电话给蔡某鹏，蔡某鹏遂和温某通去吉隆商贸城找张某林，看到张某林及三、四名男子在一起，后蔡某钦也过来。蔡某鹏、张某林等人驾乘摩托车在吉隆镇寻找打张某林的男子，当行至吉隆三桥桥头时遇到对方，蔡某鹏等人就在张某林的指挥下追赶对方，对方便逃跑。当追至吉隆天地人和酒店斜坡时，与对方发生冲突打架，之前用摩托车保险锁砸伤张某林的男子也拿出一把刀来。在打架过程中，蔡某鹏踹了那名男子二脚，并打了他几拳，后又将他的刀抢过来后砍了对方一刀。在庭审中，蔡某鹏供述，案发时张某林这一方只有其使用刀。
6、辨认笔录
（1）证人蒋某强的辨认笔录，证实蒋某强从混杂照片中辨认出蔡某鹏就是参与殴打余某菘的男子。
（2）被害人余某菘的辨认笔录，证实余某菘从混杂照片中辨认出蔡某鹏就是参与殴打其的男子。
（3）证人梁某福的辨认笔录，证实梁某福从混杂照片中辨认出蔡某鹏就是于2014年11月30日18时许在吉隆镇25米处广汕路段殴打“阿汶”（余某菘）的人。
7、《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人余某菘损伤程度属轻伤二级。
8、户籍证明材料，证实被告人蔡某鹏的出生日期及身份户籍等情况。被告人蔡某鹏犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
9、附带民事诉讼原告人（被害人）余某菘的户口本、身份证，证实余某菘具有诉讼主体资格。
10、惠东安康住院病历、疾病诊断证明书、出院记录，证实被害人余某菘于2014年11月30日进入惠东安康医院治疗，并于2014年12月27日出院。疾病证明书显示：余某菘全身多处锐器伤，轻型颅脑损伤（脑震荡、头面部皮肤软组织挫裂伤），腹腔开放性损伤，右侧肩部、右大腿、腹壁皮肤裂伤，并建议全休1个月，加强营养。
11、住院一日清单、住院病人发票明细清单，证实余某菘住院治疗的医药费为人民币28730.2元。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
关于被告人蔡耀鹏在庭审中提出其只踹了被害人一脚的辩解意见，经查，被告人蔡耀鹏在公安机关讯问时承认其在案发现场打、砍被害人，现其无正当理由予以翻供，本院不予采信。此外，被告人蔡耀鹏在庭审中供述，案发时张某林这方只有蔡耀鹏使用刀具，而被害人余朋菘身上也存在锐器伤，两者之间能够相互印证，也反映了蔡耀鹏在公安讯问时所作供述的真实性。
本院认为，被告人蔡某鹏结伙他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡某鹏犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人蔡某鹏在庭审中提出其只踹了被害人一脚的辩解意见，经查，被告人蔡某鹏在公安机关讯问时多次稳定供述其在案发现场打、砍被害人，庭审时被告人亦承认“案发时张某林这方只有蔡某鹏使用刀具”，而被害人余某菘身上也存在锐器伤，两者之间能够相互印证，也反映了蔡某鹏在公安讯问时所作供述的真实性。现其无正当理由予以翻供，与常理不符，本院不予采纳。被告人蔡某鹏持凶器伤害被害人（未成年），且归案后一直至今没有赔偿被害人损失，现应酌情从重处罚，但鉴于案发前被害人余某菘与同案人张某林先用摩托车保险砸伤张某林，后招致张某林报复，属事出有因，可在量刑时予以考虑。
被告人蔡某鹏除应承担上述刑事责任外还应结伙他人故意伤害附带民事诉讼原告人余朋菘，应就造成原告人余某菘因故意伤害所受到的直接损失承担连带赔偿责任。关于护理费计算数额问题，护理费应以80元／天的标准进行计算，按照附带民事诉讼原告人起诉要求的住院天数27天进行计算，故护理费应为2160元（80元／天×27天=2160元），附带民事诉讼原告人对护理费计算有误，本院予以纠正。关于精神损害抚慰金问题，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院予以驳回。关于交通费问题，因附带民事诉讼原告人没有提供相关交通费票据，故酌情认定交通费为1200元。关于营养费问题，因出院记录、疾病诊断证明书上有加强营养的医嘱，故营养费酌情认定为2000元。综上，附带民事诉讼原告人余某菘因故意伤害所遭受的损失为：1、医疗费28730.2元；2、护理费2160元；3、营养费2000元；4、住院伙食补助费2700元；5、交通费1200元，以上共计人民币36790.2元。综上，被告人蔡耀鹏应向附带民事诉讼原告人余朋菘赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币36790.2元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年5月22日止。）
二、被告人蔡某鹏应自本判决发生法律效力之日起十五日内向附带民事诉讼原告人余某菘赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币36790.2元。
三、驳回附带民事诉讼原告人余某菘的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
审 判 员 吴润明
人民陪审员 徐妙珍
二○一五年八月二十一日一五年八月二十五日
书 记 员 陈美洪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第一百五十五条犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。