wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫13执136号
申请执行人：河南永畅建工集团有限公司。住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园*楼。
法定代表人：李辉。
被执行人：南阳电厂。住所地：南阳市建设中路***号。
法定代表人：张崇庆。
住所地：南阳市。
法定代表人：何明海，任公司董事长。
本院在执行河南永畅建工集团有限公司申请执行南阳电厂为建设工程合同纠纷一案纠纷中，因河南永畅建工集团有限公司与南阳电厂达成执行和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结本案执行。
南阳电厂不履行或者不完全履行执行和解协议的，河南永畅建工集团有限公司可依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王云鹏
审判员 李智慧
审判员 张 南
二〇一八年八月二十八日
书记员 李涓睿
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初2136号
原告吴金友，男，汉族，1955年10月4日生，住淮阳县。
被告吕树良，男，汉族，1941年9月23日生，住淮阳县。
原告吴金友诉被告吕树良欠款纠纷一案，本院于2017年6月17日立案，依法适用简易程序。
经本院审查，被告吕树良于2015年9月19日、2015年2月19日、2015年7月17日向原告吴金友出具三张证明条，证明收到原告理财款45000，经办人为被告吕树良；吕树良将款交给郑州问鼎实业有限公司淮阳分公司，该公司因涉嫌诈骗被淮阳县公安局立案侦查。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告吴金友的起诉。
案件受理费462.5元予以免收。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张义林
二〇一七年八月十日
书记员 雷永翠
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1121行初8号
原告陈淑宝。
委托代理人张加林，山东竞天律师事务所律师。
委托代理人陈长俊。
被告五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号。
法定代表人谢广锋，局长。
委托代理人刘平刚，山东阳尔律师事务所律师。
委托代理人申加德，五莲县国土资源局法制科长。
被告五莲县叩官镇常林子村民委员会。
法定代表人杜光顺，村主任。
第三人陈淑福。
委托代理人郑允杰，日照五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告陈淑宝与被告五莲县国土资源局、五莲县叩官镇常林子村民委员会、第三人陈淑福土地确权行政纠纷一案中，原告陈淑宝于2016年12月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告陈淑宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈淑宝负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高显武
审 判 员 李云峰
人民陪审员 段洪斌
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨 雪
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初4196号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雯，该公司武汉分公司员工。
被告：武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城，经营者王凯，经营地址湖北省武汉市洪山区民族大道***号枫尚国际广场***楼，注册号：420111600417334。
委托诉讼代理人：陈进，该公司员工。
原告福州大德文化传播有限公司（以下简称“大德公司”）与被告武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城（以下简称“欢乐迪音乐城”）侵害音乐电视作品《勇敢的心》放映权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告大德公司的委托诉讼代理人杨雯，被告欢乐迪音乐城的委托诉讼代理人陈进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告享有的放映权；2.判令被告向原告赔偿经济损失人民币（以下皆同）1，000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为支付的合理费用7元；4.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：案外人华特国际音乐股份有限公司（以下简称“华特公司”）是涉案音乐电视作品《勇敢的心》的著作权人。原告经该公司合法授权，取得并行使上述作品的放映权等权利。三辰影库音像出版社出版的《华特流行经典合辑》已将上述音乐电视作品收录其中，并注明了著作权人。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为已侵害原告的合法权益，依法应当承担侵权责任。
被告欢乐迪音乐城辩称：1.原告提供的证据《华特流行经典合辑》系非法出版物，不能证明原告享有涉案作品的著作权，原告主体不适格；2.原告在本案中的损失可以计算，故本案不应适用法定赔偿；3.被告系合法经营企业，对于合理合法使用正版音乐电视作品持积极态度。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告的证据10，原告当庭提交了证据原件予以核对，与本案讼争事由有关联，本院对其证据效力依法予以确认。
本院经审理查明：
2015年1月6日，案外人华特公司加入社团法人社团法人台湾著作权保护协会，但词、曲及音乐电视作品的完整著作权及相关诉讼权利均未授权给该协会。2015年11月11日，社团法人台湾著作权保护协会出具《录音／录影制品权利认证书》，证明涉案音乐电视作品《勇敢的心》的权利人是华特公司。2016年7月5日，华特公司退出了上述协会。2015年6月30日，华特公司出具《授权证明书》，将其享有完整著作权的涉案音乐电视作品《勇敢的心》之复制、放映等权利授权给原告。授权期限为2015年6月30日始至2018年6月30日止，授权内容包括：放映权以及以自己的名义进行维权的权利等。
2016年1月4日，原告向武汉市楚信公证处申请证据保全公证。同月11日，公证人员与原告的委托代理人杨雯来到位于武汉市洪山区民族大道159号枫尚国际广场二、三楼的被告经营场所。在公证人员的监督下，杨雯以普通消费者身份操作包房内的点歌播放器进行现场取证，点播了涉案音乐电视作品《勇敢的心》。杨雯使用公证处提供的摄像机对播放画面进行了拍摄。公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录并予以封存。消费结账后，现场取得被告出具的发票一张、POS签购单一张和名片一张，消费金额共计666元。经比对，公证取证的音乐电视作品与原告主张权利的涉案音乐电视作品《勇敢的心》系同一作品。
另查明：
原告提交的《华特流行经典合辑》中收录了涉案音乐电视作品《勇敢的心》，出版单位为三辰影库音像出版社，ISBN号为978-7-88074-795-9。该合辑版权声明显示：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。
被告系个体工商户，成立于2011年11月29日，经营范围为音乐厅、量贩式KTV。原告以被告侵害其音乐电视作品放映权为由，已向本院提起230案诉讼（含本案）。在上述案件中，原告共支出公证费900元、调查取证费666元。
本院认为：
本案系侵害音乐电视作品放映权纠纷。《华特流行经典合辑》中收录了涉案音乐电视作品《勇敢的心》，该合辑版权声明中已明确载明，出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特公司所有，再结合社团法人台湾著作权保护协会出具的《录音／录影制品权利认证书》，可以认定华特公司是涉案音乐电视作品《勇敢的心》的著作权人。经华特公司授权，原告已享有上述作品的放映权，且有权以自己的名义进行维权，故大德公司系本案的适格原告，对于被告的相应答辩主张，本院不予支持。
被告未经权利人许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内，提供涉案音乐电视作品的点播服务，以卡拉OK形式向公众放映上述作品，其行为已侵害原告的放映权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于双方均未对原告的实际损失或被告的违法所得进行举证，故本案应适用法定赔偿的方式确定损害赔偿金额。本院参考涉案音乐作品的知名度、被告的经营时间、经营规模等因素，酌定被告应赔偿原告经济损失300元。此外，为包括本案在内的230案诉讼，原告已支出公证费900元、调查取证费666元，分摊至本案，原告支出的合理开支为6.8元，该费用亦应由被告承担。
综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第九条第（一）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城于本判决生效之日起，立即停止在其经营场所放映音乐电视作品《勇敢的心》；
二、被告武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失人民币300元；
三、被告武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州大德文化传播有限公司为制止侵权所支出的合理开支人民币6.8元；
四、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如被告武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20.76元，由被告武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城负担。（原告起诉时已向本院预交上述费用，被告应连同前述判决的款项，一并支付给原告。）
如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。在提交上诉状时，上诉人应按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙文清
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄 河
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更311号
罪犯文志军，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年3月12日作出(2014)甬余刑初字第489号刑事判决，以被告人文志军犯贩卖毒品罪，判处有期�刑三年,并处罚金人民币5000元；违法所得人民币1000元，予以追缴，上缴国库。文志军不服，提出上诉。本院于2014年4月3日作出（2014）浙甬刑二终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯文志军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯文志军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表�、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯文志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文志军减去有期徒刑八个月。刑期自2013年11月14日起至2016年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年二月二十九日
代书记员 张文雯
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执610号
申请执行人徐小寿，男，1938年2月17日出生，住杭州市西湖区。
申请执行人王彩珍，女，1942年11月28日出生，住杭州市西湖区。
被执行人冯楠楠，女，1990年9月17日出生，住杭州市拱墅区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）杭仲（房）裁字第560号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为人民币1965775元及债务利息,执行费为人民币22058元。因被执行人冯楠楠未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人冯楠楠款项人民币1965775元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人冯楠楠名下相应价值的财产以清偿债务。
本裁定立即执行。
执行员 宋玉辉
二〇一八年八月三十一日
书记员 叶 华
结案通知书
本院于2017年6月27日立案执行的（2017）浙01执610号一案，被执行人名下房产处置完毕，得款4140000元。扣除抵押债权1210944元，拱墅法院参与分配745147元，执行申请费22058元，余款2161851元已发还申请人。本案执行完毕。
杭州市中级人民法院
2018年5月2日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11093号
申请执行人楼加水，男，1981年6月15日出生，住义乌市。
申请执行人齐超英，女，1983年11月16日出生，住浦江县。
被执行人张伟，男，1993年1月23日出生，住江西省丰城市。
被执行人张桃，女，1990年1月23日出生，住河南省永城市。
本院在执行楼加水;齐超英与张伟、张桃（2016）浙0782执11093号股权转让纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴 坚
执 行 员 方俊华
执 行 长 吴 刚
二〇一七年三月二十二日
代书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院
讨论笔录
（2016）浙0782执11093号
时间：二0一七年三月二十二日
地点：执行庭2505办公室
讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、方俊华
书记员：孙教成
评议：（2016）浙0782执11093号案申请执行人楼加水、齐超英与被执行人张伟、张桃股权转让纠纷一案。
记录如下：
方俊华：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。
吴坚：本案可以终结本次执行。
吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。
统一意见：(2016)浙0782执11093号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。
浙江省义乌市人民法院
裁判文书发文拟稿纸
签发：会签：审核：核稿：拟稿：
校对：
印刷：份数：
文书名称：
执行裁定书（终结）
案号：
（2016）浙0782执11093号主送：抄送：
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11093号申请执行人楼加水，男，1981年6月15日出生，住义乌市。申请执行人齐超英，女，1983年11月16日出生，住浦江县。被执行人张伟，男，1993年1月23日出生，住江西省丰城市。被执行人张桃，女，1990年1月23日出生，住河南省永城市。本院在执行楼加水;齐超英与张伟、张桃（2016）浙0782执11093号股权转让纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 坚执 行 员  方俊华执 行 长  吴 刚二〇一七年三月二十二日代书记员  孙教成浙江省义乌市人民法院讨论笔录（2016）浙0782执11093号时间：二0一七年三月二十二日地点：执行庭2505办公室讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、方俊华书记员：孙教成评议：（2016）浙0782执11093号案申请执行人楼加水、齐超英与被执行人张伟、张桃股权转让纠纷一案。记录如下：方俊华：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。吴坚：本案可以终结本次执行。吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。统一意见：(2016)浙0782执11093号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。浙江省义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审核：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（终结）案号：（2016）浙0782执11093号主送：抄送：
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2307号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人冼锐明，男，1992年12月22日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年10月25日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）2293号起诉书指控被告人冼锐明犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，冼锐明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月3日凌晨3时许，被告人冼锐明醉酒后驾驶套粤Ｊ×××××号牌的二轮摩托车，行驶至中山市民众镇新建路新华大桥桥底时，碰撞路旁电线杆而肇事，事故造成其受伤及车辆损坏。事后，冼锐明昏迷被送往医院救治。经广东岐江司法鉴定所鉴定，冼锐明静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为152.3mg／100ml。经公安交警部门认定，冼锐明承担事故的全部责任。同年10月25日，冼锐明被公安人员抓获。归案后，冼锐明如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人冼锐明在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冼锐明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。冼锐明有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冼锐明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2016年12月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一六年十一月十七日
书记员 黎姗姗
卜璐
第1页共3页
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执893号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉张彦春犯盗窃罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年2月2日作出（2016）吉0702刑初106号刑事判决，判决如下：一、撤销本院（2012）宁刑初字第571号刑事判决书判决“被告人张彦春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年”的缓刑部分。二、被告人张彦春犯盗窃罪，罚金人民币2000元；与原判决并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币元2000元。该案发生法律效力后，于2016年5月16日移送执行局执行。本案在执行过程中被执行人正在服刑，我可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年2月2日作出（2016）吉0702刑初106号刑事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘忠杰
二〇一六年五月三十日
书记员 张 野
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初6555号
原告朱国红，男，1967年4月16日出生，汉族。
委托代理人高阳，河南成盛律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区沙河店镇卫生院。
委托代理人李涛，男，汉族，1973年7月6日生,系该院副院长。
委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。
原告朱国红与被告驻马店市驿城区沙河店镇卫生院（以下简称沙河店镇卫生院）医疗损害赔偿纠纷一案，原告朱国红于2015年5月27日向本院提起民事诉讼，本院经审理后作出（2015）驿民初字第2658号民事判决书，判决沙河店镇卫生院赔偿朱国红损失30000元，判决下发后，原告朱国红对判决不服并提出上诉，驻马店市中级人民法院经审理作出（2016）豫17民终567号民事裁定书，裁定撤销（2015）驿民初字第2658号民事判决，发回重审。案件发回后本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱国红及其委托代理人高阳、被告沙河店镇卫生院的委托代理人李涛、匡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国红诉称，1999年8月3日，原告被人用刀扎伤后入住被告处抢救治疗，被告在对原告输血时将感染××病毒的血液输给原告，致使原告感染××成为××患者。原告患病后不但浑身无力，丧失了劳动能力，在承受身体痛苦的同时还遭受了常人难以想象的精神折磨。被告的行为不但给原告造成了身体、精神的双重痛苦，而且给原告父母、妻子、儿女及整个家庭都造成了巨大的精神伤害。为原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告误工费235402.5元，精神抚慰金100000元，共计335402.5元。
被告沙河店镇卫生院辩称，1、原告对自己的诉讼请求负举证责任。2、仅从时间看原告所称病情属于侵权责任法60条限于当时医疗水平难以治疗的情况。3、按侵权法60条规定医务人员在抢救患者等情况紧急下已经尽到合理诊疗义务，医疗机构不承担责任的情况。4、国家已经对原告生活进行救助，存在政策与法律衔接问题。5、原告陈述的事实已经至今十几年，明显已经超过一年的诉讼时效。综上所述，被告不应承担责任。
经审理查明，朱国红因受伤于1999年8月3日至9月16日在沙河店镇卫生院（原泌阳县沙河店镇卫生院）进行治疗，其提供的病历记载治疗过程中曾于1999年8月3日输血600ml，2005年4月22日，朱国红进行××检测和核查时，××检查报告单载明：朱国红HIV抗体检测阳性。
另查明，朱国红系农村居民，现享受农村居民最低生活保障金补助。
1988年1月14日国务院批准发布的《××监测管理的若干规定》第十一条规定，××抗体检测。1988年4月1日卫生部《关于整顿血液制品生产管理的通知》中规定“为保证血液制品的质量和临床使用安全，××监测管理的若干规定》要求对血液制品的血源监测，××抗体检测”。1993年卫生部颁布的《血站基本标准》规定了血液检查中的××指标检测要求及质量控制标准。1998年10月1日起卫生部发布实施的《献血者健康检查标准》第三条第六项“献血者血液检验××病毒（HIV）抗体酶标法检测阴性方可献血”、第七项“梅毒试验RPR法或TRUST法检测阴性方可献血”、××、××感染者不能献血”。《医疗机构管理条例实施细则》（卫生部1994年8月29日颁布）第五十三条规定“医疗机构的门诊病历的保存期不得少于十五年，住院病历的保存期不得少于三十年。
上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。1988年1月14日国务院批准发布的《××监测管理的若干规定》第十一条规定，××抗体检测。本案中，原告朱国红提供的医疗病历证明了其于1999年在被告处输血治疗及与被告之间存在的医疗服务关系，原告于2005年4月22日经××检测和核查发现HIV抗体检测阳性，原、被告对此事实均予以认可。为此原告曾多次向有关部门反映，故原告的起诉未超过时效。根据侵权责任法实施之前法律规定的举证责任的分配原则，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或不存在医疗过错承担举证责任。因本案被告未举证证明其在对原告输血及治疗过程中没有过错，故应承担赔偿责任。对原告主张的误工费235402.5元，因缺乏相应证据，本院不予支持。原告请求的精神损害抚慰金，最高人民法院规定了确定赔偿数额应考虑的因素，具体包括侵权人的过失程度、侵害的手段等具体情节、侵权行为所造成的后果等，本案受害人感染××病毒承受疾病的痛苦和精神压力，这是金钱所难以弥补的，本院酌定为50000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、限被告驻马店市驿城区沙河店镇卫生院于判决生效后十日内赔偿原告朱国红损失50000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6330元，由原告朱国红负担5280元（经院长决定免交），被告驻马店市驿城区沙河店镇卫生院负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 杨明霞
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年五月二十七日
书记员 娄 璨
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初25号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人吴小攀，男，1986年12月2日出生于四川省广安市广安区，汉族，初中文化，无业，户籍地址四川省广安市广安区，案发前租住汕尾市区一出租屋。曾因犯盗窃罪于2007年9月19日被海丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，又因犯盗窃罪于2014年2月21日被江西省大余县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；因本案于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。
被告人熊某某，男，1989年10月2日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，户籍地址重庆市开县，案发前租住汕尾市区出租屋。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2017）6号起诉书指控被告人吴小攀、熊某某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人吴小攀、熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月27日凌晨，被告人吴小攀、熊某某经商谋盗窃事宜后，驾驶一辆二轮摩托车窜至汕尾市区汕尾大道中“名门御庭”楼下，由被告人熊某某望风、被告人吴小攀动手将被害人林某停放在该处的一辆白色“速易佳”牌二轮摩托车窃走，随后逃离现场，被告人熊某某在驾驶该辆窃得的二轮摩托车逃至海丰县赤坑镇时被民警抓获，同年8月12日，被告人吴小攀在汕尾市区泰林酒店702房被民警抓获。经物价部门鉴定，被盗的二轮摩托车价值人民币2200元。该辆被盗的二轮摩托车已发还被害人林某。公诉机关认为被告人吴小攀、熊某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴小攀是累犯，依法应当从重处罚。
上述事实，被告人吴小攀、熊某某在开庭审理时没有异议，并有被告人吴小攀、熊某某的辨认笔录，被害人林某陈述，证人陈某证言，汕尾市公安局城区分局凤山派出所出具的《常住人口基本信息》、《抓获经过》、《视频截图》、《扣押清单》、《赃物相片》、《发还清单》，《涉案财产（二轮摩托车）价格鉴定结论书》【汕价认鉴(2016)080号】，《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》【汕城公鉴通字（2016）00172号），《广东省海丰县人民法院刑事判决书》【（2007）海法刑初字第237号】，《江西省大余县人民法院刑事判决书》【（2014）余刑初字第11号】等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小攀、熊某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取被害人林某的白色“速易佳”牌二轮摩托车，价值人民币2200元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴小攀、熊某某归案后均如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。被告人吴小攀曾因犯盗窃罪于2014年2月21日被江西省大余县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人吴小攀、熊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴小攀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年11月11日止）。
二、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 李跃进
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈俊杰
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京02刑终152号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李志波，男，1980年4月2日出生于吉林省德惠市，初中文化，原系长春志一流体科技有限公司总经理，户籍所在地吉林省德惠市。因涉嫌犯强制猥亵罪于2017年9月24日被羁押，同年10月26日被取保候审。经北京市大兴区人民法院决定，于2018年1月19日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人于江滨，北京平水律师事务所律师。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李志波犯强制猥亵罪一案，于2018年1月19日作出（2018）京0115刑初52号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人李志波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李志波，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市大兴区人民法院刑事判决认定：2017年9月24日0时许，被告人李志波酒后在北京市大兴区亦庄镇锦江之星酒店电梯内，强行以亲吻面部、抓摸身体等方式对该酒店员工王某（女，21岁）进行猥亵。被告人李志波于同日被民警传唤到案，到案后如实供述了上述主要事实。
另查明，案发后被告人李志波赔偿了被害人王某的经济损失5万元（已实际给付），双方已自行调解，被害人王某对被告人李志波表示谅解，请求法庭从轻处罚。
原判认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、监控录像、旅客住宿登记单、谅解书、受案材料、到案经过、身份信息等。
根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人李志波强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予以惩处。鉴于被告人李志波自愿认罪认罚，到案后如实供述，并赔偿被害人经济损失取得谅解，依法从轻处罚。故判决：被告人李志波犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人李志波的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：原判量刑过重，请求法院对李志波适用缓刑。
经二审审理查明，原审法院认定李志波犯强制猥亵罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。
本院认为，上诉人李志波强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予以惩处。鉴于李志波到案后能如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。关于李志波及其辩护人所提原判量刑过重，请求法院对李志波适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，李志波在电梯内以亲吻面部、抓摸身体等方式强行猥亵他人，情节恶劣，不符合宣告缓刑的条件，原审法院综合考虑李志波犯罪的事实、性质及如实供述、积极赔偿获得谅解等量刑情节，对其作出了罪刑相适应的刑罚，故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审法院根据李志波犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人李志波的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 硕
审判员 金昌伟
审判员 孙轶松
二〇一八年二月二十七日
书记员 王秀更
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0111民初1012号
原告：魏超群，男，1999年3月18日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
被告：栾城区品尚健身俱乐部，住所地石家庄市栾城区凌空路广厦新悦汇C栋三层东侧。
法定代表人：崇仲成。
魏超群与栾城区品尚健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告魏超群于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许魏超群撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。
审判员 信云丽
二〇一八年七月二十四日
书记员 任力伟
三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初543号
原告贺旭飞，男，生于1990年3月25日，汉族，住河南省三门峡市。
委托代理人梁小峰、孙海潮，陕县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告刘梅洁，女，生于1989年4月24日，汉族，住河南省三门峡市。（缺席）
被告焦金条，女，生于1962年2月15日，汉族，住河南省三门峡市。（缺席）
原告贺旭飞与被告刘梅洁、焦金条机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员赵占虎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺旭飞及其委托代理人梁小峰到庭参加了诉讼，被告刘梅洁、焦金条经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贺旭飞诉称，2016年1月4日14时35分，被告刘梅洁驾驶被告焦金条所有的豫M×××××雪佛来小型轿车，沿陕州路由东向西行驶至广播电视局门口时，与前行的原告贺旭飞驾驶的豫M×××××传棋牌小型客车相追尾，造成两车受损的交通事故。经三门峡市陕州区公安交通警察大队处理，认定被告刘梅洁负事故全部责任。后经他人调解，被告推脱对原告损失不予赔偿，现请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告车损费5875元、停车费200元、车损评估费390元、陕州医院检查费390元、误工费2282元，共计9137元；2、二被告承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘梅洁、焦金条未予答辩。
经审理查明，刘梅洁与焦金条系婆媳关系。2016年1月4日14时35分，被告刘梅洁持C1型驾驶证驾驶被告焦金条所有的车牌号为豫M×××××雪佛来小型轿车，沿陕州路由东向西行驶至广播电视局门口时，与前行的原告贺旭飞持C1型驾驶证驾驶的车牌号为豫M×××××传棋牌小型普通客车相追尾，造成原告头部触碰左车门及两车受损的交通事故。事故发生后，原告到三门峡市第三人民医院进行头部检查，支付检查费390元。受陕县公安交通警察大队的委托，陕县价格认证中心于2016年1月13日，对原告所有的豫M×××××传棋牌小型普通客车车损失总价值进行了评估，其车辆损失为5857元，原告支付评估费390元。2016年2月2日，原告对其所有的豫M×××××传棋牌小型普通客车进行了维修，支付维修费13000元。
另查明，被告刘梅洁驾驶的豫M×××××雪佛来小型轿车的所有人为被告焦金条，该车发生事故时由被告刘梅洁使用。事故发生后，原告支付停车费200元。
本院认为，原告驾驶的车辆与被告刘梅洁驾驶的所有权为被告焦金条的车辆发生交通事故，经公安交警部门处理认定，被告刘梅洁负事故全部责任，故对原告因此次事故造成的损失依法应由车辆使用人的被告刘梅洁承担。原告贺旭飞的损失计算如下：1、检查费390元；2、车辆损失费5857元；3、停车费200元；4、车辆损失评估费390元；上述损失共计6837元。原告要求被告承担误工费2282元，因原告即没有受伤，也没有住院治疗，其并没有误工损失，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘梅洁于本判决生效后十日内赔偿原告贺旭飞检查费、车辆损失费、停车费、车辆损失评估费共计6837元。
二、驳回原告贺旭飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘梅洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵占虎
二〇一六年五月三日
书记员 李 青
湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初31号
原告郑华利郑某某，男，1958年11月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
委托代理人叶英鹏，广东万维律师事务所律师。
委托代理人谢曜蔚，广东万维律师事务所律师。
被告麦存麦某，男，1973年6月13日出生，汉族，住湛江市遂溪县。
�告李连英李某某，女，1972年11月10日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告郑华利郑某某诉被告麦存麦某、李连英李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告郑华利郑某某的委托代理人谢曜蔚到庭参加诉讼，被告麦存麦某、李连英李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：于2013年3月11日，两被告以资金周转困难为由，向原告借款10万元整。写有借据，借据明确约定还款期限、利息的计算和支付及借款抵押担保情况。但两被告收到原告的借款后，却没有按约定偿还原告借款本息，经原告多次追讨，两被告仅支付原告至2014年9月11日的利息，两被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，为此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请�判令：一、两被告偿还原告借款10万元整及至还清欠款日止的利息（按月利率2.5%计算，暂计至2015年11月30日的利息为人民币36500元）；二、本案诉讼费用由两被告共同负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息资料，证明两被告的诉讼主体资格；3、借据，证明两被告向原告借款的事实；4、证人梁某的证言，证明两被告的借款事实。
被告麦存麦某、李连英李某某不出庭应诉，也不作答辩。
经审理查明：两被告以资金周转困难为由，于2013年3月11日向原告郑华利郑某某借款10万元，原告以现金的方式通过证明人梁某交付给两被告，两被告向原告出具了借据，借据中有两被告和证明人梁某的签名，借据约定借款期限为一年（即2013年3月11日至2014年3月11日）；月息按2.5%计算；两被告自愿以麻章区政通路公寓303房作抵押，但没有办理抵押登记手续。借款期限届满后，两被告只支付至2014年9月11日前的利息，现尚欠本金10万元及2014年9月11日后的利息。经原告多次追款未果，原告遂于2016年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告偿还原告借款10万元整及至还清欠款之日止的利息（按月利率2.5%计算，暂计至2015年11月30日的利息为人民币36500元）；二、本案诉讼费用由两被告共同负担。本案在审理期间，根据原告的申请，裁定查封了被告李连英李某某所有的位于湛江市麻章区政通西路166号政通公寓303、304房及原告提供担保的位于湛江市赤坎区寸金路37号704号房屋。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案无法进行调解。
上述事实，有原告提供的书面证据、证人证言及本院庭审笔录在案予以证明。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。两被告于2013年3月11日向原告借款本金10万元的事实，有原告提供的借据及证人梁某的证言予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告借款后，没有依约还清借款本息，应承担偿还借款本金及支付相应利息给原告的民事责任。原告请求偿还本金10万元，本院予以支持。但原告主张月利率为2.5%过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院支持借款利率为年利率24%。高出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二�六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告麦存麦某、李连英李某某在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告郑华利郑某某借款本金10万元及支付利息（利息计算：自2014年9月12日起，以10万元本金为基数按年利率24%计算至还清欠款之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3030元、财产保全费1203元，均由被告麦存麦某、李连英李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨 坚
人民陪审员 谢红明
人民陪审员 王日明
二〇一六年六月三日
书 记 员 邹建芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2742号
罪犯徐金有，男，1964年5月19日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2006年2月23日作出（2006）攀刑初字第13号刑事判决，以被告人徐金有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产1000元。被告人徐金有不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年8月2日作出（2006）川刑终字第487号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2006年8月24日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2009年1月19日将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年7月21日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年7月21日起至2029年7月20日止。经本院裁定分别于，2013年5月8日，对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利七年；2014年11月6日对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2027年4月20日。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯徐金有在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯徐金有减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯徐金有减刑无异议。
经审理查明，罪犯徐金有在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年7月获定量考核积分120分。期间，获表扬二次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐金有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐金有减去有期徒刑一年二个月(减刑后刑期至2026年2月20日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初4507号
原告：盛桂平，男，1978年11月30日出生，汉族，住海盐县。
被告：陈永军，男，1982年3月1日出生，汉族，住海盐县。
原告盛桂平与被告陈永军民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金70000元，支付利息31500元（利息按本金70000元以月利率3%从2015年5月23日暂算至2016年8月22日，之后算至本金清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月24日被告向原告出具了借条一份，载明：被告因周转之需向原告借款20000元整，借款期限为20天，如逾期归还借款，被告自愿自借款之日起按月利率3%向原告支付利息。同年5月23日被告向原告出具了借条一份，载明：被告因周转之需向原告借款50000元整，还款日期为同年6月22日，如逾期归还借款，被告自愿自借款之日起按月利率3%向原告支付利息。借款到期至今，被告未还款。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告在借款期限届满后应及时归还借款。现拖欠不还，已构成违约，应承担立即向原告归还借款本金70000元的民事责任。至于原告请求的利息损失，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故应当按照年利率24%计算。原告诉请利息损失自2015年5月23日起暂算至2016年8月22日止不违反法律规定，本院予以准许。该利息损失金额为21000元，之后逾期利息算至本金清偿完毕之日止，原告多请求部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永军归还原告盛桂平借款本金70000元及逾期利息21000元（按年利率24%自2015年5月23日起暂算至2016年8月22日止，之后算至本金清偿完毕之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1165元，保全费1020元，合计2185元，由原告盛桂平负担226元，被告陈永军负担1959元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一六年十一月四日
书记员 张伟华
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初24141号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告牛永念，男，1972年4月21日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告牛永念信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告牛永念系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,783.09元(包括利息、滞纳金，计算至2016年9月15日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币97,783.09元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审475号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
被执行人李井举，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。
申请执行人兰陵县国土资源局于2017年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月31日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第103号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第103号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县大仲村镇马山村土地圈院建钢结构棚的行为，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的3749平方米土地。2、没收在非法占用的2873.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款84971元人民币。被申请人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定第一项处罚内容。
本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第103号行政处罚决定第一项处罚内容中退还875.4平方米土地（扣除行政处罚决定第二项中的2873.6平方米土地）准予强制执行，由兰陵县大仲村镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 孙士忠
人民陪审员 李昌军
二〇一七年十一月七日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审475号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。被执行人李井举，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局于2017年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月31日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第103号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第103号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县大仲村镇马山村土地圈院建钢结构棚的行为，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的3749平方米土地。2、没收在非法占用的2873.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款84971元人民币。被申请人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定第一项处罚内容。本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第103号行政处罚决定第一项处罚内容中退还875.4平方米土地（扣除行政处罚决定第二项中的2873.6平方米土地）准予强制执行，由兰陵县大仲村镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨艳君人民陪审员  孙士忠人民陪审员  李昌军二〇一七年十一月七日书 记 员  吴常青
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0725刑初80号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人王永胜，男，1976年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人王永胜犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛出庭支持公诉，被告人王永胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
原阳县人民检察院指控,2016年9月30日22时许，被告人王永胜饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌五羊本田摩托车顺310省道由北向南行驶至原阳县阳阿温泉门口处时，撞住刘某1临时停放在路西边的冀Ｄ×××××江淮牌重型仓栅式货车，造成被告人王永胜受伤、两车损坏的交通事故。经原阳县公安交警大队事故认定，被告人王永胜负事故的主要责任。2016年10月1日1时40分，在原阳县人民医院外一科抽取被告人王永胜静脉血两份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人王永胜送检血液中乙醇定量检测为170.19mg/100ml。
2016年10月21日，被告人王永胜与刘某1达成协议，刘某1赔偿被告人王永胜21000元。
上述事实，被告人王永胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证诊断证明书、户籍证明、到案经过、抽血检验经过、违法犯罪查询记录、受理道路交通事故案件登记表、称重单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、驾驶证查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、收取、放行车辆凭证、损害赔偿调解书、谅解书、当事人血样提取登记表，证人刘某1、刘某2、李某的证言，被告人的供述与辩解，血醇检验报告书、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永胜在道路上醉酒后驾驶机动车，血液乙醇定量检测为170.19mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，原阳县人民检察院指控被告人王永胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人王永胜无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应当从重处罚。被告人王永胜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，与被害人达成调解并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王永胜在拘役二个月至四个月内量刑并处罚金的意见符合本案查明的事实和法律规定，本院依法予以支持。被告人王永胜因同一犯罪事实被公安机关罚款二百元，依法应当折抵相应罚金。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第六十七条第三款,《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人王永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千二百元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年5月13日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 郭红文
二〇一七年三月三十日
代书记员 李 迪
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初1974号
原告：郭世峰，男，汉族，1976年8月28日出生，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：仝金枝，女，汉族，1979年5月30日出生，住河南省孟津县。系原告郭世峰妻子。
被告：党永强，男，汉族，1960年3月7日出生，住山西省芮城县。
被告：党会妮，女，汉族，成年，住山西省运城市盐湖区。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人秦光，系该公司总经理。
住所地太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦3层。
本院在审理原告郭世峰诉被告党永强、党会妮、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已协商解决本案纠纷为由，于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准
许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭世峰撤回起诉。
本案受理费640元，减半收取为320元，由原告郭世峰承担。
审 判 长 蔡玲玲
人民陪审员 许干周
人民陪审员 宋章元
二〇一七年十月十九日
书 记 员 谢改焕
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初6361号
原告：平安银行股份有限公司金华浦江支行，住所地：浦江县中山北路169号。
诉讼代表人：蒋宏涛,行长。
委托代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。
被告：徐林珍，女，1961年4月21日出生，汉族，住义乌市。
原告平安银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称浦江平安银行）与被告徐林珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告徐林珍因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告徐林珍系平安银行贷贷平安商务卡业务客户。原告根据被告的申请为其开通了贷贷卡业务，其信用额度为350000元，还款方式为按月付息，到期还本。原、被告于2014年3月6日签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定了额度期限、贷款利率、违约责任等事项。贷贷卡开通使用后，被告2016年1月5日之前的借款，被告均已还清。2016年1月5日当日产生的7笔借款，合计本金350000元，借款期限届满后经原告多次催讨，被告至今未还本息。至2016年7月1日，被告累计欠款本息合计人民币383830.28元。原告认为，被告的行为已属违约，为维护原告的合法权益，要求：一、判令被告立即归还原告借款人民币350000元及利息33830.28元（利息已按约计算至2016年7月1日，以后利息按约另计）。二、由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、2014年3月3日，被告徐林珍签名确认的贷贷平安商务卡业务申请书一份。
2、平安银行贷贷平安商务卡章程一份。
3、2014年3月6日，原、被告签订的个人信用额度贷款合同一份。
4、被告徐林珍平安银行账户交易明细8页；借据信息7页。
5、截止2016年7月1日，被告徐林珍贷款账户对账单7页，被告拖欠本金350000元及利息33830.28元。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告之间签订的个人信用额度贷款合同，合法有效，受法律保护。被告徐林珍向原告贷款人民币350000元，事实清楚，应按约及时还款，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告徐林珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告徐林珍于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司金华浦江支行借款本金350000元及利息33830.28元（利息已按约计算至2016年7月1日，以后利息按约另计）。
案件受理费7058元，公告费650元，合计人民币7708元，由被告徐林珍负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7058元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄 国 振
审 判 员 郑 向 丽
人民陪审员 洪 惠 昌
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第671号
罪犯黄国镇，男，1983年10月14日出生，汉族，初中文化，无业。原住福建省南安市。现在宁德监狱服刑。
福建省南安市人民法院2011年5月3日作出（2011）南刑初字第303号刑事判决，以被告人黄国镇犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年2月27日起至2021年2月26日止），并处罚金人民币3000元，退出违法所得人民币2800元。罪犯黄国镇于2011年6月27日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年5月19日以闽宁监减（2014）634号提请减刑建议书，建议对罪犯黄国镇予以减刑二年。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国镇入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务。2012年度、2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子、2013年度被评为省级罪犯改造积极分子。已缴纳罚金3000元和退出违法所得2800元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、监狱罪犯改造积极分子、省级罪犯改造积极分子审批表；3、（2011）南刑初字第303号刑事判决书、执行通知书；4、缴纳罚金、退出违法所得凭证等。
本院认为，罪犯黄国镇服刑期间能积极参加劳动改造，并获得省级监狱部门奖励，已全额缴纳罚金和退出违法所得，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄国镇减去有期徒刑二年（刑期自2011年2月27日起至2019年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年六月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7625号
原告：蒋丰良，农民。
委托代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。
被告：吴海强，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：义乌市北苑街道季宅村张村。
代表人：朱森军，总经理。
委托代理人：季国桢，公司员工。
原告蒋丰良与被告吴海强、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。蒋丰良的委托代理人陈超丽、吴海强、保险公司的委托代理人季国桢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年3月28日19时35分许，蒋丰良驾驶电动车从东阳到上蒋，吴海强驾驶浙G×××××（以下简称肇事车辆）小型轿车从吴良到李宅加油站，途经嵊义线661公里280米地段时两车相撞，造成车损及蒋丰良受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：吴海强负事故全部责任，蒋丰良不负事故责任。
三、受害人概况：蒋丰良，事故发生时其已在东阳市**汽车服务有限公司工作多年。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：吴海强对肇事车辆向保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。
五、鉴定结论：金华职业技术学院司法鉴定所于2016年1月5日作出的鉴定意见确认：蒋丰良目前遗有的左下肢活动功能障碍评定为十级伤残，本次交通事故外伤是导致该伤残的主要原因。因交通事故致左踝关节损伤及后遗症，构成十级伤残；蒋丰良的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。
六、蒋丰良各项损失：医疗费38992.24元（已扣除双方认可一致的与治疗本次事故造成的损伤无关的医疗费5360元）、营养费3600元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金61200元、护理费8064元、交通费500元、误工费21556.8元、精神损害抚慰金5000元、住宿费1400元、施救费100元、车辆修理费1300元、评估费100元、鉴定费2680元，以上合计：145293.04元。
七、被告已垫付费用：两被告均未支付。
八、蒋丰良的诉请：1、判令吴海强赔偿损失184471.64元；2、判令保险公司在保险范围内将赔款直接支付给原告。被告吴海强辩称：蒋丰良花费的医保外费用不应由吴海强承担。被告保险公司辩称：蒋丰良的损失应按农民标准计算，医疗费应剔除非医保费用和与本次事故无关的治疗费用，残疾赔偿金应按十级伤残的60-70%考虑、对住院伙食补助费、住宿费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、精神损害抚慰金均有异议，鉴定费、诉讼费、评估费不在本案理赔范围内。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。蒋丰良系进城务工人员，相关损失应按城镇居民标准计算。蒋丰良的合理损失，应由保险公司在交强险限额内承担109120.8元（包括精神损害抚慰金5000元）和第三者责任限额内承担33392.24元。不属于保险公司理赔部分，按事故责任，应由吴海强赔偿计2780元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋丰良浙G×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任险赔款合计142513.04元。
二、被告吴海强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋丰良损失2780元。
（上述款项均汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
三、驳回原告蒋丰良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，由原告蒋丰良负担151元，由被告吴海强负担139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴霞林
二〇一六年七月二十八日
书记员 周小红
四川省茂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3223民初61号
原告：杜红珍，女，羌族，生于1955年1月13日，四川省茂县人。
委托讼诉代理人练狄、张超，四川蜀望律师事务所律师，特别授权。
被告：邓吉仪，男，羌族，生于1974年9月16日，四川省茂县人。
原告杜红珍诉被告邓吉仪相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2016年01月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杜红珍及委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告邓吉仪经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜红珍向本院提出的诉讼请求：恢复两家土地2013年前的界限，退还侵占我的承包地。事实和理由：我与被告的土地之间有一条小路，现小路被被告强行占用，且被告还侵占了我家的土地。
本院认为：原告杜红珍所诉争的土地，原告杜红珍未提交土地承包经营权证书及其他权属证明，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依据上述规定，本案应由其他职权机关予以解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、第一百四十四条、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告杜红珍的起诉。
案件受理费50元，由原告杜红珍负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 曹邦信
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 马 浩
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨茂涓
山西省隰县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）晋1031民初387号
原告：樊某某，女，汉族，隰县龙泉镇居民。
委托诉讼代理人：李某某，山西昕水河律师事务所律师。
被告：庞某，男，汉族，隰县龙泉镇居民。
原告樊某某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托诉讼代理人李某某、被告庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子庞某某随被告生活，抚养费由被告承担；3、被告返还原告陪嫁款4万元、一副双人被、两幅单人被、一副毛毯、一副双人夏凉被、两个皮箱、TCL46寸彩电一台等以及个人衣物；4、被告归还原告母亲债务7000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2012年冬天在太原市打工期间认识，自由恋爱于2013年11月26日按照民间风俗举行了婚礼，2014年1月2日双方在隰县民政局登记结婚，2014年11月21日生育儿子庞某某。结婚时原告陪嫁12万元、一副双人被、两副单人被、一副毛毯、一副双人夏凉被、两个皮箱、TCL46寸彩电一台等，2013年年底出借给被告父母4万元。2016年夏天被告做生意向原告母亲借款1万元，后归还3000元。原、被告婚后感情尚好，随着时间的推移被告对原告和孩子漠不关心，原告与孩子日常生活开支主要靠陪嫁款维持，自2014年6月被告出车祸后，为了被告养病双方经常两地分居生活，致使双方微薄脆弱的感情随着时间的推移荡然无存。2018年4月1日被告将孩子从原告娘家接走，2018年8月4日原告到隰县看孩子，被告全家不让原告与孩子独处，还提出让原告给出抚养费。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故提起离婚诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告樊某某与被告庞某离婚；
二、婚生儿子庞某某随被告庞某共同生活，原告对孩子有探视权，被告应予提供方便；
三、原告樊某某主张要求返还的房贷24610元和陪嫁款40000元，共计64610元折抵婚生儿子庞某某抚养费；从2019年1月1日起原告每年支付孩子抚养费2000元至孩子年满十八周岁；支付方式为：每年12月31日前一次性给付；
四、原告结婚陪嫁物被子、夏被、毛毯以及个人衣物等由其带走；
五、双方再无其他争执。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊某某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李志华
二〇一八年八月二十九日
书记员 任 盈
山西省太原市迎泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）迎行立字第8号
起诉人郭风鸣，男，汉族，1935年1月6日出生，
本院收到起诉人郭风鸣的行政起诉状。起诉人郭风鸣诉称，其位于解放路69号（旧南市街34号）的房屋于1958年实行城市房屋经租政策时被经租，共计13间。1979年由于城市建设和解放路改造全院被拆除。1998年了解到关于落实经租房政策的文件后，其通过信访、市长信箱网上上访等方式提出诉求，至今仍未解决。故起诉人以太原市房地产管理局为被告，提起行政诉讼，请求：1、判令被告按国家的政策和法律规定返还于1958年实行的经租房政策，未返还的14间私产房房屋；2、补偿长期造成无住房居住的经济损失。
经审查，本院认为，起诉人要求太原市房地产管理局返还经租住房为国家政策性历史遗留问题。不属于人民法院的受案范围，应到相关的政府职能部门进行解决。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第（二）项的规定，裁定如下：
对起诉人郭风鸣的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵宝萍
人民陪审员 曾文珊
人民陪审员 赵 姮
二〇一五年八月三日
书 记 员 何 琳
相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实根据；
属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1373号
申请执行人:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人:吴坚强，该行董事长。
被执行人：赵素娥，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人：贺福益（赵素娥之夫），男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人：林继枚，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与赵素娥、贺福益、林继枚金融借款、保证合同纠纷一案中，本院依法对赵素娥、贺福益、林继枚的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定的期限内不能提供赵素娥、贺福益、林继枚的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 罗红光
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 王展翅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执1373号申请执行人:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人:吴坚强，该行董事长。被执行人：赵素娥，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人：贺福益（赵素娥之夫），男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人：林继枚，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与赵素娥、贺福益、林继枚金融借款、保证合同纠纷一案中，本院依法对赵素娥、贺福益、林继枚的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定的期限内不能提供赵素娥、贺福益、林继枚的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗红光二〇一七年四月二十七日代理书记员  王展翅
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0923刑初77号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人王某，男，安化县人。因涉嫌犯失火罪，于2016年2月7日被安化县公安局取保候审，2016年3月10日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2016年4月6日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检林刑诉（2016）2号起诉书，指控被告人王某犯失火罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员陈晓梅出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月6日下午13时至14时左右，被告人王某独自一人携带纸钱、鞭炮、柴刀来到“铲子坪”山中为去世的奶奶上坟、祭拜。到山中后，被告人王某用柴刀去除坟上的茅草，随后用打火机点燃香、纸钱，燃放爆竹，在燃烧的纸钱仅没有明火的情况下便离开了。后因燃烧的灰烬引燃周围茅草引发森林火灾。经鉴定：过火面积10.4公顷，其中疏林地9.467公顷，有林地0.93公顷。被害人陈某、谌某、王某宏、李某均自愿放弃要求被告人赔偿经济损失。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表，物证打火机，证人彭某、李某某、陈某、刘某、谌某、王某宏、王某良、王某生、陶某、李某、康某、陈某等人的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，协议书，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反森林保护法规，过失引发森林火灾，其行为已构成失火罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王某案发后如实供述了自已的犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六之规定，判决如下：
被告人王某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘莉辉
人民陪审员 彭卫红
人民陪审员 谢晏安
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 廖 珊
附：《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执433号
申请执行人：张瑞。
被申请执行人：王洪杰，男，1979年7月24日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇宝石B区5号楼3单元121室。
被申请执行人：苏玉红，女，1981年6月16日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇宝石B区5号楼3单元121室。
本院在执行申请执行人张瑞与王洪杰、苏玉红间借贷纠纷一案中，现张瑞申请撤回对王洪杰、苏玉红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执433号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年三月二十二日
书记员 张美玲
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执433号申请执行人：张瑞。被申请执行人：王洪杰，男，1979年7月24日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇宝石B区5号楼3单元121室。被申请执行人：苏玉红，女，1981年6月16日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇宝石B区5号楼3单元121室。本院在执行申请执行人张瑞与王洪杰、苏玉红间借贷纠纷一案中，现张瑞申请撤回对王洪杰、苏玉红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年三月二十二日书记员  张美玲
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0826执894号
申请执行人：涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县开发区港口路盐河码头。
法定代表人：李品华，该公司总经理。
委托代理人：梁文梅，该公司职工。
被执行人：江苏铮兴建筑安装有限公司，住所地涟水县涟城镇涟徐路北侧。
法定代表人：王凯，该公司总经理。
被执行人：王凯，男，1972年8月5日生，汉族，住涟水县。
申请执行人涟水新城建材科技有限公司与被执行人江苏铮兴建筑安装有限公司、王凯买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0826民初5347号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、江苏铮兴建筑安装有限公司、王凯于2018年2月15日前向涟水新城建材科技有限公司付清货款1361615.35元，如逾期不能支付，以此为本金按照年利率24%承担相应利息。二、案件受理费17055元减半收取8528元，由江苏铮兴建筑安装有限公司、王凯负担。因江苏铮兴建筑安装有限公司、王凯未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月22日立案执行。
执行过程中，申请执行人于2018年8月28日向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0826民初5347号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪祝静
代理审判员 唐 堂
代理审判员 吴 昊
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 薛 浩
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5540号
原告于欢，女，1989年4月18日生，汉族，个体，住长春市宽城区。
被告马忠心，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告于欢诉被告马忠心民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告于欢撤回起诉。
案件受理费450.00元，由原告负担225.00元，返给原告225.00元，邮寄费72.00元，由原告负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 刘荣魁
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初622号
原告：杨博，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市盛港玻璃钢有限公司。住所地：河北省黄骅市。
法定代表人:张金岗，经理。
原告杨博与被告黄骅市盛港玻璃钢有限公司定作合同纠纷一案，审理过程中，原告杨博于2017年2月10日向本院提交申请书，要求撤回对被告黄骅市盛港玻璃钢有限公司的起诉。
本院认为：原告杨博的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨博撤回对被告黄骅市盛港玻璃钢有限公司的起诉。
案件受理费88元，由原告杨博承担。
审判员 周延刚
二〇一七年二月十日
书记员 夏雅芳
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初159号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人邓芳，女，1967年5月11日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2016年3月7日因犯故意伤害罪被四川省成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年9月11日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，2017年10月18日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人冯勇，四川均鼎律师事务所律师。
被告人黄德平，女，1967年4月18日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年9月11日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，2017年10月18日被取保候审。
辩护人蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。
被告人钟龙方，男，1987年7月1日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年9月11日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，2017年10月18日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］153号起诉书指控被告人邓芳、黄德平、钟龙方犯组织、领导传销活动罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人邓芳及其辩护人冯勇、被告人黄德平及其辩护人蔡梅芳、被告人钟龙方及其辩护人钟锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月以来，被告人邓芳经人介绍加入了MBI组织，其发展了钟龙方、黄德平等人加入了该组织。该组织无实物或者实际经营，以投资MBI、MFC盈利的名义发展会员，要求入会者必须投资（700元、1400元、3500元、7000元、14000元、35000元）方能获取会员资格，并根据投资额将会员划分为一星至六星的会员等级，以上下线发展的先后顺序形成层级关系，上线以发展下线投资额作为返利的依据，以此引诱参加者继续发展人员，骗取财物。三被告人通过拉人头获取报酬的方式，积极发展该组织会员，超过3级30人，涉嫌组织、领导传销活动。被告人邓芳为该传销组织的发起者，被告人钟龙方在传销组织中承担管理、宣传、培训等职责，被告人黄德平在传销组织中承担管理、宣传等职责。2017年9月10日，公安机关将正在组织传销活动的三被告人挡获。
被告人邓芳、黄德平、钟龙方对指控事实及罪名无异议。被告人邓芳的辩护人认为，邓芳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，因其不懂法，误信网上内容，主观恶性不大，请求从轻处罚。被告人黄德平、钟龙方的辩护人均认为，各自的被告人在传销组织中作用较小，为从犯，有坦白情节，其不懂法，也是受害者，请求从轻判处。
本院查明事实与指控事实基本一致。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，邓芳、黄德平、钟龙方的常住人口基本信息，四川省成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112刑初107号刑事判决书，证人林某某、邹某某、邹某某1、白某某、曾某某、张某、吕某某、李某某、罗某某、肖某、谢某某、李某某1、代某某、林某某1、邹某某2、林某某2、蒋某某、张某1、兰某某、叶某某、邹某某3、钟某某、罗某某1、陈某、明某某、薛某某、胡某某、汪某某、李某某2、万某某、罗某某2、杨某某、朱某某、黄某某的证言，被告人邓芳、钟龙方、黄德平的供述和辩解（光盘2张），邓芳对黄德平、钟龙方进行辨认的笔录，林某某、邹某某、邹某某1、白某某、罗某某1对黄德平、邓芳、钟龙方进行辨认的笔录，曾某某对黄德平、邓芳进行辨认的笔录，张某对钟龙方进行辨认的笔录，李某某对邓芳、钟龙方进行辨认的笔录，对林某某、邹某某、邹某某1、白某某、曾某某手机内容进行提取的笔录（包括指认手机的照片，微信账户，微信群中关于MFC的登录方法、登陆网址、平台介绍、宣传资料、盈利方法、通知公告、操作流程等内容的消息记录），吕某某指认登陆平台、转账记录的照片，钟龙方微信转账交易记录（提取的图片），对林某某随身物品进行检查的检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单（人员架构图一张、笔记本三本），扣押照片，龙公（网安）勘[2017]212、213号电子证据检查笔录（附光盘2张），邓芳等人组织、领导传销案发展层级关系图，钟龙方、黄德平、林某某、邹某某、曾某某、吕某某、肖某、李某某1、林某某1、邹某某2、林某某2、蒋某某、张某1、兰某某、叶某某、钟某某、罗某某1、陈某、明某某、薛某某、胡某某、汪某某、李某某2、万某某、罗某某2、杨某某、朱某某、黄某某分别绘制提交的团队成员层级结构图，参与MBI人员情况统计表，关于钟龙方、黄德平无违法犯罪前科的情况说明，关于无法提取黄德平微信转账记录的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓芳、黄德平、钟龙方以介绍参与“MBI”、“MFC”盈利组织活动为名，要求参加者以缴纳费用成为会员，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其发展和管理的人员共计已达三级三十人，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邓芳、黄德平、钟龙方的事实及罪名成立。被告人邓芳、黄德平、钟龙方到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邓芳有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人钟龙方、黄德平系初犯，酌情从轻处罚。被告人黄德平、钟龙方在传销组织的发展中起领导作用，不宜认定为从犯，但三被告人的作用大小有区别，量刑时区别对待，故辩护人对黄德平、钟龙方系从犯的辩护意见，不予采纳；辩护人的其余辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护社会经济秩序不受侵犯，根据被告人邓芳、黄德平、钟龙方的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年6月10日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人黄德平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人钟龙方犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年4月10日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 金学强
二〇一八年三月二十七日
书记员 李翰夫
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澧民一初字第91号
原告黎家菊，女。
被告张波，男。
被告刘华梅，女。
本院在审理原告黎家菊诉被告张波、刘华梅民间借贷纠纷一案中，原告黎家菊于2015年2月6日提出对被告张波、刘华梅的撤诉申请。
本院认为：原告黎家菊在诉讼过程中申请撤回对被告张波、刘华梅的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎家菊撤回对被告张波、刘华梅的起诉。
案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告黎家菊交纳。
审 判 员 吴开勇
二〇一五年二月六日
代理书记员 蒋菲菲
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523民初3441号
原告：姜某，女，1958年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：周礼应，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
被告：余某，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告姜某与被告余某婚姻无效纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原、被告双方非宣告婚姻无效案件。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告姜某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审 判 员 伍龙兵
二〇一八年八月三十日
法官助理 李大鹏
书 记 员 张 杰
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初400号
原告：崔某某，男，1987年6月28日生，汉族，安徽省金寨县人，中专文化，农民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1990年3月25生，汉族，安徽省金寨县人，农民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜德文，男，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
原告崔某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托诉讼代理人郑大志，被告杨某某的委托诉讼代理人杜德文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某某偿还原告崔某某借款60000元及利息12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系，2015年5月3日杨某某因购买铲车缺乏资金，向崔某某借款60000元，约定月底还清，如不能还清，按月息1分计算利息，并出具借条一张。借款到期后，经多次催要未果，崔某某遂起诉来院。
杨某某辩称：1、自己没有买过铲车及从事相关业务；2、杨某某系替崔某某赌博，是由崔某某出赌资产生的欠条，不属于合法债权债务。
本院经审理认定事实如下：崔某某，曾用名崔亮。2015年5月3日，杨某某向崔亮借款60000元，并出具借条一张，借条约定于5月30日还清，借款到期后，杨某某未能还款。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。杨某某提交的询问笔录系其委托诉讼代理人对杨某某本人的询问，属于杨某某个人陈述，金寨县梅山镇黄林村的证明，与本案无关联性，金寨县公安局2016年11月11日作出的收取保证金通知书系金寨县公安局对杨某某收取的取保候审保证金，与杨某某2015年5月3日向崔某某借款60000元无关联性。综上，对杨某某辩称该笔借款系赌资，不是合法债权的理由不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借贷关系事实清楚，证据充分，故对崔某某合法的诉请依法予以支持。杨某某辩称该款系赌资，未能提供充分证据予以佐证，对其辩称理由依法不予采信。崔某某诉请按月息1分计算利息，因双方在借款时并未约定利息，故对其诉请按月息1分计算利息不予支持，可自2015年5月31日起按年利率6%计算利息至欠款还清之日止。综上根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告崔某某借款60000元及利息，利息自2015年5月31日起按年利率6%计算至欠款还清之日止；
二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘虎
二〇一七年四月十日
书记员 李尚
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1519号
申请执行人永州市冷水滩区建湘建筑器材租赁部。
被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司。
被执行人王曙光，男，1968年5月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人永州市冷水滩区建湘建筑器材租赁部与被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司、王曙光建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一七年五月十一日
书记员 唐继坤
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初176号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人顾某，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍在本市浦东新区，现住本市浦东新区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)168号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2016年12月22日22时30分许，被告人顾某酒后驾驶牌号为苏B8XX**小客车，行驶至本市宝山区泰和路同济路路口东侧约10米处时，被上海市公安局宝山分局民警查获。经检验，被告人顾某血液中乙醇含量为1.09mg/ml，属醉酒驾车。
被告人顾某于案发当日被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人顾某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《到案情况》、《查获经过》、《呼吸式酒精测试单》、《当事人血样提取登记表》及相关照片、被告人顾某的驾驶证和行驶证复印件、车辆登记信息、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》、被告人顾某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人顾某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人顾某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月5日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一七年一月二十四日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执160号
任立军，男，汉族，1982年11月30日出生，住所地高阳县西演村，联系电话139××××6994。
张进杰，男，汉族，1966年6月20日出生，住所地高阳县边渡口村，联系电话159××××4921。
本院在执行任立军申请张进杰人格权纠纷一案中，申请执行人任立军书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止高阳县人民法院作出的（2016）冀0628民初1414号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 徐 超
人民陪审员 王贺春
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 杨丽娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审411号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州顺发制衣有限公司(统一社会信用代码为913302127204603472)，住所地宁波市鄞州区咸祥镇王家村。
法定代表人朱剑平，总经理。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬土鄞行罚〔2007〕140号土地行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年7月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2007年8月28日作出甬土鄞行罚〔2007〕140号土地行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州顺发制衣有限公司未经批准，于2004年7月至2007年擅自占用鄞州区咸祥镇王家村土地（其中基本农田358平方米、待置换用地64平方米）填塘渣建造道路，违法用地总面积为422平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的422平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行挖除在非法占用土地上所建的道路和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2007年8月30日向被执行人宁波市鄞州顺发制衣有限公司送达甬土鄞行罚〔2007〕140号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2017年6月17日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州顺发制衣有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2007年8月28日作出的甬土鄞行罚〔2007〕140号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区咸祥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 周 磊
代理审判员 汪佳娜
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 侯 燕
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执1006号
申请执行人：臧军，男，1967年2月11日出生，住东平县。
被执行人：牛升国，男，1969年2月28日出生，住东平县。
被执行人：韩瑞芳，女，1968年10月13日出生，住址同上。（系牛升国之妻）。
本院在执行臧军与牛升国、韩瑞芳民间借贷纠纷一案中，双方于2017年8月28日达成和解协议，当庭过付了现金5000元并约定除去该5000元及被执行人账户冻结的39461元之外，剩余22478元从2017年9月开始每三个月偿还5000元直至履行完毕。同日，臧军撤回了执行申请。
本院认为，申请执行人臧军的申请于法有据。如被执行人牛升国、韩瑞芳不履行或不完全履行执行和解协议，臧军可申请恢复执行（2017）鲁0923民初1687号民事判决书。
根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0923民初1687号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁彦宏
审判员 陈士华
审判员 宋 超
二〇一七年八月二十八日
书记员 雷国强
山东省青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执保261号
申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地×，统一社会信用代码×。
负责人：张连怀，职务行长。
被申请人：郑义宏，女，汉族，1978年5月15日出生，住×，居民身份证号码×。
被申请人：王忠冶，男，汉族，1975年5月11日出生，住×，居民身份证号码×。
申请人招商银行股份有限公司青岛分行诉被申请人郑义宏、王忠冶金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院申请财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币350000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了担保财产。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国》民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人郑义宏、王忠冶银行存款人民币350000元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯 睿
二〇一七年六月五日
书记员 宋振龙