安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初47号
原告：陈志胜，男，1990年7月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：王庆贺，灵璧县人民政府××人工作协调委员会工作人员。
被告：唐红山，男，1969年5月3日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：卢书超，上海标胜律师事务所律师。
原告陈志胜因与被告唐红山机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。原告陈志胜的委托代理人王庆贺，被告唐红山及委托代理人卢书超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志胜诉称：2015年9月25日，被告唐红山驾驶改装农用车在唐圩村东头土路上自南向北行驶至唐圩至张集路交叉口时，因对道路情况观察不够，操作不当，未让主要道路上的车辆先行，与原告陈志胜驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，就医疗费赔偿事宜达成协议，原、被告各承担50%。原告已治疗出院，被告没有赔偿，为此具状起诉，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计102995.05元（要求被告在交强险责任限额内先履行赔偿义务；不足的部分，被告再承担50%）；诉讼费由被告承担。
唐红山辩称：事故发生时原告驾驶摩托车戴耳机，并有饮酒。事故发生后，双方就医疗费用达成各承担50%的赔偿协议。被告已付21500元，即使再赔偿其他损失，也最多承担50%。
经审理查明：2015年9月25日9时许，被告唐红山驾驶四轮拖拉机在灵璧县冯庙镇唐圩村东头的南北路上行驶至唐圩至张集东西路交叉处，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九七医院（徐州）住院治疗。急诊在全麻下行清创，右胫骨切开复位，外固定架固定术，腓骨骨折切开复位，克氏针内固定术，右踝部清创，血管肌腱神经探查吻合，克氏针固定术＋VSD负压引流术。2015年10月5日，在腰硬联合麻醉下行清创，VSD更换术；2015年10月13日，在腰硬联合麻醉下行清创，右大腿取皮创面游离植皮术＋VSD更换术。住院治疗38天，支出医疗费87776.29元。出院诊断：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右踝部不全离断伤；3、右足踝多发性骨折伴脱位。出院医嘱：1、肠溶阿司匹林片50mg口服1／日预防血栓；生骨胶囊2克口服3／日生骨治疗；药物自备；2、××教育及康复计划：加强营养，每周来院复查一次，并在专科医生的指导下进行患肢功能锻炼；术后三个月内患肢禁止负重，术后半年内患肢禁止剧烈活动；3、若骨质愈合不佳，建议2次住院行手术治疗；4、术后一年后视骨折愈合情况取出外固定架及内固定器；经跟距、胫距关节的克氏针术后8周视复查情况给予拔除，拔除后渐进行患踝关节功能锻炼；5、加强营养，术后半年内陪护1人，全休一年。
另查明：被告唐红山驾驶四轮拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生后，原、被告双方均未报警。原告受伤当天经他人调解，就医疗费赔偿事宜，唐得群（原告的亲属）代表原告与被告达成书面协议，原告受伤医疗费用，双方各承担50%。原告住院期间，被告先后三次给付21500元。
以上事实有身份证、赔偿协议、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、收条、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：被告驾驶机动车辆撞伤原告，事故发生后，由于原、被告均未报警，事故责任大小无法认定，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定，应由双方平均承担责任；且根据双方达成的赔偿协议，应认定原告的医疗费等损失，双方各承担50%。该协议是双方的真实意思表示，合法有效，被告要求原告在交强险责任限额内先行赔偿，违背诚实信用原则，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费87776.29元。以医疗费票据为依据；
2、住院伙食补助费1140元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，住院38天，38天×30元／天＝1140元；
3、营养费2700元。住院38天，出院医嘱：加强营养，术后三个月内患肢禁止负重等。根据原告的伤情，结合本案具体情况，营养期酌定为90日。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，90天×30元／天＝2700元；
4、误工费26831.74元。住院38天，出院医嘱要求术后半年内陪护1人，全休一年。原告的误工期为38天＋365天＝403天。原告是农民，主张按照66.58元／天计算，没有超出赔偿标准，即403天×66.58元／天＝26831.74元；
5、护理费22142.26元。原告于2015年10月13日最后一次手术，至此住院治疗38天。出院医嘱要求术后半年内陪护1人，护理期为38天＋180天＝218天。原告不能提供护理人员的收入证明，主张按照101.57元／天计算，没有超出赔偿标准，即218天×101.57元／天＝22142.26元；
6、交通费800元。原告住院治疗必然支出交通费，根据实际情况，交通费酌定为800元。
以上合计141390.29元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告应赔偿原告141390.29元×50%＝70695.15元，已付原告21500元，再赔偿原告70695.15元-21500元＝49195.15元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告唐红山于本判决生效后十五日内赔偿原告陈志胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计49195.15元；
二、驳回原告陈志胜本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，原告负担565元，被告负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2360元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一六年三月十一日
书记员 耿婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。