四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初948号
原告:喻正奎，男，生于1957年6月27日，汉族，农村居民，住四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：胥培书，高县月江法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，生于1971年9月26日，汉族，住四川省高县。（缺席）
被告：黄光均，男，生于1968年8月19日，汉族，住四川省高县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
负责人杨涛，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：白勇，男，该公司员工。
被告：聂洪云，男，生于1979年1月23日，汉族，住四川省高县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园五楼。
负责人谢兴宇，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗明，男，该公司员工。
原告喻正奎与被告ＸＸ、黄光均、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称联合财保宜宾支公司）、聂洪云、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻正奎及其委托诉讼代理人胥培书、被告黄光均、被告联合财保宜宾支公司委托诉讼代理人白勇、被告聂洪云、被告阳光财保宜宾支公司到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻正奎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费8662.16元、住院伙食补助费2440元、护理费9760元、误工费12248元、交通费350元，合计33460.94元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日21时许，被告ＸＸ驾驶川Q2XX**号中型自卸货车从高县贾村沿省道206线往高县庆符镇方向行驶，当车行驶至省道206线316km+600m处时，与前方同向行驶由被告聂洪云驾驶的川QNXX**号车发生碰撞，造成川QNXX**号车上乘坐人原告喻正奎、聂匡正受伤及两车受损和车上人员随身物品受损的交通事故。经报案后，高县公安局交通管理大队经现场查勘后作出交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担本次事故全责，被告聂洪云、原告喻正奎、聂匡正不承担责任。原告受伤后在高县人民医院住院治疗122天后好转出院。因原、被告双方多次就损害赔偿事宜协调无果，原告特诉至人民法院。
被告ＸＸ未作答辩。
被告黄光均辩称，对发生交通事故的事实无异议。原告存在挂床现象，住院时间应扣除挂床时间；答辩人所有的川Q2XX**号车在被告联合财保宜宾支公司购买了保险，我方承担的费用应由保险公司负责赔偿；答辩人为原告垫付了住院期间医疗费，要求由保险公司直接向答辩人支付。
被告联合财保宜宾支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，本案在交强险限额内进行赔偿；本次交通事故还有另一名伤者，交强险应为其适当预留；原告部分诉请过高，医疗费应扣除15%自费药品费用，原告住院期间有挂床现象，实际住院天数为10天，住院伙食补助费按15元/天计算，护理费按50元/天计算，误工费认可按50元/天计算20天，交通费我方认可100元；我公司不承担诉讼费。
被告聂洪云辩称，答辩人也是本次事故的受害者，对原告的起诉无异议。
被告阳光财保宜宾支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议，答辩人承保的川QNXX**号车辆在本次交通事故中无责，原告系川QNXX**号车车上人员，因此答辩人不承担赔偿责任。
庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的高县某1镇某1村村民委员会出具的证明，仅有高县某1镇某1村村民委员会印章，无制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第115条第一款的规定，且该证据系孤证，无其他客观证据与之佐证，故本院不予采信。被告联合财保宜宾支公司提交的宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第725号民事判决书，与本案案件事实无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，被告ＸＸ驾驶川Q2XX**号车中型自卸货车从高县贾村沿省道206线往高县庆符镇方向行驶，同日21时00分，当车行驶至省道206线316公里+600米处时，与前方同向行驶由被告聂洪云驾驶的川QNXX**号小型客车尾部发生碰撞，造成川QNXX**号车辆上搭乘的喻正奎、聂匡正受伤及两车受损和川QNXX**号车上人员随身物品受损的交通事故。原告喻正奎受伤后被送至高县人民医院救治，入院诊断为：左上睑挫裂伤、鼻骨骨折，经住院治疗于2016年4月4日好转出院，出院医嘱：门诊随访。被告黄光均为原告垫付了住院期间医疗费8662.14元。2015年11月2日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担此次事故全部责任，被告聂洪云、原告喻正奎、案外人聂匡正不承担责任。
另查明，被告黄光均系川Q2XX**号车所有人，被告ＸＸ系被告黄光均雇请的驾驶员。被告黄光均为川Q2XX**号车在被告联合财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险及不计免赔险（以下简称商业三者险）等险种，保险期间均为自2015年2月21日起至2016年2月20日止。本次事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本次交通事故系因被告ＸＸ的过错而发生，其在此事故中承担全部责任，对原告在本次交通事故中受伤所造成损害，依法应当由被告ＸＸ承担相应的民事侵权责任；由于被告ＸＸ受雇于被告黄光均，本次交通事故发生在被告ＸＸ从事雇佣活动期间，为此，被告黄光均作为雇主依法应当对因被告ＸＸ的过错给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。被告黄光均对其所有的川Q2XX**号机动车在被告联合财保宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保宜宾支公司作为保险人，依法应当根据相关法律规定和保险合同约定，对原告的损失先行在川Q2XX**号机动车投保的交强险赔偿责任限额内分项并预留其他受伤人员一定份额后给予赔偿，不足部分，在川Q2XX**号机动车投保的商业第三者责任险赔偿责任限额内承担代为支付赔偿金的义务。对于被告黄光均已垫付原告的医疗费用，应当在原告应获得的赔偿总额中扣减，并由被告联合财保宜宾支公司直接支付给被告黄光均。对于被告联合财保宜宾支公司提出原告的医疗费用应扣除15%自费药品部分的主张，本院认为在交强险医疗费用责任限额内扣除自费药品部分，于法无据，在商业第三者责任险责任限额内扣除自费药品部分，应依据保险合同的约定；由于被告联合财保宜宾支公司对其主张未提交相应证据，本院不予支持。对于原告要求被告聂洪云及阳光财保宜宾支公司承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的赔偿项目和金额：原告主张的住院伙食补助费，本院采纳被告联合财保宜宾支公司的意见按15元/天计算，护理费按50元/天计算，原告住院期间，体温单上显示2015年12月14日、2015年12月26-27日、2016年1月1-4日、2016年1月7-10日、2016年1月12-15日、2016年1月17日、2016年1月19-30日、2016年2月1-23日、2016年2月25日-3月1日、2016年3月3-31日，共计86天，均系全天外出，未在医院住院治疗，属于挂床现象，原告实际住院天数应扣减挂床天数，扣减后应为36天，住院伙食补助费、护理费各计算36天；原告主张的误工费，未提交相应证据予以证明，本院根据本案实际，并结合被告联合财保宜宾支公司的意见，按50元/天进行计算，误工时间计算36天；原告主张的交通费，本院根据本案实际酌情支持100元。综上，本案原告的各项损失确定为：住院伙食补助费540元、护理费1800元、误工费1800元、交通费100元，合计为4240元。本次事故共造成原告喻正奎及案外人聂匡正两人受伤，聂匡正暂未就其损失向被告联合财保宜宾支公司主张权利，因其损失金额暂无法确定，故根据法律规定，本院在川Q2XX**号车交强险医疗费赔偿限额内为其预留5000元，在川Q2XX**号车交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留55000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q2XX**号机动车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告喻正奎住院伙食补助费540元，在川Q2XX**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告喻正奎各项损失3700元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q2XX**号机动车投保的交强险医疗费赔偿限额内给付被告黄光均垫付款4460元，在川Q2XX**号机动车投保的第三者责任险赔偿限额内给付被告黄光均垫付款4202.14元；
三、驳回原告喻正奎的其他诉讼请求。
上列一、二项，限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费318元（原告喻正奎已预交），由原告喻正奎负担196元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张利
二〇一六年十一月二日
书记员 严圣