安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第03924号
原告：丁亚，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县乐土镇。
委托代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告：利辛县利通汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县。
法定代表人：翟占举，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市。
负责人：张超，该公司经理。
委托代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告丁亚与被告利辛县利通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。原告丁亚的委托代理人张国俊，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托代理人贾建国，到庭参加诉讼。被告利辛县利通汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁亚诉称：2015年5月22日18时许，被告王立标驾驶车牌号为皖S731**重型货车，自西向东行驶至蒙城县仁和路与五里河路交叉路口时，与自北向南由原告丁亚驾驶的车牌号为苏A3WP**小型客车相撞，致原告丁亚受伤，两车受损的交通事故。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队第3416225201502147号事故认定书认定王立标负全部责任，原告丁亚无责任。事故发生后原告在蒙城县第一人民医院住院治疗18天，共花去医药费7068.5元。2015年8月24日，原告经安徽天正司法鉴定中心鉴定为：伤残等级为十级；休息期75天，护理期30天，营养期30天；后续治疗费5000元。另查明车牌号为皖S731**车辆所有人是利辛县利通汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内。综上，原告的损失至今仍未得到赔偿，为维护原告的合法权益，根据法律规定现具状蒙城县人民法院，敬请判如所请。诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计122746.5元（详见赔偿清单）；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；余额部分另两被告承担连带赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回对王立标的诉讼请求。
原告丁亚举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告驾驶证复印件一份，证明被告王立标的诉讼主体资格及具有驾驶资格；3、行驶证复印件一份，证明皖S731**重型货车的权属；4、事故认定书一份，证明被告王立标负全部责任，原告丁亚无责任；5、保单两份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；6、病历资料、用药清单、发票，证明原告伤情及住院治疗18天共花去医药费7068.5元的事实；7、司法鉴定意见书、发票，证明（1）原告伤残等级为十级；误工期75天、护理期30天、营养期30天（3）后续治疗5000元（2）原告因鉴定所受损失2400元；8、修理费、行驶证、施救费发票一张，证明原告在此次事故中财产损失8285元；9、劳动合同、营业执照、机构代码、证明、农业银行交易明细清单（工资发放记录）、结婚证，证明原告受伤前在南京雷派服饰厂工作，其每天工资200元。原告每天误工损失应按200元计算；10、证明、户口本复印件，证明原告有两个子女需要扶养，被告应赔付被抚养人生活费，原告2013年9月入住御景华庭小区，原告损失赔偿标准应按城镇标准计算；11、商品房买卖合同、购房发票、中国建设银行贷款对账单，证明原告于2012年2月8日在御景华庭小区购买商品房一套，2013年9月入住，原告损失赔偿应按城镇标准计算。
被告利辛县利通汽车运输有限公司未答辩亦未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：一、对原告本案的诉讼主体资格，以及案涉皖S731**号车辆在答辩人处投保了保险的情况，应予依法查明；二、在事故责任被合法认定的前提下，涉及到交强险的赔付答辩人也只可能在案涉被告王立标取得了驾驶资格、没有醉酒、不是故意制造的事故以及被保险车辆并非在被盗抢期间肇事等情形下，才可能在责任赔偿限额内确定理赔数额，对可能涉及到的第三者责任商业保险的部分，则应该依法按照保险合同的约定在赔偿责任限额内予以处理。三、原告诉请，应予审查：1、原告是农村居民，其案涉相关诉求项目的计算标准应当以此为据。2、原告医疗费用中非交通事故致伤的花费以及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%。而原告的后续治疗费应待实际发生后再行确定主张。3、原告应有证据支持其必须存在并已实际发生了护理费的事实。且应当区分住院期间和出院以后的不同标准。4、原告误工费的主张依据不当。5、原告住院伙食补助费、营养费的诉求应当符合现行的法定条件。6、原告的伤残认定应有合法的鉴定意见作为依据，其现有主张的赔偿依据欠缺，不能成立。7、精神损害抚慰金的请求应建立在因事故伤害致残的基础上，且应考虑案件过错性质等因素。8、鉴定费不属于保险理赔的范围，答辩人不应承担。9、原告交通费等的依据不足，不应支持。四、答辩人不应承担本案的诉讼费用。
综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当请求，以切实维护答辩人的合法权益!
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司举证如下：1、交强险和三者险条款，证明保险公司对项目理赔的标准、责任免赔的范围、特别约定已向投保人告知，尽到明确说明义务；2、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书，证明伤残等级10级、休息期60日，营养期30日、护理期30日，后续治疗费以实际就诊发票为准。
经庭审质证：被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司对原告举证1无异议；证据2、3真实性有异议，无原件核对；证据4真实性无异议，事故责任请法庭核实；证据5真实性无异议，从保单能够看出我公司已经尽到免责提示告知说明义务；证据6病例真实性无异议，反映了原告的职业为农民，住院天数不应超过17天，非医保用药应按20%-30%核减，费用清单和发票住院天数不应超过17天，门诊发票关联性有异议，应提供门诊病例印证；证据7鉴定意见有异议，伤残依据不足，在尚需后续治疗的情况下做出的，鉴定时机不成熟，三期鉴定依据不当，后续治疗缺少客观依据，应待实际发生后确定，鉴定费发票不属于保险公司承担；证据8关联性有异议，不能确定与案涉事故有关，与事故时间相差较大，还应附有评估报告和修理清单；行驶证为复印件，真实性、关联性有异议；证据9劳动合同真实性有异议，前3页内容很多是空白，且内容没有甲方的印章确认，未经劳动部门见证；营业执照、机构代码真实性有异议，无原件核对，年检只到2012年，其后无年检记录，对单位的合法存续性有异议，所谓的企业住所地是在农村非城市的区域范围；证明真实性有异议，工资的领取应附有工资单、发放记录凭证、纳税凭证等印证，出具单位的合法存续性有异议，关联性有异议，没有说明是哪次事故，不能确定与本次事故有关；结婚证真实性有异议，证明目的有异议；农业银行交易明细清单（工资发放记录）真实性、关联性和证明目的有异议，交易地是蒙城县，反映不出与工资有关，也反映不出与原告丁亚有关，时间是2014年10-2015年6月，整体上对证明目的有异议；证据10证明真实性有异议，出具单位合法性有异议，与原告的证据9反映的相关时间矛盾；户口簿真实性无异议，能够反映原告是农村户口、农村居民，不能反映原告丧失劳动能力的程度，对证明目的有异议；证据11商品房买卖合同真实性有异议，证明目的有异议；购房发票与购房时间明显不一致，且没有该处房屋实际交付的相关证据相互印证，不能说原告已经取得所购房的产权并实际入住的事实；中国建设银行贷款对账单真实性无异议，证明目的有异议，与购房付款时间、发票出具时间均不相一致，对此证据的证明目的有异议，不能证明可以按照城镇标准主张诉请项目。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司举证1的真实性无异议，证明目的有异议，是格式条款，根据相关规定，格式条款有两种以上解释的应当作出对格式条款提供方不利的解释，关于责任免除部分，根据法律规定，应该用特别的字体予以显示、应当在责任免除条款的部分进行签字；证2鉴定报告显示后续治疗费4400元或以实际就诊发票为准。
经审核：本院对原告举证1-11、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司举证1-2予以认证。
经审理查明：2015年5月22日18时许，王立标驾驶车牌号为皖S731**的重型货车自西向东行驶至仁和路与五里河路交叉路口，与由北向南由丁亚驾驶的车牌号为苏Ａ3ＷＰ**的小型客车相撞，致使丁亚、王立标受伤，二车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队认定王立标负全部责任，丁亚无责任。肇事车皖S731**的重型货车的法定车主是利辛县利通汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投保有交强险和不计免赔的100万商业三者险，事故发生在保险期内。丁亚车祸受伤后，自2015年5月22日至2015年6月9日在蒙城县第一人民医院诊断为右耳割裂伤、右侧颌面部多处软组织割裂伤，住院治疗18天。丁亚委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为：丁亚因交通事故致右侧颌面部多处软组织割裂伤，目前遗有条形瘢痕累计11.3CM，构成伤残等级十级；休息期75日；护理期30日；营养期30日；后期医疗费约需5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司提出申请，要求对丁亚的伤残等级、三期重新鉴定。本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对丁亚的伤残等级、三期重新鉴定，鉴定结果为：丁亚因外伤致面部疤痕形成达10CM以上属X级（十）级伤残；本次外伤后休息期60日；护理期30日；营养期30日；建议其面部疤痕整容费为人民币4400元。或以实际就诊发票费用为准。丁亚的损失为：医疗费7067.5元＋4400元=11467.5元、误工费139.4×60天=8364元、护理费104.4元×30天=3132元、营养费30元×30天=900元、住院伙食补助费30元×18天=540元、鉴定费2400元、伤残赔偿金24839元×20年×0.1=49678元、精神抚慰金酌定6000元，合计82481.5元。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定王立标负全部责任，丁亚无责任。对该责任认定，本院予以采信。丁亚最近一年在城市居住主要生活来源来自与城市，其损失应按城市标准计算。丁亚的损失，先由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金计67174元、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告的其他损失2907.5元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在商业三者险范围内赔偿，被告利辛县利通汽车运输有限公司赔偿原告鉴定费2400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告丁亚80081.5元；被告利辛县利通汽车运输有限公司赔偿原告鉴定费2400元；于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告丁亚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取451元，由原告丁亚负担148元，被告利辛县利通汽车运输有限公司负担303元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：1311272729200004448。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。
审判员 邸 建
二〇一六年五月二十日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。