江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1290号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正�发展律师事务所律师。
被告万娟。
被告张某甲。
法定代理人万娟，系被告张某甲之母。
被告张某乙。
法定代理人翟丽红，系被告张某乙之母。
被告张云峰。
被告孙清。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告万娟、张某甲、张某乙、张云峰、孙清信用卡纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告万娟、张某甲、张某乙、张云峰、孙清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉称：2012年5月5日，张新因房屋装修所需向原告申请信用卡家装专向分期付款，于2012年5月23日与原告签订了一份《信用卡家装专向分期付款合同》，分期额度为人民币193000元，分期期数36期，手续费费率为使用额度的11.5%，并�超限费、还款方式等作了约定。
合同签订后，原告依约发放贷款，但张新未依约按期归还借款本息，已违反合同约定。原告依约于2013年4月27日发出律师函宣布合同项下所有款项全部提前到期，收回全部贷款本息。
后查明，张新于2013年3月18日死亡，被告万娟系张新的妻子，被告张云峰、孙清系张新的父母，被告张某甲系张新的儿子，被告张某乙系张新与前妻翟丽红的女儿。为此原告起诉，请求：1、判令被告万娟立即归还借款本金人民币149313.72元，计算至2013年9月10日的利息1788.25元、滞纳金1675.45元，并支付自2013年9月11日起至生效判决确定的履行之日止的利息、滞纳金，之后按法律规定支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告万娟支付律师费人民币6683元；3、判决被告张某甲、张某乙、张云峰、孙清在继承张新遗产的范围内清偿第一、第二项诉讼请求所涉的债务�4、本案诉讼费用由被告承担。
被告万娟、张某甲、张某乙、张云峰、孙清未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：张新与翟丽红原系夫妻关系，2002年12月14日生育一女张某乙，于2010年7月13日协议离婚。万娟与张新系夫妻关系，于2011年9月29日生育一子张某甲。张云峰、孙清系张新的父、母亲。
2012年5月5日，张新因房屋装修所需向原告申请信用卡家装专向分期付款，于2012年5月23日与原告签订了《信用卡家装专向分期付款合同》一份，合同约定：本合同项下家装分期付款专向额度为人民币193000元，分期期数36期（一期为一个月），手续费费率为使用额度的11.5%，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，并对提前记账、超限费等应承担的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用）�了约定。合同附件一：《家装专向分期付款通用条款》约定，出现未按期归还透支本金、利息及手续费等违约情形的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求赔偿因违约而造成的损失。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。合同附件二：信用卡领用合约对使用、利息和收费、对账单及还款等作了约定，其中透支利息日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元，超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元。
合同签订后，原告依约发放贷款，但张新未能依约按期归还借款本息违反合同约定。原告依约于2013年4月27日发出律师函宣布合同项下所有款项全部提前到期，收回全部贷款本息未果。截止2013年9月10日，�新结欠原告本金149313.72元、利息1788.25元、滞纳金1675.45元。
另查明：2013年3月18日，张新因发生交通事故死亡。原告为本案诉讼于2013年12月2日与江苏正大发展律师事务所签订委托代理合同，并支付了代理费6683元。
以上事实，有原告的营业执照、被告万娟、张云峰、孙清的身份证、张某乙和张某甲的出生证明、张新身份证、死亡医学证明书、火化证明、离婚证复印件、结婚证、派出所证明、中国银行信用卡家装专向分期付款申请表、信用卡申请表及领用合约、信用卡家装专向分期付款合同及通用条款、特种转账贷方传票、POS签购单、POS交易批准单、专向分期付款还款计划清单、信用卡分行客服系统查询单、交易明细表及交易流水账、律师函及邮寄凭证、委托代理合同、律师费支付凭证、发票及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：本案所涉信用卡家装专向分期付�合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，张新理应按合同约定及时还本付息。因其未能按约归还贷款利息，原告按合同约定有权宣布贷款全部提前到期，要求收回全部贷款本息。被告万娟与张新在本案借款发生时系夫妻关系，故本案债务应属夫妻共同债务，应共同承担还款义务。现张新因发生交通事故已死亡，应由被告万娟承担还款义务。同时被告张云峰、孙清、张某甲、张某乙作为死者张新的法定继承人，应在继承张新的遗产范围内承担清偿责任。故原告要求被告归还借款本息、滞纳金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的请求，并不违反相关规定，本院予以支持。被告万娟、张某甲、张某乙、张云峰、孙清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共�国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万娟、张云峰、孙清、张某甲、张某乙归还原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币149313.72元，计算至2013年9月10日的利息1788.25元、滞纳金1675.45元，并支付自2013年9月11日起至生效判决确定的履行之日止的利息、滞纳金，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告中国银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告万娟、张云峰、孙清、张某甲、张某乙赔偿原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费6683元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告中国银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
上述第一、二项被告张云峰、孙清、张某甲、张某乙所承担责任以继承张新的遗产范围为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3619元，财产保全费1370元，公告费560元，合计人民币5549元，由被告万娟、张云峰、孙清、张某甲、张某乙负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费及公告费由被告在本判决生效之日起十日内向原告直�支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 卢跃明
人民陪审员 巫雪萍
人民陪审员 王 芳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 晋佳瑾
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以�负偿还责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存储期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。