福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第5477号
原告李勇发，男，1975年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人黄寒粮，福建达业律师事务所律师。
委托代理人林文渊，福建达业律师事务所律师。
被告刘碧霞，女，1977年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告学强，男，1973年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告李勇发与被告刘碧霞、学强民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勇发的委托代理人林文渊、被告学强到庭参加诉讼，被告刘碧霞经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李勇发诉称：被告刘碧霞因资金周转需要，分别于2014年10月8日、19日向原告借款共计人民币25000元，双方均约定借款期限为10天，若被告刘碧霞不能按时还清借款本金，应自延期之日起，每日按逾期还款金额的3‰支付利息和违约金。现款期限已届至，被告刘碧霞分文未付。二被告系夫妻关系，根据我国《婚姻法》相关规定，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告学强应对被告刘碧霞的上述债务承担连带清偿责任。原告因多次催讨借款未果，故诉请法院判令：1.二被告向原告偿还借款人民币25000元及按银行同期贷款利息的四倍计算的违约金和利息（其中，2014年10月8日借款人民币10000元的利息自2014年10月19日起付至实际还款之日止，2014年10月19日借款人民币15000元的利息自2014年10月30日起付至实际还款之日止）；2.二被告承担本案的所有诉讼费用。
被告学强辩称：答辩人对刘碧霞向原告借款的情况并不知情，刘碧霞将诉争借款用于赌博，而非用于家庭生活，因此，该笔债务应由刘碧霞自行承担，与答辩人无关。
被告刘碧霞未作答辩。
经审理查明：被告刘碧霞与学强于1997年11月24日登记结婚，至今仍系夫妻关系。2014年10月8日，被告刘碧霞出具向原告李勇发借款人民币10000元、借款期限为10日（自2014年10月8日至2014年10月18日止）的借条一份交原告收执。同月19日，被告刘碧霞再次向原告出具借条一份，载明：“兹向李勇发借款人民币（大写）壹万伍元整（小写）￥15000元整。借款期限为10日，自2014年10月19日至2014年10月29日止。”二份借条均约定：若被告刘碧霞不能按时还清借款本金，应自延期支付之日起，每日按逾期还款金额的3‰向出借人支付利息和违约金，直至实际还清之日止。被告刘碧霞同时承担原告为实现债权所支付的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费用、律师费用等）。”原告为本案诉讼支付了律师费人民币4000元。嗣后，原告因多次催讨借款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告及被告学强的陈述及原告提供的借条二份及二被告户籍证明、二被告婚姻档案材料、委托代理合同及律师费发票各一份等证据为证，被告刘碧霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为：被告刘碧霞无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应自行承担举证不能的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告李勇发主张被告刘碧霞向其借款，有其提供的借条为证，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”关于2014年10月19日的借款，原告为了证明2014年10月19日的借款数额为人民币15000元，提供了2014年10月19日借条为证。该份借条载明的大写数额“壹万伍元”与小写数额“15000元”不一致，内容相互矛盾，存在明显瑕疵，原告又未能提供相关证据予以佐证，且根据通常习惯，大写金额书写时较为规范，不容易出错，小写金额比较容易被篡改，相比之下，以大写金额认定款项较适宜。综合以上情况分析，原告仅凭该份借条主张2014年10月19日的借款数额为人民币15000元，本院不予采信。被告学强辩解该笔借款数额应以大写数额认定，本院予以采纳，该笔借款数额应为人民币10005元。关于2014年10月8日的借款，原告主张该笔借款数额为人民币10000元，并提供2014年10月8日的借条为证，本院予以采信。综上，诉争借款的数额为人民币20005元。双方明确约定了借款期限，但借款期限届满后，被告刘碧霞仍未还款，现原告请求被告刘碧霞偿还借款，具有事实与法律依据，本院予以支持，被告刘碧霞应偿还原告借款人民币20005元。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告与被告刘碧霞在借条中明确约定“若被告刘碧霞不能按时还清借款，应自逾期之日起至实际还款日止每日按借款金额的3‰支付利息和违约金”，根据上述法律规定，该利息和违约金计算标准已超过银行同类贷款利率的四倍，现原告自愿降低利息和违约金的计算标准，请求被告刘碧霞按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准计付利息和违约金，合理合法，本院予以支持。其中，2014年10月8日借款的利息和违约金应自2014年10月19日起计付至实际还款日止，2014年10月19日借款的利息和违约金应自2014年10月30日起计付至实际还款日止。原告为实现债权支付了律师费人民币4000元，根据约定，该笔费用应由被告刘碧霞负担。
根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。因此，被告学强应对被告刘碧霞的上述债务承担共同还款责任。被告刘碧霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘碧霞、学强应自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告李勇发借款人民币20005元并支付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付相应利息和违约金至实际还款日止（其中，2014年10月8日借款人民币10000元的利息和违约金应自2014年10月19日起计算，2014年10月19日借款人民币10005元的利息和违约金应自2014年10月30日起计算）；
二、被告刘碧霞、学强应自本判决生效之日起十日内共同支付原告李勇发律师费人民币4000元；
三、驳回原告李勇发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费431元，由原告李勇发负担50元，被告刘碧霞、学强负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
审 判 员 杨佩芳
人民陪审员 吴淑华
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 林孟娴
本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条第二款因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。