广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第876号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行中国某有限公司某县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号某县某镇某路。
负责人农子腾农某，该支行行长。
委托代理人赵文政赵某政，该支行行长助理。
被告赵长江赵某，男，1982年2月25日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告黄信英黄某英，女，1976年11月28日出生，壮族，农民，住广西南宁市江南区。。系被告赵长江配偶。
被告林某莲被告林树莲，女，1956年10月12日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告鲍恩勇鲍某，男，1957年4月10日出生，壮族，干部，住广西天等县。系被告林树莲配偶。
被告黄俊黄某，男，1982年1月8日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告黄芳艳黄某艳，女，1982年11月28日出生，壮族，农民，住广西天等县。
系被告黄俊的配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行中国某有限公司某县支行（以下简称天等邮储银行某银行）与被告赵长江赵某、黄信英黄某英、林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成由审判员周贵武担任审判长，审判员农祖界和人民陪审员梁建春参加的合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。书记员蒋国星担任记录。原告天等邮储银行某银行的委托代理人赵文政赵某政到庭参加诉讼，被告赵长江赵某、黄信英黄某英、林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天等邮储银行某银行诉称，2014年5月21日，原告与被告赵长江赵某、黄信英黄某英签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定：原告将通过被告赵长江赵某在原告开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款人民币5万元，贷款期限为12个月，年利率为固定利率14.58%，采用阶段性等额本息还款法归还贷款本息。如被告赵长江赵某、黄信英黄某英不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告赵长江赵某、黄信英黄某英、林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳自愿成立联保小组，相互提供连带责任保证。合同签订当日，原告依约向被告赵长江赵某发放了贷款人民币5万元，但贷款发放后被告赵长江赵某、黄信英黄某英没有按时还款，至今只支付贷款利息6107.59元，经原告多次催促，被告赵长江赵某、黄信英黄某英至今拒不还款。原告认为被告的行为构成违约，为维护自己的合法权益，原告为此诉至法院，请求法院判令1、被告赵长江赵某、黄信英黄某英归还原告贷款本金5万元，利息1139.22元（上述利息、罚息暂计2015年5月11日止，往后利息、罚息顺延另计）；2、被告林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳对被告赵长江赵某、黄信英黄某英的上述还款债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由六被告承担连带支付义务。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告企业法人证明、金融许可证、机构代码证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格适格；
2、六被告身份证复印件各一份，证明三被告诉讼主体资格适格；
3、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》各一份，证明原告与被告合同权利与义务；
证据
4、中国邮政储蓄银行中国某银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行中国某银行个人贷款（手工）借据复印件各一份，证明原告依约于2014年5月21日向被告赵长江赵某履行发放5万元贷款；
5、贷款结余电脑截屏图复印件一份，证明被告赵长江赵某、黄信英黄某英尚欠原告本金及利息情况。
被告林树莲林某莲庭前提交答辩辩称，其与黄俊黄某、赵长江赵某三户组成三户联保小组贷款，目前被告黄俊黄某、赵长江赵某两户尚未结清贷款，其本人的贷款已经全部结清。经了解被告赵长江赵某、黄信英黄某英、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳身体状况良好，有经济收入，有偿还贷款能力。被告林树莲林某莲作为担保人有担保责任，但被告赵长江赵某、黄信英黄某英、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳均完全有能力偿还其名下剩余贷款，请法院先追究被告赵长江赵某、黄信英黄某英、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳的偿还责任。
被告赵长江赵某、黄信英黄某英、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，在答辩期和举证期内没有向本院提交答辩状和举证，也没有到庭参加诉讼。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1为天等县工商行政管理局颁发，证据2为天等县公安局出具，以上两份证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。证据3、4为三被告与原告签订的合同并签名确认，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。证据5证明被告陆日晨尚欠原告借款本息的事实，符合证据的“三性”要求，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月15日，原告与被告赵长江赵某、黄信英黄某英签订了一份《小额贷款借款合同》，被告赵长江赵某、黄信英黄某英在《小额贷款借款合同》上签字确认。合同约定：原告将通过被告赵长江赵某在原告开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款人民币5万元，贷款期限为12个月，年利率为固定利率14.58%，采用阶段性等额本息还款法归还贷款本息。如被告赵长江赵某、黄信英黄某英不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2012年4月30日，被告赵长江赵某、黄信英黄某英、林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定，被告赵长江赵某、黄信英黄某英、林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳6人成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放5万贷款额度内提供连带责任保证，6被告均在《小额贷款联保协议书》签字捺印确认。自愿成立联保小组，相互提供连带责任保证。合同签订当日，原告依约向被告赵长江赵某发放了贷款人民币5万元，但贷款发放后被告赵长江赵某、黄信英黄某英没有按时还款，自2014年10月17日开始出现逾期。至2014年10月17日止只偿还了利息6107.59元。经原告多次催促，被告赵长江赵某、黄信英黄某英至今拒不还款。为此，原告诉至法院要求判如所请。
本院认为，原告与被告被告赵长江赵某、黄信英黄某英签订的《小额贷款借款合同》及原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》是各方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应严格依合同约定履行各自的义务。原告已经依约如数向被告赵长江赵某、黄信英黄某英发放了贷款，被告赵长江赵某、黄信英黄某英未能按期还款，其行为已经构成了根本违约，应承担向原告偿还借款本金及相应利息、罚息的违约责任。现原告要求被告赵长江赵某、黄信英黄某英偿还尚欠贷款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持；原告与被告赵长江赵某、黄信英黄某英、林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳签订的《小额贷款联保协议书》，保证关系合法有效。被告赵长江赵某、黄信英黄某英没有依约还款，原告要求被告林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵长江赵某、黄信英黄某英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行中国某有限公司某县支行借款本金人民币5万元及利息（利息以5万元为本金，从2014年10月17日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按合同约定的利率计付）；
二、被告林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1078元，公告费700元，由被告赵长江赵某、黄信英黄某英负担，被告林树莲林某莲、鲍恩勇鲍某、黄俊黄某、黄芳艳黄某艳负连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，可经本院（户名：天等县人民法院，账号：07×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1078元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周贵武
审 判 员 农祖界
人民陪审员 梁建春
二〇一六年六月十三日
书 记 员 蒋国星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正确理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。