重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初13645号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，行长。
委托诉讼代理人：谭康，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：唐运国，男，1962年9月29日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：朱洪秀，女，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆一家亲装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区山湾路77号，统一社会信用代码91500101696562713G。
法定代表人：冉洪波。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告唐运国、朱洪秀、重庆一家亲装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人谭康，被告唐运国，被告朱洪秀到庭参加诉讼。被告重庆一家亲装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告唐运国、朱洪秀偿还原告借款本金181442.51元；2.被告唐运国、朱洪秀支付原告已过期分期手续费4100元；3.被告唐运国、朱洪秀支付原告利息、复利，截止2017年5月2日的利息为35455.27元，之后的利息以借款本金181442.51元为基数，按每日万分之五至全部款项还清时止，之后的复利以上述未付利息为基数，�每日万分之五计算，按月计收；4.被告唐运国、朱洪秀支付原告截止2017年5月2日滞纳金2607.42元，之后的滞纳金以最低还款额为基数，按百分之五的标准计收；5.被告唐运国、朱洪秀支付原告律师代理费8944元；6.被告重庆一家亲装饰工程有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；7.原告对被告唐运国提供的抵押物即万州区XXXX的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实及理由：原被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告唐运国提供分期资金30万元，用于装修；被告唐运国以其名下房屋提供抵押担保；被告重庆一家亲装饰工程有限公司为上述债务提供连带保证担保。被告朱洪秀向原告出具《共同还款责任确认书》，自愿承担共同还款责任。原告向被告唐运国发放分期资金后，被告唐运国未按约履行还款义务。现原告诉至本院�
被告唐运国辩称，签订合同是事实，但并未收到借款，借款没有打给借款人，而是打给担保公司，因此本案借款、利息不应当由被告唐运国偿还，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告朱洪秀辩称，在《共同还款责任确认书》上签字属实，但并未收到借款，故不应当承担还款责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告重庆一家亲装饰工程有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，被告唐运国向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告唐运国在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，该申请表背面的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约�个人卡）》及收费标准载明：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金是指贷记卡持卡人未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
随后，原告（银行、贷款人）与被告唐运国（持卡人、借款人、抵押人）、被告重庆一家亲装饰工程有限公司（保证人）共同签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定:1.原告对被告唐运国的贷记卡授予专项商户分期额度30万元，用于在分期商户“重庆一家亲装饰工程有限公司”（账号31080301040014800）处购买装修，被告唐运国按约定透支借款，并分期偿还分期资金，支付分期手续费；2.分期手续费金额36900元，分期期数36期；3.每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告唐运国在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用；4.被告唐运国未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等费用；5.被告唐运国以名下房屋向原告提供抵押担保；6.被告重庆一家亲装饰工程有限公司向原告提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起�年或债务提前到期之日起二年；7.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；8.本合同抵押担保和保证担保的担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。同时，被告唐运国还向原告出具《商户分期业务暨划款委托书》，同意将分期资金30万元划入重庆一家亲装饰工程有限公司在农行重庆九龙坡渝州城支行的账上（账号31080301040014800）。
被告重庆一家亲装饰工程有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告唐运国的上述债务提供连带责任保证担保。被告朱洪秀向原告出具《共同还款责任确认书》，承诺与被告唐运国共同承担贷款偿还责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。
2014年6月29日，原告按约向被告唐运国指定的重庆一家亲装饰工程有限公司账户支付了借款30万元。同日，被告唐运国在原告出具的《记账凭证》上对借款金额、分期期数、手续费金额等事实签字予以确认。
嗣后，双方就被告唐运国提供的抵押物即位于万州区XXXX的房屋依法办理了抵押登记。
合同履行过程中，被告唐运国未按约还款，截止2017年5月2日，被告唐运国尚欠借款本金181442.51元、利息35455.27元、分期手续费4100元、滞纳金2607.42元（计算至2016年12月31日前）。原告确认，1.2017年5月2日后不再计算滞纳金；2.复利自2017年5月3日起以未付利息35455.27元为基数，按照日利率万分之五计算至付清为止。
本院认为，原被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按照合同约定将分期资金划入重庆一家亲装饰工程有限公司账户，应视为原告已按约向被告唐�国履行了借款的出借义务。此后，被告唐运国未按约偿还分期资金，其行为已构成违约，依据合同约定，原告有权将全部未偿还的分期资金计入最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费。现原告要求被告唐运国支付截止2017年5月2日尚欠的借款本金、分期手续费、利息、滞纳金以及之后的利息、复利的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张律师费8944元，但未提供费用产生依据，对该项诉讼请求，本院不予主张。被告朱洪秀出具《共同还款责任确认书》，承诺对本案贷款承担共同还款责任，故对原告请求被告朱洪秀承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐运国自愿以其名下的位于万州区XXXX的房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告重庆一家亲装饰工程有限公司向原告提供连带责任保证担保，保证人保证期间未经过，同时，担保借款合同约定物的担保和人的担保并存时，原告有权实现债权不分顺序，故被告重庆一家亲装饰工程有限公司应对被告唐运国的前述债务承担连带清偿责任。
被告重庆一家亲装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐运国、朱洪秀于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2017年5月2日的借款本金181442.51元、分期手续费4100元、滞纳金2607.42元、利息35455.27元；
二、被告唐运国、朱洪秀于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自2017年5月3日起按日利率万分之五计算至付清为止的利息和复利（利息以本金181442.51元为基数，复利以截止2017年5月2日的利息35455.27元为基数，利随本清）；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告唐运国名下的位于万州区XXXX的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告重庆一家亲装饰工程有限公司对被告唐运国的前述债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2394元，由被告唐运国、朱洪秀、重庆一家亲装饰工程有限公司共同负担（因此款原告已预交，由三被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 叶倩青
二〇一七年十一月一日
书 记 员 勾琼丽