湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初4934号
原告：王清礼。
委托代理人：钱开明，湖北明晓律师事务所律师。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司。
委托代理人：夏梓云，公司员工。
被告：武汉地铁集团有限公司。
委托代理人：黄浩，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托代理人：张雪金，公司员工。
被告：武汉市安平建筑劳务有限公司。
委托代理人：邹汉华，湖北獬志律师事务所律师。
被告：胡少明。
原告王清礼诉被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）、武汉地铁集团有限公司（以下简称地铁集团公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理；后本案转入普通程序审理，由审判员李金文担任审判长，与人民陪审员徐龙海、马爱国组成合议庭，于2018年1月5日、2018年5月16日公开开庭进行了审理。审理中，被告中建一局在答辩期内提出管辖权异议，本院依法审查并驳回其管辖权异议申请。审理中，本院依法追加武汉市安平建筑劳务有限公司（以下简称安平劳务公司）、胡少明作为共同被告参加诉讼。原告王清礼及其委托代理人钱开明，被告中建一局的委托代理人夏梓云，被告地铁集团公司的委托代理人黄浩、张雪金，被告安平劳务公司的委托代理人邹少华，被告胡少明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清礼诉称，2016年5月，被告中建一局雇请原告到被告地铁集团公司位于武汉市东西湖区轻轨交通8号线宏图大道站土建预埋工程从事木工工作，每天工资240元；该项目施工方为被告中建一局，建设方为被告地铁集团公司。2016年8月4日下午，原告在上述工地工作时摔伤；经医院诊断：原告右侧多发性骨折、气胸，肺部挫裂伤；法医鉴定意见：王清礼身体伤残等级为九级、误工时间为180天、护理时间为60天、营养时间为120天、后期治疗费16,000元。请求判令：被告赔偿原告人民币247,447.74元（医疗费52,847.74元，残疾赔偿金108,204元，误工费23,400元，护理费7800元，营养费3600元，交通费3000元，住宿费2000元，后期治疗费16,000元，鉴定费1500元，被扶养人生活费9096元，精神抚慰金20,000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告中建一局辩称，原告系安平劳务公司雇佣，我公司是工程总承包方，应该由雇佣方承担责任；我公司不应该在本案中承担赔偿责任。
被告地铁集团公司辩称，根据建筑法第45条规定，建筑安全由施工企业负责；本案发生在施工现场，应由中建一局负责;原告由安平劳务公司雇佣，我公司与原告无雇佣关系,请求驳回对我公司的全部诉请。
被告安平劳务公司辩称,原告是胡少明个人请的帮工,我公司与原告没有雇佣关系，不承担责任;原告诉请金额过高,原告的伤残等级过高，申请重新鉴定。应按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告自身也有过错，应减轻赔偿人的责任。
被告胡少明辩称，原告王清礼是别人介绍过来做事的，工资240元/天，工钱是我付的。事发当天，我不在现场；出事后，现场的班长打电话给我，我第一时间赶到现场，将原告送至医院，医疗费全部是我垫付的。
经审理查明，原告王清礼从事建筑木工劳务，系被告胡少明雇请的务工人员。原告王清礼的父亲王国才，生于1941年11月6日，含原告王清礼在内，王国才共生育子女四人。
被告地铁集团公司系武汉市轨道交通8号线一期工程宏图大道站土建预埋工程发包方。被告中建一局系该工程的总包方。被告中建一局与被告安平劳务公司签订《劳务分包施工协议书》，将该工程的劳务分包给被告安平劳务公司。
被告安平劳务公司于2015年9月20日与被告胡少明签订《劳务施工合同书》，将模板劳务转包给被告胡少明。被告胡少明雇请原告王清礼等人施工。
2016年8月4日，原告王清礼站在工地的脚手架上拆模板，施工过程中，被拆下的模板坠落时，原告王清礼在躲避坠落的模板时身体失去平衡，从脚手架上坠地受伤。
原告王清礼于受伤当日到武汉市医疗救治中心住院治疗，于2016年9月5日出院，住院治疗32天，出院诊断为多发肋骨骨折，创伤性血气胸，肺挫裂伤；出院医嘱有加强营养等。
原告王清礼治疗期间支出医疗费52,847.74元（原告王清礼支出250元，被告胡少明垫付52,597.74元）。被告胡少明另给付原告王清礼生活费2000元。
据湖北中真司法鉴定所于2016年11月11日出具的鄂中司协鉴2016法鉴字第1137号《协和法医司法鉴定室鉴定意见书》载：“被鉴定人王清礼身体伤残等级为九级；误工时间为180天，护理时间为60天，营养时间为120天；后期治疗费用16,000元。”原告王清礼支出鉴定费1500元。
本案在审理过程中，经被告安平劳务公司申请，本院依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所对原告王清礼的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后期治疗费进行重新鉴定。据该鉴定机构于2018年4月12日出具的武荆楚法鉴字[2018]第179号《司法鉴定意见书》载：“王清礼其损伤评定为九级伤残；建议给予后续治疗费16,000元；误工期评定为180日，护理期60日，营养期60日（以上时间均自受伤之日起，并含后期内固定手术取出时间）。”
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：现场照片，出院记录、医疗费票据，《劳务施工合同书》、《劳务分包施工协议书》、鄂中司协鉴2016法鉴字第1137号《协和法医司法鉴定室鉴定意见书》、武荆楚法鉴字[2018]第179号《司法鉴定意见书》，被告胡少明出具的情况说明，原告王清礼木工职业资格证书。
据此，原告王清礼诉讼来院，要求如诉称。因原、被告双方对赔偿金额争议较大，本案调解不成。
本院认为，被告胡少明雇请原告王清礼从事建筑劳务，原告王清礼在施工过程中受伤属实。被告胡少明作为雇主，应加强对雇员的安全管理，其对原告王清礼受伤负有安全管理缺位、监督不力的责任，应对原告王清礼的合理损失承担民事赔偿责任。原告王清礼在施工过程中，不注意自身安全，自身存在一定的过错，可适当减轻被告胡少明的赔偿责任。综合原告王清礼、被告胡少明对本案事故发生所起的作用，本院认定由双方按照3：7的比例分担原告王清礼的合理损失。
被告安平劳务公司将建筑劳务转包给无用工资质的被告胡少明，系违法转包，应对被告胡少明所负赔偿责任承担连带责任。
被告地铁集团公司、中建一局在本案中不是侵权人，亦无承担侵权责任的法定事由，在本案中不承担民事赔偿责任。
原告王清礼的伤情经两次法医鉴定，且两次鉴定结论中对伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间的评定均一致，本院认定原告王清礼的伤残等级为九级、后期治疗费16,000元、护理时间60天；其定残之日认定为2016年11月11日，误工时间自受伤之日计算至定残前一日确认99天。
关于原告王清礼合理损失的认定问题。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，本院对原告王清礼的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的合法有效的医疗费发票据实核算，确认52,847.74元；
2、营养费，按照30元/天标准和原告王清礼的住院天数32天计算，确认960元；
3、后续治疗费，确认16,000元；
4、误工费，原告王清礼伤休期间产生一定的误工费属必然发生的损失，本院酌情按照建筑业人均收入标准44,496元/年计算，误工期计99天，确认12,069元；
5、护理费，原告王清礼的护理期确认60天；按照居民服务业人均收入标准31,138元/年计算，确认5119元；
6、残疾赔偿金，原告王清礼系建筑务工人员，应按照城镇居民人均可支配收入27,051元/年和20%系数计算20年，确认108,204元；
7、住宿费，不属于法定赔偿项目，不予支持；
8、交通费，酌情支持500元；
9、被扶养人生活费，截至原告王清礼定残之日（2016年11月11日），其父亲王国才已年满75周岁，应按照城镇居民人均生活消费性支出18,192元/年和20%系数计算5年，除以4人，确认4548元；
10、精神抚慰金，支持3000元。
原告王清礼支出鉴定费1500元；对原告王清礼的其他诉请，不予确认和支持。
以上1-9项损失共计200,247.74元，由被告胡少明按照70%比例赔偿原告王清礼计140,173.40元。
冲减被告胡少明垫付的医疗费52,597.74元、生活费2000元，加计精神抚慰金3000元后，被告胡少明还应赔偿原告王清礼计88,575.70元。被告安平劳务公司对被告胡少明所负赔偿责任承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡少明赔偿原告王清礼经济损失计人民币88,575.70元，于本判决生效后三十天内履行；
二、被告武汉市安平建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带责任；
三、驳回原告王清礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5012元（原告王清礼已交纳），鉴定费1500元，合计6512元，由被告胡少明负担4558元，由原告王清礼负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李金文
人民陪审员 徐龙海
人民陪审员 马爱国
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王 君