天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初8075号
原告：王广惠，女，1958年2月8日生，汉族，天津市汽车运输七厂退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：孙洪志，天津寰平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芮大欣（原告亲属），男，1960年3月20日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：曹静，女，1975年4月6日生，汉族，河北省大成县老干部局职员，住天津市和平区。
被告：天津钜川汽车租赁有限公司，住所地津南开发区（西区）香港街18号208—29室。
法定代表人：张加艳，总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106、B1107室。
负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：赵涵、高丹，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：王斯文，该公司职员。
委托诉讼代理人：季春燕，天津荣耀律师事务所律师。
原告王广惠诉被告曹静、天津钜川汽车租赁有限公司（以下简称钜川汽车公司）、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚财险）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙宝军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙洪志、芮大欣，被告曹静及钜川汽车公司法定代表人张加艳，永诚财险委托代理人赵涵、高丹，平安财险委托代理人王斯文、季春燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王广惠向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费63656.4元、护理费9837元、营养费12900元、残疾赔偿金136404元、误工费6880元、鉴定费1500元、交通费850、精神损害抚慰金20000元。事实与理由如下：2015年11月7日，被告曹静驾驶津Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车，沿华龙道自西向东行驶至新开路交口时，遇王广惠骑自行车行至事故地点，两车接触造成原告受伤的交通事故。经交通队认定原告承担主要责任，被告曹静承担次要责任。原告虽认为双方应负同等责任，但对事故责任认定结果未提起复核。事故造成原告腰椎椎体粉碎性骨折，于2015年11月7日至2016年2月1日在工人医院住院手术治疗。原告律师事务所委托开平司法鉴定中心鉴定原告伤情为九级伤残，该所有司法鉴定资质，其鉴定结论具有法律效力，现原告仍卧床养病，不同意永诚财险重新鉴定主张。被告车辆在永诚财险投保交强险，在平安财险投保商业三者险，原告合法损失要求保险公司在交强险限额内优先赔偿。超出交强险部分由被告商业三者险赔偿50%，不足部分由被告曹静赔偿。
被告曹静辩称，对交通事故过程、责任认定没有异议，被告所驾驶津Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车系钜川汽车公司所有，被告愿承担相应赔偿责任。该车在永诚财险投保交强险，在平安财险投保商业三者险50万元，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故及责任认定没有异议，被告曹静驾驶的津Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告自行委托鉴定机构所做伤残鉴定被告不认可，原告伤情不认可九级伤残，只认可十级伤残，申请重新鉴定。原告误工费证据不足，护理费缺少二人护理的医嘱，护理人员误工损失证据不足，不予认可。鉴定费和诉讼费用亦不同意赔偿。
被告平安财险辩称，对事故及责任认定没有异议，被告曹静驾驶的津Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车在被告公司投保了商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间，同意按保险合同和事故责任承担30%赔偿责任。原告挂床期间不属住院，不同意赔偿此期间住院伙食补助费。医疗费要求扣除10%非医保用药，其余意见同永诚财险公司。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月7日，被告曹静驾驶津Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车，沿华龙道自西向东行驶至新开路交口时，遇王广惠骑自行车沿新开路自北向南方向红色直行箭头交通信号灯亮后继续行驶至此，曹静车辆左侧与王广惠自行车右侧前部接触，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市交管局河东支队卫国道大队认定原告王广惠承担主要责任，被告曹静承担次要责任。
事故造成原告腰椎第2椎体爆裂骨折，于2015年11月7日至2016年2月1日在天津市工人医院住院86天并行L2椎体骨折切开复位钉棒系统内固定术治疗。2015年11月7日该院腰椎CT报告提示“1、L2椎体爆裂骨折、2、腰椎退行××变”。
2016年7月19日，天津寰平律师事务所委托天津市开平司法鉴定中心对原告王广惠伤情进行鉴定。2016年7月22日，该中心出具津开平［2016］临床鉴字第276号鉴定意见书，认为王广惠腰脊柱损伤程度伤残等级属于九级伤残，原告向该中心支付鉴定费1500元。
被告曹静驾驶的津Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车登记在天津钜川汽车租赁有限公司名下。该车在被告永诚财险投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财险投保商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费63656.4元，并提供了天津市工人医院住院病历、影像诊断报告书、医疗费票据佐证，经本院核算，原告提供的医疗费票据总额为61829.39元，本院予以认定。
住院伙食补助费
原告2015年11月7日至2016年2月1日在天津市工人医院住院86天并行L2椎体骨折切开复位钉棒系统内固定术治疗，住院伙食补助费本院确定8600元。
营养费
原告按每日50元标准主张住院86天期间营养费，该期限符合中华人民共和国公安部发布的关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准，但营养费标准本院酌定每日30元，营养费认定2580元。
误工费
原告陈述退休后在老胜香包子铺打工，月收入2600元，主张80天误工费6880元。考虑原告未满60周岁具有劳动能力，原告主张的误工期限未超过公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准，每月2600元亦未超过本市居民服务业收入标准，原告主张的误工费本院予以确认，
护理费
原告主张配偶和儿子两人护理原告，主张护理费9837元。但原告未提供医疗机构要求两人护理的医嘱，本院对两人护理不予支持。根据原告伤情、年龄，结合中华人民共和国公安部发布的关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准，本院酌定原告护理期80天。原告提交的护理人员误工证明缺少相关证据佐证，本院按居民服务业标准认定原告护理费8656元。
交通费
原告主张交通费850元，结合原告伤情、门诊治疗检查次数，本院酌定原告交通费500元。
残疾赔偿金
原告因事故致腰2椎体爆裂骨折，天津市开平司法鉴定中心经鉴定认为原告构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金136404元。被告永诚财险虽不认可结论并主张重新鉴定，但天津市开平司法鉴定中心系经司法机关核定具有资质的法医临床鉴定机构，鉴定人员亦出庭接受了质询，被告未提供相反证据否定该鉴定结论，本院对原告构成九级伤残等级予以认定。原告系本市居民，残疾赔偿金依法认定136404元。
原告住院期间向天津市天医医疗康复器具厂购买低温版胸腰椎医用外固定支具一套，支出1500元，从国大药房购买小便器支出13元，并提供购物发票佐证。该票据系原告住院期间合理支出，利于原告治疗，本院予以认定。原告残疾赔偿金合计137917元。
精神损害抚慰金
原告因事故致九级伤残，主张精神损害抚慰金20000元，考虑原告伤情和本案实情，本院酌定原告精神损害抚慰金5000元。
鉴定费
原告为鉴定伤残等级向天津市开平司法鉴定中心支出鉴定费1500元，并提供了鉴定费发票佐证，本院予以认定。
本院认为，原告王广惠与被告曹静因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，公安交管机关认定原告王广惠承担事故主要责任，被告曹静承担事故次要责任。原告虽主张应为同等责任，但未在法定期限内申请复核，原告未提供相反证据否认事故认定书，本院对该认定书予以确认。被告永诚财险作为被告曹静所驾驶车辆的机动车交通事故第三者责任强制保险承保公司，应在保险限额内依法承担赔偿责任。超出交强险保险限额部分由商业第三者责任险承保公司即平安财险根据保险合同和事故责任承担赔偿责任。如仍不足以赔偿，由被告曹静承担赔偿责任。因原告驾驶非机动车，被告曹静驾驶机动车，双方按6：4的比例承担事故责任。原告主张被告赔偿50%及被告平安财险主张赔偿30%本院均不予采纳。原告未提供证据证明曹静所驾车辆存在性能问题导致事故发生，被告钜川汽车公司不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起二十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王广惠医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，以上合计120000元；
二、本判决生效之日起二十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王广惠剩余医疗费51829.39元、住院伙食补助费8600元、营养费2580元、误工费6880元、护理费8656元、剩余残疾赔偿金32917元、交通费500元、鉴定费1500元，以上合计113462.39元的40%即45384.96元；
三、驳回原告王广惠其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，减半收取389.5元，原告王广惠负担233.5元，被告曹静负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 佟 妍