北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第02406号
原告文瑞华，男，1969年11月11日出生。
委托代理人张伟，河北画苑律师事务所律师。
被告王兴泉，男，1959年7月25日出生。
被告北京祥龙出租客运有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街1号。
法定代表人吴亦军，总经理。
委托代理人冀勇，男，1973年7月11日出生。
被告永安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳北路145号（红领巾公园南门西侧办公室）。
负责人吴淞，总经理。
委托代理人王丽敏，女，1982年1月18日出生。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，301B-601B。
负责人左卫东，总经理。
委托代理人关旭，女，1980年11月14日出生。
原告文瑞华与被告王兴泉、北京祥龙出租客运有限公司（以下简称祥龙出租公司）、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安北京分公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进�了审理。原告文瑞华委托代理人张伟，被告王兴泉、祥龙出租公司委托代理人冀勇、永安北京分公司委托代理人王丽敏、华泰北京分公司委托代理人关旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文瑞华诉称：被告王兴泉为出租车司机，被告祥龙出租公司为其雇主。2013年9月11日23时0分许，被告王兴泉驾驶京X出租车由西向东行驶至丰台区丰管路华康中医院前处，将由南向北行走的原告撞伤，原告手中戴尔电脑损坏。原告经北京丰台右安门医院诊断为：鼻骨粉碎性骨折，额部及鼻梁骨软组织开放性损伤，全身多处软组织损伤（左面颊、双膝部），左侧腓骨头骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，头外伤后神经性反应，胫骨平台外踝骨折。该事故经交管部门认定，被告王兴泉负全部责任，原告无责任。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告�偿原告医疗费9019.27元，住院伙食补助费550元，误工费21000元，护理费10500元，营养费4500元，残疾赔偿金80642元，精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具费1800元，财产损失6850元，被扶养人生活费9196.25元，鉴定费3150元，交通费2000元。诉讼费由被告承担。
被告王兴泉辩称：对事故责任认定认可。我是祥龙出租公司的驾驶员，承包运营车辆。事故发生在工作期间。事故发生后，我为原告垫付了医疗费19400元。
被告祥龙出租公司辩称：王兴泉是我公司下属四分公司职员，认可司机王兴泉为职务行为，同意由祥龙出租公司承担相应的赔偿责任。事故车辆在永安北京分公司投保了交强险，在华泰北京分公司投保了50000元商业三者险，不计免赔。
被告永安北京分公司辩称：对原告合理合法的损失同意在保险限额内进行赔偿。医疗费同意赔偿医保范围内的部分，营养费需要提供�嘱证明，护理费需要提供医嘱证明、护理费发票或护理人员收入减少证明，交通费需提供票据，误工费需要提供医嘱、劳动合同等，伤残赔偿金请法院核定，财产损失需提供维修发票等证据，被扶养人生活费需提供证据，请法院核定，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
被告华泰北京分公司辩称：对事故责任认定无异议，事故车辆在我司投保50000元商业三者险，不计免赔。医疗费需要扣除自费药，住院伙食补助费无异议，营养期认可，每天按20元计算，误工期认可，护理期认可，伤残等级认可，精神损害抚慰金只同意赔偿4000元，器具费认可，财产损失未经评定，不同意赔付，被扶养人生活费认可，交通费不同意赔偿，以上费用只同意在交强险限额外赔偿。
经审理查明：2013年9月11日23时0分许，被告王兴泉驾驶车牌号为京X出租车由西向东行驶至丰台区丰管路华康中医院前，适有原告由南向北行走至此，被告车辆前部将原告撞伤，被告车辆损坏，原告手中戴尔电脑损坏。该事故经交管部门认定，被告王兴泉负全部责任，原告无责任。原告于2013年9月12日至9月23日在北京丰台右安门医院住院治疗11天，出院诊断为鼻骨粉碎性骨折，额部及鼻梁软组织开放性损伤，全身多处软组织损伤（左面颊、双膝部），左侧腓骨头骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，头外伤后神经性反应，胫骨平台外侧髁骨折。出院医嘱建议原告全休一个月，不适随诊，定期复查，左膝部门诊复查，视情况行功能锻炼。后北京丰台右安门医院分别于2013年10月22日、11月26日、12月30日出具诊断证明书，共计建议原告全休三个月，需陪护一人二个月。原告支付医疗费9019.27元，被告王兴泉支付医疗费19400元。原告提供北京XX有限公司出具的证明，内容为：兹证明文瑞华系我单位合�员工，担任机电管理职务，月收入为3500元。其因交通事故受伤于2013年9月11日至2014年3月11日未上班，根据本单位规定，扣发期间工资总计21000元，并提供了劳动合同。原告提供北京XX有限公司出具的证明，内容为：兹证明孟慧系我单位合同员工，担任财务职务，月收入为3500元。文瑞华因交通事故受伤，孟慧于2013年9月11日至2013年12月11日未上班，护理文瑞华，根据本单位规定，扣发期间工资总计10500元，并提供了劳动合同。原告同时提供了北京XX有限公司的营业执照复印件。2014年12月18日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人文瑞华的伤残等级为X级（十级），赔偿指数为10%。被鉴定人文瑞华损伤的误工期180日，营养期90日，护理期90日。原告支付鉴定费3150元。户口本登记内容显示：原告户别系非农业家庭户，原告之女文XX，2002年6月17日出生，户别系非农业家庭户。原告购买矫形器，支付1800元。原告自述随身携带的戴尔电脑在事故中损坏，并提供了电脑的购买发票，显示购买日期为2013年3月20日，金额为6850元。原告另提供部分电脑损坏情况的照片，用以证实财物损坏的实际情况。
另查，京X车辆所有人系被告祥龙出租公司，被告王兴泉系该公司出租车驾驶员，事故发生时正在履行职务。京X车辆在永安北京分公司投保了交强险，在华泰北京分公司投保了50000元商业三者险，不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。被告王兴泉已为原告支付医疗费19400元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：被告王兴泉驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在永安北京分公司投保了机动车交强险，在华泰北京分公司投保了商业三者险，且因被告王兴泉系履行职务行为，故对于原告的合理损失，应由永安北京分公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由华泰北京分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告祥龙出租公司承担。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对误工费及护理费，原告提供了其本人及护理人员误工损失方面的相关证据，被告对相关证据的真实性亦无异议，故结合司法鉴定意见书确定的误工期、护理期及原告提供的相关证据，对其关于误工费、护理费的诉讼请求，本院予以支持。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情酌情予以确定。对残疾�偿金，原告户别系非农业家庭户，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对辅助器具费，根据相关票据金额予以确定。对财产损失，结合原告电脑受损的实际情况，对财产损失由本院酌情予以确定。对被扶养人生活费，结合原告提供的相关证据，参考被扶养人的实际情况，对被扶养人生活费依法计算，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对鉴定费，根据相关票据金额确定，由被告祥龙出租公司予以赔偿。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告文瑞华医疗费九千零一十九元二角七分，住院伙食补助费五百五十元，营养费四百三十元七角三分。
二、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告文瑞华误工费二万一千元，护理费一万零五百元，残疾赔偿金七万一千四百元，精神损害抚慰金五千元，辅助器具费一千八百元，交通费三百元。
三、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告文瑞华财产损失一千五百元。
四、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告文瑞华营养费二千五百六十�元二角七分，残疾赔偿金一万七千一百二十四元五角。
五、被告北京祥龙出租客运有限公司于本判决生效后七日内给付原告文瑞华鉴定费三千一百五十元。
六、驳回原告文瑞华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百四十二元，由原告文瑞华负担九十二元（已交纳）；由被告北京祥龙出租客运有限公司负担一千六百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘琳琳
二〇一五年三月十一日
书 记 员 齐 乐