wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川05民申22号
再审申请人（一审原告）:王光华，男，生于1970年6月11日，汉族，住泸州市江阳区通滩镇。
被申请人（一审被告）：泸州市梓橦路学校，住所地：泸州市江阳区丹青路1号。
法定代表人：周忠诚，学校校长。
委托诉讼代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。
再审申请人王光华因与被申请人泸州市梓橦路学校房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1543号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合�庭进行了审查，现已审查终结。
王光华申请再审称，双方于2010年12月27日签订《房屋租赁合同》，租期为：2011年9月1日至2014年8月30日止，合同签订后，申请人花了196186元用于租赁房屋装修，2014年3月，被申请人告知申请人需修建幼儿园，要求提前终止合同，后双方未达成一致意见，同年4月，被申请人在未告知申请人且经申请人同意的情况下，私自打围进行施工，导致申请人所经营的汽修厂无法再进行任何经营活动，进而每月给申请人带来20000余元的直接经济损失，到同年8月，被申请人的施工围墙直接将申请人的车辆通道全部封闭，申请人只能被迫搬离，再次给申请人带来70000余元的直接经济损失，以上事实一审庭审时已经查明，但一审法院却认为申请人并没有直接经济损失。综上，请求撤销泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1543号民事判决书，依法改判或发回重审，判令被申请人赔偿申请人损失346186元及违约金60000元，一审、再审诉讼费用由被申请人承担。
泸州市梓橦路学校提交意见称，1、申请人提起再审申请的理由中根本没有任何再审的法定原因，其提起再审申请没有任何法律依据，对其申请应依法予以驳回；2、申请人提起的再审申请，完全是歪曲事实，狡辩是非，无理缠诉。其在再审申请中提到的“以上事实在一审庭审过程中已经查明”，完全是无稽之谈，申请人违反合同约定，在租赁期满后拒不交房，对房屋的交接是在江阳区法院的主持下被申请人才顺利收回，有已生效的文书可证，至于所谓的损失，是否已经查明，该如何裁判，在一审的判决书中已详细载明。综上，申请人的再审申请毫无依据，请求依法驳回其再审申请。
本院经审查�为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”和第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，申请人主张被申请人提前终止双方租赁合同，擅自打围施工，致其汽修厂无法进行经营活动，被迫搬离，但均未提供证据予以证明，相反有关房屋腾退是在江阳区人民法院的主持下于2015年1月5日进行的交接，故对其上述主张，因无证据证明，与事实不符，本院依法不予支持。
综上，王光华的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王光华的再审申请。
审判长 简兴超
审判员 邹 波
审判员 陈 勇
二〇一七年五月三十一日
书记员 余 霞
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川05民申22号再审申请人（一审原告）:王光华，男，生于1970年6月11日，汉族，住泸州市江阳区通滩镇。被申请人（一审被告）：泸州市梓橦路学校，住所地：泸州市江阳区丹青路1号。法定代表人：周忠诚，学校校长。委托诉讼代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。再审申请人王光华因与被申请人泸州市梓橦路学校房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1543号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合�庭进行了审查，现已审查终结。王光华申请再审称，双方于2010年12月27日签订《房屋租赁合同》，租期为：2011年9月1日至2014年8月30日止，合同签订后，申请人花了196186元用于租赁房屋装修，2014年3月，被申请人告知申请人需修建幼儿园，要求提前终止合同，后双方未达成一致意见，同年4月，被申请人在未告知申请人且经申请人同意的情况下，私自打围进行施工，导致申请人所经营的汽修厂无法再进行任何经营活动，进而每月给申请人带来20000余元的直接经济损失，到同年8月，被申请人的施工围墙直接将申请人的车辆通道全部封闭，申请人只能被迫搬离，再次给申请人带来70000余元的直接经济损失，以上事实一审庭审时已经查明，但一审法院却认为申请人并没有直接经济损失。综上，请求撤销泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1543号民事判决书，依法改判或发回重审，判令被申请人赔偿申请人损失346186元及违约金60000元，一审、再审诉讼费用由被申请人承担。泸州市梓橦路学校提交意见称，1、申请人提起再审申请的理由中根本没有任何再审的法定原因，其提起再审申请没有任何法律依据，对其申请应依法予以驳回；2、申请人提起的再审申请，完全是歪曲事实，狡辩是非，无理缠诉。其在再审申请中提到的“以上事实在一审庭审过程中已经查明”，完全是无稽之谈，申请人违反合同约定，在租赁期满后拒不交房，对房屋的交接是在江阳区法院的主持下被申请人才顺利收回，有已生效的文书可证，至于所谓的损失，是否已经查明，该如何裁判，在一审的判决书中已详细载明。综上，申请人的再审申请毫无依据，请求依法驳回其再审申请。本院经审查�为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”和第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，申请人主张被申请人提前终止双方租赁合同，擅自打围施工，致其汽修厂无法进行经营活动，被迫搬离，但均未提供证据予以证明，相反有关房屋腾退是在江阳区人民法院的主持下于2015年1月5日进行的交接，故对其上述主张，因无证据证明，与事实不符，本院依法不予支持。综上，王光华的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王光华的再审申请。审判长  简兴超审判员  邹 波审判员  陈 勇二〇一七年五月三十一日书记员  余 霞
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初912号
原告陆某1，男，1952年9月22日出生，住上海市闵行区。
原告刘某，女，1956年11月1日出生，住上海市闵行区。
被告陆某2，男，1957年4月5日出生，住上海市闵行区。
原告陆某1、刘某与被告陆某2法定继承纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某1、刘某，被告陆某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某1、刘某诉称，被继承人陆某3在上海市闵行区新镇路XXX弄XX号XXX室房屋中有三分之一产权。被继承人陆某3于2010年3月8日死亡，陆某3妻子方某于2007年9月6日死亡，陆某3与方某结婚后生育陆某1、陆某4、陆某2。陆某4于1995年8月7日死亡，无子女。父母在被告陆某2处的遗产由被告陆某2继承，在原告陆某1处的遗产由原告陆某1继承，故诉至法院，请求判令：被继承人陆某3在上海市闵行区新镇路XXX弄XX号XXX室房屋中的三分之一产权由原告陆某1继承；诉讼费由原告负担。
被告陆某2辩称，原告所述情况属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被继承人陆某3与方某系夫妻关系，婚后生育二子一女，即原告陆某1、案外人陆某4及被告陆某2。原告陆某1与原告刘某系夫妻关系。2001年4月8日，以陆某1、刘某及陆某3名义购买了位于上海市闵行区新镇路XXX弄XX号XXX室房屋，陆某1、刘某及陆某3各占该房屋三分之一的产权份额。方某于2006年9月13日报死亡，陆某3于2010年3月9日报死亡。
另查明，陆某4于1954年10月4日出生。1994年7月29日，陆某4与丈夫在香港廖陈林律师事务所的申明中反映双方自86年结婚后，陆某4未生育，且患肺癌等内容。
1995年8月8日，由上海市静安区静安寺地段医院出具居民死亡医学证明书，载明：死者陆某5，女，出生日期为1954年10月4日，身份证号712XXXXXXXXXX，死亡日期为1995年8月7日，常住户口地香港等。1996年11月4日，上海市东方公证处出具（96）沪证外字第23969号公证书，载明：兹证明陆某5（女）于1954年10月4日出生，于1995年8月7日因病在中国上海市死亡。
诉讼中，原、被告未能提供有关部门出具的有效身份文件证明陆某4与陆某5系同一人，原告陆某1同意保留陆某4作为陆某3、方某的继承人享有的遗产份额，陆某4可就保留的份额向原告陆某1主张权利。
以上事实，由原告提供的房地产权证、户籍证明、户口簿、香港律师申明、结婚证、身份证、死亡证明、公证书等证据材料及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，公民死亡时遗留的个人合法财产作为遗产，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。陆某3与方某系夫妻，婚后生育原告陆某1、案外人陆某4、被告陆某2，方某先于陆某3死亡，方某及陆某3生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，方某与陆某3死亡后的遗产，由继承人按法定继承处理。诉讼中，原告陆某1与被告陆某2均确认陆某4先于方某、陆某3死亡，无子女，但提供的证据仅能证明陆某5死亡，不能证明陆某5与陆某4系同一人，故在分割被继承人遗产时应保留陆某4应继承的遗产。关于遗产的分割，系争房屋登记于原告陆某1、刘某及被继承人陆某3三人名下，陆某3享有系争房屋三分之一的产权份额，陆某3与方某系夫妻，方某死亡后，本院确认方某就系争房屋享有六分之一的产权份额，应作为遗产，由陆某3、原告陆某1、案外人陆某4、被告陆某2作为第一顺序继承人，依法均等享有继承权。被继承人陆某3死亡后，本院确认陆某3就系争房屋享有的二十四分之五的产权份额，应作为遗产，由原告陆某1、案外人陆某4、被告陆某2作为第一顺序继承人，依法均等享有继承权。诉讼中，被告陆某2自愿将其应继承的方某、陆某3的份额赠予给原告陆某1，于法无悖，本院应予准许。现原告陆某1要求继承陆某3系争房屋三分之一的产权份额，并同意由原告陆某1按出售房屋时的市场价支付陆某4有权继承的遗产份额的折价款，与法无悖，本院予以支持，并确认保留的陆某4就系争房屋内享有的九分之一继承份额的折价款由原告陆某1保管。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第44条之规定判决如下：
一、被继承人陆某3、方某在位于上海市闵行区新镇路XXX弄XX号XXX室房屋内享有的三分之一的产权份额由原告陆某1继承；
二、被继承人陆某3、方某的继承人陆某4在上述房屋内享有的九分之一继承份额的折价款（按出售房屋时市场价）由原告陆某1保管。
案件受理费减半收取计人民币4,400元，由原告陆某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一六年三月二日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
44．人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初912号原告陆某1，男，1952年9月22日出生，住上海市闵行区。原告刘某，女，1956年11月1日出生，住上海市闵行区。被告陆某2，男，1957年4月5日出生，住上海市闵行区。原告陆某1、刘某与被告陆某2法定继承纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某1、刘某，被告陆某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某1、刘某诉称，被继承人陆某3在上海市闵行区新镇路XXX弄XX号XXX室房屋中有三分之一产权。被继承人陆某3于2010年3月8日死亡，陆某3妻子方某于2007年9月6日死亡，陆某3与方某结婚后生育陆某1、陆某4、陆某2。陆某4于1995年8月7日死亡，无子女。父母在被告陆某2处的遗产由被告陆某2继承，在原告陆某1处的遗产由原告陆某1继承，故诉至法院，请求判令：被继承人陆某3在上海市闵行区新镇路XXX弄XX号XXX室房屋中的三分之一产权由原告陆某1继承；诉讼费由原告负担。被告陆某2辩称，原告所述情况属实，同意原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人陆某3与方某系夫妻关系，婚后生育二子一女，即原告陆某1、案外人陆某4及被告陆某2。原告陆某1与原告刘某系夫妻关系。2001年4月8日，以陆某1、刘某及陆某3名义购买了位于上海市闵行区新镇路XXX弄XX号XXX室房屋，陆某1、刘某及陆某3各占该房屋三分之一的产权份额。方某于2006年9月13日报死亡，陆某3于2010年3月9日报死亡。另查明，陆某4于1954年10月4日出生。1994年7月29日，陆某4与丈夫在香港廖陈林律师事务所的申明中反映双方自86年结婚后，陆某4未生育，且患肺癌等内容。1995年8月8日，由上海市静安区静安寺地段医院出具居民死亡医学证明书，载明：死者陆某5，女，出生日期为1954年10月4日，身份证号712XXXXXXXXXX，死亡日期为1995年8月7日，常住户口地香港等。1996年11月4日，上海市东方公证处出具（96）沪证外字第23969号公证书，载明：兹证明陆某5（女）于1954年10月4日出生，于1995年8月7日因病在中国上海市死亡。诉讼中，原、被告未能提供有关部门出具的有效身份文件证明陆某4与陆某5系同一人，原告陆某1同意保留陆某4作为陆某3、方某的继承人享有的遗产份额，陆某4可就保留的份额向原告陆某1主张权利。以上事实，由原告提供的房地产权证、户籍证明、户口簿、香港律师申明、结婚证、身份证、死亡证明、公证书等证据材料及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，公民死亡时遗留的个人合法财产作为遗产，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。陆某3与方某系夫妻，婚后生育原告陆某1、案外人陆某4、被告陆某2，方某先于陆某3死亡，方某及陆某3生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，方某与陆某3死亡后的遗产，由继承人按法定继承处理。诉讼中，原告陆某1与被告陆某2均确认陆某4先于方某、陆某3死亡，无子女，但提供的证据仅能证明陆某5死亡，不能证明陆某5与陆某4系同一人，故在分割被继承人遗产时应保留陆某4应继承的遗产。关于遗产的分割，系争房屋登记于原告陆某1、刘某及被继承人陆某3三人名下，陆某3享有系争房屋三分之一的产权份额，陆某3与方某系夫妻，方某死亡后，本院确认方某就系争房屋享有六分之一的产权份额，应作为遗产，由陆某3、原告陆某1、案外人陆某4、被告陆某2作为第一顺序继承人，依法均等享有继承权。被继承人陆某3死亡后，本院确认陆某3就系争房屋享有的二十四分之五的产权份额，应作为遗产，由原告陆某1、案外人陆某4、被告陆某2作为第一顺序继承人，依法均等享有继承权。诉讼中，被告陆某2自愿将其应继承的方某、陆某3的份额赠予给原告陆某1，于法无悖，本院应予准许。现原告陆某1要求继承陆某3系争房屋三分之一的产权份额，并同意由原告陆某1按出售房屋时的市场价支付陆某4有权继承的遗产份额的折价款，与法无悖，本院予以支持，并确认保留的陆某4就系争房屋内享有的九分之一继承份额的折价款由原告陆某1保管。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第44条之规定判决如下：一、被继承人陆某3、方某在位于上海市闵行区新镇路XXX弄XX号XXX室房屋内享有的三分之一的产权份额由原告陆某1继承；二、被继承人陆某3、方某的继承人陆某4在上述房屋内享有的九分之一继承份额的折价款（按出售房屋时市场价）由原告陆某1保管。案件受理费减半收取计人民币4,400元，由原告陆某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇一六年三月二日书记员  马悦晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》44．人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位。
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初471号
原告：莫某甲，男，汉族，住廉江市。身份证号码：×××6933。
被告：罗某，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××2229。
原告莫某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告莫某甲到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称：2000年，我经朋友介绍与被告相识，2001年年旦双方按风俗摆酒结婚并同居生活，同居期间于××××年××月××日生育儿子莫某乙，生下儿子后，我外出深圳打工，原告在家带小孩，双方聚少离多，缺少沟通，感情出现裂痕。××××年××月××日生育女儿莫某丙。××××年××月××日到廉江市民政局婚姻登记处办理了登记手续。我在廉江工作，被告在家带小孩。但在相识时间短，未经很好了解，没有婚姻基础，双方经常争吵，从2007年开始分居，至今已有八年之久。在此期间，被告与他人非法同居生子，足以证明夫妻感情已完全破裂，在这有名无实的婚姻下，对双方都是一种束缚，希望能通过诉讼，判决我与被告罗某离婚。
我于2013年曾向法院起诉离婚，（2013）湛廉法民二初字第458号《民事判决书》判决不准离婚。2014年9月5日我再次向法院起诉离婚，（2014）湛廉法民二初字第516号《民事判决书》又判决不准离婚。但在此期间，我夫妻关系并没有改善，双方没有见过面，没有任何电话联系。从2007年因婚姻产生矛盾至今，被告没有承担过对子女莫某乙、莫某丙的教育及抚养责任，没有支付过任何费用，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，没有和好的可能。我已三次起诉，被告罗某经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条“婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和。难以共同生活的”规定，我请求法院根据我夫妻分居多年及我多处起诉离婚的情形，判决我与被告离婚，所生儿子莫某乙、女儿莫某丙由我自行承担抚养费抚养。
原告对其陈述向本院提交证据有：1、原告的户籍证明，证明原告的身份；2、廉江市公安局红湖派出所证明材料和询问笔录、红湖农场十一队证明，证明被告已于2007年离开原告开始分居；3、户成员信息，常住人口个人信息表、石角派出所证明，主张证明被告于××××年××月××日与他人生育一男孩；4、民事判决书，证明原告于2013年7月30日向本院起诉离婚，本院于2014年1月15日判决不准离婚。
被告罗某没有应诉。
经本院审查，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：原、被告于2000年经别人介绍相识，2001年按照习俗摆洒举行婚礼后以夫妻名义同居生活。同居生活期间于××××年××月××日生育儿子莫某乙、于××××年××月××日生育女儿莫某丙。××××年××月××日双方到廉江市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后双方没有共同财产，没有共同债权债务，子女莫某乙、莫某丙一直跟随原告生活。2007年因夫妻感情不和被告离开原告分居至今。原告分别于2013年7月和2014年9月向本院起诉请求与被告离婚，本院均判决不准离婚。判决不准离婚后，双方仍然互不来往，夫妻关系没有好转。原告再次向本院起诉，请求与被告离婚。
另查，被告在离开原告期间，于××××年××月××日与张XX生育一男孩张某，并将张某的户口登记在被告与莫某乙、莫某丙的同一户籍上。
本院认为：原、被告相识后在缺乏了解的情况下，便草率同居生活，在共同生活期间，虽然生育了两个子女，但双方的感情并不融合。双方在补办结婚登记手续后，被告于2007年就已离开原告，多年来双方没有履行夫妻义务。被告在离开原告期间，已与他人生育了一子，违反夫妻间的忠诚原则，严重地损害了夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由曾两次向本院起诉请求与被告离婚，从2014年1月15日本院第一次判决不准离婚后，双方还是互不来往，关系没有好转。原告请求离婚，已符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定的夫妻感情确已破裂的情形，故对原告的离婚请求，本院应予以支持。
原、被告生育的子女莫某乙、莫某丙，一直由原告及家人抚养，与原告及家人感情较深。原告要求自行承担抚养费抚养两个子女。经本院征求莫某乙、莫某丙的意见，他们选择跟随原告一起生活。因此，原告的主张，本院予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告莫某甲与被告罗某离婚。
二、原、被告生育的子女莫某乙、莫某丙由原告莫某甲自行负担抚养费抚养。
案件受理费300元，由原告莫某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑伟珠
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 宋维钦
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 龙小洁
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初471号
原告：莫某某，男，1977年12月27日出生，汉族，住廉江市。
被告：罗某某，女，1978年7月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告莫某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告莫某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称：2000年，我经朋友介绍与被告相识，2001年年旦双方按风俗摆酒结婚并同居生活，同居期间于2003年11月29日生育儿子莫某甲，生下儿子后，我外出深圳打工，原告在家带小孩，双方聚少离多，缺少沟通，感情出现裂痕。2005年11月9日生育女儿莫某乙。2006年1月16日到廉江市民政局婚姻登记处办理了登记手续。我在廉江工作，被告在家带小孩。但在相识时间短，未经很好了解，没有婚姻基础，双方经常争吵，从2007年开始分居，至今已有八年之久。在此期间，被告与他人非法同居生子，足以证明夫妻感情已完全破裂，在这有名无实的婚姻下，对双方都是一种束缚，希望能通过诉讼，判决我与被告罗某某离婚。
我于2013年曾向法院起诉离婚，（2013）湛廉法民二初字第458号《民事判决书》判决不准离婚。2014年9月5日我再次向法院起诉离婚，（2014）湛廉法民二初字第516号《民事判决书》又判决不准离婚。但在此期间，我夫妻关系并没有改善，双方没有见过面，没有任何电话联系。从2007年因婚姻产生矛盾至今，被告没有承担过对子女莫某甲、莫某乙的教育及抚养责任，没有支付过任何费用，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，没有和好的可能。我已三次起诉，被告罗某某经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条“婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和。难以共同生活的”规定，我请求法院根据我夫妻分居多年及我多处起诉离婚的情形，判决我与被告离婚，所生儿子莫某甲、女儿莫某乙由我自行承担抚养费抚养。
原告对其陈述向本院提交证据有：1、原告的户籍证明，证明原告的身份；2、廉江市公安局红湖派出所证明材料和询问笔录、红湖农场十一队证明，证明被告已于2007年离开原告开始分居；3、户成员信息，常住人口个人信息表、石角派出所证明，主张证明被告于2011年6月3日与他人生育一男孩；4、民事判决书，证明原告于2013年7月30日向本院起诉离婚，本院于2014年1月15日判决不准离婚。
被告罗某某没有应诉。
经本院审查，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：原、被告于2000年经别人介绍相识，2001年按照习俗摆洒举行婚礼后以夫妻名义同居生活。同居生活期间于2003年11月29日生育儿子莫某甲、于2005年11月9日生育女儿莫某乙。2006年1月16日双方到廉江市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后双方没有共同财产，没有共同债权债务，子女莫某甲、莫某乙一直跟随原告生活。2007年因夫妻感情不和被告离开原告分居至今。原告分别于2013年7月和2014年9月向本院起诉请求与被告离婚，本院均判决不准离婚。判决不准离婚后，双方仍然互不来往，夫妻关系没有好转。原告再次向本院起诉，请求与被告离婚。
另查，被告在离开原告期间，于2011年6月3日与张XX生育一男孩张增恒，并将张增恒的户口登记在被告与莫某甲、莫某乙的同一户籍上。
本院认为：原、被告相识后在缺乏了解的情况下，便草率同居生活，在共同生活期间，虽然生育了两个子女，但双方的感情并不融合。双方在补办结婚登记手续后，被告于2007年就已离开原告，多年来双方没有履行夫妻义务。被告在离开原告期间，已与他人生育了一子，违反夫妻间的忠诚原则，严重地损害了夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由曾两次向本院起诉请求与被告离婚，从2014年1月15日本院第一次判决不准离婚后，双方还是互不来往，关系没有好转。原告请求离婚，已符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定的夫妻感情确已破裂的情形，故对原告的离婚请求，本院应予以支持。
原、被告生育的子女莫某甲、莫某乙，一直由原告及家人抚养，与原告及家人感情较深。原告要求自行承担抚养费抚养两个子女。经本院征求莫某甲、莫某乙的意见，他们选择跟随原告一起生活。因此，原告的主张，本院予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告莫某某与被告罗某某离婚。
二、原、被告生育的子女莫某甲、莫某乙由原告莫某某自行负担抚养费抚养。
案件受理费300元，由原告莫某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑伟珠
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 宋维钦
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 龙小洁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第460号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人葛某，男，1962年6月6日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，农民，户籍地武鸣县。因涉嫌盗窃罪，2015年4月29日由柳州市公安局城中分局取保候审，同年11月2O日柳州市城中区人民检察院取保候审，同年12月3日由本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2015〕447号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员何叶出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2015年4月13日0时许，被告人葛某在本市城中区公园路华侨大厦楼下路边，将被害人罗某停放在此的一辆车牌号为桂Ｂ×××××的雅马哈牌电动车盗走，后在逃离现场过程中被公安机关抓获。经估价，该被盗电动车价值人民币132O元。
另经审理查明，公安机关依法扣押了被盗电动车并已发还被害人罗某。被告人葛某因上述盗窃行为于2015年4月14日至2015年4月29日被公安机关行政拘留。2015年3月9日，被告人葛某因在柳州市城中区解放北路联华超市内盗窃商品被公安机关处以行政拘留五日。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述、检查笔录、证据保全清单及指认照片、现场辨认笔录及照片、柳州市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书及执行回执、解除拘留证明书、抓获经过、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人葛某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人葛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。抵押之前羁押的17天。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一五年十二月十日
书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省两当县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1228民初58号
原告：王某1，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，现住兰州市。
委托诉讼代理人：高某，男，甘肃诚信律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：甘肃果老仙酒业有限公司，住所地：陇南市两当县西坡镇三渡水，社会统一信用代码：×××。
法定代表人：杨某1，男，任董事长。
委托诉讼代理人：张某，男，甘肃普宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨某2，男，甘肃果老仙酒业有限公司副总经理，代理权限：一般代理。
原告王某1与被告甘肃果老仙酒业有限公司确认劳动合同关系纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1代理人高某、被告甘肃果老仙酒业有限公司代理人张某、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告从2011年9月至今期间的劳动关系，被告向原告支付这期间的双倍工资896000元；2、解除原、被告之间的劳动关系，被告支付原告经济补偿金44800元，赔偿金89600元；3、被告为原告办理养老保险，并补缴2011年9月至今的养老保险费。若不能办理补缴，赔偿因未能缴养老保险造成的损失390240元；4、被告为原告补办医疗保险，并补缴医疗保险费，若不能补办补缴，一次性赔偿医疗保险损失30228元；5、被告为原告补办补缴失业保险金，若不补办补缴，一次性赔偿失业生活补助损失25944元。事实和理由：2011年9月1日，甘肃果老仙酒业有限公司聘任王某1为其兰州办事处经理，双方未签订书面劳动合同，口头约定每月工资6400元。2016年3月甘肃果老仙酒业有限公司撤销了兰州办事处。王某1处理完办事处相关法律事务后，2016年10月28日甘肃果老仙酒业有限公司终止了与王某1的工作关系。王某1自2011年9月1日至2016年10月28日在甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处工作期间，甘肃果老仙酒业有限公司从未向王某1支付过工资，亦未办理养老、医疗、失业等保险。王某1多次向甘肃果老仙酒业有限公司协商无果后，于2017年5月2日申请两当县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁。2017年5月5日两当县劳动人事争议调解仲裁委员会作出不予受理案件的决定，现诉至法院。
甘肃果老仙酒业有限公司辩称，甘肃果老仙酒业有限公司从未在兰州设立办事处，也从未聘用过王某1，所以也不存在向王某1承诺工资的事情。王某1只是甘肃果老仙酒业有限公司在兰州的经销商，不存在劳动关系。至于请求的双倍工资及保险赔偿金额问题，由于甘肃果老仙酒业有限公司与王某1不存在劳动关系，所以对这一部分甘肃果老仙酒业有限公司不进行答辩。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实无争议，果老仙酒业有限公司自2011年9月至今未向王某1支付过工资，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王某1诉称2011年9月至2016年10月期间多次向甘肃果老仙酒业有限公司主张工资，该公司负责人口头答应将予以支付，但王某1未提供相关证据证明上述事实，本院不予确认。2、王某1提供的甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处2011年9月至2016年10月考勤表、加盖甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处印章的两份工作人员聘用登记表、证人王某2和何文莉的证人证言、（2015）漳民二初字第103号民事判决书、落款有甘肃果老酒厂兰州办事处，加盖兰州帝泰商贸有限责任公司印章的果老仙、张果老系列酒价目表、加盖有甘肃果老仙酒厂的印章，注明联系人为王某1的甘肃果老仙酒厂合作项目简介，用以证明甘肃果老仙酒业有限公司在兰州设有办事处，王某1在甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处工作。甘肃果老仙酒业有限公司提出在兰州从未设立办事处，王某1提供的证据中加盖的”甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处”印章并非甘肃果老仙酒业有限公司刻制。同时，王某1当庭陈述甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处未办理相关工商、税务登记手续。综上，王某1提供的证据不足以证明甘肃果老仙酒业有限公司在兰州设有办事处，亦不能证明王某1与甘肃果老仙酒业有限公司存在劳动关系。
本院认为，本案的争议焦点为王某1与甘肃果老仙酒业有限公司是否存在劳动关系。由于王某1提供的证据不能证明甘肃果老仙酒业有限公司在兰州设有办事处，亦未提供证据证明接受了甘肃果老仙酒业有限公司的劳动管理，也未能提供甘肃果老仙酒业有限公司向其承诺每月工资6400元的证据以及向甘肃果老仙酒业有限公司追索劳动报酬的证据。王某1对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，未能提供证据加以证明或者证据不足以证明其主张事实的，应承担举证不能的不利后果。
综上所述，王某1请求确认与甘肃果老仙酒业有限公司存在劳动关系的请求，证据不足不予支持。王某1基于劳动关系成立主张解除劳动关系、支付双倍工资、经济补偿金、赔偿金、养老保险损失、医疗保险损失、失业保险损失的诉讼请求，均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回王某1的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由王某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 马建军
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 姣
甘肃省两当县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1228民初58号原告：王某1，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，现住兰州市。委托诉讼代理人：高某，男，甘肃诚信律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：甘肃果老仙酒业有限公司，住所地：陇南市两当县西坡镇三渡水，社会统一信用代码：×××。法定代表人：杨某1，男，任董事长。委托诉讼代理人：张某，男，甘肃普宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某2，男，甘肃果老仙酒业有限公司副总经理，代理权限：一般代理。原告王某1与被告甘肃果老仙酒业有限公司确认劳动合同关系纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1代理人高某、被告甘肃果老仙酒业有限公司代理人张某、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告从2011年9月至今期间的劳动关系，被告向原告支付这期间的双倍工资896000元；2、解除原、被告之间的劳动关系，被告支付原告经济补偿金44800元，赔偿金89600元；3、被告为原告办理养老保险，并补缴2011年9月至今的养老保险费。若不能办理补缴，赔偿因未能缴养老保险造成的损失390240元；4、被告为原告补办医疗保险，并补缴医疗保险费，若不能补办补缴，一次性赔偿医疗保险损失30228元；5、被告为原告补办补缴失业保险金，若不补办补缴，一次性赔偿失业生活补助损失25944元。事实和理由：2011年9月1日，甘肃果老仙酒业有限公司聘任王某1为其兰州办事处经理，双方未签订书面劳动合同，口头约定每月工资6400元。2016年3月甘肃果老仙酒业有限公司撤销了兰州办事处。王某1处理完办事处相关法律事务后，2016年10月28日甘肃果老仙酒业有限公司终止了与王某1的工作关系。王某1自2011年9月1日至2016年10月28日在甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处工作期间，甘肃果老仙酒业有限公司从未向王某1支付过工资，亦未办理养老、医疗、失业等保险。王某1多次向甘肃果老仙酒业有限公司协商无果后，于2017年5月2日申请两当县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁。2017年5月5日两当县劳动人事争议调解仲裁委员会作出不予受理案件的决定，现诉至法院。甘肃果老仙酒业有限公司辩称，甘肃果老仙酒业有限公司从未在兰州设立办事处，也从未聘用过王某1，所以也不存在向王某1承诺工资的事情。王某1只是甘肃果老仙酒业有限公司在兰州的经销商，不存在劳动关系。至于请求的双倍工资及保险赔偿金额问题，由于甘肃果老仙酒业有限公司与王某1不存在劳动关系，所以对这一部分甘肃果老仙酒业有限公司不进行答辩。本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实无争议，果老仙酒业有限公司自2011年9月至今未向王某1支付过工资，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王某1诉称2011年9月至2016年10月期间多次向甘肃果老仙酒业有限公司主张工资，该公司负责人口头答应将予以支付，但王某1未提供相关证据证明上述事实，本院不予确认。2、王某1提供的甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处2011年9月至2016年10月考勤表、加盖甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处印章的两份工作人员聘用登记表、证人王某2和何文莉的证人证言、（2015）漳民二初字第103号民事判决书、落款有甘肃果老酒厂兰州办事处，加盖兰州帝泰商贸有限责任公司印章的果老仙、张果老系列酒价目表、加盖有甘肃果老仙酒厂的印章，注明联系人为王某1的甘肃果老仙酒厂合作项目简介，用以证明甘肃果老仙酒业有限公司在兰州设有办事处，王某1在甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处工作。甘肃果老仙酒业有限公司提出在兰州从未设立办事处，王某1提供的证据中加盖的”甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处”印章并非甘肃果老仙酒业有限公司刻制。同时，王某1当庭陈述甘肃果老仙酒业有限公司兰州办事处未办理相关工商、税务登记手续。综上，王某1提供的证据不足以证明甘肃果老仙酒业有限公司在兰州设有办事处，亦不能证明王某1与甘肃果老仙酒业有限公司存在劳动关系。本院认为，本案的争议焦点为王某1与甘肃果老仙酒业有限公司是否存在劳动关系。由于王某1提供的证据不能证明甘肃果老仙酒业有限公司在兰州设有办事处，亦未提供证据证明接受了甘肃果老仙酒业有限公司的劳动管理，也未能提供甘肃果老仙酒业有限公司向其承诺每月工资6400元的证据以及向甘肃果老仙酒业有限公司追索劳动报酬的证据。王某1对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，未能提供证据加以证明或者证据不足以证明其主张事实的，应承担举证不能的不利后果。综上所述，王某1请求确认与甘肃果老仙酒业有限公司存在劳动关系的请求，证据不足不予支持。王某1基于劳动关系成立主张解除劳动关系、支付双倍工资、经济补偿金、赔偿金、养老保险损失、医疗保险损失、失业保险损失的诉讼请求，均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王某1的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  马建军二〇一七年七月二十一日书记员  李 姣
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初5507号
原告：朱永波，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。
委托代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。
被告：重庆志明运输有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州宏盛停车场内A3号门面，注册号：500112000083913。
法定代表人：尤志明，该公司经理。
原告朱永波与被告重庆志明运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由代理审判员米君独任审判、适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱永波及其委托代理人曹鹏鹏，被告重庆志明运输有限公司的法定代表人尤志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永波诉称：原告长期为被告供应机油、汽车配件等货物，被告为原告出具时间为2009年9月15日的重庆长铃中德摩托车有限公司发动机配件付款清单和2014年6月25日的重庆志明运输有限公司挂账单做为结算依据，被告欠付原告货款共计192887元。其中，2009年9月15日的付款清单中欠付货款为154700元，但被告于2009年9月26日支付原告货款50000元、于2010年1月26日支付原告货款50000元、于2010年9月30日支付原告货款20000元，还要减去被告替原告运输货物的运费5021元，故2009年9月15日的付款清单中被告尚欠原告货款29679元；2014年6月25日的挂账单中欠付货款38187元。被告现尚欠原告货款共计67866元。原告多次找到被告要求支付货款，被告均拒绝。故诉来本院，请求判令：被告支付原告货款67866元及资金占用损失（以67866元为本金，从2016年4月22日按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。
被告重庆志明运输有限公司辩称：时间为2009年9月15日发动机配件付款清单是重庆长铃中德摩托车有限公司出具的，重庆长铃中德摩托车有限公司与本案被告无任何关系。被告只认可时间为2014年6月25日，金额为38187元的重庆志明运输有限公司挂账单，因为该挂账单上已经注明此前的所有送货单据作废，不再作为付款的依据。请求驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明：原告长期为被告供应机油、汽车配件等货物，被告为原告出具挂账单做为结算依据，原、被告未签订书面买卖合同，双方口头约定货款定于每月15日至25日在被告处挂账，在次月中旬付款。2014年6月25日，被告向原告出具挂账单，载明截止2014年5月30日，原告在被告处实际挂账金额为38187元，被告法定代表人尤志明在重庆志明运输有限公司一栏内签字，原告朱永波在挂账单位一栏内签字。该挂账单底部注明，此前的所有送货单据作废，不再作为付款的依据。
上述事实，有《重庆志明运输有限公司挂账单》、当事人陈述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告提供货物，被告向原告出具挂账单，原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但已经形成事实上的买卖合同关系。被告收到原告货物并出具挂账单，但被告未按照约定的付款时间向原告支付货款，现被告尚欠原告货款38187元，被告的行为已构成违约，因此原告要求被告支付货款38187元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告并未对资金占用损失进行约定，因此对原告要求被告从起诉之日起，即2016年4月22日，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失的诉讼请求本院予以支持。虽然原告举示了时间为2009年9月15日的重庆长铃中德摩托车有限公司发动机配件付款清单，但原告未举示证据证明重庆长铃中德摩托车有限公司与被告是何关系，也未能证明该付款清单上的货物系被告购买，因此原告要求被告支付该笔货款29679元的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆志明运输有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告朱永波货款38187元及资金占用损失（以货款38187元为本金，从2016年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清时止）；
二、驳回原告朱永波的其余诉讼请求。
案件受理费1900元，减半收取，计950元，由原告朱永波负担573元，被告重庆志明运输有限公司负担377元。
如果被告重庆志明运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 米 君
二〇一六年七月五日
书 记 员 冷爱华
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执451号之二
申请执行人龚道德，男，1962年2月13日生，汉族。
被执行人崔金涛，男，1976年4月12日生，汉族。
被执行人崔金菊，女，1977年12月4日生，汉族。
本院作出的（2016）豫1725民初1246号民事判决书已发生法律效力。但被执行人崔金涛、崔金菊拒不履行生效判决所确定的偿还龚道德59.9万元及利息，并承担案件受理费10390元、执行费8403元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人公告送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、多次通过银行系统查询被执行人的银行存款，查询被执行人的账户有一万余元的存款，已采取冻结措施。三、通过确山县住建局查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过网络查控系统查询被执行人名下无工商登记信息。五、通过总对总系统查询的车辆反馈信息显示，被执行人名下无车辆登记信息。六、已于2017年5月14日将被执行人发布至失信被执行人名单。七、已于2017年8月1日向申请人送达财产调查结果告知书。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本案本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执451号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 方光璞
审判员 康 熙
二〇一七年八月一日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执451号崔金涛、崔金菊：关于申请人龚道德执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年9月12日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年02月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1246号判决各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月八日
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0424执148号
申请执行人：张水香，女,1971年6月17日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。
被执行人：罗生伙，男,1990年10月9日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。
本院在执行申请执行人张水香与被执行人罗生伙借款合同纠纷一案中，因申请执行人张水香与被执行人罗生伙达成了和解协议，张水香依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）闽0424执148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 高辉耀
二〇一八年七月十一日
书记员 伍春丽
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青0103执923号
申请执行人：张帅。
被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司。
本院执行的张帅申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，执行金额24083.73元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 陈 伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 李龙德
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初153号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人孙某，男，1981年10月20日生，汉族，无业。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月3日13时25分许，被告人孙某醉酒驾驶普通二轮摩托车（发动机号TM52XXXX），行驶至某某线某某桥附近时被民警查获，并抽血送检。经鉴定，被告人孙某血样中检出乙醇成份，乙醇含量为84.5mg／100ml。公诉机关认为被告人孙某具有坦白从轻处罚情节，建议对被告人孙某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张文娟
二〇一六年五月三日
书 记 员 张 倩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第4238号
罪犯李举，男，1985年2月10日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学教育，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2007年12月6日作出（2007）四刑初字第90号刑事判决，认定被告人李举犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，民事赔偿人民币99452元。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月19日吉林省高级人民法院作出（2011）吉刑执字第337号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理�本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯李举到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李举端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯服刑期间违纪，应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2007年2月22日晚，李举伙同他人在长春市租乘张树东开的吉AS01**号红色捷达出租车，在行至公主岭市大岭镇南兴村五队附近时，被告人赵长军、李举用事先准备好的�刀照张树东胸部、腹部猛刺数刀，致被害人张树东当场死亡，抢走人民币400余元，摩托罗拉T89手机一部，价值人民币20元，并抢走吉AS01**号红色捷达出租车，将该车开到长春市内后弃车逃跑。该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分329分。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币388元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李举在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改�，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，后果严重，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李举减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王庆岐
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蔚民二初字第160号
原告蔚县瑞祥物业服务有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇东关外梧桐园小区。
法定代表人牛福元，任该公司经理。
被告张强，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，现住蔚县蔚州镇梧桐园小区8-1-501。
本院在审理蔚县瑞祥物业服务有限公司诉张强物业服务合同纠纷一案中，蔚县瑞祥物业服务有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔚县瑞祥物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李凌云
审 判 员 李 成
代理审判员 常向东
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈文成
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0725刑初131号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人曾某某，男，1959年8月9日出生于陕西省勉县，汉族，高中文化，农民。2017年6月23日因涉嫌犯滥伐林木罪被勉县公安局取保候审。
勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2017）123号起诉书指控被告人曾某某犯滥伐林木罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员张召出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勉县人民检察院指控：2016年10月，曾某某准备对自家的房屋进行修缮，在办理自产证后对其房前屋后林木进行采伐，后因木材不够使用，就在未申办林木采伐许可证的情况下，于同年10月29日到31日期间，召集韩某某、李某某持油锯、斧头等工具，到勉县元墩镇清明村五组教化崖（小地名陈家房后）处自家的自留山上非法进行采伐。累计砍伐马尾松54棵，现场截材149节，后由韩某某、周某某、韩某某、韩某乙、刘某某、康某某等人运至李某某家的院内堆放。
经勉县林业勘测设计队鉴定，意见为：采伐地点位于元墩镇清明村五组教化崖，林木平均高度13.6米。林木权属于个人，林种为防护林，起源天然，龄组中龄林，公益事权一级。采伐现场共一处，林木采伐方式为择伐（拔大毛），采伐树种马尾松，现场已清理完毕，共计找到伐桩54个。造材堆积现场一处，共造材149节，材积12.647立方米，折合活立木蓄积25.294立方米。
公诉机关提交的证据有书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘查、扣押、辨认笔录等。据此，公诉机关认为被告人的行为构成滥伐林木罪，建议对其在有期徒刑一年零六个月以下量刑并处罚金。
被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年10月，曾某某准备对自家的房屋进行修缮，在办理自产证后对其房前屋后林木进行采伐，后因木材不够使用，就在未申办林木采伐许可证的情况下，于同年10月29日到31日期间，召集韩某某、李某某持油锯、斧头等工具，到勉县元墩镇清明村五组教化崖（小地名陈家房后）处自家的自留山上非法进行采伐。累计砍伐马尾松54棵，现场截材149节，后由韩某某、周某某、韩某某、韩某乙、刘某某、康某某等人运至李某某家的院内堆放。经勉县林业勘测设计队鉴定，意见为：采伐地点位于元墩镇清明村五组教化崖，林木平均高度13.6米。林木权属于个人，林种为防护林，起源天然，龄组中龄林，公益事权一级。采伐现场共一处，林木采伐方式为择伐（拔大毛），采伐树种马尾松，现场已清理完毕，共计找到伐桩54个。造材堆积现场一处，共造材149节，材积12.647立方米，折合活立木蓄积25.294立方米。
认定上述事实的证据有：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；2、勉县元墩镇清明村村委会证明；3、自产证；4、勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、指认作案工具照片；5、勉县林业勘测设计队现场调查鉴定报告；6、证人唐国平、韩某某、李某某、韩某乙、周某某、韩某某、刘某某的证言；7、被告人曾某某的供述。8、户籍证明；9、勉县公安局森林分局办案说明。上述证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证的情况擅自采伐本人自留山上的林木，滥伐林木蓄积25.294立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人曾某某犯罪事实成立。被告人曾某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关规定，予以采纳。结合本案的事实、情节及被告人的悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 熠
二〇一七年九月二十七日
书记员 石小会
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执2635号
申请执行人华邦（天津）国际贸易有限公司。
法定代表人:刘四树，总经理。
被执行人圣佑精密钢管（天津）有限公司。
法定代表人：金炫佑，董事长。
本院在执行申请执行人华邦（天津）国际贸易有限公司与被执行人圣佑精密钢管（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人圣佑精密钢管（天津）有限公司应给付申请人华邦（天津）国际贸易有限公司欠款85322元，并负担案件执行费1179元。另查，被执行人圣佑精密钢管（天津）有限公司银行无存款，且无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 律洪义
审判员 孙洪良
审判员 蔡学斌
二〇一六年十一月二十六日
书记员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初430号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人马遂祥，男，1945年12月1日生，汉族，小学文化，农民，住河南省渑池县。因涉嫌非法行医于2016年11月18日被渑池县公安局取保候审，于2017年7月26日经渑池县人民检察院决定被取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人马遂祥犯非法行医罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人马遂祥到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
公诉机关指控：自2009年，被告人马遂祥在未取得执业医生资格证、未办理医疗机构执业许可证的情况下在渑池县平板桥附近开办诊所非法行医，先后于2015年1月、2016年8月两次因非法行医被渑池县卫生和计划生育委员会给予行政处罚。2016年11月15日，被告人马遂祥因非法行医再次被渑池县卫生和计划生育委员会工作人员查获。
被告人马遂祥在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并辩称自己曾有乡村医生证，后被卫生行政机关收回；自己在县卫生局第一次行政处罚后，曾通过法院交了1000元罚款；自己家庭经济困难，非法行医系生活所迫。
上述事实有渑池县卫生行政部门的行政处罚决定书、被告人马遂祥的交款票据、户籍证明、坻坞村委出具的马遂祥家庭困难证明、被告人马遂祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马遂祥违反国家对医疗机构和医务从业人员的管理制度，未取得医生执业资格非法行医被卫生行政部门处罚两次后，再次非法行医，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马遂祥到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第四款之规定，判决如下：
被告人马遂祥犯非法行医罪，判处罚金3000元。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或直接向三门峡市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑成伟
二〇一七年八月三十日
书记员 张 冰
安徽省蚌埠市龙子湖�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执565号
申请执行人朱帮跃，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地：安徽省蚌广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码：67422270X。
法定代表人周玮，公司执行董事兼总经理。
被执行人蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地：安徽省蚌广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码：568966270。
法定代表人沙川，公司执行董事兼总经理。
申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）皖0302民初614号民事判决书，申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，因查找不到被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 静
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1186号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人ＸＸ某（化名：谢国花某某），男，1987年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省醴陵市。因本案于2016年6月7日被羁押并被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1136号起诉书指控被告人ＸＸ某犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人ＸＸ某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月，被告人ＸＸ某和屈某、陈某、董某、吕某（均另案处理）等人受刘小晓（另案处理）指使，以追讨债务为名，要求被害人柳某替其朋友关金升偿还债务，遭到被害人柳某拒绝。2015年12月25日3时许，被告人ＸＸ某和屈某、陈某、董某、吕某携带油漆一同来到本市拱北港一路北欧森林18栋楼下，将油漆泼到被害人柳某停放在该处的粤Ｃ×××××号小汽车上，后逃离现场。经鉴定，上述汽车受损价值为人民币2408元。同年12月31日3时许，被告人ＸＸ某和屈某、陈某、董某、吕某、张某（另案处理）等人携带油漆来到被害人柳某所在的北欧森林卓创物业公司，将油漆泼到该店铺的大门处，后逃离现场。经鉴定，店铺的清洗费用价值人民币500元。2016年6月7日，被告人ＸＸ某被抓获。
被告人ＸＸ某归案后，其亲友代其向被害人柳某赔偿人民币10000元，被害人柳某对其予以谅解。
上述事实，被告人ＸＸ某在开庭审理过程中并无异议，并有被害人柳某的陈述及辨认笔录，证人屈某、陈某、董某、吕某、张某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，随案移交物品、文件清单，借款协议、借据、委托书，车辆维修报价单，公证书，中山市商品房销售登记备案表，发票，车辆维修合同书，收据，北欧森林卓创物业泼油漆（玻璃门）尺寸，机动车登记证书，中山市商品房买卖合同，调取证据通知书、调取证据清单、机主资料、通话记录，珠海市公安局拱北派出所开具的情况说明，抓获经过，户籍证明及前科证明，谅解书，鉴定聘请书、涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定物品清单、鉴定意见通知书，视频光碟一张、视频截图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ某伙同他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人ＸＸ某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人ＸＸ某归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人ＸＸ某的犯罪情节、悔罪表现及具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决执行确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 温桂莲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 唐汉宁
范雪婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2694号
原告:黄建湖，男，1970年8月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告:欧春林，男，1956年11月7日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。
原告黄建湖与被告欧春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建湖到庭参加诉讼。被告欧春林经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄建湖向本院提出诉讼请求：判令欧春林偿还黄建湖借款本金78000元及该款自借款之日即2010年10月1日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。事实与理由：欧春林以经营生意需要资金为由于2010年10月1日向黄建湖借款78000元，该借款事实有欧春林出具的借条为凭。此后黄建湖多次向欧春林催讨，但欧春林拒不还款。现黄建湖已联系不上欧春林，故提起本案诉讼。
欧春林未作答辩。
黄建湖围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.黄建湖居民身份证一份、欧春林居民身份证（复印件）、�黄建湖申请向莆田市公安局××派出所调取的欧春林的《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明双方的诉讼主体适格；2.《借条》一份，欲证明欧春林于2010年10月1日向黄建湖借款78000元的事实。本院经审查认为：欧春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄建湖提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，与本案存在关联性，予以认定，结合黄建湖庭审陈述可以认定，欧春林于2010年10月1日向黄建湖借款78000元，双方无约定借款期限。黄建湖主张双方口头约定涉案借款按照月利率2%计算利息，但涉案《借条》中无体现利息约定，黄建湖亦未提供其他证据佐证其关于口头约定利息的主张，故涉案借款应认定为无约定利息。欧春林至今尚未归还涉案借款。2016年8月5日，黄建湖向本院提起本�诉讼。
本院认为，黄建湖与欧春林之间的民间借贷关系,合法有效，应受法律保护。欧春林向黄建湖借款后应该承担返还借款的民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现黄建湖要求欧春林返还借款，于法有据，予以支持。黄建湖要求欧春林支付讼争借款自借款之日起按照月利率2%计算的利息，缺乏事实与法律依据，不予支持。本案讼争借款资金占用期间的利息可自起诉之日即2016年8月5日起按照年利率6%计算。欧春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题�规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
欧春林应在本判决生效之日起五日内归还黄建湖借款本金78000元，并支付该款自2016年8月5日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4013元，由黄建湖负担2263元，由欧春林负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福�省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 薛章辉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘保丽
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照�利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次�行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有�行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1832号
申请执行人常艳华。
被执行人董超、陈雪玲。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人董超、陈雪玲于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年十一月五日
书记员 唐伟
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1021-1号
申请执行人张振军，男，1970年7月23日生，汉族，郯城县。
被执行人李贵乾，男，汉族，1971年11月29日生，郯城县。
被执行人李贵峰，男，汉族，1975年7月24日生，郯城县。
被执行人杨传富，男，汉族，1980年6月7日生，郯城县。
被执行人朱朝忠，男，汉族，1971年9月3日生，郯城县。
被执行人夏伟，女，汉族，1974年2月2日生，郯城县。
张振军申请执行李贵乾、李贵峰、杨传富、朱朝忠、夏伟民间借贷纠纷一案，郯城县人民法院的（2012）郯民初字第1258号民事判决书已经生效，本院已经于2013年4月7日立案执行。在执行过程中，查明被执行人朱朝忠在郯城县农村信用联合社庙山信用社有存款可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱朝忠在郯城县农村信用联合社庙山信用社存款26001.17元。
上述款项划拨至郯城县人民法院帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏英杰
二〇一四年九月九日
书记员 李 抗
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东白民初字第00328号
原告庄某。
委托代理人王秀仙。
被告时某甲。
原告庄某与被告时某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托代理人王秀仙到庭参加诉讼，被告时某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某诉称，原、被告于1993年相识后举行婚礼，于××××年××月生育一子时某乙，婚后因被告有赌博恶习便协议离婚，被告哄骗原告不再赌博和殴打原告，看在孩子份上2011年3月7日原、被告登记复婚。但被告依然赌博成性，输钱就找原告要钱，不给便殴打原告，现已分居二年之久，感情彻底破裂，无法共同生活，现儿子已经成年，诉请判令原、被告离婚；被告承担诉讼费。
被告时某甲未提交书面答辩。
经审理查明：原告庄某与被告时某甲于1993年相识后举行婚礼，于××××年××月生育一子时某乙，2009年12月21日因感情不和原被告至东海县民政局协议离婚，2011年3月7日原、被告登记复婚。因家庭矛盾导致原告诉讼离婚。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的结婚登记审查处理表、结婚证、离婚证复印件等证据予以证实。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告时某甲经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告自愿登记结婚，婚后生育子女，应认为双方是建立起了夫妻感情。夫妻之间因家庭琐事产生矛盾难以避免，需要双方正确面对，原被告双方离婚又复婚，虽有反复，不能就此认为双方感情破裂。双方宜互谅互让，加强沟通，夫妻感情是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告庄某与被告时某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元由原告庄某负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 焦一宁
二〇一四年七月十日
书记员 于胜虎
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03328号
原告：张某，女，1984年10月16日出生，汉族，住合肥市包河区。
被告：唐某甲，男，1973年11月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
原告张某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法由审判员秦玲适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告唐某甲经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
张某诉称：其于2004年下半年与唐某甲相识，并于××××年××月××日在合肥市庐阳区民政局登记结婚，婚后育有一女唐某乙（××××年××月××日出生），一子唐某丙（××××年××月××日出生）。由于婚前双方了解不够，没有建立足够的夫妻感情基础，婚后因年龄差距较大，性格不合，没有共同语言，经常因琐事争吵，关系一直不和。故张某诉至法院，请求判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生子唐某丙由原告抚养，婚生女唐某乙由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、被告承担本案一切诉讼费用。
在本案庭审过程中，张某当庭变更第2项诉请为：要求两个孩子均由唐某甲抚养，张某同意为两个孩子支付每月一千元的抚养费用。
唐某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明的事实如下：张某于2004年下半年与唐某甲相识，××××年××月××日在合肥市庐阳区民政局登记结婚，于××××年××月××日婚生一女唐某乙、××××年××月××日婚生一子唐某丙。婚后由于双方缺乏沟通，导致夫妻间因一些家庭琐事产生矛盾。现张某以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有张某提交的身份证、结婚证、户口本以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：张某与唐某甲在工作中认识，后自由恋爱并结婚，双方于××××年××月××日婚生一女唐某乙、××××年××月××日婚生一子唐某丙，有一定的感情基础。婚后初期双方感情尚可，后虽因家庭琐事产生一些矛盾，但双方并未存在本质的分歧和矛盾。夫妻双方在共同生活中产生一些矛盾在所难免，张某与唐某甲的两个子女均未成年，双方如从有利于孩子成长的角度考虑，在今后的生活中加强沟通与交流，多一些关心与理解，互谅互让，相互尊重，夫妻关系是可以缓和的。因此，张某要求要求离婚的理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予张某与唐某甲离婚。
案件受理费减半收取为100元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 秦玲
二〇一五年十一月四日
书记员 丁瑶
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字293号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河南省平顶山市叶县，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年7月17日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
被告人郭某某，男，1980年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河南省平顶山市叶县，农民。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年7月17日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，被告人郭某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员德力格尔独任审理，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张某某、郭某某到庭参与了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年7月16日15时许，被告人张某某在东胜区温州步行街某服装店内，将被害人钟某放在柜台上的一部白色三星7100手机盗走。经鉴定被盗手机价值1974元。手机已追回并发还被害人。
2014年7月16日22时许，被告人郭某某明知手机时张某某盗窃所得，仍以660元低于市场的价格将该手机予以收购。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其相应的刑事责任，被告人郭某某明知是犯罪所得而予以收购，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其相应的刑事责任。
二被告人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实，由公诉机关提供并经被告人当庭质证无异议本院查证属实予以采信的下列证据予以证实：
1、被害人报案材料及陈述，证明被害人手机被盗的时间、地点及价值等事实。
2、侦破报告，证明被告人张某某、郭某某于2014年7月17日18时许被民警在鄂尔多斯市东胜区抓获的事实。
3、扣押决定书、扣押笔录及发还清单，证明被盗的手机已经被公安机关扣押并发还被害人，涉案的660元赃款已被公安机关扣押并发还给被告人郭某某。
4、证人郭某某的证言，证明被告人张某某向被告人郭某某出售手机的时间、地点、经过及价格等事实。
5、鄂尔多斯市东胜区东价刑鉴字（2014）227号鉴定意见书，证明被盗手机的鉴定价格为1974元。
6、视听资料，证明被告人张某某实施盗窃及盗窃后的逃跑路线。
7、常住人口基本信息及犯罪嫌疑人的基本情况，证明二被告人的基本身份信息。
8、被告人的供述和辩解附同步录音录像，证明被告人张某某实施盗窃的时间、地点、经过、盗窃所得财物及被告人郭某某向被告人张某某购买手机的时间、地点、经过及价格等事实。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人全部退赃并主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金二千元。（罚金已缴纳）
被告人郭某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一千元。（罚金已缴纳）
二、继续追缴被告人郭某某的违法所得上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 德力格尔
二〇一四年九月二日
书记员 齐 美 玲
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0591执157号
申请执行人邢台建工集团有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路101号。
法定代表人崔义忠，该公司董事长。
被执行人邢台晶龙电子材料有限公司，住所地邢台市开发区南园区兴达大街。
法定代表人王会敏，该公司总经理。
本院在执行申请执行人邢台建工集团有限公司与被执行人邢台晶龙电子材料有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月12日向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人邢台建工集团有限公司撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初814号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程德志
审判员 黄广晋
审判员 安月光
二〇一七年四月十二日
书记员 李西蝶
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第809号
申请执行人青岛明超物流有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人杨英，该公司总经理。
被执行人潍坊宏宇物流有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区。
法定代表人宋延军，该公司董事长。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司，住山东省潍坊市临朐县。
法定代表人西光军，该公司总经理。
被执行人孙开强。
申请执行人青岛明超物流有限公司与被执行人潍坊宏宇物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案于2015年11月5日立案执行，执行标的300789元。本院在执行过程中，查明被执行人孙开强等无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2014）博民初字第388号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 徐清华
二〇一六年四月二十九日
书记员 舒交通
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第499号
原告王金德，男，1964年4月13日生，汉族，烟台摩尔医用设备有限公司职工。
委托代理人王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告田文泉，男，1962年1月8日生，台湾居民。
委托代理人于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。
原告王金德与被告田文泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理，依法由审判员王征云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金德的委托代理人王东、被告田文泉的委托代理人于秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金德诉称，2010年12月20日，原、被告双方签订了房屋买卖合同，约定原告购买被告的位于烟台开发区紫金山路5号楼内201号房产，被告应主动配合办理产权过户登记手续。合同签订后，原告按约支付了全部房款，但被告却未按合同约定履行办理产权过户的义务。请求法院判令被告立即协助原告办理烟台开发区紫金山路5号内201号房产的房屋所有权证书的过户手续。
被告田文泉辩称，原告的诉请没有法律依据，应予以驳回。
经审理查明，2010年11月20日，原、被告双方签订房屋买卖合同，该合同的甲方为被告田文泉，乙方为原告王金德，合同主要约定了以下事项：一、甲方自愿将坐落在开发区紫金山路5号内201号，用途为厂房的房屋一套（建筑面积约547.42平方米）出售给乙方。乙方对甲方所出售的房屋已做了了解，自愿购买该房屋。二、经甲乙双方议定该套房屋成交价格为人民币壹佰陆拾万元整。乙方于本合同签订之日起至2011年1月20日前向甲方付清全部房款。三、甲方保证所售房屋无抵押、查封和典当等权利限制情况。四、甲方保证所售房屋权属清楚，无产权纠纷。否则，给乙方造成损失的，甲方负责赔偿。五、甲方应当在2010年12月30日前，将所售房屋交付乙方。六、甲方应主动地配合乙方办理产权过户登记手续。所需缴纳的税费，由甲乙双方按相关规定各自承担。七、违约责任：1、乙方需按合同约定向甲方付款，每逾期一日，应向甲方偿付房款总额万分之一的违约金。逾期30日。甲方有权解除合同，可将房屋出售他人，并退还乙方已付房款。2、甲方必须按合同约定将房屋交付乙方，每逾期一日，应向乙方偿付房款总额万分之一的违约金。逾期30日，乙方有权解除合同，甲方应将房款全额退还乙方，并向乙方支付房款总额1%的违约金。八、甲乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应当协商解决，协商不成，甲乙双方均有权向房屋所在地人民法院起诉。2010年11月19日原告付款壹佰万元，2011年1月14日原告付清了全部房款，被告交付了房屋。被告主张没有收到原告交付的房款，但没有提供证据，也没有证据推翻原告提供的有被告签字的收款收据。
另查，被告已于2010年7月26日取得涉案房屋的房屋所有权证书，证号为烟房权证开字第××号，建筑面积为547.42平方米，规划用途为厂房。
以上事实有房屋买卖合同、收款收据、房屋所有权初始登记表及双方当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，原告王金德与被告田文泉签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。涉案房屋已登记在被告名下，原告要求被告协助办理房屋所有权过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
被告田文泉于本判决生效之日起十日内协助原告王金德办理位于烟台经济技术开发区紫金山路5号内201号房屋（烟房权证开字第2557**号）的权属变更登记手续。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告田文泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 王征云
二〇一三年十二月二十四日
书记员（代） 王 琳
河北省邢台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邢行非审字第41号
申请人邢台县人口和计划生育局。
法定代表人董占全，局长。
委托代理人张冉，该局工作人员。
被申请人王志静。
被申请人刘立朝。
申请人邢台县人口和计划生育局�被申请人王志静，刘立朝计划生育管理行政征收一案，依据已经生效的邢计征决字〔2014〕828号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述行政征收决定书的合法性进行了审查。
经审查，被申请人于2014年5月7日政策外生育第二个子女。申请人邢台县人口和计划生育局查实后，于2014年9月15日向被申请人进行了征费前行政告知。并于2014年9月18日向被申请人送达了邢计征决字〔2014〕828号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费44500元。并于2015年2月6日向被申请人送达了邢计征催字〔2015〕015号履行社会抚养费催告书。
上述事实，有取证笔录、告知笔录、征收社会抚养费决定书及送达回证、催告书等证据证实。
本院认为，申请人未在法定期限内向法院申请强制执行。法院不予执行，根据《中华人民共�国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人邢台县人口和计划生育局邢计征决字〔2014〕828号征收社会抚养费决定书不准予强制执行。
本案申请费568元由申请人负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向河北省邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 董均平
审 判 员 武文霞
助理审判员 张敬君
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 胡利凯
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第03129号
原告吴敏锐，男，1984年10月1日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告山西美特好连锁超市有限公司杏花岭分公司，住所地太原市杏花岭区胜利桥东289号滨河购物广场一层。
负责人储德群，经理。
本院在审理原告吴敏锐与被告山西美特好连锁超市有限公司杏花岭分公司产品责任纠纷一案中，原告吴敏锐于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告吴敏锐的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴敏锐撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴敏锐负担。
审判员 吉 莉
二〇一五年十二月十五日
书记员 贾江涛
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第03129号
原告吴敏锐，男，1984年10月1日出生，汉族，住太原市。
被告山西美特好连锁超市有限公司杏花岭分公司，住所地太原市杏花岭区胜利桥东289号滨河购物广场一层。
负责人储德群，经理。
本院在审理原告吴敏锐与被告山西美特好连锁超市有限公司杏花岭分公司产品责任纠纷一案中，原告吴敏锐于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告吴敏锐的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴敏锐撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴敏锐负担。
审判员 吉 莉
二〇一五年十二月十五日
书记员 贾江涛
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第695号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人曹孙传，男，住漳平市。
被执行人王晓丽，女，住漳平市。
�请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人曹孙传、王晓丽计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局于2014年8月20日作出的漳计生征决字（2014）第16040号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心、国土部门、工商局查询被执行人曹孙传、王晓丽的财产状况，未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2015年8月31日同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2014）第16040号征收社会抚养费决定书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李敏（代）
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第675号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人楼开斌，农民。因犯盗窃罪于2005年1月11日被本院判处有期徒刑五年；因犯抢夺罪于2008年12月16日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑五年，于2012年5月27日刑满释放。因本案于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人王斌育，浙江世纪方正律师事务所律师。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1554号起诉书指控被告人楼开斌犯抢劫罪、抢夺罪，建议对被告人楼开斌犯抢劫罪判处三至五年有期徒刑、犯抢夺罪判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员孙斌出庭支持公诉，被告人楼开斌及其指定辩护人王斌育到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
一、抢劫
2014年9月24日0时许，被告人楼开斌骑摩托车在嵊州市区伺机抢劫时，见马某独自一人骑电动自行车回家，遂跟踪至嵊州市鹿山街道演头村村路，采用摩托车撞击、殴打等暴力手段，从马某处劫得黑色单肩包一只，计价值人民币56元。
二、抢夺
2014年9月22日21时许，被告人楼开斌在嵊州市剡湖街道城西综合超市边的一条小巷子内，趁张某弯腰捡雨伞之机，夺得张某挂在脖子上的金项链一根，计价值人民币2757元。
上述事实，被告人楼开斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、张某的陈述及相关照片，证人戴某的证言及提供的其从楼开斌处收购了一条金项链的记录单，辨认笔录及照片，嵊州市价格认证中心于2014年9月28日出具的嵊价认字（2014）1-293号协助项目价格鉴定意见书，浙江省新昌县人民法院（2008）新刑初字第404号刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼开斌以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大；又以非法占有为目的，采用驾驶机动车撞击、殴打等暴力方法，当场劫取他人财物，其行为已分别构成抢夺罪、抢劫罪，应予数罪并罚。被告人楼开斌曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；对其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。指定辩护人王斌育以被告人楼开斌能当庭自愿认罪等为由，请求对被告人楼开斌予以酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保障公私财物和公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人楼开斌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月二十五日起至二〇一九年七月二十四日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴赃物并发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 彰 乐
人民陪审员 董伯千人民陪审员贝仲林
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 金 叶 薇
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。