江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第225号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人周某甲，打工。因涉嫌犯交通肇事罪，经建湖县公安局决定，于2015年7月17日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。经民检察院决定，于同年9月24日被执行取保候审。经本院决定，于2016年5月6日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
被告人周某乙，无业。因涉嫌犯包庇罪，经建湖县公安局决定，于2015年8月27日被取保候审；经民检察院决定，于2015年9月24日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2015〕324号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，被告人周某乙犯包庇罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年7月17日2时左右，被告人周某甲驾驶苏J×××××号小型轿车沿本县近湖街道汇文东路由西向东行驶至齐心桥西侧100米路段处，夜间在雨天上道路行驶，未按操作规范安全驾驶且未能减低行驶速度，车辆前部与前方同方向祁某驾驶的电动车尾部发生碰撞，致祁某受伤。祁某经医院抢救无效，于当日死亡。事故发生后，被告人周某甲电话告诉家人，其姐被告人周某乙到现场后，被告人周某甲让被告人周某乙在现场照应处理。后被告人周某甲离开现场。建湖县公安局交警大队民警到现场后，被告人周某乙称是她驾驶车辆发生的事故。在被民警识破后，被告人周某乙供述了包庇被告人周某甲的事实。当日12时左右，被告人周某甲在父亲的陪同下至建湖县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人周某甲负事故的全部责任。被告人周某甲与被害人达成赔偿协议并已经实际履行了保险外的十九万元赔偿款。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，并据此认为，被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人周某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某乙能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人周某甲、周某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月17日2时左右，被告人周某甲在夜间雨天驾驶苏J×××××号小型轿车沿本县近湖街道汇文东路由西向东行至齐心桥西侧100米路段处，未按操作规范安全驾驶且未能减低行驶速度，车辆前部与前方祁某驾驶的同方向电动车尾部发生碰撞，致祁某受伤。祁某经医院抢救无效，于当日死亡。事故发生后，被告人周某甲电话告诉家人，后被告人周某乙到现场，被告人周某甲让被告人周某乙在现场照应处理，自己离开现场。建湖县公安局交警大队民警到现场后，被告人周某乙称是她驾驶车辆发生的事故。在被民警识破后，被告人周某乙供述了包庇被告人周某甲的事实，当日12时左右，被告人周某甲在父亲的陪同下至建湖县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人周某甲负事故的全部责任。案发后，被告人周某甲赔付被害人近亲属19万元。2016年4月5日，经本院主持调解，被告人周某甲与被害人的近亲属达成一致调解协议：“周某甲赔偿夏正巧等五人因交通事故造成的损失合计50万元（不包含周某甲已经赔付的19万元），于2016年4月20日前给付10万元，余款40万元自2017年起至2026年止于每年4月20日前分十期还清。”被告人周某甲未按上述调解协议的约定于2016年4月20日前给付10万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人周某甲、周某乙的人员基本信息、近期照片，证明两被告人的身份情况。
2、受案登记表、发破案及被告人归案情况说明，证明本案的案发及被告人归案的情况。
3、案底查询单，证明被告人周某甲、周某乙无违法犯罪记录。
4、苏J×××××号小型轿车照片、电动自行车照片、道路交通事故车辆技术检验报告，证明被害人祁某驾驶的电动自行车尾部为撞击部位，被告人周某甲驾驶的苏J×××××号小型轿车前部为撞击部位。
5、建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人周某甲负事故的全部责任。
6、交通事故赔偿协议书、被害人近亲属祁建梁出具的收条、民事调解书，证明交通事故发生后，被告人周某甲已与被害方达成赔偿协议，并支付被害方部分赔偿款项。
7、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件和行驶证复印件，证明被告人周某甲有驾驶资格及其所驾驶的苏J×××××号小型轿车的相关情况。
8、电话录音查询结果单，证明2015年7月17日2时22分，被告人周某甲拨打120急救电话的事实。
9、建湖县急救医疗站出具的证明，证明被害人祁某因交通事故受伤后，有人于2015年7月17日2时22分拨打120急救电话，拨打电话号码为139××××5913。
10、情况说明，证明2015年7月17日3时左右，警察到达事故现场时有四人在事故现场围观，周某乙自称是事故车辆驾驶人的情况。
11、证人周某丙的证言，证明交通事故发生后，周某甲打电话给他，他让周某乙去了现场。2015年7月17日中午，警察通知他找周某甲到公安机关谈话，他在黄某家里找到周某甲。
12、证人董某的证言，证明2015年7月17日2时15分左右，他驾驶出租车路过事故路段，看到被害人祁某倒在路上一动不动，电动自行车倒在路边，前面有一车牌号为苏J×××××号的轿车，当时现场没有其他人。2时17分左右，他拨打122报警。他打过报警电话后不久就走了。
13、证人黄某的证言，证明2015年7月17日2时15分左右，他路过事故现场，看到周某甲给祁某做人工呼吸。后120救护车将祁某带走。他还听到周某甲叫周某乙处理现场，自己到旁边回避一下。他再打电话给周某甲时，周某甲在事故现场西边。周某甲提出要去他家里，他就把周某甲带走了。
14、证人周某丁扣的证言，证明2015年7月17日凌晨，他和周某甲在魅力东方对面的烧烤店吃夜宵，后周某甲开车送他回家。
15、证人刘某的证言，证明2015年7月17日，他驾驶出租车路过事故现场，看到一个小青年在给伤者做心肺复苏和人工呼吸，后来他报了警。
16、证人张某的证言，证明2015年7月17日2时40分左右，他驾驶出租车路过事故路段，看到一个小青年在给伤者做心肺复苏。后来他拨打了110报警电话。
17、被告人周某甲的供述与辩解，证明2015年7月17日2时10分左右，他驾驶苏J×××××号的轿车途经本县近湖街道汇文东路齐心桥西100米路段时，撞上被害人祁某驾驶的电动自行车，致被害人死亡的事实。120救护车将被害人带走后，他就离开现场了。离开后不久，他去了朋友黄某家里。当天中午，他父亲周哲干找到他，让他去交警队投案的事实。
18、被告人周某乙的供述与辩解，证明被告人周某甲交通肇事离开现场后，她顶包的事实。
19、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被害人祁某的血样中未检出乙醇。
20、建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人祁某符合交通事故致颅脑及高位颈髓损伤死亡。
21、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证明事故现场情况。
22、现场录像、交通监控、周某甲报120录音等视听资料，证明2015年7月17日2时10左右，被告人周某甲驾驶苏J×××××号小型轿车途经本县近湖街道汇文东路齐心桥西侧100米路段处时，撞上被害人祁某驾驶的电动自行车，发生交通事故的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人周某乙明知被告人周某甲是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。公诉机关指控被告人周某甲犯交通肇事罪、被告人周某乙犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人周某乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月六日起至二○一九年四月二十三日止。先行羁押的十二日已折抵刑期。）
二、被告人周某乙犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 建
审 判 员 苗 东
代理审判员 臧道玉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。