江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5265号
原告：孟辉，男，1994年6月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司，住所地上海市松江区松江镇人民北路66号。
负责人：胡佩青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈冲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭夕忠到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用22098.42元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年8月8日缪广涛驾驶沪Ｃ×××××轿车沿226国道行驶至事发地时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，缪广涛负事故主要责任，原告负次要责任。经滨海县人民法院（2013）滨民初字第0265号民事判决认定，后续医疗费用待实际发生另行主张，现二次手术费用已实际发生。沪Ｃ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告保险公司未到庭答辩，庭前提交答辩状称：该公司在保险责任范围内按事故责任比例承担赔偿责任，该公司的交强险限额已使用完毕，具体意见如下：1、医疗费扣除非医保用药及与事故无关的部分；2、营养费主张过高，按照实际住院天数；3、住院伙食补助费按照实际住院天数认定；4、护理费按照实际住院天数认定，1人护理；5、交通费主张过高。
本案经审理认定事实如下：2011年8月8日21时10分左右，在江苏省滨海县境内缪广桃驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿226省道由南向北行驶，至事发地从左侧超越前方同向苏Ｊ×××××号大型普通客车时，与对面孟辉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，至孟辉及吴雪明受伤送医院检查治疗两车部分损坏。经滨海县公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定，认定缪广桃负事故主要责任，孟辉负事故次要责任，吴雪明对其本人头部受伤负事故次要责任。
缪广桃驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额50万元且不计免赔率），事故发生在保险期间内。
2013年3月21日，原告就前期医疗伤残赔偿费用诉至本院，同年5月20日，本院作出（2013）滨民初字第0265号民事判决书，判决：被告保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告孟辉人民币65881.55元；原告主张的后续医疗费，待实际发生时另行主张。
2014年7月2日至8月7日，2015年12月16日至12月21日，原告分别在滨海县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗，共用去医疗费26551.17元。
以上事实有事故认定书、身份证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、××诊疗证明、出院通知、民事判决苏等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次被告保险公司再在商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，分别认定如下：
1、医疗费26551.17元。原告主张26551.17元，本院核实有效医疗费票据，予以认定。被告保险公司提出扣除非医保用药，无证据证实，本院不予支持。
2、营养费820元。原告主张20元/天×41天=820元。根据原告的受伤情况及治疗情况，予以认定。
3、住院伙食补助费738元。原告主张18元/天×41天=738元，根据原告的受伤情况及治疗情况，予以认定。
4、护理费2460元。原告主张60元/天×41天=2460元。本院参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以认定。
8、交通费800元。原告主张1000元，但未提供有效证据证实，酌情认定800元。
以上医疗费用项下28109.17元，伤残赔偿项下3260元，被告保险公司已在（2013）滨民初字第0265号案件中支付交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险伤残赔偿限额66582元。交强险中医疗费用限额已使用完毕，不足部分应在商业险中予以赔偿，原告要求上述赔偿项目被告保险公司承担70%赔偿责任，故被告保险公司应赔偿（28109.17元+3260元）×0.7=21958.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司给付原告孟辉赔偿款21958.42元。
上述款项及以下费用限本判决生效后十日内履行完毕,交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告孟辉负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 姚广建
二〇一六年十一月二十九日
书记员 毛新璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。