云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初850号
原告蒋美某，女，汉族，1958年4月4日生，云南省曲靖市人，现住云南省安宁市云化小区。
委托代理人亓建新，安宁螳川法律服务所工作人员，代理权限为一般授权代理。
被告杨永某，男，汉族，1975年10月1日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市八街街道办事处。
被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部。
组织机构代码证：68859639-0。
负责人：徐尤金
住所地：安宁市大屯新区富安路兴屯小区16幢73-78号铺面
委托代理人武斌，该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。
原告蒋美某诉被告杨永某、天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周玉洁独任审判，并于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人亓建新，被告杨永某、天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部委托代理人武斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋美某诉称：2015年12月4日，在安宁市安县公路云化铁路路段，被告杨永某所驾车辆因下雨侧滑，所驾车右前部与环卫工人蒋美某相撞，致蒋美某受伤，造成伤人道路交通事故。原告蒋美某在安宁市中医院住院治疗45天。2016年3月16日，经昆明医科大学司法鉴定中心，做出司法鉴定意见书，鉴定蒋美某因此次损伤达十级伤残，需后期治疗费13000元，鉴定休息期120天、护理期60天、营养期90天。2015年7月14日，经安宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨永某承担此次事故的全部责任，原告蒋美某不承担责任。被告杨永某所驾肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部购买了交强险，保险期限自2015年5月28日至2016年5月27日止。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院请求判令：1、二被告赔偿原告经济损失共计103135.80元；2、案件受理费由被告承担。
被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对于原告的各项赔偿请求待举证质证阶段再进行陈述。
被告杨永某的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
原告为证明其所主张的诉讼请求，提交以下证据：
一、《身份证》复印件、《临时居住证》。证明原、被告身份信息。
二、《交通事故认定书》。证明交通事故发生的责任划分情况及时间地点。
三、《法医临床鉴定意见书》（AN55号）。证明蒋美某因此次事故损伤达十级伤残。
四、《法医临床鉴定意见书》（AN56号）。证明蒋美某需后期治疗费13000元。
五、《法医临床鉴定意见书》（AN57号）。证明蒋美某自损伤之日起误工期为120天、护理期60天、营养期为90天。
六、《安宁市中医院出院证》。证明蒋美某住院45天。
七、《安宁市中医院护理费证明》。证明蒋美某住院期间的护理情况。
八、《机动车强制保险单》。证明车主杨永某购买的保险情况。
九、《工商登记表》。证明天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部的注册登记。
十、《鉴定费发票》。证明鉴定费共计2100元。
十一、《放射检查费发票》。证明检查费共计467.80元。
十二、《交通费发票》。证明伤者在安宁中医院住院期间产生的交通费。
十三、《证明》。证明原告于2014年1月至2015年12月居住在云化小区。
十四、《工资收入证明》，证明原告的收入情况。
十五、《租房协议》。证明原告居住在云华小区95幢602室。
被告杨永某、天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部发表如下质证意见：对第一组证据身份证三性予以认可，但第二页暂住证有效期是事故发生之后才办理的暂住证，对关联性不认可；对第二组证据交通事故责任认定书三性无异议；对第三组证据伤残鉴定书三性认可；对第四组后期治疗费鉴定无异议；对第五组，误工休息期、营养期鉴定的真实性无异议，但对本案的关联系不予认可；对第六组证据安宁市中医院出院证，出院诊断中与本案无关的病情与本次交通事故并无关联，请法庭注意；对第七组证据护理证明的真实性无异议，但不认可关联系，与本案无关的病情与本次交通事故并无关联；对第八组、第九组证据保险单、企业登记证明予以认可无异议；对第十组证据鉴定费发票，鉴定费不在保险的责任范围内，真实性认可，关联系不认可；对第十一组证据的真实性认可，但是无法证明这几张发票是否是检查与本次交通事故造成的病情，关联系不认可；对第十二组证据真实性认可，但是关联系、合理合法不予认可，这部分费用不是本次事故的直接交通费用，伤者老家是在曲靖，但是发票全部都是是安宁公交公司的发票，所以不予认可；对第十三组证据云华社区居民委员会开的证明，三性不予认可，开具时间是2016年4月1日，是事故发生之后的好几个月开具的，这个证明并没有真实的反应出具体租的是谁的房子，三性不认可；对第十四组证据工资收入证明，证明是安宁市云华社区居民委员会开具的证明真实性认可，但是证明目的不予认可，居委会并不能证明受害者蒋美某工作的地点及时间，原告工作的地点并不是居委会，所以无法证明原告的收入；对第十五组证据，租房协议三性不予认可，承租方不是原告本人，与本案的关联性无法认可。
被告杨永某及天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部未提交证据材料。
经审查，本院对原告提交的证据一至证据四，证据六至证据十四的真实性、合法性及关联性均予以确认，依法予以采信；对证据五的真实性予以确认，但对合法性及关联性不予确认，依法不予采信；对证据十五的真实性、合法性及关联性不予确认，依法不予采信。
本案经过审理，确认以下事实：2015年12月4日，在安宁市安县公路云化铁路路段，被告杨永某车牌号为云AN58**车辆因下雨侧滑，所驾车右前部与环卫工人蒋美某相撞，致蒋美某受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告蒋美某在安宁市中医院住院治疗45天。2016年3月16日，经昆明医科大学司法鉴定中心，做出【2016】（临床）鉴字第AN55号、AN56号《法医临床鉴定意见书》鉴定蒋美某因此次事故造成十级伤残，需后期治疗费13000元。本次事故，经安宁市公安局交通警察大队作出第0036403号《道路交通事故认定书》认定：被告杨永某承担此次事故的全部责任，原告蒋美某不承担责任。被告杨永某所驾肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部购买了交强险，保险期限自2015年5月28日至2016年5月27日止。另查，事故发生后被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部已预先垫付了10000元医疗费。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，被告杨永某作为一名合格的交通参与者，在驾驶机动车上路行驶时，应当遵守交通安全法规，谨慎驾驶机动车，若因违反交通法规发生交通事故并造成人身损害的，应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的赔偿责任。
针对原告蒋美某的各项诉请，本院分析认定如下：
1、住院伙食补助费4500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”的规定并参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中关于国家机关工作人员出差补助为100元/天的标准，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
2、营养费4050元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未提交相关医嘱证明证实需要加强营养，且原告提交的三期鉴定并未被我院采信，故对于原告的该项主张本院不予支持。
3、护理费15000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾器具的情况确定护理级别。”的规定，原告提交了医嘱证明证实住院期间两人护理，但并未提交证据证实其出院后仍需护理，原告主张100元每天的护理费并未超过相关法律规定，又因原告当庭陈述住院前14天是由被告杨永某的妻子进行护理的，故对于原告主张的护理费应当计算为【45天2人100元/天】-【14天100元】=7600元。
4、残疾赔偿金48598元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，根据庭审查明的原告因此次事故构成十级伤残，且原告提交了相关证据证实其未农村在城镇务工人员，本院予以采信，故原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
5、后期治疗费13000元，有原告提交的后期治疗费鉴定予以证实，本院予以支持。
6、鉴定费2100元，有原告提交的鉴定费发票予以证实，又因原告所作的三期鉴定未被我院采信，故对因此所产生的700元鉴定费本院不予支持，对于原告的该项主张本院支持1400元。
7、检查费467.80元，有原告提交的医疗费票据，且原告提交的安宁市中医院出具的出院证上明确记载，原告出院后需要复查，故对于原告的该项主张本院予以支持。
8、交通费1000元，根据原告受伤住院治疗的情况，本院酌情支持交通费300元。
9、误工费9420元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提交了相关收入证明予以证实，且原告主张的每月1570元的收入也并未超过相关同行业平均工资标准，且结合原告受伤时间为2015年12月4日，定残日为2016年3月16日，故对于原告主张的误工费应当计算为1570÷30天103天=5390元。
10、精神损害赔偿金5000元，根据庭审所查明的原告因此次交通事故受伤达十级伤残，故对于原告的该项主张本院酌情支持2000元。
综上所述，因此次交通事故给原告造成的损失为：住院伙食补助费4500元、护理费7600元、残疾赔偿金48598元、后期治疗费13000元、鉴定费1400元、检查费467.8元、交通费300元、误工费5390元、精神损害赔偿金2000元，共计人民币83255.8元。
根据庭审所查明的被告杨永某所驾驶的肇事车辆云AN55**号车在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险，未购买商业险，因此根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先由肇事机动车所投保的保险公司在交强险范围内予以赔偿护理费7600元、残疾赔偿金48598元、交通费300元、误工费5390元、精神损害赔偿金2000元，共计人民币63888元。剩余损失计算为83255.8元-63888元=19367.8元，因被告杨永某所驾肇事车辆未购买商业三者险，且交通事故认定书认定此次事故由被告杨永某承担全部责任，故剩余损失19367.8元应由被告杨永某赔偿原告。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司安宁营销服务部于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告蒋美某人民币63888元。
二、由被告杨永某于本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告蒋美某人民币19367.8元。
三、驳回原告蒋美某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2363元，减半收取1181.5元由被告杨永某承担945元，由原告蒋美某236.5元。（由被告承担的部分并入第二款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 周玉洁
二〇一六年五月二十三日
书记员 李梦丹
──