福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初365号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人徐发强（绰号：洗发水），男，1988年10月19日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省广安市，住三明市梅列区。2010年3月2日因犯故意伤害罪被判处拘役五个月,2010年3月21日刑满释放。因涉嫌非法拘禁于2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
被告人黄宇，男，1991年2月25日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地及现住址福建省三明市梅列区。2013年7月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌非法拘禁于2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
被告人潘鑫，男，1990年8月29日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省永安市，住三明市梅列区。因涉嫌非法拘禁于2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月14日被取保候审。
被告人欧绍峰，男，1996年10月5日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省南平市延平区，现住址福建省三明市梅列区。因涉嫌非法拘禁于2016年5月31日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
被告人魏志腾，男，1996年10月6日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省莆田市，住三明市梅列区。因涉嫌非法拘禁于2016年4月22日被刑事拘留，2016年5月18日被取保候审。
被告人徐发强、黄宇、潘鑫、欧绍峰、魏志腾被告人徐发强、黄宇、潘鑫、欧绍峰、魏志腾被控非法拘禁一案，三明市梅列区人民检察院于2016年12月14日以梅检公诉刑诉［2016］339号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2016年12月23日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员李艳琪出庭支持公诉，被告人徐发强、黄宇、潘鑫、欧绍峰、魏志腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月11日中午14时许，被告人徐发强因怀疑被害人纪某某在其位于三明市梅列区东安新村56幢1楼A店面赌博机店内使用作弊器赌博，遂纠集被告人黄宇、欧绍峰、魏志腾和曾维优、饶某某（均另案处理）到该店内将被害人纪某某叫出，要求纪某某交出作弊器。纪某某否认使用作弊器，被告人徐发强、黄宇、欧绍峰、魏志腾、曾维优和饶某某强行将纪某某带上出租车载至徐发强经营的位于三明市梅列区徐碧二村6幢附5楼2层的麻将馆。
在麻将馆内，被告人徐发强、黄宇等人逼问纪某某作弊器下落，并对其拳打脚踢。当天下午16时许，被告人潘鑫赶至麻将馆内，并在纪某某手机上发现作弊器图片，被告人黄宇等人继续逼问纪某某，要求纪某某必须交出作弊器才能离开。至18时30分许，纪某某未交出作弊器，被告人徐发强遂纠集被告人黄宇、潘鑫、欧绍峰和曾维优、饶某某等人将纪某某带至三明市梅列区虎头山上进行殴打，期间被告人徐发强要求纪某某脱掉衣服跪在地上，并拿刀威胁纪某某。纪某某被逼后谎称作弊器藏在三明市梅列区上河城的花圃内，于是被告人徐发强、潘鑫等人将被害人带至上河城花圃内，由被告人欧绍峰、魏志腾进行搜查，饶某某、黄宇等人看住被害人。搜查未果后，被告人徐发强等人再次将纪某某带回麻将馆逼问。被告人黄宇持铁衣架抽打纪某某。当日22时许，被告人黄宇、魏志腾因家中有事先行离开。
次日凌晨2时许，蔡圣举（另案处理）到达麻将馆，被告人徐发强要求纪某某以8000元人民币及其使用的苹果5S手机作为抵押，待将作弊器交还后方能退还该笔钱款及手机。蔡圣举与“胡星”（另案处理）驾车带纪某某至三明市梅列区东新五路交通银行ATM机上取款2000元，又将纪某某带至列东派出所旁“海味食杂店”内以刷卡方式透支纪某某信用卡内的4850元，后几人返回麻将馆，又让纪某某交出200元现金，凑足7000元。次日凌晨4时许，被告人徐发强等人逼迫纪某某写下因毁坏赌博机店内机器先交纳7000元押金及一部苹果5S手机的字据后将纪某某放走。2016年2月13日，蔡圣举在知道纪某某报案后，与潘鑫一起将7000元现金和手机返还给纪某某家属。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，纪某某外伤致全身多处软组织挫伤，伤情为轻微伤。
被告人徐发强、黄宇、潘鑫于2016年3月9日被民警抓获。被告人魏志腾于2016年4月22日自动到三明市公安局梅列分局投案。被告人欧绍峰于2016年5月31日自动到三明市公安局梅列分局投案。
上述事实，被告人徐发强、黄宇、潘鑫、欧绍峰、魏志腾在开庭审理过程中无异议，并有被害人纪某某的报案材料及陈述，同案人饶某某的供述，证人蔡圣举的证言，交通银行卡交易明细，人像辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐发强、黄宇、潘鑫、欧绍峰、魏志腾非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐发强、黄宇、潘鑫、欧绍峰、魏志腾等人共同非法拘禁他人，在主观上具有共同犯罪的故意,客观上互相配合共同实施犯罪行为,是共同犯罪，应对共同参与犯罪的结果负责。被告人徐发强、黄宇、潘鑫、欧绍峰、魏志腾在非法拘禁被害人的过程中，殴打被害人致轻微伤，应当从重处罚。被告人徐发强、黄宇有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人欧绍峰、魏志腾犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人徐发强、黄宇、潘鑫被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，决定对被告人徐发强、黄宇、潘鑫、欧绍峰、魏志腾从轻处罚。鉴于被告人潘鑫犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其住所地司法行政机关亦出具调查评估意见，表示将协助做好服刑期间的管理和帮教,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对潘鑫宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告人徐发强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年1月9日止）。
二、被告人黄宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年1月9日止）。
三、被告人潘鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人欧绍峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年12月30日止）。
五、被告人魏志腾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，(刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余鲁闽
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 力
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。