河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1819号
原告张斌，男，1993年9月19日出生，汉族，住廊坊市文安县。
委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，地址：文安县文安镇西环路。
负责人王洪亮，公司经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职员。
原告张斌与被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“人保财险文安支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法适用普通程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王增辉，被告人保财险文安支公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌诉称，2014年4月22日在文安县东邹村桥南处，原告张斌驾驶冀RPE1**号轿车由南向北行驶时驶入逆行，与由北向南行驶杨硕驾驶的冀RUF2**号轿车相撞，总成两车损坏，张斌、杨硕及张斌车乘坐人王浩受伤的交通事故，后文安县公安局交通警察大队依法作出文公交认字（2014）第220号事故责任认定书，该认定书认定张斌负此事故的全部责任，杨硕、王浩无事故责任。事故发生后，原告共计赔偿杨硕医疗费、误工费、车辆损失费等共计195000元。事故车辆冀RPE1**号轿车在被告保险公司处上有交强险、商业险和车上人员责任险，商业三者险赔偿限额500000元，且均约定不计免赔。原告曾多次向被告主张赔付保险金，但被告却推脱不给，原告特依据相关法律规定提起诉讼，请求法院判令被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险以及车上人员责任险的责任限额范围内向原告赔付保险金共计100000元，本案诉讼费由被告负担。
原告针对自己的主张提交以下证据：
证据一，原告张斌的身份证明一份，证实张斌的身份情况；
证据二，文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字（2014）第220号事故责任认定书一份，证实2014年4月22日21时在文安县东邹村桥南处张斌驾驶冀RPE1**号轿车由南向北行驶时驶入逆行，与由北向南行驶杨硕驾驶的冀RUF2**号轿车相撞，造成两车毁坏、张斌、杨硕及张斌车乘坐人王浩受伤的交通事故，交警队认定：“张斌负此次事故的全部责任，杨硕、王浩无事故责任。”
证据三，文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿调解书一份，损害赔偿凭证一份，证实经文安县公安局交警大队调解，原告张斌与杨硕就交通事故一案达成调解协议，张斌一次性赔偿杨硕住院治疗费用、车辆损失、护理费住院伙食补助费等共计195000元；
证据四，杨硕身份证明一份，证实杨硕的身份情况；
证据五，文安县医院出具的杨硕诊断证明一份，证实杨硕因此次事故造成的伤害情况；
证据六，文安县医院出具的杨硕门诊费用票据11张，证实杨硕因此次事故花费门诊费用2571元；
证据七，文安县医院出具的杨硕住院费用发票一张，证实杨硕花费住院费用13265.35元；
证据八，文安县医院出具的杨硕住院病历一份、费用清单一份，证实住院费用的合理性、合法性，以及杨硕住院17天；
证据九，中国人民解放军总医院出具的门诊票据三张，证实杨硕此处花费945.8元；
证据十，文安县涉案物品价格鉴证中心出具的评估费发票一张，证实杨硕花费评估费用1500元；
证据十一，文安县价格认证中心出具的文价鉴字（2014）63号价格认证书一份，证实因此次交通事故给冀RUF2**号事故车辆造成的损失是59159元；
证据十二，文安县宏祥五金厂出具的杨硕误工证明一份、工资表三份，企业营业执照一份，证实杨硕月平均工资3300元；
证据十三，交通费用票据四张，证实杨硕因此次交通事故花费交通费用2000元；
证据十四，文安县医院出具的原告张斌住院费用发票一张，证实张斌因此次交通事故花费住院费用12945.7元；
证据十五，文安县医院出具的张斌住院病历、费用清单各一份，证实住院费用的合理性、合法性。
被告人保财险文安支公司辩称，原告所有的冀RP1**号车在我公司投有交强险和第三者商业险50万，车上人员责任险（司机1万元）均有不计免赔，若原告无条款约定免责情形，我公司在保险责任范围内承担原告合理合法损失，对其主张的自身医疗费用应首先扣减对方车的无责交强险医疗限额1000元，原告主张的医疗费根据合同约定应扣减非医保用药部分，我公司主张核减15%，不承担本案的诉讼费用。
被告人保财险文安支公司未提交证据。
经审理查明：2014年4月22日在文安县东邹村桥南处，原告张斌驾驶冀RPE1**号轿车由南向北行驶时驶入逆行，与由北向南行驶杨硕驾驶的冀RUF2**号轿车相撞，总成两车损坏，张斌、杨硕及张斌车乘坐人王浩受伤的交通事故，经文安县公安交通警察大队认定，张斌负此事故的全部责任，杨硕、王浩无责任。事故发生后，杨硕于文安县医院住院治疗17天，花费医疗费16491.23元、救护车费150元。杨硕驾驶的冀RUF2**号轿车的车辆损失经鉴定为59195元、评估费1500元。事故发生前，杨硕于文安县宏祥五金厂工作，月工资3300元。原告张斌住院8天，花费医疗费12945.7元。原告张斌与杨硕于2014年5月28日达成道路交通事故损害赔偿调解协议：“由张斌一次性赔偿杨硕抢救费、住院治疗费、车辆损坏修理费、另赔偿误工费、护理费、住院期间伙食费、电动二轮车损坏修理费、后期继续治疗费等处理事故的其他各项损失共计195000元。张斌车辆损坏修理费、住院费、施救费用自负。”原告张斌所有的冀RPE1**号车在被告人保财险文安支公司投有交强险和第三者商业险50万、车上人员责任险（司机1万元），均有不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的事故认定书、病历、诊断证明、费用清单、误工证明、工资表、鉴定结论、道路交通事故损害赔偿调解书、相关票据以及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告张斌与被告人保财险文安支公司签订保险合同系其真实意思表示，本院对保险合同予以确认。原告张斌所有的冀RPE1**号被保险车辆与冀RUF2**号轿车发生交通事故导致两车损坏以及冀RUF2**号轿车驾驶人杨硕受伤，被告人保财险文安支公司应依约赔偿原告损失。被告人保财险文安支公司对冀RUF2**号轿车的车辆损失数额提出异议，本院依法通知鉴定人出庭作证，通过法庭调查未发现鉴定过程有瑕疵，故被告人保财险文安支公司的该项异议，本院不予支持。原告张斌负事故的全部责任，被告人保财险文安支公司应在交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险限额内赔偿事故相对方（杨硕）及原告张斌的各项损失。原告主张杨硕的精神损害赔偿金因杨硕伤情未构成伤残，故本院对原告该项诉请不予支持。原告住院杨硕的交通费未提交有效证据予以证实，但该项费用系合理且必要支出，本院可酌情予以支持。原告主张杨硕护理费计算标准为每年13664元，属于河北省上一年度农林牧渔业工资标准，本院予以支持。原告主张杨硕的评估费1500元，因该项费用应由原告承担，故本院不予支持。原告花费医疗费12945.7元，被告保险公司主张先扣除无责车方交强险医疗费1000元，扣除后原告医疗费仍超出10000元，故被告人保财险应在车上人员责任险（司机1万元）限额内赔偿原告张斌。原告张斌已赔偿杨硕的195000元与本院核定的杨硕的各项损失数额，被告人保财险文安支公司按数额低者赔偿原告张斌。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告张斌各项损失共计90042.23元，于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司负担2051元，原告自行负担249元（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜峰辉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
杨硕：1.医疗费16491.23元
2.住院伙食补助费50元／天×17天=850元
3.误工费3300元／月÷30天×17天=1870元
4.护理费13664元／年÷365天×17天=636元
5.交通费1000元（含救护车费150元）
6.车辆损失59195元。
张斌：医疗费12945.7元（已超出车上人员责任险限额1万元，不再列举其他损失项目）
被告人保财险文安支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告80042.23元，在车上人员责任险限额内赔偿原告10000元，共计90042.23元。