长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初2214号
原告高丽丽，女，1976年3月3日生，汉族，银行职员，现住长春市九台区。
委托代理人程万军，长春市九台区土们岭法律服务所法律工作者。
被告李颜荣，男，1970年11月15日生，汉族，个体，现住长春市九台区。
被告周晓敏，女，1970年11月10日生，汉族，无业，现住九台区。
被告赵雷，男，1990年7月2日生，汉族，无业，现住九台区。
被告李静，女，1992年2月20日生，汉族，无业，现住九台区。
被告周伟，男，1972年12月20日生，汉族，五一水库职工，现住长春市九台区。
原告高丽丽诉被告李颜荣、周晓敏、赵雷、李静、周伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽凤独任审判，公开开庭进行了审理，原告高丽丽及其委托代理人程万军、被告周晓敏、赵雷到庭参加诉讼，被告李颜荣、李静、周伟经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高丽丽诉称，被告李颜荣、周晓敏系夫妻关系，因其生产经营缺少周转资金，2015年12月30日，李颜荣、周晓敏从原告处借款896800元，并由担保人周伟、赵雷、李静作为担保，并以碧水尚城42号楼127.84平方米的楼房抵押。双方约定：借款期限为6个月，自2015年12月30日至2016年6月30日，分期还款的时间为2016年3月20日还款196800元，剩余70万元于2016年6月30日一次性付清。2016年4月10日经自愿协商，被告李颜荣、周晓敏将自有的碧水尚城42号楼127.84平方米的楼房作价40万卖与原告，且已更名过户。被告李颜荣、周晓敏于2016年3月20日偿还原告10万元，3月30日偿还原告5万元，现被告李颜荣、周晓敏尚欠原告本金346800元，已逾期，被告李颜荣、周晓敏拒不按约定履行，担保人亦拒不履行担保职责，原告提起告诉，要求被告李颜荣、周晓敏偿还欠款本金346800元及利息，被告周伟、赵雷、李静对上述欠款及利息承担连带给付责任，诉讼费用由五被告负担。
被告李颜荣未到庭，无答辩意见。
被告周晓敏辩称，原告所诉欠款896800元是本金和利息，2016年2月我还了15万元，另外原告欠我102000元，从2016年1月份开始计息，总金额为160140元，我的房子是抵押形式过户的，现我不欠原告的钱。
被告赵雷辩称，我与被告周晓敏的意见一致，无其他答辩意见。
被告李静未到庭，无答辩意见。
被告周伟未到庭，无答辩意见。
经审理查明，被告李颜荣、周晓敏系夫妻关系。因生产经营需要，从原告高丽丽处借款，至2015年12月30日，李颜荣、周晓敏与高丽丽经结算，签订了896800元欠款的借款合同，合同约定：期限为6个月，自2015年12月30日至2016年6月30日，此借款约定为分期还款，于2016年3月20日还款196800元，剩余70万元于2016年6月30日一次性偿还。以上借款由借款人以碧水尚城42号楼127.84平方米的楼房抵押，借款人到期如数归还借款，抵押取消，如借款人到期还不上此借款，由担保人偿还此借款，担保有效期至借款人还清此借款。借款合同上由欠款人李颜荣、周晓敏和担保人周伟、赵雷、李静分别签字。经审查，该合同中欠款896800元中本金为76万元，2016年上半年的利息为136800元，双方约定为月利3%。被告李颜荣、周晓敏于2016年3月20日偿还原告10万元,2016年3月30日偿还原告5万元。2016年4月10日，经协商，被告李颜荣、周晓敏将自有的碧水尚城42号楼127.84平方米的楼房作价40万过户至原告名下。另被告周晓敏于2015年1月16日因为原告出面与其协商，周晓敏以的自家车辆为抵押，为案外人黄彦民提供借款担保，2015年1月16日周晓敏为其垫付借款本息合计9.5万元后将抵押车辆取回，周晓敏在车辆抵押期间，使用其他车辆时另支付其使用前的7000元车辆违章罚款。现因被告李颜荣、周晓敏未按约定履行，担保人亦未履行担保职责，原告提起告诉，主张权利。
本院认为，原告高丽丽与被告李颜荣、周晓敏间借款事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告李颜荣、周晓敏未按约定的时间履行还款义务，应承担还本付息的义务。2016年3月20日和30日被告李颜荣、周晓敏共偿还15万元，双方未明确所还款项为本金还是利息，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”此15万元应按照上述清偿顺序予以分割，其中3月20日所偿还10万元中，所还本金为39200元、所还利息为60800元，3月30日偿还的5万元，其中还本金42792元，利息7208元，经以上计算，至2016年3月30日被告李颜荣、周晓敏尚欠本金678008元，其中有40万元因高丽丽与被告李颜荣、周晓敏已另行解决，不在本案诉讼范围内。被告周晓敏主张其为原告亲属担保债务并代为清偿事宜，因涉及案外人，可另行主张权利。被告尚欠本金部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，应按约定支付利息。”鉴于本案中约定的利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告主张被告偿还欠款及利息，其中利息部分，双方约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，原、被告间未偿还的欠款利息应按照年利率24%计算。被告周伟、赵雷、李静在借款合同上签字担保，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”周伟、赵雷、李静应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告李颜荣、周晓敏偿还原告高丽丽欠款278008元（678008元－400000元）及此款自2016年4月1日起至还款之日止的利息（按年利率24%计算）。
二、被告周伟、赵雷、李静对以上款项的清偿负连带责任。
案件受理费6500元减半收取3750元、诉讼保全费2200元由被告李颜荣、周晓敏负担，被告周伟、赵雷、李静负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜丽凤
二〇一六年九月三十日
书记员 孙 影