河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第1042号
原告杨青奇，男，汉族，1962年10月17日出生，住栾川县。
委托代理人常江波，栾川县蓝天法律事务所法律工作者。
被告周亚青，男，汉族，1963年3月3日出生，住伊川县。
被告洛阳锦清房地产开发有限公司，住所地伊川县。
法定代表人周亚青，系该公司经理。
被告李顺功，男，汉族，1968年10月6日出生，住伊川县。
原告杨青奇与被告周亚青、洛阳锦清房地产开发有限公司（以下简称锦清公司）、李顺功民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨青奇及委托代理人常江波到庭参加诉讼。被告周亚青、锦清公司、李顺功经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月28日，被告周亚青和被告锦清公司共同借原告现金1000000.00元，双方签订了《借款合同》，被告向原告出具借条，借期6个月，月息3.3分，并以自己开发的、位于伊川县城关镇人民大街西段的锦绣苑小区1号楼18和19层做抵押。被告李顺功自愿承担连带责任保证，签订《保证合同》，约定保证期间为债务履行期届满之日起五年，如发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。
2013年1月25日，被告周亚青和被告锦清公司又共同借原告现金300000.00元，借期3个月，月息3分。两笔借款到期后，经原告无数次催讨，因被告周亚青突发疾病，丧失行为能力，借款拖欠至今。请求判令被告周亚青、锦清公司互负连带责任偿还借款1300000.00元，按约定承担利息直至还清，被告李顺功对其中2011年5月28日的1000000.00元借款本息及实现债权的费用承担连带责任。本案的诉讼费用由被告承担。
被告周亚青、锦清公司、李顺功未到庭应诉、未提交书面答辩意见。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
1、2011年5月28日由借款人锦清公司加盖印章、周亚青和担保人李顺功签名的《借条》1份，上载明“今借到杨青奇现金壹佰万元整（￥1000000.00），用于伊川县锦绣苑房地产开发，使用期限陆个月，自愿承担月息3.3%（3.3‰），有李顺功担保，保证按期归还本息。借款人：周亚青洛阳锦清房地产开发有限公司（章）担保人：李顺功”。拟证明锦清公司、周亚青共同向原告借款1000000.00元，借期6个月，月息3.3分，保证人李顺功对该笔借款担保。
2、2011年5月28日由被告锦清公司加盖印章、周亚青签名的《借款合同》1份，拟证明被告向原告借款1000000.00元，借期6个月，月息3.3分，约定提起诉讼由贷款人住所地人民法院管辖。
3、同日由原告、被告李顺功签名的《保证合同》1份，拟证明被告李顺功的保证责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起五年，栾川县人民法院对本案有管辖权。
4、2011年5月28日，由被告锦清公司盖章、被告周亚青、郭某某签名的《资产抵顶借款本息的还款保证书》1份，上载明“若用现金还款困难时，在借款到期日自愿用自有资产系：洛阳市锦清房地产开发有限公司：在伊川县城关镇人民大街西段锦绣园（苑）开发的1#楼第十八层、十九层、面积1720㎡抵顶借款本金及违约金，互不找钱……”。拟证明被告以锦绣苑小区1号楼十八、十九层、面积1720㎡抵顶借款本金和利息等。
5、2011年5月28日转账凭条和存款凭条各1份，拟证明该1000000.00元已转入被告周亚青提供的建行卡号：6227002454610146086（700000.00元）和信用社卡号：622991166200849876（300000.00元）。
6、2013年1月25日由被告锦清公司盖章、周亚青签名的《借条》1份，上载明“今借杨青奇现金叁拾万元整（300000.00），月息叁分。借款人周亚青洛阳锦清房地产开发有限公司（章）”，拟证明周亚青、锦清公司向原告借款300000.00元，月息3分，口头约定借期3个月。
7、证人赵某甲、赵某乙当庭证言各1份，拟证明2013年6月份借款到期后，原告等人就不隔月地赴伊川找债务人及担保人催要借款本息，主张权利。
三被告均未向本院提交其他证据。
本院对原告提交的证据评析如下：原告提交的1、2、3、4、5、6号证据均系原始书证，该证据证明了被告周亚青、锦清公司向原告借款及被告李顺功担保的事实，具有较强的证明力，本院予以采信。7号证据能够证明原告在借款到期后多次向被告主张权利。
本院依据确认的有效证据，认定以下案件法律事实：
2011年5月28日，被告周亚青、锦清公司与原告签订《借款合同》1份，借原告现金“人民币壹佰万元”，借款期限“自2011年5月28日起至2011年11月27止”，利率“按月利率3.3‰执行”，争议解决“诉讼由贷款人住所地人民法院管辖”，同日原告与被告李顺功签订《保证合同》1份，约定被告李顺功“被担保的主债权为贷款人向借款人发放的主合同项下的人民币贷款，本金额数为（大写）壹佰万元整，期限为：自2011年5月28日起至2011年11月27日止，月利率为3.3‰”。“本合同项下的保证期间为：自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年”。“诉讼由贷款人住所地人民法院管辖”。其他约定事项“若借款人无论何种原因不能按期偿还借款本金、利息，我自愿用我公司所有资产抵债。”两份合同双方的权利义务明确。同日原告将1000000.00元通过中国建设银行和河南省农村信用社转入周亚青提供的卡号账户上，借款人锦清公司、周亚青、担保人李顺功向原告出具借条1张。同日被告周亚青、锦清公司、郭某某又向原告出具《资产抵顶借款本息的还款保证书》1份，用伊川县城关镇人民大街西段锦绣苑小区1#楼第十八层、十九层、面积1720㎡抵顶借款本金及违约金。但未办理抵押登记。
2013年1月25日被告周亚青、锦清公司又借原告现金300000.00，月息3分。
被告周亚青、锦清公司已将2011年5月28日1000000.00元的借款利息付至2011年12月31日。
2013年8月份因被告周亚青突发疾病，导致两笔借款拖欠至今未还。
本院认为：债是依照法律的规定和当事人的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的债权应当受到法律保护。本案中被告锦清公司作为企业法人、周亚青作为完全民事行为能力人，以自己的名义向原告出具借款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，被告没有按照约定偿还借款，属违约行为，应依法承担民事责任，原告要求被告偿还借款支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的利息高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，高出部分不受法律保护。被告李顺功自愿为2011年5月28日的借款担保，分别在借条和《保证合同》上签字。被告李顺功的保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年，应依法承担保证责任。被告周亚青、锦清公司、李顺功经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周亚青、洛阳锦清房地产开发有限公司互负连带责任，于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨青奇2011年5月28日的借款本金1000000.00元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2012年1月1日算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、被告李顺功对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告周亚青、洛阳锦清房地产开发有限公司互负连带责任，于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨青奇2013年1月25日的借款本金300000.00元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2013年1月25日算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
四、驳回原告杨青奇的其他诉讼请求。
本案受理费16600.00元，保全费5000.00元，合计21600.00元，由被告周亚青、洛阳锦清房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告在执行中一并返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 祁延飞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 常 婧