广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1142号
原告张某。
委托代理人韦霄云，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人兰梦秋，北京市尚衡律师事务所广西分所实习律师。
被告周某。
委托代理人韦翠芬，南宁市青秀法律事务中心法律工作者。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人韦霄云、兰梦秋，被告周某及其委托代理人韦翠芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，确定恋爱关系后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一子，取名为张航瑞。双方在婚后初期夫妻感情尚好，但在2013年2月间，因被告不愿意跟随原告到陕西探望原告父母，反而在原告打电话问候被告及其父母时表示拒绝并恶语相向，导致双方产生嫌隙。尽管此后当原告回到南宁时，曾试图化解双方的矛盾，但被告并不领情，径直将其从结婚起便代原告保管的工资卡归还给原告，并在旅行途中当着众亲友的面对着原告撒气、辱骂。原告起初还认为被告的此种行为仅仅是因为其性格使然，但实际与此同时，被告又爱上一个苏姓的男人，每天通话次数不少于3次，每次通话的时间长达1个小时以上，且还频繁发送暧昧的短信及微信。为了保全家庭，使孩子××成长，原告忍气吞声，甚至在2013年10月10日被告主动向法院提起的离婚诉讼中，仍期盼被告能够迷途知返，而坚持不同意离婚。但被告丝毫未体谅到原告的苦心，反而变本加厉，租用南宁市大沙田金盛财富广场A座某号房与苏姓男人同居。原告认为，被告不遵守夫妻间互相忠实的法律义务，导致夫妻感情破裂，应就原告所遭受的精神损害进行赔偿，而双方所生育的小孩，自其出生起，被告便很少过问，宁肯花大量时间外出与人会餐、唱歌、观影，也不愿意陪护小孩，完全未尽到一个母亲应尽的职责，且在原、被告产生矛盾期间，被告竟不顾孩子的感受，将其藏匿至外地，人为地隔断原告与孩子的父子亲情。为维护原告的合法权益，使原告过上正常的家庭生活，故诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子张航瑞由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1500元（含生活费、教育费、医疗费），至张航瑞年满18周岁时止；三、位于南宁市青秀区盘龙路2号高峰盘龙居小区某号房（现价值375400元）归被告居住使用，由被告补偿该房现值的一半即187700元给原告；四、车牌号为桂A×××××的小轿车一辆（现值120800元）归被告所有，由被告补偿该车现值的一半即60400元给原告；五、分割由被告掌管的银行存款200000元、在中国光大银行理财账户内（78×××XX）资金211875元以及被告在婚姻存续期间转移的夫妻共同财产117149元；六、被告赔偿原告精神损害赔偿费100000元；七、本案全部诉讼费用均由被告承担。
被告周某辩称，一、双方夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，但原告在诉状中所陈述的被告与他人同居一事，纯属污蔑，完全不是事实，被告在婚姻中不存在过错。之所以出现夫妻感情完全破裂的局面，完全是因为双方性格差异太大，被告无法忍受原告在双方出现矛盾发生争吵后所采取的冷暴力以及原告在婚姻一开始便对被告处处设防和算计的行为而已，故不应向原告支付精神损害赔偿；二、离婚后，婚生儿子张航瑞应由被告携带抚养，原告每月支付张航瑞的生活费1300元，张航瑞的医疗费、教育费等费用则由双方按实际支出的票据各自承担一半，直至张航瑞年满18周岁时止。被告之所以要求儿子的抚养权，主要是因为儿子从出生至今均跟随被告及被告父母共同生活，被告不存在疏于照顾儿子的情形，亦不存在婚外情，如离婚后儿子由原告抚养，则会破坏儿子早已习惯的生活环境，对其成长不利，且原告及其父母均为西北人，被告及被告父母是南宁本地人，在原告父母之前从未到过南方生活，不适应南方的生活习性，而被告在南宁市有固定的工作和收入，被告父母又乐于协助被告照顾孩子的情况下，婚生儿子由被告抚养更为适宜；三、位于南宁市青秀区盘龙路2号高峰盘龙居小区某号房确系被告单位的市场运作房，但由于该房缴纳房款的时间与原告单位的市场运作房即位于南宁市青秀区月湾路9号某号房的缴纳房款时间接近，原、被告无力支付两套房的房款及相关费用，故该房的购房指标已经转让给案外人陈某甲，所获20000元转让费也已用于支付原告单位市场运作房的房款，故该房不属于夫妻财产，不应进行分割；四、车牌号为桂A×××××小轿车确为夫妻共同财产，登记于被告名下，目前由被告实际使用，但该车从购买之日至今已发生折旧，现值应为60000元，而非原告主张的128000元，被告同意离婚后该车由被告所有，被告愿意就此补偿原告该车现值一半即30000元；五、原告在诉请中关于夫妻共同财产部分遗漏：1、位于南宁市青秀区月湾路9号某号房是原告单位的市场运作房，属于夫妻共同财产，因原告名下已有一套位于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T2栋某号的婚前房屋供其居住，而被告除此共有房屋之外，无其他居住房屋，为方便被告及婚生儿子的生活及教育，离婚后，该房的居住使用权应归被告享有；2、位于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T2栋某号房虽是原告的婚前个人财产，但在双方婚后该房银行按揭贷款使用了原、被告夫妻共同财产来偿还，离婚后，原告应将2007年2月至今的还款部分数额的一半以及该房增值部分394800元的一半支付给被告；六、对于原告主张分割的200000元的夫妻存款以及被告在婚姻存续期间转移了117149元夫妻财产的事实均不存在，原告为此主张所提供的中国光大银行账户（78×××XX）事实上是位于南宁市青秀区盘龙路2号高峰盘龙居小区某号房的贷款账户，账户余额随客户每月还款而变动，事实上该房转让给案外人陈某甲之后，每月都是由案外人陈某甲通过以被告名义设立的此账户来进行还贷，对此被告有相应的证据及证人来予以证实。而所谓转移117149元财产的问题，该款中有50000元系被告母亲代被告偿还向案外人曾幼如的借款，44149.35元是退回案外人陈某甲购买盘龙居小区房屋在未办理按揭贷款前其支付的部分房款，10000元是案外人陈某乙为被告垫付盘龙居小区房屋的定金后，被告根据案外人陈某乙指令向其儿子朱峻标账户进行的还款，还有13000元则是被告向案外人庞超泳支付被告婚前购买位于南宁市金浦路24号城市花园白领公寓0615号房的补税等费用，且这13000元发生于2007年3月2日，距离原、被告结婚之日即××××年××月××日仅仅18天，双方根本不可能有13000元的共同收入。综上所述，被告同意离婚，要求婚生子的抚养权、要求依法分割夫妻共同财产，并由双方共同承担本案全部诉讼费用。
经审理查明，原告周某与被告张某于2005年10月经人介绍相识，后确立恋爱关系，于××××年××月××日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名为张航瑞。近年来双方因家庭生活琐事发生矛盾，被告曾于2013年10月16日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求准予离婚，本院于同年12月5日判决不准双方离婚。后因夫妻关系仍未改善，原告遂以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，请求准予离婚，被告应诉后则以前述抗辩理由，同意离婚。
就财产事项查明，1、位于南宁市青秀区月湾路9号某号房，该房系2007年12月12日以原告名义向中华人民共和国南宁海关购买的市场运作方式建设住房，该房目前尚未交付使用，亦未取得房屋权属登记，但已向中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行办理抵押贷款；2、位于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T2栋某号房，该房系2004年4月23日以原告名义向广西万通房地产有限公司购买的商品房，该房于2006年10月16日取得房屋权属登记，房屋所有权人登记为原告个人所有，2006年11月8日原告向中国农业银行股份有限公司南宁市古城支行办理抵押贷款；3、位于南宁市青秀区盘龙路2号高峰盘龙居小区某号房，该房系2008年3月26日以被告名义向广西壮族自治区国营高峰林场购买的市场运作方式建设住房，该房目前尚未交付使用，亦未取得房屋权属登记，但已向中国光大银行南宁分行办理抵押贷款；4、车牌号为桂A×××××的福克斯牌小轿车，初次登记日期为2010年9月19日，机动车所有人登记为被告，目前该车亦由被告实际使用。
在本案审理过程中，原、被告双方均认可夫妻关系存续期间就财产问题没有书面约定，且无夫妻共同债权存在；均认可婚生子张航瑞在三周岁之前的抚养方式为基本上由被告父母协助原、被告进行抚养，但从2014年3月起婚生子张航瑞已随原告或原告父母共同生活；均认可双方离婚后，婚生子张航瑞无论由哪一方携带抚养，未携带抚养一方均可在不影响孩子正常生活、学习的情况下，于每周六、周日自行前往携带抚养一方的住处将张航瑞接至己方住所处共同生活至周日晚。
在本案审理过程中，为证明各自月收入状况，原告向本院提供其所在单位南宁海关加工贸易监管处出具的《收入证明书》，该证明载明原告的月收入为4700元，而被告则向本院提供其所在单位中国光大银行南宁分行人力资源部出具的《个人收入状况证明》，该证明载明被告的月收入为4800元。经当庭组织质证，原告对被告所提交证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为被告目前已从中国光大银行南宁分行辞职，不再具备相应的抚养能力；被告对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性存有异议，认为原告单位出具的收入证明中载明的月收入状况与原告在交通银行开设的账户流水中显示的数额不一致，银行账户流水中显示的数额要低于原告单位出具的收入证明。为证明被告从中国光大银行南宁分行辞职后已另行入职，具备相应抚养能力的事实，被告于庭后向本院提交《劳动合同》、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》，经送达原告，原告未对此提交书面异议。
在本案审理过程中，为证明被告曾存在隐匿婚生子张航瑞的行为，原告向本院提供了其于2014年3月2日向广西壮族自治区妇联递交的《申请书》以及其于2014年4月8日向南宁市公安局星湖派出所报警的《报警回执》。经当庭组织质证，被告对上述证据中《申请书》的真实性存在异议，认为被告并不存在隐匿孩子的行为，只是为了防止双方的离婚诉讼影响到孩子，而减少了让原告与孩子见面的次数而已；至于《报警回执》，被告认为确属真实，但却无法体现原告报警的内容以及是否与本案有关。
在本案审理过程中，为证明原告婚前所有的位于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T2栋某号房所欠中国农业银行股份有限公司南宁市古城支行的抵押贷款部分在原、被告夫妻关系存续期间的还款数额，原告向本院提供了中国农业银行股份有限公司南宁市古城支行出具的《结息凭证》、《综合应用系统查询单》。经当庭组织质证，被告对上述证据的真实性不持异议，但认为上述证据中体现的仅仅为2014年6月7日的余额情况，计算夫妻关系存续期间的还款数额应按照分期扣款＋超期扣款的方式得出。为明确原告名下中国农业银行指定还款账户从××××年××月××日（双方结婚之日）至今的还款情况，本院在庭审后依职权向中国农业银行股份有限公司广西区分行发出协助调查函，该行应本院要求提供了原告名下账号为62×××XX的账户从2007年2月11日至2014年6月30日期间的流水记录，经核实项目为“分期扣款”和“超期扣款”的数额，合计得出原、被告夫妻关系存续期间的还款数额为87388.24元。
在本案审理过程中，为证明被告掌管有银行存款200000元、在中国光大银行账号为78×××XX的理财账户内有资金211875元以及被告转移夫妻共同财产117149元的事实，原告向本院提供了：1、被告2011年11月的工资条；2、中国光大银行南宁星湖支行出具的《进账单》、《电汇凭证》；3、被告在中国光大银行名下账户查询信息。经当庭组织质证，被告对原告所提交上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为不存在原告所主张的事实，被告2011年11月的工资包含有工资和绩效，并不等于被告现在的工资收入，而中国光大银行账号为78×××XX的理财账户事实上是位于南宁市青秀区盘龙路2号高峰盘龙居小区某号房的贷款账户，原告所称的转移夫妻共同财产也是被告诸如因偿还案外人借款、退回案外人前期购房款、支付税费等发生的支出。
在本案审理过程中，为证明被告存在与他人同居的行为，对婚姻存在过错，原告向本院提交了南宁市大沙田金盛财富广场小区视频监控资料及2013年下半年以来被告与他人多次在南宁市、崇左市等多个酒店开房的记录。经当庭组织质证，被告对视频监控资料的真实性予以认可，认为被告目前暂住于其妹妹的房屋，视频中出现的一男一女为其本人与其干弟弟，但两人并不是同进同出，也没有亲昵暧昧的动作表现。被告的干弟弟之所以会出现，只是因为2014年临近春节时该小区治安状况不好，被告家人担心被告的安全，所以就让干弟弟陪被告出入而已，原告并无直接证据证明被告与他人同床共枕，仅从两人同进一房屋就推断属于男女之间的同居关系是不真实、不客观的；对于原告提交的开房记录，被告认为仅仅是原告自行列举的，无其他任何证据证明，故对此不予认可。
在本案审理过程中，为证明位于南宁市青秀区盘龙路2号高峰盘龙居小区某号房不属于原、被告夫妻共同财产，而是案外人陈某甲的财产，被告向本院提供了：1、《房屋转让协议书》；2、《转凤岭现金流水账》；3、《收据》；4、中国银行宾阳县黎塘分理处出具的《电汇凭证》；5、中国工商银行黎塘支行出具的《业务委托书》、《个人结算业务申请表》、《个人业务凭证》；6、中国光大银行南宁建政支行出具的被告名下账户查询信息，并向本院申请案外人陈某甲、陈某乙作为证人出庭作证。本院予以准许，经当庭组织质证，原告对上述第1-5项证据以及证人陈某甲、陈某乙证言的真实性、合法性、关联性均持有异议，认为该房属于原、被告夫妻共同财产，该房所欠银行抵押贷款均由被告偿还，原告也已在被告与银行签订的抵押合同上进行了共有人签名，即便存在有转让行为，原告对此也不知情，该转让行为无效；对上述第6项证据的真实性、合法性、关联性无异议。
在本案审理过程中，为证明并不存在被告转移夫妻共同财产117149元的事实，被告向本院提供了：1、《商品房买卖合同》、《存量房买卖合同》、南宁市房地产档案馆出具的《查档证明》；2、中国光大银行南宁建政支行出具的被告名下账户流水账、中国农业银行宾阳县支行银安营业所出具的《电汇凭证》、中国光大银行南宁建政支行出具的《电汇凭证》。并向本院申请案外人曾幼如、朱小玲作为证人出庭作证。本院予以准许，经当庭组织质证，原告对上述第1、2项证据的真实性不持异议，但认为被告出售其婚前房屋所获款项并未用于支付位于南宁市青秀区月湾路9号某号房的房款，原告虽确实向其父亲电汇过50000元，但不能体现为还款行为，而是儿子与父亲之间正常的生活行为而已；对于曾幼如、朱小玲证人证言的真实性均不予认可，认为其并不认识曾幼如，也未听被告说过借款的事，即便曾幼如与朱小玲之间真实存在过借款，也属于她们之间的借贷关系，而朱小玲为被告母亲，即使其与被告之间存在借款，也仅仅是被告和其母亲之间的借贷关系，不属于原、被告夫妻关系存续期间的共同债务。
在本案审理过程中，为明确桂A×××××号福克斯牌小轿车的现值，被告向本院提出申请，要求对此进行评估。经双方在庭审过程中协商一致，确定由广西桂科资产评估有限公司作为本案评估机构。在本院依法委托后，该公司于2014年7月4日出具桂科评报字（2014）第108号《报告书》，该报告书上载明：桂A×××××的福克斯牌小轿车的市场价值为71600元。被告周某为此支付鉴定费1500元。经本院向原、被告双方送达上述评估报告，双方均未在指定期限内向本院提出异议。
本院认为，婚姻是以良好的夫妻感情为基础的。原、被告虽系自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生育有一个儿子，但双方在共同生活的过程中积淀了较多因生活琐事发生的矛盾，又未能及时加强沟通与谅解，且在被告于2013年10月起诉离婚未予准许后，双方关系并未得到改善，而是继续采取分居方式，互不履行夫妻间的义务，最终导致夫妻感情破裂。现原告要求离婚，被告同意离婚，经本院多次调解已无法和好，如继续维持双方的婚姻关系，将对双方今后的生活产生不利影响，故原告要求离婚，应予准许。
关于婚生儿子张航瑞的抚养问题。本案原、被告虽在工作性质、住房及收入状况上存在些微差异，但考虑到张航瑞为年仅3周岁的幼儿，从其目前的生理及心理发育阶段来看，其更需要母亲的悉心抚育，且自张航瑞出生以来，在长达3年的时间里均由被告父母协助原、被告进行抚养，彼此已经形成了较为稳定的生活环境，张航瑞亦与外祖父母建立起深厚的感情，故在被告具备独立抚养小孩的经济能力，且无其他不宜直接抚养情形存在的情况下，从有利于子女的身心××，保障子女的合法权益角度出发，原、被告离婚后张航瑞由被告携带抚养较为适宜，原告应配合被告履行抚养张航瑞的义务，共同营造出良好的成长环境，切实保障好张航瑞的合法权益。因原、被告双方离婚后，抚养形式上发生了变化，势必影响到未携带抚养一方与子女的沟通及交流，为使子女在父母离婚后仍能获得平时单亲抚养下得不到的关爱，故本院综合实际情况，酌定在不影响张航瑞正常生活、学习的前提下，原告张某自本判决生效之日起，可于每周周六、周日自行前往被告住所处将张航瑞接至原告住所处共同生活至该周周日晚21时，被告周某对此负有协助的义务，原告张某行使上述探望权完毕，应及时将张航瑞送至被告周某处。
关于婚生儿子张航瑞抚养费的分担问题。抚养费应综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和携带抚养子女一方经常居住地的生活水平来确定。结合双方在庭上的陈述及各自提供的收入状况证明，本院酌定原告应于每月10日前向被告支付张航瑞该月生活费800元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各担一半，直至张航瑞年满18周岁时止。
关于夫妻共同财产的分割问题。离婚后，双方的夫妻共同财产原则上应予均分，故本院依公平、合理及物尽其用之原则，结合双方的具体情况予以处理。具体而言：一、位于南宁市青秀区月湾路9号某号房，因原、被告双方对该房出资情况各持一词，而该房目前尚未办理产权登记，亦未实际交付使用，在产权尚不明晰的情况下，不宜对其产权归属进行裁判，故本院不在本案中予以处理。双方可待该房取得所有权后，再就此进行协商或另行诉讼；二、位于南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T2栋某号房，因该房的购买时间、取得房屋权属登记时间以及向银行申请抵押贷款的时间均在原、被告登记结婚之前，且被告对该房属于原告婚前个人财产亦不持异议，故双方在婚后以共同财产偿还贷款的行为，仅系是双方共同对原告婚前个人债务的清偿，被告据此主张该房的自然增值部分，于法无据，本院不予支持。至于该房在双方夫妻关系存续期间的还款数额问题，经核实双方均无异议的银行个人账户流水记录，可以确认原告名下账号为62×××XX的账户从2007年2月11日至2014年6月30日已还款87388.24元，故离婚后原告应向被告支付上述已偿还款项的一半即43694.12元（87388.24元÷2）；三、位于南宁市青秀区盘龙路2号高峰盘龙居小区某号房，因原、被告双方对该房出资情况各持一词，亦对该房是否属于夫妻共同财产存在争议，而该房目前尚未办理产权登记且尚未实际装修使用，在产权尚不明晰的情况下，不宜对其产权归属进行裁判，故本院不在本案中予以处理。双方可待该房取得所有权后，再就此进行协商或另行诉讼；四、桂A×××××号福克斯牌小轿车，该车已经法定程序由广西桂科资产评估有限公司评估，且原、被告双方均未对该评估结论提出异议，故本院对桂科评报字（2014）第108号《报告书》的证明力予以确认，即该车的市场价值为71600元。因该车登记在被告名下，且目前实际由被告控制使用，而原告亦不主张该车的所有权，故本院酌定离婚后该车归被告所有，被告应向原告补偿车辆现值的一半即35800元（71600元÷2）；五、原告主张的被告名下银行存款、理财账户内资金以及被告转移夫妻共同财产的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，本案中，在原、被告未就财产问题进行任何约定的情况下，任何一方均有平等处理家庭财产的权利，考虑到原告亦自认婚后家庭经济由被告掌管，且从相关银行流水来看，被告支取、转款等行为的发生时间距本案诉讼之时均已相隔多年，故在原告未向本院提交任何证据证明其主张的银行存款、理财账户内目前仍然存在相应资金以及被告确实存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的情况下，其主张分割上述夫妻共同财产的依据不足，本院不予支持。
关于原告主张的损害赔偿问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、虐待、遗弃家庭成员的”。本案中，原告虽主张被告与他人存在同居关系，并向本院提交了小区视频监控资料以及其自行列举的被告开房记录，但这些证据均不足以证实被告与他人存在长期稳定的姘居关系，且被告对此亦坚决不予认可，故在原告所提交的证据不足以证实被告确实存在上述法定过错情形以及双方确因被告的过错而导致离婚的情况下，原告主张被告应支付精神损害抚慰金100000元，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告周某离婚；
二、离婚后，婚生儿子张航瑞由被告周某携带抚养，原告张某应自本案判决生效之日起，于每月10日之前向被告周某支付张航瑞该月生活费800元，教育费、医疗费则凭有效票据由原、被告各负担一半，直至张航瑞年满18周岁时止；
三、在被告周某携带抚养张航瑞期间，原告张某可在不影响张航瑞正常学习、生活的前提下，于每周周六、周日自行前往被告周某住所处，将张航瑞接至原告张某住所处共同生活至该周周日晚21时，被告周某对此负有协助的义务。原告张某行使上述探望权完毕后，应及时将张航瑞送至被告周某处；
四、桂A×××××号福克斯牌小轿车归被告周某所有，被告周某应向原告张某支付车辆补偿款35800元；
五、原告张某应就南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T2栋某号房向被告周某支付共同还贷补偿款39717.69元；
六、驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案受理费150元、财产费4626元，两项共计4776元，由原告张某负担2388元，被告周某负担2388元；此两款原告已预交，被告应于本案判决生效之日起十日内将所负担的部分支付给原告。本案评估费1500元，由原告张某负担750元，被告周某负担750元；此款被告已预交，原告应于本案判决生效之日起十日内将所负担的部分支付给被告。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄婵娟
二〇一四年十月二十日
书记员 黄 亮