浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初7号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人吴阳峰，家住独山县。2015年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为监视居住。期间，又因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被抓获，同月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）2137号起诉书指控被告人吴阳峰犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉、被告人吴阳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年9月4日凌晨，被告人吴阳峰至慈溪市匡堰镇高甲村环镇西路慈甬路袁某的租房，溜门入室，窃得VIVO牌手机1部（价值人民币1800元）。
2016年10月7日中午11时许，被告人吴阳峰至慈溪市新浦镇大街路附近，窃得龚某停放于此的浙Ｂ×××××号皮卡车内的单肩包1只，内有笔记本1本、圣经1本（共计价值人民币52元）。案发后，涉案财物已追回并发还给失主。
同日下午1时许，被告人吴阳峰至慈溪市新浦镇老浦村大街路岑某2的租房，爬窗进入室内实施盗窃。后被岑某2发现，被告人吴阳峰逃离现场。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴阳峰以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴阳峰系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴阳峰的量刑幅度为有期徒刑九个月至有期徒刑一年三个月，并处罚金。
被告人吴阳峰辩解，其对起诉书指控的第一起盗窃犯罪事实有异议，2016年9月3日晚，其曾去匡堰找网吧上网，但网吧没找到，后其在现场附近只是逛逛，但没有去盗窃。同月12日，其被匡堰派出所民警抓获。第二天中午，匡堰派出所有五名工作人员对其拳打脚踢、用鞋底打其，还把其的头按在水里，后来，因其怕被打，就承认了该起事实，并去指认了现场。其对起诉书指控的第二起、第三起盗窃犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2016年9月4日凌晨，被告人吴阳峰至慈溪市匡堰镇高甲村环镇西路慈甬路袁某的租房，溜门入室，窃得VIVO牌手机1部（价值人民币1800元），后因被被害人袁某发现，而逃离现场。
2016年10月7日中午11时许，被告人吴阳峰至慈溪市新浦镇大街路附近，窃得龚某停放于此的浙Ｂ×××××号皮卡车内的单肩包1只，内有笔记本1本、圣经1本（上述物品共计价值人民币52元）。案发后，涉案财物已追回并发还给被害人。
2016年10月7日下午1时许，被告人吴阳峰至慈溪市新浦镇老浦村大街路1号岑某2的租房，爬窗入室实施盗窃，因被被害人岑某2发现，而逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人袁某的陈述，证明：2016年9月3日晚上，其在慈溪市匡堰镇高家村环镇西路慈甬路最里面的一间租房内睡觉。次日凌晨4点半左右，当时天比较黑，其听到有声音后醒来发现租房门开着，有一个人拎着其的包走出了房间，其喊了一声后，小偷转过头来看了其一眼，因为其租房一楼旁边有一个路灯，对面的玻璃有反射光，所以小偷的脸其看的很清楚。在其起床去追时，小偷把其的手提包扔在楼梯口后就跑掉了。其捡起包发现东西没有少，但其放在床头柜上的一部VIVO手机被偷走了，该手机买价为人民币2998元。之后，其通过自己厂里的监控看到那个小偷是从其租房的那条路走过来的。
2.被害人龚某的陈述，证明：2016年10月7日11时许，其到新浦老浦村大街路上办事，就把其自己的那辆浙Ｂ×××××号皮卡车停在神马老厂区附近的路上，当时车门没有锁，车窗也没关。过了十分钟左右，其办好事就开车离开了。其回家里后，发现其放在皮卡车副驾驶座位上的一只正方形棕色的单肩包不见了，该包内装有一本圣经和一本黑皮封面的笔记本，因为没什么值钱的东西，其没有报警。后来，有民警打电话问其有无东西被偷，其就到派出所向民警陈述了一下包被偷的经过。
3.被害人岑某2的陈述，证明：2016年10月7日中午12点多，其在新浦镇老浦村大街路自己家的二楼卧室里睡觉，听到有人开其卧室房门的声音，其去开门时听到外面有跑步的脚步声，后其跑到二楼的楼梯口，看到一名穿蓝色短袖上衣和短裤的光头男子往楼下跑了，其追到后门口时，小偷已经爬到其家后门的围墙上了，接着他翻过围墙逃到外面去，因追不上对方，其就没去追了。小偷看到其没有去追他，就慢慢走掉。当时，其认清了他的脸。因为其家后门的大厅窗户没锁，小偷应该是从窗户爬进来的，他逃跑时是光着脚的，并把一双拖鞋留在了其家里。其报警后检查了一下，没什么贵重物品被盗，但有两串钥匙是在围墙外面找到的。另外，围墙外面还有一个包留在那里，那个包已经交到派出所了。
4.价格认定结论书，证明：（1）涉案VIVO牌手机，价值人民币1800元。（2）涉案单肩包1只、申士牌笔记本1本、基督教圣经1本，共计价值人民币52元。
5.辨认笔录及照片，证明：（1）经被告人吴阳峰辨认，指认位于慈溪市匡堰镇高家村慈甬路的一个出租房系其实施盗窃的地方；指认慈溪市新浦镇老浦村大街路1号系其将一只拖鞋扔进去后实施盗窃的地方。（2）经被害人袁某辨认，指认被告人吴阳峰系在其租房内实施盗窃的男子；（3）经被害人岑某2辨认，指认被告人吴阳峰系到其家中实施盗窃的男子。
6.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，证明：（1）2016年9月4日，公安机关对慈溪市匡堰镇高家村慈甬路盗窃现场进行勘验检查的情况。（2）2016年10月7日，公安机关对慈溪市新浦镇老浦村大街路1号进行勘验检查的情况，并在室内楼梯台阶上提取拖鞋一双，在室外围墙不锈钢栏杆上提取指印一枚，在大街路4-5号门口提取到笔记本1本、包1只及包内物品。
7.手印鉴定书，证明：经手印鉴定，涉案从慈溪市新浦镇大街路1号案发现场围墙的不锈钢栏杆上所提取的手印，与被告人吴阳峰的右手中指手印为同一人所留。
8.视频监控资料及视频截图，证明：经被告人吴阳峰对公安机关提取的视频进行辨认，（1）公安机关提取的视频显示，2016年9月4日4时37分许至同日5时43分许，被告人吴阳峰出现在慈溪市匡堰镇高家村环镇西路及周边路段。（2）2016年11月7日11时许至同日12时许，被告人吴阳峰先后多次出现在慈溪市新浦镇大街路-
茅洋田路南路口，其中，在刚开始出现时，其手中提了一个包。之后，在其再次出现时，其手上已经没有提包了。（3）2016年9月27日20时58分许至当晚54分许，公安民警在讯问室对被告人吴阳峰进行讯问的相关情况，该视频无声音记录，但整个审讯过程中，未对被告人吴阳峰实施暴力。
9.涉案相关照片，证明：（1）经被害人岑某2对视频截图辨认，指认在2016年11月7日11时许，视频中出现的男子系到其家偷东西的人。（2）经被告人吴阳峰对从被害人岑某2家中所提取的拖鞋照片进行辨认，指认该拖鞋系由其扔入屋内的拖鞋。
10.售货凭证，证明：涉案VIVO手机于2016年1月24日的销售价格为人民币2998元。
11.慈溪市看守所入所健康检查登记表，证明：被告人吴阳峰于2016年9月13日入所体检时，身体表现健康，体表无伤情。
12.发还物品清单及照片，证明：案发后，公安机关已将涉案单肩包一只、基督教圣经1本及笔记本1本发还给被害人龚某。
13.前科刑事判决书，证明：被告人吴阳峰于2015年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
14.抓获经过，证明：（1）2016年9月12日16时30分，匡堰所民警根据线索在慈溪市浒山街道无极天空网吧抓获涉嫌盗窃的嫌疑人吴阳峰。（2）2016年10月11日12时，新浦所民警根据线索在新浦镇西街村开心网吧抓获涉嫌盗窃的嫌疑人吴阳峰，后带至新浦所进一步调查。
15.身份证明，证明：被告人吴阳峰的身份情况。
16.被告人吴阳峰在公安侦查阶段的供述，供认：2016年9月4日凌晨，当时是在G20峰会期间，其到匡堰去找网吧上网，但网吧没有找到，其就在路上逛。后其在国道旁边看到有一幢房子的一楼是没有门的，其走进去后到二楼发现门没有关，其就推门进去并走到最里面的一个房间，那个房门虚掩着，其又推开门，看到里面有一个女的在睡觉，其到床边上的床头柜偷了一部VIVO手机。然后，在其去开衣柜时，那个女的醒过来后叫了一声，其就跑了。2016年10月7日11时许，其在新浦大街路上逛时，通过一户人家的围墙栅栏看到那户人家楼梯间的窗户没有关，其趴在窗户上看了一下，发现里面没有人，就脱下自己的拖鞋往屋里面扔。这时，其听到有人从楼梯上走下来，其就跑掉了。
针对被告人吴阳峰在庭审中所提出的辩解意见，经审理认为，在公诉机关向法庭提供现有证据中，审讯视频资料虽然无相关同步声音记录，但从视频内容来看，公安民警于2016年9月13日对被告人吴阳峰进行审讯的整个过程中，未对被告人吴阳峰实施任何暴力行为；慈溪市看守所入所健康检查登记表证明被告人吴阳峰在入所体检时，其体表检查及健康状况表现正常；被害人袁某的陈述，详细讲述了案发当晚有一男子到其租房实施盗窃的经过；辨认笔录及照片，证明被害人袁某指认被告人吴阳峰到其租房实施盗窃的男子。同时，被告人吴阳峰指认被害人袁某的租房系起诉书所指控其实施第一起盗窃的作案现场。被告人吴阳峰在2016年9月13日上午及同月27日晚的公安侦查阶段的二次供述笔录中，对起诉书指控的第一起盗窃事实均供认不讳。现其虽主张公安机关对其实施刑讯逼供，但无法提供相应的证据。结合本案的其他证据，公诉机关指控被告人吴阳峰实施起诉书中第一起盗窃的事实清楚，证据充分，足以认定。被告人吴阳峰提出的自行辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴阳峰以非法占有为目的，入户或秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴阳峰系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴阳峰的其余违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴阳峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年9月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人吴阳峰的其余违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 周 惠 祥
人民陪审员 陈 长 灿
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。