广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初154号
原告冼乔秀，退休教师。
原告黄桂英，居民。
原告委托代理人陆党，广西桂信律师事务所律师。
被告刘祯宏，农民，现服刑于广西北海监狱。
被告刘开贡，农民，现服刑于广西北海监狱。
被告刘立发，农民，现服刑于广西北海监狱。
被告刘启发，农民，现服刑于广西北海监狱。
被告刘开玲，农民，现服刑于广西北海监狱。
被告刘开榜，农民，现服刑于广西北海监狱。
被告刘小发，农民，现服刑于广西北海监狱。
被告刘某甲。
被告刘祖双，农民，系被告刘某甲父亲。
被告陶玉芬，农民，系被告刘某甲母亲。
被告刘某乙。
被告刘开章，农民，系被告刘某乙父亲。
被告韦充芬，农民，系被告刘某乙母亲。
原告冼乔秀、黄桂英与被告刘祯宏、刘开贡、刘立发、刘某甲、刘启发、刘开玲、刘开榜、刘小发、刘祖双、陶玉芬、刘某乙、刘开章、韦充芬生命权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成由审判员陆珏燕担任审判长，代理审判员陈诗宇、人民陪审员杨军声参加的合议庭，于2016年4月20日在广西北海监狱公开开庭进行了审理，书记员吴屯担任法庭记录。原告洗乔秀及其委托代理人陆党、被告刘祯宏、刘开贡、刘立发、刘某甲、刘启发、刘开玲、刘开榜、刘小发到庭参加诉讼，被告刘祖双、陶玉芬、刘某乙、刘开章、韦充芬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冼乔秀、黄桂英诉称，原告系被害人冼力的父母亲，2011年2月6日晚10时30分左右，同村的冼传文驾驶两轮摩托车搭乘冼力和冼礼高从那香方向驶向板城镇，至板城镇“古七”冰摊时，遭到刘开榜、刘小发等众被告的突然袭击，被告二话不说用预先携带的刀棍殴打冼礼高、冼传文和冼力，冼力被击中后从车上跌倒在地，冼传文继续搭载冼礼高逃走。冼力倒地后，被告继续用刀棍殴打冼力致昏迷，后冼力被送到钦州市第一人民医院抢救，经诊断：1.特重型开放性颅脑损伤；2.肺部感染；3.前胸壁皮肤软组织挫擦伤；4.右膝、胫前软组织刀伤；5.中枢性呼吸循环衰竭，因伤势过重于2011年2月9日经抢救无效死亡，花去医疗费21550.3元。被告刘开榜、刘小发等人持械故意伤害他人身体，致人死亡，性质恶劣，手段残忍，后果严重，其行为已经构成故意伤害罪，被钦州市中级人民法院判处15年至3年有期徒刑。被告的犯罪行为造成原告损失750646.3元，其中医疗费21550.3元、死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年）、丧葬费21318元（3553×6个月）、误工费354元（118元／天×3天）、护理费354元（118元／天×3天）、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、交通费100元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费190570元（15045元／年×（20＋18）年÷3人］，请求被告全部共同赔偿。侵权行为发生时由于被告刘某甲、刘某乙系未成年，其法定代理人刘祖双、陶玉芬、刘开章、韦充芳亦应承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。庭审时，原告请求损失按照2015年广西道路交通事故赔偿标准进行计算，变更死亡赔偿金为493380元（24669元／年×20年）、丧葬费为23424元（3904元／月×6个月），误工费为318元（106元／天×3天）、护理费为318元（106元／天×3天），其余请求项目数额不变，总请求的损失数额变更为779960元。
原告为主张其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口本、结婚证、派出所证明复印件，证明原告的诉讼主体资格合法；
2、土地证、房产证复印件，证明受害人经常居住地在城镇；
3、钦州市第一人民医院入院记录、死亡记录、公安局鉴定结论通知书、钦州市殡仪馆遗体确认单、死亡通知单，证明受害人冼力的死亡原因及事实；
4、××人费用清单、钦北区板城镇卫生院收费单，证明受害人冼力的医疗费用情况；
5、钦州市中级人民法院（2012）钦刑一初字第19号刑事附带民事判决书以及6、广西高院（2014）桂刑三终字第32号刑事裁定书，主要证明被告参与殴打受害人冼力的犯罪事实；
被告刘祯宏辩称，被告没有参与本案对冼力的侵害，不愿意赔偿原告的损失。
被告刘开贡辩称，被告没有参与本案对冼力的侵害，不同意赔偿原告的损失，只同意赔偿在网吧打伤人的损失。
被告刘立发辩称，关于冼力受害案件被告没有参与，不愿意赔偿因冼力受害造成的损失。
被告刘某甲辩称，原告的赔偿项目请求数额过高，不合理。
被告刘启发辩称，原告请求的各项赔偿数额过高。
被告刘开玲辩称，没有证人证实被告打到人，被告没有伤害过冼力，不应该赔偿关于冼力受害的死亡赔偿金、医疗费和其他费用。
被告刘开榜辩称，原告请求赔偿的金额太高，事件发生时被告不在现场，不应该由被告来赔偿冼力的损失。
被告刘小发辩称，原告起诉请求的赔偿金额太高，被告仅能赔偿小部分损失。
被告刘祯宏、刘开贡、刘立发、刘某甲、刘启发、刘开玲、刘开榜、刘小发还辩称，原告损失的赔偿标准应该按照2012年原告当年请求刑事附带民事的标准，大概四十余万，不应按2015年的赔偿标准。
被告刘祯宏、刘开贡、刘立发、刘某甲、刘启发、刘开玲、刘开榜、刘小发均没有为其辩解向本院提交证据。
被告刘祖双、陶玉芬、刘某乙、刘开章、韦充芬不到庭参加诉讼，不提交书面答辩意见，也没有向本院提交相关证据。
庭审后，原告补充提交《证明》一份，以证据2一同证实受害人经常居住地在城镇的事实。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
被告刘祖双、陶玉芬、刘某乙、刘开章、韦充芬不到庭应视为放弃质证的权利。各到庭被告对原告提交的证据1、3、4、5、6均无异议，经核实，该部分证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；被告刘祯宏、刘开贡、刘立发认为证据2不能证明冼力生前在城镇居住，刘某甲、刘启发、刘开玲、刘开榜认为证据2不能证明死亡赔偿金按城镇标准计算，应按农村标准计算，被告刘小发认为死亡赔偿金由法院按法律规定认定。本院认为，证据2符合证据的真实性、合法性、关联性，与钦北区板城镇那香居委会出具的《证明》共同佐证冼力生前的经常居住地为城镇（板城镇新兴街45号），应予以采信。
综合全案证据及当事人的庭审陈述，本院确认本案如下法律事实：
钦州市钦北区板城镇睦家村与丁家村的青年之间素有积怨。2011年2月6日晚8时许，丁家村人持刀、棍在板城街“古七冰摊”前的公路边殴打睦家村的刘开卷。当晚10时许，睦家村人得知此事后，被告刘开榜、刘小发、刘立发、刘开贡、刘开玲、刘祯宏、刘启发、刘某甲、刘某乙等数十人在板城街睦家村路口集中，持刀、棍等凶器寻找丁家村人报复，上述被告手持凶器到板城镇政府大门旁边的“善安网吧”，发现正在上网的丁家村人腾翼桂，被告刘某乙等人即冲进网吧，持刀、棍等殴打腾翼桂致轻伤，随后上述被告等人又汇集往“古七冰摊”路边守候，伺机殴打路过的丁家村人。当那雯村的被害人冼传文、冼礼高、冼力驾乘摩托车经过此地时，被被告误认为是丁家村人，被告刘开榜等人即叫喊“拦车”，上述被告即追赶三被害人进行围打，冼力被打中后从车上跌落在地，冼传文、冼礼高驾车逃离，冼力倒地后遭到上述被告围打致昏迷，后经送至板城卫生院及钦州市第一人民医院治疗，因系特重型开放性颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭经抢救无效，于2011年2月9日16时40分死亡，共花去医疗费21550.3元。
2014年1月11日，经钦州市中级人民法院认定，被告刘开榜、刘小发、刘立发、刘开贡、刘开玲、刘祯宏、刘启发、刘某甲、刘某乙非法故意损害他人身体健康，致一人死亡、一人轻伤的行为构成故意伤害罪，判处被告刘开榜有期徒刑十五年、剥夺政治权利五年，判处被告刘小发有期徒刑十五年、剥夺政治权利五年，判处被告刘立发有期徒刑十四年、剥夺政治权利四年，判处被告刘开贡有期徒刑十三年、剥夺政治权利三年，判处被告刘开玲有期徒刑十二年、剥夺政治权利二年，判处被告刘祯宏有期徒刑十一年，判处被告刘启发有期徒刑八年，判处被告刘某甲有期徒刑五年，判处被告刘某乙有期徒刑三年。2014年12月18日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2014）桂刑三终字第32号刑事裁定书，裁定驳回被告刘开榜、刘小发、刘立法、刘开贡、刘开玲、刘祯宏、刘启发的上诉，维持钦州市中级人民法院作出的（2012）钦刑一初字第19号刑事附带民事判决。事件发生后，被告刘祯宏共赔偿原告损失3000元，其余被告均未赔偿过原告有关损失。受害人冼力（男，1986年9月26日出生）户籍地为钦北区板城镇那芳村委那雯队88号，生前未婚，未育有子女，父亲和母亲分别为原告冼乔秀和黄桂英，事件发生时，冼乔秀56岁职业为教师，黄桂英57岁系一般居民，冼力生前无须抚养他人，与原告共同长期居住在钦北区板城镇那香居委会新兴街45号。被告刘某甲16岁初中二年级辍学后至被采取刑事强制措施前一直在外务工。被告刘某乙14岁辍学后至被采取刑事措施前一直跟随父母做生意，2014年4月27日刑满释放。2016年1月6日，原告向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的生命权受法律保护。非法侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金和丧葬费等损失。
（一）关于本案各被告应否及应如何对原告的损失承担责任的问题。被告刘开榜、刘小发、刘立发、刘开贡、刘开玲、刘祯宏、刘启发、刘某甲、刘某乙共同故意非法伤害冼力身体致其死亡的犯罪事实业经法院生效判决认定，侵权事实清楚，证据确凿，应予认定，对被告刘祯宏、刘开贡、刘立发、刘开玲、刘开榜没有实施侵害冼力的行为，不应赔偿原告损失的辩解，本院不予采信。侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故被告虽然因故意伤害构成犯罪，但因造成对原告的损失，仍需承担民事赔偿责任。两原告作为冼力的近亲属，有权请求被告赔偿损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告刘开榜、刘小发、刘立发、刘开贡、刘开玲、刘祯宏、刘启发、刘某甲、刘某乙一起构成了对冼力的共同侵权，应共同承担连带赔偿责任。
关于被告刘某甲的父母刘祖双、陶玉芬，被告刘某乙的父母刘开章、韦充芬应否对原告的损失承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案侵害行为发生时，被告刘某甲、刘某乙已满十六周岁未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，被告无证据证明其监护人已尽到监护责任，故原告要求被告刘祖双、陶玉芬、刘开章、韦充芬承担赔偿责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持，由被告刘某甲、刘某乙从其财产中支付，不足部分由被告刘祖双、陶玉芬、刘开章、韦充芬承担赔偿责任。
（二）关于原告各项损失的请求是否有法律依据和事实依据的问题。
被扶养人生活费指的是侵害人剥夺或侵害他人生命权、健康权、身体权致受害人死亡或者丧失劳动力，造成受害人生前或丧失劳动能力以前抚养的人抚养来源的丧失，应依法赔偿被侵权人必要的费用。我国《民法通则》第119条规定，死者生前抚养的人为被抚养人，享有抚养期待权的人并非生前抚养的人，不应属于被抚养人，由于两原告在冼力遇害前具有劳动能力，具有经济来源，亦未满六十周岁，即冼力生前并没有需要承担抚养两原告的义务。故原告请求被告赔偿被抚养人（两原告）生活费190570元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解或者根据物质损失情况作出判决。”2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”根据以上司法解释的精神，对原告提出的精神损害抚慰金50000元的主张，本院不予支持。
本院确认原告的合理损失包括：1.医疗费21550.3元，该损失有医疗机构的证明及票据证实，被告亦无异议，应予确认；2.误工费318元（106元／天×3天）、3.护理费318元（106元／天×3天），冼力住院三天期间的误工费、护理费请求属于正当损失，符合法律规定，应予支持；4.住院伙食补助费300元（100元／天×3天），该项请求符合法律规定，予以支持；5.交通费100元，原告该项损失为实际损失，虽无实际票据但请求合理，本院酌情予以支持；6.死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年），死亡赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算，冼力的户籍登记虽为农业居民，但其生前的经常居住地在城镇，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，故原告请求死亡赔偿金按2015年度广西城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持；7.丧葬费为23424元（3904元／月×6个月），按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月确定，原告主张该损失数额符合法律规定，予以认定，以上损失共计539390.3元，扣减被告刘祯宏已赔付原告的3000元，各被告仍需连带赔偿原告536390.3元。
被告刘祖双、陶玉芬、刘某乙、刘开章、韦充芬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十三条、第十六条、第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘开榜、刘小发、刘立发、刘开贡、刘开玲、刘祯宏、刘启发、刘某甲、刘某乙共同赔偿原告冼乔秀、黄桂英的各项经济损失共计536390.3元；
二、被告刘某甲、刘某乙的财产不足以承担上述赔偿责任的，分别由被告刘祖双、陶玉芬对被告刘某甲、被告刘开章、韦充芬对刘某乙应承担的上述赔偿责任承担补充赔偿责任；
三、驳回原告冼乔秀、黄桂英的其他诉讼请求。
案件受理费11600元（原告预交2400元，缓交9200元），由原告冼乔秀、黄桂英负担3630元，被告刘开榜、刘小发、刘立发、刘开贡、刘开玲、刘祯宏、刘启发、刘某甲、刘某乙负担7970元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11600元（收款单位：广西钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，帐号：20×××20；开户银行：中国农业银行钦州金桥支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆珏燕
代理审判员 陈诗宇
人民陪审员 杨军声
二〇一六年五月十八日
书 记 员 吴 屯
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。