wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终5437号
上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市邯郸县人民东路***号华城商业广场***室。统一社会信用代码91130421MA07NB6FX3。
法定代表人张学清，该公司经理。
委托代理人奚向鹏，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：肥乡县全福运输队。
法定代表人张克臣，该运输队经理。
委托代理人刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
上诉人燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被上诉人肥乡县全福运输队财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡县法院（2016）冀0428民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：依法改判。事实和理由：一是车上货物违反安全装载规定，且属于被保险机动车所载货物造成的损失不赔的免责情形；二是上诉人已就免责内容向投保人进行了明确说明。
肥乡县全福运输队辩称，上诉人的上诉理由不成立，交警部门的补充说明足以证实车损是事故造成的，而不是货物造成的。
一审法院认定事实：原告所有的冀Ｄ×××××／D8D39号机动车在被告处投保有交强险和商业机动车损失保险，其中冀Ｄ×××××号机动车损失保险限额为248320元，冀Ｄ×××××号机动车损失保险限额为69440元，合计317760元。保险期间内，2016年7月4日，原告雇佣的司机宋社军驾驶该机动车，在肥乡县长安路与九鼎街交叉�避让一辆由东南向西北横过道路的男子驾驶的自行车时，采取措施不当，发生交通事故，造成原告车辆损坏。交警部门认定，宋社军负事故全部责任。经评估机构评估，原告车辆损失50120元，评估费2500元，同时，原告还支付施救费5500元。
一审法院认为，本次事故给原告造成的损失，应当按照已经查明的车辆损失50120元、评估费2500元、施救费5500元合计58120元认定。被告为原告的车辆承保有机动车损失保险，依法应当对原告的损失进行赔偿。被告提交的证据2营业用机动车保险条款中，第7条约定：“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（十一）被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失”。该条款应当理解为被保险机动车正常行驶过程中所载货物自行坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失，不包括被保险机动车发生交通事故造成的所载货物的坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失。而本案中，原告的损失是因发生交通事故造成的，不在该条款的限制之内。该条款第八条第四项约定：“因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任”，但被告并没有提交证据证明原告如何装载货物、违反了哪部法律、法规的规定。原告否认被告就该免责条款履行了明确提示和告知义务，即使履行了明确提示和告知义务，综合上述分析情况，也不能免除被告的保险责任。车辆损失评估费、交通事故施救费，是因本次交通事故发生的合理、必要的费用，依法应当由被告赔偿，被告质证称不承担评估费、施救费的主张，不予支持。根据诉讼收费办法，案件受理费由败诉方承担。本案中，被告应当承担赔偿责任，故应当承担相应的案件受理费。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、�六十四条的规定，判决如下：被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告肥乡县全福运输队机动车等损失58120元。案件受理费1253元，减半收取626.5元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，标的车辆保险合同合法有效，发生交通事故后，除免责情形外，应由保险公司承担赔偿责任。本案中，交通事故认定书认定驾驶人宋社军采取措施不当，致使货物散落在地上，造成车辆和货物损坏的交通事故，对于车辆造成的损失应当予以赔偿。对上诉人所提车上货物违反安全装载规定，且属于被保险机动车所载货物造成损失免责情形的理由，由于未提供相应证据予以证明，对该理由不予支持；二是上诉人已就免责内容向投保人进行了明确说�的理由，经查，被上诉人已在投保人声明处盖章，确认了包括免责条款在内的声明内容，故对该理由予以支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1255元，由燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王跃安
审判员 张艳芬
审判员 张树刚
二〇一六年十二月八日
书记员 郝龙菲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初12056号
原告：上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，董事长。
委托代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。
委托代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。
被告：义乌市宗信超市，经营场所：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区（义乌市稠城高雪松紧布厂内）。
经营者：金天信，男，1964年4月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告义乌市宗信超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2017年8月21日以原、被告双方已达成和解并以实际履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 员 穆文好
二〇一七年八月二十二日
法官助理 郑 瑶
代书记员 季利伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第100号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月26日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于南昌铁路看守所。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴先春出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月29日6时许，被告人周某驾驶车牌为赣M×××××的南骏牌轻型自卸货车，由麻丘互通立交下桥后，在昌万公路机动车道上由西向东行驶并向左侧变道，遇被害人黄某驾驶的无车牌红色奥娃牌两轮电动车并搭载被害人胡某，在该路段由西向东借道通行时，两车发生碰撞，致车辆受损，黄某受伤（经鉴定，构成轻微伤），胡某当场死亡。事故发生后，被告人周某当即拨打了110、120后步行至事发现场以东，麻丘派出所附近等待交警处理。经交警部门认定，被告人周某持C3驾照，事发时驾驶的车辆不为其准驾车型，且其驾驶不符合安全要求的机动车在道路上行驶，遇车道被占用的非机动车借道通行时未减速让行，负本次交通事故的主要责任。
另查明，案发后，死者胡某的家属及伤者黄某向本院提起了附带民事诉讼。在本院的主持下，双方达成了民事赔偿调解协议，死者家属及黄某对被告人表示了谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述；高新区交警大队受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片；驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件；补正说明附公安部令；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；居民死亡医学证明书及身份信息；江西警察学院物证鉴定所出具的（2015）赣警尸鉴（肇）字（080501）号道路交通事故死亡原因分析意见书；南昌市公安司法鉴定中心出具的（2015）洪公活鉴（肇）字（080502）号法医学人体损伤程度鉴定书；江西中正司法鉴定中心出具的赣中正司鉴（2015）毒鉴字第60号法医毒物鉴定意见书；江西豫章机动车技术性能司法鉴定所出具的豫章车司鉴所（2015）痕鉴字第579号车辆痕迹司法鉴定意见书及第735号、735（1）号车辆安全性能鉴定报告；被告人通话记录详单；道路交通事故责任认定书；行政强制措施凭证及处罚决定书；收条；本院刑事附带民事调解书；死者家属及黄某出具的谅解书；归案经过；被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻微伤的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周某在肇事后及时报警，归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。且案发后周某在其家属帮助下，积极赔偿被害人及家属的经济损失，取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琪
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 邓乐乐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉前民初字第4998号
原告：赵甲良，男，1984年5月18日生，汉族，农民。
原告：于长文，男，1986年9月8日生，汉族，农民。
原告：刘春明，男，1979年3月11日生，汉族，农民。。
原告：刘猛，男，1985年1月8日生，汉族，农民。
被告：梁爽，男，1987年3月7日生，汉族，农民。
原告�甲良、于长文、刘春明、刘猛与被告梁爽委托合同纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵甲良、于长文、刘春明、刘猛起诉要求被告梁爽返还费用17000元。
本院认为，原告赵甲良、于长文、刘春明、刘猛起诉要求被告梁爽返还费用，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵甲良、于长文、刘春明、刘猛的起诉。
案件受理费225元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 ＸＸ山
二〇一五年十二月二十九日
书记员 马金山
原告赵甲良、于长文、刘春明、刘猛与被告梁爽委托合同纠纷一案民事裁定书（2015）吉前民初字第4998号原告：赵甲良，男，1984年5月18日生，汉族，农民。原告：于长文，男，1986年9月8日生，汉族，农民。原告：刘春明，男，1979年3月11日生，汉族，农民。。原告：刘猛，男，1985年1月8日生，汉族，农民。被告：梁爽，男，1987年3月7日生，汉族，农民。原告赵甲良、于长文、刘春明、刘猛与被告梁爽委托合同纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵甲良、于长文、刘春明、刘猛起诉要求被告梁爽返还费用17000元。本院认为，原告赵甲良、于长文、刘春明、刘猛起诉要求被告梁爽返还费用，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵甲良、于长文、刘春明、刘猛的起诉。案件受理费225元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  ＸＸ山二〇一五年十二月二十九日书记员  马金山
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执5732号
申请执行人陈岗，男，1982年12月3日出生，住玉环县。
被执行人颜申超，男，1986年3月7日出生，住玉环县。
申请执行人陈岗与被执行人颜申超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5850号民事判决书已于2016年10月15日生效。按判决书确认，被执行人应偿付申请执行人50000元及利息，并负担案件受理费525元、申请执行费650元。申请执行人于2016年12月01日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统调查，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，查明被执行人名下登记有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的捷豹牌小型汽车，本院于2017年2月13日裁定将其查封，但未能实际扣留；向本县不动产管理部门调查，未发现有被执行人的不动产登记。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年4月5日，本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，如有异议可于十日内提出，申请执行人逾期未提出。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，查找不到财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人的财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执5732号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 张 辉
二〇一七年四月十七日
代理书记员 刘 鑫
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执5732号申请执行人陈岗，男，1982年12月3日出生，住玉环县。被执行人颜申超，男，1986年3月7日出生，住玉环县。申请执行人陈岗与被执行人颜申超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5850号民事判决书已于2016年10月15日生效。按判决书确认，被执行人应偿付申请执行人50000元及利息，并负担案件受理费525元、申请执行费650元。申请执行人于2016年12月01日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统调查，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，查明被执行人名下登记有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的捷豹牌小型汽车，本院于2017年2月13日裁定将其查封，但未能实际扣留；向本县不动产管理部门调查，未发现有被执行人的不动产登记。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年4月5日，本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，如有异议可于十日内提出，申请执行人逾期未提出。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，查找不到财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人的财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执5732号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  张 辉二〇一七年四月十七日代理书记员  刘 鑫
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初3544号
原告：安吉洁兰物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇穆王西路尚城公馆3幢尚城公馆会所，统一社会信用代码913305237652343943。
负责人：蔡巍。
委托代理人：胡艳雯，女，1991年9月7日出生，汉族，住安吉县，系原告公司职员。
被告：刘连芳，女，1972年9月26日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉洁兰物业管理有限公司与被告刘连芳物业服务合同纠纷一案中，本院2017年5月24日立案受理后，依法由代理审判员徐文祥，适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告安吉洁兰物业管理有限公司于2017年6月6日向本院申请撤诉。
本院审查后认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安吉洁兰物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元（已减半），由原告安吉洁兰物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐文祥
二〇一七年六月六日
书 记 员 王科惠
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0526行审248号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人王秀春、陈秀冬。
被执行人陈仁巧，男，1984年4月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人陈丽珍，女，1983年11月4日出生，汉族，德化县人，住址。
申请人德化县卫生和计划生育局于2016年10月21日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字（2015）第397号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行
人陈仁巧、陈丽珍多生育一个子女的违法行为，于2015年5月25日立案，同月29日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2015年9月7日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条、第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字（2015）第397号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化雷峰农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月14日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人陈仁巧、陈丽珍至今未缴纳社会抚养费人民币61686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁巧、陈丽珍作出的德卫生和计生征决字（2015）第397号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字（2015）第397号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人陈仁巧、陈丽珍应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币61686元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈文锋
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0526行审248号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人王秀春、陈秀冬，德化县雷峰镇计生办干部。被执行人陈仁巧，男，1984年4月5日出生汉族，德化县人，住德化县。被执行人陈丽珍，女，1983年11月4日出生汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2016年10月21日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2015］第397号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁巧、陈丽珍多生育一个子女的违法行为，于2015年5月25日立案，同月29日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2015年9月7日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条、第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2015］第397号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化雷峰农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月14日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人陈仁巧、陈丽珍至今未缴纳社会抚养费人民币61686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁巧、陈丽珍作出的德卫生和计生征决字［2015］第397号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2015］第397号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人陈仁巧、陈丽珍应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币61686元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一六年十月二十四日书记员  陈文锋
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建民初字第245号
原告黄某。
被告唐某。
本院在审理原告黄某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告黄某以双方已协议离婚为由，于2014年4月11日向本院提出申请，要求撤回对被告唐某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄某在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告唐某的起诉。
本案案件受理费减半收取计人民币150元，由原告黄某负担。
代理审判员 施国华
二〇一四年四月十一日
书 记 员 骆 鼎
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初635号
原告包瑞保。
被告孙立全。
原告包瑞保与被告孙立全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾竹林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告孙立全经本院传票传唤（2016年5月5日送达开庭传票）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包瑞保诉称，原告在元氏县南佐镇龙源煤炭物流园经营煤场，2013年1月20日，被告在原告处购买电煤共计698410元，并由被告为原告出具欠条，后经原告多次催要，被告始终以种种借口推脱不还。
被告孙立全未作答辩。
经审理查明，山东中联煤场系原告包瑞保个人开办的煤场。2013年1月20日被告孙立全给原告包瑞保出具了欠条一张，内容为：“今欠山东中联煤场包瑞保煤款陆拾玖万捌仟肆佰壹拾圆（698410元）37257197511024499。欠款人孙立全。2013年1月20日”。上述事实有：欠条一张和庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。在本案中，因被告欠原告煤款698410元有其所打的欠条一张在案予以佐证，故本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，故应判令被告立即偿还原告煤款698410元。因欠条中无约定利息，故对原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求本院不予支持。因被告孙立全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告孙立全在本判决生效后五日内偿还原告包瑞保煤款698410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5642元，由被告孙立全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费11284元，如逾期不足额交上诉费的，本院将按自动撤回上诉处理。
审判员 贾竹林
二〇一六年五月二十三日
书记员 祁亚慧
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初5684号
原告高红路（又名高路），男，1983年生。
委托代理人马东领，河南创诚律师事务所律师。
被告米艳涛，男，1985年生。
被告王慧敏，女，1987年生。
原告高红路诉被告米艳涛、王慧敏劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员康素敏适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告高红路的委托代理人马东领、被告米艳涛的委托代理人米清雪到庭参加了诉讼，被告王慧敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高红路诉称，二被告系夫妻关系。2014年至2015年，原告高红路在大同市、包头市跟随被告米艳涛、王慧敏打工，从事外墙粉刷，工程结束后，被告支付部分工资，下余230094元经催要，二被告至今未付，故要求二被告支付工资230094元及利息。
被告米艳涛辩称，对下欠原告高红路工资230094元没有意见。
被告王慧敏缺席未答辩。
经审理查明：自2014年始，被告米艳涛雇佣原告高红路到山西省××和内蒙古包头市从事外墙粉刷工作，2016年2月17日经结算，下欠2015年工资103597元，被告米艳涛向原告出具欠据一张，载明：“欠条今欠高路2015年全年工资103597元拾万叁仟伍佰玖拾柒元整米艳涛2016年2月17日”。2016年5月6日经结算，下欠2014年工资126497元，被告米艳涛又向原告出具欠据一张。载明：“欠条今欠高路2014年全年工资126497元拾贰万陆仟肆佰玖�柒元整2016年5月6日米艳涛”。所欠工资共计230094元，被告米艳涛至今未付。
另查明，被告米艳涛与被告王慧敏于2007年11月29日登记结婚。
以上事实有原告提供的欠据、滑县民政局出具的婚姻登记信息以及原、被告当庭的部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告米艳涛拖欠原告高红路粉刷工资230094元，有米艳涛出具的欠据以及被告米艳涛当庭认可，予以证实，事实清楚，对该债务米艳涛依法应负清偿责任，并支付自本案起诉之日起的利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案债务发生在二被告婚姻存续期间，应为被告�清涛、王慧敏的夫妻共同债务，被告王慧敏依法应负共同清偿责任。被告王慧敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告米艳涛、王慧敏于本判决生效后五日内共同支付原告高红路工资人民币230094元及利息（利息自2016年10月9日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算之本判决限定的履行期限届满之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4751元，减半收取2375.50元，由被告米艳涛、王慧敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 康素敏
二〇一六年十二月五日
书记员 逯瑞云
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初225号
原告：周松柏，男。
委托诉讼代理人：皮丕仿，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：韩先舫，男。
被告：龚德远，男。，
周松柏周松柏诉被告韩先舫、龚德远健康权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后。适用普通程序公开开庭进行了审理。周松柏周松柏及其委托诉讼代理人皮丕仿，被告龚德远到庭参加了诉讼。被告韩先舫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周松柏向本院提出诉讼请求：判令韩先舫、龚德远赔偿经济损失20089.69元。事实与理由：2016年12月5日下午，周松柏送货途经澧县城西幼儿园楼下时，幼儿园装修施工人韩先舫的一员工，将一块竹夹板砸到周松柏头上，致周松柏头部受伤，住院治疗13天。现要求幼儿园装修施工建设方龚德远、装修施工人韩先舫共同给周松柏赔偿经济损失20089.69元。
龚德远辩称：龚德远在装修城西幼儿园时，租赁韩先舫的脚手架施工，施工完毕后，韩先舫的员工在拆除脚手架时，一块竹夹板砸到周松柏头部受伤，因龚德远与韩先舫有约定，脚手架发生的安全事故，龚德远不承担责任。请求驳回周松柏对龚德远的诉讼请求。
韩先舫未提出答辩意见，未提交证据。
周松柏围绕诉讼请求提交了证据，本院组织质证，龚德远对证据均无异议。韩先舫未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。本院经审查认为周松柏提交的证据符合证据的三性要求，予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月，龚德远租赁韩先舫的脚手架对其开办的“澧县城西幼儿园”进行外墙装修，完工后，韩先舫收回脚手架。2016年12月5日下午，韩先舫的员工撤除脚手架。周松柏给他人送货途经脚手架时，一块竹夹板砸到周松柏头上，致周松柏受伤。周松柏于2016年12月5日至2016年12月16日在澧县人民医院住院治疗11天，又于2016年12月19日至2016年12月21日在澧县人民医院住院治疗2天。诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤。2016年12月15日，周松柏的伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定为：伤者的损伤不致残；伤后全休治疗4周，住院期间需护理。周松柏受伤后损失核定如下：1、医疗费，6450.35元，以住院发票为准；2、司法鉴定费540元，以发票为准；3、误工费，按61377元/年/12*1.5月=7672.13元；4、护理费，按常德市中级人民法院意见80元/天*13天=1040元；5、营养费，30元/天*13天=390元；6、住院伙食费100元/天*13天=1300元；7、交通费300元。以上合计17692.48元。对以上款项，韩先舫已支付5880.09元。
本院认为，韩先舫对其员工在拆除脚手架工作中的致人损害，应承担雇员侵权的民事责任；龚德远作为装修工程的建设方，对周松柏在建设工地受到损害，应承担安全保障不力的民事责任；周松柏在建设工地受到损害，自己有一定的过失，应减轻侵权人的民事责任。龚德远与韩先舫就脚手架安全事故责任的约定，不影响受害人向法定义务人主张权利，故龚德远的答辩主张，本院不予支持。综合本案，酌定韩先舫承担70%、龚德远承担15%、周松柏承担15%的责任。据此，本院依照《中和人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
1、韩先舫给周松柏赔偿12384.4元（17692*70%=12384.4），除去已支付5880.09元，还剩6504.31元，限本判决生效后3日内履行；
2、龚德远给周松柏赔偿2653.8元，限本判决生效后3日内履行；
3、驳回周松柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，韩先舫负担210元，龚德远负担45元，周松柏负担47元。
如不服本判决，可自收到判决之日十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 宋炎初
人民陪审员 罗忠红
人民陪审员 李红梅
二〇一七年四月十三日
代理书记员 于绍葵
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初432号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：桐庐黄金阁娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城学圣路399号5幢101室。
法定代表人：黄世海。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐黄金阁娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 沙 丽
代理审判员 孟焕良
代理审判员 张书青
二〇一七年六月二日
书 记 员 史凯杰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初432号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：桐庐黄金阁娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城学圣路399号5幢101室。法定代表人：黄世海。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐黄金阁娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  沙 丽代理审判员  孟焕良代理审判员  张书青二〇一七年六月二日书 记 员  史凯杰?*MERGEFORMAT?1?
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第441号
原告漳州金峰经济开发区开发总公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人黄建国，总经理。
委托代理人蔡清良、简晓冬，福建南州律师事务所律师。
被告漳州国纯制衣有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人张娴，总经理。
原告漳州金峰经济开发区开发总公司与被告漳州国纯制衣有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漳州金峰经济开发区开发总公司的委托代理人简晓冬到庭参加诉讼；被告漳州国纯制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州金峰经济开发区开发总公司诉称，2005年5月10日，原、被告双方签订一份用地协议书，协议书主要内容载明：原告将土地转让给被告；转让金总额288万元；被告应在签订协议之日起7个工作日内向原告支付80%的转让金（即230万元）；原告负责办理国有土地使用证手续，原告书面通知被告领取国有土地使用证之日起，被告应在15个工作日内向原告结清按规划红线面积计算的未付转让金；逾期拖欠的转让金按银行同期贷款利率计息；办理土地使用证缴纳的土地使用登记费、工本费5000元由被告负担。随后，被告向原告支付了230万元。2006年11月2日，原、被告双方再次签订一份国有土地使用权转让合同，约定原告转让给被告土地使用权面积22550.10㎡，双方转让交易价是286.44万元。2006年10月17日，原告取得漳州市人民政府颁发的国有土地使用证，土地使用权面积56636.40㎡，上述合同约定的22550.10㎡土地包含在该证登记范围。2006年11月14日，漳州市人民政府将其中的22550.10㎡土地过户登记在被告名下，并颁发了国有土地使用证。2006年11月17�，原告将国有土地使用证及土地交付给被告执掌。当日，被告书面承诺于2006年12月17日前付清余款，如超期付款，欠款额按日1‰计息。之后，经原告多次催讨，被告未再支付款项，至今尚欠土地转让款564800元及土地使用登记费、工本费5000元。为此，请求判令被告支付尚欠土地转让款564800元及利息，利息为1229999元及从2014年8月13日起至实际付款之日止按日0.78‰计付；被告支付土地使用登记费、工本费5000元。
被告漳州国纯制衣有限公司未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2005年5月10日，原、被告双方签订一份用地协议书，协议书主要内容载明：原告将土地转让给被告；具体结算面积、位置及其四至范围以土地规划红线为准；协议项下的土地使用权年限50年；转让金总额288万元；被告应在签订协议之日起7个工作日内向原告支付80%的转让金�即230万元）；原告负责办理国有土地使用证手续，原告书面通知被告领取国有土地使用证之日起，被告应在15个工作日内向原告结清按规划红线面积计算的未付转让金；逾期拖欠的转让金按银行同期贷款利率计息；办理土地使用证缴纳的土地使用登记费、工本费5000元由被告负担。2005年5月24日、5月30日、6月29日、8月15日，被告分别支付原告土地转让款50万元、50万元、40万元、90万元，四笔合计230万元。2006年11月2日，原、被告双方再次签订一份国有土地使用权转让合同，约定原告转让给被告土地使用权面积22550.10㎡，双方转让交易价是286.44万元。2006年10月17日，原告取得漳州市人民政府颁发的国有土地使用证，土地使用权面积56636.40㎡，上述合同约定的22550.10㎡土地包含在该证登记范围。2006年11月14日，漳州市人民政府将其中的22550.10㎡土地过户登记在被告名下，并颁发�国有土地使用证。2006年11月17日，原告将国有土地使用证及土地交付给被告执掌。当日，被告书面承诺于2006年12月17日前付清余款，如超期付款，欠款额按日1‰计息。之后，经原告多次催讨，被告未再支付款项，至今尚欠土地转让款564400元及土地使用登记费、工本费5000元。
以上事实，有原告的陈述和用地协议、国有土地使用权转让合同书及其附件、面积测算技术报告书、土地使用权转让申请审批表、国有土地使用证、契税完税证、金峰开发区土地登记发证花名册、电子贷方补充记账凭证、企事业机关单位资金往来统一票据记账联、催款通知书、还款计划书等证据为证，本院予以确认。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。
本院认为，原、被告之间签订的建设用地使用权转让合同，合法有效，受法律保护。被告尚欠土地转让�564400元未还，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张的土地转让款564800元，与查清的事实不符，应更正为564400元。原告主张的利息，明显偏高，可调整为从2006年12月18日起至本判决确认还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计付。原告诉请被告支付土地转让款564400元及相应利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州国纯制衣有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告漳州金峰经济开发区开发总公司土地转让款人民币564400元及利息，利息从2006年12月18日起至本判决确认还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计付；
二、被告漳州国纯制衣有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告漳州金峰经济开发区开发总公司土地使用登记费、工本费5000元；
三、驳回原告漳州金峰经济开发区开发总公司的其他诉讼请求。
被告漳州国纯制衣有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20998元，由被告漳州国纯制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 蔡伟中
人民陪审员 杨宝银
人民陪审员 王海龙
二〇一五年五月二十日
书 记 员 沈 铿
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第03698号
原告：李雅林，女，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：蒙城广联置业有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：张涛，该公司经理。
委托代理人：邓睿，安徽淮中律师事务所律师。
原告李雅林诉被告蒙城广联置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘晓勇适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。原告李雅林的委托代理人王利，被告蒙城广联置业有限公司的委托代理人邓睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雅林诉称：原告与被告于2012年10月10日签订商品房买卖合同一份，购买被告开发的位于商城东路北侧、梦蝶广场西侧的汇通财富广场1#2#3#幢114号房屋，合同约定该房总面积为54.65平方米，价款为人民币2004770元。合同签订后，原告方如约履行了付款义务，按照合同约定，被告应在2013年6月30日前将该房交付原告使用，如被告违约应按照最后交付期限第二日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。被告于2013年12月1日将该房实际交付原告，被告逾期交房153天被告应支付违约金人民币61346元。原告要求被告支付61346元及利息，利率按同期银行贷款利率计算。被告承担本案的诉讼费。
被告蒙城广联置业有限公司辩称：被告不存在违约，因家乐福入住，变压器变更，设计改变导致延期交房，系重大事项变革，依据购房合同，属于免责条款，不应当赔偿。
原告李雅琳为支持其主张举证如下：1、原告身份证复印件。证明原告自然状况及诉讼主体资格适格的事实。2、商品房买卖合同。证明原告于2012年10月10日从被告购买商品房房款为2004770元；合同第九条约定出卖人逾期交房自本合同第八条规定的第二天起至实际交付之日止，每日向买受人支付房款万分之二的违约金。3、购房发票。证明原告购房并支付房款的事实。
被告对原告证据的质证意见是：1、3、无异议。2、无异议，该证据足以证明系重大事项变革，依据购房合同，属于免责条款，不应当赔偿。
被告蒙城广联置业有限公司没有证据提供。
对原告证据真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：原告李雅林与被告于2012年10月10日签订商品房买卖合同一份，购买被告开发的位于商城东路北侧、梦蝶广场西侧的汇通财富广场1#2#3#幢114号房屋，合同约定该房总面积为54.65平方米，价款为人民币2004770元。合同签订后，原告方均如约履行了付款义务，按照合同约定，被告应在2013年6月30日前将该商铺交付原告使用，如被告违约应按照最后交付期限第二日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。被告于2013年12月1日将该房实际交付原告，被告逾期交房153天，被告应支付违约金人民币61346元。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。原、被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定支付了全部购房款，全面履行了自己的义务，被告未按合同约定将房屋按期交付给原告，已构成违约，应按合同约定支付违约金。被告主张因家乐福入住，变压器变更，设计改变导致延期交房，属于重大技术问题的改变，可以延期交房并不承担违约责任，因被告进行商品房开发，对商品房所需供电情况应有合理的预期，且该变电站施工改造不属于合同约定的免责事由，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙城广联置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李雅林逾期交房的违约金61346元。
二、驳回原告李雅林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，减半收取666元，由被告蒙城广联置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘晓勇
二〇一五年十一月六日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16713号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：陈秀珍，女，1980年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告陈秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由提出撤诉是合法的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
审 判 员 黄志雄
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 翁凌思
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1577号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人何某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月4日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2015]第1534号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴彬出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月3日15时许，被告人何某甲和李某在XX市XX街道XX村李某住的地方吃饭，期间被告人何某甲喝了两瓶啤酒和三两白酒。同日16时40分许，被告人何某甲驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车途经XX市XX街道XX南路X巷X号地段时，与斯关有停在路边的浙G×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车损的交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人何某甲负事故的全部责任。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人何某甲体内血液酒精含量为1.76mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人何某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人斯关有的陈述，证人李某、何某乙的证言，道路交通事故认定书，血样提取登记表，行政强制措施凭证，驾驶员、驾驶证、车辆信息查询记录，交通事故现场照片，理化检验报告，抽血检验录像，查获经过，被告人何某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2015年10月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一五年八月三日
代书 记员 吴 菁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂鄂城执字第00034号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行。
负责人易璇，该行行长。
被执行人胡银地，男，1987年9月10日出生，汉族，鄂州市人。
被执行人苏三，女，1987年9月17日出生，汉族，鄂州市人。
被执行人冯善学，男，1969年4月21日出生，汉族，鄂州市人。
被执行人张吉财，男，1988年2月12日出生，汉族，鄂州市人。
被执行人张茂林，男，1969年9月24日出生，汉族，鄂州市人。
被执行人胡钢地，男，1988年12月10日出生，汉族，鄂州市人。
被执行人冯国强，男，1977年10月3日出生，汉族，鄂州市人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行与被执行人胡银地、苏三、冯善学、张吉财、张茂林、胡钢地、冯国强金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月13日作出的（2013）鄂鄂城民初字第00525号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行于2013年7月4日向本院申请执行，本院于2013年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人应履行债务人民币61，597.96元，尚未履行债务人民币61，597.96元。现被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂鄂城民初字第00525号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 冲
审判员 汪向东
审判员 李华杰
二〇一四年一月八日
书记员 萧 芃
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民三初字第00458号
原告：刘志伟。
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。
法定代表人：宋厚先。
原告刘志伟与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张镇尧独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志伟撤回起诉。
代理审判员 张镇尧
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 韩倩文
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1459号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人蒋某。因犯破坏电力设备罪被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑三年，于2013年11月7日刑满释放；因盗窃于2014年2月24日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十日。因本案于2014年7月29日被抓获，同日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十五日并处罚款1000元，同年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）2128号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年7月14日2时许，程某（另案处理）与被害人梁某因琐事相约在温州市瓯海区新桥街道金蟾大道与国鼎路交叉路口见面，并纠集被告人蒋某等人携带伸缩棍等工具到现场。被告人蒋某见程某与被害人梁某相互扭打，遂持伸缩棍上前与程某等人追打被害人梁某，致其受伤。经鉴定，被害人梁某被他人打伤全身多处致头部三处创口，累计创口长度达8.5cm；左侧血气胸；左桡骨粉碎性骨折，损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，程某家属已赔偿被害人梁某人民币6万元并取得谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述，证人杨某、余某、张某、阮某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，入院和出院记录、检查报告单及病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，通话记录详单和话单分析说明，报告和收条，人民调解协议书，归案经过和到案情况记录表，人口信息，刑事判决书和刑满释放证明书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某受他人纠集，持械故意伤害他人身体致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蒋某在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有劣迹，依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，且被害人的经济损失已获得赔偿，结合具体案情，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2016年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 川
二〇一四年十二月二日
代书 记员 娄彬彬
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠博法民三初字第140号
原告苏寿生，男，汉族，住址：湖南省冷水江市。
原告谢金峰，女，汉族，住址：湖南省冷水江市。
委托代理人阳永红，广东指针律师事务所律师。
被告刘如容，女，住址：湖南省绍阳市绍东县，现住深圳市宝安区。系粤××号××式货车的驾驶员。
被告深圳市吉胜汽车运输有限公司。住所地：深圳市宝安区。系粤B×××××号轻型厢式货车的登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区。
本院在审理原告苏寿生、谢金峰诉被告刘如容、深圳市吉胜汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、扣押肇事的粤B×××××号轻型厢式货车一辆。
经审查，本院认为，原告为了其合法权益得到保障，向本院申请财产保全，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押肇事的粤B×××××号轻型厢式货车一辆，交由博罗县罗阳镇宏星保管场保管。
未经本院许可，任何单位和个人不得擅自放行该车辆。查封期限为一年，查封期间，该车辆不得转让、抵押、赠与和过户等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟云峰
二〇一三年八月十六日
书记员 高俊明
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终17563号
上诉人（原审被告）：深圳市赛百诺基因技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园（中区）科技中一路19号赛百诺基因治疗园。
法定代表人：徐燎原，系该公司总经理。
委托代理人：沈晓青，广东君孺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26。
负责人：刘凌，行长。
委托代理人：张立胜，住广东省深圳市南山区，系该分行员工。
原审被告：湖北同济奔达鄂北制药有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处三里河。
法定代表人：万宜青。
原审被告：徐卫，住广东省惠州市惠阳区。
原审被告：万宜青，住湖北省宜昌市西陵区。
上诉人深圳市赛百诺基因技术有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行、原审被告湖北同济奔达鄂北制药有限公司、徐卫、万宜青金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第10998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人深圳市赛百诺基因技术有限公司上诉请求：1、撤销(2015)深福法民二初字第10998号民事判决第一项中有关罚息、复利的判决，驳回被上诉人有关罚息及复利的诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。上诉理由详见上诉状及补充上诉意见。
被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行答辩请求：驳回上诉，维持原判。答辩理由详见其二审答辩意见。
原审被告湖北同济奔达鄂北制药有限公司、徐卫、万宜青二审未到庭答辩。
经本院二审审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，上诉人深圳市赛百诺基因技术有限公司主张其已经偿还了2014年7月8日至2015年7月8日之间的全部利息，但未对此提供充分证据证明，本院对其该项上诉主张不予支持。上诉人深圳市赛百诺基因技术有限公司还主张被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行的日利率计算方式错误，但其该项主张与双方当事人在流动资金借款合同中的约定不符，故本院对其该项上诉主张不予支持。至于上诉人深圳市赛百诺基因技术有限公司所称被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行复利计算方式违规的问题，亦无事实和法律依据，本院对其该项上诉主张亦不予支持。综上所述，上诉人深圳市赛百诺基因技术有限公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4241.24元，由上诉人深圳市赛百诺基因技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一六年十一月三日
书 记 员 范馥馥（兼）
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民简初字第130号
原告石门鑫泰玻纤有限责任公司，住所地石门县楚江镇渫阳居委会双红路20号。
法定代表人谢晓海，该公司董事长。
委托代理人刘楚刚，湖南中思律师事务所律师，一般授权代理。
被告张健松，男，1972年7月31日出生，汉族，个体工商户，住浙江省嵊州市。
被告张琦英，女，1973年12月24日出生，汉族，个体工商户，住浙江省嵊州市,与被告张健松系夫妻关系。
两被告的共同委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2015年5月21日立案受理原告石门鑫泰玻纤有限责任公司诉被告张健松、张琦英买卖合同纠纷一案，原告石门鑫泰玻纤有限责任公司自愿于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石门鑫泰玻纤有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告石门鑫泰玻纤有限责任公司撤回对被告张健松、张琦英的起诉。
本案受理费2339元，减半收取1170元，由原告石门鑫泰玻纤有限责任公司负担。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 覃遵国
人民陪审员 陈统儒
二〇一六年五月十七日
代理书记员 向 红
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00381号
原告襄阳市蓝光实业公司。住所地：襄阳市樊城区XX路。
法定代表人王遵义，该公司经理。
委托代理人李咏、程涛，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告罗建强，男，1968年3月24日出生，汉族，住樊城区。
委托代理人朱文军，湖北三顾律师事务所律师。
原告襄阳市蓝光实业公司（以下简称蓝光公司）诉被告罗建强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员石小玲独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告蓝光公司的委托代理人李咏，被告罗建强的委托代理人朱文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝光公司诉称，2015年3月，原、被告双方签署房屋租赁合同，约定原告将位于XX路XX号襄阳市蓝光实业公司大楼第X层大厅面积约558平方米房屋及第X层南端共计19间房屋出租给被告使用，租赁期间分别为2014年3月1日至2017年2月28日及2014年3月1日至2018年2月28日。从合同签订至今，被告一直使用上述房屋，但被告未按约定交纳租金、物业管理费共计616520元。为此，诉至法院，请求判令解除原、被告之间的租赁合同，并判令被告将所租赁原告的位于XX路XX号襄阳市蓝光实业公司大楼第X层大厅面积约558平方米房屋及第X层南端共计19间房屋腾空交付给原告，判决被告支付从合同签订之日起即2014年3月1日起至2015年9月底的租金、物业管理费共计616520元，本案诉讼费用由被告承担。
被告罗建强辩称，我方拖欠原告房租属实，为此事一直在与原告协商。未支付租金的原因是双方合同中约定的租金过高，合同中关于租金的约定并不是我真实意思的表示，签订合同时，被告出于对原告的信任，并没有注意到原告提高了租金。事后，立即向原告提出过租金涨幅过高的异议，原告亦承诺回去商量之后再定。故现在原告以合同中约定的租金标准收取租金，我方不同意，要求原告核减租金，租金确定后我会及时向原告缴纳所拖欠的租金，并希望继续承租该房屋。
经审理查明，自2003年起，罗建强、宗长伟分别以襄樊市正奥物业服务有限公司及襄樊市仕豪通讯城等公司的名义开始与原告蓝光公司发生租赁房屋关系。租赁的房屋位于市樊城区XX路XX号蓝光实业公司大楼第X层面积约588㎡，第X层南端共计13间房屋、男女厕所及走廊，约450㎡。在双方于2011年4月8日签订的合同租期届满后，因对租金及租期未协商一致，故未及时续签书面合同，但罗建强所属公司及相关联的公司一直继续承租使用上述房屋。2015年3月16日，双方经协商一致，蓝光公司作为出租方（甲方），罗建强作为承租方（乙方），签订《房屋租赁合同》一份，约定，罗建强承租位于XX路XX号的蓝光实业公司大楼第X层面积约558㎡房屋，租赁期限为四年，自2014年3月1日起至2018年2月28日止。甲方向乙方按四万元标准收取房屋押金，乙方在合同签订前必须向甲方交纳。年租金和物业服务费按月结付，第一年自2014年3月1日起计算月租金16750元，物业管理费11150元，合计27900元；第二年从2015年3月1日起原租金17500元，物业管理费11500元，合计29000元；第三年自2016年3月1日起，月租金18000元，物业管理费12160元，合计30160元；第四年自2017年3月1日起，月租金18819元，物业管理费12546元，合计31366元。每月5日前一次性交清当月租金及物业管理费。在租赁期内，乙方若拖欠租金、物业管理费或水电费达到30日，视作违约，甲方有权解除合同，收回房屋。同日，蓝光公司作为出租方（甲方），与罗建强作为承租方（乙方），又签订一份《房屋租赁合同》，约定，乙方租赁甲方位于XX路XX号蓝光实业大楼第X层南端共计19间房屋。租赁期限为叁年，自2014年3月1日起自2017年2月28日止。年租金和物业管理费按月结付，自2014年3月1日起月租金6000元，物业管理费4000元，合计10000元，每月5日前交清当月租金及物业管理费。在租赁期内，乙方若拖欠租金、物业管理费或水电费达到30日，视作违约，甲方有权解除合同，收回房屋。上述二份合同签订后，被告未及时向原告支付合同约定期限内的房屋租金、物业管理费，从2014年3月1日起至2015年9月底，被告共应支付原告房屋租金、物业管理费共计688800元，但被告仅于2015年5月15日向原告支付了10万元，尚欠原告房屋租金、物业管理费共计588800元未支付。原告索要无果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。合同签订后，原告履行了出租义务，被告负有按照合同约定按月缴纳租金及物业管理费的义务。因被告逾期缴纳租金，构成违约，双方约定解除合同的条件成就，原告有权按照合同约定解除与被告之间的房屋租赁合同并要求被告支付拖欠房屋租金、物业管理费。合同解除后，被告负有返还房屋及付清拖欠租金的义务。故对原告请求解除与被告之间的租赁合同并支付从合同约定的租期开始之日即2014年3月1日起至2015年9月底止的租金及物业管理费的请求合法，本院予以支持。被告辩称合同非其真实意思表示，但并未举出证据予以证明，故对其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告襄阳市蓝光实业公司与被告罗建强于2015年3月16日签订的二份房屋租赁合同；
二、被告罗建强于判决生效之日起三十日内将承租的位于市樊城区XX路XX号的蓝光实业公司大楼第X层面积约558㎡房屋及第X层南端共计19间房屋返还给原告襄阳市蓝光实业公司；
三、被告罗建强于本判决生效之日起十日内向原告襄阳市蓝光实业公司支付截止2015年9月底所拖欠的房屋租金、物业管理费588800元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
以上应履行义务应在本判决确定的时间内履行完毕，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理。
案件受理费9965元，减半收取4982.5元，由被告罗建强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石小玲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘倩文
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第9396-1号
原告招商银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市。
法定代表人：吴春林，行长。
委托代理人王悦毅，男，1972年10月30日出生，汉族，住漳州市。
委托代理人余慧聪，男，1986年2月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告福建鑫天宏电子科技有限公司，住所地漳州市。
被告福建省铭诚工贸有限公司，住所地漳州市。
被告黄亚平，男，1983年2月10日出生，汉族，住漳州市。
被告郭小榕，女，1984年8月27日出生，汉族，住漳州市，系被告黄亚平配偶。
被告刘小琪，男，1973年11月12日出生，汉族，住厦门市。
被告苏丽评，女，1974年11月22日出生，汉族，住厦门市，系被告刘小琪配偶。
被告福建省水清坊茶业有限公司，住所地漳州市。
法定代表人：刘小琪。
本院在审理原告招商银行股份有限公司漳州分行与被告福建鑫天宏电子科技有限公司、被告福建省铭诚工贸有限公司、被告黄亚平、被告郭小榕、被告刘小琪、被告苏丽评、被告福建省水清坊茶业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告福建鑫天宏电子科技有限公司、被告福建省铭诚工贸有限公司、被告黄亚平、被告郭小榕、被告刘小琪、被告苏丽评、被告福建省水清坊茶业有限公司价值相当于人民币730万元的财产。原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告福建省铭诚工贸有限公司名下价值相当于人民币200000元的财产；
二、冻结被告黄亚平、被告郭小榕名下价值相当于人民币6000000元的财产；
三、冻结被告刘小琪、被告苏丽评名下价值相当于人民币1000000元的财产；
四、冻结被告福建省水清坊茶叶有限公司名下价值相当于人民币100000元的财产。
本案保全费5000元，由原告招商银行股份有限公司漳州分行预交。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄建武
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 陈豫凤
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨小娟
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1294号
原告：郝春凤，男，1964年3月2日出生，汉族，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
委托代理人：郝翠（系郝春凤女儿），女，汉族，1982年11月1日出生，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市被告：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市。
负责人：万金海，矿长。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：万金海，矿长。
原告郝春凤诉被告蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿）、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称隆鹏煤业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝春凤的委托代理人郝翠到庭参加了诉讼，被告金海煤矿、隆鹏煤业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝春凤诉称：1998年，郝春凤在金海煤矿从事井下采煤工作，金海煤矿、隆鹏煤业公司至今仍拖欠郝春凤工资款3962元，故请求金海煤矿、隆鹏煤业公司共同支付工资款3962元，并互负连带责任，由金海煤矿、隆鹏煤业公司承担诉讼费用。
金海煤矿、隆鹏煤业公司未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。
经审理查明：1998年2月-5月份，郝春凤在金海煤矿从事井下采煤工作，与金海煤矿未签订劳动合同。金海煤矿至今尚拖欠郝春凤工资3962元。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立隆鹏煤业公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未被吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工商档案、金海煤矿1998-1999年陈欠工资明细。
本院认为：郝春凤为金海煤矿从事下采煤工作，虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但郝春凤为金海煤矿提供了劳动，金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，郝春凤请求金海煤矿支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。
隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权利、义务承受者。故隆鹏煤业公司对郝春凤的工资款不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告郝春凤工资款3962元。
二、驳回原告郝春凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由蛟河市金海煤矿负担。
本判决为终审判决。
审判员 武光亮
书记员 陆 旸
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初351号之一
原告：周君芳，女，1968年7月22日出生，汉族，居民。
被告：雷联华，男，1942年9月25日出生，汉族，农民。
被告：何荣清，男，1951年9月12日出生，汉族，居民。
本院在审理原告周君芳与被告雷联华、何荣清机动车交通事故责任纠纷一案中，因需向被告雷联华、何荣清公告送达法律文书，本案依法转为普通程序审理，并于2016年6月13日向原告周君芳送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告周君芳自接到该通知之日起七日内向本院补交本案案件受理费200元，逾期未足额补交的，按撤诉处理。原告周君芳应当补交案件受理费，但无正当理由逾期未补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元（已减半收取），退还原告周君芳100元。
审 判 长 龚正杰
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 郑清平
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈 洁
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初351号之一
原告：周君芳，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：雷联华，男，1942年9月25日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被告：何荣清，男，1951年9月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
本院在审理原告周君芳与被告雷联华、何荣清离婚纠纷一案中，因需向被告雷联华、何荣清公告送达法律文书，本案依法转为普通程序审理，并于2016年6月13日向原告周君芳送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告周君芳自接到该通知之日起七日内向本院补交本案案件受理费200元，逾期未足额补交的，按撤诉处理。原告周君芳应当补交案件受理费，但无正当理由逾期未补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。
本案按撤诉处理
本案受理费200元（已减半收取），退还原告周君芳100元。
审 判 长 龚正杰
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 郑清平
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈 洁
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初351号
原告：周君芳，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：雷联华，男，1942年9月25日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被告：何荣清，男，1951年9月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
本院在审理原告周君芳与被告雷联华、何荣清机动车交通事故责任纠纷一案中，因需向被告雷联华、何荣清公告送达法律文书，故本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 龚正杰
二〇一六年六月十三日
书记员 陈 洁
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）青0102执931号
申请执行人何冬梅,女，汉族，1979年12月2日出生，无固定职业，住西宁市。
被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地，西宁市城东区建国路11号。
法定代表人马文忠，该公司董事长。
申请人何冬梅与被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司所有权纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初213号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司赔偿申请人何冬梅采光损失31671元，案件受理费717元、鉴定费2500元、共计34888元。因被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人何冬梅申请，本院于2017年11月17日立案执行。被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司承担执行费423元。
本院在执行过程中,双方达成和解协议，愿意私下履行解决，且被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司已全额履行完毕，申请人何冬梅不再要求法院强制执行，故申请撤回执行案件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初213号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长赵宏博
审判员常毅
审判员钱素霞
二〇一七年十二月五日
书记员张桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）青0102执931号申请执行人何冬梅,女，汉族，1979年12月2日出生，无固定职业，住西宁市。被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地，西宁市城东区建国路11号。法定代表人马文忠，该公司董事长。申请人何冬梅与被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司所有权纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初213号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司赔偿申请人何冬梅采光损失31671元，案件受理费717元、鉴定费2500元、共计34888元。因被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人何冬梅申请，本院于2017年11月17日立案执行。被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司承担执行费423元。本院在执行过程中,双方达成和解协议，愿意私下履行解决，且被执行人青海玖鹰（集团）房地产开发有限公司已全额履行完毕，申请人何冬梅不再要求法院强制执行，故申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初213号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长赵宏博审判员常毅审判员钱素霞二〇一七年十二月五日书记员张桐
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初695号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人赵某军，男，1973年1月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省大竹县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月22日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人赵某军犯危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员李于宏出庭支持公诉，被告人赵某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年9月10日21时许，被告人赵某军在饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从惠东县平海镇平海东门往西门行驶，行驶至平海镇十字路口时，与另一辆二轮摩托车发生碰撞，后其受伤被送医院治疗，于同月12日经公安机关传唤到案。经检测：赵某军所抽取的血液中乙醇含量为148.33mg/100ml。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人赵某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，提交《量刑建议书》，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述犯罪事实被告人赵某军在庭审时不持异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、查获经过、行政处罚决定书、拘留证，证实2017年9月10日，被告人赵某军因未取得两轮摩托车驾驶证饮酒后驾驶两轮摩托车与另一辆摩托车发生碰撞，于同月12日经公安机关传唤后到案接受调查；同日因无证驾驶被处以行政拘留十五日（自2017年9月12日起至2017年9月27日止）；于同月22日被刑事拘留。
3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实被告人案发地点及现场概况。
4、被害人陈某的陈述，证实2017年9月10日晚上，其驾驶一辆无号牌两轮摩托车从平海北门往南门方向行驶，于21时50分许行驶至平海十字街路口处时与从平海东门往西门方向行驶的一辆摩托车发生碰撞，其连车带人摔倒在地并昏迷。
5、被告人赵某军的供述，证实其归案后的供述与公诉机关指控的一致。
6、司法鉴定检验报告书、证实被告人赵某军血液样本中检出乙醇成份，含量为148.33毫克／100毫升。
7、现场检测报告书，证实经氯氨酮、甲基安非他明、吗啡试剂检测，被告人赵某军的尿液检测结果均呈阴性。
8、驾驶人信息查询结果单、车辆交通违法信息查询情况说明，证实被告人赵某军未办理机动车驾驶证，属无证驾驶。
9、常住人口信息，证实被告人赵某军的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有情况说明、本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人赵某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某军归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议未能体现罪责刑相一致的原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人赵某军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年11月21日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈泳通
二〇一七年十月十三日
书记员 钟艺苑
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0704财保34号
申请人：董金蓉，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人：孙作宝，男，汉族，生于1973年1月29日，住四川省绵阳市涪城区。
申请人董金蓉于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人孙作宝位于游仙区XXX住宅予以查封，价值以25万元为限。担保人孙蕊以川BUAX**号小型越野客车提供担保。
经审查，本院认为，申请人董金蓉的诉前财产保全申请以及财产担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封担保人孙蕊川BUAX**号小型越野客车后，查封被申请人孙作宝位于游仙区XXX住宅（绵房权证监证字第0308X**号），价值以25万元为限。
案件申请费1770元，由申请人董金蓉负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人董金蓉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒲金梅
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 媛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初994号
原告李利刚。
被告李成海。
原告李利刚诉被告李成海买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员薛勇适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告李利刚到庭参加诉讼，被告李成海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李利刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付轮胎款25330元，并按当地银行利率支付2016年3月30日至今的利息1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年共向原告购买汽车轮胎11条，当时支付部分货款，尚欠25330元未付，经原告多次催要未果，故起诉至人民法院，请求法院判令如前所请。
被告李成海未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理本院认定：被告李成海自2013年起至2016年陆续向原告购买轮胎11条，在支付部分货款后被告尚欠原告购胎款人民币25330元，被告于2016年2月5日向原告出具欠条，欠条载明被告于2016年3月30日付清25330元货款，超期未付的按照每日欠款5%处罚。被告李成海至今未向原告支付所欠货款。
上述事实，有原告提交的民事诉状、欠条、以及庭审笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告向原告购买轮胎，原告向被告交付轮胎，被告接受货物，双方形成事实上的买卖合同关系，故被告应当依约向原告交付货款，但在原告向被告交付完毕货物后，被告尚欠原告货款人民币25330元，被告的行为已经构成违约，故被告应当承担继续履行合同义务的责任，依约向原告支付剩余货款。被告李成海经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的一切法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告李成海在本判决生效后十日内给付原告李利刚轮胎款人民币25330元及利息（利息从起诉之日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币463元，减半收取人民币232元，由被告李成海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 薛勇
二〇一六年十一月三日
书记员 吴健
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台玉商初字第2769号
原告陈某某。
被告叶某某。
本院在审理原告陈某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案
中，原告于2010年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求
对被告叶某某所有的坐落于玉环县玉城街道华夏花苑60号（房
产证号为08××04）房产进行诉讼保全，并已用现金提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第二款、
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干
问题的意见》第101条之规定，裁定如下：
限制被告叶某某所有的坐落于玉环县玉城街道华夏花苑6
0号（房产证号为08××04）房产的转让、抵押和出租手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 郑风雨
二〇一〇年十一月一日
代理书记员 张曼娅
山西省太原市晋源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0110执176号
被执行人：李阳，男，1987年8月16日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，满族，小学文化，群众，住辽宁省桓仁满族自治县。
本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2013）晋源刑初字第109号刑事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人李阳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马国伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 崔艳霞
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执176号被执行人：李阳，男，1987年8月16日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，满族，小学文化，群众，住辽宁省桓仁满族自治县。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2013）晋源刑初字第109号刑事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人李阳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马国伟二〇一七年六月二十九日书记员  崔艳霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1241号
原告：银川百一商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市解放东街立达日用百货批发市场10-B15号。
法定代表人：林华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟庆媛，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨苗苗，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：银川市双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永安巷14号。
法定代表人：周本之，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仇艳梅，女，该公司员工。
原告银川百一商贸有限公司（以下简称百一公司）与被告银川市双宝副食品有限公司（以下简称双宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百一公司的委托诉讼代理人孟庆媛、杨苗苗，被告双宝公司的委托诉讼代理人仇艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
百一公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款317053.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订购销合同，由原告向被告供应商品，以账本为结算依据。自2005年11月17日至2017年1月23日，被告共欠原告货款317053.43元未付，故原告诉至法院，请求判如所请。
双宝公司承认百一公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告银川市双宝副食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川百一商贸有限公司货款317053.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6056元，减半收取计3028元，由被告银川市双宝副食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨瑞
二〇一七年二月十六日
书记员 谢芳
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省栾川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0324刑初326号
公诉机关：栾川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：王某，女，汉族，1976年10月9日出生，住栾川县。
委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。
被告人李某某，男，1970年3月6日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省汝州市，住汝州市，1993年10月29日因犯盗窃罪被汝州市人民法院判处有期徒刑七年，2001年3月5日因犯盗窃罪被汝州市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年10月13日因涉嫌故意伤害罪被栾川县公安局刑事拘留，2015年10月28日因寻衅滋事被栾川县公安局依法逮捕。2016年1月29日被栾川县公安局取保候审，2017年8月4日被张家港市公安局抓获，2017年8月10日被栾川县公安局刑事拘留，2017年8月22日被栾川县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人：郝雷，河南鸾州律师事务所律师。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人李忠阁，被告人李某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人郝雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
栾川县人民检察院指控：2015年9月28日14时40分许，被告人李某某行至栾川县城关镇伏牛北路时，无故追赶一年轻男子欲进行殴打，该男子脱身后，李某某返回至伏牛路与耕莘路的丁字路口公交站牌处，抓起一块地砖向毫无防备的被害人王某头部连砸数下，当即将王某打爬在候车椅上，接着又持砖块到站牌附近“石牛”旁殴打正在玩纸牌的刘红卫，刘躲开后，将李按翻在地，李某某脱身后又再次返回公交站牌处照王某的头部猛砸数下。后被赶到现场的警察控制抓获。经栾川县公安局刑科室对王某的伤情鉴定，王某头部创口累计长达22.5cm，其损伤程度被评定为轻伤一级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人李某某作案时患酒精所致精神障碍，属限制刑事责任能力。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人的报案材料及陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人李某某的行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人李某某的刑事责任；2、判令被告人李某某一次性给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费等各项损失10万元。
被告人李某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和事实不持异议，请求从轻处罚。其辩护人暨附带民事诉讼代理人郝雷辩称，被告人李某某是限制刑事能力人，有坦白情节，主观恶性不大，恳请法庭给予李某某从轻处罚。民事赔偿部分应以实际发生的数额、票据为准，请法庭予以支持合理的赔偿部分。
经审理查明：2015年9月28日14时40分许，被告人李某某行至栾川县城关镇伏牛北路时，无故追赶一年轻男子欲进行殴打，该男子脱身后，李某某返回至伏牛路与耕莘路的丁字路口公交站牌处，抓起一块地砖向毫无防备的被害人王某头部连砸数下，当即将王某打爬在候车椅上，接着又持砖块到站牌附近“石牛”旁欲殴打正在玩纸牌的刘红卫，刘躲开后，将李按翻在地，李某某脱身后又再次返回公交站牌处朝王某的头部猛砸数下。之后被赶到现场的警察控制抓获。经对王某的伤情鉴定，王某头部创口累计长达22.5cm，其损伤程度被评定为轻伤一级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人李某某作案时患酒精所致精神障碍，属限制刑事责任能力人。
另查明，被害人王某于2015年9月28日道栾川县人民医院接受治疗，2015年10月21日出院，共计住院23天。
被告人李某某的行为给附带民事诉讼原告人王某造成的损失本院认定如下：1、医疗费8704.6元；2、护理费按本省2016年度居民服务业年平均工资33857元计算23天，共计2133.25元；3、住院伙食补助费690元；4、营养费460元；5、误工费按本省2016年度农林牧渔业年平均工资34941元计算44天（住院23天，出院休息21天），共计4211.68元。以上共计16199.53元。
上述事实由下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
被告人李某某的户籍证明，河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人李某某出生于1970年3月6日，作案时患酒精所致精神障碍，属限制刑事责任能力人。
被害人王某的报案材料及陈述，证明2015年9月28日中午，王某被打伤的事实。
被告人李某某的供述与辩解，证明2015年9月28日持砖头将被害人王某头部打伤的事实。
证人证言，证明被告人李某某将王某头部打伤，并在公共场所随意追逐、殴打他人的事实经过。
抓获经过、出警经过，证明被告人李某某被当场抓获的事实。
现场勘验笔录、现场照片，证明案发地点和现场情况。
法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人王某头部损伤被评定为轻伤一级。
刑事判决书，证明被告人李某某有犯罪前科。
栾川县人民医院住院病历、住院证、出院记录、医疗费单据，证明被害人王某住院治疗的情况。
本院认为，被告人李某某在公共场所无事生非，持砖块随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪的罪名及事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某某系限制刑事责任能力人，可从轻处罚；被告人李某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。本院对辩护人关于被告人李某某有坦白情节，系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李某某给附带民事诉讼原告人王某造成的损失，应承担民事赔偿责任，本院对附带民事诉讼原告人请求被告人李某某承担民事赔偿责任的合理合法部分予以支持。对附带民事诉讼原告人请求赔偿后期治疗费、交通费的请求没有充分证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二O一七年八月四日起至二O二O年四月十七日止。）
被告人李某某应赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计16199.53元，限被告人李某某与本判决生效之日起十日内给付；
驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陶占省
审判员 黄延梅
审判员 高荣静
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙成雷
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3352号
申请执行人：嵊州市汇银小额贷款股份有限公司（组织机构代码：05956706-0），住所地：嵊州市三江街道嵊州大道242-244号。
法定代表人：孙伟勇，董事长。
被执行人：王可位（身份证号码：3306231981********）,男,1981年6月28日出生,汉族,住嵊州市。
被执行人：潘春艳（身份证号码：3306231979********）,女,1979年1月9日出生,汉族,住嵊州市。
被执行人：嵊州市贝利来制衣有限公司（组织机构代码：75909537-5），住所地：嵊州市三江街道嵊州大道南路1828号。
法定代表人：黄国琪。
被执行人：浙江金宏针织服装有限公司（组织机构代码：72006613-9），住所地：嵊州市三江街道剡兴路8号。
法定代表人：黄国富。
被执行人：黄国富（身份证号码：3306231969********），男，汉族，1969年1月12日出生，住嵊州市，现住嵊州市。
被执行人：童爱丽（身份证号码：3306231972********），女，汉族，1972年11月9日出生，住嵊州市，现住嵊州市。
被执行人：黄国琪（身份证号码：3306231974********），男，汉族，1974年4月10日出生，住嵊州市，现住嵊州市。
被执行人：陶琴（身份证号码：3306231975********），女，汉族，1975年6月24日出生，住嵊州市，现住嵊州市。
申请执行人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司与被执行人王可位、潘春艳、嵊州市贝利来制衣有限公司、浙江金宏针织服装有限公司、黄国富、童爱丽、黄国琪、陶琴小额借款合同纠纷一案。本院于2016年1月21日作出的（2015）绍嵊甘商初字第492号民事判决书已经发生法律效力。权利人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司于2016年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王可位、潘春艳、嵊州市贝利来制衣有限公司、浙江金宏针织服装有限公司、黄国富、童爱丽、黄国琪、陶琴返还借款51万元及相应的利息。本院于2016年7月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市贝利来制衣有限公司、浙江金宏针织服装有限公司无银行存款，其所有的房产及土地本院多案予以查封，且均另行设定抵押。本院已对其所有的银行账户予以冻结，暂无财产可供执行。且被执行人王可位、潘春艳、黄国富、童爱丽长期在外,现已对被执行人王可位、潘春艳布控。现申请执行人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，至今本案执行标的尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
助理审判员 王 杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄能（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3352号申请执行人：嵊州市汇银小额贷款股份有限公司（组织机构代码：05956706-0），住所地：嵊州市三江街道嵊州大道242-244号。法定代表人：孙伟勇，董事长。被执行人：王可位（身份证号码：3306231981********）,男,1981年6月28日出生,汉族,住嵊州市。被执行人：潘春艳（身份证号码：3306231979********）,女,1979年1月9日出生,汉族,住嵊州市。被执行人：嵊州市贝利来制衣有限公司（组织机构代码：75909537-5），住所地：嵊州市三江街道嵊州大道南路1828号。法定代表人：黄国琪。被执行人：浙江金宏针织服装有限公司（组织机构代码：72006613-9），住所地：嵊州市三江街道剡兴路8号。法定代表人：黄国富。被执行人：黄国富（身份证号码：3306231969********），男，汉族，1969年1月12日出生，住嵊州市，现住嵊州市。被执行人：童爱丽（身份证号码：3306231972********），女，汉族，1972年11月9日出生，住嵊州市，现住嵊州市。被执行人：黄国琪（身份证号码：3306231974********），男，汉族，1974年4月10日出生，住嵊州市，现住嵊州市。被执行人：陶琴（身份证号码：3306231975********），女，汉族，1975年6月24日出生，住嵊州市，现住嵊州市。申请执行人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司与被执行人王可位、潘春艳、嵊州市贝利来制衣有限公司、浙江金宏针织服装有限公司、黄国富、童爱丽、黄国琪、陶琴小额借款合同纠纷一案。本院于2016年1月21日作出的（2015）绍嵊甘商初字第492号民事判决书已经发生法律效力。权利人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司于2016年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王可位、潘春艳、嵊州市贝利来制衣有限公司、浙江金宏针织服装有限公司、黄国富、童爱丽、黄国琪、陶琴返还借款51万元及相应的利息。本院于2016年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市贝利来制衣有限公司、浙江金宏针织服装有限公司无银行存款，其所有的房产及土地本院多案予以查封，且均另行设定抵押。本院已对其所有的银行账户予以冻结，暂无财产可供执行。且被执行人王可位、潘春艳、黄国富、童爱丽长期在外,现已对被执行人王可位、潘春艳布控。现申请执行人嵊州市汇银小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，至今本案执行标的尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵助理审判员 王   杰二〇一六年十二月二十六日书 记 员 黄能（代）
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初764号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人朱仕明，男，1977年8月11日出生，住贵州省金沙县。2017年5月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被监视居住。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]743起诉书指控被告人朱仕明犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员倪翔出庭支持公诉。被告人朱仕明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：发案前，被告人朱仕明和被害人夏某均在南岸区四公里轻轨环线工地工作。2017年5月14日2时许，朱仕明趁夏某在工地宿舍2-5内睡着之机，将其放置于床头处的一部银灰色“OPPO”A57手机（价值1151元）盗走并藏匿于宿舍厕所附近。同日上午，朱仕明携带手机离开工地。同日13时30分许，朱仕明利用之前帮夏某设置手机时所得知的支付密码，从夏某手机微信所绑定的银行卡内转账10000元至自己的微信账户。后朱仕明将该10000元提现，存入银行账户，据为己有。2017年5月16日，民警抓获朱仕明，从朱仕明处查获被盗手机、扣押赃款6200元。赃款已由公安机关发还夏某。归案后，朱仕明如实供述本案犯罪事实。
另查明，朱仕明已赔偿夏某3800元。
上述事实，被告人朱仕明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某的证言，被害人夏某的陈述，抓获经过、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单、购买手机凭证、银行卡交易明细、对账单复印件、银行回单、朱仕明户籍资料，辨认笔录及照片、提取扣押笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱仕明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，朱仕明如实供述本案犯罪事实，有坦白情节；且能退赔被害人的经济损失，依法从轻处罚。综合本案实情，依法对朱仕明适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱仕明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴二千元，余款限判决生效即缴纳。）
二、被盗的“OPPO”A57手机一部由扣押机关发还被害人夏某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 宁
二〇一七年七月十八日
书记员 杨海燕
山西省太原市晋源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0110执99号
被执行人：李某1，男，1974年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地太原市杏花岭区。
本院依据已经发生效力的山西省太原市中级人民法院（2016）晋01刑终541号刑事裁定书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人李某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 任小兵
二〇一七年六月六日
书记员 崔艳霞
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执99号被执行人：李某1，男，1974年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地太原市杏花岭区。本院依据已经发生效力的山西省太原市中级人民法院（2016）晋01刑终541号刑事裁定书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人李某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  任小兵二〇一七年六月六日书记员  崔艳霞
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执202号
申请执行人:宋忠容，女，汉族，1951年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人：李世均，男，汉族，1976年8月出生，住四川省夹江县。
申请执行人：李涛平，女，汉族，1982年11月出生，住四川省夹江县。
申请执行人：胡小兵，男，汉族，1989年1月出生，住四川省宜宾县。
被执行人：李长金，男，1957年6月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人宋忠容、李世均、李涛平、胡小兵依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初13号刑事附带民事判决书，于2016年10月11日向本院申请强制执行。本院于2016年10月11日以（2016）川15执202号受理执行。因案件执行需要，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第六6条的规定，裁定如下：
申请执行人宋忠容、李世均、李涛平、胡小兵依据四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初13号刑事附带民事判决书申请执行李长金刑事附带民事一案由四川省宜宾县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 税长富
审判员 孟 军
审判员 罗晓天
二〇一六年十月二十四日
书记员 胡 兵