贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0522民初1971号
原告袁荣碧，女，1962年7月21日出生，汉族，贵州省黔西县人。
委托代理人罗光书，黔西县绿化法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告王国顺，男，1975年9月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被告黔西县公交公司。住所地：贵州省黔西县杜鹃街道办事处清毕路原油脂厂。
法定代表人刘庆华，系该公司总经理。
委托代理人钟学华，男，1959年2月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县文峰街道办事处公园路******号。系黔西县公交公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地：贵州省黔西县水西大道***号。
负责人罗廷竹，系该公司经理。
委托代理人罗闪，男，1983年9月12日出生，彝族，贵州省毕节市人。委托权限为特别授权。
原告袁荣碧诉被告王国顺、黔西县公交公司、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称人保财险黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告袁荣碧的委托代理人罗光书与被告黔西县公交公司的委托代理人钟学华、人保财险黔西支公司的委托代理人罗闪到庭参加了诉讼，被告王国顺经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁荣碧诉称：2017年2月16日，被告王国顺驾驶被告黔西公交公司的贵Ｆ×××××号大型普通客车从黔西龙滩河沿黔金线往黔西大转盘方向行驶，于15时58分许途经水西大道烟草大楼公交站台时将站在路边的我撞倒，造成我受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告王国顺承担此次事故的全部责任。事故发生后，我于2017年2月16日至2017年4月4日在黔西县人民医院住院治疗，诊断为外伤性头痛、双侧胸腔积液、多处软组织受伤。经查，贵Ｆ×××××号车在被告人保财险黔西支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险期限内。为此，我诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿我因交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、不能参与评奖金损失）共计36464.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：
1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格；
2、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；
3、疾病诊断证明书、疾病证明、贵州省人民医院MR检查报告单、病情简介复印件，用以证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的情况；
4、医疗费发票8张，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗产生的医疗费用；
5、收入证明，用以证明原告从事的工作及收入情况；
6、证明1份，用以证明原告因交通事故未正常上班，导致其未能参与绩效、奖金评定的损失情况；
7、民事裁定书1份，用以证明原告曾提起诉讼，因绩效公资尚未发放，无法计算误工损失而撤诉。
被黔西县公交公司辩称：原告去贵阳检查时，向我公司借款5000元，应在原告获得的赔偿中予以扣减。
为使其抗辩理由成立，被黔西县公交公司在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用以证明被黔西县公交公司的诉讼主体适格；
2、借条1张，用以证明原告袁荣碧向被黔西县公交公司借款5000元用于治疗。
被告人保财险黔西支公司辩称：我公司对事故发生的经过及责任划分无异议。对原告主张的各项赔偿费用，以我方在质证阶段发表的质证意见为准。我公司不是侵权人，依法不承担诉讼费。
被告人保财险黔西支公司在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用以证明被告人保财险黔西支公司的诉讼主体适格；
2、支付收据，用以证明被告人保财险黔西支公司在事故发生后已向被黔西县公交公司预赔10000元医疗费。
被告王国顺未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经庭审质证，对原告袁荣碧提交的上列证据，被告人保财险黔西支公司、黔西公交公司对第1、2、3、7组证据无异议；对第4组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告未提供相关病历及疾病证明书予以佐证；对第5组证据有异议，认为无公司发放清册予以佐证；对第6组证据有异议，认为该证明上记载原告全年无法正常上班，而原告实际住院天数为48天，原告未提交工资考核办法证明工资奖金扣减是否符合规定，且该证明无出具人或单位负责人的签名或印章。对被告黔西公交公司及人保财险黔西支公司提交的上列证据，各方当事人均无异议。
经本院认证，原告袁荣碧提交的第4组证据，8张医疗费票据发生的时间为2017年11月9日及2017年11月20日，因无相关诊断证明予以佐证，不能证明与此次交通事故有关，故本院不予采信；第6组证据无单位负责人及制作证明材料的人签名或盖章，且该证明记载原告“全年未能正常上班”，不能证明其绩效工资和目标考核奖被扣发完全与发生交通事故有关，故本院不予采信。原、被告提交的其余证据，因客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为定案依据予以采信，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告袁荣碧因交通事故受伤造成的各项损失应如何认定；2、被告人保财险黔西支公司是否应承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年2月16日，被告王国顺驾驶被告黔西公交公司的贵Ｆ×××××号大型普通客车从黔西龙滩河沿黔金线往黔西大转盘方向行驶，于15时58分许途经水西大道烟草大楼公交站台碰撞站在路边的原告袁荣碧，造成原告袁荣碧受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗47天，住院期间的医疗费全部由被告黔西公交公司支付。2017年3月4日，黔西县公安局交通警察大队作出第5224234201700501号《道路交通事故认定书》，认定：被告王国顺承担此次事故的全部责任。2017年3月31日，原告袁荣碧向被告黔西公交公司借款5000元用于治疗。
另查明，被告王国顺驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人保财险黔西支公司投保了交强险（责任限额为122000元），本案交通事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告人保财险黔西支公司向被告黔西公交公司预赔医疗费10000元。
再查明，原告袁荣碧系黔西财政局新仁财政分局文化服务站工作人员，住院期间未被扣发工资。根据贵州省2018年4月4日公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，居民服务和其他服务行业工资为38568元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警部门作出的事故责任认定，被告王国顺承担此次交通事故的全部责任，故应由被告人保财险黔西支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。结合本案查明的案件事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告袁荣碧因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：
1、因原告提交的医疗费票据不能证明系因此次事故产生的费用，且原告住院期间的医疗费已由被告黔西公交公司支付，故对原告主张的医疗费，本院不予支持；
2、住院伙食补助费4700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数47天计算，为4700元（100元×47天）；
3、护理费4966.29元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准按原告实际住院天数47天计算，故护理费为4966.29元（38568元÷365天×47天）；
4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。原告因交通事故受伤住院期间未被扣发工资，不存在误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持；
5、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，原告因交通事故受伤未构成伤残等级，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；
6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，原告未提交证据证明交通费实际产生，故对其主张的交通费，本院不予支持；
7、根据原告提交的证据，不能证明其绩效工资和目标考核奖被扣发完全与此次交通事故有关，原告主张因此次交通事故造成其不能参与评奖金的损失，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告袁荣碧因此次交通事故造成的第2、3项损失共计9666.29元，未超过交强险赔偿限额，应由被告人保财险黔西支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告袁荣碧。对被告黔西公交公司借给原告袁荣碧的款项5000元，与本案不属同一法律关系，双方可自行协商或另案主张权利。因被告黔西公交公司未提交证据证明其为原告垫付的医疗费用的具体金额，故被告人保财险黔西支公司向被告黔西公交公司预赔的医疗费10000元，由双方自行协商或另案主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告人保财险黔西支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。被告王国顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此产生的法律不利后果应由其自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告袁荣碧因交通事故受伤造成的各项损失（住院伙食补助费、护理费）共计9666.29元。
案件受理费614元，已减半收取307元，由原告袁荣碧负担207元，由被告平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 闫继月
二〇一八年六月十四日
书记员 周兴垚