河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终5413号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人：霍朝强，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：章盖，男，汉族，1989年01月16日出生，河北省任丘市北辛庄乡领军村人，住。
委托代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王合民，男，汉族，1965年05月16日出生，河北省任丘市鄚州镇角口村人，住。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（简称保险公司）与被上诉人章盖、王合民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：请求依法撤销河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初727号民事判决，并依法改判上诉人少赔偿40000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不充分。被上诉人在本次诉讼之前曾因此交通事故向一审法院进行诉讼，后撤诉。被上诉人的户口为农业，一审法院按城镇标准计算被上诉人伤残赔偿金和被抚养人生活费无事实和法律依据。
被上诉人章盖辩称：被上诉人就本交通事故确实曾起诉过一次，因代理人就赔偿标准计算错误而撤诉。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人章盖在任丘市中华路办事处五街村已居住一年以上，其工作于任丘市洪风汽车销售服务有限公司，该公司也位于任丘市经济技术开发区，其主要的收入来源于城镇，其消费于城镇，所以章盖的伤残赔偿金按城镇标准计算。其子女跟随章盖居住并消费在城镇，其抚养费按城镇标准计算。在一审中章盖提交了五街村委会出具的证明，该证明证实以上事实，以及由当时的中华路派出所加盖公章予以证实，其提交的租房协议、劳动合同以及章盖所在工作地的营业执照等相关证据，可以充分证实我方陈述，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人王合民未到庭，也没有提交书面意见。
章盖向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计119475元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月2日12时许，被告王合民驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿迎宾路由南向北行驶至三浒村路段时，与前方行驶的钟少宣骑电动自行车发生相撞，后被告王合民驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车失控后驶入逆向，与由北向南原告驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生相撞，致王合民、钟少宣、章盖受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经任丘市交警大队认定，王合民负事故的全部责任，钟少宣、章盖无责任。原告因此次交通事故花费施救费300元。原告章盖受伤后，被送往任丘法医医院住院治疗，诊断伤情为：“1、C7右侧椎板骨折伴移位；2、左额部头皮血肿；3、左侧眼眶软组织伤；4、颈部软组织伤；5、左侧肘关节软组织伤；6、双侧膝部软组织伤”。原告住院31日，花费医疗费11129元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告损伤被评定为拾级伤残，出院后休息期限为119日、护理期限为29日，一人护理，无需后续治疗。原告在任丘市宏丰汽车销售服务有限公司工作，因交通事故受伤治疗，工资被扣发。原告受伤后，章磊对原告进行了护理，章磊在任丘市宏丰汽车销售服务有限公司工作，因护理原告工资被扣发。原告自2014年3月1日起至今，一直在任丘市中华路街道办事处五街村居住。原告与其妻子胡静有儿子章锦轩（2011年9月12日出生）、章锦鹏（2014年4月7日出生）需要抚养。另查明，被告王合民驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险、最高限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有诊断证明、住院病历、门诊和住院收费、收据、司法鉴定意见书、任丘市宏丰汽车销售服务有限公司营业执照、工资表、扣发工资证明、任丘市公安局中华路派出所和任丘市中华路街道办事处五街村民委员会出具的居住证明以及原被告的当庭陈述予以证实。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。本案中，此次事故经任丘市交警大队认定，被告王合民负事故的全部责任，原告章盖无责任。因冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投有交强险，故原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。因冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有商业三者险，且被告王合民负此次事故的全部责任，原告损失超出交强险的部分由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。原告在任丘法医医院的医疗费11129元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据、门诊收费收据等证据证实，本院予以支持。原告住院31日，伙食补助费按每日100元标准计算为3100元。原告主张其日收入为115元，超出了河北省2015年度零售业日平均收入98元的标准，因原告未提供完善的劳动关系及收入的证明，故原告的日收入应按行业标准计算。根据原告住院天数和鉴定意见，原告的误工期应为150日。根据以上收入标准和误工期间计算，误工费为14700元。原告主张护理人章磊日收入为113元，超出了河北省2015年度零售业日平均收入98元的标准，因原告未提供护理人完善的劳动关系及收入的证明，故护理人章磊的日收入应按行业标准计算。根据原告住院天数和鉴定意见，护理期间应为60日。根据以上收人标准和护理期间计算，护理费为5880元。原告自2014年3月1日起，一直在任丘市中华路街道办事处五街村居住，主要收入来源于城镇。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，本案原告请求的伤残赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。经鉴定原告的伤残等级为拾级伤残，残疾赔偿金按照按照河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元的标准，计算20年再乘以残疾系数0.1为48282元。原告有两名子女需要抚养，经计算被抚养人生活费共计25116.2元（计算方式：河北2015年度城镇居民人均年消费性支出16024元×抚养年限×残疾系数0.1÷抚养人数2人），根据最高人民法院的相关规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金项下，故原告的伤残赔偿金共计73398.2元。原告主张的精神抚慰金5000元符合原告伤残程度，本院予以支持。原告主张的鉴定费2000元、施救费300元，有相关票据证实，本院予以支持。原告主张交通费500元，符合原告实际就医需要，本院予以支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费11129元、住院伙食补助费3100元、误工费14700元、护理费5880元、伤残赔偿金73398.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、施救费300元、交通费500元，共计116007.2元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计14229元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出部分4229元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额予以赔偿。原告支出的施救费300元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计101478.2元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二之规定，一审法院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告章盖因交通事故造成的损失116007.2元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由原告章盖承担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1304元。
本院二审期间，当事人均没有提交新证据，查明事实同一审一致。
本院认为，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中章盖虽然是农村户口，但章盖在一审中提交了租房协议、加盖任丘市中华路街道办事处五街村民委员会、任丘市公安局中华路派出所的证明，以上证据可证实章盖居住地为城镇，且居住期限已经超过了一年。故章盖的伤残赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 纪俊阁
审判员 程玉玉
二〇一六年十二月五日
书记员 冯金平