延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第02284号
原告高福，男，汉族，1986年2月18日出生。
委托代理人李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。
被告刘跳岗，男，汉族，1984年5月17日出生。
委托代理人马文孝，男，汉族，1963年12月13日出生，系被告叔叔。
被告常海东，男，汉族，1977年10月19日出生。
原告高福诉被告刘跳岗、常海东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘跳岗及其委托代理人、被告常海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高福诉称，2012年11月19日，被告刘跳岗雇佣原告为被告常海东所属的平房上盖彩钢房，并约定工资为每天240元。同年12月1日，原告在为被告从事雇佣活动彩钢房的焊接过程中，在推彩钢房顶时，原告从彩钢房顶掉下来受伤。当时原告被送往宝塔山医院治疗，由于伤情严重医院不予接受。后被送往延安大学附属医院住院治疗30天，被诊断为失血性休克、腹部闭合性损伤、脾挫裂伤、右股骨粗弄骨折，花去医疗费36902.70元。被告只垫付25000元，原告无经济能力继续治疗，伤情未愈被迫出院。出院后，被告对原告的赔偿推脱不管，就赔偿问题双方多次协商未果，故诉至法院。请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费11902.70元（被告已付2500元，下余11902.70元）、护理费18000元、误工费58928元、住院伙食补助费900元、交通费1000元、住宿费2000元、伤残赔偿金228580元、后续治疗费5000元并负担本案诉讼费和鉴定费。
原告高福为证明其主张事实的成立，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一：住院及门诊病历、用药清单，医疗费票据、出院证、诊断证明。证明原告的伤情被诊断为失血性休克、腹部闭合性损伤、脾挫裂伤、右股骨粗隆骨折，住院30天，被告依法应当赔偿住院伙食费、护理费、误工费、医疗费36902.7元。
证据二：鉴定书、暂住证、社区证明、公司证明。证明被告依法应当赔偿原告伤残赔偿金228580元、后续治疗费5000元、护理费18000元、误工费58928元。
被告刘跳岗辩称，被告常海东雇佣的刘风岗，刘风岗是被告刘跳岗哥哥。因为刘风岗有其他事情，后刘风岗叫刘跳岗来做被告常海东的彩钢房工程。被告刘跳岗于2012年农历10月开始施工，大约施工一个月。之前是按天算工钱，大约二十天左右的时候被告常海东将约16间彩钢房工程包给被告刘跳岗，双方约定价款是16000元。被告刘跳岗在被告常海东处开始做彩钢房大约十几天时，张凤岗介绍原告来此处施工，被告刘跳岗给原告每天的工钱是240元。原告所述事发时间属实。事发当天工人们准备走的时候，被告常海东所办公司人员，让被告刘跳岗的工人加班，由常海东负责照明，材料也由常海东提供，提供的是旧料，原告在上房子顶板的时候受伤。事发后被告刘跳岗从常海东处支取25000元给原告垫付，另被告刘跳岗自行垫付部分医疗费，具体以票据为准。被告刘跳岗认为其与被告常海东是雇佣关系，原告与其都同是雇员，故被告刘跳岗不承担责任。
被告刘跳岗为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交以下证据：
医疗费票据7份。证明被告刘跳岗给原告垫付医疗费288元。
被告常海东辩称，刘跳岗所述在被告处盖彩钢房的事情属实。刘跳岗在这干活前20天是按每天220元计算。刘跳岗大约是在2012年11月份左右开始干活，2012年12月份，被告将建16间彩钢房的活包给刘跳岗。原告什么时间开始在这里干活被告并不知情，也不认识原告。原告受伤住院时，被告通过刘跳岗给原告垫付25000元，被告应该承担一部分的责任，其余损失应该由刘跳岗承担。被告认为原告提出的数字过高，应依法计算。
被告常海东未向本院提交证据．
经庭审质证，被告刘跳岗对原告提供的证据一无异议。对证据二中公司证明真实性有异议，月工资不能按3500元计算，应按社会平均工资计算，误工费计算时间过程过长，应按六个月计算。其他证据无异议，费用应该依法计算。被告常海东对原告提供的证据一无异议，对证据二中鉴定书无异议，对证明两份、暂住证有异议，原告是农村户口，赔偿应该按农村居民标准赔偿。原告对被告刘跳岗提供的证据无异议，但这笔费用不包含在原告提供的医疗费票据里。被告常海东对刘跳岗提供的证据无异议。
经审查，原告提供的证据一各方均无异议，故本院予以采信。证据二中鉴定书各方均无异议，故本院予以采信。暂住证、社区证明能相互印证，故本院予以采信。公司证明虽是收入证明，但并不能证明原告因此次受伤实际误工减少的收入，故对其以此计算误工费的证明目的本院不予采信。被告刘跳岗提供的证据各方均无异议，故本院予以采信。
经审理查明，2012年11月，被告刘跳岗在被告常海东处盖彩钢房。后被告常海东将16间彩钢房施工工程承包给被告刘跳岗，原告通过他人介绍到被告刘跳岗处盖彩钢房，约定每天报酬240元。2012年12月1日晚，原告在推彩钢房顶时从房顶坠落受伤。原告先被送至延安宝塔山医院治疗，花去医疗费163元，后又被送至延安大学附属医院住院治疗30天，被诊断为失血性休克、脾破裂、腹部闭合性损伤、右股骨粗隆骨折，花去医疗费37027.7元。本案审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。2014年4月24日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第332号司法鉴定意见书评定原告此次外伤综合评定为六级伤残，后续相关治疗费用约需人民币5000元，此次外伤护理期限评定为180日。事发后，被告常海东通过刘跳岗向原告支付25000元。被告刘跳岗为原告垫付医疗费288元。
本院认为，原告受被告刘跳岗雇佣施工彩钢房，被告刘跳岗向其支付约定报酬，故原告与被告刘跳岗之间个人劳务关系明确，原告在夜晚推彩钢房顶过程中坠落受伤，被告刘跳岗作为接受劳务一方明知夜间施工有一定危险，且也并未提供相应的高空施工安全设备，对原告受伤负有主要过错，故应承担70%的赔偿责任。被告常海东作为彩钢房的定作方，指示被告刘跳岗及所雇佣工人夜晚施工，以致原告从房顶坠落受伤，应当承担30%的赔偿责任。原告诉请具体赔偿项目中，医疗费依医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明确定为37190.7元，已垫付的费用应予扣除。住院天数为30天，住院伙食补助费每天以30元，30天计算为900元。交通费、住宿费因未提供相关证据证明，故不予支持。关于护理费，酌情确定为每天80元，护理期限依鉴定结论为180天，护理费计算为14400元。误工费因其所提供证据不足以证明其实际误工收入，酌情确定为每天60元，误工时间计算至定残日前一天为508天，计算为30480元。伤残赔偿金根据原告评定的伤残等级为六级，依上一年度城镇居民人均可支配收入22858元，按二十年计算为228580元。后续治疗费根据鉴定结论确定为5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告高福各项损失共计316550.7元，被告刘跳岗赔偿原告高福损失221585.49元，扣除已付25288元，实际支付196297.49元，被告常海东赔偿原告高福损失94965.21元，以上款项限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告高福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，原告已预交，实际由被告刘跳岗负担390元，被告常海东负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 刘东红
代理审判员 贺 瑞
人民陪审员 刘桂梅
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘爱玲