内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0725刑初21号
公诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。
被告人白成帮，男，蒙古族，小学文化，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年2月23日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，同年3月11日经陈巴尔虎旗人民检察院批准，同日被陈巴尔虎旗公安局执行逮捕。现羁押于陈巴尔虎旗看守所。
指定辩护人张利，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。
被告人白某1，男，蒙古族，中专文化，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年2月23日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，同年3月11日经陈巴尔虎旗人民检察院批准，同日被陈巴尔虎旗公安局执行逮捕。现羁押于陈巴尔虎旗看守所。
辩护人保华，内蒙古适宜律师事务所律师。
陈巴尔虎旗人民检察院以陈检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人白成帮、白某1犯抢劫罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。陈巴尔虎旗人民检察院指派检察员巴达拉胡出庭支持公诉，被告人白成帮及其辩护人张利、被告人白某1及其辩护人保华到庭参加诉讼。现已审理终结。
陈巴尔虎旗人民检察院指控，2018年2月2日晚21时许，被告人白成帮因怀疑其妻子哈某与被害人熊某有不正当男女关系，给其儿子白某2打电话一同前往熊某的出租屋。到达出租屋后白成帮进屋拿起熊某家的菜刀欲砍熊某，但被白某2拦下并推出屋外，白某2多次劝阻白成帮不能伤害他人。片刻后，白成帮又打电话将被告人白某1叫过去。白某1先进屋与熊某谈判如何解决破坏白成帮家庭关系问题，后白成帮进屋打了熊某左脸一巴掌，并要求其拿出身份证，熊某不同意，于是白成帮从熊某上衣兜里将装有身份证的钱包抢了过来，发现其妻子哈某的身份证及与熊某同乘火车票4张也在该钱包里，于是打了熊某一拳并谩骂，并将炕上的一部手机揣兜。在白成帮和白某1的言语威胁下熊某答应私了并写下其与哈某不正当男女关系的事实，并由白某1进行了现场录像。后白成帮和白某1以威胁、恐吓的方式取得熊某的银行卡以及该卡取款密码。最终熊某被抢走1058.4元现金、身份证1张、驾驶证1个、火车票4张、lvnovo手机一部、卡号为×××的邮政储蓄银行卡一张。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人白成帮、白某1的行为已经构成抢劫罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，追究其刑事责任。
被告人白成帮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人白成帮有以下从轻、减轻量刑情节：1、白成帮在案发后如实供述自己及同案犯白某1的全部罪行；2、此次犯罪是因婚外矛盾引发的激情犯罪，不是提前组织策划的抢劫，主观恶意小，社会危害性不大；3、脏款只有钱包里的1058.4元，而银行卡内的钱也一直没有支取，并且在案发后完好无损的归还给被害人，也得到了被害人的理解和谅解；4、被告人自愿认罪并且诚恳悔罪；5、被告人系属初犯、偶犯、无前科。请求予以缓刑。
被告人白某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人白某1有以下从轻、减轻的量刑情节：1、白某1具有坦白情节，系初犯、偶犯；2、被告人没有犯罪前科，其在侦查阶段及庭审中均如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人在本案中因用言语恐吓被害人而获刑，仅仅起到帮助的作用，系从犯；4、被告人在案发现场从未对被害人实施过任何的暴力行为，且积极劝阻白某2不要用木棒殴打被害人，还曾劝阻白成帮离开时不要拿别人的财物，告诫他不要从银行卡中取钱。但白成帮不听劝阻，一意孤行，导致案发。综上，建议适用缓刑。
经审理查明，2018年2月2日晚21时许，被告人白成帮因怀疑其妻子哈某与被害人熊某有不正当男女关系，打电话叫来其儿子白某2一同前往熊某的出租屋。到达出租屋后白成帮拿起熊某家菜刀欲砍熊某，被白某2拦下并被推出屋外，期间白某2多次劝阻白成帮不能伤害他人。片刻后，白成帮又打电话叫来其侄子即被告人白某1。白某1到达后先进屋与熊某谈判如何解决破坏他人家庭问题，后白成帮和白某2也进屋。白成帮进屋后打了熊某左脸一巴掌，并要求其拿出身份证，熊某不同意，于是白成帮从熊某上衣兜里将装有身份证的钱包抢了过来，发现钱包中还有其妻子哈某的身份证及与熊某同乘的四张火车票。于是又打了熊某一拳并进行谩骂，随手将炕上的一部手机揣兜。后在白成帮和白某1的言语威胁下熊某答应私下解决纠纷并写下与哈某具有不正当男女关系的事实，白某1进行了现场录像。后白成帮和白某1以威胁、恐吓的方式取得熊某的邮政储蓄银行卡以及取款密码。
熊某被抢走现金1058.4元、lvnovo手机一部、身份证和驾驶证各一个、火车票四张、×××号邮政储蓄银行卡一张。该储蓄卡中有存款55243.74元，二被告人未支取该款项。
另查明，白成帮的家属对被害人进行了医治，被害人谅解了白成帮、白某1的行为。
认定上述事实的证据如下：
1、写有银行卡密码”852258”数字的纸张，证明白成帮抢劫时让熊某书写了其银行卡密码；
2、陈巴尔虎旗公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、变更羁押期限通知书3份、释放通知书等，证明2018年2月3日熊某报警称其被抢劫，公安局处警后次日立为刑事案件进行侦查并抓捕了犯罪嫌疑人；
3、二被告人常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过，证明二被告人系完全刑事责任能力人，在抓捕时无自杀、自首和反抗行为；
4、违法犯罪记录查询情况说明，证明二被告人无违法犯罪记录；
5、陈巴尔虎旗公安局提取笔录一份，2018年3月1日侦查机关民警在见证人范某的见证下提取白成帮和白某1作案后的微信聊天记录,证明案发后白成帮曾向白某1问过抢劫所得银行卡的密码，白某1告知取款密码的同时告诫白成帮不得提取该卡内的钱款；
6、陈巴尔虎旗公安局司法鉴定中心出具的被害人伤情照片3张，证明被害人左眼脸下青紫、左颧弓皮肤发红；
7、谅解书，证明案发后白成帮的家属对被害人进行了医治，被害人谅解了白成帮、白某1的行为；
8、调取被害人熊某×××号邮政储蓄银行卡交易明细单一份，证明白成帮抢劫该卡后并未取走卡内钱款，现余额仍为55243.74元；
9、证人哈某、白某2证言，证明2018年2月2日晚白城帮、白某1实施抢劫的过程以及哈某和白城帮分居已有3-4年之久，白成帮经常对哈某实施家庭暴力的事实；
10、被害人熊某陈述，证明二被告人的抢劫过程；
11、被告人白成帮的供述与辩解，证明案发的时间、地点以及抢劫的数额；
12、被告人白某1供述与辩解，证明2018年2月2日晚进行抢劫的时间、地点以及抢劫财物的数额；
13、陈巴尔虎旗发展和改革局陈发改价认字[2018]3号文件，证明被告人白成帮、白某1抢劫的联想S938T型号手机于2018年2月2日的基准日市场价格为人民币壹佰元整；
14、现场勘验检查笔录一份、现场照片10张，证明案发现场位置，即位于陈巴尔虎旗巴镇熊某租住的房屋内，东临空地，西临南北道，南临关某家，北临土房；
15、视听资料、电子数据，证明陈巴尔虎旗公安局讯问、抓捕、提取工作符合法律规定，证据合法有效。
上述证据已经庭审举证、质证，形成了完整的证据链条，足以证明白成帮、白某1抢劫的事实及事后与被害人达成共识并已取得其谅解的事实。
本院认为，被告人白成帮、白某1以非法占有为目的，对被害人熊某当场使用暴力、胁迫手段，强行抢走其1058.4元、手机等物品，行为均构成抢劫罪；另二被告人以数额巨大的财物为明确目标，由于意志以外的原因，未提取银行卡内存款的行为，均应认定为数额巨大的抢劫未遂。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。对于未遂犯，可以比照既随犯减轻处罚。本案中，被告人白成帮起主要作用，系主犯。被告人白某1起到帮助作用，系从犯，可依法从轻处罚。二被告人在侦查阶段及庭审中均如实供述了犯罪事实，自愿认罪，可依法从轻处罚。案发后被告人家属对被害人进行了医治，并取得了其谅解，对二被告人均可酌定从轻处罚。辩护人提出的应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人的辩护人均提出”本案系因婚外恋引发的激情犯罪，不是提前预谋、策划的抢劫犯罪，主观恶意小，应酌定从轻处罚”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合二被告人犯罪情节、认罪悔罪态度及陈巴尔虎旗司法局出具的同意对其适用社区矫正的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人白成帮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2022年8月22日止。罚金限本判决书生效之日起10日内缴纳。）
二、被告人白某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苏妮尔
人民陪审员 乌日汗
人民陪审员 安继江
二〇一八年七月十三日
书 记 员 乌妮尔