河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3778号
原告左素芬，女，1951年7月29日出生，汉族，农民。住唐山市丰润区。
原告张国彬，男，1974年9月27日出生，汉族，农民。住唐山市丰润区。
原告张国朋，男，1978年3月14日出生，汉族，农民。住唐山市丰润区。
原告张国光，女，1972年3月4日出生，汉族，农民。住唐山市丰润区。
原告张国梅，女，1983年4月2日出生，汉族，农民。住唐山市丰润区。
被告谷孝武，男，1983年9月15日出生，汉族，个体。住唐山市丰润区。
被告郭瑞，男，1983年11月17日出生，汉族，农民。住唐山市丰润区。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人郑昕，经理。
委托代理人蔡胜文，该公司员工。
原告左素芬、张国彬、张国朋、张国光、张国梅与被告谷孝武、郭瑞、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告左素芬、张国彬、张国朋、张国光、张国梅、被告谷孝武、被告永安保险唐山支公司的委托代理人蔡胜文到庭参加诉讼，被告郭瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左素芬、张国彬、张国朋、张国光、张国梅诉称，2012年9月20日13时许，被告谷孝武驾驶冀B×××××号小型轿车，沿国道102线由南向北行驶至丰润区丰润镇卢各庄西路段时，与由东向西行驶的张汝波驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，张汝波受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定被告谷孝武、张汝波均承担事故的同等责任。另查，冀B×××××号车的车主系被告郭瑞，该车在被告永安保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。永安保险公司应在保险责任范围内进行赔偿。不足部分，由被告谷孝武、郭瑞赔偿。因此事故共发生损失502400元，包括死亡赔偿金129600元、丧葬费40000元、被扶养人左素芬生活费136800元、治疗费42000元、精神损失费150000元、摩托车损失4000元。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿原告30万元。
被告谷孝武辩称，关于原告的损失，保险公司同意赔偿的我就同意赔偿，保险公司不同意赔偿的我也不同意赔偿。
被告郭瑞未答辩。
被告永安保险唐山支公司辩称，我公司对于原告有证据证明的损失在保险限额内进行赔偿。因本次事故中被保险车辆承担同等责任，对原告损失超出交强险的部分承担不超过50％的赔偿责任。精神损失费依法属于侵权责任，不属于保险责任，保险公司不予赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2012年9月20日13时许，被告谷孝武驾驶冀B×××××号小型轿车，沿国道102线由南向北行驶至唐山市丰润区丰润镇卢各庄西路段时，与由东向西行驶的五原告亲属张汝波无证驾驶的无号牌两轮摩托车并道时相撞，造成两车不同程度受损，张汝波受伤的交通事故。张汝波经医院抢救无效死亡。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-2］第289号道路交通事故认定书，认定被告谷孝武、张汝波均承担事故的同等责任。
原告左素芬系张汝波妻子，原告张国彬、张国朋、张国光、张国梅系张汝波子女。张汝波1950年11月29日出生，农民，父母已先于其死亡。张汝波伤后到唐山市丰润区人民医院抢救，开支医疗费38692.61元。2012年11月5日，张汝波驾驶的摩托车经唐山市丰润区价格认证中心认定车损为658元。原告支取了被告谷孝武在交警队的事故押金10000元。
被告郭瑞为冀B×××××号车的登记车主。被告谷孝武称该车只是登记在其妻郭彩云弟弟郭瑞名下，其才是实际所有人。郭彩云为该车在被告永安保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、亲属关系证明、死亡医学证明、车损报告等证据予以证实。
本院认为，原告左素芬主张被扶养人生活费，而原告左素芬的扶养义务人应为其子女，死亡时已61岁的张汝波并非其扶养义务人，该项主张，不予支持。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为18083元，原告主张40000元过高，应予调整。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年纯收入标准7120元，计算18年，为128160元。张汝波因交通事故死亡给五原告造成了巨大的精神痛苦，其关于精神损害抚慰金的诉讼请求，理据充分，应予支持，综合考虑损害后果、在交通事故中的责任及本地区经济水平等因素，以给付25000元为宜。综上，五原告因此事故发生如下损失：治疗费38692.61元、死亡赔偿金128160元、丧葬费18083元、精神损害抚慰金25000元、摩托车损失658元，以上损失合计210593.61元。
被告永安保险唐山支公司作为冀B×××××号轿车交强险的保险人，该车辆在保险期间发生有责任交通事故，应首先在交强险各项限额内承担赔偿责任。五原告属于交强险医疗费用项下的损失为：医疗费38692.61元，超过该项下10000元的赔偿限额，应赔偿10000元；属于交强险死亡伤残项下的损失为：死亡赔偿金128160元、丧葬费18083元、精神损失费25000元，合计171243元，超过该项下110000元的赔偿限额，应赔偿110000元（其中包括精神损害抚慰金110000元÷171243元×25000元=16059.05元）；属于交强险财产损失项下的为车损658元，未超过该项下2000元的限额，应赔偿658元。综上，被告永安保险唐山支公司在交强险范围内赔偿五原告120658元。
对于五原告交强险之外的损失89935.61元（210593.61元-120658元），被告谷孝武应承担与其事故责任相应的赔偿责任，包括精神损害抚慰金8940.95元（25000元-16059.05元及其它损失40497.33元［（89935.61-8940.95）×50％］。被告谷孝武驾驶的车辆在被告永安保险唐山支公司投保了不计免赔第三者责任险，交强险不足部分的损失，除精神损害抚慰金外，均属于第三者责任险的赔偿范围，故被告永安保险唐山支公司应在该保险范围内代为承担40497.33元的赔偿责任。精神损害抚慰金8940.95元由被告谷孝武自行承担。被告谷孝武已支付五原告10000元，多支付的部分，原告于获得保险赔付时予以返还。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告左素芬、张国彬、张国朋、张国光、张国梅120658元，在第三者责任险范围内赔偿40497.33元，合计161155.33元，限判决生效后十日内给付。
二、被告谷孝武赔偿原告左素芬、张国彬、张国朋、张国光、张国梅8940.95元，已支付10000元，多支付的1059.05元，五原告于获得保险赔付时予以返还。
三、驳回原告左素芬、张国彬、张国朋、张国光、张国梅的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费1020元，合计1920元，由被告谷孝武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 秀 艳
二〇一二年十二月五日
书记员 贾勉（兼）