河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3266号
原告：白欣平。
法定代理人：白立国。
委托代理人：孙建新，河北高阶律师事务所律师，特别代理，执业证号11302201310892767。
被告：任立斌。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
地址：唐山市路北区新华西道117号。
负责人：张志骞，总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：张向华，该公司职工。
原告白欣平与被告任立斌、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯小荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告白欣平的委托代理人孙建新、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人张向华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白欣平诉称，2013年4月2日11时许，任立斌驾驶冀B×××××号车沿乡村路由北向南行驶至滦县雷庄解各庄村街里路段时，与由西向东横穿公路的白欣平相撞，造成白欣平受伤的交通事故。经滦县交警大队事故认定书认定，被告任立斌承担事故的主要责任，白欣平承担事故的次要责任。原告白欣平因事故受伤，致经济损失377258.4元。又因任立斌于2012年4月28日在永安财产保险股价有限公司唐山中心支公司为其所有的冀B×××××投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，保险金额20万元，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告任立斌辩称：我的车入着保险，保险公司同意赔偿的我同意赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：白立国的误工证明应提供所在单位的营业执照、组织机构代码、白欣平的伤残等级鉴定我公司要求重新鉴定。我们对原告的证据没有异议，超交强险部分我们按比例承担，超限额部分我司不承担。鉴定费用不属于保险理赔范围。原告提供的行驶证未在规定所限年检。
经审理查明，2013年4月2日11时许，任立斌驾驶冀B×××××号车沿乡村路由北向南行驶至滦县雷庄解各庄村街里路段时，与由西向东横穿公路的白欣平相撞，造成白欣平受伤的交通事故。经滦县交警大队事故认定书认定，被告任立斌承担事故的主要责任，白欣平承担事故的次要责任。事故发生后，原告白欣平因事故受伤被送往空军指挥学院医院，住院42天，支付门诊及住院费23226.41元。2013年11月27日，原告的伤经滦县公安交警大队委托唐山华北法医鉴定所作出唐山华（2013）临鉴字2140号鉴定书确定为十级伤残，Ia值4%。原告为此开支鉴定费800元。依据该鉴定原告要求按河北省2014年农业标准给付伤残赔偿金。2014年3月5日白欣平的伤经北京盈科（天津）律师事务所委托北京博大司法鉴定所鉴定意见书鉴定结论为：1、被鉴定人白欣平的营养期为60日，护理日期为90日，2、被鉴定人白欣平的损失建议安装假肢，成年前配置价格为9500元／只，使用年限为1年，成年后配置价格为9500元／只，使用年限为2年；或以实际发生的合理费用为准。原告为此开支鉴定3800元。白欣平受伤后由其父亲白立国护理，庭审中原告提交了白立国所有单位滦县春源金属制品有限公司提供的证明，及工资表，要求按白立国的收入计算护理人员误工费；并要求按每天20元给付营养费。依据上述结论原告诉请至成年前假肢费123500元；成年后的假肢费275500元。诉请总损失为377258.4元，后变更诉讼请求为363958.4元。超出保险公司应负担的部分，原告已与任立斌达成赔偿协议，故该案庭审中原告已撤回对任立斌的起诉。
另查明，冀B×××××号车登记车主为被告任立斌，该车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险金额为200000元。保险期限自2012年4月28日零时起至2013年4月27日二十四时止。该起事故发生在保险期限内。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、药费明细、伤残评定书、假肢鉴定、鉴定费票据等证据证实。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险公司责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。该案滦县交通警察大队的事故责任认定书已确定任立斌承担事故的主要责任，白欣平承担事故的次要责任，对该责任认定书本院予以采纳。由于任立斌的车在被告永安财产保险股价有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔三者险，保险金额20万元，故任立斌应负担的原告的损失理应由保险公司在保险限额内负担。
对原告白欣平提交的空军指挥学院医院的出院证、住院诊断证明、门诊费、住院费及药费明细的真实性本院予以确认，根据票据核定白欣平在该医院开支医疗费23226.41元，住院共计33天，按照42元／天计算，住院伙食补以20元／天计算为840元。对白欣平提交的为确定伤残等级作出的唐山华（2013）临鉴字2140号鉴定书及北京博大司法鉴定所鉴定意见书，因出具该鉴定证书的鉴定机构系依法注册的有资质的鉴定部门，故对该证据本院予以支持。原告系农业户口，故其伤残赔偿金应按2014年河北省农村居民标准计算为25485.6元（9102＊20＊14%）；对于原告要求的鉴定费3800元，因该费用是原告为确定损失数额开支的必要的合理的费用，故本院予以支持。对于原告要求护理费14960元，因被告保险公司对原告提供的证据均表示认可，故对该费用本院予以确认；对于原告要求每天20元的营养费共计1200元，依法有据本院予以支持。对于原告要求给付75周岁××器具费的请求，因被告保险公司在案件的答辩及质证阶段对此给付期限没有提出不同意见，故本院予以确认。其具体计算为（1）成年前，原告自2009年9月12日出生，至2014年3月5日被鉴定机构确定为需安装假肢年近5周，至18周岁前每年更换一次（单价为9500元），计算为123500元【（18-5）＊9500）；（2）成年后（75-18）：270750元（9500×（75-18）／2）。综上本院认定原告白欣平的损失包括医疗费23226.41元、住院伙食补助费840元、护理费14960元、××赔偿金25485.6元、鉴定费3800元、××器具费394250元，营养费1200元，合计463762.01元。根据原告白欣平和任立斌在事故中的过错责任，本院确定双方按3：7的比例分担事故责任。
在交强险医疗费用限额内的损失包括医疗费23226.41元、住院伙食补助费840元，营养费1200元，合计25266.41元；在死亡伤残赔偿限额内的损失包括伤残赔偿金25485.6元、鉴定费3800元、护理费14960元、××器具费394250，合计438495.6元。均已超出交强险各项赔偿限额。对于超出部分，理应由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在三者险范围内进行赔偿。由于按责任比例计算后，原告的损失超过了保险公司应负担的全部赔偿限额，且对超被告承保公司应负担的数额部分原告已经与任立斌达成的赔偿协议，故对超保险部分本案不作处理。
故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险各项赔偿限额内赔偿原告白欣平医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、××器具费、鉴定费、营养费等损失合计120000元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告白欣平医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、××器具费、鉴定费、营养费等各项损失200000。由于该损失
上述一、二两项合计320000元，上述款项判决生效后五日内付清。
三、驳回原告白欣平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯小荣
二〇一四年九月五日
书记员 邢淑焕