江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初1335号
原告昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地昆山市玉山镇人民南路93号，组织机构代码68917392-0。
法定代表人夏嘉良，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。
委托代理人毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。
被告朱扣妹，女，1967年4月12日生，住所地昆山市周市镇。
委托代理人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告昆山恒谷投资发展有限公司，住所地昆山市玉山镇城北城北路北侧、环庆路东侧，组织机构代码66270343-4。
法定代表人马战育，该公司董事长。
委托代理人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告陆定华，男，1965年3月31日生，住所地昆山市周市镇。
委托代理人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告黄龙，男，1964年3月1日生，住所地昆山市淀山湖镇。
委托代理人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告翟小凤，女，1962年3月15日生，住所地昆山市玉山镇。
原告昆山市神农农村小额贷款有限公司（下称神农公司）与被告朱扣妹、昆山恒谷投资发展有限公司（下称恒谷公司）、陆定华、黄龙、翟小凤借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日、7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ，被告朱扣妹、恒谷公司、陆定华、黄龙委托代理人沈雪兴、被告翟小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神农公司诉称：2014年2月24日，被告朱扣妹向原告申请借款300万元，2014年2月25日，原告与被告朱扣妹签署了《自然人保证担保借款合同》，约定：借款本金300万元，借款期限为2014年2月25日至2014年5月23日，月利率为16.2‰，逾期利息上浮20%，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，实现债权的诉讼费、律师费由借款人承担。被告恒谷公司为连带责任保证人，被告陆定华、黄龙、翟小凤出具了承诺书。2014年2月25日，原告发放了贷款300万元。2014年5月23日，原告与被告朱扣妹签订《借款展期合同》，约定：贷款到期后归还本金50万元，剩余250万元申请展期，到期日延续至2014年8月22日。2014年5月27日，被告朱扣妹归还了本金50万元。2014年8月22日及9月22日，原告与被告朱扣妹再次签订《借款展期合同》，约定：250万元本金延续至2014年12月22日。在原告与被告朱扣妹签订《借款展期合同》的同时，被告恒谷公司也继续承担保证责任，被告陆定华、黄龙、翟小凤也继续出具承诺书。但展期到期后，被告朱扣妹未归还借款，保证人也未承担保证责任。后被告朱扣妹在2015年时归还过一笔利息。为此，提起诉讼，要求1、判令被告朱扣妹归还借款本金250万元，借款期内利息164700元，逾期利息508680元，逾期利息暂计到2015年12月31日，此后按照逾期利率19.44‰计算至本金全部还清之日止；2、被告恒谷公司、陆定华、黄龙、翟小凤对被告朱扣妹的借款承担连带还款责任；3、被告朱扣妹承担原告为实现债权所支出的律师费74000元。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、自然人保证担保借款合同，证明2014年2月25日，原告与被告朱扣妹签订借款合同，约定被告朱扣妹向原告借款300万元，月利率16.2‰，逾期罚息上浮20%，由被告恒谷公司为被告朱扣妹债务提供连带责任保证。
2、借款申请书，证明2014年2月24日被告朱扣妹向原告申请借款300万元，被告恒谷公司提供担保。
3、放款凭证，证明原告发放了300万元贷款。
4、还款计划、借款展期申请书、借款展期合同、还款凭证，证明2014年5月23日，被告朱扣妹在贷款到期前承诺归还本金50万元，剩余250万元本金申请展期，展期后到期日为2014年8月22日，保证人被告恒谷公司同意继续承担连带保证责任。2014年5月27日，被告朱扣妹归还50万元本金。
5、借款展期申请书、借款展期合同，证明2014年8月22日，250万元本金被告朱扣妹第二次申请展期，展期到期日为2014年9月22日，保证人被告恒谷公司同意继续承担连带保证责任。
6、借款展期申请书、借款展期合同，证明2014年9月22日，250万元本金被告朱扣妹第三次申请展期，展期到期日为2014年12月22日，保证人被告恒谷公司同意继续承担连带保证责任。
7、家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书2份，个人财产承担连带清偿贷款责任承诺书10份，证明被告朱扣妹、陆定华愿以家庭财产承担无限责任、被告黄龙、翟小凤愿意对被告朱扣妹的借款承担无限连带清偿责任。
8、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权所支出的律师费74000元。
9、自然人保证担保借款合同、借款凭证、银行电子回单、借款展期申请书、借款展期合同、收款凭证，证明被告朱扣妹于2014年2月25日转入的350万元系用于归还该笔借款。
10、还贷协议书、补充约定，证明本案争议借款尚未归还。
11、欠息清单，证明诉请的利息的计算依据，截止至2015年12月31日。
被告朱扣妹、恒谷公司、陆定华、黄龙、翟小凤辩称：被告朱扣妹在借款当天已经向原告方归还了350万元，债务已经了结，且在其他担保人未掌握已经还款的情况下，于2014年9月24日和原告方签订了还贷协议书，将包括本案在内的债务用以房抵债的方式履行完毕，所以本案债务已经消灭。
被告为支持其抗辩理由，提交了如下证据：
1、2014年2月25日银行业务凭条，证明被告朱扣妹在向原告借款350万元当天即向原告还款350万元。
2、昆山市人民法院（2015）昆巴商初字第0110号、0112号民事判决书，证明同样情节的案件，昆山法院驳回了原告的全部诉请。
3、还贷协议书，证明担保人在未掌握本案借款已经归还的情况下，与原告方达成还款协议，以商品房直接抵偿包括本案在内的全部债务。
4、情况说明及相应的银行转账凭证1组，证明原告提交的证据9的借款合同项下的借款，被告朱扣妹于2013年8月30日已经向原告归还。本案被告朱扣妹是替案外人信元公司归还，借款均是由信元公司使用的。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告对原告提供的证据发表的质证意见是：对证据1、2、3的真实性无异议。对证据4、5、6、7的真实性无异议，但该四份证据是在被告朱扣妹已经归还借款的情况下形成的，所以对其合法性不予认可。对证据8的真实性、合法性无异议。对证据9真实性无异议，但是原告起诉的2014年2月份的借款合同中，双方没有约定借款用途为借新还旧，而是约定的是流动资金贷款，不能确认被告朱扣妹在2014年2月25日转入原告账户的350万元是归还证据9的借款合同的借款；且如果原告认为是借新还旧，按照担保法司法解释，后加入的担保人不承担担保责任。对证据10还贷协议的真实性无异议，对于补充约定无法确认其真实性。对证据11是原告方自行计算的，对计算方法无异议。
原告对被告提供的证据发表的质证意见是：对证据1载明的金额为350万元，与本案争议的原借款额300万元不一致，该笔付款与本案无关。对证据2与本案无关。对证据3真实性无异议，但该证据不能证明待证事实。还款协议的签订人是被告恒谷公司、黄龙与原告之间签订，约定的是以房屋的销售款抵偿欠款，由于实际并没有对外销售，也没有销售款回笼，故不能免除被告朱扣妹的还款义务。对证据4形式上没有异议，对于证明内容不予认可。2013年8月30日，原告向被告朱扣妹发放了借款350万元，被告朱扣妹收款后如何使用，不受原告控制，是其自行处分的行为，与原告无关。
各方当事人对对方当事人提供证据的真实性不持异议部分，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年2月24日，被告朱扣妹向原告申请借款300万元。2014年2月25日，原告与被告朱扣妹签署了《自然人保证担保借款合同》，约定：借款本金300万元，借款期限为2014年2月25日至2014年5月23日，月利率为16.2‰，逾期利息上浮20%，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，实现债权的诉讼费、律师费由借款人承担。被告恒谷公司为连带责任保证人，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告陆定华签署了家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，对被告朱扣妹的借款承担无限连带清偿责任。被告黄龙、翟小凤签署个人财产承担连带清偿贷款责任承诺书，对被告朱扣妹的借款承担无限连带清偿责任。2014年2月25日，原告发放了贷款300万元。
2014年5月23日，被告朱扣妹向原告出具展期申请书，在贷款到期后归还本金50万元，剩余250万元申请展期。同日，原告与被告朱扣妹签订《借款展期合同》，约定：借款本金250万元，到期日展期至2014年8月22日，月利率为16.2‰，被告恒谷公司为连带责任保证人。2014年5月27日，被告朱扣妹归还了本金50万元。2014年8月22日及9月22日，原告与被告朱扣妹再次签订《借款展期合同》，约定：250万元本金展期至2014年12月22日。同时，被告恒谷公司也继续承担保证责任，被告陆定华、黄龙、翟小凤也继续出具承诺书，对被告朱扣妹的借款承担无限连带清偿责任。
展期到期后，被告朱扣妹未归还借款，保证人也未承担保证责任。截止2015年12月31日，被告朱扣妹结欠借款本金250万元，借款期内利息164700元，逾期利息508680元。
另查明：被告朱扣妹于2014年2月25日向原告神农公司归还的一笔350万元，该款项是原告于2013年8月30日发放给被告朱扣妹的借款，展期到期日为2014年2月25日。
2014年9月24日，原告神农公司与被告恒谷公司、黄龙签订还贷协议书，约定：恒谷公司、黄龙自愿作为共同还款人以自行开发的房屋抵偿结欠原告的债务。后该协议书未履行。
再查明：原告为本次诉讼支出律师费74000元。
本院认为：被告朱扣妹向原告神农公司借款250万元，并签订《自然人保证担保借款合同》，合同内容系双方约定，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。截至2015年12月31日，被告朱扣妹尚结欠原告借款本金250万元，借款期内利息164700元，逾期利息508680元，事实清楚，故原告诉请本院判令被告朱扣妹归还借款本金250万元并偿还利息，本院予以支持。被告恒谷公司作为保证人为被告朱扣妹的上述借款承担连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告陆定华、黄龙、翟小凤自愿向原告出具承担连带清偿贷款责任承诺书，系债务加入，故被告陆定华、黄龙、翟小凤应对被告朱扣妹的上述借款承担连带清偿责任。
借款合同约定的律师费由被告朱扣妹承担，但原告主张的律师费过高，本院调整为60600元。
五被告辩称，被告朱扣妹在借款当天已经向原告归还了借款，债务已经了结，依据不足，本院不予认定。五被告辩称，2014年9月24日和原告签订了还贷协议书，将包括本案在内的债务用以房抵债的方式履行完毕，所以本案债务已经消灭，依据不足，本院不予认定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告朱扣妹于本判决生效之日起十日内归还原告昆山市神农农村小额贷款有限公司借款本金2500000元及利息（截至2015年12月31日，借款期内利息164700元，逾期利息508680元，此后利息以2500000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按合同约定的罚息标准计算）。
二、被告朱扣妹于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市神农农村小额贷款有限公司律师费60600元。
三、被告昆山恒谷投资发展有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告陆定华、黄龙、翟小凤对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费33654元，申请财产保全费5000元，公告费300元，合计38954元，由原告负担150元，五被告负担38804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 若
人民陪审员 俞惠兰
人民陪审员 邵玉芳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。