山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1526号
原告刘培，男，1987年7月30日生，汉族，住山东省济阳县。
委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告李杰，男，1988年12月30日生，汉族，住济阳县。
被告程其凤，女，1975年5月25日生，汉族，籍贯山东省郯城县，现住济南市。
委托代理人陈忠德，山东鼎舜律师事务所律师。
被告孙荣森，男，1971年10月4日生，汉族，住济南市。
原告刘培诉被告李杰、程其凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，原告申请追加孙荣森为被告，本院予以准许。本院依法组成合议庭于2014年12月2日、2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘培的委托代理人王鹏，被告李杰，被告程其凤及其委托代理人陈忠德到庭参加了诉讼。被告孙荣森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘培诉称，其与被告程其凤系雇佣关系。2013年6月21日刘培在从事被告程其凤交派的雇佣活动中不慎摔伤，在济南军区总医院住院治疗。事故发生后双方协商未果。故请求判令被告赔偿医疗费21173.70元，其他费用等评残后再行计算，并由被告承担本案的一切诉讼费用。后原告刘培变更诉讼请求，请求判令被告赔偿其医疗费21173.70元、误工费9280元、护理费5959.80元、住院伙食补助费330元、交通费1000元。
被告程其凤辩称，其对原告刘培受伤的时间、地点无异议，但事故发生时是被告李杰雇佣原告刘培工作，责任应由被告李杰承担，其仅与被告李杰进行结算，与原告不存在任何关系。事故发生时，原告刘培喝过酒，其曾阻止原告刘培进行工作，但原告刘培说没事，坚持上车干活，干活后想下车时踩空受伤。
被告李杰辩称，其不是装卸队的负责人，是被告程其凤雇佣的其与原告刘培。事故发生当日，其接到电话，就带着原告刘培及张召亮去约定地点干活，但见到活不多，李杰就离开了。
被告孙荣森未答辩。
经审理查明，原、被告双方对以下事实无异议：
2013年6月20日原告刘培及张召亮、被告李杰到位于济南市天桥区二环北路柱子物流市场院内的“鸿鑫物流公司”处卸货，原告刘培在卸货完毕下车过程中，从货车向叉车跨越时踩空坠地受伤。期间，被告李杰未参与卸货，事故发生时，被告李杰不在现场。2013年6月21日3时原告刘培被送入济南军区总医院住院治疗，经诊断其伤情为左侧尺桡骨近端骨折，右侧骰骨骨折。原告为治疗伤情住院治疗11天，支出医疗费21173.70元，其住院伙食补助费按照30元／天的标准予以计算，总计330元。事故发生后三被告未垫付费用。2013年6月21日20时33分，原告刘培的委托代理人王鹏拨打110报警电话报警，20时40分，济南市公安局天桥区分局药山派出所到达现场勘察，未予立案处理。2013年8月14日济阳县公安局济北开发区派出所出具证明，证明原告刘培因2006年以前户口性质为非农业家庭户口，2006年之后因全省取消户口性质，现为济南市居民家庭户。
2015年2月4日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第906号鉴定意见书，认为原告刘培的伤情不构成伤残。原告刘培为鉴定支出鉴定费用1000元。2015年2月5日，该鉴定所作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第907号鉴定意见书，鉴定意见为原告刘培伤后护理期限为8周，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后休息时间为120日。被告程其凤支出鉴定费600元
另查明，事故发生时，“鸿鑫物流公司”为对外挂牌名称，但该公司并未进行工商注册登记。2014年4月20日，“鸿鑫物流公司”登记注册为济南市天桥区通程货运信息服务部，经营者姓名为被告孙荣森，经营场所为济南柱子物流市场东排4号，与“鸿鑫物流公司”的经营场所一致。
本院所确认的上述事实，有原告提供的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据、参合农民出院结算证明、鉴定报告、鉴定费票据，被告程其凤提供的营业执照、孙荣森出具的证明、报警证明，本院依法调取的接处警登记表及当事人陈述、开庭笔录等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。
原、被告对以下事实争议较大，本院作如下认定：
一、关于责任的承担主体问题。原告刘培称其受雇于被告程其凤，劳动报酬由被告程其凤支付给李杰后，其自李杰处收取报酬，并主张被告程其凤为接受劳务的一方，应承担赔偿责任；被告孙荣森是否应承担赔偿责任由法院依法认定；不主张被告李杰承担赔偿责任。被告李杰主张其只是介绍原告刘培至被告程其凤处工作，并非原告刘培的雇主，其不应承担赔偿责任，原告刘培的劳动报酬也是由被告程其凤进行支付。被告程其凤主张该责任应由被告李杰承担，因被告李杰雇佣原告刘培提供劳务，且被告李杰收取原告刘培的劳动报酬。被告孙荣森是其雇主，是原告刘培所提供劳务的接受人。被告孙荣森未答辩。
本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳动，雇用人支付相应报酬形成的权利义务关系。被告李杰虽介绍原告刘培至“鸿鑫物流公司”处从事劳动，但并非原告提供劳务的接受者，亦非原告劳动报酬的给付者，不是原告刘培的雇用人，与原告刘培不存在雇佣关系，不应就原告的损失承担赔偿责任。被告孙荣森系济南市天桥区通程货运信息服务部的经营者，“鸿鑫物流公司”与被告孙荣森经营的济南市天桥区通程货运信息服务部的住所地虽为同一地点，但不能据此认定事故发生时，“鸿鑫物流公司”由孙荣森实际经营。被告程其凤虽提供了证明，欲证实被告孙荣森与程其凤系雇佣关系，但被告孙荣森经本院多次传票传唤均未到庭，未就本案事实及被告程其凤提供的证据接受质询，且被告程其凤亦未提供其他证据佐证其主张，本院对该证据难以采信。根据证据规则，被告程其凤所提供证据的证明力，较《接处警登记表》的证明力低，《接处警登记表》载录的已调查内容中载有“鸿鑫物流老板程其凤”的字样，故本院对接警登记表载录的调查内容予以采纳，并据此认定被告程其凤为“鸿鑫物流公司”的经营者，实际接受了原告刘培提供的劳务，并按照原告刘培的劳动量支付相应的劳动报酬，与原告刘培系雇佣关系，原告刘培在从事雇佣活动中受害，被告程其凤作为雇主应当承担责任。被告李杰虽介绍原告刘培至被告程其凤处工作，但被告程其凤未举证证明被告李杰抽取原告刘培的报酬，从中获取利益，且原告刘培并不主张被告李杰承担其损害的赔偿责任，故本院对原告的主张予以采纳，认定被告李杰对原告刘培的损害不承担赔偿责任。
二、关于赔偿责任的比例问题。原告刘培主张由被告程其凤对其损失承担全部赔偿责任。被告程其凤主张原告刘培在从事雇佣活动前曾饮酒，其在从事雇佣活动过程中摔伤，自身存在过错，应减轻其赔偿责任，但未提供证据。被告李杰称原告刘培并未饮酒。本院认为，原告刘培在从事雇佣活动过程中受伤，三被告未提供证据证明原告刘培在从事雇佣活动中存在过错，故被告程其凤作为雇主，应当就原告刘培的损失承担全部赔偿责任。
三、关于原告刘培主张的误工费、护理费、鉴定费、交通费。原告刘培主张依据鉴定意见其误工时间为120天，根据济阳县公安局济北开发区派出所出具的书面证明，主张其误工费按照2013年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元（77.40元／天）的标准计算，共计9280元；主张其护理期限依据鉴定意见为8周，住院期间由两人护理，出院后由一人护理，护理费按照77.40元的标准计算77天，共计5959.80元；主张其自行委托鉴定伤残等级支出鉴定费2000元，后经法院委托鉴定支出鉴定费1050元，并提供鉴定费发票予以证实；主张因治疗伤情产生交通费用1000元。被告程其凤、刘培对原告提供的证据均无异议。本院认为，根据济阳县公安局济北开发区派出所出具的证明及原告刘培的户籍所在地，可以认定原告刘培为济阳县城镇居民，其误工费可以按照其主张的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元（77.40元／天）的标准计算，总额为9280元。原告刘培依据大舜司鉴所（2014）临鉴字第907号鉴定意见书的鉴定意见主张其住院期间2人护理，出院后1人护理，伤后护理时间共计8周，合理有据，本院予以认定。原告刘培主张期护理费按照77.40元／天计算，但未提供护理人员相关信息，故本院对其主张的护理费标准不予认定，其护理费可以按照2013年度济南市护工的标准70元／天计算，总额为4690元（70元／天×11天×2＋70元／天×45天×1）。原告刘培自行委托山东金正司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、伤后护理人数及期限进行鉴定，山东金正司法鉴定所于2013年8月7日作出鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第604号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘培之损伤构成九级伤残；伤后误工时间为4个月；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。原告刘培为该次鉴定支出鉴定费2000元。本案审理过程中，原告刘培重新委托本院对其伤残等级进行鉴定，被告程其凤委托本院对原告刘培的伤后护理人数、护理时间、误工时间进行鉴定。2015年2月4日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第906号鉴定意见书，认为原告刘培的伤情不构成伤残。2015年2月5日，该鉴定所作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第907号鉴定意见书，鉴定意见为原告刘培伤后护理期限为8周，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后休息时间为120日。原告刘培为鉴定支出鉴定费用1000元。本院认为，通过将鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第604号司法鉴定意见书的鉴定意见与大舜司鉴所（2014）临鉴字第906、907号鉴定意见书的鉴定意见进行比对，原告刘培的伤情构成九级伤残的鉴定意见被推翻，本院对该部分的鉴定费用500元不予支持，关于护理时间的鉴定意见虽在时间上存在差异，但大舜司鉴所（2014）临鉴字第907号鉴定意见书的鉴定意见并未缩短护理期限，并未减轻被告方的赔偿责任，故对该部分的鉴定费用应予支持。大舜司鉴所（2014）临鉴字第906号鉴定意见书的鉴定意见未支持原告刘培自行鉴定的伤残等级，故该部分鉴定费用1000应由原告刘培自行负担。综上所述，原告刘培自行委托鉴定的费用应为1500元，应由被告程其凤承担。原告刘培主张其住院治疗期间支出交通费1000元，被告程其凤、李杰不认可。本院认为，原告未举证证明交通费用支出，无法确认其实际交通费用支出，但原告住院期间必然存在交通费用支出，原告主张的交通费1000元数额过高，本院酌情认定原告刘培的交通费以220元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告程其凤赔偿原告刘培医疗费21173.70元；
二、被告程其凤赔偿原告刘培误工费9280元；
三、被告程其凤赔偿原告刘培护理费4690元；
四、被告程其凤赔偿原告刘培住院伙食补助费330元；
五、被告程其凤赔偿原告刘培交通费220元；
六、被告程其凤赔偿原告刘培自行委托鉴定费用1500元；
七、驳回原告刘培的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，财产保全费470元，由原告刘培负担114元，由被告程其凤负担1176元。经本院委托原告刘培支出的鉴定费1000元，由原告刘培负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙兆明
人民陪审员 李方福
人民陪审员 刘 娟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘 丽