江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启吕民初字第00313号
原告曹亚英。
委托代理人吴亚梅。
被告翟刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人杨连涛。
原告曹亚英与被告翟刚、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴新峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹亚英的委托代理人吴亚梅、被告翟刚、被告保险公司的委托代理人杨连涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹亚英诉称，2013年7月27日6时30分许，被告翟刚驾驶轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。原告因本案交通事故发生如下损失：医疗费22624.10元、伙补费288元、营养费450元、二次手术费7000元、护理费7490元、误工费14700元、交通费600元、鉴定费2280元、残疾赔偿金24476.40元、精神损害抚慰金4000元、拖车费100元。因被告翟刚驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），原告与被告翟刚已就交强险和商业险以外的损失部分另案达成调解，故本案中只要求被告保险公司在保险范围内按责赔偿原告各项损失79936.08元。
被告翟刚辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议。其驾驶的事故车辆系其本人所有，已在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。2.其与原告就原告交强险和商业险保险范围以外的损失部分另案达成调解，故本案中不应承担赔偿责任。3.对原告主张各项赔偿费用无异议。
被告保险公司辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议。对被告翟刚驾驶的事故车辆在其处投保了交强险和商业险以及事故发生在保险期间内无异议。2.被告翟刚商业险中未投保不计免赔险，应根据商业保险合同约定承担20%不计免赔率。3.原告的治疗尚未终结，二次手术对原告的伤残评定有直接影响，其评残不具备条件。另外经对原告活体观察后发现其左肩关节功能丧失程度不足10%，故对原告的伤残司法鉴定意见持有异议。4.对医疗费要求扣除15%非医保费用；对营养费和伙补费，认可住院期间费用，计算标准无异议；护理费认可住院期间和出院后一个月，计算标准无异议；二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、停车费均不予认可；误工费，因原告已超过退休年龄故不认可；交通费由法院酌定。
经审理查明，2013年7月27日6时30分左右，被告翟刚驾驶苏F×××××号轿车沿本市汇龙镇公园路由南向北行驶通过汇龙镇公园路与紫薇路路口时，超越同向在其前面行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰擦，致人员受伤、车辆受损。事后交警部门认定在该起事故中被告翟刚承担主要责任，原告承担次要责任。
事发当日，原告至启东市中医院住院治疗，被诊断为左锁骨粉碎性骨折。原告于2013年8月12日出院，共住院16天。原告为治疗伤情先后共花去医疗费22624.10元。经启东市鼎盛法律服务所委托，南通市第三人民医院司法鉴定所于2014年1月28日对原告的伤情出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为：1.曹亚英系交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折；其左肩关节功能丧失程度大于左上肢功能的10%评定为交通事故十级伤残。2.曹亚英二次手术拆除内固定的费用为7000元。3.曹亚英（二次手术前）休息期限为6个月；住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为1个月。二次手术期间相关休息期限为1个月，需1人护理半个月，营养期限为半个月。原告为此鉴定花去费用2280元。
又查明，被告翟刚驾驶的事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业险（保险限额50000元，未投不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、出院记录、司法鉴定意见书、交强险和商业险保单等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及责任认定，原告及被告保险公司未持异议，本院依法予以确认。被告翟刚驾驶的事故车辆投保了交强险及商业险（未附不计免赔险），被告保险公司应在交强险保险限额内向本案原告承担赔偿责任，并应按商业险保险合同约定对被告翟刚负担的赔偿责任向“第三者”（本案原告）承担相应的理赔责任。
关于被告保险公司对原告的伤残司法鉴定意见持有异议问题，经本院鉴定部门法医审核并在被告保险公司工作人员在场情况下对原告活体检查后认为该司法鉴定结论基本合理，故对被告保险公司该辩称，本院不予采纳。关于被告保险公司抗辩要求扣除15%非医保用费用的问题，因其未能提供有效证据证明原告非医保用药明细、基本医疗保险范围内同类可替代用药明细和医疗费标准以及替代用药的合理性，故应承担举证不能的法律后果，对被告保险公司该辩称，本院不予采纳。
关于原告的具体损失，根据原告的有效证据及诉请，并结合法医咨询意见，依法核定如下：1.医疗费22624.10元，有相关病历及医疗票据为证，予以认定。2.营养费，营养期限以鉴定意见确定的45天为准，按照10元／天计算，认定450元（45天＊10元／天）。3.伙补费，根据原告住院16天，按照18元／天计算，认定288元（16天＊18元／天）。4.二次手术费7000元，有鉴定意见为证，予以确认。5.护理费，护理人数和护理期限以鉴定意见为准，护理费酌定按照农村标准69.48元／天计算，认定7434.36元［（16天＊69.48元／天＊2人）＋（75天＊69.48元／天＊1人）］。6.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、户籍及年龄等情况，支持24476.40元（13598元／年＊18年＊10%）。7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任比例，本院酌情支持4000元。8.交通费，本院酌情支持400元（含拖车费100元）。9.误工费，原告已超过退休年龄，应视为丧失劳动能力，原告主张误工费但未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，对原告该诉请，本院不予支持。10.鉴定费2280元，系原告为鉴定实际合理支出，计入诉讼费用予以支持。以上第1-4项医疗费用损失合计30362.10元，第5-8项伤残费用损失合计36310.76元。
本院认为，上述伤残费用损失在交强险赔偿限额内，由被告保险公司在交强险范围内赔偿36310.76元。上述医疗费损失应由被告保险公司先在交强医疗费限额内赔偿10000元，超出的20362.10元（30362.10元-10000元），根据事故双方的责任比例和驾驶车辆情况，酌定原告与被告翟刚按照20%：80%的责任比例分担，即被告翟刚应承担16289.68元（20362.10元＊80%），因被告翟刚负事故主要责任而其驾驶的事故车辆所投保商业险未附不计免赔险，应由被告保险公司扣除15%的免赔率后承担85%即赔偿原告13846.23元（16289.68元＊85%），因原告本案中放弃对被告翟刚的诉请，故对被告翟刚应承担的责任部分，本案中不予理涉。综上，被告保险公司应在交强险、商业险范围内共计赔偿原告50156.99元（36310.76元＋13846.23元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告曹亚英因交通事故所致的各项损失人民币50156.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曹亚英的其他诉讼请求。
本案受理费1060元，依法减半收取530元，鉴定费2280元，合计2810元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1800元，由原告曹亚英负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1060元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。