四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1825民初762号
原告薛树琼，女，生于1965年6月15日，汉族，住四川省天全县。
委托代理人苗建西，住天全县。
被告天全县沙湾康源砂石加工厂，地址：天全县小河乡沙湾村，
经营者余小兰，系个体工商户户主。
被告余小兰，女，汉族，生于1967年4月17日，住雅安市雨城区（现住天全县）。
被告高志康，男，生于1965年9月3日，汉族，住康定县（现住天全县）。
上列原告薛树琼与被告天全县沙湾康源砂石加工厂、余小兰、高志康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨行强独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛树琼、被告高志康到庭参加了诉讼，被告天全县沙湾康源砂石加工厂、余小兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告薛树琼诉称：原告与被告天全县沙湾康源砂石加工厂个体经营户余小兰、高志康夫妇系要好的朋友关系。2014年起余小兰、高志康夫妻在共同经营该砂石加工厂期间，以经营资金不足为由再三求告原告帮忙借钱周转一下，以暂时解决砂石场挖掘机等资金困难。介于多年的朋友熟人关系，原告便想办法找亲朋好友借钱筹款（其中银行贷款20万），帮其被告过渡经营难关。原告分别于2014年10月8日、2014年12月25日、2014年12月26日、2015年1月14日、2015年2月10日、2015年8月24日，七次陆续借给被告现金共计人民币捌拾柒万元（870000元），用于砂石加工厂等处经营资金，并分次约定不等利息。2016年1月13日，被告在将87万元的借款利息17.3万元结算后也作为借款，且出具借条一份，其约定该笔借款不计息，八次借款共计人民币1043000元（附借条8份）。被告每次借款时都说周转两三个月就归还，但迄今只偿还了14000元（注2016年2月6日归还10000元，2016年10月2日归还4000），尚欠借款1029000元。加2016年1-9月份利息156600元，共计1185600元未偿还。被告余小兰、高志康以种种借口和理由推迟，致原告好心帮筹借酿成的三角债务无法脱身，以及银行贷款20万元也不能如期还贷。现经原告数次催收还款，被告仍以拿不出钱为由，拒不清偿上述借款，由此产生民间借贷纠纷。原告认为，被告余小兰、高志康夫妇以实际经营的砂石加工厂缺资金为由，并以个人名义借其上述款项1029000元用于经商至今未归还，理应依法与自己经营的天全县沙湾康源砂石加工厂承担连带偿还责任，并负有直接的还款义务。为此，原告特依据《民事诉讼法》第119条的规定，依法提起诉讼并提出上述请求，请法院依法支持。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
原告身份证复印件，证明其主体资格；
被告营业执照及身份证复印件各一份，证明被告身份；
借款明细复印件一份；
借条8张及转款凭证一张，证明借款事实；
被告高志康辩称：天全县沙湾康源砂石加工厂是与高涌合伙的，股份一人一半，借钱不是跟原告薛树琼借的，而是与原告老公向树兵借的，一共借了87万，借钱时对方扣除了利息，实际拿到的只有782500.00元，借钱是计算了利息的，利息5分、4.5分、3.5分不等，从2014年11月7日开始付利息至2016年2月7日，总共付息369500元。至于还钱，只认可实际借了多少就还多少。
被告未向本院提交证据。
被告天全县沙湾康源砂石加工厂及其户主余小兰未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：被告天全县沙湾康源砂石加工厂是被告余小兰独资开办的个体工商户，实际由二被告余小兰、高志康共同经营，二被告余小兰、高志康系夫妻关系，原告与二被告余小兰、高志康系朋友关系。上述三被告因砂场经营急需资金周转遂于2014年10月8日第一次向原告借款10万元，约定月利率5分，还款时间为2015年5月25日，后续还款时间为2016年3月7日；同年12月25日，三被告两次向原告借款20万元、10万元，共30万元，其中借条20万元的约定利率为5分、借条为10万元的利率为4.5分，还款时间均后续至2016年3月25日；次日，三被告第四次向原告借款10万元，约定月利率为4分，后续还款时间为2016年4月10日；2015年1月14日，三被告第五次向原告借款10万元，约定月利率4分，后续还款时间为2016年3月14日；2015年2月10日，三被告第六次向原告借款20万元，约定月利率3.5分，还款时间为2016年2月10日；上述六次借款的借条上均有被告余小兰、高志康签名及捺印，并加盖了被告天全县沙湾康源砂石加工厂公章。2015年8月24日，被告高志康、天全县沙湾康源砂石加工厂和案外人高涌第七次向原告借款7万元，约定月利率为5分，于2015年9月24日归还，后续还款时间为2016年3月10日。上述七次借款共计金额为87万。2016年1月13日，二被告将87万元的借款利息17.3万元结算后也作为借款，且出具借条一份，并约定该笔借款不计息。后续还款时间到期，三被告经原告催收，于2016年2月6日归还原告1万元，2016年10月2日归还原告4000元。原告于2016年10月31日，起诉来院，提出前述请求。诉讼中，原告将2015年8月24日，被告高志康、天全县沙湾康源砂石加工厂和案外人高涌第七次向原告借款7万元，约定月利率为5分，于2015年9月24日归还，后续还款时间为2016年3月10日的借条退回，另案起诉，并将本案标的变更为1115600元。
另查明，三被告从2014年12月起至2015年6月共计给付原告利息199000元。
以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与三被告达成的借款合同是双方真实意思表示、且不违反法律规定，系合法、有效合同。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明三被告于2014年10月8日至2015年2月10日共计向原告借款人民币80万元，三被告偿还本金14000元、利息199000元的法律事实，本院依法予以认定。原、被告对每笔借款均约定了后续还款时间，且已过还款期限，三被告当履行返还借款义务。因三被告共同向原告借款，二被告系夫妻关系且共同经营天全县沙湾康源砂石加工厂，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，应当依法承担连带清偿责任。现原告请求三被告连带返还借款本金78.6万元，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。原告请求的利息按月利率50%、45%、40%、35%不等计算至2016年9月对应日，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，该利率约定应以不超过24%计算，原告的请求超过该规定，不符合法律规定，对超过24%部分，本院依法不予支持。对原告请求的利息本院依法确认为：第一笔借款利息从2014年10月8日按月利率2%计算至2016年9月8日，利息应当为46000元（100000元×23个月×2%）；第二笔借款利息从2014年12月25日按月利率2%计算至2016年9月25日，利息应当为84000元（200000元×21个月×2%）；第三笔借款利息从2014年12月25日按月利率2%计算至2016年9月25日，利息应当为42000元（100000元×21个月×2%）；第四笔借款利息从2014年12月26日按月利率2%计算至2016年9月26日，利息应当为42000元（100000元×21个月×2%）；第五笔借款利息从2015年1月14日按月利率2%计算至2016年9月14日，利息应当为40000元（100000元×20个月×2%）；第六笔借款利息从2015年2月10日按月利率2%计算至2016年9月10日，利息应当为76000元（200000元×19个月×2%）。以上利息共计330000元，扣除三被告已付利息199000元，三被告应当连带给付原告借款利息131000元。本案中，二被告余小兰、高志康于2016年1月13日将87万元的借款利息17.3万元结算后也作为借款，且出具借条一份，并约定该笔借款不计息，该笔借款因与本院依法确认的借款利息重复，系双方按超过法定利率计算，且双方并无借款事实，本院依法不予支持。原告主张该笔款项中有1万元系原告现金借给被告余小兰、高志康过年开支，其余部分为利息结算，但因被告否认，原告对此亦无证据证实，本院依法不予采信。被告高志康辩称一共借了87万，借钱时对方扣除了利息，实际拿到的只有782500.00元，借钱是计算了利息的，利息5分、4.5分、3.5分不等，从2014年11月7日开始付利息至2016年2月7日，总共付息369500元因无证据证实，本院依法不予采信，由被告自行承担举证不能的责任。被告高志康辩称所有借款均用于与案外人高涌合伙开办砂场，因与本案不属同一法律关系，本院不予审理。被告天全县沙湾康源砂石加工厂及其户主余小兰未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告天全县沙湾康源砂石加工厂及其户主余小兰放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定,判决如下:
一、由三被告余小兰、高志康、天全县沙湾康源砂石加工厂于本判决生效后五日内返还原告薛树琼借款本金人民币786000元；
二、由三被告余小兰、高志康、天全县沙湾康源砂石加工厂于本判决生效后五日内给付原告借款利息131000元。
案件受理费7735元，由三被告余小兰、高志康、天全县沙湾康源砂石加工厂共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院
审判员 杨行强
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 亮
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。