江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初762号
原告黄庆龙，男，汉族，1966年10月29日生，住赣县。
委托代理人张鹏飞，江西章贡律师事务所律师。
被告易岳桓，男，汉族，1962年7月8日生，住赣县。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第4142栋二层写字楼。
法定代表人陈智，经理。
委托代理人周志军，公司职员。
原告黄庆龙诉被告易岳桓、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下�称“平安保险赣州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄庆龙及其委托代理人张鹏飞、被告易岳桓、被告平安保险赣州中心支公司的委托代理人周志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告医疗费等各项损失费用合计143076.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，被告易岳桓驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿赣县县城城南大道自西往东方向行驶，当车行至路口起步过程中与其右侧原告黄庆龙驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。原告受伤后于2015年8月31日至2016年1月6日在赣县人民医院住院治疗128天，住院医疗费已全由被告付清。2015年9月6日，经赣县公�局交通管理大队对事故进行认定，被告易岳桓承担事故全部责任。2016年2月4日，经鉴定原告的伤残等级为十级，需后续治疗费9700元，误工时间为260天。被告易岳桓驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车已在被告平安保险赣州中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。由于被告的侵权行为造成了原告的损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求依法判决。
被告易岳桓辩称：其对原告所述发生交通事故的事实经过以及事故责任认定没有异议。但被告易岳桓提出其在被告平安保险赣州中心支公司购买了保险，应由保险公司理赔，其在事故发生后向原告垫付了医疗费26529.89元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险赣州中心支公司辩称：其对交通事故的事实经过、责任划分，以及被告易岳桓在被告平安保险赣州中心支公司投保交强险及商业三责险的事实没有异议。但保险公司仅在合同约定的范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费和鉴定费，保险公司为原告垫付了10000元医疗费；原告的各项诉讼请求过高，应当予以核减。原告鉴定的误工期限过高，保险公司需进行重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人争议的证据：1、医疗费用清单，被告提出应剔除10%医疗费用清单内存在的非医保用药。本院认为，被告未申请对原告用药合理性进行鉴定，也未提交其他证据证明原告存在非医保用药，因此可认定被告对此举证不能。2、赣格司[2016]活鉴字第019号司法鉴定意见书、赣医司鉴中心[2016]临鉴字第675号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告认为后续治疗费9700元偏高，建议为7000元，对误工时间被告要求重新鉴定，护理时间过长，建议为80天，营养时间过长，建议为100天，鉴定费被告不承担。本院认为，经重新鉴定，原告的误工期限为210天，此外，被告未对原告的后续治疗费、护理时间及营养时间申请鉴定，也未提交其他证据证明其意见，因此原告的后续治疗费认定为9700元，误工时间为210天，护理时间为100天，营养时间为130天；赣格司[2016]活鉴字第019号司法鉴定意见书鉴定费1800元应由被告易岳桓承担，赣医司鉴中心[2016]临鉴字第675号司法鉴定意见书鉴定费700元应由原告黄庆龙承担。3、摩托车购买发票、定损单，被告对其发票关联性有异议，认为摩托车受损达不到报废标准，保险公司定损单确定维修费为100元，原告提出受损摩托车价格为2720元，保险公司定损单为单方定损，原告并未签字认可。本院认为，原告因本案�通事故受损的摩托车，原告未提供报废证明或摩托车维修发票证明其该项损失，因此对其摩托车损失费2720元不予认定。4、劳动合同书、证明、营业执照、工资表，被告提出原告提交的证明及营业执照没有相关人员签字，需提供纳税证明来证明其收入情况。本院认为，原告所提供证据足以证明其工作情况及收入，以及原告在城镇务工生活满一年以上的事实，原告诉请误工费按江西省城镇非私营单位在岗职工年平均工资52137元/年计算符合法律规定。
综上所述，原告黄庆龙的合理损失综合认定为：1、医疗费36529.89元（被告易岳桓已垫付26529.89元，被告平安保险赣州中心支公司已垫付10000元）；2、后续治疗费9700元；3、误工费210天×52137元/年÷365天＝29996.63元；4、护理费100天×44868元/年÷365天＝12292.6元；5、住院伙食补助费128天×50元/天＝6400元；6、营养费130天×20元/天＝2600元；7、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%＝53000元；8、精神损害抚慰金酌定3000元；9、被扶养人生活费5年×10%×16732元/年÷2＝4183元；10、交通费酌定1000元；11、鉴定费1800元。以上合计160502.12元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄庆龙在交通事故中受伤，被告易岳桓承担事故全部责任，原告黄庆龙不承担责任，双方均对道路交通事故认定书无异议。被告易岳桓对原告在事故当中所遭受的损失应当予以赔偿。被告易岳桓所驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告平安保险赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险，被告平安保险赣州中心支公司应按相关法律规定及合同约定承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告黄庆龙的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计161202.12元。由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担158702.12元，由原告黄庆龙承担700元，由被告易岳桓承担1800元（被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司实际应赔付148002.12元，即实际赔付给原告黄庆龙123272.23元，实际赔付给被告易岳桓24729.89元）。上述费用于本判决生效之日起十日内付清。
二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告易岳桓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 孙万强
二〇一六年十二月五日
书 记 员 明 丹
附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣县人民法院标的款账号：
户名：赣县人民法院帐号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院上诉费帐号：
户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行。