wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初142号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人高某某，男，1972年4月17日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，小学文化，现住址同户籍所在地一致，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月30日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕140号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李丽梅、郝晓叶出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月26日20时23分许，被告人高某某酒后驾驶蒙XXXXXX号比亚迪牌小型轿车，沿伊金霍洛旗布尔台煤矿自建路由南向北行驶至布尔台煤矿大门口北300米处时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人高某某查获时的血液酒精含量为144.63mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2016年6月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宋奎星二〇一六年六月十三日书 记 员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1074号
申请执行人祝新刚，男，1978年11月1日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人武汉鑫铂机械制造有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路35号。
法定代表人程建平，总经理。
被执行人程建平，男，1977年2月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被执行人程迎春，女，1975年8月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人祝新刚与被执行人武汉鑫铂机械制造有限公司、程建平、程迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）鄂0102民初3802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祝新刚于2017年4月20日向本院申请执行，本案的执行标的额为4,264,171.50元由被执行人负担。
在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院到被执行人现在居住地进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索。将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十月十七日
书记员 陶 建
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4299号
罪犯郑汉洲，男，1980年8月8日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年3月21日作出（2014）汕阳法刑一初字第79号刑事判决，以被告人郑汉洲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月5日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯郑汉洲在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑汉洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑汉洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑汉洲予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘09刑更1号
罪犯张剑峰，男，生于1963年5月28日，甘肃省玉门市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010）兰法刑二初字第061号刑事判决，认定被告人张剑峰犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2011年7月14日作出（2011）甘刑二终字第26号刑事判决，改判为有期徒刑十二年。判决发生效力后，于2011年10月18日交付执行。服刑期间，本院于2013年12月20日以（2013）酒刑执字第663号刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年1月13日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员韩森出庭履行职务，执行机关民警赵伟善出庭执行公务,罪犯张剑锋到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造。积极参加”三课”学习，态度端正，政治考试免考，技术考试合格。劳动改造中，服从分配，能完成所分配的劳动任务，在罪犯教员改造岗位上，认真备课，按时完成教学任务，所负责班级考试合格率达95%。分别于2014年6月至2016年5月共计记功3次、记表扬1次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯张剑锋在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张剑锋减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月5日起至2020年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 宋 臻
二〇一七年一月二十四日
书记员 梁玲红
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘09刑更1号
罪犯张剑峰，男，生于1963年5月28日，汉族，甘肃省玉门市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010）兰法刑二初字第061号刑事判决，认定被告人张剑峰犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2011年7月14日作出（2011）甘刑二终字第26号刑事判决，改判为有期徒刑十二年。判决发生效力后，于2011年10月18日交付执行。服刑期间，本院于2013年12月20日以（2013）酒刑执字第663号刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年1月13日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员韩森出庭履行职务，执行机关民警赵伟善出庭执行公务,罪犯张剑锋到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造。积极参加“三课”学习，态度端正，政治考试免考，技术考试合格。劳动改造中，服从分配，能完成所分配的劳动任务，在罪犯教员改造岗位上，认真备课，按时完成教学任务，所负责班级考试合格率达95%。分别于2014年6月至2016年5月共计记功3次、记表扬1次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯张剑锋在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张剑锋减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月5日起至2020年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 宋 臻
二〇一七年一月二十四日
书记员 梁玲红
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2466之一号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住安徽省铜陵市铜官山区。机构代码67421973-8.
法定代表人范新宇，系该行行长。
被执行人吴凤宝。
被执行人杨志龙，男，1972年7月1日出生，住铜陵国际汽车城B区。
被执行人柯玉鸿，男，1956年7月18日出生，住铜官山区。
被执行人铜陵市凤德龙商贸有限公司，住铜陵市开发区。
法定代表人吴凤宝，经理。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人吴凤宝、杨志龙、柯玉鸿、铜陵市凤德龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初499号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴凤宝、杨志龙、柯玉鸿、铜陵市凤德龙商贸有限公司银行存款6万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马 静
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执9号
申请执行人平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：刘志刚，行长。度族田
被执行人邹平玉泉化工有限公司，住所地邹平县。
法定代表人赵金辉，经理。
被执行人山东鸿泽光电科技有限公司，住所地邹平县。
法定代理人赵登山，董事长。
被执行人山东博文集团有限公司，住所地韩店镇经济开发区。
法定代表人王文博，董事长。
被执行人邹平县盛隆农业科技有限公司，住所地邹平县。
法定代表人夏东升，经理。
被执行人山东广明实业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人杨建学，总经理。
被执行人李忠尧，男，1957年2月21日出生，汉族，住邹平县。
被执行人王兆美，女，1955年12月22日出生，汉族，住邹平县。
本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与邹平玉泉化工有限公司、山东鸿泽光电科技有限公司、山东博文集团有限公司、邹平县盛隆农业科技有限公司、山东广明实业有限公司、李忠尧、王兆美金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司济南分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院本次执行程序终结。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔东宁
审判员 贾 忠
审判员 马占林
二〇一五年十一月十七日
书记员 马冬艳
河北省黄骅市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0983行审138号
申请执行人黄骅市国土资源局，住所地：黄骅市渤海路377号。
法定代表人刘炳发，该局局长。
委托代理人于小刚，黄骅市国土资源局工作人员。
被执行人刘月云，男，1971年4月1日出生，汉族，住河北省黄骅市，。
申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人刘月云不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄国土罚决字（2017）第城014号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2016年3月15日，被执行人刘月云未经批准，擅自占用黄骅镇大仁村村西路南黄骅市黄骅镇大仁村集体土地3759平方米建五金厂（地类为耕地、沟渠和设施农用地，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条之规定，未经批准非法占地建五金厂，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2017年4月26日向被执行人刘月云作出黄国土罚决字（2017）第城014号《行政处罚决定书》。1、责令退还非法占用的3759平方米土地；2、限期拆除在非法占用的3759平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地部分每平方米20元、沟渠和设施农用地部分每平方米10元罚款，共计人民币37600元整（大写：叁万柒仟陆佰元整）。其中对于责令限期拆除的行政处罚不服的，应当自收到处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满后，被执行人刘月云未起诉又不自行拆除，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2017）第城014号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除在非法占用的3759平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人刘月云在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2017）第城014号《行政处罚决定书》中确定的“限十五日内拆除在非法占用的3759平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行。由黄骅市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高文利
审判员 刘华卫
审判员 吕旭礼
二〇一七年六月二十日
书记员 宋思璇
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执427号
申请执行人金学哲，男，朝鲜族，农民。
被执行人郭洪生，男，汉族，无职业。
申请执行人金学哲与被执行人郭洪生民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月3日作出（2015）磐民一初字第707号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第707号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年九月十四日
书 记 员 冯静波
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠和民一初字第27号
原告刘华林，男，1979年11月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区演武路13号。
被告左小平，男，1959年5月7日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区湘江东路110号601户。
本院在审理原告刘华林诉被告左小平民间借贷纠纷一案中，原告刘华林未交案件受理费，且在本院通知后，在规定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 佘 钦
二〇一五年十月十三日
书记员 杨丽萍
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0521行审320号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人王军，男，1970年8月20日出生，满族，农民，住辽宁省桓仁县。
申请执行人通化县林业局于2017年8月30日向本院申请强制执行通县林罚决字[2016]第500号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人王军于2016年4月，未经林业部门批准，在通化县大泉源乡大泉村老房身沟集体林地内，擅自开垦林地2750平方米，用于修路、建房，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请执行人于2016年11月30日对其作出通县林罚决字[2016]第500号行�处罚决定书：1、给予27500元的罚款（2750平方米×10元/平方米＝27500元）；2、停止违法行为，限2017年5月30日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2016年11月30日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦2750平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2017年8月4日，申请执行人通化县林业局又向被执行人王军送达了通县林强执催字[2017]第500号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第500号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备�制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第500号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一七年九月一日
书记员 南红阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔27民终624号
上诉人（原审被告）宋立，女，1970年5月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
被上诉人（原审原告）康小勤（又名康森），男，1965年11月25日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
被上诉人（原审被告）罗会武（又名罗小青），男，汉族，1966年2月19日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
上诉人宋立与被上诉人康小勤、罗会武公路货物运输合同纠纷一案，福泉市人民法院于2015年12月11日作出（2015）福商初字第811号民事判决，宋立不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审审理查明：2012年3月起，原告为被告罗会武从马场坪运输毛石至独立高中，至2013年11月15日，经双方结算，被告罗会武共欠原告运费116000元，被告并向原告出具欠条一张。后经原告多次催收，被告于2015年7月16日给付原告10000元。原告于2015年10月26日诉至本院，并请求判决如前诉讼请求。另查明，二被告结婚多年，于2014年10月8日在民政部门登记离婚。
原审原告康小勤一审诉称，原告与被告罗会武原是熟人关系，2012年3月，经被告罗会武邀请，原告与被告达成口头协议，由原告运输毛石从马场坪石板河到独立高中处交给被告罗会武，由被告向原告支付运输费用。原告如约履行近两年，被告在向第三方结清款项后，分文未向原告支付。2013年11月15日，经双方结算，被告共欠原告运费116000元正，并向原告出具欠条一张。经原告多次催要，2015年7月16日被告罗会武仅向原告支付了10000元。原告认为，被告所欠原告款项是原告向被告付出劳务的辛苦费，且被告向原告出具的欠条是被告的真实意思表示，是合法的合同之债，被告应当向原告支付款项。被告罗会武的欠款是其在生产经营过程中产生，时与被告宋立是夫妻关系存续期间，故被告宋立也应该承担支付款项的连带责任。故请求判决二被告支付所欠原告运费106000元，并承担本案诉讼费及其他费用。
原审被告罗会武一审辩称，对原告所诉属实无异议。
原审被告宋立一审辩称，原告诉请的债务不属于被告宋立与被告罗会武夫妻的共同债务，而是被告罗会武的个人债务，被告宋立不应当承担清偿责任。
一审审理认为：被告罗会武与原告达成口头运输合同，原告已履行其全部合同义务，经双方结算后，被告至今尚欠原告运费106000元，作为收货人的被告罗会武应当支付拖欠的运输费用。故对原告请求被告罗会武给付运费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告宋立的民事责任，根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，从以上内容可知，夫妻关系存续期间的债务，原则上按共同债务处理，但例外情形必须由债务人举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或夫妻财产实行AA制，且债权人知道债务人实行夫妻财产AA制，债务人的夫或妻一方才能免责。被告宋立和被告罗会武在与原告运输货物及结算期间系夫妻关系，且在本案中被告宋立并无上述规定的相关证据证实其主张，故应与被告罗会武共同清偿该欠款。二被告在离婚时，虽约定该债务是被告罗会武的个人债务，该协议的效力仅限二被告之间，但不能对抗原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第二百九十二条，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告罗会武、宋立于本判决生效之日起十日内共同给付原告康小勤运费人民币一十万零六千元。本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告罗会武、宋立共同承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决宣判后，宋立不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判上诉人在本案中不承担责任；2、一、二审案件受理费均由二被上诉人承担。主要理由为：事实方面，本案的被上诉人罗会武所经营的砂石厂未用家庭任何财产进行投资，其收益也未用于家庭共同生活，并且上诉人对砂石厂的情况一无所知，故其所欠被上诉人康小勤的承运砂石的运费属其个人债务，与上诉人无关；就法律方面，根据《民事诉讼证据的若干规定》第74条的规定，债务人陈述债务属于个人债务，法院就应认定该债务属于个人债务而不能认定为夫妻共同债务，故一审判决错误，恳请二审予以改判上诉人不承担责任。
被上诉人康小勤、罗会武二审未作书面答辩。
经二审审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人宋立责任承担的问题。被上诉人罗会武所欠被上诉人康小勤的承运砂石的运费发生在宋立与罗会武婚姻关系存续期间，且被上诉人罗会武在让康小勤承运砂石时未明确约定砂石承运费为个人债务，上诉人宋立与被上诉人罗会武亦未约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被上诉人罗会武所欠被上诉人康小勤的砂石承运费应属上诉人宋立与被上诉人罗会武的夫妻共同债务，故上诉人的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人宋立的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2420元，由上诉人宋立承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆育义
审 判 员 武文峰
代理审判员 郑 晔
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨 墨
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初4690号
原告:赵伟,男,1985年10月11日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王义淑，金安区法律援助中心律师。
被告:广西壮族自治区冶金建设公司,住所地柳州市北雀路115号,组织机构代码91450200272959100K。
被告:邓传勇,男,1981年6月10日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告:ＸＸＸ,男,1977年10月19日出生,汉族，住六安市裕安区。
原告赵伟与被告广西壮族自治区冶金建设公司等劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告赵伟于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵伟申请撤诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵伟撤诉。
案件受理费330元，减半收取计165元，由原告赵伟负担。
审判员 王颖颖
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 琦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初494号
原告王洪亮，住德惠市。
被告董伟，住德惠市。
被告姜成丽，住德惠市。
原告王洪亮与被告董伟、姜成丽民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日，被告董伟、姜成丽向原告借款肆拾万元整，双方签订借款合同，约定于2014年11月30日还款，但被告董伟、姜成丽到期没有还款，经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判令二被告尽快还款。
本院认为，起诉必须有明确的被告，现原告不能提供准确的被告住址，无法送达，属于被告不明确。不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告王洪亮的起诉。
案件受理费7300元返还原告；邮寄费112元返还原告56元，另邮寄费56元及保全费1320元由原告王洪亮自行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于永恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 姜成龙
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第13740号
申请执行人赵宝义，男，1945年10月25日出生。
被执行人全威，男，1964
年1月7日出生。
本院在执行赵宝义与全威民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
周丽军
审判员
孟凯锋
审判员
杨哲
二〇一七年三月二十七日
书记员
李钢
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1203执382号
申请执行人天津市河东区坤胜五金水暖经营部，住所地天津市河东区中山门龙潭路教系楼3-103。
业主：张润坤，男，1978年1月24日生，汉族,住河北省衡水市枣强县枣强镇郝村***号。
委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人泰州市康红建设工程劳务有限公司，住所地江苏省泰州市高港区许庄街道振北路9号。
法定代表人：白富红，该公司总经理。
申请执行人天津市河东区坤胜五金水暖经营部与被执行人泰州市康红建设工程劳务有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1203民初1419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案受理。
执行过程中，申请执行人天津市河东区坤胜五金水暖经营部与被执行人泰州市康红建设工程劳务有限公司达成和解协议，申请人于2017年9月26日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈义良
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一七年十月十六日
书 记 员 曹俊祥
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）寿执字第1903号
申请执行人郝坤明，男，1972年8月15日生，汉族，住寿光市，个体业主。
被执行人朱根生，男，1970年1月29日生，汉族，山东省地方公路局青州管理处寿光火车站职工。住寿光市。
被执行人张海滨，男，1973年5月23日生，汉族，山东省地方公路局青州管理处寿光火车站职工。住寿光市。
申请执行人郝坤明与被执行人朱根生、张海滨民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2012）寿民初字第1943号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张希忠
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 岗
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初62528号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地天津市滨海新区大港太平镇。
代表人戴志祥，行长。
委托代理人田捷清，该公司职工。
委托代理人刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。
被告刘潮清。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司太平支行与被告刘潮清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员刘勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田捷清，被告刘潮清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月26日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定原告给予被告贷款2万元，期限为1年（2008年4月26日至2009年3月31日），利率为月息7.47‰，合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未能按照约定偿还本息。故原告起诉，请求判令被告刘潮清偿还原告贷款本金2万元、（至2010年12月11日的）利息4963.56元及至全部还清之日止的利息、罚息。
被告辩称，被告认可原告的诉讼请求及事实理由。
经审理查明，原、被告于2008年4月26日签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：被告刘潮清向原告借款2万元，借款期限自2008年4月263日起至2009年3月31日止，借款用途为买料，借款利率为月息7.47‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日息0.3237‰计收利息。合同签订后，原告如约向被告发放了借款，但被告未能按合同约定偿还原告借款本息。至2010年12月11日，尚欠原告借款本金2万元及利息、逾期利息4963.56元。原告于2010年4月10日、2012年4月10日、2014年4月10日、2015年12月10日先后向被告催收贷款未果，遂诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款结息凭证、贷款催收通知书及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，其内容合法，双方意思表示真实，为有效合同。原告按约定履行了向被告刘潮清发放借款的义务，刘潮清应当按照约定的期限返还原告借款并支付利息，逾期还款应承担违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘潮清于本判决生效之日起十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金20000元、利息及逾期利息4963.56元，合计人民币24963.56元，并按合同约定计付原告自2010年12月11日始至付清之日止的逾期利息；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币212元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 刘勋
二〇一六年六月二十九日
书记员 庞昊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初62528号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地天津市滨海新区大港太平镇，组织机构代码67147119-6。
代表人戴志祥，行长。
委托代理人田捷清，男，该公司职工。
委托代理人刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。
被告刘潮清，男，1957年10月15日出生，住天津市滨海新区，汉族，。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司太平支行与被告刘潮清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员刘勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田捷清，被告刘潮清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月26日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定原告给予被告贷款2万元，期限为1年（2008年4月26日至2009年3月31日），利率为月息7.47‰，合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未能按照约定偿还本息。故原告起诉，请求判令被告刘潮清偿还原告贷款本金2万元、（至2010年12月11日的）利息4963.56元及至全部还清之日止的利息、罚息。
被告辩称，被告认可原告的诉讼请求及事实理由。
经审理查明，原、被告于2008年4月26日签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：被告刘潮清向原告借款2万元，借款期限自2008年4月263日起至2009年3月31日止，借款用途为买料，借款利率为月息7.47‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日息0.3237‰计收利息。合同签订后，原告如约向被告发放了借款，但被告未能按合同约定偿还原告借款本息。至2010年12月11日，尚欠原告借款本金2万元及利息、逾期利息4963.56元。原告于2010年4月10日、2012年4月10日、2014年4月10日、2015年12月10日先后向被告催收贷款未果，遂�至本院，要求判如所请。
以上事实有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款结息凭证、贷款催收通知书及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，其内容合法，双方意思表示真实，为有效合同。原告按约定履行了向被告刘潮清发放借款的义务，刘潮清应当按照约定的期限返还原告借款并支付利息，逾期还款应承担违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘潮清于本判决生效之日起十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金20000元、利息及逾期利息4963.56元，合计人民币24963.56元，并按合同约定计付原告自2010年12月11日始至付清之日止的逾期利息；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币212元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 刘勋
二〇一六年六月二十九日
书记员 庞昊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执34号
申请执行人吴茂盛,男，汉族，1951年12月16日出生，住浙江省东阳市。
被执行人赵金龙，男，汉族，1988年3月10日出生，住河北省石家庄市正定县。
申请执行人吴茂盛与被执行人赵金龙侵犯发明专利权纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2014年12月15日作出的（2014）石民五初字第00053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴茂盛于2016年11月28日向本院申请执行，本院已依法立案执行，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
河北省石家庄市中级人民法院于2014年12月15日作出的（2014）石民五初字第00053号民事判决书指定正定县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程良聚
二〇一七年一月十七日
书记员 赵同会
黑龙江省林区中级人民法院
民 事 裁 定 书
民事裁定书
（2016）黑75民终127号
上诉人（原审被告）：张兆春，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南林业局。
被上诉人（原审原告）：张兆明，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市茄子河区。
委托诉讼代理人：张明杰，黑龙江大为律师事务所律师。
原审被告：耿国芹，女，1970年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县桦南林业局。
上诉人张兆春因与被上诉人张兆明，原审被告耿国芹返还原物纠纷一案，不服黑龙江省桦南林区基层法院（2015）桦林民初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开进行了审理。上诉人张兆春，被上诉人张兆明及其委托诉讼代理人张明杰，原审被告耿国芹到庭参加诉讼。
本院认为：本案的关键问题是审查张兆春收割张兆明5晌土地玉米的产量、售价扣除收割费用后的收益在确定予以返还。一审判决对于5晌土地种植的玉米产量及价格仅依据对密林经营所土地站工作人员的询问笔录即作出判决不当。该询问笔录中工作人员对于玉米产量及价格只是个人观点，不具有权威性；2、一审判决没有审查张兆春收割5晌土地所产生的实际收割费用；3、一审判决对于2015年的土地直补款，在无直接证据证明张兆春已经领取，就判决返还不当。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销黑龙江省桦南林区基层法院（2015）桦林民初字第53号民事判决；
二、本案发回黑龙江省桦南林区基层法院重审。
上诉人张兆春预交的二审案件受理费1853.75元予以退回。
审 判 长 高 颖
审 判 员 边 策
代理审判员 黄大可
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨永鹏
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湘法执字第187号
申请执行人官江红。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，该分公司总经理。
申请执行人官江红与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月28日立案执行。根据本院（2012）湘法民一初字第1283号民事判决书及申请执行人官江红的申请，被执行人尚欠支付申请执行人赔偿标的款15034元。本案执行过程中，通过法院扣划及被执行人自觉履行，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省湘乡市人民法院（2012）湘法民一初字第1283号民事判决书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应赔付申请执行人官江红的赔偿款已全部执行完毕，执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 周艺林
审 判 员 谢梅槐
二〇一四年四月十日
代理书记员 彭 兢
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西丁民初字第25号
原告：王某某，女，汉族。
委托代理人：詹玉社，西峡县五里桥镇司法所法律工作者。
被告：符某某，男，汉族。
原告王某某与被告符某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与人民陪审员庞冉、岳阳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2002年夏经人介绍认识，同年农历11月按农村风俗举行了结婚仪式，2003年2月在婚姻登记机关领取结婚证书，2004年农历3月生一男孩，取名符某甲。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，加之被告脾气粗暴，经常对原告拳脚相加。近年来又嗜酒如命，来赌成性，对家庭生活不管不问，虽然在外打工，但被告从未往家里拿过一分钱，甚至把原告卖香菇的钱偷走拿去来赌，故坚决要求与被告离婚。
被告辩称：原、被告婚后感情较好，并生一儿子符某甲。只是因为被告自2011年9月份以来迷上赌博（玩老虎机），使双方的夫妻感情受到伤害。被告脾气也确实不好，使婚姻生活受到影响，现在被告已认识到这两个问题的严重性，决心戒掉赌博恶习，改变脾气性格，希望原告能够原谅，重新好好生活，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2002年夏天经人介绍认识，同年农历11月份按农村风俗举行了结婚仪式。2003年2月23日在西峡县民政局办理了结婚登记手续，2004年农历3月1日生一男孩，取名符某甲。近几年来，由于被告脾气暴躁，双方时而吵嘴生气，甚至打架，特别是自2011年9月份以来，由于被告迷恋赌博，导致家庭矛盾加剧，自2014年元月起双方均在西峡县城打工，各自生活居住在自己打工的厂区。
在庭审过程中，经法庭当庭批评教育，被告能够认识到自己的错误，以及因自己的错误行为导致家庭矛盾上升的问题，表示今后将坚决戒掉赌博恶习，并努力改变自己的脾气性格，希望原告原谅自己，今后一定重新做人，好好生活。
另查：被告婚前在老家重阳镇杜岗村盖有两室一厅砖混平房一座，现由被告母亲居住。房子建好后欠外债25000元，�方结婚后，在共同生活过程中经双方共同努力，已还清建房所欠外债。儿子符某甲现随原告生活。被告现欠外债3000元，系被告来赌所借。双方现无存款。原告结婚时所带嫁妆因已老旧，原告称自愿放弃。
本院认为：原、被告双方经人介绍认识，并自愿登记结婚，婚后感情尚可，并生育一子。近几年来，由于被告脾气暴躁，致使双方时而吵架生气，甚至打架，特别是2011年9月以来，被告迷恋赌博，不履行家庭义务，严重伤害了夫妻感情，在庭审过程中，被告通过法庭的批评教育，认识到自己的错误行为对夫妻感情的伤害，表示愿意悔改，希望原告原谅，并重新好好过日子，因此，原被告的夫妻感情并未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告符某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 员 曹正伟
人民陪审员 庞 冉
人民陪审员 岳 阳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王 帆
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初108号
原告：欧家贵，男，1972年1月15日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。
委托诉讼代理人：陈达照，广东迅恒律师事务所律师。
被告：谭云彩，女，1971年2月26日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。
被告：谭高峰，男，1967年8月28日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。
被告：韩万志，男，1965年9月25日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。
被告：阳江市景顺贸易有限公司。住所地：阳江市江城区体育路湖湾华庭*幢***房。
法定代表人：韩万志。
原告欧家贵与被告谭云彩、谭高峰、韩万志、阳江市景顺贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告欧家贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告欧家贵撤回起诉处理。
审 判 长 冯喜元
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 林振杰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张耀丹
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1702民初108号原告：欧家贵，男，1972年1月15日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。委托诉讼代理人：陈达照，广东迅恒律师事务所律师。被告：谭云彩，女，1971年2月26日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。被告：谭高峰，男，1967年8月28日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。被告：韩万志，男，1965年9月25日出生，汉族，住所地：阳江市江城区。被告：阳江市景顺贸易有限公司。住所地：阳江市江城区体育路湖湾华庭*幢***房。法定代表人：韩万志。原告欧家贵与被告谭云彩、谭高峰、韩万志、阳江市景顺贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告欧家贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧家贵撤回起诉处理。审 判 长  冯喜元人民陪审员  陈永宪人民陪审员  林振杰二〇一七年一月十八日书 记 员  张耀丹
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第139号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人索某，无业。2014年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人陈福生、王瑞山，河北决策律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人索某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆、解娜出庭支持公诉，被告人索某及其辩护人陈福生、王瑞山、被害人郝某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年8月28日22时25分许，被告人索某酒后无证驾驶轿车，与正向南左转弯的骑电动自行车后带韩某的郝某相撞，致郝某肝破裂、腹腔内积血，韩某受伤。经石家庄市公安交通管理局开发区交警大队道路交通事故认定书认定，索某负此事故的全部责任，郝某、韩某无责任。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，郝某之损伤属重伤二级。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人索某犯交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人索某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人主要提出：1、被告人索某案发后主动投案自首。2、被告人索某的行为不构成交通肇事后逃逸。其只是因为害怕才逃离现场，不是因为知道事故后果严重为逃避法律制裁才逃离现场。3、被告人索某认罪态度好。4、被告人索某无前科。5、被告人索某具有悔罪表现，其表示愿意尽最大努力筹钱对被害人进行赔偿，但因双方分歧较大未能达成赔偿意见。综上，希望对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年8月28日22时25分许，被告人索某酒后无证驾驶，与正向南左转弯的骑电动自行车后带韩某的郝某相撞，致郝某肝破裂、腹腔内积血，韩某受伤。经石家庄市公安交通管理局开发区交警大队道路交通事故认定书认定，索某负此事故的全部责任，郝某、韩某无责任。经鉴定，被害人郝某之损伤属重伤二级。
案发后，被告人索某主动到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人索某的供述：2014年8月28日晚7点半左右，我和同事杨某、王某、李某一起在饭店喝酒，喝完酒后我们四人又一起到歌厅唱歌喝酒，到晚上大概10点多，我们离开歌厅，我开着杨某的夏利小轿车拉着他们三人，撞倒了一个骑电动自行车的人，事后知道骑电动自行车的是年轻的一男一女，当时撞到人因为害怕，王某说别停，赶快走，我既没有停车，也没有采取任何救治措施就直接向北逃离了现场。我没有驾驶证，当天晚上喝了半斤左右白酒和四、五瓶啤酒。后来杨某给我打电话说查到咱们车了，你赶紧投案吧，我就到公安机关投案。
2、被害人郝某的陈述：2014年8月28日晚上10点多钟，我骑电动车接我媳妇回家，当我骑着电动车驮着我媳妇韩某行至转盘南侧位置时，由南向北行驶过来一辆小汽车，车的灯光照的我有些刺眼，加之当天下雨路面积水，我就刹车停了下来，谁知那辆车没有停下来，直接就冲着我撞过来，把我向前拖走了100多米掉在了路上，我媳妇被撞后就甩在了一边。那辆车把我撞倒后拖行过程中刹了一下，但是没有停下来，直接向北跑了。我被撞之后伤情是重伤，肝切除，胆切除，脚的肌腱断裂，头部、手臂、肚子等多处部位挫伤、缝合。我媳妇的胳膊和腿部被撞后擦伤。电动车被撞烂了，放在车辆事故停车场。
3、被害人韩某的陈述：2014年8月28日晚上我下班后，我丈夫郝某骑电车接的我，他驮着我刚经过一个转盘位置，在向南转过弯不久，由南向北开过来一辆车，灯光很刺眼，加上当天下雨，在我们车子的前方有一个积水坑，我丈夫就靠西边刹车，紧接着那辆车就向我们撞了过来，我被甩了出去，我丈夫被车拖行了100多米后甩在了路上，那辆车当时刹了一下车，但是没有停下来，继续向北跑了。我见到我丈夫时，他坐在地上，手捂着肚子说肚子痛。我注意到那辆车上好像有三个人。我丈夫郝某被撞后一直在医院住院治疗，肝胆破裂，胆切除，肝部分切除，左脚肌腱断裂，头皮撕脱缝针，还有身体多处擦伤，经鉴定伤情为重伤二级。我两条腿擦伤，多处淤青。电动车也被撞坏。
4、证人杨某的证言：2014年8月28日晚上，我们几个同事在饭店为同事的孩子过满月喝酒庆祝，之后我开车拉着索某、王某和李某又到歌厅唱歌、喝酒，大概到了晚上10点多，我们从歌厅出来，索某开着我的车拉着我、王某和李某行驶到一个转盘位置时撞了人，撞人后索某踩了一脚刹车，但是没有停下来，接着往北走了。后来才知道是撞了骑电动自行车的一男一女。发生事故时，我们四个人在车里没有注意到前方有人，当时感觉到撞上什么东西了，我不知道是撞人了，随口问了句：“怎么回事”，索某说：“撞人了”，这时我看到车的前挡风玻璃碎了。
5、证人王某的证言：2014年8月28日晚上，我们几个同事一起给同事的孩子过满月，喝了酒，之后杨某请我和索某、李某到歌厅唱歌，期间我们又喝了不少酒，我们从歌厅出来后，索某开着车拉着杨某、李某和我，在一个接近转盘的位置出了车祸，把一个人撞了。当时我喝多了，上车之后迷迷糊糊地很快就睡着了，事故发生时什么也不清楚，也没有感觉到什么，第二天早上觉得额头有点疼，上班后索某跟我说是出了车祸，后来才知道撞了骑电动车的一对夫妻。
6、证人李某的证言：2014年8月28日晚上，我们几个人在一起为同事的孩子过满月喝酒，后来杨某、索某、王某和我到歌厅唱歌喝酒，唱完歌，索某开着车拉着我们三个人在石炼路上行驶时撞了人，出事的地点在一个转盘附近。我不知道事故是怎么发生的，我上车后不久就睡着了，第二天到单位上班后，索某对我说撞了人，事发后过了几天才知道撞了一个骑电动车的。
另有道路交通事故案件移送书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人伤情照片、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据。以上证据来源合法、内容客观，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人索某无机动车驾驶资格饮酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致人重伤，且在交通肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人索某犯交通肇事罪，罪名成立。辩护人提出被告人索某的行为不构成交通肇事后逃逸的辩护观点，于法无据，本院不予采信。被告人索某案发后主动投案自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人索某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十月十三日起至二0一七年十月十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
代理审判员 张 潇
人民陪审员 樊立成
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李昊颖
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第139号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人肖某某，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住长清区。
被告人顾某某，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住长清区。
公诉机关以济长清检公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人肖某某、顾某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2014年12月13日凌晨3时许，被告人肖某某、顾某某在济南市长清区大学路路边绿化带内，盗窃马某某栽种的景观松二棵，价值7500元。案发后，二被告人赔偿被害人现金30000元。
2、2014年12月某日晚，被告人肖某某、顾某某在济南市长清区平安南路林业局苗圃内，盗窃白皮松二棵，价值1000元。案发后，二被告人赔偿被害单位现金500元。
被告人肖某某、顾某某共作案2起，盗窃价值8500元，盗窃树株二人均分。
2014年12月17日，被告人肖某某、顾某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，系自首。
公诉机关认为二被告人的行为构成盗窃罪，且具有自首、退赔失主损失的从轻处罚情节，建议判处二被告人罚金。
被告人肖某某、顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖某某、顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处罚金一万元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
被告人顾某某犯盗窃罪，判处罚金一万元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李虎
二〇一五年三月十三日
书记员 叶美
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第139号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因造成交通事故后逃逸，于2014年12月8日被长垣县公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月7日被长垣县公安局刑事拘留，2015年4月18日被长垣县公安局取保候审，2015年7月1日经长垣县人民检察院决定被取保候审，2015年8月10日经本院决定被取保候审。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年12月7日18时45分许，被告人王某甲驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿长垣县城张公路由南向北行驶至济东高速高架桥上时，未在确保安全、畅通的原则下通行，撞住被害人吴某乙驾驶的电动自行车，造成吴某乙死亡、豫G×××××号牌小型轿车损坏的交通事故。交通肇事后，被告人王某甲驾车逃逸。经长垣县公安局法医鉴定，被害人吴某乙系外力致严重颅脑损伤而死亡。2015年2月11日，经长垣县公安交通警察大队认定，王某甲承担事故的全部责任。2014年12月7日22时许，被告人王某甲到长垣县张三寨派出所投案。2015年4月16日，被告人王某甲赔偿被害人吴某乙近亲属人民币435000元。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院指控被告人王某甲违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人近亲属人民币435000元，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。
被告人王某甲对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月7日18时45分许，被告人王某甲驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿长垣县城张公路由南向北行驶至济东高速高架桥上时，未在确保安全、畅通的原则下通行，撞住被害人吴某乙驾驶的电动自行车，造成吴某乙死亡、豫G×××××号牌小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某甲驾车逃逸。2014年12月7日22时许，被告人王某甲到公安机关投案，如实供述自己的罪行。经长垣县公安局法医鉴定，被害人吴某乙系外力致严重颅脑损伤而死亡。2015年2月11日，经长垣县公安交通警察大队认定，王某甲承担事故的全部责任。2015年4月16日，被告人王某甲赔偿被害人吴某乙近亲属人民币435000元，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实有以下证据所证实：道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，长垣县满村镇毛庄、吴坡村民委员会证明，长垣县张三寨镇张东村民委员会证明，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，行政处罚决定书及行政拘留回执，110接处警登记表，出诊单，被害人户籍证明，注销证明，协议书，撤诉书，收条，谅解书，长垣县公安交通警察大队证明，长垣县公安局张三寨派出所证明，长垣县公安局交通尸检鉴定书，道路交通事故车辆技术检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论；证人杨某、王某乙、赵某、吴某甲、韩某、王某丙、何某证言，被告人王某甲供述及其户籍证明等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，致吴某乙死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人近亲属人民币435000元，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人近亲属人民币435000元，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 樊江瑞
审判员 陈普民
二〇一五年九月六日
书记员 黄 坤
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第139号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人袁某某，女，1969年7月12日生，汉族，户籍地安徽省。辩护人倪娜、金洁心，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市海华永泰律师事务所律师。被告人张乙，女，1987年8月12日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市嘉定区。辩护人刁小锋，上海嘉路律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]78号起诉书指控被告人袁某某、张乙犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员张某甲出庭支持公诉，被告人袁某某、张乙及辩护人金洁心、刁小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月21日下午14时许，被告人袁某某在本市长宁路XXX号龙之梦购物中心三层6IXTY8IGHT店窃得价值人民币138元的短裤五条，并将该情况告诉同行的张乙和孙某某(另行处理)。后三人至该购物中心二层MIXXO服装店内，共窃得羽绒服二件、皮衣三件、衬衫四件(上述物品价值共计3,691元),藏匿于孙某某的黑白条纹包中。当日，被告人袁某某、张乙被民警抓获，并当场查获藏匿赃物的黑白条纹包。民警将查获赃物发还被害单位。上述事实，被告人袁某某、张乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人战某某、龙某的证言，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押物品清单、照片、发还清单，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，被盗商家出具的被盗衣物销售单据，上海市公安局行政处罚决定书，公安机关出具的户籍资料、工作情况、案发经过表格等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某单独或伙同张乙等人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。本案部分犯罪系共同犯罪。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人袁某某当庭认罪，酌情从轻处罚；被告人张乙到案后如实交代犯罪事实，依法从轻处罚。二名辩护人以上述理由及赃物已被追缴并发还被害单位为由，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。张乙辩护人建议对被告人张乙适用缓刑的意见，综合考虑被告人犯罪情节，本院不予采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年5月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人张乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年4月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、违法所得发还被害单位(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 顾 杨
人民陪审员 顾鸿昌
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 俞小海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一特字第8号
申请人邝振威，男，汉族，公民身份号码×××，住广东省珠海市斗门区。
申请人邝振威要求宣告邝国栋失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邝振威诉称：邝国栋系申请人的父亲。邝国栋自2003年起，利用工作为由欺骗家人，拿房屋抵押并携款出走，至今十多年不知去向，与家庭亲属没有任何联系。母亲为其偿还债务，又要抚养儿子，无奈之下与其离婚。过去曾在法院登报寻人，但没有音讯，故请求法院宣�邝国栋失踪。
经查，邝国栋，男，1965年8月2日出生，汉族，公民身份号码××，原住珠海市××区，系申请人的父亲。邝国栋于2003年离家出走后，下落不明。申请人于2015年6月30日向珠海市公安局白蕉派出所提交《申请书》，要求证明邝国栋十多年音讯全无并没有履行父亲与丈夫的责任。2015年7月，珠海市斗门区白蕉镇城东社区居民委员会和珠海市公安局白蕉派出具意见予以确认。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月12日在人民法院报上发出寻找邝国栋的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邝国栋仍然下落不明。
邝国栋拥有位于珠海市斗门区某房的50%产权。
另查明，杨某是申请人的母亲，于1989年9月7日与邝国栋登记结婚。2007年11月9日，杨某向本院提起离婚诉讼。因邝国栋下落不明�本院遂依法向其公告送达，公告期满后，邝国栋缺席，本院作出（2007）斗法民一初字第967号民事判决书，不准离婚。2009年1月5日，杨某又向本院提起离婚诉讼。因邝国栋下落不明，本院遂依法向其公告送达，公告期满后，邝国栋缺席，本院作出（2009）斗法民一初字第147号民事判决书，准予离婚。
本院认为：邝国栋于2003年离家出走后下落不明，至申请人向本院提出申请时已满两年，在本院发出寻找邝国栋的公告三个月期满后，邝国栋仍下落不明。申请人作为邝国栋的儿子，是利害关系人，申请宣告邝国栋失踪，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民诉诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：
一、宣告邝国栋为失踪人；
二、指定邝振威为失踪人邝国栋的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄怀志
代理审判员 许静丽
代理审判员 梁昆鹏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 邓仰晋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定�人代管。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉诉讼法〉的解释》
第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0430执766号
申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行。
法定代表人：黎泳州。
被执行人：胡雪梅，女，汉族，1980年11月23日出生，住彭泽县。
被执行人：吴宏锋，女，汉族，1980年7月15日出生，住彭泽县。
被执行人：吴宣华，男，汉族，1952年11月3日出生，住彭泽县。
本院于2016年9月20日立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请胡雪梅、吴宏锋、吴宣华一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人胡雪梅、吴宏锋、吴宣华应支付申请人中国农业银行股份有限公�彭泽县支行案款45241.22元，承担执行费578.62元。本院已执行完,尚有45241.22元未执行,现因被执行人胡雪梅；吴宏锋；吴宣华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0430执766号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建红
审判员 陈小龙
审判员 徐学风
二〇一六年十二月五日
书记员 孙 昕
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初230号
原告于磊，男，汉族，1982年1月23日生，住泊头市。
被告张国才，男，汉族，成年，住泊头市。
于磊与张国才买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员许华志独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告于磊到庭参加诉讼，被告张国才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于磊诉称，被告于2015年1月22日在原告处购买铸件，合款9746元未付，后经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院要求被告偿付欠款。
被告张国才未提供答辩。
经审理查明，2015年1月22日被告在原告处购买铸件合款9746元，该款至今未付。以上事实有原告的陈述及提交的证明条1份予以证实。
本院认为，被告张国才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。债务应当清偿。原告请求被告偿付所欠铸件款9746元事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告张国才自本判决生效之日起十日内偿付原告于磊铸件款9746元。
案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 许华志
二〇一七年三月二十日
书记员 寇鹏雪
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澧执字第626号
申请执行人ＸＸ，男，1974年2月7日出生，汉族，湖南省澧县人。
被执行人彭毅，男，1968年1月10日出生，汉族，湖南省澧县人。
被执行人胡兰，女，1970年12月4日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人彭毅、胡兰民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人彭毅、胡兰的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人彭毅、胡兰确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，其情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，可以裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其它条件成熟时，申请执行人可以持原（2014）澧民三初字第1456号民事判决书及本裁定书，到本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行的申请，不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）澧民三初字第1456号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 诗 卫
审 判 员 李世支审判员曾祥能
二〇一六年九月十四日
代理书记员 曹 强
安徽省合肥市包河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0111行审3号
申请执行人：合肥市包河区环境保护局，住所地合肥市包河大道。
被执行人：合肥滨投商业运营管理有限责任公司，住所地合肥市包河区。
申请执行人合肥市包河区环境保护局以被执行人合肥滨投商业运营管理有限责任公司在法定期间内不履行该局作出的合环包罚字（2016）第004号《行政处罚决定书》为由，于2017年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：因合肥市包河区环境保护局作出的合环包罚字（2016）第004号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人合肥市包河区环境保护局申请强制执行的合环包罚字（2016）第004号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪友柱
人民陪审员 王建淮
人民陪审员 邓苏建
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 严啸东
附：相关法律条文
中华人民共和国行政诉讼法第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市包河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0111行审3号申请执行人：合肥市包河区环境保护局，住所地合肥市包河大道。被执行人：合肥滨投商业运营管理有限责任公司，住所地合肥市包河区。申请执行人合肥市包河区环境保护局以被执行人合肥滨投商业运营管理有限责任公司在法定期间内不履行该局作出的合环包罚字（2016）第004号《行政处罚决定书》为由，于2017年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：因合肥市包河区环境保护局作出的合环包罚字（2016）第004号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人合肥市包河区环境保护局申请强制执行的合环包罚字（2016）第004号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪友柱人民陪审员  王建淮人民陪审员  邓苏建二〇一七年四月二十六日书 记 员  严啸东附：相关法律条文中华人民共和国行政诉讼法第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初160号
原告:覃某，男，2008年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，。
法定代理人：蔡某，女，1980年11月18日出生，住广东省佛山市三水区，，系原告覃某的母亲。
被告:佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会桂轮股份合作经济社（桂北队），住所地广东省佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会桂北村。
负责人：蔡家锐。
原告覃某与被告佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会桂轮股份合作经济社（桂北队）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2017年1月9日立案。原告覃某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃某在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告覃某撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告覃某负担。
审判员 曾朝阳
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴惠敏
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民担字第11号
申请人罗洪波，
被申请人刘文广，
被申请人陈玉红
本院在审理申请人罗洪波与被申请人刘文广、陈玉红申请实现担保物权纠纷一案过程中，申请人罗洪波向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人罗洪波提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人罗洪波撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），由申请人罗洪波负担。
审判员 张化全
二〇一五年六月二十日
书记员 李 娟
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金牛民担字第11号申请人罗洪波，被申请人刘文广，被申请人陈玉红本院在审理申请人罗洪波与被申请人刘文广、陈玉红申请实现担保物权纠纷一案过程中，申请人罗洪波向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人罗洪波提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人罗洪波撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由申请人罗洪波负担。审判员  张化全二〇一五年六月二十日书记员  李 娟
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民二初字第146号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社。住址：吉林省伊通满族自治县伊通镇库伦大路南侧。
法定代表人：陈富，理事长。
委托代理人：孟令超，信贷员。
被告：张丽娟，女，满族，1962年2月16日出生，现住吉林身伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称农联社）诉被告张丽娟借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理，11月30日组成合议庭公开开庭进行审理，农联社委托代理人孟令超、张丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
农联社诉称：2012年9月18日，张丽娟在我单位所属伊通农联社非农个贷中心借款500000元，借款用途购商服楼，约定期限36个月，按季结息，分次还本，到期日2015年9月17日，年利率9.84％。并由张丽娟作为抵押人提供商服楼抵押担保。我方按合同约定发放了贷款500000元，但是张丽娟未按约定履行偿还本息之义务。贷款发放后至今从未结息还本，借款已逾期。经我社多次催要，张丽娟未能按时偿还借款本息。截至2015年7月24日，借款余额为50000元，已欠利息161413.81元，本息合计661413.81元。为保证我单位债权的顺利实现，故诉至人民法院，请求判令：1、张丽娟偿还借款本金500000元、利息161413.81元（算至2015年7月24日，后续利息算至借款本息还清之日止），本息合计661413.81元。2、农联社对伊房权证伊通镇字第2007048**号抵押房产的拍卖或变卖所得享有优先受偿权。
张丽娟辩称：贷款事实存在，但贷款用途不符。曾经有过借款，这次就直接贷款了，我没见过合同。
经审理查明：张丽娟与农联社所属的非农个贷中心于2012年9月18日签订了借款合同，借款金额为500000元，借款用途为购买商服楼，期限为36个月、还款方式按季结息、分次还本，期限至2015年9月17日，年利率9.84％。张丽娟并用自己所有的商服楼抵押担保，商服楼产权证号为伊房权证伊通镇字第2007048**号。农联社按合同约定于2012年9月18日向张丽娟发放贷款500000元。张丽娟于2012年9月21日还款金额为273.33元。在合同履行过程中，张丽娟未按合同约定按季支付本息，截至2015年7月24日已欠借款本息661413.81元。农联社来院请求：1、判令张丽娟偿还借款本金500000元、利息截至2015年7月24日为161413.81元，后续利息算至偿还本息还清之日止。2、农联社对张丽娟所有的伊房权证伊通镇字第2007048**号抵押物享有优先受偿权。
认定上述事实的证据有：个人消费借款合同、个人抵押合同、借据、贷款凭证、还款明细、利息试算清单、房权证、他项权利证书。以上证据经庭审质证，张丽娟、农联社均表示无异议，本院予以采纳。
本院认为，张丽娟与农联社非农个贷中心签订的借款合同、抵押合同合法有效。张丽娟未能按照合同约定按季还本付息，已构成违约，应承担违约责任。农联社对张丽娟设定的抵押物享有优先受偿权。农联社的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告张丽娟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告伊通满族自治县农村信用合作联社偿还借款本金500000元、利息161413.81元（计算至2015年7月24日）。2015年7月24日以后的利息计算至实际清偿之日止。
二、原告伊通满族自治县农村信用合作联社对被告张丽娟设定的抵押物（伊房权证伊通镇字第2007048**号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10414元由被告张丽娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王传冬
审 判 员 吕 辉
人民陪审员 赵 驰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 朱建楠
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初360号
原告：李强，男，1985年8月9日出生，汉族，初中文化，司机，住辽宁省辽阳市文圣区。
委托代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。
被告:元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司，住所地：元氏县井元路王全口村南北路
负责人：次运胜，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司，住所地：山西省阳泉平定县大林山1号。
负责人：刘少晖，总经理。
委托代理人：李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人王玉良、中国人民财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称中财保平定支公司）委托代理人李晓庆到庭参加诉讼。被告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李强的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失61949元。2、本案诉讼费由被告方承担。
被告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司缺席,在提交的答辩状中称:我公司系分期付款的出卖方,依法不承担民事责任。
被告中财保平定支公司的答辩意见：事故车辆冀Ａ×××××/冀AME**挂号车在我司投有交强险及商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，首先请求法院核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证及原告主体资格是否合法有效，否则我司有权拒绝赔偿，在保险合法有效的情况下,对原告的合理合法损失,在保险限额内承担赔付责任。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2015年10月16日08时06分许，赵利波驾驶冀Ａ×××××/冀AME**挂号重型半挂货车沿石黄高速黄骅港方向行驶至13公里+150米处，与停在应急车道内的原告李强驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型半挂货车尾随相撞，造成两车不同程度受损、驾驶员赵利波受伤、两车所载货物受损、部分路产损失的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交警总队沧州支队渤海大队出具道路交通事故认定书，认定赵利波负此次事故的全部责任，原告李强无事故责任。
再查:原告李强就除货物损失以外的损失向法院提起诉讼,法院判决被告保险公司赔付原告李强车损、施救费、倒货费、停运损失、鉴定费等共计64573.3元。
综合原被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告方的损失为：
货物损失：61949元。依据机动车财产损失确认书、挂靠协议、江苏省泰州市海陵区人民法院调解书、货运协议书、予以确认。
本院认为：交警部门依法出具的交通事故认定书，程序合法，原、被告均无异议，本院予以确认。依据交通事故认定书，本院确认赵利波负此次事故的全部责任，原告李强无事故责任。赵利波系冀Ａ×××××/冀AME**挂号车驾驶人，该车登记在被告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司名下，该车在被告中财保平定支公司投有交强险、商业三者险主车50万元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间。本院确认原告的各项损失共计61949元。由于交强险已赔付原告其他案件的财产损失2000元,故原告的货物损失61949元应由被告中财保平定支公司在商业三者险范围内依100%责任赔偿。被告中财保平定支公司赔付原告后，被告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司赔付原告各项损失61949元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司赔付原告后，被告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司在本案中不再履行支付赔偿款的义务；
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张仙
二〇一七年三月二十三日
书记员 康凯
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初360号原告：李强，男，1985年8月9日出生，汉族，初中文化，司机，住辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。被告:赵利波,男,1986年7月2日出生,汉族,住河北省石家庄市平山县。被告:元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司，住所地：元氏县井元路王全口村南北路负责人：次运胜，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司，住所地：山西省阳泉平定县大林山1号。负责人：刘少晖，总经理。委托代理人：李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。原告李强诉被告赵利波、元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月20日向法院提出申请，要求撤回对被告赵利波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李强撤回对被告赵利波的起诉。审判员  张仙二〇一七年一月二十日书记员  康凯
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民二初字第653号
原告徐辉明。
委托代理人周亚敏，海南广哲律师事务所律师。
委托代理人盛铭，海南广哲律师事务所实习律师。
被告李凤鸣。
原告徐辉明与被告李凤鸣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周亚敏到庭参加诉讼。
原告诉称，2013年2月至9月期间，被告经营的海口龙华久利洗涤服务中心因资金周转困难，累计拖欠原告洗涤原料款56825元。被告向原告出具了送货单，确认拖欠原告货款56825元，上述款项已经到期，原告曾多次要求被告偿还，被告均已资金困难为由拒不偿还，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款56825元；2、被告向原告支付所欠款项的利息1152.18元（自起诉之日止实际履行支付义务之日止，以同期银行贷款利率计算，暂计6个月）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未进行答辩。
经审理查明，海口龙华久利洗涤服务中心系经海口市龙华区工商行政管理局登记成立的个体工商户，经营者为被告李凤鸣。2013年2月至9月期间，原告分批次向海口龙华久利洗涤服务中心提供超洁洗衣粉、黄碱洗衣粉、彩涤粉等货物，共计货款56825元。由于被告未向原告支付上述货款，原告于2013年10月23日向本院提起诉讼，庭审中，原告主张被告支付货款并承担自起诉之日至实际履行之日止，以中国人民银行同期半年期贷款利率计算的利息。在案件审理过程中，案外人肖彦华于2013年12月16日代替被告向原告支付了货款20000元。
另查明，原告申请证人王英潭出庭，证明王英潭以及原告向被告送达货物时，被告的员工分别在送货单上签名。
以上事实有送货单（21份）、证人证言以及原告当庭陈述在卷为凭，足以证实。
本院认为，2013年2月至9月期间，原告向被告提供超洁洗衣粉、黄碱洗衣粉、彩涤粉等货物，原告与被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告供应货物的货款共计56825元，被告仅向原告支付20000元的货款，尚拖欠货款36825元，故原告主张被告支付货款不超过36825元部分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告拖欠原告的货款，逾期未能支付，原告主张被告承担自起诉之日至实际履行之日止，以中国人民银行同期半年期贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下
一、限被告李凤鸣于本判决生效之日起五日内向原告徐辉明支付货款36825元及利息（利息计算方法：以36825元为本金，按中国人民银行同期半年期贷款利率，自2013年10月23日起计算至本判决限定履行之日止）；
二、驳回原告徐辉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1249元，诉前保全费590元，共计1839元，由被告李凤鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。
审 判 长 林宏业
审 判 员 吴青良
人民陪审员 黄 勇
二〇一四年四月二日
书 记 员 蒋琼慧
海口市龙华区人民�院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民二初字第653号
原告徐辉明。
被告李凤鸣。
原告徐辉明与被告李凤鸣买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月14日作出（2013）龙民保字第105-2号民事裁定书，查封了徐辉明、郑庆贤、徐靖名下共同共有的位于海口市南沙路XX号城管大厦第六X幢XXX房。现因本案已审理终结，原告申请解除其提供作为担保物的位于位于海口市南沙路XX号城管大厦第六X幢XXX房的查封。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对徐辉明、郑庆贤、徐靖名下共同共有的位于海口市南沙路XX号城管大厦第六X幢XXX房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宏业
审 判 员 吴青良
人民陪审员 黄 勇
二〇一五�三月十六日
书 记 员 蒋琼慧
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3352号
原告杨建英，女，1973年10月5日生，住江苏省常熟市。
委托代理人王华，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人许婕，江苏圣益律师事务所律师。
被告董晶，女，1978年9月23日生，住辽宁省桓仁满族自治县。
原告杨建英诉被告董晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨建英的委托代理人王华到庭参加诉讼，被告董晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨建英诉称：2014年8月20日，被告董晶向原告出具借条一份，确认向原告借款人民币13万元，约定于当月25日前还清。因被告未按期还款，故起诉要求被告董晶归还借款人民币13万元；诉讼费由被告承担。
被告董晶未作答辩。
经审理查明：2014年8月20日，被告董晶向原告出具借条一份，确认向原告借款人民币13万元，约定于当月25日前还清。因被告未及时还款，原告多次催讨无果，诉讼来院。
上述事实有借条、银行交易记录、当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告董晶向原告杨建英借款人民币13万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告归还借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。被告董晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董晶于本判决生效之日起十日内归还原告杨建英借款人民币13万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2900元，公告费608元，合计3508元由被告董晶负担，原告预交的案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱文奎
审 判 员 李 远
人民陪审员 薛炳良
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 非
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初2447号
原告：陈征，男，1959年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市（腈北招待所）。
被告：嵇四五，男，1974年3月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告陈征诉被告嵇四五民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈征到庭参加诉讼，被告嵇四五经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈征向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告嵇四五立即返还原告借款本金15万元及利息（自2015年4月8日至实际还清之日止），按双方约定利息每月为3375元计算）；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年4月8日向原告借款15万元并向原告出具借条一份，双方约定每月利息为3375元。2015年6月原告要求被告还款、付息，被告未予支付。
被告嵇四五未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告向原告借款15万元并出具借条一份，该借条对还款期限及利息未作约定。
本院认为，原、被告之间系借贷关系。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提交的证据不能证明原、被告就案涉借款约定了利息及还款期限，故应对视为不定期、无利息的借款。但在原告催告还款后，被告未还款的应当支付利息。原告诉称其于2015年6月已要求被告还款，未提交证据予以证明，本院酌定自原告向本院起诉日（2016年10月19日）次日起，按照年利率6%计算案涉借款的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告嵇四五于判决生效后七日内偿还原告陈征借款本金15万元及利息（自2016年10月20日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告陈征其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告嵇四五负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李元超
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谢 何
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3876号
申请人沈玉云，男，1966年7月27日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人世纪华丰控股有限公司，住所地浙江省。
被执行人王俊杰，男，1979年10月31日生，汉族，住浙江省宁波市。
被执行人华丰建设股份有限公司，住所地浙江省宁波市。
本院在执行原告沈玉云与被执行人世纪华丰控股有限公司、王俊杰、华丰建设股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院已查封及轮候查封被执行人名下相应房地产、股权等，但因房地产抵押权均在浙江省宁波市，股权所涉及的华丰建设股份有限公司已其不能清偿到期债务且该公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向浙江省宁波市中级人民法院申请破产重整，因此本院现无法处置上述财产，本院已将上述情况告知申请人，如果被执行人以后具备执行条件的，申请人可在本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院(2015)金民二(商)初字第615号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 潘永华
审判员 叶 军
审判员 章 跃
二〇一六年一月二十二日
书记员 杨中原
附：相关法律条文
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终1263号
上诉人（原审原告）：韩长亮，男，1988年4月28日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：陈学军、聂红璐，河南闻禹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周清峰，男，1974年9月7日出生，汉族，住卫辉市。
委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人：周学峰，经理。
上诉人韩长亮与被上诉人周清峰、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初2752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。
本院认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初2752号民事判决；
二、本案发回河南省卫辉市人民法院重审。
韩长亮预交的二审案件受理费1966元，予以退回。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年三月二十七日
书记员 姜雪云
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒执字第00070号
申请执行人：李根志，男，1955年6月22日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。
被告：王恩海，男，1948年9月16日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。
本案在执行过程中，已扣留被执行人王恩海在舒城县经济技术开发区金虎村王圩组征地补偿款8575元。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。如发现被执行人王恩海有其它财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）舒民二初字第01625号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋安龙
审判员 刘三军
审判员 董思杭
二〇一五年五月十二日
书记员 褚 畅
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执126号
申请执行人郑铎，男，1998年03月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省嫩江县联兴乡金山村，住所地嫩江县。
被执行人徐广余，别名盛飞，男，1992年03月02日出生，汉族，无职业，现羁押于嫩江县看守所。
被执行人赵强，男1988年02月17日出生，汉族，小学文化，无职业，现羁押于嫩江县看守所。
被执行人谢小东，男，2000年06月28日出生，汉族，小学文化，无职业，现羁押于嫩江县看守所。
本院在执行郑铎申请执行徐广余、赵强、谢小东刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院作出的（2016）黑1121刑初93号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再令行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姚树权
审判员 刘 铁
审判员 霍立臣
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 楠
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初4780号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市。
负责人：杨铁军，该银行行长。
委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：曾庆龙，男，1985年12月22日生，汉族，住长春市绿园区。
原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称原告）与被告曾庆龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈思铭到庭参加了诉讼，被告�庆龙经邮寄送达及公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾庆龙偿还原告贷款本金人民币427,549.09元及利息、逾期利息（利息及逾期利息计算至被告偿清全部贷款本息时止）。2.判令被告曾庆龙以其所有的位于长春市绿园区支农大街南49-21栋（房屋所有权证号201611280×××，长房他证房权字第6**×××号）的房屋为上述债务承担抵押担保责任。事实和理由：2016年12月7日，原告与被告曾庆龙签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，借款合同约定：被告曾庆龙向原告借款人民币430,000.00元，借款期限为288个月。被告曾庆龙以其所有的位于长春市绿园区支农大街南××栋（房屋所有权证号201611280×××，长房他证房权字第6**×××号）的房屋提供抵押担保，并已办理了抵押登记。合同签订后，�告依约向被告发放了全部贷款，而被告并没有按照合同约定履行还款义务。至今，欠原告贷款本息，其行为已构成违约。故为了维护原告方的合法权益，特诉至法院。
被告曾庆龙未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月7日，原告与被告曾庆龙签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，借款合同约定：被告曾庆龙向原告借款人民币430,000.00元，借款期限为288个月。贷款用于购买长春市绿园区支农大街南49-21栋的房屋（房屋所有权证号201611280×××，丘（地）号：4-106/104-15（701）],还款方式为等额本息还款法,贷款利率执行浮动利率。借款逾期的,罚息利率为合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。如借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息�相关费用等。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款，而被告并没有按照合同约定履行还款义务。现尚欠原告贷款本金427,549.09元及利息、逾期利息。由此，原告向本院提起了民事诉讼。
本院认为，原告与被告曾庆龙签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的权利义务。1、现被告未按合同约定履行还款义务，故原告请求被告曾庆龙偿还尚欠贷款本金427,549.09元及利息、逾期利息之主张理由充分，应予支持，利息、逾期利息按合同约定利率计算;2、被告曾庆龙以其购买的房屋作为抵押物，并办理了抵押登记，原告为抵押权人，故被告曾庆龙应以其抵押房屋承担抵押担保责任，原告对其抵押的房屋依法享有抵押权，拍卖、变卖所得应优先偿还其所欠的贷款本息及其他合理费用，即对抵押房屋拍卖、变卖所得享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曾庆龙于判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金人民币427,549.09元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按合同约定利率计算，以银行系统数据为准）。
二、准予对被告曾庆龙设定抵押担保的其名下的位于长春市绿园区支农大街南49-21栋的房屋（房屋所有权证号201611280×××，丘（地）号：4-106/104-15（701）]进行拍卖、变卖；所得�项优先用于清偿其欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的贷款本息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。
案件受理费7,714.00元、公告费560.00元，由被告曾庆龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郑宏萍
人民陪审员 王荣香
人民陪审员 郑晓蕾
二�一七年十一月八日
书 记 员 刘 达
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执保24号
申请保全人薛振山，男，1979年12月19日生，汉族，住乐陵市。
被保全人郜立华，男，1974年2月17日生，汉族，住乐陵市。
被保全人郑一祥（曾用名郑宜祥），男，1970年9月12日生，汉族，住乐陵市。
申请保全人薛振山与被保全人郜立华、郑一祥为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1481民初246号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款40000元或者同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被保全人郑一祥在山东乐陵市农村商业银行股份有限公司郑店支行账号91×××81存款40000元，冻结期限为12个月，自2018年2月8日至2019年2月5日止。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一八年二月八日
书记员 刘建庆
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终3603号
上诉人(原审被告)：龚晶，男，1968年6月8日出生，汉族，住上海市宝山区。
被上诉人(原审原告)：曹雯婷，女，1987年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人龚晶因与被上诉人曹文婷民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初18978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人龚晶向本院申请撤回上诉。
本院认为，龚晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许龚晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费18,300元，减半收取9,150元，由上诉人龚晶负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑秀丽
审判员 张晔军
审判员 王 伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈 韬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。