黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1222民初113号
原告：徐宝昌，男，1996年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县，户籍地黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：韩晓磊，黑龙江单权律师事务所律师。
原告：王凤，女，1975年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县，户籍地黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：单权，黑龙江单权律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区中直北路259号。
负责人：陈玉军，职务总经理。
委托诉讼代理人：曹广伟，男，1986年6月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司职工，住黑龙江省兰西县。
原告王凤与被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐宝昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，以上两案本院分别于2018年1月10日立案后，经审查两案系基于同一事故发生，部分请求竞合，经本院（2018）黑1222民初112号民事裁定书裁定合并审理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝昌及委托诉讼代理人韩晓磊、原告王凤及委托诉讼代理人单权、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人曹广伟到庭参加诉讼，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐宝昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费合计人民币21,761.75元（其中包括第三者强制险限额内赔偿7,906.60元、商业三者险限额内赔偿13,855.15元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月13日16时50分左右，刘笑枫驾驶×××号江淮牌小型轿车沿兰西县开源大道由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶由原告徐宝昌驾驶载乘车人王凤的无号牌SXW牌两轮摩托车追尾相撞，造成徐宝昌、王凤伤，双方车辆损坏的交通事故。后经兰西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定刘笑枫承担事故的全部责任，刘笑枫所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保机动车交通事故强制责任险及机动车辆商业保险。发生事故后当天下午5点左右，徐宝昌在兰西县人民医院急诊检查治疗，于当天晚上6点多转院，7点半左右到哈尔滨医科大学附属第一医院住院，在2017年7月22日出院，共住院9天，住院期间由李涧涛（李涧涛，男，1976年6月4日出生，汉族，无固定职业，住兰西县新民社区通河街万米号家属楼6单元501室）一人护理。共花医疗费15,035.30元（医疗费票据11张），其中在兰西县人民医院急诊医疗费2，554.00元（医疗费票据8张），在哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费12,481.30元（医疗费票据3张）。2017年11月4日，徐宝昌在绥化市人民医院司法鉴定中心进行了司法鉴定，绥化市人民医院司法鉴定中心做出了绥人医〔2017〕临鉴字486号司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人徐宝昌的损伤程度为轻微伤；（二）被鉴定人徐宝昌的损伤护理期限9日，其中住院期间每日护理1人；（三）被鉴定人徐宝昌的损伤营养期限9日，参考值每日人民币80-100元；（四）被鉴定人徐宝昌的损伤误工期限15日”。鉴定费2,500.00元。此事故造成徐宝昌的损失赔偿经调解无果，致徐宝昌起诉到法院，请求法院依法判令被告赔偿徐宝昌损失为：1.医疗费15,035.30元；2.护理费1,368.81元（2016年度居民服务业人均收入每日152.09元×住院9天）；3.营养费900.00元（住院9天×根据鉴定意见每天100元）；4.伙食补助费900.00元（根据住院9天×按国家工作人员差旅费每天补助标准100元）；5.误工费1,057.64元（按2016年度城镇居民年平均收入25,736.00元÷365天×根据鉴定意见确定误工期限15天）；6.鉴定费2,500.00元。以上损失合计21,761.75元（其中交强险限额内赔偿7,906.60元、商业三者险限额内赔偿13,855.15元）。
王凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿王凤的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、营养费、再行医疗费、鉴定费合计160,737.76元（其中交强险限额内赔偿112,093.40元、商业三者险限额内赔偿48,644.36元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月13日16时50分左右，刘笑枫驾驶×××号江淮牌小型轿车沿兰西县开源大道由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶由当事人徐宝昌驾驶载原告王凤的无号牌SXW牌两轮摩托车追尾相撞，造成徐宝昌，王凤伤，双方车辆损坏的交通事故。后经兰西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘笑枫承担事故的全部责任，刘笑枫所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保机动车交通事故强制责任险及机动车辆商业保险。发生事故后当天下午5点左右，王凤在兰西县人民医院急诊检查治疗，于当天晚上6点多转院，7点半左右到哈尔滨医科大学附属第一医院住院，在2017年7月22日出院，共住院9天，并于同日转到兰西县人民医院住院治疗，于2017年10月18日出院，住院天数为88天，住院期间由史凤波（史凤波，女，1976年10月2日出生，汉族，无固定职业，住兰西县新民社区通河街万米号家属楼六单元501室）、刘海波（刘海波，女，1980年6月14日出生，汉族，无固定职业，住兰西县新丰社区正阳街立栋巷57号）二人护理。共花医疗费42，350.33元（医疗费票据14张），其中兰西县人民医院急诊医疗费2,463.51元（医疗费票据10张），哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费32,006.82元（医疗费票据3张），兰西县人民医院医疗费8,070.96元（住院费票据1张）。2017年11月14日，王凤在绥化市人民医院司法鉴定中心进行了司法鉴定，绥化市人民医院司法鉴定中心做出了绥人医〔2017〕临鉴字485号司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人王凤的损伤再行医疗费评估为人民币6千元或支持实际合理支出；（二）被鉴定人王凤右锁骨骨折致右肩关节功能障碍属10级伤残；（三）被鉴定人王凤右锁骨骨折为轻伤二级，耻骨骨折为轻伤二级；（四）被鉴定人王凤的损伤护理期限97日，其中住院期间前30日每日护理2人，其余为1人；（五）被鉴定人王凤的损伤营养期限97日，参考值每日人民币80-100元；（六）被鉴定人王凤的损伤误工期限120日”。鉴定费4,000.00元。此事故造成王凤的损失赔偿经调解无果，致王凤起诉到法院，请求法院依法判令被告赔偿王凤损失为：1.龙江省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均纯收入25,736.00元×20年×按鉴定十级残10%）；3.护理费19,315.43元〔按2016年度居民服务业人均收入每日152.09元×根据鉴定意见67日(97天-30天)+根据鉴定意见住院30天×2人护理×152.09元〕；4.营养费9,700.00元（住院97天×根据鉴定每天100元）；5.伙食补助费9，700.00元（根据鉴定住院97天×国家工作人员差旅费每天100元）；6.误工费12,000.00元（3000元除以30天×根据鉴定120天）；7.鉴定费4,000.00元；8.精神抚慰金5,000.00元（原告十级伤残）；9.交通费1,200.00元（提交证据九兰西县人民医院交通费票据2张）；10.再行医疗费6,000.00元。以上合计160,737.76元（其中交强险限额内赔偿112,093.40元、商业三者险限额内赔偿48,644.36元）。
中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对徐宝昌的诉请及起诉的事实和理由无异议；对于王凤的诉请及起诉的事实和理由无异议。被告同意在交强险和商业三者险限额内对二原告分别予以赔偿。诉讼费被告不同意承担。
徐宝昌围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、兰西县交通警察大队2017兰公交认字第0713号道路交通事故责任认定书一份。证实当事人刘笑枫应负此事故的全部责任，当事人徐宝昌无事故责任，乘车人王凤无事故责任。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据二、医疗费票据11张。证实徐宝昌于2017年7月13日至2017年7月22日在哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院产生的费用。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院病历一份。证实徐宝昌于哈尔滨医科大学附属第一医院治疗情况。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据四、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书一份。证实徐宝昌多发外伤，全身多处皮肤擦伤。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据五、哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单一份。证实徐宝昌于哈尔滨医科大学附属第一医院治疗发生的费用。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据六、绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医〔2017〕临鉴字486号司法鉴定意见书一份。该证据载明：1.徐宝昌的损伤程度为轻微伤；2.徐宝昌损伤护理期限9日，其中住院期间每日护理1人；3.徐宝昌的损伤营养期限9日，参考值每日人民币80元-100元；4.徐宝昌的损伤误工期限15日。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据七、鉴定费票据1张，金额为2,500.00元。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据八、户口簿复印件，该证据载明：户主徐城坤、长子徐金龙、儿媳王凤、孙子徐国昌。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据九、兰西县颜河街道办事处新生社区居民委员会于2017年8月17日出具的证明一份，该证据载明：“徐金龙、王凤、徐宝昌身份信息，徐宝昌户籍兰西县榆林镇林强村徐爽屯，自2012年该人在我辖区老国税家属楼5单元401室居住，情况属实”。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据十、金桥热力收费票据一张，证实收取龙翔小区1号楼5-401室的热费2,501.00元。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
王凤围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、机动车强制险保险单复印件及第三者商业险保险单复印件各一份。证实黑MC02**号江淮牌小型轿车在被告处保有交强险和保有商业三者险。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据二、医疗费票据14张。证实王凤于2017年7月13日至2017年10月18日在哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院产生的费用。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院病历各一份。证实王凤于哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院治疗。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据四、哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院诊断书各一份。证实王凤于哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院治疗，诊断：“王凤全身多处擦皮伤、右侧锁骨骨折、左侧眶部开放伤、右顶部皮下血肿”。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据五、哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院费用结算清单各一份。证实王凤于哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院治疗发生的费用。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据六、绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医〔2017〕临鉴字485号司法鉴定意见书一份。载明：“1.被鉴定人王凤的损伤再行医疗费评估为人民币6千元或支持实际合理支出；2.被鉴定人王凤右锁骨骨折致右肩关节功能障碍属10级伤残；3.被鉴定人王凤右锁骨骨折为轻伤二级，耻骨骨折为轻伤二级；4.被鉴定人王凤的损伤护理期限97日，其中住院期间前30日每日护理2人，余为1人；5.被鉴定人王凤的损伤营养期限97日，参考值每日人民币80-100元；6.被鉴定人王凤的损伤误工期限120日”。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据七、鉴定费票据1张，该证据载明金额为4,000.00元。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据八、兰西县百老汇精品店出具的证明一份，该证据载明：2012年5月8日至2017年7月13日，王凤在该店工作，每月工资3,000.00元。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
证据九、兰西县人民医院急诊医生出诊和急诊救护车费票据2张。经当庭质证，中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对该证据无异议。
中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司针对二原告提交的证据一提交了该事故车辆机动车保险报案记录商险及强险代抄单一份。经当庭质证，二原告对此证据无异议。
本院围绕徐宝昌、王凤的当庭陈述和提交的证据及被告的答辩，综合认证如下：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告徐宝昌提供证据一（兰西县交通警察大队2017兰公交认字第0713号道路交通事故责任认定书一份）、证据二（医疗费票据11张）、证据三（哈尔滨医科大学附属第一医院病历一份）、证据四（哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书一份）、证据五（哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单一份）、证据六（2017临鉴字486号司法鉴定意见书一份）、证据七（鉴定费票据1张）、证据八（户口簿复印件）、证据九（兰西县颜河街道办事处出具的证明一份）、证据十（热费票据复印件一张）均无异议，故对该十份证据效力应予认定，并予以采信。中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告王凤提供证据一（机动车强制险保险单复印件及第三者商业险保险单复印件）、证据二（医疗费票据14张）、证据三（哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院病历各一份）、证据四（哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院诊断书各一份）、证据五（哈尔滨医科大学附属第一医院和兰西县人民医院费用结算清单各一份）、证据六（2017临鉴字485号司法鉴定意见书一份）、证据七（鉴定费票据1张）、证据八（兰西县百老汇精品店出具的证明一份）、证据九（兰西县人民医院交通费票据2张）均无异议，故对该九份证据效力应予认定，并予以采信。二原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司提供的证据即机动车保险报案记录商险及强险代抄单各一份无异议，该份证据与原告王凤提供的证据一证实的内容相一致，具有真实性，故对该份证据效力应予认定，并予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人陈述，查明案件事实如下：2017年7月13日16时50分左右，刘笑枫驾驶×××号江淮牌小型轿车沿兰西县开元大道由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶由徐宝昌驾驶，载乘人王凤的无号牌SXW牌两轮摩托车追尾相撞，肇事地点在兰西县兰西镇秦篓铺屯南200M开源大道路上，当场造成徐宝昌、王凤伤。经兰西县交警部门〔2017〕第0713号道路交通事故责任认定书认定：刘笑枫负事故的全部责任。刘笑枫驾驶的事故车辆在被告公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告王凤生育一名长子即原告徐宝昌。事故发生后当天下午5点左右，徐宝昌在兰西县人民医院急诊检查治疗，于当天晚上六点多转院，七点半左右到哈尔滨医科大学附属第一医院住院，2017年7月22日出院，共住院9天，住院期间由李涧涛（李涧涛，男，1976年6月4日出生，汉族，无固定职业，住兰西县新民社区通河街万米号家属楼6单元501室）一人护理。共花医疗费15,035.30元（医疗费票据11张），其中兰西县人民医院急诊费2,554.00元（医疗费票据8张），哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费12,481.30元（医疗费票据3张）。发生事故后当天下午5点左右，王凤也在兰西县人民医院急诊检查治疗，于当天晚上6点多转院，7点半左右到哈尔滨医科大学附属第一医院住院，在2017年7月22日出院，共住院9天，并于同日转到兰西县人民医院住院治疗，于2017年10月18日出院，住院天数为88天，住院期间由史凤波（史凤波，女，1976年10月2日出生，汉族，无固定职业，住兰西县新民社区通河街万米号家属楼六单元501室）和刘海波（刘海波，女，1980年6月14日出生，汉族，无固定职业，住兰西县新丰社区正阳街立栋巷57号）二人护理。共花医疗费42，350.33元（医疗费票据14张），其中兰西县人民医院急诊费2,463.51元（医疗费票据10张），哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费32,006.82元（医疗费票据3张），兰西县人民医院医疗费8,070.96元（住院费票据1张）。2017年11月4日，徐宝昌和王凤的损伤程度等项分别经兰西县交通警察大队委托绥化市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，绥化市人民医院司法鉴定中心于2017年11月16日分别做出了绥人医〔2017〕临鉴字486号法医临床司法鉴定意见书一份。该鉴定意见载明：“1.被鉴定人徐宝昌的损伤程度为轻微伤；2.被鉴定人徐宝昌的损伤护理期限9日，其中住院期间每日护理1人；3.被鉴定人徐宝昌的损伤营养期限9日，参考值每日人民币80元-100元；4.被鉴定人徐宝昌的损伤误工期限15日”。绥人医〔2017〕临鉴字485号司法鉴定意见书一份，该鉴定意见载明：“1.被鉴定人王凤的损伤再行医疗费评估为人民币6千元或支持实际合理支出；2.被鉴定人王凤右锁骨骨折致右肩关节功能障碍属10级伤残；3.王凤右锁骨骨折为轻伤二级，耻骨骨折为轻伤二级；4.被鉴定人王凤的损伤护理期限97日，其中住院间前30日每日护理2人，余为1人；5.被鉴定人王凤的损伤营养期限97日，参考值每日人民币80-100元；6.被鉴定人王凤的损伤误工期限120日”。另查明，2012年5月8日至2017月7月13日，王凤兰西县地下商业街百老汇精品店做销售员工作，每月工资3,000.00元,为其家庭生活主要来源。现二原告因此事故赔偿事宜诉至本院，请求支持二原告各自的诉讼请求。
本院认为，此起事故经兰西县公安局交通警察大队责任认定书认定，刘笑枫负此事故的全部责任。其认定客观能全面反映事故发生过程及原因，故对该责任认定依法予以采信；中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司承认本案中事故车辆投保的事实，且事故发生在保险期限内，故对其事实予以采信；徐宝昌和王凤在事故前在兰西县城镇居住一年以上，且其主要生活来源靠在城镇打工收入，有证据证明，对其事实应予认定。中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司同意徐宝昌请求赔偿其损失21,761.75元（其中交强险限额内赔偿7,906.60元、商业三者险限额内赔偿13,855.15元）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司同意王凤请求赔偿其损失160,737.76元（其中交强险限额内赔偿112,093.40元、商业三者险限额内赔偿48,644.36元），其行为合法，予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在诉讼中抗辩不同意承担诉讼费于法无据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在本判决生效后十日内给付徐宝昌赔偿款21,761.75元（其中交强险限额内赔偿7,906.60元、商业三者险限额内赔偿13,855.15元）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在本判决生效后十日内给付王凤赔偿款160,737.76元（其中交强险限额内赔偿112,093.40元、商业三者险限额内赔偿48,644.36元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,950.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 王进军
审判员 赵 忱
审判员 孙继光
二〇一八年五月十五日
书记员 杨 洋