wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初6761号原告：吴君晓，男，1991年8月27日出生，汉族，住晋江市。被告：陈重珲，男，1993年11月16日出生，汉族，住厦门市。原告吴君晓与被告陈重珲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴君晓到庭参加诉讼，被告陈重珲经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴君晓向本院提出诉讼请求：陈重珲立即偿还吴君晓借款本金15000元及支付自2016年1月5日起的借款利息1500元（该利息暂计至2016年6月5日止，此后按月利率2%计算至还清全部借款之日止）。事实和理由：吴君晓与陈重珲于2016年1月5日签订1份《借款合同》，约定陈重珲向吴君晓借款15000元用于个人消费,借款期限自2016年1月5日起至2017年7月5日止；借款月利率按每月0.9%计算，逾期还款的，还应按借款金额的日千分之三计算罚息；还款方式为等额还款，每月归还部分借款本金及利息；借款期间，借款人未能按时支付利息的，出借人有权宣布本合同项下的借款到期、提前收回贷款，并要求借款人立即偿付本合同项下全部借款本金、利息、罚息、咨询服务费及承担违约责任。吴君晓依约于《借款合同》签订当日向陈重珲提供借款本金15000元。借款后，陈重珲至今未能偿还借款本金及支付利息。陈重珲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈重珲未到庭参加诉�，且未对吴君晓提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利.对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.吴君晓提供的《借款合同》、借据、收条系由陈重珲签名并按捺指印确认，其来源合法，内容客观真实，应予确认；2.吴君晓提供的银行转账凭条系由相关银行出具，其来源合法，内容客观真实，应予确认。经审理查明，吴君晓与陈重珲于2016年1月5日签订1份《借款合同》，约定：陈重珲向吴君晓借款15000元用于个人消费，借款期限自2016年1月5日起至2017年7月5日止；借款月利率为每月0.9%，逾期还款的，陈重珲则除按月0.9%支付借款利息外，并应按借款金额的日千分之三支付逾期罚息；还款方式为等额还款，每月归还部分借款本金及利息，即陈重珲应于2016年2月至2017年7月每月5日支付借款本息968.3元；陈重珲未能按时支付利息的，吴君晓有权宣布借款到期、提前收回贷款并要求借款人立即偿付全部借款本金、利息、罚息、咨询服务费及承担违约责任。《借款合同》签订后，吴君晓于当日向陈重珲提供借款本金15000元。陈重珲至今未向吴君晓偿还借款本金及支付利息。本院认为，吴君晓与陈重珲之间签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，吴君晓与陈重珲之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。《借款合同》签订后，吴君晓依约于2015年1月5日向陈重珲指定的账户汇入15000元。因双方约定陈重珲应于2016年2月至2017年7月每月5日支付借款本息968.3元，且如果陈重珲未能按时支付利息，吴君晓有权宣布借款到期、提前收回贷款及要求陈重珲立即偿付本合同项下全部借款本金、利息、罚息、咨询服务费，借款后，陈重珲至今未偿还借款本金及支付利息，故吴君晓有权要求陈重珲向其归还借款本金15000元及支付相应利息。因双方约定借款月利率为0.9%，逾期还款的，陈重珲还应按借款金额的日千分之三支付逾期罚息，陈重珲至今未能依《借款合同》约定履行还本付息义务，其自2016年2月6日起已逾期还款，故吴君晓有权要求陈重珲支付2016年1月5日至2016年2月5日期间的借款利息135元及自2016年2月6日起至实际还款之日止的逾期还款利息，但因双方约定的逾期还款利息高于年利率24%，应调低为2%。综上所述，陈重珲尚欠吴君晓借款15000元，依法应予偿还并支付相应利息。陈重珲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、�二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈重珲应于本判决生效之日起十日内偿还吴君晓借款本金15000元、支付借款利息135元及自2016年2月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回吴君晓的其他诉讼请求。案件受理费178元，由陈重珲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈永固审 判 员  施艳萍人民陪审员  傅瑞珏二〇一七年一月二十二日书 记 员  王清清附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01029-1号
申请执行人中山市禾佳五金塑料有限公司。
法定代表人滕飞，总经理
被执行人安徽盛世家具装备有限公司。
法定代表人赵海兵。
本院的（2014）肥西民二初字第00471号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽盛世家具装备有限公司的收入1220元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾宗虎
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一五年九月十日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民三初字第542号
原告：陈永生。
委托代理人：杜晓佳，广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州南吉湾房地产有限公司。
法定代表人：文星月。
原告陈永生诉被告广州南吉湾房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永生的委托代理人杜晓佳到庭参加诉讼，被告广州南吉湾房地产有限公司经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永生诉称：2013年3月27日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，合同约定原告承租由被告投资开发的南沙十九涌“南吉湾”C区第一层第xx号商铺用于经营的商品为鲜活及冰冻海鲜。租赁期限三年，被告应于2013年8月将商铺交付原告。同时，该合同对租金、经营保证金、欠费处理等相关费用做了约定。合同签订后，被告收取了原告租金、管理费、经营保证金合计80966元。但被告至今未将符合使用条件的商铺交付原告，致使合同目的不能实现。另签订租赁合同后，原告得知涉案工程至今未取得建设工程规划许可证，涉案工程是违法工程，涉案租赁合同应为无效合同，故诉至本院请求判令：一、被告立即向原告退还原告向被告所缴纳的第一个租赁年度的租金和管理费共计人民币40483元及利息（以40483元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年3月27日计算至实际还清之日止）；二、被告立即向原告返还经营保证金人民币40483元及利息（以40483元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年3月27日计算至实际还清之日止）；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告广州南吉湾房地产有限公司无答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年3月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商铺租赁合同》，合同约定：乙方承租由甲方投资开发的南沙十九涌“南吉湾”C区第一层第xx号商铺，商铺面积约5.8平方米，该商铺约定经营的商品为鲜活及冰冻海鲜。租赁期限三年，交付具体日期以甲方发出的《商铺交付通知书》记载为准；甲方暂定于2013年8月将该商铺交付给乙方，如遇甲方受无法控制的客观因素影响，经通知乙方后可相应顺延该商铺交付时间，乙方不得拒绝与甲方办理商铺交付手续。约定租金和管理费按年缴纳，先缴费后使用。第一租赁年度租金38256元、管理费2227元，合共40483元。从第二个租赁年度起，租金和管理费在上一年的基础上递增10%。双方另约定经营保证金40483元，该保证金在签订本合同时一次性付清。合同签订当日，原告向被告缴纳第一年的租金、管理费合计40483元，以及经营保证金40483元，被告向原告开具了相应金额的租金、管理费收据及经营保证金收据。被告至今未将讼争商铺交付给原告使用。
诉讼中，本院向广州市规划局南沙分局发函征询讼争的南吉湾C区商铺是否取得《建设工程规划许可证》，该局于2015年5月21日向本院出具了《关于查询南吉湾C区商铺报建情况的复函》，记载：“经查我局办案系统及广州市城市建设档案馆系统，答复如下：根据贵院提供的信息，未查询到来函涉及的建设工程办理《建设工程规划许可证》的档案记录”。经质证，原告对上述复函真实性、合法性、关联性没有异议。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”被告出租给原告的商铺至今未取得《建设工程规划许可证》，故双方签订的《商铺租赁合同》无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失。据此，被告应将收取的经营保证金40483元退还给原告。因被告一直未将商铺交付给原告使用，故被告应将收取的租金及管理费共40483元退还给原告。同时，原告要求被告支付自交纳上述款项之日起至实际还清款项之日止的利息损失合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告广州南吉湾房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十天内向原告陈永生退还租金、管理费、经营保证金合计80966元及利息（以80966元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2013年3月27日起计至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2066元，由被告广州南吉湾房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求变更的金额计算，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐华斌
审 判 员 老善涵
代理审判员 李慧娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张大会
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执123号
申请执行人黄衍龙，男，1954年6月28日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人梁鸿斌，女，1961年9月30日出生，汉族，住所地：贵港市港北区。
广西贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1311号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人梁鸿斌有房产坐落于贵港市××区××名门小区××韵××房（房产权证号：03××29）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，裁定如下：
一、查封登记在梁鸿斌名下的坐落于贵港市港北区盛世名门小区泽韵四巷2栋602房（房产权证号：03××29）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。财产被查封后被执行人应当在本裁定送达之日起三日内履行生效法律文书确定的还款义务，逾期不履行则拍卖被查封的财产。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 谭志婷
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄小惠
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初807号
原告苏仁新，男，1966年5月18日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。。
委托代理人苏仁文，系原告的弟弟。
原告苏仁文，男，1968年7月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。。
被告江西宏程明胶有限公司，住所地：江西省武宁县万福经济技术开发区。
法定代表人艾宏程，系该公司总经理。
原告苏仁新、苏仁文与被告江西宏程明胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏仁新委托代理人苏仁文、原告苏仁文到庭参加了诉讼，被告公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
两原告诉称，要求被告支付泥工工资50000元。事实和理由是，2012年年初，被告公司因装修职工宿舍楼的需要，由两原告承建部分泥工工程。原告按约施工，但被告因无钱支付导致工程停工。2012年10月6日，原、被告双方经结算，被告尚欠两原告泥工工资180000元，且被告向两原告出具了欠条一张。2014年，被告陆续支付了两原告泥工工资130000元。后两原告多次向被告催要剩余50000元的泥工工资，但被告至今未付，故两原告诉诸本院。
被告未到庭，未答辩。
原告为证明其诉讼主张，提交了欠条一张，用以证明被告拖欠两原告钢材款180000元的泥工工资，已付130000元，尚欠50000元的事实。
被告未到庭，未质证。
经审查，本院认为，原告提供的证据欠条笔记清晰，无涂改，意思表达明确，能够证明本案的待证事实，本院予以认定。
被告未到庭，未提交证据。
经审理查明，2012年年初，被告公司因装修职工宿舍楼的需要，由两原告承建部分泥工工程。原、被告双方约定工资价款及付款方式。原告按约施工。2012年10月份，因被告资金周转困难及负债累累导致工程停工。2012年10月6日，原、被告双方经结算，被告尚欠两原告泥工工资180000元，且被告公司法定代表人艾宏程向两原告出具了一张内容为“今欠到苏仁新、苏仁文建筑工资款壹拾捌万元整”欠条。2014年3月7日和2014年5月27日，被告分别支付了两原告泥工工资50000元和80000元。后两原告多次向被告催要剩余50000元的泥工工资，但被告至今未付，故两原告诉诸本院。
本院认为，被告江西宏程明胶有限公司因装修公司职工宿舍楼的需要，由两原告承建部分泥工工程，双方进行了结算，且被告向两原告出具了欠条，应认定两原告与被告形成了承揽合同法律关系。两原告按约施工，被告应按约支付泥工工资，故对于两原告要求被告支付剩余泥工工资50000元的诉请，本院依法予以支持。被告经本院传票合法传唤后未到庭应诉，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条、二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西宏程明胶有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告苏仁新、苏仁文泥工工资50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘梦三
代审判员 李如意
代审判员 明瑞香
二０一六年六月十七日
代书记员 王泰兰
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初1641号
原告：林某某，女。
委托代理人：蒋蓉，系贵州卓蓉律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人：罗斌，系贵州卓蓉律师事务所律师。
被告：彭某某，女。
被告：张某某，男。
被告：石某，男。
原告林某某与被告彭某某、张某某、石某民间借贷纠纷一案，本院受理后,经原告申请庭外和解30天并获准许。经本院审理，发现本案被告人张某某、彭某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被黔西县公安局依据2017年7月3日黔西县人民检察院《黔县检侦监批捕[2017]177、178号批准逮捕决定书》逮捕。本院认为，被告张某某、彭某某现因涉嫌经济犯罪已被逮捕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:
驳回原告林某某的起诉，将案件移送至黔西县公安局处理。
案件受理费3980元（已减半收取），退还原告林某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审判员 徐敏
二〇一七年七月十七日
书记员 刘佳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3338号
罪犯李立旺。
天津市宝坻区人民法院于2008年1月28日作出（2008）宝刑初字第27号刑事判决，以被告人李立旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。被告人李立旺不服，提出上诉。本院于2008年3月23日作出（2008）一中刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年10月24日起至2018年10月23日止。本院以（2011）一中刑执字第3229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2013）一中刑执字第4278号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2007年10月24日起至2016年7月23日止。
天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李立旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李立旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯李立旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李立旺减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2007年10月24日起至2015年9月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年八月三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第3338号罪犯李立旺，现在天津市李港监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2008年1月28日作出（2008）宝刑初字第27号刑事判决，以被告人李立旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。被告人李立旺不服，提出上诉。本院于2008年3月23日作出（2008）一中刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年10月24日起至2018年10月23日止。本院以（2011）一中刑执字第3229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2013）一中刑执字第4278号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2007年10月24日起至2016年7月23日止。天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李立旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯李立旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。本院认为，罪犯李立旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李立旺减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2007年10月24日起至2015年9月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一五年八月三日书 记 员  史军锋
云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0621刑初55号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人沈某某犯非法种植毒品原植物罪。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人沈某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员云朝亮、刘仁松出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁甸县人民检察院指控，2015年5月6日8时14分，文屏派出所接匿名电话举报称：在鲁甸县文屏镇联合村三社有人种植罂粟，派出所民警立即赶到现场进行调查，发现沈某某家平房顶上种植了一片罂粟。经调查，这片罂粟系沈某某2014年农历10月间播种，其目的是为了治疗风湿病。经派出所民警当场清点，沈某某种植的罂粟共计是510株。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、户口证明等书证；证人刘某某证言；现场勘查笔录及照片；清点笔录及照片、销毁笔录及照片；被告人沈某某供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人沈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人沈某某种植的罂粟刚达立案标准，种植目的是为了治病，建议对其单处罚金或免予刑事处罚。
被告人沈某某辩解其并不知道种植的是罂粟。对公诉机关指控的事实、罪名以及出示的证据均无意见。
经审理查明：2014年农历10月间，被告人沈某某在鲁甸县文屏镇联合村三社6号自家房顶上非法种植罂粟，目的是为了治病。2015年5月6日上午8时14分，鲁甸县公安局文屏派出所接群众匿名举报后立即赶到被告人沈某某家，在被告人沈某某家房顶上发现了其种植的罂粟，经公安民警现场勘查后，予以强制铲除。经清点，被告人沈某某种植的罂粟共计510株。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实鲁甸县公安局文屏派出所于2015年5月6日8时14分接群众举报称：在文屏镇联合村三社有人种植罂粟，后派出所民警立即赶到现场，并于当日立案侦查。
2、户口证明，证实被告人沈某某的身份情况，案发时系完全刑事责任年龄人。
3、抓获经过，证实被告人沈某某系抓获到案。
4、证人刘某某证言，证实其妻子沈某某种植罂粟的具体时间不清楚，其是后来才知道的，她就种在畜圈的房顶上面，听她说是种植了治疗风湿病。
5、勘验检查笔录及照片，证实2015年5月6日公安民警对鲁甸县文屏镇联合村三社6号沈某某家厢房楼顶进行勘查，在楼顶有一小片罂粟苗，已经结果实。
6、清点笔录及照片，证实公安机关对沈某某种植的罂粟进行清点，共计510株。清点过程有同步录音录像视频资料予以佐证。
7、鲁甸县公安局扣押物品、文件清单，证实公安机关对沈某某持有的510株罂粟依法予以扣押。
8、销毁笔录及照片，证实公安机关从沈某某处扣押的510株罂粟予以了销毁。
9、被告人沈某某供述其于去年10月间种植的“花”可以治脚疼，其就种在自家房顶上的事实。
上述证据，经法庭举证、质证，取证程序合法，证明的内容客观真实，证据间具有关联性，能相互印证公诉机关指控的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某某违反国家对毒品原植物种植的管理法规，非法种植罂粟数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某辩解其并不知道种植的植物是罂粟的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被害人沈某某种植罂粟的目的是治病，其主观恶性与种植了制造毒品相比较小。且鉴于被告人沈某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现等因素，本院决定对被告人沈某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人沈某某免予刑事处罚的意见，不予采纳；建议单处罚金的意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二第一款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后立即缴纳，依法上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 虹
人民陪审员 吴世美
人民陪审员 马玉仙
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邵 鑫
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1720号
原告：王某，男，1972年11月17日生，住淮滨县。
共同委托代理人：廖树桐，系河南正声律师事务所律师。
被告：王某某，男，1972年5月21日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。系豫Ｎ×××××驾驶人。
被告：宁陵县鹏宇货运有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
统一社会信用代码：91411400667247570R。
住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
企业负责人：刘国常，系该公司总经理。
委托代理人：万雪丽，系河南华豫律师事务所律师。
原告王某诉被告王某某、宁陵县鹏宇货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某于2016年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人廖树桐、被告人寿保险的委托代理人万雪丽到庭参加诉讼。被告王某某、宁陵县鹏宇货运有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失合计97424.50元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年4月14日，原告王某驾驶豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿省道337线由西向东行驶至淮滨县台头乡街道天润超市门口时，由于观察不周、操作不当，撞到前方王某某停放在公路边的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂豫NS7**挂号重型仓栅式半挂车，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定被告王某某负事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告于信阳阳光医院入住治疗，并花费医疗费30784.60元。原告经安徽天衡司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。事故车辆在被告人寿保险投有交强险及商业三者险。现因双方赔偿意见无法协调，故请求依法判决。
被告王某某未答辩。
被告宁陵县鹏宇货运有限公司未答辩。
被告人寿财保的委托代理人万雪丽辩称，1、在核实驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、营运证等真实有限、无其他免赔事项后，我司按约及责任比例承担保险责任，交强险及商业三者险牵引车100万元、挂车5万元限额；2、我司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。3、医疗费应扣除20%的非医保用药；4、对事故认定书无异议，我方承保车辆系次要责任；5、诊断证明在出院时所出，与常理不符；6、病历中临时医嘱和长期医嘱中有空白现象，疑似有挂床现象，请求法庭核实；7、驾驶证和保单、行驶证没有提供原件；8、车辆维修票据不合法，非正式发票，请求不予认定；9、无证据显示原告的工作情况，没有证明误工费和护理费；10、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高；11、交通费无证据证明；12、对原告身份证和户口没有异议，显示为农业人员。且没有显示原告兄妹信息证明，不能确定其母亲为几人赡养。
经审理查明，2016年4月14日，原告王某驾驶豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿省道337线由西向东行驶至淮滨县台头乡街道天润超市门口时，由于观察不周、操作不当，撞到前方王某某停放在公路边的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂豫NS7**挂号重型仓栅式半挂车，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定被告王某某负事故次要责任，原告负主要责任。事故发生当天，原告王某入住信阳阳光医院住院治疗，于同年4月29日出院，住院治疗15天，花费治疗费30784.60元；于同年7月19日在阜阳市人民医院花费诊查费457元。2016年7月22日，原告王某被安徽天衡司法鉴定所评定构成两处十级伤残，花费鉴定费2000元。事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险。原告夫妻尚有一子王子明在其评定残疾时17周岁，需要抚养。
以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、原告身份证及户口本复印件；2、交通事故认定书；3、原告王某信阳阳光医院住院证、出院证复印件、诊断证明、费用清单、医疗费用票据及住院病历；4、鉴定费用票据；5、机动车交通事故责任强制保险单（副本）；6、安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；7、交通费用票据二组；8、阜阳市人民医院诊查费用票据一张；9、被告王某某驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂豫NS7**挂号重型仓栅式半挂车行驶证复印件二张；10、被告王某某驾驶证复印件一份。
本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队作出责任认定，双方无异议，应作为赔偿依据，本院予以确认。原告误工费损失按伤后至定残前一日，即97天计算，误工日损失按农业从业人员收入计算。护理费、住院伙食补助、营养费损失的期限，按实际住院治疗15天计算。原告主张其母亲的生活费损失及财产损失因无充分证据证实损失情况，本院暂不予支持。原告主张后续治疗费，因未实际发生，本院暂不予支持。根据法律规定结合原告诉求认定王某的现有损失为：医疗费31241.6元；误工费7700.47元（28976元÷365天×97天）；护理费1268.38元（30864元÷365天×15天×1人）；住院伙食补助费450元（30元×15天）；营养费450元（30元×15天）；交通费票据无法核实，但经县医院转院实际产生，酌定为600元；残疾赔偿金24310.39元（10853元×20年×11%＋7887元×1年×11%÷2人，含被抚养费生活费）；精神抚慰金5000元。合计71020.84元。以上损失应由被告人寿保险在事故车辆交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付后，损失数额不足部分按百分之三十的比例由人寿保险在事故车辆商业三者险限额范围内按约赔付。原告的鉴定费用2000元间接损失，由被告王某某负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在豫Ｎ×××××号车辆投保的交强险范围内，赔偿原告王某48879.24元。（医疗费10000元、精神抚慰金5000元、误工费7700.47元、护理费1268.38元、交通费600元、残疾赔偿金24310.39元）
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在豫Ｎ×××××号车辆投保的商业三者险范围内，赔偿原告王某6642.48元。（剩余医疗费21241.6元、住院伙食补助费450元、营养费450元，合计数额的百分之三十）
被告王某某赔偿原告王某鉴定费损失2000元。
驳回原告王某其他诉讼请求。
以上判决的金钱给付限在本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行方式为汇至我院委托账号，户名：淮滨县财政局国库股账号：17×××36开户行：中国工商银行淮滨县支行）
案件受理费2235元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锦
人民陪审员 熊志强
人民陪审员 郭文强
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘振里
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终330号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，女，1974年10月5日出生，汉族，高中文化，系甘肃省高速公路管理局兰海收费所职工，住兰州市城关区。因本案于2014年7月9日被取保候审。
辩护人赵文卿，甘肃合睿律师事务所律师。
兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月8日作出（2016）甘0102刑初2205号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王某某，听取辩护人意见,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年6月19日至6月21日期间，被告人王某某分三次从梁某某处拿到原白银市景泰县县长张某甲受贿款共计280万元后，部分藏匿于家中，部分藏匿于其会宁县亲戚处。破案后，赃款追回，由兰州市人民检察院反贪污贿赂局处理。
原判认定上述事实的主要证据有：
1、案件线索移交函证实，兰州市人民检察院在查办张某甲涉嫌受贿案中，发现甘肃省交通厅高速公路管理局兰海收费所稽查员王某某涉嫌掩饰、隐瞒张某甲犯罪所得。故将该线索移交公安机关。
2、证人梁某某（张某甲妻子）证实，其丈夫张某甲被“两规”后，担心被办案机关搜查，将张某甲放在梁某某父母处的280万元现金分三次交给表妹王某某带回兰州藏匿。
3、证人张某乙（张某甲女儿）证实，2014年6月17日，父亲张某甲被司法机关带走后，母亲梁某某三次将两个纸箱、两个茶叶盒交给王某某带走。不知道箱子及茶叶盒里装的什么。
4、证人王某某证实，2014年6月的一天晚上，妹妹王某某将一个纸箱、两个纸盒、一个纸袋带到我家，让我暂时保管。后发现里面都是用报纸包好的人民币，经询问，王某某说是帮别人忙。我便将钱分装在一个黑色涂料桶和四个一米长的PVC管内。放在柴房等处。之后被警方扣押。不知道这些钱的数额及来源。
5、交代材料证实，张某甲向司法机关书写的交代其将大约400万元赃款放在岳父母家，表示愿意退赃。
6、存款凭条证实，王某某账户内存入人民币6万元。
7、辨认笔录证实，经王某某辨认，梁某某系三次给其现金的人。
8、情况说明证实，该案涉案赃款由公安机关配合兰州市人民检察院反贪局全部追缴后，由兰州市人民检察院反贪局处理。
9、抓获、破案经过证实，本案的侦破情况。
10、被告人王某某的供述，2014年6月中旬，表哥张某甲被省纪委“两规”后，表嫂梁某某分三次将280万元交给我藏匿，我将220万元让哥哥王某某放在家中保管。我留下60万元，其中524400元放在家中，6万元存入自己银行卡，剩余15600元被我花了。后被警察抓获，放在自己家和王某某家的钱也被追回。我觉得这些钱应该是我表哥张某甲受贿得来，他们夫妻的工资没有那么多。
原判认为，被告人王某某明知是犯罪所得予以藏匿，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某某如实供述自己的罪行，且涉案赃款全部追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款、第七十二条之规定，以被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金20000元。
上诉人王某某以其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪为由提出上诉。其辩护人提出原判事实不清、证据不足；上诉人王某某无罪的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚。认定犯罪事实的证据已在一审庭审时已出示并质证，二审审理期间上诉人未提出新的证据。经审查原判认定的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
伟民关于上诉人王某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人王某某在明知张某甲被“双规”后，仍将梁某某交于其280万元赃款藏匿的犯罪事实，不仅有张某甲书面交代材料、且有证人梁某某、张某乙、王某某的证言、甘肃省纪律检查委员会及监察厅对张某甲的处分决定，上诉人对其犯罪事实亦供认不讳，上述证据间能够形成完整的证据链，足以认定。原审法院依据上诉人王某某有坦白情节、全部退赃，对其判处缓刑并无不当。故上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不能成立。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 丁 婕
代理审判员 邵军梅
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张 潇
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初4729号
原告：洪国富，男，1958年4月20日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浦江县。
被告：俞海，男，1964年8月6日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浦江县。
被告：郑柳燕，女，1968年3月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告洪国富与被告俞海、郑柳燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪国富和被告俞海到庭参加诉讼，被告郑柳燕经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还借款500000元，并支付利息315000元（暂从2013年12月27日算至2017年6月26日，以后按约定利息1.5分计算至被告归还之日止），合计815000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月27日，被告俞海向原告借款500000元，约定月利息1.5分，并当日出具借条一张。经原告催讨，被告只支付了6个月利息45000元，借款本金及剩余利息至今未付。被告俞海和郑柳燕系夫妻关系，该笔借款是夫妻关系期间借得，属于夫妻共同债务，两被告有共同归还的义务。
被告俞海承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在没有能力还清。
被告郑柳燕未作答辩。
原告提交证据：借条一份、结婚登记申请书和审查处理结果一份。被告俞海质证无异议。本院予以确认并在卷佐证，同时对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告俞海与原告洪国富之间的借贷关系合法有效，双方约定的利率自愿合法。被告本应在原告催讨后的合理期限内归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。另外，案涉借款发生在被告俞海、郑柳燕的婚姻关系存续期间，现并无证据证明该借款系俞海的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，郑柳燕负有共同偿还的责任。
综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告郑柳燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
由被告俞海、郑柳燕归还原告洪国富借款本金500000元，并支付利息（按月息1.5%自2013年12月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5975元（已减半收取），由被告俞海、郑柳燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费11950元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 洪 鹏
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一七年八月八日
代书记员 隋倩倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0103行初73号
原告郎占峰，男，汉族，1981年9月24日生，住哈尔滨市南岗区征仪花园小区。
被告哈尔滨市住房保障和房产管理局，住所地哈尔滨市道里区端街11号。
原告郎占峰诉被告哈尔滨市住房保障和房产管理局不履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，为原告办理房屋所有权证。原告起诉时未提供其曾经向被告提出申请办理房屋所有权证的证据材料。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据上述规定，行政相对人起诉要求行政机关履行法定职责的前提条件是其已向行政机关提出申请，行政机关在法定期限内不履行法定职责。本案中，原告起诉时未提供其曾经向被告提出申请办理房屋所有权证的证据材料。因此，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告郎占峰的起诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 战 爽
代理审判员 庄 静
代理审判员 公丕潜
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杨晓宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0103行初73号原告郎占峰，男，汉族，1981年9月24日生，住哈尔滨市南岗区征仪花园小区。被告哈尔滨市住房保障和房产管理局，住所地哈尔滨市道里区端街11号。原告郎占峰诉被告哈尔滨市住房保障和房产管理局不履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，为原告办理房屋所有权证。原告起诉时未提供其曾经向被告提出申请办理房屋所有权证的证据材料。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据上述规定，行政相对人起诉要求行政机关履行法定职责的前提条件是其已向行政机关提出申请，行政机关在法定期限内不履行法定职责。本案中，原告起诉时未提供其曾经向被告提出申请办理房屋所有权证的证据材料。因此，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告郎占峰的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 战 爽代理审判员 庄 静代理审判员 公丕潜二〇一六年五月十九日书 记 员 杨晓宇
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初892号
原告中国xx银行股份有限公司淮阳县支行。
组织机构代码：875841xxx。
地址：淮阳县。
法定代表人陈xx，系该行行长。
委托代理人刘x，男，系该行员工。
委托代理人周xx，男，系该行员工。
被告张某甲，男，1959年7月12日出生，汉族。
被告张某乙，男，1972年1月5日出生，汉族。
原告中国xx银行股份有限公司淮阳县支行诉被告张某甲、张某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员豆志勇独任审理，公开开庭进行了审理。原告中国xx银行股份有限公司淮阳县支行的委托代理人刘x到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月24日，我行与被告张某甲签订借款合同，期限36个月，首笔贷款50000元，于2012年10月24日发放，借款人循环使用，最后一笔贷款于2014年10月22日发放，2015年10月21日到期，年息年息8.4%，并由被告张某乙提供保证担保。贷款逾期后，经原告多次催要，被告支付利息至2015年9月份，本金未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求二被告立即偿还贷款本金50000及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张某甲、张某乙未向本院提供答辩。
经审理查明：2012年10月24日，被告张某甲与原告中国xx银行股份有限公司淮阳县支行签订农户贷款借款合同，贷款为3年期限自助可循环方式，有效期至2015年10月23日，单笔贷款期限不超过1年，借款用途种植生产经营，利率为同期同档次基准利率上浮40%，逾期加罚利息50%。同日，原告中国xx银行股份有限公司淮阳县支行将贷款人民币50000元打入张某甲账号6228412080607842619银行卡内。该笔借款最后一次循环使用时间为2014年10月24日至2015年10月21日，年息8.4%。上述借款担保人为张某乙，担保为连带责任担保。贷款逾期后，经原告多次催要，被告支付利息至2015年9月份，本金未还。为此原告起诉来院，要求被告偿还贷款本金人民币50000元及利息。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的农户贷款申请书、农户贷款借款合同、担保承诺书、收入证明、账户信息、记账凭证、惠农卡复印件、身份证复印件、户口本复印件及本院的庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：被告张某甲在原告中国xx银行股份有限公司淮阳县支行贷款人民币50000元，被告张某乙承担连带责任，事实清楚，证据充分；对原告向法庭提供的农户贷款申请书、借款合同、记账凭证、保证担保承诺书等证据，本院予以采信。被告未按借款合同约定偿还原告贷款是造成该纠纷的主要原因，对此纠纷应负全部责任，原告要求被告偿还贷款本息的理由正当，本院予以支持。被告张某乙作为连带责任保证人，原告有权要求其在保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张某甲向原告中国xx银行股份有限公司淮阳县支行偿还贷款本金人民币50000元及约定的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告张某乙对上述贷款本息承担连带责任。
案件受理费525元，由被告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 豆志勇
二〇一六年五月十九日
书记员 靳 伟
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2416号
原告曾龙彬，男，1989年2月19日出生，汉族，住惠安县。委托代理人庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县。
被告王双喜，男，1979年6月16日出生，汉族，住惠安县，
被告王聪海，男，1984年6月6日出生，汉族，住惠安县,
原告曾龙彬与被告王双喜、王聪海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告曾龙彬的委托代理人庄建东到庭参加诉讼，被告王双喜、王聪海经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾龙彬诉称，被告王双喜以经营生意周转困难为由于2010年10月8日经被告王聪海提供保证向原告借款10000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。两被告出具借条1份交原告收执。此后，经原告催讨，两被告拒绝偿还原告借款及利息。请求判决：一、被告王双喜偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2010年10月8日起至还款之日止的利息。二、被告王聪海对上述债务承担连带偿还责任。
被告王双喜、王聪海未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告王双喜经被告王聪海提供连带责任保证于2010年10月8日向原告借款10000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。
本院经审查认为，被告王双喜、王聪海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，系被告王双喜以借款人名义，被告王聪海以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告王双喜以缺乏资金为由于2010年10月8日向原告借款10000元，双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限。被告王聪海为该借款提供连带责任保证。两被告共同出具借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款及利息。
综上事实，本院认为，被告王双喜向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限，约定了借款利息，属不定期有息借贷。被告王双喜经原告起诉催告未能偿还借款，应承担民事责任。原告请求被告王双喜偿还借款10000元，依据和理由充分，应予支持。双方约定借款月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，现原告自愿下调月利率，并请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2010年10月8日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告王聪海为被告王双喜上述借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。其承担保证责任后，有权向被告王双喜追偿。原告对被告王聪海的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告王双喜、王聪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王双喜应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾龙彬借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2010年10月8日起至还款之日止的利息。
二、被告王聪海应对被告王双喜的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王双喜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160元，由被告王双喜、王聪海负担，公告费400元，由原告曾龙彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林永权
二〇一五年八月十七日
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2416号
原告曾龙彬，男，1989年2月19日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县崇武镇四清井巷**号。
被告王双喜，男，1979年6月16日出生，汉族，住惠安县。
被告王聪海，男，1984年6月6日出生，汉族，住惠安县。
原告曾龙彬与被告王双喜、王聪海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告曾龙彬的委托代理人庄建东到庭参加诉讼，被告王双喜、王聪海经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾龙彬诉称，被告王双喜以经营生意周转困难为由于2010年10月8日经被告王聪海提供保证向原告借款10000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。两被告出具借条1份交原告收执。此后，经原告催讨，两被告拒绝偿还原告借款及利息。请求判决：一、被告王双喜偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2010年10月8日起至还款之日止的利息。二、被告王聪海对上述债务承担连带偿还责任。
被告王双喜、王聪海未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告王双喜经被告王聪海提供连带责任保证于2010年10月8日向原告借款10000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。
本院经审查认为，被告王双喜、王聪海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，系被告王双喜以借款人名义，被告王聪海以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告王双喜以缺乏资金为由于2010年10月8日向原告借款10000元，双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限。被告王聪海为该借款提供连带责任保证。两被告共同出具借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款及利息。
综上事实，本院认为，被告王双喜向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限，约定了借款利息，属不定期有息借贷。被告王双喜经原告起诉催告未能偿还借款，应承担民事责任。原告请求被告王双喜偿还借款10000元，依据和理由充分，应予支持。双方约定借款月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，现原告自愿下调月利率，并请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2010年10月8日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告王聪海为被告王双喜上述借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。其承担保证责任后，有权向被告王双喜追偿。原告对被告王聪海的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告王双喜、王聪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王双喜应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾龙彬借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2010年10月8日起至还款之日止的利息。
二、被告王聪海应对被告王双喜的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王双喜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160元，由被告王双喜、王聪海负担，公告费400元，由原告曾龙彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林永权
二〇一五年八月十七日
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2416号原告曾龙彬，男，1989年2月19日出生，汉族，住惠安县。委托代理人庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县。被告王双喜，男，1979年6月16日出生，汉族，住惠安县，被告王聪海，男，1984年6月6日出生，汉族，住惠安县,原告曾龙彬与被告王双喜、王聪海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告曾龙彬的委托代理人庄建东到庭参加诉讼，被告王双喜、王聪海经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曾龙彬诉称，被告王双喜以经营生意周转困难为由于2010年10月8日经被告王聪海提供保证向原告借款10000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。两被告出具借条1份交原告收执。此后，经原告催讨，两被告拒绝偿还原告借款及利息。请求判决：一、被告王双喜偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2010年10月8日起至还款之日止的利息。二、被告王聪海对上述债务承担连带偿还责任。被告王双喜、王聪海未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告王双喜经被告王聪海提供连带责任保证于2010年10月8日向原告借款10000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。本院经审查认为，被告王双喜、王聪海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，系被告王双喜以借款人名义，被告王聪海以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：被告王双喜以缺乏资金为由于2010年10月8日向原告借款10000元，双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限。被告王聪海为该借款提供连带责任保证。两被告共同出具借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款及利息。综上事实，本院认为，被告王双喜向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限，约定了借款利息，属不定期有息借贷。被告王双喜经原告起诉催告未能偿还借款，应承担民事责任。原告请求被告王双喜偿还借款10000元，依据和理由充分，应予支持。双方约定借款月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，现原告自愿下调月利率，并请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2010年10月8日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告王聪海为被告王双喜上述借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。其承担保证责任后，有权向被告王双喜追偿。原告对被告王聪海的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告王双喜、王聪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王双喜应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾龙彬借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2010年10月8日起至还款之日止的利息。二、被告王聪海应对被告王双喜的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王双喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，由被告王双喜、王聪海负担，公告费400元，由原告曾龙彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林永权二〇一五年八月十七日书 记 员  朱培阳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第63-1号
申请执行人曾臻，男，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人吴友良，男，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
本院依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2013）雁民二初字第170号民事调解书，于2014年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴友良在收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴友良现至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴友良银行存款64533元；或扣留、提取其他等额合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴仁智
审判员 史成奎
审判员 李榜元
二〇一四年三月四日
书记员 刘 妙
校对人：刘妙
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0602刑初161号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人赵如兵，男，汉族，1965年3月18日出生。因犯危险驾驶罪于2016年4月29日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年6月15日经本院决定取保候审，现在家。
公诉机关（2016）163号起诉书指控被告人赵如兵犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月26日00时45分许，被告人赵如兵酒后驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车行驶至碧江区铜修线0公里+100米处时，该车与郭海驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相刮擦，造成两车损失的道路交通事故。交警在调查中发现被告人赵如兵涉嫌酒驾，便将其带至铜仁市万山区人民医院提取血样并送检，经检验，被告人赵如兵血样中乙醇含量为120.4/100ml。经铜仁市公安局碧江区交通警察大队认定，被告人赵如兵承担此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人具有如下量刑情节：1.被告人赵如兵醉酒驾驶机动车造成事故且负事故的全部责任；2.被告人赵如兵具有坦白情节；3.被告人赵如兵与对方达成赔偿协议并已支付赔偿金。认定的证据有被告人赵如兵的常住人口基本信息，现场酒精测试单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司法鉴定中心[2016]毒检字第150号乙醇含量分析检验报告书，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队第5222016201600912号道路交通事故认定书，到案情况说明，交通事故赔偿协议书，收条，被告人赵如兵的供述。建议以危险驾驶罪判处被告人赵如兵拘役一个月至三个月，并处罚金。
经审理查明，被告人赵如兵对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人赵如兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人赵如兵明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述醉酒驾车的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵如兵赔偿了被害人的经济损失，也可酌情对其从轻处罚。根据被告人赵如兵系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人赵如兵宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人赵如兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 符 英
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 张廷勇
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0602刑初161号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1965年3月18日出生。因犯危险驾驶罪于2016年4月29日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年6月15日经本院决定取保候审，现在家。
公诉机关（2016）163号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月26日00时45分许，被告人赵某某酒后驾驶浙GB32**号轻型普通货车行驶至碧江区铜修线0公里+100米处时，该车与郭某驾驶的贵DD51**号小型轿车相刮擦，造成两车损失的道路交通事故。交警在调查中发现被告人赵某某涉嫌酒驾，便将其带至铜仁市万山区人民医院提取血样并送检，经检验，被告人赵某某血样中乙醇含量为120.4/100ml。经铜仁市公安局碧江区交通警察大队认定，被告人赵某某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人具有如下量刑情节：1.被告人赵某某醉酒驾驶机动车造成事故且负事故的全部责任；2.被告人赵某某具有坦白情节；3.被告人赵某某与对方达成赔偿协议并已支付赔偿金。认定的证据有被告人赵某某的常住人口基本信息，现场酒精测试单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司法鉴定中心[2016]毒检字第150号乙醇含量分析检验报告书，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队第5222016201600912号道路交通事故认定书，到案情况说明，交通事故赔偿协议书，收条，被告人赵某某的供述。建议以危险驾驶罪判处被告人赵某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
经审理查明，被告人赵某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人赵某某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述醉酒驾车的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵某某赔偿了被害人的经济损失，也可酌情对其从轻处罚。根据被告人赵某某系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人赵某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 符 英
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 张廷勇
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第432号
原告云南圆合圆律师事务所。
组织机构代码：76387014-3。
法定代表人刘飞，该律师事务所主任。
住所地：文山市东风路259号。
委托代理人何仕龙，该律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王洪兴，该律师事务所实习律师，特别授权。
被告文山阳光房地产开发集团有限公司。
组织机构代码：75358716-8。
法定代表人张俊，该公司董事长。
住所地：文山市阳光文新大道2幢4楼。
本院在审理原告云南圆合圆律师事务所与被告文山阳光房地产开发集团有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告云南圆合圆律师事务所以双方已达成和解协议为由，于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南圆合圆律师事务所的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南圆合圆律师事务所撤回起诉。
案件受理费2880.00元，减半收取1440.00元，由原告云南圆合圆律师事务所负担。
审判员 陈 勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 何秋杰
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第432号
原告刘波，男，1983年2月19日出生。
被告荣卫红，男，1974年9月20日出生。
原告刘波诉被告荣卫红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，因原告刘波经本院催交，在规定的时间内未预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘波自动撤诉处理。
审 判 长 李 娟
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 郭佳伟
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 姬厚军
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0726执184号
申请执行人：巴特尔，男，1971年12月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：额尔德木图，男，1963年6月1日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人巴特尔与被执行人额尔德木图民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初217号民事判决书,要求被执行人额尔德木图给付欠款42000元，案件受理费425元。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人额尔德木图的工资收入，直至扣完执行标的42425元及执行费536元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0726民初217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 哈 申
审判员 苏日嘎拉图
审判员 格日乐图雅
二〇一七年五月十六日
书记员 套 力 图
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初9139号
原告：张某，男，1970年3月12日出生，蒙古族，个体户，公民身份号码×××。
被告：曹某，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，公民身份号码×××.
本院在审理原告张某与被告曹某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费3656元，（已减半收取），由原告承担。
审判员 马明博
二〇一七年七月十七日
书记员 韩丽颖
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第327号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人居某，鼎红酒庄员工（自报）。2004年8月13日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2005年2月6日刑满释放；2012年9月因殴打他人被行政拘留十二日，并处罚款五百元。2015年10月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）558号起诉书指控被告人居某犯非法拘禁罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉，被告人居某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月10日19时30分许，被告人居某在朱某（另案处理）的纠集下，伙同张强、张成林、毛泽华（均另案处理）等人，为逼要欠债，在常州市新北区金城花苑2-03号康泰推拿店内，将被害人姜某强行带上轿车，并带至常州市天宁区丰臣南郡1-17号房内看管、殴打，后又将被害人姜某带至常州市中吴大道1241号鼎红酒庄内看管、殴打，至当日23时许，被害人姜某在鼎红酒庄被公安民警解救。次日凌晨3时许，被害人姜某从兰陵派出所乘坐出租车离开，被告人居某和张强等人驾车尾随姜某乘坐的出租车至常州市怀德桥兴业银行马路对面将出租车逼停，并将被害人姜某再次强行带至鼎红酒庄。后被害人姜某妻子报警，姜某再次被公安民警解救。经法医鉴定，被害人姜某被殴打所受之伤构成轻微伤。
案发后，被告人居某、张成林等人由朱某代为赔偿被害人姜某200000元，被害人姜某对被告人居某等人的行为表示谅解。
另查明，2015年10月14日，被告人居某被常州市公安局天宁分局上网追逃，2015年10月16日被南京铁路公安处镇江站派出所抓获，并于当日被羁押于镇江市看守所，2015年10月19日被常州市公安局天宁分局民警押回常州。被告人居某归案后，如实供述了起诉指控的伙同他人非法拘禁的事实。
上述事实，被告人居某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人居某的供述笔录、辨认笔录、被害人姜某的陈述笔录、辨认笔录、同案犯张成林、张强的供述笔录、辨认笔录、证人王某、许某、彭某、朱某的证言笔录、辨认笔录、被害人姜某受伤后就医的病历资料、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、同案犯张成林手机微信聊天视频截图及整理记录、民事判决书、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书、和解协议书、收条、谅解书、发破案经过、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人居某伙同他人为索取债务非法限制公民人身自由，公诉机关的指控成立，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人居某具有殴打情节，依法应当从重处罚。被告人居某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人居某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人居某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟民
二〇一五年十二月二十八日
书记员 唐菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）天刑初字第327号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人曾某某，男，1980年6月23日出生，汉族，大专文化程度，个体从业人员，2015年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2015）522号起诉书，指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员迪丽达尔·吐尔逊出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年4月4日凌晨1时30分许，被告人曾某某醉酒后驾驶新ABF300号梅赛德斯奔驰牌小型普通客车，从民主路SOHUKTV旁边的小巷子驶出，右转逆向行驶至民主路SOHUKTV停车场路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，曾某某血液中的酒精含量为144mg／100ml。被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。上述事实，有经当庭举证、质证的新疆交通科学研究院司法鉴定中心（2015）酒精检字第01（A）-0446号司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，现场照片，被告人曾某某的供述，车辆档案信息，曾某某的身份信息，公安机关出具的抓获经过及有关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到144mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人曾某某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2015年5月3日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文欣二〇一五年四月十日书记员  汪平星
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初684号
原告刘某某。
被告史某某。
原告刘某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告史某某的起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 陈光
二〇一六年三月十一日
书记员 马悦
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7814号
原告：王惠平，男，1975年10月12日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：王希娟（系原告侄女），女，1990年11月24日出生，汉族，住惠安县。
被告：任国煌，男，1982年10月2日出生，汉族，住惠安县。
原告王惠平与被告任国煌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠平到庭参加诉讼，被告任国煌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠平向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款21780元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需向原告购买材料，双方于2014年12月17日进行结算，被告结欠原告货款21780元。此后，经原告催讨未果。
在本院审理过程中，原告提供证据即被告向原告出具的欠条1份，以此证明被告结欠原告货款21780元的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据欠条系被告以欠款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告购买不锈钢材料，双方于2014年12月17日进行结算，被告结欠原告货款21780元。被告出具欠条1份交原告收执。双方对货款的支付时间未作约定。此后，被告未能支付原告货款。
综上事实，本院认为，被告向原告购买不锈钢材料，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告结欠原告货款21780元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能付清原告货款，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还货款21780元，于法有据，理由充分，应予支持。被告拖欠原告货款，客观上给原告造成利息损失，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年9月6日原告起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任国煌应于本判决生效之日起十日内支付原告王惠平货款21780元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年9月6日起至还款之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费345元，减半收取173元，由被告任国煌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一六年十月二十六日
书记员 姜 静
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1102民初320号
原告曹利娥，山西省中阳县宁乡镇宫子巷3号。
委托张秋生，中阳县司法局退休干部。
被告吕梁市兴业劳务派遣有限公司。
法定代表人王有生，总经理。
委托代理人吴栋、吴邵昌。
被告吕梁市烟草公司中阳营销部。
法定代表人张建军，经理。
委托代理人刘伟，山西轩明律师事务所律师。
原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年10月，被告吕梁市烟草公司中阳营销部雇佣原告到公司打扫卫生，并签订劳动合同。从2010年起，劳动合同改成与被告吕梁市兴业劳务派遣有限公司订立。现被告以原告打麻将、脱岗为理由要求原告下岗，原告不能接受。诉请二被告支付原告工资与国家规定最低工资标准的差额2617元；支付8年应付的8个月的补偿工资10408元；支付8年的加班费111476.96元。
被告吕梁市兴业劳务派遣有限公司辩称：2011年3月前不存在与最低工资的差额，2011年3月至12月的差额工资已经补发，只需要补发的工资为414元；原告违反用人单位规章制度，故请求支付8年8个月的工资补偿无法无据；原告实行的是不定时工作制，不存在支付加班费。
被告吕梁市烟草公司中阳营销部辩称，由于原告严重违反营销部的规章制度，且存在屡教不改的事实，2014年10月13日公司会议决定将原告退回劳务派遣公司；原告请求支付经济补偿没有事实依据，而且超过仲裁时效，依法不应该支持；原告的工作属不定时工作制，不适用《劳动法》关于支付加班工资的规定。依法应当驳回原告的诉求。
原告提供的证据有：
1、2014年中阳县烟草专卖局（营销部）春节、五一、国庆、值班表。证明原告在节假日的值班情况。
2、吕梁市劳动人事争议仲裁委员会裁决书。证明此案涉及原告的经济补偿。
二被告对上述证据均认可。
被告吕梁市兴业劳务派遣有限公司提供的证据：
1、劳务派遣劳动合同书、聘用合同书。拟证明原告与我公司的劳动关系及劳务关系。
2、原告派遣期间历年工资表、山西省人民政府办公厅文件。拟证明原告的工资情况及2010年至2014年山西省最低工资标准。
3、吕梁市劳动和社会保障局便函。拟证明劳务派遣女职工法定退休年龄55周岁。
4、辞退曹利娥的情况说明及证明。拟证明原告工作期间脱岗。
5、解除用工关系函。拟证明原告违反用工单位规章制度。
6、终止解除原告劳动合同的通知。证明与原告终止解除劳动关系并通知本人。
7、关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法。证明原告不属于不定时工作制。
8、吕梁市劳动人事争议仲裁委员会裁决书。证明原告的诉求不成立。
原告的质证意见为：签订合同是事实，我没有违反单位的规章制度，不存在脱岗。
被告吕梁市烟草公司中阳营销部提供的证据：
1、安全值班制度、2014年国庆节值班表。拟证明原告在值班期间脱岗。
2、会议记录二份。证明原告在值班期间没有履行职责，公司决定辞退原告。
3、证明材料。拟证明原告脱岗打麻将
4、周例会会议纪要、《关于辞退原告的情况说明》、《关于解除原告用工关系的函》、《关于与原告解除用工关系的通知》。证明对原告因脱岗进行了辞退处理。
原告的质证意见：没有脱岗，不是在工作期间打麻将。
经审理查明，原告从2006年10月起在被告吕梁市烟草公司中阳营销部打扫卫生，当时签订了劳动合同。从2010年6月起与被告吕梁市兴业劳务派遣有限公司签订劳动合同，期限为2010年6月1日至2013年5月31日，并被派遣到吕梁市烟草公司中阳营销部继续从事打扫卫生工作。合同到期后，双方又签订了《聘用合同书》，期限为2013年6月1日至2016年5月31日。期间，因原告上班时间打麻将、值班期间脱岗，不能严格执行公司规章制度，吕梁市烟草公司中阳营销部于2014年8月28日召开局办公会议，研究决定给予原告通报批评。之后，原告扔未严格执行规章制度，2014年10月13日办公会研究决定将原告辞退，并将辞退原告的情况上报吕梁市公司。吕梁市烟草公司于2014年12月2日给被告吕梁市兴业劳务派遣有限公司送达了《关于与曹利娥解除用工关系的函》，将原告退回派遣公司，吕梁市兴业劳务派遣有限公司于当日解除了原告曹利娥的劳动合同，并将《关于终止解除烟草公司曹利娥同志劳动合同的通知》以邮寄的方式送达了原告。
原告称，原告与被告吕梁市烟草公司中阳营销部存在劳动关系期间，2006年10月至2007年12月工资为每月200元，2008年1月至2008年12月每月工资为400元，2009年1月至2010年5月每月工资为600元。被告吕梁市烟草公司中阳营销部未提供相应原告的工资证明。据此，2006年10月至2008年9月及2010年4月至5月的工资低于当地同期最低工资标准，差额为5800元［（430-200）＊12＋（490-200）＊3＋（490-400）＊9＋（570-400）＊3＋（640-600）＊2］；原告与被告吕梁兴业劳务派遣有限公司派遣期间的部分工资按当地同期最低工资标准发放，2012年1月至6月未按最低工资标准发放，差额为285元［（900-897）＊3＋（1035-897）＊3］。
被告吕梁市烟草公司中阳营销部与原告在2010年6月解除劳动合同时，未给原告支付经济补偿金，吕梁市兴业劳务派遣有限公司与原告在2014年12月2日解除劳动合同时，也未给原告支付经济补偿金。
以上为本案事实，有双方当事人提供的证据证实，本院予以认可。
本院认为，原、被告存在劳动关系期间，原告工资低于当地同期最低工资标准的，应予补偿。原告与被告吕梁市兴业劳务派遣有限公司签订《劳务派遣劳动合同》后，原告与吕梁市烟草公司中阳营销部签订的劳动合同应视为于当日解除。原、被告之间的劳动合同解除后，根据《劳动合同法》的规定，被告吕梁市烟草公司中阳营销部应当向原告支付经济补偿金；吕梁市兴业劳务派遣有限公司解除原告的劳动合同，是由于原告违反用工单位的规章制度，不属于支付经济补偿金的范围。原告请求被告支付8年的加班费，因未能提供相应的证据，不予支持。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、第八十五条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发【1994】481号）第五条之规定，判决如下：
一、被告吕梁市烟草公司中阳营销部在本判决生效后十五日内一次性支付原告曹利娥解除劳动合同后的经济补偿金2617元。
二、被告吕梁市烟草公司中阳营销部在本判决生效后十五日内一次性支付原告曹利娥工资差额5800元。
三、被告吕梁市兴业劳动派遣有限公司在本判决生效后十五日内一次性支付原告曹利娥工资差额285元。
四、驳回原告曹利娥的其他诉讼请求。
诉讼费10元减半收取，由被告吕梁市烟草公司中阳营销部承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 王年马
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈保宏
德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初5812号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行，住所：德惠市夏家店街道。
负责人：闫志龙，行长。
被告：张秀平，女，1963年10月20日生，汉族，农民，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被告张秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张晶萍
二〇一七年九月十九日
书 记 员 宋艳艳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0202民初3368号
原告：黄某某，女，汉族，户籍地广西柳州市城中区，现住柳州市城中区。
原告：兰某某，女，汉族，户籍地广西柳州市城中区，现住柳州市。
原告：梁某，女，汉族，户籍地广西柳州市城中区，现住柳州市城中区。
原告共同委托代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。
被告：广西柳州市城中区某某村第X村民小组。
负责人：蓝某某组长。
原告黄某某、兰某某、梁某诉被告广西柳州市城中区某某村第X村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告黄某某、兰某某、梁某于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某、兰某某、梁某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某、兰某某、梁某撤回起诉。
案件受理费2908元（原告已预交），减半收取1454元，由原告黄某某、兰某某、梁某负担。
审 判 长 许兰珍
人民陪审员 何 丽
人民陪审员 何燕玲
二〇一八年二月六日
代书 记员 唐 啸
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0921刑初226号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人王某，男，山东省宁阳县人，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月23日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
被告人王某某，女，山东省宁阳县人，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古乌兰察布市化德县，住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月25日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉〔2016〕213号起诉书指控被告人王某、王某某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉。被告人王某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月份，被告人王某、王某某驾驶白色跃进牌单排货车（车牌号鲁Ｊ×××10）趁从山东XX农药化工集团有限公司拉废旧物品之机，从该公司“毒死蜱”工艺楼车间二次窃取铜芯电缆线。经鉴定，被盗铜芯电缆线价值为2447元。
2015年9月23日，王某被抓获归案；同年9月25日，王某某到宁阳县公安局投案。
上述事实，二被告人在庭审过程中无异议，且有物证被盗电缆线照片，户籍证明等书证，证人证言，涉案物品价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，到案经过，扣押、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，盗窃物品已返还被害单位，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 许 涛
人民陪审员 靳恩江
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘莎莎
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初4566号
原告：吉林省龙都农牧专业合作社。
住所地：农安县。
法定代表人：孙武，理事长。
委托诉讼代理人：乔永东，合作社职员
被告：关天武，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，现住农安县。（缺席）
原告吉林省龙都农牧专业合作社（以下简称：“龙都合作社”）与被告关天武买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告龙都合作社的委托诉讼代理人乔永东到庭参加诉讼，被告关天武经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
龙都合作社提出诉讼请求:要求关天武立即给付货款7，000.00元。事实及理由：2013年3月13日原、被告签订“高产栽培技术增收致富合同书”一份，约定原告提供符合国家标准的化肥及所配套的种子农药等给被告使用，此后原告按照合同约定向被告提供了种子化肥等，但是，被告以其没有现金支付货款为由拖欠至今。
关天武未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对龙都合作社提供的证据：高产栽培技术增收致富合同书一份、签订贷款致富合同套装产品品种、收条一张，因关天武未出庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月13日龙都合作社、关天武签订“高产栽培技术增收致富合同书”一份，约定龙都合作社告提供符合国家标准的化肥及所配套的种子农药等给关天武使用，此后龙都合作社按照合同约定向关天武提供了种子化肥等，产品总价值11，660.00元。关天武以其没有现金支付货款为由拖欠至今。
本院认为，龙都合作社与关天武之间买卖关系成立，双方应按合同约定履行各自的义务。关天武逾期不支付货款构成违约，应承担给付的违约责任。
综上所述，龙都合作社在放弃部分货款后要求关天武给付货款7,000.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告关天武于本判决生效后十日内立即给付原告吉林省龙都农牧专业合作社货款7，000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告关天武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马金茹
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 孟 灵
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李亚楠
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初5575号
原告:夏鹏，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告:安徽省池州市东池置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区东湖中路315号，统一社会信用代码91341700695743993T。
诉讼代表人：徐三忠，该公司破产管理人负责人。
原告夏鹏诉被告安徽省池州市东池置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理，依法进行审理。
本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回夏鹏的起诉。
案件受理费人民币100元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一七年十二月十五日
书记员 郭 蕾
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初150号
原告：马某。
被告：崔某。
本院在审理原告马某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马某承担。
审判员 马书峰
二〇一六年二月二十二日
书记员 赵 娜
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初4986号
原告：上海弥硕汽车配件有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路4638弄438号。
法定代表人：胡宗涛，总经理。
被告：陈先富，男，1974年3月14日出生，汉族，住贵州省正安县班竹乡新模村刘村组。
委托诉讼代理人：杨菲，上海知者律师事务所。
原告上海弥硕汽车配件有限公司诉被告陈先富劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告上海弥硕汽车配件有限公司未缴纳诉讼费。2017年4月28日，原告上海弥硕汽车配件有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告上海弥硕汽车配件有限公司撤诉处理。
审判员 李大为
二〇一七年五月二日
书记员 刘 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初8941号
原告：孙小仙，女，1956年1月3日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：孙志平，男，1954年7月18日出生汉族，住宁海县。
被告：邬国爱，女，1963年4月24日出生汉族，住宁海县。
原告孙小仙为与被告邬国爱民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向法院提起诉讼，诉请判令被告归还原告借款111400元并支付借款利息（自2009年10月起按年利率6%计算至本金还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行审理。原告孙小仙及其委托诉讼代理人孙志平、被告邬国爱到庭参加诉讼。庭审中，原告诉讼请求变更为要求判令被告归还原告借款109400元。
本院经审理，认定事实如下：
2009年3月14日、2009年8月18日、2009年8月18日，被告分别向原告借款60000元、24000元、32400元，并出具借条各一份。前述借款共计116400，借款后被告已归还7000元，尚欠109400元，该款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，当庭判决如下：
被告邬国爱于本判决生效后十日内归还原告孙小仙借款109400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2488元，减半收取1244元，由被告邬国爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梁业生
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 张路霞
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初4880号
原告王元山，男。
委托代理人朱霞，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
委托代理人孔丽敏，女。
被告丹东鑫隆箱业有限公司。
法定代表人牟桂英，总经理。
原告王元山与被告丹东鑫隆箱业有限公司（以下简称鑫隆公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱霞、孔丽敏、被告法定代表人牟桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位工人，自2010年11月始在被告处从事司炉工作，月平均工资2890元。2015年8月30日，被告在未与原告协商也未通知原告的情况下，单方解除原、被告间劳务合同关系。原告在被告单位工作期间，被告欠付原告2014年5月1日至2015年5月30日间工资及加班费，并为原告出具了一份《丹东鑫隆箱业有限公司职工工资表》，承诺尽快给付原告拖欠工资及加班费，但一直未给付。之后，原告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委不予受理，故诉至人民法院，请求判令：1、被告给付原告拖欠工资19691元，2、被告给付原告双休日加班费2000元。
被告辩称，原告系被告单位工人属实。被告单位因企业缺少运作资金而无法正常生产经营，在2015年8月30日通知原告不用再到本单位上班工作。至于原告所主张的欠付工资及加班费，被告已为原告出具了一份《丹东鑫隆箱业有限公司职工工资表》，其上所载明的内容均属实。故原告的各项诉求，请求人民法院依法判决。
经审理查明，被告鑫隆公司系公司制企业法人，经营范围为加工销售纸箱、纸板、造纸机械配件、轴承、纸制品外包装服务、等，营业有效期间为2005年4月29日至2035年4月29日止。原告系被告单位工人，自2010年11月始在被告处从事司炉工作。2015年8月30日，被告单位单方通知原告解除劳务合同关系，自此，原告再未到被告单位上班工作。原告在被告单位工作期间，被告欠付原告2014年5月1日至2015年5月30日间工资19691元、双休日加班费2000元。因原告认为被告应给付其各项工作待遇，而向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年9月1日作出不予受理通知书，原告据此向本院提起民事诉讼。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、《丹东鑫隆箱业有限公司职工工资表》、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和审查，可以采信。
本院认为，现有证据已充分证实原、被告间于2010年11月形成劳务合同关系。原告已为被告付出了正常的劳动，被告应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳务报酬；被告安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。本案被告书面确认欠付原告2014年5月1日至2015年5月30日间工资19691元、加班费2000元，故原告该两项主张合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王元山拖欠工资19691元；
二、被告丹东鑫隆箱业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王元山加班费2000元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一六年十一月九日
书记员 李 梅
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执146号
申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街。
法定代表人：王自北，系该行懂事长。
被执行人艾太平，女，1964年7月1日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇良山村**组*号。
被执行人李利华，男，1967年8月7日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇良山村**组*号，系艾太平配偶。
被执行人莫新明，男，1967年1月22日出生，汉族，住邵阳县白仓镇北其村*组**号。
被执行人邓顺娥，女，1968年7月18日出生，汉族，住址同上，系莫新明配偶。
被执行人吕西林，男，1965年4月28日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇双合社区宝峰街***号附**号。
被执行人阳春梅，女，1964年7月1日出生，汉族，住邵阳县五峰铺镇田心路***号附*号，系吕西林配偶。
被执行人刘兴龙，男，1959年10月20日出生，汉族，住邵阳县五峰铺镇鸟旗村扯塘组。
被执行人吕香凤，女，1960年9月20日出生，汉族，住址同上，系刘兴龙配偶。
申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）湘0523民初397号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初397号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文玲
审 判 员 胡小平
审 判 员 黄 理
二〇一八年七月十二日
法官助理 龙镇湘
书 记 员 向 伟
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。