湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初字第97号
原告成瑞强
委托代理人刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告贺清平
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路韶山海关四楼。
法定代表人张琦，该公司经理。
委托代理人周键铭，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人龙思宇，湖南湘剑律师事务所律师。
原告成瑞强与被告贺清平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。由审判员周建国独任审判。于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告成瑞强及其委托代理人刘雪辉，被告贺清平，被告太平洋财保公司的委托代理人周键铭、龙思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成瑞强诉称，2016年1月28日，被告贺清平驾车行驶，在韶山市与原告成瑞强驾车行驶发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告贺清平与原告负此次事故同等责任。被告贺清平的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判决:1、被告贺清平损失22309.46元(不含已付11440.22元);2、被告太平洋财保公司在保险责任限额内先行赔付。
被告太平洋财保公司辩称：1本公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告的各项诉求标准过高，请求法院依法核减；3、本公司不承担鉴定费和诉讼费，原告的医疗费应核减非医保用药费用。
被告贺清平在庭审中辩称，同意保险公司意见。
一、双方当事人在庭审上一致认可的事实如下：
2016年1月28日18时15分许，被告贺清平驾驶湘C950**小型普通客车沿韶山市厦门大道由天鹅小区往英雄路方向行驶，途经丰菊佳苑门口地段时，遇原告成瑞强驾驶无号牌两轮摩托车沿厦门大道由天鹅小区往英雄路方向行驶，至丰菊佳苑门口地段左拐弯时两车发生碰撞，造成原告成瑞强受伤及两车受损的交通事故。韶山市公安局交通警察大队对此次事故认定：原告成瑞强与被告贺清平负同等责任。原告成瑞强受伤后被送到韶山市人民医院住院治疗，住院42天，住院医疗费14440.22元(被告贺清平垫付11440.22元)。原告所受损伤经医院诊断:左侧腓骨头骨折、肺挫伤、多处软组织挫伤。被告贺清平驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保交强险和30万元的商业三者险不计免赔，此次事故发生在保险期限内。另，双方无异议的事实:原告的护理费4662.57元;非医保用药费用按18%核减。
上述事实与证据，双方无异议，经本院审查，予以认定。
二、双方当事人争议的事实，本院查明分述如下：
1、原告的误工费:原告主张误工天数102天，其中住院42天，休息2个月，按商品批发零售行业标准45265元/年计算。原告提供了第一组证据:住院病历及出院诊断证明，证明误工天数102天;第二组证据:三份调查记录、韶山市场服务中心证明，营业执照，佐证原告从事商品零售。被告质证认为，对第一组证据中的出院证明，全休2个月，无科室主任签名，也无资质出具，不认可。对第二组证据中的:三份调查记录、韶山市场服务中心证明的真实性不认可，营业执照业主不是原告，原告的入院记录原告职业是农民，原告的误工计算标准应以农、林、牧、渔的行业平均收入计算。原告方对此解释说明，营业执照中的业主与原告是父子，属于家庭作坊经营。经本院审查，韶山市人民医院的出院证明中的原告出院后全休2个月，是否合理，双方均未申请司法鉴定，故，本院酌情认定出院休息一个月，误工天数为72天。对第二组证据的三份调查记录，属于证人证言，证人未出庭接受质询，无法判定其真实性，本院不予认定，对其中韶山市场服务中心证明，营业执照的真实性与合法性予以认定，从所认定的证据，结合原告的陈述，相互佐证原告与其父亲在韶山菜市场从事饮食零售。即认定原告误工费：72天×(45265÷12÷30)元/天=9053元。
2、原告的住院伙食补助费:原告主张42天，每天按100元计算。被告认为应按每天50元计算。本院认为被告辩论意见理由成立，本院予以采纳。其费用:42天×50元/天=2100元。
3、原告的营养费:原告主张1000元，被告认为请求法院酌情核减，本院酌情认定800元。
4、原告主张交通费损失500元，本院予以认定。
5、原告的摩托车损失:原告主张1190元，提供了修理发票证明，被告质证认为公司定损为900元。本院认为公司定损为900元没有提供双方签字的凭证，其质证意见不予采纳。认定原告的主张。
经审查认定，原告成瑞强的损失：医疗费14440.22元、护理费4662.57元、误工费9053元、营养费800元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、财产损失1190元，合计32745.79元。
本院认为，此次交通事故的发生，原告成瑞强与被告贺清平负同等责任。被告太平洋财保公司应在机动车交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费10000元+护理费4662.57元+误工费9053元+交通费500元+财产损失1190元=25405.57元。依照保险合同，被告太平洋财保公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告的金额：{医疗费1840.98元(14440.22-10000-2599.24)+营养费800元+住院伙食补助费2100元}×50%=2370.49元。被告贺清平赔偿原告的损失医保外用药费2599.24元×50%=1299.62元，被告贺清平己垫付了11440.22元，垫付的超出赔偿款部分，本院认为，为减少当事人的诉累，予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告成瑞强损失27776.06元。本判决生效后15个工作日内，将执行款27776.06元汇入:帐号:100599919070010002，开户行:中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名；韶山市人民法院执行款专户。
二、被告贺清平赔偿原告成瑞强损失1299.62元，该款在被告贺清平垫付款中冲抵，无需执行。
三、驳回原告成瑞强的其他诉讼请求;
上述第一、二项的执行，因被告贺清平已垫付了原告住院医疗费11440.22元，相互冲抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司给付的保险赔偿款27776.06元，原告成瑞强应得款17635.47元，被告贺清平应得10140.59元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费360元，减半收取180元，由原告成瑞强承担90元，由被告贺清平承担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周建国
二〇一六年五月二十三日
书记员 章耀东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条??保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。????????责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。????责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。????责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者……请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……??第十八条受害人或者……遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……??第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。??第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……??第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。??第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……????第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。