安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第00269号
原告：周朝才，男，1962年6月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：赵之侨，安徽知秋律师事务所律师。
被告：民安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：梁友林，经理。
委托代理人：陈红，公司员工。
本院于2013年1月11日立案受理了原告周朝才与被告民安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称民安财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员唐伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周朝才当庭撤回对谭明天、李心志的起诉。原告周朝才的委托代理人张华锋到庭参加了诉讼，被告民安财保宿州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告周朝才诉称：2012年4月9日，谭明天驾驶皖L×××××号货车沿省道311线5KM＋50米路段时，由于操作措施不当追尾撞到周朝笔驾驶的拖拉机，造成周朝笔和拖拉机乘坐人周朝才受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，该起事故被告谭明天负全部责任。事故发生后，原告即被送往滁州市中西医结合医院救治，花去医疗费25617.89元。另查皖L×××××号货车登记车主为李心志，在被告民安财保宿州支公司投保了交强险和商业三者险。原告诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费伤残赔偿金等暂计25617.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。现原告变更诉请，要求判令被告赔偿医疗费25617.89元、误工费270天×96.2元／天=25974元、护理费120天×60元／天=7200元、住院伙食补助费32天×20元／天=640元、营养费60天×20元／天=1200元、交通费2000元、伤残赔偿金21024元／年×20年×30%=126144元、精神抚慰金20000元、鉴定费4441元，共计人民币213216.89元。
被告民安财保宿州支公司提交书面答辩状辩称：1、对本起事故的事故责任认定存有异议，原告周朝才违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，应承担此次事故的部分责任；2、关于原告的各项损失，医疗费应扣除10%的非医保用药，我司只同意赔付23056.89元，伙补640元认可，营养费1200元无医嘱不认可，护理费按住院天数计算应为1920元，误工费天数应按180日计算，原告诉请误工期限过长，原告是农村户籍，误工标准应按59.21元／天计算，伤残赔偿金126144元我司认可，精神抚慰金过高，13000元较为合理，以上合计174778.69元，现我司愿意在交强险限额内赔付120000元，因商业三者险投保限额为50000元，且未保不计免赔，应按商业险条款的约定扣除20%免赔率，即商业三者险赔付40000元（50000元×0.8），我司最高赔偿限额为1600000元；3、根据交强险条款，我司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2012年4月9日，谭明天驾驶皖L×××××号货车沿省道311线5KM＋50米路段时，由于操作措施不当追尾撞到周朝笔驾驶的拖拉机，造成周朝笔和拖拉机乘坐人周朝才受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队责任认定：谭明天负本起事故的全部责任，周朝笔、周朝才无事故责任。事故发生后，原告周朝才被送至滁州市中西医结合医院救治，共住院32日，花去医疗费23634.07元。入院诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、头皮血肿；4、面部软组织挫伤；5、全身多处软组织挫伤。出院诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、头皮血肿；4、面部软组织挫伤；5、全身多处软组织挫伤；6、硬模下积液。出院医嘱：建议休息叁个月。2012年5月22日，原告至滁州市中西医结合医院检查，花去医疗费315.50元。2012年5月23日，原告至滁州市中西医结合医院检查，花去医疗费118.92元。2012年6月14日，原告至南京军区南京总医院检查，花去医疗费906.90元。2012年7月13日，原告至滁州市中西医结合医院检查，花去医疗费315.50元。2012年8月17日，原告至滁州市中西医结合医院检查，花去医疗费327元。经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，期间安徽同德司法鉴定所又委托合肥市精神病医院司法鉴定所对原告有无外伤性精神、智能障碍进行司法鉴定。合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定其因颅脑外伤所致精神障碍：1、器质性人格障碍；2、脑挫伤后综合症。安徽同德司法鉴定所鉴定其因外伤致颅脑损伤，遗有脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残，误工期为伤后270日、营养期为伤后60日、护理期为伤后120日。原告花去鉴定费共计4441元。原告住院期间，谭明天垫付医疗费6000元。原告周朝才为农业家庭户，但其住所位于滁州市南谯区乌衣镇银丰社区范庄组，其原有土地全部被征收而成为失地农民。事故发生前原告在滁州市第一优质米厂从事装卸工工作，每月工资不确定。
另查明，肇事车辆皖L×××××号货车登记车主是李心志，实际车辆所有人是谭明天，车辆在民安财保宿州支公司投了交强险和保险金额为5万元的商业第三者责任险，未投不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
2013年8月29日，原告周朝才自愿与谭明天达成了赔偿协议，且已履行完毕。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告周朝才因交通事故受到伤害，侵权人应对原告的合理损失依法赔偿。本起事故中因肇事车辆皖L×××××号货车在被告民安财保宿州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出保险公司保险责任限额的损失由其他侵权责任人按责分担。被告民安财保宿州支公司对事故责任认定提出异议，认为原告违反《中华人民共和国交通安全法》有关规定，在本起事故中存在过错应承担部分责任。原告作为周朝笔驾驶的手扶拖拉机的乘坐人，其本人行为与交通事故无直接因果关系，故对被告民安财保宿州支公司的此项辩称本院不予采信，对滁州市公安局交通警察支队直属三大队的交通事故认定书的责任认定本院予以采信。被告民安财保宿州支公司另辩称要求扣除10%非医保用药，因医疗机构对患者对症用药，非患者所能选择，故对被告民安财保宿州支公司的此项辩称本院不予采纳。本案争议的焦点为在商业第三者责任险赔偿限额内，被告民安财保宿州支公司如何赔付。根据民安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款的约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款时，在保险单载明的责任限额内，驾驶人负全部责任的，保险人按照20%的免赔率免赔。本次交通事故经交警部门认定，谭明天负事故全部责任，故民安财保宿州支公司享有20%的免赔率。本院确定原告周朝才的赔偿项目及数额为：医疗费25617.89元、住院伙食补助费640元（32天×20元／天）、营养费1200元（60×20元／天）、护理费7200元（120×60元／天）、误工费25974元（270×96.2元／天）（以事故发生前三个月每日平均工资96.2元／天计算）、伤残赔偿金126144元（21024元／年×20年×30%）（以安徽省2012年城镇居民人均纯收入21024元计算）、交通费本院酌定500元、精神抚慰金本院酌定18000元，以上费用合计人民币205275.89元。被告民安财保宿州支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元（其中医疗费限额10000元，伤残赔偿金110000元），原告其余损失为85275.89（205275.89元－120000元），依据民安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款的约定，当被保险人应负赔偿金额高于赔偿限额时，赔款＝赔偿限额×（1-免赔率），故被告民安财保宿州支公司应在第三者商业险责任限额内赔付原告人民币40000元{50000元×（1－20%）}，综上，被告民安财保宿州支公司总共应赔偿原告人民币160000元。原告的余下损失45275.89元（205275.89元-160000元）应由肇事车辆实际所有人即谭明天赔偿，扣除其已垫付的6000元，谭明天还应赔偿原告人民币39275.89元，鉴于原告已自愿与谭明天达成赔偿协议且已履行完毕，故该部分损失应有原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法》办法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告周朝才各项损失共计人民币160000元；
二、驳回原告周朝才的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取即2250元，鉴定费4441元，均由原告周朝才负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 唐 伟
二〇一三年九月十七日
代理书记员 凌振华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
机动车一方在事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。