山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1414号
原告滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地滨州市滨城区黄河三路***号。
法定代表人邢大举，该社理事长。
委托代理人李国军，山东齐英律师事务所律师。
被告张芝华，居民。
被告石磊，居民。与被告张芝华系母关系。
被告游文光，居民。
被告王乐乐，居民。与被告游文光系夫妻关系。
被告隋玉氚，居民。
被告洪刚，居民。与被告隋玉氚系夫妻关系。
原告滨州市滨城区农村信用合作联社与被告张芝华、石磊、游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滨州市滨城区农村信用合作联社委托代理人李国军到庭参加了诉讼，被告张芝华、石磊、游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市滨城区农村信用合作联社诉称，2012年2月29日原告滨州市滨城区农村信用合作联社黄河小区信用社与被告张芝华签订《个人借款合同》，借款金额为20万元，月利率10‰，到期日为2015年2月28日。借款人按月结息，贷款到期后一次性归还本金和利息。被告游文光、隋玉氚与原告签订《最高额保证合同》对借款承担连带保证责任。原告按合同约定于2013年3月6日发放了贷款20万元整，贷款在2014年3月5日到期后张芝华没有偿还贷款及利息。被告石磊、王乐乐、洪刚分别作为被告张芝华、游文光、隋玉氚的财产共有人分别向原告作出共同还款承诺，若被告张芝华、游文光、隋玉氚不按期偿还借款自愿承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判令：1.被告张芝华、石磊偿还借款本金200000元和利息66329.35元（计算至2015年11月5日）以及至判决确定履行之日的利息；2.被告游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚对以上借款和利息承担连带偿还责任；3.依法将被告张芝华、石磊、游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚列入全国失信人员名单直至借款还清为止；4.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担；
诉讼过程中，原告明确表示放弃第三项诉讼请求并明确诉讼请求如下：1.判令被告张芝华、石磊偿还借款本金200000元和利息以及逾期利息（计算方式为：以借款本金200000元为基数，自2013年3月6日至2014年3月5日按月利率为10‰计算，自2014年3月6日至判决确定履行之日按月利率15‰计算，其中扣除已经偿还的利息17470.65元）；2.被告游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚对以上借款和利息在保证限额200000元范围内承担连带偿还责任；3.本案的案件受理费由被告承担。
被告张芝华、石磊、游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚均未提出答辩。
经审理查明，被告张芝华与被告石磊系母女关系，被告游文光与被告王乐乐、被告隋玉氚与被告洪刚分别系夫妻关系。2012年2月29日，原告滨州市滨城区农村信用合作联社所属黄河小区信用社（贷款人）与被告张芝华（借款人）签订《个人借款合同》，约定：该社向被告张芝华提供借款200000元；期限为2012年2月29日至2015年2月28日；借款方式为可循环方式，借款人可在以上规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为按月结息，到期还本付息；借款人发生名称、住所地、经营范围变更事项，应当及时书面通知贷款人；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保方式为最高额保证。
同日，黄河小区信用社（债权人）与被告游文光（保证人）、隋玉氚（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即被告张芝华）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额200000元；债权人自2012年2月29日起至2015年2月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的人民币贷款业务所形成的债权；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2012年2月29日，被告石磊向黄河小区信用社出具了共同还款责任承诺书，承诺作为借款人的财产共有人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任；被告王乐乐、洪刚分别向黄河小区信用社出具了共同还款责任承诺书，承诺作为保证人的财产共有人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2013年3月6日，黄河小区信用社向被告张芝华发放了借款200000元，并出具了贷转存凭证（借款借据），注明贷出日为2013年3月6日，到期日为2014年3月5日，借款月利率为10‰（逾期月利率为15‰），存入被告张芝华账户。被告张芝华在该凭证上盖章、签字并捺手印予以确认。截至2015年11月5日，被告张芝华拖欠借款本金200000元，利息及逾期利息66329.35元。
以上案件事实，有原告提交的《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、《最高额保证合同》、共同还款责任承诺书、银行卡历史交易明细、各被告身份信息各一份以及原告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告张芝华自愿与原告所属的黄河小区信用社签订借款合同，双方的借款合同关系合法有效，被告张芝华应按照合同的约定归还借款本金并支付相应的利息；因其未履行按期还款义务，应承担违约责任，按照约定的罚息利率向原告支付相应的逾期利息。被告石磊作为被告张芝华的财产共有人，自愿承担共同还款责任，依法应对借款本息承担共同偿还责任。被告游文光、隋玉氚自愿与黄河小区信用社签订最高额保证合同，其应在约定的范围和期限内承担保证责任。被告游文光与被告王乐乐、被告隋玉氚与被告洪刚分别系夫妻关系，其分别作为被告游文光、隋玉氚的财产共有人，向黄河小区信用社出具了承担共同责任的承诺书，其应与被告游文光、被告隋玉氚共同承担保证责任。因黄河小区信用社系原告的下属单位，其行为的后果应由原告承受。故原告的诉讼请求，应予支持。被告张芝华、石磊、游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张芝华、石磊于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市滨城区农村信用合作联社借款本金200000元及利息、逾期利息（截至2015年11月5日应付利息及逾期利息为66329.35元；自2015年11月6日起至本判决确定的履行之日止的利息及逾期利息，按原被告签订的《个人借款合同》约定的利息计收方式计算）；
二、被告游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚对以上借款和利息在最高保证额200000元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5295元，由被告张芝华、石磊、游文光、王乐乐、隋玉氚、洪刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 尹爱华
人民陪审员 刘绪亮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣