陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初354号
原告崔子慧，男，生于1995年6月23日，汉族。
委托代理人崔文兴，男，生于1969年12月7日，汉族。
委托代理人李三刚，男，系陕西三泉律师事务所律师。
被告张映华，男，生于1968年4月10日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。住所地为陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处羌州路中段。
负责人肖健，男，系该公司经理。
委托代理人李宝林，男，系该公司法律顾问。
原告崔子慧与被告张映华、中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称人保财险宁强支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马仕安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔子慧委托代理人崔文兴、李三刚，被告张映华及人保财险宁强支公司委托代理人李宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔子慧诉称，2015年8月26日10时许，原告之父崔文兴驾驶钱江牌QJ150-18二轮摩托车在何毛路28KM+800M处与被告张映华驾驶的陕F297**号轻仓栅式货车发生刮擦，造成原告之父崔文兴、原告及王朝顺受伤，车辆受损的交通事故。宁强县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：崔文兴承担本次事故的主要责任，被告张映华承担本次事故的次要责任，崔子慧、王朝顺无责任。事故发生后，原告被送往宁强县天津医院救治，诊断为：1、左股骨外侧髁粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折并外脱位；3、左胫骨平台前缘撕脱性骨折；4、左胫骨平台前缘腓骨头骨髓挫伤；5、左膝关节外侧副韧带损伤；6、全身多处软组织挫擦伤。住院29天，花费医疗费20725.30元。2015年12月31日原告被陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为：十级伤残，后续治疗费7000元，后续住院天数为20天。被告张映华驾驶的陕F297**号轻仓栅式货车在人保财险宁强支公司投保了交强险和第三者责任险。现原告诉至本院要求：1、依法判令原告的医疗费27725.30元、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费580元（20元／天×29天）、护理费3920元[80元／天×（已实际住院天数29天+后续治疗住院天数20天）]、误工费11680元[80元／天×（计算至定残日前一天126天+后续治疗住院天数20天）]、残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10％）、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元，合计100925.30元，由两被告赔偿87397.59元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张映华辩称，原告所述交通事故的发生过程、交警部门的责任认定及原告受伤治疗情况属实。其所驾车辆在人保财险宁强支公司投保有交强险和商业三者险，应先由保险公司赔付，剩余部分同意依法赔偿。另其在原告治疗期间给付赔偿款5000元应予折抵。
被告人保财险宁强支公司辩称，对交通事故的发生、交警部门的责任认定以及原告受伤治疗情况无异议。被告张映华车辆投保属实，同意在交强险责任限额内赔付原告主张的合理合法损失，但医疗费在进入商业三者险赔偿前应先按照商业三者险保险合同扣除15%后，再按事故责任30%予以赔付。对于原告主张的费用，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费、后续治疗误工费及精神抚慰金不应保护；护理费应按每天60元计算；营养费应按每天10元计算；鉴定费及诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2015年8月26日10时许，原告之父崔文兴无证驾驶钱江牌QJ150-18普通二轮摩托车载乘本案原告崔子慧及王朝顺由大竹坝向毛坝河方向行驶，行至何毛路28Km+800m处时与被告张映华驾驶的陕F297**号轻仓栅式货车会车时发生刮擦，造成原告、原告之父崔文兴及王朝顺受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年9月9日本起道路交通事故经宁强县公安局交通管理大队认定为：原告之父崔文兴承担主要责任，被告张映华承担次要责任，原告及王朝顺无责任。事故发生后原告即被送往宁强县天津医院救治，其伤情经诊断为：1、左股骨外侧髁粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折并外脱位；3、左胫骨平台后缘撕脱性骨折；4、左胫骨平台前缘腓骨头骨髓挫伤；5、左膝关节外侧副韧带损伤；6、全身多处软组织挫擦伤。住院治疗29天，支出医疗费20712.80元。2015年12月31日原告的伤残等级、后续治疗费及住院天数经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为：伤残等级为十级；后续治疗费用为7000元，后续治疗住院天数为20天。原告支出鉴定费1600元。被告张映华驾驶的陕F297**号轻仓栅式货车在被告人保财险宁强支公司投保了交强险和责任限额为10万元的商业三者险，且不计免赔率。本起交通事故发生在保险期内。在原告住院治疗期间，被告张映华先行给付赔偿款5000元，被告人保财险宁强支公司垫付抢救费10000元。另本起交通事故的另一被侵权人王朝顺尚未提起诉讼，经征求其本人意见，其表示不参与本案诉讼，也不要求对事故车辆陕F297**号轻仓栅式货车投保的交强险按各自的损失比例进行分割。
上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证及户口簿复印件，交通事故责任认定书，诊断证明书及病案材料，医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，交强险及商业三者险保险单复印件，商洛学院证明，被告张映华身份证、行驶证、驾驶证复印件，人保财险宁强支公司营业执照，机动车保险报案记录（代抄单），本院对王朝顺的询问笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，而该机动车同时投保了交强险和商业三者险，当事人又同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔付；仍有不足或保险公司不应赔偿的部分，由侵权人按其应承担的责任进行赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告及王朝顺无责任，原告之父崔文兴承担主要责任，被告张映华承担次要责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。对于被告人保财险宁强支公司提出的医疗费在进入商业三者险赔偿前应先按照商业三者险保险合同扣除15%后，再按事故责任30%予以赔付的意见，因其并未提供相应证据加以证明，也未说明扣除的具体理由，故本院对此不予采纳。因原告未起诉另一侵权人其父崔文兴，应视为其放弃要求其父承担赔偿责任，故侵权人崔文兴应赔偿部分由原告自负。综上，对于原告主张的各项合理损失，应由被告人保财险宁强支公司在交强险限额内先行全额赔付；不足部分由被告人保财险宁强支公司在商业三者险限额内按30%予以赔付；保险公司不应赔偿的部分，由被告张映华承担30%的赔偿责任；其余部分由原告自负。
对于原告主张的各项损失确认如下：1、医疗费，其中天津医院支出20725.30元，后续治疗费评估为7000元，因原告在天津医院支出部分存在金额为12.50元的复印费应予剔除，其它部分被告方无异议，且有相应证据加以证明，即本院对医疗费确认为27712.80元；2、住院伙食补助费580元，计算标准及天数均符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，计算天数符合法律规定，但应以每天10元计算为宜，即本院对营养费确认为290元（10元／天×29天）；4、护理费3920元，计算标准及天数均符合法律规定，本院予以确认；5、误工费，因原告现为在校大一学生，不存在因误工导致实际收入减少的情形，故本院不予支持；6、残疾赔偿金52840元，其计算年限及伤残赔偿系数均符合法律规定，对于其计算标准，因原告现为在校大学生，尽管其户口尚未从农村迁出，但其已稳定地在城市学习生活，其主要生活及消费均发生在城市，故参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，可以按照城镇居民标准予以保护；7、精神抚慰金，结合事故发生的原因及原告的伤残程度，本院酌定保护1000元；8、鉴定费1600元，被告方无异议，且有相应证据加以证明，本院予以确认。即原告主张的各项损失合理部分合计为87942.80元。
上列1至3项合计28582.80元，由被告人保财险宁强支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；4至7项合计57760元，由被告人保财险宁强支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；第1、2、3项剩余部分18582.80元，由被告人保财险宁强支公司在商业三者险限额内赔付30%计5574.84元；第8项鉴定费1600元，由被告张映华赔偿30%计480元。即原告主张的各项损失应由被告人保财险宁强支公司在交强险责任限额内赔付67760元，在商业三者险限额内赔付5574.84元，扣减其已垫付的抢救费10000后，还应赔付63334.84元；被告张映华应赔偿部分为480元，与其先行给付的赔偿款5000元折抵后，原告崔子慧尚需退还其4520元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后15日内由被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司赔付原告崔子慧63334.84元，由原告崔子慧退还被告张映华垫付款4520元；
二、驳回原告崔子慧的其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告崔子慧负担290.50元，被告张映华负担124.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院执行。
代理审判员 马仕安
二〇一六年五月十二日
书 记 员 宋 超