湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第240号
原告刘森，男，汉族。
委托代理人刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。
被告陈亮，男，汉族。
被告岳阳利诚出租车有限公司。
法定代表人王力，董事长。
委托代理人李世康，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司。
法定代表人谭赣，总经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
委托代理人张蹈，湖南惠风律师事务所律师。
原告刘森与被告陈亮、被告岳阳利诚出租车有限公司（以下简称“利诚公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成由审判员余勇担任审判长，代理审判员李钰婷、人民陪审员缪文文参加的合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任庭审记录。原告刘森的委托代理人刘岳璨，被告陈亮、被告利诚公司委托代理人李世康、被告人保财险岳阳分公司委托代理人张蹈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月22日22时10分，被告陈亮驾驶湘FT＊＊**号小车沿冷水铺路由北往南行驶至新天地路段左转弯时，与原告刘森驾驶的相向行驶的湘F1＊**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出事故认定书，认定陈亮负事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，相继到岳阳市二人民医院、中信湘雅生殖与遗传专科医院治疗，共计住院治疗160天。伤情为右侧阴囊、阴茎挫裂伤；右侧睾丸挫伤；左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折；全身多处软组织挫裂伤；右耻骨下支、左耻骨上支骨折。2015年4月10日经岳阳市公安局交警支队城陵矶大队委托，岳阳市平安司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告属十级伤残，医疗建议为：出院后继续治疗休息50天，住院期间陪护一人，后期治疗费1500元。湘FT＊＊**号小车的登记所有人为第二被告，事发时的驾驶人为第一被告，该车在第三被告处投保了强制险和商业三者险。事发后，被告陈亮仅支付了原告医药费，原告多次向该车辆的实际所有人被告利诚公司及被告陈亮索赔，均遭拒绝。故原告具状起诉，请求判令三被告赔偿原告残疾赔偿金53140元、被扶养人生活费36670元、门诊费2416.6元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费16000元、误工费26016.7元、护理费15832.4元、财产损失3000元、鉴定费1300元、交通费1598元、住宿费300元、精神损害赔偿金10000元等共计167773.7元，并承担本案诉讼费。
被告陈亮答辩称：其对事发经过、责任认定及原告伤残等级均无异议；其与利诚公司是承包经营关系；他共垫付医疗费约35000元，请求在本案中一并处理。
被告利诚公司答辩称：原告因本案事故受伤属实，陈亮驾驶的湘FT＊＊**号车辆属利诚公司所有，陈亮系该车承包人，承包合同约定该车发生交通事故造成的损失由承包人承担。该公司为肇事车辆在被告人保财险岳阳分公司处投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔付，不足部分由被告陈亮承担。
被告人保财险岳阳分公司辩称：1、事故车辆在其处投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期内，商业三者险未购买不计免赔，应按20%的比例免赔，医疗费部分应按20%的比例进行非医保用药核减。2、肇事车辆系营运的出租车辆，依保险条款之约定，驾驶营运客车的驾驶人应当有相关部门核发的有效资格证书，否则保险公司不承担赔偿责任。3、原告损失应经依法核定，对没有证据或证据不足的部分应不予支持，保留对原告伤残申请重新鉴定的权利，答辩人应不承担本案诉讼及鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、常住人口登记卡，拟证明原告的主体资格，系城镇居民。
2、驾驶员从业资格证、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保险单，拟证明被告陈亮系肇事车辆湘FT＊＊**的合法驾驶人，该车登记所有人为利诚公司，在人保财险岳阳市分公司处投保了交强险及责任限额500000元的商业三者险，未购买不计免赔，保险期间自2014年1月23日至2015年1月22日。
3、道路交通事故认定书。拟证明岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出事故认定书，认定陈亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，负事故全部责任，刘森不负事故责任。
4、门诊病历及住院病历资料，拟证明原告受伤后，自2014年8月23日至2015年2月3日在岳阳市二人民医院住院治疗160天及在中信湘雅生殖与遗传专科医院门诊治疗情况。
5、中信湘雅生殖与遗传专科医院门诊及挂号费发票，拟证明原告在该医院门诊治疗共支付医药费2416.6元。
6、鉴定意见及鉴定费发票，拟证明原告伤情为轻伤一级，属十级伤残，建议出院后继续治疗休息50天，住院期间陪护壹人，预计后段医疗费1500元。原告为此支付鉴定费1300元。
7、企业法人营业执照及证明一份，拟证明原告系岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司项目经理，月工资3500元。
8、身份证复印件、常住人口登记卡及证明一份，拟证明原告住院期间的护理人员李和香的身份信息。
9、交通费票据，拟证明原告为就医治疗支付交通费958元。
10、摩托车维修费发票，拟证明原告为维修其事故受损摩托车支付维修费2600元。
11、被扶养人身份证明，拟证明原告母亲李和香出生于19＊＊年＊＊月＊＊日，父亲刘立光出生于196＊＊年＊＊月＊＊日，二人均无固定收入来源。
法庭质证中，被告陈亮、被告利诚公司对原告提交的证据1、2、3、5、6、8、9、10均无异议，对证据4、7、11的质证意见与被告人保财险岳阳分公司一致。被告人保财险岳阳分公司对证据1、2、3、5没有异议；对证据4，认为原告在岳阳市二人民医院住院期间存在挂床现象，对中信湘雅生殖与遗传专科医院门诊病历的三性均提出异议；对证据6称保留申请重新鉴定的权利，依约定不承担鉴定费；对证据7质证称无劳动合同、工资流水等佐证，不应采信；对证据8的关联性提出异议，称不能证明是李和香护理的原告；对证据9中乘坐公共交通工具的票据予以认可，请求酌定认定交通费为200元；对证据10、11的三性均提出异议，不能证明修理费是因本事故发生，且无正规定损单据，不能证明被告父母无劳动能力、无收入，反而证明他们均未达法定退休年龄。
被告陈亮为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
12、岳阳市二医院门诊及住院费收据，拟证明被告垫付原告其在岳阳市二医院发生的门诊费2828.20元、住院费33332.49元，共计36160.69元。
法庭质证中，原告刘森、被告利诚公司、被告人保财险岳阳分公司对该证据均无异议。
被告利诚公司未向法庭提交证据。
被告人保财险岳阳分公司为支持其答辩意见，向法庭提交了如下证据：
13、商业三者险保险单条款，拟证明：保险条款第六条第七款第五项规定使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书的保险公司免责，本案保险公司应不予赔偿；第九条规定商业三者险未购买不计免赔商业险部分应按20%的免赔率进行核减。
法庭质证中，原告对该证据13提出异议，称被告陈亮系有证驾驶，保险公司不应免责，保险条款约定的免赔率及医保核减比例不具有对抗原告的效力；被告陈亮和利诚公司异议称陈亮系有证驾驶。
庭审结束后，被告人保财险岳阳支公司向本院提了如下证据：
14、事故摩托车的定损单，拟证明人保财险岳阳支公司出具定损单，认定刘森摩托车的损失为2500元。
原告刘森、被告陈亮、被告利诚公司对该证据均无异议。
经审查：证据1、2、3、4、5、6、8、12、13的形式符合法律规定，内容客观真实，且与本案具有关联性，质证方对异议事项未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻待证事项，故本院对此证据均予采信；对于证据7，因原告未提交相劳动合同或工资流水等佐证，本院不予采信；对于证据9，因无法确定其与本案的关联性及数额的合理性，本院依法不予采信，对原告就诊的交通费本院将依法酌情认定；对于证据10、14，因双方当事人对证据14均无异议，事故摩托车定损金额为2500元，维修费票面金额为2600元，未过分超出定损金额，本院予以认可，对该两份证据均予采信；对于证据11，因该证据不足以证明原告父母无劳动能力又无其他生活来源，不符合被扶养人条件，达不到原告之证明目的，本院不予采信。
本院根据采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，认定以下案件事实：
被告利诚公司具有出租车营运资质，系湘FT＊＊**号出租车的所有人，被告陈亮系该车的承包经营人。湘FT＊＊**号出租车具有合法机动车行驶证，陈亮持有城市出租汽车从业资格证、C1驾驶证。利诚公司为该车在被告人保财险岳阳分公司处投保了交强险及商业三者险，保险期间自2014年1月23日至2015年1月22日。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额为500000元，未购买不计免赔特约险；商业三者险保险条款第九条约定被保险车辆负全部事故责任的，保险公司免赔率为20%；第二十七条约定医疗费用应进行非医保用药核减。
2014年8月22日22时10分，被告陈亮驾驶湘FT＊＊**号出租车沿冷水铺路由北往南行驶至新天地路段左转弯时，与原告刘森驾驶的相向行驶的湘F1＊**两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的事故。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出事故认定书（简易程序），认定被告陈亮负事故全部责任，原告不承担责任。
原告受伤后于2014年8月23日至2015年2月3日，在岳阳市二人民医院住院治疗165天，由其母亲李和香陪护，被告陈亮垫付医疗费36160.69元。原告又于2015年1月5日、2月2日到位于长沙市的中信湘雅生殖与遗传专科医院进行门诊治疗，并支付医疗费2416.6元。
岳阳市平安司法鉴定所受岳阳市公安局交警支队城陵矶大队之委托，于2015年4月10日出具鉴定意见，认定原告所受损伤为轻伤一级，属十级伤残；医疗建议为：出院后继续治疗休息50天，住院期间陪护一人，后期治疗费1500元。原告为此支付鉴定费1300元。三被告均未对原告伤情申请重新鉴定。刘森为维修其事故受损摩托车支付维修费2600元。
庭审中，三被告就非医保用药的核减比例达成一致，同意对原告的医疗费按15%的比例进行非医保用药核减。另查明，原告刘森系城镇居民，收入标准参照与其工作相近似的居民服务业标准，事故发生时原告25岁。
本院认为：公民依法享有身体健康权，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告陈亮驾驶其承包的被告利诚公司所有的湘FT＊＊**号出租车与原告刘森驾驶的摩托车相撞，经交警部门认定，陈亮负事故全部责任，刘森无责任，被告人保财险岳阳分公司承保了湘FT＊＊**号出租车的交强险和商业三者险。故原告有权请求直接侵权人陈亮赔偿其损失，被告利诚公司作为肇事车辆的所有权人，对车辆享有运营利益，负有管理职责，应与被告陈亮承担连带赔偿责任；被告人保财险岳阳分公司应在保险范围内依法承担理赔责任，超出部分由被告陈亮和被告利诚公司连带赔偿。人保财险岳阳分公司抗辩称驾驶员负全责的，保险公司有20%的绝对免赔率，根据利诚公司与人保财险岳阳分公司签订的保险合同约定及保险条款载明，利诚公司没有购买不计免赔特约险，对保险公司的抗辩理由本院予以支持。三被告同意对原告的医疗费按15%的比例进行非医保用药核减，本院均予认可。
结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告刘森的损失认定如下：
1、医药费。凭票认定岳阳市二医院医疗费36160.69元，中信湘雅生殖与遗传专科医院医药费2416.6元，共计38577.29元（36160.69元＋2416.6元）。原告主张的后续治疗费1500元因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。故原告刘森的医疗费用总额为38577.29元，其中属于保险赔偿范围的部分为32790.70元（38577.29元×85%=32790.70元），不属于保险赔偿范围的部分为5786.59元。
2、护理费。参照上年度参照居民服务和其他服务业40520元／年的标准计算，实际住院时间为165天，原告主张按160天计算，本院认可，即17762.19元（40520元／年÷365天×160天）。
3、交通费。结合原告在岳阳住院治疗及到长沙门诊治疗的事实，酌情认定1000元。
4、住院伙食补助费。可参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，实际住院时间为165天，原告主张按160天计算，本院认可，即16000元（100元／天×160天）。
5、住宿费。因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
6、误工费。可参照上年度参照居民服务业40520元／年的标准，误工时间计算至评残日前一天共计230天，即25533.15元（40520元／年÷365天×230天）。
7、残疾赔偿金。按上年度城镇民民人均可支配收入标准（26570元／年）和伤残等级计算20年，即53140元（26570元／年×10%×20年）。
8、被扶养人生活费。因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
9、精神损害赔偿金。本院酌情认定5000元。
10、鉴定费。凭票认定1300元。
11、财产损失，结合定损单及维修费票据认定为2600元。
上述第1项属于保险赔偿范围部分、第4项合计48790.70元，由被告人保财险岳阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出赔偿限额部分38790.70元，在商业三者险中支付31032.56元（38790.70元×80%），剩余部分7758.14元（38790.70元×20%）由被告陈亮与被告利诚公司连带赔偿；第2、3、5、6、7、8、9项合计102435.34元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内支付；第11项2600元，在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元，超赔部分600元及第10项1300元，合计1900元，在商业三者险中支付1520元（1900元×80%元），剩余部分380元（1900元×20%），由被告陈亮与被告利诚公司连带赔偿。综上，被告人保财险岳阳分公司应在交强险内支付114435.34元（10000元＋102435.34元＋2000元），在商业三者险内支付32552.56元（31032.56元＋1520元），合计160667.9元；被告陈亮与被告利诚公司连带赔偿的款项为第1项不属于保险赔偿范围的部分5786.59元和商业三者险免赔部分8138.14元（7758.14元＋380元=8138.14元），合计13924.73元。被告陈亮已支付原告的36160.69元，折抵其应赔偿款项后，剩余部分22235.96元，应由原告刘森返还。
据此，依照《中华人民共和国》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司在湘FT＊＊**号车辆所投交强险赔偿限额内支付原告保险金114435.34元；在商业三者险限额内支付原告保险金32552.56元，合计146987.90元。
二、由被告陈亮与被告利诚公司连带赔偿原告损失13924.73元，被告陈亮已支付原告36160.69元，扣减其应赔偿部分后，剩余部分22235.96元，由原告刘森予以返还。
三、驳回原告刘森的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。
本案案件受理费3430元，由被告陈亮和被告岳阳利诚出租车有限公司共同负担2550元，由原告刘森负担880元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 胡 凯
法条
《中华人民共和国》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称民事判决书文书编号（2015）楼民三初字240号文书拟稿人李钰婷报批时间2015年8月31日原告刘森被告陈亮、岳阳利诚出租车有限公司、
中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司判决内容：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司在湘FT＊＊**号车辆所投交强险赔偿限额内支付原告保险金114435.34元；在商业三者险限额内支付原告保险金32552.56元，合计146987.90元。
二、由被告陈亮与被告利诚公司连带赔偿原告损失13924.73元，被告陈亮已支付原告36160.69元，扣减其应赔偿部分后，剩余部分22235.96元，由原告刘森予以返还。
三、驳回原告刘森的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。
本案案件受理费3430元，由被告陈亮和被告岳阳利诚出租车有限公司共同负担2550元，由原告刘森负担880元。庭长
审批意见主管院长
审批意见