广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1074号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人毕某，无业。曾因犯盗窃罪于2010年1月21日被湖北省南漳县人民法院判处有期徒刑九个月，2010年2月2日释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月7日被羁押并刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人江继华。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人毕某犯抢劫罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院同日立案并依法组成合议庭审理，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人江继华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年12月7日6时许，被告人毕某伙同两名男子（均另案处理）携带剪钳、铁管等工具，驾驶一辆丰田牌商务车，到东莞市凤岗镇东深二路某村1110KV变电站工地，伺机盗窃电缆线。一名男子用剪钳剪开工地大门的挂锁后，三人即驾车进入工地内，用剪钳剪断电缆线，毕某将电缆线搬上车，盗得114.7米电缆线（共价值14580.01元）。工地的工人发现毕某等人盗窃后，遂用铁马、汽车在大门拦截，毕某等人开车连续冲撞李某甲驾驶的汽车却无法撞开，毕某下车举起砖头威胁王某乙，另两名男子下车持铁管、砖头等工具威胁工人，后弃车逃跑。在逃跑的过程中，毕某被群众抓获。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，东莞市涉案财产价格核定表，被害人王某乙的陈述，李某甲等证人的证言，剪钳等物证，扣押物品清单等书证，被告人毕某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人毕某无视国法，结伙秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人对公诉机关指控盗窃部分的事实、罪名无异议，但对公诉机关指控转化为抢劫的事实、罪名提出异议，提出其构成盗窃罪，不构成抢劫罪的辩解意见。
被告人毕某的辩护人提出的辩护意见主要内容是：被告人毕某构成盗窃罪未遂，不构成转化型抢劫罪。
经审理查明，2013年12月7日6时许，被告人毕某伙同两名男子（均另案处理）携带剪钳、铁管等工具，驾驶一辆丰田牌商务车，到东莞市凤岗镇东深二路某村1110KV变电站工地，伺机盗窃电缆线。一名男子用剪钳剪开工地大门的挂锁后，三人即驾车进入工地内，用剪钳剪断电缆线，毕某将电缆线搬上车，盗得114.7米电缆线（共价值14580.01元）。工地的工人发现毕某等人盗窃后，遂用铁马、汽车在大门拦截，毕某等人开车连续冲撞李某甲驾驶的汽车却无法撞开，毕某伙同另两名男子下车持铁管等工具威胁工人，后弃车逃跑。在逃跑的过程中，毕某被群众抓获。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市凤岗镇东深二线油甘埔110KV变电站工地的情况。民警在粤B×××××汽车的车厢内缴获3把剪钳，后在变电站被剪的电缆旁找到2把剪钳。
（二）物证
剪钳4把、液压钳1把、钢管3根、安全帽1顶、鸭舌帽3顶、手套1只、汽车1辆、车牌5块：毕某的作案工具。
（三）鉴定意见
东莞市涉案财产价格核定表：证实（ZRB-YJV，5＊35型号）电缆31.9米共价值3115.04元，（ZR-B-
VV22，3＊120＋1＊70型号）电缆42.8米共价值9864.97元，（ZRB-
YJV，5＊10型号）电缆40米共价值1600元。综上，涉案的电缆114.7米共价值14580.01元。
（四）书证）
1、到案经过：证实毕某是被动归案。
2、常住人口基本信息：证实毕某已达刑事责任年龄。
3、扣押、发还物品清单：证实从毕某处扣押汽车一辆、剪刀五把、电缆一批。破案后，已把电缆发还给王某乙。
4、刑事判决书、释放证明书：证实毕某因涉嫌盗窃罪于2009年5月5日被刑事拘留，于2010年1月21日因犯盗窃罪被湖北省南漳县人民法院判处有期徒刑九个月，2010年2月2日释放。
（五）证人证言
1、李某甲：证实2013年12月7日7时许，李某甲在东莞市凤岗镇某变电站，开车准备去东莞市供电局办事。李某甲倒车经过大门中间时，看到一辆银灰色商务车从工地里出来，它撞上路中间的铁马。李某甲把车停下来看，这时一名工人大叫抓小偷，那辆商务车就到李的汽车跟前并停下来，后突然加油往李的汽车的驾驶室侧边撞过来。李某甲爬去副驾驶室，一名男子打开副驾驶室的车门，手上拿着一块砖头，举起来像打李一样，叫李倒车，李没有倒，他也没有打李。商务车开始倒车，倒退大约1米远的时候，又加油往李某甲的驾驶室撞过来，企图将李某甲的汽车撞向一边，商务车来回撞了四五次，没有将李某甲的车撞开。工地的工人陆续出来，拿砖头的男子往外面逃跑，李某甲看到商务车的司机还在车上，就在大门旁边捡起一条铁条，砸碎驾驶室的车窗玻璃。司机见状下车逃跑，李某甲和工友一起追，一名路过跑步的男子帮李某甲等人抓住小偷，李某甲等人把小偷带回工地就报警。
辨认笔录：辨认出盗窃电缆后持钢管威胁后被抓获的男子是毕某。
2、李某乙：证实2013年12月7日7时许，李某乙在宿舍起床洗漱，听到有人大声说抓贼，李某乙就马上走出房门。李某乙看到一辆陌生的商务车撞到工地的车辆，商务车向后退一米后加油再往前冲，又撞上工地的车辆，一共撞了四次。李某乙走到商务车的车头，捡起砖头砸商务车的挡风玻璃，这时一名陌生男子手持铁管向李某乙打过来但是没打中。李某乙走进工地再出来，车上先后下来三名男子往外面逃跑，李某乙和工友追赶该三名男子，一名路过跑步的人帮李某乙等人抓到其中一名男子。
辨认笔录：辨认出盗窃电缆后持钢管威胁后被抓获的男子是毕某。
3、王某甲：证实2013年12月7日7时许，王某甲在宿舍二楼看到三名男子把一辆银灰色的商务车停在一堆电缆旁边，一边剪电缆一边将电缆装上车。随后，王某甲发现他们剪王某甲那一班负责的电缆，王某甲猜他们是小偷。王某甲下楼走到路上，把一个铁马拉到路中间，想将路堵起来。王某甲拉铁马时，铁马发出声音，三名男子听到之后就上车开车逃跑。王某甲大喊捉贼，三名男子驾车冲过来，王某甲当时在铁马后面，车撞开了铁马。商务车后面有一名男子拿着一条铁管指着王某甲说“再叫我打你”，他们向工地门口开去了。工地司机李某甲刚好开车准备外出，他看到王某甲拉铁马和铁马被撞开的经过，他将车停在工地大门口，堵住门口。那辆商务车撞向李某甲驾驶的车辆，商务车还倒车倒了大约一米远，后加速向前撞李某甲驾驶的车辆，一共撞了大约五六次。工地工人出来，从地上捡起砖头扔向商务车的车窗。从商务车后排下来一名男子，该男子捡起一块砖头，走到李某甲驾驶的汽车副驾驶室旁，拉开车门，向着李某甲举起砖头，做要砸李某甲的动作，但是没有砸下去。从商务车副驾驶室也下来一名男子，该男子拿着一条铁管走向李某甲驾驶的车辆，李某乙拦住该男子，男子举起铁管向李某乙砸过去，李某乙闪开。李某甲下车捡起一条铁敲击商务车的驾驶室玻璃，想抓那名司机，司机下车逃跑，这时三名男子都已经逃跑了。王某甲和李某乙追其中一名男子，后来在路上与一名跑步路过的路人把一名男子抓获带回工地，然后报警。
（六）被害人陈述
王某乙：证实（1）2013年12月7日7时许，王某乙在东莞市凤岗镇东深二线某110KV变电站工地宿舍睡觉。王某乙听到工地上的工人说抓小偷，王某乙就到工地门口，看到李某甲驾驶公司的汽车与一辆银灰色的丰田商务车撞在一起，公司汽车的车头朝工地内，丰田车的车头朝外，还有几名工人站在旁边。丰田车往后退了大约一米远，后加油向公司汽车撞过去；丰田车又后退，再加油撞向公司汽车，一共撞了两三次。丰田车的人见撞不开公司的汽车，三名男子下车，王某乙走到丰田车的车头处想拦住他们，对方其中一名身穿灰白色衣服的男子（应该是毕某）捡起一块砖头向王某乙举起来，做出扔向王某乙的动作，王某乙闪开回宿舍区，叫其他工人并打电话报警。当王某乙回到工地门口时，三名男子已经弃车逃跑。很多工地工人追赶他们，王某乙没有追。有些电缆被剪断放在商务车里，有的留在工地上，现在工地没有电缆无法施工。公司的汽车倒后镜被撞掉，驾驶位车门位置被撞凹。（2）实施盗窃的三名男子都戴着安全帽，开着一辆商务车。司机穿红色衣服，年约40岁；一名男子身穿灰白色衣服，年约40岁；还有一名男子身穿灰色衣服，身高约168厘米。
（七）被告人供述与辩解
毕某：2013年11月底，毕某到深圳市南山区找工作，毕某到路边停放的一辆汽车前找工作，司机说帮忙搬电线之类的工作，一天给300元，毕某就同意了，并留下双方的联系电话。12月7日4时许，毕某打电话给司机，问他什么时候开工，司机说开车到南山区接毕某。毕某上车时，车上有2个人，司机开车，副驾驶室坐着一名不知名的男子。毕某上车以后到车的后面，后面的座位已经拆掉，是空的。车厢里放着一个轮胎，在驾驶室与后排座之间挂着一块布遮住后面，车里还有一个蛇皮袋之类的东西。毕某上车以后，司机开车到一条公路的工地附近，工地的大门锁着的，不知名男子拿着一把剪钳下车，剪开挂在大门的挂锁，把锁头扔在车上。毕某等人上车，司机开车，司机把车开到工地里，毕某在大门处看到边上有2捆废旧的电线，毕某和不知名男子下车将电线搬上车，后又上车一直开到工地尽头，不知名男子下车剪断圈在木轮子上的电缆线，毕某将剪断的电缆线搬上车。毕某搬了约6次，每次搬一至两条电缆线，每条长约4米。搬了大约五六分钟，司机在车上叫毕某等人快上车。毕某上车后，司机开车往外面走，这时有很多工人出来追毕某等人，很多人用砖头扔毕某的车。毕某等人开车到门口时，看到一辆车停在门口挡住毕某的车，司机就开车撞上去，但是撞不开对方的车，毕某下车逃跑。毕某为给自己壮胆，在车上拿了一根铁管下车，后毕某等三人四处逃跑，毕某被追到对面的菜地里被抓住。毕某逃跑时没有威胁、殴打追他的人。2009年5月份，毕某因犯盗窃罪被湖北省南漳县人民法院判处有期徒刑九个月，在南漳县看守所服刑，2009年12月2日释放。
指认笔录：指认出其搬上车的电线、使用的铁管、乘坐的汽车以及同伙使用的剪钳。
以上证据来源合法，客观真实，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人毕某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，并为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毕某犯抢劫罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人毕某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
关于被告人毕某及其辩护人所提意见，经查，被害人王某乙的陈述，证人李某甲、李某乙、王某甲的证言等证据均证实被告人毕某盗窃电缆线被发现后持钢管威胁逃跑，被告人毕某在公安机关和侦查机关也供述其逃跑时为给自己壮胆手持钢管，以及现场缴获的钢管三根等物证，以上证据能相互印证，足以认定，被告人毕某结伙秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚，被告人毕某及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。
视被告人毕某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毕某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2017年2月6日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、暂扣在东莞市公安局凤岗分局的小汽车一辆（粤BZXX**），由暂扣机关查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 胡 江
人民陪审员 林顺家
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陈舒琳