济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历民初字第1571号
原告张渤平，男，1976年出生，汉族，户籍地山东省济南市，现住济南市。
委托代理人张如成，山东中威律师事务所律师。
被告赵增勇，男，1974年出生，汉族，济南市广播电视台后勤保障部保安，户籍地山东省济阳县，现住济南市。
委托代理人邢现忠，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告张渤平与被告赵增勇健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张渤平的委托代理人张如成、被告赵增勇及其委托代理人邢现忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张渤平诉称，原告张渤平与被告赵增勇系同事关系。2012年9月12日，被告赵增勇无故将原告张渤平打伤，造成原告张渤平鼻骨骨折、上颌骨额窦骨折。事发后，被告赵增勇拒不赔偿原告张渤平的损失，故请求法院依法判令被告赵增勇赔偿原告张渤平医疗费6475元、残疾赔偿金51510元、被扶养人生活费23038元、误工费2570.2元、护理费900元、住院伙食补助费270元、交通费44元、营养费282元、其他财产损失810元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费13000元。
被告赵增勇辩称，原告张渤平的主张与事实不符，被告赵增勇与原告张渤平互相殴打的原因是原告张渤平与被告赵增勇之妻有不正当男女关系，原告张渤平因此而受伤。事发后，被告赵增勇多次要求与原告张渤平和解，但因原告张渤平要求过高，导致无果而终。被告赵增勇只认可原告张渤平有证据证明的实际损失。
经审理查明，被告赵增勇因怀疑原告张渤平与其妻子有不正当关系而对原告张渤平一直怀恨在心。2012年9月12日，被告赵增勇在济南市历下区经十一路济南市电视台北门处，用U型锁将原告张渤平打伤后离开现场。经鉴定，原告张渤平双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，其伤情程度属轻伤。为此，济南市历下区人民检察院以被告赵增勇涉嫌故意伤害罪向我院提起公诉。我院经审理，于2014年6月11日作出（2013）历刑初字第241号刑事判决书，认定被告人赵增勇故意伤害罪成立，并判处被告人赵增勇有期徒刑九个月。宣判后，被告人赵增勇不服一审判决，提出上诉。济南市中级人民法院经审理，于2014年8月15日作出（2014）济刑一终字第92号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
原告张渤平受伤后，于2012年9月13日到山东大学齐鲁医院进行诊治，因此支出医药费22.5元。之后，因病情严重，原告张渤平于2012年9月18日至2012年9月27日在武警山东总队医院进行了住院治疗，共支出医疗费6243元。原告张渤平出院后，根据出院医嘱，在漱玉平民大药房购买药品，支出药费209.5元。原告张渤平受伤后，因进行伤情鉴定，支出鉴定费810元。庭审中，被告赵增勇对原告张渤平所支出的上述费用均无异议。
原告张渤平主张其因伤误工53天。为证实其主张，原告张渤平提交武警山东总队医院出具的诊断证明四份及病假证明单一份，上述证据记载，原告张渤平出院后，因伤需休息共计33天。此外，原告张渤平为证实其误工收入，提交济南市广播电视局食堂出具的扣发工资证明一份，该证明中载明，2012年9月、10月、11月原告张渤平因请病假共扣发工资2570.2元。对于原告张渤平因伤被扣发的工资数额，庭审中被告赵增勇表示无异议。原告张渤平主张其伤后由其朋友进行护理，但未提交其朋友因对其进行护理造成的误工损失证明。此外，原告张渤平提交出租车发票5张，金额共计44元，据此主张因伤支出交通费44元。原告张渤平还提交购买蛋白质粉的发票一张，金额239.7元，并主张该费用系其因伤支出的营养费。
本案在审理过程中，根据原告张渤平的申请，我院委托山东政法学院司法鉴定中心对原告张渤平的的伤残等级、护理时间及人数、二次治疗费进行了鉴定。鉴定结论为：原告张渤平的损伤不构成伤残；其护理时间为14天，护理人数为1人；原告张渤平行鼻中隔矫正术需人民币10000-13000元。原告张渤平因此预交鉴定费1900元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人因此造成的损失。根据我院（2013）历刑初字第241号刑事判决书以及济南市中级人民法院（2014）济刑一终字第92号刑事裁定书认定的事实，可以证实原告张渤平的伤情系被告赵增勇的故意伤害行为所致，故被告赵增勇应对原告张渤平因伤造成的各项损失承担赔偿责任。
对于原告张渤平因伤造成的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费。根据原告张渤平提交的山东大学齐鲁医院、武警山东总队医院及漱玉平民大药房的医药费发票，可以证实原告张渤平因伤共支出医药费6475元，对此被告赵增勇无异议，该损失被告赵增勇理应赔偿。（二）误工费。济南市广播电视局食堂出具的扣发工资证明，可以证实原告张渤平因伤造成误工损失2570.2元，对此被告赵增勇亦无异议，故该损失被告赵增勇理应赔偿。（三）护理费。根据山东政法学院司法鉴定中心出具的鉴定结论，原告张渤平需1人护理14天。因原告张渤平未提交护理人员因护理而造成的误工损失证明，故参照当地护工工资标准80元∕天计算，原告张渤平因伤导致的护理费应为1120元，该损失被告赵增勇理应赔偿。（四）住院伙食补助费。原告张渤平共住院9天，按每天30元计算，住院伙食补助费应为270元。（五）交通费。原告张渤平提交的交通费发票能够与其受伤时间相吻合，故对交通费发票的真实性本院予以认定，据此可以证实原告张渤平共支出交通费44元。（六）后续治疗费。根据山东政法学院司法鉴定中心作出的鉴定结论，原告张渤平的后续治疗费需10000-13000元，本院酌定为11500元。（七）伤情鉴定费。原告张渤平因鉴定伤情，支出鉴定费810元，该损失系被告赵增勇的侵权行为而导致的原告张渤平的损失，故被告赵增勇理应赔偿。（八）残疾赔偿金、被扶养人生活费。经鉴定，原告张渤平的损伤不构成伤残，故其劳动能力也未受到影响，故对原告张渤平主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院不予支持。（九）营养费。对原告张渤平主张的营养费，因其病历中并没有需加强营养的医嘱，故对原告张渤平的该项诉讼请求，本院不予支持。（十）精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。……”据此，因原告张渤平的伤情未构成伤残，其亦未举证证明因被告赵增勇的侵权行为给其精神造成了严重损害后果，故对原告张渤平的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张渤平医疗费6475元；
二、被告赵增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张渤平误工费2570.2元；
三、被告赵增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张渤平护理费1120元；
四、被告赵增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张渤平住院伙食补助费270元；
五、被告赵增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张渤平交通费44元；
六、被告赵增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张渤平后续治疗费11500元；
七、被告赵增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张渤平伤情鉴定费810元；
八、驳回原告张渤平的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，鉴定费1900元，由被告赵增勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙晓博
人民陪审员 梁 娟
人民陪审员 王 婷
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 彭燕燕