辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第00124号
原告李某某，女，汉族。
原告李某某，女，汉族。
原告李某某，女，汉族。
原告张某，女，汉族。
四原告委托代理人王某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告高某某，男，汉族。
被告中国某某股份有限公司辽宁省分公司，地址辽宁省沈阳市。
法定代表人朱某某，系该公司总经理。
委托代理人尚某某，系北京某某律师事务所律师。
原告李某某、李某某、李某某、张某与被告高某某、中国某某股份有限公司辽宁省分公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、李某某、李某某、张某的委托代理人王某某，被告高某某、某某公司的委托代理人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、李某某、李某某、张某诉称，2013年9月10日5时40分，李成顺（原告张某丈夫）驾驶辽XX**号小型轿车沿曙光街由北向南行驶至生态路新时代广场路口时，与由西向东被告高某某驾驶的辽xx**号小型货车相撞，辽XX**号小型车内原告李某某、李某某、李某某不同程度受伤。辽XX**号轿车的所有人是张某，现四原告依法起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿原告李某某总额177458元，其中包括医疗费9381.06元、住院伙食补助费840元、护理费10127.04元（56天、2人护理）、残疾赔偿金139338元、精神抚慰金6000元、误工费12302元（136天）、交通费560元、鉴定费1000元。原告李某某要求被告赔偿检查费用为892.5元。原告李某某要求被告赔偿检查费用337元。原告张某要求被告赔偿财产损失，其中维修费用8732元、施救费450元，共计9182元。被告承担诉讼费。
被告高某某辩称，我的车在某某公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔20万元，应由某某公司进行理赔。
被告某某公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，对于张某的财产损失需要评估，对所有原告的所有损失在交强险内依法赔偿，超出交强险部分承担30%责任。对诉讼费及鉴定费不在公司理赔范围内。对李某某的精神抚慰金应当不予支付，因被告高某某承担次要责任，误工时间按照医疗机构的医嘱确定。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告高某某、某某司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实，其中乘车人有李某某、李某某和李某某，及责任划分情况。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议。本院认为，二被告无异议，故对该证据予以确认。
2、原告李某某的门诊病志及住院病案各一份，证明原告李某某受伤住院治疗情况，住院56天，二人护理。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，有异议，住院天数是55天，护理级别从病志的长期医嘱中从入院开始就是二级护理，没有任何需要二人护理的字样，应当以最原始的字样为准，按照一人护理给付护理费用。本院认为，住院病案首页明确载明实际住院56天，故对原告李某某住院56天予以确认；结合原告提供的证据4，其提供的证据不能证明其需要二人护理，故对原告李某某二人护理的证明目的不予确认，护理费按一人护理给付。
3、原告李某某的医药费收据14张及用药清单一份，证明原告支出医疗费9381.06元。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，对真实性无异议，对证明的对象有异议，在费用清单中明确表明二级护理55天，结合住院病案长期医嘱二级护理55天，能形成一个完整的证据链，证明李某某的护理天数为55天，级别为二级护理，一人护理。对医疗费的真实性无异议，但超过部分我公司按照30%的责任承担。本院认为，二被告对医疗费无异议，故对原告支出医疗费9381.06元予以确认；结合原告李某某所举证据2，某某公司对费用清单中住院天数为55天的异议不成立，对护理级别为二级护理的异议成立。
4、铁煤集团总医院出具的病情介绍单一份，证明原告李某某入院治疗56天，出院继续休息两个月，住院期间陪护两人，有变化随诊的事实。没有法律规定一级护理为两人，二级护理为一人。最低几人护理应根据病情决定。本案原告腰部受伤，两人护理正常。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，对真实性及合法性有异议，这个并不是住院医师出具的，跟住院医师最原始的记录是相互矛盾的，出具时间是2014年2月10日，是在伤者出院4个月后开具的，这个与现实情况有悖。本院认为，该介绍单上医师姓名为甄景华，住院病志上记载的医师姓名为杜江，因该介绍单不是原告住院时的主治医师出具，故该证据不能作为认定案件事实依据
5、营业执照复印件及法人的身份证复印件、误工证明各一份，证明原告李某某从事服务行业做临时工，要求按照服务行业标准给付误工损失。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，对真实性有异议，这个个体工商户应该提供劳动合同，不能证明与该单位形成长期稳定的关系，该证明没有写明出具经办人的电话，只有打工的情况而没有写明误工的情况。本院认为，该证据未载明原告因误工减少多少收入，不具备作为计算误工损失的证据效力，故对原告李某某的证明目的不予确认，原告李某某的误工工资按2013年度城镇居民人均可支配收入计算。
6、鉴定费收据一张，证明原告李某某支出鉴定费1000元。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议，但不属于某某公司理赔范围。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实依据。
7、护理人员身份证复印件两张，证明原告李某某住院期间为二人护理。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，有异议，我们只同意给付一人的护理费用。本院认为，因原告李某某提交的病情介绍单本院未予采信，故对原告二人护理的证明目的不予支持。
8、交通费票据26张，证明原告李某某支出交通费560元。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，有异议，只给付入院出院的交通费用。本院认为，结合原告的住院天数，对原告李某某的证明目的予以确认。
9、门诊病志一份及医疗费票据6张，证明原告李某某因交通事故在铁煤集团总医院进行伤情检查的事实及支出医疗费情况。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，对真实性无异议，但应该在本案伤者医疗费超出一万元的部分承担30%的责任。本院认为，二被告无异议，故对原告李某某的证明目的予以确认。
10、门诊病志一份及医疗费票据2张，证明原告李某某因交通事故在铁煤集团总医院进行伤情检查的事实及支出医疗费情况。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，对真实性无异议，但应该在本案伤者医疗费超出一万元的部分承担30%的责任。本院认为，二被告无异议，故对原告李某某的证明目的予以确认。
11、辽XX**号小型轿车的行驶证复印件一份（原件质证后退回），证明轿车的所有人为张某。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议。本院认为，二被告无异议，故对原告张某的证明目的予以确认。
12、维修费收据及施救费收据各一张，证明辽XX**号轿车支出维修费8732元及施救费用的情况。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，有异议，收据不是正规发票，而且盖的是业务专用章，车辆的损失应以我公司定损为准，超出交强险费用，我公司承担30%的责任。这样的发票我们不认可，应该由原告申请评估，施救费过高。本院认为，因被告某某公司有异议，且金额为8732元的维修费收据不是正规发票，辽XX**号轿车的受损价值未经评估，其损失数额本院无法确定，故对原告张某花费维修费8732元的主张不予确认；因施救费为正规发票，被告某某公司虽有异议，认为施救费用过高，但未举证证明，故本院对原告张某花费施救费450元予以确认。
13、原告李某某的身份证复印件一份，证明原告李某某的户口性质。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议。本院认为，二被告无异议，对原告李某某的证明目的予以确认。
被告高某某未向本院提交证据。
被告某某公司未向本院提交证据。
根据原告李某某的申请，本院依法委托昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告李某某的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为原告胸12、腰1椎体压缩性骨折，构成Ⅷ级伤残。被告高某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议。本院认为，二被告无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年9月10日5时40分，原告张某的丈夫李成顺驾驶原告张某名下的辽XX**号小型轿车沿曙光街由北向南行驶至生态路新时代广场路口时，与由西向东被告高某某驾驶的辽XX**号小型货车相撞，造成原告张某名下辽XX**号车受损，该车内原告李某某、李某某、李某某不同程度受伤，原告李某某在铁煤集团总医院住院治疗56天。此事故经调兵山市交警大队认定原告张某的丈夫李成顺承担此事故主要责任，被告高某某承担此事故的次要责任，原告李某某、李某某、李某某无责任。
被告高某某驾驶的辽XX**号小型货车在被告某某公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔20万元。经鉴定原告李某某的伤残等级为Ⅷ级残。
原告李某某的经济损失为：医疗费9381.06元、住院伙食补助费840元（15元／天×56天）、护理费5066.24元（辽宁省2013年服务业平均工资33021元÷365天×住院56天×1人）、残疾赔偿金139338元（2013年度城镇居民人均可支配收入23223元×20年×30%）、精神抚慰金5000元、误工费8652.95元（2013年度城镇居民人均可支配收入23223元÷365天×事发日2013年9月10日至定残前一日2014年1月23日共计136天）、交通费560元、鉴定费1000元，共计169838元（取整数）。
原告李某某的经济损失为：检查费893元（取整数）。
原告李某某的经济损失为：检查费337元。
原告张某的经济损失为：施救费450元。
本院认为，辽XX**号小型货车在被告中国某某司投保了交强险及第三者商业险不计免赔20万元，故被告某某公司在某某限额内予以赔偿，由于某某限额足以赔偿原告的损失，故被告高某某不再承担赔偿给付责任。
因交强险医疗费项限额为10000元，故本院按照原告李某某、李某某、李某某医疗费的比例，确定被告某某公司在交强险医疗费限额内给付原告李某某人民币8926元，给付原告李某某人民币780元、给付原告李某某人民币294元。因交强险伤残费限额为110000元，故被告某某公司在交强险伤残费项目下给付原告李某某人民币110000元。被告某某公司在交强险限额内总计给付原告李某某人民币118926元（110000元＋8926元），因原告李某某的损失为169838元，故超出交强险限额50912元（169838元－118926元）。原告李某某超出交强险限额113元（893元－780元）。原告李某某超出交强险限额43元（337元－294元）。
因被告高某某承担此事故次要责任即30%，故对原告李某某、李某某、李某某超过交强险的部分由被告某某公司承担30%的赔偿给付责任，即被告某某公司在商业险限额内赔偿原告李某某人民币15274元（50912元×30%，取整数），赔偿原告李某某人民币34元（113元×30%，取整数），赔偿原告李某某人民币13元（43元×30%，取整数）。
对于原告李某某主张要求按照服务行业标准给付误工损失一节，因其提供的证据不足以证明其主张，根据原告的户口性质，确定按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算原告的误工损失；对于原告主张住院期间二人护理一节，因其提供的病情介绍单不是住院时的医师出具，故本院对其主张不予支持，护理费按一人护理给付；对于原告主张要求精神抚慰金6000元一节，酌情给付5000元为宜。
对于原告张某主张要求维修费用8732元一节，因其提供的证据不是正规发票，且该车的受损价值未经评估，无法确定其受损金额，故对原告的主张不予支持，可待证据充分后另行告诉。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国某某法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告李某某人民币118926元，在商业险限额内赔偿原告李某某人民币15274元，以上两笔款项于本判决书生效后30日内付清。
二、被告中国某某股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告李某某人民币780元，在商业险限额内赔偿原告李某某人民币34元，以上两笔款项于本判决书生效后30日内付清。
三、被告中国某某股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告李某某人民币294元，在商业险限额内赔偿原告李某某人民币13元，以上两笔款项于本判决书生效后30日内付清。
四、被告中国某某股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告张某人民币450元，该款于本判决书生效后30日内付清。
五、被告高某某不承担赔偿给付责任。
诉讼费1350元（已预交），由原告李某某负担400元、原告张某负担50元、被告高某某负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 李燕
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 盛丽
附：法律条款、法律文书送达时间
《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某某公司在机动车交通事故强制某某责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国某某法》第六十五条某某人对责任某某的被某某人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿某某金。
原告：2014年月日
被告：2014年月日
送达人：李燕盛丽