重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第06420号
原告重庆科宝电缆股份有限公司，组织机构代码66892252-3，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道1号。
法定代表人张哲新，该公司总经理。
委托代理人何健，男，1965年7月7日出生，汉族，该公司风险控制部经理，住重庆市涪陵区。
委托代理人邵渝，男，1977年10月4日出生，汉族，该公司销售部员工，住重庆市北碚区。
被告重庆禾唐实业有限公司，组织机构代码05480840-0，注册地重庆市江北区北滨太阳城1号附43号。
法定代表人唐碧海，该公司总经理。
委托代理人李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。
原告重庆科宝电缆股份有限公司与被告重庆禾唐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，被告禾唐公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，后在管辖权异议审查期间自愿撤回异议。本案依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行审理。原告重庆科宝电缆股份有限公司的委托代理人何建、邵渝，被告重庆禾唐实业有限公司的委托代理人李恩斌到庭参加了诉讼。诉讼中，原告重庆科宝电缆股份有限公司自愿变更诉讼请求，撤回请求被告在本案中对编号为KBSY20140728号合同所涉金额为451207元承担付款责任的主张，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告重庆科宝电缆股份有限公司诉称，被告自2012年6月6日起到2014年11月11日陆续向原告购买电线电缆；2013年底之前发生的货款50多万元被告已经付清。2014年7月28日，双方又签订了两份购销合同，合同编号为KBSY20140728号的合同金额为451207元，KBSY20140728-1号的合同金额为657390.15元，合同约定：2014年12月10日前被告应当付清货款，未按期支付，应以未付金额为基数按每日万分之五向原告支付逾期利息，后原告履行了KBSY20140728-1号合同约定交货义务，被告仅预支付了20万元，拒不支付KBSY20140728-1号的合同剩余金额的457390.15元和逾期利息，请求判令被告支付原告货款457390.15元，并以此为基数按每日万分之五支付逾期利息到付清时止。
被告重庆禾唐实业有限公司答辩称，原被告存在买卖合同关系属实，由于是多次买卖，所以对欠款金额有异议，我公司已经支付了货款709705.4元，货款应该是已经支付了大部分；合同约定的违约金过高，应该按照相关规定按银行的同期贷款利率计算利息，请求人民法院依法判决。
经审理查明，自2012年开始，原被告多次发生买卖交易行为，2013年底之前发生的货款，双方结清。2014年7月28日，原被告签订了两份合同，其中合同编号为KBSY20140728号的合同签订金额为451207元，KBSY20140728-1号的合同签订金额为657475元，合同约定，被告作为买方向原告作为卖方订购电线电缆，双方对产品名称规格型号，数量，单价及质量等均作了约定；其中货物交付：货物送达买方指定地点后，经买方指定收货人员赵某签收即视为货物交付完毕；结算方式为货到一个月内付清全款；违约责任为，如买方未能在合同限定时间内付清全款，应承担以未付款为基数按每日万分之五支付逾期利息。双方均在合同上加盖了公司印章。合同签订后原告依约按KBSY20140728-1号合同于2014年9月9日向被告供货，后被告对KBSY20140728-1号合同确认结算金额为657390.15元，并加盖了公司印章。后原被告为其余货款金额发生争议，原告向被告要求支付KBSY20140728-1号合同尚欠金额457390.15元货款，被告拒绝支付，双方协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，被告于2014年4月30日预支付了原告货款20万元。
本院所确认的上述事实，有原被告的陈述笔录，原告提交的KBSY20140728-1号合同，原告的送货单等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。
本案原被告争议的焦点是原被告签订了买卖合同后原告是否实际履行了合同约定的交货义务，被告是否付清货款。原告为支持自己的诉讼主张，提交了证据KBSY20140728-1号合同和送货单，本院认为，原告提交的合同双方均无异议，送货单时间为2014年9月9日，送货单上有收货人员李君的签名，虽然李君不是双方合同指定的收货人员，但被告在庭审中认可李君是被告公司的工作人员，且原告是将货物送到合同指定的交货地点，被告也认可收到了一些货物，诉讼中被告也没有举证否认原告主张的交付行为，否认李君的收货行为与被告无关，并且送货单上的第五至第十项货物与合同约定的数目吻合，故本院认可原告已经履行了交付货物的合同义务；而被告收到原告的货物后没有按照约定支付剩余货款，被告的行为构成违约，依法应该承担支付剩余货款和约定的预期利息的违约责任，故原告的请求符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告辩称货款金额有误，为履行上述合同已经支付了货款70余万元，货款已经支付得差不多，已经履行了本案讼争合同付款70余万元义务，但被告对其抗辩意见没有举证证明，故对被告的辩解意见本院不予采信。
关于被告抗辩违约金过高的问题，本院认为，双方合同中约定预期付款以未付款为基数按每日万分之五支付逾期利息，该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以认可，原告请求从12月12日开始计算预期利息不违反双方的约定和法律的规定，本院予以支持。
综上，原被告签订的买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应该严格履行合同义务。被告收到了原告交付货物用于生产建设后，一直没有付清货款，原告多次催收后仍未支付货款引起讼争，其行为已构成违约，应承担给付欠款和逾期利息的民事责任，而被告也没有举证否认和反驳原告的诉讼主张，证明欠款不成立、收货人员的签字不属实或者货款已经付清，原告自认收取了20万元货款，本院予以认可，则尚欠货款金额应为457390.15元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，六十五条之规定，判决如下：
被告重庆禾唐实业有限公司在本判决生效后十日内，支付原告重庆科宝电缆股份有限公司货款457390.15元，并支付从2014年12月12日起到付清日止按日万分之五计算的逾期利息。
如被告重庆禾唐实业有限公司未按本判决履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12840元，减半收取6420元，诉讼保全费5000元，合计11420元，由原告重庆科宝电缆股份有限公司负担3420元，被告重庆禾唐实业有限公司负担8000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 文毅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孙正