沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00273号
原告：刘宝利，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：童火，男，男，住江西省上饶市玉山县。
被告：沈阳玉玺搬家有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：刘玉喜。
被告：沈阳市鑫玉玺物流服务中心，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：刘玉喜。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：崔玉凯，职务系经理。
委托代理人：王嵩，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。
原告刘宝利诉被告童火、沈阳玉玺搬家有限公司（以下简称“玉玺搬家公司”）、沈阳市鑫玉玺物流服务中心（以下简称“鑫玉玺物流中心”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员李长军担任审判长，与审判员赵岩、人民陪审员刘淑娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宝利的委托代理人王欢、被告永安保险公司委托代理人王嵩到庭参加了诉讼。被告童火、玉玺搬家公司、鑫玉玺物流中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月23日18时许，被告童火驾驶辽A9G5**号货车行驶至于洪区造化闸上村，与原告发生交通事故造成原告受伤的事实。后原告在沈阳七三九医院治疗，共住院89天，经于洪交警大队认定，被告童火在此次事故中负全部责任，原告无责任。经沈阳辽宁大学司法鉴定所鉴定：原告左锁骨骨折，左肩锁关节脱位，评定为十级伤残；左胫骨平台粉碎骨折，评定为九级伤残。另查，被告玉玺搬家公司系肇事车辆的所有人，鑫玉玺物流中心系肇事车辆的被保险人。被告保险公司为肇事车辆承保了交强险及商业险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，故为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费51，541.55元、住院伙食补助费4，450元，营养费2，000元，护理费7，650元、误工费12，413元、交通费800元，辅助器具费107.1、鉴定费1，170元、伤残赔偿金117，658.8元，精神抚慰金15，000元，被扶养人生活费（两位老人）37，322.1元、（孩子）12，440.7元。本案的诉讼费由被告承担。
被告永安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，鉴于本次事故，我公司根据保险合同对原告的合理诉讼请求经审核相关证据后按合同约定进行赔偿，其中医疗费按照医保规定进行赔付营养费应有相应医嘱，护理费、误工费应提供真实的证据予以确认。交通费数额过高。鉴定费属于间接损失我公司不予承担。
被告童火、玉玺搬家公司、鑫玉玺物流中心未出庭应诉亦未提供答辩意见。
经审理查明，2014年4月23日，在沈阳市于洪区造化闸上村，被告童火驾驶辽A9G5**号轻型厢式货车与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告童火负事故全部责任。
原告受伤后先被送至沈阳市骨科医院救治，后于当日转到沈阳七三九医院住院治疗，经诊断为胫腓骨骨折、锁骨骨折、肩锁关节脱位、肋骨骨折，住院期间于2014年5月5日行左锁骨切开复位内固定术，左胫骨闭合复位内固定术，并进行术后治疗，2014年7月21日出院。期间住院共计89天，其中一级护理1天，二级护理88天。原告为治疗花费医疗费51，541.55元，购买辅助器具花费107.1元。住院期间由其家属王颜护理，护理人王颜无固定工作。出院医嘱为出院后继续扶双拐保护性行走2周，患肢可负重，避免剧烈活动，防止再损伤，行左肩、膝关节活动功能锻炼，每月定期复查X线，视骨折愈合情况决定下步治疗，病情变化随诊。原告从2014年4月23日至2014年8月21日共计休息120天。
2014年8月，沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告刘宝利的伤残程度进行伤残等级评定，鉴定意见为：刘宝利左锁骨骨折，左肩锁关节脱位，评定为十级伤残；左胫骨平台粉碎骨折，评定为九级伤残。
原告刘宝利系于洪区造化街道闸上村村民，从2013年5月起其所承包土地被征用。原告受伤前系辽宁造化供暖有限公司员工，月工资2800元。其父亲刘福春（身份证号21011419420525361X）已年满60周岁，其母亲胡士英（身份证号210114194409163624）已年满55周岁，二人均在沈阳居住，无生活来源。原告育有两名子女，其中，刘思琪（2002年11月19日出生）系未成年人，需由原告承担抚养义务。
被告玉玺搬家公司系辽A9G5**号轻型厢式货车所有人，被告童火系司机。肇事车辆辽A9G5**号轻型货车在被告永安保险公司投保了第三者责任强制险和机动车第三者责任商业险200，000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，被告童火具有合法的驾驶资格。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单及企业信息查询卡、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费收据、护理证明、身份证复印件，司法鉴定意见书、鉴定费收据、失地证明、户口本复印件、诊断书及误工证明、出生医学证明、子女证明、户口本、身份证复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证并经本院审查，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告童火、玉玺搬家公司、鑫玉玺物流中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的身体健康权受法律保护。被告童火在驾驶机动车过程中将原告撞伤，侵害了原告的身体健康权，且负事故全部责任，鉴于肇事车辆已在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险200，000元（含不计免赔）。被告永安保险公司应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告提出的医疗费51，541.55元的诉请，根据原告提交的医疗费票据，本院予以支持。
关于原告提出的住院伙食补助费4，450元的诉请，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费50元／天的标准和原告住院89天的情况，本院对住院伙食补助费4，450元（50元×89天）予以支持。
关于原告提出的营养费2，000元的诉请，因无医嘱，本院不予支持。
关于原告提出的护理费7，650元的诉请，因原告未提供护理人员的收入证明，护理费的计算应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，结合护理89天的事实，原告主张护理费7，650元，本院予以支持。
关于原告提出的误工费12，413元的诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合原告住院病历及诊断书，原告误工时间为119天，结合原告受伤前月工资2，800元的事实，本院对误工费11，200元予以支持。
关于原告提出的交通费800元的诉请，结合原告受伤住院天数、来往距离、复诊次数，本院予以支持。
关于原告提出的辅助器具费107.1元的诉请，因出院医嘱中已明确原告需扶双拐保护性行走2周，故原告购买拐杖确为康复所需，但原告未向法庭提供证据证明购买拐杖所需费用数额，本院酌定辅助器具费用100元。
关于原告提出的伤残赔偿金及被扶养人生活费的诉请，因原告左锁骨骨折，左肩锁关节脱位，评定为十级伤残，左胫骨平台粉碎骨折，评定为九级伤残，结合原告长期在沈阳城市工作并生活的事实，应按照沈阳市2014年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金数额为117，658.8元（25，578元×20年×23%）。关于被扶养人生活费，因原告其父亲刘福春（身份证号21011419420525361X）已年满60周岁，其母亲胡士英（身份证号210114194409163624）已年满55周岁，二人均已达到法定退休年龄，被告并未提供能够足以证明二人有劳动能力并有收入来源的证据，应认定二人为原告依法应当承担抚养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，再结合二人长期在沈阳市城市居住生活、有两个成年子女及原告经鉴定为十级、九级伤残的事实，原告父母的生活费应按照沈阳市2014年度城镇居民人均消费性支出计算，数额为37，322.1元（18，030×8×23%÷2＋18，030×10×23%÷2）。原告子女刘思琪（2002年11月19日出生）系未成年人，需由原告承担抚养义务，抚养费数额为12，440.7元（18，030×6×23%÷2）。上述被抚养人生活费共计应计算之残疾赔偿金中，因此，残疾赔偿金数额共计167，421.6元。
关于原告主张鉴定费1，170元的诉请，结合原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。
关于原告主张精神损害赔偿金15，000元的诉请，原告因本次事故受伤，经鉴定为十级、九级伤残，为原告生活带来一定痛苦，原告主张精神损害赔偿金15，000元应予以支持。上述赔偿数额共259，333.15元，并未超出保险限额，应由被告永安保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宝利医疗费51，541.55元、住院伙食补助费4，450元、护理费7，650元、误工费11，200元、交通费800元、辅助器具费100元、残疾赔偿金167，421.6元、鉴定费1，170元、精神损害赔偿金15，000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2，105元由被告沈阳玉玺搬家有限公司承担并直接给付原告刘宝利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李长军
审 判 员 赵 岩
人民陪审员 刘淑娟
二〇一五年三月十三日
书 记 员 高宇婷