山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0203民初768号
原告：张向阳，男。
委托诉讼代理人：王广明，山西民仁律师事务所律师。
被告：刘煜峰，男。
被告：华泰财产保险有限公司大同市中心支公司，住所地大同市魏都大道福临宝城A座13层。
负责人：苟鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：张文东，该公司员工。
原告张向阳与被告刘煜峰、华泰财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称华泰保险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张向阳及委托诉讼代理人王广明、被告刘煜峰、被告华安保险公司大同公司委托诉讼代理人张文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张向阳向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告刘煜峰赔偿原告医疗费19073.93元、护理费3795.8元、误工费19184.6元、住院伙食补助费555元、营养费555元、交通费500元、鉴定费1400元、伤残赔偿金103312元、精神损害抚慰金10000元、抚（赡）养费31149.5元、车辆修理费993元，以上合计190518.83元；诉讼过程中，原告当庭增加诉讼请求：被告赔付原告住宿费800元、交通费202元；2、被告华泰财产保险有限公司在交强险责任限额内赔付原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月28日19时许，原告张向阳驾驶大阳普通二轮摩托车沿大同市恒安新区由东向西行驶至南环西延口泉植物园岗时与刘煜峰驾驶飞度小型轿车发生碰撞，致张向阳受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告张向阳负事故主要责任。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，原告为IX级伤残。被告刘煜峰车辆在华泰财产保险有限公司大同中心支公司投保有交强险。
被告刘煜峰辩称，被告承认原告主张的事故发生经过、责任认定、车辆投保情况。事故发生在保险期限内，应由保险公司进行理赔。
被告华泰保险大同公司辩称，被告承认原告主张的事故发生经过、责任认定、车辆投保情况的事实。事故发生在保险期限内。认可护理费、当庭提交的住宿费900元；医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额10000元以内赔付；不认可误工费、伤残赔偿金、鉴定费；车辆定损635元，原告诉求偏高，精神抚慰金、抚养费、交通费法院酌定赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方所举证据事故认定书、机动车交通事故强制保险单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点是原告主张的赔偿项目明细。针对该焦点原告举证了：证据2：诊断证明、病历、检查报告、医疗费票据、门诊费发票、出院证明；证据3：鉴定意见书、鉴定费发票；证据4：暂住证、户口薄、房本、新平旺街道证明、派出所证明、旧区改造预购房协议书、房屋买卖合同、入住手册、证人谢某某、王某某证言；证据5：车辆修理费票据；证据6：交通费票据、住宿发票。原告申请证人谢某某、王某某出庭证实原告在事故发生前已经在本区安全苑入住三年。被告刘煜峰、被告华泰保险大同公司未举证。经质证，被告华泰保险大同公司对原告所举证据质证意见为：对原告的2号、3号证据无异议；4号证据中的派出所证明无公章，不予认可；房本是2015年的，距事故发生时入住不够一年，原告是农村户口，不认可按照城镇居民标准赔偿；5号证据不认可，我们有专业的定损机构，认可635元；6号交通费票据有连号不予认可；被告刘煜峰的质证意见同华泰保险大同公司。本院认为二被告对原告所举2、3、4号证据中的居住证、户口薄、房本、新平旺街道证明的真实性均无异议，应作为有效证据予以认定。对于其他证据本院将在说理部分予以评析。
本院认定如下事实：2015年11月28日19时许，原告张向阳驾驶大阳普通二轮摩托车沿大同市恒安新区由东向西行驶，行至南环西延口泉植物园岗未按交通信号指示由南向西左转弯时与由东向西被告刘煜峰驾驶飞度小型轿车发生碰撞，致原告张向阳受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张向阳负事故主要责任，刘煜峰负事故的次要责任。事发当日原告入同煤总医院就诊，住院37天。该院诊断为：（1）、局灶性大脑挫裂伤（左颞叶及左侧顶枕叶）；（2）创伤性硬膜下出血（左颞顶部）；（3）、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、（右额部）头皮挫伤；6、面部挫伤（左侧颧部及鼻部、右侧眉弓上方）；7、踝部擦伤（右侧）；8、颞骨骨折（右侧）；9、右侧化脓性中耳炎、双耳混合性耳聋。出院后，原告又在中国人民解放军总医院就诊。诊断为：感音神经性耳聋（右侧中度，左侧重度）。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，原告感音神经性耳聋评定为IX级伤残。
另查，被告为原告在同煤总医院就诊时垫付急诊医疗费1141元、住院押金9000元，共计10141元。
又查，被告刘煜峰车辆在华泰财产保险有限公司大同中心支公司投保有交强险。
本院认为，被告刘煜峰驾驶机动车辆违反交通安全法造成交通事故，致使原告身体受伤，被告刘煜峰应对原告张向阳所遭受的损失予以赔偿。依我国相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘煜峰赔偿。原告诉请的各赔偿费用,经本院审核，原告主张的医疗费19073.93元、护理费3795.80元、住院伙食补助费555元、营养费555元符合法律规定，且被告不持异议，本院依法确认。原告主张的鉴定费1400元、精神抚慰金10000元，有相关证据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费。原告主张以本省2015年度居民服务业年收入为标准，从事故发生日至鉴定日计算，请求赔偿19184.60元。本院对原告所依据的标准予以采纳，误工期间参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.6.3颅底骨折，有脑脊液漏和神经损伤，需手术者120日。综上，本院支持原告误工费12142元（36933元÷365天×120天）。关于原告是否适用城镇人口标准的认定，原告为此向本院提交了暂住证、户口薄、房本、新平旺街道证明、派出所证明、旧区改造预购房协议书、房屋买卖合同、入住手册、证人谢保于、王润端证言，经本院审核认为，该组证据相互关联，符合证据规则的相关规定，能够证明原告在本次事故发生前已经连续在城镇居住一年以上，故本院对原告以城镇人口标准请求赔偿的主张予以支持。即伤残赔偿金103312元、被抚养人生活费31149.5元，符合法律规定。本院予以确认。交通费、住宿费本院依实际情况酌情支持1300元。车辆损失费被告华泰保险大同公司提交的车辆定损单客观真实本院予以采用，即本院确定原告车辆损失费为635元。以上各项合计183918.23元。上述费用首先由被告华泰保险大同公司在交强险限额内赔付，即医疗费项下赔偿10000元、伤残赔偿金项下赔偿110000元、财产损失项下赔偿635元，合计120635元。余款63283.23元按照原、被告各自过错程度予以分担，被告刘煜峰负事故的次要责任承担余款的30%的赔偿责任即18984.97元。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起三个工作日内赔付原告张向阳各项损失120635元；
二、被告刘煜峰赔偿原告18984.97元，扣除其已垫付的10141元，实际赔偿数额为8843.97元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元（原告已预交），由被告刘煜峰负担3000元（可于本判决生效后七个工作日内直接给付原告）。原告负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张卫东
人民陪审员 郭丽琴
人民陪审员 辛志伟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵文馨