福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4401号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号。
代表人潘声华，行长。
委托代理人陈凌偲，系原告职员。
被告黄敏，女，1975年3月9日出生，汉族，住福安市。
被告郑章，男，1977年1月20日出生，汉族，住福安市。
被告黄水，男，1968年7月14日出生，汉族，住福安市。
被告林兴平，男，1975年11月9日出生，汉族，住福安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行（以下简称“中国邮储银行福安支行”）与被告黄敏、郑章、黄水、林兴平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员李玉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮储银行福安支行的委托代理人陈凌偲到庭参加诉讼。被告黄敏、郑章、黄水、林兴平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告中国邮储银行福安支行诉称：2013年12月5日，被告黄敏、郑章夫妇以加工、收购线面经营为由向原告申请借款，并与被告黄水、林兴平组成联保小组，原被告双方于2013年12月31日签订《小额联保借款合同》及《联保协议书》，约定借款期限一年。上述合同成立后，原告依约在2014年1月1日即向被告黄敏出借贷款5万元。被告黄敏借款后至今未能清偿该笔借款本息，已构成违约。为此，请求法院依法判令：一、被告黄敏、郑章偿还原告借款本金31617.28元，利息4923.23元，共计36540.51元（截至2015年7月29日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告黄水、林兴平对上述诉求款项承担连带清偿责任；三、上列被告承担本案的诉讼费用。
被告黄敏、郑章、黄水、林兴平未作答辩。
经审理查明，被告黄敏与被告郑章于2006年7月31日登记结婚。被告黄敏、郑章因加工、收购线面需要资金向原告中国邮储银行福安支行申请借款，双方于2013年12月31日签订了《小额贷款借款合同》（合同编号35××××352）。合同约定：1、被告黄敏向原告借款人民5万元，期限12个月即自2013年12月至2014年12月；2、借款利率为年利率14.58%；3、还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；4、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等内容。
2013年12月31日，被告林兴平、黄水、黄敏共同组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》（编号3599936Q213123067147），约定由被告黄水、林兴平为被告黄敏的上述贷款提供最高本金限额8万元的连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年等内容。
借款合同签订后，原告依约于2014年1月1日向被告黄敏发放贷款人民币5万元。该笔借款到期后，被告黄敏未能按合同约定履行全部还款义务。截止至2015年7月29日，被告黄敏尚欠原告借款本金31617.28元及利息4923.23元。
上述事实，有原告提供的小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、贷款结清试算单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。被告黄敏作为借款人应当按照约定全面履行合同义务，但其在贷款后，仅归还了部分贷款本息后便未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应对本纠纷承担全部责任。诉争借款发生在被告黄敏与被告郑章夫妻关系存续期间，且被告郑章在被告黄敏的小额贷款申请表和《小额贷款联保协议书》上均签字确认，因此应认定为夫妻共同债务，被告郑章应承担共同清偿责任。被告黄水、林兴平为上述借款提供最高额连带责任保证，且本案诉争借款在俩被告的最高额保证范围内，故俩被告依法应当对本案诉争借款承担连带清偿责任。被告黄水、林兴平在承担保证担保责任后，有权向被告黄敏、郑章追偿。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。被告黄敏、郑章、黄水、林兴平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄敏、郑章于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行借款本金31617.28元并支付利息（包括罚息、复利，截至2015年7月29日利息为4923.23元；2015年7月30日起按合同约定标准计至还款之日止）
二、被告黄水、林兴平对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告黄水、林兴平在承担保证责任后，有权向被告黄敏、郑章追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费893元，减半收取446.5元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李玉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 叶林
附注：
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。