河北省隆尧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0525刑初108号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某2，女，1968年4月18日出生，汉族，初中文化，现住河北省隆尧县。系本案被害人李某5之妻。
附带民事诉讼原告人李某3，女，1991年6月18日出生，汉族，初中文化，住址同上。系本案被害人李某5之女。
附带民事诉讼原告人李某4，男，2000年8月10日出生，汉族，初中文化，住址同上。系本案被害人李某5之子。
附带民事诉讼原告人李某1，男，2001年5月23日出生，汉族，初中文化，住址同上。系本案被害人李某5之子。
法定代理人李某2，系李某1之母。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曹冬甫，男，1969年6月10日出生，汉族，现住河北省隆尧县。系本案被害人李某5之弟。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李晓云，河北领航律师事务所律师。
被告人祝时涛，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河北省隆尧县，捕前住原籍。2017年4月20日因无证驾驶被隆尧县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月5日被隆尧县公安局刑事拘留，同年5月16日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人祝时涛犯交通肇事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。诉讼期间附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某1、李某4于2017年7月19日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员赵红军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某1、李某4的诉讼代理人曹冬甫、李晓云，被告人祝时涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2017年3月27日19时许，被告人祝时涛无证驾驶无牌二轮摩托车，沿隆尧酒厂至水饭村公路由南向北行驶，行至前苏薛村南052号移动电杆处时与同向步行放羊回家的李某5发生交通事故，事故造成祝时涛、李某5受伤，李某5经抢救无效死亡。经隆尧县公安局交通警察大队认定，祝时涛负事故的全部责任，李某5无责任。公诉机关认为被告人祝时涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某1、李某4（以下简称李某2等）诉称，请求依法从重追究祝时涛交通肇事罪的刑事责任，并依法赔偿李某2等经济损失68万元。
诉讼代理人认为被告人祝时涛无证驾驶无牌照摩托车将被害人撞伤后，非但不保护现场并报告公安机关，而是企图掩盖事实逃避法律追究，放任被害人死亡结果的发生，其行为应认定为逃逸致人死亡，依法应处以七年以上有期徒刑。被害人家庭本不富裕，尚有二子未成年，其中长子为二级残疾，需要终生护理，对于附带民事诉讼原告人主张的医疗费31,275.11元、误工费、丧葬费28,493.5元、死亡赔偿金238,380元、被扶养人生活费、交通费10,000元、处理丧葬人员误工费8,669元、精神损害抚慰金等所有损失被告人祝时涛依法赔偿。
被告人祝时涛对起诉书指控其犯交通肇事罪无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的损失愿意尽力赔偿。
经审理查明，2017年3月27日19时50分许被告人祝时涛无证驾驶无牌照二轮摩托车沿隆尧酒厂至水饭村公路由南向北行驶，行至前苏薛村南052号移动电杆处时与步行放羊回家的被害人李某5发生交通事故，祝时涛、李某5二人受伤。后祝时涛被路过的同村人送到隆尧县医院后转至邢台市治疗。当晚因李某5未归，其家人寻找时在事故现场发现受伤的李某5后即送隆尧县医院救治，四天后李某5经抢救无效死亡。经隆尧县公安局物证鉴定室法医鉴定，李某5系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经隆尧县公安局交通警察大队事故认定，祝时涛负事故的全部责任，李某5无责任。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局交通警察大队事故中队出具的关于祝时涛无二轮摩托车驾驶证的情况说明、祝时涛机动车驾驶证查询信息证明：祝时涛无二轮摩托车驾驶证。
2、隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字[2017]第201700022号道路交通事故认定书证明：祝时涛持二类驾驶证驾驶三类车辆，无二轮摩托车驾驶证、无牌、未戴头盔、未确保安全车速。祝时涛负事故的全部责任，李某5无责任。
3、隆尧县公安局隆公（交事故）行罚决字（2017）0168号行政处罚决定书及执行回执证明：因无证驾驶对祝时涛行政拘留十五日，执行期限自2017年4月20日至2017年5月5日。
4、证人姜某的证言证明：2017年3月27日晚20时左右其与贾某驾驶农用车拉土，刚出前苏薛村口看到一群羊由南向北走但没看到放羊的人。行驶至村南大约一公里处时其看到公路上躺着一个人，其下车问他是哪里人、叫什么，他说是前苏薛村的祝时涛，其问他与祝某2是不是叔伯兄弟，他说是，其就给祝某2打了电话，过了一会儿同村李少领和祝某1也过来了，其让祝某1拉祝时涛去医院，他们走后别人把摩托车推到路边，祝某2过来后说了几句话其就走了。约两个小时后其又路过事故现场时看见公路边有几个人在等120，120车来后其帮忙抬了抬就走了。
5、证人祝某1的证言证明：2017年3月28日晚20时左右其回家路过前苏薛村南大约一公里处时看见公路上停放着一辆摩托车，同村两个人扶着祝时涛，其问祝时涛怎么回事，他说眼一黑不知道怎么回事就摔倒了，同村那两个人说已经通知了他家人，等了会祝时涛家人没有来，其就开车拉祝时涛去了县医院，医生说处理不了伤口需要去邢台，祝时涛的父亲、妻子来后与祝时涛去了邢台。
6、证人贾某的证言证明：2017年3月27日晚上20时左右其和姜某开车去拉土，沿公路由北向南走到前苏薛村南的变压器北边时看见一辆摩托车和一个人在公路上躺着，其和姜某过去看见摩托车压着那个人的左腿，地上还有血迹。其和姜某问那人是哪里的，他说是前苏薛村的祝时涛，后姜某说认识他哥哥，就给那人的哥哥打了电话，本村祝某1下班经过时也认识那个人，就用车把那人拉走了，其和姜某等着那人的哥哥来到现场就走了。当时其和姜某问祝时涛怎么回事，他说不知道是怎么回事就摔倒了。其在现场看见摩托车在公路的中间偏西点，东边还能过车，前面公路中间一群羊慢慢地顺着公路往北走，但没有看到放羊的人。饭后其和姜某再次经过事故地时看到好多人，有人喊帮忙，二人下来看见公路东边的沟里躺着一个人，120车来后二人帮忙把那个人抬到了车上。
7、证人祝某2的证言证明：2017年3月27日20时许姜某打电话说其叔伯兄弟祝时涛摔了一下，其到现场看见祝时涛的摩托车停放在公路西边，还有一双布鞋在摩托车下边整齐放着，其就打电话让其妻与祝时涛妻子过来。其到事故现场后没有发现公路两侧沟里有情况。
8、证人李某3的证言证明：2017年3月27日晚上20时左右其接到母亲电话说父亲手机没人接，其就与母亲骑电动车去父亲经常放羊的地方找，走到离前苏薛村南大约一公里左右时其看见公路上西侧有一摊血，那摊血上还有一个口罩。其就让母亲拿手电往公路两侧沟里照照，母亲在公路东侧沟里发现父亲头朝北、脸朝地在沟里趴着，其就通知人来救其父亲。其在现场看见公路西侧有一个倒车镜、一个摩托车前瓦碎片，公路东侧沟里有一双棕色皮鞋。倒车镜和摩托车前瓦碎片就在公路上那摊血附近，那摊血离其父亲约三四米，与其父亲趴着的位置平行。
9、证人祝某3的证言证明：那天其接到侄子的电话才知道祝时涛发生了事故，其到医院祝时涛已包扎好准备去邢台。其问过祝时涛是不是他撞了李某5，他说不是。
10、证人李某6的证言证明：2017年3月27日晚上其儿媳曹某说见羊回来了，没有见叔叔李某5回来，打电话也不通，其就骑摩托车带曹某去找李某5，在地里找了两个小时也没有找到，往回走到现场时侄女李某3和她妈妈李某2已经发现了李某5在公路东边的沟里半腰躺着，其就打了120、110电话。
11、证人张某的证言证明：2017年3月27日晚8时左右其丈夫祝某2接到姜某电话说祝时涛出事了让过去，过了一会儿祝某2打电话让其找个人过去把祝时涛的摩托车骑回，其就开车拉着祝时涛的妻子李倩茹到事故现场。在现场其看见摩托车停在公路西侧，后部有一滩血，附近还有两块摩托车碎片，有一双布鞋整齐的摆放在摩托车左后侧。李倩茹把两双鞋捡起来放在摩托车的车筐后，把摩托车骑到了尚村村南。其不知道布鞋是谁的。
12、被告人祝时涛的供述证明：2017年3月27日晚上七点多其骑摩托车回家，行驶到本村村南时看到了一群羊，放羊的李某5在后面跟着，其准备从羊群西边一小空隙中通过，当其骑摩托车到李某5附近时，他的鞭子杆杵在了其右眼部，其眼一黑控制不住摩托车，摩托车的前侧撞到了李某5身上，其与摩托车都摔倒了，李某5摔到什么地方了其不清楚。事发初期其想推脱责任说了一些假话，等其从看守所出去了多挣钱赔偿对方。
13、隆尧县公安局刑事科学技术室（隆）公（刑技）鉴（痕）字[2017]0021号检验意见书。证明：摩托车右侧车身与李某5发生碰撞接触后向左侧倒地滑行可以形成摩托车的损坏，摩托车与李某5发生碰撞接触后致李某5头部着地可以形成李某5的损伤。
14、隆尧县公安局物证鉴定室隆公（尸检）鉴字[2017]0307号尸体检验鉴定书。证明：李某5系交通事故致重度颅脑损伤死亡。
15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。
16、被告人祝时涛的辨认笔录证明：指认与李某5发生事故的现场位置。
17、协议书证明：祝时涛父亲祝某3给付李某5家属埋葬费、医疗费五万元。
被告人在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人为支持其诉求提供了下列证据材料：1、事故认定书，证明事故责任划分；2、李某2等四原告人的身份证、户口本复印件，证明李某2等与被害人是配偶、子女关系；3、隆尧县医院诊断证明、病例复印件及医疗费票据三张，证明被害人受伤后在隆尧县医院抢救四天，发生医疗费31,275.11元；4、隆尧县山口镇前苏薛村民委员会出具的证明、李某4的残疾证，证明对李某4应按二十年计算被扶养人生活费；5、曹冬甫与被害人的关系证明、曹冬甫的误工证明，证明处理丧葬人员误工费5,717元。
经质证，被告人对上述证据无异议。本院认为，李某2等的身份及与被害人的关系等证明各方无异议，但曹冬甫的误工费证明形式要件不完备，依法不予采信，其他证据本院依法确认。
根据证据本院认定，被害人李某5在本案所涉事故中死亡，生前户籍地在隆尧县山口镇前苏薛村。被害人与李某2系夫妻，其长子李某4出生于2000年8月，系肢体二级残疾，次子李某12001年5月出生，住址均与被害人生前一致。
本院认为，被告人祝时涛违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车发生交通事故致被害人死亡、负事故全部责任的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人祝时涛犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人祝时涛的刑事责任。被告人祝时涛系初犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。
各方对涉案事故发生的事实无异议，且有隆尧县公安交通警察大队事故认定书认定了涉案事故经过及责任划分，故本院予以确认。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，结合本案查明的事实与李某2等主张的损失项目，本院确认李某2等的损失项目及数额为：
1、医疗费31,275.11元；2、误工费241元，按农业行业平均工资计算四天；3、丧葬费28,494元，按上一年度职工月平均工资标准计算六个月；4、死亡赔偿金238,380元，李某5生前居住在农村，应按照农村居民人均可支配收入11,919元计算二十年；5、办理丧葬事宜的误工费1,470元，参照居民服务、修理和其他服务业平均工资35,785元计算三人五日；6、被扶养人生活费107,778元，李某1系未成年人，按农村居民年消费支出计算两年即19,596元，李某4系无劳动能力又无其他生活来源的人，计算二十年即195,960元，李某1、李某4有两个抚养人，仅被告人赔偿被害人依法应负担的部分；以上损失共计407,638.11元。被告人祝时涛之父给付的50,000元应从祝时涛应赔付数额中扣除。李某2等主张的交通费未提供相关证据，主张的精神损害抚慰金及其他诉求于法无据，本院依法均不予支持。
综上，为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人祝时涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十五日，即自2017年5月5日起至2019年11月19日止。）
二、被告人祝时涛赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某1等医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计人民币357,638.11元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某1的其他诉讼请求。
以上给付内容在本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 王玉肖
二〇一七年九月十一日
书 记 员 姬小宇