辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初2534号
原告朱某某，女，1973年12月25日生，汉族，无业，户籍地：葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。
原告张某，男，2006年7月28日生，汉族，学生，户籍地：葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。
法定代理人朱某某，系张某的母亲，亦系本案原告。
原告张某甲，男，1944年7月30日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。
原告刘某某，女，1946年8月30日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。
四原告的委托代理人付某某，男，1972年8月10日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。
四原告的委托代理人钟立东，系凌海市盛源法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，1973年11月9日生，汉族，个体运输户，现住葫芦岛市南票区。
委托代理人杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告翟某某，男，1968年10月20日生，汉族，个体运输户，现住葫芦岛市连山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人李宏印，系该公司总经理。
委托代理人张国臣,系辽宁永字律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司总经理。
委托代理人刘颖,系辽宁同泽律师事务所律师。
原告朱某某、张某、张某甲、刘某某与被告孙某某、翟某某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告朱某某亦系原告张某的法定代理人、原告张某甲、刘某某及四原告的委托代理人付某某、钟立东，被告孙某某、被告翟某某、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托代理人张国臣到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘颖未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱某某、张某、张某甲、刘某某诉称，2016年9月13日22时25分，张某乙驾驶辽XXXX**号江淮牌重型普通货车行驶至京哈高速公路（万家-
毛家店）北京方向483KM+400M处，与前方同方向行驶由被告孙某某驾驶的辽XXXX**号重型仓栅式货车后部右侧相撞后、辽XXXX**号重型仓栅式货车又与被告翟某某驾驶的辽XXXX**（辽XXX**挂）号重型半挂牵引车后部左侧相撞，造成张某乙死亡、三车不同程度损坏、路产损失、货物损失的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，张某乙承担此事故的主要责任，孙某某、翟某某各承担此事故的次要责任。被告孙某某是其驾驶的辽XXXX**号重型仓栅式货车的实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了商业三者险。被告翟某某是其驾�的辽XXXX**（辽XXX**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿。为维护我们的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿因张某乙在交通事故中死亡造成的各项损失合计49万元，其中死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元，被抚（扶）养人生活费166085元（儿子张某86228元、父亲张某甲35492元、母亲刘某某44365元），处理丧事人员误工费、交通费5000元，精神抚慰金5万元，财产损失2万元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告孙某某辩称，我对事故的事实和责任认定没有异议。我是辽XXXX**号重型仓栅式货车的实际所有人，该车挂靠在沈阳市大东区运发来运输服务部名下，该车分别投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元，对于原告方合理合法的诉讼�求，应该由保险公司赔偿。
被告翟某某辩称，我对事故的事实和责任认定没有异议。我是辽XXXX**（辽XXX**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，该车挂靠在葫芦岛市博亿汽车销售有限公司运输分公司名下。车辆投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，对于原告方合理合法的诉讼请求，应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，辽XXXX**号重型仓栅式货车在我公司投保了不计免赔率商业三者险50万元，辽XXXX**号车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。对于原告方合理合法的诉讼请求，我公司同意按照法律规定在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额部分，我公司同意分别在两车的三者险范围内按照15%的责任比例承担赔偿责任。根据保险法的有关�定，对于诉讼费、鉴定费等，因属于间接损失，所以我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司书面答辩称，辽XXXX**号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险，我公司同意对原告请求的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求的抢救费应以票据计算具体数额，死亡赔偿金应结合其户籍及年龄核算，因受害人系主要责任方，请求的精神抚慰金应予减免，被抚养人应符合无劳动能力及无经济来源条件，并结合抚养人人数予以认定。财产损失应提供物价定损报告及实际维修发票和明细。处理丧事人员的误工费、交通费过高，诉讼费属于保险免责范围，不同意承担。
经审理查明，2016年9月13日22时25分，张某乙驾驶辽XXXX**号江淮牌重型普通货车行驶至京哈高速公路（万家-
毛家店）北京方向483KM+400M处，与前方同�向行驶由被告孙某某驾驶的辽XXXX**号重型仓栅式货车后部右侧相撞后、辽XXXX**号重型仓栅式货车又与被告翟某某驾驶的辽XXXX**（辽XXX**挂）号重型半挂牵引车后部左侧相撞，造成张某乙死亡、三车不同程度损坏、路产损失、货物损失的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，张某乙承担此事故的主要责任，孙某某、翟某某各承担此事故的次要责任。原告朱某某与张某乙系夫妻关系,原告张某系朱某某与张某乙的婚生子,原告张某甲、刘某某系张某乙的父母。张某乙驾驶的辽XXXX**号江淮牌重型普通货车系张某乙与朱某某的家庭共有财产，车辆挂靠在凌海市百盛达运输服务有限公司名下。经辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司鉴定，辽XXXX**号江淮牌重型普通货车损失为33040元。张某乙系家庭户口，无土地，从事运输业，自2014年9月起与其家人在葫芦岛市连山区连山大街83-2号楼2单元302室租住，其子张某亦在葫芦岛市兴工小学读书。原告朱某某、张某、张某甲、刘某某因张某乙在交通事故中死亡共造成经济损失为852874元，其中张某乙死亡赔偿金622520元（31126元×20年），丧葬费26729元，被抚养人儿子张某（2006年生）生活费86228元（21557元×8年÷2人），被扶养人父亲张某甲（1944年生）生活费35492元（8873元×8年÷2子女），被扶养人母亲刘某某（1946年生）生活费44365元（8873元×10年÷2子女），处理丧事人员误工费、交通费3000元，财产损失33040元，评估费1500元。被告孙某某是其驾驶的辽XXXX**号重型仓栅式货车的实际所有人，车辆挂靠在沈阳市大东区运发来运输服务部名下。辽XXXX**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了不计免赔率商业三者险50万元。被告翟某某是其驾驶的辽XXXX**（辽XXX**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在葫芦岛市博亿汽车销售有限公司运输分公司名下。辽XXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。现原告朱某某、张某、张某甲、刘某某因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因张某乙在交通事故中死亡造成的各项损失合计30万元，在诉讼过程中增加诉讼请求19万元，合计请求为49万元，其中精神抚慰金5万元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告朱某某、张某、张某甲、刘某某提交的证据,1、锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队的交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任认定的情况。2、居民死亡医学证明书，证明张某乙因交通事故死亡的情况。3、身份证、户口本复印件，证明张某乙、朱某某、张某甲、刘某某的身份以及张某乙、朱某某、张某系居民户口，张某甲、刘某某系农业家庭户口的情况。4、结婚证复印件，证明张某乙与朱某某系合法夫妻的情况。5、机动车驾驶证、道路运输证、从业资格证复印件各一份，证明张某乙具有驾驶资格、道路运输资格、从业资格的情况。6、机动车行驶证复印件，证明辽XXXX**号江淮牌重型普通货车登记所有人为凌海市百盛达运输服务有限公司以及车辆有行驶资格的情况。7、车辆挂靠经营协议书，证明张某乙与凌海市百盛达运输服务有限公司签订关于辽XXXX**号江淮牌重型普通货车挂靠经营协议的情况。8、辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司的评估报告书及评估费发票，证明辽XXXX**号江淮牌重型普通货车的损失以及支出评估费的情况。9、葫芦岛市连山区某乡东官沟村民委员会、葫芦岛市连山区某乡人民政府的证实二份，证明张某乙与朱某某、张某、张某甲、刘某某的关系以及被扶养人的子女情况。10、身份证复印件、房屋所有权证复印件、房屋租赁协议书、葫芦岛市连山区连山街道某居民委员会、葫芦岛市连山区连山街道办事处的证实，证明张某乙与家人自2014年9月15日起一直在葫芦岛市连山区连山X室租住，并与房屋所有人高红伟签订房屋租赁协议书的情况。11、葫芦岛市兴工小学的证实，证明张某系该学校五年三班学生的情况。12、葫芦岛市连山区某乡东官沟村民委员会、葫芦岛市连山区某乡人民经营管理站的证实，证明张某乙于2003年刑满释放，该村于2001年第二轮土地承包，故此张某乙在该村没有土地的情况。
被告孙某某提交的证据，1、机动车驾驶证复印件，证明孙某某具有驾驶资格的情况。2、机动车行驶证复印件，证明辽XXXX**号重型仓栅式货车登记所有人为沈阳市大东区运发来运输服务部以及该车辆有行驶资格的情况。3、车辆挂靠经营协议书，证明孙某某与沈阳市大东区运发来运输服务部签订关于辽XXXX**号重型仓栅式货车挂靠经营协议的情况。4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）复印件各一份，辽XXXX**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了不计免赔率商业三者险50万元的情况。
被告翟某某提交的证据，1、身份证复印件，证明翟某某的身份情况。2、机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明翟某某具有驾驶资格和从事道路货物运输驾驶员资格的情况。3、机动车行驶证复印件，证明XXXXXX（辽XXX**挂）号重型半挂牵引车登记所有人为葫芦岛市博亿汽车销售有限公司运输分公司以及该车有行驶资格的情况。3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）复印件各一份，证明辽XXXX**号车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
原告朱某某、张某、张某甲、刘某某提交的交通费票据，证明其支出交通费的情况，结合本案的实际，处理丧事人员的误工费、交通费，以合计按3000元计算给付为宜。
本院认为，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”张某乙驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的主要原因，应负该起事故的主要责任，即承担60%的责任。“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”“机动车在高速公路上行驶，不得骑轧车行道分界线或者在路肩上行驶。”被告孙某某、翟某某驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的次要原因，应负该起事故的次要责任，即各承担20%的责任。张某乙系家庭户口，无土地，从事运输业，但长期居住、生活在城市，四原告请求按城镇居民标准计算张某乙死亡赔偿金及被抚养人生活费，符合最高人民法院的复函意见，故其损失应以城镇人口标准计算为宜。四原告因张某乙在交通事故死亡造成了一定的精神痛苦，但请求给付精神抚慰金5万元数额过高，以适当给付3万元为宜。被告孙某�是其驾驶的辽XXXX**号重型仓栅式货车的实际所有人，车辆挂靠在沈阳市大东区运发来运输服务部名下。辽XXXX**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了不计免赔率商业三者险50万元。被告翟某某是其驾驶的辽XXXX**（辽XXX**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在葫芦岛市博亿汽车销售有限公司运输分公司名下。辽XXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故均发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”法律赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应依照法律规定，直接向四原告赔偿交通事故责任强制保险金，即各自赔偿112000元，其中死亡赔偿金95000元，精神抚慰金15000元，财产损失2000元。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司交强险限额部分，应由被告孙某某、翟某某分别按照事�责任承担赔偿责任，即各自赔偿131774.80元〔（总损失852874元+精神抚慰金3万元-
交强险赔偿224000元）×20%〕，因被告孙某某、翟某某各自应承担的款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的第三者商业保险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应分别在商业第三者责任保险限额内直接向四原告赔偿131774.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向四原告支付的赔偿金，抵顶被告孙某某、翟某某应向四原告赔偿款项中的相等数额。对于原告朱某某、张某、张某甲、刘某某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条（三）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告朱某某、张某、张某甲、刘某某交强险保险金112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告朱某某、张某、张某甲、刘某某交强险保险金112000元；
三、被告孙某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告朱某某、张某、张某甲、刘某某交强险赔偿后的经济损失131774.80元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日内，向原告朱某某、张某、张某甲�刘某某赔偿商业险保险金131774.80元。该赔偿款抵顶本判决第三项所确定的被告孙某某应向原告朱某某、张某、张某甲、刘某某赔偿款项中的相等数额；
五、被告翟某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告朱某某、张某、张某甲、刘某某交强险赔偿后的经济损失131774.80元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日内，向原告朱某某、张某、张某甲、刘某某赔偿商业险保险金131774.80元。该赔偿款抵顶本判决第五项所确定的被告翟某某应向原告朱某某、张某、张某甲、刘某某赔偿款项中的相等数额；
七、驳回原告朱某某、张某、张某甲、刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费8613元，减半收取4306.50元，由被告孙某某承担2153.25元，由被告翟某某承担2153.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王蕊