阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初680号
原告：中国银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区。
负责人：李俊涛，该行行长。
委托代理人：徐其健，该行职工。
委托代理人：陈雪映，该行职工。
被告：阳江市阳东金山精密铸造有限公司。住所地：阳江市阳东区。
法定代表人：程家庆。
被告：阳东县同利五金制品有限公司。住所地：阳江市阳东区。
法定代表人：曾纪卓。
被告：曾纪卓，男，汉族，住阳江市江城区。
被告：程小红，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××0045。
被告：程家庆，男，汉族，住阳江市江城区。
被告：何丽华，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××0025。
原告中国银行股份有限公司阳江分行（以下简称中国银行阳江分行）诉被告阳江市阳东金山精密铸造有限公司（以下简称金山公司）、阳东县同利五金制品有限公司（以下简称同利公司）、曾纪卓、程小红、程家庆、何丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行阳江分行的委托代理人陈雪映到庭参加诉讼；被告金山公司、同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆、何丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行阳江分行诉称：被告金山公司于2015年3月12日与原告签订《流动资金借款合同》（编号：xxx号），实际借款1800000元，期限1年，到期日为2016年3月19日，按年利率7.49%计算利息，约定还款方式为按月付息到期还本。目前该笔借款余额为1620000元，截至2016年2月4日欠息5055.75元。被告金山公司于2015年5月14日与原告签订《流动资金借款合同》（编号：xxx号），实际借款3200000元，期限1年，到期日为2016年5月18日，按年利率7.14%计算利息，约定还款方式为按月付息到期还本，截至2016年2月4日欠息9561.01元。被告金山公司于2015年6月30日与原告签订《流动资金借款合同》（编号：xxx号），实际借款2500000元，期限1年，到期日为2016年6月30日，按年利率7.275%计算利息，约定还款方式为按月付息，且需在2016年1月21日和2016年4月21日分别归还本金不低于30万元和100万元，剩余贷款到期结清。目前该笔借款余额为2487468.91元，截至2016年2月4日欠息7893.28元。
以上借款的担保包括：1、被�曾纪卓、程小红同意提供最高额抵押，签署了2013年高押字015号《最高额抵押合同》，抵押物位于阳东县城二轻开发区东一号地，土地使用权证号码为东府国用（2011）第xxx号，并办妥了抵押登记，他项权证号码为东国他项（2013）第xxx号；2、被告同利公司提供连带责任保证，签署了2014年高保字第013号《最高额保证合同》；3、被告曾纪卓、程小红提供连带责任保证，签署了2013年高保字第xxx号《最高额保证合同》；4、被告程家庆提供连带责任保证，签署了2013年高保字第xxx号《最高额保证合同》，被告何丽华以其夫妻共同财产承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告金山公司发放贷款。2015年7月20日，被告金山公司法定代表人由曾纪卓变更为程家庆。2015年8月5日，被告曾纪卓涉及重大诉讼被司法机关调查，且该抵押土地被查封。上述情况被告金山公司未按合同�定告知原告，也未能提供新的担保，且于2016年1月21日到期的30万元借款未能全额清偿，已构成违约，为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：一、被告金山公司偿还尚欠借款本金7277675.96元及支付利息［计至2016年2月4日的利息为21206.52元、罚息为1303.52元，从2016年2月5日起至清偿之日止按借款合同的约定计算］；二、被告同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆、何丽华对上述债务承担连带清偿责任；三、若被告逾期还款，则拍卖被告曾纪卓名下的坐落于阳东县城二轻开发区东一号地，所得价款由原告优先受偿；四、本案诉讼费用由被告负担。
被告金山公司、同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆、何丽华没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2013年5月10日，被告曾纪卓（××）与原告中国银行阳江分行（××）签订《最高额抵押合同》（编号：2013年高押字第015号），主要约定：1、本合同之主合同为：××与债务人金山公司自2012年6月12日起至2017年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2、在2012年6月12日起至2017年12月31日期间主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；3、本合同所担保债权之最高本金余额为8951500元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约�给××造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；4、抵押物为坐落于阳东县城二轻开发区东一号地［土地使用权证：东府国用（2011）第xxx号］；5、在担保责任发生后，××有权就已届清偿期的主债权的全部或部分、多笔或单笔，根据法律、法规中关于普通抵押权的规定，对抵押物行使抵押权；就每笔主债权而言，××应在每笔主主债权诉讼时效期间内行使抵押权；若该笔债权为分期清偿的，则××应在基于最后一期债权起算的诉讼时效届满之日前行使抵押权；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下的任何权利及其行使，××有权决定各担保权利的行使顺序，××应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行�顺序等抗辩债权人。同时，被告程小红作为抵押物共有人在上述合同中签名同意以该抵押物为上述合同项下主债权设立抵押。
2013年5月14日，原告与被告曾纪卓到阳江市阳东区国土资源局为抵押物坐落于阳东县xxx号地［土地使用权证：东府国用（2011）第xxx号］办理了土地抵押登记手续，他项权利人为原告，抵押他项权证号：东国他项（2013）第xxx号。他项权利种类为国有土地使用权的最高额抵押权，最高额抵押的最高限额为8951500元，抵押贷款期限从2013年5月14日至2017年12月31日。
2013年7月3日，原告中国银行阳江分行分别与被告曾纪卓（保证人）、程家庆（保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号依次为：2013年高保字第xxx号、2013年高保字第xxx号）各一份，主要约定：1、本合同之主合同为债权人与债务人金山公司自2013年6月28日起至2023年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2、在2013年6月28日起至2023年12月31日期间主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；3、本合同所担保债权之最高本金余额为12200000元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；4、本合同保证方式为连带责任保证；5、本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部、或部分、多笔、单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任等内容；6、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。同时，被告程小红作为曾纪卓的配偶在《最高额保证合同》（编号为2013年高保字第145号）中签名同意以与保证人的夫妻共同财产承担保证合同项下的担保责任；被告何丽华作为程家庆的配偶在《最高额保证合同》（合同编号为：2013年高保字第146号）中签名同意以与保证人的�妻共同财产承担保证合同项下的担保责任。
2014年2月20日，被告同利公司（保证人）与原告中国银行阳江分行签订《最高额保证合同》（编号：2014年高保字第013号），主要约定：1、本合同之主合同为债权人与债务人金山公司自2014年2月20日起至2024年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2、在2014年2月20日起至2024年12月31日期间主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；3、本合同所担保债权之最高本金余额为8000000元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、�利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；4、保证方式为连带责任保证；5、本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部、或部分、多笔、单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任等内容；6、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2015年3月12日，原告中国银行阳江分行（××）与被告金山公司（××）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：xxx号），约定：1、借款金额1800000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；××应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于提款时间的，××仍应按照合同约定的还款时间还款。借款用途为企业经营周转，包括但不限于向上游供货商支付货款和支付企业日常生产经营周转资金等；2、借款采用浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日中国人民银行公布施行的六个月至一年（含一年）期贷款基准利率上浮40%。在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮40%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；利息从××实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；××按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，××应付清全部应付利息；3、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对逾期又挪用的贷款，按照较高的罚息利率计算罚息；对××不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结算方式，按本款约定的罚息利率计收复利；罚息利率，按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；4、本合同属于担保人曾纪卓与××签订编号为2013年高保字第145号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人程家庆与××签订编号为2013年高保字第146号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人同利公司与××签订编号为2014年高保字第013号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人曾纪卓与××签订编号为2013年高押字第015号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于出质人金山公司与××签订的编号为阳中银保质字2015年001号的《质押合同》项下的主合同，由其提供质押担保；5、发生××未按合同的约定履行对××的支付和清偿义务；××涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查�、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施；已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行等情况时，××有权宣布本合同、××与××之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或者部分立即到期等内容。
2015年3月20日，原告依约向被告金山公司发放贷款1800000元，并向被告出具《借款借据》，被告金山公司盖章确认，该借据载明：贷款账号72×××47，利率7.49%，约定还款时间2016年3月19日，借款用途为企业经营周转。
2015年5月14日，原告中国银行阳江分行与被告金山公司签订《流动资金借款合同》（编号：xxx号），借款金额为3200000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；××应严格按照约定提款时间提款，实际提款日�于提款时间的，××仍应按照合同约定的还款时间还款。借款用途为企业经营周转，包括但不限于向上游供货商支付货款和支付企业日常生产经营周转资金等；2、借款采用固定利率，采用实际签约日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率5.05%加209基点，即年利率7.14%，借款期限内合同利率不变；利息从××实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；××按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，××应付清全部应付利息；3、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对逾期又挪用的贷款，按照较高的罚息利率计算罚息；对××不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结算方式，按本款约定的罚息利率计收复利；罚息利率：A浮动利率，浮动周期为12个月，自逾期或挪用之日起每个浮动周期重新定价一次，重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；B逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为该罚息基础利率水平上加收50%；C首个浮动周期内，罚息基础利率为本条第1款约定的借款利率；4、本合同属于担保人曾纪卓与××签订编号为2013年高保字第xxx号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人程家庆与××签订编号为2013年高保字第146号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人同利公司与××签订编号为2014年高保字第xxx号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人曾纪卓与××签订编号为2013年高押字第xxx号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；5、发生××未按合同的约定履行对××的支付和清偿义务；××涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施；已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行等情况时，××有权宣布本合同、××与××之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或者部分立即到期等内容。
2015年5月19日，原告依约向被告金山公司发放贷款3200000元，并向被告出具《借款借据》，被告金山公司盖章确认，该借据载明：贷款账号73×××96，利率7.14%，约定还款时间2016年5月18日，借款用途为企业经营周转。
2015年6月30日，被告曾纪卓（保证人）、程小红（保证人）与原告中国银行阳江分行签订《最高额保证合同》（编号：高保字2015年第xxx号），主要约定：1、本合同之主合同为债权人与债务人金山公司自2015年6月29日起至2025年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2、在2015年6月29日起至2025年12月31日期间主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；3、本合同所担保债权之最高本金为7500000元，在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、�息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；4、保证方式为连带责任保证；5、本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部、或部分、多笔、单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任等内容；6、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。同日，原告�国银行阳江分行与被告金山公司签订《流动资金借款合同》（编号：xxx号），借款金额为2500000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；××应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于提款时间的，××仍应按照合同约定的还款时间还款。借款用途为用于归还××在中行存量借款；2、借款采用固定利率，采用实际签约日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率4.80%加247.5基点，即年利率7.275%，借款期限内合同利率不变；利息从××实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；××按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，××应付清全部应付利息；3、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对逾期又挪用的贷款，按照较高的罚息利率计算罚息；对××不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结算方式，按本款约定的罚息利率计收复利；罚息利率：A浮动利率，浮动周期为12个月，自逾期或挪用之日起每个浮动周期重新定价一次，重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；B逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为该罚息基础利率水平上加收50%；C首个浮动周期内，罚息基础利率为本条第1款约定的借款利率；4、本合同属于担保人曾纪卓、程小红与××签订编号为2015年高保字第xxx号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人程家庆与××签订编号为2013年高保字第xxx号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人同利公司与××签订编号为2014年高保字第xxx号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保；本合同属于担保人曾纪卓与××签订编号为2013年高押字第xxx号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；5、发生××未按合同的约定履行对××的支付和清偿义务；××涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施；已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行等情况时，××有权宣布本合同、××与××之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或者部分立即到期等内容。
2015年7月1日，原告依约向被告金山公司发放贷款2487468.91元，并向被告出具《借款借据》，被告金山公司盖章确认，该借据载明：贷款账号64×××09，利率7.275%，约定还款时间2016年6月30日，借款用途为归还中行存量贷款。
借款后，被告金山公司没有按约定偿还借款本息给原告中国银行阳江分行，截至2016年2月4日止，贷款账号72×××47已还款11期尚欠借款本金1620000元及利息5055.75元；贷款账号73×××96已还款8期，逾期1期，尚欠借款本金3200000元及利息9520元、罚息41.01元；贷款账号64×××09已还款6期，逾期1期，尚欠借款本金2457675.96元及利息6630.77元、罚息1262.51元，合计拖欠原告中国银行阳江分行借款本金7277675.96元及利息21206.52元、罚息1303.52元。2015年8月31日，原告向被告金山公司发放《贷款提前到期通知书》3份，以抵押土地被司法机关查封，被告金山公司构成违约为由，要求提前回收贷款，并向被告同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆、何丽华分别出具《履行担保责任通知书》，要求履行担保责任。经催收无果，原告遂向本院起诉，请求如诉称。
另查明，2015年7月20日，经阳江市阳东区工商行政管理局核准，被告金山公司的名称由“阳东金山精密铸造有限公司”变更登记为“阳江市阳东金山精密铸造有限公司”，法定代表人由曾纪卓变更为程家庆，企业类型由“自然人投资或控股”变更为“自然人独资”，股东由曾纪卓、程家庆变更为程家庆。
诉讼中，本院依原告的财产保全申请，于2016年3月3日作出（2016）粤1702民初680号民事裁定：轮候查封了被告曾纪卓所有的坐落于阳东县xxxx号地（土地使用权证：东府国用（2011）第xxx号）。该土地已于2015年8月3日被阳江市阳东区人民法院查封。
以上事�，有原告的陈述及原告提供的被告身份证、营业执照、企业机读档案登记资料、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《还款明细清单》、《欠款明细清单》、《房地产他项权证》、《贷款提前到期通知书》、《履行担保责任通知书》、国土查询资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告中国银行阳江分行与被告金山公司在平等、自愿、协商一致的基础上分别签订了《流动资金借款合同》（合同编号：xxxx号），原告与同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆在平等、自愿、协商一致的基础上分别签订了《最高额保证合同》，与被告曾纪卓签订了《最高额抵押合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告中国银行阳江分行与被告金山公司之间形成了借款合同，与被告同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆形成保证合同关系，与被告曾纪卓形成了抵押合同关系。
签订合同后，原告已按照合同约定发放贷款给被告金山公司，但被告金山公司借款后出现逾期还款，被告金山公司的名称、股东、法定代表人均出现了变更，且用于抵押的坐落于阳东县xxx地已被阳江市阳东区人民法院查封，××未能提供新的担保，根据《流动资金借款合同》第十二条的约定“下列事项之一构成××违约事件：发生××未按合同的约定履行对××的支付和清偿义务……××涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施；已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的……出现前款违约的事件时，××有权宣布本合同、××与××之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或者部分立即到期等内容”的约定，被告金山公司已构成违约，现原告请求被告金山公司偿还尚欠借款本金合计7277675.96元及利息、罚息［计至2016年2月4日的利息合计为21206.52元、罚息合计为1303.52元，从2016年2月5日至清偿之日止的利息、罚息按合同约定的利率计算］，理据充分，本院予以支持。
原告请求被告同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆、何丽华作为保证人对被告金山公司欠原告的上述借款本息及有关费用承担连带保证责任。被告同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆均与原告签订《最高额保证合同》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求�务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定及《最高额保证合同》的约定，本案债权数额未超出上述保证的最高债权额，原告请求被告同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆对被告金山公司的上述债务承担连带保证责任，依法有据，本院应予支持。被告同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆承担连带保证责任后，有权向被告金山追偿。被告何丽华并没有与原告签订保证合同，仅在被告程家庆与原告签订的《最高额保证合同》（编号：2013年高保字第xxx号）中签名同意以与保证人的夫妻共同财产承担保证合同项下的担保责任，并不能代表其为该合同保证人，原告请求被告何丽华承担连带保证责任无理，本院不予支持。
原告与被告曾纪卓签订了《最高额抵押合同》（编号：2013年高押字第xxx号），被告曾纪卓以登记在其名下的坐落于�东县城二轻开发区东一号地为上述借款作最高额抵押担保，并办理了土地抵押登记手续（抵押他项权证号：东国他项（2013）第xxx号），抵押关系成立，合法有效。《最高额抵押合同》约定担保的最高债权额为所担保债权之最高本金余额8951500元及在该合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于该合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给××造成的损失和其它所有应付费用等的债权金额之和。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约�的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿……”的规定，本案债权数额未超出上述担保的最高债权额，原告请求对上述土地拍卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权，合法合理，本院亦予以支持。
被告金山公司、同利公司、曾纪卓、程小红、程家庆、何丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定�判决如下：
一、被告阳江市阳东金山精密铸造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还《流动资金借款合同》（合同编号：xxx号）项下借款本金1620000元及利息、罚息（计至2016年2月4日止的利息为5055.75元、罚息为0元，从2016年2月5日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息按合同编号：xxx号《流动资金借款合同》的约定计算）给原告中国银行股份有限公司阳江分行；
二、被告阳江市阳东金山精密铸造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还《流动资金借款合同》（合同编号：xxx号）项下借款本金3200000元及利息、罚息（计至2016年2月4日止的利息为9520元、罚息为41.01元，从2016年2月5日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息按合同编号：xxx号《流动资金借款合同》的约定计算）给原告中国银行股份有限公司阳江分行；
三、被告阳江市阳东金山精密铸造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还《流动资金借款合同》（合同编号：xxx号）项下借款本金2457675.96元及利息、罚息（计至2016年2月4日止的利息为6630.77元、罚息为1262.51元，从2016年2月5日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息按合同编号：xxx号《流动资金借款合同》的约定计算）给原告中国银行股份有限公司阳江分行；
四、被告阳江市阳东金山精密铸造有限公司到到期未能清偿本判决第一、二、三项所确定的债务，原告中国银行股份有限公司阳江分行有权按合同的约定对处理被告曾纪卓提供担保的抵押物坐落于阳东县xxx号地［土地使用权证：东府国用（2011）第xxx号］所得价款在上述判决第一、二、三项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
五、被告阳东县同利五金制品有限公司、曾纪卓、程�红、程家庆对被告阳江市阳东金山精密铸造有限公司在上述判决第一、二、三项所确定的款项承担连带清偿责任；被告阳东县同利五金制品有限公司、曾纪卓、程小红、程家庆承担连带责任后，有权向被告阳江市阳东金山精密铸造有限公司追偿；
六、驳回原告中国银行股份有限公司阳江分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62901元、保全费5000元，合计67901元（原告已预缴），由被告阳江市阳东金山精密铸造有限公司、阳东县同利五金制品有限公司、曾纪卓、程小红、程家庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
代理审判员 李土群
人民陪审员 林天成
二〇一六年五月十九日
书 记 员 林超华