四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安岳民初字第4030号
原告李安毅，男，汉族，农民。
委托代理人李秀勇，四川强德律师事务所律师。
被告安岳县林凤预制构件厂。
负责人吴启福，厂长。
被告吴科攀（曾用名吴应先），男，汉族，农民。
委托代理人孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
原告李安毅诉被告安岳县林凤预制构件厂、吴科攀提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，依法转为普通程序并于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告李安毅及其委托代理人李秀勇、被告安岳县林凤预制构件厂负责人吴启福、被告吴科攀的委托代理人孟作品均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安毅诉称，2012年8月9日，被告安岳县林凤预制构件厂对外销售水泥，电话联系吴先云为其雇请搬运工将装卸车，原告系雇工之一。下午5时许，被告吴科攀驾驶川20B28**号货车装载水泥云桥堰村卸货，将车停靠在林凤菜市街唐明选门前等候搬运上车，自己离车去茶馆喝茶。原告见车开来后，自行上车时摔下，致右手尺桡骨下段骨折，经安岳县中医院治疗好转出院，用去医药费用6342.5元，现原告右手伤经鉴定为七级伤残。故诉请人民法院调解或判决由被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰多、被抚养人生活费、鉴定费共计165318.9元。
被告安岳县林凤预制构件厂辩称，原告与被告安岳林凤预制构件厂不是雇佣关系，亦不存在帮工和劳务关系，对原告的损失不承担责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告吴科攀辩称，2012年8月9日，被告驾驶川20B28**号货车装卸水泥去桥堰村下货，当日下午3时许，被告打电话给吴先荣，叫其通知唐永德一同下货，同时，被告还电话通知吴启奎一起去，并未通知原告下货。事发时，原告在未经被告同意且不听他人的劝阻告情况下往车厢上爬，因其自身未抓稳而摔下受伤，且其诉讼请求过高，被告无任何责任，不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告安岳县林凤预制构件厂成立于2003年7月11日，经营者为吴启福，组成形式为个人经营，经营范围及方式：制造、销售：民用水泥预制构件。被告吴科攀系吴启福之子，被告吴科攀有一辆川20B28**号农用运输车，自行从事运输工作，时常从大足县进水泥进行销售。原告李安毅与吴先荣、吴启奎、唐永德均系装卸水泥的农民。2012年8月9日上午，原告李安毅与吴先荣、唐永德一同为被告吴科攀驾驶的川20B28**号农用运输车装载水泥去安岳县高升乡下完水泥回家，下午3时许，被告吴科攀电话通知吴先荣组织人员去林凤镇桥堰村为其卸水泥，每吨水泥10元，并将装有水泥的川20B28**号农用运输车停靠在林凤菜市街唐明选门前，即离开该车去茶馆喝茶，等候搬运上车。吴先荣接被告吴科攀电话后，通知了吴启奎、唐永德和原告李安毅一同前往。下午5时许，吴先荣、唐永德、与原告李安毅到了被告吴科攀的货车处，吴先荣叫二人等到，他自己去茶馆找吴科攀，原告李安毅因中午在家喝了酒，便从货车后面的梯子往车箱上爬，唐永德即劝阻原告李安毅不要爬车，李安毅不听劝说，并说爬上车顶凉快些，因其未抓稳，即从梯子上摔下，致其右手受伤。当日，原告李安毅被送入安岳县中医院住院治疗，经诊断，原告右手伤为：右尺桡骨下段骨折。经住院治疗12天，用去医药费5950.57元（原告李安毅已在新型农村合作医疗已报销2969元）。出院嘱为：建议院外继续治疗。之后，原告李安毅在安岳县林凤镇卫生院进行住院及治疗，用去医药费351.9元（只有住院处方，无药发票）、放射费186.3元。原告李安毅受伤后的交通住宿费为780元。后双方因赔偿问题发生纠纷，经林凤镇山湾村村民委员会调解未果。2012年12月3日，原告李安毅向四川普州司法鉴定所提出伤残等级鉴定，同月17日，四川普州司法鉴定所以川普司签所（2012）临鉴字第38号鉴定意见书鉴定原告李安毅属七级伤残。用去鉴定费700元。本院受理该案后，被告吴科攀对该鉴定不服，向本院提出申请，要求重新鉴定，2014年1月14日，四川旭日司法鉴定所受本院委托，以川旭鉴（2014）临鉴字第0023号法医临床学鉴定意见书鉴定原告李安毅的致残等级为X级（十级），鉴定费用1200元（吴科攀已付）。
另查明，原告李安毅于1992年7月与罗天玉结婚，双方均系再婚，再婚前罗天玉生育一男一女，现均已独立生活，李安毅与罗天玉婚后未生育子女。现罗天玉在成都帮其儿子蒋勇带小孩已有两年多时间，李安毅居住在安岳县林凤镇林凤街216号。
上述事实，有原告的身份证、结婚证复印件、常住人口登记卡、被告吴科攀的身份证、拖拉机登记业务流程记录单、个体工商房户登记情况（开业）、安岳县中医院住院病历资料、住院病人明细费用汇总、住院费用结算票据、林凤镇卫生院出院证明书、住院远处方及门诊票据、四川普州司法所司法鉴定意见书及鉴定费票据、安岳县林凤镇林凤街社区居民委员会的证明、林凤镇山湾村村民委员会调解意见、村镇房屋所有权证、交通住宿票据、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、证人吴先荣、唐永德、吴启奎的出庭证言以及原、被告的当庭陈述和本院依法询问原告的笔录并经庭审质证予以证实。
本院认为，2012年8月9日上午，被告吴科攀雇请原告李安毅去安岳县高升乡下水泥，当日下午，被告吴科攀电话雇请吴先荣组织人员为其下水泥，原告李安毅接受邀请，以每吨水泥10元的价格为吴科攀下水泥，原告李安毅与被告吴科攀之间即形成劳务关系，原告李安毅为提供劳务一方（雇员），被告吴科攀为接受劳务一方（雇主）。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“人个之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担债权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的的过错承担相承担相应的责任。”原告受被告吴科攀的雇请下水泥，在上车过程中受伤，此损害承担责任的主体是原告本人与被告吴科攀。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案原告李安毅长期从事搬运水泥工作，应当具有安全作业的常识和经验，但其在酒后由于自身原因，不听他人劝阻，在上车过程中未抓稳而摔下致伤，故原告在此过程中有重大过失，本院依法减轻侵权人60%的责任。原告要求被告安岳县林凤预制构件厂承担赔偿责任，仅向本院提供被告吴科攀系该厂负责人吴启福之子，未提供其他证据证明被告吴科攀系为被告安岳县林凤预制构件厂从事运输工作，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告对此应承担举证不能的法律后果。原告要求被告承担第1次鉴定费700元，因该次鉴定系原告自行委托且其鉴定意见被重新鉴定意见推翻，故本院不予支持。
《中华人民共和国债权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。故原告受伤后应获赔偿的相关损失，可根据原告提供的证据结合本条规定进行计算，原告李安毅虽属于农村居民，但其居住在城镇，且长期从事搬运工作，故应按照城镇居民赔偿标准进行计算。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费及营养费、交通费、残疾赔偿金等，其要求赔偿的项目符合法律规定，应予支持。但其要求赔偿的标准存在不符合法律规定的部份发，对其超过标准的部份不支持，低于标准的部份以其主张的为准。综合本案实际情况，原告的各项损失计算为：医疗费3167.87元（已品迭在新农合报销的2969元，其中在安岳县林凤卫生院进行住院及治疗，用去医药费351.9元，因其未提供相关住院费收据，本院不予采信，放射费186.3元，本院予以认可）、误工费60元X128天=7680元。护理费为60元X12天=720元、住院期间伙食补助及营养费35元X12天=420元、交通住宿费780元、残疾赔偿金20307元X20年X10%=40614元，合计53381.87元。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本案原告伤残疾等级为十级，故其精神损害抚慰金确定为3000元。
原告主张被扶养人罗天玉的生活补助费30100元，因罗天玉在与李安毅结婚前生育有一男一女，现均已独立生活，且原告只提供了与罗天玉的结婚证，未向本院提供其配偶罗天玉是否丧失劳动能力的情况，其主张被扶养人生活费无事实依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告吴科攀在本判决生效之日起十日内赔偿原告李安毅的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助及营养费合计56381.87元的40%即22552.75元
二、被告吴科攀已支付的鉴定费1200元，由原告李安毅承担；
上述一、二项品迭后，由被告赔偿原告21352.75元；
三、驳回原告李安毅要求被告安岳县林凤预制构件厂承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告李安毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告李安毅承担540元，被告吴科攀承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 谢吉伟
人民陪审员 刘学洪
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘盛彬