西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第00238号
原告郑三星，男，汉族，。
委托代理人陈银海，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限公司西安分公司，住某地。
代表人莫怀斌，该公司经理。
委托代理人郑成彬，陕西浩元律师事务所律师。
被告刘辉，男，汉族。
委托代理人马利军，陕西博硕律师事务所律师。
原告郑三星诉被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限公司西安分公司（以下简称新兴西安分公司）、刘辉劳务施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑三星及其委托代理人陈银海，被告新兴西安分公司之委托代理人郑成彬、刘辉之委托代理人马利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑三星诉称，2012年11月5日，其与被告新兴西安分公司签订《钢筋工程劳务施工合同》一份。合同约定施工地点为西安市莲湖区三民村4号安置楼，正负零以上36元／每平方米，正负零以下550元／吨，2013年2月4日其与被告公司的项目负责人秦勇签订《新兴劳务公司工程量计算表》，后其多次向被告要求结算工程款，被告却以各种理由拖延至今未归还。故其为维护自己合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告刘辉退还保证金20000元及劳务款97546.7元；2.被告刘辉承担逾期支付劳务费的利息12000元；3.被告刘辉退还保险费750元；4.被告新兴西安分公司对上述三项支付义务承担连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。
被告新兴西安分公司辩称，其公司从未与原告签订过劳务施工合同，原告提供的《劳务施工合同》上张权辉并非其公司工作人员，盖章是资料专用章，其公司未授权任何人刻过三民村安置小区项目部资料专用章，该劳务合同是原告与哪一方主体签订的其公司不知情。原告是否实际施工其公司不清楚。按照该合同约定及原告提供的计算表，双方约定的单价自相矛盾。原告第一项诉请合并请求明显错误。
被告刘辉辩称，原告与其项目负责人张权辉签订了合同，施工地点为三民村四号安置楼。原告由于未按合同约定施工完工作量而中途退场。在合同施工过程中，其已支付原告劳务费220000元。2013年8月，原告曾将其诉至贵院，但一直与原告联系不上，该争议经过西安市莲湖区劳动监察大队处理，因工程未结算，没有处理。原告主张的是贷款10万元的利息，与本案劳务费利息无关。清单上记载有750元保险费，但实际并未扣除。
经审理查明，2012年11月5日，原告为乙方与四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司西安分公司签订《钢筋工程劳务施工合同》，合同加盖“四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司西安分公司三民村安置小区项目部资料专用章”。该合同约定工程名称为三民村安置楼；承包方式为包工不包料；承包内容为主体范围内所有钢筋工程量；付款方式为按进度付款；计价方式为按建筑面积正负零以上34元／每平方米，正负零以下550元／吨计算。付款春节放假按完成工程量的90%付款，主体完工付90%，剩余10%三个月内付清。
合同第八条第3项约定：乙方签订合同时缴履约保证金20000元，在第一次支付工程款时返还乙方，不计利息；第4项约定：若甲方需要乙方配合用工，乙方应无条件服从，用工（不分大小）按100元／工日计算。
合同签订后，原告向被告刘辉缴纳了20000元履约保证金后即进场施工，施工项目为北车库及4号楼负一楼至三层的钢筋劳务。
原告郑三星主张劳务费计算方式为：1、正负零地面以下建筑面积351.68×钢筋重量吨位550元／吨=193424元。2、北地库正负零地面以下建筑面积93.645×钢筋重量吨位570元／吨=53377.65元。3、正负零地面以上1～3层建筑面积1905㎡×36元／㎡=68580元。4、点工26.5工日×110元=2915元。1-4项钢筋劳务及点工工时劳务费用共计318296.65元。另，其向被告刘辉交纳保证金20000元、保险金750元。扣除被告刘辉已经陆续支付的劳务费220000元及保险金750元后，尚欠劳务费97546.65元及保证金20000元。证人秦勇出庭对上述原告郑三星主张的劳务费计算方式予以证明。
被告刘辉在质证中对原告提供的正负零地面以下劳务的计价单价每吨位550元、点工每天110元工费、保证金缴纳和已支付款项220000元均无异议。但认为具体用量、面积、点工天数均未结算，北地库正负零地面以下钢筋重量亦为550元／吨，正负零地面以上1～3层34元／㎡，且保险金750元其并未扣除，质保金20000元未归还。被告刘辉对秦勇系其聘用的三民村安置楼4号楼的项目负责人、原告为其干活均无异议。
另查明，被告刘辉借用四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司西安分公司名义承包了三民村4、5号楼安置楼工程劳务。4号楼钢筋劳务在原告退场时施工至3层。
原告诉讼请求第二项的计算依据系其于2014年2月7日向渭南鑫康投资咨询有限公司交付借款100000元自2013年2月7日至2014年2月7日的利息24000元的一半。
上述事实，有架子工程劳务施工合同、新兴劳务公司工程量计算表、保证金收据、收款收据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告刘辉在三民村安置楼建设工程中借用被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司西安分公司资质承揽工程劳务，又将劳务工程分包给没有任何资质的原告，该行为违反了国家行政法规管理规定，应属无效。虽转包行为无效，但原告作为实际劳务付出方，被告刘辉和四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司西安分公司应按照约定向原告支付劳务费用，原告要求二被告承担清偿劳务费之请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
被告刘辉庭审中认可原告提供的新兴劳务公司工程量计算表的真实性，合法性不予认可，然，原告提供证人出庭作证的证人证言对该证据予以佐证，且被告刘辉认可该证据上签字的秦勇系其聘用的三民村安置楼4号楼的项目负责人、原告为其干活的事实，秦勇在新兴劳务公司工程量计算表上签字的行为系职务行为，被告刘辉应当承担相应的法律后果。故，本院对新兴劳务公司工程量计算表中确定的原告为被告刘辉提供的钢筋劳务及点工工时劳务费用共计318296.65元予以采信。原告向被告刘辉缴纳的20000元履约保证金，根据合同约定现付款条件已经成就，应由被告刘辉予以退还。庭审中，原告提供的新兴劳务公司工程量计算表显示750元保险费已经从总费用中予以扣除，且原告自认750元保险费被告刘辉已经支付于其，本院予以采信。被告刘辉辩称原告在中途退场，按照合同第12条第1、2款约定，应把原告完成量的50%扣除一节，因其未向法庭提供原告中途退场的证据，本院不予采信。被告刘辉辩称原告所做劳务有瑕疵一节，未提供相应证据材料予以证明，本院不予采信。综上，本院认定原告实际提供劳务费用系318296.65元，扣除合同履行期间原告借支的220000元及被告已经支付于原告的保险金750元，被告应向原告支付劳务费用为97546.65元；另应退还原告履约保证金20000元。
另，关于原告主张的12000元利息，计算依据系其向渭南鑫康投资咨询有限公司贷款100000元的利息的一半，该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘辉于本判决生效后十日内，向原告郑三星支付劳务费97546.65元；
二、被告刘辉于本判决生效后十日内，向原告郑三星返还合同履约保证金20000元；
三、被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司西安分公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑三星其余的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由被告刘辉和被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司西安分公司承担（原告已预交，二被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
代理审判员 冯林林
代理审判员 高 琪
二〇一四年十一月四日
书 记 员 曹 琦