河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3444号
原告：黄迪，男，生于2007年11月8日，汉族，住西峡县。现住西峡县。
法定代理人：黄寿国，男，生于1972年12月30日，汉族，住西峡县。现住西峡县。系黄迪父亲。
委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权。执业证号：14113200310133930。
被告：王小娟，女，生于1982年8月3日，汉族，住西峡县。
被告：谢新志，男，成年，汉族，住西峡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，统一社会信用代码：9141010009309675ＸＬ。住所地：郑州市郑东新区宏图街**号院*幢。
负责人：张帆，公司总经理。
委托诉讼代理人：张佳萱，河南良承律师事务所律师，特别授权。执业证号：14101201511701894。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP（１－１）。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：张永桂，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，公司法律顾问，特别授权。
原告黄迪诉被告王小娟、谢新志、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险郑东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法由审判员适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄迪委托诉讼代理人张鑫，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人梁进喜，被告阳光财险郑东公司委托诉讼代理人张佳萱到庭参加了诉讼，被告王小娟、谢新志经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄�向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告各项损失183205元。事实和理由为：2017年4月2日14时10分左右，王小娟驾驶豫Ｒ×××××小型越野客车沿西峡县城区建设路自东向西行驶，行至建设东路路段，与行人黄迪碰撞，造成黄迪受伤，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，王小娟负事故全部责任，黄迪无责任。王小娟驾驶的豫Ｒ×××××小型越野客车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险，在阳光财险郑东公司投保有第三者责任险。原告黄迪损失如下：1.医疗费30802元；2.护理费12426元（109元/天×114天）；3.住院伙食补助费3420元（30元/天×114天）；4.营养费3420元（30元/天×114天）；5.残疾赔偿金108931元；6.后期医疗费9606元；7.精神抚慰金10000元；8.交通费300元；9.补课费3000元；10.鉴定费1300元，共计183205元。
被告人寿财险南阳公司辩称，交通事故及车辆保险情况均�异议，豫Ｒ×××××小型越野客车在人寿财险南阳公司投保有交强险，人寿财险南阳公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告医疗费应扣除非医保用药；原告伤残程度过高，且应按照农村居民收入标准计算伤残赔偿金；交通费及学生补课费不认可；营养费、护理费、精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财险郑东公司辩称，本次交通事故属实，原告合理损失应先由人寿财险南阳公司承担赔偿责任。超出交强险部分阳光财险郑东公司愿承担赔偿责任。其他同被告人寿财险南阳公司答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提供的南阳丹阳法医临床司法鉴定所作出的南阳丹阳司鉴所（2017）临鉴字第88号法医临床鉴定意见书，被告人寿财险南阳公司对该鉴定结论有异议认为该鉴定依据不足，结论不真实。对此本院认为，该鉴定系本院依据原告的鉴定申请，委托有资质的鉴定部门所作出的鉴定，且在鉴定时，本院也通知双方当事人共同选定鉴定机构，故此鉴定程序并不违法，结论也无不当，且被告人寿财险南阳公司超过本院指定期限提交重新鉴定申请，故本院对被告该鉴定申请不予准许，原告提交的伤残鉴定意见书可以作为本案赔偿依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日14时10分左右，王小娟驾驶豫Ｒ×××××小型越野客车沿西峡县城区建设路自东向西行驶，行至建设东路路段，与行人黄迪碰撞，造成黄迪受伤，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，王小娟驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，应负事故全部责任，黄迪无责任。事故发生后黄迪在西峡县人民医院住院治疗94天，住院期间花费医疗费用30360.03元，门诊费用442元。2017年9月16日南阳丹阳法医临床司法鉴定所作出南阳丹阳司鉴所（2017）临鉴字第88号法医临床鉴定意见书：黄迪左侧胫骨远端骨折（骨骺损伤）和左腓骨粉碎性骨折两处内固定属九级残。同日作出南阳丹阳司鉴所（2017）临鉴字第88号咨询报告书，医疗咨询意见：黄迪再次住院行左侧胫腓骨远端两处内固定取出需住院治疗总费用合计约9606元。黄迪支出鉴定费用1300元。被告王小娟在事故发生后已垫付原告医疗费18000元。
豫Ｒ×××××小型越野客车登记所有人为谢新志，该车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元。在被告阳光财险郑东公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，并约定有不计�赔，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，王小娟负本次事故全部责任，黄迪无责任。故被告人寿财险南阳公司应先在交强险限额内替代赔偿原告黄迪合理损失，超出交强险部分由被告阳光财险郑东公司承担赔偿责任。
对原告黄迪所诉各项损失，本院认定如下：原告黄迪主张医疗费、后期医疗费均有证据予以佐证，符合法律规定，本院予以支持；护理费、住院伙食补助费、营养费均应按照实际住院天数即94天计算，原告主张过高部分本院不予支持，另营养费应按照10元/天计算；原告长期居住城镇，在城镇就读上学，其伤残赔偿金按照城镇居民收入计算合法有据，本院予以支持；本次交通事故造成原告黄迪伤残九级，根据原告黄迪伤残程度，结合事故双方过错比例，本院酌定黄迪精神抚慰金10000元，原告主张本院予以支持。原告主张交通费300元无相关证据予以佐证，本院不予支持；主张补课费3000元无法律依据，本院不予支持。故本院确认原告黄迪合理损失如下：1.医疗费30802元；2.护理费10246元（109元/天×94天）；3.住院伙食补助费2820元（30元/天×94天）；4.营养费940元（10元/天×94天）；5.残疾赔偿金108931元；6.后期医疗费9606元；7.精神抚慰金10000元，共计173345元。
故被告人寿财险南阳公司应在交强险内赔偿原告黄迪120000元。超出交强险部分53345（173345-120000）元由被告阳光财险郑东公司承担赔偿责任。被告王小娟已垫付原告医疗费18000元在扣除其应承担诉讼费、鉴定费3000元后，剩余15000元可由被告人寿财险南阳公司在支付原告黄迪赔偿款中直接支付给被告王小娟。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄迪105000元，支付被告王小娟15000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄迪53345元。
三、驳回原告黄迪其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3964元，减半收取1982元，鉴定费1300元，共计3282元，原告黄迪承担282元，被告王小娟承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人�法院。
审判员 吴建波
二〇一七年十一月二十一日
书记员 贾玉仙