广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民二初字第590号
原告广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。
法定代表人夏辉，该公司董事长。
委托代理人吴秋丽，该公司员工。
被告ＸＸ，男，1979年1月4日出生，回族，住河南省博爱县清化镇西关村*号，公民身份号码：4108221979********。
被告李利霞。
被告丹宾。
被告买宾宾。
原告广西通盛融资租赁有限公司与被告ＸＸ、李利霞、丹宾、买宾宾融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员朱厚泽独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案，书记员韩昕怡担任记录。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托代理人吴秋丽到庭参加诉讼。被告ＸＸ、李利霞、丹宾、买宾宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西通盛融资租赁有限公司诉称，被告ＸＸ、李利霞向原告申请融资租赁业务，双方于2014年5月25日签署了通盛租（2014）租字第（LQ00007）号《融资租赁合同》。根据合同约定，由被告ＸＸ、李利霞向原告承租5台东风柳汽乘龙牌牵引车：豫H×××××，车架号LGGA4DX38DL844729；豫H×××××，车架号LGGA4DX31DL844989；豫H×××××，车架号LGGA4DX39DL842102；豫H×××××，车架号LGGA4DX35DL844171；豫H×××××，车架号LGGA4DX33DL844993。原告承租5台路神汽车牌挂车为：豫H×××××挂，车架号LA99FC431E0LLS055；豫H×××××挂，车架号LA99FC438E0LLS053；豫H×××××挂，车架号LA99FC436ELLS052；豫H×××××挂，车架号LA99FC434E0LLS051；豫H×××××挂，车架号LA99FC43XE0LLS054。合同约定将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告ＸＸ、李利霞使用，原告为租赁物的出租人和所有权人，被告ＸＸ、李利霞为租赁物的承租人；租赁期限从2014年5月25日起至2016年5月25日止，被告ＸＸ、李利霞应依据原告出具的《租金支付表》分24期向原告支付租金。
2015年3月2日，被告ＸＸ、李利霞归还了第九期租金，但从2015年3月25日起至今，经原告多次催收，被告ＸＸ、李利霞拒不支付到期应付租金，现被告ＸＸ、李利霞已连续逾期超过30日，截止2015年4月25日产生违约金人民币851.1元。根据《融资租赁合同》通用条款第14.2条的约定，被告ＸＸ、李利霞已构成严重违约，以及根据《合同法》第二百四十八条规定的“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，原告有权要求被告ＸＸ、李利霞支付所有未付的租金及违约金。被告丹宾、买宾宾作为该《融资租赁合同》的保证人，根据《融资租赁合同》通用条款15.2条的约定：“承租人发生本合同第14.2条约定的严重违约或承租人未按本合同约定履行其他支付义务的，无论出租人对合同项下的债权是否拥有其他担保，出租人均有权随时要求保证人履行连带保证责任”，现被告ＸＸ、李利霞已构成了《融资租赁合同》第14.2条约定的严重违约，被告丹宾、买宾宾应为被告ＸＸ、李利霞对原告的全部债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告ＸＸ、李利霞向原告付清通盛租（2014）租字第（LQ00007）号《融资租赁合同》项下全部未付租金人民币848787.50元；2、被告ＸＸ、李利霞向原告支付从2015年3月25日暂算至2015年4月25日的违约金851.10元，之后的违约金应以应付租金人民币848787.5元为基数，按每日万分之五计算至被告实际清偿之日止；3、被告ＸＸ、李利霞承担本案所有诉讼费用及截止2015年8月10日的催收工本费人民币300元；4、被告丹宾、买宾宾对上述被告ＸＸ、李利霞向原告承担的全部债务承担连带清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.《乘用车融资租赁申请表（自然人）》一份，证明被告ＸＸ、李利霞向原告申请开展车辆融资租赁业务，承租了5台东风柳汽乘龙牌牵引车，明细如下：豫H×××××，车架号LGGA4DX38DL844729；豫H×××××，车架号LGGA4DX31DL844989；豫H×××××，车架号LGGA4DX39DL842102；豫H×××××，车架号LGGA4DX35DL844171；豫H×××××，车架号LGGA4DX33DL844993。原告承租5台路神汽车牌挂车，明细如下：豫H×××××挂，车架号LA99FC431E0LLS055；豫H×××××挂，车架号LA99FC438E0LLS053；豫H×××××挂，车架号LA99FC436ELLS052；豫H×××××挂，车架号LA99FC434E0LLS051；豫H×××××挂，车架号LA99FC43XE0LLS054。
2.《融资租赁合同》、《租金支付表》各一份，证明被告ＸＸ、李利霞与原告于2014年5月25日签署了融资租赁合同，双方之间存在融资租赁法律关系，其中约定被告ＸＸ、李利霞应按照原告出具的《租金支付表》支付每期租金，共24期，租赁期限从2014年5月25日起至2016年5月25日止，其中合同第14.2条约定被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金等。被告ＸＸ、李利霞从2015年3月25日起至今未支付租金，截止2015年4月25日产生违约金人民币851.1元。
3.《租赁物（标的物）接收确认函》一份，证明被告ＸＸ、李利霞已经实际承租了本案所涉车辆，且原告为本案所涉车辆的实际所有权人。
4.《不可撤销担保函》两份，证明被告丹宾、买宾宾对被告ＸＸ、李利霞的上述合同项下的债务承担连带清偿责任。
5.机动车登记证书十份，证明被告已经将车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。
被告ＸＸ、李利霞、丹宾、买宾宾未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告ＸＸ、李利霞、丹宾、买宾宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩或质证的权利。原告提供的与四被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据其提供的相关证据进行分析认定。
经审理查明：被告ＸＸ、李利霞向原告申请融资租赁业务，并于2014年5月25日签订了编号为“通盛租（2014）租字第（LQ00007）”号的《融资租赁合同》一份，合同约定，由被告ＸＸ、李利霞共同向原告承租5台东风柳汽乘龙牌牵引车和5台路神汽车牌挂车；牵引车为：豫H×××××，车架号LGGA4DX38DL844729；豫H×××××，车架号LGGA4DX31DL844989；豫H×××××，车架号LGGA4DX39DL842102；豫H×××××，车架号LGGA4DX35DL844171；豫H×××××，车架号LGGA4DX33DL844993；挂车为：豫H×××××挂，车架号LA99FC431E0LLS055；豫H×××××挂，车架号LA99FC438E0LLS053；豫H×××××挂，车架号LA99FC436ELLS052；豫H×××××挂，车架号LA99FC434E0LLS051；豫H×××××挂，车架号LA99FC43XE0LLS054。合同约定将上述租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告ＸＸ、李利霞使用，原告为租赁物的出租人和所有权人，被告ＸＸ、李利霞为租赁物的承租人；租赁期限从2014年5月25日起至2016年5月25日止，被告ＸＸ、李利霞应依据原告出具的《租金支付表》分24期向原告支付租金，其中第1至10期租金为人民币56754.24元，第11至24期租金为人民币56574.8元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。同日，被告丹宾、买宾宾作为该《融资租赁合同》的保证人，分别签订了《不可撤销担保函》，约定为被告ＸＸ、李利霞完全履行主合同债务提供连带责任保证。此后，原告将车辆交付给被告ＸＸ、李利霞承租，并办理了车辆抵押登记，但是被告ＸＸ、李利霞归还了第九期租金后，从2015年3月25日起逾期支付租金，截止2015年4月25日产生违约金人民币851.1元，尚欠租金合计人民币848787.5元。为此原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，首先，原告与被告ＸＸ、李利霞签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，当事人应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告ＸＸ、李利霞却未依照合同约定支付租金，应承担相应的法律责任，故依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，现原告要求支付所有租金人民币848787.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，被告未能依照合同约定按时支付租金，明显违约，故原告要求依照合同约定支付违约金，本院予以支持，故被告其还应向原告赔偿已到期租金产生的每日万分之五的违约金。再次，被告丹宾、买宾宾作为该《融资租赁合同》的连带责任保证人，应为被告ＸＸ、李利霞上述应付项款承担连带清偿责任。此外，原告要求被告ＸＸ、李利霞承担催收工本费人民币300元，但未提供具体证据证实，且与违约金同属违约责任，本院不予支持。最后，被告ＸＸ、李利霞、丹宾、买宾宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、李利霞向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金人民币848787.5元；
二、被告ＸＸ、李利霞向原告广西通盛融资租赁有限公司支付截止2015年4月25日的违约金人民币851.1元，之后的违约金以应付租金人民币848787.5元为基数，按每日万分之五计至付清上述租金时止。
三、被告丹宾、买宾宾对被告ＸＸ、李利霞上述应付项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告广西通盛融资租赁有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币12299元（原告广西通盛融资租赁有限公司已向本院预交），减半收取6149.5元，由被告ＸＸ、李利霞负担，被告丹宾、买宾宾承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 朱厚泽
二〇一五年十一月三日
书记员 韩昕怡
附法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。