广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初1523号
原告余某，男，汉族，1982年9月21日出生，住广东省化州市。
委托代理人陈小聪，住茂名市茂南区。
被告庞某，女，汉族，1984年4月5日出生，住化州市。
委托代理人李与立，住化州市。
原告张琼振诉被告赵彩燕离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告余某及其委托代理人陈小聪，被告庞某及其委托代理人李与立等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年，原告与被告在广州相识相恋，2007年中旬，被告在与原告恋爱期间怀孕，2008年3月27日，被告生下大子余奕宏。由于被告家人嫌弃原告家境不好，强烈反对原、被告结婚，但考虑到让女儿已经怀孕生育才被迫同意。××××年××月××日原告与被告在化州市民政局婚姻登记处登记结婚。2013年11月4日被告生下二子余奕茏。
原、被告在婚前尚未充分了解，仅因为怀孕而草率结婚，缺乏稳固的感情基础。婚后，原被告性格不合，时常为生活小事发生争吵，被告刁蛮、固执、任性的性格开始展现无遗。2011年至2014年初，双方在广州经营大排档期间，被告为了一些小事，经常不顾原告颜面，在顾客面前与原告大吵大闹，甚至对原告大声辱骂，导致夫妻感情一直不和。
此外，由于被告娘家在化州城区，家境还好，一直看不起身在农村的原告父母，生活中经常对他们颐指气使，并拒绝回原告杨梅的家中居住生活，即使是过年过节也不回探望原告父母，还禁止原告回家，如果原告坚决回家，被告也拒绝他带两个儿子回去。即使在2014年夫妻俩人转回化州做小生意时，被告也要求居住回娘家，并继续拒绝过年过节回原告家探望父母。被告从心底里看不起原告及其家人行为，深深伤害了原告作为一个男人基本的自尊心，导致夫妻矛盾日益激化，感情不断恶化。原告为了维护家庭稳定，一直忍让，希望被告能有所转变，然而被告性格极度固执和自我，没有丝毫改变。2014年6月份，原告要求和被告一起带两个儿子回家看望父母，被告再次拒绝，压抑已久的原告终于爆发，单独搬回杨梅镇的家中居住，开始与被告分居，此后原告又先后外出广州、深圳打工，夫妻互不联系，至此夫妻感情完全破裂，再无和好的可能。
根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《婚姻法》的相关规定，本案已完全具备判决离婚的条件，请求法院依法判决：一、判决解除原告与被告的婚姻关系；二、判决大子余奕宏归原告抚养，二子余奕茏归被告抚养；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、答辩人同意解除与被答辩人之间的婚姻关系。答辩人与被答辩人两人夫妻感情虽没有完全破裂，但被答辩人的种种行为已令答辩人身心深深受伤，彻底失望，已无和好的可能。答辩人大学期间与被答辩人相识恋爱，在被答辩人的山盟海誓语言诱惑下，不顾一切，放弃自已的所有梦想，嫁给只有初中文化的被答辩人。两人在恋爱期间怀孕，由于被答辩人在家中是独子，被答辩人家人重男轻女的思想极其严重，答辩人随被答辩人回家生活期间，被答辩人家人就多次语言威胁答辩人如果生下来的不是男孩，两人必须分开，更甚至被答辩人还有家庭暴力的现象。被答辩人及其家人的种种行为令答辩人的身心都受到严重的伤害，尽管如此，但是答辩人考虑到和被答辩人的感情深厚，两人均不愿分开。2008年3月27日，答辩人生下大仔余奕宏，同时因办理户口需要，答辩人和被答辩人于××××年××月××日到化州市民政局婚姻登记处补办结婚证。2009年至2011年期间，被答辩人工作不稳定，甚至没有工作收入，答辩人为了照顾小孩，呕心沥血，带着小孩工作，每月只有几百元的工资来维持家庭的生活开支。2011年至2014年年初，答辩人和被答辩人在广州经营大排档，答辩人任劳任怨，一边负责照顾小孩，一边又要和被答辩人经营大排档，答辩人通宵达旦工作，没有任何抱怨，一心只想照顾好小孩和家庭。在此期间，答辩人和被答辩人再次怀孕，并于2013年11月4日生下二仔余奕茏。答辩人在第二次怀孕期间，被答辩人家人不仅没有帮忙照顾答辩人及小孩的起居生活，被答辩人也经常无故发脾气，无理取闹，甚至对答辩人大打出手。答辩人为了小孩的××也为了维护家庭的稳定，一直忍让。2014年7月至2014年12月期间，答辩人和被答辩人在化州做小生意，答辩人娘家大力支持，免费提供出租房给答辩人和被答辩人居住，大大减轻了两人的经济负担，被答辩人不但没有知恩图报，还经常无理取闹，埋怨答辩人不照顾家庭，不愿意回家，答辩人为了生计和照顾小孩实在无能力做到天天回家。2014年6月，被答辩人因做生意失败，也将原因归责到答辩人身上和答辩人争吵，被答辩人就以回家的理由，从此和答辩人分居，至今也没有支付过一分钱抚养费。答辩人为了被答辩人及家庭付出了十年青春，十年的汗水，答辩人为了一已私利，向贵院提出离婚申请，答辩人身心俱灭，不愿再和被答辩人成为夫妻，同意解除两人的婚姻关系。
二、请求判决答辩人和被答辩人共同生育的两个儿子抚养权归答辩人所有，被答辩人每人每月各支付抚养费人民币1500元，每月合计人民币3000元，直至两个儿子年满十八周岁。
1、被答辩人没有和小孩余奕宏及余奕笼建立良好的父子感情，两小孩均不愿和被答辩人生活。被答辩人自两个小孩出生以来，没有积极尽到父亲的义务，更没有照顾两小孩的起居生活。大子余奕宏上学以来，被答辩人也没有过教育辅导的义务，对二子余奕笼的生活更是不闻不问。两个小孩都是由答辩人一把屎一把尿抚养长大，若判决两小孩归被答辩人抚养，则会伤害小孩弱小的心灵，也损害答辩人的合法权益。
2、被答辩人没有稳定的工作，也没有固定的收入，常年累月外出，无能力抚养小孩，更不能给小孩一个稳定健康的生活环境。被答辩人自和答辩人分居以来，常年外出，没有稳定的工作，也没有固定的收入，居无定所，被答辩人无条件也没有能力照顾小孩。同时，被答辩人的文化水平低，无法对小孩的学习和生活给予合适的指引和教育，更不能给小孩创建一个稳定健康的生活环境，严重影响小孩的健康成长。
3、被答辩人父母年纪已大，且收入低，无能力照顾小孩。被答辩人父母亲现年60多岁，母亲没有工作收入，父亲仅靠一点退休工资维持生活，没有多余的经济能力及精神照顾小孩。此外，被答辩人的父母偶尔也要帮忙照顾他们的外孙和外孙女，答辩人也不愿增加被答辩人父母的负担，更不愿意将自已的抚养责任推卸到两位老人身上，考虑至他们作为小孩的爷爷奶奶，答辩人同意他们探望自已的孙子。
4、两小孩随答辩人生活更有利于小孩的健康成长。答辩人有稳定的工作和收入，有条件和能力照顾好小孩的学习和生活，且两个小孩一直随答辩人生活，两个小孩已答辩人建立深厚的母子感情，兄弟之间也建立良好的兄弟感情。此外，答辩人文化水平相对较高，可以对小孩的学习和生活进行必要的教育辅导和引导，若判决小孩归被答辩人抚养，势必对两个小孩弱小的心灵留下深深的创伤和巨大的精神打击，不仅影响小孩的学习，更严重影响小孩的健ＸＸ活成长。
5、两小孩在城区生活和学习更有利于小孩的成长。两小孩自出生以来，便随答辩人落户在城区，享受城区的生环境和娱乐设施，接受城区的教育和文化熏陶，已适应了城区的生活环境。特别是大儿子余奕宏现正享受城区最优质的教育资源，并且在校取得优异的成绩，愉快健康地成长着。若小孩判决由被答辩人抚养，则相对的无法让小孩拥有这样的生活条件和学习环境，也会严重影响小孩的生活成长。
6、答辩人的父母也自愿承诺帮助答辩人的两个小孩。答辩人的父母现年50多岁，有稳定的工作和收入，还有两栋楼房出租，对两个外孙也疼爱有加，同时也愿意积极对答辩人和两个外孙的生活提供力所能及的帮助，解决答辩人和两个孙子生活上的后顾之忧，尽量让两个孙子享受到家庭的温暖和关怀，也有利于小孩的身心成长。
三、请求判决本案诉讼费由被答辩人承担。
经审理查明，2006年，原告与被告在广州相识相恋，2007年中旬，被告在与原告恋爱期间怀孕，2008年3月27日，被告生下大子余奕宏。由于被告家人嫌弃原告家境不好，强烈反对原、被告结婚，但考虑到让女儿已经怀孕生育才被迫同意。××××年××月××日原告与被告在化州市民政局婚姻登记处登记结婚。2013年11月4日被告生下二子余奕茏。婚后，原、被告由于性格不合，时常为生活小事发生争吵。原、被告夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。原告于2016年7月20日以夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉请求离婚。案经本院调解无效。
本院认为，原、被告结婚虽然已有好几年时间，也生育有两个儿子，但原、被告由于性格不合，时常为生活小事发生争吵，未能建立牢固的夫妻感情，现原告起诉请求离婚，被告也表示同意离婚。本院认为原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告起诉与被告离婚的请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于子女抚养的问题，原告起诉请求抚养一个儿子，依法有理，本院予以支持；被告以原告对两个儿子平常少关心和爱护，且原告无固定收入，无能力护养好儿子为由，要求抚养两个儿子，并要求原告每月支付3000元的抚养费的答辩意见，依法无据，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告余某与被告庞某离婚。
二、婚生子女抚养：婚生次子余奕茏由原告余某负责抚养；婚生长子余奕宏由被告庞某负责抚养。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告余某负责缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈明辉
二〇一六年九月十四日
书记员 邹 劲