浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3838号
原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道隆山东路503新潮大厦。
负责人江建国，行长。
委托代理人（特别授权）朱伟方、娄雪，浙江合一律师事务所律师。
被告温州朗德带业有限公司，住所地瑞安市汀田街道大典下工业区。
法定代表人余建鸣。
被告浙江朗德实业有限公司，住所地嘉兴市南湖区（亚太）工业区北环三路延伸段与诚信路交叉口厂房。
法定代表人余建鸣。
被告瑞安市瑞欣纱线有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区。
法定代表人张晓忠。
被告浙江中特力制锁有限公司，住所地瑞安市经济开发区安阳南路68号。
法定代表人陈其泉。
被告余建鸣。
被告瑞安市恒力纺织有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区。
法定代表人缪少菇。
本院受理的原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安招行）与被告温州朗德带业有限公司（以下简称朗德带业公司）、浙江朗德实业有限公司（以下简称朗德实业公司）、瑞安市瑞欣纱线有限公司（以下简称瑞欣公司）、浙江中特力制锁有限公司（以下简称中特力公司）、余建鸣、瑞安市恒力纺织有限公司（以下简称恒力公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月17日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告朗德带业公司偿还原告编号2014年贷字第7901140105号《借款合同》项下借款本金200万元并支付约定利息（暂计算至2015年9月1日的期内利息30833.34元、逾期利息150416.67元、复息7453.63元，合计188703.64元，此后至实际履行完毕之日的逾期利息以本金200万元为基数，复息以每期应付未付利息为基数，按年利率11.25%计收）；二、被告朗德带业公司偿还原告为实现债权而支付的律师费10000元；三、被告朗德实业公司以其所有的机器设备（高速绳带编织机、走马机16锭、走马机12锭、通丝绳涂层拉伸机JAC10等）在209万元最高额抵押担保范围内对第一项、第二项债务承担抵押担保责任，原告有权对上述机器设备折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告余建鸣、朗德实业公司、瑞欣公司、中特力公司均在本金800万元以及利息、罚息、复息、实现债权费用的最高额保证范围内，对上述第一、二项债务承担连带保证担保责任；五、本案的诉讼费用、保全费及公告费等由上述各被告承担。
本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告申请追加恒力公司作为共同被告，并增加诉讼请求，要求被告恒力公司在本金750万元以及利息、罚息、复息、实现债权费用的最高额保证范围内，对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证担保责任，本院依法予以准许。本案由代理审判员江文杰独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄雪到庭参加诉讼，被告朗德带业公司、朗德实业公司、瑞欣公司、中特力公司、余建鸣、恒力公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭。依原告申请，本院于2015年10月23日作出（2015）温瑞商初字第3838-1号、（2015）温瑞商初字第3838-2号民事裁定，分别对被告浙江朗德实业有限公司所有的坐落于嘉兴市大桥镇诚信路与北环三路交叉口西南侧1-3幢、4幢房产（产权证号：00296090、00544001）以及被告朗德带业公司所有的坐落于瑞安市汀田街道联西工业区房产（产权证号：000154**）采取保全措施，对被告余建鸣名下坐落于瑞安市安阳街道风荷苑18幢1单元402室房产（产权证号：001035**）采取保全措施。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月9日，原告瑞安招行和被告朗德带业公司签订编号为2013年授字第790901号《授信协议》，约定授信人瑞安招行同意向授信申请人朗德带业公司提供800万元的可循环授信额度；授信期间为12个月，自2013年9月9日起至2014年9月8日止；具体业务种类包括流动资金贷款、商业承兑汇票、网上承兑、国内信用证，全部业务种类可相互调剂使用。合同还约定了其他事项。
同日，被告余建鸣、朗德实业公司、瑞欣公司、中特力公司依次向原告瑞安招行出具编号2013年保字第790901-1号、2013年保字第790901-2号、2013年保字第790901-5号、2013年保字第790901-6号《最高额不可撤销担保书》，均承诺对被告朗德带业公司在编号为2013年授字第790901号《授信协议》项下拖欠原告的所有债务承担最高额连带保证责任，最高限额均为800万元；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等；即使为担保授信申请人在《授信协议》项下全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，瑞安招行有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。担保书还约定了其他事项
2014年1月3日，被告朗德带业公司和原告瑞安招行签订编号为2014年贷字第7901140105号《借款合同》，约定：被告朗德带业公司向原告贷款200万元，贷款期限自2014年1月3日起至2015年1月3日止；借款利率为固定利率，按以定价日适用的中国人民银行公布的一年期金融机构人民币贷款基准利率上浮25%；贷款利息按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日；未按时付息，原告有权按同期贷款利率加收复息；未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息；未按约足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；与本合同有关的通知、要求等应以书面形式进行，以邮政信函方式递交的，寄出满七日视为送达。
2014年12月29日，被告朗德实业公司与原告瑞安招行签订编号2014年抵字第791114号《最高额抵押合同》，约定被告朗德实业公司以其所有的机器设备（详见后附清单）作最高额抵押担保；抵押担保范围为2014年12月29日至2017年12月29日期间内被告朗德带业公司从原告处获得的所有贷款及其他授信本金余额之和最高额209万元，以及利息、罚息、复息等；担保范围还包括原告瑞安招行与被告朗德带业公司原签订的编号2013年授字第790901号《授信协议》项下具体业务中尚未清偿的余额部分。上述抵押财产已于同日办理工商抵押登记。
同日，被告恒力公司向原告出具编号2014年保字第791114-4号《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告朗德带业公司在编号为2014年授字第791114号《授信协议》项下拖欠原告的所有债务承担最高额连带保证责任，最高限额为750万元；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等，并包括原告和被告朗德带业公司原签订的编号2013年授字第790901号《授信协议》项下具体业务中尚未清偿的余额部分；即使为担保授信申请人在《授信协议》项下全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告瑞安招行有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。担保书还约定了其他事项。
2014年1月3日，原告向被告朗德带业公司发放贷款200万元。借款期内，被告朗德带业公司陆续支付利息至2014年10月20日止，其余本息未清偿。
截至2015年1月3日借款到期，被告朗德带业公司共欠原告涉案借款本金200万元、期内利息30833.34元、复利149.56元。
另查明：原告为实现本案债权，于2015年9月12日与浙江合一律师事务所签订《委托代理合同》。
本院认为，涉案借款、担保事实清楚，证据充分。被告朗德带业公司借款后未能按约归还本金，原告有权按合同约定罚息利率对本金计收逾期利息直至清偿之日止。因逾期利息已具备惩罚性质，原告另主张对逾期利息计收复利，本院不予支持。关于原告为实现本案债权的律师费支出，本院酌情支持5000元。
涉案借款属于被告朗德实业公司签订的《最高额抵押合同》担保范围，原告自合同生效之日起取得相关机器设备的抵押权。被告朗德带业公司逾期不履行还款义务，原告有权以抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款，在约定的最高限额内优先受偿。
涉案借款同属被告余建鸣、朗德实业公司、瑞欣公司、中特力公司、恒力公司各自签订的《最高额不可撤销担保书》担保范围，原告有权要求保证人按各自约定承担担保责任。上述担保人承担担保责任后，有权向借款人朗德带业公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州朗德带业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行编号2014年贷字第7901140105号《借款合同》项下贷款本金200万元、期内利息30833.34元、复利149.56以及自2015年1月3日起按年利率11.25%继续计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金200万元为基数，复利以期内利息30833.34元为基数，均计算至实际清偿之日止），并支付律师费5000元；
二、若被告温州朗德带业有限公司逾期不履行还款义务，原告有权以被告浙江朗德实业有限公司所有的机器设备（详见后附清单）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，但包括上述第一项债务在内，原告对编号2014年抵字第791114号《最高额抵押合同》项下担保债务享有优先受偿的总额以209万元为限；
三、被告浙江朗德实业有限公司、瑞安市瑞欣纱线有限公司、浙江中特力制锁有限公司、余建鸣、瑞安市恒力纺织有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告浙江朗德实业有限公司、瑞安市瑞欣纱线有限公司、浙江中特力制锁有限公司、余建鸣依次对编号2013年保字第790901-2号、2013年保字第790901-5号、2013年保字第790901-6号、2013年保字第790901-1号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额均以800万元为限；被告瑞安市恒力纺织有限公司对编号2014年保字第791114-4号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以750万元为限；
四、被告浙江朗德实业有限公司、瑞安市瑞欣纱线有限公司、浙江中特力制锁有限公司、余建鸣、瑞安市恒力纺织有限公司承担上述担保责任后，有权向被告温州朗德带业有限公司追偿；
五、驳回原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24310元，减半收取12155元、保全费5000元，合计17155元，由被告温州朗德带业有限公司、浙江朗德实业有限公司、瑞安市瑞欣纱线有限公司、浙江中特力制锁有限公司、余建鸣、瑞安市恒力纺织有限公司共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳，原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 江文杰
二〇一五年十一月二十日
（代）书记员 方 瑜
抵押物清单
名称
数量、单价
高速绳带编织机
数量4台，单价7.2万元
高速绳带编织机
数量6台，单价10.8万元
高速绳带编织机
数量6台，单价10.8万元
走马机16锭
数量1台，单价1.8万元
走马机12锭
数量5台，单价9万元
走马机12锭
数量6台，单价10.8万元
走马机12锭
数量4台，单价7.2万元
高速绳带编织机
数量2台，单价3.6万元
高速绳带编织机
数量6台，单价10.8万元
通丝绳涂层拉伸机JAC10
数量1台，单价137万元