四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初397号
原告：李国建。
被告：程琳。
被告：陈仁明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司。
住所地：隆昌县金鹅镇隆泸大道*******号。
负责人：周越，经理
委托代理人：胡巧，公司员工，一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司。
住所地：隆昌县金鹅镇新华街***号。
负责人：夏滇，经理
委托代理人：黄小平，四川成隆律师事务所律师，特别授权。
原告李国建与被告程琳、陈仁明、中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国建、被告程琳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人胡巧、被告中国人民财产保险股份有限公司�昌支公司的委托代理人黄小平到庭参加了诉讼，被告陈仁明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国建诉称：2015年11月5日8时55分，原告驾驶川K×××××摩托车搭乘吕林强在隆昌快速通道普润段城东村路口和被告程琳驾驶的被告陈仁明所有的川K×××××小型客车相撞，造成李国建、吕林强和两车受损。2015年12月23日，隆昌县公安局交通警察大队作出第5110285201502373号道路交通事故认定书，认定李国建、程琳各承担事故同等责任，吕林强不承担责任。原告李国建在隆昌县人民医院住院28天后出院，医嘱出院休息2月。现原告诉请至法院：1、要求被告程琳、陈仁明、中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司赔偿原告因交通事故产生的人身和财产损失18620.69元（购破伤风免疫球蛋白650元、住院生活费15元／天×28天=420元、护理费90元／天×28�=2520元、误工费按照交通运输行业55458元／年÷365天×88天=13370.69元、交通费600元、车辆维修费960元、施救费100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告程琳辩称：认可交警队的责任认定和被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司的意见。
被告陈仁明未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：1、对本次交通事故责任划分无异议；2、交通事故发生之后，原告的医疗费已到我公司报销；3、护理费按照70元／天计赔；4、开挖掘机并不属于运输行业，误工费按照70元／天计赔；5、交通费认同100元；6、本案诉讼费我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：1、对本次交通事故的责任划分无异议；2、原告李国建在我公司购买了人员乘坐险，驾�员和乘客各2万元，有免赔条款，同等责任免赔8%；3、因原告未起诉医疗费，本案原告的损失未超出交强险限额范围，应全部由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月5日8时55分，被告程琳驾驶川K×××××小型轿车，沿快速通道从隆昌往界市方向行驶，在行驶至隆界快速通道普润路段城东村路口处时，与同向原告李国建驾驶的川K×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告李国建及搭乘川K×××××普通二轮摩托车的吕林强受伤的交通事故。2015年12月23日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李国建、程琳负同等责任；吕林强无责任。原告李国建受伤后当日被送往隆昌县人民医院住院治疗，于2015年12月2日出院，实际住院27天。出院医嘱：1、院外继续治疗，出院后�三月每月复查左胫腓骨上段X片一次，每2周门诊随访一次，如有不适，门诊随访；2、院外休息贰月。原告入院当日，根据原告的伤情及医院诊疗证明，需肌肉注射破伤风免疫球蛋白，原告自行购买该药用去650元。原告受伤的住院医疗费，被告程琳已全部支付，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司理赔，交强险医疗费1万元已全部支付。
另查明：川K×××××小型轿车的车主是被告陈仁明，被告程琳与被告陈仁明系父女关系，事发时系被告程琳临时用车，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司投保了交强险和商业三者险，限额50万元，并不计免赔，事发时在保险期限内。
川K×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司购买了交强险，车上人员责任险，驾驶员和乘客各2万元，保险合同约定，同等责任免赔8%，事故发生在保险期内。
以上事实，有身份证、户口薄、交通事故认定书、隆昌县人民医院住院病历及出院证明、交强险和商业险保单抄件、车辆维修发票、诊疗证明书、购药凭证等证据，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本次交通事故，隆昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。因交警部门的道路交通事故认定书认定原告李国建与被告程琳负同等责任，故本案原告李国建的各项损失应由原告李国建与被告程琳各承担50%。由于川K×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司投保了交强险和商业三者险，限额50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限�。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司应在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告的合理损失。超出由原告李国建自行承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在车上人员责任险中予以赔偿。
原告李国建因交通事故造成的损失，结合本案的证据认定如下：1、购药费650元，根据原告的伤情及医院诊疗证明等实际情况，原告确需肌肉注射破伤风免疫球蛋白，原告自行购药650元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告实际住院27天，15元／天×27天=405元，确定为405元；3、护理费，原告实际住院27天，90元／天×27天=2430元，确定为2430元；4、误工费，原告实际住院27天，出院医嘱院外休息贰月，结合原告的伤情、病历及身体恢复情况等综合因素考虑，认定原告的误工天数为住院27天＋出院休息60天=87天。因原告当庭仅出示了原告的挖掘机操作证，没有其它证据证明原告在交通事故发生前一直在从事挖掘机操作工作，故原告要求误工费按照交通运输行业55458元／年标准计算的证据不充分，本院不予支持，只能按无固定收入的标准80元／天计算，故原告的误工费为80元／天×87（住院27天＋出院休息60天）=6960元，确定为6960元；5、交通费，原告虽未提供票据，但因实际产生，本院酌情支持200元，确定为200元；6、摩托车维修费，有原告当庭提供900元的维修发票为据，本院予以认可，确定为900元；7、施救费，原告没提供证据证明，本院不予支持。原告的损失共计11545元。
关于赔偿，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司在理赔包括原告在内的该事故受伤的伤者医疗费时，交强险中医疗费10000元已支付完毕。故原告李国建本案的损失11545元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司在交强险中赔偿原告的护理费、误工费、交通费、车辆维修费10490元；超出交强险医疗费1万元的药费及住院伙食补助费1055元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司在商业三者险中赔偿1055×50%，即527.5元，原告李国建承担的1055×50%=527.5元则由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在车上人员责任险中予以赔偿527.5元×92%（同等责任免赔8%），即485.3元，其余损失由原告自行承担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司共赔偿原告李国建的各项损失11017.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司赔偿原告李国建的损失485.3元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最�人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司赔偿原告李国建的各项损失11017.5元，在本判决生效后三十日内履行；
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司赔偿原告李国建的损失485.3元，在本判决生效后三十日内履行；
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费125元，由原告李国建负担62.5元，被告程琳负担62.5元（此款原告已垫付，被告，1730450的误工时间和收入状况确定。（2014在本判决生效后三十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈宇