阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第515号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行。
被告：关德权
被告：梁小团
被告：卢银娇
被告：关天仲
被告：关则威
被告：莫幸绪
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行（以下简称邮政银行阳江分行）诉被告关德权、梁小团、卢银娇、关天仲、关则威、莫幸绪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳江分行的委托代理人林进福到庭参加了诉讼；被告关德权、梁小团、卢银娇、关天仲、关则威、莫幸绪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阳江分行诉称：2013年2月21日，原、被告签订《小额贷款联保协议书》，约定贷款期限一年，年利率16.2%。签订协议后，原告向被告关德权、卢银娇、关则威各发放了5万元的贷款。截至2014年6月4日止，被告关德权尚欠贷款本金49999.99元及利息（含罚息）5078.85元；被告卢银娇尚欠贷款本金49999.97元及利息（含罚息）5006.69元，该债务应由被告夫妻共同偿还。同时，根据协议和法律规定，被告之间应承担连带清偿责任。原告经多次向上述被告催收无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告关德权、梁小团共同偿还尚欠借款本金49999.99元和支付利息［计至2014年6月4日止的利息和罚息共5078.85元，从2014年6月5日起计至清偿之日止的利息，按《小额联保借款合同》的约定计算］；2、被告卢银娇、关天仲共同偿还尚欠借款本金49999.97元和支付利息［计至2014年6月4日止的利息和罚息共5006.69元，从2014年6月5日起计至清偿之日止的利息，按《小额联保借款合同》的约定计算］；3、被告关德权、梁小团、卢银娇、关天仲、关则威、莫幸绪对上述欠款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告关德权、梁小团、卢银娇、关天仲、关则威、莫幸绪没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2013年2月21日，原告邮政银行阳江分行（甲方）与被告关德权、卢银娇、关则威（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》（编号：441701213022377282），协议书主要约定：1、乙方（关德权、卢银娇、关则威）成立联保小组，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组成员发放的贷款承担连带保证责任，乙方配偶（梁小团、关天仲、莫幸绪）亦在协议书中签名，并同意对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任；2、从2013年2月21日起至2015年2月21日止，甲方（原告）可以根据乙方任一小组成员的申请，在单一借款人最高贷款不超过5万元且联保小组合计贷款不超过15万元内发放贷款。同日，原告（甲方）与被告（乙方）关德权、卢银娇、关则威分别签订了《小额联保借款合同》（编号分别为：441701113021494044、441701113021494122），主要约定：1、借款金额5万元，借款期限为12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，年利率为16.2%，借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息；2、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；3、乙方违反本合同约定，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出）。
合同签订后，原告于2013年2月21日分别向被告关德权、卢银娇发放了贷款5万元，有被告关德权、卢银娇签写了《贷款借据》已证实，贷款借据均载明：贷款年利率16.2%，借款期限12个月（从2013年2月21日至2014年2月21日）。
借款期满后，被告关德权、卢银娇没有按合同的约定偿还借款本息，至2014年6月4日止，被告关德权尚欠原告借款本金49999.99元、利息和罚息共5078.85元；被告卢银娇尚欠原告借款本金49999.97元、利息和罚息共5006.69元。原告经向上述被告催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告关德权和梁小团系夫妻关系，被告卢银娇和关天仲系夫妻关系，上述借款债务发生在上述被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告的陈述及原告提供企业营业执照、被告身份证、结婚证、《小额贷款联保协议书》、《客户还款及欠款情况证明书》、《小额联保借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、《计算机信贷管理系统查询单》等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告邮政银行阳江分行分别与被告关德权、卢银娇、关则威签订的《小额联保借款合同》，与被告关德权、卢银娇、关则威签订的《小额贷款联保协议书》，是双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。借款期满后，被告关德权、卢银娇没有按合同的约定履行偿付本息义务，其行为已构成违约，应负违约责任，现原告请求被告关德权偿还尚欠借款本金49999.99元及支付利息［计至2014年6月4日的利息、罚息共5078.85元，从2014年6月5日至清偿之日止的利息，按《小额联保借款合同》的约定计算］；请求被告卢银娇偿还尚欠借款本金49999.97元及支付利息［计至2014年6月4日的利息、罚息共5006.69元，从2014年6月5日至清偿之日止的利息，按《小额联保借款合同》的约定计算］，理据充分，本院均予以支持。
本案债务发生在被告关德权和被告梁小团，被告卢银娇和被告关天仲夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定为夫妻共同债务，故被告梁小团应对被告关德权尚欠上述债务承担共同清偿责任，被告关天仲应对被告卢银娇尚欠上述债务承担共同清偿责任。
被告关德权、梁小团、卢银娇、关天仲、关则威、莫幸绪作为上述借款的连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，现原告请求被告关德权、梁小团、卢银娇、关天仲、关则威、莫幸绪对上述债务承担连带保证责任，合法合理，本院应予支持。
被告关德权、梁小团、卢银娇、关天仲、关则威、莫幸绪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关德权、梁小团共同偿还尚欠借款本金49999.99元及支付利息［计至2014年6月4日止的利息和罚息共5078.85元，从2014年6月5日起计至清偿之日止的利息，按《小额联保借款合同》的约定计算］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告卢银娇、关天仲共同偿还尚欠借款本金49999.97元及支付利息［计至2014年6月4日止的利息和罚息共5006.69元，从2014年6月5日起至清偿之日止的利息，按《小额联保借款合同》的约定计算］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告关德权、梁小团对上述判决第二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告卢银娇、关天仲对上述判第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告关则威、莫幸绪对上述判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2520元，由被告关德权、梁小团共同负担1261元，被告卢银娇、关天仲共同负担1259元；六被告相互连带负担（该款原告已预交，本院不作退回，待被告履行上述判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
代理审判员 柯明智
人民陪审员 林天成
二〇一四年十一月十日
书 记 员 林超华