辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第146号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人季良，男，1995年3月11日出生，住辽宁省庄河市。被告人季良因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、盗窃罪，于2013年5月30日经大连市公安局高新园区分局决定被刑事拘留，同年7月5日因涉嫌犯盗窃罪经大连市人民检察院批准逮捕，并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人党月领，北京市世纪律师事务所大连分所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人季良犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年1月23日、3月18日、4月3日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院指派代理检察员颜宁出庭支持公诉、被告人季良及其辩护人党月领到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人季良伙同刘某某于2013年5月11日11时许，至本市沙河口区知心园小区31-1-1-1号，破窗入户，盗窃被害人刘某某黄金项链1条、铂金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1个、黄金吊坠1个，赃物共价值人民币17780元。为证明被告人的上述犯罪事实，公诉机关出示了被害人刘某某的陈述、被告人的供述与辩解、证人李某某、王某等人的证言、价格鉴定结论书、检验报告等。公诉机关认为，被告人季良以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人季良辩称：1.自己未参与盗窃，起诉指控的犯罪时间自己正在网吧上网，没有作案时间；2.自己在公安机关的有罪供述系刑讯逼供后所作的虚假供述。
辩护人提出：1.被害人刘某某报案称家里被盗时间为2013年5月11日晚上6点，公诉机关指控盗窃时间是5月11日11时没有依据。2.网吧上网记录证实季良于2013年5月11日8：03分至当天13：58分在上网，没有作案时间。3.刘某某与其弟弟刘某某1关于刘某某1使用季良的身份证上网的证词有矛盾，不能作为定案的依据。4.被告人季良在侦查阶段三次供述笔录的内容基本雷同，涉嫌造假。5.刘某某供述中关于分赃的情节前后矛盾。6.鉴定结论反映对黄金吊坠进行了实物鉴定，但公诉机关却未提供实物证据。综上，本案事实不清，证据不足，应疑罪从无。
经审理查明，被告人季良伙同刘某某（时年15周岁）经预谋，于2013年5月11日11时许，至本市沙河口区知心园小区31-1-1-1号，破窗入户，盗窃被害人刘某某黄金项链1条、铂金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1个、黄金吊坠1个，赃物共价值人民币17780元。
被告人季良亲属代为赔偿被害人赃物折价款人民币7000元。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人季良在侦查阶段供述，2013年5月中旬，季良、刘某某、刘某某1三人在网吧上网，中午季良与刘某某共同出去盗窃，刘某某1在网吧继续上网。之后，三人又共同去销赃。
2.证人刘某某在侦查阶段的证言证实，2013年5月，季良、刘某某、刘某某1在高新园区一网吧上网，中午刘某某与季良到数码广场一小区一楼住户盗窃。季良偷的是金手链、金戒指、银项链，刘某某偷了二、三百元钱。刘某某与季良返回网吧后又与刘某某1一起到胜利广场将赃物变卖。
3.证人刘某某1在侦查阶段的证言证实，2013年5月11日10点左右，刘某某1、刘某某、季良三人在网吧上网，后来，刘某某和季良出去了，刘某某1拿着季良的身份证继续上网。11点左右刘某某和季良回来了。三人从网吧走的时候，用季良身份证上网的机器也没有下机。三人一起去的胜利广场变卖金项链、手链、还有别的金银手饰。
4.被害人刘某某陈述，2013年5月11日自己在外出差，其女儿李某某发现家中被盗并报警。
5.证人李某某（刘某某女儿）证言证实，自己于2013年5月11日中午离开家，具体几点记不清了。次日上午9点左右回到家，发现窗玻璃被砸、家中被盗，自己在当日9时40分报警。
6.警情登记表，证明在2013年5月12日9时41分接到李某报警，报警类型为盗窃。
7.现场指认照片，证明被告人季良指认盗窃和销赃的犯罪地点。
8.鉴定结论、检验报告单、对检验报告单的情况说明，证明被盗赃物的价值以及鉴定的赃物均无实物。
9.证人王丹、唐茜证言，证明2013年5月11日14时30分左右，三个小伙拿了四、五条金银饰品到店里变卖，店里收下二、三样黄金饰品，不收的首饰被小伙扯断扔了。
10.录像资料，证明被告人季良、刘某某、刘某某1在本市胜利地下珠宝店销赃的经过。
11.公安机关三份情况说明，证明网吧、被盗小区的录像资料均因已过保存期限，无法调取。刘某某1、刘某某现已无法联系。
12.公安机关关于刘某某、刘某某1年龄的情况说明，证明刘某某、刘某某1因犯罪时未满16周岁，不负刑事责任。
13.入所体检表，证明季良被送押看守所时，经检查体表未见异常。
14.被告人的常住人口基本信息表、案件来源、到案经过，证明被告人的身份情况，及系被抓获到案。
15.收条，证明被告人亲属代被告人季良返还被害人赃物折价款人民币7000元。
上述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人季良以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。被告人亲属代为部分退赃，该情节在量刑时予以综合考虑。被告人辩称，自己没有作案时间、未参与盗窃；辩护人提出，本案事实不清，证据不足。经查，被告人参与盗窃的犯罪事实有被告人的供述、证人刘某某、刘某某1的证言、销赃时店员的证言及销赃时录像资料予以佐证；被害人刘某某对报案情况的解释与其女儿李某某的证言及警情登记表能相互印证；被告人季良的身份证被登记用于上网，不能证明季良本人在该时间上网，季良在该时间离开网吧的经过有刘某某、刘某某1的证言证明；入所体检表证明季良入看守所时体表未见异常，被告人所提的在侦查阶段曾受到刑讯逼供的理由没有证据证实；关于鉴定报告中提到的吊坠是否有实物一节，鉴定部门已对该笔误作出合理说明，且该实物已无法返还有收赃店员的证言证明；关于分赃一节，被告人的供述与刘某某、刘某某1的证言能相互印证。综上，公诉机关指控被告人季良的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的辩解理由及其辩护人的辩护意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人季良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月30日起至2014年4月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
人民陪审员 魏丽娟
人民陪审员 扈云生
二〇一四年四月三日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。