河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01624号
原告汪树明。
原告张占元。
原告韩景东。
三原告委托代理人胡守国，河北运达律师事务所律师。
被告宋兆旺。
被告戚玉贤。
委托代理人戚相振。
被告戚相权。
被告张国强。
被告承德康泰医药药材有限责任公司七沟分公司。
负责人刘显鹏，经理。
被告承德康泰医药药材有限责任公司。
法定代表人蔡立先，总经理。
委托代理人孙瑞香，康泰医药公司副经理。
委托代理人蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
原告汪树明、张占元、韩景东与被告宋兆旺、戚玉贤、戚相权、张国强、承德康泰医药药材有限责任公司七沟分公司（以下简称“康泰医药公司七沟分公司”）、承德康泰医药药材有限责任公司（以下简称“康泰医药公司”）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。三原告及委托代理人胡守国、被告戚相权、张国强、康泰医药公司委托代理人孙瑞香、蒋立军到庭参加了诉讼，被告宋兆旺、戚玉贤、康泰医药公司七沟分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日，被告宋兆旺、戚玉贤（系夫妻关系）、戚相权、张国强、康泰医药公司七沟分公司与原告签订借款合同和保证合同，约定宋兆旺、戚玉贤向原告借款100万元，用于购买医疗器械，借款期限为：2012年12月10日至2013年4月10日，利息按月利率2%计算。被告戚玉贤、张国强、康泰医药公司七沟分公司对上述借款提供连带责任保证。康泰医药公司七沟分公司是被告康泰医药公司的下属非法人分支机构，现已被总公司撤销，其财产也被总公司收回。承德康泰医药公司对其下属非法人分支机构对外提供保证应承担责任。现依法提起诉讼，请求判令被告宋兆旺、戚玉贤偿还原告借款本金100万元及利息；被告戚相权、张国强、康泰医药公司七沟分公司、承德康泰医药公司承担连带责任。
被告戚相权辩称，我担保属实，但具体借款数额是多少，我不清楚。
被告张国强辩称，原告所述我担保属实，但我没能力偿还。
被告康泰医药公司辩称，被答辩人要求我公司承担连带保证责任，无事实依据和法律根据。我公司对宋兆旺、戚玉贤从被答辩人处借款，及我公司的分支机构七沟分公司为宋兆旺、戚玉贤借款担保一事毫不知情。我公司从未授权七沟分公司为任何人借款提供担保。七沟分公司作为我公司的下属非法人企业，负责人为刘显鹏。分公司不得为保证人，被答辩人与七沟分公司签订的担保合同无效。被答辩人明确表示知道七沟分公司为我公司的下属非法人分支机构，还与分公司签订保证合同，被答辩人存在过错，自己应该承担责任。我公司无过错，不应承担保证责任。
被告宋兆旺、戚玉贤、康泰医药公司七沟分公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、借款合同书一份（拟证明2012年12月10日被告宋兆旺、戚玉贤向原告借款本金100万元，借款用途是购买医疗器械，借款期限为：2012年12月10日至2013年4月10日，利息为月利率2%）。
证据2、保证合同书一份（拟证明康泰医药公司七沟分公司、戚相权、张国强为借款提供连带担保）。
证据3、2012年12月10日借条一张（拟证明被告宋兆旺、戚玉贤收到借款后，为三原告出具的借条）。
证据4、康泰医药公司工商档案材料（拟证明康泰医药公司七沟分公司是康泰医药公司的非法人分支机构）。
证据5、中国工商银行个人业务凭证（拟证明原告汪树明通过转账方式向被告宋兆旺汇款50万元）。
对于原告提供的上述证据，被告戚相权、张国强除对证据1借款合同，称没有见过以外，其他证据均无异议；被告康泰医药公司对证据1借款合同、证据2担保合同不予认可，但未向本院提供相反证据证明。原告提供的5份证据形成了完整的证据链条，符合证据的客观性、合法性、关联性，能够证实被告宋兆旺、戚玉贤向三原告借款100万元，由被告康泰医药公司七沟分公司、戚相权、张国强提供连带担保的事实。本院确认其效力，作为本案认定事实的依据。
被告未向本院提供证据。
本院通过对原、被告双方的陈述及对证据的分析认定，确认事实如下：
2012年被告宋兆旺、戚玉贤以购买医疗器械为由向原告汪树明、张占元、韩景东借款100万元并签订借款合同书，借款期限为：2012年12月10日至2013年4月10日，并约定月息2%。同日，被告康泰医药公司七沟分公司、戚相权、张国强为被告宋兆旺、戚玉贤的借款提供连带担保并签订保证合同书。
另查明，被告宋兆旺、戚玉贤系夫妻关系。被告康泰医药公司七沟分公司是康泰医药公司的下属非法人分支机构。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。三原告与被告宋兆旺、戚玉贤签订借款合同后，原、被告双方均应善意全面履行合同义务。三原告已向被告宋兆旺、戚玉贤提供了借款资金，二被告理应按期偿还原告借款，但至今尚未偿还，且被告宋兆旺、戚玉贤系夫妻关系，其二人的行为已构成违约，应共同承担继续偿还责任。故三原告主张被告宋兆旺、戚玉贤偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。被告戚相权、张国强自愿为被告宋兆旺、戚玉贤的借款提供担保，作为连带责任保证人，应对被告宋兆旺、戚玉贤借款承担连带偿还责任。被告康泰医药公司七沟分公司亦为宋兆旺、戚玉贤提供了担保，根据相关法律规定，分公司不得为保证人（有法人授权的除外），但未取得法人书面授权订立的保证合同无效。被告康泰医药公司七沟分公司作为康泰医药公司的下属非法人分支机构，在未经康泰医药公司书面授权的情况下，而为宋兆旺、戚玉贤提供担保并与三原告签订保证合同，该部分应属无效。导致被告康泰医药公司七沟分公司提供担保部分的合同无效，该分公司自身存在过错。而原告汪树明、张占元、韩景东作为此笔借款的债权人，明知康泰医药公司七沟分公司属于非法人分支机构，且未取得康泰医药公司书面授权，而与其签订担保合同的行为亦存在过错。根据法律规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一，故康泰医药公司七沟分公司对宋兆旺、戚玉贤不能清偿部分的二分之一承担连带偿还责任。被告康泰医药公司作为七沟分公司的法人机构，应与分公司共同承担偿还责任。对于三原告主张自借款之日起按双方约定的月息2%的标准给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋兆旺、戚玉贤于本判决生效后十日内偿还原告汪树明、张占元、韩景东欠款本金人民币1000000.00元，并自2012年12月16日起按月息2%的利率标准计算给付至本判决确定履行期限届满之日止的利息。
二、被告戚相权、张国强对上述给付内容承担连带偿还责任。
三、被告承德康泰医药药材有限责任公司、承德康泰医药药材有限责任公司七沟分公司对宋兆旺、戚玉贤债务不能清偿部分的二分之一承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800.00元，由被告宋兆旺、戚玉贤负担，被告戚相权、张国强承担连带给付责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王金明
代理审判员 尉玲玲
代理审判员 李青云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 群
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法承担民事责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能偿还部分的二分之一。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。