四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1183号
原告杜林松，男，生于2003年4月7日，汉族，务农，住四川省高县。
法定代理人杜勇（系原告之父），男，生于1976年12月7日，汉族，住四川省高县。
委托代理人（特别授权）张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。
委托代理人周占刚，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告罗春，男，生于1988年1月1日，汉族，住四川省高县。
被告刘付琼，女，生于1971年4月28日，汉族，住四川省筠连县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告杜林松与被告罗春、被告刘付琼、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员刘振宇适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告杜林松的法定代理人杜勇和诉讼代理人张学君、周占刚；被告罗春、刘付琼；平安财险宜宾中心支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜林松诉称，2014年12月8日17时45分，杜孝全驾驶川QA69**号二轮摩托车（搭乘杜林松）从高县罗场镇团结村村道往筠连方向行驶，当车行驶至206省道344公里＋550米处时，与从筠连县往高县方向行驶的由罗春驾驶的川QR62**号车发生碰撞，造成杜孝全和原告杜林松受伤的交通事故。原告受伤后被送往筠连县人民医院住院治疗1天后转往宜宾市第二人民医院住院治疗9天，先后共计住院10天，总共用去医疗费7854.66元。2014年12月16日，高县公安局交通管理大队认定本次交通事故由杜孝全承担主要责任，罗春承担次要责任，杜林松不承担责任。罗春驾驶的川QR62**号车系被告刘付琼所有，该车在被告平安财险宜宾中心支公司投保了保险，事故发生在保险期内。因各方当事人未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失10470.83元。具体项目如下：1、医疗费7854.66元；2、住院期间护理费1266.7元；3、住院期间伙食补助费200元；4、交通费1450元，以上各项合计为10771.36元。
被告罗春答辩称，对交通事故责任划分无异议；川QR62**号车在被告平安财险宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失应由保险公司支付。
被告刘付琼答辩称，对交通事故责任划分无异议，川QR62**号车系答辩人所有，该车在被告平安财险宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失应由保险公司支付。
被告平安财险宜宾中心支公司答辩称，原告的医疗费应扣除15%的自费药；护理费、交通费过高。
经审理查明：2014年12月8日，杜孝全驾驶川QA69**号二轮摩托车（搭乘杜林松）从高县罗场镇团结村村道往筠连方向行驶，当日17时45分，当车行驶至206省道344公里＋550米处时，与从筠连县往高县方向行驶的由罗春驾驶的川QR62**号车发生碰撞，造成杜孝全和原告杜林松受伤的交通事故。原告受伤后被送往筠连县人民医院住院治疗1天，后又转往宜宾市第二人民医院住院治疗9天，共计住院10天，总共用去医疗费7854.66元。2014年12月16日，高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出了交通事故责任认定书，认定“本次交通事故由杜孝全承担事故主要责任，罗春承担事故次要责任，杜林松不承担事故责任。”罗春驾驶的川QR62**号车系向该车所有人被告刘付琼借用，该车在被告平安财险宜宾中心支公司投保了交强险和保险赔偿限额为30万元的第三者责任险保险附加不计免赔险，还查明，原告住院期间由是由其母亲贾进芸照顾，贾进芸系水富金龙运业有限公司合同制员工，其月工资为3800元。庭审中，原告明确表示放弃对杜孝全的索赔权利。
以上事实有原、被告的陈述，原告提交的身份证及家庭户口簿复印件、交通事故责任认定书、交通费发票、医疗费发票、医疗病历、保险单复印件、水富金龙运业有限公司的相关证明等证据相互佐证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。杜孝全及罗春在驾驶车辆过程中违反我国道路交通法律法规的相关规定，对本次交通事故的发生负有责任，对造成原告杜林松在事故中受伤的损害后果，应承担相应的侵权责任，被告刘付琼作为川QR62**号车的登记车主，将车借与被告罗春使用，在本次交通事故中无过错，依法不承担赔偿责任。原告杜林松及法定代理人放弃对杜孝全的索赔，系当事人对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告平安财险宜宾中心支公司作为川QR62**号车的保险人，依法应当根据相关法律的规定和保险合同约定，在川QR62**号车投保的交强险和第三者责任险的赔偿限额内承担代为支付赔偿金的义务。原告的部分主张及赔偿项目中：1、关于原告的医疗费。被告平安财险宜宾中心支公司提出扣除15%的自费药品部份，本院认为在交强险医疗费用责任限额内扣减自费药品部分，于法无据，第三者责任商业险限额内扣减自费药品部分应依据合同约定，本案审理中被告平安财险宜宾中心支公司没有提供具体应扣除的用药的品种、数量、金额等证据，应承担举证不能的法律后果，本院对保险公司的该项主张不予支持。因保险公司已将交强险10000元医疗费预先支付本次交通事故另一伤者杜孝全，故原告医疗费中应由被告罗春承担的部分应在川QR62**号车投保的第三者责任商业险中支付。2、交通费。因发生交通事故后原告父母从外地赶回，根据实际情况酌情支持800元。3、关于原告的护理费。原告提供证据证明了原告住院期间由其母亲贾进芸照顾，时间为10天，贾进芸系水富金龙运业有限公司合同制员工，其月工资为3800元，护理费应参照其月收入进行计算。
本案赔偿项目及计算标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，本案赔偿的项目及计算标准确定为：1、住院医疗费7854.66元；2、住院期间护理费1266.7元（126.67×10天）；3、住院期间伙食补助费200元；4、交通费酌定为800元。以上各项合计为10121.36元。原告因本次事故产生的住院医疗费7854.66元、住院期间伙食补助费200元共计8054.66元，该款应由被告罗春承担30%的赔偿责任，该款由被告人保财险宜宾中心支公司在川QR62**号车投保的第三者责任险赔偿限额中代为赔偿2416.40元，其余2066.7元在川QR62**号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QR62**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜林松护理费、交通费等损失2066.70元，在第三者商业责任险赔偿限额内支付原告医疗费、住院伙食补助费等损失2416.40元；共计4483.10元，此赔偿款限期于本判决生效之日起十日内履行清结；
二、由原告杜林松自行承担各项损失5638.26元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一五年十一月十日
书记员 袁兴琴