湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石中刑终字第00224号
原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄秋连，农民。系本案被害人。
原审被告人方某甲，雕刻工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月22日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人方某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人黄秋连提起附带民事诉讼一案，于2015年11月2日作出（2015）鄂阳新刑初字第00243号刑事附带民事判决。公诉机关、原审被告人方某甲对原审刑事部分未提出抗诉、上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人黄秋连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告人方某甲及原审附带民事诉讼原告人黄秋连到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年10月8日上午8时许，黄秋连看到被告人方某甲家的木头占用了自家门前空场，便要求方某甲将木头挪开，方某甲以该事系自己哥哥所为予以拒绝，后黄秋连再三要求挪开均被拒绝，二人继而发生争吵并结扭起来，打斗中方某甲随手捡起一根木棍朝黄秋连腿部击打两下，将黄秋连腿部击伤。经法医学鉴定，黄秋连左侧腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人方某甲已支付被害人黄秋连人民币6.7万元。
2015年6月4日，被告人方某甲主动到阳新县公安局浮屠街派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人黄秋连系农村居民，受伤住院43日，医疗费60933.18元。经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人黄秋连不构成伤残，误工损失日为150日，护理时间为60日（1人），后期医疗费为人民币9000元。
上述事实，有经原审庭审质证到案经过、户籍证明、医疗费、鉴定费发票、住院病历、住院记录、费用清单、调解协议、证明等书证；证人方某乙的证言，被害人黄秋连的陈述，被告人方某甲的供述；法医学人体损伤程度鉴定书、阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实。
原判认为，被告人方某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷矛盾引发，且已赔偿被害人大部分经济损失，亦可对被告人酌情从轻处罚。被告人方某甲依法应赔偿附带民事诉讼原告人黄秋连因此遭受的损失为：医疗费60933.18元、误工费10770元（参照农、林、牧、渔在岗职工人均年平均工资收入26209元／年÷365日×150日）、护理费3600元（参照湖北省护工从事同等级别护理的劳务报酬60元／日×60日）、住院伙食补助费2150元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／日×43日）、后期医疗费9000元、鉴定费2300元、营养费1500元，共计人民币90253.18元，被告人方某甲已支付附带民事诉讼原告人黄秋连人民币6.7万元，应当予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条的规定，判决如下：（一）被告人方某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（二）被告人方某甲应赔偿附带民事诉讼原告人黄秋连医疗费60933.18元、误工费10770元、护理费3600元、住院伙食补助费2150元、后期医疗费9000元、鉴定费2300元、营养费1500元，共计人民币90253.18元，扣减已支付的人民币67000元，被告人还应赔偿附带民事诉讼原告人黄秋连人民币23253.18元；（三）驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人黄秋连上诉提出：1、其曾系鞋厂职工，每月收入不低于8000元，应按每月8000元计算误工损失；2、手部受伤系因不能正常行走后，拐杖压迫手臂神经导致手部治疗费用应予赔偿；3、其到阳新、武汉治疗支出交通费用客观存在，原判应当酌情认定。并提交2015年2月25日、2015年5月20日，华中科技大学协和医院（下称“协和医院”）放射科左腓骨X光线检查报告单，拟证实其两次去协和医院后期检查产生交通费用。
原审被告人方某甲请二审法院依法裁判。
经二审审理查明，原审被告人方某甲犯故意伤害罪及造成原审附带民事诉讼原告人黄秋连经济损失的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，2015年2月25日、2015年5月20日，黄秋连两次在协和医院放射科对受伤部位左腓骨复查，2015年3月17日，黄秋连到协和医院复印相关病历。上述事实有经原审及二审庭审质证的X光片、车票、证明、复印费收据等书证证实。
关于上诉人黄秋连提出其曾系鞋厂职工，每月收入不低于8000元，应按每月8000元计算误工损失的上诉理由，经查认为，黄秋连于2012年3月1日至2013年12月30日系鞋厂职工，本案发生在2014年10月8日，在案无任何证据证实案发时黄秋连月收入8000元，原判参照农、林、牧、渔在岗职工人均年平均工资，按其从事的行业依法计算误工费，并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人黄秋连提出手部受伤系因脚部受伤不能正常行走后，拐杖压迫手臂神经导致手部治疗费用应予赔偿的上诉理由，经查认为，方某甲的故意伤害行为致黄秋连左侧腓骨下段粉碎性骨折，无证据证明黄秋连手部受伤与方某甲的故意伤害行为有必然的因果关系。故此上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人黄秋连提出其到阳新、武汉治疗支付交通费用客观存在，原判应当酌情认定的上诉理由，经查认为，根据经原审、二审庭审质证的车票、证明、X光片、阳新县人民医院法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见书等书证，证实2015年2月25日、2015年5月20日，黄秋连到协和医院复查，2015年3月17日到协和医院复印相关病历；2015年4月13日向阳新县人民法院法医司法鉴定所申请鉴定的事实，其交通费用客观存在，原判未对此作评价不当应予纠正。根据黄秋连提供的车票、证明，酌情考虑交通费人民币600元。故此上诉理由成立，本院予以支持。
综上，本院认为，原判认定主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审期间查明的事实，上诉人黄秋连出院后复查及鉴定发生交通费用与本案有关联性，酌情考虑原审被告人方某甲还应支付黄秋连交通费人民币600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、撤销湖北省阳新县人民法院（2015）鄂阳新刑初字第00243号刑事附带民事判决第（二）项、第（三）项，即被告人方某甲应赔偿附带民事诉讼原告人黄秋连医疗费六万零九百三十三元一角八分、误工费一万零七百七十元、护理费三千六百元、住院伙食补助费二千一百五十元、后期医疗费九千元、鉴定费二千三百元、营养费一千五百元，共计人民币九万零二百五十三元一角八分，扣减已支付的六万七千元，被告人应赔偿附带民事诉讼原告人黄秋连人民币二万三千二百五十三元一角八分；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；
二、原审被告人方某甲应赔偿附带民事诉讼原告人黄秋连医疗费六万零九百三十三元一角八分、误工费一万零七百七十元、护理费三千六百元、住院伙食补助费二千一百五十元、后期医疗费九千元、鉴定费二千三百元、营养费一千五百元，交通费六百元，共计人民币九万零八百五十三元一角八分，扣减已支付的六万七千元，原审被告人方某甲应赔偿附带民事诉讼原告人黄秋连人民币二万三千八百五十三元一角八分，该款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘须兴
审 判 员 宾 欣
代理审判员 艾 楠
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王小琪