福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民辖终333号
上诉人（原审被告）：郑志龙，男，1973年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）：蔡加新，男，1967年5月29日出生，汉族，住福建省仙游县。
原审被告：胡丽群，女，1974年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原审被告：莆田市新新房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道城内街师范路。
法定代表人：郑宗林，该公司董事长。
原审被告：福建省甄艺珍品古典工艺品有限公司，住所地福建省仙游县度尾镇度峰居委会农贸市场。
法定代表人：胡建和，该公司执行董事兼总经理。
原审第三人：胡建和，男，1966年6月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
原审第三人：苏秋哥，女，1965年9月29日出生，汉族，住福建省仙游县。
上诉人郑志龙因与被上诉人蔡加新及原审被告胡丽群、莆田市新新房地产开发有限公司、福建省甄艺珍品古典工艺品有限公司、原审第三人胡建和、苏秋哥民间借贷纠纷一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03民初116号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案诉争案由为民间借贷纠纷，被告胡丽群、莆田市新新房地产开发有限公司、福建省甄艺珍品古典工艺品有限公司、第三人胡建和、苏秋哥居住地及住所地在莆田市行政区域，该院依法具有本案管辖权，申请人郑志龙提出管辖权异议的理由不能成立。被告郑志龙在该院已有多起民间借贷纠纷案件，并有数案已审理终结，其应知该院在此种情形下对本案具有管辖权。（2015）莆民初字第326号原告杨明治与被告郑志龙、胡丽群、莆田市新新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被告郑志龙已以相同的上述理由提出管辖权异议，该院作出裁定驳回其管辖权异议，福建省高级人民法院亦维持该裁定。在该院审理的案件中，郑志龙拒不确认送达地址，以致包括本案在内的数案均系公告送达，而现其在本案公告送达递交答辩状期间届满前二日向该院邮寄了管辖权异议申请书。经该院核查被告郑志龙向该院寄送的附有管辖权异议申请书的EMS快递单号，该快递揽件地址为邮政速递物流有限公司仙游县营业部。综合上述情况，被告郑志龙提出管辖权异议显为浪费司法资源，增加各方当事人诉累，望被告郑志龙在今后的诉讼中应避免此类行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告郑志龙对本案管辖权提出的异议。
郑志龙上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送厦门市中级人民法院审理。事实和理由：上诉人于2011年8月起就居住在福建省厦门市思明区前埔工业区7号至今，并未居住在户籍所在地仙游县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由福建省厦门市中级人民法院管辖。
被上诉人蔡加新未提交书面答辩意见。
本院经审理认为，根据原审原告蔡加新起诉的诉讼请求、所述的事实理由及所提交的证据材料，本案为民间借贷纠纷。蔡加新的诉讼请求包含其与郑志龙借款的主合同关系和其与莆田市新新房地产开发有限公司担保的从合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系原审原告起诉主张原审被告偿还借款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，蔡加新作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。蔡加新住所地位于福建省仙游县，属福建省莆田市辖区，结合本案诉讼标的额及当事人住所地情况，蔡加新向合同履行地符合级别管辖标准的莆田市中级人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。郑志龙的住所地或者经常居住地是否一致，并不影响本案依据合同履行地确定地域管辖，故郑志龙主张本案应由其经常居住地法院管辖的上诉理由，不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高晓嵘
代理审判员 谢德森
代理审判员 陈顺利
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 高巧燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》
一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额2亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。
二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件
北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。
天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。
吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。
贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。