8
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0622民初45号
原告：张某1，女，2001年10月19日出生，侗族，学生，住贵州省玉屏侗族自治县。
法定代理人：张木生，曾用名张新木，男，1965年9月16日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县，系张某1之父。
委托诉讼代理人：师红宇，女，贵州省玉屏侗族自治县法律援助中心法律援助律师。
被告：舒鹏，男，1976年10月18日出生，侗族，务农，住贵州省岑巩县。
被告：杨辉，男，1971年10月11日出生，侗族，个体驾驶员，住贵州省玉屏侗族自治县。
被告：张某2，男，2000年8月26日出生，汉族，学生，住贵州省玉屏侗族自治县。
法定代理人：张方强，男，1973年9月19日出生，汉族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县，系张某2之父。
被告：金隆松，男，1966年3月16日出生，务农，住湖南省新晃侗族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司（以下简称太平洋财保玉屏支公司），统一社会信用代码915206227801818842，住所地贵州省玉屏侗族自治县中山路194号。
代表人:张荣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵建宇，男，1992年3月20日出生，侗族，该公司职工，住贵州省玉屏侗族自治县。
原告张某1与被告舒鹏、杨辉、张某2、金隆松、太平洋财保玉屏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张木生、委托诉讼代理人师红宇、被告舒鹏、被告杨辉、被告张某2及其法定代理人张方强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司委托诉讼代理人赵建宇到庭参加诉讼，被告金隆松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费24,864.76元、住院伙食补助费7,100元、护理费9,372元、营养费2,130元、交通费112元，共计43,579元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日19时50分许，舒鹏驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿玉朱线从玉屏方向往朱家场木弄方向行驶，行至X510（玉朱）线10KM+200m（青龙新寨）处时该车左侧车头部位与对向行驶的由张某2驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车前车轮部发生碰撞，造成张某1受伤，两车受损的道路交通事故。经玉屏侗族自治县公安局交警大队作出的玉公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书认定，张某2负事故主要责任，舒鹏负次要责任，张某1无责任。事故发生后，张某1被送至玉屏侗族自治县人民医院救治，诊断为：1.开放性颅脑损伤；2.颅底骨折；3.右侧颞顶骨凹陷性粉碎性骨折；4.脑挫裂伤等，共住院治疗71天。
被告舒鹏承认原告在本案中所主张的事实，但认为应在其承担的责任范围内扣除先行垫付的6,000元医疗费。
被告杨辉承认原告在本案中主张的事实，并愿意在法律规定的责任划分范围内承担责任。
被告张某2承认原告在本案中主张的事实，对原告的诉讼请求亦无异议。
被告金隆松未答辩。
被告太平洋财保玉屏支公司承认原告在本案中所主张的事实，但辩称我公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担责任，请求按照限额医疗费1万元，财产损失2,000元，死亡伤残11万元分项赔付，超出限额部分按照交通事故责任比例承担赔偿。医疗费必须有医院正式票据及相关单据予以佐证，我公司已垫付的1万元应当予以扣除。护理费应当根据护理人员的收入情况、护理人数和护理期限确定，住院伙食补助费参照当地国家一般人员的出差伙食补助标准确定，营养费应参照医疗机构的意见确定，否则不予认可。交通费应以正式票据为据，就医的时间、地点等应当与票据上的信息吻合。我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月14日19时50分许，舒鹏驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿玉朱线从玉屏方向往朱家场镇木弄村方向行驶，行至X510（玉朱）线10KM+200m（青龙新寨）处时该车左侧车头部位与对向行驶的由张某2驾驶载乘员张某1的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车前车轮部发生碰撞，造成张某2、张某1受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定，张某2未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定戴安全头盔且在有可能来车时超车，负事故主要责任，舒鹏未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故次要责任，张某1无责任。张某1受伤后被送至玉屏侗族自治县人民医院治疗，其伤被诊断为：1.开放性颅脑损伤；2.颅底骨折；3.右侧颞顶骨凹陷性粉碎性骨折；4.脑挫裂伤；5.右颞部头皮挫裂伤；6.外伤致面部神经损伤；7.左腓骨远端骨折；8.左侧肩胛骨骨折，共住院治疗71天，于2016年4月25日出院，用去医疗费24,327.26元。张某1住院期间由其姐张丽予以护理。出院后张某1于2016年5月23日在贵州医科大学附属医院检查，用去检查费345元。2017年1月5日，张某1因耳鸣在铜仁市万山区人民医院检查，用去检查费192.50元。
贵Ｄ×××××号小型轿车系杨辉所有，杨辉将该车租给舒鹏使用，该车在太平洋财保玉屏支公司投保了机动车交通事故强制保险（简称交强险），责任限额为12.2万元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，舒鹏垫付医疗费6,000元，太平洋财保玉屏支公司支付医疗费1万元。
上述事实，有原告张某1、被告舒鹏、杨辉、张某2、太平洋财保玉屏支公司的陈述及原告张某1提交的道路交通事故认定书、玉屏侗族自治县人民医院病历资料、医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，舒鹏驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车与对向行驶的由张某2驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成张某1受伤，张某1有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。张某2未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定戴安全头盔且在有可能来车时超车，是造成本次交通事故的主要过错，舒鹏未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次交通事故的次要过错。舒鹏驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财保玉屏支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，张某1因交通事故受伤造成的损失，太平洋财保玉屏支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿赔偿责任，不足部分由张某2、舒鹏按照在事故中的过错比例承担赔偿责任。
张某1主张的损失，根据查明的事实,参照贵州省2015年国民经济统计数据,计算如下：1.医疗费24,864.76元，根据原告提交的医疗费票据进行计算，包括原告在玉屏侗族自治县人民医院住院治疗的医疗费24,327.26元、贵州医科大学附属医院检查费用345元及铜仁市万山区人民医院检查费用192.50元。2.住院伙食补助费7,100元。按照贵州省2015年国家机关一般工作人员出差生活补助标准省内100元/天和实际的住院天数计算，原告共住院治疗71天，即100元/天×71天=7,100元。3.护理费9351.95元。鉴于原告伤情严重，住院期间亦进行手术治疗，生活不能自理，需人护理，其姐张丽对其进行护理，按照贵州省2015年农牧渔业年平均工资标准与住院天数进行计算，即48,077元／年÷365天×71天=9,351.96元，原告主张9,372元，超过部分，本院不予支持。4.营养费2,130元，鉴于原告进行过手术治疗，需加强营养以恢复身体，其主张营养费,符合法律规定，按照30元/天计算，即30元/天×71天=2,130元，原告主张2,130元，本院予以支持。5.交通费112元。根据原告提供的交通费票据，结合其在铜仁市万山区人民医院就医的实际情况，原告主张112元，本院予以支持。以上费用共计43,558.71元，在交强险责任限额范围内，由太平洋财保玉屏支公司承担赔偿责任。舒鹏垫付的医疗费6000元、太平洋财保玉屏支公司已给付的医疗费1万元从赔偿总额中扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下:
一、原告张某1在交通事故中受伤造成的经济损失医疗费24,864.76元、住院伙食补助费7,100元、护理费9351.95元、营养费2,130元、交通费112元，合计43,558.71元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司赔偿（已给付的1万元及舒鹏垫付的6,000元从赔偿总额中扣减，尚需给付27,558.71元）。
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
上述给付事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取445元，由被告舒鹏负担345元，原告张某1负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 姚霁
二〇一七年三月十三日
书记员 许莎