云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）师民初字第797号
原告吕菊美，女，汉族，1976年4月30日生，初中文化，农民，师宗县人。
委托代理人冯永孝，文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告柏坤忠，男，汉族，1970年7月26日生，小学文化，农民，师宗县人。
被告李琼，女，汉族，1970年6月14日生，小学文化，农民，师宗县人（与被告柏坤忠系夫妻关系）。
委托代理人李定忠�师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
原告吕菊美诉被告柏坤忠、李琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员杨志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕菊美及其委托代理人冯永孝，被告柏坤忠，被告李琼及其委托代理人李定忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕菊美诉称：我家与两被告家系同村邻居。因我的丈夫柏利云在外工作，不经常回来，被告家经常对我进行欺辱，作为一个弱女，我一直忍让着。2014年6月25日下午19时许，两被告毫无缘由突然来到我家毒打我，将我打到在地，后我的丈夫柏利云回家，见到我被打伤，立即将我送至师宗县竹基镇龙甸卫生院输液治疗，但不见好转，次日（2014年6月26日），我丈夫柏利云又将我送到曲靖市第一人民医院师宗县医院（原师宗县人民医院�住院治疗，在师宗县人民医院住院9天后出院，我的伤经师宗县人民医院诊断为：脑外伤、脑震荡；全身多处软组织擦挫伤；左眼外伤性结膜下积血。我认为，被告夫妻二人毫无缘由上门殴打我，将我致伤，造成我的经济损失，两被告有不可推卸的责任。现我特根据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请贵院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第23条之规定，判令被告赔偿我医疗费3576.09元、护理费687.15元（76.35元／天×9天）、误工费687.15元（76.35元×9天）、住院期间伙食补助费900元（100元／天×9天），共计5850.39元。
被告柏坤忠辩称：2014年6月25日晚，我在我媳妇李琼后面四五分钟到，具体原告和我媳妇李琼两个女人怎么扯的我不知道，我到的时候原告和我媳妇李琼已经在撕扯了，原告的丈夫柏利云也不在家，我媳妇李琼是背着我家孙子去的，主要是问问为什么原告的丈夫柏利云要把我家板田的水撤掉，原告家怕淹着烟，但是我的田本来就干，还要放水的，后来原告的丈夫柏利云不知道从哪里出来就拉着背带把我媳妇李琼拉倒了。原告的丈夫柏利云就拿了撮箕打了我的头左边三下，后来柏永生听到吵闹就劝说“利云，都是自己人，还不歇掉”，我们就歇掉了，我和柏利云、吕菊美都没有扯过，我头被弄伤了，我自己去处理，也不扯哪家。2014年5月13日，原告吕菊美把河埂挖了不让我家放田水，当时我和我媳妇李琼都伤着了。
被告李琼辩称：原告诉说被告家经常对原告欺辱，2014年6月25日，两被告来到原告家毒打致受伤这不是事实，我丈夫柏坤忠没有打着原告，只是我和原告发生过撕扯。引起本案的发生首先是原告不冷静对待。两家以前为放板田�就发生过纠纷，经过村委会调解未果。2014年6月25日，我家因板田水被放掉到原告家问情况，原告说“放掉也不怕你”，边说边用手指着我，后双方就发生撕扯，在撕扯过程中，原告丈夫柏利云看到后便揪着我，造成我和我背着的小孩摔倒在地，原告丈夫柏利云还用脚踢着我下身，造成我受伤，这事发生原告有不可推卸责任。根据《侵权责任法》第26条规定，被侵权人对侵害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。
原告吕菊美对其诉讼主张向本院提供了以下证明材料：
1、师宗县公安局竹基派出所对柏利云、吕菊美、柏坤忠、李琼的询问笔录各一份，欲证实原告被两被告打伤的过程；
2、曲靖市第一人民医院师宗医院出具的医疗收费收据、诊断证明书、出院证、费用清单（复印件）各一份，欲证实原告被两被告打伤后，到曲靖市第一人民医院师宗医院进行�治，住院9天后出院，共花去医疗费3576.09元；
3、照片一张，欲证实引发本案的原因不是排水的问题；
4、证人柏永生、董永先的证言各一份，欲证实原、被告双方打斗的经过。
被告李琼质证后认为，对原告所提供的证明材料1的合法性无异议，对关联性持有异议；对原告所提供的证明材料2不持异议；对原告所提供的证明材料3认为与本案无关，达不到其证实的目的；对原告所提供的证明材料4中的两证人的当庭证言认为部分客观真实。
被告柏坤忠对原告所提供的证明材料1、2、3、4质证后认为与被告李琼的一致。
本院认为，对原告所提供的证明材料1，虽二被告均对其关联性持异议，但该证明材料来源合法，与本案具有内在关联性，本院对其能够相互印证的部分予以采信；对原告所提供的证明材料2，二被告均不持异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对原告所提供的证明材料3，虽二被告均持异议，但该证明材料来源合法，内容客观真实，本院依法对其真实性、合法性予以采信；对原告所提供的证明材料4，二被告均持有部分异议，但该证明材料来源合法，与本案具有内在关联性，本院依法对其能与其他证据相互印证的部分予以采信。
被告柏坤忠、李琼对其诉辩主张向本院提供了以下证明材料：
1、照片2张，欲证实2014年5月13日因板田相邻放水的事才引发2014年6月25日打架的事情；
2、师宗县中医医院出具的出院证、住院医疗收费收据、师宗竹基卫生院出具的住院医疗收费收据复印件各一张，欲证实两被告的伤情及开支的费用；
3、被告李琼的伤情照片2张，欲证实被告李琼的伤情。
原告质证后认为，对二被告所提供的证明材料1的客观性、关联性有异议；对二被告所提�的证明材料2中竹基卫生院的收据不予认可，对其客观性有异议，但对中医院的收据认可；对二被告所提供的证明材料3，认为不知道是谁的腿，是何时照的，客观性有异议。
本院认为，对二被告所提供的证明材料1、2、3，虽原告持有不同异议，但该证明材料均来源合法，内容客观真实，本院对其合法性、真实性予以采信。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
原告吕菊美与被告李琼、柏坤忠均系师宗县竹基镇龙甸村委会柏家村村民。被告李琼、柏坤忠系夫妻关系。原、被告两家在师宗县竹基镇龙甸村委会柏家村地名为“关田”的地方两块水田相邻。2012年因相邻水田的水沟问题发生纠纷，经村委会调解未果。2014年6月25日，原、被告两家又因该水田放水问题发生纠纷，当晚被告李琼背着其年幼的孙子找原告家理论，在途中（即原告家场院旁）与原告吕菊美相遇发生口角并撕打（无法查明谁先骂，谁先动手打），在撕打过程中导致原告和被告李琼不同程度受伤。原告受伤后，被送到师宗县竹基卫生院龙甸分院治疗。次日（即2014年6月26日）又转到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，经医院诊断为：脑外伤、脑震荡；全身多处软组织擦挫伤；左眼外伤性结膜下积血，共住院9天，用去医疗费3576.09元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费3576.09元、护理费687.15元（76.35元／天×9天）、误工费687.15元（76.35元×9天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天），共计5850.39元。
另查明，2014年6月25日，被告李琼受伤后，次日（即2014年6月26日）到师宗竹基卫生院龙甸分院住院治疗，共住院3天，用去医疗费593.90元；2014年6月29日，到师宗县中医医院住院治疗，经中医诊断为伤筋病、气滞血瘀症，西医诊断为全�多处软组织挫伤、尿路感染，共住院17天，用去4442.82元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因为过错而侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的‌，‌可以减轻侵害人的民事责任‌。本案被告李琼与原告吕菊美因相邻纠纷发生口角并撕打，导致双方均有不同程度的损伤。在本案中，原告与被告李琼均未能冷静克制，选择正确的方法处理纠纷，对本案的发生均有过错，且原、被告在本案中的过错比例无法确定，属混合过错，应各自承担50%的民事责任。对于原告主张的护理费的请求，因其未提供相关护理证明予以证实，结合本案实际，本院不予支持。对于原告主张被告柏坤忠承担民事赔偿责任的请求，因原告未提供证据证明其有侵权行为，其与本案无法律上的因果关系，原告举证不能，应承担其举证不能的不利后果，故被告柏坤忠在本案中不承担民事赔偿责任。对于被告李琼的抗辩主张，因其不属本案的处理范围，本案不作处理，但其可依法另案起诉。综上，原告主张的上述各项损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。
原告的各项损失本院确认如下：医疗费3576.09元、误工费687.15元（76.35元／天×9天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天），共计人民币5163.24元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李琼于本判决生效后三十日内赔偿原告�菊美医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币2581.62元（5163.24元×50%）；
二、驳回原告吕菊美对被告李琼的其他诉讼请求；
三、驳回原告吕菊美对被告柏坤忠的诉讼请求。
案件受理费100元予以免收。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨志华
二〇一四年十月十日
书记员 张 娜