山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0891民初1800号原告：招商银行股份有限公司济宁高新区支行，住所地：济宁市高新区火炬路西侧京投商务楼。负责人：王吉魁，职务：行长。委托诉讼代理人：王海涛，男，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：田素东，山东文思达律师事务所律师，一般授权代理。被告：济宁科尔森液压有限公司，住所地：济宁市高新区开源路9号。法定代表人：路振力，总经理。被告：山东三生石高分子材料有限公司，住所地：山东省济宁市高新区开源路北海川路东。法定代表人：张广民，总经理。被告：路振力，男，汉族，1972年1月11日出生，住山东省济宁市市中区。被告：陈静，女，汉族，1972年5月7日出生，住山东省济宁市市中区。原告招商银行股份有限公司济宁高新区支行与被告济宁科尔森液压有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、路振力、陈静借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司济宁高新区支行的委托诉讼代理人田素东、王海涛到庭参加诉讼，被告济宁科尔森液压有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、路振力、陈静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司济宁高新区支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告济宁科尔森液压有限公司签订的《借款合同》，并判决被告济宁科尔森液压有限公司偿还原告贷款4999811.84元及利息（利息按照约定利率自2017年6月21日计算至本息还清之日）；2.请求依法判决被告山东三生石业有限公司、路振力、陈静对上述欠款承担连带担保责任；3.请求依法判决本案诉讼费、保全费、律师费20000元由四被告共同承担。事实与理由：原告与被告济宁科尔森液压有限公司于2016年5月25日签订《借款合同》，根据约定，原告为被告提供人民币5000000元的流动资金贷款用于借新还旧，约定利息为：6.3075%。借款期限一年，2016年7月29日至2017年7月28日，合同约定借款人“贷款发放后每季度归还本金500000元，剩余贷款到期一次性结清。”同时被告山东三生石业有限公司、路振力、陈静向原告分别出具了《不可撤销担保书》及《承诺函》，三担保人为被告济宁科尔森液压有限公司该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告于2016年7月29日向被告济宁科尔森液压有限公司发放人民币5000000元流动资金贷款，到期日为2017年7月28日。贷款发放后，被告未能按照合同的约定每季度归还本金500000元，经原告多次催收，被告济宁科尔森液压有限公司拒不偿还借款。根据《借款合同》第18.7条的约定，“贷款出现逾期、欠息等违约事项，原告有权宣布贷款提前到期，并可要求借款人提前归还部分或全部贷款。”，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告济宁科尔森液压有限公司、山东三生石高分子材料有限公司、路振力、陈静均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交了如下证据：企业变更情况工商登记信息，证明被告山东三生石高分子材料有限公司原名称为山东三生石有限公司；《借款合同》，证明被告济宁科尔森液压有限公司从原告处借款5000000元；借款借据，证明原告按合同约定向被告发放5000000元；利息清单，证明截止到2017年9月3日，欠息金额为149554.33元；《不可撤销担保书》三份及《承诺函》三份，证明被告山东三生石高分子材料有限公司、路振力、陈静为该笔借款提供连带责任担保；《委托代理合同》、律师费发票及进账单、保全费发票，证明原告为实现债权支出的律师费金额为20000元，保全费5000元。各被告未参加庭审视为其对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，原告（贷款人、甲方）与被告济宁科尔森液压限公司（借款人、乙方）签订《借款合同》（编号：2016年信字第7111160505号），约定有乙方因借新还旧的需要向甲方申请流动资金贷款，甲方同意发放此项贷款，贷款金额为5000000元，借款期限自2016年7月29日至2017年7月28日；贷款发放后每季度归还本金500000元，剩余贷款到期一次性结清；贷款利率为固定利率，每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，原利率是指贷款到期日（含提前到期日）前日适用的利率；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；未按合同约定按时足额偿还本息的，视为乙方违约；乙方贷款出现逾期、欠息等违约事项时，甲方有权宣布贷款提前到期，并可要求乙方提前归还部分或全部贷款；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有乙方全数负担。同日，山东三生石业有限公司、被告路振力、被告陈静均向原告签订《不可撤销担保书》和《承诺函》，承诺为债务人济宁科尔森液压限公司编号为2016年信字第7111160505号《借款合同》主合同项下的5000000元借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用，保证期间为字本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年;山东三生石业有限公司、被告路振力、被告陈静在《承诺函》中明确表示知悉为被告济宁科尔森液压限公司所担保的借款用途。2016年7月29日，原告向被告济宁科尔森液压有限公司发放贷款5000000元，借款利率记载为固定利率，以LDR为基准利率，加200.75基本点，偿还日期为2017年7月28日。被告济宁科尔森液压有限公司未按合同约定偿还本息，截至2017年9月3日，被告济宁科尔森液压有限公司欠付原告借款本金共计4999811.84元，利息149554.33元。原告为本案支出律师费20000元。另查明，山东三生石业有限公司于2016年10月11日变更名称为山东三生石高分子材料有限公司。本院认为，原、被告签订《借款合同》、《不可撤销担保书》和《承诺函》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行。被告济宁科尔森液压有限公司从原告处借款未能如约还款，应按约承担违约责任，故原告要求解除《借款合同》和偿还本金、利息的诉求，事实清楚，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告山东三生石高分子材料有限公司、路振力、陈静为该笔借款提供连带责任担保，且知晓该笔借款的借款用途为借新还旧，因此，应按约承担连带保证责任，其承担保证责任后可向债务人济宁科尔森液压有限公司追偿。原告为本案诉讼支出律师费，被告应按约定向原告支付律师费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司济宁高新区支行与被告济宁科尔森液压有限公司签订的《借款合同》;二、限被告济宁科尔森液压有限公司于判决生效后10日内向原告招商银行股份有限公司济宁高新区支行偿还截至2017年9月3日的借款本金4999811.84元、利息149554.33元（自2017年9月4日至还清之日的利息，按《借款合同》及借款凭证约定计算，且不超过年利率24%）;三、限被告济宁科尔森液压有限公司于判决生效后10日内向原告招商银行股份有限公司济宁高新区支行支付律师费20000元;四、被告山东三生石高分子材料有限公司、路振力、陈静对第二、三判项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42118元，减半收取计21059元，保全费5000元，共计28399元，由被告济宁科尔森液压有限公司、被告山东三生石高分子材料有限公司、被告路振力、被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘笑二〇一七年九月十八日书记员  张苏