湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0603刑初5号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人白兴安，无业。因犯寻衅滋事罪和妨害公务罪，于2007年1月9日被本院判处有期徒刑一年；又因犯故意伤害罪和窝藏罪，于2010年6月23日被本院判处有期徒刑一年，2011年1月29日刑满释放；现因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月6日被长沙铁路公安处岳阳东站派出所抓获后临时羁押于岳阳市看守所，并于2015年11月9日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。2016年3月18日经本院决定逮捕，2016年4月28日被抓获归案。现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人白兴安犯信用卡诈骗罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，被告人白兴安经传唤拒不到庭，2016年3月29日本院决定对本案中止审理。被告人白兴安被抓获后，本院于2016年5月3日决定恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员龚畅出庭支持公诉。被告人白兴安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2012年4月，被告人白兴安在中国工商银行岳阳市长岭支行办理了一张卡号为42×××08的透支额度为5万元的信用卡。2013年7月，白兴安累计透支共计49501元并一直未还款。此后，中国工商银行岳阳市长岭支行多次以短信、电话、还款催告函等方式催告白兴安还款，但白兴安一直未还款，亦未与银行商议过还款事宜。至2015年9月1日止，白兴安共拖欠中国工商银行岳阳市长岭支行本金、贷款利息、滞纳金共计84876.03元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了以下相关证据：1、被告人白兴安的户籍资料、抓获经过、办理信用卡资料、信用卡交易明细、催款明细、催告函、证明、收回透支款证明、羁押证明、刑事判决书等书证；2、证人戴某、白某、谢某的证言；3、被告人白兴安的供述和辩解；4、视听资料等相关证据材料在卷。
公诉机关认为，被告人白兴安以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人白兴安在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故亦适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人白兴安对上述指控事实和证据均无异议。
经审理查明，2012年4月，被告人白兴安在中国工商银行岳阳市长岭支行办理了一张卡号为42×××08的透支额度为5万元的信用卡。2013年7月，白兴安在还有一个月的分期还款4166元没有归还的情况下，刷卡消费45335元，累计透支共计49501元，之后，白兴安一直未还款。中国工商银行岳阳市长岭支行多次以短信、电话方式（通过向白兴安办理信用卡时登记的为135××××6699的手机号码）向白兴安催款。2014年2月28日白兴安收到了银行的还款催告函，并签了字。2015年5月，白兴安停用了自己135××××6699的手机号码。同月，银行再次向白兴安发出还款催告函，白兴安的父亲白某收到催告函几天后便将信函转给了白兴安。2013年至2015年11月间，中国工商银行岳阳市长岭支行通过上门、信函、电话、短信等方式催告白兴安还款，但白兴安一直未还款，亦未与银行商议过还款事宜，同时白兴安2015年5月更换手机号码后亦一直未到银行更换登记号码。至2015年9月1日止，白兴安共拖欠中国工商银行岳阳市长岭支行本金、贷款利息、滞纳金共计84876.03元。
2015年11月12日，中国工商银行岳阳市分行牡丹卡中心收到被告人白兴安归还的78000元钱款，并出具了谅解意见。
被告人白兴安到案后能如实供述其罪行。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、户籍资料证明：被告人白兴安作案时已达负全部刑事责任年龄。
2、抓获经过证明：被告人白兴安于2015年11月6日被长沙铁路公安处岳阳东车站派出所民警抓获。
3、《羁押证明》证明：被告人白兴安于2015年11月6日被长沙铁路公安处岳阳东站派出所抓获后临时羁押于岳阳市看守所，并于2015年11月9日被移交给岳阳市公安局云溪长岭派出所。
4、办理信用卡资料证明：2012年4月，被告人白兴安在中国工商银行岳阳市长岭支行办理了卡号为42×××08、透支额度为5万元的信用卡一张。
5、信用卡交易明细证明：2013年7月，白兴安没有归还分期还款额4166元，并且刷卡消费45335元，累计透支共计49501元。
6、催款明细证明：中国工商银行岳阳分行多次向被告人白兴安催款的情况。
7、《催告函》证明：中国工商银行岳阳分行及其委托的高柏（广东）顾问有限公司湖南分公司均对被告人白兴安发出催告函，以催告其还款。
8、《收回透支款证明》证明：中国工商银行岳阳分行牡丹卡中心已收回被告人白兴安透支本息人民币78000元，并对其行为出具了谅解意见。
9、证人证言：（1）证人戴某的证言证明：被告人白兴安在其工作的中国工商银行长岭支行办理的信用卡透支后经多次催款仍不归还；（2）证人白某的证言证明：2015年4月份左右，其收到了中国工商银行给其儿子白兴安的催款函，并将此事转告了白兴安；（3）证人谢某的证言证明：其多次接到中国工商银行的工作人员的催款电话，并将此事告知了其丈夫白兴安。
10、视听资料证明：银行多次电话催款的情况。
11、（2010）云刑初字第44号刑事判决书证明：被告人白兴安因犯故意伤害罪和窝藏罪，于2010年6月23日被本院判处有期徒刑一年。
12、抓获经过证明：被告人白兴安于2016年4月28日再次被抓获的事实。
13、被告人白兴安的供述及辩解，与起诉书指控的事实相一致。
本院认为，被告人白兴安以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白兴安在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人白兴安到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人白兴安归还了中国工商银行的透支款，并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白兴安犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年4月8日止。罚金限自本判决书生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿四平
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 罗复军
二０一六年五月二十日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。