安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01761号
原告：姚事理，男，1989年3月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，现役军人。
委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。
被告：陈海龙，男，1978年9月22日出生，汉族，河南省南阳市人。
委托代理人：王书伟，南阳市梅溪法律服务所法律工作者。
被告：河南南阳天港货物运输公司。
法定代表人：朱建林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳宛城支公司，组织机构代码17652052－8。
负责人：张旭东，该公司总经理。
委托代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司徐州市新沂支公司，组织机构代码17652052－8。
法定代表人：许沂东，该公司经理。
委托代理人：姜涛，男，1985年9月25出生，汉族，该公司法律顾问。
原告姚事理诉被告陈海龙、南阳天港货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳宛城支公司（以下简称南阳保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称新沂保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由代理审判员张守刚适用简易程序，于2014年11月19日、2015年4月24日两次公开开庭进行了审理。原告姚事理的委托代理人宋歌，被告陈海龙的委托代理人王书伟，被告南阳保险公司的委托代理人肖克，被告新沂保险公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。被告南阳天港货物运输有限公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚事理诉称：2014年4月13日7时许，严某甲驾驶苏A×××××号小型自卸货车，行驶至宁洛高速公路上行线至387KM＋472M路段时（安徽省界首市境内）时，与前方由陈海龙驾驶，因前方道路封闭停在行车道上的豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂牵引车发生追尾相撞，致苏A×××××号车上驾驶员严某甲和乘车人王某甲死亡，乘车人姚事理身体多处骨折受伤。姚事理受伤后分别入住界首市人民医院和太和县人民医院住院治疗，经鉴定伤情构成八级伤残，休息期为33周，护理期为21周，营养期为18周，后续治疗费为8000元。双方就赔偿未达成协议，诉请依法判令被告一、二、三赔偿原告各项经济损失140995.17元，被告四承担车上人员座位险10000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证、士兵证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；并证明原告正在服兵役期间；2、道路交通事故认定书，证明事情发生经过及责任划分的情况，严某甲负此事故的主要责任，陈海龙负此事故的次要责任，乘车人原告姚事理无责任；3、豫R×××××保单复印件两张，苏A×××××保单复印件一张，证明被告河南南阳天港货物运输有限公司的肇事车辆在被告南阳保险公司投有交强险和100万元的不计免赔商业第三者责任保险，苏A×××××车辆在被告新沂保险公司投保有座位险1万元；4、豫R×××××行驶证复印件和驾驶员陈海龙的驾驶证复印件，证明车辆基本信息及驾驶员基本信息；5、病例两份、住院费发票两张及费用清单，证明原告医药费支出情况；6、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告构成八级伤残及支出鉴定费1800元；7、司法鉴定意见书一份，原告到合肥车旅费票据。证明该鉴定与原告提交的鉴定书伤残等级一致，三期基本吻合，鉴定费用开支应由申请人承担；因为第二次鉴定三期较第一次更高，应按照第二次鉴定三期赔偿；在申请重新鉴定时并未对后续治疗费进行申请，但后续治疗费的产生属必然且数额明确具体，法院应当支持。（原告支出交通费894元）；8、部队证明三张，证明原告提前退伍，赔偿标准应按照城市标准计算，导致原告损失16796.84元，原告提前退伍相关经济补贴受到损失的事实。
被告陈海龙为支持其辩称；对事实无异议，但是我方当事人与原告代理人在事故发生后达成了协议，约定原告向保险公司主张损失，因此应驳回原告得主张。2、我方驾驶汽车投保有交强险及商业险，我方承担的责任应由保险公司承担。3、对原告增加诉讼请求没有法律依据，按照规定，事故责任人赔偿原告的赔偿金已经包括增加的诉讼请求项目。4、按照事故发生后双方协议，应当由原告承担诉讼费。对第一次鉴定意见无异议，鉴定费发票原告应提供有效票据。
被告陈海龙为支持其辩称理由，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，驾驶证复印件一份，赔偿协议复印件一份，证明陈海龙的身份情况及交通事故发生后双方达成协议，按照协议原告应将材料交给保险公司，由保险公司赔偿。
被告南阳天港货物运输有限公司未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告南阳保险公司辩称：1、事故造成两死一伤，另外两起已经处理完毕，交强险仅剩余1万元医疗费，因此对本案我公司同意在剩余交强险及商业险范围内承担不超过百分之30的责任；2、原告单方委托作出的司法鉴定，程序违法，我公司申请重新鉴定费支出的鉴定费3000元，如何承担，请求法院予以阐明；原告未提供鉴定费票据，主张鉴定费1800元，无事实及法律依据；3、保险公司承担的是替代赔偿责任，依据保险合同约定，诉讼费鉴定费不应承担。
被告南阳保险公司为支持其辩称理由向本院提供以下证据：1、公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、投保单复印件各一份；2、界首市人民法院（2014）界民一初字第02016号民事判决书一份，证明交强险及商业险的剩余情况。
被告新沂保险公司辩称：本起事故不属于交强险和第三者商业险赔偿范围，应依法驳回原告对我公司的诉请。
被告新沂保险公司未向本院提供证据。
经审理查明：2014年4月13日7时许，严某甲驾驶苏A×××××号小型自卸货车，行驶至宁洛高速公路上行线至387KM＋472M路段时（安徽省界首市境内）时，与前方由陈海龙驾驶（因前方道路封闭）停在行车道上的豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂牵引车发生追尾相撞，致苏A×××××号车上驾驶员严某甲和乘车人王某甲死亡，乘车人姚事理身体多处骨折受伤，两车不同程度受损的交通事故。姚事理受伤后分别于2014年4月13日入住界首市人民医院住院治疗，2014年4月15日出院，住院3天，支付医疗费7105.80元。2014年4月15日入住太和县人民医院住院治疗，2014年5月4日出院，住院19天，支付医疗费32704元。原告伤情于2014年9月18日经安徽省天地司法鉴定所鉴定作出安正司（2014）临鉴字第265号鉴定意见，结论：姚事理伤情构成八级伤残；休息期为33周、护理期为21周、营养期为18周；后续治疗费为8000元。诉讼过程中，被告南阳保险公司申请对姚事理伤残程度重新鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所鉴定，仍评定为交通事故八级伤残，休息期为300天，护理期为150天，营养期为90天。原告姚事理为配合重新鉴定，支出交通费894元。本次事故经阜阳市公安局交警大队认定，严某甲负事故的主要责任，被告陈海龙负事故的次要责任。乘车人王某甲、姚事理无责任。陈海龙驾驶的豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂牵引车在南阳保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额1000000元，不计免赔，保险期间自2013年6月11日至2014年6月10日止，涉案事故发生在保险期限内。苏A×××××号小型货车，在被告新沂保险公司投保了交强险和第三者责任保险200000元及车上人员责任险（司机）每人10000元，不计免赔，保险期间自2013年12月27日至2014年12月26日止，该事故发生在保险期限内。
另查明，本起事故发生后，事故中受害人王恒文的近亲属王厚勤等以陈海龙及南阳保险公司为被告向南京市溧水区人民法院提起诉讼，经溧水区人民法院调解达成协议，被告南阳保险公司在交强险死亡赔偿金项下赔偿王某乙等55000元、在第三者责任保险限额内赔偿王某乙等222000元。事故中受害人严基全的近亲属严培纲等人以陈海龙及南阳保险公司为被告向界首市人民法院判决提起诉讼，已判令被告南阳保险公司在交强险死亡赔偿金项下赔偿严某乙等人55000元、在第三者责任保险限额内赔偿严某乙等人232709.15元。在交强险赔偿限额内为本案原告姚事理预留10000元。
上述事实，有当事人陈述及其提供并经庭审质证的证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害其权益应当承担相应的责任。本次交通事故发生后，经公安交通管理部门作出责任认定，当事人对事故的认定均未提出异议，本院予以确认。为此被告陈海龙应当对交通事故造成的损害承担相应的民事赔偿责任。因被告陈海龙驾驶的车辆在被告南阳保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的原则规定。原告的损失应由被告南阳保险公司首先在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依法承担相应的责任。被告南阳天港货物运输有限公司应当与被告陈海龙对事故造成的损失连带承担赔偿责任。被告南阳保险公司辩称对原告姚事理的伤残等级等申请重新鉴定，支出鉴定费3000元，其未向本院举证证明支出鉴定费3000元的事实，且重新鉴定结论亦未改变原鉴定意见，故本院对其主张的意见不予支持。
本案原告主张的赔偿及数额，依照有关法律规定本院作以下确定﹕
因在本起事故发生时姚事理系现役军人，本院确认其为非农业户口，赔偿标准应按城镇居民标准计算，且被告同意原告的赔偿天数按照安徽正宇司法鉴定所的三期鉴定意见，原告的合理损失确认如下：1、医疗费39809.80元；2、误工费。原告姚事理在本起事故发生时系现役军人，未举证证明其在受伤期间因误工减少收入的事实，本院对该项主张不予支持；3、护理费15235.50元。（150天×101.57元）；4、住院伙食补助费原告未予主张，不予计算；5、营养费2700元。（90天×30元）；6、残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30％）；7、鉴定费1800元；8、原告主张交通费1000元，被告提出异议，根据原告向本院提供的支出票据，考虑原告的病情，结合原告姚事理为配合重新鉴定，支出交通费的实际情况，本院酌定800元。9、其他损失16796.84元。原告姚事理因交通事故造成伤残，为此提前退役，根据其所在部队的证明，退役经费减少属于直接经济损失范围，本院予以认定。10、原告主张后续医疗费8000元，被告提出异议，因后续治疗费用尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。以上损失合计215826.14元。由被告南阳保险公司根据预留份额在机动车交强险限额范围内赔偿10000元（包括医药费7300元、营养费2700元），其余损失205826.14元（包括医疗费32509.80元、护理费15235.50元、残疾赔偿金138684元、鉴定费1800元、交通费800元、其他损失16796.84元）。按事故责任，由被告南阳保险公司在商业险限额内予以赔偿61747.84元（205826.14元×30%责任比例）。受害人严某甲在本次事故中承担主要责任，承担70%责任。原告主张精神抚慰金20000元，被告提出异议，本院结合原告的伤残程度、责任大小及经济生活水平，酌情支持8000元，由被告南阳保险公司予以赔偿。原告姚事理在本案中请求被告新沂保险公司赔偿车上人员（乘车人）责任保险10000元，由于该险种属商业险范围，双方之间系保险合同法律关系，被告新沂保险公司亦在本案中提出抗辩，本院在本案中不予处理。被告南阳天港货物运输有限公司经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳宛城支公司在交强险的限额内赔偿原告姚事理医疗费、营养费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳宛城支公司在商业三者险限额内赔偿原告姚事理医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、其他损失及精神损害抚慰金人民币69747.84元；
上述一、二项于本判决生效后十日履行完毕。
四、驳回原告姚事理的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，减半收取1651元，由原告姚事理负担651元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳宛城支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张守刚
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 夏伟伟
附：相关法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。