江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初156号
原告程超，女，汉族。
委托代理人林炜，男，九江县法律援助中心律师。（一般代理）
被告董红林，女，汉族。
原告程超诉被告董红林机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月26日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程超及其委托代理人林炜到庭参加了诉讼，被告董红林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程超诉称：2015年11月6日17时38分许，被告董红林驾驶二轮电动车从九江县江洲镇团洲村扎花厂路段由东向西将正在前方由原告程超驾驶二轮电动车追尾撞倒，造成原告程超摔伤及电动车受损。九江县公安局交通警察大队就本起交通事故作出交通事故认定书，认定被告董红林驾驶机动车违反《道路交通安全法》第四十三条规定，是造成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任。时候原告程超被送到九江学院附属医院治疗，经检查诊断为左胫骨下端粉碎性骨折。后九ＸＸ康法医学司法鉴定所依法对原告程超伤情作出鉴定，评定原告程超伤残十级，误工180日，护理90日，营养90日，后续治疗费10000元。原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告均逃避责任。故请求人民法院：1、请求人民法院依法判决被告董红林赔偿原告程超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项费用共计人民币69446.51元（99209.31元×70%=69446.51元）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告董红林未出庭亦未提出答辩意见。
原告程超为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、九江县公安局交通警察大队作出的九公交认字[2015]第35号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，以及被告董红林在此次事故中负主要责任，原告程超负次要责任责任；
证据2、九江学院附属医院疾病证明书及出院记录，证明原告因该交通事故受伤被送到九江学院附属医院接受治疗，经诊断为左胫骨下端粉碎性骨折，住院治疗25天，出院医嘱加强营养；
证据3、医疗费收费票据、住院治疗费用清单复印件，证明原告因交通事故受伤治疗所花医疗费29401.93元；
证据4、九ＸＸ康医学司法鉴定所法医鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残、护理90天、营养90天、必然发生的后续治疗费10000元等；
证据5、鉴定费票据2张，证明程超花费鉴定费共计1100元；
证据6、原告户口簿复印件及两子女出生证明各一份，证明原告有两名子女需要抚养，其中女儿潘程双娜2012年11月4日出生，儿子潘程梓刚2015年1月15日出生。
经庭审审查，证据1、4、5、6与原件核对无异，与本案具有关联性，本院予以确认；证据2、3虽系复印件，但该二份证据均盖有九江学院附属医院住院证明专用章公章，故本院对证据2、3予以确认。被告董红林经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上所述，本案查明事实如下：
2015年11月6日下午17时38分许，被告董红林驾驶二轮电动车从九江县江洲镇团洲村扎花厂路段由东向西将正在前方原告程超驾驶二轮电动车追尾撞倒，造成原告程超摔伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告程超被送往九江学院附属医院接受治疗，于2015年12月1日出院，共住院25天，共花费医疗费29401.93元。
2015年11月20日，九江县交通警察大队作出了九公交认字[2015]第35号道路交通事故认定书，认定被告董红林承担本次事故的主要责任，原告程超承担次要责任。
2016年2月23日，经江西九ＸＸ康法医学司法鉴定所鉴定，原告程超构成交通事故十级伤残、护理90天、营养90天、后续治疗费10000元。
另查明，事故发生后被告董红林垫付了4000元医疗费。
本院认为：被告董红林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”，对本次事故承担主要责任，原告程超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号同行……在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下同行。”，对本次事故承担次要责任，故原告因此次交通事故造成合理的损失，被告理应予以赔偿。结合本案的案情及事实，被告董红林应当承担本次事故60%的赔偿责任，故对原告要求被告承担70%的赔偿责任，本院不予支持。原告要求赔偿的损失：（1）医疗费：29196.93元+205元=29401.93元，经鉴定必然发生的后续治疗费10000元，合计39401.93元，该项费用本院予以支持；（2）误工费：从受伤之日2015年11月6日计算至定残之日2016年2月23日前一天，共计108天，根据2014年江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28991元/年计算，28991元/年÷365天×108天=8578.2元，该项费用本院予以支持；（3）护理费10540.1元：因九ＸＸ康法医学司法鉴定所鉴定其护理天数为90天，故原告的护理天数应认定为90天，根据2014年江西省居民服务行业平均工资42746元/年的标准计算，故护理费应为42746元/年÷365天×90天=10540.1元；（4）住院伙食补助费：20元/天×25天=500元，该项费用本院予以支持；（5）营养费：1980元，因九ＸＸ康法医学司法鉴定所鉴定其营养天数为90天，故原告的营养天数应认定为90天，根据《九江市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见【试行】》第十二条，营养费标准应当为11元/天，故营养费为11元/天×90天=990元，超出部分本院不予支持；（6）交通费675元，因原告未提交相应的交通费票据，本院根据原告的实际情况，交通费酌定300元，超出部分本院不予支持；（7）残疾赔偿金：按照2015年江西省农村居民人均可支配收入11139元/年的标准计算：11139元/年×20年×10%=22278元，该项费用本院予以支持；（8）被抚养费生活费：12076.8元，因潘程双娜2012年11月4日出生，需抚养15年，儿子潘程梓刚2015年1月15日出生，需抚养17年，2014年江西省农村居民年生活消费支出7548元/年，因此抚养费为：7548元/年×（17+15）年×10%÷2人=12076.8元，故本院对项费用本院予以支持；（9）鉴定费1100元，因提供了鉴定费票据，故本院对项费用予以支持；（10）精神抚慰金2000元：因原告对此次交通事故负次要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，故本院对精神抚慰金2000元诉讼请求，本院不予支持。综上原告的各项损失为：（1）医疗费39401.93元；（2）误工费8578.2元；（3）护理费10540.1元；（4）住院伙食补助费500元；（5）营养费990元；（6）交通费300元；（7）残疾赔偿金22278元；（8）被抚养费生活费12076.8元；（9）鉴定费1100；共计合计95765.03元。因原告主张自己的各项损失为99209.31元，被告应承担赔偿总额为99209.31元×70%=69446.51元。因本院认定被告董红林承担此次交通事故60%的赔偿责任，根据原告的计算方式：损失总额直接乘以赔偿责任得出赔偿总数，即95765.03元×60%=57459.02元，扣除被告董红林先行垫付的4000元，被告尚应支付57459.02元-4000元=53459.02元，故本院对原告诉请总额中超出部分不支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告董红林赔偿原告程超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及后续治疗费共计53459.02元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告程超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1536元，由原告程超负担528元，被告董红林负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 钱自强
人民陪审员 杨厚龙
人民陪审员 刘元焱
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴 星