吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初738号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省长春市长沈路****号。法定代表人：陈新哲，董事长。委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省平安种业有限公司。住所：吉林省榆树市环城乡平安村。法定代表人：ＸＸ。被告：ＸＸ，住吉林省榆树市。被告：王亚凤，1964年１月２８日出生，住吉林省榆树市。被告：陈喜，住吉林省长春市朝阳区。被告：王琳，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司（以下简称春城农商行）诉被告吉林省平安种业有限公司（以下简称平安种业）、ＸＸ、王亚凤、陈喜、王琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告春城农商行委托诉讼代理人马丽到庭参加诉讼。被告平安种业、ＸＸ、王亚凤、陈喜、王琳经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告春城农商行诉请：1.判令被告平安种业立即清偿借款本金7000万元及至实际清偿之日止的全部利息（含正常贷款期间利息、逾期罚息及复利，截止2017年5月22日借款利息为1309378.3元，复利为23227.46元，本息合计71332605.7元）；2.判决被告平安种业赔偿原告为实现债权所支出的律师代理费等费用；3.判令原告在7000万元债权本金及此项本金所产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用的范围内，对被告平安种业持有的吉林省开发区信用担保投资有限责任公司40%的股权行使优先受偿权；4.判令原告在7000万元债权本金及此项本金所产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用的范围内，对被告ＸＸ持有的平安种业的55%的股权、被告陈喜持有的平安种业的20%的股权、被告王琳持有的平安种业的20%的股权行使优先受偿权；5.判令原告在7000万元债权本金及此项本金所产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用的范围内，对被告平安种业持有的平安188号玉米品种（合格证书号：吉审玉2011028）、平安169号玉米品种（合格证书号：吉审玉2013012）行使优先受偿权；6.判令被告ＸＸ、王亚凤对第一项、第二项诉请承担连带清偿责任；7.本案诉讼费、保全费及其他费用由各被告承担。事实及理由：2015年12月15日，原告与东辽县农村信用合作联社、长白山农村商业银行股份有限公司、辽源农村商业银行有限责任公司签署《银团合作协议》约定银团同意按《人民币银团借款合同》约定向被告平安种业提供7000万元贷款，同时约定原告为本次银团贷款的牵头行、代理行，负责贷款资金的管理及逾期贷款清收。同日，原告与东辽县农安信用合作联社、长白山农村商业银行股份有限公司、辽源农村商业银行有限责任公司、平安种业共同签署《人民币银团借款合同》约定银团向被告平安种业提供7000万元贷款，贷款期限12个月，自2015年12月15日起至2016年12月16日止，贷款利息为起息日基准利率上浮60%。被告ＸＸ、王琳、陈喜以其持有的平安种业的股权为上述借款提供质押担保。同日，原告与被告平安种业签订《质押担保合同》（合同编号：CCYT20151203），约定被告平安种业以其持有的吉林省开发区信用担保投资有限责任公司的40%股权为其借款提供质押担保；签订《质押担保合同》（合同编号：CCYT20151206），约定被告平安种业以其持有的平安188号玉米品种、平安169号玉米品种为其借款提供质押担保。2015年12月14日，原告与被告ＸＸ、王琳、陈喜签订《银团贷款权利质押合同》（合同编号：CCYT20151202），约定ＸＸ以其持有的平安种业55%的股权、陈喜以其持有的平安种业20%的股权、王琳以其持有的平安种业20%的股权为平安种业贷款提供质押担保。2015年12月15日，原告与被告ＸＸ、王亚凤签订《保证担保合同》，被告ＸＸ、王亚凤为被告平安种业提供连带保证担保。上述借款到期后，原告与被告平安种业、ＸＸ、王琳、陈喜签订《借款展期协议》，约定展期金额7000万元，期限为11个月，展期后借款到期日2017年11月13日。现被告平安种业已联系超过3个月未能清偿贷款本息，依据《人民币银团借款合同》约定，依法诉至贵院。被告平安种业、ＸＸ、王亚凤、陈喜、王琳均未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于事实本院认定如下：2015年12月14日，原告与东辽县农安信用合作联社、长白山农村商业银行股份有限公司、辽源农村商业银行有限责任公司、平安种业共同签署《人民币银团借款合同》（合同编号：CCYT20151201）约定银团向被告平安种业提供7000万元贷款，贷款期限12个月，自2015年12月15日起至2016年12月14日止，贷款利息为起息日基准利率上浮60%，即固定利率年6.96%。罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率10.44%。同时约定原告包括律师费在内的实现债权的费用由平安种业承担。2017年5月8日，原告与东辽县农安信用合作联社、长白山农村商业银行股份有限公司、辽源农村商业银行有限责任公司、平安种业签订《补充协议书》，约定由原告代理其他各行向平安种业行使贷款人权利。2015年12月15日，原告与被告平安种业签订《质押担保合同》（合同编号：CCYT20151203），约定被告平安种业以其持有的吉林省开发区信用担保投资有限责任公司的40%股权为其借款提供质押担保，并已办理质押登记，担保的范围包括因该笔主债权所产生的利息、罚息、费用等。原告与被告平安种业签订《质押担保合同》（合同编号：CCYT20151206），约定被告平安种业以其持有的平安188号玉米品种、平安169号玉米品种为其借款提供质押担保，担保的范围包括因该笔主债权所产生的利息、罚息、费用等。2015年12月14日，原告与被告ＸＸ、王琳、陈喜签订《银团贷款权利质押合同》（合同编号：CCYT20151202），约定ＸＸ以其持有的平安种业55%的股权、陈喜以其持有的平安种业20%的股权、王琳以其持有的平安种业20%的股权为平安种业贷款提供质押担保，且在工商登记部门办理的质押登记，担保的范围包括因该笔主债权所产生的利息、罚息、费用等。2015年12月15日，原告与被告ＸＸ、王亚凤签订《保证担保合同》，被告ＸＸ、王亚凤为被告平安种业提供连带保证担保，担保的范围包括因该笔主债权所产生的利息、罚息、费用等。2015年12月18日，各银行履行了各自的放款义务，被告平安种业接收贷款。上述借款到期后，原告与被告平安种业、ＸＸ、王琳、陈喜签订《借款展期协议》，约定展期金额7000万元，期限为11个月，展期后借款到期日2017年11月13日。现被告平安种业已连续超过3个月未能清偿贷款本息，2017年5月23日，原告向被告平安种业出具贷款提前到期通知书。为实现债权，原告委托吉林功承律师事务所进行诉讼，支付代理费952800元，并已开具发票。本院认为：一、关于被告平安种业应当向春城农商行承担的偿还责任问题。原告与东辽县农安信用合作联社、长白山农村商业银行股份有限公司、辽源农村商业银行有限责任公司、平安种业于2015年12月14日签订《人民币资金银团借款合同》及2017年5月日签订的《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告平安种业应当依据借款合同及补充协议的内容，直接向春城农商行履行还款义务。1.关于本金一节。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告平安种业尚欠本金7000万元，应予偿还。故本院对春城农商行要求被告平安种业偿还贷款本金7000万元的诉请予以支持。2.关于利息一节。被告平安种业应当按照合同约定支付利息，但自2017年2月21日至2017年5月23日（春城农商行宣布贷款到期之日），被告平安种业未支付利息，故应当支付原告的利息为7000万X年利率6.96%/360天X91天，共计1231533.33元。双方在《借款展期协议》中，未约定计收复利，故对其展期内关于计收复利的诉请不予支持。3.关于罚息一节。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，双方在借款合同中约定贷款利率为年利率6.96%，自逾期之日起按照贷款利率上浮50%的标准计收罚息，即年利率10.44%。贷款于2017年5月23日被宣布提前到期。故，自2017年5月23日起，被告平安种业应当支付原告罚息。计算标准为：以7000万元为本金，自2017年5月23日计算至实际给付之日，标准为年利率10.44%。4.关于复利一节。双方约定，贷款逾期后仍未按期支付的利息，按照罚息利率标准计收复利，故被告平安种业应当支付原告逾期后复利，计算标准为以期内未付利息1231533.33元为基数，自2017年5月23日计算至实际给付之日，标准年利率10.44%。5.关于被告平安种业应否向春城农商行支付实现债权费用的问题。现春城农商行提供代理费发票，证明春城农商行已支付律师代理费952800元，根据双方借款合同的约定，被告平安种业应承担春城农商行为实现债权而支出的律师代理费用。二、原告是否对被告平安种业、ＸＸ、王琳、陈喜的质押财产享有质押，并可优先受偿的问题。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定，平安种业可以其持有的股权向原告提供质押担保。本案中，原告与平安种业签订《质押担保合同》，并且办理了质押登记，故依据上述物权法的相关规定，原告就平安种业、ＸＸ、王琳、陈喜的质押财产（即平安种业持有的吉林省开发区信用担保投资有限责任公司40%的股权，ＸＸ持有的平安种业55%的股权，陈喜持有的平安种业20%的股权，王琳持有的平安种业20%的股权）享有质押权，可依法就抵押财产优先受偿。三、关于原告就平安种业以其持有的平安188号玉米品种、平安169号玉米品种的品种权享有优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。”本案中，原告主张就品种权双方订立了质押合同关系，并主张享有质押权。但原告并未能提交权利证书或登记机关的登记文件等，证明其主张的“品种权”系何种财产性权利以及具体权利内容。故对于原告的此部分诉请本院不予支持。四、关于被告ＸＸ、王亚凤对被告平安种业的债务是否承担连带责任的问题。被告ＸＸ、王亚凤分别与原告签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。故ＸＸ、王亚凤应当承担连带保证责任。根据合同约定，保证的范围包括因该笔主债权所产生的利息、罚息、费用等。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》二百二十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省平安种业有限公司于本判决生效之日立即向原告吉林春城农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金7000万元及利息1231533.33元；二、被告吉林省平安种业有限公司于本判决生效之日立即向原告吉林春城农村商业银行股份有限公司支付罚息（以7000万元为基数，自2017年5月23日计算至实际给付之日，标准为贷款利率年10.44%）、复利（以1231533.33元为基数，自2017年5月23日计算至实际给付之日，标准年利率10.44%）；三、被告吉林省平安种业有限公司于本判决生效之日立即向原告吉林春城农村商业银行股份有限公司支付律师代理费952800元；四、原告吉林春城农村商业银行股份有限公司对被告吉林省平安种业有限公司、被告ＸＸ、被告陈喜、被告王琳的质押财产享有质押权，可就质押财产优先受偿（质押财产为：被告吉林省平安种业有限公司持有的吉林省开发区信用担保投资有限责任公司40%的股权，被告ＸＸ持有的被告吉林省平安种业有限公司55%的股权，被告陈喜持有的被告吉林省平安种业有限公司20%的股权，被告王琳持有的被告吉林省平安种业有限公司20%的股权）；五、被告ＸＸ、被告王亚凤对被告吉林省平安种业有限公司上述第一项、第二项、第三项债务向原告吉林春城农村商业银行股份有限公司承担连带给付责任；六、驳回原告吉林春城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398464元、保全费5000元，由被告吉林省平安种业有限公司、被告ＸＸ、被告王亚凤、被告陈喜、被告王琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 谷 娟代理审判员 闫 冬代理审判员 于喜华二〇一七年十二月二十一日书 记 员 史兰跃