黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民终字第219号
上诉人（原审原告）荆跃芹，女。
上诉人（原审原告）颜丽丽，女。
二上诉人共同委托代理人毛殿才，男，七台河市茄子河区茄子河镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王吉升，男。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司七台河市中心支公司。
法定代表人于能江，男，总经理。
委托代理人陈旭，男。
上诉人荆跃芹、颜丽丽因机动车交通事故责任纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2014）新开民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荆跃芹、颜丽丽及共同委托代理人毛殿才，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司七台河市中心支公司（以下简称大地保险公司）委托代理人陈旭到庭参加诉讼。被上诉人王吉升经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，荆跃芹与颜丽丽系母女关系，2013年9月28日7时50分许，王吉升驾驶黑K698**号轿车沿北岸新城小区三号大道由南向北转弯时与颜丽丽驾驶的黑K58B**号轿车相撞，致两车受损及黑K58B**号轿车乘车人荆跃芹受伤。经交警部门认定王吉升承担事故全部责任，荆跃芹、颜丽丽无责任。荆跃芹与颜丽丽在事发后到七台河矿业精煤（集团）有限责任公司总医院进行急诊检查，后荆跃芹又到七台河市人民医院门诊治疗。2013年10月4日，荆跃芹入七台河市人民医院治疗20天出院，诊断为睡眠障碍、左肘关节擦皮伤。住院期间为二级护理，荆跃芹共花费医疗费5246.76元（含合理支出的病历复印费5.00元）、颜丽丽花费门诊治疗费304.00元。颜丽丽护理荆跃芹27天，二人的误工时间为27天。荆跃芹伤前月收入1650.00元，颜丽丽月收入3500.00元。王吉升驾驶的肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，保险责任期间自2013年8月20日0时至2014年8月19日24时。大地保险公司申请对荆跃芹所花费医疗费与本次交通事故的因果关系作出鉴定。经委托，黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定意见为荆跃芹所用艾司唑仑片与交通事故有关，长春西汀注射液无关，38种中药颗粒无法评定。荆跃芹住院期间使用长春西汀注射液花费442.00元。颜丽丽受损车辆已由大地保险公司修复完毕。
原审法院认为，王吉升驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的全部原因，应承担此起事故的全部责任，荆跃芹与颜丽丽无责任。大地保险公司承保了王吉升驾驶的肇事车辆的交强险，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据鉴定意见，对荆跃芹所使用的艾司唑仑片费用予以支持，对长春西汀注射液费用不予支持。对于荆跃芹住院期间使用的38种中药颗粒，大地保险公司不能举证证实该费用与本次交通事故不具有关联性，故对荆跃芹主张的该费用予以支持。颜丽丽不能举证证实其手机损失与本次交通事故具有关联性，故对其要求赔偿手机损失的主张不予支持。荆跃芹、颜丽丽合理的诉求予以支持，不合理的诉求予以调整。荆跃芹的各项损失为：医疗费4804.76元、住院期间伙食补助费300.00元、交通费60.00元、误工费1485.00元，合计6649.76元；颜丽丽医疗费304.00元、误工费（即荆跃芹的护理费）3150.00元，合计3454.00元。荆跃芹、颜丽丽以上损失由大地保险公司在交强险责任限额内全部赔偿，王吉升不再承担给付义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、大地保险公司赔偿荆跃芹医疗费4804.76元、住院期间伙食补助费300.00元、交通费60.00元、误工费1485.00元，合计6649.76元；二、大地保险公司赔偿颜丽丽医疗费304.00元、误工费（即荆跃芹的护理费）3150.00元，合计3454.00元；三、王吉升不再承担给付义务；四、驳回荆跃芹、颜丽丽的其他诉讼请求。上款于判决生效后三日内履行。案件受理费200.00元，由王吉升承担。
判后，荆跃芹、颜丽丽不服该判决，向本院提起上诉称，原审判决程序违法，在超过举证期限数月后，支持被上诉人的鉴定申请，有意拖延办案，上诉人在一审开庭前没有见过鉴定，无法提出不同意见，同是治疗睡眠障碍的两种药一种对，一种错，要求鉴定机构出庭接受询问。住院时间是2013年10月4日至10月24日，应为21天，原审却认定为20天。鉴定没有交款手续，不能证明鉴定是真实的。关于手机损失的问题，被上诉人王吉升从来没有文字材料，没有证据，没有出庭，也就是被上诉人王吉升没有否定的事实，保险公司怎么能否定，法官凭什么不认定这个事实。住院期间伙食补助费标准应按公出标准执行，原审按每天15.00元标准给付，没有法律依据。被上诉人王吉升负交通肇事全责，答应全部赔偿，可判决结果却分文责任没有，一审法院枉法判决。综上，请二审法院撤销一审判决，将本案发回重审，并判令由被上诉人承担本案的上诉费。
被上诉人王吉升未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审结束后，被上诉人王吉升在接受本院询问时称，被上诉人颜丽丽在交通事故发生后未向其说明有手机损坏一事，事发时间太长，具体以交警部门的笔录为准。
被上诉人大地保险公司辩称，原审判决公正合理，请求维持原判。
二审中，上诉人荆跃芹向本院提供苏冠华、王朝辉主编的《新编临床用药手册》（人民卫生出版社2013年第1版）第87、215、261页；《学术论文》中国健康心理学杂志2006年第14卷第5期；七台河市人民医院出具的患者住院费用清单2页；2014年11月10日七台河市人民医院医政科出具的证言一份，以上证据能证明长春西汀是合理用药，对于治疗睡眠障碍有辅助治疗疗效。长春西汀是唯一的西药，共注射10次，不超量，费用占总药费的9.3%，不超额，是极普通的一种用药，不是保健药、营养药，上诉人没有其他疾病用药。经质证，被上诉人大地保险公司认为上诉人所举证据不能证明长春西汀对治疗交通肇事引起的睡眠障碍有作用。
上诉人颜丽丽向本院提供七台河电信手机售后出具的证明一份，证明2013年9月29日进行反修，因外力损坏不属于保修范围，手机不能修理，已经报废。经质证，被上诉人大地保险公司称事故发生后，保险公司到现场时受害人不在现场，去医院了，只有车在现场，保险公司工作人员去医院的时候受害人没有提到手机撞坏了。
被上诉人大地保险公司及被上诉人王吉升未向本院提供新的证据。
本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人荆跃芹在七台河市人民医院的住院病例体现其诊断为睡眠障碍、左肘关节擦皮伤，诊断中并无其它疾病，故上诉人荆跃芹在本起交通事故住院过程中不存在治疗其它疾病。七台河市人民医院在治疗睡眠障碍过程中使用长春西汀注射液，有明确的医嘱，且该药并非上诉人荆跃芹擅自购买的外购药物，上诉人荆跃芹对其主张的医疗费的事实已经完成举证责任。被上诉人大地保险公司对其用药合理性有异议，申请进行司法鉴定，鉴定机构称上诉人荆跃芹使用长春西汀注射液与交通事故无关，但没有充分、合理的分析说明，其鉴定意见无法否定临床用药，原审法院未支持上诉人荆跃芹治疗过程中使用的长春西汀注射液发生的费用不当，本院予以纠正。关于上诉人荆跃芹住院时间问题，上诉人荆跃芹在一审中主张住院20天，要求按20天计算住院期间伙食补助费及交通费，并未主张住院21天，原审法院按其主张的住院期间计算相关费用并无不当。关于上诉人颜丽丽要求赔偿手机损失的问题，被上诉人王吉升称上诉人颜丽丽未向其说明有手机在本起交通事故中损坏，在被上诉人大地保险公司出现场时上诉人颜丽丽亦未提及手机损坏一事，交警部门的事故认定书中没有记载上诉人颜丽丽在本起交通事故中有手机损坏，故上诉人颜丽丽对其主张手机在本起交通事故中损坏未完成举证责任，本院对其上诉主张不予支持。综上，上诉人荆跃芹要求被上诉人承担长春西汀注射液费用，本院予以支持。因二位上诉人的医疗费未超过交强险关于医疗费的赔偿限额，故由被上诉人大地保险公司承担上诉人荆跃芹的医疗费。上诉人颜丽丽的上诉主张证据不足，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
维持七台河市新兴区人民法院（2014）新开民初字第22号民事判决主文第二、三、四项；
变更七台河市新兴区人民法院（2014）新开民初字第22号民事判决主文第一项为“被上诉人中国大地财产保险股份有限公司七台河市中心支公司赔偿荆跃芹医疗费5241.76元、住院期间伙食补助费300.00元、交通费60.00元、误工费14850.00元，复印费5.00元，合计7091.76元。”以上给付义务于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计400.00元，由被上诉人王吉升承担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 伟
审判员 董树全
审判员 李晓英
二〇一五年一月六日
书记员 李金弟