天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第7082号原告天津市宇健汽贸有限公司，住所地天津市宝坻区南环东路南侧机动车交易市场C展厅21-22号。法定代表人李全，该公司总经理。委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告张××。原告天津市宇健汽贸有限公司（以下简称“宇健汽贸”公司）与被告张××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告宇健汽贸公司法定代表人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月2日8时48分许，张××驾驶冀RZK×××号福田牌轻型普通货车沿天津市宝坻区唐通公路自东向西行驶至26公里加100米处，超越前方车辆驶入对行车道，遇对行王一×驾驶津DUF×××号凯马牌轻型普通货车（载王二×）行驶至此，冀RZK×××号福田牌轻型普通货车右侧与津DUF×××号凯马牌轻型普通货车左前部相撞，造成两车损坏，王一×、王二×受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：张××负事故全部责任；王一×不负事故责任；王二×不负事故责任。津DUF×××号凯马牌轻型普通货车的实际所有人为原告宇健汽贸公司，事故发生后，该车经天津市宝坻区价格认证中心鉴定车辆损失为18910元，原告为此支付评估费940元。张××所驾驶的车辆在太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，原告曾就自己的车辆损失诉至天津市宝坻区人民法院，天津市宝坻区人民法院做出（2014）宝民初字第1984号民事调解书，确认：一、太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告宇健汽贸公司车辆损失费2000元。二、原告宇健汽贸公司因本次事故造成的交强险责任限额之外的其余各项经济损失保留对张××的求偿权。故原告诉请法院：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费18910元、车辆检验费400元、评估费940元、停车费3240元、施救费500元，上述损失合计23990元，扣除太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已经赔付的2000元，余款21990元由被告张××承担。2、诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；2、天津市宝坻区价格认证中心做出的车损鉴定结论及明细各一份，证明原告车辆损失费为18910元；3、评估费票据一张，证明原告支出评估费940元；4、施救费票据一张，证明原告支持施救费500元；5、停车费票据四张，证明原告支出停车费3240元；6、车辆检验费票据一张，证明原告支出车辆检验费400元；7、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印专用章的被告张××的驾驶证和行驶证复印件各一份，证明被告张××的驾驶与行驶资格问题；8、津DUF×××号凯马牌轻型普通货车的产权证和行驶证各一份，证明津DUF×××号凯马牌轻型普通货车的实际所有人为原告宇健汽贸公司。被告张××在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。经审理查明，2013年12月2日8时48分许，被告张××驾驶冀RZK×××号福田牌轻型普通货车沿天津市宝坻区唐通公路自东向西行驶至26公里加100米处，超越前方车辆驶入对行车道，遇对行王一×驾驶津DUF×××号凯马牌轻型普通货车（载王二×）行驶至此，冀RZK×××号福田牌轻型普通货车右侧与津DUF×××号凯马牌轻型普通货车左前部相撞，造成两车损坏，王一×、王二×受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：张××负事故全部责任；王一×不负事故责任；王二×不负事故责任。津DUF×××号凯马牌轻型普通货车的实际所有人为原告宇健汽贸公司，事故发生后，该车经天津市宝坻区价格认证中心鉴定车辆损失为18910元，原告为此支付评估费940元。另查，被告张××所驾驶的冀RZK×××号福田牌轻型普通货车在太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告曾就自己的车辆损失于2014年3月21日诉至本院，本院经审理做出（2014）宝民初字第1984号民事调解书，确认：一、太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告宇健汽贸公司车辆损失费2000元。二、原告宇健汽贸公司因本次事故造成的交强险责任限额之外的其余各项经济损失保留对张××的求偿权。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定张××负事故全部责任；王一×不负事故责任；王二×不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中，太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承保冀RZK×××号福田牌轻型普通货车的交通事故责任强制保险，故太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告张××予以赔偿。本院对原告经济损失认定如下：1、车辆损失费，根据原告提供的车损鉴定结论与车损明细，本院予以确认，车辆损失费计18910元。2、评估费，根据原告提供的评估费票据，本院予以确认，评估费计940元；3、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计500元；4、停车费，根据原告提供的停车费票据，本院予以确认，停车费计3240元；5、车辆检验费，根据原告提供的车辆检验费票据，本院予以确认，车辆检验费400元；原告以上经济损失共计23990元，扣除太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的车辆损失费2000元，余下的经济损失21990元由被告张××予以赔偿。被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张××于判决生效后十五日内赔偿原告天津市宇健汽贸有限公司经济损失人民币21990元。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）二、驳回原告天津市宇健汽贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取175元；由被告张××负担。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员  裴悦杰二〇一四年十二月二十九日书 记 员  张仲秋附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。