广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初字第2512号
原告王玉，身份证住址陕西省韩城市。
委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人肖亮，广东鼎方律师事务所实习律师。
被告王秋容，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
被告深圳市佳满胜汽车租赁有限公司，住址深圳市宝安区西乡街道水库路南九层大厦103-18，组织机构代码34290571-5.
法定代表人胡锡红。
二被告共同委托代理人欧阳春，广东鹏浩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上述原告王玉与被告王秋容、被告深圳市佳满胜汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨旭、被告王秋容和被告深圳市佳满胜汽车租赁有限公司的共同委托代理人欧阳春、被告平安保险公司委托代理人郑志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求判决三被告平安共同赔偿原告机动车交通事故责任赔偿金134630.78元（医疗费1905.5元，营养费2000元，误工费14060.2元，鉴定费1800元，残疾赔偿金103535.58元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，除去被告王秋容垫付的670.5元医疗费，共计134630.78元）。2、请求判决被告平安保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内，对上述金额承担直接赔付责任，不足部分由被告王秋容和被告深圳市佳满胜汽车租赁有限公司承担赔偿责任。3、判令三被告共同承担本案诉讼费。
被告王秋容的答辩意见：1、已经在平安保险公司购买了交强险，应当先从交强险的限额内赔偿；2、营养费没有医嘱和法医鉴定意见，原告也仅仅是门诊，未曾住院，营养费缺乏事实依据、法律依据；3、误工费时长应当按照医嘱全休一个月来算，应以实际减少的收入计算；4、被扶养人生活费，原告女儿的被扶养人生活费应为20802.85元；5、交通费过高。
被告深圳市佳满胜汽车租赁有限公司的答辩意见与被告王秋容的答辩意见相同。
被告平安保险公司的答辩意见：1、本案没有财产损失，平安保险公司在交强险120000元的责任范围内承担责任；2、根据车辆商业险查询，相关保险与本案涉案车辆不符，已经申请法院调查；3、被保险人及被告王秋容未按保险合同约定在事故发生后规定时间内未向平安保险公司报案，平安保险公司不应承担责任；4、医疗费应当扣除非社保用药；5、营养费没有医嘱依据，不应支持；6、误工费计算标准应当以2030元/月计算；7、鉴定费，交强险赔付范围内无鉴定费；8、原告是农村户籍，被扶养人生活费应当按照农村标准计算；9、精神损害抚慰金费用过高，也不属于保险理赔范围；10、交通费过高；11、诉讼费用不属于交强险理赔范围。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2015年9月2日8时35分许，被告王秋容驾驶粤B×××××号车在锦绣加油站路口由北往西方向行驶至锦绣加油站路口时，车头与由王玉驾驶的由北往南行驶的电动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，王玉受伤的道路交通事故。
2、责任认定情况：被告王秋容驾车转弯时未让直行车，负此事故的全部责任，原告王玉不负事故责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告王秋容系车辆粤B×××××号车的驾驶人；深圳市佳满胜汽车租赁有限公司系车辆粤B×××××号车的所有人；被告平安保险公司是肇事车辆粤B×××××号的交强险的保险人。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险。
5、治疗情况：原告2015年9月2日至9月30日期间多次到深圳市沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为右桡骨远端骨折、左肘部皮肤软组织挫伤，该医院出具门诊病假证明书，需全休1个月。
6、医疗费支付情况：1905.5元。其中被告王秋容支付了670.5元，剩余由原告支付。
7、伤残评定情况：2015年12月21日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告支付鉴定费1800元。
8、被抚养人情况：原告女儿2012年2月10日生，需扶养年限14.42年，扶养义务人2人。
9、其他情况：被告王秋容与被告深圳市佳满胜汽车租赁有限公司存在汽车租赁关系。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于残疾赔偿金。本院认为，根据原告所提交的居住证、银行流水清单等证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，本院对其按深圳城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。因此，伤残赔偿金为40948×20×10％＝81896元。被扶养人生活费28852.77×14.42×10％÷2=20802.85元。合计残疾赔偿金81896+20802.85=102698.85元。
2、关于误工费。本院根据原告提供的银行流水，核实原告平均月工资约为3869.78元。医嘱建议全休1个月。故误工费为3869.78÷30×30=3869.78元。
3、关于营养费。本院酌定为1000元。
4、关于交通费。本院酌定为1000元。
5、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
6、关于鉴定费。原告主张鉴定费1800元，本院予以支持。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费1905.5元；2、残疾赔偿金102698.85元；3、误工费3869.78元；4、营养费1000元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费1800元，以上合计122274.13元。
由于被告王秋容对负事故的全部责任，粤B×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1905.5元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔赔偿原告110000元。超强交强险部分122274.13-1905.5-110000=10368.63元有被告王秋容承担。由于被告王秋容支付了670.5元，故还需支付10368.63-670.5=9698.13元。由于被告王秋容系租赁被告深圳市佳满胜汽车租赁有限公司所有的涉案车辆，故原告主张被告深圳市佳满胜汽车租赁有限公司对被告王秋容上述赔偿责任承担共同赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告王玉因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币121603.63元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王玉1905.5元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔赔偿原告王玉110000元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目）；
三、被告王秋容于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉9698.13元
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费1496元，由原告王玉承担144元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1243元，被告王秋容承担109元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年五月十日
书 记 员 卢风帆（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。