浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初6499号
原告临安市农村信用合作联社，住所地浙江省临安市锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人曹关跃，系该联社理事长。
委托诉讼代理人马翠，女，系该联社员工。
被告任伟华，男，1969年1月9日出生，汉族，浙江省临安市人，住临安市。
被告郎小云，女，1970年1月14日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住临安市。
原告临安市农村信用合作联社为与被告任伟华、郎小云金融借款合同纠纷一案，于2016年11月16日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑佳适用简易程序独任审理，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人马翠及被告郎小云到庭参加诉讼，被告任伟华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临安市农村信用合作联社诉称：2016年2月22日，经原告授权，其下辖的潜川信用社与被告任伟华签订了一份个人循环借款合同，约定合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年2月22日起至2019年2月20日止，按季付息，到期还本。同日，被告郎小云向信用社出具了1份保证函，承诺对被告任伟华的上述借款本息提供连带责任保证。合同生效后，潜川信用社于2016年2月22日向被告任伟华发放贷款人民币100000元，约定借款到期日为2017年2月20日，借款月利率为8.247916‰。借款到期后，原告经多次催讨无果，借款人任伟华、保证人郎小云拒绝归还借款本金100000元及自2016年6月21日起的利息。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判令：1、被告任伟华立即返还尚欠借款本金100000元，支付利息（含逾期罚息、复息）4098.85元（计至2016年11月15日，其后至贷款实际还清日止的利息按合同约定的违约利率计付），本息合计人民币104098.85元；2、被告郎小云对上述借款本息104098.85元承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。
为证明上述事实，原告临安市农村信用合作联社向本院提供证据如下：
证据一、个人循环借款合同1份，欲证明原告授权其下辖的潜川信用社为贷款人，被告任伟华为借款人，双方于2016年2月22日签订了一份个人循环借款合同，约定借款额度为100000元，借款使用期限是从2016年2月22日起至2019年2月20日止，并约定了借款利率、还款方式及违约责任等事项的事实。
证据二、借款借据1份，欲证明2016年2月22日，原告授权其下辖的潜川信用社按照上述个人循环借款合同的约定向被告任伟华发放了100000元贷款，并约定具体借款期限、利率、用途和还款方式的事实。
证据三、保证函1份，欲证明2016年2月22日，被告郎小云同意为被告任伟华在2016年2月22日起至2019年2月20日期间内融资100000元的融资债权向原告提供连带责任保证担保的事实。
被告任伟华未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。
被告郎小云辩称：贷款是事实，钱是要还的，保证函上的字也是我签的，但是当时我不清楚是作为保证人签字的，而且我现在没有能力归还贷款，任伟华不在家，希望能够找到任伟华，让他来承担还款责任。
被告郎小云未向本院提供证据。
被告任伟华未到庭，亦未向本院提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告临安市农村信用合作联社提供的上述证据，被告郎小云当庭质证均无异议，且经本院审核认为真实、合法，与本案具有关联性，能达到其证明目的，对上述证据的证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
临安市农村信用合作联社潜川信用社（以下简称潜川信用社）系原告临安市农村信用合作联社下辖的分支机构。2016年2月22日，经原告授权，潜川信用社作为贷款人，被告任伟华作为借款人，双方签订了《个人循环借款合同》1份，约定合同项下的借款额度为人民币100000元，借款人使用上述借款额度的期限为2016年2月22日至2019年2月20日，在该期限内借款人可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限等由借款借据另行约定。合同还约定了借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；逾期归还借款本金的罚息计收标准为按合同约定的借款利率加收50%，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同第六条同时约定：“借款人发生如下情形之一的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……”合同签订当天，被告郎小云在保证函上签名，同意为被告任伟华在2016年2月22日至2019年2月20日期间融资人民币100000元的融资债权向原告提供连带责任保证。后潜川信用社依约于2016年2月22日向被告任伟华发放贷款100000元，约定借款月利率为8.247916‰，借款到期日为2017年2月20日，还款方式为到期还本、按季结息。借款期限内，被告任伟华仅支付至2016年6月20日止的利息，自2016年6月21日起的利息一直拖欠未付，被告郎小云亦未履行保证责任，原告遂按照本案借款合同第六条的约定诉至本院，要求被告任伟华立即返还尚欠借款本金100000元并支付暂计算至2016年11月15日的利息4098.85元，同时由被告郎小云对上述借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，临安市农村信用合作联社潜川信用社系原告临安市农村信用合作联社下辖的分支机构，其经原告授权对外进行借贷行为所发生的债权，原告作为开办单位有权以自己的名义进行主张。本案中，临安市农村信用合作联社潜川信用社经原告授权与被告任伟华所签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，并约定了借款额度、利率、期限、还款方式及违约责任等事项，合同签订后，原告依约向被告任伟华提供了借款，被告郎小云亦在提供连带责任保证担保的保证函上签名同意，故本案的借贷及保证关系均成立且合法有效，应受法律保护。在借款期限内，被告任伟华未按合同约定支付利息，已构成预期违约，根据合同约定，原告有权提前收回未到期的贷款，故其在借款期限届满前向本院起诉并无不当，被告任伟华理应及时还本付息并承担违约责任。被告郎小云自愿为被告任伟华的上述借款本息提供连带责任保证，在被告任伟华未履行主债务时，其作为保证人，应对主债务承担连带清偿责任。至于其所提不清楚系作为保证人在保证函上签字的辩解意见，缺乏依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告任伟华未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任伟华应归还原告临安市农村信用合作联社借款本金人民币100000元，并支付利息4098.85元（暂计算至2016年11月15日，此后利息仍按本案借款合同约定的标准继续计算至本判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告郎小云对上述被告任伟华的全部应付款项承担连带清偿责任。
如果被告任伟华、郎小云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2382元，减半收取1191元，由被告任伟华、郎小云共同负担。
原告临安市农村信用合作联社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任伟华、郎小云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑 佳
二〇一六年十二月二十日
书记员 汪徐婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。