广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳春法刑初字第156号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人韦某雄，男，1950年10月15日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年12月6日被阳春市公安局民警抓获，同月7日被刑事拘留，2014年1月13日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人吴世全，广东大众田地律师事务所律师。
被告人黄某祥，男，1971年1月16日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年12月11日被阳春市公安局民警抓获并刑事拘留，2014年1月13日经阳春市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人蔡文峰，广东丽日律师事务所律师。
被告人庄某运，男，1971年12月25日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年12月11日主动到公安机关投案被刑事拘留，2014年1月13日经阳春市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
被告人王某辉，男，1993年1月22日出生于广东省阳江市阳西县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年12月24日主动到公安机关投案被刑事拘留，2014年1月13日经阳春市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人陈惠婵，广东丽日律师事务所律师。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人韦某雄犯敲诈勒索罪，被告人黄某祥、庄某运、王某辉犯破坏生产经营罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同年4月9日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派代理检察员余晓东出庭支持公诉，被告人韦某雄、黄某祥、庄某运、王某辉及辩护人吴世全、蔡文峰、陈惠婵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）敲诈勒索
2013年8月23日，阳春市陂面镇张某伟砂场有限公司通过珠海市产权交易中心公开招标，中标阳春市2013年度市管河道河砂开采权第五标段，即阳春市河口镇河口旧粮仓上游200米河段起，至上塘村边河段止和河口茶滩蝴蝶坡下游200米河段起，至谷埠河段止两个采区，随后该公司通过与阳春市水务局签订河砂开采权出让合同，领取河道采砂许可证，并于2013年8月28日进场采砂。2013年8月31日，被告人韦某雄等人以砂场采砂已经破坏了几条村的耕地、沿河河坝及农作物等为借口，组织、带领三溪村、水蔗尾村、大沙村、车屋地村约40多名村民到河口镇大坡砂场，采取拦路、阻止沙船采砂、关闭电闸开关等方式阻扰砂场正常作业，要求砂场停止采砂，赔偿村民误工费。砂场管理人员为能让砂场正常作业，被迫与韦某雄等村民达成口头协议，向韦某雄等村民“赔偿”人民币12000元。被告人韦某雄与韦某养、韦某珍、韦某锋等人领取上述12000元后，分给了到场的村民，被告人韦某雄分得500元。
另查明，被告人韦某雄在法庭审理结束后，通过其辩护律师向本院提交悔罪书，承认起诉书指控的犯罪事实，并表示认罪服法。经本院进一步核实，被告人韦某雄的悔罪书是其真实意思表示，其是真诚认罪，愿意接受处罚，并表示今后遵纪守法，不再参与妨碍砂场正常生产经营的事，做守法公民。
上述事实，被告人韦某雄无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书，接处警经过，情况反映，证人黄某忠、杜某锋、王某雄、徐某好、刘某略、梁某、黄某清、陈某浪、刘某廷、王某行、徐某亨、韦某锋、韦某存、徐某娟、韦某秀、韦某、韦某养、韦某珍、韦某炳、韦某启、韦某又、韦某许、韦某芳、黄某祥等人的证言，辨认笔录，珠海市产权交易中心中标通知书，河道采砂许可证，水行政案件现场勘验笔录、勘查图及现场照片，阳春市2013年度市管河道河砂开采权出让合同复印件，河口河道采砂区调解协议书复印件，水务局办理村民信访的情况报告及河口镇政府回复市委书记的关于三溪村村民韦某雄信访事项的办理情况报告，吴某瑞与村民私自签订的开采砂场协议书，河口镇政府调解会议记录，现金支出证明单，办案说明，悔罪书，抓获经过，人口信息及被告人韦某雄供述等证据证实，足以认定。
（二）破坏生产经营
2011至2012年间，吴某瑞（另案处理）等人与村民私自签订河口镇河口村委会河道采砂协议，因阳春市2013年度市管河道河砂开采权第五标段由阳春市陂面镇张某伟砂场有限公司中标。2013年10月至11月间，未能中标的吴某瑞便指使被告人黄某祥、庄某运、王某辉等人多次到阳春市河口镇张某伟砂场有限公司茶滩砂场（又名：林兵砂场、茶埠砂场）阻挠砂场正常的生产经营。具体犯罪事实如下：
1、2013年10月2日中午，吴某瑞带领被告人黄某祥、庄某运及数名社会青年来到茶滩砂场，黄某祥为阻止采砂船继续作业，以烧船相威胁，采砂船被迫停止作业；后吴某瑞等人向黄某祥等人发放报酬，黄某祥领取500元，其他人员各领取200元。同年10月11日上午，被告人黄某祥、庄某运带领数名社会青年再次来到茶滩砂场，叫停采砂船，并让砂场管理人员林某停工；后吴某瑞向黄某祥等人发放报酬，被告人黄某祥、庄某运各领取500元，其他人员各领取200元。经鉴定，张某伟砂场2013年10月2日、11日被破坏生产经营造成的经济损失价值为5540元。
另查明，2013年12月11日，被告人庄某运主动到公安机关投案，归案后如实供述了其参与破坏生产经营的犯罪事实；被告人黄某祥归案后，在其家属的配合下，积极与被害方协商，向被害方赔礼道歉并赔偿了部分损失，取得了被害方的谅解。
2、2013年11月11日上午9时许，吴某瑞指使被告人王某辉与梁某浩（另案处理）、“阿郎”（另案处理）带领数名社会青年，由梁某浩指挥，王某辉驾驶从永友汽车租赁行租赁的粤QKY0**丰田卡罗拉小汽车到茶滩砂场的路口处塞路，阻止砂场车辆的通行；后梁某浩、王某辉、“阿郎”等人离开现场，直至18时许塞住砂场路口的粤QKY0**小汽车被公安机关拖走，砂场路口得以恢复正常通行。被塞路期间，砂场共有12辆运输车辆无法通行，砂场装沙作业被迫停止。经鉴定，张某伟砂场2013年11月11日被破坏生产经营造成的损失价值5140.72元。
另查明，2013年12月24日，被告人王某辉主动到公安机关投案，归案后如实供述了其参与破坏生产经营的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某祥、庄某运、王某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有砂场管理人员王定雄的报案陈述，接受刑事案件登记表、立案决定书，证人王某雄、杜某锋、刘某略、黄某忠、林某、张某伟、林某、徐某迪、杨某胜、杜某冲、刘某放、刘某思、韦某存、刘某廷、梁某、王某行、徐某亨、徐某好、陈某浪、黄某清、李某、黄某河、李某成、黄某、谭某团、谭某暖、陈某钻、李某河、刘某俊、刘某乐、刘某涛、范某佑、余某平、关某强、刘某科的证言及辨认笔录，接受证据材料清单，采砂船及运输车辆照片、破坏生产经营案现场照片，河口旧粮仓、茶摊采区图，大坡沙场、茶滩沙场现场方位图，大坡沙场舟子工棚被损毁现场方位图，机动车行驶证复印件，张某伟砂场公司因被拦车塞路赔偿给运沙车辆的费用记录，潭水水运公司出具运输用船货运证明及船舶资料，公安交通管理系统车辆信息，现金支出单及现金支出证明单，河口河道采砂补偿协议及代表签名表，会议记录，吴某瑞等人与村民私自签订的采砂协议书，阳春市2013年度市管河道河砂开采权出让合同、中标通知书、河道采砂许可证、企业法人营业执照，通话记录，扣押、返还清单，抓获经过，接处警经过，阳春市物价局价格认定中心鉴定意见，永友汽车租赁合同复印件及永友汽车租赁行的营业执照及车主谭庆暖的机动车驾驶证复印件、王某辉的机动车驾驶证复印件、机动车登记证复印件，常住人口基本信息，办案说明，吴某瑞保证书，张某伟砂场有限公司对被告人黄某祥的谅解书等证据证实，被告人黄某祥、庄某运、王某辉亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人韦某雄无视国家法律，以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人黄某祥、庄某运、王某辉为牟取不正当利益，受他人指使，纠集多人公然破坏他人砂场的正常生产经营，造成他人财物损失达五千多元，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄某祥、庄某运、王某辉是受人指使实施破坏生产经营行为，归案后认罪态度较好，且被告人庄某运、王某辉犯罪后能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人黄某祥归案后，在其家属的配合下，积极与被害方协商，向被害方赔礼道歉并赔偿了部分损失，取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；根据被告人黄某祥、庄某运、王某辉的犯罪情节和犯罪后的悔罪表现，可对三被告人适用缓刑。被告人韦某雄归案后在公安侦查期间，如实供述了犯罪事实，庭审结束后通过其辩护律师向本院提交了悔罪书，表示愿意认罪服法，接受处理，保证今后做守法公民，请求给其改过机会；本院考虑到被告人韦某雄犯罪情节一般，且已年满60多岁，捕前是阳春市河口镇河口村委会三溪村村长，平时没有不良表现，同时本案又属砂场与村民相邻土地之间引发的纠纷，为贯彻宽严相济刑事政策，亦可对被告人韦某雄适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人韦某雄犯敲诈勒索罪，被告人黄某祥、庄某运、王某辉犯破坏生产经营罪及认定被告人庄某运、王某辉有自首情节的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；建议对被告人韦某雄判处一年以上二年以下有期徒刑、对被告人黄某祥判处八个月以上一年六个月以下有其徒刑，对被告人庄某运、王某辉判处六个月以上一年以下有期徒刑并可根据被告人黄某祥、庄某运、王某辉在庭上的表现决定是否适用缓刑的量刑建议适当，均予以采纳。辩护人蔡文锋认为被告人黄某祥犯罪情节较轻，认罪态度较好，且赔偿了经济损失取得了被害人的谅解，有悔罪表现，请求对被告人黄某祥从轻处罚并适用缓刑以及辩护人陈惠婵认为被告人王某辉犯罪情节较轻，是初犯，有自首情节，请求对被告人王某辉从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，均予以采纳。辩护人吴世全认为被告人韦某雄主观恶性不大，是初犯、偶犯，平时表现良好，考虑到其已表示认罪服法，希望法庭给予其改过自新机会，予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百七十六条，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚人民币3000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人黄某祥犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人庄某运犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人王某辉犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 胡 龙
审判员 严家明
审判员 李 宁
二〇一四年五月十五日
书记员 张晓羚