广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1263号
原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地博白县博白镇大街011号。
代表人：李卓明，该支行行长。
委托诉讼代理人：王猛，男，1970年10月8日出生，汉族，该支行员工，住所地博白县。
被告：吴春东，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住所地博白县。
被告：李丽英，女，1976年8月28日出生，汉族，农民，住所地博白县。
被告：黄典军，男，1964年9月1日出生，汉族，教师，住所地博白县。
原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称农行博白支行）与被告吴春东、李丽英、黄典军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，被告吴春东、李丽英、黄典军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告农行博白支行向本院提出诉讼请求：一、被告吴春东、李丽英偿还给原告借款本金29102.23元及利息1623.59元[利息暂计算至2016年3月28日，以后的利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止]；二、被告黄典军对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年9月13日，原告与被告吴春东（借款人）、黄典军（担保人）签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号45020120130089839。合同条款约定，自2013年9月13日起至2016年9月12日止，被告吴春东可以在40000元的额度内向原告申请贷款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过有效期届满后6个月，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，按季结息，如借款人不按时归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同担保方式为最高额连带责任保证，担保范围包括贷款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。依合同约定，原告于2013年9月16日通过被告吴春东的农行金穗惠农卡（卡号62×××10）在农行博白沙河分理处以自助循环贷款方式发放贷款40000元给吴春东，该笔借款的最后到期日为2017年3月15日，实行利随本清方式，到期一次性还清借款本息。借款后，被告吴春东按约定偿还了贷款，又于2014年9月29日通过自助终端分两次向原告借款40000元，该笔借款于2015年9月28日到期。借款到期后，被告吴春东仅偿还了借款本金10897.07元、利息3723.35元给原告，至2016年3月28日止，被告尚欠原告借款本金29102.93元、利息1623.59元。被告李丽英是吴春东的妻子，应共同清偿上述债务。被告黄典军作为担保人，应承担连带责任。
原告向本院提交的证据有：
1、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告吴春东、李丽英的户口簿复印件，被告黄典军的身份证、户口簿复印件，证明三被告的身份及被告吴春东、李丽英系夫妻关系。
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款借款合同、中国农业银行记账凭证、金穗惠农卡复印件、收入证明、保证担保承诺书各一份，证明被告吴春东向原告借款40000元，被告黄典军为借款提供连带责任保证。
4、借记卡流水记录一份，证明被告向原告借款40000元及被告的还款情况。
被告吴春东、李丽英、黄典军未作答辩，亦未向本院提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴春东、李丽英、黄典军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且证据之间相互印证，本院对上述证据予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2013年9月16日，原告农行博白支行与被告吴春东（借款人）、黄典军（担保人）签订一份《农户贷款借款合同》，合同编号45020120130089839。被告黄典军为借款提供最高额连带责任保证担保。合同特别条款约定，自2013年9月13日起至2016年9月12日止，被告吴春东可以在40000元的额度内向原告申请贷款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，按季结息，如借款人不按时归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同担保方式为最高额连带责任保证，担保范围包括贷款本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。合同签订后，原告于2013年9月16日通过被告吴春东的农行金穗惠农卡（卡号62×××10）在农行博白沙河分理处以自助循环贷款方式发放贷款40000元给吴春东。借款后，被告于2014年9月26日还清该笔借款及全部利息给原告。后被告吴春东又于2014年9月27日向原告借款16000元，该笔借款于2015年9月26日到期，至2016年12月25日止，被告共向原告偿还了借款本金5049.78元及利息3715.93元，尚欠原告借款本金10950.22元。被告吴春东另于2014年9月29日向原告借款24000元，该笔借款于2015年9月28日到期，被告于2016年10月17日前已全部还清该笔借款本金及利息。原告于2016年6月28日诉至本院。本案在审理过程中，经本院调解无效。
另查明，被告吴春东与李丽英系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。原告博白农行系领有营业执照和金融许可证的国有商业银行分支机构。
本院认为，原告农行博白支行与被告吴春东、黄典军签订《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应严格依约履行。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告吴春东借款后未能依约还清全部借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告据此请求被告吴春东偿还余下借款本息，于法有据，本院予以支持。被告黄典军对本案借款提供的担保方式为最高额连带责任保证，保证人应当对在最高债权额限度内就合同约定的期间内连续发生的债权余额承担保证责任，因此被告黄典军依法应对本案债务承担连带清偿责任。本案债务发生于被告吴春东、李丽英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李丽英应承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴春东、李丽英偿还借款本金10950.22元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。
二、被告吴春东、李丽英支付利息给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（利息的计算方式：以本金10950.22元为基数，从2016年12月26日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）。
三、被告黄典军对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费568元，被告吴春东、李丽英、黄典军负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费568元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯良志
代理审判员 吴华保
人民陪审员 凌为春
二〇一六年十二月××日
书 记 员 龚文磊