广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第2156号
原告韦金球，农民。
委托代理人曾馨，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
被告覃仕平，广西睡宝床垫集团有限公司董事长。
被告广西睡宝床垫集团有限公司，住所：广西柳州市雒容镇盘古大道1号。
法定代表人覃仕平，该公司董事长。
以上二被告的共同委托代理人潘惠英，广西欣源律师事务所律师。
以上二被告的共同委托代理人唐燕，广西欣源律师事务所实习律师。
原告韦金球与被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成由审判员陈文泉担任审判长，人民陪审员李莉、郑敏琳参加的合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。书记员韦冬担任记录。原告韦金球及其委托代理人曾馨，被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司的共同委托代理人潘惠英、唐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦金球诉称，2013年10月14日，被告因生产经营需要，与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，每月利率为2.5%，借期为一年，被告广西睡宝床垫集团有限公司作为担保人。合同签订后，双方按约履行了义务。但从2014年8月起，被告停止支付利息至今，也未履行偿还本金的义务，原告经多次口头催款未果。2014年9月22日，原告向被告发出要求还款的通知，至今被告无还款之意。原告认为，被告的行为构成了违约，侵害了原告的合法权益，应对原告承担赔偿责任，遂诉至法院，请求判令：一、被告偿还借款500000元及支付利息37500元（利息计算至起诉之日，以后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告支付原告律师费45000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告韦金球对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年10月14日《借款合同》一份。证明：原告与被告覃仕平存在借款关系，被告广西睡宝床垫集团有限公司为本案借款提供担保。
2、2013年10月14日《收据》一份、2013年10月14日《中国建设银行客户回单》一份。证明：《借款合同》已经实际履行，被告覃仕平也实际收到借款。
3、2014年9月15日《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》一份。证明：被告按照合同支付利息至2014年8月，从9月份开始停止支付利息，已构成违约。
4、2014年9月22日《律师函》一份。证明：原告的起诉合法有效。
5、2014年9月16日《委托代理合同》一份以及《收款收据》一份。证明：根据合同约定，律师代理费应由被告承担，原告与广西金中大律师事务所柳州分所约定律师费发票在结案后开具。
被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司共同辩称，一、对于原告主张的借款本金无异议，但是原告应对收到利息的实际数额予以明确，双方所约定的利息超出法律保护的部分应用以抵充本金；二、关于律师费，因原告只提供委托代理合同，没有提供正式发票予以佐证，故该费用是否实际产生无从考证，被告对此不予认可。
被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司对原告提供的证据1-5的真实性均无异议，对证据1-2，对借款本金500000元无异议，但双方所约定的利息已超出法律保护的范围，已付利息超出部分应用于抵充本金；对证据4，认为不能说明该《律师函》已经送达被告；对证据5，认为律师费应按律师收费标准进行计算，况涉案律师收费属于违规收费，收款收据并不是正式的律师费发票，被告对此不予认可。
本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告覃仕平系被告广西睡宝床垫集团有限公司的法定代表人。因广西睡宝床垫集团有限公司需要资金周转，被告覃仕平经另案原告杨围洁介绍向原告借款。2013年10月14日，原告与被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司签订《借款合同》，合同约定：被告覃仕平向原告借款人民币500000元，用于生产经营活动；借款期限为12个月，自2013年10月14日起至2014年10月13日止；借款月利率为2.5%，被告覃仕平应于每月9日前支付当月利息；被告覃仕平必须按照合同约定支付借款本息，还款顺序为先利息后本金；被告广西睡宝床垫集团有限公司为被告覃仕平提供担保，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；保证期间自本合同生效之日起至本合同全部履行完毕为止；等等。合同签订当日，原告向被告覃仕平指定的账号转账500000元。获款后，被告广西睡宝床垫集团有限公司向原告出具《收据》，确认借款金额。现借款期限届满，被告覃仕平未能按时归还借款，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。经释明，原告明确要求被告广西睡宝床垫集团有限公司承担连带保证责任。经庭后对账，原告与被告覃仕平确认：截至2014年8月9日，被告覃仕平向原告支付利息共计122983.7元，从2014年8月10日起停止支付利息。
本院认为，债务应当清偿。被告覃仕平向原告借款500000元的事实，有《借款合同》、《收据》以及转款凭证为凭，被告覃仕平予以认可，本院予以确认。现借款期限已届满，被告覃仕平应履行还款义务。关于借款利息，本院认为，民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。截至2014年8月9日，原告理应获得法律保护范围内的利息为99666.67元（500000元×6%÷12个月÷30天×299天×4倍）］，而其实际收取利息为122983.7元，超出部分为23317.03元。原告主张从2014年8月10日起的利息按银行同期贷款利率的四倍计付，符合法律规定，本院予以支持。鉴于合同明确约定还款顺序为先利息后本金，且被告覃仕平所负债务尚未清偿完毕，故上述超出部分应优先用于抵扣已形成且尚未支付的利息。关于律师费，因《委托代理合同》约定按风险代理收费标准计费，原告因本次诉讼实际支出的律师费无法确定，加之其未能提供完税发票证实该费用已实际产生，故本院对原告要求被告覃仕平支付律师费45000元的主张不予支持。因《借款合同》对被告广西睡宝床垫集团有限公司的保证方式以及保证担保的范围进行了明确约定，故被告广西睡宝床垫集团有限公司应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告广西睡宝床垫集团有限公司承担保证责任后，有权向被告覃仕平追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告覃仕平偿付原告韦金球借款人民币500000元及该款利息（利息计算：以借款本金500000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，从2014年8月10日起分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，被告覃仕平已支付的23317.03元款项与该利息相抵扣）；
二、被告广西睡宝床垫集团有限公司对被告覃仕平上述所负债务承担连带清偿责任；被告广西睡宝床垫集团有限公司承担保证责任后，有权向被告覃仕平追偿；
三、驳回原告韦金球的其他诉讼请求。
案件受理费9625元，保全费3770元；合计人民币13395元（原告已预交），由原告韦金球负担1395元，被告覃仕平、广西睡宝床垫集团有限公司负担12000元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陈文泉
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一五年三月五日
书 记 员 韦 冬
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。