湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00305号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某。系被害人胡某戊之妻。
附带民事诉讼原告人胡某甲。系被害人胡某戊之子。
附带民事诉讼原告人胡某乙。系本案被害人胡某戊之长女。
附带民事诉讼原告人胡某丙。系被害人胡某戊之次女。
附带民事诉讼原告人胡某丁。系被害人胡某戊之三女。
共同委托代理人郭良会，湖北重友律师事务所律师。
被告人曾某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人张翥，湖北�三律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人熊东红，总经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人雷大鹏，总经理。
委托代理人韦颖。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）301号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员廖咏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡�丙、胡某丁的共同委托代理人郭良会、被告人曾某及其辩护人张翥、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财保周口支公司）的委托代理人王高翔、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门支公司）的委托代理人韦颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2015年5月15日上午5时许，被告人曾某驾驶鄂R×××××号东风牌小型普通客车，沿本市东西湖区惠安大道由湖北省汉川市向武汉市方向驶至联塑厂附近时，遇被害人胡某戊骑行人力三轮自行车在该客车前方右侧同向某。因被告人曾某未在机动车车道内行驶，致使鄂R×××××号东风牌小型普通客车前部右侧与人力三轮自行车后部左侧相撞，造成被害人胡某戊受伤后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人胡某戊系交通事故致颅脑损伤并创伤性休克而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人曾某在此事故中承担全部责任，被害人胡某戊在此事故中不承担责任。事故发生后，被告人曾某主动打电话报警，并将伤者送往医院救治，后返回现场等候处理，被公安机关传唤到案。归案后，被告人曾某向被害人胡某戊家属赔偿人民币100000元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了身份信息、交通事故接处警登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证信息及车辆信息、死亡医学证明书、病历、收条、照片等书证，血液乙醇检测报告书、尸体检验报告书、鉴定报告书、鉴定意见书，证人证言，被告人曾某的供述等证据材料。公诉机关认为被告人曾某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第�百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁诉称，被告人曾某的犯罪行为致被害人胡某戊死亡，要求追究被告人曾某的刑事责任，并要求被告人曾某及其他附带民事诉讼被告人共同赔偿经济损失共计人民币724，040元，其中死亡赔偿金人民币497，040元，丧葬费人民币100，000元，处理事故中产生的各项费用人民币20，000元，交通费人民币5，000元，精神抚慰金人民币100，000元，财产损失2，000元。
被告人曾某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚；对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人平安财保周口支公司诉称，财产损失无相关证据证实。
附带民事诉讼被告人太平洋财保荆门支公司诉称，附带民事诉讼原告人的诉讼请求标准过高，丧葬费应按相关标准认定，且包含处理事故中的费用，精神抚慰金不应支持。
经审理查明，2015年5月15日上午5时许，被告人曾某驾驶车牌号为鄂R×××××东风牌小型普通客车，沿本市东西湖区惠安大道由湖北省汉川市向武汉市方向驶至联塑厂附近时，遇被害人胡某戊骑行人力三轮自行车在前方右侧同向某。因被告人曾某未在机动车车道内行驶，致使所驾客车前部右侧与人力三轮自行车后部左侧相撞，造成被害人胡某戊受伤。被害人胡某戊经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人曾某主动打电话报警，并将伤者送往医院救治，后返回现场等候交警处理，被公安机关传唤到案。经法医鉴定，被害人胡某戊系交通事故致颅脑损伤并创伤性休克而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人曾某在此事故中承担全部责任，被害人胡�戊在此事故中不承担责任。案发后，被告人曾某支付被害人胡某戊家属人民币100，000元。
另查明，被告人曾某是鄂R×××××号东风牌小型普通客车的所有人。该车在附带民事诉讼被告人平安财保周口支公司投保有交强险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元，保险期间为自2014年5月29日至2015年5月28日。该车在附带民事诉讼被告人太平洋财保荆门支公司投保有第三者责任保险，每次事故赔偿限额500，000元，且为不计免赔，保险期间为自2014年9月24日至2015年9月23日。
还查明，被害人胡某戊生于1947年3月4日，湖北省武汉市人，在湖北省武汉市东西湖区生活，附带民事诉讼原告人龚某是被害人胡某戊的妻子；附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁是被害人胡某戊的长子、长女、次女、三女。
被害人胡某戊因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金298，224元（24，852元／年×12年），丧葬费21，608.50元（43，217元／年÷12月／年×6月），处理事故人员的误工费、交通费、住宿费酌定6，000元，经济损失共计325，832.50元。
本案审理中，被告人曾某与被害人亲属经协商，达成调解协议，被告人曾某在保险公司赔偿数额之外，自愿补偿被害人亲属100，000元（即前期支付100，000元）。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、交通事故接处警登记表证明，2015年5月15日5时30分，被告人曾某在发生交通事故后打电话报警。
2、身份材料证明，被告人曾某、被害人胡某戊及附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁的身份情况。
3、驾驶证信息及车辆信息证明，被告人曾某办理机动车驾驶证，鄂R×××××号小型普通客车具有有效的机动车行驶证，其所有人为被告人曾某。
4、死亡医学证明书、病历证明，2015年5月15日，被害人胡某戊因车祸受伤送至医院抢救无效死亡。
5、收条证明，被告人曾某先行赔偿被害人胡某戊家属人民币100，000元。
6、协议书证明，被告人曾某与被害人亲属经协商，达成一致意见，被告人曾某在保险公司赔偿数额之外，自愿补偿被害人亲属100，000元。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。
7、证人龚某的证言证明，2015年5月15日早上5时许，被害人胡某戊从家中离开后一直未归。
8、证人盛某的证言证明，2015年5月15日凌晨2时左右，我在天门上了曾某的车，当时我坐在后面，曾某在开车，后面坐了3个，副驾驶室坐了1个人，我一上车就睡�了，后来我听到轰的一声，看到车前挡风玻璃破了，曾某下车看发生什么情况，他上车说撞了人，然后他马上报警。
9、证人周某的证言证明，2015年5月15日凌晨2时左右，我在天门上了曾某的车，我当时坐在副驾驶室，后面还坐了2-3个人，我都不认识，曾某开车，我一直在车上睡觉，车子开到惠安大道快到吴家山时，我听到一响，曾某下车看情况，上车后说撞到一个老头子，然后他马上报了警。
10、被告人曾某对上述事实予以供认。
11、车辆照片证明，案发当天驾驶鄂R×××××号小型普通客车的驾驶员为曾某。
12、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，事故现场道路状况及周围环境，车辆碰撞受损情况。
13、道路交通事故认定书证明，被告人曾某驾驶机动车未在机动车车道内行驶，是造成此事故的直接原因，在此事故中承担全部责任，胡某戊在此事故中不承担责任。
14、血液乙醇检测报告书证明，被告人曾某血样中未检验出乙醇成分。
15、尸体检验报告书证明，被害人胡某戊系交通事故致颅脑损伤并创伤性休克而死亡。
16、道路交通事故鉴定意见书证明，事故发生时，应是由西向东行驶的鄂R×××××号东风牌小型普通客车前右侧与同向行驶的无号牌人力三轮车后部左侧发生接触。
17、道路交通事故鉴定报告书证明，鄂R×××××号东风牌小型普通客车的车辆性能：转向系符合安全技术条件；制动系符合安全技术条件；右前照灯事故中受损，其余灯光齐全有效；车身及车身附件事故前完好。无号牌人力三轮车的车辆性能：该车事故中受损严重，转向系及制动系均不具备鉴定条件。
18、到案经过证明，被告人曾某的归案情况。
19、天门市公安局竟陵派出所、天门市竟陵街道官路社区居民委员会处出具的证明材料、××人证、社会救助证证明，被告人曾某无违法犯罪记录，其为四级肢体××人，低保户，家庭困难。
20、机动车辆保险单证明，鄂R×××××号东风牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人平安财保周口支公司、太平洋财保荆门支公司的车辆保险情况。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人曾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曾某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。被告人曾某的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人曾某在此事故中承担全部责任，被害人胡某戊在此事故中不承担责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。被告人曾某所有的鄂R×××××号东风牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人平安财保周口支公司、太平洋财保荆门支公司分别投保有交强险、第三者责任保险，附带民事诉讼被告人平安财保周口支公司公司应在交强险限额范围内先行向本案附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁赔付保险金。交强险赔付不足部分，附带民事诉讼被告人太平洋财保荆门支公司在商业三者险限额范围内分别按照被告人曾某应承担的事故责任直接向上述附带民事诉讼原告人赔付保险金。附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁要求被告人曾某给付死亡赔偿金、丧葬费、交通费的�讼请求，符合法律规定，本院均予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持。上述附带民事诉讼原告人要求被告人曾某给付财产损失的诉讼请求，无充分、有效证据证明，本院不予支持。上述附带民事诉讼原告人要求支付精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁与被告人曾某双方自行协商达成一致意见，双方约定被告人曾某在保险公司赔偿数额之外，自愿补偿上述附带民事诉讼原告人100，000元，上述协议不违反法律规定，本院照准。根据被告人曾某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁保险金人民币110，000元，于本判决生效之日起十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人龚某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁保险金人民币215，832.50元（325，832.50-110，000元），于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 韩顺萍
人民陪审员 艾全民
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 尧