上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第3466号
原告钟凤芳。
委托代理人何寒超，上海方英律师事务所律师。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告毛仁连。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人施裕斌，男，安诚财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告钟凤芳与被告毛仁连、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告钟凤芳的委托代理人李明明、被告毛仁连到庭参加了庭审，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告钟凤芳诉称，2013年11月21日，被告毛仁连驾驶号牌为沪FXXX**的轻型普通货车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，交警部门认定被告毛仁连与原告承担该起事故的同等责任，经鉴定原告因伤构成X级伤残，给予伤后休息120日、营养60日和护理30日，为此损失医疗费人民币（币种、下同）13，397.83元、住院伙食补助费500元、营养费2，400元、护理费2，199元、误工费7，280元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、车损200元、伤残鉴定费2，300元和律师费3，000元，合计124，978.83元。故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失110339.70元，其中被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三责险范围内赔付并就精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，余款由被告毛仁连按60%承担连带赔偿责任。庭审中，原告放弃对律师费的主张。
被告毛仁连辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，愿意承担合理的赔偿责任。事故发生后已向原告支付现金10，000元。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，具体赔偿金额方面：医疗费按票据金额并扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每月900元；护理费认可每月1，200元；误工费认可；残疾赔偿金按原告的户籍性质由法院审核；精神损害抚慰金按同责计算；交通费酌定100元；衣物损不认可；车损认可200元；伤残鉴定费和律师费不属于赔付范围；上述各赔偿项目超出交强险部分，要求按同等责任确定金额。
经审理查明，2013年11月21日，被告毛仁连驾驶号牌为沪FXXX**的轻型普通货车与驾驶电动自行车的原告在上海市奉贤区新奉公路、头桥中路路北200米处发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损。原告遂至医院就诊并住院治疗共计25天，为此花费医疗费13，397.83元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告毛仁连与原告负事故的同等责任。期间，被告毛仁连向原告支付现金10，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系非农户籍。涉案的号牌为沪FXXX**的轻型普通货车于本次交通事故发生时在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为500，000元的商业三责险及不计免赔条款，交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年4月9日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：钟凤芳因交通事故受伤构成X级伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理30日。原告为此花费伤残鉴定费2，300元。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、收条、车辆定损单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告毛仁连驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告毛仁连与原告钟凤芳负事故的同等责任，故作为机动车驾驶员的被告毛仁连应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担60%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据为13，397.83元；住院伙食补助费按每天20元计算25天为500元；营养费按每月900元计算2个月为1，800元；护理费以护理行业标准每月2，199元计算1个月为2，199元；误工费为7，280元；残疾赔偿金以城镇居民人均年可支配收入43，851元按系数10%计算20年为87，702元；精神损害抚慰金按照原被告的责任承担比例酌定为3，000元；交通费酌定200元；车损200元；衣物损无依据，不予采信；伤残鉴定费按票据金额确定为2，300元。综上，原告因交通事故造成的损失共计118，578.83元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为车损；被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿内分别赔付100，381元、10，000元和200元，共计110，581元；交强险责任限额以外的损失由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险范围内赔付3，418.70元，其余损失2，300元（即伤残鉴定费）由被告毛仁连按60%的责任赔偿即1，380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告钟凤芳损失110，581元（含精神损害抚慰金3，000元）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告钟凤芳损失3，418.70元；
三、被告毛仁连赔偿原告钟凤芳损失1，380元（被告毛仁连已付现金10，000元，原告钟凤芳在领取上述保险公司理赔款的同时，扣除被告毛仁连应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告毛仁连7，367元）；
四、驳回原告钟凤芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，506元，减半收取计1，253元，由被告毛仁连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 锋
二〇一四年八月八日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。