福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初265号
原告：李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：廖光梅，男，1978年6月17日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：洪青湖，女，1981年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。
原告李友传与被告廖光梅、洪青湖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友传、被告廖光梅到庭参加诉讼，被告洪青湖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李友传向本院提出诉讼请求：1.廖光梅、洪青湖共同偿还借款本金20，000元、支付利息21，000元（按月利率2%，本金20，000元，从2010年3月13日算至2016年6月13日，共75个月为31200元，扣除已付的利息9000元），并继续支付利息至借款还清时止；2.由廖光梅、洪青湖承担本案诉讼费用。事实和理由：廖光梅因生意需要分别于2010年3月13日向李友传借款20，000元并出具借条，约定月息3分。借款当日李友传将现金20，000元借给廖光梅。借款后，廖光梅已支付利息9000元。经李友传多次催讨未果，洪青湖系廖光梅的妻子，本案债务系夫妻共同债务，故要求廖光梅、洪青湖共同偿还借款本金及利息。
廖光梅辩称，其原本是向李友传借款20，000元，但李友传只交付了10，000元的现金，另外10，000元李友传让案外人邓上良交付给廖光梅，但至今未将余款交付给廖光梅。借款后，廖光梅按本金20，000元，月利息8%支付给了李友传利息4个月，共计4000元。之后，廖光梅离开永安，外出经商直至2015年从外地回到永安，与李友传协商借款事宜，因李友传同意让其先偿还借款本金，故于2015年7月份通过邮政储蓄转账了偿还借款本金5000元，之后每个月1000元偿还了4个月，合计已偿还借款本金9000元。另借款利息可以支付，但应按借款本金10000元计算。
洪青湖未作答辩。
李友传围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条原件一份予以证实；廖光梅、洪青湖未提交证据；本院根据李友传的申请依法调取了廖光梅与洪青湖结婚登记申请书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，廖光梅对上述证据真实性未持异议，洪青湖未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2010年3月13日，廖光梅向李友传借款20，000元，并向李友传出具借条一份，借条载明：“借款人：廖光梅因生意需要向李友传借款人民币贰万元整，小写￥：（20000）元整，月息按人民币叁分计算，该款项借款人无法偿还时，由担保人承担连带清偿责任。”廖光梅在借款人处签字捺印。庭审中，廖光梅辩称其只收到借款本金10000元，但又确认借款后其是按借款本金20，000元，月利率8%支付3个月利息共计4800元。此外，还支付借款本金9000元。对此，李友传陈述借款后，廖光梅按借款本金20000元，月利率8%支付一个月利息即1600元，后于2015年陆续偿还借款利息9000元。
2.廖光梅与洪青湖系夫妻关系，双方于1998年9月2日办理结婚登记手续，本案借款事实发生于廖光梅与洪青湖婚姻关系存续期间。
本院认为，廖光梅向李友传借款20，000元之事实，有廖光梅出具的借条在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。廖光梅辩称其只收到借款本金10，000元，而庭审中却自认其已按借款本金20000元，月利率8%支付李友传3个月利息，其陈述前后矛盾，不符合常理且未提供证据予以证实，故对其该辩解意见不予采纳。廖光梅辩称其于2015年偿还李友传的9000元系偿还本案的借款本金，未提供证据予以证实，且李友传不予以认可，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。李友传与廖光梅有书面约定利息，故廖光梅已付款项应先用于折抵利息，超出部分再充抵借款本金。上述借款未约定还款期限，李友传依法有随时要求还款的权利，廖光梅至今尚欠李友传借款本金20，000元及相应利息未予偿付，廖光梅对此负有偿付之民事责任。廖光梅辩称其按借款本金20，000元，月利率8%支付4个月利息即4800元但未提供证据予以证实，而李友传认可廖光梅支付一个月的利息即1600元。本案，李友传主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予认定，故对李友传主张的2010年3月13日至2016年6月13日期间共75个月的利息30，000元，予以认定，但应扣除廖光梅于2010年支付的利息1600元及2015年支付的9000元，尚应支付利息为19，400元；李友传要求继续支付利息的请求，符合法律规定，但利息应计算至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。本案借款虽以廖光梅个人名义所借，但借款事实发生于廖光梅与洪青湖婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，洪青湖对此应承担共同偿还责任。洪青湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、廖光梅、洪青湖应于本判决生效后十日内偿还李友传借款本金20，000元；
二、廖光梅、洪青湖应于本判决生效后十日内支付李友传利息19，400元，并以20，000元本金为基数、按月利率2%从2016年6月14日起支付李友传利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止；
三、驳回李友传的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取计412.5元，由李友传负担16.5元，由廖光梅、洪青湖负担396元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一六年十一月一日
书记员 黄慧敏
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。