河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卫刑初字第76号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人海燕海某，女，回族，1970年2月25日出生于平顶山市，高中文化，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2014年10月7被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年5月27日被决定逮捕，同年9月14日被执行逮捕。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年9月15日被取保候审。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年3月16日被取保候审。
被告人王要芳王某，女，汉族，1977年3月4日出生于平顶山市，大专文化，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2014年10月15日投案自首，当日被取保候审。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年5月27日被决定逮捕后在逃。后于2016年8月24日投案自首，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年9月1日被取保候审。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人海燕海某、王要芳王某犯拒不执行判决、裁定罪。本院依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员赵鹏超出庭支持公诉，海燕海某、王要芳王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2012年8月份，被害人张高辉张某租赁被告人袁红强某、王要芳王某、海燕海某位于平顶山市卫东区矿工路与劳动路交叉口东南角亿昇洗浴会所，向袁红强交纳承包费用押金向袁某交纳承包费用押金（实为租赁费）140万元。在张高辉张某投资对所租赁房屋进行装修期间，因袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某三人对房屋出租未达成一致意见而中止与张高辉张某的房屋租赁合同。经过与张高辉张某协商，袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某于2012年9月15日向张高辉张某出具一份为“欠条退款”的协议。该还款协议显示“承包费用押金1400000元（壹佰四十万元整），由被告人袁红强支付与由被告人袁某支付与2012年10月15日前退还，如没按日期支付，超一天以分利息计算，由被告人袁红强由被告人袁某、王要芳王某、海燕海某承担，并亿昇洗浴会所赔装修款（陆拾万元）600000元”，首次赔款200000元（贰拾万元）剩余7天内付清400000元（肆拾万元），在张高辉张某装修期间赔偿装修费，有张高辉张某付工人工资、装修费等由张高辉张某承担”，手续出具后，三被告人给付原告装修赔偿款200000元。其余费用均未支付，后原告张高辉张某将三被告人袁红强某、王要芳王某、海燕海某诉至卫东区人民法院。
2013年3月5日平顶山市卫东区人民法院以（2013）卫民初字第11号民事判决书，对原告张高辉张某诉被告袁红强某、王要芳王某、海燕海某租赁合同纠纷一案做出判决，“袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某于本判决生效后十日内一次性给付张高辉张某现金1800000元及逾期付款利息（其中1400000元的逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2012年10月16日计算至给付之日止，下余400000元的逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率自2012年9月23日计算至给付之日止）”。该判决生效后，袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某有履行能力，但在法院下达执行通知书后却迟迟拒不执行该履行义务，情节严重。
上述事实，公诉机关提供的有被告人供述与辩解、书证、物证等相关证据。公诉机关认为，海燕海某、王要芳王某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，请求依法判处。
被告人海燕海某、王要芳王某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2012年8月份，被害人张高辉张某租赁被告人袁红强袁某（取保候审后在逃）、王要芳王某、海燕海某位于平顶山市卫东区矿工路与劳动路交叉口东南角亿昇洗浴会所，向袁红强袁某交纳承包费用押金（实为租赁费）140万元。在张高辉张某投资对所租赁房屋进行装修期间，因袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某三人对房屋出租未达成一致意见而中止与张高辉张某的房屋租赁合同。经过与张高辉张某协商，袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某于2012年9月15日向张高辉张某出具一份为“欠条退款”的协议。该还款协议显示“承包费用押金140万元，由袁红强袁某支付于2012年10月15日前退还。张高辉张某装修亿昇洗浴会所赔偿款60万元由袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某承担。2012年9月15日王要芳王某支付给付张高辉张某装修赔偿款20万元后，其余费用均未支付。
张高辉张某将三被告人袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某诉至平顶山市卫东区人民法院。2013年3月5日，平顶山市卫东区人民法院以（2013）卫民初字第11号民事判决书判决：袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某于本判决生效后十日内一次性给付张高辉张某现金180万元及逾期付款利息。该判决生效后，我院执行人员于2013年5月17日将执行通知书送达袁红强袁某、王要芳王某、海燕海某，但3人迟迟拒不执行该判决书确定的义务。后我院执行人员通过银行查询发现海燕海某、王要芳王某有执行能力而拒不执行法院生效判决，我院于2013年12月5日将涉嫌拒不执行判决、裁定的袁红强袁某、海燕海某、王要芳王某移送至平顶山市公安局建设路分局。
另查明，被告人王要芳王某于2012年9月15日给付张高辉张某20万元。2013年8月22日，平顶山市卫东区人民法院将袁红强袁某、海燕海某、王要芳王某的23.7万元转给张高辉张某。梁青于梁某于2013年12月20日代袁红强袁某向张高辉张某还款200万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.平顶山市公安局建设路分局出具的被告人海燕海某、王要芳王某的到案经过、户籍信息、前科查询。
2.张高辉张某出具的对被告人海燕海某、王要芳王某的谅解书、收到条。
3.平顶山市卫东区人民法院执行卷宗一套：执行申请书、（2013）卫民初字第11号刑事判决书、执行通知书、传票、银行查询函、民事裁定书、协助执行通知书、协助冻结通知书、提前解除通知书、划拨通知书。
4.证人张高辉张某证述，袁红强袁某及其朋友梁某青已代袁红强袁某、海燕海某、王要芳王某三人向我还清了全部债务，我对袁红强袁某的犯罪行为表示谅解，并不再追究袁红强袁某的刑事责任。我总共收到本金和利息210万元，法院执行23.7万元，还剩9万余元。
5.同案犯袁红强袁某的供述与辩解，我收到了平顶山市卫东区法院判决的张高辉张某起诉我和王要芳王某、海燕海某租赁合同纠纷一案的民事判决书。我收到时签的有字，时间我记不清楚了。我没有执行平顶山市卫东区法院的民事判决，因为我和王要芳王某、海燕海某三人有纠纷，我们的帐还没有算清，这是我们三个人的事情我个人没法执行，我们三个人商量过，意见是等亿昇花园的房子卖了以后给张高辉张某钱。张高辉张某给了一年的房租人民币一百四十万元，还欠张高辉张某装修款人民币四十万元，张高辉张某给的房租一部分我还还我和王要芳王某、海燕海某三人共有的亿昇洗浴的房子房贷了，一部分我用了。当时我们三人协商如不让张高辉张某经营，张高辉张某交的房租和装修投入由我和王要芳王某、海燕海某三人共同承担。后因为房子一直没有卖，她俩也不愿意出这笔钱，我个人也不可能全部把钱给张高辉张某，所以没法执行法院的判决。
6.被告人海燕海某的供述与辩解，2011年11月份，我和朋友袁红强袁某、王要芳王某三人合伙花4000万卖了亿昇花园3000平米的门面房，后来做生意赔了，袁红强袁某就把房子租给张高辉张某，收了张高辉张某140万元租金。我和王要芳王某就不让张高辉张某干。张高辉张某把我和袁红强袁某、王要芳王某起诉至卫东区人民法院，2013年12月卫东区人民法院判决我们三人共同支付张高辉张某250万元钱，开始王要芳王某先给张高辉张某20万元。后袁红强袁某被公安抓住后，我们三个也将张高辉张某的钱连本带息全还了，张高辉张某也给我们签协议书、谅解书，我以为没事了，就一直没有来公安机关说这事。平顶山市卫东区人民法院判决的张高辉张某起诉我和袁红强袁某、王要芳王某租赁合同一案的民事判决书（2013）卫民初字第11号文书，我没有收到，但他们给我说了，我知道。当时因为袁红强袁某拿了张高辉张某处的租金，他欠的钱都没有换，我们也就没有还。
7.被告人王要芳王某的供述与辩解，2011年11月份，我和袁红强袁某、海燕海某仨人合伙买了亿昇花园3000平米门面房。袁红强袁某在我和海燕海某不知情的情况下把房子租给张高辉张某了，他还收了张高辉张某140万元租金，我和海燕海某知道后就不让张高辉张某干，把他撵走了。张高辉张某说他装修花钱了，不让干就一人赔他20万，我在一周内给了张高辉张某20万，海燕海某、袁红强袁某没给张高辉张某钱，张高辉张某就把我们仨人起诉到法院了。2013年12月卫东区法院判袁红强袁某、海燕海某和我赔偿张高辉张某250万元，我们仨也没去拿判决书，也没有执行法院的判决。后我们将张高辉张某的钱连本带息还了，张高辉张某也给我们签了协议书、谅解书，我以为没事了。昨天知道我被网上通缉了，所以今天来投案，配合调查，接受公安机关的处理。
8.被告人王要芳王某提供的张高辉张某收到其20万元的收到条。
上述证据经当庭质证，足以认定本案事实，予以采信。
本院认为，被告人海燕海某、王要芳王某目无国法，对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。王要芳王某于案发后主动到公安机关投案，在庭审中又能如实供述自己的罪行，符合自首的构成要件，系自首，依法可从轻处罚。海燕海某在归案后能如实供述自己的犯罪行为，亦可从轻处罚。案发后海燕海某、王要芳王某主动向张高辉张某退还款项，得到其谅解，依法可从轻处罚。鉴于二被告人有悔罪表现，犯罪情节轻微，社会危害不大，不需要判处刑罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第十二条、第三十七条、第六十七条第一款、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人海燕海某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
二、被告人王要芳王某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 峰
代理审判员 周明洋
人民陪审员 张元喆
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 尹丽珍
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。