江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第01524号
原告孟繁文，男，1949年2月18日出生，住江苏省徐州市。
委托代理人杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。
被告昆山市伙伴团膳服务有限公司，住所地江苏省昆山市开发区黑龙江中路35号。
法定代表人金怡，该公司执行董事。
委托代理人金涛，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
委托代理人金波，该公司员工。
原告孟繁文诉被告昆山市伙伴团膳服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟独任审判，后依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2015年5月21日、2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告孟繁文及其委托代理人杨磊、被告昆山市伙伴团膳服务有限公司委托代理人金涛（参加第一次庭审）、金波（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟繁文诉称：原告于2011年4月12日进入被告处工作，因原告入职时年满60周岁，故未签订劳动合同，也未办理社保，从入职开始一直从事蒸米工，自2014年3月份王义翠出事后主管金敏让我从事蒸米工和面点工，但是被告公司的压面机一直存在安全隐患，1年前就发生了相应事故，被告一直没有修理，未尽安全保障义务，2014年6月23日，当时压面机的开关坏了，面团掉到盘子里，而电源开关距离机器较远，有1米7左右，原告没有办法及时将电源开关关闭，当右手去捡起面团，左手扶着面团就被压面机转进去了。随后被送往医院治疗，被告为原告支付了医疗费，但拒不支付原告误工费及其他相应的赔偿。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金51519元（34346元/年×15年×10%）、精神抚慰金5000元、护理费2700元（45元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费500元、鉴定费2520元、误工费10080元（1680元/月×6个月）、住院伙食补助费576元（18元/天×32天）、医疗费1713元，共计75808元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、暂住证2份，证明赔偿应按照城镇居民标准计算。
2、体检合格证明，证明原被告之间存在劳务关系。
3、医疗费发票，证明原告医疗费支出情况。
4、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级、营养、护理人数及期限、误工期限及此次鉴定花费的鉴定费用。
5、赔偿清单，证明原告要求赔偿的明细。
被告对原告提供的证据质证意见如下：
对证据1、2的真实性没有异议，对于赔偿适用城镇居民标准没有异议；对证据3的真实性没有异议，但与本案没有关联性，因缺少相应的病历，无法确认这些票据与本次受伤有关；对证据4的真实性没有异议，但是不予认可，因是原告单方委托鉴定，对鉴定报告中鉴定分析（第三页倒数第二段倒数第四行：分析认为双手十指功能丧失超过5%）没有明确说法，原告只有左手受伤，与事实不符；对证据5，认为是民事起诉状的附件，由法院依法判决。
被告昆山市伙伴团膳服务有限公司辩称：原告于2011年在被告处工作，是熟练工，对被告处的设备都比较了解，原告此次受伤是其漠视安全和公司规章所致，自身存在过错，双方应各承担50%的责任；被告已支付医疗费22245.65元及生活支出等费用1590元；此外，原告医疗期间的交通亦由被告派车接送，并不存在交通费实际发生；被告在原告休养期间已经向其支付了误工费合计6120元（1530元/月×4个月），原告的误工期间也仅为4个月（从2014年6月23日至2014年10月22日）；对于被告已经支付给原告的款项在总款中根据责任大小予以扣除。本案的赔偿金额大小与原告是否构成伤残具有直接的关系，原告提供的司法鉴定意见书系其单方委托，且鉴定意见中鉴定分析中认为原告双手食指功能丧失超过5%说法不明确，对鉴定结果不服，被告认为原告是否构成伤残是本案焦点，精神损害抚慰金没有依据，要求重新鉴定。
被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据：
1、员工履历表、公司规章制度，证明被告规定了设备的基本安全操作规定等，原告受伤系其操作不当，员工履历表中也明确了原告签字的接受培训、阅读规章制度的书面文件。
2、费用报销汇总凭证。证明被告为原告垫付了医疗费22245.65元及其他支付给原告的费用1590元（打的费用、伙食费用、购买水果费用）。
3、2014年1月至12月份工资发放表、2014年1月至12月份工资报销单、原告签名的收到工资证明、金敏证明及考勤记录。证明原告受伤后于2014年10月22日起开始上班，且被告已向原告支付了误工期间的工资，其中2014年1月份工资1797元、2月份1626元、3月份工资1797元、4月份1740元、5月份工资1797元、6月份工资1684元、7月份工资1530元、8月份工资1530元、9月份工资1530元、10月份工资1663元、11月份工资2000元、12月份工资2000元。
4、王义翠操作的压面机视频。证明正常操作压面机的流程。
原告对被告提供的证据质证意见如下：
对证据1、2真实性予以认可，但不足以证明原告存在过错；对证据3真实性予以认可，医疗费根据发票据实结算，对被告垫付的生活费、伙食费1590元，原告结算为1343元，故请法院依法核算，其中的交通费不是原告产生；对证据3工资发放表的真实不予认可，其他证据的真实性予以认可。原告是在2014年10月21日恢复上班，其中2014年6月-8月每月工资1530元，2014年9月工资677元，2014年10月工资210元，原告正常工资每月2100元，被告并没有足额发放原告的工资。对于证据4的真实性予以认可，但是与本案不具有关联性，不是事发时的视频，不能证明原告违规操作。
本院认证如下：因被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，本院依法予以确认，对于证据2中的交通费原告不予认可，故本院不予确认。因被告对原告提供证据3的1713元医药费发票关联性有异议，且原告未能进一步提供证据证实，故本院对该份证据不予采纳。对于原告提供的证据5是具体的赔偿明细，是其诉讼请求的组成部分，并不能作为证据使用。
因原告对被告提供的证据1、2、4的真实性予以认可，本院依法予以确认。对证据3中2014年1月至12月份工资发放表系被告单方制作，且原告对其真实性不予认可，本院不予确认；对证据3中的考勤表、现金发放记录、原告签名的收到2014年6月至10月工资证明、金敏的证明的真实性予以认可，本院依法予以确认。
经审理查明:原告自2011年4月1日进入被告处工作，职务为厨工，入职时已年满60周岁，未签订劳动合同，2011年4月2日，原告签署员工履历表，并承诺：本人已详细阅读“员工守则”以及“公司规章制度”，并接受公司“员工守则”以及“公司规章制度”的培训，并绝对遵守执行。2014年6月3日，原告在工作时手指被压面机碾伤，随后被送往医院治疗，第一次住院期间为2014年6月23日至2014年7月12日，第二次住院期间为2014年8月11日至2014年8月22日，共计30天；治疗期间花费医疗费用22245.65元。其中被告垫付23835.65元。原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级和误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2015年2月6日出具了司法鉴定意见书，认为原告因外伤致左手第2-5指碾压伤遗留左手指功能障碍构成十级残疾；原告的误工期限为伤后6个月；护理期限为伤后一人护理2个月；补充营养期限为2个月。
另查明：原告受伤后于2014年10月22日到被告处继续工作，原告已收到被告公司主管金敏代领的2014年6月、7月、8月、9月、10月的工资，2014年11月份工资由金敏代领，2014年12月份工资由原告签字领取，但是每月工资具体发放多少，工资报销单上并未注明。
原告申请本院至被告处调取工资发放明细，本院限被告在庭后7日内提供会计现金账簿及工资记账凭证，被告表示工资发放系根据考勤表情况由财务现金发放，统计在厨房费用上，没有单独核算。
本院认为：公民的生命健康权受法院保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。造成该起事故的主要原因在于原告操作压面机不当所致，原告在明知压面机开关存在故障的情况下，但仍未能尽到审慎安全注意义务，应承担本起事故的主要责任。而被告未能对机器及时进行检修，机器存有一定的安全隐患，在本起事故中也存在过错，应承担相应的赔偿责任，鉴于被告自愿承担50%的赔偿责任，不违反法律的规定，本院依法予以认定。被告对鉴定意见不服申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见书在程序、实体及证据方面存有不足，故本院对其重新鉴定申请不予准许。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费22245.65元。
2、误工费。根据鉴定意见，需休息6个月，实际误工4个月，在此期间被告依然向原告发放工资，具体发放的数额举证责任在于被告，根据其提供的工资报销单、原告收到工资证明、金敏证明均不能证明工资具体数额，被告应进一步举证，举证不能的，本院以原告自认收到的数额为准。即误工费为2773元（1680元/月×4个月-1530元-1530元-677元-210元）。
3、护理费。原告主张2700元（45元/天×60天），本院依法予以支持。
4、营养费。原告主张1200元（20元/天×60天），本院依法予以支持。
5、住院伙食补助费。按50元/天的标准，住院30天计算为1500元，原告主张576元，本院依法予以支持。
6、残疾赔偿金51519元（34346元/年×15年×10%）
7、交通费。原告并未提供任何交通费票据，但是考虑到原告发生交通事故就医及处理事故必要会产生交通费。故本院酌定认定300元，被告关于交通费并未实际产生，医疗期间的交通费也由被告派车接送的抗辩，因未提供证据予以证实，原告也予以否认，本院不予采信。
8、鉴定费2520元。
9、精神抚慰金5000元。本院结合事故的实际情况、责任认定、原告的伤残等级，确定具体数额为2500元。
综上，原告损失合计86333.65元，被告按50%的责任承担43166.83元，扣除被告已支付的23588.85元，还应支付19577.98元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告昆山市伙伴团膳服务有限公司赔偿原告孟繁文各项损失19577.98元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费658元，由原被告双方各半负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 柴敏娟
人民陪审员 缪美琴
人民陪审员 吴伟萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈 翩