贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初2456号
原告：潘某1潘某玲，女，住毕节市七星关区。
原告：潘某2潘某凤，女，住址同上。
原告：潘某3潘某忠，男，住址同上。
三原告法定代理人：潘发兵潘某兵（系三原告父亲），男，1979年1月12日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：夏友宪，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
委托诉讼代理人：路肖，贵州中创联律师事务所毕节分所实习律师。
被告：刘富，男，1980年9月27日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。
法定代表人：尹刚，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：王寿鑫，男，1989年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县，系中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。
原告潘某1潘某玲、潘某2潘某凤、潘某3潘某忠与被告刘富、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理，三原告法定代理人潘发兵潘某兵及其委托代理人夏友宪，被告刘富、被告太平洋保险公司委托代理人王寿鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年6月25日，被告刘富驾驶向朱绍常购买的贵Ａ×××××号解放牌轻型仓栅式货车从毕节向黔西方向行驶，行至广成线1464公里加20米处时，与对向驶来的由潘发兵潘某兵驾驶的贵Ｆ×××××号众泰牌小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号驾驶人潘发兵潘某兵及乘车人汪家先汪某先受伤，汪家先汪某先于2016年7月3日经医院抢救无效死亡的交通事故。毕节市公安局交警支队贵毕直属大队认定潘发兵潘某兵承担此次事故的全部责任，汪家先汪某先和被告刘富无责任。汪家先汪某先的医疗费10960.86元，死亡赔偿金147737.4元。原告潘某1潘某玲、潘某2潘某凤、潘某3潘某忠系汪家先汪某先与潘发兵潘某兵生育的子女，被告刘富所驾驶贵Ａ×××××号车在太平洋保险公司投了交强险。在事故发生后，潘发兵潘某兵作为三原告的法定代理人要求太平洋保险公司在交强险的范围内赔偿三原告因汪家先汪某先死亡的有关赔偿金，但被告仅同意赔偿一小部分。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条的规定，无论刘富在此次事故中是否承担责任，其交强险投保单位均负有在强制保险责任限额范围内向其直接赔付的义务。所以，三原告诉至法院，请求判令二被告赔偿三原告因母亲汪家先汪某先发生交通事故产生的医疗费、死亡赔偿金等损失122000元，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内进行赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告刘富辩称：我驾驶的贵Ａ×××××号车在太平洋保险公司投了交强险和商业险，由我承担的赔偿责任，应由被告太平洋保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称：对此次事故无异议，被告刘富驾驶的贵Ａ×××××号车在太平洋保险公司投了交强险，事故发生在保险期内，按照保险合同，应分责分项赔偿，太平洋保险公司只在交强险11000元限额内进行赔偿，超出部分不予赔付。
经审理，本院查明：2016年6月25日，驾驶人潘发兵潘某兵驾驶贵Ｆ×××××号车从黔西方向往毕节方向行驶，12时22分许，行至广成线1464公里加20米处时，车辆驶入其行进方向左侧车道，与对向行驶的由驾驶人刘富驾驶的贵Ａ×××××号车左侧发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号车驾驶人潘发兵潘某兵及乘车人汪家先汪某先受伤，汪家先汪某先于2016年7月3日经医院救治无效死亡，两车及公路设施不同程度受损的交通事故。2016年7月28日毕节市公安局交警支队贵毕直属大队作出黔公交认字（2016）第00057号道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号车驾驶人潘发兵潘某兵承担此次事故的全部责任；贵Ａ×××××号车驾驶人刘富无责任；贵Ｆ×××××号车乘车人汪家先汪某先无责任。潘发兵潘某兵与汪家先汪某先未办理结婚证，双方同居期间分别于2001年2月8日生育长女潘某1潘某玲、于2003年1月12日生育二女潘某2潘某凤、于2006年5月3日生育长子潘某3潘某忠。贵Ａ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险，保险期限自2016年3月5日00时起至2017年3月4日24时止，及商业险，保险期限自2016年6月23日00时至2017年6月22日24时止。汪家先汪某先受伤后在黔西县中心医院、毕节市七星关区人民医院及贵州医科大学附属医院进行医治，共花费医疗费10960.86元。
上述事实，有三原告提交的，经庭审质证，二被告无异议的身份证、户口簿，七星关区大屯彝族乡烙烘村村民委员会证明，黔公交认字（2016）第00057号道路交通事故认定书，××诊断证明书、住院病案、用药清单、收费票据，××证明书、住院病案、用药清单、收费票据，贵州医科大学附属医院住院病案，贵州省黔西县公安局司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（法尸）字（2016）060号法医学尸体检验报告、道路交通事故尸体处理通知书（第2016000020号）、贵Ｆ×××××号车行驶证及被告刘富提交的，经庭审质证，三原告及被告太平洋保险公司无异议的贵Ａ×××××号车行驶证、刘富驾驶证、贵Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险单（正本）及神行车保机动车保险单（正本）在卷佐证。
根据原、被告双方的诉辩意见及举证、质证情况，本案的争议焦点为：三原告的诉求是否应予支持。
本院认为：本次交通事故造成贵Ｆ×××××号车乘车人汪家先汪某先死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，虽然贵Ａ×××××号车驾驶人刘富在本次交通事故中无责任，但被告刘富驾驶的贵Ａ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），故应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条的规定，按照2015年3月23日贵州省统计局公布的统计数据，结合本案实际，三原告在本次事故中请求赔偿的项目应计算为：1、医疗费，以三原告提供的医疗发票计算为10960.86元；2、死亡赔偿金，三原告请求按2015年度贵州省农村居民人均纯收入7386.87元／年的标准计算，应计算为7386.87元／年×20年=147734.4元；以上费用合计158695.26元。三原告要求被告方赔偿因汪家先汪某先发生交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金122000元，并由被告太平洋保险公司在交强险限额内进行赔偿，三原告请求赔偿的数额未超出交强险限额，本院予以支持，由被告太平洋保险公司在贵Ａ×××××号车交强险限额内进行赔偿。被告太平洋保险公司辩称只在交强险11000元限额内进行赔偿的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司自本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘某1潘某玲、潘某2潘某凤、潘某3潘某忠因其母亲汪家先汪某先发生交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金共计人民币122000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，因适用简易程序审理减半收取500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李国顺
二〇一六年九月七日
书记员 毛震宇