贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初1075号
原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司），住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。
法定代表人罗翔，职务：总经理。
委托代理人杨爱霞，女，1971年11月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工，特别代理。
委托代理人龙晓华，贵州兴商律师事务所专职律师，执业证号：15201200911206737，特别代理。
被告雷应举，男，1971年9月2日出生,汉族，住贵州省金沙县。
被告成应松，男，1941年7月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。
第三人胡勇，男，1989年12月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。
第三人饶之勇，男，1978年11月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。
原告四力公司与被告雷应举、成应松及第三人胡勇、饶之勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员梁媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四力公司委托代理人杨爱霞，第三人饶之勇到庭参加诉讼，被告雷应举、成应松及第三人胡勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四力公司诉称：2014年4月26日，原告与被告雷应举签订《借款协议》、《协助融资购买设备协议》，购买福田雷沃挖掘机FR170一台，雷应举购买该台设备提机首付款40,000元，剩余首付款166,530元向原告分13期借款。在合同签订后，原告履行了相应义务，被告未按时履行还款义务。第二被告系连带责任保证人，应当承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.二被告支付原告设备欠款123,530元；2.二被告支付原告违约金54,647元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告四力公司表示违约金按万分之八计算，每一期逾期相应计算，计算至2016年3月8日，之后的违约金不再主张。
被告雷应举未答辩。
被告成应松未答辩，但被告成应松于2016年4月20日到庭时陈述：被告成应松才是涉案挖掘机的购买人，也是本案的实际借款人，而雷应举才是担保人，是因为购机时成应松年纪较大，才在合同上将雷应举列为借款人，将成应松列为担保人；购机后，还款过程中，被告成应松将挖掘机转给了第三人胡勇，并由他来向原告还款，后来胡勇没有按时还款，原告来找到我，我才知道他又将挖掘机转给了第三人饶之勇。综上，欠的钱我认为应由胡勇来偿还。
第三人胡勇未答辩，但第三人胡勇于2016年5月11日到庭时陈述，涉案挖掘机从被告成应松处转来后，又转给了饶之勇。
第三人饶之勇述称：本案与我无关。胡勇把挖掘机转给我的时候未告知过原告，但没过十几天车子就被收走，不知道是谁收的，我以为是原告收走的。
经审理查明：2014年4月26日，原告（甲方、出借方）四力公司与被告（乙方、借款方）雷应举、被告（丙方、担保方）成应松签订《借款协议》，约定：一、鉴于乙方与汇银融资租赁有限公司、贵州四力机电设备有限责任公司签订了租赁期限为36个月的《融资租赁合同》，在履行合同中乙方支付购买挖掘机资金不足，经乙方提出请求，甲方同意借款给乙方，并为此签订本借款协议；二、乙方向甲方借款金额（人民币大写）壹拾陆万陆仟伍佰叁拾元整（￥166,530.00元）,期限从2014年5月11日起至2015年4月26日止，按月偿还，具体还款明细见附件一《还款计划表》；三、乙方须将应还款项每月按时、足额存入甲方以下还款账户，付款到其他账户的，甲方一律不予认可，否则乙方将自行承担因此带来的风险和损失，甲方指定的银行账户：……，账户名称卢青，账号2089050001020101205836，身份证号……；四、如果乙方未能按时还款，每超期一日，乙方应向甲方支付0.6‰/日逾期付款资金占用费及0.8‰/日的违约金；五、乙方连续两期或者累计三期不按时付款时，甲方有权主张乙方提前履行全部还款义务，一次性付清所有借款本息（包括逾期及未到期借款）；六、丙方担任乙方担保人，为乙方提供保证，向甲方承担还款连带责任，担保责任期限直至本息还清为止，在乙方到期不清偿借款时，由丙方承担连带还款责任，甲方有权处理丙方所有的财产，以抵偿乙方未付款；七、因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由当事人协商解决，协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼，同时乙方承担甲方为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、上门催收费和差旅费等）；八、……；九、协议附件，附件一《还款计划表》、附件二《借款明细表》，其中《还款计划表》载明：还款期限为从2014年5月11日至2015年4月26日，共计13期，乙方每月应还款到甲方指定的银行账户：贵阳农村商业银行股份有限公司中曹支行，账户名称：卢青，账号：2089050001020101205836，2014年5月11日应付金额为40,000元（提机约定首付），2014年5月26日及2014年6月26日每期应付金额为10,545元、2014年7月26日、2014年8月26日、2014年9月26日、2014年10月26日、2014年11月26日、2014年12月26日、2015年1月26日、2015年2月26日、2015年3月26日、2015年4月26日每期应付金额10,544.00元，被告（乙方、借款人）雷应举、（丙方、保证人）成应松在落款处签字按印。2014年4月26日，被告雷应举向原告四力公司出具《收条》，载明：“今收到本人（雷应举）向卢青所借款项人民币（大写）壹拾陆万陆仟伍佰叁拾元整（￥166,530.00元），用于购买福田雷沃挖掘机，机型：FR170、整机编号：FTC003RJVEC003234、发动机号：101164，借款合同编号JK0851201404260001A）”。同日，原告四力公司将上述挖掘机交付被告雷应举。借款后，因被告未按期归还借款。故原告诉至本院，诉请如前。
另查：1.案外人卢青到庭陈述其系原告四力公司的员工，上述涉案借款系原告四力公司出借的，本案由原告四力公司主张债权无异议；2.被告雷应举借款后，于2014年5月19日、2014年12月4日、2015年3月23日分别偿还原告四力公司借款10,000元、13,000元、20,000元，共计43,000元，尚欠原告四力公司借款本金123,530元；3.原告四力公司陈述不知道挖掘机转让的情况，也不认可被告成应松所陈述的成应松系实际借款人。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、借款协议、承诺书、销售设备移交单、协助融资购买设备协议、收条、发票、收款收据、融资租赁合同、租金支付表、对账表，被告身份证、户口簿复印件及第三人身份证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，法律对合法的借贷关系予以保护。本案中，原告四力公司与被告雷应举、成应松签订的借款协议，系当事人双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告四力公司已支付了借款166,530元，被告雷应举应按照约定向原告四力公司偿还借款，现借款期限已经届满，故对于原告诉请被告雷应举偿还尚欠的借款本金123,530元，本院予以支持。被告雷应举逾期还款，应承担逾期还款责任。但原告所主张按0.8‰/日利率结合每期逾期金额和逾期时间所计算违约金为54,647.79元，因0.8‰/日为2.4%/月，超过了法律所规定的范围，本院调整违约金按借款金额的20%计算为33,306元（166,530元×20%）。被告成应松作为上述债务的连带责任保证人，各方当事人在《借款协议》中约定：“担保责任期限直至本息还清为止……”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条:“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，被告成应松的保证期间为自2015年4月26日起两年，被告成应松的保证责任尚在保证期间，故被告成应松应对上述债务承担连带保证责任。另，被告雷应举、成应松及第三人胡勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷应举于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州四力机电设备有限责任公司借款本金人民币123,530元及违约金人民币33,306元；
二、被告成应松对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1932元（已减半收取），由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担232元，由被告雷应举、成应松负担人民币1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 梁媛媛
二〇一六年六月十三日
书记员 李诗瑶