湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初1382号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。住所地：常州市广化街***号。
代表人：王峰，系该分公司总经理。
委托代理人：朱林叶，系北京大成（常州）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：赵磊。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道***号华汉广场*号楼（*****层）。
代表人：夏昌军，系该公司总经理。
委托代理人：李晓东，系该公司员工。特别授权代理。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财险常州公司）与被告赵磊、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华联合财险湖北公司）保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员何俊杰适用简易程序，于2016年05月19日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险常州公司的委托代理人朱林叶，被告赵磊、中华联合财险湖北公司的委托代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋财险常州公司诉称：2014年10月22日，在原告处投保的苏D×××××号小型汽车与被告赵磊驾驶的在被告中华联合财险湖北公司处投保的鄂A×××××号小型汽车在武汉市汉阳区琴台大道发生追尾，致车辆受损。经武汉市公安局汉阳交通大队做出的第00114686号事故认定书认定，鄂A×××××号车辆驾驶员承担全部责任，苏D×××××号车辆驾驶员无责。2015年1月6日，被告中华联合财险湖北公司对苏D×××××号车辆损失出具了《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，认定维修费总金额为73，059元。2015年4月21日，常州市钟楼区（2015）钟商初字第303号民事判决书判决原告赔付被保险人苏D×××××号车主保险理赔款73，059元，截止2015年5月5日，原告已支付全部款项，依法取得保险代位求偿权。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，应承担责任的是被告赵磊，而肇事车辆鄂A×××××车主在被告中华联合财险湖北公司处购买了交强险和商业险，因此被告均应承担责任。诉讼请求：一、请求判令被告赵磊赔偿原告垫付的保险赔偿款人民币73，059元，被告中华联合财险湖北公司承担连带责任；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告赵磊辩称：一、发生事故属实，当时是三车发生的事故，本人承担全部责任；二、本车在被告中华联合财险湖北公司投保了交强险和商业险，商业险中的第三者责任险，保险金额是30万元，且投保了不计免赔险，应该由保险公司进行赔偿；三、本案中的受损车苏D×××××小车本人没有垫付维修费，定损单上当时都签字确认了。
被告中华联合财险湖北公司辩称：1、承认肇事车辆是在我们公司投保的，对于本次发生的交通事故没有异议，保险公司没有垫付费用；2、对本次交通事故的受损金额没有异议；3、我公司不承担诉讼费用；4、投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险车辆的，免赔率为10%，而指定驾驶员姓名是聂义锋；5、我们公司愿意在保险责任范围内承担相应的连带责任。
经审理查明：2014年10月22日10时30分许，被告赵磊驾驶鄂A×××××号小型客车行驶至武汉市汉阳区琴台大道追尾相撞罗光吉驾驶的苏D×××××号小型轿车，致后者车辆受损。此次交通事故经武汉市公安局汉阳区交通大队调查，该队以00114686号事故认定书认定，赵磊负事故的全部责任。2015年1月6日，被告中华联合财险湖北公司出具损失情况确认书：认定苏D×××××号车的维修费总金额为73，059元。苏D×××××号车的所有权人为天珀电力（常州）有限公司（罗光吉系该公司驾驶员），该公司将车进行修理后，于2015年3月以太平洋财险常州公司（××）为被告向江苏省常州市钟楼区人民法院提起财产损失保险合同纠纷诉讼，该院经审理后于2015年4月21日作出（2015）钟商初字第303号民事判决书，判决太平洋财险常州公司支付天珀电力（常州）有限公司理赔款73，059元，该判决生效后，太平洋财险常州公司向钟楼法院履行了判决确定的义务（支付保险理赔款73，059元和诉讼费800元）。嗣后，原告太平洋财险常州公司向本院提起保险人代位求偿权纠纷诉讼。
另查明：被告赵磊所驾驶的鄂A×××××号的所有权人为聂义锋，赵磊系借用该车时发生交通事故。聂义锋为该车在被告中华联合财险湖北公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险的保险金额为30万元，并包括第三者责任险不计免赔险），保险期限均自2013年12月17日0时起至2014年12月16日24时止。
再查明：该商业险保险单上特别约定部分载明：该车已使用指定驾驶员费率调整系数，指定驾驶员姓名：聂义锋，保险事故发生时非指定驾驶员使用被保险车辆的，按照条款增加相应免赔率。中华联合财险公司机动车第三者责任保险条款第九条第（三）项约定：投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。而证据显示聂义锋是2016年1月17日初次领取驾驶证。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、车辆损失情况确认书、苏D×××××号车辆的商业险保险单、行驶证、罗光吉的驾驶证、常州市钟楼区人民法院（2015）钟商初字第303号民事判决书、履行判决的付款凭证，被告中华联合财险湖北公司提供的机动车第三者责任保险条款、机动车辆商业保险报案记录（代抄单），被告赵磊提供的驾驶证（赵磊）、鄂A×××××号车的交强险保险单、商业险保险单、聂义锋的驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，原告太平洋财险常州公司对因赵磊承担全部责任的交通事故给天珀电力（常州）有限公司造成的车损赔偿了73，059元，其依法取得代位求偿权。对于承担赔偿责任的主体和金额，本院认为，被告中华联合财险湖北公司作为肇事车辆鄂A×××××号车的保险人，事故发生在保险期限内，该公司应在交强险中财产损失2，000元赔偿限额和商业第三者责任险20万元赔偿限额内承担赔偿责任，因本案赔偿金额未超过赔偿限额，被告赵磊可免于承担赔偿责任。对于被告中华联合财险湖北公司依据商业第三者责任保险条款第九条第（三）项提出保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险车辆的按10%免赔的主张，本院认为，保险合同中指定的驾驶人聂义锋初次领取驾驶证的时间为2016年1月17日，也即保险合同签订及保险事故发生时聂义锋未取得驾驶证，无驾驶机动车资格，而《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规均明确规定，驾驶机动车应当依法取得驾驶证，无证驾驶机动车是违法甚至犯罪行为。被告中华联合财险湖北分公司不加审查，将不具备驾驶资格的聂义锋指定为驾驶人，与免赔率挂钩，具有重大过失，合同的该项内容因违反法律的强制性规定应认定为无效，其主张免赔10%的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司保险赔偿款73，059元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，626元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司已预交），减半收取813元，由被告赵磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何俊杰
二〇一六年七月十三日
书记员 郭 照