湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初554号
原告周凤明，农民。
委托代理人王争光（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加开庭、调解、和解，提出反诉、上诉，代领执行款，代收法律文书等），湖北君与时律师事务所律师。
被告刘运，农民。
委托代理人梁定国（代理权限：参加开庭、调解、上诉、代签法律文书等），农民。
被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市曾都区交通大道371号二楼。
法定代表人钟晓起，总经理。
委托代理人黄森（代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，参加开庭、调解、和解，代收法律文书等），系天安财产保险股份有限公司随州中心支公司理赔部经理。
原告周凤明与被告刘运、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称天安财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凤明的委托代理人王争光、被告刘运及其委托代理人梁定国、天安财保随州公司的委托代理人黄森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤明诉称：2015年9月26日，被告刘运驾驶鄂S×××××重型自卸货车在矿区往瑞丰B区行驶，行驶中右后轮压着路边石头，溅起石子将原告砸伤。该事故经随县公安局交警大队认定，刘运负事故的全部责任。鄂S×××××重型自卸货车在天安财保随州公司投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告刘运赔偿原告各项经济损失143550.66元，判令被告天安财保随州公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
原告周凤明为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一：原告周凤明身份证复印件1份。以证明原告身份信息。
证据二：被告刘运身份证复印件、行车证、驾驶证各1份。以证明刘运的身份信息、驾驶资质等情况。
证据三：被告天安财保随州公司的企业信息1份，以证明被告天安财保随州公司的诉讼主体资格适格。
证据四：鄂S×××××重型自卸货车在天安财保随州公司投保的保单2份。以证明事故车辆与保险公司之间的保险合同关系及保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
证据五：道路交通事故认定书1份。以证明交通事故的事实及责任划分。
证据六：诊断证明、出院记录、医疗费发票各1份。以证明原告因交通事故受伤入院治疗的经过和治疗产生的费用。
证据七：广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定书1份。以证明原告因交通事故造成十级伤残的事实及鉴定费用。
证据八：误工证明、劳动合同各1份。以证明原告因交通事故产生的误工损失。
证据九：交通费发票1份。以证明原告因交通事故发生的交通费。
被告刘运辨称：原告请求过高，其各项损失应按2015年度的赔偿标准计算。被告驾驶的鄂S×××××重型自卸货车在天安财保随州公司投有保险，应由保险公司在责任限额内先行赔偿。保险公司赔偿款到位后，原告应将被告垫付的4万元医疗费予以返还。
被告刘运未向法庭提交证据。
被告天安财保随州公司辨称：请法院依法核实本次交通事故及原告的各项损失；医疗费中应扣除非医保用药部分；被告不承担鉴定费和诉讼费。
被告天安财保随州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。按证据的真实性、关联性、合法性的原则，评析如下：
对原告提交的证据六医疗费发票中的0701552984号票据有异议，认为没有加盖医院公章，应不予认可。本院认为，该医疗费票据未加盖医疗机构收费专用章，故本院不予认可。
对原告提交的证据九有异议，认为费用过高，请求法院酌定。本院认为，根据原告的伤情，治疗往返次数及合理乘坐交通工具等实际情况，原告的交通费拟定计算为800元。
被告天安财保随州公司认为鉴定费不应由其承担。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，故应由保险公司承担。
依据各方当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
2015年9月26日，被告刘运驾驶鄂S×××××重型自卸货车由矿区往瑞丰厂B区行驶，在行驶的过程中，右后轮压着路边石头，溅起的石子砸向路边行人原告周凤明，造成致原告受伤的交通事故。随县公安局交通警察大队对现场进行勘查并作出随公交认字（2015）10085号道路交通事故认定书，认为刘运驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行”。对此事故的发生有全部过错，据此认定刘运负此事故全部责任，周凤明无责任。原告受伤后在随州市中心医院住院治疗34天，花医疗费81537.26元。2016年3月10日，广水市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出广一医司鉴定2016年医鉴字第94号司法鉴定意见书，意见为：1、周凤明人体损伤构成十级伤残；2、伤后恢复治疗期150天，一人护理60天；3、后期治疗费用贰万（20000）元，含二次手术取出内固定钢板。事故发生后，被告刘运为原告周凤明垫付医疗费40000元。
另查明，原告周凤明系农业户口。鄂S×××××重型自卸货车系被告刘运所有。2015年4月9日，被告刘运为该车在天安财保随州公司购买了一份机动车交通事故责任强制险及第三者商业保险。保险期间自2015年4月10日0时起至2016年4月9日24日止。第三者商业责任险限额10万元，并购买有不计免赔率特约险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、××和康复支出的合理费用以及日误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金”。参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告周凤明请求的各项经济损失核定为：1、医疗费81537.26元；2、后期治疗费（含二次手术）20000元；3、住院伙食补助费1700元（34天×50元）；4、误工费11000元（2200元／月×5个月）；5、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；6、伤残赔偿金17358.40元（10849元／年×10%×16年）；7、法医鉴定费1500元；8、交通费800元；9、精神抚慰金3000元。以上共计141618.24元。关于原告请求营养费，因无医嘱，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告刘运为其所有的鄂S×××××重型自卸货车在被告天安财保随州公司购有一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告周凤明的经济损失首先应由被告天安财保随州公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，在110000元死亡伤残限额内赔偿原告周凤明的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，计38380.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。交警部门作出的被告刘运负事故的全部责任的认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采及，可作为定案分责的依据。原告周凤明的下余经济损失93237.26元，应由被告刘运按全部责任予以赔偿。因被告刘运为其所有的鄂S×××××重型自卸货车在被告天安财保随州公司购有一份第三者责任保险，并购买不计免赔险，故被告刘运应支付原告周凤明的93237.26元赔偿款仍由被告天安财保随州公司在第三者责任险100000元限额内直接向原告周凤明赔偿。
综上，被告天安财保随州公司应支付原告周凤明赔偿款141618.24元。被告刘运垫付的医疗费40000元应当予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次支付原告周风明赔偿款141618.24元。（被告刘运垫付的赔偿款40000元执行时合并计算）
二、驳回原告周凤明其他诉讼请求。
案件受理费1000元由被告刘运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇随州市农行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷 梦
二〇一六年八月一日
书 记 员 周爱国