天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3587号
原告王永学。
原告张志英。
委托代理人王玉丰。
被告王金柱。
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区青年路文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。
原告王永学、张志英与被告王金柱、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保唐山市丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告张志英的委托代理人王玉丰、原告王永学、被告王金柱及其委托代理人王建军、人保唐山市丰南支公司的委托代理人田国明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永学、张志英诉称，原告王永学与原告张志英系夫妻关系。2014年10月7日7时许，被告王金柱驾驶冀b×××××号北京现代牌小型轿车沿曹道口村村路由东向西行驶至事故地点处，遇原告王永学驾驶车上载有原告张志英的无牌照巨力牌农用三轮车，沿曹道口村路由北向南驶来，北京现代牌小轿车前部右侧与巨力牌农用三轮车左侧前部相撞，造成原告王永学、张志英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队事故认定，被告王金柱负事故主要责任，原告王永学负事故次要责任，原告张志英无事故责任。被告人保唐山市丰南支公司是该事故车辆的强制保险、商业险的保险人，故原告起诉，要求：1、被告赔偿原告王永学、张志英在交通事故中前期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5万元（误工费另行起诉）；2、被告人保唐山市丰南支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告王永学、张志英变更了诉讼请求，要求被告赔偿原告王永学医疗费10802.68元；误工费8000元，按照每天100元，计算80天；护理费9600元，按照每天120元，计算80天；交通费800元；住院伙食补助费1900元，按照每天100元，计算19天；营养费8000元，按照每天100元，计算80天；车辆损失1500元；酒检费300元。赔偿原告张志英医疗费83541元；护理费19200元，按照每天120元，计算80天，二人陪护；误工费8000元，按照每天100元，计算80天；交通费1300元；住院伙食补助费4100元，按照每天100元，计算41天；营养费8000元，按照每天100元，计算80天。
原告王永学向本院提交如下证据材料：
1．天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年10月7日07时00分许，被告王金柱驶冀b×××××号北京现代牌小型轿车沿曹道口村村路由东向西行驶至宁河县岳龙镇曹道口村岳李216-j34k1000001电杆路口处，遇原告王永学未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌巨力牌农用三轮车沿曹道口村村路由北向南驶来，北京现代牌小型轿车前部右侧与巨力牌农用三轮车左侧前部相撞，两车相撞后，北京现代牌轿车左侧与公路南侧路肩下电杆相撞，造成原告王永学及农用三轮车乘车人原告张志英共二人受伤，两车及电杆损坏的交通事故。被告王金柱负事故主要责任，原告王永学负事故次要责任，中国联合网络通信有限公司天津市宁河县分公司及原告张志英无事故责任。
2.宁河县医院住院病案首页，用于证明原告王永学的伤情为：⑴双膝半月板损伤ⅱ-ⅲ级；⑵双膝关节软骨软化症ⅱ-ⅲ级；⑶双膝内侧副韧带损伤ⅱ-
ⅲ度；⑷双膝前交叉韧带损伤ⅱ度；⑸左膝外侧副韧带及髌内、外侧支持带损伤ⅱ度；⑹双膝关节软组织损伤；⑺双髌前部皮下血肿。住院16天。
3.宁河县医院诊断证明，用于证明原告王永学的伤情为：⑴双膝半月板损伤ⅱ-ⅲ级；⑵双膝关节软骨软化症ⅱ-ⅲ级；⑶双膝内侧副韧带损伤ⅱ-
ⅲ度；⑷双膝前交叉韧带损伤ⅱ度；⑸左膝外侧副韧带及髌内、外侧支持带损伤ⅱ度；⑹双髌前皮下血肿。住院期间需加强营养，一人陪护，建休两个月。
4.宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告王永学支付医药费10802.68元。
5.宁河县医院出院费用清单，用于证明原告王永学的每日用药情况。
6.天津市双塔棉业有限公司劳动合同一份，用于证明原告王永学的工作情况。
7.天津市双塔棉业有限公司营业执照复印件一份，用于证明该公司的注册登记情况。
8.天津市双塔棉业有限公司出具的工资表一份，用于证明原告王永学月工资为3000元。
9.身份证复印件一份，用于证明原告王永学，男，1951年出生，汉族，住宁河县岳龙镇曹道口村1排9号。
10.身份证复印件一份，用于证明护理人员王玉涛，男，1981年11月2日出生，汉族，住天津市宁河县岳龙镇曹道口村1排9号。
11.天津炬坤金属科技有限公司出具的工资证明，用于证明护理人员王玉涛的工资收入。
12.天津炬坤金属科技有限公司营业执照复印件一份，用于证明该公司的登记注册情况。
13.天津炬坤金属科技有限公司劳动合同书，用于证明护理人员王玉涛的工作情况。
14.交通费票据，用于证明原告花费交通费600元。
15.天津市天通司法鉴定中心出具的发票一张，用于证明原告花费酒检费300元。
16.被告人保唐山市丰南支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明冀b×××××号北京现代牌小型轿车已投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月3日零时起至2015年9月2日二十四时止。
17.被告人保唐山市丰南支公司机动车交通事故责任不计免赔第三者责任保险单复印件1份，用于证明冀b×××××号北京现代牌小型轿车已投保不计免赔第三者责任保险，保额为500000元，保险期间为2014年9月3日零时起至2015年9月2日24时止。
原告张志英向本院提交如下证据材料：
1．天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年10月7日07时00分许，被告王金柱驶冀b×××××号北京现代牌小型轿车沿曹道口村村路由东向西行驶至宁河县岳龙镇曹道口村岳李216-j34k1000001电杆路口处，遇原告王永学未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌巨力牌农用三轮车沿曹道口村村路由北向南驶来，北京现代牌小型轿车前部右侧与巨力牌农用三轮车左侧前部相撞，两车相撞后，北京现代牌轿车左侧与公路南侧路肩下电杆相撞，造成原告王永学及农用三轮车乘车人原告张志英共二人受伤，两车及电杆损坏的交通事故。被告王金柱负事故主要责任，原告王永学负事故次要责任，中国联合网络通信有限公司天津市宁河县分公司及原告张志英无事故责任。
2.宁河县医院住院病案首页，用于证明原告张志英的伤情为：⑴左锁骨肩峰端粉碎骨折；⑵左肱骨近端粉碎骨折；⑶左肩胛骨喙突骨折；⑷腰1椎体爆裂骨折并椎管狭窄；⑸胸12椎体压缩骨折；⑹颈6、7左侧关节突骨折并关节突绞锁；⑺骶骨骨折；⑻左外踝骨折；⑼右内踝骨折；⑽右跟骨载距突骨折；⑾右距骨头撕脱骨折；⑿胸骨粉碎骨折；⒀多发肋骨骨折（右2、10、11、左1-5）；⒁肺挫伤；⒂头皮血肿；⒃左下1牙齿松动。住院41天。
3．宁河县医院门诊购药病历，用于证明原告购药情况。
4.宁河县医院诊断证明，用于证明原告张志英的伤情为：⑴左锁骨肩峰端粉碎骨折；⑵左肱骨近端粉碎骨折；⑶左肩胛骨喙突骨折；⑷腰1椎体爆裂骨折并椎管狭窄；⑸胸12椎体压缩骨折；⑹颈6、7左侧关节突骨折；⑺耻骨支骨折；⑻骶骨骨折；⑼左外踝骨折；⑽右内踝骨折；⑾右跟骨载距突骨折；⑿右距骨头撕脱骨折；⒀胸骨粉碎骨折；⒁多发肋骨骨折（右2、10、11、左1-5）；⒂肺挫伤；⒃头皮血肿；⒄左下1牙齿松动。住院期间需二人陪护，加强骨科营养，建休2个月。
5.宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告张志英支付医药费83582.64元。
6.宁河县医院出院费用清单，用于证明原告张志英的每日用药情况。
7.身份证复印件一份，用于证明原告张志英，女，1949年12月22日出生，汉族，住宁河县岳龙镇曹道口村1排9号。
8.天津市双塔棉业有限公司劳动合同一份，用于证明原告张志英的工作情况。
9.天津市双塔棉业有限公司营业执照复印件一份，用于证明该公司的注册登记情况。
10.天津市双塔棉业有限公司出具的工资表一份，用于证明原告张志英月工资为3000元。
11.身份证复印件，用于证明护理人员王辉，男，1978年11月11日出生，汉族，住天津市宁河县芦台镇震新路新兴里1排50号。
12.百超（天津）机械有限公司劳动合同书，用于证明护理人员王辉的工作情况。
13.百超（天津）机械有限公司营业执照，用于证明该公司的注册登记情况。
14.百超（天津）机械有限公司出具的工资表，用于证明王辉的工资收入。
15.身份证复印件一份，用于证明护理人员李树荣，女，1979年6月14日出生，汉族，住天津市宁河县岳龙镇李麻村二区3排16号。
16.天津宝信铸造股份有限公司劳动合同书，用于证明护理人员李树荣的工作情况。
17.天津宝信铸造股份有限公司企业法人营业执照，用于证明该公司的注册登记情况。
18.天津宝信铸造股份有限公司出具的收入证明，用于证明护理人员李树荣的月工资为3300元。
19.被告人保唐山市丰南支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明冀b×××××号北京现代牌小型轿车已投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月3日零时起至2015年9月2日二十四时止。
20.被告人保唐山市丰南支公司机动车交通事故责任不计免赔第三者责任保险单复印件1份，用于证明冀b×××××号北京现代牌小型轿车已投保不计免赔第三者责任保险，保额为500000元，保险期间为2014年9月3日零时起至2015年9月2日24时止。
被告王金柱在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由无异议，其车辆在被告人保唐山市丰南支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，原告损失应由被告保险公司承担。
被告人保唐山市丰南支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，同意承担原告合理合法的损失，在机动车交通事故责任强制保险范围内按比例赔偿给两名原告，超出部分在第三者责任保险范围内按照60%的比例承担赔偿责任。不承担诉讼费和酒检费。
经本院庭审质证，被告王金柱对原告王永学提交的证据1、2、3、4、5、9、10、15、16、17的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告人保唐山市丰南支公司对原告王永学提交的证据1、2、3、4、5、9、10、16、17的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告王金柱、人保唐山丰南支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、被告王金柱对原告王永学提交的证据6、7、8的真实性、合法性、关联性有异议，对原告王永学月工资不予认可，认为原告未提交因交通事故发生误工的针对性证据，事故发生时年龄已满63周岁，不应赔偿误工费，且该证据不能证实原告的工资及出勤情况。原告王永学提交了天津市双塔棉业有限公司营业执照、劳动合同、工资表，有该单位的公章，故本院对证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据11、12、13不予认可，不能证明护理人员的护理情况及工资情况，应按居民服务业计算。原告虽提交护理人员王玉涛的工资证明、营业执照、劳动合同，但工资证明中月工资明显超过纳税标准，但原告并未提交王玉涛纳税证明，无法证实护理人员王玉涛的真实工资收入情况，故本院对该证据不予采纳。对证据14不予认可，认为交通费票据不具有关联性且数额过高，原告王永学虽提交交通费票据，但无法真实反映原告实际支付的交通费数额，故本院对该证据不予采纳，具体数额本院依法酌定。对护理期不予认可，仅认可住院期间的，原告并未提交出院后仍需护理的医嘱，故本院对其主张予以采纳。对误工期不予认可，认为原告计算误工期过长，仅认可住院期间的，本院认为，原告误工期应参照住院天数及建休天数，故本院对其主张不予采纳，实际天数本院依法核实。对住院伙食补助费有异议，认为原告要求标准过高，应按每天50元标准计算，本院认为原告要求每天100元的标准，符合法律规定，故本院对其主张不予采纳；被告王金柱认为住院伙食补助费天数应为16天，对其主张，本院予以采纳。对营养费不予认可，认为没有医嘱，原告王永学提交的诊断证明书中有加强营养的医嘱，故本院对其主张不予采纳。对车辆损失不予认可，认为原告并未提交物价鉴定及修车发票，对其主张本院予以采纳。
二、被告人保唐山市丰南支公司对原告王永学提交的证据6、7、8的真实性、合法性、关联性有异议，对原告王永学月工资不予认可，认为原告事故发生时年龄已满63周岁，不应赔偿误工费，且该证据不能证实原告的工资及出勤情况。原告王永学提交了天津市双塔棉业有限公司营业执照、劳动合同、工资表，有该单位的公章，故本院对证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据11、12、13不予认可，不能证明护理人员的护理情况及工资情况，应按居民服务业计算。原告虽提交护理人员王玉涛的工资证明、营业执照、劳动合同，但工资证明中月工资明显超过纳税标准，但原告未提交王玉涛纳税证明，无法证实王玉涛的真实工资收入情况，故本院对该证据不予采纳。对证据14不予认可，认为交通费票据不具有关联性且数额过高，原告王永学虽提交交通费票据，但无法真实反映原告实际支付的交通费数额，故本院对该证据不予采纳，具体数额本院依法酌定。对证据15的关联性有异议，认为酒检费不属于保险理赔范围，但其并未提交相应反驳证据，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对护理期不予认可，仅认可住院期间的，原告并未提交出院后仍需护理的医嘱，故本院对其主张予以采纳。对误工期不予认可，认为原告计算误工期过长，仅认可住院期间的，本院认为，原告误工期应参照住院天数及建休天数，故本院对其主张不予采纳，实际天数本院依法核实。对住院伙食补助费有异议，认为原告要求标准过高，应按每天50元标准计算，本院认为原告要求每天100元的标准，符合法律规定，故本院对其主张不予采纳；住院伙食补助费天数应为16天，对其主张，本院予以采纳。对营养费不予认可，认为没有医嘱，原告王永学提交的诊断证明书中有加强营养的医嘱，故本院对其主张不予采纳。对车辆损失不予认可，认为原告并未提交物价鉴定及修车发票，对其主张本院予以采纳。
被告王金柱、人保唐山市丰南支公司对原告张志英提交的证据1、2、3、4、5、6、7、11、15、19、20的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告王金柱、人保唐山市丰南支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、被告王金柱对原告张志英提交的证据8、9、10不予认可，对原告张志英月工资不予认可，认为原告事故发生时年龄已满65周岁，不应赔偿误工费，且该证据不能证实原告的工资及出勤情况。原告张志英提交了天津市双塔棉业有限公司营业执照、劳动合同、工资表，有该单位的公章，故本院对证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据12、13、14的合法性、关联性有异议，认为原告应提交完税证明，本院认为，原告提交的事故发生前三个月的工资表有具体的项目明细，此三项证据足以证明护理人员王辉的工作及收入情况，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据16、17、18的合法性、关联性不予认可，认为此证据不能证明李树荣因护理原告张志荣所产生的误工费用，本院认为，天津宝信铸造股份有限公司的劳动合同中并无关于李树荣月工资的数额，原告并未提供李树荣事故发生前三个月的工资表，收入证明也无法证实李树荣的实际收入及扣发工资情况，故本院对该证据不予采纳。对护理费不予认可，原告住院期间第一天、第二天需两人护理，第三天开始为二级护理，只需一人护理，原告提交的诊断证明书中有关于住院期间需两人护理的医嘱，故本院对其主张不予采纳。对护理期不予认可，认为护理期过长，仅认可住院期间的，原告并未提交出院后仍需护理的医嘱，故本院对其主张予以采纳。对交通费不予认可，认为数额过高，本院依法酌定。对误工期不予认可，认为原告计算误工期过长，仅认可住院期间的，本院认为，原告误工期应参照住院天数及建休天数，故本院对其主张不予采纳，实际天数本院依法核实。对住院伙食补助费有异议，认为原告要求标准过高，应按每天50元标准计算，本院认为原告要求每天100元的标准，符合法律规定，故本院对其主张不予采纳；住院伙食补助费天数应为41天，对其主张，本院予以采纳。对营养费不认可，认为没有医嘱，原告张志英提交的诊断证明书中有加强营养的医嘱，故本院对其主张不予采纳。
二、被告人保唐山市丰南支公司对原告张志英提交的证据8、9、10不予认可，对原告张志英月工资不予认可，认为原告事故发生时年龄已满65周岁，不应赔偿误工费，且该证据不能证实原告的工资及出勤情况。原告张志英提交了天津市双塔棉业有限公司营业执照、劳动合同、工资表，有该单位的公章，故本院对证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据12、13、14的合法性、关联性有异议，认为原告应提交完税证明，本院认为，原告提交的事故发生前三个月的工资表有具体的项目明细，此三项证据足以证明护理人员王辉的工作及收入情况，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据16、17、18的合法性、关联性不予认可，认为此证据不能证明李树荣因护理原告张志荣所产生的误工费用，本院认为，天津宝信铸造股份有限公司的劳动合同中并无关于李树荣月工资的数额，原告并未提供李树荣事故发生前三个月的工资表，收入证明也无法证实李树荣的实际收入及扣发工资情况，故本院对该证据不予采纳。对护理费不予认可，仅认可一人护理，原告提交的诊断证明书中有关于住院期间需两人护理的医嘱，故本院对其主张不予采纳。对护理期不认可，认为护理期过长，仅认可住院期间的，原告并未提交出院后仍需护理的医嘱，故本院对其主张予以采纳。对交通费不予认可，认为数额过高，本院依法酌定。对误工期不予认可，认为原告计算误工期过长，仅认可住院期间的，本院认为，原告误工期应参照住院天数及建休天数，故本院对其主张不予采纳，实际天数本院依法核实。对住院伙食补助费有异议，认为原告要求标准过高，应按每天50元标准计算，本院认为原告要求每天100元的标准，符合法律规定，故本院对其主张不予采纳；住院伙食补助费天数应为41天，对其主张，本院予以采纳。对营养费不认可，认为没有医嘱，原告张志英提交的诊断证明书中有加强营养的医嘱，故本院对其主张不予采纳。
本院根据上述认证查明，2014年10月7日7时许，被告王金柱驶冀b×××××号北京现代牌小型轿车沿曹道口村村路由东向西行驶至宁河县岳龙镇曹道口村岳李216-j34k1000001电杆路口处，遇原告王永学未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌巨力牌农用三轮车沿曹道口村村路由北向南驶来，北京现代牌小型轿车前部右侧与巨力牌农用三轮车左侧前部相撞，两车相撞后，北京现代牌轿车左侧与公路南侧路肩下电杆相撞，造成原告王永学及农用三轮车乘车人原告张志英共二人受伤，两车及电杆损坏的交通事故。2014年10月16日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18102032号道路交通事故认定书，认定被告王金柱驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，负此事故主要责任，原告王永学驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，在没有依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记的机动车，在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的通行，承担事故的次要责任，中国联合网络通信有限公司天津市宁河县分公司、原告张志英无事故责任。事故发生后，原告王永学、张志英到宁河县医院住院治疗，原告王永学诊断为：⑴双膝半月板损伤ⅱ-
ⅲ级；⑵双膝关节软骨软化症ⅱ-ⅲ级；⑶双膝内侧副韧带损伤ⅱ-
ⅲ度；⑷双膝前交叉韧带损伤ⅱ度；⑸左膝外侧副韧带及髌内、外侧支持带损伤ⅱ度；⑹双髌前皮下血肿。住院16天，住院期间需一人陪护，加强营养，建休2个月。原告张志英诊断为：⑴左锁骨肩峰端粉碎骨折；⑵左肱骨近端粉碎骨折；⑶左肩胛骨喙突骨折；⑷腰1椎体爆裂骨折并椎管狭窄；⑸胸12椎体压缩骨折；⑹颈6、7左侧关节突骨折；⑺耻骨支骨折；⑻骶骨骨折；⑼左外踝骨折；⑽右内踝骨折；⑾右跟骨载距突骨折；⑿右距骨头撕脱骨折；⒀胸骨粉碎骨折；⒁多发肋骨骨折（右2、10、11、左1-5）；⒂肺挫伤；⒃头皮血肿；⒄左下1牙齿松动。住院41天，住院期间需二人陪护，加强骨科营养，建休2个月。
另查，冀b×××××号北京现代牌小型轿车所有人为被告王金柱，该车在被告人保唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险500000元，强制保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月3日0时起至2015年9月2日24时止。
经核实，原告王永学各项损失如下：
医疗费10802.68元。
误工费7600元，即3000元／月÷30天×76天。
护理费1251.9元，即28559元／年÷365天×16天。
住院伙食补助1600元，即100元／天×16天。
营养费800元，即50元／天×16天。
酒检费300元。
交通费酌定200元。
经核实，原告张志英各项损失如下：
医疗费83541元。
误工费8000元，即3000元／月÷30天×80天。
护理费8763.92元。
住院伙食补助4100元，即100元／天×41天。
营养费2050元，即50元／天×41天。
交通费酌定500元。
本院认为，被告王金柱有通过交叉路口未让右方道路来车先行的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任，原告王永学有未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆上路行驶且未确保安全驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任，原告张志英乘车无违法行为。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队做出的津公交认字（2014）第18102032号道路交通事故责任认定书，认定被告王金柱承担事故的主要责任，原告王永学承担事故的次要责任，原告张志英无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。本院确认被告王金柱承担70%民事赔偿责任，原告王永学承担30%民事赔偿责任。被告王金柱系冀b×××××号北京现代牌小型轿车所有人，该车在被告人保唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分应在不计免赔第三者责任保险保额内按被告王金柱承担70%民事责任向原告王永学、张志英直接赔偿。此次事故造成二原告受伤，根据公正、公平、合理的原则，分配被告人保唐山市丰南支公司机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险赔偿限额。
关于原告王永学各项损失的认定：关于原告主张的医疗费10802.68元、酒检费300元，有票据佐证，本院予以确认。关于原告主张的误工费8000元，原告发生事故时虽已63周岁，但原告提交的营业执照、劳动合同、工资表可以证实原告的工作及收入情况，故对原告主张的月工资3000元，本院予以确认；原告提交的住院病案及诊断证明书载明原告王永学住院16天，建休2个月，误工期应为76天，原告主张误工期80天过长，超出部分本院不予支持，其误工费应为7600元。关于原告主张的住院伙食补助费1900元，原告住院16天，故原告主张19天过长，超出部分本院不予支持；原告要求每天按100元标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故其住院伙食补助费应为1600元。关于原告主张的护理费9600元，原告住院16天，一人护理，故原告要求护理期80天过长，超出部分本院不予支持；原告虽提交护理人员王玉涛所在单位的营业执照、劳动合同、工资证明，但其月工资数额明显超过纳税起征点，其未提交纳税证明，故对原告要求每天120元的标准，本院不予支持，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，护理费应为1251.9元。关于原告主张的营养费8000元，原告住院16天，原告主张营养期80天过长，超出部分本院不予支持；原告主张按照每天100元的标准计算，标准过高，应为每天50元为宜，故营养费应为800元。关于原告主张的交通费800元，原告虽向本院提交交通票据，但无法证实原告实际花费数额，其主张数额过高，本院酌定200元。原告王永学主张的车辆损失1500元，因其未提交物价鉴定及维修发票、清单，故本院对其主张不予支持。
关于原告张志英各项损失的认定：原告张志英主张的医疗费83541元，提交的医疗费票据记载数额为83582.64元，原告主张数额合理，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费4100元，原告住院41天，按每天100元标准计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费8000元，原告住院41天，有明确医嘱住院期间需加强营养，但原告主张每天100元的标准过高，应为每天50元为宜，故营养费应为2050元。关于原告主张的误工费8000元，原告张志英住院41天，建休2个月，原告主张误工期80天符合法律规定，本院予以支持；原告在事故发生时虽已年满65周岁，但提交的营业执照、劳动合同及工资表足以证明其工作及收入情况，故对其主张，本院予以支持。关于原告主张的护理费19200元，原告住院41天，医嘱须二人护理，原告提交的护理人员王辉所在单位的营业执照、劳动合同及事故发生前三个月的工资明细，足以证明其工作及收入情况，故应以王辉事故发生前三个月的平均月工资为标准，计算41天；原告提交的护理人员李树荣所在单位的营业执照、劳动合同及收入证明，并未提交事故发生前三个月的工资表及工资明细，不能证明李树荣的实际收入情况，故应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，计算41天，其护理费应为8763.92元。关于原告主张的交通费1300元，原告虽未向本院提交合法的交通票据，该费用属实际发生的费用，但主张数额过高，本院酌定500元。
二原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，故超出部分的诉讼请求，本院不予支持。另被告王金柱为被告张志英垫付医疗费3000元，原告张志英应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强','2018-09-24
17:13:50',0,'web',NULL),(16872996,'e74c9b43-08f2-4aa9-9936-1ad2331f3127','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2594\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）营民初字第1937号\",\"法院地市\":\"南充市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"e74c9b43-08f2-4aa9-9936-1ad2331f3127\",\"案件名称\":\"陈崇福与杨涛追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"营山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"营山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告陈崇福与被告杨涛追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441502834000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈崇福与杨涛追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈崇福与杨涛追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书
（2015）营民初字第1937号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e74c9b43-08f2-4aa9-9936-1ad2331f3127\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈崇福与杨涛追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）营民初字第1937号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"营山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2594\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"营山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈崇福,杨涛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。[ly]
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈崇福与杨涛追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-06\\\\\",\\\\\