江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1884号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行，住所地如东县洋口镇新林人民路11号。
负责人王维，支行长。
委托代理人花海亮，系江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行职员。
被告许秀芝。
被告黄新山。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行（以下简称农商行新林支行）与被告许秀芝、黄新山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员吴华适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告农商行新林支行的负责人王维及委托代理人花海亮、被告许秀芝到庭参加诉讼。被告黄新山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行新林支行诉称，被告许芝山由于贩运沙石需要，于2013年12月31日向原告借款48000元，同时担保人黄新山提供连带责任保证。后因借款人未能如期收回应收账款，期间经过多次借新还旧手续，借款人还款3000元，仍剩余本金45000元。后经担保人同意，原、被告于2015年9月1日再次签署苏东农商个借字2015第0901430501号《个人担保借款合同》。2015年9月14日，原告向被告许秀芝再次发放了借新还旧贷款45000元，约定贷款到期日为2016年2月20日，贷款年利率为10.64%，结息方式为利随本清。该笔借款于2016年2月20日到期，因借款人不能及时筹措资金，未能偿还。经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，要求判令：1、被告许秀芝归还原告贷款本金45000元、支付利息317.48元（计算至2016年4月15日），贷款本息合计为44371.48元。自2015年9月14日起至到期日贷款利息以本金45000元按贷款年利率10.64%计算，逾期部分按年利率15.96%计算至实际履行之日。2、被告黄新山对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的相关费用由被告共同承担。
被告许秀芝辩称，对借款事实没有异议，但现在暂时没有能力偿还。
被告黄新山未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2015年9月1日，被告许秀芝以借新还旧为由向原告申请借款45000元，并为此于同日与原告及担保人黄新山订立《个人担保借款合同》一份，约定：被告许秀芝以借新还旧为由向原告借款人民币45000元，借期自2015年9月1日起至2016年2月20日止，借款年利率为10.64%。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。双方约定的贷款资金支付方式为：借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称许秀芝，账号3206230431990000011650。双方约定的违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告黄新山在该合同“担保人”一栏签名，为被告许秀芝该笔借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。2015年9月14日，原告按合同约定向被告许秀芝的账户内发放贷款人民币45000元。被告许秀芝据此向原告出具借款借据一份，借款借据上载明的借款用途、借款期限、利率标准等与个人担保借款合同完全一致。借款到期后，因被告许秀芝未能按约还本付息，故原告提起诉讼，要求判令：1、被告许秀芝归还原告贷款本金45000元、支付利息317.48元（计算至2016年4月15日），贷款本息合计为44371.48元。自2015年9月14日起至到期日贷款利息以本金45000元按贷款年利率10.64%计算，逾期部分按年利率15.96%计算至实际履行之日。2、被告黄新山对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的相关费用由被告共同承担。
本案审理过程中，借款人许秀芝于2016年4月5日偿还本金1000元并结清至4月5日的利息2741.33元及保全费620元。2016年5月3日，借款人许秀芝偿还本金3100元并结清至2016年5月3日利息863.67元，尚欠借款本金40900元及自2016年5月4日起按照年利率15.96%计算至实际履行之日的利息未付，原告据此将诉讼请求进行了变更。
另查明，原告农商行新林支行于2016年3月17日申请诉前财产保全，要求保全被告许秀芝、黄新山价值60000元的财产，本院于2016年3月17日作出（2016）苏0623财保46号民事裁定书，裁定冻结被告许秀芝、黄新山的银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。保全费620元。
以上事实，有原告及被告许秀芝当庭陈述及原告提供的个人担保借款合同、申请报告、借款借据、担保人承诺书、民事裁定书等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，1、涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，应当认定为合法有效，并受法律保护，被告许秀芝理应按约及时还清本息，其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。2、被告黄新山自愿在涉案《个人担保借款合同》上签名，为被告许秀芝的贷款提供连带保证责任担保，故被告黄新山应在保证范围内承担本案连带保证责任。担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。3、被告黄新山经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许秀芝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行借款本金人民币40900元并支付自2016年5月4日起至实际履行之日按照年利率15.96%计算的利息。
二、被告黄新山对被告许秀芝的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取计人民币455元，保全费620元，合计人民币1075元，由两被告共同负担。（原告预交的费用不予退还，被告许秀芝已经给付原告保全费620元，案件受理费455元由两被告履行时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币910元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴 华
二〇一六年五月九日
书记员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。