湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初284号
原告：杨洪涛。
委托诉讼代理人：王剑。
被告：周年明。
委托诉讼代理人：陈燕。
原告杨洪涛与被告周年明健康权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法适用普通程序进行了审理。原告杨洪涛及其委托代理人王剑，被告周年明委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠原告借款，经原告多次催讨一直未还，2015年10月14日，原告驾车再次向被告催讨借款，被告不仅不还钱，反而邀约其外甥路涛及另一男子持木棒对原告进行殴打，致原告全身多处软组织伤，双肺挫伤，并将原告的车辆砸坏，原告受伤后在荆门市第一人民医院住院治疗26天，花费医疗费5790.53元，车辆修理费花费3000元，衣物损失2442元，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失26495.91元，诉讼费用由被告承担。
原告提供了以下证据：
A1、借条及转账凭证，证明被告欠原告借款；
A2、荆门市公安局掇刀分局《行政处罚决定书》及询问笔录，证明2015年10月14日，原告向被告催讨借款时被被告打伤；
A3、行车记录仪光碟，证明被告殴打原告及砸坏原告车辆；
A4、荆门市第一人民医院《出院诊断证明》、《出院记录》，证明原告的伤情经诊断为全身多处软组织挫伤，双肺挫伤，住院26天，医生建议休养6周；
A5、医疗费票据及医疗费明细，证明原告花去医疗费5790.53元；
A6、照片8张，证明原告衣物及车辆受损情况；
A7、东方百货购物发票两张，证明原告衣物损失为2442元；
A8、修理费发票4张，证明原告车辆修理费3000元；
A9、原告所属公司营业执照，证明原告的职业属于房地产业；
A10、照片6张，证明原告衣物损失和车辆受损情况。
被告周年明辩称，原告和被告之间不存在债务纠纷，2015年6月11日，被告以4套房屋作价86万抵偿了原告和案外人蔡芳菲的欠款，正因为欠款抵清后原告没有归还欠条，所以被告给原告出具房产收条，但事实上原被告之间的债务关系已经消灭。即使原被告之间债务债务关系仍然存在，原告通过非法途径讨要债务，是造成本案的直接原因，原告在本案中存在重大过错，其自身应当存在主要责任。原告主张的部分请求明显过高，而且部分损失没有事实依据和法律依据。综上所述，虽然被告的行为给原告造成了伤害，但是原告的损失不应该由被告承担。
被告提供了以下证据：
B1、《商品房买卖合同》4份，证明被告已于2015年6月11日用4套住房抵偿债务，原、被告之间已经不存在债权关系；
B2、行政处罚决定书，证明原告对本案的发生存在重大过错；
B3、照片一组，证明原告委托社会青年向被告收账，邀约社会青年骚扰、恐吓被告夫妇，将被告的轿车车胎放气，用气枪将被告家的两款玻璃打穿，证明原告对本案的发生存在重大过错；
B4、魏玉明、刘来洪证人证言，证明原告多次骚扰被告夫妇，原告对本案发生存在重大过错；
B5、掇刀区人民法院（2016）鄂0804民初394号民事判决书，证明原、被告之间的债权债务关系已消灭。
原、被告对证据的质证意见及本院的认证意见如下：
被告对原告提交的证据A1无异议，对A2真实性无异议，但认为《行政处罚决定书》恰好说明原告没有通过合法的途径讨要债务，而是通过非法手段对被告夫妇进行骚扰，导致本案发生直接原因，证明原告自身存在重大过错。对A3认为可以证明被告殴打原告，但不能证明被告砸坏原告车辆，对A4《出院诊断证明》、《出院记录》没有异议，但是出院诊断证明上写的是双肾小结石，对原告治疗双肾小结石的费用不予认可。对A5真实性无异议，但是里面包含了治疗双肾小结石的费用，应该扣减。对A6有异议，认为从照片内容无法看出和本案的发生有直接联系，照片也没有显示拍摄时间。对A7认为与本案没有关系，矛盾发生在2015年10月份，但是发票是2015年11月26日。对A8有异议，认为没有证据证明原告的车辆是被告损坏的，即使根据原告提供的照片，补油漆花了3000元亦不合理，发票是同一天出具的连号发票。对A9有异议，误工费按房地产行业计算不合理，如果计算损失应该按照服务行业，原告公司属于房地产的延伸行业。对A10真实性无异议，但认为不能证明是被告的行为造成的。
原告对被告提交的证据B1真实性、合法性无异议。对B2真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为被告向原告借款，原告多次催讨被告不偿还，原告碍于情面借款给被告，是希望维护两人的关系，59万对于原告来说是巨款，所以才会产生尾随等可以接受的情形。对B3有异议，认为不能达到被告的证明目的。对B4有异议，认为证人魏玉明与刘来洪均与被告是亲属关系。对B5真实性无异议，但被告仍欠其借款。
被告对原告提交的证据A1、A4无异议，本院对上述证据予以采信。双方对A2、A5、A10、B5的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。关于证据A3，从该视频中仅能看出被告殴打原告，故仅对被告殴打原告的事实予以确认。关于A6，该照片中的衣物及车辆受损情况与A10一致，故对原告衣物受损和车辆受损的情况予以采信。关于A7，该发票系税务机关的机打发票且盖有百货大厦的发票专用章，对该证据的真实性予以确认。关于A8，原告提供了证据证明其车辆系被告损坏，对车辆修理费予以采信。关于A9，该证据是原告经营的公司，对该证据的真实性予以确认。原告对被告提交的证据B1、B2的真实性均无异议，本院对上述2份证据的真实性予以确认。关于B3，该组照片内容未显示系显示原告所为，故对该证据不予采信。关于B4，证人魏玉明陈述原告在受伤前开车跟随其车辆，原告亦认可，故仅对该事实予以确认，关于证人刘来洪的陈述，因其陈述的事实均系从他人处听说，系传来证据，被告未提供其他证据佐证该部分内容，对该证人证言不予采信。
根据上述确认的证据，结合各方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年6月，被告向原告借款50万元，借款到期后被告未偿还借款。2015年10月14日9时许，原告驾驶车辆跟随被告妻子驾驶的车辆，被告邀约两名男子持木棒对原告进行殴打。事故发生后，荆门市公安局掇刀分局掇刀石派出所出警拍下原告衣物和车辆受损的照片。原告在荆门市第一人民医院住院治疗26天，花费医疗费5790.53元，出院时医嘱载明建议休养6周。2015年10月23日荆门市公安局掇刀分局对被告周年明做出行政处罚，行政处罚决定书中载明：“2015年10月14日9时许，杨洪涛因找周年明还钱，驾车跟着周的妻子驾驶的奥迪牌轿车，周年明邀约其外甥和另一男子持木棒在本市掇刀区十里春晓小区旁边的路上对杨洪涛进行殴打。”2015年11月26日，荆门市公安局漳河新区分局，对原告作出行政处罚，行政处罚决定书载明：“2015年9月下旬至10月中旬，杨洪涛与周年明有债务纠纷，多次与周年明进行争吵，并言语威胁，杨洪涛数次驾车尾随周年明的轿车（牌号为鄂H050**的奥迪车），并与驾驶该车的魏玉明（周年明的妻子）发生争吵，2015年9月25日，杨洪涛在楚天城小区地下车库将周年明轿车的车胎放气。”另查明，原告购买本案所涉衣服花费2442元，修理车辆花费3000元。
周年明与蔡芳菲民间借贷纠纷一案于2016年4月11日诉至本院，本案原告杨洪涛被追加为第三人，本院判决周年明与蔡芳菲的债务已按约定履行，双方的权利义务终止，驳回蔡芳菲的诉讼请求。
本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中原告为追讨债务而跟随被告周年明妻子，被告周年明邀约他人对原告进行殴打，造成原告受伤，原告追讨债务未采取合理的方式进行，对本案纠纷的产生亦有一定的过错，故应承担相应的责任。结合双方当事人的过错责任在纠纷中所起作用大小，确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告对自己的损失承担30%的赔偿责任。被告已认可自愿承担本案中其他侵权人的责任。
关于原告的损失。原告主张医疗费5790.53元，被告认为原告有治疗双肾结石的费用，但被告未提供证据证明，故本院对原告诉请的医疗费予以支持。关于误工费，原告提供其是荆门市天乐不动产登记代理有限公司的法定代表人，其经营范围是不动产登记代理服务，故应按2015年其他服务业年平均收入28729元为标准计算，故误工费为5352.25（28729元÷365天×68天）。关于护理费，原告并未提供护理人员的收入标准，故应按2015年居民服务业年平均收入28729元为标准计算，原告住院26天，故护理费为2046.45元（28729元÷365天×26天）。关于住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告衣服的损失，原告提交了刷卡记录及购衣发票，且在本案中公安机关处理时也显示原告衣物为被告损坏，被告应予赔偿。购物发票上显示时间为2015年8月，纠纷发生于2015年10月，故纠纷发生时以衣物实际价值相对于购买时有折损，故本院酌定衣物的折旧率为30%，故纠纷发生时衣物的价值为1709.4元（2242元×70%）。关于修理费，原告提交了派出所拍摄的照片来证明被告的行为致使其车辆受损，且提供了修理费发票，故对修理费3000元予以支持。综上，原告的经济损失共计为19198.63元，因被告承担70%的责任，被告应赔偿原告损失为13439.04元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周年明于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨洪涛经济损失共计13439.04元；
二、驳回原告杨洪涛其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，由原告杨洪涛负担50元，被告周年明负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 杨云瑶
代理审判员 许佩玲
人民陪审员 朱兴国
二〇一六年九月十三日
书 记 员 葛凌先
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。