广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2730号
原告彭殷望。
委托代理人黄轲，广西华尚律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人廖一励，广西华尚律师事务所实习律师（特别授权）。
被告曾志平。
原告彭殷望诉被告曾志平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员杨金兰、杨玲参加的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，书记员钟秋莉担任法庭记录。被告曾志平经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭殷望称，被告因资金周转需要，于2014年8月29日、2015年1月9日分别向原告借款20000元、10000元，于2015年8月4日向原告借款165O0元，月利息为5％，同时约定本案如若未能按期还款引起诉讼，由柳州市柳南区人民法院管辖。还款期限届满后被告未依约还款，也不支付自2015年8月4日之后的利息，极大的损害了原告的合法权益，现依法诉至人民法院，请求判决：判令被告偿还借款人民币46500元、利息186O元（利息按月利率2％，以46500元为基数，从2015年8月4日计算至2015年10月3日止，2015年10月3日以后的利息继续计算至债务清偿时止）。
原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1、借条（2014年8月29日），原件一份，拟证明被告向原告借款20000元的事实；2、借条（2015年1月9日），原件一份，拟证明被告向原告借款10000元的事实；3、借条（2015年8月4日），原件一份，拟证明被告向原告借款16500元的事实；4、中国农业银行转账凭证，复印件一份，拟证明2014年8月29日的借条的部分借款19000元通过银行转账的方式支付给被告。
被告曾志平本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据1至3来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4为复印件，真实性本院无法核，故不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年8月29日，被告曾志平以借款人的名义向原告出具借条，载明其借到原告彭殷望的人民币20000元，约定借款期限为2014年8月29日至2014年10月29日，约定月利率5%；2015年1月9日，被告曾志平以借款人的名义向原告出具借条，载明其借到原告彭殷望的人民币10000元，约定借款期限为2015年1月9日，约定月利率5%；2015年8月4日，被告曾志平再次以借款人的名义向原告出具借条，载明其借到原告彭殷望的人民币16500元，未约定借款期限和借款利息。原告主张被告仅向其支付了部分借款利息，未按约定向其偿还借款本金，遂于2015年10月30日诉至本院，请求判决：判令被告偿还借款人民币46500元、利息186O元（利息以46500元为基数，按月利率2％从2015年8月4日计算至2015年10月3日止，2015年10月3日以后的利息继续计算至债务清偿时止）。庭审中，原告表示前述借款共计46500元中，除其中一笔借款以转账的方式支付给被告19000元通过以外，其余借款本金均通过现金支付的方式向被告交付了借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人向原告借款共计46500元，有被告向原告出具的借条为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告尚欠原告的借款46500元的事实成立，对于原告要求被告偿还借款本金46500元的诉讼请求予以支持。
关于原告主张的利息。本案涉及的借款有三笔，其中：1、涉及借款金额为20000元、10000元的借条中，均载明了借款期限及月利率5%的借款利息，该该两笔借款应当视为定期有息借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案当事人约定的年利率已超过24%，现原告主张以借款本金30000元为基数，从2015年8月4日起按月利率2%支付利息至本金清偿完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。2、涉及的借款金额为16500元的借条中，当事人未约定借款期限及利息，本案应当视为不定期无息借贷纠纷。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，公民之间的不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故此，被告应当以借款本金16500元为基数，从2015年10月30日起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿完毕之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾志平向原告彭殷望偿还借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，从2015年8月4日起按照月利率2％计算利息至本金清偿完毕时止）。
二、被告曾志平向原告彭殷望偿还借款本金16500元及利息（利息以借款本金16500元为基数，从2015年10月30日起中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿完毕之日止）。
案件受理费1009元，保全费520元，公告费700元，共计2229元（原告已预交），由被告曾志平负担并迳付原告彭殷望。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 钟秋莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。