北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初6520号
原告：石晶晶，女，1989年10月27日出生，住河北省保定市易县。
委托诉讼代理人：杨洁，北京市中迈律师事务所律师。
被告：张凤雪，女，1986年9月10日出生，住北京市大兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。
负责人：宋玉森，总经理。
委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴区内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。
原告石晶晶与被告张凤雪、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城区支公司（以下简称人保东城公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晶晶的委托诉讼代理人杨洁、被告张凤雪、被告太平洋北京公司委托诉讼代理人韩健伟到庭参加诉讼，人保东城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费12222.57元、误工费105755.76元、护理费18471.12元、营养费6000元、住院伙食补助费2300元、交通费1442元、住宿费1100元、财产损失3680元、餐费92.2元、复印费15.2元、鉴定费2100元，共计153178.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日8时10分，我驾驶电动自行车由东向西行驶至北京市大兴区榆垡镇新城嘉园C区6号楼下，被告张凤雪驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北行驶，两车相撞，造成原告受伤，原告车辆及眼镜损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称大兴交通队）处理,认定张凤雪负事故全部责任，我无责任。事发后，我被急救送往北京市大兴区人民医院（以下简称大兴医院）急诊治疗，经该院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、急性闭合性颅脑损伤等，为此我于2016年9月30日至2016年10月4日在该院住院治疗。后，我于2016年10月4日至2016年10月23日在北京丰台右安门医院（以下简称右安门医院）住院治疗。此事故造成了我损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、餐费、财产损失、鉴定费等损失，但我的上述损失至今未得到赔偿。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。
被告张凤雪辩称，石晶晶所诉双方发生交通事故及交通队责任认定没有异议，事发后我为石晶晶垫付医疗费19523.35元、住院伙食补助费89.3元。我驾驶的小轿车在人保东城公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），在太平洋北京公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），故原告的合理损失应由保险公司先行赔偿，不足部分由我赔偿，但原告主张过高，故不同意原告的诉讼请求。
被告太平洋公司辩称，对于石晶晶所诉双方发生交通事故及交通队责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了商业三者险，保额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿。但原告主张过高，且自费药不在理赔范围内，故不同意原告的诉讼请求。
被告人保北京公司未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日8时10分，石晶晶驾驶电动自行车由东向西行驶至北京市大兴区榆垡镇新城嘉园C区6号楼下，适有张凤雪驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北行驶至此，两车相撞，造成石晶晶身体受伤、车辆及眼镜损坏。此事故经大兴交通队处理,认定张凤雪负全部责任，石晶晶无责任。事发后，石晶晶被急救送往大兴医院急诊治疗，经该院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、急性闭合性颅脑损伤、左额脑挫伤、右枕骨骨折、右枕部头皮血肿。为此，石晶晶于2016年9月30日至2016年10月4日在大兴医院住院治疗。之后，石晶晶转院至右安门医院治疗，于2016年10月23日出院。出院时，医院诊断证明记载：出院后全休1个月，住院期间需陪护1人。出院后，石晶晶遵医嘱复查、休息。石晶晶为因治伤共支付医疗费31745.92元，其中张凤雪垫付19523.35元。另张凤雪垫付了石晶晶住院期间的伙食费89.3元。
另查，张凤雪驾驶的车牌号为×××的小轿车在人保东城公司投保了交强险，保险期限为2016年7月10日至2017年7月9日；该车在太平洋北京公司投保了商业三者险，责任限额为50万元，含不计免赔，商业三者险的保险期限为2016年8月19日至2017年8月18日。张凤雪投保的商业三者险保险条款第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。经询问，张凤雪表示在投保时知晓上述保险责任免除条款。另太平洋北京公司提供了非医保用药的明细，上述药品费用共计15329.97元。
本案在审理中，依据石晶晶的申请，本院于2017年4月5日依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对石晶晶因此事故所受损伤是否构成伤残及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，后石晶晶申请撤销伤残等级的鉴定，该中心于2017年4月18日出具鉴定意见，被鉴定人石晶晶因此交通事故致伤评定误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日。石晶晶为此支付鉴定费2100元。
至于误工费损失，石晶晶主张其误工期为6个月、误工前两个月共扣发工资37555.76元、之后4个月按照月平均工资17050元计算误工费，为此其提供了误工证明、收入证明、银行明细及个人所得税完税证明等证据，其中误工证明载明其10月至12月3个月应发工资为52902.36元、实发15346.6元、扣除工资为37555.76元，银行明细显示工资发放情况为2016年10月31日14994.62元、2016年12月1日1803.3元、2016年12月28日8574.59元、2017年1月18日4968.71元、2017年1月19日1338.6元、2017年2月27日8173.36元、2017年3月29日14079.9元，个人所得税完税证明显示2016年2月至12月的交税金额分别为12.5元、6.68元、3.08元、30.68元、996.2元、1010.64元、209.61元、1274.85元、2491.54元、574.9元。
至于护理费损失，石晶晶对其诉称的由其婆婆崔丽娜护理2个月、崔丽娜月工资为9235.56元的主张，除其陈述外，另提供了诊断证明、住院病案、司法鉴定意见书及淄博百拓化工设计有限公司出具的证明，其中淄博百拓化工设计有限公司证明崔丽娜系该公司职工，自2016年9月30日发生交通事故一直请假护理石晶晶，请假期间已扣除其全部工资；但石晶晶未提供崔丽娜工资收入明细及实际请假天数等证据。
至于财产损失，石晶晶对其诉称的损失眼镜660元、电动自行车1520元、婚宴订餐定金1500元的主张，除其陈述外，另提供了事故认定书、眼镜销售单、爱玛电动车销售票据、易县塘湖清香园饭店的收据等证据，但石晶晶并未提供电动车残值证据以及订餐损失的其他证据。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，人保东城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案系因机动车交通事故引发的损害,石晶晶驾驶电动自行车与张凤雪驾驶的小轿车相撞造成石晶晶身体受伤，由此给石晶晶造成了医疗费、误工费、护理费等损失，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合案情，张凤雪负事故全部责任，石晶晶无责任，故本案中石晶晶因此事故造成的合理损失应由人保东城公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由太平洋北京公司按保险合同在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由张凤雪予以赔偿。
经核定，石晶晶因此事故支出的合理费用为：医疗费，石晶晶实际支出31745.92元，含张凤雪垫付的19523.35元；住院伙食补助费，实际住院23天，每天按照100元计算，另张凤雪垫付伙食费89.3元，应从中予以扣减，共计2210.7元；误工费，结合石晶晶伤情、住院休息情况，参照鉴定意见书，本院酌情确定120天，至于月工资收入，石晶晶的工资由基本工资和课时费组成，结合其受伤前工资收入情况、纳税证明，本院酌情确定10000元每月，共计40000元；护理费，根据诊断证明、住院情况，参照鉴定意见书，本院酌情确定护理期为40天，每天按照100元，共计4000元；营养费1500元（每天30元，酌定50天）；交通费，石晶晶提供的火车票均系案外人崔丽娜、李冠发乘坐产生，并非因石晶晶治疗所产生的交通费，本院结合实际酌情确定为300元；鉴定费2100元；复印费15.2元；财产损失，石晶晶主张的眼镜损失，其虽提供了眼镜购买票据，但系事发后购买，故对其主张的660元眼镜损失不予确认，本院酌定200元，对于石晶晶主张的电动自行车损失，因其系2015年4月购买，事故发生时为2016年10月，且其未提交事发后的照片和修理明细，无法证实实际损失，本院酌情确定车辆损失为700元。故对石晶晶要求张凤雪、人保东城公司、太平洋北京公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失（眼镜和电动自行车）、鉴定费的主张，本院予以支持，至于赔偿数额及各方的赔偿范围，应由本院结合石晶晶伤情、住院、保险及责任情况酌情确定。另商业三者险保险合同中约定超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用不予赔偿，故太平洋北京公司应在医疗费用15329.97元内免责，此部分损失应由张凤雪个人负担，结合张凤雪已垫付19523.35元医疗费的实际，为减少诉累，对于张凤雪辩称其垫付费用在本案中一并解决的主张，本院予以支持，故太平洋北京公司应返还张凤雪垫付的费用4193.38元。对于石晶晶主张订餐费损失，缺乏充足的证据证实，本院不予支持；对于石晶晶主张家属的住宿费，缺乏充分证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告石晶晶医疗费一万元、误工费四万元、护理费四千元、交通费三百元、财产损失九百元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司按照机动车第三者责任保险合同约定赔偿原告石晶晶医疗费六千四百一十六元（其中四千一百九十三元支付给被告张凤雪）、住院伙食补助费二千三百元（其中八十九元三角支付给被告张凤雪）、营养费一千五百元、复印费十五元二角（均于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告石晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百八十二元，由原告石晶晶负担九百六十五元（已交纳），由被告张凤雪负担七百一十七元（于本判决生效后七日内履行）；鉴定费二千一百元，由被告张凤雪负担（于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙鹏
二〇一七年六月八日
书记员 杨纯