河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00791号
原告曾瑞锋，男，汉族，住平舆县。
委托代理人杨广运，河南日月星律师事务所律师。
被告陈刚，男，汉族，住河南省。
被告滕永强，男，汉族，住河南省。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司。
住所地驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。
法定代表人李彦杰，该公司经理。
委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人刘宏威，该公司员工。
原告曾瑞锋诉被告陈刚、滕永强、驻马店市佳明汽车运输有限公司及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾瑞锋及其委托代理人杨广运、被告滕永强、被告驻马店市佳明汽车运输有限公司委托代理人及被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告陈刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾瑞锋诉称，2013年12月31日7时，被告陈刚驾驶登记在驻马店市佳明汽车运输有限公司名下的豫XXXX**重型自卸货车，沿平舆县北环路由南向北行驶北环路时与原告停在路边的摩托车相撞，致原告受伤，后经交警部门认定，被告陈刚承担此事故的全部责任。原告的伤情经鉴定，已构成九级伤残。为此，请求被告赔偿医疗费34455.66元、误工费21784.95元、护理费32744.25元、营养费、住院伙食补助费14700元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、被扶养人生活费62904.48元、鉴定费700元、后续治疗费5000元、购买拐杖费用100元、坐便椅260元，以上共计281215.14元。
被告陈刚在法定期限内未向本院提出答辩。
被告滕永强辩称，要求返还其为原告垫付的34455.66元医疗费。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司辩称，被告滕永强与我公司是挂靠关系，我公司在保险公司投有交强险及商业，且是不计免赔，故应由保险公司赔偿；原告部分请求过高，应驳回其不合理部分。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，如查明被告陈刚驾驶合法有效，车辆审验合格，无保险条款中免除责任情形，我公司愿意赔偿原告合理请求；原告诉求过高，护理费应按一人计算，被抚养人生活费不应支持，因原告父母均未满60周岁，未丧失劳动能力；我公司不承担诉讼费、鉴定费及评估费。
经审理查明，2013年12月31日7时许，被告陈刚驾驶豫XXXX**重型自卸货车，沿平舆县北外环路由南向北行驶至北环路时与原告曾瑞锋停在路边的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆不同程度损坏。该事故经平舆县公安交通警察大队认定，被告陈刚承担事故的全部责任。原告曾瑞锋当日入住平舆县人民医院治疗，于2014年1月3日出院，共住院3天，花去医疗费9587.5元。原告出院后即于当日入住平舆县中医院治疗，于2014年8月30日出院，共计住院239天，花去医疗费24868.16元。该共计34455.66元的医疗费均由被告滕永强垫付。2014年11月21日经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定，曾瑞锋伤残等级为九级，花去鉴定费700元。
豫XXXX**重型自卸货车登记所有人为被告驻马店市佳明汽车运输有限公司，实际车主为被告滕永强，被告陈刚为滕永强雇佣司机。被告滕永强与被告驻马店市佳明汽车运输有限公司签订有车辆融资租赁合同，被告驻马店市佳明汽车运输有限公司庭审中认可其与滕永强系挂靠关系。豫XXXX**重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任限额为500000元。事故发生在投保期限内。
另查明，原告曾瑞锋为非农业家庭户口，其父曾国民出生于1955年11月10日，其母亲朱连出生于1956年11月23日，二人均为非农业家庭户口；曾瑞锋共有兄弟二人；2013年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出15726.12元。
上述事实，有原告曾瑞锋户口本、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据；平舆县公安局交通警察大队作出的（2013）第446号道路交通事故认定书；驻马店永乐法医临床司法鉴定所作出的驻永法医司法鉴定所（2014）临鉴字第721号司法鉴定意见书及鉴定费票据；豫XXXX**重型自卸货车行驶证及保险单复印件；被告陈刚驾驶证及原、被告陈述等证据在卷并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告曾瑞锋在交通事故中受伤致残，其健康权益受到侵害，依法享有请求侵权人承担侵权责任的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”具体到本案，被告滕永强与被告陈刚系雇佣关系，则被告陈刚作为提供劳务一方，其不应当承担责任；因被告滕永强与被告驻马店市佳明汽车运输有限公司系挂靠关系，故该二被告应承担连带责任。被告滕永强作为肇事车辆的所有人，被告驻马店市佳明汽车运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司作为车辆的投保单位，均应赔偿原告的损失。本案的赔偿方式为：首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告滕永强与驻马店市佳明汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
原告曾瑞锋的各项损失本院确认如下：1、医疗费34455.66元；2、误工费19646.81元（2013年12月31日--
2014年11月20日，共294天，24391.45元／年÷365天×294天=19646.81元）；3、护理费16171.87元（24391.45元／年÷365天×242天=16171.87元）；4、住院伙食补助费7260元（242天×30元=7260元）；5、营养费4840元（242天×20元=4840元）；6、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%=97565.8元）；7、交通费结合原告住院时间、地点，原告请求1000元并无不当，应予支持；8、根据原告曾瑞锋的伤残等级并结合当地的经济水平，精神损害抚慰金以10000元为宜；9、被抚养人生活费62904.48元：（15726.12元／年×20年×2人×20%÷2人＝62904.48元）；以上共计253844.62元。关于原告请求的后期治疗费5000元因未提供相关证据，本院不予认定，原告可待实际发生后另行主张。
原告曾瑞锋共计253844.62元的损失，因被告陈刚在本事故中承担全部责任，故该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司予以赔偿。关于被告滕永强为原告垫付的34455.66元医疗费要求予以返还，本院予以支持。另原告曾瑞锋的鉴定费用700元由被告滕永强及驻马店市佳明汽车运输有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾瑞锋各项损失253844.62元；。
二、原告曾瑞锋于本判决生效后十日内返还被告滕永强所垫付的34455.66元；
三、被告滕永强于本判决生效后十日内赔偿原告曾瑞锋鉴定费700元，被告驻马店市佳明汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告曾瑞锋其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5518元由被告滕永强及驻马店市佳明汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孟庆功
审 判 员 张爱华
代理审判员 王少华
二〇五年六月十一日
书 记 员 李梦思