广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初1214号
原告李建全，男，1970年10月19日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告一陈玉坤，男，1989年9月15日出生，汉族，住广东省博罗县。系肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车驾驶员。
被告二陈俏，男，1991年1月9日出生，汉族，住址同上。系肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车登记车主。
被告三中银保险有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市麦地路22号金融大厦附楼5楼。统一社会信用代码：91441300671575729G。系肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车承保公司。
负责人：邱远基。
委托代理人：曾诗容，女，1987年10月31日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。系该公司员工。
原告李建全诉被告陈玉坤、陈俏、中银保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年3月20日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告李建全、被告一陈玉坤、被告三委托代理人曾诗容到庭参加诉讼,被告二缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求:一、请求法院判令被告赔偿原告损失36666.7元（庭审时变更为38666.7元），其中由粤Ｌ×××××号车交强险先予赔偿，不足部分由粤Ｌ×××××号车商业险直接向原告赔付。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年09月15日，陈玉坤驾驶粤Ｌ×××××号车行至博罗县××村镇××路广播站路口路段时，与李建全驾驶的二轮摩托车(乘客李中伟、宋广东)发生碰撞，造成宋广东、李建全、李中伟受伤及两车损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队现场处理，于2017年5月3日作出编号№0003855号《道路交通事故认定书》，认定陈玉坤应负本次事故的全部责任，宋广东、李建全、李中伟不负事故责任。事发后李建全被送至博罗县杨村镇中心卫生院住院治疗40天(伤情详见病历资料)。原、被告协商未果，依据相关法律法规，要求被告赔偿原告损失共计38666.7元。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所诉。
被告一的答辩意见为：肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车驾驶员是我，登记车主、车辆所有人是被告二。本次事故受伤的有原告李建全、宋广东、李中伟，没有其他人受伤了。原告的损失请求法院依法判决。
被告三的答辩意见为：一、本案涉事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在答辩人处投保了机动车车辆交强险以及商业三者险保额100万元，保险期间从2017年1月7日0时-2018年1月6日24时。二、被答辩人诉请赔偿项目及数额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：1、治疗费，请提供相关用药清单，否则与本案关联性不予认可，再退一步讲，如原告提供了清单，根据保险合同，需按照国家社保标准核扣，我方认为按照15%扣除社保自费项目，医疗费赔付为10887.56元。1、营养费：该伤情未到达营养费给予标准，我方不予认可。3、误工费：诉求住院40天加院后建休1个月共70天，根据粤鉴协【2014】13号文件，关于发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的通知，皮肤挫裂伤长度小于等于20cm，误工期7-15天，我方认为原告住院天数及全休期明显为过度医疗行为，且提供工作证明其月薪7000元，没有提供相关完税证明，我方建议按100元/天×15天=1500元。4、住院伙食补助：根据粤鉴协【2014】13号文件，关于发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的通知，皮肤挫裂伤长度小于等于20cm，误工期7-15天，我方认为原告住院天数及全休期明显为过度医疗行为，应支持100元×7天=700元。5、护理费：与上述住院伙食补助标准一致，应当赔付100元×7天=700元。6、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条，原告因住院治疗并未实际发生交通费用，也无正式票据为证，不予认可。综上，原告伤情轻微，但住院时间及院后全休时间明显与伤情不符，存在过度医疗现象，请求法院公平公正依法审理。
被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩意见和证据。
本院查明的事实
经审理查明：20l7年9月15日15时20分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车自塘角往杨村方向行驶，行至博罗县××村镇××路广播站路口路段时，因转弯与由原告（搭乘李中伟、宋广东）驾驶的同方向二轮摩托发生碰撞，造成原告及李中伟、宋广东受伤的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出441322（2017）0003855号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告、李中伟、宋广东不负事故责任。原告受伤后，被送至博罗县杨村镇中心卫生院住院治疗40天（2017年9月15日至2017年10月25日），花去医疗费12808.92元。博罗县杨村镇中心卫生院《出院记录》出院医嘱：全休1个月，住院期间留陪护人一位，加强营养。原告为维修摩托车花去维修费1760元。
原告李建全，自2012年在博罗县木森实业有限公司任职建筑、室内装修技术工人，工资按工程量计算，并居住在该公司住宅区。以上事实有原告提供的博罗县木森实业有限公司营业执照、该公司出具的《工作收入及居住证明》等证据材料复印件各一份为证。
肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车驾驶员系被告一，登记车主、车辆所有人均系被告二。该车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险100万元(含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，符合事实和法律规定，本院予以采信。因粤Ｌ×××××号小型轿车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险100万元(含不计免赔），事故造成本案原告和李中伟、宋广东受伤，且宋广东、李中伟已向本院起诉，宋广东构成十级伤残，原告、李中伟未构成伤残且伤情相当，交强险赔偿限额由宋广东占60%、李中伟占20%、原告占20%进行分配，在本案中原告可获得的交强险赔偿限额为26000元（医疗费2000元、伤残费用22000元和财产损失2000元）。本次交通事故造成原告的损失，先由被告三在交强险26000元限额内予以赔偿；超出交强险部分由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元内予以赔偿。仍有不足的，由实际支配人被告二负责赔偿。被告三辩称原告医疗费应按15%扣除社保自费项目，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。被告三辩称原告住院时间和全休时间过长，存在过度治疗情况，要求误工时间按15天计算，住院伙食补助费、护理费按7天标准计算，但未能提供反证予以证明，本院不予采纳。被告三辩称原告诉请误工费但未提供相关完税材料证明其月薪7000元，要求误工费按100元一天的标准计算，本院认为原告虽未能提供银行流水、完税证明等证据证明其月薪7000元，但根据博罗县木森实业有限公司出具的《工作收入及居住证明》，足以认定其从事建筑行业，故误工费应按照2017年度房屋建筑业标准4779元/月（57346元/年）计算。原告诉请营养费2000元，因原告并未构成伤残，本院酌情支持500元。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费12808.9元；2、护理费6000元（150元/天×40天）；3、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；4、误工费10997.8元（4779/月×70天=11510元，住院40天加全休30天，原告诉请10997.8元，本院予以照准）；5、交通费原告诉请1000元过高，本院酌情支持600元；6、营养费500元；7、摩托车修理费1760元。以上合计36666.7元。该款由被告三在交强险赔偿限额26000元范围内赔偿原告21357.8元（具体分项详见附表）。超出交强险部分15308.9元（36666.7元-21357.8元），由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元限额内负责赔偿。
被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司惠州中心支公司在粤Ｌ×××××号小型轿车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告李建全21357.8元。
二、被告中银保险有限公司惠州中心支公司在粤Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿原告李建全15308.9元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院账户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
本案受理费384元，由原告李建全负担25元，被告中银保险有限公司惠州中心支公司负担359元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 温觉忠
二〇一八年四月二十七日
法官助理杨杏芸
书记员朱雪锋
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
12808.9
|
医疗费用赔偿限额
|
2000
|
10808.9
|
2、后续医疗费
|
3、营 养 费
|
500
|
500
|
4、住院伙食补助费
|
4000
|
4000
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
死亡伤残赔偿限额
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
600
|
600
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
6000
|
6000
|
14、误 工 费
|
10997.8
|
10997.8
|
15、康 复 费
|
16精神损害抚慰金
|
17、财产损失
|
1760
|
财产损失赔偿限额
|
1760
|
18、营运车辆停运损失
|
19、其他损失
|
21357.8
|
20、鉴定费
|
合 计
|
36666.7
|
15308.9
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。