湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1341号
原告任在德，男，汉族，1950年8月8日出生，废品回收者。
委托代理人曹晓明（特别授权），湖南鸿明律师事务所律师。
被告张望球，男，汉族，1974年12月7日出生，司机。
被告湖南中创出租汽车有限公司。
住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道东二环一段****号***房。
负责人黄永坚，系该公司法定代表人。
委托代理人郑德林（特别授权），男，汉族，1972年8月19日出生,系被告湖南中创出租汽车有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
住所地：长沙市雨花区城南东路***号。
负责人廖文常，系该公司经理。
委托代理人戴军（一般代理），湖南金球律师事务所律师。
本院于2015年10月21日立案受理了原告任在德诉被告张望球、湖南中创出租汽车有限公司（以下简称中创出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月8日依法组成合议庭公开开庭进行了第一次审理，原告任在德委托代理人曹晓明、被告张望球、中创出租汽车公司委托代理人郑德林、人保财险长沙市分公司委托代理人戴军到庭参加诉讼。于2016年3月29日公开开庭进行第二次审理。原告任在德委托代理人曹晓明、被告张望球、中创出租汽车公司委托代理人郑德林、人保财险长沙市分公司委托代理人戴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日13时05分，被告张望球驾驶湘AT80**小车在湘阴县岭北镇大仑村二组路段与骑电动车的原告任在德发生交通事故，造成原告车损人伤。本次事故经交警大队认定为被告张望球负事故的全责，原告无责任。经查，湘AT80**小车系被告中创出租汽车公司所有，在被告人保财险长沙市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）。事故发生后原告先后在长沙泰和医院、湘雅二医院就诊住院治疗。泰和医院第一次出院诊断：1、颅脑外伤：1）右侧颞叶脑挫裂伤；2）右侧颞部硬膜下血肿；3）颅底骨折；2、全身多处软组织挫伤、擦伤；3、胸部外伤：1）胸腔积液；2）肺挫伤；3）左侧肋骨多发骨折。出院医嘱：1、建议继续住院治疗，建议休息二月，加强营养，2、3个月后复诊；3、不适随诊。经鉴定，原告的头部损伤构成九级伤残；右下肢瘫构成七级伤残；胸部损伤构成十级伤残；其后续治疗费约二万元；出院后需一人部分护理。该事故给原告造成极大身体伤害和财产损失，各项损失高达761465.9元。原告多次与被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，诉求为：1、判令被告人保财险长沙市分公司在交强险和三者险范围内对原告的损失761465.9元承担赔偿责任，各项损失具体为：医疗费2229.9元；后续治疗费20000元；鉴定费1900元；残疾赔偿金212248元（28838元×16年×46%）；误工费61328元（61496元÷365×364天）；护理费合计418160元，含如下两项：（1）出院前护理费：12960元[120元/天×108天（2014年5月10日计算到2014年8月26日）]（2）出院后护理费405200元(40520元/年×20年×50%)；住院伙食补助费1800元(100元/天×18天)；营养费13800元(30000元×46%)；交通费5000元；精神损害抚慰金23000元(50000元×46%)；电动车损失2000元，对以上损失共计761465.9元，保险赔偿之外的损失由被告张望球、中创出租汽车公司连带赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提供了以下证据：
证据一：原、被告基本信息。证明原、被告诉讼主体资格；证据二：事故认定书。证明张望球在事故中负全责，原告不负责任；证据三：机动车行驶证、驾驶证、保险卡。证明湘AT80**小车系被告中创出租汽车公司所有，由被告张望球驾驶，在被告人保财险长沙市分公司购买了交强险和三者险；证据四：病历。证明原告住院治疗事实及出院后需后续治疗及加强营养的事实；证据五：司法鉴定意见书、鉴定委托书。证明原告的伤残级别、所需后续治疗费、护理依赖程度及原告的鉴定经公安机关同意和委托；证据六：医疗费、鉴定费、交通费发票。证明原告为此次事故支付的医疗费、鉴定费、交通费；证据七：证明。证明原告已脱离农村生产，生活和居住在城镇，其伤残赔偿金应按照城镇人口标准赔偿。证据八：原告户口本。证明原告基本信息。
被告张望球辩称，事故责任书他未签字也未收到，事故责任划分不认可；医疗费2229.9元请提供医院正式发票；后期治疗费、鉴定费不认可；残疾赔偿金对伤残等级评定有异议，不认可；误工费根据国家相关法律，任在德与湘AT80**车发生交通事故时已满60周岁，故不认可；护理费请依据国家相关标准计算；住院伙食补助费以国家交通事故相关标准为准，认可540元（30元/天×18天）；营养费、交通费、精神损害抚慰金不认可；电动车损失以保险公司定损为准。
被告张望球提供了以下证据：
营运证。证明湘AT80**的营运资格；驾驶证。证明张望球驾驶资格；行驶证。证明行驶资格；上岗证。证明上岗资格；从业资格证。证明从业资格；保险卡。证明有保险事实。
被告中创出租汽车公司辩称，答辩意见与张望球的答辩意见一致。
被告中创出租汽车公司未提交证据。
被告人保财险长沙市分公司辩称，鉴于其他两被告对事实认定有异议，请求法院核查交警的责任认定书，责任认定清楚后再依保险合同履行义务；保险义务的履行应由被告张望球与中创出租汽车公司提供相应证件，如驾驶证、行驶证、从业资格证、上岗证、营业资格证等；义务的履行以原告提供保单记载的险种范围为限；对方只投保了交强险与三者险，但没有不计免赔；免赔率应扣除相应免赔比例，医药费非医保用药应按15%的比例核减；原告有两次住院经历，对第二次住院记载有质疑；不承担鉴定费，交通费由法院酌定，对原告证明不认可，伤残赔偿金按户口核定，原告年龄已达65岁不存在误工损失，另质证意见也是答辩意见的部分。
被告保险公司提供的证据有：一份保险抄单和保险条款。证明投保额度与理赔的范围和方法。
当事人质证意见如下：
对原告提供的证据：被告张望球对证据一、三、四无异议；对证据二有异议，事故认定书他未拿到；对证据五有异议，伤残评定等级过高；对证据六中交通费有异议，对医疗费、鉴定费无异议；对证据七有异议，原告是农村户口，保险公司调查原告自己说是农村的。被告中创出租汽车公司的质证意见与被告张望球质证意见一致。被告人保财险长沙市分公司对证据一无异议；证据二有异议，原告应对该事故负大部分责任，交警认定的责任与事实不符，程序违法，不能作为本案证据使用；对证据三有异议，无原件，对于驾驶证、行驶证要求张望球到交警队调档，核查清楚后再发表质证意见；对证据四有异议，原告第一次出院记录与第二次住院记录之间无必然关联性，不清楚第二次住院病因是否系交通事故所致；对证据五有异议，申请重新鉴定；对证据六有异议，医药费只有门诊票不认可，保险公司不认可、不承担鉴定费，交通费过高，请法院酌定，建议每天8元；对证据七三性均有异议，证明时间不符逻辑，证明出发点有违事实，经常居住证明应由公安局出具，应以户籍表为准，而不是以证明为准，岭北镇的证明不能证明村民的职业情况，原告应提供户口本证明户口性质。
对被告张望球提供的证据：原告与被告中创出租汽车公司对其提供的证据均无异议；被告人保财险长沙市分公司对其证据无异议，但其表明保险卡中的商业险没有买不计免赔，绝对免赔额是500元。
对人保财险长沙市分公司提供的证据：原告与被告张望球、被告中创出租汽车公司对其提供的证据均无异议。
对以上证据，本院综合审查后，作如下分析认证：
对原告提供的证据：三被告对证据一、八均无异议，本院予以认可；对证据二，被告人保财险长沙市分公司对该证据有异议，但未提供相反证据来推翻该证据，且被告张望球与被告中创出租汽车公司在庭后对该意见予以认可，本院对该证据予以采信；对证据三和证据四本院予以认可；对证据五，被告人保财险长沙市分公司与原告达成一致意见，被告张望球与被告中创出租汽车公司对此均认可，对伤残级别、后续治疗费、护理依赖程度以原、被告达成的协商意见为准；对证据六，交通费考虑原告实际发生，本院酌情认定。对鉴定费，原告提供了正式发票，本院予以认可。对医疗费，原告提供了正式票据，经核查，本院予以认可；对证据七，本院庭后与原告本人核实，以本院核实的意见为准。
对被告张望球提供的证据，原告与其他两被告对其均无异议，本院予以认可。
对被告人保财险长沙市分公司提供证据，原告与其他两被告均无异议，本院予认可。
根据采信的证据及庭审调查情况，本院确认如下案情事实：
2014年5月10日13时05分，被告张望球驾驶湘AT80**小型轿车由东往西方向行驶，当车驶至湘阴县岭北镇大仑村二组路段时，与由北往南原告任在德驾驶的电动车相撞，造成任在德受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经交警部门作出了阴公交（认）字[2014]第04140510号道路交通事故认定书认定被告张望球负事故的全责，原告无责任。原告受伤后，被送往长沙泰和医院、湘雅二医院治疗，其中共住院18天，共花医药费33006.9元，并有其他损失费用发生。2015年5月8日，湖南省鉴真司法鉴定中心对原告的伤情作出了湘鉴司鉴中心[2015]法临鉴字第145号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定），鉴定意见为“被鉴定人任在德头部损伤已构成九级伤残；被鉴定人任在德右下肢瘫已构成七级伤残；被鉴定人任在德胸部损伤已构成十级伤残；其后续治疗费约二万元；其出院后需一人部分护理。”湖南泰和医院医嘱记载：“建议继续住院治疗，建议休息二月，加强营养。”被告人保财险长沙市分公司于2015年11月17日向本院提出重新鉴定申请，但其之后自愿放弃重新鉴定，且原、被告间达成一致意见，原告右下肢瘫痪伤残按8级认定，其余伤残级别不变，后续治疗费为1.5万元，护理天数为受伤之日起180天，不存在护理依赖，如果原告受伤前有收入，误工天数依法认定。被告张望球所驾驶的湘AT80**轿车由被告中创出租汽车公司在被告人保财险长沙市分公司处购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医药费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和三者险（保险限额30万元，未购买不计免赔率特约险，绝对免赔额为500元）。保险合同有效期为2013年9月4日至2014年9月3日，该事故发生在保险合同有效期内，负全部事故责任的免赔率为20%。
另查明，被告张望球的驾驶证和湘AT80**轿车行驶证均在有效期内。被告张望球驾驶湘AT80**轿车系被告中创出租汽车公司所有，由张望球经营，被告中创出租汽车公司收取一定管理费，两被告系挂靠关系。庭审中，被告张望球表示事故发生后共计垫付原告30700元。原告任在德系农业户口，交通事故发生前系居住农村。
又查明，2014年农、林、牧、渔业年平均工资为25212元，农村居民人均纯收入10060元，居民服务和其他服务业年平均工资40520元，住院伙食补助费60元/天。
本院认为，本案的焦点是：一、原告任在德因交通事故造成的费用损失如何计算；二、应由谁来承担赔偿责任。
一、关于原告的损失应如何计算问题，综合被告对原告提出各项损失的质证意见及本院认证结果，确定原告的损失为：
1、医药费：根据原告提供的票据，确认医药费为2229.9元；另根据被告张望球提供的票据，确认张望球垫付原告医药费为30777元，以上医药费合计为33006.9元（非医保用药按15%的比例扣减，确认为4951元）。
2、后续治疗费：根据原、被告双方达成的一致意见，本院认可后续治疗费为1.5万元。
3、鉴定费：原告提供了正式票据，本院认可鉴定费1900元。
4、残疾赔偿金：依据原、被告双方达成的一致意见，即原告右下肢瘫痪伤残为八级，头部损伤伤残为九级，胸部损伤伤残为十级，另原告方虽提供了原告居住城镇的证明，但经本院调查，原告本人表示在2012年下半年至2014年交通事故发生前他均在务农，参照2014年农村居民人均纯收入10060元，计算为10060元/年×16年×36%=57945.6元。
5、误工费：经本院调查，原告在交通事故受伤前在家从事农业生产维持生活，误工时间计算至定残前一天为363天，参照2014年农、林、牧、渔业年平均工资为25212元为计算标准，误工费为25212元÷365天×363天=25074元。
6、护理费：根据原、被告间达成的一致意见，护理天数为180天，不存在护理依赖，本院参照2014年度居民服务和其他服务业年平均工资40520元的标准计算，护理人员1人，计算护理费为40520÷365天×180天×1人=19982元。
7、住院伙食补助费：60元/天×18天=1080元。
8、营养费：根据医嘱，酌情认定营养费为1000元。
9、交通费：考虑原告实际发生交通费用，剔除连号、瑕疵等票据，酌情认定为1200元。
10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成伤残，使原告精神受到伤害，且原告在本次事故中无责任，根据本案实际情况，结合本地生活水平，确认精神抚慰金为15000元。
11、电动车损失：因原告未提供票据，且原告表示其与被告人保财险长沙市分公司在庭后自己协商，本院在此不予处理。
以上损失共计：171188.5元。
二、关于责任承担的问题：交警大队出具了道路交通事故认定书，被告张望球负事故的全部责任，原告任在德无责任。因被告张望球以被告中创出租汽车公司名义对外经营，并交纳一定管理费，两被告系挂靠关系，张望球所驾驶的湘AT80**轿车由被告中创出租汽车公司在被告人保财险长沙市分公司处购买了保险，事故发生在保险有效期内，应先由被告人保财险长沙市分公司在交强险限额内赔偿。超出交强险的部分，由被告人保财险长沙市分公司依法依约赔偿。被告人保财险长沙市分公司不赔付的部分，由被告张望球与被告中创出租汽车公司连带予以赔付。
综上，原告任在德因交通事故受伤所造成的损失171188.5元，其中在医疗赔偿限额内赔付原告任在德10000元，伤残赔偿限额内赔付原告104202元（残疾赔偿金为57945.6元+护理费19982元+误工费25074元+交通费1200元），以上共计114202元；剩余56986.5元（171188.5元-114202元），该部分由被告人保财险长沙市分公司在三者险范围内赔付40108.5元[已扣医保外用药4951元、鉴定费1900元及免赔率20%]，剩余16878元由被告张望球与被告中创出租汽车公司共同承担。以上共计由被告人保财险长沙市分公司赔付人民币154310.5元（114202元+40108.5元）。
本案中，被告张望球已向原告支付30777元，对于被告张望球多支付的13899元，应由原告予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告任在德人民币154310.5元。由被告张望球与被告湖南中创出租汽车有限公司连带赔偿原告任在德人民币16878元（已支付）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号（开户行：中国建设银行湘阴县支行，户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456）。被告张望球多支付的13899元，由原告予以返还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11250元，由原告任在德承担7250元，由被告张望球与被告湖南中创出租汽车有限公司共同承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 任国祥
人民陪审员 谢正良
二〇一六年五月十八日
代理书记员 尹宣姣
附：湘阴县人民法院执行款账号开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。