济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初2268号
原告：张会全，男，1962年3月3日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：李健民，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李善平，山东泉舜律师事务所律师。
被告：宋兆煊，男，1992年12月18日出生，汉族，无业，住章丘市。
委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。
被告：长安责任保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：李峰，经理。
委托诉讼代理人：赵祖亮，男，1983年2月21日出生，汉族，该公司员工，住该单位宿舍。
委托诉讼代理人：贾燕，女，1982年7月6日出生，汉族，该公司员工，住该单位宿舍。
原告张会全与被告宋兆煊、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张晓春担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李新组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健民、李善平，被告宋兆煊委托诉讼代理人赵斌、被告长安保险公司委托诉讼代理人赵祖亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会全向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费5万元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、后续治疗费2万元、残疾赔偿金63090元、误工费26900元、护理费15100元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车辆维修费2200元、清障费36元、鉴定费3100元，共计189526元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告宋兆煊驾驶XX号小型机动车沿彩西路由北向南行使至济莱高速路口北侧处，与原告发生交通事故，致使原告受伤住院。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告宋兆煊承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告宋兆煊驾驶车辆在长安保险公司投有保险。为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告宋兆煊辩称，原告在起诉时医药费为2万元，而且提供了发票复印件，现变更为5万元与发票不符。据被告了解，原告通过新农合报销了30%后还剩14000元予以认可。原告主张的伙食补助费应按每天30元标准计算，营养费应按每天30元标准计算。后续治疗费没有发生，被告不予认可。
被告长安保险公司辩称，涉案车辆只在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不在承包范围内，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2015年11月1日19时31分许，被告宋兆煊驾驶XX号小型机动车沿彩西路由北向南行使至济莱高速路口北侧处，与原告张会全驾驶无牌二轮摩托车由南向北行使发生交通事故，造成张会全受伤，二轮摩托车损坏，宋兆煊驾驶车辆逃逸。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2015年12月11日作出济（历城）公交认字［2015］第00878号道路交通事故认定书，认定宋兆煊承担事故全部责任，张会全无责任。
XX号轿车在被告长安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间。
事故发生后，原告张会全于2015年11月1日至2015年11月17日在山东大学齐鲁医院住院治疗16天，出院诊断为：左股骨干粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨骨折。被告宋兆煊已支付原告张会全医疗费5万元。
原告张会全于2016年3月29日向本院提出鉴定申请，要求对原告张会全的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告张会全申请的鉴定事项进行了鉴定，山东银丰司法鉴定所于2016年6月28日出具鲁银司鉴［2016］临鉴字第298号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张会全损伤致左膝关节活动功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人张会全伤后误工时间评定为定残日前一天止；3、被鉴定人张会全伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理、余时间为1人护理；4、被鉴定人张会全伤后营养期限为90日；5、被鉴定人张会全后续治疗费用约需人民币20000元，每次手术取内固定物期间误工时间为30天，届时需1人护理15天。原告张会全支付鉴定费3100元。
双方当事人对以下事实有争议：1、医疗费。原告张会全主张医疗费96842.01元，提交齐鲁医院门诊病历一份、住院病历一份、费用明细一份、诊断证明一份、门诊收费票据9张（载明金额分别为310元、8元、365元、7元、58元、2元、301元、447元、317元）、住院收费票据1张（95027.01元）。被告宋兆煊的质证意见为：对门诊病历及对应发票无异议。对住院病历与住院发票不予认可。对费用明细及诊断证明不予认可。被告长安保险公司对以上证件真实性无异议，但是超过了交强险的限额。关于原告张会全提交的证据门诊病历及发票当事人均无异议，本院依法予以采信。关于住院病历、住院费用明细、诊断证明、住院收费票据，可以相互印证，足以证实原告张会全因左股骨干粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨骨折住院治疗并支出相应医疗费的事实，本院对上述证据依法予以采信，对原告张会全花费医疗费96842.01元的事实予以认定。
2、住院伙食补助费。原告张会全主张按每天100元计算住院伙食补助费。被告宋兆煊要求按每天30元计算。本院认为，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每日100元。本院确认原告张会全的的住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）。
3、营养费。原告张会全主张按每天50元计算营养费。被告张会全要求按每天30元计算。被告长安保险公司无异议，认为超过了交强险的限额。本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告张会全提供的鉴定意见确定原告伤后营养期限为90日，本院予以采信，对于原告主张按每天50元计算营养费，本院予以支持。本院确认原告张会全的营养费为4500元（50元/天×90天）。
4、后续治疗费。原告张会全主张按照鉴定报告后续治疗费20000元。被告张会全不同意支付，因未发生。本院认为，鉴定意见书已明确载明原告张会全后续治疗费约需人民币20000元，该费用系拆除内固定物必然需要发生的，本院对原告张会全主张的后续治疗费20000元依法予以认定。
5、残疾赔偿金。原告张会全主张残疾赔偿金应按照2015年度城镇可支配收入标准计算。原告张会全为证实其主张提交村委会证明一份，载明：证明兹证明张会全系我辖区彩石镇路相村居民，其长期外出打工，其家庭生活所有开支，均靠打工收入维持，情况属实，村委会特此证明。历城区彩石镇路相村民委员会2016.8.11日。并申请证人于绪军出庭作证，证人于绪军述称：原告张会全与其一起打工，是一个班组，长期从事建筑行业，垒切块，每天收入200元左右。没有固定工地。被告宋兆煊对证人证言无异议。被告长安保险公司的质证意见为：对村委会出具的证明有异议，村委会并非原告工作单位，无法证实其收入来源，按城镇标准主张不予认可，对伤残等级没有异议。被告长安保险公司认为证人证言，无法查实，不予认可。被告宋兆煊对证人证言无异议。本院认为，关于原告张会全提交的村委会证明与证人于绪军的证言可以相互印证，足以证实原告张会全的收入来源系外出打工。故对于原告张会全主张的残疾赔偿金应当按照2015年度山东省城镇居民年人均可支配收入31545元的标准计算。本院认定原告张会全的残疾赔偿金为63090元（31545元/年×10%×20年）。
6、误工费。原告张会全主张根据鉴定意见书，误工时间截止至评残日前一天，按每天100元主张。本院认为，原告张会全未提交证据证实其收入减少的相关情况。关于原告张会全主张的误工费，本院根据司法鉴定意见书载明的张会全误工时间，参照上一年度山东城镇居民人均可支配收入及山东城镇居民人均消费支出酌情按每天86元的标准予以计算。本院依法认定原告张会全的误工费为23134元（86元/天×269天）。
7、护理费。原告张会全主张根据鉴定意见书，护理时间120天，住院期间2人护理，出院期间1人护理，每人每天按100元计算。被告宋兆煊、被告长安保险公司对护理费计算标准有异议，原告没有提及书面证据。本院认为，关于护理费标准可以参照山东省护工标准按照100元/天的标准计算。根据司法鉴定意见书载明的张会全伤后护理期限，本院依法认定原告张会全护理费为15100元【100元/天/人×16天×2人+（120天-16天）×100元/天/人+15天××100元/天/人】。
8、精神损害抚慰金。原告张会全主张构成十级伤残，要求精神损害抚慰金2000元。被告宋兆煊、被告长安保险公司均认可1000元。本院认为，原告张会全已构成十级伤残，对其精神会造成一定程度损害，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元。
9、交通费。原告张会全主张交通费1000元，提交汽车加油票6张证实其主张。被告宋兆煊、被告长安保险公司均认为加油票无法证实与事故的关联性。本院依法采信被告的质证意见，但原告张会全因住院治疗，必然发生相关的交通费，本院对原告张会全主张的交通费酌情支持500元。
10、车辆维修费。原告张会全主张维修车辆花费2200元，并提交维修费发票一张、司法鉴定意见书复印件一份予以证实。两被告主张车辆维修费过高，且没有清单，无法证明车辆实际维修费用全部为事故所致。本院认为，原告张会全提供的发票无法证实其维修车辆的具体项目，没有修车明细相佐证，本院依法不予采信，关于司法鉴定意见书复印件无法原告维修车辆的事实，本院依法不予采信，故本院对原告张会全主张的车辆维修费不予支持。
11、清障费。原告张会全提交发票一张证实其花费清障费36元。两被告主张清障是交警队业务范围，不应收取费用。对于原告提交的证据足以证实其因交通事故花费清障费的事实，本院依法予以认定，应当由被告宋兆煊予以赔偿。
综上所述，本院依法认定原告张会全的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计122942.01元(96842.01元+1600元+4500元+20000元)。原告张会全的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计102824元（63090元+23134元+15100元+1000元+500元）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告宋兆煊驾驶机动车未靠右行驶，导致交通事故，经交警部门认定承担事故的全部责任，被告宋兆煊应当承担赔偿责任。被告宋兆煊驾驶的车辆在被告长安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告长安保险公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告张会全主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张会全主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金。不足部分，扣除被告宋兆煊已支付原告张会全的5万元医疗费，由被告宋兆煊赔偿。鉴定费、清障费均应由被告宋兆煊赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张会全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计1万元。
二、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张会全护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计102824元。
三、被告宋兆煊赔偿原告张会全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计62942.01元（122942.01元-50000元-10000元）。
四、被告宋兆煊赔偿原告张会全鉴定费3100元。
五、被告宋兆煊赔偿原告张会全清障费36元。
上述赔偿款项，限被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司、被告宋兆煊于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告张会全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，由被告宋兆煊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李 新
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张晓葳