沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民王曲初字第00112号
原告沁阳市振国运输有限公司，住所地：沁阳市常付路南孔村西。
法定代表人侯兵，该公司经理。
委托代理人杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。
委托代理人原丽珍，河南永威律师事务所律师。
被告何小会，男，1959年12月12日生，汉族，农民，住沁阳市。
委托代理人梁剑锋，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。
原告沁阳市振国运输有限公司（下称振国公司）诉被告何小会为民间借贷、服务合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。本院受理后，依法由审判员刘刑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告振国公司的委托代理人原丽珍、被告何小会及其委托代理人梁剑锋到庭参加诉讼。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理，原告振国公司的委托代理人杨嘉麟、被告何小会的委托代理人梁剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告振国公司诉称，2012年5月16日原被告签订货车挂靠经营合同，被告购买一辆号牌为豫×××／豫×××挂解放牌汽车，挂靠到原告单位从事货运业务。约定每月向原告交纳管理费500元。因被告购买车辆资金不足，向原告借现金146463元，借款期限六个月，月息1.2分，如逾期按月息2分计算，并且还约定如被告在规定时间内不能按期归还原告借款的，被告还应承担违约金，违约金按应付利息的二倍计算。被告购买车辆后，自行经营，经营期间被告仅分批偿还借款本金及利息23450元，管理费分文未付。下余的借款以及管理费经原告无数次催要，至今也没有给付。现起诉要求：1、被告何小会偿还原告振国公司借款138463元及利息，利息从2012年5月16日起至实际还款之日止，按月息2分计算；2、被告给付原告管理费（服务费）17000元。
被告何小会辩称，1、原告振国公司对被告的车辆未尽到日常维修的义务；2、原告与被告签订的挂靠经营合同内容有瑕疵，几乎全部是制约被告的条款，原告并不存在什么义务，只有权益，原告不作为的行为给被告造成了重大经济损失，合同内容被告并不清楚，只是在合同上签了被告的名字，不知道车是多少钱买的，更未见过货车的原始票据；3、原被告签订的借款协议，是原告违约在先，并且协议内容前后矛盾，货车的所有权也不明确，原告在被告逾期归还借款的情况下，没有按合同约定将车辆扣押或转让，然后再与被告结清手续。
根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原被告之间是何种法律关系，原告诉请被告偿还借款、支付利息以及要求被告给付管理费应否支持。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：2012年5月10日原被告签订的借款协议一份，拟证明原告为被告提供借款146463元，约定借款期限六个月，利息月息0.012元，逾期按月息0.020元计算，如在规定期间内不能按期归还借款，应承担违约金，违约金按应承担利息的2倍计算；2、被告为原告出具的借据一份，拟证明被告借到原告146463元，与借款协议相互印证，证明原告履行了借款给付义务；3、2012年5月16日原被告签订的挂靠经营合同一份，拟证明每月10日前被告应向原告交纳管理费500元；4、收据六张，拟证明2013年11月29日至2015年1月17日被告分六次偿还23450元，其中8000元计入偿还本金范围，剩余款项计入偿还利息范围。
被告何小会未向本院提交证据材料。
被告何小会对原告提交证据材料的质证意见为：1、对证据1、2的真实性无异议，签协议时，被告问侯经理，他说都是这样签的，借款协议第六条约定被告逾期三个月不还款的，原告可以扣车，原告没有行使自己的权利，按协议第七条约定被告应该持有协议，但被告没有持有，协议也没有原告公司的盖章，协议应无效。打借条后，原告没有将钱借给被告，被告没有见到现金，借款不可能有零有整；2、对证据3的真实性无异议，但对合同内容有异议，签合同时被告没有看合同内容就签了字，合同内容都是制约被告的；3、对证据4无异议。
根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的第1、2项证据均有被告签字，客观真实，相互印证被告购买车辆时，被告向原告借款146463元的情况，予以认定；原告提供的第3项证据客观真实，反映了原被告就车辆挂靠经营的具体约定情况，予以认定；原告提供的第4项证据因被告无异议，且反映了被告还款的具体情况，与本案有关联，予以认定。
经审理查明，2012年5月10日原告振国公司与被告何小会签订借款协议，约定：“甲方沁阳市振国运输有限公司乙方何小会豫×××／豫×××挂为促进甲乙双方合作，发展运输事业，甲方特为乙方提供借款一事达成以下条款：1、甲方为乙方提供借款146463元；2、借款期限6个月，按月归还本金24000元；3、借款利息月息0.012元，逾期按月息0.02元计算；4、在乙方未偿还甲方所有借款之前，乙方挂靠甲方的车×××—×××挂所有权归属甲方；5、若乙方在规定期限内不能按期归还甲方借款时，乙方应承担违约金，违约金按乙方应付利息的二倍计算；……”。同年5月16日被告给原告出具借据一张，载明：“今借到沁阳市振国运输有限公司壹拾肆万陆仟肆佰陆拾叁元整146463元何小会2012年5月16日”。同日原被告还签订货车挂靠经营合同一份，约定：“甲方沁阳市振国运输有限公司乙方何小会1、挂靠事项：甲乙双方同意，把乙方符合营运条件的车辆挂靠在甲方从事货运业务，乙方用于挂靠运营的车辆为解放牌汽车，车牌号码×××、×××挂。上述车辆挂靠经营手续，由甲方协助乙方办理，所需费用全部由乙方承担……。2、挂靠期限：乙方挂靠甲方的期限为二年，从2012年5月16日起至2014年5月16日止。合同期满，甲乙双方在没有签订新合同之前，此协议自动往后顺延二年。3、规税费用的承担……。4、车辆维护管理……。5、投诉及事故处理……。6、协议解除及违约责任：协议履行过程中，乙方有下列情形之一的，视为乙方违约：乙方每月十日内向甲方交纳管理费500元，逾期缴纳经营管理费用的；乙方有破坏甲方工作秩序……。7、其它约定……。8、争议的解决……。”2013年11月29日、12月1日被告分别偿还原告6000元、2000元，原告分别给被告出具收据，载明该款系还款。2014年12月4日被告偿还原告5000元，原告给被告出具收据，载明系还利息。2014年3月11日、8月28日、2015年1月17日被告分别偿还4000元、4000元、2450元，原告分别给被告出具收据，载明该款系还款。被告认可其车辆经营至2015年1月，之后未再进行营运。此为本案事实。
本院认为，原、被告之间签订的货车挂靠经营合同系双方真实意思的表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。在被告挂靠经营期间，原告依约履行挂靠服务义务，有权依约收取管理（服务）费用，在2012年5月至2015年1月被告经营期间的管理（服务）费，被告应按约定的每月500元予以支付，即支付原告32个月共计16000元，因2015年2、3月被告未再进行营运，原告要求被告支付管理（服务）费用理由不足，本院不予支持。被告购买车辆资金不足，向原告借款146463元，有借款合同和借条为证，事实清楚，原被告之间成立合法有效的借贷关系。被告借款后，分六次偿还23450元，其中2014年12月4日还款5000元，原告给被告出具的收据上明确载明系还利息，因此原告将该款计入被告偿付利息并无不当，其他五次还款，原告出具的收据明确载明系付还款，因此原告将2014年3月11日、8月28日、2015年1月17日还款10450元计算偿还利息不当，应计入偿还本金，因此被告现欠原告本金数额应为128013元，被告应予偿还。双方明确约定借款应支付利息，借款期限内的利率为月息0.012元，逾期利息为月息0.020元，现被告未能按约定偿还借款，因此被告应按约定支付原告利息，原告要求从借款之日起均按月息0.020元计算利息不当，应分段按约定利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告何小会应偿还原告沁阳市振国运输有限公司借款128013元及利息（2012年5月16日至2012年11月16日借款期限内的利息，按本金146463元乘以月利率0.012元乘以借款时间六个月计算。2012年11月17日之后至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息，按未偿还本金数额乘以月利率0.020元再乘以借款时间分段计算），于判决生效之日起十日内履行；
二、被告何小会应给付原告沁阳市振国运输有限公司挂靠服务费（管理费）16000元，于判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告沁阳市振国运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，原告沁阳市振国运输有限公司负担410元，被告何小会负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
代理审判员 黄艳萍
人民陪审员 张韵新
二〇一五年九月十四日
书 记 员 司萌芽