辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民二初字第00828号
原告夏玉玲，女，满族。
委托代理人李东友，男，汉族。
原告王威，女，满族。
被告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会。
法定代表人隋百相，系该村主任。
被告桓仁满族自治县桓仁镇西关村第二村民小组。
负责人库树礼，系该组组长。
二被告共同委托代理人范希春，男，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人。
夏玉玲、王威与桓仁满族自治县桓仁镇西关村民委员会（以下简称西关村）、桓仁满族自治县桓仁镇西关村第二村民小组（以下简称西关村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏玉玲及其委托代理人李东友、原告王威、被告西关村二组组长库树礼及二被告共同委托代理人范希春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏玉玲、王威共同诉称，原告夏玉玲出生在被告西关村二组。1978年，原告夏玉玲与朝阳人王立国结婚，婚后生育女儿原告王威。经被告西关村二组同意，将原告王威的户口落在被告西关村二组。1998年4月，原告夏玉玲与王立国离婚。从那时起，我们就是被告西关村二组合法的集体经济组织成员。2000年，我们分得了承包地1.2亩。2012年，被告西关村二组的集体土地被告征收，二被告却要收回我们承包的土地。我们依法向桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，2012年11月10日，桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会作出桓农仲案字（2012）第20号仲裁裁决，裁定我们有1.2亩土地承包经营权和享有土地补偿费及附着物补偿款。二被告对该裁决不服，诉至桓仁满族自治县人民法院，桓仁满族自治县人民法院判决我们每人享有0.6亩一等地家庭承包土地承包经营权及0.6亩一等地被征收后的土地补偿费及安置补助费；我们与其他村民享有同样的村民待遇。二被告对该判决不服，上诉至本溪市中级人民法院，本溪市中级人民法院判决我们每人享有0.6亩一等地家庭承包土地承包经营权及0.6亩一等地被征收后的土地补偿费及安置补助费，也明确我们具有被告西关村二组的集体经济组织成员资格。2001年至2005年，我们分得过两次土地补偿费和安置补助费，每人共分得1100元，自2006年起，被告西关村二组共分配了三次土地补偿费和安置补助费，2006年每人分800元，2007年1月每人分3000元，2007年3月每人分2600元，我们二人应该分得12800元，但是被告西关村二组未给我们分。2012年至2014年，被告西关村二组给村民交纳农村合作医疗保险，但是我们没有享受到，我们二人的参保费共计520，该参保费是我们自己交付的。现诉至法院，要求被告西关村二组给付补偿款12800元及农村合作医疗参保费计520元。
被告西关村辩称，二原告不具备农村集体经济组织成员资格，是空挂户，不享有村民待遇。妇女结婚，嫁入方所在地应当按照有关规定优先解决妇女的土地承包经营权问题，因此二原告的请求没有依据。嫁给同为农民的外嫁女是能够到丈夫家落户的，但是部分妇女由于种种原因，在婚后没有迁出户口，继续留在娘家，鉴于其户口不迁出的主观能动性，原则上应当允许村民集体经济组织按照自治原则对其再享受集体经济组织利益作出限制。二原告方以自己的户口未迁出为由要求分配并安置。我村认为原告夏玉玲出嫁多年，同村委会之间脱离了生产生活关系，不应当参与分配也不能予以安置。因此，二原告诉讼请求不符合相关法律规定，要求驳回二原告的诉讼请求。
被告西关村二组辩称，我的答辩意见与被告西关村一致。
经审理查明，原告夏玉玲出生于被告西关村二组，1978年与朝阳人王立国结婚，婚后户口没有迁出。1988年11月2日，婚生女儿原告王威，户口随其母原告夏玉玲落在被告西关村二组并在被告西关村二组生活。1998年4月份，原告夏玉玲与王立国离婚。2001年被告西关村二组分给二原告1.2亩（实测为1.96亩）土地让其经营。2012年，二原告经营的土地被桓仁满族自治县土地收储中心征收。因被告西关村、被告西关二组认为二原告不享有家庭承包土地，不应分得被征收土地的土地补偿费和地上附着物的补偿款。原告夏玉玲向桓仁满族自治县农村土地承包经营仲裁委员会提出仲裁申请。2012年11月10日，桓仁满族自治县农村土地承包经营仲裁委员会作出桓农仲案字（2012）第20号仲裁裁决：1、原告夏玉玲依法享有1.2亩土地承包经营权和享有土地补偿费以及附着物补偿款；2、原告夏玉玲多出的0.76亩土地承包经营权，应当参照本组其他组民同等条件明确土地承包经营权和分配土地补偿费以及附着物补偿款。二被告对上述仲裁裁决书不服，诉至本院。2013年7月10日，本院作出（2013）桓民二初字第00070号判决：一、原告夏玉玲、原告王威每人享有0.6亩一等地家庭承包土地承包经营权及0.6亩一等地被征收后的土地补偿费及安置补助费；二、原告夏玉玲、原告王威现经营的1.96亩土地被征收时的地上附着物和青苗补偿费归原告夏玉玲、原告王威所有；三、原告夏玉玲、原告王威与其他村民享受同样的村民待遇；四、驳回被告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会、被告桓仁满族自治县桓仁镇西关村第二村民组要求撤销桓仁满族自治县农村土地承包经营仲裁委员会桓农仲案字（2012）第21号仲裁裁决的诉讼请求。二被告对该判决不服，上诉至本溪市中级人民法院。2013年10月18日，本溪市中级人民法院作出（2013）本民一终字第0027号民事判决：一、维持辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2013）桓民二初字第00070号判决第一项、第二项、第四项；二、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2013）桓民二初字第00070号判决第三项。自2006年起，被告西关村二组共分配了三次土地补偿费和安置补助费，2006年每人分800元，2007年1月每人分3000元，2007年3月每人分2600元，均未给二原告分配。2012年被告西关村二组给村民交纳农村合作医疗保险70元，2013年被告西关村二组给村民交纳农村合作医疗保险90元，2014年被告西关村二组给村民交纳农村合作医疗保险100元，均未给二原告交纳。现二原告诉至法院，要求被告西关村二组给付补偿款12800元及农村合作医疗参保费计520元；放弃要求被告西关村承担给付责任的诉讼请求。
上述事实，有原告夏玉玲、原告王威陈述，被告西关村及被告西关村二组答辩，（2013）本民一终字第00227号民事判决书，（2013）桓民二初字第00070号民事判决书等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告夏玉玲、原告王威因出生取得桓仁满族自治县桓仁镇西关二组村民资格，原告夏玉玲离婚后与原告王威一直生活在被告西关村二组，因此二原告具有西关村二组的农村集体经济组织成员资格，应与其他村民享有同样的村民待遇。当承包土地被征收时，原告夏玉玲、原告王威应与其他村民一样，享受土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。被告西关村二组在分配土地补偿费和安置补助费时，应该给二原告分配。被告西关村二组给其村民交纳农村合作医疗保险也应该给二原告交纳。故二原告要求被告西关村二组给付补偿款12800元及农村合作医疗参保费计520元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告桓仁满族自治县桓仁镇西关村第二村民小组于本判决生效后立即给付原告夏玉玲补偿款人民币六千四百元及农村合作医疗参保费二百六十元。
二、被告桓仁满族自治县桓仁镇西关村第二村民小组于本判决生效后立即给付原告王威补偿款人民币六千四百元及农村合作医疗参保费二百六十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十元，诉讼保全费一百五十六元，合计二百九十六元（均由原告夏玉玲、原告王威预交），均由被告桓仁满族自治县桓仁镇西关村第二村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 宋圯墨
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年一月十八日
书 记 员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。