山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第1524号
原告：庄自所，男，汉族，居民。
原告：庄胜，男，汉族，居民。
原告：魏久英，女，汉族，居民。
三原告委托代理人：张军，山东君正义律师事务所律师。
被告：兰陵县交通运输管理局。
法定代表人：徐安军，局长。
被告：苍山县昌通公路工程有限公司。
法定代表人：徐启迎，经理。
二被告委托代理人韩松，山东兰陵律师事务所律师。
被告：苍山县鼎杰工艺石材厂。
负责人：相乾，业主。
被告：相顶杰，男，汉族，居民。
以上二被告委托代理人李文彬，山东晨浩律师事务所律师。
原告庄自所、庄胜、魏久英诉被告兰陵县交通运输管理局（以下简称“交通局”）、苍山县昌通公路工程有限公司（以下简称“昌通公司”）、苍山县鼎杰工艺石材厂（以下简称“石材厂”）、相顶杰地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，原告撤销了对被告交通局的起诉。依法由审判员张子翼独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军，被告昌通公司�托代理人韩松，被告石材厂、相顶杰委托代理人李文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄自所、庄胜、魏久英诉称：2013年11月10日晚上，蔡思芳乘坐原告庄胜驾驶的两轮摩托车撞到没有设置警示标志的堆放在路上的路缘石上，致使蔡思芳死亡、原告庄胜受伤。后经公安机关查明，此路缘石系被告石材厂、相顶杰堆放，用于铺设路边的路缘石。该工程为被告昌通公司承揽。被告交通局疏于管理，无视被告昌通公司将应由其独立完成的工程违法发包给被告石材厂、相顶杰；被告石材厂、相顶杰施工时没有在公路上设置警示标志。根据法律规定，各被告应负连带责任。请求依法判令被告支付医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计222875.29元。
被告昌通公司辩称：被告昌通公司已于2013年11月1日将涉案工程发�给被告石材厂，约定施工中发生的事故由被告石材厂承担赔偿责任；被告昌通公司不应当承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求，请求驳回对被告昌通公司的起诉。
被告石材厂辩称：造成原告伤害的原因不明，原告不是撞击被告石材厂放置的路缘石造成伤害，被告无过错；如果原告为单方事故造成伤害，无论事发何地，原告由于无证驾驶，违法载人，且均违法不戴安全帽，没有尽到自己的注意义务，原告应负全部责任；被告石材厂在施工时，均按照施工规范操作，警示、安全文明标志一应俱全。被告石材厂对于原告的受伤无过错，不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告相顶杰辩称：被告石材厂与被告相顶杰不是合伙关系，被告相顶杰只是被告石材厂的代理人、施工带班人，故被告相顶杰不应与被告石材厂承担连带责任，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月10日20时许，原告庄胜无证驾驶两轮摩托车，车载乘车人蔡思芳，在均未佩戴安全头盔的情况下，以时速50-60公里的速度，沿兰陵县金岭镇官庄路段非机动车道由南向北行驶至事故地点时，因对面车灯影响，未看清路面路况，及至看清路面上堆放的路缘石时，已到距离路缘石10米距离，原告刹车不及，与堆放在道路上的、距离路东侧边沿两三米的路缘石相撞，造成原告庄胜与乘车人蔡思芳受伤事故。蔡思芳伤后在兰陵县人民医院住院治疗2天，并由1人护理，累计花费医疗费10518.89元。2013年11月13日，兰陵县公安局出具检验报告书：蔡思芳系颅脑损伤死亡。原告为此支付验尸费1000元。事发后。被告石材厂已赔偿原告25000元。
原告魏久英系蔡思芳之母，育有子女五人；蔡思芳去世前育有长子即原告庄自所、次子即原告庄胜二人，余无其他近亲属。
事发�点无警示警告标识、标志，无照明等设施。
涉案路缘石安装工程系被告昌通公司承揽，于2013年11月1日以《苍山县东外环道路工程（北段）路缘石工程施工合同》发包给被告石材厂并由其实际施工，双方并于同日签订《安全生产合同》一份，约定被告昌通公司组织对被告石材厂的施工现场安全检查，监督被告石材厂及时处理发现的各种安全隐患，对被告石材厂未采取严格安全防护措施、安全措施不力造成的损失由被告石材厂全部承担。被告石材厂系个人经营的企业，业主为相乾，经营范围为石材加工销售。被告相顶杰系本案施工合同的签订人和施工负责人。
上述事实，主要是根据庭审调查、村委会证明、当事人陈述、住院病案、单据、鉴定书、兰陵县交警大队的询问笔录及现场照片、个体工商户营业执照、《苍山县东外环道路工程（北段）路缘石工程施工合同》、《安全生产合同》经庭审质证所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告所诉损害事实，有当事人陈述、住院病案、单据、鉴定书、兰陵县交警大队的询问笔录及现场照片等为证，本院予以采信。原告于诉讼中撤回对被告交通局的起诉，系原告对自己的权利所作的处分，于法不悖，本院予以许可。事发时，原告庄胜在夜晚无证驾驶机动车，既未保证安全速度，又未佩戴安全防护装备，在视线受限时采取措施不当，对事故的发生主观上存在重大过错；被告石材厂作为实际施工人，在施工期间，放置堆放物地点不当，又无警示警告标识、标志，无照明等设施，主观上存在疏忽大意的过失。被告昌通公司作为涉案工程承揽施工人，将工程另行发包给从事石材加工销售业务的被告石材厂，在施工过程中，未尽到监督被告石材厂及时处理发现的各种安全隐患，以采�严格安全防护措施，杜绝事故发生，存在施工、管理上的过失，应与被告石材厂共同承担赔偿责任。被告昌通公司虽与被告石材厂约定，对被告石材厂未采取严格安全防护措施、安全措施不力造成的损失由被告石材厂全部承担，但该约定规避了法定的安全防范义务，虽系双方当事人真实意思表示，但与有关法律规定相冲突，本院不予采信。被告相顶杰虽系施工合同的签订人、施工负责人，但其实施的行为属于被告石材厂的行为，为职务行为，其行为造成的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担承担侵权责任”的规定，应由被告石材厂承担。故对原告请求被告相顶杰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告庄胜对损害的发生存在明显过错，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻被告的侵权责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，其合法部分，本院予以支持。原告主张的蔡思芳误工费98.7元、护理费98.7元、伙食补助费16元、验尸费1000元、死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、赡养费7393元、打印送达费468元，本院予以认定；原告主张的精神抚慰金50000元、交通费500元，本院酌情分别认定6000元、400元。上述损失，合计251067.4元，被告石材厂应负30%的赔偿责任，被告昌通公司应负共同赔偿责任。被告石材厂已赔偿25000元，应予扣减。原告请求过高的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第九十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告苍山县鼎杰工艺石材厂、苍山县昌通公路工程有限公司赔偿原告庄自所、庄胜、魏久英误工费、护理费、伙食补助费、验尸费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、打印送达费、精神抚慰金、交通费等损失计251067.4元的30%，即75320.22元。
二、被告苍山县鼎杰工艺石材厂、苍山县昌通公路工程有限公司赔偿原告庄自所、庄胜、魏久英精神抚慰金6000元。
上述一、二项，合计81320.22元，扣减被告苍山县鼎杰工艺石材厂已付25000元，余款56320.22元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告庄自所、庄胜、魏久英对被告相顶杰的诉讼请求。
四、驳回原告庄自所、庄胜、魏久英的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4643元，减半收取2322元，由被告苍山县鼎杰工艺石材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张子翼
二〇一四年十月十四日
书记员 魏家忠