四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第928号
原告：中江县农村信用合作联社。
法定代表人：邱述源。
委托代理人：胡大海。
委托代理人：杨永富。
被告：叶绍春。
被告：刘祥碧。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江信用联社”）诉被告叶绍春、刘祥碧借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员包和平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中江信用联社的委托代理人胡大海、杨永富、被告叶绍春到庭参加了诉讼，被告刘祥碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中江信用联社诉称：被告叶绍春在原告中江信用联社子金分社于2012年1月19日办理抵押贷款400000.00元，用于交保证金，月利率为9.84‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，期限至2012年12月22日；2012年10月31日再次办理抵押贷款300000.00元，用于交保证金，月利率为9.84‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，期限至2013年10月30日.两笔借款被告叶绍春均以其座落于德阳市河东区佛山街与南泉路交汇处东南角（产权证号为0141211号）的房产作抵押。被告自2012年12月21日起就未按合同约定履行按季付息义务，贷款到期后也未按合同约定履行还本付息义务，经中江信用联社子金分社多次催收未果。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告归还原告子金分社贷款本金700000.00元及利息、罚息，并由被告承担本案诉讼费。
被告叶绍春辩称：原告陈述的《循环借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》的签订，以及借款本金、利率、罚息约定等均属实。但被告叶绍春已用其房产作了抵押，请求给予两个月宽限期，一定偿还借款本息。
被告刘祥碧未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：被告叶绍春与被告刘祥碧系夫妻关系。2011年5月30日，被告叶绍春、刘祥碧与原告中江信用联社子金分社签订了《循环借款合同》（编号：2011年17字第0021号），主要约定：中江信用联社子金分社向被告叶绍春、刘祥碧提供的借款额度为300000.00元，借款额度有效期自2011年5月30日至2014年5月30日，在额度有效期和借款额度内，被告叶绍春、刘祥碧可以根据需要逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以提款通知书为准。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同日，双方签订了《最高额抵押合同》，主要约定：以被告叶绍春所有的位于德阳市河东区佛山街与南泉路交汇处东南角1幢1-4-1号面积为122.40㎡的房产［（房屋所有权证号：0141211）、国有土地使用权（国有土地使用权证号：德府国用2009第014233号）］设定抵押，并于2011年6月1日在德阳市房地产管理处办理抵押登记，抵押期自2011年5月30日至2014年5月30日。2012年10月31日，中江信用联社子金分社向被告叶绍春发放贷款300000.00元，被告叶绍春出具借款借据，载明：借款用途为进材料、借款方式为抵押、结息方式为按季结息、执行利率为月9.84‰、借款金额人民币叁拾万元整、小写300000.00元、借款日期：2012年10月31日、借款到期日：2013年10月30日。自2012年10月31日起，被告叶绍春未按约定给付借款及利息，截止2013年12月20日共计欠息43443.60元，亦未偿还到期贷款本金300000.00元。
2011年12月23日，被告叶绍春与中江信用联社子金分社签订了《个人借款合同》（编号：中江信个借（2012）17003号），主要约定：借款400000.00元，贷款利率为月固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。还款方式：按季付息任意还本法。同日，双方签订了《最高额抵押合同》，约定：以被告叶绍春所有的位于德阳市河东区佛山街与南泉路交汇处东南角1幢1-1号面积为110.85㎡的房产［（房屋所有权证号：0141211）、国有土地使用权（国有土地使用权证号：德府国用2009第014233号）］设定抵押，并于2012年1月19日在德阳市住房保障及房屋管理局办理抵押登记，抵押期自2011年12月23日至2014年12月22日。
2012年1月19日，中江信用联社子金分社向被告叶绍春发放贷款400000.00元，被告叶绍春出具借款借据，载明：借款方式为抵押、借款用途为交保证金、执行利率为月9.84‰、借款金额人民币肆拾万元整、小写400000.00元、借款日期：2012年1月19日、借款到期日：2012年12月22日止。自2012年9月21日起，被告叶绍春未按约定结付借款利息，截止2013年12月20日共计欠息83640.00元，亦未偿还到期贷款本金400000.00元。原告于2014年2月17日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告明确诉讼请求为偿还借款700000.00元、给付截止2013年12月20日的利息（包括罚息）127083.60元（83640.00元＋43443.60元）及2013年12月20日后的罚息（以借款700000.00元为基数，自2013年12月21日起按约定月利率9.84‰的150％计至付清之日止）。
另查明，2007年10月8日，中国银行业监督管理委员会四川监督局川银监复（2007）474号文件批复同意原告中江县农村信用合作联社开业，开业同时，原中江县农村信用合作社联合社及其辖区内农村信用合作社法人地位自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。2007年12月27日，中国银行业监督管理委员会德阳监管分局德银监发（2007）314号文件批复同意原告中江县农村信用合作联社分支机构开业。中江县农村信用合作联社子金分社系原告中江信用联社开办的分支机构。
上述事实，有原告的陈述、原告的营业执照、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、《房屋他项权证》、《国有土地使用证》《借款欠息情况证明》、中国银行业监督管理委员会四川监督局川银监复（2007）474号文件、中国银行业监督管理委员会德阳监管分局德银监发（2007）314号文件等证据在卷佐证。
本院认为：中江县信用合作联社子金分社系原告中江信用联社的分支机构，其与被告叶绍春签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、与被告叶绍春、刘祥碧签订的《循环借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告依约向被告叶绍春、刘祥碧提供了借款，双方约定为按季结息，但被告未按约定向原告支付利息，也未偿还到期贷款本金，依法应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款并按合同约定给付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及罚息。原告主张要求被告给付截止2013年12月20日的利息（包括罚息）127083.60元（83640.00元＋43443.60元）及2013年12月20日后的罚息（以借款700000.00元为基数，自2013年12月21日起按约定月利率9.84‰的150％计至付清之日止）。本院认为，原告主张要求被告给付截止2013年12月20日的利息（包括罚息）127083.60元，其计算标准、起止时间不能确定，应按合同的约定予以计算。其中借款400000.00元的利息，从2012年1月19日起，借款300000.00元的利息，从2012年10月31起，均按合同约定的月利率9.84‰计至付清之日止；借款400000.00元的罚息，从2012年12月23日日起，借款300000.00元的罚息，从2013年10月31日起，均按合同约定月利率9.84‰的50%计至付清之日止。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告叶绍春虽是以个人名义与原告签订借款合同并借款，但该债务形成于其夫妻关系存续期间，被告刘祥碧未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明被告叶绍春向原告的举债明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故本案中，以叶绍春个人名义的举债应当按夫妻共同债务处理，被告刘祥碧应当承担共同偿还的义务。被告刘祥碧未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告叶绍春、刘祥碧偿还原告中江县农村信用合作联社的借款700000.00元，并给付相应利息及罚息（利息及罚息的计算标准及给付期限：其中借款400000.00元的利息，从2012年1月19日起，借款300000.00元的利息，从2012年10月31起，均按合同约定的月利率9.84‰计至付清之日止；借款400000.00元的罚息，从2012年12月23日日起，借款300000.00元的罚息，从2013年10月31日起，均按合同约定月利率9.84‰的50%计至付清之日止）。限于本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告中江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800.00元，由被告叶绍春、刘祥碧负担（原告已垫付，待本判决生效执行时由被告叶绍春、刘祥碧一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 包和平
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李瑞雪