湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民一初字第1070号
原告李锦文，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，住南县麻河口镇全美溇村。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉、申请执行等一切诉讼事宜。
被告刘军，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省石门县新铺乡营盘岗村。
被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司。
负责人张和平，系该公司主要负责人。
委托代理人龙益成，湖南金和石油实业有限公司益阳分公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉、上诉，代签法律文书等诉讼事宜。
委托代理人姚海华，湖南金和石油实业有限公司益阳分公司法律顾问，代理权限为一般授权代理。
被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人傅卫平，该公司总经理。
委托代理人喻忠益，湖南湘军律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉、上诉。
委托代理人谭月华，湖南湘军律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告李锦文诉被告刘军、湖南金和石油实业有限公司益阳分公司、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告刘孟琼诉被告刘军、湖南金和石油实业有限公司益阳分公司、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案、原告刘学文诉被告刘军、湖南金和石油实业有限公司益阳分公司、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2013年11月29日、2014年1月9日两次合并公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李锦文的诉讼代理人李再兴，被告刘军，被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司的诉讼代理人龙益成、姚海华，被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼代理人喻忠益到庭参加了诉讼，第二次开庭原告李锦文的诉讼代理人李再兴，被告刘军，被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司的诉讼代理人姚海华，被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼代理人喻忠益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦文诉称，2013年7月27日10时20分，被告刘军驾驶湘H382**重型罐式货车从益阳往桃江县灰山港镇方向行驶，途经桃江县桃花江镇路段会车时，因左轮越过双黄线行驶，导致与相对方向由刘学文驾驶的湘ANU4**小型轿车（搭乘他与刘博武、刘孟琼）相撞，造成他与刘学文、刘博武、刘孟琼受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告刘军负事故的全部责任，他不承担事故的责任。另查，被告刘军所驾的湘H382**货车属被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司所有，该车在被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交强险及最高保额为500000元的商业三责险。事后，双方因赔偿项目及赔偿标准发生争议，故提起诉讼，要求被告刘军、湖南金和石油实业有限公司益阳分公司共同连带赔偿他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失4343元，并由被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业三责险保险限额内予以赔付，由被告刘军、湖南金和石油实业有限公司益阳分公司承担本案的诉讼费用。
被告刘军辩称，他系被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司雇请的驾驶员，对原告的损失应由被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司予以赔偿，他不承担赔偿责任。
被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司辩称，被告刘军所驾的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及商业三责险，对原告的损失应由被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔付责任。
被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，原告所诉损失有部分计算过高，且没有相应证据支持，要求依法核减。
经审理查明：2013年7月27日10时20分，被告刘军驾驶湘H382**重型罐式货车从益阳往桃江县灰山港镇方向行驶，途经桃江县桃花江镇路段会车时，因左轮越过双黄线行驶，导致与相对方向由刘学文驾驶的湘ANU4**小型轿车（搭乘原告与刘博武、刘孟琼）相撞，造成原告与刘学文、刘博武、刘孟琼受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字20130727号道路交通事故认定书认定，被告刘军驾驶机动车上道路行驶时，未按交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故的全部责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗10天，经依法核定，该事故给原告所造成的各项损失有：医疗费2547.63元、误工费598元（即59.8元／天×10天＝598元）、护理费598元（即59.8元／天×10天＝598元）、住院伙食补助费300元（即30元／天×10天＝300元），以上共计4043.63元。在审理中，被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司提出在保险理赔中原告的医疗费应剔除15%的自费药品，原告与被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司均表示同意，对该部分自费药品，原告与被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司均同意各负担50%的份额。
另查明，被告刘军系被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司聘请的驾驶员，被告刘军系在执行工作任务中所发生的事故。被告刘军所驾的湘H382**重型罐式货车系被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司所有，该车在被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交强险及最高保额为500000元的商业三责险，商业三责险中负全部责任的，有绝对免赔率10%，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。该事故的另外两位伤者刘孟琼、刘学文及车辆受损方刘学文已另行提起诉讼，另一受害人刘博武系刘学文之子，其监护人刘学文表示，刘博武的损失不大，不要求进行赔偿，也不要求参与交强险的分摊。
本院认为：被告刘军驾驶机动车上道路行驶时，未按交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故的全部责任。原告无交通违法行为，不应承担事故的责任；在审理中，被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司提出在保险理赔中原告的医疗费应剔除15%的自费药品，原告与被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司均表示同意，对该部分自费药品，原告与被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司均同意各负担50%的份额。上述原、被告就原告的医疗费应剔除15%自费药品所达成的协议，系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。原告提出的要求被告刘军承担赔偿责任的诉讼请求，因被告刘军系被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司聘请的驾驶员，被告刘军系在执行工作任务中所发生的事故，应由用人单位被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司承担赔偿责任，依法应驳回原告的该项诉讼请求；被告刘军所驾的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，该事故同时造成了原告与刘学文、刘博武、刘孟琼受伤及刘学文的车辆受损，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。但事故中的伤者刘博武因损失不大，刘博武的监护人刘学文表示不要求赔偿，也不要求参与交强险的分摊，且事故中的其余各被侵权人各分项核定损失承担金额之和未超过交强险相应分项赔偿限额，故对该事故给原告所造成的各项损失4043.63元，除保险理赔中剔除的15%自费药品382.14元按原、被告在审理中所达成的协议，由原告自行负担191.07元外，先应由被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿3661.49元。原告的其余损失191.07元，由被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告李锦文因交通事故所受到的各项损失共计4043.63元，由被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额范围内负责赔偿3661.49元，由被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司负责赔偿191.07元，由原告自行负担191.07元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告要求被告刘军承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担3元，由被告湖南金和石油实业有限公司益阳分公司负担22元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一四年一月九日
代理书记员 钟艳林
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
一、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司应负担的赔偿款明细：
在交强险限额内应支付原告李锦文的赔偿款3661.49元，即其中医疗费赔偿限额内为2465.49元［即医疗费2165.49元（按总医疗费2547.63元剔除15%的自费药品）、住院伙食补助费300元］、死亡伤残赔偿限额内为1196元（即误工费598元、护理费598元），以上共计应赔偿原告李锦文3661.49元。
二、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司共计应支付原告李锦文的赔偿款3661.49元请按如下方式汇款：
收款人：李锦文
账号：6221690210020813891
开户银行：郴州市苏仙区农村信用合作联社