湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初1060号
原告邓某，男，1992年9月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
委托代理人罗德刚，湖南湘晟律师事务所律师。
委托代理人李某某，女，1962年7月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告邓某之母。
被告瞿某某，男，1976年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
原告邓某诉被告瞿某某健康权纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告邓某的委托代理人罗德刚、李某某，被告瞿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告系邻居，原告家原有住宅拆迁后一直未安置，2006年，街道同意原告一家入住岳北社区B8栋5门的房屋（该房系街道公有安置房，共四层，一楼为门面，其余层为住房），被告将其中一楼门面私自占有用作仓库。2017年9月28日，街道同意该房一楼门面由原告一户使用，在原告母亲李某某与被告商议后，被告亦予以同意。后原告母亲欲为该门面安装卷闸门，并在被告的协助下测量了尺寸，原告母亲亦向商家定制了卷闸门。2017年12月3日，订购的卷闸门送到后，被告反悔，不同意原告母亲安装卷闸门。原告姐姐邓文娟与被告妻子罗新华因此事发生争吵，争吵中，罗新华先动手踢打已怀孕的邓文娟肚子、抓挠其面部，原告见情形不对后欲上前拉开姐姐邓文娟，不料被告从身后用木棍击打原告头部，当场血流不止。围观邻居遂报警。事发后，原告被送往中南大学湘雅三医院住院治疗13天，误工16天。后观沙岭派出所多次调解此次争端及赔偿事宜，但被告拒绝赔偿。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费13115.74元、误工费2506.67元、住院伙食补助费1300元，共计16922.41元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告瞿某某辩称：一、本次冲突系因原告纠集他人持器械意图非法强占本人使用多年、权属关系无争议的门面而起，责任应由原告自行承担。原告称诉争门面系岳麓区观沙岭街道办事处划归期占有与使用，但其既未提供相应关的书面文件，又不按被告要求请街道或社区工作人员出面证明。二、事发时，原告及其胞姐邓文娟、其母李某某等人殴打被告之妻罗新华（罗新华已另案起诉），被告系为制止正在发生的不法侵害，属于正当防卫，不应当承担民事责任。三、即便本人行为构成侵权，本次冲突系因原告等人持械非法强占诉争门面引起，并公然使用恶毒语言恣意侮辱、暴力殴打原告之妻，原告对损害的发生存在重大过错，依法应减轻本人责任。四、原告受伤程度轻微，无住院必要，医疗费明显过高。五、原告提交的《个人收入证明》材料、手续不齐全，未提供劳动合同、社保关系证明等，不能证明其劳动关系及真实收入情况。
经审理查明，原告邓某与被告瞿某某均系长沙市岳麓区岳北小区居民。2017年12月3日，原告家人与被告一家因上述小区B8栋5门1楼门面的归属问题发生争执并发生口角，争吵过程中，原告之姐邓文娟与被告之妻罗新华发生肢体冲突，争执过程中，被告手持木棒将原告头部打伤。经长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室鉴定，原告的损伤被评定为轻微伤。原告受伤后，被送往中南大学湘雅三医院治疗，后在该院住院治疗13天（2017年12月5日至2017年12月18日），共产生医疗费13115.74元。后因双方就赔偿事宜协商未果，遂酿成本案诉讼。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的病历资料及出院记录、医药费票据、人体损伤程度鉴定书、现场照片、现场视频资料（光盘）、劳动合同及工资银行流水，被告提交并经庭审质证的公安机关报警案件登记表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害。本案中，被告瞿某某与原告邓某家人因诉争门面归属纠纷持木棍打伤原告，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。虽然被告在庭审过程中否认其打伤原告，但其在提交的答辩状中已明确承认其系出于正当防卫，且其未提供相应的证据证明原告的伤系他人殴打或其他原因所致，同时，从原告提交的视频资料及照片等证据中亦可明显看出被告瞿某某手持木棒欲上前实施殴打的情形，故对被告的上述辩称意见，本院不予采信。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在原、被告两家之间因诉争门面的归属问题发生争执过程中，未能采取有效措施防止事态升级最终导致自身受伤，亦存在一定过错。在划分双方责任比例时，本院结合案件的实际情况及双方当事人的过错大小，酌情认定由被告对原告的损失承担90%的责任，原告自身承担10%的责任。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的正式医疗费发票认定为13115.74元。2.关于误工费，虽然原告提交了长沙联合白金人力资源顾问有限公司出具的《工作证明》和《个人收入证明》、《劳动合同》、2017年5月1日至2018年3月26日的工资银行流水，但其未提供事故发生前三年以上的工资银行流水、纳税证明等证据证明其事故发生前后的实际收入情况，但考虑到其受伤后确实存在误工的事实，故对其误工费本院结合其伤情及实际治疗情况，参照2016年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资认定为计算为35387元/年÷365天×16天=1551.21元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的实际住院时间认定为60元/天×13天=780元。
原告上述损失合计为15446.95元，由被告瞿某某按90%的责任赔偿给原告15446.95×90%=13902.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、限被告瞿某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓某各项损失共计13902.26元；
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告邓某负担100元，由被告瞿某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 罗翠玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”