湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第888号
原告蒋远荣，男，1954年11月11日出生。
被告江永县实实在在投资担保有限公司。
法定代表人石宪勇。
委托代理人罗颖刚，男，1969年11月21日出生。一般授权代理。
被告罗颖刚，男，1969年11月21日出生。
原告蒋远荣与被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚民间委托理财合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员义宏独任审理，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。代理书记员文青担任记录。原告蒋远荣、被告江永县实实在在投资担保有限公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋远荣诉称：原告与被告于2014年7月9日、2015年1月14日分别签订中介服务协议，约定由原告分别向被告提供投资理财资金150000元、150000元，合计300000元，期限分别为6个月和3个月，月利息为2%，被告为原告提供理财项目及客户，为原告按月催收利息，到期催收本金及回报，并承担相关保证责任；双方如未按约定履行协议属违约，逾期按日万分之一处以违约金。2014年7月9日签订的协议到期后，双方续签协议就该协议期限延期3个月，协议到期后被告未按约定将原告提供的150000元投资理财资金退还给原告。2015年1月14日签订的协议到期后，被告于2015年5月26日退还了原告40000元，余款110000元至今未退还。从2015年4月至2015年6月10日止，被告对原告提供的两笔资金的利息只按月回报1.2%进行了支付，2015年6月10日起至今暂停支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告归还原告本金260000元、利息23306元，合计283306元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告蒋远荣为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、中介服务协议2份。拟证明原告于2014年7月9日和2015年1月14日分别与江永县实实在在投资担保有限公司签订中介服务协议，分别约定由原告向被告提供投资理财资金150000元，合计300000元，月回报率为2%，江永县实实在在投资担保有限公司负责为原告按月催收利息，到期催收本金及回报，并承担相关的保证责任的事实。
2、转账通知函2份。拟证明原告与江永县实实在在投资担保有限公司签订中介服务协议，江永县实实在在投资担保有限公司向原告发出转账通知函，要求原告按两份协议约定将300000元投资理财资金打入指定银行账号的事实。
3、汇款转账凭证3张。拟证明原告按照协议约定，分3次通过银行向江永县实实在在投资担保有限公司指定的账户共打入了300000元投资理财资金的事实。
被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚对原告蒋远荣提供的证据1、2、3，经质证均无异议。
被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚共同辩称：原告与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订中介服务协议，共向被告公司指定账户打入300000元资金属实，被告江永县实实在在投资担保有限公司同意归还原告款项并支付利息，被告将尽力追回公司的对外投资资金，以便把借款归还给原告。
被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚未向本院提交证据。
对于原告蒋远荣提交的证据，本院作如下认定：
证据1、2、3，被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚无异议，可以证明原告与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订中介服务协议，原告按照协议约定及江永县实实在在投资担保有限公司的要求，分3次向江永县实实在在投资担保有限公司指定的账户共打入资金300000元事实，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2014年7月9日和2015年1月14日，被告江永县实实在在投资担保有限公司作为甲方，原告蒋远荣作为乙方分别签订中介服务协议，2014年7月9日的协议约定自2014年7月9日至2015年1月8日止由乙方提供资金150000元，2015年1月14日的协议约定自2015年1月14日至2015年4月14日止由乙方提供资金150000元。两份协议均约定月利息回报率为2%，甲方为乙方提供预约的合法经营项目及客户，供乙方参考、选择，月利息或回报从银行划账之日起计算，甲方负责为乙方按月催收利息，到期催收本金及回报，并承担相关的保证责任。原告蒋远荣依约向被告江永县实实在在投资担保有限公司指定账户共打入了投资理财资金300000元，随后原告蒋远荣按月收取被告江永县实实在在投资担保有限公司支付的利息。其中2014年7月9日协议的150000元资金被告至今未归还，该笔资金在协议期内的利息已付清，从2015年5月9日至2015年7月8日两个月的利息被告只按1.2%的回报率支付了3600元，欠2400元未付；2015年7月9日至2015年9月24日的利息7500元，被告拖欠未付。2015年1月14日协议的150000元资金被告已归还40000元，余款110000元至今未归还，对于未还余款110000元从2015年5月15日至2015年6月14日的利息被告只按1.2%的回报率支付了1320元，欠880元未付；从2015年6月15日至2015年9月24日共三个月零10天的利息7326元被告拖欠未付。
另查明，江永县实实在在投资担保有限公司是2013年11月5日设立的有限责任公司，法定代表人为石宪勇，股东现为石宪勇、罗颖刚。经营范围为非融资性担保，为民间资本投资提供法律、政策咨询，金融和市场信息咨询服务。
本院认为：原告蒋远荣与被告江永县实实在在投资担保有限公司所订立的中介服务协议，虽然均载明双方系委托理财中介关系，但原告蒋远荣将款项打入被告江永县实实在在投资担保有限公司指定的账户后，被告江永县实实在在投资担保有限公司既没有以原告名义与第三人订立借款合同，亦未向原告提供有意借款的第三人供其选择匹配，双方约定到期偿还本息和确保固定收益，不符合委托代理的法律特征，而与民间借贷中一方将金钱转移给另一方，另一方到期返还本金并按约定支付利息的民事法律行为的特征相吻合，故应当依法认定双方属于民间借贷的法律关系，由此产生纠纷应适用我国合同法有关借款合同相关规定进行调整。现合同到期，被告江永县实实在在投资担保有限公司尚欠原告蒋远荣260000元未还，应当依法履行还款责任。关于借款利息，原告蒋远荣请求被告支付23306元与实际不符，经上述核算应为18106元（2400元＋7500元＋880元＋7326元），该18106元利息的利率标准未超出双方约定及法律规定范围，本院依法予以支持。被告罗颖刚作为江永县实实在在投资担保有限公司的股东，明知该公司经营范围中没有代理客户投资理财的业务，而擅自经营个人投资理财业务，并与原告蒋远荣签订中介服务协议，致使原告蒋远荣的款项至今没有收回，被告罗颖刚的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，因此，被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司应返还原告蒋远荣的款项及利息应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋远荣借款本金260000元、利息18106元，合计278106元。
二、被告罗颖刚对上述所判被告江永县实实在在投资担保有限公司应承担的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5549元，减半收取2774.5元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 义宏
二〇一五年十月十三日
代理书记员 文青
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。