安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初1220号
原告：周美琴，女，1976年4月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托代理人：唐震，安徽坤志律师事务所律师。
委托代理人：卜习宽，安徽坤志律师事务所律师。
被告：王庆，男，1962年10月5日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市。
委托代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。
被告：吴刚，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。
被告：安徽金鑫典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市宁国路。
法定代表人：王庆，总经理。
委托代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。
原告周美琴与被告王庆、吴刚、安徽金鑫典当有限责任公司（以下简称金鑫典当）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员徐巧珍担任审判长，与人民陪审员卫晓明、窦中山组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告周美琴及其委托代理人唐震、被告王庆、吴刚、安徽金鑫典当有限责任公司的委托代理人张锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美琴诉称：王庆、吴刚系夫妻关系，2010年至2011年，被告王庆以缺少周转资金为由向原告借款2000000元。原告依约分别于2010年8月20日、2011年2月19日以银行汇款方式将借款汇至被告王庆个人银行账户。2014年2月21日被告王庆与原告补充签订《借款合同》，约定借款期限为2014年2月21日至2015年8月21日，借款利率为月利率千分之十八，安徽金鑫典当有限责任公司作为担保人承担连带责任，合同且约定了其他事项。自2014年8月22日起，被告王庆至今分文未付，原告为该款项多次向各被告催要未果。2015年10月11日被告王庆出具《保证还款书》一份，载明以上事实。原告认为，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，故为维护原告自身合法权益，现依法具诉状至贵院，请求法院判令：1、被告王庆、吴刚偿还原告本金2000000元，利息630000元（自2014年8月22日起按照月利率1.8%暂计至2016年1月28日，之后的利息顺延计算至借款还清时止）；2、被告安徽金鑫典当有限责任公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
原告周美琴为证明其诉请，提供如下证据：证据1、《保证还款书》一份，证明王庆自2014年8月22日起，无力承担还款责任，且吴刚对借款经过作出书面说明；证据2、转款凭证两份，证明原告依约向被告提供全部借款的事实；证据3、《借款合同》一份，证明原被告之间的民间借贷关系，合同约定了借款金额、利息、借款期限、安徽金鑫典当有限责任公司承担连带责任。
被告王庆答辩：1、根据原告向法庭提交的证据，王庆于2015年10月签订的保证书，本案的借款是原告和周奇特提供的借款，周奇特应作为共同原告；二、将108000元利息预扣本金的问题，王庆认为违反了法律规定，应自本金中予以扣除，即本金应为1892000元。对于此108000元所产生的自2011年2月19日至于2014年8月21日产生的利息81648元，应当冲抵本金。三、王庆于2015年12月4日将向王庆欠款的池州永华房地产开发有限公司以网上商品房备案登记的方式，将相应房屋向原告及周奇特提供担保，在本案中我们提出这个问题，请求原告予以明示，如继续接受抵偿，则予以冲抵本息，如不愿抵偿，则应撤销相应房屋的备案登记手续。
被告吴刚答辩:王庆的借款，吴刚本身并不知情，不予认可，相应借款也没有用于夫妻共同生活，在原告所提供的保证还款书上已经明确约定为个人借款，根据相应法律规定，明确约定为个人借款的债务，不应作为夫妻共同债务，不应由吴刚承担责任。
被告金鑫典当答辩：金鑫典当认为不应当承担连带清偿责任，原告向金鑫典当的主张未在六个月保证期间范围以内。其次，根据公司法的相关规定，公司为股东提供的担保应经股东会的决议，否则担保无效，本案中金鑫典当的担保未经股东会决议，为无效担保。
被告王庆为证明其诉辩主张，举证如下：证据1、协议书、池州永华滨江名城选房明细表各一份，证明王庆于2015年12月4日，将向王庆欠款的池州永华房地产开发有限公司以房屋网上备案登记的形式（1307室已经办理备案登记手续）向原告和周奇特办理担保。
被告吴刚、金鑫典当未予答辩，亦未提供证据。
对原、被告所举的证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3因符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以确认。被告吴刚所举的证据1真实性予以确认，但无法证明与本案的关联性，其证明效力本院不予认可。
经审理查明：2010年8月20日，周奇特汇款100万元至王庆账户，2011年2月19日，周奇特汇款90万元至王庆账户。
2014年2月11日，原告与被告王庆、金鑫典当签订一份《借款合同》，约定：“被告王庆向原告借款人民币200万元，期限十八个月，即自2014年2月21日至2015年8月21日，借款利率按照月息18‰计算，利随本清。被告金鑫典当为该笔借款提供担保，被告王庆到期未能履行还本付息时，被告金鑫典当承担连带责任。2015年10月11日王庆出具保证还款书一份，内容为“兹本人（王庆，身份证号码）因生意经营急需资金周转，于2010年通过朋友王伯忠介绍，于2010年8月20日通过银行汇款方式首次向出借人周美琴、周奇特夫妇俩借款壹佰万元整，约定借款利率为：月千分之十八，利息每半年支付一次。考虑到扩大业务，本人于2011年2月19日再次向两出借人借款：玖拾万元。首次借款壹佰万元付息日为：2011年2月19日，应付利息为：10.8万元。本人与出借人约定首次利息不支付，合并计入借款本金中，则截止2011年2月19日，借款本金为：贰佰万元整。以后每半年正常付息至2014年度，贰佰万本金未付。2014年2月21日本人与周美琴所签订的借款合同系对上述结欠贰佰万补充签订的书面凭据。贰百万借款实为之前所欠款项。本人最后一次付息时间到：2014年8月21日。因本人公司流动资金出现问题，导致在2014年8月21日之后无力支付利息，本人在此承诺：一旦公司流动资金出现好转，立即偿还出借人本息，并且以本人公司及个人所有资产作为担保。保证人：王庆。”
另查：被告王庆和吴刚系夫妻关系。
本案在审理过程中通知周奇特作为共同诉讼人参加诉讼，周奇特称人在外地不方便来法院，并邮寄一份书面声明表示：“2010年至2011年，王庆夫妇以缺少周转资金为由向周美琴借款200万元，现由于周奇特已与周美琴解除婚姻关系，该笔债权由周美琴单独享有并自愿放弃要求王庆夫妇还款的实体权利”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王庆向周美琴借款2000000元，有借款合同与保证还款书、转款凭证为凭，周美琴与王庆之间的民间借贷法律关系成立，双方约定了还款期限，现王庆未按期还款，周美琴要求王庆归还借款2000000元本院予以支持。王庆辩称将108000元利息预扣本金的问题违反了法律规定，应自本金中予以扣除，即本金应为1892000元。法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。王庆的该项辩称不符合法律规定，故对该辩称本院不予采信。因周奇特邮寄书面声明由周美琴独享对王庆的200万债权，自己放弃原告主体资格，根据法律规定，应当追加的原告已明确放弃实体权利的，可不予追加，故本院不予追加周奇特为共同原告。金鑫典当辩称不应当承担连带清偿责任，原告向金鑫典当的主张未在六个月保证期间范围以内，原告于2016年2月18日即在六个月保证期内追加金鑫典当为被告，故金鑫典当该项辩称本院不予采信。
原告要求按照约定的月利息18‰标准计算利息，符合约定且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。200万元从2014年8月22日计算至2016年1月28日，被告应支付利息63000元，原告要求被告支付63000元利息的请求，本院予以支持；并自2016年1月29日起以200万元为基数，按照月利息18‰标准计算逾期利息至本判决确定的履行期限时止。
上述借款发生在王庆、吴刚婚姻关系存续期间，周美琴要求吴刚对该2000000元债务及利息承担还款责任，本院予以支持。
金鑫典当愿意为王庆的上述借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，合法有效。现王庆未按期偿还上述借款，原告有权要求被告金鑫典当承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：
一、被告王庆、吴刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告周美琴借款本金200万元、支付利息63万元，并支付自2016年1月29日起以200万元为基数，按照月利息18‰标准顺延计算的逾期利息至本判决确定的履行期限时止；
二、被告安徽金鑫典当有限责任公司对本判决第一项被告王庆、吴刚承担的责任承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27840元，由被告王庆、吴刚、安徽金鑫典当有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐巧珍
人民陪审员 卫晓明
人民陪审员 窦中山
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王天祥
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第6本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，……应当追加的原告明确表示放弃实体权利的，可不予追加；……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。