wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅埔法枫民初字第96号
原告陈某，女，汉族，住址大埔县。
被告张某，男，汉族，住址大埔县。
原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2014年1月份经人介绍认识而谈婚，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后无生育小孩，无夫妻共同财产、债务。婚后被告不负担原告与前夫所生孩子的生活费而经常发生矛盾，导致双方无法共同生活，双方因感情�和于2014年5月份开始分居。原告于2015年3月13日向大埔县人民法院提起离婚诉讼，2015年4月9日经法院调解，原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，撤回了起诉。但之后，夫妻感情仍无改善，所以再次向人民法院诉求离婚，请求人民法院判决准予原、被告离婚。
被告张某未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在大埔县民政局登记结婚，领取了结婚证。婚后未生育子女。原告因夫妻矛盾于2015年3月13日向本院提起离婚诉讼，经本院调解，原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，于2015年4月9日申请撤回起诉，本院于同日裁定准予原告撤回起诉，但之后双方感情仍无改善。原告于2015年10月21日再次向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，因被告规避应诉，本院于2015年11月9日依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、审判庭组成人员通知书及开庭传票。之后被告未作答辩、也未到庭参加诉讼。经本院调解，原告坚决要求离婚，调解无效。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但结婚之后双方不注意夫妻感情的培养，导致夫妻感情不和，原告因夫妻矛盾于2015年3月13日向本院提起离婚诉讼，经本院调解，原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，于2015年4月9日撤回起诉，但之后双方感情仍无改善，庭审中，原告坚决要求离婚，调解无效，故可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。被告在本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、审判庭组成人员通知书及开庭传票后未作答辩，也未到庭参加诉讼，可视为被告自愿放弃抗辩权利。现原告诉求离婚，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款�（五）项的规定判决如下：
准予原告陈某与被告张某离婚。
案件受理费300元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘凤平
审 判 员 杨小三
人民陪审员 罗德坤
二〇一六年三月十四日
书 记 员 管俊玉
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初135号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人尹铜，男，1982年8月23日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，无业，住洞口县。因犯盗窃罪于2016年3月4日被判处有期徒刑九个月，2016年8月30日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人尹铜犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人尹铜对指控的犯罪事实无异议，征得被告人尹铜同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员李斌、肖伊婧出庭支持公诉。被告人尹铜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月20日11时许，被告人尹铜窜至洞口县城桔城路洞口供电所收费点（标有“国家电网”）路段，使用随身携带的专门盗窃摩托车的“万能钥匙”盗得曾某的桔黄色五羊本田女式摩托车一辆。该被盗摩托车价值人民币6210元。
2016年10月11日11时许，被告人尹铜伙同共同作案人宁某、徐某（均已判刑）骑摩托车到武冈市展辉医院停车坪，由尹铜寻找作案目标，宁某实施盗窃，徐某望风，盗得周某的蓝色新大洲本田女式摩托车一辆。该被盗摩托车价值人民币5800元。随后，尹铜和宁某继续在武冈市城区寻找作案目标，当日12时许，其二人在武冈市汽车北站停车坪内，由宁某实施盗窃，尹铜望风，盗得陈某的银白色新大洲本田女式摩托车一辆。该被盗摩托车价值人民币4200元。嗣后，尹铜和宁某从武冈市返回洞口县，在途经武冈市湾头桥人民政府时，由尹铜实施盗窃，宁某望风，盗得庾某的白色新大洲本田女式摩托车一辆。该被盗摩托车价值人民币4500元。
综上，被告人尹铜共盗窃四次，盗得财物价值人民币20710元。尹铜到案后如实了供述自己的罪行。
上述事实，被告人尹铜在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人宁某、徐某的供述，被害人曾某、周某、陈某、庾某的陈述，证人许某、王某、向某的证言，现场勘验笔录，现场照片，视频截图，指认现场照片，被盗破摩托车照片，洞口县价格认证中心洞价认定字（2017）21号价格认定结论书，武冈市价格认证中心武价认定（2017）17号价格认定结论书，提取笔录，发还物品清单，物流公司资料，被盗摩托车资料，湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525刑初6号刑事判决书，湖南省武冈市人民法院（2017）湘0681刑初60号刑事判决书，辨认笔录，到案经过，被告人的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人尹铜以非法占有为目的，单独及伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人尹铜直接实施盗窃行为，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人尹铜是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尹铜归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹铜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（被告人尹铜的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年9月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 曾晓勋
二〇一七年九月十三日
代理书记员 李赛花
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1471号
被执行人：ＸＸ年，男，1963年5月21日出生，汉族，住福建省大田县。
ＸＸ年犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，本院作出的(2017）闽0425刑初117号刑事判决书已发生法律效力，因ＸＸ年未主动履行缴纳罚金义务，经本院生态环境审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询ＸＸ年名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到ＸＸ年的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1471号被执行人：ＸＸ年，男，1963年5月21日出生，汉族，住福建省大田县。ＸＸ年犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，本院作出的(2017）闽0425刑初117号刑事判决书已发生法律效力，因ＸＸ年未主动履行缴纳罚金义务，经本院生态环境审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询ＸＸ年名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到ＸＸ年的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民辖91号
原告：青田县文华装饰材料经营部，住所地：浙江省青田县鹤城街道马鞍山路13号，注册号331121650033125。
经营者：赵文华，男，1957年2月17日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：叶元骥，男，1972年10月9日出生，汉族，经商，住青田县。
原告青田县文华装饰材料经营部与被告叶元骥买卖合同纠纷一案，青田县人民法院于2017年8月21日立案。
原告青田县文华装饰材料经营部诉称，2016年5月，被告叶元骥向原告购买装饰材料，共计材料款16000元，并写下欠条。多次催讨，至今不付。故请求判令被告支付货款16000元及利息。
青田县人民法院经审查认为，原告青田县文华装饰材料经营部的经营者赵文华的女儿赵丽丽系其法院干警，依法不能行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请求指定其他人民法院管辖。
本院经审查认为，原告青田县文华装饰材料经营部的经营者赵文华的女儿赵丽丽系青田县人民法院干警，为避免当事人产生审理不公之嫌，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由龙泉市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 金晓红
审 判 员 殷晓军
审 判 员 吴金花
二〇一七年八月二十五日
代书记员 丁 颉
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初1271号
原告：杨盛生，男，1964年1月8日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区。
被告：ＸＸＸ，男，1966年9月28日出生，汉族，忻州市神池县人，现住朔州经济开发区。
被告：尹生栋，男，汉族，1958年2月28日，山西省宁武县人，现住朔州市朔城区。
原告杨盛生与被告ＸＸＸ、尹生栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨盛生、被告尹生栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨盛生向本院提出诉讼请求：1、人民法院判令二被告连带偿还原告借款本金10万元、利息5.4万元（截止2016年7月31日）以上共计人民币15.4万元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年3月29日，经被告尹生栋介绍并担保，被告ＸＸＸ向原告借款现金人民币10万元整，二被告为原告书写了《借条》，借条上明确借款月息为2分，借期一年，半年结一次利息，被告尹生栋为借款提供了担保。2015年3月29日，借款到期，二被告未按月归还借款，也从未支付过利息。2016年4月18日，原告与二被告签订了《补充协议书》，在其它约定不变的情况下，将借款期限延期至2016年5月30日，且对之前所欠的利息统一约定为5万元整，二被告分别作为借款人、担保人在该协议书上签字按印。2016年5月30日，延长的还款日期届满，二被告仍未还款。截止2016年7月31日，共欠利息54000元。被告ＸＸＸ作为借款人有义务偿还上述借款本息，被告尹生栋作为担保人，根据《担保法》的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，二被告对于上述借款本息应承担连带偿还责任。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸＸ未到庭也未提供书面答辩。
被告尹生栋辩称，借款事实存在，借条和补充协议上的签字是自己所写，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提供的证据有：
1、原告身份证一份，拟证实：原告是本案的适格主体。被告尹生栋对该证据无异议。被告ＸＸＸ未出庭，未质证。
2、借条一支及补充协议一份，拟证实：被告于2014年3月29日向原告借款人民币10万元，并约定月利息为2分，借款期限为一年。借款到期后ＸＸＸ未履行还款义务，于2016年4月8日，原、被告又签订了一份《补充协议书》，约定2016年5月30日之前连本带息全部付清，借款人ＸＸＸ和担保人尹生栋均在协议上签字按印，予以确认。被告尹生栋对欠款事实无异议，借条和补充协议上的签字是自己所写。被告ＸＸＸ未出庭，未质证。
3、汇款凭据5支，拟证实：原告履行了放款义务。被告尹生栋对该证据无异议。被告ＸＸＸ未出庭，未质证。
通过对以上证据的分析，质证、认证，可确认以下事实：
2014年3月29日，经被告尹生栋介绍，被告ＸＸＸ向原告杨盛生借款人民币10万元，并出具借条一支，约定月利息按2分计算，借款期限为一年，半年结息一次。被告尹生栋为被告ＸＸＸ的借款进行担保，并在借条上签字。2015年3月29日，借款到期，二被告均未偿还原告债务，利息也分文未付。2016年4月18日，原告与二被告又签订了一份《补充协议书》，此协议书约定将借条上的借款期限延长至2016年5月30日，借款到期一次性支付利息人民币5万元。二被告作为借款人和担保人均在该协议书上签字按印。借款到期后，二被告均未还本付息。因此，形成诉讼。
另查明，被告ＸＸＸ于2016年8月25日支付原告杨盛生利息人民币5万元。
再查明，原告向本院提起诉讼后，向本院申请冻结被告尹生栋所有的车牌号为晋Ｆ×××××号轿车的车辆变更登记手续、冻结被告ＸＸＸ所有的车牌号为晋Ｆ×××××号轿车的车辆变更登记手续和冻结杨盛生位于朔州市朔城区市委花园小区12栋1单元302室房屋一套的房屋变更登记手续，本院于2016年7月14日依法对上述财产的变更登记手续予以冻结。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何个人和组织不得侵犯。本案原、被告之间借贷关系明确，原告作为债权人主张自己的权利，于法有据，本院予以支持。对于原告向被告主张的利息以月2分计算，在法律规定的范围内，应依法予以保护。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告尹生栋在被告ＸＸＸ给原告杨盛生出具的借条和《补充协议书》上均以担保人的身份签名，但未约定保证方式，应视为连带责任保证。故，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ在本判决生效后十五日内一次性支付
原告杨盛生借款本金人民币10万元及利息（利息从2016年7月31日起到实际履行完毕之日止，按月利息2分计算）。
二、被告尹生栋对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元（原告已交纳），保全费1290元（原告已交纳），由二被告负担。（限判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 田海明
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 杜兴梅
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 宋佳佳
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑更345号
罪犯卜继峰，男，汉族，生于1994年7月17日，初中文化，天水市秦州区人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。
甘肃省天水市秦州区人民法院于2012年7月29日作出(2012）天秦刑初字第102号刑事判决，以被告人卜继峰犯抢劫罪被判处有期徒刑六年八个月，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。合并后决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2011年10月23日起至2019年4月22日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日被本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬二次、记功一次的奖励，严格工艺流程，获得初级证书。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯卜继峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑，但该犯未缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卜继峰减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月23日起至2018年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁润花
审判员 宋一泓
审判员 赵 冰
二〇一七年七月二十日
书记员 张 静
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执2088号
申请执行人：陶金雄，男，1990年5月8日出生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：陈明栓，男，1979年2月28日出生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：王玉鹏，男，1990年11月24日出生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：张文武，男，1983年10月28日出生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人陶金雄与被执行人陈明栓、张文武、王玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2016）苏0116民初4113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人陶金雄提起执行申请程序，本院于2017年7月25日立案执行。生效法律文书确定的义务为：一、陈明栓偿还陶金雄借款本金30000元及逾期利息（逾期利息：以30000元为本金，从2016年6月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至还清为止）；二、张文武、王玉鹏对上述债务承担连带保证责任。张文武、王玉鹏承担保证责任后，有权向陈明栓追偿。案件受理费550元,由陈明栓、张文武、王玉鹏负担。
执行过程中，经依法查询，被执行人王玉鹏名上银行存款已冻结，被执行人陈明栓、张文武名下无可供执行财产，本院于2017年8月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单。申请人于2017年10月31日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有执行笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
审 判 员 赵 成
二〇一七年十月三十一日
代理审判员 余 斌
书 记 员 许 华
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执2088号
本院在受理申请人陶金雄与被执行人陈某某、张某某、王某某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将陈某某、张某某、王某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执2088号申请执行人：陶金雄，男，1990年5月8日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈明栓，男，1979年2月28日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王玉鹏，男，1990年11月24日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张文武，男，1983年10月28日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陶金雄与被执行人陈明栓、张文武、王玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2016）苏0116民初4113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人陶金雄提起执行申请程序，本院于2017年7月25日立案执行。生效法律文书确定的义务为：一、陈明栓偿还陶金雄借款本金30000元及逾期利息（逾期利息：以30000元为本金，从2016年6月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至还清为止）；二、张文武、王玉鹏对上述债务承担连带保证责任。张文武、王玉鹏承担保证责任后，有权向陈明栓追偿。案件受理费550元,由陈明栓、张文武、王玉鹏负担。执行过程中，经依法查询，被执行人王玉鹏名上银行存款已冻结，被执行人陈明栓、张文武名下无可供执行财产，本院于2017年8月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单。申请人于2017年10月31日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王启洽审 判 员  章跃辉审 判 员  赵 成二〇一七年十月三十一日代理审判员  余 斌书 记 员  许 华
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0603民初818号
原告：叶润军，男，汉族，自由职业，1981年9月24日出生，住广西防城港市港口区，联系号码：.某。被告：防城港盛世百汇商贸有限责任公司防城分公司（以下简称百汇分公司），地址：防城港市防城区防港路120号。负责人：邱永传邱某，公司经理。
被告：防城港盛世百汇商贸有限责任公司（以下简称百汇责任公司），地址：防城港市防城区防港路120号。法定代表人：黄大光黄某，董事长。
原告叶润军诉被告百汇分公司原告叶某诉被告百汇分公司、百汇责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，原告在诉讼中于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶润军提出的申请符合法律规定原告叶某提出的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶润军撤诉准许原告叶某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶润军负担由原告叶某负担。
审判员 黄积辉
二〇一六年九月六日
书记员 梁炉丹
appoint
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0603民初818号原告：叶润军.被告：防城港盛世百汇商贸有限责任公司防城分公司（以下简称百汇分公司），地址：防城港市防城区防港路120号。负责人：邱永传，公司经理。被告：防城港盛世百汇商贸有限责任公司（以下简称百汇责任公司），地址：防城港市防城区防港路120号。法定代表人：黄大光，董事长。原告叶润军诉被告百汇分公司、百汇责任公司产品销售者责任纠纷一案,本院于2016年7月8日立案受理后，原告在诉讼中于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶润军提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶润军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶润军负担。审判员  黄积辉二〇一六年九月六日书记员  梁炉丹
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵六民申字第00004号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）韩胜福，男，汉族。
再审申请人（原审被告、二审上诉人）赵满鸽（系韩胜福之妻），女，汉族。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）黄进，男，汉族。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）付国华，男，汉族。
再审申请人韩胜福、赵满鸽因与被申请人黄进、付国华合伙协议纠纷一案，不服本院（2014）兵六民一终字第117号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称：1、被申请人提供的种子只有8000元，3公斤为24000元，黄进称为12000元，申请人多次提出，一、二审均未进行审查；2、水费是18000元，机耕费
5300元，五保费是23400元，土地流转费6000元，合计
52700元，当时协商申请人与付国华各半，付国华实际出资26350元，根本不是一、二审认定的47000元；3、实际收回瓜款只有24万元，95000元至今未收回，该款是债权，并非已收回的现金，不应做为即得利益进行分配；黄进购买假种子造成96000元损失，应由黄进一人承担责任，另张某某扣款3500元也不应进行分配。4、点种一星期后，付国华即退伙，不存在利润分配；5、此地从种到收全由申请人夫妻管理，两人应各得劳动报酬24000元，合计48000元；6、套种油葵几乎绝收，亏损14000元，应当由合伙人共同承担；7、农林司法所的鉴定明显过低，合伙期间因黄进提供的种子有质量问题，又重新购种，重新播种，成本明显加大，而鉴定时根本未考虑这一客观事实；8、再审申请人在合伙期间因劳累过度，住院两次的医疗费6万余元，该费用应当由合伙人共同承担。综上，请求撤销（2014）兵六民一终字第117号民事判决，依法做出公正判决。
本院审查查明的事实与二审认定的事实相符。
本院认为，本案系合伙协议纠纷，已经一、二审法院数次审理，查清了本案的基本事实，判决所依据的证据充分，判决结果并无不当。再审申请人韩胜福、赵满鸽所持的申请再审理由与二审上诉理由基本相同。首先，关于种子价款问题。双方合伙协议中明确约定种子单价为每公斤12000元，再审申请人称只有8000元，每次庭审及再审审查期间均未提供相应证据予以证实，故对其该主张本院不予支持。其次，关于被申请人付国华的出资数额问题。2012年7月10日102团司法所做的谈话笔录中，再审申请人赵满鸽认可付国华出资40700元，另外，一审查明付国华交纳机力费6300元，两项合计为47000元。上述笔录已经庭审质证，可以作为本案的定案依据，再审申请人称水费是18000元，机耕费5300元，五保费是23400元，土地流转费6000元，合计52700元，并未提供相关证据予以证实，故对其所称的“被申请人黄进只投资26350元”的主张，本院不予采信。第三、关于合伙收入和收益分配问题。对于100亩地的收入340000元，在2012年7月10日102团司法所的谈话笔录中，再审申请人赵满鸽认可100亩哈密瓜出售得款340000元，该笔录已经庭审质证，且再审申请人并无异议，故一、二审认定100亩地收入为340000元并无不当。而95000元的债权也从总收入中扣除，并未作为收益分配。至于再审申请人提出的96000元假种子问题，一、二审诉讼中并未涉及，再审申请人也未提供相关证据证实，故对该主张本院不予支持。另外，3500元为张某某垫付的赔偿款，应当从合伙总收入中予以扣除，也并未作为三人合伙的收益进行分配。第四、关于付国华是否应当参与利润分配问题。一、二审诉讼中，双方当事人对付国华合伙期间有一段时间不在，付国华提出少分利润的事实未持异议；一、二审诉讼中再审申请人未提出付国华已退伙和不应当分配利润，在再审审查期间提出该主张，显然已超出再审审查的范围，对其主张不予审查。第五、关于两再审申请人的劳动报酬问题。由于两再审申请人所付出的劳动在司法鉴定中已计入成本，且再审申请人韩胜福所投入的劳动属履行合伙义务，故对两人要求合伙人支付劳动报酬的再审请求本院不予采纳。第六、关于油葵损失问题。由于一、二审诉讼和再审审查过程中，再审申请人韩胜福、赵满鸽未提供充分证据证实套种油葵损失14000元的事实，故本院对再审申请人韩胜福、赵满鸽要求合伙人承担该部分损失的主张本院不予支持。第七、关于鉴定问题。该鉴定系一审法院委托新疆农林牧司法鉴定中心所做，该中心具备鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论客观、准确，一、二审诉讼及再审审查期间再审申请人未能提交鉴定结论违法或显失公平的相关证据，故对再审申请人所称的鉴定结论过低的主张应予驳回。第八、关于再审申请人的医疗费问题。由于双方合伙协议中并未约定该项内容，且一、二审诉讼中均未涉及医疗费的问题，故不属于再审审查的范围。综上，再审申请人所称的上述理由均不能成立，本院不予采信。再审申请人所称的上述再审事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人韩胜福、赵满鸽的再审申请。
审判长 刘新建
审判员 王 亨
审判员 陈 丽
二〇一五年一月八日
书记员 唐 微
山东省枣庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）枣行初字第28号
原告张裕成。
委托代理人王绥华，山东全和律师事务所律师。
被告枣庄市台儿庄区人民政府。住所地：枣庄市台儿庄区金光路**号。
法定代表人王辉，区长。
委托代理人孙晋仕、李茂威，山东京杭律师事务所律师。
原告张裕成不服被告枣庄市台儿庄区人民政府（以下简称“台儿庄区政府”）以租代征使用其土地的行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张裕成及其委托代理人王绥华、被告台儿庄区政府的委托代理人孙晋仕、李茂威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张裕成诉称，2010年4月2日，被告与枣庄市公路局签订协议书，约定被告负责G206大桥涧头集段工程用地手续并承担所需费用。2010年8月，中铁十局集团有限公司在被告没有给付土地补偿款的情况下占用了原告的3.0008亩土地，对此原告起诉中铁十局集团有限公司，要求停止侵害和赔偿损失。该案经一、二审法院判决认为，原告土地的使用是政府部门实施工程的行为，不是平等主体之间的民事行为，结果判决驳回原告的诉讼请求。另外被告没有按照我国土地管理法等法律规定进行征地和补偿，而是每年每亩给付1050元租赁原告的土地。被告的行为严重违反了法律规定，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认被告以租代征原告土地的行为违法；判决被告赔偿原告损失300080元；诉讼费用由被告负担。
被告台儿庄区政府辩称，一、本案已超过诉讼时效。原告自己在诉状中诉称，事情发生于2010年，至原告现在起诉已经超过5年之久。行政诉讼法第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。很明显原告起诉已经超过了行政诉讼法规定的诉讼时效。因此，应依法驳回其诉讼请求。二、原告诉讼主体不适格。原告诉称的土地依法不具有所有权，按其自己诉称的缘由是土地征用，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。因此，土地补偿费不归原告所有，原告没有诉权即主体资格不具备。三、原告请求确认答辩人违法缺乏事实和法律依据。根据《山东省建设用地审查报批管理办法》规定，土地征用前提条件必须有项目立项、规划选址意见书、地质灾害危险性评估、压覆矿产资源意见等材料，这些手续依法应由项目主体单位办理，因该项目缺乏上述手续，无法办理土地征用手续。答辩人不是该项目主体，也不是涉案土地使用方，原告起诉答辩人缺乏事实和法律依据。综上所述，原告所诉已超过诉讼时效，其诉讼主体也不适格，原告请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
本院认为,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原告的主张，其使用的土地于2010年8月被占用，因不满每年每亩1050元的补偿标准未领取补偿款，并进行信访，提起民事诉讼，而未选择行政诉讼的救济途径。至2015年9月再提起行政诉讼时，已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由，故对其起诉，本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张裕成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 张昌民
审判员 李曙光
审判员 温 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵倩文
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）枣行初字第28号原告张裕成。委托代理人王绥华，山东全和律师事务所律师。被告枣庄市台儿庄区人民政府。住所地：枣庄市台儿庄区金光路**号。法定代表人王辉，区长。委托代理人孙晋仕、李茂威，山东京杭律师事务所律师。原告张裕成不服被告枣庄市台儿庄区人民政府（以下简称“台儿庄区政府”）以租代征使用其土地的行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张裕成及其委托代理人王绥华、被告台儿庄区政府的委托代理人孙晋仕、李茂威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张裕成诉称，2010年4月2日，被告与枣庄市公路局签订协议书，约定被告负责G206大桥涧头集段工程用地手续并承担所需费用。2010年8月，中铁十局集团有限公司在被告没有给付土地补偿款的情况下占用了原告的3.0008亩土地，对此原告起诉中铁十局集团有限公司，要求停止侵害和赔偿损失。该案经一、二审法院判决认为，原告土地的使用是政府部门实施工程的行为，不是平等主体之间的民事行为，结果判决驳回原告的诉讼请求。另外被告没有按照我国土地管理法等法律规定进行征地和补偿，而是每年每亩给付1050元租赁原告的土地。被告的行为严重违反了法律规定，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法确认被告以租代征原告土地的行为违法；判决被告赔偿原告损失300080元；诉讼费用由被告负担。被告台儿庄区政府辩称，一、本案已超过诉讼时效。原告自己在诉状中诉称，事情发生于2010年，至原告现在起诉已经超过5年之久。行政诉讼法第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。很明显原告起诉已经超过了行政诉讼法规定的诉讼时效。因此，应依法驳回其诉讼请求。二、原告诉讼主体不适格。原告诉称的土地依法不具有所有权，按其自己诉称的缘由是土地征用，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。因此，土地补偿费不归原告所有，原告没有诉权即主体资格不具备。三、原告请求确认答辩人违法缺乏事实和法律依据。根据《山东省建设用地审查报批管理办法》规定，土地征用前提条件必须有项目立项、规划选址意见书、地质灾害危险性评估、压覆矿产资源意见等材料，这些手续依法应由项目主体单位办理，因该项目缺乏上述手续，无法办理土地征用手续。答辩人不是该项目主体，也不是涉案土地使用方，原告起诉答辩人缺乏事实和法律依据。综上所述，原告所诉已超过诉讼时效，其诉讼主体也不适格，原告请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。本院认为,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原告的主张，其使用的土地于2010年8月被占用，因不满每年每亩1050元的补偿标准未领取补偿款，并进行信访，提起民事诉讼，而未选择行政诉讼的救济途径。至2015年9月再提起行政诉讼时，已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由，故对其起诉，本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张裕成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  张昌民审判员  李曙光审判员  温 涛二〇一五年十一月十七日书记员  赵倩文
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第1267-4号
原告钱某某。
被告张某某。
被告屈某某。
本院受理原告钱某某诉被告张某某、被告屈某某民间借贷纠纷一案后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地、合同履行地和合同实际签订地均在郑州市，要求将本案移送郑州市二七区人民法院审理。
经审查，本院认为，原被告双方系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定。”本案原被告在2015年3月20日所签订的借款合同第十四条中约定：“解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由当事人各方协商解决，不涉及争议的部分继续履行，协商不成，向合同签订地人民法院起诉。”该合同注明合同签订地为开封市＊＊街＊＊号，属开封市鼓楼区辖区。被告张某某没有提供该合同实际签订地在郑州市的证据。因此，本案由本院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告张某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 李光锐
审判员 周建民
审判员 张 月
二〇一六年二月二十五日
书记员 胡 畔
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0430执43号
申请执行人：谢洪坚，男，1969年4月16日出生，汉族，住建宁县。
被执行人：黄道昌，男，1978年2月16日出生，汉族，住建宁县。
被执行人：余正清，男，1979年1月13日出生，汉族，住建宁县。
被执行人：谢永明，男，1976年1月15日出生，汉族，住建宁县。
被执行人：黄道英，女，1980年8月31日出生，汉族，住建宁县。
本院受理申请执行人谢洪坚申请执行被执行人黄道昌、余正清、谢永明、黄道英（借款合同）纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初1264号民事调解书发生法律效力后，被执行人黄道昌、余正清、谢永明、黄道英未履行义务，申请执行人谢洪坚向本院申请强制执行，申请执行（标的）240000元。本院于2017年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结建宁县人民法院2016年9月2日作出的（2016）闽0430民初1264号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
审 判 员 杨 铖
代理审判员 廖元军
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邹淑金
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初3395号
原告：上饶市其远物业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区沿城新村4号2幢1-201，统一社会信用代码91361100794789356N。
法定代表人：吴少伟。
委托诉讼代理人：张俊楠，江西瀛赣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪太鹏，江西瀛赣律师事务所律师。
被告：万晓君，女，1977年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
原告上饶市其远物业管理有限公司与被告万晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告上饶市其远物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上饶市其远物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上饶市其远物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市其远物业管理有限公司负担。
审判员 方文力
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴 超
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）建执字第689号
申请执行人王莉，女，1963年5月4日生，汉族。
被执行人许六梅，女，1979年6月18日生。
申请执行人王莉与被执行人许六梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）建南民初字第96号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书确认的内容，许六梅于2013年6月30日前向王莉一次性支付购房欠款本息50万元，逾期则须按370元／日支付违约金，并承担案件受理费7755元。因许六梅未能履行自己的义务，王莉遂向本院申请强制执行。
本院于2013年8月5日立案后，在执行过程中，查询了被执行人许六梅名下存款、房产、车辆，经查其名下拥有一套本市建邺区白龙江东街87号XX幢X单元202室住宅，面积84.78平方米，因被执行人许六梅涉嫌合同诈骗，被本市建邺区公安分局查封；另有一辆牌号为苏A×××××的大切诺基越野轿车被他人占有，下落不明；除此之外，许六梅无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人许六梅有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人名下现有的房产、车辆不具备执行条件，申请执行人又未提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结执行条件。待上述财产具备执行条件或发现被执行人另有可供执行财产后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2013）建南民初字第96号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院提出异议。
执 行 长 仲伯君
执 行 员 王扩军
执 行 员 王铁勋
二〇一四年五月二十日
见习书记员 郭振伟
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初2164号
原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，总经理。
委托代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
被告肖保林，男，1951年12月29日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司诉被告肖保林物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司于2016年6月17日以被告肖保林已交纳物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告肖保林的起诉。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 张斌
二〇一六年六月十七日
书 记 员 官静
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更446号
罪犯张鹏，男，1988年2月21日出生，汉族，山西省长治市人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2011年3月24日作出（2011）小店刑初字第94号刑事判决，以被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。2014年10月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年十个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯张鹏在服刑期间，获得监狱表扬5次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年12月至2016年2月共获得监狱表扬5次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫莉
代理审判员 刘庆
代理审判员 阎冬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王昊
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初1446号
原告：罗鹏，男，生于1987年3月6日，汉族，四川
省蓬安县人。
委托代理人（特别授权）：兰盈凤，四川浩宇律师事务所律师。
被告：南充白塔诚信置业有限公司。
住所地：南充市高坪区高坪镇建设中路**号。
法定代表人：向方荣。
原告罗鹏与被告南充白塔诚信置业有限公司（以下至判决主文前称：白塔诚信）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗鹏的委托代理人兰盈凤到庭参加了诉讼，被告白塔诚信经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同》补充协议，约定由原告购买被告开发的“东岸十九座”小区2幢3单元5层3-504号房屋一套，合同签订后，原告按约付清了全部房款450274元。《商品房买卖合同》补充协议第四条约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起150个工作日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，被告按每日10元向原告支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕。2013年4月5日，被告向原告收取了案涉房屋的契税款9005.48元、代办证费400元，按照合同约定被告于2013年2月28日将房屋交付给原告。原告多次向被告要求办理房屋所有权证书和土地使用权证书，现被告未能按合同约定的时间办理房屋所有权证书，被告的行为构成违约，应当按照约定从2013年10月16日起，按每日10元向原告支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕。据此，特诉至法院，请求判令：1、被告立即协助原告办理房屋产权登记，即为原告提供相关资料报产权登记机关备案，并取得必要的证明文件；2、被告向原告支付逾期办证违约金，从2013年10月16日起按每日10元的标准计算至2016年10月8日止；3、退还被告向原告代收的契税款9005.48元和代办证费400元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息；4、诉讼费用由被告承担。
被告白塔诚信未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年10月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“东岸十九座”小区2幢3单元5层3-504号房屋一套，《商品房买卖合同》补充协议第四条约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起150个工作日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按每日10元向买受人支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕”。2013年4月5日，被告向原告代收了案涉房屋的契税款9005.48元、代办证费400元。被告按照合同约定应该于2013年2月28日将房屋交付给原告。现被告未按约协助原告办理房屋产权登记，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有《商品房买卖合同》及其补充协议、代收契税、办证费收据等证据在卷，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系原、被告的真实意思表示，依法成立并已生效，对原、被告双方均具有约束力。被告未按约定为原告办理房屋产权登记，已构成违约，原告主张被告继续履行房屋产权转移登记的相关义务，依法应当予以支持。同时，合同约定了逾期办证违约金，原告主张自2013年10月16日起按每日10元的标准支付违约金至2016年10月8日止，但违约金具有填补损失的性质，原告未提交证据证明其存在损失，故本院结合双方的约定，将违约金标准调整为每日4元，按照被告应在约定的交房日期后150个工作日内为原告办理房屋产权登记的合同约定，经核算，被告应于2013年10月16日前协助原告办理房屋产权登记，故逾期办理产权登记违约金（计算至2016年10月8日止）为：4元/天×1088天=4352元。原告主张被告退还代收的契税款和代办证费并支付利息，因原告系该费用的缴纳主体，被告系代收代缴，原、被告虽未在合同上约定，但在实际履行中构成事实上委托代理关系，被告收取契税款和代办证费后至今未履行代缴义务，已构成违约，因此对原告主张被告退还代收契税款和代办证费的诉请，本院予以支持，原告主张被告对此款支付利息，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十九条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告罗鹏办理“东岸十九座”小区2幢3单元5层3-504号房屋产权登记；
二、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告罗鹏逾期办理产权登记违约金4352元；
三、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗鹏房屋契税款9005.48元、代办证费400元；
四、驳回原告罗鹏的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元（原告罗鹏已预交），由被告南充白塔诚信置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何晓莉
二〇一六年十月十八日
书记员 青本江
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21829号
罪犯罗金学，男，1993年10月1日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省开远市人民法院于二○一二年一月十日作出（2010）开刑初字第8号刑事判决，以被告人罗金学犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第19268号裁定书减刑八个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗金学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗金学在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗金学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯罗金学减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月30日起至2017年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 柏天文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初29683号
原告：白树兵，男，1971年11月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：天津华润万家生活超市有限公司滨海新区福州道分店，住所地天津市滨海新区塘沽福州道916号。
负责人：黄欣，职务不详。
被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人：沈彤，职务不详。
原告白树兵与被告天津华润万家生活超市有限公司滨海新区福州道分店、天津华润万家生活超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告白树兵于2017年10月17日向本院提出撤诉申请�
本院认为，原告撤诉系自愿，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白树兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白树兵负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 程 珊
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执4714号
申请执行人任博琳，女，1986年3月10日出生。
被执行人广州罗邑贸易有限公司，住所地：广州市花都区新华街农新路6号二楼东侧。
本院依据已经发生法律效力北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字（2015）第157号裁决书，已向被执行人广州罗邑贸易有限责任公司发出执行通知，责令被执行人广州罗邑贸易有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人广州罗邑贸易有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人广州罗邑贸易有限责任公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人广州罗邑贸易有限责任公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人广州罗邑贸易有限责任公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人广州罗邑贸易有限责任公司财产以人民币3.563497万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚晶
二〇一五年十月二十日
书 记 员 樊创
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执486号之一
申请执行人：陈凯章，男，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：刘杰丽，女，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行陈凯章与刘杰丽民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨曼玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执486号
申请执行人：陈凯章，男，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：刘杰丽，女，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2016）皖0102民初3001号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘杰丽至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘杰丽的银行750000存款元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 瞿玲玲
执行员 朱 昊
二〇一七年八月二十七日
书记员 杨曼玉
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初7933号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行（以下简称高明支行）。
负责人：候轶，行长。
委托诉讼代理人：汤鹏飞（特别授权）。
被告:卢礼兴。
被告：卢云峰。
被告：丁春银。
被告：沈素平。
被告：卢新伦。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行（以下简称高明支行）与被告卢礼兴、沈素平、卢云峰、丁春银、卢新伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高明支行的特别授权委托诉讼代理人汤鹏飞，被告卢礼兴、卢云峰、丁春银到庭参加诉讼。被告沈素平、卢新伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高明支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢礼兴立即归还原告本金80000元。2.支付以80000元为本金自2015年11月18日起至2016年5月17日按照年利率9.3525%计算的利息；3.支付以80000元为本金自2016年5月18日起至实际给付之日止按照年利率14.02875%计算本金80000的逾期利息。4.被告沈素平、卢云峰、丁春银、卢新伦对被告卢礼兴的上述还款义务承担连带偿还责任。事实和理由：被告卢礼兴于2015年11月18日向原告借款80000元，双方约定年利率为9.3525%，到期日为2016年5月17日；上述借款由被告沈素平、卢云峰、丁春银、卢新伦提供担保。现借款均已逾期，被告未能按约偿还借款本息。
被告卢礼兴辩称，我向原告借款且有其他四被告担保是事实。我不是不还钱，现在经济能力有限，之前也帮别人做担保借了一笔钱，现在借款人跑了，我不能及时偿还借款。
被告卢云峰辩称，在我帮卢礼兴担保之后，原告又让卢礼兴再替别人做担保，导致现在钱还不上了，卢礼兴帮别人做担保的事情我们也不知情，所以我认为原告的做法欠妥。我帮卢礼兴借款做担保是事实，但是我不同意帮卢礼兴偿还该笔借款。
被告丁春银辩称，同卢云峰意见一致。
被告沈素平、卢新伦未到庭应诉，亦未向法庭举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告沈素平、卢新伦未到庭，未产生有争议的证据和事实。对本案证据和事实，本院认定如下：2015年11月18日，原告高明支行与被告卢礼兴、卢云峰、卢新伦、丁春银签订编号为皋商银[2015]第1118063601号个人担保借款合同一份。合同约定，被告卢礼兴向原告借款人民币80000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年11月18日至2016年5月17日，贷款年利率为9.3525%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告卢云峰、卢新伦、丁春银为该借款提供连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。原告与被告卢礼兴、卢云峰、卢新伦、丁春银均在合同上签字、捺印。同日，由被告沈素平出具担保书一份，自愿为皋商银[2015]第1118063601号个人担保借款合同一份中卢礼兴的借款提供连带保证责任。2015年11月18日，被告卢礼兴出具借款借据一份，确认该日从原告处借款80000元用于借新还旧，借据载明借款金额为捌万圆整，借款日期为2015年11月18日，到期日为2016年5月17日，年利率为9.3525%。借款到期后，被告卢礼兴至今未能偿还借款本息，被告卢礼兴、卢云峰、卢新伦、丁春银、沈素平未能履行保证义务。原告于2016年8月12日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，高明支行与被告卢礼兴、卢云峰、卢新伦、丁春银签订的个人担保借款合同及沈素平的担保书系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该合同及担保书合法有效。原告已按约定将款项出借给被告卢礼兴，被告卢礼兴应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率支付逾期还款的利息。现被告卢礼兴尚欠原告借款本金80000元及相应借款利息、逾期利息经查属实，应当偿还。原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，按照双方约定，被告卢云峰、卢新伦、丁春银、沈素平应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告卢云峰、卢新伦、丁春银、沈素平承担保证责任后，有权向被告卢礼兴追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢礼兴偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行借款本金80000元。
二、被告卢礼兴支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行以80000元为本金自2015年11月18日起至2016年5月17日止按照年利率9.3525%计算的借款利息。
三、被告卢礼兴支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行自2016年5月18日起至实际给付之日止按照年利率14.02875%计算本金80000元的逾期利息。
上述一、二、三、项均于判决生效后立即履行。
四、被告卢云峰、卢新伦、丁春银、沈素平对上述一、二、三项还款义务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由被告卢礼兴、卢云峰、卢新伦、丁春银、沈素平负担（此款原告已垫付，判决生效后由五被告给付借款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1940元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 徐 洁
人民陪审员 顾 军
人民陪审员 肖美兰
二○二○一六年十二月二十九日
书 记 员 魏 群
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1742号
罪犯师晨，男，1986年02月23日出生，汉族，户籍所在地为陕西省咸阳市秦都区钓台镇东张村215号，因故意伤害罪、抢劫罪经陕西省咸阳市中级人民法院于二〇〇五年十月十三日以（2005）咸刑初字第00039号刑事判决，判处有期徒刑十二年，附加罚金5000元。刑期自二〇〇四年三月二十三日起二〇一六年三月二十二日止，判决发生法律效力后交付执行。于二〇〇六年七月十二日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二〇〇九年十二月五日作出（2009）延刑执字第2213号刑事裁定对罪犯师晨减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期执行至二〇一四年三月二十二日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年十月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯师晨确有悔改表现，建议对罪犯师晨减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪悔罪，服从管理，接受教育，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；二、服刑中期该犯在思想上对监规纪律有所放松，经监区干警多次谈话教育，后期改造转变较大，能自觉遵守监规纪律，积极投身到日常改造之中；三、能积极参加思想、文化、职业技术课学习，上课认真听�，按时完成作业，爱护教学设备，各科考试成绩均优；四、在生产劳动中，任劳任怨，吃苦肯干，自担任分队井下作业电工以来，能强化业务知识学习，努力提高业务技能，严格遵守操作规程，确保井下电气设备正常运行，较好地完成了劳动任务。该犯自2009年08月至2013年06月计分考核累计获2186分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2186分。执行机关提出罪犯师晨确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯师晨在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减�、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯师晨减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年十一月十八日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初856号
原告：王鲜丽，女，1974年9月26日出生，汉族。
被告：吴博，男，1976年12月8日出生，汉族。
原告王鲜丽与被告吴博民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鲜丽到庭参加了诉讼，被告吴博经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鲜丽向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告吴博偿还原告王鲜丽借款本金50000元及从2016年7月28日至借款清偿之日止按照陕西农村商业银行同期贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用均由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友。2015年3月17日，被告吴博找到原告，说他挪用了单位50000元公款，急需还上，需要向原告借款50000元。原告当时没有钱，就从朋友付英那里借了50000元交给被告。原被告约定月息5分，四个月内还款，被告向原告出具了借据。借款后，被告按照约定支付了原告八个月的利息，原告将利息支付给了付英。后来我再找被告，被告就不接电话，也未还本付息。2016年8月，原告贷款偿还了付英的50000元，从那之后就找不到被告。为维护原告的合法权益，特起诉。
原告王鲜丽为支持其诉讼请求，提供了借条一张，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告吴博经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，其在应诉谈话时称，借款属实，借条也是其书写的。借款之日以借条为准，原告只实际交付被告40000元，当场扣除了10000元利息。双方约定月息6分，借款没有偿还，其已支付原告利息20000多元。现愿意偿还原告借款。
被告吴博未提供证据。
上述证据经当庭举证和被告庭前辨认，被告认为属实，予以认定。
根据当事人陈述及认定的证据，确认以下案件事实：2015年3月17日，被告吴博向原告王鲜丽借款并出具借条一张“借条今借现金王鲜丽伍万元正。吴博2015年3月17日”。后被告向原告支付了部分利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，并向原告出具了借条，被告也承认借款属实，故原、被告之间的借贷关系依法成立并合法、有效，被告吴博应按照约定履行向原告归还借款的义务。原、被告双方对还款期限没有明确约定，原告可以要求被告在合理期限内返还。原告主张借款本金50000元，被告辩解当场扣除了10000元利息，实际交付40000元，但被告未提供证据证实，被告辩解理由不能成立，原被告双方的借款金额应按被告出具的借条确定为50000元。原告要求被告支付利息，因原、被告陈述的利率均超过法律规定，超出部分不受法律保护。被告辩解其已经支付原告利息20000多元，但被告未提供证据证实其支付利息的确切数额、起止时间，原告也不认可，故被告辩解理由不能成立，不予支持。原告主张从2016年7月28日至借款清偿之日止按照陕西农村商业银行同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的司法解释》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴博在本判决生效之日起15日内返还原告王鲜丽借款本金50000元并支付从2016年7月28日起至债务清偿之日止陕西农村商业银行同期贷款利率的利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴博负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 员 孙小智
二〇一七年十月二十日
法官助理 陈 菁
书 记 员 朱 颖
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第580-1号
申请执行人程克光，男，汉族，住高台县城关镇。
被执行人张霞，女，汉族，住高台县巷道镇。
申请执行人程克光与被执行人张霞财产损害赔偿纠纷一案，经本院（2015）高民初字第815号民事调解书结案，确定由被执行人张霞赔偿申请执行人程克光财产损失4500元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张霞未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程克光已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元，共计4550元。
本案在执行过程中，执行人员多次查找被执行人张霞下落但都无果，遂对被执行人张霞的个人银行账户信息、房产登记信息、车辆登记信息进行查询但也无果，至此本案再无其他执行成就的条件。因此，申请执行人程克光书面明确表示同意人民法院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第815号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解永生
审 判 员 夏玉雷
代理审判员 孔瑞东
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 葛 通
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执887号
申请执行人：肇庆市高要区广南气体有限公司，肇庆市高要区。
法定代表人：李炳世
被执行人：陈志成，男，汉族，暂住地广州市番禺区。
关于申请执行人肇庆市高要区广南气体有限公司与被执行人陈志成买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤1283民初447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志成逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市高要区广南气体有限公司向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市高要区广南气体有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈志成的银行存款、其他资金、财产合共人民币344372元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年十一月三十日
书记员 邓文婷
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫07执186号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司长垣县支行，住所地长垣县桂陵大道322号。
法定代表人：焦玉彬，董事长。
被执行人：奔宇电机集团有限公司，住所地长垣县纬二路西段。
法定代表人：赵文明，总经理。
被执行人：赵文明，男，1951年8月5日出生，汉族，住长垣县蒲东区，。
被执行人：王新法（又名王新发），男，1966年6月26日出生，汉族，住长垣县蒲东区，。
被执行人：王秀山，男，1958年8月13日出生，汉族，住长垣县，
中国农业银行股份有限公司长垣县支行申请执行奔宇电机集团有限公司、赵文明、王新法（又名王新发）、王秀山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新中民金初字第145号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司长垣县支行于2016年6月20日向本院提出强制执行申请，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《河南省高级人民法院关于中级人民法院对辖区法院执行工作统一管理的规定（试行）》第三条、第六条第5项之规定，裁定如下：
本院（2015）新中民金初字第145号民事判决由新乡市凤泉区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王智好
审判员 付士洲
审判员 李 鹏
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 然
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜丁商初字第153号
原告贾洪祥。
委托代理人唐伟（受贾洪祥的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
被告张永春（又名张丽春）。
委托代理人倪超。
被告沈成军。
被告无锡贝斯水泥有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇洑东村。
法定代表人张健生，该公司经理。
本院在审理原告贾洪祥与被告张永春、沈成军、无锡贝斯水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贾洪祥于2016年3月14日向本院提出撤回对张永春、沈成军、无锡贝斯水泥有限公司起诉的申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，贾洪祥申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许贾洪祥撤回对张永春、沈成军、无锡贝斯水泥有限公司的起诉。
审判员 朱叶君
二〇一六年三月十四日
书记员 周 颖
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初773号
原告：宋某。
委托诉讼代理人：周某。
被告：江某甲。
原告宋某与被告江某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告江某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：判令被告江某甲偿还借款30000元，并承担逾期利息至清偿之日。主张的事实与理由：原、被告曾是朋友关系，在双方恋爱期间，2014年5月，被告江某甲因购买翻斗车缺乏资金，向原告宋某借款30000元，并出具借条一张。因双方性格不合分手后，2014年7月，被告潜入原告家中将借条偷走撕毁，因被告同时偷走了原告其他财物。经原告报案后，被告江某甲被公安机关抓获，被依法判处有期徒刑九个月。被告刑满出狱后，经原告多次催款未果。为此，请求人民法院支持其诉讼主张。
被告江某甲未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告宋某与被告江某甲曾是男女朋友关系，2014年5月，在双方恋爱期间，被告江某甲因从事运输业务购买翻斗车缺乏资金，向原告宋某借款30000元，并出具借条一张。因双方性格不合分手后，2014年7月的一天中午，被告江某甲趁原告家中无人，潜入原告家中。被告将其出具的30000元借条偷走并予以撕毁，因被告同时偷走了原告家中其他财物，构成盗窃罪。经原告报案后，被告江某甲被公安机关抓获，案发后，被告江某甲的父亲江某乙与原告宋某达成谅解意见，由被告退赔原告损失40000元，取得原告宋某的谅解。该40000元，由被告之父江某乙支付原告宋某现金20000元，并由江某乙向宋某出具20000元借条一张，待被告江某甲出狱后偿还该借款20000元。后被告江某甲被本院依法判处有期徒刑九个月，刑期从2014年12月19日起至2015年9月18日止。被告刑满出狱后，经原告向某款未果。为此引起诉讼，通过本案的审理，原告对被告退赔现金20000元及另出具20000元借条的事实予以认可，原告变更诉讼请求，要求被告立即偿还借款20000元，并从被告出狱之次日2015年9月19日起支付逾期利息至清偿之日。
本院认为，本案系自然人之间因借贷关系形成的债务纠纷，被告江某甲因购买运输车辆向原告宋某借款30000元，后因被告江某甲将该借条偷走撕毁，因同时盗窃原告其他财物，构成犯罪。双方就赔偿事宜达成一致意见，由被告亲属先退赔原告20000元现金，另出具20000元借条一张，约定该借款20000元由被告江某甲刑满出狱后予以偿还，取得了原告谅解。该协议系双方真实意思的表示，同时未违反法律规定，协议合法有效。故被告江某甲欠原告借款20000元，双方之间的债权、债务关系明确，原告宋某要求被告江某甲清偿债务，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款期间的利息，因双方借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起的资金占用期间利息，应按照年利率6%支付为宜，原告要求被告从刑满出狱之次日起支付，符合法律规定。故被告江某甲应从2015年9月19日起按照年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江某甲于本判决生效后五日内，一次性偿还原告宋某借款20000元及逾期利息（利息自2015年9月19日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告江某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费550元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 詹宏伟
审判员 袁大平
审判员 邱 林
二〇一六年九月五日
书记员 席 阳
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初1674号
原告袁龙飞。
委托代理人周保霖，宁晋县凤凰保兴法律服务所法律工作者。
被告齐军房。
原告袁龙飞为与被告齐军房民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭景彦独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁龙飞及其委托代理人周保霖、被告齐军房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁龙飞诉称，原告与被告系朋友关系，2016年1月12日被告以资金周转困难为由向原告借款45000元用于短期资金周转，被告给原告出具借条一张，并约定2016年2月6日还清。借款到期后未予偿还，经原告催要未果。根据法律相关规定诉之人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款45000元。
原告为支持其主张，提交以下证据：身份证复印件、借据复印件。
被告齐军房辩称，我不是借原告现金，是买卖现货欠原告款36000元，不是45000元。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。2016年1月12日被告借原告款45000元，约定2016年2月6日还清，并出具借据一份。之后被告曾分两次偿还原告9000元，尚欠原告36000元，逾期后经原告催要，被告未予偿还上述借款。
经本院调解，原告要求被告一次性偿还借款36000元。被告要求分期分批偿还借款，双方不能达成一致意见。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的借据复印件在案佐证，本案予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告作为借贷人，依法应当偿还原告借款36000元，原告要求被告给付36000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈述双方不是借贷关系，没有提交相关证据，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告齐军房于本判决生效之日起十日内偿还原告袁龙飞借款36000元。
二、驳回原告袁龙飞的其他诉讼请求。
案件受理费463元及财产保全费480元，由被告齐军房负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郭景彦
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 权
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0203刑初48号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人胡曦明，男，1986年10月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，住黑龙江省齐齐哈尔市。2015年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2015〕278号起诉书指控被告人胡曦明犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院于同年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人胡曦明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明：2015年6月18日1时许，被告人胡曦明酒后驾驶车牌为×××号广汽传祺速博牌汽车，沿齐齐哈尔市建华区建设大街由北向南行驶至中华西路交叉路口右转后，进入中华西路自东向西行驶至解放门交通岗地，被执勤民警当场查获。经鉴定，胡曦明静脉血中检出乙醇，含量为145.4mg/100ml。
公诉机关建议判处胡曦明拘役，并处罚金。胡曦明对公诉机关的指控及量刑建议无异议�
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
户籍证明，证实胡曦明的身份情况。
（二）被告人供述
被告人胡曦明供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]1085号检验鉴定报告，证实胡曦明血液中乙醇含量为145.4mg/100ml。
(四)其他证据
抓获及破案经过，证实胡曦明酒后驾车被当场查获。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人胡曦明在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡曦明驾驶车辆时血液中乙醇含量为145.4mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。胡曦明归案后如实供述犯罪事实并积极缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人胡曦明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(已交纳)，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 芳
人民陪审员 张文静
人民陪审员 崔 阳
二〇一六年三月七日
书 记 员 闻家宝
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从�处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，�当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第359号
申请执行人唐希文。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万
元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万
元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月三日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第359号
申请执行人唐希文。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第1707号
原告胡青山，工人。
委托代理人路艳平，河北华伦律师事务所律师。
被告于春明，工人。
被告四隆混凝土有限公司第一分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道王校庄变电站北侧，统一社会信用代码91130301583619306C。
法定代表人果光宝，经理。
委托代理人周刚，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市海港区燕山大街119号，统一社会信用代码911303015782187439。
负责人赵永芹，经理。
委托代理人满佳明，保险公司员工。
原告胡青山与被告于春明、四隆混凝土有限公司第一分公司（以下简称四隆公司）、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员张一独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告胡青山委托代理人路艳平、被告于春明、四隆公司委托代理人周刚、被告人寿保险委托代理人满佳明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月7日，被告于春明驾驶被告四隆公司车辆冀C×××××号车在黑龙江道与原告发生交通事故，造成原告受伤。事发后就损失赔偿问题原、被告未能达成一致，要求被告赔偿原告全部经济损失120933.03元。
被告于春明辩称，对于本次交通事故造成原告受伤无异议，同意赔偿原告合理损失。
被告四隆公司辩称，对于本次交通事故造成原告受伤无异议，同意赔偿原告合理损失。
被告人寿保险辩称，对于交通事故发生的真实性无异议，被告于春明驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，医疗费应按国家医保标准核定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持自己主张提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任；
证据二、秦皇岛市中医医院诊断证明、秦皇岛市第一医院诊断证明、门诊病历、医疗费票据，证明原告住院22天，原告伤情需加强营养，主张原告因伤支出医疗费78090.03元、住院伙食补助费22天×100元／天=2200元、营养费22天×50元／天=1100元；
证据三、秦皇岛市辉煌机械配件清洗服务有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、劳动合同、工资单、误工证明，主张原告胡青山为秦皇岛市辉煌机械配件清洗服务有限公司员工，因交通事故造成误工损失10304元；
证据四、秦皇岛七彩石玻璃加工有限公司营业执照、工资单、误工证明，主张原告之子胡向前因护理原告单位未发放工资，造成护理费损失2267元；
证据五、交通费票据，主张原告因伤支出交通费800元；
证据六、伤残鉴定费票据，主张原告因评残支出鉴定费800元；
证据七、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、证明经鉴定原告构成十级伤残，主张残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元；
被告人寿保险对原告证据质证意见如下：
原告证据二中诊断证明等证据不能体现原告误工日期及护理天数，对原告在秦皇岛市中医医院发生的医疗费无异议，在没有医嘱的情况下转院至秦皇岛第一医院发生的医疗费不认可；原告证据三误工证明不具有真实性，不认可；证据四护理证明因未提供劳动合同，不能证明护理人与出具证明的单位存在劳动关系，不认可；证据五交通费过高，请法院酌定；证据六鉴定费不属于保险赔偿范围，对其他证据无异议。
被告于春明同意被告人寿保险的质证意见。
经审查，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、均具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以认定。
经审理查明，2015年5月7日6时35分许，被告于春明驾驶被告四隆公司车辆冀C×××××号车沿黑龙江道由西向东行驶至与天山路交叉口时，与步行的原告胡青山发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告于春明负事故全部责任，原告胡青山无责任。被告于春明驾驶的冀C×××××号车在被告人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额50万元的第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告胡青山被送往秦皇岛市中医医院住院治疗，后转至秦皇岛第一医院住院治疗，共住院22天，经诊断原告伤情为：轻型闭合性颅脑损伤、左额部头皮血肿、左颜面部皮肤挫伤、右下一左下一左上一二松动牙、左肩部软组织挫伤、左膝关节损伤、前交叉韧带断裂、左膝关节积液、左胫骨平台骨折。建议加强营养、休息三个月。2015年9月8日经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。原告胡青山户籍性质为农村居民。
另查明，被告于春明为被告四隆公司员工，受四隆公司指派驾车履行职务行为时发生本次事故。
本院认为，被告于春明驾车与原告胡青山发生交通事故的事实存在，交警部门做出的被告于春明负事故全部责任，原告胡青山无责任的认定合法有效，应作为确认民事赔偿责任的依据。被告于春明在履行被告四隆公司职务行为过程中造成原告损害，民事赔偿责任应由被告四隆公司承担，被告四隆公司的事故车辆在被告人寿保险投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告四隆公司赔偿。本次交通事故造成原告胡青山的经济损失为：医疗费78090.03元；误工费，根据原告提供的工资表，原告日平均工资92元，误工时间，根据原告伤情能够认定伤后持续误工，原告主张112天不超合理范围，原告误工费为92元／天×112天=10304元；护理费，护理期间，原告住院22天，需人陪护，护理费标准，根据原告提交护理人员工资表护理人员日平均工资103元，原告护理费103元／天×22天=2266元；住院伙食补助费，原告住院22天，住院伙食补助费50元／天×22天=1100元；营养费，因原告治疗期间医疗机构明确有加强营养建议，营养费50元／天×22天=1100元；残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，原告户籍性质为农村居民，参照我省2015年交通事故人身损害赔偿标准参考数据农村居民人均年纯收入10186元／年×20年×10%（十级残）=20372元；精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故双方过错程度酌情认定为5000元；鉴定费800元；交通费800元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计119032.03元，属于交强险和商业三者险赔偿范围，应由被告人寿保险赔偿；鉴定费800元，不属于保险赔偿范围，应由被告与四隆公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在保险限额内赔偿原告胡青山因交通事故造成的经济损失119032.03元；
被告四隆混凝土有限公司第一分公司赔偿原告胡青山因交通事故支出的鉴定费800元；
驳回原告胡青山其他诉讼请求。
上列第一、二项判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告四隆混凝土有限公司第一分公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张一
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘立
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第1707号
原告胡青山，男，1962年6月12日出生，汉族，工人，现住秦皇岛经济技术开发区。
委托代理人路艳平，河北华伦律师事务所律师。
被告于春明，男，1989年3月29日出生，满族，工人，现住秦皇岛市青龙满族自治县。
被告四隆混凝土有限公司第一分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。
法定代表人果光宝，经理。
委托代理人周刚，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。
负责人赵永芹，经理。
委托代理人满佳明，保险公司员工。
原告胡青山与被告于春明、四隆混凝土有限公司第一分公司（以下简称四隆公司）、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员张一独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告胡青山委托代理人路艳平、被告于春明、四隆公司委托代理人周刚、被告人寿保险委托代理人满佳明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月7日，被告于春明驾驶被告四隆公司车辆冀C5XX**号车在黑龙江道与原告发生交通事故，造成原告受伤。事发后就损失赔偿问题原、被告未能达成一致，要求被告赔偿原告全部经济损失120933.03元。
被告于春明辩称，对于本次交通事故造成原告受伤无异议，同意赔偿原告合理损失。
被告四隆公司辩称，对于本次交通事故造成原告受伤无异议，同意赔偿原告合理损失。
被告人寿保险辩称，对于交通事故发生的真实性无异议，被告于春明驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，医疗费应按国家医保标准核定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持自己主张提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任；
证据二、秦皇岛市中医医院诊断证明、秦皇岛市第一医院诊断证明、门诊病历、医疗费票据，证明原告住院22天，原告伤情需加强营养，主张原告因伤支出医疗费78090.03元、住院伙食补助费22天×100元／天=2200元、营养费22天×50元／天=1100元；
证据三、秦皇岛市某机械配件清洗服务有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、劳动合同、工资单、误工证明，主张原告胡青山为秦皇岛市某机械配件清洗服务有限公司员工，因交通事故造成误工损失10304元；
证据四、秦皇岛某玻璃加工有限公司营业执照、工资单、误工证明，主张原告之子胡向前因护理原告单位未发放工资，造成护理费损失2267元；
证据五、交通费票据，主张原告因伤支出交通费800元；
证据六、伤残鉴定费票据，主张原告因评残支出鉴定费800元；
证据七、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、证明经鉴定原告构成十级伤残，主张残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元；
被告人寿保险对原告证据质证意见如下：
原告证据二中诊断证明等证据不能体现原告误工日期及护理天数，对原告在秦皇岛市中医医院发生的医疗费无异议，在没有医嘱的情况下转院至秦皇岛第一医院发生的医疗费不认可；原告证据三误工证明不具有真实性，不认可；证据四护理证明因未提供劳动合同，不能证明护理人与出具证明的单位存在劳动关系，不认可；证据五交通费过高，请法院酌定；证据六鉴定费不属于保险赔偿范围，对其他证据无异议。
被告于春明同意被告人寿保险的质证意见。
经审查，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、均具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以认定。
经审理查明，2015年5月7日6时35分许，被告于春明驾驶被告四隆公司车辆冀C5XX**号车沿黑龙江道由西向东行驶至与天山路交叉口时，与步行的原告胡青山发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告于春明负事故全部责任，原告胡青山无责任。被告于春明驾驶的冀C5XX**号车在被告人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额50万元的第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告胡青山被送往秦皇岛市中医医院住院治疗，后转至秦皇岛第一医院住院治疗，共住院22天，经诊断原告伤情为：轻型闭合性颅脑损伤、左额部头皮血肿、左颜面部皮肤挫伤、右下一左下一左上一二松动牙、左肩部软组织挫伤、左膝关节损伤、前交叉韧带断裂、左膝关节积液、左胫骨平台骨折。建议加强营养、休息三个月。2015年9月8日经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。原告胡青山户籍性质为农村居民。
另查明，被告于春明为被告四隆公司员工，受四隆公司指派驾车履行职务行为时发生本次事故。
本院认为，被告于春明驾车与原告胡青山发生交通事故的事实存在，交警部门做出的被告于春明负事故全部责任，原告胡青山无责任的认定合法有效，应作为确认民事赔偿责任的依据。被告于春明在履行被告四隆公司职务行为过程中造成原告损害，民事赔偿责任应由被告四隆公司承担，被告四隆公司的事故车辆在被告人寿保险投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告四隆公司赔偿。本次交通事故造成原告胡青山的经济损失为：医疗费78090.03元；误工费，根据原告提供的工资表，原告日平均工资92元，误工时间，根据原告伤情能够认定伤后持续误工，原告主张112天不超合理范围，原告误工费为92元／天×112天=10304元；护理费，护理期间，原告住院22天，需人陪护，护理费标准，根据原告提交护理人员工资表护理人员日平均工资103元，原告护理费103元／天×22天=2266元；住院伙食补助费，原告住院22天，住院伙食补助费50元／天×22天=1100元；营养费，因原告治疗期间医疗机构明确有加强营养建议，营养费50元／天×22天=1100元；残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，原告户籍性质为农村居民，参照我省2015年交通事故人身损害赔偿标准参考数据农村居民人均年纯收入10186元／年×20年×10%（十级残）=20372元；精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故双方过错程度酌情认定为5000元；鉴定费800元；交通费800元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计119032.03元，属于交强险和商业三者险赔偿范围，应由被告人寿保险赔偿；鉴定费800元，不属于保险赔偿范围，应由被告与四隆公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在保险限额内赔偿原告胡青山因交通事故造成的经济损失119032.03元；
被告四隆混凝土有限公司第一分公司赔偿原告胡青山因交通事故支出的鉴定费800元；
驳回原告胡青山其他诉讼请求。
上列第一、二项判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告四隆混凝土有限公司第一分公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张一
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘立
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执4317号
田晓晓、天津市人人乐商业有限公司：
申请人田晓晓与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初6643号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4317号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 张保群
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘慧莹
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第871-2号
申请执行人雷三华，男，汉族，1967年12月24日出生，住四川省金堂县。
被执行人袁永会，女，汉族，1969年12月12日出生，住四川省金堂县。
被执行人孙平吉，男，汉族，1998年2月28日出生，住四川省金堂县。
法定代理人袁永会（系被执行人孙平吉之母），女，汉族，1969年12月12日出生，住四川省金堂县。
被执行人李会英，女，汉族，1933年12月20日出生，住四川省金堂县。
被执行人孙平文，男，汉族，1971年4月5日出生，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2014年10月16日作出的（2014）金堂民初字第2928号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁永会、孙平吉、李会英在继承孙建明遗产范围内返还申请执行人雷三华借款本金200000元，被执行人孙平文对上述借款中的100000元承担连带清偿责任，承担案件诉讼费3670元、执行费2900元，但被执行人至今未履行。
本院在执行中查明，被执行人袁永会与孙建明（已去世）在金堂县赵镇十里大道一段x号x单元x楼x号有混合结构住宅一套，申请执行人雷三华申请诉讼保全，本院于2014年10月13日作出（2014）金堂民保字第163号民事裁定书，裁定查封上述住宅。被执行人袁永会与孙建明所有的住宅原系金堂县丝绸公司宿舍，办理了抵押登记，抵押权人为成都农村商业银行股份有限公司金堂龙威分理处（抵押面积92.2㎡、权利价值150000元）。上述住宅因卓恒广场项目已被拆迁，该项目现处于停工状态，未向被拆迁人员交付拆迁安置房。被执行人袁永会有川Axxx**捷达牌小型轿车一辆，被执行人孙平文有川Axxx**江南牌奥拓微型轿车一辆，本院于2016年4月7日作出（2015）金堂执字第871-1号执行裁定书，裁定查封上述车辆。查封的车辆现下落不明，本院未扣押在案，由车辆管理部门协助本院扣押查封车辆。经本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。
本院认为，被执行人袁永会与孙建明所有的住宅因卓恒广场项目已被拆迁，现该项目处于停工状态，未向被拆迁人员交付拆迁安置房，不具备处置条件。被执行人袁永会、孙平文所有的车辆现下落不明，本院未扣押在案，不具备处置条件。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2928号民事调解书的本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋康明
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 易 伟
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初2224号
原告黄丽新，女，1979年6月13日出生，汉族，住南安市。
被告陈贞思，男，1969年10月25日出生，汉族，住南安市。
被告陈秋缘，女，1974年7月22日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告黄丽新诉被告陈贞思、陈秋缘民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院受理案件通知书后，未按规定时间预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告黄丽新自动撤回起诉处理。
代理审判员 林应才
二〇一六年五月三十日
书 记 员 洪建辉
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\--
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初2224号
原告洪诗尚，男，1970年4月14日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄静如，福建正成功律师事务所律师。
被告陈栋梁，男，1980年3月17日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告洪诗尚诉被告陈栋梁买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院受理案件通知书后，未按规定时间预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告洪诗尚自动撤回起诉处理。
代理审判员 林应才
二〇一六年五月五日
书 记 员 洪建辉
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\--