湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1227民初683号
原告：向文章（向洪春），男，1974年8月8日出生。
委托诉讼代理人：杨玲丽，女，1973年8月9日出生，系原告向文章妻子，特别授权。
原告：杨玲丽，女，1973年8月9日出生系原告向文章妻子。
委托诉讼代理人：黄文胜，男，1966年9月29日出生，新晃侗族自治县维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：向荣光，男，1938年11月10日出生，系被告姚妹生丈夫、被告向应玖父亲。
法定代理人：向应玖，女，1979年8月21日出生，系被告向荣光女儿。
被告：姚妹生，女，1944年8月22日出生系被告向荣光妻子、被告向应玫母亲。
法定代理人：向应玖，女，1979年8月21日出生，系被告姚妹生女儿。
被告：向应玖，女，1979年8月21日出生，系被告向荣光、姚妹生女儿。
三被告共同委托诉讼代理人：姚本江，男，1943年4月19日出生，特别授权。
三被告共同委托诉讼代理人：杨天治，男，1946年9月21日出生，特别授权。
原告向文章、杨玲丽与被告向荣光、姚妹生、向应玖相邻纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后。依法由审判员张亚适用简易程序于2016年12月13日第一次公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，于2017年3月8日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨玲丽及其委托诉讼代理人黄文胜、原告向文章委托诉讼代理人杨玲丽，被告向应玖、被告向荣光、姚妹生法定代理人向应玖、被告向荣光、姚妹生、向应玖委托诉讼代理人姚本江、杨天治到庭参加诉讼。原告向文章，被告向荣光、姚妹生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告杨玲丽及其委托诉讼代理人黄文胜、原告向文章委托诉讼代理人杨玲丽，被告向应玖及被告向荣光、姚妹生法定代理人向应玖、被告向荣光、姚妹生、向应玖委托诉讼代理人姚本江到庭参加诉讼。原告向文章，被告向荣光、姚妹生、被告向荣光、姚妹生、向应玖委托诉讼代理人杨天治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向文章、杨玲丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告恢复两家房屋前面30CM宽的历史共用排水沟；2.判决被告恢复原告砖房座向左侧屋面排水管；3.判决被告拆除堆放在原告房屋座向左侧的砖头，便于原告对房屋外墙的粉涮；4.判决案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系三代以内的直系亲属关系，2014年以前两家共同居住在一栋8柱6扇木房之中，祖辈已对该木房进行平分。原告分得右边3扇，被告分得左边3扇。在该木房的前面有一条30CM宽的历史共用排水沟，从右往左排水排下平溪河。2015年1月，原、被告拆除木房翻修砖房。2015年11月21日，被告以原告安装在砖房左侧的屋面排水管占用公共通道，趁原告外出打工之机，擅自将原告屋面排水管下部打断一截。2016年2月3日，原告要求被告恢复房前排水沟和修复毁坏的屋面排水管，遭到被告拒绝。双方发生争吵、扭打。2月15日，派出所、司法所派员现场调解，由于被告向荣光长女向应菊无理取闹，调解无法进行。9月原告挖出房前排水沟，被告阻止施工，致使原告屋檐水无处排放，一下雨屋前空地水塘，严重影响原告的正常生活。被告堆放在其房屋右侧空地的砖头致使原告无法对自己的房屋外墙进行粉刷，年长月久，日晒雨淋，将会危及房屋安全。综上所述，被告否定了历史，打坏原告屋面排水管，填埋原有排水沟，阻止原告排水，其行为侵犯了原告排水权和毁坏他人财物，严重影响了原告的正常生活。为此，根据《民法通则》、《物权法》和《侵权责任法》之有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判，以维护原告的合法权益。
三被告共同辩称：一、原告称屋面排水管要被告恢复是无理取闹，被告不负法律责任。二、原告请求第二项与被告无关，原水沟自然流向相背，原告流向右，被告流向左，原水沟填封是原告自己填封。而在原告木房改造时，强占外移一排40厘米的砖墙，而原水沟只有0.3米。原告要墙还是要沟，二者择其一。三、原告要求被告撤出被告房前的剩余砖头，与本案无关。原告要用，可与被告协商，何必起诉。原告在翻修砖房时，强占出一个屋柱砖墙的历史唯一通道，又在一个屋柱的砖墙前面安装水管，改变历史原貌。被告电话告知原告向文章后，原告仍强行安水管。被告为了保护自己的合法权益，敲了原告安装的水管，属正当防卫。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的对姚金元、杨梅松、向亨迪、向回亨、姚茂禄的调查笔录；新晃县扶罗镇伞寨村村民委员会、向文基等人的证明及本院依职权对新晃县扶罗镇伞寨村村长向开化的调查笔录，虽然被告提出异议，但上述证据相互印证原老木屋（现原、被告新建砖房）前排水沟及排水沟水流流向的事实，故本院予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
新晃县扶罗镇伞寨村村民向荣光（本案被告）与向木光（已死亡）系亲兄弟。本案原告向文章、杨玲丽系向木光儿子、儿媳，被告姚妹生、向应玖系向荣光妻子、女儿。向荣光、向木光兄弟分家之前，向荣光、向木光、向文章、杨玲丽、姚妹生、向应玖共同居住在一栋八柱六扇木房内。居住在木房内的人员均以木房的阶檐为通道进出。木房阶檐前面系一条0.3米宽的排水沟，排水沟里的水从木房座向左侧流入向亨丰、向开文家房屋后面的排水沟，然后向外排出。排水沟外系他人空地。木房座向右侧系通往村里的道路（该道路现已水泥硬化）。向荣光、向木光兄弟二人分家后，向荣光分得木房座向左侧的三扇，向木光分得木房座向右侧的三扇。2015年，原告向文章、杨玲丽，被告向荣光、姚妹生、向应玖分别在所分得的木房宅基地上新建砖房。原、被告的砖房建好后，双方各自将木房前的历史排水沟填埋，并作水泥硬化，从而造成原、被告现居住的新建砖房前面无排水沟排水。因被告认为原告在修建砖房时占用原木房的阶檐，且在新建砖房座向左侧墙面上安装排水管，影响其通行，于是将该排水管靠近地面部份一端损坏。双方因此发生纠纷。纠纷发生后，原告不但在其新建砖房座向左侧前面即被告进出新建砖房的唯一通道上堆放砖块、用电钻将被告已水泥硬化的地面（被告所称的院坝）损坏，同时还将被告修砌的位于其新建砖房座向右侧前面的一段围墙推倒。被告亦在其新建砖房座向右侧与原告新建砖房相邻处的地面上堆放砖块，致使原告对堆放砖块处即新建砖房的外墙墙面不能粉刷。且不同意恢复其新建砖房前原木房的历史排水沟。原、被告之间的纠纷经相关组织、部门调解未果后，被告向荣光、姚妹生、向应玖于2016年4月12日向本院提起诉讼。要求向文章、杨玲丽恢复破坏的院坝、围墙及排除堆放在通道上的砖块；2016年6月24日，本院作出（2016）湘1227民初210号民事判决书，判决向文章、杨玲丽清除堆放在其房屋座向左侧即本案被告进出住宅通道上的砖块；将损坏的水泥硬化地面、推倒的围墙恢复原状。
本院认为：本案系因相邻关系引起的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。依上述规定，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。即不动产权利人为谋求土地或不动产使用价值的最大化、生活的舒适与安宁，一般都需要相邻不动产使用人予以提供方便与合作，故相邻权实质上是对所有权的延伸或限制。邻里间的相互帮助与协作，亦一直是人类社会的传统美德。俗话“与邻为伴，与邻为善”体现了和谐相邻关系的必要性。因此，被告应以和睦的相邻关系大局为重，移开堆放在其新建砖房座向右侧地面上的砖块，为原告粉刷堆放砖块处的新建砖房外墙墙面提供必要的便利。关于被告应否恢复其新建砖前即原木房历史排水沟问题。因原、被告新建砖房时，各自将原木房前的历史排水沟填埋，并用水泥硬化，造成原、被告新建砖房前的流水不能及时向外排出。不但影响居住在新建砖房内原、被告及家人生活的舒适与安宁，亦给居住在新建砖房内原、被告及家人的生产、生活造成妨碍。现原告要求被告恢复新建砖房前原木房的历史排水沟，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。原告在其新建砖房座向左侧墙面上安装排水管，既未妨碍被告及其家人的生产生活和通行。亦未对被告及其家人的人身或财产造成现实危害。被告将该排水管损坏，侵害了原告的合法权益。原告要求被告恢复，本院照准。
综上所述，对原告向文章、杨玲丽的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款（五）项，《中华人民共和国物权法》第六十六条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告向荣光、姚妹生、向应玖在本判决生效之起二十日内恢复其新建砖房前即原木房三十厘米宽（30CM）的历史排水沟。
二、被告向荣光、姚妹生、向应玖在本判决生效之起五日内将损坏的原告安装在新建砖房座向左侧墙面上的排水管恢复。
三、被告向荣光、姚妹生、向应玖在本判决生效之日三日内将堆放在新建砖房座向右侧地面上的砖块移开，以便原告粉刷堆放砖块处的新建砖房外墙墙面。
案件受理费80元，由被告向荣光、姚妹生、向应玖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 亚
人民陪审员 姚茂然
人民陪审员 姚本岳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 罗 勇
附相关法律法规:
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国物权法》
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决