杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第4185号
原告：雷泽香。
委托代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：杭州孔凤春化妆品有限公司，住所地：杭州市经济技术开发区8号大街13号北房标准厂房西区2幢2楼。
法定代表人：吴名德，公司负责人。
委托代理人：陈彤，北京德恒（杭州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
代表人：曹阳，公司负责人。
委托代理人：郑怡，浙江泽厚律师事务所律师。
原告雷泽香为与被告李坤、杭州孔凤春化妆品有限公司（孔凤春公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2016年1月8日，被告保险公司对原告雷泽香以伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间提出异议，申请法医重新鉴定。2016年6月17日，本院收到浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书。2016年7月11日，原告雷泽香申请撤回对被告李坤的起诉，本院裁定准许。同日，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷泽香及其委托代理人毛明飞，被告孔凤春公司的委托代理人陈彤，被告保险公司的委托代理人郑怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷泽香诉称，2013年12月20日10时30分许，李坤驾驶被告孔凤春公司所有的浙A×××××号小型轿车，途经东湖南路余杭区南苑街道临杭商砼分公司北侧路段由北向南行驶时，与同向行驶的原告雷泽香驾驶未登记电动自行车发生碰撞，造成原告雷泽香受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，李坤与原告雷泽香负事故同等责任。原告雷泽香因交通事故受伤住院治疗96天，化去医疗费118951元、交通费1000元。2015年8月10日，经杭州华硕司法鉴定所法医鉴定（化去鉴定费2100元），原告雷泽香因交通事故伤后构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期限180天、护理期限120天、营养期限120天。另，浙A×××××号小型轿车在被告保险公司有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告雷泽香向法院起诉，要求被告方赔偿各项损失364184.60元。庭审中，根据重新鉴定结论，原告雷泽香变更了诉讼请求。原告雷泽香因交通事故受伤损失的医疗费118951元、误工费42300元、护理费16920元、交通费1000元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金179670.20元（含被扶养人生活费57271元）、精神损害抚慰金7000元、车辆修理费1300元、施救费300元，合计380341.20元，要求被告孔凤春公司赔偿277004.72元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金及非医保用药在交强险内优先赔付；要求被告方承担本案诉讼费用。
原告雷泽香为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明道路交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、收据各一份，用于证明原告雷泽香因交通事故住院96天及化去医疗费118951元的事实。
3、杭州华硕司法鉴定所鉴定费发票一份，用于证明原告雷泽香化去鉴定费2100元的事实。
4、户口本、家庭关系表、学生基本信息表各一份，用于证明原告雷泽香户籍情况及被扶养人生活情况的事实。
5、暂住证、流动人口登记表、居住证明各一份，用于证明原告雷泽香的工作及生活居住的事实。
6、物损清单、电动车修理发票、施救发票各一份，用于原告雷泽香应交通事故所化去的车辆维修费1300元及施救费用300元的事实。
被告孔凤春公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。李坤系我公司驾驶员，交通事故发生时系职务行为。浙A×××××号小型轿车系我公司所有，在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告雷泽香的诉讼请求，医疗费，以票据为准；误工费，原告雷泽香未提供相关的工作证明及收入证明，不予认可；鉴定费，我方认为不是原告雷泽香必须产生的费用，我方不予认可；交通费，由法院酌定；护理费，我方认为标准过高，认可100元/天；住院伙食补助费、营养费，由法院酌定；残疾赔偿金，原告雷泽香按照城镇标准主张，我方不予认可，应当按照农村居民标准计算，被扶养人生活费，原告雷泽香提供的相关证明不能证明其诉请，应当按照农标计算；精神损害抚慰金，我方认为过高，认可5000元。我公司已经支付赔偿款64050.60元。
被告孔凤春公司未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告雷泽香的诉讼请求，医疗费，要求扣除非医保用药53653.45元；误工费，原告雷泽香未提供相关的工作证明及收入证明，不予认可；鉴定费，不在保险范围内不予认可；交通费，酌定500元；护理费，我方认为标准过高，认可100元/天；住院伙食补助费、营养费，由法院酌定；残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，原告雷泽香提供的相关证明不能证明其诉请，应当按照农标计算；精神损害抚慰金，不在保险范围内，不予认可；车辆修理费、施救费无异议。
被告保险公司提供浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告雷泽香因交通事故伤后构成三个十级伤残，以及误工期限300天、护理期限120天、营养期限120天的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告雷泽香提供的证据1、2、6，被告孔凤春公司、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告雷泽香提供的证据3，被告孔凤春公司、保险公司均提出异议，认为鉴定费不在赔偿范围。本院认为，原告雷泽香在交通事故受伤治疗终结后完成鉴定发生的鉴定费，属于维权费用，且经过了重新鉴定，应由其本人承担。
（三）对原告雷泽香提供的证据4，被告孔凤春公司、保险公司均提出异议，认为原告雷泽香的继父未达到被扶养人的条件、子女入学的小学坐落位置是海宁市许村镇前进村，仍属农村，应当以农标计算被扶养人生活费。本院认为，原告雷泽香的继父方华清年龄未满60周岁，未达到被扶养人的条件；原告雷泽香的子女生活在海宁市许村镇前进村，应适用“农村人均生活消费支出标准”计算。据此认定被告孔凤春公司、保险公司所提异议成立。
（四）对原告雷泽香提供的证据5，被告孔凤春公司、保险公司均提出异议，认为不能证明事故发生前一年原告雷泽香在城镇生活的事实。本院认为，原告雷泽香提供的证据已形成有效的证据链，足以反映其交通事故发生前以非农收入作为主要生活来源的事实。被告孔凤春公司、保险公司虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。
（五）对被告保险公司提供的证据，原告雷泽香、被告孔凤春公司均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年12月20日10时30分许，李坤驾驶被告孔凤春公司所有的浙A×××××号小型轿车，途经东湖南路余杭区南苑街道临杭商砼分公司北侧路段由北向南向行驶时，与同向行驶的原告雷泽香驾驶未登记电动自行车发生碰撞，造成原告雷泽香受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，李坤与原告雷泽香负事故同等责任。原告雷泽香因交通事故受伤住院治疗96天，化去医疗费118951元。因双方未能协商解决，原告雷泽香向法院起诉。
另查明，本案在审理过程中，经被告保险公司申请，法院指定浙江商检司法鉴定所重新鉴定，原告雷泽香因交通事故伤后构成三个十级伤残，以及误工期限300天、护理期限120天、营养期限120天；被告保险公司自认原告雷泽香治疗过程中的交通费500元。原告雷泽香于2012年6月起从事餐饮业，无固定收入。原告雷泽香之母亲赵炳莲（1949年3月15日出生）共生育二子女；原告雷泽香长女曾利平（2002年6月10日出生）、次子曾健康（2004年7月29日出生），居住在海宁市许村镇前进村瑞丰庵132号，就读于海宁市许村镇许巷中心小学。李坤受雇于被告孔凤春公司，发生交通事故时系职务行为。浙A×××××号小型轿车在被告保险公司有交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险50万元，投保有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，原告雷泽香与李坤负事故同等责任。（一）关于原告雷泽香的损失。根据相关证据，本院核定原告雷泽香因交通事故造成的损失：医疗费118951元、交通费500元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）151715.76元（43714元/年×20年×14%计122399.20元，被扶养人生活费29316.56元：母亲16108元/年×14年×14%÷2人计15785.84元、女儿16108元/年×5年×14%÷2人计5637.80元、儿子16108元/年×7年×14%÷2人计7892.92元）、车辆修理费1300元、施救费300元。根据原告雷泽香受伤前从事的职业，以及治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费42300元、护理费16920元，本院予以支持。原告雷泽香因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，但其对交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，对其主张精神损害抚慰金7000元的诉讼请求，本院支持4200元。原告雷泽香因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，其中非医保费用53653.45元，已超出交强险医疗费用10000元的分项限额，对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，超出部分，本院予以支持。原告雷泽香主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告雷泽香的损失，李坤应负的民事赔偿责任由雇主被告孔凤春公司转承；作为浙A×××××号小型轿车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付121600元。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人按责分担，非机动车一方的原告雷泽香自担40%；机动车一方的被告孔凤春公司负担60%，作为浙A×××××号小型轿车商业三者险的保险人，被告保险公司应在商业三者险责任范围内承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告雷泽香因交通事故损失的医疗费118951元、误工费42300元、护理费16920元、交通费500元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）151715.76元、车辆修理费1300元、施救费300元、精神损害抚慰金4200元，合计346986.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿121600元；由被告杭州孔凤春化妆品有限公司赔偿136912.06元，扣除已支付的64050.60元，尚余72861.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在商业三者险责任范围内赔付。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告雷泽香其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5455元，减半收取2727.50元，由原告雷泽香负担812.50元；由被告杭州孔凤春化妆品有限公司负担1915元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5455元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一六年七月十五日
书记员 韩州峰