江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城商初字第0506号
原告宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区项里街道办怡景名苑22幢s-06号。
法定代表人方文彬，该公司总经理。
委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
被告宿迁市新光纺织有限公司，住所地宿迁市宿豫区太行山路92号。
法定代表人巩中国。
被告巩中国。
被告宿迁市宿豫区聚源劳保用品厂，住所地宿迁市宿豫区陆集镇工业园区路**号。
投资人黄煌。
被告徐士江。
被告黄宜军。
原告宿迁市宿城区信华小额贷款有限公司（以下简称信华小贷）诉被告宿迁市新光纺织有限公司（以下简称新光纺织）、巩中国、宿迁市宿豫区聚源劳保用品厂（以下简称聚源劳保厂）、徐士江、黄宜军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告信华小贷委托代理人李新杰，被告新光纺织法定代表人巩中国和被告巩中国到庭参加诉讼，被告聚源劳保厂、徐士军、黄宜军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信华小贷诉称：2012年3月22日，被告新光纺织向原告借款500000元，并签订了借款合同，约定借期六个月，被告还款按照先还息后还本的原则偿还，并按月支付利息。同时，被告巩中国、聚源劳保用品厂、徐士江、黄宜军为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，五被告均未履行还款义务。故诉至法院，请求判令被告新光纺织偿还原告借款本金500000及相应利息（利息自2012年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的付款之日）和律师代理费20000元；被告巩中国、聚源劳保厂、徐士江、黄宜军对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由五被告共同承担。
被告新光纺织、巩中国辩称：对于借款数额无异议，但在做贷款之前就将借款利息提前打入原告的帐户，相关证据现暂无法提供。新光纺织和我愿意承担还款责任，不需要其他担保人承担还款责任。
被告聚源劳保厂、徐士江、黄宜军均未作答辩。
经审理查明，2011年3月22日，被告新光纺织与原告信华小贷签订编号信华农借字（2012）第（0055）号借款合同一份，约定借款金额500000元，借款期限陆个月（2012年3月22日至2012年9月21日），实际借款期限以借款借据为准。借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款固定利率为月利率15.9‰。借款合同第13.2条约定，（1）借款人未按合同约定归还借款本、息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起除合同约定利息外另加收罚金，每日按本金的0.6‰标准支付罚金，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人按合同约定借款执行利率计算复利；…（4）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用：包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。
同日，被告新光纺织在借款借据上签字确认，借款借据载明的借款金额、利率、借款期限与借款合同约定一致。
被告聚源劳保厂和案外人宿迁市皇室玻璃有限公司与原告信华小贷签订编号信华农保字（2012）第（0051）号保证合同，合同约定被告聚源劳保厂和案外人宿迁市皇室玻璃有限公司对被告新光纺织与原告信华小贷签订的编号为信华农借字（2012）第（0055）号借款合同提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费，律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
被告巩中国、徐士江、黄宜君分别出具保证担保承诺书给原告信华小贷，承诺其愿意为借款单位新光纺织于2012年3月22日因购进棉花用途向贵公司办理贷款伍拾万元整（借款合同编号为信华农借字2012第0055号）提供全程连带责任保证。如借款人不按借款合同约定归还贷款本息，本人愿意代为偿还，并且同意接受依法强制执行，以归还贵公司贷款本息。所发生费用均由本人承担。
2014年6月23日，原告信华小贷与江苏义扬律师事务所签订委托代理协议，支付律师代理费20000元。
以上事实有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、保证担保承诺书、委托代理协议、代理费发票及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告信华小贷已经按照合同约定履行了放贷义务，被告新光纺织作为借款人未按照合同约定偿还借款已属违约，原告要求被告新光纺织偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求应当予以支持。关于利息，原告信华小贷认可已收到5个月的利息即2012年8月21日之前的利息已经按约支付。2012年8月21日之后的利息，因原告信华小贷和被告新光纺织约定的逾期罚息过高，现原告将罚息调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，不违反法律规定，本院予以确认。对于被告新光纺织和巩中国辩称其已经在借款之前预先支付了6个月利息的辩解意见，因未提供证据加以证实，且原告信华小贷也不予认可，故对该辩解意见不予采信。根据双方借款合同的约定，被告新光纺织还应当承担原告因诉讼支付的律师费20000元。被告巩中国自愿对上述债务承担责任，系其权利自我处分，应当对上述债务承担连带清偿责任；被告聚源劳保厂自愿为上述债务承担连带保证责任，被告聚源劳保厂应当对上述债务承担连带清偿责任。
对于原告信华小贷要求被告徐士江、黄宜军承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：被告徐士江和被告黄宜军出具给原告信华小贷的《保证担保承诺书》中并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告徐士江和被告黄宜军对涉案借款的保证期间应为借款到期之日起六个月即保证期间为2012年9月22日至2013月3月21日。原告信华小贷未提供证据证明在保证期间内向被告徐士江、黄宜军主张权利，被告徐士江、黄宜军保证责任免除。被告聚源劳保厂、徐士江、黄宜军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市新光纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司借款本金500000元及相应利息（以500000元为本金，从2012年8月22日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）和律师费20000元；
二、被告巩中国、宿迁市宿豫区聚源劳保用品厂对上述债务承担连带给付责任，并有权在实际清偿后向被告宿迁市新光纺织有限公司追偿；
三、驳回原告宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9000元，公告费520元，合计9520元，由被告宿迁市新光纺织有限公司、巩中国、宿迁市宿豫区聚源劳保用品厂连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9000元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 朱丽丽
人民陪审员 孙 艳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 曹尧瑶
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。