山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2781号
原告张义春，男，1959年5月20日生，汉族，济南市铁路局职工，住济南市。
委托代理人马剑，山东剑超律师事务所律师。
被告时恒军，男，1959年9月21日生，汉族，济南市铁路局职工，住济南市。
委托代理人耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告张义春与被告时恒军身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁文莉独任审判，于2014年10月13日不公开开庭进行了审理。原告张义春及其委托代理人马剑，被告时恒军的委托代理人耿颖，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张义春诉称：我与被告系上下楼邻居，因生活琐事结怨。2014年4月20日晚，我从外面吃完晚饭回家，走到楼梯时，被告等多人从室内冲出，对我进行殴打，致我头面部及四肢多处出血和挫伤。我在被殴打的过程中，我所带的手表和手机被摔坏，身上210元现金丢失。当时我报了警，并打了120去山东警官医院进行治疗，住院5天。我的伤情被鉴定为轻微伤，被告被行政拘留5天，公安部门的赔偿调解，被告拒不接受。故诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费、护理费、营养费及康复费共计13859.06元（医疗费5059.06元、护理费3300元、营养费3500元、康复费2000元），赔偿我财产损失4809元，赔偿精神抚慰金2000元并赔礼道歉。
被告时恒军辩称：原告起诉的各项赔偿金额没有事实及法律依据，也没有计算方式，而且我与原告双方发生纠纷是因为原告多次到我家寻衅滋事，并对我进行谩骂和殴打，所以原告对本次纠纷的产生也负有一定的责任，原告的诉讼请求应驳回。
经审理本院认定，原告张义春与被告时恒军系上下楼邻居，原告张义春住在被告时恒军楼上。2014年4月20日23时许，原告张义春与被告时恒军在其居住的济南市市中区铁路南苑小区五区5号楼5单元的楼道内因琐事打架，造成原告张义春受伤，经法医鉴定构成轻微伤。2014年6月7日，济南市公安局市中区分局作出市中公（十六）行罚决字（2014）00045号行政处罚决定书，对被告时恒军处以“行政拘留五日、罚款贰佰元”。原告张义春受伤后，于2014年4月21日入院治疗，于2014年4月25日出院，共住院4天。
原告张义春主张，其因受伤入院治疗花销医疗费5059.06元，为证明其主张，其提交山东省警官总医院住院病案首页、入院记录、彩超检查报告单、放射科DR影像报告单、放射科CT影像报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、诊疗记录、出院记录、山东省医疗门诊收费票据三张、山东省医疗住院收费票据一张、山东省非税收入通用票据一张，上述证据记载原告总计花销医疗费用5059.06元。对于原告主张的上述医疗费用，被告称有部分不是治疗受伤的花销，但被告对于其反驳主张未提交相关证据，亦未提出具体的反驳数额。
原告张义春提交山东省警官总医院诊断证明书、加盖山东省警官总医院门诊部医疗专用章的病假证明二张，上述诊断证明书记载原告张义春“入院期间需人员陪护”，病假证明记载原告张义春因多处挫伤建议休息30天（自4月25日至5月25日）。原告称其住院期间及出院后休息的30天均系其妻子陪护照料，其妻子无工作，按照济南市的物价情况，其要求被告向其赔付护理费3300元（180元／天×5天＋80元／天×30天）。对于原告的该项主张，被告不予认可。
原告张义春要求被告时恒军向其赔付康复费2000元，营养费3500元（100元／天×35天），对于原告的该项主张，被告不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明。
原告张义春提交照片一张，称在其受伤当日，因被告的行为造成其手机、手表损坏，手机999元，手表3600元，其身上还有210元现金丢失，要求被告向其赔偿上述财产损失共计4809元。对于原告的该项主张，被告不予认可。被告称原告主张的该项财产损失没有依据，行政处罚决定书中也未记载财产损失。
原告要求被告向其赔偿精神抚慰金2000元，被告不同意赔付。
原告要求被告向其当面赔礼道歉，被告不同意。
被告时恒军提交照片，称原告作为其楼上邻居，经常路过其家门口时对其进行谩骂。2014年4月20日晚，原告拿着菜刀到被告家门口进行恐吓，导致了本案伤害事件的发生，对于原告的受伤，原告应负一定的责任。对于被告提交的照片，原告予以认可。原告称，2014年4月20日晚，其先被被告打伤，非常生气，后拿刀到被告家门口想报复被告，但其并未动刀。
以上事实，由行政处罚决定书、山东省警官总医院住院病案、出院记录、山东省医疗门诊收费票据三张、山东省医疗住院收费票据一张、山东省非税收入通用票据一张、山东省警官总医院诊断证明书、病假证明二张及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张义春与被告时恒军系上下楼邻居，无论基于什么原因发生纠纷，都应冷静处理，理智解决，双方均应采取合法的手段处理矛盾，不应采取暴力侵害对方身体，过激的行为只能更加激化双方的矛盾，不利于矛盾的化解。俗语说“远亲不如近邻”，邻里之间应互相关心、彼此宽容，才能构建和睦的邻里关系，希望原、被告今后能妥善处理矛盾，冰释前嫌。
根据济南市公安局市中区分局作出的公安行政处罚决定书，能够证明被告时恒军将原告张义春打伤的事实，本院予以确认。被告时恒军虽抗辩其是因原告张义春提刀到其家门口进行恐吓，才将原告打伤，但原告对此不予认可，称其系被被告打伤后，才拿刀到被告家门口想报复被告；且被告提交的照片证据，不足以证明系原告拿刀对其进行恐吓而发生其将原告打伤的事实，故对于被告的该项反驳主张，本院不予采纳。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因此所造成医疗费等损失，被告时恒军依法应赔偿原告张义春因本次损失而产生的各项损失。
关于原告张义春主张的医疗费，本院认为医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告张义春提交的山东省警官总医院的医疗费单据，有相应诊疗记录、入院记录、出院记录等证据予以佐证，故本院对上述证据予以采信。虽被告时恒军对上述医疗费的合理性存有异议，但未提交相应证据予以反驳，故本院对被告的异议不予采纳。关于济南市公安局市中区分局出具的非税收入通用票据，亦有相应的行政处罚决定书相佐证，本院对该项费用票据予以采信，但该票据记载系伤情鉴定费用，非医疗费用。综上，故本院确认原告张义春因本次纠纷产生医疗费4559.06元，伤情鉴定费500元。
关于原告张义春主张的护理费，本院认为护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。依据山东省警官总医院出具的诊断证明书可知原告张义春伤后入院期间需人员护理，即原告住院4天，需1人护理。原告主张其出院后休息30天也需人员护理，但未提交证据予以证明。被告时恒军对原告主张的1人护理35天虽存有异议，但未提交相关证据予以推翻，综上，本院对原告张义春主张的护理期限4天及护理人数1人的主张予以采纳，对于原告主张的出院后1人护理30天，本院不予采纳。原告称系其妻子对其进行护理，其妻子无工作无收入，本院认为，原告主张护理费每天180元过高，参照济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费第天100元较为适宜。故对原告要求的护理费400元（100元／天×4天）的部分本院予以支持；对该项请求的超出部分，本院不予支持。
关于原告要求的康复费2000元、营养费3500元，被告均不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。
关于原告要求的财产损失4809元，被告不予认可，原告提交的照片证据不足以证明其主张，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求的精神抚慰金，被告不予认可，且原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。
关于原告要求被告向其当面赔礼道歉的请求，被告不予认可，不同意道歉。本院认为，被告已为本次伤害事件承担了相应的行政处罚及民事赔偿责任，原、被告作为上下楼邻居应相互理解、相互体谅、相互容忍，故对于原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告时恒军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义春医疗费4559.06元。
二、被告时恒军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义春护理费400元。
三、被告时恒军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义春伤情鉴定费500元。
四、驳回原告张义春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告时恒军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 郁文莉
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 周炜炜