浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第1086号
原告：余姚市三菱涂料有限公司。
法定代表人：景金萍。
委托代理人：许建能。
被告：宁波启然电器有限公司。
法定代表人：顾锋。
委托代理人：孙波。
被告：毛朝来。
原告余姚市三菱涂料有限公司为与被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来买卖合同纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员顾宏斐适用简易程序独任审理，于2014年8月25日、2014年9月24日两次公开开庭进行了审理。原告余姚市三菱涂料有限公司的委托代理人许建能到庭参加诉讼，被告宁波启然电器有限公司的委托代理人孙波和被告毛朝来到庭参加第一次庭审，被告宁波启然电器有限公司和被告毛朝来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告余姚市三菱涂料有限公司起诉称：2013年6月至2014年3月期间，被告宁波启然电器有限公司向原告采购各种型号的油漆、固化剂等货物。截至2014年3月22日，被告宁波启然电器有限公司仅支付330000元，尚欠原告货款314166元。2014年6月6日，被告毛朝来自愿对被告宁波启然电器有限公司拖欠原告的314166元货款承担连带清偿责任。后原告多次催讨未果，故向法院起诉要求判令：一、被告宁波启然电器有限公司支付原告货款314166元，并赔偿自起诉日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、被告毛朝来对被告宁波启然电器有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
原告余姚市三菱涂料有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、对账单两份，证明被告宁波启然电器有限公司尚欠原告货款314166元以及被告毛朝来自愿为上述货款承担连带清偿责任的事实；二、宁波鸿然电器有限公司与原告之间往来账目清单、原告业务员与被告毛朝来之间的微信聊天记录各一份，证明被告毛朝来于2014年5月30日、同年5月31日、同年6月14日三次付款均系为宁波鸿然电器有限公司支付货款的事实；三、送货单一份，证明宁波鸿然电器有限公司于2014年5月31日向原告购货的事实。
被告宁波启然电器有限公司答辩称：除了对账单中记载的已付款项外，被告毛朝来还代付了货款56104元。
被告宁波启然电器有限公司向本院提交网上银行交易明细一份，证明被告毛朝来向原告工作人员账户转账支付了被告宁波启然电器有限公司的货款56104元。
被告毛朝来答辩称：被告毛朝来替被告宁波启然电器有限公司代付了货款56104元，剩余货款若被告宁波启然电器有限公司无法支付，则由被告毛朝来支付。
被告毛朝来未向本院提交证据。
原告提供的证据经质证，两被告对证据一的真实性没有异议，但被告宁波启然电器有限公司表示对2014年6月6日的对账单不知情，被告毛朝来表示其在2014年6月6日的对账单中作为担保人签字时对对账金额并不清楚。本院对原告提交的证据一予以认定。被告毛朝来对被告宁波启然电器有限公司提交的网上银行交易明细表示无异议，原告表示认可收到被告毛朝来账户支付的款项，但被告毛朝来于2014年5月30日、同年5月31日、同年6月14日三次付款均系为宁波鸿然电器有限公司支付货款，与被告宁波启然电器有限公司不具有关联性。本院对被告宁波启然电器有限公司提交的该证据的真实性予以认定。被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，应视为其放弃诉讼权利。原告在第二次庭审中出示的证据二和证据三，能够证明原告主张事实，本院予以认定。
根据采信的证据和当事人陈述，本院认定的事实如下：原告与被告宁波启然电器有限公司之间存在油漆、固化剂等货物的买卖关系。2014年3月24日，原告与被告宁波启然电器有限公司对账确认被告宁波启然电器有限公司尚欠原告货款314166元，被告毛朝来在对账单中也签字予以确认。2014年6月6日，被告毛朝来在载明“本人自愿对上述宁波启然电器公司欠余姚市三菱涂料有限公司的314166元货款承担连带清偿责任”的对账单中作为担保人予以签字。2014年3月14日，被告毛朝来向原告工作人员账户转账30000元；同年5月30日，被告毛朝来向上述账户转账12952元；同年5月31日，被告毛朝来向上述账户转账5000元；同年6月14日，被告毛朝来向上述账户转账8152元。
本院认为：原告与被告宁波启然电器有限公司之间的买卖合同关系合法有效，被告宁波启然电器有限公司所欠货款理应支付，并应承担相应的违约责任。被告毛朝来为被告宁波启然电器有限公司所欠原告货款提供连带责任保证的约定合法有效，原告主张被告毛朝来对被告宁波启然电器有限公司所欠货款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来辩称除了对账单中记载的已付款项外，被告毛朝来替被告宁波启然电器有限公司还另支付货款56104元，应在原告主张货款中予以扣除。原告称被告毛朝来于2014年3月14日支付的30000元已在双方于同年3月24日的对账单中予以确认，而被告毛朝来于2014年5月30日、同年5月31日、同年6月14日三次付款均系为宁波鸿然电器有限公司支付货款，与被告宁波启然电器有限公司无关。本院认为，被告毛朝来于2014年3月14日支付30000元的付款日期早于原告与被告宁波启然电器有限公司对账日期，而双方在2014年3月24日的对账单中对2014年3月份收款30000元也已核对予以确认，现两被告辩称被告毛朝来2014年3月14日支付的30000元不是双方对账单中已确认的30000元，却无法提供证据证明两被告在2014年3月还向原告支付了其他款项，故两被告辩称与2014年3月24日的对账单记载不符，本院不予支持。至于被告毛朝来于2014年5月30日、同年5月31日、同年6月14日三次付款，若被告毛朝来是替被告宁波启然电器有限公司支付货款，理应在2014年6月6日作为担保人签署对账单时对货款金额提出异议，要求原告对其代付的货款予以相应扣除，且被告毛朝来在2014年6月因宁波鸿然电器有限公司向原告购货有过多次微信联系，故本院认为两被告关于被告毛朝来已代宁波启然电器有限公司支付部分货款的辩称不能成立，原告余姚市三菱涂料有限公司的主张合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波启然电器有限公司支付原告余姚市三菱涂料有限公司货款314166元，并支付自2014年8月4日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）
二、被告毛朝来对上述款项承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告宁波启然电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6012元，减半收取3006元，由被告宁波启然电器有限公司负担，被告毛朝来负连带责任。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 顾宏斐
二〇一四年九月二十四日
代书记员 孙益莎