西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灞刑初字第00110号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人翟永宏、张朝宁，陕西秦岳律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王君茹出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人翟永宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年1月7日7时许，被告人李某到西安市未央区北辰村一两层楼房内欲实施盗窃，其先在二楼厨房内取了一把菜刀藏于身上，后下至一楼朱某某的房屋内实施盗窃，被朱某某发现后，该李因怕朱某某打电话叫人，遂当场对朱某某进行殴打，后李某被闻声赶来的齐某某制服并抓获。为证明指控事实，公诉人当庭出示报案材料、接处警登记表、受案登记表、被害人朱某某的陈述、证人齐某某、张某某的证言、扣押物品清单、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、抓获经过、户籍证明及被告人李某的供述等相关证据，据此认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条规定的抢劫罪，建议判处被告人五至八年有期徒刑，并处罚金。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪。
辩护人的意见是，对公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪的罪名无异议，被害人报案后，被告人李某在现场等候民警、未抗拒抓捕，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首；被告人李某未实际获得财物，系犯罪未遂；其系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，其孩子出生仅几个月，家庭经济困难，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2015年1月7日7时许，被告人李某到西安市未央区北辰村一处两层楼房的民房内欲实施盗窃，其进入民房后从二楼厨房取了一把菜刀藏于身上，后下至一楼房屋内实施盗窃，被主人朱某某发现后，李某遂当场对朱某某进行殴打，后被闻声赶来的齐某某制服并抓获。
证明上述事实的证据有：
1、被害人朱某某的报案材料及陈述证明，2015年1月7日7时许，她在租住的西安市未央区北辰村一民房内睡觉时，听见客厅有动静，一名男子在客厅转，该男子称其是来找房东的，她就给房东打电话，该男子就上前抢她的手机，后把她的手机打掉了，用拳头在她头上打，她儿子齐某某听到她的呼救声就从屋里出来和该男子扭打起来，她和儿子将该男子按住时，男子在她手上咬了一口，男子不知从什么地方拿了一把刀出来，她儿子把刀夺下后就报警了，民警赶来后将该男子带走。
2、证人齐某某的证言证明，2015年1月7日7时许，他在租住的民房内睡觉，听见他妈朱某某和别人说话，过了会儿他听见朱某某喊叫，他到客厅看见朱某某和一个男的抱在一起，该男子还打朱某某，他就冲上去和男子扭打在一起，他把男子按倒在地，看见男子手里拿了一把刀，他把刀抢下来后就报警了。
3、证人张某某的证言证明，他是被害人朱某某租住西安市未央区北辰村的房东，案发后朱某某打电话给他说了当天发生的事。民警从案发现场提取的菜刀是他放在二楼厨房橱柜上做饭用的。
4、辨认笔录及照片证明，被害人朱某某、齐某某辨认出李某是2015年1月7日7时许在西安市未央区北辰村入室抢劫案的犯罪嫌疑人。
5、现场勘查笔录、现场平面图、指认现场笔录证明，案发地点位于西安市未央区北辰村一独门独院的二层楼房内，院门为两扇开铁板门，西侧门扇上开有一扇小门，小门的电子门锁完好。院内二层楼，一层房门为下拉式卷闸门，一楼地面留有红色塑料把菜刀一把，二层东南角为厨房。案发现场照片及指认照片可与此相互印证。
6、调取物证笔录、扣押物品清单证明，公安民警现场提取并扣押长19cm、宽8cm、红色塑料把的菜刀一个。被告人李某对该菜刀进行了指认。指认照片可与此相互印证。
7、抓获经过证明，2015年1月7日9时许，公安浐灞分局浐水西路派出所民警接群众报警后，在西安市未央区北辰村一民房内将一名实施盗窃时被人当场制服的嫌疑人李某带回派出所调查。
8、户籍信息证明，被告人李某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
9、被告人李某供述证明，2015年1月7日7时许，他进入西安市未央区北辰村一住户院内想偷些东西，一楼的卷闸门锁着，他就上了二楼，在二楼坐了一个多小时，听见一楼门有响动，便从二楼厨房拿了一把菜刀揣在夹克里，他看见一名中年男子出去了，没关一楼的卷闸门，他就进到一楼偷东西，一名中年妇女从屋内出来问他找谁，他说自己是二楼的，妇女就要给房东打电话，他害怕妇女打电话叫人，院子大门是电子锁，要用钥匙牌开门，他想拿到钥匙牌逃跑，就过去殴打妇女，妇女喊了几声，一个年轻的男子从屋内出来和他厮打时，他的上衣夹克拉链被扯坏了，他从二楼拿的菜刀就掉在地上，两人把他压倒在地，菜刀被男子拿走了，男子打电话报警后，当天他被民警带到派出所调查。
上述证据均经当庭质证，被害人朱某某陈述被告人李某使用刀具的情节，无其他证据相印证，不予采信，其余各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户盗窃被发现后，为逃离而当场使用暴力，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人既未抢得财物，也未造成被害人轻伤以上伤害后果，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。辩护人关于被告人系犯罪未遂的辩护意见予以采纳；辩护人辩称被告人李某在被害人报案后未逃离现场、未抗拒公安机关抓捕系自首，经查，被告人李某被当场被制服后被民警抓获，其行为不构成自首，此节辩护意见，不予采纳。被告人李某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚。其被抓获后羁押期间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2020年3月6日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 暴秀英
人民陪审员 彭海英
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曹 丹
本案涉及下列法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。