山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第496号
原告邓爱娣。
委托代理人周君。
被告刘玉珍。
被告潍坊顺利达汽车出租有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人蒋涛。
原告邓爱娣与被告刘玉珍、潍坊顺利达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王羽独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓爱娣委托代理人周君、被告刘玉珍、被告人民保险公司委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。被告潍坊顺利达汽车出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邓爱娣诉称，2015年9月26日14时0分许，被告刘玉珍驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区和平路由南向北行驶至民生西街路口北侧乘客开车门下车时，遇原告邓爱娣骑电动自行车顺行至此，两车相撞，致原告邓爱娣受伤，车辆、原告邓爱娣手机受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告刘玉珍承担事故全部责任，原告邓爱娣无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失19346.1元。
被告刘玉珍辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告潍坊顺利达汽车出租有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年9月26日14时0分许，被告刘玉珍驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区和平路由南向北行驶至民生西街路口北侧乘客开车门下车时，遇原告邓爱娣骑电动自行车顺行至此，两车相撞，致原告邓爱娣受伤，车辆、原告邓爱娣手机受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告刘玉珍承担事故全部责任，原告邓爱娣无事故责任。
原告邓爱娣发生事故后，在潍坊市中医院住院治疗23天（自2015年9月26日至2015年10月19日），支出医疗费5880.42元，经诊断其伤情为：伤筋病、气滞血瘀症、双下肢多处软组织损伤、双下肢多处皮肤擦伤、妊娠。被告人民保险公司对用药与本次交通事故的关联性、合理性提出异议，申请鉴定，但未在规定的时间内提交鉴定申请。
原告主张按照工资标准计算误工费，但原告提供的工资表中无制表人及单位负责人签名，故误工费应按城镇居民标准计算。据潍坊市中医院出具的休息证明原告出院后需休息贰周，故原告因本次交通事故造成的误工费：80.06元／天×37天=2962.22元。原告主张住院期间由腾某某护理，但未提供护理人员与原告的身份关系证明，因此原告邓爱娣因本次交通事故造成的护理费：56.3元／天×23天=1294.9元、住院伙食补助费：30元／天×23天=690元。经山东省大公价格评估事务所对原告的物品损失进行了评估，损失为1400元。原告为此支付评估费200元。因此，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费5880.42元＋误工费2962.22元＋护理费1294.9元＋住院伙食补助费690元＋物损1400元＋评估费200元＋交通费173元＋复印费15元=12615.54元。
另查明，鲁G×××××号小型轿车车主系被告潍坊顺利达汽车出租有限公司，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。交强险保险期间为2015年8月19日0时起至2016年8月18日24时止。商业三者险保险期间为2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止，保险金额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告刘玉珍给原告垫付医疗费3900元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药清单、休息证明、护理人员身份证、价格评估结论书、评估费票据、交通费票据、复印费票据、被告提供的交强险保单、商业三者险保单、机动车驾驶证、行驶证、押金条已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告邓爱娣与被告刘玉珍发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘玉珍承担事故全部责任，原告邓爱娣无事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，经本院确认为12615.54元。因被告刘玉珍、潍坊顺利达汽车出租有限公司均未提供证据证明二者关系，对原告的损失，应由被告刘玉珍、潍坊顺利达汽车出租有限公司连带赔偿。因被告刘玉珍驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告邓爱娣医疗费5880.42元、误工费2962.22元、护理费1294.9元、住院伙食补助费690元、物损1400元、交通费173元，共计12400.54元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失215元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，由被告刘玉珍、潍坊顺利达出租汽车公司连带赔偿。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民保险公司承担赔偿责任。原告要求被告人民保险公司赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邓爱娣医疗费5880.42元、误工费2962.22元、护理费1294.9元、住院伙食补助费690元、物损1400元、交通费173元，共计12400.54元；
被告中国人民财产保险股份公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邓爱娣其他损失215元；
被告刘玉珍、潍坊顺利达汽车出租有限公司不再承担赔偿责任；
原告返还被告刘玉珍3900元；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告邓爱娣负担96元，被告刘玉珍、潍坊顺利达汽车出租有限公司连带负担320元，被告中国人民财产保险股份公司潍坊市分公司负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王 羽
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 陈学欣