常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初1848号
原告金芒英。
委托代理人叶志娟、李佳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告李轶。
被告汤英。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
法定代表人蒋旭，该公司负责人。
委托代理人王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。
原告金芒英与被告李轶、汤英、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月15日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失114172.26元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行审理，原告金芒英及委托代理人李佳、被告李轶、汤英、被告人保常州公司委托代理人王晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实与审查
一、双方对下列事项无争议：
1．事故发生概况：2015年7月23日，被告李轶驾驶登记在被告汤英名下的苏D×××××轿车行驶至大西头面馆门口停车开门时与同方向驾驶电动三轮车的原告金芒英相撞，致二车受损，原告金芒英受伤。
2．交警部门责任认定：被告李轶承担事故全部责任，原告金芒英无责。
3．车辆保险情况：苏D×××××轿车在人保常州公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，商业三者险保险金额100万元；事故发生在保险期内。
4．垫付情况：被告李轶垫付医疗费18049.75元、护理费2640元，共计20689.75元。
5．原告金芒英的部分损失：医疗费20413.57元（其中被告李轶垫付18049.75元）、营养费1080元、住院伙食补助费378元。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1．被告人保常州公司辩称，根据交通事故认定书上记载的“二车车损（凭估价）及电动车施救费、医疗费凭票及120交通费由李轶承担，本事故做一次性处理，事后双方无涉”内容，该起交通事故已经处理完毕，故其不应再承担赔偿责任。被告李轶、汤英认为，该内容仅是交警调解时提出的调解方案，但并未调解成功，请求法院依法处理。本院认为，原告金芒英和被告李轶、汤英作为交通事故双方当事人，均不认可存在和解协议，故对被告人保常州公司的抗辩理由不予采信。
2．鉴定结论：原告提供2016年3月22日东南司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，证明原告因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，4肋以上骨折构成十级伤残；误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期限120日，营养期限90日；故主张残疾赔偿金89215.2元（37173元/年×20%×12年）。被告质证后认为，对《鉴定意见书》的真实性没有异议，但对合理性有异议。《鉴定意见书》中关于原告“因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残”的鉴定结论存在低残高评的风险，根据以往案例此类伤情只能构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金应按两个十级伤残计算。本院认为，被告对鉴定结论有异议，但未能提供证据支持其抗辩意见，故对其抗辩意见不予采信。原告关于残疾赔偿金的计算标准符合法律规定，故对其主张的残疾赔偿金89215.2元予以认可。
3．护理费：原告提供护理费票据原件1张，证明住院期间护理费共计2640元，住院期间之外的护理期98天按60元/天计算计5880元，护理费共计8520元（其中被告李轶垫付2640元）。被告质证后认为，认可护理期120天按60元/天计算护理费共计7200元，认可被告李轶垫付的护理费2640元。本院认为，原告提供的护理费票据证明了其在住院期间实际支出的护理费，超出住院期间的护理费本院按双方认可的60元/天标准计算共计5880元，故对原告主张的护理费8520元予以认可。
4．交通�：原告主张交通费500元，但未提供相关票据，被告认可200元，故本院酌定交通费按200元计算。
5．精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，被告认为精神抚慰金应按其关于残疾赔偿金的抗辩意见即两个十级伤残标准计算。本院认为，原告在本次交通事故中分别构成九级伤残和十级伤残，使其精神上遭受痛苦，原告在本次交通事故不承担责任，故对原告主张的精神抚慰金10000元予以认可。
6．鉴定费：原告主张鉴定费3320元，并提供了鉴定费票据，本院对此予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，本起交通事故中被告李轶为驾驶人员，被告汤英为机动车所有人，未有证据显示被告汤英对原告金芒英在交通事故中的损害存在过错，故金芒英的损失由被告李轶赔偿。原告金芒英在本次交通事故中的损失合计133126.77元，其中本院扣减10%的医疗费用即2041元，作为医保外用药费用，由被告李轶赔偿。其余损失，由人保常州公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿11085.77元。上述金额与被告李轶垫付的20689.75元合并计算后，由人保常州公司赔偿原告金芒英112437.02元，赔偿被告李轶18648.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金芒英因交通事故造成的损失112437.02元。
二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李轶18648.75元
三、驳回金芒英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，减半收取485.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担285.5元、李轶负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 马亦佳
二〇一六年五月二十二日
见习书记员 王 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司�，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。