上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1209号
原告：孟子昕，女，1992年8月27日生，汉族，住陕西省西安市。
委托诉讼代理人：林红霞，上海诚德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：�恺，上海翰浩律师事务所律师。
被告：上海老舵钢管租赁有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：张云根，总经理。
委托诉讼代理人：陈土根，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人：李忠，总经理。
委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。
原告孟子昕诉被告甘某某、上海老舵钢管租赁有限公司(以下简称老舵公司)、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司(以下简称中华联合绍兴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年2月7日，经原告孟子昕申请，本院依法裁定准予其撤回对被告甘某某的起诉，且于当日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孟子昕的委托诉讼代理人徐恺，被�甘老舵公司的委托诉讼代理人陈土根以及被告中华联合绍兴支公司的委托诉讼代理人邵哲臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟子昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合绍兴支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告医疗费52,413.19元、住院伙食补助费260元、误工费37,972.02元、护理费5,190元、营养费3,600元、交通费300元、车辆修理费2,200元、衣物损失费300元、鉴定费2,600元、残疾辅助器具费130元、后续医疗费15,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费5,000元；2、超出上述保险限额部分，由被告中华联合绍兴支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告;3、仍有不足，由被告老舵公司赔偿。庭审中，原告变更残疾赔偿金为150,230.40元，变更精神损害抚慰金为6,000元。事实和理由：2017年8月16日9时53分许，在松江区九新公路、连富路东约5米处，案外人甘某某驾驶沪BEXX**重型特殊结构货车将原告撞倒，致原告受伤。经查，沪BEXX**重型特殊结构货车系被告老舵公司所有，该车在被告中华联合绍兴支公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。
被告老舵公司辩称，对本案事发经过没有异议，责任由法院依法认定。沪BEXX**重型特殊结构货车驾驶员甘某某系其公司员工，事发时的驾驶行为系职务行为。
被告中华联合绍兴支公司辩称，对本案事发经过没有异议，责任由法院依法认定。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。道路交通事故证明显示沪BEXX**重型特殊结构货车机件不符合技术标准，属于商业三者险责任免除情形，故对于原告的损失，其公司在商�三者险限额内不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月16日9时53分许，案外人甘某某驾驶沪BEXX**重型特殊结构货车沿松江区连富路由东向西行驶至在九新公路、连富路路口，适遇原告驾驶电动自行车沿九新公路由南向北过上述路口，上述货车车头与原告右侧相撞，至原告受伤，两车损坏。随后松江交警支队出具道路交通事故证明，载明本起道路交通事故的成因与事发时甘某某、原告驾驶车辆通过路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。
事发时，沪BEXX**重型特殊结构货车已定期进行年检(目前车辆检验有效期至2018年5月)。被告老舵公司为沪BEXX**重型特殊结构货车的登记车主，其于2015年11月取得道路运输证(经营许可证号为沪松XXXXXXXXXXXX)。上述车辆驾驶员甘某某系被告老舵公司员工，事发时其已取得道路运输从业人员从业资格证，其驾驶行为系职务行为。
上述货车在被告中华联合绍兴支公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为1,000,000元，附加不计免赔险。本起事故发生于上述保险有效期内。
事发后，原告被送入上海市闵行区中心医院住院及门诊治疗，被诊断为右侧锁骨骨折，右侧髋臼骨折。治疗期间，原告支付医疗费52,413.19元、护理费910元(13天)，且购买拐杖支出130元。
2017年12月14日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、休息、护理、营养期限以及后续医疗进行鉴定。2017年12月28日，该鉴定机构出具鉴定意见如下：被鉴定人孟子昕因交通事故受伤致右锁骨骨折，右髋臼骨折，目前遗留右肩功能丧�25%以上、右髋功能丧失25%以上分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30天、营养30天、护理30天，赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告为此支出鉴定费2,600元。
另查明，原告系非农业户口。其在上海明品医药科技有限公司工作，事发前的月平均工资为6,328.57元。
以上事实，有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、保险单、门急诊病历本、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、拐杖购买发票、户口本、劳动合同、社保缴费情况表、银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
�、关于责任承担
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(�)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警对事故成因无法查清。沪BEXX**重型特殊结构货车驾驶员甘某某驾驶的车辆系被告老舵公司所有，甘某某系被告老舵公司员工，事发时的驾驶行为系职务行为。鉴于作为机动车一方的被告老舵公司未提供证据证明作为非机动车一方的原告在本起交通事故中存有过错，故本院确定被告老舵公司对原告的损失承担完全赔偿责任。同时，上述货车在被告中华联合绍兴支公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告中华联合绍兴支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分�由被告中华联合绍兴支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告老舵公司赔偿。
经查，事发时沪BEXX**重型特殊结构货车已定期进行年检，且检验合格，故被告中华联合绍兴支公司关于商业三者险责任免除的抗辩意见，本院不予采纳。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为52,413.19元。
对于住院伙食补助费，原告住院12天，本院按照每天20元确定240元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院确定休息期150天(一期)。�据原告提供的相关证据，本院酌情按照月平均工资6,328.57元的标准，确定其误工费为31,642.85元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定护理期为90天(一期)。其中13天的护理费为910元。剩余77天，酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费为3,080元。护理费合计3,990元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为90天(一期)，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为2,700元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定200元。
对于车辆修理费，原告车辆在本起事故中受损，本院酌定1,000元。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,600元并无不当，本院予以支持。
对于残疾辅助器具费，结合原告的伤情，其购买拐杖系治疗所需的合理支出，本院予以支持。
对于后续医疗费，原告尚未行内固定取出手术，可待实际发生后另行主张，本案中不予处理。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为十级、XXX伤残，定残时未满六十周岁。其按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元主张残疾赔偿金150,230.40元(系数为12%)并无不当，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，其主张6,000元并无不当，本院予以支持。
对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定4,000元。
四、关于被告赔付金额的确定
上述各项费用，先由被告中华联合绍兴支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6,000元、车辆修理费1,000元、衣物损失费200元，合计121,200元；超出交强险限额部分，即医疗费42,413.19元、住院伙食补助费240元、误工费31,642.85元、护理费3,990元、营养费2,700元、交通费200元、鉴定费2,600元、残疾辅助器具费130元、残疾赔偿金46,230.40元，合计130,146.44元，由被告中华联合绍兴支公司在商业三者险限额内赔偿原告；律师代理费4,000元，由被告老舵公司赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孟子昕121,200元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孟子昕130,146.44元；
以上一、二两项合计251,346.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿；
三、被告上海老舵钢管租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟子昕4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,518元，减半收取2,759元，由原告孟子昕负担194元(已付)，由被告上海老舵钢管租赁有限公司�担2,565元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一八年四月四日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被�权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。