山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第7号
上诉人（原审原告）刘良平，男，1952年8月1日出生，汉族，无固定工作，住章丘市。
委托代理人胡安昭，山东百脉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）章丘市官庄镇张家庄村村民委员会，住所地章丘市官庄镇张家庄村。
法定代表人张玉苍，主任。
委托代理人滕红，山东清照律师事务所律师。
委托代理人高广河，山东清照律师事务所律师。
上诉人刘良平因与被上诉人章丘市官庄镇张家庄村村民委员会（以下简称张家村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服章丘市人民法院（2013）章民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2012年7月份，张家村委会让村小组长刘良茂雇佣刘良平等4人在村东头垒堰，每人日工资80元，施工材料由张家村委会提供。2012年7月17日上午，刘良平在工作中搬石头时，因腰部碰到一侧石壁，站立不稳而从堰上掉下摔伤。事故发生后第二天，张家村委会将刘良平送到官庄镇卫生院治疗，并为其支付了治疗费用。后刘良平又多次到章丘市中医医院治疗，被诊断为胸12椎体三分之一以上压缩性骨折，花费医疗费用1257.4元。经张家村委会委托，2012年10月17日，济南章丘司法鉴定所作出济章司法鉴定所（2012）临鉴字第419号司法鉴定意见书，依据《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级分级》标准对刘良平的伤情进行了鉴定，结论为：刘良平评定为9级伤残；该伤误工时间为伤后4个月；护理期限为2个月，需1人护理。因张家村委会对该结论不服，提出重新鉴定申请，经原审法院委托，2013年6月14日，山鲁司鉴（2013）临鉴字第238号司法鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对刘良平的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人刘良平之伤情构成道路交通事故10级伤残；误工时间为120日；护理期限为60日，护理人数为1人。庭审过程中，刘良平主张其有时打石头有时开拖拉机，年收入在三、四万元左右，对此张家村委会未表示异议。
原审法院认为，刘良平受雇于张家村委会，在工作地点、工作时间内受伤的事实清楚，张家村委会作为雇主未提供安全工作条件，应对刘良平所受损害承担赔偿责任。但刘良平在工作过程中从高处坠落摔伤，未尽到必要的安全注意义务，对损害的发生也有一定责任，根据相关法律规定和本案实际情况，可以减轻赔偿义务人20％的赔偿责任。张家村委会认可刘良平年收入在三四万元左右，故刘良平要求按每日80元的标准计算误工费，应予采信，误工时间可计算至鉴定结论作出前一日即2012年10月16日。因刘良平未提供证据证明其本人及护理人员在城镇居住并以城市收入为生活主要来源，故其残疾赔偿金和护理费应按农村居民标准计算。综上，根据法律规定和刘良平提供的证据，在本案中其经济损失应为医疗费1257.4元、误工费7360元［80元／天×92天（受伤之日起至定残日前一天）］、护理费1372.8元（22.88元／天×60天）、残疾赔偿金17947.4元（9446／年×19年×10％），以上各项共计27937.6元，应由张家村委会按照80％的比例赔偿22350.08元。刘良平要求过高部分，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、张家村委会赔偿刘良平医疗费1005.92元。二、张家村委会赔偿刘良平误工费5888元。三、张家村委会赔偿刘良平护理费1098.24元。四、张家村委会赔偿刘良平残疾赔偿金14357.92元。以上一至四项共计22350.08元，于判决生效之日起10日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回刘良平的其他诉讼请求。案件受理费2370元，刘良平承担1859元，张家村委会承担511元。
上诉人刘良平不服原审判决上诉称：一、我的残疾赔偿金应当按照城镇居民人居可支配收入计算。根据原审查明的事实，我受雇于张家村委会每日工资80元，且张家村委会对我主张的有时打石头，有时开拖拉机，年收入三、四万元未表示异议。上年度城镇居民人均可支配收入为25755元，按照每年365天折算为70.56元。可见，我的残疾赔偿金应当按照城镇居民人居可支配收入计算。二、我的误工费应当按照120天计算。按照原审法院采信的鉴定报告，我的定残时间为2013年6月14日，而不是2012年10月17日，故误工时间应为120天。三、护理费按照22.88元计算与我所在地的平均实际生活收入不符，标准过低。四、我因本次事故造成伤残，无法干重活，给家庭造成巨大负担，造成了巨大精神痛苦，因此，我的精神损害抚慰金的请求应该得到支持。五、我因伤到医院治疗、复查等产生了一定的交通费损失，交通费应该得到支持。六、我并无过错，我的损失应当全部由张家村委会承担。因此，请求二审撤销原审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人张家村委会答辩称：一审判决正确，请求维持原判。一、刘良平生活在农村，以种地为主业，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算。二、一审对误工费的判决符合有关司法解释的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，定残后的损失由残疾赔偿金来弥补。三、护理人员生活在农村，且没有工作收入，按农村标准计算并无不当。四、此次事故的发生，刘良平本身有很大过错，且其没有住院，支付的医疗费较少，因此谈不上精神上的巨大损失。五、交通费的支出必须要有证据证实。六、刘良平的受伤是因其自身过错造成的。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
二审中，刘良平提交了部分交通费单据（金额为80元），张家村委会对此不予认可。
二审中，刘良平主张其由其妻子梁德芝护理，其妻子在家务农。张家村委会主张，护理人员本身没有收入，应当按照农村居民人均纯收入计算护理费。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张家村委会雇佣刘良平工作，未提供安全的工作条件和环境，主观上具有过错，应当承担赔偿责任。刘良平在工作过程中未尽到安全注意义务，主观上也具有一定的过错，因此，原审法院根据双方过错程度，判决张家村委会承担80%的责任并无不当。
关于刘良平上诉的各项损失，本院逐项分析如下。（一）残疾赔偿金。刘良平户籍所在地及居住地为农村，并未在城镇居住，其收入亦非来源于城镇，故原审法院按照上一年度山东省农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金并无不当。（二）误工费。刘良平的定残日期，应当以法院采信的山鲁司鉴（2013）临鉴字第238号司法鉴定意见书的出具日期2013年6月14日作为定残日期，结合上述鉴定报告认定的误工时间，本院认定刘良平误工时间为120天，其误工费为9600元（80元×120天）。（三）护理费。刘良平的护理人员梁德芝在家务农，并无固定收入，刘良平的护理费应当参照相应的护工报酬标准计算，结合山鲁司鉴（2013）临鉴字第238号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情认定刘良平的护理费为4200元（70元×60天）。（四）交通费。刘良平因伤到医院治疗、复查，必然支出一定交通费，结合其提交的交通费票据，本院认定刘良平因本次事故支出的交通费为80元。综上所述，按照80%的比例，张家村委会应当赔偿刘良平误工费7680元、护理费3360元、交通费64元。
关于精神损害抚慰金，刘良平因本次事故而残疾，必然对其精神造成较大的痛苦，因此，本院酌情认定张家村委会赔偿刘良平精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持章丘市人民法院（2013）章民初字第574号民事判决第一、四项，即：“一、张家村委会赔偿刘良平医疗费1005.92元。四、张家村委会赔偿刘良平残疾赔偿金14357.92元。”上述赔偿款项，被上诉人章丘市官庄镇张家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内付清。
二、撤销章丘市人民法院（2013）章民初字第574号民事判决第二、三、五项、款项给付期限条文及诉讼费负担部分，即：“二、张家村委会赔偿刘良平误工费5888元。三、张家村委会赔偿刘良平护理费1098.24元。以上一至四项共计22350.08元，于判决生效之日起10日内给付。五、驳回刘良平的其他诉讼请求。案件受理费2370元，刘良平承担1859元，张家村委会承担511元。”
三、被上诉人章丘市官庄镇张家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人刘良平误工费7680元、护理费3360元、交通费64元、精神损害抚慰金2000元。
四、驳回上诉人刘良平的其他诉讼请求。
一审案件受理费2370元，由上诉人刘良平负担1170元，由章丘市官庄镇张家庄村村民委员会负担1200元；二审案件受理费2370元，由上诉人刘良平负担1170元，由章丘市官庄镇张家庄村村民委员会负担1200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 明
审 判 员 王云春
代理审判员 曹 强
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 姜 梵