广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法坦民二初字第196号
原告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郑晓山，总经理。
委托代理人：吴桂焕、陈继荣，广东国融律师事务所律师。
被告：陈日洪，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。
原告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山中心支公司）诉被告陈日洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴桂焕、陈继荣，本案现已审理终结。
原告都邦保险中山中心支公司诉称：2012年1月17日3时30分，被告陈日洪在驾驶证被暂扣的情况下驾驶制动不良的粤T53B**号轻型普通货车由坦洲镇神利路经欣昌大道往汇昌酒店方向行驶，当行驶至中山市坦洲镇欣昌大道汇翠灯控路口时，与对面方向逆向驶来由曹英荣驾驶的电动自行车（电动机号为：9088113）发生碰撞而肇事。事故造成曹英荣受伤及双方车辆损坏。事故发生后陈日洪逃逸，后于2012年1月17日13时许被坦洲镇交警大队抓获归案。经交警部门认定，陈日洪是在驾驶证暂扣期间仍驾驶制动不良的车辆上道路行驶，造成道路交通事故发生并逃逸，是导致事故的主要过错，并承担主要责任；曹英荣驾驶非机动车逆向行驶，是导事故发生的次要过错。并承担次要责任。
事故发生后，赔偿权利人曹英荣于2012年3月6日向中山市第一人民法院提起诉讼，主张陈日洪及原告承担赔偿责任。中山市第一人民法院作出（2012）中一法民五初字第490号民事判决书，判决原告支付曹英荣交通事故赔偿款7183.33元（扣减已支付的医疗费10000元），并承担诉讼费96元。原告已依上述判决向曹英荣支付了赔偿款7183.33元及诉讼费96元。因被告陈日洪属于在驾驶证暂扣期间仍驾驶制动不良的车辆上道路行驶，造成道路交通事故发生并逃逸，原告已经在交强险限额范围内履行了赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，陈日洪在驾驶证暂扣期间仍驾驶制动不良的车辆上道路行驶，造成道路交通事故发生并逃逸并导致第三人人身损害，原告在赔偿范围内有权向被告主张追偿权。为此，原告请求判令：1.被告立即向原告返还垫付的交通事故赔偿款17183.33元及诉讼费96元；，并从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2.被告承担本案诉讼费。
原告都邦保险中山中心支公司为证明其主张的事实及诉讼请求，向本院提供以下主要的证据：1.被告身份证复印件；2.交通事故认定书；3.（2012）中一法民五初字第490号民事判决书；4.抢救费用支付通知书、机动车辆保险索赔申请书、赔款计算书；5.保险赔款计算书、转账支付授权书；6.机动车交通事故责任强制保险条款；7.曹英荣的银行交易明细。
因被告下落现不明，本院公告通知其应诉。现公告期届满，被告在法定答辩期间没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：2012年1月17日3时30分，被告陈日洪在驾驶证被暂扣的情况下驾驶制动不良的粤T53B**号轻型普通货车由坦洲镇神利路经欣昌大道往汇昌酒店方向行驶，当行驶至中山市坦洲镇欣昌大道汇翠灯控路口时，与对面方向逆向驶来由曹英荣驾驶的电动自行车（电动机号为：9088113）发生碰撞而肇事。事故造成曹英荣受伤及双方车辆损坏。事故发生后陈日洪逃逸，后于2012年1月17日13时许被坦洲镇交警大队抓获归案。经交警部门认定，陈日洪是在驾驶证暂扣期间仍驾驶制动不良的车辆上道路行驶，造成道路交通事故发生并逃逸，是导致事故的主要过错，并承担主要责任；曹英荣驾驶非机动车逆向行驶，是导事故发生的次要过错。并承担次要责任。事故发生后，赔偿权利人曹英荣于2012年3月6日向中山市第一人民法院提起诉讼，主张陈日洪及都邦保险中山中心支公司承担赔偿责任。中山市第一人民法院作出（2012）中一法民五初字第490号民事判决书，判决都邦保险中山中心支公司支付曹英荣交通事故赔偿款7183.33元（扣减已由都邦保险中山中心支公司先期垫付的医疗费10000元），并承担诉讼费96元。都邦保险中山中心支公司已依上述判决向曹英荣支付了赔偿款7183.33元及诉讼费96元。后都邦保险中山中心支公司履行了上述判决书确定的付款义务。2014年8月6日，都邦保险中山中心支公司以陈日洪是在驾驶证暂扣期间仍驾驶制动不良的车辆上道路行驶，造成道路交通事故发生并逃逸，其已经在交强险限额范围内履行了赔偿责任为由及根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定向本院提起诉讼，提出前述实体请求。
另查：《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……
又查：《机动车交通事故责任强制保险条款》第二条规定，本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。
本院认为：都邦保险中山中心支公司与陈日洪之间的财产保险合同关系，是合同当事人的真实意思表示，都邦保险中山中心支公司对合同中特别是责任免除和投保人、被保险人义务作了提示，陈日洪没有提出异议，该合同是合法有效的。陈日洪为粤T53B**号小车向都邦保险中山中心支公司投保交通事故强制责任险，且在发生交通事故及承担承担全部责任时，都邦保险中山中心支公司依法应向受害人赔偿了损失17183.33元及案件受理费96元。履行了保险义务。由于陈日洪是在驾驶证暂扣期间仍驾驶制动不良的车辆上道路行驶，造成道路交通事故发生并逃逸，根据《机动车辆第三者责任险条款》第九条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的保险人不负责赔偿的规定，在都邦保险中山中心支公司依法对外赔偿因保险事故造成的损失后，有权根据保险条例的免责条款向被保险人陈日洪追讨该项损失。都邦保险中山中心支公司提出要求陈日洪返还17183.33元及诉讼费96元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈日洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司返还赔偿款17183.33元及诉讼费96元，合共17279.33元及利息（计算方法：从2014年8月6日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延旅行期间的债务利息给原告。
案件受理费232元（原告已预交），由被告陈日洪负担（被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谭 敏
代理审判员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 滕云龙