江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9490号
原告：黄爱根，男，1969年4月1日出生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。
被告：狄金良，男，1968年5月8日出生，汉族，住宜兴市。
被告：莫振方，男，1970年2月18日出生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。
被告：蒋成林，男，1950年12月4日出生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋文博，男，1981年12月30日出生，汉族，住常州市金坛区。系蒋成林之子。
原告黄爱根与被告狄金良、莫振方、蒋成林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱根及其委托诉讼代理人吕俊伟，被告狄金良，被告莫振方的委托诉讼代理人沈文超，被告蒋成林的委托诉讼代理人汤国斌、蒋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄爱根诉称，其因修窑过程中遭受损害，请求法院判令由责任人赔偿1048033.2元，本案诉讼费由被告负担。
蒋成林辩称，金坛市薛埠建筑材料厂已经于2016年10月27日注销，其与原告不认识，其将石灰窑租赁给莫振方经营，莫振方在维修石灰窑时，发包给了狄金良后发生了事故，其事后才知晓。狄金良和原告是雇佣关系，在此次事故中其不承担责任。对于原告的各项赔偿，其认为标准均过高，请依法判决。
莫振方辩称，对原告受伤的事实无异议，但是其认为其已经将涉案石灰窑维修工程发包给狄金良，狄金良雇佣原告对石灰窑进行维修，原告的工资及福利待遇均由狄金良发放，其自始至终都不认识原告，也未与原告接触过，仅是在事故发生后垫付了相应的医疗费用。其认为原告应向狄金良主张相应的损失，莫振方无需承担赔偿责任。另原告主张的赔偿费用清单，相应的标准过高。
狄金良辩称，其没有承包石灰窑维修，没有承包协议。另外莫振方没有按照其说的做，是莫振方违反了工作的规定。其带的工具莫振方没用，因为当时没场地，是莫振方让原告等人按他的指示做的。
本院经审理查明，金坛市薛埠建筑材料厂（以下简称薛埠建材厂）于1997年4月15日成立，系个人独资企业，被告蒋成林为投资人，经营范围为石灰制造、轧石加工。经常州市金坛区市场监督管理局核准，薛埠建材厂于2016年10月27日注销，注销原因为投资人决定解散。2015年12月22日，被告莫振方（租用人、乙方）与被告蒋成林（出租人、甲方）签订租赁协议，主要约定：乙方租用甲方石灰窑（即涉案石灰窑），租赁期限自2016年1月1日-2018年12月31日止；在租赁期限内，窑体及其他资产不可损坏，乙方必须保证甲方原先资产的完整性、可生产性，如果发生损坏，乙方必须修缮或照价赔偿；在租赁期限内，乙方要以安全生产为宗旨，做好生产管理、人员管理等工作，期间所发生的一切问题均与甲方无关，甲方不承担任何责任……。租赁协议签订后，涉案石灰窑由被告莫振方经营，涉案石灰窑位于薛埠建材厂内。后因涉案石灰窑损坏，被告莫振方将涉案石灰窑维修工程交由被告狄金良承包。
2016年5月底，被告狄金良雇佣黄爱根、肖丙晶等人从事涉案石灰窑维修。2016年5月30日下午3时许，黄爱根、肖丙晶等人在维修涉案石灰窑时受伤，黄爱根于当日被送至无锡市第三人民医院住院治疗，后于2016年8月1日出院。黄爱根住院期间，莫振方支付了医疗费455346.11元，住院伙食补助费1400元，黄爱根手术理发费用150元，64天的护理费总计6185元，购买药品费用1196元及输血费5000元。
受本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年5月31日作出司法鉴定意见书，确定黄爱根本次损伤等级综合评定为五级，误工期为受伤之日起至评残前一日，营养期为150日，护理期为150日。
审理中，黄爱根在诉讼中陈述：本次事故发生前，其做打桩机、修窑，一年大概六七万收入，具体收入不一定，一年平均工作200天，事发当时是狄金良让其去干活的。被告狄金良在诉讼中陈述：黄爱根不是一直跟着其干活的，如跟着修窑是300元一天，一般一年做到200天左右是好的了。
审理中，黄爱根表示其妻子应当是被抚养人，并举证：1、宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会出具的证明一份，载明黄爱根与陈晔芳于1994年4月23日结婚，由于陈晔芳患有精神疾病，长期需要照顾其起居、生活、完全无劳动能力。2、陈晔芳的残疾人证，载明陈晔芳为精神残疾人。对此，莫振方、蒋成林质证表示真实性由法院依法核实，即使陈晔芳存在精神疾病，也应当由其子女进行抚养，狄金良质证表示由法院依法认定。
上述事实，有当事人陈述，门诊病历、出院记录、医疗费发票、存款凭证、鉴定意见书、鉴定费发票、租赁协议、情况说明、调解记录、村委会证明等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人相关损失。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。对租赁协议、情况说明、调解记录及当事人陈述等进行综合分析，可以认定被告莫振方将涉案石灰窑维修工程发包给被告狄金良，在涉案石灰窑维修施工过程中，黄爱根系为被告狄金良提供劳务，黄爱根在提供劳务过程中受伤，黄爱根与被告狄金良应当按各自过错承担责任。被告狄金良、莫振方在诉讼中未提供证据证明黄爱根对本次事故的发生存在故意或重大过失，本院确定被告狄金良应当对黄爱根因本次事故产生的相关损失承担全部赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告狄金良、莫振方在诉讼中均未提供证据证明被告狄金良具有从事涉案石灰窑维修工程的相应资质，被告莫振方将涉案石灰窑维修工程交由被告狄金良施工，被告莫振方应当对被告狄金良的赔偿责任承担连带责任。本次事故发生前，被告蒋成林将涉案石灰窑租赁给被告莫振方经营，被告蒋成林未参与涉案石灰窑的维修工程，黄爱根在诉讼中也未提供证据证明蒋成林对本次事故的发生存在过错，黄爱根要求被告蒋成林承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
结合黄爱根举证及被告方质证，本院确定黄爱根因本次事故造成的损失有：
具体项目
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
0
|
0
住院伙食补助费
|
3050
|
61天×50元/天
|
3050
营养费
|
4500
|
150天×30元/天
|
4500
交通费
|
2000
|
本院酌定
|
1000
护理费
|
18000
|
（150-64）天×120元/天（鉴定报告，扣除莫振方已经支付的64天护理费）
|
10320
误工费
|
108000
|
32535÷365×360（黄爱根未提供有效证据证明其月平均工资，参照2015年度江苏省农业在岗职工年平均工资32535元计算，天数按照鉴定报告）
|
32089
死亡、残疾赔偿金
|
513945.6
|
40152×20×0.6（鉴定报告）
|
481824
被扶养人生活费
|
338342.4＋28195.2
|
黄爱根母亲宋金娣26433×5×0.6÷3=26433
黄爱根妻子陈晔芳确实患有精神疾病，夫妻之间具有相互扶养的义务，黄爱根与陈晔芳育有一女，现已成年，故陈晔芳的被抚养人生活费应计算为26433×20×0.6÷2=158598
|
185031
残疾护理费
|
精神损害抚慰金
|
32000
|
本院酌定
|
30000
丧葬费
|
其他必要费用
|
直接财产损失
|
0
间接损失
|
合计
|
1048033.2
|
747814
黄爱根因本次事故造成的损失共计747814元，由被告狄金良全额赔偿，莫振方对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告狄金良于判决生效之日起10日内赔偿原告黄爱根各项损失人民币747814元。
二、被告莫振方对上述第一项义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄爱根对被告蒋成林及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2740元，鉴定费2520元，合计5260元，由狄金良、莫振方负担3753元，由黄爱根负担1507元。狄金良、莫振方应当负担的部分已由黄爱根垫付，狄金良、莫振方于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给黄爱根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴旻昊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 蒋彦韬