四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第353号
原告莫桥勇，男。
委托代理人邓显峰，四川罡兴律师事务所律师。
被告李奉（凤）莲，女。
委托代理人冯文彬，四川省阆中市恒生法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市丝绸路**号丝绸大厦*楼。
代表人张彦杰，该公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告莫桥勇诉被告李奉莲、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫桥勇及其委托代理人邓显峰、被告李奉莲及其委托代理人冯文彬、被告保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加诉讼。审理后，被告李奉莲、保险公司均申请对原告莫桥勇的伤残等级进行鉴定。本院审查准许后，依法委托四川华西法医学鉴定中心予以鉴定。鉴定完毕后，本案再次由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫桥勇的委托代理人邓显峰、被告李奉莲的委托代理人冯文彬、保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫桥勇诉称，原告受雇于被告李奉莲，为其驾驶车辆运输材料。2013年8月31日，原告在驾驶车辆时，车辆翻下路基，造成原告受伤。请求法院判令原告的损失131487.74�，由被告保险公司在商业乘坐险中赔偿100000元，余下由被告李奉莲赔偿。二次开庭审理中，原告要求按四川省2013年度的有关统计数据计算残疾赔偿金。
被告李奉莲辩称，与原告存在雇佣关系及原告驾车发生单车事故是实，但系原告本身重大过错所致。
被告保险公司辩称，涉案车辆在本司投保车上人员险、保险限额100000元属实，但未投保不计免赔险，应于免赔15%。原告主张的部分赔偿费用偏高，且医疗费应扣减20%的自费用药。
经审理查明，被告李奉莲雇请原告莫桥勇驾驶其所有的川R026**“豪泺”牌重型自卸货车，在四川省路桥公路桥梁建设集团有限公司承建的“克拉玛依至乌尔禾高速公路项目”工地上运送材料。2013年8月31日16时10分（北京时间），原告莫桥勇驾驶该车至奎阿高速108公里时，因操作不当，造成车辆开下路基，车辆受损。事故发生后，被告李奉莲�原告送往克拉玛依市中心医院治疗，诊断为左侧肱骨骨折（粉碎性伴桡神经损伤），住院23天，用去医疗费21175.61元，建议陪护为一般陪护，时间从8月31日至9月22日。后原告莫桥勇回到原籍，在石棉县中医院门诊治疗，花费65.42元。2013年12月10日，雅安市雅正司法鉴定中心对原告莫桥勇的伤残等级作出鉴定意见，评定其所受损伤构成九级伤残。本次鉴定，原告莫桥勇支付鉴定费700元。被告保险公司、李奉莲均申请重新鉴定。本院审查准许后，依法委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，意见是莫桥勇左肱骨中下段骨折内固定术后遗留功能障碍属十级伤残。本次鉴定，被告李奉莲支付鉴定费用1845元。
同时查明，被告李奉莲为其涉案车辆在被告保险公司投保了限额为100000元的车上人员责任险（司机），未投保不计免赔，合同约定，单方肇事的事故责任免赔率为15%，事故�生在保险期内。事故发生后，被告李奉莲垫付原告莫桥勇的医疗费21175.61元，交通费2000元。被告李奉莲主张借给原告莫桥勇1000元，提供由自己书立借条内容、原告莫桥勇签名的借条，原告莫桥勇否认借条上的签名非本人所签，被告李奉莲未进一步举证证明，且在本院释明鉴定笔迹的情况下，被告李奉莲未予申请鉴定。原告莫桥勇住院期间，其认可被告李奉莲父亲护理3天。
另原告莫桥勇系农村居民家庭户，2005年起居住于石棉县新棉镇河北路四段624号附7号。2011年，其所居房屋拆迁，原告莫桥勇被统一安置在石棉县城北小区4小区9幢1单元6号。2008年起，原告莫桥勇一直从事道路交通运输工作。原告莫桥勇有一子莫歆瑞，出生于2008年12月18日。
庭审中，各方同意医疗费扣减自费用药20%。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、事故证明、克拉玛依市中心医院病历、�据、石棉县已购公有住房和经济适用房上市转让合同、运输合同、石棉县新棉镇人民政府、石棉县石棉派出所的证明、保单等为据。
本院认为，根据本案交通事故发生的事实，系原告莫桥勇驾车操作不当所致，而原告莫桥勇有着多年驾驶经验，应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全、文明驾驶车辆，正是其未尽到安全驾驶的义务，从而引发交通事故，原告莫桥勇应承担本次事故的全部责任。原告莫桥勇与被告李奉莲系劳务关系，原告莫桥勇为被告李奉莲提供劳务，其在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应按双方各自的过错程度承担相应的责任。纵观事故发生的全过程和在案证据，不能证明被告李奉莲对事故的发生有过错，而事故的发生亦非原告莫桥勇故意行为所致，根据公平原则，被告李奉莲作为直接从�告莫桥勇提供的劳务中获得利益的受益人，本院酌情认定由被告李奉莲对原告莫桥勇因事故而造成的损害分担30%的责任。由于被告李奉莲在被告保险公司为事故车辆投保了车上人员责任险（司机），被告保险公司应在车上人员责任险（司机）限额内按被告李奉莲应承担的比例向原告莫桥勇赔偿。庭审中，各方对医疗费扣减20%没有异议，本院予以确认。关于鉴定意见的采信，四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见系本院依法委托鉴定后形成的，被告李奉莲、保险公司均无异议，原告莫桥勇主张该意见评定的伤残等级偏低而不能作为定案依据，没有提供足以推翻该意见的证据，本院不予采纳。现原告莫桥勇主张按四川省2013年度统计数据计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。
原告莫桥勇损失的认定：1、根据医疗机构的诊断证明、病历、收据等相关凭证，认定21241.03元。2、住院伙食补助费，根据病历认定住院时间23天，标准按30元／天计算，金额690元。3、误工费，误工时间定在评残日的前一天为101天（2013年8月31日—2013年12月9日），依其从事的职业和主张，标准按99.64元／天计算，予以认定10063.64元。4、护理费，护理时间根据医疗机构的陪护意见认定23天，每天1人护理，其主张按80元／天计算适当，予以认定1840元。5、交通费，应根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数予以认定，原告莫桥勇未提供与此相符合的交通费凭证，但其受伤进行治疗产生交通费实属必需，根据原告受伤地点及治愈后返家的实际情况，酌情认定1000元。6、残疾赔偿金，原告莫桥勇系农村居民，但提供的证据已能证明其经常居住地在城镇，且以从事交通运输业为收入来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常�住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算相关赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金应按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算。原告莫桥勇评残时未满60周岁，且为十级伤残，其计算年限、伤残系数为20年、10%，残疾赔偿金为44736元。原告莫桥勇之子莫歆瑞5周岁，系其依法应承担扶养义务的人，被扶养人生活费按四川省2013年度城镇居民人均消费性支出16343元／年计算13年，依其应承担的份额，乘以原告莫桥勇的伤残系数10%，金额10622.95元，计入残疾赔偿金，合计55358.95元。7、精神损害抚慰金，根据其伤残等级十级，认定5000元。8、鉴定费，根据原告莫桥勇自行委托鉴定所花费用的票据认定700元。其在四川华西法医学鉴定中心鉴定、由被告李奉莲支付的鉴定费用，凭票认定1845元。原告莫桥勇主张赔偿营养费，没有提供医疗机构或鉴定机构需要加强营养的意见，本院不予支持。被告李奉莲垫付费用为医疗费21175.61元、交通费2000元及原告住院期间由被告李奉莲父亲护理3天的护理费240元，为减少讼累，纳入本案品迭处理。被告李奉莲主张借给原告莫桥勇现金1000元，证据不足，本院不予认定。至于被告李奉莲提供的证人证言，因证人未到庭接受质询，本院不予采信。
综上，原告莫桥勇1—7项的损失合计95193.62元，其中，医疗费21241.03元扣减20%的自费用药4248.21元，由原告莫桥勇自担2973.75元，被告李奉莲承担1274.46元，余下90945.41元，扣除车上人员责任险（司机）不计免赔15%的部分4092.54元由被告李奉莲承担外，由被告保险公司在该险种限额内赔偿23191.08元，剩余部分由原告莫桥勇自担。原告莫桥勇自行委托鉴定所花鉴定费700元由其自担。在四川华西法医学鉴定中心的鉴定费用1845元被告李奉莲承担。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告莫桥勇23191.08元；
二、被告李奉莲赔偿原告莫桥勇5367元；
三、驳回原告莫桥勇的其他诉讼请求。
上述一、二项与被告李奉莲垫付的费用以及负担的诉讼费品迭后，由被告平安财产保险股份有限公司赔偿原告莫桥勇6042.47元，向被告李奉莲支付17486.61元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告莫桥勇负担2000元，被告李奉莲负担900元。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年十一月二十六日
书记员 涂小平