上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初1741号
原告：钱根华，男，1928年1月2日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：钱慧珍，女，1956年12月9日生，汉族，住上海市静安区。
原告：钱慧霞，女，1972年6月6日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：钱坚敏，男，1962年3月15日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：陈振华，男，1950年8月9日生，汉族，住浙江省宁波市。
以上五原告的共同委托诉讼代理人：张战胜，广东君儒律师事务所律师。
被告：上海霸康建材有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：刘传宏，总经理。
委托诉讼代理人：郭立杰，男。
被告：施祥明，男，1960年5月20日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉市。
法定代表人王凯。
委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
原告钱根华、钱慧珍、钱慧霞、钱坚敏、陈振华与被告上海霸康建材有限公司(以下简称霸康建材公司)、施祥明、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司(以下简称人保昌吉回族自治州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张战胜、被告霸康建材公司的委托诉讼代理人郭立杰、被告施祥明、被告人保昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱根华、钱慧珍、钱坚敏、钱慧霞、陈振华向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费2,952.76元、死亡赔偿金288,460元、丧葬费35,634元、交通费2,000元、住宿费1,000元、误工费2,000元、精神损害抚慰金50,000元、律师费5,000元；2、被告人保昌吉回族自治州分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，不足部分由被告霸康建材公司、施祥明赔偿。事实和理由：2015年1月4日6时49分，案外人房某某驾驶原告钱慧霞所有的号牌号码为沪K8XX**的小型轿车与被告施祥明驾驶的号牌号码为沪BEXX**的重型自卸货车发生交通事故，事故造成两车物损，房某某及车上乘坐的房杏善、钱根华受伤，房杏善于2015年1月4日14时52分抢救无效死亡。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告施祥明承担本起事故的次要责任，房某某承担主要责任。被告施祥明所驾车辆挂靠在被告霸康建材公司处，在被告人保昌吉回族自治州分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告施祥明辩称：对事故经过及责任认定没有异议。与被告霸康建材公司是挂靠关系。
被告霸康建材公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。事故车辆挂靠在该公司。
被告人保昌吉回族自治州分公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。确认事故车辆在保险公司投保交强险和商业险1,000,000元(含不计免赔)。事故发生在保险期间。但本案已经超过一年的诉讼时效。如若需要赔偿，因事故发生时事故车辆存在超载现象，商业险要求扣除10%的免赔率。
本院经审理认定事实如下：2015年1月4日6时49分，案外人房某某驾驶原告钱慧霞所有的号牌号码为沪K8XX**的小型轿车行驶至上海绕城高速西侧约135.30公里处，与被告施祥明驾驶的号牌号码为沪BEXX**的重型自卸货车发生交通事故，造成原告钱慧霞车辆受损、车内乘坐的原告钱根华、房杏善受伤。房杏善受伤后被送往上海第一人民医院救治，产生医疗费2,741.94元，于2015年1月4日14时52分抢救无效死亡，遗体于2015年1月17日火化。被告施祥明所驾车辆载物超过核定载质量并且制动不符合技术标准。后经松江交警支队责任认定，被告施祥明承担本起事故的次要责任，房某某承担主要责任。
事故发生时，沪BEXX**重型自卸货车挂靠在被告霸康建材公司处，在被告人保昌吉回族自治州分公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，商业三者险保险条款第九条第(二)项约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。事故发生在保险期间。
本案受害人房杏善于1933年4月4日出生，系非农家庭户口。其法定继承人有原告钱根华(系其配偶)，原告钱慧珍(系其女儿)，原告钱慧霞(系其女儿)，原告钱坚敏(系其儿子)，原告陈振华(系其儿子)。
本起事故造成原告钱根华受伤、原告钱慧霞车辆受损，本院已判决赔偿钱慧霞车辆损失费33,020元，其中交强险财产损失限额2,000元已使用完毕；赔偿钱根华67,348.50元，其中交强险内医疗费限额10,000元已使用完毕，交强险内残疾赔偿金限额已使用39,046元，尚余70,954元。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、公证书、居民死亡医学证明书、医疗费收据、遗体火化证明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告人保昌吉回族自治州分公司辩称本案已超过诉讼时效，经查明，事发后被告施祥明多次至交警队协商处理该事故，并一致同意与钱根华人身损害事故同时处理，故对被告人保昌吉回族自治州分公司关于诉讼时效的辩称，本院不予采纳。根据松江交警支队的责任认定，被告施祥明承担本起事故的次要责任，故本院酌情确定由被告施祥明对原告的损失承担30%的赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告人保昌吉回族自治州分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保昌吉回族自治州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，本案中交强险限额尚余死亡伤残赔偿限额70,954元；对于不足部分，由被告人保昌吉回族自治州分公司在商业三者险范围内赔偿30%。因事发时事故车辆装载违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，符合投保车辆在商业三者险保险条款第九条第(二)项的约定，故对被告人保昌吉回族自治州分公司要求在商业三者险赔偿范围内扣除10%免赔率，本院予以确认。仍有不足的，由被告施祥明赔偿。被告霸康建材公司作为被挂靠单位，应对被告施祥明应当承担的赔偿款项承担连带责任。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗而产生医疗费2,741.94元(已扣除2015年1月4日住院费中医保统筹支付的370.82元)。
对于死亡赔偿金，应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明受害人房杏善死亡时年满七十五周岁，其系非农家庭户口，原告主张288,460元并无不当，本院予以支持。
对于丧葬费35,634元，原告主张并无不当，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，受害人房杏善在事故中死亡的事实必然会给原告方造成极大的精神痛苦，故被告理应赔偿原告方相应的精神损害抚慰金。本院综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为15,000元。
对于家属误工费，原告主张2000元并无不当，本院予以确认。
对于交通费1,000元，原告的主张合理，本院予以确认。
对于住宿费，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。
对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。
以上各项费用中，由被告人保昌吉回族自治州分公司在交强险责任限额内赔付精神损害抚慰金15,000元、死亡赔偿金55,954元，合计70,954元；剩余死亡赔偿金232,506元、医疗费2,741.94元、丧葬费35,634元、家属误工费2,000元、交通费1,000元，合计273,881.94元，由被告人保昌吉回族自治州分公司在商业三者险内赔付30%(扣除10%的免赔率)计73,948.12元；余款8,216.46元及律师费4,000元，合计12,216.46元由被告施祥明赔偿。被告霸康建材公司作为被挂靠单位，应对被告施祥明应当承担的赔偿款项承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告钱根华、钱慧珍、钱坚敏、钱慧霞、陈振华70,954元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告钱根华、钱慧珍、钱坚敏、钱慧霞、陈振华73,948.12元；
三、被告施祥明于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱根华、钱慧珍、钱坚敏、钱慧霞、陈振华12,216.46元；
四、被告上海霸康建材有限公司对上述第三项判决中被告施祥明应当赔偿的款项承担连带责任；
五、驳回原告钱根华、钱慧珍、钱坚敏、钱慧霞、陈振华的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,526元，减半收取1,763元，由原告钱根华、钱慧珍、钱坚敏、钱慧霞、陈振华负担164元(已付)，由被告施祥明负担1,599元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。