湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第737号
原告何国友。
被告王旭。
原告何国友与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告何国友到庭参加诉讼，被告王旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国友诉称，被告王旭于2012年7月9日拿着购房合同讲要购房需要向何国友借款壹拾万元整，并承诺公积金贷款下来立即还清借款壹拾万元整，如不还愿意承担违约金每天200元，直到还清本金。被告在没有还清第一次借款后，2012年9月25日又找到何国友讲公积金马上下来了，但有一张信用卡欠款，何国友为了不影响贷款的顺利成功审核，又借了25000元用于王旭还工行及交行信用卡各一张。被告在2012年11月3日在没有结清2笔借款的同时，又提出借20000元人民向用于付给购买车位款，讲单位必须连车位一起付清费用，才会发放公积金贷款，只有放款后才可还清给何国友，当时口头约定利息为3分，贷款代办费为2%，但被告在借到以上款项后，仅仅还了一次5000元款为代办预付款后，其中200元用于购买保险。再也没有还原告一分钱，原告何国友多次电话、短信、上门催收，被告以各种理由借口拖欠不还或说无力偿还，原告一直未间断地找被告要求其履行其债务，但遭到被告无理拒绝，现连原告何国友的电话也爱接不接。以上事实有被告王旭亲笔签具的《借款借据》为证，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。请求：1、判令被告偿还借款145000元；2、判令被告支付借款利息104400元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告身份情况和主体资格。
2、被告户口本，拟证明被告身份情况。
3、结婚证复印件，拟证明被告的婚姻状况。
4、借款借据2份，拟证明被告于2012年7月9日向原告借款100000元，并出具借条约定，逾期未还，则承担每日200元的违约金；被告于2012年11月3日向原告借款20000元，并出具借条约定逾期未还，则承担每日500元的违约金。
5、银行卡转帐凭证，拟证明原告于2012年7月9日通过银行转帐方式向被告发放了借款94800元。
6、借款说明；
7、购房合同；
8、购房发票；
证据6、7、8拟证明被告借款用于购房。
9、工作证，拟证明被告系郴州市烟草公司物流配送中心职工。
本院认为，原告提交的证据1、2、5、6、7、8真实、合法，并与本案相关联，可作本案定案依据；证据4中被告于2012年11月3日向原告出具的借款借据真实、合法，并与本案相关联，可作本案定案依据；证据4中被告于2012年7月9日向原告出具的借款借据与证据5相对比，本院确认被告于2012年7月9日实际向原告借款94800元；证据3、9与本案缺乏关联性，不作本案定案依据。
根据原告举证和本院认证情况，结合当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2012年7月9日，被告王旭因购房需要，要求向原告何国友借款100000元，并向原告出具了内容为“今借到何国友现金人民币拾万元（￥100000.00元）整属实，借款用途购买单位团购房，借款期限2012年7月9日至2012年8月9日，到期因故不能偿还愿意为此承担违约金贰佰元（￥200.00元）每天，直到还清借款本金。”的借款借据。同日，原告通过银行转帐交付被告94800元，已扣收被告5000元利息和200元保证金。2012年11月3日，被告向原告再次借款20000元，并向原告出具内容为“今借到何国友现金人民币贰万元整（￥20000.00元）属实，借款用途周转，借款期限2012年11月3日至2012年11月5日，到期因故不能偿还，愿意为此承担违约金伍佰元（￥500.00元）每天，以此类推计算违约金直到还清借款本金。”的借款借据。被告借到上述款项后，于2012年8月12日支付原告5000元，其余借款未予归还，亦未向原告支付违约金。为此，原告向本院提起诉讼。
庭审中，原告撤回要求被告归还2012年9月25日借款25000元的诉讼请求，表示另案主张权利。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告王旭向原告何国友借款后，逾期未还，其行为属违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款，支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回要求被告归还2012年9月25日借款25000元的诉讼请求，系当事人自行处分其民事权利，符合法律规定，本院予以准许。关于本案借款本金，被告虽于2012年7月9日向原告出具了借款100000元的借款借据，但原告实际银行转帐交付被告94800元，另5200元作为利息和保证金预先扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，该笔借款本金为94800元。被告于2012年11月3日向原告借款20000元。故本案借款本金为114800元。被告借款后，归还原告5000元，尚欠原告109800元。关于本案借款利息，虽被告在借款借据中未约定利息，但约定了逾期还款违约金。其违约金约定“按每日200元和500元计算”，远远超过了同期银行贷款利率四倍，其超出部分应不予保护。因原告诉请要求被告支付利息，而未主张要求被告支付违金，故本案可责令被告支付利息，其利息应按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王旭偿还原告何国友借款89800元，利息52084元（按月利率2%计算，以2012年7月9日计至2014年12月9日），合计141884元。
二、被告王旭偿还原告何国友借款20000元，利息10080元（按月利率2%计算，从2012年11月3日计到2014年12月9日），合计30080元。
三、（一）、（三）项合计，被告王旭应偿还原告何国友借款本息174964元，限被告在本判决生效后十日内还清。
四、驳回原告何国友的其它诉讼请求。
如果被告王旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5041元，由被告何国友负担1565元，被告王旭负担3476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 石纳新
人民陪审员 曹和平
人民陪审员 ＸＸ芳
二○一四十二月十七日
书 记 员 王宇华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。