浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初16378号
原告：陈优济，男，1980年9月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所实习律师。
被告：白兴旺，男，1982年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
被告：齐娟，女，1985年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：刘元平，山东高阳律师事务所律师。
原告陈优济为与被告白兴旺民间借贷纠纷一案，于2017年9月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判。2017年10月12日，原告申请追加被告白兴旺的妻子齐娟为被告，本院予以准许。本案于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈优济及其委托诉讼代理人周斌、被告白兴旺、被告齐娟的委托诉讼代理人刘元平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈优济诉称，2017年5月6日，被告向原告出具借条一张，载明今借到原告陈优济现金人民币贰拾贰万壹仟元整，应于2017年8月15日前归还借款。并约定，逾期归还借款人应自借款之日向出借方按中国人民银行规定贷款利率上限四倍支付额外违约赔偿金，还应支付原告实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等），双方发生纠纷由浙江省义乌市人民法院管辖。后原告多次催讨无果，被告仍拒不支付。为此，原告起诉请求判令：1、二被告归还原告借款221000元并支付原告逾期利息（按年利率24%从2017年5月6日起至实际履行之日止）；2、二被告赔偿原告为实现债权支出的律师费8000元。
被告白兴旺辩称，借条是原告勾结社会人员逼迫我写的，根本不存在借款的事实，请法庭依法驳回。
被告齐娟辩称，1、原告所述债务并不存在，本案属于虚假诉讼，应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，依法查清案件事实，驳回诉讼请求。2、即便该债务不属于虚假诉讼，被告齐娟对于该债务的发生并不知情，也不受益，依法不应认定为夫妻共同债务，被告齐娟也不应当承担还款责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、借条一份，证明被告白兴旺向原告借款的事实及金额；
2、结婚登记打印件一份，证明两被告在借款期间系夫妻的事实；
3、委托合同及发票一份，证明原告为实现债权委托律师的事实及费用；
4、银行流水清单一份，证明原告已经履行了汇款交付义务。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，二被告共同发表质证意见如下：
对于证据1借条的合法性有异议。该借条系原告通过胁迫手段逼迫第一被告所签，并非出自第一被告真实意思表示，且该借条记载的内容与事实不符；对于证据2打印件，真实性合法性均有异议，该打印件没有民政部门的签章，没有经办人的签字，不符合证据的规范形式；对于证据3委托合同和发票，真实性没有异议，关联性有异议，因为该笔民间借贷并没发生，原告主张的债权费用没有事实与法律依据；对于证据4银行流水真实性没有异议，关联性有异议，该银行流水发生的时间为2016年6、7月份，与借条出具的时间时隔接近一年，真实情况是双方于2016年5月份达成投资合作协议，该份银行流水显示的是合作协议中约定的投资款，并非借款。
二被告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告与浙江那格网络传媒有限公司于2016年5月26日签订的合作协议书一份、投资合作协议书附件一份，在该协议中，原告与另外两位投资人共同与那格公司合作拍摄网络电影，原告与另外两位投资人应共同出资50万元，双方指定了第一被告的银行账户为共管账户；
2、第一被告的银行流水清单一份，该流水清单与合作协议书相互印证，证明原告向共管账户内的转款系其应当投资的出资款，并非借款，而且款项均用于网络电影的拍摄。两份证据共同证明原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，属于虚假诉讼；
3、照片打印件三张，该打印件显示原告参与了《我的处女时代》开机仪式及拍摄的过程，证明原告系该部影片的投资人，其银行转账属于投资款而非借款。
对上述证据，原告质证认为，证据1两份协议真实性没有异议，关联性有异议。对证据2，流水明细，真实性没有异议，原告确实履行了借款义务，而不是所谓的投资款。对证据3照片打印件三张，真实性没有异议，关联性有异议，原告应被告的邀请参加开机仪式，并不能证明该款属于投资款。
结合双方的质证意见，本院对原告、被告提供的上述证据认证如下：
一、原告提供的证据1借条，真实性本院予以确认，但对于合法性及证明目的，需要结合其他证据进一步进行论证。证据2，结合原告庭后提供的结婚照复印件、离婚协议书、离婚登记审查处理表，可以证明两被告原系夫妻关系的事实，本院予以确认。证据3，真实、合法、有效，本院依法予以确认。证据4，真实性及合法性予以确认，对于证明目的，需要结合双方提供的证据及庭审陈述进一步进行论证。
二、被告提供的证据1两份协议，原告对真实性无异议，本院认可其真实性，可以证明原告与第一被告之间曾经合作投资拍摄网络电影的事实。证据2、3，原告认可其真实性，本院对真实性予以确认。结合协议内容约定来看，尾号为“5424”的账户为协议甲乙方共同约定的新设账户，双方约定由乙方承担50%即50万元的投资款，原告转账224000元之前，有一笔名为“王*亮”的30万元的转账打入该账户，与乙方之一“王奕亮”名字接近，原告的转账行为也发生在协议签订后不久，结合照片的内容来看，本院认为，被告的陈述较为接近事实，可信度更高；本案的借款，应当是原告与第一被告投资合作失败后，原告要求第一被告将投资款转化为借款后所得。
经审理，本院认定事实如下：
二被告原系夫妻关系，于2008年4月21日登记结婚，于2017年11月10日登记离婚。2016年5月26日，原告与第一被告开设的公司合作投资电影，并按合作协议转账224000元给第一被告。因投资失败，2017年5月6日，双方将合伙债务转化为借款，第一被告归还了3000元后，于当日出具借条一份，载明向原告借款221000元，于2017年8月15日前还清，如逾期，被告应自借款之日向出借方按中国人民银行规定贷款利率上限四倍支付额外违约赔偿金，还应支付债权人实现债权支出全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）。双方未约定利息。2017年11月1日，第一被告归还了本金2万元。余款两被告至今未还。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费8000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告白兴旺、齐娟于本判决生效后十日内共同归还原告陈优济借款201000元，并支付逾期利息（其中2017年8月16日至2017年11月1日期间的利息按本金221000元计算，2017年11月2日及以后的利息按本金201000元计算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，且均以不超过年利率24%为限）。
二、被告白兴旺、齐娟于本判决生效后十日内共同支付原告陈优济为实现本案债权支出的律师代理费8000元。
三、驳回原告陈优济的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元，由原告负担57元，由二被告负担2386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 俞 玮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吕亚玲
·?PAGE?6?·
·?PAGE?1?·