河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初1319号
原告商运明，男，1951年10月26日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人徐秋云，河南博建律师事务所律师。
委托代理人商金鸽（系原告女儿），女，1975年2月9日出生，汉族，居民，住上蔡县。
被告张艳文，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，住上蔡县。
委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。
被告李聘，女，1947年5月9日出生，汉族，居民，住上蔡县。
原告商运明与被告张艳文、李聘提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商运明及其委托代理人徐秋云、商金鸽、被告张艳文及其委托代理人常自华、被告李聘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商运明诉称，原告商运明跟随被告张艳文打工，2015年8月2日下午7时许，被告张艳文安排原告商运明、李尿、刘现伦三人安装吊机，在试机的过程中，由于吊机严重倾斜将原告摔到楼下，致使原告受伤、昏迷。原告受伤后住院治疗，花费医疗费九万多元，经鉴定原告的伤残程度为两处九级。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失158694.07元。
被告张艳文辩称，本案事故的发生是因原告、李尿、刘先伦三人在使用吊机过程中不当导致原告受伤的，原告没有相应的资质，且操作不当，因此原告应负主要责任。被告张艳文为原告垫付医疗费22000元，该款应予扣除。原告诉请过高，应驳回原告不合理的诉讼请求。
被告李聘辩称，被告所建的四层房屋已全部承包给了张艳文，此次事故是原告私自操作吊机所致，原告的受伤与被告李聘无因果关系，应驳回原告对被告李聘的起诉。事故发生后，被告积极到原告家中看望，已经尽到了人道主义。因此，被告李聘不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告张艳文日常组织施工人员承包民房的建设，没有相应的资质，原告商运明系该施工队成员。2015年4月15日，被告李聘的丈夫曹新志与被告张艳文协商，将其位于上蔡县第一高级中学大门南面的房屋四层交由被告张艳文承建，并签订了建房施工合同。该合同载明：一、曹新志将位于上蔡县高中大门口南面建设楼房的主体工程承包给被告张艳文（包工包料），曹新志负责水电，被告张艳文负责主体工程。二、按曹新志所提供的图纸施工，每平方米750元计算，毛墙、毛地，不含水电安装。地基完成后曹新志支付20%，每完成一层支付该层工程款的60%。砌块结束后，付工程总量的20%，结束后付清工程款。三、如有工程图纸变动，双方协商，曹新志应付张艳文额外工程款。四、曹新志从签订合同起向张艳文预付100000元工程款，该款从总款中扣除。2015年8月2日下午，被告张艳文通知领工李长路安排原告商运明、李尿、刘现伦安装吊机，当日下午7时许，原告商运明在吊机安装完成后试机时发生事故，致使原告受伤。原告受伤后入住到上蔡县人民医院治疗，后转入到郑州市第六人民医院住院治疗，2015年9月4日出院，住院33天，花费医疗费91881.25元，被告张艳文垫付18000元。经诊断原告的伤情为：1、右侧髋臼骨折；2、右侧股骨骨颈、大转子粉碎性骨折；3、开放性右侧股骨干粉碎性骨折；4、右侧股骨间窝骨折；5、双侧耻骨粉碎性骨折；6、左侧坐骨支骨折；7、右侧额部皮下血肿；8、左侧骶骨骨折；9、HIV感染。2015年12月30日，经驻马店同济司法鉴定所鉴定：1、因外伤致右侧股骨颈、大转子粉碎性骨折、右侧股骨干粉碎性骨折，伤残程度可评定为九级伤残；2、因外伤致右侧髋骨臼骨折、双侧耻骨粉碎性骨折、左侧坐骨支骨折，伤残程度可评定为九级伤残。为此支付鉴定费700元。
原告商运明兄妹四人，其父亲商得兴生于1932年7月20日，其母徐多生于1932年7月20日，均系农村居民。2016年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年、河南省农村居民年生活消费性支出为7887元／年。
另查明，2015年10月24日，二被告李聘、张艳文达成协议，该协议载明：张艳文施工期间出现任何事故与李聘无关、四楼如果盖不成、一楼、二楼补差价，一个月内交工。
上述事实，有原、被告陈述，上蔡县人民医院及郑州市第六人民医院病历、诊断证明、出院证、医疗票据、驻马店同济司法鉴定所鉴定意见、现场照片、建房施工合同、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，房主被告李聘将四层房屋建设完全包给被告张艳文，采取包工包料的形式，房主不参与建房活动，对建房过程不进行指挥和管理，只要求包工头按照要求把房屋建成，所以双方的合同属于承揽合同。原告商运明是在被告张艳文所承包的工地上安装吊机时受伤致残，其损害不是定作人被告李聘所造成的。另外，在原告商运明与被告李聘之间，原告商运明既非承揽合同的当事人，双方又无支付报酬的事实，也非无偿帮工关系，并不存在直接的法律关系。且事故发生后，被告李聘与被告张艳文达成协议，该协议约定，被告张艳文施工期间出现任何事故与被告李聘无关。所以，本案被告李聘作为房主，对原告商运明的损害，不应承担赔偿责任。?原告商运明作为施工人，跟随被告张艳文干活，由被告张艳文支付工资，原告商运明与被告张艳文之间应为有偿性质的“雇佣关系”，即劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告商运明是在被告张艳文所承包的工地上安装吊机时受伤致残，因此被告张艳文应对原告的伤害承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”原告商运明作为完全民事行为能力人，在工作中自我保护意识不强，没有尽到安全注意义务而导致事故发生，也应对自己受伤承担一定的责任。结合本案，以原告承担30%、被告张艳文承担70%的责任为宜。?原告商运明因该事故造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证确定，即91881.25元。2、误工费，根据2016年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年的标准，从事故发生之日计算至定残前一日，即：10853元／年÷365天×150天＝4460.1元。3、护理费，根据2016年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年的标准及住院天数按1人计算，即：10853元／年÷365天×33天×1人＝981.2元。4、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按30元计算，即：33天×30元／天＝990元。5、营养费，每天按20元计算，即：33天×20元／天＝660元。6、鉴定费，以鉴定实际支出票据计算，计款700元。7、交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数确定为1000元。8、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄，根据2016年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年的标准计算16年，即：10853元／年×16年×22﹪＝38202.56元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，根据2016年河南省农村居民年生活消费性支出为7887元／年的标准计算，原告的父母已满75周岁，应按5年计算，其父母的生活费为：7887元／年×10年×22%÷4人=4337.85元。上述费用共计143212.96元。扣除被告张艳文已垫付的18000元，被告张艳文应承担的数额为：143212.96元×70%－18000元=82249.1元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及过错程度，以8500元为宜，该损失由被告张艳文承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张艳文于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告商运明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计90749.1元。
二、驳回原告商运明的其他诉讼请求
如果被告张艳文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，原告商运明负担399元，被告张艳文负担931元（案件受理费原告已交纳，二被告于判决发生法律效力之日起五日内将应承担的部分给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一六年七月二十日
书 记 员 支莹莹