湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第01859号
原告汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路25号。
负责人王立伟，该分行行长。
委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师（特别授权代理）。
被告宜都清江纸业有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村。
法定代表人赵祖高，该公司执行董事。
被告宜昌健道商贸有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村。
法定代表人袁涛，该公司执行董事。
被告长阳宏发纸业有限公司，住所地长阳龙舟坪镇潘家塘村。
法定代表人赵波，该公司执行董事。
被告湖北宏发再生资源科技发展有限公司，住所地宜都市工业园红花套镇周家河村。
法定代表人赵祖高，该公司执行董事。
以上四被告共同委托代理人何成哲，湖北君任律师事务所律师（一般授权代理）。
被告刘国锋。
被告向章程。
被告赵祖高。
被告卢成湘。
原告汉口银行股份有限公司宜昌分行与被告宜都清江纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、刘国锋、向章程、赵祖高、卢成湘金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成了由审判员刘洪斌担任审判长，审判员张婵、人民陪审员张青参加评议的合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司宜昌分行的委托代理人徐伟，被告宜都清江纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司共同委托代理人何成哲，被告赵祖高均到庭参加了诉讼。被告刘国锋、向章程、卢成湘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告汉口银行股份有限公司宜昌分行诉称：2013年10月25日，原告与被告宜都清江纸业有限公司签订《最高额融资协议》1份，约定原告向被告提供最高额融资额度1500万元，融资期一年；原告以贷款、汇票承兑及法律许可的其他方式连续向被告提供融资。同日，被告长阳宏发纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、刘国锋、向章程、赵祖高、卢成湘分别与原告签订《最高额保证合同》1份，为宜都清江纸业有限公司的借款提供连带责任保证担保。2014年10月24日，宜都清江纸业有限公司申请使用流动资金贷款1500万元，双方签订《流动资金借款合同》1份，约定：宜都清江纸业有限公司向原告借款1500万元，借期六个月，从2014年10月24日至2015年4月24日，借款利率为月利率6.533334‰，逾期利率加收50%。合同签订后，原告向其发放了1500万元贷款。到期后，宜都清江纸业有限公司未按约定归还全部本息，截止2015年9月11日，尚欠本金1500万元及利息801566.47元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告宜都清江纸业有限公司偿还原告借款本金1500万元及利息110418.79元（计算至2015年4月24日），并以1500万元为基数，自2015年4月25日起按月利率9.800001‰（约定利率加收50%）的标准，计算逾期利息及罚息至清偿之日；2、被告长阳宏发纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、刘国锋、向章程、赵祖高、卢成湘对被告宜都清江纸业有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任；3、以上被告承担本案全部诉讼费用。
被告宜都清江纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、赵祖高辩称：欠款本息属实，但企业现在经营困难，希望与原告协商解决。
被告刘国锋、向章程、卢成湘未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。但被告向章程在庭审后向本院递交了鉴定申请，请求对《最高额保证合同》上其本人签名及捺印的真实性进行鉴定，本院依法予以准许，后原告汉口银行股份有限公司宜昌分行撤回了对被告向章程的起诉，本院依法亦予以准许，同时终止了被告向章程提起的鉴定程序。
经审理查明：2013年10月25日，原告与被告宜昌清江纸业有限公司签订《最高额融资协议》1份，约定原告向被告提供最高额融资额度1500万元，融资期间为一年（2013年10月25日起至2014年10月25日止）；原告以贷款、汇票承兑及法律许可的其他方式连续向被告提供融资。同日，被告长阳宏发纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、刘国锋、赵祖高与卢成湘分别与原告签订《最高额保证合同》，为宜昌清江纸业有限公司在2013年10月25日起至2014年10月25日止与原告连续发生的借款提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金等。
2014年10月24日，宜都清江纸业有限公司申请使用流动资金贷款1500万元，并与原告签订《流动资金借款合同》1份，约定：宜都清江纸业有限公司向原告借款1500万元，借期六个月；借款利率为贷款发放日基准利率上浮30%（即月利率6.533334‰），逾期利率加收50%；按月结息，一次性还本。合同签订后，原告于当日向其发放了1500万元贷款，但宜都清江纸业有限公司未按月结息，借款到期后亦未还本，截止2015年4月24日，尚欠本金1500万元及利息110418.79元未还，从而引起诉讼。
经本院主持调解，双方不能达成一致意见。
上述事实，有当事人提供的营业执照、《最高额融资协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、贷款逾期单等证据以及当事人当庭陈述在卷证实。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司宜昌分行与被告宜都清江纸业有限公司、长阳宏发纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、刘国锋、赵祖高、卢成湘之间签订的《最高额融资协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方应该严格履行。原告已向借款人宜都清江纸业有限公司发放了贷款，贷款到期后，长阳宏发纸业有限公司即应按照约定偿还全部借款本息，逾期未偿还的，已构成违约，应依约按照月利率9.800001‰（6.533334‰×150%）的标准支付利息；同时，被告长阳宏发纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、刘国锋、赵祖高、卢成湘应按照约定承担连带还款责任。因原告撤回了对被告向章程的起诉，故向章程不承担以上债务的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜都清江纸业有限公司偿还原告汉口银行股份有限公司宜昌分行借款本金1500万元、利息110418.79元（截止2015年4月24日）。
二、被告宜都清江纸业有限公司以借款本金1500万元为基数，自2015年4月25日起至本金清偿之日止，按月利率9.800001‰的标准向原告汉口银行股份有限公司宜昌分行支付利息及罚息。
三、被告长阳宏发纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、刘国锋、赵祖高、卢成湘对以上第一项、第二项判项确定的债务承担连带清偿责任。
上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费112463元（原告汉口银行股份有限公司宜昌分行已预交），由被告宜都清江纸业有限公司、长阳宏发纸业有限公司、宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司、刘国锋、赵祖高、卢成湘连带负担，在履行上述判决时一并直接转付原告汉口银行股份有限公司宜昌分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 刘洪斌
审 判 员 张 婵
人民陪审员 张 青
二〇一六年九月十三日
书 记 员 莊 丽