黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第246号
原告刘某甲，男，1973年4月23日出生，汉族，系大庆市教师函授学校教师，住黑龙江省大庆市萨尔图区热源街万宝小区1-31号楼4门401室，公民身份号码2201021973********。
原告刘某乙，男，1974年10月6日出生，汉族，系伊春市统计局干部，住黑龙江省伊春市伊春区红旗小区8号楼2单元201室，公民身份号码2302061974********。
原告共同委托代理人李树山，黑龙江兴福律师事务所律师。
被告卢某某（曾用名芦桂芝），女，1949年6月27日出生，汉族，系伊春市商业局退休职工，住黑龙江省伊春市伊春区红升小区2期3号楼3单元3楼西厅，公民身份号码2307021949********。
委托代理人张霄，黑龙江新飞律师所律师。
原告刘某甲、刘某乙诉被告卢某某法定继承纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李树山、被告委托代理人张霄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙诉称，被继承人刘某某系原告刘某甲、刘某乙父亲，于2014年2月11日因病去世，没有留下遗嘱。被继承人刘某某与被告卢某某均系再婚，刘某某去世后留有伊春市伊春区红升小区二期3号楼X单元X楼西厅房产，面积为75平方米。该房产系被继承人刘某某与被告卢某某结婚前购买，婚后登记在卢某某名下，原告对该房产享有应继份额。被继承人生活节俭，生前曾告知原告在银行有存款，以备急需和养老费用。因原、被告之间对上述遗产继承发生纠纷，诉至法院，诉讼请求：1、购房时被告出资2万元，刘某某出资5万元，请求按照现有价格和出资比例，分割继承被继承人刘某某与卢某某共有房产中属于刘某某所有部分的应继份额；2、继承被继承人刘某某银行存款中的应继份额，由被告给付刘某某遗产部分份额1592.30元；3、由被告支付诉讼费用。
被告卢某某辩称，原告诉称的伊春市伊春区红升小区二期3号楼X单元X楼西厅房产，系被告婚前个人财产，不能作为遗产分割，被告与刘某某系再婚，双方各有子女，怕将来财产说不清，因此才先购买的房屋后登记，不存在刘某某投资、参与购买与装修，如果有的话，房屋也不会登记到被告名下。原告所称刘某某在银行有存款，被告不清楚，如果在原告手中有存款，被告同意分割。
原告向本院举示了以下证据：
证据1，刘某某存档报表，复印于伊春市友好区委组织部档案室，证明原、被告之间以及继承人之间的关系；
证据2，居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证，证明被继承人死亡的事实和继承开始的时间为2014年2月11日；
证据3，房屋所有权证存根，伊春市伊春房字第200300XX**号，证明伊春区红升2期3号楼X单元X层西厅房屋为遗产；
证据4，伊春市友好区法院刑事判决书，（2004）友刑初字第32号，证明刘某某购买伊春区红升2期3号楼X单元X层西厅房屋为共同财产；
证据5，伊春市友好区法院刑事开庭笔录，原告申请法院调取，证明刘某某购伊春区红升2期3号楼X单元X层西厅房屋是房产共有人的事实；
证据6，协助查询存款通知书及明细，原告申请法院调取，证明刘某某与卢某某在银行有存款，分别为：卢某某在中国工商银行账号尾号6881账户，有存款525.54元；卢某某在中国工商银行账号尾号9696账户，2014年2月25日余额107.64元，因2014年2月25日存入37元，不能判别是否为遗产，扣除37元后为70.64元；刘某某在中国建设银行账号尾号5009账户，有存款4180.76元，应属于夫妻共同财产，该账号为刘某某工资卡账号，此款应为刘某某的工资。以上合计夫妻共同财产4776.94元，遗产为2388.47元，三人均分，每人应继承份额796.15元，两原告应得遗产总额1592.30元。
证据7，卢某某户籍证明信，原告申请法院调取，证明卢某某的身份及准确姓名。
被告卢某某向本院举示了以下证据：
证据1，房屋所有权证书，伊春房字第200300XX**号，伊春区红升办事处高潮社区向荣街红升2期3号楼X单元X层西厅74.84平方米住宅，证明该房屋在2003年4月17日产权登记时系卢某某个人单独所有，没有产权共有人登记，该房屋是婚前个人财产，不属于遗产范畴；
证据2，刘某某与卢某某结婚证，证明卢某某与刘某某于2003年5月15日登记结婚，本案争议房屋系婚前财产。刘某某出生日期为1948年7月18日，与原告所称友好档案中1948年7月16日不符。
经庭审质证，被告对原告证据：证据1，真实性无异议，但认为亲属关系应由公安部门出具，档案中的刘某某出生日期与实际不符；证据2，真实性无异议，但认为被继承人没有遗产可以继承；证据3，真实性无异议，但认为不能证明该房屋是遗产，证据恰恰说明该房屋系被告婚前所有，不是遗产；证据4，真实性有异议，与本案无关；证据5，真实性无异议，但认为不能证明刘某某购买本案争议房屋；证据6，真实性无异议，但认为被告名下两笔存款均为刘某某去世后被告的个人财产，与本案无关。刘某某在中国建设银行的工资卡账户在其去世后应注销，工资卡在哪里被告不清楚；证据7，无异议。
原告对被告证据：证据1，真实性无异议，但认为产权证上虽然只写卢某某一人，但刘某某出资购买是事实；证据2，真实性无异议，但认为结婚登记时间不能证明刘某某在购买房屋时没有出资。
经审查，对原告举示的证据：证据1，来源合法，虽然档案中刘某某的出生日期填写为1948年7月16日，但该档案中身份证号码与原、被告举示证据中刘某某的身份证号码一致，能够证明原、被告与被继承人之间的关系，本院予以采信；证据2，来源合法，能够证明被继承人刘某某于2014年2月11日因心肌梗死死亡的事实，本院予以采信；证据3，来源合法，能够证明伊春区红升办事处高潮社区向荣街红升二期3号楼3单元3层西厅房屋所有权人为被告卢某某的事实，本院予以采信；证据4、5，不能证明伊春区红升办事处高潮社区向荣街红升二期3号楼3单元3层西厅房屋为刘某某出资购买，本院不予采纳；证据6，能够证明被告卢某某与刘某某共同生活期间在中国工商银行有存款596.18元，以及刘某某在中国建设银行工资卡账户于2014年2月13日前余额240.86元，当日存入3939.90元，现无余额的事实，本院予以采信。
对被告举示的证据：证据1，来源合法，能够证明伊春区红升办事处高潮社区向荣街红升二期3号楼X单元X层西厅房屋所有权人为“芦某某”，产权登记时间为2003年4月17日的事实，本院予以采信；证据2，来源合法，能够证明被告卢某某与刘某某于2003年5月15日办理结婚登记，本院予以采信。
综合原、被告的陈述及其举示的证据，本院确认以下事实：被告卢某某与被继承人刘某某于2003年5月15日登记结婚，双方均为再婚，再婚后无子女，被继承人刘某某与被告再婚前育有二子，为本案原告刘某甲、刘某乙。被继承人刘某某于2014年2月11日因心肌梗死死亡，截止到被继承人刘某某去世当天：被告卢某某在中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行XXXX账户中有存款518.73元，XXXX账户中有存款70.64元，合计589.37元；被继承人刘某某在中国建设银行股份有限公司伊春分行XXXX账户有存款240.86元，2014年2月13日伊春林产工业技工学校向该帐户存入3939.90元，现该存款已被取出，账户内无余额。另查明，双方争议房屋即伊春区红升办事处高潮社区向荣街红升二期3号楼X单元X层西厅住宅，登记房屋所有权人为“芦某某”，产权登记时间为2003年4月17日。还查明，被告卢某某，曾用名“芦某某”。
本院认为，在被继承人刘某某去世后，作为第一顺序继承人，即本案原、被告三人，依法均享有对刘某某遗产的继承权。本案中，被告卢某某在刘某某去世前银行账户存款589.37元，为被告卢某某与刘某某婚姻关系存续期间夫妻共同财产，属于刘某某的份额为刘某某的遗产，即294.68元，三人均分每人为98.22元。关于伊春区红升办事处高潮社区向荣街红升二期3号楼X单元X层西厅房屋，登记所有权人为被告，所有权登记时间为2003年4月17日，在被告与刘某某结婚登记之前，不能认定为夫妻共同财产，原告也未提供有效证据证明刘某某在被告购买该房屋时出资，该房屋不属于刘某某遗产，对原告要求继承相应份额的诉讼请求，本院不予支持。关于刘某某在中国建设银行帐户存款，原告未能提供证据证明该账户是被告管理，账户内余额是被告支取，对原告要求被告给付该账户内相应存款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢某某于本判决生效后十日内给付原告刘某甲、刘某乙应得刘某某遗产分割款每人98.22元，合计196.44元；
二、驳回原告刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 魏建国
人民陪审员 邹焕军
人民陪审员 刘仁贵
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘 欣