河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初707号
原告孙金斗，男，1959年9月20日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人王爱国，系河南星灿律师事务所律师。
委托代理人孙营营，女，1989年9月12日出生，汉族，住汝州市，系原告孙金斗之长女。
被告闫忠献（又名闫周现），男，1953年6月6日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人闫利辉，男，1987年2月6日出生，汉族，住汝州市。
被告连振锋，男，1978年6月21日出生，汉族，住汝州市。
原告孙金斗与被告闫忠献、连振锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用普通程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙金斗的委托代理人王爱国、孙营营，被告连振锋、被告闫忠献及其委托代理人闫利辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙金斗诉称，原告孙金斗近年来一直和张继红、宋小国、孙团证一起跟着被告连振锋在汝州市区从事民用建筑业粉刷劳务工作。平时集中在工地免费就餐，在工地住宿。连振锋给我按日工资人民币95元计付劳务报酬。2015年10月13日，我被连振锋从其他工地调整到汝州市煤山街道办事处孟袁街27号某地某号闫周现家住宅建设工地和帅庭、亚磊、白蛋等粉刷工匠一起进行粉刷施工，安排我专门为这三个工匠提供配套劳务。这两个工地同属连振锋管理，每天收工时，这俩工地的工友们都在孟袁街27号某地某号工地吃饭和住宿。2015年10月19日，我和帅庭、亚磊、白蛋四人在孟袁街27号某地被告闫周现家住宅五楼顶部粉刷施工，当日下午18：00时许，天色已晚，我们干完活开始收工。三名工匠从工作面所在的孟袁街25号某地某1号邻居的楼梯下楼，我顺着业主家楼梯捎带着帅挺的衣服、卷尺等物品下楼，楼梯上有很多钢管支架和建筑杂物，没有照明灯光，我摸索着刚下到二楼时，帅庭恰好从一楼也上到二楼，我就把衣服和卷尺交给帅庭。我头天用过的工具放在卫生间地面上，我想到卫生间摸一摸工具是否还在，卫生间门洞紧挨着电梯间门洞，由于楼梯没有灯光照明，电梯间门洞也没有防护设施，我一下子从电梯间洞口掉下去陷入昏迷。醒来时已经躺在地上，孙团证抱着我，我的身下已经垫上了被子。10月19日下午19：30时许，老板连振锋、孙团证、张继红、宋小国四个人把我送到了汝州市骨科医院抢救治疗。经医院诊断，××，是胸腹部闭合伤，双侧胸腔积液，左下肺实变，肺气肿，腹腔积液。经检查后进一步确定1、失血性休克；2、创伤性脾脏破裂，切除脾脏；3、左侧耻骨上支骨折，骶骨骨折，骨盆骨折；4、左侧第3
--
7，10多发性肋骨骨折。当晚行脾脏切除术。老板连振锋当时为我向医院支付了医疗费人民币1000.00元，又支付了买血和处置费用2659.78元。2015年11月3日出院，住院天数15日，期间长女孙营营、长子孙英飞一直在医院陪护。住院医疗费票据共5张，金额人民币16491.45元。出院后，××，××在床，生活不能自理，××始终未予以理睬，工头连振锋除了当晚所支付的少量费用外，一直未再过问，我的身心受到了极大摧残，我和家人的精神也受到了极大伤害。综上所述，××系因为建筑工地缺乏安全防护和照明设施，安全管理不到位等多种因素所致，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，二被告均应对××承担相应民事赔偿责任，特依法起诉，请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告住院医疗费、误工损失、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币368887.91元并互负连带承担责任，2、诉讼费用由二被告承担。
被告连振锋辩称，原告不是在被告安排的工作场所受的伤。原告的工作场所在五楼，而其是从二楼的电梯口掉下去的，二楼是吃饭的场所，答辩人没有安排原告在吃饭的场所干任何事情。从受伤的时间看，原告不是在上班期间受的伤。按照被告的安排，晚饭的开饭时间是18点左右，原告受伤的时候已超过19点，这时大部分人都已吃过晚饭上街转着玩去了，这时原告即使还在二楼，其应该也已吃过晚饭了，因为十月份的天19点的时候早已黑透了，并且原告的工作仅是给三个粉墙的人打个下手，就是粉刷的人在架上粉刷时他帮助干些递料之类的杂活，试想，当时粉刷的三个人都已上街转着玩去了，他作为干杂活的小工还有什么活可做？原告所说的其是到卫生间摸工具的事纯属瞎编乱造，经不起推敲。原告在工地干活无需带任何工具，工地上所有的工具都是被告配备的，下班后被告从来没有安排他们将工具收集查看的惯例，更不会单独安排原告一人到二楼卫生间摸一摸工具是否还在的问题。因为二楼是做饭、吃饭的场所，灯应该是很亮的，原告之所以专门到黑暗的地方去，很可能是想懒省事想到暗处小便，因为外面有公共厕所，如果下楼的话，楼道里是有灯的。不至于放着明亮的楼梯不走，专门朝黑暗处走。综上，原告所述与事实不符，其虽然受雇于被告，但其受伤的地点及时间均不属于被告安排的工作范围。对于安全问题，被告仅能管住正常的工作场所和正常的上班期间，下班以后不可能再跟着每个人。原告虽然受伤，但不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的从事雇佣活动的范围。即：“前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”另外，原告也不能为了让被告赔偿而漫天要价，被告经过核算，原告的所有款额共124828元，但却要368887元。原告的伤虽然不属于“从事雇主授权或者指示范围内”的事，但被告从道义的角度考虑，除原先已垫付的医疗费外，愿意再资助一万元。请法官查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告闫忠献辩称，我已与包工头有合同约定，如造成人身财产损害有包工头承担，与我无关，同时该事故是发生在晚上7点收工以后，我已吃饭休息，不是在施工期间。我采取防护措施了，照明设施全天供电，我的管理责任已尽到。该事故是在工作时间以外发生的，包吃包住是原告与包工头之间的事，我不提供雇工吃饭和睡觉的地点，该事故与我无关。
经审理查明，原告孙金斗是被告连振锋从事民用建筑业粉刷劳务工作的雇佣工人。连振锋支付给原告日工资95元。2015年9月28日被告闫忠献委托其子闫利辉与被告连振锋订立房屋施工协议，被告连振锋系个人组织的施工队，不具备相关资格和资质。2015年10月13日，原告孙金斗被连振锋指派到汝州市煤山街道办事处孟袁街27号某处闫忠献家住宅建设工地进行粉刷施工。2015年10月19日，原告和帅庭、亚磊、白蛋四人在被告闫忠献家住宅五楼粉刷施工至下午18：00时许收工时。原告从楼梯下至二楼卫生间取工具，因电梯间与卫生间相邻，原告误入电梯间门洞，从电梯间洞口掉下致伤。被送到汝州市骨科医院抢救治疗。经医院诊断为：1、失血性休克；2、脾脏破裂；3、骨盆骨折；4、肋骨骨折。当晚行脾脏切除术。被告连振锋当时向医院支付了医疗费人民币1000元及买血和处置费用2659.78元。原告于2015年11月3日出院，住院天数15日，住院医疗费16271.45元。出院后为赔偿费用发生争执，原告诉至本院。诉讼中，原告孙金斗申请伤残鉴定，2016年4月18日平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所（2016）临鉴字第21号伤残司法鉴定意见书，认定孙金斗的伤残等级为七级。
另查明，原告孙金斗在汝州市陵头镇余爻村4组某处居住，孙金斗被抚养人有：母亲李香，1931年3月7日出生，住汝州市陵头镇余爻村4组某处；李香有5个子女，长子孙留柱，次子孙栓柱、三子孙金柱（已去世）、四子孙金斗、女儿孙鹏。
2015年河南省人身损害赔偿各项标准为，农村居民人均纯收入10853元／年；农村居民人均年生活消费支出7887元／年；居民服务业和其他服务业年平均工资为30864元／年。
上述事实，由协议、出入医院证明书、病历、医疗费收据、伤残鉴定意见书、证人证言及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的应当承担赔偿责任。原告孙金斗是被告连振锋的雇工，被告连振锋作为雇主应当对工程的施工环境采取安全防护措施，为工人创造安全生产条件，原告在下班过程中因被告连振锋对工程施工环境安全防护措施不力，造成原告从电梯口坠落，被告连振锋对原告的损失承担主要责任。被告闫忠献作为发包人，明知被告连振锋的施工队没有相应的建筑资质及安全生产条件的情况下仍将建筑工程发包给被告连振锋，对事故的发生负有选任过失，应承担相应的赔偿责任。原告孙金斗作为成年人，对自身的安全有注意义务，由于疏忽大意造成事故，也应承担一定的责任。根据三方过错程度，本院酌定被告连振锋承担60%的赔偿责任，被告闫忠献承担10%的责任，原告孙金斗承担30%的责任。原告孙金斗的损失包括：医疗费16271.45元、误工费17195元（95×181天（住院之日至伤残评定之日））、护理费1268元（居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元／年÷365天／年×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天／人×15天）、营养费150元（10元／天／人×15天）、残疾赔偿金86824元（农村居民人均纯收入10853元／年×20年×40%）、被抚养人生活费：其母李香3154.8元（农村居民人均年生活消费支出7887元／年×5年÷5人×40%）、鉴定费1700元，以上损失共计127013.25元。被告连振锋应承担72548元（127013.25元×60%-已支付的医疗费1000元-买血和处置费用2659.78元）。被告闫忠献承担12701.3元（127013.25元×10%）。精神抚慰金根据过错程度等因素本院酌定被告连振锋承担12000元，被告闫忠献承担1000元.二被告的答辩意见证据和理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告连振锋在本判决生效后十日内赔偿原告孙金斗医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计84548元。
二、被告闫忠献在本判决生效后十日内赔偿原告孙金斗医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计13701元。
三、驳回原告孙金斗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，由被告连振锋负担2642.4元，被告闫周现负担440.4元，原告孙金斗负担1321.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡忠义
审 判 员 马聚光
人民陪审员 王永斌
二〇一六年八月二日
书 记 员 任永刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。