湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初859号
原告徐支艮，男，1964年7月28日出生，汉族，农民。
委托代理人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告刘长富，男，1968年2月29日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路**号京华新天地。
负责人蒋治文，经理。
委托代理人段磊，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、代签法律文书等。
原告徐支艮诉被告刘长富、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由代理审判员张白泉适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理，审理过程中，被告平安财保十堰中心支公司提出重新鉴定申请，要求对原告徐支艮的伤残等级、护理时间进行重新鉴定，本院于2016年6月25日中止审理，重新鉴定结论作出后，本院于2016年11月14日恢复并第二次公开开庭对本案进行了审理。原告徐支艮及其委托代理人樊随庸，被告刘长富，被告平安财保十堰中心支公司的委托代理人段磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐支艮诉称：2016年6月23日12时30分，被告刘长富驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车，由竹山县宝丰镇双河口村4组往竹山县宝丰镇双河口村委会方向行驶，行驶至竹山县宝丰镇双河口村三组路段，与对向我驾驶的鄂c×××××普通二轮摩托车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。该事故经竹山县公安局交通警察大队认定，被告刘长富负事故主要责任，我负事故次要责任。事故发生后，我被送往竹山县人民医院住院治疗，伤情经诊断为右肩胛骨骨折、急性颅脑损伤ⅰ级，我为此住院治疗11天，支付医疗费7365元。出院后，我的伤情经鉴定构成十级伤残，护理时间为三个月，被告刘长富驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车在被告平安财保十堰中心支公司投保有交强险，因我们就赔偿事宜未能协商一致，遂起诉要求判令被告刘长富赔偿我各项损失共计106347元，被告平安财保十堰中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告刘长富辩称：交通事故属实，但我对交警部门划分的事故责任有异议，我认为原告应与我负事故同等责任，原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法裁判。我在被告平安财保十堰中心支公司投保有交强险，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告平安财保十堰中心支公司辩称：被告刘长富驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，但被告刘长富无证驾驶，我公司在交强险限额内承担责任后，保留向被告刘长富追偿的权利。我公司申请对原告的伤情进行重新鉴定后，鉴定结论已发生改变，原告的各项损失应该以第二次鉴定意见为准，原告请求赔偿损失的数额过高，请求法院依法核实。另我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年6月23日12时30分，被告刘长富驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车，由竹山县宝丰镇双河口村4组往竹山县宝丰镇双河口村委会方向行驶，行驶至竹山县宝丰镇双河口村三组路段，与对向原告徐支艮驾驶的鄂c×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告徐支艮、被告刘长富受伤，车辆受损的交通事故。该事故经竹山县公安局交通警察大队认定，被告刘长富负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告伤情经竹山县人民医院诊断为：右肩胛骨骨折、急性颅脑损伤ⅰ级，原告为此住院治疗11天，医疗费经农村合作医疗报销后实际共支出6265.15元，出院时医嘱建议：1、院外继续行外展架固定1月；2、每月复查x线片，至骨折愈合；3、注意休息，不适请随诊。出院后，原告伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定为右肩胛骨粉碎性移位性骨折累及右肩关面评定为十级伤残、护理时间为自受伤之日起一人护理三个月，原告为此支付鉴定费1300元。审理过程中，被告平安财保十堰中心支公司对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经双方协商一致，本院委托竹溪现代法医司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定意见为原告徐支艮右肩胛骨骨折及急性颅脑损伤不构成伤残、护理期限为误工期限的二分之一，即90天。原告住院期间由其妻负责护理，妻子无固定职业，原告受伤前主要在当地建筑工地打零工，因未能提供相关收入证明，本院对其误工费参照居民服务业计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》的相关规定，此次交通事故给原告徐支艮造成的损失为：医疗费6265.15元，住院伙食补助费550元（50元／天×11天），护理费6979.50元（28305元／年÷365天×90天），误工费15355.73元（31138元／年÷365天×180天，误工时间根据重新鉴定结论参照护理时间的两倍计算），鉴定费1300元，交通费酌定500元，合计30950.38元。其中医疗费项下6815.15元，伤残赔偿项下22835.23元，鉴定费1300元。
另查明，被告刘长富驶鄂c×××××号普通二轮摩托车在被告平安财保十堰中心支公司投保有交强险，该交通事故发生在保险责任期间内。被告平安财保十堰中心支公司申请重新鉴定时向本院预交了鉴定费4000元，已支出1420元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当依法承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告刘长富负主要责任，原告徐支艮负次要责任，被告刘长富对事故责任认定有异议，但未在法定期间内申请复议，也未向本院提供相反证据证明其主张，本院认为被告刘长富未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，由于驾驶技能生疏，遇紧急情况操作不当，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，原告徐支艮驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶时，未确保行车安全，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任，交警部门出具的事故责任认定书并无不当，为此本院予以采信。由于被告刘长富驾驶的车辆在被告平安财保十堰中心支公司投保有交强险，原告徐支艮的经济损失应由被告平安财保十堰中心支公司在交强险限额内予以赔偿后，不足部分按当事人在交通事故中的过错承担责任。原告主张的营养费损失，因无医嘱建议，本院不予支持。对于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告伤情经重新鉴定不构成伤残，故本院亦不予支持。针对鉴定费用的承担，原告第一次自行委托鉴定的鉴定费用1300元，因该次鉴定结论未被采纳，应由原告自行承担，被告平安财保十堰中心支公司申请重新鉴定所支出的鉴定费1420元，根据谁主张谁负担的原则，由平安财保十堰中心支公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告徐支艮各项损失29650.38元（已支付2580元）。
二、被告刘长富不承担赔偿责任。
三、驳回原告徐支艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，因适用简易程序审理减半收取250元，由原告徐支艮负担100元，被告刘长富负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 张白泉
二〇一六年十二月四日
书 记 员 骆孝宝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。