广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第628号
原告罗某甲，男，壮族。
委托代理人吴良述，广西国海律师事务所律师。
被告韦某，女，壮族。
委托代理人韦尉军，系所在社区推荐的公民代理。
原告罗某甲诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月24日公开开庭�行了审理。原告罗某甲及其委托代理人吴良述、被告韦某及其委托代理人韦尉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原被告于2011年相识后相恋，并于××××年××月××日在凤山县民政局登记结婚。双方系奉子成婚。因婚前缺乏了解，导致婚后双方无法磨合，经常发生矛盾。被告较为懒散，还有赌博的恶习，也因吸毒被强制戒毒。虽经原告多次劝解，但被告依然没有改过。原被告结婚已有四年多时间，但是被告在原告家中居住时间不足一个月。原告及其家人多次到东兰接被告回凤山居住，但被告却以各种理由拒绝。××××年××月××日女儿在东兰出生后，原告将被告接回凤山，但被告在原告家中仅居住约20天就再次返回东兰，从此基本不再回凤山与原告共同生活，双方自2012年年底因感情不和已实际分居至今。双方曾多次协商离婚事宜，但均�果。关于小孩的抚养问题，因被告无正当工作，亦无正常稳定的经济收入及固定住所，且各种恶习缠身无法改正，女儿跟随被告生活对其健康、成长、学习教育等各方面都存在诸多不利，而原告有稳定的生意可以经营，收入、住房均没有问题，故小孩应当判决归原告抚养。另外，2015年约6月份，被告因之前强行把小孩带到东兰城，又照顾不周，导致小孩严重摔伤，从二楼窗户摔到一楼地面导致小孩大脑出血，损伤严重，原告为此支付几千元医疗费用。双方婚姻关系存续期间，无任何共同财产及共同的债权债务。综上所述，因被告的根本原因和过错导致双方感情破裂，特向本院提起诉讼，请求：1、判令解除原被告之间的婚姻关系；2、判决女儿罗某丙跟随原告生活，被告按照每月500元标准支付抚养费，每满一年支付一次；3、判令被告承担本案全部诉讼费。
�告韦某答辩称，一、原告为了达到离婚的目的而在起诉书中编造虚假事实，被告不同意离婚。原被告于2003年经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日，双方到凤山县民政局办理结婚登记手续。2012年生育女儿罗某丙。原告未尽作丈夫与父亲之义务，疏于对女儿生活起居、教育等方面的照顾，亦未给付生活费，女儿从出生到现在，一直都是被告在照顾，被告没有原告所称“因吸毒被强制戒毒”的行为；二、原告没有反省自身之不足，反而将不足归究于被告，其在诉状上所说与事实不符。原告母亲对被告有成见，故在双方结婚后的第一年，被告到原告家中过春节时其母亲都不在家过春节。2012年4月被告临产时，原告家人并未将被告接回凤山待产，导致被告在东兰生产后在宾馆中坐月子，后经被告家人多次催促，原告才将被告接回凤山，但一直未予照料。女儿从出生到现在，原告及其家人都未曾照顾过，也未承担其生活费用，对女儿的教育问题亦不关心；三、原告应当依法承担原被告婚姻关系存续期间的共同债务，即偿还因女儿和被告治病、日常生活费用、女儿进入幼儿园教育费等项目而产生的48000元债务；四、如原告执意与被告离婚，法院认为无法调和且依法应予判离，请求予以保护被告及女儿的合法权益。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、原告罗某甲身份证复印件，证明原告的基本情况；
证据2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻；
证据3、出生医学证明，证明婚生女儿罗某丙的出生日期及其抚养情况；
证据4、拘留通知书、逮捕通知书，证明被告有赌博、吸毒、贩毒恶习且长期拒不改正，已经达到法律规定离婚条件；
证据5、（2015）东刑初字第100号刑事判决书，证明被告在婚前婚后都有赌博、吸毒、贩毒恶习，多年拒不改正；
证据6、凤山县宜佳公司证明，证明原告为人诚实，有正常稳定的工作和经济收入，家庭条件有利于小孩学习和成长；
证据7、凤阳社区居委会证明，证明原、被告因感情破裂分居多年，完全达到法定的离婚条件。被告自结婚以来，很少在原告家中生活，是被告自身原因导致双方婚姻破裂；
证据8、证人罗某乙等6人的证言，证明原、被告因感情不合分居多年，被告一直拒绝在原告家居住，符合法定的离婚条件。
被告质证认为，对证据1、2三性无异议；对证据3、4、5真实性无异议，对证明目的有异议，且证据4、5不能证明被告有吸毒行为；对证据6的真实性有异议；对证据7真实性无异议，但对证明目的有异议，社区不能在证据不足的情况下�出夫妻感情确已破裂的推定；对证据8的三性及证明目的均有异议。
被告为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、证人陈某证言，证明原被告是2003年经人介绍认识后恋爱；
证据2、东兰县公安局禁毒大队证明，证明被告并没有被强制戒毒的记录，被告没有吸毒行为；
证据3、东兰县人民医院治疗费票据，证明原、被告的女儿罗某丙在东兰县人民医院就医情况及相关费用、该笔费用为夫妻共同债务；
证据4、东兰温馨幼儿园收据，证明罗某丙在东兰温馨幼儿园就学情况，平均每学期2000元，此笔债务为夫妻共同债务；
证据5、东兰捍朝信息服务公司收入证明，证明被告有相对稳定的经济收入；
证据6、视频资料，证明罗某丙愿随被告生活。
原告质证认为，对证据1三性有异议，证人未出庭接受法庭的质询，且无其他证据佐证，依法应不予采纳；对证据2三性有异议，只能证明被告在东兰范围内没有吸毒，而不能证明其在其他地方没有吸毒行为；对证据3、4真实性无异议，对证明内容与证明目的有异议，不能视为双方共同债务，该证据与本案没有关联性；对证据5的真实性、关联性有异议，该证据与被告在答辩状中所陈述的事实相矛盾；对证据6的三性有异议，视听资料证据应当有制作人等相关情况的说明，且该证据的采集不符合法定程序；小孩10周岁之后才能表达其原意跟随谁生活，现在其表达不能采信。
本院认为，对原告提供的证据1、2，来源合法、内容真实，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据；对原告证据3、4、5，被告对其真实性无异议，本院对该些证据形式上的真实性予以确认，但对于该些证据所要证明的内容，本院�结合案情加以综合评定；对原告证据6、7、被告证据5，系单位出具的证明材料，只加盖单位印章，没有单位负责人或制作证明材料的人员签名或盖章，依法不予采信；对原告证据8、被告证据1，因证人无故未到庭接受法庭质询，原、被告亦未能提供其他证据予以佐证，故本院对于该些证人证言的真实性不予认可；对被告证据2，系政府职能部门出具，且与本案有关联性，依法予以确认，作为认定案件事实的依据；对被告证据3、4，仅能证明罗某丙就医及入学的情况，不能证明原被告间存在共同债务，依法不予采信；对被告证据6，无拍摄人、拍摄时间、地点等基本信息，该视听资料的采集不符合法定程序，依法不予采信。
据此，本院查明并确认以下事实：
2003年间，原被告经人介绍认识后相恋，××××年××月××日，双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿罗某丙。罗某丙出生后，跟随被告在东兰居住，现就读于东兰温馨幼儿园。2015年12月8日，被告因犯贩卖毒品罪被东兰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2015年12月17日，原告向本院提起本诉。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告罗某甲与被告韦某经自由恋爱后，合法缔结了夫妻关系，后又生育女儿罗某丙，夫妻感情基础较好，理应倍加珍惜。近两年来，因缺乏沟通与理解，双方不能正确处理共同生活中出现的问题，导致夫妻之间产生矛盾。但在夫妻共同生活中，矛盾在所难免，双方应互相信任，相互理解，互相尊重，珍惜彼此间的夫妻感情，夫妻关系还有和好的可能。关于原告诉称被告韦某有赌博、吸毒等恶习从而导致夫妻感情确已破裂，达到离婚的条件的问题，原告提供的证据尚不能证明被告韦某存在其诉称的行为及原被告间的夫妻感情确已破裂，故原告应自行承担举证不能的后果，对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告诉请的子女抚养问题，因其依附于原、被告的婚姻关系，而原告的离婚请求未获得支持，故对此问题依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
不准许原告罗某甲与被告韦某离婚。
本案依法收取受理费150元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖彩新
二〇一六年三月十一日
书 记 员 牙韩宝
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。