四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初4540号
原告：谢冯敏，女，1976年10月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：杨远其，四川环奕律师事务所律师。
被告：李翠霞，女，1983年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：雷晓俊，男，1981年12月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路。
法定代表人：刘云，经理。
委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。
原告谢冯敏与被告李翠霞、雷晓俊、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2016年10月13日、11月10日公开开庭进行了审理。原告谢冯敏及其委托诉讼代理人杨远其，被告李翠霞、雷晓俊，被告保险公司的委托代理人彭东、黄霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢冯敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等共计99182.7元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优行赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日9时21�许，李翠霞驾驶川MX号小型普通客车沿洪河大道由南往北行驶至尚东阳光右转时，与同向由谢冯敏驾驶的川A**号电动自行车相撞，致谢冯敏受伤，两车受损。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告李翠霞承担事故的全部责任。川MX号车登记车主为被告雷晓俊，在被告保险公司处投保了相应的保险，交通事故发生在保险期限内。因赔偿事宜双方未达成一致意见，请求判决支持原告诉讼请求。
被告李翠霞、雷晓俊辩称，1、对事故发生的经过和责任认定没有异议；2、川MX号车车主是雷晓俊，雷晓俊与被告李翠霞系夫妻，该车属于夫妻共同财产；3、川MX号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险；4、交通事故发生后，被告雷晓俊垫付了7千余元，请求在本案中一并处理；5、原告的赔偿请求，依照法律规定�理，该被告承担的愿意承担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的经过和责任认定没有异议；2、川MX号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险；3、事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并扣除；4、医疗费按20%扣除自费药，后续医疗费待实际发生后在主张，误工、护理、营养、交通费、住院伙食补助费等标准过高，残疾赔偿金按农村居民标准计算，车损保险公司没有定损不认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金过高。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日9时21分许，被告李翠霞驾驶川MX号小型普通客车沿洪河大道由南往北行驶至尚东阳光右转时，与同向由原告谢冯敏驾驶的川A**号电动自行车相撞，致谢冯敏受伤，两车受损。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故�任认定，认定被告李翠霞承担事故的全部责任。川MX号车辆登记车主为被告雷晓俊，被告雷晓俊与被告李翠霞系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。川MX号车在被告保险公司外投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
原告受伤后，被送往四川省人民医院住院治疗22天，出院医嘱：1、出院后休息3月；2、出院后门诊随访一年，定期复查；3、根据门诊随访结果取出内固定器（预计费用壹万元）；4、如有不适，及时就诊。原告出院后，经鉴定构成十级伤残，产生鉴定费1000元。庭审中，经双方核实共计产生医疗费22185.85元（含高分子夹板费348元），其中保险公司垫付10000元，原告垫付5050.7元，被告雷晓俊垫付7135.15元，经双方协商扣除自费药3993元。原告谢冯敏与张凌于1999年4月2日生育了张小凤、张玉华两个子女。
以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、户口本、交通事故认定书、住院患者出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告李翠霞驾驶机动车致原告谢冯敏受伤，李翠霞承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担全部赔偿责任.被告李翠霞所驾车辆登记车主为雷晓俊，该车系李翠霞与雷晓俊的夫妻共同财产，因此雷晓俊与李翠霞对原告的损失共同承担赔偿责任。由于川MX号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，故对原告的损失先由保险公司在交强险内分项赔偿，不足部分在商业险内进行赔偿，仍不足的由被告李翠霞、雷晓俊承担。自费药、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告李翠霞、雷晓俊承担。
对原告的损失，本院评判如下：
1、医疗费22185.25元（其中保险公司垫付10000元、原告垫付5050.7元、被告雷晓俊垫付7135.15元），双方共同约定扣除自费药3993元，有相应的票据、病历、费用清单等在案为证，本院予以确认。被告对医疗费中高分子夹板的费用348元不予认可，本院认为，通过原告的陈述以及其向本院提交的购买发票，同时结合原告的伤情，该费用系实际产生，所以对被告的抗辩意见不予采纳；
2、后续医疗费，双方协商一致7000元，不违反法律规定，本院予以确认；
3、残疾赔偿金，根据原告提交的身份证、户口本，能够确定原告的住所地为城镇，因此残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告未满60周岁，计算20年，每年26205元，同时原告因交通事故致十级伤残，赔偿系数为0.1，故原告方主张残疾赔偿金52410元，本院予以支持；
4、被扶养人生活费，根据原告提交的户口本、出生医学证明，能够确认原告的被扶养人张某某、张某某1住所地为城镇，被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，每人计算1年，故原告主张被扶养人生活费1927.7元，本院予以支持；
5、误工费，原告提交1份收入证明，无工资表、纳税证明等相互印证，因此对其主张每月收入4500元不予支持。原告提交1份其丈夫张凌所开公司营业执照复印件1份，系孤证，不能证明原告所从事的行业，因此本院支持原告的误工费按照2015年度行业最低工资标准33270元计算。根据原告的伤情以及出院医嘱、鉴定意见书，能够确定原告因伤导致持续误工，误工费计算至定残前一日121天，误工费共计11029.23元（33270元÷365×121）；
5、护理费，根据原告以及被告雷晓俊的当庭陈述，原告提交的成都甘露清洁服务有�公司出具的护理费发票1张，能够确定原告聘请护工护理了21天，共计2520元（其中被告雷晓俊支付720元），原告主张该费用，本院予以支持；
6、住院伙食补助费，原告住院22天，参照国家工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，共计880元；
7、营养费，虽无医嘱需加强营养，但根据原告伤情，本院支持原告住院期间22天，每天20元的营养费，共计440元；
8、交通费，原告主张交通费800元过高，且未提交证据证明，本院酌情支持300元；
9、车损费，事故认定书虽记载车辆受损，但原告并未举证证明该车辆损失费的具体金额，因此其主张车辆损失1000元，证据不足，本院不予支持；
10、精神损害抚慰金4000元，根据本次交通事故导致原告十级伤残的后果，同时考虑原告在本次交通事故中无过错的程度，本院予以支持；
11、鉴定费1000元，有鉴定意见书、鉴定费发票在案证明，本院予以支持。
综上，原告损失共计103692.18元，扣除自费药3993元、鉴定费1000后，余额98699.18元由保险公司承担，此款与被告保险公司垫付的10000元品迭后，保险公司还应赔偿88699.18元。自费药3993元、鉴定费1000元，由被告雷晓俊和李翠霞承担，此款与被告雷晓俊垫付的护理费720元、医疗费7135.15元品迭后，雷晓俊多付了2862.15元，多付部分由保险公司直接支付给被告雷晓俊。故保险公司应当赔偿原告85837.03元（88699.18元－2862.15）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二�四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后10日内赔偿原告谢冯敏85837.03元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后10日内支付被告雷晓俊2862.15元；
三、驳回原告谢冯敏的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告雷晓俊、李翠霞负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一六年十一月十日
书记员 李 花