广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法民一初字第576号
原告：陈某，女，1987年1月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：曾锦生，潮州市潮安区东凤法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：陈某汉，男，1965年1月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：陈某鑫，男，1982年8月1日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。
委托代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所实习律师。
原告陈某诉被告陈某鑫离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员王少蓉适用简易程序于2015年1月29日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人曾锦生、陈某汉，被告陈某鑫及其委托代理人李潮揭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月3日原告经媒人介绍认识被告，同年6月12日双方定亲，同年9月25日在潮安县民政局登记结婚，10月2日举行传统婚礼。2014年8月2日，原告生育一子，取名陈某某。原、被告婚前只见过一次面，便仓促成婚。原告对被告的性格及为人处事几乎没有了解，造成双方婚前感情基础极差。由于被告婚前、婚后都在广州办事，经营广州某货运代理有限公司，收入颇丰，但其收入被告均由自己支配、消费。婚后，被告沉迷于电脑游戏更是一发不可收拾，原告多次好言好语规劝，但被告却以生活习惯为由置之不理。被告及其父母却经常借词嫌弃原告陪嫁物品少，料理家务差，无故辱骂原告及父母。被告的所作所为，已大大伤害了原告的自尊及心灵，造成夫妻感情日益冷淡。2013年12月，在原告怀孕期间，被告仍继续与女人网聊而不顾怀有身孕的原告并驱逐原告出居住地。逼于无奈，原告于2014年1月回娘家居住生活2个月，在此期间，原告已绝望的要求被告离婚，被告却扬言“要离就到法院起诉吧”。后来，被告又要求原告到广州帮助生意，被告经常借词生意忙为由夜不归宿。2014年6月8日，原告已身心疲惫，带着无限的痛苦回娘家居住生活，双方开始分居生活。同年8月2日，原告只身在潮州市妇幼保健院生育一儿子陈某某；被告置亲情及骨肉于不顾，既没在身边，连一个电话问候都没有。被告的所作所为已造成夫妻感情彻底破裂。孩子至今均由原告照顾抚养，被告都没有尽到为人父的职责。孩子的所有费用也由原告父母帮助支付，被告的拒绝扶养行为己严重侵害了原告及儿子的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，并请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生儿子陈某某归原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币108000元（按每月500元计至成年）。3、判令被告返还原告陪嫁物折价人民币37267元。4、判令被告支付给原告一次性经济补偿款人民币30000元。5、判令分割夫妻共同财产人民币65000元。
在诉讼过程中，原告增加的诉讼请求为：6、判令被告立即付还原告分娩期间的医疗费、护理费等扶养费，及儿子大脑发育迟延的医疗费和后续治疗费，共计30028.39元。事实及理由：2014年8月2日，原告在潮州妇幼保健院生下儿子陈某某，住院时间6天，分娩及住院费用共7552.02元，儿子陈学颖于2014年12月18日在汕大第二附属医院被诊断为大脑发育迟延，住院治疗共15天，用去医疗费8926.37元，后续治疗费3847.5元，上述费用均由原告父母先行垫付，被告作为某某父亲，系其法定监护人，依法应承担上述抚养费用。
原告对其陈述的事实及主张在举证期限内提供的证据有：
一、原告的身份证（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格。
二、被告的身份证、户籍证明（复印件）各1份，证明被告的诉讼主体资格。
三、结婚证（复印件）1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
四、出生医学证明（复印件）1份，证明原告于2014年8月2日在潮州妇幼保健院生下儿子的事实。
五、苏宁发票（复印件）4份，证明原告购买彩电、洗衣机等电器作为陪嫁物的事实。
六、陪嫁物清单（原件）1份，证明原告陪嫁物、数量，价值合计人民币37267元，依法应予返还原告。
七、银行卡客户交易查询（复印件）1份，证明原告于2014年3月31日通过建行转帐65000元到被告帐户，该笔债权为夫妻共同财产，依法应予分割。
八、陈某某的病历（复印件）1份、疾病证明书（复印件）3份、出院记录（复印件）2份、潮州市基本医疗保险医疗费用结算表（复印件）2份、住院病人费用明细清单（复印件）1份、儿童神经心理评估报告单（复印件）1份、神经康复运动功能评估报告单（复印件）1份、脑电图诊断报告（复印件）1份、MRI检查诊断报告（复印件）1份、门诊预收款收据（复印件）8份、医疗收费票据（复印件）3份，证明原告及儿子的医疗情况及费用。
原告申请出庭作证的证人陈某文、陈某雄所作证言，证明原告陪嫁物是客观存在的事实。包括证人在内的原、被告的亲属都知道陪嫁物的事实，被告表示只有彩电、洗衣机是不符合事实的。证人同时也证明了原、被告双方的感情矛盾是被告引起的，证人陈某文证实被告在儿子出生时没有在场，也没有承担抚养责任，被告的行为是不对的。
被告答辩称：原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立，不同意原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。被告在广州从事货运代理，并在广州白云区陈田村和家人共同经营一间新鑫粿店，被告每天奔走于货代和食店之间，连吃饭都不能准时，岂有时间去沉迷游戏？被告的交际圈和工作圈以女性占多数，老同学之间，客户之间，开开玩笑本属正常形象，这就是原告所指“经常与多名女人进行暧昧的网聊”。2014年8月3日，被告和原告的父亲通电话中，方才知道原告已经在医院产下儿子。得知消息后被告马上处理完工作和饮食档的事宜，于8月5日早上赶到潮州妇幼探望妻儿，当天儿子因病住院费用，均由被告支付。后来广州同事急电，需回广州处理，只能当晚赶回广州工作，临走时留下5000元交予原告，作为暂时滋养之用，并非原告所诉置亲情骨肉于不顾。综上，原告诉讼中所提事由，均为无中生有，扭曲事实，究之结果仅为钱物，被告认为与原告双方之间，固然有争吵，但乃属夫妻之间的正常吵闹，不至于达到离婚的程度，恳请人民法院综合本案事实，结合相关法规，代为教育，让原告少受不良教唆的影响，保护合法的婚姻关系，还我们一个圆满的家庭。
被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：
存款帐户存折（复印件）1份，证明有帐户名为原告的存折。
被告在举证期限届满后提供的证据有：
账号列：621700332001399XXXX的被告帐户的个人网上银行流水账1份。
经被告申请，本院委托汕头大学司法鉴定中心对陈学颖进行亲子鉴定，该中心于2015年1月15日作出汕大司鉴中心（2015）物鉴字第62号法医DNA物证司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据当前国际国内标准，现行检测结果支持陈某鑫与陈某某之间存在亲子关系。
经开庭质证，被告对原告提供的证据的质证意见如下：
对证据一、二、三、四无异议。
对证据五，因没有原件，请法院依法核对，原告确实买了55吋TCL彩电、一台小天鹅全自动洗衣机。
对证据六，清单不能作为证据；只有第一、二项是有存在的，其余没有。
对证据七银行卡开户存款是事实，当时是为了在广州开设新鑫粿店，因在广州取款不用手续费，才将钱从原告帐户转到被告帐户，钱用于店铺，剩下的10000元在2014年4月8日转入我方举证的原告帐户。
对证据八，费用都是被告到医院支付的。
被告对原告申请出庭作证的证人陈某文、陈某雄所作证言的质证意见有：二证人与原告有利害关系，是原告近亲属，证人陈某文与原告一起居住，二证人的证言不能轻易采信。二证人的证言不能达到完全一致，第一个证人只证实知道有这些陪嫁物，第二个证人证实部分陪嫁物在被告母亲处，但其所知情况是原告告知的，证人证言无法相互印证，也存在存疑之处，第一个证人在回答原告的委托代理人提问时表示婚礼她在场，在回答被告的委托代理人询问时，又表示婚礼她不在场。二证人证言难以达到客观公正，难以采纳。
原告对被告提供的证据的质证意见有：这个帐户虽然是以我的名义开的，但开卡后银行卡跟存折一直在被告处，我不清楚里面的钱的情况，如果有10000元，应属于夫妻共同财产。
原告对汕大司鉴中心（2015）物鉴字第62号法医DNA物证司法鉴定意见书的质证意见是：对其真实性、合法性无异议，这份证据印证被告一直以来对亲生儿子的怀疑，也足以证明被告对原告忠诚性格一直心存疑虑，完全足以证明夫妻感情破裂，是被告引起的。
被告对该鉴定意见书没意见。
经审理查明：2013年5月3日，原、被告经人介绍认识谈婚，同年9月25日在潮安县民政局办理结婚登记手续，同年10月2日按当地农村习俗举行婚礼后同居生活。婚后，双方常因家庭生活琐事发生纠纷。2014年6月8日，原告回娘家开始与被告分居生活。同年8月2日，生育儿子陈某某。陈某某一直跟随原告在原告娘家居住生活。同年11月5日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院起诉，并提出上述诉讼请求。被告在庭审过程中表示同意离婚。
另查明：原告的陪嫁物：55吋TCL彩色电视机一部、小天鹅全自动洗衣机一台存放于被告处。
又查明：2014年3月29日，从原告的账号列：622700325201024XXXX的帐户上转帐人民币65000元到被告的账号列：621700332001399XXXX的帐户上。2014年4月8日，原告的账号列：621226360203065XXXX的帐户上存款余额人民币10000元，该存折为被告所持有。
再查明：2014年8月5日，被告在潮州妇幼保健院预付了儿子陈某某的住院医疗费人民币1500元，并交付给原告现金人民币5000元。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但结婚时间较短，双方婚后又常因家庭生活琐事发生纠纷，致使双方未能建立起真正的夫妻感情。现原告要求离婚，被告表示同意离婚；对此，本院予以照准。对于孩子抚养的问题，原、被告均要求抚养孩子，因孩子未满一周岁，且一直跟随原告一起生活，从有利于孩子的健康成长考虑，不宜改变孩子目前的生活环境，故孩子由原告抚养较为合适。对于孩子抚养费的问题，原告未能提供证据证明被告经济收入的情况，被告自称每月收入3千多元，原告要求被告每月承担孩子抚养费人民币500元，依法可予支持。又因原告未能提供证据证明被告具备一次性支付孩子抚养费的条件，而被告主张其不能一次性支付，故对原告要求被告一次性支付孩子抚养费人民币108000元的请求，本院不予支持。孩子抚养费按照本案实际情况，每年支付一次为宜。
对于原告存放于被告处的上述陪嫁物，原告要求被告折价返还，被告不同意，故被告依法应予原物返还。
对于上述原告转帐到被告帐户的存款人民币65000元及被告持有的原告帐户的存款人民币10000元，原、被告均未能提供证据证明该款系个人财产，而存款、转帐时间发生于双方婚姻存续期间，原告主张该款为夫妻共同财产，本院予以采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，从照顾子女和女方权益的原则考虑，原告可分得人民币40000元。第十七条第二款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”的规定，被告擅自处分该存款，依法应将原告分得的人民币40000元支付给原告。
原告生育孩子及孩子生病住院期间，原、被告因夫妻感情不和而分居生活，原告婚后没有经济收入，离婚后没有房屋居住，被告应给予适当的经济帮助。结合本案实际情况，被告应支付给原告一次性经济帮助款人民币30000元。
因原告未能提供证据证明被告在婚姻存续期间对原告及孩子未尽到扶养、抚养的义务，且原告庭审过程中承认：“被告已预付儿子陈某某的医疗费人民币1500元，并交给原告现金人民币5000元”，故原告请求的生育孩子及孩子生病住院期间的各项费用共计30028.39元，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告陈某鑫离婚。
二、原、被告的婚生儿子陈某某由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费为人民币500元（2015年3月至12月的孩子抚养费人民币5000元，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告；自2016年起，被告应于每年1月10日前将当年度的孩子抚养费人民币6000元支付给原告，至孩子十八周岁止）。孩子长大成人，随父随母由其自择。
三、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将原告的陪嫁物55吋TCL彩色电视机一部、小天鹅全自动洗衣机一台返还给原告。
四、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将原告分得的夫妻共同财产份额人民币40000元支付给原告。
五、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告经济帮助款人民币30000元。
六、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费人民币150元，由被告负担。该款已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王少蓉
二〇一五年三月五日
书记员 王银婷