山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第2092号
原告于其虎，男，1964年8月7日出生，汉族，农民。
委托代理人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。
被告常家坤，男，1974年10月4日出生，汉族，农民。
被告布占军，男，1975年8月13日出生，汉族，农民。
被告阳谷平顺运输有限公司。
法定代表人魏传涛，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人侯朝红，经理。
委托代理人赵艺平，该公司法律顾问。
原告于其虎与被告常家坤、布占军、阳谷平顺运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘洪亮、被告常家坤、布占军及中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人赵艺平到庭参加了诉讼，被告阳谷平顺运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于其虎诉称：2013年8月21日5时许，原告于其虎乘坐王书立驾驶的河北伟凯汽车贸易有限公司的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车，沿蒙馆路自东向西行驶至莘县温庄卡口西300米处时，与停在路边的被告常家坤驾驶的被告阳谷平顺运输有限公司的鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车相撞致原告受伤、车辆受损，被告常家坤应承担事故的次要责任。由于被告不赔偿原告的损失，特依法提起诉讼。到2013年12月17日原告已花医疗费141675.37元，要求住院期间的误工费4117.68元、护理费3241.8元、伙食补助费1080元，共计150114.85元。按照事故责任比例要求被告赔偿77109.63元。残疾赔偿金待评残后再主张。
被告常家坤辩称：我与原告发生道路交通事故属实，是原告的车撞在我车上了。我是布占军雇佣的司机，事故发生在工作期间。事发后，我方积极营救，不认可原告主张的要求我方承担40%的赔偿责任，同意承担20%。
被告布占军辩称：事故发生属实。我是肇事车辆鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂牵引车的实际车主，常家坤是我雇佣的驾驶员。该车挂靠在阳谷平顺运输有限公司名下。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保两份交强险和两份商业三者险，要求保险公司限承担赔偿责任，保险公司不赔偿的，我同意承担20%的赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告常家坤驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂牵引车在我公司投保两份交强险，55万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间，同意先在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分同意按照商业三者险保险合同约定承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告阳谷平顺运输有限公司未答辩。
经审理查明：2013年8月21日5时许，王书立驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车（载于其虎），沿蒙馆路自东向西行驶至莘县温庄卡口西300米处时，与停在路边的被告常家坤驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成于其虎受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年9月3日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字第00265号道路交通事故认定书，认定王书立驾驶机动车未确保安全车速、措施不当负事故主要责任；常家坤违法停车负事故次要责任；于其虎不承担事故责任。
事故发生当日，原告被送入莘县人民医院抢救治疗用去医疗费3093.45元，因病情严重当日转入聊城市人民医院住院治疗36天，被诊断为：1.腰4椎体爆裂骨折并马尾神经损伤，2.T12、L1椎体压缩骨折，3.腰椎多发横突骨折，4.左髋关节外伤，5.腰部外伤，6.右膝内、外侧半月板损伤，7.右膝后交叉韧带损伤。用去医疗费136881.91元，在莘县人民医院和聊城市人民医院共用去医疗费139975.36元。出院医嘱：1.继续卧床休息2月，定时翻身，注意营养、饮食，2.支具固定右膝，择期手术治疗，3.继续院外双下肢康复训练，营养神经等治疗，4.每月门诊复查，不适随诊。原告于其虎住院期间有其朋友赵红卫护理，赵红卫系山东省冠县桑阿镇大花园头村农业劳动者。
另查明，被告常家坤驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在被告阳谷平顺运输有限公司名下。且在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保两份交强险和500000元、50000元两份商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，原告于其虎有机动车驾驶证和道路货物运输资格证，道路货物运输资格证上从业资格证件号为3715250020008001037.
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单，护理人员身份证明，保险单据、挂靠合同等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权财产权受法律保护，因过错侵害他人人身以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案属于机动车之间的交通事故，且该肇事车辆鲁P×××××（鲁P×××××挂）号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了两份交强险及两份商业三者责任险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司应首先在两份交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超出交强险赔偿限额的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿。本案原告在本次交通事故中受伤，被告常家坤负事故次要责任，原告无责任。故被告常家坤应按责任比例赔偿30%为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本案被告常家坤是被告布占军雇佣的驾驶员，且在工作期间发生的交通事故，其民事赔偿责任应有实际车主被告布占军承担。被告布占军主张肇事车辆鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车挂靠在被告阳谷平顺运输有限公司，系挂靠关系，故被告阳谷平顺运输有限公司应与被告布占军承担连带责任，并提交了挂靠合同，原告对此无异议，本院对此予以确认。本案原告仅起诉被告赔偿从事故发生之日到2013年12月17日的医疗费、住院期间的护理费、误工费和住院伙食补助费，保留其余诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。本案被告对事故认定书、病历、诊断证明、费用明细、护理费、误工费无异议，故予以认定。被告对原告从鲁西骨科医院购买1700元的胸腰椎肢具单据有异议，认为该单据不是正规发票，且没有医院医嘱需要购买肢具，本院认为，原告虽提供鲁西骨科医院发票一支，因没有医嘱，又没有其他证据予以佐证，属于原告擅自扩大的损失，应由自己承担，对原告此项主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，认定原告损失如下：1、医疗费139975.36元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）2、原告住院期间的护理费3241.8元（90.05元／天×36天×1人），误工费4117.68元（114.38元×36天），合计148414.84元。对此，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在两份交强险医疗费用赔偿限额20000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费20000元，在死亡伤残赔偿限额220000元范围内赔偿原告护理费、误工费计7359.48元。原告剩余医疗费和住院伙食补助费121055.36元，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在两份商业三者险550000元限额内按30%的责任比例赔偿36316.61元。综上，根据上述法律及司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在两份交强险医疗费用赔偿限额20000元范围内赔偿原告于其虎医疗费、住院伙食补助费20000元；在死亡伤残赔偿限额220000元范围内赔偿原告护理费、误工费计7359.48元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在两份商业三者险550000元限额内按责任比例赔偿原告于其虎剩余医疗费、住院伙食补助费121055.36元的30%为36316.61元。
上述第一、二项待判决书生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告于其虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，财产保全申请费1220元，共计4320元，被告布占军承担2612元，原告于其虎承担1708元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李贵春
审判员 邓雪芹
审判员 刘子周
二〇一四年一月九日
书记员 周胜男