河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终952号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人张涛，系公司经理。
委托代理人周顺城，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：蒋传亮，男，1962年2月13日出生，汉族，住信阳市平桥区。
委托代理人刘阳，河南申威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王玉燕，女，1977年10月21日出生，汉族，住信阳市光山县。
委托代理人王道才，河南紫弦律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人蒋传亮、被上诉人王玉燕机动车交通事故责任一案，不服平桥区人民法院（2016）豫1503民初3376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合�庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人周顺城，被上诉人蒋传亮的委托代理人刘阳，被上诉人王玉燕的委托代理人王道才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2016年3月12日16时32分，被告王玉燕驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿信阳市羊山新区新十六大街由南向北行驶至新十一大街右转弯时与原告驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。随即，原告被送入信阳市第四人民医院救治。经医院诊断，原告的伤情为“多发软组织损伤、右膝关节皮肤裂伤、右侧腓骨小头骨折并骨挫伤、右侧膝关节内侧半月板后角变性、××可能”，住院13天，开支医疗费用10529.3元。根据医嘱，原告需要转入上级医院救治。随后，原告被送入信阳市中心医院救治，经医院诊断，原告的伤情为“肺栓塞、肺部感染、I型呼吸衰竭、肺挫伤并胸腔积液、右下肢外伤”。住院17天，开支医疗费用11900.08元。由于病情的发展，原告出院后又于2016年3月30日入华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，开支救护车住院费用6000元。经医院诊断，原告的伤情为“肺栓塞、右下肢静脉血栓形成、肺部感染”，住院21天，开支医疗费用91685.5元。原告住院期间由其亲属一人护理。2016年8月22日，信阳市公安交警支队平桥勤务大队对本案事故作出（2016）第103号责任认定书，认定“王玉燕驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后未立即停车，保护现场，抢救伤员。驾车离开现场，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，应负事故的全部责任。蒋传亮无责任”。2016年8月23日，信阳德正法医临床司法鉴定所对原告伤情作出（2016）临鉴字第682号鉴定意见�，认定原告的伤情构成五级和十级伤残，原告为此开支鉴定费用700元。经庭审查明，原告系信阳市鸡公山光明电器安装有限公司员工，月固定收入4500元，现购房居住于信阳市××桥区平桥办事处未来小区。原告生身父亲汪花兵1925年5月17日出生，生母亲石金英，1933年4月15日出生（汪花兵与石金英育有包括原告在内5位子女）；养父蒋德友，1932年1月23日出生，养母石金珍，1935年6月12日出生由原告供养。以上老人均为农村居民户籍身份。另经庭审查明，本案事故车辆豫Ｓ×××××号轿车系被告王玉燕所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保有交强险和20万元的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，依据原告的先于执行申请，本院依法先于执行了保险金10万元。同时，诉讼中，原告与被告王玉燕就超出保险理赔限额部分达成了一致意见，由被告王玉燕一次性赔偿原告损失18万元（包括先期垫付的1.8万元）并已经支付。
原审认为，在本案中，原告与被告王玉燕驾驶的车辆发生交通事故，交警部门作出了由被告王玉燕承担全部责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以认定。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等。故被告王玉燕作为事故车辆的所有人和事故的责任人应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为事故车辆的保险人应当在保险范围内赔偿原告的损失。原告起诉要求二被告承担责任赔偿损失理由正当，本院予以支持。关于原告的赔偿标准的适用问题，其提交的证据可以证实其现务工和居住于城镇，故原告诉称适用城镇标准计算其损失本院予以支持。但，原告被收养后，其供养的应为养父母。庭审中，原告与被告王玉燕就保险限额外赔偿达成了一致意见，并已经支付，本院予以确认。原告损失为：1、医疗费：114114.88元（10529.3元＋11900.08元＋91685.5元）；2、住院伙食补助费：此项标准可适用100元/天，计算住院13天＋17天＋21天即为5100元；3、营养费，此项标准适用50元/天计算原告住院13天＋17天＋21天，即为2550元；4、护理费，此项标准适用居民服务业30482元/年，计算住院期间护理即为4258.5元；5、误工费，此项标准参照固定收入4500元每月，误工期间至定残前一天计162天即为24300元；6、残疾赔偿金，此项标准适用上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年,并结合两处伤残等级的系数（0.6＋0.02）即为317142.4元；7、精神抚慰金，此项本院结合原告的伤残程度及本案的实�情况酌定为30000元；8、鉴定费700元；9、被扶养人生活费，养父母10年×7887×62%=48899.4元。10、交通费，此项包含救护车转院费用后本院酌定为8000元；对原告的损失共计554365.18元（不含评残费）由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，对超交强险限额部分434365.18元在商业第三者责任保险限额内承担20万元。先期给付的10万元理赔款从此总款中予以折除。原告与被告王玉燕协议赔偿部分，本案不再处理。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司若认为被告王玉燕是肇事逃逸，可在赔偿原告后另向被告王玉燕追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告蒋传亮交强险保险金120000元（含精神抚慰金3万元）。二、原告的损失554365.18元，减去交强险保险金余434365.18元由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿商业险保险金20万元。上述判决限本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8830元，由原告负担。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称，肇事逃逸属于商业险免赔情形，原审判决上诉人承担责任不符合保险合同约定和法律规定。
被上诉人蒋传亮答辩称，请求维持原判。上诉人认为王玉燕交通事故逃逸的证据不成立，交通事故认定书并未记载王玉燕系肇事逃逸。
被上诉人王玉燕答辩称，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，本案中，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具的信平公交认字（2016）第103号道路交通事故认定书仅依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定认定王玉燕承担本案事故的全部责任，并未认定被上诉人王玉燕构成交通肇事逃逸。由于上诉人并没有充分的证据证明被上诉人王玉燕构成肇事逃逸，因此原审认定上诉人在保险责任�额范围内承担赔偿责任并明确告知上诉人若认为被上诉人王玉燕是肇事逃逸可在赔偿后另行追偿并无不当。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司关于本案系肇事逃逸属于商业险免赔情形的上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8830元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 峰
审 判 员 邱世财
代理审判员 姚 涛
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吴 雪