湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0303民初901号
原告：兰凤菊，女，1957年3月16日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区力丰公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：朱天国，系原告兰凤菊丈夫。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。
委托诉讼代理人：陈勇，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：姜连明，男，1957年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：李龙，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。
原告兰凤菊诉被告姜连明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰凤菊及其委托诉讼代理人朱天国、陈勇到庭参加诉讼，被告姜连明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰凤菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜连明偿还原告兰凤菊借款本金170000元及利息（以170000万为本金按月利率2%从2015年7月22日起计算至本息付清之日止）；2、本案保全费、诉讼费由被告姜连明承担。事实和理由：我与案外人陈敏经被告姜连明介绍认识，由被告姜连明担保陈敏于2015年1月12日、4月22日，分别向我借款7万元、10万元，借款期限分别为3个月、6个月。借款到期后我多次找陈敏催要欠款，陈敏以各种理由推诿，为此我也多次要求被告姜连明承担担保责任，被告姜连明也未偿还。被告姜连明作为连带保证人应当承担还款责任，故请求法院判如前请。
被告姜连明未作答辩。
经审理查明，原告兰凤菊与案外人陈敏于2015年4月22日签订《房屋抵押借款合同书》，约定甲方兰凤菊借给乙方陈敏人民币100000元，借款期限自2015年4月22日至10月22日共6个月，借款期间每月22日前支付利息，当月利息提前支付。陈敏以配偶张铭名下的位于十堰市××箭区二堰街办富康小区居委会的房屋（产权号20××80）作为抵押(未办理抵押登记)。同日被告姜连明在该合同尾部“补充合同”处签字，载明“经协商，姜连明作为共同借款人。与陈敏有共同履行向兰凤菊支付本息的责任”，后被告陈敏于2017年3月14日在该合同空白处签字“借款延期到2017.6.14日”。被告姜连明先后于2017年3月14日、9月4日以担保人身份在合同上签字。原告兰凤菊通过其丈夫朱天国的账户于2015年4月22日、23日先后向陈敏转账共计100000元。原告兰凤菊自认陈敏向其支付了15000元利息（以100000元为本金，自2015年4月22日按月利率5%计算至7月22日）。
原告兰凤菊与陈敏于2015年9月8日签订《借款合同》，约定甲方兰凤菊借给乙方陈敏人民币100000元，借款期限自2015年9月9日至12月8日，乙方应于2015年9月8日支付当月利息，以后每月8日支付当月利息，不足一个月按一个月计算。乙方以自己位于竹山秦古门面、采矿证作为抵押。被告陈敏于2017年3月14日在该合同空白处签字“借款延期到2017.6.14日”。被告姜连明于2017年3月14日、9月4日以担保人身份在合同上签字。原告兰凤菊通过其丈夫朱天国的账户于2015年1月12日、13日先后向陈敏转账共计65800元。原告兰凤菊自认被告陈敏已向其支付21000元利息（以70000万元为本金，自2015年1月13日按月利率5%计算至7月13日）；其与被告陈敏于2015年9月8日签订的《借款合同》本金100000元，是以前述两笔借款本金170000元，按月利率5%计算自2015年7月22日至12月22日的利息，适当减免为30000元，并将该30000元利息与70000元借款本金一并计入2015年9月8日签订的《借款合同》本金。
现原告兰凤菊无法与陈敏取得联系，向被告姜连明催要借款无果，故而成诉。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《借款合同》二份、结算业务申请书二份、转账回单二份、银行转款流水明细、催款短信截图、催款电话录音（光盘及整理材料）等证据。被告姜连明经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证、举证权利。原告兰凤菊提交的以上证据来源合法、内容明确、与本案具有关联性，本院予以采信。
对本案的焦点问题，本院作出如下评判：1、关于被告姜连明是否应承担还款责任，根据原告兰凤菊当庭的陈述及其提交的《借款合同》、结算业务申请书、转账回单、银行转款流水明细、催款短信截图、催款电话录音等证据，可以证明原告兰凤菊与案外人陈敏存在借贷法律关系，原告兰凤菊按照借款合同约定履行了出借义务，被告姜连明作为该借贷的保证人为借款提供保证担保，当事人对保证方式没有约定，依法应认定被告姜连明系作为连带责任保证人对借款承担保证责任。现债务人陈敏在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务，原告兰凤菊作为债权人有权要求连带责任保证人姜连明承担保证责任。
2、关于借款金额及利息，原告兰凤菊仅提交证据证明其与陈敏于2015年9月8日签订的《借款合同》中实际转账金额为65800元，对其未提交证据证明的部分借款，应不予认定。原告兰凤菊与陈敏于2015年4月22日签订《房屋抵押借款合同书》虽未明确约定利息，但结合该合同约定“借款期间每月22日前支付利息，当月利息提前支付”及双方于2015年9月8日签订的《借款合同》曾约定借款月利率为5%，可以证明双方曾对该借款约定利息，现原告兰凤菊主张按月利率2%要求被告姜连明对债务本息承担责任的请求符合法律规定。
综上，原告兰凤菊要求被告姜连明偿作为连带保证人对借款本息承担责任，理由充分，证据确凿，不违反法律规定，本院予以支持，但其主张的借款金额与查明的事实不符，应予以纠正。被告姜连明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告姜连明自本判决生效之日起十日内，偿还原告兰凤菊借款人民币165800元及利息（利息计算方法：以165800元为本金，从2017年11月23日起按年利率24%的标准计算至本息付清之日止）。
二、驳回原告兰凤菊的其他诉讼请求。
如果被告姜连明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费1570元，案件受理费5278元减半收取2639元，均由被告姜连明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 艳
二〇一八年七月四日
书记员 汪玲玲
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。