河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）唐刑终字第136号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某，男，1963年3月10日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，司机。2010年9月8日因犯聚众斗殴罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年（2010年5月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抓获，次日被天津市武清区公安局刑事拘留，同年5月20日天津市武清区公安局变更为取保候审。缓刑考验期限自2010年9月21日起至2013年9月20日止）。2013年7月19日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪经乐亭县人民检察院批准，同日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
法定代表人邢辉，该支公司经理。
诉讼代理人王英，男，中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司职工，代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人周某甲，男，1953年9月2日出生，汉族。
诉讼代理人周某乙，男，1983年12月29日出生，汉族，系周某甲之子。
河北省乐亭县人民法院审理丰润区人民检察院指控原审被告人魏某犯交通肇事罪一案，于2014年1月17日作出（2013）乐刑初字第54号刑事附带民事判决。原审被告人魏某和原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派检察员姚兆亮出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人周某甲的诉讼代理人周某乙和原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司的诉讼代理人王英到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，2013年6月28日13时许，魏某驾驶严重超载的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车顺平青乐线由北向南行驶至新北外环交叉路口北时，与行人周某甲相撞，造成周某甲受重伤。经道路交通事故认定魏某负事故的全部责任。
另查明，被告人魏某的雇主为李某，其所驾驶的车辆冀B×××××在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车强制险和第三者商业险，第三者责任险限额为50万元，且事故发生在保险期限内。2014年1月7日，被告人魏某的亲属与附带民事诉讼原告人周某甲的代理人达成了民事赔偿协议，协议约定除附带民事诉讼被告人李某和保险公司应赔付的经济损失外，魏某再多赔偿周某甲经济损失共计人民币40000元。该款已经给付，附带民事诉讼原告人撤销了对被告人魏某的附带民事诉讼，且对被告人魏某表示谅解，并要求法院对其从轻处罚。2014年1月10日附带民事诉讼原告人撤回了对附带民事诉讼被告人李某的本次附带民事诉讼。
附带民事诉讼原告人周某甲的合理经济损失共计323460.97元，其中医药费299225.97元，伙食补助费2700元，陪床人员误工费（5个月）19925元，鉴定费210元，交通费1400元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人魏某的供述证实：其开车行驶到乐亭县城北边一个红绿灯时，踩刹车没刹车了，右前轮撞住了人。给东家打的电话，他来了以后他报的警。
2．证人李某的证言证实：魏某打电话说在乐亭县城北红绿灯那碰人，就从汀流河赶往现场。其打电话报了警，之后在现场等交警。
3、证人万某的证言证实：正在车上睡觉时，听见魏某招呼说：“没刹车了。”醒后发现魏某正在用档位停车，车大概走了几十米后停在路南侧，接着魏某打电话，120的来了之后他拉伤者去了医院，过了十几分钟后交警队的到了现场。
4、证人周某的证言证实；母亲打电话说父亲在乐亭县被撞了，就赶到乐亭县医院，父亲后来做了手术，现在一直昏迷着。
5、证人王某的证言证实：骑电动自行车到杨铁庄安置房北边红绿灯处等姐夫周某甲，姐夫从公共汽车后面绕过去过公路。从北边来了一辆半挂车向南行驶，之后其看见姐夫躺在路中间偏西侧。司机后来下车后说刹车坏了停不住把人撞了，对方打了120，其随对方司机一起到了医院。
6、乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实：周某甲的伤情为重伤。
7、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及车检照片5张。
8、酒精检测报告证实：魏某的血液检材中未检出酒精成分。
9、道路交通事故现场勘验检查笔录一份、道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场照片7张。
10、道路交通事故认定书证实：魏某承担全部责任，周某甲不承担责任。
11、魏某机动车驾驶证复印件一份、李某机动车行驶证复印件一份。
12、李某的挂车冀B×××××车辆信息一份，发证日期2013年4月19日，检验有效期至2013年6月30日。总质量39900，核定载质量31800。
13、受案登记表（李某报案）。
14、磅码单一份，日期：2013年7月4日冀B×××××车，毛重139020kg，皮重17320kg，净重121700kg。
15、昌黎县龙家店派出所出具的抓获经过一份。
16、机动车交通事故责任强制保险单复印件（副本）一份、机动车保险单（正本）一份。
17、魏某、周某甲常住人口基本信息一份。
18、情况说明证实：魏某交事故押金二十万元整，由伤者周某甲亲戚支取医疗费壹拾万元，剩余壹拾万元随卷移送乐亭县人民检察院，周某甲之子周某将该款支取作为伤者医疗费用。
19、附带民事诉讼原告人周某甲各项花费单据。
20、被告人魏某的前科判决及判决执行通知书。
河北省乐亭县人民法院认为，被告人魏某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定违章驾驶车辆严重超载，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪，河北省乐亭县人民检察院指控罪名成立，应当依法追究被告人魏某的刑事责任。被告人魏某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人魏某如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法对其从轻处罚。被告人魏某取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人暂时起诉的部分合理经济损失，依法确认为323460.97元。被告人魏某雇佣工作中给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应由雇主李某承担赔偿责任，因李某在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了第三者强制责任险和商业险且事故发生在保险期限内，故该损失由保险公司在保险限额内予以赔偿，即在强制险内赔偿医药费10000.00元，在商业险限额予以赔偿313460.97元。辩护人关于被告人无罪的观点，无事实和法律依据，不予采纳。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称伙食补助按20元计算、第三者险承担10／11的赔偿责任、鉴定费不属保险责任于法无据，不予采纳。其辩称被告车辆超载商业险部分增加10%的免赔率，因附带民事诉讼原告人现为部分起诉，是否免赔应在最终赔付时计算为宜，其他观点予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人撤回了对被告人魏某和附带民事诉讼被告人李某的附带民事诉讼，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律其二问题的解释﹥》第二条第二款第（五）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，撤销天津市武清区人民法院（2010）武刑初字第341号刑事判决书中对被告人魏某判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分，与本判决合并，决定执行有期徒刑二年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在保险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人周某甲保险赔偿金共计323460.97元。
宣判后，被告人魏某以量刑过重为由提出上诉，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司以一审判决未计算10%的免赔率，医疗费和护理费过高为由提出上诉。
经二审审理查明，2013年6月28日13时许，上诉人魏某驾驶严重超载的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车顺平青乐线由北向南行驶至新北外环交叉路口北时，与行人周某甲相撞，造成周某甲受重伤，上诉人魏某负事故的全部责任。
另查明，上诉人魏某的雇主为李某，其所驾驶的车辆冀B×××××在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车强制险和第三者商业险，第三者责任险限额为50万元，且事故发生在保险期限内。2014年1月7日，上诉人魏某的亲属与附带民事诉讼原告人周某甲的代理人达成了民事赔偿协议，协议约定除车主李某和保险公司应赔付的经济损失外，魏某再多赔偿周某甲经济损失共计人民币40000元。该款已经给付，附带民事诉讼原告人撤销了对被告人魏某的附带民事诉讼，且对被告人魏某表示谅解，并要求法院对其从轻处罚。2014年1月10日，原审附带民事诉讼原告人撤回了对车主的李某的附带民事诉讼。
原审附带民事诉讼原告人周某甲的合理经济损失共计323460.97元，其中医药费299225.97元，伙食补助费2700元，护理费19925元，鉴定费210元，交通费1400元，
上述事实有被告人魏某的供述，证人李某、万某、周某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定，车辆痕迹检验鉴定报告，交通事故认定书，磅码单，保险单，票据，判决执行通知书等证据证实。上述证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省乐亭县人民法院认定上诉人魏某犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人周某甲经济损失一案事实清楚，证据确实充分，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人魏某所提量刑过重的上诉理由，经查，被告人魏某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销原判，数罪并罚，因交通肇事罪属于过失犯罪，并取得被害人谅解，上诉人魏某仍符合缓刑条件，故仍可对其适用缓刑。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司所提应当计算10%的免赔率的上诉理由，因其提交的证据不足以证实尽到充分说明的义务，故不予支持。关于所提医疗费和护理费过高的上诉理由，经查，一审法院依据本案相关证据依法予以认定，公平合理，并无不当，故不予支持。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十三条，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律其二问题的解释﹥》第二条第二款第（五）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、维持河北省乐亭县人民法院（2013）乐刑初字第54号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在保险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人周某甲保险赔偿金共计323460.97元。上述款项限判决生效后十日内给付；
二、撤销河北省乐亭县人民法院（2013）乐刑初字第54号刑事附带民事判决第一项，即被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，撤销天津市武清区人民法院（2010）武刑初字第341号刑事判决书中对被告人魏某判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分，与本判决合并，决定执行有期徒刑二年。
三、被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，撤销天津市武清区人民法院（2010）武刑初字第341号刑事判决书中对被告人魏某判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分，与本判决合并，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 陈宝聚
二〇一四年三月二十日
书 记 员 赵亚敏