山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初1957号
原告：傅桂东，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽成，山东汇融律师事务所（实习）律师。
被告：姜绍勤，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：杨立冬，胶州润衡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。
负责人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：阎志强，男，汉族，住该公司宿舍，该公司职工。
原告傅桂东与被告姜绍勤、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅桂东的委托代理人刘萍，被告姜绍勤的委托代理人杨立冬，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人阎志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日19时30分许，被告姜绍勤驾驶其所有的鲁BXXX**号轿车与原告傅桂东发生交通事故，致原告受伤入院。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告姜绍勤承担事故的全部责任，原告不承担责任。另，被告姜绍勤所有的鲁BXXX**号轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任保险。事故发生后被告一直未赔付原告傅桂东。原告傅桂东要求被告赔偿其经济损失125339.18元并承担鉴定费及诉讼费用。
被告姜绍勤未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我系肇事车辆鲁BXXX**号车的驾驶员和实际车主，该车在被告保险公司投保一份交强险及一份30万元的商业险并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付42000元。
被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，本次事故有两名伤者，应分摊交强险份额，事故中被告姜绍勤肇事后逃逸，商业险不应承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年11月1日19时30分许，被告姜绍勤驾驶其所有的鲁BXXX**号轿车沿澳门路由西向东行驶至翰林园南门，与原告傅桂东驾驶的二轮摩托车（载高金实）发生交通事故，致车损、人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告姜绍勤承担事故的全部责任，原告及高金实不承担责任。
事故发生后，原告傅桂东即被送入青岛市胶州中心医院急诊接受诊治，诊断为小腿开放性损伤。2014年11月4日起，原告傅桂东开始接受住院治疗，实际住院235天，诊断为：1左下肢皮肤软组织损伤；2左小腿皮下血肿；3腰部外伤；4颈部外伤。共计花费医疗费55026.2元。胶州市人民医院于2015年4月2日出具诊断证明书，证明原告傅桂东需继续住院治疗。
庭审中，原告提交与青岛胜坤建设工程有限公司签订的劳动合同，自2013年8月至2016年8月，还提交该公司的误工证明，证明原告自事故发生后未上班，原告在事故发生前三个月的工资为3500元。原告住院期间，其护理人为其妻肖立兰，肖立兰在青岛龙鼎矿泉水有限公司工作，并提交缴纳养老保险证明。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，2016年1月7日，该鉴定所出具鉴定报告，鉴定意见：被鉴定人傅桂东多处损伤均未达到伤残标准。庭审中，被告保险公司对原告的住院时间有异议，申请对原告傅桂东合理住院时间、误工时间、护理时间进行鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所对上述内容进行鉴定，该鉴定所审核送检病历资料后，于2016年6月13日出具退案说明，表示无法鉴定。
原告的二轮摩托车经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认定中心评估，该摩托车车损为1265元，原告支付鉴定费50元。
经查，被告姜绍勤系鲁BXXX**号车的驾驶员和实际车主，被告保险公司为该车承保了一份交强险和一份300000元的商业三者险并约定不计免赔，事故发生时在保险期间内。
经查，被告姜绍勤为原告傅桂东垫付了42000元，原告傅桂东给本案另一伤者高金实20000元，该事实在高金实案庭审时已查明，因此被告在本案中为原告傅桂东共垫付22000元。
庭审中，原告主张该次事故造成的损失为医疗费54996.18元、住院伙食补助费4700元（20元/天×235天）、误工费34568元（116元/天×298天）、护理费27260元（116元/天×235天）、交通费2500元、车辆损失费1265元、复印费60元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队道路事故认定书一份，机动车保险单两份，门诊病历两份，住院病历一份，医疗费收费专用票据一宗，用药明细一宗，原告的劳动合同、停发工资证明、工资表，原告护理人肖立兰劳动合同、停发工资证明、工资表及保险缴纳记录，山东省涉案物品价格鉴定认证结论书一份，车辆维修发票一份，诊断证明及当事人陈述在案为证，以上证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，2014年11月1日19时30分许，被告姜绍勤驾驶其所有的鲁BXXX**号轿车沿澳门路由西向东行驶至翰林园南门，与原告傅桂东驾驶的二轮摩托车（载高金实）发生交通事故，致车损、人伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告姜绍勤承担事故的全部责任，原告不承担责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司为鲁BXXX**号车承保了一份交强险及一份赔偿限额为300000元的商业三者险并约定不计免赔条款，应当由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内按照责任承担全部赔偿责任。根据保险条款约定，不属于保险公司理赔范围或超出保险限额的，由被告姜绍勤根据事故认定承担全部的赔偿责任。
本案争议的焦点为原告住院时间的合理性，被告保险公司主张原告傅桂东在住院期间存在恶意挂床现象，其理由为原告伤情轻微，住院时间过长，且原告傅桂东提交的住院病案中的长期医嘱单的记录不连续。经本院审查，原告傅桂东在住院期间，部分医嘱单记载的治疗的起始时间到结束时间存在持续现象，在该时间段内再无医嘱用药，这种情况并不能证实在该时间段内不存在诊治情况；同时，在住院期间的部分时间虽未进行诊治，但该段时间的前后都有治疗的病历记载，也不能据此认定存在恶意挂床现象，且经本院审查，原告提交的病程记录中的查房记录记载的查房时间与原告住院时间吻合，并且经被告保险公司申请，本院委托鉴定机构对原告的住院合理时间等进行鉴定，鉴定机构表示无法鉴定，因此被告保险公司关于原告傅桂东挂床的主张，证据不足，本院不予支持。
根据原告提交的在青岛胜坤建设工程有限公司工作的证据，达不到证明标准，因此原告误工费应按农村标准计算，其护理人员的护理费，根据原告提交的缴纳养老保险社保的证据，可按城镇标准计算。
原告主张护理费27260元（116元/天×235天）、住院伙食补助费4700元（20元/天×235天）、车辆损失费1265元，系原告合理损失，本院予以支持；原告主张医疗费54996.18元，本院根据医疗费收费专用票据上的数额认定54726.18元；原告主张的误工费误工时间过长，本院酌情调整为22679.85元（96.51元/天×235天）；原告主张交通费过高，本院酌情调整为2000元。
本次事故中共有两位伤者，分别为本案原告傅桂东和（2015）
胶民初字第5651号案原告高金实，故本院将交强险限额分摊为每人5000元的医疗费用赔偿限额和每人55000元的死亡伤残赔偿限额。原告的医疗费54726.18元、住院伙食补助费4700元，共计59426.18元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元，超出部分54426.18元，根据事故认定和保险合同约定，由被告保险公司承担54426.18元；原告的护理费27260元、误工费22679.85元、交通费2000元、复印费60元，共计51999.85元，未超过55000元死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担；原告的车辆损失费1265元，未超过财产损失2000元赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告傅桂东经济损失112691.03元，被告姜绍勤已垫付原告22000元，原告应在被告保险公司赔付后，予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告傅桂东经济损失112691.03元（其中返还被告姜绍勤22000元）。
二、驳回原告对被告姜绍勤的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2807元，鉴定费50元，共计2857元，由原告傅桂东负担257元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一六年八月四日
书 记 员 周兆山