河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初7156号
原告：温淑侠，女，1963年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人:王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：毛连合，男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：李磊，永城市第七法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告温淑侠与被告毛连合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月14日、2017年1月16日二次公开开庭进行了审理。本案在审理期间，被告毛连合要求对原告温淑侠的伤残等级重新鉴定，经本院委托，2017年1月11日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，现已作出鉴定意见。原告温淑侠委托诉讼代理人王超，被告毛连合及其委托诉讼代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温淑侠向本院提出诉讼请求，要求被告毛连合在交强险限额内优先赔偿其医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计56700元。事实与理由：2016年7月12日19时许，被告毛连合驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶到永城市刘河乡刘河北街时，与由东向西过路的温淑侠所骑的自行车相撞，造成车辆受损，原告温淑侠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告毛连合负主要责任，原告温淑侠负次要责任。原告温淑侠受伤后住院治疗产生损失，原、被告未能达成协议产生纠纷。
被告毛连合辩称，1.原告温淑侠在本次事故中应承担主要责任；2、原告温淑侠要求费用过高；3、答辩人在本次事故中也受伤，保留诉讼权利。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点：1、原告温淑侠的诉讼请求是否有证据和法律依据；2、事故处理部门对责任划分是否适当；3、被告毛连合应如何承担赔偿责任。
原告温淑侠向本院提交的证据材料有：1、原告温淑侠的身份证、户口本复印件各一份，证明原告温淑侠的个人情况，结合证据2证明，原告温淑侠诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书一份，证明被告毛连合承担本次交通事故的主要责任，原告温淑侠负次要责任；3、永城市人民医院的诊断证明、住院病历各一份，证明原告温淑侠受伤情况，以及住院21天；4、住院收费票据一张，金额16660.56元；5、住院费用汇总表一份，以上第3至5份证据，能够证明原告温淑侠因受伤治疗、检查，共计花费16660.56元；6、伤残评定结论书一份，证明原告温淑侠在本次交通事故所受伤构成十级伤残及后期治疗费用；7、评估费票据二张，金额1300元，证明原告温淑侠为评定伤残及后期治疗所支付鉴定费；8、护理证明一份；9、护理人的身份证一份，以上第8、9份证据，能够证明原告温淑侠因伤重入院治疗，需要1人护理，由其丈夫樊永奇负责护理；10、交通费票据49张，金额380元，证明原告温淑侠因交通事故受伤支出交通费。
被告毛连合向本院提交的证据材料有：复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份。
经庭审质证，原告温淑侠对被告毛连合所提交的证据经质证无异议。
被告毛连合对原告温淑侠所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据真实性无异议，但对事故责任划分有异议，被告保留向公安机关申诉的权利。对第3、4、5份证据真实性无异议，但该证据显示原告温淑侠具有腰椎退行性改变病情，可见原告温淑侠在住院期间还有治疗其他病情。对第6、7份证据，系原告温淑侠单方委托，要求申请重新鉴定。对第8份证据，没有出具单位的签字，证据形式不合法。对第9份证据真实性无异议，但对证明目的有异议。对第10份证据有异议，费用过高，请法院酌定支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告温淑侠提供的第2份证据，该证据系永城市公安交通警察大队通过调查、勘验充分论证所作出的事故认定书，比较客观真实，应作为有效证据使用。第6、7份证据，被告毛连合对原告温淑侠的伤残等级已要求重新鉴定，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定结果与原告温淑侠的鉴定结果一致，对该证据应作为有效证据使用。第8、9份证据，根据原告温淑侠伤情及住院病例记录，本院酌情支持其1人护理。第10份证据，根据原告温淑侠的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费220元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月12日19时许，被告毛连合驾驶其所有的无号牌两轮摩托车由北向南行驶到永城市刘河乡刘河北街时，与由东向西过路的原告温淑侠所骑的自行车相撞，造成车辆受损，原告温淑侠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告毛连合负主要责任，原告温淑侠负次要责任。原告温淑侠受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧额颞部皮下血肿；3、腰部软组织损伤。住院21天，支付医疗费16660.56元，交通费220元。2016年10月19日，原告温淑侠之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人温淑侠右上肢损伤构成十级伤残；同时鉴定后期治疗费约需5800元。支付鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告毛连合请求对原告温淑侠伤残等级重新鉴定，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：温淑侠因交通事故所致右侧锁骨骨折手术后内固定术后，目前遗留右上肢功能障碍构成十级伤残。原告温淑侠在住院期间1人护理，系农村户口。另查明，被告毛连合所有的无号牌两轮摩托车未依法投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告毛连合驾驶无号牌两轮摩托车与原告温淑侠所骑的自行车相撞，造成车辆受损，原告温淑侠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告毛连合负主要责任，原告温淑侠负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，本院依法确认被告毛连合承担80%的责任比例，原告温淑侠承担20％的责任比例。故原告温淑侠要求被告毛连合在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
经核算，原告温淑侠因本次交通事故产生如下损失：医疗费16660.56元，后期治疗费5800元，交通费220元，鉴定费1300元，误工费2913.54元（29.73元×98天），护理费840元（40元×21天），住院伙食补助费1680元（80元×21天），营养费210元（10元×21天），残疾赔偿金21706元（10853元×20年×10％），根据原告温淑侠的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元为宜。以上合计54330.1元。由于被告毛连合所有的无号牌两轮摩托车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告毛连合应在交强险限额内赔偿原告温淑侠医疗费10000元、交通费220元、残疾赔偿金21706元、误工费2913.54元、护理费840元、精神损害慰抚金3000元合计38679.54元。原告温淑侠剩余的医疗费6660.56元、后期治疗费5800元、住院伙食补助费1680元、营养费210元，鉴定费1300元合计15650.56元，由被告毛连合赔偿12520.45元（15650.56元×80%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告毛连合赔偿原告温淑侠医疗费、后期治疗费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计51199.99元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，由原告温淑侠负担138元，被告毛连合负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一七年二月四日
书 记 员 张 阳