广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初230号
原告：天等县德林兽药店，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳西路***号。
负责人：赵彩兰，该企业投资人。
原告：赵彩兰，女，1986年3月5日出生，壮族，个体户，住所地广西壮族自治区天等县。
被告：李志东，男，1968年1月15日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。
被告：陆芬兰，女，1968年8月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。
被告：李文凯，男，1994年5月8日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。
三被告委托诉讼代理人：许建功，广西得天律师事务所律师。
原告天等县德林兽药店（下简称“德林兽药店”）与被告李志东、陆芬兰、李文凯买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年5月12日、11月15日公开开庭进行了审理。书记员林笑担任法庭记录。原告德林兽药店企业负责人即本案原告赵彩兰、被告李志东及李志东、陆芬兰、李文凯共同委托诉讼�理人许建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付尚欠原告的货款人民币147681元；2、判令三被告共同承担逾期支付货款的利息，从2015年5月18日起至2016年4月8日的利息共计
6768元（按年利率5%计算），以及2016年4月18日至实际支付日的利息；3、本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回及变更诉讼请求为：一、申请事项：1、撤销本案原告投资人赵彩兰，保留原告德林兽药店；2、撤销本案原告对被告陆芬兰与被告李文凯的起诉，保留被告李志东。二、请求事项：1、判令被告李志东支付拖欠原告的货款人民币147681元；2、判令被告李志东支付货款的利息，从2015年5月18日起至2016年4月18日的利息共计6787元（按年利率5%计算），以及2016年4月18日至实际支付日的利息；3、本案受理费由被告李志东�担。
事实与理由：原告赵彩兰于2011年5月9日注册成立德林兽药店，经营范围为饲料、兽药零售。三被告家庭开办一个养猪场，自2011年7月31日起，被告多次向原告购买猪饲料。自2011年7月31日起，被告陆续在原告的门店赊要饲料，每次被告均签字认账，至2013年5月3日，被告累计拖欠原告饲料费共计
147681元未付，之后被告没有再向原告赊购饲料，经原告多次催收，被告总以还没有钱为由恶意拖欠至今，为此，原告赵彩兰于2015年5月18日向天等县人民法院提起诉讼，请求法院判决被告李志东支付拖欠货款，法院受理后于2015年8月10日作出一审判决，判决被告李志东支付原告赵彩兰货款147681元。一审判决后，被告李志东不服提起上诉，崇左市中级人民法院于2015年12月14日作出二审判决，二审判决以原告德林兽药店系个人独资企业，本案的原告诉讼主体应该�“德林兽药店”，原告赵彩兰作为本案原告起诉主体不适格，撤销一审判决，驳回原告赵彩兰的起诉。为此，原告再次向人民法院提起诉讼要求判如所请。
被告李志东、陆芬兰、李文凯辩称：1、原告诉请的货款数额与被告实际所欠货款不一致，原告允许赊销货款数额是不能超过5万元的，超过5万元后原告是不再允许赊销；2、原告把被告陆芬兰、李文凯列为被告是不合理的，被告李文凯在2011年时未满十八岁，原告在事实和理由中也没有任何理由来支持其将被告陆芬兰列为本案被告；3、原告诉请的利息没有合同约定，原告的利息诉请应从本次案件判决生效后起算；4、二审中，本案的原告在庭审中承认其提交的证据清单中有一份是其自己签名的，所以原告诉请的数额是没有事实依据的；5、被告已经向法庭申请对原告提供的12份清单进行鉴定。
本院�审理认定事实如下：原告赵彩兰在天等县城开办一家名叫“天等县德林兽药店”的门店，主要经营饲料、兽药零售业务。被告李志东开办猪场养猪，自2011年间多次向原告德林兽药店购买饲料、兽药，部分当场支付货款，有时赊账，赊账时每次均在购买的送货清单上现场签字确认。至2013年5月3日，共发生17次交易，具体交易时间和货款认定如下：（1）、2011年7月31日，共18409元；（2）、2011年9月30日，共6368元；（3）、2011年11月29日，共12936元；（4）、2012年1月26日，共3983元；（5）、2012年2月5日，共2620元；（6）、2012年2月13日，共5849元；（7）、2012年2月20日，共9800元；（8）、2012年2月29日，共7682元；（9）、2012年3月12日，共6857元；（10）、2012年3月23日，共8014元；（11）、2012年4月1日，共9863元；（12）、2012年4月19日，共7740元；（13）、2012年5月4日，共7062元；（14）、2012年6月3日，共5370元；（15）、2012年6月20日，共11358元；（16）、2013年5月3日，共13880元。以上16次交易，货款总额为人民币137791元。原告经多次催收，被告李志东至今以各种借口拒绝支付。原告遂向本院起诉，要求判如所请。另查明，“天等县德林兽药店”营业执照（注册号451425300000867）记载，该店成立于2011年5月9日，系个人独资企业，投资人为赵彩兰，红营范围为饮料、兽药零售。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告德林兽药店与被告李志东以口头约定的形式进行兽药、饲料交易，双方对交易事实没有异议，本院予以确认，双方应按约定和交易习惯履行义务，原告交付货物后，被告应及时支付货款。原、被告之间发生买卖关系后未及时进行结算，被告对交易的数量和尚欠的货款数额有异议，原告按每份供货清单分别予以结算符合生活常理，且从双方交易习惯方式来看，被告李志东在每份供货清单的正面签字，应为对该份供货清单所载明的全部货款进行确认，现被告李志东只承认供货清单上的部分货款，而否认其余的货款，不符合生活常理和交易习惯，被告提出部分供货清单是伪造的，也没有提交证据证明，故对被告李志东的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。根据被告李志东签字确认的供货清单结算出被告拖欠货款人民币137791元，事实清楚，证据确实充分，因此，原告德林兽药店要求被告李志东支付尚欠货款的诉请的合理部分，本院予以支持。被告迟延支付货款的行为确实给原告造成一定的损失，原告实际损失主要是利息损失，原告要求被告支付逾期付款损失的诉请于法有据，本院应予支持。因原、被告对支付货款履行期限没有明确具体约定，原告主张的利息可从其向本院提起诉讼之日起算，�中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告在诉讼过程中自愿撤回或变更的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李志东向原告天等县德林兽药店支付货款人民币137791元；
二、被告李志东向原告天等县德林兽药店支付逾期付款利息损失（利息计算：以137791元为本金，自2016年4月13日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
案件受理费1694元，由被告李志东负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，款可经本院（户名：天等县人民法院，账号：07×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七�内预交上诉费1694元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农春宋
二〇一六年十一月十六日
书记员 林 笑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明�的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款�约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人�按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。