河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1864号
原告刘丙芬，男，1937年10月出生，汉族，住河北省河间市。
委托代理人刘堪足（刘丙芬儿子），男，1974年8月出生，汉族，住河北省河间市。
被告焦志峰，男，1973年10月出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（住所地保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层）。组织机构代码57676099-3。
负责人王乾，经理。
委托代理人杜一波，公司职员。
原告刘丙芬与被告焦志峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐月明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘丙芬的委托代理人刘堪足、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司委托代理杜一波到庭参加诉讼。被告焦志峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丙芬诉称，2015年10月4日，原告刘丙芬骑自行车与被告焦志峰驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××挂号车发生交通事故，造成刘丙芬腰椎骨折，经鉴定为八级伤残，焦志峰负事故全部责任。被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司投保了交强险及第三者责任险。要求被告赔偿各项损失91576元。
原告刘丙芬为证实其主张提交以下证据：
一、交通事故认定书。
主要内容：2015年10月4日13时20分，在331省道112KM＋700M处，焦志峰驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××挂车与骑自行车的刘丙芬发生交通事故，造成刘丙芬受伤。焦志峰负事故全部责任、刘丙芬无责任。
二、医院诊断证明、医疗费收据、病案、用药明细、辅助器械发票。
主要内容：刘丙芬在沧州市中心医院住院15天，医疗费36095.31元、矫形器1890元。
三、河间司法医医学鉴定中心（2016）临鉴字第43号司法鉴定意见书。
主要内容：刘丙芬的损伤情定为八级伤残；住院二人护理，出院后一人护理，护理期90天；营养期90日。
四、鉴定费发票，金额1400元。
五、河北晟大华健器材有限公司营业执照复印件、负责人身份证复印件、劳动合同、工资表、误工证明，用以证明误工费损失。
主要内容：刘堪足在河北晟大华健器材有限公司上班，月均收入3253元，因护理其父亲误工，工资停发。
六、交通费票据，其主张1000元。
七、焦志峰驾驶证、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车行驶证复印件、保险单复印件，事故发生时以上证据均在有效期限内。
被告焦志峰未提交答辩及证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司当庭口头辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。在确定我司承保车辆具有合法上路资格、驾驶人员有合法驾驶资格的前提下，按照保险合同的约定承担合理合法的赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司未提交证据。
经举证、质证、结合庭审情况，对原告刘丙芬提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：证据一来源合法、内容真实，参照此事故认定书中的责任认定、保险合同约定并依照相关法律规定，能够确定事故发生的事实及赔偿义务人承担的赔偿责任，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据二来源合法、内容真实，能够相互印证，证实原告刘丙芬在事故受伤后的治疗过程，据此，能够确认刘丙芬的医疗费损失、住院伙食补助费损失、辅助器具损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据三系本院依法委托具备资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，其来源合法、内容真实，参照此鉴定意见及证据二并依照相关法律规定，能够确认原告刘丙芬的伤残赔偿指数30%、护理期105天（住院15天、出院后90天，其中住院期间15二人护理）、营养期90天，据此并参照其护理人员的实际收入、沧州市中级人民法院相关指导意见、事故认定并依照相关法律规定，确认其伤残赔偿金损失、营养费损失、护理费损失、精神损害抚慰金酌定15000元。综上，此证据与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据四系鉴定费收据，其来源合法、内容真实，结合原告刘丙芬对其因事故受伤进行司法鉴定的事实，此损失系事故造成其损失的一部分，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据五来源合法、内容真实，能够相互印证，证实原告刘丙芬的护理人员儿子刘堪足在河北晟大华健器材有限公司上班，月均收入均为3253元，因护理刘丙芬误工其工资停发。据此，参照护理期限并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的相关规定，能够确认刘丙芬的护理费损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据六系主张的交通费损失，其主张1000元系合理范围内的支出，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据七其来源合法、内容真实，能够证实事故发生时，肇事司机的驾驶证、肇事车辆的行驶证均在有效期限内，结合事故认定书，能够确认保险公司不存在免责事由，其应承担相应的保险责任，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信。
经审理查明以下事实，2015年10月4日13时20分，在331省道112KM＋700M处，被告焦志峰驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××挂车与骑自行车的原告刘丙芬发生交通事故，造成原告刘丙芬受伤。河间市公安交通警察大队认定：焦志峰负事故全部责任、刘丙芬无责任。被告焦志峰驾驶的肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等险种。其中交强险有责赔付医疗费项下赔偿限额10000元、死亡伤残项下赔偿限额110000元、财产损失项下赔偿限额2000元、第三者责任险责任限额50万元，事故发生在保险期间，系保险责任事故。
事故之后，原告刘丙芬在沧州市中心医院住院15天，支付医疗费36095.31元、矫形器1890元。参照住院期限及司法鉴定确认原告刘丙芬的伤残赔偿指数30%、护理期105天（其中住院期间15天二人护理）、营养期90天、精神损害抚慰金15000元。原告刘丙芬的鉴定费损失1400元、交通费损失1000元。护理期限内原告刘丙芬由其儿子刘堪足护理，刘堪足在河北晟大华健体育器材有限公司上班，月均收入3253元，因护理刘丙芬误工，工资停发。参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准、护理人员的实际收入及沧州市中级人民法院的相关指导意见，事故造成原告刘丙芬的其他相关损失为：住院伙食补助费1500元（15天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、伤残赔偿金16577元（农村居民人均年可支配收入11051元、事故发生时78岁按照五年计算11051元×5年×30%）、护理费13540元（住院期间一人为省在岗职工年平均工资52409元÷365天×15天×1人为3159元为2154元、刘堪足护理105天×3253天÷30天为11386元）、综上，事故造成刘丙芬包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费在内的各项损失共计91502元（36095元＋1500元＋4500元＋16577元＋13540元＋1000元＋15000元＋1890元＋1400元）。事故之后，被告焦志峰给付原告刘丙芬15000元，刘丙芬尚有损失76502元未得到赔付。
本院认为，河间市公安交通警察大队对此事故已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。经审查此事故系保险责任事故，据此原告刘丙芬的相关损失应先由被告焦志峰肇事车投保的被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司在交强险限额内赔付、不足部分参照事故责任在第三者责任险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告焦志峰承担。具体损失赔偿如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘丙芬医疗费损失10000元、交强险死亡伤残项下赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费48007元（16577元＋13540元＋1000元＋15000元＋1890元），其他33495元（91502元-10000元-48007元）的损失在第三者责任险限额内负担，即被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司共应赔偿原告刘丙芬91502元损失。因被告焦志峰已经给付原告刘丙芬15000元，故其实际损失尚有76502元，即被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司在本次诉讼中给付原告刘丙芬76502元。关于原告刘丙芬主张的其他损失，因无证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张不予支持。因原告刘丙芬应由事故对方承担的损失，没有超出被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司承保的相关险种的赔偿限额，故被告焦志峰在本次诉讼中不承担原告刘丙芬损失的赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，据此对其此主张不予支持，其应当承担败诉部分的诉讼费用及鉴定费用；关于被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司的其他抗辩理由，因无证据予以证实，依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔付原告刘丙芬损失76502元。（赔偿款共计76502元、诉讼费元873元，共计77375元，打入原告的银行卡内，开户行：中国农业银行、户名刘丙芬、账号62×××61）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告刘丙芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1045元，原告刘丙芬负担172元、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市支公司负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一六年六月十八日
书记员 胡玲玉