广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初1069号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行，住所地全州县全州镇桂黄北路27号。
法定代表人:闫秀秀，行长。
委托诉讼代理人:唐春雷，广西永福律师事务所律师。
被告:唐天苟，男，1964年2月14日出生，汉族，农民，住广西全州县。
被告:蒋红姣，女，1965年9月25日出生，汉族，农民，住广西全州县。系被告唐天苟之妻。
被告:蒋福军，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，住广西全州县。
被告:蒋小玉，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住广西全州县。系被告蒋福军之妻。
被告:蒋华明，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住广西全州县。
被告:唐红梅，女，1988年3月24日出生，汉族，农民，住广西全州县。系被告蒋华明之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被告唐天苟、蒋红姣、蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行全州县支行的委托诉讼代理人唐春雷到庭参加诉讼。被告唐天苟、蒋红姣、蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告唐天苟、蒋红姣、蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅连带偿还原告贷款本金50000元及利息6896.03元（利息计算到计诉之日，起诉后的利息及罚息按合同约定另行计算至实际给付之日），共计56896.03元；2.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2015年4月14日，被告唐天苟、蒋红姣、蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅与原告中国邮政储银行股份有限公司全州县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定对彼此之间的贷款相互承担连带保证责任。同日，被告唐天苟、蒋红姣与原告签订了《小额贷款借款合同》。该合同约定原告贷款人民币50000元给被告唐天苟、蒋红姣用于购买农药化肥，蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅为保证人。2015年4月23日原告依约向被告唐天苟、蒋红姣发放贷款50000元，该笔贷款最后还款日为2016年4月23日。被告唐天苟、蒋红姣未按照合同的约定如期还本付息，原告向上述六被告追讨多次未果。截止原告起诉时，被告唐天苟、蒋红姣尚欠原告借款本金人民币50000元，利息6896.03元，共计56896.03元。六被告未按照约定如期归还原告借款的行为损害了原告的利益，因此诉至本院。
被告唐天苟、蒋红姣、蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
因被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院结合庭审查证及原告提供的证据，对原告陈述的事实，予以确认。本院认定事实如下：2015年4月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被告唐天苟、蒋红姣、蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定六被告对彼此的贷款承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的所有费用。同日，原告与被告唐天苟、蒋红姣签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告唐天苟、蒋红姣向原告借款50000元用于购买农药化肥。合同订立后，原告于2015年4月23日向被告唐天苟、蒋红姣发放贷款50000元并约定还款期限为2016年4月23日。根据上述《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅对该笔贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告唐天苟、蒋红姣未按约归还借款，原告为此诉至本院，要求被告唐天苟、蒋红姣归还借款本金50000元及利息6896.03元（利息计算至216年8月22日），共计56896.03元，被告蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅承担连带偿还责任。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行为贷款人、被告唐天苟、蒋红姣为借款人、被告蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅为保证人签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告唐天苟、蒋红姣之间成立的是借款合同法律关系，原告与被告蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅之间成立的是保证担保合同法律关系，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。合同订立后原告于2015年4月23日向被告唐天苟、蒋红姣发放贷款50000元，履行了自己的合同义务。还款期限界至后，被告唐天苟、蒋红姣没有按约还本付息，故原告要求其归还借款本金50000元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅作为被告唐天苟、蒋红姣向原告借款的连带责任保证人，在被告唐天苟、蒋红姣未按约向原告履行债务时，应对被告唐天苟、蒋红姣的全部债务向原告共同承担连带保证责任。因此，原告要求被告蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅承担连带偿还责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告唐天苟、蒋红姣给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行借款50000元及利息（利息计算至2016年8月22日共6896.03元，2016年8月23日按双方借款合同约定的利率计算至借款本息还清之日止）；被告蒋福军、蒋小玉、蒋华明、唐红梅对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费1222元，适用简易程序减半收取611元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 唐晖
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。