广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初646号
原告伍雪波。
委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地荔浦县荔城镇滨江南路3号。
负责人何曼丽，经理。
委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。（特别授权）
被告黎科益。
原告伍雪波诉被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称“人保荔浦支公司”）、黎科益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由代理审判员覃丽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍雪波的委托代理人赵正红、被告人保荔浦支公司的委托代理人宋弘到庭参加诉讼，被告黎科益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告伍雪波诉称：2016年2月24日，被告黎科益驾驶桂A×××××号小型越野客车从亚华往车站方向行驶，行至荔浦县环东路宝塔脚路段时与对向而来的由原告伍雪波驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及伍雪波受伤的道路交通事故。经交警部门处理，作出荔公交认字（2016）第23号事故认定书，认定被告黎科益承担事故主要责任，原告伍雪波承担次要责任。原告受伤后在荔浦县人民医院住院治疗，于2016年3月18日出院回家休养。原告因本事故造成的损失有：医疗费88274.43元、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、误工费21546.42元（106.14元／天×203天）、住院期间护理费2441.22元（106.14元／天×23天）、出院护理费3184.20元（106.14元／天×30天）、营养费4060元（20元／天×203天）、交通费500元，以上共计122306.27元。被告黎科益的车辆在被告人保荔浦支公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），原告的各项损失，应由被告人保荔浦支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分，按照责任划分被告人保荔浦支公司在商业三责险范围内承担70%的赔偿责任。为此，原告特具状起诉，请求法院依法判决：一、被告人保荔浦支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失37671.84元；二、被告人保荔浦支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费59244.10元；三、本案诉讼费用由被告黎科益承担。
被告人保荔浦支公司辩称：一、被告黎科益的车辆在被告人保荔浦支公司处投保了交强险及商业三者险，原告的损失人保荔浦支公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过部分，人保荔浦支公司在商业三责险范围内承担70%的赔偿责任；二、对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议，但对原告主张的误工费、营养费天数有异议。根据原告的伤势，最长休息的时间是120天，后续治疗休息的时间应根据后续的门诊治疗来确定，而不能根据医院开具的一次全休半年来确定。同时原告主张的交通费过高，请求法院酌情确定；三、人保荔浦支公司承担的是合同责任，因此诉讼费用不应由人保荔浦支公司承担。
被告黎科益既未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月24日0时37分许，被告黎科益驾驶桂A×××××号小型越野客车从亚华往车站方向行驶，行至荔浦县荔城镇环东路宝塔脚路段时与对向而来由原告伍雪波驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经桂林市交警支队荔浦大队作出荔公交认字（2016）第23号道路交通事故认定书认定：黎科益驾车转弯时未注意让直行的车辆先行是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；伍雪波未取得机动车驾驶证驾驶未经检验的机动车上道路行驶是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。事故发生后，原告即被送往荔浦县人民医院住院治疗。2016年3月18日，原告经治疗后病情好转，医院予以办理出院手续。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后两周门诊复查，拍片检查；定期复查，骨折愈合后需取出内固定物；3、出院后需护理一个月，全休半年。原告本次住院共花费医疗费88274.43元，共住院23天，住院期间有陪人一名。
另查明，桂A×××××号小型越野客车在被告人保荔浦支公司处投保了交强险及500000元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间。在审理过程中，原告自愿撤回对误工费的主张，待第二次起诉后再行主张。
上述事实，有原、被告提供的道路交通事故责任认定书、保单、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、××证明书及各方的庭审陈述等予以证实。
本院认为，被告黎科益因其过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告因本案事故造成的损失理应赔偿，但原告对损害的发生也有过错，应减轻被告的赔偿责任。因桂A×××××号小型越野客车在被告人保荔浦支公司处投保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间，原告伍雪波的各项法定损失，应由人保荔浦支公司在交强险责任限额内先予赔偿；超出交强险责任限额部分，因被告黎科益负此事故的主要责任，故人保荔浦支公司在商业三者险的赔偿限额内应承担70%的赔偿责任。关于误工费，原告伍雪波决定在第二次诉讼再行提起，故在本案中撤回对误工费的主张，本院认为原告的这一行为是对其权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张住院及全休期间的营养费，本院认为根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，××证明书中确定原告需加强营养，但是未明确加强营养的期限，根据原告的伤势及恢复情况并结合出院医嘱，本院酌定加强营养的期限为住院期间及出院后三个月共113天，本院对原告主张的营养费天数超出部分不予支持；原告主张的交通费虽未提供正式票据予以证实，但确实实际发生，不过本院认为根据法律的规定，交通费应以受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用为限，综合原告住院的医院与原告家庭住址之间的距离以及治疗的实际情况，本院酌定交通费为300元，原告主张交通费500元过高，对超出部分，本院不予支持。
参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算并结合原告的诉请，本院核定原告伍雪波的法定损失如下：1、医疗费88274.43元，2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天），3、护理费5625.42元［106.14元／天×（23天＋30天）］，4、营养费2260元［20元／天×（23天＋90天）］，5、交通费300元，合计98759.85元，被告人保荔浦支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费5925.42元，超出部分82834.43元被告人保荔浦支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即57984.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用及伤残费用赔偿限额内赔偿原告伍雪波因交通事故造成的各项损失15925.42元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告伍雪波因交通事故造成的各项损失57984.10元，合计73909.52元。
本案受理费2223元，减半收取1111元，由被告黎科益承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2223元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 覃丽文
二〇一六年五月六日
代书 记员 李周珍