上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初1412号
原告：陈观龙，男，1941年9月23日生，汉族，住上海市。
原告：金定国，男，1950年7月1日生，汉族，住上海市。
上述两原告之委托代理人：王展，上海联业律师事务所律师。
被告：吕明，男，1960年11月2日生，汉族，住上海市。
被告：许永怡，女，1958年11月13日生，汉族，住上海市。
被告：秦云宝(兼被告许永怡之委托代理人，男，1958年6月21日生，汉族，住上海市。
被告：朱燕青，男，1961年2月3日生，住上海市。
被告：上海诚锦物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：程国良，上海诚锦物业管理有限公司总经理。
原告陈观龙、金定国诉被告吕明、许永怡、秦云宝、朱燕青、上海诚锦物业管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈观龙、金定国之委托代理人王展、被告吕明、秦云宝(兼被告许永怡之委托代理人)、朱燕青、上海诚锦物业管理有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈观龙、金定国向本院提出诉讼请求，要求1、判令五被告停止对两位原告在业主微信群中使用诽谤及侮辱性语言的名誉侵害行为；2、判令五被告分别在“瑞金新苑业主群”及瑞金新苑小区公告栏发布致歉声明，消除影响，为原告恢复名誉，内容需经法院审核；3、判令五被告共同向两原告支付精神损害赔偿金人民币1元；4、判令五被告共同承担公证费人民币2600元及律师费人民币3000元；5、判令五被告共同承担诉讼费。事实和理由：原告陈观龙系上海市瑞金新苑小区业主，担任业主委员会主任，原告金定国女儿为小区住户，原告金定国出于热心帮助小区业委会工作。被告吕明、许永怡、秦云宝、朱燕青均系小区业主，被告吕明、秦云宝担任业委会委员，被告上海诚锦物业管理有限公司在2013年6月1日至2013年10月期间负责小区物业管理。2015年11月初，被告吕明创立了群名为“瑞金新苑业主群”的微信群，邀请小区业主进入该群讨论小区公共事务，该群现已有75名成员。2015年12月13日被告上海诚锦物业管理有限公司在微信群中发布《上海诚锦物业管理有限公司致瑞金新苑业主书》(以下简称致业主书)，称原告陈观龙特别委托原告金定国全权处理业委会事务，而原告金定国在其服务瑞金新苑期间，向被告上海诚锦物业管理有限公司索取了贿赂人民币51018元，并指控两原告要求被告上海诚锦物业管理有限公司退还其物业管理费、停车费等计人民币7518元。2015年12月17日晚五被告又将上述“致业主书”制作成大字报形式，张贴在小区大楼墙面上。此外，被告还在微信群内以“无耻、人渣、人不人鬼不鬼、将来准备进地狱”等侮辱性言语对原告陈观龙进行人身攻击。上述致业主书缺乏事实依据，主观上有诽谤原告的故意，客观上造成了严重后果，不仅在小区张贴，还发布在微信群内。被告对两原告的侮辱诽谤，使两原告在小区范围内的社会评价降低，故两原告起诉来院。
被告吕明、许永怡、秦云宝、朱燕青、上海诚锦物业管理有限公司辩称：原告所述原、被告身份情况、微信群创立时间正确，“致业主书”是被告上海诚锦物业管理有限公司工作人员所写，由业主谢某发在微信群里的；原告金定国主体不适格，被告未与其进行过对话。两原告拿钱时都没有签字，原告陈观龙当时在国外，原告金定国要求上海诚锦物业管理有限公司将两原告的物业费等费用予以返还，物业公司以现金方式给了原告金定国，但没有书面证据。原告陈观龙在微信群中先对被告使用侮辱性语言，被告朱燕青在告示栏张贴“公告”并未侵害原告名誉，原告自己的告示也贴在告示栏中；被告朱燕青于2015年12月15日将大字报照相后发到群里，亦属正常行为，并不构成侵权；被告许永怡在遭到原告污蔑后才对原告进行指责；原告公证书的截屏都是不完整的，现均表示不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告陈观龙系上海市瑞金新苑小区业主，担任业主委员会主任，原告金定国亦在上述小区居住；被告吕明、许永怡、秦云宝、朱燕青均系小区业主，被告吕明、秦云宝担任小区业委会委员，被告上海诚锦物业管理有限公司于2013年6月1日至2013年10月间负责小区物业管理。2015年11月初，被告吕明建立了名为“瑞金新苑业主群”的微信群，邀请小区业主进入该群讨论小区公共事务。2015年12月13日被告上海诚锦物业管理有限公司在微信群中发布致业主书，称两原告向其索取贿赂人民币51018元，其中包括两原告户的物业管理费、停车费等计人民币7518元；被告朱燕青在小区告示栏内张贴了上述“致业主书”；被告吕明、秦云宝、许永怡、朱燕青在微信群内对原告陈观龙使用了“无耻是对你最好的形容”、“前几天还能用痞子来形容他，今天只能用无耻之徒来说道”、“陈专门用下三烂的东西对付人，与太监无两样”、“不要脸拿了发票，还要让城锦免物业费、停车费”、“跟恶霸、土匪没区别”、“见不得人，像生活在十八层地狱之类”等。原告为此委托上海卢湾公证处进行证据保全，上海卢湾公证处于2016年1月28日出具了(2016)沪卢证字第29号公证书，原告支付了公证费人民币2600元，为本案诉讼，支付了律师费人民币3000元。
原告诉称被告于2015年12月17日晚将上述“致业主书”制作成大字报形式，张贴在小区大楼墙面上，但在案件审理过程中未能提供确实的证据予以证明。
本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。被告上海诚锦物业管理有限公司在微信群中发布致业主书，称两原告向其索取贿赂人民币51018元；被告朱燕青在小区告示栏内张贴了上述“致业主书”；被告吕明、秦云宝、许永怡、朱燕青在微信群内对原告陈观龙使用了“无耻是对你最好的形容”、“前几天还能用痞子来形容他，今天只能用无耻之徒来说道”、“陈专门用下三烂的东西对付人，与太监无两样”、“不要脸拿了发票，还要让城锦免物业费、停车费”、“跟恶霸、土匪没区别”、“见不得人，像生活在十八层地狱之类”等，造成了原告在小区内社会评价的降低，已构成对原告名誉权的侵害，被告应当对此承担相应的民事责任，故原告要求被告停止对两位原告在业主微信群中使用诽谤及侮辱性语言的名誉侵害行为、在“瑞金新苑业主群”及瑞金新苑小区公告栏发布致歉声明，消除影响，为原告恢复名誉的诉讼请求，本院依法予以支持；关于公证费，系原告为保全证据所支付的费用，应由被告予以承担；关于律师费，因无相关法律依据，本院依法不予支持；关于精神损害抚慰金，因两原告未提供证据证明被告的行为对其身心造成严重不良后果。故原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告辩称两原告向物业公司索取人民币51018元，且被告上海诚锦物业管理有限公司已向两原告支付了上述款项，但在案件审理中未提供确实的证据予以证明，故被告的上述辩解，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕明、许永怡、秦云宝、朱燕青、上海诚锦物业管理有限公司在本判决生效后十日内在“瑞金新苑业主群”及瑞金新苑小区公告栏发布致歉声明，向原告陈观龙、金定国书面道歉，道歉函的内容由本院核定；
二、被告吕明、许永怡、秦云宝、朱燕青、上海诚锦物业管理有限公司在本判决生效后十日内偿付原告陈观龙、金定国公证费人民币2600元；
三、驳回原告陈观龙、金定国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，由被告吕明、许永怡、秦云宝、朱燕青、上海诚锦物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 露
审 判 员 周红林
代理审判员 张 煜
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陆俊安
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。