浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初125号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人郎某某，司机。因本案，于2015年9月9日被缙云县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
辩护人徐茜，浙江中宙律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]131号起诉书指控被告人郎某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员施智威出庭支持公诉，被告人郎某某及其辩护人徐茜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年5月下旬的一日，在广西壮族自治区北海市合浦县，被告人郎某某以6000元的价格向他人购买甲基苯丙胺（冰毒）75余克�后将毒品带回其位于永康市石柱镇后郎村的家中。同年5月下旬至9月初期间，郎某某多次在缙云县、永康市、青田县等地，以每克200元至400元不等的价格，将购买所得的甲基苯丙胺分别卖给章某、王某、赵某、陶某等人，从中牟利。公诉机关为证明上述指控事实，当庭讯问了被告人郎某某，并宣读和出示了被告人郎某某的供述笔录，证人章某、王某、杨某、赵某、陈某、张某、陶某的证言笔录，辨认笔录，物证检验报告，丽水市质量技术监督检测院检测报告，扣押决定书，扣押清单，上缴清单，订票记录，通话记录，抓获经过，户籍信息及照片等证据。公诉机关认为其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人郎某某违反国家禁毒法令，贩卖毒品，其行为已触犯刑法第三百四十七条第二款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郎某某在开庭审理过程中对起诉指控的罪名无异议，但对起诉指控的事实提出异议，其辩称贩卖的毒品数量不足75g，且对其在公安侦查阶段的供述笔录、证人赵某的证言笔录提出异议。
被告人郎某某的辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的罪名无异议，但对起诉指控的事实提出异议，并对被告人郎某某在公安侦查阶段的第二份供述笔录、证人赵某、陈某、张某的证言笔录提出异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉指控的毒品数量为75g证据不足；2、被告人郎某某被抓获当天系“特情引诱”犯罪；3、涉案的部分冰毒已在被告人郎某某被抓获时被公安机关扣押，并未流入市场，相对减少了社会危害性；4、被告人郎某某系初犯、偶犯，且具有较好的悔罪表现；5、被告人郎某某家庭情况特殊。综上，请求本院对被告人郎某某从轻处罚。
经审理查明，2015年5月下旬的一日，被告人郎某某在广西壮族自治区北海市合浦县以人民币6000元的价格向他人购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约75g。后被告人郎某某将上述甲基苯丙胺带回其位于永康市石柱镇后郎村的家中。同年5月下旬至9月初期间，被告人郎某某多次在缙云县、永康市、青田县等地，以每克200元至400元不等的价格，将上述甲基苯丙胺分别卖给章某、王某、赵某、陶某等人，并从中牟利。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人章某的证言笔录证实：2015年6月14日，其和陶某一起在青田县玩，后来陶某带其到青田县地税局旁边的大桥下，坐上一名男子的车子，在车上，该男子给了陶某二小袋冰毒，陶某给了该男子人民币1000元，当天，陶某给了其该男子的号码，同年9月7日，其在缙云县�系了该男子，后该男子在缙云县汽车站门口的附近将“一个”冰毒以人民币240元的价格卖给其，次日，其向公安机关提出协助抓捕该男子，就从公安机关领取了人民币3600元，并联系了该男子要求其送“15个”冰毒来缙云县，当天傍晚，该男子在缙云县汽车站门口附近与其碰面，其将人民币3600元给该男子，该男子给了其一个红色软壳利群香烟盒，并称里面装了“13个”冰毒，在该男子伸手从自己口袋里拿剩余的冰毒时被公安机关当场抓获等事实。
2、证人王某的证言笔录证实：2015年6月至7月期间，其共到“永康人”那里购买冰毒七次，其中三次是“永康人”将冰毒送至缙云县，四次是其到永康市购买，其每次向“永康人”购买冰毒都是“3个”左右的量，“永康人”还会送一点冰毒给其，其总共从“永康人”处购买了“20多个”冰毒等事实。
3、证人杨某的证言笔录证实：其从王某处所购买的冰毒，是王某从永康市那边拿来的，2015年6、7月的一天，王某带其到永康市，从一名永康男子处购买了一小袋冰毒，约“7、8分”的量等事实。
4、证人赵某的证言笔录证实：2015年5月底至9月初期间，其从“永康人”处购买冰毒四、五十次，基本上每隔一、二天就会购买一次，其中第一次是以人民币500元买了“2个”冰毒，其余每次都是以人民币200元的价格购买“1个”冰毒，其去“永康人”处买冰毒基本上都和陈某一起。此外，其平时都是使用137××××0125、187××××8929二个号码和“永康人”联系等事实。
5、证人陈某的证言笔录证实：2015年5月底起，其每隔几天就会陪赵某到“永康人”那里买冰毒，每次都是买1g左右冰毒，从同年8月开始，其一个人也会找“永康人”买冰毒。此外，其平时使用的手机号码为152××××1562等事实。
6、证人张某的证言笔录证实：2015年3、4月开始，其曾多次到被告人郎某某处购买冰毒，第一次以400元的价格买了“四个”左右冰毒，之后每次都是以人民币300元的价格购买1g左右冰毒，一共从被告人郎某某处购买了三、四十克冰毒。此外，其使用的手机号码为158××××2291等事实。
7、证人陶某的证言笔录证实：2015年6月，其和章某在青田县玩，经联系，“永康人”送了2g冰毒到了青田县太鹤大桥桥头，碰面后，其与章某就上了“永康人”的车，在车上，其给了“永康人”人民币1000元，“永康人”将冰毒交给其，其与“永康人”联系的手机号码为159××××2144等事实。
8、辨认笔录证实：章某、王某、赵某、陈某、陶某、张某指认被告人郎某某及被告人郎某某指认章某、王某的情况等事实。
9、物证检验报告证实�经检验，案发当日，公安机关从章某、被告人郎某某处扣押的疑似冰毒晶体中均含有甲基苯丙胺成分等事实。
10、丽水市质量技术监督检测院检测报告证实：经测试，案发当日，从章某、被告人郎某某处扣押的冰毒晶体共计14.66g等事实。
11、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关从章某处扣押疑似冰毒白色晶体十三小袋，从被告人郎某某处扣押疑似冰毒晶体四小袋、人民币3600元、手机一只及建设银行卡二张等事实。
12、上缴清单证实：公安民警将从被告人郎某某处查获的甲基苯丙胺上缴的情况等事实。
13、订票记录证实：被告人郎某某于2015年5月25日分别预定了K552从永康到金华、T81从金华到南宁的车票等事实。
14、通话记录证实：2015年5月底至9月初，被告人郎某某使用的号码为135××××4238的通话记录，该号码在此期间与王某使用的号码180××××9628、赵某使用的号码137××××0125、187××××8929分别在不同天内有十几次、五十几次的联系等事实。
15、抓获经过证实：被告人郎某某系于2015年9月8日被抓获归案等事实。
16、户籍信息证实：被告人郎某某等人的自然身份情况等事实。
17、照片证实：被告人郎某某被抓获时被查获的疑似冰毒晶体情况等事实。
18、被告人郎某某的供述笔录与本院查明的事实相符。
关于被告人郎某某在公安侦查阶段所作供述笔录的认定问题。经查，被告人郎某某在公安侦查阶段所作的供述笔录均稳定地供述了其犯罪事实，由其本人签字、摁印，且内容与在案的其他证据能够相互印证，虽然被告人郎某某辩称其供述笔录内容系不真实的，但其与辩护人均并未提供证据予以证明。综上，本院认为，被告人郎某某的�述笔录来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。故被告人郎某某及其辩护人对被告人郎某某在公安侦查阶段供述笔录提出的异议不成立，本院不予支持。
关于证人赵某、陈某、张某的证言笔录的认定问题。经查，证人赵某、陈某、张某的证言笔录均由其本人签字、摁印予以确认，且内容与通话记录及其他证人证言之间能够相互印证，被告人郎某某及其辩护人虽然提出上述证据内容不真实，但未提供任何证据予以证明。综上，本院认为证人赵某、陈某、张某的证言笔录来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。故被告人郎某某及其辩护人对证人赵某、陈某、张某的证言笔录提出的异议不成立，本院不予支持。
关于被告人郎某某贩卖毒品数量的认定问题。经查，被告人郎某某在2015年9月8�、9日的供述笔录中均供述称其从广西壮族自治区合浦县以6000元的价格购买了冰毒，其中大部分为80元/克，还有极少量是110元/克，同时，根据证人章某、王某、赵某、陈某、陶某的证言笔录及通话记录能够相互印证证实被告人郎某某在2015年5月底至9月初期间，贩卖给证人章某、王某、赵某、陶某的冰毒数量共计约75g，与被告人郎某某的供述笔录中供述购进的冰毒数量基本一致，被告人郎某某虽然当庭翻供，但其并未能对其翻供作出合理解释，且其当庭供述存在多处矛盾。综上，本院认为，起诉指控认定被告人郎某某从广西壮族自治区购进约75g冰毒用于贩卖证据充分，本院予以支持。故被告人郎某某及其辩护人对冰毒数量提出的异议不成立，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人郎某某违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意贩卖，且贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郎某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人郎某某的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。故被告人郎某某的辩护人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。被公安机关扣押的甲基苯丙胺，应予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币70000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2030年9月8日止。没收财产款项限本判决生效之日即向本�缴纳）。
二、被公安机关扣押在案的甲基苯丙胺，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 露
人民陪审员 周云光
人民陪审员 胡章印
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 杜淑惠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走�、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部，没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不�挪用和自行处理。