安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1102民初579号原告：姚如华，男，1970年9月22日出生，汉族，个体，13住安徽省滁州市琅琊区。被告：姚文章，男，1969年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住所地不详。被告：张凤梅，女，1970年8月7日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住所地不详。原告姚如华与被告姚文章、张凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年3月1日裁定转为普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告姚如华到庭参加诉讼。被告姚文章、张凤梅经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚如华向本院提出诉讼请求：1.判令姚文章、张凤梅立即偿还借款本金30万元及利息（自借款之日起，按月利率2%计算至起诉之日）；2.由姚文章、张凤梅承担本案的诉讼费。事实和理由：姚如华与姚文章系朋友关系。姚文章在2011年10月10日至2013年12月20日期间，先后六次以做生意资金周转为由从姚如华处借款共计30万元，并分别承诺还款时间。姚文章与张凤梅为夫妻关系。因姚文章逾期未还款，姚如华诉至法院。姚文章、张凤梅未答辩。姚如华为支持其诉讼请求举证下列证据：证据一、姚如华身份证复印件一份。证明姚如华的身份信息。证据二、借条六份。证明姚文章共向姚如华借款30万元。本院调取证据材料：滁州市琅琊区人民法院（2013）琅民一初字第00822号民事调解书一份。证明张凤梅与姚文章于2013年7月1日离婚。经质证，姚如华对证据的真实性无异议。姚文章、张凤梅未举证。本院认为：姚如华举证的证据及本院调取的证据具有客观性、合法性，与本案之间具有关联性，本院对其证明力予以认定。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：姚文章先后六次共向姚如华借款30万元，并分别出示借条。其中2011年10月10日借款5万元，承诺2015年4月还清；2011年11月10日借款5万元，承诺2015年4月还清；2011年12月10日借款5万元；2012年6月借款5万元；还款时间为2015年7月的借款5万元；还款时间为2015年8月的借款5万元。另查明：张凤梅与姚文章原系夫妻关系，二人于1993年2月23日补领结婚证。2013年7月1日经本院（2013）琅民一初字第00822号民事调解书调解张凤梅与姚文章离婚。对还款时间分别为2015年7月、2015年8月借条，姚如华称其出具时间及借款时间为2011年至2012年，具体时间并不能确定。本院认为：姚如华与姚文章之间的借贷关系合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。姚如华共出借给姚文章30万元并举证六张借条予以佐证，对约定还款时间的借款，姚文章应当在约定的期限偿还；对未约定还款期限的借款，姚文章应在姚如华要求的合理期限内偿还。对约定还款时间的借款，因双方并未约定的借款利率，本院自逾期还款之日起按照年利率6%的标准计算利息，对超出的部分不予保护。其中2011年10月10日及2011年11月10日借款的还款时间均为2015年4月，2015年5月1日至2017年2月15日间的利息均为5391.78元（5万元×6%÷365天×656天），合计10783.56元。还款时间为2015年7月的借款，2015年8月1日至2017年2月15日间的利息为4635.62元（5万元×6%÷365天×564天）；还款时间为2015年8月的借款，2015年9月1日至2017年2月15日间的利息为4380.82元（5万元×6%÷365天×533天），合计9016.44元。对未约定还款时间的借款，因法律规定的利息起算时间与姚如华主张的利息截止时间均为起诉之日，故对姚如华主张2011年12月10日及2012年6月的借款的利息不予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。张凤梅与姚文章于2013年7月1日在滁州市琅琊区人民法院调解离婚，2011年10月10日、2011年11月10日、2011年12月10日、2012年6月的四次共20万元借款及利息10783.56元系在张凤梅与姚文章婚姻关系存续期间产生，故应当按夫妻共同债务处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。还款时间为2015年7月、2015年8月两次共10万元借款及利息9016.44元，因姚如华并无证据证明借款时间在张凤梅与姚文章婚姻关系存续期间产生，故应属于姚文章个人债务，不应由张凤梅承担还款责任。姚文章、张凤梅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚文章于判决生效后十日内偿还原告姚如华借款本金10万元及利息9016.44元；二、被告姚文章、张凤梅于判决生效后十日内偿还原告姚如华借款本金20万元及利息10783.56元；三、驳回原告姚如华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，公告费560元，合计8160元，由原告姚如华负担1500元，被告姚文章负担5600元、张凤梅负担1060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  方成军人民陪审员  陶 丽人民陪审员  张朝珍二〇一七年六月十四日书 记 员  汪玉芳附所引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。