吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初1185号
原告：孙井发，住吉林省东辽县。
委托诉讼代理人：孙静，1977年2月22日，住吉林省东辽县。
委托诉讼代理人：谭野，辽源市恒川法律服务所法律工作者。
被告：王柏秋，住吉林省辽源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
主要负责人：郭明东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔波，辽宁宋达律师事务所律师。
原告孙井发与被告王柏秋、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙井发及其委托诉讼代理人孙静、谭野，被告王柏秋、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人崔波到庭参加诉讼，现已审理终结。
孙井发向本院提出诉讼请求：1、医疗费82，509.12元；2、住院伙食补助费3，000.00元（30天×100.00元）；3、护理费4，832.80元（40天×120.82元，10天一级护理）；4、后续治疗费10，693.76元（4次×2，673.44元）+42，775.04元（16次×2，673.44元，男均寿命74岁）；5、后期治疗护理费14，981.68元（124天×120.82元）；6、后期治疗伙食补助费12，400.00元（124天×100.00元）；7、误工费28，490.00元（250天×113.96元）；8、营养费6，000.00元；9、精神抚慰金10，000.00元；10、鉴定费2，700.00元；11、代理费5，000.00元；12、保全费1，270.45元；13、交通费2，000.00元。合计226，652.85元。事实和理由：2016年3月22日，王柏秋驾驶×××号小型轿车，行驶至福镇大路与孙井发相撞发生交通事故，造成孙井发重伤。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出事故认定，认定孙井发、王柏秋负同等责任。因王柏秋车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，应在投保限额内给予赔偿。
王柏秋辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险10万元，应由保险公司先行赔付，本人为孙井发垫付1.5万元，从赔偿款中扣除，多余的请求返还。对病历证据真实性无异议，病历首页中记载原告诊断内容为主动脉夹层动脉瘤，闭合性胸外伤，孙井发对以上2种伤情进行治疗，认为此次事故仅造成孙井发外伤，动脉瘤是孙井发原发性疾病，不应由本人进行赔偿，请求法院酌情在原告的医疗费中扣除治疗动脉瘤的相关费用，医疗费具体金额由法院核实。保全费、鉴定费、律师代理费本人不同意承担。对司法鉴定意见书真实性无异议，对证明内容有异议，第一组意见只证明了孙井发需要后期治疗的每次需要花费的费用，并没有写明孙井发共计需要诊疗几次，同意赔付孙井发术后第一年的诊疗费用，根据第二点提出异议，该意见只记载了孙井发需要1人护理，没有写明诊疗的天数，同意按照1人护理费赔偿1天，其它无异议。
保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险，及商业三者险10万元不计免赔，事故发生在保险期间内，孙井发主张的合理诉求保险公司同意按照事故责任比例进行赔偿，代理费、保全费、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。对病历证据真实性无异议，病历首页中记载原告诊断内容为主动脉夹层动脉瘤，闭合性胸外伤，孙井发对以上2种伤情进行治疗，保险公司认为此次事故仅造成孙井发外伤，动脉瘤是孙井发原发性疾病，不应由保险公司进行赔偿，请求法院酌情在孙井发的医疗费中扣除治疗动脉瘤的相关费用，医疗费具体金额由法院核实。中心医院医疗费用具体金额以法院核实为主。交通费孙井发主张过高，请求酌情降低。对司法鉴定意见书真实性无异议，对证明内容有异议，第一组意见只证明了原告需要后期治疗的每次需要花费的费用，并没有写明孙井发共计需要诊疗几次，保险公司同意赔付孙井发术后第一年的诊疗费用，孙井发根据第二点保险公司提出异议，该意见只记载了孙井发需要1人护理，没有写明诊疗的天数，保险公司同意按照1人护理费赔偿1天，因孙井发不能确定后续治疗是否住院，后续伙食补助费不同意赔偿。孙井发未提供误工相关证据，保险公司不进行赔偿，孙井发主张的误工费天数过长，按照保险公司标准只能赔付住院期间及出院后医嘱休息时间，庭审中核计为60天。营养费主张金额过高，请求法院酌情降低。精神损害抚慰金因孙井发未评残，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、中日联谊医院病历1份，门诊诊断，出院诊断，用药清单、医疗费票据4张；3、吉林大学中日联谊医院证明1份；4、中心医院病历、出院诊断、入院诊断、用药清单、医疗费票据17张；5、保全费、鉴定费、代理费票据；6、交通费票据4张金额2000.00元，其中“120”的1500.00元；7、鉴定报告1份；8、保险单复印件2份；9、收条2张。本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年3月22日，王柏秋驾驶×××号小型轿车行驶至福镇大路红五星路口处向西左转弯时，与沿福镇大路由西向东行驶的孙井发驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，孙井发受伤的交通事故。该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定当事人王伯秋与孙井发承担事故的同等责任。事故车辆×××号小型轿车在保险公司处投保交强险及商业三者险100，000.00元不计免赔。孙井发受伤后入住吉林大学中日联谊医院住院治疗15天，主要诊断为主动脉夹层动脉瘤，闭合性胸外伤等伤，一级和特级护理5天、二级护理10天，出院诊断为定期复查主动脉CTA（术后1年），胸部CT、头部CT等，病情变化随诊，花去医疗费153,896.09元，王伯秋垫付15,000.00元。2016年8月9日吉林大学中日联谊医院出具证明一份，证明主动脉夹层动脉瘤为外伤所致。孙井发于2016年4月6日入住辽源市中心医院治疗15天，二级护理15天，主要诊断为硬膜下积液（双额颞）、头外伤等伤，花去医疗费11180.91元，出院诊断为建议休治1个月，定期复查胸部CT，病情变化随诊。住院期间花去交通费2，000.00元。在诉讼中，孙井发于2016年8月26日向本院提出鉴定申请，鉴定事项：1、后期治疗费、后期治疗护理天数、等级；2、参照营养标准。经辽源市中级人民法院委托，吉林正义司法鉴定所于2016年11月3日出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见：1、被鉴定人孙井发定期复查血管成像CTA单价：2207.44元，胸部CT单价264.00元，头部CT单价：220.00元。根据患者出院证明，术后第一年每3个月复查主动脉CTA、头部CT、胸部CT，之后每年复查1次。2、被鉴定人孙井发每次复查需1人陪同护理。3、被鉴定人孙井发营养期60日，其营养标准100.00元/天。支付鉴定费2，700.00元。孙井发提起本次诉讼聘请代理人支付代理费5，000.00元、采取诉前保全向本院支付保全费1，270.00元。现孙井发到法院诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。王柏秋与孙井发各承担事故的50%责任；保险公司在交强险限额内无责任赔偿孙井发的合理损失；交强险范围外保险公司在商业险范围内和王柏秋按50%赔偿孙井发的损失；余下由孙井发自己承担。对孙井发的后续治疗费等相关费用，根据鉴定报告第一年每年检查四次，每次2,691.44元；以后每年检查一次，每次检查需一人护理；对需要检查年限，鉴定报告没有给出具体时间，根据人身损害赔偿年限，孙井发主张给付到74周岁，合乎法律规定，应予以采信；后续治疗费年限按15年计算，计18次48,445.92元；对误工费，孙井发住院30天，休治30天，后续检查18次(检查期间，鉴定报告没有住院表述，18次按18天给付误工费)，总计误工78天；孙井发系农民，主张按农村居民收入计算误工费，应予以支持；对交通费，根据住院地点和时间，主张合理，予以保护；对精神抚慰金，孙井发虽然没构成伤残，但后续治疗时间较长，精神受到一定损害，酌情保护3,000.00元为宜；对代理费，根据吉林省乡镇法律服务收费标准，参照案件诉讼标的等因素，收取3,000.00元合理；对孙井发其他主张，证据充分，予以采信。
孙井发的合理损失为：1、医疗费165,077.00元；2、住院伙食补助费3，000.00元（30天×100.00元）；3、护理费4,228.70元（35天×120.82元，5天一级护理和特级护理）；4、后续治疗费48,445.92元（18次×2691.44元）；5、后期治疗护理费2,174.76元（18天×120.82元）；6、营养费6,000.00元；7、误工费8,888.88元（78天×113.96元）；8、交通费2,000.00元；9、精神抚慰金3，000.00元；10、鉴定费2，700.00元；11、代理费3，000.00元；合计248,515.26元。保险公司在交强险范围内医疗项下赔偿医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费10,000.00元；在伤残项下赔偿护理费（含后续治疗护理费）、误工费、交通费、精神抚慰金计20,292.34元；保险公司在商业险范围内赔偿医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费212,522.92元的50%，即106,261.46元，因事故车辆只投保10万元商业险，因此保险公司商业险只赔偿10万元；保险公司共赔偿130,292.34元（10,000.00元+20,292.34元+100,000.00元）。剩余6261.46元由王柏秋赔偿；保险范围外王柏秋还应承担代理费、鉴定费、保全费、诉讼费的50%，即4,335.00元，王伯秋共赔偿10,596.46元（6,261.46元+4,335.00元），扣除垫付医疗费15,000.00元，孙井发还应返还王柏秋4,403.54元（15,000.00元-10,596.46元）；此款从保险公司赔偿孙井发款中扣除，由保险公司直接支付给王柏秋。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙井发125,888.80元（130,292.34元-4,403.54元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付王柏秋4403.54元；
三、驳回孙井发其他诉讼请求。
案件受理费1700.00元，保全费1270.00元，由孙井发承担1485.00元，王柏秋承担1485.00元（此款已计算在上述赔偿款中）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 王伟& # xB;
人民陪审员 苏 奎 华
二〇一六年十二月七日
书 记 员 朱 子 晋