北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第09499号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李亚军，男，1982年1月20日出生。
委托代理人刘东海，北京市元甲律师事务所律师。
原审被告北京创智邦商贸有限公司，住所地北京市西城区广安门车站东街16号206室。
法定代表人杨波，经理。
委托代理人王晓亮，男，1984年5月5日出生。
原审被告赵海军，男，1977年12月23日出生。
原审被告张巍，女，1978年12月21日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第16920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年7月，李亚军诉至原审法院称：2013年4月21日，北京创智邦商贸有限公司（以下简称创智邦公司）司机鲍红洞驾驶京PAB802小客车行至北京市西城区复兴门内大街第10006号灯杆处时与步行至此的我发生交通事故，将我撞倒，适有赵海军驾驶张巍名下的京H72685小客车行驶至此，从我身上轧过，造成我受伤，赵海军逃逸。西城交通支队六部口大队进行了责任认定，我为主要责任、鲍红洞与赵海军为次要责任。上述车辆的保险公司均为太平洋保险公司。事故发生后，我被送至北京水利医院救治。经诊断，此次事故造成我闭合性腹部损伤、乙状结肠破裂、腹膜炎、腹膜后血肿、左侧胫腓骨开放粉碎性骨折、左侧坐支骨骨折等。我自2013年4月2l日至2013年9月10日住院142天，至今仍不能正常生活、工作。经鉴定，我伤情构成两处十级伤残（赔偿指数15％），误工期为240天，营养期150-180天，护理期150天。我受伤前身体健康，此次事故的发生给我身体造成难以弥补的损伤，故请求法院判令各被告赔偿我医疗费151399.05元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费7100元、营养费6600元、护理费18000元、残疾赔偿金208596元（其中含被扶养人生活费99189元）、鉴定费4350元、残疾辅助器具费245元、误工费32000元、住宿费854元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元、财产损失1500元。已经支付的医疗费可以扣除。上述损失，由保险公司在交强险责任限额内首先全额赔偿，超过部分由被告各按百分之三十的责任比例赔偿。诉讼费由各被告负担。
创智邦公司辩称：对于事故责任认定的意见，同意保险公司的答辩意见。事故车辆在太平洋保险公司投保交强险以及商业三者险30万元。鲍红洞驾驶车辆发生交通事故时是职务行为。事故发生后，我方垫付了21600元医疗费。
赵海军辩称：我与张巍是夫妻关系，对事故责任认定无异议，我的车辆在太平洋保险公司投保交强险，没有投保商业险。我在主观上没有逃逸的故意，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了33000元医疗费。对李亚军诉讼请求具体答辩意见，同意保险公司的意见。
太平洋保险公司辩称：如果创智邦公司、张巍能够提供保险合同，认可事故车辆在我公司投保。事故责任认定鲍红洞、赵海军为次要责任，应各承担百分之十五的责任。赵海军被认定为逃逸，不同意在交强险范围内承担赔偿责任。李亚军的医疗费无异议，但其中有部分超过医保名录的费用不同意赔偿，外购药没有医嘱，不同意支付。医嘱中没有加强营养的建议，不同意赔偿营养费。李亚军的家属没有因护理的误工损失，该项费用不同意赔偿。李亚军主张的误工费已经超过伤残评定之日，应以该日期为误工期限。被扶养人生活费同意按农村居民标准赔偿，李亚军之母不能证明没有生活来源，不同意赔偿。住院用品费没有正式发票，不认可关联性。李亚军的误工费超过纳税标准，没有劳动合同和工资发放明细，不同意赔偿。住宿费与交通费不属于李亚军复查之需，不同意赔偿。
原审法院经审理查明：根据西城交通支队作出的责任认定书记载，2013年4月21日0时14分，在西城区复兴门内大街第10006号灯杆处，李亚军步行由南向北横穿长安街道路（血液检测酒精含量208.8mg／100ml），适逢鲍红洞驾驶登记在创智邦公司名下的车牌号为京PAB802的小客车由东向西行驶，小客车与李亚军发生碰撞，李亚军倒地。此时，赵海军驾驶京H72685的小客车同向驶来，小客车从李亚军身上轧过。事故中李亚军受伤，鲍红洞的车辆损坏，赵海军在事故发生后逃逸。2013年4月21日，西城交通支队作出责任认定，李亚军为事故主要责任，鲍红洞、赵海军均为事故次要责任。
李亚军受伤后，在北京水利医院治疗，诊断为：急性闭合性腹部损伤、左侧胫腓骨开放粉碎性骨折、右侧髂前上棘撕脱骨折、左侧坐骨支骨折、左肾挫伤、皮肤擦伤。入院后行多次手术治疗。9月10日，李亚军出院，共住院142天。李亚军出示的医疗费单据，住院费、复查费、医药费共计150216.35元，另有部分外购药（无药品明细）141.30元。李亚军另购买透明底盘、皮肤保护膜等护理用品支付1041.40元。李亚军出示2013年12月3日北京水利医院二次手术证明，证明后续手术费用约为25000元。李亚军出示的交通费单据中，其中出租车费有129元与李亚军在抢救时间以及复查时间相吻合，其余大部分费用系家属来京的长途车费用以及在手术后护理期间产生的费用。误工费部分，李亚军出示北京蓝景宜居家居装饰有限责任公司的证明，内容为：李亚军于2012年3月1日起在我单位任司机职务，月平均工资4000元。因2013年4月21日发生交通事故，李亚军向我单位请假八个月，根据单位规定，请假期间扣发全部工资32000元。但李亚军未提交劳动合同以及完税证明作为辅证。
财产损失部分，李亚军出示付款人为“魏国玉”购买手机的发票，但李亚军未能出示事故中该手机受损的直接证据。李亚军在住院期间购买香皂、毛巾、小便器等住院生活用品支付245元。2013年10月21日，李亚军委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定。2013年10月28日，该鉴定机构作出鉴定意见：一、被鉴定人李亚军的综合伤残赔偿指数为15%；二、建议误工费为240日、护理期为150日、营养费为150日-180日。李亚军支付鉴定费4350元。李亚军出示的户籍信息显示为承德市农村居民，当地公安机关出具证明，李亚军之母王淑华（1952年8月4日出生）生育一子，即李亚军。李亚军与其妻范立伟生育一女李思雨（2012年6月30日出生）。六沟镇六沟村村委会出具证明，李亚军于2012年2月进城打工，家中土地已无劳动力耕种。
李亚军受伤后，创智邦公司垫付住院押金21600元，赵海军垫付33000元。
另查，张巍与赵海军系夫妻关系，赵海军驾驶的车辆登记在张巍名下，事故发生时，该车辆已经经过年检并办理相关保险。
再查，两台事故车辆均由太平洋保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，创智邦公司车辆另投保商业第三者责任保险，保险限额30万元。诉讼中，太平洋审核李亚军住院费用中超过医保名录的自付部分为36179.53元，创智邦公司以及赵海军对核算的金额表示认可。
原审法院经审理认为：根据交通事故认定书查明的事实，发生事故的路段属于封闭的机动车道，李亚军在醉酒状态下，违反交通法规，冒然进入机动车道，是发生本次交通事故的主要原因。鲍红洞在发生事故时的行驶速度可能超过规定时速，未尽到足够注意义务，是导致事故发生的次要原因。赵海军在碾轧李亚军后，没有停车保护现场并积极对伤者施救，反而驾车逃逸，亦被认定为次要责任。西城交通支队的上述认定意见，事实清楚，依据充分，法院予以采纳。法律规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对此，鲍红洞应承担事故百分之二十的责任，因鲍红洞在发生事故时是职务行为，应由创智邦公司依法承担赔偿责任。赵海军具有逃逸的行为，其主观过错显然超过交通违法行为，故应予以处罚，赵海军承担百分之二十的责任。李亚军应承担百分之六十的责任。赵海军驾驶的车辆已经年检并办理相关保险手续，赵海军具有相应的驾驶资格，张巍对于事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。
太平洋保险公司系事故车辆的保险公司，应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿，太平洋保险公司辩称因事故车辆逃逸，不承担赔偿责任的答辩意见，不符合法律规定，法院不予采纳。超过机动车交通事故责任强制保险限额的，由太平洋保险公司按照与创智邦公司投保的商业第三者责任强制保险的合同约定予以赔偿。赵海军依据责任比例赔偿。创智邦公司、赵海军垫付的各项费用，从赔偿款中予以抵扣。
李亚军要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了相应证据，法院予以支持。其中外购药部分，未提供药品名称，不能确认与李亚军治疗的关联性，故该部分费用不予支持。李亚军要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，出示了医嘱，并说明了后续治疗必要性及预计的费用，该项请求符合法律规定，法院予以支持。太平洋保险公司提出免赔的抗辩，不违反合同约定，但为了减小投保人的损失，自付医疗费金额中2万元，计入交强险的医疗费赔偿限额内，超过部分视为计入李亚军自担的责任比例之内。李亚军要求赔偿营养费的诉讼请求，符合李亚军伤情康复需要，具体金额酌定为4000元。李亚军要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。李亚军要求赔偿护理费的诉讼请求，根据鉴定意见，护理期为150日，法院按每日100元标准酌定护理费，赔偿金额共计15000元。李亚军要求赔偿误工费的诉讼请求，仅提供了误工证明，但未提交劳动合同、社保缴费证明、工资发放对账单或个人所得税完税证明等进一步证明入职情况，但法院也注意到李亚军在病历中填写职业为司机，与单位出证相符。故该项请求，法院予以支持，误工期限计算至定残之日（2013年10月28日），赔偿金额酌定为18000元。
李亚军要求赔偿残疾赔偿金诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。李亚军系农业户口，西红门派出所记载领取暂住证时间为2009年4月，而村委会证明记载李亚军于2012年2月外出打工，距离事故发生时刚满1年2个月。李亚军虽有工作，但工作年限不清，故李亚军主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金的意见，缺乏充分证据，法院不予采纳，该项赔偿标准按北京市农村居民人均纯收入（18337元）计算。李亚军要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，其母亲系农业户口，年满61周岁，之女李思雨为2周岁的儿童，均符合被扶养人条件，故该项请求法院予以支持，赔偿标准按北京市农村居民人均消费支出（13553元）计算。李亚军要求赔偿鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，该项费用由李亚军与创智邦公司、赵海军按责任比例负担。李亚军要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，其中“透明底盘”、“皮肤保护膜”计入该项费用中。李亚军购买毛巾、坐便器均系住院用品，故该项费用计入财产损失之内。李亚军要求赔偿住宿费的诉讼请求，因该费用并非李亚军就医转诊必然发生的费用，故法院不予支持。李亚军要求赔偿交通费的诉讼请求，除李亚军抢救期间家属必要费用以及李亚军复查所对应的交通费外，其余交通费均非李亚军本人支付，法院不予支持。李亚军要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑到李亚军的过错程度以及伤残等级，酌定赔偿金额为7000元。李亚军要求赔偿财产损失的诉讼请求，未提供损坏物品的直接证据，法院不予支持。综上，原审法院于2014年7月判决：一、自判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿李亚军医疗费二万元、残疾辅助器具费一千零四十一元四角、交通费一百二十九元、误工费一万八千元、精神损害抚慰金七千元、护理费一万五千元、残疾赔偿金十万九千九百元六角五分（其中含残疾赔偿金五万五千零一十一元、被扶养人生活费五万四千八百八十九元六角五分）、财产损失费二百四十五元。二、自判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在北京创智邦商贸有限公司投保的商业第三者责任保险限额内，按责任比例赔偿李亚军医疗费四千四百四十三元二角七分（该公司按比例应承担医疗费二万六千零四十三元二角七分，扣除已支付的医疗费二万一千六百元）、后续治疗费五千元、住院伙食补助费一千四百二十元、营养费八百元。三、自判决生效后十五日内，赵海军按责任比例赔偿李亚军二百六十三元二角七分（包括赵海军按比例应承担医疗费二万六千零四十三元二角七分，后续治疗费五千元、住院伙食补助费一千四百二十元、营养费八百元，扣除赵海军已支付的医疗费三万三千元）。四、自判决生效后十五日内，北京创智邦商贸有限公司赔偿李亚军鉴定费八百七十元。五、自判决生效后十五日内，赵海军赔偿李亚军鉴定费八百七十元。六、驳回李亚军其他诉讼请求。如果北京创智邦商贸有限公司、赵海军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，太平洋保险公司不服，上诉至本院，请求撤销对李亚军母亲被扶养人生活费部分的赔偿。理由是：李亚军未能提供鉴定部门出具的无劳动能力证明及民政部门出具的无生活来源证明，无法证明其母符合被扶养人的条件。李亚军提供的村委会出具的独生子女的证明无法确定真实性，存在伪造嫌疑。
李亚军同意原判，针对太平洋保险公司的上诉意见答辩称，原审法院审理中提交了证据证明李亚军的母亲没有收入来源，且只有李亚军一个孩子，符合被扶养人的条件，李亚军出示的证据真实合法，原判正确，请求二审法院予以维持。
创智邦公司同意原判，但对太平洋保险公司的上诉意见表示同意。
赵海军、张巍均同意原判，对太平洋公司的上诉意见不发表意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有双方当事陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、交通费单据、财产损失费单据、误工费证明、法医鉴定意见书等在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点是原审法院对于李亚军母亲的被扶养人生活费的处理是否适当。根据本案查明的事实，李亚军提供了加盖承德县公安局六沟派出所及六沟村村委会公章的证明，证明李亚军之母王淑华没有劳动能力，生活来源全靠李亚军一人以及李亚军系独生子女。故本院认定李亚军之母符合被扶养人的条件，原审法院对于被扶养人生活费的处理是正确的，本院予以维持。太平洋保险公司虽称李亚军的独生子女证明存在伪造的嫌疑，但未能举证，其不同意赔偿李亚军之母的被扶养人生活费，本院不予支持。各方当事人对原审法院确定的其他赔偿项目及金额均无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3189元，由李亚军负担1909元（本判决生效后十五日内交纳），由北京创智邦商贸有限公司负担640元（本判决生效后十五日内交纳），由赵海军负担640元（本判决生效后十五日内交纳）。二审案件受理费766元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘保河
审 判 员 王云安
代理审判员 李 倩
二〇一四年十月二十日
书 记 员 卢 静