山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0825民初372号原告：张杰，男。委托诉讼代理人：张小军（系原告父亲），男。委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地：新绛县城壕路中段西侧，统一社会信用代码：911408256838157500。代表人：郝桂林，经理。委托诉讼代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。被告：新绛县丰华运输有限公司，住所地：新绛县南社路口，统一社会信用代码：9114082579421785x2。法定代表人：王玉堂，总经理。被告：吕国栋，男。原告张杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称国寿财险新绛支公司）、新绛县丰华运输有限公司（以下简称新绛丰华公司）、吕国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人张小军、卫旭东，被告国寿财险新绛支公司的委托诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼，被告新绛丰华公司、吕国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、施救费等经济损失210000元。事实和理由：2016年9月8日6时30分许，张杰驾驶晋*****号轻型普通货车行驶至陵侯高速公路（陵侯）159KM+700M处时，与吕国栋驾驶的晋*****/晋****挂号重型半挂货车尾部相撞发生交通事故，致张杰受伤残疾。高速交警认定吕国栋负事故的次要责任。晋*****/晋****挂号重型半挂货车在国寿财险新绛支公司投保交强险和商三险，事故发生在保险期间，国寿财险新绛支公司应在交强险和商三险限额内对原告承担民事赔偿责任。国寿财险新绛支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议；2、晋*****/晋****挂号重型半挂货车在我公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间；3、在依法审核吕国栋持有合法驾驶证、车辆有行驶证的前提下，我公司对原告方合法合理的损失予以赔偿；4、鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张杰提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的情况；2、医疗费票据、诊断治疗建议书、住院病历、出院证、明细清单，以证明张杰两次住院治疗及购药的情况；3、户口本及身份证复印件、阳城县董封乡莲花村村委会证明材料、阳城县凤城镇下芹村证明材料、毕国瑞证明材料、房屋买卖合同书、企业信用信息公示报告、租赁合同、房物承包合同、保障合同、营业执照、阳城县行政区划图、阳城县城土地利用规划图、阳城县总体规划，以证明张杰父母在阳城县城中村凤城镇下芹村开办大军超市与妻子儿子共同经营并在该村购买房屋与张杰兄妹居住等情况；4、交通费票据，以证明支付交通费的情况；5、施救费收据，以证明支付施救费的情况；6、鉴定费收据，以证明支付鉴定费的情况。国寿财险新绛支公司、吕国栋、新绛丰华公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。国寿财险新绛支公司对张杰提交的证据1、6无异议，本院予以确认并在卷佐证。国寿财险新绛支公司对张杰提交的证据2、3、4、5有异议，认为：1、住院病历上显示张杰患有肝炎等与交通事故无关的病症，赔偿时应扣除治疗这些疾病产生的费用，同时扣除非医保用药费用；小票中有张楠的票据而非张杰本人的花费；病历复印费30元不在医疗费范围；误工期360天时间过长；2、对户口本、身份证真实性无异议；对阳城县董封乡莲花村村委证明不予认可，其原籍村委会不具有出具原告一家居住证明的资格；阳城县下芹村委证明上无公章，无法律效力；毕国瑞的证人证言，证人应到庭作证，否则无法核实其真实性；房屋买卖合同上为居委会，而非村委会，其所建房屋不应买卖，合同为无效合同；蔬菜公司的房屋租赁合同真实性无异议；营业执照经营者是张小军，经营类型为个体户而非家庭经营，该证据无法证明张杰也经营大军超市；阳城县的规划图有规划而并没有建设为城中村。以上证据无法证明张杰居住地和收入情况；3、交通费过高，我公司认可300元；4、施救费票据上是曲沃县王伟停车场盖章，停车场不具有施救的资质，不具有收取施救费的资格，且该票据非发票；晋*****号车主并不是张杰，张杰对施救费不具有诉讼的主体资格。本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为：1、张杰虽然住院病历上显示患有肝炎等与交通事故无关的病症，但治疗时是否有上述病症的治疗费用无证据证明，国寿财险新绛支公司所述赔偿时应扣除治疗这些疾病的费用以及同时扣除非医保用药费用的意见无事实和法律依据，不予采纳；沁水县人民医院门诊医疗费收据中张楠的20元门诊费不应计算在医疗费数额内；病历复印费30元属于当事人为维护自己权利支出的必要费用，不应计入医疗费范围；误工期360天系司法鉴定意见书根据张杰的伤情作出的鉴定意见，国寿财险新绛支公司所述时间过长无事实和法律依据，其意见不予采纳；2、张杰提交的阳城县董封乡莲花村村委证明、阳城县下芹村委证明、房屋买卖合同、营业执照等证据虽有瑕疵，但与其他证据一起形成了证据链，能够证明张杰同父母离开乡村在城中村居住、生活，并从事非农工作，可以按城镇居民计算张杰的相关损失；3、张杰主张交通费1000元，根据张杰的治疗情况，酌定为800元；4、张杰提交施救费的证据是收据而非发票，其真实性欠缺，考虑到张杰发生交通事故造成车辆受损需要施救客观存在，本院酌定为4000元，如不足实际支出，其责任应由张杰自负；道路交通事故认定书已经载明晋*****号轻型普通货车的车主是张杰，国寿财险新绛支公司所述张杰对施救费不具有诉讼主体资格的意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日6时30分许，张杰驾驶晋*****号轻型普通货车行驶至陵侯高速公路（陵侯）159KM+700M处时，因未保持安全车距与吕国栋驾驶的晋*****/晋****挂号重型半挂货车尾部相撞发生道路交通事故，致张杰受伤、两车不同程度受损、路产受损。山西省公安厅交通警察总队高速四支队七大队经勘验调查，于2016年9月19日作出晋公交认字【2016】第00008号道路交通事故认定书，以“张杰驾驶车辆在高速上行驶未与前车保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条‘同车道行驶的机动车，候车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离’之规定，是造成事故的主要原因。吕国栋驾驶机动车在第二车道行驶，车速约为50Km/h，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款‘高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里’之规定，是造成事故的次要原因”为由，认定张杰负主要责任，吕国栋负次要责任。事故发生后，张杰被急送沁水县人民医院，给予伤口加压包扎处理，支付门诊医疗费1506.5元（含急救车费940元）。同日转到晋城煤业集团总医院，诊断为“失血性休克；右胫腓骨开放粉碎性骨折、右内踝骨折；左股骨干骨折、左坐骨支骨折；低蛋白血症；双下肺挫伤等”，行胫骨干骨折切开复位内固定术、股骨骨折闭合复位髓内针内固定术、大清创缝合术、带蒂肌皮瓣窃取移植术、焦痂开窗植皮术等手术，共住院治疗44天，于2016年10月22日出院，支付住院医疗费155332.09元。2016年12月28日在晋城煤业集团总医院进行门诊检查支付门诊医疗费297.2元。2017年2月5日第二次入住晋城煤业集团总医院，诊断为“创伤性上肢骨缺损（右胫腓骨骨折术后骨缺损）、骨折术后（右股骨骨折术后骨性愈合）”，行右胫腓骨骨折术后骨缺损取双侧髂骨植骨术，住院治疗11天，于2017年2月16日出院，支付住院医疗费15910.14元。审理中，经张杰申请，本院经运城市中级人民法院司法技术处委托，山西省万荣司法鉴定中心于2017年9月6日作出万荣司法鉴定中心（2017）临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张杰属九级伤残；右胫腓骨骨折及左股骨骨折髓内针内固定取出术费用估算为15000元；损伤后的误工期评定为360日，护理期评定为150日，营养期评定为90日。张杰支付鉴定费3500元。张杰父亲张小军租赁阳城县蔬菜公司房屋在阳城县凤城镇下芹村设立了阳城县凤城大军副食调味部，其营业执照记载的注册日期为2011年4月6日，类型为个体工商户，换照日期为2017年1月10日。2015年8月1日，张小军向毕国瑞购买了在凤城镇下芹村214号房屋，与全家人共同居住在内，共同在城西批发市场经营阳城县凤城大军副食调味部。阳城县蔬菜公司为国有企业，城西批发市场是阳城县蔬菜公司在凤城镇下芹村开设的蔬菜批发点。阳城县凤城镇下芹村自2008年至今被阳城县政府规划为县城主城区，属于城镇规划区。事故处理中，张杰支出交通费800元、施救费4000元。吕国栋持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。晋*****/晋****挂号重型半挂货车属新绛丰华公司登记所有，事故发生时检验有效期至2016年12月，向国寿财险新绛支公司投保了交强险、商三险（责任限额主车100万、挂车20万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，张杰驾驶车辆在高速上行驶未与前车保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条‘同车道行驶的机动车，候车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离’之规定，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；吕国栋驾驶机动车在第二车道行驶，车速约为50Km/h，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款‘高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里’之规定，是造成事故的次要责任，应承担此次事故的次要责任。山西省公安厅交通警察总队高速四支队七大队作出的晋公交认字【2016】第00008号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给张杰造成合理损失认定如下：1、医疗费1506.5元+155332.09元+297.2元+15910.14元=173045.93元；2、内固定取出费：15000元；3、营养费：根据张杰的伤情和国寿财险新绛支公司的意见酌定40元/天，计算鉴定意见营养期90天，为40元/天×90天=3600元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院44天+11天=55天，为100元/天×55天=5500元；5、护理费：张杰未提交护理人员的相关证据，酌定80元/天，计算住院55天，为80元/天×55天=4400元；6、误工费：张杰未提交职业、工作、收入的相关证据，酌定100元/天，计算鉴定意见误工期360天，为100元/天×360天=36000元；7、交通费：800元；8、残疾赔偿金：张杰九级伤残，参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元的统计数据，为27352元×20年×20%=109408元；9、精神损害抚慰金：根据张杰的伤残等级酌定为6000元；10、施救费4000元；以上合理损失合计357753.93元，首先应由国寿财险新绛支公司在晋*****/晋****挂号重型半挂货车所投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残费用赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计122000元；交强险赔偿不足部分357753.93元-122000元=235753.93元，根据主次责任的事故认定，应由国寿财险新绛支公司在晋*****/晋****挂号重型半挂货车所投商三险责任限额范围内赔偿235753.93元×30%=70726.18元；其余235753.93元×70%=165027.75元应由张杰自负。吕国栋、新绛丰华公司不再另行承担赔偿责任，只应根据保险条款的约定承担诉讼费与鉴定费。综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。故张杰要求国寿财险新绛支公司赔偿因此次交通事故所致合理损失122000元+70726.18元=192726.18元符合法律规定，应予支持。其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司在晋*****/晋****挂号重型半挂货车交强险责任限额内赔偿原告张杰医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费等各项损失合计122000元；商三险责任限额范围内赔偿张杰医疗费、内固定取出费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费等各项损失合计70726.18元；交强险、商三险赔偿共计192726.18元；限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；二、被告吕国栋、新绛县丰华运输有限公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，鉴定费3500元，合计5725元，由原告张杰负担4000元、被告吕国栋、新绛县丰华运输有限公司负担1725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张俊奇审 判 员  高文斌人民陪审员  郝彩霞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张雪姣