浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第21号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司松岙支行。
负责人：陈红。
委托代理人：庄业。
被告：卓存国。
被告：卓佩娟。
被告：卓富法。
被告：汪乖叶。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司松岙支行（以下简称农商银行松岙支行）为与被告卓存国、卓佩娟、卓富法、汪乖叶金融借款合同纠纷一案，于2013年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。原告农商银行松岙支行的委托代理人庄业、被告卓存国、卓富法到庭参加诉讼。被告卓佩娟、汪乖叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行松岙支行起诉称：2012年8月28日，原告农商银行松岙支行与被告卓存国、卓富法、汪乖叶签订了一份个人保证借款合同，约定自2012年8月28日至2013年8月20日止，被告卓存国可在450000元限额内向原告借款，借款月利率为11.007‰，每月的20日为结息日，次日为付息日，按月结息，逾期付息视为违约。被告卓存国如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告卓富法、汪乖叶负连带保证责任。被告卓佩娟作为共同还款承诺人向原告出具了还款承诺书一份，承诺书载明：该借款系借款人家庭成员共同使用，负共同还款责任。被告卓存国、卓佩娟及被告卓富法、汪乖叶均系夫妻关系。2012年8月28日，被告卓存国向原告借款450000元，本金到期归还，按月结清利息，借款到期日为2013年8月20日。借款到期后，经原告多次催讨要求归还欠息及本金，均未果。故原告向法院起诉要求：1.判令被告卓存国归还原告借款450000元及支付相应利息（截止2013年12月26日的应付利息为35445.94元，2013年12月27日起至款清日止按借款合同月利率11.007‰及罚息计收利息），被告卓佩娟负共同还款责任；2.判令被告卓富法、汪乖叶承担连带保证责任。
被告卓存国答辩称：借款事实，借款合同等上面的签字是其所签，承诺书上的签字为其妻子即被告卓佩娟所签。原告将钱汇入了其卡里，该卡后被卓世忠拿走，借款也是被卓世忠他们用掉的，其没有用到借款。
被告卓富法答辩称：担保事实，担保人的签字都是其和其妻子即被告汪乖叶所签。
被告卓佩娟、汪乖叶均未提出答辩。
原告农商银行松岙支行为证明自己的主张，向法院提供了下列证据：
1.借款申请书一份，用以证明被告卓存国于2012年8月28日向原告申请额度为450000元借款的事实；2、个人保证借款合同一份，用以证明在2012年8月28日至2013年8月20日期间内，被告卓存国可在450000元限额内向原告借款，被告卓富法、汪乖叶负连带保证责任的事实；3、借款借据一份，用以证明在2012年8月28日原告向被告卓存国发放450000元贷款，约定到期日为2013年8月20日，利率为11.007‰，到期还本，按月结息的事实；4.承诺书一份，用以证明被告卓佩娟愿意按借款合同所规定的条款共同承担还款责任的事实；5.支付凭证一份，用以证明被告卓存国在2012年8月28日将原告发放的450000元贷款支付给卓世忠的事实。
对原告农商银行松岙支行提供的上述证据材料，被告卓佩娟、汪乖叶未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。被告卓存国、卓富法对该些证据均无异议，本院予以确认。
被告卓存国、卓佩娟、卓富法、汪乖叶均未向法庭提供证据。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告农商银行松岙支行起诉主张的事实一致。
本院认为，原告农商银行松岙支行与借款人被告卓存国、保证人被告卓富法、汪乖叶签订的个人保证借款合同，被告卓存国向原告出具的借款申请书、借款借据，被告卓佩娟向原告出具的承诺书，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告卓存国未按约还款付息，被告卓佩娟未按约承担共同还款责任，被告卓富法、汪乖叶也未按约履行连带保证责任，已经构成违约。松岙信用社变更为原告农商银行松岙支行，松岙信用社的合同权利和义务依法由原告享有和承担。故原告要求被告卓存国、卓佩娟共同归还借款本金450000元以及相应利息，并由被告卓富法、汪乖叶承担连带保证责任的诉讼请求，有相应的证据佐证，本院予以支持。被告卓佩娟、汪乖叶经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卓存国、卓佩娟于本判决生效后十五日内共同向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司松岙支行偿还借款本金450000元，并支付计算至2013年12月26日的利息35445.94元以及自2013年12月27日至判决确定的履行日止按本金450000元按照合同约定的月利率16.5105‰计算的利息（含罚息）；
二、被告卓富法、汪乖叶对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8582元，由卓存国、卓佩娟、卓富法、汪乖叶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 袁ＸＸ
二〇一四年四月九日
书 记 员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。