重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁法刑初字第00316号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人张古文，男，1976年2月25日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平县。因寻衅滋事，于2011年4月20日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年7月2日被梁平县公安局刑事拘留，同年8月27日经梁平县人民检察院批准，当日由梁平县公安局执行逮捕，同年10月11日被梁平县公安局监视居住。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年12月16日被梁平县公安局刑事拘留，2015年1月22日被梁平县公安局监视居住。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年1月30日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月5日经梁平县人民检察院批准，同月7日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）324号起诉书指控被告人张古文犯抢夺罪、抢劫罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员王兴德、代理检察员于海华出庭支持公诉，被告人张古文到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁平县人民检察院指控：
一、抢夺罪
2014年4月至2015年1月期间，被告人张古文在本县梁山镇多次实施抢夺作案。具体犯罪事实如下：
1.2014年4月23日0时30分许，被告人张古文尾随被害人江某至本县梁山镇人民西路中国工商银行梁平县支行附近，趁被害人江某不备将其黑色挎包及包内一部白色步步高牌手机、现金10余元、银行卡等财物抢走，随后向“万峰通信城”旁巷子内逃窜。
2.2014年7月2日2时许，被告人张古文尾随被害人刘某至本县梁山镇中央星城步行街，趁被害人刘某不备将其黑色手提包及包内400余元人民币现金、一部白色“华为”牌手机、身份证等财物抢走，随后向机场路方向逃窜。梁平县公安局民警和被害人立即对张古文进行追捕，追至万盛街45号楼处时将张古文抓获，并在楼梯间内找到被抢夺的黑色手提包、手机等物品。经鉴定，被抢手提包价值83元人民币，手机价值566元人民币。
3.2014年12月16日2时30分许，被告人张古文尾随被害人吴某至本县梁山镇北外街北方花园小区附近公路，趁被害人吴某不备将其挎包及包内1300余元人民币现金、银行卡等财物抢走，后沿北外街往祥和小区方向逃窜。当日3时许，梁平县公安局民警在梁山镇祥和小区“南希洗脚城”楼下将被告人张古文抓获，并在其身上搜查出现金1318.5元人民币，在北池街西侧居民楼一楼的雨棚上查获张古文丢弃的提包及包内发票、工作证等物品。
4.2015年1月29日21时许，被告人张古文在梁山镇万盛街“人头山矿泉水”门市处，趁被害人廖某甲不备，将其黑色手包抢走，后沿万盛街、机场路、中央星城步行街逃窜，在中央星城步行街桥头处被追赶的群众抓获，并在其身边找到其丢弃的被抢手提包及包内现金2757元人民币、银行卡、身份证等财物。经鉴定，张古文抢得的手包价值221元人民币。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了被告人张古文的供述和辩解，被害人江某、刘某、吴某、廖某甲的陈述，证人祝某、张某甲、张某乙、彭某、蒋某、于某、李某、唐某、方某、黄某、姜某、陆某、周某的证言，相关书证、笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。
二、抢劫罪
2014年6月28日3时许，被告人张古文在本县梁山镇人民北路“金鹏宾馆”旁巷子内，见妇女曹某一人行走，便对曹实施殴打后，强行将曹挎包及包内白色“三星”牌手机一部、1000余元人民币、金戒指等物抢走。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了被告人张古文的供述与辩解，被害人曹某的陈述，证人夏某、聂某、陈某的证言，相关书证、笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人张古文以非法占有为目的，采用趁人不备的手段，多次抢夺他人财物，数额较大，又采用暴力手段抢劫他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条，应当以抢夺罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人张古文犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人张古文辩称公诉机关指控的事实、罪名及当庭举示的证据均与其无关。
经审理查明：
一、抢夺的事实
2014年4月至2015年1月期间，被告人张古文在本县梁山街道多次实施抢夺作案。具体犯罪事实如下：
1.2014年4月23日0时许30分许，被告人张古文尾随被害人江某及其同行人员祝某至本县梁山街道人民西路中国工商银行梁平县支行附近，趁被害人江某不备将其黑色挎包及包内财物抢走，随后向“万峰通信城”旁巷子内逃窜。
2.2014年7月2日2时许，被告人张古文尾随被害人刘某及其同行人员张某乙至本县梁山街道中央星城步行街，趁被害人刘某不备将其黑色手提包及包内400余元现金、一部白色“华为”牌手机、身份证等财物抢走，随后向机场路方向逃窜。梁平县公安局民警和被害人立即对张古文进行追捕，追至万盛街45号楼处时将张古文抓获，并在楼梯间内找到被抢夺的黑色手提包、手机、身份证等物品。经鉴定，被抢手提包价值人民币83元，手机价值人民币566元。
3.2014年12月16日2时30分许，被告人张古文尾随被害人吴某及其丈夫李某至本县梁山街道北外街北方花园小区附近公路，趁被害人吴某不备将其挎包及包内1300余元现金、银行卡等财物抢走，后沿北外街往祥和小区方向逃窜。当日3时许，梁平县公安局民警在梁山街道祥和小区“南希洗脚城”楼下将被告人抓获，并在其身上搜查出现金1318.5元，在北池街西侧居民楼一楼的雨棚上查获张古文丢弃的提包及包内发票、工作证等物品。
4.2015年1月29日21时许，被告人张古文在本县梁山街道万盛街“人头山矿泉水”门市处，趁被害人廖某甲不备，将其黑色手包抢走，后沿万盛街、机场路、中央星城步行街逃窜，在中央星城步行街桥头处被追赶的群众抓获，并在其身边找到其丢弃的被抢手提包及包内现金2757元、银行卡、身份证等财物。经鉴定，被抢手包价值人民币221元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）诉讼文书及到案经过方面的证据
1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、释放证明书等，证实被告人张古文涉嫌犯抢夺罪被立案侦查及采取强制措施的情况。
2.抓获经过（附部分抓获同步录像），证实被告人张古文于2014年7月2日凌晨、2014年12月16日凌晨、2015年1月29日晚实施抢夺后被抓获的情况。
3.检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点笔录（附同步录像）、涉案照片，证实：2014年7月2日从被告人张古文处查获并扣押现金465元；2014年12月16日从被告人处查获并扣押现金1318.5元；2015年1月29日21时许，民警在距离嫌疑人张古文两米左右的一辆桑塔纳轿车旁提取一未开启的手提包，并将包及包内现金2757元、身份证、火车票、银行卡等物品予以扣押。
（二）其他书证
1.常住人口基本信息，证实：被告人张古文作案时已达刑事责任年龄；证人的身份情况。
2.健康检查表及相关检查报告单，证实2015年1月29日被告人张古文经检查无体表外伤。
（三）被告人张古文的供述和辩解，证实2014年7月2日凌晨他从那里路过，就被抓了并带到刑侦大队来了；2014年12月16日，他路过一个地方就被开警车的人带回了公安机关，民警用两个信封封存的东西是从他身上搜出来的，信封里有钱，后当着他的面进行了清点，清点时有录像；2015年1月29日晚，他路过一个地方，听到群众喊有人抢包，他就被群众抓到打，后被带到了公安机关，他今天穿褐色外套、牛仔裤，棕色皮鞋。
（四）被害人的陈述
1.被害人江某的陈述，证实2014年4月23日0时30分许，她与祝某行至三峡风工商银行斜对面时感觉被人跟踪，她朝后望时一男子已经在她身后，并迅速上前拉扯她的小挎包，将挎包抢走后朝公路对面的巷道内逃跑了。被抢包内有18元现金、银行卡、身份证、一部步步高手机等物品。该男子短碎发，上衣偏黄，身材偏瘦。
2.被害人刘某的陈述，证实2014年7月2日凌晨1点多，她与张某乙等人吃完面回中央星城，她与张某乙行至中央新城10幢入口的巷道时，一男子冲上来抢她的黑色手提包，抢包的人把她按在地上后抢走了她的手提包，后往群益小区方向逃跑，她未追到，后该男子被现场冲出来的警察抓住。抢包前她与该男子面对面，能够认得出抢包的人，抢包男子穿一件条纹短袖衬衣，平头，嘴唇厚、外翻。被抢时她的手提包内有现金400余元、白色华为牌手机一部、银行卡、钥匙、身份证等物品。
3.被害人吴某的陈述，证实2015年12月16日凌晨2时30分左右，她与丈夫收摊后步行回家，当行至本县马房街路段时，发现被一男子跟踪，当行至北外街北方花园小区门口公共厕所处时，该男子从其身后抢她的挎包，他们在拉扯过程中将包带拉断了，该男子得手后从祥和小区春晓百货旁巷子逃跑。她报警后，民警在祥和小区新峰网吧附近将抢包的男子抓获。被抢的挎包内有现金1317.5元、缴款的单据、银行卡等物品，她每天做完生意都要清钱、记账，因此记得很清楚。抢包的男子当晚穿深色外套、特步牌裤子。她已在民警出示的照片中辨认出了抢她包的男子。
4.被害人廖某甲的陈述，证实2015年1月29日21时许，她从县医院对面步行至万盛街往二横街的岔路口处时，一男子一下将其携带的黑色男士手提包抢走，并往万盛街至机场路方向逃跑。随后她与周围群众共同追赶该男子，并报警，该男子在中央星城后门桥处被群众抓住，并带领群众找到其丢掉的手提包，随后警察赶到了现场。她被抢的包内有现金2750元左右及银行卡、去西安来回的火车票三张等物品。抢包的男子四十岁左右，平头，当晚穿棕色的上衣、牛仔裤，抢包的地方灯光很好，其看得很清楚，并且在追赶过程中该男子一直在她和追赶群众的视线范围内。
（五）证人证言
1.证人祝某的证言，证实2014年4月23日0时许，她与江某步行至波奇和万峰通讯城中间的巷道对面时，一男子一把抓住江某的挎包带，把跨包扯下后就跑了，她们没敢追就报警了。
2.证人张某甲的证言，证实他在中国工商银行梁平支行当保安，2014年4月23日凌晨他在该支行ATM机器厅值班时，看见公路对面一男子跟着两个女的，突然就听见这两个女的喊救命，他冲出去就看见该男子在抢她们的包，他准备跑过去时该男子已经抢包跑了。他以前见过这个男子但不知道名字，其晚上经常在他们银行附近过路。
3.证人张某乙的证言，证实2014年7月2日凌晨1点多，她与刘某及三位同学在好地方吃完面后行至县医院时与三位同学分路，她与刘某行至中央星城巷子准备上楼时，感觉背后有人，转身看见一男子，该男子马上就来抢刘某夹在腋下的黑色手提包，拉扯中该男子把刘某推到地上，最终将包抢走跑了，刘某去追，这时有几个男的也冲出来追他，后该男子被追他的警察抓住。抢包的男子脸瘦、嘴唇外翻，穿一件条纹短袖衬衣、牛仔裤。晚上聊天的时候刘某说过她只剩下400多元钱了，她们吃面是刘某付的钱。
4.证人李某的证言，证实2014年12月16日凌晨2时许，他与妻子吴某收摊后步行回家，当行至本县马房街路段时，发现一男子行走在他们的后面，当行至北外街北方花园小区时，听见吴某在喊“我包包着抢了，我看见过你的”，该男子将吴某的挎包抢走后往祥和小区方向逃跑了，二人未追到，随后就报警了。民警赶到现场后，他当场从民警出示的照片中辨认出了抢包的男子。随后，民警将抢包的男子抓获。吴某被抢的挎包内有现金1317.5元、缴款的单据、银行卡、医保卡等物品，他们每天做生意都有记账。
5.证人黄某的证言，证实2015年1月29日晚上9时许，他正在万盛街大地飞歌斜对面的茶馆耍，听到有个女的喊抢劫，他马上出来看到一个男子在群益小区腾龙超市的位置拿着包包在跑，他马上去追该男子，并喊在路上玩耍的小孩也去追，之后其他听到喊抢劫的群众也在追。他在中央星城后门旁的桥边门市前将该男子抓住，并看到被抢的包被扔在离抓人处两米远的一辆桑塔纳轿车旁，后该男子被赶至现场的民警带回派出所。当时群益小区光线可以，抓人的地方光线较暗。
6.证人姜某的证言，证实2015年1月29日晚上9时许，他在万盛街76号门市看电视，听到有个女的喊抢劫，他出来就看见一个男子手里抓了个黑色的手包往十里长街方向跑，一个女的在后面追这个男子，后又有五六个人去追。抢包的位置距离他只有五六米，抢包的男子四十岁左右，平头，当时光线很好，看到人认得到。
7.证人陆某的证言，证实2015年1月29日晚上9时许，他和唐某在万盛街耍，听到一个妇女在喊抢劫，唐某看到抢的，随即看到一个男的拿着一个黑色皮包往机场路方向跑，被抢的妇女边追边喊抢劫，周围的人听到后都去追，他和唐某也去追，后来追的人多了，抢包的男子跑不动了就顺手把抢来的包扔到一辆小汽车旁，跑到一条小巷子去躲。后来其他追的人在中央星城与机场路交界的地方将抢包的男子抓住了，后该男子被警察带到派出所去了，看到照片他能够辨认出抢包的男子。
8.证人唐某的证言，证实2015年1月29日晚上10时左右，他和陆某在万盛街群益小区玩耍，看见一个四十岁左右的中年男子从一个四十岁左右的妇女后面将该妇女夹在左手边的包抢走后，往机场路方向跑了。被抢的妇女喊抢劫后，周围有几个人去追，他和陆某也去追，该男子沿机场路往一横街方向跑，在跑到桥边的时候将抢来的钱包扔到地上。最后是在中央星城桥边将抢包的男子抓住的，陆某说就是该男子抢的，并找到了扔钱包的位置，后该男子被警察带走了。抢包的男子当天穿深色的外套和裤子，棕色皮鞋。
9.证人周某的证言，证实2015年1月29日晚上9时许，他在方某家，听见外面一个妇女喊抢劫，他和方某出门就看见一妇女在追一男子，边追边喊抢劫，该男子手上有一个黑色的包，于是他们也去追抢包的男子，当时还有几个小孩和其他人在追，后来他就没有追了，方某一直在追。后来他听说人被抓住了，就去看热闹，看见抢包的男子被抓住了，包在抢包男子的旁边，经失主辨认就是被抢的包。
10.证人方某的证言，证实他住在群益小区一楼，2015年1月29日晚快10点了，他正准备关门时听见一个妇女喊抢劫，他出来就看见一男子从他的右边六七米远处往十里长街方向跑，后面一个妇女边追边喊抢劫，该男子左手抱了个深色的包，他和周围群众都去追，他一直沿十里长街追的，其他人从河边抄的近道，他追到中央星城桥边时，看见该男子将包扔到桥边地上，并往巷子钻时被一个抄近路追的男子抓住了，包一直在被扔的位置没动直到警察到现场。被抓的男子半年前也来小区抢过东西，当时也被抓住的，他认识该男子。
11.证人廖某乙的证言，证实廖某甲是她的妹妹，廖某甲被抢当晚她还给廖某甲2320元，因此廖某甲身上有二千多近三千元钱。当晚她与廖某甲一同去超市，廖某甲没买东西，她们是接近9点钟分开的。
12.证人彭某的证言，证实张古文是他的次子，张古文很少回家，也不拿钱给她，不知道在外面具体干什么。她不清楚长子张古军是否给了张古文钱。
13.证人蒋某的证言，证实她是张古文的前妻，他们于2011年离婚，离婚后张古文没有去看过他们的女儿，也没有给过钱。
14.证人于某的证言，证实张古文三十多岁，经常在她那里打麻将至晚上12时许，张古文从来不跟人说话，但算账很清晰。
（五）鉴定意见
1.价格鉴证委托书、价格鉴证结论书、鉴定意见通知书，证实被抢物品案发时的价值。
2.鉴定聘请书、重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人张古文在作案时系完全刑事责任能力。
（六）现场勘验笔录、现场示意图、现场照片（附现场查获同步录像），证实被害人刘某、吴某、廖某甲被抢夺案的现场勘验情况。
（七）辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，证实被害人廖某甲辨认出其被抢夺的现场；江某、祝某、张某甲辨认出张古文就是2014年4月23日凌晨在工商银行斜对面抢江某包的男子；刘某、张某乙辨认出张古文就是2014年7月2日凌晨抢刘某包的男子；吴某、李某辨认出张古文就是2014年12月16日凌晨抢吴某包的男子；廖某甲、黄某、姜某、陆某、方某、唐某辨认出张古文就是2015年1月29日21时许抢廖某甲包的男子。
（八）监控视频，证实2014年4月23日0时30分许，被告人张古文从本县梁山街道人民西路中国工商银行梁平县支行门口路过，随即横穿公路行至被害人江某及祝某身后，紧接着工商银行保安张某甲走出值班室外查看情况，并看见被害人江某与祝某过公路追赶的事实。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实，证据间相互印证，形成完整的证据锁链，能够证明本案的事实，本院予以采信。
二、抢劫的事实
2014年6月28日3时许，被告人张古文在本县梁山街道人民北路“金鹏宾馆”旁巷子内，见被害人曹某一人行走，便上前抢夺曹的挎包。因曹反抗，被告人将其拖拽在地，并骑在其身上，对其实施殴打后，强行将其挎包及包内财物抢走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实被害人曹某被抢劫一案的立案侦查情况。
2.常住人口基本信息，证实：被告人张古文作案时已达刑事责任年龄；被害人及证人的身份情况。
（二）被害人曹某的陈述，证实2014年6月28日凌晨3时许，她与朋友打完牌后回家，当行至北堰巷口时发现后面有人跟踪她，走到北新街路口时，后面有人从她身后跑过。当她走到金鹏宾馆旁巷子内一面包车处时，一个人迅速过来抢她跨在肩上的黑色挎包，没有一下被抢走，她与抢包的男子争抢过程中，该男子将她拖拽在地上翻滚了几圈，然后骑在她身上强行抢包，并用拳头打了两下她的头，因被吓到便不敢和该男子抢包了，最后她的挎包被抢走了，当时她就报警了。抢包的过程中，她的左手臂被擦伤。抢包的男子三十多岁，嘴部突出，穿淡紫色T恤，休闲皮鞋，她能够辨认出来抢包的男子，后来听说叫张古文，经常在北门打牌，事发后一段时间还在北门街上看到该男子的。
（三）证人证言
1.证人夏某的证言，证实2014年6月28日凌晨3时许，他在本县梁山街道北门兴兴旅社316房间睡觉时，听见下面有妇女喊救命，便从窗户看出去，看见一女子躺在地上，双手把包护在胸前，一男子一只手按在该女子胸前，一只手抢包，包被抢走后该男子就朝兴兴旅社旁巷道跑了。抢包的男子他以前在北门经常看见，但不知道名字。该男子平头、脸型瘦、嘴唇外翻。
2.证人聂某、陈某的证言，证实她们是曹某的朋友，曹某被抢当晚他们在一起打麻将。
（四）辨认笔录及照片，证实曹某、夏某辨认出被告人张古文就是2014年6月28日凌晨抢曹某包的男子。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实，证据间相互印证，形成完整的证据锁链，能够证明本案的事实，依法予以采信。
本院认为，被告人张古文以非法占有为目的，采用趁人不备的手段，抢夺他人财物，数额较大，又采用暴力手段抢劫他人财物，其行为分别已构成抢夺罪、抢劫罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人张古文的无罪辩解意见与本案事实不符，不予采纳。被告人张古文一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张古文犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万元。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2020年9月12日止。罚金刑限本判决生效后三十日内缴清。）
二、责令被告人张古文退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李翠华
人民陪审员 华观珍
人民陪审员 冯宗元
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。