广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初396号
原告珠海市昶景五金制品有限公司，住所地广东省珠海市香洲区前山南。
法定代表人徐毅明，总经理。
被告珠海皇家升金属有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人黄家丰，董事长。
原告珠海市昶景五金制品有限公司（以下简称昶景公司）诉被告珠海皇家升金属有限公司（以下简称皇家升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员杨瑛、代理审判员韩蕾蕾、人民陪审员梁国裕组成合议庭，并于2016年4月25日对本案公开开庭进行了审理。原告昶景公司的法定代表人徐毅明到庭参加诉讼，被告皇家升公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昶景公司诉称，双方已经合作很多年，原告昶景公司向被告皇家升公司供应螺丝、螺母等五金件。双方约定货款每月结算一次，原告昶景公司按被告皇家升公司确认的货款金额开具发票。被告皇家升公司从2015年4月开始拖欠原告昶景公司的货款，经原告昶景公司多次催款，被告皇家升公司开了2张支票，但都无法承兑，现因被告皇家升公司的法定代表人及高管失联，导致原告昶景公司的货款无法追回。原告昶景公司为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求法院判令被告皇家升公司支付2015年5月至2015年11月货款共计35253.03元。
2016年4月21日庭审中，原告昶景公司增加诉讼请求，要求本案受理费682元由被告皇家升公司承担。
原告昶景公司为证明其诉讼主张提供了如下证据：
1.送货单21份，拟证明原告昶景公司已向被告皇家升公司交付了货物；
2.发票及发票签收单各1份，拟证明原告昶景公司已向被告皇家升公司开具了2015年5月、6月、8月货款的发票；
3.支票2份，拟证明被告皇家升公司向原告昶景公司开具2张支票，因余额不足无法承兑；
4.对账单8份，拟证明2015年5月至11月的货款金额及双方总对账金额；
5.采购单10份，拟证明被告皇家升公司传真采购单给原告昶景公司，原告昶景公司按采购单送货，送货单、采购单与对账单相对应。
被告皇家升公司缺席，未向本院提交书面答辩意见及任何证据。
本院依职权从珠海市社会保险基金管理中心斗门办事处调取了被告皇家升公司2015年4月—11月在职人员缴费花名册。原告昶景公司对本院调取的证据无异议。
因被告皇家升公司缺席，无法进行法庭质证，本院要求原告昶景公司提交了证据原件予以核对。本院经审查认为，原告昶景公司提供的证据1、2、3、4中的2015年5月-11月对账单、5及本院调取的证据来源合法、内容客观真实，能够形成证据链并相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。原告昶景公司提交的证据4中的总对账单为单方制作，本院不予确认。
本院根据确认的证据及庭审笔录，查明本案事实如下：
从2004、2005年开始，被告皇家升公司通过采取电话下单、直接上门取货或传真采购单的方式向原告昶景公司购买螺丝、螺母等五金件。2015年4月之前的货款被告皇家升公司已结清。2015年4月29日至2015年11月19日期间，原告昶景公司采取上门送货或快递送货的方式送货给被告皇家升公司，送货单上收货单位及经手人处绝大部分有加盖被告皇家升公司的收货章及“蒋满水”的签名字样。原告昶景公司按月制作2015年5月、6月、8月、9月、10月、11月对账单后通过QQ在线方式发给被告皇家升公司，对账单上均列明了具体的送货日期、采购单号、送货单号、物料名称规格、数量及含税金额，并载明2015年5月货款为875元、6月货款为436.83元、8月货款为7673.36元、9月货款为1961.42元、10月货款为16727.19元、11月货款为7579.23元。原告昶景公司称被告皇家升公司电话回复称2015年5月、6月、8月货款，因货物数量不足且部分货物并质量不合格，应扣减部分款项，2015年5月至8月实际应付货款共计8171.69元。
原告昶景公司就2015年5月至8月货款向被告皇家升公司开具一张广东增值税专用发票，开票日期为2015年11月18日，编号为NO05144702，金额为8171.69元。“范敦东”在发票签收单的收票人处签署“5、6、8月份收8171.69范敦东19／11”。
被告皇家升公司向原告昶景公司开具中国工商银行支票两张，编号分别为10204430／57875827、10204430／57875828，出票日期分别为2016年1月30日、2016年2月20日，金额分别为1311.83元、6859.86元，金额共计8171.69元。
另查明，2015年4月至11月期间，被告皇家升公司为其员工“蒋满水”、“龚巨卫”、“范敦东”购买了社保。
本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告昶景公司提供的送货单、月结对账单、发票及被告皇家升公司开具的支票，可以认定原告昶景公司向被告皇家升公司供应螺丝、螺母等五金件，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。2015年5月至8月的货款，原告昶景公司已向被告皇家升公司开具相应的发票（金额为8171.69元），被告皇家升公司也已向原告昶景公司开具了两张支票（金额共计8171.69元），但均无法承兑。关于2015年9月至11月的货款，原告昶景公司提交的2015年9月、10月、11月对账单上虽均未加盖被告皇家升公司的公章，但上述对账单上载明的送货日期、送货单号、采购单号、物料名称规格、数量与同期送货单相互对应。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告皇家升公司对确认拖欠款项后是否有支付货款应承担举证责任，现被告皇家升公司未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利，故本院认定被告皇家升公司尚欠原告昶景公司2015年5月至8月货款8171.69元、9月货款1961.42元、10月货款16727.19元、11月货款7579.23元，共计欠款34439.53元。
被告皇家升公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告珠海皇家升金属有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海市昶景五金制品有限公司支付货款34439.53元。
如果被告珠海皇家升金属有限公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费682元，由原告珠海市昶景五金制品有限公司负担16元，由被告珠海皇家升金属有限公司负担666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑛
代理审判员 韩蕾蕾
人民陪审员 梁国裕
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 胡远程
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。