福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初674号
原告光泽县农村信用合作联社，住所地光泽县二一七路47号，统一社会信用代码9135072361196700X9。
法定代表人黄久生，该联社理事长。
委托代理人官同鸣，男，汉族，1970年10月02日出生，该联社职员，住光泽县。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告刘红玲，女，1977年9月2日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告宁土伙，男，1960年7月16日出生，汉族，住光泽县。
被告刘秀峰，男，1995年6月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告刘育标，男，1966年8月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告傅云虹，女，1971年3月3日出生，汉族，住光泽县。
被告张宗有，男，1972年12月11日出生，汉族，住光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社与被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由代理审判员彭文堡适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告光泽县农村信用合作联社的委托代理人官同鸣、颜端森，被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰、张宗有到庭参加诉讼，被告刘育标、傅云虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告光泽县农村信用合作联社诉称，2014年12月27日，原告与六位被告签订了联保借款合同，约定被告刘红玲因进购瓷砖卫浴需要资金向原告借款300，000元，借款期限自2014年12月27日至2015年12月20日，月利率11.9‰，按月结息，如被告刘红玲违约，原告有权提前收回贷款，并由被告刘红玲承担原告为实现债权所产生的一切费用，被告刘秀峰、宁土伙作为联保小组成员为被告刘红玲向原告的借款承担连带保证责任，被告刘育标、傅云虹、张宗有作为非联保小组成员为被告刘红玲向原告的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告即将借款300，000元汇入被告刘红玲的账户。自2015年6月21日起，被告刘红玲停止支付利息。借款期限届满后，被告刘红玲未能按约还本付息，已构成违约。要求：1.被告刘红玲立即归还原告借款本金300，000元及相应利息（利息计算方式：自2015年6月21日起至还清借款之日止按合同约定利率支付利息）；2.被告宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有对上述还款义务承担连带清偿责任。
被告刘红玲承认原告所诉借款事实属实，但辩称该笔贷款在发放后就直接转给实际使用人陈贵辕了。
被告刘秀峰承认原告所诉担保事实属实，但辩称其只是到原告处签名，其他事情并不清楚。
被告宁土伙承认原告所诉担保事实属实，但辩称其只是到原告处签名，其他手续都是事先办好的。
被告张宗有承认原告所诉担保事实属实。
被告刘育标、傅云虹在答辩期限内，未向本院提交书面答辩意见。
原告光泽县农村信用合作联社为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1.联保借款合同一份，拟证明2014年12月27日，原告与六位被告签订联保借款合同，约定了合同借款总额为900，000元，由被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰各贷款300，000元，借款用途是购瓷砖卫浴，借款期限一年，月利率11.9‰，贷款逾期的，按合同约定的利率加收50%的罚息，及保证责任等内容的事实；
2.借款借据一份，拟证明原告依约于2014年12月27日将借款300，000元汇入被告刘红玲账户的事实；
3.利息清单一份，拟证明截止2016年5月27日，被告刘红玲结欠原告利息53，561.98元的事实。
被告刘育标、傅云虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。以上证据经质证，被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰、张宗有对证据1、2中本人签名的真实性均无异议；被告刘红玲、刘秀峰认为证据3的利息应由实际借款人陈贵辕归还；被告宁土伙认为其对证据3尚欠的利息并不清楚；被告张宗有对证据3的真实性无异议。本院认为，证据3虽系原告方单方出具，但综合本案其他有效证据，可认定被告刘红玲结欠原告本息基本情况，综上原告所举证据具备书证形式要件，内容真实，并与原告的主张事实相关联，本院对上述证据予以采信。
被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有在举证期限内，未向本院提交相关反驳证据。
上述有效证据，结合原告与被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰、张宗有的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2014年12月27日，光泽县农村信用合作联社营业部（系原告光泽县农村信用合作联社的内设机构，以下简称信用联社营业部）与被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有签订联保借款合同，约定1.被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰作为联保小组成员（即借款人、作为联保小组成员的保证人）按联保协议组成联保小组，贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组成所有其他成员承担连带保证责任。同时被告刘育标、傅云虹、张宗有作为非联保小组成员的保证人按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证；2.合同借款总金额为人民币900，000元，联保小组成员各借款300，000元，借款用途为购瓷砖卫浴，借款期限自2014年12月27日起至2015年12月20日止，月利率为11.9‰，按月结息，到期还本，结息日为每月第20日；3.作为联保小组成员的保证人愿为借款人按合同与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对合同项下债务承担连带责任；4.非联保小组成员的保证人愿意为借款人按合同与贷款人所形成的债务提供连带责任担保，各保证人仅对约定的借款人本合同项下债务提供担保，担保的贷款本金金额或最高贷款本金金额为人民币900，000元，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；5.不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对合同项下的债务承担连带责任保证；6.合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；7.贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。同日，信用联社营业部向被告刘红玲交付了借款本金300，000元。借款期限届满后，被告刘红玲未能按约还本付息。
本院认为，信用联社营业部作为原告设立的未领取营业执照的分支机构，其民事权利与义务依法由原告承受，故信用联社营业部与被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有签订的联保借款合同，应视为原、被告双方当事人真实意思表示，该合同约定内容未违反法律、行政法规的规定，为有效合同。被告刘红玲认为该笔贷款在发放后就直接转给实际使用人陈贵辕了，应属另一民间借贷法律关系调整，其抗辩由陈贵辕负责还款理由不能成立。
借款期限届满后，被告刘红玲未能按借款合同约定还本付息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告刘红玲立即归还借款本金300，000元及相应利息（按合同约定的利率计），符合法律规定及借款合同的约定，本院应予以支持。
原告在合同债务期限届满未能受偿的情况下，在保证期限内主张被告宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有在保证责任范围内承担连带责任保证，符合法律规定，本院也应予以支持。
被告刘育标、傅云虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红玲应于本判决生效后十日内归还原告光泽县农村信用合作联社借款本金300，000元及相应利息（利息计算方式：截止2016年5月27日的利息为53，561.98元，2016年5月28日起按合同约定的罚息利率计至还清欠款之日止）；
二、被告宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有为被告刘红玲履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，被告宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有承担了相应保证责任后，有权向被告刘红玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，603元，减半收取3，302元，由被告刘红玲、宁土伙、刘秀峰、刘育标、傅云虹、张宗有共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 彭文堡
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 琨
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。