恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第592号
原告常玉秀。
委托代理人吴军华，广西桂强律师事务所律师。
被告李小平。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路4号。
负责人易小伟，该公司经理。
委托代理人龚文达，广西桂山律师事务所律师。
原告常玉秀与被告李小平、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员聂华宇适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。书记员吴娅梅担任法庭记录。原告常玉秀的委托代理人吴军华、被告李小平、被告平安保险公司的委托代理人龚文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常玉秀诉称，2014年11月22日下午14时10分，被告李小平醉酒后驾驶一辆号牌为桂c×××××小型轿车由恭城栗木镇方向沿s201线往恭城加会乡方向行驶，在超越同向行驶的一辆农用货车时，与对向行驶由周月祥驾驶的桂h×××××号普通二轮摩托车（搭乘常玉秀、林玉芳）发生碰撞。造成双方车辆损坏，周月祥、常玉秀不同程度受伤，林玉芳经送恭城瑶族自治县人民医院抢救无效于当晚死亡的重大交通事故。经交警部门认定，李小平负事故主要责任，周月祥负事故次要责任，常玉秀、林玉芳不负事故责任。被告李小平驾驶的桂c×××××小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，被告李小平已赔偿部分损失，并承诺对于原告的其他合理损失全额承担赔偿责任。故原告向人民法院提起诉讼，请求被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因本案交通事故所遭受的损失，不足部分由被告李小平全额承担。原告因上述交通事故到恭城瑶族自治县人民医院诊治，住院17天，于2014年12月8日出院，出院医嘱为注意休息，加强营养，住院期间陪护2名，出院后卧床休息4周。原告的陪护人员系其儿子周建生、儿媳田细姣。周建生、田细姣自2013年11月5日起受雇于龙胜县志财劳务有限公司在桂三高速公路龙胜段工地从事挖孔桩的工作，月薪3300元，到事故发生时已经一年有余。原告在事故发生前一直在家从事农业生产活动。故原告向人民法院提起诉讼，请求被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因本案交通事故所遭受的损失，不足部分由被告李小平全额承担。原告遭受的经济损失具体如下：1、医疗费：7575.30元；2、营养费4500元（100元／天×45天）；3、住院伙食补助费：1700元（100元／天×17天）；4、误工费8900元（27071元／年÷365天×120天，根据《人身损害受伤人员误工损失评定准则（中华人民共和国公安部gb／t521-2004）》确定误工天数）；5、陪护费9900元（3300元／月÷30天×45天×2人）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金5000元。
原告对其主张向本院提供的证据有：
1、恭城瑶族自治县人民医院住院病案、入院记录、出院记录、dr检查报告单，拟证明原告受伤后在医院的诊治情况，以及所产生的相关损失，其中产生医疗费5260.38元，由被告李小平垫付；
2、恭城瑶族自治县人民医院门诊收费收据二单、恭城瑶族自治县黄骏波骨伤科诊所医药费二单，拟证明原告因诊治伤病分别在上述单位支出医疗费913元、241元；
3、恭城瑶族自治县农村卫生协会专用处方笺四份，拟证明原告受伤后在栗木村卫生室治疗支出医疗费350元；
4、陪护人员田细姣、周建生的工作证明、工资表、劳动合同书，拟证明原告产生误工费、陪护费等所依据的计算标准；
5、栗木镇上宅村民委员会证明一份，拟证明原告在交通事故发生之前具有劳动能力，从而作为计算原告误工费的依据；
6、恭公交认字（2014）第534号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过、后果以及肇事车辆投保交强险的情况。
被告李小平辩称，原告因本次交通事故所遭受的损失，除了被告平安保险公司应赔偿的款项外，其在本次交通事故中是承担主要责任，原告周月祥是承担次要责任，因此，应按照主次责任划分事故的赔偿责任。
被告李小平对其辩解未向本院提供相关证据。
被告平安保险公司辩称：1、因本次纠纷不是保险合同纠纷，故被告平安保险公司不承担诉讼费；2、交强险的赔偿应分项在限额内进行赔偿；3、原告主张的损失以证据质证的意见为准；4、本案肇事车辆还投保了第三者责任险，保额为20万元，还购买了不计免赔，但由于被告李小平是酒后驾车，不符合理赔条件，原告也未在诉讼中请求法院予以处理，故请求法院予以确定。
被告平安保险公司对其辩解未向本院提供相关证据。
被告李小平、平安保险公司对原告提供的证据的质证意见如下：
1、被告李小平认为：对证据1、6无异议；对于“恭城瑶族自治县人民医院门诊收费收据二单、恭城瑶族自治县黄骏波骨伤科诊所医药费二单”，认为均无病历相对应，对其关联性不予认可；对于“恭城瑶族自治县农村卫生协会专用处方笺四份”，认为因不是正式发票，不予认可；对于“工资表”上只写一个人的工资，认为不符合常理；对于“栗木镇上宅村民委员会证明一份”，认为村委会不具备鉴定劳务能力的资质，故不予认可。
2、被告平安保险公司认为：对证据1、6无异议；对其他证据的质证意见与被告李小平的质证意见一致，另外，对于“工作证明”，认为只是属于证人证言的形式，不是一个书证；对于“工资表”，认为造册人与领取人的笔迹相同，不符合常理。
本院对上述证据认证如下：（1）本院就双方无异议的证据，经核实，对证据1、6予以采信；（2）对于证据2即“恭城瑶族自治县人民医院门诊收费收据二单、恭城瑶族自治县黄骏波骨伤科诊所医药费二单”，被告提出无病历予以佐证，但经本院核实，其真实性予以采信，但是否能作为原告主张费用的依据，本院将综合全案证据后再进行评判；（3）对于证据3即“恭城瑶族自治县农村卫生协会专用处方笺四份”，经本院核实，该证据不是正式发票，且无单位盖章，难以分辨其真实性，故本院不予采信；（4）对于证据4即“陪护人员田细姣、周建生的工作证明、工资表、劳动合同书”，原告欲作为计算误工费、护理费、残疾赔偿金等损失的依据，本院认为，虽原告提供了事发前几个月的工资表，但未能提供其持续误工的相关证据佐证，且被告对原告所提供的相关单位证明提出了抗辩意见，对此，本院对该组证据进行核实后认为，被告对于工资表的制作以及笔迹提出的抗辩意见合理，原告应就被告提出的异议提供相应证据予以佐证，但原告未能作出有效的反驳，原告应承担举证不力的后果，故本院对该组证据不予采信；（5）对于证据5即“栗木镇上宅村民委员会证明一份”，本院结合农村务农老人劳动生活的实情，对于原告主张其从事种植蔬菜、放养耕牛等劳动事实予以采信，但由于村委会并无鉴定劳动能力的资质，故本院对于该证据预证明原告丧失劳动能力的事实不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年11月22日下午，被告李小平醉酒后驾驶一辆号牌为桂c×××××小型轿车由恭城瑶族自治县栗木镇方向沿s201线往恭城瑶族自治县加会乡方向行驶，14时10分许行驶至s201线128km＋200m路段，在超越同向在前行驶的一辆农用货车时，与对向行驶由周月祥驾驶的桂h×××××号普通二轮摩托车（搭乘常玉秀、林玉芳）发生碰撞，造成双方车辆损坏，周月祥、常玉秀、林玉芳不同程度受伤，其中林玉芳经送恭城瑶族自治县人民医院抢救无效于当晚死亡的重大道路交通事故。事故经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告李小平醉酒后驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，在与对面来车有会车可能的情况下超车，是导致本次道路交通事故的主要过错，应承担主要责任；原告周月祥未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，机动车载人超过核定的人数，驾乘普通二轮摩托车未按规定戴安全头盔，其行为是导致本次道路交通事故的过错之一，承担次要责任；乘车人常玉秀、林玉芳在本次道路交通事故中无过错，不承担责任。原告常玉秀于受伤当日到恭城瑶族自治县人民医院诊治，2014年12月8日出院，住院16天，产生医疗费5260.38元，由被告李小平垫付。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，返院复查；2、禁食辛辣、烟酒、滑腻饮食；3、住院期间陪护2名；4、出院带药；5、出院后继续绝对卧床4周；6、不适随诊。
另查明：1、原告常玉秀属农业户口。2、本案交通事故发生后，被告李小平除垫付上述医疗费5260.38元之外，还赔付原告常玉秀7000元；被告平安保险公司未向原告常玉秀进行赔偿。3、桂c×××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任商业险（保额为20万元，险种为不计免赔），事故发生在保险期内，由于被告李小平系醉酒后驾车，不符合第三者责任商业险理赔条件，双方当事人在庭审中均予以确认。
综合诉辩双方的意见，本院归纳以下争议焦点：1、原告因本次道路交通事故受伤所遭受的各项经济损失为多少？2、两被告如何承担原告的经济损失？
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。恭城瑶族自治县公安局交通管理大队作出的恭公交认字（2014）第534号道路交通事故认定书，载明了案件的基本事实，并对各方应承担的责任作出了认定，这是交警部门通过现场勘查、调查取证后作出的认定，双方当事人均未提出异议，认定结果客观真实，处理程序合法，本院予以采信，并作为民事赔偿责任划分的依据。桂c×××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，本案交通事故造成受害人的损失，首先由被告平安保险公司在车辆交强险责任限额分项限额内进行赔偿；不足部分由责任人按过错的比例分担责任。关于被告平安保险公司如何赔偿的问题，因本次事故造成一人死亡两人受伤，按公平原则，被告平安保险公司应在赔偿限额内按各受害人在分项损失所占比例进行赔偿。关于责任人赔偿责任的分担问题，被告李小平醉酒后驾驶机动车等行为是导致本次道路交通事故的主要过错，应承担主要责任；原告周月祥未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶等行为是导致本次道路交通事故的过错之一，应承担次要责任。根据各方的过错程度，本院酌定李小平承担70%的赔偿责任，周月祥承担30%的赔偿责任。对于原告提出的被告李小平承诺对于原告的其他合理损失全额承担赔偿责任的意见，经审理查明，被告李小平仅是对于其中的受害人周月祥的各项合理损失作出了承诺的约定，但并不针对本次交通事故的其他受害人，故对于原告的该主张，本院不予支持。
一、对各项经济损失进行确认
（一）关于原告。综合全案证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，确认原告的各项经济损失如下：
1、医疗费，双方当事人对原告在恭城瑶族自治县人民医院产生的医疗费5260.38元均无异议，本院予以确认，对于原告提供的“恭城瑶族自治县人民医院门诊收费收据二单”所产生的费用，本院认为，根据原告在恭城瑶族自治县人民医院的诊断证明有“返院复查”的出院医嘱，故原告主张复查所产生的门诊费用913元合理，本院予以支持；对于原告提供的“恭城瑶族自治县黄骏波骨伤科诊所医药费二单”所产生的费用，因原告系擅自另找医疗机构拿药治疗，故本院对其所产生的费用不予支持。综上，本院确认原告产生的医疗费为6173.38元（5260.38元＋913元）；
2、营养费，本院参照医疗机构的意见以及考虑到原告年迈等情况，结合本地区生活消费水平，予以酌情支持2000元；
3、住院伙食补助费1700元，原告住院17天，住院伙食补助费的标准按每天100元计算，本院予以支持；
4、误工费，结合务农老人的实际情况，原告因本次交通事故受伤确有部分时间已无法务农，生活补助减少，故本院对原告主张的误工费，结合本地的平均生活水平及原告的实际误工时间酌情支持2000元；
5、护理费，因原告主张计算赔偿标准所依据的相应证据本院不予采信，本院对于原告的护理参照居民服务修理和其他服务业的日平均工资标准计算，原告住院17天，且其出院医嘱为出院后继续绝对卧床4周，故原告主张的护理时间为45天，本院予以支持，但医院证明载明的内容为住院期间陪护2名，本院结合原告并未伤残的实际情况，认为原告出院后的陪护为1名较为合理，综上，本院确认原告的护理费为6580.66元（38741元／年÷365天×（17天×2人＋28天×1人）］；
6、交通费，考虑原告及其必要的陪护人员因就医治疗需要产生交通费的必要性，本院予以酌情支持1000元。
上述各项经济损失合计19454.04元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告并未提供充分的证据证明其受到严重精神损害的事实，故本院不予支持。
（二）关于其他受害人。本次交通事故对另两名受害人林玉芳、周月祥造成的各项经济损失，经本院审理查明后，确认如下：
1、关于林玉芳的各项经济损失：（1）医疗费3125.55元；（2）住院伙食补助费100元；（3）死亡赔偿金37825元；（4）丧葬费23424元；（5）办理丧事人员误工费900元；（6）精神损害抚慰金2万元。
2、关于周月祥的各项经济损失：（1）医疗费26938.59元；（2）营养费2000元；（3）住院伙食补助费2300元；（4）伤残赔偿金15130元；（5）误工费8529.22元；（6）护理费2441.21元；（7）交通费1000元；（8）被扶养人生活费1668.75元；（9）精神损害抚慰金3000元；（10）鉴定费700元。
二、对如何承担经济损失进行评判
（一）关于被告平安保险公司应赔数额。
1、医疗费用赔偿限额。被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内按比例赔偿受害人的医疗费、住院伙食补助费、营养费等。原告常玉秀的该类费用合计9873.38元，其及林玉芳、周月祥所占比例分别为22.2687%、7.2750%、70.4563%，被告平安保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿本案原告常玉秀2226.87元。
2、死亡伤残赔偿限额。被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内按比例赔偿受害人的丧葬费、死亡补偿费、办理丧事人员误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等。原告常玉秀的该类费用合计9580.66元，其及林玉芳、周月祥所占比例分别为7.7577%、66.5180%、25.7243%，被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿本案原告8533.46元。
上述两项合计10760.33元。
（二）关于被告李小平应赔数额。
被告李小平除被告平安保险公司应赔偿的12万元限额外，对于超出部分，应承担70%的赔偿责任，即6085.60元。经审理查明，被告李小平实际垫付的款项已超出应赔偿的款项，故被告李小平在本案中无需再向原告进行赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告常玉秀10760.33元；
二、驳回原告常玉秀的其他诉讼请求。
案件受理费438元，依法适用简易程序审理减半收取219元，由原告常玉秀负担119元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担100元。
如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件诉讼费438元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 聂华宇
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴娅梅
附：引用的法律条文原文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。