广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初2269号
原告黎金龙。
委托代理人伍书漠，广东海法律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司。
委托代理人黄榆雄，公司员工。
被告黎广文。
被告黎武。
原告黎金龙诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司、黎广文、黎武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎金龙的委托代理人伍书漠，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司的委托代理人黄榆雄，被告黎武，到庭参加诉讼；被告黎广文，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎金龙诉称，2016年2月25日20时10分，被告黎广文驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车由广西六河往甲隆方向行驶，当行驶至化州市文楼至甲隆大寨村吴业海屋边路段时，碰撞上原告黎金龙，造成原告受伤的交通事故。交通事故发生后，化州市公安局交通警察大队做出化公交认字2016第00527号交通事故认定书，认定本次事故黎广文承担事故全部责任。原告受伤之后，先后在陆川县人民医院、广东省茂名农垦医院、广西××中西医结合骨科医院住院治疗（共住院81天，其中在陆川县人民医院住院6天，在广东省茂名农垦医院住院41天，在广西××中西医结合骨科医院住院35天），出院之后原告在广东国泰法医临床司法鉴定所进行了伤残鉴定，原告之伤残鉴定为三项道标十级伤残和道标八级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2016年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1、医疗费393元＋19894.35元＋38527.09元＋41909.41元＝100723.85元；2、住院伙食补助费8200元（100元/天×82天）；3、护理费9840元（120元/天×82天）；4、营养费3000元；5、交通费1000元；6、误工费7460.65元【26784元/年÷365天×（89天＋15天）】；7、残疾赔偿金88176元（13360元/年×20年×33%）；8、伤残鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金9900元；以上各项合计230200.5元。由于粤Ｋ×××××号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司处购买了交强险，根据《道路交通安全法》第76条、《交强险条例》和《保险法》的相关规定，原告各项损失应由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险赔偿限额的110200.5元（230200.5元－120000元）应由被告黎广文赔偿给原告，扣除被告黎广文已经赔偿的9万元，被告黎广文尚应赔偿原告20200.5元，被告黎广文作为侵权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。原告黎金龙请求：一、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司赔偿原告损失120000元（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿）；二、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司赔偿原告损失20200.5元；三、判令被告黎广文对第一项请求承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司辩称，一、我公司对原告提出重新鉴定申请。二、医疗费，原告的医疗费已经超出交强险限额及住院伙食补助费及营养费1万元；误工费，原告是农村居民，也没有提供相关证明，我公司按照农村标准计算其误工费，对其天数没有异议；护理费，我公司认可100元/天，计算82天；残疾赔偿金及精神抚慰金，因我公司已提出重新鉴定申请；鉴定费不属于我公司赔偿范围；交通费没有票据，不予赔偿。三、我公司承保人黎广文是无证驾驶，我公司赔偿后享有追偿权。
被告黎武辩称，事故发后，我已赔偿原告医疗费9万元，支付原告外购药人血白蛋白10500元。
被告黎广文不作答辩。
经审理查明，2016年2月25日20时10分，黎广文驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车由广西六河往甲隆方向行驶，当行驶至化州市文楼至甲隆大寨村吴业海屋边路段时，碰撞上行人黎金龙，造成黎金龙受伤的道路交通事故。
2016年6月3日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2016］第00527号《道路交通事故认定书》，认定：黎广文驾驶机动车发生交通事故后不保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条及《广东省道路交通安全条例》第四十四条(一)的规定，黎广文应承担全部责任，黎金龙不承担责任。
事故发生后，原告黎金龙被送往陆川县人民医院治疗，医院诊断：1、开放性特重型颅脑外伤；2、创伤性湿肺；3、吸入性××；4、左锁骨骨折；5、左胸第1、2、3、5、7肋骨骨折。原告住院6天至2016年3月2日出院，需支付医疗费19894.35元。2016年3月2日，原告到广东省茂名农垦医院治疗，医院诊断：1、重型颅脑损伤脑挫裂伤外伤性蛛网膜下腔出血脑干出血颅骨骨折颅底骨骨折；2、肺挫伤创伤性湿肺吸入性××左下肺实变；3、左锁骨骨折；4、左肋骨骨折（左1—7肋）；5、骨盆骨折；6、左侧胸腔积液。原告住院41天至2016年4月12日出院，出院医嘱：1、注意绝对卧床休息、饮食；2、患者全身多处骨折建议继续外院行手术治疗；3、如有不适，随时就诊。原告需支付医疗费38527.09元。2016年4月19日，原告到陆川××中西医结合骨科医院治疗，需支付医疗费393元。2016年4月19日，原告到广西××中西医结合骨科医院治疗，医院诊断：1、左锁骨骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、骨盆骨折（左耻骨、左髋臼骨折）；4、左髋关节脱位；5、左股骨头骨折；6、颅脑损伤治疗后；7、肺挫伤治疗后；8、××；9、坐骨神经损伤。原告住院35天至2016年5月24日出院，出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、循序进行肢体功能锻炼；3、6个月内禁止患肢负重及剧烈运动；4、每隔3个月拍片复查一次；5、如有不适，随时就诊。原告需支付医疗费41909.41元。
原告黎金龙出院后，于2016年9月10日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2016年9月14日，广东国泰法医临床司法鉴定所出具粤国司鉴所［2016］临鉴字第805号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黎金龙之伤系因车祸所致，构成“道标”三项Ⅹ(十)级和Ⅷ（八）级伤残。原告支付司法鉴定费1900元。被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司对该鉴定意见提出异议，并申请对原告伤残等级重新鉴定。2017年1月24日，被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司以原告伤残等级基本符合实际情况，又向本院申请撤回对原告伤残等级的鉴定。
被告黎广文驾驶的粤Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主是被告黎武，被告黎武与被告黎广文是父子关系，该车已向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黎武共赔偿80814.44元医疗费给原告（其中：陆川县人民医院医疗费19894.35元，广东省茂名农垦医院医疗费38527.09元，陆川××中西医结合骨科医院医疗费393元，广西××中西医结合骨科医院医疗费22000元）。
在本案审理过程中，原告向本院申请追加黎武为被告参加诉讼，本院审查后依法追加黎武为被告参加诉讼。在本案庭审中，原告变更诉讼请求：一、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司赔偿原告损失120000元（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿）；二、请求判令被告黎武及黎广文赔偿30200.5元给原告；三、判令被告黎广文、黎武对第一项请求承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用全部由被告承担。被告黎武陈述，其已赔偿的款项可抵减其儿子即被告黎广文需承担的赔偿款项。
以上事实，有原告提交的身份证，化公交认字［2016］第00527号《道路交通事故认定书》，陆川县人民医院的疾病证明书及医疗收费票据，广东省茂名农垦医院的诊断证明书、出院记录及医疗收费票据，广西××中西医结合骨科医院的疾病证明书、出院记录及医疗收费票据，陆川××中西医结合骨科医院的医疗收费票据，粤国司鉴所［2016］临鉴字第805号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2016］第00527号《道路交通事故认定书》，认定被告黎广文应承担全部责任，原告黎金龙不承担责任，认定事实清楚，程序合法，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告黎金龙的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，构成“道标”三项十级和一项八级伤残，该鉴定所是有资质的鉴定机构，鉴定人员均有相应的鉴定资格，其作出的粤国司鉴所［2016］临鉴字第805号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费100723.85元（19894.35＋38527.09＋393＋41909.41），有医疗收费票据、疾病诊断证明书等证据证实。2、住院伙食补助费8200元(100元/天×82天)，原告在陆川县人民医院住院6天、在广东省茂名农垦医院住院41天、在广西××中西医结合骨科医院住院35天，共住院82天（6＋41＋35），有疾病诊断证明书及出院记录等证据证明，住院期间按100元/天标准计算。以上1-2项合计108923.85元。
二、伤残赔偿限额：1、护理费9840元(120元/天/人×82天×1人)，原告共住院82天，无医嘱明确护理人数，本院根据原告伤情其及治疗情况酌情确定护理人为1人；原告请求按120元/天/人的标准计算护理费，符合当地护工收入水平，本院予以支持。2、误工费，误工天数为住院天数82天加上评残天数15天共97天；原告是农业家庭户口，未提交误工损失证明，误工费按国有同行业(农业)在岗职工年平均工资28812元/年的标准计算为7656.89元（28812元/年×97天）；原告请求赔偿金额略低于标准计算金额，本院按原告请求金额7460.65元支持误工费。3、残疾赔偿金，原告因交通事故构成一项八级及三项十级伤残，定残时未满六十周岁，是农业家庭户口，残疾赔偿金按2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准赔偿20年为88178.64元(13360.4元/年×20年×33%)；原告请求赔偿金额略低于标准计算金额，本院按原告请求赔偿金额88176元支持残疾赔偿金。4、伤残鉴定费1900元，是原告为评定其伤残程度所支出的费用，本院予以支持。5、精神损害抚慰金9900元，该事故造成原告一项八级及三项十级伤残，给其日后的生活和工作带来不便，精神上有创伤，结合原告在事故中不承担责任和茂名地区的生活水平等因素酌情支持。以上1-5项合计117276.65元。
以上一、二项总计226200.5元。
关于原告请求赔偿营养费3000元、交通费1000元应否支持问题。
原告住院期间无医嘱证明需加强营养，对原告请求赔偿营养费3000元，本院不予支持。原告未提交证据证明其交通费支出的实际数额，对原告请求赔偿交通费1000元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告黎广文应负事故的全部责任，原告黎金龙不承担责任。事故发生在肇事粤Ｋ×××××号小型普通客车的交强险保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计共应在交强险限额内赔偿120000元（10000＋110000）给原告黎金龙；因被告黎广文驾车肇事时未依法取得机动车驾驶证，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在赔偿范围内有权向被告黎广文追偿。交强险不足部分的原告损失106200.5元（226200.5－120000），被告黎武作为粤Ｋ×××××号小型普通客车的车主，对该车管理不善，致使车辆由其无驾驶资格的儿子黎广文驾车外出而发生交通事故，在事故中存在明显过失，应对原告交强险不足部分的损失承担30%的赔偿责任，即被告黎武应赔偿31860.15元（106200.5×30%）给原告黎金龙，被告黎广文应对原告交强险不足部分的损失承担70%的赔偿责任，即黎广文应赔偿74340.35元（106200.5×70%）给原告黎金龙；因被告黎武已赔偿80814.44元给原告黎金龙，被告黎武已多赔偿48954.29元（80814.44－31860.15）给原告黎金龙，被告黎武同意其已赔偿的款项可抵减其儿子黎广文的赔偿款项，故被告黎广文还需赔偿25386.06元（74340.35－48954.29）给原告黎金龙。被告黎广文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告黎金龙。
二、被告黎广文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿25386.06元给原告黎金龙。
三、驳回原告黎金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1652元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担1350元，由被告黎广文负担217.33元，由原告黎金龙负担84.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘海玲
速录员 王 晓