南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄民初字第1146号
原告夏某，男，1982年3月21日生，汉族。
委托代理人张亮、王蓉，江苏致祥律师事务所律师。
被告北京途牛国际旅行社有限公司南京分公司。
负责人曹旭，北京途牛国际旅行社有限公司南京分公司经理。
委托代理人顾冶青，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人�丽，女。
原告夏某诉被告北京途牛国际旅行社有限公司南京分公司旅游合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员安洪强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王蓉、被告委托代理人顾冶青、陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月26日，原告参加被告组织的赴泰国旅游团旅游。同年8月29日，原告乘坐被告安排的船只游玩时因船只发生事故而受伤，后被送至泰国医院治疗，经医院诊断为腰2椎体骨折。后原告回国继续接受治疗。2014年5月28日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：原告的损伤构成人体损伤程度十级伤残。原告的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。被告违反合同约定导致原告人身和财产受损，后双方未能就赔偿事宜达成一致意见，遂诉至法院请求判令：被告给付住院伙食补�费400元，医疗费466.1元，营养费1800元（20元／天＊90天），护理费7200元（80元／天＊90天），交通费300元，鉴定费2360元，残疾赔偿金65076元，财产损失9746元，精神损害抚慰金5000元，合计92348.1元。
被告辩称：原告所述在泰国旅游时发生损害的情况属实，被告愿意按法律规定承担责任。被告同意给付原告主张的医疗费466.1元、残疾赔偿金65076元、鉴定费用2360元。原告在泰国住院20天的费用均由被告支付，护理费、营养费应自原告受伤之日起计算，愿意承担原告回国后的相关费用，不应当以90天计算；护理费80元每天的标准过高。原告举证的交通费用票据为215元，而非300元。原告在泰国住院期间的伙食补助费被告已经承担，原告应当对主张的400元住院伙食补助费提供票据证明。对原告主张的财产损失9746元持有异议。原告主张系依据违约责任，被告不应当支付精神损害抚慰金。另外，原告受伤后被告曾支付原告慰问金3000元及原告妻子袁某在境外陪同、照顾原告期间的误工费2383.6元，该两项费用判决时应当予以扣除。
经审理查明：原告与案外人袁某系夫妻关系。2013年8月16日，袁某作为旅游者代表与被告签订《团队出境旅游合同》，约定：赴泰国旅游时间自2013年8月26日至2013年8月31日（6天5夜）；旅游费用3838元／人，合计7676元；袁某自愿委托被告办理的个人旅游保险费用45元／人，合计90元；对可能危及旅游者人身、财产安全的事项和须注意的问题，被告应做出真实的说明和明确的警示，并采取合理必要措施防止危害发生……。支付7676元旅游费后，原告与袁某共同参加了旅游。
2013年8月29日，原告乘坐被告安排的船舶游玩时因事故受伤，于同年8月29日至9月18日在泰国医院接受治疗，原告在泰国治疗20天的相关费用均由被告支付�后原告回国继续接受治疗，产生医疗费466.1元。2013年9月27日，被告对原告受到意外伤害表示慰问，并向原告支付“慰问金”3000元；2013年12月10日，被告向袁某支付因境外陪同照顾原告产生的误工费2383.6元。2014年5月28日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：原告的损伤构成人体损伤程度十级伤残。原告的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付的鉴定为用为2360元。
另查明，原告系南京市城镇居民。
审理中，原告撤回了要求被告支付住院伙食补助费400元的诉请。
以上事实有团队出境旅游合同、告知及意见征询函、证人证言及泰国芭堤雅纪念医院诊断书、X光检查报告、CT报告、南京医科大学第二附属医院和江苏省中西医结合医院的门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心的司法鉴定文书和发票、户口簿、投诉处理回执单、慰问函、网银转账凭证以及原、被告陈述等证据证实。
关于交通费用，原告举证了6张票据，合计金额215元，被告质证对其真实性不持异议。关于财产损失9746元，包括原告与袁某的旅游费用7676元、保险费用90元以及公证费1340元、在泰国治疗期间相关材料的翻译费640元，原告举证了旅游费和保险费的发票、新时代旅运有限公司等2张收据、商户名称为南京领域翻译有限公司的640元银联商务单，被告对前述材料的真实性不持异议，对公证费1340元予以认可，并同意结合旅游情况退还7676元旅游费用的一部分，但认为90元保险费并非原告损失，保险费与本案无关联性。
本院认为：原告与袁某系夫妻关系，袁某作为旅游者代表与被告签订《团队出境旅游合同》，原告与袁某共同接受了被告提供的旅游服务，原告享有旅游合同的相关权利义�。被告向原告提供旅游服务时，负有保障原告人身、财产安全的义务，被告违反安全保障义务导致原告人身、财产受到损害，原告要求被告承担违约责任，应当予以支持。
原告主张医疗费466.1元、残疾赔偿金65076元、鉴定费用2360元，被告亦同意给付，本院予以支持。
原告主张交通费用300元，并提交了金额为215元的交通票据，被告对215元交通票据的真实性不持异议，本院酌定支持交通费用215元。
原告主张护理费7200元、营养费1800元，被告认为护理费、营养费期限不应当以90天计算，且护理费80元每天的标准过高。本院认为，司法鉴定意见为护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90天为宜；原告受伤后在泰国住院治疗20天，被告已支付袁某在境外陪同、照顾原告期间的误工费2383.6元；故本院认定被告还应支付70天的护理费，营养期限以90天计算为宜。护理费、营养�分别按80元／天、20元／天计算，故被告应支付原告护理费5600元、营养费1800元。
原告主张财产损失9746元，并举证了相关票据，被告对相关票据的真实性不持异议。本院认为：原告夫妻为赴泰国游玩支付旅游费7676元，后原告受伤未能全面实现旅游目的，原告存在财产损失，本院结合原告受伤时间、泰国旅游的行程安排，酌定予以支持3000元；公证费1340元，被告同意承担，本院予以准许；翻译费640元，有商户名称为南京领域翻译有限公司的银联商务单证实，本院予以支持；保险费90元并非因原告受伤所导致的损失，本院不予支持。综上，本院支持原告财产损失4980元。
原告主张被告承担违约责任，要求被告支付精神损害抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持。
被告辩称其给付原告的3000元慰问金应当在判决时予以扣除，该费用系被告因原告受伤而向原告支出的费用，被告向原告承担违约责任时应当予以扣除。被告辩称其给付袁某的误工费2383.6元亦应在判决时予以扣除，因该费用系被告给付袁某在境外陪同、照顾原告期间的误工费，原告在境外住院期间的护理费本院并未支持，故本院对被告该项辩称意见不予采信。
综上，本院认定被告应当给付原告医疗费466.1元、残疾赔偿金65076元、鉴定费2360元、交通费215元、护理费5600元、营养费1800元、财产损失4980元，合计80497.1元，扣除被告给付原告的慰问金3000元后，被告还应给付原告77497.1元。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京途�国际旅行社有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告夏某各项损失合计77497.1元。
二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2099元，因适用简易程序审理减半收取1049.5元，由原告负担165元，由被告负担884.5元（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 安洪强
二〇一四年十月二十三日
见习书记员 周 灿