河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初46号
原告：王合永，男，1971年3月24日出生，汉族，住磁县。
委托诉讼代理人：高世友、姚利军，河北方信律师事务所律师。
被告：宋贵民，男，1971年4月18日出生，汉族，住邯郸市广平县。
被告：彭金凤，女，1968年9月14日出生，汉族，住邯郸市广平县。系被告宋贵民妻子。
被告：河北香道食品有限公司。住址：河北广平县城北工业园区。
法定代表人：宋贵民，该公司董事长。
原告王合永与被告宋贵民、彭金凤、河北香道食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王合永的委托诉讼代理人高世友到庭参加诉讼。被告宋贵民、彭金凤、河北香道食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王合永向本院提出诉讼请求：1、被告宋贵民、彭金凤偿还原告借款本金2010万元及利息562万元（利息计算至2016年10月），以后的利息计算至被告偿还本息完毕之日止，利率按月利率2%；2、被告河北香道食品有限公司对第一项诉讼请求中被告宋贵民的全部还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年2月18日，被告宋贵民与原告签订了第一份借款合同，向原告借款2000万元，借款期限自2014年2月18日至2014年5月17日，月利率为3.5%，被告河北香道食品有限公司作为担保人承担连带责任。2014年6月30日，被告宋贵民与原告签订了第二份借款合同，向原告借款300万元，借款期限自2014年6月30日至2014年7月29日，月利率为1.8%，另按借款金额1.7%收取综合服务费，被告河北香道食品有限公司作为担保人承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告宋贵民出借了全部借款。借款到期后，被告宋贵民未向原告履行还款义务，原告多次向被告及担保人主张债权，被告宋贵民只向原告偿还了部分借款本息。被告彭金凤与被告宋贵民系夫妻关系，被告宋贵民的借款应为夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告宋贵民、彭金凤、河北香道食品有限公司未答辩，也未到庭参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2014年2月18日借款合同及借款借据、2014年11月12日的借款催要通知书、银行转账交易明细及银行对账单、2014年6月30日借款合同及借款借据、借款合同补充协议、2015年1月10日借款催要通知书、转账交易明细、证人白某的证言等证据。三被告未提交证据。原告提交的证据，客观真实，已形成完整的证据链条，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：1、被告彭金凤系被告宋贵民妻子。2014年2月18日，被告宋贵民与原告王合永签订了第一份借款合同，向原告借款2000万元，借款期限自2014年2月18日至2014年5月17日，月利率为3.5%，按月还息，被告河北香道食品有限公司作为保证人承担连带责任。同日，原告王合永通过白某的账户将2000万元借款转入被告宋贵民的账户，被告宋贵民向原告王合永出具了借据。被告宋贵民借款后分别于2014年3月18日、2014年4月17日、2014年5月16日、2014年6月20日、2014年7月17日、2014年8月19日、2014年9月18日、2014年10月17日分八次，每次向原告王合永还款70万元，共计偿还了560万元。因被告宋贵民未能按约定的期限还本付息，2014年11月12日，原告王合永向被告宋贵民及河北香道食品有限公司发出了借款催要通知书，被告宋贵民及河北香道食品有限公司均在借款催收通知书上签字并加盖公章。
2、2014年6月30日，被告宋贵民与原告王合永签订了第二份借款合同和借款合同补充协议，向原告王合永借款300万元，借款期限自2014年6月30日至2014年7月29日，月利率为1.8%，按月还息，另按借款金额1.7%收取咨询费等综合服务费，被告河北香道食品有限公司作为保证人承担连带责任。同日，原告王合永通过白某的账户将300万元借款转入被告宋贵民的账户，被告宋贵民向原告王合永出具了借据。被告宋贵民借款后，分别于2014年8月8日向原告还款10.5万元、2014年9月1日向原告还款10.5万元、2014年9月29日向原告还款110.5万元、2014年10月17日向原告还款7万元、2014年10月28日向原告还款100万元、2014年10月30日向原告还款7万元，共计偿还了原告王合永245.5万元。因被告宋贵民未能按约定的期限还本付息，2015年1月10日，原告王合永向被告宋贵民及河北香道食品有限公司发出了借款催要通知书，被告宋贵民及河北香道食品有限公司均在借款催收通知书上签字并加盖公章。
3、2015年后，就上述两笔借款被告宋贵民综合还款情况如下：2015年1月23日偿还30万元、2015年1月30日偿还30万元、2015年2月16日偿还40万元、2015年4月30日偿还100万元、2015年7月13日偿还100万元、2015年8月5日偿还40万元、2015年11月30日偿还30万元、2015年12月1日偿还10万元、2015年12月6日偿还6万元、2015年12月31日偿还4.8万元、2016年3月1日偿还5万元、2016年3月31日偿还2万元、2016年5月26日偿还5万元，共偿还了402.8万元。
4、原告王合永于2017年1月4日向本院提出了财产保全，本院于2017年1月11日做出了（2017）冀0427民初46号民事裁定书，裁定：冻结河北香道食品有限公司、宋贵民、彭金凤的银行存款2600万元或查封其相应价值的其他财产。
本院认为，被告宋贵民以自已的名义作为借款人，分别于2014年2月18日向原告王合永借款2000万元，2014年6月30日向原告王合永借款300万元，有借款合同、借据、转账记录等证据证明，应认定被告宋贵民与原告王合永建立了民间借贷关系。被告宋贵民未按照约定期限如数偿还借款及利息的行为，依法应承担违约责任。被告宋贵民向原告借款，系在被告宋贵民与被告彭金凤夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故原告要求被告彭金凤共同偿还借款及利息的诉请合法，本院予以支持。被告河北香道食品有限公司作为连带保证人，应当对本案借款本金和利息承担连带清偿责任。被告宋贵民、彭金凤、河北香道食品有限公司经本院合法传唤，不答辩也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。
关于利息计算标准的确定问题。本案的第一笔借款约定的借款利率为月息3.5%；第二笔借款约定的借款利率为月息1.8%，另按借款金额1.7%收取综合服务费，实际借款利率也是月息3.5%，即两笔借款的年利率均为42%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案于件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率36%的界限，故对被告宋贵民支付的超过年利率36%部分的利息，应当返还被告宋贵民折抵本金；但被告宋贵民已支付的超过年利率24%但低于年利率36%的利息部分，原告不应返还；未支付的下欠利息，则应按照年利率24﹪的标准支付。
关于借款的本金认定问题。对被告宋贵民在不同时间节点先后偿付原告王合永的部分借款及利息的事实，双方并未约定本息的清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故应按照先付借款利息后偿还借款本金的顺序进行抵充。本案的第一笔借款截止2014年10月17日，被告宋贵民七次给付原告王永合560万元，先后给付的利息应按年利率36%计算。支付超过了年利率36%部分的利息，应返还给被告折抵本金。经核算，给付的560万元中有82.3216万元属于超过了年利率36%部分的利息，返还被告宋贵民折抵本金后，被告宋贵民尚欠原告王合永第一笔借款本金1917.6784万元。本案的第二笔借款截止2014年10月30日，被告宋贵民六次给付原告王永合245.5万元，先后给付的利息应按年利率36%计算。支付超过了年利率36%部分的利息，应返还给被告折抵本金。经核算，给付的245.5万元中有212.1238万元属于超过了年利率36%部分的利息，返还被告宋贵民折抵本金后，被告宋贵民尚欠原告王合永第二笔借款本金87.8762万元。被告宋贵民共欠原告王合永借款本金2005.5546万元（1917.6784万元+87.8762万元），应按照年利率24﹪的标准支付利息至本判决确定的付款期限届满之日止。2015年1月23日后，被告宋贵民分13次共支付了原告王合永402.8万元，应当从被告应支付的本息中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宋贵民、彭金凤在本判决生效后十日内偿还原告王合永借款本金2005.5546万元及利息（其中1917.6874万元本金的利息自2014年10月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，87.8762万元本金的利息自2014年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），按年利率24%计算，被告宋贵民已向原告王合永支付的402.8万元，应当从被告应支付的本息中予以扣除；
二、被告河北香道食品有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王合永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170400元，财产保全费5000元，共计175400元，由被告宋贵民、彭金凤负担，被告河北香道食品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吕社成
审 判 员 索书宝
人民陪审员 李红娟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 侯力铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。