连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第0671号
原告王长香。
委托代理人霍如华。
被告连云港天宏管业有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被告苗新勇。
被告刘晓华。
被告ＸＸ。
被告徐毅。
委托代理人ＸＸ，系被告徐毅妻子。
被告刘三直（曾用名刘兴杰）。
原告王长香与被告连云港天宏管业有限公司（以下简称天宏公司）、苗新勇、刘晓华、ＸＸ、徐毅、刘三直民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告王长香及其委托代理人霍如华、被告刘晓华、被告ＸＸ、被告天宏公司的法定代表人ＸＸ、被告徐毅的委托代理人ＸＸ、被告刘三直到庭参加了诉讼，被告苗新勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长香诉称，2012年6月8日与2013年1月7日，六被告两次向原告借款61.8万元，并出具借条。该款到期后，经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求判令被告偿还借款61.8万元及利息（以30万元为基数，从2012年6月9日起；以31.8万元为基数，从2013年1月8日起，均计算至被告还款之日，按照银行同期贷款利率四倍计算），并承担本案诉讼费。
被告天宏公司辩称，借款是事实，但原告实际借款57万元，我借款用于偿还贷款。2012年6月8日借款时，原告预先扣除了利息1.2万元，后被告于2012年6月起至2013年2月止，陆续偿还原告部分利息；2013年1月7日借款时，原告预先扣除了利息1.8万元。
被告刘晓华辩称，我是担保人，字是我签的。
被告ＸＸ辩称，借款是事实，但原告实际借款57万元。2012年6月8日借款时，原告预先扣除了利息1.2万元，后被告于2012年6月起至2013年2月止，陆续偿还原告部分利息；2013年1月7日借款时，原告预先扣除了利息1.8万元。
被告徐毅辩称，借款是事实，具体借款多少钱不知道，都是被告ＸＸ联系的。
被告刘三直辩称，我不知道借钱的事和用途。
被告苗新勇未作答辩。
经审理查明，2012年6月8日，原告王长香与被告天宏公司、苗新勇、刘晓华、ＸＸ、徐毅签订借条一份，内容是：“今有ＸＸ、徐毅、连云港天宏管业有限公司、刘晓华、苗新勇共同借王长香人民币（现金）叁拾万元整（300000元）。借用期三个月，从2012年6月8日起至2012年9月7日止，如果到期未还清全部款额，从2012年6月8日开始计算，每天支付利息为全部借款额的千分之一；从2012年9月8日开始计算，每天支付误工费80元。另外支付违约金，按此笔借款本息总额的百分之二十给王长香。本借款人承担相应全部法律责任。”2013年1月7日，原告王长香与被告天宏公司、苗新勇、刘晓华、ＸＸ、徐毅签订借条一份，内容是：“今有ＸＸ、徐毅、连云港天宏管业有限公司、刘晓华、苗新勇共同借王长香人民币（现金）叁拾壹万捌仟元整（318000元）。借用期限一个月，从2013年1月7日起至2013年2月6日止，如果到期未还清全部款额，从2013年1月7日开始计算，每天支付利息为全部借款额的千分之一；从2013年2月6日开始计算，每天支付误工费80元。另外支付违约金，按此笔借款本息总额的百分之二十给王长香。本借款人承担相应全部法律责任。”
另查明，庭审中，原告自认2012年6月8日的借款，被告天宏公司已偿还利息2.4万元；2013年1月7日借款时，原告扣除了利息及违约金1.8万元，借款本金为30万元。
再查明，被告刘晓华与被告刘三直系夫妻关系。
上述事实，有借条、结婚登记申请书、户籍登记证明及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告王长香与被告天宏公司、苗新勇、刘晓华、ＸＸ、徐毅之间的借贷关系有借条证实，被告天宏公司、苗新勇、刘晓华、ＸＸ、徐毅未按约定期限还款，依法应当承担违约责任。被告天宏公司、ＸＸ辩称，原告实际借款57万元，且该借款用于偿还贷款；2012年6月8日借款时，原告预先扣除了利息1.2万元，后被告于2012年6月起至2013年2月止，陆续偿还原告部分利息；2013年1月7日借款时，原告预先扣除了利息1.8万元。本院认为，庭审中原告自认2012年6月8日的借款被告已偿还利息2.4万元，2013年1月7日的借款本金为30万元，故关于原告自认的事实本院予以确认，其余抗辩理由因被告未提供证据证实，本院不予采信。被告刘晓华辩称其系担保人，但未提供证据证实，且借条中被告刘晓华在借款人处签字，故该抗辩理由本院不予采信。被告徐毅辩称，借款是事实，但不清楚具体借款数额。该抗辩理由不影响其依法应当承担的还款责任。关于被告刘三直是否应当承担共同还款责任的问题，本院认为，根据《婚姻法解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告刘三直未能提供证据证明该借款明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，原告亦不予认可，故该借款应按夫妻共同债务处理。关于借款利息的问题，本院认为，原、被告之间约定的利息违反了国家有关限制借款利率的规定，超出部分本院不予支持，本院酌定按银行同期同类贷款利率四倍计算利息。被告苗新勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港天宏管业有限公司、苗新勇、刘晓华、ＸＸ、徐毅、刘三直于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王长香借款本金60万元及利息（以30万元为基数，从2012年6月8日起；以30万元为基数，从2013年1月7日起，均至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算，同时扣除已付利息2.4万元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9980元、公告费600元，共计10580元，由六被告负担（该款原告已预交，六被告在履行判决义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9980元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李秀芬
代理审判员 刘 健
人民陪审员 陶 颖
二〇一四年一月七日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。