福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2015）涵民初字第2631号原告李金洪，男，1963年8月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。原告李贵斌，男，1988年12月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。原告邱吓兰，女，1934年6月3日出生，汉族，住所地福建省仙游县。上述三原告的委托代理人甘建明（特别代理），福建佘云律师事务所律师。被告梁某某，男，1997年4月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被告秦先兵，男，1973年3月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被告梁慧聪，女，1975年11月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。上述三被告的委托代理人戴志军、郑秀珊（特别代理），福建侬来律师事务所律师。被告方成相，男，1969年7月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市梁平县。被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层。负责人许勇奇，总经理。委托代理人陈新芹（特别代理），该公司工作人员。原告李金洪、李贵斌、邱吓兰诉被告梁某某、秦先兵、梁慧聪、方成相、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金洪、李贵斌以及三原告的委托代理人甘建明、被告秦先兵、梁慧聪以及被告梁某某、秦先兵、梁慧聪的委托代理人郑秀珊、被告方成相到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年2月15日8时12分许，被告梁某某驾驶闽BRG2**号普通二轮摩托车由梧塘市场方向往荔涵大道方向行驶，途经212县道0KM＋700M处时，与陈素娥骑驶自行车发生碰撞，造成陈素娥受伤后抢救无效死亡的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，梁某某负主要责任，陈素娥负次要责任。原告李金洪系陈素娥丈夫，李贵斌系陈素娥儿子，邱吓兰系陈素娥母亲。本事故造成原告损失如下：⒈死亡赔偿金：30816.4元／年×20年=616328元；⒉丧葬费：24664元；⒊精神损害抚慰金：60000元；⒋医药费：32484.9元（含外购药品12880元）；⒌护理费：7天×135元／天=945元；⒍参加丧葬人员交通费：2000元；⒎参加丧葬人员误工费：5000元；⒏被扶养人生活费：8151.2元／年·人×5年÷4人=10189元。闽BRG2**号普通二轮摩托车车主系被告方成相，该摩托车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门责任认定，机动车一方应承担80%赔偿责任，扣除被告已付的75000元后，五被告应共同赔偿原告经济损失552864.72元，并承担诉讼费用。被告梁某某、秦先兵、梁慧聪辩称：闽BRG2**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额12万元内承担赔偿责任。具体赔偿项目：⒈死亡赔偿金、护理费，因原告未提供陈素娥属城镇居民的相关证据以及护理人员的收入证明，故该项目应按农村居民标准赔偿；⒉参加葬事人员的交通费、误工费诉求偏高，应依法予以调整；⒊被扶养人生活费，请求法院依法查清扶养人具体情况后认定；⒋精神损害抚慰金，被告梁某某因本事故被判刑，该项目应不予支持。被告方成相请求依法处理。被告保险公司递交书面答辩称：闽BRG2**号普通二轮摩托车在其公司投保交强险，本案事故发生在保险期间，但因被告梁某某无证驾驶机动车，根据保险合同约定，其公司不负责垫付和赔偿。即使法院认为其公司应承担保险责任，其公司依法享有追偿权。另外，根据保险合同约定，其公司不承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告向本院提供如下证据：三原告身份证、户口簿各一份、（交通事故死者及家庭成员情况）调查表二份、仙游县游洋镇霞峰村民委员会、仙游县公安局游洋派出所联合证明一份，以证明：⑴原告李金洪系陈素娥丈夫，李贵斌系陈素娥儿子，邱吓兰系陈素娥母亲；⑵原告邱吓兰生育一男三女，即儿子陈启焕，长女陈素玉，次女陈素钦，三女陈素娥；⑶原告李金洪、李贵斌与陈素娥居住地属城镇范畴；莆田市涵江医院入院记录、死亡记录、住院收费票据及费用清单各一份，以证明陈素娥因本事故在该医院抢救，于2015年2月21日抢救无效死亡，花费抢救费用19604.9元；收款收据三份（2015年2月15日金额3600元、16日金额2480元、19日金额6800元，合计12880元）、2015年3月31日莆田市涵江医院证明书一份，以证明因抢救陈素娥需要，外购人血白蛋白情况；火化证、死亡证明书各一份，以证明陈素娥于2015年2月21日经抢救无效死亡；道路交通事故认定书一份，以证明本案事故发生经过、肇事车辆情况，被告梁某某在本案事故中负主要责任，陈素娥负次要责任；保险单一份，以证明闽BRG2**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。经庭审质证，被告梁某某、秦先兵、梁慧聪对原告提供证据1、证据2、证据4、证据5、证据6无异议，但认为陈素娥属农村居民，赔偿项目应按农村居民标准计算；对证据3有异议，认为原告提供的是收款收据，且医院证明书系事后补开，原告未提供陈素娥住院期间医嘱单予以印证。被告方成相质证意见与被告梁某某、秦先兵、梁慧聪相同。被告梁某某、秦先兵、梁慧聪提供本院（2015）涵刑初字第484号刑事判决书一份，以证明被告梁某某因本案事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十个月，原告主张精神损害抚慰金应不予支持。经庭审质证，原告及被告方成相对其真实性无异议。本院经审查认为，被告梁某某、秦先兵、梁慧聪、方成相对原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6无异议，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6真实性予以确认，上述证据来源合法，且与本案关联，可作为定案依据；原告提供的证据3，被告梁某某、秦先兵、梁慧聪、方成相提出异议，本院认为，该证据中的收款收据没有记载客户姓名，原告也未提供医院没有该药品确需外购的相关证明，也未提供医嘱单印证，本院对原告提供的三份收款收据与本案之间的关联性不予认定，该证据因缺乏关联性不能作为本案定案依据。被告梁某某、秦先兵、梁慧聪提供本院（2015）涵刑初字第484号刑事判决书，原告及被告方成相均无异议，本院予以确认，该证据来源合法，且与本案关联，可作为定案依据。根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，对本案主要事实作如下认定：2015年2月15日8时12分许，被告梁某某驾驶闽BRG2**号普通二轮摩托车由梧塘市场方向往荔涵大道方向行驶，途经212县道0KM＋700M处时，与陈素娥骑驶自行车发生碰撞，造成梁某某、陈素娥受伤及两车受损的交通事故。陈素娥于2015年2月21日在莆田市涵江医院因抢救无效死亡，花费医药费19604.9元。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，梁某某负主要责任，陈素娥负次要责任。另查明，被告方成相系闽BRG2**号普通二轮摩托车车主，该摩托车在被告保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间。被告方成相在涵江石庭打工，因欲回老家将该摩托车寄托在被告秦先兵家，并将摩托车钥匙交由被告秦先兵保管，被告秦先兵将该摩托车钥匙挂在家中墙壁上，2015年2月15日早上被告梁某某取走钥匙驾驶该摩托车外出而发生本交通事故。发生本案事故时被告梁某某未取得驾驶资格。又查明，原告李金洪系陈素娥丈夫，李贵斌系陈素娥儿子，邱吓兰系陈素娥母亲。原告邱吓兰生育一男三女，即儿子陈启焕，长女陈素玉，次女陈素钦，三女陈素娥。陈素娥生前居住在莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会东枫南街416号，属城镇居民，其因本事故产生的各项经济损失可按城镇居民标准赔偿。被告梁某某因本案事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十个月，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。本事故造成原告损失如下：⒈死亡赔偿金：30722.4元／年×20年=614448元；⒉丧葬费：24664元（原告主张）；⒊医药费：19604.9元；⒋护理费：7天×96.18元／天=673.26元；⒌参加丧葬人员交通费、误工费：根据本案实际情况，本院酌定为5000元；⒍被扶养人生活费：原告邱吓兰已满75周岁，依法法律规定，其扶养年限为5年，其有4个子女，该项目为8151.2元／年·人×5年÷4人=10189元（原告主张），以上合计674579.16元。事故发生后，被告秦先兵、梁慧聪支付给原告75000元。本院认为，陈素娥因本案交通事故死亡后，三原告作为其近亲属有权要求各被告赔偿相关经济损失。被告方成相的闽BRG2**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，发生本事故时被告梁某某虽未取得驾驶资格，原告依法有权要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告保险公司赔偿后，依法有权向相关侵权责任人追偿。被告方成相在本案中不存在过错，依法不承担民事责任，原告请求被告方成相承担民事责任，本院不予支持。被告秦先兵、梁慧聪未妥善保管摩托车钥匙，致发生本案事故，在本案中存在过错，且发生本案事故时其本身也是被告梁某某的监护人，原告请求被告秦先兵、梁慧聪承担民事侵权责任，本院予以支持。本案起诉时被告梁某某已成年，依法应承担民事责任，原告请求被告梁某某承担民事侵权责任，本院予以支持。被告保险公司在本案中应赔偿：交强险限额120000元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门责任认定，超过交强险部分机动车一方应承担80%赔偿责任，被告梁某某、秦先兵、梁慧聪在本案中应赔偿：（本案总额674579.16元-交强险120000元）×80%=443663.33元。扣减被告秦先兵、梁慧聪已付的75000元，被告梁某某、秦先兵、梁慧聪在本案中实际应赔偿原告经济损失：应承担443663.33元-已付75000元=368663.33元。被告保险公司主张不承担诉讼费用，依据不足，本院不予支持。被告梁某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》161条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第一款第四项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告李金洪、李贵斌、邱吓兰经济损失人民币十二万元；被告梁某某、秦先兵、梁慧聪应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告李金洪、李贵斌、邱吓兰经济损失人民币四十四万三千六百六十三元三角三分，扣除被告秦先兵、梁慧聪已付的七万五千元，尚应赔偿给原告李金洪、李贵斌、邱吓兰人民币三十六万八千六百六十三元三角三分；驳回原告李金洪、李贵斌、邱吓兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3114元，由被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担686元，被告梁某某、秦先兵、梁慧聪负担2107元，原告李金洪、李贵斌、邱吓兰负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 林 远代理审判员 林 珊人民陪审员 林丽霞二〇一五年十月十四日书 记 员 陈丽君