吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初56号
原告：卢翠兰，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：郭润青，吉林诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佳旭，吉林诚信律师事务所律师。
被告：师伯威，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。
被告：李桂云，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
主要负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：朱丹，吉林亿特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张卉，吉林坤山律师事务所律师。
原告卢翠兰与被告师伯威、李桂云、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢翠兰及其委托诉讼代理人郭润青、陈佳旭，被告师伯威、李桂云共同委托诉讼代理人连宁，平安保险吉林分公司委托诉讼代理人朱丹、张卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
卢翠兰向本院提出诉讼请求：1.判令师伯威、李桂云、平安保险吉林分公司赔偿卢翠兰医疗费119575.52元(审理过程中变更为124568.48元)、住院伙食补助费13700元、护理费11309.40元、营养费6000元、伤残赔偿金26530.42元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费19500元、交通费471元、轮椅费550元、鉴定费3300元、律师代理费8000元；2.依法判令被告平安保险吉林分公司在保险责任限额内先行赔偿原告(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由师伯威、李桂云承担连带赔偿责任。3.诉讼费由师伯威、李桂云、平安保险吉林分公司负担。事实与理由：2017年6月15日17时15分许，师伯威驾驶李桂云所有的×号小型面包车在柳影路与菜市东一胡同交汇处左转弯驶入菜市东一胡同时，其车前部与由西向东行人卢翠兰身体碰撞发生交通事故，致卢翠兰受伤。事故发生后，卢翠兰被送往中国人民武装警察部分吉林省总队医院住院治疗1天，因伤势严重于次日被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗13天。因家庭困难，为节省医疗费用，卢翠兰无奈出院到吉林省中医药科学院第一临床医院住院治疗124天。长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，师伯威承担此道路交通事故的全部责任，卢翠兰不承担交通事故的责任。×号小型面包车登记所有人为李桂云，在平安保险吉林分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。卢翠兰伤情经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，本次外伤已构成十级伤残，后续治疗取钢板费用为19500元，伤后需护理90日，伤后营养费约需6000元。卢翠兰为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
师伯威辩称，对交通事故发生事实及责任认定均没有异议，肇事车辆×号车在平安保险吉林分公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔附加险。卢翠兰的各项损失应当全部由平安保险吉林分公司承担，不足部分由师伯威和李桂云承担。
李桂云辩称，答辩意见同师伯威一致。
平安保险吉林分公司辩称，同意在交强险及商业三者险的赔偿限额内对卢翠兰符合法律规定的诉讼请求予以赔偿。我公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，应当予以扣除。案件受理费、律师代理费、鉴定费不在保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：师伯威与李桂云系夫妻关系，×号小型面包车的车籍所有人为李桂云，该车在平安保险吉林分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔险），交通事故发生在保险期间内。2017年6月15日17时15分许，师伯威驾驶车籍所有人为李桂云的×号小型面包车，在柳影路与菜市东一胡同交汇处左转弯驶入菜市东一胡同时，其车前部与由西向东行人卢翠兰身体碰撞，发生交通事故，致卢翠兰受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，师伯威负事故的全部责任，卢翠兰不承担责任。卢翠兰当日到中国人民武装警部队吉林省总队医院救诊，经诊断为：腰椎骨折、右胫骨平台骨折，住院1天，支出急救费90元、门诊医疗费879.60元、住院费4034.36元。2017年6月16日转入吉林大学中日联谊医院就诊，经诊断为：胫骨平台骨折、腰椎骨折，住院13天，支付门诊医疗费1元、急救费160元、住院费80532.07元，出院医嘱：1、加强营养，患肢禁止负重及剧烈活动，严格三个月卧床，若腰椎骨折继续加重，必要时行手术治疗；2、在专科医师指导下行适当的功能锻炼；3、定期拍片复查，视骨折愈合情况决定何时负重及二次手术取出内固定。2017年6月29日卢翠兰从吉林大学中日联谊医院出院后到吉林省中医药科学院第一临床医院住院治疗，经诊断为：胫骨平台骨折、腰椎骨折、高血压、低蛋白血症，住院124天，支出急救费60元、住院费38811.45元，出院医嘱全休2个月，继续遵医嘱功能锻炼，加强营养和生活护理，继续用药，定期复查右膝关节片。卢翠兰自行委托吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一、卢翠兰本次外伤已构成十级伤残。二、后续治疗取钢板费用为19500元，如钢板取出后需对右膝韧带损伤进行治疗时，该项费用以实际发生为准。三、伤后需护理90日。四、营养费约需6000元。师伯威、李桂云、平安保险吉林分公司对鉴定意见均无异议，但主张营养费每日100元不属于鉴定范围。卢翠兰支付鉴定费3300元、律师代理费8000元。平安保险吉林分公司垫付医疗费10000元，师伯威垫付4992.96元。卢翠兰主张交通费471元，并提供出租车发票等，师伯威、李桂云主张应提供与治疗有关的证明，平安保险吉林分公司主张应当证明与乘车日期、乘车地点及人数相符的说明，证实与本案的发生有因果关系；主张轮椅费550元，提供发票一份，师伯威、李桂云无异议，平安保险吉林分公司有异议，主张应提供医疗机构的相关医嘱证明合理性及必要性。平安保险吉林分公司向本院提交书面申请，要求对对卢翠兰住院期限合理性和医疗费合理性进行鉴定。经本院委托吉林大众司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、卢翠兰此次车祸受伤住院治疗期限应视为合理住院期限。2、此次因车祸受伤在医疗费（药费）中，除乌拉地尔、布地奈德混悬液吸入剂、脑苷肌肽外，其用药应视为合理用药。平安保险吉林分公司支付鉴定费2600元。卢翠兰对不合理用药结论有异议，主张均是治疗期间合理用药；师伯威、李桂云、平安保险吉林分公司对该意见鉴定均无异议。卢翠兰、师伯威、李桂云、平安保险吉林分公司当庭均认可上述三种不合理用药总价格为803.90元，卢翠兰同意将不合理用药费用从其主张的医疗费中予以扣除。庭审中，平安保险吉林分公司主张律师代理费、鉴定费、诉讼费属间接损失，不属于保险理赔范围，并提供机动车投保人声明一份，声明手写内容为：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”师伯威签名，证明其公司对免责条款向已履行了告知义务，师伯威对签名有异议，否认是本人签名，并向本院提交书面申请要求对笔迹进行鉴定，后又向本院提交撤回鉴定申请。
本院认为，师伯威在驾驶机动车行驶过程中，与卢翠兰碰撞发生交通事故，致卢翠兰受伤，对卢翠兰发生的损害后果，按照交警部门的事故责任认定，师伯威负事故的全部责任。×号小型面包车在平安保险吉林分公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险吉林分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不足部分应由师伯威、李桂云共同承担赔偿责任，但应扣除师伯威及平安保险吉林分公司垫付的费用。卢翠兰主张的医疗费，有住院病历、门诊手册及相应的票据，应予保护，但应扣除不合理用药803.90元；主张的住院伙食补助费符合法律规定，应予保护；主张的残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、护理费有鉴定意见，且数额合理，应予支持；主张的交通费合理，提供的票据虽不能与治疗时间相对应，但其受伤后必然会产生交通费，结合本案实际情况，酌情保护200元为宜；卢翠兰此次交通事故致其腰椎骨折，不能下地行走，因其年龄较大，身体恢复较慢，购买轮椅有利于其身体康复，故该费用与本次交通事故有因果关系，且购买轮椅的价格合理，应予保护；主张的律师代理费、鉴定费有相应的票据，应予保护；卢翠兰的伤情给其精神上带来一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求及数额合理，予以保护。平安保险吉林分公司主张鉴定费、律师代理费、诉讼费属间接损失，不在保险理赔范围内，其提供的投保单处有投保人师柏威手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容及签名，可以认定其公司对免责条款已充分尽到了提示和说明义务，但商业保险条款并未约定鉴定费属免责条款，故鉴定费应由平安保险吉林分公司赔偿，律师代理费、诉讼费由师柏威、李桂云赔偿。师伯威否认系其书写及签名，提交书面鉴定申请后，又向本院申请撤回鉴定，视为其放弃权利，应自行承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内赔偿卢翠兰医疗费10000元（已给付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告卢翠兰残疾赔偿金26530.42元、护理费11309.40元、交通费200元、轮椅费550元、精神损害抚慰金5000元，合计43589.82元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿原告卢翠兰剩余医疗费113764.58元、住院伙食补助费13700元、营养费6000元、后续治疗费19500元、鉴定费3300元，合计156264.58元；
四、被告师柏威、李桂云赔偿原告卢翠兰律师代理费8000元，扣除其垫付的4992.96元，余款为3007.04元；
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告卢翠兰其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元（卢翠兰垫付），由被告师柏威、李桂云承担。鉴定费2600元（中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付），由原告卢翠兰承担1300元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 那立新
人民陪审员 丁桂云
人民陪审员 金 华
二〇一八年五月二日
书 记 员 冯琳琳