陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西中刑一初字第00110号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人胡孜浩，无业。2013年8月9日因本案被抓获，同月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2014）137号起诉书指控被告人胡孜浩犯贩卖、运输毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。西安市人民检察院指派检察员李美娟出庭支持公诉，被告人胡孜浩及其辩护人薛文戈均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控：2013年7月份，被告人胡孜浩在河南省平顶山市从毒贩“杜亚飞”手中以每克200元的价格购买毒品运输至西安，除满足自己吸食外，还将毒品以每克330元或零包形式贩卖给刘某乙、刘某甲、李某、王某甲等人，牟取非法利益。
2013年8月8日，被告人胡孜浩乘火车由西安前往洛阳，以每克200元的价格从“杜亚飞”处购买毒品200克，向“杜亚飞”支付毒资15000元，双方约定所欠毒资后付。次日，被告人胡孜浩携带所购买毒品返回西安，并将毒品藏匿在其朋友王某乙租住的西安市雁塔区田家湾灯泡厂北侧民房内。同日，公安人员根据群众举报在西安市幸福中路顺唐酒店104房间抓获刘某甲，后在刘某甲、李某的配合下，公安人员在西安市新城区金康路红华厂家属院抓获被告人胡孜浩，当场从其裤子口袋内查获透明塑料袋包装的白色晶状物一包，净重12.71克。后根据胡孜浩的供述，公安人员在西安市雁塔区田家湾灯泡厂北侧民房4－3室房间内查获白色晶状物4袋，分别净重35.5克、52.76克、36.2克、9.81克，经鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺。
据此，检察机关认为，被告人胡孜浩为牟取非法利益，贩卖、运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。针对指控事实，检察机关随案移送了相关证据，提请本院依法判处。
被告人胡孜浩辩称2013年7月份他没有到河南购买毒品。胡孜浩的辩护人提出：（1）起诉书指控胡孜浩2013年7月份从河南运输毒品的事实不清；（2）案发后公安机关查获的130余克毒品胡孜浩并未贩卖，对该宗毒品应定性为非法持有毒品罪；（3）本案存在特情引诱情形；（4）胡孜浩归案后带领公安人员起获毒品，有坦白情节；（5）涉案毒品是从河南上线“杜亚飞”处购买的，胡孜浩系从犯。
经审理查明：2013年7月份，被告人胡孜浩从河南购买到毒品后运输回陕西省西安市，除满足自己吸食外，还将毒品贩卖给刘某乙、刘某甲、李某、王某甲等吸毒人员，牟取非法利益。
2013年8月8日，被告人胡孜浩乘火车由西安前往洛阳，以每克200元的价格从河南毒贩处购买毒品200克，支付毒资15000元。次日，胡孜浩携带所购买毒品返回西安，将毒品藏匿在其朋友王某乙位于西安市雁塔区田家湾灯泡厂附近的租房内。同日，公安人员根据线索将吸毒�员刘某甲、李某抓获，在二人配合下，公安人员在本市新城区金康路红华厂家属院将被告人胡孜浩抓获，当场从胡孜浩身上查获透明塑料袋包装的白色晶状物一包，净重12.71克。胡孜浩被抓获后，带领公安人员到王某乙的租住处查获胡孜浩藏匿的白色晶状物4袋，分别净重35.5克、52.76克、36.2克、9.81克。经鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公民报警登记表、受案登记表、抓获经过证明：2013年8月9日中午，一群众到西安市公安局长乐坊派出所反映，自己听到西安市幸福路顺唐酒店104房间一个女子与人谈及毒品。公安人员赶到该酒店后，将正在吸食毒品的刘某甲抓获，刘某甲称该毒品由胡孜浩提供，公安人员在刘某甲的配合下，在西安市新城区金康路红华厂家属院内将胡孜浩抓获�在胡孜浩的配合下，公安人员先后将以前从胡孜浩处购买毒品的刘某乙、王某甲抓获。
2、搜查证及搜查笔录、查获笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录及照片证明：公安人员抓获胡孜浩后，当场从其裤子口袋内查获透明塑料袋包装晶状物一包，毛重14.87克。根据胡孜浩供述，公安人员在西安市东郊田家湾村西侧灯泡厂北侧民房4-3室房间内床下纸盒内查获白色塑料自封袋包装的疑似冰毒4袋，分别毛重38.76克、38.42克、11.89克、55.03克，共计重144.1克。在该租住处床边的柜子中，查获蓝色电子秤一台，分装毒品的勺子一个，白色塑料自封袋一卷。
3、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字（2013）370号毒品检验鉴定报告、毒品收据证明：塑料自封袋包装的白色晶状物一包，分别净重12.71克、36.50克、52.76克、36.2克、9.81克，共计147.98克，从中均检出甲基�丙胺。以上毒品已由公安机关依法没收上缴至西安市禁毒委员会。
4、尿检报告证明：李某冰毒尿检呈阴性，胡孜浩、刘某乙冰毒尿检呈阳性。
5、指认照片证明：胡孜浩指认其所持红色手机是他与“杜亚飞”交易毒品所用，黑色手机是他与刘某乙、王某甲等交易时使用。
6、运输凭证证明：2013年8月8日，胡孜浩乘G838次列车从西安北至洛阳龙门，次日乘T193次列车从洛阳返回至西安。
7、银行存折证明：王某乙中国银行存折2013年8月2日现金存入10100元，当日以转账的形式转出10000元。
8、银行借记卡明细单证明：胡孜浩所持6228480211066637011中国农业银行卡2013年8月8日王某乙存入5000元，当日分两次现支3000元、1900元。户名为胡孜浩的6222023700036514927灵通银行卡，于2013年8月2日分四次取出10000元。
9、通话记录证明：胡孜浩所持手机188××××2648于2013年7、8月份多次与刘某甲�持有的电话139××××5218、王某甲的电话189××××5980、李某的电话188××××4633、刘某乙的电话183××××0215有联系。胡孜浩所持147××××6334手机于2013年7月、8月仅与其供述的上线“杜亚飞”的电话151××××5764有联系。其中7月26日在河南平顶山市通话2次，2013年8月2日至8日15时前在西安通话多次，8月8日16时56分起在洛阳通话多次。
10、证人汪某证明：他2013年8月9日到西安市幸福中路的顺唐酒店去办事，路过顺唐酒店一楼时，听到104房间一个女人说话，他听到冰310元一克，海洛因600元一克，还说让人送点样品到酒店先尝尝等。他不知道这女人是打电话还是和人说话，回家后感觉对方可能贩卖毒品，就到派出所报警了。
11、证人刘某甲证明：她和李某是夫妻关系。胡孜浩以前给李某开车，曾说自己能买来毒品，如果想要的话找其购买。她在胡孜浩手中买过三四次毒品，每次500元。最后一次是一个星期前，她给胡孜浩打电话购买冰毒，胡孜浩说每克500元，她让胡孜浩送毒品到顺唐酒店104房间，胡孜浩来房间给她送了一包毒品，她给了胡孜浩500元。2013年8月9日下午15时许，她因吸食毒品被公安民警在顺唐酒店104房间抓获。她知道李某以前从胡孜浩手中购买过毒品。
12、证人李某证明：他知道刘某甲吸食冰毒，冰毒是从胡孜浩手中买的。他以前从胡孜浩手中购买过十几次冰毒。2013年8月9日下午，他在顺唐酒店，胡孜浩找他聊天，说自己刚弄回来几百克的冰毒，让他帮忙处理一部分。
13、证人王某甲证明：案发两个月前她认识胡雨泽，胡给她卖过一次冰毒，还给过她两次冰毒，每次二人都是在田家湾村的路边见面。最后一次是半个月前的一天，她给了胡雨泽200元，胡给她一小袋毒品。2013年8月9日她被抓获后见到胡孜浩，她才知道胡孜浩就是�雨泽。
11、证人刘某乙证明：她于2013年2月在田家湾认识了小胡，小胡说过准备卖毒品。2013年7月小胡说自己的毒品回来了，给她每克按330元算。7月下旬一个叫普普的男子向她买毒品，她和小胡联系后，小胡和她在网上时空网吧交易了10克毒品。后来她和小胡还交易了5-6次毒品。每次10克，有时5克。案发当日小胡孜浩约其见面时被公安人员抓获。
12、证人王某乙证明：他和胡孜浩是同学。田家湾灯泡厂北侧民房4-3是他租的。2013年8月6日他去榆林时将房子钥匙给了胡孜浩。8月初的一天下午14时许，胡孜浩和他经过咸宁路经二路时，胡孜浩看见一家中国银行，说去给朋友转个账，并说直接汇钱手续费很高，要用他的身份证办个存折转账用，他用自己的身份证办理了一张中国银行的存折，胡孜浩向卡里存了10000元，胡孜浩转完账后将存折给了他，他存折放在家里。2013年8�8日14时，胡孜浩给他打电话说急用钱，他给胡孜浩的农行卡转了5000元。
13、被告人胡孜浩供述：他以前从他人处买到毒品后，然后再倒手售出，每克毒品挣100元。2009年前后，他认识了河南的飞哥“杜亚飞”。2013年7月中旬，他和飞哥联系购买冰毒，飞哥让他去平顶山市，他从飞哥处买了100克冰毒，还欠飞哥10000元。后来他返回西安后，将所购毒品向外卖，每次10克、20克卖给李某、刘某甲、王某甲、庞伟等人。2013年8月初，他用王某乙的身份证在咸宁路纬什街西边的中国银行给飞哥汇款10000元。8月7日他和飞哥联系准备再拿200克毒品。8月8日飞哥让他去洛阳。当日下午，他坐高铁到了洛阳龙门车站，他当时带了10000元，飞哥让他再凑5000元，其余的钱以后再给。他给王某乙打电话，让王某乙将5000元汇入他的农行卡，他给了飞哥15000元，飞哥给了他一个德克士的塑料袋子，说冰毒在里边。当晚凌晨，他坐洛阳至西安的T193次火车，于早上6点半到西安，将冰毒放在田家湾灯泡厂北侧王某乙房子床下的纸盒内。他有三部手机，号码为188××××2648的手机是贩毒用的，号码为147××××6334的手机是专门和飞哥联系的。查获的电子秤是他称冰毒用的，小勺子是他分冰毒用的，小塑料袋是装毒品用的。藏在王某乙房子的毒品卖给了刘某乙10克，卖给了庞伟10克。他以前与刘某乙交易过四五次毒品，每次都是10克，交易地点多在田家湾灯泡厂附近。他以前给庞伟卖了四五次，每次都是一克左右，2013年7月份卖过3次，每次10克。他以前还给李某卖过小包毒品，大约卖过20次左右。
本院认为，被告人胡孜浩以出售为目的，从河南省购买毒品后运输至陕西省西安市贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。西安市人民检察院指控被告人胡孜浩的犯罪事实成立�罪名及适用法律正确，应予支持。对胡孜浩辩称他2013年7月没有到河南购买毒品并将毒品运输至西安及辩护人所提胡孜浩7月份从河南运输毒品事实不清的辩解理由和辩护意见，经查，此节事实，既有胡孜浩以前在公安机关的有罪供述，还有胡孜浩的手机漫游记录在卷佐证，胡孜浩当庭也承认用王某乙的存折给其上线汇付了之前购买毒品的余款，其供述与银行转款记录能够相互印证，故其当庭辩解不能成立，辩护人的该项辩护意见亦不予支持。对辩护人所提案发后公安机关查获的100余克毒品胡孜浩并未贩卖，应按非法持有毒品罪对胡孜浩定罪处罚的辩护意见，经查，吸毒人员贩卖毒品的，查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，该辩护意见与法律规定不符，不能成立；所提本案存在特情引诱情形之辩护意见，经查，现有证据证明，公安机关在抓获吸毒人员刘某甲后，在其协助下将胡孜浩抓获，不存在特情引诱的情形，故该辩护意见不能成立；所提涉案毒品是从河南上线“杜亚飞”购买的，胡孜浩系从犯的辩护意见，经查，胡孜浩出资购买并运输毒品至西安贩卖，其与上线不是共同犯罪的共犯，不存在主从犯之分，故该辩护意见不能成立；所提胡孜浩归案后带领公安人员查获毒品，有坦白情节之辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人胡孜浩多次给多名吸毒人员贩卖毒品，仅案发后查获的毒品甲基苯丙胺数量就达147.98克，应依法惩处，惟胡孜浩有协助公安机关起获藏匿于隐密之处毒品的坦白情节，故对胡孜浩依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如�：
被告人胡孜浩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2028年8月8日止），并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屈红英
审 判 员 尤德民
人民陪审员 梁秀兰
二〇一四年九月二日
书 记 员 何 燕