山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终760号
原公诉机关太原市晋源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）武俊宏，男，1993年7月2日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，打工，住太原市。2016年8月31日被抓获，同年9月2日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年9月14日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕，同年12月29日被取保候审。2017年7月21日经太原市晋源区人民法院决定对其逮捕。同年7月26日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
原审被告人刘越，男，1994年9月5日出生于山西省太原市，身份证号，汉族，初中文化，无业，住太原市。2016年9月7日被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局万柏林分局刑事拘留，同年10月15日经太原市万柏林区人民检察院批准被执行逮捕。因原审刑期已满被太原市晋源区人民法院取保候审。
原审被告人贾星，男，1993年7月17日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，打工，住太原市。2017年1月10日投案，同日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局万柏林分局取保候审。
原审被告人段昕伟，男，1994年5月19日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，个体，住太原市。2016年12月2日投案，同日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局万柏林分局取保候审。
原审被告人刘艺，男，1993年7月19日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，协警，住太原市。2016年9月8日因涉嫌寻衅滋事罪被太原市公安局万柏林分局刑事拘留，同年10月14日太原市万柏林区人民检察院不予批准逮捕，同日释放，同年10月17日被太原市公安局万柏林分局变更强制措施为取保候审。2017年7月21日经我院决定对其逮捕。同年7月24日被太原市公安局万柏林分局执行逮捕。原审判处缓刑被太原市晋源区人民法院取保候审。
太原市晋源区人民法院审理太原市晋源区人民检察院起诉指控被告人武俊宏、刘越、贾星、段昕伟、刘艺犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月14日作出（2017）晋0110刑初89号刑事判决，宣判后，原审被告人武俊宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，审查案件证据材料，审理了本案，现已审理终结。
原审查明：
（一）被告人武俊宏寻衅滋事的事实
被告人武俊宏与被害人管树枝、王某1的女儿王某2曾系恋爱关系，二人分手后，被告人武俊宏多次向王某2及其被害人管树枝、王某1索要其送给王某2的财物。
2016年6月25日22时许，在本市晋源区碧水家园小区门口，被告人武俊宏向被害人王某1索要财物未果，即对被害人王某1进行殴打致伤。经鉴定，王某1右眼钝挫伤应评定为轻微伤。
2016年6月28日7时许，在本市晋源区碧水家园小区门口，被告人武俊宏对被害人管树枝实施殴打致伤。经鉴定，管树枝面部及四肢组织挫伤应分别评定为轻微伤。
2016年7月2日7时许，在本市晋源区金胜村公交站牌处，被告人武俊宏对被害人管树枝实施殴打致伤。经鉴定，管树枝眼部损伤评定为轻微伤。
2016年7月6日8时许，在本市晋源区碧水家园小区门口，被告人武俊宏驾驶红色雪佛兰轿车将王某1撞伤。经鉴定，王某1的脊柱损伤已构成轻伤二级。
同时查明，2016年8月31日，被告人武俊宏被抓获到案。
另查明，2016年11月22日，被告人武俊宏赔偿被害人管树枝、王某130000元，被害人管树枝、王某1对被告人武俊宏的行为表示谅解。
原审认定的证据有：
1、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人武俊宏的身份、前科信息。
2、2016年8月31日，办案民警将被告人武俊宏抓获，并于2016年9月1日临时羁押于太原铁路公安处看守所。
3、太原市晋源区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书载明，2016年6月25日，王某1被人殴打致右眼钝挫伤应评定为轻微伤；2016年6月28日，管树枝被人殴打致面部及四肢软组织挫伤应分别评定为轻微伤；2016年7月2日，管树枝被人殴打致眼部损伤已构成轻微伤；2016年7月6日，王某1被车撞伤致脊柱损伤已构成轻伤二级。
4、被告人武俊宏供述，其曾与被害人管树枝、王某1的女儿王某2系恋爱关系，二人分手后，其多次向王某2及被害人管树枝、王某1索要其送给王某2的财物。2016年6月底、7月初，在碧水家园小区门口附近，其曾多次分别殴打管树枝、王某1，还有一次是驾车撞到王某1臀部位置的事实。
5、被害人管树枝报案材料及询问笔录称，2016年6月28日7时15分，武俊宏开着一辆红色的雪佛兰（车牌×××）就停到了我跟前，下车什么话也没有说就拿拳头朝我头上打了一下，我就倒在了路上的草丛里，然后他又用脚朝我身上、头上踹，踹了我好几下，我看见他从地上捡起一块砖头，我就拿手捂住了头，但是我没有感觉到砖头打到我身上，然后他就过来两只手抓住我的头发，把我从草丛里拖了出来（大约拖了2米），然后拿脚踹我的头部，又踹了我好几脚，然后他就上车开车跑了。
2016年7月2日7时50分许，我从5路车上下来，过马路的时候，看到武俊宏开着一辆红色雪佛兰朝我撞过来，我就往后面跑，他下车右手拽住我的头发，左手朝我左侧头部打了一拳，我就摔倒在地，他用右脚朝我右眼踹了一脚，还朝我身上、腿上踹了三、四脚，然后就开车跑了。
6、被害人王某1报案材料及询问笔录称，2016年6月25日22时许......武俊宏看见我站着，然后将车停在我跟前，下车就朝我过来，抡起左拳就朝我的右眼部打了一拳，将我打倒在地，我刚站起来，武俊宏又抡起了左拳朝我的右侧头部把我打倒在地，然后他过来，朝我后脑勺踢了两脚，然后他骂骂咧咧的开上车走了。
2016年7月6日8时许，我刚走到晋源区碧水家园小区150米处的拐弯处，就看见武俊宏开着车从西向东朝我这边过来，当时他的车前有一辆轿车行驶，所以他的车速比较慢，他开车朝我撞过来，我躲开了。我当时没有理会他，生怕出大事，我赶紧朝西走，我回头看见他开始掉转车头，这时我已经走了距离他的车20米左右。我听见他踩油门的声音，突然他开车加速朝我冲过来，当时我侧身面对着他的车，他的车头斜着过来撞我，当时我一跳，他一撞，我就侧身倒在他的车的机盖上，他开始倒车，我就从机盖上滚到了地上，然后他就开车跑了。
7、证人王某2证言称，今年5月28日的时候我就回了老家长治躲起来，但是他多次对我家人下手。我听我妈跟我说了几件事情：2016年6月24日18时，我家阳台上的玻璃左下角被人打了一个洞，我们怀疑肯定是他砸的，而且他6月14日的时候给我发过短信说是要砸我家玻璃和在我家门上喷漆等信息。2016年6月25日晚上的时候，武俊宏在我家门口打了我爸，把我爸打的右眼充血，头疼了一段时间。2016年6月28日早上，也是在我家门口附近，把我妈打了，也是把我妈的右眼打伤，身上有多处伤痕。2016年7月1日上午，我家门锁还被人恶意用胶水堵塞。2016年7月2日还打过我妈一次。2016年7月6日上午还开车撞了我爸，把我爸腰部骨折，现在还在医院住院。
8、证人张某证言称，2016年7月2日早上7点左右，看见有一名年轻男子在打管树枝，那个男子对管树枝拳打脚踢，打了两三分钟后，我准备报警，那名男子就跑了，我就过去扶管树枝，同时那辆红车也不见了。
9、短信截图证实被告人武俊宏对王某2进行威胁、恐吓的事实。
10、和解协议书、刑事谅解书、收条证实被告人武俊宏对被害人管树枝、王某1进行赔偿并取得谅解的事实。
（二）被告人武俊宏、刘越、贾星、段昕伟、刘艺寻衅滋事的事实
经审理查明，2015年10月5日凌晨1时30分许，在本市千峰南路18KTV内，被告人武俊宏、刘越、贾星、段昕伟、刘艺伙同同案犯孙鹏（另案处理）、任旭（在逃）与被害人王某3因琐事发生争执，后对被害人王某3进行殴打，将被害人王某3打伤。经鉴定，王某3的左前额损伤构成轻伤一级，左耳后、右肩部及头部损伤均为轻微伤。
同时查明，2016年9月7日办案民警将被告人刘越抓获；2016年9月8日，办案民警通过电话将被告人刘艺传唤到和平南路派出所；2016年12月2日，被告人段昕伟主动到办案单位投案；2017年1月10日，被告人贾星主动投案。
另查明，2017年6月26日，被告人刘越亲属代为赔偿被害人王某33.5万元；2017年6月30日，被告人贾星赔偿被害人王某35万元；2017年7月20日，被告人段昕伟对被害人王某3赔偿4.5万元；2017年7月26日，被告人刘艺母亲代为赔偿被害人王某35万元；2017年8月4日，被告人武俊宏的亲属代为被害人王某33万元。被害人王某3对各被告人的行为表示谅解，
原审认定的证据有：
1、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人刘越、贾星、段昕伟、刘艺的身份、前科信息。
2、太原市万柏林区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某3左前额损伤为轻伤一级，左耳后、右肩部及头部损伤为轻微伤。
3、到案经过证实，2016年9月7日办案民警将被告人刘越抓获；2016年9月8日，办案民警通过电话将被告人刘艺传唤到和平南路派出所；2016年12月2日，被告人段昕伟主动到办案单位投案；2017年1月10日，被告人贾星主动投案。
4、现场视频截图、现场照片、监控视频录像、情况说明证实了案发现场的特征及经过。
5、被害人王某3报案材料及询问笔录称，2015年10月5日凌晨，我的朋友薛瑞峰过生日，吃过晚饭之后我和朋友薛瑞峰、杨某、王玉磊等人到了千峰南路18KTV308房间唱歌。在此过程中，有四五名男子围在门口要进来，嘴里还骂骂咧咧，还把我们一起的人堵在门口不让进。我看到情况比较乱就到了门口，我和对方说我们有人过生日能少一事少一事。我随后关了门进了房间，对方有一名肥胖男子开门把我拉了出去，我就被好几名男子拿着一根墩布把子在我头上打了好几下，另一名穿黑衣服的矮个子男子拿着灭火器打了我后脑一下，对方看到我流血很多就停手了。我从KTV出去准备打车去医院，帮我叫车的李帅杰也被对方殴打。随后我去医院治伤。有一名光着上身有纹身的男子打了我鼻子两拳；一名上身穿花色上衣的男子拿着一根墩布把子在我头上、身上打了好几下；一名穿黑色上衣的男子拿着灭火器打了我后脑一下；还有其他人对我拳打脚踢但是我不清楚是谁打的。
辨认笔录证实，王某3辨认出被告人贾星是当时在事发现场对王某3进行拖拽和拳头殴打的人；被告人刘越是当时在事发现场的人。
6、证人李某证言，2015年10月5日凌晨1时30分许，我当时在18KTV工作。走到308包房门口的过道口，我就站在那儿。210号房间的客人与308号包间的客人发生些纠纷，我在旁边将两边劝开。有一名210的男客人要进308包间找人，王某3在门口拦着，随后两个人发生撕扯然后互相用拳头殴打对方，王某3被推进了308包间，210的另外两名男客人也随着冲进去，我在楼道看到有人拿着灭火器要进308包间就将那人拦下，并且将灭火器拿走放到别的包间内。出来的时候看到210包间的四名男子围着王某3正在殴打，其中有两人还拿着墩布把子。这四名男子对着王某3头部和上身进行殴打，随后王某3被打倒在地，殴打王某3的男子就停了手。随后210的客人就都离开了，王某3随后被送到了医院。
7、证人杨某证言称，2015年10月5日凌晨，......当时我正在唱歌，看见六七名男子围在我们门口要进来，我们房间的人也在门口，不知道为什么双方就冲突打起来，我就过去拉架，有一个瘦高个子一脚踹在我肚子上，把我踹到沙发上，我就站起来不敢过去拉架了，看见对方的人把王某3拽出去打王某3，我过去门口看到一名矮个子男子拿着灭火器打了王某3后脑一下。
8、证人史某证言称，是孙鹏、刘越、胖子、戴眼镜的四人殴打了王某3。孙鹏使用一根铁质墩布把子和灭火器殴打王某3，刘越也拿着一根铁质墩布把子殴打王某3。
辨认笔录证实，被告人刘越为使用墩布把子殴打王某3的人，被告人段昕伟是动手殴打王某3的人，被告人武俊宏是动手殴打王某3的人，被告人贾星是动手殴打王某3的人。
9、被告人刘越供述称，......我们在包间喝啤酒、唱歌的时候，孙鹏和贾星去厕所，不一会贾星回到包间和我们大家说：”打起来了，快点出来。”随后我、史某、刘艺、段昕伟、武俊宏和一名穿红鞋的男子一起到了308包间门口。我看到孙鹏和一名男子发生厮打，我上前将双方拉开，把对方推回包间。贾星和穿红鞋的男子推开308包间的门进去与一名男子发生厮打，王某3将我们推出来堵在门口。我和孙鹏拿着墩布把；穿红鞋男子拿着灭火器；贾星、刘艺、段昕伟、武俊宏没拿东西开始殴打门口的王某3，王某3被我们打进308包间，孙鹏与贾星将王某3从包间拖到门口走廊，孙鹏拿着灭火器，贾星拿着啤酒瓶，穿红鞋的男子开始又一次殴打了王某3并且把王某3的头打破。之后我们就离开了。当时我不知道原因只是帮着朋友打架。离开KTV之后孙鹏才告知我，孙鹏、贾星和308包间内的另一名男子是因上厕所发生口角引发的打架。
我当时穿着黑色上衣，孙鹏光着上身后背有一个鱼纹身，刘艺光着上身左大臂有一处龙纹身，穿红鞋的男子戴着眼镜，贾星是光着上身很胖，段昕伟上身穿着黑白相间的衬衫。
辨认笔录证实，被告人武俊宏、段昕伟、贾星、刘艺为案发当天寻衅滋事的嫌疑人。
10、被告人刘艺供述称，2015年10月4日，我与孙鹏、段昕伟、贾星、孙鹏、史某和穿红鞋的男子一起到了千峰南路18KTV去唱歌。期间我去厕所碰到孙鹏，我们一起出来后在过道看到刘越、贾星在308包间门口和包间内的人发生争吵。我上前也和对方发生争吵，过程中刘越、段昕伟、贾星、孙鹏、史某和穿红鞋的男子都到了308包间门口，孙鹏冲进了308包间。双方在门口争吵并且有人动了手，刘越、武俊宏、贾星和穿红鞋的男子一起殴打在门口的王某3。穿红鞋的男子跑去一厕所拿了灭火器回来，被人拦住了。孙鹏从包间内出来拿了一根棒子打了对方的人。孙鹏、贾星、刘越、武俊宏和穿红鞋的男子将王某3拖到了楼道内开始殴打王某3。我回到我的包间拿了我的衣服，又到了过道口远远地看了一下就离开KTV了。孙鹏和另一个人拿着白棍子，穿红鞋的男子拿着灭火器，其他人我不记得了。
辨认笔录证实，被告人贾星、刘越、孙鹏为案发当天寻衅滋事的嫌疑人。
11、被告人段昕伟供述称，......我用脚踹了王某3一脚，刘越和孙鹏拿着墩布把，穿红鞋的男子拿着灭火器，贾星、武俊宏没拿东西开始殴打门口的王某3，王某3被我们打进308包间，孙鹏与贾星将王某3从包间拖到门口走廊，孙鹏拿着灭火器，穿红鞋的男子开始又一次殴打了王某3并且把王某3的头打破。我没有看到史某和刘艺殴打王某3。
辨认笔录证实，被告人刘越、贾星、武俊宏、孙鹏为动手殴打被害人王某3的人。
12、被告人贾星供述称，是因为孙鹏与王某3的一个朋友在KTV厕所发生纠纷，刘艺叫我去喊人，我将刘越、任旭、武俊宏、段昕伟叫出来在308包间门口将王某3殴打。我用拳头打了王某3头部、身上，我还看到刘越用拳头和脚对王某3拳打脚踢，孙鹏拿着拖布把打了王某3头部，任旭对王某3拳打脚踢还先后拿着垃圾桶、灭火器殴打王某3，但是被服务员拦下，其他人我没有注意。
13、被告人武俊宏供述称，我记不清是否在18KTV殴打王某3。
14、同案犯孙鹏供述称，我记得刘越、”小武”、一个刘越的朋友参与了打架。史某没有参与。
15、赔偿协议、谅解书、询问笔录、撤诉申请证实，各被告人对被害人王某3进行赔偿并取得谅解的事实。
原审认为，被告人武俊宏多次随意殴打被害人管树枝、王某1，致二人一处轻伤、四处轻微伤；被告人武俊宏、刘越、贾星、段昕伟、刘艺破坏社会秩序，在公共场所随意殴打被害人王某3，致其一处轻伤、三处轻微伤。五被告人之行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人武俊宏辩称其记不清是否殴打过王某3，其不构成犯罪的辩解意见，与同案犯供述、视频资料、证人证言及辨认笔录等证据证实被告人武俊宏积极参与犯罪、对王某3实施殴打的事实不符，其辩解意见不予支持。被告人刘越辩护人的辩护意见，与庭审查明的一致，予以采纳。关于被告人刘艺及其辩护人所称被告人刘艺主观上没有伤害他人的故意，客观上没有实施殴打他人的行为，被告人刘艺不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，寻衅滋事罪所侵犯的客体是对正常社会秩序所造成的破坏。本案中，现有证据虽无法证实被告人刘艺具体实施了殴打的行为，但是客观上被告人刘艺实施了争吵、起哄等行为，对事件的发生起到了推波助澜的作用，对社会秩序及损害后果的发生有放任或积极追求的心态，被告人刘艺理应构成寻衅滋事罪的共犯，但考虑到其的具体行为，本院认为应认定其为从犯，依法可从轻处罚。被告人武俊宏对随意殴打被害人管树枝、王某1的犯罪行为能够自愿认罪，依法可从轻处罚；对被害人管树枝、王某1、王某3进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘越自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人贾星、段昕伟主动到案后对犯罪事实予以如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘艺主动投案后对基本犯罪事实予以如实供述，其对罪名的辩解，不影响对其自首情节的认定，依法可从轻处罚。各被告人在案发后对被害人王某3进行赔偿并取得谅解，可酌情对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：
一、被告人武俊宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。二、被告人刘越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人段昕伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。四、被告人贾星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。五、被告人刘艺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。
上诉人武俊宏辩称其记不清是否殴打过王某3，其对被害人进行了赔偿，原审对其量刑过重，请求本院依法改判缓刑。
二审审理查明的事实、证据与一审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人武俊宏多次随意殴打被害人管树枝、王某1，致二人一处轻伤、四处轻微伤；原审被告人武俊宏、刘越、贾星、段昕伟、刘艺破坏社会秩序，在公共场所随意殴打被害人王某3，致其一处轻伤、三处轻微伤。五原审被告人之行为均构成寻衅滋事罪。原审被告人刘艺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。原审被告人武俊宏对随意殴打被害人管树枝、王某1的犯罪行为能够自愿认罪，依法可从轻处罚；对被害人管树枝、王某1、王某3进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人刘越自愿认罪，依法可从轻处罚。原审被告人贾星、段昕伟主动到案后对犯罪事实予以如实供述，系自首，依法可从轻处罚；原审被告人刘艺主动投案后对基本犯罪事实予以如实供述，其对罪名的辩解，不影响对其自首情节的认定，依法可从轻处罚。各原审被告人在案发后对被害人王某3进行赔偿并取得谅解，可酌情对各原审被告人从轻处罚。
关于上诉人武俊宏提出”原审对其量刑过重”的上诉意见，经查，原审法院综合上诉人武俊宏的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素对其作出罪责刑相适应的判决，故该上诉意见无事实依据，不予采信。其他上诉意见在原审已提出，原审法院依据现有证据结合查明的案件事实已详细阐明，本案予以确认。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡伯韬
审 判 员 侯宝柱
审 判 员 朱万君
二〇一七年九月十四日
法官助理 杨天山
书 记 员 栗 莎