山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1949号
原告尹敬枝，居民。
委托代理人高凤国，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李展，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地山东省济宁市光河路**号。
负责人任玉宏，系该公司经理。
委托代理人付相杰，山东千诚律师事务所律师（特别授权代理）。
原告尹敬枝与被告李展、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告尹敬枝委托代理人高凤国、被告李展、被告保险公司委托代理人付相杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹敬枝诉称，2016年4月24日11时20分，被告李展驾驶鲁H×××××号轿车与原告在邹平县××开发区门口发生交通事故，致原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计13486.24元，并承担诉讼费。
被告保险公司辩称，核实驾驶证及行驶证真实性，不存在免责情形后，根据保险公司与投保人的约定，对原告主张的合理合法的损失依法赔偿；保险公司有权扣除医疗费中的非医保用药及不合理用药；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告李展辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告尹敬枝向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2016年4月24日11时20分左右，原告尹敬枝骑二轮电动车沿邹平县会仙二路由西向东行驶，与被告李展驾驶的鲁H×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告尹敬枝受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告尹敬枝负事故的同等责任，被告李展负事故的同等责任；
证据2．邹平县人民医院住院病案1份、证明单1份、医药费单据5张、用药清单2张、尹尊祥身份证复印件1份、证明1份。证明原告因本次事故受伤后在邹平县人民医院住院13天，伤情经诊断为面部挫伤、脑震荡、牙外伤等，花去医疗费8036.72元。医院出具证明单建议原告休息治疗1个月。原告受伤后由其父亲尹尊祥护理。原告主张计算误工费43天，护理费13天，住院伙食补助费13天；
证据3．交通费单据22张。证明原告因本次事故花去交通费220元；
证据4．驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明事故车辆鲁H×××××号小型轿车登记车主系被告李展，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李展具有合法的驾驶资格。
被告李展、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、4无异议；对证据2中的住院病案无异议；对证明单有异议，认为证明单主观性较强，根据原告病情，休息时间过长；对医疗费单据无异议，但是认为应该扣除非医保用药及不合理用药；对费用明细清单有异议，认为应该扣除非医保用药及不合理用药；对尹尊祥身份证复印件真实性无异议，但是认为从护理人员身份证可以看出户籍性质为农村居民，如果原告主张护理人员护理费按照城镇居民标准计算应该提供相关证据予以证实；认为原告应该提供户口本及其身份证证实其户口性质，如果原告误工费按照城镇居民标准计算应该提供相关证据予以证实；对原告与护理人员关系证明无异议；对证据3有异议，认为交通费单据大多为连号，缺乏真实性，且数额过高。被告李展对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。
本院认为，原告提交的证据1-4，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2016年4月24日11时20分，原告尹敬枝骑二轮电动车沿邹平县会仙二路由西向东行驶时，与被告李展驾驶的鲁H×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏，原告尹敬枝受伤。事故发生后，原告尹敬枝在邹平县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为面部挫伤、脑震荡、牙外伤等，花去医疗费8036.72元，医院出具证明单建议原告休息治疗1个月。原告受伤后由其父亲尹尊祥护理。原告尹敬枝系山东省邹平县魏桥镇清河一路居民。尹尊祥系山东省邹平县好生街道办事处居民。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告尹敬枝负事故的同等责任，被告李展负事故的同等责任。
另查明，事故车辆鲁H×××××号小型轿车登记车主系被告李展，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李展具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告尹敬枝的损失确认如下：1．医疗费8036.69元。该医疗费有原告的住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；因被告未提交非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费390元（30元／天×13天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费2553.85元［（12930＋8748）元／年÷365天×43天］。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的误工时间43天，本院予以支持；原告尹敬枝系山东省邹平县魏桥镇清河一路居民，其误工费按农村居民标准计算；4．护理费1123.52元（31545元／年÷365天×13天）。原告主张护理人员为其父亲尹尊祥，护理期限为13天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；尹尊祥系山东省邹平县好生街道办事处居民，其护理费按城镇居民标准计算；5．交通费220元。结合原告的住院时间、地点、护理人数及治疗情况，对原告主张的交通费220元，本院予以支持。原告以上损失共计12324.06元。
因事故车辆鲁H×××××号小型轿车已在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告尹敬枝医疗费、住院伙食补助费，共计8426.69元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹敬枝误工费2553.85元、护理费1123.52元、交通费220元，共计3897.37元，以上二项共计12324.06元。被告李展在本案中不承担赔偿责任。原告尹敬枝的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告尹敬枝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计12324.06元；
二、驳回原告尹敬枝在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告尹敬枝负担6.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担62元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张超
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张瑶