湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初2521号
原告龚志勇，男。
委托代理人周玉武，新化县泰和法律服务所法律工作者。
被告游加龙，男。
委托代理人饶晓军，湖南真诚律师事务所律师。
被告陈永忠，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区农丰村102号1、2层。
负责人张志雄，该公司经理
委托代理人邱振炎，男，该公司职员。
被告广东海格怡创科技有限公司，住所地广东省广州市天河区海安路13号之一财富世纪广场A1栋19层1901-1904房。
法定代表人古苑钦，该公司执行董事长
委托代理人刘琦，男，广东海格怡创科技有限公司娄底项目部经理。
原告龚志勇与被告游加龙、陈永忠、中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司（以下简称中华联合保险新化县支公司）、广东海格怡创科技有限公司（以下简称海格怡创科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、五被告赔偿原告各项经济损失合计39743.9元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告游加龙答辩要点：1、本次交通事故系原告占道行驶造成，应由原告承担事故40%的责任。2、因事故发生时系职务行为，在职务行为中给他人造成的损失应由雇主承担赔偿责任，故依法应由答辩人承担的款项应由被告海格怡创科技公司承担。3、原告的部分损失主张过高，请求法院审查认定。
被告陈永忠答辩要点：答辩人系湘KFD9**轻型货车车主，在借车给被告游加龙驾驶过程中不存在任何过错，对本次交通事故不应承担责任。
被告中华联合保险新化县支公司答辩要点：被告陈永忠所有的湘KFD9**轻型货车在我公司投保了交强险、赔偿限额50万元的第三者责任保险和不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，本公司依法在保险限额范围内予以赔偿。2、本次交通事故造成了吴旭兰、吴华初等人受伤，已另案向法院提起诉讼，两案应一并计算损失。3、本公司不承担本案诉讼费用。
被告海格怡创科技公司答辩要点：被告游加龙驾车发生交通事故系个人行为，不是职务行为，其给他人造成的损失由其本人承担。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2015年11月27日，被告游加龙驾驶湘KFD9**轻型普通货车搭乘游玲由南往北从新化县城驶往大熊山方向，11时50分左右，驾车行至新化县白溪镇南塘村地段时，遇相对方向龚志勇驾驶湘K6GU**小型普通客车搭乘原告吴辉、吴旭兰、吴习兰、吴华初、陈治忠等人送吴成敏去医院治病，会车时湘KFD9**轻型普通货车前保险杠与湘K6GU**小型普通客车左侧面在道路西侧路面发生碰撞，造成两车受损，吴旭兰、吴辉、吴习兰、吴华初、陈治忠、游加龙、龚志勇、游玲等人受伤及吴成敏受伤后于2015年12月6日死亡。
2、2015年12月16日，新化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定游加龙承担事故主要责任，龚志勇承担事故次要责任，吴成敏、吴旭兰、吴习兰、吴辉、吴华初、陈治忠、游玲不承担事故责任。
3、原告龚志勇受伤后在新化县人民医院住院治疗24天，花费医药费7426.65元，其伤经该院诊断为脑震荡、多处软组织挫伤。
4、被告游加龙系广东怡创科技股份有限公司湖南分公司娄底项目部员工，于2014年7月1日与公司签订服务协议，其工作内容为基站、线路维护、发电维护相关工作及项目部临时安排的其他工作。经广东省工商行政管理局核准，广东怡创科技股份有限公司于2016年8月29日将企业名称变更为广东海格怡创科技有限公司。
5、游加龙持C1驾驶证，其驾驶的湘KFD9**轻型普通货车系被告陈永忠所有。该车在中华联合保险新化县支公司投保了交强险、赔偿限额50万元的第三者责任保险、第三者责任保险不计免赔险等，保险期限自2015年5月24日至2016年5月23日。
6、在本次交通事故中一同受伤的吴旭兰、吴辉、吴习兰、吴华初、陈治忠及吴成敏近亲属已向本院另案提起诉讼。
二、双方当事人有争议的事实
1、被告游加龙在本次事故中的驾车行为是否系职务行为。被告游加龙认为驾驶湘KFD9**轻型普通货车进行公司项目维修已一月有余，公司项目部的人均知道这一事实，但无任何人提出异议，则视为公司已默许其驾车行为。本次事故发生在驾车前往新化县圳上镇进行线路维护过程中，系职务行为，其在本次事故中应承担的责任依法应由被告海格怡创科技公司承担，并提交了以下证据予以证明：海格怡创科技公司登记信息、方红斌的证明、邹健的证明、海格怡创科技公司新化项目部所发送的报销信息等。
被告陈永忠认为系借车给被告游加龙使用，游加龙与其所任职公司之间是如何约定的不清楚。被告海格怡创科技公司认为游加龙系公司员工属实，但其与公司签订的服务协议中载明，游加龙的工作职责是基站、线路维护、发电维护相关工作，并没有兼职司机一项，更未提供交通工具供其驾驶。公司项目部安排员工外出需租车，由车辆提供者安排司机，每月服务费3500元，故游加龙驾车系个人行为，与公司无关，并提交了以下证据予以证实：游加龙的服务协议、刘助实的证明、晏雁西的证明。
本院认为，结合被告游加龙与被告海格怡创科技公司提交的证据及庭审询问，对被告游加龙系被告海格怡创科技公司员工予以认定，其工作职责是：基站、线路维护、发电维护相关工作，并无驾驶车辆职责，且游加龙因驾车服务在海格怡创科技公司领取了租车服务费，其驾车行为与海格怡创科技公司之间的关系是租赁关系，系个人行为，故对其给原告方造成的损失应由其本人承担。
2、原告经济损失的计算和确定。
原告的经济损失经庭审核查后，依照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：1、医药费，根据医药费发票认定7426.65元；2、续治费，因未提交证据证实，不予支持；3、误工费，原告要求按农、林、牧、渔业平均年收入标准计算其误工损失，不违反法律规定，其住院期间的误工费计算为1657.8元（25212元/年÷365天×24天）；4、护理费，根据原告的实际住院天数计算为2400元（100元/天×24天）；5、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数计算为1440元（60元/天×24天）；6、交通费，根据原告的治疗情况酌情认定500元；7、财产损失费，根据核价单认定14119.5元，工时费6000元，因无其他证据佐证，不予认定。以上损失合计27544元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属交通事故责任纠纷，被告游加龙驾驶湘KFD9**轻型货车与原告龚志勇驾驶的湘K6GU**小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，公安交通管理部门作出原告龚志勇承担事故次要责任，被告游加龙承担事故主要责任事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告游加龙依法应对原告的经济损失按责承担赔偿责任，被告陈永忠作为机动车所有人，对本次交通事故的发生无过错，依法不应承担赔偿责任。湘KFD9**轻型货车在被告中华联合保险新化县支公司投保了交强险和赔偿限额50万元的第三者责任保险及不计免赔，故原告的经济损失首先应由被告中华联合保险新化县支公司在交强险赔偿限额范围内参照比例原则予以赔偿，超出的部分，由被告中华联合保险新化县支公司在第三者责任保险限额范围内参照比例原则按责承担，超过第三者责任保险赔偿限额外的部分由被告游加龙承担。原告的经济损失27544元，由被告中华联合保险新化县支公司在交强险限额范围内按比例赔偿5950元，剩余部分21595元由被告中华联合保险新化县支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内按比例赔偿12127元、由被告游加龙赔偿2989元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司在交强险限额和第三者责任保险限额范围内赔偿原告龚志勇18077元。
二、由被告游加龙赔偿原告龚志勇各项经济损失合计2989元。
三、驳回原告龚志勇的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告龚志勇负担90元，被告游加龙负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李艳芝
人民陪审员 蔡玉勤
人民陪审员 罗小乐
二〇一六年十月十九日
书 记 员 曹慧军
相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。