浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹商初字第450号
原告：中信银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：吴万云。
委托代理人：林晓琳、莫光建。
被告：正宇工艺品有限公司。
法定代表人：胡正豹。
被告：温州华翰电子有限公司。
法定代表人：周迪莲。
被告：胡正豹。
被告：周赛珠。
原告中信银行股份有限公司温州乐清支行（以下简称中信乐清支行）与被告正宇工艺品有限公司（以下简称正宇公司）、温州华翰电子有限公司（以下简称华翰公司）、胡正豹、周赛珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。本案依法由代理审判员胡旭阳独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林晓琳及被告正宇公司、胡正豹、周赛珠到庭参加了诉讼，被告华翰公司经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信乐清支行起诉称：2012年1月20日，原告与被告华翰公司签订《最高额保证合同》，约定：被告华翰公司为被告正宇公司自2012年1月20日至2013年1月20日期间，因原告向被告正宇公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为等值人民币1800万元。保证期限为具体业务合同约定的债务期满之日起两年。保证范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支出等所有应付费用。2012年1月20日，原告与被告胡正豹、周赛珠分别签订《自然人最高额保证合同》，约定：被告胡正豹、周赛珠为被告正宇公司自2012年1月20日至2013年1月20日期间与原告发生各类授信而发生的一系列债权提供最高额为等值人民币1800万元的最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估、拍卖等一切费用。保证期限为每笔债务期满之日起两年。2012年2月14日，原告与被告正宇公司签订《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同），约定：被告正宇公司向原告借款人民币490万元；贷款期限为一年，自2012年2月14日至2013年1月19日止；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%计收（即年利率8.2%）；还款方式为定期付息，到期还本；按月结息，结息日为每月的第20日；若不能按约偿还本金的，罚息利率按合同约定贷款利率加收50%计收；不能按时支付利息的，复利按罚息利率计收；原告实现债权所发生的各项费用（包括律师费等）由被告承担等等。另，贷款合同还约定了若被告出现没有按期偿还合同项下的贷款本息等情形，原告有权要求被告立即偿还所有已提贷款、利息及其他费用。同日，原告根据上述最高额保证合同及贷款合同的约定，向被告正宇公司发放贷款本金490万元。后被告正宇公司未按合同约定按期足额支付贷款本息，其中本金490万元部分由另一担保人朗诗德电气有限公司分别于2013年4月28日代偿100万元、2013年8月28日代偿390万元，剩余利息、罚息、复利均未偿付。现原告起诉请求本院判令：1、被告正宇工艺品有限公司立即支付原告借款利息144958.33元、罚息300281.25元、复利（截止2013年1月19日复利为2117.66元，之后以利息144958.33元为基数，自2013年1月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%的1.5倍计算至判决确定履行之日止）；2、被告温州华瀚电子有限公司在最高额1800万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3、被告胡正豹、周赛珠分别在最高额1800万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；4、本案案件诉讼费用、公告费用等由被告承担
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、机构代码、法定代表人证明书，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告营业执照、机构代码、身份证、结婚证复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
3、人民币流动资金贷款合同及附件，以证明被告正宇公司于2012年2月14日向原告借款490万元，贷款合同还约定了借款期限、利率、罚息复利、提前收回贷款本息、违约责任等事项。
4、最高额保证合同（温州华瀚电子有限公司），以证明被告温州华瀚电子有限公司为被告正宇公司自2012年1月20日至2013年1月20日期间因原告授信而发生的一系列债务提供最高额1800万元连带责任保证。保证合同还约定保证限额、担保范围、担保期间等事项。
5、自然人最高额保证合同（胡正豹），以证明被告胡正豹为被告正宇公司自2012年1月20日至2013年1月20日期间因原告授信而发生的一系列债务提供最高额1800万元连带责任保证。保证合同还约定保证限额、担保范围、担保期间等事项。
6、自然人最高额保证合同（周赛珠），以证明被告周赛珠为被告正宇公司自2012年1月20日至2013年1月20日期间因原告授信而发生的一系列债务提供最高额1800万元连带责任保证。保证合同还约定保证限额、担保范围、担保期间等事项。
7、单位借款凭证（借据），以证明原告根据最高额保证合同及贷款合同等法律文件的约定，向被告正宇公司发放贷款490万元。
8、还款明细，以证明被告尚欠本金、利息及罚息复利等。
被告正宇公司口头答辩称：原告起诉的事实与理由都属实，我公司没有异议，但是现在我公司法定代表人正在监狱服刑无处理能力，望政府进行依法解决。
被告胡正豹口头答辩称：原告起诉的事实与理由都属实，我没有异议，但是我现在监狱服刑无处理能力，望政府进行依法解决。
被告周赛珠口头答辩称：原告起诉的事实与理由都属实，我没有异议，但是我现在监狱服刑无处理能力，望政府进行依法解决。
被告华翰公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告正宇公司、胡正豹、周赛珠无异议，因被告华翰公司未到庭质证，应视为其对原告提供的证据放弃质证与抗辩的权利。本院经审核认为，原告提供的上述证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理，本院认定：2012年1月20日，原告与被告华翰公司签订编号为：（2012）信银杭温乐最保字第001606号《最高额保证合同》，约定：被告华翰公司为被正宇公司自2012年1月20日至2013年1月20日期间，因原告向被告正宇公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任保证，被保证的主债权最高额为等值人民币1800万元。保证期限为具体业务合同约定的债务期满之日起两年。保证范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支出等所有应付费用。
2012年1月20日，原告与被告胡正豹、周赛珠分别签订编号为：（2012）信银杭温乐人最保字第001606号与（2012）信银杭温乐人最保字第001606-1号《自然人最高额保证合同》，约定：被告胡正豹、周赛珠为被告正宇公司自2012年1月20日至2013年1月20日期间与原告发生各类授信而发生的一系列债权提供最高额为等值人民币1800万元的最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估、拍卖等一切费用。保证期限为每笔债务期满之日起两年。
2012年2月14日，原告与被告正宇公司签订《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同），约定：被告正宇公司向原告借款人民币490万元；贷款期限为一年，自2012年2月14日至2013年1月19日止；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%计收（即年利率8.2%）；还款方式为定期付息，到期还本；按月结息，结息日为每月的第20日；若不能按约偿还本金的，罚息利率按合同约定贷款利率加收50%计收；不能按时支付利息的，复利按罚息利率计收；原告实现债权所发生的各项费用（包括律师费等）由被告承担等等。另，贷款合同还约定了若被告出现没有按期偿还合同项下的贷款本息等情形，原告有权要求被告立即偿还所有已提贷款、利息及其他费用。
同日，原告根据上述最高额保证合同及贷款合同的约定，向被告正宇公司发放贷款本金490万元。后被告正宇公司未按合同约定按期足额支付贷款本息，其中本金490万元部分由另一担保人朗诗德电气有限公司分别于2013年4月28日代偿100万元、2013年8月28日代偿390万元，剩余利息144958.33元、罚息300281.25元、复利（截止2013年1月19日复利为2117.66元）被告正宇公司至今均未偿付，保证人也未履行相应的保证义务。
本院认为，原告中信乐清支行与被告正宇公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告华翰公司签订的编号：（2012）信银杭温乐最保字第001606号《最高额保证合同》及原告与被告胡正豹、周赛珠分别签订的编号：（2012）信银杭温乐人最保字第001606号与（2012）信银杭温乐人最保字第001606-1号《自然人最高额保证合同》，意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约为被告正宇公司发放贷款，但被告正宇公司在担保人代为偿付借款本金之后未按合同约定偿付借款利息、罚息、复利，构成违约，依法应承担借款合同约定的违约责任。现原告起诉要求被告正宇公司偿还借款借款利息、罚息、复利有事实与法律依据，本院予以支持。被告华翰公司、胡正豹、周赛珠为正宇公司与原告的债务提供最高额连带保证，现债务人不能清偿到期债务，故原告要求被告华翰公司、胡正豹、周赛珠对本案所涉债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。但被告华翰公司《最高额保证合同》项下所担保的所有主债务的连带清偿总额应以最高保证金额1800万元为限，被告胡正豹、周赛珠《自然人最高额保证合同》项下所担保的所有主债务的连带清偿总额应以最高保证金额1800万元为限。被告华翰公司、胡正豹、周赛珠承担保证责任后均有权向被告正宇公司追偿。被告华翰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告正宇工艺品有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州乐清支行借款利息144958.33元、罚息300281.25元及复利（截止2013年1月19日复利为2117.66元，之后以利息144958.33元为基数，自2013年1月20日起按年利率12.3%计算至判决确定履行之日止）。款交本院虹桥法庭转付。
二、被告温州华翰电子有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；但其承担保证责任的范围与编号（2012）信银杭温乐最保字第001606号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1880万元；在其承担保证责任后，有权向被告正宇工艺品有限公司追偿。
三、被告胡正豹对上述第一项债务承担连带保证责任；但其承担保证责任的范围与编号（2012）信银杭温乐人最保字第001606号《自然人最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1880万元；在其承担保证责任后，有权向被告正宇工艺品有限公司追偿。
四、被告周赛珠对上述第一项债务承担连带保证责任；但其承担保证责任的范围与编号（2012）信银杭温乐人最保字第001606-1号《自然人最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1880万元；在其承担保证责任后，有权向被告正宇工艺品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8010元，减半收取4005元，由被告正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、胡正豹、周赛珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 胡旭阳
二〇一四年八月二十二日
代书 记员 周鹏宇