湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初2579号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路**号（丽江兴城一楼门面）。
负责人：雷恒星，该支行行长。
委托诉讼代理人：许彰明，男，该支行资产保全员。
委托诉讼代理人：黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：谢素某，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告：吴某，女，汉族，湖南省永兴县人，系被告谢素某之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行（以下简称邮储永兴支行）诉被告谢素某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储永兴支行的委托诉讼代理人许彰明到庭参加诉讼，被告谢素某、吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储永兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢素某、吴某归还贷款本金194000元，利息110444.07元，合计304444.07元（2016年9月9日之后的利息另计至贷款还清日止），并承担逾期还款违约金（从逾期之日起按借款利率加收50%计算至贷款还清日止）；2、本案诉讼费、财产保全费用由二被告负担。事实和理由：被告谢素某、吴某于2013年2月9日与原告签订小额联保借款合同，向原告借款5万元，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告谢素某、吴某偿还部分贷款本息后，不再偿还贷款。被告吴某于2014年3月25日与原告签订小额贷款补充协议，协议约定对案外人曹贵某、谢小某、谢某某、谢素某在原告处贷款的本金及利息由被告吴某负责偿还。被告吴某偿还部分贷款本息后，不再偿还贷款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
二被告未到庭参加诉讼，未予答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年2月9日，被告谢素某和吴某与原告签订《小额联保借款合同》，案外人曹贵某和谢丽某与原告签订《小额联保借款合同》，谢小某和黄成某与原告签订《小额联保借款合同》，谢某某和曹永某与原告签订《小额联保借款合同》，上述《小额联保借款合同》均约定：贷款金额为50000元；贷款用途为进原材料；贷款年利率15%；贷款期限为12个月，自2013年2月至2014年2月；借款自贷款方将资金划转入借款方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；对于采用分期还款方式的贷款，以每年360天为基数，按期计算贷款利息，每期任何一个时点，均需偿还贷款整期的利息；借款方在贷款期内，如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5+1期的贷款利息予以免除；后续免息依次类推；借款方贷款期限、还本期、连续正常还款期限小于5+1期的情况下，不能享受利息免除的优惠;还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；还款日为放款日以后每月的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日；借款方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款方违反合同任一条款时，贷款方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款方赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。合同还就其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告于2013年2月9日向被告谢素某、案外人曹贵某、谢小某、谢某某各发放贷款50000元。
被告谢素某、吴某及案外人曹贵某、谢丽某、谢小某、黄成某、谢某某、曹永某向原告借款后，均向原告偿还了部分贷款利息，自2013年9月9日开始陆续拖欠贷款本息。
2014年3月25日，原告（甲方）与被告吴某（乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，该补充协议载明：乙方为该协议附件《债务清单》中所列借款合同（原合同）项下贷款资金的实际用款人，乙方同意按原合同及本协议的约定偿还贷款债务，包括但不限于贷款本息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及甲方实现债权的费用（诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；本协议的签署不视为对原合同贷款期限的变更，原合同借款人迟延支付贷款本息导致的罚息、复利、违约金等款项金额的计算仍按原合同约定执行。该协议附件《债务清单》所列借款合同为：1、合同，借款人为曹贵某，合同金额为50000元，贷款余额为50000元；2、合同，借款人为谢小某，合同金额为50000元，贷款余额为50000元；3、合同，借款人为谢某某，合同金额为50000元，贷款余额为50000元。
被告吴某与原告签订补充协议后，于2014年12月30日向原告偿付了尾号为XXXX的《小额联保借款合同》项下贷款本金6000元，未偿付该协议附件《债务清单》所列借款合同项下其他贷款本息。截止2016年9月8日，被告谢素某、吴某共拖欠原告贷款本金194000元，利息及违约金110444.07元，合计304444.07元。
另查明，被告谢素某、吴某于2008年1月2日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告的陈述、《小额联保借款合同》、借据、《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、还款明细表、结婚证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告谢素某和吴某签订的《小额联保借款合同》，被告吴某作为尾号为XXXX、XXXX、XXXX《小额联保借款合同》的实际用款人，与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，自愿按原借款合同承担案外人曹贵某、谢丽某、谢小某、黄成某、谢某某、曹永某的还款义务，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向借款人发放贷款，被告谢素某和吴某借款后未按合同约定如期偿还借款本金及利息；被告吴某未按补充协议及原合同约定如期偿还借款本金及利息，其行为违约，依照合同约定，应支付拖欠的利息和违约金。被告吴某与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》的行为发生在二被告婚姻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告谢素某应当对《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》附件《债务清单》中所列借款合同项下贷款本息承担连带偿还责任。综上，原告要求被告谢素某、吴某偿还尾号为XXXX的《小额联保借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》附件《债务清单》中所列借款合同项下拖欠的贷款本息，并承担逾期还款的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告请求的利息已包含2016年9月8之前的违约金，故违约金应从2016年9月9日开始计算。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢素某、吴某于本判决生效后3日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行贷款本金194000元、利息110444.07元，合计304444.07元（利息计算截止到2016年9月8日，2016年9月9日后的利息按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；
二、限被告谢素某、吴某于本判决生效后3日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行逾期还款违约金（自2016年9月9日起按借款利率加收50%计算至贷款还清日止）；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行其他诉讼请求。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5866元，减半收取2933元，由被告谢素某、吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李建凤
二〇一七年二月十三日
书记员 李巧连
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。