河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第173号
原告夏风林，男，1964年生。
原告高桂英，女，1962年生。
原告孙俊芳，女，1987年生。
原告夏某某，男，2007年生。
法定代理人孙俊芳，系原告夏某某之母。
以上四原告委托代理人苏袁斌，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
住所地开封市郑开大道*号。
负责人朱亚鹏，任经理。
委托代理人杜俊洋，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告李新峰，男，1973年生。
被告崔学庆，男，1975年生。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人李宏伟，任经理。
委托代理人曹思博，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告董广修，男，1987年生。
委托代理人董志力，男，1989年生。代理权限为一般代理。
被告濮阳市宏润汽车运输有限公司。
住所地濮阳市濮上路中段。
负责人宋高峰，任经理。
原告夏风林、高桂英、孙俊芳、夏某某因与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、李新峰、崔学庆、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、董广修、濮阳市宏润汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了此案，四原告的委托代理人苏袁斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人杜俊洋，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人曹思博到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年10月25日4时30分，被告董广修驾驶被告河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司所有的豫＊＊号重型仓栅式货车沿连天310国道由南向北行驶至G310线519KM＋460M处驶入逆行，与相对方向被告李新峰驾驶的被告崔学庆所有的豫＊＊号重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫＊＊号重型仓栅式货车乘车人夏东伟和豫＊＊号重型半挂牵引车乘车人袁新民死亡，被告董广修、李新峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月6日，开封县公安交通警察大队出具豫公交认字（2013）第00054号道路交通事故认定书，认定被告董广修承担本次事故的主要责任，被告李新峰承担本次事故的次要责任，受害人夏东伟和受害人袁新民不承担本次事故的责任。
被告李新峰驾驶的豫＊＊号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任险限额500000元，被告崔学庆系该车车主。被告董广修驾驶的豫＊＊号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有商业车上人员责任险，保险限额为每人115000元，被告河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司系该车登记车主。本次交通事故给原告造成的各项经济损失为：1、死亡赔偿金408852.4元；2、丧葬费17101.50元；3、被抚养人生活费，原告夏某某12年×城镇居民人均消费支出13732.96元／年÷2＝82397.76元；4、精神损害抚慰金50000元；5、交通费3000元，合计561351.66元。扣除事故处理期间被告董广修和河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司向原告已经支付的15000元，合计为546351.66元。
故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险范围内先行承担保险赔偿责任110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿135405.5元；被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业险车上人员险范围内赔偿115000万元，被告董广修和河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司赔偿200946.16元。扣除事故处理期间被告董广修和河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司向原告支付的15000元，合计应再承担各项赔偿费用185946.16元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心市支公司辩称，同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行赔付，超出部分应按照合同约定赔偿，但不承担诉讼费等间接损失。本次事故另有被告董广修受伤，请求在保险限额内为其保留适当份额。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，先由对方的交强险及商业险先行赔付，不足部分其公司在座位险按责任比例70%进行补充赔偿责任。鉴定费、诉讼费不应承担。
被告董广修同意保险公司意见。
经审理查明，2013年10月25日4时30分，被告董广修驾驶被告河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司所有的豫＊＊号重型仓栅式货车沿连天310国道由南向北行驶至G310线519KM＋460M处驶入逆行，与相对方向被告李新峰驾驶的被告崔学庆所有的豫＊＊号重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫＊＊号重型仓栅式货车乘车人夏东伟和豫＊＊号重型半挂牵引车乘车人袁新民死亡，被告董广修、李新峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月6日，开封县公安交通警察大队出具豫公交认字（2013）第00054号道路交通事故认定书，认定被告董广修负事故主要责任，被告李新峰担负事故次要责任，受害人夏东伟和受害人袁新民无责任。庭审中，原告认可事故后被告董广修和河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司向原告支付了15000元。被告李新峰驾驶的豫＊＊号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险（责任险限额500000元，并不计免赔率）。被告董广修驾驶的豫＊＊号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有车上人员责任险（乘客），责任限额为2座×11.5万元／座（附不计免赔率）。另查明，受害人夏东伟生前有父亲夏风林，母亲高桂英，妻子孙俊芳，儿子夏某某。
以上事实有当事人陈述及交通事故责任认定书、保险单据等证据相互印证，足以认定。
本院认为，受害人夏东伟因本次交通事故死亡的事实存在。该事故经开封县公安交通警察大队认定，被告董广修负事故主要责任，被告李新峰担负事故次要责任，受害人夏东伟、袁新民无责任。因此，受害人夏东伟的亲属因本次事故造成的合理损失，被告董广修、李新峰应按责任比例承担赔偿责任。结合本案，本院酌定被告董广修承担70%的赔偿责任，被告李新峰承担30%的赔偿责任。被告李新峰驾驶的豫＊＊号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险，被告董广修驾驶的豫＊＊号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有车上人员责任险（乘客），因此，对于四原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内按照30%的责任比例、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业车上人员责任险责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿，如仍有不足，被告董广修按照70%的责任比例、被告李新峰按照30%的责任比例予以赔偿。原告要求被告崔学庆、濮阳市宏润汽车运输有限公司作为登记车主在本案中承担赔偿责任，因缺乏相关的法律依据，本院不予支持。本案中，受害人夏东伟是农业户口，故有关赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算，原告要求按照城镇居民的相关标准计算，但其提供的证据不足以证明受害人夏东伟的主要生活来源为城市，故本院不予支持。对于原告要求的丧葬费17101.50元，精神损害抚慰金50000元，符合相关法律、法规的规定，本院予以支持；要求的死亡赔偿金，参照上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，本院酌定为150498.8元；要求的被抚养人生活费，参照原告夏某某年龄及上一年度农村居民人均生活消费支出5032.14元／年的标准，本院酌定支持30192.84元（5032.14元／年×12年÷2人）；要求的交通费，参照本案案情，本院酌定支持1000元，综上，四原告以上损失共计248793.14元。对以上损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司首先在交强险责任限额内赔偿110000元，剩余138793.14元（248793.14元-110000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内按照30%的责任比例赔偿41637.94元（138793.14元×30%），被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业险车上人员责任险责任限额内按照70%的责任比例赔偿97155.19元（138793.14元×70%）。对原告以上损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已足额赔偿，被告李新峰、董广修不承担赔偿责任。被告董广修和河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司向原告支付的15000元，因被告董广修和河南省濮阳市宏润汽车运输有限公司未在本案中提起反诉，本院不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿四原告经济损失共计151637.94元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险车上人员责任险责任限额内赔偿四原告经济损失共计97155.19元。
三、驳回四原告要求被告李新峰、董广修承担赔偿责任的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9264元，由四原告承担3704元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担3332元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担2228元（被告承担部分，原告已垫付，待履行判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 段耀礼
审 判 员 朱荣宝
人民陪审员 张家棒
二〇一四年八月八日
书 记 员 张亚慧