襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00037号
原告张威，男，汉族。
委托代理人江海军，湖北长宏法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司。
被告张金旭，男，汉族。
被告杨京堰，女，汉族。
委托代理人张庆文，湖北恒康律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉代为收取款项等。
被告张梅花，女，汉族。
被告徐学礼，男，汉族。
委托代理人朱华明，湖北高见律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉代为收取款项等。
原告张威诉被告襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司、张金旭、杨京堰、张梅花、徐学礼民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员刘洋、姜勋、助理审判员董冰组成合议庭，刘洋任审判长，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告张威的委托代理人江海军、被告杨京堰委托代理人张庆文、张梅花、徐学礼及其委托代理人朱华明到庭参加了诉讼。被告襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司、张金旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张威诉称，被告襄阳鑫楚永零部件有限公司，张金旭，张梅花因经营需要向原告借款46万元并签订借款合同，出具了收款证明和对账说明，同时杨京堰，徐学礼作为担保人。后经原告多次索要，被告未偿还借款。现为维护原告的合法权益不受侵害，，请求法院判令：1.被告襄阳鑫楚永零部件有限公司，张金旭，张梅花立即偿还原告张威借款46万元及利息（从借款之日起安中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本息偿付完毕之日止），并按合同约定承担违约金及实现债权所产生的所有费用。2.被告杨京堰，徐学礼承担连带保证担保责任。3.本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告通过出庭辨认，其起诉的徐学礼系最初有人冒签，遂撤回了对徐学礼的起诉，本院予以允许。
被告杨京堰辩称，其不是本案担保人，2013年12月20日三方签订的《借款合同》中杨京堰的署名系伪造；
被告张梅花辩称，其不是本案借款人，2013年12月20日三方签订的《借款合同》，其也不是担保人，在张京旭无力还款是其碍于情面，提供了位于位于汽车产业开发区万众星苑B区9栋1层2号门面建筑面积为22.57平方米作为担保，担保范围仅限于该房屋价值，另张京旭提供的担保物已足以偿还原告借款，原告应先以张京旭此房产实现债权。
原告张威为证明其主张提供如下证据：
一、2013年12月20日，出借人张威与借款人襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司、担保人王秀英、张金旭、刘春雷、杨金堰、徐学礼、王辉、谢从礼、湖北运意车辆有限公司签订的一份《借款合同》。
二、2013年12月20日，张威通过其6227002670310080271账户向张金旭4340622670037771账户打入20万元的打款凭证。
三、2014年1月3日，襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司、张金旭向张威出具的收款证明一份。
四、2014年1月3日，张威通过其6227002670310080271账户向张金旭4340622670037771账户打入20万元的打款凭证。
五、2014年8月9日，张金旭向张威出具的一份对账说明，载明“经双方对账，截止到2014年8月19日，张金旭欠张威借款人民币肆拾陆万元整。”
六、2014年8月19日，张金旭、襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司向张威出具的一份对账说明。载明“经双方对账，截止到2014年8月19日，襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司欠张威借款人民币460000元整（大写：肆拾陆万元整）并约定于20天之内偿还，如20天内未偿还，一切法律后果由我公司承担。
七、2014年9月1日，张威与张金旭签订的一份协议书，主要内容为：乙方张金旭，张梅花欠甲方张威现金400000元，于2014年9月19日偿付，逾期未偿付，乙方应承担欠款总额30%的违约金，同时支付从欠款之日起至债务清偿完毕止银行同期同类贷款4倍的息。同时双方约定，乙方房权证襄汽字第00016**号坐落于襄阳汽车产业开发区富康大道华宇苑3栋（号）楼1401建筑面积155.08平方米的房产及张梅花的襄樊市房权证樊城区字第700139**号位于汽车产业开发区万众星苑B区9栋2号门面以400000元价格抵偿给甲方用于清偿此债务。同时乙方应在3日内协助甲方办理过户手续。乙方不得以价格为由提出新的抗辩理由。
八、2014年9月9日承诺书一份。内容为：本人张金旭承诺从今日起10天内归还张威欠款400000元整，如到期未归还自愿将张金旭的房权证襄汽字第00016**号，位于襄阳汽车产业开发区富康大道华宇苑3栋（号）楼1401建筑面积为155.08平方米的房产及张梅花的襄樊市房权证樊城区字第700139**号、位于汽车产业开发区万众星苑B区9栋1层2号门面建筑面积为22.57平方米的门面无偿抵付。
九、借据一份。内容为张金旭、张梅花今向张威借款共计人民币500000元（大写五十万元），约定于一个月后予以归还并以张金旭位于襄阳汽车产业开发区富康大道华宇苑3栋（号）楼1401房产、张梅花汽车产业开发区万众星苑B区9栋1层2号门面作为抵押，如到期未归还张威本金及相关费用，愿以上述房产归张威所有，并承担一切与之相关的法律责任。
被告杨京堰王秀英、王辉对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经审理查明，2013年12月20日，出借人（乙方）张威与借款人（甲方）襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司及其担保人（丙方）徐学礼、刘春雷、张金旭、王秀英、王辉、谢从礼、杨京堰签订的一份《借款合同》，三方在该合同上均进行了署名和盖章。三方就借款金额、借款期限、利息、违约金计算方式、违约处理等方式进行了约定，主要内容为，由张威出借46万元给襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司，期限为2014年1月3日至2014年4月3日；借款利率为银行同期贷款利率四倍；违约金以未清偿本金＋利息总额X日万分之五X逾期时间（日）；甲方违约时，乙方有权通过法定程序解决，要求甲方清偿借款本息，并支付违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费）。2013年12月20日、2014年1月3日，张威通过其6227002670310080271账户向张金旭4340622670037771账户分别打入20万元合计40万元。
上述事实，有原、被告签订《借款合同》、原告打款凭证、湖北运意公司的收款证明、湖北运意公司出具的对账明细等证据证实，足以认定
本院认为，被告运意公司因其业务需要向原告张威借款500万元，并约定了借款日期和利息，其中借款利率为银行同期贷款利率四倍符合国家的法律规定，被告湖北运意公司没有按照其与原告张威签订的《借款合同》约定偿还借款本金及利息，属于违约，故湖北运意公司应当偿还所欠借款本金431万元及利息（从2014年7月25日起以431万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）。因《借款合同》中担保方未对担保责任予以明确，依法应承担连带保证责任，故原告张威要求担保方竹山盛达公司、竹山鑫鑫公司、王秀英、王辉、尹红林、朱云云、谢从礼、刘春雷对上述债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。原告张威要求按合同约定承担违约金的请求，因本案为借款合同纠纷，借款利息已经能够弥补原告损失，故对原告张威的该项诉讼请求本院不予支持。原告张威关于实现债权所产生的费用问题，其中诉讼费、财产保全费依法由法院确定负担；其中执行费、评估费、拍卖费，因尚未发生，本院不予处理。对差旅费、律师代理费等费用，因原告未向本院提供证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、湖北运意车辆有限公司于本判决生效后十日内向原告张威偿还借款本金431万元及利息（利息从2014年7月25日起以431万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告竹山盛达矿山机械有限责任公司、竹山县鑫鑫矿业有限责任公司、谢从礼、朱云云、刘春雷、王秀英、王辉、尹红林对上述431万元借款本金及利息向原告张威承担连带偿还责任。
三、驳回原告张威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行給付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元减半收取21400元，保全费5000元，合计26400元，由被告湖北运意车辆有限公司、竹山盛达矿山机械有限责任公司、竹山县鑫鑫矿业有限责任公司、谢从礼、朱云云、刘春雷、王秀英、王辉、尹红林承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 洋
二〇一五年三月十二日
书记员 周玲利