四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3224刑初27号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人奇某某，男，藏族，1996年8月5日出生，四川省松潘县人，小学文化，牧民,捕前住四川省松潘县草原乡草原村一组068号，因涉嫌盗伐林木罪于2016年4月13日被松潘县森林公安局依法刑事拘留，同年5月18日经松潘县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于松潘县看守所。
松潘县人民检察院以松检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人奇某某犯盗伐林木罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关松潘县人民检察院指派代理检察员陈艳、蒙则任出庭支持公诉，被告人奇某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2016年4月12日17时，松潘县森林公安局民警在松潘县腊子山巡查时，挡获四名正在撬木头下山的村民。经查，所撬19件原木中的9件系被告人奇某某、俄某某（另案处理）、王某某（在逃）在未办理采伐许可证的情况下，于2016年4月9日在燕云乡腊子山镇毛公路（往毛儿盖方向86公里处）左方山上100米处的国有林地，使用油锯和斧头共同盗伐1株活树子断筒所得，另外10件系捡拾他人已伐倒的树子断筒所得。经松潘县环境保护和林业局鉴定，被告人奇某某与俄某某指认的1处盗伐伐桩树种为云杉，折算活立木蓄积为5.236立方米。被告人奇某某以非法占有为目的，伙同俄某某（另案处理）、王某某（在逃）盗伐国有林木云杉，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，应依法追究刑事责任。
被告人奇某某对公诉机关指控的事实和罪名供认不讳。
经审理查明，2016年4月9日12时，被告人奇某某、俄某某（另案处理）、王某某（在逃）在未办理采伐许可证的情况下，在松潘县燕云乡腊子山镇毛公路（往毛儿盖方向86公里处）左方山上100米处的国有林地内，使用油锯和斧头共同盗伐1株活树，断筒原木9件，捡拾他人已伐倒断筒的10件。2016年4月12日17时，松潘县公安局热务派出所民警在松潘县燕云乡腊子山巡查时，将被告人奇某某与俄某某挡获。经松潘县环境保护和林业局鉴定被告人奇某某与俄某某指认的盗伐伐桩树种属云杉，伐桩折算活立木蓄积为5.236立方米。
另查明，盗伐的云杉原木遗失7件，捡拾的原木遗失3件，未遗失9件原木公安机关未扣押，现存放于松潘林业局原601林场院坝内。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.松潘县森林公安局案件来源情况、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书证实，案发时间系2016年4月12日，案发现场位于松潘县燕云乡腊子山镇毛公路（往毛儿盖方向86公里处）左方上山100米处的国有林地内以及被告人奇某某于2016年4月12日被松潘县森林公安局抓捕归案并采取强制措施的事实；
2.人口信息证实，被告人奇某某系完全刑事责任能力人；
3.被告人奇某某的供述与辩解、同案犯俄某某（另案处理）的供述能够相互应证证实，其伙同俄某某（另案处理）、王某某（在逃）在未办理采伐许可证的情况下于2016年4月9日前往松潘县燕云乡腊子山镇毛公路（往毛儿盖方向86公里处）左方上山100米处的国有林地内，使用油锯和斧头共同盗伐1株活树子，断筒原木9件，捡拾的原木断筒10件，2016年4月12日17时，正往山下撬木头时，被松潘县公安局热务派出所民警挡获，王某某逃离现场的事实；
4．证人泽某某、索某某的证言证实，2016年4月12日帮俄某某、奇某某、王某某撬木头下山时，被松潘县公安局热务派出所民警挡获，所撬的木头部分是俄某某、奇某某、王某某砍伐的，部分木头是他们捡拾的事实；
5.被告人奇某某指认笔录、指认照片证实，经被告人奇某某指认并确认盗伐林木的地点、伐桩、断筒原木9件，黄色X标记进行指认并确认的事实；
6.辨认笔录、辨认照片证实，经被告人奇某某分别对10张不同成年男子免冠照片进行辨认并确认，7号照片中的男子系同案犯王某某的事实；
7．松潘县环境保护和林业局林地权属证明证实，盗伐林木的地点属松潘县国有林区的事实；
8．松潘县森林公安局松森公（热）鉴通字【2016】13号林木材积鉴定结论书、松潘县森林公安局松森公（热）鉴通字【2016】14号林木材积鉴定结论书、松潘县林业局检尺清单二份、活立木蓄积计算证实，被告人奇某某伙同他人盗伐的云杉1株，伐桩折算活立木蓄积5.236立方米，盗伐的云杉现存放于松潘林业局原601林场的事实；
9.松潘县森林公安局作案工具情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送清单证实，扣押的木工斧、油锯各一把系被告人奇美多吉的作案工具，存放于本案中的事实；
10.松潘县森林公安局原木遗失情况说明、原木存放地点情况说明证实，本案涉案的原木9件已遗失7件，捡拾他人已伐倒断筒原木10件，已遗失3件，剩余的9件原木未扣押，现存放于松潘县林业局原601林场院坝内的事实；
11.松潘县森林公安局情况说明一份证实，按照森林公安机关办理盗伐林木案件程序规定，在本案中以伐桩折合活立木认定较准确的事实。
12．松潘县森林公安局情况说明证实，本案中“王某1”与“王某某”系同一人，“泽某1”与“泽某某”系同一人的事实。
被告人的供述与庭审查明的事实相一致，并与上列证据相吻合，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人奇某某无视国法，以非法占有为目的，违反森林保护法的规定，擅自伙同他人在国有林区内共同盗伐1株云杉，折合活立木蓄积为5.236立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。随案移送的木工斧、油锯各一把，经庭审质证属作案工具，应予以没收。为了严肃国法，惩治犯罪，保护国家的森林资源不受非法侵害，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、五十二条、五十三条、最高人民法院法释【2000】36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第十七条第一款、四川省高级人民法院川高法(2004)329号《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》第一条、第三条之规定判决如下：
一、被告人奇某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；（限本判决书生效后十日内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年10月12日止）
二、作案工具木工斧、油锯各一把予以没收，作为本案物证收集在案；
三、存放于松潘县林业局原601场的被告人奇美多吉盗伐的云杉一株，断筒为9件，材积为5.555立方米，捡拾的原木10件，材积为5.580立方米，由扣押机关处理后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 婧
代理审判员 李 先 丽
人民陪审员 黄 莉
二〇一六年九月三十日
书 记 员 索郎东周
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金的，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院法释【2000】36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下里情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚。（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点;盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点;盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
四川省高级人民法院川高法(2004)329号《关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》
根据最高人民法院司法解释[2000]36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的授权规定，结合我省经济发展水平和社会治安状况，现对我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准通知如下：
一、盗伐林木“数量较大”，以三立方米或者幼树一百五十株为起点;盗伐林木“数量巨大”，以三十立方米或者幼树一千五百株为起点;盗伐林木“数量特别巨大”，以一百五十立方米或者幼树七千株为起点。