广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法石民初字第687号
原告邬某。
被告陈某。
原告邬某诉被告陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员胡林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬某诉称，原告与被告于2011年12月16日在广州市番禺区民政局登记结婚，婚前双方各自有一小孩，婚后因性格不合，于2013年12月30日在番禺大石法庭正式解除婚姻关系。在2014年6月9日至6月16日，因女儿读书需用户口簿，原告曾多次打电话给被告，被告不接听电话，还把本人电话号码拉入黑名单，故意刁难，无法之至。原告走遍派出所、村委会、妇联等几个部门，未能得到解决。在同年6月16日中午，本人与母亲前往被告家敲门，被告避而不见，于是原告推门而进，当刚上二楼时，只见被告从他房门冲出来，二话不说，对原告拳打脚踢，霎时，原告感觉血涌而出，晕倒在地。原告母亲立即报警求助，把原告送至南村医院。医院诊断原告为：1、开放性颞骨骨折；2、开放性鼻骨骨折；3、脑震荡；4、头皮裂伤；5、多处挫伤。建议出院后休息一个月，免体力、脑力劳动。被告殴打本人有梅山村委、南村镇妇联、派出所证实。本人在南村镇罗边村实发市场租用档口售卖服装、手袋、生活用品维持生计，现在休养期间无法工作，无经济收入，要求赔偿原告经济损失。具体请求法院判令如下：被告赔偿原告医疗费5374.41元、护工费1400元、误工费27000元、营养费3000元，共计36774.41元。
被告陈某无答辩。
经审理查明，原、被告曾是夫妻关系，婚前双方各自有一小孩，婚后因感情不和，于2013年12月30日被法院判决离婚。
因原告邬某为女儿上学意欲找被告取户口薄，而与被告陈某发生争执，原告被被告殴打，被告报警，民警到场处理后将原告送至广州市番禺区南村医院住院治疗。入院诊断：1、开放性颞骨骨折；2、脑震荡；3、头皮裂伤；4、多处挫伤。原告经住院治疗后于2014年6月29日出院，出院诊断：1、开放性颞骨骨折；2、开放性鼻骨骨折；3、脑震荡；4、头皮裂伤；5、多处挫伤。出院医嘱：出院带药：大活络胶囊1GP.Otid×7天。门诊随访要求：出院后休息一个月，保持情绪稳定，避免思考过多，避免左颞部及鼻根部再次受伤，若要鼻部不适，建议五官科门诊就诊，不适时及时返院复诊。原告住院13天，住院期间共开支医药费用5374.41元。
2014年6月18日广州市公安局番禺区分局作出穗公番行罚决字（2014）05594号《行政处罚决定书》，公安机关查明：“2014年6月16日14时许，陈某在番禺区南村镇梅山村市心横街5巷1号2楼殴打他人，后被查获。”公安机关遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对陈某处以行政拘留十日并处罚款五百元。
原告邬某于2014年7月11日将被告陈某诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费5374.41元、护工费1400元、误工费27000元、营养费3000元，共计36774.41元。本院立案受理本案后，依法向被告陈某邮寄送达了原告起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，陈某本人已予以签收。本院于2014年8月28日上午组织开庭审理时，被告陈某未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
原告邬某在本案中提交的证据有：1、常住人口资料，拟证明被告主体资格；2、报警回执，拟证明被告于2014年6月16日殴打被告，原告报警；3、梅山村民委员会出具的《证明》，拟证明被告于2014年6月16日殴打被告，南村镇妇联在此《证明》上加注“情况属实，希公安部门予以办理分户手续为盼。”；4、广州市实发市场经营管理有限公司出具的《证明》，拟证明原告于南村镇罗边村实发市场租用零售档口售卖服装为生；5、户口簿，拟证明原被告曾是夫妻关系；6、广东省医疗收费票据2份，拟证明原告住院期间医疗费5374.41元；7、广州市番禺区南村医院疾病证明书，拟证明原告因被告的殴打而被诊断为开放性颞骨骨折、开放性鼻骨骨折、脑震荡、头皮裂伤、多处挫伤；8、广州市南村医院出院记录，拟证明原告住院期间医疗情况，并于2014年6月29日出院；9、番禺区南村医院费用明细汇总清单，拟证明原告住院期间医疗费用详细情况；10、（2013）穗番法石民初字第1554号民事判决书，证明原被告于2013年12月30日判决离婚；11、照片一组，拟证明原告被被告打伤的伤情。原告并当庭补交证据：1、番禺区南村医院门诊病历2份，拟证明原告出院后复诊情况；2、广州市公安局番禺区分局行政处罚决定书，证明被告有违反行为，公安机关已对被告进行行政处罚。
另查明，医疗机构未在原告邬某的门诊病历、疾病证明书、出院记录等中注明原告住院期间需要倍护，也未注明原告需要加强营养。原告提供证据证明其从事服装零售工作，但原告未提供证据证明其收入状况和具体误工损失。
本院认为，被告陈某将原告邬某殴打致伤，有公安机关查明的事实可予以证明，故被告作为直接侵权人应当承担致原告人身损害的赔偿责任。根据原告请求赔偿的项目和数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告的损失如下：1、医疗费：事发后原告被送至广州市番禺区南村医院住院治疗，发生的医疗费用共计5374.41元，有相关票据及门诊病历等予以证实，本院应予确认。2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告被打伤入院，虽然医院没有强调需要护理人员，但原告住院期间也需人陪护，现原告主张其住院14天需护理费1400元过高，本院参照当地一般护理人员每人每天80元的标准计算护理费为80元／天×13天=1040元。3、误工费：原告主张误工费27000元，但原告未提供证据证明其收入状况。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。事发后原告即前往医院急诊，原告住院治疗13天，原告住院治疗出院时医生建议休息1个月，故原告的误工时间应为44天。由于原告未能提供其收入状况证明，但因原告从事服装零售工作，故本院采纳与原告相同或相近行业（零售业，年平均工资56644元）上一年度职工的平均工资计算，确认原告的误工费为56644元／年÷365天×44天=6828元。4、营养费：原告主张营养费3000元，仅有原告陈述，而未提供任何证据予以证明，其向法庭提供的门诊病历等亦未见有医疗机构出具相关加强营养的意见。但本院考虑到原告系中年瘦弱女性，病后也确需加强营养，故本院酌定原告营养费为500元。综上，本院确认的原告邬某损失共计13742.41元，原告的其他诉讼请求予以驳回。被告陈某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费、护工费、误工费、营养费共计13742.41元给原告邬某。
二、驳回原告邬某的其他诉讼请求。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费360元，由原告邬某负担288元、被告陈某负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按照《诉讼费交纳办法》确定的上诉案件受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审判员 胡 林
二〇一四年九月三日
书记员 黄泽兴