湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1220号
原告贺某某，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市××号。
委托代理人左参，湖南玉宇律师事务所律师。
被告彭某某，男，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市××号。
原告贺某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周东华担任审判长，审判员熊彩峰、人民陪审员廖国林参与评议的合议庭，于2016年7�19日公开开庭进行了审理，书记员陈宣任出庭担任记录。原告贺某某及其诉讼代理人左参到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原、被告系亲戚关系。2014年2月至2015年期间，因被告彭某某在湘乡市滨河北路昆仑桥办事处学仓街29号建房需要资金，共计向原告借款44.8万元，其中2014年2月12日借款5万元，5月2日借款2.5万元，6月27日借款5.5万元，11月6日借款2万元；2015年1月24日借款4.6万元，1月30日借款21.2万元，2月26日借款1.5万元，3月4日借款2.5万元。上述借款由被告分别向原告出具了借据，并约定月息2分，且被告以湘乡市滨河北路昆仑桥办事处学仓街29号楼房的第三层为上述借款提供了担保。借款后被告仅偿还4万元，经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院，请求判�被告偿还原告借款本金40.8万元及计算至2016年4月26日止的利息14.998万元，并从2016年4月27日起按月利率2%计算利息至偿还之日止。
被告彭某某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告贺某某向本院提交了如下证据材料：
1、2014年2月12日由被告向原告出具的借条一张及原告向贺卫良出具的借条一张，拟证明被告向原告借款5万元，该5万元是原告向贺卫良借款后，现金支付给被告，原、被告借条约定月息2分，借期一年。该笔借款被告于2015年阴历11月偿还1万元本金的事实；
2、2014年5月2日由被告向原告出具的借条一张，拟证明被告向原告借款2.5万元，约定支付6千元利息，借款一年的事实；
3、2014年6月27日由被告向原告出具的借条两张以及原告向刘爱莲、罗洋生、谭佩出具的借条各一张，拟�明被告向原告分两次共借款5.5万元，第一次借款2.5万元，第二次借款3万元，该两笔借款5.5万元，是原告向刘爱莲、罗洋生、谭佩三人借的，原、被告借条约定月息2分。被告于2015年8月6日偿还2.5万元本金的事实；
4、2014年11月6日被告向原告出具的借条一张以及原告向贺许辉出具的借条一张，拟证明被告向原告借款2万元，该2万元是原告向贺许辉借款后，现金支付给被告，原、被告借条中约定月息2分，借期一年的事实；
5、2015年1月24日被告向原告出具的借条一张以及原告向付喜清出具的借条一张，拟证明被告向原告借款4.6万元，该4.6万元是原告向付喜清借款后，现金支付给被告，原、被告借条中约定月息2分，借期一年的事实；
6、2015年1月30日被告向原告出具的借条一张以及原告向付喜清、贺卫良出具的借条各一张，拟证明被告向原告借款21.2万元，该21.2万元是原告向付喜清借款10万元、贺卫良借款5万元，自己6.2万元共计21.2万元以现金支付给被告的，原、被告借条中约定月息2分，借期一年的事实；
7、2015年2月26日由被告向原告出具的借条一张，拟证明被告向原告借款1.5万元，约定按月利率2分支付利息的事实；
8、2015年3月4日被告向原告出具的借条一张以及原告向贺宁华出具的借条一张，拟证明被告向原告借款2.5万元，该2.5万元是原告向贺宁华借款后，现金支付给被告，原、被告借条中约定月息2分，借期一年的事实；
协议书一份，拟证明被告向原告及其夫傅玉钧共计借款154.3万元，约定于2015年11月28日前付清，以滨河北路学仓街自建房屋第三层作抵押担保的事实；
利息计算表一份，拟证明被告截止到2016年4月26日止欠原告的利息为14.998万元的事实。
被�彭某某未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的上述证据材料，本院认为：证据材料1-8来源合法，内容客观真实，且证据能相互印证，本院依法予以认定；证据材料9，因被告提供抵押的房产，在无其他证据材料相佐证的情况下，无法查明是否归被告所有，本院无法予以认定；证据材料10本院经核算后属实，依法予以认定。
依据本院认定的相关证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：被告彭某某系原告贺某某的外甥。2014年至2015年期间，被告彭某某因建房需要资金，分八次共计向原告借款44.8万元。2014年2月12日原告将其在贺卫良处借到的5万元，转借给了被告，并由被告向原告出具了一张借条，约定：“借条今借到贺某某现金人民币伍万元整（¥50000.00）借期壹年息2分。借款人：彭某某43032219760518513X2014年2月12日”，借�后被告于2015年（农历）11月偿还了本金1万元；2014年5月2日被告向原告借款2.5万元，由被告向原告出具了一张借条，约定：“借条今借到贺某某现金人民币贰万伍仟元整（¥25000.00）借期壹年付息陆仟元整。借款人：彭某某43032219760518513X2014年5月2日”；2014年6月27日原告将其在刘爱莲、罗洋生、谭佩处借到的5.5万元，分两笔转借给了被告，并由被告向原告出具了二张借条，分别为：“借条今借到贺某某现金人民币贰万伍仟元整（¥25000.00）按2分付息。借款人：彭某某43032219760518513X2014年6月27日”和“借条今借到贺某某现金人民币叁万元整（¥30000.00）借期壹年付息7200.00。借款人：彭某某2014年6月27日”，借款后被告于2015年8月6日偿还了借款2.5万元，于2015年8月25日代原告向刘爱莲偿还了0.5万元；2014年11月6日原告将其在贺许辉处借到的2万元，转借给了被告，并由被告向原告出具了一张借条，约定：“借条今借到贺某某现金人民币贰万元整（¥20000.00）借期壹年月息2分。借款人：彭某某2014年11月6日”；2015年1月24日原告将其在付喜清处借到的4.6万元，转借给了被告，并由被告向原告出具了一张借条，约定：“借条今借到贺某某现金人民币肆万陆仟元整借期壹年（¥46000.00）（月息2分）借款人：彭某某43032219760518513X2015年1月24日”；2015年1月30日原告将其在付喜清、贺卫良处借到的15万元，加上自身所有的6.2万元共计21.2万元借给了被告，并由被告向原告出具了一张借条，约定：“借条今借到贺某某现金人民币贰拾壹万贰仟元整（¥212000.00元）借期壹年利息分2分借款人：彭某某43032219760518513X2015年1月30日”；2015年2月26日被告向原告借款1.5万元，由被告向原告出具了一张借条，约定：“借条今借到贺某某现金人民币壹万伍仟元整（¥15000.00）利息0.02�算借款人：彭某某43032219760518513X2015年2月26日”；2015年3月4日原告将其在贺宁华处借到的2.5万元，转借给了被告，并由被告向原告出具了一张借条，约定：“借条今借到贺某某现金人民币贰万伍仟元整（¥25000.00）月息2分借期壹年借款人：彭某某43032219760518513X2015年3月4日”。上述借款原、被告间约定的利息利率均为月利率2%，借款后被告共计偿还了原告本金4万元，未支付任何利息，经原告多次催讨未果，现原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金40.8万元及计算至2016年4月26日止的利息14.998万元，并从2016年4月27日起按月利率2%计算利息至偿还之日止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告彭某某向原告贺某某借款44.8万元的事实清楚，证据确实充分；原、被告之间债权债务关系明确，被告彭某某理应遵循诚实信用原则，全面履行自己�义务，现被告仅偿还4万元后经催讨未偿还余下借款，故对原告请求判令被告偿还借款40.8万元的诉讼请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第（二）：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案原、被告双方间的所有借款均约定利率为月利率2%，未超过年利率24%，故对原告请求被告按月利率2%自各笔借款借款之日起计算至2016年4月26日止的利息为14.998万元和之后按本金40.8万元自2016年4月27日起按月利率2%计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭某某偿还原告贺某某借款本金40.8万元及利息（利息的计算方式：按月利率2%自2016年4月27日起计算至借款全部清偿完毕之日止）；
由被告彭某某支付原告贺某某利息14.998万元。
上述给付内容，限在本判决生效后10日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费9380元。由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周东华
审 判 员 熊彩峰
人民陪审员 廖国林
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈宣任
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十九条以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效。
当事人未办理抵押物登记手续的，不得对抗第三人。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者�定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。