山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第3769号
原告曹世训。系曹宅海之父
原告王淑芹。系曹宅海之母
二原告委托代理人范敏，女，1976年7月6日出生，汉族，住即墨市新兴路***号**号楼**户。身份证号3702821976********。
原告范敏。系曹宅海之妻
原告曹峰峰。系曹宅海之女
法定代理人范敏，女，1976年7月6日出生，汉族，住即墨市新兴路***号**号楼**户。身份证号3702821976********。
原告曹雲龙。系曹宅海之子
法定代理人范敏，女，1976年7月6日出生，汉族，住即墨市新兴路***号**号楼**户。身份证号3702821976********。
被告段现宾，；。
被告三星财产保险（中国）有限公司青�分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。
负责人曹盛旭，总经理。
委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告曹世训、王淑芹、范敏、曹峰峰、曹雲龙与被告段现宾、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员王振荣适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告范敏并作为原告曹世训、王淑芹委托代理人及原告曹峰峰、曹雲龙法定代理人，被告段现宾，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的委托代理人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日23时40分许，受害人曹宅海醉酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿营上路由北向南行驶至刘家后戈庄村路口南150米处，与被告�现宾驾驶鲁B×××××号轻型普通货车顺行在前左拐弯相撞，造成两车损坏及曹宅海死亡的交通事故。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：丧葬误工费4093.25元、丧葬交通费1000元、死亡赔偿金765880元、丧葬费21344元、尸检费500元、被扶养人生活费372248元、财产损失73000元、认证费2100元，共计1240165.1元，原告主张429104.35元。
被告段现宾辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿，我已为原告垫付丧葬费9000元、痕鉴费300元，计9300元；我因事故所支出的费用检测费4000元、车损22050元、认证费600元、拖车费2134元、痕鉴费300元，计29084元，共计38384元，要求一并处理。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆有交强险、商业险，事故发生保险期内，保险公司仅应在交强险各分项赔偿限额之内对原告的合�、合理主张承担理赔责任，诉讼费不属于交强险理赔项目，不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2014年11月17日23时40分许，曹宅海醉酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿营上路由北向南行驶至刘家后戈庄村路口南150米处，与被告段现宾驾驶鲁B×××××号轻型普通货车顺行在前左拐弯相撞，致两车损坏、被告段现宾受伤、曹宅海当场死亡的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，曹宅海负事故主要责任，被告段现宾负事故次要责任。
事故发生后，被告段现宾为原告垫付丧葬费9000元、痕鉴费300元，计9300元；被告段现宾因事故所支出的费用检测费4000元、车损22050元、认证费600元、拖车费2134元、痕鉴费300元，计29084元，共计38384元，原告与被告段现宾达成赔偿协议，原告一次性返还（赔偿）被告段现宾28000元，双方互不追究。
被告段现宾驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车系其个人所有，该车在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时，在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。
同时原告还提供曹宅海死亡注销证明一份；曹宅海生前居住证明，拟证明其伤残赔偿金、被扶养人生活费等按城镇标准计算。
2014年12月12日，原告财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）为73000元，支付认证费2100元。庭审后，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司对原告提交的车辆定损报告不认可，认为鉴定数额过高�超出车辆实际价值，且鉴定时并未通知该公司参与拆检，故申请重新鉴定。对被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司提出的异议，经审查，其申请重新鉴定理由不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二十七条所列情形之一，本院不予支持。
原告还提供被扶养人子女关系证明一份，证明曹宅海父亲曹世训（1946年10月29日出生）与母亲王淑芹（1949年8月14日出生）共生育子女三人，儿子曹宅海、长女曹雪英、次女曹雪燕；曹宅海与妻子范敏共生育子女二人，女儿曹峰峰（2000年11月19日出生）、儿子曹雲龙（2006年5月7日出生）；同时还提供尸检费单据一份，计500元。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告身份证复印件；曹宅海死亡注销证明；曹宅海生前居住证明及结婚证；被扶养人子女关系证明；即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书及收费单据；被告段现宾垫付款证据及保险合同等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，曹宅海与被告段现宾发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，曹宅海负事故主要责任，被告段现宾负事故次要责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以曹宅海承担70%责任、被告段现宾承担30%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告段现宾驾驶的肇事车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损�在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿原告，超出交强险各分项限额部分应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告段现宾的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告段现宾赔偿原告。对原告的主张被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的经济损失为：丧葬误工费4093.25元（116.95元×7天×5人）、丧葬交通费1000元、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、丧葬费21344元、尸检费500元、被扶养人生活费288192元【（父亲12年、母亲15年、女儿4年、儿子9年）；分段：①前4年父母子女4人之间分配：应为（24016元×4年×2人÷3人）＝64042.67元＋子女（24016元×4年×2人÷2人＝96064元），以上二项大于24016元，故4年为24016元×4年＝96064元；②后5年父母、儿子3人之间分配：应为（24016元×5年×1人÷2人＝60040元）＋父母（24016元×5年×2人÷3人＝80053.33元），以上二项大于24016元，故5年为24016元×5年＝120080元；③后3年父母2人之间分配：24016元×3年×2人÷3人）＝48032元；④后3年母亲（24016元×3年×1人÷3人）＝24016元；故96064元＋120080元＋48032元＋24016元】、财产损失73000元、认证费2100元，共计1156109.2元。
原告的丧葬误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、丧葬交通费等共计1081009.2元，超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额971009.2元（1081009.2元-110000元），由被告段现宾赔偿原告291302.76元（971009.2元×30%）；原告的财产损失73000元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司赔偿原告2000元；超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司赔偿原告2000元，超出限额71000元（73000元-2000元），由被告段现宾赔偿原告21300元（71000元×30%）。
综上所述，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失112000元；被告段现宾在交强险额外赔偿原告各项经济损失312602.76元；因被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司已受理鲁B×××××号轻型普通货车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司对�告段现宾在交强险限额外赔偿原告经济损失312602.76元，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告；被告段现宾不再承担赔偿责任；对被告段现宾垫付原告丧葬费、痕检费；被告段现宾因事故支出痕检费、检测费、施救费、车损等费用原告与被告段现宾达成赔偿协议，原告返还（赔偿）被告段现宾28000元，双方互不追究。对原告主张的被抚养人生活费计算年限和标准有误，本院予以修正；其他各项损失计算准确，要求合理，本院依法予以采纳。对被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，本院不予采纳。对被告段现宾的辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告曹世训、王淑芹、范敏、曹峰峰、曹雲龙各项经济损失112000元。
二、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告曹世训、王淑芹、范敏、曹峰峰、曹雲龙各项经济损失312602.76元（其中支付给原告284602.76元，支付给被告段现宾28000元）。
三、驳回原告曹世训、王淑芹、范敏、曹峰峰、曹雲龙对被告段现宾的诉讼请求。
上述一、二项，被告于本判决生效后十日内付清；由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司直接支付给原告范敏396602.76元（户名：范敏；开户行：青岛农村商业银行即墨通济支行和平分理处；银行账号：6223190235522494）；由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司直接支付给被告段现宾28000元（户名：段现宾；开户行：中国农业银行青岛城阳流亭支行；银行账号：6228480246158716760）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7737元，减半收取3868.5元，认证费2100元，共计5968.5元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司负担。因原告认证费已支付，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于履行义务时一并支付原告2100元，直接汇入原告范敏银行账户6223190235522494；诉讼费3868.5元，因原告已申请免交，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司履行义务时，直接汇入即墨市人民法院（户名：即墨市人民法院；开户行：青岛农商银行即墨通济支行；账号：2104047221148）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院（开户银行：中国农业银行；开户名称，青岛市中级人民法院；开户账号，38020401040001816。并将付款凭证于七日内递交本院）。
审判员 王振荣
二〇一五年六月八日
书记员 兰晓斌