江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万株民初字第102号
原告：汪发启
委托代理人：辛洪斌，江西四强律师事务所律师。
被告：邓湖南
被告：邱锦红
被告：李俊能
被告：孔航
原告汪发启诉被告邓湖南、邱锦红、李俊能、孔航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡军如独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪发启委托代理人辛洪斌、被告邓湖南、李俊能到庭参加了诉讼，被告邱锦红、孔航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪发启诉称，2012年9月16日，四被告因共同从事烟花鞭炮销售生意资金紧缺而以被告邓湖南的名义在原告处借款30000元，约定每月利息600元及当年年底前还清，双方还立下字据（汪发启写成汪发喜是笔误）。2012年9月25日，四被告又以被告邓湖南的名义在原告处借款24000元，约定每月2分利息及当年农历12月30日前还清。借款后，被告分别在2012年10月16日、10月30日偿还了原告10000元、4000元，尚欠原告借款本金40000元及利息，该款至今分文未付，特起诉，请求判令：1、四被告支付40000元及利息给原告；2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告邓湖南辩称，原告诉称全部属实。
被告邱锦红既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
被告李俊能辩称，1、金额30000元的借条属实；2、金额24000元的借条，我没签字，我知道这回事，但是钱我没有经手。
被告孔航既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
本院归纳本案的争议焦点为：四被告是否应当连带清偿40000元借款本金及利息？
为了证明起诉事实，原告在举证期限内向本院提供了借条两张、四被告共同出具的证明一份，以证明：（1）2012年9月16日四被告以被告邓湖南名义在原告处借款30000元，并约定月利率20‰及还款时间；（2）2012年9月25日四被告仍以被告邓湖南名义在原告处借款24000元，并约定月利率20‰及还款时间；（3）2012年10月16日、10月30日被告分别返还2012年9月25日24000元借款本金中的10000元、4000元。
对原告的上述举证，被告邓湖南经质证认为：没有异议，24000元是以我们四人名义去借的。
对原告的上述举证，被告李俊能经质证认为：对30000元借条没有异议，但对24000元借条有异议，理由是邓湖南不是以四人名义借款，而是以自己名义借款来合伙，这24000元是拿到厂里来入股。
对原告的上述举证，被告邱锦红未到庭质证。
对原告的上述举证，被告孔航未到庭质证。
被告邓湖南、邱锦红、李俊能、孔航在举证期限内未向本院提供证据。
本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的金额30000元的借条及四被告共同签名的证明，被告邓湖南、李俊能均没有异议，且其具备证据的真实性、合法性、关联性特征，故本院确认其具有证据效力，并作为认定四被告以被告邓湖南名义在原告处借款30000元并且四被告自愿共同偿还事实的依据。
原告提供的金额24000元的借条，被告李俊能的异议成立，理由是：1、被告邓湖南所述“24000元是以我们四人名义去借的”仅系其个人陈述，未得到其余被告认可，其亦未提供相关证据予以证实；2、即便按照被告邓湖南陈述的24000元用于四被告合伙，依法亦不能要求四被告连带清偿，因为被告邓湖南借款与被告邓湖南借款后将款项用于四被告合伙并非同一法律关系，由此产生的法律后果亦不相同，前者属于民间借贷，依法应由被告邓湖南个人偿还，后者属于合伙协议，依法应当进行合伙结算。因此，该借条仅能作为认定被告邓湖南在原告处借款24000元并分别于2012年10月16日、2012年10月30日向原告返还借款本金10000元、4000元事实的依据。
综上认证和当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2012年9月16日，四被告以被告邓湖南名义在原告处借款30000元，被告邓湖南并向原告出具借条一张，内容为“今借到汪发启现金人币叁万元整是实：（￥30000.00）（注按每月利息2分计算；每月应支付利息600.00元）（本年底或下年清明前后全部还清）”。同日，被告邱锦红拟写“证明”一份，内容为“邱锦红、李俊能、邓湖南、孔航共同合作从事烟花鞭炮销售生意，因资金短缺由邓湖南向黄茅汪发喜（应为“汪发启”）处借资叁万元人民币月率贰分所借资金由邱锦红、李俊能、邓湖南、孔航共同承担。”并且四被告分别在该“证明”的下部签名。至今，四被告未支付利息，亦未返还借款本金。
2012年9月25日，被告邓湖南在原告处借款24000元并出具借条一张，内容为“今借到汪发喜现金人币贰万肆仟元整。是实：（￥24000.00）（注按每壹元每月2分利息计算）本年农历12月30日前还清”。2012年10月16日、2012年10月30日，被告邓湖南分别向原告返还该款的借款本金10000元、4000元，且在该借条上分别写明“已付壹万元正10月16号邓湖南已付肆仟元正10、30号邓湖南”。至今，被告邓湖南未支付利息，亦未返还其余借款本金。
本院认为，四被告因合伙经营需要资金而以被告邓湖南名义在原告处借款30000元，双方形成合法的借贷关系，并且四被告书面承诺对该笔借款及其利息共同偿还，则四被告依法应当按照约定的期限支付利息和返还借款。原告与四被告约定的借款利率为月20‰，不违反国家有关限制借款利率的规定，可予支持。因此，本院对于原告要求四被告返还借款本金30000元并支付其按月利率20‰计算的利息的诉讼请求一并予以支持。关于金额24000元的借款，庭审中原告认可被告邓湖南分别支付的10000元、4000元均是返还本金，本院予以确认，由此产生的利息（原告与被告邓湖南约定的月利率20‰不违反国家有关限制借款利率的规定，可予支持）依法应当分段计算。原告要求四被告返还借款本金10000元并支付其按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，以及被告邓湖南辩称的“24000元是以我们四人名义去借的”，本院均不予支持，理由详见前述证据的分析、认定。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邓湖南、邱锦红、李俊能、孔航返还原告汪发启借款本金30000元，并支付该款从2012年9月16日起至判决之日止按月利率20‰计算的利息12680元（详见附表），限在本判决生效后3日内付清，余后利息亦按此计算。
被告邓湖南、邱锦红、李俊能、孔航对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告邓湖南返还原告汪发启借款本金10000元，并支付借款本金24000元从2012年9月25日起至判决之日止按月利率20‰分段计算的利息4406.67元（详见附表），限在本判决生效后3日内付清，余后利息亦按此计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
四、驳回原告汪发启的其余诉讼请求。
案件受理费1300元，由被告邓湖南、邱锦红、李俊能、孔航承担970元，被告邓湖南承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费1300元，汇款至宜春市中级人民法院，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。
审判员 蔡军如
二〇一四年六月十九日
书记员 郭杰骏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。