浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3375号
原告：张洪明，男，1956年7月3日出生，汉族，住仙居县。
被告：张政伟，男，1974年12月31日出生，汉族，住仙居县。
原告张洪明与被告张政伟为健康权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭审理。原告张洪明、被告张政伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪明诉称：2015年9月15日，原告正常行走在三桥头至西郭垟的路上，突然被被告所驾驶的四轮电动车从背后撞到在地，原告背部、头部着地，当场有短暂昏迷，神志不清。当晚，原告被送往仙居县人民医院接受治疗，经医生诊断，肘部、背部、头部有多处外伤和软组织挫伤，其中头部枕骨骨折，脑部有创伤性蛛网膜下腔出血。住院34天，先后产生医药费19323元，被告陆续支付了14302元医药费后，10月10日起便拒绝支付医药费，原告只得自行垫付。截止原告诉讼前被告仍有5021元医疗费和后续复查费未结清。在双方不能达成一致意见的情况下，交警队出具了道路交通事故认定书，认定被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。现起诉请求：一、判令被告支付原告医疗费及后续复查费5022.59元、护理费4522元、住院期间伙食补助费和营养费2040元、误工费20482元、精神损失费5000元，以上各项费用合计人民币37066.59元。二、判决被告承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告提供了交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案记录、医疗费发票、医疗证明书、用药清单。
被告张政伟答辩称：对交警部门的责任认定书有异议，当时原告是在路中间走没有在人行道上走，故应由其自己承担主要要责任。原告所花费的医疗费中，有治疗颈椎、××、肩周炎的费用，这些费用与本次事故无关，应当予以剔除；原告的医疗证明系原告通过与其有亲戚关系的医生开出来的，时间过长，住院时间也过长；还有精神损失费有异议。事故发生后被告已支付给原告15900元。当时原告告诉被告药费用了21000元左右，除被告已支付的外只剩下5000元左右，因此原告没有这么多损失。综上，请求驳回原告对被告的不合理诉讼请求。
被告没有提供证据。
经开庭审理，本院认定事实如下：2015年9月15日18时50分，在仙居县县三线与气象路交叉口处，被告张政伟驾驶的电动四轮车与同向行走的行人原告张洪明发生碰撞，发生造成原告张洪明受伤的交通事故。事故发生后，原告张洪明被送往仙居县人民医院治疗，经诊断原告的伤为：创伤性蛛网膜下腔出血、右额颞叶脑挫伤、枕骨骨折、头皮裂伤、右肘皮肤裂伤、软组织挫伤、××、3-6颈椎间盘突出、右肾囊肿、颈动脉硬化，住院治疗34天，花去医疗费19323元。在当事人不能达成调解协议的情况下，仙居县公安交通警察大队出作出0065292号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后被告支付了医药费14302元。因原、被告就剩余的损失无法达成协议，故原告诉诸本院。
本院确定原告的损失为：医疗费19323元（包括被告支付的14302元）、护理费4522元、住院伙食补助费1020元、误工费20482元，共计45347元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案记录、医疗费发票、医疗证明书、用药清单等证据所证实。
本院认为：本案系交通事故引起的健康权纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告张政伟负事故的全部责任，由其承担本案的全部民事赔偿责任。原告诉请的营养费因无医疗机构需加强营养的证明，对该费用本院不予支持；对原告诉称的精神损失费，因本次事故未造成严重后果，对该赔偿项目本院不予支持。被告辩称原告的医疗费不合理，误工期、护理期过长，但被告没有在法定期限内提出鉴定申请，对其的辩解本院不予采纳；被告辩称事故发生后，被告已支付给原告15900元，但其未提供证据证明，故本院亦不予采信，关于被告已支付的款项问题，以原告自认的14302元为准。对原告的合理经济损失合计45347元，由被告张政伟赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告张政伟在判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张洪明各项经济损失共计人民币45347元（包括被告张政伟已支付的14302元）；
二、驳回原告张洪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张洪明负担40元，由被告张政伟负担160元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 戴天华
二〇一六年十二月五日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。