广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0507刑初55号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1，男，1969年1月14日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市。系本案的被害人。委托代理人余炳荣，广东海鸿律师事务所律师。被告人谢镇燚（外号“阿鼠”），男，1995年5月8日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，住广东省汕头市龙湖区。因吸毒于2014年10月1日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年8月11日被刑事拘留，同月25日被监视居住，同年9月26日被逮捕。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人谢镇燚犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员蔡锐波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1的委托代理人余炳荣、被告人谢镇燚到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分经审理查明：被告人谢镇燚因认为被害人谢某1取得修建本村道路的工程之后没有与其合作而心怀不满。2015年10月7日19时许，被告人谢镇燚让谢某2驾驶摩托车载其到汕头市龙湖区新溪镇六份村鸡肠东2巷3号，随后被告人谢镇燚进入被害人谢某1家中，从其厨房拿了一把菜刀，在被害人谢某1家客厅对被害人谢某1进行砍打，致其全身多处受伤，随后又持刀砸打被害人谢某1家中的电视机、茶具等物品。后被害人谢某1的家人闻讯前来阻止，被告人谢镇燚遂逃离现场。2016年8月11日，被告人谢镇燚到汕头市公安局龙湖分局新溪边防派出所投案，并如实供述其上述主要事实。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人谢某1的损伤程度评定为轻伤二级；经汕头市物价局价格认证中心鉴定：上述被损坏的乐视牌LetvS40型液晶彩色电视机1台价值为人民币1152元。上述事实，被告人谢镇燚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某1的陈述及辨认、证人谢某2、谢某3、施某、谢某4、谢某5、谢某6的证言及辨认、协议书、手机通话记录清单、住院治疗资料、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、物价部门价格鉴定结论书、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图、现场、监控截图及缴获作案工具的拍照、抓获经过及情况说明、户籍材料、行政处罚决定书、被告人谢镇燚的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢镇燚为发泄情绪而持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谢镇燚犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人谢镇燚犯罪后主动到案，并如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被害人谢某1的委托代理人提出如下代理意见：1.被告人谢镇燚持械进行寻衅滋事，应提高量刑基准刑；2.被告人谢镇燚的行为造成被害人的身体伤害且没有赔偿，应从重处罚；3.被告人入室寻衅滋事，社会危害性大；4.被告人谢镇燚到案后没有如实供述为何其与被害人言辞争执的情况，不能构成自首；5.被害人对被告人谢镇燚不予谅解。对于上述代理意见，经查，被告人谢镇燚到案后稳定如实供述其因工程承包问题对被害人谢某1心怀不满而于案发当天在被害人谢某1家中持刀寻衅滋事的过程，与被害人谢某1的陈述及相关证人的证言相互吻合印证，代理人关于被告人谢镇燚不构成自首的代理意见与事实及法律规定不符，对该项代理意见本院不予采纳；辩护人其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人谢某1诉称，因被告人谢镇燚的行为致其受伤，请求判令被告人谢镇燚赔偿各项经济损失共计人民币112693.96元（其中医疗费人民币11041.96元、后续康复治疗费人民币10000元、护理费人民币12000元、住院伙食补助费人民币1500元、误工费人民币60000元、交通费人民币2000元、营养费人民币5000元、电视等物质损失费人民币11152元）。附带民事诉讼原告人谢某1向法庭提交了下列证据：身份证明、医院病历、出院小结、证明书各1份、广东省医疗收费票据3份、电视、沙发茶几、茶盘茶具收款收据各1份（其中，沙发茶几收款收据没有加盖印章）。附带民事诉讼原告人的委托代理人提出如下代理意见：请求法院依照原告人谢某1的诉讼请求判令被告人谢镇燚赔偿。对于附带民事诉讼原告人谢某1提出的上述诉讼请求，被告人谢镇燚辩称：1.其对误工费人民币60000元和电视、茶具、茶几等物质损失人民币11152元有异议，对其余诉讼请求没有意见；2.对于原告人谢某1提交的证据，被告人谢镇燚对其中三份收款收据的客观性、关联性均提出异议，对其余证据均表示没有异议。被告人谢镇燚没有向法庭提交证据。根据上述可以采信的证据，查明事实如下：被害人谢某1因被告人谢镇燚的寻衅滋事行为而受伤，于2015年10月7日在汕头大学医学院第一附属医院治疗，同月22日出院，住院15天共支付医疗费合共人民币11041.96元，该院出院医嘱如下：注意肢体功能锻炼，门诊康复治疗。被告人谢镇燚的寻衅滋事行为还造成被害人谢某1的乐视牌LetvS40型液晶彩色电视机、茶具受损。其中，经汕头市物价局价格认证中心鉴定：上述乐视牌LetvS40型液晶彩色电视机价值人民币1152元。对附带民事诉讼原告人谢某1提交的证据，经查，现有证据尚不足以证明被告人谢镇燚的寻衅滋事行为造成被害人谢某1的沙发、茶几受损，且原告人谢某1提交的反映沙发、茶几价值的收款收款没有加盖印章，该份证据缺乏合法性、真实性、关联性，本院不予采信；被害人谢某1的儿子反映涉案受损电视机是其以人民币2279元的价格在网上购买、茶具则是在潮州市以人民币280元的价格购买，但被害人谢某1所提交的电视、茶盘茶具收款收据购买价格、购买商家均与被害人谢某1儿子所述不相吻合，该2份证据缺乏合法性、真实性、关联性，本院不予采信；对于原告人谢某1提交的其余证据，因被告人谢镇燚没有异议，且与其他证据相互印证，本院予以采信。本院认为，被害人谢某1因被告人谢镇燚的寻衅滋事行为受伤、财物受损而遭受经济损失，依法有权获得赔偿，被告人谢镇燚应对其寻衅滋事行为而造成被害人谢某1受伤及财物受损的经济损失承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人谢某1提出医疗费、后续康复治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计人民币41541.96元的诉讼请求，因被告人谢镇燚已予以确认，对上述请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人谢某1提出误工费人民币60000元的诉讼请求，经查，原告人谢某1未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可按照汕头市2016年度职工平均工资标准计算，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，2015年汕头市国有单位在岗职工平均工资为人民币67675元/年，原告人谢某1住院治疗15天的误工费为人民币2781.16元（67675元/年÷365天×15天=2781.16元），原告人谢某1关于误工费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人谢某1提出电视、茶具、茶几等物质损失费人民币11152元的诉讼请求，经查，现有证据足以认定被告人谢镇燚寻衅滋事毁坏被害人谢某1的电视机及茶具，公诉机关提交的价格鉴定结论书足以证明涉案受损电视机价值人民币1152元；被害人谢某1家中茶具确已因被告人谢镇燚的寻衅滋事行为而受损，本院酌情支持原告人谢某1茶几损失人民币280元的诉讼请求。综合现有证据，本院足以认定原告人谢某1物质损失人民币1432元，原告人谢某1关于物质损失费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。综前所述，对于附带民事诉讼原告人谢某1提出的诉讼请求，本院可予支持的数额为人民币45755.12元。对于附带民事诉讼原告人委托代理人提出的代理意见，如前所述，依法有据部分本院予以采纳，依据不足部分本院不予采纳。对于被告人谢镇燚提出的辩解意见，经查，有法律依据部分，本院可予采纳。综上，对刑事部分，本院根据被告人谢镇燚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定；对民事部分，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人谢镇燚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。被逮捕以前先行羁押十五日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年9月10日止。）二、被告人谢镇燚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币45755.12元。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈 希二〇一七年二月二十七日书记员 刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。