河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第1422号
原告卢伟，男，1994年8月31日出生，汉族。
委托代理人张涛，息县148法律服务所法律工作者。
被告夏俭国，男，1966年1月3日出生，汉族。系豫ST36**号出租车驾驶员。
委托代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。
被告冯学伟，男，1975年6月20日出生，汉族。系豫D856**号重型自卸车驾驶员。
被告陈开胜，男，1970年4月27日出生，汉族。系豫D856**号重型自卸车实际车主。
被告潢川县平安出租车有限公司。
被告平顶山市中天物流有限公司。
法定代表人韩国辉。
被告永城市培强运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人李军，系公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
原告卢伟与被告夏俭国、冯学伟、陈开胜、潢川县平安出租车有限公司、平顶山市中天物流有限公司、永城市培强运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟的委托代理人张涛、被告夏俭国及其委托代理人邓开元、冯学伟、陈开胜、被告人寿财险郑州支公司委托代理人李军、被告人民财险信阳分公司委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。被告潢川县平安出租车有限公司、平顶山市中天物流有限公司、永城市培强运输有限公司未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年6月26日，被告冯学伟驾驶豫D856**号重型半挂牵引车（带豫NZ8**挂半挂车）沿S337线由东向西行驶至息县项店镇徐集路段时，与相对方向夏俭国驾驶的豫ST36**号出租车发生相撞，致夏俭国及车上乘坐人卢伟受伤。此事故经息县公安交警大队作出道路交通事故责任认定书认定：夏俭国负此次事故同等责任，冯学伟负此次事故的同等责任，卢伟无责任。原告受伤经医院诊断为：脑震荡、前额部皮肤挫裂伤。原告受伤后花费较多，诸被告不管不问，故起诉至法院要求被告赔偿各项损失85241.54元。
被告夏俭国辩称：被告车辆在人民财险信阳分公司购买有乘坐人座位险，应由保险公司先予赔偿。原告请求的各项赔偿标准过高，具体数额请求法院依法核实。事故发生后，被告为原告垫付医疗费8000元。
被告冯学伟辩称：事故发生是事实，事故责任认定书认定我负事故的同等责任。我是驾驶员，愿意依法承担责任。
被告陈开胜辩称：事故发生是事实，我的车辆在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司依法赔偿。我愿意承担本案的诉讼费、鉴定费。另外我的车辆修理费3500元，对方车辆投保保险公司应当依法赔偿。
被告潢川县平安出租有限公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
被告人寿财险郑州支公司辩称：对原告卢伟的合理损失，保险公司愿意在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分在商业三者险范围内依据事故双方责任比例承担。对原告的非医保用药部分，不属于保险公司赔偿范围。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人民财险信阳分公司辩称：在对方车辆交强险限额用尽后，按照事故责任比例在座位险10000元限额内赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对被告陈开胜诉请赔偿修理费3500元，应提供保险公司定损单或评估证明，若被告不能提供，以交强险限额2000元赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内按责任比例承担。
被告潢川县平安出租车有限公司、被告平顶山市中天物流有限公司、被告永城市培强运输有限公司既未出庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，2014年6月26日2时许，被告冯学伟驾驶豫D856**号中型半挂牵引车（带豫NZ8**挂半挂车）沿337省道由东向西行驶至息县项店镇徐集路段时，与相对方向夏俭国驾驶的豫ST36**号轿车发生碰撞，致夏俭国、豫ST36**号轿车乘坐人卢伟二人受伤、两车受损的交通事故。此事故经息县公安交警大队作出信公交认字（2014）第109号道路交通事故责任认定书认定：夏俭国负事故同等责任，冯学伟负事故同等责任，卢伟无责任。原告卢伟受伤后，到息县人民医院住院治疗23天，支付医疗费用9335.48元。该医院诊断：1、前额部皮肤挫裂伤。2、脑震荡。原告卢伟的伤残程度及休息、营养期经信阳市息州法医临床司法鉴定所进行法医学鉴定：被鉴定人卢伟因车祸致前额部皮肤挫裂伤遗留面部瘢痕评为十级伤残。休息期60日，营养期15日。交纳鉴定费用1301.5元。
另查明，卢伟及其父卢建华均系非农业家庭户口，被告夏俭国的肇事车辆豫ST36**号轿车系出租车，其营运挂靠潢川县平安出租汽车有限责任公司。该车辆在人民财险信阳分公司投保有交强险、每座10000元座位险及30万元商业三者险（不计免赔率）。被告陈开胜的肇事车辆豫D856**号中型半挂牵引车挂靠在平顶山市中天物流有限公司，在人寿财险郑州支公司投保有交强险和100万元商业三者险（不计免赔率）。被告陈开胜的肇事车辆豫NZ8**挂半挂车挂靠在永城市培强运输有限公司，在人寿财险郑州支公司投保有交强险和5万元商业三者险（不计免赔率）。同车的驾驶员夏俭国也在该次事故中受伤，起诉法院至法院，要求人寿财险郑州支公司赔偿其损失。原告卢伟与本案被告夏俭国（另案原告）应按各自损失比例同时分享被告陈开胜车辆投保的交强险及商业险。另案夏俭国的各项损失合计为199247.87元。事故发生后，被告陈开胜为原告卢伟垫付医药费8000元。
上述事实有如下证据经庭审质证，事实清楚，证据充分，足以认定。1、息县公安交警大队交通事故认定书；2、卢伟的诊断证明、出院证、住院病历、伤情照片、医疗费用票据及诊断证明等；3、卢伟的交通费用票据；4、信阳市息州法医临床司法所司法鉴定意见书及鉴定费用票据；5、人寿财险郑州支公司的交强险和第三者责任险保险单两份，人民财险信阳分公司的交强险保单；6、卢伟及其家人的户口薄复印件；7、被告夏俭国的身份证、驾驶证及豫ST36**小型轿车行车证复印件；8、豫D856**重型半挂牵引车行车证、豫NZ8**挂重型自卸半挂车行车证复印件；9、被告冯学伟驾驶证复印件及被告陈开胜身份证复印件。
本院认为，冯学伟、夏俭国二人驾驶机动车在道路上均未靠右侧通行，是本次事故发生的主要原因，因此被告夏俭国、冯学伟应当承担本次事故的同等责任。被告夏俭国应承担赔偿责任
（责任比例酌定为50%）。被告冯学伟作为陈开胜的雇佣司机，被告陈开胜应当对冯学伟给原告造成的损害承担赔偿责任（责任比例酌定为50%）。被告人寿财险郑州市分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其中：物损2000元，医疗费用、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计110000元，受害人选择交强险先行赔付精神损害赔偿，超过责任限额的损失部分，则由商业保险赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照上年度河南省人身损害赔偿各项标准，原告卢伟的各种损失是：1、医疗费9335.48元；2、护理费1599.22元（25379元／年÷365元×23天×1人）；3、误工费3681.87元（22398.03元／年÷365天×60天）；4、住院期间伙食补助费690元（30元／天×23天）；5、营养费460元（20元／天×23天）；6、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；7、精神慰抚金5000元；8、交通费酌定600元；9、鉴定费1301.5元。以上合计67464.13元。第1、4、5项合计为10485.48元，第2、3、6、7、8项合计为55677.15元。关于原告卢伟起诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司赔偿被告座位险10000元，因原告卢伟的损失已得到足额赔偿，不能重复赔偿，故该请求本院不再支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险保险赔偿限额内赔偿原告卢伟34477.76元（10000×10485.48元／（10485.48＋27363.03＋110000×55677.15／（55677.15＋137477.34））、在商业三责险范围内赔偿原告卢伟31684.87元（10485.48＋55677.15-34477.76），于本判决书生效后五日内给付；
二、被告陈开胜于本判决书生效后五日内赔偿原告卢伟1301.5元（鉴定费）；被告陈开胜为原告垫付的费用从保险赔偿金中予以扣除。
三、驳回原告卢伟的其它诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1931元，由原告卢伟承担500元，由被告陈开胜承担1431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 张 彬
人民陪审员 牛广友
二〇一五年三月十五日
书 记 员 章腾飞