陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初484号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人袁某某，男，1963年1月8日出生，汉族，大学专科文化，户籍地陕西省延安市富县，无业，住宝塔区北关街。2015年8月21日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月2日延安市宝塔区人民检察院以事实不清、证据不足不予批准逮捕，同年9月3日被延安市公安局宝塔分局依法取保候审。2016年8月1日延安市宝塔区人民检察院以情节轻微，建议直诉。2016年9月2日被延安市宝塔区人民检察院取保候审，同年9月13日被本院取保候审。
辩护人李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。
辩护人廖景涛，陕西旷达律师事务所律师。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2016）第485号起诉书指控被告人袁某某犯诈骗罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员贾晓龙出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人李飞龙、廖景涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：2013年6月份的一天，被告人袁某某通过QQ认识了被害人刘某，双方通过QQ聊天和见面的方式相互熟知，刘某告诉袁某某其儿子当兵复员后没有找到正式工作，袁某某谎称其认识延炼集团公司炼油厂的经理罗某某，可以帮刘某的儿子安排工作，袁某某随后谎称自己可以办成此事并向刘某索取30000元“活动经费”，称其于2014年5月前如果办不成此事将款全部退还刘某。2014年1月19日刘某通过工商银行将30000元汇入袁某某的工行账户，袁某某将刘某给的30000元现金全部用于个人吃喝、买东西开销。2014年5月份以后，刘某多次向袁某某索要30000元，袁某某以各种理由推脱，并先后更换住所与联系方式逃避刘某的追讨，刘某无法联系到袁某某。
据此，公诉机关认为，被告人袁某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
庭审中，被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
其辩护人辩称，对起诉书指控的被告人袁某某诈骗罪的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人袁某某1、能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2、能够积极退赃退赔，将被害人的损失全部退赔；3、被告人袁某某认罪态度良好，有悔罪表现；4、被告人袁某某系初犯，无前科劣迹。请求对被告人从轻判处。
经审理查明，2013年6月份，被告人袁某某与被害人刘某通过QQ认识后二人相互熟知，后刘某告诉袁某某其儿子当兵复员后无正式工作，袁某某谎称其认识延炼集团公司炼油厂的经理罗某某，可以帮助刘某的儿子安排工作，后以此向刘某索要30000元的“活动经费”。2014年1月19日，刘某向袁某某工商银行账户汇款30000元，袁某某向刘某出具了收条，并称2014年5月前如工作的事情办不成将30000元全部退还。被告人袁某某将刘某给的钱并未用于找工作，而是用于自己吃喝、买东西开支。后被害人刘某向袁某某索要30000元，被告人袁某某以各种理由推脱，后更换住所和联系方式逃避刘某。
另查明，案发后，被告人袁某某将诈骗被害人刘某30000元全部退赔被害人刘某。
被告人袁某某的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年11月12日，刘某报警称，其在2013年6月份通过QQ认识了一个自称袁某某的人，后袁某某称可以帮其儿子韩某某在延炼集团解决正式工作为由诈骗其30000元，袁某某拿到钱后至今无法联系。
2、抓获经过，证实2015年8月20日20时许，民警在宝塔区西沟玉融苑小区1号楼1单元702室被告人袁某某家中将被告人袁某某抓获。
3、被害人刘某的陈述，证实2013年6月份左右，她通过QQ认识了袁某某，后来在一起吃饭时她提到她儿子韩某某当兵复员以后在延炼公司给领导开车了，是个合同工，还没有正式工作，袁某某说自己认识延长石油炼化公司的经理罗某某，其通过关系可以将她儿子韩某某安排成正式职工，但需要100000元活动经费，她说没有那么多钱，只有30000元，袁某某说让先给上30000元，其拿上钱好去活动。在2014年1月19日她在市政府对面的工商银行给袁某某打了30000元，当时袁某某还给她打了一张收条，表示如果在2014年5月份之前事情办不成，将30000元全部退回。后来过了5月份，袁某某不但工作没有办成，也联系不上了，她到袁某某住的地方找，结果房子是袁某某租赁的，已经搬家了，电话也联系不上，她感觉被骗了，就来报案了。后来袁某某在2015年9月份将诈骗她的30000元给她退了，并给了她8000元利息。2016年10月份又给她了10000元利息，将诈骗她的钱全部给她退了。
4、证人申某某的证言，证实刘某是她母亲，2014年1月18日，她母亲刘某到她家里说其认识一个网友，这个人可以给她弟弟在延长石油炼化公司找到工作，让她陪着一起吃个饭。当天她和她母亲到西沟一家餐馆见了她母亲的网友，那个人自称叫袁某某，是开广告公司的，认识延炼公司饿经理罗某某，可以给她弟弟安排延炼公司的工作，但需要30000元活动费，她跟她母亲刘某说回去商量一下。第二天她们决定给袁某某钱，刘某打电话将袁某某叫到她家，她们要求转账，并让袁某某给刘某打一张收条。后她们在市政府对面的工商银行给袁某某汇了30000元，袁某某给刘某打了一张收条。到6月份的时候，她母亲刘某告诉她说袁某某联系不到了，手机打不通，家也搬了，可能被骗了。后她们多次联系袁某某，但手机打不通，去袁某某住的地方找，人家说那是袁某某租赁的地方，已经搬走了。
5、证人罗某某的证言，证实他是延炼集团副总经理，他不认识袁某某，也没有一个叫袁某某的找他安排过工作。
6、汇款凭证，证实2014年1月19日，刘某向被告人袁某某的工商银行账户汇款30000元。
7、收条，证实2014年1月19日，被告人袁某某收到刘某30000元，用于给刘某的儿子办事，如2014年5月前事情办不成，将如数退还30000元。
8、被告人袁某某的供述，证实他2013年6月份通过QQ认识了被害人刘某，后他们在一起聊天时，刘某告诉他其儿子当兵回来没有正式工作。他给刘某说自己认识延炼公司的经理罗某某，可以将刘某的儿子安排成正式工作，后他以需要活动为由，让刘某准备50000元，刘某说只有30000元，2014年1月19日刘某给他汇了30000元，他给刘某写了一张收条，表示如果在2014年5月份之前事情办不成，将钱全部推给刘某。实际他认识罗某某，但罗某某不认识他，他也没有找过罗某某，他根本没有能力给刘某的儿子安排工作，他将钱拿上都吃喝花了，后来他没有钱给刘某还钱，他就没有联系刘某，后来刘某报案了。2015年9月份的时候，他将诈骗刘某的30000元给了刘某，并给了刘某8000元利息，2016年10月份又给了刘某10000元利息。
9、收条，证实2016年10月10日，刘某收到被告人袁某某退赔的10000元，至此，袁某某诈骗刘某的损失全部赔偿完毕。
10、户籍证明，证实被告人袁某某出生于1963年1月8日，作案时已达到刑事责任年龄，应负刑事责任。
以上证据来源合法，内容真实，相互关系、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，虚构事实，以可以给别人安排工作为由骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人及其辩护人辩称被告人能如实供述自己的犯罪事实，将被害人的损失全部退赔，系初犯，且认罪态度好，有悔罪表现，希望从轻判处的辩解理由，与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人袁某某案发后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，且其在案发后宣判前将赃款全部退赔给还被害人，依法可免于刑事处罚。根据被告人袁某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2011]7号）第三条第二款、《最高人民法院<关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见>》第十五条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯诈骗罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 袁羊
代理审判员 杨英
人民陪审员 陆箐
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王鑫