重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初20933号
原告：赵人伟，男，1977年2月17日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告：中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号，统一社会信用代码915000007530714446。
负责人：龚勃，负责人。
委托诉讼代理人：赵亮，重庆公鸣律师事务所律师。
原告赵人伟诉被告中国电信股份有限公司重庆分公司（以下简称“电信公司重庆分公司”）电信服务合同纠纷，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人赵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵人伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行合同（中国电信股份有限公司重庆分公司订单号82315042648XXXX），立即恢复固定电话（023）6546XXXX和ADSL宽带0236546XXXX的正常使用；2、判令被告立即赔偿因其违约对原告产生损失：从2017年9月19日按照2.97元/日的标准计算至修复当日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月26日，原、被告双方签订电信服务合同，订购e9-4m-89不限时套餐，其中对应固定电话为023-6546****和ADSL宽带为0236546XXXX，并约定协议期限为一年，协议届满，若双方无异议，则自动续期。2017年9月19日，原告发现固定电话和宽带无法使用，向被告多次报修。但被告均以相关设备已拆除等原因推诿拒绝。原告认为，在双方未协商一致情况下，被告擅自中断电信服务，已侵害了原告的合法权益，故原告提起本案诉讼。
电信公司重庆分公司辩称，一、光纤代替铜缆是科技进步，是宽带网络发展的必然趋势。光纤接入网，特别是FTTH光纤接入网，具有频带宽、容量大、衰减小、信号质量好、可靠性高、节约有色金属、扩容便捷，可以提供多种业务乃至未来宽带交互型业务、是实现B-
ISDN的最佳方案等优点，因而是接入网的发展方向。作为提供光纤到家的最终网络形式，对所有的宽带应用而言，这种结构是最可靠和长久的未来解决方案。它还去掉了铜线所需要的所有维护工作并大大延长了网络寿命。随着近年来我国“宽带中国”战略的稳步推进，工信部在全国范围着力推动“光纤改造”工作落实，并取得显著进展。我国光纤入户到2016年底，比例达到80%，跃居世界第一。三网融合、下一代互联网、宽带移动通信、物联网、云计算等加快了对宽带光纤接入的需求，网络游戏、视频会议、远程教育、远程医疗业务、数字股票交易、电子商务以及将来的数字家庭等业务，这些新业务的迅速发展都首先需要网络的带宽满足要求，宽带接入必须光纤化，是科技的进步、是宽带网络发展的必然趋势，其势不可挡。二、光纤代替铜缆符合国家中央政府及地方政府的要求，国务院办公厅《关于加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的指导意见》国办发〔2015〕41号文件明确指出：宽带网络是国家战略性公共基础设施，加快高速宽带网络建设。加快推进全光纤网络城市和第四代移动通信（4G）网络建设，推进光纤到户进程，到2017年底，全国所有设区市城区和大部分非设区市城区家庭具备100Mbps光纤接入能力，直辖市、省会城市等主要城市宽带用户平均接入速率超过30Mbps。各地要进一步完善新建住宅小区和住宅建筑内光纤到户通信设施规划建设和验收备案等工作机制，严格执行光纤到户国家标准规范，落实小区红线内通信管道等配套设施建设。支持现有住宅小区光纤改造，禁止任何机构和个人无故阻碍通信设施建设，住房城乡建设部、工业和信息化部要加大对光纤到户国家标准的组织实施和监督检查力度，确保执行到位。沙坪坝区委及政府也要求在沙坪坝打造“宽带中国，光网沙区”，2017年完成沙区全光网覆盖。三、光纤代替铜缆符合双方《电信服务协议》的约定。原、被告签订的《电信服务协议》第7.4条约定：“因技术进步，经国家相关部门批准，乙方对电话网络进行整体换代升级而导致本协议无法继续履行的，乙方应该至少提前90日发布公告，并提出合理的解决方案。甲方可就解决方案与乙方协商，但不得要求乙方继续履行本协议”。光纤取代铜缆是先进技术取代落后技术。原告所在的隆鑫天雨坊小区原为ADSL铜缆小区，为执行国家相关部门要求，从2016年开始，被告针对该小区网络进行免费整体换代升级，开展光进铜退工作，至2017年7月，该小区仅有原告拒绝光纤取代铜缆。从2017年7月1日到2017年9月15日针对原告再次开展光进铜退工作，并在小区及其家门张贴改光纤宽带通知和公告。被告下属支局客户经理、社区经理于2017年8月4日、2017年8月5日、2017年8月8日、2017年8月18日、2017年9月15日、2017年9月18日、2017年9月19日多次分别通知赵人伟免费改光事宜，但用户称自己家里使用了公网IP，改光后公网将被取消，坚持不改光，拒绝光纤入户，由于原告使用公网IP不属于双方《电信服务协议》规定的服务范围，至2017年9月22日，最终因原告坚持永久使用公网IP，导致双方签订的《电信服务协议》无法继续履行。被告对网络进行整体换代升级，并提出合理、合法的解决方案，免费为原告换代升级服务，换代升级后没有损害原告的利益且有利于原告，按照协议约定，原告不得要求被告继续履行本协议，故该协议应当终止履行。综上所述，原告要求被告光纤取代铜缆是因技术进步，且符合国家相关部门的要求，也符合双方《电信服务协议》的约定。原告诉讼请求无事实依据和法律依据，请法院依法驳回原告所有诉讼请求。本案相应的诉讼费由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告举示的服务协议、发票、余额查询打印件、故障处理查询打印件证据三性予以确认，本院依法予以采信；2、对被告举示的《国务院办公厅关于加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的指导意见》、《共同推进智慧沙坪坝区建设战略合作框架协议》、服务协议证据的三性予以确认，本院依法予以采信；对被告举示的照片，因照片内容无法显示具体公告时间，且原告对该证据不予认可，本院依法不予采信；对被告举示的通话录音，虽然原告对该证据的真实性提出了异议，但未申请鉴定，因此本院对该证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月26日，原、被告签订了《中国电信股份有限公司重庆分公司服务协议》，上述协议约定原告向被告订购了e9-4M-89不限时套餐（14版），包含了固定电话业务和ADSL宽带上网服务内容，套餐费用为89元/月，协议期限为一年，协议届满，若双方无异议，则自动续期。原、被告签订的《中国电信股份有限公司重庆分公司服务协议》第7.4条约定，因技术进步，经国家相关部门批准，乙方对电话网络进行整体换代升级而导致本协议无法继续履行的，乙方应该至少提前90日发布公告，并提出合理的解决方案。甲方可就解决方案与乙方协商，但不得要求乙方继续履行协议。截至2017年9月，原告已缴纳完毕该月服务费89元。
2017年9月19日，原告发现固定电话和宽带无法使用，向被告进行报修。
庭审中，原、被告均认可被告在原告所住小区对宽带接入服务进行铜缆改光纤的技术升级换代改造，被告对原告停止服务时间为2017年9月19日。原告认可在故障发生时被告工作人员已电话告知其故障发生原因系铜缆改光纤造成，且原告当时已明确表示不同意使用光纤接入。
本院认为：原、被告签订了《中国电信股份有限公司重庆分公司服务协议》，原告向被告购买宽带电信业务套餐，被告为原告提供宽带电信服务，双方之间建立了电信服务合同关系。原、被告均应依照《中国电信股份有限公司重庆分公司服务协议》履行合同义务，享受合同权利。本案中，被告因技术进步对原告所在小区的宽带接入改造成光纤接入，因原告不同意对所接入的宽带改造成光纤接入，被告停止了对原告的宽带服务，依照双方签订的《中国电信股份有限公司重庆分公司服务协议》中“乙方基于技术升级换代而无法继续履行协议时应至少提前90日发布公告，并提出合理的解决方案。甲方可就解决方案与被告协商，但不得要求甲方继续履行协议”的约定，原告不得要求继续履行协议，即不得要求被告继续提供宽带服务，故原告要求被告立即履行服务协议并恢复固定电话和ADSL宽带的正常使用的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。但因被告自2017年9月19日后未再提供宽带服务，故被告向原告收取的2017年9月19日之后的宽带服务费35.64元（2.97元×12天），依法应予退还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司重庆分公司于本判决生效次日起五日内退还原告赵人伟宽带服务费35.64元；
二、驳回原告赵人伟的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告中国电信股份有限公司重庆分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘杰
二〇一七年十二月十九日
书记员 张倪