河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初1561号
原告毛明新，男，1974年10月26日生，汉族，住光山县。
委托代理人张瑞太，系河南人天律师事务所律师。
被告刘友红，男，1974年9月21日生，汉族，住固始县。系皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖NK7**挂）车辆驾驶员。
被告六安市稳顺汽车运输服务有限公司。
法定代表人薛卓友，系该公司经理。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。
法定代表人傅爱武，系该公司负责人。
委托代理人张磊，系该公司客服部员工。
原告毛明新与被告刘友红、六安市稳顺汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛明新的委托代理人张瑞太、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告刘友红、六安市稳顺汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未
到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年1月31日20时许，刘友红驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖NK7**挂）沿106国道由南向北行驶至息县夏庄镇白马加油站南300米路段侧滑时，与相对方行驶的毛明新驾驶的豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车相撞，致轻型货车驾驶人毛明新受伤、车辆受损的道路交通事故。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定刘友红负此次事故的全部责任，毛明新无责任。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖NK7**挂）登记所有人为被告六安市稳顺汽车运输服务有限公司，在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院住院治疗，医疗花有三十余万元。原告的伤情鉴定为Ⅶ级、Ⅷ级、Ⅸ级、Ⅹ级。经原告申请，法院裁定被告保险公司先于给付原告医疗费10万元。后三被告没有再履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、租陪护床等费用、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损、交通费等各项费用738590.97元，由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险范围内承担先行赔偿，不足部分由被告六安市稳顺汽车运输服务有限公司赔偿。本案的诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本、驾驶证、
车辆行驶证、道路货物运输从业资格证复印件各一份；2、原告被抚养人户口本复印件、村委会证明材料各一份；3、被告刘友红驾驶证、驾驶车辆行驶证、保险单复印件各一份；4、道路交通事故责任认定书一份；5、原告在息县人民医院、信阳市中心医院住院病历等材料及医疗费票据、用药清单；6、伤残鉴定意见书及鉴定费票据；7、估价认定结论书及评估费票据；8、交通费票据；9、住宿费票据；10、租陪护床等费用票据。另有赔偿清单一份。
被告刘友红、六安市稳顺汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人张磊辩称：1、对事故发生事实及责任划分没有异议，请法院核实驾驶证、行驶证等证件。2、根据《机动车第三者责任保险条款》第二十二条的规定，“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。该次事故还导致其他人员受伤，赔偿总额不应超出主车的保险限额1122000元。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。4、医疗费应扣除非医保用药部分，于2016年12月26日前看是否申请对非医保用药的鉴定，逾期视为放弃。对不在医院购药的部分，还应提供医嘱证明。对估价认定结论书不予认可，
系单方委托，也没有经过保险公司定损。对租陪护床等费用有异议，不是正规票据，部分还没有加章，该费用不予认可。司法鉴定意见书中对后期治疗费鉴定过高。被抚养人仅有户口本复印件，没有户籍等材料证明抚养人的人数。误工费应按城镇居民人均可支配收入标准计算，护理费标准没有异议，但鉴定意见书中没有写明需两人护理，应按一人护理计算。住院伙食补助费过高，应按每天50元的标准计算。精神抚慰金过高，在30000元以下酌定。住院天数由法院核实。原告诉求不符合法律规定的，请求法院不予支持。
经审理查明，2016年1月31日20时30分许，刘友红驾驶号牌为皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车：皖NK7**挂）沿106国道由南向北行驶至息县夏庄镇白马加油站南300米路段侧滑时，与相对行驶的毛明新驾驶号牌为豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车相撞，致豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员毛明新、乘坐豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车的刘光华、毛永高、吕庆连、毛坤受伤、二车受损的道路交通事故。2016年2月1日，刘光华经息县人民医院抢救无效死亡。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定刘友红负此次事故的全部责任，毛明新、刘光华、毛永高、吕庆连、毛坤无责任。事故发生当天，原告毛明新被送往息县人民医院治疗，医疗费4600.16元。因伤情严重，原告毛明新于2016年2月1日转至信阳市中心医院住院治疗，2016年7月11日出院，住院161天，花医疗费248199.61元，在医院租
被子、陪护床、便盆、医用胶带等花1192元。原告毛明新住院期间，根据医嘱，在河南美锐太大药房连锁有限公司购买药物，医药费17296元；原告出院后，根据医嘱在光山县人民医院、信阳市中心医院复查，诊疗费2551.7元。原告的伤情，信阳明德法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，毛明新因车祸致伤评为Ⅶ级、Ⅷ级、Ⅸ级、Ⅹ级伤残；误工期365日，护理期180日，营养期90日。后期治疗费用约为35000元。鉴定费1900元。豫Ｓ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为毛明新，在事故中受损，息县公安交通警察大队委托息县价格认证中心进行评估，车损评估为27570元，评估费1300元。庭审中，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在2016年12月26日前看是否申请对原告医药费中非医保用药部分进行鉴定，逾期未申请，本院视为放弃。
皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车和号牌为皖NK7**挂的重型罐式半挂车登记所有人为被告六安市稳顺汽车运输服务有限公司，在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保有交强险和限额合计为150万元（主车100万、挂车50万）的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司先行支付原告毛明新1000**元。
另查明，毛明新系非农业家庭户口。毛明新具有道路货物运输驾驶员资格。毛明新育有一子毛安依，2000年1月15日出
生，住光山县。毛明新兄弟二人，母亲阮成秀，1938年12月26日出生，系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘友红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致事故的发生。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十二条的规定，该次事故造成一人死亡多人受伤，但赔偿总额不应超出主车的保险限额1122000元。本次事故发生时，主、挂车连为一体，正是在主、挂车的共同作用下发生的交通事故，主、挂车皆与发生的交通事故有因果关系。而且，投保人交纳两份保险费,只获得一份赔偿，对投保人明显不公，加重了投保人的责任。另外，中国保险监督管理委员会《转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知》（保监厅发【2010】11号）也明确规定，对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔付。因此，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的该辩称，本院不予采信。依据2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告毛明新赔偿的范围与金额计算如下（取整）：1、医疗费4600.16元+248199.61元+17296元+2551.7元+35000元=307647；2、住院伙食补助费161日×50元／天=8050
元；3、营养费90日×30元／天=2700元；4、护理费180日×30482元/年÷365天=15032元；5、误工费365日×49426元／年÷365天=49426元；6、伤残赔偿金25576元／年×20年×（40%+3%+2%+1%）=235299元；7、被抚养人生活费：母亲7887元／年×5年×（40%+3%+2%+1%）÷2=9070元，儿子7887元／年×2年×（40%+3%+2%+1%）÷2=3628元，合计12698元；8、车损27570元；9、精神抚慰金酌定为30000元；10、住院期间租被子、陪护床等费用1192元；11、交通费酌定为4500元；12、住宿费酌定为700元；13、鉴定费1900元；14、评估费1300元。以上112项合计694814元。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。本案赔偿总额已超出交强险责任限额，被告刘友红负事故的全部责任，考虑到保险限额总计为1622000元足以赔偿本次事故的受害者，本院不再按照各受害者的损失比例分配交强险赔偿数额。因此，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内和商业第三者责任保险限额内共计赔偿原告毛明新6948**元。被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司先行支付原告100000元应予扣除，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司还应赔偿原告594814元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛明新5948**元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11800元，鉴定费1900元、评估费1300元由被告刘友红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘子明
审 判 员 杨 威
人民陪审员 雍丽珺
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 和 超