河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第312号
原告高玉伏，男，1959年6月20日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告张颖华，男，1986年9月1日出生，汉族，住河北省遵化市。居民身份证号码：×××。
委托代理人张少朋，男，1962年5月28日出生，汉族，住河北省遵化市。居民身份证号码：×××。系被告张颖华之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人高海深，该公司经理。
组织机构代码：80516636-6。
住所地：河北省唐山市遵化市镇海东街***号。
委托代理人张超，男，该公司员工。
原告高玉伏与被告张颖华、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告高玉伏及其委托代理人周围、被告张颖华的委托代理人张少朋、被告人保财险遵化支公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉伏诉称，2012年4月7日7时许，原告高玉伏驾驶冀BDQ6**普通二轮摩托车由西向东行驶至迁西县三屯营镇徐家沟村路段，与由东向西行驶的被告张颖华驾驶的冀BW38**重型自卸货车相撞，造成原告高玉伏受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2012年4月23日，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交认字（2012）第0106号道路交通事故认定书，认定被告张颖华与原告高玉伏均承担事故的同等责任。事故发生后，原告高玉伏被送至迁西县人民医院救治，诊断为：左侧小脑、右侧额颞叶、左侧颞叶多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血、左侧肋骨多发骨折、两肺挫裂伤，左侧眶上壁骨折，左膝关节内外侧半月板损伤，舌体裂伤。住院治疗20天，开支医疗费24599.19元。2012年10月31日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告高玉伏的损伤评定为拾级伤残，Ia值为10%。开支鉴定费800元。原告高玉伏及其护理人员高大伟均系迁西县北杨庄贵诚铁选厂员工，月平均工资均为3400元。被告张颖华驾驶的冀BW38**重型自卸货车系本人所有，其为该车在被告人保财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任保险，因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求二被告赔偿原告高玉伏医疗费24599.19元，住院伙食补助费400元（20元×20天），误工费23460元（3400元÷30天×207天），护理费2266.67元（3400元÷30天×20天），交通费1500元，伤残鉴定费800元，伤残赔偿金28480元（7120元×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费1570.33元（4711元×5年×20%÷3人），合计93076.19元。被告张颖华为原告高玉伏垫付医疗费10000元，扣除被告应承担的赔偿责任后，同意返还给被告张颖华。
被告张颖华、人保财险遵化支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BW38**号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险以及原告诉请的住院伙食补助费没有异议。但被告人保财险遵化支公司认为，门诊收费收据中只认可事故发生当天的门诊收费收据，对其他日期的不予认可，因为原告没有提供门诊病历以证明与本次事故有关。误工费、护理费，对原告提供的误工证明以及三份工资表不予认可，工资表没有财务人员及审核人员签字。交通费，大部分系连号票据，请法院酌定。法医鉴定书，其评定的伤残等级与病例中记载的伤情不符，所以对于伤残等级不予认可，精神抚慰金不予认可。申请法院对其伤残等级重新鉴定。鉴定费不属于保险范围。被抚养人生活费，原告提供的村委会证明，家庭人口以及关系的证明，应当有民政部门或派出所的证明。原告亦未提交被抚养人丧失劳动能力的证明，所以对原告诉请的被抚养人生活费不予认可。被告张颖华认为其为原告垫付的医疗费10000元，原告应予返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金问题，本院查明原告高玉伏开支的门诊费中，有2012年5月15日迁西县人民医院门诊收费收据6张，金额为309.6元，系原告开支的超声波、放射等检查费。2012年10月15日河北联合大学门诊票据3张，金额为2752元，系原告开支的磁共振、256CT等检查费，被告人保财险遵化支公司并未提供证据证明原告开支的上述门诊收费与本次事故无关。对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。误工费，有原告高玉伏提交的所在单位的营业执照，证明该单位真实存在，且有用人单位出具的证明证实原告高玉伏及护理人员高大伟系迁西县北杨庄贵诚铁选厂员工，高玉伏因交通事故受伤、高大伟因陪护高玉伏二人均没有正常上班并停发工资；工资表证实高玉伏、高大伟月平均工资均为3400元。误工时间，原告主张自受伤之日至评残前一天，共207天，被告未提出异议，本院予以采纳。对原告诉请的误工费23460元（3400元÷30天×207天）、护理费2266.67元（3400元÷30天×20天），本院予以支持。交通费，根据原告就医、复查、鉴定等情况，酌定1000元。伤残赔偿金，有经迁西县公安交通警察大队委托、唐山华北法医鉴定所出具的鉴定结论证实原告为十级伤残；Ia值为10%。被告人保财险遵化支公司提出对伤残等级进行重新评定的理据不足，本院不予准许。对原告提供的伤残鉴定书予以采纳，对原告主张的伤残赔偿金28480元予以支持。被抚养人生活费，有被扶养人杨春花所在村委会出具的证明和常住人口登记卡，证实原告之母杨春花77岁（1936年9月25日出生，居民身份证号码：×××），共生育三个子女，长子高玉伏、次子高玉成、长女高玉环。对原告诉请的被抚养人生活费1570.33元（4711元×5年×20%÷3人）予以支持。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告高玉伏开支的伤残鉴定费800元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险遵化公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。精神损害抚慰金，根据损伤后果、过错程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。
本院认为，此次交通事故造成原告人身损害和财产损失，原告高玉伏与被告张颖华承担事故的同等责任，被告张颖华应承担50%的赔偿责任，被告张颖华为其所有的冀BW38**号机动车在被告人保财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超过部分，由被告人保财险遵化支公司依据被告张颖华承担的事故责任比例在商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿范围的事故损失，由被告张颖华按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告高玉伏属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为24989.19元（医疗费24589.19元＋住院伙食补助费400元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿10000元；原告高玉伏属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为61777元（误工费23460元＋护理费2266.67元＋交通费1000元＋伤残赔偿金28480元＋被抚养人生活费1570.33元＋精神损害抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿61777元；原告高玉伏属于商业第三者责任险范围的损失为7894.6元（15789.19元（24989.19元-10000元＋800元）×50%］，未超过500000元商业第三者责任险赔偿范围，被告人保财险遵化支公司应赔偿原告7894.6元。原告高玉伏的事故损失未超过冀BW38**号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围和限额，被告张颖华不承担实际赔偿责任。被告张颖华为原告高玉伏垫付的医疗费10000元，原告高玉伏应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀BW38**号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高玉伏事故损失人民币71777元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告高玉伏事故损失人民币7894.6元，合计79671.6元。限判决生效后十日内给付。
二、原告高玉伏返还被告张颖华医疗费垫付款人民币10000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告高玉伏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，原、被告各承担182.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一三年三月二十六日
书记员 纪红艳