广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第561号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人李某某（外号“无牙”），男，1989年11月7日出生，汉族，广东省潮安县人，初中文化程度，无业，住广东省潮州市潮安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人林祖喜，广东嘉格律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1987年6月20日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，农民，住湖北省枝江市。因赌博于2013年12月13日被原广东省潮安县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）533号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯开设赌场罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派代理检察员郑夏玲出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人林祖喜、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年12月以来，在汕头市龙湖区旦家园村一竹林空地上，被告人李某某、同案人王某某（另案处理）合伙开设赌场，以赌“鱼虾蟹”的方式，招引参赌人员从潮州市庵埠镇大鉴渡口乘坐渡船到场参赌。期间，还先后雇佣被告人刘某某负责望风等日常管理，雇佣同案人漆某某、范某某（因本案已被判决）在赌场内负责摇骰子、望风、吃赔，雇佣同案人吴某某（因本案已被判决）提供渡船免费接送参赌人员。
2015年1月27日，民警根据线索查获上述赌场，并现场抓获同案人范某某、吴某某，参赌人员崔某、黄某某、郑某某等11人，现场缴获人民币12250元，赌具1副。
同年6月11日，民警抓获被告人刘某某；同年7月2日，民警在汕头市火车站广场附近抓获被告人李某某。
公诉机关认为，被告人李某某、刘某某伙同同案人以营利为目的，提供场地、赌具，组织他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人李某某当庭辩称：1.我没有和王某某合伙开设赌场，我只是受他的委托为他找旦家园竹林这片空地开设赌场；2.刘某某及其他同案人不是我雇佣的，是王某某雇佣的，我只是帮忙看场和望风。对公诉机关指控其犯开设赌场罪，被告人李某某表示自愿认罪。
被告人李某某的辩护人当庭提出如下辩护意见：1.起诉书指控被告人李某某与同案人王某某合伙开设赌场的证据不足；2.被告人李某某没有前科劣迹，在本案中是受雇于同案人王某某，属于从犯，且其行为社会危害性不大，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好。综上，建议法庭对被告人李某某从轻或减轻处罚并宣告缓刑。
被告人刘某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实表示没有意见并自愿认罪。
经审理查明：
被告人李某某应同案人王某某（在逃）要求，在汕头市龙湖区旦家园村一竹林找到一块空地供同案人王某某开设赌场。2014年12月以来，同案人王某某（在逃）在该空地上，以赌“鱼虾蟹”的方式，招引参赌人员从潮州市庵埠镇大鉴渡口乘坐渡船到场参赌，期间先后雇佣被告人李某某、刘某某及同案人漆某某、范某某、吴某某（均因本案被判决）参与开设赌场。被告人李某某、刘某某和同案人漆某某、范某某在赌场内负责摇骰子、望风、吃赔，同案人吴某某提供渡船免费接送参赌人员。
2015年1月27日，民警根据线索查获上述赌场，并现场抓获同案人范某某、吴某某和参赌人员崔某、黄某某、郑某某等10多人，现场缴获人民币12250元，赌具1副。
同年6月11日，民警在湖北省枝江市抓获被告人刘某某；同年7月2日，民警在汕头市火车站广场附近抓获被告人李某某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、证人证言及辨认。
1.证人王某甲的证言：2014年12月份的一天，我的一个朋友带我到大鉴渡口的“鱼虾蟹”赌档赌博，之后我几乎天天过去那里赌博，不久我就在那里卖烟赚点钱用。赌场是一个叫“鸡鸡”的人提供赌具，他有时负责摇盅坐庄，还有一个叫“湖北”、一个叫“江西”的人在那里帮忙摇骰子和吃赔。我们乘坐渡船到赌场赌博都不需要付船费。
2.证人崔某、黄某某、郑某某、唐某、陈某某、杨某某、张某某、黄某甲、何某某、周某某、魏某某的证言。证明：参赌人员崔某、黄某某、郑某某、唐某、陈某某、杨某某、张某某、黄某甲、何某某、周某某、魏某某在涉案赌场赌博的情况。
二、书证。
1.公安机关扣押清单、收缴物品清单。证明：查获涉案物品的情况。
2.公安机关户籍材料。证明：二名被告人的身份情况。
3.公安机关抓获经过。证明：涉案被告人及同案人的到案情况。
4.公安机关说明材料。证明：涉案相关情况说明。
5.公安机关行政处罚决定书。证明：刘某某的劣迹情况；参赌人员被行政处罚的情况。
6.本院刑事判决书。证明：同案人因本案被判决的情况。
三、公安机关现场平面示意图、现场勘验检查笔录、现场及缴获赌博工具的拍照。证明：现场及赌具情况。
四、同案人的供述及辨认。
1.同案人漆某某的供述及辨认：我于2014年12月4日起到安徽人“老王”在大鉴渡口附近竹林里开设的赌场看场，负责望风等事务。赌场的场地是“无牙”等本地人安排的，我和其他三个人负责望风、“鸡鸡”负责内部管理，摇骰子及吃赔有两个人负责。赌场股东有“老王”和“无牙”，每天赌场开张前和收摊后，在存放赌具的屋子里，他们两个都会在里面商量事情，我因此认为“无牙”也是股东。我们坐船运送赌具不用付钱，“无牙”已事先跟开渡船的人交代好。漆某某指认王某某就是“老王”、李某某就是“无牙”、刘某某就是“鸡鸡”、范某某就是负责吃赔的人、吴某某就是开渡船的人。
2.同案人范某某的供述：2015年1月中旬，我受雇于安徽人“老王”，在他开设的位于大鉴渡口附近竹林内的一个“鱼虾蟹”赌场负责吃赔工作。赌场的“湖北佬”负责摇骰子、一个本地人负责吃赔、“鸡鸡”负责日常工作及赌资管理，“老王”不在就是“鸡鸡”在负责。我们的工资都是由“鸡鸡”负责支付。“老王”事先跟开渡船的老伯有约定，所以我们坐船时只要跟老伯说“来钓虾”就都不用交钱。
3.同案人吴某某的供述及辨认：2015年1月初，我们村的李某某找到我，让我用渡船载人到旦家园的赌场赌博，每次一个下午时间来回载，酬劳200元，我答应了。随后，我就按约定免费运载赌博人员。赌场是一个外省人在组织赌博。吴某某对李某某进行了辨认，并指认王某某就是那个外省人。
五、被告人的供述及辨认。
1.被告人李某某的供述及辨认：安徽人王某某之前在庵埠造船厂后面开设赌场，后因被查处就没有再开。因为我是本地人，所以王某某叫我到庵埠大鉴渡口对面的旦家园竹林找地方开设赌场。我就在旦家园竹林里找了一片空地供王某某等人开设赌场。同时，我受王某某雇佣在该赌场“看场”，主要负责制止本地人到该赌场闹事，维持秩序。后来王某某还叫我每天帮他支付200元给吴某某用于摆渡船接送赌客。王某某承诺给我每天的报酬是200元，每天收摊后，赌场的股东“鸡鸡”或高小辉就会拿200元给我，有时赌场赢钱比较多就会拿300元给我。该赌场是赌“鱼虾蟹”，高小辉和“鸡鸡”负责赌场日常组织及赌资管理；“阿范”负责“摇葫芦”，还有几个在望风的我不熟悉。这个赌场自我开始在那里帮忙看场到2015年1月下旬被公安机关查获时共经营了差不多一个月，我在那段时间帮忙共获利几千元酬劳。赌场老板，我知道的有王某某、“鸡鸡”、高小辉、“湖北”及一名姓范的江西人，王某某是大股东，约占五成，其他人约各占一成。李某某对王某某、高小辉、吴某某进行了辨认，并指认范某某就是“阿范”、指认刘某某、漆某某是同案人。
2.被告人刘某某的供述及辨认：2014年12月底我在汕头打工，当时经常到龙湖区渔洲大鉴渡口附近竹林一赌场赌博，赌场老板是一个叫“老王”的安徽人，后来我就在该赌场帮忙，主要负责望风等事务，我每天从“老王”处获取150至200元酬劳。该赌场是赌“鱼虾蟹”，赌场一般都是“老王”他们三个安徽人在管理，赌场还有“湖北佬”、”揭阳佬”及一个叫“阿凡”的江西人在负责“摇葫芦”跟吃赔，还有一个女的在卖烟。赌场股东们跟开渡船的人协商好，我们坐渡船来回都不用给钱。赌场是“老王”他们三个安徽人与“无牙”合开的，每天赌场开张前和收摊后，在存放赌具的屋子里，几个股东都会在里面商量事情，并叫我们这些打工的回避，每次“无牙”基本上都会在屋子里，我因此认为“无牙”也是股东。庭审过程，刘某某称其之所以认为赌场是“老王”和“无牙”合开的，是因为“老王”跟他这样说。刘某某指认李某某就是“无牙”、王某某就是“老王”、漆某某就是“湖北佬”、范某某就是“阿凡”、吴某某就是开船的人。
综合上述证据，本院作如下评析：
公诉机关指控被告人李某某与同案人王某某合伙开设赌场，经查，被告人李某某到案后一直对上述指控予以否认，只承认为同案人王某某开设赌场寻找场地并于随后受其雇佣帮忙看场，虽然被告人刘某某、同案人漆某某均称被告人李某某是该赌场股东，但其二人的该项供述均源于自身的主观猜测，且被告人刘某某在庭审过程中还称其是听同案人王某某所说才认为被告人李某某是股东，故现有证据尚不足以证明被告人李某某是该赌场的股东，公诉机关的该部分指控，本院暂不予认定。
本院认为，被告人李某某、刘某某以营利为目的，结伙提供场所、赌具，设定赌博方式，开设赌场组织他人赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某某、刘某某犯开设赌场罪的罪名成立，但指控被告人李某某与同案人王某某是合伙关系，证据尚不充分，本院暂不予认定。鉴于被告人李某某、刘某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法均应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
对于被告人李某某当庭提出的辩解意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
对于被告人李某某的辩护人当庭提出的被告人李某某的行为社会危害性不大、建议对其判处缓刑的辩护意见，经查，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人李某某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年2月1日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年1月10日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 许佳丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。