wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白民初字第00448号
原告陈自面。
委托代理人李某。
被告陈忠亿。
被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人慕朝华。
委托代理人王某某。
原告陈自面与被告陈忠亿、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称永安财险安康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人除永安财险安康公司负责人慕朝华外均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈自面诉称，2013年3月13日，原告驾驶陕GR82**号二轮摩托车行驶至茅桃路6公里处，与对面陈忠亿驾驶的陕GFG2**号二轮摩托车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经白河县公安局交警大队认定，被告陈忠亿负本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往医院救治，后经鉴定原告伤残等级属十级。被告陈忠亿所驾驶车辆在被告永安财险安康公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故诉请二被告赔偿原告经济损失共计56902.3元并负担本案诉讼费用。
被告陈忠亿辩称，原告所诉属实，请求依法裁判。
被告永安财险安康公司辩称，被告陈忠亿所驾驶车辆在该公司投保交强险属实，该公司在法律规定的赔偿责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月13日，被告陈忠亿驾驶陕GFG2**号二轮摩托车，由白河县茅坪镇平安村往朝阳村方向行驶，行至茅桃路6公里处，与对向原告陈自面驾驶的陕GR82**号二轮摩托车相撞，造成原、被告及车上所载人员受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告陈自面当即被送往白河县第二人民医院进行救治，住院1天后转至湖北省十堰市太和医院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤，颅底骨折，头皮血肿，软组织损伤。原告住院治疗25天，于2013年4月8日出院，共计支付医疗费17885.8元。2013年3月23日，白河县公安局交警大队认定，陈忠亿驾驶机动车未遵守右侧通行的规定，未保持安全车速，超过核定载人数，负本次事故全部责任。2013年7月17日，经安康市金州司法鉴定中心鉴定，原告陈自面伤残等级属十级。
另查明原、被告均有合法驾驶、行驶资格，被告所有的陕GFG2**号二轮摩托车在永安财险安康公司投保交强险，保险期间自2012年4月25日至2013年4月24日，本次交通事故发生在保险期间。
上述案件事实有原告提交的身份证，机动车行驶证，机动车驾驶证，白河县第二人民医院诊断证明、彩超检查报告单、CT检查诊断报告、心电图报告单、出院记录，湖北省十堰市太和医院入院记录、DX检查报告、病情证明书、住院病案资料、出院记录、住院收费票据，交通费票据，鉴定费收款收据，白河县公安局白公交认字（2013）33号道路交通事故认定书，陕西安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第1089号伤残等级鉴定意见书与被告陈忠亿提交的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单予以证实。
上列证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。
原告提交车辆维修及配件发票1张，拟证明原告维修了陕GR82**号二轮摩托车，支付维修及配件费用970元，因该证据无保险公司定损材料及维修点营业执照，无维修部件清单佐证，不能证明是因本次交通事故后进行维修及维修、更换何部件，且经当庭质证被告不予认可，故该证据本院不予采信。
庭审过程中，经本院主持调解，原告陈自面与被告陈忠亿就交强险责任限额赔偿不足部分及不属交强险赔偿范围的经济损失，自愿达成了调解协议，本院（2013）白民初字第00448号民事调解书已对该协议予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈忠亿驾驶机动车未遵守右侧通行的规定，未保持安全车速，超过核定载人数，与对向驾驶摩托车的原告陈自面发生交通事故，经交警部门认定其对本次事故负全部责任，对于原告陈自面遭受的损失，被告陈忠亿应予赔偿。被告陈忠亿所有的陕GFG2**号二轮摩托车在永安财险安康公司投保交强险，依法应由永安财险安康公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出责任限额部分，由被告陈忠亿承担赔偿责任。
对于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费凭票计算为17885.8元；2、原告未提供证据证明其持续误工，也未提供证据证明其收入状况，本院酌定误工时间为住院26天，另出院恢复修养2个月，共计86天，误工标准为121元／天（2012年度陕西省在岗职工平均工资），误工费计算为10406元；3、护理费1560元（住院26天，护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元／天计算）；4、住院伙食补助费253元（白河县第二人民医院住院1天，补助标准参照白河县国家机关一般工作人员下队伙食补助标准3元／天；十堰市太和医院住院25天，补助标准参照白河县国家机关一般工作人员出差十堰市伙食补助标准10元／天）；5、营养费本院认定为390元（住院26天，营养补助标准酌定为15元／天）；6、原告诉请交通费900元，但其未对交通费的支出作出合理说明，但考虑到原告因本次事故确有交通费的实际产生，本院酌定交通费为700元。7、原告诉请伤残赔偿金计算有误，本院认定为11526元（5763元×20年×10%）；8、根据原告实际伤情主要为头部受伤，确给原告精神上造成损害，加之被告当庭同意本院在一定范围内部分支持精神抚慰金，故该项请求本院酌定2000元；9、鉴定费840元，系原告实际支出，被告予以认可，本院予以认定。
综上，原告陈自面各项损失本院认定共计45560.8元，被告永安财险安康公司在交强险医疗费责任限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费10000元，伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、交通费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金26192元，对于超出医疗费责任限额范围的损失8528.8元和不在交强险赔偿范围的鉴定费840元，被告陈忠亿应承担赔偿责任。原、被告已就该项损失自愿达成了调解协议，由被告陈忠亿赔偿原告陈自面8000元，本院（2013）白民初字第00448号民事调解书对该协议予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陈自面各项损失共计36192元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，因适用简易程序审理减半收取300元，被告陈忠亿在调解部分中已自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 田 波
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 马祥艳
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1019号
原告：王朋。
委托代理人：王盘根，唐山市法律援助中心法律工作者。
被告：唐山金彩印务有限公司。住所地：河北省唐山市路北区龙泽北路**号。
法定代表人：王家军，该公司经理。
原告王朋诉被告唐山金彩印务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成由审判员刘树芬担任审判长，代理审判员张娜、人民陪审员赵滨参加的合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王朋及委托代理人王盘根到庭参加了诉讼，被告唐山金彩印务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王朋诉称：原告于2010年12月至2016年3月在唐山金彩印务有限公司担任印刷机长工作，约定每月工资4500元，按月结算。2015年5月至2015年6月、2015年12月至2016年3月未支付工资，共拖欠工资款27000元。原告多次到路北劳动监察大队投诉未果，于2016年3月23日到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由出具不予受理通知书。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资款27000元。
被告唐山金彩印务有限公司未作答辩。
经审理查明：原告王朋于2016年3月23日以被告欠其工资27000元为由向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，当日该委作出不予受理通知书，原告不服，诉至本院。案件审理过程中，原告提交盖有被告公司印章并有法定代表人王家军于2016年3月21日签字的欠条印证其主张，该证据显示被告欠原告工资27000元。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处工作，被告应按月足额向原告发放工资。被告欠原告工资27000元的事实有加盖被告公司印章并有法定代表人签字的欠条为证，应予认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告唐山金彩印务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王朋拖欠工资款人民币27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告唐山金彩印务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘树芬
代理审判员 张 娜
人民陪审员 赵 滨
二〇一六年五月五日
书 记 员 唐子仙
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第1290号
原告：周某丁，住广西柳城县。
委托代理人：韦立华，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：周某乙，住广西柳城县
原告周某丁诉被告周某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某丁及其委托代理人韦立华，被告周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某丁诉称：原告与被告系兄妹关系（共有同胞兄弟姐妹五人），母亲已于2010年病逝。父亲周某己原系柳城县乡镇水利管理站职工，因病于2012年4月逝世。病故后单位按规定给遗嘱三个月工资4496.49元；一次性抚恤金19466.6元；丧葬费5000元；补发2010年元月至2012年12月的生活补贴费6761元，共计35724.09元。以上费用应由继承人兄弟姐妹五人（含被告）共同继承，应当平均分割，每人继承7144.81元，原告也应继承7144.81元。但被告领取后一人据为已有，经太平司法所调解未果。为此，请判决被告支付给原告7144.81元。
原告周某丁提供的证据其证明目的：1、柳城县太平镇黄宜村民委员会证明，证实周某己和覃某某夫妇共生育5个子女；2、柳城县乡镇水利管理站关于柳城县事业单位工作人员及离退休人员死亡后遗属生活标准呈报审批表，证明单位给了周某己死亡3个月工资5至7月三个月工资4496.49元；一次性抚恤金19466.6元；丧葬费5000元；3、退休工资花名册，补发生活补贴3072元；4、退休工资花名册补发2012年1至12月工资2793元；5、退休工资花名册，补发2013年1到4月工资896元；6、工资报销花名册；丧葬费1600元、一次性抚恤金19466.6元，合计21066.6元，丧葬费差额3400元，均由周某乙领取；7、2013年9月17日调解笔录，证实纠纷经过处理未果；8、证人韦生光出庭作证，证明2010年9月周某己瘫痪后由被告周某乙负责照顾。
被告周某乙辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告的父亲去世前瘫痪的一年半由被告一人负责照顾，给被告造成误工，应扣除误工费26000元（一年半，50元／天计算）给被告，余下的同意平均分割。
被告周某乙提供的证据及证明目的：证据1黄宜村民委的证明，证实周某己1992年退休一直跟周某甲生活到2012年，瘫痪后由被告照顾；证据2周某庚屯长的证明，证实事实同第一份证据；证据3族内人的书面证言；证据4周某辛出庭作证证言，证实处理后事摆了35桌，每桌700-800元；5证人周某子出庭作证证言，证明周某己生前瘫痪后到周某乙家居住，约1年多就去世。
经庭审质证，原告周某丁对被告周某乙提供的证据1、2无异议，对证据3的内容周某甲拒绝抚养父亲不是事实，因周某甲无法照顾父亲，几个子女建议到被告家生活，在周某己住院期间出周某甲外原告也到医院护理；对证人周某辛、周某子证言均无异议。被告周某乙对原告提供的证据无异议。
经庭审质证，本院确认以下案件事实：被继承人周某己生前系柳城县乡镇水利管理站职工，生前已瘫痪多年，2010年10月跟随被告周某乙生活，2012年4月因病逝世，周某己的父母亲已先于周某己死亡。周某己与妻子覃某某（2010年已故）共育有5子女，即长子周某乙、次子周某甲、大女周某丙、次女周某丁、小女周某戊。周某己病世后，所在单位按规定给遗嘱三个月工资4496.49元，补发生活补贴3072元，补发2012年1至12月工资2793元，补发2013年1至4月工资896元，一次性抚恤金l9466.6元；丧葬费5000元；共计35724.09元，上述款项均系被告周某乙一人领取。处理周某己丧葬的费用，被告周某乙全部负责。因双方对上述款项继承发生纠纷，经镇政府调解未果。
本院认为，法定继承的原则男女平等，同一顺序继承人继承财产的份额应当均等。被继承人周某己的子女周某乙、周某甲、周某丙、周某丁、周某戊均享有继承的权利。关于遗产的范围，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，周某己死亡后三个月的工资4496.49元、补发生活补贴3072元、补发2012年1至12月工资2793元、补发2013年1到4月工资896元，共计11257.49元，应属于周某己的遗产范围。丧葬费5000元，应用于周某己的丧葬费用，被告周某乙已全部承担了丧葬费用，因此，丧葬费5000元应由被告周某乙享有，原告诉请丧葬费5000元作为遗产继承，本院不予支持。对于遗产的继承，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。本案中，被告周某乙扶养照顾了被继承人周某己1年半时间，并且周某己已瘫痪生活不能自理，被告周某乙尽了主要的扶养义务，分配遗产时应多分，本院确定被告周某乙继承上述遗产11257.49元中的5257.49元，其余6000元由继承人周某甲、周某丙、周某丁、周某戊平均等继承，即每人继承1500元。
关于一次性抚恤金19466.6元；抚恤金是职工死亡后，所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，带有抚慰其家属的性质。由于抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故不属于遗产的范围，不能作为遗产继承。依据民政部《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》民函（2004）334号文件规定：“一次性抚恤金标准参照《军人抚恤优待条例》执行”。而国务院和中央军委制定的《军人抚恤优抚条例》（2004）第十四条规定：“一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹”。根据上述规定及本案事实，本院确定享有抚恤金分配的人员是周某乙、周某甲、周某丙、周某丁、周某戊，应进行平均分割，每人享有五份之一份额，即3893.32元。
被告周某乙辩称其照顾被继承人周某己1年半的时间，请求扣除误工费26000元。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，被告周某乙作为被继承人周某己的子女有赡养扶助的义务，是法律规定的应尽的义务，是不附任何条件的，因此，被告周某乙请求扣除误工费26000元，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十三条第三款，《中华人民共和国物权法》第一百条之规定的规定，判决如下：
被告周某乙支付给周某丁5393.32元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某乙承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦永禄
二〇一四年二月十二日
书记员 张 敏
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第572号
原告刘爱民，男，1972年12月2日生。
被告李新周，男，1972年5月29日生。
被告张国振，男，1974年2月28日生。
被告王建军，男，1968年10月15日生。
被告李德义，男，1971年1月27日生。
原告刘爱民诉被告李新周、张国振、王建军、李德义劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱民、被告李新周、被告张国振、被告李德义到庭参加诉讼。被告王建军经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，四被告在2012年7月份合伙承包河南博海灯饰城工程，雇佣原告为四被告干活及拉沙土、水泥、石子等，欠下原告货款及工资共计56700元。工程结束后，原告多次找被告追索所欠的货款及工资，被告总是以无钱为由一直推脱，拒绝给付。为维护原告的合法权益，诉至贵院要求四被告给付原告货款及工资款56700元。
被告李新周辩称，只要有手续，该我出多少钱我给多少钱。
被告张国振辩称，只要是事实，我愿意给钱。
被告王建军未到庭、未答辩。
被告李德义辩称，他们确实干活了，是王建军记的帐，有王建军签的字，但是王建军不到场，具体多少我也不知道。
经审理查明，四被告合伙承包通许县东工业园区河南博海灯饰城工程项目，雇佣原告刘爱民组织工人为其干杂活。工程结束后，四被告未对原告刘爱民等工人的劳务报酬进行结算。2014年4月25日被告李德义出具证明一份，证明内容为：“2012年7月份我和李新周、张国振、王建军四人合伙承包河南博海灯饰城工程，当时刘爱民带人（找人）给我们干活，到现在还没清帐，总计欠款56700元。证明人李德义。”四被告在合伙关系中分工是被告李新周和张国振负责开票，被告王建军负责记帐、被告李德义管钱。原告刘爱民所干的劳务项目有挖地基1800元、垫购500块砖和2袋水泥共290元、做滑坡2200元、楼上楼下卫生间1500元、垫购200块砖100元、运送钢管装卸150元、车倒地平1650元共计7690元。原告诉求的56700元中下余49010元是其他工人主张的货款及工资款，均是以原告刘爱民名义起诉。
上述事实有原、被告陈述、被告李德义出具的证明一份等在卷佐证。
本院认为，四被告在合伙期间雇佣原告刘爱民组织工人施工，双方形成劳务关系。原告刘爱民履行施工义务后，四被告应依约定支付报酬。原告所干劳务由被告王建军记录，三被告无法得知具体数额，因被告王建军未到庭，视为对其举证答辩权利的放弃，对原告刘爱民所诉数额7690元本院予以认定，对此合伙债务，四被告依法应当承担连带清偿责任。原告诉求中的其余款项可由权利人另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下：
一、被告李新周、张国振、王建军、李德义于本判决
生效之日起五日内给付原告刘爱民货款及工资款7690元。
二、被告李新周、张国振、王建军、李德义对上述第
一项货款及工资款7690元互负连带清偿责任。
三、驳回原告刘爱民的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，原告刘爱民承担1168元，被告李新周、张国振、王建军、李德义承担50元，公告费600元，由被告王建军承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 张少宇
审判员 李晓娜
审判员 邓 娜
二〇一四年十一月三日
书记员 朱红珍
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第55号
罪犯李继光，男，1991年8月10日出生，汉族，出生地四川省资阳市安岳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年2月16日作出（2012）深龙法刑初字第98号刑事判决，以被告人李继光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯李继光在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李继光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得17次嘉奖，2013年10月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李继光悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李继光予以减去有期徒刑十个月二十天（刑期执行至2014年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一三年一月四日
书 记 员 罗 艳
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00902号
罪犯王华伟，男，1977年6月21日出生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2004年1月19日，湖北省高级人民法院作出（2003）鄂刑一终字第461号刑事判决，认定罪犯王华伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年9月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2010年6月、2011年11月、2013年2月、2014年6月，经本院四次裁定减去有期徒刑三年三个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬，1次季度记功。
经审理查明，罪犯王华伟在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬，1次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王华伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将王华伟的刑罚减去有期徒刑六个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一五年十一月十日
书记员 李晓露
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初65号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人王某，无�业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月6日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年10月6日9时许，被告人王某路过本市江岸区大智公寓C座1411房，见房间内没有人，趁机进入房间盗窃财物，欲盗窃桌子上一部16G金色“苹果6S”手机（价值人民币4，200元）时，被被害人彭某当场抓获。
另查明，涉案赃物已发还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中并无异议，并有被害人彭某的�述，检查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，发票、价格鉴证意见书，公安机关出具的抓获经过、破案经过及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某在本院审理期间能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月6日起至2016年5月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丰敏
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘 力
浙江省仙居县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第631号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（即被害人）应某，农民。
诉讼代理人李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。
被告人张金明，农民。2003年3月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2007年7月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2009年8月7日刑满释放。2014年8月31日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月26日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1489号起诉书指控被告人张金明犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院于同月15日受理后，被害人应某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人应某的诉讼代理人李晓辉及被告人张金明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2013年10月1日6时许，在本县安洲街道老临石线直屋村小路头公交车牌前的路上，因纠纷，被告人张金明持刀将应某右臂砍伤。经法医鉴定，应某身体损伤程度构成轻伤。为佐证上述事实，公诉人当庭出示了接警单、被告人张金明的供述和辩解、被害人应某的陈述、证人张某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。认为被告人张金明的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪处罚。被告人张金明系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人应某要求被告人张金明赔偿医疗费9153.09元、残疾赔偿金75702元、误工费18300元、护理费7320元、营养费2000元、鉴定费2200元、住院伙食补助费120元、精神抚慰金50000元，合计人民币164555.09元。并提供台州医院门诊病历二份、住院票据和门诊票据若干、台州学院司法鉴定所司法鉴定书一份、鉴定费票据一份、医疗证明书等证据予以佐证。
被告人张金明对起诉书指控犯罪事实及罪名没有�议，表示自愿认罪；对原告人应某的附带民事诉讼请求愿意按照规定给予赔偿。
经审理查明：
因事先存在纠纷，2013年10月1日上午6时许，在本县安洲街道老临石线直屋村小路头公交车牌前的路上，被告人张金明持刀将应某右臂砍伤，造成被害人应某右肱骨外侧髁骨折。经法医鉴定，被害人应某的身体损伤程度构成轻伤。
2014年8月31日，被告人张金明在宁波市江东区被抓获归案。
以上事实，被告人张金明在审理中亦无异议，且有被害人应某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，接警单，被告人张金明的户籍信息、归案经过、前科查询及罪犯档案资料、前科判决书等证据经当庭质证所证实，足以认定。
另查明，原告人应某伤后前往台州医院住院治疗4天，花费医疗费9153.09元，住院期间需陪人一名。经台州学院司法鉴定所鉴定，原告人应某构成人体损伤十级伤残，误工时间为自受伤之后起至伤后150天，护理时间为自受伤之日起至伤后60天，营养时间为自受伤之后起至伤后60天。原告人应某提交的台州医院门诊病历一本通二份、住院票据和门诊票据、台州学院司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据等证据经当庭质证，被告人张金明没有异议，予以认定。
本院认为，被告人张金明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张金明在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；持凶器伤害他人，酌情予以从重处罚。被告人张金明的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人应某经济损失，依法应当赔偿。原告人应某的经济损失结合其合法有据的诉讼请求予以确认，其损失为医疗费9153.09元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、护理费7320元（60天×122元／天）、误工费18300元（150天×122元／天）、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、鉴定费2200元、营养费酌情确定600元，合计人民币69905.09元。被告人张金明已受刑事处罚，对原告人应某要求赔偿精神损害抚慰金的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2016年2月29日止。）
二、限被告人张金明在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人应�经济损失计人民币69905.09元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 俞树标
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻�罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
�十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第36号
原告伍春花，女，1977年2月3日出生，汉族，农民，住福建省清流县龙津镇文化街**幢*号，公民身份号码3504231977********。
被告曹旭亮，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住福建省清流县田源乡新村村下新村**号，公民身份号码3504231967********。
被告赖才秀，又名赖财秀，女，1968年7月26日出生，汉族，农民，住福建省清流县田源乡新村村下新村**号，公民身份号码3504231968********，系曹旭亮之妻。
本院于2014年12月23日立案受理原告伍春花与被告曹旭亮、赖才秀民间借贷纠纷一案，并通知其预交案件受理费。因原告未按《诉讼费用交纳办法》规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 罗应鹏
二〇一五年一月九日
书记员 巫启荣
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第36号
原告：钤某某，男，汉族，1977年12月22日出生，住河南省清丰县。
被告：齐某某，男，汉族，1964年8月9日出生，住河南省清丰县。
原告钤某某诉被告齐某某民间借贷纠纷一案，原告钤某某于2014年12月23日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告钤某某到庭参加了诉讼。被告齐某某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钤某某诉称，原告钤某某和被告齐某某是朋友。2012年6月9日，被告齐某某因做生意急需用钱向原告钤某某借款10000元，被告齐某某向原告钤某某出具了借据，并约定逾期不还被告齐某某自愿交日罚金总额的1%，借款期限为1个月，借款到期后，原告钤某某催要借款，但被告齐某某均以各种理由推脱，拒不偿还所借款项，故诉至法院，要求判令被告齐某某偿还借款10000元及违约利息3000元。
被告齐某某未到庭应诉答辩。
鉴于被告齐某某未到庭应诉，本院依据原告钤某某的庭审陈述及提供的证据，对本案的事实确认如下：2012年6月9日，被告齐某某因做生意需资金周转向原告钤某某借款10000元，双方约定逾期不还被告齐某某自愿交日罚金总额的1%，借款期限为1个月，被告齐某某向原告钤某某出具了借据一张。借款到期后，原告钤某某多次向被告齐某某催要借款，被告齐某某至今未偿还所借款项，故原告钤某某诉讼来院。
本院认为，民间借贷是一种以债权债务关系为内容的民事法律行为，双方当事人在意思表示真实，且不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效，受法律保护。被告齐某某因做生意需资金周转，向原告钤某某借款，并出具借据，双方意思表示真实，借款行为没有违背法律禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，故原告要求被告归还欠款10000元本金的诉讼请求本院予以支持。对原告钤某某要求被告齐某某偿还违约利息3000元的主张，本案中原、被告双方在借据中约定罚金显然是为保证借款合同的履行而设立的违约金，是对原告钤某某损失赔偿的一种计算方式。现原告钤某某要求罚金为月息1分未超过银行同期同类贷款基准利率四倍，故原告诉请要求被告齐某某承担违约利息的主张，本院予以支持。被告齐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，是其对自己权利的处分，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百二十二条第二百零六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐某某在本判决书生效后十日内偿还原告钤某某借款10000元，支付截止2015年1月9日的违约利息3000元，自2015年1月10日起，按月息1分承担违约利息，违约利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 孔 山
陪审员 魏富岭
二〇一五年一月二十三日
书记员 裴振扬
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第87号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人罗某某，男，1995年12月5日出生于云南省景谷县，彝族，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月10日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）第35号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员宋梅出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月8日21时40分许，被告人罗某某在尚未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶云KZ11**号普通二轮摩托车行驶至勐海路南站路段前时，与岩某某驾驶的云KG12**号小型汽车、张某某驾驶的云KDY6**号轻型厢式货车相撞，造成罗某某受伤，三辆车不同程度损坏的道路交通事故。
经西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第146号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人罗某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为260.58mg／100ml；景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人罗某某在此次事故中负全部责任。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第146号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；当事人血样（尿样）提取照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；机动车信息查询结果单、人口基本信息及违法人员前科核查；被告人罗某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在尚未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶云KZ11**号普通二轮摩托车上路行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾玲蓉
审 判 员 王 菁
人民陪审员 刀有文
二〇一五年三月九日
书 记 员 傅志军
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第87号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌危险驾驶罪于2014年1月23日被取保候审，后传唤不到案，被景泰县公安局于2014年10月20日上网追逃。2015年4月2日，被告人张某某到案，同日被取保候审。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员吴守泽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月11日21时许，被告人张某某醉酒（血液中乙醇平均含量为206.95mg／100ml）驾驶甘DD73**号“现代”牌小型轿车，沿景泰县一条山镇寿鹿街由南向北行驶至兴建什字时，被景泰县公安局执勤民警查获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案件登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人户籍证明，在逃人员撤销表，证人卢某某证言，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某血液中乙醇含量为206.95mg／100ml，从重处罚，但犯罪后自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当。经司法行政机关社会调查评估，同意对被告人张某某进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六�七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱生凯
二〇一五年五月二十七日
书记员 金 钊
云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第87号公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。被告人小李周，男，1972年2月23日出生，彝族，文盲，农民，云南省景东县人，户籍所在地为景东县，现暂住景东县。因本案，2015年6月17日被景东县公安局监视居住。景东县人民检察院以景检刑诉[2015]80号起诉书指控被告人小李周犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭联出庭支持公诉，被告人小李周到庭参加诉讼。现已审理终结。景东县人民检察院指控：2015年5月21日16时43分，被告人小李周饮酒后，驾驶牌号为云Ｋ×××**的普通二轮摩托车，沿小水线自南向北行驶至小水线K65+300M路段时，被在城区开展道路交通秩序专项整治行动的交通警察查获。经检验，小李周血液中的乙醇含量为92.46mg/100mL血。对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人小李周醉酒后，驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人小李周对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年5月21日16时43分，被告人小李周喝酒后，在其血液乙醇含量达92.46mg/100mL的醉酒情形下，驾驶其号牌为云Ｋ×××**的普通二轮摩托车行驶至景东县城境内的小水线K65+300M路段时，被景东县公安局交通警察大队民警查获。上述事实，有经法定程序查证属实的下列证据证实：1、户口证明、关于小李周违法犯罪经历查询的情况说明，证实被告人小李周的出生日期等个人基本信息，其无违法犯罪记录；2、查获经过、受案登记表、接受犯罪嫌疑人归案材料，证实2015年5月21日16时43分，景东县公安局交通警察大队民警进行道路交通秩序专项整治活动中，在景东县城境内的小水线K65+300M路段查获被告人小李周醉酒驾驶摩托车后，于2015年6月15日立案侦查；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证实被告人小李周于2009年4月10日取得E类车型的准驾资格，有效期止于2015年4月10日。云Ｋ×××**号摩托车的登记所有人为被告人小李周；4、景东县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实景东县公安局交通警察大队依法处理本案的相关物品；5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表以及相关照片、云南云通司鉴中心[2015]J01血检字第500号血液乙醇含量检验报告书，证实被告人小李周的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为92.46mg/100mL血；6、辨认摩托车、现场笔录及照片，证实被告人小李周辨认，其饮酒后在道路上驾驶的摩托车系云Ｋ×××**号普通二轮摩托车，被查获的地点在景东县城境内的小水线K65+300M路段；7、被告人小李周的供述，证实2015年5月21日下午，其喝酒后驾驶其云Ｋ×××**号摩托车，由景东县城老农贸市场返回其住处行至景东县医药公司旁的路段时，被交警拦停检查，交警叫其出示驾驶证、行驶证，其说没带，交警叫其交出摩托车钥匙，其不交钥匙，去推摩托车，并与交警发生争执。后交警说其可能喝着酒，带其到中医院抽血。其有摩托车驾驶证，2009年4月10日初次领证，没有换过证。本院认为，被告人小李周醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人小李周犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人小李周在其驾驶证超期未检审的情形下驾驶机动车，有从重处罚的酌定情节。本院为打击危险驾驶犯罪行为，维护公共安全，根据被告人小李周犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人小李周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李 萍审判员 曾宏波审判员 苏永寿二〇一五年十月二十六日书记员 李 婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6437号
罪犯韦绍凡，男，1958年7月10日出生，壮族，广西壮族自治区田阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区田阳县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
原广西壮族自治区百色地区中级人民法院于2002年6月27日作出（2002）百中刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人韦绍凡犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人韦绍凡不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2002年8月5日作出（2002）桂刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2002年9月12日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2005年1月20日作出（2005）桂刑执字第240号刑事裁定，将罪犯韦绍凡的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2005年1月20日起至2024年1月19日止。本院于2006年11月29日作出（2006）柳市中刑执字第8130号刑事裁定，对罪犯韦绍凡减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；于2008年7月31日作出（2008）柳市中刑执字第4451号刑事裁定，对罪犯韦绍凡减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年1月12日作出（2012）柳市中刑执字第0557号刑事裁定，对罪犯韦绍凡减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年1月20日作出（2014）柳市中刑执字第792号刑事裁定，对罪犯韦绍凡减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2018年2月19日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1444号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦绍凡在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦绍凡提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦绍凡能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2016年6月获奖励分173.6分；获2014年度表扬（已折分），2015年度表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦绍凡在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦绍凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦绍凡减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月19日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年十月二十八日
书 记 员 欧传霞
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第347号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人吴某。因饮酒后驾驶机动车于2012年11月8日被武义县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款2000元；又因饮酒后驾驶机动车于2012年12月17日被武义县公安局交通警察大队处以罚款1500元，并处吊销机动车驾驶证（两年内不得重新申领机动车驾驶证）的处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月15日被武义县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2015〕315号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员严小燕出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月26日晚，被告人吴某无证驾驶浙G×××××号小型普通客车沿上松线由东往西方向行驶，19时8分许，当车行驶至上松线21KM+350M地段时，与行人潘振华发生碰撞，造成车辆受损、行人潘振华当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人吴某明知他人报警仍在现场等候交警处理。根据武公交认字（2015）035号道路交通事故认定书认定，吴某负事故主要责任。
2015年7月30日，被告人吴某与被害人家属就民事赔偿214000元达成调解协议，其中64000元已预交至武义县交警队，当天支付40000元（已履行），剩余110000元由被害人家属另行向中国人民财产保险股份有限公司武义支公司主张，被害人家属对被告人吴某的行为表示谅解，并撤回对其附带民事诉讼。
上述事实，被告人吴某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、接警单、行驶证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书、死者家庭情况登记表、调解协议书、谅解书、收条、归案经过等；证人祝某、潘某的证言；现场勘查笔录、照片；交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸表检验意见书、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法律，在机动车驾驶证被吊销期间在道路上驾驶机动车未随时注意路面行人动态并确保安全，发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴某有酒驾前科，且系无证驾驶，予以从重处罚，鉴于其在事故发生后，明知他人报警在现场等候处理，归案后和庭审中如实认罪，系自首，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得其谅解，辩护人请求对被告人吴某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本院综合上述情节予以均衡量刑处罚。为维护道路交通的正常秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一五年八月四日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市璧山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00230号
申请执行人璧山县市政园林管理局。住所地：璧山县璧城街道新生街**号。
法定代表人谭良宽，局长。
委托代理人吴国全，该局环境卫生管理所工作人员。
被执行人刘成，男。
申请执行人于2014年2月7日向本院申请强制执行渝璧市政环卫罚（2013）第1005号处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人刘成未按规定缴纳城市生活垃圾处置费。申请执行人于2013年8月13日作出并于同月28日向被执行人送达了渝璧市政环卫罚（2013）第1005号处罚决定书，决定对被执行人罚款300元。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2013年11月10日，申请执行人向被执行人送达了渝璧市政环卫催字（2013）第0168号行政处罚决定履行催告书，告知被执行人十日内履行缴款义务。被执行人至今仍未履行该处罚决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的渝璧市政环卫罚（2013）第1005号处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年二月十二日
书记员 胡宗维
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第693号
原告林俊，男，1973年6月17日出生，汉族。
被告邵阳步步高连锁超市有限责任公司武冈店（以下简称为步步高超市武冈店）。
负责人王立强，该店总经理。
特别授权委托代理人邓艳兰，女，1974年5月20日出生，汉族，系该店行政经理。
原告林俊与被告步步高超市武冈店买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员许修军于2015年5月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告林俊、被告步步高超市武冈店的特别授权委托代理人邓艳兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林俊诉称：2015年1月19日，林俊在步步高超市武冈店购买了克林莱抽取式保鲜袋一盒，价格为19.90元。林俊回家之后发现该商品的赠品擦擦克林的生产日期是2011年1月18日，保质期为4年，属于过期商品。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额不足500元的赔偿500元。林俊请求人民法院判令步步高超市武冈店退还其购物款19.90元，并按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定赔偿其损失500元，诉讼费50元由步步高超市武冈店承担。林俊当庭放弃要求步步高超市武冈店赔偿其资料费40元、往返车费270元、住宿费354元、误工费300元的诉讼请求。
被告步步高超市武冈店辩称：步步高超市武冈店没有实施欺诈行为，没有欺诈的主观故意。因员工工作失误，未及时将过期产品下架，才造成出售过期产品的现象。林俊不是因错误认识导致购买过期产品，而是明知是过期产品仍然购买，林俊是职业打假人。林俊按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定要求步步高超市武冈店赔偿损失500元，无事实和法律依据。步步高超市武冈店不应当承担赔偿责任。
原告林俊为支持自己的诉讼请求在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、电脑小票一张，欲证明林俊于2015年1月19日在步步高超市武冈店购买了克林莱抽取式保鲜袋一盒；
2、克林莱抽取式保鲜袋一盒及赠品擦擦克林的实物和照片，欲证明赠品擦擦克林的生产日期是2011年1月18日，保质期为4年，属于过期商品。
被告步步高超市武冈店在举证期限内没有向本院提交证据，对原告林俊提交的两份证据的真实性没有异议。
本院认证如下：原告林俊提交的两份证据，被告步步高超市武冈店未提出异议，本院认定具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
2015年1月19日，林俊在步步高超市武冈店购买了克林莱抽取式保鲜袋一盒，价格为19.90元。该商品的赠品擦擦克林的生产日期是2011年1月18日，保质期为4年，属于过期商品。
本院认为：原告林俊购买了被告步步高超市武冈店的商品并支付了价款，双方之间形成了买卖合同关系。原告林俊购买被告步步高超市武冈店的商品，其作为消费者应当受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。被告步步高超市武冈店辩称原告林俊是职业打假人，专门针对被告步步高超市武冈店工作中存在的失误购买商品，然后向被告步步高超市武冈店提出高额索赔，不属于消费者。由于消费者在消费维权类案件中，多处于弱势地位，而职业打假人无论举证能力，还是诉讼经验都高于一般消费者，确定职业打假人在消费维权类案件中的诉讼主体资格，更有利于净化消费市场。对于个体消费者而言，无须去追究其购买商品的真正需求，个人只要能够证明购买行为已经发生，且不是用于再销售，不考虑购买数量的多少和是否实际用于个人消费，都应当认定为消费者，即是适格的原告。被告步步高超市武冈店的抗辩观点不成立，本院不予采纳。被告步步高超市武冈店销售商品时赠送超过保质期的赠品，应当对该行为承担法律责任。被告步步高超市武冈店将超过保质期的商品（含赠品）列放在“正常使用商品情况下其提供的商品”之中进行销售，属于经营者违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第（五）项“生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的”的法律强制性规定的行为，具有欺骗、误导消费者的性质，应当承担欺诈的法律责任。原告林俊要求被告步步高超市武冈店退还其购物款19.90元，赔偿其经济损失500元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告林俊当庭放弃要求被告步步高超市武冈店赔偿其资料费40元、往返车费270元、住宿费354元、误工费300元的诉讼请求，系其处分自己民事实体权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十八条第一款第（五）项、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告邵阳步步高连锁超市有限责任公司武冈店退还原告林俊购物款19.90元，赔偿原告林俊的经济损失500元，共计519.90元，此款限于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告邵阳步步高连锁超市有限责任公司武冈店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 许修军
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；
（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；
（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；
（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（六）销售的商品数量不足的；
（七）服务的内容和费用违反约定的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量，退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏商初字第00308号
原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市干将西路515号。
负责人温咏，该行行长。
委托代理人李锃。
被告葛二军。
被告郑东影。
本院在审理中国银行股份有限公司苏州金阊支行与葛二军、郑东影金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行以原告需要提供新的证据为由，于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 徐 欣
二〇一五年三月十三日
书记员 袁倩如
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第01980号
原告：李化禄，男，1964年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王士宏，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：濉溪县五沟镇石门村村民委员会
法定代表人：范怀银，系该村主任。
被告：濉溪县五沟镇石门村西长营东组
法定代表人：任青运，系该组负责人。
原告李化禄与被告濉溪县五沟镇石门村民委员会（以下简称石门村民委员会）、濉溪县五沟镇石门村西长营东组（以下简称石门村西长营东组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序进行了审理。审理过程中，本院发现案情疑难复杂，不适宜使用简易程序继续审理，遂于2015年8月25日将本案转为普通程序继续审理，2015年10月13日，本案公开开庭进行了审理，李化禄到庭参加诉讼，被告石门村民委员会、石门村西长营东组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李化禄诉称：原告为方便生活，与同一村民组村民任波于2007年春，在自愿的基础上等额互换了部分宅基地，双方换地的行为也得到了两被告的认可，原告当年在互换的宅基地上建造了房子，现该宅基地被依法征用，该宅基地及其附属物均已补偿到位，任波反悔，要求收回互换的宅基地，并要求分配该宅基地产生的补偿款，原告因此与任波产生纠纷，两被告认为原告与任波未解决，停止发放原告应得的宅基地补偿款，原告多次要求两被告发放，被告拒绝，为此，原告具状起诉，请求判令两被告给付原告应得的宅基地补偿款32016元，本案诉讼费也由两被告承担。
石门村民委员会、石门村西长营东组均未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2007年春，李化禄与同一村民组村民任波互换了土地，同年2月，李化禄经所在村民委员会同意，并经濉溪县建设委员会批准，为互换的地块办理了村镇建设工程规划许可证，李化禄遂在该土地上建造了房屋，现该地被依法征用，该土地及其地面附属物均已补偿到位，地面附属物补偿款均已补偿给了李化禄，土地补偿款32016元暂存濉溪县五沟镇财政所，未能发放。任波反悔，要求收回互换的土地，并要求分配该土地产生的补偿款，李化禄因此与任波产生纠纷，两被告认为李化禄与任波纠纷未解决，遂停止发放该土地补偿款32016元。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：农村土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案中，李化禄与任波系同一村民组成员，双方为了各自的需要，在自愿的基础上互换了土地，李化禄、任波的行为不违反法律规定。李化禄在互换后的土地上建造了房屋，李化禄应当对互换的土地享有使用权，其在该地块上建造的房屋享有所有权，现该土地及其地面附属物被依法征用，李化禄应当享有该土地及其附属物产生的补偿款，现地面附属物已补偿给李化禄，但土地补偿款32016元两被告未予发放，两被告应当将该款发放给李化禄。李化禄的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告濉溪县五沟镇石门村民委员会、濉溪县五沟镇石门村西长营东组于本判决生效之日起三十日内给付原告李化禄人民币32016元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告李化禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 高建华
审 判 员 王同威
人民陪审员 王传龙
二〇一五年十一月五日
书 记 员 叶建国
附相关法律条款：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第四十条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第273号
原告东风日产汽车金融有限公司。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人丁涛。
委托代理人王孛。
被告高琦。
原告东风日产汽车金融有限公司诉被告高琦金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王孛到庭参加了诉讼。被告高琦经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告东风日产汽车金融有限公司诉称：2014年8月，原告与被告高琦签订了《汽车消费抵押贷款合同》，其中约定：被告高琦以其购得的车牌号为“鲁H6XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币61，800元（以下均为人民币币种）。合同签订后，原告按约放贷。被告自2014年9月27日起至今未支付贷款本息。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还未偿还贷款本金61，800元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的利息及逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，原告有权就车牌号为“鲁H6XX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。
原告为其主张提供如下证据材料：
1、《汽车消费抵押贷款合同》、机动车注册登记信息各一份，证明原告与被告之间的金融借款合同关系；被告高琦以其所有的车牌号为“鲁H6XX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。
2、中国工商银行客户存款对账单一份，证明原告已按约发放了贷款。
3、还款清单，证明截至2015年1月16日被告的还款情况。
被告高琦未作任何答辩。
经审查：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2014年8月，原告东风日产汽车金融有限公司与被告高琦签订《汽车消费抵押贷款合同》一份，约定：被告高琦以其购得的车牌号为“鲁H6XX**”的车辆作抵押，向原告借款61，800元，借款期限为36个月；贷款年利率为9.99%的固定利率；合同贷款期限内的贷款利息适用优惠活动由被告按年利率7.88%承担支付；等额本息还款方式：月还款金额为1，933.17元；原告有权对逾期贷款在逾期期间按合同固定贷款利率的150%收取罚息；合同有效期内，被告的任一违反合同规定的行为均将构成一项违约事件，原告有权随时宣布合同项下的全部贷款提前到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在合同中所列明的送达地址将作为司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原告按约履行放贷义务。2014年9月27日起，被告未支付贷款本息。至2015年1月16日，被告未偿还贷款本金为61，800元。
审理中，原告变更第2条诉讼请求，要求被告支付至2015年1月16日的到期利息1，806.36元、逾期利息210.82元及支付贷款本金61，800元自2015年1月17日至实际清偿日止的逾期利息【按年利率9.99%（贷款利率）＊150%计付】。
本院认为：原告东风日产汽车金融有限公司与被告高琦签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还未偿还贷款本金61，800元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告高琦就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对被告高琦车牌号为“鲁H6XX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。
原、被告签约时已约定了涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由拒不到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高琦应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金人民币61，800元；
二、被告高琦应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司至2015年1月16日止的到期利息人民币1，806.36元，逾期利息人民币210.82元；
三、被告高琦应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准计算支付原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金人民币61，800元自2015年1月17日至实际清偿日止的逾期利息；
四、若被告高琦届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“鲁H6XX**”的车辆与被告高琦协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告高琦所有，不足部分由被告高琦清偿。
案件受理费人民币1，379元，减半收取计人民币689.50元，由被告高琦负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一五年一月二十一日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第523号
原告赵某某，男，1982年6月25日出生，汉族。
被告余某某，女，1981年2月3日出生，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告余某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年9月2日以其与被告余某某私下和好为由，提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告赵某某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。
审判员 吴明刚
二〇一四年九月二日
书记员 黄海祥
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第523号
原告赵某，男，1982年6月25日出生，汉族，秦安县陇城镇凤尾村村民。
被告余某，女，1981年2月3日出生，汉族，秦安县陇城镇凤尾村村民。
本院在审理原告赵某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年9月2日以其与被告余某私下和好为由，提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告赵某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某负担。
审判员 吴明刚
二〇一四年九月二日
书记员 黄海祥
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第879-1号
申请执行人孙震。
被执行人厦门金立挚达汽车零部件有限公司。
申请执行人孙震与被执行人厦门金立挚达汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案（2015）125号调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门金立挚达汽车零部件有限公司未主动履行生效调解书所确定的义务，申请执行人孙震向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门金立挚达汽车零部件有限公司所有的款项人民币79246.46元及利息、执行费1088元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一五年七月二十二日
书记员 蔡礼节
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法民申字第182号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宜章县恒兴钢铁制品有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇西门村。
法定代表人：朱乾酒，该公司董事长。
委托代理人：杨斌，湖南奋斗者律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜友兵，司机。
委托代理人：韩冠群，男。
再审申请人宜章县恒兴钢铁制品有限公司因与被申请人颜友兵高度危险活动损害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2013）郴民一终字第526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，宜章县恒兴钢铁制品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令郴州市中级人民法院再审本案；
再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 孙 平
代理审判员 文党蘋
代理审判员 米 佳
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 李晓晨
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第1545号
原告乔文钱。
委托代理人杨彬，邛崃市羊安法律服务所法律工作者。
被告张石忠。
原告乔文钱与被告张石忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告乔文钱及委托代理人杨彬到庭参加诉讼。被告张石忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔文钱诉称，2003年6月起被告因急需资金向原告请求借款，原告分别于同年6月8日借给被告5000元、7月2日借给被告9600元、7月6日借给被告2000元、10月23日借给被告7490元，累计借款24090元。之后，经原告多次催收，并经原、被告所在地的村民委员会调解，被告但至今仍不归还借款。为此，现请求法院判令被告立即偿还原告借款24090元，并按银行同期贷款利率计付起诉之日起至法院判决给付之日止的资金利息。
被告张石忠未作答辩。
经审理查明，2003年6月起被告因急需资金向原告请求借款，原告分别于同年6月8日借给被告5000元，并载明“今借到泉水七大队乔文钱四哥现金伍仟元整，此款在一月之内付清，给利息按1%付给四哥，张石忠”；7月2日借给被告9600元，并载明“今借到乔文钱现金总计玖仟陆百元正﹤9600元﹥，此据，张石忠，7月2日”；7月6日借给被告2000元，并载明“今借到乔文钱现金人民币贰仟元正，此钱付给陈老三铁款，此据，张石忠，7月6日”；10月23日为被告垫付而借给被告7490元，被告向有关出具的欠条，并载明“欠到乔文钱流汉铁款柒仟肆佰玖拾元，其中2003年9月5日前厂内的电费由乔文钱支付清，以前所有账目由乔文钱和张石中两人算清，完备手续，欠款人：张石忠，2003年10月23日”，因此被告共计欠原告24090元。此后经原告催收并向羊安镇永安社区和樊哙村人民调解委员会要求调解，但被告至今未付。
上述事实，有原告的陈述以及原告出示的原、被告的身份信息、借条四份、羊安镇永安社区和樊哙村人民调解委员会于2011年8月9日联合出具《证明》一份经庭审质证予以证明。因被告未予反驳且上述证据材料与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告之间的借贷关系明确，且合法有效，被告未按照约定的期限返还借款，依法应当承担民事责任。现原告请求被告立即偿还借款24090元，并按银行同期贷款利率计付起诉之日（2013年8月6日）起至判决给付之日止的逾期利息合法有据，本院予以支持。为此，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张石忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告乔文钱借款24090元；
二、被告张石忠按银行同期贷款利率计付起诉之日（2013年8月6日）起至判决给付之日止的借款24090元的逾期利息，于本判决生效之日起十五日支付原告乔文钱。
如果被告张石忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由被告张石忠负担。现原告已为其垫交，限被告在本判决生效之日起三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨正廷
人民陪审员 胡亚洪
人民陪审员 李文君
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 李 涛
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第102-4号
申请人孔凡彪。
被申请人韩仲广。
申请人孔凡彪与被申请人韩仲广申请诉前财产保全一案，本院于2014年3月18日作出（2014）岚民保字第102-1号民事裁定书，将被申请人韩仲广所有的鲁Q×××××号牌低速普通货车一辆予以扣押。现因被申请人韩仲广提供20000元现金担保，经审查，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人韩仲广所有的鲁Q×××××号牌低速普通货车的扣押。
代理审判员 于红梅
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李 伟
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑一终字第204号
原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭日辉，男，1957年6月3日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年6月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。
辩护人梁玉庭，广西胜涛律师事务所律师。
广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人彭日辉犯盗伐林木罪一案，于二○一四年九月三十日作出（2014）陆刑初字282号刑事判决。原审被告人彭日辉不服，提出上诉。本院于2014年10月21日立案并依法组成合议庭，于同月31日移送玉林市人民检察院阅卷，玉林市人民检察院2014年11月28日阅卷完毕。本院于2014年11月28日公开开庭进行了审理。玉林市人民检察院指派检察员梁晓燕出庭履行职务，上诉人彭日辉及其辩护人梁玉庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年3月间，被告人彭日辉多次进入陆川县良田镇三联村富狗塘山岭盗伐广西国有高峰林场陆川造林部种植的速丰桉树，锯成木柴出卖。经鉴定，被盗伐的速丰桉树227株，立木蓄积19.67立方米，直接经济损失7334元。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，破案经过，证人陈某某、刘某某、冯某某、丘某某、蒙某某的证言，现场勘验检查笔录、被盗伐林木的伐根量度清点记录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，玉林市林业勘测设计院对被盗伐林木调查鉴定意见书，林地承包合同书，户籍证明，被告人彭日辉的供述等证据证实。
原判认为，被告人彭日辉以非法占有为目的，盗伐他人的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。被告人彭日辉归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：一、被告人彭日辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人彭日辉退赔被害方广西国有高峰林场陆川造林部的经济损失七千三百三十四元；三、对被告人彭日辉的违法所得继续予以追缴，没收上缴国库。
彭日辉上诉及其辩护人提出，彭日辉没有前科劣迹，犯罪情节较轻，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意赔偿林场的经济损失，请求二审法院对其适用缓刑。
广西壮族自治区玉林市人民检察院出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，并经原审法院及本院庭审举证、认证属实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人彭日辉的家属代彭日辉赔偿广西国有高峰林场陆川造林部的经济损失7340元（已交至本院），有缴款书回单证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）彭日辉以非法占有为目的，盗伐他人的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。被告人彭日辉归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于彭日辉盗伐的是经济林，且部分是过火林木，社会危害程度相对于盗伐珍贵林木要小，彭日辉归案后如实供实自己的罪行，并赔偿了广西国有高峰林场陆川造林部的全部经济损失7340元，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。彭日辉及其辩护人请求对彭日辉适用缓刑的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。7334元不是被告人彭日辉违法所得，一审判决责令被告人彭日辉退赔受害方广西国有高峰林场陆川造林部的经济损失7334元不当，本院予以纠正。上诉人彭日辉有坦白情节，原判漏引《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定不当，本院亦予以纠正。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区陆川县人民法院（2014）陆刑初字第282号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）彭日辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 余 华
代理审判员 罗 斌
代理审判员 黄 河
二〇一四年十二月十日
书 记 员 宁玉莲
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1929号
罪犯孙长明，男，1967年2月6日出生，汉族，贵州省长顺县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年6月19日作出了（2012）惠刑初字第303号刑事附带民事判决，以被告人孙长明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年11月20日起至2022年11月19日止），剥夺政治权利二年，并对共同赔偿款人民币152933元负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2015年11月30日提出泉监减（2015）1555号减刑建议书，建议予以减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯孙长明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
本院认为，罪犯孙长明在服刑期间虽表现较稳定，但其对原判处对共同赔偿款人民币152933元负连带责任，仅缴纳罚金690元，绝大部分未交，且数额较大，不能视为悔改表现，不符合减刑条件，需继续考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙长明不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨雅楠
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第1号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年5月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区亨泰花园小区。1993年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；1999年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2006年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2014年4月因盗窃被行政拘留五日；2014年6月因故意损毁财物被行政拘留五日；2014年8月1日因犯危险驾驶罪被判处拘役两个月，并处罚金二千元；2014年9月3日刑满释放。2014年11月20日因涉嫌盗窃被刑事拘留。2014年12月17日被逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院于2014年12月17日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月28日凌晨2时许，被告人赵某某在富拉尔基区向阳大街五环浴池二楼214包房内，趁被害人霍某某（男，35岁）熟睡之时，将霍某某放置在该包房床头桌上的一部白色苹果4S智能手机（价值人民币1700.00元）盗走。案发后，手机已归还给霍某某。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议本院以盗窃罪判处赵某某一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人赵某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2014年10月28日凌晨2时许，被告人赵某某在富拉尔基区向阳大街五环浴池二楼214包房内，趁被害人霍某某（男，35岁）熟睡之时，将霍某某放置在该包房床头桌上的一部白色苹果4S智能手机（价值人民币1700.00元）盗走。案发后，手机已归还给霍某某。
被告人赵某某于2014年11月5日在富拉尔基区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
手机照片，证实被告人赵某某盗窃的苹果手机的情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人赵某某作案时系成年人，具有刑事责任能力。
2、到案经过、破案经过，证实被告人赵某某被公安机关抓获的情况。
3、齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富刑初字第109号刑事判决书，证实赵某某因危险驾驶罪被判处刑罚、1993年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月、1999年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年、2006年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年的事实。
4、齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局行政处罚决定书，证实被告人赵某某因盗窃被行政拘留十日并处罚款一千元。
（三）被害人陈述
被害人霍某某的陈述，证实被告人赵某某盗窃其苹果牌手机的事实。
（四）被告人供述
被告人赵某某2014年11月5日、11月20日、11月21日在公安机关的供述，证实赵某某于2014年10月27日凌晨2时许在五环浴池二楼214包房内盗窃手机的经过。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市富拉尔基区物价监督管理局富价鉴（刑）字（2014）34号价格鉴定意见书，证实被告人赵某某盗窃苹果手机价值人民币1700.00元。
（六）现场照片
齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局拍摄的案发现场的照片，证实被告人赵某某盗窃手机现场的情况。
（七）视听资料
监控录像（视频光盘）1份，证实被告人赵某某在五环浴池盗窃手机的犯罪事实。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某某秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵某某秘密窃取苹果手机价值1700.00元，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赵某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止。罚金待本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永刚
二〇一四年十二月三十日
书记员 吴 涛
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第1号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人高洋，男，1991年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省富锦市。2014年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被富锦市公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
被告人刘利，男，1986年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省富锦市。2014年12月9日因涉嫌犯窝藏罪被富锦市公安局刑事拘留，现羁押于富锦市看守所。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人高洋犯故意伤害罪、刘利犯窝藏罪，于2015年1月4日向本院提起公诉，并建议判处被告人高洋一年六个月以下有期徒刑或者拘役；判处被告人刘利一年以下有期徒刑或者拘役。本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某某以高洋为被告提起附带民事诉讼，要求被告人高洋赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人高洋、刘利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
一、故意伤害犯罪
2011年10月4日23时许，在富锦市来点歌厅附近，被告人高洋因琐事与被害人张某某发生口角后厮打在一起，在厮打过程中，高洋用随身携带的尖刀将张某某刺伤。经法医鉴定：张某某左胸部开放性损伤并左侧液气胸；颈面部、头顶部多处皮肤裂伤；右手拇指外伤；右背部皮肤裂伤，损伤程度属轻伤，拾级伤残。
二、窝藏犯罪
2011年10月4日23时许，被告人高洋将被害人张某某刺伤后，便将此事告诉了被告人刘利，刘利于2011年10月5日开车将高洋送到佳木斯市火车站，让高洋到北京其朋友处躲藏，并借给高洋人民币800元。
被告人高洋于2014年6月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人刘利于2014年12月9日在富锦市被公安机关抓获。
在庭审中，经本院主持调解，刑事附带民事原告人暨被害人张某某与被告人高洋就民事赔偿达成协议，被告人赔偿原告人各种损失共计57500元整，原告人不再追究被告人及参与此案其他人员的民事责任，并对被告人谅解。本院已制作并下发调解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局出具的现实表现证明、到案经过证明、辨认笔录、接受刑事案件登记表，富锦市中心医院出具的医疗证明书、住院病案，当事人调解协议书、收条，富锦市人民法院下发的调解书，证人刘某某、芦某某、王某某、王某某、庞某某、常某某、关某某、高某某、朱某某、刘某某、王某某的证言，被害人张某某的陈述，佳木斯市公安局刑事技术支队出具的（佳）公（刑技）鉴（法鉴）字[2012]56号法医学人体损伤程度鉴定书，富锦市公安局出具的现场勘查笔录、现场照片、现场平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘利明知高洋是犯罪分子，而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。富锦市人民检察院指控被告人高洋犯故意伤害罪、被告人刘利犯窝藏罪罪名成立。被告人高洋在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，又具有酌定从轻处罚情节。被告人高洋持凶器伤害他人，致被害人拾级伤残，亦具有酌定从重处罚情节，综合考虑，决定对其从轻处罚。被告人刘利到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。考虑到二被告人无前科劣迹，没有再犯罪的危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人高洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘利犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王洪生
审判员 张荣坤
审判员 杨清清
二〇一五年二月五日
书记员 刘 想
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第1号
公诉机关富蕴县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年4月21日出生。
富蕴县人民检察院以富检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行审理。富蕴县人民检察院指派检察员赵志江出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月4日7时30分左右，被告人王某某驾驶新B563**号农用车从富蕴县飞机场项目部浙江八达公司搅拌站拉运混凝土至飞机场东侧灯光带外围栏施工工地。被告人王某某在未鸣笛提示的情况下倒车，在倒车过程中将车后的被害人李××碾压致死。经富蕴县公安局法医鉴定，被害人生前系外界暴力作用于头部，造成头颅挫碎而死亡。案发后，被告人王某某赔偿了被害人家人62.5万元并取得谅解。
上述事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、全国机动车驾驶人信息资源、人口基本信息查询、犯罪嫌疑人到案经过、证人吴××、何××、宋××、鲁××的证言、富蕴县公安局富公刑鉴（尸）字（2014）41号法医学尸体检验鉴定意见书、勘验、检查笔录、被告人王某某的供述和辩解、协议书、谅解书、公证书等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某因疏忽大意，在未确定后方安全的情况下，在倒车时将被害人碾压致死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人王某某在明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人家人的全部损失并取得了谅解，应从轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 屈云
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李娜
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第1号
公诉机关云南省富民县人民检察院。
被告人杨红，男，生于1989年6月4日。2014年10月7日因涉嫌交通肇事罪被富民县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于富民县看守所。
云南省富民县人民检察院以富检（2014）刑诉字第167号起诉书指控被告人杨红犯交通肇事罪于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人杨红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月4日20时38分许，被告人杨红持准驾“G”类车型驾驶证驾驶云AE2Z**号“长城”牌小型普通客车载韩XX沿轿子山旅游专线由南向北行驶至K39＋230M处时，车头右前部与路上行人无名氏相撞后车身左侧又与对向阮XX驾驶的云AP12**号“大众”牌小型轿车车身左侧相刮擦。事故发生后，被告人杨红驾车逃离事故现场。无名氏受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，被告人杨红承担此次事故的全部责任。同月7日，被告人杨红主动到富民县公安局交警大队投案。
上述事实，被告人杨红在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、被告人到案情况说明、被告人的供述及户籍证明、证人阮XX、林X、邓XX、韩XX等人的证言、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、辩认笔录及照片、昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书及检验照片、整体分离痕迹鉴定意见书及照片、尸体检验报告、云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片、云南省富民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、死亡事故证据公开会议记录、认尸启事等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨红违反交通运输管理法和道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人杨红逃离现场，后又主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人杨红认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日至2017年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃云
二〇一五年一月五日
书记员 段陈明
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）富刑初字第1号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人黄和帅，男，1985年9月28日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月19日被关押，次日被富源县公安局刑事拘留，同日被富源县公安局决定监视居住，同年9月25日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）242号起诉书指控被告人黄和帅犯盗窃、抢劫罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员严学花等出席法庭支持公诉，被告人黄和帅被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、盗窃犯罪的事实。2013年12月份的一天，被告人黄和帅到富源县中安镇龙海煤矿内一个水池边盗走一台电机和一台水泵。2014年1月份的一天，被告人黄和帅到富源县中安镇龙海煤矿的一个废弃砖厂边上盗走一个牙箱。2014年1月19日下午，被告人黄和帅到富源县中安镇龙海煤矿欲再次实施盗窃时，被龙海煤矿的工人发现并抓获。经鉴定，被盗的一台电机、一台水泵及一个牙箱价值共计人民币2800元。上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，物证照片，现场辨认笔录及照片，富源县公安局扣押决定书、清单，富源县公安局发还清单，富源县发展和改革局价格认证中心富发改价鉴（2014）44号价格鉴定结论书，失主宋某某的陈述，证人宁某某、李某、李某甲、刘某某、张甲、李某乙的证言等证据与被告人黄和帅的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。二、抢劫犯罪的事实。2014年9月25日上午，被告人黄和帅伙同他人到富源县后所镇外后所村委会外后所村79号失主胡某甲家盗走8只肉鸡，被告人黄和帅盗窃完毕正准备离开外后所村时被村民发现并对其抓捕，被告人黄和帅在逃跑的过程中拿出身上的一把黑色跳刀威胁抓捕他的村民，村民用木棒将其手上的黑色跳刀打掉后将其制服。后经鉴定，被盗肉鸡价值共计人民币550元。上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，辨认现场笔录及照片，提取笔录，物证照片，富源县公安局扣押、随案移交物品清单，富源县发展和改革局价格认证中心富发改价鉴（2014）161号价格鉴定结论书，失主胡某甲的陈述，证人牛某某、钱某、胡某乙、张乙的证言等证据与被告人黄和帅的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。另有公诉机关提举并经庭审质证认证的何某某的证言，户口证明，无前科证明，抓获经过等证据对本案的相关事实予以证实。本院认为，被告人黄和帅以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄和帅犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应以盗窃罪和抢劫罪对其数罪并罚。富源县人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄和帅在庭审中自愿认罪，有一定悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。本院根据被告人黄和帅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄和帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人黄和帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除监视居住前已被羁押的二日，即自2014年9月25日起至2017年9月22日止；附加刑罚金人民币15000元，限于判决生效之日起30日之内缴纳）。二、作案工具三轮车一辆，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖本罗人民陪审员  张成华人民陪审员  张富贵二〇一五年一月十六日书 记 员  尹雅林
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2015)富刑初字第1号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人杨红，曾用名杨绍东，男，生于1989年6月4日，汉族，小学文化，云南省晋宁县人，住晋宁县。2014年10月7日因涉嫌交通肇事罪被富民县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于富民县看守所。云南省富民县人民检察院以富检（2014）刑诉字第167号起诉书指控被告人杨红犯交通肇事罪于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人杨红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月4日20时38分许，被告人杨红持准驾“G”类车型驾驶证驾驶云Ａ×××**号“长城”牌小型普通客车载韩某沿轿子山旅游专线由南向北行驶至K39+230M处时，车头右前部与路上行人无名氏相撞后车身左侧又与对向阮某驾驶的云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车车身左侧相刮擦。事故发生后，被告人杨红驾车逃离事故现场。无名氏受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，被告人杨红承担此次事故的全部责任。同月7日，被告人杨红主动到富民县公安局交警大队投案。上述事实，被告人杨红在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、被告人到案情况说明、被告人的供述及户籍证明、证人阮某、林某、邓某、韩某等人的证言、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、辩认笔录及照片、昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书及检验照片、整体分离痕迹鉴定意见书及照片、尸体检验报告、云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片、云南省富民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、死亡事故证据公开会议记录、认尸启事等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨红违反交通运输管理法和道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人杨红逃离现场，后又主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人杨红认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日至2017年10月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一五年一月五日书记员  段陈明
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗双商初字第0497号
原告张德兵。
委托代理人张舒翰，江苏宗申律师事务所律师。
被告倪广祥。
原告张德兵与被告倪广祥债务纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告张德兵的委托代理人张舒翰到庭参加诉讼，被告倪广祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张德兵诉称：2012年期间，被告因承接工程项目所需，向原告购买砂石等建筑原料，并向原告租用工程机械等。2013年春节前，双方经对账，被告向原告出具两份对账凭证，欠原告款共计1484733元。后被告给付部分，尚欠原告324733元至今未付。现请求法院判令被告倪广祥给付原告324733元。
被告倪广祥未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告倪广祥因购买原告砂石、租赁原告机械设备，于2013年1月6日与原告两次结算，确认欠原告款项合计1484733元。后被告给付部分款项，尚欠324733元未付。原告多次催要未果后诉至本院。
上述事实，有原告提供的对账单、记账单、录音资料及其陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告倪广祥应及时清偿拖欠原告的货款、租金，故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告倪广祥经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
被告倪广祥于本判决生效之日起十日内给付原告张德兵324733元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，依法减半收取3085元，由被告倪广祥负担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费6170元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 熊 娟
二〇一四年十一月七日
书记员 汤丽君
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）五民一初字第01869号
原告：李邦艳，男，1973年12月13日出生，汉族。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：五河县武桥镇朱圩村村民委员会。
法定代表人：杨其林，该村村主任。
委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
本院在审理原告李邦艳诉被告五河县武桥镇朱圩村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李邦艳撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告承担。
审 判 长 韩 勇
审 判 员 杨东风
人民陪审员 查凤山
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 董纯涛