江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初532号原告周丹。法定代理人徐斌。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。委托代理人陈玉宝，江苏楚平鸣律师事务所实习律师。被告罗强。被告宿迁市豹子头服饰科技有限公司,住所地泗阳县众兴镇开发区东区。法定代表人张豪，该公司董事长。委托代理人高焕莉，该公司员工。委托代理人石光辉，江苏中领律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司,住所地泗阳县众兴镇众兴中路82号。负责人彭彬，该公司经理。委托代理人李媛，该公司员工。委托代理人高阳，该公司员工。原告周丹诉被告罗强、宿迁市豹子头服饰科技有限公司（以下简称豹子头公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序于2016年5月12日公开开庭审理。原告周丹的法定代理人徐斌、委托代理人赵燕、陈玉宝，被告豹子头公司的委托代理人石光辉、高焕莉，被告人保泗阳支公司的委托代理人高阳到庭参加诉讼，被告罗强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丹诉称：2015年8月17日8时许，原告周丹骑电瓶车沿泗阳县众兴镇淮海东路机动车道由东向西行驶至华仑电子有限公司门前左转弯时，被后方由东向西行驶的被告罗强驾驶的NJ7320号小型客车撞倒，致使周丹受伤，电瓶车损坏。本事故经交警队认定原告与被告罗强负同等责任。事发时，原告骑的是电瓶车，被告罗强驾驶机动车，原告处于弱势地位。原告在正常行驶过程中，无法预知和避让身后高速行驶的机动车。被告罗强在行车时，对道路状况视而不见，在撞到左转弯的原告前也未减速、未采取避让措施，直接从原告身后猛烈撞击原告，被告罗强的行为是造成本事故的主要原因。事故发生后，被告罗强不采取救助措施，使原告失去了黄金救治时间，被告罗强的消极行为是导致原告沦为植物人的直接原因。原告认为，虽然事故认定被告罗强与原告负同等责任，但遗漏了被告罗强未减速、未避让的事实和事故发生后被告罗强不采取及时救治措施的消极行为，故被告应承担70%的赔偿责任。现请求法院判令被告赔偿医疗费352240.49元、残疾赔偿金743460元（37173元/年×20年）、误工费21489元（37173/365×211天）、住院伙食补助费6380元（20元/天×319天）、营养费3600元（20元/天×180天）、护理费38280元（120元/天×319天）、财产损失2000元、交通费2000元、被扶养人生活费466192.5元【（23746/12×139月）+23746×20/2+23746×20/2】、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2880元，合计1688521.99元，由被告人保泗阳支公司在交强险及商业险范围内承担，超出交强险范围的损失由被告罗强承担70%的赔偿责任，被告承担案件受理费。被告人保泗阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告投保交强险和金额为50万元的商业险，约定不计免赔，本次事故发生在保险期间内，待原告或被告提供相应的行驶证和驾驶证后，被告同意按照法律规定和条款约定赔偿，被告已经垫付医疗费10000元。对医药费请法庭核实票据金额并扣除非医保用药；残疾赔偿金无异议；误工费按照城镇户口计算211天；住院伙食补助费按照18元每天计算住院期间；营养费按照10元每天计算住院期间；护理费按照70元每天，天数计算自受伤之日至鉴定结果出具之日；财产损失无证据不认可；交通费以票据为准；关于被扶养人生活费，原告子女的被扶养人生活费请法庭计算，原告父母均未满60岁不予认可；精神抚慰金，因双方同等责任，20000元较合理；对以上费用超出交强险部分按照60%的比例赔偿。被告豹子头公司辩称：对事故发生事实没有异议，被告罗强是被告的驾驶员，对原告主张按70%的比例赔偿不合理，建议按照60%比例计算。被告在事发后垫付211869.2元，要求一并处理。医药费应当计算被告垫付的医药费。对被扶养人生活费，原告周丹父母未达60周岁，并且为教师，不存在这项费用。建议原告在工伤保险中赔偿后，其他再向被告要求赔偿。被告罗强未作答辩。经审理查明：2015年8月17日8时许，被告罗强驾驶苏N×××××小型普通客车沿泗阳县众兴镇淮海东路由东向西行驶至华仑电子有限公司门前时与前方同向左转弯原告周丹驾驶的电动自行车相撞，造成原告周丹受伤，两车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗强承担事故同等责任，原告周丹承担事故的同等责任。原告受伤后被送往泗阳仁慈医院住院治疗，至2015年8月21日花费医疗费33752.2元。原告随后转入淮安市第一人民医院继续治疗，至2015年11月18日，花费医疗费267555.77元。后原告周丹转入淮安市中医院继续治疗，于2015年12月13日出院，花费医疗费26196.25元。2015年12月19日至2016年4月13日期间，原告周丹在淮安市中医院花费门诊费989.4元。原告周丹自2016年3月10日至2016年4月26日期间在经济开发新区卫生院花费医疗费336.34元，其中报销金额74.38元，原告周丹自负金额261.96元。原告周丹在邹城市宁建医疗器械销售有限公司花费消费用品931.26元。事故发生后，被告人保泗阳支公司垫付医疗费10000元，被告豹子头公司垫付医疗费211868.58元。在本案审理过程中，原告申请对其伤残程度、护理依赖程度及误工、营养、护理期限及护理人数鉴定。本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定。泗阳县人民医院司法鉴定所于2016年3月30日作出泗司鉴所【2016】临鉴字第84号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周丹本次损伤后果构成道路交通事故一级伤残。其本次损伤后的误工、营养期限分别以211日、180日为宜。其目前状况构成完全护理依赖，建议护理人数为1人长期护理为宜。原告周丹支出鉴定费2880元。另查明：苏N×××××小型普通客车在被告人保泗阳支公司投保交强险及金额为50万元商业第三者责任险，约定不计免赔，事故发生在保险期限内。被告罗强系被告豹子头公司的员工，被告罗强事故发生时系履行职务行为。再查明：原告周丹与徐斌于2009年3月20日生育一子徐嵩凌。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的泗阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，××案首页、入院记录、出院记录、住院收费票据，××案首页、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单，××案首页、入院记录、出院记录、住院收费票据、费用清单，泗阳县人民医院司法鉴定所泗司鉴所【2016】临鉴字第84号鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，被告罗强承担事故的同等责任，原告周丹承担同等责任，因被告罗强系被告豹子头公司的员工，故被告豹子头公司应对超出交强险范围的损失承担60%的赔偿责任。关于原告周丹因本起交通事故造成的损失如下：1、医疗费及辅助器具费，具体分析如下：(对于原告主张的人血白蛋白费用，虽然提供泗阳仁慈医院证明，但该人血白蛋白并非由该院销售，该院也非药品价格主管部门，该院显然不能对药品的价格予以证明，而原告也不能提供购买该药品的相关票据，故对原告主张的该价格不予认定。考虑到原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医[2013]20号）的规定，即规格为10g:50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元/瓶，故本院支持人血白蛋白费用9072元（24×378）；(会诊费用，虽有泗阳仁慈医院出具证明，但未提供票据证实，故本院对原告主张的会诊费用2200元不予支持；(对辅助器具费用，考虑原告现已系植物人状态，生活完全不能自理，因周全护理会需要购买一定的器具及生活用品，本院对该费用予以支持，综上，本院支持原告主张的医疗费及辅助器具费共计349443.14元，对其他费用并非正规票据不予支持；2、残疾赔偿金743460元（37173元/年×20年）；3、误工费，原告主张21489元，不违反法律规定，本院予以照准；4、住院伙食补助费2124元（18元/天×118天）；5、营养费1800元（10元/天×180天）；6、护理费，因原告暂时主张319天的护理费，故护理费为37926元（80元/天×319天+12406）；7、财产损失，原告未举证证明，本院不予支持；8、交通费酌定支持2000元；9、被扶养人生活费，因原告父母系教师，有收入来源，故本院不支持原告父母的生活费，原告主张按照23746元/年的标准计算，本院予以照准，故原告主张的被扶养人生活费83111元（23746元/年×7年/2））；10、精神损害抚慰金酌定支持25000元，以上合计1266353.14元，由被告人保泗阳支公司在交强险范围内承担120000元，超出交强险范围的损失1146353.14元（1266353.14-120000）由被告豹子头公司承担687811.88元（1146353.14×60%），因肇事车辆在被告人保泗阳支公司投保金额为500000元的商业第三者责任险，且约定不计免赔，故被告人保泗阳支公司在商业险范围内承担50万元，被告豹子头公司承担187811.88元（687811.88-500000）。对于被告豹子头公司垫付医疗费211868.58元，因原告会产生后续费用，故对被告豹子头公司垫付的费用暂不予返还。综上，被告人保泗阳支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告周丹各项损失共计620000元，被告人保泗阳支公司已垫付10000元，还应赔偿原告610000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周丹各项损失610000元；二、驳回原告周丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5782元已减半收取2891元，鉴定费2880元，合计5771元，由原告周丹负担2662元，被告宿迁市豹子头服饰科技有限公司负担3109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，开户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费5782元。代理审判员  张瑶瑶二〇一六年六月十三日书 记 员  庄 妍