吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3650号
原告（反诉被告）：李成玖，现住榆树市。
委托代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。
被告（反诉原告）：徐文涛，现住榆树市。
委托代理人：袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高生，总经理。
原告李成玖诉被告徐文涛、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理，2014年9月28日中止审理，2015年1月6日恢复审理。2015年6月2日延期审理六个月。2015年7月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李成玖及其委托代理人于冷娇、被告徐文涛及其委托代理人袁满明参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李成玖诉称：2014年8月28日13时，原告驾驶吉ACA6**号两轮摩托车载刘桂玲沿榆山公路由南向北行驶至柳树路口南侧超越前方同向谢少明驾驶超载的辽PE90**号重型自卸车时，遇相对方向徐文涛驾驶超速的吉A588**号重型自卸车相撞后，造成原告受伤。先后入住榆树市医院、吉林大学第一医院。花费医疗费188083.62元。该事故经榆树市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李成玖负事故的主要责任，徐文涛负事故次要责任，刘桂玲、谢少明不承担事故责任。徐文涛驾驶其所有的吉A588**号重型自卸车在被告保险公司投保交强险。现原告要求二被告赔偿医疗费188083.62元、误工费14987.22元、护理费10098.87元、伙食补助费9300.00元、后续治疗费30000.00元、伤残赔偿金125075.73元、假肢安装费208600.00元、假肢维修费41720.00元、安装假肢误工费12471.20元、安装假肢住宿费7000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、代理费3000.00元。总计662336.64元。被告保险公司在交强险限额内赔偿，未获赔偿的部分由被告徐文涛按30%责任比例赔偿。
徐文涛辩称：1、对本案的事发时间、地点、经过没有异议。原告醉酒驾驶应在刑事案件审结后进行民事审理，且应追加被告谢少明及其车辆投保的保险公司作为本案的被告，否则对其应承担的部分被告不同意承担。2、原告请求的后续治疗费过高，误工费应计算至评残前一日，假肢费用就由双方共同委托进行鉴定，次数应是六次。精神抚慰金不同意赔偿，交通费以实际发生的费用计算。
徐文涛反诉称：反诉人与被反诉人发生交通事故后，给反诉人造成停运损失、修车损失、拖运费用，共计109745.00元。要求李成玖按90%的责任比例承担，即98770.00元。
李成玖辩称：反诉人应提供合法营运的证件及运输合同，运营损失应扣除车辆的自身损失，且责任比例被反诉人应承担70%责任。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司未出庭参加诉讼。
经审理查明：2014年8月28日13时，原告醉酒后驾驶吉ACA6**号两轮摩托车载刘桂玲沿榆山公路由南向北行驶至柳树路口南侧超越前方同向谢少明驾驶超载的辽PE90**号重型自卸车时，遇相对方向徐文涛驾驶超速的吉A588**号重型自卸车相撞后，吉ACA6**号两轮摩托车停靠在辽PE90**号重型自卸车左后轮处。致李成玖、刘桂玲受伤，吉ACA6**号两轮摩托车、吉A588**号重型自卸车损坏。榆树市公安局交通警察大队对此事故作出公交认字（2014）第001698号道路交通事故认定书，认定此起交通事故李成玖违法超车是交通事故的主要原因，承担主要责任。徐文涛超速行驶是交通事故的次要原因，承担次要责任。谢少明驾车超载属违法行为，与交通事故无因果关系，不承担交通事故责任。刘桂玲不承担事故责任。原告受伤先后入住榆树市医院、吉林大学第一医院。住院共计93天，花费医疗费188083.62元。诊断为：左大腿截肢术后、右侧尺桡骨开放粉碎性骨折、左侧尺骨近端骨折伴桡骨小头脱位、左侧桡神经损伤、左手第一掌骨开放粉碎性骨折、左手拇指近节骨折、右侧锁骨骨折、左手中指末节截指术后、双肺挫伤、左肾挫伤、面部多处挫裂伤、眼外伤（左）、视神经损伤（左）。
另查明：2014年12月16日经原告自行委托，吉林中正司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、李成玖构成一个五级伤残，两个十级伤残。2、后续治疗费30000.00元。3、安装左大腿假肢约需30000.00元，更换期限为3年，每年的维护费用为假肢费用的10%。被告对原告作出的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，申请伤残及假肢价格进行鉴定。2015年4月20日，吉林省长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室接受对伤残重新鉴定的委托，吉林津科司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：李成玖此次外伤达1个五级伤残，1个九级伤残，3个十级伤残。2015年7月1日原告委托恩德莱精博假肢矫形器（北京）有限公司长春分公司，作出假肢评估鉴定。意见为：李成玖左大腿建议装配普通适用型，镁合金加强四连杆气压膝弹力调节脚假肢，装配价格29800.00元，寿命三年，每年维修保养费约装配价格的10%，假肢在公司训练约20天，食宿费50.00元。患者需终身配戴假肢。
再查明：徐文涛驾驶其所有的吉A588**号重型自卸车在被告保险公司投保交强险。发生交通事故时在保险期限内。2015年1月28日经吉林崇旭律师事务所委托，榆树市价格认证中心作出鉴定意见书：吉A588**号重型自卸车每天运营盈利2850.00元，2014年8月28日至2014年9月28日31天的运营盈利为88350.00元。现原告要求二被告赔偿医疗费188083.62元、误工费14987.22元（1937.42元／月×7个月＋89.08元／天×16天）、护理费10098.87元（108.59元／天×93天）、伙食补助费9300.00元（100.00元／天×93天）、后续治疗费30000.00元、伤残赔偿金125075.73元（9621.21元／年×20年×65%）、假肢安装费208600.00元（29800.00元／次×7次）、假肢维修费41720.00元（2980元／年×14年）、安装假肢误工费12471.20元（89.08元／天×20天／次×7次）、安装假肢住宿费7000.00元（50.00元／天×20天／次×7次）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、代理费3000.00元。总计662336.64元。被告保险公司在交强险限额内赔偿，未获赔偿的部分由被告徐文涛按30%责任比例赔偿。反诉原告要求反诉被告赔偿停运损失、修车损失、拖运费用，共计109745.00元。要求按90%的责任比例承担，即98770.00元，诉来本院。
上述事实，双方当事人对交通卷宗、华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险单无异议，本院予以采信。
在庭审中原告为证明自已的主张提供第一组证据：榆树市医院病历、吉林大学第一医院病历、吉林大学第一医院诊断书、医疗费票据。证明原告的病情、住院天数、医疗费数额。被告质证原告用药不合理。第二组证据：吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林津科司法鉴定意见书、恩德莱精博假肢矫形器（北京）有限公司长春分公司假肢评估鉴定，证明原告的伤残等级、后续治疗费、假肢安装费、假肢维修费、安装假肢误工费、食宿费。被告质证伤残等级过高。假肢评估鉴定不合法。第三组证据：交通费票据、代理费票据、（2015）榆刑初第104号刑事判决书，证明原告发生的交通费、代理费及刑事已审理终结。被告质证对代理费没有异议，交通费过高。经庭审核实，原告提供的第一组证据、第二组证据吉林津科司法鉴定意见书、第三级证据代理费票据真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以采信。其他证据本院结合案情予以认证。
反诉原告为证明自已的主张提供证据如下：榆树市价格认证中心鉴定意见书、吉林津科司法鉴定中心鉴定费票据、榆树市腾飞轿车修理行出具的发票、榆树市中信汽车配件出具的证明、榆树市中信汽车配件发票、榆树市海龙吊车租赁服务部证明、榆树市海龙吊车租赁服务部发票。证明反诉原告的停运损失、修车损失、拖运费用。被告质证不能证明车辆的营运损失，修车发票不能证实车辆的实际损失，鉴定费不合法。
庭审后原告李成玖与被告徐文涛达成协议并已履行完毕，原告李成玖对被告徐文涛撤诉，反诉原告徐文涛对反诉被告李成玖撤诉。本院裁定准予撤诉。
本院认为：1、《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。1、被告徐文涛所有的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险责任，因此被告保险公司应在交强险限额内对原告进行赔偿。原告请求的合理的经济损失应确定如下（交强险赔偿的项目）：医疗费188083.62元、误工费保护至评残前一日即7326.62元（1937.42元／月×3个月＋89.08元／天×17天）、护理费10098.87元（108.59元／天×93天）、伙食补助费9300元（100.00元／天×93天）、后续治疗费30000.00元、伤残赔偿金125075.73元（9621.21元×65%×20年）、残疾辅助器具费178800.00元（29800元／次×6次）、残疾辅助器维修费41720.00元（2980元／年×14年）、安装残疾辅助器具误工费10689.60元（89.08元／天×20天×6次）、安装残疾辅助器具食宿费6000.00元（50元／天×20天×6次）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元。上述经济损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿108651.75元［医疗费用赔偿限额内赔偿7860.12元（原告李成玖医疗费用赔偿项目总额227383.62元与另案原告刘桂玲医疗费用赔偿项目总额61904.17元，在10000.00元内按比例赔偿）、伤残赔偿限额内赔偿100791.63元（原告李成玖伤残费用赔偿项目总额391710.82元与另案原告刘桂玲伤残费用赔偿项目总额35786.87元，在110000.00元内按比例赔偿）。2、本案谢少明架车超载属违法行为，与交通事故无因果关系，不承担交通事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告李成玖的损失共计人民币108651.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2473.00元、保全费1020.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘立勋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 商利平
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 魏 伟