山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳民一初字第148号
原告：孙继茂。
委托代理人：王志文。
被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路**号*楼西附属楼。
负责人：任士峰，该公司经理。
委托代理人：王程军。
被告：接维学。
被告：张言忠。
原告孙继茂与被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安保险公司）、接维学、张言忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志文、被告华安保险公司的委托代理人王程军、被告接维学、张言忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日7时许，被告接维学驾驶鲁Y×××××小型轿车（登记车主为张言忠），沿莱阳市境内309国道由东西行至旺屋庄村村碑路口处，与在前顺行左转弯的原告孙继茂驾驶二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，原告孙继茂受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，被告接维学负事故的主要责任，原告孙继茂应负事故次要责任。由于赔偿数额双方达不成协议，现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿因交通事故受到的各项损失共计89178.09元；诉讼费用被告承担。
被告华安保险公司辩称：事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内进行合理赔偿。
被告接维学辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告华安保险公司投保交强险，应该由被告华安保险公司先进行理赔，不足部分，按责任比例承担赔偿责任。
被告张言忠辩称：事故车辆是我购买的，应该由被告华安保险公司进行理赔。
经审理查明，2014年6月30日7时许，被告接维学驾驶鲁Y×××××小型轿车沿莱阳市境内309国道由东西行至旺屋庄村村碑路口处，与在前顺行左转弯的原告孙继茂驾驶二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，原告孙继茂受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，被告接维学负事故的主要责任，原告孙继茂应负事故的次要责任。原告孙继茂伤后到莱阳市中医医院住院治疗30天，共花医疗费30313.7元。2014年12月2日，经原告孙继茂委托，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙继茂因交通事故致左足拇趾缺如，构成十级伤残。2、建议误工时间为90日。3、孙继茂伤后需1人陪护45天。4、孙继茂因伤产生的医疗费用合理，原告为此支付鉴定费1800元。2014年12月17日，经莱阳市交警大队委托，莱阳市价格认证中心出具道路交通事故车物损失价值认证书，认定无牌（孙继茂）众星摩托车修复价值为1946元，原告为此支付鉴证费100元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费30313.76元、误工费5400元、护理费4912.2元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金56528元、交通费300元、鉴定费1800元、被抚养人生活费924.13元、车损1946元、鉴证费100元、复印费27元，共计103151.09元。要求被告华安保险公司在交强险范围内先行承担；不足部分的损失由被告接维学、张言忠承担赔偿责任。
另查明，原告孙继茂系莱阳明泰建才厂职工，事故前三个平均月工资为1800元，但事故发生后，单位停发工资。原告住院期间由女儿孙英杰护理，孙英杰系莱阳市城厢亮海皮具店职工，事故前三个月平均工资为3275元。原告的被抚养人有父亲孙成开，1935年6月出生，系农村居民，共有四名子女。
再查明，事故车辆鲁Y×××××小型轿车是被告张言忠给女婿接维学购买的，该车在被告华安保险公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。原告接维学驾驶的二轮摩托车虽然登记在王德强名下，但实际所有权人为原告孙继茂。事故发生后，被告接维学已垫付医疗费14000元，要求抵顶或返还。
审理中，三被告对原告主张医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费均没有异议，原告与被告华安保险公司均认可交通费200元，原告放弃要求赔偿复印费27元的诉讼请求。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、工资表明细、扣发工资证明、收入证明、营业执照、组织机构代码、劳动合同、价值认证书、鉴证费单据、村委证明等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。三被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书均没有异议，本院依法予以采信。鲁Y×××××小型轿车在保险期间内发生交通事故，被告华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其余损失由被告接维学按责任比例承担赔偿责任。
山东省莱阳卫生学校司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，被告华安保险公司主张伤残等级过高，但在规定时间内未申请重新鉴定，故对原告提供的司法鉴定意见书，本院依法予以采信。原告虽然是莱阳明泰建才厂职工，但没有提供证据证实其经常居住地在莱阳市区，故原告主张的伤残赔偿金应按2013年山东省农村人均可支配收入10620元计算，超出部分，本院不予支持。三被告对原告主张医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费均没有异议，本院依法予以支持。原告与被告华安保险公司均认可交通费200元，本院依法予以确认。原告主张车损、误工费、护理费经审查符合法律规定，本院依法予以支持。原告为查明损失数额所支出的司法鉴定费1800元、鉴证费100元，应认定为必要、合理的费用，本院依法予以支持。原告放弃要求赔偿复印费27元的诉讼请求，是对自已实体权利的处分，并无不当，本院依法予以准许。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费30313.76元、误工费5400元（1800元／月×3个月）、护理费4912.2元（3275元／月÷30天×45天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金21240元（2013年山东省农村居民人均纯收入10620元×20年×10%）、被抚养人生活费924.13元（2013年山东省农村居民人均消费性支出7393元×5年×10%÷4人）、鉴定费1800元、交通费200元、鉴证费100元、车损1946元，以上损失合计67736.09元，由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿44622.33元；因本次事故被告接维学负事故的主要责任，故其余损失23113.76元由被告接维学承担70%的赔偿责任即16179.63元，扣被告接维学已垫付的赔偿款14000元，被告接维学还应赔偿原告孙继茂各项损失共计2179.63元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙继茂各项损失共计44622.33元。
二、被告接维学于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙继茂各项损失共计2179.63元。
三、驳回原告孙继茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2029元减半收取，由原告孙继茂负担414.5元，被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担600元；速递费50元，均由被告被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟
二○一五年九月二十二日
书记员 迟华清