保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初1074号
原告李素芳。
委托代理人张海峰，河北辅仁律师事务所律师。
被告高长水，1963年7月2日。
委托代理人张晶，被告高长水的同事。
被告保定市东大日化有限公司。
法定代表人孙树贵，该公司总经理。
委托代理人王志君，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
原告李素芳与被告保定市东大日化有限公司（以下简称东大公司）、高长水、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简�人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员王文静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素芳的委托代理人张海峰、被告高长水的委托代理人张晶、被告东大公司的委托代理人王志君、被告人保公司的委托代理人李佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月5日11时40分许，被告高长水驾驶冀F×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至容城金台路与板正大街交叉口处向北转弯时，与由东向西骑行电动自行车的原告李素芳发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏。此事故经保定市容城县公安局交警大队作出容公交认字[2015]第0308005号道路交通事故认定书，认定被告高长水负此次事故的全部责任。被告高长水系被告东大公司的送货司机，事故发生是履行公司职务行为，东大公司应承担连带赔偿责任�被告高长水驾驶冀F×××××号轻型厢式货车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告诉至本院，要求判令被告赔偿各项损失共计191157.4元。
被告人保公司辩称，请法庭依法核实被告高长水的驾驶证、事故车辆的行驶证，该车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额为50万元，含不计免赔险。我公司同意在保险限额内予以赔偿。诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告东大公司辩称，事故车辆已按时年检，并在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失保险公司应当予以赔偿。高长水是我公司员工，发生事故时系职务行为。另我公司垫付医疗费40423.52元，要求保险公司直接赔付给我方。
被告高长水的答辩意见同被告东大公司。
原告向本院提供如下证据：1、原告身份证�高长水身份证、驾驶证、东大公司营业执照、人保公司的工商登记信息表，证明原、被告主体适格。2、冀F×××××车辆行驶证、交强险及商业三者险保单2份、容城县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书和诉讼前财产保全告知书，证明事故发生的事实，被告高长水负事故的全部责任，原告无责任。高长水系东大公司的员工，肇事行为系职务行为，应由东大公司承担赔偿责任。被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。3、容城县人民医院住院病历、费用详单、诊断证明、住院费收据、出院证，证明原告因事故受伤后到容城县医院住院治疗207天，花费医疗费40423.52元，医嘱上有加强营养，因此主张营养费10350元。4、原告的劳动合同、误工证明、工资表、公司营业执照，证明原告的误工费用计22770元。5、护理人员樊应平的身份证复印件、劳动合同、误工证明、工�表、公司营业执照，证明护理费用39693.6元。6、容城和平社区出具的证明、购房合同、樊应平和朱雅丹结婚证、容城容城镇白塔村村民委员会出具的证明，证明原告应参照城镇户口标准计算各项损失。7、保定法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级。8、保定市法医鉴定中心出具的鉴定费票据，证明原告花费鉴定费916.8元。另主张住院伙食补助费20700元，残疾赔偿金52304元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元。
被告人保公司对原告提交的证据1-3、6-8真实性无异议，证3中病历不完整，未提供长期医嘱、临时医嘱，每天的诊疗行为无记载，住院207天是否存在挂床现象，根据费用详单显示诊疗行为只有14天，原告应提供完整的详单，根据医嘱后续治疗费约8000元。证4劳动合同、误工证明、工资表、公司营业执照，均不认可，原告事故发生�已经年满55周岁，达到法定退休年龄，不应产生误工费，且误工费数额过高，不认可。证5护理人员樊应平的身份证复印件、劳动合同、误工证明、公司营业执照，真实性无异议，工资表未加盖财务章，且工资数额过高，应提交纳税证明，护理费数额过高，不认可。证8鉴定费我公司不承担。另住院伙食补助费应在原告提供完整的病历及医嘱后计算。营养费同住院伙食补助费意见一致，交通费数额过高，且没有提供票据，不认可。残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可2000元，鉴定费不负担。
被告东大公司同人保公司质证意见，但认为鉴定费应由人保公司承担。被告高长水的质证意见同东大公司。
经质证，对原告提交的证1-3、5-8予以确认。对证4系合法机构出具的，原告虽已超过55周岁，但其仍有劳动能力，对其误工损失本院予以认�。对原告主张的交通费用，系其在入院、出院过程中花费的必要的合理性费用，本院酌定300元。被告人保公司称，原告存在挂床，但未向本院提交相关证据，对该主张本院不予认定。
经审理查明，2015年8月5日11时40分许，被告高长水驾驶冀F×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至容城金台路与板正大街交叉口处向北转弯时，与由东向西骑行电动自行车的原告李素芳发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏。此事故经容城公安交通警察大队作出的容公交认字[2015]第0308005号道路交通事故认定书认定，被告高长水负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往容城县人民医院住院治疗207天，其伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明，被告高长水系被告东大公司的职工，事故发生时其系履行公司职务。冀F×××××货车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。另查明，被告东大公司为原告垫付医疗费40423.52元，双方当事人一致同意被告人保公司将该笔费用直接赔付给东大公司。
本院认为，高长水驾驶冀F×××××车与原告李素芳发生交通事故，经交警部门出具的事故认定书认定，高长水负此次事故的全部责任，原告无责任。冀F×××××车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故被告人保公司应先在保险限额内对原告的损失予以赔偿。被告高长水系被告东大公司的职工，被告东大公司应对原告在保险限额外的损失承担赔偿责任。原告李素芳在此次事故中受到的损失：1.医疗费40423.52元；2.住院伙食补助费按照2014年《河北省省级机关差旅费管理办法》的规定，计算为100元/天×207天（住院天数）=20700元；3.误工�，按照原告前三个月平均工资3300元÷30天×207天（住院天数）=22770元；4.护理费，按照护理人员前三个月平均工资5752元÷30天×207天（住院天数）=39689元；5.原告提交的证据证实原告的经常居住地及收入来源地均在城市，故对原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元×20年×10%=52304元；6.交通费可酌减为300元；7.鉴定费916.8元；8.营养费按照每天50元×207天=10350元；9.精神损害慰问金本院酌情认定2500元，以上共计189953.32元（其中被告东大公司垫付医疗费40423.52元）。被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告误工费22770元、护理费39689元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金45041元，共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费20700元、营养费10350元、交通费300元、残疾赔偿金7263元、鉴定费916.8元，共计39529.8元。�告东大公司要求被告人保公司将其为原告垫付的医疗费40423.52元直接予以赔付，为减少诉累，本院予以准许。鉴定费系原告为确定损失所支出的必要合理费用，被告保险公司称其不负担鉴定费的主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内，依交强险赔偿原告李素芳误工费22770元、护理费39689元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金45041元，共计110000元。
二、被告中国人�财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内，依商业三者险赔偿原告李素芳住院伙食补助费20700元、营养费10350元、交通费300元、残疾赔偿金7263元、鉴定费916.8元，共计39529.8元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内给付被告保定市东大日化有限公司垫付的医疗费40423.52元。
四、驳回原告李素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4123元，适用简易程序减半收取2061.5元，由被告保定市东大日化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王文静
二〇一六年七月十二日
书记员 张 薇