广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂09刑终634号
原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蓝金德，男，1980年3月29日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月1日被容县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控被告人蓝金德犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月29日作出（2016）桂0921刑初270号刑事判决。原审被告人蓝金德不服，提出上诉。本院于2016年12月12日立案受理后依法组成合议庭。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人蓝金德，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2015年12月7日10时许，被告人蓝金德和同案人杨小梅（已判刑）在容县二人共同租住的房屋内，容留吸毒人员陆某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证明：
1.证人陆某的证言证实：2015年12月7日上午，其到容县黎村镇黎村街塘边队蓝金德、杨小梅共同租住的房屋找蓝金德一起吸毒。随后，蓝金德拿出一些冰毒与其一起在租屋内吸食，杨小梅在旁边看其和蓝金德吸毒。
2.证人梁某的证言及辨认笔录、照片证实：容县黎村镇黎村街塘边队5号房屋是其所有。2015年4月，其将塘边队5号房屋出租给蓝金德，蓝金德租赁房屋后与一名女子共同居住。
案发后，经公安机关组织辨认，梁某从十六张不同男性照片中辨认出租赁其房屋的人是被告人蓝金德。
3.提取尿液笔录，毒品现场检测报告书证实：公安机关提取陆某的尿液进行毒品现场检测，陆某的尿液呈甲基苯丙胺阳性。
4.被告人蓝金德、同案人杨小梅指认现场笔录、照片证实：蓝金德、杨小梅指认二人共同容留陆某吸食甲基苯丙胺的地点位于容县黎村镇黎村街塘边队5号租屋内。
5.同案人杨小梅的供述及辨认笔录、照片证实：其男朋友蓝金德租赁容县黎村镇黎村街塘边队5号房屋与其共同居住。2015年12月7日上午，吸毒人员陆某来到租屋找蓝金德一起吸毒。随后，蓝金德拿出一包冰毒与陆某一起在租屋内吸食，其在旁边看二人吸毒。
案发后，经公安机关组织辨认，杨小梅从十六张不同男性照片中辨认出与其共同容留陆某吸毒的人是被告人蓝金德。
6.被告人蓝金德供述及辨认笔录、照片证实：其从2015年4月份起就与女朋友杨小梅（杨冰）租住在容县的房屋。杨小梅平时也吸食毒品，有时她的朋友也来到出租屋内吸食毒品。2015年12月7日早上，陆某来到其租屋住处，问其是否有毒品，其就拿出毒品与陆某一起吸食。当天晚上，××镇××村的“阿二”与他的朋友来到其租屋处，其又拿出毒品与他们一起吸食。同年12月8日晚，其在出租屋处被公安人员抓获，并当场抓获其女朋友及陆某与“阿二”“肥燕”等人。
蓝金德指认出容县××镇××街××队×号房屋就是其容留他人吸毒的地方，辨认出吸毒人员黄某就是“阿二”。
（二）2015年12月7日20时许，被告人蓝金德和同案人杨小梅在容县二人共同租住的房屋内，容留吸毒人员黄某（未成年）、李某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证明：
1.证人黄某的证言证实：2015年12月7日20时许，其和表哥李某到容县××镇××街××队蓝金德、杨小梅共同租住的房屋找蓝金德一起吸毒。随后，蓝金德拿出一些冰毒与其和李某一起吸食，杨小梅在旁边看其三人吸毒。
2.证人李某的证言证实：2015年12月7日20时许，其和表弟黄某到容县××镇××街××队蓝金德、杨小梅共同租住的房屋找蓝金德一起吸毒。随后，蓝金德拿出一些冰毒与其和黄某一起吸食，杨小梅在旁边看其三人吸毒。
3.提取尿液笔录，毒品现场检测报告书证实：公安机关提取黄某、李某的尿液进行毒品现场检测，二人的尿液呈甲基苯丙胺阳性。
4.被告人蓝金德、同案人杨小梅指认现场笔录、照片证实：蓝金德、杨小梅指认二人容留黄某、李某吸食甲基苯丙胺的地点位于容县××镇××街××队×号租屋内。
5.户籍证明证实：黄某出生于××××年×月×日。
6.同案人杨小梅的供述及辨认笔录、照片证实：2015年12月7日20时许，两名男子来到蓝金德租赁的房屋找蓝金德。随后，蓝金德拿出一些冰毒与两名男子一起吸食，其在旁边看三人吸毒。
案发后，经公安机关组织辨认，杨小梅从十六张不同男性照片中辨认出与其共同容留两名男子吸毒的人是被告人蓝金德。
7.被告人蓝金德对上述犯罪事实予以供述。
另查明，被告人蓝金德曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月1日被容县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月28日刑满释放。上述事实有容县人民法院（2011）容刑初字第247号刑事判决书和容县看守所容看刑释字（2011）第296号刑满释放证明书证实。
原判认为，被告人蓝金德为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。蓝金德和同案人杨小梅共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，蓝金德起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蓝金德曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蓝金德归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝金德犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人蓝金德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。上诉人蓝金德上诉提出，其不是主动邀请他人来到住处吸食毒品，而是吸毒人员自己找上门来的；其主动供述犯罪事实，有坦白情节，一审对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。一审认定事实的证据已经原审法院开庭审理时出示并质证，本院经依法全面审查，对一审判决所认定的事实和所列的证据予以确认。二审审理期间，上诉人蓝金德没有向本院提交证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）蓝金德为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。蓝金德和同案人杨小梅共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，蓝金德起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蓝金德曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蓝金德归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人蓝金德上诉提出是吸毒人员主动到其住处吸毒，其有坦白情节，量刑过重。经核查，蓝金德提供毒品和场所给吸毒人员吸食毒品的行为，已构成容留他人吸食毒品罪。吸毒人员是否主动到达其住处吸毒，并不影响蓝金德构成本罪。原审法院综合考量上诉人是累犯，容留多人及未成年人吸食毒品的犯罪事实和具有坦白情节，对其处以二年有期徒刑，在法定的量刑幅度内，属罪罚相当，并无过重。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈一军
审 判 员 罗 斌
代理审判员 钟广夏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 何丽君