广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初295号
原告：陈峻涛。
法定代理人：陈登发。
法定代理人：赵玉环。
委托代理人：陈仲英、黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
被告：刘锦文。
被告：陈淑琼。
被告：太平财产保险有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区。
原告陈峻涛诉被告刘锦文、陈淑琼、太平财产保险有限公司广州市增城支公司(以下简称太平保险增城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈峻涛的法定代理人陈登发及委托代理人黎淑欢、被告太平保险增城支公司的委托代理人顾卓斌到庭参加诉讼。被告刘锦文、陈淑琼经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈峻涛诉称：2015年7月12日，被告刘锦文驾驶粤A×××××小型轿车沿广州市增城区荔城街开园中路东三巷1号门前由西往东方向行驶，行人原告在广州市增城区荔城街开园中路东三巷l号门前玩耍，被告刘锦文驾车碰压原告，结果造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘锦文承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经鉴定为十级伤残。原告的损失包括：医疗费2587.35元(医疗费共计40587.35元，其中被告刘锦文支付28000元，被告太平保险增城支公司支付10000元，原告支付2587.35元)、住院伙食补助费4500元、护理费22922.81元(住院45天，出院后继续卧床四周由父母两人护理，共计75天)、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元、交通费3000元、营养费2000元、救护费970元，合计107205.96元。被告刘锦文是肇事车辆的驾驶员，被告陈淑琼是该车车主，被告太平保险增城支公司承担交强险和商业险，故三被告应承担相应的赔偿责任。原告不同意被告太平保险增城支公司关于被告刘锦文是事发后逃离现场的推断，因为交警已经认定被告刘锦文是碰撞原告后在未知情的情况下驾车离开，并不是故意逃离现场。因为原告年幼，所以被车辆碰撞能造成原告盆骨骨折，如果车辆是从原告身上碾压而过，原告的伤情会更严重，绝不止十级伤残。为此，特向法院起诉，请求判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失共107205.96元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告刘锦文、陈淑琼均未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告太平保险增城支公司辩称：一、粤A×××××小型轿车在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。根据交警的事故认定书显示驾驶员肇事后驾车离开现场，存在逃逸行为，故商业险责任免责。因为根据我司现场勘验，事发地点路面完整，时间是白天，视线良好，根据原告的伤情，还有被告刘锦文驾驶资质是A2，具备较长驾龄，不可能刮碰行人没察觉，故我方推断事故车辆是碾压原告而造成原告盆骨骨折，而不是刮碰造成原告受伤，所以我司认为被告刘锦文是事发后逃离现场。二、对于原告的各项诉讼请求：医疗费，只提供了2015年7月12日的门诊病历，未提供门诊发票其他日期就诊病历，对其他时间的门诊发票关联性有异议。我司已经垫付10000元，车主垫付28000元。住院伙食补助费45天无异议。护理费，无出院后护理医嘱，且无直接证据证实原告父母存在误工收入减少，建议按当地护理行业80元/天计算住院45天。残疾赔偿金，根据原告提供的证据适用城镇标准依据不足。精神损害抚慰金无异议。鉴定费无异议。交通费过高，建议以1000元为宜。营养费，医嘱并未注明加强营养，建议不予支持。救护车费无异议。诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2015年7月12日18时25分许，被告刘锦文驾驶粤A×××××号小型轿车沿广州市增城区荔城街开园中路东三巷1号门前由西往东方向行驶，原告(行人)在上述门前玩耍，被告刘锦文驾车碰压原告，造成原告受伤，事后被告刘锦文在没有察觉事故发生的情况下，驾车离开现场。事故发生后，原告即被送往增城区人民医院救治，同日转至武警广东省总队医院住院治疗至同年8月26日，共住院45天；出院诊断为右趾骨上、下支骨折，尿道挫伤，全身多处软组织挫伤；出院医嘱继续卧床4周，禁剧烈活动双下肢，泌尿外科随诊，定期复诊等。事发后，被告太平保险增城支公司为原告垫付了医疗费10000元，该费用原告未起诉请求。
广州市公安局交通警察支队增城大队于2015年8月14日作出穗公交增认字[2015]第C0931号《道路交通事故认定书》，认定被告刘锦文驾驶机动车在居民小区内行驶时没有确保安全，造成事故后驾车离开现场，其过错行为是导致事故发生的全部原因，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
经原告母亲委托，2015年10月30日南方医科大学司法鉴定中心法医作出南方医大司法鉴定中心[2015]临鉴字第2238号《法医临床鉴定意见书》，评定原告右耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级。为此，原告支付鉴定费840元。
再查，原告是农业家庭户口，其自小跟随父母在广州市增城区荔城街居住至今，并自2014年2月起在广州市增城区××幼儿园就读。原告父亲自2014年8月起在土特产店工作，原告母亲自2014年5月起个体经营豆腐坊。
另查，事故车辆粤A×××××号小型轿车的登记车主为被告陈淑琼，该车在被告太平保险增城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元)和商业第三者责任险(以下简称商业三者险，赔偿限额为100万，不计免赔。)，保险期限均自2014年7月21日至2015年7月20日。被告太平保险增城支公司提交的《电话营销专用机动车商业保险(2012版)条款》第四条第一款第(八)项约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意损坏、伪造现场、毁灭证据的情况，保险不负赔偿责任。
经被告太平保险增城支公司申请，本院依法调取本案交通事故在交警部门的卷宗材料。被告刘锦文事发后在交警部门的多次询问笔录和自述材料中均称事发当时其在回到家楼下找车位，找了很多地方没有地方停，就倒车开走，车速很慢，车里开着音乐声音比较大，当日开车去江西开了十几个小时，其很疲劳，其不知道碰到小孩，后来就停在开园中路车位后就回家睡觉。后来交警打电话给其才知道碰到一个小孩，于是将车开回交警。2015年8月7日，被告刘锦文与原告(其母亲代)签订了一份《协议书》，约定：l、因被告刘锦文的过失造成原告受伤的医药费、营养费、精神损失费、护理费、误工费、伤残赔偿，按国家保险条例赔偿；2、原告不再追究被告刘锦文离开现场责任；3、被告刘锦文一次性赔偿12000元给原告。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历本、诊断证明、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、就读证明、接送卡、幼儿园家园联系手册、居住证、居住证有效信息表、转让合同、营业执照、情况说明、证明、房屋租赁合同、房产证、收入证明、行驶证、驾驶证、保险卡，被告太平保险增城支公司提交的保险单、保险条款以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告刘锦文驾驶机动车在居民小区内行驶时没有确保安全，造成事故后驾车离开现场，其过错行为是导致事故发生的全部原因，承担事故全部责任，原告不承担事故责任，事故双方均无异议，本院予以确认。因此，被告刘锦文应赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失。对于被告太平保险增城支公司辩称根据事发时间、现场、原告伤情及被告刘锦文的驾龄等因素推断被告刘锦文属于肇事后逃逸行为故商业险免责，但根据本院调取的交警部门的卷宗材料均未能证实被告刘锦文有逃逸的主观故意，且被告太平保险增城支公司亦未能提交其他证据予以证实其推断，故对于被告太平保险增城支公司关于被告刘锦文存在肇事后逃逸的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费3433.6元：根据原告提交的门诊医疗费票据计算，原告自行支付的门诊医疗费共计2463.6元。对于原告提交的陈某乙的门诊票据，与本案无关，不予计算。对于原告主张的救护车费970元，其提交了相关的医疗费票据予以证实，且原告确实有转院就医，且该费用属于医疗费范畴，故应在医疗费中一并予以计算。对于原告主张被告刘锦文为其垫付的医疗费28000元，原告未起诉请求，故本案不予处理。
2、护理费8500元：根据原告年龄及伤情，其住院期间确实需要陪护，出院后医嘱其继续卧床4周，因此，护理时间计算75天（住院45天+出院后30天），护理人员计算一人，护理费标准按原告主张其父亲3400元/月计算，因此，护理费计算为3400元/月÷30天×75天＝8500元。
3、交通费1000元：原告及其陪护人员在广州市区就医确实会产生一定交通费，但原告请求3000元过高，本院酌定1000元。
4、住院伙食补助费4500元：原告住院45天，每天按100元计算。
5、营养费1000元：原告年幼且住院时间较长，确实需要加强营养，故本院酌定营养费1000元。
6、残疾赔偿金60385.8元：虽然原告属于农村家庭户口，但其自小在城镇生活居住上学，其父母亦在城镇工作，故应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本案事故造成原告一处十级伤残，故残疾赔偿金计算为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。
7、鉴定费840元：按原告的实际支出计算。
8、精神损害抚慰金10000元：本案交通事故造成原告一处十级伤残，对其心理和精神造成较严重的损害，故原告请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
以上各项损失合计89659.4元。由于粤A×××××号小型轿车在被告太平保险增城支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告上述损失先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。由于交强险医疗费用赔偿限额10000元已全部支付完毕，故原告的医疗费3433.6元应在商业三者险赔偿限额内由被告太平保险增城支公司予以赔偿。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失包括护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，合计86225.8元，未超出该赔偿限额，故被告太平保险增城支公司应予以赔偿。原告请求三被告承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告刘锦文、陈淑琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈峻涛护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计86225.8元。
二、被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈峻涛医疗费3433.6元。
三、驳回原告陈峻涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1223元，由原告陈峻涛负担202元，由被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司负担1021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一六年五月六日
书记员 简淦传
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。