陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第00539号
原告张世全，男。
委托代理人冯志超。
原告张皓宇，男。
法定代理人张世全，男。
委托代理人冯志超。
被告段鹏超，男。
委托代理人刘军营。
委托代理人段志学，男。
原告张世全、张皓宇与被告段鹏超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与其委托代理人及被告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告张世全、张皓宇诉称，2014年6月22日，他驾驶（乘坐人王风风、张皓宇）卡迪牌二轮摩托车由洛川县秦关乡范家塬村向黄陵县方向行驶，于当日12时30分许，行至洛川县土五路18Km＋20M处时，与相对方向行驶的被告段鹏超驾驶的陕XXXX**号小型轿车相撞，造成他们受伤、两车不同程度受损的交通事故。该起事故经洛川县公安局交通警察大队洛公交认字（2014）第103号道路交通事故认定书认定，张世全、段鹏超负本起事故的同等责任，乘坐人王风风、张皓宇无责任。两原告诉至本院请求确认原告张世全因事故受伤致残产生的医疗费63997.2元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费16214元、护理费1600元、残疾赔偿金13006元、伤残鉴定费1580元、后续治疗费10000元、父母及儿子扶养费9158.4元，各项共计116515.6元；原告张皓宇因事故受伤致残产生的医疗费101838.58元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费900元、残疾赔偿金13006元、伤残鉴定费1580元、后续治疗费20000元，各项共计137864.58元；二原告损失总计254380.18元。对上述损失要求被告先在交强险范围内承担医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费44726元，共计54726元；余损199654.18元，由被告段鹏超按其责任比例对半承担，99827.09元。案件受理费由被告承担。
原告张世全、张皓宇向法庭提供了以下证据：
1、事故责任认定书一份，证明本起交通事故的责任划分及造成的后果。
2、原告张世全、张皓宇西京医院住院病历、诊断证明、出院证，证明原告张世全住院治疗16天、原告张皓宇住院治疗9天及两原告的伤情。
3、原告张世全、张皓宇西京医院住院结算收据（含清单）、门诊收费收据、延大医附院复查费收据、病历复印费收据，证明原告张世全在西京医院住院支出医疗费63275.8元、门诊支出医疗费530.4元，延大附属医院复查费191元，共计63997.2元；证明原告张皓宇在西京医院住院支出医疗费101082.28元、门诊支出医疗费503.3元，延大附属医院复查费253元，共计101838.58元；证明原告张皓宇复印病历支付复印费14.7元。
4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，证明此次交通事故致原告张世全右髋臼骨折并脱位，属十级伤残，后续治疗费约10000元、鉴定费1580元；证明此次交通事故致原告张皓宇右股骨干开放性骨折、左股骨干骨折致双下肢长度相差2cm以上，属十级伤残，后续治疗费约20000元、鉴定费1580元。
5、原告张世全及其父母、儿子户口本复印件与所在村组证明，证明原告张世全的残疾赔偿金应按20年计算，及其被抚养人的基本情况和其应承担的抚养费份额。
被告段鹏超辩称，对交警队的责任划分有异议，勘察笔录和事故认定书不符，原告驾驶摩托车没有佩戴安全头盔，车速过高，且因原告张皓宇乘坐在摩托车油箱上，才会造成如此巨大的损失，所以他认为原告张世全存在过错，应当负这起事故的主要责任，他负次要责任。事故发生后，原告转至西京医院治疗，增加了他的负担，对增加的不合理花费他不予承担。原告住院时他一共给了原告7000元，其中押金1000元是在西京医院交的，给卡里打了5000元、给现金1000元，1000元现金有收条证明，应各半承担，原告还应承担他的停车费4500元和汽车修理费6000元。事故发生时，他的车辆脱保，未购买交强险。
被告段鹏超向法庭提供了以下证据：
1、照片1张、照片复印件6张，证明发生事故时被告是靠右行驶，原告车速过高才是造成的本起事故的原因。
2、医疗费票据，证明被告对原告张皓宇在黄陵县医院、铜川医院、西京医院治疗垫资6053.63元，对原告张世全垫资8990.74元，对王风风垫资1353元。
3、段小娟银行卡交易说明，证明被告通过段小娟的银行卡向原告医院账户分五次转账14071.8元，其中第五笔转账4000元的医疗费票据在原告处。
本院依职权调取的证据：
洛川县公安局公安行政案件卷宗一册，证明事故发生的经过及责任划分。
庭审质证时，被告对原告提供的证据1的形式要件及责任划分有异议，认为事故认定书上不应出现手写体的序号，亦认为在该事故中原告驾驶的摩托车无行驶证、原告无驾驶证、也未佩戴安全头盔、车速快，是造成本起事故的主要原因；对证据2无异议；对证据3中结算票据和门诊票据无异议，对用药清单有异议，原告证据中第42页使用的自攻绞锁螺钉、50页中使用的窄型稳定加压板的花费过高，用该材料治疗，无需二次手术；对证据4不予认可，他方选择的是西安交通大学法医学鉴定中心，原告鉴定时亦未通知他到场，剥夺了他的权利；对证据5中原告儿子的被抚养人生活费予以认可；对原告父母的被抚养人生活费不予认可，其父母未满60周岁，也无证据证明其丧失劳动能力。原告对被告提供的证据1中的照片无异议，对照片复印件有异议，认为不符合证据规则，只能证明现场的概貌；对证据2中黄陵县医院、铜川医院、西京医院的门诊收费票据无异议，按票据上的费用计算；对急诊治疗收费单及急诊救护车票据有异议，不符合证据规则，不予认可；对1000元现金的收条无异议；对证据3无异议，认为确认二原告的医疗费时应以原、被告当庭提供的所有医疗费票据为准。对本院依职权调取的证据，原告无异议，被告对责任划分有异议。
经庭审举证、质证，原告张世全、张皓宇提供的证据1与本院依职权调取的证据相互印证，本院予以认定；证据2被告无异议，本院予以认定；证据3符合证据规则，真实、有效，本院予以认定，被告认为无需二次手术，但无相关医学证明证实，其理由不能成立；证据4符合证据规则，本院予以认定；证据5中原告张世全及其父母、儿子户口本复印件、所在村组出具的证明的真实性本院予以认定，证明目的中其子张皓宇的被抚养人生活费被告无异议，本院予以认定，残疾赔偿金应按20年计算的证明目的符合法律规定，本院予以认定，但其父母的被抚养人生活费，因原告未提供其父母无固定收入又无生活来源的证据，对该部分证明目的本院不予认定。被告段鹏超提供的证据1中照片的真实性原告无异议，对其真实性本院予以认定，但该照片无法达到其证明目的，对证明目的本院不予认定，照片复印件真实性无法查明，本院不予认定；证据2中黄陵县医院、铜川矿务局中心医院、西京医院的门诊收费票据及1000的收条原告无异议，本院予以认定，具体数额以票据为准，西京医院的门诊票据中被告重复提供了票号为140510477610的收据联和医保报销联，对重复的票据不计算在内，西京医院的急诊治疗病人收费单中注明原告张皓宇姓名的收费单本院予以认定，其余收费单不符合证据规则，本院不予认定，铜川矿务局中心医院的急诊收费单系个人书写，不符合证据规则，本院不予认定；证据3的真实性原告无异议，本院予以认定，原告认为其医疗费应以原、被告双方当庭提供的票据计算的理由，本院予以采纳。本院依职权调取的证据责任划分适当，本院予以认定。
经审理查明，2014年6月22日，原告张世全驾驶、原告张皓宇乘坐的卡迪牌二轮摩托车由洛川县秦关乡范家塬村向黄陵县方向行驶，于当日12时30分许，行至洛川县土五路18km＋20m公路处与相对方向行驶的被告段鹏超驾驶的陕XXXX**号小型轿车相撞，造成原告张世全、张皓宇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经洛川县公安局交通警察大队103号事故认定书认定，原告张世全与被告段鹏超负本起事故的同等责任，原告张皓宇及乘坐人王风风无责任。事故发生后，原告张世全被送至黄陵县人民医院、铜川矿务局中心医院救治，后转至西京医院住院治疗16天，分别支出医疗费296元、2498.44元、70002.5元，共计72796.94元。出院诊断为右髋臼骨折并脱位，出院医嘱隔日换药、术后两周根据情况拆线、三周复查、建议转至社区医院继续治疗等。2014年7月25日，原告张世全在延安大学附属医院复查，支出医疗费191元。2014年11月3日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告张世全右髋臼骨折并脱位致右髋关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残，后续治疗费10000元，鉴定费1580元。原告张皓宇被送至黄陵县人民医院、铜川矿务局中心医院救治，后转至西京医院住院治疗9天，分别支出医疗费1683.2元、1272.93元、104916.78元。出院诊断为右股骨干开放性骨折、左股骨干骨折，出院医嘱隔日换药、术后两周根据情况拆线、三周复查等。2014年7月17日，原告张皓宇在延安大学附属医院复查，支出医疗费253元。2014年11月3日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告张皓宇右股骨干开放性骨折、左股骨干骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残，后续治疗费20000元，鉴定费1580元。事故发生后，被告段鹏超给付原告张世全医疗费13549.74元、现金1000元，给付原告张皓宇医疗费6272.63元。
另查明，事故发生时被告所有并驾驶的陕XXXX**号小型轿车未购买机动车强制责任保险。
另查明，乘坐人王风风在该案审理过程中撤回起诉。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益应承担侵权责任。本次事故中，被告段鹏超负同等责任，故应由被告段鹏超在责任范围内向两原告承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足的部分按责任大小予以分担。因本案中被告段鹏超所有并驾驶的陕XXXX**号小型轿车未投保交强险，故保险公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿的部分应由被告段鹏超承担；不足部分由原告张世全与被告段鹏超按比例承担。被告段鹏超辩称要求原告承担其停车费4500元和汽车修理费6000元，因其未提起反诉，本案不予处理，被告可另行提起诉讼。原告张世全的医疗费以实际产生的为准；误工费以每天60元计算，算至定残前一日；护理费以每天60元计算，计16天；住院伙食补助费以每天30元计算，计16天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算，后续治疗费10000元，伤残鉴定费1580元；被抚养人生活费仅计算其子的部分，按照农村居民标准计算。原告张皓宇的医疗费以实际产生的为准；护理费以每天60元计算，计9天；住院伙食补助费以每天30元计算，计9天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算，后续治疗费20000元，伤残鉴定费1580元。两原告主张的营养费无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张世全的医疗费72987.94元（含被告已支付的医疗费）、住院伙食补助费480元、误工费8040元、护理费960元、残疾赔偿金13006元、后续治疗费10000元、鉴定费1580元、被抚养生活费3434.4元，共计110488.34元；由被告段鹏超在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告张世全29440.4元，剩余部分由被告段鹏超赔偿原告张世全40523.97元，计69964.37元（已付14549.74元）；
二、原告张皓宇的医疗费108125.91元（含被告已支付的医疗费）、住院伙食补助费270元、护理费540元、残疾赔偿金13006元、后续治疗费20000元、鉴定费1580元，共计143521.91元；由被告段鹏超在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告张皓宇19546元，剩余部分由被告段鹏超赔偿原告张皓宇61987.96元，计81533.96（已付6272.63元）；
三、驳回原告张世全、张皓宇其余诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费2900元，由被告段鹏超承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 孙明治
代理审判员 杨 敏
人民陪审员 贾小锋
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 周 婷