江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初8992号
原告:王远忠,男,1971年11月17日出生,汉族,,住丹阳市。
委托诉讼代理人：耿振琴、周友进，江苏恒闻律师事务所律师。
被告:张金泽,男,1995年4月3日出生,汉族,,住丹阳市。
委托诉讼代理人：王笑之，江苏刘洪律师事务所律师。
被告:孙德军,男，已成年,汉族,住常州市天宁区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司常州分公司,住常州市天宁区和平北路11号保险大厦。统一社会信用代码：91320400837176921D。
负责人：蒋旭，总经理。
委托诉讼代理人：成威，江苏陆周律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号2楼。统一社会信用代码：913211008880416377。
负责人:单培春，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，该公司职员。
原告王远忠与被告张金泽、孙德军、中国人民财产保险股份有限公司常州分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中，紫金保险股份有限公司镇江中心支公司（简称紫金保险公司）申请作为本案有独立请求权第三人参与诉讼，经审查符合相关法律规定，准予其作为有独立请求权的第三人参与诉讼。原告王远忠的委托诉讼代理人耿振琴、周友进，被告张金泽的委托诉讼代理人王笑之、中国人民财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人成威、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告孙德军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远忠向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计261868.15元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日14时许，被告张金泽驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在丹阳市区××与××环路交叉路口西侧路段处开车门时，撞上丹句路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被急救至丹阳市人民医院住院治疗。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告张金泽承担事故全部责任，原告王远忠不承担责任。被告张金泽驾驶的车辆系从他人处购买，与被告孙德军系挂靠关系，在中国人民财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险。嗣后，被告方未能赔偿原告方相关损失。
被告张金泽辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，我方在交警处垫付费用5000元，要求在本案中一并处理。原告主张的赔偿标准过高，住院伙补我方认可25元一天，营养费认可20元一天，护理费认可60元一天，因原告没有正式工作，且不认可村委会出具的收入证明，对原告的误工费不予认可，结合原告的户籍性质其伤残赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害赔偿认可10000元，交通费车损费鉴定费按正规票据计算。
被告保险公司辩称，对本次事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，原告的医药费由紫金保险垫付，我司要求优先支付紫金保险垫付款，医药费要求扣除10%非医保，对原告提供的误工证据不予认可，原告提供的清障施救费发票不能证实与本案关联性，不予认可，因我司没有定损，车损不予认可，交通费我司认可200元，伙补认可15天，每天30元，营养费认可90天，每天30元，护理费认可90天，每天60元，误工期限认可，但费用不认可，残疾赔偿金认可40152*20*0.2，精神损害抚慰金认可10000元，车损不认可。鉴定费诉讼费我司不承担。
第三人述称，事故发生后，我方垫付原告医药费40837.21元，要求被告保险公司在交强险范围内优先赔付我司。
经审理查明，2016年4月11日14时许，被告张金泽驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在丹阳市区××与××环路交叉路口西侧路段处开车门时，撞上丹句路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被急救至丹阳市人民医院住院治疗。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告张金泽承担事故全部责任，原告王远忠不承担责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，第三人紫金保险公司垫付医药费40837.21元。2017年2月21日，南京脑科医院司法鉴定所鉴定原告王远忠系颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），与交通事故有直接因果关系，日常活动能力部分受限。2017年3月21日原告的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定为颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨缺损面积大于6CM构成十级伤残。误工期、护理、营养期限分别为180天、90天，90天，共花去鉴定费6403元。
另查明，被告张金泽驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，该车辆挂靠在被告孙德军处。事故发生后，被告张金泽在交警处缴纳交通事故预付金5000元，经查，该款项未用于原告。
再查明，原告王远忠事故发生前从事建筑瓦工工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、诊断证明书、出院记录、CT报告单、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、费用清单、交通费票据、清障施救费发票、村委会证明、车辆挂靠经营合同、车辆转让协议、户口本复印件证据证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未能提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的抗辩意见不予采纳。被告张金泽认为原告的残疾赔偿金应当依原告户籍按农村居民标准计算。经审查，原告王远忠伤前一直从事建筑瓦工工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告张金泽的该项观点，本院不予采信。被告张金泽、被告保险公司对原告的误工费请求不予认可，经审查，原告王远忠伤前从事建筑瓦工工作，有一定经济来源，对原告的误工费本院酌情认可。由于被告张金泽驾驶的D986CM小型轿车在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。再由于被告张金泽驾驶的D986CM小型轿车挂靠在被告孙德军处，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告孙德军应当承担连带赔偿责任。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张9518.35元（不含紫金保险公司垫付款40837.21元），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张750元，按50元/天，住院天数15天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为450元，按30元/天，住院天数15天计算。
关于营养费，原告主张3078元，按34.2元/天，营养期90天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为2700元，按30元/天，营养期90天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按80元/天，护理天数90天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张45000元，按250元/天，误工180天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情确认原告的误工费为19800元，按110元/天，误工180天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张176668.8元，经审查，原告计算有误，本院确认168638.4元。
关于精神损害抚慰金，原告主张12000元，经审查，原告主张的标准过高，本院确认10500元。
关于交通费，原告主张1200元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
关于施救费，原告主张50元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为259993.96元，因被告张金泽驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方各项损失120050元，因第三人紫金保险公司垫付医药费40837.21元，故原告还应返还第三人紫金保险公司垫付款40837.21元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还给第三人紫金保险公司。余款139943.96元由被告张金泽承担，由被告孙德军承担连带赔偿责任。被告孙德军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王远忠各项损失79212.79元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款40837.21元。
三、被告张金泽于本判决生效后十日内赔偿原告王远忠各项损失139943.96元，由被告孙德军承担连带赔偿责任。
四、驳回原告王远忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1709元，鉴定费6403元，合计8112元，由被告张金泽负担。(此款原告已垫付，由被告张金泽连同上述应付款项一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 张祖明
人民陪审员 王杏娴
二〇一七年五月十七日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。