湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第01642号
原告余元华，农民。
委托代理人卢燕水，退休干部。代理权限：特别授权。
原告余澎龙，学生。系原告余元华之子。
法定代理人余元华，身份情况同前。系原告余澎龙之父。
被告左柏林，个体司机。
委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告余元华、余澎龙与被告左柏林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余元华及其委托代理人卢燕水、原告余澎龙、被告左柏林及其委托代理人杨裕进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余元华、余澎龙诉称：2014年12月31日上午，被告左柏林驾驶鄂B×××××中型货车，当车行至大冶市金湖办事处金湖中学门前十字路段时，与原告余元华驾驶鄂B×××××两轮摩托车送其儿子即原告余澎龙上学时相撞，造成二原告受伤、二车受损的交通事故。原告余元华因伤在大冶市人民医院住院治疗18天，住院期间医嘱一人留陪，花去门诊及住院医疗费24460.94元。出院医嘱，不适随诊。2015年4月21日，原告余元华的伤情经法医鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、伤后休息180天；后期取内固定需住院15天，出院后继续休息一个月；伤后一人护理120天；伤后营养期限为90天；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约2000元；后期取除左胫腓内固定费用约14000元。原告余元华因鉴定需要支付鉴定费2300元。原告余澎龙因伤在大冶市人民医院住院治疗28天，住院期间医嘱一人留陪，花去住院医疗费35313.97元。出院医嘱，不适随诊。2015年4月24日，原告余澎龙的伤情经法医鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、伤后一人护理90天；伤后营养期限为60天；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约800元。原告余澎龙因鉴定需要支付鉴定费1900元。此次交通事故经交警部门认定，被告左柏林负主要责任，原告余元华负次要责任，原告余澎龙无责任。事故车辆鄂B×××××中型货车系被告左柏林所有，该车没有购买任何保险。除被告已支付部分赔偿款外，因双方就其他赔偿问题未能达成协议，故起诉来法院，要求责令被告左柏林赔偿二原告各项经济损失129201.16元。
原告余元华、余澎龙为证实其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了下列证据材料：
1、居民身份证复印件、户口簿复印件及户籍证明各一份，证实原、被告的诉讼主体资格及二原告的身份关系。
2、大冶市公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证实此次交通事故经交警部门认定，被告左柏林负主要责任，原告余元华负次要责任，原告余澎龙无责任。
3、大冶市人民医院住院病历二套、医疗费票据三份，证实原告余元华因伤在大冶市人民医院住院治疗18天，住院期间医嘱一人留陪，花去门诊及住院医疗费24460.94元。出院医嘱，不适随诊。原告余澎龙因伤在大冶市人民医院住院治疗28天，住院期间医嘱一人留陪，花去住院医疗费35313.97元。出院医嘱，不适随诊。
4、大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费票据二份，证实2015年4月21日，原告余元华的伤情经法医鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、伤后休息180天；后期取内固定需住院15天，出院后继续休息一个月；伤后一人护理120天；伤后营养期限为90天；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约2000元；后期取除左胫腓内固定费用约14000元。原告余元华因鉴定需要支付鉴定费2300元。2015年4月24日，原告余澎龙的伤情经法医鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、伤后一人护理90天；伤后营养期限为60天；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约800元。原告余澎龙因鉴定需要支付鉴定费1900元。
5、大冶市金湖街道办事处焦和村村民委员会证明一份，拟证实原告余元华长期从事建筑行业工作。
被告左柏林辩称：1、此次交通事故系因原告余元华驾驶摩托车车速过快，我为避让原告才导致货车发生侧翻，原告余元华应负主要责任，我负次要责任，故本案赔偿比例应当按4：6来划分，即由原告余元华承担60%的赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿项目赔偿标准过高，应依法核定；3、我已赔付二原告经济损失32849.40元，上述款项应在我应承担的赔偿总额中予以扣减。
被告左柏林为证实其抗辩意见，在举证期间内向本院提交了金额为1057.40元的原告余元华门诊医疗费票据四份、金额为592元的原告余澎龙门诊医疗费票据四份及原告亲属吕想出具的收条和借条各一份，证实原告已收取被告现金3.12万元。
上述证据经庭审质证，被告左柏林对原告余元华、余澎龙提交的证据1、2、3无异议，原告余元华、余澎龙对被告左柏林提交的证据无异议，本院对上述证据均予采信。被告左柏林认为原告余元华提交的证据2交通事故责任认定有误；认为原告提交的证据4中法医鉴定书中原告余元华误工时间只能计算至定残前一日，后期治疗费可待其实际发生后另行据实主张；同时提出原告余澎龙的肝脏手术非“破裂修补术”，要求对其伤残等级进行重新鉴定；认为原告余元华提交的证据5“三性”均不符合法律规定，不应采信。
经审理查明：2014年12月31日8时10分许，被告左柏林驾驶鄂B×××××中型货车，当车行至大冶市金湖办事处金湖中学门前十字路段时，与原告余元华驾驶的鄂B×××××两轮摩托车（载乘其子即原告余澎龙）相撞，造成二原告受伤、二车受损的交通事故。原告余元华因伤在大冶市人民医院住院治疗18天，住院期间医嘱一人留陪，花去门诊及住院医疗费25518.34元。出院医嘱，不适随诊。2015年4月21日，原告余元华的伤情经法医鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、伤后休息180天；后期取内固定需住院15天，出院后继续休息一个月；伤后一人护理120天；伤后营养期限为90天；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约2000元；后期取除左胫腓内固定费用约14000元。原告余元华因鉴定需要支付鉴定费2300元。原告余澎龙因伤在大冶市人民医院住院治疗28天，住院期间医嘱一人留陪，花去住院医疗费35905.97元。出院医嘱，不适随诊。2015年4月24日，原告余澎龙的伤情经法医鉴定，结论为：1、构成十级伤残；2、伤后一人护理90天；伤后营养期限为60天；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约800元。原告余澎龙因鉴定需要支付鉴定费1900元。此次交通事故经交警部门认定，被告左柏林负主要责任，原告余元华负次要责任，原告余澎龙无责任。事故车辆鄂B×××××中型货车系被告左柏林所有，该车没有购买任何保险。除被告左柏林已支付二原告赔偿款32849.40元外，因双方就其他赔偿问题未能达成协议，故而成讼。
本院认为：被告左柏林违章驾车致原告余元华、余澎龙受伤并造成经济损失，依法应当承担相应的民事责任。经交警部门认定，被告左柏林负主要责任，原告余元华负次要责任，原告余澎龙无责任。被告左柏林虽对该认定意见持异议，但未能提供证据证实，故对其辩解意见本院不予采纳。依原告余元华与被告左柏林在此次交通事故中的过错及原因力大小，本院确定原告余元华承担30％的民事责任，被告左柏林承担70％的民事责任，较为适宜。事故车辆鄂B×××××中型货车系被告左柏林所有，该车没有购买交强险及商业三者险，且被告左柏林负交通事故的主要责任，故被告左柏林依法应当首先在交强险责任限额范围内赔偿原告余元华、余澎龙的经济损失，剩余部分按责承担。本院核定原告余元华的具体损失如下：1、医疗费25518.34元；2、关于误工费，其误工时间应计算至定残前一日，因原告主张其从事建筑业证据不足，故其误工费可按其户口性质，即依农业在岗职工年平均工资收入标准计算，为7898.60元（26209元／365天×110天）；3、护理费9445.15元（28729元／365天×120天）；4、住院伙食补助费900元［50元／天×18天］；5、营养费2700元（30元／天×90天）；6、法医鉴定费2300元；7、关于残疾赔偿金，原告只主张21698元，系对其民事权利的处分，可从其主张；8、关于后期治疗费，因经鉴定系必需发生的费用，应予支持，为16000元；9、精神损害抚慰金1000元；10、关于交通费酌情认定300元。综上，原告余元华的经济损失为87760.09元。本院核定原告余澎龙的具体损失如下：1、医疗费35905.97元；2、护理费7083.86元（28729元／365天×90天）；3、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、鉴定费1900元；6、关于残疾赔偿金，被告左柏林虽以原告余澎龙的肝脏手术非“破裂修补术”为由申请对其伤残等级进行重新鉴定，此系其对相关法医学术语的误解，原告余澎龙的伤残等级为十级符合相关法医学鉴定规定，故对被告左柏林的此项申请本院不予准许，原告余澎龙的残疾赔偿金为21698元（10849元／年×20年×10%）；7、后期治疗费800元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费酌情认定300元。综上，原告余澎龙的经济损失为71887.83元。二原告的经济损失由被告左柏林首先在交强险责任限额范围内分项分别赔偿，其中赔偿原告余元华45341.75元（医疗费项目限额赔偿5000元，残疾赔偿金项目限额赔偿40341.75元），余款42418.34元由被告左柏林承担70%为29692.84元，合计75034.59元，扣减其已支付的赔偿款16657.40元（对被告左柏林已支付的赔偿款32849.40元就二原告进行适当区分），被告左柏林共计应赔偿原告余元华经济损失58377.19元。被告左柏林在交强险责任限额范围内分项赔偿原告余澎龙35081.86元（医疗费项目限额赔偿5000元，残疾赔偿金项目限额赔偿30081.86元），余款36805.97元由被告左柏林承担70%为25764.18元（原告余澎龙已放弃要求其父即原告余元华按责承担其30%经济损失的主张），扣减其已支付的赔偿款16192元（对被告左柏林已支付的赔偿款32849.40元就二原告进行适当区分），被告左柏林还应赔偿原告余澎龙9572.18元，被告左柏林共计应赔偿原告余澎龙经济损失44654.04元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告左柏林应赔偿原告余元华济损失58377.19元；赔偿原告余澎龙经济损失44654.04元（被告左柏林已支付的赔偿款32849.40元已扣除），均定于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告余元华、余澎龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2884元，由原告余元华、余澎龙负担524元，被告左柏林负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2884元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：帐号：17×××29。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张炳锐
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 唐莉莉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 艳