湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴苏民初字第1300号
原告李志芳，男，汉族，高中文化。
委托代理人李佐伟，男，汉族。
被告刘东，男，汉族，初中文化。
被告邓飞，女，汉族，被告刘东妻子。
两被告共同委托代理人胡言通，郴州市佳维法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人张君华，该公司总经理。
委托代理人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告李志芳与被告刘东、邓飞、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志芳及委托代理人李佐伟，被告刘东、邓飞的委托代理人胡言通，被告平安公司的委托代理人罗世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志芳诉称，2014年3月31日11时38分许，刘东驾驶湘LLDX**号小型普通客车从郴州市区沿郴州大道往资兴市方向行驶，车辆行驶至郴州大道望仙镇山河新村路口路段左转弯时，遇原告李志芳驾驶湘L4XX**号普通二轮摩托车从资兴市沿郴州大道往桂阳方向行驶，因刘东驾驶机动车在转弯时未避让优先通行的车辆先行，导致两车相撞，造成原先李志芳受伤，原告驾驶的湘L4XX**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告到郴州市第四人民医院共住院32天。2014年9月2日，经郴州市正宏司法鉴定中心鉴定，原告遭受的人身伤害构成十级伤残。经交警部门认定，被告刘东负此事故的全部责任，原告不承担责任。原告认为，本案中被告刘东在本次交通事故中负全部责任，构成侵权，被告邓飞系湘LLDX**号小型普通客车车主，两被告依法应当连带赔偿本次事故造成的损失，其中包括医疗费（被告刘东已支付部分）、伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、误工费、住院护理费、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、湘L4XX**号普通二轮摩托车车损等共计人民币96755.13元。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司是湘LLDX**号肇事车辆的保险人，应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，原告特立此状向法院起诉，请法院依法判令：1.被告刘东、邓飞赔偿原告医疗费5612.93元、伤残赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费760元、误工费16242.3元、住院护理费3025.5元、伙食补助费930元、营养费930元、交通费1000元、后续治疗费6000元、摩托车车损6880元、手机损失1000元。共计人民币96755.13元（附赔偿清单）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告李志芳为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1.李志芳常住人口登记卡、身份证，证明原告的主体资格；
2.刘东驾驶证及湘LLDX**号车行驶证，证明（1）、被告刘东的主体资格，（2）、被告刘东属合格的驾驶员，（3）、湘LLDX**号车系被告邓飞所有，该车属合格车辆；
3.邓飞身份查询信息，证明被告邓飞的主体资格；
4.被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司查询信息，证明被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的主体资格；
5.中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司保险单，证明被告邓飞在被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司为湘LLDX**号车购买了机动车保险；
6.郴公交三认字（2014）第31号道路交通事故认定书，证明1、李志芳在本次交通事故中受伤，2、被告刘东在此次交通事故中承担全部责任；
7.郴州市第四人民医院出具的李志芳住院病案、出院证明、医疗费发票、用药清单，证明李志芳因本次交通事故于2014年3月31日至2014年5月1日在第四人民医院治疗，用去医疗费24812.93元，住院32天；
8.鉴定费发票，证明原告李志芳用去伤残鉴定费750元；
9.郴州市正宏司法鉴定中心（2014）临鉴字第663号司法鉴定书，证明李志芳因本次交通事故受伤构成十级伤残；
10.第四人民病情说明，证明原告李志芳将来取出固定物需后续治疗费6000元；
11.购车票据及购手机票据，证明原告李志芳因本次交通事故造成摩托车损失6880元，手机损失1000元；
12.交通事故不予调解终结通知书，证明原告申请交警队组织调解，经交警队组织调解不成，现已终止调解。
13.《建筑施工合同》、《证明》，证明原告的收入来源，其收入来源于建筑行业；14.照片四张，证明原告的摩托车因本次交通事故报废。
被告刘东、邓飞辩称，1、请求法院确认被告刘东、邓飞已支付原告医疗费9750元，2、原告诉请不符法律规定，费用计算有误，后续治疗费未发生，应驳回，3、本案交通事故发生在交强险和商业险保险期间，应由平安公司在保险范围内全部承担赔偿责任。
被告刘东、邓飞向本院提交以下证据：
1.身份证，证明两被告的身份。
2.被告刘东的驾驶证及行车证，证明被告刘东具有驾驶资格及驾驶车辆合法。
3.交强险保险单。
4.商业险保险单。
5、保险单发票，证明被告所驾驶的车辆购买了交强险及商业第三者责任险的事实。
6.证明，证明原告系退休人员2013年2月份退休，不能计算误工费的事实。
被告平安公司辩称，同意被告刘东代理人的意见，1.保险公司已经支付了10000元，2.根据相关的规定保险公司不承担本案的诉讼费，3.原告诉请的摩托车车损保险公司认定的是3000元。
被告平安公司向本院提交以下证据：
1、垫付支付信息，证明保险公司已经向原告垫付了医疗费10000元。
经过举证，被告刘东、邓飞对原告提交证据的质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5、6真实性无异议；对证据7真实性无异议，原告主张的医疗费中门诊发票，因原告没有提供门诊病历我方不予认可；证据8真实性无异议，主张750元有异议，700元我方认可，50元照相费不予认可，还有10元无证据支持；证据9真实性无异议；证据10后续治疗费是不确定的，应当以实际治疗发生的为准；证据11真实性合法性均有异议，我方不予认可；证据12无异议；证据13、14由于超过举证期限，我方不予质证。
被告平安公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据1至9无异议；证据10与被告刘东代理人意见一致；证据11手机损失没有其他证据予以佐证，摩托车的发票应当扣除折损；证据12无异议；证据13、14超过了举证期，不能证明收入的减少，照片也不能证明证实的摩托车损失。
原告对被告刘东、邓飞提交证据的质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3、4、5无异议；证据6真实性证明方向有异议，该证据不能说明原告有退休工资，没有提供相关的证明出示人，营业执照工商执照予以证明来源的合法性。
原告对被告平安公司提交证据的质证意见如下：无异议。
被告平安公司对被告刘东、邓飞的证据质证意见如下：均无异议。
经过举证、质证，本院对证据的认定如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、12、13，被告刘东、邓飞提交的证据1、2、3、4、5、6，被告平安公司提交的证据1，均符合客观性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以认定。
经过举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年3月31日11时38分许，被告刘东驾驶湘LLDX**号小型普通客车从郴州市区沿郴州大道往资兴市方向行驶，车辆行驶至郴州大道望仙镇山河新村路口路段左转弯时，遇原告李志芳驾驶交通费从资兴市沿郴州大道往桂阳方向行驶，因刘东驾驶机动车在转弯时未避让优先通行的车辆先行，导致两车相撞，造成原告李志芳受伤，原告驾驶的湘L4XX**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故，郴州市公安局交通警察支队第三大队郴公交三认字（2014）第31号交警部门认定书认定，被告刘东负此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告送往郴州市第四人民医院共住院治疗32天，最后诊断：右侧肩胛骨骨折，右肩袖损伤，面部软组织挫伤。花医疗费24812.93元，其中被告刘东支付9200元，被告平安公司支付10000元，其余5612.93元由原告支付。出院医嘱：建议继续康复治疗，休息3个月。郴州市第四人民医院出具病情说明：手术取出内固定预计费用6000元。2014年9月2日，经郴州市正宏司法鉴定中心鉴定，原告遭受的人身伤害构成十级伤残。湘LLDX**号小型普通客车的车主为被告邓飞，该车在被告平安公司购买了交强险和三者商业险。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三者商业险赔偿限额为500000元，并购不计免赔。交通事故发生在保险期间内。原告认为，本案中被告刘东在本次交通事故中负全部责任，构成侵权，被告邓飞系湘LLDX**号小型普通客车车主，两被告应当连带赔偿本次事故造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司是湘LLDX**号肇事车辆的保险人，应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，原告向法院起诉，要求判如所请。原告在交通事故发生前，从事建筑安装工作，诉讼中未提供交通费票据。
本院认为，本次机动车交通事故责任纠纷，交警部门已作出道路交通事故认定书，认定：被告刘东负此次事故的全部责任，原告李志芳不承担责任。事故双方当事人对交通事故认定无异议，故被告刘东应承担本案交通事故全部责任。原告要求的损失：医疗费5612.93元（已扣除被告刘东支付9200元，被告平安公司支付10000元）、伤残赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费760元、误工费16242.3元、住院护理费3025.5元、伙食补助费930元、营养费930元，计算合理，未超出法律规定，本院予以支持。后续治疗费6000元，有治疗机构提交的病情说明，应予以认定。交通费未提供发票，但确实产生了交通费，本院酌情认定为700元。原告驾驶的湘L409**号二轮摩托车，被告平安公司已鉴定车损3000元，因原告未提供鉴定，以被告平安公司鉴定为准。手机损失1000元，虽有发票，但无证据证实是在交通事中受损，本院不予支持。原告的损失共计89028.73元。由于湘LLD1**号事故车在被告平安公司购买了交强险、三者商业险和不计免赔险，且赔偿限额已超过原告的损失，故原告的损失应由被告平安公司在交强险和三者商业险限额内予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告李志芳的损失有医疗费5612.93元（已扣除被告刘东支付9200元，被告平安公司支付10000元）、伤残赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费760元、误工费16242.3元、住院护理费3025.5元、伙食补助费930元、营养费930元、后续治疗费6000元、交通费700元、车损3000元，以上共计89028.73元，由被告中国平安财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。
二、驳回原告李志芳的其他诉讼请求。
上述款项，限被告于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2218.88元，由原告李志芳承担118.88元，由被告中国平安财产保险有限公司郴州中心支公司承担2100元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谭友元
人民陪审员 雷 萍
人民陪审员 邓德生
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 唐艳枚
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务
的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人
财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。