江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第00818号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人华芳，该公司职员。
被告郭健。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人曹炜虹，该公司职员。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（下称太平洋公司）诉被告郭健、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（下称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员孙妍独任审判，公开开庭审理了本案。原告太平洋公司的委托代理人华芳、被告人保公司的委托代理人曹炜虹到庭参加诉讼，被告郭健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太平洋公司诉称：2014年4月22日，车辆苏B×××××与张玉环驾驶的苏B×××××轿车在江阴市澄江街道通江南路大卖场路段发生碰撞后，又与陈会青驾驶的苏B×××××轿车发生碰撞，造成车辆损坏。事发后江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定苏B×××××轿车驾驶员负事故的全部责任。经江阴市价格认证中心鉴定，苏B×××××轿车车损金额为15500元。苏B×××××轿车在太平洋公司投保了车损险及不计免赔等险种，事故后陈会青就车损至太平洋公司理赔，太平洋公司依据保险合同约定于2014年7月11日全额赔付其车损保险理赔款15500元。依据法律规定，太平洋公司在支付上述款项后即取得代位求偿权。经查，郭健为事故致害车辆苏B×××××的车辆所有人，应当在事故全责范围内承担赔偿责任，又因其在人保公司处投保了交强险，故人保公司应在保险范围内承担赔偿责任，故请求法院判令：1、人保公司在交强险限额内赔偿15500元，不足部分由郭健承担；2、本案诉讼费用由人保公司及郭健承担。
被告郭健未到庭答辩，也未提交证据材料。
被告人保公司辩称：苏B×××××轿车在其公司单保交强险，本次事故该车与两车相撞，保险公司同意在交强险限额内赔偿太平洋公司1000元，对其余损失不予赔偿。
经审理查明：2014年4月22日11时15分许，张玉环驾驶苏B×××××轿车沿江阴市澄江街道通江南路由北向南行驶至大卖场南侧地段时，与一辆沿通江南路由南向北行驶左转弯的苏B×××××轿车相撞，相撞后苏B×××××轿车又与沿通江南路由南向北行驶的陈会青驾驶的苏B×××××轿车发生相撞，造成车辆损坏，无人受伤的交通事故。事发后苏B×××××轿车驾驶员弃车逃离现场。2014年6月11日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定苏B×××××轿车驾驶员负事故的全部责任，张玉环、陈会青不负此事故的责任。
经江阴市价格认证中心鉴定，苏B×××××轿车车损金额为15500元。苏B×××××轿车在太平洋公司投保了车损险（保险金额为185800元）及不计免赔等险种，陈会青向太平洋公司理赔车损，太平洋公司依据保险合同约定，于2014年7月11日全额赔付车损赔偿金15500元，同时陈会青将其在本事故中向第三人追偿的权利转让给太平洋公司。
另查明：苏B×××××轿车所有人为郭健，该车在人保公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年6月15日起至2014年6月14日止。因事故造成两辆车受损，人保公司同意在交强险限额内赔偿1000元车辆损失，太平洋公司表示无异议。
为查明案件事实，本院依职权向江阴市公安局交通巡逻警察大队调取了此次交通事故的案卷材料。案卷中，郭健陈述：4月22日中午11时左右，沈平打电话告诉我，王崇华开我的苏B×××××轿车出了事故，人已经跑掉了，要我赶紧到现场；接到沈平电话后，我一边赶往事故现场一边拨打王崇华电话都没有打通，后来王崇华回电话说他已经上高速回家了，还说他驾驶证没年审，所以出了事故以后才跑掉的，我叫他回来他不肯；苏B×××××轿车钥匙平时或放在车上或放在柜台上，经常有别人拿去开车而我不知道的情况，事发前我在打电脑游戏，王崇华和沈平出去我都不知道；王崇华平时也开过我的车，他自己有一辆面包车，以前我也看过他有驾驶证的。沈平陈述：4月22日中午我在郭健的烟酒店里喝了一会茶，准备去通江路上的严强汽修厂里拿车子，坐在旁边的王崇华说他开车送我去拿车，王崇华在店里拿了苏B×××××轿车钥匙送我去汽修厂；后来发生交通事故，王崇华立即打开车门跑掉了，我就马上打电话报警，又打给王崇华，但是他不接，然后打给了郭健告知了事故情况。本院对处理此事故的江杰警官进行调查，并制作了调查笔录，江杰陈述：虽然车主郭健提供了王崇华的信息，但是交警一直未能找到王崇华本人，无法核实，所以在道路交通事故认定书上没有写驾驶员名字；查询王崇华的驾驶人信息显示，身份证号码与王崇华一致但名字显示是王学华，准驾车型为E，有效期至2008年12月16日止，目前处于注销状态。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、索赔申请书、索赔权转让书、声明、车辆维修发票、鉴定报告及清单、支付凭证、本院至交警部门调取的询问笔录、调查笔录、驾驶人信息查询单、身份信息及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太平洋公司已按约赔偿苏B×××××轿车车损15500元，有权向其他责任方追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。苏B×××××轿车在人保公司投保了交强险，事故造成苏B×××××及苏B×××××两车损失，人保公司同意在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，太平洋公司亦无异议，本院予以认可。本案中，根据现有证据，事发时苏B×××××轿车驾驶员系王崇华，其未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，属无证驾驶机动车，郭健作为苏B×××××轿车所有人，对车钥匙疏于管理，导致没有驾驶资质的人随意驾驶被保险车辆发生交通事故，虽郭健在交警部门调查时陈述其曾见过王崇华驾驶证，但未提供证据加以证明，与交警部门调查的王崇华的驾驶资质情况不符，郭健本人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果，故本院认定郭健对事故的发生存在过错，应对超出交强险部分的损失14500元与王崇华承担连带赔偿责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故太平洋公司对郭健的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款1000元；
二、郭健应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款14500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元减半收取95元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担6元，由郭健承担89元，该款应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙妍
二〇一五年九月二十一日
书记员 薛皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。