甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第160号
原告梁会能，女，汉族。
委托代理人杜函霖，男，汉族。
被告崔顺云，男，汉族。
被告永登金盾车辆服务中心。住所地永登县中川镇芦井村二社苗国忠院内。
负责人康永文，该公司总经理。
委托代理人冯燕，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。住所地兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼*楼**楼**楼**楼。
负责人冯征，该分公司总经理。
委托代理人刘景发，甘肃明源律师事务所律师。
本院于2014年7月14日立案受理原告梁会能诉被告崔顺云、永登金盾车辆服务中心（以下简称永登金盾）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员高晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜函霖、被告崔顺云及永登金盾委托代理人冯燕、被告平安甘肃分公司委托代理人刘景发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁会能诉称：2014年1月16日12时00分，驾驶员崔顺云驾驶甘ABM1**号小型轿车，由东向西行驶至西固区西固中路兰棉厂门前时，与由北向南骑自行车横过道路的原告梁会能相撞，致梁会能受伤，车辆受损的交通事故。本案经兰州交警支队西固大队2014第09号事故认定书，认定被告崔顺云负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被及时送往兰州石化总医院抢救治疗，经医院确诊为左锁骨骨折、多发肋骨骨折、头皮裂伤、头皮下血肿，住院手术内固定治疗26天，用去医疗费19000元，保险公司垫付了10000元，原告垫付3000元，被告垫付6000元，略有好转出院一直在家中休养。原告于2014年5月7日，申请仁龙司法鉴定所做伤残鉴定，经评定为两个十级伤残，后续医疗费12000元。经了解，崔顺云驾驶的车辆系第二被告永登金盾车辆服务中心所有，并在平安保险甘肃分公司投保，根据国家相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按照责任比例分担赔偿责任。综上，此次交通事故给原告身体上造成了极大伤害，精神上带来了极大痛苦，也给原告带来了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失95476元，其中：医疗费自己垫付的3000元，误工费16200元，护理费12373元，营养费520元，交通费520元，伙食补助费1040元，伤残金41723元，鉴定费3100元，后期治疗费12000元，精神抚慰金5000元；2.被告承担全部诉讼费。庭审中，原告表示因被告平安甘肃分公司在本案审理过程中申请对原告的伤残等级重新鉴定，从而导致原告的误工期限增加，且经鉴定原告出院后误工期限为六个月，故原告的总误工期限为206天，以原告的工资为标准计算，将第一项诉请中误工费变更为20600元。同时原告表示因其对误工期限、护理期限亦进行鉴定，故又产生鉴定费3100元。综上，原告的第一项诉请增加了7500元，诉请总额变更为102976元。
原告向法庭提交以下证据材料证明其主张：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2.事故认定书原件一份，证明事故发生的经过；
3.住院病历复印件（加盖医疗结构印鉴）一套，证明原告因交通事故受伤后的治疗过程；
4.医疗费发票原件五张，证明原告因治疗产生的医疗费用；
5.鉴定意见书原件三份，证明原告因交通事故所受伤害导致的伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限；
6.鉴定费发票原件二张，证明原告因鉴定产生费用3100元；
7.护理人身份证复印件一份，证明护理人的身份信息；
8.原告及护理人工资证明原件各一份，证明原告及护理人的收入；
9.交通费发票原件若干张，证明原告因交通事故产生的交通费用。
上述证据材料复印件中证据1当庭提交原件核查，证据7未提交原件核查。
对原告的证据材料，被告崔顺云质证认为：对证据1、2、3、4、5、6均无异议；对证据7因对护理人员不认识，故不予认可；对证据8、9均无异议。被告永登金盾质证认为：对证据1、2、3、4、5、6均无异议，对证据7亦因不认识护理人员，故不予认可；对证据8因无相关工资表予以佐证，故不予认可；对证据9无异议。被告平安甘肃分公司质证认为：对证据1、2均无异议，对证据3无异议，但医嘱上写明是全休3个月，误工期限应该是住院天数＋出院后的3个月；对证据4无异议；对证据5真实性无异议，对鉴定的伤残等级认可，但认为后续治疗费应以实际发生为准，误工期限及护理期限应以医院病历为准；对证据6真实性无异议，但鉴定费非保险公司的赔偿范围；对证据7真实性无法证实，故不予认可；对证据8因无工资发放的相关证据予以佐证，无法核实原告及护理人的真实收入，且原告未提交出具证据8的单位的资质证明，故认为无法证明该单位是否真实存在；对证据9认为在事故发生时兰州的出租车已使用机打发票，而不是手撕票，故不予认可。
被告崔顺云辩称：交通事故是实际发生了，对交警队的事故认定和责任认定均予以认可，事故发生后由被告崔顺云拨打“120”急救电话将原告梁会能送至兰州石化总医院抢救，且垫付医疗费7000余元。同时，肇事车辆系被告崔顺云本人所有，购买自被告永登金盾车辆服务中心，但未办理过户手续，车辆投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔。
被告崔顺云向法庭提交以下证据材料证明其主张。
1.行驶证复印件一份，证明甘ABM1**号肇事车辆基本信息；
2.驾驶证复印件一份，证明被告崔顺云系有证驾驶；
3.保险单复印件二份，证明肇事车辆投保了交强险、保额为50000元的商业第三者责任险及不计免赔；
上述证据材料均已提交原件核查。
对被告崔顺云的证据材料，原告梁会能及被告永登金盾、平安甘肃分公司均质证表示无异议。
被告永登金盾辩称：肇事车辆系被告崔顺云所有，挂靠在永登金盾，永登金盾只负责挂靠车辆的审验和违章通知，挂靠车辆每年向永登金盾缴纳一定的挂靠费用。甘ABM1**号肇事车辆在2013年3月份缴纳了最后一次挂靠费用后再未缴纳。另，肇事车辆投保了相应的保险，故赔偿责任应由保险公司负责，同时因永登金盾与崔顺云签订挂靠协议时约定，车辆在发生事故时，责任由车主承担，故保险公司赔偿不足的部分应由车主承担，
被告永登金盾未提交证据材料证明其主张。
被告平安甘肃分公司称：肇事车辆确在平安甘肃分公司投保了交强险和保额为50000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故属于保险公司的理赔范围的该公司均会予以赔付。第一，原告梁会能住院期间的医疗费该公司已在交强险范围内垫付了10000元，超出部分应由事故双方按主次责任承担；第二，护理费、误工费原告主张数额过高；第三，鉴定费不属保险公司理赔范畴；第四，后续治疗费应待实际发生后原告另行主张；第五，营养费、伤残赔偿金同意原告主张。
被告平安甘肃分公司向法庭提交以下证据材料证明其主张：
垫付金额信息打印件一份，证明保险公司向被告崔顺云的账户打入交强险10000元医疗费，用于支付梁会能的医疗费。
对被告平安甘肃分公司的证据材料，原告梁会能及被告崔顺云、永登金盾均质证表示无异议。
2014年5月7日，原告梁会能就其伤残等级自行向甘肃仁龙司法物证鉴定所申请鉴定，该所于同年6月29日出具“甘仁法物（2014）临鉴字第456号”司法鉴定意见书，认定“1、被鉴定人梁会能因车祸致一肢丧失功能10%以上，伤残等级评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人梁会能因车祸致4肋以上骨折，伤残等级评定为为（X）十级伤残”。本院在审理过程中，因被告平安财保甘肃分公司对该鉴定意见不予认可，遂于2014年7月28日向本院提出重新鉴定申请。本院通过兰州市中级人民法院委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心对原告梁会能的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年9月19日做出“甘法医司中心（2014）临鉴字第578号”司法医学鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人梁会能左上肢功能受限＞10％，伤残等级评定为十级。被鉴定人梁会能左侧2、3、10、11肋骨骨折，伤残等级评定为十级”。对该鉴定意见，原告梁会能、被告崔顺云、永登金盾及平安甘肃分公司均表示无异议。
经审理查明：2014年1月16日12时00分，被告崔顺云驾驶登记在被告永登金盾名下的甘ABM1**号小型轿车，由东向西行驶至西固区西固中路兰棉厂门前时，与由北向南骑自行车横过道路的原告梁会能撞到，致原告梁会能受伤，车辆受损。后经兰州市公安局交通警察支队西固大队“西公交认字（2014）第09号”道路交通事故认定书认定：崔顺云负事故的主要责任，梁会能负事故的次要责任。事故发生后，被告崔顺云拨打“120”将原告梁会能送至兰州石化总医院进行抢救，当日住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、多发肋骨骨折（左2、3、10、11）、头皮裂伤、头皮下血肿，同年1月21日行“左锁骨骨折切开复位内固定术”术，至2014年2月10日出院，共住院26天，期间共花费医疗费用18919.36元。2014年3月5日，原告梁会能至兰州石化总医院进行检查，花费检查费用78元。前述费用合计18997.36元，其中由原告梁会能垫付3000元、被告平安甘肃分公司在交强险范围内垫付10000元，剩余费用由被告崔顺云垫付。2014年5月7日，原告梁会能申请甘肃仁龙司法物证鉴定所对其伤残等级进行鉴定，同年6月29日该鉴定所做出“甘仁法物（2014）临鉴字第456号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人梁会能因车祸致一肢丧失功能10%以上，伤残等级评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人梁会能因车祸致4肋以上骨折，伤残等级评定为（X）十级伤残。3、被鉴定人梁会能综上所受损伤委托方也可依据多等级伤残的综合进行计算”。2014年7月1日，原告梁会能申请甘肃仁龙司法物证鉴定所对其后续医疗费进行鉴定，同年7月8日该鉴定所做出“甘仁法物（2014）临鉴字第465号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人梁会能的后续医疗费用为：壹万壹仟贰佰陆拾叁元整（￥：11263.7）；2、被鉴定人梁会能的后续医疗费用，委托方也可根据三甲医院实际产生的费用予以核算”。2014年7月7日，原告梁会能申请甘肃天盛司法鉴定所对其护理期限及误工期限进行鉴定，同年10月29日，该鉴定所做出“甘天盛鉴（2014）临鉴字第146号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人梁会能护理期限三个月，2、被鉴定人梁会能误工期限六个月。”本院在审理过程中，因被告平安甘肃分公司对原告自行委托的伤残等级鉴定的意见不予认可，遂向本院提出重新鉴定申请，本院通过兰州市中级人民法院委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心对原告梁会能的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2014年9月19日做出“甘法医司中心（2014）临鉴字第578号”司法医学鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人梁会能左上肢功能受限＞10％，伤残等级评定为十级。被鉴定人梁会能左侧2、3、10、11肋骨骨折，伤残等级评定为十级”。
另查明，甘ABM1**号肇事车辆系被告崔顺云从被告永登金盾处购置的二手车辆，尚未过户。该车由被告崔顺云本人所有，挂靠在被告永登金盾处，该车在被告平安甘肃分公司投保了交强险、保额为50000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生时尚处在保险期内。
上述事实有原告陈述、被告辩称及庭审所举相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案所涉及的交通事故责任经交警部门认定，崔顺云负事故的主要责任，甘ABM1**号肇事车辆虽登记在被告永登金盾名下，但系被告崔顺云所有，庭审中被告永登金盾辩称，其与被告崔顺云签订挂靠协议约定如车辆发生交通事故赔付责任均由崔顺云承担，但对此并无证据予以证实，故对被告永登金盾的该辩解意见本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，但崔顺云表示甘ABM1**号车辆系其自用车辆，并未从事道路运输经营，故被告永登金盾对本案所涉交通事故不承担赔付责任。由于甘ABM1**号车辆已在被告平安甘肃分公司投保了交强险及保额为50000元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故原告梁会能的相关损失应当首先由被告平安甘肃分公司在交强险内赔付，不足部分被告平安甘肃分公司在商业第三者责任保险内按70%的比例赔付，仍由不足的部分由被告崔顺云按70%的比例赔付，原告梁会能承担30%的责任。另，原告在庭审中当庭对其第一项诉讼请求中误工费增加为20600元、鉴定费增加为6200元，即相比其原诉请增加了7500元，但经法庭告知后原告并未在法庭指定的期限内补交相应的诉讼费用，故本院视为其对该权利的放弃。现结合原告的诉请将具体赔偿项目及标准分述如下：
1.医疗费，针对该项主张，原告当庭提交医疗费票据五份，合计金额为18997.36元，其中18919.36元系发生于原告梁会能住院期间，78元发生于原告出院后，庭审中被告平安甘肃分公司对原告提交的医疗费票据均无异议。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，故本院确定原告花费的医疗费用为18997.36元。另，被告崔顺云陈述其为原告梁会能垫付约7000元医疗费用，但庭审中并无证据对该说法予以证明，故结合原告的证据材料及陈述，本院认定被告崔顺云垫付的医疗费用为5997.36元。
2.误工费，对该项主张，被告平安甘肃分公司表示同意赔偿，但对原告的计算标准及误工期限存有异议。庭审中，原告梁会能提交住院病历、“甘天盛鉴（2014）临鉴字第146号”司法鉴定书以证明其误工期限，《人损解释》规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、结合原告提交的证据材料，原告梁会能接受治疗的医疗机构出具的“出院证明书”中载明出院后原告梁会能需“全休三月”，故本院认为原告的误工期限应认定为住院26天及出院后三个月，即116天。同时，原告提交“西固中路香来运香产品销售部”出具的证明以证明其误工损失，该证明记载“兹有我厂兰州香来香运香厂技术职工梁会能于2014.1.16日因车祸至今未上班，前月基本工资为叁仟元整”，《人损解释》规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告自认其工作不是固定工作，故结合原告工作单位的性质，本院认为应参照《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》中批发和零售业27969元／年的标准，故原告应获赔的误工费为27909元／年÷365天×116天=8869.71元。
3.护理费，《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”、“护理人员原则上为一人”，原告梁会能住院治疗26天，出院医嘱中虽载明原告需“全休三月”，同时结合原告提交的“甘天盛鉴（2014）临鉴字第146号”司法鉴定意见书评定“梁会能护理期限三个月”，故本院认定梁会能的护理期限为住院26天及出院后三个月，即116天。另，原告虽提交兰州永嘉物流有限公司的“证明”以证明护理人的工作及收入情况，但并无相关用工合同等佐证护理人员是否系固定收入，且亦无其他证据证明护理人的行业性质，故本院认为应按照《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》中居民服务和其他服务业人均工资标准24804元／年计算一人的护理费，故原告应获偿的护理费为24804元／年÷365天×116天＝7882.92元。
4.营养费，《人损解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受伤后多处骨折、血肿，且构成伤残，其伤情需要适当加强营养补给，同时结合事故发生地生活水平等因素考虑，对该款项原告仅主张住院期间26天、每天20元营养费，对此主张被告平安甘肃分公司亦表示同意，故对原告主张的520元营养费本院予以认可。
5.交通费，根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提供的交通费票据中存在连号情形，且无其他证据佐证该票据产生的时间及乘坐人员等，故本院酌定原告应受偿的交通费为260元。
6.住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助40元／天的标准，原告住院26天，故原告应受偿的住院伙食补助费为40元／天×26天=1040元。
7.残疾赔偿金，原告在此次事故中所受伤害，经本院通过兰州市中级人民法院委托的鉴定机构鉴定其伤残等级为两个十级伤残，对此鉴定结论各被告均无异议。根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，并参照“甘公办发（2014）111号”《关于印发2014年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中上一年度“城镇居民人均可支配收入：18964.78元／年”的标准，原告梁会能出生时间为1964年2月18日，尚未年满六十周岁，故原告梁会能获赔的残疾赔偿金为18964.78元／年×20年×（10%＋1%），为41722.52元。
8.后续治疗费，原告梁会能诉请的12000元后续治疗费，依据是甘肃仁龙司法物证鉴定所作出的“甘仁法物（2014）临鉴字第465号”鉴定意见书的鉴定结论。原告梁会能因本次交通事故致左锁骨骨折、多发肋骨骨折，在住院治疗过程中救治医院对其行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，出院医嘱中记载“1-2年后根据骨折愈合情况选择二次手术取出内固定物”，即内固定物是否需取出尚不确定。故根据《人损解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”的规定，对于后续治疗费，原告可待实际发生后另行起诉。同时根据公平原则，如原告确需取出内固定，届时物价涨幅程度不可预知，按实际发生的治疗费数额，向被告主张更客观、公平。
9.鉴定费，根据原告在庭审中提交的鉴定费票据核算，本院认定原告所花费的鉴定费用为3100元，且根据票据载明该款项中因对原告的伤残等级鉴定产生1550元、因对原告的后续治疗费费用的鉴定产生1550元。因本院对原告关于后续治疗费的主张并未支持，故对原告关于后续治疗费鉴定产生的费用亦不予支持。原告梁会能之伤为被告崔顺云交通肇事所致，根据事故责任认定书的认定，崔顺云负事故的主要责任、梁会能负事故的次要责任，故该鉴定费的产生虽与崔顺云的侵权行为存在直接因果关系，但梁会能也负有一定责任，故本院认为该费用由原告自行承担30%即465元，被告崔顺云承担70%即1085元。
10.精神抚慰金，原告梁会能因此次交通事故致多处受伤并致多级伤残，给原告的身体和精神均造成一定的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，故原告的该项诉请本院酌情考虑2000元为宜。
根据上述分析、认定，对原告因交通事故所受损失做如下核算：医疗费18997.36元（含被告平安甘肃分公司在交强险范围内已垫付的10000元及被告崔顺云已垫付的5997.36元）＋误工费8869.71元＋护理费7882.92元＋营养费520元＋交通费260元＋住院伙食补助费1040元＋残疾赔偿金41722.52元＋鉴定费1085元＋精神抚慰金2000元，合计82377.51元。该损失数额虽未超出交强险的赔偿限额，但医疗费18997.36元的数额已超出交强险医疗费用赔偿限额8997.36元，超出部分原告以30%的比例承担，故原告梁会能应承担超出交强险赔偿限额的医疗费用为2699.21元，被告平安甘肃分公司在商业第三者责任险内赔付70%，即6298.15元，鉴于被告崔顺云亦已垫付5997.36元，故本院认为超额部分中崔顺云已垫付的医疗费应由被告平安甘肃分公司直接支付给被告崔顺云为宜。综上原告的诉请中实际有63680.94元得到支持。
本案原告在诉状中请求赔偿的数额为95476元，应是本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有63680.94元得到支持，为原告请求额的66.70%。因此，案件受理费原告应自行承33.30%、被告崔顺云承担66.70%。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告梁会能医疗费16298.15元（含在交强险范围内已垫付的10000元）、误工费8869.71元、护理费7882.92元、营养费520元、交通费260元、住院伙食补助费1040元、残疾赔偿金41722.52元、精神抚慰金2000元，合计78593.3元，其中医疗费中5997.36元由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司直接支付给被告崔顺云，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、鉴定费1550元，由原告梁会能自行承担465元、被告崔顺云承担1085元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告永登金盾车辆服务中心不承担此次交通事故的赔偿责任；
四、驳回原告梁会能的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元减半收取477.5元，由被告崔顺云承担318.50元、由原告梁会能自行承担159元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 高 晶
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘兴涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。