天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第8250号
原告刘玉华。
被告吴齐阳。
被告吴佐明。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层2301-2311。
负责人杨庆华，经理。
委托代理人王枫，该公司职员。
原告刘玉华诉吴齐阳、吴佐明、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由代理审判员张德阔独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。被告吴齐阳、吴佐明、民安财险天津分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告刘玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉华诉称，2014年4月19日10时，被告吴齐阳驾驶被告吴佐明的车牌号为津AAN1**的小型客车，在蓟县东施古镇化工厂门口掉头时，与由东向西行驶骑电动车的原告相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队侦查认定，被告吴齐阳负全部责任，原告不承担责任。原告入院治疗，经诊断原告的伤情为轻型颅脑损伤、头皮多处软组织损伤、左髋部皮肤软组织损伤等。被告吴齐阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。故请求人民法院判令被告赔偿原告医药费5905.70元、误工费704.16元、护理费156.48元、住院伙食补助费100元、就医交通费1000元、病历复印费8元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费220元、评估费200元、工本照相费50元、施救费148元、停车费8元，以上总计11500.34元；诉讼费由被告承担。
原告刘玉华向本院提交以下证据予以证明：
证据1，道路交通事故责任认定书一份、被告吴齐阳的驾驶证一份、机动车行驶证一份、交强险保单一份、商业险保单一份。
证据2，蓟县人民医院诊断证明书1份、住院病历1份、医疗费票据12张（金额为5366.83元）、用药费用清单1份、救护车费收据1张（金额为400元）、病历复印费票据1张、停车费票据4张（金额为8元）。
证据3，交通费票据13张。
被告吴齐阳、吴佐明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
被告吴齐阳、吴佐明未向本院提交证据。
被告民安财险天津分公司未参加本院庭审，提交书面答辩意见称，同意给付原告误工费704.16元、护理费156.48元、住院伙食补助费100元、就医交通费100元、车辆损失费220元，医疗费、施救费按照正规发票的具体数额给付，原告的其他损失不在保险赔偿范围，被告保险公司不同意赔偿。
被告民安财险天津分公司未向本院提交证据。
本院经依法核实，对原告提供证据1、2的真实性、合法性、关联性依法予以确认。原告提交的证据3（交通费票据）既没有注明开具时间，也没有注明具体路途，故本院对其均不予采信。
经审理查明，2014年4月19日10时，被告吴齐阳驾驶被告吴佐明名下车牌号为津AAN1**的小型客车，在蓟县东施古镇化工厂门口与原告刘玉华骑电动自行车相撞，造成原告刘玉华受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队出具的道路交通事故认定书认定，被告吴齐阳负事故的全部责任，原告刘玉华无责任。原告当时被送往蓟县人民医院进行治疗，开支救护车费400元。原告共计住院2天，开支医疗费5366.83元。原告的伤情经诊断为轻型颅脑损伤、头皮多处软组织损伤、左髋部皮肤软组织损伤等。双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院。
另查，被告吴齐阳驾驶的津AAN1**的小型客车在被告民安财险天津分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为300000元），保险期间自2014年3月26日零时起至2015年3月25日二十四时止。
上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告吴齐阳驾驶的小客车与原告刘玉华发生交通事故，造成原告受伤。经公安蓟县分局交通警察支队认定，被告吴齐阳负事故全部责任，原告刘玉华无责任。原、被告对此均无异议，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此确定双方的责任。被告吴佐明虽系机动车所有人，但未实施侵权行为，对损害的发生也不存在过错，故被告吴佐明对原告的损失不承担赔偿责任。因被告吴齐阳驾驶的车辆在被告民安财险天津分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告民安财险天津分公司应依据法律规定在保险范围内赔偿原告的合理损失，超过责任限额及赔付范围部分应由被告吴齐阳按责予以赔偿。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费，被告民安财险天津分公司同意赔付，本院予以确认。原告主张医疗费5905.70元，但未相应票据，本院不予全部支持。原告主张的照相费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告民安财险天津分公司理应承担赔偿责任。原告主张的病历复印费、施救费、停车费有相关票据予以证明，本院予以支持。关于交通费，考虑到原告住院、出院及复查等实际情况，本院酌定为600元（包含救护车费400元）。原告主张精神损害抚慰金3000元，理据不足，本院不予支持。综上，本院确认原告刘玉华的合理损失为医疗费5366.83元、误工费704.16元、护理费156.48元、住院伙食补助费100元、交通费600元、病历复印费8元、车辆损失费220元、评估费200元、工本照相费50元、施救费148元、停车费8元，以上总计7561.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告民安财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费5366.83元、误工费704.16元、护理费156.48元、住院伙食补助费100元、交通费600元、车辆损失费220元、评估费200元、工本照相费50元、施救费148元。以上总计7545.47元，于判决生效后十日内付清。
二、被告吴齐阳赔偿原告病历复印费8元、停车费8元，以上总计16元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元（原告已预交），由被告吴齐阳负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张德阔
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 霍建亮
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。