安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01453号
原告：卢和生，女，1968年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：鲍习满，男，1973年5月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市，组织机构代码83716496-3。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。
原告卢和生与被告鲍习满、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太平洋财险常州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。同日原告卢和生向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限、后续治疗费数额进行鉴定。经本院委托，2014年5月5日安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见。2014年5月28日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢和生的委托代理人宛家本，被告太平洋财险常州分公司的委托代理人杨星均到庭参加诉讼。被告鲍习满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢和生诉称：2014年2月4日8时00分，鲍习满驾驶苏D27Z**号丰田牌小型轿车，沿X086线缺店公路由庐江县矾山镇砖桥村往庐江县矾山镇矾山街道方向行驶，行驶至X086线缺店路5公里300米处，与前方道路右侧行人卢和生发生刮擦碰撞，造成卢和生受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定鲍习满负本起事故的全部责任，卢和生不负事故责任。鲍习满驾驶的车辆在太平洋财险常州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本起事故给卢和生造成的损失有90852元，现要求鲍习满予以赔偿，太平洋财险常州分公司在保险限额内承担赔偿责任。
太平洋财险常州分公司在庭审中辩称：第一、对卢和生诉称的交通事故发生时间、地点、经过以及庐江交管大队对事故责任的划分、肇事车辆投保情况无异议；第二、在卢和生的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费无异议；对护理费要求按照60元／天计算；对误工期限要求计算至定残前一日止，标准为60元／天；对残疾赔偿金由法院确定；对精神抚慰金认可5000元；对交通费由法院酌情确定；对后续治疗费认可4000元；对鉴定费无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。
鲍习满未作答辩。
经审理查明：2014年2月4日8时00分，鲍习满驾驶苏D27Z**号丰田牌小型轿车，沿X086线缺店公路由庐江县矾山镇砖桥村往庐江县矾山镇矾山街道方向行驶，行驶至X086线缺店路5公里300米处，与前方道路右侧行人卢和生发生刮擦碰撞，造成卢和生受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定鲍习满负本起事故的全部责任，卢和生不负事故责任。
鲍习满受伤后立即被送往庐江县人民医院进行治疗，经诊断伤情为右内外踝骨折、脱位。卢和生住院18天后于2014年2月22日出院，支出医药费10462.7元（已由鲍习满垫付），出院时医嘱：1、院外继续休息3个月，加强营养、护理；2、一年后视骨折恢复情况取内固定物（费用约3-5千元）；3、适当功能锻炼，每月门诊复查；4、随诊。2014年5月5日经安徽三康司法鉴定所鉴定：卢和生的伤残等级为十级伤残；休息、营养、护理期分别评为180日、30日、60日；后续治疗费评估为5000元。为此卢和生支出鉴定费2100元。
同时查明：苏D27Z**号丰田牌小型轿车驾驶人、所有人均系鲍习满，鲍习满为该车在太平洋财险常州分公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2013年11月15日起至2014年11月14日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：卢和生户籍性质为非农业户口，在安徽省巢湖速凝剂总厂工作，月收入3000元。卢和生父亲卢乃朕，生于1928年9月20日，户籍性质为非农业户口，共生育三子女。
证明上述事实的证据有：1、卢和生提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；2、卢和生提交的医药费票据、出院记录等，证实卢和生伤情、住院天数以及相关的医嘱建议等；3、卢和生提交的由安徽三康司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实卢和生的伤残等级、三期期限、后续治疗费数额以及所支出的鉴定费用；4、卢和生提交的身份证、户口本，证实其年龄、户口性质；5、卢和生提交的由安徽省巢湖速凝剂总厂出具的营业执照、证明等，证实卢和生所从事的工作以及收入；6、卢和生提交的其父卢乃朕的户口本以及由庐江县矾山镇人民政府、庐江县矾山镇钟山社区居民委员会共同出具的证明，证实卢乃朕的年龄以及所生育子女情况；7、卢和生提交的鲍习满的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。卢和生因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定鲍习满负本起事故的全部责任，卢和生不负事故责任，各方无异议，本院予以确认。在卢和生的各项诉讼请求中，对营养费600元、住院伙食补助费360元、被扶养人生活费2714元，因太平洋财险常州分公司无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以确认；对护理费，因卢和生的护理期经鉴定为60天，故护理费应依法计算为5850元（60天×97.5元／天）；对误工费，本院认为，卢和生的误工期虽经鉴定为180日，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，卢和生的误工期应计算至2014年5月4日即90天，再结合卢和生在安徽省巢湖速凝剂总厂工作，月收入3000元的现状，故对其误工费应计算为9000元（3000元／月÷30天×90天）；对残疾赔偿金，本院认为，经鉴定卢和生的伤残等级为十级伤残，且其户籍性质为非农业户口，故其主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；对精神抚慰金，本院根据卢和生的伤残等级，参照鲍习满在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神抚慰金酌定为7000元；对卢和生主张的交通费，本院根据卢和生实际住院天数，酌情确定为500元；对卢和生主张的后续治疗费，本院认为，经安徽三康司法鉴定所鉴定，卢和生的后续医药费为5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对卢和生的后续治疗费确定为5000元。综上，卢和生的各项损失合计77252元。
鉴于鲍习满驾驶的事故车辆在太平洋财险常州分公司投保了交强险、三责险，三责险购买了不计免赔，且卢和生的各项损失未超出交强险、三责险赔偿总额，故卢和生因交通事故造成的损失77252元，应由太平洋财险常州分公司在保险限额内予以赔偿。对鲍习满垫付的医药费，鉴于卢和生在本案中没有诉请，且鲍习满也没有到庭要求在本案中合并处理，故可由鲍习满另行处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告卢和生77252元；
二、驳回原告卢和生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元减半后收取1000元，鉴定费2100元，合计3100元，由被告鲍习满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 敏 丽
二〇一四年五月二十九日
书记员 李君（兼）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。