湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00860号
原告：朱爱春。
委托代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。
委托代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。
被告：郑新平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
代表人：熊国炎，该支公司经理。
委托代理人：王金科，湖北徳铭律师事务所律师。
原告朱爱春因与被告郑新平、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭审理了本案。原告朱爱春的委托代理人占亚威，被告郑新平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司委托的代理人王金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱春诉称，2014年5月9日，被告郑新平持证驾驶鄂J×××××号小型普通客车，从蕲春往黄梅方向行驶。行驶至漕河镇清水河前路段处时，将原告撞伤。本事故经蕲春县公安局交警大队认定被告郑新平负事故全部责任，原告无责任。原告经住院治疗后，被鉴定为伤残程度九级。原告现起诉，请求判令被告郑新平赔偿医疗费36919.48元（含被告郑新平垫付的医疗费30364.89元）、残疾赔偿金43396元、误工费16155元、护理费5916元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、交通费2885元、精神损害赔偿金6000元及鉴定费1900元，合计114471.48元，并由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告郑新平辩称：我驾驶的鄂J×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。我为原告垫付的医疗等费用39267.74元应返还给我。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：被告郑新平驾驶的机动车鄂J×××××在本公司投保交强险和第三者责任保险属实。本公司要求扣除原告医疗费中非医保用药的20%，并不承担本案鉴定费和诉讼费。本公司对原告的伤残鉴定结论有异议。对原告具体诉讼请求，请法院依法据实结算。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告朱爱春与被告郑新平身份证复印件，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司登记信息与组织机构代码证明。拟证明本案当事人的诉讼主体资格；
2、蕲公交认字（2014）第0519号道路交通事故认定书。拟证明本案交通事故发生经过和交警部门责任认定；
3、鄂J×××××号车辆的保险单。拟证明事故车辆的投保情况；
4、被告郑新平驾驶证复印件与鄂J×××××号车辆行车证复印件。拟证明被告郑新平具有驾驶资格及事故车辆属郑新平所有的事实；
5、鄂蕲正（2015）法医临床鉴字001号司法鉴定意见书。拟证明原告伤残程度为九级；误工日为事故发生之日止定残的前一天；护理时间为75天；
6、门诊自付的医疗费用收据6557.39元；交通费发票2885元；法医鉴定费发票1900元。拟证明原告自己支付的费用情况。
被告郑新平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的质证意见：原告证据1、2、3、4无异议；证据5有异议，因蕲春正路法医鉴定所无精神病鉴定资格；证据6医疗费与鉴定费无异议，交通费有异议，可由法院酌情认定。
本院认证意见：二被告无异议的证据1、2、3、4及原告的医疗费用收据和鉴定费发票，本院予以采信；证据5，二被告虽表示异议，未提供证据予以反驳或申请重新鉴定，本院予以采信；原告提交的交通费发票，因原告未能说明具体用途，本院将结合原告及其必要的陪护人员因治疗或转院治疗的实际需要酌情认定。
被告郑新平为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、被告郑新平为原告垫付的医疗费用收据3份，金额为30364.89元。拟证明被告郑新平为原告垫付医疗等费用的情况；
2、原告病历资料和用药清单。拟证明原告伤情、治疗经过和住院期间用药情况。
原告质证意见：上述证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保险黄冈中心支公司质证意见：被告郑新平提交的证据无异义。
本院认证意见：对被告郑新平提交的证据均予采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未提交证据。
本院查明：
2014年5月9日早上，被告郑新平持“A1A2”证驾驶其所有的鄂J×××××号小型普通客车，从蕲春往黄梅方向行驶。8时08分，行驶至漕河镇清水河前路段处时，将原告朱爱春撞伤。本事故经蕲春县公安局交警大队认定被告郑新平负事故全部责任，原告无责任。原告经20天住院治疗，共用去医疗费用36919.48元。被告郑新平在原告治疗期间为原告垫付了医疗费和其他费用共计39267.74元。原告出院后经法医鉴定构成伤残程度九级；误工损失日为事故发生之日起至定残前一天；护理时间为75天。鄂J×××××客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额1000000元，且不计免赔。本案交通事故发生在上述保险有效期内。原告现起诉，请求判令被告郑新平赔偿原告各项损失合计114471.48元，并由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
另查明，原告朱爱春居住地为蕲春县漕河镇清水河村，从事农业生产。
本院认为：
被告郑新平驾驶机动车因违反道路交通安全管理法律法规而发生交通事故，并致原告受伤。被告李国华的行为侵犯了原告的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。交警部门对本案交通事故的认定程序合法，事实清楚，二被告亦无异议，本院对交警部门的事故认定予以采信。结合交通事故发生的原因和过错，本院认定被告李国华承担本案交通事故全部责任。原告主张的诉讼请求，本院依法认定如下：①医疗费按医疗费用收据认定为36919.48元。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称应扣除原告医疗费用中非医保用药的20%，依据不足，不予支持。②住院伙食补助费（50元×20天）1000元。③营养费（15元×20天）300元。④误工费：误工时间自事故发生之日起计算至定残的前一天为239天，原告主张按225天，并主张参照2015年度湖北省交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算为（26209元÷365天×225天）16155元，未违反法律规定，本院予以支持。⑤护理费（28792元÷365天×75天）5916元。⑥伤残赔偿金（10849元×20年×20%）43396元。⑦精神抚慰金认定为6000元。⑧交通费酌定为1800元。⑨法医鉴定费发票认定为1900元。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，且第三者责任保险不计免赔，原告上述①至⑧项合计损失111486.48元未超出交强险与第三者责任险保险限额，均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担。第⑨项鉴定费1900元，由被告郑新平承担。经本院依法主持调解，双方当事人未能达成一致意见。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱爱春损失111486.48元；
二、被告郑新平于本判决生效后十五日内赔偿原告法医鉴定费1900元。因被告郑新平已为原告朱爱春垫付费用39267.74元，抵减后，原告朱爱春应返还被告郑新平垫付款37367.74元；
三、驳回原告朱爱春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873.55元，由被告郑新平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 田 刚
审 判 员 王又林
人民陪审员 胡全友
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王嘉烨