黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民三民初字第372号
原告王宝旭，男，1982年10月31日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人陈卓，黑龙江友翔律师事务所律师。
被告哈尔滨日报报业集团有限责任公司，代码71207756-7，住所地哈尔滨市道里区友谊路419号。
法定代表人徐民虓，董事长。
委托代理人金镒，该公司职员。
原告王宝旭与被告哈尔滨日报报业集团有限责任公司(简称哈报集团)劳动争议一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宝旭的委托代理人陈卓，被告哈报集团的委托代理人金镒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝旭诉称：原告于2009年1月底2月初入被告处担任报纸派送员。被告要求原告试用期为半年，并于试用期结束后，收取了原告的物品押金500元整。被告自原告入职后一直未与原告签订书面劳动合同，且被告从未给原告缴纳过社会各项保险费用。原告在职期间需每日按时派送报纸，无论节假日都不休息，而被告从未给付原告加班费。2014年1月末，被告无故将原告解聘，被告既未向原告说明解聘理由，也未提前一个月书面告知原告，并没有向原告支付经济补偿金。后经原告多次到被告处协商，被告迟迟不履行法定的职责。2015年1月13日，原告向哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委会申请劳动仲裁，要求被告支付相关费用，该仲裁委以原告的请求事项超出仲裁法定时效期间为由出具不予受理通知书。要求判令确认被告违反解除劳动合同并向原告支付解除劳动合同赔偿金9519.25元；被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金9519.25元；被告向原告支付解除劳动合同的1个月代通知金1903.85元；被告向原告支付自2009年3月至2014年1月未签订书面劳动合同的双倍工资114231.00元；被告向原告支付节假日加班费用合计13651.20元；被告为原告补缴2009年3月至2013年9月各项社会保险费合计28672.09元；被告向原告返还物品押金500元。
被告哈报集团辩称：哈报集团早已与原告签订劳动合同，被告已经为原告缴纳了劳动费用，原告提出辞职申请后也办理了转移手续，原告与被告解除劳动合同有正当手续，是原告提出的辞职申请，哈报集团于2013年12月30日正式解除劳动合同，并非原告所主张的哈报集团无故与原告解除劳动合同，不同意原告的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，王宝旭、哈报集团为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1.哈里劳人不字第4号不予受理通知书。拟证明原告已履行了劳动仲裁的前置程序；原告是于2015年1月16日向仲裁委提交的仲裁申请书，原告的仲裁时效及诉讼时效均未过法定期间；原告不服该不予受理通知书，认为其作出的依据没有充分的证据。
证据A2.企业职工解除劳动关系备案登记表（复印件）。拟证明原告是2014年1月19日收到被告解除劳动关系的通知，并办理相关的手续，并且该份证据记载的劳动期限起始日期与原告提供的第三份证据证明的时间相矛盾，原告是于2009年3月入职，而非2013年9月入职，该份登记表所记载的事项仅限于被告为了与原告解除劳动关系在社保中心办理正式手续，而登记的，与客观事实不符。
证据A3.2009年7月20日由被告的发行部出具收据。拟证明原告在入职时正式转正后向被告缴纳了500元物品押金，未予返还。
证据A4.职工基本养老保险缴费流水情况。拟证明被告并未在原告入职即为原告缴纳养老保险，而是在原告多次向被告主张权利后于2013年10月份才为原告缴纳社会保险，其中拖欠原告自2009年3月份入职后至2013年9月份的各项社会保险。
被告对原告举示的证据质证认为：对证据A1真实性无异议，但对证明的问题有异议，因为原告在2013年12月30日即与被告实际解除劳动合同。对证据A2真实性无异议，但对证明的问题有异议，原告确实是2013年9月入职。对证据A3真实性无异议，但是否返还代理人不清楚。对证据A4真实性无异议，但对证明的问题有异议，无法证明拖欠，因为原告2013年在被告处工作。
被告举示证据情况如下：
证据B1.辞职申请表。拟证明原告是自动与被告解除劳动关系，时间为2013年12月30日，辞职原因也是原告自己写的，因为家里有事才辞职的；原告的离职时间是2013年12月30日。
证据B2.原告与被告签订的劳动合同。拟证明被告与原告正式签订了劳动合同，并非原告所说的没有签订劳动合同，是2013年签订的，是一年一签。
证据B3.企业职工解除劳动关系备案登记表。拟证明解除劳动关系原因是自动辞职，日期是2014年1月19日，由于劳动部门在办理解除关系备案手续时是有时间的，不是每天都能办理的，被告所说的离职手续是2013年12月30日并不冲突。
证据B4.从业人员养老关系转移单。拟证明被告在原告工作期间一直为其缴纳养老保险。
证据B5.医疗保险人员停保告知单。拟证明被告在原告工作期间一直为其缴纳医疗保险。
证据B6.原告提出的申请书。拟证明因转移医疗养老等保险手续需本人亲自办理，原告当时没有来，所以向被告提出了申请书，申请其母亲代理，上面有原告与母亲的签名；为了办理此手续中为了证实母子关系，被告要求递交了户口登记、身份证。
原告对被告举示的证据质证认为：对证据B1内容的真实性有异议，辞职原因并非辞职申请表所记载的原因，而是原告多次向被告主张单位为职工办理社保任务，而被告拒不履行的情况下，无奈原告辞职。对证据B2真实性无异议，但对证明的问题有异议，该合同仅能证明被告在原告入职后长达4年内未签订劳动合同，仅在2013年8月29日才与原告签订劳动合同。该劳动合同书并不能证明被告履行了在前几年签合同的用人单位的义务。对证据B3真实性无异议，但对证明的问题有异议。其劳动合同期限仅是被告与原告签订书面劳动合同所记载的期限，但原告是于2009年3月入职，这在原告提供的证据里以及被告提供的证据A1参加工作时间2013年9月份均有记载。对证据B4、B5真实性无异议，但对证明的问题有异议。单从该转移单来看，仅是养老关系变动的情况，并不能证明原告自2009年3月入职后被告即为原告投保了社会保险。原告社会养老保险明细单，能够说明被告在2013年10月份之前并未履行为职工缴纳社保的义务。
本院确认：证据A1仅能证明原告履行了仲裁的前置程序，不能证明原告仲裁未超过仲裁时效期间。证据A2至证据A3，证据B1至证据B6待证事实与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2009年3月，原告入职被告承德发行站，职务为发行员，2009年7月20日被告收取原告物品押金500元。2013年8月24被告与原告签订劳动合同，期限自2013年9月1日起至2014年8月31日止，实行八小时工作日，实行计时工资，每月1200元。2013年10月，被告开始为原告缴纳职工基本养老保险金。2013年12月30日原告向被告递交辞职申请表，辞职原因“因家里有特殊情况”。2014年1月19日，原告与被告办理解除劳动关系手续。2014年4月15日原告委托其母亲到被告处办理养老保险转移手续。2015年1月16日，原告向哈尔滨市道里区劳动人事争议和仲裁委员会提出仲裁申请，2015年1月19日该仲裁委出具哈里劳人仲不字[2015]第4号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。
案件审理期间，被告同意返还原告交付的物品抵押金500元。
本院认为，原、被告之间签订的劳动合同，是双方真实的意思表示，具有法律效力。
关于原告主张确认被告违反解除劳动合同并向原告支付解除劳动合同赔偿金9519.25元；被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金9519.25元；被告向原告支付解除劳动合同的1个月代通知金1903.85元问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。原告系向被告提出申请辞职，且未能提供证据证明其主张是因被告未支付劳动报酬而辞职，故被告无需向原告支付解除劳动合同赔偿金、经济补偿金、1个月代通知金。
关于原告主张被告向原告支付自2009年3月至2014年1月未签订书面劳动合同的双倍工资114231.00元；被告向原告支付节假日加班费用13651.20元的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”原告自入职被告处及提出辞职请求，均超过一年申请仲裁的期间。原告对其主张的加班的事实未提供证据予以证实。故原告要求被告给付未签订劳动合同的双倍工资及节假日加班费的请求，本院不予支持。
关于原告主张补缴2009年3月至2013年9月各项社会保险费合计28672.09元问题。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”。收缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，劳动者仅是国家规定的享有期待权利的受益人，而非征缴关系中的实际权利主体。故原告主张被告补缴社会保险的请求，不属人民法院受案范围，本院不予审理。至于原告主张被告返还原告交纳的物品抵押金500元的请求，被告同意返还，本院准予。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第三十六条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告哈尔滨日报报业集团有限责任公司于本判决生效之日
起十日内返还原告王宝旭交付的物品抵押金500元；
二、驳回原告王宝旭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告王宝旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 康广泉
人民陪审员 孙贵鹏
人民陪审员 巴 童
二〇一五年七月九日
书 记 员 马媛媛