四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1143号
原告白秀如
委托代理人朱翔宇，平昌县镇龙法律服务所法律工作者。
委托代理人白敬如，男，汉族，生于1958年2月24日，务农，住平昌县望京乡在街，系白秀如之弟。
被告杨从满
委托代理人白植（特别授权），平昌县镇龙法律服务所法律工作者。
原告白秀如诉称，2013年9月9日，因我家竹子被砍一事与被告杨从满发生纠纷，被告将我左手手指致伤成十级伤残，现请求被告赔偿医疗费3746元，误工费12880元，护理费1360元，住院伙食补助费340元，伤残赔偿金15600元，鉴定费700元，交通费768元，营养费1000元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元合计51394元。
被告杨从满辩称，纠纷是由原告引起的，原告受伤是因自己手中的镰刀划伤了的。原告在医院治好后出院，其手指致残应另有原因，请求驳回原告诉请。
原告为支持自的诉讼主张，提交的证据有：
1、原告代理人调查被告杨从满笔录1份.旨在证明原被告发生纠纷属实。
2、原告医疗费票据1组.旨在证明原告受伤后分别在望京乡爱民医院，村卫生室，望京乡卫生院住院治疗，共用去医疗费3746元。
3、平昌县公安局物证鉴定室鉴定书及四川明正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据各1份.旨在证明原告之伤经四川明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，用去鉴定费700元。
4、车票1组及何贵成收护理费收据1份.旨在证明原告治疗用去交通费768元，支护理费1440元。
5、望京乡派出所调解笔录复印件1份。旨在证明纠纷发生后，望京乡派出所调解无果。
6、爱民医院心电图、DR报告单及收费收据、杨宗海证明各1份、镇龙卫生院处方笺7张。旨在证明原告在休庭期间于2014年8月19日在爱民医院检查治疗，后在镇龙卫生院服用中药治疗。
被告杨从满对原告白秀如所举1、2、5号证据无异议。被告质证认为3号证据中，原告出院后7个月做鉴定，其手指残疾应是另外原因造成的。认为4、6号证据不真实。
本院认为：原告所举1、2、3、5证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信；原告所举4号证据，结合原告住院治疗情况，对原告交通费酎情认定。原告所举6号证据，因其检查治疗部位是心脏、肩关节及胃部，与手指外伤无关联性，不予采信。
被告杨从满为支持自己的答辩主张，提交的证据有：
1、被告代理人对证人白天强、杨礼儒调查笔录各1份.
旨在证明纠纷是由原告白秀如先骂被告杨从满引起的，双方抓扯间，原告手中有镰刀。
2、被告代理人对证人杨印儒、杨东平调查笔录各1份。
旨在证明，纠纷发生后，望京村委会主持双方进行了调解处理。按照村委会调解意见，被告杨从满支付给了原告白秀如医药费300元。
3、原告白秀如住院病历复印件1套。旨在证明原告受伤后第三天进入医院住院治疗。且入院诊断为感冒、手指感染、左耳旋晕症.其住院期间，主要治疗感冒。
原告白秀如质证认为被告所举1、2号证据中证人证言不真实.对3号证据无异议。
本院认为：被告所举1、2号证据中证人证言与原被告的陈述能相互印证，予以采信。被告所举3号证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
根据原、被告举证质证，结合庭审调查，查明以下案件事实：2013年9月9日下午，原告白秀如在被告杨从满住房后骂是谁把竹子砍了。被告杨从满听到骂声，就答应说：“竹子倒在路边，把路拦到了，是我砍了的，我给你们说了的，你还要诀。”被告边答应边往原告处走，原告也就往拢里走，走到第二个地坪时，双方发生抓扯，原告白秀如把被告杨从满腿抱住，被告杨从满把原告白秀如的手抓住。抓扯间，原告白秀如左手拇指受伤。白天强在家听到外面有人吵架，于是赶到现场，将双方拉开。杨礼儒、白天强看到原告白秀如手上在流血，就叫被告杨从满去给原告白秀如弄药。被告杨从满随后就带原告白秀如到望京乡爱民医院进行包扎处理，被告支付医疗费250元。包扎后，双方回家。
2013年9月10日，原告白秀如之夫杨从斗请求望京村委会处理，望京村支部书记杨印儒、村委杨东平等人到被告杨从满家组织双方进行调解，要求被告杨从满给付原告白秀如医药费300元，由原告自己弄药治疗。被告杨从满当即给付原告现金300元。当天晚上，原告白秀如感觉不适，2013年9月11日，原告到望京乡中心卫生院住院治疗。经望京乡中心卫生院诊断，原告白秀如之伤为1、感冒；2、内耳旋晕症；3、左手指感染。2013年9月28日，原告白秀如出院，用去医疗费3113元。原告出院后，再次请求望京村村委会处理，因在村委会调解时，原告白秀如未到场，调解无果。后原告请求望京乡派出所处理，望京乡派出所于2013年12月23日委托平昌县公安局物证鉴定室对原告之伤进行鉴定。经平昌县公安局物证鉴定，原告白秀如损伤程度为轻伤。原告白秀如在鉴定前，到平昌县医院进行检查，支出检查费139元。2014年2月，原告白秀如委托四川明正司法鉴定中心对其进行伤残程度鉴定，2014年3月21日，经四川明正司法鉴定所鉴定，原告白秀如之伤为十级伤残。2014年5月，望京乡派出所进行调解处理，因双方分歧意见较大，调解无果。2014年6月，原告白秀如诉讼来院，请求被告杨从满赔偿医疗费3746元，误工费12880元，护理费1360元，住院伙食补助费340元，伤残赔偿金15600元，鉴定费700元，交通费768元，营养费1000元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元合计51394元。
诉讼期间，被告杨从满申请对原告住院期间治疗外伤用药情况及原告手指残疾原因进行鉴定，因被告杨从满逾期未预交鉴定费，未能鉴定。在被告申请鉴定期间，原告白秀如于2014年8月19日到爱民医院进行了心电图、DR检查，并先后七次到镇龙卫生院开中药处方，但未在该院付款取药。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担责任。被告杨从满在听到原告白秀如辱骂时，没有冷静处理，而是采取过激方式撵去质问原告，并发生抓扯，致原告白秀如左拇指受伤，被告杨从满应当承担赔偿责任。原告白秀如在被告杨从满住房后以竹子被砍为由进行辱骂，激怒被告，引起纠纷，原告白秀如对损害后果的发生亦存在一定过错。依照法律规定，受害人对于损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据原、被告的过错程度，其责任以40%、60%分担较为适当。原告白秀如诉请护理费1360元，住院伙食补助费340元，鉴定费700元的主张，于法有据，标准合理，予以支持。原告诉请医疗费3746元的主张，因原告所举证据中，村卫生室杨群儒及杨宗海处医疗费494元，无用药情况予以佐证，且所写证明时间是在原、被告发生纠纷前，故不予认定.原告休庭期间在望京爱民医院所作检查及在镇龙卫生院开中药所支出的医药费，因检查内容是肩关节及心脏部位，中药主要是用于治疗胃病及腰椎关节，与治疗手指感染不具有关联性，不予认定；原告白秀如受伤当天在爱民医院包扎所用药费250元，虽系原告垫付，但应纳入赔偿范围。因此，原告白秀如受伤应当纳入赔偿的医疗费应为3502元（爱民医院250元、望京卫生院3113元、平昌县人民医院139元）。原告诉请残疾赔偿金15600元的主张，因2013年农村居民年纯收入为7895元，原告之伤为十级，则原告残疾赔偿金应为15790元。原告诉请误工费12880元的主张，其主张标准过高，且原告白秀如无证据证明自受伤之日至定残前一日连续误工，其主张不予支持。原告误工费时间应以实际住院17天计算，误工费标准以80元／天计算较为合理，故原告白秀如误工费应为1360元。原告诉请营养费1000元的主张，因原告无证据证明在治疗期间需要加强营养，故不予支持。关于原告诉请交通费768元的主张，根据原告实际治疗情况，对原告交通费的支出，酎情认定500元。原告诉请后续治疗费10000元的主张，因原告白秀如无证据证明需要后续治疗费，故不予支持，该费在实际发生后，可另行主张。原告诉请精神抚慰金5000元的主张，因原告对损害的发生存在过错，不予支持。综上，原告白秀如因左拇指受到伤害应当纳入赔偿的费用有医疗费3502元、残疾赔偿金15790元、鉴定费700元、误工费1360元、护理费1360元、住院伙食补助费340元、交通费500元共计23552元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨从满在本判决书生效之日起十日内赔偿原告白秀如医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计23552元的60﹪计14131.2元，减去已支付的550元，还应赔付13581.2元。其余部分由原告白秀如自负。
二、驳回原告白秀如的其它诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元，由原告白秀如承担208元，被告杨从满承担312元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费520元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 沈 玮
二〇一四年十月二十日
书记员 苟鹏浒