上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第144号
原告丁伟松。
法定代理人丁化书（系原告之父）。
委托代理人万能，上海一曼律师事务所律师。
被告刘俊领。
被告昆山中新国际货运有限公司。
负责人徐萍华，该公司总经理。
委托代理人祁从洲，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人韩军锋，上海恒量律师事务所律师。
原告丁伟松诉被告刘俊领、昆山中新国际货运有限公司（以下简称中新公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蔚云独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万能、被告中新公司委托代理人祁从洲、被告人保昆山支公司委托代理人王西子到庭参加诉讼。被告刘俊领经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁伟松诉称，2012年12月26日17时35分许，被告刘俊领驾驶被告中新公司所有的牌号为苏EBXX**重型厢式货车在嘉定区曹安路近十三号桥处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，刘俊领与原告负事故同等责任。被告人保昆山支公司系肇事车辆的交强险和商业三者险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：三被告赔偿医疗费327，682.49元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费4，820元、营养费7，200元、护理费10，440元、误工费23，800元、残疾赔偿金763，572元、精神损害抚慰金48，000元（交强险优先赔付）、交通费3，783元、衣物损失费500元、儿子抚养费196，897.50元、母亲赡养费262，530元、鉴定费6，300元、律师费10，000元。其中，�求被告人保昆山支公司在交强险和商业险范围内优先赔付，余额由被告刘俊领与被告中新公司按责承担赔偿责任。
被告刘俊领未作辩护。
被告中新公司辩称，事故经过及责任认定无异议，愿意在法律规定的范围内承担责任。被告刘俊领事发后垫付原告76，200元，要求一并处理。
被告人保昆山支公司辩称，对事故经过、交警部门的责任认定无异议，同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，我方事发后先行对原告理赔了一万元医疗费。关于原告的具体赔偿请求：医疗费中应扣除通过保险基金支出的27，960.86元以及统筹支付的72，622.21元；外购药器具460元无医嘱，不予认可；交通费认可500元；护理费认可；营养费过高，认可30元／天；误工费认可1620元／月；对原告儿子抚养费及原告母亲赡养费仅认可农村标准；伤残赔偿金认可上海农村标准，伤残系数认可0.94；鉴定�、律师费不属于保险范围。
经审理查明，2012年12月26日17时35分许，于上海市嘉定区曹安路近十三号桥处，被告刘俊领驾驶被告中新公司所有的牌号为苏EBXX**重型厢式货车沿曹安路机动车道内由东向西行驶，适逢原告驾驶的电动自行车由南向北行驶横过曹安路，由于刘俊领驾驶机动车违反交通信号灯，与同样违反交通信号灯且横过机动车道未下车推行的原告相碰，致两车损坏、原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告刘俊领与原告负事故同等责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，住院241天，花费医疗费327，682.49元（含用血费3，020元），其中保险基金支出27，960.86元，统筹支付72，622.21元。2013年9月25日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人丁伟松因交通事故致颅脑损伤，目前大小便不知，四肢瘫，左侧肢�肌力2级以下，评定二级伤残，酌情给予伤后营养6个月，休息、护理至鉴定日前一日；交通伤使其患有脑外伤所致精神障碍，伴外伤性癫痫，构成五级伤残。原告为确定伤残等级，支付了鉴定费6，300元。为本次诉讼聘请律师，支付了律师代理费10，000元。
另查明：1、牌号为苏EBXX**重型厢式货车由被告人保昆山支公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额100万，不计免赔），本事故发生在保险期限范围内；2、原告属外来务工人员，自2011年8月起居住于上海市嘉定区联星村XXX号；3、原告系上海硕昊自动化科技有限公司员工，自2011年10月参保上海市个人城镇基本养老保险，事发前月均工资2800元，事发后休息期内单位停发工资；2、原告于2010年1月20日与董某某登记结婚，于2010年7月7日生育儿子丁某某，无其他子女；3、原告母亲沈某某于1957年5月24日出生，2011年年初诊断患有肺癌，现已丧失劳动能力；4、原告父母只生育原告一人
另查明，被告刘俊领先行向原告垫付现金76，200元。被告刘俊领与被告中新公司系挂靠关系。被告人保昆山支公司已先行支付医疗费10，000元。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、劳动合同、误工证明、租赁合同、宝应县射阳湖镇计划生育办公室、宝应县射阳湖镇王坤村民委员会出具的证据、宝应县人民医院出具的关于沈某某的病史资料、原告独生子女证、户口本、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担�本案中，肇事车辆已向被告人保昆山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告主张被告人保昆山支公司在交强险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于超过交强险范围的损失，本起事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门已经做出责任认定，肇事司机刘俊领与原告负事故同等责任，故刘俊领应对原告的损失承担60%的赔付责任，对此保险公司应在商业三者险范围内承担赔付责任。关于原告请求中新公司承担连带责任的意见，本院认为因被告刘俊领垫付款项足以偿付其所负担的赔偿款项，故对此意见本院不予支持。被告刘俊领经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由被告自负。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、关于医疗费，系�告受伤后实际治疗所产生的费用，具体金额以票据为准。保险基金及统筹支付部分不属于原告损失，因此应予以扣除，本院确认原告损失的医疗费金额为227，099.42元；2、关于残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并且主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，确定为755，534.40元；3、精神损害抚慰金，根据原告受伤程度及双方的责任比例，本院酌定30，000元；4、律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，具体金额综合本案的实际情况结合司法实践，本院确定为6，000元；5、关于交通费，依据原告伤势及就医次数，本院酌定1，500元；6、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人及被赡养人生活费、衣物损失费、鉴定费并无不当，本院予以支持；
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁伟松人民币110，500元。其中，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费500元；
二、原告丁伟松因交通事故造成的经济损失中：医疗费227，099.42元、住院伙食补助费4，820元、营养费7，200元、残疾赔偿金755，534.40元、误工费23，800元、护�费10，440元、精神损害抚慰金30，000元、交通费1，500元、衣物损失费500元、被抚养人生活费196，897.50元、被赡养人生活费262，530元，合计人民币1，520，321.32元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在交强险范围内赔付的110，500元，余款为1，409，821.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔付原告丁伟松上述余款的60%，即人民币845，892.79元。
三、被告刘俊领应赔付原告丁伟松鉴定费6，300元的60%，加上律师代理费6，000元，与其先行垫付的76，200元相折抵，原告丁伟松应于本判决生效之日起十日内返还被告刘俊领人民币66，420元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14，216.73元，减半收取7，108.37元，由原告丁伟松负担1，062.08元，被告刘俊领负担6，046.29元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 朱蔚云
二〇一四年三月十一日
书 记 员 董春凯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和�复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。