安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初2951号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇云谷路与金寨南路交叉口。统一社会信用代码91340123675868828E（1-1）
负责人：秦鹏飞，行长。
委托诉讼代理人：刘栋、俞兆兵，安徽皖都律师事务所律师。
被告：梁修柱，男，汉族，1976年11月26日出生，住安徽省肥西县。
被告：任艳娇，女，汉族，1981年2月10日出生，住址同上。
被告：沈怀福，男，汉族，1964年9月3日出生，住安徽省肥西县，
被告：夏振华，男，汉族，1979年9月23日出生，住址同上，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行与被告梁修柱、任艳娇、沈怀福、夏振华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘栋到庭参加诉讼，被告梁修柱、任艳娇、沈怀福、夏振华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁修柱、任艳娇共同偿还借款本金106031.05元、利罚息21158.25元（暂计算至2017年7月11日，其后利息按年利率18.954%计算至实际还清之日止），合计127189.3元；2.判令被告沈怀福、夏振华就上述债务承担连带担保责任；3.由四被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2015年5月6日原告与被告梁修柱、任艳娇签订《小额贷款借款合同》，约定梁修柱、任艳娇共同向原告借款200000元，借款期限为二年，年利率为14.58%，自2015年5月6日至2017年5月6日；还款方式为阶段性等额本息，逾期加收30%罚息；借款用途为购买鹅苗及饲料。上述借款由被告沈怀福、夏振华提供担保，原告于2015年5月6日与被告沈怀福、夏振华分别签订《小额贷款保证合同》，约定担保方式为连带责任保证，保证期限为至主合同项下的债务履行期限届满之后二年；2015年5月6日原告向被告梁修柱、任艳娇发放200000元贷款。在合同履行期间，被告梁修柱、任艳娇出现不能按约定归还本息的违约行为，借款到期后被告梁修柱、任艳娇未按约定还本付息。原告多次催促被告梁修柱、任艳娇还款付息，但两被告无正当理由拒绝还款。原告遂起诉。
被告梁修柱、任艳娇、沈怀福、夏振华均未提交答辩状。
原告提供如下证据：
1.《小额贷款借款合同》复制件一份，证明原告和被告梁修柱、任艳娇2015年5月6日签订借款合同，双方对借款数额、利率、期限及还款方式、担保方式、双方的权利义务、违约责任等事项作出明确约定。
2.《小额贷款保证合同》复制件二份；证明原告和被告沈怀福、夏振华2015年5月6日分别签订保证合同，对保证范围、保证方式、保证责任、保证期间等事项做出明确约定。
3.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单和个人贷款（手工）借据复制件各一份，证明原告于2015年5月6日已向被告梁修柱、任艳娇发放借款20万元。
4.四被告身份证及户口簿复制件各一份，证明四被告身份情况和被告梁修柱、任艳娇婚姻情况。
5.被告梁修柱、任艳娇还款流水详情、贷款结清试算复制件一份；证明被告梁修柱、任艳娇还款及逾期情况和目前尚欠本息数额。
四被告均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月6日原告与被告梁修柱、任艳娇签订《小额贷款借款合同》，约定梁修柱、任艳娇共同向原告借款200000元，借款期限为二年，年利率为14.58%，自2015年5月6日至2017年5月6日；还款方式为阶段性等额本息，逾期加收30%罚息；借款用途为购买鹅苗及饲料。上述借款由被告沈怀福、夏振华提供担保，原告于2015年5月6日与被告沈怀福、夏振华分别签订《小额贷款保证合同》，约定担保方式为连带责任保证，保证期限为至主合同项下的债务履行期限届满之后二年；2015年5月6日原告向被告梁修柱、任艳娇发放200000元贷款。在合同履行期间，被告梁修柱、任艳娇出现不能按约定归还本息的违约行为，借款到期后被告梁修柱、任艳娇未按约定还本付息。原告多次催促被告梁修柱、任艳娇还款付息，但两被告无正当理由拒绝还款。
本院认为，上述事实除原告当庭陈述外，并有原告提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单和个人贷款（手工）借据、四被告身份证及户口簿，以及被告梁修柱、任艳娇还款流水详情、贷款逾期情况和目前尚欠本息数额等证据在卷证实，足以认定。
综上所述，本院认为，原告与被告梁修柱、任艳娇签订的《小额贷款借款合同》合法有效，双方应该遵守履行；原告依约向梁修柱、任艳娇发放贷款后，梁修柱、任艳娇应该按照约定期限向原告支付利息并偿还本金，故对原告要求被告梁修柱、任艳娇共同偿还尚欠借款本金106031.05元及截至至2017年7月11日的利罚息21158.25元的诉请，本院依法予以支持；2017年7月11日之后的逾期利息，应按年利率18.954%计算至实际还清之日止。关于原告要求被告沈怀福、夏振华就上述债务承担连带担保责任，本院认为，原告与被告沈怀福、夏振华分别签订的《小额贷款保证合同》合法有效，两被告应该按照双方约定遵守执行，故对原告的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梁修柱、任艳娇于本判决生效之日起七日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行借款本金106031.05元截至至2017年7月11日的利罚息21158.25元，合计127189.3元；
二、被告梁修柱、任艳娇于本判决生效之日起七日内应该支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行自2017年7月11日起，以106031.05元为基数按年利率18.954%计算的逾期利息，至该款实际还清之日止。
三、被告沈怀福、夏振华就上述第一、二项债务承担连带担保责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，由被告梁修柱、任艳娇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 袁祖云
审 判 员 王 林
人民陪审员 袁 漠
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 程蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。