山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第212号
原告山西青创融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号六层，组织机构代码68023717-4。
法定代表人李命雄，董事长。
委托代理人朱贝贝，山西决疑律师事务所律师。
被告李继萍，女，1971年1月22日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
被告李继文，男，1967年2月21日出生，汉族，太原盈嘉贸易有限公司总经理，住太原市尖草坪区。
被告赵丽婕，女，1972年12月11日出生，汉族，太原市宝丽利吉贸易有限公司总经理，住太原市万柏林区。
被告司国强，男，1971年5月30日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
被告兰晋平，男，1961年10月7日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
被告刘建光，男，1967年12月7日出生，汉族，太原市华东兴物资有限公司总经理，住太原市。
委托代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
被告孙小平，女，1984年5月10日出生，汉族，太原市宝利吉贸易有限公司财务人员，住山西省太原市万柏林区。
被告太原盈嘉贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路299号兴业钢材市场南区2层6号，组织机构代码66863450-5。
法定代表人李继文，总经理。
被告太原市宝利吉贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区兴业钢材市场西区5、6、7号，组织机构代码73931960-X。
法定代表人赵丽婕，总经理。
被告山西信义利商贸有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路156号福利大厦208，组织机构代码79827435-X。
法定代表人刘燕，总经理。
被告太原市华东兴物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路钢材市场内中南24号，组织机构代码60213246-5。
法定代表人刘建光，总经理。
委托代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
原告山西青创融资担保股份有限公司与被告李继萍、李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、刘建光、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西青创融资担保股份有限公司的委托代理人朱贝贝，被告刘建光、太原市华东兴物资有限公司的委托代理人冯淑华到庭参加了诉讼，被告李继萍、李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山西青创融资担保股份有限公司诉称，2013年3月13日，被告李继萍与中国民生银行股份有限公司太原分行签订编号为909012013006422号的《综合授信合同》，合同约定：民生银行太原分行向被告李继萍提供最高额为500万元的授信额度，授信期间自2013年3月14日起至2014年3月14日止，授信用途为被告李继萍为实际控制人的太原盈嘉贸易有限公司支付货款。同日，太原盈嘉贸易有限公司向民生银行太原分行申请汇票承兑业务，民生银行太原分行向太原盈嘉贸易有限公司签发了票面金额共计1000万元的两张银行承兑汇票，原告为被告李继萍向民生银行太原分行提供了连带责任的保证担保。被告李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、刘建光、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司为被告李继萍向原告提供了连带保证责任的反担保。承兑汇票到期后，被告李继萍未能按约向民生银行太原分行履行还款义务。2013年9月18日，原告向民生银行太原分行承担了本息共计4927759.78元的连带保证责任。因此，被告李继萍理应支付原告代偿款及利息，同时承担相应的违约责任。被告李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、刘建光、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司作为被告李继萍的连带责任反担保人，应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告李继萍立即支付原告代偿款4927759.78元及利息137977.27元（自2013年9月18日起至2014年11月13日止，按日万分之五计算）及至实际履行完毕之日止的利息；被告李继萍支付原告违约金25万元；被告李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、刘建光、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司对以上款项承担连带保证责任；本案的诉讼费、保全费、律师代理费等费用由被告承担。
被告刘建光、太原市华东兴物资有限公司辩称，对于被告承担反担保责任的事实无异议，但原告要求被告提供反担保时未认真审查被告的信用能力，被告没有能力提供此反担保，原告应承担相应的责任，应减轻被告承担的责任。
被告李继萍、李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月7日，被告李继萍与原告签订一份《委托保证合同》，合同约定：被告李继萍委托原告为其向民生银行五一路支行申请承兑汇票1000万元中的500万元提供保证担保，被告李继萍需向原告交纳担保费，担保费率为每年2.5%，期限为一年，总计125000元；被告李继萍未履行或未完全履行本合同约定的义务，应向原告支付担保总额5%的违约金。同日，被告李继萍、李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、孙小平、刘建光与原告签订《个人保证反担保合同》，合同约定：被告李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、孙小平、刘建光为原告向被告李继萍的保证责任提供连带责任保证反担保；担保范围为原告履行保证义务代被告李继萍偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用及自原告代偿之日起至被告李继萍、李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、孙小平、刘建光或其他反担保方清偿债务之日止的利息、实现抵押权的费用及其他相关费用；担保期间为主债务履行期届满之日起两年；若有一方不履行或不完全履行约定义务，均应承担相应的违约责任，违约金按担保金额的日万分之五支付。被告李继萍、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司及原告签订《企业保证反担保合同》，合同约定：被告太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司为原告向被告李继萍的保证责任提供连带责任保证反担保；担保范围为原告履行保证义务代被告李继萍偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用及自原告代偿之日起至被告李继萍、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司或其他反担保方清偿债务之日止的利息、实现抵押权的费用及其他相关费用；担保期间为主债务履行期届满之日起两年；若有一方不履行或不完全履行约定义务，均应承担相应的违约责任，违约金按担保金额的日万分之五支付。2013年3月12日，原告与中国民生银行股份有限公司太原分行签订《最高额担保合同》，合同约定：原告自愿为编号为909012013006422的《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任，担保人担保的最高债权额为500万元。
2013年3月13日，被告李继萍与中国民生银行股份有限公司太原分行签订一份编号为909012013006422的《综合授信合同》，合同约定：被告李继萍可向中国民生银行股份有限公司太原分行申请使用的最高授信额度为500万元；有效使用期限为12个月，自2013年3月14日至2014年3月14日，授信用途为被告李继萍为实际控制人的太原盈嘉贸易有限公司支付货款。合同签订后，被告太原盈嘉贸易有限公司向中国民生银行股份有限公司太原分行提交汇票承兑申请书，申请票面金额1000万元，承兑费率为0.05%。2013年3月14日，中国民生银行股份有限公司太原分行向太原盈嘉贸易有限公司开立两张银行承兑汇票，每张汇票金额为500万元，出票人为太原盈嘉贸易有限公司，收款人为山西鑫兴联科贸有限公司。
合同签订后，被告李继萍未按时履行还款义务，原告履行了保证义务，于2013年9月18日代被告李继萍偿还中国民生银行股份有限公司太原支行贷款本金及利息共计4927759.78元，其中贷款本金4922836.94元，罚息4922.84元。
以上事实有当事人的当庭陈述及书证等在案佐证。
本院认为，被告李继萍与中国民生银行股份有限公司太原分行签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、原告与被告李继萍签订的《委托保证合同》、原、被告签订的《个人保证反担保合同》、《企业保证反担保合同》是各方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应严格履行。被告李继萍到期未偿还银行借款本金及利息，原告作为该借款的保证人，依约向债权人履行保证义务后，有权向债务人被告李继萍追偿，故对原告要求被告李继萍支付其代偿款的诉讼请求，予以支持。被告李继萍逾期未偿还原告代偿款，构成违约，应当承当违约责任，根据《委托保证合同》“应向原告支付担保总额的5%”的约定，对原告要求被告李继萍承担违约金的诉讼请求，予以支持。逾期利息及违约金均为对当事人违约的惩罚性措施，违约金已够赔偿当事人的损失，故对原告要求被告李继萍支付逾期利息的诉讼请求，不予支持。被告李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、刘建光、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司作为保证人，应当按照约定承担连带保证责任。原告未提供已支付律师费的证据，故原告要求被告支付律师费的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李继萍于本判决生效之日起十日内支付原告山西青创融资担保股份有限公司代偿款四百九十二万七千七百五十九元七角八分及违约金二十五万元，共计五百一十七万七千七百五十九元七角八分；
被告李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、刘建光、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司对上述还款责任承担连带担保责任；
驳回原告山西青创融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49010元，由被告李继萍负担，被告李继文、赵丽婕、司国强、兰晋平、刘建光、孙小平、太原盈嘉贸易有限公司、太原市宝利吉贸易有限公司、山西信义利商贸有限公司、太原市华东兴物资有限公司承担连带还款义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭卫斌
人民陪审员 冯清莲
人民陪审员 赵 姮
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李小溪
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。