河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0125民初794号
原告保定市利锦汽车贸易有限公司。
法定代表人郑耀伟，该公司负责人。
统一社会信用代码。
地址：保定市莲池区。
委托代理人范义国，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。
负责人李劭刚，该公司总经理。
地址：内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
统一社会信用代码。
委托代理人耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。
原告保定市利锦汽车贸易有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市利锦汽车贸易有限公司的委托代理人范义国、被告保险公司的委托代理人耿艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定市利锦汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在保险责任范围内赔付原告车损150000元（具体数额以鉴定结果为准）,施救费3500元，代赔第三者车损800元，共计154300元。原告车辆经鉴定后，将车辆损失请求变更为204225元，其他损失项目不变。二、由被告承担本案诉讼及鉴定费用。事实与理由：2017年12月22日19时许，刘彦立驾驶冀Ａ×××××+冀Ａ×××××半挂车，沿241省道由东向西行驶至241省道537公里+100米处时，与前方同向行驶，杨斌驾驶的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××半挂车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故。事故责任经行唐县公安局交通警察大队勘验处理认定刘彦立负本次事故的全部责任。另刘彦立驾驶的事故车辆2016年12月31日以原告名义与被告签订商业保险合同，约定主车车辆损失险保险金额23.8765万元，不计免赔。事故发生在保险期间。合同签订后，原告如期履行了缴纳保险费用的义务，事故发生后，履行了报案义务。但双方就原告各种损失的赔付一直未达成一致意见。为此，请求人民法院依法判令被告履行保险合同确定的义务，在保险责任范围内赔偿原告各种损失，并承担诉讼及鉴定费用。
原告围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据：
1、行唐县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书一份。证明：2017年12月22日19时许，刘彦立驾驶冀Ａ×××××+冀Ａ×××××半挂车，沿241省道由东向西行驶至241省道537公里+100米处时，与前方同向行驶，杨斌驾驶的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××半挂车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故，经行唐县交警大队认定刘彦立负本次事故的全部责任。
2、冀Ａ×××××主车投保交强险保单一份，保险期间自2017年1月9日零时起至2018年1月8日23时59分59秒。商业险保单一份，原、被告签订冀Ａ×××××主车机动车损失险保险合同的时间是2016年12月27日，保险金额238765元，不计免赔，保险期间为2016年12月31日零时起至2017年12月30日二十四时止。
3、本院委托原、被告共同选定的河北国信机动车鉴定评估有限公司为鉴定机构，该鉴定机构对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定，该公估公司出具的公估报告书，评定该车辆估损金额204225元，公估费12200元。
4、施救费票据1张，金额3500元。
5、2017年12月22日行唐县公安交通警察大队出具的道路交通事故经济赔偿凭证一份，证明冀Ａ×××××+冀Ａ×××××半挂车司机刘彦立赔偿冀Ａ×××××+冀Ａ×××××半挂车方车辆损失800元。
6、石家庄市顺平园运输有限公司的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××车辆机动车行驶证一份，检验有效期至2018年1月，道路运输证一份；原告司机刘彦立的A2驾驶证一份，有效期限2012年10月15日至2018年10月15日，从业资格证一份，有效期限2013年5月13日至2019年5月12日。
7、石家庄市顺平园运输有限公司的声明一份，内容为车号为冀Ａ×××××车辆系在我公司分期购买，虽然行驶证车主为我公司，但该车的实际经营包括雇佣司机、运输活动、车辆所有权均归实际车主保定市利锦汽车贸易有限公司。保险利益归保定市利锦汽车贸易有限公司。特此声明！
8、保单约定的第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具的证明一份，内容为兹有借款人杨伟在我行办理个人汽车贷款，抵押车辆车号为冀Ａ×××××+冀Ａ×××××车，此车于2017年12月22日发生事故，该客户信用度良好，还款及时正常。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保车辆损失险，不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实事故车辆的行驶证、营运证，驾驶人驾驶证、从业资格证，在发生事故时均年检有效，并且不具有保险合同约定的免赔事由时，才同意按保险合同约定赔偿原告合理合法的损失，应由第三者车辆交强险承担的部分予以扣除，我公司定损金额为46295.44元，该车辆为贷款车辆，约定第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司，原告应提供正常还款证明，不承担诉讼、鉴定费等间接损失。
被告保险公司当庭提交了其自行对冀Ａ×××××车辆损失情况确认书一份，确认损失金额43395.4元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据3、4、5提出异议，对评估报告真实性无异议，但评估数额与我公司定损相差比较大，从损失项目、更换清单与损失照片进行对比无法证实变速箱、发动机、车架进行了更换，因此对该评估报告评估的结果不认可，并且原告未提交修车发票及维修清单来佐证评估报告的合理性，因此我公司要求进行重新鉴定。证据4施救费，对施救费票据无异议，但数额过高，认可1500元。证据5三者损失因未提供三者修车的发票和三者车辆的相关证件，对此有异议。对其他证据没有异议。原告对被告提供的证据提出异议，对车辆损失确认书不认可，该确认书系被告方自行确定损失情况，定损时未通知原告，价格未经原告确认，证明效力不能对抗法院委托并经双方选定的鉴定机构作出的鉴定结论。
通过原、被告的质证，本院对原告提供的证据作如下确认：
被告保险公司对原告提供的证据1、2、6、7、8没有异议，本院确认上述证据的证明效力。证据3河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告，系原告申请，本院委托原、被告共同选取的河北国信机动车鉴定评估有限公司为鉴定机构，在共同勘验车辆损失情况后，评定被保险车辆损失金额204225元，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，原告认可，被告保险公司虽仍认为鉴定损失价格过高，但未提供证据证明该鉴定结论的不合理之处，被告保险公司当庭申请重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，本院不予准予。本院确认河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告的证明效力。证据4施救费属于处理保险事故必要的合理费用，根据河北省物价局、交通厅、公安厅联合下发的《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》规定，“拖车费15吨以上货车，基价为700元，拖车里程在10公里以内的按基价收费，超出10公里部分按实际公里数加收作业费，作业费最大计费里程不得超过40公里。”原告的被保险车辆总质量为15吨以上挂重型半挂牵引车，按最大计费里程40公里计算，拖车费为700元／车次+30元／车公里×40公里=1900元，因此确定施救费1900元。证据5系公安机关证明原告方赔偿第三者的车辆损失，应予认定原告方赔偿第三者车辆损失800元。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院经审理认定事实如下：
原告的冀Ａ×××××主车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2017年1月9日零时起至2018年1月8日23时59分59秒。2016年12月27日，原告为冀Ａ×××××车辆投保了机动车损失险，保险金额238765元，不计免赔，保险期间为2016年12月31日零时起至2017年12月30日二十四时止。2017年12月22日19时许，刘彦立驾驶冀Ａ×××××+冀Ａ×××××半挂车，沿241省道由东向西行驶至241省道537公里+100米处时，与前方同向行驶，杨斌驾驶的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××半挂车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故，经行唐县交警大队认定刘彦立负本次事故的全部责任，事故发生在保险期间。
事故发生后，本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司为鉴定机构，该鉴定机构对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定，评定该车辆估损金额204225元，原告支付公估费12200元。施救费根据河北省物价局、交通厅、公安厅联合下发的《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》规定，确定施救费1900元。本次事故原告方赔偿第三者车辆损失800元。登记车主石家庄市顺平园运输有限公司声明，实际车主是保定市利锦汽车贸易有限公司，保险利益归保定市利锦汽车贸易有限公司。保单约定的第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具的证明，抵押车辆车号为冀Ａ×××××+冀Ａ×××××车，该客户信用度良好，还款及时正常。
本院认为，原告为被保险人与被告保险公司签订的机动车损失险保险合同，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。对交通事故发生的事实、该事故发生在保险期间、公安交通警察管理大队认定原告雇佣的司机在本次事故负全部责任并属于保险责任，本院予以确认。该车辆虽然登记在石家庄市顺平园运输有限公司名下，原告为该车辆的实际所有人，石家庄市顺平园运输有限公司认可原告对被保险车辆具有保险利益。保单约定的第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具的不欠款证明，被告保险公司没有异议。因此，原告系受损车辆的财产所有人及被保险人，对被保险车辆享有保险利益。
本院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司所作的鉴定结论，公估车辆损失金额204225元，应作为定案的依据。被保险车辆损失金额204225元及施救费1900元，未超出被告承保的机动车损失险承保限额，被告应予全部赔偿。原告作为负有赔偿义务的机动车一方，对第三者车辆损失造成的损害，已赔偿第三者800元车辆损失，应在交强险财产损失限额2000元内由被告保险公司赔付原告。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，公估费12200元由被告承担。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司赔付原告保定市利锦汽车贸易有限公司车辆损失、施救费、赔付第三者车辆损失共计保险理赔金人民币206925元。于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4588元，减半收取2294元，公估费12200元，共计14494元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘振平
二〇一八年四月二十五日
书记员 马文娟