河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第296号
原告刘传琴，女，汉族，生于1958年10月2日，住唐河县。
原告刘云芝，女，汉族，生于1933年8月14日，住址同上。
原告陈秀杰，女，汉族，生于1983年10月21日，住河北省。
原告陈文蕊，女，汉族，生于1985年2月8日，住唐河县。
原告陈春景，男，汉族，生于1988年9月3日，住唐河县。
上述五原告委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告刘飞洋，男，汉族，生于1990年11月30日，住桐柏县。
被告尹太照，男，汉族，生于1967年6月13日，住桐柏县。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人李书亚，任总经理。
委托代理人王玉臣，该公司员工。
原告刘传琴、刘云芝、陈秀杰、陈文蕊、陈春景与被告刘飞洋、尹太照、安诚财产保险股份有限公司南阳支公司（以下简称安诚财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈春景及其五原告委托代理人李志恒，被告刘飞洋、尹太照、被告安诚财险南阳支公司的委托代理人王玉臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传琴、刘云芝、陈秀杰、陈文蕊、陈春景诉称，2015年1月2日14时15分许，被告刘飞洋驾驶豫R99×××号小型轿车沿239省道自北向南行驶至唐河县大河屯镇付庄路段，将其前同向行使的陈某某驾驶的电动自行车撞击，致使陈某某受伤，车辆损毁，于2015年1月5日经抢救无效死亡。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告刘飞洋负事故全部责任，陈某某无责任。因豫R99×××号小型轿车在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险和第三者商业险，为此，请求被告赔偿原告各项损失50万元。
原告刘传琴、刘云芝、陈秀杰、陈文蕊、陈春景提交了如下证据：1.身份证、户口薄，证明原告的基本情况及陈某某兄妹五人；2.道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任划分情况；3.陈某某死亡证明，证明陈某某于2015年1月5日死亡；4.营业执照、结算单及网页，证明陈某某在城镇居住，以城镇收入为主要生活来源，应按城镇标准赔偿；5.交强险及商业险保单，证明事故车辆投有交强险和第三者商业险；6.住院证、诊断证、病历、医疗费票据，证明原告的伤情、住院天数、护理情况及支出的医疗费；8.交通费发票，证明原告治病期间支出的交通费。
被告刘飞洋、尹太照辩称，发生交通事故属实，车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告请求的合理损失应由保险公司进行赔偿。
被告刘飞洋、尹太照提交了如下证据：1.协议书、民事赔偿谅解书、收据，证明交通事故发生后，原、被告已就赔偿事宜达成协议，并已实际履行；2.商业险保单，证明事故车辆投有第三者商业险，并购买有不计免赔险，保额30万元。
被告安诚财险南阳支公司辩称，交通事故属实，同意对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费保险公司不承担。
被告支安诚财险南阳公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告刘飞洋、尹太照对原告提交的证据均无异议；被告安诚财险南阳支公司对原告提交的证据2、3、5、6无异议，对1中村委证明有异议，认为应由派出所户籍部门出具；对4中营业执照有异议，是复印件，不能证明是否存在；结算单显示陈某某与公司解除劳动合同，但不能证明陈某某是否签订有劳动合同，原告应提交当地暂住证、停发工资证明、社保交纳情况等证据；对7有异议，火车票与本案无关，不认可。原告及被告安诚财险南阳支公司对被告刘飞洋、尹太照提交的证据均无异议，但原告提出已赔偿的款不在诉讼请求范围内。
本院认证认为，被告刘飞洋、尹太照对原告提交的证据均无异议，被告安诚财险南阳支公司对原告提交的证据2、3、5、6无异议，为有效证据；被告安诚财险南阳支公司对原告提交的证据1、4虽有异议，但无相反证据反驳，异议理由不能成立，为有效证据；对证据7有异议，部分车票时间及地点与本案没有关联性票据无效，有效票据8张，合款766元。原告及被告安诚财险南阳支公司对被告刘飞洋、尹太照提交的证据均无异议，为有效证据。
经审理查明：2015年1月2日14时15分许，被告刘飞洋驾驶豫R99×××号小型轿车沿239省道自北向南行驶至唐河县大河屯镇付庄路段，将其前同向行使的陈某某驾驶的电动自行车撞击，致陈某某受伤，车辆损毁。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告刘飞洋负事故全部责任，陈某某无责任。
陈某某受伤后，即被送往唐河县中医院治疗，诊断为：1.特重型颅脑损伤。右侧广泛硬膜下血肿；右侧脑挫伤；蛛网膜下腔出血；左侧硬膜下血肿；左侧脑挫伤；脑疝形成；头皮挫裂伤；2.闭合性胸部损伤；肺挫伤。住院治疗4天，支出医疗费22820.97元。2015年1月5日经抢救无效死亡。
另查明，陈某某之母刘云芝生于1933年8月14日，陈某某兄弟姐妹五人。陈某某有二个女儿，一个儿子，均已成年。陈某某的妻子与子女的出生年月分别为妻子刘传琴生于1958年10月2日，长女陈秀杰生于1983年10月20日，次女陈文蕊生于1985年2月8日，儿子陈春景生于1988年9月3日。陈某某虽为农业家庭户口，但自2013年9月至事故发生时，一直在广东省佛山市工作。
2015年2月5日，原告与被告尹太照、刘飞洋经过协商自愿达成如下协议：一、被告自愿赔偿原告因陈某某在交通事故中受伤死亡的精神损失费及刘云芝、刘传琴生活费共计110000元，扣除已付40000元，还剩余70000元，定于协议生效后付清（其它权益由原告向保险公司诉讼解决），保险公司免赔部分原告无权再向被告索赔。二、原告享有保险理赔的诉讼权，被告所投保的保险公司赔偿归原告所有，被告需给原告提供保险理赔所需相关手续，原告与保险公司产生的任何经济赔偿责任与被告无关。三、此协议自双方签字后生效，双方达成谅解，以后双方互不追究任何责任（包括刑事及民事责任）。协议签订后，被告按照协议内容对原告进行了赔偿。
又查明，豫R99×××号小型轿车在被告安诚财险南阳支公司投保有交强险和第三者商业险，交强险责任限额为122000万元，第三者商业险责任限额为300000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告刘飞洋驾驶豫R99×××号小型轿车沿239省道自北向南行驶至唐河县大河屯镇付庄路段，将其前同向行使的陈某某驾驶的电动自行车撞击，致陈某某受伤，后经抢救无效死亡。刘飞洋负事故全部责任，陈某某无责任，事实清楚。故五原告作为陈某某的近亲属，要求被告赔偿因陈某某死亡所造成的合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告尹太照所有的豫R99×××号小型轿车在安诚财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，因此，被告安诚财险南阳支公司应当在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分则在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因原告与被告尹太照、刘飞洋经过协商达成的赔偿协议已实际履行，现原告要求保险公司赔偿后不足部分由被告尹太照、刘飞洋赔偿，于法无据，本院不予支持。
关于原告刘传琴、刘云芝、陈秀杰、陈文蕊、陈春景的赔偿请求项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，本案中，原告赔偿请求范围为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，陈某某住院治疗4天，支出医疗费22820.97元；
（2）护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，在唐河县中医院住院4天，住院期间按二人护理，数额为80元／天×4天×2人=640元；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元，数额为30元／天×4天=120元；
（4）营养费，按每天20元计算，数额为20元／天×4天=80元；
（5）误工费，按当地劳工报酬标准每天80元，住院4天，数额为80元／天×4天=320元；
（6）交通费，酌定为766元；
（7）死者陈某某的丧葬费，按照河南省2014年度在岗职工平均工资全年38804元，计算六个月，数额为38804元÷2=19402元；
（8）死亡赔偿金，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，计算20年，数额为24391.45元／年×20年=487829元；被抚养人生活费，死者陈某某的母亲刘云芝按照2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元计算5年，数额为6438.12元／年×5年÷5=6438.12元，合计494267.12元；
（9）五原告精神损害抚慰金，根据当地的生活水平和过错程度，酌定为50000元，以上原告的合理损失为588416元，首先由保险公司在交强险范围内直接赔偿原告120000元，下余部分468416元在第三者商业险责任限额300000元内赔偿。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R99×××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失122000元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R99×××号小型轿车的第三者商业险责任限额范围内赔偿原告刘传琴、刘云芝、陈秀杰、陈文蕊、陈春景各项损失300000元。
三、被告不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，鉴定费1600元，合计10400元，由原告刘传琴、刘云芝、陈秀杰、陈文蕊、陈春景负担1200元，被告刘飞洋、尹太照负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 杨金菊
代理审判员 朱 晓
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘 冰