昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初4892号
原告：黄燕琴，女，2013年5月8日出生，汉族。
法定代理人：黄俊昆，男,1973年11月15日出生，汉族。
被告：赵向东，男，1971年4月15日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财保周口市中心支公司）
统一信用代码：9141160066722802X4
地址：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间
法定代表人：贾国军
原告黄燕琴与被告赵向东、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄燕琴的法定代理人黄俊昆，被告赵向东到庭参加了诉讼，被告人寿财保周口市中心支公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄燕琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告赔偿原告因本次交通事故造成原告损失住院伙食补助费人民币1100元、护理费人民币5246.51元、营养费人民币4100元、交通费人民币2000元、后期治疗费人民币4000元、鉴定费1580元，以上共计人民币18026.51元；2、请求人民法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城营销部在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵向东承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日17时，被告赵向东驾驶云A*****小型客车在云南省昆明市环湖东路金家村因开车打电话致使车辆碰撞到原告黄燕琴，致使黄燕琴受伤。黄燕琴于受伤当日被送往昆明医科大学第一附属医院检查为腹部受伤、会阴出血、大腿右侧擦伤，在急诊室住院治疗共计11天，因支付不起住院费而出院。后经昆明市公安局交警七大队出具第00XXXXXX号道路交通事故认定书认定此次事故由被告赵向东承担全部责任。同时，经原告了解得知，被告赵向东驾驶的云A*****车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司，保单号为**********************。综上所述，经原告多次找被告协商，被告置之不理。现根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告赵向东辩称，当时事故发生在金家新村小区，原告身上背着小孩，受伤的3岁小孩脱离大人，大人对小孩没有做好监护义务。关于原告的主张：对住院伙食费人民币1100元无意见；认可护理费人民币3300元；对于营养费只认可人民币2000元；交通费有票据就认可人民币1000元；对鉴定书真实性无意见，但后期治疗费仅认可人民币3000元；对鉴定费人民币1580元无意见。
原告就其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《道路交通事故认定书》一份。欲证明，2016年8月25日17时，被告赵向东驾驶云A*****小型客车在云南省昆明市环湖东路金家村因开车打电话致使车辆碰撞到原告黄燕琴，致使黄燕琴受伤。经昆明市公安局交警七大队出具第00XXXXX号道路交通事故认定书此次事故由被告赵向东承担全部责任。
二、昆明医科大学第一附属医院急诊病历三份、昆明医科大学第一附属医院彩超报告单一份。欲证明，原告于受伤当日送往昆明医科大学第一附属医院进行治疗。
三、《昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》两份、增值税普通发票一份。欲证明，经鉴定后原告黄燕琴需后期医疗费人民币4000元，休息期为伤后45日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日；原告为此次鉴定支付鉴定费人民币1580元。
经质证，被告赵向东对原告提交的三组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告赵向东为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
保险卡一份。欲证明，2015年12月12日被告赵向东为其云*****的车辆向中国人寿财产保险股份有限公司投保，购买了人民币500000元的商业险，承保期自2015年12月13日至2016年12月12日，并缴纳了相应的险种保险费。
经质证，原告对被告提交的证据真实性、合法性、关联性无异议。
被告人寿财保周口市中心支公司未到庭应诉，亦未向法院提交证据。
本院认为，被告人寿财保周口市中心支公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利；对于原告提交的三组证据与被告提交的证据，来源合法、形式完备，与本案具有关联性，故本院予以确认。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
2016年8月25日17时，被告赵向东驾驶云A*****小型客车在云南省昆明市沿金家新村内东向西方向由东向西行驶时右转，恰遇原告黄燕琴在其车前，被告赵向东所驾车轮与原告黄燕琴身体相撞致原告黄燕琴受伤。同日原告黄燕琴被送往云南省昆明医科大学第一附属医院进行治疗。2016年9月9日，昆明市公安局交警支队七大队出具《道路交通事故认定书》（第00XXXXX号）认定由被告赵向东承担此事故的全部责任。2017年4月19日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告黄燕琴需后期医疗费人民币4000元。
被告赵向东于2015年12月12日为其车牌为云*****的车辆向人寿财保周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。
本院认为：一、关于本案适格被告的问题，原告黄燕琴起诉要求被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城营销服务部承担赔偿责任，人寿财保周口市中心支公司签收了应诉材料及开庭传票；中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城营销服务部作为人寿财保周口市中心支公司的分支机构，对外不承担法律责任，相关义务由人寿财保周口市中心支公司承担符合法律规定，故人寿财保周口市中心支公司为本案的适格被告。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告黄燕琴因本次交通事故受伤，其作为赔偿权利人有权主张因受伤后而遭受的各项损失，产生的损失由被告人寿财保周口市中心支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿财保周口市中心支公司在商业三者险限额内按责任比例承担，剩余部分由侵权人按责任比例分担的顺序承担赔偿责任。
三、关于损失如何确定的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。一、护理费，结合原告的实际情况,本院酌情支持人民币3300元；二、交通费，原告虽未提交相关的凭证或发票，但原告在进行治疗过程中会发生一定的交通费用，故本院对交通费酌情支持人民币1000元；第一二项共计人民币4300元。三、后期治疗费，由司法鉴定机构出具专业鉴定意见，故本院对后期治疗费人民币4000元予以确认；四、住院伙食补助费，本院对人民币1100元予以确认；五、营养费,本院酌情支持人民币3000元;第三至五项共计人民币8100元。六、鉴定费，原告提交鉴定费发票一张，故本院对鉴定费人民币1580元予以确认。
四、本案责任应如何承担的问题：根据本案查明的事实，被告赵向东承担事故的全部责任，故原告因本次交通事故受伤后造成的经济损失可向被告主张，同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案肇事的云*****号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，住院伙食补助费、营养费、后期治疗费三项费用合计人民币8100元，属于交强险医疗费赔偿限额人民币10000元项下应赔偿项目，故应由被告人寿财保周口市中心支公司向原告赔偿人民币8100元。护理费及交通费属于交强险伤残赔偿内容，共计人民币4300元，属于被告人寿财保周口市中心支公司在交强险伤残赔偿限额人民币110000元项下应赔偿项目，故被告人寿财保周口市中心支公司应向原告赔偿人民币4300元。
原告为本次交通事故支付了鉴定费人民币1580元，不在保险赔偿的范围内，但鉴定费发票由鉴定机构开具并以鉴定意见书佐证，且经公安交警支队认定由被告赵向东承担事故的全部责任，故被告赵向东应承担鉴定费人民币1580元。
综上，被告人寿财保周口市中心支公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔付原告黄燕琴人民币8100元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告黄燕琴人民币4300元；
二、由被告赵向东于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄燕琴鉴定费人民币1580元；
三、驳回原告黄燕琴的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币125元，原告已预交，已减半收取，由被告赵向东承担，与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张远国
二〇一七年六月二十九日
书记员 冯 珊