河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第00617号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
代表人：刘冰，该公司总经理。
委托代理人：郭生乐，男，1990年10月17日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人（原审原告）：王进景，男，1957年1月26日出生，汉族。
委托代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：栾以博（曾用名吕以博），男，1970年12月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：郑加霞，女，1979年1月1日出生，汉族。
委托代理人：何利洁，河南尊严律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下简称太平洋财险濮阳公司）、王进景因与被上诉人栾以博、郑加霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第4838号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险濮阳公司的委托代理人郭生乐，上诉人王进景的委托代理人翟爱玲，被上诉人栾以博、郑加霞的委托代理人何利洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月17日10时42分许，在濮阳市濮台路岳村集西寨里路口处，栾以博驾驶所有人为郑加霞的鲁G5LX**号小型普通客车，沿濮台路由东向西行驶至岳村集西寨里路口时，与王进景驾驶的电动三轮车沿濮台路由西向东行驶至该处时相撞，造成两车不同程度受损、王进景受伤的交通事故。2013年7月25日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第2265号道路交通事故认定书，认定：1、当事人栾以博负事故的全部责任；2、当事人王进景无事故责任。事故发生后，王进景于当日被送入濮阳市油田总医院住院治疗。王进景实际住院47天，支付医疗费29910.73元，其中栾以博、郑加霞垫付5250.1元。住院期间2人护理。王进景出院医嘱显示：院外卧床休息，石膏继续固定2周，口服药物治疗，定期门诊复查，不适随诊。另查明，2013年7月30日王进景诉至法院要求栾以博、郑加霞、太平洋财险公司赔偿其医疗费30000元，已经濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第3107号民事判决书确认，太平洋财险濮阳公司在交强险赔偿限额内赔偿王进景医疗费28470.2元。另查明，王进景就本次事故所受伤害，委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，2014年7月1日濮阳腾龙法医临床司法鉴定所出具濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王进景伤残程度现有资料不能得出明确鉴定意见。
另查明，王进景事故车辆经河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估，于2014年1月9日作出豫至恒价（2014）鉴字第0114号鉴定意见书，认为该车已无修复价值，建议报废。该车价值为2312元。王进景支付鉴定费100元。另查明，王进景系濮阳市嘉越物资有限公司员工，事故前三个月月平均工资为2766.7元。护理人员王俊超系王进景之子，系南召莲花温泉水城旅游开发集团有限公司面点师主管，王进景事故前三个月其月平均工资为4955元。另查明，事故车辆鲁G5LX**号小型普通客车在太平洋财险濮阳公司投保有交强险。本次交通事故发生在保险承保期限内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、住院证、医疗费票据、鉴定报告、工资证明、户口薄复印件、判决书等证据在案证实。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，栾以博在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。王进景诉请赔偿其院外购物品费用，因无相应医嘱予以印证，不予支持。王进景要求赔偿其医疗费，应当扣减法院已判决数额。王进景诉请的护理费、伙食补助费、交通费、营养费损失符合法律规定，原审法院依据王进景提交的有效证据并参照相关标准予以支持。王进景的车辆经鉴定机构评估已无修理必要，侵权人应以购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用对于受损财产所有人进行赔偿。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故太平洋财险濮阳公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，不予采信。
本次事故给王进景造成的损失有：1、医疗费1440.53元。根据医疗机构出具的医药费收款凭证及判决书等相关证据予以确认。2、护理费9600元。参照护理人员王俊超在事故前三个月月平均工资及王进景住院病历计算，王俊超护理期间误工费用7762.8元；另一护理人员参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业年平均收入29041元／年的标准，按47天计算为3739.5元。综合以上费用，参照王进景诉请予以确认。3、交通费940元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按47天计算。4、住院伙食补助费1410元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按47天计算。5、营养费940元。参照每天20元的营养标准，按47天计算。6、误工费4334.5元。参照王进景事故前三个月月平均工资及住院病历计算。7、车辆重置费用2312元，鉴定费100元，共计2412元。依据王进景提交的鉴定报告及有效票据予以确认。本次事故给王进景造成的各项损失共计21077.03元。太平洋财险濮阳公司应从交强项赔偿限额范围内向王进景支付赔偿款21077.03元。扣除栾以博、郑加霞垫付的5250.1元，太平洋财险濮阳公司仍应支付王进景赔偿款15826.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告王进景各项损失15826.93元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告栾以博、郑加霞垫付款5250.1元；三、驳回原告王进景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费718元，由原告王进景负担391元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担327元。
太平洋财险濮阳公司不服原判决，上诉称，1、交强险分项限额赔偿是法定的赔偿制度，原审判决对于强制险不分项判决的认定明显属于适用法律错误。王进景因此次事故曾经法院不分项判决承担28470.2元，本次原审对已经超出的医疗费数额不应当判决保险公司承担。2、诉讼费不应由保险公司承担。请求发回重审或者改判。
王进景不服原判决，上诉称，1、原审认定医疗费1440.53元数额有误，多扣除了上次诉讼判决中门诊单据11张合计3812.97元。2、原审判决认定的误工及护理费数额与事实有较大出入，损害了王进景的利益。3、原审法院在计算医疗费等赔偿项目总和时累加出现错误，医疗费护理费等共合计22979.33元，而不是判决书认定的21077.03元。请求二审法院予以改判。
被上诉人栾以博、郑加霞答辩称，此次事故车主共垫付医疗费3250.1元，给付王进景家人2000元现金，共垫付5250.1元。请二审法院予以认定。
本院查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决太平洋财险濮阳公司承担的各项赔偿费用，没有超出交强险122000元的限额，故原审判决并无不当，上诉人太平洋财险濮阳公司上诉称仅在医疗费赔偿限额10000元内承担责任，本院不予支持。关于诉讼费，原审判决依据败诉者承担的原则来确定诉讼费负担的义务，符合法律规定，故上诉人太平洋财险濮阳公司称不承担诉讼费的上诉理由不能成立，上诉人太平洋财险濮阳公司的上诉请求，予以驳回。关于护理费计算标准问题。原审法院根据就诊医院病历记载的护理级别确定为二人护理，被上诉人王进景仅提供了护理人员王俊超所在单位出具的工资收入及扣发证明，未提交另一名护理人员收入证明的证据，原审法院参照2013年度河南省居民服务业年平均收入标准认定其中一名护理人员收入标准，并根据上诉人王进景的诉求确定护理费用总额为9600元，符合法律规定，上诉人王进景对护理费用的上诉请求，无证据印证，本院不予支持。关于误工时间计算，原审法院根据就诊医院病历记载的入、出院证明，确定误工时间合理有据。上诉人王进景要求增加院外误工15天，缺乏有效证据印证，本院不予支持。关于医疗费数额问题，此次事故已经华龙区人民法院判决太平洋财险在交强险限额内赔偿王进景医疗费28470.2元，包括医疗费住院部单据24657.23元和门诊单据3812.97元，本次诉讼中，原审法院将11张门诊单据从诉求总额中扣除有误，本院予以纠正。经审核相关医疗费票据，上诉人王进景请求按照5039.2元认定医疗费，予以支持。综上，上诉人太平洋财险濮阳公司的上诉请求，予以驳回，上诉人王进景关于医疗费部分的上诉请求，予以支持。原审认定事实清楚，计算医疗费数额1440.53元有误，本院纠正为5039.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持华龙区人民法院（2013）华法民初字第4838号民事判决第（二）项，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付栾以博、郑加霞垫付款5250.1元；
二、维持华龙区人民法院（2013）华法民初字第4838号民事判决第（三）项，即驳回王进景的其他诉讼请求。
三、变更华龙区人民法院（2013）华法民初字第4838号民事判决（一）项为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿上诉人王进景各项损失19425.6元。
四、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的上诉请求。
上述一、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本案受理费718元，由王进景负担341元，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担377元。二审案件受理费373元，由王进景负担273元，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担100元。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一四年十一月十一日
书记员 郭思思