福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1311号
原告中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号。
负责人林建春，行长。
委托代理人王立平，福建怀行律师事务所律师。
被告林廷官，男，1956年5月7日出生，汉族，住福安市（户籍地福安市）。
被告福建省津源融资担保有限公司，住所地福安市阳头福星花园5--7号楼二层商城B区。
法定代表人刘勇，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行与被告林廷官、福建省津源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立平到庭参加诉讼，俩被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行诉称，原告与被告林廷官于2013年3月4日签订合同号为2013年建宁字个额借字46号的个人额度借款合同，合同期限自2013年3月4日至2014年3月4日，合同约定原告给予被告林廷官贷款200万元，由被告福建省津源融资担保有限公司提供连带责任担保；被告福建省津源融资担保有限公司还提供50万元质押金担保，并对合同权利、义务都作了明确约定。2013年3月26日原告向被告林廷官发放贷款200万元，被告林廷官取得贷款后未按照合同约定履行还本付息的义务，截止2014年12月26日，拖欠贷款本金1483533.33元，利息138508.26元。原告多次催讨无果，请求判令：1、被告林廷官偿还原告贷款1483533.33元及利息138508.26元（暂计算至2014年12月26日，此后按照合同计算至实际还款之日止）；2、本案原告为实现债权的代理费3000元由被告共同负担；2、被告福建省津源融资担保有限公司在220万元的限额内对上述款项负连带偿还责任。
被告林廷官、福建省津源融资担保有限公司均未作答辩。
本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司福安支行向本院提供以下证据：
1、原告及被告的身份证明等资料，证明原告及被告诉讼主体资格；2、编号为2013年建宁额借字46号《个人额度借款合同》，证明被告林廷官向原告借200万元，期限12个月，从2013年3月4日起至2014年3月4日止；3、贷款担保函、保证金质押合同，证明被告福建省津源融资担保有限公司对上述款项进行担保，对担保方式、范围、期限作了约定；4、核定贷款额通知、电汇凭证，证明分别核定的贷款金额、期限、利率，原告已履行放款义务；5、贷款账户基本信息，证明被告欠款情况及计算日期等；6、代理费发票，证明原告因实现本案债权支出代理费3000元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告林廷官向原告贷款及被告福建省津源融资担保有限公司提供担保以及欠款的事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
原、被告于2013年3月4日签订合同号为2013年建宁字个额借字46号的个人额度借款合同，约定由原告贷款200万人民币给被告林廷官，借款期限自2013年3月4日至2014年3月4日；借期内利率为年利率7.8%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；被告违约导致发生律师费的，应由被告承担；被告福建省津源融资担保有限公司提供担保在220万元的最高限额内对上述借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括律师费、财产保全费）等承担连带保证责任保证。同日原告还与被告福建省津源融资担保有限公司提供担保签订质押合同，约定被告福建省津源融资担保有限公司提供50万元的人民币作为保证金。借款到期后，被告林廷官偿还部分款项，至2014年12月26日被告林廷官尚欠原告贷款本金1483533.33元，利息138508.26元。原告催讨无果后，遂于2015年1月5日诉至本院，提出上述诉讼请求。原告因本案支出律师代理费3000元。
综上所述，本院认为，原、被告之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告林廷官则负有足额按期偿还借款的义务。但被告林廷官未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告林廷官偿还借款本息，故被告林廷官对所欠本金及相应利息应负清偿责任。原告为实现本案债权支出的代理费3000元，在双方合同约定范围内，且该约定不违反法律规定，被告林廷官应予赔偿。被告福建省津源融资担保有限公司对上述债务提供最高额连带责任保证，依约应在220万元的范围内对上述款项承担连带清偿责任。被告福建省津源融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告林廷官追偿。原告相应诉讼请求依据充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林廷官在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金人民币1483533.33元、利息138508.26元并支付自2014年12月27日起至还款之日止的利息（按合同约定利率标准计算）。
二、被告林廷官在本判决生效之日起五日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司福安支行代理费损失3000元。
三、被告福建省津源融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告福建省津源融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告林廷官追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19398元，减半收取为9699元，由俩被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 王林清
二〇一五年三月十日
书记员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。