福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2333号
原告占其转，男，1956年6月7日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市。
委托代理人王建安、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。
被告陈生兴，男，1994年6月12日生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市城南溪口商贸园21、22、23号。
负责人郭英观，经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
被告福安市伟成电机有限公司，住所地福安市鹤兴中路5号。
法定代表人刘树城，经理。
原告占其转与被告陈生兴、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称人保福安支公司）、福安市伟成电机有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告占其转的委托代理人王建安、被告陈生兴、被告人保福安支公司的委托代理人刘东星到庭参加诉讼，被告福安市伟成电机有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占其转诉称：2014年10月18日，被告陈生兴驾驶闽J×××××号小型普通客车，从上村往闽东医院方向行驶，途径事故路段，被告陈生兴未能注意观察前方道路情况，未能在确保安全的原则下通行，碰撞前方由原告驾驶的自行车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年10月22日，福安市公安局交管大队作出第201403332号道路交通事故认定书，认定被告陈生兴负本起事故全部责任，原告不负责任。闽J×××××号小轻普通客车的车主系被告福安市伟成电机有限公司，该肇事车辆在被告人保福安支公司处投交强险和商业三者险。由于被告的侵权行为，造成原告的损失如下：残疾赔偿金61632.8元（按福建省上一年度城镇居民标准计算）、误工费20361元（按照福建省上一年度仓储行业的标准计算，误工天数为住院天数66天加上医嘱建议休息60天）、护理费12871元（按福建省上一年度居民服务业标准计算，护理期限为住院天数66天加上医嘱建议休息60天）、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、自行车损失500元、鉴定费1800元、后续治疗费9000元。原告出院后就赔偿事宜多次与被告协商，均未果。原告遂诉至法院，请求依法判令：一、被告陈生兴、福安市伟成电机有限公司赔偿原告各项经济损失共计115964.8元；二、被告人保福安支公司在交强险和商业三者险限额范围内向原告支付保险金，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告人保福安支公司辩称：第一、其对原告表示真切的慰问，只要符合理赔条件，其愿意依照《保险法》以及相关保险合同条款的规定，赔偿原告的损失；第二、原告主张的各项损失中，不合理的数额应当剔除。1、关于交强险医疗费用赔偿限额项下的项目（其已经足额支付一万元）：后续治疗费，没有实际发生，不能予以支持；营养费，没有医疗机构的有效证明，不能予以支持，即使可以酌情支持，原告主张3000元明显偏高；住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，参照法定标准计算。2、关于交强险死亡伤残赔偿限额项下的项目：残疾赔偿金，原告是农村居民，应根据其伤残等级，参照我省上年度农村居民人均纯收入的标准计算。如果原告的伤残等级达不到十级，则该项主张没有事实依据，不能予以支持（其已经在举证期限内申请重新鉴定）；误工费，原告属于农村居民，应根据原告实际住院天数，扣除期间的双休日，参照我省上年度农林牧渔业的平均工资计算；护理费，根据原告实际住院天数，参照法定标准计算；交通费，应当凭不超过公共交通费用标准及与本案有实际关联的发票计算；住宿费，应当凭不超过公务人员出差住宿标准及与本案有实际关联的发票计算；精神损害抚慰金，根据原告的实际伤残等级在合理的范围内酌定，同样，如果原告的伤残等级达不到十级，则该项主张没有实实依据，不能予以支持。3、关于交强险财产损失赔偿限额项下的项目：自行车损失，应当凭与本案有关的现场照片、定损单、维修费发票等证据证明其具体损坏情况以及损失数额，否则不能予以支持；第三、原告的损失超过交强险的部分，其在承保的商业三者险的限额内，依照保险合同条款的相关规定进行理赔。依照保险合同条款的相关规定，本案具体案情必须不存在保险合同条款规定的任何免赔事由，否则其有权拒赔。另外，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第（二）项的规定，精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，不应当由其承担；第四、鉴定费不属于交强险和商业三者险的理赔范围，不应当由其赔偿。
被告陈生兴辩称：其同意被告人保福安支公司的答辩意见。
被告福安市伟成电机有限公司未作书面答辩。
在本案审理过程中，原告占其转提供以下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；2.福安市城阳镇秦溪村委会出具的证明（福安市公安局城阳派出所加盖公章确认情况属实），证明原告从2010年9月起至今居住在福安市城阳镇秦溪村；3.福安市统计局安统（2015）12号证明，证明福安市城阳镇秦溪村属城镇，原告主张的各项损失应适用城镇标准计算；4.道路交通事故认定书，证明被告陈生兴负本起事故负全部责任，原告不负本起事故责任的事实；5.中国人民财产保险股份有限公司人伤费用核定单复印件一份、医疗费用审核单复印件一份，证明肇事车辆闽J×××××小型普通客车的交强险和商业三者险投保于被告人保福安支公司；6.闽东医院住院病案材料一份、闽东医院疾病证明书一份，证明原告因交通事故造受伤住院治疗66天及医嘱建议休息两个月及后续取钢板费用为10000元的事实；7.司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度为十级伤残及后续治疗费为9000元；8.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费为1800元；9.福安市公安局交管大队车辆证明一份，证明肇事车辆闽J×××××小型面包车的车主系被告福安市伟成电机有限公司；10.福建万宇电机有限公司出具的证明一份，证明原告的月平均工资为3650元。补充提交：11.福建万宇电机有限公司营业执照、组织机构代码证，证明原告的月平均工资为3650元。
被告人保福安支公司质证认为，其对原告提供的证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但对其内容有异议，该证明是事后调查的，属于证人证言；对证据3没有异议；对证据4没有异议，但无法证实肇事车辆经过年检合格及驾驶员持有效驾驶证；对证据5，这是属于调解阶段作出的，不能作为法院判决的依据，其认可其中国非医保的费用为7645.49元；对证据6的真实性没有异议，闽东医院的住院病案材料的首页体现原告住院65天，而不是66天，且体现原告恢复良好，故其不认可医嘱建议休息两个月；对证据7有异议，其已申请重新鉴定；对证据8的真实性没有异议，但其中除了因伤残等级鉴定支出的鉴定费是必要支出外，其他两项是不必要的鉴定，属于扩大损失。其不认可原告的伤残等级鉴定，由此支出的鉴定费因由原告自行承但，且鉴定费不属于保险理赔范围；对证据9没有异议；对证据10的内容有异议，其无法确认该公司的主体是否存在，且该证明是属于证人证言，在没有其他证据相印证的情况下，无法确认其真实性。
被告陈生兴质证认为，其同意被告人保福安支公司的质证意见。
在本院审理过程中，被告人保福安支公司提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险投保单一份、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单一份、保险条款一份，证明保险公司的相关权利和义务及保险公司已尽到条款的提示说明义务。
原告占其转质证认为，其对被告人保福安支公司提供的证据没有异议。
被告陈生兴质证认为，其对被告人保福安支公司提供的证据没有异议。
在本案审理过程中，被告陈生兴提交以下证据：福安市伟成电机有限公司出具的证明一份，证明被告陈生兴系被告福安市伟成电机有限公司的驾驶员，发生本案交通事故时正在执行公司委派职务。
本院认为，因被告福安市伟成电机有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原、被告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：一、原告提供的证据1，可以证明原告的基本身份情况，本院予以采信；原告提供的证据2，可以证明原告的经常居住地为福安市城阳镇秦溪村路下148号的事实，本院予以采信；原告提供的证据3，可以证明福安市城阳镇秦溪村属城镇，本院予以采信；原告提供的证据4，可以证明被告陈生兴负本起事故负全部责任，原告不负本起事故责任的事实，本院予以采信；原告提供的证据5，系复印件，无原件核对，无法证明原告的证明目的，对此本院不予采信；原告提供的证据6，可以证明原告因本起交通事故受伤的伤情及其在闽东医院住院治疗65天以及医嘱建议休息两个月的事实，对此本院予以采信；原告提供的证据7，可以证明原告的伤残程度为十级伤残的事实，对此本院予以采信；原告提供的证据8，可以证明原告因伤残等级鉴定支付鉴定费600元的事实，对此本院予以采信；其中营养期和后续治疗费的鉴定属于不必要损失，故原告因营养期和后续治疗费的鉴定而支付的鉴定费应由其自行承担；原告提供的证据9，可以证明闽J×××××小型面包车的车主系被告福安市伟成电机有限公司，本院予以采信；原告提供的证据10、11，原告未能提供工资表、劳动合同等证据予以佐证，无法形成证据链，无法证明原告的证明目的，对此本院不予采信。二、被告人保福安支公司提供的证据，可以证明闽J×××××小型客车在被告人保福安支公司投保交强险及商业三者险，以及被保险人与保险人相关的合同权利义务，对此本院予以采信。三、被告陈生兴提供的证据，可以证明被告陈生兴系被告福安市伟成电机有限公司的驾驶员，发生本案交通事故时正在执行公司委派职务，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月18日，被告陈生兴驾驶闽J×××××号小型普通客车，从上村往闽东医院方向行驶，途径事故路段，被告陈生兴未能注意观察前方道路情况，未能在确保安全的原则下通行，碰撞前方由原告驾驶的自行车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年10月22日，福安市公安局交管大队作出第201403332号道路交通事故认定书，认定被告陈生兴负本起事故全部责任，原告不负责任。
事故发生后，原告即被送往闽东医院治疗，于2014年12月22日出院，住院治疗65天。经诊断，原告的伤情为：左踝关节骨折（旋前外旋型）、双膝部软组织损伤等。2015年1月23日，福建正信司法鉴定所作出闽正信（2015）法医鉴字第A13号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人占其转的伤残程度为十级伤残。原告花费鉴定费人民币600元。
另查明，被告陈生兴系被告福安市伟成电机有限公司的职员。本案肇事车辆闽J×××××号小型普通客车在被告人保福安支公司投保了交强险和商业三者险。交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为500000元。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告陈生兴系被告福安市伟成电机有限公司的雇员，在从事雇佣活动中致原告损害，因此，被告福安市伟成电机有限公司应对其雇员即被告陈生兴对原告造成的经济损失承担赔偿责任。被告陈生兴在本起交通事故中负事故全部责任，应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。闽J×××××号小型普通客车在被告人保福安支公司投保了交强险及商业三者险，因此，原告的经济损失应先由被告人保福安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由被告人保福安支公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿；超出保险赔偿范围内的损失，由被告福安市伟成电机有限公司予以赔偿。庭审中，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院依法予以支持。
原告的经常居住地为城镇，故原告的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.住院伙食补助费人民币3250元，原告住院天数为65天，则住院伙食补助费为50元／天×65天＝3250元；2.营养费1000元，本院认为，考虑到原告的伤残程度为十级伤残，确实需要加强营养治疗，故本院酌情认定营养费为1000元；3.残疾赔偿金人民币61632.8元，本院认为，原告一处十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为30816.4元／年×20年×10%＝61632.8元。被告人保福安支公司在举证期限内向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，但其未向本院提交相应的反驳证据，对此本院不予支持；4.护理费人民币9840.15元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（39512元／年）计算，原告住院天数为65天，则其护理费为39512元／年÷12月÷21.75天×65天×1人＝9840.15元；5.误工费人民币16820.66元，本院认为，原告于2014年10月18日入院治疗，于2014年12月22日出院，住院天数为65天，且根据闽东医院出具的疾病证明书医嘱“医嘱建议休息两个月”，共计125天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），故误工时间以125天－125天÷7天／周×2天≈89天为准；原告提供的证据不足以证明其收入状况，鉴于原告的经常居住地在城镇，故其误工费可以参照单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算，则其误工费应为49328元／年÷12月÷21.75天×89天≈16820.66元；6.交通费人民币300元，本院认为，原告主张交通费500元，但未说明交通费票据与就医地点、时间、人数、次数的联系，本院不予支持，考虑到原告住院治疗及进行鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费支出为300元；7.精神损害抚慰金人民币3000元，本院认为，鉴于原告伤残程度为十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中被告陈生兴负全部责任，故原告主张精神损害抚慰金人民币3000元，本院予以支持；8.鉴定费人民币600元，原告主张鉴定费1800元，但其中营养期及后续治疗费的鉴定本院不予采信，故由此产生的鉴定费应由其自行承担；9.财产损失，本院认为，原告未提供证据证明其因本案交通事故受到自行车损害的实际情况，本院不予支持；10.后续治疗费，本院认为，后续治疗费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计人民币96443.61元，应先由被告人保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿人民币95843.61元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款91593.61元、医疗费用赔偿限额项下赔偿款4250元）。鉴定费600元不属保险理赔范围，应由被告福安市伟成电机有限公司承担。被告福安市伟成电机有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告占其转经济损失人民币95843.16元；
二、被告福安市伟成电机有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告占其转经济损失人民币600元；
三、驳回原告占其转的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2619元，由原告占其转负担人民币440.8元，被告福安市伟成电机有限公司负担人民币13.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司负担人民币2164.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 叶晓明
代理审判员 蔡玉贤
人民陪审员 刘莉芸
二〇一五年六月九日
书 记 员 郑 瑶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。