山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1084号
原告解维新。
委托代理人查忠含，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告徐明远。379013197412050051。
被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司。住所地山东省青岛市即墨市建民街**号*户。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号。组织机构代码证代码：96492706-2。
法定代表人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
原告解维新与被告徐明远、青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解维新的委托代理人查忠含与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。被告徐明远、被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告解维新诉称，2014年7月6日17时40分许，第一被告驾驶鲁B×××××号重型自卸货沿南葛后街村西处路由南向北行驶至东西路左转弯时遇原告驾驶二轮车时撞，造成原告受伤、车损的交通事故，原告报警后，入医院治疗。现即墨市公安局交通警察大队作出了交通事故认定书。认定原告负事故的次要责任，第一被告负事故主要责任。第二被告在第三被告处交纳机动车交通事故责任强制保险。后原告多次与被告协商赔偿事宜，未果。无奈原告为维护其合法权益，依据相关法律法规，具状向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告支付原告医药费23924.36元；误工费10173元（2800元÷30×109天）；护理费2691元（117元×23天）；住院伙食补助费元460（20元×23天）；交通费500元；残疾赔偿金98635.6元（35227年×20年×14%）；伤残鉴定费800元；精神抚慰金2000元；被抚养人生活费5147元（22060元×5年×14%÷3），共计144330.9元。
被告徐明远无答辩。
被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，误工费及护理费没有证据，不应支持；自费药、诉讼费、鉴定费、施救费、精神抚慰金不属于保险范围，不应承担；我公司已经垫付费用10000元（提交付款凭证一份）；被保险人徐明远行车证年审不合格，并且根据事故认定书记载，被保险车辆承担主要责任的原因就是因为车辆年审不合格，驾驶具有安全隐患的机动车是引发事故的主要原因，因此根据机动车第三者保险条款约定，责任免除第六条第十项，机动车未按规定检验或者检验不合格，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。（当庭提交投保单以及保险条款一份）因此本案中原告所有损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年7月6日17时40分许，第一被告驾驶鲁B×××××号重型自卸货沿南葛后街村西处路由南向北行驶至东西路左转弯时，遇原告无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿东西路由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：被告徐明远负事故主要责任，原告解维新负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往即墨市人民医院，诊断为：创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅底骨折、头皮裂伤、耳聋等。住院治疗23天，于2014年7月29日出院。原告支付门诊、住院医疗费23924.36元。
原告住院期间有其弟解维日护理。身份证号码：××。
原告提交交通费单据一宗计500元。
2014年11月19日，原告经我院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致颅脑损伤神经功能障碍评为十级伤残；致头部损伤外神经性脑脊液耳漏评为十级伤残；致左耳听力障碍评为十级伤残。原告支出鉴定费800元。
另查明，事故发生期间，原告受雇于青岛海能五金制品有限公司，月平均工资2800元。原告已提交了该公司的营业执照复印件、组织机构代码证代码、误工证明、工资单等。
原告有母相维芳，1935年3月29日出生，身份证号码：××。相维芳现有抚养人三人。
又查明，被告徐明远驾驶的鲁B×××××号重型自卸货，登记车主为被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，同时，在该公司投保第三者商业险1000000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已给付原告10000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、交通费单据、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。结合原、被告在事故中的过错程度，本案以原告承担30%、被告徐明远承担70%的赔偿责任较为公平合理。原告支出的医疗费较少，即使有部分自费药也应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿。原告因交通事故受伤致残，被告徐明远与被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司应按其责任予以赔偿。因上述两被告未到庭，无法查明肇事车辆与两被告之间的所有权属关系，因此，被告徐明远与被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司应连带承担赔偿责任。经即墨市公安局交通警察大队调查认定：徐明远驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶时未做到安全驾驶，并非被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司答辩中认为的是“车辆年审不合格”。交通事故发生后，公安机关对肇事车辆进行检测、检验，查明事故发生的各种因素、原因，是一种例行的执法活动。另外，机动车在年审合格的有效期内，驾驶员在正常的行驶过程中对车辆是否存在某些隐患，驾驶员不可能预测、明知。本案中，被告徐明远左转弯行驶时未让直行的车辆先行是引发事故的主要原因。故，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称因被告徐明远在事故发生过程中所驾驶的车辆有安全隐患为由，拒绝在商业险中赔偿，理由不当，本院不予支持。结合原告的伤残程度及事故责任，精神损害抚慰金认定2000元。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
原告解维新的损失核定为：1.23924.36元；2.住院伙食补助费元460（20元×23天），上述两项合计24384.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款14384.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告10069.05元（14384.36元×70%）。3.误工费10173元（2800元÷30×109天）；4.护理费2691元（117元×23天）；5.交通费500元；6.残疾赔偿金98635.6元（35227年×20年×14%）；7.被抚养人生活费5147元（22060元×5年×14%÷3）；8.精神抚慰金2000元，上述3～8项合计119146.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告解维新1100**元，余款9146.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告6402.62元（9146.6元×70%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告解维新1200**元（10000元＋110000元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告16471.67元（10069.05元＋6402.62元），共计136471.67元，抵减被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已给付原告10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司还应赔偿原告126471.67元。因原告要求赔偿的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及第三者责任商业险范围内足以赔偿，原告再要求被告徐明远、被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司赔偿，不予支持。被告徐明远、被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃在诉讼中依法享有的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告解维新经济损失126471.67元。
二、驳回原告解维新对被告徐明远、被告青岛鹏莎林轩土石方挖掘有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3187元，鉴定费800元，合计3987元，由原告解维新负担353元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。