太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0109民初361号
原告：邢玉梅，女，1965年8月12日出生，汉族，住太原市晋源区。
委托诉讼代理人：王小军，山西华晋律师事务所律师。
被告：桑文平，男，1968年12月31日出生，汉族，住中国电子科技集团公司。
被告：魏静，女，1968年5月6日出生，汉族，住中国电子科技集团公司。
被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004。
负责人：李罡，总经理。
委托诉讼代理人：臧振龙，男，1968年10月25日出生，汉族，该公司员工，住太原市经园路。
原告邢玉梅与被告桑文平、魏静、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉梅的委托诉讼代理人王小军，被告桑文平、魏静，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人臧振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告桑文平、魏静连带赔偿原告医疗费2797.85元、住院伙食补助费1600元、营养费4600元、误工费10500元、护理费13500元、交通费538.2元、精神损害赔偿金5000元，共计38536.05元；2.判令被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告桑文平驾驶晋号轿车右转弯时，与王树云驾驶的电动车在非机动车道发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警队认定被告桑文平负事故主要责任。事故发生后，原告在医院进行住院治疗，被告魏静作为事故车辆登记车主，应与被告桑文平承担连带赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告桑文平辩称，事故发生是属实的，对交警队的认定有异议，发生事故时原告逆向行驶是造成事故的主要原因，应当由原告承担主要责任。事故发生后，被告给原告垫付医疗费5126.9元，肇事车辆登记所有人为被告魏静，被告桑文平与被告魏静是夫妻关系，被告已尽到了责任，不应再承担赔偿责任，原告的单位是虚假的，不认可误工费，请法院依法判决。
被告魏静辩称，事故发生是属实的，同意被告桑文平的意见，被告桑文平与被告魏静是夫妻关系，肇事车辆登记所有人是被告魏静，车辆投保有交强险，没有投保商业第三者责任险。
被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对事故的发生及交警队的认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险，保险期间为2015年12月23日至2016年12月22日，事故发生在保险期间内，原告主张的数额较高，被告公司在合理范围内进行赔偿，诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为主张误工费、护理费提供的误工证明及工资明细表，被告的质证意见为原告提供的工资表中没有主管人员的签名，也没有劳动合同及纳税凭证予以佐证，不认可其真实性。经查，根据法律规定，单位提供的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。原告提供的太原市尖草坪区昌龙涂料厂出具的证明虽然有单位盖章及负责人、制作人的签名，但原告提供的工资明细表中没有相关负责人的签字，不能证实原告实际的月收入为3500元的事实，同时，证明中原告主张的护理人员王树云的工资收入明显高于国家规定的纳税标准，原告也没有提供相关纳税凭证进行佐证，故上述证据的证明效力，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，被告桑文平驾驶登记所有人为被告魏静的晋号车辆在南内环西街右转弯时与案外人王树云骑行的电动车在非机动车道由西向东（逆行）发生碰撞，造成电动车乘坐人原告邢玉梅受伤的交通事故。经交警队认定，被告桑文平负事故主要责任，王树云负事故次要责任。事故发生后，被告桑文平支付120急救费521元，原告被送往山西中医学院附属医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为右第三跖骨骨折，右膝关节损伤，被告桑文平支付医疗费1643.6元，当日原告又被送往太原市万柏林区中心医院进行住院治疗，住院期间为2016年11月21日至2016年12月6日，共16天，经该医院诊断原告的伤情为跖骨骨折（右足第3跖骨）、膝关节积液（右膝）、头部外伤。原告在住院期间共发生门诊及住院医疗费共计5760.15元，其中被告支付门诊费用62.3元及住院押金费用2900元，原告支付2797.85元，出院后原告在太原市万柏林区中心医院及太原化学工业集团有限公司职工医院发生并支付门诊医疗费共计327元，原告先后共花费医疗费3124.85元。
本案肇事的晋号车辆在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，保险期间为2015年12月23日至2016年12月22日，未投保商业第三者责任保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照相关法律规定承担赔偿责任。本案肇事的晋号车辆在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，此次事故给原告造成的损害，应当由该被告在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告桑文平按事故责任比例予以赔偿。原告要求被告魏静承担连带赔偿责任的请求，根据法律规定，现原告无证据证明被告魏静对涉案事故造成的损害存在过错，故原告的该诉请不符合法律规定，不予支持。被告桑文平、魏静辩解的原告应承担事故主要责任的意见，提供的证据不足以推翻涉案事故认定书认定的结论，该意见本院不予采纳。
原告的损失按实际发生和法律规定计算为，原告发生的医疗费，根据票据计算共计8251.75元（含被告桑文平垫付的5126.9元），原告实际花费3124.85元；要求的住院伙食补助费，根据法律规定依法计算为1600元（100元×16天）；要求的营养费，被告保险公司认可每日50元的标准，本院予以认定，根据原告的住院期间原告要求的营养费认定为800元（50元×16天）；要求的误工费，提供的证据不够充分，依法应按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入28528元的标准按住院期间予以计算，现被告保险公司自认按居民服务业年平均工资标准36933元的标准计算一个月，不违反法律规定，本院予以确认，故误工费认定为3077.75元（36933元÷12个月）；要求的护理费，提供的护理人员的误工工资的证据不够充分，本院依法参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准按一人护理，根据上述认定原告的误工时间，从2016年11月21日起计算一个月为3077.75元（36933元÷12个月）；要求的交通费，本院根据原告就医的客观事实，结合就医的次数酌情认定为400元；要求的精神损害赔偿金，现无证据证实原告的伤情已构成伤残，故该请求不符合法律规定，不予支持。综上所述，原告因交通事故造成的实际损失共计12080.35元（不含被告桑文平垫付的医疗费），根据肇事车辆投保的保险限额，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司应在交强险范围内各分项限额项下赔偿原告医疗费5524.85元（含住院伙食补助费、营养费）、误工费3077.75元、护理费3077.75元、交通费400元，共计12080.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告邢玉梅医疗费5524.85元（含住院伙食补助费、营养费）、误工费3077.75元、护理费3077.75元、交通费400元，共计12080.35元。
驳回原告邢玉梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，由被告桑文平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马晓鹏
人民陪审员 银金明
人民陪审员 郭榆生
二〇一七年三月十六日
书 记 员 康晓栋