山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初1551号
原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。统一社会信用代码：91370281869668672F。
代表人朱庆良，该行行长。
委托诉讼代理人周倩，女，汉族，住胶州市。系原告公司工作人员。
被告刘传平，男，汉族，住山东省胶州市。
被告刘明贤，男，汉族，住山东省胶州市。
被告被告刘明国，男，汉族，住山东省胶州市。
原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告刘传平、刘明贤、刘明国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周倩、被告刘明贤到庭参加诉讼。被告刘明国、刘传平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告刘传平偿还原告贷款本金50000元、利息4760元、罚息8671.16元、复利825.5元，共计64256.66元（截止到2015年6月30日）；2、请求法院判决被告刘传平偿还原告从2015年7月1日起至实际偿还之日止的按合同约定的罚息和复利；3、被告刘明国、刘明贤对以上两项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：借款人刘传平2011年3月25日从我行办理农户自助循环贷款50000元，由刘明国、刘明贤提供连带责任担保，约定在2011年3月25日至2014年3月24日的额度有效期内，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期满后6个月，一次性利随本清。贷款到期后，还清该笔贷款本息后，借款人于2013年4月1日重新贷款50000元，期限2013年4月1日至2014年3月23日，现该贷款已到期，原告经多次催收，现仍欠贷款本金50000元，利息、罚息、复利14256.66元（计算至2015年6月30日），本息合计64256.66元。
被告刘明贤辩称，原告所诉属实，但是现在没有能力偿还借款。
被告刘明国、刘传平未作答辩。
经审理查明，2011年3月25日，原告与借款人刘传平签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：84020620110001242）一份，约定由被告刘传平向原告借款50000元，用于购机油等，借款人在额度有效期(自2011年3月25日至2014年3月24日)内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款额度不得超过50000元的循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，如逾期借款人对逾期借款执行利率上浮50%计收罚息，直至还清为止。该借款合同由被告刘明国、刘明贤承担连带责任担保，担保的债务最高余额为75000元。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人刘传平在借款合同上签字并奈印，被告刘明国、刘明贤作为保证人在借款合同上签字并奈印。合同签订后，原告于2011年3月25日依约向被告刘传平发放借款50000元，并由被告刘传平在中国农业银行记账凭证上签名确认，被告刘传平按照合同约定，在借款一年期限届满前，将上述借款全部还清。
原告提交农业银行系统自动生成的借款凭证证明：原告于2013年4月1日再次向被告刘传平借款帐户循环借款50000元，约定的还款期限为2014年3月23日。借款到期后被告刘传平未按约偿还原告借款。截止到2015年6月30日，被告刘传平尚欠原告借款本金50000元、利息4760元、罚息8671.16元、复利825.5元，本息合计64256.66元。
另查明，被告刘明国、刘传平、刘明贤均未向法庭提交任何证据。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《农户贷款借款合同》一份、记账凭证一份、系统打印放款记录一份、账单余额表一份以及当事人陈述存案为凭，被告刘明贤对原告提交的证据真实性均无异议，并经当庭审查，足以采信。
本院认为，原告与被告刘明国、刘传平、刘明贤共同签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。原告已经按照借款合同约定，向借款人刘传平履行了发放借款义务。现借款已超过还款期限，原告要求被告刘传平清偿借款及相应的利息、罚息等，理由正当，应予支持。被告刘明国、刘明贤作为保证人，在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。原告按借款合同的约定，在借款额度有效期内以自助循环的方式向被告刘传平发放借款，且按合同约定到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，故原告要求被告刘明国、刘明贤承担保证责任，理由正当，应予支持，但本案担保人的担保范围以不超过借款合同中约定的最高额担保75000元为限。保证人刘明国、刘明贤承担保证责任后，有权向借款人刘传平追偿。原告作为银行业金融机构，其依法出具的借款账单可以作为计息、付息依据。
被告刘明国、刘传平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘传平于本判决生效起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行借款本金50000元以及截止到2015年6月30日的利息4760元、罚息8671.16元、复利825.5元，本息合计64256.66元。
二、被告刘传平于本判决生效起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行自2015年7月1日起至欠款实际清偿之日止的按合同约定的罚息和复利。
三、被告刘明国、刘明贤对上述第一项至第二项债务承担连带还款责任(以不超出最高额担保75000元为限)；保证人刘明国、刘明贤承担保证责任后，有权向借款人刘传平追偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，公告费600元，共计2006元，由被告刘明国、刘传平、刘明贤负担。由于原告已预交，由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 周建波
人民陪审员 宋 爽
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘龙先
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。