济南历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第867号
原告魏正次，男，1959年10月19日出生，汉族，济南一建集团总公司职工，住济南市。
委托代理人殷庆乾，山东法策律师事务所律师。
被告赵亮昌，男，1987年11月8日出生，汉族，住山东省济阳县。
被告胡宝荣，男，1965年7月29日出生，汉族，住济南市。
委托代理人梁盛举，山东圣义律师事务所律师。
被告丁仁强，男，1984年5月10日出生，汉族，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人胡伟，总经理。
委托代理人苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。
原告魏正次与被告赵亮昌、丁仁强、胡宝荣、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员张在华独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏正次的委托代理人殷庆乾，被告胡宝荣及其委托代理人梁盛举，被告人保济南公司的委托代理人苏雷雷均到庭参加了诉讼。被告赵亮昌、丁仁强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏正次诉称，2013年9月1日，魏正次驾驶电动车行驶到历山路与黄台南路路口时，被驾驶鲁AT10**号出租车的被告赵亮昌碰撞，造成魏正次受伤，电动车报废。魏正次被送往山东大学第二医院治疗。交警历下区大队出具认定书，赵亮昌承担事故次要责任。鲁AT10**号出租车系被告胡宝荣所有，由丁仁强承包，在人保济南公司投保交强险。要求判令被告赔偿医疗费67564.22元、护理费2300元、误工费18000元、住院伙食补助费690元、交通费200元、住宿费200元、残疾赔偿金56528元、后续治疗费16000元、营养费4200元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1600元、鉴定费2200元。诉讼费由被告承担。
被告赵亮昌、丁仁强均未答辩。
被告胡宝荣辩称，事故发生时胡宝荣已经将肇事车辆租赁给被告丁仁强，丁仁强对肇事车辆享有支配权和使用权。胡宝荣无过错，不负赔偿责任。
被告人保济南公司辩称，同意在交强险责任范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费应由其他被告承担，超出交强险部分应由其他被告承担。
原告魏正次向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份。
2、山东大学第二医院住院病历1份，门诊病历1份，费用明细1份，诊断证明2份，医疗费票据4份。
3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份。
4、济南市特困职工优待证1份。
5、电动车发票1份。
被告赵亮昌、丁仁强、人保济南公司未向本院提交证据。
被告胡宝荣提交的证据为租赁合同1份。
本院调取济南交警历下区大队本次交通事故赵亮昌询问笔录1份。
经审理查明，2013年9月1日5时，原告魏正次驾驶电动自行车沿海晏门街东行至历山路与黄台南路路口时违反信号灯规定行驶，遇被告赵亮昌驾驶鲁AT10**号出租车沿历山路由北向南行驶，两车相撞，造成两车受损，魏正次受伤的交通事故。交警历下区大队出具2013119号道路交通事故认定书，认定魏正次承担事故主要责任，赵亮昌承担事故次要责任。
事故发生后，魏正次被送往山东大学第二医院治疗，经诊断，魏正次左下肢多发性骨折。住院治疗23天，出院医嘱为加强营养，适当锻炼。魏正次在山东大学第二医院支出住院医疗费65558.85元，门诊医疗费2005.37元。
2014年7月3日，魏正次委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。山东大舜司法鉴定于2014年7月31日出具鉴定意见，魏正次之伤构成10级伤残，营养期限12周，后续治疗费16000元。魏正次支出鉴定费2200元。
另查明，鲁AT10**号出租车所有权人为被告胡宝荣，具备个体出租车营运资质。2012年3月24日，胡宝荣将该出租车租赁给被告丁仁强使用，丁仁强又将该出租车夜班包给了赵亮昌。丁仁强为该车在被告人保济南公司投保交强险，被保险人为丁仁强，交通事故发生在保险期间内。
魏正次属于济南市特困职工，月收入为1500元。
本院认为，原告魏正次与被告赵亮昌于2013年9月1日发生的交通事故，经济南市公安局交警支队历下区大队认定，魏正次承担事故主要责任，赵亮昌承担次要责任，本院予以确认。魏正次所驾驶电动自行车应认定为非机动车。机动车与非机动车发生交通事故，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。经交警认定魏正次承担事故主要责任，本院确定赵亮昌作为机动车一方对魏正次的人身、财产损失承担40%的赔偿责任。胡宝荣擅自将出租车租赁给丁仁强经营，丁仁强又将出租车夜班包给了赵亮昌，胡宝荣、丁仁强应对魏正次的损失承担连带赔偿责任。鲁AT10**号轿车在被告人保济南公司投保交强险，以上因交通事故造成魏正次的人身伤亡、财产损失的赔偿责任由人保济南公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足赔偿的部分，按赔偿比例由赵亮昌、丁仁强、胡宝荣赔偿。
医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。魏正次在山东大学第二医院住院治疗，支出医疗费共计67564.22元，本院予以认定。魏正次住院治疗23天，住院伙食费按每天30元计算，本院确认其住院伙食补助费为690元。按照山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见，魏正次营养期限12周，魏正次要求赔偿营养费4200元，数额过高，本院酌定赔偿2400元。魏正次后续治疗费16000元，本院予以认定。以上医疗费由人保济南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，未赔部分57564.22元及住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计76654.22元，由赵亮昌赔偿30661.69元。
魏正次所需护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。魏正次住院治疗23天由其妻王萍护理，魏正次主张护理费2300元，数额合理，本院予以认定。误工费应根据其误工时间和收入状况确定。魏正次自受伤至评残之日共计为11个月，作为特困职工按每月1500计算，其误工费应为16500元。魏正次主张交通费200元，本院予以认定。魏正次要求赔偿住宿费200元，无事实及法律依据，不予支持。根据山东大舜司法鉴定鉴定意见，魏正次构成10级伤残，其伤残赔偿金应为56528元。魏正次主张其精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌定赔偿2000元。以上魏正次的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计77528元，由人保济南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
事故造成魏正次电动车受损，但无证据证明电动车损坏程度，魏正次要求赔偿财产损失1600元，数额过高，本院酌定赔偿1500元，由人保济南公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
魏正次申请进行司法鉴定支出鉴定费2200元，此费用属于证明案件事实的必要支出，由赵亮昌赔偿880元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告魏正次医疗费1万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残责任限额内赔偿原告魏正次护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计77528元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失责任限额内赔偿原告魏正次电动车损失1500元。
四、被告赵亮昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏正次医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计30661.69元。
五、被告丁仁强、胡宝荣对以上被告赵亮昌的赔偿责任承担连带责任。
六、驳回原告魏正次的其他诉讼请求。
案件受理费1895元，由原告魏正次负担595元，被告赵亮昌、丁仁强、胡宝荣负担1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张在华
二〇一四年十月二十日
书记员 甄燕鸣