浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第2933号
原告：金亮，系金国祥之子。
原告：郑爱娟，系金国祥之妻。
二原告之共同委托代理人（特别授权代理）：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。
被告：俞乐生。
被告：嵊州市货车运输公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路18号。
法定代表人：宋鸿鸣，董事长。
二被告之共同委托代理人（特别授权代理）：金英、刘冬梅，浙江求道律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道171号3楼。
负责人：王甲寅，经理。
委托代理人（特别授权代理）：胡北平，系该公司职员。
原告金亮、郑爱娟与被告俞乐生、嵊州市货车运输公司（下称货车公司）、中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司（下称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告俞乐生、货车公司赔偿原告因交通事故造成的损失548071.54元；2、被告中华联合保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行审理，原告金亮、郑爱娟之共同委托代理人范浩锋，被告俞乐生、货车公司之共同委托代理人金英、刘冬梅，被告中华联合保险公司的委托代理人胡北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
各方当事人对以下第二项中交通事故责任的认定，第五项中残疾赔偿金是否适用城镇居民标准计算、误工费、交通费、精神损害抚慰金等有异议，对其余事实各方无争议。
一、事故发生概况：2015年10月6日，被告俞乐生驾驶被告货车公司所有的浙d×××××号中汽牌重型自卸货车，从嵊州市剡湖街道东圃村驶往嵊州市石璜镇。8时53分许，被告俞乐生途经嵊松线9km＋185m嵊州市甘霖镇马塘村地方时，与左转弯的由金国祥驾驶的嵊州e144103号可人牌电动自行车（后座乘有原告郑爱娟）相撞并碾压；紧接着，浙d×××××号中汽牌重型自卸货车又与路边行道树相撞，造成车辆、嵊州市甘霖镇马塘村电线、嵊州市公路管理局行道树损坏和被告俞乐生、原告郑爱娟受伤及金国祥死亡的交通事故。
二、交通事故的责任认定情况：经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告俞乐生驾驶重型自卸货车临危采取措施不当，未确保安全通行的违法行为与金国祥驾驶电动自行车载有超过十二周岁以上人员，左转弯借道通行时，未让本道内的重型自卸货车优先通行的违法行为在本次交通事故中所起的作用基本相当，故俞乐生与金国祥分别承担本起交通事故的同等责任，原告郑爱娟无事故责任。被告俞乐生、货车公司、中华联合保险公司虽辩称对交通事故责任认定有异议，但三被告未提交相应证据加以证明，也未在规定时间内向有关部门提出书面申请，故对其辩称，本院不予采信。
三、受害人概况：1、2013年9月30日至事故发生前，金国祥在浙江天和生态科技有限公司从事片材工作；2、事故发生后，金国祥被送往嵊州市人民医院抢救，后于当日死亡；3、金国祥死亡时年满62周岁。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：1、被告俞乐生驾驶的被告货车公司所有的浙d×××××号中汽牌重型自卸货车在被告中华联合保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内；2、《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（1）负次要事故责任的免赔率为5％，负同等事故责任的免赔率为10％，负主要事故责任的免赔率为15％，负全部事故责任的免赔率为20％……。
五、原告各项损失合理范围：
1、处理丧葬事宜误工费：132.53元／天×3天×3人＝1192.77元。
2、丧葬费：24186元（含医院尸体冷藏费30元）。
3、死亡赔偿金：40393元／年×18年＝727074元。被告俞乐生、货车公司、中华联合保险公司辩称死亡赔偿金应按农村居民标准计算，但根据原告提交的证明表明金国祥自2013年9月30日至事故发生前，一直在浙江天和生态科技有限公司从事片材工作，以非农收入为主要生活来源，本院认定其赔偿标准可参照城镇居民标准计算。
4、交通费：本院结合事故发生经过、原告处理丧葬事宜等情形，酌定为600元（含救护车费用300元）。
5、精神损害抚慰金：本院结合事故的发生、责任的认定、损害结果等情形，酌定为25000元。
综上，本院认定原告实际可主张赔付的金额合计为778052.77元。
六、当事人已预付费用情况：事故发生后，被告货车公司共向交警部门缴纳事故暂收款共计150000元，该款已全部由原告领取。
七、尚需说明的其它情况：1、被告俞乐生系被告货车公司雇佣的驾驶员；事故发生时，被告俞乐生系在履行职务。2、本次事故造成原告郑爱娟受伤；庭审中，原告郑爱娟同意交强险部分在本案中优先赔付。
裁判理由与结果
本院认为，根据上述查明的事实，原告因本次交通事故可主张赔付的损失金额合计为778052.77元。现交通事故经交警大队认定，被告俞乐生与金国祥负事故同等责任，又因被告货车公司认可被告俞乐生驾驶涉案车辆的行为属于职务行为，故本院酌定对原告超过交强险部分的损失由被告货车公司承担60％的赔付责任。因被告俞乐生驾驶的涉案车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险和限额为100万元商业三者险（未投保不计免赔险，根据条款约定，负事故同等责任的免赔率为10％），故由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因金国祥死亡造成的处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等合计110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告因金国祥死亡造成的处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等合计347248.50元［（778052.77－25000－110000）×60％×90％］。综上，被告中华联合保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告因金国祥死亡造成的处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等合计457248.50元。被告货车公司赔偿原告因金国祥死亡造成的处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计63583.17元［（778052.77－25000－110000）×60％×10％＋25000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任限额范围内赔偿金亮、郑爱娟因金国祥死亡造成的处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等合计457248.50元。
二、嵊州市货车运输公司赔偿金亮、郑爱娟因金国祥死亡造成的处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计63583.17元，已付150000元，金亮、郑爱娟应返还嵊州市货车运输公司86416.83元。
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。
三、驳回金亮、郑爱娟的其余部分诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9282元，依法减半收取4641元，由原告金亮、郑爱娟负担1260元，被告嵊州市货车运输公司负担3381元（限于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9282元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 相泽波
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 马春燕