河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢民二初字第23号
原告济宁市利丰煤炭洗选有限公司，住所地：山东省微山县。
法定代表人邓丽娜，该公司董事长。
委托代理人王建，该公司总经理。
委托代理人彭鑫，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告南宫龙腾煤化工有限公司，住所地：河北省南宫市。
法定代表人王会景，该公司董事长。
委托代理人姚兴涛，该公司员工。
委托代理人杨志彩，该公司法律顾问。
原告济宁市利丰煤炭洗选有限公司（以下简称利丰公司）与被告南宫龙腾煤化工有限公司（以下简称龙腾公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告利丰公司的委托代理人王建、彭鑫，被告龙腾公司的委托代理人姚兴涛、杨志彩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告利丰公司诉称，2012年5月8日至2012年7月8日利丰公司与龙腾公司签订供应1／3焦煤《买卖合同》三份，其中2012年5月8日合同，约定供应数量10000吨，单价1310元／吨，合同履行期限至2012年6月30日。在该合同履行过程中，市场价格下跌，经双方协商一致，提前终止该合同。2012年6月6日双方签订第二份合同，约定供应数量30000吨，单价1170元／吨，合同履行期限至2012年7月10-15日。在第二份合同履行过程中，市场价格继续下跌，双方又于2012年7月5日签订第三份合同，约定供应数量10000吨，单价1140元／吨，履行期限至2012年8月5日。对该合同，双方分别于7月8日、7月14日两次对合同价格进行变更。在该合同履行过程中，利丰公司还按龙腾公司指示向邢台琦伟贸易有限公司供应煤炭7201.8吨。综上，利丰公司共计向龙腾公司供应焦煤34126.22吨，龙腾公司应付价款39282609.98元，已支付23500000元，尚欠货款15782609.98元未付。龙腾公司延期付款，还应承担违约责任，请求判令龙腾公司支付所欠煤款及延期付款违约金（按央行同期贷款利率标准，暂计算到2013年9月5日）共计19038896.41元及其他损失。
被告龙腾公司答辩称，首先，利丰公司诉状说的是三份合同是事实，依照合同履行数量和价款计算的货款总额是15782609.98元，但被告应付货款为9407363.58元，因为三份合同均约定付款方式是按买方程序挂账后付款，付款方式是承兑汇票，即由利丰公司在供货后出具增值税发票后，龙腾公司付款。开多少票，付多少款。现在利丰公司有6375246.4元未开具增值税发票。其次，双方合同没有约定违约责任，利丰公司要求利息的主张没有事实和法律依据，我方不承担责任。
为支持其主张，原告利丰公司提交以下证据：1、2012年5月8日双方签订第一份买卖合同，证明原告向被告供应焦煤的吨数，单价及总额。2、南宫龙腾煤化工有限公司结算通知单3份，证明2012年5月8日合同条款下的焦煤供货时间、实收数量及应结算的金额。3、双方在2012年6月6日签订的买卖合同，证明双方提前终止5月8日合同，另行签订合同，重新约定供应焦煤的吨数，单价及总额。4、南宫龙腾煤化工有限公司结算通知单4份，证明6月6日合同条款下焦煤供货时间、实收数量及应结算的金额。5、双方于2012年7月5日签订买卖合同及补充协议两份，证明因煤炭市场价格下降，双方签订第三份合同的情况，证明合同条款下的焦煤供货时间、实收数量及应结算的金额。6、南宫龙腾煤化工有限公司结算通知单一份，邢台琦伟贸易有限公司结算通知两份，证明第三份买卖合同项下焦煤供货时间、实收数量及应结算的金额。原告按照被告指示向第三方邢台琦伟贸易有限公司供应焦煤的情况。7、双方结算表，说明原告向被告供应焦煤的吨数、应结算价款，被告实际支付款项、剩余未支付款项、应付延期违约利息的数额。8、中银网上电子回单5份，银行承兑汇票复印件9张，证明被告已经支付的数额。9、崔家坊证言，证明双方签订两份买卖合同中因市场变化焦煤价格下跌，应被告要求双方在履行合同中，对部分合同提前解除和终止，另行签订新合同的事实，及被告欠原告现在款项的数额及相关事实。
被告龙腾公司质证称，对9份证据真实性无异议，对合同价款、数量及金额无异议。对证据中涉及应付款数额及利息的内容有异议。按合同约定被告应付款为9407363.58元，没有约定违约责任，利息不应计算。
龙腾公司提交一份利丰公司来票明细表，用以证明利丰公司开具增值税发票的时间、吨数、金额。利丰公司对该明细记载的内容认可。
经审理查明，2012年5月8日至2012年7月8日利丰公司与龙腾公司签订三份供应1／3焦煤的《买卖合同》，时间分别为2012年5月8日、2012年6月6日、2012年7月5日，约定了供应焦炭的数量、单价、履行期限等内容。2012年5月8日、7月5日合同中结算方式约定为货到付款，按买方程序挂账后付款；2012年6月6日合同约定结算方式为供货量达15000吨进行挂账结算。双方在履行2012年7月5日合同时，利丰公司还按龙腾公司指示向邢台琦伟贸易有限公司供应煤炭7201.8吨。综上，利丰公司共计向龙腾公司供应焦煤34126.22吨，龙腾公司应付价款39282609.98元，已支付货款23500000元，尚欠货款15782609.98元，其中9407363.58元利丰公司已经为龙腾公司出具了增值税发票。
利丰公司向龙腾公司出具增值税发票的情况如下：2012年6月7日5029479.80元、2012年6月13日413654.86元、2012年7月11日6856287.20元、2012年7月17日7864295.46元、2012年9月24日2253725.40元、2012年9月25日7890320.37元、2012年11月16日2248837.65元、2012年11月20日350762.85元，共计32907363.59元。
在庭审中利丰公司主张：2013年9月5日以后的利息还在发生，作为我方诉讼请求中的其他损失。
本院认为，双方签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对三份合同的总供货量、货款、已付款、尚欠货款、开具增值税发票的数额无异议，本院予以确认。合同约定挂账后付款，欠付货款15782609.98元中的9407363.58元利丰公司已经出具了增值税发票，龙腾公司并没有及时付款，因此利丰公司未将剩余的6375246.40元货款的增值税发票开具给龙腾公司并不构成违约，龙腾公司主张只对已开增值税发票的货款有付款义务的抗辩理由不能成立，龙腾公司应向利丰公司支付剩余15782609.98元货款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方没有约定逾期付款违约金，利丰公司按合同的约定履行了供货义务并为龙腾公司开具了增值税发票，而龙腾公司未按合同的约定在利丰公司开具增值税发票后及时履行支付发票相应货款的义务，利丰公司要求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿逾期付款损失，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告南宫龙腾煤化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济宁市利丰煤炭洗选有限公司货款15782609.98元并赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，其中6807763.09元自2012年9月26日始、2248837.64元自2012年11月17日始、350762.85元自2012年11月21日始、6375246.40元自2013年9月26日始，计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告济宁市利丰煤炭洗选有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136034元，由被告南宫龙腾煤化工有限公司负担120000元，由原告济宁市利丰煤炭洗选有限公司负担16034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 潘景树
审判员 孙士英
审判员 武丽萍
二〇一三年十二月十二日
书记员 陈勇铮