天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第4565号
原告高璇。
委托代理人梁江波，山西金壶律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
代表人贾国军，该公司负责人。
委托代理人杨博，该公司工作人员。
原告高璇与被告申建峰、周口市兴达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告申建峰、周口市兴达汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许，本案依法由审判员王永海独任审判，公开开庭进行了审理。原告高璇委托代理人梁江波与被告人寿财险周口市中心支公司委托代理人杨博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高璇诉称：2014年5月25日19时许，申建峰驾驶属周口市兴达汽车运输有限公司所有的豫PJ86**号、豫P2Z**挂号大货车，在沿京津塘高速公路行驶过程中，因未按照操作规范安全驾驶，其车辆前部撞到前方由刘洪学驾驶的京AG53**号大客车尾部，造成两车受损，大客车乘车人梁优及原告高璇受伤；该事故经交警部门认定，申建峰负事故的全部责任，原告无责任；请求判令被告赔偿原告医疗费4047.43元、营养费30元（按每天30元1天计算）、住院伙食补助费50元（按每天50元1天计算）、误工费1173.6元（按住院1天建休14天共15天以天津市居民服务业日平均收入78.24元计算）、护理费78.24元（按天津市居民服务业日平均收入78.24元1天计算）、交通费500元，以上共计5879.27元；判令被告人寿财险周口市中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告人寿财险周口市中心支公司辩称：豫PJ86**号牵引车在本被告处投保了交强险，豫PJ86**号牵引车、豫P2Z**挂号挂车分别在本被告处投保了不计免赔商业三者险50万元、5万元，事故发生在保险期间内；对于原告的损失首先由交强险赔偿，超出部分依保险合同由商业三者险赔偿；对责任认定无异议；对原告提供的医疗票据及相关证据的真实性无异议，但其请求的医疗费应扣除非医保用药费用；对原告请求的护理费应按居民服务业标准赔偿；原告请求的交通费过高。
经审理查明，2014年5月25日19时许，申建峰驾驶属周口市兴达汽车运输有限公司所有的豫PJ86**号、豫P2Z**挂号大货车行驶至京津塘高速公路上行53.4公里处时，因未按照操作规范安全驾驶，其车辆前部撞到前方由刘洪学驾驶的京AG53**号大客车尾部发生交通事故，造成两车受损、豫PJ86**号、豫P2Z**挂号大货车乘车人谢凤丽及京AG53**号大客车乘车人梁优、原告高璇受伤的后果。事故发生后，原告在天津武清仁和医院住院治疗1天（2014年5月25日至2014年5月26日），支付医疗费4047.43元；原告伤情经医院诊断为急性闭合性颅脑损伤-
轻型、颈部软组织损伤。医疗机构建议原告出院后休息14天。原告住院期间由司德法护理。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队京津塘大队认定，申建峰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，刘洪学、谢凤丽、梁优、高璇无责任。
另经查明，豫PJ86**号牵引车在被告人寿财险周口市中心支公司投保了交强险，豫PJ86**号牵引车、豫P2Z**挂号挂车分别在被告人寿财险周口市中心支公司投保了不计免赔商业三者险，商业三者险保险金额（责任限额）分别为50万元、5万元，事故发生在保险期间内。
梁优因本次事故造成损害向本院提起诉讼，请求被告赔偿各项损失；本院确认梁优的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2200.92元，各项损失误工费、护理费、交通费共计1451.84元。
上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。天津市公安交通管理局高速公路支队京津塘大队认定申建峰负事故的全部责任、高璇等人无事故责任并无当，本院予以确认；原告请求被告人寿财险周口市中心支公司因申建峰的侵权行为造成其损害承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对于原告的损失，首先由交强险赔偿，不足部分依保险合同由商业三者险赔偿。关于原告请求的医疗费4047.43元，本院凭票确认；被告人寿财险周口市中心支公司辨称医疗费应扣除非医保用药费用，因原告对于治疗过程中医院是否采用医保药无法控制，其所支付的医疗费属必要、合理费用，且该被告未提供反驳的证据否定其中的费用，故对该答辩意见本院不予支持；关于原告请求的住院伙食补助费、营养费，按1天分别以每天50元、15元计算，本院分别以50元、15元确认；关于原告请求的误工费1173.6元，按住院1天及建休14天共15天以本市居民服务业和其他服务业日平均收入78.24元计算，符合法律规定，本院予以确认；关于原告请求的护理费78.24元，按一人护理以本市居民服务业和其他服务业日平均收入78.24元1天计算，符合法律规定，本院予以确认；关于原告请求的交通费，本院视情况支持200元。因本次交通事故致原告高璇及梁优受伤，该二人均起诉；原告高璇及梁优的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费之和未超出交强险医疗费用赔偿限额，各项损失误工费、护理费、交通费之和亦未超出交强险伤残赔偿限额，各自的损失分别在交强险各分项限额内赔偿；原告的各项损失医疗费4047.43元、住院伙食补助费50元、营养费15元，合计4112.43元，由被告人寿财险周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿；原告的各项损失误工费1173.6元、护理费78.24元、交通费200元，合计1451.84元，由被告人寿财险周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿。本案经调解，未能达成协议。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费4047.43元、住院伙食补助费50元、营养费15元，合计4112.43元，由被告人寿财险周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿。
二、原告的各项损失误工费1173.6元、护理费78.24元、交通费200元，合计1451.84元，由被告人寿财险周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告人寿财险周口市中心支公司赔偿原告5564.27元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告自行担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一四年八月十八日
书记员 王 玮
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。