wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1833号
原告青岛艺德亚太建材有限公司，住所地青岛市市北区长沙路3号（祥贺建材批发市场）内网店3-18-2楼摊位。
法定代表人亓麟，总经理。
委托代理人姜奇卓，山东众成清泰(城阳)律师事务所律师。
被告闫会君,女，1982年8月2日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告青岛艺德亚太建材有限公司（以下简称艺德亚太公司）�被告闫会君劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛兆鑫独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人姜奇卓，被告闫会君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告闫会君2014年4-6月销售回款完成率为53.85%,根据公司规定不应发放提成,并应当扣除销售保证金。销售保证金的性质为完成约定工作业绩，单位发放的奖励，未完成的不应奖励。请求法院判令：1、原告不支付被告2014年4月至6月销售保证金4986元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，我方认可北劳人仲案字[2015]第759号裁决书，原告应支付我方销售保证金。
经审理查明，第一，原告与被告签订有2014年3月1日至2017年3月1日的劳动合同两份。被告主张原告扣发其2014年1月至6月销售保证金9972元。
原告认可被告2014年1月至3月完成了销售回款任务，应�放销售保证金4986元，2014年4月至6月被告没有完成销售回款任务，不应发放该期间的销售保证金。同时原告认可如被告完成销售任务，2014年4月至6月的销售保证金也为4986元。
第二，根据原告处《2014年公司员工待遇考核管理制度》，被告闫会君属于渠道销售二部，适用该制度第（四）部分第（3）项规定“季度销售回款数低于60%，则公司扣除销售经理或销售人员此季度所有工资总和的30%，且销售提成全部扣除”。原告主张被告未完成销售回款额的60%，被告主张已经完成。
第三，原告提交2014年各季度销售回款计划及实际销售回款情况汇总表，证明被告销售回款率不足60%。被告对真实性不予认可。
被告提交银行账户明细、收款收据五张、工资条一份、电子邮件打印件三份、手写销售额完成记录一份、谈话录音一份，证明被告�完成销售回款额，原告扣发其销售保证金。原告对银行账户明细真实性予以认可，对其他证据均不予认可，称不能证明被告完成销售回款任务。
原被告提交的上述证据中均无对方签字确认。
第五，被告闫会君曾向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人艺德亚太公司支付：1、2014年1月至6月销售保证金9972元；2、2014年度提成11891元；3、2014年5月交通费300元；4、2014年3月至2015年1月未签订劳动合同二倍工资121000元。2016年1月8日，该委作出北劳人仲案字[2015]第759号裁决书,裁决：一、被申请人支付申请人2014年1月至6月销售保证金9972元；二、驳回申请人其他仲裁请求。艺德亚太公司不服裁决，向本院起诉，即为本案。闫会君未起诉。
以上事实有前述证据及双方当事人陈述等在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，首先，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，原告处《2014年公司员工待遇考核管理制度》项规定“季度销售回款数低于60%，则公司扣除销售经理或销售人员此季度所有工资总和的30%”。该规定违法法律规定。原告认可被告2014年1月至6月期间完成销售回款额后的应得销售保证金9972元，故被告要求原告支付2014年1月至6月销售保证金9972元之仲裁请求，本院予以支持。
其次，被告在劳动仲裁的其他请求，仲裁委未予支持，被告亦未就此起诉，视为对仲裁裁决的认可，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条等有关法律规定，判决如下：
一、原告青岛艺德亚太建材有限公司于本判决生效之日起十日支付被告闫会君2014年1月至2014年6月期间销售保证金9972元；
二、驳回被告闫会君的其他仲裁请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 牛兆鑫
二〇一六年五月四日
书 记 员 栗文龙
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更1357号
罪犯张洪启，男，1951年7月17日出生，汉族，项城市人，初中文化，现在周口监狱服刑。
河南省高级人民法院于2013年3月15日作出(2013)豫法刑四终字第119号刑事裁定,以被告人张洪启犯绑架罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，刑期自2011年6月27日起至2026年6月26日止。裁定发生法律效力后，2013年5月23日入狱服刑。
2016年12月12日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年12月13日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张洪启确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张洪启在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察许新安、敬卫兵及同监区罪犯王伟、王飞鹏的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
又查明，罪犯张洪启在共同犯罪中起主要作用；曾因故意犯罪被判处刑事处罚；被判处的5万元罚金未履行。
本院认为：罪犯张洪启在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯张洪启系主犯，有前科，未积极履行罚金刑，社会危害较大，因此在执行机关建议减刑10个月的基础上，从严2个月。根据罪犯改造表现及犯罪的具体事实情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪启的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2011年6月27日起至2025年10月26日止），剥夺政治权利5年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 张 昆
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 卢小玉
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初1838号
原告：李其英，女，1973年10月25日出生，汉族，个体工商户，住滕州市。
被告：任洪斌，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告李其英与被告任洪斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告李其英于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李其英的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李其英撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李其英负担。
审判员 闫德龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 张海杰
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执120号
申请执行人：张某，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被执行人：廖某，女，1968年8月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
本院在执行申请执行人张某依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初253号民事调解书申请执行被执行人廖某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人廖某应于2017年12月31日前向申请执行人张某支付儿子张裕伟抚养费10000元。因被执行人廖某已经履行上述付款义务，本案执行完毕。本案申请执行费50元，由被执行人廖某负担，本院依法予以免收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
（2015）井研民初253号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢新民
人民陪审员 蒋丽华
人民陪审员 邹栋才
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 徐清琳
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0391民初208号
原告：江苏倍力工程机械有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路163号。
法定代表人：郁梅，该公司总经理。
委托代理人：董涛，男，1985年8月11日生，汉族，该公司法务，住徐州市云龙区铜山南街。
被告：姚桂良，男，1983年7月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区徐庄镇吴庄村。
被告：秦香玉，女，1981年9月1日生，汉族，住徐州市铜山区同昌街。
原告江苏倍力工程机械有限公司诉被告姚桂良、秦香玉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
本院认为，因原告起诉时提供的被告秦香玉的地址并非该被告的实际居住地址，致诉讼文书无法送达。同时，原告表示不能进一步明确被告秦香玉的详细地址，也不同意公告送达，故原告的起诉不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告江苏倍力工程机械有限公司的起诉。
案件受理费人民币4650元（原告已预付），本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 谢 龙
人民陪审员 赵启君
人民陪审员 孙荣林
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 皊
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01099-1号
申请执行人刘小莲。
申请执行人王根生。
申请执行人杨亚茹。
申请执行人ＸＸ平。
被执行人西安市长安区子午街道办事处曹村村民委员会。
法定代表人宋波，系该村村委会主任。
被执行人西安市长安区子午街道办事处曹村三组。
负责人王燕飞，系该小组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第01919号民事判决，向被执行人西安市长安区子午街道办事处曹村三组、西安市长安区子午街道办事处曹村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人西安市长安区子午街道办事处曹村三组、西安市长安区子午街道办事处曹村村民委员会履行生效法律文书确定的义务。但被执行人西安市长安区子午街道办事处曹村三组、西安市长安区子午街道办事处曹村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明西安市长安区子午街道办事处曹村三组、西安市长安区子午街道办事处曹村村民委员会在金融机构的存款时以西安市长安区子午街道农村财务服务中心的名义存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划、冻结西安市长安区子午街道农村财务服务中心在金融机构的存款（具体数额以《协助扣划存款通知书》、《协助冻结存款通知书》为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一六年一月二十一日
书记员 马晓鹏
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0606刑初314号
公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年12月12日出生，汉族，现住湖北省襄阳市.因涉嫌信用卡诈骗罪于2016年10月9日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人汪勇、张洛，湖北思扬律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检公诉刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张洛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月，被告人王某某向XX银行襄阳分行申请办理了一张长城银联白金信用卡。从2013年5月7日至2014年4月25日，王某某持该卡恶意透支人民币本金299988.70元（另有应收利息50236.89元，应收费用75298.48元，本息合计人民币425524.07元）,至最后还款日期，王某某未向银行还款。中国银行襄阳分行通过电话、上门催收等方式联系王某某还款，但王某某超过三个月仍未归还其透支的金额。期间，王某某更换联系方式未告知银行工作人员。被告人王某某将所透支本金299988.70元用于日常生活开支。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、中国银行报案材料，白金信用卡申请表、白金卡责任确认书，身份证、人口信息，职业及收入证明，营业执照、税后登记证，发票，农行对账单，视频截图，商品房买卖合同，销售不动产网络发票，结婚证，上门催收函，中国银行交易明细单，借款合同、交易单、回执，POS机签购单，抓获经过，提取笔录及银行卡照片，XX公司账户交易明细查询表，信用卡消费费用明细、还款明细单，证人马某、严某、陈某、熊某、吴某、黄某等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支，经发卡行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人辩称，被告人王某某告知发卡行工作人员严某无力偿还信用卡透支款，严某没有采取风险防控措施降低信用卡额度或注销信用卡，反而为被告人介绍小额贷款公司养卡，被害人自身的过错导致扩大的部分损失，被告人不应承担责任。经查，被告人王某某供述证实王某某主动申请提高信用卡额度，虽经严某介绍，但系自愿与小额贷款公司达成养卡协议，其对可能出现的情况应属明知，对透支的款项应当承担相应的偿还责任，与证人严某、陈某、熊某等人证言、相关书证能够相互印证，辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2022年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某某退赔中国银行襄阳支行人民币299988.7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建平
审判员 张 挺
审判员 冯少杰
二〇一七年七月二十六日
书记员 林映池
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执359号
申请执行人河南长兴建设集团有限公司（统一社会信用代码914109001739505813（1-10）），住所地河南省濮阳市开州路7号。
法定代表人：刘靖银，该公司董事长。
被执行人天津钢铁集团有限公司（统一社会信用代码91120000724488101R），住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人：姜明辉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人河南长兴建设集团有限公司与被执行人天津钢铁集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人工程款1282553元，并负担案件执行费15225元。另查，被执行人银行无存款，且无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
。
审判长 律洪义
审判员 孙洪良
审判员 蔡学斌
二〇一七年四月一十一日
书记员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫1729执889号
本院在执行申请执行人杨正想申请执行被执行人李新清婚姻家庭纠纷一案中。被执行人李新清不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款决定如下：
将被执行人李新清纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审�长李征光
审判员 李 琦
审判员 王昆鹏
二〇一八年八月十五日
书记员 李栋梁
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2813号
原告：郭兰仙，居民。
原告：吕秀英，居民。
原告：吕国明，居民。
三原告共同委托代理人：吕明华，居民。
原告：吕明华，居民。
被告：李广录，农民。
被告：卢忠明，农民。
委托代理人：马旭芳，浙江无双律师事务所律师。
被告：上饶市金通物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道899号2幢2—401号。
法定代表人：张永泉，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
法定代表人：毛军，经理。
委托代理人：舒培义，公司员工。
原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华与被告李广录、卢忠明、上饶市金通物流有限公司（以下简称金通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理，依法决定由审判员胡伟适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭兰仙、吕秀英、吕国明的共同委托代理人吕明华、原告吕明华、被告李广录、被告卢忠明及其委托代理人马旭芳、被告金通物流公司法定代表人张永泉，被告人民财产保险公司的委托代理人舒培义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年8月26日8时24分许，被告李广录驾驶由被告金通物流公司登记由被告卢忠明实际所有的赣E×××××号重型自卸货车（以下简称肇事车），沿东阳市南马镇双桐村内道路左转驶入东永线24km＋940m路段时，与沿东永线西侧非机动车道行驶的吕光财驾驶的东阳D91309号两轮轻便摩托车发生碰撞，造成吕光财受伤经医院抢救无效当日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告李广录负事故主要责任，吕光财负事故次要责任。
三、受害人概况：吕光财系退休职工，与原告郭兰仙系夫妻关系。原告郭兰仙系非农业户口。原告吕秀英、原告吕明华、吕国明系吕光财的子女。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车向被告人民财产保险公司投保了交强险和100万的第三者责任险及不计免赔险。
五、原告郭兰仙、吕秀英、吕明华、吕国明各项损失：
1.医疗费：3150.54元。
2.误工费：1665元，5日×3人次×111元／日=1665元。
3.交通费：1000元。
4.死亡赔偿金：40393×9=363537元。
5.丧葬费：31230元
6.精神抚慰金：30000元。
合计430582.54元。
六、被告已垫付费用及其他情况：被告李广录共垫付原告郭兰仙损失50000元。被告卢忠明共垫付原告郭兰仙损失50000元。被告李广录系被告卢忠明的驾驶员，在履行职务时发生该事故。
七、原告的诉讼请求：一、被告人民财产保险公司在交强险保险限额范围内赔偿四原告损失113150.51元，在第三者责任险保险限额范围内赔偿四原告损失360685.6元，两项合计473836.14元。二、其余三被告对上述四原告损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
八、被告人民财产保险公司辩称：1.医疗费一项要求扣除非医保用药，2.误工只承担三人七天的误工工资。3.吕光财死亡赔偿金按起诉时的72周岁，按8年计算。原告郭兰仙有三个子女，故其抚养义务应由其子女承担。4.精神损害抚慰金按30000元计算。5.交通费不认可。6.商业险承担70%。7.诉讼费不在保险理赔范围内.8.因严重超载，应按商业扣除10%由车主承担。8.因肇事车擅自驾车驶离现场，商业险免赔。
被告李广录、金通物流公司、卢忠明口头辩称：损失应由保险公司赔偿，我不应当承担责任。
裁决结果
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华的合理损失为430582.54元，先由被告人民财产保险公司在交强险范围内承担113150.54元。原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华超出交强险部分的损失，根据事故责任，由被告人民财产保险公司在第三者险范围内承担70%即222202.4元。被告李广录已支付原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华50000元，应予返还。被告卢忠明已支付原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华50000元，应予返还。被告金通物流公司，对本案交通事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华赣E×××××号车的机动车交通事故强制险和第三者责任险保险理赔款共计335352.94元。（款汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：12×××85；开户行：东阳市工商银行）。
二、原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华应自收到保险理赔款之日返还被告李广录50000元。
三、原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华应自收到保险理赔款之日返还被告卢忠明50000元。
四、驳回原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华对被告上饶市金通物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告郭兰仙、吕秀英、吕国明、吕明华承担419元，由被告卢忠明承担673元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司承担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 胡 伟
二〇一五年十二月九日
书记员 陆承焕
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2813号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地:南昌市东湖区叠山路436号。
负责人：卢蔚兰，系该行行长。
委托代理人：周世城，男，1962年9月20日生，汉族。
委托代理人：戴露，女，1982年6月6日生，汉族。
被告：叶良杰，男，1989年10月20日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南昌市叠山支行诉被告叶良杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周世城到庭参加诉讼,被告叶良杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶良杰于2014年1月13日向原告申请办理金穗QQ联名贷记卡，持卡人发生透支，约定还款日到期后，被告未及时归还透支款，最后一次还款时间是2015年5月30日。截止2015年9月30日止，被告尚欠原告本金11956.37元、利息290.46元、滞纳金218.63元、其他费用507.26元，合计12972.72元。原告经多次催告无果，诉至法院，请求：1、判令被告归还原告本金11956.37元，利息290.46元，滞纳金218.63元、其他费用507.26元，合计12972.72元（暂计算至2015年9月30日）。至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金等费用按合同规定支付。2、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。
被告未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年12月30日，被告叶良杰向原告申办金穗贷记卡，并申明自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：对于非现金交易，乙方（金穗贷记卡申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付５%滞纳金；透支利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月计收复利。原告随后向被告叶良杰核发了信用卡。被告叶良杰陆续透支，约定还款日到期后，被告叶良杰未及时归还透支款。截止2016年3月18日，被告名下信用卡共计拖欠应收本金11940.22元、应收利息1440.39元、滞纳金685.22元、手续费223.50元，合计14289.33元。原告催收未果，因而成讼。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告的居民身份证复印件、信用卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、被告账户信息、消费明细及原告的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约行使权利和履行义务。被告叶良杰在刷卡透支后，未按时、足额归还原告到期欠款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告叶良杰立即偿还信用卡透支本金及利息、滞纳金的诉请，有事实和法律依据，应予支持。被告叶良杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶良杰于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行信用卡透支本金11940.22元及其利息、滞纳金（截止2016年3月18日的利息为1440.39元、滞纳金为685.22元、手续费223.50元，自2016年3月19日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金，以透支本金11940.22元为基数，按《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元（原告已预交），由被告叶良杰承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑 馨
人民陪审员 杜清华
人民陪审员 万祥如
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执恢42号
申请执行人德州隆丰五金交电有限公司。
住所地：德州市德城区解放北大道526号1—2号。
法定代表人张杰，该公司经理。
被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司。
住所地：武城县滕庄镇开发区。
法定代表人腾振泉，该公司总经理。
被执行人山东武豪汽车密封件有限公司。
住所地：武城县西郊花园屯村。
法定代表人陈永和，该公司总经理。
被执行人腾振泉，男，1972年11月10日生，汉族，住武城县。
被执行人黄开芬，女，1969年9月13日生，汉族，住武城县（系腾振泉之妻）。
德州市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2014）德中商初字第83号民事调解书，立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，在德州市中级人民法院执行过程中，滕振泉、黄开芬为德州腾宇玻璃钢制品有限公司提供担保，自愿为德州腾宇玻璃钢制品有限公司偿还债务。为便于案件执行且依据申请执行人德州隆丰五金交电有限公司的申请，德州市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）德中执指字第198号执行裁定书，将本案指定由本院执行。
本院在执行过程中，申请执行人德州隆丰五金交电有限公司认为滕振泉、黄开芬为本案被执行人的保证人，申请追加滕振泉、黄开芬为本案被执行人。本院认为，申请执行人德州隆丰五金交电有限公司的申请于法有据。为此，本院于2015年9月15日作出（2015）乐执字第610-3号执行裁定书，追加滕振泉、黄开芬为本案被执行人。
现本院查明，德州亚太集团有限公司（以下简称亚太公司）与大庆市立天唐人置业有限公司（以下简称大庆公司）的《通风空调合同》尚未履行完毕，合同总金额约为1200万元，截止2015年11月26日，亚太公司已完成产值600余万元，大庆公司已向其支付工程款300万元左右（其中实现债权方式多为以物抵债），现仍余300万元工程款项未支付，其中包含有被执行人滕振泉应得的业务收入在内。为此，德州市中级人民法院于2015年3月31日作出（2014）德中执字第344-3号执行裁定书，该裁定书内容如下：“依法冻结滕振泉在德州亚太集团有限公司的业务收入500万元。”并于当日向亚太公司送达了协助执行通知书。现为保障该裁定书的履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、大庆立天唐人置业有限公司自本裁定送达之日起，将与德州亚太集团有限公司的《通风空调合同》工程款只允许汇入德州亚太集团有限公司的账户。
二、第一项中的工程款支付方式包括以物抵债的形式，抵债物品不准交由滕振泉处理，相关抵债文件及工程结算账目明细在结算前30日由大庆市立天唐人置业有限公司提交乐陵市人民法院和德州亚太集团有限公司。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年二月二十九日
书记员 盖晓东
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民终247号
上诉人(原审原告）：贾文地，男，汉族，1957年1月8日出生，住伊宁市。
委托代理人：陈思宇，男，汉族，1971年10月15日出生，住址：伊宁市。
被上诉人（原审被告）：新疆庆华能源集团有限公司，住址：伊宁县伊东工业园区。
法定代表人：霍庆华，该公司董事长。
委托代理人：龙珊，该公司法务。
上诉人贾文地因与被上诉人新疆庆华能源集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2015）伊县民初字第2589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审查明基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销伊宁县人民法院（2015）伊县民初字第2589号民事判决；
二、本案发回伊宁县人民法院重审。
上诉人贾文地预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 关小红
审 判 员 田金华
代理审判员 李 霞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李 慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初8700号
原告王某某，。
被告方某某，。
原告王某某与被告方某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告方某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年11月29日，被告方某某立据向杨飞飞借款4万元，约定月利率3%，由原告王某某担保。2016年1月19日，杨飞飞以保证合同将原告王某某诉至榆林市榆阳区人民法院。2016年2月2日，榆林市榆阳区人民法院作出（2016）陕0802民初1428号民《事判决书》判决：一、被告王某某偿付原告杨飞飞借款本金4万元及从2012年11月29日起至款付清之日止以月利率2%计算。二、案件受理费940元，由被告王某某负担。2016年8月21日，原告代替被告方某某偿还了杨飞飞借款4万元、利息32800元，案件受理费940元，共计73740元。原告向被告索要垫付款未果，故原告诉至法院请求：1、依法判令被告方某某偿还原告王某某垫付款73740元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交民事判决书一份、收条一支。用以证明原告代替被告方某某偿还杨飞飞借款本息、诉讼费的事实。
被告方某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对庭审举证的证据作如下认定：原告提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：
2012年11月29日，被告方某某立据向杨飞飞借款4万元，约定月利率3%，由原告王某某担保。2016年1月19日，杨飞飞以保证合同将原告王某某诉至榆林市榆阳区人民法院。2016年2月2日，榆林市榆阳区人民法院作出（2016）陕0802民初1428号《民事判决书》判决：一、被告王某某偿付原告杨飞飞借款本金4万元及从2012年11月29日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。二、案件受理费940元，由被告王某某负担。2016年8月21日，原告代替被告方某某偿还了杨飞飞借款4万元、利息32800元，案件受理费940元，共计73740元。2016年8月29日，原告诉至法院请求：1、依法判令被告方某某偿还原告王某某垫付款73740元。2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告王某某以担保人的身份代替被告方某某偿还杨飞飞的借款本息、诉讼费共计73740元的事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告方某某偿还其垫付款73740元的请求符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告方某某偿还原告王某某垫付款73740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱 帅
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0105执1327号
申请执行人朱明惠，男，1947年11月14日生，汉族。
被执行人时世宏，男，1977年10月5日生，汉族。
朱明惠与时世宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第4374号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，时世宏应于2016年3月15日前分期给付朱明惠70000元并承担案件受理费650元。由于被执行人未能完全履行，尚有40000元未能给付，申请执行人于2016年3月18日申请执行。在执行过程中查明，被执行人时世宏名下没有房产，银行存款只有几十元，其名下有一辆车，本院已查封，但下落不明，无法执行。
本院�为，被执行人时世宏名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结条件，待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以请求法院恢复执行。据此，本院本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对(2015)建民初字第4374号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 吴 虹
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年九月七日
见习书记员 何莉萍
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初1161号
原告：林州市农村信用联社开元信用社。地址：林州市桂园区太行路北段。
负责人：韩培云，主任。
委托代理人：杨向平，该社职工。
被告：郭永发，男，生于1973年2月24日，汉族，住林州市。
委托代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
被告：侯建芳，女，生于1983年9月28日，汉族，住林州市。
被告：李更周，男，生于1975年11月8号，汉族，住林州市。
被告：栗军慧，女，生于1968年11月25日，汉族，住林州市。
被告：张卫星，男，生于1973年4月15日，汉族，住林州市。
被告：马益明，男，生于1984年1月23日，汉族，住林州市。
被告：张帅，男，生于1988年10月26日，汉族，住林州市。
被告：申增杰，男，生于1989年7月28日，汉族，住林州市。
被告：徐永强，男，生于1983年12月5日，汉族，住林州市。
被告1：徐国强，男，生于1976年12月1日，汉族，住林州市。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社开元信用社诉被告郭永发、侯建芳、李更周、栗军慧、张卫星、马益明、张帅、申增杰、徐永强、徐国强金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林州市农村信用合作联社开元信用社撤回起诉。
案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告负担。
审 判 长 刘军喜
审 判 员 蔡咣桥
代理审判员 冯有拴
二〇一六年十二月六日
书 记 员 常永刚
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初10411号
原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路68号。
负责人：张爱华，行长。
委托诉讼代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所。
委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所。
被告：罗关平，男，汉族，1972年4月11日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，
被告：洪少娟，女，汉族，1972年5月27日�生，身份证住址广东省珠海市香洲区，
原告广发银行股份有限公司珠海分行（以下简称广发银行）与被告罗关平、洪少娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。原告广发银行的诉讼代理人葛南南到庭参加诉讼，被告罗关平、洪少娟经本院公告送达应诉文件及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令罗关平向广发银行偿还贷款本金149071.71元；2.判令罗关平按生意红条款约定支付利息、罚息和复利（从2016年4月11日起计至还清之日，暂计至2016年9月7日为8963.18元）；3.判令洪少娟对罗关平的上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2015年4月21日，罗关平填写生意红申请表，向广发银行申请个人信用贷款。内容如下，贷款额度为人民币15万元，贷款利率为月息1.50%，贷款期限为36个月，还本付息方式为等额本息，还款日为每月11日，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；罗关平未按约定归还贷款本息或支付相关费用，广发银行有权宣布本条款项下借款全部提前到期，并有权宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；罗关平承担广发银行实现债权的律师费。2015年4月21日，洪少娟出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为罗关平的个人信用贷款承担连带清偿责任。2015年5月6日，广发银行出具了《个人信用贷款核准通知书》，核准了罗关平个人信用贷款申请。依据授信额度，罗关平就目前欠款涉及的借款有2�，为2015年5月6日借款150000元、2016年3月15日借款35000元。从2016年4月11日起罗关平未能按时履行还款付息义务，截止2016年9月7日，罗关平拖欠广发银行贷款本金149071.71元，利息、罚息及复利8963.18元。广发银行认为，罗关平逾期还款已经构成违约，广发银行有权宣布罗关平的借款全部立即到期，要求罗关平偿还全部贷款本金并承担违约责任。洪少娟应对罗关平的债务承担连带清偿责任。综上，为维护广发银行合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持广发银行全部诉讼请求。
广发银行提供的证据有：生意人卡（生意红）申请表，《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、批复，广发银行个人对账单，广发银行客户交易历史查询，催收材料，借款人配偶同意贷款声明书。
罗关平、洪少娟未向本院提交答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月21日，罗关平填写《生意人卡（生意红）申请表》，向广发银行申请个人信用贷款30万元，其中有“个人信用贷款（生意红）条款”，申请表中写明贷款用于生产经营，还本付息方式为等额本息，还款日为每月11日，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；罗关平有未按约定归还贷款本息或支付相关费用等违约行为，广发银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用及有权宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；罗关平承担广发银行实现债权的律师费等内容。同日，洪少娟出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为罗关�向广发银行申请的个人信用贷款承担连带清偿责任。
广发银行经审核，于2015年5月5日作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意给予罗关平的贷款授信额度为50万元，额度有效期限自2015年5月6日至2020年5月6日止，贷款用途为生产经营，贷款利率为月利率1.50%等内容。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》内容为同意罗关平的本次贷款15万元，期限为60个月，还款方式为等额本息，还款日为每月11日，自主支付等内容。罗关平的放款账号及还款账号为62×××49。
根据广发银行提交的《广发银行个人对账单》，罗关平62×××49账户于2015年5月6日借款150000元、2016年3月15日借款35000元。从2016年4月11日起罗关平未能按时履行还款付息义务，截止2016年9月7日，罗关平拖欠广�银行贷款本金149071.71元（114071.71元+35000元），利息、罚息及复利合计8963.18元。
本院认为，罗关平与广发银行存在借款合同关系，双方应当根据约定全面履行合同义务。罗关平使用借款后，未按约定还款，构成违约，应向广发银行承担违约责任。根据合同约定，罗关平逾期还款，广发银行有权宣布合同提前到期，因此广发银行要求罗关平偿还全部借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。
洪少娟作为罗关平借款的连带保证担保人，应当对罗关平拖欠广发银行的借款债务承担连带清偿责任。广发银行据此要求洪少娟承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗关平于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金149071.71元及该款至清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定的利率计算，暂计至2016年9月7日为8963.18元）；
二、被告洪少娟对被告罗关平的上述债务向原告广发银行股份有限公司珠海分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3460元（原告广发银行股份有限公司珠海分行预交），由被告罗关平、洪少娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
人民陪审员 林焕生
人民陪审员 周咏茵
二〇一七年七月十日
书 记 员 蓝玉碧
多超
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执2283号
驻马店市文豪房地产开发有限公司：
你公司与黄小华商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执2283号申请执行人黄小华，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省。被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人徐刚，总经理。申请执行人黄小华与被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第6187号民事判决书，责令被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司银行存款或其它收益10万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王录坡审判员 张建军二〇一六年十月十六日书记员 李海鑫
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖04刑终257号
原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程龙义，男，汉族，1980年1月5日出生于本市，初中文化，无业，住本市潘集区。2002年4月27日因犯敲诈勒索罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑八个月，2005年5月10日因犯故意伤害罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月15日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，2011年4月20日刑满释放。2017年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪主动到公安机关投案，次日由淮南市公安局田家庵分局监视居住，2017年8月4日经淮南市田家庵区人民法院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行。现羁押于淮南市看守所。
安徽省淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人程龙义犯故意伤害罪一案，于2017年8月28日作出（2017）皖0403刑初556号刑事判决。宣判后，原审被告人程龙义不服，提出上诉。本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年7月17日凌晨3时许，被告人程龙义与程某（已判刑）、“黑皮”、“小六”（基本情况不详）先后来到棋牌室，因“黑皮”酒后掀了棋牌室的麻将桌，几人与在此棋牌室内打牌的被害人赵某、叶某1及王某1等人发生矛盾。后被告人程龙义伙同程某、“黑皮”、“小六”持刀捅向王某1，王某1跑向棋牌室，程龙义等人持刀向站在棋牌室门口围观的被害人赵某、叶某1冲来。被害人赵某、叶某1、王某1到棋牌室内拿了板凳、扫帚等物品与程龙义等四人对打，期间赵某、叶某1受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，赵某遭受他人用刀刺伤头、胸、腹、左上肢等多处，致头皮创、胸腹部及肢体皮肤创，上述损伤构成轻伤二级；叶某1遭受他人用锐器刺伤背部，致皮肤创，创口长度大于1厘米，上述损伤构成轻微伤。
2015年11月21日被告人程龙义赔偿被害人赵某、叶某1的经济损失，取得被害人的谅解，并于2017年1月25日到淮南市公安局山南分局刑警大队投案。
另查明，2017年7月10日被告人程龙义向淮南市公安局山南新区分局举报他人贩毒，并协助该局刑警大队于当天将嫌疑人抓获归案，现该局已就该案立案侦查。
原判认定上述事实，有户籍证明、抓获经过、淮南市潘集区人民法院（2002）潘刑初字第39号刑事判决书、（2005）潘刑初字第22号刑事附带民事判决书、淮南市大通区人民法院（2016）皖0402刑初37号刑事判决书、本院(2010)田刑初字第170号刑事判决书、被害人赵某、叶某1陈述、证人杨某、王某1、王某2的证言、同案犯程某的供述、辨认笔录、安徽朝阳司法鉴定所[2015]法临鉴字第411号、435号鉴定意见书、视听资料、协议书、收条、谅解书、检举他人贩毒一案的立案登记表、立案决定书、问话笔录等证据证明，被告人程龙义对其故意伤害事实亦供认不讳。
原审法院认为：被告人程龙义伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。程龙义曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。程龙义等人的行为致叶某1轻微伤且持刀实施伤害，酌情从重处罚。程龙义在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能揭发他人犯罪并经查证属实，有立功表现，依法从轻处罚。程龙义赔偿被害人赵某、叶某1的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决：被告人程龙义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
程龙义上诉提出：原审判决量刑过重。请求二审法院依法改判。
经审理查明：原判认定的2015年7月17日3时许，上诉人程龙义伙同程某等人在本市田家庵区“棋逢敌手”棋牌室内打牌时与同在该棋牌室内打牌的被害人赵某、叶某1等人因琐事发生纠纷，继而持刀将被害人赵某、叶某1刺伤，后经鉴定赵某伤情属轻伤二级、叶某1属轻微伤以及程龙义主动赔偿被害人损失、获取被害人谅解并于2017年1月25日主动投案、
具有立功表现的事实，有一审判决列明的证据予以证实，证据之间能够相互印证，程龙义对其犯罪事实亦供认不讳，本院予以确认。
对于上诉人程龙义提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查：上诉人程龙义因琐事与他人发生纠纷后，不能理性处理，伙同他人持刀对被害人实施伤害行为，其犯罪主观恶性较大，并造一人受轻伤二级、一人受轻微伤的后果。原审判决综合考虑程龙义的认罪态度、自首、立功情况因素，已对其在法定刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当。故程龙义的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人程龙义伙同他人持凶器故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。程龙义曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于程龙义在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；能揭发他人犯罪并经查证属实，有立功表现；赔偿被害人损失并获取谅解，依法对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 永
审判员 赵 可
审判员 李景田
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 虎
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执329号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人王涛，男，1979年9月10日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币116,881.17元，执行费1,653元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年四月二十四日
书记员 石权胜
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0921执168号
申请执行人闫永林，男，1975年10月7日生，汉族，定襄县神山乡小王村人，现居本村102号。
申请执行人牛俐云，女，1973年4月17日生，汉族，定襄县神山乡小王村人，现居本村102号。
被执行人定襄县城内村村民委员会。住址：定襄县城内村。
法定代表人姚俊祥，该村村委会主任。
申请执行人闫永林、牛俐云申请执行被执行人定襄县城内村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）晋0921民初329号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人闫永林、牛俐云与被执行人定襄县城内村村民委员会达成和解协议，申请执行人闫永林、牛俐云向本院提出书面申请，请求撤回申请执行。经审查，申请执行人闫永林、牛俐云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁决如下：
本院（2016）晋0921执230号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙金鳌
二〇一七年十月八日
书记员 牛 晶
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4410号
公诉机关上海市浦东新区人民检�院。
被告人李某某，男，1970年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3489号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年11月14日22时许，被告人李某某至上海市浦东新区周浦镇关岳路XXX弄XXX号楼下，采用螺丝刀撬锁的方法，窃得被害人王某某停放在上址的雅迪牌TDR2038Z电动自行车1辆。经鉴定，被窃电动自行车价值人民币1437元。
被告人李某某被抓到案，后如实供述了上述事实。案发后，赃物已追缴发还被害人。
上述事实，�告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、调取证据清单、扣押及发还清单、价格鉴定意见书、案发经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某某曾因违法行为两次受到行政处罚，对其酌情从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述罪行，结合其当庭自愿认罪及赃物已追缴发还被害人，对其依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2017年2月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、违法所得的一切财物责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一六年十二月二十六日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282财保159号
申请人：关永和，男，1948年11月25日出生，锡伯族，住开原市。
被申请人：ＸＸ，男，1981年8月27日出生，住昌图县。
申请人关永和与被申请人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月10日向本院提出申请，请求对被申请人在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的保险理赔款15万元予以冻结。申请人关永和用其自有的房屋向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人ＸＸ(辽A7Bx**号轿车)在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的保险理赔款15万元予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 钟 平
二〇一七年十月十日
书记员 刘大伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第130号
原告：杨建，男，汉族。
委托代理人：阿孜买提，新疆旭达律师事务所律师。
被告：吉木萨尔县纵横焦化有限公司。
法定代表人：郑健康
原告杨建诉被告吉木萨尔县纵横焦化有限公司合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员王建国适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阿孜买提到庭参加了诉讼，被告吉木萨尔县纵横焦化有限公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：原告系被告单位职工，2011年1月15日原告乘坐被告单位车辆发生交通事故，致原告受伤。在原告住院期间的医疗费被告已承担。2012年7月20日经双方协商达成协议：被告赔偿原告各项损失30万元，于一年后付清。后经原告多次索要无果。现请求依法判令被告：1、支付原告赔偿金30万元；2、承担本案诉讼费用。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告就其主张向法庭提供以下证据：
山东省单县中心医院病案十六份、残疾证一份、道路交通事故责任认定书一份、出院证两份、住院病例三份、出院证明书一份、出院记录一份、住院病案首页一份、住院病史总结一份、赔偿协议书一份，证明：2011年1月15日原告乘坐被告单位的车辆发生交通事故后，其分别在吉木萨尔县人民医院、中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院、山东省单县中心医院住院治疗。造成原告三级肢体残疾。经吉木萨尔县交警大队责任认定，被告单位的驾驶员王东磊承担此事故的主要责任。原告在该起交通事故中无责任。2012年7月20日原、被告经协商达成协议，被告赔偿原告各项损失30万元，一年后付清。
本院认证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据以上举证、认证以及原告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：
2011年1月16日原告乘坐王东磊驾驶被告单位的新BA57**号小型普通客车，沿省道303线吉木萨尔县辖区道路由西向东在冰雪路面上超速行驶，与前方同方向发生故障后停驶未按规定设置警示牌的杜红新驾驶的新BA58**号重型自卸货车尾随相撞，后新BA57**号车滑到道路中心线北侧车道内，与由东向西在冰雪路面上超速驶来的王学明驾驶的新BA31**号小型普通客车相撞，造成三车损坏，原告等乘坐人员受伤的一起道路交通事故。经吉木萨尔县交警大队对此事故责任认定，被告单位驾驶员王东磊承担主要责任，原告无责任。原告分别在吉木萨尔县人民医院、中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院、山东省单县中心医院住院治疗。经诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：1.1颅底骨折、1.2气颅、1.3弥漫性轴索损伤、1.4右额叶脑挫裂伤；2、颌面骨多发骨折；3、右股骨上段粉碎骨折；4、多处软组织挫裂伤清创术后；5、劲5、6、胸1横突骨折；6、双侧第1肋骨折；7、肺部感染；8、导管源性感染；9、右侧臂丛神经不全损伤；10、双侧额部硬膜下积液。在住院期间，被告已支付了全部医疗费。2012年7月20日原、被告达成赔偿协议，被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费等30万元，在一年内付清。后经原告多次索要无果。
本院认为：原告乘坐被告单位的车辆在行驶过程中，由于该车辆超速行驶且未确保安全通行的情况下造成了一起交通事故，致原告受伤残疾，被告对原告造成受伤的后果负有责任。关于赔偿事宜原、被告已达成协议，该协议具有民事合同的性质，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。该协议确定的赔偿内容，对协议各方具有约束力，双方当事人应当按约履行赔偿义务。被告未按约定期限和赔偿数额向原告履行赔偿义务，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告支付赔偿款30万元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉木萨尔县纵横焦化有限公司与本判决生效之日支付原告杨建赔偿款30万元。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告承担。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 王建国
二〇一五年三月二十五日
书记员 李 玲
附注：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院
决 定 书
（2016）晋0824执司惩43号之一
被拘留人刘桃，女，1966年4月7日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇化峪镇村，身份证号：1427271966040740XX。
本院在执行（2016）晋0824执43号申请执行人稷山县顺太物流有限责任公与被执行人薛仁合、刘桃分期付款买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘桃在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行完判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对刘桃拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
决 定 书
（2016）晋0824执司惩43号
被拘留人薛仁合，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇化峪镇村，身份证号：1427271967020240XX。
本院在执行（2016）晋0824执43号申请执行人稷山县顺太物流有限责任公司与被执行人薛仁合买卖合同纠纷一案中，查明被执行人薛仁合在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对薛仁合拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫执复109号
复议申请人（利害关系人）：韩伟印，男，1978年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：郭敬涛，河南心力律师事务所律师。
申请执行人：梁方勋，男，1964年4月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：苗振辉，河南卓诚律师事务所律师。
被执行人：韩藏印，男，1972年8月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：郭敬涛，河南心力律师事务所律师。
复议申请人韩伟印不服河南省濮阳市中级人民法院（以下简称濮阳中院）（2016）豫09执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年7月27日召开了听证，现已审查终结。
濮阳中院审理梁方勋与韩藏印民间借贷纠纷一案，于2014年1月9日作出（2013）濮中法民一初字第26号民事判决书，判令韩藏印于本判决生效之日起10日内偿还原告梁方勋借款本金239.4万元，并支付利息（120万元、100万元、19.4万元分别自2011年11月4日、2011年11月17日、2011年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至判决限定的债务履行期限届满之日止，从上述所计算的利息中减去韩藏印已支付的5万元利息）。
判决生效后，依梁方勋申请，濮阳中院于2014年3月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人梁方勋与被执行人韩藏印、韩伟印等人于2015年2月11日达成执行和解协议，就欠款金额、履行期限、违约责任及担保等事项进行约定，韩伟印以其在嘉峪关市创宇矿业有限责任公司的股份提供执行担保，并承诺如执行和解协议未按期履行，梁方勋依法申请拍卖担保股权清偿债务等内容。同日，韩伟印向濮阳中院提交申请书和担保承诺书。内容为：保证梁方勋、韩藏印签订的执行和解协议的顺利履行，其自愿提供在嘉峪关市创宇矿业有限责任公司的股份作担保，特申请濮阳市中级人民法院将抵押担保的股份予以查封，如韩藏印在协议确定的期限内未能全部清偿，请法院依法拍卖该股份等内容。
据此，濮阳中院于2015年2月11日作出（2014）濮中法执字第23-7号执行裁定，裁定冻结担保人韩伟印在嘉峪关市创宇矿业有限公司的80%的股权，冻结期限为3年。
2016年1月27日，韩伟印向濮阳中院提出执行异议，以2015年2月11日签订的执行和解协议不是当事人的真实意思表示且内容有重大瑕疵，不具有强制执行效力，执行和解协议是梁方勋和韩伟印没有经过人民法院自行达成的，人民法院不能直接依据该协议执行查封、拍卖异议人的股权，韩伟印提供担保的股权，未征得共有人同意，提供担保行为无效，韩伟印股权担保，性质上属于抵押，因为办理工商登记，不产生法律效力等为由，请求撤销（2014）濮中法执字第23-7号执行裁定书。
濮阳中院经异议审查查明，该院扣划被执行人韩藏印钱款共计141.78万元。扣除执行费后，该院支付申请执行人梁方勋三笔执行款，分别是2014年9月17日47.9598万元，12月1日59.16万元，2015年3月26日32.6135万元，共计139.7333万元。2015年2月11日，梁方勋出具收条一张，内容为收到韩藏印交来豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××宝马汽车两辆。
濮阳中院认为，本案生效判决债权本金239.4万元及利息等，现仅执行141.78万元，余额应继续执行。该院根据当事人之间达成的执行和解协议及异议人的申请依法作出（2014）濮中法执字第23-7号执行裁定，查封异议人的股权并无不当。遂于2016年4月19日作出（2016）豫09执异9号执行裁定，驳回了韩伟印的异议。
韩伟印向本院申请复议称：一、濮阳中院（2016）豫09执异9号执行裁定书认定事实错误。1、韩藏印已偿还180余万余元后，韩藏印又将车辆交付梁方勋，虽未明确具体约定但已形成债权抵消合意，案件应当终结执行。2、濮阳中院依据执行和解协议、申请人的查封申请继续冻结申请人的股份没有事实依据。3、该股权为夫妻共有财产，韩伟印单独出具的查封申请应无效。4、韩伟印未被追加为被执行人，直接拍卖该股权不妥，因此直接冻结该股权也没有法律依据。二、（2016）豫09执异9号执行裁定书适用法律错误。韩伟印是对实体权利提出的异议，应适用227条进行审查并作出裁定。现请求撤销濮阳中院（2016）豫09执异9号执行裁定，并解除涉案股权的冻结。
本院对濮阳中院异议审查查明的上述事实予以确认。
本院认为，本涉案车辆尚未进行评估和拍卖，韩藏印与梁方勋并未达成以车辆抵偿债务的协议，因此该查封车辆由梁方勋保管并不能证明债权债务已经抵消。复议申请称韩藏印已偿还180余万元债务，无提供具体证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”本案中，该执行和解协议是在濮阳中院主持下达成，且韩伟印的担保承诺是向执行法院作出的，符合执行担保成立的实质要件，属有效担保。在该和解协议履行不能时，执行法院可依法裁定执行该担保人的相应财产，濮阳中院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。现复议申请人以涉案股权为夫妻共有财产，韩伟印单独出具的查封申请应无效，并解除涉案股权冻结的申请复议理由没有法律依据。故复议申请人韩伟印的复议理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回韩伟印的复议申请，维持濮阳中院（2016）豫09执异9号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付景辉
代理审判员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王永亮
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法民三初字第394号
原告：陈卓华，男，1958年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：肇庆市明升纸业有限公司，住所地肇庆市端州区睦岗镇。
法定代表人：黄志明。
本院在审理原告陈卓华诉被告肇庆市明升纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告现以双方已解决纷争为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈卓华撤回本案诉讼。
本案案件受理费撤诉减半收取25元，由原告陈卓华负担。
审判员 肖 旦
二〇一四年十月十一日
书记员 邹玉莹
第1页共2页
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初12103号
原告：浙ＸＸ正担保有限公司，住所地：乐清市城南街道宁康西路337号8楼，统一社会信用代码：913303827864008574。
法定代表人：卢方永，董事长。
委托代理人：叶魏魏、连曼妤，浙江天经律师事务所律师。
被告：吴成云，男，1978年11月3日出生，汉族，住乐清市。
被告：郑爱宝，女，1976年2月11日出生，汉族，住乐清市。
被告：吴思存，男，1968年2月11日出生，汉族，住乐清市。
原告浙ＸＸ正担保有限公司与被告吴成云、郑爱宝、吴思存追偿权纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院起诉，诉请：1、判令被告吴成云、郑爱宝共同偿还原告垫付款197819.29元并支付利息（利息按中国人民银行的同期贷款基准利息四倍（1.58%），以15000元为基数从2014年12月10日起计算，以16400元为基数从2015年1月9日起计算，以16500元为基数从2015年2月10日起计算，以55261.29元为基数从2015年4月30日起计算，分别以15500元为基数从2015年8月10日起计算，以15000元为基数从2015年9月10日起算，以32000元为基数从2015年11月19日起计算，以16014元为基数从2016年2月1日起计算，以16144元为基数从2016年2月24日起计算，上述利息均计算至判决确定履行之日止，到起诉之日暂计53515.71元）；2、被告吴思存对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本案依法由代理审判员郑銮适用简易程序独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
被告吴成云答辩称：我向中国银行贷款200万元时向华正公司交了20万元的保证金，后来我还清了贷款，华正20万元的保证金没退给我，一直被华正用了两年，后来陆续还了我一些，到现在还欠我8万元，我要求在本案中予以扣减，我的钱给他们用了这么多年没有算他们利息，他们也不应当算我的利息。
本院经审理认定：2014年8月14日，原告浙ＸＸ正担保有限公司、被告吴成云、郑爱宝与中国农业银行股份有限公司乐清支行分别作为保证人、借款人、贷款人签订了一份编号为J2270114B0115的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告吴成云向中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款498000元，借款用途为家装。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金。分期资金金额为498000元，分期手续费率为9.5%，分期手续费金额为47310元，分期还款共分36期。本合同项下借款的保证方式为连带责任保证。担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等以及贷款人实现债权的一切费用。
2014年8月6日，被告郑爱宝向中国农业银行股份有限公司乐清市支行出具一份《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人，对吴成云上述合同项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿还责任。本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2014年8月6日，原告与被告吴成云、郑爱宝签订了一份《担保委托合同》，合同约定：若被告吴成云、郑爱宝未依约向中国农业银行股份有限公司乐清市支行履行还款义务或在原告代偿后未及时向原告履行清偿义务的，原告有权要求被告吴成云、郑爱宝在3日内偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率4倍支付利息。
2014年8月6日，原告浙ＸＸ正担保有限公司、被告吴成云、被告吴思存分别作为担保人、借款人、反担保人签订了一份《反担保（保证）合同》，合同约定：被告吴思存愿为被告吴成云向原告浙ＸＸ正担保有限公司申请担保的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务提供保证反担保。反担保范围：1、原告为被告吴成云代为支付的费用包括但不限于代为支付的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的本金和由此产生的利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；2、被告吴成云应向原告支付的逾期担保费及违约金；3、原告垫付的以及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费等）。反担保的保证方式为连带责任保证，被告吴思存对反担保范围内债务的清偿与被告吴成云承担无限连带责任。反担保保证期间自本合同生效之日起至被告吴成云还清全部款项时止。
合同签订后，中国农业银行股份有限公司乐清市支行依约放贷，但被告吴成云未按约偿还借款本息。后原告按约分别于2014年12月10日为被告代偿15000元、2015年1月9日代偿16400元、2015年2月10日代偿16500元、2015年4月30日代偿55261.29元、2015年8月10日代偿15500元、2015年9月10日代偿15000元、2015年11月19日代偿32000元、2016年2月1日代偿16014元、2016年2月24日代偿16144元，共计为被告代偿197819.29元。被告吴成云至今未偿还原告代偿款。
本院认为，原告作为保证人，依中国农业银行股份有限公司乐清市支行要求为被告吴成云代偿了代偿197819.29元，代偿后有权向债务人吴成云、郑爱宝及反担保人吴思存追偿。因此原告起诉要求被告吴成云、郑爱宝偿还代偿款，要求被告吴思存承担连带还款责任，有事实、法律依据。被告吴成云辩称原告尚欠其8万元，要求在本案中予以扣减，但未提供充分的证据予以证明，对其辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴成云、郑爱宝应共同偿付原告浙ＸＸ正担保有限公司代偿款197819.29元及利息损失（以人民币15000元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2014年12月10日起算至判决确定履行之日止；以人民币16400元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2015年1月9日起算至判决确定履行之日止；以人民币16500元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2015年2月10日起算至判决确定履行之日止；以人民币55261.29元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2015年4月30日起算至判决确定履行之日止；以人民币15500元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2015年8月10日起算至判决确定履行之日止；以人民币15000元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2015年9月10日起算至判决确定履行之日止；以人民币32000元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2015年11月19日起算至判决确定履行之日止；以人民币16014元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2016年2月1日起算至判决确定履行之日止；以人民币16144元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍从2016年2月24日起算至判决确定履行之日止），款项限本判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。
二、被告吴思存对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5070元，减半收取2535元，由被告吴成云、郑爱宝、吴思存共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 郑 銮
二〇一七年二月六日
代书 记员 包蒙远
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第01978号
原告连云港柒星石器销售有限公司。
法定代表人张素梅，总经理。
被告龚二成。
委托代理人刘喜。
本院在审理原告连云港柒星石器销售有限公司与被告龚二成财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于连云港柒星石器销售有限公司2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港柒星石器销售有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告连云港柒星石器销售有限公司撤回对被告龚二成的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 唐乐毅
二〇一四年十一月二十四日
书记员 骆 春
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执215号
申请执行人：张泽武，男，1976年1月31日生，汉族，住庆云县。
被执行人：陈永钢，男，1987年1月15日生，汉族，住庆云县。
山东省庆云县人民法院于2017年6月21日作出的（2017）鲁1423民初894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院立案申请执行。
本院在执行过程中，查询被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：
终结（2017）鲁1423民初894号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李献国
审判员 张连臣
审判员 董 瑞
二〇一七年十一月十日
书记员 刘文苹
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执294号
申请执行人邓礼华，男，1982年2月14日出生，汉族，湖南省临武县人。
被执行人欧旭峰，男，1969年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人邓礼华与被执行人欧旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人欧旭峰户籍地，并对被执行人欧旭峰房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人欧旭峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初1860号民事判决书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一七年八月八日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执294号申请执行人邓礼华，男，1982年2月14日出生，汉族，湖南省临武县人。被执行人欧旭峰，男，1969年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人邓礼华与被执行人欧旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人欧旭峰户籍地，并对被执行人欧旭峰房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人欧旭峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1126民初1860号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一七年八月八日书记员  冯梅兰
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0103执2610号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
被执行人谭迎春，男，汉族，1978年11月1日出生，住所地重庆市万州区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与谭迎春信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初4408号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人谭迎春应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行80068.96元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本�执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年三月三十日
书记员 陈嘉洁
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执2610号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。被执行人谭迎春，男，汉族，1978年11月1日出生，住所地重庆市万州区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与谭迎春信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初4408号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人谭迎春应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行80068.96元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本�执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年三月三十日书记员 陈嘉洁
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执473号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：王志雄，男，1989年8月4日出生，壮族，广西壮族自治区田林县人，住广西壮族自治区田林县者苗乡八中村八三屯，身份证号码：452630198908043813。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人王志雄借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初371号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人王志雄有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘致和
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 刘利平
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 文 兴
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终1486号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，户籍住址广东省化州市。因本案，于2016年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人吴某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2016年4月15日作出（2016）粤0307刑初1448号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月底开始，被告人吴某从互联网的网站上下载了一系列淫秽电影及视频储存在自己的电脑主机内，之后在深圳市龙岗区平湖街道门口处摆摊并供有需要的人下载牟利。2016年2月27日19时左右，被告人吴某帮客人黎某下载了38部淫秽电影及视频（经相关部门鉴定，该38部属淫秽片）到黎某的手机内存卡上，从中获利人民币20元。黎某下载完后没多久，民警即将被告人吴某抓获，当场缴获1套台式电脑、用于储存淫秽视频电影的移动硬盘1个。经民警检查，被缴获的台式电脑主机移动硬盘的P盘中的“为人民服务”文件夹内存有3000多部疑似淫秽电影视频（经鉴定，其中的3571部属淫秽片，31部属色情片，2部属故事片）。
原判证明的上述事实，有物证电脑主机、无线网卡、HUB集成器、移动硬盘、读卡器、内存卡及人民币20元等，受案登记表、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认照片、电脑界面截屏图、被告人的身份信息，证人黎某、姚某的证言，被告人吴某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片等证据证实。
原判认为，被告人吴某无视国家法律，以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。被告人吴某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、随案移送电脑一套、无线网卡一个、Hub集线器一个、移动硬盘一个、读卡器一个、内存卡一张、人民币二十元，依法予以没收。
宣判后，原审被告人吴某上诉提出，原审判决量刑过重。其有正当职业，只是利用闲暇时间摆摊帮顾客下载电影等影视作品赚点家用，获利少，复制数量少，经营时间短，社会危害性小，且其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，真诚悔罪。请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人吴某无视国家法律，以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，应依法惩处。上诉人吴某归案能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
关于上诉人吴某所提的上诉意见。经查，上诉人吴某提出的具有坦白、自愿认罪、有悔罪表现等情节，原审判决已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。原审法院根据上诉人吴某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人吴某要求对其再予从轻处罚的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 正 茂
审 判 员 杨 爱 云
代理审判员 何 远 彬
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马泽铃（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初9629号
原告：卢绿珠，农民。
委托诉讼代理人：杨军军，浙江德名律师事务所律师。
被告：刘水根，农民。
被告：东阳市交通轿车出租有限公司，住所地浙江省东阳市兴平路70号。
法定代表人：杜益泉，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。
代表人：毛新龙，总经理。
委托诉讼代理人：周菁，该公司员工。
原告卢绿珠与被告刘水根、东阳市交通轿车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法决定由代理审判员任宇强适用简易程序独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告卢绿珠的诉讼代理人杨军军、被告刘水根、保险公司的诉讼代理人周菁均到庭参加诉讼，被告东阳市交通轿车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年11月16日18时58分许，刘水根驾驶车牌号为浙G×××××的小型轿车沿东阳市艺海北路由北往南行驶，行驶至东阳市江北街道××路与翠竹路交叉口往南约100米路段时，因未注意周围人员动态，操作不当与过马路的行人卢绿珠发生碰撞，造成车损及行人卢绿珠受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘水根负事故全部责任；卢绿珠不负事故责任。
三、原告的诉请：1、判令刘水根、东阳市交通轿车出租有限公司共同赔偿卢绿珠各项损失共计49642.80元；2、判令保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任。
四、受害人概况：卢绿珠，女，1937年1月3日出生，汉族，基于原告经常居住地及生活消费地均在城镇，且系失地农民，故本起事故卢绿珠的相应赔偿应按城镇居民标准计算。
五、涉案保险合同的主体、类型、和内容：在本案交通事故发生时，保险公司承保了浙G×××××号小型轿车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。
六、司法鉴定结论：1、金华正路司法鉴定所于2016年4月1日作出司法鉴定意见书，认为卢绿珠因交通事故致右肩关节脱位、右肩关节盂唇下缘撕裂、右侧冈上肌腱撕裂、肱二头肌长头肌腱及肩胛下肌肌腱损伤后遗有右上肢活动功能障碍评定为十级伤残;其右胫骨平台及腓骨头骨折、右膝内外侧半月板撕裂、右膝前交叉韧带撕裂后遗有右下肢活动功能障碍评定为十级伤残;其右侧耻骨上下支骨折后遗留骨盆畸形愈合评定为十级伤残。2、护理时间为90日，营养时间为90日。
七、本院另查明：被告刘水根已垫付医药费11533.94元（该部分医药费票据由被告提供，故原告在诉请中尚未计算该损失，本院将对该部分医疗费用与原告的医疗费用一并处理）、护理费13500元。在庭审中，原告同意其残疾赔偿附加指数由原来的14%降为12%。被告刘水根表示保险公司赔偿范围以外的损失，自愿由其负担。
八、本院确定的卢绿珠各项合理损失：医疗费12636.94元（包含被告已垫付的医疗费）、住院伙食补助费1680元、营养费5400元、护理费13228元、交通费1120元、残疾赔偿金26228.40元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金4000元，以上损失合计：66333.34元。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。按照事故责任，本院确定卢绿珠的合理损失应由机动车一方承担全部的赔偿责任。因保险公司承保了浙G×××××号肇事轿车的交强险和第三者责任险及不计免赔险，故谭世会的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内承担54576.40元，在第三者责任保险范围内承担9716.94元。不属于保险赔偿范围的损失2040元，应由刘水根负责赔偿，因其已垫付款项25033.94元，故卢绿珠在收到保险赔款当日应返还刘水根22993.94元。因被告刘水根表示保险公司赔偿范围以外的损失，自愿由其负担，故被告东阳市交通轿车出租有限公司无须承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卢绿珠浙G×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任保险赔款合计64293.34元。
【上述款项均汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行】。
二、被告刘水根应赔偿原告卢绿珠损失2040元，因其已垫付款项25033.94元，故原告卢绿珠在收到本判决第一项确定的保险赔款当日应返还被告刘水根22993.94元。
三、驳回原告卢绿珠对被告东阳市交通轿车出租有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告卢绿珠负担23元，由被告刘水根负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 任宇强
二〇一六年八月十八日
代书 记员 陆小龙
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝02刑更11号
罪犯秦黄，男，汉族，生于1994年7月2日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。
原梁平县人民法院于2013年11月5日作出（2013）梁法刑初字第00324号刑事判决，以被告人秦黄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（未履行），扣押的毒品予以没收。判决发生法律效力后，于2013年12月17日交付执行。该犯于2016年10月24日经本院裁定，减去有期徒刑十个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2018年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦黄在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯秦黄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯秦黄的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、行政奖励表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯秦黄在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯秦黄减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐万祥
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 刘金琼
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 罗瑞琪
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第730-1号
申请执行人洪奎
申请执行人姜南羽
被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区第五居民小组
申请执行人洪奎、姜南羽与被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2014）翔民初字第1683号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区第五居民小组未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人洪奎、姜南羽向本院申请执行，本院于2014年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区第五居民小组所有的款项人民币172648.7元及利息、诉讼费1876.5元、执行费2489元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一四年十二月三日
书记员 蔡礼节
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第199号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈某。2013年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环县公安局刑事拘留，同年6月13日转取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月27日7时许，被告人陈某与被害人郑某在本县大麦屿街道拓进抛光厂内因砂轮归属问题发生争执。期间，被害人郑某先动手殴打被告人陈某，随即被告人陈某用砂轮砸了郑某头部一下，并往郑某脸上打了一拳。经法医鉴定，被害人郑某的损伤为鼻骨粉碎性骨折、眼部挫伤、鼻背软组织挫伤，已达轻伤程度。
2013年6月9日，被告人陈某在温岭市城东街道爱仕达公司旁边被公安机关抓获。案发后，被告人陈某赔偿被害人郑某人民币10600元，双方在玉环县公安局大麦屿边防派出所主持下达成了和解协议。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人郑某的陈述、证人曾某、何某、张某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、收据、和解协议书、谅解书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某为琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。双方当事人经公安机关主持达成了和解协议，可对被告人陈某依法从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某当庭认罪，可酌情从轻处罚。视被告人陈某赔偿被害人的经济损失，真诚悔过，确有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。为维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋贵良
二〇一四年三月五日
代理书记员 蔡婷婷
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2008号
原告林州市农村信用合作联社合涧信用社。
住所地：林州市合涧镇开发区。
负责人王栗水，系该社主任。
委托代理人连卫东，系该社职工。
被告李栋梁，男，1988年5月12日生，汉族，住林州市。
被告李贵周，男，1972年10月20日生，汉族，住林州市。
被告王广荣，男，1970年2月3日生，汉族，住林州市。
被告侯朋义，男，1979年9月4日生，汉族，住林州市。
被告杨相红，女，1968年5月28日生，汉族，住林州市。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社合涧信用社诉被告李栋梁、李贵周、王广荣、侯朋义、杨相�金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林州市农村信用合作联社合涧信用社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 员 刘军喜
代理审判员 冯有拴
人民陪审员 牛思勤
二〇一六年七月二十日
书 记 员 常永刚
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2466号
罪犯朱名三，男，1978年12月21日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）九中刑一初字第43号刑事判决，认定朱名三犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院以（2014）洪刑执字第2996号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱名三在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将罪犯朱名三的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱名三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱名三减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2010年4月13日起至2023年5月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00051号
罪犯童朝良，男，1984年8月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
上海市普陀区人民法院于2008年6月24日作出（2008）普刑初字第337号刑事判决，以罪犯童朝良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院于2008年8月19日作出（2008）沪二中刑终字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期至2017年12月19日止。本院于2012年3月27裁定减刑一年零一个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯童朝良在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，三次表扬，一次服积。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯童朝良确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童朝良减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李辉（代）
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都江执字第125号
申请执行人安邦财险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市。
负责人孙惟斌，总经理。
被执行人尹华忠，男，1962年4月12日出生，汉族，住都江堰市。
被执行人四川省九寨运业有限责任公司货运分公司。住所地：四川省汶川县。
负责人王威，经理。
申请执行人安邦财险股份有限公司四川分公司依据（2013）都江民初字第243号民事判决书，于2013年12月30日向本院申请强制执行。要求被执行人尹华忠赔偿损失3550.21元，承担案件受理费672元、执行费50元。被执行人四川省九寨运业有限责任公司货运分公司承担连带清偿责任。执行过程中，通过向银行及有关部门查询，查明被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）都江民初字第243号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭 健
二〇一四年六月五日
书记员 金维林
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183财保694号
申请人：陈伟晓，男，汉族，1984年10月12日出生，住郑州市金水区。
委托代理人：徐凯，河南开通律师事务所律师。
被申请人：马振凯，男，汉族，1989年6月20日出生，住河南省新密市。
被申请人：杨晓菲，女，汉族，1988年12月26日出生，住河南省新密市。
申请人于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人徐凯以其所有的位于新密市城区溱水路340号院2号楼东单元5层东户的房产一处（房产证号为新密房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结二被申请人马振凯、杨晓菲的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封担保人徐凯所有的位于新密市城区溱水路340号院2号楼东单元5层东户的房产一处（房产证号为新密房权证字第××号）。
案件申请费920元，由申请人陈伟晓负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李金蔚
二〇一七年九月六日
书记员 赵怡莹
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0534刑初117号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人李勇军，男，1976年9月29日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，务农，户籍登记地陕西省榆林市榆阳区，现住陕西省铜川市新区。因涉嫌诈骗罪于2017年4月12日被上海市公安局浦东分局塘桥派出所抓获并羁押于上海市浦东新区看守所，2017年4月16日被清河县公安局刑事拘留，同年4月28日被清河县公安局执行逮捕。现押于清河县看守所。
河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人李勇军犯诈骗罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被害人宋某、李某1、张某，被告人李勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李勇军和被害人宋某一直有业务往来，2014年10月份，被告人李勇军以帮助被害人宋某购买山羊绒原料（手剪毛）为由，谎称手中有10万元左右的货，价格低于市场价20元左右，让被害人先行支付预付款11万元，宋某信以为真，于2014年10月17日通过网银转账的方式向李勇军汇款106,000元后，多次催促李勇军购买山羊绒原料，其一直谎称货正在收，实际用该预付款抵账给别人，两个月后李勇军逃匿。
2014年11月份，被告人李勇军以同种方式，以帮助与其有业务往来的被害人李某1、张某收购“山羊套子毛”为由，谎称手中有货并且低于市场价20元左右，让李某1、张某先支付20万元预付款，后李勇军用该笔钱抵账给了别人后逃匿。
另查明，庭下被告人与被害人达成还款协议，被告人李勇军先退赔被害人宋某人民币35,000元，退赔李某1、张某65,000元，剩余的款项在四年内分四次全部退赔，被害人宋某、李某1、张某对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李勇军的供述，被害人宋某、李某1、张某的陈述及被害人宋某的刑事控告书，证人于某、李某2、申某、冯某的证言，李勇军农行账号尾号8818的流水，李勇军银行卡尾号为2788的流水，河北省农村商业银行回单两张，被害人宋某、张某、李某1对李勇军的辨认笔录，陕西省榆林市榆阳分局出具的无法联系李勇军的情况说明，被告人李勇军的户籍信息，上海市公安局浦东分局塘桥派出所的抓获经过，上海市浦东新区看守所临时羁押证明，在逃人员登记、撤销表，关于被告人前科调查情况说明，还款协议书二份，问话笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇军以非法占有为目的，利用被害人的信任，骗取他人数额巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李勇军犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李勇军自愿认罪，悔罪态度诚恳，酌情予以从轻处罚；被告人与被害人达成还款协议，并积极退赔被害人部分赃款，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。考虑到被告人没有犯罪前科，无再犯罪危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李勇军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 薛 峰
审 判 员 许文生
人民陪审员 武东阁
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 倪晓筠