江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2882号
原告:孙夕珍。
委托诉讼代理人:陈建，江苏正东律师事务所律师。
被告:常成。
被告:张ＸＸ。
原告孙夕珍与被告常成、张ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告孙夕珍的委托诉讼代理人陈建、被告常成、被告张ＸＸ到庭参加了诉讼。被告保险公司已与原告就交强险的赔偿达成调解协议。本案现已审理终结。
原告孙夕珍向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费43667元，其中被告保险公司在交强险范围内承担10000元，超出交强险限额的损失33667元由被告常成、张ＸＸ承担。事实与理由：2016年5月14日，被告常成驾驶的苏F×××××号低速货车（所有人系被告张ＸＸ）与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。本起交通事故经交警部门认定，被告常成负主要责任，原告孙夕珍负次要责任。原告因伤产生医疗费67084元，被告保险公司应在交强险限额内承担10000元，超出交强险限额的损失57084元由被告常成、张ＸＸ按80%比例承担45667元，因被告常成已经支付医疗费12000元，故剩余医疗费损失为43667元。现原告诉至贵院，请求判决如诉。
被告常成辩称，对交通事故的事实、责任认定、原告主张医疗费43667元及答辩人垫付医疗费12000元，均无异议。答辩人驾驶的车辆（张ＸＸ将该车出借给答辩人使用）所有人系被告张ＸＸ，该车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，超出交强险限额的损失由答辩人负担，但答辩人请求分期给付。
被告张ＸＸ辩称，对交通事故的事实、责任认定无异议。答辩人的车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失。答辩人将车出借给被告常成，被告常成在驾驶该车过程中发生交通事故，故超过交强险限额的损失由被告常成承担。
本院经审理认定事实如下：对于原告主张的交通事故的事实、责任认定、医疗费损失本院予以确认。被告张ＸＸ将制动不合格的自有车辆出借给被告常成使用，出借时未向被告常成告知该机动车制动不合格。苏F×××××号低速货车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告提交的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗发票在卷佐证。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告常成负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的医疗费损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。原告主张超出交强险限额的医疗费损失由被告常成、张ＸＸ按80%比例承担。被告张ＸＸ抗辩称，其出借车辆时对车辆的制动不合格不知情，故未向借用人常成告知车辆制动情况，其不应承担赔偿责任。该抗辩理由本院不予采纳，因为被告张ＸＸ作为车辆所有人，理应对自有车辆进行必要的保养和经常性检查，发现车辆存在制动不合格等安全隐患时，应当进行必要的维修，在对外出借车辆时应当了解自己的车辆是否存在安全隐患并对借用人进行告知，以使借用人尽谨慎驾驶义务。被告张ＸＸ不了解自己的车辆存在制动不合格安全隐患，并因此未向借用人常成告知出借车辆的制动情况，且该车制动不合格对本起交通事故的发生具有一定的原因力，故被告张ＸＸ对本起事故的发生具有一定过错，应承担一定的赔偿责任。考虑到被告张ＸＸ好意借车给被告常成使用，该种互助精神应予以鼓励和提倡，故本院酌情由被告常成承担70%的赔偿责任，被告张ＸＸ承担10%的赔偿责任。原告按事故次要责任自行承担超出交强险限额的20%的医疗费损失。另外，原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元的主张，经本院主持调解，原告与被告保险公司已达成调解协议，本院已依法确认，故原告的上述主张在本判决中不再理涉。
综上所述，原告超出交强险限额的医疗费损失57084元由被告常成按70%比例赔偿原告39959元，已履行12000元，还应赔偿27959元；被告张ＸＸ按10%比例赔偿原告5708元，合计赔偿33667元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项判决如下：
一、被告常成赔偿原告医疗费27959元。
二、被告张ＸＸ赔偿原告医疗费5708元。
上述一、二款于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告缪素兰负担40元，被告常成负担140元，被告张ＸＸ负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 郭冬成
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 康 乐
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。