宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱商初字第392号
原告：宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司（组织机构代码：58748544-8）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇禄广桥。
法定代表人：张宝良，该公司董事长。
委托代理人：徐帮辉，该公司员工。
被告：宁波市鄞州兴柯工贸有限公司（组织机构代码：79603050-3）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇项家村。
法定代表人：倪宏明，公司执行董事兼总经理。
委托代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。
原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司（以下简称宁波茂森公司）诉被告宁波市鄞州兴柯工贸有限公司（以下简称宁波兴柯公司）、李得可、夏金飞、李玲小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭进行审理。审理中，原告撤回对李得可、夏金飞、李玲的诉讼，本院予以准许，并根据原告申请，对被告宁波兴柯公司名下财产进行保全，并于2016年2月17日、5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐帮辉、被告委托代理人俞友多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波茂森公司起诉称，2015年11月25日，被告与原告签订借款合同一份，约定被告向原告借款4100000元；借款期限为2015年11月25日至2016年11月25日；借款利率为月利率1.23%等。2015年12月20日，被告未按约支付借款利息，原告遂要求被告提前还本付息，但被告却未予清偿，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款4100000元，支付2015年11月25日至2015年12月20日的借款利息42025元（即4100000元*1.23%*25天/30天）。
原告提交下列证据：
1、借款合同1份、借款借据1份、中国银行网上银行电子回单5份，拟证明被告向原告借款4100000元，原告已经交付的事实。
2、被告提交原告的董事（股东会）同意借款决议书1份，被告公司大股东刘忠兴（占股97.44%）在借款决议书上签字，且加盖了被告公司公章，拟证明被告股东会同意被告向原告借款的事实。
3、被告提交原告的借款申请书1份、申请书1份，拟证明被告向原告借款目的是用于归还被告公司实际控制人李得可欠丁容英的借款4100000元。
被告宁波兴柯公司答辩称，被告公司的实际控制人李得可因非法吸收公众存款罪被宁波市公安局江北分局羁押，至今没有获得人身自由，被告在此情况下不可能借款，原告也不可能借款给被告，所以这次借款不是被告的真实意思，而是原告的业务经理钟伟芳主动找到被告，要求放款给被告，因为李得可欠钟伟芳的小姨子丁容英借款4100000元，钟伟芳为了转嫁风险，让被告出面借款，然后再还给丁容英，但这个转嫁并非法律上债权债务的转移，而是套取贷款，导致原告贷款无法收回，这是刑事犯罪。即使这个借款合同有效，但是合同并未真实履行，因为合同中所谓的被告指示付款条款是钟伟芳自己填上去的，并非被告的意思表示，被告也没有这个意思，而收款人刘忠兴也不知情，完全是钟伟芳在操作，唯一的解释就是被告法定代表人不同意借款，钟伟芳没有办法只能通过刘忠兴去转一下，所以虚构了指示付款条款，骗取了刘忠兴的身份证进行汇款。如果这是被告的借款，款项应当是被告控制，不可能让外人操控。因此即使合同成立，也是没有履行。关于利息，被告认为不必支付，因为原告发放的贷款有违常理，另有目的，明知道被告归还不了借款支付不了利息，还订了一年的借款期限，所以被告不承担因此而造成的利息损失。
被告提交刘忠兴银行汇款清单1份，拟证明原告出借的款项当天就回到了丁容英的账户；
本院为查明事实，向刘忠兴、钟伟芳、丁容英、李得可询问。
刘忠兴陈述：钟伟芳来找我，说有一笔钱要在我账户上过一过，我就打电话给李得可妻子夏金飞，才知道夏金飞在借款合同上盖了我公司公章，我就把银行卡和身份证给他，让他去办理款项过户。本来我没在意，后来打官司了，我去银行查了一下，才知道这4100000元当天进当天出，都转给他的小姨子了。
钟伟芳陈述：我是宁波茂森公司员工。2014年3月，李得可向我公司借款，说用于转贷，马上归还。因李得可在我公司有债务，不方便出面借款，我自己也不能出面去借，所以我介绍小姨子丁容英出面向我公司借款4100000元给李得可，后来李得可没有及时归还，我于2015年5月左右让李得可补签了一份借款合同，落款时间为借款时间，即2014年3月13日（提供合同复印件一份）。李得可被刑拘后，大约2015年11月，我去找夏金飞，讨论这4100000元如何解决，因为夏金飞是李得可妻子，李得可出事后，宁波兴柯公司由夏金飞掌控，公章也在她手中。我希望由宁波兴柯公司接纳这笔债务，我公司也是这个意思。夏金飞同意这个方案，在借款合同及其它文件上盖了公章，章盖好以后，我找到刘忠兴签字，因为借款要经过公司占股66%以上的股东同意，而刘忠兴是宁波兴柯公司全资股东，已经超过66%，如果刘忠兴同意借款就可以了。刘忠兴签字前打电话给夏金飞，问能不能签字，夏金飞说可以的，刘忠兴就签字了。然后我借来4100000元，于2015年11月25日还给宁波茂森公司，当天宁波茂森公司把4100000元分批打给宁波兴柯公司指定的刘忠兴账户，而刘忠兴银行卡和身份证在我手中，我当天把4100000元汇给丁容英，丁容英的网上银行卡也在我手中，我当天通过丁容英的网上银行把这4100000元还掉了。这些借款过程丁容英不知情，都是我操作的。
丁容英陈述：钟伟芳是我姐夫，李得可向宁波茂森公司借款，而钟伟芳是宁波茂森公司员工，不能出面，所以让我出面向宁波茂森公司借款4100000元，然后我再借给李得可，但具体过程我不清楚，都由钟伟芳操作。
李得可陈述：几年前我向钟伟芳小姨子丁容英借款4100000元是实，利息一直付到2015年9月左右，钟伟芳提供的合同复印件上的字是我签的。这4100000元转借给宁波鼎顺油品公司，我个人和我公司借给宁波鼎顺油品公司总共15000000多元，他们没有按时归还，导致我也无法还款。本案的诉讼材料我看过，宁波兴柯公司与宁波茂森公司签订借款合同我不知道，但债务存在是实，要么由宁波兴柯公司来还，要么由我和我老婆、女儿来还。
对于原告提供的3组证据，被告质证后表示，合同等文本上所盖的公章真实，但夏金飞没有盖过章，原告不知想了什么办法盖上去的，当时公司实际控制人李得可已被羁押，不可能再开董事会，被告不可能向原告借款，原告也不可能向被告放款，刘忠兴表面上有股份，实际上是没有的，也没有实际控制权。本院认为，借款合同等文书上加盖的公章均系被告公司公章，被告辩称公章系原告通过非正常手段所盖，但未提供证据予以证明，故本院不予采信，被告在借款合同等文本上盖章，是其真实的意思表示，故本院对借款合同等文书的真实性予以认定。指示付款虽系原告填写，但被告盖章予以认可，故本院予以认定；对被告提供的证据，原告无异议，本院予以认定；对刘忠兴、钟伟芳、丁容英、李得可的谈话笔录，原告没有异议，被告也没有异议，并表示李得可对于这个借款合同是不同意签订的，李得可说借了款总是要还的，这是基于道德，从法律角度上讲这笔款没有借过，不必归还。本院对前述谈话笔录予以认定。
综上，本院认定下列事实：2014年3月，被告公司实际控制人李得可向案外人丁容英借款4100000元。2015年10月15日，李得可因非法吸收公众存款罪被宁波市公安局江北分局逮捕。2015年11月25日，原告与被告订立借款合同一份，约定被告向原告借款4100000元；借款期限为2015年11月25日至2016年11月25日；借款利率为月利率1.23%，在每月20日结息并付息；公司同意将上述贷款的本金直接汇入被告股东刘忠兴鄞州银行账户81×××**；借款人出现对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的情形，如停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，贷款人可以停止发放贷款或提前收回借款等。合同订立后，原告于2015年11月25日将借款4100000元分五次汇入刘忠兴鄞州银行账户，同日，原告员工钟伟芳将刘忠兴鄞州银行账户内的4100000元全部汇入丁容英银行账户。
本院认为，被告在借款合同上加盖公章系真实意思表示，原告将贷款按约打入被告股东刘忠兴银行账户后，原告已经履行借款合同的出借义务，故原、被告之间借贷关系依法成立。至于刘忠兴把银行卡和身份证给钟伟芳、让钟伟芳自由处分该借款，与原告无关。现借款期限尚未届满，原告以被告未按约支付利息为由要求被告提前还本付息，不符合合同约定；至于借款人出现法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等对其还款义务产生重大不利影响的情形，贷款人可以提前收回借款的约定，因原告订立借款合同时明知被告公司实际控制人李得可已经被宁波市公安局江北分局逮捕，可以预见被告公司出现生产经营严重困难、财务状况恶化等情形，但原告依然与被告签订借款合同，将款项出借，故该约定对被告没有约束力，故对原告要求被告提前归还借款本金的诉讼请求本院不予支持。被告未支付2015年11月25日至2015年12月20日的借款利息42025元，显属违约，原告要求被告立即支付，理由正当，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州兴柯工贸有限公司支付原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司利息42025元，在本判决生效后十日内理清；
二、驳回原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费39936元，财产保全费5000元，合计44936元，由原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司负担44531元，被告宁波市鄞州兴柯工贸有限公司负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 厉国平
人民陪审员 张宏国
人民陪审员 郑国华
二〇一六年六月十五日
代书 记员 郑勤燕