山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初378号
原告：张兴军，男，1959年9月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：张山，山东公允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。
被告：徐建国，男，1975年4月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。
负责人：李茂富，职务：总经理
委托诉讼代理人：王业龙，山东一山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。
原告张兴军与被告徐建国、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴军委托代理人张山、被告徐建国、被告人保财险泰安分公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴军向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告张兴军医疗费56780元、误工费15680元、护理费3348元、住院伙食补助费1080元、交通费1000元、救援服务费120元、伤残赔偿金68024元、后续治疗费10000元、修车费1300元、鉴定费2860元、营养费1080元，以上共计161272元，按照80%的责任比例为131017.6元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日13时，被告徐建国驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在行驶至泮河大街长城五金机电城南门由东向北转弯时，与由东向西行驶的张兴军驾驶的三轮摩托车相撞，发生致原告张兴军受伤、车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队出具交通事故认定书，认定被告徐建国承担事故的主要责任，原告张兴军承担事故的次要责任。被告徐建国驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险泰安分公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所诉。
被告徐建国辩称，事故发生属实，事故发生后，为原告垫付了医疗费10000元，请求人民法院在本案中一并处理。
被告人保财险泰安分公司辩称，被告徐建国驾驶的车辆在本公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，含不计免赔，公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费公司不承担，对超出交强险的部分同意按承担70%比例承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月6日13时，被告徐建国驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至泮河大街长城五金机电城南门由东向北转弯时，与由东向西行驶的张兴军驾驶的三轮摩托车相撞，发生致原告张兴军受伤、车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队出具交通事故认定书，认定被告徐建国承担事故主要责任，原告张兴军承担事故次要责任。鲁Ｊ×××××号车辆在被告人保财险泰安分公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告张兴军受伤后，被送往泰安市第一人民医院进行治疗，诊断为腰1椎体爆裂骨折、左锁骨骨折，住院36天，花费医疗费共计56708.8元，其中被告徐建国为原告垫付医疗费10000元。原告出院时，医院出具诊断证明，建议休息两个月。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间及后续治疗费进行鉴定，双原被告双方共同选定鉴定机构，本院委托，2017年11月20日，泰安东岳司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人张兴军腰1椎体压缩骨折行内固定术评定为十级伤残；2、被鉴定人张兴军误工时间评定为160为宜；3、被鉴定人张兴军后续内固定物取出约需人民币壹万元。原告因鉴定花费鉴定费2860元。原告提交劳动合同书一份、工资表五份、收入减少证明一份、企业营业执照复印件一份，证实原告张兴军在事故发生前一直在泰安市泰山区某百货商行工作，发生交通事故之后停发了工资，原告的平均工资每月2950元，原告主张误工费15680元（2950元/月÷30天×160天）。原告提交房屋产权证复印件一份、身份证复印件一份、居住证明一份、情况说明一份、村委证明一份、物业证明一份，证实原告自2011年3月至事故发生前，跟随其子张某某在泰山区某小区某号楼某单元某室居住，在张某某家中居住已超过5年，原告主张按城镇标准计算其伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）。原告提交其子张某某结婚证复印家一份、户口本复印件一份，证实原告由其儿媳陈某护理，主张按照城镇标准计算其住院36天的护理费为3348元（93元/天×住院36天）。原告提交服务费发票一份，主张救援费120元。原告提交修车发票一份、企业信息一份，主张车辆维修费1300元。原告主张按照30元/天计算其住院36天的伙食补助费共计1080元（30元/天×住院36天）。原告主张交通费1000元、营养费1080元。
本院认为，被告徐建国驾驶机动车与原告张兴军驾驶的三轮摩托车相撞，致原告张兴军受伤、车辆受损的事实清楚。在本次事故中被告徐建国承担事故主要责任，原告张兴军承担事故次要责任，该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据双方的违法的具体情况，本院确定被告对本次交通事故的发生承担70%的责任，原告承担30%的责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告徐建国驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告人保财险泰安分公司投保交强险，因此被告人保财险泰安分公司应当在交强险责任限额内向原告张兴军先行赔付。超过交强险限额部分，因鲁Ｊ×××××号车辆在被告人保财险泰安分公司投保商业三者险，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务，因被告徐建国负主要责任，本院确定被告人保财险泰安分公司承担70%的赔偿责任。超过交强险及商业三者险部分，由被告徐建国按照70%的赔偿责任予以赔偿。
关于原告张兴军的损失，1、医疗费，原告共计花费医疗费56708.8元，系治疗产生的必要费用，本院予以确认，被告徐建国垫付医疗费10000元，本院予以确认。2、误工费，经鉴定，原告误工时间为160天，该误工期限超过了误工期至定残前一日的最长时间，不符合法律规定本院不予采信。根据原告住院36天及医院开具的诊断证明建议原告卧床休息两个月，本院酌定原告休息时间为96日，误工费按山东省城镇居民人均可支配收入34012元／年计算为8945.6元（34012元／年÷365天×96天）。3、护理费，原告住院36天，护理费按护工80元/天计算为2880元（80元/天×住院36天）。4、住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算36天的住院伙食补助费1080元（30元/天×36天），符合相关法律规定，本院予以支持。5、营养费，因原告未提交医嘱证明，也未提交购买营养费的票据，故该主张本院不予支持。6、交通费，因原告未提交证据证实交通费的实际支出情况，故该主张本院不予支持。7、施救费，原告提交救援费发票，主张施救费120元，本院予以支持。8、车辆维修费，原告提交车辆维修发票，主张车辆维修花费1300元，本院予以支持。9、残疾赔偿金，经鉴定，此次事故造成原告十级伤残，原告在城镇居住已满一年以上，按山东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为68024元（34012元／年×20年×10%）。10、后续治疗费，经鉴定，原告后续内固定物取出需10000元,本院予以支持。11、鉴定费，原告因鉴定花费鉴定费2860元，系原告证实其主张所花费的必要、合理的费用，被告人保财险泰安分公司未提交证据证实该项费用在其免责范围内，故被告人保财险泰安分公司应当理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十五日内，在鲁Ｊ×××××号车辆交强险限额内赔付原告张兴军医疗费10000元、误工费8945.6元、护理费2880元、残疾赔偿金68024元、施救费120元、车辆损失费1300元，共计91269.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十五日内，在鲁Ｊ×××××号车辆商业三者险限额内赔偿原告张兴军医疗费46708.8元（56708.8元-10000元）、住院伙食补助费1080元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元，共计60648.8元的70%为42454.2元。
三、原告张兴军于本判决生效之日起十五日内，返还被告徐建国垫付的医疗费10000元。
四、驳回原告张兴军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告张兴军负担450元，由被告徐建国负担1050。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 郑琰
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘青