福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初1548号
原告：韩贵才，男，1943年9月4日出生，汉族，农民。
原告：王召连，女，1949年10月27日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：韩花娇，女，1974年11月22日出生。系原告韩贵才、王召连之女。
被告：熊仕龙，男，1985年9月27日出生，汉族，农民。
原告韩贵才、王召连与被告熊仕龙侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩贵才、王召连及其委托诉讼代理人韩花娇、被告吴熊仕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩贵才、王召连向本院提出诉讼请求：熊仕龙赔偿各项损失合计84243.5元。事实和理由：2016年6月27日晚，熊仕龙与韩金根（韩贵才、王召连之子）相约去王坪洞方向山上小河里抓石蛙，晚上9时许，熊仕龙来电说韩金根淹死在小河里。韩贵才、王召连认为熊仕龙与韩金根相约于晚上一起去野外从事较为危险的工作，相互之间有互相照顾的义务，韩金根出去不久就溺亡，熊仕龙没有尽到互相照顾帮助的义务，对韩金根的死亡存在一定的责任。韩金根死亡造成经济损失，其中丧葬费2.71175万元、死亡赔偿金27.586万元、被抚养人生活费共7.974万元、精神损害抚慰金5万元，共计43.27175万元。韩贵才、王召连系韩金根的父母，是赔偿权利人。事故发生后，熊仕龙不道歉也不协商赔偿，无奈诉至法院，要求熊仕龙承担20%的责任，即赔偿8.65435万元，扣除预付的0.23万元，还应赔偿8.42435万元。
熊仕龙辩称：韩金根的死与熊仕龙没有因果关系，韩金根从瀑布顶上摔下，熊仕龙就从瀑布上方下去救韩金根，但等熊仕龙下到水潭边时，韩金根已溺亡。熊仕龙刚打工回来，没有抓过石蛙，因韩金根多次邀约，才第一次去，熊仕龙已尽力救助，客观情况导致熊仕龙不可能救得到韩金根，熊仕龙不应当承担责任。
韩贵才、王召连围绕自己的主张依法提交了如下证据：建宁县公安局均派出所《出警经过》一份、户口簿复印件一份、发票一张。本院组织了当事人进行了质证，熊仕龙对上述证据没有异议。本院认为，韩贵才、王召连提供的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，予以采信。
本院经审理，双方对以下事实没有争议，本院予以确认：2016年6月27日晚，韩金根约熊仕龙去王坪洞方向山上小河里抓石蛙，韩金根意外从瀑布顶摔落掉入下方水潭溺亡，熊仕龙立即联系了韩金根家人。但对上述事实产生的法律后果即熊仕龙对韩金根的死亡是否存在过错，是否需要承担赔偿责任双方有争议。本院认为，韩金根和熊仕龙属自由结合、共同前往王坪洞方向进行野外活动，相互之间未就户外风险等事宜进行约定，相互之间不存在管理与被管理的关系。俩人均系成年人，有完全民事行为能力，对野外活动具有一定风险应当明知，基于对风险的认识而产生结伴互助的依赖和信赖，形成了临时互助团体的共同利益，应互相提醒注意安全。韩金根的死亡属于意外，熊仕龙也已尽相互救助义务，主观上熊仕龙并无过错，但根据《民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，以及最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百五十七条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定。因此，熊仕龙应当给予韩贵才、王召连适当的经济补偿。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。韩贵才、王召连主张丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费的请求符合法律规定；因熊仕龙对损害结果无过错，不应承担精神损害赔偿责任，韩贵才、王召连主张精神损害抚慰金的请求，于法不符。根据采信的证据以及韩贵才、王召连均为农村居民的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院核计死亡赔偿金为27.586万元（13793元/年×20年）、丧葬费为2.93595万元（58719元/年÷2）、被抚养人生活费为7.974万元（其中韩贵才的生活费为11961元/年×7年÷3、其中王召连的生活费为11961元/年×13年÷3），韩贵才、王召连主张丧葬费为2.71175万元是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
综上所述，本案系因韩金根的生命安全利益受到侵害而引起的纠纷，熊仕龙系因其他致害原因依法应承担民事责任的自然人，本案案由应当为生命权纠纷。韩金根与熊仕龙自愿结伴户外活动，对可能发生的危险没有充分认识，未作防范，以致发生意外身亡。熊仕龙与韩金根对存在的风险有着互助的依赖和信赖，具有临时互助团体的共同利益，尽管受害人的死亡属于意外，韩金根主观上并无过错，但依法应给予受害人适当经济补偿。本院确定熊仕龙补偿韩贵才、王召连损失总额的5%为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、熊仕龙应补偿韩贵才、王召连损失总额的5%（382717.5元×5%）计16836元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由韩贵才、王召连负担130元，熊仕龙负担45元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 廖元军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李清歌
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身关损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。
填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。