上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初17205号
原告：吴月芝，女，1947年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告：疏能高，男，1946年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告：章光友，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告：章峰，男，2000年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。
四原告共同委托诉讼代理人：沈清华，上海国瑜律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：薛敏丽，男，1981年10月11日出生，汉族，住江苏省。
被告：付家茹，女，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市。
上述二被告共同委托诉讼代理人：梁红梅，上海康程律师事务所律师。
被告：芜湖市德昌元道路运输有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：胡志鸿，董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省。
负责人：于春生，总经理。
委托诉讼代理人：于海。
委托诉讼代理人：党杰。
原告吴月芝、疏能高、章光友、章峰与被告薛敏丽、芜湖市德昌元道路运输有限公司(以下简称“德昌元公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称“太保阜阳公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院依法追加被告付家茹参加诉讼。本案于2018年2月9日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托诉讼代理人沈清华，被告薛敏丽及其与被告付家茹的共同委托诉讼代理人梁红梅到庭参加诉讼。被告德昌元公司、太保阜阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴月芝、疏能高、章光友、章峰向本院提出诉讼请求：判令被告太保阜阳公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)限额内赔偿医疗费792.10元、死亡赔偿金1,251,920元(审理中变更)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费39,024元、被扶养人生活费282,026.61元(审理中变更)、家属误工费9,200元、交通费1,000元、住宿费6,000元、衣物损失费500元、车辆损失25,618元(审理中撤回)；不足部分(按责)及律师费10,000元，由被告薛敏丽、付家茹承担赔偿责任，被告德昌元公司承担连带责任。事实和理由：2017年8月19日07时08分许，原告章光友驾驶的浙F8XX**小型轿车行驶至松江区沪昆高速南侧64公里约400米处时，因违法变道与被告薛敏丽驾驶的皖KEXX**重型半挂牵引车、皖KXX**挂重型特殊结构半挂车发生碰撞，事故致乘坐在浙F8XX**小型轿车内的受害人丁宗秀死亡，原告章光友、章峰受伤，浙F8XX**小型轿车受损。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书认定，原告章光友承担主要责任，被告薛敏丽承担次要责任，受害人丁宗秀、原告章峰无责任。经查，皖KEXX**重型半挂牵引车系被告德昌元公司所有，在被告太保阜阳公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。
被告薛敏丽、付家茹共同辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆由被告薛敏丽、付家茹共同合伙经营运输业务，挂靠在被告德昌元公司名下，在被告太保阜阳公司投保了交强险，超交强险部分，由被告薛敏丽、付家茹承担赔偿责任，由被告德昌元公司承担连带赔偿责任，但对四原告主张的损失额有异议。
被告德昌元公司书面辩称，被告公司仅为皖KEXX**重型半挂牵引车的被挂靠单位，事故车辆的实际运营人为被告薛敏丽、付家茹，事故责任应由被告薛敏丽、付家茹承担，被告公司既不能支配车辆的行驶、运营，也不能从车辆运营中获得利益，故不应承担赔偿责任。
被告太保阜阳公司书面辩称，在对被告薛敏丽的驾驶证、从业资格证和皖KEXX**重型半挂牵引车的行驶证、营运证都审核无误的情况下，同意根据保险合同的约定承担赔付责任；皖KEXX**重型半挂牵引车在被告处仅投保了交强险，四原告主张的赔偿标准过高，精神损害抚慰金应按责分担，认可10,000元；间接损失均不属于保险理赔范围。
本院经审理认定如下事实：2017年8月19日07时08分许，原告章光友驾驶的浙F8XX**小型轿车沿松江区沪昆高速南侧西向东最左侧行车道由西向东行驶，被告薛敏丽驾驶的皖KEXX**重型半挂牵引车、皖KXX**挂重型特殊结构半挂车沿沪昆高速南侧西向东最右侧行车道由西向东行驶，至沪昆高速南侧64公里约400米处，原告章光友向右侧变道过程中，小型轿车的车身右后侧与重型半挂牵引车的车身左前侧在西向东中间行车道与右侧行车道交界处发生碰撞，事故导致小型轿车副驾驶座的乘车人丁宗秀受伤后于送医途中死亡，原告章光友、章峰(系小型轿车后排的乘车人)不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏。
2017年9月28日，松江交警支队出具道路交通事故认定书一份，认定原告章光友在向右侧变道过程中影响相关车道内的车辆行驶，该行为违法，承担本起事故的主要责任；被告薛明丽所驾驶的车辆所载货物超过其车辆核定载质量已达60%以上，且擅自改变机动车已登记的有关技术数据(拖挂的半挂车车身长度)，上述行为违法，承担本起事故的次要责任；受害人丁宗秀和原告章峰无过错行为，无责任。
又查明，受害人丁宗秀送医抢救过程中发生医疗费792.10元。2017年8月24日，受害人丁宗秀的遗体在上海市金山区殡仪馆火化，其生前系非农业家庭户。
原告章光友与受害人丁宗秀系夫妻关系，二人生育一子即原告章峰；原告吴月芝与受害人丁宗秀系母女关系，受害人丁宗秀的亲生父亲丁尔进于1979年12月17日病逝，二人共育有一子二女(丁征兵、丁宗云和受害人丁宗秀)；原告疏能高与原告吴月芝于1981年3月登记结婚，与受害人丁宗秀(生于1975年1月21日)系继父女关系。2018年2月5日，安徽省安庆市枞阳县民政局、枞阳县金社镇人民政府、枞阳县金社乡长溪村民委员会共同出具证明一份，确认原告吴月芝、疏能高年岁已高，无劳动能力，无生活收入来源，由子女丁征兵、丁宗云和受害人丁宗秀照料、扶(抚)养。
2018年2月7日，上海国瑜律师事务所向四原告开具律师服务费发票一份，金额10,000元。事发后，被告薛敏丽、付家茹已支付赔偿款30,000元。
再查明，车牌号码为皖KEXX**重型半挂牵引车和车牌号码为皖KXX**挂重型特殊结构半挂车登记在被告德昌元公司名下，经被告薛敏丽、付家茹、德昌元公司一致确认，被告薛敏丽、付家茹系上述车辆的实际车主，二人合伙经营运输业务。事发前，皖KEXX**重型半挂牵引车在被告太保阜阳公司投保了交强险，保险期间为2017年4月18日至2018年4月17日。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户口本、亲属关系证明、被扶养人情况证明、出生医学证明、婚姻关系证明、律师费发票，以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车之间发生的交通事故，应由有过错的一方承担赔偿责任，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。根据松江交警支队作出的道路交通事故认定书，结合对方车辆的投保情况和当事人的陈述意见，四原告主张的合理损失，应先由被告太保阜阳公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，按责应由被告薛敏丽、付家茹共同承担30%的赔偿责任；因被告德昌元公司与被告薛敏丽、付家茹之间系车辆挂靠关系，故被告德昌元公司应对被告薛敏丽、付家茹所需承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：
1、丧葬费，根据本市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本院确认丧葬费39,023元；
2、死亡赔偿金，受害人丁宗秀生前系非农业家庭，其死亡赔偿金应当按照2017年本市城镇居民人均可支配收入62,596元/年计算，事发时受害人未满60周岁，本院确认死亡赔偿金1,251,920元；
被扶养人生活费，根据受害人的户籍性质，四原告主张被扶养人生活费按照2017年本市城镇居民人均消费性支出42,304元/年计算并无不当，本院予以采纳，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过该标准；根据四原告提供的户口本、出生医学证明，原告章峰作为受害人丁宗秀的未成年子女，属于受害人的被抚养人，受害人对原告章峰所需承担的抚养费份额为二分之一，年限为1年；根据四原告提供的亲属关系证明、婚姻关系证明等证据，原告吴月芝、疏能高结婚时，受害人丁宗秀尚未成年，在没有反驳证据可以证明原告疏能高对受害人未尽到抚养义务，且受害人成年后确对原告疏能高尽到赡养义务的情况下，原告疏能高与原告吴月芝对受害人享有同等的权利义务，结合被扶养人情况证明，二人确已丧失劳动能力且无其他生活来源的，可以作为受害人的被扶养人主张被抚养人生活费，受害人对原告吴月芝、疏能高所需承担的扶养费份额为三分之一，年限分别为10年、9年。据此，本院确认被抚养人生活费282,026.61元；
上述合计死亡赔偿金1,533,946.61元；
3、精神损害抚慰金，受害人丁宗秀因本次交通事故死亡，四原告作为其近亲属，在精神上遭受了极大的痛苦，有权主张侵权人赔偿精神损害抚慰金，综合考虑本起事故的成因及后果，以及事发后的赔付态度，本院支持精神损害抚慰金15,000元，由被告太保阜阳公司在交强险的责任赔偿限额内优先赔付；
4、家属误工费，受害人丁宗秀死亡后，其家属因办理丧事事宜产生合理的误工费，应予考虑，但四原告主张的金额过高，本院不予采纳，酌情参照本市职工最低工资标准2,300元/月，计算三名家属各15天的误工损失并无不当，本院确认家属误工费3,450元；
5、交通费，为办理受害人丁宗秀的丧事事宜产生的合理交通费应当由侵权人承担赔偿责任，本院酌情确认1,000元；
6、住宿费，结合办理丧事的合理需要，按照家属3人、每人每天60元，计算15天的住宿费，合计2,700元。；
7、衣物损失费，受害人丁宗秀已经死亡，四原告主张衣物损失费于法无据，本院不予支持；
8、车辆损失，四原告自愿撤回主张，属于其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许；
9、律师费，四原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据当事人的过错程度，律师费以5,000元为宜；
10、医疗费792.10元，有相应的票据予以证明，系受害人丁宗秀送医抢救过程中产生的损失，本院予以确认。
其中丧葬费39,023元、死亡赔偿金55,977元、精神损害抚慰金15,000元、医疗费792.10元，合计110,792.10元，由被告太保阜阳公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；家属误工费3,450元、交通费1,000元、住宿费2,700元、剩余死亡赔偿金1,477,969.61元，合计1,485,119.61元的30%计445,535.88元及律师费5,000元，计450,535.88元，由被告薛敏丽、付家茹承担赔偿责任，其已经支付的赔偿款30,000元可直接折抵；被告德昌元公司对被告薛敏丽、付家茹所需承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告吴月芝、疏能高、章光友、章峰110,792.10元；
二、被告薛敏丽、付家茹于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴月芝、疏能高、章光友、章峰450,535.88元(已付30,000元，尚需支付420,535.88元)；
三、被告芜湖市德昌元道路运输有限公司对上述第二项中被告薛敏丽、付家茹的赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告吴月芝、疏能高、章光友、章峰的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,600元，减半收取4,800元，财产保全申请费2,020元，合计诉讼费6,820元，由原告吴月芝、疏能高、章光友、章峰负担238.50元(已付)，由被告薛敏丽、付家茹、芜湖市德昌元道路运输有限公司负担6,581.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐棽禹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
……
第二十七条……
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。