湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初1770号原告潘再娥，女，1966年7月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。被告肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，住邵东县。委托代理人廖晓群（特别授权），湖南启航律师事务所律师。被告唐小红，女，1976年11月4日出生，汉族，住址同上，系被告肖正红之妻。原告潘再娥与被告肖正红、唐小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员曾金明担任审判长，与人民陪审员宁国清、人民陪审员石崇组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告潘再娥及其委托代理人刘华、被告肖正红的委托代理人廖晓群到庭参加诉讼，被告唐小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘再娥诉称，两被告系夫妻，原告与被告系相识多年的朋友。2014年2月20日，被告肖正红以建设工程需要资金为由向原告夫妇借款300万元，约定月息3分，原告之夫王书生分别于2014年2月20日、2014年2月21日各汇款200万元、100万元给了被告肖正红，被告肖正红于2014年2月21日向原告出具了借据。2014年4月22日，被告肖正红以同样的理由再次向原告借款300万元并出具借据，同样约定月息3分，原告于借款当日汇款300万元给了被告肖正红。借款后，被告肖正红仅于2015年5月29日支付原告利息200万元，本金及剩余利息经原告多次催收，两被告至今未予偿还。故原告请求法院依法判令：1、两被告共同返还原告借款本金600万元并支付利息300万元（被告已按月息3分支付原告至2015年2月25日的利息200万元，诉请的300万元按月息2分自2015年2月25日计算至2017年3月25日止，以后利息按月息2分计算至全部债务还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告肖正红辩称，对被告已支付原告利息200万元没有异议，但被告已归还原告借款本金272万元，该272万元应从600万元的借款本金中予以扣除。被告唐小红未到庭，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告肖正红与被告唐小红系夫妻关系。2014年2月20日，被告肖正红以需要资金周转为由向原告借款，原告之夫王书生分别于2014年2月20日、2014年2月21日通过其4xxxx7的账户各汇款200万元、100万元至被告肖正红552xxxxx580的账户，被告肖正红于2014年2月21日向原告出具了借据，借据载明：“借据2014年2月21日今借到潘再娥人民币叁佰万元整（¥3000000.00）。月息3分、半年一结。借款人肖正红”；2014年4月22日，被告肖正红再次向原告及原告丈夫王书生借款300万元并出具借据，借据载明：“借据2014年4月22日今借到王书生潘再娥人民币叁佰万元整（¥3000000.00）。借款用途为建房、月息3分、借期壹年。借款人肖正红”，原告于借款当日通过其622xxxx889的账户汇款300万元至被告肖正红552xxxx003580的账户，2017年6月21日，原告丈夫王书生书面同意将该300万元共同债权中的份额转让给原告潘再娥。被告肖正红另于2014年6月26日向原告借款200万元（原告于2014年6月26日通过其622xxxxx89的账户汇款200万元至被告肖正红5522xxxx580的账户）。借款后，被告肖正红于2014年9月25日汇款272万元给原告潘再娥，该272万元除用于归还2014年6月26日200万元借款本金及其利息18万元外，剩余的54万元用于支付2014年2月21日300万元借款本金自2014年2月21日至2014年8月20日的利息，被告肖正红另于2015年5月29日支付原告利息200万元，被告于2015年6月7日作出“2015年5月29日已付利息200万元，其余的下次再结算。其中14年2月21日借据利息于14年9月25日付54万，14年6月26日200万借条于14年9月25日连本带息一并付清（218万），9月25日共付272万元，6月26日200万元借条已退回肖总属实肖正红2015.6.7”的书面证明，对上述还本付息情况予以了认可。之后，经原告催收，600万元借款本金及剩余利息被告一直未予归还，双方遂酿成纠纷。以上事实有原告提供的原告身份证明、两被告户籍资料、婚姻登记证明、借据、银行转账凭证、原告丈夫王书生出具的说明书、被告肖正红的证明、被告肖正红提供的银行转账凭证及原告与被告肖正红的当庭陈述予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告肖正红向原告潘再娥借款并出具借条的行为，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告肖正红借款后，理应按约及时归还借款，现被告肖正红拖欠借款不予归还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告肖正红与被告唐小红系夫妻关系，本案借款系在两被告婚姻关系存续期间所负债务，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。因被告已于2015年5月29日支付原告利息200万元，按原被告双方约定的月利率3％计算，该200万元能支付原告利息至2015年5月25日{（300万元×3%×4个月）＋（600万元×3%×9个月）＋[600万×(3%÷30)×3天]＝200万元}，故原告只能诉请被告从2015年5月26日按月利率2％支付至2017年3月25日的利息，自2015年5月26至2017年3月25日，被告应付原告利息为：600万元×2%×22个月＝264万元。被告肖正红辩称已归还本金272万元，但在被告肖正红于2015年6月7日向原告出具的证明中证实该272万元系归还2014年6月26日借款200万元的本金及利息218万元，余款54万元系归还半年的利息，归还利息54万元本院予以核减，归还本金的辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖正红、唐小红在本判决生效后5日内返还原告潘再娥借款本金600万元并按月利率2％支付自2015年5月26至2017年3月25日的利息264万元，2017年3月26日以后的利息按月利率2%计算至还清之日止。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费74800元，由原告潘再娥承担2520元，被告肖正红、唐小红承担72280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾金明人民陪审员  宁国清人民陪审员  石 崇二〇一七年八月十五日代理书记员  刘 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。