湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第80号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人邝森林，因抢夺于2005年8月被江西省南昌市公安局劳动教养一年；因犯抢夺罪于2007年11月22日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2008年6月30日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪于2012年7月4日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月12日被湘乡市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉字（2015）87号起诉书指控被告人邝森林犯抢夺罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湘�市人民检察院指派检察员蔡国仓出庭支持公诉，被告人邝森林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
1、2014年6月23日16时许，被告人邝森林在湘乡市伏虎商业街附近夺取被害人周某黄金项链一条。经鉴定，该项链价值约4320元。
2、2014年6月23日21时许，在湘乡市工人文化宫附近的奥康鞋店门口，被告人邝森林将佩戴在被害人陈某颈部的黄金项链扯断欲夺走，被陈某发现并将项链抓在手中。经核算，该项链价值约5760元。
3、2014年6月30日20时许，被告人邝森林在湘乡市伏虎商业街欧帝服饰店门口，夺取被害人李某英黄金项链一条。经鉴定，该项链价值约2880元。
4、2014年7月14日20时许，被告人邝森林在湘乡市北正街出口大管家厨具店附近夺取被害人潘某芳黄金项链一条。经鉴定，该项链价值约4170元。
5、2014年7月14日22时许，在湘乡市紫东阁茶楼附近，被告人邝森林将佩戴在被害人黄某颈部的黄金项链扯断欲夺走，被黄某发现并摁住，邝森林夺走了该黄金项链的一部分。经鉴定，该部分价值约3116元。
6、2014年7月21日19时许，被告人邝森林在湘乡市美家咖啡店附近夺取被害人周甲黄金项链一条。经鉴定，该项链价值约2780元。
7、2014年7月31日20时许，被告人邝森林在湘乡市新湘路依云小镇茶楼附近夺取被害人刘甲黄金项链一条。经鉴定，该项链价值约1668元。
8、2014年8月10日21时许，被告人邝森林在湘乡市新湘路朝阳学校附近夺取被害人周乙黄金项链一条。经核算，该项链价值约3872元。
9、2014年8月22日20时许，在湘乡市新湘路朝阳学校附近，被告人邝森林将佩戴在被害人王某芳颈部的黄金项链扯断欲夺走，被王某芳发现、摁住并捡回掉落在地的坠子，邝森林夺取了黄金项链的一部分。经鉴定，该部分价值约1139元。
10、2014年8月22日21时许，被告人邝森林在湘乡市美家咖啡店附近夺取被害人傅某某黄金项链的一部分。经核算，该部分价值约3336元。
11、2014年8月30日11时许，被告人邝森林在湘乡市云门寺附近夺取被害人杨某某黄金项链一条。经鉴定，该项链价值约2780元。
综上，被告人邝森林抢夺作案十一次，共计抢夺财物价值约35821元。
该院认定上述犯罪事实的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述和辩解等。
该院认为，被告人邝森林以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人邝森林被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。诉请本院依法判处。
被告人邝森林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚�
经审理查明：
1、2014年6月23日16时许，被告人邝森林在湘乡市伏虎商业街附近抢夺被害人周某黄金项链一条，该项链重15克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014年6月份黄金价格288元／克。经核算，该项链价值约4320元。
2、2014年6月23日21时许，在湘乡市工人文化宫附近的奥康鞋店门口，被告人邝森林欲抢夺被害人陈某的黄金项链，因被陈某发觉而未果。
3、2014年6月30日20时许，被告人邝森林在湘乡市伏虎商业街欧帝服饰店门口，抢夺被害人李某英黄金项链一条，该项链重10.83克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014年6月份黄金价格288元／克。经核算，该项链价值约3119元。
4、2014年7月14日20时许，被告人邝森林在湘乡市北正街出口大管家厨具店附近抢夺被害人潘某芳黄金项链一条，被抢项链重10.58克，吊坠重4.23克，共计重14.81克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014�7月份黄金价格278元／克。经核算，该项链（含吊坠）价值约4117元。
5、2014年7月14日22时许，在湘乡市紫东阁茶楼附近，被告人邝森林抢夺被害人黄某黄金项链，因被黄某发觉，邝森林仅抢走了该项链的一部分。经查，被抢黄金项链重23.61克，未被抢走的重12.40克，可以核算被抢走部分重11.21克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014年7月份黄金价格278元／克。经核算，该项链价值约3116元。
6、2014年7月21日19时许，被告人邝森林在湘乡市美家咖啡店附近夺取被害人周甲黄金项链一条，被抢黄金项链重11.81克，吊坠重8.44克，共计重20.25克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014年7月份黄金价格278元／克。经核算，该项链价值（含吊坠）约5629元。
7、2014年7月31日20时许，被告人邝森林在湘乡市新湘路依云小镇茶楼附近夺取被害人刘甲黄金项链一条，被抢黄金项链重7.45克，吊坠�3.25克，共计重10.7克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014年7月份黄金价格278元／克。经核算，该项链价值（含吊坠）约2974元。
8、2014年8月10日21时许，被告人邝森林在湘乡市新湘路朝阳学校附近夺取被害人周乙黄金项链一条，被抢黄金项链重9.80克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014年8月份黄金价格278元／克。经核算，该项链价值约2724元。
9、2014年8月22日20时许，在湘乡市新湘路朝阳学校附近，被告人邝森林抢夺被害人王某芳黄金项链，因王某芳发觉，邝森林仅夺取了项链的一部分。经查，被抢黄金项链重8.5克，未被抢走的重4.4克，可核算被抢夺部分重4.1克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014年8月份黄金价格278元／克。经核算，该项链价值约1139元。
10、2014年8月22日21时许，被告人邝森林在湘乡市美家咖啡店附近抢夺被害人傅某某黄金项链，因傅某某发觉，邝�林仅夺取了项链的一部分，被抢黄金项链重15.20克，其中邝森林抢得部分重约12克。根据湘乡市价格认证中心认证，2014年8月份黄金价格278元／克。经核算，该项链价值约3336元。
11、2014年8月30日11时许，被告人邝森林在湘乡市云门寺附近夺取被害人杨某某黄金项链一条。
综上，被告人邝森林抢夺作案十一次，除去第2、11次所抢夺项链的价值未能核实，邝森林抢夺财物价值共计30474元。
上述事实有如下经过庭审质证，查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、报警案件登记表，证明：上述十一起抢夺案件的被害人均向公安机关报案，且均载明了各案案发的基本情况。
2、被害人周某、陈某、李某英、潘某芳、黄某、周甲、刘甲、周乙、王某芳、傅某某、杨某某的陈述，均证明其各自被抢夺财物的事实，其中陈某的陈述证明被告人邝森林抢夺未遂。
3、证人证言。
证人李某红、廖某苑的证言，证明被害人李某英被抢夺的事实；证人周某香的证言，证明被害人周甲被抢夺的事实；证人李某源的证言，证明被害人刘甲被抢夺的事实；证人杨某辉的证言，证明被害人周乙被抢夺的事实；证人刘某英的证言，证明被害人王某芳被抢夺的事实；证人陈某华的证言，证明2014年7、8月份，他多次以抵债的方式收取了邝森林的黄金项链，都是半截项链，每次重约10克。
4、现场照片，证明：被告人邝森林及被害人指认了案发现场。
5、勘验、检查笔录，证明上述抢夺现场的基本情况。
6、金大福珠宝质保单一份，证明被害人周某被抢黄金项链重15克；湘乡侨汇珠宝名店出具的收据一份，证明被害人李某英被抢黄金项链重10.83克；老凤祥收据一份，证明潘某芳被抢黄金项链重10.58克，吊坠重4.23克；湘乡市金叶珠宝有限公司出具的质量保证单一�、证明一份，证明被害人黄某被抢黄金项链重23.61克，未被抢走的重12.40克，可以核算被抢走部分重约11.21克；湘乡金九福钻石店出具的收据，证明周甲被抢黄金项链重11.81克，吊坠重8.44克；侨汇珠宝收据一份，证明被害人刘甲被抢黄金项链重7.45克，吊坠重3.25克；周大生珠宝有限公司出具的发票，证明被害人周乙被抢黄金项链重9.80克；周大生珠宝出具的证明二份，证明被害人王某芳被抢黄金项链重8.5克，未被抢走的重4.4克，可核算被抢夺部分重4.1克；湘乡市银鹰金行保证单一份，证明被害人傅某某被抢黄金项链重15.20克，其中被告人供述抢得部分重约12克。
7、鉴定意见，证明2014年6月份黄金价格288元／克，7月份、8月份的黄金价格均为278元／克。
8、刑事判决书，证明被告人邝森林的前科情况。
9、户籍信息，证明被告人邝森林犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
10、被告人邝森林的供述，对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人邝森林以非法占有为目的，抢夺他人财物，情节严重，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人邝森林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邝森林归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；在第2起抢夺犯罪中，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，对该起抢夺犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人邝森林被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用�律若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人邝森林犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2014年9月12日起至2021年9月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴赃物发还各被害人或者责令被告人邝森林退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐文乐
人民陪审员 葛金平
人民陪审员 谢 瑜
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 何婵娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。