上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第4788号
原告黄桂芳。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告倪建超。
被告安信农业保险股份有限公司。
法定代表人宋建国。
委托代理人梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
原告黄桂芳诉被告倪建超、安信农业保险股份有限公司（下称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金世康、被告倪建超、被告安信保险公司委托代理人梁绍淳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄桂芳诉称，2013年8月25日7时40分许，被告倪建超驾驶轿车在本县堡镇财贸村财贸东机站旁路口与原告骑驶的电动自行车发生相撞，造成原告黄桂芳受伤、车辆损坏的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告黄桂芳不负事故责任、被告倪建超负事故全部责任。原告之伤经鉴定已构成XXX伤残，因被告倪建超向被告安信保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告安信保险公司在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）74，605.8元、住院伙食补助费600元、营养费3，150元、误工费21，000元、护理费5，250元、伤残赔偿金146，946.8元、精神抚慰金11，000元、交通费300元、车损费2，015元、衣物损失费300元、伤残鉴定费2，300元、代理费5，000元中的损失，余下损失先由被告安信保险公司在商业险内赔偿，其余损失由被告倪建超赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原告户籍资料。
5、原告房产证、居住证明、原告单位误工证明、营业执照、工资发放表。
6、修车费收据、代理费收据。
被告倪建超辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告50，000元，现愿依法赔偿原告合理的经济损失。
被告安信保险公司辩称，被告倪建超向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额、商业险内赔偿原告合理的经济损失。
经当庭质证，被告安信保险公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，认为鉴定人中一人无鉴定资质，且原告的伤也不构成伤残，要求重新鉴定，原告则不同意重新鉴定。本院认为，被告无足够证据证明鉴定人中一人无鉴定资质，依法不予采信，且当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告安信保险公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告安信保险公司的该项请求不予采纳。
经审理查明，2013年8月25日7时40分许，被告倪建超驾驶牌号为沪A8XX**小型轿车沿本县堡镇财贸村财贸东机站西侧南北向水泥机耕路由南向北行驶至该机站旁路口，适遇原告骑驶电动自行车沿该机站旁东西向水泥机耕路由西向东行驶至此，二车发生相撞，造成原告黄桂芳受伤、车辆损坏的交通事故。当月25日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，确定原告黄桂芳不负事故责任、被告倪建超负事故全部责任。事故当日原告被送往上海市第十人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折、T12压缩性骨折等。2014年11月5日崇明县公安局交通警察大队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，酌情给予休息期6个月、营养期3个月、护理期3个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期1个月、营养期半个月、护理期半个月。
另查明，被告倪建超向被告安信保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（限额为500，000元并含不计免赔），保险期限自2012年12月30日至2013年12月29日。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费600元，被告安信保险公司对此予以认可；原告主张营养费3，150元、护理费5，250元、精神损害抚慰金11，000元、鉴定费2，300元、代理费5，000元也有据可证，故对上述损失依法予以确认。被告安信保险公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因商业险保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。
2、医疗费：原告主张医疗费74，605.8元，被告安信保险公司对非医保用药不予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，现根据原告提供的相关证据，医疗费核定为74，447.96元。
3、误工费：原告主张误工费21，000元，被告安信保险公司认为原告已66周岁不予认可。本院认为，老年人的合法收入也受法律保护，现原告已提供证据证明其是上海竖凤棉纺有限公司股东，并在该公司上班，其主张的误工标准也在该行业工资范围内，因原告之伤经鉴定一期治疗需休息6个月，故一期治疗的误工费核定为18，000元。
4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金146，946.80元，被告安信保险公司要求重新鉴定后按农村居民标准赔偿。本院认为，原告之伤已构成XXX伤残，残疾赔偿金在XXX伤残基础上适当予以提高，现原告已提供证据证明其工作、居住均在城镇地区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金并无不妥，依法予以确认。
5、交通费：原告主张交通费300元，被告安信保险公司认可交通费为100元，因交通费应依正式凭证为准，故交通费核定为100元。
6、车损费：原告主张车损费2，015元，被告安信保险公司认为未经定损不予认可，原告车辆受损情况虽未经定损、评估，但损坏属实，车损费酌定为800元。
7、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告安信保险公司不予认可，因原告对此也无据佐证，依法不予支持。
综上，原告的经济损失共计267，594.76元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告黄桂芳不负事故责任、被告倪建超负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告倪建超向被告安信保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告安信保险公司在强制保险责任限额及商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告倪建超按责赔偿强制保险责任限额及商业险外损失，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄桂芳强制保险责任限额中医疗费6，250元、住院伙食补助费600元、营养费3，150元、误工费18，000元、护理费5，250元、伤残赔偿金75，650元、精神抚慰金11，000元、交通费100元、车损费800元计120，800元。
二、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告黄桂芳医疗费68，197.96元、残疾赔偿金71，296.80元、鉴定费2，300元计141，794.76元。
三、被告倪建超于本判决生效后十日内在交强险、商业险外赔偿原告黄桂芳代理费5，000元，扣除被告倪建超已支付的50，000元，原告黄桂芳应于本判决生效后十日内还应返还被告倪建超45，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，640元，减半收取计2，320元，由原告黄桂芳负担38元，被告倪建超负担2，282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年十月二十三日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。