宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1435号
原告田西军，男，1966年3月21日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市惠农区。
被告周香，女，1962年8月15日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市大武口区。
委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
原告田西军与被告周香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员姜绍燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田西军、被告周香及其委托代理人蔡树志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日，被告因资金紧张与原告签订了房屋转让合同，合同约定：购房款为30万元，当天原告按照合同约定向被告支付现金30万元，被告周香与原告田西军签订了房屋转让合同实为周香向田西军借款的抵押合同，被告周香在借款期限内未能按照约定支付借款。经原告多次催要，被告周香以种种理由拒不偿还借款。原告多次催要上述借款无果，故诉至法院，请求判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元，支付违约金8.5万元（2015年6月11日-2016年4月17日，按月息3.5分计算），保全费2080元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周香答辩称，被告并非本案借款合同中的真实借款人，本案的实际借款人为案外人王军昌，被告陆续向原告归还借款14.6万元，应当从借款本金中予以扣除，原告出借上述款项时，未约定借款利息，即利息的要求没有法律和事实依据。
原告为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据及被告的质证意见：
证据一、中国农业银行业务回单1份，证明被告周香向原告在2016年4月11日借款30万元的事实。
被告质证认为，真实性无异议，但该笔款项转到被告账户后，被告周香的银行卡在原告的要求下办理的，卡中的款项由实际借款人王军昌具体控制和使用，达不到原告的证明目的。
证据二、收条1份，证明被告周香收到原告向其出借的30万元款项的事实。
被告质证认为，真实性无异议，名字是被告签写的，但被告不识字，对收条的内容不清楚，涉案的30万元款项都是由实际借款人王军昌与原告进行协商所借。
证据三、房屋转让合同1份，证明被告为了担保借款与原告签订了房屋转让合同。
被告质证认为，对该组证据的真实性无异议，被告仅是作为抵押担保人为实际借款人王军昌提供了房屋的抵押担保，合同第一页，卖方注明的王军,该王军系本案实际借款人王军昌，由于当时原告可能不知王军昌的真实姓名，所以写成了王军。
被告为反驳原告的诉讼主张向本院提交的证据及原告的质证意见：
证据、黄河农村商业银行个人业务凭证2份、中国农业银行查询回函1份及交易明细清单1份、中国建设银行ATM机转账凭证1份及银行交易明细、黄河农村商业银行转账凭证1份及银行查询清单1份、中国农业银行银行卡业务回单1份及银行交易明细清单1份、中国农业银行宁夏分行转账凭证2份，证明被告于2015年4月23日向原告归还借款11500元，2015年5月14日，归还借款2万元，于2015年2月9日归还借款31500元，2015年11月28日向被告归还借款2万元，2014年11月24日归还10500元，2014年7月24日归还借款11000元，2014年8月18日归还借款1万元，2014年9月30日归还21000元，总共转账8笔，共计135500元。
被告质证认为，对该组证据真实性、合法性、关联性无异议，但达不到被告的证明目的，被告偿还的是利息不是本金，在借款出借当天，被告分四次（3000元、3000元、3000元、1500元）从自己的卡中取款，共计10500元，支付给原告当做利息。
本院对原被告双方证据的综合认证意见：原、被告双方的证据能够相互印证证实，本案原、被告双方间存在的是民间借贷关系，双方签订的《房屋转让合同》系为担保债务的履行所签订的。原告的证据一、二结合原告对被告证据的质证意见可以查实，实际借款金额为289500元（30万元-10500元）。被告提交的证据能够证实其自2014年7月24日至2015年11月28日共计向原告还款135500元的事实。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2014年6月11日，原告田西军向被告周香打款30万元。为担保债务履行，原、被告双方签订了《房屋转让合同》一份，同时被告周香当日向原告出具收到30万元房款的收条一张。双方针对借款本身未签订书面的借款合同或者协议。被告分别于2014年7月24日偿还借款11000元，2014年8月18日偿还借款1万元，2014年9月30日偿还21000元，2014年11月24日偿还10500元，2015年2月9日偿还借款31500元，2015年4月23日偿还借款11500元，2015年5月14日偿还借款2万元，2015年11月28日偿还借款2万元，以上共计135500元。原告自认借款当天，被告向其支付10500元。原告多次催要上述借款无果。故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告打款的银行回单及被告向法庭出具的向原告还款的凭据，足以证实双方间存在着民间借贷关系。被告辩称双方间不存在民间借贷关系，与其还款的相应证据相矛盾，与事实不符，本院不予采纳。关于借款本金，原告自认借款当天被告向其支付10500元，其实际借款金额应为289500元；关于借款利息，双方未约定利息，视为没有利息；双方未约定还款期限，原告可随时要求偿还。对原告田西军要求被告周香偿还借款本金154000元（289500元-135500元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告诉求的违约金85000元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告周香于本判决生效后十日内向原告田西军偿还借款本金154000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7106元，减半收取3553元，保全费2020元，共计5573元，由原告田西军负担3356元，由被告周香负担2217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一六年五月五日
书记员 浦学浩
附：本判决适用的有关法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。