北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初18884号
原告:北京世纪兴宏装饰有限公司，住所地北京市朝阳区松榆北路5号楼5-3内5层516室。
法定代表人：孙云友，总经理。
委托诉讼代理人：刘仁堂，北京市京师律师事务所律师
被告：杰成（北京）装饰有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座870。
法定代表人：郝双全，经理。
委托诉讼代理人：李彦林，男，1983年9月25日出生，汉族，杰成（北京）装饰有限公司行政助理，住河北省保定市定兴县铁西街。
委托诉讼代理人：李浩，男，1990年7月23号出生，土家族，杰成（北京）装饰有限公司行政助理，住北京市通州区兴华西街56号大汉写字楼405。
原告北京世纪兴宏装饰有限公司（以下简称世纪兴宏装饰公司）与被告杰成（北京）装饰有限公司（以下简称杰成装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪兴宏装饰公司法定代表人孙云友及其委托诉讼代理人刘仁堂，被告杰成装饰公司委托诉讼代理人李彦林、李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世纪兴宏装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令杰成装饰公司向世纪兴宏装饰公司支付合同工程款105350元，以105350元为基数，按照年利率24%的标准支付违约金，从2014年11月18日起至实际给付工程款之日止；2.判令杰成装饰公司承担本案诉讼费用。事实和理由：世纪兴宏装饰公司与杰成装饰公司于2014年8月17日，2014年9月27日以及2014年11月1日签订了三份加工承揽合同，杰成装饰公司提供图纸，委托世纪兴宏装饰公司在大兴区桂村加工厂制作后安装到杰成装饰公司指定的所在地。世纪兴宏装饰公司按照约定将制作好的展柜安装到盐城商业大厦店和哈尔滨麦凯乐点。杰成装饰公司于2014年9月25日支付了双方签订于2014年9月27日和2014年11月1日两份合同的全部款项，以及2014年8月17日合同的部分款项64650元，以上共计153000元。对于2014年8月17日合同后期应该支付的尾款105350元一直以种种理由推诿，拒不支付，为维护世纪兴宏装饰公司合法权益，故提起诉讼。
被告杰成装饰公司辩称，2014年8月17日世纪兴宏装饰公司与杰成装饰公司签订的合同，世纪兴宏装饰公司已经履行完毕，合同总价款170000元，杰成装饰公司已经于2014年9月25日支付该合同款153000元，剩余合同款17000元未支付，杰成装饰公司同意支付17000元。不同意世纪兴宏装饰公司诉讼请求中主张的本金数额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年8月17日，杰成装饰公司（甲方）与世纪兴宏装饰公司（乙方）签订《委托工程施工合同》，合同约定如下：一.工程名称为PAULBETENLY哈尔滨麦凯乐店铺装修工程，工程地点为哈尔滨麦凯乐商城男装区；二.工程内容及承包范围以报价单所列内容和相对应的图纸为准，承包方式为乙方包工、包全部料；三.总工期为13日（为日历工期，并包括法定节假日），开工日期为2014年8月18日，竣工日期为2014年8月30日；四.本工程价款总计人民币壹拾柒万元，工程价款分四期支付：（1）预付款为工程款总价的50%，金额为人民币85000元。支付时间为甲方收到客户（建设方）的预付款到帐后2日内。甲方未按约定支付预付款的，乙方可延期至收到款后开工。（2）二期款为工程总价的40%，金额为人民币68000元。支付时间为甲方收到客户（建设方）的二期款到账后2日内。甲方未按约定支付预付款的，每延迟一天须按应付款金额的1%标准向乙方支付违约金。（3）三期款为工程总价的5%，金额为人民币8500元。（完工验收后15个月内付三期款）。支付时间为甲方收到客户（建设方）的三期款到帐后2日内。甲方未按约定支付三期款的，每延迟一天须按应付款金额的1%标准向乙方支付违约金。（4）工程质保金为工程总价的5%，金额为人民币8500元。（完工验收后24个月内付四期款）。支付时间为甲方收到客户（建设方）的工程质保金后2日内。甲方未按约定支付此款的，每延迟一天须按应付款金额的1%标准向乙方支付违约金。甲方有义务将甲方同客户（建设方）合同约定的工程款结算时间以书面形式通知给乙方。甲方对客户（建设方）未按合同约定时间支付工程款的情况应以书面形式向乙方进行说明，并可以让乙方财务人员以甲方财务人员身份同客户（建设方）财务人员核实款项的支付情况；五.乙方应配合客户（建设方）、商场及其他相关单位做好工程竣工验收工作，负责按要求完成验收未合格项目的整改工作。乙方应将工程竣工验收单原件提供给甲方，以便甲方同客户（建设方）进行工程款结算。
上述合同签订后，世纪兴宏装饰公司按照合同约定对委托工程完成了施工。工程竣工后双方对涉案工程进行了验收，庭审过程中世纪兴宏装饰公司提交了2014年8月17日合同涉及的验收单及实际履行情况，被告杰成装饰公司对该份证据表示不持异议，上述验收单显示2014年8月17日合同工程的验收日期为2014年8月31日。另，庭审过程中,世纪兴宏装饰公司与杰成装饰公司均认可杰成装饰公司于2014年9月25日向世纪兴宏装饰公司支付工程款153000元，但双方对该笔工程款对应的合同存在分歧。世纪兴宏装饰公司称双方分别于2014年9月27日与2014年11月1日还签订有两份合同，杰成装饰公司支付的153000元工程款是支付的上述两份合同的全部工程款以及2014年8月17日合同的部分款项64650元，该份合同尚欠工程款105350元未支付。为此，世纪兴宏装饰公司向本院提交了上述3份委托施工合同及附件、录音关盘和电子邮件。杰成装饰公司认可3份委托施工合同的真实性，但认为其于2014年9月25日支付的153000元是2014年8月17日的合同款项，尚剩余17000元未支付，同意支付17000元。同时，杰成装饰公司表示2014年9月27日与2014年11月1日的合同未实际履行，不同意支付上述两份合同的款项。对世纪兴宏装饰公司提出的双方分别于2014年9月27日与2014年11月1日签订的合同，由于杰成装饰公司表示上述两份合同未实际履行，双方这两份合同款项支付存在争议，后经本院释明世纪兴宏装饰公司确认本案只解决2014年8月17日合同的工程款项，本院对此予以确认。
本院认为，杰成装饰公司承认世纪兴宏装饰公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。世纪兴宏装饰公司与杰成装饰公司于2014年8月17日签订的《委托工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当切实履行。世纪兴宏装饰公司提交的证据确认了双方于2014年8月17日签订的合同项下的工程已履行完毕，合同工程款总价为170000元，并且杰成装饰公司于2014年9月25日向世纪兴宏装饰公司支付工程款153000元。关于世纪兴宏装饰公司认为该笔工程款项中的88350元是杰成装饰公司支付的双方分别于2014年9月27日与2014年11月1日签订的合同的工程款的事实陈述本院不予认可，理由如下：首先，杰成装饰公司向世纪兴宏装饰公司支付工程款153000元的时间为2014年9月25日，
而此时2014年9月27日与2014年11月1日的合同尚未签订；其次，双方于2014年9月27日与2014年11月1日签订的《委托工程施工合同》中并未包含预付工程款的条款，杰成装饰公司先于合同签订交付工程款于理不符。杰成装饰公司于2014年9月25日向世纪兴宏装饰公司支付工程款153000元应为双方于2014年8月17日签订的合同项下的工程款。所以，杰成装饰公司尚剩余17000元的工程款未予支付，本院予以支持。
另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，世纪兴宏装饰公司要求杰成装饰公司从2014年11月18日起至实际给付工程款之日止，以105350元为基数，按照年利率24%的标准支付违约金。根据双方合同第五部分工程价款的第3项下工程价款支付的约定可以看出工程三期款以及工程质保金的支付条款项下存在违约金条款。从合同条款来看双方约定了两种支付时间，即产生了两种不同的违约金支付的起算时间，第一种是完工验收后15个月（三期款）或24个月（质保金）内支付，第二种是甲方收到客户（建设方）款到帐后2日内。但世纪兴宏装饰公司未提供证据证明杰成装饰公司是何时收到客户（建设方）工程款项的，故本院决定采用上述第一种违约金的起算时间条款。因原告世纪兴宏装饰公司与被告杰成装饰公司均认可2014年8月17日合同工程的竣工日期为2014年8月31日，而且被告杰成装饰公司已实际支付合同项下的预付款及二期款项。故本院认定，2014年8月17日合同项下三期款和工程质保金的违约金支付的起算时间分别为2015年12月1日和2016年9月1日，违约金基数均为8500元。故世纪兴宏装饰公司要求杰成装饰公司支付违约金的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杰成（北京）装饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京世纪兴宏装饰有限公司欠款17000元；
二、被告杰成（北京）装饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京世纪兴宏装饰有限公司违约金（以8500元为基数按照年利率百分之二十四的标准，自二〇一五年十二月一日起至实际支付之日止；以8500元为基数按照年利率百分之二十四的标准，自二〇一六年九月一日起至实际支付之日止）；
三、驳回原告北京世纪兴宏装饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百零九元，由原告北京世纪兴宏装饰有限公司负担一千五百九十六元五角（已交纳），由被告杰成（北京）装饰有限公司负担一百一十二元五角（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵芳芳
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 茜