江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第1546号
上诉人（原审原告）王金。
委托代理人张菊英，系王金母亲。
被上诉人（原审被告）王雪松。
被上诉人（原审被告）顾启梅。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
负责人庄惠明，总经理。
委托代理人王兆能，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。
上诉人王金因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第4892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人张菊英、被上诉人委托代理人王兆能律师到庭参加诉讼，被上诉人王雪松、顾启梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月14日，夏雨人酒后（饮酒驾驶）持准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶后座搭载王金的无号牌普通二轮摩托车，沿昆山市黄河路由北向南行驶至黄河宾馆前路段处，车辆与左转弯掉头的王雪松（于2013年6月13日下午及23时许在爱巢酒吧饮用过酒类）驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，造成夏雨人、王金倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，王雪松及其朋友将夏雨人、王金送往昆山市第一人民医院就医，后王雪松逃逸。夏雨人家属于同日4时在医院报警，王雪松于当日9时至昆山市公安局交通巡逻警察大队长江中队接受处理。2012年6月27日（注：原判此处笔误，应为2013年6月27日），昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交认字（2013）第200632号道路交通事故认定书，认定王雪松负该起道路交通事故的主要责任，夏雨人负次要责任，王金不负责任。事故发生后，王金至昆山市第一人民医院治疗，后至上海市第六人民医院治疗。期间，王金主张共计支出医疗费为4584.15元，其中载明张金英的医疗费为596.5元，其中2013年8月1日的50元医疗费收据、2013年8月9日的20元医疗费收据、2013年10月3日的62.21元医疗费收据、2013年10月20日的195.7元的医疗费收据、2013年12月1日的100.35元医疗费收据、2013年12月25日的20元医疗费收据均无相应病历印证，其中2013年7月24日110元医疗费收据中可报销基数110元、账户扣除92.42元、个人现金支付为17.58元。2013年7月7日，王金至昆山市第一人民医院入院治疗，于2013年7月9日进行了胸骨骨折切开复位内固定术，于2013年7月16日出院。昆山市第一人民医院出具医事证明书，其中2013年6月14日载明休息一个月、2013年7月24日载明休息半个月、2013年8月9日载明休息一个月、2013年9月9日载明休息两周、2013年9月14日载明休息半个月、2013年10月1日载明休息一个月、2013年11月1日载明休息一个月、2012年12月1日载明休息半个月。事故处理过程中，王雪松在交警队为夏雨人缴纳了押金。关于该次事故，王金与夏雨人另行协商处理。一审庭审中，指定当事人就医疗费、误工费、护理费、事故及伤害后果因果关系补充提交证据，当事人均未提交。
原审法院另查明：王雪松驾驶苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为顾启梅，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，保险期限为2012年12月21日至2013年12月20日，其中交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
原审法院又查明：王金出生于1985年10月26日。2013年9月2日，苏州锐家超市有限公司家乐福昆山店出具证明一份，载明王金在2013年6月、7月、8月的全勤工资分别为1648.98元、1377元、1477元，其实际工资分别为1023.69元、0元、1037元。
上述事实有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、医疗费发票、医事证明书、门诊处方及当事人陈述等证据予以证实。
原审原告王金的一审诉讼请求为：1、判令被告承担原告医疗费4000元；2、判令被告承担原告误工费21000元；3、判令被告承担原告护理费4000元；4、判令被告承担该案诉讼费。
原审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。王金因本次交通事故受伤后作为赔偿权利人有权向赔偿义务人提出主张。苏E×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，王金也向中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司提出了主张，中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险内予以赔偿。超出保险范围内的损失，由王雪松负担。顾启梅经法院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利，从保护受害人利益角度出发，应与王雪松承担连带责任。对于王金的损失，原审法院确认如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据王金提供的医疗费发票、病历、出院记录及用药清单可以认定医疗费总额为1013.2元，其他载明张金英及无病历印证的医疗费法院不予支持。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据苏州锐家超市有限公司家乐福昆山店出具的证明，王金在2013年6月、7月、8月的全勤工资共计为4502.98元，实际工资为2060.59元，其误工损失为2442.29元。关于其他部分的误工损失，因王金并未提交其收入减少的证明，法院不予支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王金并未提交其受伤需他人护理的证据，故法院对该主张不予支持。
上述损失共计3455.49元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险内支付。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王金3455.49元，于判决生效后十日内支付（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王雪松、顾启梅负担，于判决生效之日起十日内支付原告。
上诉人王金不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院对上诉人伤情认定有误，上诉人受伤处在膝盖而非胸骨；2、一审法院对上诉人医疗费认定有误，对其一审所提供的票据未予全认，缺乏依据；3、一审时因其伤情尚无法作鉴定，故二审补充提供司法鉴定意见，请求据此按市场价重新计算本案误工费（标准以3500元／月）、护理费（标准以2000元／月）。4、支持因伤情鉴定花费的鉴定费1680元。
被上诉人王雪松在本院二审调查时表示服从原判，有关费用问题因中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司未到无法表述。后经本院开庭传票传唤未到庭。
被上诉人顾启梅在本院二审调查时未到庭。后经本院开庭传票传唤仍未到庭。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本院二审调查时未到庭。后经本院开庭传票传唤，其到庭辩称：对本案交通事故发生的有关事实和上诉人提交的司法鉴定报告均不持异议，请求二审分别以40元／天、20元／天和一审认定的误工费标准，确定护理费、营养费和误工费。
本院二审补充查明：关于本案伤情认定。据在案病历记录，2013年6月14日王金遭遇本案交通事故后，当日就医诊断病情为右膝外伤，右胫骨平台骨折，建议行MRI检查。2013年8月9日，经MRI检查为：右胫骨平台骨折，右前交叉韧带损伤，右内侧半月板后角轻度损伤。
关于医疗费认定。据原审法院庭审笔录记载，中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、王雪松对昆山市第一人民医院开具的金额为486元、270.1元、昆山市中医医院开具的110元以及上海市第六人民医院开具的999.2元、14元五张票据已一致确认，上述票据金额合计1879.3元。另据病历记载，本院对写有王金姓名的昆山市第一人民医院2013年6月29日、2013年7月7日门诊处方挂号费各10元予以补充确认，故医疗费金额共计1899.30元。
关于误工费认定。据在案证据苏州锐家超市有限公司家乐福昆山店出具的证明反映，2013年6月、7月、8月的合约工资共计5200元，月均为1733.33元，该标准亦不低于当时的最低工资标准（2013年7月1日起月最低工资标准由原1370元／月调整为1530元／月），依法可作为王金本案误工费计算标准。王金一方就误工费标准主张增加原工作单位给予的奖金，但对其主张未能举证证明。
二审期间，王金一方提交《苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书》和鉴定收费专用票据各一份，鉴定意见所述王金误工期限为伤后8个月，护理期限为伤后一人护理2个月，补充营养期限2个月。鉴定费用票据金额为1680元。关于护理费标准，王金一方要求参照张菊英的收入100元／天认定，但未能提供证据。中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司认为鉴定费用不在保险理赔范围，应由其自负。
上述事实有苏州同济司法鉴定所苏同司鉴所（2014）临鉴字第824号司法鉴定意见书、苏州同济司法鉴定所鉴定收费专用票据（编号1005490）、原审法院庭审笔录、二审谈话笔录及庭审笔录等证据予以证实。
本院查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中上诉人王金为被上诉人王雪松所驾驶的机动车所伤，经交警部门认定被上诉人王雪松负事故主要责任，上诉人王金不负责任，肇事车辆在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险，故被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿。被上诉人王雪松、顾启梅经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃诉讼权利。
关于赔偿项目及其金额确定如下：一、医疗费。根据各方当事人在原审法院庭审中的陈述并结合相关在案证据，本院认定为1899.30元。二、误工费。根据上诉人王金所在单位出具的证明及参照误工期为伤后八个月的鉴定意见，本院认定为11108.94元（2442.29＋1733.33×5）。三、护理费。因上诉人王金主张按照其母张菊英的收入100元／天标准计算，缺乏事实和法律依据，本院参照当地护工劳务报酬酌情确定60元／天标准，并结合护理期限为伤后一人护理二个月的鉴定意见，认定为3600元（60×30×2）。至于营养费、鉴定费两项，均不在本案一审诉请范围以内，对相关赔偿请求，本院依法不予支持。
综上，原审法院对本案上诉人王金的伤情未正确叙明；对各方当事人在原审庭审中就医疗费证据发表的质证意见及认可表示，未给予应有之尊重，且证据认证过程有所缺失，故本院对此予以重新认定。基于上诉人王金在二审中提交的新的证据，本院对误工费重新计算，并对护理费予以加判。另，诉讼费负担应体现对当事人不合理诉求主张加以规制以及对保险公司法定直接理赔义务主动履行之引导，故原审法院诉讼费负担决定不尽合理，应予调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第4892号民事判决。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿王金医疗费1899.30元、误工费11108.94元、护理费3600元，合计人民币16608.24元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利益。
一审案件受理费400元，减半收取为200元，由王金负担170元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担30元。
二审案件受理费400元，由王金负担171元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担229元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王岑
审 判 员 孙毅
代理审判员 赵东
二〇一四年五月十九日
书 记 员 闻艺