山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第196号
原告李某某，居民。
原告李某某1，居民。
原告李某某2，居民。
原告李某某3，居民。
原告李某某4，居民。
五原告共同委托代理人尤元美，临沂兰山开阳法律服务所法律服务工作者。
五原告共同委托代理人张学英，临沂兰山开阳法律服务所法律服务工作者。
被告临沂市兰山区兰山某村民委员会，住所地临沂市兰山区兰山某村。
法定代表人刘某某。
被告临沂市兰山区某村民委员会，住所地临沂市兰山区某村。
法定代表人李某某6，村主任。
委托代理人陈安华，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。
原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4诉被告临沂市兰山区兰山某村民委员会（以下简称响河屯村委）、临沂市兰山区某村民委员会（以下简称马埠岭村委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4的委托代理人尤元美、张学英，被告马埠岭村委的委托代理人陈安华到庭参加诉讼,被告响河屯村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4诉称，2014年2月26日11时5分许，五原告之父李某才驾驶人力自行车，沿兰山区响河屯村内道路由北向南行驶至马埠岭村路口时，因发生道路交通事故致使李某才摔倒在两村交界处的路边水沟内溺水死亡。该水沟宽2米，有石板覆盖，但临近路边的长约1米的关键位置没有石板覆盖，系露天水沟，且污水很深。该水沟作为居民生活排污的必要设施，南北贯穿两村，介于两村之间，两被告均有维护管理的义务，因两被告疏于维护管理，对该次事故的发生具有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求法院依法调解或判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计10万元。
被告响河屯村委未作答辩。
被告马埠岭村委辩称，一、答辩人不是李某才溺水死亡水沟的所有权人、管理人，不应承担赔偿责任。李某才出事地点附近的十字路口，东西路宽8米，所有权归答辩人，路北沿有一宽1.2米的小沟，该东西路南为马埠岭村；十字路口向北的南北路宽5米，所有权归答辩人和响河屯村共有，该路段西侧为马埠岭村，东侧为响河屯村。根据“路到中心，沟到底”的边界原则，东西路北沿1.2米宽的小水沟，答辩人只有南侧0.6米的所有权；十字路口向北宽5米的南北路，答辩人只有该路中心线西侧2.5米的所有权，而中心线东侧2.5米及大水沟答辩人是没有所有权和管理权的。李某才溺水死亡的地点位于东西走向的小水沟北侧1.2米与大水沟交汇处，而该处答辩人是没有所有权和管理权的。基于此，答辩人不应承担赔偿责任。二、原告诉称因发生道路交通事故致使李某才摔倒在两村交界处的路边水沟内溺水死亡，既然是发生道路交通事故造成损害，就应当按照道路交通事故损害赔偿案件处理，根据侵权责任法第二十八条、第四十八条的规定，应当由交通事故的肇事方承担赔偿责任，不应当由无关的他人承担赔偿责任。三、李某才自身也存在过失。李某才长期生活、工作此地，对周围的环境是熟知的，对存在的安全隐患也是熟知的，李某才驾驶人力自行车由北向南行驶，应走路的西侧（右侧），而不慎摔倒在路东侧（左边），造成事故，存在过失。四、事故发生后，答辩人处村支两委成员得知后便赶到现场，协助公安部门勘验现场，并本着人道主义的原则，雇人打捞尸体，将尸体送往殡仪馆，支出费用数千元。综上，答辩人认为答辩人不是赔偿义务人，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月26日11时5分许，李某才驾驶自行车，沿临沂市兰山区马埠岭村内道路由北向南行驶时，因受陈九九驾驶的赣B×××××号轻型普通货车影响，致使发生李某才摔倒在路边水沟内死亡的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队于2014年4月4日作出临公交直二认字[2014]第201402260602号道路交通事故认定书，认定李某才措施不当，其行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；陈九九未安全文明驾驶，其行为是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。临沂市公安局兰山分局刑事科学技术室对李某才的尸体进行了检验，于2014年3月1日作出临公兰刑鉴（法）字[2014]036号法医学尸检鉴定书，记载根据现场勘查，死者在水沟内被发现，且口鼻腔可见覃形泡沫，结合尸表检验未发现致命性损伤分析，李某才符合溺水死亡。李某才死亡后，其法定继承人即李某才五子女李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4以陈九九、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司为被告向临沂市兰山区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，要求二被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理殡葬事宜误工费、精神损害抚慰金等共计260000元，诉讼费用由被告负担。本院审理后认为，原告近亲属李某才驾驶自行车在行驶过程中，因受被告陈九九驾驶的机动车影响，导致摔倒在路边水沟内死亡的道路交通事故发生，李某才承担事故主要责任，被告陈九九承担事故次要责任……被告陈九九驾驶的肇事车辆在被告赣州人寿财险公司投保了交强险，现投保的车辆在保险期限内发生交通事故致原告近亲属死亡，被告保险公司应在交强险责任险限额范围内承担赔偿责任……对交强险赔偿不足部分，应当由被告陈九九根据过错程度进行赔偿……判决如下：一、原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4因其近亲属李某才因交通事故死亡应得的死亡赔偿金226112元、丧葬费23826元、精神损害抚慰金2000元，计251938元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赔偿110000元，被告陈九九赔偿141938元×40%=56775.2元，余款由原告自行承担；二、原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4支出的交通费1000元、处理丧葬事宜造成的误工费1936元，计2936元，由被告陈九九赔偿2936元×40%=1174.4元，余款由原告自行承担；三、驳回原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4的其他诉讼请求。上述第一至二项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；案件受理费5200元，由原告负担1541元，被告陈九九负担3659元。机动车交通事故责任纠纷判决书确认的因李某才死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜造成的误工费的数额合计为254874元，除应当由保险公司和机动车驾驶人承担的赔偿数额外，根据本院已经生效的民事判决书计算，原告方在机动车交通事故责任纠纷案件中，没有得到法院支持的人身损害赔偿款项为83988.4元。
上述机动车交通事故责任纠纷判决前，李某才的法定继承人即本案五原告以导致李某才溺水死亡的水沟系两被告即响河屯村委和马埠岭村委共同所有共同管理使用，而两被告疏于维护管理，对事故的发生具有不可推卸的责任为由，向本院提起生命权、健康权、身体权纠纷之诉，要求二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计10万元。本案生命权、健康权、身体权纠纷开庭审理时，上述机动车交通事故责任纠纷一案判决已经发生法律效力。
还查明，导致李某才溺水死亡的水沟位于响河屯村和马埠岭村两村交界地带，贯穿于两村之间，系两村居民排污水沟，为两村共同维护和管理。
上述事实，根据当事人的陈述、举证、质证及法庭调查所认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，五原告近亲属李某才驾驶自行车在行驶过程中，因受陈九九驾驶的机动车影响，导致摔倒在路边水沟内溺水死亡，李某才承担事故主要责任，陈九九承担事故次要责任的事实，已为本院发生法律效力的民事判决书所认定。本院生效民事判决书确认了因李某才死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜造成的误工费的数额，除应当由保险公司和机动车驾驶人承担的赔偿数额外，根据本院已经生效的民事判决书计算，原告方在机动车交通事故责任纠纷案件中，没有得到法院支持的人身损害赔偿款项为83988.4元。现五原告要求被告响河屯村委和马埠岭村委承担赔偿责任，本院认为，响河屯村委和马埠岭村委对位于两村交界地带，贯穿于两村之间，两村居民排污水沟负有共同维护和管理的责任，承担着安全保障义务，平时应尽到合理注意，及时修复和维护，消除安全隐患，而二被告对负有维护和管理的水沟，未能尽到及时修复，保障安全通行的责任，是导致行人李某才遭遇道路交通事故后摔倒在路边水沟内溺水死亡的一方面原因，因此二被告应对李某才死亡造成的人身损害赔偿承担一定的民事责任。李某才作为完全民事行为能力人，在道路交通事故的发生中“实施了措施不当的违法行为。其违法行为是导致事故发生的主要原因”，因遭遇道路交通事故导致摔倒路边水沟内，造成死亡后果，李某才对其死亡应付主要的责任。根据本案案情实际，本院将原、被告应承担的责任比例酌情划分为60%、40%。照此责任比例计算，二被告应向五原告赔偿各项损失为35386元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告临沂市兰山区兰山某村民委员会、临沂市兰山区某村民委员会于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计33595元；
二、驳回原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告李某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4负担1380元，被告临沂市兰山区兰山某村民委员会、临沂市兰山区某村民委员会负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 王东方
人民陪审员 张婷婷
二〇一六年六月十三日
书 记 员 齐海慧