南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0109刑初85号
公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。
被告人玉宝英，男，1976年12月12日出生于广西灵山县，壮族，大专文化，医生，住广西灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月12日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，2016年9月5日由南宁市邕宁区人民检察院决定继续取保候审。现在其居所候审。
辩护人李培东，广西名虎律师事务所律师。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人玉宝英犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员牙海定出庭支持公诉，被告人玉宝英及辩护人李培东到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月10日20时53分，被告人玉宝英驾驶桂Ｎ×××××号大众越野车沿103省道由灵山往南宁方向行驶，至南宁市邕宁区103省道18KM+400M路段对前方同向行驶的车辆实施超车时，与对向被害人孙某1、孙某2分别驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙某1当场死亡、孙某2受伤及三车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人玉宝英负此次事故的主要责任，孙某1、孙广杰负次要责任。经鉴定，被害人孙某1系因胸部、下肢损伤而死亡，被害人孙某2目前损伤为轻伤一级。
事故发生后，被告人玉宝英及时报警并在现场等候交警前来处理。另外，被告人玉宝英已与孙某1家属及孙某2达成和解协议。
针对上述事实，公诉机关举出了相应证据予以证实。
公诉机关认为，被告人玉宝英违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡和一人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名没有异议，但请求法院对其免于刑事处罚。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控被告人玉宝英犯交通肇事罪的定性没有意见；2.被告人有自首情节，依法可以从轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；3.被告人已经超额赔偿被害人或被害人家属经济损失，并上门探望受害人及家属，赔礼道歉，获得被害人及被害人家属的谅解，可以对被告人从轻处罚；4.本案被害人有明显过错，被害人孙某3无证醉酒驾驶无牌车辆，被害人孙某2无证酒后驾驶无牌车辆，应减轻被告人的罪行；5.被告人是初犯，平时表现良好，从事医生职业，救死扶伤、尽职尽责，为社会做出了贡献，可酌情从轻处罚；6.被告人有子女和老人需要抚养、赡养，家庭负担较重，其收入为家庭唯一经济来源，请求法庭从轻处罚；7.建议法庭对被告人免于刑事处罚。
经审理查明，2016年3月10日20时53分，被告人玉宝英驾驶桂Ｎ×××××号大众越野车沿103省道由灵山往南宁方向行驶，至南宁市邕宁区103省道18KM+400M路段对前方同向行驶的车辆实施超车时，与对向被害人孙某1、孙某2分别驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙某1当场死亡、孙某2受伤及三车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人玉宝英负此次事故的主要责任，孙某1、孙广杰负次要责任。经鉴定，被害人孙某1系因胸部、下肢损伤而死亡，被害人孙某2目前损伤为轻伤一级。
事故发生后，被告人玉宝英及时报警并在现场等候交警前来处理。另外，被告人玉宝英已与孙某1家属及孙某2达成和解协议。
上述事实有经庭审质证、认证的如下证据证实。
（一）书证
受案登记表、警情详情打印单、立案决定书,证实本案由玉宝英电话报案及公安机关立案情况。
2.户籍证明，证实被告人玉宝英案发时具备完全刑事责任能力。
3.归案经过，证实2015年5月9日，交警将被告人玉宝英传唤到案。
4.道路交通事故认定书，证实玉宝英驾驶机动车在限速路段超速行驶且在与对向来车有会车时实施超车，过错严重，作用较大；孙某3未取得机动车驾驶证,醉酒后驾驶未悬挂机动车号码牌的机动车在上述路段行驶，在事故中过错较轻、作用较小；孙某2未取得机动车驾驶证,饮酒后驾驶未悬挂机动车号码牌的机动车在上述路段行驶，在事故中过错较轻、作用较小。认定玉宝英承担事故的主要责任，孙某3、孙广杰分别承担事故的次要责任。
5.玉宝英的机动车行驶证、驾驶证复印件和驾驶人信息查询结果单，证实车牌号为桂Ｎ×××××号小型越野客车归玉宝英所有。被告人玉宝英具备驾驶C1E车型的资质。
6.居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人孙某3于2014年3月10日因胸部、下肢损伤死亡。
7.民事调解书、刑事谅解书、收条，证实玉宝英向被害人孙某3家属赔偿人民币324000元，向孙某2赔偿人民币69073元。孙某3家属和孙某2原谅玉宝英的交通肇事行为，并请求人民检察院给予玉宝英改过自新的机会。
8.孙某2病历，证实经广西骨伤医院诊断，孙某2右胫骨上1/3粉碎性骨折。
（二）被害人陈述
被害人孙某2的陈述，证实2016年3月10日8时30分左右，孙某3与孙某2一前一后分别驾驶无号牌普通二轮摩托车自中和街往平天村方向行驶，途中孙某2突然听到“嘭”一声，就有东西飞向孙某2，连车带人摔倒在路上。事故发生后，有人从一辆小车下来查看，肇事者报警并在现场等待交警；孙某3、孙某2二人均为无证驾驶且二人开车前都有饮酒。
（三）被告人供述及辩解
被告人玉宝英的供述和辩解，证实2016年3月10日19时许，玉宝英驾驶桂Ｎ×××××号小型越野客车从灵山县太平镇往南宁方向行驶，21时左右，行驶至103省道邕宁区中和乡大林坡路段时，玉宝英驾车行驶到对向车道准备超过同向在前行驶的一辆面包车时，撞倒对向车道内正在行驶的两辆摩托车，其中一辆翻到道路旁沟里，一辆翻到道路边沿，两个驾驶人一个受伤骨折，一个躺在道路旁水沟一动不动。玉宝英当场拨打110报警，救护车来到后医生就说躺在水沟的驾驶人死亡，另一个送去医院救治。
（四）鉴定意见
1.孙某3尸体检验报告书，证实被害人孙某3系因胸部、下肢损伤而死亡。
2.孙某2损伤检验鉴定书，证实被害人孙某2目前损伤为轻伤一级。
（五）现场勘查笔录、现场图及照片
证实2016年3月10日，事故发生现场位于南宁市邕宁区103省道18Km+400m路段，事故造成1人死亡（孙某3），1人受伤（孙某2）。交警部门从现场提取三辆涉案车辆（桂Ｎ×××××号小型越野客车，两辆无号牌普通二轮摩托车），从现场带离肇事驾驶人玉宝英，以及现场车辆损坏情况。
（六）视听资料（光盘）
桂Ｎ×××××号小型越野车行车记录仪录像，证实2016年3月10日20时53分，玉宝英驾车超越同向前方车辆时与对向驶来的车辆发生碰撞。
以上证据来源合法、内容客观、真实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人玉宝英违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人轻伤并负事故主要责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人玉宝英犯交通肇事罪成立。依法应当在三年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑。被告人玉宝英的行为虽然构成犯罪，但被害人对本案的发生有明显过错，因此被告人玉宝英的犯罪情节较轻，且在案发后主动报案并留在现场等候交警处理，是自首，依法可以免除处罚。被告人玉宝英与被害人孙某1家属及被害人孙某2达成和解协议，并获得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人玉宝英具备上述法定、酌定量刑情节，本院给予免于刑事处罚。被告人的辩护人提出的被害人有明显过错，被告人是自首，积极赔偿被害人损失并获得被害人及被害人家属谅解，是初犯且一贯表现良好等法定、酌定从轻处罚情节，符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人玉宝英犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄晓华
审 判 员 韦 希
人民陪审员 罗远佳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周春莹