广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1969号
原告赵某。
委托代理人蒋梦芳，广西吴旺律师事务所律师。
被告王某，（现下落不明）
被告李某。
委托代理人雷某。
原告赵某诉被告王某、李某民间借贷纠纷一案，本院2015年11月10日受理后，依法组成由审判员李春光担任审判长和人民陪审员叶永付、侯有喜参加的合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。书记员秦丽菊担任记录。原告赵某及其委托代理人蒋梦芳和被告李某及其委托代理人雷某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年8月3日，被告王某以做生意资金周转困难为由向原告借人民币30万元，约定同年11月3日归还，并立有借条。此后原告得知被告身负巨额债务。现被告明确表示无力在规定时间归还原告借款。二被告系夫妻关系，对原告的借款应依法承担连带偿还责任。为此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告立即归还借款30万元及支付相应利息（利息从借款之日起按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费等费用由二被告承担。
原告赵某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条3份，证明2015年8月3日王某总共出具50万的借条给原告，其中王某写的一份30万元的借条（当时只交付10万元现金），王某将位于临桂县临桂镇鲁山路86号桂林玉柴工程机械有限公司集资房作为借款抵押给原告赵某，另二份借条分别为10万元（借款人的名字分别是姚六生和陈强）；2、转帐业务凭证，证明原告2015年10月1日转款20万元给王某；3、户籍登记证明，证明被告王某与被告李某系夫妻关系；4、房产证3份，证明王某出具借条给原告的同时也出具了房产证以取得原告的信任，让原告认为其有还款能力。
被告王某未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告李某辩称，借给10万元，写30万元的借条，这不合常理。王某借款是10月l日，明显是为了跑路做准备才借款，根本不是为了投资工程。被告李某对此不知情，不应由李某承担还款责任。
被告李某为其辩解未向法庭提供任何证据。
经过开庭质证，被告李某对原告赵某提供的证据2、证据3无异议；对原告赵某提供的证据1的真实性有异议，认为三张借条的字迹不一致，有一张借条签名写的是王某，另外两张不是王某的签名我们无法判断真实性，且只有借条没有打款证明，我方对此持有质疑；被告李某认为原告赵某提供的证据4的真实性无法判决
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院结合原、被告双方举证、质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2015年8月3日，被告王某以生意资金周转困难为由欲向原告借款30万元。当日原告交给被告王某现金10万元，被告王某写下内容为“今借到赵某人民币叁拾万元整（￥300000.00），本人自愿以拥有所有临桂县临桂镇鲁山路86号桂林玉柴工程机械有限公司集资房7幢1层24号、2-4-2号、一层26号共建筑面积199.19平方米作为借款抵押物押给赵某，限于2015年11月3日归还，如不归还，后果自付。借款人：王某2015年8月3日身份证号：450322196405252034”的借条给原告收执。其余借款20万元原告于2015年10月1日通过银行汇至被告王某的6231330500010961899银行帐号。同时查明，被告王某与被告李某于1988年登记结婚。2013年下半年，二被告共同出资购买了桂林市临桂区临桂镇鲁山路桂林玉柴工程机械有限公司的集资房（住房一套，建筑物间二间）。2015年10月，被告王某外出，至今下落不明。2015年11月10日，原告诉至本院，提出前述诉请。另查明，2015年10月24日，金融机构一年期贷款基准利率下调至4.35％。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王某向原告赵某借款30万元的事实，有原告提供的借条等证据及庭审陈述为证，足以认定。因此，被告王某应承担还本付息的民事责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，因本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告未提供证据证明原告与被告王某明确约定该债务系王某的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案所涉借款应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。被告李某称本案所涉借款不应由其承担还款责任的辩解意见，因与上述规定相悖，本院不予采信。原告要求二被告共同偿还借款本金30万元的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告要求二被告从借款之日起按同期银行的贷款利率计算支付利息的诉请，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案所涉借款约定了还款期限但未约定利息，按上述规定利息可从约定还款之日（2015年11月3日）起计算，原告诉请从借款之日起计算利息与上述规定相悖，本院不予支持；原告诉请按同期银行的贷款利率计算利息，利率未超过上述规定6％的年利率，从其诉请。被告王某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为其放弃举证、质证的权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王某、李某共同归还借款本金30万元及利息（利息以借款本金30万元为基数从2015年11月3日起按同期银行的贷款利率计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）给原告赵某；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
本案案件受理费5800元，公告费1100元，合计6900元。由被告王某、李某共同负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5800元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李春光
人民陪审员 叶永付
人民陪审员 侯有喜
二〇一六年五月四日
书 记 员 秦丽菊