甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初5741号
原告：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区。
负责人：姜新，该行行长。
委托诉讼代理人：赵生林，甘肃载坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，甘肃载坤律师事务所律师。
被告魏家鸽，女，汉族，1961年1月26日出生，住兰州市城关区。
被告马兆平，男，汉族，1964年6月26日出生，住兰州市城关区。
原告招商银行股份有限公司兰州分行诉被告魏家鸽、马兆平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司兰州分行委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼；被告魏家鸽、马兆平经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按被告魏家鸽、马兆平缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告贷款本息共计989542.02元（利息暂计算至2016年6月21日，此后利随本清）；2、依法确认原告依据《个人授信最高额抵押合同》对抵押物享有优先受偿权；3、本案原告律师代理费59372元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月19日，原告与被告签订了《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》，约定原告给予被告890000元的“消费易”贷款额度，消费易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日。贷款执行年利率为8.1%。被告魏家鸽以其名下位于兰州市城关区雁南街道天水北路3015号第1单元16层1604室［产权证号：兰房权证（城关区）字第2429**号］房产一套为该笔消费易贷款提供抵押担保。贷款协议签订后，被告魏家鸽已逾期数月未按时足额偿还贷款本息，二被告系夫妻，应共同偿还贷款本息，遂状诉法院。
被告魏家鸽未作答辩也未提交书面答辩状。
被告马兆平未作答辩也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、个人贷款消费易功能申请表；2、个人授信协议；3、个人贷款消费易协议书；4、个人授信最高额抵押合同；5、结婚证；6、贷款附属信息表、贷款关键信息表；7、律师民事案件委托代理合同。原告所举上述证据内容真实，来源合法，证据间能相互链接印证且与本案事实具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，对其相应证明力本院予以采信。事实认定的意见和理由：2013年6月19日，原告与授信人申请人即本案被告魏家鸽签订编号为《个人授信协议》，约定主要内容为经授信申请人被告魏家鸽向授信人原告申请，原告同意向被告魏家鸽提供总额为890000元整的授信额度；该授信额度为可循环授信额度；授信期间为36个月，自2013年6月19日至2016年6月19日止；被告魏家鸽未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告魏家鸽按照原告的有关规定办妥贷款手续后，原告将贷款划入被告魏家鸽第一扣款账户内；本协议项下贷款资金的支付申请、支付方式、支付对象、支付金额等以借款借据为准。在采用受托支付方式的情况下，被告魏家鸽在此同意并确认，原告根据其委托将贷款转入符合协议约定用途的被告魏家鸽交易对象名下的账户；还款从被告魏家鸽账号为中直接扣划贷款本金及利息；本协议项下一切债务由被告魏家鸽以其所有或依法有权处分的财产作抵押。2013年6月19日，原告与被告魏家鸽签订《个人贷款消费易协议书》。约定将被告名下的一张一卡通作为“消费易”卡，卡号为；原告给予被告魏家鸽890000元的“消费易”贷款额度；贷款期限12个月；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日；合同执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%。同日，原告与被告魏家鸽签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告魏家鸽以其名下位于兰州市城关区雁南街道天水北路3015号第1单元16层1604室，建筑面积为129.82平方米［产权证号：产权证号：兰房权证（城关区）字第2429**号］的房产为该笔贷款提供担保，并办理了他项权证［他项权证号：兰房他证（城关区）字第1418**号］。上述合同签订后，原告依据合同要求将890000元贷款于2014年7月7日、7月9日、7月10日分三笔发放至魏家鸽账户内。合同履行中，第一笔贷款19万元，被告魏家鸽自2014年8月19日至2015年6月19日偿还利息11笔，于2015年7月7日偿还本金3986.8元；第二笔449897元，被告自2014年8月19日至2015年6月19日偿还利息11笔，于2015年7月9日偿还本金12.59元；第三笔贷款250103元，被告自2014年8月19日至2015年6月19日偿还利息11笔，本金未予偿还。截止2016年6月21日，被告魏家鸽尚欠原告贷款本金886000.61元、逾期利息3206.28元、复息376.18元、罚息99958.95元，合计989542.02元，遂成讼。
本院认为，原告与被告魏家鸽所签个人授信协议、个人贷款消费易协议书系双方当事人之真实意思表示，其内容不违反法律规定，为原告与被告魏家鸽权利、义务之载体，依法应确认其成立、有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定履行合同义务。根据事实主张者尽举证责任之原则，基于原告已举证证明其已依约履行了合同义务事实的存在，其行要求被告魏家鸽归还余欠借款本息的诉讼请求依法应予支持。关于原告要求被告马兆平共同承担债务的诉请，马兆平作为魏家鸽的配偶，在个人贷款申请表借款申请人配偶签名处署名，其对被告魏家鸽的借款知晓，故对原告的该项诉讼请求本院亦予以支持。原告关于要求被告承担其行为实现债权而支付的律师代理费59372元的诉讼请求因无相应证据证明该项费用已经实际支出，故本院不予支持。关于原告诉请要求对《个人授信最高额抵押合同》中的抵押物享有优先受偿权，由于《个人授信最高额抵押合同》中约定魏家鸽将其名下的位于兰州市城关区雁南街道天水北路3015号第1单元16层1604室，建筑面积为129.82平方米［产权证号：产权证号：兰房权证（城关区）字第2429**号］房产为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记，故原告的该项诉请符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十五条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏家鸽、马兆平应于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司兰州分行贷款本息989542.02元（利息暂计算至2016年6月21日），此后利随本清；
二、原告招商银行股份有限公司兰州分行享有对被告魏家鸽抵押的座落于兰州市城关区雁南街道天水北路3015号第1单元16层1604室，建筑面积为129.82平方米［产权证号：产权证号：兰房权证（城关区）字第2429**号、他项权证号：兰房他证（城关区）字第1418**号］的房产拍卖、变卖后价款的优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费14240元，由原告自行负担806元；剩余13434元由被告魏家鸽、马兆平于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司兰州分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 王娟娟
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙 欢