连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第5693号
原告：董作香，女，1933年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：吕秀娥，女，1966年6月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：周明超，男，1995年4月21日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：周影，女，1990年5月10日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：周婷，女，1991年4月27日出生，汉族，居民，住址同上。
五原告共同委托代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：黄先全，男，1985年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：黄成兰，女，1972年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。
委托代理人：黄成友，男，1962年5月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区五一路399号，组织机构代码74683771-2。
负责人：马勇，总经理。
委托代理人：顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。
原告吕秀娥、董作香、周明超、周影、周婷（以下简称五原告）与被告黄先全、黄成兰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人陈晓芳、被告黄先全、黄成兰、被告平安财险南通支公司的委托代理人顾建秋到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，组成合议庭分别于2016年4月29日、2016年6月27日两次公开开庭进行审理。原告周明超、吕秀娥及五原告共同委托代理人陈晓芳、被告黄先全、被告黄成兰的委托代理人黄成友、被告平安财险南通支公司的委托代理人顾建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计787375元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日18时许，周学国驾驶二轮摩托车在204国道由北向南行驶至朝阳大桥处摔倒，倒地后被黄先全驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车碾压，造成周学国死亡。被告周学国未按操作规范安全文明驾驶造成周学国死亡，应负事故全部责任。
被告黄先全辩称，事故发生属实。原告诉求过高，答辩人系正常行驶。
被告黄成兰辩称，对赔偿数额请求法院依法审核。事故车辆在被告保险公司投保全险，包含不计免赔。
被告平安财险南通支公司辩称，本事故系多方当事人引起的事故，原告的损失不应仅由被告黄先全一方承担。受害人与被告黄先全之间应属于意外事故，或请求法院依法认定事故责任，如无法分清，应按同等责任予以确定。受害人系农村户口，相关损失应按农村标准计算。答辩人不承担诉讼费等间接费用。
本院经审理可确认如下事实：2015年9月23日18时许，周学国无证驾驶无号牌二轮摩托车在204国道赣榆区墩尚镇朝阳大桥处与张学华驾驶的电动自行车（红色）、柏月侠驾驶的电动自行车（小洋人牌，蓝/白色）、黄先全持C1E证驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故。因现有证据不足，事故成因无法查清，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2015年11月18日出具赣公交证字【2015】第104号道路交通事故证明，未对事故责任作出认定。被告黄成兰系苏Ｆ×××××号小型轿车所有人，被告黄先全在借用该车期间发生本次事故。该车在被告平安财险南通支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险100万元，并附加不计免赔特别约定。
受害人周学国系非农业户口。原告董作香系受害人周学国母亲，系农村居民，事故发生时年满81周岁，共有子女6人。原告吕秀娥系受害人配偶，原告周明超、周影、周婷系受害人周学国子女，均已成年。
对于有争议的证据及事实，本院认定如下：1、事故成因及当事人过错程度；2、受害人周学国死亡原因及相关因素参与度。
针对以上争议事实，本院依法调取公安机关勘查卷宗。根据公安机关调查材料，被告黄先全在询问笔录中陈述：“我驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿着204国道由北向南行驶，行驶至朝阳大桥下位置的时候，我看到路东侧靠绿化带边上有一辆摩托车，接着我就感觉车子压了什么东西；我发现摩托车时我离摩托车大概六、七米远，我发现摩托车时我的车子已经压到对方人了，我就感觉车子一蹦；车速大概60公里每小时；路上面稍微有一点黑，视线还是挺好的；我的轿车与任何一辆车都没有接触；我发现对方时对方的摩托车已经倒地了，我看到了摩托车的尾灯。”案外人孙承柳在询问笔录中陈述：“我们四个人每人骑电动自行车回家的，当行驶到朝阳北边大桥上南边下坡的那地方时，我们都是靠右边走的，到桥面靠南侧开始下坡时，我就听到后边咣当一声，我就回头看到有一辆二轮摩托车正倒在路上往南窜，摩托车上的驾驶员从车上滚下来滑很远了趴在路上了，然后我就看到在我后边的柏月霞（侠）和另外一个女的两人车子也都倒在一起了……到一辆白色的轿车从北边过来了，我看到那轿车的车头前保险杠不知撞什么已经撞坏了;我看到摩托车从我身边滑过去到轿车从我身边过去不超过一分钟；没有别的车与那摩托车驾驶员有接触。”柏月侠在询问笔录中陈述：“我们四人骑电动自行车沿着204国道由北向南行驶的，走到朝阳大桥位置的时候，我就听到嘭的一声，俺大婶的电动自行车就冲到我面前把我给带倒了，我就什么也不知道了。”
受公安机关委托，山东交院交通司法鉴定中心对苏Ｆ×××××海马牌小型轿车是否与无牌照鸿怡牌普通二轮摩托车接触及事故的形成过程进行了鉴定，结论为：“轿车前部右侧与处于倒地状态的受害人周学国接触；未发现轿车与摩托车有相应的接触痕迹；摩托车沿事故现场道路由北向南行驶至事发路段时，恰遇由北向南行驶至此的红色电动车，摩托车右前侧与红色电动车左后侧接触；碰撞后，摩托车左侧倒地向南偏东方向滑动至最终停止位置，红色电动车右侧倒地向南偏西方向滑动的过程中与由北向南行驶至此的小洋人牌电动自行车左后侧接触，接触后红色电动车与小洋人牌电动车分别运动至最终停止位置；轿车沿事故现场道路由北向南行驶至此时其前部右侧与处于倒地状态的受害人周学国接触后向前运动至最终停止位置。”
连云港市赣榆区公安局物证鉴定室于2015年9月24日针对受害人周学国的死亡原因作出尸体检验报告，结论为：“根据尸体检验分析认为周学国符合车祸致颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤而死亡。”连云港正达司法鉴定中心于2015年11月12日针对受害人周学国的死亡原因、死亡方式及参与度作出连正达司鉴中心【2015】病鉴字第110号法医病理鉴定书，结论为：“被鉴定人周学国系多发脏器（肺、脾脏、肝脏、肾脏）破裂出血，失血性休克死亡。其损伤符合与小汽车接触和摔跌形成，考虑死亡参与度各为50%。”
另查明，连云港市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告显示，受害人周学国血液中检见乙醇成分，乙醇含量为113mg/100ml；在送检的黄先全静脉血中未检见乙醇成分。
上述事实，有原告身份证复印件、户口档案信息、亲属关系证明、农转非通知、赣公交证字【2015】第104号事故证明及公安勘查材料、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件、火化证明、户口注销证明及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告黄先全与受害人周学国之间发生的交通事故，公安机关以证据不足，事故成因无法查清为由，未作出事故责任认定。案件审理过程中当事人就事故成因均未向本院举证。根据山东交院交通司法鉴定中心的鉴定结论及事故当事人的陈述等证据，可以确定受害人周学国驾驶二轮摩托车沿事故现场道路由北向南行驶至事发路段时，与由北向南行驶至此的红色电动车发生碰撞，碰撞后二轮摩托车及受害人均倒地，后苏Ｆ×××××号小型轿车沿事故现场道路由北向南行驶至此时其前部右侧与处于倒地状态的受害人周学国接触导致受害人周学国死亡。鉴于受害人周学国驾驶二轮摩托车在与红色电动车发生碰撞后已处于倒地状态，被告黄先全驾驶机动车上道路行驶，未注意观察，未履行安全文明驾驶义务，未在确保安全畅通的原则下通行，夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，本院依法认定被告黄先全在该次事故中应负事故全部责任，受害人周学国无事故责任。根据连云港正达司法鉴定中心的鉴定意见，受害人周学国的损伤符合与小汽车接触和摔跌形成，考虑死亡参与度各为50%。五原告就该鉴定意见提出异议，但未在本院规定期间内申请重新鉴定，且未提交其他证据证明，故对该鉴定意见本院予以采纳。原告董作香主张其被告抚养人生活费应参照城镇标准予以计算，但未举证证明，对原告该主张本院不予支持。
五原告因受害人周学国死亡造成的损失，经本院审核应为：死亡赔偿金754196元（37173元/年×20年+12883元/年/6×5年）、精神抚慰金50000元、丧葬费30892元。共计835088元。被告平安财险南通支公司首先应在交强险责任限额范围内承担110000元，五原告交强险责任限额外损失307544元（835088元×50%-110000元），被告平安财险南通支公司应根据被告黄先全的事故过错程度及保险合同的约定予以全部赔偿。故被告平安财险南通支公司共应给付五原告417544元。被告黄先全、黄成兰本案不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吕秀娥、董作香、周明超、周影、周婷因周学国死亡造成的事故损失417544元。
二、驳回原告吕秀娥、董作香、周明超、周影、周婷其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11675元，由五原告负担4224元，由被告黄先全负担7451元（五原告已预交，被告黄先全应于本判决生效之日起二十日内直接支付给五原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11675元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 孙振鎏
人民陪审员 刘世富
二〇一六年八月十九日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【四】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。