湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初3455号
原告：张桂华，女，1944年11月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：刘胜平，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：潘立军，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，统一社会信用代码914330800886884297E，住所地湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。
负责人赵凯，总经理。
委托诉讼代理人：杨文林，男，1988年6月24日出生，苗族，住湖南省龙山县。系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告张桂华与被告潘立军、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称平安财险张家界公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，被告潘立军在答辩期内，向本院依法提出管辖权异议，2017年11月22日，本院作出（2017）湘0802民初3455号民事裁定书，裁定驳回被告潘立军对本案管辖权提出的异议。被告潘立军不服而提出上诉，2018年3月14日，湖南省张家界市中级人民法院作出（2018）湘08民辖终1号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年4月11日，本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行审理，原告张桂华的委托诉讼代理人刘胜平，被告潘立军及其委托诉讼代理人潘文才，被告平安财险张家界公司的委托诉讼代理人杨文林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费各项损失共计81177元；2、判决被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月21日下午16时许，原告搭乘李万清的电动车时与被告潘立军驾驶的湘Ｊ×××××车发生交通事故，导致张桂华受伤。经交警认定，潘立军负事故主要责任，李万清负事故次要责任，张桂华不负事故责任。事故发生后原告在常德市第一人民医院即花去了医疗费88522.73元，在德雅医院花费了医疗费4148.73元；花去伙食补助费4200元；花去营养费2100元。共计98971.46元。潘立军仅支付了部分医疗费用。虽多次催促，被告平安财险张家界公司至今未支付分文保险金。万般无奈之下，原告只得转院到陬市德雅医院继续治疗。对于原告损失的赔偿事宜，双方未能达成协议。经查，潘立军为事故车辆在被告平安财险张家界公司投保了交强险。为了切实维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。
被告潘立军答辩要点：1、交警部门只认定我负70%的责任；原告的损失没有常德市第一人民医院的证据证实；3、伤者住院没有通知我，我不认可。
被告平安财险张家界公司答辩要点：1、同意在交强险责任范围内赔偿医疗费1万元；2、其他损失及诉讼费我公司不应负担。
原告张桂华为支持其诉讼请求所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告张桂华身份证复印件一份（与原件核对无异），拟证明原告主体资格的事实。
2、被告潘立军身份信息查询单、平安财险张家界公司信息查询单各一份（与原件核对无异），拟证明被告主体资格的事实。
3、交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异），拟证明本案事故发生经过及其责任划分的事实。
4、交强险保单复印件一份（与原件核对无异），拟证明被告应承担赔偿责任的事实。
5、病历资料复印件一份（与原件核对无异），拟证明原告伤情的事实。
6、住院医疗费用明细单一份（与原件核对无异），拟证明原告在常德市第一人民医院于2017年9月21日至10月15日期间花去医疗费88522.73元的事实。
7、收据原件3份，拟证明原告在常德市人民医院住院期间，原告自行垫付医疗费38000元的事实。
8、德雅医院发票原件一份，拟证明2017年10月15日至11月2日期间原告在桃源县德雅医院花去医疗费4148.73元的事实。
9、李万青声明原件一份，拟证明李万青不再请求平安财险张家界公司在交强险限额内承担医疗理赔责任的事实。
被告潘立军、被告平安财险张家界公司对原告张桂华提供的上述证据均分别提出了质证意见，本院将结合全案基本事实综合予以认定。
被告潘立军为支持反驳其支持诉讼请求所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、医疗费收据原件6份及门诊发票原件7份，拟证明被告潘立军现金交付及微信转账支付给原告张桂华各项费用50971.95元的事实。
2、交通事故认定复核决定书原件一份，拟证明被告潘立军对原责任认定书不服的事实。
原告张桂华对被告潘立军提供的上述证据分别进行了当庭质证，确认已付各项费用为50386.95元；被告平安财险张家界公司的质证意见与原告张桂华一致。本院将结合全案基本事实上综合予以认定。
查明的事实
根据双方当事人在本案中的诉辩主张及举证、质证、认证情况，结合双方当事人在法庭上的陈述，本院确认如下事实：
2017年9月21日16时左右，原告张桂华搭乘丈夫李万青驾驶的电动三轮车至桃源县朱家岗路段时，途遇被告潘立军驾驶湘Ｊ×××××号重型货车在经过容易发生危险路段未降低车速安全行驶，没有及时采取有效措施避让，加之李万青没有下车推行确认安全，以致两车相撞，造成原告张桂华受伤及电动三轮车受损的交通事故。2017年10月24日，桃源县公安局桃源交警大队作出（2017）第00401号《道路交通事故认定书》，认定被告潘立军负主要责任，李万青负次要责任，原告张桂华无责任。2017年9月21日18:25分，原告张桂华入住常德市第一人民医院住院治疗，2017年10月15日出院，住院24天；2017年10月15日，原告张桂华转入桃源县德雅医院住院治疗，2017年11月2日出院，住院18天。出院诊断：1、右侧股骨粗隆粉粹性骨折；2、右侧多根肋骨骨折术后；3、血气胸术后；4、蛛网膜下腔出血、脑挫伤术后；5、颅骨骨折；6、高血压病。原告张桂华在常德市第一人民医院住院治疗花去医疗费88522.73元；在桃源县德雅医院住院治疗花去医疗费4148.73元；常德市第一人民医院门诊医疗费1386.95元，累计医疗费为94058.41元。其中：原告张桂华自行垫付医疗费38000元；被告潘立军已支付原告张桂华住院医疗费50386.95元(包括潘立军支付的门诊费1386.95元)。双方因理赔事宜自行协商无果而引发本案诉讼。
另查明，案外人李万青与原告张桂华系夫妻关系。原告张桂华自愿放弃对案外人李万青应负次要责任的分担责任索赔起诉。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方未能达成一致协议。
裁判的理由与结果
本院认为，本案需要解决以下二个方面的争议焦点问题。一、关于原告张桂华赔偿项目与赔偿金额的认定问题；二、关于两被告之间赔偿责任的分担问题。
一、关于原告张桂华赔偿项目与赔偿金额的认定问题。根据本案基本事实，1、住院医疗费及门诊医疗费累计金额为94058.41元可以认定；2、住院期间伙食补助费4200元（住院期42天×30元/天）可以认定。3、住院期营养费1260（42×30元/天）可以认定，本案总损失金额为99518.41元
二、关于两被告之间赔偿责任的分担问题。根据本案基本事实，被告潘立军已在被告平安财险张家界公司投保机动车交通事故强制保险，双方均确认本起交通事故发生时是在保险期限之内发生。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告平安财险张家界公司应在交强险限额范围内理赔原告张桂华医疗费10000元，住院期伙食补助费4200元，住院期营养费1260元，累计15460元。其余不足部分，应由被告潘立军按照各自过错的比例分担责任，其计算公式为：本案各项经济损失总金额99518.41元－交强险限额内赔偿金额15460元×被告潘立军应负主要责任的70%分担责任为宜－被告潘立军已支付金额50386.95元=被告潘立军还应支付理赔款8453.93元。
综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在交强险限额范围内理赔原告张桂华医疗费10000元，住院期伙食补助费4200元，住院期营养费1260元，合计：15460元。限本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告潘立军赔偿下欠原告张桂华医疗费8453.93元。限本院判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告张桂华其他诉讼请求。
案件受理费800元，原告张桂华负担240元，被告潘立军负担560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 向 宏
人民陪审员 张正聪
人民陪审员 张建明
二〇一八年四月十五日
书 记 员 刘 晶
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。