福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1631号
原告陈景携，男，1959年2月7日出生，汉族，教师，住福建省永泰县。
委托代理人林祥锋，福建融成律师事务所律师。
被告胡元益，男，1978年8月4日出生，汉族，工人，住福建省大田县。
被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人张伟，总经理。
委托代理人李威，该公司员工。
原告陈景携与被告胡元益、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦财保鼓楼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈景携及其委托代理人林祥锋、被告胡元益、被告都邦财保鼓楼公司委托代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈景携诉称，2015年1月10日17时40分，原告驾驶普通二轮摩托车在某某大道某某村路段从湾边大桥方向往浦上大桥方向的右车道路右往路左横过道路时，与被告胡元益驾驶的沿着某某大道从湾边大桥方向往浦上大桥方向行驶的小型普通客车碰撞，造成原告受伤、两车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，经诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、胸部闭合伤、头面部擦伤。2015年4月25日福建正中司法鉴定所鉴定确认：1、原告的伤残程度为二项十级伤残；2、原告的误工期为270日；3、原告的护理期为180日；4、原告的营养期为180日；5、原告的后续治疗费为10000元。经闽侯县公安局交通管理大队作出事故认定，被告胡元益负本事故次要责任。原告的损失有：医疗费：48733.06元；误工费：135元／天×270天=36450元；护理费：135元／天×180天=24300元；交通费：1000元；住院伙食补助费：50元／天×24天=1200元；必要营养费：5000元；精神损害抚慰金：10000元；残疾赔偿金：30816.4元／年×20年×11%=67796.08元；鉴定费：1860元，后续治疗费：10000元，车辆损失费：1060元，合计：207399.14元，被告要承担的金额为：（207399.14-121060）×40%＋121060=155595.7元。被告胡元益向被告都邦财保险鼓楼公司购置了车辆保险。起诉要求被告胡元益赔偿原告人身损害各项损失合计155595.7元；被告都邦财保险鼓楼公司在保险责任范围内（包含交强险与商业第三者责任险）对原告损失承担先行赔偿责任（非医保用药、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。
被告胡元益辩称，对非医保金额7000元没有异议，但是应由保险公司承担，非医保没有明确是省医保还是市医保，应在交强险范围内优先承担。要求依法判决。
被告都邦财保鼓楼公司辩称，医疗费当中包含7000元的非医保用药，应由被告胡元益承担；误工费不予认可；护理费认可住院期间乘以100元每天；交通费认可住院期间乘以20元每天；住院伙食补助费认可住院期间乘以30元每天；营养费认可1000元；精神抚慰金认可5000加上1000元；残疾赔偿金我方认为原告系国家公职人员，残疾赔偿金是赔偿因误工造成的损失，故残疾赔偿金应在总额基础上扣减30%到50%，残疾赔偿金的标准并不是原告主张的30816.4元／年，应是30722元／年；鉴定费，不属于保险责任，应由被告胡元益承担；后续治疗费应待实际发生后再主张或者认可7000元；车损原告应提供鉴定或者认可500元。另根据保险条款，超出交强险部分，承担次要责任的，保险公司只承担30%的责任。要求依法判决。
原告陈景携为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、道路交通事故认定书、行驶证、保险单，证明被告胡元益负本事故次要责任；被告胡元益向被告都邦财保鼓楼公司投保该小型普通客车车辆保险。
证据2、福州市第二医院出院入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤经诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、胸部闭合伤、头面部擦伤；出院医嘱要求原告待骨折愈合后，方可进行内固定取出手术。医嘱禁止原告患肢负重，定期拍片复查。
证据3、闽侯县第二医院门诊收费清单及门诊收费票据、福州市第二医院住院费用汇总清单及住院收费票据、门诊收费票据，证明原告支出医疗费48733.06元。
证据4、鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残程度为二项十级伤残；原告误工期270天、护理期180天、营养期180天；原告的后续治疗费10000元；原告支出鉴定费1860元。
证据5、修理费发票，证明原告支出车辆修理费1060元。
证据6、教师资格证、继续教育证书，户口簿，证明原告系城镇户口，在永泰县某某中心小学担任教师，从事非农工作。
证据7、永泰县某某小学证明，证明原告的误工损失。
被告胡元益、都邦财保鼓楼公司对证据1没有异议。证据2真实性没有异议，但出院记录并没有要求加强营养，我方认可1000元营养费。证据3没有异议，被告都邦财保鼓楼公司已经支付10000元。证据4真实性没有异议，对十级伤残没有异议，误工、护理、营养三期的鉴定均不是本地的鉴定标准，且护理期没有标注护理依赖程度，营养期同出院记录相违背，出院记录没有要求加强营养，后续治疗费应待实际发生后再主张或者认可7000元。证据5不予认可，应提供修理的清单及鉴定报告，若没有，其认可500元。证据6没有异议。证据7真实性不认可：形式上该证明没有校长的签名，在内容上，作为教师是参照国家公务员管理的公职人员，其收入有国家保障，代课教师的收入同样有国家保障，在实际中不存在公务员或者事业单位的人员因伤或者因病无法履行职务需要由他人履行职务并由其支付工资的情形，作为国家公职人员，有国家财政予以保障且有退休金，根据人身伤害的相关规定，其伤残赔偿金应予以酌扣30%到50%，具体金额由法院认定。
本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7的真实性予以认定。证据3中的2015年4月14日余芳飞的医疗费339.64元与本案无关。
被告胡元益、都邦财保鼓楼公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月10日17时40分许，原告陈景携驾驶其所有的普通二轮摩托车在某某大道某某村路段从湾边大桥方向往浦上大桥方向的右车道路右往路左横过道路时，碰撞由被告胡元益驾驶其所有的沿某某大道从湾边大桥方向往浦上大桥方向行驶的小型普通客车碰撞，造成原告陈景携及闽普通二轮摩托车上乘员余芳飞受伤，两车局部损坏的交通事故。该交通事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，原告陈景携负本事故主要责任，被告胡元益负本事故次要责任，余芳飞在本事故中无责任。事故后，原告陈景携即被送往福州市第二医院治疗24天于2015年2月6日出院，经诊断为右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、胸部闭合伤、头面部擦伤。医嘱：定期复查，合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重，骨折愈合后，可考虑行内固定取出手术。以后曾在闽侯县第二医院门诊治疗。共支付医疗费48393.42元，其中非医保用药7000元。2015年4月25日，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告陈景携伤残程度为二项十级伤残，原告陈景携误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日，原告陈景携后续治疗费用为10000元。因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。
经查，该小型普通客车在被告都邦财保鼓楼公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔条款）。事故后，被告都邦财保鼓楼公司已向原告陈景携支付10000元医疗费。
本院认为，该交通事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，原告陈景携负本事故主要责任，被告胡元益负本事故次要责任，余芳飞在本事故中无责任。原、被告均无异议，本院予以认定。因此，该事故给原告陈景携造成的损失由原告陈景携自行承担60%责任，被告胡元益承担40%赔偿责任。该小型普通客车在被告都邦财保鼓楼公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔条款），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由承保小型普通客车的保险公司被告都邦财保鼓楼公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告都邦财保鼓楼公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告胡元益予以赔偿。
本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、医疗费48393.42元，其中非医保用药7000元。
2、误工费。原告陈景携为教师，因该交通事故聘请代课老师的工资由原告陈景携自行承担，故其提出的赔偿误工费的主张，本院可予支持。误工时间计算至定残日前一天为104天。误工费为135元／天×104天=14040元。
3、护理费。经鉴定原告陈景携护理期为180日，其护理费为135元／天×180天=24300元。
4、交通费。本院酌定1000元。
5、住院伙食补助费。30元／天×24天=720元。
6、营养费：本院酌定1000元。
7、精神损害抚慰金。根据原告陈景携伤残程度为二项十级伤残的情况，其精神损害抚慰金为6000元。
8、残疾赔偿金。原告陈景携伤残程度为二项十级伤残，其残疾赔偿金为30722.4元／年×20年×11%=67589.28元。
9、鉴定费1860元，有票据为证，本院予以支持。
10、后续治疗费。经鉴定，原告陈景携后续治疗费用为10000元。故本院对原告主张的后续治疗费用10000元的诉讼请求，予以支持。
11、车辆损失费1060元，有票据为证，本院予以支持。
以上各项损失合计175962.7元。
被告都邦财保鼓楼公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（含非医保用药7000元），该款已支付。原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：误工费14040元、护理费24300元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金67589.28元，合计112929.28元。财产损失赔偿限额项下车辆损失费1060元。被告都邦财保鼓楼公司应赔偿原告交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额为10000元＋110000元＋1060元=121060元。不足部分175962.7元-121060元=54902.7元，扣除鉴定费1860元外为：54902.7元-1860元=53042.7元由被告都邦财保鼓楼公司在机动车商业三者险限额50万元范围内予以赔偿40%即21217.08元。剩余60%即31825.62元由原告自行承担。原告损失中不属于商业三者险保险条款规定赔偿范围的鉴定费1860元由被告胡元益赔偿40%为744元，剩余60%为1116元由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告陈景携损失人民币121060元，扣除已付的人民币10000元外，余款111060元在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应在机动车商业三者险范围内赔偿原告陈景携损失人民币21217.08元，该款在本判决生效之日起十日内付清。
三、被告胡元益应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈景携损失人民币744元。
四、驳回原告陈景携的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3412元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收1706元，由原告陈景携负担248元，被告胡元益负担1458元。该案件受理费已由原告陈景携垫付，被告胡元益负担部分在支付赔偿款时直接向原告陈景携支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 邓松林
二〇一五年七月七日
书记员 王秀林
附：本案适用主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。