湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第73号
原告胡新平。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）胡燕飞。
被告刘新华。
被告王敏，曾用名王博敏。
委托代理人刘新华。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司。、
负责人肖继祥，该公司经理。
原告胡新平与被告刘新华、王敏、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告胡新平与被告刘新华、王敏、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、彭志春组成合议庭，书记员刘芙蓉担任记录，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告胡新平及其委托代理人胡燕辉、曾海红、被告刘新华、王敏到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日13时15分许，胡新平驾驶一辆电动车行驶到S210线60KM＋950KM地段左转时，与相对行驶由刘新华驾驶车辆牌号为湘K×××××的小型轿车发生碰撞，造成胡新平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2015）00304号道路交通事故认定书。认定，当事人胡新平负主要责任，被告刘新华负次要责任。被告刘新华所驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司投保了交强险。原告伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，用去医疗费数万元，特起诉，请求法院撤销双峰县公安局交通警察大队所作的错误认定，判决各被告全部赔偿原告因本次交通造成的损失13.9万余元，并由被告承担诉讼费用。
原告胡新平为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告胡新平的身份证明及工资收入证明、居住地状况，被扶养人身份证明。
2、双峰县公安局交通警察大队所作Y（2015）00304号道路交通事故认定书及复核认定和现场照片。
3、原告胡新平的病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据。
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第142号司法鉴定意见书。
5、摩托车购置票据及损坏照片。
被告刘新华、王敏辩解，愿意按责任赔偿原告的合理损失，请求法院依法判决。
被告刘新华、王敏为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、刘新华的驾驶证、湘K×××××小型汽车行驶证。
2、湘K×××××小型汽车交强险险保单。
3、支付给原告胡新平医疗费的凭证。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司辩解在本公司投保的车辆系湘K×××××，非事故车辆湘K×××××小型汽车，请求法院依法驳回原告要求我公司赔偿的诉讼请求。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年1月9日13时15分许，胡新平驾驶一辆电动车行驶到S210线60KM＋950KM地段左转时，与相对行驶由刘新华驾驶车辆牌号为湘K×××××的小型轿车发生碰撞，造成胡新平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2015）00304号道路交通事故认定书。认定，1、当事人胡新平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，负主要责任。2、刘新华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负事故次要责任。原告胡新平不服该认定，于2015年元月23日申请娄底市公安局交通警察支队复核，娄底市公安局交通警察支队于2015年2月12日作出娄公交复字（2015）第014号复核结论维持双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）00304号道路交通事故认定书。
二、刘新华驾驶的湘K×××××小型汽车系被告王敏所有，该车原牌照为湘K×××××，车主为李朝军，后转户给被告王敏，号牌湘K×××××和湘K×××××小型汽车发动机号均为710233373，车架号为L6T7524S57N056568。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司投保了交强险。保险期限自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。
三、原告胡新平2015年1月9日受伤后，当天被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗22天。临床诊断：1、右髋关节后脱位，右髋臼骨折，右股骨头撕脱性骨折。出院医嘱：1、拄双拐下床活动，禁患肢负重，具体负重时间待复查X片检查结果确定，避免摔倒意外，防止再发骨折，多起坐，加强髋膝关节屈伸功能锻炼及伸膝功能锻炼。3、出院带药，接骨胶囊、迈之灵等。4、每月回院门诊复查，不适随诊。原告的伤于2015年4月7日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第142号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人胡新平的损伤右髋关节后脱位，右髋臼骨折，右股骨头撕脱性骨折，愈后致右髋关节功能丧失在20%以上，致右下肢功能丧失在10%以上，评定为十级伤残；2、建议被鉴定人胡新平的误工损失日为240日。3、鉴定前的医疗费用凭医疗发票审核认可，鉴定后继续治疗费用（包括内固定取出费用）15000元左右；4、建议住院期间陪护二人，出院后三个月内陪护一人。
四、原告胡新平在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费39279.2元，后续治疗费15000元。经审查原告胡新平所提交的医疗费用票据，对有正式医疗费用票据的医疗费用39279.2元，后续治疗费用15000元，有法医建议，本院合计认定54279.2元。
2、原告主张护理费14876元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告胡新平伤后，法医建议住院期间二人陪护，出院后三个月陪护一人，其护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业年平均收入计算，其护理费计算为40520÷365×（90＋44）=14875.84元。
3、原告主张住院伙食补助费2200元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告胡新平共住院22天，其住院伙食补助费为22×100=2200元。
4、原告主张营养费5000元。原告无医嘱证明应当加强营养，对其主张，本院不予以认定。
5、原告主张交通费3222元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗异地多日治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费2000元。
6、原告胡新平主张误工费32000元。原告胡新平2015年1月9日受伤，2015年4月7日鉴定，其误工期间为117天，原告胡新平系农村居民，其误工费用本院比照农、林、牧、渔业人均年收入标准计算，故其误工费计算为25212÷365×117=8081.65元。
7、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）18926元。原告的伤构成十级残，原告胡新平系农村居民，故其残疾赔偿金计算为10060×15×10%=15090元；《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告胡新平有被扶养人一人，即妻李作容，女，1951年8月13日生，汉族农民，住住双峰县印塘乡大坪街村新建村民组，扶养年限为17年，由原告胡新平及子女四人共同扶养，故其被扶养人生活费计算为9025×17×10%÷4=3836元，故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计计算为18926元。
8、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告胡新平的伤构成十级伤残，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定3000元。
9、原告主电动车损失费3800元，原告提交修理票据购置票据及损坏照片作证，对其损失，本院酌情认定2500元。
10、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。
综上1-10项，认定原告胡新平合理经济损失为106662.69元。
事故发生后，被告刘新华、王敏支付原告医疗费7000元。在诉讼过程中，经本院主持调解，原告胡新平与被告王敏、刘新华达成协议，即由王敏、刘新华在交强险赔偿责任范围外赔偿原告胡新平损失人民币22000元（已全部支付完毕）。
本院认为：被告刘新华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负事故次要责任。原告胡新平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，负主要责任。因此，原告胡新平因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告刘新华与原告胡新平按责任赔偿。刘新华驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司投保了交强险。原告胡新平非该车车上人员和被保险人，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告胡新平的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计56479.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告胡新平的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共46883.47元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿46883.47元；原告胡新平的摩托车损失2500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿2000元；超出交强险的47779.2元，由被告刘新华、王敏赔偿22000元，余款25779.2元，由原告胡新平自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告胡新平的经济损失106662.69元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司中心支公司赔偿58883.49元（已支付10000元）；由被告王敏、刘新华赔偿22000元（已支付完毕），原告胡新平自负25779.2元。
二、驳回原告胡新平的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，财产保全费500元，合计1500元，由被告王敏、刘新华负担700元，胡新平自负800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 彭志春
二○一五年八月二十五日代理书记员刘芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。