四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初2842号
原告：四川威远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘阳德。
委托诉讼代理人：刘代仲，该行职工。
被告：四川省永宏建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：闵勇毓。
被告：威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司。
法定代表人：郭旋。
被告：闵永红，男。
被告：闵勇毓，男。
被告：郭旋，男。
被告：郭纯汐，男。
被告：李六君，女。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告四川省永宏建筑安装工程有限责任公司（下称“永宏建司”）、威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司（下称“如意山庄”）、闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘代仲、被告永宏建司、闵勇毓到庭参加了诉讼，被告如意山庄、闵永红、郭旋、郭纯汐、李六君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司向本案提出诉讼请求：1、判令被告永宏建司归还原告借款本金6000000.00元和利息（截止2017年9月20日尚欠利息292394.68元，2017年9月21日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止）及复息、罚息和实现债权的费用，其余六被告对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，原告与被告永宏建司签订《流动资金借款合同》，约定，被告永宏建司向原告借款600万元，借款期限为12个月（即2017年2月15日至2018年2月14日），同时对利率、还本付息方式，逾期还款责任进行了明确约定，且明确若被告不按期归还本息，原告可宣布贷款立即到期并收回借款本息。为保证被告永宏建司债务履行，原告与被告如意山庄签订《保证合同》，约定由被告如意山庄在保证担保范围内为上述贷款提供连带责任保证。另被告闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君均承诺为该笔贷款提供连带责任保证。
上述借款合同签订后，原告按约定向被告永宏建司履行了发放贷款600万元的合同义务。被告永宏建司未按合同约定给付利息，截止2017年9月20日，被告永宏建司欠原告利息292394.68元未付，其行为已构成违约。经多次催收，被告永宏建司仍未履行还款及付息义务，其余被告亦未履行保证责任。
被告永宏建司辩称,承认原告的全部诉讼请求，对原告主张的事实与理由亦认可。
被告闵勇毓辩称，与永宏建司意见一致。
被告如意山庄、闵永红、郭旋、郭纯汐、李六君未作答辩。
经审理本院认定事实如下:
一、2017年1月3日，被告永宏建司出具《借款人申请借款决议》一份，该借款决议载明“经我公司同意，同意向四川威远农村商业银行股份有限公司申请流动资金借款人民币陆佰万元正，期限12个月（具体借款日期、金额和期限以与四川威远农村商业银行股份有限公司签定的合同、借据为准），用于偿还AH7Y012016000968号合同项下我公司所欠的债务。本公司同意由威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司提供保证担保，申请贷款陆佰万元正，本公司及股东保证对上述债务的清偿。本公司授权本公司闵勇毓、李顺康先生代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同及文件规定的所有提款、用款、转帐、登记、备案和资料提供等事宜。本决议由本公司章程规定的法定人数通过，符合公司章程单，授权经办人有效期从2017年1月3日至债务履行完毕为止”。
二、2017年1月3日，被告如意山庄及其法定代表人郭旋、股东李六君、郭纯汐共同出具《担保人股东会决议》，该决议确认，经被告如意山庄公司股东会研究决定，该公司股东会和股东均同意以该公司所有资产及股东个人全部资产为四川省永宏建筑安装工程有限责任公司向四川威远农村商业银行股份有限公司借款人民币陆佰万元正（具体借款日期、金额和期限以与四川威远农村商业银行股份有限公司签定的合同、借据为准）提供连带责任保证担保，该股东会决议由该公司章程规定的法定人数通过。
三、2017年1月3日，被告闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君分别向原告出具《承诺书》一份，载明“四川省永宏建筑安装工程有限责任公司于2017年1月3日向你行申请保证贷款人民币600.00万元（大写陆佰万元整），期限1年（具体借款日期、金额和期限以与四川威远农村商业银行股份有限公司签定的合同、借据为准）。我们自愿承诺以我们个人及共同所有全部资产为四川省永宏建筑安装工程有限责任公司的该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款之日起至到期（含展期到期）后五年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权的一切费用（含诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同时承诺，无论该笔借款是否有物的担保，也无论是债务人自己提供的物的担保还是第三人提供的物的担保，债权人均可先要求保证人承担保证责任。”。
四、2017年2月15日，原告与被告永宏建司签订《流动资金借款合同》，约定，被告永宏建司向原告借款600万元用于偿还AH7Y012016000968号合同项下债务；借款期限为12个月，即从2017年2月15日至2018年2月14日；贷款利率为固定利率，即月利率6.7063‰，在借款期限内，该利率保持不变；结息方式为按月结息，结算日固定为每月的第20日，被告永达宏建司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；逾期罚息利率为合同项下贷款实际执行利率上浮50%；借款担保方式为保证担保；被告永宏建司违反本合同任一约定或者违反任何法定义务均为其违约情形，原告有权行使“宣布贷款立即到期，要求被告永宏建司偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”等权利。
五、为确保2017年2月15日被告永宏建司与原告签订的《流动资金借款合同》（下称简称“主合同”）项下借款人的义务得到切实履行，保障原告债权的实现，被告如意山庄愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。2017年2月15日，原告与被告如意山庄签订《保证合同》一份，约定，被告如意山庄在本合同项下提供的保证为连带保证责任；其保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；其保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
六、合同签订后，原告按合同约定于2017年2月15日将借款600.00万元发放给了被告永宏建司，被告永宏建司向原告出具《借款借据》，借据载明的借款期限为2017年2月15日至2018年2月14日，执行月利率为6.7063‰，借款用途系借新还旧。贷款发放后，被告永宏建司未按合同约定支付利息，也未偿还借款本金。截止2017年9月20日，被告永宏建司尚欠原告借款本金600万元、利息292394.68元。其余各被告亦未按约定履行担保责任。
本院认为，被告永宏建司与原告签订的《流动资金借款合同》、被告如意山庄与原告签订的《保证合同》和被告闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君向原告出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法、有效，本院予以确认。
案涉《流动资金借款合同》约定，被告永宏建司违反本合同任一约定或者违反任何法定义务均为其违约情形，原告有权行使“宣布贷款立即到期，要求被告永宏建司偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”的权利，原告发放贷款后，被告永宏建司未按约定支付利息，已构成违约。根据约定，原告有权提前收回已发放贷款本金、利息和费用。原告要求被告永宏建司提前归还贷款本息及逾期罚息的诉讼主张，符合合同约定，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予以支持。关于利息的计算，截止2017年9月20日的利息292394.68元，自2017年9月21日起至2018年2月14日的利息按月利率6.7063‰计算，自2018年2月15日起至实际清偿之日止的逾期利息按月利率6.7063‰上浮50%计算。
被告如意山庄、闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君未按约定对上述债务承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，故原告主张被告如意山庄、闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君作为连带责任保证人对被告永宏建司的上述债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告如意山庄、闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君在承担保证责任后，有权向被告永宏建司追偿。
原告主张复利及实现债权的费用，但原告未提供证据证明其诉讼主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应当承担“举证不能”的不利法律后果，对原告该项诉讼主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川省永宏建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司返还借款6000000.00元，并支付利息，截止2017年9月20日的利息292394.68元，自2017年9月21日起至2018年2月14日的利息按月利率6.7063‰计算，自2018年2月15日起至实际清偿之日止的逾期利息按月利率6.7063‰上浮50%计算；
二、被告威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司、闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君对本判决确定的第一项付款义务承担连带清偿责任；被告威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司、闵永红、闵勇毓、郭旋、郭纯汐、李六君在承担本判决确定的保证责任后，有权向被告四川省永宏建筑安装工程有限责任公司追偿；
三、驳回原告四川威远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27923.00元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘骏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 夏源