湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01225号
原告汪文平。
委托代理人何志林，湖北惠安律师事务所律师。其代理权限为特别授权。
被告陈瑶。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉阳支公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道630号。
负责人郭未萍，总经理。
原告汪文平诉被告陈瑶、中华联合财产保险股份有限公司汉阳支公司（以下简称联合财保汉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告汪文平及其委托代理人何志林、被告陈瑶到庭参加诉讼，被告联合财保汉阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪文平诉称：2015年4月1日，原告驾驶鄂K×××××号二轮摩托车在汉川市回归门往高湖方向行驶，遇被告陈瑶驾驶鄂A×××××号小型轿车掉头，两车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。此次交通事故，经公安交管部门认定，被告陈瑶承担此事故主要责任，原告汪文平承担次要责任。原告因此事故受伤住院27天，被告陈瑶支付了全部医药费。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工损失日180日，护理90天，营养期75天，后续医疗费1.4万元。被告陈瑶驾驶的鄂A×××××号小型轿车在被告联合财保汉阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和第三者责任保险（即商业险）。现请求判令二被告赔偿各项损失共计人民币105408元。
原告汪文平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况及主体资格；
证据二，交通事故认定书，拟证明被告承担主要责任，原告承担次要责任；
证据三，住院病历，拟证明原告住院27天及治疗情况；
证据四，鉴定意见书，拟证明原告10级伤残、误工时间180天、护理90天、营养期75天、后续医疗费14000元；
证据五，鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费900元；
证明六，交通费发票，拟证明原告支付交通费3600元；
证据七，劳动合同、营业执照，工资表、停发工资说明，拟证明原告至2013年7月以来一直居住在厂里和事发前原告平均月工资2708元；
证据八，保单信息一份，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保情况。
被告陈瑶当庭辩称：交通事故属实，我驾驶的车辆投有交强险和商业险，请一并进行审理。另原告住院期间的医药费均由我垫付，请求法院依法判决返还我超付部分。
被告陈瑶为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一，保险合同原件，拟证明被告驾驶车辆投保交强险和商业险；
证据二，医药费票据，拟证明被告垫付原告医药费44500.96元。
被告联合财保汉阳支公司在法定期间内未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。
经庭审质证，被告陈瑶对原告汪文平提交的证据一、二、三、四、五、七、八无异议，对的证据六有异议，认为原告提交的车票均为连号，请法院酌情认定。
原告汪文平对被告陈瑶提交的证据一、二无异议。
对于原告汪文平提交的证据一、二、三、四、五、七、八，被告陈瑶提交的证据一、二，双方当事人均无异议，经与原件核对无误，本院认为其来源合法，内容真实，依法予以采信。
被告陈瑶对原告提交的证据六有异议，本院认为被告的异议于法有据，本院将根据原告的伤情及住院时间酌情认定交通费。
经审理查明：2015年4月1日13时许，陈瑶驾驶鄂A×××××号小型客车由汉川市系马像至马口镇回归门方向行驶，行至事故地点马口新车站前路段靠公路左侧停车后右转弯掉头时与相对方向汪文平未取得机动车驾驶证驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汉川市第二人民医院治疗，住院27天，花费医疗费44500.96元，此款由被告陈瑶垫付。2015年4月14日，汉川市公安局交通警察大队作出川公交认字（2015）第109号道路交通事故认定书，认定陈瑶承担此事故主要责任，汪文平承担次要责任。2015年8月10日，汉川汉正法医司法鉴定所受汉川市公安局交警大队马口中队委托，对汪文平的损伤作出孝汉正（2015）第1023号司法鉴定意见书，原告汪文平的伤残等级为Ⅹ（十）级，自损伤之日起误工期180天，护理为90天，营养期为75天，建议后期治疗费1.4万元。同时查明，被告陈瑶所有的鄂A×××××号小型客车在被告联合财保汉阳支公司投保了交强险和商业险，其中商业险保险金额为人民币20万元且不计免赔，保险期间均自2014年10月10日零时起至2015年10月9日二十四时止。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围外的损失，依法按照各自过错的比例分担责任。汉川市公安局交通警察大队作出的川公交认字（2015）第241号《道路交通事故认定书》，双方当事人均未提出异议而申请复核，该认定书符合相关法律规定，本院对责任认定予以支持。鄂A×××××号小型轿车在被告联合财保汉阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在承保期间内，被告联合财保汉阳支公司应承担保险责任。超出交强险责任限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项之规定，由被告联合财保汉阳支公司根据保险合同予以赔偿，即被告联合财保汉阳支公司应承担被告陈瑶承担的超出交强险限额部分的赔偿义务。不属于保险赔偿范围的费用，由原告汪文平与被告陈瑶按过错程度分担，本院酌情确定被告陈瑶承担70%、原告汪文平自负30%的损失分担比例。
根据原告汪文平的诉讼请求和本院的认定事实以及法定标准，对原告待赔偿的损失计算如下：
（1）医疗费依收费收据核算为44500.96元；
（2）后期治疗费依鉴定机构鉴定结论为14000元；
（3）误工费11915.20元（2708元÷30天×132天），误工天数依法计算至定残前一天；
（4）护理费7099.39元（28792元÷365天×90天），参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；
（5）住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；
（6）残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；
（7）交通费1000元，本院根据原告的入院治疗情况及其往返治疗的交通费支出情况，酌情认定交通费为1000元，对原告诉请的超出部分不予支持；
（8）营养费本院酌情认定为1150元；
（9）鉴定费依收费收据核算为900元；
（10）精神抚慰金为5000元；
综上，原告汪文平因本次事故所造成的损失为人民币136619.55元。依法由被告联合财保汉阳支公司在交强险限额范围内赔偿84718.59元，在第三者责任险限额范围内赔偿35700.67元，由被告陈瑶赔偿630元。其余损失由原告汪文平自行承担。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告汪文平因交通事故损害造成的各项损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉阳支公司在交强险限额范围内赔偿84718.59元，在第三者责任险限额范围内赔偿35700.67元，两项合计人民币120419.26元；
二、被告陈瑶已垫付款44500.96元，扣除需承担赔偿的630元，由原告汪文平在所得保险公司赔偿款中返还人民币43870.96元；
三、驳回原告汪文平的其他诉讼请求。
上列应付款项，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉阳支公司于本判决生效之日起5内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币2408元，由原告汪文平负担658元，被告陈瑶负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘汉明
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。