景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第259号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人涂亮，男，1985年8月1日出生于江西省景德镇市，汉族，小学文化，无职业，家住江西省景德镇市。2005年因盗窃被劳动教养一年零六个月；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月；2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；2013年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2014年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2015年3月2日刑满释放。2015年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人涂亮犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄陈婧出庭支持公诉。被告人涂亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，被告人涂亮采取用起子撬门、剪锁的手段盗窃作案十起，现分述如下：
1、2014年4月6日，被告人涂亮以砸玻璃门的方式，在本市甲店内盗得一些零钱和几瓶酒；
2、2014年4月25日，被告人涂亮以撬玻璃门的方式，在本市乙店内的收银台抽屉里盗得现金几百元；
3、2014年4月26日，被告人涂亮以撬玻璃门的方式，在本市丙店内盗得现金几百元；
4、2014年4月28日，被告人涂亮以砸玻璃门的方式，盗窃本市丁店，但没有偷到东西；
5、2015年3月31日，被告人涂亮以撬玻璃门的方式，在本市戊店内盗得几包吉品金圣烟；
6、2015年3月31日，被告人涂亮以撬玻璃门的方式，在本市某某酒吧内盗得几包吉品金圣烟；
7、2015年4月6日，被告人涂亮以撬玻璃门、卷闸门的方式，在本市己店内的电脑桌抽屉里盗得现金200多元；
8、2015年4月6日，被告人涂亮以撬玻璃门、铁栅栏门的方式，在本市庚店内盗得一些零钱；
9、2015年4月8日，被告人涂亮以撬玻璃门把手的方式，在本市辛店内盗窃，但没有偷到东西；
10、2015年4月9日，被告人涂亮以撬锁的方式，在本市壬面馆门口，盗窃一辆新蕾牌电动车，刚推走就被失主抓获并报警。电动车经估价价值人民币3000元，已发还给失主。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：
1、书证：（1）常住人口信息；（2）赃物与作案工具的照片；（3）扣押与发还物品清单；（4）电动车购买凭证；（5）抓获经过；（6）刑事判决书；
2、被害人赵某强、蒋某胜、段某镇、刘某虹、帅某秦、张某城、张某根、黄某、高某波、张某全的报案陈述；
3、被告人涂亮的供述；
4、鉴定意见：赃物估价鉴定意见书；
5、现场指认笔录。
公诉机关认为，被告人涂亮以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人涂亮同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，应当从重处罚。
被告人涂亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，被告人涂亮采取用起子撬门、剪锁等手段先后在本市盗窃作案十起，现分述如下：
1、2014年4月6日凌晨，被告人涂亮以砸玻璃门的方式，在本市甲店内盗得一些零钱和几瓶酒；
2、2014年4月26日凌晨，被告人涂亮以撬玻璃门把手的方式，在本市乙店内的收银台抽屉里盗得现金几百元；
3、2014年4月26日凌晨，被告人涂亮以撬玻璃门把手的方式，在本市丙店内的抽屉里盗得现金几百元；
4、2014年4月28日凌晨，被告人涂亮以砸玻璃门的方式，盗窃本市丁店，但没有偷到东西；
5、2015年3月31日凌晨，被告人涂亮以撬玻璃门的方式，在本市戊店内盗得一些零钱和几包吉品金圣烟；
6、2015年3月31日凌晨，被告人涂亮以撬玻璃门把手的方式，在本市某某酒吧内盗得几包吉品金圣烟；
7、2015年4月6日凌晨，被告人涂亮以撬卷闸门的方式，在本市己店内的电脑桌抽屉里盗得现金200多元；
8、2015年4月6日凌晨，被告人涂亮以撬不锈钢伸缩门的方式，在本市庚商铺内盗得一些零钱；
9、2015年4月9日凌晨，被告人涂亮以撬玻璃门把手的方式，在本市辛店内盗窃，但没有偷到东西；
10、2015年4月9日6时许，被告人涂亮以撬锁的方式，在本市壬面馆门口，盗窃一辆新蕾牌电动车，刚推走即被失主抓获并报警。经景德镇市价格认证中心估价鉴定，被盗电动车价值人民币2700元，案发后电动车被追缴并发还给失主。
上述事实，有公诉人当庭出示、宣读并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）常住人口信息，证实被告人涂亮系成年人，具有完全刑事责任能力的事实；
（2）赃物与作案工具的照片，证实被告人涂亮盗窃的一辆红色电动车以及作案工具的事实；
（3）扣押与发还物品清单，证实公安机关从被告人涂亮处扣押了三把钥匙、一把梅花形螺丝刀、一辆电动车以及发还给被害人张某全一辆红色电动车的事实；
（4）电动车购买凭证，证实被告人涂亮所盗的电动车是被害人张某全于2015年3月11日以人民币3000元购买的事实；
（5）抓获经过，证实2015年4月9日6时许，被告人涂亮在本市壬面馆门口盗窃一辆红色电动车，被车主张某全抓获并报警的事实；
（6）景德镇市珠山区人民法院（2012）珠刑初字第63号、（2013）珠刑初字第85号、（2014）珠刑初字第137号刑事判决书，证实被告人涂亮有六次盗窃前科，且系累犯的事实。
2、被害人陈述
（1）被害人赵某强的报案陈述，证实在2014年4月6日凌晨，其位于本市甲店的玻璃门被打碎，店内被盗了一些零钱和几瓶酒的事实；
（2）被害人蒋某胜的报案陈述，证实在2014年4月26日凌晨，其位于本市乙店的玻璃门被撬开，店内被盗了现金1000余元的事实；
（3）被害人段某镇的报案陈述，证实在2014年4月26日凌晨，其位于本市丙店的玻璃门被撬开，店内被盗了现金2000余元的事实；
（4）被害人刘某虹的报案陈述，证实在2015年4月28日5时许，其位于本市丁店的玻璃门被砸破，店内暂未发现有东西被盗的事实；
（5）被害人帅某秦的报案陈述，证实在2015年3月31日凌晨，其位于本市戊店的玻璃锁被撬断，店内被盗了7包烟和一些零钱的事实；
（6）被害人张某城的报案陈述，证实在2015年3月31日凌晨，其位于本市某某酒吧的门把手被撬断，店内被盗了两条烟和300元现金的事实；
（7）被害人张某根的报案陈述，证实在2015年4月6日凌晨，其位于本市己店的卷闸门被撬开，店内被盗了现金200余元的事实；
（8）被害人黄某的报案陈述，证实在2015年4月6日凌晨，其位于本市庚商铺的不锈钢伸缩门被撬开，店内被盗了一些零钱的事实；
（9）被害人高某波的报案陈述，证实在2015年4月8日凌晨，其位于本市辛店的玻璃门把手被撬开，店内暂未发现有东西被盗的事实；
（10）被害人张某全的报案陈述，证实在2015年4月9日6时许，其停在本市壬面馆门口的红色新蕾牌电动车被人把锁撬开推走了，其追上去将偷车男子制服并报了警的事实。
3、被告人涂亮的供述，证实其采用起子撬门、剪锁等手段先后盗窃作案十起，分别在本市多处盗窃，最后在本市壬面馆门口刚盗得一辆红色电动车即被失主和警察抓获的事实。
4、鉴定意见，景德镇市价格认证中心出具的景价鉴字（2015）第7号赃物估价鉴定意见书，证实红色新蕾牌TDRD29Z型电动车一辆，估价金额为人民币2700元的事实。
5、现场核实笔录，证实经过被告人涂亮的核实确定，本市甲店、本市乙店、本市丙店、本市丁店、本市戊店、本市某某酒吧、本市己店、本市庚商铺、本市辛店、本市壬面馆门口为其盗窃作案现场的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，已形成完整的证据链，可以证明本案的事实，依法予以确认。
本院认为，被告人涂亮以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段进行盗窃作案十起，盗窃金额达3000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人涂亮归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人涂亮具有法定从重情节，其有六次盗窃前科，且在2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2015年3月刑满释放后仍不思悔改，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，故应从重处罚。据此，根据被告人涂亮所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人涂亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2017年6月8日止；罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦俊杰
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 张志荣
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 熊龙飞