广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第1号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人张华基，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月5日被灵山县公安局刑事拘留，2014年8月29日被执行逮捕。现羁押看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）524号起诉书指控被告人张华基犯贩卖毒品罪，于2014年12月14日向本院提起公诉。本院于2014年12月21日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人张华基到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2013年12月下旬的一天上午，被告人张华基在灵山县旧州镇樟木村委会樟木岭村其住宅处先后向彭某、张某贩卖各1小包毒品海洛因，共得款人民币60元。2014年1月1日中午，被告人张华基在其住宅处先后向彭某、张某贩卖各1小包海洛因，共得款人民币60元。对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、证人彭某、张某的证言、被告人张华基的供述、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张华基明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究被告人张华基的刑事责任。建议本院对被告人张华基判处三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人张华基对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其于2014年1月1日不得向彭某、张某贩毒。在此之前，两人曾向其购买过1小包60元的海洛因。
经审理查明，2013年12月下旬至2014年1月1日期间，被告人张华基在其位于灵山县旧州镇樟木村委会樟木岭村阉鸡坑住宅处，向吸毒人员彭某、张某贩卖毒品海洛因各二次，共得款人民币120元。具体如下：
1、2013年12月下旬的一天上午，被告人张华基在其住宅处向一同前来购买毒品的彭某、张某贩卖海洛因各1小包，各得款人民币30元。
2、2014年1月1日13时许，被告人张华基在其住宅处向一同前来购买毒品的彭某、张某贩卖海洛因各1小包，各得款人民币30元。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、抓获经过，证实公安机关于2014年1月1日14时许在灵山县旧州镇樟木村委会樟木岭村阉鸡坑巡逻时发现有人贩毒，查处时抓获被告人张华基。
2、户籍证明，证实被告人张华基的出生时间等身份基本情况。
3、灵山县公安局现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实灵山县旧州镇樟木村委会樟木岭村阉鸡坑被告人张华基住宅处的环境概貌。
4、证人张某、彭某的证言、辨认笔录及照片、说明，证实两人听说“谭三”在张华基家贩卖毒品便到张华基家向“谭三”购买海洛因吸食。2013年12月下旬的一天上午，两人一起到张华基的住处没有见到“谭三”，后各自向张华基购买了30元1小包的海洛因。2014年1月1日中午，两人再次到张华基的住处，“谭三”不在，后各自向张华基购买了30元1小包的海洛因，当场吸食时被民警抓获。证人张某通过照片指认出向其出售毒品的被告人张华基。
5、被告人张华基在侦查阶段的供述，证实2013年6月起，“谭三”答应提供毒品给其吸食，其同意“谭三”在其住处贩毒，“谭三”外出就让其帮出售毒品。2013年12月下旬的一天上午，彭某和张某来到其住处，各自向其购买1小包30元的海洛因。2014年1月1日中午，两人再次来到其住处各自向其购买1小包30元的海洛因，在当场吸食时被民警抓获。
关于被告人张华基辩称其只向彭某、张某贩卖过1小包毒品的意见。经查，证人彭某、张某的证言均证实两人先后两次相约一起到被告人张华基的住宅处向被告人张华基购买海洛因，每次各自购买30元1小包。被告人张华基在公安机关侦查阶段前三次讯问中均供认其向彭某、张某贩毒的事实。被告人张华基在侦查阶段第四次、第五次讯问中以及审查起诉阶段均否认其有向彭某、张某贩毒的事实，在法庭上又供述有向彭某、张某贩毒一次的事实。被告人张华基从侦查阶段第四次讯问起对其贩毒事实的供述反复不定，且没有其他证据印证被告人张华基反复不定的供述。而被告人张华基在侦查阶段前三次讯问的供述与证人彭某、张某的证言相互印证，故对被告人张华基在侦查阶段的前三次供述应予以采信，公诉机关指控被告人张华基向彭某、张某贩毒的事实足以认定。对被告人张华基的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张华基明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人张华基的刑事责任成立。被告人张华基向两人贩毒四次，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，应认定为“情节严重”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据被告人张华基犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人张华基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2018年2月4日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人张华基的违法所得人民币120元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 容 敏
人民陪审员 劳景权
人民陪审员 黄礼明
二〇一五年一月八日
书 记 员 谢冬梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。