辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第1903号
原告：赵洪波，男，1963年9月30日出生，汉族，现住址黑龙江省依安县。
委托代理人：王冬，系辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：刘计顺，男，1979年3月25日出生，满族，现住址辽宁省新民市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：丁继伟，系辽宁高义律师事务所律师。
原告赵洪波诉被告刘计顺、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡水静独任审判，并于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵洪波及委托代理人王冬、被告刘计顺、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人丁继伟到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2014年9月14日20时50分，被告刘计顺新民市兴隆堡镇长山子村304线驾驶辽AW26**号轿车由东向西与步行的原告赵洪波相撞，致原告受伤的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，被告刘计顺负事故全部责任，原告赵洪波无责任。原告赵洪波当天入住新民市人民医院治疗50天。现请求法院判令：1、请求被告赔偿的医疗费32818.52元、护理费4750元、误工费9595元、伙食补助费2500元、交通费1500元、营养费2000元、伤残赔偿金51156元、被抚养人生活费3579.50元、精神抚慰金5000元、鉴定费870元、复印费54元、辅助器具费140元，二次手术费8000元，共计121963.02元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘计顺辩称，原告所述的肇事经过属实，我的车辆在保险公司投保了交强险以及商业三者险30万，含不计免赔，对原告合理的损失保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，商业三者险30万，含不计免赔。原告合理的请求保险公司在保险范围内承担保险责任，诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。对事故责任认定我公司无异议，对诊断书真实性、医药费收据、门诊病历、护理证明、住院病志、费用清单、伤残鉴定书、鉴定费收据、对被抚养人身份证复印件、户口本复印件、村委会和乡政府出具的介绍信、复印费收据没有异议。对原告提交的居住证明，房屋租赁协议，房产证复印件的真实性有异议，居住一年以上应当到当地房产局进行备案登记，应该办理暂住证，不同意按城镇标准赔偿伤残赔偿金；对于辅助器具费用的发生不是必须发生的，不同意赔偿；精神抚慰金过高，我们同意给付2000元；交通费同意给付500元；误工费、护理费按照农村标准计算；营养费用由法院酌定；二次手术费没有发生不同意赔偿。
经审理查明，2014年9月14日20时50分，被告刘计顺驾驶辽AW26**号轿车由东向西行驶至新民市兴隆堡镇长山子村304线时与步行的原告赵洪波相撞，致原告受伤的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，被告刘计顺负事故全部责任，原告赵洪波无责任。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，商业三者险30万，含不计免赔。原告赵洪波当天入住新民市人民医院治疗50天医生诊断为锁骨骨折等症状，住院期间共花费医疗费32818.52元，住院期间二级护理50天。原告的伤势经新民市公安局交警大队委托司法鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2014年12月25日出具的司法鉴定意见为：赵洪波左锁骨骨折致左肩关节障碍评定为十级伤残，原告支付鉴定费870元。
上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、交通事故责任认定书、沈阳市通用门（急）诊病历、医疗费收据及清单、住院病案、司法鉴定书、房产证复印件、房屋租赁协议、派出所居住证明以及居委会证明、介绍信以及户口本复印件鉴定费用收据、复印费收据并与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受国家的法律保护。结合本案事实，被告刘计顺违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告赵洪波受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告刘计顺负事故全部责任，原告赵洪波无责任。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，商业三者险30万，含不计免赔。此次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在保险限额内承担替代赔偿责任，超过部分应由被告刘计顺承担。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、诊断书等相关证据予以确定，医疗费共计32818.52元，本院予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：原告实际住院50天，赔偿标准应按照50元／天计算，即2500元（50元／天＊50天）。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间二级护理50天，按照居民服务业标准计算护理费为4794元（95.88＊50天＊1人），但原告主张4750元，本院予以支持。
关于原告请求的误工费问题：原告系农村户口，但原告在城镇居住一年以上，按照城镇标准计算误工费用至定残前一日为：7008元（从2014年9月14日计算到2014年12月24日）
关于原告请求的营养费问题：出院医嘱明确记载加强营养，本院酌情支持1000元。
关于原告请求的残疾赔偿金问题：原告提供了房产证复印件，房屋租赁协议，派出所居住证明以及居委会证明，证明原告在城镇生活一年以上，伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告保险公司提出居住一年以上应当到当地房产局进行备案登记，应该办理暂住证，不同意按城镇标准赔偿，应按照农村标准计算。本院认为原告提供的证据足以证明其在城镇的居住情况，对保险公司的抗辩理由不予采信，按照城镇标准计算的残疾赔偿金为：51156元［（25578元／年＊20年＊10%）］
关于原告请求的被抚养人生活费问题：被抚养人金玉琴年满81周岁，原告有弟弟赵志平。原告出具了介绍信以及户口本复印件予以证明，被告保险公司对原告提供证据无异议。因此被抚养人生活费为1789.75元（7159元／年＊5年）／2人＊10%
关于原告请求的交通费问题，本院考虑原告看病就医实际需要予以支持600元。
关于原告请求的复印费问题：因实际发生54元并有票据予以证明，本院予以支持。
关于原告请求的鉴定费问题：该费用实际发生870元并有相应票据予以证明，本院予以支持。
关于原告请求的精神抚慰金问题，原告的伤残等级为十级伤残，本院酌定为3000元。
关于原告请求的辅助器具费问题：因原告伤势已构残疾，购买医疗器具实际发生140元并提供出票据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费用10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费7008元、护理费4750元、残疾赔偿金51156元、鉴定费870元、被抚养人生活费1789.75元、精神抚慰金3000元、交通费600元、营养费1000元、辅助器具费140元、复印费54元合计70367.75元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿伙食补助费2500元，医疗费用22818.52元，合计25318.52元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1070元，由被告刘计顺承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡水静
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 祁 樊