云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0111刑初780号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人张朝林，男。因犯非法持有毒品罪，于2003年5月7日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2004年1月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2006年11月24日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2007年6月7日刑满释放；因贩卖毒品罪，于2008年5月30日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月；因贩卖毒品罪，于2009年3月30日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年6月14日刑满释放；因犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2012年11月12日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑两年零六个月，于2014年4月28日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2016年4月16日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）774号起诉书指控被告人张朝林犯妨害公务罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）611号量刑建议书建议对被告人张朝林判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月6日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员詹晶出席法庭支持公诉，被告人张朝林到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月13日20时许，昆明市公安局交警八大队民警陆某在广福路与昌宏路交叉口彩云北路方向辅道进行交通违法夜间整治，在对被告人张朝林驾驶的五菱之光微型面包车进行查验时，被告人张朝林拒不配合检查，后陆某伸手抓住车门口头警告被告人停车接受检查，但被告人不听警告仍驾车向前行驶并将陆某拖行十多米至陆某摔倒后逃离，导致陆某体表多处受伤。经鉴定，陆某伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人张朝林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪依法追究其刑事责任。
被告人张朝林对公诉机关指控罪名不认可，针对案件事实其认为其并不知道民警抓住其车门，其开车逃离的目的是逃避处罚，其行为不构成妨害公务罪。
经审理查明：2016年4月13日20时许，昆明市公安局交警八大队民警陆某在广福路与昌宏路交叉口彩云北路方向辅道进行交通违法夜间整治，在对被告人张朝林驾驶的云A703**五菱之光微型面包车进行查验时，被告人张朝林拒不配合检查，后陆某伸手抓住车门口头警告被告人停车接受检查，但被告人不听警告仍驾车向前行驶并将陆某拖行十多米至陆某摔倒后逃离，导致陆某体表多处受伤。经鉴定，陆某伤情为轻微伤。另查明，被告人张朝林已对民警陆某进行赔偿，并取得谅解。
审理查明事实，有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人张朝林身份情况。
2、深圳市龙岗区人民法院（2003）龙法刑初字第430号刑事判决书、刑满释放证明书；深圳市龙岗区人民法院（2006）深龙法刑初字第3259号刑事判决书、刑满释放证明书；深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法刑初字第1377号刑事判决书；深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法刑初字第1179号刑事判决书、刑满释放证明书；云南省昆明市中级人民法院（2012）昆知刑终字第9号刑事判决书、释放证明书，证实被告人张朝林犯罪前科情况。
3、人民调解协议书、收条及谅解书，证实被告人张朝林已赔偿被害人陆某医疗费、误工费等各项费用共计7000元，被害人陆某出具书面谅解书对被告人的行为表示谅解。
4、情况说明（昆明市公安局官渡分局中闸派出所出具），证实被告人张朝林14岁女儿，患有先天性骨瘤，现无人照管。
5、被告人张朝林供述及辩解（共三次笔录，内容基本一致），2016年4月13日20时30分许，其到官渡古镇送完酒，从广福路右转到昌宏路交叉路口时，看到交警在查车。当时一名交警站在其驾驶位的后侧，叫其靠右边停车并出示驾驶证，那名交警的手当时扶着其车子靠驾驶位的车门。因为其车子后排座位拆了，用于运送酒水，被交警查获就要罚款200元，其见车子前面没有人，其往右边靠了一点就加油开着车往前跑，在其车速加快以后，那名交警就放手了，当时路面很黑，其也顾不上往后看就开着车子走了。其又接着去给其他烧烤摊送酒水。2016年4月15日12时左右，交警八大队打电话给其叫其处理4月13日在广福路右转到昌宏路交叉路口的违章，后其到了交警八大队，民警叫其将当天的情况写下来，后其就被送到中闸派出所了。
6、被害人陆某陈述，其系昆明市公安局交警支队八大队民警。2016年4月13日20时许，其和民警谭某某带着五名协警在昆明市官渡区广福路与昌宏路交叉口彩云北路方向辅道上搞整治，这时一辆面包车迎着其所在执勤点开来，其随后打手势示意该车靠边接受检查，后面包车司机将车速放缓靠边，其走上前对面包车驾驶员说“请出示行车证和驾驶证”，面包车驾驶员说“好”，其就站在面包车驾驶位车门前等着，后面包车驾驶员突然将车朝前开动，其就用手扶着面包车的车门说“停车、停车，你做什么”，这时司机不听其劝阻，猛然加速，其一直拉着门跟着跑，跑出去几米后，其佩戴的警务通和帽子就掉在地上，面包车还是没有停，其用力拉着面包车车门，又被拖行了十多米后，被甩在地上。同事过来后准备去追，但面包车已经离开，其立即向值班室报告情况。
7、证人刘某某证言，其系昆明市公安局交警八大队交通保通员。2016年4月13日20时左右，其和余某某还有交警陆某按照大队安排，在广福路与昌宏路交叉口开展面包车和大货车违章整治。大约到20时20分左右，其和余某某拦下一辆红色的微型车，交警陆某就上来对其进行检查，当时驾驶员说等他把车靠边停下，接着驾驶员就开车向前，陆某跟在车旁往前走，突然那个驾驶员加速向前跑，陆某就拉着微型车的窗子叫驾驶员停车，但是那个驾驶员没有停车，继续加速向前跑，陆某就被那个驾驶员开车带着向前跑了二十多米后摔倒在地上。当时其也追了上去，但驾驶员开车跑了，没有追上。之后其把陆某的手机捡起来并将陆某扶起，其看到陆某的左手背和左手肘受伤了，脚上好像也有伤，制服也破了。然后，就向指挥中心报告，陆某就去医院检查，其继续在路口整治。
8、证人余某某证言，其系昆明市公安局交警八大队协警。2016年4月13日20时的时候，其和民警陆某、协警刘某某以及其他同事一起到广福路与昌宏路的交叉口进行执法活动。大概是20时10分的时候，从广福路辅道准备右转进入昌宏路的一辆红色面包车驶来，其和民警就示意该车停车接受检查。后该面包车就减速停在昌宏路口的辅道上，陆某和协警刘某某就上前叫驾驶员出示相关证件接受检查。这时候来了一辆货车其就去配合另外一名民警进行检查，当其和民警进行检查大货车时，突然听到协警刘某某对其他同事喊“我们的民警被检查的车子撞到了”。之后，其就看见陆某满身是灰，左手手指已经受伤流血，左脚的膝盖被擦破流血，左脚脚趾受伤，警服被划破，手机被摔坏。之后陆某在路边修了一下，检查了执法记录仪就向上级报告了。
9、证人谭某某证言，其系昆明市公安局交警八大队民警。2016年4月13日20时许，其和同事陆某带着协警在广福路与昌宏路交叉口开展夜间整治。其在非机动车车道对过往的摩托车进行检查，陆某带着两名协警在机动车道对机动车进行检查。同事陆某拦停一辆微型车，发现该车有违规的情况。其当时正在对摩托车进行检查，协警余某某跑过来跟其说民警陆某被一辆红色的微型车撞到了，让其骑摩托去追，当时面包车已经不见踪影，其就没有去追。其没有看见事发经过，但其见到陆某制服上全是灰、左手手背在流血，左右手肘也受伤了。
10、鉴定意见书及告知笔录，经鉴定，陆某在此次事件中致：1、左足第一趾甲床出血；2、左肘部、左中指、左环指、左小指皮肤软组织擦挫伤，伤情达到轻微伤。以上鉴定意见已告知被害人、被告人，均表示无异议，不申请重新鉴定。
11、辨认笔录及照片，陆某辨认出被告人张朝林系造成其受伤的男子。刘某某、余某某未辨认出被告人张朝林。
12、现场指认笔录及照片，被告人张朝林对犯罪现场进行了指认。
13、视听资料，证实一辆面包车在交警检查时加速离开，一名交警（着警服）跟随车辆前行，后摔倒在地。
被告人对上述证据予以认可，但其认为其不知道民警被其拖倒，其仅是为逃避处罚而开车离开。
本院认为，被告人张朝林无视国家法律，使用暴力阻碍公安民警依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人犯妨害公务罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张朝林辩解其不知道民警扶住车窗，亦无意拖行民警，其仅是为逃避处罚而开车离开。本院认为，被告人已明知交警示意其停车接受检查，其出于故意逃避处罚而驾车离开，并在此过程中拖行交警致一人轻微伤，结合证人证言、被害人陈述、视听资料等证据能够确认被告人知晓交警存在阻止其离开现场的行为，但其仍置之不理。故对被告人的上述辩护意见不予采纳。
公诉机关提出“被告人系累犯”的量刑情节，本院认为，被告人因犯销售非法制造的注册商标标示罪，于2012年11月12日被昆明市中级人民法院二审判处有期徒刑两年零六个月，于2014年4月28日刑满释放。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人具有犯罪前科，本院量刑时予以考虑。公诉机关提出“被告人具有自首情节”，本院认为，被告人接民警电话后主动到案配合调查，且归案后如实犯罪事实，虽其当庭不认可公诉机关指控事实及罪名，但系其对行为性质的辩解，故本院认为被告人具有自首情节。公诉机关提出“被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解”的量刑情节，与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人张朝林从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议，被告人表示无异议，被告人提出建议对其适用缓刑的意见。本院认为，公诉机关提出的量刑建议与被告人罪行相符，本院予以采纳。被告人系累犯，依法不适用缓刑，故本院对被告人的该项请求不予采纳。
据此，根据被告人张朝林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张朝林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 孙耀新
人民陪审员 张青春
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱 芸