湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第1128号
原告唐宁，男。
委托代理人段炼，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人张晓善，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告邓小毕，男。
原告唐宁与被告邓小毕民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐宁的其委托代理人张晓善、被告邓小毕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宁请求本院判令：一、终止原、被告签订的借款协议；二、被告返还原告借款本金50043.20元；三、被告支付利息9728.32元；四、被告支付逾期违约金3548.93元、逾期还款罚息16467.05元；以上合计79787.5元，暂计算至2015年8月20日，以后利息另计；五、本案原告支付律师费3000元由被告承担；6、本案诉讼费用由被告承担
被告邓小毕答辩要点：实际借款本金是40000元，原告起诉，欠债还钱答辩人认可，但是原告的诉请不合理，答辩人不承担2015年7月后的滞纳金和利息，请法庭依法判决。
查明的事实
一、双方当事人无争议的事实
2013年9月13日被告邓小毕与原告唐宁签订《借款协议》，约定被告向原告借款；2013年9月13日，邓小毕作为甲方、宜信普惠信息咨询有限公司作为乙方、宜信普诚信用管理有限公司作为丙方、宜信惠民投资管理有限公司作为丁方；共同签订了一份《信用咨询及管理服务协议》，协议约定：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助办理各项手续；丙方为甲方提供借款相关的全程信用审核服务；丁方为甲方提供出借人推荐；乙、丙、丁三方在向甲方提供服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费4889.51元，向丙方支付审核费488.95元，向丁方支付服务费10919.92元，三项合计16298.38元；三项费用由甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除数额由出借人代为支付。同日，被告作为甲方与原告作为乙方签订了一份《借款协议》，协议约定：甲方向乙方借款56298.38元，还款期限至2016年9月15日止，分36个月还清，每月15日之前偿还本息1867.86元；在协议签署后，乙方需将出借的本金数额，按照甲方与上述三家公司签订的《信用咨询及管理服务协议》中约定的咨询费、审核费、服务费代替甲方支付，剩余的本金支付至甲方专用账号中；若甲方晚于本协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息按照每月按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；如甲方擅自改变借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议。2013年9月13日，原告通过银行转账方式向被告银行的账户支付了40000元。被告已经履行了4期的还款义务，其中本金5312.37元、利息2159.07元，即从2014年2月15日开始违约至今。
二、双方当事人有争议的事实
1、本案借款本金数额。原告唐宁主张被告向原告提供借款56298.38元，并向法庭提交了下列证据：借款协议，证明被告向原告借款56298.38元；信用咨询及管理服务协议，证明被告授权原告将咨询费、审核费、服务费一次性从借款本金中予以扣除并支付给宜信普惠信息咨询有限公司、宜信普诚信用管理有限公司、宜信惠民投资管理有限公司；银行转账记录，被告收到原告提供的借款转账汇款单笔对账单，证明原告向被告汇款40000元。被告辩称在签订借款协议、信用咨询及管理服务协议时并没有审核内容。本院认为，根据原告提供的借款协议，协议上写明被告向原告借款56298.38元，讼争款项中的16298.38元根据协议是被告自愿通过原告交付给第三方的服务费。2013年9月13日，原告向宜信普惠信息咨询有限公司支付了咨询费4889.5元、向宜信普诚信用管理有限公司支付了审核费488.95元、向宜信惠民投资管理有限公司支付了服务费10919.92元。故本院依法认定本案借款本金为56298.38元。
2、利息的计算标准。原告主张月利息按照每月304.01元计算，被告辩称利息过高，请求法院核减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷的年利率不得超过24%的规定进行确定，经核算，月利息304.01元未超出上述法律的规定，本院予以确认。
判决的理由与结果
本院认为，本案属于借款合同纠纷。原告为证实借款关系存在，向本院提交了《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、银行转账记录、三家公司开具的收据及发票，以上证据可以证实原、被告之间形成了合法的借贷关系，原告的债权应受到法律保护，被告未能如期清偿借款，应承担相应的违约责任。关于解除《借款协议》，因双方在协议中约定了解除协议的条件已成就，故原告要求解除协议符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息按照304.01元／月计算，未超过法律规定，本院予以支持，故被告尚欠利息9728.32元，被告已偿还本金5312.37元，被告尚欠借款本金50986.01元，但因原告主张被告偿还本金50043.20元，故被告应偿还原告本金50043.20元；关于违约金及罚息，在被告违约后，按协议约定，原告可以要求被告支付违约金及罚息，但鉴于违约金及罚息应视为被告逾期还款而使原告的资金被占用而遭致的损失，其性质与逾期还款的利息相一致，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，利息、违约金、罚息总计不得超过年利率24%，由于利息按照每月304.01计算，即年利率为6.48%计算；借期内的利息与违约金、罚息之和不应超过年利率24%，2014年2月16日至2015年8月15日的违约金与罚息之和以本金50986.01元为标准，按年利率17.52%（24%-6.48%）计算，故2014年2月15日至2016年9月15日的违约金与罚息之和为23820.6元（50986.01元×32月×（17.52%÷12月）］，因原告唐宁诉请被告邓小毕支付违约金与罚息共计20015.98元，被告邓小毕应支付原告唐宁违约金与罚息共计20015.98元；关于律师费，因《借款协议》关于违约责任的约定中并没有明确约定被告需承担此项费用，故原告的该项诉请无事实及法律的依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告唐宁与被告邓小毕签订的《借款协议》；
二、被告邓小毕于本判决生效后十日内向原告唐宁支付借款本金50043.2元及借款期间利息9728.32元；
三、被告邓小毕于本判决生效后十日内向原告唐宁支付违约金及罚息20015.98元；
四、驳回原告唐宁的其他诉讼请求。
如果被告邓小毕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1870元，由被告邓小毕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 何婵婵
人民陪审员 邹镕泽
二〇一六年五月六日
书 记 员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。