辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民二初字第217号
原告杨宝云，女。
委托代理人李基联，系辽宁兴法律师事务所律师。
原告梁思维，男。
被告徐铎昌，男。
被告法库久众出租汽车有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。注册号210124000000660。
法定代表人王莹，系该公司经理。
委托代理人李兵，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街，注册号210124100000667（1-1）。
负责人李春山，系该公司经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告杨宝云、梁思维与被告徐铎昌、法库久众出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员李艳飞独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨宝云及委托代理人李基联、原告梁思维、被告徐铎昌、法库久众出租汽车有限公司委托代理人李兵、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司委托代理人邢阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝云、梁思维诉称，2014年11月30日5时30分，被告徐铎昌驾驶法库县久众出租汽车有限公司所有的辽AY＊＊**轿车由南向北行驶至法库县某某五金电料商店前，将路面行人二原告亲属梁英撞上，梁英受伤。后经交警认定，被告徐铎昌负事故全责，梁英无责任。梁英受伤后即被众人送往法库县中心医院，随即转往沈阳市骨科医院进行救治，经诊断左胫腓开放粉碎骨折，在该院住院31天后出院，2014年12月30日梁英转至法库县中心医院住院16天。随后梁英遵医嘱出院回家休息治疗；2015年2月15日、3月21日梁英到法库县中心医院复查。2015后3月24日梁英因多脏器功能衰竭症死亡。辽AY＊＊**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司参加了机动车交强险与商业三者责任保险。现就梁英生前交通事故赔偿，向法院起诉，要求三被告赔偿医疗费116436.06元、护理费4700元（100元／天×47天）、外购药品771元、陪护床费280元、复印费92元、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、误工费10700元（100元／天×107天）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、营养费30元，由被告承担本案诉讼费用。
被告徐铎昌辩称，肇事车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。
被告法库久众出租汽车有限公司辩称，法库久众出租汽车有限公司（下称我司）于2013年6月27日与梁兴旺就AY9822出租汽车签订了《出租汽车租赁协议书》，该协议书是是真实意思表示，协议中第十七条明确规定“发生交通事故且事故赔偿属于我司投保险种赔偿范围内的，梁兴旺可通过我司申请理赔，保险赔偿范围之外的费用由梁兴旺承担”。第十四条规定梁兴旺可雇佣一名从业司机协助其保证客运服务营运工作，梁兴旺与从业司机为雇佣关系，不得以任何形式转租、转兑承租车辆，雇佣的从业人员必须取得交通主管单位的资格认证，且到甲方备案。我司就辽AY＊＊**车辆在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险、第三者责任保险（50万），含不计免赔。保险公司应在保险范围内负责赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。我司是辽AY＊＊**车辆的所有人，而另一被告徐铎昌是造成该起交通事故的责任人，且徐铎昌是辽AY＊＊**出租汽车承租人梁兴旺的从业司机，也是发生交通事故时该车辆的使用人，其与梁兴旺是雇佣关系，与我司无关系，我司对该起交通事故的发生并无过错，因此我司在该起交通事故中不应当承担赔偿责任。综上所述，我司认为该起交通事故的损害赔偿责任，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，超过保险范围的，由徐铎昌及梁兴旺承担，我司履行了应当履行的义务，且无过错，我司不应承担任何赔偿责任。
被告保险公司辨称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔。原告要求的医疗费按照医保条件赔偿，外购药不同意赔偿；护理费及误工费数额明显过高；陪护床费我公司不同意赔偿；复印费、营养费及诉讼费我公司不同意赔偿；精神损害抚慰金没有法律依据，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月30日5时30分，被告徐铎昌驾驶辽AY＊＊**轿车由南向北行驶至法库县某某五金电料商店门前，将路面行人梁英撞上，造成梁英受伤，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交警大队事故认定，被告徐铎昌负事故的全部责任，梁英无责任。梁英受伤后，被送到法库县中心医院进行抢救，支出门诊医疗费1051.6元，后被送到沈阳骨科医院进行住院治疗，支出门诊医疗费670.85元、住院医疗费105709.35元，实际住院共计30天，住院期间重症监护1天，二级护理29天，住院期间医嘱记载“半流食”1天。出院诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折，出院医嘱为1、继续行患肢非负重康复功能锻炼，合适完全负重须经医生同意；2、继续口服骨科药物，预防DVT治疗；3、切口未拆线，换药至拆线；4、定期门诊复查，在他人陪同下功能锻炼；5、全休壹个月，营养支持。梁英在沈阳市骨科医院支出复印费92元。2014年12月30日，梁英转到法库县中心医院继续住院治疗，支出门诊医疗费474元，住院共计16天，支出住院医疗费8012.36元，住院期间均为二级护理。出院诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折术后，出院医嘱为1、注意局部换药及针道护理；2、每月门诊复查，在骨科医师指导下功能锻炼，并据X光情况决定何时负重；3、病情变化随诊。法库县中心医院于2015年1月15日出具诊断书，医嘱为：1、休息1个月，变化随诊；2、患者肢体功能锻炼。法库县中心医院于2015年2月15日出具诊断书，医嘱为：1、休息1个月，随诊；2、功能锻炼。2015年3月21日，梁英到法库县中心医院复查，支出门诊医疗费517.9元。梁英分别于2014年12月8日、2014年12月11日、2014年12月30日在沈阳万家康大药房连锁有限公司东方俪城店支出外购药品费用共计771.1元。2015年3月25日，梁英因多脏器官功能衰竭而死亡。
另查明，原告杨宝云系梁英妻子，梁英、杨宝云婚后共生育一子即原告梁思维，梁英的父母已去世，梁英生前居住在辽宁省法库县晓东街2-4组19号。
再查明，被告法库久众出租汽车有限公司系肇事车辆辽AY＊＊**轿车的所有人，该车租赁给梁兴旺，梁兴旺转租给被告徐铎昌，被告徐铎昌系该车的实际使用人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000含不计免赔，保险期间为2014年11月20日至2015年11月19日，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的交通事故认定书，住院病志、费用清单、诊断书、影像学报告单、医药费收据、死亡医学证明、复印费收据及被告提交的驾驶证、行车证、道路旅客运输驾驶员（出租车）从业资格证、保险单等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐铎昌负事故的全部责任，应对原告的合理损失予以赔偿。肇事车辆辽AY98**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万含不计免赔，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，不足部分由商业第三者责任险进行赔偿。对于保险公司赔偿范围外的失由实际侵权人被告徐铎昌进行赔付。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，确认梁英的医疗费为116436.06元；
关于外购药品费用，因没有相关医嘱，故本院对于该部分费用，不予支持；
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，结合实际住院天数46天，计算为2300元（50元／天×46天）；
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告两次住院共计46天，住院期间医嘱为“重症监护”1天（按1人护理计算），“二级护理”45天（按1人护理计算）。原告杨宝云、梁思维主张梁英由其儿子梁思维进行护理，但未提供护理人员梁思维的劳动合同、收入证明及减少收入证明等证据，对原告主张的护理费参照2014年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业工资标准结合护理天数予以计算。
关于陪护床费，系护理费范畴，本院不予支持。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告住院天数及出院医嘱休息诊断，确认原告的误工天数为105天；原告杨宝云、梁思维未能提供梁英的劳动合同、收入证明、误工损失证明等证据，对梁英的误工数额无法确定，故对原告主张的误工费参照2014年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均可支配收入结合误工天数予以计算。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案实际治疗情况，酌情确定为100元。
关于复印费，系原告复印病历产生的费用，且提供了发票，本院予以支持。
关于营养费，根据原告提供的住院病志“半流食”医嘱记载，对其营养费30元的诉求，本院予以支持。
关于精神抚慰金，因原告未提供证据证明梁英死亡后果与本次交通事故有因果关系，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告杨宝云、梁思维医疗费116436.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告杨宝云、梁思维住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告杨宝云、梁思维护理费4410.02元（95.87元／天×46天）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告杨宝云、梁思维误工费7358.05元（25578元／年÷365天×105天）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告杨宝云、梁思维交通费100元；
六、被告徐铎昌赔偿原告杨宝云、梁思维营养费30元；
七、被告徐铎昌赔偿原告杨宝云、梁思维复印费92元；
八、被告法库久众出租汽车有限公司不承担赔偿责任；
九、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1202元，减半收取601元，由被告徐铎昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1202元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李艳飞
二〇一五年七月二日
书 记 员 来丽玲