wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第788号
原告：裘黔玲。
被告：嵊州市棉麻纺织印染总厂，住所地：嵊州市鹿山街道东南路***号。
法定代表人：裘兴良，厂长。
原告裘黔玲与被告嵊州市棉麻纺织印染总厂劳动争议一案，原告裘黔玲于2015年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员单超独任审判。因被告嵊州市棉麻纺织印染总厂现有地址不明，无法向其直接送达起诉状副本等诉讼文书，本案适用公告送达，并转为普通程序审理。原告诉请要求判令被告支付原告自1999年10月至2013年3月的工资计60000元。本案于2015年7月31日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，1984年12月，经原嵊县劳动局审批，原告由原嵊县棉麻纺织印染总厂招收为全民长期合同工，双方签订了劳动合同。原嵊县棉麻纺织印染总厂为原告缴纳了社会保险。后原嵊县棉麻纺织印染总厂变更为嵊州市棉麻纺织印染总厂。原告的工作单位随之也变更为嵊州市棉麻纺织印染总厂。自1999年10月起至2013年3月原告退休之时止，原告一直在家待岗。该期间被告为原告缴纳社会保险。
另认定，1999年7月1日-2001年6月30日期间本市最低工资执行标准为380元／月。2001年7月1日-2003年8月30日期间本市最低工资执行标准为440元。2003年9月1日起至2004年9月30日期间本市最低工资执行标准为520元。2004年10月1日-2005年11月30日期间本市最低工资执行标准为560元。2005年12月1日-2006年8月31日期间本市最低工资执行标准为610元。2006年9月1日-2007年8月31日期间本市最低工资执行标准为670元。2007年9月1日-2008年8月31日期间本市最低工资执行标准为750元。2008年9月1日-2010年3月31日期间本市最低工资执行标准为850元。2010年4月1日-2011年3月31日期间本市最低工资执行标准为980元。2011年4月1日-2012年12月31日期间本市最低工资执行标准为1160元。2013年1月1日-2014年7月31日期间本市最低工资执行标准为1310元。2014年8月1日-2015年10月31日期间本市最低工资执行标准为1470元。自2006年5月起至2013年3月止，被告已付原告基本生活费5641.77元。自1999年10月-2013年3月，原告养老保险费个人缴纳部分由被告单位代缴，代缴金额共计为14825.23元。2004年4月-2006年4月，原告失业保险费个人缴纳部分由被告代缴，代缴金额共计为223.57元。
本院认为，原告系被告单位职工。自1999年10月至原告办理退休手续止，原告在家待岗。该期间原告处于待岗状态系被告企业之因。浙江省劳动和社会保障厅关于企业停工停产歇业期间有关工资待遇的批复（浙劳社厅（2003）123号文件）规定，劳动者待岗期间未提供正常劳动的，企业需支付劳动者基本生活费，基本生活费的标准为当地企业职工最低工资的80%。基本生活费包含职工个人交纳的养老保险、失业保险、医疗保险等费用。据此，对被告应付原告自1999年10月-2013年3月的基本生活费核定如下：1999年10月1日-2001年6月30日共计9个月，该期间基本生活费为380元／月×80%×9个月＝2736元；2001年7月1日-2003年8月31日共计26个月，该期间基本生活费为440元／月×80%×26个月＝9152元；2003年9月1日-2004年9月30日共计13个月，该期间基本生活费为520元／月×80%×13个月＝5408元；2004年10月1日-2005年11月30日共计14个月，该期间基本生活费为560元／月×80%×14个月＝6272元；2005年12月1日-2006年8月31日共计9个月，该期间基本生活费为610元／月×80%×9个月＝4392元；2006年9月1日-2007年8月31日共计12个月，该期间基本生活费为670元×80%×12个月＝6432元；2007年9月1日-2008年8月31日共计12个月，该期间基本生活费为750元／月×80%×12个月＝7200元；2008年9月1日-2010年3月31日共计19个月，该期间基本生活费为850元／月×80%×19个月＝12920元；2010年4月1日-2011年3月31日共计12个月，该期间基本生活费为980元／月×80%×12个月＝9408元；2011年4月1日-2012年12月31日共计21个月，该期间基本生活费为1160元／月×80%×21个月＝19488元；2013年1月1日-2013年3月31日共计3个月，该期间基本生活费为1310元／月×80%×3个月＝3144元。经核算，自1999年10月1日-2013年3月31日期间，被告共计应发放原告基本生活费为86552元。另依据上述文件规定，被告在该期间为原告代缴的养老保险费、失业保险费个人缴纳部分金额共计15048.80元可作扣减。被告在该期间已付的基本生活费5641.77元亦可作扣减。原告在该期间实际尚可从被告处领取的基本生活费为65861.43元，原告主张以60000元支付，属其本人对自己民事权利的自愿处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
嵊州市棉麻纺织印染总厂支付裘黔玲基本生活费60000元，款限本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由裘黔玲负担，款限本判决发生法律效力后十日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 单 超
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 倪越明
二０一五年十一月十八日
书 记 员 马春燕
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初173号
原告高庆春，男，1973年1月14日出生，汉族，住龙江县。
被告张金贺，男，1980年9月9日出生，汉族，住龙江县。
本院在审理原告高庆春与张金贺劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告高庆春撤回起诉。
案件受理费380元减半收取190元，由原告负担。
审判员 陈 羲
二〇一七年二月三日
书记员 李志彬
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行初188号
起诉人方红燕，女，1971年9月29日出生，汉族，住东阳市南市街道石盆村154号。
2017年6月20日，起诉人方红燕到本院递交诉东阳市人民政府的行政起诉状，起诉人认为其债权不能实现系政府干预司法造成，诉讼请求为：“被告东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为。1，造成东阳法院执行局不受理强制执行。2，由此造成原告方执行款及利息损失由被告承担。3，本案的诉讼费由被告承担。”经本院释明，起诉人坚持起诉。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。起诉人所称的所谓“东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为”，行为针对的对象是东阳市人民法院，并非行政管理对象，此类行为也不会产生行政法律效果，也即起诉人起诉的政府干预司法行为并非行政诉讼法意义上的行政行为，故起诉事项并非人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人方红燕的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十一日
代书记员 张 毅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初137号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人李兆寨，男，1986年12月29日出生，壮族，初中文化，无业，住广西南宁市青秀区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人岑超明，广西钰锦律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人李兆寨犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员刘邕麟出庭支持公诉，被告人李兆寨及辩护人岑超明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，2015年3月28日21时30分许，被告人李兆寨酒后无证驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载黄某2、黄某1沿玉洞大道由东往西行驶至新村路口时与由南往北横过道路由被害人玉九妹驾驶的南宁Ｅ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成被害人玉九妹、黄某1、黄某2受伤及电动自行车损坏的交通事故。经依法鉴定，玉九妹为重伤二级。在此事故中，李兆寨未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶被强制注销的机动车且不按规定车道驾驶是导致事故发生的主要原因，承担事故主要责任，被害人玉九妹驾驶非机动车在道路上未按交通安全规定行驶是事故发生的次要原因，承担事故次要责任，被害人黄某1、黄某2无事故责任。案发后，被告人李兆寨留在现场等待交警处理，事后向被害人玉九妹进行赔偿，并取得被害人书面谅解。当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、谅解书等书证，被害人玉九妹、黄某1、黄某2的陈述，道路交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告、技术检验报告书等鉴定意见，被告人李兆寨的供述，交通事故现场勘验笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人李兆寨违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车造成交通事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李兆寨及辩护人岑超明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人岑超明称被告人李兆寨有自首情节；李兆寨与被害人家属达成调解协议，共赔偿了被害人玉九妹六万余元，并取得谅解，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月28日21时30分许，被告人李兆寨酒后无证驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载黄某2、黄某1沿玉洞大道由东往西行驶至新村路口时与由南往北横过道路由被害人玉九妹驾驶的南宁Ｅ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成被害人玉九妹、黄某1、黄某2受伤及电动自行车损坏的交通事故。经依法鉴定，玉九妹为重伤二级。在此事故中，李兆寨未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶被强制注销的机动车且不按规定车道驾驶是导致事故发生的主要原因，承担事故主要责任，被害人玉九妹驾驶非机动车在道路上未按交通安全规定行驶是事故发生的次要原因，承担事故次要责任，被害人黄某1、黄某2无事故责任。
另查明，事故发生后被告人李兆寨留在现场等待交警处理，但在公安机关立案后，经公安人员多次传唤均未能及时到案，后被公安机关列为在逃人员，并于2017年4月27日被抓获归案。被告人李兆寨与被害人玉九妹达成协议，并取得被害人的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、谅解书等书证，被害人玉九妹、黄某1、黄某2的陈述，道路交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告、技术检验报告书等鉴定意见，被告人李兆寨的供述，交通事故现场勘验笔录、照片等。
本院认为，被告人李兆寨违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车造成交通事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人李兆寨在事故发生后留在现场等候处理，是自首，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李兆寨虽在事故发生后留在现场等候处理，但在公安机关立案后，经多次传唤均未能到案，后被列为在逃人员而被抓获，非主动到案，不符合自首的条件。故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人李兆寨与被害人达成协议，并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出李兆寨赔偿了被害人六万余元的辩护意见，无相关证据证实，故对此辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出李兆寨与被害人达成协议并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李兆寨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一七年六月十三日
书记员 覃东东
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第2273号
原告林某某，男，汉族。
委托代理人唐治民，四川匀天律师事务所律师。
被告孙某，男，汉族。
原告林某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林某某及其委托代理人唐治民，被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友，从2010年起，被告在烟厂挖地基在原告处借款，后又因购买蓬安县天然气汽车加气站需要资金又在原告处多次借款，经结算，被告在原告处借款370万元。经多次催要未果，特依法提起诉讼，请求判令被告：1、偿还借款370万元及利息；2、承担本案全部诉讼费用。
被告孙某辩称：对借款金额370万元无异议。
原告林某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
第一组证据：原、被告身份证复印件。拟证明原、被告主体适格。
第二组证据：借条一份。拟证明原、被告借款的事实成立。
第三组证据：蓬安县天然汽车加气站的营业执照、批准文件转让合同。拟证明借款用途。
第四组证据：原告向他人借款出具的借条复印件。拟证明资金来源。
被告孙某对原告证据的质证意见为：对原告证据的真实性无异议，借条是我写的，且已收到了借条上的款项370万元。
被告孙某在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明：被告孙某因做生意需要资金，而多次向原告林某某借款，后经结算，后经结算，孙某于2014年2月20日出具借条，借到原告人民币370万元，借条内容如下：“借条今借到林某某人民币现金叁佰柒拾万元整小写（3700000.00）.此款定于2014年3月31号一次性还清.此据属实.此款以后不计息借款人：孙某2014年2月20号”。经原告多次催收未果，故提起诉讼，要求如其诉请。在庭审中，原、被告均认可已按银行贷款利息进行了结算，原告放弃要求被告支付出具借条后利息的诉讼请求。
另查明，本院依据原告等人的申请，以（2014）蓬民初保字第124号民事裁定书对被告孙某投资的个人独资企业蓬安县天然气汽车加气站房屋（房屋产权证号：房权证蓬安字第2004027**号）、土地［国有土地使用证号：蓬国用（2002）字第0448号］、经营权等分别进行查封（轮侯）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。庭审中，被告孙某对借款利息已按照银行贷款利率进行了结算，及所形成的债务金额370万元均无异议，且双方结算不违反相关法律规定，故原告请求被告孙某返还借款370万元的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。原告放弃结算后的利息系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定判决如下：
被告孙某在本判决生效后十日内偿还原告林某某借款人民币370万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36，400元，由被告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 黄 逍
人民陪审员 伍泰学
人民陪审员 刘应科
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨 艳
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎商初字第00594号
原告苏州江南旅行社有限公司汽车租赁分公司，住所地苏州市姑苏区十全街368号。
法定代表人顾文明，该公司总经理。
被告冯治干。
本院在审理原告苏州江南旅行社有限公司汽车租赁分公司与被告冯治干买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏州江南旅行社有限公司汽车租赁分公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 唐跃健
二〇一五年七月八日
书记员 施忠丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00975号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：繁昌县爱尚歌厅，住所地安徽省繁昌县。
负责人：谢玉泉，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告繁昌县爱尚歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 高 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初3052号
原告周贤梅，女，1969年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告钟兴华，男，1954年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告金龙文，女，1955年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告周贤梅与被告钟兴华、金龙文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员向伟独任审判，适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告周贤梅、被告金龙文到庭参加了诉讼，被告钟兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周贤梅诉称，被告金龙文、钟兴华于2014年7月15日向原告周贤梅借款10万，约期于2015年10月还清，该款到期后经原告多次催收无果，现请求人民法院依法判令由被告钟兴华、金龙文立即偿还原告周贤梅借款10万元并从2014年7月15日起按银行同期贷款利率计付利息至付清该款时止，及由被告承担本案的诉讼费用。
被告金龙文辩称，原告所述的事实和金额均属实，但已偿还借款本金1万元。
被告钟兴华未作答辩。
经审理查明，被告金龙文、钟兴华于2013年5月28日向原告借款10万，二被告于2014年7月15日向原告周贤梅出具《借条》一张：“今借到周贤梅现金人民币100000元正，大写拾万元正。定于2015年10月份还清。”被告钟兴华、金龙文在前述《借条》上借款人处签名捺印确认。之后，被告钟兴华、金龙文偿还原告周贤梅借款本金1万元。原、被告双方约定的还款期限届满后，经原告催收无果，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告《借条》、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单以及原告的陈述证明和被告辩解证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告钟兴华、金龙文向原告周贤梅的借款，有被告钟兴华、金龙文向原告周贤梅出具的《借条》和借记卡账户历史明细清单为据，且被告金龙文对借款事实予以承认，该借贷事实是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，其借贷关系合法有效，应受法律保护。由于被告钟兴华、金龙文已偿还原告周贤梅借款本金1万元，因此，本案借款本金应认定为9万元，现原告周贤梅请求二被告偿还借款本金9万元的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持，原告周贤梅请求二被告偿还已经偿还的借款本金1万元的主张，其理由不能成立，本院不予采纳。由于原、被告双方约定的还款期限为2015年10月，且双方在借款时未约定利息，因此，该款利息应从2015年11月1日起按年利率6%计付为宜。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告钟兴华、金龙文在本判决生效后立即偿还原告周贤梅借款9万元，并从2015年11月1日起按年利率6%计付利息至付清该款时止。
二、驳回原告周贤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半缴纳1150元（原告已预交），由被告钟兴华、金龙文负担1035元，由原告周贤梅负担115元。被告钟兴华、金龙文负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告周贤梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向伟
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王琳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第03873号
原告叶长均，女，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人刘慧，重庆水木律师事务所律师。
被告重庆高博物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码67336781-9。
法定代表人潘先兵，董事长。
本院在审理原告叶长均诉被告重庆高博物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告叶长均向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆高博物业发展有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶长均撤回对被告重庆高博物业发展有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶长均负担。
审 判 长 程增祥
代理审判员 刘芯妍
人民陪审员 蔡紫微
二〇一五年九月七日
书 记 员 葛 蓉
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第811号
原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。
法定代表人腊云，职务行长。
委托代理人王X，中国农业银行股份有限公司虎林市支行职工。
被告郑兆军，男，52岁。
被告王殿宝，男，55岁。
被告孔令宝，男，37岁。
被告孟庆林，男，44岁。
四被告委托代理人李X，男，鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。
原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行诉被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林金融借款合同纠纷一案，本院2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行的委托代理人王X，被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林及其委托代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行诉称，四被告系宝东镇平原村农民。2012年4月23日，借款人胡X由平原村出具土地承包证明和四被告组成联保小组，与原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行签订了农户贷款借款合同，贷款采用连带保证责任形式，由四被告承担连带保证责任。合同约定借款用途为购买化肥、农药，贷款利率为10.496%，贷款到期日为2013年4月22日。合同签订当日胡X支取了贷款150，000.00元，贷款到期后，借款人胡X没有偿还贷款，原告称胡X现已下落不明，四被告拒不还款，故原告诉至法院请求判令四被告偿还贷款本金150，000.00元及利息15，744.00元，并承担诉讼费用。
被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林辩称，1、原告与四被告签订的农户贷款借款合同担保期限没有到期，四被告现在不应承担担保责任，应驳回原告的起诉；2、胡X签订借款合同时原告与平原村恶意串通，由平原村给借款人胡X出具虚假的房屋及土地证明，担保合同应无效，且担保合同签订后，原告又与包括四被告在内的20人签订了担保合同，两份担保合同都有效，保证人应认定为20人，四被告承担保证责任后取得追偿权。
原告提交的证据有：
胡X向原告提交的贷款申请书、宝东镇平原村给胡X出具的证明、借款人为胡X担保人为四被告的贷款借款合同、胡X借款凭证、身份证、结婚证、贷款明细各一份，证实2012年4月23日胡某向原告借款150，000.00没有偿还，四被告互相联保及共同承担连带保证责任。
四被告认为平原村的证明不属实，其它证据没有异议。
四被告提交的证据有：
一、（2013）虎商初字第399号民事裁定书复印件一份、原告起诉14名被告（包括四被告在内）的起诉状一份，证明原告与20人存在借款贷款关系：
二、四被告、胡X2012年4月23日借款凭证一份，证实四被告在原告与20人签订借款合同后领取了贷款。
原告对四被告提交的证据一、二的真实性没有异议，但认为证据二只能证实胡X、四被告是联保借款。
本院经过审查核实，认证如下：原告提交的证据，四被告对胡X向原告贷款的申请书、借款人为胡X担保人为四被告的贷款合同、胡X借款凭证、身份证、结婚证、贷款明细没有异议，本院对原告的证明目的予以确认。四被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，本院予以采信。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2012年4月23日胡X在原告处借款150，000.00元，双方约定还款期限为2013年4月22日，年利率为10.496%，被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限界满二年。胡X至今未返还借款本金及给付利息。现原告提起诉讼，请求判令被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林给付借款本金150，000.00元及利息15，744.00元，共计165，744.00元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，债务人胡某向原告借款150，000.00元，并签订农户贷款借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方形成合法的金融借贷关系，胡X具有依约向原告偿还借款本息的义务。被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林为胡X向原告借款提供担保，应依法承担其相应的保证责任。因原、被告双方对保证方式明确约定为连带责任保证，故被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林应按照连带责任保证承担保证责任。现债务人胡X未按约定期限履行偿还欠款本息的义务，原告要求保证人，即被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林在其保证范围内承担保证责任于法有据，故本院对原告要求被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林给付欠款150，000.00元的诉讼请求予以支持。双方关于利息的约定不违反法律禁止性规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林于本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行借款本金150，000.00元、利息15，744.00元（自2012年4月23日起至2013年4月22日止，按年利率10.496%计算），共计165，744.00元。
如果被告郑兆军、王殿宝、孔令宝、孟庆林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，614.00元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 马卫方
代理审判员 任伟伟
代理审判员 谭宝昌
二〇一四年三月十九日
书 记 员 于金洋
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2891号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长。
地址：宁津县南环路。
被告张金德。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告张金德借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费316元，减半收取158元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 刘庆峰
二〇一五年十月十四日
书记员 张云鹏
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04234号
罪犯费林，男，1991年11月12日出生于湖北省阳新县，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）黄刑初字第90号刑事判决，认定被告人费林犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月13日减去有期徒刑六个月。2013年7月19日减去有期徒刑一年二个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯费林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯费林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，四次季度记功，2013年度省级改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯费林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯费林的刑罚减去有期徒刑一年三个月。刑期自2007年11月9日起至2014年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一四年十一月十四日
书记员 文 寅
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执他527号
申请执行人天津市河北区人民检察院。
被执行人张献梅。
本院移送执行张献梅没收财产一案，执行依据为（2015）北刑初字第329号刑事判决书，该案经本院强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 郭 靖
二〇一六年三月二十二日
书记员 艾文洋
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民终字第398号
上诉人（原审原告）林三仁，男，1936年5月14日出生，汉族，农民，住漳浦县。
上诉人（原审原告）张淑珍，女，1942年6月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。
两上诉人的共同委托代理人郑剑云，福建勤贤律师事�所律师。
被上诉人（原审被告）林志怀，男，1960年1月24日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人陈志渊，福建梁峰律师事务所实习律师。
上诉人林三仁、张淑珍因与被上诉人林志怀所有权确认纠纷一案，不服漳浦县人民法院（2014）浦民初字第571号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人林三仁及其委托代理人郑剑云、被上诉人林志怀的委托代理人陈广泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，1986年3月18日，经漳浦县人民政府批准，被告林志怀办理了址在漳浦县霞美镇霞美村后房、地号为2600-01-098的土地办理证号为浦霞美证字第××号的《宅基地使用证》。1989年间，被告在该块土地上建房，1992年6月11日，被告林志怀对该块土地申请登记，地名为�路西，四至为东至公路，南至林文昌，西至空地，北至陈明生、戴乾隆，1993年4月，漳浦县人民政府颁发《国有土地使用证》给被告林志怀，证号为霞国用（1993）字第××号。2009年6月5日，原告林三仁不服漳浦县人民政府向原告林志怀颁发的《国有土地使用证》，向本院提起行政诉讼，本院审理后，于2009年11月30日作出（2009）××行初字第××号行政判决，维持漳浦县人民政府颁发给林志怀的霞国用（1993）字第××号《国有土地使用证》。2012年11月5日，被告林志怀与案外人林永乐签订土地房屋转让协议书，将本案讼争的土地及建筑物以人民币450000元转让给林永乐并办理过户登记。2013年5月23日，经漳浦县人民政府批准，向买受人林永乐核发了霞美国用（2013）第××号《国有土地使用证》。
原审判决认为，不动产经依法登记后发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产权的证明。本案讼争的房产的土地自1986年间即以被告林志怀的名义申请登记，经有关部门核实批准后取得《国有土地使用证》。原告林三仁、张淑珍提出本案讼争房产系其出资所建并为家庭共有财产证据不足，应承担不利的法律后果。因此，其请求确认讼争房屋全部为其出资建造，并判令被告赔偿房屋建造费及财产的损失缺乏事实和法律依据，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告林三仁、张淑珍的诉讼请求。
一审宣判后，原审原告林三仁、张淑珍不服，提出上诉。
上诉人林三仁、张淑珍上诉称：1、原审超审限审理，违反法律规定。2、本案讼争土地系家庭方式承包的，所建房屋系上诉人夫妇出资所建，原审对此判决驳回错误。3、被上诉人林志怀未经上诉人同意，将房屋转让给林永乐并将转�款占有，严重侵犯上诉人的合法权益。请求二审撤销原审判决，改判确认位于漳浦县霞美镇霞美村后房地号为2600-01-098的房屋为上诉人出资兴建，并判令被上诉人赔偿上诉人房屋建造费及财产损失共计人民币300000元。
被上诉人林志怀答辩称：有充分的法律文书证明讼争房屋属被上诉人所有，被上诉人将房屋转让给林永乐并办理产权变更登记，房屋的所有权归林永乐所有，不侵犯任何人的合法权益。请求驳回上诉，维持原审判决。
经二审审理查明，本案双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，不动产经依法登记后发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产权的证明。本案讼争的房产的土地从1986年间即以被上诉人林志怀的名义申请登记，经有关部门核实批准并办理《国有土地使用证》。上诉人林三仁、张淑珍上诉提出原审法院超审限审理的理由，经核实，原审法院对此有办理了延长审理期限。上诉人林三仁、张淑珍上诉提出本案讼争房产系其出资所建并为家庭共有财产的理由，证据不足，不予支持。故上诉人林三仁、张淑珍上诉请求确认讼争房屋全部为其出资兴建，并请求判令被上诉人赔偿房屋建造费及财产的损失300000元的理由，缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，上诉人林三仁、张淑珍的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币5800元，由上诉人林三仁、张淑珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈永泉
代理审判员 谢旭耀
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 游雅君
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第4532号
原告隋祺霖。
法定代理人延盼盼。
委托代理人郝子才，山东仓圣律师事务所律师。
被告隋海玉。
被告尹学良。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址潍坊市高新区健康东街10298号。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人周念涛，该公司职工。
原告隋祺霖诉被告隋海玉、尹学良、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。依据原告申请，依法准许其撤回对被告尹学良的起诉。原告法定代理人延盼盼及其委托代理人郝子才、被告隋海玉、被告保险公司的委托代理人周念涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋祺霖诉称，2014年10月01日，被告隋海玉驾驶车牌号为鲁G×××××轿车，与在路边玩耍的隋祺霖发生事故，致隋祺霖受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，隋海玉承担事故的全部责任，隋祺霖无责任。事故发生后，原告主张各项损失共计58779.16元，请求由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由其他被告承担。
被告隋海玉辩称，对于事故认定书真实性不予认可，与事实不相符，并不是我撞的原告，是他撞了我车上了。事故发生后我给原告垫付了22000元的医疗费。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任；本案的诉讼费鉴定费评估费不予承担。对于医疗费真实性无异议，护理费，虽然原告提交了劳动合同，但工资表有涂改痕迹，且工资表未加盖公司财务公章，我公司认可按照农村户口计算，护理时间应为住院期间；伙食补助费、营养费，应包含在医疗费中；交通费，数额过高，请求法庭酌情认定；精神抚慰金，不予认可；鉴定费、复印费均不属于保险公司赔偿范围；对于鉴定报告，不予认可，我公司保留重新鉴定的权利。
经审理查明，2014年10月01日16时40分，被告隋海玉驾驶车牌号为鲁G×××××轿车，沿寿光市彭家道口村中心街由南向北行驶至供销社门口处时，与在路边玩耍隋祺霖发生事故，致隋祺霖受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707837201404806号事故认定书（简易程序）认定，隋海玉承担事故的全部责任，隋祺霖无责任。事故发生后，原告于2014年10月01日至同年10月23日在寿光市人民医院住院治疗共计22天。经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，护理时间60日，1人护理，后续治疗费300元、营养费1200元。原告的损失有：医疗费25542.82元（含后续治疗费300元）、护理费6961.34元（3480.67元／月×2个月）、伙食补助费132元（6元／天×22天）、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、营养费1200元、交通费500元、鉴定费2200元，共计57776.16元。
同时查明，鲁G×××××号轿车在事故发生时是由被告隋海玉驾驶的，该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2013年11月10日零时起至2014年11月8日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，1、事故发生后被告隋海玉给原告隋祺霖垫付了22000元医疗费。2、2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元／年。3、原告的法定代理人延盼盼系原告之母。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所（2014）临鉴字第2246号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、原告护理人延盼盼所在单位山东三泰橡胶有限责任公司出具的停发工资证明、工资表、劳动合同、复印费票据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告隋海玉驾驶机动车与原告隋祺霖发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定隋海玉承担事故的全部责任，隋祺霖不承担事故的责任，本院对此予以确认。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认。原告因该事故受伤住院治疗，主张交通费500元理由正当，本院予以确认。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，亦未在本院规定的时间内提出重新鉴定的书面申请和预交鉴定费，本院对该司法鉴定意见书予以采信。被告对原告主张的护理费提出异议，但未提供反驳证据，原告护理人提供的工资表备注栏护理人签名有涂改，原告陈述称是因其用蓝色圆珠笔签名不符合要求而用碳素笔纠正，经护理人所在单位对涂改部分加章核实，本院认为护理人延盼盼提供的劳动合同、工资表及停发工资证明能够证实其损失，对原告主张的护理费应予确认。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金1000元理由正当，本院予以确认。原告主张的复印费依法不予支持。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。综上，原告因该案事故造成的合理损失共计58776.16元。因被告隋海玉驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿医疗费10000元、护理费6961.34元、伤残赔偿金21240元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计39701.34元。超出交强险赔偿责任限额的部分，由侵权人即本案被告隋海玉承担，计款19074.82元（58776.16元-39701.34元】。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告隋祺霖因交通事故造成的损失39701.34元；
二、被告隋海玉赔偿原告隋祺霖因交通事故造成的损失19074.82元；
三、原告隋祺霖返还被告隋海玉垫付款22000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，财产保全费220元，共计1489元，由被告隋海玉负担564元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 张光宗
二〇一五年二月二日
书 记 员 黄晓明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1521-1号
申请执行人李霞，女，汉族，生于1984年5月17日，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏宝辉车源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人王鹏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第654号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏宝辉车源汽车销售服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人宁夏宝辉车源汽车销售服务有限公司支付申请执行人李霞定金款50000元，承担案件受理费525元，承担执行费650元，共计执行标的51175元。
本案在执行过程中，经查询银行、车辆、土地、房屋等均无财产可供执行，且被执行人法定代表人因涉嫌经济犯罪被刑事拘留，该案正在侦查中，并将被执行人纳入失信人员名单并公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第654号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行（2015）贺民初字第654号民事判决书所确定债权50525元及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学生
审 判 员 赵 力
代理审判员 刘燕军
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 婷 婷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行发人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖臧民初字第357号
原告：迟瑞湖，农民。
被告：栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会。
住所地栖霞市臧家庄镇龙回头村。
法定代表人：迟含洋，系臧家庄镇龙回头村村委会主任。
原告迟瑞湖与被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋基德独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟瑞湖，被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会的法定代表人迟汉洋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟瑞湖诉称，请求法院判令被告付清所借原告款16300元及该款至今的银行利息。
被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会辩称，欠款事实有，没有能力偿还。
经审理查明，2004年8月被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会向信用社贷款，原告为被告担保，并在担保合同上签字。因被告没有按时偿还信用社贷款，原告为被告付清了借款16300元。此后原告多次找被告催要借款，被告以种种理由拖付至今，致原告诉至本院。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交欠条一张、，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告迟瑞湖为被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会在农村信用合作社签订的担保合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人应当履行合同义务。被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会债务，因保证人迟瑞湖承担而被免除。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现原告迟瑞湖向被告被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会行使追偿权，要求偿还欠款16300元，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。原告要求被告给付利息，原、被告并未明确约定给付利息，可自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会于本判决生效后十日内付清所欠原告迟瑞湖人民币16300元及利息（自2015年8月25日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息）。
如果被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103.75元，由被告栖霞市臧家庄镇龙回头村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 蒋基德
二〇一五年十一月二十日
书记员 孙照辉
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫01执异191号
案外人：新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会。
负责人：刘元君，会长。
申请执行人：岳治东，男，汉族，1982年8月24日出生。
委托代理人：贺辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被执行人：陈晟杰，男，汉族，1976年3月29日出生。
被执行人：河南省中天食品有限公司。
法定代表人：王红磊，经理。
被执行人：河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司。
法定代表人：陈晟杰，董事长。
被执行人：赵增强，男，汉族，1980年12月1日出生。
被执行人：张彦峰，男，汉族，1978年9月18日出生。
被执行人：王红磊，男，汉族，1976年10月3日出生。
被执行人：陈慧洁，女，汉族，1986年4月1日出生。
被执行人：李永尚，男，汉族，1976年7月17日出生。
本院在执行岳治东申请执行陈晟杰、河南省中天食品有限公司（以下简称中天公司）、河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司（以下简称绿生堂公司）、赵增强、张彦峰、王红磊、陈慧洁、李永尚民间借贷纠纷一案中，案外人新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会（以下简称封丘县分会）于2016年6月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人封丘县分会称，中天公司为向我会借会员单位发展基金，于2012年6月6日与我会签订了《租赁合同》，将其公司的全部资产的租赁权向我会做了抵押，该公司从我会�后借出会员单位发展基金共计人民币本息1755万元。中天公司由于发展过快，基本建设投资过大，再加上互保代偿及全国经济下行的压力，逐渐出现了还款困难。到2014年下半年就停止了归还所借会员发展基金的本息。为确保我会的合法权益不受损失，我会多次与中天公司协商，最后，中天公司同意我会正式行使租赁权。2015年5月，我会即对抢占和强行使用该公司资产的人员进行了登记清理，同时安排启动了第一条挂面生产线，其他生产线我会将组织资金和人员逐步予以启动。该公司其它资产的有效利用，我会正与有关方洽谈中。鉴此，请求贵院依法保护我会的租赁权。
申请执行人岳治东称，本案诉讼于2014年12月9日立案，2014年12月16日对中天公司名下的房产、土地使用权等进行了查封，并于2015年2月22日向中天公司现场留置送达了传票等�诉手续，公司负责人之一李永尚对郑州中院说中天公司仍正常经营，只是存在部分债务。中天公司于2014年1月23日向新乡银行股份有限公司红旗支行贷款，并将其名下房产进行了抵押登记，新乡银行也对其进行了核保，确认当时中天公司正常经营，名下房产也不存在任何租赁行为。2016年1月13日进入执行程序后，郑州中院于2016年3月13日向中天公司现场送达了评估拍卖及腾房和限期搬离通知书手续，并对其主办公楼进行了清场，全部腾空，贴了封条，拍照留证。综上，中天公司名下财产均不存在任何租赁行为，请求法院查明事实，驳回其执行异议。
本院查明，本案依据是本院作出的（2014）郑民三初字第279号民事判决，判令：被执行人陈晟杰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人岳治东借款本金600万元，实现债权费用26万元及利息；�执行人中天公司、绿生堂公司、赵增强、张彦峰、王红磊、陈慧洁、李永尚对上述债务承担连带清偿责任；被执行人陈晟杰不履行上述债务时，申请执行人岳治东对中天公司设定抵押的房产（房屋所有权证号为封单位登字第2012-0007号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。申请执行人岳治东于2016年1月7日向本院申请执行。本院于2016年1月13日立案执行。在执行中，案外人封丘县分会主张租赁权并提出书面执行异议。本院于2016年9月1日立案审查。
另查明，本院在诉讼中，依法查封了被执行人中天公司名下位于封丘县黄德镇南于村新长线路南房产（封单位登字第2012-00**号）和路北房产（封单位登字第2009-0044号、2009-0045号、2009-0046号）及土地所有权（封国用2009字第32号），2016年3月16日针对被执行人中天公司及租赁公司或个人作出（2016）豫01执127号之一《限期搬离公告》，案外人封丘县分会对此提出执行异议，认为本院执行行为侵害了其租赁权，其向本院提交2012年6月6日和被执行人中天公司、实际控制人陈晟杰三方签订的《租赁合同》，合同约定：在中天公司的发展过程中，尤其是在转贷过程中封丘县分会给予中天公司以资金支持；从2012年6月6日始，中天公司、陈晟杰自愿将自己的全部资产租赁给封丘县分会使用，封丘县分会自即日起拥有该全部资产的使用、管理和收益权；租赁期从2012年6月6日到2037年6月5日（共计25年）；租赁费为每年50万元；租赁费的交纳方式是从中天公司所欠封丘县分会全部债务的本息中扣除，扣完后，封丘县分会以现金方式向中天公司交纳……。另向本院提交多份双方签订的《借款合同》。
再查明，申请执行人岳治东向本�提交2016年6月30日河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证经字第3351号《公证书》，该公证书对中天公司官网网页关于被执行的房产、土地情况进行证据保全。
2016年8月24日中原银行股份有限公司新乡红旗支行向本院出具《关于河南省中天食品有限公司在我行抵押贷款1000万元的情况说明》，中天公司在2014年1月23日在其行贷款前期调查核实相关情况和后期办理抵押贷款手续期间，该公司进行贷款抵押的房产和土地并不存在出租情况。
本院认为，《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定>》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向买受人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并同时占有该�动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，虽然从案外人封丘县分会提交的其和被执行人中天公司、陈晟杰签订租赁合同签订时间形式上是在本院查封之前，但在签订合同时没有同时占有租赁物，且三方约定的租赁期限违反法律规定、存有明显不合理的低价“承租”被执行的财产行为，故此，案外人封丘县分会提出阻止移交占有的请求，依照上述司法解释规定，本院不予支持。其主张“租赁权”排除强制执行，应当通过案外人执行异议之诉予以处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
�回新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 刘晓增
二〇一六年九月八日
书记员 何 敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异191号案外人：新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会。负责人：刘元君，会长。申请执行人：岳治东，男，汉族，1982年8月24日出生。委托代理人：贺辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被执行人：陈晟杰，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：河南省中天食品有限公司。法定代表人：王红磊，经理。被执行人：河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司。法定代表人：陈晟杰，董事长。被执行人：赵增强，男，汉族，1980年12月1日出生。被执行人：张彦峰，男，汉族，1978年9月18日出生。被执行人：王红磊，男，汉族，1976年10月3日出生。被执行人：陈慧洁，女，汉族，1986年4月1日出生。被执行人：李永尚，男，汉族，1976年7月17日出生。本院在执行岳治东申请执行陈晟杰、河南省中天食品有限公司（以下简称中天公司）、河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司（以下简称绿生堂公司）、赵增强、张彦峰、王红磊、陈慧洁、李永尚民间借贷纠纷一案中，案外人新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会（以下简称封丘县分会）于2016年6月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人封丘县分会称，中天公司为向我会借会员单位发展基金，于2012年6月6日与我会签订了《租赁合同》，将其公司的全部资产的租赁权向我会做了抵押，该公司从我会�后借出会员单位发展基金共计人民币本息1755万元。中天公司由于发展过快，基本建设投资过大，再加上互保代偿及全国经济下行的压力，逐渐出现了还款困难。到2014年下半年就停止了归还所借会员发展基金的本息。为确保我会的合法权益不受损失，我会多次与中天公司协商，最后，中天公司同意我会正式行使租赁权。2015年5月，我会即对抢占和强行使用该公司资产的人员进行了登记清理，同时安排启动了第一条挂面生产线，其他生产线我会将组织资金和人员逐步予以启动。该公司其它资产的有效利用，我会正与有关方洽谈中。鉴此，请求贵院依法保护我会的租赁权。申请执行人岳治东称，本案诉讼于2014年12月9日立案，2014年12月16日对中天公司名下的房产、土地使用权等进行了查封，并于2015年2月22日向中天公司现场留置送达了传票等�诉手续，公司负责人之一李永尚对郑州中院说中天公司仍正常经营，只是存在部分债务。中天公司于2014年1月23日向新乡银行股份有限公司红旗支行贷款，并将其名下房产进行了抵押登记，新乡银行也对其进行了核保，确认当时中天公司正常经营，名下房产也不存在任何租赁行为。2016年1月13日进入执行程序后，郑州中院于2016年3月13日向中天公司现场送达了评估拍卖及腾房和限期搬离通知书手续，并对其主办公楼进行了清场，全部腾空，贴了封条，拍照留证。综上，中天公司名下财产均不存在任何租赁行为，请求法院查明事实，驳回其执行异议。本院查明，本案依据是本院作出的（2014）郑民三初字第279号民事判决，判令：被执行人陈晟杰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人岳治东借款本金600万元，实现债权费用26万元及利息；�执行人中天公司、绿生堂公司、赵增强、张彦峰、王红磊、陈慧洁、李永尚对上述债务承担连带清偿责任；被执行人陈晟杰不履行上述债务时，申请执行人岳治东对中天公司设定抵押的房产（房屋所有权证号为封单位登字第2012-0007号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。申请执行人岳治东于2016年1月7日向本院申请执行。本院于2016年1月13日立案执行。在执行中，案外人封丘县分会主张租赁权并提出书面执行异议。本院于2016年9月1日立案审查。另查明，本院在诉讼中，依法查封了被执行人中天公司名下位于封丘县黄德镇南于村新长线路南房产（封单位登字第2012-00**号）和路北房产（封单位登字第2009-0044号、2009-0045号、2009-0046号）及土地所有权（封国用2009字第32号），2016年3月16日针对被执行人中天公司及租赁公司或个人作出（2016）豫01执127号之一《限期搬离公告》，案外人封丘县分会对此提出执行异议，认为本院执行行为侵害了其租赁权，其向本院提交2012年6月6日和被执行人中天公司、实际控制人陈晟杰三方签订的《租赁合同》，合同约定：在中天公司的发展过程中，尤其是在转贷过程中封丘县分会给予中天公司以资金支持；从2012年6月6日始，中天公司、陈晟杰自愿将自己的全部资产租赁给封丘县分会使用，封丘县分会自即日起拥有该全部资产的使用、管理和收益权；租赁期从2012年6月6日到2037年6月5日（共计25年）；租赁费为每年50万元；租赁费的交纳方式是从中天公司所欠封丘县分会全部债务的本息中扣除，扣完后，封丘县分会以现金方式向中天公司交纳……。另向本院提交多份双方签订的《借款合同》。再查明，申请执行人岳治东向本�提交2016年6月30日河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证经字第3351号《公证书》，该公证书对中天公司官网网页关于被执行的房产、土地情况进行证据保全。2016年8月24日中原银行股份有限公司新乡红旗支行向本院出具《关于河南省中天食品有限公司在我行抵押贷款1000万元的情况说明》，中天公司在2014年1月23日在其行贷款前期调查核实相关情况和后期办理抵押贷款手续期间，该公司进行贷款抵押的房产和土地并不存在出租情况。本院认为，《最高人民法院》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向买受人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并同时占有该�动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，虽然从案外人封丘县分会提交的其和被执行人中天公司、陈晟杰签订租赁合同签订时间形式上是在本院查封之前，但在签订合同时没有同时占有租赁物，且三方约定的租赁期限违反法律规定、存有明显不合理的低价“承租”被执行的财产行为，故此，案外人封丘县分会提出阻止移交占有的请求，依照上述司法解释规定，本院不予支持。其主张“租赁权”排除强制执行，应当通过案外人执行异议之诉予以处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：�回新乡市民营经济维权发展促进会封丘县分会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蒋和平审判员  张志立审判员  刘晓增二〇一六年九月八日书记员  何 敏
七台河市茄子河区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执385号
申请执行人：李井全，男，现住黑龙江省七台河市
被执行人：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司
法定代表人：粱德职务：董事长
本院在执行李井全与七台河矿业精煤（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷（2016）黑0904民初366号民事判决书一案中，执行标的51790.00元。申请执行人李井全与七台河矿业精煤（集团）有限责任公司双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0904民初366号民事判决书本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶廷珩
审判员 孙雪静
审判员 于 捷
二〇一七年十一月二十二日
书记员 邢 一
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈逍民初字第957号
原告：马菊芬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道峙山路***号。
负责人：王亦先。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：印友好。
原告马菊芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称保险公司）、印友好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理，由代理审判员陈涤鑫适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马菊芬、被告保险公司委托代理人罗少杰到庭参加诉讼，被告印友好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告马菊芬起诉称：2014年11月26日15时40分许，被告印友好驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车沿本市樟新线自北往南行驶至新浦腰塘江路路口地方处时，与沿腰塘江路自西往南行驶的原告马菊芬驾驶的电瓶自行车发生碰撞，导致双方受伤、车辆损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队调查，认定被告印友好负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在慈溪市第七人民医院住院治疗30天，诊断为：左尺桡骨远端骨折、左胫骨骨折，全身多处软组织挫伤、右第一掌骨骨折。2015年11月2日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因交通事故左腕伤情构成十级伤残、休养期限为240天、护理期限为90天、营养期限为90天，建议后续医疗费为13000元。肇事车浙B×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。原告诉至本院请求判令：1.被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金48566元、精神抚慰金10000元、营养费4500元、误工费35341元、护理费7350元、鉴定费2370元，合计118127元；2.被告印友好赔付原告医疗费76582.1元、住院伙食补助费750元、后续医疗费13000元，合计90332.1元的70%为63232.47元；3.本案诉讼费由两被告负担。在庭审法庭调查阶段，原告自愿放弃诉请中的误工费35341元、精神抚慰金10000元，护理费减少至6600元、残疾赔偿金减少至33996元、营养费减少至3000元。
被告保险公司在庭审中答辩称：对本起交通事故事实无异议，同意在交强险范围内依法赔偿原告变更后的各项诉请损失。另保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告交通费损失600元。
经审理查明：本案交通事故当事人员和车辆、发生地点、事故经过、损害结果、事故责任，以及肇事车浙B×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险等事实与原告诉称一致。原告受伤后，在慈溪市第七人民医院住院治疗30天，诊断为：左尺桡骨远端骨折、左胫骨骨折，全身多处软组织挫伤、右第一掌骨骨折。2015年11月2日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因交通事故左腕伤情构成十级伤残、护理期限为90天、营养期限为90天，建议后续医疗费为13000元。根据原告诉称和提供的证据，被告辩称和质证意见，本院确认本案医疗费86582.1元、残疾赔偿金33996元、护理费6600元、交通费600元、住院伙食补助费750元、后续医疗费13000元、营养费3000元、鉴定费2370元，合计146898.1元。
证明以上事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书，慈溪市第七人民医院出院记录、医疗费票据、住院费用清单、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由侵权责任人予以赔偿。被告保险公司作为肇事车辆浙B×××××号普通二轮摩托车的交强险承保人，应当首先在交强险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金33996元、护理费6600元、交通费600元，合计51196元。交强险赔偿不足部分医疗费76582.1元、住院伙食补助费750元、后续医疗费13000元、营养费3000元、鉴定费2370元，合计95702.1元。因被告印友好负本次交通事故主要责任，本院酌定被告印友好应承担原告交强险外损失95702.1元的70%，计66991.47元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告马菊芬医疗费10000元、残疾赔偿金33996元、护理费6600元、交通费600元，合计51196元，款于本判决生效之日起七日内履行；
2、被告印友好赔偿原告马菊芬医疗费76582.1元、住院伙食补助费750元、后续医疗费13000元、营养费3000元、鉴定费2370元，合计95702.1元的70%计66991.47元，款于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2664元，减半收取1332元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担577，被告印友好负担755元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈涤鑫
二〇一六年一月八日
代书 记员 丁 罕
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1954号
原告胡某某，男，汉族，1966年6月12日生，住。
委托代理人李朝新，河南通冠律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，1990年1月27日生，住。
被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人田勇，男，该公司总经理。
委托代理人李某某，男，该公司工作人员。
原告胡某某诉被告刘某某、安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“安邦财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其代理人李朝新，被告刘某某、安邦财险信阳支公司委托代理人李淮弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月21日6点30分，被告刘某某驾驶豫Ｓ×××××号低速货车沿东三环由南向北行驶至“中原驾校考试中心”门前路段左拐弯时，遇原告驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车沿东三环由北向南行驶至事故地，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘某某负主责，原告负次责。原告受伤后花医疗费2万余元，被告刘某某仅付4000元。经查，被告刘某某所驾驶的车辆在被告安邦财险信阳支公司投有交强险和三责险。为此，要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神慰抚金等5万元，开庭时变更为98052.87元。
为支持上诉请求，提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2、户口本复印件一份，证明为城镇户口，应按城镇标准赔偿3、交通事故责任认定书一份；4、人民医院诊断证明书及收费票据；5、法医鉴定书。
被告刘某某辨称，其已垫付4800余元，有合法的驾驶证及行车证，投有交强险和三责险。并提交已付4820元票据及行车证、驾驶证、保险单。
被告安邦财险信阳支公司辨称，同意在保险公司承担的范围内承担原告损失，按70%的责任承担，对于与本次事故无关的用药请求和解，对于法医鉴定费用该公司不予承担赔偿。对于门诊发票名称为“胡仕平”的1420元不予认可，对于伙食补助标准应当结合当地发展水平应按50元／天，对于交通费原告未提供票据，建议按300元计算，对于城镇户籍有异议，对伤残鉴定提出质疑请求给予7个工作日调查，对于车损1400元不予认可。
经审理查明，2016年5月21日6点30分许，被告刘某某驾驶豫Ｓ×××××号普通低速货车沿东三环由南向北行驶至“中原驾校考试中心”门前路段左拐弯时，遇原告无证驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车沿东三环由北向南行驶至事故地，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘某某负主责，胡某某负次责。原告受伤后在人民医院住院17天，花医疗费17418.38元，其中被告刘某某垫付4820元。胡某某的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所信息州司鉴所（2016）临鉴字第561号司法鉴定意见书鉴定，胡某某因车祸致右髌骨粉碎性骨折合并韧带损伤遗留右膝关节功能障碍评为十级伤残，误工期150日，营养期60日，护理期60日。胡某某平时从事建筑泥瓦工，系城镇户口。被告安邦财险信阳支公司在庭后7个工作日内没有对伤残鉴定提出书面异议。
另查，被告刘某某有合法的驾驶证和行车证，所驾驶的车辆在被告安邦财险信阳支公司投有交强险和三责险50万元不计免赔，且事故发生在保险期间。
本院认为，原告因交通事故受伤的合理损失，被告应当在法律规定范围内予以赔偿。交警部门的责任认定书，双方当事人无异议，本院予以认可。司法鉴定书被告安邦财险信阳支公司在庭后7个工作日没有提出书面异议，视为无异议，本院予以认可。原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定。原告医疗费单据中一张署名为“胡仕平”的1420元，经当庭质证系被告刘某某替原告缴纳，名字有误，是为治疗原告所花医疗费用，应予认定。被告提出原告的住院伙食费标准应当按每天50元计算，本院予以支持。交通费酌定为500元。车损有修车厂的定损单，应予认定。原告的各项损失经核定为：1、医疗费17418.38元；2、误工费15750元（2015年河南省建筑业在岗职工平均工资38425元÷365天×150天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、护理费5010元（83.5元×60天）；5、住院伙食补助费850元（50元×17天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金51152元（2015年河南省城镇人均可支配收入25576元×20年×0.1）；8、法医鉴定费1693.5元；9、精神慰抚金酌定3000元；10、车损1400元，以上合计97973.88元。
机动车发生交通事故，首先在交强险内赔付，不足部分在商业三责险范围内按责任比例承担，再不足部分按责任比例由侵权人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡某某86812元（医疗费10000元＋误工费15750元＋护理费5010元＋交通费500元＋残疾赔偿金51152元＋精神慰抚金3000元＋车损1400元），在三责险范围内赔偿6627.86元［（97973.88元－86812元－鉴定费1693.5元）×70%］，两项合计93439.86元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告刘某某赔偿原告胡某某鉴定费1185.45元（1693.5元×70%），刘某某已垫付4820元，待保险赔偿款到位后双方自行结算；
三、驳回原告胡某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 张盈盈
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王肖如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第686号
申请执行人：王海龙，男，1974年5月12日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市头屯河区柯坪路96号1单元202号。
被执行人：海米提*哈力木热提，男，1988年5月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区八钢7管区4栋34号。
本院于2014年7月11日作出的（2014）头刑初字第23号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王海龙2014年11月4日向本院申请强制执行，本院于2014年11月4日立案执行，并于依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人海米提*哈力木热提银行存款15125元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人海米提*哈力木热提应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王 在 江
二〇一四年十一月七日
书记员 阿布都克依木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第686号
申请执行人：王某某，男，1974年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：海某，男，1988年5月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
本院于2014年7月11日作出的（2014）头刑初字第23号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王海龙2014年11月4日向本院申请强制执行，本院于2014年11月4日立案执行，并于依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人海某提银行存款15125元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人海某应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王 在 江
二〇一四年十一月七日
书记员 阿布都克依木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）头执字第686号申请执行人：王海龙，男，1974年5月12日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市头屯河区柯坪路96号1单元202号。被执行人：海米提·哈力木热提，男，1988年5月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区八钢7管区4栋34号。本院于2014年7月11日作出的（2014）头刑初字第23号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王海龙2014年11月4日向本院申请强制执行，本院于2014年11月4日立案执行，并于依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人海米提·哈力木热提银行存款15125元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人海米提·哈力木热提应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 王  在  江二〇一四年十一月七日书记员 阿布都克依木
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执500号之一
申请执行人：隋公财，男，1954年5月15日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。
被执行人：青岛天勤卓越建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道太和社区3号楼3单元401户，组织机构代码证代码：55081066-5。
法定代表人马永年，系该公司经理。
申请执行人隋公财与被执行人青岛天勤卓越建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4903号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人青岛天勤卓越建筑工程有限公司银行存款人民币51000元或查封、扣押同等价值的财产。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 胡维刚
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执500号
申请执行人：隋公财，男，1954年5月15日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。
被执行人：青岛天勤卓越建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道太和社区3号楼3单元401户，组织机构代码证代码：55081066-5。
法定代表人马永年，系该公司经理。
申请执行人隋公财与被执行人青岛天勤卓越建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4903号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已履行本案义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4903号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 胡维刚
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2630号
原告胡建强，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告叶怡斌（曾用名叶由平），男，1966年7月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告黄爱华，女，1971年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
原告胡建强与被告叶怡斌、黄爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员孙长斌独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告胡建强到庭参加诉讼，被告叶怡斌、黄爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡建强诉称：2013年10月间，被告叶怡斌向原告借款人民币30万元，双方约定利息按每月2.5%计算。借款期限已至，原告多次向被告叶怡斌催讨，但被告叶怡斌均以各种理由拖延未还。被告黄爱华与被告叶怡斌系夫妻关系，对以上债务应当依法承担共同清偿责任。为此，原告诉请本院判令：俩被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息从2014年1月1日起至还清全部借款之日止，按月利率2%计算）。
被告叶怡斌、黄爱华未作答辩。
经审理查明：2013年10月间，被告叶怡斌向原告借款人民币30万元，双方约定利息按每月2.5%计算。根据原告自认，被告支付利息至2014年12月底。被告叶怡斌、黄爱华系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告胡建强向本院递交的与原件核对无异的《借条》及原告的陈述等证明，言证与书证能相互印证，能证明原告主张的事实成立具有高度盖然性，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告叶怡斌向原告胡建强借款人民币300000元未还，事实清楚，被告叶怡斌应予偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告还本付息的诉求，不违反法律、行政法规规定，本院予以支持，根据原告自认，被告支付利息至2013年12月31日，故被告应从2014年1月1日起按月利率2%付息。被告叶怡斌与黄爱华系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告叶怡斌、黄爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶怡斌、�爱华应于本判决生效之日起七日内返还原告胡建强借款本金300000元并支付利息（利息从2014年1月1日起算至借款还清之日止，月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8388元，减半收取4194元，由被告叶怡斌、黄爱华共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处�）。
审判员 孙长斌
二〇一六年七月五日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院�理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定�期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初570号
原告：清远市博胜汽车租赁有限公司，住所地清远市清城区汇祥路1号汇祥楼7栋首层08号。
法定代表人：陈祖迅。
委托代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。
被告：陈飞乐，男，1989年7月14日出生，汉族，住清远市清新区。
原告清远市博胜汽车租赁有限公司（简称博胜公司）诉被告陈飞乐车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告博胜公司的委托代理人陈钢到庭参加诉讼，被告陈飞乐经本院公告，公告期满后无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告博胜公司诉称：2014年3月11日，被告从原告处租赁车牌为粤Ｒ×××××车辆一台，租车期限自2014年3月11日18时开始至2014年4月11日18时结束，暂计一个月，租金为7000元，当日被告向原告支付了租金7000元。租赁期限届满后，被告并未向原告返还租赁车辆，而是电话告知原告，要求续租三个月，租金按照月租7000元标准，在返还车辆时一次性付清。鉴于被告在原告处长期租车，原告同意了被告的续租要求。2014年7月10日，被告向原告返还租赁车辆，但未支付三个月的租金共21000元，并立写欠条一张，确认拖欠原告车辆租金21000元，并承诺于2014年10月28日前还清，如有拖欠被告愿意每天向原告支付欠款总额的10%作为违约金。承诺期限届满后，经原告多次催促，被告拒绝履行义务，被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付租金21000元及利息（利息自2014年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止，暂计至起诉之日为1156元）。2、被告支付违约金10500元。3、诉讼费由被告承担。
原告博胜公司向本院提交如下证据：1、营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格适格。2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格适格。3、汽车租赁交接单，拟证明被告于2014年3月11日从原告处租赁车牌为粤Ｒ×××××的车辆，租期由2014年3月11日18时开始至2014年4月11日18时，租金为7000元的事实。4、欠条，拟证明被告确认拖欠原告车辆租金21000元，并承诺于2014年10月28日前还清全部欠款，如有拖欠被告愿意每天向原告支付欠款总额的10%作为违约金。
被告陈飞乐没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月11日，被告陈飞乐向原告博胜公司租用粤Ｒ×××××号车辆一台，约定租赁期限自2014年3月11日至2014年4月11日，计一个月，租金7000元，双方签订了《汽车租赁交接单》，被告已支付租金7000元。租期届满后，被告无按时归还车辆。2014年7月10日，被告向原告还车，但仍拖欠租金共21000元，并书面承诺于2014年10月28日前向原告清偿上述欠款，如再拖欠则每天按欠款总额的10%支付违约金。后被告始终未向原告偿还欠款，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，被告陈飞乐向原告租用车辆，双方就租车事项达成合意并签订了《汽车租赁交接单》，合同依法成立并生效，双方均应恪守履行。租赁期限届满，被告未按时向原告归还并继续使用租赁车辆，应向原告支付对应期间相当于租金标准的占有使用费。被告于2014年7月10日还车，并确认尚欠原告21000元租金未付，有原告提交的被告立写的《欠条》为证。被告经本院公告传唤，公告期满后无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故被告应向原告返还欠款21000元。因被告未能依约于2014年10月28日前向原告归还上述款项，其应向原告支付逾期还款的违约金，但双方于《欠条》中约定的违约金计算标准过高；原告主张的利息及违约金实为被告未能按时还款而产生的利息损失，据此，违约金计付标准可略高于中国人民银行同期基准贷款利率，本院酌定为按月利率1%计算。即自2014年10月29日起按月利率1%计付至款项实际付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈飞乐应于本判决生效之日起10日内向原告清远市博胜汽车租赁有限公司支付占有使用费21000元及违约金（自2014年10月29日起按月利率1%计付至款项实际付清之日止）；
二、驳回原告清远市博胜汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费616元，由原告清远市博胜汽车租赁有限公司负担206元，被告陈飞乐负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 曲洋逸
人民陪审员 李海丹
人民陪审员 张法均
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄盈盈
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初1005－1号
原告：邹平县顺天气体有限公司，住所地邹平县黛溪街道办事处韦家村。
法定代表人：孙红卫，系该公司总经理。
被告：王荣贤，男，1972年2月7日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告邹平县顺天气体有限公司与被告王荣贤不当得利纠纷一案，原告邹平县顺天气体有限公司于2017年4月19日向本院提出对被告王荣贤撤诉申请。
本院认为，原告邹平县顺天气体有限公司对被告王荣贤撤诉的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告邹平县顺天气体有限公司撤回对被告王荣贤的起诉。
案件受理费392元，减半收取196元，保全费257元，共计453元，由原告邹平县顺天气体有限公司负担。
审判员 高卫东
二〇一七年四月十九日
书记员 刘亚琦
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3724号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
被告：田杰，男，1970年12月31日出生。
原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告田杰供用热力合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一八年二月二十六日
书记员 朱 磊
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1321行审91号
申请执行人随县工商行政管理局，住所地：随县。
法定代表人郭东，局长。
被执行人随州市东升石业有限公司，住所地随县。
法定代表人郑思康，经理。
申请执行人随县工商行政管理局申请执行对被执行人随州市东升石业有限公司作出的随县工商处字（2015）911号行政处罚一案，经审查查明，被执行人随州市东升石业有限公司利用互联网设立公司网站和公司宣传册对外宣传该公司的企业简介及经营情况，公司营业执照的经营范围未核准石业开采这一项，涉嫌虚假宣传。其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》及《企业名称登记管理规定》之规定。随县工商行政管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条的规定，参照《湖北省工商行政管理局行政处罚裁量指导标准（试行）》责令被执行人停止违法行为，消除影响，并处以罚款6万元，于2015年10月27日向被执行人送达了行政处罚告知书，并于2015年11月10日向其送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请人又于2016年5月10日向被执行人送达了催告通知书，被执行人至今仍未履行。2016年6月24日，随县工商行政管理局向本院申请强制执行。
本院认为，随县工商行政管理局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
1、准予执行随县工商处字（2015）911号行政处罚决定书。
2、被执行人随州市东升石业有限公司在收到本裁定之日起三日内履行上述处罚决定书所确定的义务。
执行费由被执行人随州市东升石业有限公司负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 �马定铭
审 判 员 晏 贵 先
人民陪审员 吕 华 鑫
二〇一六年七月十二日
书 记 员 万 中 华
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲅刑初字第00083号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人刘俊辰，男，汉族，初中文化。2014年5月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被营口经济技术开发区公安局指定监视居住于营口市鲅鱼圈区新港街40号3-1-2；2014年5月23日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2014年6月5日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人才文璞、王崇，辽宁辰州律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2014）485号起诉书指控被告人刘俊辰犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员董巍、代检察员刘晓蕾出庭支持公诉，被告人刘俊辰及其二辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：
2014年5月9日19时许，被告人刘俊辰因透支信用卡，无力偿还银行欠款，而将自己反锁在营口市鲅鱼圈区宋屯新区C区G1号楼3单元1103室其亲属穆某某家中，并将家中的液化气罐阀门打开，释放液化气体准备自杀，后消防人员接到报警后赶到现场，应被告人刘俊辰家属要求破门时，屋内液化石油气扩散达到爆炸极限遇明火或火花所致发生爆炸，造成徐某某、郭某某等4名消防官兵和王某、任某等8名群众受伤，造成公私财产损失中仅营口经济技术开发区保障性住房开发有限公司支付的赔偿和维修费用就达人民币327201元。经营口经济技术开发区公安局法医鉴定所鉴定：“王某某体表损伤为轻伤二级；任某体表损伤为轻微伤；刘俊辰体表损伤为轻伤二级；吴某某体表损伤为轻微伤；武某某体表损伤为轻伤二级；徐某某体表损伤为轻伤二级；颜某体表损伤为轻伤二级；王某四肢损伤为轻伤二级、体表损伤为轻伤二级；体表损伤为轻伤二级；郭某某体表损伤为轻伤一级。”
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人张某某、缪某某、刘某某等人的证言；3、被害人徐某某、穆某甲、武某某等人的陈述；4、被告人刘俊辰的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录。
营口市鲅鱼圈区人民检察院认为，被告人刘俊辰以其他危险方法危害公共安全，造成7人轻伤，2人轻微伤，造成的公私财产损失中仅营口经济技术开发区保障性住房开发有限公司支付的赔偿和维修费用就达人民币327201元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
被告人刘俊辰辩称，对起诉书指控的事实与罪名无异议，自杀还因有被债务人欺骗的感觉。其二辩护人认为，被告人属过失犯罪，公安消防部门对造成的各项损失，应承担一定的责任，被告人又当庭认罪，希望对被告人处3年以下有期徒刑。
经审理查明：
2014年5月9日19时许，被告人刘俊辰因透支信用卡，引起的债务纠纷，而将自己反锁在营口市鲅鱼圈区宋屯新区C区G1号楼3单元1103室其亲属穆某某家中，并将家中的液化气罐阀门打开，便释放出液化气体，自己躺在床上，准备自杀，后消防人员接到报警后赶到现场，应被告人刘俊辰家属要求破门时，屋内液化石油气扩散达到爆炸极限遇明火或火花所致发生爆炸，造成徐某某、郭某某等4名消防官兵和王某、任某等8名群众受伤，造成公私财产损失中仅营口经济技术开发区保障性住房开发有限公司支付的赔偿和维修费用就达人民币327201元。经营口经济技术开发区公安局法医鉴定所鉴定：“王某某体表损伤为轻伤二级；任某体表损伤为轻微伤；刘俊辰体表损伤为轻伤二级；吴某某体表损伤为轻微伤；武某某体表损伤为轻伤二级；徐某某体表损伤为轻伤二级；颜某体表损伤为轻伤二级；王某四肢损伤为轻伤二级、体表损伤为轻伤二级；体表损伤为轻伤二级；郭某某体表损伤为轻伤一级。”
上述事实的认定，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、书证；2、证人张某某、缪某某、刘某某等人的证言；3、被害人徐某某、穆某甲、武某某等人的陈述；4、被告人刘俊辰的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录。
本院认为，被告人刘俊辰以其他危险方法危害公共安全，造成7人轻伤，2人轻微伤，造成的公私财产损失中仅房屋赔偿和维修费用就达人民币327201元，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。其二辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。因被告人为了实施自杀，而释放液化石油气，主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果发生的措施，故其二辩护人认为被告人属过失犯罪的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘俊辰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，指定监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘俊辰的刑期自2014年5月23日起至2024年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩素坤
审判员 金 梅
审判员 尚振武
二〇一五年五月十二日
书记员 王 岩
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初834号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：石狮市永利佰惠超市，经营场所石狮市九二路石狮宾馆后面场所百惠生鲜超市。
经营者：陈申銮，男，1957年4月22日出生，住所地福建省寿宁县。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告石狮市永利佰惠超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年8月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 张国民
代理审判员 洪颍雅
代理审判员 赖世耀
二〇一六年九月七日
书 记 员 李 虹
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初8144号
原告：张美连，女，1974年4月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托代理人：殷志浩、陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。
被告：华旭，女，1967年9月23日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。
原告张美连与被告华旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美连的委托诉讼代理人陈伊丽到庭参加诉讼，被告华旭经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款46987元并赔偿自起诉日起至实际给付日止按同期同类贷款利率计算的利息损失；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年至2014年间,被告向原告购买钛白粉，期间，被告分别于2013年6月12日和2014年7月21日各出具欠条1份，确认结欠原告货款46987元。上述货款经原告多次催讨，被告分文未付。
被告未到庭答辩，也未举证。
原告向本院提供了欠条2份，证明被告分别于2013年6月12日和2014年7月21日出具欠条1份，确认结欠原告货款46987元的事实。
由于被告未到庭质证，视为放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，原告提交的证据系原件，符合证据构成的形式要件，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。
通过上述证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2013年至2014年间，被告华旭曾向原告张美连购买钛白粉，被告分别于2013年6月12日和2014年7月21日向原告出具欠条，确认结欠原告货款29712元和17275元，合计46987元。此款，经原告催讨，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，由此产生的债权债务明确，被告应当履行支付价款的义务，但被告至今尚未全部支付，故应承担继续履行价款支付义务并赔偿利息损失的民事责任。
综上所述，原告要求被告给付价款46987元并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华旭应于本判决生效之日起10日内给付原告张美连价款46987元及利息损失（以46987元为基数，自起诉日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取487元。由被告华旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 金仁法
二〇一八年一月五日
书记员 陈佳瑜
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初1406号
原告：黄立凡，男，1987年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林燕雄，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告黄立凡诉被告林燕雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立凡到庭参加诉讼，被告林燕雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告黄立凡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还给原告借款本金280000元及利息（其中本金200000元自2014年7月19日起、本金80000元自2016年4月7日起均至还清之日止按月利率2%计息，暂计至起诉之日为144694元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因经营生意于2014年7月19日向原告借款200000元，又于2016年4月7日向原告借款80000元。上述两笔借款均约定按月利率2%计息，未约定还款时间。今年年初原告因自己需要资金向被告催讨，被告拒偿。
据此，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼。
被告林燕雄未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月19日，被告林燕雄向原告黄立凡借款200000元；2016年4月7日，被告向原告借款80000元。上述两笔借款均约定按月利率2%计息，未约定还款期限。后经原告催讨，被告拒不归还。2017年3月13日，原告诉至本院，要求被告归还借款本息。案经审理，因被告林燕雄未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告林燕雄欠原告黄立凡借款本金280000元未还，有原告黄立凡提供的借条二份、银行转账明细一份在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。被告林燕雄应承担清偿债务的责任。现原告要求被告林燕雄归还借款本金280000元，合法有据，本院予以支持。本案两笔借款双方均约定按月利率2%计息，现原告请求本金200000元自2014年7月19日起至还清之日止、本金80000元自2016年4月7日起至还清之日止按月利率2%计息，合法有据，本院予以支持。被告林燕雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告林燕雄应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄立凡借款本金280000元及支付利息（本金200000元自2014年7月19日起至还清之日止、本金80000元自2016年4月7日起至还清之日止均按月利率2%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7670元，减半收取计3835元，由被告林燕雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许明福
二〇一七年五月二十二日
书记员 张静怡
附一：判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。