石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00301号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人李某，某总经理。2013年9月25日因涉嫌单位行贿罪被石家庄市裕华区人民检察院反贪局刑事拘留，同年9月29日被监视居住。2013年10月17日被取保候审。
被告单位某，单位地址：河北省石家庄市桥西区西简良村三简路西头丁字口写字楼二楼二层北段，法定代表人杨某某。
诉讼代表人范云平，河北冀华律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2014）254号起诉书指控被告人李某，被告单位某犯单位行贿罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员金磊、代理检察员翟志勇出庭支持公诉。被告人李某、被告单位某诉讼代表人范芸平到庭参加诉讼，现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2013年3月左右，被告单位某开发的石家庄市石桥村城中村改造项目“幸福城”项目，因涉嫌违规售房被石家庄市住房保障和房屋管理局稽查大队查处，为了与时任石家庄市住房保障和房屋管理局房产市场稽查大队大队长张某甲和（另案处理）搞好关系，使该公司在进行项目改造过程中存在的违规售房行为不受处罚，以及在其他涉及房管局的事情上得到张某甲和的关照，该公司总经理被告人李某于2013年6月送给张某甲和一根500克中银吉祥投资金条。经鉴定，该金条价值为130500元。据此公诉机关指控被告人李某、被告单位某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应以单位行贿罪追究其刑事责任。
庭审过程中，被告人李某、被告单位某诉讼代表人范芸平对上述事实予以认可。
经审理查明：2013年3月左右，被告单位某开发的石家庄市石桥村城中村改造的“幸福城”项目，因涉嫌违规售房被石家庄市住房保障和房屋管理局稽查大队查处，被告人李某为了使该公司在进行项目改造过程中存在的违规售房行为不受处罚以及在其他涉及房管局的事情上得到当时担任石家庄市住房保障和房屋管理局房产市场稽查大队大队长张某甲和的关照，于2013年6月送给张某甲和一根500克中银吉祥投资金条。经鉴定，该金条价值为人民币130500元。
公诉机关出示如下证据予以证实：
1、被告人李某的供述：2010年7月8日我公司同桥西区石桥村签订了《城中村改造协议》并于2013年3月初将此项目命名为“幸福城”并在石家庄市新华西路车管所对面设立了咨询中心，对外开始接受咨询。随即石家庄市房管局房产市场稽查大队检查相关手续后称不允许以任何形式售房。一周后我要求咨询部以每张10000元对外销售VIP卡，随后遭到石家庄市房管局房产市场稽查大队二中队的查处。在处理过程中，我公司售卖VIP卡的行为被“千龙网”曝光并将材料寄到石家庄市房管局要求答复。石家庄市房产市场稽查大队查封了我公司项目咨询处并要求将售卖的VIP卡全部退还并准备对我公司处以罚款。我找到张某甲和希望解决此事，其说将VIP卡以“幸福会”会费的形式出现将不会受到处罚。2013年6月份，我在张某甲和办公室和其聊天时问我手上有没有合适的事情可以干，想挣点钱，我当时一听就明白他想要钱。我考虑了一下，前一阶段公司处罚的事还没有结果，今后还希望得到他的关照，于是我就说了一些感谢话并透露我曾买了一根500克的金条欲送给他，其没有拒绝。一周后，我将该金条在张某甲和办公室交予他，他客气了几句就收下了。
2、证人张某甲和的证言：2013年3、4月份，我们发现李某有一个以幸福城的名义向外宣传的项目并在该项目附近设立咨询中心接受咨询。我们对该项目进行查处并责令其关闭咨询中心，停止宣传。期间，北京一家名为“千龙网”的媒体向我们局发函反映幸福城项目违规售房。为此，我们将媒体反映的情况与我局法规处沟通，之后因没法定性故不对其进行处罚。中队联系李某，让其摆平媒体不要连累我们局。我也就此事和李某联系，其称已经给媒体2万元。2013年7月5日市里集中整治前后（具体时间记不清楚了）一天上午，李某到我办公室希望我在查他项目的事情上予以照顾，临走时从包内拿出一根金条放我桌上，李某走后我把金条放在我办公桌的下面了。
3、证人赵某的证言：我在某公司工作期间，大概在2013年5、6月份的一天，李某总经理在其办公室给了我一张中国银行卡以及他的身份证让我购买一块500克的金条，随后我到中国银行机场路支行购买了一块500克的金条并在回公司后将购买的金条、购买手续、银行卡、银行卡回单和李某的身份证等相关手续交还李某。
4、证人王某的证言：某于2008年成立，公司法定代表人是杨某某，董事长是李某，我于2011年底到该公司担任总经理，同时也是该公司股东。我不认识张某甲和，也不知道李某与张某甲和之间有什么关系，他们之间有什么不正当经济往来我不清楚。
5、证人郭某的证言：2013年3月初（具体日期记不清楚了），我们接群众举报反映石桥村城中村改造项目开发商违规销售商品房。我和孙超就到该项目所在地进行调查并下发了《行政执法调查通知书》（内容是让其公司提供房地产开发的相关手续和说明，并责令其关闭咨询中心）。几天之后某向我们提交了一些公司的执照、组织机构代码和石桥村城中村改造项目的批文，但没有商品房预售许可证。我将该情况向张某甲和进行了汇报并口头提出应立案调查的意见。张某甲和说此事先不立案并要求我们回复“千龙网”，该函是按照张某甲和的要求所写的，内容是未发现某存在违规售房的行为。接下来的一段时间，我们也接到过反映河北百顺基业违规售房的电话，曾多次前去河北百顺基业的咨询中心发现关着门，对其情况进行拍照并在门口贴了通告和举报电话。我们将此情况向张某甲和进行了汇报，其答复我们加强日常管理。
6、证人张某乙的证言：2013年3月初，我到某公司担任销售经理的时候，公司的咨询中心已经开始“幸福城小区”商品房的咨询和售楼服务了。几天之后石家庄市房产市场稽查大队的两名工作人员来到咨询中旬并给了我一张协助调查函。随后我将该情况向办公室主任李某乙汇报并在公司例会上将该情况向总经理李某汇报。过了几天，郭某他们两个人在我们咨询中心贴了一张公告，内容大致是要求我公司停止销售，如有销售群众可以进行举报。在他们走后，我们将公告撕下来了，随后他们大概在每周一或周五的早上过来转一圈，在其到来之后保安便将咨询中心锁上门，待其拍照走后便将门打开。
7、证人杜某的证言：我不知道“幸福城”这个项目，某公司我也没听说过，张某甲和也没有跟我们提到过对这个项目处罚的事。
8、证人姚某的证言：我不知道某公司，也不知道该公司是否有“幸福城”项目，张某甲和也没有和我说过关于该项目的事情。
9、公诉机关出具的立案决定书、价格鉴定意见书、证明、发票、搜查笔录、查封／扣押物品文件清单、情况说明、企业法人营业执照、城中村改造的相关文件、石家庄市住房保障和房产管理局文件、被告人李某的户籍证明等相关证据予以证实。
以上证据经当庭出示并质证，本院予以认可。
本院认为，被告单位某为谋取不正当利益由被告人李某向国家机关工作人员行贿，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人李某能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告单位某犯单位行贿罪，判处罚金130000元；
二、被告人李某犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何亚辉
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 庞敏英
二〇一四年十一月十日
书 记 员 党明星