wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执180号
申请执行人鹤岗市工农区人民法院刑事审判庭。
被执行人侯海岐，男，汉族，1992年6月8日出生，无职业。
本院执行的申请执行人鹤岗市工农区人民法院与被执行人侯海岐财产刑一案,依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403刑初83号刑事判决书，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403刑初83号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 ：于大龙
执 行 员 ：孙建业
人民陪审员 ：高宏颍
二〇一七年五月十八日
书 记 员 ： 杜 鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6035号
原告:江苏太平洋精锻科技股份有限公司，统一社会信用代码91321200608812146K，住所地泰州市姜堰区姜堰大道91号。
法定代表人：夏汉关，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨扬，该公司员工。
被告:南京聚星机械装备股份有限公司，统一社会信用代码91320100754132448K，住所地南京市江宁经济开发区吉印大道3191号。
法定代表人：顾锦华。
原告江苏太平洋精锻科技股份有限公司（以下简称太平洋公司）与被告南京聚星机械装备股份有限公司（以下简称聚星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告聚星公司向原告返还借款请求判令被告聚星公司向原告返还价款62000元、支付逾期付款利息（自2015年4月1日起按年利率10%计算至实际给付之日）。事实和理由：2010年3月11日，原、被告签订设备买卖合同一份，约定原告向被告购买JJX-1018型棒料倒角机等设备，约定总价为480000元。合同签订后，原告预付价款72000元，但被告于2012年6月21日交付的设备不符合约定技术要求，双方于2015年1月15日签订退货协议及还款计划，同意协商解除该买卖合同，被告应返还原告预付款72000元，自2015年3月起每月返还10000元，至2015年10月还清，如不能按还款计划还款，被告应向原告支付全部预付款自2015年4月1日起至退还之日按年利率10%计算的利息损失。此后，被告仅返还10000元，其余付余款至今未能返还其余预付款至今未能返还。
被告聚星公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：1、2010年3月11日，原、被告签订销货合同一份，被告聚星公司为供方、原告太平洋公司为需方，合同约定：原告向被告购买棒料倒角专机两台，总金额为480000元，等。
2、2014年8月21日，原、被告签订倒角机退货协议，协议载明：被告退还原告已付的7.2万元预付款，原告把设备退还给被告，双方互不追究违约责任。
3、2015年1月21日，原、被告签订倒角机还款计划，双方约定：被告退还原告已付的柒万贰仟元预付款，从2015年3月份起，每月还款壹万元整，2015年10月还清。到时原告把设备退还给被告，双方互不追究违约责任。如被告不能按还款计划退款，被告应向原告支付全部预付款自2015年4月1日起至退还之日按年利率10%计算的利息损失，等。
4、被告于2015年6月24日向原告支付10000元，其余款项未按约向原告支付。
5、庭审中，原告陈述：被告供应的型号为JJX-1018的棒料倒角专机一台仍在原告公司内。
以上事实有销货合同、倒角机退货协议、倒角机还款计划、电子银行交易回单以及原告当庭陈述在卷予以证明。
本院认为，原、被告于2014年8月21日签订倒角机退货协议，双方协商一致解除倒角机销货合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本院确认案涉倒角机销货合同于2014年8月21日解除。在合同解除后，原、被告于2015年1月21日签订倒角机还款计划，对合同解除后的权利义务进行了约定，双方均应按照倒角机还款计划的约定履行义务，现被告仅于2015年6月24日向原告支付了10000元的预付款，余款62000元均未按约支付，其行为已经构成违约，故被告应负向原告支付预付款62000元之责，并按约承担自2015年4月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算的逾期付款利息，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另因双方在倒角机还款计划中约定：在被告还清预付款的同时原告应将倒角机设备退还给被告，故在被告将尚欠的62000元预付款全部返还给原告时，原告应将倒角机退还给被告。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京聚星机械装备股份有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏太平洋精锻科技股份有限公司返还预付款62000元及支付逾期付款利息（自2015年4月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算），在原告收到被告返还的预付款62000元的同时，原告将型号为JJX-1018的棒料倒角专机退还给被告。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，依法减半收取792元,由被告负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 范春忠
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张庄敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1902执497号
申请执行人李怀德，男，生于1948年1月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区南坝社。
被执行人薛凤益，男，生于1955年3月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区吊桥街。
申请执行人李怀德申请执行薛凤益民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2329号民事判决书，在执行中经查：被执行人薛凤益涉嫌非法吸收公共存款案公安立案侦查，无可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）巴州民初字第1042号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王丽萍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙 强
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1902执497号申请执行人李怀德，男，生于1948年1月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区南坝社。被执行人薛凤益，男，生于1955年3月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区吊桥街。申请执行人李怀德申请执行薛凤益民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2329号民事判决书，在执行中经查：被执行人薛凤益涉嫌非法吸收公共存款案公安立案侦查，无可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第1042号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王丽萍二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙 强
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初774号
原告谭梅兰，女，1939年9月3日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区.
委托代理人刘菁静，银川市西夏区司法局法律援助中心律师（一般授权）。
被告梁巧银，男，1962年9月26日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区.
原告谭梅兰与被告梁巧银赠与合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告谭梅兰及其委托代理人刘菁静、被告梁巧银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系母子关系。2015年3月，原告居住的宁夏银川市西夏区芦花乡芦花村由银川市西夏区芦花村村民委员会组织进行“西夏区芦花台地区土地增减挂钩项目房屋征收安置”征地拆迁补偿工作，对本村村民进行安置补偿，原告按照政策享受了40平方米的安置补偿。考虑到原告年老体衰无劳动能力需要照顾，经家庭协商，由被告承担对原告的赡养义务。为保证赡养义务的顺利履行，原、被告于2015年12月10日经镇北堡镇芦花村村委会人民调解委员会调解，原告由被告扶养，其名下分配房屋面积40平方米归梁巧银名下，以后原告身老病死均由被告负责。2016年春节，原、被告共同生活期间，被告故意制造矛盾，拒绝对原告尽赡养义务，将原告赶出家门。现原告诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告之间的协议；2、被告退还原告宁夏银川市西夏区芦花乡芦花村拆迁房屋返还安置的40平方米房屋产权或按照政府定价退还40平米的房屋价款100080元；3、案件受理费由被告承担。
被告辩称，赠与协议合法有效，不存在本人制造矛盾将原告赶出家门的情形，本人愿意继续赡养原告，不同意撤销协议，原告的诉讼请求不成立。
经审理查明，原告系被告之母。2015年12月10日，经镇北堡镇芦花村村委会人民调解委员会调解，双方达成协议如下：原告由被告扶养，其名下分配房屋面积40平方米归被告名下，以后原告身老病死均由被告负责。原、被告均认可：原告享有的拆迁安置40平米房屋已拨付至被告名下，该房屋的政府指导价为2520元每平米。原告自述因被告将其低保存折擅自取走，故现要求解除上述协议。被告自述其未擅自取走原告的低保存折，因原告自该存折中取钱1000多元，数天便不知所踪，其担心原告被骗，欲报案，原告隧离开被告处。
以上事实有当事人陈述、人民调解口头协议登记表、证明等附卷证明。经当庭举证、质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，原、被告双方达成的协议为附条件的赠与合同，是双方当事人真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，系有效合同，其解除应出现法定或约定的合同解除情形。本案中，原、被告未约定合同解除的情形，而综合本案，亦未出现法定的解除条件，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百八十五条、第一百九十条之规定，判决如下：
驳回原告谭梅兰的诉讼请求。
案件受理费2302元，由原告谭梅兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 儒
人民陪审员 马素玲
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年五月六日
书 记 员 李兴华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百九十条赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更1560号
罪犯刘付友，男，一九六六年四月二日出生，汉族，河南省许昌市魏都区人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省许�市魏都区人民法院于2007年9月14日作出（2007）魏刑初字314号刑事判决，认定刘付友犯抢劫、故意伤害、非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑十五年，罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年1月29日裁定减去有期徒刑一年；于2011年8月17日裁定减去有期徒刑一年；于2013年1月21日裁定减去有期徒刑一年；于2014年7月29日裁定减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯刘付友确有悔改表现，并提供了�关书证予以证实，建议对其减刑九个月。
原判认定，1999年12月至2007年2月间，该犯窜至许昌市八一路、北关大街等地，持枪抢劫四起（一起未遂），其中该犯开枪将民警李某打伤，抢得财物共计9千余元。2007年3月15日公安人员从该犯家中搜出单管猎枪一支，猎枪子弹10枚、六四、五四子弹4发，发令枪子弹61发，发射药1瓶。
罪犯刘付友自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，2014年9月25没完成生产任务扣0.5分，2014年12月1违反工艺标准扣0.5分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯刘付友自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯有前科，一人犯数罪，未积极执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘付友减去有期徒刑六个月。（刑期自二○○七年三月十五日起至二○一七年四月十四日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军�
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 洪 宇
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初4400号
原告程天平。
委托代理人费国庆、狄敏，江苏天目湖律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号。
负责人狄伟栋，该公司总经理。
委托代理人苏平，该公司员工。
原告程天平诉被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人狄敏，被告委托代理人苏平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程天平诉称，原告系溧阳市大洋混凝土制品有限公司（以下简称大洋公司）的员工，2016年1月11日，原告晚间休息时因在宿舍自行燃炭取暖，不慎一氧化碳中毒，送至溧阳本地医院治疗，后原告出现精神行为异常，于2016年2月23日至原告老家四川省达州市中心医院进行治疗，××。在该院共住院53天，花费医疗费31417.09元。经查，原告所在单位大洋公司于2015年5月11日为包括原告在内的公司员工在被告处投保了团体人身意外伤害保险，保险期限为2015年5月12日至2016年5月11日。原告认为，其发生意外伤害，被告理应赔偿原告的相关医疗费。为此，原告诉至本院请求判令：1、被告支付原告保险金25133元；2、被告承担本案诉讼费。
被告溧阳公司辩称：大洋公司在其司投保了团体人身意外保险，原告主张医疗保险，限额为20000元，保险期限为2015年5月12日至2016年5月11日。其司认可发生意外事故在保险期内（2016年的1月11日）发生，其司同意在保险责任范围内承担保险责任。另外，在2016年的1月28日其司已经赔付了原告在溧阳市人民医院的医疗费5734.97元，所以其司只能再赔14265.03元（20000元-已赔付5734.97元）。
经审理查明，2015年5月11日，大洋公司为原告在内的员工在被告处投保了团体人身意外伤害险，保险期限为2015年5月12日至2016年5月11日止。投保人员意外伤害险限额每人为200000元，附加医疗保险限额20000元。
2016年1月11日，原告晚间在宿舍燃炭取暖时，不慎一氧化碳中毒，被送至溧阳市人民法院治疗，先期在该院的医疗费被告已赔偿5734.97元。后原告出现精神行为异常，于2016年2月23日至四川省达州市中心医院住院治疗，××。原告在该院共住院53天，产生后期医疗费31417.09元。原告遂诉来本院，要求被告保险公司支付保险金25133元。
庭审中，原告陈述诉讼请求构成为：其后期在四川省达州市中心医院产生的医疗费31417.09元，按照合同的约定由被告赔偿80%，即为25133元（31417.09元×80%），同时原告认为，虽然意外医疗保险限额为20000元，但超过限额部分应在意外伤害保险200000元的限额内赔付，意外死亡和意外伤残的给付是意外伤害保险的基本责任，但是其派生责任应包括医疗费的给付，甚至误工费用的给付，原告因意外发生导致的一氧化碳中毒迟发型脑病虽未鉴定伤残，但伤势严重，辗转两地治疗，住院时日之久，在此期间支出的医疗费用，原告认为应当由被告予以支付。被告认为意外伤害的保额为200000元，指的是被保险人死亡、伤残应予赔偿；医疗限额为20000元，其司已赔付5734.97元，同意再赔付14265.03元（20000元-已赔付5734.97元）。
上述事实有双方当事人陈述、提供的相关书证在卷佐证。
本院认为，大洋公司与被告之间的保险合同合法有效。被保险人程天平在保险期内发生保险责任范围内的事故，根据法律及合同的约定，原告有权向被告索赔。大洋公司与被告保险公司签订的团体人身意外伤害保险合同分为主险意外伤害保险（限额为200000元/人）和附加险医疗险（限额为200000元/人）。根据保险条款的规定，主险意外伤害保险是在保险期限内，被保险人因遭受意外伤害而致身故或伤残时保险人按约定给付保险金；而附加险医疗险则是在保险期限内，被保险人因遭受意外伤害而产生的医疗费时保险人按约定给付保险金。本案中，原告因意外伤害产生医疗费，被告只能在附加险医疗险限额为20000元/人范围内承担保险责任，被告前期已赔付原告在溧阳市人民医院产生的医疗费5734.97元，故对原告后期在四川省达州市中心医院产生的医疗费31417.09元，被告应在医疗险限额内承担责任，但先期赔付的5734.97元应予抵扣，被告尚应赔偿原告14265.03元（20000元-已赔付5734.97元）。原告主张后期医疗费超出附加险限额的医疗费应在主险意外伤害保险范围内赔偿的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告程天平医疗保险金14265.03元。
二、驳回原告程天平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元（已减半，原告已预交），由原告负担93元，被告负担122元，于给付履行款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费430元。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 夏莉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初1122号
原告：刘胜中，男，1967年12月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。
被告：陈远胜，男，出生年月不详，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
原告刘胜中与被告陈远胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行审理。
原告刘胜中向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿付所欠原告农民工工资款39200元；2.请求判决被告承担逾期付款利息。事实和理由：2013年10月被告陈远胜在承接温泉红旗路中学教学楼期间，将该教学楼的做砖和外墙粉刷承包给原告施工，双方约定了人工费。至2013年12月份工程完工，期间被告陈远胜支付了部分人工费，对下欠的人工费被告陈远胜出具了欠条。后经原告多次催讨，被告至今未付。
本院经审查认为，本院受案后，根据原告提供的地址送达无法送达被告，原告不能提供被告的准确地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘胜中的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 唐亚林
二〇一七年三月二十日
书记员 章 鸣
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初4990号
原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)，住所地上海市黄浦区。
法定代表人任澎。
委托代理人陆子甲。
被告中恒通(福建)机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市。
法定代表人卢文煊。
被告中恒通(吉林)机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人卢文国。
被告卢文煊，男，汉族，1981年11月11日生，汉族，户籍地福建省龙岩市。
被告卢汉兴，男，汉族，1959年10月11日生，汉族，户籍地福建省龙岩市。
被告卢文国，男，汉族，1980年7月31日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。
被告张芳辉，男，汉族，1968年7月18日生，汉族，户籍地福建省龙岩市。
被告卢汉旺，男，汉族，1970年6月10日生，汉族，户籍地福建省永定县坎市。
本院在审理原告海通恒信国际租赁有限公司与被告中恒通(福建)机械制造有限公司、中恒通(吉林)机械制造有限公司、卢文煊、卢汉兴、卢文国、张芳辉、卢汉旺融资租赁合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被告中恒通(福建)机械制造有限公司、中恒通(吉林)机械制造有限公司、卢文煊、卢汉兴、卢文国、张芳辉、卢汉旺价值人民币5,065,538.40元的财产。原告为此提供了担保。
本院认为，原告海通恒信国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即冻结被告中恒通(福建)机械制造有限公司、中恒通(吉林)机械制造有限公司、卢文煊、卢汉兴、卢文国、张芳辉、卢汉旺银行存款人民币5,065,538.40元，冻结不足部分，则查封、扣押被告中恒通(福建)机械制造有限公司、中恒通(吉林)机械制造有限公司、卢文煊、卢汉兴、卢文国、张芳辉、卢汉旺相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施 浩
二〇一六年四月二十五日
书记员 顾允思
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1021民初1251号
起诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
起诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：刘建新，职务：总经理。
委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：黎运俊，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院收到起诉人广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西欧艺集团有限公司田阳分公司（以下简称欧艺田阳分公司）诉田阳县吉永贸易有限公司的起诉状，要求：一、请求法院判决解除起诉人欧艺田阳分公司和被起诉人签订的关于百色市田阳县欧艺新城小区12栋10号杂物房的《商品房买卖合同》。二、请求法院判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记。三、请求法院判决被起诉人支付违约金117元（以11722元为基数，按照1%计算）。四、请求法院判决本案的诉讼费由被起诉人承担。起诉人称：起诉人欧艺田阳分公司是起诉人欧艺公司下属分公司，2015年5月28日起诉人欧艺田阳分公司与被起诉人签订关于百色市田阳县欧艺新城小区12栋10号杂物房的《商品房买卖合同》，约定：房屋面积为9.53平方米，单价1230元，总价11722元。被起诉人在2015年5月28日前一次性支付全部购房款。被起诉人逾期付款超过30日的，起诉人有权解除合同，有权要求被起诉人支付1%的违约金。合同签订后，被起诉人没有如约支付购房款，两起诉人多次催收，被起诉人仍置之不理。起诉人认为：被起诉人不支付购房款的行为侵害了起诉人的合法权益，构成根本违约，起诉人有权解除合同。
经审查，本院认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定如下：
对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 农月桃
审 判 员 李金龙
人民陪审员 葛新凤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄 潇
appoint
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执恢99号
申请人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号。组织机构代码：85606836-0。
法定代表人陈涛，行长。
委托代理人张必宁，男，1963年11月13日出生，汉族，原告单位职员，住建宁县。
委托代理人杜安宁，男，1967年1月8日出生，汉族，原告单位职员，住建宁县。
被执行人吴胜根，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住建宁县。
被执行人陈英，女，1979年5月7日出生，汉族，农民，住建宁县。
被执行人陈清茂，男，1968年10月31日出生，汉族，农民，住建宁县。
被执行人朱小胜，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住建宁县。
被执行人吴小英，女，1972年2月4日出生，汉族，农民，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）建民初字第645号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。现申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定的规定，裁定如下：
终结建宁县人民法院2013年5月10日作出的（2013）建民初字第645号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑玉平
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡芬丽
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执恢99号
申请人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县。
被执行人吴胜根，男，1976年3月23日出生。
被执行人陈英，女，1979年5月7日出生。
被执行人陈清茂，男，1968年10月31日出生。
被执行人朱小胜，男，1971年8月23日出生。
被执行人吴小英，女，1972年2月4日出生。
中国农业银行股份有限公司建宁县支行与吴胜根、陈英、陈清茂、朱小胜、吴小英金融借款合同纠纷执行一案，本院于2013年5月10日作出的（2013）建民初字第645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请人于2016年11月29日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人依法自愿撤销申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
终结本院于2013年5月10日作出的（2013）建民初字第645号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑玉平
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡芬丽
适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0530刑初17号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人侯某某，男，1988年4月16日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，务农，住新河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月4日被新河县公安局刑事拘留，同年3月5日转为取保候审。2017年7月4日因本案被我院取保候审。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉［2017］14号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新河县人民检察院指派检察员陈起增出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省新河县人民检察院指控，2017年1月30日下午2时许，被告人侯某某驾车去新河县城，当行驶到侯家庄至邢家庄的海河路段时，与在前驾驶车辆的被害人程某因避让道路发生矛盾，双方下车后，被告人侯某某从车中拿出甩棍击打程某，程某用左胳膊阻挡，致使左尺骨鹰嘴开放性骨折。经新河县公安局法医鉴定室鉴定，被害人程某的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人侯某某一次性赔偿被害人程某医药费、营养费、误工费等各项损失共计6万元，双方达成和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人侯某某的户籍证明信、新河县公安局新河镇派出所出具的无前科证明及情况说明、轻伤害案件和解书、赔偿证明等，被害人程某的陈述，证人侯某1、郑某、胡某的证言，新河县公安局新公法鉴字【2017】0203号法医损伤检验鉴定书，被告人指认丢弃作案工具的地点照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人侯某某积极赔偿了被害人的经济损失，双方达成和解，依法可以对其从宽处罚。被告人侯某某认罪态度较好，悔罪表现明显，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭栋敏
代理审判员 王凤辉
人民陪审员 韩月菊
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘鹏悦
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保132号
申请人秦海宁，男，1989年10月23日生，汉族，员工，住丰县。
被申请人秦统义，男，1985年6月8日生，汉族，个体工商户，住丰县。
被申请人孙汉冰，女，1987年1月22日生，汉族，个体工商户，住址同上。
申请人秦海宁因被申请人秦统义向其借款25000元，逾期未还，为保障自己的合法权益，防止被申请人秦统义、孙汉冰转移财产，申请人秦海宁于2017年4月5日向本院提出申请，请求查封被申请人秦统义、孙汉冰价值30000元的财产。案外人秦宪忠以其名下的房产为申请人秦海宁提供担保。
经审查，本院认�，申请人秦海宁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封案外人秦宪忠名下位于丰县胜利小区9-2-404室的房产一处，查封期限为三年。
二、查封被申请人秦统义、孙汉冰价值30000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一七年四月五日
书记�仇星林
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初10528号
原告：浙江尚信担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。
法定代表人：魏敏松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ静，浙江咏法律师事务所律师。
被告：金米国，男，1963年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江尚信担保有限公司与被告金米国追偿权纠纷一案，原告于2016年12月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告金米国返还原告代偿款39436.13元，并支付自2016年6月3日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，同时支付原告为实现债权支出的律师费2500元；2.原告对被告金米国名下的浙Ｊ×××××东风日产牌小型轿车的折价或拍卖、变卖的价款在上述款项内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月28日，被告金米国因购车需要向中国银行股份有限公司黄岩支行（下称黄岩支行）申请中银信用卡购车分期额度，签订一份《中银信用卡购车分期付款合同》。该合同约定：被告向黄岩支行申请中银信用卡购车分期额度60000元，通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为60000元；透支额分36期(一期为一个月)归还，自2014年1月28日起至2017年1月28日止；被告未按期归还每期还款金额的，黄岩支行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，被告应立即按银行要求清偿所有透支款；被告应按照使用购车透支额的9.5%按月分期等额向黄岩支行支付购车分期付款手续费5700元。应被告请求，原告作为保证人在上述《中银信用卡购车分期付款合同》上盖章，同意为被告向黄岩支行提供连带责任担保。保证责任范围包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。
同日，被告金米国与原告签订《归还代偿款及担保协议书》，协议书约定，原告为被告金米国向银行承担保证责任后，被告向原告归还代偿款，并支付自原告承担保证责任起至被告归还代偿款之日止按日利率0.1%计算的利息。如原告通过诉讼途径解决的，被告承担原告为此支付的的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。
同日，被告金米国与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告将浙Ｊ×××××东风日产牌小型轿车抵押给原告，作为被告归还原告代偿款的担保。抵押担保的范围包括但不限于代偿本息、逾期罚息、诉讼费、律师代理费等。抵押车辆办理了登记手续。
合同签订后，黄岩支行按约向被告提供中银信用卡购车分期额度60000元，被告通过刷卡交易使用额度后形成透支额60000元。被告金米国透支后仅归还部分透支款、手续费。因被告逾期多期，黄岩支行通知被告合同提前到期，被告须提前偿还全部透支本息。此后，被告仍未偿还，黄岩支行遂要求原告承担保证责任，代被告偿还透支本息。原告接到黄岩支行通知后，分9次为被告代偿39436.13元，最后一次代偿时间是2016年6月3日。另，原告为实现债权支付律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金米国于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信担保有限公司代偿款39436.13元，并支付该款自2016年6月3日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，同时支付原告实现债权支付的律师代理费2500元；
二、原告浙江尚信担保有限公司有权对被告金米国名下的浙Ｊ×××××东风日产牌小型轿车的折价或拍卖、变卖的价款在被告金米国上述第一项债务范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，保全费460元，合计人民币910元，由被告金米国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭虹霞
二〇一七年一月十二日
代书记员 陈莉莉
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0181民特18号
申请人:郄汝彬,女,1968年5月25日出生，汉族,住四川省都江堰市。
被申请人：张月伶，女，1941年4月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理申请人郄汝彬宣告张月伶无民事行为能力一案中，申请人郄汝彬于2018年5月18日以被申请人张月伶已于2018年5月15日去世为由向本院递交了撤回宣告无民事行为能力的申请。
本院认为，申请人郄汝彬的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律法规，申请人提出撤回申请的请求不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人郄汝彬撤回宣告张月伶宣告无民事能力的申请。
审判员 王 芳
二〇一八年五月十八日
书记员 吴中琼
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初531号
原告杨桂兰，女，1955年3月13日出生，汉族，住永登县。
委托代理人郭宝艳，系甘肃玉榕律师事务所律师。
委托代理人陈富云，系甘肃玉榕律师事务所律师。
被告永登县人力资源和社会保障局，住所地永登县城关镇人民街5号。
法定代表人朵建中，系该局局长。
委托代理人巨明水，系该局工作人员。
委托代理人杨亨英，系该局工作人员。
本院在审理原告杨桂兰不服被告永登县人力资源和社会保障局劳动和社会保障办理医疗保险一案中，原告于2016年11月11日以被告已撤销不予受理通知书为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨桂兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 青
审 判 员 汤玉生
代理审判员 岳亚丽
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王军艳
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初293号
原告：何高安，男，生于1958年4月29日，汉族，住河南省舞阳县。
被告：邢喜彦，男，生于1970年1月23日，汉族，住河南省舞阳县。
原告何高安与被告邢喜彦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告何高安到庭参加诉讼，被告邢喜彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何高安诉称，2016年，被告邢喜彦要求原告到其承包的工地务工，双方约定麦收时清偿完毕，后经双方结算，被告仍欠原告工资7693元未支付。经原告多次催要，被告均未支付。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资7693元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邢喜彦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年，原告何高安在被告邢喜彦承包的位于山东省莱州市的工地务工，后经双方结算，被告邢喜彦共欠原告何高安7693元工资未支付，且于2017年1月24日向原告何高安出具了内容为：“欠条今欠何高安、何保民工资款、分别是：柒仟陆佰玖拾叁元整柒仟叁佰柒拾捌元整邢喜彦2017.元.24号”的欠条一份。原告于2017年2月8日将被告邢喜彦诉至本院。
本院认为，被告邢喜�经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据及其当庭陈述意见进行质证、辩论的权利，为此，本院对原告提供的证据及其当庭陈述意见的真实性予以确认。根据原告持有的被告邢喜彦为其出具的欠条，可以认定被告邢喜彦尚欠原告何高安工资7693元未支付的事实存在。因此，原告请求被告邢喜彦支付工资，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邢喜彦于本判决生效后十日内支付原告何高安工资7693元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢喜彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 郭亚静
二〇一七年三月二十八日
书记员 危莉贞
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终4406号
上诉人（原审被告）：陈伟，女，1982年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）：胡晓凤，女，1985年8月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被上诉人（原审被告）：李刚，男，1979年7月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
上诉人陈伟因与被上诉人胡晓凤、李刚民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初13748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈伟未在法院通知的期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江 伟
审判员 郑文雅
审判员 王 锐
二〇一六年十月二十日
书记员 许荣锟
附：相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
文书内容福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终4406号上诉人（原审被告）：陈伟，女，1982年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：胡晓凤，女，1985年8月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1979年7月30日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人陈伟因与被上诉人胡晓凤、李刚民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初13748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈伟未在法院通知的期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 江 伟审判员 郑文雅审判员 王 锐二〇一六年十月二十日书记员 许荣锟附：相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第761号
申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：龙口市石良镇黄城集村民委员会。
法定代表人：于兴敏，任主任。
申请人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人龙口市石良镇黄城集村民委员会借款纠纷一案的（1996）龙新经初字第81号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2459号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司
法定代表人习文军，董事长。
被执行人杨树，农民。
被执行人袁桂英，农民。
被执行人杨树仁，农民，公民身证号：152801196907127117。
被执行人张喜柱，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行申请执行杨树、袁桂英、杨树仁、张喜柱借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第4366号民事判决书，责令被执行人武波履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、查封被执行人杨树、袁桂英共有的位于巴彦淖尔市临河区今典花园1号楼6单元401室房屋一套（产权证号：1020212007**）号。
二、查封期间，被执行人杨树、袁桂英可以管理被查封的财产；但因被执行人杨树、袁桂英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内被执行人杨树、袁桂英不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李成立
二〇一六年三月八日
书记员 吴 磊
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2459号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人卢美凤。
被执行人李克军。
被执行人刘永明。
被执行人张庆胜。
本院作出的（2015）临民初字第643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人卢美凤、李克军、刘永明、张庆胜在银行帐户上的存款或收入850000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠玲
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临执字第2459号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人张春生，董事长。 被执行人卢美凤，女，1979年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李克军，男，1974年2月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘永明，男，1972年12月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张庆胜，男，1971年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄临园生活区。 本院作出的（2015）临民初字第643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人卢美凤、李克军、刘永明、张庆胜在银行帐户上的存款或收入850000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  王惠玲 二〇一五年十一月十六日 代理书记员  齐晓梅
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执434号
执行人 朱成浩，男，生于1988年3月23日，汉族，农民，住。
被执行人吴瑞佳，女，生于1989年4月14日，汉族，农民，住襄阳市襄城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0624民初字363号民事判决书，于2018年4月18日向被执行人吴瑞佳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在3日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴瑞佳在中国银行襄阳檀溪支行55×××08账户上的存款3150元。
本裁定立即执行。
审判员吴军
二0一八年四月二十六日
书记员李远军
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更138号
罪犯胡聪贵，男，现年40岁，汉族，初中文化，云南省昭通市人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年7月28日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2010）大中刑初字第123号刑事判决书，确认罪犯胡聪贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年10月4日起至2024年10月3日止。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，减刑后刑期至2021年12月3日止。
云南省大理监狱于2016年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯胡聪贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯胡聪贵获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，被评为2015年度改造积极分子，上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡聪贵在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡聪贵准予�去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2021年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年二月十八日
书记员 赵玉池
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第7042号
罪犯潘认，男，汉族，1987年2月28日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二〇〇九年四月十三日作出（2009）曲中刑初字第43号刑事判决，以被告人潘认犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。刑期自2008年9月4日起至2020年9月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月22日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书报送本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区检察院对本案提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯潘认在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯潘认系数罪并罚，现刑罚执行已达六年，该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年10月25日减刑后的刑期至2017年3月3日止。罪犯潘认在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘认在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘认减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月4日起至2016年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5097号
原告魏某，女，1992年5月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告金某甲，男，1984年2月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
原告魏某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告魏某、被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告系经人介绍相识，2012年5月2日依法登记结婚，2013年生育一子金某乙。原、被告婚后性格不合，常为家庭琐事发生争吵，被告甚至出手殴打原告，在共同生活中被告对原告和孩子不闻不问，没有任何家庭责任心，家庭全部开支均依靠原告经营的麻辣烫店维持，所以，被告的行为导致双方的感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子金某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、依法分割夫妻共同财产、分担夫妻共同债务；四、本案诉讼费由被告负担。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交婚姻登记记录证明一份、户籍证明一份，证明原、被告系夫妻关系。被告对该证据无异议。
被告金某甲辩称，原告诉状陈述不属实，被告并不是没有家庭责任感，也不是不顾家，麻辣烫店一直是被告打理，婚生子上学也是被告负责接送。原告平时不仅不干活，还不停的数落被告，总是说一些看不起被告的话，双方因此发生争吵，在双方的争执中，被告也是让着原告，最后都是被告受伤较多，另外，原告经常夜不归宿也是双方产生矛盾的原因。现在既然原告起诉离婚，被告希望婚生子由被告抚养，其他的依法判决。
被告未提交证据证明其抗辩主张。
经审理查明，原、被告2011年3月经人介绍相识，2012年5月2日自愿登记结婚，婚后双方感情尚可，并于2012年9月18日生育一子，取名金某乙。后因家庭支出及其他生活琐事发生纠纷，双方不能妥善处理家庭矛盾。为此，原告诉至本院，请求依法判如所请。
上述事实，有原告向法庭提交的婚姻登记记录证明、户籍证明及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识后并自愿登记结婚，婚后感情尚可，婚生子出生后，双方建立了一定的夫妻感情，近期原、被告虽因家庭琐事产生了一些矛盾，未及时沟通，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，只要原、被告在今后的共同生活中能相互理解和信任，发生矛盾后能够及时沟通，妥善解决家庭经济问题，双方的夫妻关系是可以得到改善的。故对原告要求解除原、被告间的婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
驳回原告魏某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汪 婷
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王华宁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初9583号
原告：成银妹，女，1958年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：颜庆情，男，1982年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：施婵媛，女，1981年4月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告成银妹与被告颜庆情、施婵媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告成银妹的委托代理人黄鸳鸯到庭参加诉讼，被告颜庆情、施婵媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告成银妹向本院提出诉讼请求：请求依法判令颜庆情、施婵媛共同归还成银妹借款人民币40万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际款清之日止）。事实与理由：成四妹与颜庆情经朋友介绍认识。颜庆情、施婵媛系夫妻。颜庆情因资金周转需要先后分别于2013年2月1日、6月1日、10月1日向成四妹借款10万元、10万元、20万元，共计40万元。借款后，颜庆情一直未归还借款。本案债务发生于颜庆情、施婵媛夫妻关系存续期间，施婵媛理应承担共同还款的民事责任。现成四妹已将其对颜庆情的全部债权转让给成银妹并已通知颜庆情、施婵媛，但颜庆情、施婵媛至今�未向成银妹归还借款。
被告颜庆情、施婵媛未作答辩。
原告成银妹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告颜庆情、施婵媛经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供反驳证据材料。本院对成银妹提交的借条、债权转让协议、结婚登记审查处理表予以确认并在卷佐证。对成银妹提交的债权转让通知书及EMS寄件人联，因成银妹于庭审中陈述该邮件并未被签收，故对该证据拟证明的本案债权转让事宜已通知颜庆情的事实不予确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年2月1日、6月1日、10月1日，颜庆情分别向案外人成四妹借款10万元、10万元、20万元合计40万元，并出具借条三份载明借款事实。2016年7月20日，成四妹与成银妹签订债权转让协议一份，约定成四妹将本案债权转让给成银妹。2016年11月23日，成银妹向本院起诉要求颜庆情、施婵媛归还本案借款�赔偿利息损失。本院于2017年1月10日向颜庆情、施婵媛送达起诉状副本及证据材料。至今，颜庆情、施婵媛未归还上述借款。
另查明，颜庆情与施婵媛于2008年2月2日登记结婚，本案债务形成于颜庆情与施婵媛夫妻关系存续期间。
本院认为，颜庆情向案外人成四妹借款所形成的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，应受法律保护。成四妹将其对颜庆情的债权转让给成银妹，该债权转让亦系双方当事人的真实意思表示，依法确认有效，受法律保护。本案借款双方未约定借款期限，颜庆情至今未归还借款已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方未约定借款利息及逾期利息，现成银妹要求颜庆情从起诉之日即2016年11月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务形成于颜庆情与施婵媛夫妻关系存续期间，施婵媛未向本院提供证据证明本案债务为颜庆情的个人债务，或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故本院认定本案债务为颜庆情与施婵媛的夫妻共同债务，施婵媛理应承担共同还款责任。综上，成银妹的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告颜庆情、施婵媛归还原告成银妹借款40万元并赔偿利息损失（利息损失从2016年11月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至借款还清之日止），�限本判决生效后二十日内履行完毕。
如果被告颜庆情、施婵媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3650元，由被告颜庆情、施婵媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一七年二月二十一日
代书记员 施林瑛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0102民初2889号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人：罗柏林，总经理。
委托诉讼代理人：陈果，湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。
被告：高艺，男，1980年6月23日出生，汉族，公民身份号码××××，住×××××。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行长沙信用卡中心）诉被告高艺信用卡纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行长沙信用卡中心的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼，被告高艺经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行长沙信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令高艺向中信银行长沙信用卡中心偿还信用卡欠款本金31379.64元、零售利息4909.55元、现金利息246.49元、滞纳金269.35元、违约金8297.25元，共计45102.28元（截至2018年1月3日），后期逾期利息按日利率万分之五的标准计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告高艺在中信银行长沙信用卡中心办理了一张卡号为376968862459645的信用卡，高艺开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2018年1月3日，已累计欠款共计45102.28元。经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告的合法利益，特提起诉讼。
被告高艺未予答辩。
原告中信银行长沙信用卡中心围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《中信银行股份有限公司（2015）17号文件》，拟证明原告的诉讼主体资格；2.《信用卡申请表》，拟证明被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；3.《领用合约》，拟证明双方权利、义务的相关规定，被告应及时归还透支欠款以及利息等费用的具体收费标准；4.信用卡交易明细表、余额构成表，拟证明原告经严格审查后向被告核准了信用卡，被告使用信用卡进行消费透支未按期归还欠款。本院经审查认为，中信银行长沙信用卡中心提交的上述证据真实、合法，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告高艺未向本院提交证据。
根据以上已确认的证据，本院认定以下事实：2008年5月22日，高艺向中信银行长沙信用卡中心申请办理了一张卡号为376968862459645的信用卡。高艺在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读了解（中信银行信用卡（个人卡）领用合约），自愿遵守合约的规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性，本人同意贵行就上述资料向任何有关方面进行核实，并同意贵行向相关信用机构披露本人的信用卡资料。不论批准与否，本人同意就此申请表及所附文件均由中信银行保管。”双方在领用合约中约定：持卡人应按发卡人的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；持卡人的非现金交易在免息还款期偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自发卡人记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现须支付手续费，并不享受免息还款待遇，发卡人由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，除按规定支付利息外，还应按月支付滞纳金。领用合约未就违约金进行约定。
另查明，2008年6月14日高艺开始使用信用卡透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2018年1月3日，高艺累计拖欠中信银行长沙信用卡中心透支款本金31379.64元、零售利息4909.55元、现金利息246.49元。
本院认为：中信银行长沙信用卡中心依高艺的申请为其办理了信用卡，双方签订了领用合约，该合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，合法有效，双方成立信用卡合同关系，应依约履行合同。高艺持卡消费后，拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。中信银行长沙信用卡中心要求高艺偿还欠款本金31379.64元、零售利息4909.55元并计算至清偿之日止、现金利息246.49元并计算至清偿之日止的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
关于高艺是否应向中信银行长沙信用卡中心支付截至2018年1月3日8297.25元违约金的问题。根据中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该决定于2017年1月1日生效。本院认为，中信银行长沙信用卡中心与高艺未以任何方式达成收取违约金的协议，故对该项诉讼请求不予支持。
关于高艺是否应向中信银行长沙信用卡中心支付截至2018年1月3日269.35元滞纳金的问题。本院认为，在2017年1月1日以前，发卡行可以向持卡人收取滞纳金，但中信银行长沙信用卡中心在高艺拖欠透支款未还清后，同时主张了利息、滞纳金、违约金，费用过高，故本院对该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高艺于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为376968862459645的信用卡欠款本金31379.64元；
二、被告高艺于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为376968862459645的信用卡零售利息4909.55元（计算至2018年1月3日止），2018年1月3日以后的零售利息以31379.64元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止；
三、被告高艺于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为376968862459645的信用卡现金利息246.49元（计算至2018年1月3日止），2018年1月3日以后的现金利息以31379.64元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止；
四、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。
若高艺未在规定的履行期间给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由原告中信银行长沙信用卡中心负担128元，被告高艺负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 长 李梅香
人民陪审员 李美华
人民陪审员 于绍顺
二〇一八年八月二日
法官 助理 谭钰轩
书 记 员 孙 妍
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初687号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人邓某，女，小学文化，退休工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月14日被取保候审,经本院决定，于2016年9月29日被逮捕。
指定辩护人郑谞杰，重庆瑞辩律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]609号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张顺杰出庭支持公诉。被告人邓某及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年1月17日17时许，被告人邓某在重庆市某区某村8号2单元1-2处，因房屋租赁问题与被害人丁某发生纠纷，期间邓某持水果刀刺伤丁某左胸部，致其左侧胸腔血气胸。案发后邓某在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。
公诉机关出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓某自动投案并如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。庭审中，公诉人因被告人邓某不认罪，当庭取消了有关自首的指控。
被告人邓某当庭对指控的犯罪事实和所定罪名均有异议，辩解自己无罪，她没有捅被害人丁某，她手上拿着刀，是被害人丁某拉着她的手，自己把自己捅伤的。庭后，被告人邓某向法庭表示认可其在公安机关的供述并认罪，愿意赔偿被害人的医药费。
指定辩护人认为被告人邓某对刺伤丁某是承认的，自首情节还是有的，另本案中被害人存在一定过错，请求法庭予以考虑。
经审理查明，重庆市某区某村8号2单元1-2房屋系被告人邓某所有，案发前，被害人丁某租住该房屋，后又转租给他人。2016年1月17日17时许，被告人邓某与其儿子廖某来到其房屋，因房屋租赁问题邓某与被害人丁某发生争吵，期间邓某用水杯中的水泼丁某，丁某动手拉邓某出去，双方在争执的过程中，被告人邓某持水果刀刺伤丁某左胸部，致其左侧胸腔血气胸。案发后，邓某在与其儿子离开的过程中，看到警车来到现场，便主动过去找到民警，随即民警将其带到派出所接受调查，后如实供述了上述事实。经鉴定，被害人丁某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关向法庭举示的受、立案材料、到案经过、取保候审决定书、户籍材料、提取笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录、鉴定委托书、司法鉴定意见书，被害人丁某的陈述材料，证人廖某、舒某、谢某、孙某、刘某的证词，被告人邓某的供述材料等证据证实，足以认定。
审理中，被告人邓某与被害人丁某就损害赔偿达成调解协议，由被告人邓某一年内赔偿丁某医药费共计16708.95元，对此，本院已出具调解书。
本院认为，被告人邓某因琐事与他人发生纠纷，持刀刺伤他人致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人邓某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，其后虽然在庭审中对事实及罪名进行辩解，否认其犯罪，但在本案判决前能够向法庭表示认罪，仍可认定其具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。本案中，被害人并无刑法意义上的过错，指定辩护人关于被告人有过错的辩护意见不能成立,本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 王新华
人民陪审员 张冬梅
二〇一六年十月十四日
书 记 员 邵 丹
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初2370号
原告：吴连福（逝者吴玉坤之父），男，汉族，1971年8月15日出生，住河南省确山县。
原告：宋晓丽（逝者吴玉坤之母），女，汉族，1971年8月27日出生，住址同上。
原告：张慧敏（逝者吴玉坤之妻），女，汉族，1992年7月25日出生，住河南省确山县。
原告：吴培源（逝者吴玉坤之子），男，汉族，2010年7月23日出生，住址。
原告：吴婧源（逝者吴玉坤之女），女，汉族，2015年5月2日出生，住址。
原告吴培源、吴婧源的法定代理人：张慧敏，本案第三原告，系吴培源、吴婧源之母。
五原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：刘新见，男，汉族，1963年10月5日出生，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：赵新奇、扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
原告吴连福、宋晓丽、张慧敏、吴培源、吴婧源诉被告刘新见机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月8日公开开庭进行审理。原告吴连福、张慧敏及五原告委托诉讼代理人胡志慧，被告刘新见的委托诉讼代理人赵新奇、扈家齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费937.37元，死亡赔偿金12719元×20年=254380元，精神抚慰金50000元，交通费1000元，丧葬费24752.5元，亲属办理丧葬费的误工费500元，被扶养人吴连福生活费9212元×20年÷2人=92120元，被抚养人吴培源生活费9212元×11年÷2人=50666元，被抚养人吴婧源生活费9212元×16年÷2人=73696元，合计548051.87元，要求被告赔偿其中的242000元。2、诉讼费由被告承担。被告依法承担交通强制保险赔偿责任110937.37元，超出部分赔偿30%。事实与理由，2018年2月24日5时许，吴玉坤驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车由东向西行驶至汝××××西100米处时，与相对行驶的被告刘新见驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车发生碰撞,致吴玉坤、刘新见受伤，车辆损坏。吴玉坤经抢救无效死亡。经交警大队认定：吴玉坤负此次事故的主要责任，被告刘新见负此次事故的次要责任。
被告辩解意见是，对交通事故发生及事故认定责任划分无异议，关于原告的诉讼请求，精神抚慰金过高，没有见到交通费票据，亲属办理丧葬费的误工费该请求没有任何法律依据，被扶养人吴连福实际年龄没有超过60岁，其提供的残疾证、病历不能证明已丧失劳动能力，吴连福的被扶养人生活费依法不应当得到支持。除交强险外愿意承担10%的赔偿责任。
根据原被告陈述及双方庭审质证中无异议证据，本院经审理认定如下事实：2018年2月24日5时许，吴玉坤驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车行驶至汝××××西时，与相对行驶的被告刘新见驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车发生交通事故,致吴玉坤、刘新见受伤，车辆损坏。吴玉坤当日入住确山县人民医院经抢救无效死亡，支出医疗费937.37元。经汝南县交警大队认定：吴玉坤负此次事故的主要责任，被告刘新见负此次事故的次要责任。原告吴连福、宋晓丽共生育吴玉坤、吴思衡二个儿子，原告张慧敏与吴玉坤共生育吴培源、吴婧源二个子女。被告刘新见已支付原告费用20000元。
在审理过程中，五原告提出对被告商水县路业汽车运输有限公司撤诉，本院予以准许。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其亲属因交通事故死亡为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。对本案交通事故责任的划分，双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。被告刘新见驾驶的机动车没有投保交强险，其应当在未投保交强险限额内先行进行赔偿，不足部分按责任比例承担，本院确认被告负30%的赔偿责任。
原告请求赔偿的范围及数额：1、医疗费，依据票据为937.37元；2、交通费，酌定500元；3、死亡赔偿金，因死者不满60岁，应赔偿20年计254380元（12719×20年）；4、精神抚慰金，结合双方过错、本地经济发展水平，酌定20000元；5、丧葬费22960元；6、被抚养人生活费，原告吴培源应赔偿11年，原告吴婧源应赔偿16年，计124362元（9212×11÷2+9212×16÷2）。以上第1-6项合计423139.37元，由被告刘新见先行赔偿110937.37元，余款312202元由被告赔偿30%计93660.6元；扣除被告已支付的20000元，被告共应赔偿五原告184597.97元。原告吴连福请求被告赔偿其被扶养人生活费及亲属办理丧葬事宜的误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。五原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称除交强险外愿意承担10%的赔偿责任理由不能成立，本院不予采纳。依据上述法律规定及分析，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新见于本判决生效后五日内赔偿原告吴连福、宋晓丽、张慧敏、吴培源、吴婧源各项损失184597.97元。
二、驳回原告吴连福、宋晓丽、张慧敏、吴培源、吴婧源其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费2465元，由原告吴连福、宋晓丽、张慧敏、吴培源、吴婧源负担465元，由被告刘新见负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋振华
二〇一八年六月二十九日
书记员 罗 辰
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0730民初93号
原告任某，
委托代理人任博文，河北厚霖律师事务所律师。
被告云某，
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地，河北省张家口市经济开发区纬三路林业大厦七层东侧。
负责人杨骏。
委托代理人贾建青，中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告任某与被告云某、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员齐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某的委托代理人任博文，被告云某、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人贾建青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2015年8月29日9时许，被告云某驾驶冀G×××××号客车由北向南行驶至241省道怀来县上刘瓦左转弯时与由南向北原告任某驾驶的冀G×××××号摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告任某受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，云某承担事故的全部责任，任某无责任。因被告云某所有的冀G×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险及商业三者险，原告因事故遭受损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失126827.57元。
被告云某辩称，冀G×××××号车是我的，我车投保交强险及30万的商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，认可冀G×××××号车在我公司的投保情况，事故发生在保险期间内，我公司同意保险范围内对原告损失合理赔付，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年8月29日9时许，被告云某驾驶冀G×××××号客车由北向南行驶至241省道怀来县上刘瓦左转弯时与由南向北原告任某驾驶的冀G×××××号摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告任某受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，云某承担事故的全部责任，任某无责任。原告任某伤后经怀来同济医院、中国人民解放军第二五一医院（住院16天）治疗，花费医疗费27953.57元、鉴定费1400元、需二次手术费10000元。2016年3月28日，经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告任某的伤情为：十级伤残。医疗终结期120日、护理期30日1人、营养期60日。原告任某从事畜牧兽医工作。
另查明，冀G×××××号车系被告云某所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、怀来同济医院、中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、诊断证明及病历，鉴定意见书及鉴定费票据、从业证明、保险单等证据在案佐证。
本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，云某承担事故的全部责任，任某无责任，因此被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告云某对原告的损失承担全部赔偿责任，并由中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内向原告支付保险赔偿金。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据计算为：⑴医疗费27953.57元⑵二次手术费10000元⑶住院伙食补助费480元⑷营养费1800元⑸护理费3000元⑹误工费21704.7元（65114元/12月×4月）⑺残疾赔偿金52304元⑻鉴定费1400元⑼精神抚慰金3000元⑽交通费1000元⑾财产损失500元，以上计123142.27元。原告财产损失的诉求未提供充分证据，本院酌定给予500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告任某经济损失91508.7元。
二、被告云某赔偿原告任某其余经济损失31633.57元，并由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内向原告支付保险赔偿金。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由被告云某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 齐颖
二〇一六年九月三十日
书记员 周莉
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3173号
申请执行人:张文德，男，1965年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：杨正军，男，1976年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：翁冬梅，女，1980年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告张文德与被告杨正军、翁冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）浙1003民初823号民事判决，已经发生法律效力。权利人张文德于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨正军、翁冬梅履行生效判决所确定的应返还借款本金800000元及赔偿利息损失的义务，并负担案件受理费5900元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨正军、翁冬梅未向本院申报财产，本院已将被执�人杨正军、翁冬梅纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人杨正军、翁冬梅的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人杨正军、翁冬梅所有的坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区嘉丽阳光广场4幢1单元1104室房产一处尚在本院（2016）浙1003执3001号案件处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。被执行人杨正军、翁冬梅目前无其他可供执行的财产。2016年8月4日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供二被执行人其他可供执行的财产状况的，应终�本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1003执3173号案件终结执行。
申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 王杭辉
执 行 员 张卫敏
二〇一六年十一月三十日
代书记员 李佳璐
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3173号
申请执行人张文德
被执行人杨正军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初00823号，依法向被执行人杨正军发出执行通知书，责令被执行人杨正军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨正军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨正军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3173号
申请执行人张文德
被执行人翁冬梅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初00823号，依法向被执行人翁冬梅发出执行通知书，责令被执行人翁冬梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结翁冬梅（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3173号申请执行人:张文德，男，1965年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：杨正军，男，1976年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：翁冬梅，女，1980年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张文德与被告杨正军、翁冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）浙1003民初823号民事判决，已经发生法律效力。权利人张文德于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨正军、翁冬梅履行生效判决所确定的应返还借款本金800000元及赔偿利息损失的义务，并负担案件受理费5900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨正军、翁冬梅未向本院申报财产，本院已将被执�人杨正军、翁冬梅纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人杨正军、翁冬梅的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人杨正军、翁冬梅所有的坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区嘉丽阳光广场4幢1单元1104室房产一处尚在本院（2016）浙1003执3001号案件处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。被执行人杨正军、翁冬梅目前无其他可供执行的财产。2016年8月4日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供二被执行人其他可供执行的财产状况的，应终�本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）浙1003执3173号案件终结执行。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十一月三十日代书记员 李佳璐
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文南民一初字第97号
原告姜某，农民。
委托代理人姚喜娟。
被告邢某，农民。
本院在审理原告姜某诉被告邢某离婚纠纷一案中，原告姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 汪渤清
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘 璐
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1225刑初6号
公诉机关明水县人民检察院
被告人金某，汉族，出生地黑龙江省绥化市明水县，现住明水县。因本案于2016年11月30日被明水县公安局刑事拘留，涉嫌因故意伤害罪，经明水县人民检察院批准，于2016年12月9日被明水县公安局逮捕，同年12月29日经明水县人民法院决定对其取保候审。
明水县人民检察院以黑明检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日不公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员宿云飞出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：2016年11月10日19时许，被害人张某在乡企楼3单元302室，与女房东被告人金某因琐事发生争吵后发生厮打，金某用脚将张某睾丸处踢�，经法医鉴定张某伤情属轻伤一级。
被告人金华于2016年11月10日被公安机关抓获。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人金某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：2016年11月10日19时许，被害人张某在明水县乡企局家属楼3单元302室，与被告人金某家串门的小姐因嫖娼一事发生争吵，被告人金某在处理此事过程中与被害人张某发生厮打，被告人金某用脚将张某睾丸处踢伤，经明水县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定张某伤情属轻伤一级。
另查明，被告人金某已对�害人张某进行了民事赔偿，得到了被害人的谅解。
被告人金某于2016年11月10日被公安机关抓获。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人金某的供述，证实案发事实经过；2、被害人张某的陈述，证实被打的过程；3、明水县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情已构成轻伤一级（睾丸切除）；4、行政告知笔录、行政处罚审批表，证实对金某介绍她人卖淫行为对其行政拘留10日，并处500元罚款，对故意伤害行为对其拘留10日，合并处罚对其行政拘留20日，并处罚款500元；5、明水县公安局禁毒大队现场检测报告书，证实金某检测结果呈阴性；6、被告人金某的户籍证明，证实被告人的自然身份情况；7、明水县公安局育新派出所的工作说明，证实卖淫女（小名雅丽）公�机关未找到此人；8、协议书、谅解书各一份，证实被告人金某与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失，并对被告人的行为表示谅解；9、抓获经过材料一份，证实2016年11月10日晚17时许，张某报警称其在乡企局家属楼3单元302室被人打伤，巡特警赶到现场后，将嫌疑人金某带到育新派出所。
本院认为，被告人金某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人金华此次犯罪系初犯，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张轶峰
二〇一七年一月二十日
书记员 徐煦程
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1225刑初6号
公诉机关明水县人民检察院
被告人金某，女，1972年2月16日出生，汉族。因本案于2016年11月30日被明水县公安局刑事拘留，涉嫌因故意伤害罪，经明水县人民检察院批准，于2016年12月9日被明水县公安局逮捕，同年12月29日经明水县人民法院决定对其取保候审。
明水县人民检察院以黑明检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日不公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员宿云飞出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：2016年11月10日19时许，被害人张某在乡企楼X单元X室，与女房东被告人金某因琐事发生争吵后发生厮打，金某用脚将张某睾丸处踢伤，经法医鉴定张某伤情属轻伤一级。
被告人金某于2016年11月10日被公安机关抓获。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人金某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：2016年11月10日19时许，被害人张某在明水县乡企局家属楼X单元X室，与被告人金某家串门的小姐因嫖娼一事发生争吵，被告人金某在处理此事过程中与被害人张某发生厮打，被告人金某用脚将张某睾丸处踢伤，经明水县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定张某伤情属轻伤一级。
另查明，被告人金某已对被害人张某进行了民事赔偿，得到了被害人的谅解。
被告人金某于2016年11月10日被公安机关抓获。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人金某的供述，证实案发事实经过；2、被害人张某的陈述，证实被打的过程；3、明水县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情已构成轻伤一级（睾丸切除）；4、行政告知笔录、行政处罚审批表，证实对金某介绍她人卖淫行为对其行政拘留10日，并处500元罚款，对故意伤害行为对其拘留10日，合并处罚对其行政拘留20日，并处罚款500元；5、明水县公安局禁毒大队现场检测报告书，证实金某检测结果呈阴性；6、被告人金某的户籍证明，证实被告人的自然身份情况；7、明水县公安局育新派出所的工作说明，证实卖淫女（小名雅丽）公安机关未找到此人；8、协议书、谅解书各一份，证实被告人金某与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失，并对被告人的行为表示谅解；9、抓获经过材料一份，证实2016年11月10日晚17时许，张某报警称其在乡企局家属楼3单元302室被人打伤，巡特警赶到现场后，将嫌疑人金某带到育新派出所。
本院认为，被告人金某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人金某此次犯罪系初犯，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张轶峰
二〇一七年一月二十日
书记员 徐煦程
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第1095号
原告王树光，男，19XX年XX月XX日生，贵州省水城县人，住水城县陡箐乡。
特别授权委托代理人李春阳，系贵州勤维律师事务所律师。
被告王明成，男，19XX年XX月XX日生，贵州省水城县人，住水城县陡箐乡。
原告王树光诉被告王明成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员邹云江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树光及其特别授权委托代理人李春阳、被告王明成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王树光诉称：被告王明成从2000年左右未经原告同意，将原告位于水城县陡箐乡坪箐村坪箐组名称为对门山的自留山侵占至今，现请求判令被告停止侵权，将其侵占原告名为对门山的自留山返还给原告，案件受理费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证，用于证明原告诉讼主体资格。被告的质证意见是：无异议。2、水城特区社员自留山证，用于证明位于水城县陡箐乡坪箐村坪箐组名称为对门山的自留山系原告合法拥有，被被告侵占的事实。被告的质证意见是：无异议，但达不到原告的证明目的。
被告王明成辩称：原告对门山的自留山是在的，没有人侵占，原告称是我侵占无事实根据。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
对当事人提供的证据作如下分析及认定：原告提供的证据1、2，经质证被告无异议，对其证据的“三性”予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本院查明以下事实：被告王树光经原水城特区人民政府根据国家林业政策的规定，将位于原水城特区茨冲公社坪箐大队坪箐生产队名称为对门山的山地划给本队社员王树光作自留山，该自留山四至界限为上齐山顶、下齐地、左齐箐边、右齐地边。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告王树光合法拥有位于水城县陡箐乡坪箐村坪箐组名称为对门山的自留山的经营权，但未能提供该自留山被被告王明成侵占的证据，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王树光的诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，由原告王树光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 邹云江
二〇一五年六月一日
书记员 曹学森
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初232号
原告：邢亚福，男，汉族，1989年11月16日出生，住原阳县，系邢添瑞的父亲。
原告：任亚非，女，汉族，1989年8月1日出生，住原阳县，系邢添瑞的母亲。
委托代理人：邢体兴、李迎男，河南未来律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。
负责人：张跃龙，任总经理。
委托代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。
原告邢亚福、任亚非为与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院同日予以受理，并依法由审判员刘春玲独任审理，书记员王姗姗出庭担任记录，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告邢亚福、任亚非的委托代理人李迎男，被告永安财产保险公司的委托代理人韩振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢亚福、任亚非向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失110000元。事实和理由：邢光明于2016年7月3日，驾驶豫Ａ×××××小型货车在原阳县××××村倒车时，发生交通事故，致原告女儿邢添瑞在原阳县人民医院抢救无效死亡，原阳县公安交警大队以原公交认字（2016）第0004094号道路交通事故认定书认定邢光明承担事故的全部责任，邢光明的车辆在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，故原告提起诉讼，请求依法判决。
被告永安财产保险公司于庭审中口头辩称：1、合同约定的争议方式是提交郑州市仲裁委员会，本院是否对本案具有管辖权有异议；2、经核查，原告未能向法庭提交保单原件，我公司无法核实肇事车辆是否在我公司投保，如原告未能证明肇事车辆在我公司投保，且事故发生在保险期间内，我公司将不予赔偿，退一步讲如肇事车辆在我公司投保且事故发生在承保期内，我公司愿在法律规定和合同约定的范围内对原告的请求事项予以合理赔偿，过高部分不予赔偿；3、原告与投保人已经达成和解协议，对于本案诉求外的其他赔偿，我公司不再予以赔偿；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的邢光明的户籍证明、驾驶证、行车证、保险单被告虽然提出异议，但该证据系原告在检察机关复印，加盖有检察机关科室印章，客观真实，且邢光明的户籍证明、驾驶证、行车证等信息与交通事故认定书中显示的信息相互印证，与本案具有关联性，故认定具有证据的证明力；2、原告提交的邢添瑞的户口注销证明、死亡医学证明、诊断证明被告提出均系复印件，但该组复印件均系证明邢添瑞死亡的事实，而邢添瑞死亡的事实在交通事故认定书、原阳县人民检察院新原检公诉刑不诉【2016】5号不起诉决定书中均有显示，相互印证，故认定上述证据具有证据的证明力。
根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年7月3日17时许，邢光明驾驶豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车顺邢亚福家门口路由西向东倒车时，与在路上的行人邢添瑞相撞，造成邢添瑞经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字【2016】第0004094号道路交通事故认定书，认定邢光明驾驶机动车倒车时未确保安全，应负事故的全部责任；邢添瑞无事故责任。邢光明有C1机动车驾驶证，事故车辆豫Ａ×××××时风牌轻型普通货车登记车主为邢盼盼，该车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告邢亚福系邢添瑞的父亲，任亚非系邢添瑞的母亲。事故发生后，原告与邢光明达成和解协议，邢光明在交强险之外赔偿原告损失20万元，交强险限额内的赔偿由原告向永安财产保险公司主张，原告请求司法机关不追究邢光明的行政、刑事责任。原阳县人民检察院新原检公诉刑不诉【2016】5号不起诉决定书决定对邢光明不起诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。邢光明驾车与邢添瑞发生交通事故，按照其过错程度，邢光明负事故的全部责任，应赔偿原告的各项合理损失。原告在本案中要求的损失为死亡赔偿金，其死亡赔偿金为：11696.74元／年（2016年河南省农村居民人均纯收入）×20年=233934.8元，因邢光明驾驶的车辆在永安财产保险公司投保了交强险，故应由永安财产保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，原告的下余损失应由邢光明赔偿，因原告与邢光明已经达成和解协议，原告不再要求邢光明承担赔偿责任，本院不持异议。被告永安财产保险公司辩称保险单约定保险合同争议解决方式是提交郑州仲裁委员会，但该约定制约的是合同双方邢光明与永安财产保险公司，本案属于侵权责任纠纷，原告依照法律规定向事故车辆的承保人主张权利，而非投保人赔偿原告后向永安财产保险公司主张权利，不属于保险合同纠纷，故本院对被告永安财产保险公司的辩称不予采信，依照法律规定本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告邢亚福、任亚非死亡赔偿金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告邢亚福、任亚非负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 刘春玲
二〇一七年三月十六日
书记员 王姗姗
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初10945号
原告：黄金陵，男，1983年5月15日生，汉族。
被告：孟庆天，男，1982年1月22日生，汉族。
原告黄金陵与被告孟庆天房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄金陵到庭参加诉讼，被告孟庆天经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金陵向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告孟庆天签订的租赁协议；2、被告孟庆天支付其房租9000元（500元/月×18个月）；3、被告孟庆天支付其垫付的水电费1010.9元。事实和理由：被告孟庆天于2015年6月9日与其在本区章村工业园南京三仁机电有限公司签署一份房屋租赁协议。租期为2015年6月9日至2016年12月30日，但至今除2015年度水电费已付除外，2016年度水电费及所有房屋租金均未付。2016年8月22日，被告没有通知解除双方租赁协议、交清房屋租金及水电费的前提下，自己偷偷搬走，至今无法联系被告。
被告孟庆天未应诉。
本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，原告黄金陵与被告孟庆天签订《租房协议》一份，约定乙方（孟庆天）租甲方（黄金陵）×××室房间一间，租金500元/月，付款押一付一，水电费自理，租期2015年6月9日至2016年12月30日，付款打卡或现金（银行回单、收条为付款凭证）。如遇特殊情况解除协议，双方当面付清并书面签协议（注：由于乙方暂时没钱，等发工资付清）。审理中，原告黄金陵提交水电费发票7张，证明租赁期间，被告用去水电费1009元。另原告主张被告至今尚未向其交付租赁的房屋。
本院认为，原告黄金陵与被告孟庆天于2015年6月9日签订的《租房协议》系双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的房屋到期日为2016年12月30日，但被告并未在合同到期后向原告交付房屋，应视为继续使用该房屋。根据法律规定，房屋租赁合同到期后，承租人继续使用房屋的，视为不定期租赁。现原告以被告未支付房租为由解除双方之间的《租房协议》符合法律规定，本院予以支持。原告按照合同约定将房屋交付给被告使用，被告应当支付相应的租金，被告未提供证据证明其已经支付的房屋租金数额，故对原告主张18个月的房租合计9000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方的协议已经约定水电费由被告自理，原告垫付相应的水电费并提供发票加以证实，对原告主张的水电费1010.9元中的1009元，本院予以支持，超出部分不予支持。被告孟庆天经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
原告黄金陵与被告孟庆天于2015年6月9日签订的《租房协议》于本判决发生法律效力之日起解除。
被告孟庆天于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告孟庆天房屋租金9000元及垫付的水电费1009元，合计10009元。
三、驳回原告黄金陵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、保全费100元、公告费560元，合计710元，由被告孟庆天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号4301011329100245018）。
审 判 长 史俊杰
代理审判员 简恩华
人民陪审员 王才德
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡敬阳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初7125号
原告张家港市欣东物业管理有限公司，住所地本市杨舍镇长泾路勤丰苑。
法定代表人郭冠平，总经理。
委托代理人陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告袁玮。
原告张家港市欣东物业管理有限公司诉被告袁玮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告张家港市欣东物业管理有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市欣东物业管理有限公司以被告已履行为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家港市欣�物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家港市欣东物业管理有限公司负担。
审判员 俞铁城
二〇一六年八月十六日
书记员 陈 燕