广东省高州市人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）粤0981民初2002号
原告梁家宁，男，1962年6月23日出生，汉族，高州市人，高中文化，自由职业。
委托代理人吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。
被告广东冠粤路桥有限公司，地址：广州市天河区天润路461号八层802房。
法定代表人：周继球，经理。
被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部，地址：高州市207国道大井镇中石化加油站对面。
主要负责人关天仕，项目部经理。
委托代理人麦颢蓝，广东海法律师事务所律师。
被告陈洪，男，1976年1月7日出生，汉族，茂名市人，小学文化，务工。
原告梁家宁诉被告广东冠粤路桥有限公司、广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部、陈洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员陈德富适用简易程序独任审判，并于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告梁家宁及其委托代理人吴祖烈，被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部的委托代理人麦颢蓝、被告陈洪到庭参加诉讼。被告广东冠粤路桥有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月4日，被告陈洪驾驶铲车从高州往南塘方向行驶，于8时40分途经G207线高州市高垌料场路段从分隔带缺口左转弯借道往高垌料场方向行驶时，与从南塘往高州方向由原告驾驶的二轮摩托发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警认定，陈洪负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因交通事故造成的损失为137804元。陈洪是广东冠粤�桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部雇佣的工人，肇事铲车的车主是广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部。因无法协商解决，原告特此诉讼，恳请法院判令被告广东冠粤路桥有限公司、广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部和陈洪共同连带赔偿126746元给原告，并由各被告承担诉讼费用。
被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部答辩称，1、二轮摩托车的车主叶秀娟应与被告共同承担赔偿责任。2、事故责任认定书交警部门认定原告负事故的次要责任的，但原告的诉讼请求是按全责请求被告赔偿原告的损失。3、原告的诉讼请求由法院依法核定。
被告陈洪辩称，没有答辩意见。
被告广东冠粤路桥有限公司不作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，2016年5月4日，无驾驶证人陈洪驾驶铲车从高州往南塘方向行驶，于8时40分途经G207线高州市高垌料场路段从分隔带缺口左转弯借道往高垌料场方向行驶时，与从南塘往高州方向由驾驶人梁家宁驾驶的二轮摩托发生碰撞，造成两车损坏，梁家宁受伤的交通事故。经高州市公安局交警大队作出高公交认字（2016）第444号《道路交通事故认定书》，认定陈洪负事故的主要责任，驾驶人梁家宁负事故的次要责任。
同时查明，被告陈洪是被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部的雇佣工人，发生交通事故时陈洪正在其履行职务期间。事故铲车的车主是被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部，该车没有购买保险。
另查明，被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高�段路面改造工程项目部是被告广东冠粤路桥有限公司的下属部门，没有法人资格。被告广东冠粤路桥有限公司具备法人资格。
原告梁家宁于1962年6月23日出生，为非农业家庭户口。原告在受伤后立即被送往高州市人民医院住院治疗至2016年5月20日，共住院16天。按医疗单据核实，共用去医疗费28659元，住院期间留陪护人员一人。2016年5月20日的医生出具的《疾病诊断证明书》证实原告病情如下：1、右股骨中段骨折；2、肝囊肿；3、上颌牙齿根尖周炎；4、上颌牙齿冠折。
原告住院期间的护理人员为其儿子梁聪，非农业家庭户口。原告梁家宁出院后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为“道标”Ⅹ（十）级伤残，用去鉴定费1900元。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2016）第444号《道路交通事故认定书》，认定陈洪负事故�主要责任，驾驶人梁家宁负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求核定损失的项目及数额如下：
1、医疗费28659元，按医疗费用单据计算；
2、误工费5374.78元，原告为非农业家庭户口，应按上一年度全省国有单位在岗职工年平均工资一般地区72659元／年计算，原告住院16天，评残日期为2016年5月31日，故其误工天数应为27天。原告请求10094元误工费过高，对于超出部分，本院不予支持；
3、护理费1920元，原告住院时的护理人为其儿子梁聪，非农业家庭户口，结合本地区的实际情况，护理费以120元／天为宜，计算16天；
4、住院伙食补助费1600元，100元／天，计算16天；
5、营养费480元。根据医嘱，加强营养支持，原告请求100元／天的营养费过高，应调整为30元／天较为适宜，计算16天。原告请求1600元营养费过高，对于超出部分，本院不予支持；
6、残疾赔偿金70624.7元。
（1）残疾赔偿金69514.4元。原告为非农业家庭户口，应上一年度城镇居民人均可支配收入一般地区标准来计算（34757.2元／年×20年×10%=69514.4元）。
（2）被扶养人生活费1110.3元。被扶养人梁成龙，1928年3月21日出生，农业户口，发生事故时其已年满75周岁，计算5年：2016年全省农村居民人均生活消费性支出11103元／年×5年÷5人×10%=1110.3元。
原告请求残疾赔偿金71731元过高，对于超出部分，本院不予支持；
7、精神抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合侵权人的过错程度及当地生活水平，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，应予3000元较为适宜，对于原告请求过高部分，本院不予支持；
8、交通费300元，虽然原告没有提供车费的正式票据，但原告因本次事故住院就医、评残等，交通费用是必然的支出，结合本地区实际情况酌情认定为300元为宜；
9、鉴定费1900元，按发票计算。
至于原告请求的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，待该费用实际发生后再另行主张。
对于交强险的赔偿问题。本院认为，被告陈洪驾驶的铲车并没有投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部作为该车车主，有义务投保机动车交通事故责任强制保险，为投保义务人。故被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费30739元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费83119.48元中的83119.48元给原告。以上二项合计，在交强险范围内被告共应赔偿93119.48元给原告。
交强险不足部分为20739元，根据本次交通事故的形成原因以及对当事人的责任认定，被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部还应赔偿14517.3元（20739元×70%）给原告。
本案事故发生时，被告陈洪正在履行其职务，依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，原、被告均没有提供证据证实被告陈洪故意或重大过失只认损害，故原告请求被告陈洪对原告损失承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部是被告广东冠粤路桥有限公司的下属部门，属于临时机构，没有法人资格，故被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部需赔偿原告的损失应由被告广东冠粤路桥有限公司（具备法人�格）承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、限被告广东冠粤路桥有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿107636.78元给原告梁家宁。
二、驳回原告梁家宁的其他诉讼请求。
如被告广东冠粤路桥有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，由原告梁家宁负担345元，被告广东冠粤路桥有限公司负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈德富
二〇一六年九月十二日
书记员 莫华清
广东省高州市人民法院
民事判决书
（2015）茂高法民三初字第389号
原告梁家宁，男，1962年6月23日出生，汉族，高州市人，高中文化，自由职业，住高州市。
委托代理人吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。
被告广东冠粤路桥有�公司，地址：广州市天河区天润路461号八层802房。
法定代表人：周继球，经理。
被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部，地址：高州市207国道大井镇中石化加油站对面。
主要负责人关天仕，项目部经理。
委托代理人麦颢蓝，广东海法律师事务所律师。
被告陈洪，男，1976年1月7日出生，汉族，茂名市人，小学文化，务工，住茂名市茂南区。
原告梁家宁诉被告广东冠粤路桥有限公司、广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部、陈洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日连受理后，依法由审判员陈德富适用简易程序独任审判，并于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告梁家宁及其委托代理人吴祖烈，被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜�高州段路面改造工程项目部的委托代理人麦颢蓝、被告陈洪到庭参加诉讼。被告广东冠粤路桥有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月4日，被告陈洪驾驶铲车从高州往南塘方向行驶，于8时40分途经G207线高州市高垌料场路段从分隔带缺口左转弯借道往高垌料场方向行驶时，与从南塘往高州方向由原告驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警认定，陈洪负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因交通事故造成的损失为137804元。陈洪是广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部雇佣的工人，肇事铲车的车主是广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部。因无法协商解决，原告特此诉讼，恳请法院判令被告广东冠粤路桥有限公司、广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部和陈洪共同连带赔偿126746元给原告，并由各被告承担诉讼费用。
被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部答辩称，1、粤Ｋ×××××号二轮摩托车的车主叶秀娟应与被告共同承担赔偿责任。2、事故责任认定书交警部门认定原告负事故的次要责任的，但原告的诉讼请求是按全责请求被告赔偿原告的损失。3、原告的诉讼请求由法院依法核定。
被告陈洪辩称，没有答辩意见。
被告广东冠粤路桥有限公司不作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，2016年5月4日，无驾驶证人陈洪驾驶铲车从高州往南塘方向行驶，于8时40分途经G207线高州市高垌料场路段从分隔带缺口左转弯借道往高垌料场方向行驶时，与从南塘往高州方向由驾驶人梁家宁驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托发生碰撞，造成两车损坏，梁家宁受伤的交通事故。经高州市公安局交警大队作出高公交认字（2016）第444号《道路交通事故认定书》，认定陈洪负事故的主要责任，驾驶人梁家宁负事故的次要责任。
同时查明，被告陈洪是被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部的雇佣工人，发生交通事故时陈洪正在其履行职务期间。事故铲车的车主是被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部，该车没有购买保险。
另查明，被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部是被告广东冠粤路桥有限公司的下属部门，没有有法人资格。被告广东冠粤路桥有限公司具备法人资格。
原告梁家宁于1962年6月23日出生，为非农业家庭户口。原告在受伤后立即被送往高州市人民医院住院治疗至2016年5月20日，共住院16天。按医疗单据核实，共用去医疗费28659元，住院期间留陪护人员一人。2016年5月20日的医生出具的《疾病诊断证明书》证实原告病情如下：1、右股骨中段骨折；2、肝囊肿；3、××；4、上颌牙齿冠折。
原告住院期间的护理人员为其儿子梁聪，非农业家庭户口。原告梁家宁出院后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为“道标”Ⅹ（十）级伤残，用去鉴定费1900元。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2016）第444号《道路交通事故认定书》，认定陈洪负事故的主要责任，驾驶人梁家宁负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求核定损失的项目及数额如下：
1、医疗费28659元，按医疗费用单据计算；
2、误工费2840.11元，原告为非农业家庭户口，应按上一年度全省国有单位在岗职工年平均工资一般地区64790元／年计算，原告住院16天，故其误工天数应为16天。原告请求10094元误工费过高，对于超出部分，本院不予支持；
3、护理费1920元，原告住院时的护理人为其儿子梁聪，非农业家庭户口，结合本地区的实际情况，护理费以120元／天为宜，计算16天；
4、住院伙食补助费1600元，100元／天，计算16天；
5、营养费480元。根据医嘱，加强营养支持，原告请求100元／天的营养费过高，应调整为30元／天较为适宜，计算16天。原告请求1600元营养费过高，对于超出部分，本院不予支持；
6、残疾赔偿金61390.12元。
（1）残疾赔偿金60385.8元。原告为非农业家庭户口，应上一年度城镇居民人均可支配收入一般地区标准来计算（30192.9元／年×20年×10%=60385.8元）。
（2）被扶养人生活费1004.32元。被扶养人梁成龙，1928年3月21日出生，农业户口，发生事故时其已年满75周岁，计算5年：2015年全省农村居民人均生活消费性支出10043.2元／年×5年÷5人×10%=1004.32元。
原告请求残疾赔偿金71731元过高，对于超出部分，本院不予支持；
7、精神抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合侵权人的过错程度及当地生活水平，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，应予3000元较为适宜，对于原告请求过高部分，本院不予支持；
8、交通费300元，虽然原告没有提供�费的正式票据，但原告因本次事故住院就医、评残等，交通费用是必然的支出，结合本地区实际情况酌情认定为300元为宜；
9、鉴定费1900元，按发票计算。
至于原告请求的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，待该费用实际发生后在另行主张。
对于交强险的赔偿问题。本院认为，被告陈洪驾驶的铲车并没有投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部作为该车车主，有义务投保机动车交通事故责任强制保险，为投保义务人。故被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费30770元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费71350.23元中的71350.23元给原告。以上二项合计，在交强险范围内被告共应赔偿81350.23元给原告。
交强险不足部分为20770元，根据本次交通事故的形成原因以及对当事人的责任认定，被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部还应赔偿14539元（20770元×70%）给原告。
本案事故发生时，被告陈洪正在履行其职务，依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇�应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，原、被告均没有提供证据证实被告陈洪故意或重大过失只认损害，故原告请求被告陈洪对原告损失承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部是被告广东冠粤路桥有限公司的下属部门，属于临时机构，没有法人资格，故被告广东冠粤路桥有限公司国道207线信宜至高州段路面改造工程项目部需赔偿原告的损失应由被告广东冠粤路桥有限公司（具备法人资格）承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、限被告广东冠粤路桥有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿95889.23元给原告梁家宁。
二、驳回原告梁家宁的其他诉讼请求。
如被告广东冠粤路桥有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，由原�梁家宁负担345元，被告广东冠粤路桥有限公司负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员陈德富
二O一六年六月二十日
书记员莫华清
速录员李海英