安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00530号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人吴某，女。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年12月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2015年1月23日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人陈晓辉，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告人周某，男。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年12月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2015年1月23日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）430号起诉书指控被告人吴某、周某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明、潘燕出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人陈晓辉、被告人周某及其辩护人张欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人吴某、周某于1999年参加法轮功组织，并从互联网上下载制作“诚念法轮大法好”、“平安相随福相伴”、“法轮大法是正法”、“世界需要真善忍”等法轮功宣传资料。从2013年至2014年12月18日案发，多次在宿州市埇桥区三角洲公园、市府巷、淮海路、汴河路、胜利路、老市委等地张贴法轮功宣传标语。2014年12月18日案发时，从被告人吴某、周某住处查获未散发的法轮功宣传资料769张、李洪志讲座视频100盘、法轮功有关书籍82本、法轮功宣传磁带13盘、反宣币160张、护身符27张等物品。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人朱某等人的证言、被告人吴某、周某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人吴某、周某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任，建议对被告人吴某、周某在有期徒刑三年至七年幅度内量刑。
被告人吴某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人吴某犯罪情节轻微且认罪、悔罪，依法应免予刑事处罚。
被告人周某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人周某系从犯，犯罪情节轻微且认罪，悔罪，依法应免予刑事处罚。
经审理查明，被告人吴某自2013年至2014年12月18日期间，从互联网下载制作“诚念法轮大法好”、“平安相随福相伴”、“法轮大法是正法”、“世界需要真善忍”等法轮功宣传标语，并多次在宿州市埇桥区三角洲公园、市府巷、淮海路、汴河路、胜利路、老市委等地张贴。被告人周某（吴某丈夫）帮助制作部分宣传标语并协助张贴。案发时，侦查人员在二被告人住处查获法轮功宣传标语769份、法轮功宣传光盘100张、法轮功宣传书刊82册、录音带13盘及反宣币160张、护身符27张等物品。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、现场勘查笔录，证明宿州市公安局技术人员发现三角洲公园水滴雕塑南侧的树木、电线杆上多处张贴法轮功宣传标语36处，纸张背面为不干胶，内容为“敬念真善忍好”、“法轮大法好”，“天赐洪福保平安”等宣传标语。发现宿州市火车站站前广场西侧胜利路向西至胜利路小隅口路段，路边公交站台公告栏、绿化带花栏中路灯杆及沿街墙壁上张贴法轮功宣传标语170余处，内容为“世界需要真善忍”，“法轮大法好”、“平安相随福相伴”“天赐洪福保平安”、“敬念真善忍好”，“诚念法轮大法好”。
二、宿州市公安局埇桥分局现场搜查笔录及扣押物品清单、刑事科学技术拍照，证明2014年12月18日从被告人周某、吴某家中扣押法轮功宣传标语769份、法轮功宣传光盘100张、法轮功宣传书刊82册、录音带13盘及反宣币160张、护身符27张等物品。
三、宿州市公安局防范和处理邪教犯罪支队关于对埇桥分局国保大队”11.19”专案送检材料的认定结果，证明对送检的光盘100张、磁带13盘、即时贴769份进行审查，认定上述送检材料内容均为法轮功邪教组织反动宣传资料。
四、视频资料，证明被告人吴某、周某在宿州市三角洲公园、胜利路张贴法轮功的宣传标语。
五、证人朱某证言，证明她1996年开始练功时认识吴某，几年前给吴某送过一次法轮功光盘。
六、被告人供述
（一）被告人吴某的供述与辩解，称1999年以前她习练法轮功，2014年11月一天下午，她和周某到宿州市三角洲公园，在公园的路灯杆子和公园东门水滴雕塑广场南侧路灯杆、广场中间圆铁架上贴了内容是“法轮大法好”、“幸福平安得福报”、“法轮大法是正法、世界需要真善忍”之类的帖子，是她从网上下载后自已用不干胶纸做的。她贴过七八次小帖子，都是张贴在市区街道的电线杆、路灯杆上。有时周某一起出去，周某贴过一二张。查获的光盘是朱某送她的。查获的法轮功书籍是她练功用的。
（二）被告人周某的供述与辩解称：他家属吴某练法轮功，有时出门到街上张贴法轮功宣传标语，吴某到街上后就把事先放在口袋内的法轮功标语贴在沿途经过的电线杆、公交车站的设施等处。有时他就帮着吴某一起张贴。吴某是2013年春节过后上街贴法轮功宣传标语。他们在街上沿街辅道，行人道两旁电线杆上张贴，吴某也会把标语贴到公交车站台上。他都贴在电线杆上。他和吴某去过宿州市淮河路、淮海路、胜利路、市府巷、三角洲公园。法轮功标语的内容是“法轮大法好”，“真善忍好”，“法轮大法是正法”，“世界需要真善忍”。有时吴某贴，有时他帮着吴某。标语是吴某制作的，吴某忙不过来时让他帮忙制作。朱某给吴某送过法轮功宣传光盘。
本案其他证据：
一、案发及抓获经过，本案系2014年11月19日宿州市公安局埇桥分局国保大队在工作中发现。2014年12月18日宿州市公安局埇桥分局国保大队民警将被告人吴某、周某在埇桥区南关办事处西昌路195号B栋305室的家中抓获。
二、户籍证明，证明被告人吴某、被告人周某的身份事项。
本院认为：被告人吴某、周某制作法轮功宣传标语769份，并利用互联网制作法轮功组织信息，存放法轮功宣传光盘100张，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关对其指控的事实和罪名成立，依法应当予以刑罚处罚。二被告人系共同犯罪，被告人吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人周某起次要和辅助作用，系从犯。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，且无再犯罪危险，依法可对其从轻处罚并适用缓刑，对其辩护人提出被告人吴某应免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人周某系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，依法可对其免予刑事处罚，对其辩护人提出被告人周某应免予处罚的辩护意见本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款（一）、（三）项、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人周某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，免予刑事处罚。
三、对查获的法轮功宣传标语769份，法轮功宣传光盘100张，法轮功宣传书刊82册、录音带13盘及反宣币160张、护身符27张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄亚洲
代理审判员 赵 静
人民陪审员 陈 稳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王飞燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。
第十二条人民法院审理邪教案件，对于有悔罪表现，不致再危害社会的被告人，可以依法从轻处罚；依法可以判处管制、拘役或者符合适用缓刑条件的，可以判处管制、拘役或者适用缓刑；对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。