广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第356号
原告韦凯耀，男，汉族，住信宜市。身份证号码：×××9211。电话：1880668****。
委托代理人朱柏年，男，××年××月××日出生，汉族，住信宜市。代理权限为特别授权。
被告王永吉，男，汉族，户籍湖南省沅江市，现租住广州市番禺区。身份证号码：×××3015。电话：1306883****。
原告韦凯耀诉被告王永吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员黄明军适用简易程序审理，因被告王永吉下落不明，无法直接送达，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序审理，组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告韦凯耀的委托代理人到庭参加诉讼，被告王永吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦凯耀诉称，原、被告是在东莞市工作多年的同事，关系友好，经常有资金拆借往来。被告于2014年2月27日向原告借款120000元，期限从2014年2月27日至2014年6月3日为三个月，借贷总利息为36%，为43200元，本息合计163200元；被告又于同年3月14日向原告借款50000元，期限从2014年3月14日至2014年5月14日，利息为12000元，本息合计为62000元；被告再于3月20日向原告借款80000元，期限从2014年3月20日至2014年5月14日，利息为4800元，本息合计为84800元。上述借款原告均是通过银行汇至被告在广州市天河区天府路的建设银行账户。被告借款后仅偿还借款80000元的本息，余下本息未还。请求判令1、被告王永吉归还借款170000元及利息95400元（按年利率36%计至2015年9月3日为95400元，此后利息按年利率36%计算）给被告；2、诉讼费由被告王永吉负担。
被告王永吉既不答辩，也不到庭应诉。
经审理查明，被告王永吉于2014年2月27日向原告韦凯耀借款人民币120000元，双方约定期限自2014年2月27日至同年6月3日约三个月，总利息按36%计算为即43200元；被告王永吉又于同年3月14日向原告韦凯耀借款人民币50000元，双方约定期限自2014年3月14日至同年5月14日约二个月，利息为12000元；被告王永吉再于同年3月20日向原告借款人民币80000元，双方约定期限自2014年3月20日至2014年3月31日约0.3个月，利息为4800元。上述三笔借款，被告王永吉均立下借条给原告韦凯耀存执，并在借条的借款人和身份证号码处捺有指模。原告韦凯耀根据借条约定，三笔款均是通过银行划款至被告王永吉的账户上；被告王永吉借款后，只偿还借款80000元及利息，余下借款本息未还。原告便诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，因被告王永吉下落不明，无法直接送达，本院依法在本院网站公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期届满，被告王永吉无正当理由拒不到庭。
以上事实有原告提交的借条三张、银行交易明细信息三份、人员信息查询一张等证据证实，事实清楚，证据充分，足资认定。被告王永吉不到庭应诉，视其放弃质证权利。
本院认为，原告韦凯耀与被告王永吉之间的借贷关系属民间借贷纠纷。借款事实有被告王永吉立下的三张借条及银行交易明细三份等证据予以证实，借贷关系依法成立，具有法律效力，本院予以确认。被告王永吉借款使用逾期后，只偿还部分借款及利息，余款170000元及利息未能按约定偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。双方在每笔借款中均有约定借款期限及利息，第一笔借款120000元，期限为三个月另8天，利息为43200元，月利率为43200元÷3.2个月÷120000元=11%；第二笔借款50000元，期限为2个月，利息为12000元，月利率为12000元÷2个月÷50000元=12%；第三笔借款80000元，期限为0.3个月，利息为4800元，月利率为4800元÷0.3个月÷8000元=20%。三笔借款中所约定的利率，已违反民间借贷中“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的相关法律规定，又根据“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的相关法律规定，原告韦凯耀请求尚欠借款按年利率36%计算利息的主张，于法无据，本院不予支持，依法确认尚欠借款的利息按年利率24%计算。其中借款120000元的利息从2014年2月27日起计至2015年9月31日止共17.16个月为120000元×24%÷12个月×17.16个月=41184元，借款50000元的利息从2014年3月14日起计至2015年9月31日止共16.66个月为50000元×24%÷12个月×16.66个月=16660元。因此原告韦凯耀诉请中的利息超出部分，据理不足，本院不予支持。关于原告韦凯耀陈述被告已偿还80000元及利息的问题，因被告不到庭，无法确认该还款的利息计至何时、金额多少，况且原告对该笔借款没有提出请求，被告也没有请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息，依法由被告承担举证不能的法律后果。
综上，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告王永吉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币170000元及利息57844元（利息按年利率24%已计至2015年9月31日止，此后利息按年利率24%计至还清款之日止）给原告韦凯耀。
二、驳回原告韦凯耀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5282元，由被告王永吉负担4542元，由原告韦凯耀负担740元（该款原告已预交，被告应负担部分迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄明军
审 判 员 罗维斯
代理审判员 郭喜仍
二〇一六年三月五日
书 记 员 张东海
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款：……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。