河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初1125号
原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托代理人张迎召，河南国基律师事务所律师。
被告薛丙龙。
原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告薛丙龙融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张迎召到庭参加诉讼，被告薛丙龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月19日，原告与被告签署编号为***的汽车融资租赁合同。合同约定，被告以融资租赁方式取得车架号为***，车型为福克斯三厢2012款1.8L自动经典版三厢时尚型福特灰色汽车36个月的使用权。被告应于每月向原告支付租金1933.82元，分36个月支付完毕。2016年2月19日，原告与被告签署编号为***的抵押合同，并为车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。2016年8月，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2016年11月，被告已连续四期未支付租金，构成违约。根据上述上述及理由，原告认为，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故原告依法诉至本院，请求判令：1、被告支付原告全部未付租金共计59948.42元；2、被告支付原告滞纳金为4795.87元（暂计至2016年11月，全部滞纳金应计至实际足额偿付租金之日）；3、被告支付原告律师费3000元；4、原告就该抵押车辆享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费等费用。
原告所举证有：
1、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》；
2、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同附件一（付款时间表）；
3、还款信息表；
4、车辆交接单；
5、抵押合同；
6、车辆登记证；
7、付款回单；
8、打款明细；
9、律师费发票；
10、委托代理合同。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2016年2月19日，原、被告签订了一份《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款），主要内容为：承租人为被告，联系地址为濮阳县鲁河乡柘桑树村244号；被告向原告租赁车架号为***、发动机号为***的灰色长安福特汽车一辆；车辆购车款总额7.3万元，融资总额53580元，融资首付款21900元，车辆融资项目为车款；车辆用途为本人自用；租赁期限为36个月，起租日自该合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；利率模式为固定利率；首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以该合同附件一《付款时间表》为准，每期还款租金1933.82元，租金支付方式为个人支付，被告同意原告每月扣款日以该合同附件一《付款时间表》为准，同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由原告委托的其他第三方机构从被告指定的其名下在中国建设银行开立的尾号为8223的借记卡中自动扣取租金；被告在此确认：同意将本合同中原告支付的购车款中的21900元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款51100元则委托原告支付至被告指定的汽车经销商河南必诚汽车服务有限公司在交通××××新区支行开立的尾号为2695的账户。所附的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款），主要内容为：租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、购买汽车的全部手续费、融资利息等，租赁汽车总成本以附件一《付款时间表》为准；原告根据被告的要求向被告购买车辆，并租给被告使用，被告向原告承租并使用该租赁车辆，被告对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证负全部责任，并且，须向原告提供原告认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明，原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项；当被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等；双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。原、被告签署的租赁合同附件一《付款时间表》，主要内容为：上述车辆价格7.3万元，租赁期限36个月，首付款支付日为2016年2月19日，首付款为21900元，融资总额为53580元，租金付款方式为委托第三方代扣，每期租金支付日同第一期租金支付日，每期租金支付金额为1933.82元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取被告租金，支付租金频率为月付。
同日，原、被告还签订了一份《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（主要条款），主要内容为：被告因购买车辆需要，愿以所购车辆为抵押向原告办理融资租赁，原告与被告已签订了融资租赁合同主要条款及融资租赁合同通用条款；根据汽车融资租赁合同之规定，被告作为抵押人同意签署本合同，以其购置的车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押期限自2016年2月19日起至2019年2月19日止。所附的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（通用条款），主要内容为：被告抵押担保的范围包括租赁合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付的费用。
2016年2月24日，河南省安阳市交通警察支队为上述车辆办理了转移登记手续，所有权人为被告薛丙龙，机动车登记编号为豫Ｅ×××××。同日，原、被告就上述车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。次日，原告向河南必诚汽车服务有限公司支付购车款51100元。
车辆交付被告后，被告于2016年3月24日、4月24日、5月24日、6月25日、8月23日各向原告支付租金1933.82元，共5期计9669.1元。之后被告未再向原告支付租金。
2016年12月28日原告提起本诉。截至起诉之日，被告连续拖欠原告到期租金已达5期计9669.1元（1933.82元×5期），剩余未到期租金26期计50279.32元（1933.82元×26期），全部未付租金共计59948.42元。
另查明，2016年11月21日，原告与河南国基律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托该所指派律师代原告提起融资租赁合同纠纷一审、二审、反诉或执行等程序，公司以原告身份对违约客户提起民事诉讼的案件，如律师在收到案件后完成立案，每起案件律师基础代理费3000元。2017年1月6日，河南国基律师事务所向原告开具了3000元的律师代理费发票。
本院认为：被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的汽车租赁合同、抵押合同，主要内容合法、有效，本院予以确认。根据汽车租赁合同约定，如被告连续二期未向原告支付租金时，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。被告自2016年8月25日起至起诉之日，已连续5期拖欠到期租金，被告行为已经构成违约，故原告要求被告支付全部未付租金59948.42元（含逾期租金9669.1元、未到期租金50279.32元）理由正当，本院予以支持。租赁合同约定，当被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。滞纳金属违约金，双方约定的违约金标准过高，现原告主张按照年利率24%计付违约金并无不当，但违约金应以每笔逾期租金为基数，分别自每期租金实际逾期之日起算至实际支付之日止，超出部分，本院不予支持。汽车租赁合同明确约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费用等。现原告诉请被告支付律师代理费3000元，有委托代理合同和律师费发票为证，依据充分，本院予以支持。原告与被告签订了抵押合同，约定就登记在被告名下的案涉车辆作为抵押物向原告提供担保，抵押权自抵押合同生效时已依法设立，原告主张就该车辆享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、被告薛丙龙于判决生效后10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金59948.42元及违约金（违约金以1933.82元为基数，自2016年8月25日起；以1933.82元为基数，自2016年9月25日起；以1933.82元为基数，自2016年10月25日起；以1933.82元为基数，自2016年11月25日起；以1933.82元为基数，自2016年12月25日起；均按照年利率24%的标准计付至实际付款之日止）；
二、被告薛丙龙于判决生效后10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；
三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告薛丙龙提供抵押的车架号为***、发动机号为***的长安福特车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李楠楠
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 喻桂英
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 周朋阅