江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初6868号
原告:王绪文，男，1954年11月13日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：王成强（系原告之子），住丰县。
委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。
被告：渠慎村，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区金山东路33-1号。
主要负责人：范海玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张四化，该公司员工。
原告王绪文与被告渠慎村、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪文的委托诉讼代理人王成强、韩天辉，被告渠慎村及其委托诉讼代理人渠清，第三人紫金保险徐州支公司的委托诉讼代理人张四化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绪文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费6529元、误工费11922元（99.35元×120天）、护理费4800元（80元×60天）、住院伙食补助费500元（50元×10天）、营养费3600元（40元×90天）、财产损失500元、交通费800元，共计28651元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日18时43分，被告渠慎村驾驶无号牌三轮汽车，沿丰县首羡镇环乡道由北向南行驶至王堂段，与原告及其电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经丰县交警大队认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。原、被告双方因赔偿问题协商未果，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告渠慎村辩称，答辩人在本案中不应承担赔偿责任，理由如下：虽然丰县交警大队作出了交通事故责任认定书，但认定书违背了客观事实。庭前答辩人查阅了丰县交警大队的材料及视频资料，显示是原告认为自己的电动车被刮蹭，然后追赶答辩人驾驶的车辆。原告是在自己追赶答辩人车辆过程中受伤的。虽然原告有受伤的后果，但并不是答辩人直接撞击导致的，该起事故属于意外事件，答辩人客观上没有故意，也没有过失。丰县交警大队作出了事故责任认定书后，答辩人不服，在三日内向徐州市公安机关提出了复议，因原告诉讼至法院导致复议中止。原告诉讼请求中医疗费应提供有效的医疗费发票，伙食补助费、营养费、护理费应按住院实际天数8天计算，不应自己认定时间。误工费用按国家法律规定超过60岁以上的不应当支持误工费，原告不仅要求误工费，还要求按照农村行业标准计算，更不符合法律规定，财产损失及交通费应提供有效的发票。希望法庭查明事实，对本案作出判决。
第三人紫金保险徐州支公司陈述，第三人诉前为原告垫付了22064.82元医疗费，应予以返还。
关于案涉事故责任认定问题。案涉事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告渠慎村负该事故的全部责任，原告王绪文无责任。丰县公安局交通警察大队认定的依据是“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安交通管理部门登记后，方可上道行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”；“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。被告驾驶无牌号三轮汽车上道路行驶且无证驾驶，再结合原、被告发生车辆刮蹭后导致原告受伤的事实，故，本院认为丰县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书应作为本案定案的依据。
被告渠慎村辩称，原告王绪文已年满60周岁，不存在误工费。本院认为，误工费是受害人在误工时间内无法从事正常工作而实际减少的收入，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。虽然法律规定年满60周岁已到退休年龄，但是并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，对年满60周岁的受害人有证据证明其仍在从事劳动获取报酬的，误工费理应得到支持。根据原告提供的丰县首羡镇王堂村民委员会出具的证明，能证明原告在受伤前仍在从事劳动获取报酬。综上所述，对被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日18时43分，被告渠慎村驾驶无号牌三轮汽车，沿丰县首羡镇环乡道由北向南行驶至王堂段，与原告王绪文及其电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。案涉事故车辆未参加机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，2017年9月19日，原告王绪文被送往丰县人民医院住院治疗，住院治疗8天，被诊断为：左锁骨粉碎性骨折，总计花费医疗费22118.82元，其中第三人紫金保险徐州支公司为原告垫付医疗费22064.82元，出院医嘱为：术后两周门诊拆线，术后每月门诊摄片复查。原告出院后又在丰县××××村卫生室继续治疗，花费医疗费6529元。原告为农村户口。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
一、原告王绪文诉请的赔偿数额如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的伤情，本院认定原告因本次事故产生的损失为：
1、医疗费：计6529元，有原告王绪文提供的医疗费发票和相关的病历予以证明，本院予以认定。原告住院期间的医疗费已由第三人紫金保险徐州支公司垫付22064.82元，剩余部分原告自愿放弃。
2、护理费：根据现行的公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院考虑到原告受伤期间需照顾的事实，参照当地相关护理费标准，本院酌定原告护理期限为50天，每天为80元，护理费为4000元（50×80），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。
3、误工费：原告要求按照农村行业标准计算误工费，计算120天，但未提供足够的证据支持自己的主张，本院不予支持。根据现行的公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及2016年度江苏省农村居民人均可支配收入17606元/年的标准，本院酌定原告误工期限为110天，每天为50元，护理费为5500元（110×50），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：原告要求按照每天50元的标准计算10天，因原告住院8天，故住院伙食补助费为400元（8×50），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。
5、营养费：根据现行的公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及参照当地相关营养费标准，本院酌定原告营养期限为75天，每天为40元，护理费为3000元（75×40），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。
6、交通费：结合原告的就医地点、次数等因素，本院酌定为300元。
7、财产损失：原告要求财产损失500元，但未提供证据支持自己的主张，本院不予支持。
综上，以上各项损失合计19729元。
二、关于被告应否对原告的损失承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告渠慎村驾驶无号牌三轮汽车致原告王绪文受伤，案涉事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，被告渠慎村负该事故的全部责任，原告王绪文无责任。故，对于原告的损失19729元应由被告赔偿。
原、被告应如何返还第三人垫付的医疗费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金，有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的…”，据此，第三人紫金保险徐州支公司作为救助基金管理机构有权向交通事故的责任人追偿。鉴于案涉事故被告渠慎村负该事故的全部责任，原告王绪文无责任。故，被告渠慎村应返还给第三人紫金保险徐州支公司垫付款22064.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，判决如下：
一、被告渠慎村应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王绪文医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19729元；
二、被告渠慎村应于本判决发生法律效力之日起十日内内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款22064.82元；
三、驳回原告王绪文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元（原告已预交），由原告王绪文负担160元，由被告渠慎村负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙太阳
二〇一八年一月十日
书记员 戴文路