天津市蓟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0225刑初155号
公诉机关蓟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，1985年9月13日出生于天津市蓟县，满族，群众，农民，初中文化，住蓟县。系本案被害人。
诉讼代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
被告人李建军，男，1982年9月24日出生于天津市蓟县，汉族，群众，农民，小学文化，住蓟县。2011年9月因犯故意伤害罪被蓟县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人白德强，天津正轩律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人李建军犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。蓟县人民检察院指派代理检察员谢文某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及其诉讼代理人何福军，被告人李建军及其辩护人白德强到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人李建军于2015年8月1日19时许，在蓟县许家台镇小米庄村南面小树林里，因琐事与胡某1发生打架，用拳头将胡某1面部打伤。经天津市公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，胡某1双侧鼻骨损伤程度为轻伤二级，右侧上颌骨额突损伤程度为轻微伤。被告人李建军案发后逃匿，后到公安机关投案。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据，指控被告人李建军犯故意伤害罪，应追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人胡某1要求被告人李建军赔偿各项经济损失130000元，并向法庭提交了医疗费单据等证据。
被告人李建军对指控罪名及事实供认，无辩解意见。同意赔偿被害人的经济损失。其辩护人发表以下辩护意见：对被告人李建军构成故意伤害罪无异议，同意公诉人的观点，被告人李建军系自首，可以从轻判处；本案区分于其他邻里纠纷案件，社会危害性不大；被告人认罪态度较好，如实供述；被告人想积极赔偿，庭审查明被害人医疗费用是3000多元，但其要求赔偿数额过高，未能达成协议，如果庭审后达成协议，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人李建军与附带民事诉讼原告人胡某1系同村村民。2015年8月1日19时许，被告人李建军与附带民事诉讼原告人胡某1及他人在蓟县许家台镇小米庄村南面小树林里赌博，胡某1输钱后怀疑李建军使用的赌博工具有假而要求查看，被李建军拒绝，为此二人发生争执并打架，被告人李建军用拳头将胡某1面部打伤。经天津市公安蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见，胡某1双侧鼻骨损伤程度为轻伤二级，右侧上颌骨额突损伤程度为轻微伤。被告人李建军案发后逃匿，后于2015年12月31日到公安机关投案。
另查，附带民事诉讼原告人胡某1在蓟县人民医院住院治疗7天，开支医疗费用3595.90元，复印病历费用34元；其护理费为（7天×92.83元/天）649.81元，住院期间伙食补助费（7天×50元/天）350元，误工费（60天×92.83元/天）5569.80元，就医交通费200元。以上总计10399.51元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的下列证据予以证明。
1、被害人胡某1陈述：2015年8月1日19时许，我和李建军及他人在蓟县许家台镇小米庄村南面小树林里赌博，我输钱后怀疑李建军使用的赌博工具有假而要求查看，被李建军拒绝，为此发生争执被李建军用拳头其面部打伤。
2、证人王某证言证实：2015年8月1日19时许，我和李建军、胡某1在蓟县许家台镇小米庄村南面小树林里赌博，胡某1输钱后怀疑李建军使用的赌博工具有假而要求查看，被李建军拒绝，为此发生争执扭打在一起，具体怎么打的没看清，被拉开后胡某1鼻子流血了。
3、证人张某2证言证实：2015年8月1日19时许，在蓟县许家台镇小米庄村南面小树林里有人打架，两个人你一拳我一拳打在一起，具体怎么打的没看清。
4、证人闫某1证言证实：2015年8月1日19时许，在蓟县许家台镇小米庄村南面小树林里有人赌博，看见李建军、胡某1、王某扣宝，看一会就走了。
5、证人刘某,4证言证实：我溜达到现场，架已经打完了，胡某1鼻子流血了。
6、证人邢某证言证实：我是李建军的对象。那天下午李建军、胡某1等人赌博，之后胡某1说李建军赌博工具有问题要看，被拒绝，李建军要走，胡某1拦着，二人发生争执后胡某1打李建军，李建军未还手，这时胡某2、胡某3来了与胡某1一起打李建军，胡某1把李建军踹西面的沟里，俩人在沟里互相杵对方，胡某2也上手打李建军，打架过程中胡某1从现场捡起砖头拍李建军脑袋，大家把他们拉开，我让李建军走了。
7、证人闫某2证言证实：2015年8月1日19时许，在蓟县许家台镇小米庄村南面小树林里有人赌博，看见李建军、胡某1、王某扣宝，胡某1输了，不让李建军走要看赌博的工具，李建军不给看，二人发生争执打在一起，互相杵打对方，大家把他们拉开，看见胡某1鼻子流血了，大家把李建军劝走了。
8、证人胡某2证言证实：2015年8月1日19时许，在蓟县许家台镇小米庄村南面小树林里，看见李建军、胡某1二人互相抓着对方的衣服并用拳头杵打对方，二人又打到沟里还是拿砖头砸对方，后来他俩从地上都起来了，李建军用拳头又杵了胡某1鼻梁骨一下，当时胡某1鼻子流血了。随后就给劝开了。
9、证人李某,4证言证实，其子李建军未在家。
10、被告人李建军供述，对指控事实供认。
11、蓟县人民医院诊断证明，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实附带民事诉讼原告人胡某1伤情及损伤程度。
12、公安蓟县分局情况说明材料，证实本案案发情况和被告人李建军到案情况。
13、蓟县人民法院刑事判决书，证实被告人李建军前科情况。
14、医疗费单据，证实附带民事诉讼原告人胡某1开支情况。
本院认为，被告人李建军法制观念淡薄，因赌博与附带民事原告人胡某1发生争执并互相殴打，将附带民事诉讼原告人胡某1打成轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人李建军因自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某1造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。被告人李建军有前科，可从重判处。被告人李建军案发后到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法应从轻判处。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人胡某1的合理诉求本院予以支持。被告人李建军辩护人发表的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年10月30日止。）
二、被告人李建军赔偿附带民事诉讼原告人胡某1医疗费3595.90元，复印病历费34元，护理费649.81元，住院期间伙食补助费350元，误工费5569.80元，就医交通费200元。以上总计10399.51元。于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 顿继昌
代理审判员 刘会平
人民陪审员 赵英华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 朱茜茜
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条?对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。