黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2669号
原告魏XX，女，1997年7月24日出生。
法定代理人吴银凤，女，1974年8月11日出生。
被告大庆高新区中宇钻采技术开发有限公司（以下简称中宇公司），住所地大庆市高新区采丰路南侧办公楼二楼203室。
法定代表人汤志忠，经理。
被告汤志忠，男，1949年6月1日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地大庆市让胡路区中央大街1#商服13、14、15、16号门。
负责人任武军，总经理。
委托代理人王宝权，男，1986年1月19日出生。
原告魏XX与被告中宇公司、汤志忠、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由审判员陈晓鹏适用简易程序独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告XX、被告中宇公司、汤志忠、大地保险公司的委托代理人王宝权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏XX诉称：2014年7月18日11时，被告汤志忠驾驶黑X**号汉兰达吉普车将骑自行车的原告撞伤，事故发生后被告汤志忠驾车驶离现场，经交警部门认定被告汤志忠负事故的全部责任。因被告中宇公司是肇事车辆的所有人，是被告汤志忠的所在单位，应与被告汤志忠承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故被告大地保险公司应在交强险的赔偿限额内予以赔偿。现原告诉讼至法院要求三被告赔偿原告医疗费1325元、补课费2000元、精神损失费5000元、护理费2000元、交通费500元，共计9825元。
被告中宇公司辩称：被告中宇公司认为应由被告大地保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。
被告汤志忠辩称：被告汤志忠认为应由被告大地保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。
被告大地保险公司辩称：本案中肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险，对原告的损失应当依据相关法律及保险条款进行赔偿。医疗费按照医保标准进行赔偿，补课费、精神损失费、护理费及交通费无相关证据，保险公司不同意赔偿，诉讼费保险公司不同意承担。
为证实自己的主张，原告魏XX向本院提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明此起事故原告无责任，被告汤志忠负全部责任。肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险。三被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
2、医疗费票据一组，证明原告花费医疗费1325元。
被告大地保险公司对该该证据的真实性无异议，原告应提供证据原件，保险公司同意按80%赔付。被告中宇公司、被告汤志忠的质证意见与被告大地保险公司的质证意见相同。本院对该证据的真实性予以认定。
3、护理费证明及补课费各一份，证明护理费为2000元。补课费为1000元。被告保险公司质证认为伤者没有医疗机构出具的陪护证明，护理人员出具的误工证明证据也不够充分。补课费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。被告中宇公司、被告汤志忠的质证意见与被告大地保险公司的质证意见相同。本院对该证据结合其它证据综合评判。
被告中宇公司、被告汤志忠、被告大地保险公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年7月18日11时，被告汤志忠驾驶黑EPY9**号汉兰达吉普车将骑自行车的原告魏XX撞伤，事故发生后被告汤志忠驾车驶离现场，经交警部门认定被告汤志忠负事故的全部责任。黑X**号汉兰达吉普车登记的所有权人是被告中宇公司，被告汤志忠为被告中宇公司的法定代表人。被告中宇公司在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
庭审中查明，原告魏XX现年17周岁，系大庆一中学生。此次事故中原告头外伤、左手外伤、左大腿外伤。原告伤后于2014年7月18日在大庆龙南医院急诊就医，支出医疗费1318元。原告伤后乘出租车去龙南医院就医，支出交通费6.60元。庭审中原告还主张护理费2000元、补课费1000元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。该起交通事故经公安交警部门作出认定，被告汤志忠负事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院对此予以认定。被告中宇公司为肇事车辆黑X**号汉兰达吉普车在被告大地保险公司投保了交强险，且该起事故发生在保险期间内，故依法首先应由被告大地保险公司在交强险的赔偿限额内先行予以赔偿，即伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告未能获得保险公司赔偿的损失，由侵权人承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费1325元，因原告提交的医疗费票据金额为1318元，故本院依法支持原告医疗费用为1318元。原告主张的交通费500元，原告仅提交了出租车费用6.60元，本院结合原告的伤情，酌情支持交通费用50元。原告主张伤后由其父亲护理10天，支出护理费2000元。对此，本院认为，原告在庭审中虽然只提交了急诊就医的相关证据，并没有需要休息及陪护的相应诊断，但结合原告的伤情及原告受伤时尚为未成年人，原告受伤时得到父母亲关怀及护理是在情理之中，故本院酌情支持护理时限为7天。本院参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资计算护理费。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，于法无据，本院依法不予支持。关于原告主张的补课费1000元，因原告提交证据仅为自然人出具的收据，关非正规票据，又无其他证据佐证，故该证据不充分，本院依法不予以支持原告补课费的主张。原告上述损失均在保险公司的赔偿限额内，故均应有被告大地保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告魏XX医疗费1318元、交通费50元、护理费959元，合计2327元。此款于本判决生效之日起三日内一次性付清。
二、驳回原告魏XX对被告大庆高新区中宇钻采技术开发有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告魏XX对被告汤志忠的诉讼请求。
四、驳回原告魏XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
邮寄送达费66元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 陈晓鹏
二〇一四年十二月二十三日
书记员 卢秋晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。