辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第04963号
原告常志春，男。
委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人刘开龙，该公司总经理。
委托代理人凌铁，男。
委托代理人迟伟明，男。
被告东港市东大货运有限公司。
法定代表人徐万令，经理。
委托代理人张壮飞，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告宋涛，男。
原告常志春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告东港市东大货运有限公司（以下简称东大公司）、被告宋涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告常志春委托代理人潘玉锡、被告太平洋保险公司委托代理人迟伟明、被告东大公司委托代理人张壮飞到庭参加了诉讼。被告宋涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月13日16时55分，被告宋涛驾驶安全机件不符合安全技术标准的辽F697**号重型半挂牵引车行至新城区鲸泓食品有限公司门前右拐向北行驶时，与后方同向在非机动车道内由原告驾驶的未定期进行安全技术检验的辽FB17**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。东港市公安交通警察大队认定，被告宋涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。此次事故相关赔偿纠纷，原告已在本院起诉三被告，本院已作出（2015）东民初字第01026号民事判决。现原告因二次手术又产生如下损失：1、医疗费5905.28元（二次治疗取钢板）；2、伙食补助费650元（50元×13天）；3、护理费1251.12元（96.24元×13天）；4、误工费6314元（154元×41天）；5、交通费52元（4元×13天）。以上合计14172.40元。被告宋涛系侵权行为人，其驾驶的辽F697**号重型半挂牵引车系被告东大公司所有，该车在被告太平洋保险公司处被投保了交强险、第三者责任险（100万元，不计免赔），故请求三被告共同赔偿以上损失。
被告太平洋保险公司辩称，原告因此次事故已在本院起诉过三被告，我公司按生效判决已在交强险医疗费用责任限额赔偿1万元，在死亡伤残责任限额赔偿51932.39元，原告本次所主张的各项合理损失，我公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内赔付。对医疗费没有异议，但应扣除超医保医疗费用326.51元。原告无法证明其提供的银行对帐单和实发工资一致，且误工证明无法人签字，故对原告主张的误工费标准不予认可，同意按照户口性质给付。伙食补助费同意按照每日12元标准计算。诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
被告东港市东大货运有限公司辩称，辽F697**号重型半挂牵引车系我公司所有，被告宋涛系我公司司机，事发时正在从事公司交办的事务。因涉案车辆在被告太平洋保险公司被投保了交强险及商业第三者责任险，故原告各项损失应由被告太平洋保险公司赔偿，我公司不予赔偿。另外，诉讼费亦不同意承担。对于误工费、伙食补助费的意见，同被告太平洋保险公司。
被告宋涛未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年2月13日16时55分，被告宋涛驾驶安全机件不符合安全技术标准的辽F697**号重型半挂牵引车行至新城区鲸泓食品有限公司门前右拐向北行驶时，与后方同向在非机动车道内由原告驾驶的未定期进行安全技术检验的辽FB17**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。东港市公安交通警察大队认定，被告宋涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在本院起诉三被告，本院审理后作出（2015）东民初字第01026号民事判决，该判决认定被告宋涛与原告分别承担70%、30%的事故责任。该判决确定由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告1万元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿51932.39元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿18100.78元。
因原告伤情需要二次手术，其于2015年8月12日入东港市中医院治疗，共住院13天，期间由关相玲护理。原告共支出医疗费用5905.28元，其中不属于被告太平洋保险公司赔偿范围的医疗费用为326.51元。诊断书载明，休治28天。二次手术前，原告系丹东日牵物流装备有限公司职工，日平均工资137.85元。事故发生后，原告在住院及休治期间未上班，工资被停发。
被告宋涛系被告东港市东大货运有限公司司机，事故发生时在从事公司交办的事情，而涉案F69788号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司被投保交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。
依据上述查明事实，本院对原告所主张的损失依法核定如下：
1、医疗费5905.28元，其中不属于被告太平洋保险公司赔偿范围的医疗费用为326.51元；
2、伙食补助费650元（50元×13天）；
3、护理费1251.12元（96.24元×13天）；
4、误工费5651.85元（137.85元×41天）；
5、交通费52元（4元×13天）。
以上1-2项合计6555.28元，3-5项合计6954.97元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及本院（2015）东民初字第01026号民事判决书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、护理人身份证、营业执照、误工证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，除有足以推翻生效民事判决的相反证据外，生效民事判决对当事人具有法律上的约束力，故本案宋涛仍应承担70%的事故责任，原告仍应承担30%的事故责任。被告太平洋保险公司应在二险限额内承担相应的保险赔偿责任。因事故发生时，被告宋涛正从事职务活动，故被告东大公司作为被告宋涛的用人单位，依法应对不属于被告太平洋保险公司赔偿范围的合理损失承担70%的赔偿责任，但原告主张由被告宋涛承担赔偿责任无事故及法律依据，本院不予支持。由于被告太平洋保险公司在交强险医疗费用责任限额已赔偿1万元，达到该项赔偿限额，故原告的医疗费、伙食补助费应在商业第三者责任险限额内赔偿，至于原告主张的护理费、误工费、交通费仍在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。被告太平洋保险公司抗辩称医疗费应扣除相应的超医保医疗费用以及不承担本案诉讼费的主张均合理，本院予以支持。现有证据可充分证实二次手术前，原告系丹东日牵物流装备有限公司职工，其在住院及休治期间误工，工资被停发，故本院对原告主张误工费予以支持，但误工费标准以本院审核的数额为准。本案中，被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费4360.14元［（6555.28-326.51）×70%］，应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计6954.97元，以上赔偿款合计11315.11元。被告东大公司应赔偿原告医疗费228.56元（326.51×70%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告常志春医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计11315.11元；
二、被告东港市东大货运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告常志春医疗费228.56元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司以及被告东港市东大货运有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告东港市东大货运有限公司承担45元，原告承担35元。原告已预交以上款项，被告东港市东大货运有限公司承担部分待执行一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一五年十二月四日
书记员 李 梅