安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00130号
原告：谷习聪，女，1962年2月12日生，汉族，安徽国泰出租汽车有限公司驾驶员。
委托代理人：瞿千佑（系谷习聪丈夫），男，1956年9月12日生，汉族，驾驶员。
被告：赵刚，男，1983年7月7日生，汉族，无业。
委托代理人：夏华，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：汪汉滔，安徽安天行律师事务所律师。
被告：沈和斌，男，1976年2月4日生，汉族，合肥双赢汽车租赁有限公司副经理。
委托代理人：夏华，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：汪汉滔，安徽安天行律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。组织机构代码证代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：谢晓东，该公司员工。
原告谷习聪与被告赵刚、被告沈和斌、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告谷习聪的委托代理人瞿千佑，被告赵刚及被告沈和斌的委托代理人汪汉滔，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人谢晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷习聪诉称：2012年12月12日8时43分，被告赵刚驾驶皖A×××××号轿车沿大别山路由西向东行驶至大别山路与创新大道交口时，遇原告谷习聪驾驶皖A×××××号小型客车沿创新大道由南向北行驶至该路口，造成两车受损、原告及车上人员受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队出具《道路交通事故证明》，证明道路交通事故成因无法查清。经了解，赵刚驾驶的皖A×××××号轿车车主系沈和斌，并且在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。此次事故给原告造成了重大的伤害及损失，各项损失至今未得到赔偿。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告赵刚、被告沈和斌共同赔偿原告医药费6340.9元、误工费4950元、住院伙食补助费150元、护理费3960元、营养费990元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计20390.9元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其主张提交的证据为：1、身份证；2、驾驶证及行驶证；3、企业信息；4、交通事故证明；5、保险单；6、病历及出院小结；7、医疗费发票及费用清单；8、交通费票据；9、收入证明；10、客运资格证、从业资格证；11、扣留车辆放行单及修车证明。
被告赵刚辩称：对本起交通事故发生的基本事实不持异议；我方认为本起交通事故主要责任在原告，我方应承担低于50%的责任；原告的部分诉请不合理，缺乏事实和法律依据，对于超出部分依法不应得到法庭支持。
被告赵刚对其辩称未提供证据。
被告沈和斌辩称：同被告赵刚答辩意见。
被告沈和斌对其辩称未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、本起交通事故未明确划分双方责任，也未记载我公司承保车辆在本次交通事故中存在明显过错，原告陈述我公司承保车辆有明显交通违法行为，并没有明显证据。且根据相关法律规定，本案事故系两辆机动车发生碰撞，故超出交强险部分我公司承担不超过50%责任。二、原告的部分诉请不合理，缺乏事实和法律依据，对于超出部分依法不应得到法庭支持；三、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对其辩称未提交证据。
经审理查明：2012年12月12日8时43分，赵刚驾驶皖A×××××号小型客车，沿大别山路由西向东行驶至大别山路与创新大道交口时，遇谷习聪驾驶皖A×××××号小型客车沿创新大道由南向北行驶至该路口，皖A×××××号车右侧与皖A×××××号车前部相撞，致谷习聪、梁启发、汪安定、牛金龙、邱文胜五人受伤及两车损坏。
同年12月26日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出合公交（蜀）证字第（2012）第25107号《道路交通事故证明》，该证明载明调查交通事故得到的事实：因赵刚、谷习聪二人对谁违反交通信号灯情况各执一词，经调取路口监控记录资料也未能确认两车在进入路口时交通信号灯的状况，致道路交通事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路交通事故证明。梁启发、汪安定、牛金龙、邱文胜四人无责任。梁启发、汪安定、牛金龙均系皖A×××××号车乘坐人，邱文胜皖A×××××号车乘坐人。
事故发生当日，谷习聪被送至中国人民解放军第105医院治疗，入院诊断为：头部外伤、闭合性胸部外伤、多处软组织伤，经过5天的治疗，于同年12月17日出院，出院医嘱为：加强营养、建议卧床休息2周、2周后胸科门诊复查等。
2013年1月7日，谷习聪到该院复诊，病历记载：全休贰周等。
综上，谷习聪因交通事故共产生医疗费6340.9元。
谷习聪驾驶的皖A×××××号小型客车实际车主是戚士忠，该车挂靠在安徽国泰出租汽车有限公司经营。
谷习聪系戚士忠雇佣的白班驾驶员。
另查，皖A×××××号车系沈和斌所有，赵刚是沈和斌雇佣的驾驶员。
2011年12月13日，沈和斌为皖A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险保单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的保险金额为500000元，并投保不计免赔率险。保险期限均自2012年1月27日零时起至2013年1月26日二十四时止。
其中第三者责任险保险条款第十二条规定：保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。
被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%。
又查，事故中的伤者梁启发、牛金龙伤情较轻，赵刚为其支付了医疗费，不需要在保险金额中预留。本院已判决中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费费用赔偿限额内赔偿另一伤者邱文胜医疗费5000元。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～11在卷证实。
本院认为，赵刚驾驶机动车与谷习聪驾驶的机动车在交叉路口相撞，造成交通事故，双方对事故的发生均有一定过错，应承担事故的同等责任。赵刚系沈和斌雇佣的驾驶员，故双方对于谷习聪超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任。谷习聪因交通事故造成的损失为：医疗费6340.9元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按住院5天计算，为150元；谷习聪主张营养费990元，与其伤情不相符合，本院酌定为600元；护理费，按安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准35602元，护理期限依据住院天数及医嘱等按20天计算，为1950元；误工费，按每天收入150元，误工期限按住院天数及医嘱建休等按33天计算，为4950元；交通费票据，应当与就医的时间、地点、次数等相符合，依据谷习聪就医的时间、次数等，本院酌定为200元；鉴于谷习聪确因该事故受伤，但其自身存在一定过错，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为1000元。上述损失，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付，超出部分在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿谷习聪医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费4950元、护理费1950元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计13100元，于本判决生效后十日内付清；
二、剩余医疗费1340.9元、住院伙食补助费150元、营养费600元，合计2090.9元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付谷习聪1045.5元（2090.9元×50%），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回谷习聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费310元，减半收取计155元，赵刚、沈和斌承担100元，谷习聪承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年三月三日
书记员 叶潇潇
附：本院帐号及传真号
户名：合肥市蜀山区人民法院
帐号：1020801021000663036
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行
传真号：0551-653577520551-653577920551-65357803
备注：1、请转帐后立即将转帐凭证传真至我院民一庭收；
2、如不及时传真转帐凭证，由此产生的后果自负。
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。