海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑重字第6号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人温荣，女，1969年8月28日出生，住址海口市美兰区。
被告人林琼霞，女，1940年11月1日出生，住址海口市龙华区。
被告人吴淑高，男，1964年5月29日出生，住海口市秀英区。
海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2014）602号起诉书指控被告人温荣犯销售有毒、有害食品罪，被告人林琼霞、吴淑高犯生产有毒、有害食品罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，经审理于2015年3月18日作出（2015）美刑初字第8号刑事判决。宣判后，被告人吴淑高不服，向海口市中级人民法院提出上诉。海口市中级人民法院经审理后作出（2015）海中法刑终字第212号刑事裁定，裁定撤销本院（2015）美刑初字第8号刑事判决并发回本院重审。本院于2015年9月18日立案，并依法另行组成合议庭审理本案。在重审过程中，海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2014）602号起诉书、海美检公诉刑补诉（2015）3号补充起诉决定书指控被告人温荣、林琼霞犯生产、销售有毒、有害食品罪，被告人吴淑高犯生产有毒、有害食品罪。本院于2015年12月14日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员李燕青、代理检察员李金陵，被告人温荣、吴淑高、林琼霞到庭参加了诉讼。经海口市中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月3日至8月6日期间，为生产食用牛百叶，被告人温荣、林琼霞共同购买氧化氢、过氧化钠和甲醛等化工原料，并在被告人林琼霞位于海口市美兰区锦山里二排9-6#129号一楼的家中，和作为雇工的被告人吴淑高一起用上述化工原料浸泡加工生产牛百叶。浸泡加工生产的牛百叶由被告人林琼霞交给被告人温荣，温荣便将牛百叶拿到其位于海口市美兰区东门市场档口18-19号铺面摊位销售。
2014年8月6日8时许，公安机关会同海口市食品药品监督管理局稽查支队，在海口市美兰区锦山里二排9-6#129号一楼当场查获已制作和正在制作的牛百叶1920斤、过氧化氢5桶（25㎏／桶）＋2.5千克、甲醛溶液40瓶（500ml／瓶）、氢氧化钠1包（25㎏／包），以及无中文标识的冰冻牛百叶22箱（17斤／箱）、散装的冰冻牛百叶99斤、冰冻凤爪8箱（10kg／箱）、冰冻鸡翅膀1箱（9kg／箱），并抓获被告人温荣、吴淑高、林琼霞。经鉴定，从扣押的牛百叶中检出甲醛和过氧化氢，甲醛是《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中的物质。上述查获的物品均已由海口市食品药品监督管理局依法予以没收销毁。
上述事实，被告人温荣、林琼霞、吴淑高在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被告人温荣、林琼霞、吴淑高的户籍信息，查封（扣押）物品决定书及清单，食品检验报告书，现场方位图，辨认笔录及指认照片，现场勘验、检查笔录，海口市食品监督管理局关于温荣生产销售有毒、有害牛百叶案件查获物品的处理报告及附件（审批表及处理清单），以及被告人温荣、林琼霞、吴淑高的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温荣、林琼霞在生产食品过程中掺入有毒、有害的非食品原料甲醛，并共同销售所生产的有毒、有害食品，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人吴淑高参与被告人温荣、林琼霞生产有毒、有害食品，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人温荣、林琼霞在生产有毒、有害食品犯罪中起主要作用，是主犯，应依法惩处；被告人吴淑高在本案中是受雇佣生产有毒、有害食品的工人，其在共同犯罪中其次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人温荣、林琼霞、吴淑高均表示自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人林琼霞的犯罪情节、悔罪表现及其已年满75周岁的情况，故依法对被告人林琼霞宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告人温荣犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2016年8月6日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
二、被告人林琼霞犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
三、被告人吴淑高犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2016年2月6日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
四、禁止被告人林琼霞在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈积海
审 判 员 邝小蕊
人民陪审员 林 松
z96dpyyxpawbmfeyme
案件唯一码二0一五年十二月二十八日
书记员苏运基
速录员王佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。