浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终5077号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华石婺城区八一南街1777号站房三楼。
负责人：许镇涛，总经理。
委托诉讼代理人：陆康，浙江康济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：俞佳玉，男，1956年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：陈芳草，浙江宁涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗晓丽，女，1986年10月15日出生，汉族，住贵州省织金县。
被上诉人（原审被告）：任建峰，男，1985年12月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“联合财险金华公司”）因与被上诉人俞佳玉、罗晓丽、任建峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初6302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
联合财险金华公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：对俞佳玉的精神八级伤残鉴定有异议，要求重新鉴定；保险合同约定保险公司不承担非医保用药的费用，故非医保用药16931.67元应予扣除；俞佳玉在事故发生当日距60周岁仅169天，因此原审按180天计算误工费错误。
被上诉人俞佳玉辩称：其精神残疾鉴定虽系单方委托，但鉴定当时是通知了被上诉人任建峰、罗晓丽到场，鉴定结论也是客观真实的，上诉人申请重新鉴定需提供充足的反驳证据，但其并未提供反驳证据；根据金华中级人民法院2017人身损害赔偿标准，非医保用药在交强险限额内优先赔付；对于误工费，原审系按照鉴定意见等作出的判定，原审认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原审判决。
俞佳玉一审起诉请求：一、由罗晓丽、任建峰共同赔偿俞佳玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，合计245110.1元（赔偿清单：医疗费112877.83元（被告支付5000元），伤残赔偿金22866元/年×20年×36%=164635.2元，护理费150元/天×60天=9000元，营养费60天×60元/天=3600元、住院伙食补助费30元×42天=1260元，误工费180天×87.61元/天=15769.8元，交通费474元+55天×20元/天=1574元，鉴定费4800元，精神抚慰金15000元，合计328516.83元。交强险内赔偿120000元，超出交强险按60%计算。合计应赔偿245110.1元）；二、由联合财险金华公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；三、本案的诉讼费用由罗晓丽、任建峰、联合财险金华公司承担。
一审法院认定事实：2016年6月10日12时15分许，罗晓丽驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从石四线西溪往胡库方向行驶，行经胡塘下村地段时，与俞佳玉驾驶的从胡塘下村向石四线西溪方向向左转弯的无号牌摩托车相撞，造成车损及俞佳玉受伤的交通事故。永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2016]第6941号事故认定，罗晓丽、俞佳玉承担事故的同等责任。俞佳玉经永康市第一人民医院治疗，出院诊断为：硬膜下血肿（左侧额颞顶枕部及右侧额颞顶部）、脑挫裂伤（左额、颞、顶、枕叶及右额叶）、迟发性硬膜外血肿（左额颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血、呼吸衰竭、多处软组织挫伤、肺部感染，住院42天，共化去医疗费112877.83元。2017年1月16日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2016]永鉴字第491、491-1号鉴定意见，俞佳玉在2016年6月10日交通事故致颅脑损伤，经住院行开颅血肿清除术，目前遗有口齿不清，言语含糊，对答尚可，左颞部存在颅骨缺损区12cm×9cm，右颞部存在颅骨缺损区10cm×9cm，轻度面瘫，构成3个十级伤残；本次损伤参与度建议为100%。误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日，后续医疗费用建议参考相关医疗单位的医疗证明或以实际发生为准。2017年4月6日，金华天鉴司法鉴定所出具[2017]精鉴字第123号鉴定意见：1.精神医学评定：脑外伤所致轻度智能损害。2.法律关系评定：目前的精神障碍与车祸系直接因果关系。3.伤残等级：八级伤残。另查明，罗晓丽与任建峰系夫妻关系，浙Ｇ×××××号车在联合财险金华公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。事故发生后，罗晓丽已支付医疗费5000元，联合财险金华公司已支付医疗费10000元。
一审法院认为：本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队的责任认定，各方均无异议，予以采纳。联合财险金华公司对俞佳玉精神伤残不应构成8级伤残，要求重新鉴定的意见，因其未能提供相反证据予以反驳，对该意见不予支持。联合财险金华公司要求扣除非医保用药和鉴定费的意见，予以支持，确定非医保用药为总医疗费的15%计16931.67元，该费用在交强险范围内优先赔付，鉴定费由罗晓丽按责任承担。俞佳玉事故发生时未满60周岁，其误工时间经鉴定机构确定为180日，误工时间应为连续状态，故对联合财险金华公司认为误工时间应从事故发生当日计算至60周岁止计169日的意见，不予支持。根据金华市中级人民法院关于2017年人身损害赔偿细化参照标准，俞佳玉主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费合理，本院予以支持。根据俞佳玉的治疗经过，酌定交通费为1000元，根据俞佳玉的伤势及过错程度，酌定精神损害抚慰金13000元。俞佳玉因本次事故造成的合理损失为：医疗费112877.83元、住院伙食补助费30元×42天=1260元、营养费60天×60元/天=3600元、残疾赔偿金22866元/年×20年×36%=164635.2元、护理费150元/天×60天=9000元、误工费180天×87.61元/天=15769.8元、交通费1000元，鉴定费4800元，精神损害抚慰金13000元，合计325942.83元。联合财险金华公司作为浙Ｇ×××××号车交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告俞佳玉各项损失120000元（包括非医保用药10000元），在商业险范围内（扣除非医保用药6931.67元、鉴定费4800元后按50%计算）赔偿俞佳玉各项损失97105.58元，二项合计217105.58元，已付10000元，尚应赔偿207105.58元。非医保用药3545.34元、鉴定费4800元，合计11731.67元，由罗晓丽承担50%的赔偿责任计5865.84元，已付5000元，尚应赔偿865.84元。任建峰对本次事故不存在过错，故对俞佳玉要求任建峰承担共同赔偿责任的意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿俞佳玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计217105.58元，已付10000元，余款207105.58元限判决生效后十五日内付清。二、由罗晓丽赔偿俞佳玉医疗费、鉴定费共计5865.84元，已付5000元，余款865.84元限判决生效后十五日内付清。三、驳回俞佳玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由罗晓丽负担。
本院二审期间，各当事人均未提供新证据。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人联合财险金华公司虽对俞佳玉自行委托的鉴定结论有异议，但未能提供足以反驳的证据，故原审对其重新鉴定申请不予准许并无不当。医疗费系医疗机构抢救生命所花费的合理、必要费用，上诉人未能提供证据证明非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故对其要求在交强险赔付范围内扣除非医保用药的上诉理由不予支持。原审以误工时间系连续状态为由，根据鉴定机构的鉴定意见确定误工时间为180天无明显不妥。
综上所述，联合财险金华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费74元，由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 李建旭
审 判 员 徐 磊
二〇一七年十二月八日
代书记员 伍晓路
·8·
·7·