江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0010号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人贺某甲，农民。2013年9月3日因本案被抓获留置审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人贺某乙，农民。2013年9月3日因本案被抓获留置审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人贺某丙，农民。2013年9月3日因本案被抓获留置审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2013）2465号起诉书指控被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员倪桂新出庭支持公诉。被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8－9月间，经事先合谋，采用由1至2人假装顾客购买商品吸引员工注意或望风，另1人乘隙盗窃沿街店内员工放置在店内的手机等手段，先后在江阴市祝塘镇、云亭街道、华士镇等地盗窃13次，共窃得苹果、中兴、HTC等品牌手机13部，合计价值人民币21605元。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙当庭对指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，被告人贺某乙提议并与被告人贺某丙合谋盗窃手机，二被告人又纠集被告人贺某甲盗窃，三被告人于2013年8－9月间，乘坐被告人贺某甲的轿车到江阴市祝塘镇、云亭街道、华士镇等地，尔后进入沿街店内，采用由1至2人假装顾客购买商品吸引店内员工注意或望风，另1人乘隙盗窃员工放置在店内的手机等手段盗窃13次，共窃得苹果、中兴、HTC等品牌手机13部，合计价值人民币21605元。具体犯罪事实如下：
1、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月20日下午，到江阴市祝塘镇文林富贝路113－4号爱转角服饰店，由被告人贺某甲、贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某乙乘隙盗窃被害人吴某甲的白色IPHONE4手机1部，价值人民币1875元。
2、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月24日晚上，到江阴市云亭街道太平路193号潮流前线服饰店，由被告人贺某甲在店外望风，被告人贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某乙乘隙盗窃被害人周某的白色IPHONE4手机1部，价值人民币3400元。
3、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月24日晚上，到江阴市华士镇华西村陆瓠西路280－13号饰全十美饰品店，由被告人贺某甲、贺某乙在店外望风，被告人贺某丙进入店内窃得被害人杨某的白色IPHONE4手机1部，价值人民币1988元。
4、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月26日晚，到江阴市云亭街道太平路141号我的鞋柜鞋店，由被告人贺某甲在店外望风，被告人贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某乙乘隙盗窃被害人王某甲的白色IPHONE4手机1部，价值人民币2160元。
5、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月28日下午，到江阴市澄江福地12幢105号店，由被告人贺某丙望风，被告人贺某甲装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某乙乘隙盗窃被害人朱某的HTC手机1部，价值人民币690元。
6、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月28日下午，到江阴市临港街道夏港江南路51号名烟名酒茶店，由被告人贺某乙望风，被告人贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某甲乘隙盗窃被害人金某的白色IPHONE4手机1部，价值人民币2520元。
7、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月28日下午，到江阴市周庄镇金湾村龙爪墩唯衣服饰店，由被告人贺某甲望风，被告人贺某乙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某丙乘隙盗窃被害人王某乙的黑色誉品手机1部，价值人民币360元。
8、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月28日下午，到江阴市周庄镇龙西路9号百度女装店，由被告人贺某乙望风，被告人贺某甲装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某丙乘隙盗窃被害人陆某的的白色IPHONE4手机1部，价值人民币1288元。
9、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月30日上午，到江阴市徐霞客镇璜塘金都街22裤之都店，由被告人贺某甲、贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某乙乘隙盗窃被害人吴某乙的白色尼采手机1部，价值人民币203元。
10、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年8月31日下午，到江阴市青阳镇旌阳南路24号心动服饰店，由被告人贺某乙望风，被告人贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某甲乘隙盗窃被害人刘某的黑色IPHONE4手机1部，价值人民币1296元。
11、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年9月1日晚上，到江阴市祝塘镇积庆街65号123童装店，由被告人贺某乙望风，被告人贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某甲乘隙盗窃被害人徐某的白色IPHONE4手机1部，价值人民币2075元。
12、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年9月3日下午，到江阴市周庄镇长寿永安路阿里巴ＸＸ币服饰店，由被告人贺某乙、贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某甲乘隙盗窃被害人符某的黑色IPHONE4手机1部，价值人民币1875元。
13、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙于2013年9月3日晚上，到江阴市华士镇勤丰路85号兰桂坊服饰店，由被告人贺某乙望风，被告人贺某丙装作顾客购买商品吸引员工注意，被告人贺某甲乘隙盗窃被害人洪某的黑色IPHONE4手机1部，价值人民币1875元。
被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙因上述第12、13笔盗窃被查获后，均如实供述了司法机关尚未掌握的上述其他盗窃事实。
案发后，公安机关已追缴全部赃物并发还了相应被害人。
上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过，证明2013年9月3日晚，江阴市公安局接被害人洪某报案后，民警进行布控盘查，在三被告人乘坐的车内查获涉案的2个苹果牌手机，后将三被告人传唤到派出所进行讯问，经审查，三被告人均供述了指控的犯罪事实。
2、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明被告人对盗窃地点进行辨认的情况。
3、江阴市公安局制作的现场笔录、搜查笔录，证明从三被告人处搜查到手机的情况。
4、物证照片，证明涉案赃物的品牌、特征。
5、扣押发还物品清单，证明扣押赃物和发还被害人的情况。
6、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明涉案手机的价格。
7、被害人吴某甲、周某、杨某、王某甲、朱某、金某、王某乙、陆某、吴某乙、刘某、徐某、符某、洪某的陈述笔录，证明失窃财物的时间、地点和被盗财物的具体情况。
8、被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙的供述。
本院认为，被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙归案后均能如实供述并坦白交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，对三被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人贺某甲、贺某乙、贺某丙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年9月3日起至2014年10月2日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人贺某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年9月3日起至2014年10月2日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人贺某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年9月3日起至2014年9月2日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 蒋钧钰
人民陪审员 施艳君
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。