广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第250号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1997年2月15日出生于广东省龙川县，汉族，高中文化，户籍地广东省龙川县。系本案被害人。
委托代理人钟某某，男，1980年2月5日出生于广东省龙川县，户籍地广东省龙川县。
被告人卢豫龙，男，1991年11月15日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省安化县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）211号起诉书指控被告人卢豫龙犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某以被告人卢豫龙的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院发现本案不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员张凌锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人钟某某、被告人卢豫龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人卢豫龙于2014年1月28日凌晨，在本市南沙区东涌镇太石标准工业园后门一饭店门前因琐事与被害人李某发生争执，后与“刘辉”等人（均另案处理）使用拳脚、伸缩棍、刀具对被害人李某及张某（李某的朋友）进行殴打。被告人卢豫龙作案后逃离现场，同年4月1日被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人李某是二级重伤、被害人张某是轻微伤。公诉机关向本院列举了案发现场照片、物证照片、人口信息资料等物证、书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；现场勘验检查笔录；鉴定意见等，用以证实其起诉所认定的事实。公诉机关认为被告人卢豫龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处并建议对被告人卢豫龙在有期徒刑三年三个月至四年六个月的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人李某起诉称，被告人卢豫龙的行为造成其经济损失，请求法院追究被告人卢豫龙的刑事责任并判令被告人卢豫龙赔偿其医疗费人民币18622.74元、误工费人民币12000元、营养费人民币3000元、护理费人民币2400元、交通费人民币1500元、伙食费人民币2500元、共计人民币40022.74元。
被告人卢豫龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。对附带民事诉讼部分，其表示愿意赔偿，但需待其服刑完毕找到工作后再行赔偿，赔偿数额由法院依法判处。
经审理查明，2014年1月28日凌晨，被告人卢豫龙在广州市南沙区东涌镇太石村标准工业园对面一饭店门前因琐事与被害人李某发生争执，后与“刘辉”等人（均另案处理）使用拳脚、伸缩棍、刀具对被害人李某及其朋友张某进行殴打。被告人卢豫龙作案后逃离现场，同年4月1日被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人李某是二级重伤、被害人张某是轻微伤。
上述事实，有公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片、被害人李某、张某的陈述、辨认被告人的辨认笔录及确认案发现场照片的笔录、被告人卢豫龙的供述及指认案发现场的照片、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字（2014）第78号、91号法医学人体损伤程度鉴定书、通话记录清单、公安机关出具的抓获经过、被告人卢豫龙的户籍材料等证据证实，被告人卢豫龙亦供认，足以认定。
另查明，原告人李某于2014年1月28日即受伤当天被送入广州市番禺区中心医院治疗，同年2月22日出院，住院25天。出院后，遵医嘱全休三个月；其自2013年2月至受伤之日在广州市番禺区荣苑御品食家工作，每月工资人民币2700元。
上述事实，有广州市番禺区中心医院出具的住院病历、出院记录、疾病证明书及费用明细清单、广州市番禺区荣苑御品食家出具的证明、原告人李某的户籍材料等证据证实。
本院认为，被告人卢豫龙无视国家法律，故意非法伤害被害人的身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人卢豫龙在伤害被害人的过程中持器械，酌情从重处罚；被告人卢豫龙归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，予以采纳。附带民事诉讼原告人李某虽然在开庭审理时属于十六周岁以上不满十八周岁的公民，但其是以自己的劳动收入为主要生活来源，依法视为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动。被告人卢豫龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当承担赔偿责任。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对附带民事诉讼原告人的经济损失认定如下：1.医疗费人民币18622.74元；2.误工费人民币10350元（原告人月工资人民币2700元；其住院25天、出院全休3个月即90天，故其误工时间为115天；其误工费为2700元／月÷30天×115天=10350元）；3.护理费人民币2000元（原告人住院25天，按广州地区标准人民币80元／天计算，其护理费为25天×80元／天=2000元）；4.住院伙食补助费人民币2500元（按广东省2014年人身损害赔偿计算标准中的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准人民币100元／天，计算住院25天，共计人民币2500元）；5.营养费人民币2000元（根据本案原告人受伤情况，酌情给予营养费人民币2000元）；6.交通费人民币800元，虽原告人未能提供证据证实其为交通支出的费用，但考虑到原告人出院需要乘坐交通工具、康复期间为治疗往返于医院与家中也需要乘坐交通工具，酌情给予交通费人民币800元。上述赔偿款共计人民币36272.7元。附带民事诉讼原告人提出的请求人民法院依法判令被告人卢豫龙赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以采纳，但赔偿数额应以本院依法计算的为标准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人卢豫龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2017年12月31日止）。
二、被告人卢豫龙赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币36272.7元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内付清给附带民事诉讼原告人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭海云
代理审判员 潘桂开
人民陪审员 吴树永
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 杰
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。