河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初426号
原告：侯明阳，男，汉族，1996年9月18日生，住西华县。
委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告：陈朝阳，男，汉族，1965年10月16日生，住西华县周口监狱三监区。
委托诉讼代理人：赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司
住所地：安阳市高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。
负责人：裴亚杰，系该公司经理
被告：阳光财险保险股份有限公司许昌中心支公司
住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大�金融大厦**层。
负责人：宋陆锋，系该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。
原告侯明阳诉被告陈朝阳、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：阳光财险安阳公司）、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称：阳光财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付红霞适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯明阳的委托诉讼代理人赵明，被告陈朝阳的委托诉讼代理人赵竞争，被告阳光财险安阳公司、阳光财产许昌公司的委托诉讼代理人李阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯明阳向本院提出诉讼请求如下：判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后期护理费、误工费、司法�定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费及其他相关费用264062.66元。本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年6月2日14时30分许，被告陈朝阳驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由东向西行驶至西华县城至艾岗乡公路三分场路段左转弯时，与由东向西原告侯明阳驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告侯明阳受伤及两车损坏的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定：被告陈朝阳对本次事故的发生承担主要责任、原告侯明阳承担次要责任。综上，被告陈朝阳作为直接侵权行为人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任，被告阳光财险安阳公司、阳光财险许昌公司作为肇事车辆承保的保险公司，均应在各自承保的保险责任限额内承担赔偿责任。据此，为维护自身的合法权益，根据法律规定，原告特提起诉�。
庭审中，原告明确其诉请赔偿的具体项目和标准如下：医疗费：103565.75元；后续治疗费：10000元；住院伙食补助费：30元／天×106天=3180元；营养费：20元／天×106天=2120元；护理费：33857元/年÷365天×106天=9832.44元;误工费:3500元/月÷30天×198天=23099.99元;残疾赔偿金：(吉林省城镇)26530元/年×20年×22%=116732元；精神抚慰金：20000元；司法鉴定费：2160元；10、轮椅费：680元；11、交通费：1200元；12、财产损失费、评估费：2845元。
被告陈朝阳辩称：1、事故发生后，被告陈朝阳为原告垫付医疗抢救费用共计83330.52元，该款应当由保险公司直接支付给被告张朝阳；2、张朝阳驾驶的肇事车辆在被告处分别投保有机动车交强险及商业第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，张朝阳有合法的驾驶资格、驾驶的车辆具有合法的行驶资格，原告的损失应当由保�公司承担；3、诉讼费、鉴定费依法应当由保险公司承担，部门的规章《保险合同条款》不能对抗法律《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费、鉴定费等间接损失应当由两个保险公司承担。
被告阳光财险安阳公司辩称：1.肇事车辆应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险核实在我公司的投保信息，在不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告合理有据的部分承担赔偿责任，在此次事故中阳光财险安阳公司已经在交强险范围内赔偿另一伤者55836.53元（其中交强险医疗费限额10000元已经使用完毕），阳光财险许昌公司已经在商业险范围内赔偿另一伤者1489.46元。2.原告的各项诉讼请求过高，部分诉讼请求缺少事实及法律依据；3.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告阳光财险许昌公司辩称：在原告提供合法有效�行车证、驾驶证的前提下，我公司同意依据保险合同的约定，对超出交强险部分按照责任比例70%承担，在此次事故中阳光财险安阳公司已经在交强险范围内赔偿另一伤者55836.53元（其中交强险医疗费限额10000元已经使用完毕），阳光财险许昌公司已经在商业险范围内赔偿另一伤者1489.46元。2.原告的各项诉讼请求过高，部分诉讼请求缺少事实及法律依据；3.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
原告侯明阳为支持其诉讼请求，向本院提供的证据材料如下：
一、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份。
证明：1、2017年6月2日14时30分许，被告陈朝阳驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由东向西行驶至西华县城至艾岗乡公路三分场路段左转弯时，撞住原告侯明阳驾驶的两轮摩托车，造成原告侯明阳身体多处严重受伤及两车辆损坏的交通事故发生；2、被告陈朝阳对本次事故的发生承担主要责任，原告侯明阳承担次要责任。
二、保险单复印件两份。
证明：证明肇事豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司处入投有交强险、在被告被告阳光财产保险股份有限公司处入投有商业三者险，且商业三者险限额为30万元，并有不计免赔的特别约定。
三、驾驶证、行驶证复印件一份。
证明：证明陈朝阳具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。
四、1、西华县人民医院入院证、出院证、医疗费票据、诊断证明书、费用总清单、住院病历各一份；2、周口市中心医院出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历、门诊票据、增值税普通发票各一份；3、西华县人民医院2017年6月2日抢救医疗费�据一份，计款3330.52元。
证明：原告侯明阳因本次事故造成身体多处严重受伤，住院治疗106天、花去医疗费106896.27元、支出轮椅费680元。
五、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、情况说明一份、刷卡小票一份。
证明：原告侯明阳因本次事故造成九级伤残一处、十级伤残两处及支出鉴定费2160元。
六、户口本一份、为民社区居民委员会证明、四平东锅阀门有限公司营业执照、四平东锅阀门有限公司书面证明各一份、工资表十一份。
证明：1、原告、护理人员的基本情况。2、原告交通事故发生前在吉林省××一年以上，月工资3500元，对于原告残疾赔偿金应按吉林省城镇标准26530元予以计算，误工费应按月工资3500元予以计算。
七、西华县守信资产评估有限公司道路交通事故车（物）损失鉴定结论书、评估费发票各一份。
证明：原告侯明阳因本次事故造成财产损失为2545元、支出评估费300元。
八、交通费票据12张。
证明：原告因本次交通事故产生交通费1200元。
被告阳光财险安阳公司质证意见如下：对证据一、二、三的真实性无异议，但事故中原告承担事故的次要责任，超出交强险医疗费限额应以责任比例承担。证据四，医疗费要求扣除非医保用药及非伤情用药；原告的住院病历显示其职业为农民，其伤残赔偿金等各项赔偿应以河南省农村居民计算。原告所出具的残疾辅助器具费用应当提供相应的医嘱证明。证据五，对伤残鉴定意见书真实性无异议，但是伤残鉴定等级过高，我公司不予认可，保留申请重新鉴定的权利。鉴定费所提供的并非正规发票，属于白条，且依据保险合同鉴定费不属于保险责任，我公司不应当承担�证据六，对户口本真实性无异议，但显示原告属于河南农村家庭户口，其相关赔偿应当以河南农村标准计算。居住证明有异议，其证据形式不合法，没有证明人签字；原告应当提供相应的住房信息，核实居住地的真实性；该证明的内容中也没有显示原告的居住时间，所以对该证据不予认可；对原告提供的误工情况有异议，该组证明并没有提供相应的劳动合同，无法核实真实性并且工资表中并没有领款人的签字，对真实性有异议，不予认可；依据现实情况，该组证明存在伪造的嫌疑，请法院依法调查。该组证据，也不能证明其在城镇生活了一年,应依法驳回。证据七，对证明评估金额过高，且属于原告的单方委托，程序违法，我公司不予认可。评估费属于间接损失，不应由我公司承担。证据八，请法院根据住院天数，酌情认定。
被告陈朝阳、被告阳光财险�昌公司对原告候明阳提供证据的质证意见同被告阳光财险安阳公司。
被告陈朝阳向本院提供证据如下：
证明一份、西华县人民医院住院收费票据一张。
证明：事故发生后，被告陈朝阳为原告垫付医疗抢救费用共计83330.52元。
二、（2017）豫1622民初4327号判决书一份。
证明：交强险中的医疗费用10000元已经支付完毕，没有给本案预留;伤残限额用了57336.61元，超出交强险医疗费用以外的部分，在商业险中已经支付1464.46元，现在交强险伤残限下余额为67255.47元。交强险的财产损失没有使用，商业险的保险公司许昌公司最高赔偿限额剩余298535.54元。上一个伤者的判决中二被告保险公司应承担的诉讼费、鉴定费，不应在保险限额内扣除。
原告候明阳对被告陈朝阳提供的证据质证意见如下：
对证据的真实性均无异议，对判决书证明目的有异议，对于交通事故交强险范围内不应按责任划分，因此原告起诉交强险内的122000元，超出交强险的部分，被告应承担80%的责任。
二被告保险公司对被告陈朝阳提供的证据质证意见如下：
对该证据真实性无异议，但对我公司已经履行完毕的应当扣除阳光财险安阳公司已经在交强险范围内赔偿另一伤者55836.53元（其中交强险医疗费限额10000元已经使用完毕），阳光财险许昌公司已经在商业险范围内赔偿另一伤者1489.46元。诉讼费、鉴定费也是在保险限额内的，请法院依法核实。
二被告保险公司未向本院提供证据。
经举证、质证，依据证据认定原则，本院对原、被告提供的证据综合分析认定如下：原告提供的证据一、二、三，与被告陈朝阳提供的证据一、二，均客观真实，与本案相关联，本院确认�有效证据。原告提供的证据四，三被告虽提出异议应扣除非医保用药和非伤情用药，因其未提出证据予以反驳，本院不予采纳：证据五，系本院依法对外委托，鉴定资质具备，程序合法，三被告虽有异议，但未提出证据证明鉴定错误，亦未申请重新鉴定，其异议不成立，本院予以确认司法鉴定意见书有效；鉴定费票据，与鉴定机构出具的情况说明能够印证鉴定费支出客观真实，本院予以确认有效；证据六，经本院核实，能够确认事发前一年原告跟随其母亲在吉林省××××、生活的事实。证据七，被告虽持异议，但未提供相关证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对其异议理由，不予采纳；证据八交通费，结合原告提交的票据、住院天数与本案的关联性，本院予以酌定。
经审理查明：2017年6月2日14时30分许，被告陈朝阳驾驶其所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿�路由东向西行驶至西华县城至艾岗乡公路三分场路段左转弯时，与由东向西原告侯明阳驾驶的两轮摩托车相撞，造成侯明阳、乘坐人侯中成受伤及两车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定：被告陈朝阳承担本次事故的主要责任，侯明阳承担本次事故的次要责任，侯中成在该次事故中无责任。侯明阳受伤当天被送入西华县人民医院救治，花费3330.52元；2017年6月2日至2017年7月7日转入周口市中心医院住院治疗35天，经诊断：1、左股骨干中下段粉碎性骨折；2、失血性休克；3、左股骨颈骨折；4、骨盆骨折；5、右小腿开放性外伤；6、右肾血肿；7、泌尿系损伤；8、肺挫伤；9、闭合性腹部损伤。住院期间花费医疗费90581.80元。2017年7月7日至2017年9月15日在西华县人民医院住院治疗71天，花费医疗费12976.95元。2017年7月10日，原告支付轮椅费680元。原告伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定：九级伤残一处，十级伤残二处。此次鉴定，原告支付鉴定费2160元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为此诉至本院。
另查一：肇事豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险安阳公司投有交强险；在被告阳光财险许昌公司投有商业三者险30万元及不计免赔。此次事故发生在两保险期间内。本次事故,被告陈朝阳为侯明阳垫付款83330.52元。
另查二：诉讼前，原告依法申请对其伤残程度及后期医疗费进行司法鉴定。经本院依法委托，经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定：九级伤残一处，十级伤残二处；后期医疗费用主要骨折处数个内固定物取出所需的手术费用需8000-10000元。原告此次鉴定，支付鉴定费2160元。
另查三：原告侯明阳21岁，系农业家庭户口，因本次事故造成其两轮摩托车受损，经西华县公安交通警察�队依法委托，周口市守信资产评估有限公司评估该车估损总值为2545元元，为此产生评估费300元。
另查四：本次事故的另一伤者侯中成因事故造成的损失已经西华县人民法院生效判决确定。即：侯中成的损失由肇事豫Ｐ×××××号轿车的保险公司在交强险限额内赔付55244.53元；在商业三者险限额内赔付1464.4元。目前，交强险伤残及财产赔偿限额下余66755.47元；商业三者险赔偿限额下余298535.54元。
本院认为：被告陈朝阳驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，造成原告侯明阳受伤，并在本次事故中承担主要责任，对事故给侯明阳造成的损失，被告陈朝阳应承担相应的赔偿责任。因被告陈朝阳驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险安阳公司投有交强险、在被告阳光财险许昌公司投有商业三者险30万元且�计免赔，因此原告的损失应当先由被告阳光财险安阳公司、阳光财险许昌公司在保险限额内承担赔偿义务，超出保险部分由被告陈朝阳承担。因本次事故被告陈朝阳承担主要责任，原告侯明阳承担次要责任，侯中成无责任，故，对于超出交强险责任范围的损失，由被告陈朝阳承担70%的责任比例为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告侯明阳的各项损失数额认定如下：1、医疗费：根据有效医疗票据为106889.27元（3330.52元＋90581.80元＋12976.95元），本院予以确认；原告主张的后续治疗费10000元，根据司法鉴定能够确定，本院予以支持。2、住院伙食补助费：30元/天×106天，计款3180元。3、营养费：20元/天×106天，计款2120元。以上1-3项损失合计122189.27元。4、护理费：考虑护理人�一人，参照2016年度河南省居民服务业收入标准33857元/年计算，即33857元/年÷365天×106天=9832.44元。5、误工费：参照其单位出具月工资3500元的情况，计算至定残前一天（自2016年9月9日至2017年8月5日）共198天。即：3500元÷30天×198天=23100元。6、残疾赔偿金：原告虽为农村居民，其提供的证据经本院核实，能够确认事发前一年原告跟随其母亲在吉林省××××、生活的事实。故，原告主张按吉林省城镇标准计算，本院予以支持。结合原告九级伤残一处、十级伤残两处情况，参照吉林省2016年度城镇居民可支配收入26530元/年计算。即：26530元/年×20年×(20%＋2%)﹦116732元。7、精神抚慰金：结合原告伤残等级、被告的过错程度给原告造成的影响及当地生活水平,确认精神抚慰金15000元为宜。8、轮椅费：680元，符合法律规定，本院予以确认。9、交通费：结合原告提交的交通票据�本案的关联性，支持交通费1000元。10、财产损失：两轮摩托车估损2545元，评估费300元。11、鉴定费：2160元。上述1-9项损失合计293538.71元。综上，被告阳光财险安阳公司应在交强险限额内赔偿原告侯明阳66755.47元。超出交强险责任限额部分226783.24元，被告阳光财险许昌公司按照被告陈朝阳承担70%责任比例赔偿原告侯明阳158748元。因原告侯明阳的损失已经得到足额赔偿，被告陈朝阳不再承担赔偿责任，但其垫付款83330.52元，由原告侯明阳直接支付给被告陈朝阳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告侯明阳66755.47元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告侯明阳158748元；
三、原告侯明阳于本判决生效之日起十日内直接返还被告陈朝阳垫付款83330.52元；
四、被告陈朝阳不再承担赔偿责任；
五、驳回原告侯明阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5261元，原告侯�阳承担1578元，被告陈朝阳负担3683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 胡立新
审判员 付红霞
审判员 王海雷
二〇一八年六月二十九日
书记员 贾凯琳