陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕07民终729号
上诉人(原审原告)：胡大兵，男，1970年1月23日出生，住镇巴县。。
委托代理人：李登和，男，住镇巴县（由社区居民委员会推荐）。
被上诉人（原审被告）：范本勇，男，1985年10月25日出生，住镇巴县。
委托代理人：汪华，镇巴县泾洋街道办事处法律服务所法律工作者。
委托代理人：马英勇，男，住镇巴县（由社区居民委员会推荐）。
被上诉人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区劳动西路南侧，组织机构代码70999109-1。
负责人：王瑞，系该公司总经理。
委托代理人：李刚，男，系该公司工作人员。
上诉人胡大兵因与被上诉人范本勇、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安保险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案不服陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡大兵及其委托代理人李登和，被上诉人范本勇的委托代理人汪华、马英勇，被上诉人平安保险汉中支公司委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
上诉人胡大兵上诉请求：一审判决适用法律不当，请求二审依法改判。事实和理由：1、镇巴县公安局交警大队公交认字（2015）第123号交通事故认定书合法有效。该认定书认定范本勇、胡大兵负同等责任，搭乘人范邦祥无责任，应当作为赔偿的重要依据。2、一审改变交通事故认定书的认定结论明显不妥。3、上诉人受伤损失共计112985.91元，应当在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任分摊。
被上诉人范本勇辩称：1、一审判令范本勇承担本次交通事故的次要责任事实清楚，适用法律正确，依法应当维持原判。上诉人胡大兵存在黑车无任何牌照、无证驾驶、占道行驶、超速行驶、未佩戴安全头盔情节，应当承担本次事故主要责任。2、法院有无权力更改交通事故认定书的问题。交通事故认定书只是法院认定事实的一种证据，对确属不妥的法院应当予以纠正。3、保险公司应在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由上诉人胡大兵和被上诉人范本勇按照7：3比例承担。综上，一审判决认定责任准确，案件事实清楚、适用法律正确，请求二审依法驳回上诉、维持原判。
被上诉人平安保险汉中支公司辩称，保险公司已经履行了赔付义务，且不承担本案诉讼费用。
原审原告胡大兵向一审法院起诉请求：判令原审被告范本勇、原审第三人平安保险汉中支公司赔偿原审原告医疗费17206.61元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金49178.40元、被抚养人生活费12139.84元、精神损害抚慰金4000元、交通费268.50元、鉴定费1560元、复印费65元，合计112048.35元。原审被告范本勇已支付医疗费3600元，原审被告范本勇、原审第三人平安保险汉中支公司尚须赔偿108448.35元。
一审法院认定事实：2015年8月24日19时35分，原告胡大兵无证驾驶无牌照普通二轮摩托车（搭乘范邦祥），沿三池路向池洋方向行驶至1KM+300M处，与对向行驶的被告范本勇驾驶的小型普通客车发生挂擦，摩托车失控坠入右侧河沟，造成搭乘人范邦祥当场死亡（另案处理），原告胡大兵受伤的交通事故。事故发生后，被告范本勇将原告胡大兵送至镇巴县人民医院抢救，预交住院费3600元，支付救护车费及检查费1949.20元。经诊断原告胡大兵伤情为：（1）重度开放性颅脑损伤；（2）双肺挫伤；（3）右侧气胸；（4）多发性肋骨骨折；（5）胸5、6椎体骨折；（6）左桡骨远端骨折；（7）左手腕豆骨撕脱性骨折，住院31天，原告胡大兵支付医疗费13606.61元。2015年12月14日，经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定，原告胡大兵胸椎骨折为八级伤残，颅脑损伤为十级伤残，误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天，鉴定费1560元，交通费268.50元，复印费65元。经镇巴县公安局交通警察大队现场勘验：发生交通事故的道路为干燥水泥路面，有效路面宽3.5米，接触点距离原告胡大兵右侧边沿1.96米，距离被告范本勇右侧外边沿1.54米。接触点距离摩托车坠落点5.2米，垂直高度5.7米，被告范本勇停车点距离两车接触点8.6米。原告胡大兵、乘坐人范邦祥均没有戴安全头盔。2015年9月1日，镇巴县公安局交警大队作出公交认字[2015]第123号《交通事故认定书》，认定原告胡大兵无证驾驶无牌照摩托车在转弯过程中未保持安全车速，未戴安全头盔，被告范本勇未保持安全车速，原告胡大兵、范本勇在本次事故中负同等责任，乘车人范邦祥无责任。被�范本勇不服该事故认定书，向汉中市公安局交警支队申请复核，在复核期间当事人向本院起诉，汉中市公安局交警支队终止了复核程序。
一审另查明，被告范本勇为小型普通客车在第三人平安保险汉中支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年10月23日0时至2015年10月22日24时，交强险的医疗赔偿保险限额1万元、死亡伤残保险限额为11万元。
一审还查明，被抚养人胡某，系原告胡大兵之女，抚养至18周岁，应抚3年6个月；被扶养人胡照荣，系原告胡大兵之父，应扶养7年6个月；被扶养人张福秀，系原告胡大兵之母，生于1944年5月26日，应扶养8年6个月；被扶养人胡照荣、张福秀生育五个子女，分别为长子胡大兵、次子胡军、三子胡超、长女胡应连、次女胡飞燕。
一审法院认为，本案争议的焦点是镇巴县公安局交警大队作出公交认字[2015]第123号交通事故认定书的责任认定是否妥当问题。依据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，“人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定确属不妥，则不予采信，应以人民法院审理查明的事实作为定案的依据”。国家对机动车实行登记制度，机动车未经公安机关交通管理部门登记，不得上道路行驶。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。符合公安部门规定的驾驶许可条件，经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应的机动车驾驶证，未取得机动车驾驶证的人不具有驾驶资质，不得驾驶机动车。原告胡大兵未经过专门培训，未通过考试取得驾驶证，违法驾驶无牌照机动车，在乡村道路上超速、占道行驶�两车接触点距离其右侧外边沿1.96米，已经越过中线，两车挂擦后未控制好车辆及时停车，滑行5.2米后摔下河沟，由于没戴安全头盔，造成范邦祥死亡和本人受伤，其违法行为是造成本次交通事故的主要原因，应负本次事故主要责任。被告范本勇未保持安全车速，对道路情况预判不足是造成本次事故的次要原因，应负次要责任。乘坐人范邦祥无过错不承担责任。镇巴县公安局交通警察大队作出的公交认字[2015]第123号交通事故认定书确属不妥，依法不予采信。公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益的应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额及范围内予以赔偿，超过交强险赔偿额部分按各自过错的比例分担责任。小型普通客车投保了交强险，单次交通事故中交强险赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元，2015年9月2日，第三人平安保险汉中支公司已向冯春菊、范建波赔偿110000元的死亡赔偿金，依法予以确认。超出交强险赔偿额的部分由原告胡大兵和被告范本勇按照7:3的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金等。参照陕西省社会发展统计公报赔偿标准，原告胡大兵的各项赔偿费用确定为：1、医疗费19155.81元（其中被告范本勇支付5549.20元）；2、误工费18000元（经鉴定误工期限为180天，标准按照100元/天）；3、护理费6000元（鉴定护理期限为60天，标准为100元/天）；4、营养费2700元（鉴定营养期限为90天，标准为30元/天）；5、住院伙食补助费930元（住院31天，标准为30元/天）；6、残疾赔偿金49178.40元（原告胡大兵两处伤残，分别评定为八级和十级伤残，即为7932元/年×20×31%）7、被扶养人生活费11128.20元（胡某：7252元/年×3.5年×31%÷2人，胡照荣：7252元/年×7.5年×31%÷5人，张福秀：7252元/年×8.5年×31%÷5人）；8、鉴定费1560元；9、交通费268.50元；10、复印费65元；11、精神抚慰金4000元（原告胡大兵因交通事故造成伤残，对其精神上造成损害，本院酌情确定4000元较为适宜），以上十一项共计为112985.91元，由第三人平安保险汉中支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，超出交强险限额的102985.91元，被告范本勇赔偿30895.77元(102985.91元×30%),原告胡大兵自行承担72090.14元(102985.91元×70%)。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡大兵医疗费10000元；二、被告范本勇赔偿原告胡大兵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、复印费、精神抚慰金等30895.77元，减除已支出的5549.20元外，还应赔偿25346.57元；以上两项限判决生效后三十日内付清。三、驳回原告胡大兵的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经开庭审理，本院查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是一审判决确定的赔偿比例是否适当。
针对争议焦点，机动车发生交通事故，交警部门作出的交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要依据，但交通事故责任的认定不等同于赔偿责任的认定。一审法院结合审查现场勘验笔录等交通事故案件的全部相关证据，按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实以及各方当事人的过错进行判断并作出的责任认定并无不当。国家对机动车实行登记管理制度，未经公安机关交通管理部门登记，机动车不得上路行驶。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。符合公安部门规定的驾驶许可条件，经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应的机动车驾驶证，未取得机动车驾驶证人员不具有驾驶资质，不得驾驶机动车。上诉人胡大兵未取得机动车驾驶证，违法驾驶无牌照机动车，在乡村道路上超速、占道行驶，两车接触点距离其右侧外边沿1.96米，已越过中线，两车挂擦后未控制好车辆及时停车，滑行5.2米后摔下河沟，未佩戴安全头盔造成搭乘人范邦祥死亡和本人受伤的事实，其违法行为是造成本次交通事故的主要原因，应负事故主要责任。被上诉人范本勇未保持安全车速，对道路情况预判不足是造成本次事故的次要原因，应负次要责任。搭乘人范邦祥无过错不承担责任。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人胡大兵的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费770元，由上诉人胡大兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 杪
审 判 员 李小艳
代理审判员 李 涛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 赵 霞