陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴民初字第00142号
原告曹小锋，男，汉族，2003年12月11日生。
法定代理人曹会战，男，汉族，1975年6月26日生。
委托代理人张永宏，陕西胜利山律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告孙仲海，男，汉族，1962年4月8日生。
委托代理人孙仲军，男，汉族，1968年1月4日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司。
地址：定边县中街。
负责人王永华，该公司负责人。
委托代理人张少雄，系该公司法律顾问。
原告曹小锋与被告孙仲海、中国人民财产保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人曹会战及委托代理人张永宏，被告孙仲海委托代理人孙仲军，被告保险公司委托代理人张少雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹小锋诉称，2012年11月11日16时30分许，被告孙仲海驾驶宁AC19**号车由定边县向华池县方向行驶，行驶至吴起县白豹镇齐台村吴华路34km＋960m处时，将行人原告曹小锋撞倒，致使原告当场受伤。此次交通事故经吴起县交警大队认定为：孙仲海负本次事故的全部责任，曹小峰无责任。原告随后被送往延安大学附属医院进行救治，期间被告给付原告31000元，之后没有再处理过此事。现原告诉至法院，要求判令二被告承担原告在本起交通事故中所支付医疗费80000元，其他各项费用174500元，共计254500元。
原告向法庭提供以下证据：
吴起县公安局出具的道路交通事故责任认定书，证明被告孙仲海负本次事故的全部责任。
原告医药费票据17张共计80969.22元，诊断证明书一份。
司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级分别为十级与九级。鉴定费票一张，共计1500元。
交通费票据13张，合计1053元。
原告户籍证明一份。
原告在延安大学附属医院住院的一日清单及病档各一份。
被告孙仲海辩称，原告所述的交通事故经过属实，但原告要求的医药费、误工费、住宿费、交通费、生活补助费、营养费及二次手术费用均过高，其只愿意承担医药费；二次手术费用中只愿意承担5000元左右。
被告孙仲海向法庭提供以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单一份，宁AC19**号车在中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投保了交强险，保险期限是2012年3月21日零时，至2013年3月20日24时。
被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司辩称，原告所述的交通事故经过属实，但原告的诉讼请求中的医药费、住宿费、交通费、生活补助费及营养费不明确，应当经法庭核实，我公司愿在机动车强制责任险范围内对原告合理支出予以赔偿；根据法律规定我公司不承担诉讼费；原告属未成年人，我公司不赔偿误工费。
被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司未向法庭提供证据。
原告曹小锋提供的证据中，被告孙仲海对交通事故责任认定书、医药费票据和诊断证明、原告户籍证明、延安大学附属医院住院的一日清单和病档各一份无异议，对司法鉴定意见及交通费票据的真实性无异议，对司法鉴定意见的证明目的有异议，认为原告伤残及后续治疗鉴定时间过早，不合理，交通费过高。被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司对交通事故责任认定书、原告户籍证明、延安大学附属医院住院的一日清单和病档各一份无异议；对医药费票据及诊断证明有异议，认为该票据应当与住院病档和用药清单相互对应予以核实；对司法鉴定意见的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告伤残及后续治疗鉴定时间过早，不合理，交通费过高。原告曹小锋和中国人民财产保险股份有限公司定边支公司对被告孙仲海提供的交通事故责任强制保险单均无异议。合议庭对双方均无异议的原告提供的证据1、5、6及被告孙仲海提供的保险单确认为有效证据。合议庭认为，原告提供的医疗费票据均为国家正规医疗费票据，治疗内容，时间都与诊断证明和病档相吻合，均为原告的合理性支出，故合议庭对原告提供的证据2予以确认。对原告提供的证据3，合议庭认为，该鉴定为具有资质的鉴定机构出具，其鉴定程序合法，且二被告也未向法庭申请重新鉴定，故合议庭对原告提供的证据3予以确认。对于原告提供的证据4，合议庭认为，原告因治疗和鉴定所产生的交通费，均为合理和必要性支出，故合议庭对原告提供的证据4予以确认。
本案经原、被告陈述，法庭举证、质证、合议庭认证后查明以下事实：2012年11月11日16时30分许，被告孙仲海驾驶宁AC19**号车由定边县向华池县方向行驶，行驶至吴起县白豹镇齐台村吴华路34km＋960m处时，将行人曹小锋撞倒，致使曹小峰当场受伤。此次交通事故经吴起县交警大队认定为：孙仲海负本次事故的全部责任，曹小峰无责任。原告曹小峰被送往吴起县人民医院救治，支付诊疗费2077，22元。后原告转至延安大学附属医院进行治疗，原告的伤情经延安大学附属医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中）；2、左锁骨骨折；3、双侧趾骨骨折；4：左侧股骨粉碎性骨折等症状，住院36天，支付医疗费78892元。原告的伤残等级及后续治疗费经延安天恒司法医学鉴定所鉴定为：曹小峰颅脑损伤评定为Ⅹ（十）级伤残，左下肢损伤评定为Ⅸ（九）级伤残，二次手术取出内固定约需人民币贰万元（￥20000.00元）。宁AC19**号车在中国人民财产保险股份�限公司投保了交强险，保险期限为，2012年3月21日零时至2013年3月20日24时。事故发生后，被告孙仲海向原告支付了31000元医疗费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身或财产损失的，应当承担赔偿责任，原告要求二被告赔偿伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告请求二被告赔偿其医药费低于实际支出，本院只在原告诉求的范围内予以支持。鉴于原告系未成年人，尚无劳动能力，故原告诉求二被告赔偿其误工费的请求本院不予支持。原告请求赔偿精神损失费，因该事故虽对原告造成一定身体上的痛苦，但未造成严重后果，依法律规定，并不在精神损害赔偿范围之内，故对原告该项请求不予支持。原告对自己的诉讼请求有责任提供证据，但原告未向法庭提供住宿费的相关票据，故原告要求二被告赔偿住宿费的诉讼请求，本院不予支持。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司定边支公司购买了机动车强制责任险，中国人民财产保险股份有限公司定边支公司应当在交强险限额范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告孙仲海进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于确定关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：
一、原告曹小峰因本次交通事故产生的各项费用共计132762.22元【医疗费80969.22元，护理费80元×36天=2880元，伙食补助费30元×36天×2人=2160元，鉴定费1500元，交通费1053元，伤残赔偿金115260元×（20%＋1%）=24205元，后续治疗费20000元】，由原告曹小峰自行承担969.22元医药费；由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司赔偿原告曹小峰共计38138元（医疗费7840元，伙食补助费2160元，交通费1053元，护理费2880元，伤残赔偿金24205元），于本判决生效后十五日内一次性付清；由被告孙仲海赔偿原告曹小峰共计93660元（医疗费72160元，鉴定费1500元，二次手术费20000元），已支付31000元，剩余62660元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告曹小峰其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由被告孙仲海负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长 马东叶
审判员 李树延
审判员 蔺广博
二〇一三年七月五日
书记员 李 静