潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第267号
原告薛海建，司机。
委托代理人季明丽。
被告吴道清，司机。
委托代理人王俊嵋。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。
原告薛海建与被告吴道清、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛海建及其委托代理人季明丽、被告吴道清及其委托代理人王俊嵋到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛海建诉称，2013年5月9日，原告薛海建驾驶的鲁V×××××重型半挂牵引车（鲁V×××××挂号牌重型集装箱半挂车）与被告吴道清驾驶的黑M×××××号牌重型半挂牵引车（黑M×××××挂号牌重型集装箱半挂车）在峡山区下小路饮马高速路口南1KM处发生交通事故，致薛海建受伤，两车受损。该事故经峡山交警大队认定，吴道清承担事故的次要责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告薛海建共计225975.70元；2、被告承担诉讼费用。
被告吴道清辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。我方车辆投保二份交强险，首先由保险公司进行赔偿，剩余损失按照责任比例依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2013年5月9日22时45分许，原告薛海建持A2证驾驶鲁V×××××重型半挂牵引车（鲁V×××××挂号牌重型集装箱半挂车）沿峡山区下小路由南向北行驶至饮马高速路口南1KM时，遇被告吴道清持A2证驾驶的黑M×××××号牌重型半挂牵引车（黑M×××××挂号牌重型集装箱半挂车）沿下小路由北向南行至此处，两车相撞，致薛海建受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，薛海建承担事故的主要责任，吴道清承担事故的次要责任。
事故发生后，原告薛海建被送往昌邑市人民医院治疗1天，经诊断其伤情为：右股骨干粉碎性骨折（注：住院病案记载）、多处皮肤挫裂伤、头外伤反应。2013年5月10日原告转入潍坊市中医院治疗27天，中医诊断其伤情为：骨折病、外伤血瘀证；西医诊断其伤情为：左股骨干粉碎性骨折、左膝外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左足皮肤碾挫伤、多发软组织损伤。2013年12月23日入住潍坊市中医院治疗18天，中医诊断其伤情为：左股骨干骨折术后骨延迟愈合、气滞血瘀证；西医诊断其伤情为：左股骨干骨折术后骨延迟愈合。
2013年5月10日，潍坊市中医院为原告出具的诊断证明书记载的诊断：1、左股骨干粉碎性骨折2、左膝外侧副韧带、后交叉韧带损伤？3、左足皮肤碾挫伤4、多发软组织损伤。
2013年8月3日，潍坊市中医院为原告出具的诊断证明书记载的住院诊断：1、左股骨干粉碎性骨折2、左膝外侧副韧带损伤3、左膝后交叉韧带损伤4、左膝半月板损伤5、左足皮肤碾挫伤6、多发软组织损伤。患者因左膝后交叉韧带损伤，需二次住院行手术治疗，行左膝后交叉韧带损伤重建术，住院费用大约需55000元。
本案在审理过程中，根据原告薛海建申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、二次手术期间的护理时间及人数、二次手术费、是否需要残疾辅助器具、费用及更换次数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年4月16日作出潍盛司鉴所（2013）临鉴字第1801号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、薛海建左下肢丧失功能达22%以上（达不到25%），构成伤残十级。2、误工时间为自受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为1人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物需择日取出，参考费用为7000元。后续治疗费：左膝后交叉韧带损伤后期需行重建术，手术费用参照医院证明审查认定或以实际合理支出审查认定。二次手术期间的护理为1人护理30日。5、营养费参考费用600元。6、无残疾器具辅助费。
经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队委托，山东鲁伟保险公估有限公司出具鲁伟公估评字（2013）第4225号价格评估结论书，内容为：鲁V×××××福田重型半挂牵引车的损失评估金额为81737元。
原告薛海建驾驶的鲁V×××××重型半挂牵引车（鲁V×××××挂号牌重型集装箱半挂车）登记所有人为潍坊市齐达运输贸易有限公司，实际所有人为原告薛海建。
被告吴道清驾驶的黑M×××××号牌重型半挂牵引车（黑M×××××挂号牌重型集装箱半挂车）车辆所有人为被告吴道清。
黑M×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2012年8月31日0时始至2013年8月30日24时止。黑M×××××挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2012年8月19日0时始至2013年8月18日24时止。
原告薛海建主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费58078.20元、残疾赔偿金21240元（按照农村居民标准10620元／年计算20年）、误工费48546.06元（按照交通运输业标准144.38元／天计算337天）、护理费4441.50元（护理人员王秀香，系原告妻子，按照农村居民标准49.35元／天计算90天）、后续治疗费62000元、营养费600元、住院伙食补助费1410元（按照30元／天计算47天）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2800元、鉴定检查费138元、复印费20元、车损81737元、评估费5700元、停车与施救费9000元、倒货、吊装、管理费1600元、集装箱损失5510元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金21240元、营养费600元、司法鉴定费2800元、鉴定检查费138元、评估费5700元、停车与施救费9000元、复印费20元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费48546.06元、护理费4441.50元、精神损害抚慰金2000元、车损81737元、倒货、吊装、管理费1600元，被告虽提出异议，但提供的反驳证据不足以证实其主张，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费58078.20元、后续治疗费62000元、住院伙食补助费1410元、集装箱损失5510元、交通费2000元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费性支出为7393元／年。山东省统计局公布的2012年度交通运输、仓储和邮政业标准为52697元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、鉴定检查费票据、价格评估结论书、评估费发据、停车、施救费、倒货、吊装、管理费发票、车辆行驶证、车辆挂靠合同、道路运输证、结婚证、交通费票据、被告提供的行驶证、道路运输证、交强险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告吴道清与原告薛海建发生交通事故并致使原告薛海建受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定薛海建承担事故的主要责任，吴道清承担事故的次要责任，本院对此予以采信。本次交通事故发生在机动车之间，薛海建、吴道清的责任比例以7：3为宜。
关于原告薛海建主张的各项费用，本院已经确认的损失为177822.56元。原告薛海建主张医疗费58078.20元，被告对东营市正骨医院、广饶县人民医院的五份门诊票据共计396元不予认可，且认为原告第一次住院时未诊断出交叉韧带损伤，对治疗交叉韧带损伤的费用不予认可，但未申请关联性鉴定，本院审查后认为，原告提供的医院东营市正骨医院、广饶县人民医院的票据无相关处方及门诊病历相佐证，不能证实与本次交通事故的关联性，医疗费依法支持57682.20元。原告薛海建主张后续治疗费62000元，被告认为应以实际发生为准，本院审查后认为，原告需内固定物取出费用7000元，有明确的鉴定意见，依法予以支持；原告左膝后交叉韧带损伤后期需行重建术，鉴定意见为：“手术费用参照医院证明审查认定或以实际合理支出审查认定”，原告提交的潍坊中医院的诊断证明书出具时间为2013年8月3日，司法鉴定意见书作出在诊断证明书之后，并未给出明确的意见，说明原告的左膝后交叉韧带损伤后期重建术费用具有很大的不确定性，该费用原告可待实际发生后另行主张。原告薛海建主张集装箱损失5510元，被告对该项损失不予认可，本院审查后认为，集装箱在事故中并未造成损坏，原告提供的证据不能证明该项损失与本次交通事故的关联性，依法不予支持。原告薛海建主张住院伙食补助费1410元，被告认为应当按照6元／天计算，本院审查后认为，住院伙食补助费的计算标准为6元／天，计款276元。原告薛海建主张交通费2000元，被告认为数额过高，本院根据原告提供的票据、住院时间、地点，依法支持500元。综上，原告薛海建因本次交通事故造成的合理损失共计243280.76元。
因吴道清驾驶的黑M×××××号牌重型半挂牵引车（黑M×××××挂号牌重型集装箱半挂车）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了交强险二份，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告薛海建损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费57682.20元、残疾赔偿金21240元、误工费48546.06元、护理费4441.50元、内固定物取出费用7000元、营养费600元、住院伙食补助费276元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车损4000元，共计146285.76元。
对原告薛海建因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失96995元，依法由吴道清承担30%的赔偿责任，计款29098.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险责任限额内赔偿原告薛海建医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、内固定物取出费用、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车损共计146285.76元；
二、被告吴道清赔偿原告薛海建其他损失29098.50元；
三、驳回原告薛海建的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，财产保全费1020元，共计5710元，由原告薛海建负担937元，被告吴道清负担1547元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担3226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王 雪