陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00223号
原告曹运儒，男。
原告史彩侠，女。
上列二原告的共同委托代理人赵枫，男。
上列二原告的共同委托代理人曹小强，系二原告之子。
被告咸阳市中心医院（原名咸阳市第二人民医院），。
法定代表人苏旅明，该院院长。
委托代理人马凡，系陕西秦直道律师事务所律师。
委托代理人吕琪，系咸阳市中心医院工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。
负责人刘延军，该公司经理。
委托代理人曹宏，陕西同步律师事务所律师。
原告曹运儒、史彩侠与被告咸阳市中心医院、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2013年3月5日适用简易程序开庭进行了审理，后因案情复杂，由简易程序转普通程序，于2013年4月23日依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。二原告委托代理人与被告咸阳市中心医院委托代理人、被告平安保险咸阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹运儒、史彩侠诉称，2012年9月24日12时30分许，咸阳市中心医院驾驶员驾驶的陕D／573**号面包车在彬县韩家镇车家庄社区马家斜村路段与曹运儒驾驶、史彩侠乘坐的电动三轮车发生交通事故，经彬县公安局交警大队认定，咸阳市中心医院驾驶员负主要责任，曹运儒负次要责任，史彩侠无责任。曹运儒于2012年9月24日至10月7日在彬县县医院住院治疗，史彩侠于2012年9月24日至10月30日在彬县县医院住院治疗，因两原告住院期间的医疗费咸阳市中心医院已支付，现请求判令平安保险咸阳支公司赔偿曹运儒误工费780元、护理费780元、营养费260元、住院伙食补助费390元、交通费200元、精神抚慰金2000元，赔偿史彩侠误工费6000元、护理费3600元、营养费720元、住院伙食补助费1080元，精神抚慰金5000元、伤残赔偿金30000元及后续治疗费30000元；判令平安保险咸阳支公司赔偿原告曹运儒财产损失费1880元；本案诉讼费由咸阳市中心医院承担。
被告咸阳市中心医院辩称，对该起交通事故的基本事实及责任认定无异议，事故发生后被告配合医院及时给予两原告积极的治疗，并垫付了两原告医疗费22551.94元，给付两原告现金3300元，被告维修车辆花费3700元，拖车费200元，请求法院在本案中合并处理。
被告平安保险咸阳支公司辩称，咸阳市中心医院所有的陕D／573**号面包车确实在平安保险咸阳支公司投保交强险和商业险，对于两原告住院治疗的相关费用凡是符合法律规定的部分同意在保险限额范围内承担赔偿责任，但赔偿数额需有确实的证据，对于原告主张的财产损失没有证据支持，不予赔偿。对于被告咸阳市中心医院垫付及花费的费用，同意在法律规定范围内予以赔偿，涉及商业险理赔的事项，只承担被告咸阳市中心医院在本次事故中负主要责任应承担的赔偿数额。
本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否合理合法，是否予以支持；被告咸阳市中心医院答辩请求是否合理合法，是否应予以支持。
原告针对其主张及本案争议焦点提供证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定情况。
2、原告曹运儒的入院记录、诊断证明、住院病历、出院记录各一份，证明原告曹运儒的住院时间及病情。
3、原告史彩侠的入院记录、诊断证明、住院病历、出院记录各一份，证明原告史彩侠的住院时间及病情。
4、原告史彩侠在陕西省中医学院第二附属医院的检查报告单四份（2013年1月14日胸部CT检查报告单一份、骨盆双膝DR诊断报告单一份、颅脑MR检查报告单一份、2013年1月16日上腹部CT检查报告单一份）、医疗费结算收据九张（2013年1月14日胸部CT检查医疗费249元、骨盆双膝DR诊断275元、颅脑MR检查600元，2013年1月15日CT检查医疗费249元、西药费15.9元，2013年1月16日上腹部CT检查医疗费546元、西药费217.10元），证明史彩侠复查情况。
被告咸阳市中心医院质证认为，对原告提供的前三组证据无异议，对在陕西省中医学院第二附属医院的各项检查，因距交通事故的发生已过去很长一段时间，且对胸部、上腹部的检查反映不出损伤，对颅脑和骨盆双膝的检查结果均为退行性病变，与本次事故无关，故对第四组证据不予认可。
被告平安保险咸阳支公司质证认为，对原告提供的第一、第二、第三份证据的真实性均无异议，但认为原告曹运儒受伤较轻，故对其主张的护理费、营养费均不认可，交通费无相应票据，故不认可，精神抚慰金不在保险公司的赔偿范围，故不予赔偿；认为原告史彩侠主张的误工费过高，护理费同意以按每天60元予以赔偿，营养费和住院伙食补助费选择其中一项予以赔偿，交通费无相应票据，故不予认可，精神抚慰金不在保险公司的赔偿范围，故不予赔偿；伤残赔偿金因没有做伤残鉴定，不予认可，后续治疗费用因没有实际产生，不予认可；对第四份证据的真实性无异议，但原告史彩侠出院记录里没有医嘱记录要定时复查，所以对于相关费用不予认可。
被告咸阳市中心医院针对争议焦点提供证据如下：
1、原告曹运儒住院病历一套、费用清单一份、诊断证明一份、住院结算单一份，证明曹运儒因本次事故住院花费6187.24元，原告史彩霞住院病历一套、费用清单一份、诊断证明一份、住院结算单一份、门诊票据一组，证明史彩霞因本次事故花费16373.3元。
2、发票及领条一张，证明咸阳市中心医院车辆维修花费3700元及拖原告电动三轮车花费200元。
3、咸阳市中心医院陕D／573**号面包车的交强险和商业险保单各一份，证明陕D／573**号面包在平安保险咸阳支公司投保交强险和商业险。
原告质证无异议。
被告平安保险咸阳支公司质证认为，对上述证据均无异议，保险公司同意依据保险车辆所承担的事故责任及保险限额范围之内予以赔偿。
被告平安保险咸阳支公司针对争议焦点提供证据如下：咸阳市中心医院陕D／573**号面包车的交强险和商业险保单抄件各一份，证明陕D／573**号面包车投保交强险和商业险。
原告质证无异议。
被告咸阳市中心医院质证无异议。
本院审查认为，原告提供的证据1、证据2、证据3，内容真实、来源合法，且经被告平安保险咸阳支公司质证无异议，予以认定。原告提供的证据4中史彩侠2013年1月14日骨盆双膝DR诊断报告单、颅脑MR检查报告单、胸部CT检查报告单、2013年1月16日上腹部CT检查报告单本次因交通事故受伤的伤情相符合，予以认定；因检查颅脑、骨盆双膝、胸部、上腹部支出的医疗费1670元，其票据与检查报告单相互印证，予以认定；2013年1月15日CT检查医疗费249元，因无检查报告单相印证，不予认定；西药费233元，因无门诊病历相印证，不予认定。咸阳市中心医院提供的证据与平安保险咸阳支公司提供的证据，原告质证无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证，认定案件事实如下：
2012年9月24日12时30分许，被告咸阳市中心医院驾驶员吕琪驾驶的咸阳市中心医院所有的陕D／573**号面包车从彬县蒋家河煤矿驶往彬县县城途中，行至旬麟公路彬县韩家镇车家庄社区马家斜村路段时，与原告曹运儒驾驶、原告史彩侠乘坐的电动三轮车发生碰撞，致曹运儒、原告史彩侠受伤，两车受损，经彬县公安局交警大队于2012年10月8日认定，被告咸阳市中心医院驾驶员吕琪负本起事故的主要责任，曹运儒负次要责任，史彩侠无责任。曹运儒于2012年9月24日入住彬县县医院治疗，诊断为：颅脑损伤；头皮裂伤；多处软组织损伤。同年10月7日出院，住院13天，出院时三种病情全部治愈。出院医嘱：现患者头痛、头晕症状消失，一般情况可，神智清，精神可，食纳可，小便正常，各项生命体征平稳。嘱出院后注意休息，不适随诊。在彬县县医院住院期间支出医疗费6187.24元。史彩侠于2012年9月24日入住彬县县医院治疗，诊断为：颅脑损伤；颅底骨折；头皮血肿伴头皮擦伤；下颌部皮肤裂伤；软组织损伤；骨盆骨折。同年10月30日出院，住院36天，出院时头皮血肿伴头皮擦伤、下颌部皮肤裂伤、软组织损伤治愈，颅脑损伤、颅底骨折、骨盆骨折好转。出院医嘱：出院时全身情况良好，症状明显减轻，嘱出院后休息治疗，不适随诊。在彬县县医院住院期间支出医疗费14675.26元，门诊医疗费1698.04元，共计16373.3元。两原告的医疗费22560.54元咸阳市中心医院已支付，且给付两原告3300元现金。史彩侠于2013年1月14日在陕西省中医学院第二附属医院复查因本次事故所致病情支付检查费1670元。
另查明，陕D／573**号面包车在咸阳市中心医院处投保交强险和商业险，二险的保险期间均为2012年9月26日零时起至2013年9月25日24时止。商业险中车辆损失险为90000元，第三者责任保险为100000元。被告咸阳市中心医院支付其车辆维修费3700元，支付原告车辆拖车费200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告咸阳市中心医院驾驶员驾驶车辆发生交通事故，致两原告受伤，负事故主要责任，应依据其所负事故责任赔偿两原告的损失；被告平安保险咸阳支公司对事故车辆承保交强险和商业险，应在保险限额内依法承担赔偿责任。原告曹运儒、史彩侠要求误工费、护理费按每日60元计算，其要求不高于相关司法解释所规定的数额，应予采纳。曹运儒的误工时间按实际住院天数13天计算，应认可780元；护理时间按实际住院天数13天计算，应认可780元；住院伙食补助费以每日30元为标准，按实际住院天数13天计算为390元；对原告曹运儒、史彩侠主张的营养费因无医疗机构的意见，故不予支持；原告曹运儒、史彩侠主张的交通费因无相关票据印证，且未说明交通费支出的时间、地点、人数和事由，故不予支持；原告曹运儒主张的精神抚慰金，因原告曹运儒病情轻微，故不予支持。原告史彩侠实际住院天数为36天，因病情严重，全身两处骨折，伤后休息康复时间酌情考虑为64天，误工时间按100天计算，应认可6000元；史彩侠护理时间按实际住院天数36天计算，应认可2160元；住院伙食补助以每日30元为标准，按实际住院天数36天计算为1080元；对主张的精神抚慰金，因原告史彩侠无责任，且病情较重，故酌情按2000元予以支持；对史彩侠伤残赔偿金及后续治疗费因无证据印证，故不予支持，原告可在实际评残及治疗后另案处理；对于原告史彩侠在陕西省中医学院第二附属医院的颅脑、骨盆双膝、胸部、上腹部检查费用1670元，因医疗费结算票据与检查报告单相互印证，故予以支持。上述费用，原告曹运儒的误工费780元、护理费780元、史彩侠的误工费6000元、护理费2160元、精神抚慰金2000元，共计11720元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，原告史彩侠在陕西省中医学院第二附属医院的检查费用1670元、住院伙食补助费1080元，原告曹运儒住院伙食补助费390元，共计3140元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由平安保险咸阳支公司予以赔偿，原告曹运儒要求的财产损失费1880元，无证据印证，故不予支持；原告史彩侠检查胸部和上腹部的检查费795元，因与本次交通事故所受伤情不符，不予支持；原告史彩侠于2013年1月15日CT检查费249元、西药费233元，因无证据印证，不予支持。被告平安保险咸阳支公司认为曹运儒病情轻微，其护理费不予赔偿的意见，无法律依据，不予采纳；认为曹运儒、史彩侠要求的精神抚慰金不在交强险赔偿的范围之内，不符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，不予采纳；认为史彩侠误工费过高，无法律依据，不予采纳。被告咸阳市中心医院支付两原告的医疗费22560.54元，应在交强险医疗费用剩余限额6860元内由被告平安保险咸阳支公司赔偿6860元，剩余15700.54元，因吕琪负事故主要责任，应赔偿90%，即14130.49元，因其驾驶的车辆投保商业险，故由被告平安保险咸阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿，被告咸阳市中心医院垫付原告10%的医疗费1570.05元，应由原告曹运儒、史彩霞返还给被告咸阳市中心医院。被告咸阳市中心医院支付其车辆维修费3700元，因其车辆投保商业险，故由被告平安保险咸阳支公司在车辆损失险限额内赔偿90%，即3330元，剩余370元，应由原告曹运儒赔偿给被告咸阳市中心医院。被告咸阳市中心医院支付原告车辆拖车费200元，因属财产损失中的施救费，应由被告平安保险咸阳支公司在交强险财产损失2000元的限额内赔偿。被告咸阳市中心医院预付两原告现金3300元，两原告应予返还。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十七条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告曹运儒的误工费780元、护理费780元、住院伙食补助费390元，共计1950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿；
原告史彩霞的检查费875元、住院伙食补助费1080元、误工费6000元、护理费2160元、精神抚慰金2000元，共计12910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司；
被告咸阳市中心医院垫付原告曹运儒、史彩霞医疗费22560.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿20990.49元，剩余1570.05元，应由原告曹运儒返还给被告咸阳市中心医院；
被告咸阳市中心医院车辆维修费3700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿3330元，剩余370元，由原告曹运儒赔偿；
被告咸阳市中心医院垫付原告曹运儒车辆拖车费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿；
原告曹运儒、史彩霞返还被告咸阳市中心医院预付款3300元；
七、驳回原告曹运儒、史彩侠的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，由原告曹运儒承担85.2元，被告咸阳市中心医院承担776.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李育林
人民陪审员 王安平
人民陪审员 任海峰
二〇一三年五月十四日
书 记 员 李曼凝