北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第14778号
原告代丹军，男，1986年8月14日出生。
委托代理人史祎彪，北京市道成律师事务所律师。
被告柏铮，男，1948年12月31日出生。
委托代理人杨刚，北京市阳光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员，住单位宿舍。
原告代丹军与被告柏铮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告代丹军委托代理人史祎彪与被告柏铮及其委托代理人杨刚、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
代丹军诉称，2013年10月20日9时00分，在北京市海淀区北三环中路马甸高架桥下，我正由南向北过马路，适有柏铮驾驶在保险公司投保保险的京NBMx**号车辆由西向东行驶，柏铮所驾车辆将我撞倒，造成我受伤。事故经交通管理部门认定柏铮负次要责任，我负主要责任。现起诉要求柏铮、保险公司赔偿我医疗费46796.21元、误工费20700元、护理费10350元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、交通费956.5元、鉴定费3150元、残疾赔偿金82754.2元（含本人残疾赔偿金36674元、被抚养人生活费46080.2元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1080元，其中由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由柏铮承担40%的责任，保险公司和柏铮承担本案诉讼费。
柏铮辩称，我对事故事实及责任认定无异议，但认为责任比例过高。且我已为代丹军垫付医疗费2071.78元、护理费280元，并给付现金20000元，要求法院一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。
经审理查明，2013年10月20日9时00分，在北京市海淀区北三环中路马甸高架桥下，代丹军由南向北横穿主路，适有柏铮驾驶京NBMx**号车辆由西向东正常行驶，柏铮所驾车辆右侧前部将代丹军刮倒，造成代丹军受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定代丹军负主要责任，柏铮负次要责任。柏铮所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为100000元的商业三者险、不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。
代丹军于2013年10月20日至11月6日在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗，共计17天，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损，左小腿皮肤软组织挫裂伤，左胫后动脉、胫前动脉挫伤，左胫神经、腓深神经挫伤，左大隐静脉挫伤，左胫前肌部分挫裂伤，建议：左下肢禁止负重，继续石膏固定，适当功能锻炼、下床时需拄双拐。
柏铮已自行支付医疗费46559.71元，柏铮已为代丹军支付医疗费2071.78元、护理费280元、给付代丹军现金20000元。
北京华夏物证鉴定中心于2014年4月3日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人代丹军左下肢损伤术后构成十级伤残，赔偿指数为10%；误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。代丹军自行支付鉴定费3150元。
代丹军按照每天50元的标准主张住院期间17天的住院伙食补助费。
代丹军按照每天50元的标准主张90天的营养费。
代丹军按照每个月3450元的标准主张120天的护理费，称由其弟弟代永军护理，提交了河北成源建筑劳务分包有限公司的营业执照、劳动合同及证明，主要内容为：代永军在我单位工作，月工资为3450元，为护理代丹军向我单位请假120天，请假期间扣发其全部工资。
代丹军按照每个月3450元的标准主张180天的误工费，提交了河北成源建筑劳务分包有限公司的营业执照、劳动合同及证明，主要内容为：代丹军在我单位工作，月工资为3450元，因发生交通事故向我单位请假260天，请假期间扣发其工资
26900元。
代丹军主张交通费，称因就医复查发生，提交了交通费票据。
代彦有（1962年7月17日出生）系代丹军之父，张苏粉（1964年5月15日出生）系代丹军之母，代彦有、张苏粉共生育了代丹军等三名子女，代庆南系代丹军之子，代彦有、张苏粉、代丹军、代庆南均系农业家庭户口。代丹军主张残疾赔偿金，并按照北京市农村居民标准主张代彦有、张苏粉的被抚养人生活费，提交了陕西省丹凤县武关镇民政办公室的证明，主要内容为：代彦有、张苏粉系夫妻，二人晚年体弱多病，生活勉强自理，无其它经济来源，生活困难。代丹军主张代庆南的被扶养人生活费，称其已经与代丹军之母黄春玲离婚，代庆南由其一人扶养，提交陕西省丹凤县人民法院于2013年7月8日出具的民事判决书，主要内容为：准许代丹军、黄春玲离婚，婚生男孩代庆男由代丹军抚养，因黄春玲下落不明，关于孩子的抚养费问题，代丹军明确表示待有黄春玲下落后另行主张。
代丹军主张财产损失费，称其手机和衣服在交通事故中损坏，提交了手机购买发票。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、费用清单、药品销售小票、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、单位证明、护理人员劳动合同及误工损失证明、单位资质证明文件、交通费票据、户口本、出生医学证明、户籍证明、判决书、村委会证明、派出所证明、民政局证明、财产损失票据、车辆信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
柏铮所驾车辆在保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由柏铮予以赔偿。考虑到代丹军与柏铮的过错程度，对于代丹军超出交强险的损失，本院酌情认定保险公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，保险不足部分由柏铮承担30%的赔偿责任。
现代丹军主张的医疗费过高，本院根据其提交的有效医疗费票据支持其医疗费；代丹军主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；代丹军主张的护理费标准适当，但期限过长，本院根据其伤情参照鉴定意见酌情支持其90天的护理费，并扣除柏铮已经支付的部分；代丹军主张的误工费标准适当，但期限过长，本院根据其伤情参照鉴定意见酌情支持其180天的误工费；代丹军主张的交通费、财产损失费过高，本院酌情判定；代丹军主张其本人的残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；代丹军虽提交了民政办公室关于其父母代彦有、张苏粉生活困难的证明，但因代彦有、张苏粉均未达到丧失劳动能力的年龄，且未提交充分的证据证明该二人实际丧失劳动能力，故代丹军主张该而二人的被扶养人生活费，本院不予支持；代丹军与黄春玲虽已离婚，但因没有证据证明黄春玲已经无法履行抚养义务，故不能免除其法定扶养义务，鉴于此，代丹军主张被扶养人代庆南的生活费过高，应扣除黄春玲所应负担的部分。
经核实，代丹军的损失为：医疗费48631.49元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10350元、误工费20700元、交通费600元、残疾赔偿金46161.1元（含代丹军残疾赔偿金36674元、被扶养人代庆南生活费9487.1元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、财产损失600元。柏铮已为代丹军支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中未超出保险限额的部分，保险公司应直接给付柏铮。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿代丹军医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人代庆南生活费）、精神损害抚慰金八万二千八百一十一元一角，财产损失费六百元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿代丹军医疗费、住院伙食补助费、营养费一万三千一百九十四元四角五分，以上共计人民币十万六千六百零五元五角五分（其中八万五千一百九十八元七角七分给付代丹军，剩余二万一千四百零六元七角八分直接给付柏铮）；
二、柏铮赔偿代丹军鉴定费九百四十五元（已从其支付的费用中折抵完毕）；
三、驳回代丹军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百八十八元，由代丹军负担五百二十六元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担八百六十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 辉