山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第1217号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人辛文勇，又名辛斌，男，1986年8月8日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省安丘市，暂住潍坊市高新开发区。2003年10月22日因犯抢劫罪被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月21日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人高源，又名高永娜，女，1992年3月8日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省莱州市，住山东省莱州市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月21日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人任立业，山东文济律师事务所律师。
被告人于翔，乳名洋洋，男，1985年11月28日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址山东省莱州市。2007年4月3日因犯故意伤害罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑七年，2011年7月30日被假释，假释考验期至2012年10月8日止。2014年3月21日因吸毒被山东省青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月24日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人于祥臣，男，1981年11月1日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址山东省莱州市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年3月21日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣及被告人高源的辩护人任立业到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2014年3月17日晚上，被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣共同预谋贩卖冰毒牟利。同年3月19日22时许，四被告人乘车赶到山东省烟台市芝罘区，由被告人高源、于祥臣出资，被告人于翔以4800元的价格联系购买了22.9克冰毒，次日凌晨3时许赶到青岛市黄岛区，准备将所购冰毒贩卖给被告人辛文勇联系好的姜某（另案处理），在宾馆房间内，被告人于翔从中取出3.6克冰毒留作自己吸食。2014年3月20日上午，青岛市公安局黄岛分局民警在黄岛区铁山路如家商务宾馆先后将被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣抓获，并从辛文勇、于翔、于祥臣身上各扣押白色晶体1包。经鉴定，所扣押的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提供了报案记录、查获经过，扣押物品清单，证人证言，辨认笔录，物证检验报告，刑事判决书及假释证明，被告人的供述，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贩卖毒品罪追究其刑事责任。四被告人均系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人高源有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人于翔系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，均表示认罪，请求法院分别对其从轻处罚。
被告人高源的辩护人任立业提出的辩护意见是：1、被告人高源的犯罪行为系犯罪未遂，可对其减轻处罚；2、被告人高源有立功表现，可对其从轻处罚；3、被告人高源等人所贩卖毒品的数量系姜某要求的，存在数量引诱，可对其从轻处罚；4、被告人高源认罪态度较好，可对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年3月17日晚上，被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣共同预谋贩卖冰毒牟利。同年3月18日，被告人辛文勇给其在监狱服刑时认识的姜某（另案处理）打电话，说自己有冰毒价格便宜，如果姜某要的话就给送点。同日，姜某因涉嫌容留他人吸毒犯罪被青岛市公安局黄岛分局查获，其到案后便检举被告人辛文勇向其贩卖毒品，表示愿配合公安机关抓获辛文勇。姜某便电话联系辛文勇向其购买冰毒100克，辛文勇说没有这么多，先给姜某少送点冰毒让其“尝尝”。同年3月19日22时许，四被告人乘车赶到山东省烟台市芝罘区，由被告人高源、于祥臣共同出资，被告人于翔以4800元的价格联系购买了22.9克冰毒，次日凌晨3时许，四被告人携带所购冰毒乘车赶到青岛市黄岛区铁山路如家商务宾馆，准备将所购冰毒贩卖给辛文勇联系好的姜某，在宾馆房间内，被告人于翔从中取出3.6克冰毒留作自己吸食。2014年3月20日上午，青岛市公安局黄岛分局民警在黄岛区铁山路如家商务宾馆先后将被告人辛文勇、高源、于祥臣抓获，被告人高源到案后协助公安机关将被告人于翔抓获。公安民警从被告人辛文勇、于翔、于祥臣身上各扣押白色晶体1包。经鉴定，所扣押的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣结伙贩卖冰毒19.3克。
上述事实，被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过，证人姜某的证言，扣押物品清单，手机短信记录，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，假释证明书，毒品检验报告，户籍证明及被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣以牟利为目的，结伙贩卖毒品19.3克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人辛文勇、高源、于翔、于祥臣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人高源的辩护人提出的被告人高源系犯罪未遂，有立功表现，认罪、悔罪，可对其减轻或从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳；关于辩护人提出的本案中公安机关存在数量引诱的情形，可对高源从轻处罚的辩护意见，本院认为，四被告人事先预谋贩毒并寻找买家，其目的主要是为了牟利，姜某向其要求购买毒品后，四被告人并未根据姜某的要求数量进行贩卖，而是根据实际经济能力购买了毒品后向姜某贩卖牟利，并不属于数量引诱，故对该辩护意见不予采纳。四被告人由于其意志以外原因而犯罪未得逞，系犯罪未遂，可分别对其比照既遂犯减轻处罚。被告人高源到案后协助公安机关抓获同案犯，系有立功表现，可对其从轻处罚。被告人于翔系累犯，应当对其从重处罚并不得被假释。被告人辛文勇有犯罪前科，现仍不思悔改，再犯贩卖毒品罪，本院作为量刑情节予以酌情考虑。四被告人到案后均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可分别对其从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第四十五条，第四十七条，第六十五条，第八十一条第二款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条之规定，判决如下：
被告人辛文勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2019年3月20日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人高源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2018年3月20日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人于翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2019年9月23日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人于祥臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2018年11月20日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车邦国
审 判 员 刘金仁
人民陪审员 章志美
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 静