云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民四初字第447号
原告姚贵荣，男，汉族，1959年7月18日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜镇。
被告云南九晟建材集团发展有限公司
住所：石林县鹿阜镇生态工业集中区。
法定代表人刘小平。
被告刘小平，男，汉族，1969年3月16日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜镇。
被告陈玉萍，女，汉族，1977年2月10日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜镇鱼龙坝村委会西纳村**号，身份证号码：5301261977********。
原告姚贵荣诉被告云南九晟建材集团发展有限公司（以下简称九晟公司）、刘小平、陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。原告姚贵荣到庭参加了诉讼。被告九晟公司、刘小平、陈玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年3月28日九晟公司、刘小平、陈玉萍向原告借款700万元，借款期限为四个月，即从2012年3月28日至2012年7月28日止，借款利率按每月5%计算，到期后，九晟公司、刘小平、陈玉萍需一次性支付原告本息735万元。九晟公司、刘小平、陈玉萍用九晟公司、石林工业园区内的厂房、生产线、办公楼、厂区等的产权作为抵押。借款到期后，九晟公司、刘小平、陈玉萍没有偿还原告借款及利息，原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、由九晟公司、刘小平、陈玉萍共同偿还原告借款735万元；二、由九晟公司、刘小平、陈玉萍共同向原告支付利息2351966元（以735万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2012年8月28日计算至2013年10月28日，并计算复利）；三、由九晟公司、刘小平、陈玉萍承担本案诉讼费用。
九晟公司、刘小平、陈玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、《借条》，欲证明原告与九晟公司、刘小平、陈玉萍之间存在借款关系及抵押关系。
二、《收条》，欲证明刘小平出具收据认可收到原告735万元。
三、储蓄取款凭证六份，欲证明原告通过银行转账方式向刘小平、陈玉萍打款5812000元。
四、原告身份证复印件、刘小平身份证复印件、陈玉萍身份证复印件、九晟公司企业法人营业执照复印件、九晟公司税务登记证（副本）复印件、结婚证复印件，欲证明原被告主体适格，刘小平与陈玉萍系夫妻关系。
经原告申请，本院向石林彝族自治县农村信用合作联社城北分社调取了储蓄存款凭证六份。
经质证，原告对本院依申请调取证据的真实性、合法性及关联性无异议。
本院认为：原告提交证据一、证据二真实、合法，本院予以采信。原告提交的证据三及本院依申请调取的证据真实、合法，本院予以采信。原告提交证据三可以证明2012年3月28日原告从其在石林彝族自治县农村信用合作联社城北分社开立的账户分六笔取款81.2万元、100万元、100万元、100万元、100万元、100万元。本院依申请调取的证据可以证明陈玉萍于2012年3月28日向其在石林彝族自治县农村信用合作联社城北分社开立的账户分六笔存入了81.2万元、100万元、100万元、100万元、100万元、100万元。
该两份证据能够相互印证，证明原告于2012年3月28日向陈玉萍交付了5812000元。原告提交的证据四中的原告身份证复印件，本院予以采信。证据四中的九晟公司企业法人营业执照复印件与本院核实的九晟公司的工商登记信息一致，本院予以采信。刘小平、陈玉萍的身份证复印以及刘小平、陈玉萍的结婚证复印件，与本院核实的刘小平、陈玉萍的户籍信息一致，本院予以采信。九晟公司税务登记证（副本）复印件与本案无关，本院不予采纳。
根据庭审，本院确认如下案件事实：2012年3月28日刘小平、陈玉萍作为借款人出具《借条》，载明：一、今借到原告人民币柒佰万元整（7000000元），借款期为四个月（2012年3月28日至2012年7月28日止），借款利率按每月5%计算，前三个月利息一次性扣除。到期后一次性付原告本息共计柒佰叁拾伍元整（7350000元）。如果提前归还，扣减未使用期限的利息。二、刘小平用个人的九晟公司，石林工业园区厂房、生产线、办公楼、厂区等产权作抵押。三、如到期不按时付款给原告，刘小平将按第二条款履行。同日，原告向陈玉萍交付了5812000元。2012年7月28日刘小平向原告出具《收条》，载明收到原告人民币7350000元整。
另查明，刘小平系九晟公司的法定代表人，刘小平与陈玉萍系夫妻关系。
本院认为：原告与刘小平、陈玉萍建立了合法有效的借款合同关系。庭审中，原告认可其实际向刘小平、陈玉萍交付的借款本金为5812000元，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告与刘小平、陈玉萍约定的借款期限已经届满，刘小平、陈玉萍应依约向原告偿还借款本金5812000元。按照《借条》的约定，刘小平、陈玉萍应向原告支付利息，借款利率按每月5%计算，前三个月利息一次性扣除。到期后刘小平、陈玉萍一次性付原告本息共计735万元。庭审中，原告认可刘小平于2012年7月28日向其出具的《收条》中载明的735万元包含了本金及四个月的利息。根据前述法律规定，双方约定借款利息预先在本金中扣除违反了法律规定，且按月息5%计算利息超过了国家有关限制借款利率的规定。对于该四个月的借款利息，本院按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍予以支持。刘小平、陈玉萍应向原告支付以5812000元为本金，从2012年3月28日起至2012年7月28日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算的利息464960元。
刘小平、陈玉萍未按约定期限于2012年7月28日返还借款已构成违约，根据法律规定还应向原告支付逾期利息。对于原告要求刘小平、陈玉萍支付从2012年8月28日起至2013年10月28日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。但由于原告只实际向刘小平、陈玉萍交付了本金5812000元，且原告计算复利不符合法律规定，本院按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍予以支持。刘小平、陈玉萍应向原告支付以5812000元为本金，从2012年8月28日起至2013年10月28日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算的逾期利息1627360元。综上，刘小平、陈玉萍合计应向原告支付利息2092320元。
现有证据不能证明九晟公司是本案借款合同的一方当事人或九晟公司应在本案中承担民事责任，对于原告要求九晟公司偿还借款并支付利息，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由刘小平、陈玉萍于本判决生效之日起十日内向姚贵荣偿还借款本金5812000元并支付利息2092320元；
二、驳回姚贵荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79700元由刘小平、陈玉萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 车林恒
代理审判员 张 锐
人民陪审员 段 萍
二〇一四年四月十八日
书 记 员 白游宇