山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第82号
原告宋玉美。
委托代理人刘成敬，山东律卓律师事务所律师。
委托代理人窦丽霞，山东律卓律师事务所律师。
被告崔洪红。
委托代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。组织机构代码86546156-X。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告宋玉美诉被告崔洪红、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉美的委托代理人刘成敬、窦丽霞、被告崔洪红的委托代理人许海霞、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人隋晓丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月16日07时许，崔洪红驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿路由东向西行驶至海岱路粮食街路口向北转弯时与沿路行驶的宋玉美驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致宋玉美受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，崔洪红承担事故的主要责任，宋玉美承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计106853元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告崔洪红辩称：请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年12月16日07时许，崔洪红驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿路由东向西行驶至海岱路粮食街路口向北转弯时与沿路行驶的宋玉美驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致宋玉美受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，崔洪红承担事故的主要责任，宋玉美承担事故的次要责任。
原告发生事故后先后两次到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗19天，主要诊断为左肩锁关节脱位、左胸第5肋骨骨折、头皮挫伤、脑外伤反应。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2015年4月3日作出了（鲁）齐都司法鉴定所（2015）临鉴字第85号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人宋玉美构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期限180日；3、1人护理60日；4、60日参照当地标准给予营养费补助；5、后续治疗费9000元；6、无需残疾器具或辅助器具。
鲁G＊＊＊**小型轿车车主系崔洪红，驾驶人系崔洪红。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限自2014年8月30日至2015年8月29日止。商业第三者保险责任金额为100000元，投有不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费20320元（15824元＋4274元＋44元＋9元＋1元＋150元＋9元＋9元）、误工费10135.80元（56.31元／天×180天）、护理费8326.20元（138.77元／天×60天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金41104元（20552元／年×20年×10%）、被抚养人生活费10514元（18323元／年×4年×10%＋7962元／年×（5－4）年×10%÷3人＋7962元／年×（15－4）年×10%÷3人］、交通费500元、精神损害抚慰金1500元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费723元、后续治疗费9000元、车损260元、评估费200元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、法医鉴定费、鉴定检查费、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、残疾赔偿金、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城乡结合部纯收入54.36元／天和20552元／年，农村消费性支出7962元／年，城乡结合部消费性支出13142.50元／年，城镇居民纯收入80.06元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、身份证、户口本、法医鉴定意见、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、车损评估报告、评估费单据、被告的保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，原告宋玉美诉被告崔洪红发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定崔洪红承担事故的主要责任，宋玉美承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为46557元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为190元和1000元为宜；原告主张的张坤护理费标准，因提供的证据不足，其护理费应参照城乡居民纯收入80.06元／天计算，本院认为应确定为护理费4803.60元（80.60元／天×60天）；原告主张的2015年3月1日和2015年4月27日的医疗费71元，因无相应病历作为佐证，对该费用本院不予认可，即医疗费确定为20249元；原告主张的后续治疗费9000元，因已实际发生且包括在已主张的医疗费中，对该费用的本院不予支持；原告主张的误工费天数，应计算至定残前一日，即误工费确定为6025.17元（56.31元／天×107天）；原告主张的被抚养人张润州生活费的标准，应参照城乡结合部13142.50元／年计算，即被抚养人生活费8441.80元（13142.50元／年×4年×10%＋7962元／年×（5－4）年×10%÷3人＋7962元／年×（15－4）年×10%÷3人］。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计87266.57元。
因被告崔洪红驾驶的鲁G＊＊＊**小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费6025.17元、护理费4803.60元、残疾赔偿金41104元、被抚养人生活费8441.80元、交通费190元、精神损害抚慰金1000元、车损260元，以上共计71824.57元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费10249元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费723元、评估费200元，以上共计15442元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告崔洪红与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担80%的赔偿责任，计款12353.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋玉美损失71824.57元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告宋玉美损失12353.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元，保全费520元，共计2957元，由被告崔洪红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一五年一月八日
书 记 员 孟庆庆