广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1209号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人陈明琨，曾用名陈穗光，男，1962年11月18日出生，汉族，出生地广东省信宜县，文化程度初中，无业，户籍地广州市越秀区。2013年1月4日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年3月19日刑满释放。因本案于2014年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1267号起诉书指控被告人陈明琨犯容留他人吸毒罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人陈明琨到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，自2014年2月份开始，被告人陈明琨多次容留陈某荣、何某飞在其居住地广州市越秀区文德南路东明街12号108房内吸食毒品。2014年4月10日23时许，被告人陈明琨在上述地址内与前来吸食毒品的陈某荣、何某飞一起被公安人员抓获归案，并当场缴获白色粉末2小包（经检验，净重0.27克，检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币200元以及作案工具手机1部。公诉机关随案提供了证人证言、化验检验报告书等证据，认定被告人陈明琨的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人陈明琨系累犯，依法应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人陈明琨对公诉机关指控的罪名无异议，辩称仅容留何某飞一人在其住处吸食毒品，未容留陈某荣在其住处吸毒。
经审理查明，自2014年2月份开始，被告人陈明琨多次容留陈某荣、何某飞在其居住地广州市越秀区文德南路东明街12号108房内吸食毒品。2014年4月10日23时许，被告人陈明琨在上述地址内与前来吸食毒品的何某飞一起被公安人员抓获归案，期间，吸毒人员陈某荣通过手机打电话联系被告人陈明琨，表示要去被告人陈明琨的住处，其到达上址后被守候在屋内的公安人员抓获归案。公安机关在上址当场缴获白色粉末2小包（经检验，净重0.27克，检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币200元以及作案工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.证人何某飞的证言及辨认照片笔录，证实：其分别于2014年3月底（3月30日左右）晚上8时许以及2014年4月8日下午15时许在广州市越秀区东明街12号108房陈明琨家里向陈明琨购买冰毒，并在他家里吸食冰毒，每次都是购买20元的冰毒。2014年4月10日晚上11时许，其在广州市越秀区东明街12号108房陈明琨家里与陈明琨在聊天，突然有便衣民警进来，把其和陈明琨抓住，民警在陈明琨家里查到二小包毒品，后来其就被带来光塔派出所了。经辨认，证人何某飞辨认出被告人陈明琨。
2.证人陈某荣的证言，证实：2014年4月10日凌晨1时许，其向陈明琨买了100元的冰毒，并在他家里吸食完冰毒后才离开；2014年3月（25日前后）晚上其向陈明琨买50元冰毒并在他家里吸食；2014年2月初（具体日期记不清了）的下午，其向陈明琨买了50元冰毒并在他家里吸食。每次都是先与他通过电话联系好后去才去他家里买冰毒并吸食的。其是用手机（号码139××××1137）打陈明琨的电话，陈明琨的的电话号码是158××××0011。
3.广州市公安局越秀区分局出具的抓获经过，证实：被告人陈明琨被抓获的情况。
4.公安机关出具的扣押决定书和扣押清单，证实：广州市公安局越秀区分局依法扣押了被告人陈明琨的手机1部、白色晶体两包和人民币200元。
5.被告人陈明琨的通话清单，证实其与何某飞、陈某荣在被抓获前曾多次电话联系的事实，其中4月10日凌晨2时34分陈某荣还致电给被告人陈明琨。
6.公安机关出具的现场检测报告书及吸毒成瘾认定书，证实：被告人陈明琨以及吸毒人员何某飞、陈某荣在2014年4月11日现场尿液检测均为吗啡、冰毒阳性，被告人陈明琨吸毒成瘾。
7.公安机关出具的行政处罚决定书，证实：吸毒人员何某飞、陈某荣均被公安机关决定行政拘留十五日。
8.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）1110号化验检验报告，证实：2014年4月10日，在广州市越秀区文德南路东明街12号108房抓获被告人陈明琨和何某飞，缴获疑似毒品二包。检验结果：送检白色晶体2包，净重0.27克，检出甲基苯丙胺成分。
9.被告人陈明琨的前科判决书及刑满释放证明书，证实：其于2013年1月4日贩卖毒品被越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月19日刑满释放。
10.广州市公安局越秀分局珠光派出所出具的常住人口信息资料，证实：被告人陈明琨的主体身份情况。
11.被告人陈明琨在公安机关的供述：2014年3月30日晚上20时左右，何某飞来到其家中玩，并要求其卖给他冰毒，当时他给了其20元，其就给了他一小包用透明胶袋包着的冰毒，他当时就在其家将冰毒吸食了，在4月9日下午15时左右，他又过来其家里玩，当时他给了其20元人民币，其就给了他一小包透明胶袋包着的冰毒，他也在其家吸食了，他每次来之前都与其通电话。
2014年2月初的一天下午，约16时左右，陈某荣来到其家中玩，并要买冰毒，当时他给了其50元，其就给了他一小包用透明胶袋包着的冰毒，并在其家吸食了，在3月中旬的一天（具体记不清）的晚上，他又过来其家里，向其购买了一包冰毒，并给了其50元，并在其家吸食了，在4月10日凌晨，他又过来其家里玩，当时他给了其100元人民币，其就给了他一包透明胶袋包着的冰毒，也在其家吸食了，他每次来之前都打电话给其。
其贩卖的毒品是在广州市越秀区三元里大道与一个叫“阿龙”的人购买的。其贩卖毒品所得的毒资现剩下两张面额100元的人民币，还有40元其花费了。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，足资证实公诉机关适用法律正确，指控被告人陈明琨犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人陈明琨违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于被告人陈明琨否认容留陈某荣在其住处吸毒的意见，经查，吸毒人员陈某荣供认其在被抓前曾三次在被告人陈明琨住处吸食毒品，其中第三次是在被抓当天的凌晨1时许；被告人陈明琨在公安机关也供认陈某荣在其住处吸食毒品的相关事实，且次数、时间与吸毒人员陈某荣的证言基本一致；现场检测报告书及通话记录可佐证陈某荣于2014年4月10日凌晨在被告人陈明琨处吸食毒品的事实；陈某荣在陈明琨已被公安人员控制的情况下打电话给陈明琨并谈及毒品的相关事宜才被公安人员抓获归案，亦可佐证被告人陈明琨与吸毒人员陈某荣有过多次涉及毒品的联系。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以证实被告人陈明琨容留陈某荣在其住处吸食毒品的犯罪事实，被告人陈明琨的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈明琨曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈明琨因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条，第三百五十六条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈明琨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年2月9日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.27克予以没收销毁；毒资人民币200元、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
（该项判决由广州市公安局越秀区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 程志雄
人民陪审员 曾 红
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 邓 凯