山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1992号
原告张坤，男，1973年5月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告綦成艳，女，1972年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人秦金峰，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告毛会成，男，1971年8月11日出生，汉族，职工，住莱州市。
委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
原告张坤与被告綦成艳、毛会成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张坤、被告綦成艳及其委托代理人秦金峰、被告毛会成的委托代理人赵俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年7月12日，被告綦成艳向原告借款人民币6.4万元，约定于2015年10月10日前偿还。现原告多次向被告催要，被告至今不予偿还借款。请求法院依法判令被告偿还原告借款6.4万元，自起诉之日起到给付之日止被告按同期银行贷款利率给付利息；被告承担本案诉讼费。
被告綦成艳辩称，对于原告的诉讼请求不认可，虽然曾向原告借款，但数额确非6.4万元，而是4万元，原告用于起诉的标有6.4万元债务的凭证，是被告后来向其出具的。在开始借款时本金是4万元，并约定了月息是8分，向其出具的6.4万元的借条是截止至2015年9月份4万元的本金及利息，按照原告的要求向其出具的。该借款綦成艳是用于偿还其向另外一个朋友葛晓娟的借款4万元。在2015年春天，綦成艳为维护家庭关系，置办家庭财产及孩子的上学生活等费用向葛晓娟借款4万元，后因葛晓娟向其催要，于是向原告借款。该债务是在二被告夫妻关系存续期间所发生的，且该借款实际用于家庭共同生活，应当被认定为夫妻共同债务，亦应当由二被告共同承担偿还责任。
被告毛会成辩称，该借款不是夫妻共同债务，本案的被告綦成艳因涉嫌诈骗罪已经被取保候审，该借款是被告綦成艳诈骗所得，与被告毛会成没有任何关系，也没用于夫妻共同生活，根据婚姻法第41条的规定，该借款不是夫妻共同债务，被告毛会成不应该承担还款责任。毛会成的工资卡从结婚一直掌握在綦成艳手中，毛会成手中没有一分钱，毛会成的工资足够家庭生活，根本不需要借款，且该款是二被告分居后綦成艳个人所借，与毛会成无关。
经审理查明，被告毛会成、綦成艳系夫妻关系。被告綦成艳曾给原告张坤出具过落款日期为2015年7月12日的借条1张，载明：“借条今借到张坤陆万肆仟元正（64000.00）借款原因还朋友款还款日期2015年10月10日到期不还张坤可以拿我任何财产抵押綦成艳2015.7.12”。原告于2015年10月20日诉至本院，要求二被告偿还借款本息。
审理中，原告当庭提供了借条1张、照片2张、二被告的户籍证明1份。原告称，借条是被告綦成艳书写的，借条上的手印是綦成艳按的；照片是2015年9月14日在我店里綦成艳重新出借条时照的，之前借款是在綦成艳的车里借给她的，没有照相；二被告系夫妻关系。
上述证据经当庭质证，被告綦成艳称，对于原告提供的借条的真实性没有异议，但是对内容有异议，被告于2015年7月12日向原告借款4万元，在2015年9月14日綦成艳应原告要求结算利息，4万元的本金加上利息之后，又向原告出具的借据，也就是说2015年9月14日被告并没有收到原告的借款2.4万元，双方没有借款的事实；对照片的真实性没有异议，能够显示是綦成艳本人及当日书写的借条，但不能证实双方除4万元之外，还另有2.4万元的借款的事实；对户籍证明没有异议。
被告毛会成称，对证据的真实性没有异议，对内容有异议，借条上明确载明了借款原因是还朋友款，也就是说原告明知此款不是用于家庭生活，原告收到条表示原告认可了该款不是用于夫妻生活，不属于夫妻共同债务，另一方面作为一个正常人的理解，借原告4万元后，原告多次催要，綦成艳以种种理由措辞不还，后又催要，仍不还，在此基础上不可能再借给綦成艳2.4万元。
针对被告的质证意见，原告称，对綦成艳再次借款2.4万元，綦成艳用于去东营要款费用，借条表明10月10日前要回款一次性还清。綦成艳对借条有异议，是否可以提供没借款的证据；毛会成对夫妻共同借款有债务债权关系，不可以推卸法律责任，以上已表明綦成艳用钱是用于要款，我也想早日把钱要回来，没有办法，只好借给她了。
关于借款的付款方式，原告称，第一次是4万元现金，在綦成艳车里交付的，没有第三人在场；第二次是2.4万元现金，在原告花园北流的店里交付的，没有第三人在场。被告綦成艳称，对第一次借款的事实认可，第二次不认可，我没收到2.4万元现金。被告毛会成称对于借款完全不知情。原告主张2015年9月14日綦成艳借款2.4万元，没有其他证据提供。
被告綦成艳称，原告提供的这张借条是2015年9月14日打的；2015年7月12日我向原告借款4万元，约定月利率为8分，我给原告打了4万元的借条；2015年9月14日原告把我叫过去，原告用计算器算了利息，让我重新打了一张6.4万元的借条；2015年9月14日后，我通过信息和微信向原告辩解利息的计算方式，通过双方信息的交流，能够证明双方之间存有4万元的借款，并且有8分钱的利息约定，但是证明不了在2015年9月14日被告又向原告借款2.4万元的事实；提交原告与被告綦成艳之间的信息记录。经质证，原告没有异议，但主张被告綦成艳没有给过其利息和本金。被告毛会成称，对于借款不知情，但是短信上显示的很明白，借款4万元，2.4万元的利息，原告也没有反驳；并在綦成艳说双方对对账时，原告说好，表示原告认可了2.4万元是利息，该利息高于法律的规定。
关于借款期限及利息，原告称，第一次借款说15天，利息当时说是按月利率8分计算；第二次借款还款日期为2015年10月10日，被告綦成艳在2015年9月14日再次打条，答应我在10月10日前必须还清，到期不还可以用任何财产抵押，没有约定利息。被告綦成艳称，根据常规，不可能出现旧债未偿又借新债的情况，第二次并非借款，而是第一次借款的利息，现原告向被告主张，被告不认可，应当由原告提供向被告交付借款的证据，否则不应该得到法院的支持。被告毛会成称其不知情。
关于借款用途，原告称，第一次是被告綦成艳偿还朋友借款，第二次是被告綦成艳去东营要款。被告綦成艳称，第一次是我用于偿还朋友的借款，借朋友葛晓娟款是用于2015年春天我家中购买电视、厨房橱柜及毛某学习费用，还有同一时间段的家庭生活所用，没有第二次借款；在婚后三、四年毛会成的工资卡在我手中掌握过，以后就不掌握了；我于2015年10月份被控诈骗罪，与本案借款无关，本案借款是完全用于家庭共同生活。被告毛会成称，对借款用途不知情，没用于家庭生活；从结婚以来毛会成的工资卡一直在綦成艳手中，离婚案件开庭时，綦成艳认可，毛会成对此也有录音可以证实。
原告要求被告给付自2015年7月12日起至2015年9月13日止以借款本金4万元按照月利率2%计算的利息，自2015年9月14日起至还清借款之日止以借款本金6.4万元按照月利率2%计算利息。被告綦成艳同意支付借款本金4万元及按法律规定计算的利息。被告毛会成称，不是夫妻共同债务，不同意给付借款本金及利息。
被告綦成艳提供了其女儿毛某（2001年10月11日出生）出庭作证，证明2015年春天，其家中添置电视、橱柜、还有学习生活费用，是由綦成艳借债完成；还能证实毛会成在二被告共同生活中不尽家庭责任，其工资卡都是在毛会成自己手中掌握，并没有在綦成艳手中。毛某证实：我认识原告，与綦成艳是母女关系，毛会成是我爸爸。2015年我家买了新电视、橱柜、衣服、鞋，是我妈妈借钱买的，不知道借谁的，借多少钱我也不清楚，我爸爸没出钱；我平日学习（包括报班费用）、生活费用都是我妈妈出的，我爸爸的工资卡在他自己那；我爸爸也不怎么管我，也没给过我钱，我日常的生活、学习花费都是我妈妈承担。
上述证人证言经当庭质证，原告称证人是綦成艳的女儿，与綦成艳单独生活了很久，她父亲没有照顾和养育，没有尽到做父亲的责任。被告綦成艳没有异议，主张证人证言足以说明该借款是为购买家中物资、偿还债务而致，还能证明被告毛会成在平时生活中根本不尽家庭责任，导致被告綦成艳为维持基本生活四处举债，除本案债务外，还有其他债务。被告毛会成称，孩子未成年，容易受到外界因素的干扰，且平时不可能每天都看到父母的全部生活，也不能证实毛会成没给孩子抚养费，且孩子对于借款也不清楚，无法证实与本案有关；毛会成尽到抚养义务，今年孩子的保险费用是毛会成缴纳的。
原告称，被告綦成艳出具6.4万元的借条时，4万元的借条还给被告綦成艳了。对此被告綦成艳予以认可，并称，我当时没算，原告用计算器算了利息是2.4万元，我出于信任就给原告打了6.4万元的条。原告则称，綦成艳是一个正常的成年人，没有任何疾病，也没有意识不清，我也没有逼迫，不借我钱为何要给我打6.4万元的借条？被告毛会成称，根据信息完全可以反映出借款本金是4万元，该债务不是夫妻共同债务，不应该由毛会成还款；提供光盘1份、录音整理材料1份，证实该借款毛会成不知情，没用于共同生活，綦成艳不用毛会成管，不该毛会成事，录音中所谈到的高利贷指的就是原告张坤，因为原告起诉后毛会成收到诉状，经了解张坤从事放贷业务。经当庭播放录音并出示录音整理材料，原告称，作为夫妻，共同生活在一个家庭，该录音中毛会成想推拖债务，是不道德，也是不合法的；该录音是2016年1月24日录的，綦成艳借款是在2015年7月12日，该录音对本案没有任何作用。被告綦成艳称，该录音对本案没有任何证明力，本案的焦点问题一是原告的借款是否存在，二是本案中的借款是否为夫妻共同债务；毛会成在对证人的发问中提到毛会成曾对其尽到一定的抚养义务，即便是对证人尽到一定的抚养业务，也不能否认本案的债务是用于家庭生活当中，也不能推翻本案中的债务是夫妻共同债务的事实，毛会成向法庭提交的录音材料对上述二个焦点没有任何证明力。
本院认为，原告张坤为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条1张、照片2张、二被告的户籍证明1份为证，经当庭质证，二被告对证据的真实性均没有异议，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。2015年7月12日原告借给被告綦成艳4万元，原告与被告綦成艳均无异议，本院予以确认。原告还主张在2015年9月14日借给被告綦成艳2.4万元，被告綦成艳则称没有收到2.4万元现金，该2.4万元是第一次借款的利息，并提供了原告与被告綦成艳之间的信息记录，原告对该主张没有提供交付证据，对此本院不予采信。2015年7月12日的借款4万元发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还，理由正当，本院予以支持。被告綦成艳认可2015年7月12日借款4万元双方约定月利率为8分；2015年9月14日被告綦成艳重新给原告出具了6.4万元的借条一张，原告称没有约定利息。故原告要求二被告给付自2015年7月12日起至2015年9月13日止按照月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持；要求二被告给付自2015年9月14日起至还清借款之日止以借款本金6.4万元按照月利率2分计算的利息，理由不当，本院不予支持。2015年9月14日借条上约定还款日期为2015年10月10日，故二被告应给付原告自还款期限届满之次日即2015年10月11日起按照年利率6%计算的利息。综上，原告要求二被告偿还借款4万元及利息，理由正当、证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告綦成艳、毛会成共同偿还原告张坤借款人民币4万元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告綦成艳、毛会成付款的同时，共同给付原告张坤自2015年7月12日起至2015年9月13日止按照月利率2%计算的利息；共同给付原告张坤自2015年10月11日起至判决生效确定给付之日止以借款本金4万元按照年利率6%计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告负担525元（已交纳），由二被告负担875元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈军晓
人民陪审员 王志成
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王玉霞
-10-
-11-