山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初7157号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，董事长。
委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。
被告：杨建，男，1983年8月21日生，住新泰市。
被告：杨玉凤，女，1983年8月14日生，住新泰市。
被告：党召君，男，1964年4月20日生，住新泰市。
被告：王汝芬，女，1964年3月17日生，住新泰市。
被告：杨学新，男，1966年10月16日生，住新泰市。
被告：吴秀红，女，1969年2月28日生，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告杨建、杨玉凤、党召君、杨学新、王汝芬、吴秀红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯诗征适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张灿峰到庭参加了诉讼，被告杨建、杨玉凤、党召君、杨学新、王汝芬、吴秀红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月17日借款人杨建在原告处贷款10万元，到期日期为2026年3月10日。由被告党召君、杨学新、王汝芬、吴秀红提供连带责任保证，被告未按照合同约定履行还款义务，未按时归还本息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告承担。
被告杨建未答辩。
被告杨玉凤未答辩。
被告党召君未答辩。
被告杨学新未答辩。
被告王汝芬未答辩。
被告吴秀红未答辩。
经审理查明，被告杨建与被告杨玉凤在贷款时是夫妻关系。2016年3月17日，原告（贷款人）与被告杨建（借款人）签订借款合同一份，合同主要条款约定：借款金额100000元；借款期限为2016年3月17日至2026年3月10日；借款用途为借新还旧；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款利率在每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，利率调整以12个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按照调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为1337.62元，还款日为借款发放日的对应日；违约责任条款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；借款担保方式为保证，担保合同另行签订。合同同时约定了双方的其他权利及义务。同日，原告（债权人）与被告党召君（保证人）、杨学新（保证人）签订了保证合同一份，合同主要条款约定：为确保杨建与原告签订的个人借款合同的切实履行，保证人愿为原告依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；担保的主债权本金数额为人民币100000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；杨学新、党召君知道该贷款是借新还旧贷款并同意担保。上述两份合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告杨建向原告出具了贷转存凭证一份，载明：金额为100000元，贷出日是2016年3月17日，到期日是2026年3月10日，利率8.57500‰。原告将贷款发放给被告后，被告未按约定还款，经原告催要，截止2016年11月17日，被告的贷款已经连续多期未按约定还款，尚欠原告贷款本金95527.70元。原告于2016年11月7日诉来本院。庭审过程中，原告将利息明确为：以本金95527.70元，按合同约定，自起诉之日起计算至还清欠款之日止。
另查明，原告名称由新泰市农村信用合作联社变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司，原告为诉讼支出代理费4000元。被告党召君与被告王汝芬是夫妻关系，2016年3月9日，被告党召君与被告王汝芬共同向原告出具夫妻共同责任承诺书一份，载明：我是担保人党召君的妻子，我同意我的丈夫为借款人杨建向贵社办理贷款10万元提供担保，当借款人未能及时归还贷款时，我承诺以我们夫妻共同所有财产和我本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。被告杨学新与被告吴秀红是夫妻关系，2016年3月9日被告杨学新与被告吴秀红共同向原告出具夫妻共同责任承诺书一份，载明：我是担保人杨学新的妻子，我同意我的丈夫为借款人杨建向贵社办理贷款10万元提供担保，当借款人未能及时归还贷款时，我承诺以我们夫妻共同所有财产和我本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。
上述事实，有原告提交的山东省银监局批复、借款合同、保证合同、借款凭证、结婚证复印件、户口本复印件、夫妻共同责任承诺书、代理费收据、授权委托书、收费标准、欠款本息明细、贷款变动明细表及原告陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、保证合同、符合法律规定，且系各方当事人真实意思表示，均属有效合同。各方当事人均应按合同约定履行自己的义务，原告履行了贷款发放义务，被告已经连续多期未按约定还款，构成违约，根据借款合同约定，原告有权提前收回已发放借款，所以原告要求提前收回剩余的借款本金95527.70并要求被告支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该笔贷款发生于被告杨建与被告杨玉凤婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还，所以原告要求被告杨建与被告杨玉凤偿还剩余借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。被告党召君、杨学新自愿为被告杨建向原告申请的该笔借款提供连带责任保证，被告王汝芬自愿为被告杨建向原告申请的该笔借款与保证人党召君一起共同承担清偿责任，被告吴秀红自愿为被告杨建向原告申请的该笔借款与保证人杨学新一起共同承担清偿责任，原告要求被告党召君、杨学新、王汝芬、吴秀红承担连带清偿责任，本院予以支持，其在履行还款义务后，有权向被告杨建、杨玉凤追偿。关于原告主张的代理费4000元，因借款合同中约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；保证合同中约定：保证担保范围包括诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，所以原告要求被告支付代理费4000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建、杨玉凤自本判决生效之日起五日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币95527.70元；
二、被告杨建、杨玉凤自本判决生效之日起五日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息（以本金95527.70元，按合同约定，自2016年11月7日起计算至还清借款之日止）；
三、被告杨建、杨玉凤自本判决生效之日起五日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司支出的代理费4000元；
四、被告党召君、王汝芬、杨学新、吴秀红对上述一、二、三项款项承担连带还款责任，在其承担保证责任后，有权依法向被告杨建、杨玉凤追偿。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元、保全费1020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 侯诗征
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 迪