黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0104民初4482号原告：刘井洋，男，汉族，1953年2月17日出生无职业，住黑龙江省拜泉县。委托代表人：赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：楚东东，男，满族，1987年6月23日出生无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：魏洪伟，男，汉族，1971年1月20日出生无职业，住黑龙江省宾县。原告刘井洋与被告楚东东、魏洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘井洋委托代理人赵丽、被告楚东东到庭参加诉讼。被告魏洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，缺席审理。依据原告申请，本院依法委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心就原告伤残等级等事项进行了司法鉴定。本案现已审理终结。原告刘井洋向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费8761.43元、伙食补助费2400元、误工费18000元、护理费12752元、交通费72元、鉴定费2100元，共计44085.43元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月27日17时左右,被告魏洪伟无证驾驶被告楚东东所有的无号牌正三轮轻便摩托车，在后大箱板打开的状态下拉乘原告，在哈尔滨市道外区中国中车院内道路由南向北行驶至未出大门院内的停车场附近向右打方向时，致乘坐后大箱左侧的原告从车上掉下，摔倒在地，导致原告受伤。经认定被告魏洪伟负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在哈尔滨市第二医院住院治疗24天，经鉴定护理期限为60日，住院期间二人护理，误工期为180日。事故发生在工作场所，被告魏洪伟系履行职务行为，被告楚东东为车辆所有人，将车辆交给无驾驶资格的魏洪伟驾驶，存在过错，故要求二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。被告楚东东辩称，原告刘井洋摔伤的经过属实，但摩托车的所有人是其父亲，刘井洋和魏洪伟是其找来给其父亲帮忙干活的，工资也是由其父亲支付。借给魏洪伟摩托车是经过其父亲允许的，让魏洪伟自己早晚上下班时骑行，未让其拉乘他人。刘井洋坐车的原因其并不清楚，刘井洋受伤时间也未到下班时间，其不应承担任何责任。被告魏洪伟未答辩、亦未提供反驳或抗辩证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告刘井洋、被告魏洪伟在公安机关的询问笔录，因系公安机关依法取得，且二人证言相互印证，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日，原告刘井洋与被告魏洪伟均受雇于被告楚东东，在位于哈尔滨市××先锋路的中国中车院内楚东东租用的一车间内加工木料，为方便魏洪伟上、下班出行，楚东东将一辆无号牌斯普瑞牌正三轮轻便摩托车交给无机动车驾驶证的魏洪伟，让其用于上、下班时往返于工作地点至大院门口。2017年3月27日17时左右,被告魏洪伟驾驶该正三轮轻便摩托车，在后大箱板打开的状态下拉乘原告刘井洋，在中国中车院内道路由南向北行驶至未出大门院内的停车场附近向右打方向时，致乘坐后大箱左侧的原告刘井洋从车上掉落，摔倒在地，造成刘井洋中型内开放性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿，鼻部擦伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队认定，被告魏洪伟负事故的全部责任，刘井洋无事故责任。刘井洋受伤后在哈尔滨市第二医院住院治疗24天，共花费医疗费用19674.26元。刘井洋在平安养老保险股份有限公司已获得理赔款10912.83元。在审理过程中，依据原告刘井洋申请，本院依法委托鉴定机构就刘井洋的伤残等级、护理人员及期限、误工期限等事项进行了司法鉴定，黑龙江省普利斯司法鉴定中心于2017年9月25日作出黑普司鉴中心【2017】临鉴字401号司法鉴定意见书，结论为：1.刘井洋中型内开放性颅脑损伤未构成残；2.误工期为180日；3.护理期限为60日，住院期间二人护理，余一人护理。原告花费鉴定费2100元。本院认为，被告楚东东与原告刘井洋、被告魏洪伟系雇佣关系。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任，现无证据证实魏洪伟骑摩托车拉乘刘井洋的行为系从事雇佣活动，故楚东东对魏洪伟的骑车拉乘刘井洋的行为不应承担连带赔偿责任。楚东东作为车辆所有人，明知魏洪伟无机动车驾驶证，将车辆借给魏洪伟使用，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。本院酌定由楚东东承担30%的赔偿责任。刘井洋乘坐魏洪伟所驾驶的摩拖车，魏洪伟没有收取费用，因此魏洪伟属于好意搭乘。魏洪伟在不具备安全搭乘人员的情况下，无证驾驶无号牌机动车，未采取有效的安全措施，致使刘井洋掉落摔伤，对事故的发生负主要的过错，应承担事故的主要责任。原告刘井洋作为成年人，应当知道在摩托车后大厢打开的情况下，乘坐在摩托车后大箱左侧的危险性，仍然冒险搭乘，具有一定过错，且其过错与此事故造成的损伤存在直接的因果关系，故刘井洋对其损失应承担一定的责任。考虑到魏洪伟属于好意搭乘，故应适当减轻其赔偿责任，本院酌定由魏洪伟承担60%的赔偿责任，刘井洋自行承担10%的赔偿责任。关于赔偿项目，原告花费医疗费19674.26元，原告主张扣除保险公司已付的10912.83元，要求被告赔偿剩余8761.43元合理，由楚东东承担30%的赔偿责任，计2628元，由魏洪伟承担60%的赔偿责任，计5257元。交通费按住院期间每日3元，支持72元，由楚东东承担30%的赔偿责任，计22元，由魏洪伟承担60%的赔偿责任，计43元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告要求给付伙食补助费2400元合理，予以支持，由楚东东承担30%的赔偿责任，计720元，由魏洪伟承担60%的赔偿责任，计1440元。护理费按黑龙江省2016年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资55411元/年计算，原告要求给付护理费12752元的请求合理，由楚东东承担30%的赔偿责任，计3826元，由魏洪伟承担60%的赔偿责任，计7651元。原告要求按每月3000元给付误工费未提供证据，按照上年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资28782元计算，支持14194元，由楚东东承担30%的赔偿责任，计4258元，由魏洪伟承担60%的赔偿责任，计8516元。原告花费鉴定费用2100元合理，由楚东东承担30%的赔偿责任，计630元，由魏洪伟承担60%的赔偿责任，计1260元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏洪伟于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋医疗费5257元；二、被告魏洪伟于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋住院伙食补助费1440元；三、被告魏洪伟于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋护理费7651元；四、被告魏洪伟于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋误工费8516元；五、被告魏洪伟于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋交通费43元；六、被告魏洪伟于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋鉴定费1260元；七、被告楚东东于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋医疗费2628元；八、被告楚东东于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋住院伙食补助费720元；九、被告楚东东于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋护理费3826元；十、被告楚东东于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋误工费4258元；十一、被告楚东东于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋交通费22元；十二、被告楚东东于本判决生效后十日内，赔偿原告刘井洋鉴定费630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元（原告刘井洋已预交），由原告刘井洋负担195元；由被告魏洪伟负担460元，被告楚东东负担247元，被告魏洪伟、楚东东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘井洋。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  宋雪梅审 判 员  刘来军人民陪审员  吕淑艳二〇一八年一月三十一日书 记 员  胡伟丹