湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01449号
原告：程祖移，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。
委托代理人：蔡国锋，浠水县××××镇法律服务所法律工作者，代理权限为：代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，参加庭审，调解、和解，代收法律文书。
被告：艾楚英，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工。
委托代理人：曹涛生，浠水县××镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司。
住所地：黄冈市黄州区明珠大道**号。
负责人：吴福星，。。
委托代理人：程兴，湖北××律师事务所律师。代理权限为：代为参加庭审，陈述案件事实，发表答辩、质证、辩论意见，代为提交鉴定申请，签收与案件有关的法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解。
原告程祖移与被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称长江财保黄冈支公司）、艾楚英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，2015年9月11日依法由审判员黄勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程祖移的委托代理人蔡国锋、被告长江财保黄冈支公司的委托代理人程兴、被告艾楚英及其委托代理人曹涛生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程祖移诉称，2015年4月5日上午10时许，被告艾楚英驾驶牌照号为鄂J×××××小汽车，在行驶至中大线查山路段时，与原告程祖移发生碰撞，造成原告程祖移受伤的交通事故。原告程祖移受伤后，被送往浠水县人民医院住院治疗，在该院住院23天后出院，该事故经浠水县公安局交警大队作出事故认定，认定被告艾楚英负此事故全部责任，原告程祖移无责任。因被告艾楚英驾驶的小汽车在被告长江财保黄冈支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。现诉至法院，对于本起事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计124813.06元。由被告长江财保黄冈支公司赔偿80949.57元，被告艾楚英赔偿43863.49元。
原告程祖移为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据材料：
1、原告程祖移的身份证复印件、家庭户口本复印件各一份。证实原告程祖移及护理人的身份信息
2、由浠水县绿杨乡查山村民委员会出具的证明一份。证实原告程祖移和丈夫在家长期务农用以维持生活。
3、被告艾楚英的常住人口基本信息证明、被告艾楚英机动车驾驶证复印件、牌照号为鄂J×××××小汽车的行驶证复印件各一份。证实被告艾楚英的身份信息以及艾楚英具有驾驶资格。
4、机动车交通事故责任强制保险单及组织机构代码证各一份。证实被告艾楚英所有的牌照号为鄂J×××××小汽车于2014年7月18日在被告长江财保黄冈支公司已购买交强险和保险公司的主体身份。
5、被告艾楚英在事故发生时向公安机关书写的陈述材料复印件、公安机关出具的强制措施凭证复印件、浠水县公安局交警大队于2015年4月30日作出的道路交通事故认定书各一份。证实被告艾楚英驾车致伤原告程祖移的事实及认定被告艾楚英负此事故全部责任，原告程祖移无责任。
6、原告程祖移的出院记录，疾病诊断书及用药清单共计4份。证实原告程祖移受伤后治疗的情况。
7、浠水县人民医院住院收费收据一张，计款41623.49元；门诊收费收据五张，计款590元；医院费用清单一份。共计用去医疗费用42213.49元。
8、交通费发票24张，计款805元；王某出具的租车证明一份。证实原告程祖移为治伤用去交通费用。
9、浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具的鉴定意见书和收费收据各一份。证明原告程祖移的伤情经法医司法鉴定为：1、被鉴定人程祖移伤残程度属IX（9）级，赔偿指数：20%；2、无必然发生的后续治疗费；3、误工为伤后280日，护理期为伤后150日，营养期为伤后180日。证实原告程祖移的伤残等级情况及鉴定费1500元。
被告长江财保黄冈支公司辩称：保险公司在法律规定的范围内承担责任；原告程祖移的诉请过高，请求依法核准；诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
被告长江财保黄冈支公司未向本院提供证据。
被告艾楚英辩称：我与原告程祖移之间发生的交通事故，主要原因是原告程祖移横穿公路，导致车左反光镜将其带倒，责任主要在原告程祖移。原告程祖移诉请的赔偿过高，请求法院依法重新计算。
被告艾楚英为支持抗辩，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、证人张某出具的证明材料一份。
2、证人周某出具的证明材料一份。
3、被告艾楚英委托人对占硕（系原告之孙）作出的调查笔录一份。
上述证据证实事故的发生是因原告程祖移横穿公路造成的，原告程祖移对事故的发生有责任。
4、原告程祖移之子占志出具的收款凭据六份，浠水县绿杨乡卫生院出具的住院收费收据复印件一份，共计款46800元。证实事故发生后，被告艾楚英先行向原告程祖移垫付的医疗费用。
被告长江财保黄冈支公司对原告程祖移提供的第1、3、4、5、6份证据材料无异议；对第2份证据材料浠水县绿杨乡查山村民委员会出具的证明有异议，该证据内容并不能证实的原告的误工情况，现原告已过60周岁，其本人有子女对其赡养，故不应计算原告的误工费用；对第7份证据材料所证实的医疗费用的票据真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药；对第8份证据材料所证实的交通费用，认为应按23天计算，每天15元为宜；对第9份证据司法鉴定书保留重新鉴定的权利，如有异议保险公司将在7日内向法院申请重新鉴定。
被告艾楚英对原告程祖移提供的第1、2、3、4、6、7份证据材料无异议；对第5份证据材料中的责任认定有异议，认为交警部门在作出该认定时违反了法律程序，且已向法院提供了相关的证据证明本起事故的真实情况，请求法院对事故责任依法重新认定；对第8份证据材料所证实的交通费用，认为过高；对第9份证据鉴定书中的原告程祖移的误工期限有异议。
原告程祖移对被告艾楚英提供的三份证人证言均有异议，认为三证人均不在现场他们并没有看到事故的发生经过；对被告艾楚英提供的第4份证据无异议。被告长江财保黄冈支公司对被告艾楚英提供的证据未提出质证意见。
经过原、被告举证、质证及法庭调查，本院认证如下：
原告程祖移提供的第1、3、4、6份证据材料，被告长江财保黄冈支公司、艾楚英无异议；被告艾楚英提供的第4份证据原告程祖移无异议，对双方当事人无异议的证据本院予以确认。对原告程祖移提供的第2份证据材料，被告长江财保黄冈支公司认为原告程祖移已过60周岁，有子女对其赡养，而不应计算原告的误工费用，该主张与法无据，且与实际情况不符，故本院对此质证意见不予采纳；被告艾楚英对原告程祖移提供的第5份证据材料，认为交警部门在作出交通事故责任认定时违反法定程序，划分责任不当，同时提供了3份证人证言予以反证，结合被告艾楚英所提供的原告程祖移之孙某的调查笔录和证人张某、周某的证人证言，可以证实事故发生前，原告程祖移为急于到公路对面搭乘车辆，横过公路的时候，被被告艾楚英驾驶的车辆左反光镜带倒，导致事故的发生。原告程祖移辩驳上述证人均不在现场，没有看到事故的发生经过，但其未向本院提出相关的证据予以驳斥，故本院对被告艾楚英所提供的3份证人证言予以确认，本院将依据事故实际发生情况对事故责任予以划分；被告长江财保黄冈支公司对原告提供的第7份证据材料所证实的医疗费用，提出扣除20%的非医保用药的质证意见，于法无据，不予采信，故本院对该证据予以认定；原告程祖移提供的对第8份证据材料所证实的交通费用，本院将根据原告刘某的就医地点、期间、距离等因素酌情确定；对原告程祖移提供的对第9份司法鉴定意见书，因二被告均未在法定期限内，向本院提出事实和理由申请重新鉴定，本院对该鉴定书所证明的内容予以确认。
经过原、被告举证、质证、本院认证及庭审调查，本院确认事实如下：
2015年4月5日上午10时许，原告程祖移与其孙某准备到英山南河购物，在公路边等待车辆。被告艾楚英驾驶自己所有的牌照号为鄂J×××××小汽车回家祭祖，从洗马至绿杨方向行驶，在行驶至中大线查山路段时，原告程祖移从左边公路意欲搭乘路对面的中巴车，原告程祖移在急速过公路时，未注意来往车辆，被告艾楚英发现后刹车不及，原告程祖移被被告艾楚英所驾车辆的左反光镜带倒，致其受伤。原告程祖移受伤后，被告艾楚英当即用事故车辆将原告程祖移送往浠水县绿杨乡卫生院救治，后于同年4月8日被送往浠水县人民医院住院治疗，住院23天后出院，医院诊断为左股骨颈骨折。被告艾楚英于事故发生当天下午4时向交警部门报案，该事故经浠水县公安局交警大队洗马中队认定，被告艾楚英负此事故全部责任，原告程祖移无责任。
同时查明，被告艾楚英驾驶的牌照号为鄂J×××××小汽车于2014年7月18日在被告长江财保黄冈支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间至2015年7月21日止。
还查明，原告程祖移在住院期间，被告艾楚英已先行向原告程祖移支付了医疗费用46800元。原告程祖移的户口性质为农业户口。
原告程祖移现诉至法院，要求赔偿因本起事故造成的各项损失共计124813.06元。由被告长江财保黄冈支公司在交强险范围内赔偿80949.57元，被告艾楚英赔偿43863.49元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告程祖移因本次机动车交通事故造成的损失共计109013.06元，由被告长江财保黄冈支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告程祖移71449.57元。其余损失由原、被告根据各自过错程度分但。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告程祖移从左边公路意欲搭乘路对面的中巴车，在横过公路时未注意道路上行驶的车辆，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。该规定明确了行人在机动车道上的注意义务，而原告程祖移忽视安全责任，本院确认原告程祖移在事故的发生上有过错。被告艾楚英驾驶机动车在道路上行驶，在遇原告程祖移过公路时采取措施不当，致使原告程祖移受伤，被告艾楚英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。据此，本院确定原告程祖移自行承担此次事故损失的30%，被告艾楚英承担70%的责任。原告请求由被告赔偿损失的主张，符合法律规定，本院予以支持，但其请求赔偿的具体金额应当依法进行核定。
第二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告程祖移因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围包括：1、医药费42213.49元；2、误工费20105.53元（26209元／年÷365天×280天）；3、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）；4，4、护理费11806.44元（28729元／年÷365天×150天）；5、伤残赔偿金26037.6元（10849元／年×（20年-8年）×20%）；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1500元；8、根据原告就医地点、期间、距离等因素确定交通费为500元；9、营养费2700元（180天×15元／天）。上述共计109013.06元。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈡项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告长江财保黄冈支公司承保了被告艾楚英所有的牌照号为鄂J×××××小汽车的交强险，本次交通事故系保险责任范围内的事故且发生在保险责任期限内，被告长江财保黄冈支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告程祖移事故损失71449.57元，其中：医疗费用赔偿限额下损失10000元；伤残赔偿限额下损失61449.57元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）。
第四、被告艾楚英赔偿的数额，除保险公司在交强险限额内赔付的71449.57元外，因被告艾楚英对本起交通事故负主要责任，故对于原告程祖移其他的损失应承担赔偿责任。即赔偿原告程祖移26294.44元（（109013.06元-71449.57元）×70%），其余损失由原告程祖移自行负担，剔除被告艾楚英已垫付的46800元，原告程祖移应返还被告艾楚英20505.56元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司在交强险限额范围内向原告程祖移赔付各项损失71449.57元。
二、原告程祖移应返还被告艾楚英款20505.56元。
三、驳回原告程祖移其它的诉讼请求。
上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费462元（已减半收取），由被告艾楚英负担，亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一五年十一月十三日
书记员 王胜