重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0230民初1074号
原告丰都县虹存融资担保有限公司，住所地丰都县三合街道商业二路306号（丰都县就业局）3楼，统一社会信用代码91500230693921485K。
法定代表人许余飞，总经理。
委托代理人文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
被告廖存军，男，1982年10月15日出生，汉族，农民。
被告汪玉凤（系被告廖存军之妻），1990年1月14日出生，汉族，农民。
被告汪华林，男，1970年2月28日出生，汉族，教师。
被告ＸＸ（系被告汪华林之妻），1975年5月11日出生，汉族，农民。
原告丰都县虹存融资担保有限公司（下称虹存担保公司）与被告廖存军、汪玉凤、汪华林、ＸＸ保证合同纠纷一案，本案2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员伍永威适用简易程序于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告虹存担保公司的委托代理人文绍波到庭参加了诉讼，被告廖存军、汪玉凤、汪华林、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虹存担保公司诉称，被告廖存军、汪玉凤因经营服装、鞋帽向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请贷款，需原告提供保证担保。被告汪华林、ＸＸ自愿为被告廖存军、汪玉凤与原告之间形成的相关债权提供连带责任保证反担保。其性质为：连带责任保证，保证贷款金额为20万元。只要被告廖存军、汪玉凤不能按时向银行还本付息，当原告代偿时，被告汪华林、ＸＸ就自愿承担连带清偿责任。保证范围为：债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。经协商一致，原、被告双方于2014年3月14日签订了《反担保保证合同》。同年3月28日，原告与廖存军及重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行签订《个人贷款合同》，由该行向廖存军发放贷款20万元，期限一年，原告及汪玉凤就此贷款为被告廖存军提供保证。同时，原告与该行签订保证合同，为廖存军的贷款提供连带责任保证。合同签订后，该行履行了发放贷款20万元的义务。期满后，廖存军未按时还本付息，原告为其代偿贷款本息204400.94元。经多次催收，被告未自觉履行合同义务，各被告应承担连带清偿责任，并承担实现债权的费用。故请求人民法院依法判决：1.被告廖存军、汪玉凤共同偿还借款204400.94元及资金占用利息（从2015年7月20日起，以204400.94元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2.被告廖存军、汪玉凤共同承担实现债权的损失诉讼费（以收费为准）、律师费2000元；3.被告汪华林、ＸＸ承担连带清偿责任。
被告廖存军、汪玉凤未作答辩。
被告汪华林、ＸＸ未作答辩。
经审理查明，廖存军、汪玉凤系夫妻关系，汪华林、ＸＸ系夫妻关系。廖存军因购服装、鞋帽用于销售需向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行贷款20万元，因此笔贷款需要担保，借款人廖存军（甲方）、保证人汪华林、ＸＸ（乙方）于2014年3月4日与债权人虹存担保公司（丙方）签订《反担保保证合同》。该合同载明：甲方向重庆农村商业银行丰都支行借款，由丙方提供保证担保。为保障丙方的权益不受损失，乙方自愿为丙方与甲方之间形成的相关债权提供连带责任保证反担保……第二条保证金额乙方为甲方提供保证担保贷款金额为人民币20万元，具体金额以甲方与重庆农村商业银行丰都支行签订的《贷款合同》为准……第三条保证方式乙方提供的保证担保为连带责任保证……第四条保证期间乙方为甲方提供贷款的保证担保期限为壹年……第五条保证范围乙方担保的范围，包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）……第六条借款人的权利和义务……（三）按期归还贷款本金，按时支付利息……第七条保证人的权利和义务……6、甲方为按约定清偿全部债务，丙方要求乙方承担保证责任的，乙方在接到丙方书面通知之日起应按通知的金额、方式向丙方支付，代为清偿债务……第八条债权人的权利和义务……2、甲方未按合同约定履行全部债务，丙方有权要求乙方按本合同约定承担保证责任，履行代偿义务……第九条违约责任1、本合同生效后，甲方、乙方和丙方均应履行本合同约定的义务，任何乙方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2014年3月28日，贷款人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与借款人廖存军、保证人虹存担保公司、汪玉凤签订《个人贷款合同》，约定贷款金额：人民币贰拾万元整；贷款期限：为12个月，即自2014年3月28日起至2015年3月27日止，实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准；贷款利率：年利率9%；贷款方式：担保贷款。贷款人和担保人采用以下方式进行担保：保证人虹存担保公司、汪玉凤提供全程担保……
同日，重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与虹存担保公司签订《保证合同》，约定虹存担保公司为廖存军向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的20万元贷款提供担保；保证方式：连带责任保证；保证担保的范围：包括主合同项下债权本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费；保证金：所担保债权额的10％。2014年4月2日，重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行三合分理处向廖存军发放贷款20万元，期限自2014年4月2日起至2015年3月27日止。
期满后，由于廖存军未偿还其贷款，重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行要求虹存担保公司代偿。2015年7月20日，虹存担保公司为廖存军向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行代偿贷款本息共计204400.94元。
另查明，为进行诉讼，虹存担保公司交纳了诉讼费2183元、财产保全费1542元，并委托了重庆洪宇律师事务所代理本案，支付了法律服务费2000元。
上述事实，有原告的陈述、结婚证复印件、《反担保保证合同》、《个人贷款合同》、《保证合同》、贷款担保申请、个人资信证明、借款借据、《保证书》、证明、法律服务费发票等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，被告廖存军因其购服装、鞋帽用于销售需要向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请20万元贷款，并由原告虹存担保公司为被告廖存军的该笔贷款向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行提供了保证担保。原告虹存担保公司为保障自身的利益不受损失，要求被告廖存军向其提供反担保，被告廖存军遂提供了被告汪华林、ＸＸ作为反保证担保人，原告虹存担保公司与四被告签订了《反担保保证合同》，该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告廖存军的贷款期限届满后，未依约偿还贷款，原告虹存担保公司代被告廖存军向重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行偿还了贷款本息等共计204400.94元，已履行了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告虹存担保公司有权向被告廖存军追偿其代被告廖存军向银行偿还的本息。同时，因本案借款关系形成时被告廖存军与汪玉凤系夫妻关系，被告汪玉凤应当承担连带清偿责任。根据《反担保保证合同》约定，被告汪华林、ＸＸ自愿为被告廖存军与原告虹存担保公司之间形成的相关债权提供连带责任保证，现原告虹存担保公司已为被告廖存军代偿了银行的贷款本息，双方之间的债权债务关系产生，被告汪华林、ＸＸ作为连带责任保证人应当对该债务承担连带清偿责任。
关于原告虹存担保公司请求被告支付利息的主张。因原告与四被告签订的《反担保保证合同》中明确约定有被告廖存军按时还本付息的义务，还约定了违约责任，对于违反合同义务的当事人应当承担违约责任并赔偿损失。本案中，由于被告廖存军不按时偿还贷款本息，原告虹存担保公司承担了保证责任，代被告廖存军偿还了贷款本息，被告廖存军的违约行为给原告造成了损失，应当承担违约责任，违约责任可以以支付资金占用利息的形式承担，所以，原告虹存担保公司请求从其代为偿付贷款本息时起中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付资金占用利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告虹存担保公司请求被告支付诉讼费、法律服务费主张。因该费用属于《反担保保证合同》中“保证范围”条款中明确包含的费用，故被告应当承担。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖存军、汪玉凤在本判决发生法律效力后20日内支付原告丰都县虹存融资担保有限公司代偿款204400.94元及资金占用利息（从2015年7月20日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清时止）；
二、被告廖存军、汪玉凤在本判决发生法律效力后20日内支付原告丰都县虹存融资担保有限公司法律服务费2000元；
三、被告汪华林、ＸＸ对上述给付义务承担连带清偿责任；
四、被告汪华林、ＸＸ承担保证责任后，有权向被告廖存军、汪玉凤追偿。
如果被告廖存军、汪玉凤、汪华林、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4367元，减半收取2183元；财产保全费1542元，共计3725元，由被告廖存军、汪玉凤、汪华林、ＸＸ负担（原告已垫付，被告廖存军、汪玉凤、汪华林、ＸＸ在履行本判决确定的义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 伍永威
二〇一六年六月十三日
书记 员代 艳