安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016皖11**民初86号原告:钱英,女,1954年6月12日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被告:赵宝虎,男,1998年5月20日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。被告:赵云,男,1970年1月20日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。上述两被告共同委托诉讼代理人：林攀，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。原告钱英与被告赵宝虎、赵云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱英的委托诉讼代理人郭树祥、被告赵云及被告赵宝虎、赵云的委托诉讼代理人林攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱英向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成以下损失：医疗费81148.37元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费7200元（30元/天×240天）、误工费42429.6元（85.2元/天×498天）、护理费34260元（114.2元/天×300天）、残疾赔偿金136344.6元（10821元/年×18年×70%）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费1860元、司法精神病鉴定、检查费2416.93元；请求法院依法判决被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费（81148.37元+1290元+7200元-10000元）×80%=73710.7元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等（42429.6元+34260元+50000元+136344.6元+2000元-110000元）×80%+110000元=234027.36元；赔偿鉴定费用4276.93元；以上合计312014.99元。事实与理由：2015年2月14日18时40分，赵宝虎无证驾驶无牌摩托车沿定远县省道311线由西向东行驶，行至省道311线112KM+500m处，撞到其并致其受伤。其受伤后在定远县总医院住院治疗，花去医疗费81148.37元。交警部门认定赵宝虎负事故的主要责任，其负事故的次要责任。赵宝虎、赵云辩称，对本次交通事故的发生没有异议；2.对原告的伤残鉴定和三期鉴定结论均有异议，原告鉴定为四级伤残等级过高，三期鉴定期限过长；3.赵云在事故后垫付了1万元医疗费用，希望法院一并处理并予以扣除。经审理查明,2015年2月14日18时40分，赵宝虎无证驾驶无牌普通二轮摩托车带陈维峰沿定远县省道311线由西向东行驶，行至省道311线112KM+500m处，撞到行人钱英后摩托车摔倒，事故造成摩托车损坏，钱英、赵宝虎、陈维峰三人不同程度受伤。2015年3月3日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：赵宝虎负事故的主要责任；钱英负事故的次要责任；陈维峰无责任。钱英受伤后于同日在定远县总医院住院治疗，同年3月29日出院。其伤情经诊断为：广泛脑挫裂伤伴左侧额颞叶血肿形成；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；枕骨骨折；右侧额颞部硬膜下积液。钱英支付医疗费76508.37元，另购买人血白蛋白8支支付4640元。2016年6月27日，安徽惠民司法鉴定所鉴定：被鉴定人钱英因交通事故致颅脑损伤，中度智能障碍，IQ37，评定为四级伤残；误工期至评残日前一日，护理期300日，营养期240日为宜。被鉴定人年龄已超过60周岁，误工期的计算由法院按有关规定确定。钱英支付鉴定费1800元，鉴定检查费2416.93元。本案在审理中，赵宝虎、赵云向本院提出申请，要求对钱英医疗费用的关联性、合理性及必要性进行司法鉴定，受本院委托，2016年8月29日，安徽正宇司法鉴定所鉴定：被鉴定人钱英本次外伤后，其住院期间予以对症治疗所产生的医疗费与本次交通事故损伤具有关联性，其治疗费用具有合理性及必要性。另赵宝虎、赵云向本院提出申请，要求对钱英交通事故因果关系及参与度进行司法鉴定，受本院委托，2016年10月20日，安徽正宇司法鉴定所鉴定：被鉴定人左侧额颞叶脑残裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿及枕骨骨折属重型颅脑损伤与此次外伤有其直接因果关系，建议参与度为90%。本次事故发生后，赵云支付医疗费10000元。另查明：赵宝虎驾驶的无牌普通二轮摩托车实际车主为赵云，赵云与赵宝虎系父子关系。钱英系农业户口，事故发生前从事农业生产。本院认为，公民生命健康权受法律保护。赵宝虎驾驶车辆撞到步行的行人钱英，造成钱英受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即赵宝虎负事故的主要责任，钱英负事故的次要责任。原、被告可按2：8的比例承担民事责任。因机动车必须投保交通事故责任强制险（交强险）是法律的强制性规定，赵宝虎驾驶的无牌普通二轮摩托车未按照相关规定投保交强险，故对于钱英的损失，其请求投保义务人赵云与侵权人赵宝虎在其应当投保的交强险责任限额内承担连带责任，本院予以支持；对于钱英超出交强险责任限额的损失，由赵宝虎承担80%的赔偿责任；又赵宝虎驾驶的车辆实际车主为被告赵云，赵云明知赵宝虎无机动车驾驶证而仍将摩托车交由其驾驶，其可按10%的比例承担过错责任。钱英主张精神损害抚慰金50000元过高，结合其伤情及在本案中的过错程度，本院酌定为32000元；钱英主张交通费2000元过高，本院酌定为1500元。关于赵宝虎、赵云辩称钱英鉴定为四级伤残等级过高，三期鉴定期限过长一节，安徽惠民司法鉴定所对钱英进行伤残和三期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽惠民司法鉴定所对钱英的伤残等级及误工期、营养期、护理期作出的鉴定意见，本院予以采信，赵宝虎、赵云对钱英的伤残和三期鉴定的异议不能成立，本院不予支持。据此，本院对钱英因此次交通事故造成的损失依法确定如下：医疗费81148.37元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费7200元（30元/天×240天）、误工费42344.4元（85.2元/天×497天）、护理费34260元（114.2元/天×300天）、残疾赔偿金136344.6元（10821元/年×18年×70%）、精神损害抚慰金32000元、交通费1500元，合计336087.37元中的90%即302478.63元。钱英的上述损失，由赵宝虎在其所驾车辆应当投保的交强险责任限额内赔偿120000元，赵云承担连带赔偿责任；余款182478.63元由赵宝虎赔偿其中的131384.61元（182478.63元×80%×90%），由赵云赔偿其中的14598.29元（182478.63元×80%×10%）。此外赵宝虎还应承担鉴定费、司法精神病鉴定、检查费2700元，赵云承担还应承担鉴定费、司法精神病鉴定、检查费270元。综上，赵宝虎共应赔偿钱英各项损失254084.61元（120000元+131384.61元+2700元），赵云对其中的120000元承担连带赔偿责任；赵云共应赔偿钱英各项损失14868.29元（14598.29元+270元），扣减赵云已付10000元，赵云尚需赔偿4868.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告赵宝虎于判决生效后10内一次性赔偿原告钱英各项损失254084.61元，被告赵云对其中的120000元承担连带赔偿责任。二、被告赵云赔偿原告钱英各项损失14868.29元，扣减已付10000元，尚需赔偿4868.29元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告钱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由原告钱英负担800元，被告赵宝虎负担5130元，被告赵云负担50元。审 判 长  吴少杰审 判 员  胡成刚人民陪审员  胡业霞二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 伟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。