江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安城民初字第148号
原告邹小毛，农民。
委托代理人刘敏征，安福县法律�助中心法律工作者。
被告邹祥生，农民。
被告邹绿仁，农民。
原告邹小毛与被告邹祥生、邹绿仁健康权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员刘忠瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹小毛及其委托代理人刘敏征，被告邹祥生、邹绿仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹小毛诉称，2015年3月28日下午13时许，原告在自家门前修路，被告邹祥生前来阻止，双方因而发生争吵。在争吵中，被告邹绿仁忽然从原告背后冲过来，手持石头朝原告头部猛砸一下，导致原告头部流血，随后被告邹祥生、邹绿仁俩人对原告拳打脚踢，导致原告左侧第10肋骨骨折，双肺挫伤及其全身多处软组织挫伤。原告受伤后入安福县中医院住院治疗。经法医鉴定，原告为轻微伤。两被告已经被行政拘留，但对原告的损�拒绝赔偿。为此，原告诉至法院，要求两被告连带赔偿原告各项损失计14900.63元，并承担本案诉讼费。
被告邹祥生、邹绿仁辩称，一、原告的诉求过高，原告未按照实际轻微伤的标准范围进行治疗，过度医疗，故意扩大损失。原告实际住院12天，误工费要求计算60天无依据，被告只同意支付12天的误工费。营养费、伙食补助费、护理费也只能按10天／元的标准计算12天，鉴定费、交通费也明显过高。轻微伤经过治疗出院后无需后续治疗，故被告不再承担后续治疗费。且被告已经通过村书记支付了原告医疗费2000元。另本案诉讼系原告恶意所致，被告只承担部分诉讼费。二、原告对此纠纷应负主要责任，原告应承担50%的损失。2014年9月期间，原告因强行阻止被告建围墙，曾用斧头劈伤被告邹祥生的妻子（此事经山庄派出所调解，原告赔偿被告2151.7元）。为此�原告一直怀恨在心，无理将被告家的出门路口用水泥块和砖块泥土等杂物阻拦。被告多次要求村支书调解此事。2015年3月28日，被告再次将村书记叫到原告家调解此事，村支书要求原告清除路障，而原告执意不肯。村支书当时说要用挖土机来清理。被告为了不伤和气，就自己动手开始清理路障。此时，原告从地上捡起一块石头，砸在被告邹祥生的右手尺骨段部位，导致被告邹祥生与原告打起来。因此事起因在于原告，且先动手打人。故原告也应承担本案50%的责任。故恳请法庭查明事实后，依法作出裁判。
经审理查明，原、被告系前后邻居，双方曾因宅基地引发纠纷，现又因通行权问题引发矛盾。2015年3月28日，东头村村书记邹建平应被告邹祥生要求前往通行路口调处此通行纠纷。邹建平了解情况后提出了调解方案，被告邹祥生同意该方案，但原告并不�意。邹祥生便自己去搬开原告邹小毛垒砌的砖块。原告则上前制止邹祥生，双方因而厮打起来。后邹祥生之子邹绿仁抱着小孩端着一碗面来到现场，见邹祥生和邹小毛正在厮打，便将面泼向邹小毛的前胸。邹小毛想蹲下来从地上捡东西还击邹绿仁，但没有捡到。邹祥生随手捡起一块拳头大的石头砸向邹小毛头部。砸中邹小毛的头部后，邹绿仁便离开了现场。后邹小毛与邹祥生继续厮打。为此，邹建平将两人拉开。此时，邹小毛的哥哥也来到现场并报警。后原告入安福县中医院住院治疗12天，共用去医药费5840.38元。2015年4月21日，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告为轻微伤，误工损失日为60天，护理费为15天，后续治疗费为1000元。被告支付了赔偿款2000元。另查明，2015年4月20日，安福县公安局对被告邹祥生、邹绿仁作出拘留十日并处五百元罚款的行政处罚。庭审中，原告放弃要求被告方支付交通费的诉请。
原告邹小毛系农村居民，其损失有：医疗费5840.38元、误工费4696.2元（60天×78.27元／天）、护理费1174.05元（15天×78.27元／天）、住院伙食补助费120元（12天×10元／天）、营养费120元（12天×10元／天）、后续治疗费1000元，共计12950.63元。
上述事实有原告提供的安福县中医院出入院记录、医疗费发票、费用明细汇总单、司法鉴定意见书，本院依法从安福县山庄乡派出所调取的行政处罚决定书、询问笔录、本院制作的现场勘验笔录以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系邻居，本应�帮互助、互谅互让，遭遇纠纷时，应理性处理，避免肢体冲突。具体到本案，原、被告因通行琐事引发争议，双方均未能互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止此悲剧的发生，故原、被告均存在一定过错。结合法庭查明事实，原告应负次要责任，本院酌定其承担20%的赔偿责任，同时相应减轻被告方的赔偿责任。被告邹祥生虽事先邀请村支书调解其与原告之间的纠纷，但在调解未成时，未采取正确的对待方式，擅自搬动砖块，导致矛盾升级，并与××的原告厮打，造成原告受伤。被告邹绿仁本应积极劝解父亲与原告之间的纠纷，但其却积极参厮打与并用石头砸伤原告。故两被告应负本次纠纷的主要责任，本院酌定其承担80%的赔偿责任。事发后，虽公安机关对此事进行了处理，并对两被告作出了行政处罚，但行政处罚的相对人不因受到行�处罚决定而减轻或免除其应负的民事责任。吉安安平司法鉴定中心对原告的误工损失日、后续治疗费以及护理时间做出的司法鉴定意见书，经质证后，该鉴定意见书客观真实、程序合法，与本案关联，可以作为相关赔偿项目的参考依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国侵权责任法》，原告诉请的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费合法有据，且未超出法定数额，本院应予以支持，原告诉请的住院伙食补助费、营养费合法有据，但其实际住院天数为12天且标准过高，本院调整为住院伙食补助费120元（12天×10元／天），营养费120元（12天×10元／天）。对于原告的损失，两被告存在共同过错，应承担连带责任。扣除已经支付的2000元赔偿款，两被告还需连带赔偿原告损失共计8360.5元（12950.63元×80%-2000元）。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告邹祥生、邹绿仁赔偿原告邹小毛医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等共计人民币8360.5元，该款在本判决生效之日起三十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减�收取86元，鉴定费1500元，合计1586元，由原告承担317元，由被告邹祥生、邹绿仁承担1269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘忠瑜
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘小明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实�发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
�理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。