四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初1884号
原告：ＸＸ明，男，1963年3月27日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：代大金，男，1969年1月29日生，汉族，住四川省泸县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地四川省高县。
负责人：李锐，该公司经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告ＸＸ明与被告代大金、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于2016年7月2日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许并委托泸州科正司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年9月22日，本院收到鉴定意见书。本案依法由审判员徐盛棱独任审判，适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明及其委托诉讼代理人左卫刚与被告代大金、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告代大金向原告支付因交通事故造成的损失95853.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在保险责任范围内直接向原告赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，被告代大金驾驶川×号车行驶至毗坳路1KM+950M处，因其所驾车辆货厢后门未关闭，造成货厢后门与原告相撞致使原告受伤的交通事故。原告被送往泸县第二人民医院住院治疗28天。此次事故给原告造成了极大的损失，原告遂诉至法院。
被告代大金辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。其余同意保险公司的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司辩称，对事故的真实性无异议；事故发生在保险期内；要求扣除20%非基本医疗费；原告应当按农村居民标准计算赔偿；公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告向本院提交的身份证明、交通事故认定书、住院病历、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费发票及被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司提交的保单抄件等证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司对原告所举医疗费票据、医疗证明、毗卢镇高楼湾村村民委员会与江阳区华阳街道瑞景社区出具的证明、证人王清富、罗在华的证言有异议，认为达不到证明目的。因原告所举医疗费票据与医疗证明，毗卢镇高楼湾村村民委员会、江阳区华阳街道瑞景社区出具的证明及证人王清富、罗在华的证言能相互印证，故本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月8日，被告代大金驾驶川×号大中型拖拉机从毗卢镇坳丘方向往毗卢方向行驶；当日13时许，行驶至毗坳路1KM+950M处，由于拖拉机货厢后门未关闭，造成货厢后门与周安永停放在路边的川E×号普通二轮摩托车及行人原告ＸＸ明相撞，致使原告受伤、川E×号普通二轮摩托车受损的交通事故。此次交通事故经泸县公安局交通警察大队作出事故认定：被告代大金承担该事故的全部责任。
原告受伤后于2015年10月8日至2015年10月20日、2015年10月22日至2015年10月29日、2015年11月5日至2015年11月14日在泸县第二人民医院住院治疗3次共计28天，出院诊断为：1、动眼神经不全麻痹；2、闭合性颅脑损伤；3、颈椎退变；4、右侧肩周炎；出院医嘱：门诊随访，不适随诊，建议休息一月期间，原告于2015年10月18日、2015年10月19日前往泸州医学院附属医院检查两次。原告共垫付住院期间及门诊医疗费4026.28元，其余医疗费由被告垫付。泸县第二人民医院于2015年12月9日、2016年1月7日、2016年2月14日、2016年3月16日、2016年4月17日出具医疗证明，分别建议原告休息30日、1月、1月、1月、1周。
2016年6月1日，原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：原告的颅脑损伤评定为十级伤残。产生鉴定费700元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于2016年7月2日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后原告的伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：原告因道路交通事故所致损伤评定为拾级伤残。
被告代大金系川×号大中型拖拉机的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，未购买三责险不计免赔条款，本案交通事故发生在保险有效期内。
原告ＸＸ明常年在外务工，从事建筑行业工作，自2014年起，与其女胥亚兰一起生活，居住在泸州市江阳区酒城大道。
原告之父胥树成(1934年12月8日生)与原告之母黄云芝(1936年12月23日生)共生育六个子女，现有1人去世。
2015年度建筑行业平均工资为41357元。
本院认为：原、被告对此次交通事故的事实和泸县公安局交通警察大队作出的此事故被告代大金承担全部责任的责任认定无异议，故本院对事故认定书予以采信。川×大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款。因原告的损失未超出交强险限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在交强险限额内予以赔偿。
对原告的损失，本院确定如下：
医疗费，原告主张4026元，本院予以确认；
住院伙食补助费，原告主张840元（28天×30元/天），本院予以确认；
误工费，原告主张26682.16元（236天×113.06元/天）。被告认为原告未提交证据证明误工费的产生，故对误工费不予认可。本院认为，原告受伤前一直从事建筑行业工作因交通事故产生了误工损失，但其误工时间根据实际情况本院酌情确认为180天，对原告的误工费本院确认为20350.80元（180天×113.06元/天）；
护理费，原告主张3360元（28天×120元/天），本院确认为2240元（28天×80元/天）；
5、残疾赔偿金，原告主张53410元（26205元/年×20年×10%）。被告认为残疾赔偿金应当按农村标准进行计算。本院认为，原告自2014年起便与其女胥亚兰一起生活，居住在泸州市江阳区酒城大道，且其常年在外务工，从事建筑行业工作，可以视为城镇人口计算残疾赔偿金。对残疾赔偿金本院确认为52410元（26205元/年×20年×10%）。原告主张被扶养人生活费为2035.22元，其中父亲胥树成925.10元（5年×9251元/年×10%÷5），母亲黄云芝1110.12元（6年×9251元/年×10%）。本院认为黄云芝生于1936年12月23日，已年满79岁，其被扶养人生活费只能计算5年，即被扶养人生活费为1850.20元，胥树成与黄云芝均为925.10元（5年×9251元/年×10%÷5）。本院确认其残疾赔偿金及应计入残疾赔偿金的被扶养人生活费共计54260.20元。
6、精神抚慰金，原告主张4000元，本院酌情予以确认；
7、鉴定费，原告主张700元并提供了四川菲斯特司法鉴定所出具的正式发票予以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，为查明伤残情况进行的必要的伤残鉴定，其合理的鉴定费可在交强险的伤残限额内支付，因此本院对原告主张的鉴定费予以确认；
8、交通费，原告主张800元，本院酌情予以确认400元。
以上损失合计86817元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在交强险限额内赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ明因交通事故受伤所造成的损失共计86817元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于本判决生效之日起10日内赔付；
二、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，由被告代大金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 徐盛棱
二〇一六年十一月八日
书记员 向 轲