四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成少民终字第126号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人梁玉，总经理。
委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县。
被上诉人（原审原告）罗某甲，女，2009年3月30日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
法定代理人王某某，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县。系被上诉人罗某甲之母。
被上诉人（原审原告）罗某丙，男，1955年2月18日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
被上诉人（原审原告）李某某，女，1955年7月24日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人郭超，重庆儒泰律师事务所律师。系被上诉人王某某方的共同委托代理人。
被上诉人（原审被告）邹某某，男，1974年12月10日出生，汉族，住成都市青白江区。
原审被告陈某某，男，1976年4月15日出生，汉族，住成都市青白江区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司（以下简称人寿财险青羊公司）因与被上诉人王某某、罗某甲、罗某丙、李某某（以下简称王某某方）和被上诉人邹某某、原审被告陈某某等机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2014）青白民初字第2203号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险青羊公司的委托代理人刘娜、被上诉人王某某、罗某丙、李某某及其共同委托代理人郭超、被上诉人邹某某、原审被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，罗丽强于2014年5月2日20时许饮酒后驾驶未依法登记的二轮摩托车搭乘刘斌、罗某甲与陈某某驾驶的川AZ67**小型轿车于清泉大道姚渡镇芦稿村17组处发生碰撞，发生碰撞后罗丽强驾驶的摩托车又与邹某某驾驶的未依法登记的二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损，刘斌、罗某甲、邹某某受伤，罗丽强当场死亡。经成都市公安局青白江区分局交通警察大队作出的成青公交认字（2014）第5-3186号道路交通事故认定书认定，罗丽强负事故主要责任，陈某某负事故次要责任，刘斌、罗某甲、邹某某不承担责任。
另查明，陈某某系川AZ67**小型轿车的车主。该车在人寿财险青羊公司处购买了交强险和保额为50万元（本案金额均为人民币）的第三者责任险及不计免赔险。事故发生后陈某某向王某某方垫付了丧葬费18000元、罗丽强所驾驶车辆的鉴定费800元。
又查明，罗某丙、李某某系罗丽强的父亲和母亲。王某某系罗丽强的妻子，罗某甲系王某某与罗丽强的女儿，出生于2009年3月30日，现就读于青白江区祥福镇博雅幼儿园。罗某丙、李某某、罗丽强的户口均已转为居民家庭户口。
原审认定上述事实的证据有当事人身份证明及常住人口登记卡、事故认定书复印件、保单复印件、行驶证及驾驶证的复印件、检验书复印件、死亡医学证明及火化证复印件、罗丽强常住人口登记表复印件、社保证明复印件及当事人的陈述等。
原审法院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，罗丽强应承担事故的主要责任，陈某某承担事故次要责任，责任比例确定为7：3。陈某某在人寿财险青羊公司处为川AZ67**小型轿车购买了交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，人寿财险青羊公司应在保险责任及限额内承担赔付责任。邹某某不应承担无责赔付责任。
王某某方的各项损失为：丧葬费20897.4元、死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费215182.83元、办理丧事的误工费1030.56元、车辆损失费1700元、办理丧事的交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费800元，合计717970.79元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，作出如下判决：一、由被告人寿财险青羊公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告王某某方精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金60000元、财产损失1700元，在第三者责任险限额内赔付原告王某某、罗某甲、罗某丙、李某某各项损失187641.24元。以上共计279341.24元；二、罗丽强所驾驶摩托车的鉴定费800元，由王某某方负担560元，由陈某某负担240元；以上两项与陈某某所垫付的费用18800元（18000元＋800元）相品迭，中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司应向王某某方支付260781.24元，向陈某某支付18560元。三、驳回王某某、罗某甲、罗某丙、李某某对被告邹某某的诉讼请求。一审案件受理费3919元，由王某某、罗某甲、罗某丙、李某某负担2500元，陈某某负担1419元。
宣判后，原审被告人寿财险青羊公司不服，向本院提出上诉，其上诉主要理由为：1、对李某某的被抚养人生活费不应当予以支持；2、罗丽强因为交通事故导致死亡的证据不足；3、邹某某应当在交强险无责范围内承担赔偿责任。
被上诉人王某某方答辩称，原审判决正确，应当予以维持。
被上诉人陈某某答辩称：原审判决正确，应当予以维持。
被上诉人邹某某答辩称：原审判决正确，应当予以维持。
经二审审理查明事实与原审审理查明事实一致，本院对一审审理查明事实予以确认。
二审另查明，李某某每月从马边彝族自治县社会保险事业管理局领取养老金1026元。认定上述事实的证据有人寿财险青羊公司二审提交的，王某某方质证后无异议的，马边彝族自治县社会保险事业管理局出具的《证明》。
本院认为，本案争议焦点在于：1、对李某某的被抚养人生活费是否应当予以支持；2、罗丽强是否因为交通事故导致死亡，人寿财保青羊公司是否应当承担赔偿责任；3、邹某某是否应当在交强险无责范围内承担赔偿责任。针对上述争议焦点，本院评判如下：
一、关于是否应当赔偿李某某被扶养人生活费的问题。经二审查明，李某某虽然年满55周岁，但人寿财险青羊公司提交的马边社保管理局出具的证明，能够证实李某某于2009年10月办理退休后正常领取养老金，其每月有固定收入，足以保证其正常生活水平，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，李某某不符合法律规定的应当赔偿被抚养人生活费的条件，故其被抚养人生活费不应得到支持。上诉人人寿财险青羊公司此项上诉理由成立，本院予以支持。
二、关于罗丽强是否因为交通事故导致死亡，人寿财保青羊公司是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，王某某方于一审提供的道路交通事故认定书和尸检报告相互印证，可以证实罗丽强是因为本案交通事故导致死亡。中国人寿财产保险股份有限公司的关于罗丽强因交通事故死亡证据不足的上诉理由，没有事实依据，本院不予以支持。
三、关于邹某某是否应当在交强险无责范围内承担赔偿责任的问题。本院认为，邹某某的摩托车虽然未按规定购买交强险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，赔偿的前提是未依法投保交强险的机动车有造成交通事故损害的事实，即邹某某要在交强险无责范围内承担赔偿责任的前提是其行为与交通事故损害后果具有因果关系。虽然现有证据能够证实死者罗丽强驾驶的摩托车与邹某某驾驶的摩托车发生了碰撞，但由于死者罗丽强驾驶的摩托车先与川AZ67**小型轿车发生了猛烈碰撞，罗丽强与其乘坐的车辆脱离，现有证据不能证实邹某某正常行驶的行为与罗丽强死亡的后果之间存在因果关系。故上诉人人寿财险青羊公司要求邹某某在交强险无责范围内承担赔偿责任的上诉理由的事实依据不足，本院不予支持。
综上，王某某方的各项损失为：丧葬费20897.4元、死亡赔偿金447360元、罗某甲被扶养人生活费106229.5元、办理丧事的误工费1030.56元、车辆损失费1700元、办理丧事的交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费800元，合计609017.46元。
上述损失首先由人寿财险青羊公司在交强险限额内赔付王某某方精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金60000元、财产损失1700元。扣除鉴定费800元后，剩余损失516517.46元，由陈某某承担30%即154955.24元，由人寿财险青羊公司在商业三者险限额内直接赔付王某某方。鉴定费800元，由陈某某负担30%，即240元；剩余损失由王某某方自行负担。
与各方垫付费用品迭后，人寿财险青羊公司应支付陈某某18560元，支付王某某方228095.24元。
综上所述，原审判决审判程序合法，适用法律正确，但鉴于二审出现的新证据，应当予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持成都市青白江区人民法院（2014）青白民初字第2203号民事判决书第二项，即“罗丽强所驾驶摩托车的鉴定费800元，由原告王某某、罗某甲、罗某丙、李某某负担560元，由被告陈某某负担240元。”的判决。
二、变更成都市青白江区人民法院（2014）青白民初字第2203号民事判决书第一项的判决为：“中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司在交通事故责任强制保险额内赔付王某某、罗某甲、罗某丙、李某某精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金60000元、财产损失1700元，在第三者责任险额内赔付王某某、罗某甲、罗某丙、李某某各项损失共计154955.24元。以上合计246655.24元。”
三、变更成都市青白江区人民法院（2014）青白民初字第2203号民事判决书第三项的判决为：“驳回王某某、罗某甲、罗某丙、李某某的其他诉讼请求。”
以上一、二项确定的金额与陈某某所垫付的18800元相品迭，中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司应支付王某某、罗某甲、罗某丙、李某某228095.24元，支付陈某某18560元。
一审案件受理费承担方式按一审判决执行。二审案件受理费1769.71元，由中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司负担1069.71元，由王某某方负担700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 潮
代理审判员 杨 晗
代理审判员 祝颖哲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 朱 懿