长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初01088号
原告：武希纯，现住长春市二道区。
原告：于秀芹,现住长春市二道区。
二原告委托代理人：李云峰，吉林理悦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：邵强，该公司总经理。
委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
被告：侯占山。
原告武希纯、于秀芹与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）、侯占山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘岩独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人李云峰，人保长春市分公司的委托代理人王晶，被告侯占山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月29日，被告侯占山驾驶×××号小型客车沿吉林大路由西向东行驶至南航新苑小区门前处时，其车右侧前部碰撞由南向北横过吉林大路的行人武希纯、于秀芹，致使二人受伤。事故发生后，二人被送到吉林大学第一医院二部住院治疗。此事故经长春市公安交通警察支队二道区大队认定，被告侯占山承担事故的全部责任，原告武希纯、于秀芹不承担事故责任。经吉林中正司法鉴定所鉴定，原告武希纯此次胸部伤情构成十级伤残，其左膝关节伤情构成十级伤残，护理期限为60日，营养费3000元；原告于秀芹此次外伤伤情评定为十级伤残，护理期限为40日，后续治疗费11000元，营养费3000元。另查明×××号小型客车在人保长春分公司投保交强险和不计免赔300000元商业三者险。因保险公司拒绝赔偿，故诉至法院，请求判决：一、被告人保长春市分公司先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告武希纯医疗费126771.92元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费7249.2元、交通费200元、伤残赔偿金28091.54元、精神抚慰金10000元；二、被告人保长春市分公司先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告于秀芹医疗费41685.76元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费4832.8元、交通费110元、伤残赔偿金16806.9元、精神抚慰金10000元；三、鉴定费6000元由被告人保长春市分公司；四、诉讼费由被告人保长春市分公司负担。
被告人保长春市分公司辩称：一、关于保险合同的问题，需核实被保险人的保单信息，核实×××号车辆是否确在被告处购买了机动车交强险和商业险，事故发生时是否在保险期限内，须核实投保车辆的行驶证原件是否与保单信息相符，肇事车辆在事故发生时是否年检合格、具备上路行驶的条件，与保单不符合或年检不合格保险公司不承担赔偿责任，还需要核实肇事驾驶员的驾驶证原件，查看是否准假相符，如准驾不符则保险公司不承担赔偿责任。二、原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。1、医疗费：根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第27条第2款，《交强险条例实施细则》第7条、第9条，原告医疗费中的非医保用药不符合国际基本医疗保险标准，法院应依法对原告的非医保用药部分进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准予以赔付，应当提供非农业户口或其他相关证据予以佐证。原告武希纯所计算的残疾赔偿金的残疾赔偿系数过高，请求法院依法予以核减。3、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定予以计算。4、原告主张的精神损害抚慰金数额过高，应根据原告的伤情恢复情况、残疾等级及受诉法院的经济发展水平予以核减。5、鉴定费、诉讼费根据相关法律规定及商业保险合同第7条7款，鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔付范围之内，保险公司不予赔付。关于原告诉求的赔偿项目和金额的其他意见，结合证据情况，待质证、辩论阶段予以补充。
被告侯占山辩称，我的车辆投保的是全险，我不应承担赔偿责任，都应由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年3月29日12时30分许，被告侯占山驾驶×××号小型客车沿吉林大路由西向东行驶至南航新苑小区门前处时，其车右侧前部碰撞由南向北横过吉林大路的行人武希纯、于秀芹，致车辆损坏，武希纯、于秀芹受伤。事故发生后，武希纯、于秀芹被告送往吉林大学第一医院二部进行治疗，武希纯诊断为“头部外伤、左侧额部皮肤裂伤缝合术后、创伤性湿肺、左侧6-9肋骨骨折、左侧肾上腺区占位、腰2左侧横突骨折、面部挫裂伤、皮肤软组织损伤、眼球挫伤（双）、皮下淤血（左）、结膜炎（双）、左膝关节外伤”，2016年4月17日出院，共计住院19天，护理等级均为一级护理，花费门诊费3780.81元、住院费122991.11元，支付120救护车交通费200元；于秀芹诊断为“左锁骨骨折、胸外伤、双侧创伤性湿肺、左眼外伤、鼻部皮肤擦伤、双眼挫伤、双眼部皮下淤血、左眶壁骨折、双屈光不正、鼻骨骨折、肋骨骨折（左5）”，2016年4月13日出院，共计住院15天，护理等级均为一级护理，花费门诊费2117.64元、住院费39568.12元，支付120救护车交通费110元。本次事故经长春市公安局交通警察支队二道大队作出吉公交认字[2016]第000768号《道路交通事故认定书》认定：侯占山一方过错，承担事故全部责任；武希纯、于秀芹无过错，不承担事故责任。
诉讼前，原告武希纯委托吉林中正司法鉴定所对其所外伤的伤残等级、护理期限及营养费进行鉴定，该所于2016年5月12日做出吉中司鉴所[2016]法临鉴字第281号司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人武希纯此次胸部伤情构成十级伤残；其左膝关节伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人武希纯此次外伤后的护理期限应以60日为宜。3、被鉴定人武希纯此次外伤后的营养费约需3000元。”原告于秀芹也委托该所对伤残等级、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，该所于2016年5月12日做出吉中司鉴所[2016]法临鉴字第281号司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人于秀芹此次外伤伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人于秀芹此次外伤后的护理期限应以40日为宜。3、被鉴定人于秀芹此次外伤的后续治疗费约需11000元。3、被鉴定人于秀芹此次外伤后的营养费约需3000元。”
另查明，原告武希纯、于秀芹均系城镇居民。被告侯占山驾驶的×××号小型客车已经在被告人保长春市分公司处投保了交通事故责任强制保险和300000元商业第三者责任险（含不计免赔）。
本院认为，公民的人身权受法律保护，原告武希纯、于秀芹因交通事故受伤，其有权要求侵权人承担赔偿责任。本案被告侯占山已经在被告人保长春市分公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，故原告主张由被告人保长春市分公司在机动车强制保险责任和第三者责任险限额范围内对其损失予以赔偿，符合法律规定，应予支持。
关于武希纯的赔偿项目和数额，本案当中包含以下几个方面：1、医疗费，原告花费了住院费、门诊费共计126771.92元，被告人保长春市分公司抗辩认为医疗费应该按照医保用药规定予以核减的理由，因未能提供相关证据证明其就该部分约定已经在投保人订立保险合同时履行了明确的提示告知义务，其要求核减缺乏法律依据，该理由不能成立，故对于该部分医疗费应予保护。2、住院伙食补助费，原告共计住院19天，按相关法律规定，住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）；3、营养费，由于被告对原告单方委托做出的鉴定结论并未提出异议，对该份鉴定意见书本院予以采信，故原告依据鉴定意见主张3000元营养费符合法律规定，应予支持。4、护理费，原告的病情已对其日常活动能力构成较大影响，因此需要专人对其护理。经过鉴定，原告此次外伤护理期限为60日，参照2016年度我省“居民服务业”职工平均工资120.82元/天的标准，原告此次外伤后的护理费损失总额为120.82元/天×60天=7249.2元。5、交通费，原告因受伤入院，实际支付急救车费200元，应予支持。6、伤残赔偿金，原告系城镇居民，应当根据吉林省城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告现有伤情，经司法鉴定已构成两处十级伤残，本院酌定增加1%的赔偿比例，参照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元的标准，原告的残疾赔偿金应为24900.86元×9年×11%=24651.85元。7、精神损害抚慰金。根据原告的实际损害后果、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。8、鉴定费及诉讼费，该项费用系原告为主张权利的合理支出，应由实际侵权人承担赔偿责任，但是该笔费用非保险理赔范围，且本次诉讼非被告人保长春市分公司拒绝为原告理赔发生，原告主张由保险公司承担赔偿责任缺乏法律依据，本案中原告未要求被告侯占山承担责任，故该笔费用应由原告自行承担。
关于于秀芹的赔偿项目和数额，本案当中包含以下几个方面：1、医疗费，原告花费了住院费、门诊费共计41685.76元，同原告武希纯医疗费部分的论述理由，应予保护；由于被告对原告单方委托做出的鉴定结论并未提出异议，对该份鉴定意见书本院予以采信，故原告依据鉴定意见主张11000元后续治疗费符合法律规定，应予保护。2、住院伙食补助费，原告共计住院15天，按相关法律规定，住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）；3、营养费，故原告依据鉴定意见主张3000元营养费符合法律规定，应予支持。4、护理费，原告的病情已对其日常活动能力构成较大影响，因此需要专人对其护理。经过鉴定，原告此次外伤护理期限为40日，参照2016年度我省“居民服务业”职工平均工资120.82元/天的标准，原告此次外伤后的护理费损失总额为120.82元/天×40天=4832.8元。5、交通费，原告因受伤入院，实际支付急救车费110元，应予支持。6、伤残赔偿金，原告系城镇居民，应当根据吉林省城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告现有伤情，经司法鉴定已构成十级伤残，参照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元的标准，原告的残疾赔偿金应为24900.86元×7年×10%=17430.60元。7、精神损害抚慰金。根据原告的实际损害后果、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。8、鉴定费及诉讼费，同原告武希纯论述理由，该笔费用应由原告自行承担。
综上，被告人保长春市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告武希纯医疗费、住院伙食补助费合计7036.72元，赔偿于秀芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计2963.28元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告武希纯营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计45101.05元，赔偿原告于秀芹营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计30373.4元。被告人保长春市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告武希纯医疗费、住院伙食补助费合计121635.2元；赔偿原告于秀芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计51222.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告武希纯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计52137.77元，在第三者责任险限额内赔偿原告武希纯医疗费、住院伙食补助费合计121635.2元，总计173772.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于秀芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计33336.68元，在第三者责任险限额内赔偿原告于秀芹医疗费、住院伙食补助费合计51222.48元，总计84559.16元；
三、驳回原告武希纯、于秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5365元，减半收取即2682.5元，由原告武希纯、于秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘 岩
二〇一六年九月十二日
书记员 刘琳琳