辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第01078号
原告：康殿旭。
委托代理人：苏广明。
被告：匡宝义。
被告：安徽省永安建筑有限公司。
法定代表人：肖昌纯。
委托代理人：金巨梅。
被告：王亚军。
委托代理人：白丹。
原告康殿旭与被告匡宝义、被告安徽省永安建筑有限公司、被告王亚军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员何景卫独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告康殿旭及委托代理人苏广明、被告匡宝义、被告安徽省永安建筑有限公司的委托代理人金巨梅、被告王亚军及其委托代理人白丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康殿旭诉称，被告匡宝义雇佣原告在安徽省永安建筑有限公司的盾安新一尚品项目工地干活，从事钢筋工，每天按150元计付工钱，由匡宝义按月结算。2013年10月17日，原告在工地干活时右眼被钢筋扎伤，匡宝义等人将原告送到沈阳何氏眼科救治，诊断为右眼视网膜脱离、右眼球脱出，后遵医嘱先后到沈阳四院、北京同仁医院救治。被告匡宝义垫付了医疗费5.5万元。原告一直在沈阳工作、居住，其主要生活来源地和居住地均为城市，应按城市标准进行赔偿。请求法院判令被告赔偿原告医疗费23849.72元、护理费6600元、住院伙食补助费3300元、营养费10000元、误工费109500元、交通费及住宿费12500元、伤残赔偿金174492元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费900元。2、诉讼费由被告承担。
被告匡宝义辩称，原告所述受伤事实属实，我为原告垫付医疗费75000元。对原告主张的诉讼请求我不同意赔偿，误工费同意给，但是数额过多。听从法院判决。
被告安徽省永安建筑有限公司辩称，对原告提出的误工费，按照我们的建筑行业的标准有冬眠期（11月至次年3月），原告主张的误工费时间长，可以协商。关于原告要求的赔偿问题，我方主张调解。
被告王亚军辩称，第一，原告最后一次住院治疗，住院时间是2014年2月27日，被告认为2015年5月22日起诉已超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。第二、本案适用过错责任原则。原告在操作过程中没有佩戴安全防护装备，没有依照安全操作规程操作，其自身的过错是导致事故的主要原因，因此请求法院酌情减轻三被告的责任。第三、被告王亚军已经为原告垫付了75000元，且在本次事故中被告王亚军没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告康殿旭经被告匡宝义介绍受被告王亚军雇佣在安徽省永安建筑有限公司的盾安新一尚品项目工地从事钢筋工，每天工资150元按月结算。2013年10月17日，原告在工地干活时右眼被钢筋扎伤，原告受伤后被送到沈阳何氏眼科救治，诊断为：（右眼）巩膜穿通伤、（右眼）视网膜脱离、（右眼）球内容物脱出，住院治疗13天（住院期间二级护理），花医疗费6184.15元（被告王亚军支付）。2013年10月30日遵医嘱到沈阳市第四人民医院治疗，花医疗费4747.50元（被告王亚军支付）。原告于2013年11月3日起到首都医科大学附属北京同仁医院治疗，并于2013年11月18至28日住院治疗10天，诊断：右眼球破裂伤术后、右眼视网膜脱离、右眼玻璃体积血；建议：医嘱用药，注意视力、眼压、前节、眼底情况，眼内气体填充者勿乘飞机，出院一周门诊复诊，全休一个月；又于2014年2月7日至17日住院治疗10天，诊断：右眼视网膜脱离术后未复位、右眼玻璃体视网膜联合术后硅油存留、右无晶体眼、右眼外斜视、右眼玻璃体混浊、Ⅰ度房室传导阻滞，建议：医嘱用药，注意视力、眼压、前节、眼底情况，出院一周门诊复诊，全休一个月。共计花医疗费23849.72元（原告支付）。原告治疗期间，由其父亲康凤仕陪同两次到北京住院治疗并多次往返于沈阳和北京。被告王亚军预付原告治疗费用55000元。
另查，原告受伤的沈阳市盾安新一尚品工地，建设方为被告安徽省永安建筑有限公司。被告安徽省永安建筑有限公司将部分工程分包给没有资质的被告王亚军。
经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2015年8月17日，该鉴定中心作出法医司法鉴定意见：康殿旭右眼损伤评定为八级残。原告支付鉴定费900元。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、住院病案、医疗费票据、交通费住宿费餐费收据、诊断证明书、证人证言及司法鉴定书等证据附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告安徽省永安建筑有限公司将其承包的位于沈阳市盾安新一尚品建筑工程部分分包给被告王亚军，被告安徽省永安建筑有限公司与被告王亚军之间构成建设工程分包合同关系。被告王亚军雇佣原告在工地从事钢筋工作，并从收取的工程款中支付原告劳务报酬，被告王亚军与原告之间构成雇佣关系。现原告在从事雇佣活动中遭到人身损害，虽被告王亚军抗辩原告自身存在过错，但并未提供证据证明原告存有故意或重大过失，被告王亚军作为雇主应依法承担赔偿责任。因被告王亚军无相应施工资质，该工程属违法分包，故作为该工程分包人被告安徽省永安建筑有限公司应就原告的损失与被告被告王亚军承担连带赔偿责任。被告匡宝义不属于雇工主体，不承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告所花费的治疗费用34781.37元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以确认，对原告支付部分23849.72元应由被告王亚军承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费3300元问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院治疗33天，原告请求过高，本院确认住院伙食补助费为1650元。
关于原告主张的误工费109500元，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告受伤发生于2013年10月17日，原告三次住院治疗33天，出院后两次医嘱全休1个月，原告要求误工费计算至定残之日的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。考虑到本案原告的受伤程度及原告两地往返治疗的艰难历程和医疗效果，结合调解时双方的意见，本院对原告的误工时间酌定12个月。原告日工资为150元，故原告的误工费应为54750元（150×365）。
关于原告主张的护理费6600元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理13天，护理人员应为1人。原告未提供护理人员收入的证据，故原告住院期间的护理费应参照2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35128元计算，应为1251.13元（35128÷365×13）。
关于原告主张的交通费（住宿）等费用12500元，交通费是受害人及其陪护人员因就医实际发生的费用，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。结合原告去北京进行治疗、复诊情况，经本院审查确定为交通费3837元，住宿费4680元，餐费1048元，共计9565元。
关于原告主张的营养费10000元。因原告受伤造成身体较大伤害应当适当加强营养，其请求符合法律规定本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定3000元。
关于原告主张的残疾赔偿金174492元，被告虽对鉴定结论提出异议，但未向法庭提供相关的证据予以反驳，本院对鉴定意见予以采信。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽向法庭提供证据证明2010年至2013年工作地点及居住在沈阳市皇姑区三台子，但被告予以否认，原告未向法庭提供充足证据加以证明，故本院按照2015年度农村常住居民人均可支配收入11191元计算20年，参照原告八级伤残等级系数30%计算，残疾赔偿金确定为67146元（11191×20×30%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，原告因本次事故导致八级伤残，使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，其主张符合法律规定，但数额过高，故本院确定15000元。
关于原告主张的鉴定费900元，因此费用属本案诉讼过程中发生的合理费用，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王亚军赔偿原告康殿旭医疗费23849.72元；
二、被告王亚军赔偿原告康殿旭住院伙食补助费1650元；
三、被告王亚军赔偿原告康殿旭误工费54750元；
四、被告王亚军赔偿原告康殿旭护理费1251.13元；
五、被告王亚军赔偿原告康殿旭交通费、住宿费等9565元；
六、被告王亚军赔偿原告康殿旭营养费3000元；
七、被告王亚军赔偿原告康殿旭鉴定费900元；
八、被告王亚军赔偿原告康殿旭残疾赔偿金67146元；
九、被告王亚军赔偿原告康殿旭精神损害抚慰金15000元；
十、被告安徽省永安建筑有限公司对被告王亚军的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
上述款项，扣除王亚军已付55000元，余款于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十一、驳回原告康殿旭其他诉讼请求。
案件受理费974元，由被告王亚军和被告安徽省永安建筑有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二〇一五年十二月十五日
书记员 吕 璇
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。