黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0302民初99号
原告：黑龙江峰泉建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市X区X街X号。
法定代表人：孙学峰，董事长。
委托诉讼代理人：孙超，黑龙江博采律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李红岩,男，该公司员工。
被告：ＸＸ，男，1987年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市X区X路X串吧。
被告：姜秀贤，女，1971年7月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市X区X村*组。
原告黑龙江峰泉建设集团有限公司（以下简称峰泉建设公司）与被告ＸＸ、姜秀贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告峰泉建设公司的委托诉讼代理人孙超、李红岩到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭。被告姜秀贤经本院公告送达传票未到庭。2017年3月29日，峰泉建设公司申请对黑X号车辆车损（维修费用）及停运期间的损失进行鉴定。2017年6月6日，峰泉建设公司申请撤回对上述鉴定事项的申请。2017年6月6日至2017年9月10日为公告期间。本案现已审理终结。
峰泉建设公司向本院提出诉讼请求：要求黑X捷达牌小轿车必须到有资质的4S店进行维修，维修费由ＸＸ、姜秀贤负担；二被告赔偿黑X捷达牌小轿车缴纳的保险费损失2000元及滞纳金、缴纳的车船使用税损失840元及逾期滞纳金,车辆停运期间的损失3万元，差旅费以实际发生为准；诉讼费、公告费由二被告负担。事实和理由：2016年1月26日20时许，ＸＸ驾驶小轿车（车牌号为黑X，肇事时悬挂黑X号车牌）沿鸡西大桥北向南行驶至北环路道口处时，与于忠义驾驶的小型普通客车沿北环路东向西行驶时接触后，黑X号轿车又与孙志国驾驶的黑X号捷达牌小轿车（该车行驶证登记所有人为黑龙江省峰泉市政建设工程有限公司）沿北环路西向东行驶时相接触，导致孙志国受伤及车辆受损，现峰泉建设公司为维护其合法权益，诉至法院。诉讼中，峰泉建设公司放弃要求赔偿保险费损失滞纳金、车船使用税损失滞纳金的诉讼请求。
ＸＸ经本院传票传唤未到庭答辩。
姜秀贤经本院公告送达传票未到庭答辩。
峰泉建设公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：鸡公交鸡冠（2016）第0004号交通事故认定书一份、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，事故认定书证实事故责任划分，鉴定意见书中图3（黑X号照片）证实车辆损坏的情况。因交通事故认定书系原件，本院予以确认。因交通事故认定书中记载黑X号车辆受损，故对司法鉴定意见书中图3的真实性予以确认，对黑X号车辆受损的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2016年1月26日20时0分许，ＸＸ驾驶黑X号东风日产牌小型轿车（该车行驶证登记所有人：姜秀贤；住址鸡西市X区X村X组；该车肇事时悬挂黑X号号牌）,沿鸡西大桥北向南行驶至北环路道口处时，与于忠义驾驶的黑X号东风牌小型普通客车（该车行驶证登记所有人：王冰；住址黑龙江省鸡西市X区X委X组）沿北环路东向西行驶时相接触后，黑X号轿车又与孙志国驾驶的黑X号捷达牌小型轿车（该车行驶证登记所有人：黑龙江省峰泉市政建设工程有限公司；住址哈尔滨市X区X街X号）沿北环路西向东行驶时相接触，致孙志国受伤及肇事三方车辆损坏的交通事故。2016年3月31日，鸡西市公安交警支队鸡冠公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ驾驶悬挂其他机动车号牌车辆行经交叉路口不按交通信号灯指示通行，并且超速行驶及所驾车辆无机动车第三者强制保险，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项，第十七条、第三十八条的规定，负此交通事故全部责任，于忠义、孙志国无责任。黑X号车辆机动车行驶证载明该车使用性质为非营运。
事故发生后，峰泉建设公司与ＸＸ协商未果，峰泉建设公司于2017年1月11日将ＸＸ、姜秀贤诉至法院，要求黑X捷达牌小轿车必须到有资质的4S店进行维修，维修费由ＸＸ、姜秀贤负担；ＸＸ、姜秀贤赔偿黑X捷达牌小轿车缴纳的保险费损失2000元、缴纳的车船使用税损失840元、车辆停运期间的损失3万元，餐旅费以实际发生为准；ＸＸ、姜秀贤负担本案诉讼费、公告费。对于黑X号捷达轿车受损情况，峰泉建设公司称ＸＸ驾驶的肇事车辆撞到了黑X号车辆的左前方，黑X号左前侧大面积受损，包括驾驶室、上机器盖、左前大灯、车辆的钣金及车内部损失，由于车辆发动机盖无法打开，所以内部部件是否损坏及损坏程度不清楚，当庭不能明确车辆全部损坏的位置及部件，受损车辆尚未维修。经本院释明，峰泉建设公司在限期内未对车辆受损申请司法鉴定。峰泉建设公司称为黑X号车辆缴纳了2016年机动车第三者强制险，但未提供该保险的保单。峰泉建设公司称因为该车辆购买了交强险，但车辆被撞后无法使用，峰泉建设公司有损失，故要求ＸＸ、姜秀贤承担无法使用车辆期间的交强险和车船使用税的费用。峰泉建设公司称黑X号车辆系公司的车辆，必然为公司带来利润，每日接送公司人员上下班或出差，其公司在鸡西、七台河有供水工程，该车辆在工程项目部使用，车辆被撞后，主张ＸＸ、姜秀贤给付停运期间的损失。关于停运损失，峰泉建设公司称根据哈尔滨物价局规定的运营车辆同级别小型轿车的规定，损失为每天305元，根据黑龙江省分行业收入平均水平交通运输业每年收入为62977元，以及综合同类级别车型每天向汽车租赁公司每天的租车费用不低于200元，其主张停运损失3万元完全符合相应的条件。峰泉建设公司未提供该车辆受损后影响其使用所支付的合理、必要费用的证据。对于差旅费，峰泉建设公司未提交证据。峰泉建设公司未提交为黑X号车辆缴纳保险费2000元及车船使用税840元的票据。
黑龙江省峰泉市政建设工程有限公司于2017年1月17日将名称变更为黑龙江省峰泉建设集团有限公司。
本院认为，一、责任承担主体。黑X号车辆受损，是因ＸＸ不按交通信号灯指示通行且超速行驶造成的，故其应对黑X号车辆的损坏承担赔偿责任。姜秀贤系肇事车辆黑X号的车主，该车辆未投保机动车第三者强制保险，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”，姜秀贤将未投保机动车第三者强制保险的肇事车辆交给ＸＸ驾驶，存在较大过错，姜秀贤应当在机动车第三者强制保险财产损失的责任限额范围内对黑X号车辆损坏承担赔偿责任。
二、关于赔偿数额。1、关于峰泉建设公司要求黑X捷达牌小轿车必须到有资质的4S店进行维修，维修费由ＸＸ、姜秀贤负担的请求。本院认为，该诉讼请求的实质是要求ＸＸ、姜秀贤给付峰泉建设公司黑X号车辆的维修费用。黑X号车辆受损事实存在，但峰泉建设公司提供的证据不能证明车辆受损的位置及损失数额。经本院向峰泉建设公司释明，峰泉建设公司在限期内未对车辆受损申请司法鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，峰泉建设公司应对车辆受损位置及损失数额承担举证证明责任，但其未提交有效证据对上述事实予以证实，在法院向其释明后，其在限期内不申请司法鉴定，故峰泉建设公司应承担不利的法律后果，本院对其该项诉讼请求不予支持。2、黑X号车辆缴纳的保险费损失2000元、车船使用税损失840元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。首先，峰泉建设公司未提交为黑X号车辆缴纳保险费2000元及车船使用税840元的票据。其次，为机动车投保机动车交通事故责任强制保险属于法律的强制性规定，为机动车缴纳车船使用税属于依法履行纳税义务。该两项费用不属于机动车交通事故造成的直接损失，故对要求ＸＸ、姜秀贤负担该两项费用的请求不予支持。3、车辆停运期间的损失3万元。本院认为，黑X号车辆系非营运车辆，峰泉建设公司未提交该车辆受损后影响其使用所支付的合理、必要费用的证据，故对其主张车辆停运期间损失3万元的诉求不予支持。4、差旅费。因峰泉建设公司未提交差旅费票据，本院对其该项诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：
驳回黑龙江峰泉建设集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费621元，公告费780元，合计1401元，由黑龙江峰泉建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 亓百录
人民陪审员 王 舒
人民陪审员 姜清杰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 邵永秋