wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第01024号
原告王存良，男，1952年10月29日出生。
原告王玉兰，女，1974年11月15日出生。
原告王元场，男，1963年9月1日出生。
原告王臭，女，1960年7月15日出生。
四原告委托代理人单云霞，河南安澜律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所*座*****层。
负责人李秀生，经理。
委托代理人郭世杰，河南良仁律师事务所律师。
原告王存良、王玉兰、王元场、王臭与被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存良、王玉兰、王元场、王臭诉称，2014年4月4日12时10分，张建鸿雇佣的司机张高驾驶豫QP88**号轻型厢式货车在汝南县金铺镇高庄村委路口北沿金铺镇高庄村村通南北路由北向南倒车时，将行人王三元碾压致死。经交警部门认定，张高负事故的主要责任，王三元负事故的次要责任。张建鸿所有肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。现原告已与张建鸿达成调解协议，并已履行完毕。请求被告保险公司赔偿原告各项损失11万元。
被告保险公司辩称，对交通事故没有异议，同意对原告合理合法损失在交强险限额内予以赔偿。原告部分诉讼请求过高，不应全额支持。保险公司不承担诉讼费等间接费用。
本院经审理查明，2014年4月4日12时10分，张高驾驶豫QP88**号轻型厢式货车在汝南县金铺镇高庄村委路口北，沿金铺镇高庄村村通南北路由北向南倒车时，将行人王三元辗轧致死，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，张高的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负主要责任。王三元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二款：“行人为各有下列行为：（二）在车行道内坐卧、停留、嬉闹。”之规定，负次要责任。交通事故发生后，四原告与肇事者张高达成赔偿协议，一次性赔偿四原告各项损失40000元，四原告对其进行了谅解。在本案审理过程中，四原告与张建鸿达成和解协议，除张建鸿已支付的18000元外，另赔偿四原告各项损失40000元，四原告放弃对张建鸿的其余诉讼请求。
张建鸿所有的肇事车辆于2014年3月6日至2015年3月5日在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。
另查明，死者王三元出生于1958年11月12日，与四原告系兄弟姐妹关系，父母已去世，一生未娶，且没有子女。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告以其亲属生命权因交通事故受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，结合本案事故发生的地点、相撞部位及当事人的过错，认定张高负事故主要责任，死者王三元负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。根据双方当事人过失大小及形成事故的原因力比例，并结合本案实际，本院酌定张高负事故80%的责任，王三元负事故20%的责任。
张高驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内优先进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”、第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承人。”的规定，死者王三元的继承人只有兄弟姐妹，因此，四原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围和数额：（1）丧葬费，河南省2013年度职工平均工资为37958元，计算六个月，计款18979元；（2）死亡赔偿金，河南省2013度农村居民人均纯收入为8475.34元／年，死者不足六十周岁，计算20年，计款169506.802元（8475.34元／年×20年）；（3）精神损害赔偿金，原告的亲属因交通事故死亡，给其精神上带来一定的痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，本院酌定精神损害赔偿金为40000元.上述（1）至（3）项合计228485.80元，四原告请求被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，符合法律规定，本院予以支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王存良、王玉兰、王元场、王臭各项损失110000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费4342元，由原告王存良、王玉兰、王元场、王臭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 乔华丽
第4页
第5页
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2314号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人翁富强，男，1981年8月17日生，汉族，中专文化，住江阴市。曾因吸毒、向他人提供毒品，于2016年8月被江阴市公安局合并执行行政拘留十八日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月18日归案被羁押，次日江阴市公安局刑事拘留，同年9月14日被该局取保候审。2016年11月25日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2139号起诉书指控被告人翁富强犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年11月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人翁富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人翁富强于2016年5月至8月期间，在江阴市澄江街道要塞某某宾馆8520房间、某某花宾馆715房间、新某某大酒店8405房间内，4次容留杨某、董某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（××）共计4人次。具体犯罪事实如下：
1.被告人翁富强于2016年5月14日下午，在江阴市澄江街道要塞某某宾馆8520房间内，容留杨某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2.被告人翁富强于2016年6月26日下午，在江阴市澄江街道某某花宾馆715房间内，容留杨某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.被告人翁富强于2016年8月10日凌晨，在江阴市澄江街道新某某大酒店8405房间内，容留董某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4.被告人翁富强于2016年8月18日上午，在江阴澄江街道要塞某某宾馆8311房间内，容留杨某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人翁富强因上述第4笔容留他人吸毒嫌疑被公安机关查获后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人翁富强多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有收缴物品清单、江阴市旅管系统查询单，门诊病历资料等书证，证人杨某、董某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录、行政强制措施现场笔录、清点称重笔录、尿液采集笔录，江阴市公安局出具的现场检测报告书，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过，被告人翁富强的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁富强多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人翁富强因一般违法行为归案后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人翁富强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人翁富强犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月25日起至2016年12月6日止），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的
犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执382号
申请执行人：王小青，女，汉族，生于1972年10月24日，住四川省达州市达川区。
被执行人：达县大堰卢岗嘴建材厂，地址：达川区大堰乡卢岗嘴村十二组。
工商注册号：511721000036079。
负责人：鞠安。
本院在执行申请执行人王小青与被执行人达县大堰卢岗嘴建材厂劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人达县大堰卢岗嘴建材厂的房产、土地、工商、银行存款、证券、车辆等信息进行了查询，查明被执行人达县大堰卢岗嘴建材厂2012年9月26日与达州市汇金融资担保有限公司签订《反担保质押合同》，以其页岩采矿权设定质押，该厂的采矿许可证载明有效期为2010年12月27日至2019年4月27日；同时，张孝芳等与达县大堰卢岗嘴建材厂、鞠安合伙协议纠纷正在达州市中级人民法院审理中，现确无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人王小青并听取其对终结本次执行程序的意见，其也未能提供被执行人可供执行的其它财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黎泽心
审判员 黎亚非
审判员 栾心明
二〇一七年八月二十五日
书记员 牟正俊
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初298号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人邓国泉，男，1970年7月10日出生于广东省四会市，汉族，小学文化，在业，住广东省四会市。因本案于2018年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年3月20日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年3月22日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人邓国泉犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黎运开出庭支持公诉，被告人邓国泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月8日20时许，被告人邓国泉饮酒后驾驶车牌为粤Ｅ×××××的小型轿车上路行驶，途经佛山市三水区西南街道沙头大桥路段时被公安人员查获。经鉴定，案发时被告人邓国泉的血液中酒精含量为112.6mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人邓国泉一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
以上事实，被告人邓国泉在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人邓国泉的供述，呼气式酒精含量检测单，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询，查获经过，户籍证明，视频资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邓国泉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人邓国泉归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓国泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 韬
二〇一八年三月二十六日
法官助理 丘雅琳
书 记 员 卢晓婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第579号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月27日被东海县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）573号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人李某于2014年7月22日14时许，酒后无证驾驶变型拖拉机，沿东海县桃林镇驻地商贸城北侧东西路由东向西行驶至桃林镇党委院内，后因与桃林镇党委工作人员发生争执而被公安机关现场查获。经乙醇含量检验，李某血液中检出乙醇，其浓度为200mg／100ml。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有被告人户籍信息、血样提取登记表等书证；证人袁某、谭某、陈某、单某、王某的证言；被告人李某的供述和辩解；连云港正达司法鉴定所出具的连正达司鉴所（2014）毒鉴字第041号血液中乙醇含量检验意见；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现等情节，考虑本的具体案情，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱学利
二〇一四年十月十六日
书记员 姜 童
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执3318号
申请执行人：王守兵，男，1965年4月7日出生，住南京市六合区。
被执行人：李文军，男，1969年10月16日出生，住南京市六合区。
申请执行人王守兵与被执行人李文军房屋租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年8月31日作出（2016）苏0116民初2796号民事判决书，依该判决：被告李文军于本判决生效之日起十日内向原告王守兵支付房屋租赁费3500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李文军负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人李文军名下的不动产登记、车辆登记、工商登记信息及银行存款。针对本案，本院采取以下措施：
一、2016年12月29日，本院依法冻结被执行人李文军名下在江苏紫金农商银行马鞍支行的32XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户；
二、2017年2月7日，本院到六合区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查无登记信息；
三、2017年2月14日，本院将李文军纳入失信被执行人名单；
四、2017年2月27日，在凌晨行动中，本院前往被执行人住所地进行拘传，被执行人下落不明；
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、工作笔录、执行笔录、申请书等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结被执行人的账户，但被执行人却无财产可供执行，且被执行人下落不明。本院已穷尽执行措施，申请执行人认可本院的执行结果，申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执3318号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 章跃辉
审 判 员 王 敏
二〇一七年六月五日
代理审判员 杜道靖
书 记 员 陶云龙
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执3318号
李某某：
本院在执行申请执行人王守兵与被执行人李某某房屋租赁合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十四日
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0623民初1309号
原告：陈松齐，男，1972年7月29日出生，汉族，居民。
原告：但会，女，1972年3月25日出生，汉族，居民。
两原告委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告：刘辉，男，1987年8月24日出生，汉族，居民。
被告：朱红文，男，1974年12月26日出生，汉族，居民。
两被告委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。
原告陈松齐、但会与被告刘辉、朱红文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，原告陈松齐、但会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈松齐、但会撤回起诉处理。
审 判 长 段智频
人民陪审员 聂邦宁
人民陪审员 金 山
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李 琴
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0623民初1309号原告：陈松齐，男，1972年7月29日出生，汉族，居民。原告：但会，女，1972年3月25日出生，汉族，居民。两原告委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律服务工作者。被告：刘辉，男，1987年8月24日出生，汉族，居民。被告：朱红文，男，1974年12月26日出生，汉族，居民。两被告委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。原告陈松齐、但会与被告刘辉、朱红文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，原告陈松齐、但会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈松齐、但会撤回起诉处理。审 判 长  段智频人民陪审员  聂邦宁人民陪审员  金 山二〇一七年三月十四日书 记 员  李 琴
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0113行审15号
申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。
法定代表人丁庆兰，局长。
委托代理人邵启凡，该局法制宣教科副科长。
被执行人天津威旺金属制品有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村南。
法定代表人刘成云。
申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年1月23日向本院提出申请执行津辰环罚字〔2016〕051001号《行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字〔2016〕051001号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文洪
审 判 员 马 骏
人民陪审员 林文革
二〇一七年二月八日
书 记 员 张稼垄
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执39号
申请执行人:肖泽清
被执行人：孙凤军
本院在执行肖泽清与孙凤军劳务合同纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
审判员 ：李万彬
二〇一七年六月十九日
书记员 ：李海波
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执26号
申请执行人孔令发
被执行人刘玉柱
本院在执行申请执行人孔令发与被执行人刘玉柱追偿权纠纷执行一案中，经过财产调查，已查封、扣押被执行人刘玉柱所有的黄牛8头及玉米2.5万斤，但因现双方当事人达成和解，申请执行人孔令发申请终结本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若该和解协议被执行人刘玉柱未能按时履行，申请执行人孔令发可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 杜兴刚
二〇一七年五月二十四日
书记员 李晓彤
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执26号申请执行人孔令发被执行人刘玉柱本院在执行申请执行人孔令发与被执行人刘玉柱追偿权纠纷执行一案中，经过财产调查，已查封、扣押被执行人刘玉柱所有的黄牛8头及玉米2.5万斤，但因现双方当事人达成和解，申请执行人孔令发申请终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若该和解协议被执行人刘玉柱未能按时履行，申请执行人孔令发可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  王双海执行员  杜兴刚二〇一七年五月二十四日书记员  李晓彤
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2903号
本院在受理申请人李园园与被执行人南京某某投资管理有限公司、郭某、张某借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将南京某某投资管理有限公司、郭某、张某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初337号
原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人王立平，系该公司董事长。
委托代理人张龙，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。
委托代理人严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告万玉华，男，生于1982年1月13日，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张鹏，男，生于1981年12月7日，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被告ＸＸ，男，生于1984年8月25日，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2016年1月26日立案受理了原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司诉被告万玉华、张鹏、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费4724元，减半收取2362元，由原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司负担。
审判员 闫清正
二〇一六年四月二十二日
书记员 张彩霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初337号
原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人王立平，系该公司董事长。
委托代理人张龙，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。
委托代理人严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告万玉华，男，生于1982年1月13日，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自自治区中宁县。
被告张鹏，男，生于1981年12月7日，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被告ＸＸ，男，生于1984年8月25日，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2016年1月26日立案受理了原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司诉被告万玉华、张鹏、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费4724元，减半收取2362元，由原告宁夏中宁县恒达小额贷款有限公司负担。
审判员 闫清正
二〇一六年四月二十二日
书记员 张彩霞
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1583号
罪犯姜洪刚，男，1978年11月9日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）长刑一初字第100号刑事判决，认定罪犯姜洪刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2011年5月7日为该罪犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2013年12月26日为该罪犯减刑1年9个月。执行机关吉林省四平监狱于2016年8月31日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜洪刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯姜洪刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜洪刚减去有期徒刑1年2个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年九月十四日
书记员 李 慧
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙丽刑终字第196号
原公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某。因犯贩卖、运输毒品罪于2007年6月19日被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年4月10日刑满释放。因本案于2013年4月20日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。
景宁畲族自治县人民法院审理景宁畲族自治县人民检察院指控原审被告人胡某某犯贩卖毒品罪一案，于2013年11月18日作出（2013）丽景刑初字第100号刑事判决。原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年4月中旬，张甲（另案处理）通过电话联系向被告人胡某某购买冰毒10克，二人以人民币350元／克的价格成交。被告人胡某某随后将自己的农业银行账号发到张甲手机上，张甲遂在云和县府前路和中山街交叉路口的银行汇款机内将毒资3500元人民币汇入被告人胡某某的银行账户内。之后，张甲通过被告人胡某某的电话指引，在位于云和县云和湖的一辆黑色奇瑞轿车的驾驶室车门储物柜处，拿到包在餐巾纸里的塑料袋包装冰毒。
2、2013年4月19日，吴某某电话联系被告人胡某某，以人民币400元／克的价格向被告人胡某某购买冰毒10克。当晚20时左右，被告人胡某某驾驶车牌号为浙K×××××的马自达汽车由温州泰顺开往丽水云和，途径景宁时，在吴某某位于景宁县金惠小区的家中和吴某某汇合，吴某某将事先准备好的人民币2600元现金和两条中华（软）香烟作为毒资交给被告人胡某某。之后，被告人胡某某驾驶浙K×××××的马自达汽车，车上搭乘吴某某由景宁开往云和。在云和环城国际酒店附近被告人胡某某将冰毒一小包交给吴某某，并驾驶马自达汽车将吴某某送回景宁。当日22时许，侦查人员在景宁高速卡口将被告人胡某某和吴某某抓获，当场收缴冰毒一小包。经鉴定，该冰毒净重5.6936克。
原判据以认定上述事实的证据有：证人张甲、吴某某、饶某、夏某某的证言；扣押物品清单；丽公物鉴（化）字（2013）143号鉴定意见、景宁畲族自治县标准计量管理所测试报告、景宁县公安局现场检测报告书；通话记录；银行账户明细；借车协议等。另有户籍信息、前科材料，证实被告人胡某某的身份情况及前科情况。
原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。
上诉人胡某某的上诉理由是：其没有贩毒给张甲、吴某某，请二审依法改判。
丽水市人民检察院的检察意见是：一审认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，请二审法院依法判处。
经审理，二审查明的事实与原审一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。二审期间，丽水市人民检察院提供了中国农业银行云和县支行的证明，待证2013年4月16日，在云和县府前路和中山街交叉路口的农业银行ATM机上有现金3500元人民币汇入上诉人胡某某的银行账户内。该事实与证人张甲的证言能相互印证。经质证，上诉人胡某某对该笔钱汇入其账户无异议，但辩解不知是谁所汇。本院认为该证明具有合法性、客观性及关联性，予以认定。
关于上诉理由，经查：证人张甲的证言、通话记录、银行账户明细、中国农业银行云和县支行的证明等证据相互印证，足以认定上诉人胡某某贩卖10克冰毒给张甲的事实。证人吴某某、饶某的证言及通话记录、扣押物品清单等证据相互印证，足以认定上诉人胡某某贩卖5.6936克冰毒给吴某某的事实。上诉人胡某某就此提出的上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人胡某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人胡某某曾因犯贩卖、运输毒品罪被判过刑，又再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。原判未认定上诉人胡某某系毒品再犯有误，本院予以指出。原判认定事实清楚，定罪正确，根据本案事实并综合相关情节所作量刑适当，审判程序合法。丽水市人民检察院的检察意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 季 军
审 判 员 黄 明
审 判 员 李秀勤
二〇一三年十二月二十一日
代书记员 张 琳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执490号
申请执行人：田军，男，1971年6月4日出生，汉族。
被执行人：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。
被执行人：韩铁英，女，1970年10月2日出生，汉族。被执行人：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人田军与被执行人黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院本别于2017年6月5日、2017年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产已在另案进行评估、拍卖。
3、本院于2017年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发出执行决定书。
4、本院于2017年6月5日向被执行人发出了限制消费令。
5、上述案件执行情况，本院已于2017年10月26日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1368号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴勇刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十月三十日
书记员 宿晓熹
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1202民初1254号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：何宁、亓延峰，该单位职工。
被告:孙兆祯，男，1951年4月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：孙兆国，男，1967年5月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：孙启忠，男，1979年6月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告孙兆祯、孙兆国、孙启忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何宁、亓延峰到庭参加诉讼，被告孙兆祯、孙兆国、孙启忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告孙兆祯偿还所欠原告贷款本金3000元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）。二、请求判令被告孙兆国、孙启忠对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告孙兆祯2008年11月30日从我行贷款3000元，到期日为2009年11月30日到期，现结欠贷款3000元及利息。担保人为孙兆国、孙启忠，该笔贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本金及利息。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，以实现我行的诉讼请求。
三被告未作出答辩。
原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、《借款合同》一份，证实原告与被告孙兆祯在2008年11月30日签订《借款合同》并给被告孙兆祯授信3000元，授信期限自2008年11月30日至2009年11月30日止，授信一年。合同约定借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率加罚百分之五十计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。证据二、借款借据凭证一份，证实原告于2008年11月30日发放贷款3000元，原告履行了合同义务。证据三、最高额保证合同一份，证实被告孙兆国，孙启忠于2008年11月30日同意为借款人孙兆祯提供连带责任保证。证据四、还款计划书一份，证实我行在2015年9月13日对借款人孙兆祯和担保人孙启忠签了还款计划书，被告从签订还款计划之日起至2017年12月20日一直违约。证据五、担保人继续履行担保责任通知书一份，证实我行于2016年5月11日对借款人孙兆祯的担保人孙兆国签了担保人继续履行担保责任通知书。证据六、贷款账卡及利率变动明细表一份，证实截至2018年4月26日被告孙兆祯结欠我行本金3000元，利息10290.24元。
三被告未出庭对原告提交的以上证据进行质证，亦未向本院提交证据，此六份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告与被告孙兆祯在2008年11月30日签订《借款合同》一份，原告给被告孙兆祯授信3000元，授信期限自2008年11月30日至2009年11月30日止，授信期限一年。合同约定借款人如不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率加罚百分之五十计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。原告于2008年11月30日向借款人发放贷款3000元，原告履行了合同义务。被告孙兆国，孙启忠于2008年11月30日同意为借款人孙兆祯在原告处的此笔贷款提供连带责任保证。2015年9月13日借款人孙兆祯和担保人孙启忠签定了还款计划书，但被告自从签订还款计划之日起至2017年12月20日一直违约。原告于2016年5月11日对担保人孙兆国进行了书面催收。截至2018年4月26日被告孙兆祯结欠原告贷款本金3000元，利息10290.24元。
综上所述：本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告孙兆祯向原告借款3000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。原告依据合同约定，要求被告孙兆祯偿还借款本金3000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙兆国，孙启忠自愿为孙兆祯的贷款提供担保，亦应按合同约定承担孙兆祯在原告处贷款的连带清偿责任。三被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告孙兆祯于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金3000元及利息10290.24元（2018年4月26日之后的利息按合同约定利率计算）。
二、被告孙兆国，孙启忠承担以上款项的连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取66元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一八年五月四日
书记员 张科睿
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更76号
罪犯朱锋。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年5月12日作出（2015）芙刑初字第211号刑事判决，以被告人朱锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2011）开刑初字第359号刑事判决书对朱锋犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；本罪于前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年12月10日起至2017年11月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2017年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监内执班劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分72分，罚金一万元已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯朱锋在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱锋减去有期徒刑六个月（刑期至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李 文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更76号罪犯朱锋。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年5月12日作出（2015）芙刑初字第211号刑事判决，以被告人朱锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2011）开刑初字第359号刑事判决书对朱锋犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；本罪于前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年12月10日起至2017年11月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2017年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监内执班劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分72分，罚金一万元已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯朱锋在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱锋减去有期徒刑六个月（刑期至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                  二〇一七年三月二十八日                  书  记  员   李      文
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3865号
原告：叶龙。
委托代理人：黄圣、张瑶璐，浙江甄博律师事务所律师。
被告：林阿娥。
被告：汪松平。
原告叶龙与被告林阿娥、汪松平民间借贷纠纷一案，于2015年12月4日向法院起诉，诉请：1、判令被告林阿娥、汪松平共同偿还原告借款本金5000元及利息（利息从2015年9月20日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2015年9月19日，被告林阿娥向原告借款5000元，被告林阿娥向原告出具了借据一份，约定借款利息为月利率2%，未约定还款日期。借款后，经原告催讨被告林阿娥未偿还原告借款本息。另查明，原告因本案公告送达需要支付公告费200元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林阿娥、汪松平应共同偿还原告叶龙借款本金5000元及利息（利息从2015年9月20日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费200元，合计280元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 郑秋秋
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年四月十一日
此件与原本核对无异
代书 记员 陈 恬
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初3334号
原告：李和林，男，1970年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址：河南省柘城县申桥乡后李村委后李村西组。
被告：王海岭（王海领），男，1976年6月30日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
本院在审理原告李和林诉被告王海岭土地租赁合同纠纷一案中，原告李和林于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李和林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李和林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李和林负担。
审判员 宋 静
二〇一七年八月二十五日
书记员 李璐璐
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1752号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人赖炳跃，男，1990年8月7日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月19日被晋江市公安局刑事拘留，同月26日、2017年5月10日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕1648号起诉书指控被告人赖炳跃犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人赖炳跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年10月19日0时许，被告人赖炳跃酒后驾驶闽C×××××号大众牌小型轿车行驶至晋江市陈埭镇鞋都路贵人鸟公司路段时被警方查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人赖炳跃血液中乙醇浓度为123.74mg/100ml。
上述事实，被告人赖炳跃无异议，且涉案机动车照片，晋江市公安局有关破案及查获案犯经过的报告文件，现场笔录，扣押笔录及清单，酒精吹气照片及酒精吹气检测结果单，血液鉴定采样图片，血样提取登记表，被告人赖炳跃的身份材料，接受证据清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，罚金缴纳单据，福建华闽司法鉴定中心出具的毒物检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赖炳跃违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖炳跃归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚；其在案件审理期间向本院预缴罚金，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赖炳跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘基荣
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴陈斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年�下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为�同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1022执1028号
申请执行人山东恒丰融资担保有限公司。
被执行人赵宜山，男，汉族，户籍地江苏省雎宁县。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3452号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺于2017年10月底前全部付清。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁1002执1028号执行案件终结执行。
执行费50元，由被执行人负担
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘建涛
二〇一七年五月十二日
书记员 刘晓军
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更348号
罪犯明武平，男，1967年7月20日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）德刑一初字第7号刑事判决，以被告人明武平犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2014年9月25日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利减为七年。
执行机关北野监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯明武平参加庭�。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计279分，获表扬9次，获嘉奖1次，被评为2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯明武平在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯明武平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2036年2月24日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒙迪
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2017）湘1322执209号
申请执行人：卿驷
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司
你们双方于2016年12月12日履行了（2016）湘1322民初503号民事判决书。另收取申请人应承担的执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：邹铁斌
二〇一七年三月八日
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0782行审104号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人黄晓亮、吴福中。
被执行人义乌市情缘针织有限公司。
法定代表人杨光术。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月17日作出义环罚字（2015）153号行政处罚决定。认定：2015年5月11日，申请执行人执法人员接到群众举报，前往位于廿三里街道下朱宅村A区25幢2号的被执行人公司进行检查，发现被执行人未经环保审批擅自从事袜子生产，工艺废气、粉尘未经处理自排外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人公司停止生产，同时作出如下行政处罚：罚款人民币37000元。申请执行人于2015年7月22日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年1月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月17日作出的义环罚字（2015）153号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 杜志贵
二〇一六年三月七日
代书 记员 赵国超
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0204执恢1号
申请执行人刘军军，男，陕西省人，住富平县。
被执行人铜川市耀州区照金镇裕兴矿业有限责任公司。
住所地：铜川市耀州区田峪村。
法定代表人：白宗民，系该矿矿长。
被执行人曾小罕，男，温州市人，住上海市。
刘军军与铜川市耀州区照金镇裕兴矿业有限责任公司、曾小罕买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年4月16日作出的（2014）耀民初字第00559号民事判决书已发生法律效力，因铜川市耀州区照金镇裕兴矿业有限责任公司、曾小罕未自觉履行判决义务，刘军军于2015年6月24日向本院申请强制执行，执行标的为171570元。
本院在执行中，于2015年6月24日依法立案，于2015年6月24日向铜川市耀州区照金镇裕兴矿业有限责任公司、曾小罕发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即向刘军军返还煤押金30000元及购煤款137912元。被执行人曾小罕负担案件受理费3658元、向本院缴纳执行费2474元，在执行过程中，通过银行扣划30000元。经耀州区财政局协助从铜川市耀州区照金镇裕兴矿业有限责任公司风险抵押金中扣划144044元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）耀民初字第00559号民事判决书案件主文的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘满良
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第494号
原告：纪亚飞。
被告：黄胜洁。
原告纪亚飞为与被告黄胜洁民间借贷纠纷一案，于2013年3月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈庆云独任审理，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪亚飞诉称：原、被告系朋友关系。2011年7月20日被告因缺资向原告借款14万元，双方约定借款利率为银行同期贷款利率的4倍，借款期限为一个月。该借款本息被告至今未付。为此，原告诉请判令：1.被告立即向原告偿还借款本金14万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2011年7月20日计算至判决履行之日）。2.本案诉讼费由被告负担。
原告纪亚飞在本院指定的举证期限内提供了如下证据1.原告身份证，以证明原告主体资格。2.常住人口登记信息，以证明被告主体资格。3.借款借据，以证明被告借款的事实。
被告黄胜洁辩称：本人没有欠原告钱，借据是在原告胁迫下出具的。钱的实际使用人为董文卫，应由他偿还。
被告黄胜洁未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告黄胜洁对证据1、2无异议，对证据3的形式真实性没有异议，对原告证明目的提出异议，认为被告没有收到原告的借款，借据是在原告胁迫下出具的。本院审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以确认。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2011年7月20日被告向原告借款14万元，双方约定借款利率为银行同期存款利率的4倍，未约定借款期限。该借款经原告催讨，被告至今未还。
本院认为：被告黄胜洁向原告借款，有被告黄胜洁出具的借据予以证实，该民间借贷关系依法成立并有效。被告称借据是在原告胁迫下出具的，钱实际没有给付，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。原、被告约定借款利率为银行同期存款利率的4倍，原告主张按银行同期贷款利率的4倍计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。借款利息应依双方约定为准，按银行同期存款利率的4倍予以计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告黄胜洁在本判决生效之日起二十日内偿还原告纪亚飞人民币14万元及利息（按照本金14万元按中国人民银行同期存款利率的4倍从2011年7月20日计算至判决确定履行之日）。
二、驳回原告纪亚飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4212元，减半收取2106元，由被告黄胜洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一三年六月四日
书记员 王梅玉
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0226刑初224号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人赵某,曾用名:赵敬科，男，1966年10月19日出生，出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，瑶族，农民，小学文化，住三江侗族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年9月12日被三江侗族自治县公安局取保候审。2017年11月15日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人赵某犯非法持有枪支罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案后，依法组成合议庭,适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员覃忆秋、蒙奕出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控,十几年前，被告人赵某到桂林市龙胜各族自治县买来钢管让某镇某寨的赵某4（已去世）帮其加工成一支火药枪。2016年1月4日公安人员到被告人赵某的住宅将该枪支查获。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，赵某持有的全长115厘米的火药枪是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、证人证言；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人赵某，违反枪支管理规定，私自持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人赵某对指控的事实及罪名均无异议，请求法庭能对其从轻处罚。
经审理查明，2016年1月4日18时许，三江侗族自治县公安局民警在某镇某村某屯进行入户检查走访时，在某屯被告人赵某家中查获一支全长约有115厘米的单管火药枪，并依法予以扣押。赵某称其于十几年前在桂林市龙胜各族自治县购买一支枪管，然后拿到某镇某寨的赵某4（已去世）帮其加工成一支火药枪，曾使用过该枪支到山上打野味。经鉴定，赵某持有的火药枪是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
另查明，2017年5月16日，经公安机关传唤赵某自行到公安机关接受讯问，归案后,赵某均如实供述了以上的事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：单管火药枪一支的照片；书证：受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、传唤证、户籍证明、到案经过、保全决定书及保全清单、枪支去向情况说明；三江侗族自治县公安局制作的现场检查笔录、现场图及现场照片、指认照片；证人赵某1、赵某2、赵某3的证言；赵某的供述及辩解；柳州市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见等证据证实，以上证据均经过庭审质证，各证据间相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。赵某归案后如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。赵某认罪态度较好，当庭认罪，有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据赵某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对赵某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月,缓刑十个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、暂扣于三江侗族自治县公安局的被告人赵某所持有单管火药枪一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石天媛
审 判 员 王素平
人民陪审员 梁荣建
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨素琼
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执105号
申请执行人:中国农业银行，组织机构代码：16040486-4。
被执行人：王幸。
被执行人：陈锋。
本院于2017年3月22日立案执行中国农业银行与王幸、陈锋贷款抵押合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723民初1076号民事调解书，被执行人应支付申请人借款人民币50000元及利息、案件受理费人民币525元、执行费人民币650元。本院已执行0元,尚有人民币50525元未执行,我院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定将被执行人纳入了失信人员和限制其高消费等措施。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 斌
审判员 廖达伟
审判员 王有为
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 健
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执恢4号
申请执行人：葛宜仓。
被执行人：方长龙。
申请执行人葛宜仓与被执行人方长龙房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人方长龙不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01472号民事生效调解书确定的金钱给付义务，申请执行人葛宜仓向我院申请恢复强制执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法查封被执行人方长龙名下房产。现申请执行人申请解除对被执行人方长龙名下房产查封。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人方长龙名下房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙媛媛
附加法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初6996号
原告：吴熙栋，男，1953年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：戴德梅，女，1978年2月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：江苏康富来大药房有限公司，住所在盐城市沿河中路20号5幢。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所在盐城市建军东路58号。
原告吴熙栋诉被告戴德梅、江苏康富来大药房有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告吴熙栋于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴熙栋的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴熙栋撤诉。
案件受理费减半收取为200元予以免交。
代理审判员 褚芸芸
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吴玲丽
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初447号
原告：刘玉环，女，1975年8月24日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被告:宋亚光，男，1982年1月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：付长奎，男，1968年7月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告刘玉环与被告宋亚光、付长奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告刘玉环于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉环自愿申请撤回对被告宋亚光、付长奎的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘玉环撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘玉环负担。
审判员潘少游
二〇一八年一月十六日
书记员姜鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民初447号原告：刘玉环，女，1975年8月24日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告:宋亚光，男，1982年1月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：付长奎，男，1968年7月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告刘玉环与被告宋亚光、付长奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告刘玉环于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉环自愿申请撤回对被告宋亚光、付长奎的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉环撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘玉环负担。审判员潘少游二〇一八年一月十六日书记员姜鹏
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523民初515号
原告：卢某1，男，1968年12月20日生，住辉南县。
被告：卢某12，男，汉族，70岁，住辉南县。
被告：卢某13，男，汉族，68岁，住辉南县。
被告：卢某14，男，汉族，38岁，住吉林省长春市。
被告：卢某15，男，汉族，62岁，住辉南县。
被告：卢某16，女，汉族，54岁，住辉南县。
被告：卢某17，男，汉族，33岁，住辉南县。
本院在审理原告卢某1诉被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、卢某7继承纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许卢某1撤回起诉。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由卢某1负担。
审判员 李明明
二〇一七年四月二十日
书记员 于 淼
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初1982号
原告关秀丽，女，1972年1月13日出生，现住黑龙江省嫩江县。
被告张传荣，男，50岁，现住黑龙江省嫩江县。
被告姜忠飞，男，35岁，现住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告关秀丽与被告张传荣、姜忠飞民间借贷纠纷一案中，原告关秀丽于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告关秀丽撤回起诉。
案件受理费1098.00元减半收取549.00元，由原告负担。
审 判 长 孙晓伟
审 判 员 孙 刚
人民陪审员 崔玉霞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 尹立广
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第2553号
原告周家瑞与被告樊明君、吴慧明民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月14作出的（2012）甬奉溪商初字第281号民事判决书已经发生法律效力。权利人周家瑞于2014年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人樊明君、吴慧明去向不明，无财产可供执行。未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人周家瑞不能提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年3月19日，被执行人樊明君应当支付给申请执行人周家瑞借款本金100000元及相应利息，被执行人吴慧明对上述款项承担连带保证责任；案件受理费、保全费共计2170元，执行费1432.5元，由二被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬奉执民字第2553号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年三月十九日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬奉执民字第2553号原告周家瑞与被告樊明君、吴慧明民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月14作出的（2012）甬奉溪商初字第281号民事判决书已经发生法律效力。权利人周家瑞于2014年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人樊明君、吴慧明去向不明，无财产可供执行。未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人周家瑞不能提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年3月19日，被执行人樊明君应当支付给申请执行人周家瑞借款本金100000元及相应利息，被执行人吴慧明对上述款项承担连带保证责任；案件受理费、保全费共计2170元，执行费1432.5元，由二被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）甬奉执民字第2553号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年三月十九日书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）甬奉执民字第2553号 原告周家瑞与被告樊明君、吴慧明民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月14作出的（2012）甬奉溪商初字第281号民事判决书已经发生法律效力。权利人周家瑞于2014年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人樊明君、吴慧明去向不明，无财产可供执行。未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人周家瑞不能提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年3月19日，被执行人樊明君应当支付给申请执行人周家瑞借款本金100000元及相应利息，被执行人吴慧明对上述款项承担连带保证责任；案件受理费、保全费共计2170元，执行费1432.5元，由二被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）甬奉执民字第2553号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 晶 审判员 宣小虎 审判员 蒋伟琦 二〇一五年三月十九日 书记员 周梅舟
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执554号
申请执行人钟娇，女，1993年6月29日生，汉族，住贵溪市。
委托代理人王智春，江西赣鹰律师事务所律师。
被执行人温馨，女，1992年10月23日生，汉族，住鹰潭市月湖区。
关于申请执行人钟娇与被执行人温馨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0602民初389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人温馨未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人钟娇向本院申请执行，要求被执行人温馨支付借款本金50000元及逾期利息（利息以50000元本金为基数，按月息2%从2016年10月16日起计算至借款还清之日止），承担案件受理费587.5元。本院于2017年7月21日立案执行，申请执行费659元。
本院在执行过程中，经查明，被执行人温馨暂无财产可供执行，申请执行人钟娇亦不能提供被执行人温馨有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0602民初389号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芹
审判员 陆卫华
审判员 李丽琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 何礼祥
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初185号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人李某甲，男，1994年9月23日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事于2016年5月12日被兰考县公安局刑事拘留，于2016年5月27日被兰考县公安局取保候审。2016年8月2日，经本院决定取保候审。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2016年5月11日22时许，李某甲驾驶豫B×××××小型轿车，沿313省道由东向西行驶至张君墓转盘东约三百米处，与前方同方向行驶的张某丁驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，张某丁及两轮电动车乘坐人乔某甲受伤，乔某甲后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。事故发生后李某甲拨打120后离开现场去往医院。经事故责任认定，被告人李某甲负此事故的全部责任。
另查明，2016年5月12日7时许，被告人李某甲到兰考县××队××中队投案，并如实供述。2016年5月21日，被告人李某甲与被害人乔某甲家属达成协议书，一次性赔偿被害人乔某甲家属各项经济损失共计230，000元；2016年5月22日，被告人李某甲与被害人张某丁达成协议书，向被害人张某丁一次性赔偿各项费用共计15，000元，被害人乔某甲的家属以及被害人张某丁均对被告人李某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某甲户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、兰考县公安局张君墓派出所证明、嫌疑人案发时通话记录、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、居民死亡医学证明（推断）书复印件、尸体处理通知书、户口注销证明、委托书、协议书、谅解书、乔建军询问笔录、张三河询问笔录、兰考县公安局交通警察大队四中队证明、兰考县公安局交警大队兰公交（2016）第1981号道路交通事故认定书一份、案件来源及侦破报告、受案登记表、证人李某乙、李某丙、刘某乙、李某丁、李某戊、乔某乙、胡某乙证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输法规，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某甲犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。李某甲同被害人家属达成赔偿协议且取得谅解，可酌定对其从轻处罚。综合以上情节，根据社会调查情况，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马俊超
二〇一六年八月十五日
书记员 杨峰卫
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第14132号
申请执行人：郭新菊，女，1969年6月22日出生，汉族，住聊城经济开发区。
被执行人：苏立春，男，1962年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
郭新菊申请执行苏立春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第3880号民事调解书，于2014年5月22日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人苏立春有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
冻结苏立春工资收入（银行存款）20万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨延鹏
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初2496号
原告北京唐人物业管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇霍营小区西区。
法定代表人孙光伟，总经理。
委托代理人苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。
被告陈德久，男，1972年11月19日出生。
原告北京唐人物业管理有限公司（以下简称唐人物业公司）与被告陈德久物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐人物业公司的委托代理人苑晓波，被告陈德久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐人物业公司诉称：2006年3月，原、被告签订《物业管理服务合同》一份，约定原告对被告的物业进行服务管理，物业管理服务费用为1.8元／建筑平方米／月，同时对其他收费进行了约定。合同签订后，原告依约对被告提供了物业管理服务，但是被告自2008年11月至今，欠缴供暖费14512.80元。原告认为，原告为被告提供了物业管理服务，被告理应支付物业费。现原�为维护自身合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告供暖费14512.80元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告陈德久辩称：1、原告只在2015年年底时给我打过电话说供暖费的事情，此前一直没有向我主张过。根据《民法通则》的规定，本案诉讼时效为两年，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效；2、2010年供暖期内，我家不热，向原告报修，原告派人来维修，结果放水的过程中泡水了，淹了墙面、天花板和地面，到现在还没有解决。
经审理查明：被告陈德久系北京市昌平区xxx小区x室房屋业主，房屋建筑面积为120.94平方米。2006年3月26日，原被告双方签订《物业管理服务合同》，约定由原告为被告的房屋提供物业服务，物业费为1.80元／建筑平方米／月，供暖费按建筑面积收费，每平方米每季30元。原告为xxx小区提供供暖服务至2012年3月15日。被告未交纳2008年11月15日至2012年3月15日期间的供暖费14512.80元。
上述事实，有双方当事人陈述及提交的物业管理服务合同、物业管理企业资质证书、发票、照片等证据材料在案佐证。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。唐人物业公司与被告陈德久之间签订有《物业管理服务合同》，对物业服务费收费标准进行了约定，双方均应依约履行各自的义务。原告作为物业服务公司，为被告所居住的小区提供物业及供暖服务，被告理应向原告交纳供暖费。被告陈德久提出原告主张的供暖费已经超过诉讼时效，本院认为，2012年3月15日之后，原告已经不再为xxx小区提供供暖服务，其应当积极、及时主张债权，现其主张的2008至2012年度的供暖费已经超过了两年的诉讼时效，原告主张其一直向被告追讨该费用，但被告予以否认，原告亦未提交相应的证�予以证明，故应当认定不存在诉讼时效中止、中断或者延长的情形，被告陈德久作为债务人得以原告的该项诉请超过诉讼时效向原告主张抗辩，故对于原告的诉讼请求本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告北京唐人物业管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费八十一元，由原告北京唐人物业管理有限公司自行负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张思维
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初17124号
原告：上海中冠箱包有限公司，住上海市松江区。
法定代表人：沈锭荣，董事长。
委托诉讼代理人：汤涛，浙江海泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵建波，浙江海泰律师事务所律师。
被告：上海大鹏鸟箱包有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：苏建芬，总经理。
被告：苏建芬，女，1973年9月21日生，汉族，住浙江省。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：徐浩，上海市志君律师事务所律师。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：黄建刚，上海市志君律师事务所律师。
被告：林丽军，年籍不详。
被告：王爱明，年籍不详。
本院在审理原告上海中冠箱包有限公司诉被告上海大鹏鸟箱包有限公司、苏建芬、林丽军、王爱明房屋租赁合同纠纷一案中，诉讼中，原告向本院提出撤回对被告林丽军、王爱明的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求对被告林丽军、王爱明的诉讼请求，并无不当,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海中冠箱包有限公司撤回对被告林丽军、王爱明的起诉。
审判员 洪 飞
二〇一八年四月九日
书记员 刘思钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初1409号
原告:沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人：王靖辉，。
委托诉讼代理人：花雪，女。
被告：尚晓龙，男。
被告：屈玉涛，女。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告尚晓龙、屈玉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。
审判员 韩文平
二〇一八年五月八日
法官助理王洪敏
书记员张沈萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d4c1743-d0ab-4d8a-959c-a8f100ffd144&imgId=MGQ0YzE3NDMtZDBhYi00ZDhhLTk1OWMtYThmMTAwZmZkMTQ0MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0111民初1409号	原告:沈阳富城新天地物业有限公司。	法定代表人：王靖辉，。	委托诉讼代理人：花雪，女。	被告：尚晓龙，男。	被告：屈玉涛，女。	原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告尚晓龙、屈玉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。	案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。	审判员  韩文平	二〇一八年五月八日	法官助理王洪敏	书记员张沈萍
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第543号
原告陈绪兵。
被告中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司。
负责人肖文锋，系该分公司总经理。
被告大连城山嘉成建筑工程有限公司。
法定代表人于嘉政，系该公司经理。
被告大连翌城建设集团有限公司。
法定代表人李海平，系该公司经理。
被告大连北城生态科技发展有限公司。
法定代表人崔庆玉，系该公司总经理。
本院在审理原告陈绪兵诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司、大连城山嘉成建筑工程有限公司、大连翌城建设集团有限公司、大连北城生态科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告陈绪兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 姜 莉
人民陪审员 李东晔
人民陪审员 梁 萍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 隋晓鸥
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执942-4号
申请执行人王大阶，男，汉族，1962年6月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳路9号。
被执行人余清泰，男，汉族，1964年3月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据（2016）鄂0302民初387号民事判决书，责令被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰偿还申请执行人王大阶借款2133880万元及利息，并承担案件受理费11944.5元、保全费5000元，但至今被执行人未主动履行生效文书确定的义务。本院作出（2015）鄂茅箭民保字第00355号民事裁定书查封了被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路9号1栋1-11-5号房产，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请解除对上述房屋的查封，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十一条第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路9号1栋1-11-5号房产的查封（预售登记证号：十堰房预茅箭区字第071719）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 可
审判员 刘曙光
审判员 朱新祥
二〇一七年六月五日
书记员 吕 杰
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执942-4号
十堰市不动产登记中心
王大阶与十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）鄂0302执942-4号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路9号1栋1-11-5号房产的查封（预售登记证号：十堰房预茅箭区字第071719）。
附：执行裁定书壹份
二〇一七年六月五日
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1223执224号
申请执行人廖某某，女，瑶族，辰溪县人。
被执行人赵某某，女，，瑶族，辰溪县人。
本院依照已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人赵某某偿还申请执行人廖某某借款10000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辰溪县人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高从文
审判员 石教伍
审判员 万兴龙
二〇一七年三月十日
书记员 陈泽燕
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1099号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈忠厚，男，1984年5月7日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，家住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年1月17日被变更强制措施为取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1027号起诉书指控被告人陈忠厚犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人陈忠厚到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年1月10日1时许，被告人陈忠厚驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇乌桥头路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈忠厚血液中乙醇浓度为114.08mg/100ml。
上述事实，被告人陈忠厚在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书，现场笔录及照片，酒精呼气测试结果单，行政强制措施凭证，血液鉴定采样图片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告，身份户籍材料，违法犯罪经历查询情况，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行驶证，驾驶证，扣押笔录，扣押清单，财物入库清单，发还清单，财物出库清单，公安机关的查获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈忠厚违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈忠厚归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈忠厚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一七年四月六日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕0526刑初第38号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，1941年10月1日出生，汉族，住蒲城县上王镇。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1942年7月13日出生，汉族，住蒲城县上王镇。
附带民事诉讼原告人魏某某，女，1999年11月27日出生，汉族，住蒲城县城关镇。
附带民事诉讼原告人魏某成，男，1974年6月18日出生，汉族，住蒲城县城关镇。系附带民事诉讼原告人马某某、杨某某诉讼代理人，附带民事诉讼原告人魏某某法定代理人。
被告人刘某某，男，1985年8月1日出生，汉族，住蒲城县孙镇。现羁押于蒲城县看守所。
被告人姜某某，31岁，汉族，住蒲城县孙镇。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字[2017]28号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某某、杨某某、魏某某、魏某成向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，附带民事诉讼原告人马某某、杨某某、魏某某、魏某成以与被告人刘某某、姜某某已就民事赔偿达成和解并已履行完毕为由申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人马某某、杨某某、魏某某、魏某成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人马某某、杨某某、魏某某、魏某成撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 同小虎
二〇一七年三月三日
书记员 张红影
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第595号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人聂某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）575号起诉书指控被告人聂某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人聂某某于2015年1月19日20时30分许，乘坐张某某驾驶的车辆至本市宝山区场北路XXX号天地人间KTV门口，在车上以人民币300元的价格将0.57克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某某，被民警当场查获。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人聂某某的供述、证人张某某、许某某的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《案发经过》、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人聂某某能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年6月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一五年四月十日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执785号
申请中国邮政储蓄银行股份有限公司玉山县支行。
被执行人仇水华。
被执行人徐雪梅。
本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初21号民事判决书,向被执行人仇水华、徐雪梅发出执行通知书，责令被执行人仇水华、徐雪梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仇水华、徐雪梅未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人仇水华所有的车牌号为江淮牌轻型普通货车一辆；
二、查封、扣押被执行人仇水华所有的车牌号为奥迪牌小轿车一辆；
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚永富
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈 哲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执133号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。
代表人姚华兴，该分行副行长。
被执行人陈速，住贵港市覃塘区。
被执行人韦丽敏，住贵港市覃塘区。系被执行人陈速的妻子。
被执行人莫世廷，住贵港市覃塘区。
被执行人陈义明，住贵港市覃塘区。
本院在申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人莫世延、陈义明、陈速、韦丽敏金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人莫世延、陈义明、陈速、韦丽敏在本院辖区内无可供执行的财产。因被执行人莫世延、陈义明、陈速、韦丽敏的住所地及财产所在地均属贵港市覃塘区人民法院辖区，本院依法委托贵港市覃塘区人民法院代为执行，该院已受理立案。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执133号执行案件的执行，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年三月九日
书记员 李纪燕
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1493号
申请执行人：徐梅英，女，1962年2月28日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：计芳，女，1982年1月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东红民初字第986号民事判决书，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人向申请执行人一次性偿付赔偿款49433.2元，并承担案件受理费、鉴定费、公告费共4879.5元和执行费710元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债�利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人计芳的银行存款55022.7元及迟延履行期间的债务利息。
二、如被执行人计芳的银行存款不足，则查封、扣押被执行人计芳不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王义华
二〇一六年十一月十六日
书记员 魏 峥
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执681号
申请执行人刘小花，女，苗族，1972年7月4日出生，住吉首市。
被执行人王炜，男，土家族，1972年4月30日出生，住吉首市。
本院在执行刘小花与王炜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨保明
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 玲
神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民保字第00318号
申请人常美玲，女，汉族，陕西省神木县人，农民。
被申请人杨志峰，男，出生年月日不详，汉族，陕西省神木县人。
被申请人王雷，男，汉族，陕西省神木县人。申请人常美玲于被申请人杨志峰、王雷申请诉前财产保全一案，申请人于2014年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人杨志峰所有的、被申请人王雷驾驶的陕KZ76**号大众牌小轿车予以扣押，常美玲向本院提供了其所有的陕KQF0**号大众牌小型轿车作为担保。
本院认为，为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人常美玲的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人杨志峰所有的、被申请人王雷驾驶的陕KZ76**号大众牌小驾车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 尚明朗
审 判 员 訾 娟
人民陪审员 胡艳玲
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 白 瑢