四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1024民初579号
原告代振洪，男，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县翠屏区。
委托代理人代波，四川法光律师事务所律师。
被告徐怀盛，男，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。
被告李建妮，女，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人李威，公司员工。
委托代理人鄢麟，四川法锐律师事务所律师。
本院于2016年3月18日受理原告代振洪诉被告徐怀盛、李建妮、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员潘春川适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司申请重新鉴定，故审限顺延。原告及其委托代理人，被告徐怀盛，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告李建妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代振洪诉称:2015年12月13日，被告徐怀盛驾驶川EN82**小型轿车，沿成自泸高速公路从成都往自贡方向行驶时，于17时55分行驶至132KM+800M处时，与前方由张争衡驾驶的川QFP2**小型普通客车（搭乘代振洪、张祯琪）追尾相撞，相撞后致川QFP2**小型普通客车又与前方焦红军驾驶的川CJ68**小型轿车相撞受损，致三车受损，代振洪、张祯琪受伤，造成交通事故。原告受伤后在威远县人民医院住院治疗后，于2015年12月14日转入宜宾市第二人民医院住院治疗28天。2015年12月26日威远县公安局交通管理大队交通事故认定书认定徐怀盛承担此次事故的全部责任，张争衡、焦红军、代振洪、张祯琪无责任。2016年2月23日原告经四川临港司法鉴定所鉴定：代振洪因交通事故致C4-5脊髓损伤，脊髓中央管综合征，C3-5椎间盘膨出。现遗留截瘫（左上肢肌力4级），评定为七级伤残，颈部活动度丧失17%，评定为十级伤残，代振洪行康复治疗之续医费约需人民币陆千园，误工时间约为365日（自受伤之日开始计算）。川EN82**小型轿车的车主为被告李建妮，在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买了交强险和商业三者险500000元及不计免赔险。现请求判令被告徐怀盛、李建妮赔付原告因交通事故导致的各项损失299459.15元；被告保险公司在投保的交强险及商业三者险限额内承担赔付责任。
被告徐怀盛、李建妮辩称：1、对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议；2、徐怀盛与李建妮系夫妻关系，李建妮系川EN82**小型轿车车主，事故车向被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，相应赔偿责任由保险公司承担，对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；3、事故发生后，向原告垫付15000元的医疗费，600元慰问金，要求予以品迭。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：1、对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议，对事故车投保情况无异议；2、对原告主张的精神抚慰金12000元无异议，对原告主张或变更主张的医疗费32715.75元，只认可原告住院期间的医疗费30612.74元（按15%核减医保外用药），在药房的外购药2103元无医生处方不予认可，残疾赔偿金26205元／年×20年×40%=209640元主张过高，不予认可，误工费193.36元×12个月×30天=69609.60元认为如果原告无固定收入，应按70元／天×71天=4870元计算，护理费100元／天×30天=3000元认可按住院天数、并按80元／天计算，住院伙食补助费30元／天×30天=900元认可30天按15元／天予以计算，交通费1000元认为主张过高，认可400元，后续治疗费6000元不予认可，鉴定费1900元无异议，但鉴定费不属保险公司理赔范围；3、保险公司垫付原告的医疗费10000元，要求在本案中予以品迭。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况无异议。对原告主张的精神抚慰金12000元无异议，但对原告主张或变更主张的医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告代振洪受伤后（2015年12月13日）在威远县人民医院住院治疗2天，门诊检查治疗费1377.61元，医疗费1655.70元，合计3033.31元，出院医嘱：上级医院继续治疗，门诊随访，如有不适立即就诊，颈托固定。2015年12月14日原告转入宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断：轻型颅脑损伤、C4-5脊髓损伤、脊髓中央管综合征、颈椎管狭窄症、C3-5椎间盘膨出、L4-5椎间盘突出。长期医嘱记录有留陪伴、流质饮食。医疗费27579.43元，住院28天后，原告于2016年1月11日好转出院，出院医嘱：院外继续治疗、神经外科、骨科门诊随访、随访颈部MRI、若有不适，立即就诊。出院后，原告在宜宾康美大药房连锁有限公司宜宾天天康大药房零售连锁有限责任公司购药2103元（均为四川省宜宾市国家税务局通用机打发票）。
2、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付原告医疗费10000元，被告徐怀盛垫付原告医疗费15000元。诉讼中，各方均同意按15%核减医保外用药。
3、2016年2月23日原告代振洪单方委托四川临港司法鉴定所对其因交通事故致C4-5脊髓损伤，脊髓中央管综合征，C3-5椎间盘膨出，现遗留截瘫（左上肢肌力4级），评定为七级伤残，颈部活动度丧失17%，评定为十级伤残，代振洪行康复治疗之续医费约需人民币陆仟圆，代振洪误工时间约为365日（自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费1900元。
诉讼中，保险公司申请鉴定事项，2016年4月25日，经各方选定的四川联立司法鉴定中心重新鉴定，代振洪C4-5脊髓损伤后遗留左上肢肌力4级评定为七级伤残，代振洪无后续治疗费用，代振洪误工期评定为伤后120日。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付会诊费、鉴定费及专家补贴费合计4200元。原告对重新鉴定的伤残等级无异议，但鉴定原告无后续治疗费、误工期限鉴定为120日有异议，认为原告所受的伤需要后续治疗费，误工时间鉴定过少，应按第一次鉴定的代振洪行康复治疗之续医费约需人民币陆仟圆，代振洪误工时间约为365日（自受伤之日开始计算）予以计算。被告徐怀盛及被告保险公司对重新鉴定的意见均无异议。
4、本次交通事故中无责任的由焦红军驾驶的川CJ68**小型轿车所投保的中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司已在无责中赔付原告代振洪12000元。
5、诉讼中，原告提举的常住人口登记卡中的服务处所为宜宾市石油集团有限公司职工，系城镇居民。中国石油天然气股份有限公司四川宜宾销售分公司出具原告已于2016年1月内部退养的工作证明一份。
6、被告徐怀盛与被告李建妮系夫妻关系，被告徐怀盛持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定徐怀盛承担此次事故的全部责任，张争衡、焦红军、代振洪、张祯琪无责任。该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车川EN82**小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告李建妮系机动车所有人，对损害的发生没有过错，不应承担民事责任。被告徐怀盛系机动车使用人，应依法承担保险责任不足以赔偿部分损失的责任范围的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故误工费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
被告对原告主张精神抚慰金12000元无异议，本院予以确认。
因被告对原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金等赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：
1、原告变更主张的医疗费32715.75元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告在威远县人民医院的门诊检查费1377.61元及住院治疗费1655.70元，在宜宾市第二人民医院的住院治疗费27579.43元，共计30612.74元本院予以确认。原告在宜宾康美大药房连锁有限公司、宜宾天天康大药房零售连锁有限责任公司购药2103元，虽均为正式发票，但原告对其主张的外购药2103元因无相关病历和处方相佐证，不能证明与本案的关联性，本院不予认可。故原告的医药费确定为30612.74元，各方协商医疗费按15%核减医保外用药本院予以确认，则医药费的理赔金额为26020.83元，不理赔金额为4591.91元，该核减的医疗费应作为原告损失，按责任由被告徐怀盛予以赔偿。
2、原告主张的后续治疗费6000元。因2016年4月25日，经各方选定的四川联立司法鉴定中心重新鉴定，原告代振洪无后续治疗费用。故对原告的后续治理费，本院不予支持。
3、原告变更主张的误工费193.36元×12个月×30天=69609.60元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告主张按365天计算误工时间，其主张已远远超出定残之日的前一天，不具有合法性，原告主张按193.36元／天计算误工费，但原告提举的常住人口登记卡中的服务处所为宜宾市石油集团有限公司职工，系城镇居民，中国石油天然气股份有限公司四川宜宾销售分公司证明原告已于2016年1月内部退养，原告未举证其有收入减少的证据，本院对原告主张193.36元／天不予支持，酌定按80元/天计算。根据原告的检查治疗情况、出院医嘱记载及其病情，酌定对原告的误工时间确定为120日。则原告的误工费按80元/天予以计算120天。故原告的误工费计算为80元／天×120天=9600元。
4、原告变更主张的护理费100元／天×30天=3000元。根据原告住院治疗的病历记载，原告共住院30天，因医院的长期医嘱中有留陪伴的记录，故认定为1人护理。原告主张按100元/天计算过高，护理费以每天按80元计算为宜。则原告的护理费计算为30天×80元/天=2400元。
5、原告变更主张住院伙食补助费30元／天×30天=900元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”之规定，原告住院30天，该赔偿项目应予以支持，并以每天15元予以计算。则原告的住院伙食补助费计算为30天×15元/天=450元。
6、原告主张的交通费1000元。根据原告住院时间、距离远近、陪护人员、进行鉴定等因素综合考虑确定交通费600元。
7、原告变更主张的残疾赔偿金26205元/年×20年×40%=209640元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，本案原告户籍为城镇居民，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金计算为26205元/年×20年×40%=209640元。
8、原告主张的鉴定费1900元。各方对金额均无异议，本院予以确认。因被告徐怀盛在此次交通事故中承担全部责任，故原告主张的鉴定费1900元由被告徐怀盛承担。
因重新鉴定产生的鉴定费4200元（未计入原告的损失）由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司自行承担1400元，被告徐怀盛承担2800元。
综上，原告的损失合计267202.74元。因本次交通事故中无责任的由焦红军驾驶的川CJ68**小型轿车所投保的中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司已在交强险无责中赔付原告代振洪12000元，迭扣后原告的损失确定为255202.74元。其中：
原告代振洪因交通事故产生的属保险责任范围理赔的医疗费、住院伙食补助费共计26470.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿给原告9246.39元（另案原告张祯琪753.61元）；原告因交通事故产生的属保险责任范围的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计234240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿109250元（另案原告张祯琪750元）。超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失有医疗费用损失16224.44元、死亡伤残责任损失113990元共计130214.44元（已减无责赔付12000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司对该赔偿款在第三者责任险限额500000元内赔偿130214.44元。
不属于机动车交通事故责任保险限额范围的医疗费4591.91元、鉴定检查费1900元，共计6491.91元,由被告徐怀盛赔偿原告6491.91元。
因重新鉴定产生的鉴定费4200元（未计入原告的损失）由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司自行承担1400元，被告徐怀盛承担2800元。
所以，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在本案中应承担的赔偿金为238710.83元，迭扣已付款10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在本案中还应承担的赔偿金为229602.74元；被告徐怀盛应承担的赔偿金6491.91元、重新鉴定产生的鉴定费2800元共计9291.91元，迭扣已付款15600元后，被告徐怀盛多付款6308.09元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告代振洪118496.39元；
二、超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在第三者责任险限额500000元内赔偿原告代振洪130214.44元；
不属于机动车交通事故责任保险限额范围的医疗费4591.91元、鉴定检查费1900元共计6491.91元,由被告徐怀盛赔偿原告代振洪6491.91元。
上述一、二项确定的赔偿款255202.74元，迭扣被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司已付款10000元、被告徐怀盛已付款15600元后，原告代振洪还应得赔偿款229602.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司赔偿原告代振洪229602.74元，被告徐怀盛多付款6308.09元由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司支付给被告徐怀盛。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告李建妮在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告代振洪的其他诉讼请求。
本案受理费2900元（原告已预交），由原告负担400元，由被告徐怀盛负担1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州市中心支公司负担1300元，于本判决生效后十日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 潘春川
二〇一六年七月十二日
书记员 吴 敏