成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）川71刑初3号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人莫色阿坡，男，1966年12月28日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民，住越西县。1992年12月18日因犯盗窃罪被西昌铁路运输法院判处有期徒刑六年，1998年7月刑满释放。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人任海，四川天润华邦律师事务所律师。
被告人阿说尼哈莫，女，1984年12月18日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民，住越西县。因本案于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人陈希容，四川法创律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2017]3号起诉书指控被告人莫色阿坡、阿说尼哈莫、胡这且子（另处）犯运输毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员黄茜倩出庭支持公诉，被告人莫色阿坡、阿说尼哈莫及其辩护人、翻译人员吉布你呷到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：
2015年4月27日，被告人莫色阿坡持重庆北至呼和浩特东的K1536次列车车票准备在呼和浩特东站出站时，因形迹可疑被民警审查，当场在其携带的白色食品袋内的核桃酥饼干袋内查获毒品可疑物2块。经称重及鉴定，上述毒品可疑物净重726.22克，均含有海洛因成分。
2016年4月初，被告人莫色阿坡伙同被告人胡这且子、阿说尼哈莫商量在云南大理购买毒品，并利用K114次列车运输毒品。同月4日，胡这且子、阿说尼哈莫从普雄前往大理下关。同月5日，胡这且子在下关取得毒品，并同阿说尼哈莫一起将毒品重新包装。同月6日，莫色阿坡到达下关和胡这且子、阿说尼哈莫会合。同月7日，胡这且子先离开下关，莫色阿坡、阿说尼哈莫随后携带毒品前往广通。同月9日早上，莫色阿坡、阿说尼哈莫用钩绳将毒品放置于停靠在广通北火车站的K113次列车车厢底下，按照三人计划，等K113次列车终到昆明，变成K114次列车返回成都途中，在普雄停车时，由胡这且子将毒品取走。同月9日，胡这且子没有取到毒品。同月10日，成都铁路公安处成都车站派出所接到报案称：当日11时许，在检查成都至昆明K113次列车时，组中2位yw25G679677电气过线管上发现2包毒品可疑物。民警随后提取该毒品可疑物。经称重及鉴定，上述毒品可疑物共计净重3431.4克，均检出海洛因成分。
2016年4月26日，被告人莫色阿坡到公安机关投案自首。
四川省人民检察院成都铁路运输分院根据归案情况说明、情况报告、刑事科学技术照片、火车票、扣押物品清单、称重笔录、检验鉴定报告、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、刑事判决书等证据，认为被告人莫色阿坡、阿说尼哈莫明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。被告人莫色阿坡自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人阿说尼哈莫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，诉请本院依法判处。
莫色阿坡辩称，2015年4月28日被查获后才知道携带的是毒品，请求法庭从宽处罚。
莫色阿坡的辩护人提出以下主要辩护意见：莫色阿坡对第一笔指控提出主观上不明知是毒品的辩解，不影响其自首的认定；所运毒品没有流入社会，危害性较小，请求法庭在对莫色阿坡量刑时予以充分考虑。
阿说尼哈莫对起诉书指控的犯罪事实、证据和罪名均不持异议，没有提出辩护意见，请求法庭从轻处罚。
阿说尼哈莫的辩护人提出以下主要辩护意见：阿说尼哈莫系从犯、初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，所运毒品没有流入社会，社会危害性不大，请求法庭对阿说尼哈莫量刑时予以从轻、减轻处罚。
莫色阿坡、阿说尼哈莫及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年4月27日11时58分许，被告人莫色阿坡从重庆北乘坐K1536次旅客列车前往呼和浩特东。次日11时50分许，K1536次旅客列车到达呼和浩特东站，莫色阿坡下车行至出站口时，因形迹可疑被民警挡获。随后，民警从其携带的食品袋内的核桃酥饼干袋里查获毒品2块，净重共计726.22克，经鉴定系海洛因。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：
1.呼和浩特铁路公安处呼和浩特东车站派出所民警李某某1、王某某分别出具的归案情况说明，包头铁路公安处看守所出具的不予收押的情况说明，证实2015年4月28日11时50分许，二人在呼和浩特东车站出站口对K1536次列车下车人员进行审查时，发现一名男子形迹可疑，遂对该男子进行审查，该男子叫阿洛衣坡（即莫色阿坡），持有2015年4月27日K1536次旅客列车车票一张，并从其携带的白色食品袋内的核桃酥饼干袋里查获2块毒品疑似物，遂将其抓获。因阿洛衣坡的艾滋病抗体检测结果呈阳性，对阿洛衣坡未收押。
2.呼和浩特铁路公安处呼和浩特东车站派出所出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、接收上交缴获毒品清单，证实在韩某、张某某1的见证下，民警从阿洛衣坡处查获2块分别用白色、黑色塑料纸包装的毒品疑似物；一张重庆北至呼和浩特东的K1536次、票号为L013745的火车票；一张卡号为6217996840000XXXXXX的中国邮政储蓄银行卡；一部三星SGH-E1080C黑色手机、一部三星GFS7898I白色手机和一部T12白色手机；一把火车门专用钥匙，并予以扣押。涉案毒品存于内蒙古公安厅禁毒总队。
3.内蒙古自治区公安厅出具的内公禁毒鉴（毒品）字[2015]194号毒品检验鉴定书，证实公安机关从阿洛衣坡处查获的2块毒品疑似物经称量和检验，净重共计726.22克，从中检出毒品海洛因成分，含量为17.2%。
4.呼和浩特铁路公安处制作的刑事科学技术照片，证实阿洛衣坡所带毒品的藏匿、包装情况。
5.呼和浩特铁路公安处出具的情况说明，证实阿洛衣坡的尿样经检测，结果呈吗啡阴性、冰毒阴性。
6.从阿洛衣坡处提取的K1536次火车票，证实2015年4月27日，阿洛衣坡持K1536次列车8车10号下铺车票，从重庆北乘车前往呼和浩特东。
7.中国邮政储蓄银行6217996840000XXXXXX号银行卡帐户信息，证实该卡的户名为阿洛衣坡，开户时间为2015年4月2日。
8.呼和浩特铁路公安处下载于公安部人口信息网的常住人口基本信息；越西县公安局普雄派出所出具的户籍证明、死亡证明、情况说明，证实：（1）莫色阿坡的身份情况。（2）莫色阿坡与阿洛衣坡系亲属关系，阿洛衣坡于2006年6月30日死亡，莫色阿坡在阿洛衣坡死亡注销前，冒用阿洛衣坡的身份办理了阿洛衣坡的身份证。
9.西昌铁路运输法院（1992）刑字第91号刑事判决书、四川省监狱管理局出具的犯人、劳教、就业人员卡片，证实莫色阿坡因犯盗窃罪于1992年12月18日被判处有期徒刑六年，1998年7月刑满释放。
10.证人张某、张某某1、韩某的证言，证实张某是呼和浩特东车站的客运员，张某某1、韩某是呼和浩特东车站的安检员。2015年4月28日11时50分许，张某在出站口当班，查验K1536次列车的出站旅客车票，车站派出所的民警也在对旅客进行审查，张某看见民警将一名身穿米黄色短袖、黑色裤子、蓝色运动鞋的男子叫住，男子肩上挎着一个巧克力色的挎包，手里提着一个白色塑料袋，后该男子被民警带到公安制证室。张某某1、韩某经过出站口时，看见民警将该男子带往公安制证室并检查，民警从该男子携带的塑料袋内的核桃酥饼干袋里查获一白一黑2块物品，并问该男子是什么，男子先说不知道，后说是海洛因。
11.证人莫某某某的证言及辨认笔录，证实莫某某某认识莫色阿坡和阿洛衣坡，阿洛衣坡已经死亡。经莫某某某对12张不同男性照片进行辨认，确认9号照片上的男子是莫色阿坡。
12.证人莫某某某、吉某某某的证言，证实经二人分别对公安机关出示的视频中的男子进行辨认，二人均确认视频中的男子是莫色阿坡。
13.被告人莫色阿坡的供述：2015年4月27日的前几天，一男子给我打电话，让我到成都来，给我找事做。我到成都后，在火车南站附近的劳务市场找到该男子，该男子就让我把货拿到呼和浩特东，给我一万元人民币，我就同意了。货就是海洛因。我从成都到重庆，再从重庆北乘坐2015年4月27日的K1536次旅客列车到呼和浩特东，4月28日，我在呼和浩特东下车被抓获。我当时提供的名字是阿洛衣坡，阿洛衣坡是我小舅子的名字，他已经死亡，我冒用他的身份是为了掩护我的身份。
二、2016年3、4月份，被告人莫色阿坡多次与他人联系从云南大理运输10块海洛因到普雄，并邀约被告人阿说尼哈莫、胡这且子参与。4月4日，莫色阿坡安排阿说尼哈莫、胡这且子先行前往大理下关接收海洛因。4月5日，阿说尼哈莫、胡这且子到达下关，胡这且子从他人手中取得海洛因并带回阿说尼哈莫的房间，二人一起将胡这且子取回的10块海洛因用塑料胶带捆成2包，1包6块，另1包4块。4月6日，莫色阿坡与其妻到达下关与胡这且子、阿说尼哈莫会合。4月7日，胡这且子与莫色阿坡的妻子从下关先行返回普雄，莫色阿坡、阿说尼哈莫前往云南广通。4月9日早上，莫色阿坡、阿说尼哈莫携带2包海洛因来到广通北火车站，由阿说尼哈莫用电筒照明和递海洛因，莫色阿坡将2包海洛因绑在停靠在广通北火车站的K113次列车车尾第二节车厢底下，准备等K113次列车终到昆明，返回成都经普雄火车站停车时，由胡这且子将2包海洛因取走。当日19时许，胡这且子到普雄火车站去取海洛因，但没有取到。4月10日，成都铁路公安处成都车站派出所接到报案称：当日11时30分许，成都铁路局成都车辆段职工在对K113次列车进行巡检时，发现组中2位yw25G679677号车厢底部的电气过线管上有可疑物。民警接报后，现场提取了2包可疑物，经称重及鉴定，上述可疑物共计净重3431.4克，均检出海洛因成分。
2016年4月26日，被告人莫色阿坡到公安机关投案自首。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：
1.成都车辆段的情况报告、成都铁路公安处受案登记表，证实2016年4月10日11时30分许，成都车辆段职工刘某、何某在对K113次列车进行出库前的巡检时，发现组中2位yw25G679677号车厢底部的电气过线管上有用黑色塑料袋包装的2包可疑物，报警后，民警将可疑物取下。
2.情况说明。（1）西昌铁路公安处禁毒支队民警罗某、谢某某分别出具的关于莫色阿坡投案的情况说明，证实2016年4月26日，莫色阿坡按约定与公安人员见面，交待了“4.10”运输毒品案的整个经过，“4.10”案的涉案人员有他本人、阿说达尔莫（即阿说尼哈莫）、莫色热且（即胡这且子）等人，并提供了阿说尼哈莫、胡这且子等人的住址、电话，愿意配合公安机关抓捕。（2）西昌铁路公安处禁毒支队民警罗某、边某、林某分别出具的归案情况说明，证实2016年5月26日，三人将阿说尼哈莫抓获。
3.成都铁路公安处出具的称量记录，检材提取笔录、封存笔录，毒品收缴保管收据，证实在杜某、李某的见证下，民警对从K113次列车yw25G679677号车厢底部提取的2包可疑物进行称量，净重共计3431.4克；经提取检材后，检材及剩余可疑物均予以封存，涉案可疑物现存于成都铁路公安处禁毒支队。
4.昆明铁路公安处广通车站派出所调取的广通北火车站示意图，成都铁路公安处成都车站派出所制作的现场勘验检查工作记录、刑事科学技术照片，经莫色阿坡、阿说尼哈莫辨认无异议，证实广通北火车站的方位以及莫色阿坡、阿说尼哈莫在该站停靠的K113次列车上捆绑2包毒品的位置、包装、外观及称量情况。
5.西昌铁路公安处禁毒支队出具的尿液检测报告，证实经对莫色阿坡、阿说尼哈莫的尿样提取并现场检测，结果吗啡类呈阴性。
6.成都铁路公安处成都车站派出所出具的鉴定委托书、成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2016]15号检验鉴定报告及情况说明，证实公安机关从K113次列车的yw25G679677号车厢底部查获的2包可疑物中分别提取检材送检，所送检材均检出海洛因成分，海洛因含量为9.5%-11.4%。
7.通话记录，证实2016年4月，莫色阿坡、阿说尼哈莫、胡这且子所持手机在四川凉山、大理、楚雄的通话情况。
8.辨认笔录。（1）经莫色阿坡分别对12张不同女性照片和12张不同男性照片进行辨认，确认4号照片上的女子和7号照片上男子是阿说尼哈莫和胡这且子。（2）经胡这且子分别对12张不同女性照片和12张不同男性照片进行辨认，确认4号照片上的女子和2号照片上男子是阿说尼哈莫和莫色阿坡。（3）经衣某某某某分别对12张不同女性照片和12张不同男性照片进行辨认，确认8号照片上的女子、6号照片上男子、3号照片上的男子是阿说尼哈莫、胡这且子和莫色阿坡。（4）经莫某某某对12张不同男性照片进行辨认，确认7号照片上男子是其亲属莫色阿坡。
9.四川省越西县公安局普雄派出所出具的户籍证明、成都铁路公安处下载于公安部人口信息网的常住人口基本信息，分别证实莫色阿坡、阿说尼哈莫的身份等个人基本情况。
10.成都铁路公安处禁毒支队出具的情况说明，证实：（1）莫色阿坡、阿说尼哈莫供述的海来拉铁、海来身份尚未查证。（2）根据莫色阿坡的供述，未能查询到莫色阿坡购买毒品的银行转帐记录。
11.证人证言。（1）证人衣某某某某的证言，证实2016年4月5日，与莫色阿坡一起从普雄前往广通，莫色阿坡用他哥哥的身份证买的火车票，次日到达广通后，乘汽车前往大理，并在一酒店里见到了胡这且子和阿说尼哈莫。4月7日，莫色阿坡说自己还有事情，让她和胡这且子先回普雄。4月11日，莫色阿坡说他这次去云南是和胡这且子、阿说尼哈莫一起带毒品。（2）证人莫某某某的证言，证实2016年4月10多号，弟弟莫色阿坡说自己用莫某某某的身份证买火车票。（3）证人张某某2的证言，证实2016年4月9日11时许，有一男一女两个彝族人从元谋灯塔广场搭乘张某某2的出租车到元谋火车站。（4）证人李某某2的证言，证实李某某2是成都铁路局客运段的客运员。2016年4月9日，李某某2值乘的K114次列车在普雄火车站停车时，一名男子准备从李某某2值乘的2、3号车厢之间的车门下车，李某某2对该男子说，这个门下车后不在站台上，你从其他的车门下车，后该男子被普雄火车站的安保人员盘查。（5）证人程某、杨某某的证言，证实程某、杨某某是成都铁路局成都车辆段的职工，是K113/K114列车的检车员。2016年4月9日7时40分许，二人值乘的K113次列车到达昆明，列车在昆明火车站停留一个小时左右后返回成都。K113次的宿营车是列车尾部第2位，K114次的宿营车则是列车首部第2位。（6）证人贾某某、刘某、周某某、龙某、唐某的证言，证实五人系成都铁路局客运段的职工，分别是K113/K114次列车的行李员、客运员、车长，2016年4月8日至9日，其值乘的K113/K114次列车没有异常。
12.被告人莫色阿坡的供述：2016年3、4月份，莫色阿坡多次与海来拉铁、海来联系从大理下关购买10块海洛因，并邀约阿说尼哈莫、胡这且子一起购买。胡这且子在西昌见过一次海来，在大理接货的时候又见过一次。2016年4月4日，莫色阿坡安排胡这且子、阿说尼哈莫前往大理接货。4月5日，莫色阿坡得知胡这且子取到货后，当晚与他的妻子一同前往大理，4月6日到达大理并找到胡这且子和阿说达尔莫，胡这且子告诉莫色阿坡毒品藏到宾馆外面的草丛里。4月7日，胡这且子与莫色阿坡的妻子从大理返回普雄，莫色阿坡与阿说尼哈莫从大理前往广通。4月9日，莫色阿坡与阿说尼哈莫携带2包海洛因来到广通北火车站，由阿说尼哈莫用电筒照明和递毒品，莫色阿坡将2包海洛因捆绑在K113次列车后面倒数第二节车厢下面。按计划，等K113次列车终到昆明，返回成都经普雄火车站停车时，由胡这且子将2包海洛因取走。随后，莫色阿坡、阿说尼哈莫返回普雄，莫色阿坡乘坐K114次列车到普雄火车站下车后，被民警带到派出所检查。莫色阿坡这次外出，用的是他哥莫某某某的身份证。
13.被告人阿说尼哈莫的供述：2016年3月底，莫色阿坡打电话让她和胡这且子去大理接货，货就是海洛因。4月初，阿说尼哈莫和胡这且子从西昌前往大理接海洛因。到大理后，胡这且子一个人去接的货，胡这且子把货接回来后拿到阿说尼哈莫的房间，二人用透明胶带把10块海洛因捆成2包，一包6块，一包4块。第二天，莫色阿坡和他的妻子也到了大理，后莫色阿坡让他的妻子和胡这且子先回普雄，让阿说尼哈莫和他一起去广通北火车站，把毒品捆到火车上。阿说尼哈莫和莫色阿坡坐汽车到广通，然后走路到广通北火车站，由阿说尼哈莫用电筒照明和递毒品，莫色阿坡将2包毒品捆在西昌到昆明的火车车尾第二节车厢下面。然后，二人从广通乘坐汽车到楚雄、元谋，再坐出租车到元谋火车站坐火车回普雄。
14.同案犯胡这且子的供述：2016年3月，莫色阿坡打电话问他做不做生意，要货就备好钱。2016年4月3日，莫色阿坡打电话让胡这且子准备去大理进货，就是去买毒品海洛因，莫色阿坡告诉胡这且子要进10块货。莫色阿坡还说有一个人要和胡这且子一起去大理，但没有说具体是谁。莫色阿坡让胡这且子4月4日从西昌坐火车到广通，然后从广通坐汽车到大理。4月4日，胡这且子在西昌火车站购买车票时遇到阿说尼哈莫，才知道阿说尼哈莫就是和他一起去大理的人，并与阿说尼哈莫一起乘坐K113次列车到广通，4月5日到广通后坐汽车到大理，然后找宾馆住下。中午12时许，莫色阿坡打电话告诉胡这且子货马上就来了，他把胡这且子的手机号发给送货的人，送货的人会和胡这且子联系。下午2时许，胡这且子接到送货人的电话，并在宾馆附近的小花园见到海来，海来说货马上到了，4点半左右一个女子会把货给胡这且子，让胡这且子等一下。胡这且子见过海来两次，一次是在西昌，另一次是在大理接货的时候。胡这且子在小花园等了2个小时左右，一个女的把货送来，他就拿回宾馆阿说尼哈莫的房间。当晚，胡这且子与阿说尼哈莫把10块海洛因拿出来，用透明胶带将6块捆成1包，将剩下的4块又捆成1包。然后，胡这且子将2包海洛因藏到宾馆外面的草丛里。4月6日，莫色阿坡打电话问胡这且子住在哪里，然后来到胡这且子、阿说尼哈莫住的宾馆见面并住下。和莫色阿坡一起来的还有他的妻子，胡这且子给莫色阿坡说毒品藏在宾馆外面的草丛里的。4月7日，莫色阿坡安排他的妻子和胡这且子回普雄。4月9日，莫色阿坡打电话给胡这且子，让他当晚去普雄火车站在K114次火车头后第二节车厢下面取货，胡这且子去取货但没有取到。
公诉机关出示的证人张某某3、小翠英的证言，凉山州公安局物证鉴定所出具的（凉）公（物）鉴（DNA）[2016]84号法医物证检验意见书，银行帐户交易明细与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为，被告人莫色阿坡、阿说尼哈莫明知是毒品海洛因而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。其中，莫色阿坡单独运输毒品海洛因726.22克，参与运输毒品海洛因3431.4克，共计运输毒品海洛因4157.62克；阿说尼哈莫参与运输毒品海洛因3431.4克。四川省人民检察院成都铁路运输分院对莫色阿坡、阿说尼哈莫犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。莫色阿坡、阿说尼哈莫等人运输毒品3431.4克系共同犯罪。在共同犯罪中，莫色阿坡联系海洛因并安排阿说尼哈莫等人接货，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；阿说尼哈莫在共同犯罪中起次要作用，系从犯。莫色阿坡犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。阿说尼哈莫归案后，如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。根据莫色阿坡、阿说尼哈莫犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对社会的危害程度，依法对二被告人予以从轻处罚。
莫色阿坡关于2015年4月28日被查获后才知道携带的是毒品的辩护意见，经查，莫色阿坡采取用饼干袋包装毒品的高度隐蔽方式藏匿毒品，归案后供认为获取高额报酬为他人运输毒品海洛因，毒品检验鉴定书印证了莫色阿坡明知是毒品海洛因而运输的事实，应当认定莫色阿坡主观上明知其携带有毒品。对莫色阿坡的辩护意见，不予采纳。莫色阿坡的辩护人关于莫色阿坡对第一笔指控提出主观上不明知是毒品的辩解，不影响其自首的认定的辩护意见，与法律规定相符，予以采纳。阿说尼哈莫的辩护人关于阿说尼哈莫系从犯、初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。莫色阿坡、阿说尼哈莫请求法庭从宽、从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人关于莫色阿坡、阿说尼哈莫所运毒品没有流入社会，社会危害性不大的辩护意见，本院认为，莫色阿坡单独运输毒品海洛因726.22克，莫色阿坡、阿说尼哈莫共同运输毒品海洛因3431.4克的行为已严重危害社会管理秩序，公安机关及时查获涉案毒品的事实不能成为对莫色阿坡、阿说尼哈莫从轻处罚的依据，对该辩护意见，不予采纳。
为打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫色阿坡犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；
二、被告人阿说尼哈莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2031年5月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的海洛因4157.62克予以没收（由扣押机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严 川
审 判 员 段元存
人民陪审员 于春莲
二〇一七年三月六日
书 记 员 徐康峻
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。