湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初188号
原告苏金辉。
委托代理人陈志军，湖南典明律师事务所律师。
被告李小江。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人唐继国，总经理。
委托代理人罗岸。
原告苏金辉与被告李小江、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员蔡旺东独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，由代理书记员陈芳担任记录。原告苏金辉及其委托代理人陈志军、被告李小江、被告平安财保湖南分公司的委托代理人罗岸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金辉诉称，2015年9月16日9时40分许，在韶山市中石化加油站前路段，被告李小江驾驶小型轿车与右侧车道同方向行驶的原告丈夫李建宇驾驶的两轮摩托车相撞，造成搭乘摩托车的原告受伤的交通事故。事故发生后原告立即被送往韶山市人民医院住院治疗48天。2015年9月26日韶山市公安局交通警察大队（以下简称韶山交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告李小江承担此次事故的全部责任。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告不构成伤残，建议出院后门诊治疗休息三个月，治疗费3000元左右。原告治疗过程中，被告李小江支付了全部医疗费。请求法院判决：1、判令被告李小江赔偿原告各项损失39288.74元（未含医药费）；2、被告平安财保湖南分公司在交强险、商业第三者险限额内承担赔偿责任；3、由被告李小江负担诉讼费用。
被告平安财保湖南分公司辩称，1、对本案事故的事实及责任认定无异议，认可被告李小江所驾湘ANQ3**小轿车在其公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险；2、对原告主张的损失的意见……（见核算原告损失的意见）；3、对司法鉴定费，不属于保险赔偿范围；4、应扣除20%非医保用药部分。
被告李小江辩称，1、对本案事故的事实及责任认定无异议，但应由被告平安财保湖南分公司履行赔偿义务；2、同意按20%扣除非医保用药部分。
经审理查明，2015年9月16日9时40分许，被告李小江驾驶湘ANQ3**小型轿车沿韶山高速连接线由天鹅灯控路口往高速收费站方向行驶，途经中石化加油站前路段向右变更车道右转弯时，与右侧车道同方向行驶的李建宇驾驶的湘C9X5**二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后立即被送至韶山市人民医院进行缺损皮瓣移植手术，共住院治疗48天,出院日期为2015年11月3日。经医院诊断，原告伤情为左拇指指端皮肤软组织缺损、末梢神经损伤。医嘱注明“加强营养”。原告出院后，自2015年11月4日至2015年12月16日在韶山市银田镇茶园村卫生室接受治疗,金额合计3113.64元。2015年9月26日，韶山交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李小江负本案事故的全部责任。经韶山交警大队委托，湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤残、致伤物推断及后续医疗进行司法鉴定，该所于2015年12月10日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人苏金辉所受损伤不构成伤残。”分析说明为：“建议出院后门诊治疗休息三个月，治疗费3000元左右。”被告李小江所驾湘ANQ3**小轿车系其所有，在被告平安财保湖南分公司投保了机动车交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。2016年4月13日，韶山市银田镇南村村民委员会出具证明，证明原告2015年在长沙县蓝思科技上班，2015年7月份离职后，在韶山诚信超市门口从事夜宵生意。在庭审中，双方当事人协商一致：由被告李小江承担医疗费的非医保用药扣除比例为20%。
另查明，原告与李建宇系夫妻关系。被告李小江垫付医药费合计14772.35元。
以上事实有入院记录、手术记录、出院记录、医药费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、原、被告诉辩意见及庭审笔录等证据予以证实。
关于原告在本次事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：
1、医疗费：金额为14772.35元，双方无异议，本院予以确认;
2、护理费：原告主张5328元，依据是40520元/年÷365天/年×住院天数48天。二被告认为原告伤情较轻，无需护理。本院认为，交通事故发生当日，原告受伤入院进行手术，需要专人护理，但鉴于原告伤情未构成伤残，且手术记录记载“术中出血约8ml”，本院酌情认定原告护理时间为30天，另，原告主张的赔偿标准合情合法，本院确认护理费为3330元;
3、住院伙食补助费：原告主张4800元，二被告辩称应按50元/天计算，本院认为，50元/天更符合当前生活消费水平，本院确认此项金额2400元;
4、后续治疗费：原告主张3113.64元，二被告无异议，本院认为该金额与司法鉴定意见书分析说明“治疗费3000元左右”对应，应予支持;
5、误工费：原告主张18347.10元，依据是48525元/年÷365天/年×（住院天数48天+鉴定意见90天）。二被告认为，鉴定意见书上阐明的是治疗休息三个月，并非全休三个月，应按73元/天×（住院天数48天+休息42天）计算。本院认为，（1）休息时间，结合原告出院后续治疗时间为42天，本院酌情认定原告休息时间为60天；（2）赔偿标准，原告举证证明交通事故发生前在城镇工作未满一年，原告户籍所在地为农村，赔偿标准应按农、林、牧、渔业25212元/年计算，二被告认可按73元/天，本院予以确认。综上，本院确认此项金额为7884元;
6、交通费：原告主张800元，二被告认为原告未举证证明交通费，请求法院酌情认定。本院认为，鉴于原告在韶山市区住院治疗48天，乘坐公共交通工具从市区往返银田镇一次至少需要7元，本院酌情认定400元;
7、营养费：原告主张3000元，二被告仅认可800元。本院认为，鉴于原告伤情“不构成伤残等级”，但有医嘱“加强营养”，本院酌情认定营养费为1500元；
8、司法鉴定费：原告依据票据主张1700元，本院予以支持;
9、财产损失费：原告主张修理费合计2204元，其中摩托车费用为604元、手机费用为1200元、手表费用为400元。二被告对修理手机及手表费用不予认可。本院认为，道路交通事故认定书阐明“两车损坏”，原告凭票主张604元，本院予以确认；对手机修理费1200元，原告未举证证明手机在此次交通事故中受损，本院认为，事发当日原告携带手机的可能性比较大，手机亦很有可能受损，本院酌情认定修理手机费用为500元;对手表修理费用，原告未举证，本院不予支持。综上，本院确认财产损失费为1104元。
经本院审查认定原告的损失：医疗费14772.35元、护理费3330元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费3113.64元、误工费7884元、交通费400元、营养费1500元、司法鉴定费1700元、财产损失费1104元，总计36203.99元。
本院认为，（一）原告搭乘李建宇摩托车与被告李小江驾驶的汽车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告李小江负此次事故的全部责任，本院认定其对原告各项损失应负全部赔偿责任；（二）由被告平安财保湖南分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失22718元（护理费3330+交通费400+误工费7884+医疗费用限额内赔偿10000+财产损失赔偿1104）;被告平安财保湖南分公司在商业第三者险范围内赔偿原告损失8208.79元[（余下医药费7885.99+住院伙食补助费2400+营养费1500）-20%×（医药费14772.35+后续治疗费3113.64）]。由被告李小江承担5277.20元[鉴定费1700+20%×（医药费14772.35+后续治疗费3113.64）]。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告苏金辉各项损失30926.79元；
本判决生效后15个工作日内，将执行款汇入：账号：100599919070010002，开户行：中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名：韶山市人民法院执行款专户。
二、被告李小江赔偿原告苏金辉损失5277.20元，已付14772.35元，不需执行；
三、驳回原告苏金辉的其他诉讼请求。
上述第一、二条的执行，相互冲抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向原告苏金辉支付21431.64元，向被告李小江支付9495.15元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，全部由被告李小江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蔡旺东
二〇一六年六月十三日
代理书记员 陈 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。