山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑二终字第125号
原公诉机关临沂市河东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王学爱。1995年7月至2004年5月任相公街道相二村村委委员，1999年10月至2007年7月兼任临沂市河东区相公街道相二村会计，2004年5月至2011年3月任临沂市河东区相公街道相二村党支部书记。2013年3月23日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
山东省临沂市河东区人民法院审理临沂市河东区人民检察院指控原审被告人王学爱犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪一案，于2014年2月18日作出（2013）临河刑初字第378号刑事判决。原审被告人王学爱不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、受贿罪
被告人王学爱于1995年7月至2011年3月，在担任河东区相公街道相二村村委委员、会计、支部书记期间，利用负责协助政府从事计划生育管理、户籍管理的工作便利，多次收受谢海等人所送现金及购物卡共计83000元，为他人谋取利益。分述如下：
1、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2010年9月份收受王学记所送现金2000元，为其孩子落户提供帮助。
2、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2009年下半年收受张福利所送现金3000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
3、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2000年6月份、2005年春天，两次收受苏宝志所送现金共计7000元，为其躲避计划生育管理、孩子落户提供帮助。
4、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2008年上半年收受王学浩所送现金3000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
5、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2008年下半年收受阚兆龙证所送现金22000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
6、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2009年5月，收受阚照虎所送现金5000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
7、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2010年8、9月份，收受谢成江所送现金2000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
8、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2008年收受王学全所送现金2000元，为其亲属躲避计划生育管理提供帮助。
9、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2009年下半年收受王廷波所送现金3000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
10、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2007年6月收受张艳明所送现金3000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
11、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2010年收受邵伟所送现金2000元，为少交社会抚养费、躲避计划生育管理提供帮助。
12、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2009年6月份收受周艳国所送现金6000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
13、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2009年10月收受周建华所送现金3000元，为其躲避计划生育管理并减轻处罚提供帮助。
14、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2008年6月收受王华庆所送现金20000元，为其躲避计划生育管理提供帮助。
二、非国家工作人员受贿罪
被告人王学爱于2004年6月至2011年3月，在担任河东区相公街道相二村支部书记期间，利用管理本村村级事务的工作便利，多次收受王振权等人所送现金及购物卡共计27000元，为他人谋取利益。分述如下：
1、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2007年收受王振权所送现金1000元，为其建院墙提供帮助。
2、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2009年3、4月份收受王学华所送1000元现金，并为其翻盖房屋提供帮助。
3、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2008年下半年收受侯维棒所送现金10000元，为谢明建沿街楼提供帮助。
4、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2009年7月收受刘军所送现金1000元，为其建房提供帮助。
5、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2007年春天收受周艳林所送现金1000元，为其建大院提供帮助。
6、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2010年夏天收受王华庆所送现金1000元，为其建沿街楼提供帮助。
7、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2008年收受李文军所送现金4000元，为其建房提供帮助。
8、被告人王学爱在担任上述职务期间，利用职务之便，于2004年6月收受李贵启所送现金8000元，为其承包鱼塘、降低承包费提供帮助。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人证言、书证、被告人王学爱的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人王学爱身为其他依照法律从事公务的人员，利用协助政府从事计划生育管理、户籍管理的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；被告人王学爱利用管理本村村级事务的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人王学爱如实供述了犯罪，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第一百六十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，以被告人王学爱犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年三个月；全部违法所得予以追缴，上交国库。
宣判后，原审被告人王学爱不服，以“一审判决认定受贿的‘事实’不能排除合理怀疑，上诉人收的钱，从未个人使用、占有，以坐收坐支的形式边收边用于村委的开支，主观上不具有非法占有财物的故意，不符合受贿罪的构成要件；一审判决认定非国家工作人员受贿罪的‘事实’也不能排除合理怀疑，且事实不清、证据不足，上诉人收的钱用于村委开支，主观上不具有占有财物的故意，不符合本罪的构成要件”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
经依法全面审查，本院对临沂市河东区人民法院判决认定的罪名、事实及经原审庭审质证、采信的证据予以确认。
关于上诉人王学爱所提“一审判决认定受贿的‘事实’不能排除合理怀疑，上诉人收的钱，从未个人使用、占有，以坐收坐支的形式边收边用于村委的开支，主观上不具有非法占有财物的故意，不符合受贿罪的构成要件”的上诉理由，经审理认为，上诉人王学爱在担任河东区相公街道相二村村委委员、会计、支部书记期间，利用负责协助政府从事计划生育管理、户籍管理的工作便利，多次收受谢海等人所送现金及购物卡共计83000元，并为他人谋取利益，权钱交易关系成立，构成受贿罪，且原审法院已将上诉人王学爱与镇经管站、村会计等一起将其收受的款物作了村委会集体收入的部分未认定为受贿数额。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人王学爱所提“一审判决认定非国家工作人员受贿罪的‘事实’也不能排除合理怀疑，且事实不清、证据不足，上诉人收的钱用于村委开支，主观上不具有占有财物的故意，不符合本罪的构成要件”的上诉理由，经审理认为，上诉人王学爱在担任河东区相公街道相二村支部书记期间，利用管理本村村级事务的工作便利，多次收受王振权等人所送现金及购物卡共计27000元，并为相关人员谋取利益，权钱交易关系成立，现有事实证据足以认定其构成非国家工作人员受贿罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李殿基
代理审判员 朱崇宝
代理审判员 朱佩铎
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘文青