上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第6622号
原告中银消费金融有限公司。
法定代表人祝树民。
委托代理人王文利，上海大邦律师事务所律师。
被告王浩。
被告吴玉如。
原告中银消费金融有限公司诉被告王浩、吴玉如金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄宗琴独任审判，后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告王浩、吴玉如经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司诉称，2012年1月29日被告王浩、吴玉如与原告签订了编号为2012年消借第0033号《［新易贷-
乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》（以下简称合约），合约主要约定了以下事项：一、合约第九条约定原告向被告提供贷款人民币38万元，借款期限20年，起算日以实际放款日为准；二、合约第二十三条、第二十五条、第二十六条约定贷款利率以中国人民银行公布实施的一年期人民币贷款基准利率上浮40%，如中国人民银行基准利率发生变动，则乙方利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款行为提高乙方的利率水平；三、合约第二十七条、第四十二条约定原告有权收取消费贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于账户管理费、滞纳费、工本费、征信费等；四、申请表约定被告选择的还款方式为轻松还方式；五、合约第四十四条约定被告逾期还款超过90天的，原告有权终止合约，宣布已经发生的贷款全部提前到期；合约的终止并不影响原、被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等；被告应按照费用、利息、贷款的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息计算至实际清偿之日止；六、合约第八条、第十一条约定被告以其所有的位于上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋作为上述借款的抵押担保，担保范围：合约项下消费贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；七、合约第三十六条约定丙方自愿作为乙方的共同还款人，与乙方共同偿还本合约项下的消费贷款。合约签订后，原告于2012年2月15日向被告放款38万元消费贷款。被告发生逾期还款，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告归还贷款本金余额342，000元；2、两被告向原告支付自2014年3月1日起至实际归还全部贷款本金之日止按照原、被告之间签订的《［新易贷—乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》约定利率计算方式计收的利息（暂计算至2014年4月29日止为7，994.25元）；3、两被告支付2014年3月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止以逾期归还贷款本金余额为基数、以日万分之五为标准计收的逾期还款滞纳费（暂计算至2014年4月29日止为10，499.96元）；4、两被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费28，000元；5、在两被告不履行上述还款义务的情况下，原告可以被告所有的坐落于上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权；6、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告王浩辩称，对原告诉请事实认可，金额方面本金无异议，但是利息方面计算方式不清楚，律师费不同意承担。
被告吴玉如未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、［新易贷-乐享贷］消费金融贷款申请表，证明借款的利率计算方法和还款方式；
证据2、［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系；
证据3、“新易贷”告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、逾期处理及相关费用的情况；
证据4、央行公告人民币贷款基准利率、证明本合同项下贷款利率的计算基准；
证据5、放款凭证，证明原告向被告放款38万元的事实；
证据6、逾期凭证，证明被告逾期还款事实；
证据7、抵押证明凭证，证明被告以其所有的房产为本案系争的借款提供抵押担保；
证据8、律师费发票及合同，证明原告本次诉讼支出的律师费。
被告王浩对原告提交的证据质证：签字是被告王浩本人签署的，贷款是被告王浩本人贷的，借钱应该的，但现在实际经济状况限制无法归还贷款。
被告王浩、吴玉如未提供证据。
根据原告提供的证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告王浩、吴玉如签订的申请表和合约系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告指定的帐户，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其支付全部贷款本金、利息与滞纳费的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，因为在本案系争合同中明确约定本案诉讼所引发的律师费应由借款人承担，故原告该主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王浩、吴玉如以坐落于上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋对借款本金、利息、滞纳费等提供抵押担保，故同时应对上述债务承担抵押担保责任。被告王浩、吴玉如经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王浩、吴玉如应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币342，000元；
二、被告王浩、吴玉如应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2014年3月1日起至上述借款实际清偿之日止的利息（以所欠本金为基数、按原告与被告签订合同约定的方式计算）；
三、被告王浩、吴玉如应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2014年3月1日起至上述借款实际清偿之日止的滞纳费（以所欠本金为基数、原告与被告签订合同约定的方式计算）；
四、被告王浩、吴玉如应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费28，000元；
五、如被告王浩、吴玉如届期不履行上述第一至第四项付款义务的，原告中银消费金融有限公司可以与被告王浩、吴玉如协议，以位于上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告王浩、吴玉如继续清偿。
案件受理费7，150元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计12，710（原告已预缴），由被告王浩、吴玉如承担，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 峥
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。