湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0112民初1281号原告：蒋某1，女，2006年12月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。法定代理人：蒋某2（系蒋某1的父亲），男，1979年8月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：屈卓，湖南三湘律师事务所律师。被告：徐德新，男，1985年1月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。原告蒋某1与被告徐德新、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1的委托诉讼代理人屈卓与被告徐德新、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人周政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐德新赔偿原告各项损失共计10293.15元；2、被告平安财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月11日21时00分，原告蒋某1搭乘蒋胜辉驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市望城区黄金东路由北往南行驶，当车行驶至普瑞大道以南100米地段左转弯行驶时，遇徐德新驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿望城区黄金东路由南往北行驶至此，因双方驾驶车辆均未注意交通安全，导致湘Ａ×××××小型普通客车右前侧与鄂Ａ×××××小型轿车前部相撞，造成原告蒋某1受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定：徐德新在本次事故中承担同等责任，蒋胜辉在本次事故中承担同等责任。另经查实，徐德新在平安财产保险公司为鄂Ａ×××××小型轿车投保了保险。事故发生后，原告被送往湖南航天医院接受入院治疗，住院期间为2017年11月11日至11月12日，后因治疗需要转入长沙市第四医院接受入院治疗，住院期间为2017年11月12日至11月25日。被告平安财产保险公司辩称，1、投保人徐德新在平安财产保险公司购买了交强险，平安财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的部分诉请标准过高，缺乏事实和法律依据，请法院依法核定；3、平安财产保险公司不承担诉讼费；4、平安财产保险公司没有为蒋某1垫付费用。被告徐德新辩称，1、平安财产保险公司所述投保情况属实；2、原告的部分诉请标准过高，缺乏事实和法律依据，请法院依法核定；3、徐德新没有为蒋某1垫付费用。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日21时00分，蒋胜辉驾驶湘Ａ×××××小型普通客车搭乘蒋某1沿望城区黄金东路由北往南行驶，当行驶至普瑞大道以南100米地段左转弯行驶时，恰遇徐德新驾驶鄂Ａ×××××小型轿车搭乘徐帆、李琳沿望城区黄金东路由南往北行驶至此，因双方驾驶车辆均未注意交通安全，导致湘Ａ×××××小型普通客车右前侧与鄂Ａ×××××小型轿车前部相撞，造成蒋胜辉、蒋某1、徐帆、李琳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定：蒋胜辉在本次事故中承担同等责任，徐德新在本次事故中承担同等责任，徐帆、李琳、蒋某1均无责任。事故发生后即2017年11月11日，蒋某1在湖南航天医院住院治疗产生门诊费共计224元、住院费1116.32元；后自2017年11月12日起至2017年11月25日止，蒋某1在长沙市第四医院住院治疗，出院诊断：1.锁骨骨折（右锁骨骨折）；2.胸锁关节脱位（右）？；出院医嘱：1、转院进一步治疗，该期间产生住院费3248.83元；出院后，蒋某1于2018年1月13日在长沙市第四医院骨一科门诊产生门诊费共计86元。上述蒋某1在治疗期间产生医药费合计4675.15元均由蒋某1自行支付。徐德新为鄂Ａ×××××小型轿车在平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期内。另经本院（2018）湘0112民初1279号案件查明：本次交通事故另一伤者蒋胜辉在本次事故中所造成的损失为：医疗费部分（含医疗费16774.27元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2040元、营养费500元）为24314.27元；伤残赔偿金部分（含交通费600元、误工费23210.83元、护理费7620元）为31430.83元；财产损失56610元；鉴定费2537.4元，总损失为114892.5元。蒋胜辉遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为73391.73元，徐德新应承担该损失50%的赔偿责任。上述事实，有蒋某1提交的驾驶证、行驶证（复印件）、保单1份（复印件）、道路交通事故认定书、湖南航天医院门急诊病历及门诊费收费票据1张、湖南航天医院出院记录、诊断证明书及住院收费票据1张、长沙市第四医院出院记录、出院证、诊断证明书、诊断报告单2份及住院费票据1张、门诊收费票据2张及原、被告双方当事人的当庭陈述、（2018）湘0112民初1279号民事判决书予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定蒋胜辉在本次事故中承担同等责任，徐德新在本次事故中承担同等责任，徐帆、李琳、蒋某1在本次事故中无责任，因双方当事人对此均无异议，本院予以确认。鄂Ａ×××××小型轿车在平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期内。蒋某1请求平安财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。蒋某1因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计4675.15元；2、住院伙食补助费为840元（蒋某1实际连续住院14天，按60元/天标准计算，14天×60元/天）；3、关于营养费，考虑蒋某1辉因本次事故致右锁骨骨折，本院酌定为300元；4、关于护理费，本院参照蒋某1住院14天的事实及原告主张按127元/天的标准符合2017年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准，对其该项主张1778元（127元/天×14天）予以支持；5、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，蒋某1住院14天及出院后门诊诊查，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定交通费为200元。以上各项合计7793.15元。就蒋某17793.15元的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，平安财产保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿蒋某1医药费、住院伙食补助费、营养费共计1930.06元即10000元×[5815.15元÷（5815.15元+24314.27元）]；护理费、交通费共计1978元，合计3908.06元。蒋某1的损失超出交强险赔偿范围的部分共计3885.09元（7793.15元-3908.06元），应由蒋胜辉、徐德新按事故责任分担。蒋胜辉承担本次交通事故的同等责任，徐德新承担本次交通事故的同等责任。故根据事故发生经过及蒋胜辉、徐德新的过错程度，本院酌情认定徐德新尚应承担该损失50%的赔偿责任即1942.54元（3885.09元×50%）。对于蒋胜辉的赔偿责任，因原告未在本案中予以主张，故本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告蒋某1各项损失共计3908.06元；二、被告徐德新于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋某1各项损失共计1942.54元；三、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取，实收150元，原告蒋某1负担75元，被告徐德新负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王科二〇一八年六月十二日代理书记员  谢芹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。