山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第2452号
原告：黄运健，男，1979年6月10日生，汉族，居民。
原告：刘伟，女，1982年2月2日生，汉族，居民。
原告：黄佳诚，男，2011年8月8日生，汉族，居民。
法定代理人：黄运健，男，1979年6月10日生，汉族，居民。
三原告委托代理人：张永、吴继涛，山东一品律师事务所律师。
被告：黄应利，男，1966年6月1日生，汉族，居民。
被告：黄应广，男，1962年8月7日生，汉族，居民。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：杨金泽，经理。
委托代理人：王磊，男，1989年8月28日生，汉族。
原告黄运健、刘伟、黄佳诚与被告黄应利、黄应广、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以被告黄应广系非实际车主为由，撤销了对被告黄应广的起诉。依法由审判员张子翼独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永、吴继涛，被告黄应利，被告保险公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄运健、刘伟、黄佳诚诉称：2013年10月4日9时30分许，于明云驾驶电动三轮车（车载黄佳丽、黄佳诚），沿新兴镇黄山屯村西大路路段右转弯时，与被告黄应利驾驶的鲁QUS6**号车辆发生交通事故，造成黄佳丽死亡、黄佳诚受伤事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，于明云与被告黄应利均负事故同等责任，黄佳丽、黄佳诚无事故责任。被告涉案车辆在被告保险公司投保交强险一份，被告保险公司应在交强险限额内承担相应赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告黄佳诚医疗费10000元，赔偿原告死亡赔偿金110000元。
被告黄应利辩称：被告黄应利无证驾驶涉案车辆发生事故属实，涉案车辆系被告黄应利个人所有，用被告黄应广的名义购买；被告黄应利事发后被拘留，协议不是被告黄应利与原告方签订，也没有能力赔偿；被告黄应利在拘留期满后，想用交强险赔偿原告，但始终未理赔。请求依法裁判。
被告黄应广未答辩。
被告保险公司辩称：事故发生属实；被告涉案车辆投保交强险一份且在有效期内属实；被告黄应利事发后，已与原告方于2013年10月18日达成赔偿协议，赔偿黄佳丽350000元及一切医疗费，在协议签订时已赔偿200000元，并在协议中写明双方按手印生效，反悔方支付50000元，被告黄应利应在15日内付清剩余150000元，否则由担保人进行赔偿；被告黄应利系无证驾驶，已赔偿死亡赔偿金200000元及医疗费用，该协议证实被告黄应利有赔偿能力，金额已超过交强险垫付限额120000元，被告保险公司不再承担垫付义务；被告黄应利在赔偿完毕后，于2013年12月27日提起诉讼，要求被告保险公司理赔，经协商，被告黄应利撤诉；因被告黄应利赔偿完毕才提起诉讼，证明其具有赔偿能力，虽被告黄应利被拘留无法赔偿，但其近亲属已向原告方履行赔偿义务，且赔偿金额远超法定金额及保险限额，故被告保险公司不再承担赔偿义务。请求依法判决。
经审理查明：2013年10月4日9时30分许，于明云驾驶电动三轮车（车载黄佳丽、黄佳诚），沿新兴镇黄山屯村西大路路段右转弯时，与被告黄应利无证驾驶的鲁QUS6**号小型普通客车发生事故，造成黄佳丽死亡、黄佳诚受伤、车辆部分受损事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，于明云与被告黄应利均负事故同等责任，黄佳丽、黄佳诚无事故责任。事发后，原告黄佳诚在兰陵县人民医院住院医疗78天，花费医疗费10756.75元。2013年10月18日，被告黄应利在未能参加的情况下，其家人黄福麟私自由黄敬峰、黄运坤、黄应余、黄敬文担保，以被告黄应利的名义，与原告黄运键、原告黄佳诚及于明云、黄佳丽签订“协议书”一份，约定所有医疗费和黄佳丽死亡发生的一切费用由被告黄应利全部承担；被告黄应利一次性给黄佳丽赔偿金350000元；原告黄佳诚以后的后遗症问题，经法医鉴定属实，由被告黄应利承担；协议自签字、按手印后生效，双方不得反悔，反悔方违约金50000元；协议一式四份；协议签订后，双方不得借任何理由寻衅滋事，不得利用职权打击报复；剩余款项150000元，如被告黄应利不赔偿，则由担保人负责；被告黄应利尚在看守所，由被告黄应利的代理人黄福麟签字生效，双方必须一致认可。后因赔偿问题，被告黄应利以已赔偿原告方37万余元为由，于2013年12月27日提起保险合同纠纷诉讼，后于2014年2月23日撤诉。被告保险公司主张，被告黄应利的起诉证实其已足额赔偿原告，被告保险公司不应在本案中承担责任。原告对此不予认可，称未得到足额赔偿，且被告黄应利的撤诉未陈述撤诉理由。被告黄应利对赔偿协议不予认可，称其已被羁押，不知道签订协议，且约定的先付200000元没有履行；为赔偿原告，请求原告起诉，但原告不起诉，才以赔偿完毕为由提起诉讼，因审判人员说其起诉理由不足，未开庭即自行撤诉，最后三原告才起诉的。原告及被告黄应利均认可实际赔偿原告70000元，口头协议由被告保险公司对原告予以理赔。审理中，原告主张其损失有：医疗费10000元、死亡赔偿金212400元、丧葬费23826元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、处理事故人员误工费1.36.35元，合计268262.35元，请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告黄佳诚医疗费10000元、赔偿原告黄运键、刘伟死亡赔偿金及精神抚慰金110000元。被告保险公司辩称，原告主张的精神抚慰金过高，对其他损失无异议，但坚持被告黄应利已赔偿完毕，被告保险公司不应承担责任。
原告黄运健、刘伟系死者黄佳丽的父母。
上述事实，主要是根据当事人陈述、事故认定书、死亡证明、保险单、单据、病案等材料经庭审质证所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告于诉讼中自愿撤销对被告黄应广的起诉，系其对自身权利作的处分，符合法律规定，本院予以许可。原告所诉交通事故，经当地交警部门作出责任认定，当事人均无异议，事实清楚，责任明确，本院予以认定。本案的争议焦点在于被告黄应利的亲属与原告家人签订的协议是否合法有效、协议是否已履行足额赔偿原告。因原、被告均认可协议签订时被告黄应利已被羁押未参与协商，且协议上无被告黄应利的签字也无明确授权或事后追认，故该协议效力待定；原告方签订协议人员中无权利人即原告刘伟的签字确认，也无明确授权，存在主体欠缺情形，且被告黄应利一直不认可，故该协议不能当然生效。原告与被告黄应利均认可已赔偿原告70000元，本院予以认定。虽被告保险公司辩称协议有效且已足额履行，但因原告及被告黄应利均不认可，被告保险公司无其他证据证实，故本院对被告保险公司的辩称不予采信。根据侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告请求的医疗费10000元、死亡赔偿金212400元、丧葬费23826元、交通费1000元、处理事故人员误工费1036.35元，被告黄应利、保险公司均无异议，本院予以认定。原告主张的精神抚慰金20000元，因被告黄应利负事故同等责任，且被告保险公司提出异议，请求金额过高，故本院酌定10000元。因被告涉案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，依照法律规定，被告保险公司应在交强险分项理赔限额内先行赔偿原告损失。原告请求被告赔偿原告黄佳诚医疗费10000元、赔偿死亡赔偿金110000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告黄佳诚损失医疗费10000元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告黄运键、刘伟涉案死亡赔偿金110000元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄运健、刘伟、黄佳诚对被告黄应利的诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张子翼
二〇一四年十一月二十日
书记员 魏家忠