山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4289号
原告：徐华欣，居民。
委托代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
被告：许崇国，居民。
委托代理人：魏绪富，日照东港时代法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市临沂路与秦皇岛路交界凌海大酒店西。
诉讼代表人：孙运磊，总经理。
委托代理人：王涛，该公司职工。
原告徐华欣被告许崇国、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐华欣及其委托代理人马彦宝、被告许崇国的委托代理人魏绪富、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐华欣诉称：2015年4月12日8时许，被告许崇国驾驶自有的鲁L×××××号牌轿车由东向西行驶至丹阳路向阳河桥西30米处时，与原告徐华欣驾驶的由西向东行驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失139990.38元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告许崇国辩称：对于原被告发生事故的时间和地点无异议，但对于原告诉讼的各项损失待原告举证后进行质证，鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司在相应的范围内予以理赔。
被告保险公司辩称：事故发生及投保属实，事故发生在保险期间内，对本次事故的责任答辩人公司经调查了解事故发生路段系单行线，原告所驾驶的摩托车逆行行驶，撞到答辩人公司承保的车辆，对本次事故的责任答辩人公司认为应当由原告承担主要责任，对庭审确定的合理合法损失，答辩人公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年4月12日8时10分，在丹阳路向阳河桥西30米处，被告许崇国驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告徐华欣驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告徐华欣受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队调查，出具了道路交通事故证明。庭审过程中，原告主张被告许崇国在行驶过程中超车占用了己方车道致使两车相撞，应当承担事故的主要或者全部责任。被告许崇国主张事故路段属于单行道，原告属于逆行，原告应承担该事故的主要责任，许崇国在交警部门的陈述材料中也提出了原告属于逆行的主张。双方均未向法庭提供证据证明其主张，交警部门也未予认定该路段系单行道。
另查明：鲁L×××××号牌轿车的所有人是被告许崇国，该车在被告保险公司投保交强险一份和五十万元的商业第三者责任险，且投保不计免赔险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告许崇国为原告徐华欣垫付了3000元。
又查明：事故发生后原告住院治疗46天，主要诊断为左胫腓骨粉碎性开放性骨折等。2015年9月10日，原告之伤情经本院委托日照人民法医司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残，后续治疗费用约6000元。
对此次事故，原告徐华欣向法庭主张其存在以下各项损失：1.医疗费49438.38元；2.住院伙食补助费920元（46天×20元／天）；3.后续治疗费6000元；4.误工费16500元（110元／天×150天）；5.护理费3680元（80元／天×46天）；6.××赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金2000元；9.车损315元；10.法医鉴定费1320元；11.评估费50元；12.停车费和拖车费200元，合计139867.38元。另主张保全费520元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故证明书、诊断证明、住院病历、用药明细、出院记录、门诊检查报告单、住院收费单据、门诊收费单据、原告所在单位出具的扣发工资证明、事故前三个月工资单、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费单据、居住证明、车损评估报告、评估费收据、停车费和拖车费收据、事故现场图、原告与被告许崇国在交警部门的陈述材料、房权证、户口本、结婚证、证人身份证明、法庭对证人的调查笔录等在案为证。
本院认为，被告许崇国驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告徐华欣驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告徐华欣受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据现有证据无法确定事故双方的责任，原告徐华欣、被告许崇国均主张对方应承担事故的主要或全部责任，但均未提供证据证实，酌定由原告徐华欣与被告许崇国承担事故的同等责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对于超出交强险限额的原告其他损失，由被告许崇国作为鲁L×××××号牌轿车的所有人和责任人，按50%的事故责任比例予以赔偿。
关于原告主张的事故损失，本院根据相关法律法律规定分析确认如下：1.医疗费49438.38元，有诊断证明、住院病历、用药明细、出院记录、门诊检查报告单、住院收费单据、门诊收费单据为证，予以确认；2.住院伙食补助费920元（46天×20元／天），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；3.后续治疗费6000元，有司法鉴定意见书为证，予以确认；4.误工费16500元（110元／天×150天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱、《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对于原告主张的误工时间150天予以确认；关于原告的误工费计算标准，原告在企业上班属实，对于该项损失可按原告事故前三个月的日平均工资110元／天计算，据此计算确认以上误工费金额；5.护理费3220元（70元／天×46天），对于该项损失可按日照市护工工资70元／天计算，据此确认以上金额；6.××赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%），司法鉴定意见书系经本院委托由原被告双方共同选定的有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，被告虽对××鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但未向本院提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，原告该项损失有司法鉴定意见书为证，予以确认；7.交通费980元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定980元；8.精神损害抚慰金1000元，考虑原告因交通事故致残，应给予一定的精神损害赔偿，本院为此酌定1000元；9.车损315元，有车损评估报告为证，予以确认；10.法医鉴定费1320元，有鉴定费票据为证，予以确认；11.评估费50元，有评估费票据为证，予以确认；12.停车费和拖车费200元，有停车费和拖车费票据为证，予以确认。
以上共计138387.38元，由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16500元、护理费3220元、××赔偿金58444元、交通费980元、精神损害抚慰金1000元、车损315元，共计90459元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费39438.38元、住院伙食补助费920元、后续治疗费6000元、法医鉴定费1320元、评估费50元、停车费和拖车费200元，共计47928.38元，由被告许崇国按50%赔偿原告23964.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告徐华欣医疗费10000元、误工费16500元、护理费3220元、××赔偿金58444元、交通费980元、精神损害抚慰金1000元、车损315元，共计90459元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告许崇国赔偿原告徐华欣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、法医鉴定费、评估费、停车费和拖车费合计23964.19元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告徐华欣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告徐华欣负担566元，由被告许崇国负担2534元；保全费520元，邮寄费100元，由被告许崇国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 孟祥芳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 袁安娜