河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
邓法民初字第935号
原告李德绪（系死者王清连丈夫），男，生于1957年2月2日，汉族，住邓州市。
原告李增（系死者王清连长子），男，生于1982年10月12日，汉族，住址同上。
原告李迪（系死者王清连次子），男，生于1984年3月29日，汉族，住址同上。
原告李盛弘，男，生于2011年12月26日，汉族，住址同上。
法定代理人李增（系李盛弘父亲），男，生于1982年10月12日，汉族，住址同上。
四原告委托代理人王吉校。
被告李光旭，男，生于1963年12月15日，汉族，住邓州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司，住所地邓州市穰城路北段公园对面南100米，组织机构代码71677733-3。
法定代表人肖东晓，系该公司经理。
委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。
原告李德绪、李增、李迪、李盛弘与被告李光旭、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司（以下简称“人保财险邓州支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德绪、李增、李迪及其共同委托代理人王吉校、被告李光旭、被告人保财险邓州支公司的委托代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月01日18时35分左右，李光旭驾驶豫R018**号小型客车，行驶至金孟231省道邓州市白牛乡顺丰石油东30米处时，与同向行驶王清连驾驶的电动车追尾相撞，致使王清连、李盛弘受伤，造成交通事故，后王清连经抢救无效后死亡。该事故经交警部门认定：李光旭负此事故全部责任，王清连、李盛弘无责任。因豫R018**号事故车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险及商业第三者责任险保险，事故发生在保险期间，依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，为保障自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告人保财险邓州支公司在交强险责任限额内支付原告保险理赔款122000元。二、被告人保财险邓州支公司在商业第三者责任险内（不计免赔）支付原告保险理赔款300000元。三、由被告李光旭承担原告保险理赔款393714元。四、本案诉讼费用由被告方承担。
原告为证明其诉称的事实，向本院提交下列证据：
证据1：原告身份证及户口本，用于证明原告诉讼主体资格及家庭成员情况；
证据2：居民死亡医学证明、埋葬证明、户口注销证明及尸检报告，用于证明王清连经交通事故死亡后已埋葬及现户口已注销的事实；
证据3、邓州市中心医院诊断证明、住院病历、入住院证、医疗费发票、用药清单，南阳南石医院诊断证明、住院病历、入住院证、医疗费发票、用药清单，用于证明交通事故造成王清连、李盛弘受伤住院花去的医疗费用等；
证据4、邓州市公安交通警察大队出具的事故认定书，用于证明本次交通事故发生经过及责任划分情况；
证据5：、交通费票据，用于证明死者王清连亲属支出的交通费情况；
证据6、驾驶证、行驶证、保单，用于证明肇事车辆情况及投保情况；
被告李光旭辩称，发生交通事故属实，对事故认定不持异议，但其所有车辆在保险公司投保有保险，故应由保险公司承担原告的赔偿责任，不足部分再由其承担。
被告李光旭未向本院提交证据。
被告人保财险邓州支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保财险邓州支公司、被告李光旭对原告提交的证据1、2、4、6无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3中的医疗费应提供原件予以核实，其余均无异议，本院对无异议部分予以认定；对证据5交通费认为过高，本院酌定为1000元。
现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实：
2014年11月01日18时35分左右，李光旭驾驶豫R018**号小型客车，行驶至金孟231省道邓州市白牛乡顺丰石油东30米处时，与同向行驶王清连驾驶的电动车追尾相撞，致使王清连、李盛弘受伤，造成交通事故。后王清连经抢救无效后死亡。事发当日，王清连被送至邓州市中心医院抢救4天（2014.11.1-2014.11.5），期间共支出医疗费用21958.61元；后送至南阳南石医院住院抢救123天（2014.11.4-2015.3.7），期间共支出医疗费用287625.43元；在南阳南石医院中西医结合科住院治疗53天（2015.3.9-2015.5.1），期间共支出医疗费用74695.1元；后又转至ICU监护室抢救11天（2015.5.1-2015.5.12），期间共支出医疗费用27719.2元，另原告李盛弘事发当日支出检查费390元。上述共计412388.34元，被告李光旭垫付了医疗费用165000元，原、被告对此不持异议。另原告向本院提交外购药处方及外购药清单共计87562元，但未向本院提交外购药发票。
2014年11月23日，邓州市公安交通警察大队出具第（2014）00463号道路交通事故认定书，该认定书认定：李光旭负此事故全部责任，王清连、李盛弘无责任。双方对此均不持异议。
2015年8月5日，在本院主持调解下，原告李德绪、李增、李迪与被告李光旭达成调解一致意见，由被告李光旭一次性支付三原告交通事故赔偿金230000元整（不含已垫付的165000元）。
另查明，因豫R018**号事故车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险及商业第三者责任险保险（其中商业第三者责任险责任限额为300000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险公司承保的有效期内。
本院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，李光旭负此事故全部责任，王清连、李盛弘无责任，双方对此均不持异议，该交通事故认定书定责准确，本院对此予以确认。结合原、被告的诉辩，本案争议的焦点为：一、关于死者王清连、伤者李盛弘损失的核定问题。二、关于被告保险公司如何进行理赔的问题。
一、关于因王清连死亡造成的损失的核定问题。
根据原、被告举证情况以及法定赔偿标准，本院认定因王清连死亡的损失和原告李盛弘的损失如下：
丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年），上述共计207724元。本院对上述损失依法予以确认。
2、医疗费411998.34元、误工费13370元（70元／天×191天）、护理费26740（70元／天×191天×2人）、住院伙食补助费5730元（30元／天×191天）、营养费5730元（30元／天×191天）、交通费1000元，上述共计464568.34元。本院对上述损失依法予以确认。
3、精神慰抚金部分，该事故造成王清连死亡，给死者家属心理生活造成了巨大伤害，故本院对精神慰抚金支持30000元。
4、李盛弘事发当日检查费390元。
另原告虽主张外购药87562元，但未向本院提供外购药发票，故本院对原告的该项主张本院不予支持。
综上，事故对王清连亲属造成的损失共计702682.34元。
二、关于被告保险公司如何进行理赔的问题。
本次交通事故经交警部门认定，李光旭负此事故全部责任，王清连、李盛弘无责任，本院对此予以确认。本案中，豫R018**号事故车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险及商业第三者责任险保险（其中商业第三者责任险责任限额为300000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险公司承保的有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案因交通事故造成张柯燃死亡的损失应被告人保财险邓州支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担120000元（含精神慰抚金30000元），不足部分，由被告人保财险邓州支公司承保的商业第三者责任险保险责任限额内（不计免赔）承担300000元。剩余的282682.34元，由被告李光旭承担，因原告李德绪、李增、李迪与被告李光旭达成调解一致意见，由被告李光旭一次性支付三原告交通事故赔偿金230000元整（不含已垫付的165000元），上述和解意见系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对此予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险责任限额内不计免赔支付原告李德绪、李增、李迪、李盛弘保险赔偿金420000元。
二、驳回四原告李德绪、李增、李迪、李盛弘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理11800元，由被告李光旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李含印
人民陪审员 王大僧
人民陪审员 鲁俊国
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 周海鹏