济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）历民初字第201号
原告李某某，女，汉族，1951年出生，住济南市历下区。
委托代理人赵象明，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
委托代理人赵某某（系原告儿子）。
被告徐某甲，女，汉族，1961年出生，住济南市槐荫区。
委托代理人滕洪庆，山东众英律师事务所律师。
被告徐某乙，男，1962年出生，汉族，住济南市历下区。
委托代理人滕洪庆，山东众英律师事务所律师。
原告李某某与被告徐某甲、被告徐某乙继承纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后依法向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本案在审理中，因被告徐某乙针对本案中的一套房产另行提起所有权确认诉讼，本案依法中止审理。本案依法恢复审理后，本院依法组成合议庭，分别于2013年12月17日、2014年5月30日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人赵象明、赵某某，被告徐某甲、被告徐某乙及其共同委托代理人滕洪庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某与徐某丙系再婚夫妻，双方于2010年登记结婚，婚后无子女，徐某丙与前妻马某某婚后共生育两子女，分别为徐某甲、徐某乙。前妻马某某于2004年去世，徐某丙于2011年去世，未留有遗嘱，徐某丙去世后留有位于济南市历下区燕山小区东路11-1号1号楼的房屋和济南市历下区浆水泉路3号6号楼的房屋（房产证号：历号）两处及部分存款等遗产。原、被告就涉案遗产的分割事宜未达成一致意见。请求法院依法对位于济南市历下区燕山小区东路11-1号1号楼的房屋和济南市历下区浆水泉路3号6号楼的房屋（房产证号：历号）以及被继承人徐某丙遗留的银行存款等遗产进行继承分割；判令本案诉讼费用由两被告承担。
原告李某某为证实其主张提供如下证据即：
证据1、被继承人徐某丙死亡证明1份，证明被继承人徐某丙于2011年死亡。
证据2、被继承人徐某丙前妻马某某死亡证明1份，证明马某某于2004年死亡。
证据3、山东省某工业总公司出具的“关于徐某丙家庭情况的说明”1份，证明被继承人徐某丙原配妻子马某某已经去世，及徐某丙共有两个子女即被告徐某甲、徐某乙。
证据4、被继承人徐某丙与原告李某某结婚证1份，证明被继承人徐某丙与李某某于2010年登记结婚，为合法夫妻。原告有权继承被继承人徐某丙的遗产份额。
证据5、被继承人徐某丙位于济南市历下区燕山小区东路11-1号1号楼的房产证1份，证明该房屋系徐某丙及马某某遗产，属于徐某丙的份额及应继承前妻马某某的份额，原告有权继承。
证据6、济南市历下区浆水泉路3号6号楼的房屋权属状况信息1份，证明该房屋所有权人为徐某丙，原告有权继承该房产。
被告徐某乙、徐某甲共同辩称，第一、济南市历下区浆水泉路3号6号楼房产经生效判决确权，属于徐某乙个人财产，依法不属于徐某丙遗产。原告李某某针对该房产的诉讼请求应予驳回并承担相应诉讼费用。第二、济南市历下区燕山小区东路11-1号1号楼房产原系徐某丙与其原配马某某夫妻共有财产。马某某于2004年去世，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条“先析产、后继承”的原则，该房产自马某某去世时开始产生继承，徐某丙最终获得该房产2／3的份额，徐某乙、徐某甲各获得1／6的份额。故该房产属于徐某丙、徐某乙、徐某甲按份共同共有。依照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，徐某丙与李某某于2010年12月27日再婚后，归属于徐某丙所有的该房产2／3的份额属于徐某丙婚前财产，故该房产2／3的份额可依法确认为徐某丙遗产。依照《继承法》第十条、第十三条的规定，原告李某某可继承该房产的2／9的份额，徐某乙、徐某甲累计各获得7／18的份额。鉴于原告李某某同徐某丙再婚时间较短，其名下具有自住住宅（裕园小区22#楼），且答辩人已先取得该房屋部分所有权，依照“共有优先权”的物权处置原则，该房屋理应判归答辩人所有，答辩人愿依照有关规定给予原告应得份额的货币补偿。第三、关于徐某丙银行存款问题，依照“谁主张、谁举证”的原则，予以平均分配。
被告徐某乙、徐某甲为证实其主张提供如下证据即：
证据1、济南市历下区人民法院作出的（2012）历民初字第号民事判决书1份及法律文书生效确认书1份，证明坐落于济南市历下区浆水泉路3号6号楼的房屋系归被告徐某乙所有，依法不属于徐某丙遗产。
证据2、山东省某工业总公司于2013年11月11日出具的“关于徐某丙同志相关情况说明”1份，证明原、被告三人均系徐某丙遗产的第一顺序继承人。
证据3、2013年12月17日，山东省某产品监督检验所出具的证明及档案复印件一份，证明马某某系山东省某产品监督检验所职工，根据个人档案记载，马某某父母均已经去世。
综合分析当事人所举证据，结合庭审中双方当事人的陈述及法庭调查情况，本院认定以下事实：
徐某丙，男，1933年出生，于2011年死亡。马某某，女，1934年出生，于2004年死亡。徐某丙与马某某系夫妻关系。
2012年1月31日，山东省某工业总公司出具的《关于徐某丙同志家庭情况》证明一份，内容为：根据档案记载，我公司原副总经理徐某丙（已去世）原配妻子马某某，已去世，去世时间不详。该同志有两个子女，儿子徐某乙，女儿徐某甲。
原告李某某与徐某丙系再婚夫妇，双方于2010年登记结婚，婚后无子女。
2002年9月30日，由济南市房产管理局颁发房屋所有权证一份，证明徐某丙名下登记有位于济南市历下区燕山小区东路11-1号1号楼的房屋一处
2008年10月27日，由济南市房产管理局颁发房屋所有权证一份，证明徐某丙名下登记有位于济南市历下区浆水泉路3号6号楼的房屋（房产证号：历号）一处。
2013年11月11日，山东省某工业总公司出具的《关于徐某丙同志相关情况的说明》一份，内容为：徐某丙同志系我单位退休职工，于2011年去世。徐某丙父亲徐某丁于1984年去世，徐某丙母亲陈某某于1977年去世。徐某丙原配马某某于2004年去世。徐某丙与原配马某某婚后育有两个子女，其子徐某乙现工作单位山东省某科学研究院，其女徐某甲现工作单位山东省某质量检验所，以上两子女皆健在。徐某丙于2010年与李某某再婚，再婚后无子女。徐某丙无收养、非婚、死亡子女及形成抚养关系的其他人。
2013年12月17日，山东省某产品监督检验所出具的证明一份，内容为：我单位已故离休职工马某某，根据个人档案记载，其父亲在马某某6岁时去世，其母亲于1953年去世，特此证明。
本案在审理中，济南市历下区人民法院受理原告徐某乙与被告李某某、第三人徐某甲所有权确认纠纷一案，原告徐某乙请求法院确认位于济南市历下区浆水泉路3号6号楼（房屋所有权证号：济房权证历字第号）房屋归原告徐某乙所有。2013年5月21日，济南市历下区人民法院针对该案作出（2012）历民初字第号民事判决书，判决如下：位于济南市历下区浆水泉路3号的华丰居6号楼房屋所有权归原告徐某乙所有。现该判决已经发生法律效力。
被告徐某乙、徐某甲申请对历下区燕山小区东路11-1号1号楼房产进行价值评估，经山东某房地产土地评估经纪有限公司作出的房地产估价报告结论为：房地产单价：14220.46元／平方米，房地产市场总价：177.26万元。
本院认为，原告李某某所诉涉案两套房产，其一位于济南市历下区浆水泉路3号的华丰居6号楼房屋已经济南市历下区人民法院作出的（2012）历民初字第号民事判决书依法判归原告徐某乙所有。庭审中，原告李某某已经书面撤回对于该处房产的诉讼请求，本院经审查后予以准许。其二位于济南市历下区燕山小区东路11-1号1号楼房产登记在被继承人徐某丙名下，该处房产系被继承人徐某丙与马某某的夫妻共同财产，因马某某于2004年已经去世，故该处房产中马某某享有一半的财产权利，被继承人徐某丙与继承人徐某乙、徐某甲依法对马某某该一半财产权利享有的继承权，徐某乙、徐某甲各依法享有1／6继承份额，被继承人徐某丙对该房产依法享有2／3的份额。原告李某某与被继承人徐某丙系再婚夫妇，双方于登记结婚，婚后无子女。被继承人徐某丙对该处所享有的2／3的份额应系其个人婚前财产，根据法律规定，原告李某某、被告徐某乙、徐某甲均系被继承人徐某丙的第一顺序继承人，依法对被继承人徐某丙对该处房产所拥有的2／3份额享有合继承权，原告李某某、被告徐某乙、徐某甲对被继承人徐某丙所拥有的2／3份额各享有2／9继承份额，结合该处房产的鉴定结论及庭审中对于该处房产归属请求，被继承人徐某丙名下位于济南市历下区燕山小区东路11-1号1号楼房产由被告徐某甲继承，归其所有。被告徐某甲向原告李某某支付房屋补偿款人民币393911.11元；被告徐某甲向被告徐某乙支付房屋补偿款人民币689344.44元。针对原告李某某请求对被继承人徐某丙遗留的银行存款等遗产进行继承分割的诉讼请求，因原告李某某对该项请求未进行举证，故本院对于该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、坐落于济南市历下区燕山小区东路11-1号1号楼房产由被告徐某甲继承，归其所有；
二、被告徐某甲向原告李某某支付房屋补偿款人民币393911.11元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告徐某甲向被告徐某乙支付房屋补偿款人民币689344.44元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币26000元，由原告李某某负担人民币5778元，由被告徐某乙负担人民币10111元，由被告徐某甲负担人民币10111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 赵秀芹
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 琦