山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4894号
原告：潘玉强，男，1977年12月27日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李文斗，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告：褚召飞，男，1984年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被告：郭大祥，男，1989年4月30日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市龙头路9号。
负责人：代广珍，该公司总经理。
原告潘玉强与被告褚召飞、郭大祥、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称为“枣庄阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉强的委托诉讼代理人李文斗到庭参加诉讼，被告褚召飞、郭大祥、枣庄阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘玉强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费82952.68元，并保留追要后续损失的权利；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月7日6时40分，原告驾驶电动车沿安丘市汶水路由南向北行驶至汶水路罗伯特电梯北侧处时，与前方头北尾南停放在道路东侧非机动车道内被告褚召飞驾驶的鲁Ｄ×××××(鲁DN0**挂)号重型半挂牵引车相碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告褚召飞承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。另查明，鲁Ｄ×××××(鲁DN0**挂)号重型半挂牵引车在被告枣庄阳光保险公司投有商业三者险。原告因该事故导致的前期医疗费贵院以（2016）鲁0784民初1230号已作出处理。原告伤后至今仍在继续治疗中，已花去医疗费82952.68元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告褚召飞未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告郭大祥未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告枣庄阳光保险公司未到庭，但庭后提交书面答辩状称，对原告当庭提供的所有材料真实性均无异议，但原告提供的各个医院住院的相关住院病例中，并未提及伤口感染的原因，本公司认为“髌骨固定复位术”并非非常难的手术，但对于伤者恢复阶段中对伤情部位做特殊保护要求严格，在非正常状态下，一般不会感染，除非医疗事故或二次碰撞。因此，原告如要求本公司在商业三者险内赔偿其损失，应先行排除上述两项非事故关联情况。
本院经审理认定事实如下：2015年8月7日6时40分许，原告潘玉强驾驶电动车沿安丘市汶水路由南向北行驶，行驶至汶水路罗伯特电梯公司北侧处时，与前方头北尾南停发在道路东侧非机动车道内被告褚召飞驾驶的鲁Ｄ×××××(鲁DN0**挂)号重型半挂牵引车相碰撞，致使原告潘玉强受伤，两车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告褚召飞承担事故的同等责任，原告潘玉强承担事故的同等责任。原告发生事故后先入住安丘市人民医院住院治疗18天，2015年8月25日出院，经诊断其伤情为：右髌骨粉碎性骨折、头外伤。2015年11月27日，原告入中国人民解放军第八十九医院住院治疗41天，2016年1月7日出院，经诊断其伤情为：右髌骨骨折术后不连；2016年2月14日，原告再次入中国人民解放军第八十九医院住院治疗8天，同年2月22日出院，经诊断其伤情为：右髌骨外伤术后伤口愈合不良。原告曾于2016年3月9日向本院起诉，主张该次事故给其造成前期医疗费损失98855.22元。2016年5月25日，本院作出（2016）鲁0784民初1230号民事判决书，该判决书确认：1.原告的合理前期医疗费损失为97812.52元，其中包括：原告于2015年8月7日至8月25日在安丘市人民医院18天，支出的住院医疗费26962.84元，2015年8月7日、9月22日共计支出的门诊医疗费863元；原告于2015年11月27日至2016年1月7日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗41天，支出的住院医疗费42814.65元，于2016年2月14日至2016年2月22日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗8天，支出的住院医疗费2850.83元，及原告于2015年10月19日至2016年5月3日期间，先后在该院支出的门诊医疗费18777.20元；原告于2016年2月22日、4月12日在潍坊康莱大药房支出医药费5544元。2.事故发生后，被告郭大祥为原告垫付医疗费16000元。3.被告褚召飞对事故责任后果承担60%的民事赔偿责任。该判决书判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘玉强医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告潘玉强医疗费52687.51元;三、驳回原告潘玉强的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。该判决书现已生效。
2016年5月9日，原告因右髌骨外伤术后伤口愈合不良再次入中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天，行右膝清创髌骨内固定取出PRP植入VSD覆盖术，支出住院医疗费19967.18元，2016年5月19日出院。2016年7月2日，原告因右膝髌骨骨折术后窦道再次入中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，行右膝关节清创PRP植入术，支出住院医疗费12729.12元，2016年7月13日出院。后，原告于2016年10月12日、10月17日、10月23日、10月27日至中国人民解放军总医院门诊就诊，并于同年10月27日入该院住院治疗15天，2016年11月11日出院，支出住院医疗费39366.75元、门诊医疗费4066.46元，经诊断其伤情为：右髌骨骨折术后感染。后，原告于2016年11月11日入北京市石景山区同心医院住院治疗10天，同年11月21日出院，支出住院医疗费3363.77元，经诊断其伤情为：右髌骨骨水泥填充术后、右髌骨骨折术后感染。
被告褚召飞驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主为枣庄市盛通运输有限公司，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止；同时，鲁Ｄ×××××(鲁DN0**挂)号车在被告枣庄阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额分别为主车1000000元、挂车50000元，并均投保了不计免赔险,保险期间均自2015年4月26日0时起至2016年4月25日24时止。事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2016）鲁0784民初1230号民事判决书，道路交通事故认定书，肇事车辆鲁Ｄ×××××(鲁DN0**挂)主、挂车的商业险保单，中国人民解放军第八十九医院住院的病历、住院收费票据、住院费用汇总清单，中国人民解放军总医院的住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊病历、门诊收费票据、门诊费用清单、北京市石景山区同心医院住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告潘玉强与被告褚召飞发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告褚召飞承担事故的同等责任，原告潘玉强承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告褚召飞、郭大祥、枣庄阳光保险公司经本院合法传唤，未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析、认证。本次事故发生在机动车与电动车之间，根据事故形成的原因力大小及被告褚召飞在本次事故中所负的责任，本院确定由被告褚召飞对事故责任后果承担60%的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费82952.68元，原告提供了两次在中国人民解放军第八十九医院住院的病历、住院收费票据、住院费用汇总清单，中国人民解放军总医院的住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊病历、门诊收费票据、门诊费用清单、北京市石景山区同心医院住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单予以证明。经审查，原告提供的上述证据真实、合法，且与原告因本次事故所致伤情具有关联性，本院依法予以采信。经核对，原告提供的上述证据能够证明原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天，支出住院医疗费19967.18元，在该院住院11天，支出住院医疗费12729.12元；在中国人民解放军总医院住院治疗15天，支出住院医疗费39366.75元，支出门诊医疗费4066.46元；在北京市石景山区同心医院住院治疗10天，支出住院医疗费3363.77元，共计79493.28元。故，本院确定原告潘玉强因本次事故造成的前期合理损失为：医疗费为79493.28元。
因中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在（2016）鲁0784民初1230号一案中，已在交强险责任限额内赔偿原告潘玉强医疗费10000元，故，原告要求被告枣庄阳光保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，合法有据，本院依法予以支持。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失即医疗费79493.28元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告褚召飞按60%的责任比例赔偿47695.97元。因被告褚召飞驾驶的本案肇事车辆在被告枣庄阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失47695.97元应由被告枣庄阳光保险公司承担赔偿责任。被告枣庄阳光保险公司辩称应排除医疗事故及二次碰撞等非事故关联情况所致原告伤口感染情形，但未提供证据，亦未申请鉴定，故对该被告的主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告潘玉强医疗费47695.97元，于本判决生效之日起十日内付清;
二、驳回原告潘玉强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，减半收取937元，由原告潘玉强负担441元，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二○一七年一月二十四
书记员 赵淑臻