江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终3553号
上诉人（原审被告）：马朝霞，女，1971年9月28日生，汉族，住启东市。
被上诉人（原审原告）：张涛，男，1973年7月10日生，汉族，住启东市。
被上诉人（原审被告）：张来涛，男，1967年10月20日生，汉族，住启东市。
被上诉人（原审被告）：张青洲，男，1990年2月16日生，汉族，住启东市。
上诉人马朝霞因与被上诉人张涛、张来涛、张青洲一般人格权纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2015）启和民初字第00874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马朝霞上诉请求：二审法院撤销一审判决，并依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，关于被上诉人张涛受伤的事实，已由生效刑事判决明确系张来涛用铁管及拳头造成，与上诉人无关；2、一审中的司法鉴定系张涛单方委托，上诉人在一审中申请重新鉴定未被准许，程序不当；3、一审认定上诉人承担70%的赔偿责任不当。本案系张涛阻挡上诉人和张来涛通行而引起的，且张涛拒不让路，张涛应承担本案的主要责任，上诉人不应承担责任。
张涛辩称，1、刑事判决书中认定马朝霞、张来涛、张青洲三人共同对被上诉人实施了侵权行为，并造成了被上诉人的人身损害，应当承担连带责任。2、被上诉人委托的鉴定机构及鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定人员根据被上诉人的伤情所作出的鉴定意见合理、合法。3、本案应由马朝霞、张来涛、张青洲承担全部赔偿责任。张来涛在被上诉人正常停车的情况下故意找茬，对被上诉人实施人身侵害，被上诉人没有任何责任。综上，请求驳回上诉。
张来涛辩称，上诉人马朝霞没有实施殴打张涛的行为，双方是因张涛的过错发生纠扭，其应当承担全部责任。请求二审法院公正处理。
张青洲未应诉答辩。
张涛向一审法院起诉请求：判令马朝霞、张来涛、张青洲赔偿其各项经济合计173306.45元，并承担本案诉讼费用
一审法院认定事实：张来涛与马朝霞系夫妻，并生育一子张青洲。张涛与张来涛曾于2012年因故发生争执互殴，被治安处罚。2013年3月4日11时许，张来涛驾驶轿车（内载马朝霞）行至启东市寅阳镇“道达船厂”西侧路口路段时，遇张涛驾驶的轿车停于前方路面，张来涛为车辆通行问题与张涛发生口角，双方发生纠扭，张来涛下车时手持铁管。后马朝霞下车，张青洲从相距不远自家经营的超市中闻讯赶来，三人一起与张涛纠扭。期间，张来涛持铁管及用拳头殴打张涛，张青洲用拳头殴打张涛，致张涛眼部受伤、双侧鼻骨骨折、头面部多处皮肤裂伤。双方亲友赶至现场再次引发后续纠纷，后被前来处警的民警制止。经启东市公安局法医鉴定，张涛双侧鼻骨骨折、右眼损伤，损伤程度为轻伤二级。张涛先后至启东市第四人民医院（门诊，花费1089.74元）、启东市人民医院（住院35天，花费25139.6元）、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（门诊，花费541.6元）、上海和平眼科医院（门诊，花费98元）、南通大学附属医院（门诊，花费415元）治疗，共花去医药费27283.94元。2014年1月3日，南通三院司法鉴定所受启东市公平法律服务所委托对张涛伤情进行鉴定。张涛因外伤致头面部多发性外伤、右眼视网膜挫伤、右眼眶内侧壁骨折、双侧鼻骨骨折、脉络膜断裂；其右眼视力障碍评定为十级伤残，其休息期限4个月，住院期间需1人护理、出院后需1人护理半个月，营养期限为1个月。张涛为此支出鉴定费1810元。
另查明，一审法院于2015年7月7日作出（2014）启刑初字第00354号刑事判决，认定张来涛持铁管及用拳头殴打张涛，致张涛眼部受伤、双侧鼻骨骨折、头面部多处皮肤裂伤，其行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。一审法院于2015年12月8日作出（2015）启刑初字第00318号刑事判决，认定张青洲用拳头殴打张涛，致张涛眼部受伤、双侧鼻骨骨折、头面部多处皮肤裂伤，其行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年。后张青洲不服提起上诉，南通市中级人民法院于2016年3月29日作出（2015）通中刑终字第00167号刑事裁定书，驳回上诉、维持原判。
再查明，张涛父亲张文学（1947年11月12日生，农村户籍）、母亲曹品兴（1946年4月18日生，农村户籍），共生育一子一女。张涛夫妇生育一子张鸿捷（1998年4月24日生，农村户籍）。
一审法院认为，公民的人身权利不受侵犯,受侵害人有权获得赔偿。关于张来涛、张青洲致伤张涛的基本事实，分别业经生效的刑事判决书予以确认，具有法律效力，本案的侵权事实认定应以此为依据，张来涛、张青洲对张涛的损失承担连带赔偿责任。关于张涛主张马朝霞承担赔偿责任的问题，刑事判决书中认定马朝霞、张来涛、张青洲一起与张涛纠扭，系三人共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故法院对该诉请主张，予以支持。关于马朝霞、张来涛、张青洲辩称司法鉴定结论程序违法、结果不合法，申请重新鉴定的问题。经查，案涉司法鉴定虽非法院委托，但鉴定机构及鉴定人员均具司法鉴定资质，鉴定人员根据张涛的伤情作出的伤残及三期鉴定，均按照司法鉴定的规定及相应专业知识衡量的标准，且经一审法院法医审核，无需启动重新鉴定程序，故对辩解不予支持。另，张涛与马朝霞、张来涛、张青洲素有矛盾，马朝霞、张来涛、张青洲因琐事与张涛发生纠纷，本应平和理性协商解决，而张涛对矛盾激化有一定程度过错，应相应减轻马朝霞、张来涛、张青洲的责任。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，一审法院依法对张涛主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费用27283.94元，有相应的门诊病历、出院记录、用药明细、医疗费票据予以证实，法院予以确认，其中200元票据系他人费用，予以剔除；
2、伙食补助费630元、营养费300元，依法有据，法院予以确认；
3、误工费10216.8元（120天×85.14元/天），张涛主张在个体户超市工作，但未提供充分证据予以证实，按照江苏省分细行业农业在岗职工平均工资85.14元/天的标准计算；
4、护理费4257元（50天×85.14元/天），张涛主张其妻（护理人员）在个体户超市工作，但未提供充分证据予以证实，按照江苏省分细行业农业在岗职工平均工资85.14元/天的标准计算；
5、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），张涛系南通户籍，且提供市区房产证及道路运输从业资格证，城镇标准合法有据，法院予以确认；
6、被扶养人生活费，儿子1288.3元（12883元/年×2年×10%÷2人）、母亲7729.8元（12883元/年×12年×10%÷2人）、父亲8373.95元（12883元/年×13年×10%÷2人），法院予以确认。
7、交通费、住宿费，一审法院酌定为200元；
8、精神损害抚慰金，因张来涛、张青洲已被判处刑罚，故法院不予支持。
综上，张涛的各项经济损失合计为134625.79元。鉴定费1810元列入诉讼费处理。一审法院综合考虑双方当事人在本起纠纷中责任，由张来涛、马朝霞、张青洲承担主要责任计70%，赔偿张涛的经济损失为94238.05元（134625.79元×70％），其余损失由张涛自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、张来涛、马朝霞、张青洲于判决生效之日起三十日内共同赔偿张涛各项损失人民币94238.05元。二、驳回张涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1266元、鉴定费1810元，合计3076元（张涛已预交），由张涛负担1076元，由张来涛、马朝霞、张青洲共同负担2000元。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点为：1、原审判决认定马朝霞对张涛实施了侵权行为及承担相应的赔偿责任是否合理；2、本案中的司法鉴定意见能否作为确认张涛伤情的依据。
关于争议焦点1，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据原审法院作出的（2014）启刑初字第00354号、（2015）启刑初字第00318号刑事判决书以及本院作出的（2015）通中刑终字第00167号刑事裁定书认定的事实，马朝霞、张来涛、张青洲一起与张涛纠扭，三人共同实施了侵权行为，对张涛身体造成的伤害，三人应当承担连带赔偿责任。虽然公安机关未追究马朝霞的刑事责任，但并不因此豁免其因实施侵权行为而应承担的民事赔偿责任。因张涛在本案冲突过程中也存有一定的过错，可以适当减轻马朝霞、张来涛、张青洲的责任，故原审判定马朝霞与张来涛、张青洲共同承担70%的赔偿责任并无不当。
关于争议焦点2，本案中的司法鉴定意见虽系经单方委托作出，但该鉴定机构具有司法鉴定资质，实施鉴定的鉴定人员均亦具有司法鉴定资质，马朝霞亦未能提供张涛的伤情与鉴定结论不符的证据来证明鉴定结论存在错误或鉴定程序违反相关规定，原审法院也就是否准许重新鉴定征询过法医的专业意见，故原审法院对马朝霞重新鉴定的申请未予准许并无不当，对马朝霞的该项上诉主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人马朝霞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1266元，由上诉人马朝霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 璐
代理审判员 高 雁
代理审判员 顾 磊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧娴