河北省高邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0127刑初48号
公诉机关高邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1954年2月13日生，汉族，高邑县高邑镇王家庄村人，住。系被害人张某4之妻。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1989年2月3日生，汉族，高邑县高邑镇王家庄村人，住。系被害人张某4之子。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1981年2月6日生，汉族，高邑县高邑镇王家庄村人，住址同上。系被害人张某4之女。
附带民事诉讼原告人张某3，女，1982年10月15日生，汉族，高邑县高邑镇王家庄村人，住址同上。系被害人张某4之女。
诉讼代理人姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。
被告人李会彬，男，1986年4月16日生，汉族，群众，小学文化，河北省高邑县侯家庄村人，捕前住。2016年3月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
辩护人刘朝阳，河北清风律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司。住高邑县南星路。
法定代理人赵峰，公司经理。
诉讼代理人耿素敏，该公司干部。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人李会彬犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某等四人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、耿世云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某3及其诉讼代理人姜瑞卿，被告人李会彬及其辩护人刘朝阳、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司诉讼代理人耿素敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高邑县人民检察院指控：2016年3月19日19时15分许，被告人李会彬驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿南星路自东向西行驶到东关小学东段处，与前方同向行驶张某4的电动自行车相撞，造成张某4受伤，经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。李会彬负此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的被告人口供及相关的书证材料，认为其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某等四人诉称，2016年3月19日19时许，被告人李会彬的交通肇事行为致使张某4受伤，后经医院抢救无效死亡。经认定，李会彬负此事故的全部责任。四原告人系张某4妻子儿女，张某4的死亡致使原告人遭受巨大的经济损失和精神痛苦。肇事的车辆在中国财保公司高邑支公司投保了交强险和商业险，请求贵院在追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿原告人损失80万元。
被告人李会彬对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭认罪。其对附带民事原告人要求的民事赔偿部分未答辩。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司辩称，我公司承保李会彬小客车一辆，车号为冀Ａ×××××，出险时间在保险期内，因此我公司对原告人王某等四人提出的损失在交强险范围内分项赔付，超出部分在商业险限额20万元内按责任过错进行赔付，并不计免赔。我公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年3月19日19时15分许，被告人李会彬驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿南星路自东向西行驶至高邑县东关小学东段处时，与前方同向行驶张某4所骑的电动自行车相撞，造成张某4受伤，后经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。经认定，李会彬负此事故的全部责任。
事发后，被告人李会彬主动打110、120电话报警。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、书证道路交通事故现场勘查笔录、肇事两车辆的痕迹检验结论书、被害人死亡原因的病理检验报告书、道路交通事故认定书、涉案被告人、被害人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李会彬驾驶冀Ａ×××××号小型轿车归李会彬所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投保了交强险和第三者责任险20万元，2016年3月19日19时许该车肇事时，保险尚在保期内。被害人张某4原是高邑铁厂工人，其于2014年5月办理了企业退休，事发前其在高邑县社会保障局领取退休养老金。被害人受伤后在高邑县医院抢救治疗共花治疗费1177.13元；其肇事车辆经车损鉴定评估损失为1050元。
在案件侦查、审理过程中，被告人已先行给付被害人家属赔偿款134000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、书证附带民事原告人提供肇事冀Ａ×××××号车保险单两份，证实肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投保了交强险和第三者责任险20万元事实。
2、书证原告人提供被害人的工作证、石家庄市参保人员退休证、高邑县社会保障局出具的被害人领取退休养老金证明证实了被害人的退休身份。
3、书证原告人提供被害人的住院治疗票据证实被害人受伤后在高邑县医院接受治疗的事实。
4、书证原告人提供的车损鉴定报告证实被害人的车辆评估损失为1050元。
5、书证原告人的支款条证实事发后被告人已支付给被害人家属134000元。
本院认为：被告人李会彬违反道路交通安全法规，驾驶车辆未能保证行车安全，发生交通事故，造成一人死亡，两车损坏的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。被告人交通肇事后能主动报案，并在现场等待前来的侦查人员处理，其行为构成自首，量刑时可从轻处罚。被告人在事后能赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，在对被告人量刑时亦可酌予从宽处罚。被告人在庭审时虽也当庭认罪，因该情节与自首属重复评价，故对被告人的该情节，量刑时不再考虑予以从轻。
因被告人李会彬的肇事侵权行为，致使被害人张某4死亡，由此给四原告人所造成的经济损失，被告人应依责承担赔偿责任。被害人系企业退休职工，其生前在高邑县社会保障局领取退休养老金，其身份应以城镇居民认定。在案件审理过程中，被告人已赔偿原告人经济损失134000元，此款原告方予以认可，本院予以认定。
肇事的冀Ａ×××××号轿车于2016年1月25日在中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投保了交强险和第三者责任险20万元，2016年3月19日19时该车肇事时，车辆在保期内，现四原告人请求附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车交强险限额内分项赔付112227.13元、在第三者商业险限额内赔付200000元经济损失，其请求正当，应予以支持。被告人李会彬对上述款项的赔付负连带责任。关于四原告人要求被告人赔偿的精神损失和其他损失，因其诉求不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，故对原告人的上述主张不予支持。
综上，根据被告人的犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告人李会彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3经济损失112227.13元、在商业险限额内赔付200000元，共计312227.13元。被告人李会彬对该款项的赔偿负连带责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某等四人其他诉讼请求。
以上第二项给付内容于判决生效后五日内清偿完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋占杰
人民陪审员 任亚超
人民陪审员 贾增昌
二〇一六年八月十五日
书 记 员 武钰莹