河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初1832号
原告中国工商银行股份有限公司灵宝支行。
住所地：灵宝市函谷路中段。确认送达地址同上。
负责人张建华，系该行行长。
委托诉讼代理人杜卫琴，系该行职工，代理权限为特别授权。
被告河南孟成生物药业股份有限公司。
住所地：灵宝市弘农路中段许家场*号。确认送达地址同上。
法定代表人张化泽，系该公司董事长。
被告河南轩瑞产业股份有限公司。
住所地：河南省灵宝市函谷路与工业路交叉处。确认送达地址：灵宝市水上乐园。
法定代表人马仙婷，系该公司董事长。
二被告共同的委托诉讼代理人梁建峰，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告孟首吉，男，1986年6月14日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市水上乐园。
被告孟首希，女，1989年9月22日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市水上乐园。
被告马仙婷，女，1956年12月17日出生，汉族，住北京市昌平区。确认送达地址：灵宝市水上乐园。
被告孟首君，女，1985年6月7日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市水上乐园。
原告中国工商银行股份有限公司灵宝支行（以下简称“工商银行灵宝支行”）与被告河南孟成生物药业股份有限公司（以下简称“孟成生物公司”）、被告河南轩瑞产业股份有限公司（以下简称“河南轩瑞公司”）、孟首吉、孟首希、马仙婷、孟首君金融借款合同纠纷一案，原告工商银行灵宝支行于2017年5月5日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月25日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告工商银行灵宝支行的委托诉讼代理人杜卫琴，被告孟成生物公司、河南轩瑞公司共同的委托诉讼代理人梁建峰到庭参加诉讼，被告孟首吉、孟首希、马仙婷、孟首君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行灵宝支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟成生物公司偿还原告借款本金1000万元及利息，2016年11月1日至2017年5月26日期间的利息按年利率5.39%计算，2017年5月26日之后的利息按年利率8.085%计算至款付清之日止；2、被告河南轩瑞公司、孟首吉、孟首希、马仙婷、孟首君对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月17日，被告孟成生物公司与我行签订借款合同，向我行借款15000万元，其中三笔4000万元借款，一笔3000万元借款。被告河南轩瑞公司、孟首吉、孟首希、孟凡瑞（已死亡）均自愿对上述借款本息承担连带保证责任。其中3000万元借款，借期为两年，到期后我行和被告约定展期至2017年5月26日，后被告孟成生物公司仅偿还了该笔3000万元借款中2000万元本金及2016年10月31日之前的利息，对剩余1000万元借款本金及利息至今未能清偿。
被告孟成生物公司辩称：我公司于2013年6月7日向原告借款3000万元属实，但已经偿还借款本金2100万元，现尚欠原告本金900万元，利息支付情况还不清楚。根据借款合同约定，借款期限为5年，利率为浮动利率，但该笔借款目前尚未到期，合同约定也是按照中国人民银行同期贷款利率分段计算利息，而非按照原告主张的利率计算利息。该笔借款的担保人仅有被告河南轩瑞公司，并没有孟首希、孟首君、马仙婷，故原告要求孟首希、孟首君、马仙婷承担担保责任没有法律依据。且该笔贷款也办理有土地使用权抵押手续，根据法律规定，应当首先就该抵押权实现债权，不足部分由我公司进行偿还，并由保证人承担担保责任。
被告河南轩瑞公司的答辩意见同被告孟成生物公司。
被告孟首吉、孟首希、马仙婷、孟首君均未到庭，亦未提交答辩状。
原告工商银行灵宝支行向本院提交的证据有：
借据1份，借款合同1份，保证合同5份，公证书1份，以此证明被告孟成生物公司向原告借款及被告为该笔借款承担担保责任等情况。
六被告均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，因被告孟首吉、孟首希、马仙婷、孟首君均未到庭，对原告提交的证据材料均未发表质证意见。被告孟成生物公司对原告提交的借款合同、孟成生物公司签订的土地抵押合同、河南轩瑞公司签订的保证合同、孟首吉签订的保证合同均无异议；对借据真实性无异议，但认为借据显示借期为2年，因此应当按照中国人民银行2年期的基准贷款利率暨年利率4.35%计算利息；对孟凡瑞的保证合同有异议，认为不是其本人签名；对孟首希的保证合同有异议，认为不是其本人签名，孟首希虽然给赵云杰出具委托手续，但办理贷款、担保事项属于超越委托权限，系无效行为；对公证书真实性无异议，但认为委托事项明确约定不包含办理贷款事项。被告轩瑞公司的质证意见同被告孟成生物公司。本院认为，原告提交的借据、借款合同、土地抵押合同、河南轩瑞公司的保证合同、孟首吉的保证合同、孟凡瑞的保证合同、公证书均形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据；孟首希的保证合同上的签名并非其本人所签，系孟首希委托的代理人赵云杰超出代理权限的行为，且未经孟首希本人予以追认，该保证合同不产生法律效力，不能作为定案依据，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2013年6月7日，原告与被告孟成生物公司签订固定资产借款合同，双方在该借款合同中约定借款总金额为15000万元整（其中三笔4000万元借款，一笔3000万元借款），借款期限为五年，借款利率为合同生效日五年借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%，逾期利率为在原借款利率基础上上浮50%，并约定了分期还款时间。同日，被告孟成生物公司与原告签订最高额抵押合同为上述借款提供抵押，被告河南轩瑞公司、孟首吉及孟凡瑞（已死亡）分别与原告签订保证合同，对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告工商银行灵宝支行按照约定分四笔向被告孟成生物公司指定的账户发放了贷款（其中三笔为4000万元，一笔为3000万元）。被告孟成生物公司于2013年6月17日向原告出具该笔3000万元借据，约定借款期限为2013年6月17日至2015年6月7日。该笔3000万元借款到期后，因被告不能按时还款，双方约定将该笔3000万元借款展期至2017年5月26日。后被告孟成生物公司偿还该笔3000万元借款本金2000万元及2016年10月31日之前的利息。庭审中，原告认可被告孟成生物公司偿还借款本金2100万元，但主张其中100万元系用于偿还其它一笔4000万元借款，该笔3000万元借款仍有1000万元本息未偿还。因被告孟首吉、孟首希、马仙婷、孟首君均未到庭，至本案调解无法进行。
本院认为，原告与被告孟成生物公司签订的借款合同，合法有效，被告孟成生物公司应当按照合同约定偿还原告借款并支付利息，因被告未按约定履行还款义务，原告要求被告孟成生物公司偿还借款本金，并按约定支付利息，符合有关法律规定，其请求本院予以支持。被告河南轩瑞公司、孟首吉自愿与原告签订保证合同，应按合同约定为被告孟成生物公司借款承担连带还款责任。原告要求被告孟首希承担连带还款责任，经查，孟首希的保证合同上的签名系孟首希委托的代理人赵云杰代签，但孟首希给赵云杰出具的委托授权书和公证书中载明的委托权限，并没有委托办理贷款担保事宜，且未经孟首希本人追认，故赵云杰替孟首希签订的该保证合同不产生法律效力，被告孟首希不应承担保证责任；原告要求被告马仙婷、孟首君承担连带保证责任，但其未向本院提交马仙婷、孟首君签订的担保合同，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南孟成生物药业股份有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司灵宝支行借款本金1000万元及利息，利息从2016年11月1日起计算，2016年11月1日至2017年5月26日期间的利息按年利率5.39%计算，2017年5月26日之后的利息按年利率8.085%计算至本院指定的付款之日止；
二、被告河南轩瑞产业股份有限公司、孟首吉对上述借款本息承担连带还款责任；
三、驳回原告要求被告孟首希、马仙婷、孟首君承担连带还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83019元，由被告河南孟成生物药业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李建立
审 判 员 李艺华
人民陪审员 刘长江
二〇一七年九月七日
书 记 员 孙 辉
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。