广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第1020号
原告：方成带。
委托代理人：吴思源、刘启良，广东通用律师事务所律师。
被告：吴培伟。
被告：陈秋如。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称中国人保惠州公司），住所地惠州市惠城区云山西路20号双子星国际商务大厦B座21-23层。
法定代表人：郭伟超，总经理。
委托代理人：吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告方成带诉讼请求：1.被告中国人保惠州公司在肇事车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内、在医疗费赔偿限额10000元范围内，共计先赔偿l20000元给原告；2.被告吴培伟与被告陈秋如连带赔偿原告余下损失212268.61元给原告，被告中国人保惠州公司在肇事车辆商业第三者责任保险50万元限额内对此项损失承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用及其它相关费用由被告共同承担。
被告吴培伟、陈秋如均未到庭应诉，亦未作答辩。
被告中国人保惠州公司对原告方成带的诉讼请求争议为：1、答辩人已在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元，同时本案有另一伤者，交强险部分的赔偿限额应合法分摊。2、本次事故发生于2014年4月5日，在计算相关赔偿金额时，应适用广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准。3、误工费部分，被答辩人仅提交加盖用人单位深圳市公安交通警察支队坪山大队坪山中队公章的《工作证明》和《收入证明》，不能充分证明其真实劳动关系和3400元／月的事实，其误工费的标准应按无固定收入来计算，可参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准计算。4、伤残赔偿金部分，被答辩人所提供的证据不能充分证明自己在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，被答辩人为农业户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算，被答辩人诉请伤残赔偿金按深圳地区的标准计算于法无据。5、精神损害抚慰金，残疾赔偿金已具有精神损害抚慰金的成分，不应再支持此项诉请。6、营养费，数额偏高，请法庭酌定。住院期间的护理费可按50元／天计算。交通费的产生以实际发生的为准，结合就医的时间、地点、次数相吻合，以被答辩人提供的有效交通费票据计付。7、答辩人不承担本案鉴定费及任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年4月5日10时50分许，被告吴培伟驾驶粤L×××××号牌小型普通客车，行使至惠东县平山镇华侨城侨强路华景路十字路口时左转弯，与左边直行由朱华粦驾驶的粤L×××××两轮摩托车（搭载原告方成带）发生碰撞，造成朱华粦、方成带受伤及两车损坏的交通事故。肇事车辆粤L×××××号小型普通客车在被告中国人保惠州公司投保了交强险与商业险（保险限额50万，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。交通事故责任认定由被告吴培伟承担事故的全部责任，朱华粦及原告方成带不承担事故责任。经鉴定原告方成带构成九级伤残，后续治疗费10000元。原告因本次事故共住院39天，花去医疗费共91156.21元。原告住院天数、医疗费总额、后续治疗费、住院伙食补助费、伤残等级、保险情况、赔偿主体、责任认定结果及被告中国人保惠州公司垫付医疗费10000元的事实，到庭当事人对此均无异议。
另查，原告方成带属农业户口，其提供深圳市居住证、深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具的工作证明及收入证明、并在庭后提供深圳市公安局燕子岭派出所出具的居住证明、深圳市社会保险参保证明、劳动合同及银行流水等证据材料以证实其在深圳市居住工作年满一年以上，且在坪山交警大队坪山中队任交通协管员。
经征询，本次交通事故的另一伤者朱华粦（尚未起诉）表示放弃在交强险限额范围内分配份额。
本院判决理由和结果
本院认为：原告方成带在交通事故中受伤且无责，其损失先由被告中国人保惠州公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告吴培伟赔偿。被告中国人保惠州公司在商业第三者责任范围内对被告吴培伟的赔偿数额应承担先予赔付责任。
关于原告方成带请求伤残赔偿金问题。原告虽属农业户口，但其提供深圳市居住证、深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具的工作证明及收入证明等证据、并结合深圳市公安局燕子岭派出所出具的居住证明、深圳市社会保险参保证明、劳动合同及银行流水等证据材料可以证实其在深圳市居住工作满一年以上。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定原告诉请按深圳地区居民人均可支配收入44653.1元／年计算，符合法律规定，予以支持。伤残赔偿金计为44653.1元／年×20年×20%=178612.4元。
关于原告方成带请求误工费计算问题。原告提供深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具的工作证明及收入证明等证据以证明在深圳市公安局交通警察支队坪山大队坪山中队任交通协管员、工资为3400元／月，综合分析上述证据材料，原告请求误工费按每月3400元标准计算，予以支持。误工费即3400元／月÷30天×99天（从事故发生时起计至定残前一日）=11220元。
关于原告方成带请求精神损害抚慰金问题。考虑原告构成九级伤残、被告吴培伟承担事故的全部责任及对方的经济负担能力等因素，酌计18000元。
关于原告方成带请求的其他费用问题。1、医疗费：凭有效医疗发票计91156.21元，被告中国人保惠州公司垫付10000元在履行时予以扣减；2、住院伙食补助费，按100元／天计39天为3900元；3、后续治疗费：参考鉴定机构意见为10000元；4、交通费：结合原告的住院情况、就医地点，酌计1500元；5、护理费：参照当地同等护理人员劳动报酬收入标准80元／天计39天3120元；6、营养费：根据原告的伤残情况，酌定1800元；7、鉴定费：凭有效发票计2300元。
根据广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告方成带损失共计321608.61元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。此款应由被告中国人保惠州公司在交强险赔偿限额内承担120000元，扣减已支付10000元，仍需赔付110000元；余下款项201608.61元，扣减鉴定费2300元，余199308.61元由被告吴培伟承担，被告中国人保惠州公司在商业险限额50万元内对被告吴培伟的赔偿数额承担先予赔付责任。被告吴培伟、陈秋如经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上，原告方成带的诉请及被告吴培伟、中国人保惠州公司的辩解，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告方成带120000元，扣减已支付10000元，仍需赔付110000元。
二、被告吴培伟于本判决生效之日起5日内赔偿原告方成带199308.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业险限额50万元内对被告吴培伟的上述赔偿款承担先予赔付责任。
三、驳回原告方成带的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元（缓至执行时缴交），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1250元，被告吴培伟负担1892元。鉴定费2300元，由被告吴培伟负担。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 邓赛花
二〇一四年十一月十二日
书记员 林妍怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
91156.21
医疗费用赔偿限额
10000
81156.21
2、后续医疗费
10000
10000
3、营养费
1800
1800
4、住院伙食补助费
3900
3900
5、整容费
6、残疾赔偿金
178612.4
死亡伤残赔偿限额
76160
102452.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1500
1500
12、住宿费
13、护理费
3120
3120
14、误工费
11220
11220
15、康复费
16精神损害抚慰金
18000
18000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、鉴定费
2300
120000
2300
合计
321608.61
199308.61
2300
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
备注：2014民一1020邓赛花
第1页，共7页第1页，共7页