襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0607民初2838号
原告赵心川，男，汉族，1937年3月7日出生，住湖北省襄阳市襄州区。
委托代理人王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告罗程，男，汉族，1987年5月19日生，住襄阳市襄州区。
被告邴冉冉，女，汉族，1988年9月13日出生，住襄阳市樊城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道。
诉讼代表人付伟，该支公司负责人。
委托代理人朱艳，湖北杜博律师事务所律师。
原告赵心川诉被告罗程、邴冉冉、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人民财保襄阳产业开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王显平、被告罗程、被告人民财保襄阳产业开发区支公司的委托代理人朱艳到庭参加诉讼。被告邴冉冉经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵心川向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失计77150.7元（已扣除被告人民财保襄阳产业开发区支公司垫付的医疗费10000元），先由被告人民财保襄阳产业开发区支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告罗程、邴冉冉承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日17时，被告罗程驾驶被告邴冉冉所有的鄂Ｆ×××××“风神”牌小型普通客车（车载邴冉冉、李谊），行至襄州云湾晋峰购物超市路口路段，与原告赵心川发生碰撞，致原告赵心川受伤。该事故经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出事故认定书认定，被告罗程负此次事故的全部责任，赵心川在此次事故中无责任。原告受伤后，在襄州区人民医院住院治疗，花费大量医疗费，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定赵心川伤残程度为10级。原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告罗程辩称，交通事故的发生属实，但其在事故发生后垫付了13000元，应予以返还。
被告邴冉冉未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告人民财保襄阳产业开发区支公司辩称，1、在原告证据合法有效的情况下，在交强险分项限额内依法赔偿，商业三者险按照保险合同的约定和责任划分比例进行赔付；2、保险公司垫付了1万元医疗费，应予以扣减；3、原告的各项诉请过高，请法庭予以核减；4、被告人民财保襄阳产业开发区支公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年7月18日17时，被告罗程驾驶被告邴冉冉所有的鄂Ｆ×××××“风神”牌小型普通客车（车载邴冉冉、李谊），行至襄州云湾晋峰购物超市路口路段，与原告赵心川发生碰撞，致原告赵心川受伤。2017年7月27日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出襄州（交）认字[2017]第A0629号道路交通事故认定书，认定被告罗程负此次事故的全部责任，原告赵心川在此次事故中无责任。
事故发生后，原告被送往襄州区人民医院住院治疗30天，出院诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折2、右内外踝骨骨折3、右侧距骨、足舟骨、骰骨、第1、2、3楔骨、右侧第1、2、3跖骨基底部及第1趾远节粉碎性骨折4、右小腿挤压伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，石膏托固定1-1.5月；2、每月来院拍片复查了解骨折愈合情况及指导术后康复锻炼；3、禁止早期拆除石膏拖下地负重行走，告知有骨折不愈合、迟缓愈合、创伤性关节炎，骨髓炎、负重行走疼痛、足踝关节功能受限等可能；4、加强下肢功能锻炼，口服利伐沙班或阿司匹林等，预防下肢血管栓塞肺栓塞等并发症；5、不适随诊。原告为此支付医疗费33509元。
2018年5月8日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告赵心川左膝关节损伤伤残程度为十级，误工期为180日、护理期120日、营养期120日，其后期治疗费约需人民币15000元。原告为此支付鉴定费2000元。庭审中，被告人民财保襄阳产业开发区支公司申请给予其五个工作日决定是否申请重新鉴定，其在上述期限内未提交书面的重新鉴定申请。
另查明，被告罗程驾驶的被告邴冉冉所有的鄂Ｆ×××××“风神”牌小型普通客车在被告人民财保襄阳产业开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者商业险，保险期间自2017年1月15日0时起至2018年1月14日24时止，事故发生在保险期间内。
又查明，赵心川居住在襄州区××××号，户口性质为非农业户口。
还查明，事故发生后，被告人民财保襄阳产业开发区支公司垫付了10000元医疗费；被告罗程垫付费用13000元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告罗程在驾驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告赵心川受伤，经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定被告罗程负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任，原告、被告对此亦没有异议，本院对事故责任认定书予以采信。故被告罗程应对原告赵心川因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆属于被告邴冉冉所有，邴冉冉将车辆借给有合法驾驶证的罗程使用，罗程不存在饮酒驾驶等其他不宜驾驶的情形，肇事车辆亦无缺陷且投有交强险，被告邴冉冉不存在过错。故原告请求被告邴冉冉承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。
被告罗程驾驶的被告邴冉冉所有的鄂Ｆ×××××“风神”牌小型普通客车在被告人民财保襄阳产业开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，本次事故发生在保险期限内，被告黄业云虽驾驶车辆离开现场，但交警部门并未认定其属于逃逸行为，故被告保险公司主张商业险免责的主张本院不予采信。被告黄业云虽驾驶车辆离开现场，但交警部门并未认定其属于逃逸行为，故被告保险公司主张商业险免责的主张本院不予采信。被告黄业云虽驾驶车辆离开现场，但交警部门并未认定其属于逃逸行为，故被告保险公司主张商业险免责的主张本院不予采信。被告黄业云虽驾驶车辆离开现场，但交警部门并未认定其属于逃逸行为，故被告保险公司主张商业险免责的主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告赵心川因此次交通事故造成的损失应当先由被告人民财保襄阳产业开发区支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其根据商业保险合同及罗程的责任比例予以赔偿；仍有不足的，结合交通事故责任认定书的责任认定，由被告罗程承担赔偿责任。
结合鉴定结论及《2018年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经核算后认定，原告赵心川因此次事故所受损失为：1、医疗费35029元；原告主张的医疗费有正规的医疗票据、出入院记录、检查报告单等予以证实，且被告均无异议，本院予以认可；结合鉴定结论其后期治疗费约需人民币15000元，被告辩称原告年龄较大，可等实际发生后另行主张，本院认为，原告后期需要进行内固定取出术，属于确定必然发生的费用，且该费用经鉴定机构依法鉴定，被告亦未提出异议，说明对该数额予以认可，根据法律规定以及出于减轻当事人诉累的考虑，与已发生的医疗费一并支持；
2、住院伙食补助，原告住院时间共计30天，原告主张每日的住院伙食补贴以30元计算过高，本院酌定按照每日20元计算，为600元（20元/天×30天）；
3、营养费，出院医嘱载明需加强营养，原告主张按照鉴定意见120天计算营养费，被告辩称营养期最多只能计算75天，本院认为，结合原告的伤情及出院医嘱载明的休息时间，本院确定营养期为75天；原告主张营养费以每日20元计算不违反法律规定，本院予以支持，故营养费为1500元（20元/天×75天）；
4、护理费，原告诉请按照居民服务业标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张按照鉴定意见计算护理期限为120天，被告辩称护理期限只认可住院期间，本院认为，根据法律规定，护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力止，本案中，原告的年龄较大，且伤情比较严重，出院医嘱载明应避免患肢负重下地行走，必然需要人员护理，加之原告后期要进行内固定取出术，也需要一定的恢复期，综合考虑以上原因，本院酌定按照鉴定机构鉴定的护理期确定护理期限，为120天。故护理费为11577.21元（35214元/年÷365天×120天）；
6、残疾赔偿金，原告户籍性质为非农业户口，被告对此均无异议，原告诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金为15944.5元（31889元/年×5年×10%）；
7、交通费，原告主张交通费300元，符合法律规定，且被告均予认可，本院予以支持；
8、鉴定费，被告辩称关于误工期、营养期、护理期的鉴定费用应由原告自己承担，本院认为，关于误工费、护理费、营养费的鉴定意见虽未完全采纳，但也是属于原告为完成此次交通事故理赔而发生的必要成本，属于原告的损失范围，有相关发票予以证实，应予支持，为2000元。
9、精神抚慰金，此次交通事故给原告的身体造成伤残，给原告的身心以及家庭带来了沉重的打击，结合原告的伤情及双方的过错程度，本院酌定精神抚慰金为2000元；
综上，原告赵心川因本次事故造成的损失有：医疗费35029元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费600元，营养费1500元，残疾赔偿金15944.5元，护理费11577.21元，鉴定费2000元，交通费300元，精神抚慰金2000元，合计83950.71元。
上述费用由被告人民财保襄阳产业开发区支公司在交强险限额范围内赔偿39821.71元（其中医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿29821.71元）；剩余损失44129元由被告人民财保襄阳产业开发区支公司在商业三者险范围内按照合同约定赔偿；事故发生后被告人民财保襄阳产业开发区支公司垫付了医疗费10000元，应予以扣减，故被告人民财保襄阳产业开发区支公司应赔偿原告赵心川各项损失共计73950.71元。
被告罗程主张垫付费用13000元，原告对此亦无异议，本院对该费用予以认可，原告应予返还。被告邴冉冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃有关诉讼权利，并不影响本案审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵心川因本次交通事故遭受的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险限额内支付赔偿款73950.71元，于本判决生效后十日内赔付；
二、原告赵心川返还被告罗程垫付的费用13000元；
三、驳回原告赵心川对被告邴冉冉的诉讼请求；
四、驳回原告赵心川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由被告罗程负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 侯才俊
二〇一八年七月二十七日
法官助理 赵丽芬
书 记 员 王雨荷