石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00325号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人居某，系无业，2014年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2015年1月16日被执行逮捕，同年2月16日被取保候审，2015年9月8日经石家庄市桥西区人民检察院决定，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人王全印，河北子辰律师事务所律师。
被告人李某，系无业，2006年4月14日因犯故意伤害罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。2014年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2015年1月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人王云肖，河北蓝天联合律师事务所律师。
被告人龚某，系无业，2014年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2015年1月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人王金兰，河北城基律师事务所律师。
辩护人田亚芹，河北城基律师事务所律师。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）412号起诉书指控被告人居某、李某、龚某犯开设赌场罪，于2015年9月11日向石家庄市桥西区人民法院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳出庭支持公诉，被告人居某及其辩护人王全印、被告人李某及其辩护人王云肖、被告人龚某及其辩护人王金兰、田亚芹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：2014年11月份以来，被告人居某、李某、龚某等人在石家庄市桥西区维明南大街恒大华府10号楼1单元2001室开设赌场，采取德州扑克牌、百家乐、打鱼机等方式设置赌局，其中“德州扑克牌桌”1张，“百家乐”机1组（10台显示器），8人台“娱乐会所”捕鱼机1组。2014年12月9日，公安人员现场查获在此赌博的王炜铎、韦帆、容乾腾、梁宇、次军强、郭鹏远、李腾杰、房磊、底江涛。经审计截止到2014年12月7日该赌场营业收入240230元，净利润73879元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人居某、李某、龚某无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人居某对起诉书指控其犯开设赌场罪没有异议，并当庭自愿认罪，其主要辩称，我不是赌场的老板或股东，也不进行分成，我只是负责赌场的日常服务和管理。赌场里的两台P**机是和我的两张银行卡绑定，用于赌客买筹码及上分，但银行卡不在我手里。老板在的时候，我按照老板说的记账，老板不在的时候我负责记账和给服务员发工资，整个赌场服务员交的账我负责核对。我的工资是每天200元，上一天休息一天，一共上了一个星期班。老板说有奖金，但没有发，是口头上说500元。我一共发了三千多工资，连小费四千多。公安机关查扣的账本中，别人记的账目我不清楚，不知道是不是真实的，我只能确认自己记的账。
居某的辩护人对居某犯开设赌场罪没有异议，其主要辩护意见是：1、认定赌场营业收入240230元，净利润73879元的证据不足，因此指控被告人开设赌场罪情节严重不能成立。本案中的鉴定意见材料不能查明来源及内容是否属实，因此鉴定意见不能作为证据使用。同时，所开赌场是在居民楼里，并不对外公开，社会危害性较小。2、居某不是赌场的开设者，也没有股份，其只是听从老板安排的打工者，其在本案中仅是其次要及辅助作用。3、居某认罪态度较好，有悔罪表现，其无犯罪前科，系初犯。
被告人李某对起诉书指控其犯开设赌场罪没有异议，并当庭自愿认罪，其主要辩称，我只是起到拉客人的作用，我在赌场里没有股份，也不是老板，我是按照我叫来的人数，如果是2-3人，按照德州扑克全场的净利润20%提成，提成当天结账，居某在时居某给我结账。捕鱼机和百家乐我不负责，我在赌场挣了1万左右，钱都花了。服务员中的刘某是我网上招聘的，工资是老板规定的，姚某不是我招聘的。是老板让我发短信告诉参赌的韦帆来玩的。
李某的辩护人对指控李某犯开设赌场罪没有异议，其主要辩护意见是：1、李某不具有情节严重的行为，其只应对德州扑克的收入承担责任。2、本案的司法鉴定意见，是根据账本计算出来的数额，但居某仅在一个账本上记账，而鉴定上记载由居某对记载的内容真实性、完整性负责，但居某只能对自己记载的事项确认真实性，因此该鉴定意见不能作为证据使用。3、李某不是赌场的开办人、出资人，其只是带人去玩儿，从中抽取利润，应认定为从犯。4、李某当庭认罪，并愿意积极退赃。
被告人龚某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
龚某辩护人主要的辩护意见是，对指控龚某犯开设赌场罪没有异议，但被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、龚某在本案中起辅助、次要作用，其在赌场中只负责德州扑克的发牌，系从犯；2、龚某系初犯；3、龚某不具有“情节严重”的情节。德州扑克的营业数额44780元，不构成情节严重的标准，被告人只应对其从事或参与的犯罪行为承担责任。
经审理查明：2014年12月8日，公安机关接群众举报在石家庄市桥西区维明南大街恒大华府10号楼1单元2001室有人聚众赌博。12月9日凌晨2时，公安机关在该处查获多人利用百家乐、捕鱼机、德州扑克的方式进行聚众赌博。公安机关在查处过程中进行了同步录像，对涉案赌资、赌具、账本等进行了扣押，并将被告人居某、李某、龚某及参赌人员、服务人员等带至公安机关接受调查。
该赌场场地系通过房屋中介公司于2014年10月下旬租赁，并购置了捕鱼机、百家乐机、德州扑克牌桌等赌博工具，聘用了管理人员、服务人员，购置了POS机用于资金结算，并有人负责向该赌场介绍赌客，自2014年11月18日左右开始营业直至案发。在赌场开设的过程中，被告人居某提供两张自己户名的银行卡用于与赌场的POS机绑定进行赌场资金结算，在其上班期间负责赌场记账，POS机刷卡，兑换筹码、上分，给服务员、发牌手发工资，招聘赌场内的服务员，联系部分赌客参赌，并领取高额固定工资。居某在赌场开设期间违法所得人民币4000元。被告人李某介绍参赌人员到该赌场进行赌博（德州扑克），并按一定比例抽取赌场（德州扑克）利润，其也参与赌博，并招聘被告人龚某到该赌场做德州扑克的发牌手。李某在赌场开设期间违法所得共计人民币10000元。被告人龚某作为德州扑克的发牌手领取高额固定工资，违法所得共计人民币3000元。
在赌场内查获“德州扑克牌桌”1张，“百家乐”机1组（10台显示器），“娱乐会所”捕鱼机3组，德州扑克10副及赌博筹码。其中，“百家乐”机1组（10台显示器），8人台“娱乐会所”捕鱼机1组，经石家庄市公安局治安警察支队特种行业管理大队认定为具有赌博功能的电子游戏机型。在赌场内查获现金赌资及赌博筹码，其中扣押现金赌资15107元，扣押参赌人员赌博筹码222个（赌资人民币44150元）。在该赌场一屋内办公桌上查获赌场账本10个，由办案民警带回西里派出所，并存放于保险柜内。2015年6月28日，居某在10个账本的扣押物品、文件清单的持有人处签名。河北立信司法会计鉴定中心根据赌场账目，出具了司法会计鉴定意见书，鉴定意见为赌场收入人民币240230元，利润73879元。公安机关扣押被告人李某违法所得人民币440元，扣押被告人龚某违法所得人民币40元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人居某、李某、龚某供述，证人姚某、刘某、张某、邴某、黄某证言，参赌人员证言，POS机流水帐单，赌场账本10个，河北立信司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见，电子游戏设施设备认定书，扣押物品、文件清单，指认现场照片，查获赌场视频资料，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人居某在赌场开设期间，参与赌场经营管理，并领取高额固定工资，其行为已构成开设赌场罪；被告人李某在赌场开设期间，介绍参赌人员到赌场赌博，从中抽取利润分成，并为赌场招聘发牌手，其行为已构成开设赌场罪；被告人龚某明知他人开设赌场，应聘作为发牌手，并领取高额固定工资，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控三名被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人居某明知他人开设赌场，积极参与赌场经营管理，提供银行卡进行赌场资金结算，负责其上班期间的赌场记账、服务员工资发放，并参与招聘服务员，联系赌客参与赌博，领取高额固定工资，其在共同犯罪中起主要作用。居某辩护人关于居某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
被告人李某介绍参赌人员到赌场赌博（德州扑克），从中抽取德州扑克部分的利润分成，并介绍龚某在赌场内做德州扑克的发牌手，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。李某辩护人关于李某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。
被告人龚某在赌场内发牌坐庄，领取高额固定工资，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，龚某辩护人关于龚某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。
公安机关在查处该赌场时，在赌场内查扣账本10个，其中包括德州扑克、捕鱼机、百家乐的明细账及赌场总账，账本中也包含有赌场的前期投入（房屋租金、捕鱼机等的购置等），费用支出（服务员工资、饭费等）。公安机关在查处赌场时进行了录像，并将账本带回办案机关保管。该账本系公安机关在赌场内查获，并进行扣押，虽然居某只认可其记录部分的真实性，但账本中的明细账和总账之间可以相互印证记载的时间及内容，且被告人及辩护人无证据证明该账目存在记录不真实的相关证据。河北立信司法会计鉴定中心根据账本记载内容进行鉴定并出具鉴定意见，可以作为证据使用。对辩护人关于鉴定意见不能作为证据使用的意见，本院不予采纳。因此，认定该赌场在开设期间的违法所得为人民币240230元。
经司法鉴定赌场违法所得为人民币240230元，公安机关查处赌场另查获现金赌资15107元，筹码赌资人民币44150元，应认定为开设赌场“情节严重”。本案系共同犯罪，各被告人应对犯罪结果共同承担责任，且本院已对各被告人在共同犯罪中所起作用进行了区分。因此，各辩护人关于三名被告人的行为未达到开设赌场“情节严重”的辩护意见，本院不予采纳。李某的辩护人、龚某的辩护人关于李某、龚某仅应对德州扑克的收入承担责任的辩护意见，本院不予采纳。
被告人李某、龚某均系从犯，应当减轻处罚。被告人居某、李某、龚某到案后，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人居某主动退缴的违法所得人民币4000元，依法予以没收，对其可酌情从轻处罚。李某违法所得人民币10000元（其中公安机关扣押的违法所得人民币440元，李某另主动退缴违法所得人民币9560元）依法予以没收，对其可酌情从轻处罚。被告人龚某违法所得人民币3000元（其中公安机关扣押的违法所得人民币40元，龚某另主动退缴人民币2960元）依法予以没收，对其可酌情从轻处罚。由公安机关扣押的赌博工具（捕鱼机、百家乐机、德州扑克牌桌、筹码），依法予以没收。公安机关扣押的赌资人民币15107元及赌博账本10个，依法予以没收。
根据被告人居某、李某、龚某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一项、第二项、第三项、第五项、第六项之规定，判决如下：
一、被告人居某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2018年6月30日止。）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年4月8日止。）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人龚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年1月8日止。）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
被告人居某退缴的违法所得人民币四千元，被告人李某退缴的违法所得人民币一万元，被告人龚某退缴的违法所得人民币三千元，依法予以没收。
公安机关扣押的赌资人民币15107元，依法予以没收。
公安机关扣押的赌博机、筹码等赌博工具及账本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 瑾
人民陪审员 康明霞
人民陪审员 史翠敏
二〇一五年十二月二十四日
代书 记员 杨 继
第1页