甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初1869号
原告：甘肃绿洲有机农业有限公司。
法定代表人：周文政，系该××总经理。
委托诉讼代理人：刘军，甘肃××律师事务所律师。
被告张兴红，男，1972年1月4日出生，汉族。
原告甘肃绿洲有机农业有限公司诉被告张兴红买卖合同纠纷一案，本案于2016年7月7日立案后，依法由代理审判员王建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃绿洲有机农业有限公司委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告张兴红经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告甘肃绿洲有机农业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张兴红给付原告拖欠的玉米款53640元，并承担违约金36656元，合计90296元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，原告甘肃绿洲有机农业有限公司与被告张兴红签订玉米买卖协议书一份，协议约定，由被告张兴红按照1090元／亩的价格收获原告种植的196亩玉米，被告张兴红于2015年10月31日前付清全部玉米货款。2015年12月24日，经过双方协商，原被告又签订玉米买卖付款补充协议书一份，被告张兴红承诺于2016年1月10日前付清剩余全部玉米货款，若逾期付款，被告张兴红按每日千分之四承担逾期付款违约金。付款期限届满后，原告多次催要欠款，被告张兴红一直推诿不付。原告于2016年7月7日向人民法院起诉，要求被告张兴红给付原告甘肃绿洲有机农业有限公司拖欠的玉米货款53640元，并承担违约金36656元，合计90296元。
被告张兴红未予答辩，在法定期限内亦未提交书面答辩状。
原告甘肃绿洲有机农业有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告甘肃绿洲有机农业有限公司与被告张兴红于2015年9月9日签订的玉米买卖协议书一份、原告甘肃绿洲有机农业有限公司与被告张兴红于2015年9月25日签订的大田玉米买卖货款确认书一份、原告甘肃绿洲有机农业有限公司与被告张兴红于2015年12月24日签订的玉米买卖付款补充协议书一份、甘肃绿洲有机农业有限公司收款收据记账单五份、甘肃省农村信用社通存通兑电子补充凭证客户回单一份，上述证据，能够证明被告张兴红收购原告甘肃绿洲有机农业有限公司玉米196亩，每亩价格为1090元，共计玉米货款为213640元，被告已支付原告玉米货款160000元，剩余玉米货款53640元未支付的事实，以及被告张兴红承诺2016年1月10日前付款全部玉米货款，若逾期付款，被告张兴红按照每日千分之四承担滞纳金的事实。原告提交的上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告甘肃绿洲有机农业有限公司的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，原告甘肃绿洲有机农业有限公司与被告张兴红签订玉米买卖协议书一份，协议约定，由被告张兴红按照1090元／亩的价格收获原告种植的196亩玉米，被告张兴红于2015年10月31日前付清全部玉米货款。2015年12月24日，原被告再次签订玉米买卖付款补充协议书一份，补充协议约定，被告张兴红承诺于2016年1月10日前付清剩余全部玉米货款，若逾期付款，被告张兴红按每日千分之四承担逾期违约金。经查，2015年9月9日原被告签订玉米买卖协议的当天，被告张兴红向原告甘肃绿洲有机农业有限公司支付收购玉米的定金10000元，2015年9月22日被告张兴红向原告支付货款20000元，2015年10月10日被告张兴红向原告支付货款10000元，2015年10月12日被告张兴红向原告支付货款30000元，2016年1月25日被告张兴红向原告支付货款60000元，2016年3月25日被告张兴红向原告支付货款30000元。现被告张兴红尚欠原告甘肃绿洲有机农业有限公司玉米货款53640元。付款期限届满后，原告索要欠款未果，原告于2016年7月7日向人民法院起诉，要求被告张兴红给付原告甘肃绿洲有机农业有限公司拖欠的玉米货款53640元，并按照约定逾期后每日承担逾期金额千分之四的违约金，违约金共计36656元，合计90296元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告甘肃绿洲有机农业有限公司与被告张兴红签订玉米买卖协议系双方的真实意思表示，按照双方达成的协议由被告张兴红收购原告甘肃绿洲有机农业有限公司种植的玉米196亩，每亩价格为1090元，共计玉米的价款为213640元，该合同合法有效，应受法律保护。现原告已经履行了合同内容，依据合同约定被告尚未支付原告玉米货款53640元，且双方又通过补充协议的方式再次对剩余货款及付款时间和逾期付款的违约责任进行了明确约定，由此在原被告之间形成合法的债权债务关系。被告张兴红作为债务人应当按照协议约定及时给付剩余玉米货款，故原告要求被告张兴红给付拖欠的玉米款53640元的请求，于法有据，本院予以支持。原告甘肃绿洲有机农业有限公司要求被告张兴红按日千分之四承担逾期付款违约金的诉请，因该约定的违约金过分高于造成实际损失的30%，原告的该项主张已超过法律规定的上限，本院不予支持。原告的该项诉请，本院以被告占用原告资金期间实际造成的贷款利息损失进行计算，并上浮30%，利息损失本院按照中国人民银行贷款年利率6%上浮30%即年利率7.8%计付逾期付款违约金为宜。
综上所述，被告张兴红向原告甘肃绿洲有机农业有限公司支付剩余玉米货款的事实清楚，证据充分，被告应当及时向原告支付货款及逾期付款违约金。被告张兴红经传票传唤未到庭应诉视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张兴红于本判决生效后3日内给付原告甘肃绿洲有机农业有限公司玉米欠款53640元，并按年利率7.8%承担自2016年1月10日起至上述欠款实际付清之日期间的利息；
二、驳回原告甘肃绿洲有机农业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，减半收取计1029元，由被告张兴红承担。被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，原告向本院预交的案件受理费2058元，退还其1029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 王建兵
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 万占金
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。