湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0981民初400号
原告ＸＸ。
委托代理人程职春，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司。
法定代表人刘学明，该公司董事长。
委托代理人张进宇，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘学明。
委托代理人张进宇，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告ＸＸ与被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司（下称湖北骏腾发公司）、刘学明民间借贷纠纷一案。本案在诉讼前经原告申请，本院作出（2015）鄂应城民保字第00011号民事裁定书，将被告湖北骏腾发公司在中国工商银行应城支行和中国建设银行股份有限公司应城支行的银行账户予以冻结。本院2016年3月23日立案受理后，于2016年4月28日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告ＸＸ及其委托代理人程职春、被告湖北骏腾发公司、刘学明的委托代理人张进宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2015年1月13日，被告湖北骏腾发公司因急需资金周转，要求原告借给其400万元，约定一个月还本付息，利率2%每月，逾期加收10%。刘学明系湖北骏腾发公司的法定代表人，刘学明以自然人的身份与原告签订了一份“连带担保协议”，约定连带清偿《借款协议》的本息及其他相关费用。签约后，原告按约汇给湖北骏腾发公司400万元人民币，逾期后，原告催其还本付息，湖北骏腾发自动焊接装备有限公司先后付利息50万元，而后原告又多次催款，两被告以资金紧张没有支付。现起诉要求l、判令湖北骏腾发自动焊接装备有限公司立即偿还借款本金400万元及利息104万元（利息计算需按还清本息之日止）。2、判令刘学明连带清偿湖北骏腾发自动焊接装备有限公司借款400万元的本息、罚息及“连带担保协议”所约定的费用。3、判令两被告承担本案的诉讼费用。
原告ＸＸ为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告ＸＸ的身份证复印件。证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据二、营业执照。证明被告湖北骏腾发公司的主体资格。
证据三、被告刘学明的身份证复印件。证明被告刘学明的基本情况及诉讼主体资格。
证据四、借款协议。证明原、被告双方就借款事宜约定了双方的权利义务。
证据五、连带担保协议。证明被告刘学明为被告湖北骏腾发公司的借款承担担保责任。
证据六、汇款单。证明原告按约将400万元汇入了被告湖北骏腾发公司指定的账户。
被告湖北骏腾发公司、刘学明辩称，原告所称借款400万元是事实，被告刘学明也愿意对该债务承担连带责任担保责任。但被告湖北骏腾发公司在借款后于2015年2月12日至2016年4月5日期间分多次向原告还本付息共计156.58万元。所以原告的诉求超过法律规定，对被告所欠原告借款本金及利息应扣减前述还款金额后重新计算。
被告湖北骏腾发公司、刘学明为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
还款凭证。证明1、两被告于2015年2月12日通过刘学明账户转账还本息12万元、于2015年5月6日通过刘学明账户转账还本息12万元、于2015年8月14日通过承兑汇票还本息34.2万元、于2015年12月8日通过公司账户转账还款10万元，上述起诉前还款本息合计68.2万元。2、2016年4月5日通过承兑汇票还款21.28万元、2016年3月25日通过承兑汇票还款16.5万元、2016年4月1日通过承兑汇票还款15万元、2016年4月2日通过承兑汇票还款35.6万元，被告起诉后向原告还款本息合计88.38万元。
经庭审质证，被告湖北骏腾发公司、刘学明对原告ＸＸ提交的证据一、二、三、四、五、六均不持异议；原告对被告湖北骏腾发公司、刘学明提交的证据（还款凭证）无异议。
本院对上述原、被告无异议的证据予以确认。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2015年1月13日，原告ＸＸ与被告湖北骏腾发公司签订一份借款协议，主要内容为“湖北骏腾发公司向原告借款金额为肆佰万元，还款日期为2015年2月12日，借款利率2%月。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利息20%，按借款到账之日起以实际借款时间（天数）计算利息……”。同日，原告又与被告湖北骏腾发公司的法定代表人刘学明签订了一份连带担保协议，由被告刘学明为湖北骏腾发公司的借款承担连带责任担保责任，担保范围为主债权、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用，包括但不限于公正、评估、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费（以标的额的20%计算）、差旅费等费用。上述协议签订后的当日，原告ＸＸ以银行汇款的方式向被告湖北骏腾发公司交付人民币400万元。借款到期后，被告湖北骏腾发公司、刘学明于2015年2月18日向原告偿还本金4万元，利息8万元。同年5月8日、8月14日、12月8日被告湖北骏腾发公司、刘学明以各种方式分别向原告支付利息12万元、34.2万元、10万元，计56.2万元。另在诉讼过程中，被告湖北骏腾发公司、刘学明又以各种方式分别于2016年3月25日、4月1日、4月2日、4月5日向原告支付现金16.5万元、15万元、35.6万元、21.28万元，计88.38万元，以上合计156.58万元。其中118.88万元为利息，逾期利息（按逾期部分加收利息20%）22.176万元均已支付至2016年4月13日，15.524万元为偿还本金。
本院认为，被告湖北骏腾发公司与原告ＸＸ间签订借款合同，约定由原告向被告出借资金，被告到期偿还借款本息，属民间借贷法律关系，且约定内容未违反法律、法规的规定，依法应受法律保护。原告按合同约定全面履行了出借义务后，被告湖北骏腾发公司未按期履行还款义务属违约行为，故其应当依借款合同约定向原告偿还借款本金、利息及逾期利息。另被告刘学明为该债务提供连带责任担保为其真实意思表示，且被告刘学明在诉讼过程中也未提出异议，故原告要求被告刘学明在本案中承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告辩称在债务履行期间和本案诉讼过程中分多次向原告偿还的部分款项是偿还本金，应从借款中扣除之理由，由于双方对此事先并未作出约定，诉讼中又未能达成一致意见，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，对被告前期的还款应确定为先还利息，再抵充本金。故其辩称理由本院不予支持。结合被告每次的还款金额及时间综合计算，被告已偿还的156.58万元中有15.524万元为偿还本金，支付至2016年4月13日止的利息118.88万元、逾期利息22.176万元（按逾期部分加收利息20%）。对于原告所主张的违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利等费用，因原、被告在主合同没有约定，故本院不予支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司欠原告ＸＸ借款本金384.476万元及利息、逾期利息（利息以384.476万元为基数按月利率2%从2016年4月14日开始计算至判决给付之日止），于本判决生效之日起30日内给付；被告刘学明对前述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费37558元，由被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司、刘学明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周红兵
审 判 员 宋 雯
人民陪审员 张 姿
二〇一六年六月十三日
书 记 员 普友法