广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂08民终798号
上诉人（原审被告）：桂平市吉泰市场有限公司，住所地桂平市西山镇新岗村7队。
法定代表人：甘莉鸿，总经理。
委托诉讼代理人：王创华，广西江竹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广西安业建筑工程有限责任公司，住所地桂平市西山镇凤凰新区金凤凰商业中心第11幢8号。
代表人：周树贵，总经理。
委托诉讼代理人：韦胜钦，男，该公司工程科科员。
委托诉讼代理人：韦树全，广西辉隆律师事务所律师。
上诉人桂平市吉泰市场有限公司（以下简称吉泰市场公司）因与被上诉人广西安业建筑工程有限责任公司（以下简称安业建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2016）桂0881民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经审阅案卷，询问双方当事人，本案现已审理终结。
上诉人吉泰市场公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人工程款为906847.21元或将本案发回重审。事实和理由：1.上诉人与被上诉人在合同中约定：若承包方在施工过程中因资金不足拖欠工人工资或无力购买建筑材料造成停工而需要发包方支付资金的，则按工程总造价下浮18%结算。被上诉人在2014年10月中旬因无钱购买建筑材料，向上诉人请求先支付部分工程款用于购买建筑材料，上诉人因此向被上诉人支付150万元。2.一审判决认定2014年10月7日涉案工程主体封顶，2015年1月20日涉案工程经有关部门验收合格错误，涉案工程实际上于2014年11月底封顶，至今没有有关部门的验收合格证书。3.一审法院判决上诉人以1632740元为基数，按年利率6%支付利息给被上诉人没有依据，上诉人与被上诉人在一审审理时才对工程造价协商一致，工程款支付的时间应是本案判决生效之日，上诉人没有违约，不应支付逾期付款违约金。4.本案争议大，应适用普通程序，一审判决适用简易程序属程序错误。
被上诉人安业建筑公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由：主体工程封顶时间是2014年10月7日，有施工日记予以证实，上诉人所付的款是在工程封顶后支付的，上诉人也没有任何证据证实该款是用于支付被上诉人所欠的建筑材料款。2.由于是上诉人造成工程未能及时结算，一审法院关于利息的判决符合法律规定，应予维持。3.本案争议不大，上诉人在一审审理时也没有提出异议，一审判决适用简易程序合法。
安业建筑公司向一审法院起诉请求：1.吉泰市场公司向安业建筑公司支付工程款2130156.1元及逾期付款利息113962.28元（按同年银行年贷款利率5.35%，从2015年4月1日起暂计至2016年4月1日止）。
一审法院认定事实：2014年7月22日，安业建筑公司与吉泰市场公司双方签订《建设工程施工合同》一份，由普通条款和专用条款组成，普通条款的主要内容是：“吉泰市场公司作为发包人，安业建筑公司作为承包人，由安业建筑公司自筹资金承包建设桂平市第二农贸市场新建项目工程，工程承包范围：工程主体框架、外墙涂料、铝合金窗。开工日期：以开工进场通知书为准。合同工期120天。工程质量标准：合格工程。合同价款（金额）：依据2005年版《广西壮族自治区建筑工程消耗量定额》取中值标准计算，按贵港市同期造价信息价计价，最终按甲方（吉泰市场公司）委托认可的审计部门核价为准（审计部门必须在3个月内审计出结果）”。专用条款第六条25约定：“工程量确认：按设计图纸和变更图纸与现场签证单。26约定：工程款（进度款）支付的方式和时间：主体封顶后十个工作日内按暂定价700元／m2计算支付总工程款的60%给承包方。保养结束后，承包方十天内负责将模板、钢管拆除并运走，如果承包方不按上述时间运走模板、钢管，承包方每天交5000元违约金给发包方。工程竣工验收合格，并通过审计部门审核、双方认可后发包方七个工作日内支付至工程总价款95%给承包方。余下5%工程款（质保金）完工两年内发包方支付清给承包方”。专用条款第十一条47补充条款2约定：若承包方在施工过程中因资金不足拖欠工人工资或无力购买建筑材料造成停工而需要发包方支付资金的，则按工程总造价下浮18%结算”等条款。合同签订后，安业建筑公司依约垫资进场施工。2014年10月7日，涉案主体工程封顶。2014年l0月15日、11月1日、l2月4日、l2月15日，吉泰市场公司分别给付安业建筑公司工程预付款500000元、1000000元、600000元、300000元，合计2400000元。2015年l月15日，吉泰市场公司的卓伟同志收到安业建筑公司提交的涉案工程结算报告及结算书各一份。2015年l月20日，涉案工程经有关部门验收合格。2015年l月31日，吉泰市场公司委托广西三维建设招标造价咨询有限责任公司对涉案工程进行结算审核（即合同约定的审计部门审核）。2015年春节前，吉泰市场公司使用了该建设工程并对外出租。另查明，2015年4月17日，广西三维建设招标造价咨询有限责任公司对涉案工程进行结算审核，并出具《工程结算书（初审）》。2016年5月24日，广西三维建设招标造价咨询有限责任公司对《工程结算书（初审）》造价作出《说明》，主要内容是：“因结算需要的施工现场资料不全（如图纸与实际不符、提供的图纸附非竣工图等），与施工方需进一步核对。而后又因施工方与建设单位双方对材料的价格、工程进度节点等施工时的情况说法无法统一，因此，审核结果无法确定。初审工程造价为4244990元，不含合同中18%的下浮系数”。该《工程结算书》及《说明》，双方于2016年6月8日分别作出书面质证意见，安业建筑公司的意见是“本公司原则同意广西三维建设招标造价咨询有限责任公司的造价初审意见，不再另外申请重新鉴定”。吉泰市场公司的意见是“对广西三维建设招标造价咨询有限责任公司出具的桂平市第二农贸市场结算书的初审造价为4244990元没有异议”。
一审法院认为，安业建筑公司与吉泰市场公司双方签订的《建设工程施工合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行义务。安业建筑公司已按合同约定完成了吉泰市场公司的项目工程，吉泰市场公司亦按合同约定预付工程款2400000元给安业建筑公司。至于剩余的工程款是多少，双方已认可了广西三维建设招标造价咨询有限责任公司出具的桂平市第二农贸市场结算书的初审造价4244990元，该院予以确认。吉泰市场公司应按工程总造价4244990元的95%计算，支付工程款1632741元（4244990元×95%－2400000元）给安业建筑公司，余下5%工程款（质保金）待工程完工两年内由吉泰市场公司支付清给安业建筑公司。至于安业建筑公司主张吉泰市场公司支付逾期付款利息的请求，因合同没有约定欠付工程价款利息及付款时间不明确，安业建筑公司也存在一定的过错，因此，计算逾期付款利息的时间应从本案立案之日（即2016年3月25日）起按年利率24%计算至款项清偿之日止给安业建筑公司。因吉泰市场公司没有提供充足的证据证实存在符合合同约定的按下浮18%结算工程款的情形，因此，对吉泰市场公司主张应按工程总造价下浮18%结算工程款的主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项之规定，判决：一、桂平市吉泰市场有限公司应支付工程款1632740元给广西安业建筑工程有限责任公司；二、桂平市吉泰市场有限公司应支付利息（以1632740元为基数，从2016年3月25日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）给广西安业建筑工程有限责任公司；三、驳回广西安业建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费12376元（立案时按简易程序减半收取，广西安业建筑工程有限责任公司已预交），由广西安业建筑工程有限责任公司负担3376元，桂平市吉泰市场有限公司负担9000元。本院二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。一审查明的事实属实，应予确认。
本院认为，上诉人吉泰市场公司与被上诉人安业建筑公司双方签订的《建设工程施工合同》意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被上诉人已按合同约定完成了吉泰市场公司的项目工程，上诉人应依约定支付工程款。双方一致认可工程总造价为4244990元，上诉人已支付2400000元，按上诉人现阶段应支付工程总价款95%计算，上诉人应支付工程款1632740元给被上诉人。一审法院判决上诉人应支付被上诉人工程款1632740元正确，应予维持。对于上诉人提出应按工程总造价下浮18%结算的意见，上诉人未能提供证据证实存在上诉人支付被上诉人拖欠工人工资或建筑材料款的事实，对上诉人的该项主张不予采纳。关于利息的问题，因双方当事人对材料价格、工程进度节点等情况说法无法统一，致使审核结果无法确定，一审法院判决利息从立案之日（即2016年3月25日）起计算正确，本院予以维持。被上诉人起诉请求以年利率5.35%计算利息符合法律规定，应予支持，一审判决按年利率6%计算利息超出了当事人的诉讼请求范围，应予纠正。上诉人应支付利息（以1632740元为基数，按年利率5.35%计算，从2016年3月25日起至款项清偿之日止）。上诉人提出由于被上诉人的原因造成涉案工程无法结算，支付工程款的时间应是判决生效之日，上诉人没有违约，不应支付逾期付款利息的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于一审判决程序是否违法的问题，本案争议不大，且上诉人对适用简易程序并无异议，一审法院适用简易程序审理本案符合法律规定，程序合法。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：
一、维持桂平市人民法院（2016）桂0881民初1396号民事判决第一、三项；
二、变更桂平市人民法院（2016）桂0881民初1396号民事判决第二项为：上诉人桂平市吉泰市场有限公司应支付利息（以1632740元为基数，按年利率5.35%计算，从2016年3月25日起至款项清偿之日止）给被上诉人广西安业建筑工程有限责任公司。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，如果未按本判决确定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向桂平市人民法院申请执行。
本案一审案件受理费按一审判决处理，二审案件受理费5125元（上诉人已预交5880元），由上诉人桂平市吉泰市场有限公司负担，多预交的755元由本院退回给预交人桂平市吉泰市场有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄钰雄
代理审判员 陈燕霞
代理审判员 覃献军
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 米 艳