江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初9086号
原告：冯祺凯，男，1985年11月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：周洁琼，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁焕，江苏漫修（江阴）律师事务所实习律师。
被告：何其宇，男，1990年9月2日生，汉族。
被告：瞿智园，女，1989年8月5日生，汉族。
原告冯祺凯与被告何其宇、被告瞿智园民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告冯祺凯的诉讼代理人周洁琼、丁焕到庭参加诉讼，被告何其宇及被告瞿智园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯祺凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告何其宇、被告瞿智园共同归还借款13万元及利息（2016年7月4日之前的利息33991.8元，借款13万元自2016年7月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。2、判令何其宇、瞿智园共同赔偿冯祺凯律师费损失1万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：何其宇自2016年2月起至2016年5月28日，陆续向冯祺凯借款12笔，共计13万元，但何其宇未能按约还本付息。为此，冯祺凯聘请江苏漫修（江阴）律师事务所代理本案的诉讼，支付律师费1万元，该律师费按约定应由被告何其宇负担。因瞿智园与何其宇系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期，属夫妻共同债务，瞿智园应承担共同责任。
被告何其宇及被告瞿智园均未答辩。
原告冯祺凯围绕诉讼请求，依法提交了证据，并作举证说明，因被告何其宇、被告瞿智园既未答辩，又未到庭参加诉讼，未对冯祺凯的证据提出抗辩或否认，经审核，本院予以确认并在卷佐证。
争对本案的事实，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：
被告何其宇因家庭开支及为归还他人欠款，于2016年5月多次向原告冯祺凯借款，其借款明细如下:
1、2016年5月2日，何其宇向冯祺凯借款1.3万元，冯祺凯向何其宇交付了1.3万元现金。何其宇出具了借条，该借条载明：本人何其宇因家庭开支，现收到冯祺凯借出1.3万元，月利率24%，借期10天，到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率36%计付逾期利息，若逾期不还最终引发纠纷，诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由本人承担。何其宇还在该借条上确认已收到现金。
2、2016年5月4日，何其宇向冯祺凯借款1万元，冯祺凯向何其宇交付了1万元现金。何其宇出具了借条，该借条载明：本人何其宇因家庭开支，现收到冯祺凯借出1万元，月利率24%，借期15天，于2016年5月18日到期时本息一并还清。其他内容与前述借条内容一致。
3、同年5月7日，何其宇向冯祺凯借款1.3万元，冯祺凯向何其宇交付了1.3万元的现金。何其宇出具了借条，约定借款为1.3万元，借期为10天，于2016年5月16日归还。其他内容与前述借条内容一致。
4、2016年5月8日，何其宇向冯祺凯借款2.6万元，冯祺凯向何其宇交付了2.6万元的现金。何其宇出具了两份各1.3万元的借条，约定借款为1.3万元，借期为10天，于2016年5月17日及5月18日归还。其他内容与前述借条内容一致。
5、2016年5月11日，何其宇向冯祺凯借款1.3万元，冯祺凯向何其宇交付了1.3万元的现金，何其宇出具了借条，约定借款为1.3万元，借期为10天，于2016年5月20日归还，其他内容与前述借条内容一致。
6、2016年5月13日，何其宇向冯祺凯借款1万元，冯祺凯根据何其宇的要求，将该款通过银行转账的方式给付瞿智园银行卡。何其宇出具了借条，该借条载明如下内容：何其宇借款1万元，借期10天，逾期不还，律师费、起诉费由本人承担，双方确认，该笔款项已通过转账给本人指定的瞿智园农业银行62×××70，金额为1万元。
同日，何其宇还向冯祺凯借款1500元，何其宇出具借条确认借款事实。
7、2016年5月14日，何其宇向冯祺凯借款1.3万元，冯祺凯将1.3万元汇入瞿智园银行卡上，何其宇出具了借条，借条载明，收到冯祺凯1.3万元，借期10天，于2016年5月23日归还，利息3分，若逾期不还，诉讼费、律师费由本人承担。该款通过转账至指定账号62×××70。
同日，何其宇向冯祺凯借款4500元，何其宇向冯祺凯出具借条，载明，何其宇因家庭开支需要，向冯祺凯借款4500元，借期10天，月息3%。如发生诉讼，律师费由本人承担。
8、2016年5月16日，何其宇向冯祺凯借款1.3万元，冯祺凯向何其宇交付了现金1.3万元，何其宇出具借条，借条载明，何其宇因家庭开支，现收到冯祺凯1.3万元，借期10天，若逾期引发诉讼，律师费用由本人承担。该款以现金方式收取。
9、2016年5月18日，何其宇向冯祺凯借款1.3万元，冯祺凯给付何其宇现金1.3万元，何其宇出具了借条，约定借款金额1.3万元，借期15天，于2016年6月2日归还。该借条对月利率未明确，其他内容与2016年5月4日的借条内容一致。
以上何其宇共向冯祺凯借款13万元，借款到期后，何其宇未能按约还本付息，引起纠纷，为此，冯祺凯聘请江苏漫修（江阴）律师事务所代理本案的诉讼，双方签订了民事诉讼代理合同，冯祺凯支付律师费1万元。
另查明，何其宇与瞿智园系夫妻关系，双方于2014年1月11日登记结婚。
本院认为，原告冯祺凯与被告何其宇之间的借贷关系，除双方约定的利率超过月利率2%以上部分依法不予保护外，其余均合法有效，纠纷的产生是由于何其宇借得款后，未能按约还本付息，何其宇应当承担还本付息之责任，并应承担逾期付款的利息。双方的借贷关系中，其中2016年5月13日的借款1.3万元、1500元，5月16日的借款1.3万元及5月18日的借款1.3万元，均未约定利率，借期内不计算利息，对逾期之日起可按年利率6%计算。对于其他借款，可按月利率2%计算借款利息及逾期利息。经计算2016年7月4日止，何其宇结欠利息及逾期利息计3645元。根据约定，何其宇应当承担冯祺凯因本案产生的律师费损失。又何其宇的上述债务，发生在何其宇与瞿智园夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，瞿智园应当承担共同责任。故原告冯祺凯的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何其宇、被告瞿智园应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告冯祺凯借款13万元及利息、逾期利息（至2016年7月4日之前为3645元，借款8.95万元自2016年7月5日起至实际给付之日止按月利率2%计算，借款4.05万元自2016年7月5日起至实际给付之日止按月利率6%计算）。
二、被告何其宇、被告瞿智园应于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告冯祺凯律师代理费损失1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取计1590元，财产保全费1270元，合计2860元，由被告何其宇、被告瞿智园负担，此款原告冯祺凯已预交，何其宇、瞿智园应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付冯祺凯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 邓云
二〇一六年八月十五日
书记员 相娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。