湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0222刑初433号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人李儒河，男。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月19日被阳新县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
指定辩护人陈新启，阳新县法律援助中心律师。
指定辩护人石政大，湖北睿范律师事务所实习律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]405号起诉书指控被告人李儒河犯诈骗罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人李儒河及其辩护人陈新启、石政大到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控，2016年12月至2017年6月，被告人李儒河在本县各乡镇多次以虚构的“儿子订婚”等事实为由，辅以曾经向各被害商户送货、与被害人相识的条件取得刘艳芳等多名商户经营者的信任，骗取众多被害人各类名贵黄鹤楼香烟，共计作案20起，骗得的香烟总价值人民币（以下币种均同）7.714万元。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月28日，被告人李儒河在本县浮屠镇宏卿乡“家惠”超市骗取刘艳芳8340元的三条黄鹤楼软珍香烟和十五条黄鹤楼硬珍香烟。
2、2016年12月3日和10日，被告人李儒河在本县兴国镇“胜意”副食店先后二次骗取向守胜8280元的七条黄鹤楼软珍香烟和九条黄鹤楼硬珍香烟。
3、2016年12月30日和2017年1月2日，被告人李儒河在本县浮屠镇“王义东”副食批发店先后二次骗取王义东、魏细花夫妇3380元的四条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
4、2016年12月22日，被告人李儒河在本县浮屠镇“石涛”烟酒副食店骗取潘彩萍2580元的六条黄鹤楼硬珍香烟。
5、2017年2月17日，被告人李儒河在本县兴国镇“李程”烟酒店骗取李详魁、程凤夫妇3780元的六条黄鹤楼软珍香烟。
6、2017年2月18日，被告人李儒河在本县浮屠镇“鑫琪”超市骗取邢先锋、李相雨夫妇2120元的二条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
7、2017年3月的一天，被告人李儒河在本县龙港镇“铁军”副食店骗取刘道材、陈玲霞夫妇2320元的三条黄鹤楼软珍香烟和一条黄鹤楼硬珍香烟。
8、2017年4月12日，被告人李儒河在本县王英镇“泉丰服务社”副食店骗取尹景辉、李艳霞夫妇3180元的三条黄鹤楼软珍香烟和三条黄鹤楼硬珍香烟。
9、2017年4月25日，被告人李儒河在本县浮屠镇宏卿乡“忠义”超市骗取方景谷、方运武父子3750元的三条黄鹤楼软珍香烟、二条黄鹤楼硬珍香烟和一条黄鹤楼1916香烟。
10、2017年6月8日，被告人李儒河在本县王英镇“好又多”超市骗取李卫兵、彭亚群夫妇2750元的三条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
11、2016年12月的一天，被告人李儒河在黄石经济技术开发区太子镇“明福”超市骗取舒诚福、费朵夫妇1060元的一条黄鹤楼软珍香烟和一条黄鹤楼硬珍香烟。
12、2016年12月21日，被告人李儒河在本县王英镇大湖村“福满天”超市骗取王能兵2120元的二条黄鹤楼软珍香烟和一条黄鹤楼硬珍香烟。
13、2017年1月10日，被告人李儒河在本县龙港镇“文丰”副食店骗取万昌丰、汪风华夫妇1290元的三条黄鹤楼硬珍香烟。
14、2017年2月19日，被告人李儒河在本县兴国镇古商城“丰华”副食批发店骗取朱封华、刘青霞夫妇1.03万元的五条黄鹤楼软珍香烟、五条黄鹤楼硬珍香烟和五条黄鹤楼1916香烟。
15、2017年3月2日，被告人李儒河在本县白沙镇“四通”副食店骗取罗祖刚、叶玲夫妇3180元的三条黄鹤楼软珍香烟和三条黄鹤楼硬珍香烟。
16、2017年4月17日，被告人李儒河在本县军垦农场“利民”超市骗取明廷秋、黄美香夫妇2320元的一条黄鹤楼软珍香烟和三条黄鹤楼硬珍香烟。
17、2017年4月14日，被告人李儒河在本县龙港镇星潭村“易安菜”店骗取徐赐福、成屈平夫妇3180元的三条黄鹤楼软珍香烟和三条黄鹤楼硬珍香烟。
18、2017年4月26日，被告人李儒河在本县龙港镇阳辛村“大坝”副食店骗取张远栋、杨月香夫妇2750元的三条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
19、2017年5月17日和25日，被告人李儒河在黄石经济技术开发区太子镇“多多”超市先后二次骗取舒诚堂、邓谷花夫妇8310元的六条黄鹤楼软珍香烟和十二条黄鹤楼硬珍香烟。
20、2017年6月7日，被告人李儒河在本县兴国镇“人人乐”超市骗取余红军、姜美容夫妇2120元的二条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
被告人李儒河将上述骗得的各类香烟折价进行变卖，获得的赃款予以挥霍一空。
案发后，公安机关已从李儒河手中依法扣押人民币3230元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了户籍证明、到案经过、物品清单、扣押决定书、现场照片等书证，被害人刘艳芳、向守胜、王义东、魏细花、潘彩萍、李祥魁、程凤、邢先锋、李相雨、刘道材、陈玲霞、尹景辉、李艳霞、方景谷、方运武、李卫兵、彭亚群、舒诚福、费朵、王能兵、万昌丰、汪风华、朱封华、刘青霞、罗祖刚、叶玲、明廷秋、黄美香、徐赐福、成屈平、张远栋、杨月香、舒诚堂、邓谷花、余红军、姜美容的陈述，被告人李儒河的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，价格鉴定意见，现场指认录像、监控录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人李儒河以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物7.714万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李儒河对起诉书指控的事实和罪名无异议。
其辩护人提出，被告人李儒河在被采取强制措施后如实供述了侦查机关还尚未掌握的犯罪事实，应当认定为自首。再次，被告人李儒河实际诈骗数额应以骗取被害人物品时所出具的货款凭条数额进行计算，而鉴定价格明显高于上述价格。
经审理查明，2016年12月至2017年6月，被告人李儒河在本县各乡镇多次以虚构的“儿子订婚”等事实为由，辅以曾经向各被害商户送货、与被害人相识的条件取得刘艳芳等多名商户经营者的信任，骗取众多被害人各类名贵黄鹤楼香烟，共计作案20起，骗得的香烟总价值人民币（以下币种均同）7.676万元。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月28日，被告人李儒河在本县浮屠镇宏卿乡“家惠”超市骗取刘艳芳8340元的三条黄鹤楼软珍香烟和十五条黄鹤楼硬珍香烟。
2、2016年12月3日和10日，被告人李儒河在本县兴国镇“胜意”副食店先后二次骗取向守胜8280元的七条黄鹤楼软珍香烟和九条黄鹤楼硬珍香烟。
3、2016年12月30日和2017年1月2日，被告人李儒河在本县浮屠镇“王义东”副食批发店先后二次骗取王义东、魏细花夫妇3380元的四条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
4、2016年12月22日，被告人李儒河在本县浮屠镇“石涛”烟酒副食店骗取潘彩萍2580元的六条黄鹤楼硬珍香烟。
5、2017年2月17日，被告人李儒河在本县兴国镇“李程”烟酒店骗取李详魁、程凤夫妇3780元的六条黄鹤楼软珍香烟。
6、2017年2月18日，被告人李儒河在本县浮屠镇“鑫琪”超市骗取邢先锋、李相雨夫妇2120元的二条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
7、2017年3月的一天，被告人李儒河在本县龙港镇“铁军”副食店骗取刘道材、陈玲霞夫妇2320元的三条黄鹤楼软珍香烟和一条黄鹤楼硬珍香烟。
8、2017年4月12日，被告人李儒河在本县王英镇“泉丰服务社”副食店骗取尹景辉、李艳霞夫妇3180元的三条黄鹤楼软珍香烟和三条黄鹤楼硬珍香烟。
9、2017年4月25日，被告人李儒河在本县浮屠镇宏卿乡“忠义”超市骗取方景谷、方运武父子3750元的三条黄鹤楼软珍香烟、二条黄鹤楼硬珍香烟和一条黄鹤楼1916香烟。
10、2017年6月8日，被告人李儒河在本县王英镇“好又多”超市骗取李卫兵、彭亚群夫妇2750元的三条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
11、2016年12月的一天，被告人李儒河在黄石经济技术开发区太子镇“明福”超市骗取舒诚福、费朵夫妇1060元的一条黄鹤楼软珍香烟和一条黄鹤楼硬珍香烟。
12、2016年12月21日，被告人李儒河在本县王英镇大湖村“福满天”超市骗取王能兵2120元的二条黄鹤楼软珍香烟和一条黄鹤楼硬珍香烟。
13、2017年1月10日，被告人李儒河在本县龙港镇“文丰”副食店骗取万昌丰、汪风华夫妇1290元的三条黄鹤楼硬珍香烟。
14、2017年2月19日，被告人李儒河在本县兴国镇古商城“丰华”副食批发店骗取朱封华、刘青霞夫妇1.03万元的五条黄鹤楼软珍香烟、五条黄鹤楼硬珍香烟和五条黄鹤楼1916香烟。
15、2017年3月2日，被告人李儒河在本县白沙镇“四通”副食店骗取罗祖刚、叶玲夫妇3180元的三条黄鹤楼软珍香烟和三条黄鹤楼硬珍香烟。
16、2017年4月17日，被告人李儒河在本县军垦农场“利民”超市骗取明廷秋、黄美香夫妇2320元的一条黄鹤楼软珍香烟和三条黄鹤楼硬珍香烟。
17、2017年4月14日，被告人李儒河在本县龙港镇星潭村“易安菜”店骗取徐赐福、成屈平夫妇3180元的三条黄鹤楼软珍香烟和三条黄鹤楼硬珍香烟。
18、2017年4月26日，被告人李儒河在本县龙港镇阳辛村“大坝”副食店骗取张远栋、杨月香夫妇2750元的三条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟，仅支付350元。
19、2017年5月17日和25日，被告人李儒河在黄石经济技术开发区太子镇“多多”超市先后二次骗取舒诚堂、邓谷花夫妇8310元的六条黄鹤楼软珍香烟和十二条黄鹤楼硬珍香烟。
20、2017年6月7日，被告人李儒河在本县兴国镇“人人乐”超市骗取余红军、姜美容夫妇2120元的二条黄鹤楼软珍香烟和二条黄鹤楼硬珍香烟。
被告人李儒河将上述骗得的各类香烟折价进行变卖，获得的赃款予以挥霍一空。
案发后，公安机关已从李儒河手中依法扣押人民币3230元。
上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、户籍证明，证实李儒河的基本身份情况。
2、到案经过，证实李儒河系被抓获归案。
3、被害人刘艳芳、向守胜、王义东、魏细花、潘彩萍、李祥魁、程凤、邢先锋、李相雨、刘道材、陈玲霞、尹景辉、李艳霞、方景谷、方运武、李卫兵、彭亚群、舒诚福、费朵、王能兵、万昌丰、汪风华、朱封华、刘青霞、罗祖刚、叶玲、明廷秋、黄美香、徐赐福、成屈平、张远栋、杨月香、舒诚堂、邓谷花、余红军、姜美容的陈述，均可证实李儒河以其儿子定亲需要购买大量香烟、饮料等物品为由，让各被害人列出物品明细单取得被害人的信任，通过先行取走香烟、货款待剩余物品取走之后再一次性付清的方式骗得各类黄鹤楼名贵香烟。
4、被告人李儒河庭审中对起诉书指控的事实和罪名无异议。
5、现场勘验笔录、现场图，证实公安民警对于各被害商户的概貌、特征进行了勘查，并固定了相关证据。
6、辨认笔录，证实相关被害人对李儒河进行了辨认，指出李儒河就是骗取他们财物的人员。
7、价格鉴定意见，证实了被骗财物的价值。
8、现场指认录像、监控录像，证实李儒河对部分犯罪地点进行了指认，部分被害商户对于李儒河诈骗的行为进行了监控。
本院认为，被告人李儒河以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物7.676万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出，被告人李儒河在被采取强制措施后如实供述了侦查机关尚未掌握的犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见，经查，公安机关接到报案后，经侦查，已先行掌握了李儒河涉嫌诈骗的犯罪事实，被告人在到案后仅对其部分犯罪事实予以供认，由于其是被抓获归案，不是自动投案，认定自首缺乏前提条件，不能认定为自首。辩护人提出的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人能当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出，诈骗数额应以骗取被害人物品时所出具的货款凭条数额进行计算的辩护意见，经查，货款凭条上所写的只是被害人销售货物时的价格，但这一价格并不是物品的实际价值，也并未反映出被骗财物当时的市场价格，不应以货物凭条数额来确定诈骗数额。而鉴定部门出具的鉴定意见是以市场价格为基础所得出的，具有真实性和合理性，应以此为据认定诈骗数额。辩护人提出的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李儒河多次实施诈骗，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人李儒河犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年六月十九日起，至二Ｏ二一年四月十八日止），并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人李儒河退赔违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 姜 舟