河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初440号
原告：么连荣。
委托代理人：杨家玉，河北润昌律师事务所律师。
被告：王晓华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。统一社会信用代码：91130200935959989J。
负责人：张家谋，经理。
委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。
原告么连荣诉被告王晓华、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成由代理审判员顾根启担任审判长，人民陪审员贾淑英、人民陪审员刘玉华参加的合议庭审理本案。2016年1月28日，本院依据原告的申请委托鉴定机构对原告的伤残等级等进行了司法鉴定，鉴定机构出具了鉴定意见。本院于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告么连荣的委托代理人杨家玉、被告王晓华、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人徐广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告么连荣诉称：2015年8月19日9时30分许，在裕华道十五中学西墙外旭发汽修门前，被告王晓华驾驶冀B×××××号车未靠马路边停车，在王晓华开车门时与骑电动车的原告么连荣相撞，造成么连荣受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队二大队认定，被告王晓华负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后立即被送往唐山市工人医院进行救治，此次事故给原告造成的损失有：医疗费、门诊费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等暂定2万元，具体数额待评残后确定。被告王晓华在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处给肇事�辆冀B×××××号车投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。庭审中，原告总诉请变更为197902.6元。
被告王晓华口头辩称：事故发生时我的车上有全险，原告的损失由保险公司赔偿。关于原告的车辆损失，在事故现场时保险公司定损金额是900元。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称：对于原告的合理损失我公司同意在保险限额内依法赔偿，但原告要求伤残赔偿金标准应参照2015年的标准，而且鉴定九级伤残我们认为该机构没有智商测定，没有鉴定资质。对于记忆力、理解力下降不能仅凭原告口述作出判断，九级伤残不予认可，要求法院组织重新鉴定。精神抚慰金要求过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。住院费的真实性没有异议，但原告出院后的门诊费用只有2016年1月28日有门诊记录可以证实与本案有关，其他票据没有门诊病历和诊断证明予以证明与本案有关，不能证明有关联性，不同意赔偿。对辅助器具费用的票据均非合法票据，且没有医疗机构的配置意见，我公司不予赔偿。对其他护理用品费用，不属于保险赔偿范围不予赔付，对华佗药店的药费收据及百货大楼、超市所开具的发票均不能证明与本案有关。营养费没有医嘱，营养费标准也没有法律依据。对于出租车票据，均不能证明与本案有关联性，且数额过高。对于误工费证明没有出具人签字，出具单位是个体工商户，相当于证人证言，且证人没有签字，不具有证据效力。工资表只有原告一人，不具有真实性合法性，原告发生事故时已经56周岁，已超过退休年龄，应属于退休人员，不应支持其误工费，户口本中记录其原工作单位为供�总公司，说明其误工证明不真实，为退休人员。对护理人员候云柱的工资表、误工证明没有异议，候昱茜的误工证明和工资表不具有真实性，工资表表现形式为原件，明显是为本次诉讼临时填制的，误工证明没有开具人签字，不具有真实效力，且原告应确定为一人护理，要求两人的护理费没有证据，只同意按照候云柱一人护理计算护理费。对于被扶养人生活费，我公司认为该项费用不属于侵权责任法规定的法定赔偿项目，且原告在发生事故时已超过55周岁，不应再支持此项费用。对于车辆损失，我公司现场定损金额为700元。对于拖车费75元没有意见。对于鉴定费的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对于雇工费用没有证据，保险公司无法赔偿。
经审理查明：2015年8月19日9时20分许，被告王晓华驾驶冀B×××××号车在裕华道十五中学西墙处旭发汽修�前未靠边停车开车门时，与原告么连荣骑电动车相撞，造成双方车辆受损，么连荣受伤的交通事故。2015年8月21日，唐山市公安交通警察支队二大队出具第15019956号道路交通事故认定书，认定被告王晓华负事故的全部责任，原告么连荣无责任。
原告伤后被送往唐山市工人医院住院治疗，诊断为头部外伤、脑挫伤、硬膜下血肿、腔隙性脑梗死、左侧中耳乳窦积血、左耳轻度神经性耳聋、皮肤挫伤、嗅觉减退，2015年9月14日出院，出院医嘱：全休1月，高蛋白，低盐低脂饮食，保持大便通畅；一个月后复查CT，并到耳鼻喉科复诊。实际住院26天，支出医疗费53467.26元。
经唐山市中级人民法院委托，2016年5月11日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2016】临鉴字第766号临床鉴定，原告的伤情被评为九级伤残；误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日�60日；营养期为自受伤之日起60日。原告支出鉴定费2600元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费53467.26元、误工费16434.78元（2800元/月×3月÷92天×180天）、护理费5534.5元（2828.73元/月×3月÷92天×60天）、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费1200元（20元/天×60天）、伤残赔偿金104608元（26152元/年×20年×20%）、被抚养人生活费3517.4元（17587元/年×5年÷5人×20%）、鉴定费2600元、交通费500元、车辆损失700元、拖车费75元、精神损害抚慰金4000元，上述损失共计193156.94元，其中包括被告王晓华先期垫付的30000元和被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司先期垫付的10000元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告王晓华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2014年9月6日至2015年9月5日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队二大队出具的第15019956号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告王晓华承担。对原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、拖车费本院予以支持。对原告主张的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据核实数额后予以支持。对原告主张的住院期间二人护理的理据不足，本院不予支持。对原告主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定为500元。对原告主张的车辆损失理据不足，但被告中国平安�产保险股份有限公司唐山中心支公司认可700元，本院予以确认。因本次交通事故致原告九级伤残，对其主张的精神损害赔偿金本院结合社会平均生活水平等因素酌定支持4000元。对原告主张的住院辅助器具及日常用品费用和雇工费用理据不足，本院不予支持。肇事车辆冀B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告王晓华承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告王晓华承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和�保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告么连荣各项损失及精神损害赔偿金120000元，与其先期垫付的10000元相抵后，实际再赔偿么连荣110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告么连荣各项损失73156.94元；
三、驳回原告么连荣的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接给付原告么连荣153156.94元，给付被告王晓华垫付款30000元，自本判决生效后十日内付清。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1259元，原告么连荣自负31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 顾根启
人民陪审员 贾淑英
人民陪审员 刘玉华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 思