广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初23570号
原告：周伟强，男，1990年9月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，
委托诉讼代理人：曹茂华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：何嘉琬，女，1990年3月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告周伟强诉被告何嘉琬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告周伟强委托诉讼代理人赵小龙到庭参加诉讼。被告何嘉琬经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟强诉称，被告何嘉琬因资金周转，于2014年1月21日与原告签订借款合同，约定：被告向原告借款50000元，借款月利率为1.5%、逾期按借款剩余本金每日5‰支付罚息，被告以自有车辆粤Ｔ×××××作抵押，担保债权的实现。当天，被告签订还款承诺书承诺清偿本金、利息、融资服务费。合同签订后，被告到车管所为原告办理了车辆抵押登记，原告以银行转账方式履行了出借义务，被告确认收到了借款。截至起诉之日，被告仍欠原告本金50000元。经原告多次追讨，被告均予以回避。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款本金50000元；2.被告支付利息、违约金合计33133.33元（合同约定利息每月1.5%，违约金按日5‰，原告自愿放弃到两者按年利率24%计算，从2014年1月21日起暂计至2016年10月25日，实际计算到本息还清之日止）；3.依法行使抵押权（折价、拍卖、变卖车辆粤Ｔ×××××），所得价款优先受偿第一、二项诉讼请求。
庭审中，原告变更诉求2利息的计算方法为：以50000元为基数，从出借之日即2014年1月21日起按月利率1.5%计算至2014年2月20日，从2014年2月21日起按月利率2%计算至清偿之日止；明确诉求3中抵押优先受偿范围包括借款本金、利息。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款合同；2.还款承诺书；3.汽车抵押合同；4.登记证；5.融资服务协议；6.委托划款确认书；7.银行转账电子回执；8.收据；9.被告收款银行卡复印件。
被告何嘉琬经本院合法传唤，未到庭应诉答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
经审理查明，2014年1月21日，周伟强与何嘉琬签订借款合同、汽车抵押合同，约定：借款金额为50000元，借款月利率为1.5%；借款期限为12个月，即自2014年1月21日起至2015年1月20日止；何嘉琬以自有的、合法取得的粤Ｔ×××××雪佛兰牌汽车作为抵押物；抵押担保的范围包括借款本金50000元，出借人向借款人新增或再次借款情况下的借款本金、利息、违约金及致出借人蒙受损害的赔偿和费用，出借人实现债权或抵押权的费用或折旧损失利息费、公告费、律师费等。借款合同、汽车抵押合同还约定了其他事项。合同签订当天，何嘉琬向周伟强出具了还款承诺书及收据，其中还款承诺书约定分12期偿还借款以及每期还款的金额，其中注明第一期为借款当天即2014年1月21日支付利息750元，还承诺逾期还款需付逾期罚息，逾期罚息为总借款金额的5‰/日；收据注明“收到周伟强交来现金50000元用于资金周转”。同月21日，何嘉琬在周伟强出具的委托划款确认书上签名，确认“现周伟强（贷款人）委托周修明将借款合同中约定借款本金直接划至本人账户，本人予以认可。当该笔借款资金已经从周修明账户中划转至本人账户，即视同周伟强已经向本人支付上述借款”。及后，周伟强即委托案外人周修明通过网上银行向何嘉琬转账汇款50000元。同月23日，双方就前述车辆办理抵押登记。借款后，何嘉琬未依约偿还借款本息,周伟强经多次催收无果，遂诉至本院主张前述实体权利。
另查，庭审中，周伟强自认何嘉琬已按照还款承诺书的约定于借款当天支付利息750元。
又查，何嘉琬（甲方）、深圳市后河盛世投资管理有限公司中山分公司（乙方）、周伟强（丙方）于2014年1月21日签订融资居间服务协议，约定:甲方因资金周转需要融资，委托乙方提供融资居间服务，并通过乙方推荐的丙方而获得融资资金；甲方经乙方推荐，与丙方于2014年1月21日签署了借款合同，借款本金为50000元，借款月利率为1.5%；甲方同意在融资借款期限内分12期向乙方支付融资服务费；甲方应支付的融资服务费及应还利息、本金，直接支付至乙方、丙方指定的账户。融资居间服务协议还约定了其他事项。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法借贷关系受法律保护。何嘉琬向周伟强借款50000元的事实，周伟强提交了借款合同、还款承诺书、汽车抵押合同、登记证、融资服务协议、委托划款确认书、银行转账电子回执、收据等证据予以证实，何嘉琬未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信周伟强的陈述及证据，认定该借款事实。由于借款当天已预扣利息750元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定周伟强实际出借本金为49250元（50000元-750元）。何嘉琬未依约偿还欠款及支付利息，已构成违约，应承担清偿欠款49250元及支付利息等违约责任。
关于利息的问题。借款合同约定“月利率1.5%”及还款承诺书载明“逾期罚息为借款本金的5‰/日”，现周伟强要求何嘉琬按借款合同约定的月利率1.5%计付2014年1月21日至2014年2月20日期间的利息、按月利率2%计付2014年2月21日起至清偿之日止的利息，未超出双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院予以支持，即利息的计算方法为：以49250元为基数，自2014年1月21日起按月利率1.5%计算至2014年2月20日止，自2014年2月21日起按月利率2%计算至清偿之日止。
关于优先受偿权问题。何嘉琬以其所有的粤Ｔ×××××雪佛兰牌小型轿车就本案借款向周伟强提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。现何嘉琬未依约清偿债务，周伟强有权就该财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述合同项下的债权范围内享有优先受偿权。故周伟强诉请就粤Ｔ×××××雪佛兰牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款在借款合同项下的债权范围内享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。
何嘉琬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国物法权》第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何嘉琬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周伟强偿还借款本金49250元及利息（计算方法：以49250元为基数，自2014年1月21日起按照月利率1.5%计算至2014年2月20日止，自2014年2月21日起按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、原告周伟强对被告何嘉琬提供的抵押物即粤Ｔ×××××雪佛兰牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述借款本金、利息的债权范围内享有优先受偿权；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告何嘉琬所有；
三、驳回原告周伟强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1872元（原告周伟强已预交），由原告周伟强负担10元，被告何嘉琬负担1862元（被告何嘉琬于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告周伟强）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
审 判 员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 姚 班
冯冰冰