江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1226号
原告顾芳。
委托代理人葛华林，淮安市大华法律服务所法律工作者。
被告杨桂宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人王胜，该公司经理。
委托代理人缪善超，该公司员工。
原告顾芳与被告杨桂宏、中国人民财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员包小琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾芳的委托代理人葛华林，被告保险公司的委托代理人缪善超到庭参加诉讼，被告杨桂宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾芳诉称，2013年10月14日下午，被告杨桂宏驾驶苏H×××××号小型轿车由茂华国际售楼部出门实施右转弯时碰到沿南昌路由南向北行驶的顾芳驾驶的电动自行车，造成顾芳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，被告杨桂宏负事故全部责任。苏H×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，原告现要求被告赔偿其各项损失合计19682元，被告承担本案的诉讼费。
被告杨桂宏未答辩。
被告保险公司对事故发生及责任认定无异议，苏H×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三责险30万不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司不承担非医保用药。
经审理查明，2013年10月14日下午，被告杨桂宏驾驶苏H×××××号小型轿车由茂华国际售楼部出门实施右转弯时碰到沿南昌路由南向北行驶的顾芳驾驶的电动自行车，造成顾芳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，被告杨桂宏负事故全部责任。事故发生后，原告顾芳被送至南京军区第八二医院住院治疗37天；入院诊断为全身多处软组织伤，出院诊断全身多处软组织伤、带状疱疹。出院医嘱载明：休息15天，酌情功能锻炼。苏H×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三责险赔偿限额为30万元，为不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，原告提供的淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队作出道路交通事故认定书，肇事车辆苏H×××××小型轿车的交强险保险单、车辆信息、医疗费票据、费用清单、欠费证明等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告顾芳驾驶的电动自行车与被告杨桂宏驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。杨桂宏驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯未让直行的车辆先行，该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告杨桂宏负事故全部责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。超过责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因被告杨桂宏在本次交通事故中负全部责任，故应由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由保险公司承担全部赔偿责任。
原告各项损失的确认：
1、原告主张的医疗费7728元，依据原告提供的中国人民解放军医疗住院收费票据，欠费证明、费用清单、出院记录、本院予以确认；被告保险公司提出其出院诊断患有带状疱疹，要求扣除带状疱疹费用及非医保用药，但是未就此进行举证，原告在入院时未查出患有带状疱疹，故对保险公司提出的意见本院不予采纳；
2、原告主张住院伙食补助费720元（36天×20元／天），符合法律规定，本院予以确认；
3、原告主张营养费1080元（36天×30元／天），被告认可36天，15元每天，本院结合原告的伤情及住院时间，确定营养期限为36天，每天20元。确定营养费为720元（36天×20元／天），原告主张超出的部分，本院不予支持；
4、原告主张的护理费3204元（36×89元／天），本院结合原告住院时间，按本地一般护工每人每天60元的标准计算确定原告的护理费2160元（60元／天×36天），原告主张超出的部分，本院不予支持；
5、原告主张的误工费5916元（51×116元／天），依据原告提供的停发工资证明、工资表，确认原告的每月工资为3480元，结合其住院天数36天及出院医嘱要求休息15天，确认原告的误工费为5916元［（36天＋15天）×3480元／30天］；
6、原告主张交通费600元，原告未提供相关票据，被告认可300元。结合本案的实际情况，本院确定交通费300元，原告主张超出的部分，本院不予支持；
7、财产损失1980元（衣物1200元、鞋子300元、手套80元、电动车损坏400元）。被告保险公司辩称其不承担财产损失。本院认为，被告保险公司未及时对原告损失定损，存在过错，根据事故认定书确定事故造成原告的车辆损坏，原告全身多处软组织伤的实际情况，必然导致原告衣物受损，但鉴于原告无法就其衣物的具体损失举证，本院酌情确定原告的财产损失1000元。
原告上述合理费用中的医疗费7728、住院伙食补助费720元、营养费为720元，合计9168元，属于强制保险合同中规定的医疗费赔偿范围，由保险公司在交强险医疗费范围内赔偿；原告上述合理费用中护理费2160元、误工费为5916元、交通费300元，合计8376元，属于强制保险合同中规定伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由保险公司在交强险范围内赔偿；原告上述合理费用中的财产损失1000元，属于属于强制保险合同中规定财产损失赔偿范围，且未超过赔偿限额，由保险公司在限额内承担赔偿责任。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告顾芳各项损失18544元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费292元，减半收取146元（原告已预交），由被告杨桂宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费292元。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 包小琴
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张 坤
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。