上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5262号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人何某某。
辩护人刘德平，上海金沪律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）880号起诉书指控被告人何某某犯合同诈骗罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人刘德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年10月，被告人何某某以非法占有为目的，对被害人谎称其系上海绿地集团有限公司（以下简称“绿地公司”）下属上海市松祥股份有限公司总经理，负责上海迪斯尼工程绿化和广告项目，并以能够承接上海迪斯尼乐园全彩显示屏安装制作工程为由，以绿地公司名义与上海聚鑫广告有限公司签订广告制作合同，骗取被害人杨某、王某某合同押金人民币36，440元。
2012年10月，被告人何某某以非法占有为目的，对被害人谎称其系上海市松祥股份有限公司的法人代表，承包了绿地公司迪斯尼项目部分绿化工程，能够为被害人租借绿地公司在迪斯尼工地的活动房为由，以绿地公司名义与被害人沈某某签订租房协议书，骗取被害人沈某某租金和押金共计人民币35，000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人杨某、王某某、沈某某的陈述及辨认笔录、证人李某某、吕某某、张某、刘某的证言笔录、相关照片、广告制作合同、协议书、申请书、相关收条、银行账户信息及账单明细、绿地控股集团有限公司出具的情况说明、上海国际旅游度假区建设工程指挥部出具的证明及情况说明、上海申迪项目管理公司出具的情况说明、上海申迪园林投资建设有限公司出具的情况说明、上海市浦东新区市场监督管理局出具的企业档案查询证明、公安机关出具的案发经过、工作情况、被告人何某某的前科及身份资料等证据。据此认为，被告人何某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人何某某在缓刑考验期内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请法庭依法判处。
被告人何某某当庭对起诉书指控的事实、罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人何某某当庭能自愿认罪，其因家庭经济困难才犯罪，主观恶性较小，社会危害性也不大，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2012年10月，被告人何某某以非法占有为目的，对被害人谎称其系绿地公司下属上海市松祥股份有限公司总经理，负责上海迪斯尼工程绿化和广告项目，并以能够承接上海迪斯尼乐园全彩显示屏安装制作工程为由，以绿地公司名义与上海聚鑫广告有限公司签订广告制作合同，骗取被害人杨某、王某某合同押金人民币36，440元。
2012年10月，被告人何某某以非法占有为目的，对被害人谎称其系上海市松祥股份有限公司的法人代表，承包了绿地公司迪斯尼项目部分绿化工程，能够为被害人租借绿地公司在迪斯尼工地的活动房为由，以绿地公司名义与被害人沈某某签订租房协议书，骗取被害人沈某某租金和押金共计人民币35，000元。
2014年3月1日，被告人何某某被扭送至公安机关。
案发后，被告人何某某在家属的帮助下向被害人沈某某退赔了人民币10，000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人杨某、王某某的陈述及辨认笔录、广告制作合同、相关照片，证实被告人何某某以绿地集团名义与上海聚鑫广告有限公司签订了上海迪斯尼乐园广告制作合同的事实。
2、相关收条，证实被告人何某某收取被害人杨某、王某某合同押金人民币36，440元的事实。
3、绿地控股集团有限公司出具的情况说明，证实该公司未与上海聚鑫广告有限公司签订过上海迪斯尼乐园广告制作合同的事实。
4、上海国际旅游度假区建设工程指挥部出具的证明，证实其未与任何公司发生过广告牌制作业务的事实。
5、被害人沈某某的陈述笔录、相关协议书、申请书，证实被告人何某某以上海市松祥股份有限公司名义向绿地公司提出小超市经营申请，并以绿地公司名义与被害人沈某某签订工地活动房租赁协议书的事实。
6、证人李某某的证言笔录、相关银行账户信息及账单明细，证实被告人何某某收取被害人沈某某合同押金、租金共计人民币35，000元的事实。
7、上海申迪项目管理公司出具的情况说明，证实该公司从未对外进行活动房出租及相关经营活动的事实。
8、上海市浦东新区市场监督管理局出具的企业档案查询证明，证实涉案合同书中的上海市绿地集团有限公司未登记注册、上海市强胜半成品有限公司、上海市松祥股份有限公司均未登记注册的事实。
9、证人吕某某、张某、刘某、李某某的证言笔录、上海申迪园林投资建设有限公司出具的情况说明、上海国际旅游度假区建设工程指挥部出具的情况说明、公安机关出具的工作情况，证实被告人何某某编造虚假合作项目、虚构单位的事实。
10、公安机关出具的案发经过及抓获经过，证实被告人何某某于2014年3月1日被扭送至公安机关的事实。
11、被告人何某某的常住人口基本信息及相关刑事判决书，证实被告人何某某的身份情况及其前科情况。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人何某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人何某某能当庭自愿认罪，且在家属的帮助下向部分被害人退出了部分违法所得，对被告人何某某可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人何某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人何某某在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。本院为维护社会主义市场经济秩序，根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销上海市奉贤区人民法院（2011）奉刑初字第602号刑事判决书对被告人何某某判处的有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币三万八千元中的缓刑部分。
二、被告人何某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑二年，罚金人民币三万八千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2016年8月6日止，先行羁押的二十五日已予以折抵；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，已经缴纳的不再缴纳。）
三、责令被告人何某某退赔未退出的违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
代理审判员 陆光怡
人民陪审员 周国莲
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
……第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。