云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初987号
原告魏利英（反诉被告），女，汉族，生于1979年8月1日，云南省威信县人，住威信县，农民。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权。
被告钱云华（反诉原告），男，汉族，生于1973年10月14日，云南省威信县人，住威信县，系威信县高田乡新华小学教师。
被告邹全敏（反诉原告），女，汉族，生于1976年9月9日，云南省威信县人，住威信县，农民。
原告魏利英诉被告钱云华、邹全敏身体权、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，被告钱云华、邹全敏提出反诉，本院依法受理并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏利英及其委托代理人艾吉敏，被告钱云华、邹全敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告魏利英诉称:我在威信县高田乡政府区公所一楼开了一家早点馆，被告邹全敏的侄女邹晓英也开了一家早点馆与我相邻，两家早点馆之间有一条共用过道，我将泔水摆放在过道中。2015年8月27日，被告邹全敏将没倒干净的泔水垃圾堆放在我的餐馆后门口，双方由此发生争执，被告邹全敏将我的面部抓伤。次日下午六点左右，二被告冲进我的餐馆，被告邹全敏抓起电磁炉砸我，电磁炉摔在地上损坏了，被告邹全敏又拿起电炒锅砸我，电炒锅也摔坏了，被告钱云华抓着我，用拳头乱打我的肩膀和左手，被告邹全敏用木棒打我的头部（木棒都打断了），二被告还砸坏了我的餐桌。我于当天晚上到高田卫生院进行检查，8月29日到威信县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，于9月8日出院，住院治疗了9天，共用去检查、治疗费3,191.13元。双方多次协商赔偿一事未果，故诉至法院，要求二被告连带赔偿我医疗费3,191.13元、护理费1,080元（9天×120元/天）、误工费1,920元（16天×120元/天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费270元（9天×30元/天）、精神抚慰金10,000元、交通费400元及财产损失560元（电磁炉450元、电炒锅40元、餐桌70元）,共计18,321.13元。
本诉被告钱云华答辩并反诉称：原告与我妻子邹全敏都经营早点馆，平时常因用水、卫生等琐事发生口角。2015年8月26日晚，因为垃圾摆放的问题，原告之夫杨付宽（高田乡马家村委会副书记）辱骂邹全敏的母亲，致使双方矛盾激化，并发生了冲突。8月28日，邹全敏的哥哥邹全高来我店里，打电话给杨付宽来解决此事，杨付宽却一直未到，邹全高遂将原告摆放在过道上的餐桌搬回其店里，将邹全敏的餐桌放在过道上。邹全高走后，原告及其丈夫、哥哥、母亲等人到了店里，原告对邹全高将其桌子搬回店里不服，于是一边骂一边将餐桌放回过道，将邹全敏放在过道内的餐桌扔了。原告与邹全敏就在过道内抓扯起来。我听见声音后上前制止，原告抓起餐桌上的东西砸向我（致使我两颗门牙断裂），并拽住我的衣服向地上倒，杨付宽则在一旁用相机拍照。为了让原告松手，邹全敏用木棒打了原告的手臂。当天我去高田卫生院进行了检查，于8月31日到威信县扎西华晟医院修补牙齿，用去1,920元的治疗费。因原告之夫杨付宽辱骂邹全敏的母亲，致使双方发生冲突，过错责任全在原告，我为了阻止原告与邹全敏抓扯被原告打伤，所以我不同意赔偿原告。因双方对赔偿事宜无法达成协议，故提起反诉，要求原告赔偿给我补牙费1,920元。
本诉被告邹全敏答辩并反诉称：我的意见与钱云华的一致，钱云华没有打原告，他在阻止我与原告抓扯的过程中被原告打伤两颗牙齿。我认为此次纠纷的过错责任全在原告，我不同意原告的诉讼请求。双方在抓扯时，原告损坏了我价值70元的餐桌一张，第二天原告阻止我营业造成损失：米线150元（50斤×3元/斤）、肉280元（20斤×14元/斤）、面粉140元（50斤×2.8元/斤），故我要求原告赔偿上述损失合计640元。
反诉被告魏利英辩称：反诉原告钱云华的牙不是我打伤的，我也没有造成二反诉原告的财物损失，故我不同意赔偿。
综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：
原、被告双方是否将对方致伤？
原、被告双方是否将对方财物损坏？
3、原、被告双方的各项诉讼请求能否得到支持？
本诉原告魏利英为证明自己的主张，向本院提交了威信县人民医院住院病例、费用清单及出院证明书各1份、威信县人民医院住院收费票据5份、好来屋用户服务卡财产清单1份，证明原告受伤后住院治疗的情况、伤情、用去的治疗费用及财产损失情况。
经质证，二被告有异议，认为该证据能证明原告住院的事实，但是不能证明原告的伤情与二被告有关，对好来屋用户服务卡财产清单不认可。
本诉被告钱云华、邹全敏为证明其反驳、反诉主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证1份，证明钱云华与邹全敏系夫妻关系。
经质证，原告无异议。
2、威信扎西华晟医院处方签1份、收费票据1份、票据1份，证明被告钱云华治疗牙齿用去1,920元的事实。
经质证，原告对其真实性有异议，认为票据上未显示治疗内容，不能证明钱云华的牙齿系原告致伤，不同意赔偿。
本案在诉讼过程中，为了查明案件事实，本院依职权向威信县公安局高田派出所调取了张义龙、钱启媛、邹晓芳、魏利英、杨付宽、钱云华、邹全敏的询问笔录。
1、张义龙证实：2015年8月28日19时左右，我在家里听见邹晓芳与魏利英吵闹（四五天前两家因为用水问题争吵过），大概二十分钟后听见吵的厉害，还有砸东西的声音。我妻子钱启媛先下楼去看，我也跟着下楼去看，我看见魏利英的兄弟媳妇杨柳清与她的婆婆往钱云华的身上碰，钱云华没有还手，魏利英的丈夫杨付宽在旁边拍照，我上前拦在中间并劝说他们。后来我看见邹全敏与魏利英在他们两家早点馆之间的通道上抓扯起来，我上前将她们分开，魏利英走到邹晓芳早点馆里的沙发上坐下，我就离开了。我在现场看到钱云华什么也没有做，就站在街上，嘴角有血。当时有王宗勇（小名王老五）、魏国富、罗光堂及很多群众在场。
经质证，原、被告均无异议。
2、钱启媛证实：2015年8月28日吃过晚饭后，我听见楼下吵闹，就下楼去看，我在一楼门口看见钱云华嘴下颚流血了，我问他怎么了，钱云华说没事。我还看见魏利英的母亲拿着一根木棒，我上前一只手抓住木棒，一只手拉着魏利英母亲的另一只手对她说：“你做什么，你拿着木棒打着你、打着别人都不好。”然后我就把木棒拿了过来，把魏利英的母亲劝到王宗勇（小名王老五）的家那边去了，把木棒扔在了陈光钊家门口的塑料桶旁边。我一直在劝魏利英的母亲不要打架，魏利英的兄弟魏利强也在旁边叫她不要过去，后来我看魏利英的母亲没有过去的意思就回家了。我还看见钱云华的儿子一瘸一拐的走过来，我问他怎么了，他说被魏利英推倒扭伤了脚。
经质证，二被告均无异议。原告对钱启媛证实魏利英的母亲手上拿着木棒及钱云华的儿子被魏利英推倒扭伤了脚的内容有异议，对其他内容无异议。
3、邹晓芳证实：我租用了威信县高田乡政府一楼的一间房子用于经营早点馆，我姑姑邹全敏来帮我经营早点馆。魏利英也在旁边经营早点馆，我们两家共用一个过道。魏利英将泔水摆放在过道上，很不卫生。2015年8月27日，我到威信县城办事，回来后听邹全敏说泔水被人弄洒在地上，将过道弄脏了，邹全敏就将泔水周围的垃圾扫了堆在魏利英的后门口，魏利英的丈夫杨付宽看见后就乱骂，邹全敏与杨付宽发生了口角，又与魏利英发生了抓扯。我回家后将此事告诉我的父亲邹全高。次日，我父亲打电话给杨付宽，要他到店里，并要求他道歉，但是杨付宽与魏利英一直未到。下午四五点，我父亲将魏利英摆放在过道上的餐桌和泔水桶搬进她的早点馆里，然后就走了。魏利英回来后看见她的餐桌和泔水桶在自己早点馆里，就将我放在过道上的餐桌弄坏，还辱骂我们。我看见我的桌子被弄坏了，就去抬了魏利英的餐桌两下，魏利英抓住我的衣领和脖子与我发生了抓扯。钱云华来劝架，魏利英就用手夹住钱云华的手向外拖，魏利英的丈夫、兄弟、女儿就在旁边用照相机和手机拍照、录像。邹全敏看见钱云华被魏利英往外拖就去帮忙，因为我在过道里，当时很多人挡住了我的视线，我没有看见后面发生了什么。在抓扯中，我的右边小腿受伤流血了，脖子也被抓伤。我没有看清楚钱云华怎么受伤的，但是他一直没有还手。当时在场的人有魏利英、杨付宽、魏利英的两个兄弟及兄弟媳妇、魏利英的两个女儿、魏利英的母亲，还有很多观看的人。
经质证，二被告无异议；原告对邹晓芳证实魏利英打伤其右小腿及魏利英砸坏其餐桌不认可，对其余证实内容无异议，虽然原告与邹晓芳及其他人发生抓扯，但只有二被告将原告打伤，故只起诉二被告，并要求二被告承担连带赔偿责任。
4、魏利英陈述：2015年8月27日下午，我回到早点馆准备做晚饭，听见我的丈夫杨付宽在骂人，并看见一大堆垃圾堆在我的后门口，杨付宽叫女儿将垃圾打扫干净，邹全敏就出来说垃圾是她堆的，说杨付宽骂她。杨付宽说没有骂她，而是骂女儿，邹全敏就认为杨付宽是骂她，准备打杨付宽，我就站在门口挡在杨付宽前面。邹全敏用手指着杨付宽，我就用手将邹全敏的手挥开，邹全敏的手打到自己的嘴上，邹全敏也挥了我的手，我们的嘴都被碰流血了。邹全敏的母亲见了，就一边骂一边推我，我没有还手，隔壁的王磊过来抱住我，叫我们不要打，邹全敏趁机抓了我的脸一下，王磊将我推在身后，我就和邹全敏及其母亲对骂，没有再动手。第二天下午，邹全敏的哥哥邹全高打电话给杨付宽，要杨付宽和我去向他的母亲道歉，我们没有去。我听杨付宽说，邹全敏的丈夫钱云华打电话要杨付宽十分钟内回家，否则踏平我家。我们回到早点馆后，看见放在过道上的餐桌、泔水桶、豆浆机被搬进我的早点馆里了，我就将邹全敏的餐桌挪开，将我的餐桌放回原来的位置，然后进了馆子里面。后来听见有桌子挪动的声音，我出去看到我的桌子被挪歪了，钱云华一身酒气的用手指着我的头说我昨天骂他的母亲，手指甲划伤了我的眼角，我就与钱云华抓扯了起来，邹全敏就用我的锅和电磁炉来砸我，没有砸到，我就和钱云华一边扭打一边对骂，邹全敏找来一根木棒打了我的头一下，打的我晕乎乎的，我紧紧抓着钱云华的衣服倒在地上，邹全敏还在骂我，后来我在地上坐了会就站起来了。这时邹晓芳抓住我的衣领，我就推了邹晓芳的胸口，我的兄弟媳妇说打到我的头了，邹晓芳才没有与我打的。邹全敏用木棒将我的头打肿，钱云华将我的左手手臂打肿，我的脸被抓伤，全身多处软组织挫伤。我的女儿、兄弟魏利奎用手机拍了照，邹晓芳将我女儿手机上的照片删了，并将魏利奎的手机摔坏。我到邹晓芳早点馆里的沙发上坐着哭，他们在外面吵，后来高田派出所的干警就来了。
经质证，原告无异议，并陈述当时与其发生抓扯的还有其他人，但是致原告受伤的只有二被告，所以二被告应承担连带赔偿责任。二被告有异议，认为原告的陈述是虚假的。
5、杨付宽证实：2015年8月27日18时左右，我妻子魏利英看见早点馆后门口堆放着垃圾，就骂了一句，旁边早点馆的邹晓芳与邹全敏出来说是她们扫的，双方因此发生口角，继而抓扯起来。我听见声音就去劝架，而后我们就各自干活去了。我女儿杨钰琴告诉魏利英，邹晓芳叫她奶奶过来闹，然后就见邹晓芳的奶奶过来对着我们的早点馆一边吐口水一边骂，后来有几个人将她拉走了。第二天下午14时左右，邹全高给我电话，叫我去处理昨天的事情，后来钱云华也给我电话，要我十分钟内赶过去，否则对我不客气，我说我在老家去不了。大概二十分钟后，我在高田乡马家村的“火捡坑”遇到邹全高一行三人，他们叫我三天内把事情处理好，否则将我打残，我就和邹全高发生了口角，而后我骑摩托车带着我的岳母吴明会来到杨柳清（魏利强的妻子）开的药店买药。后来听见早点馆里吵闹，就跑去看，看见钱云华、邹全敏、他们的儿子、邹全敏的母亲、邹晓芳与魏利英抓扯在一起，我就叫魏利强、杨柳清、杨柳清的母亲一起到早点馆劝架。邹全敏在门外捡了一根木棒去打魏利英，我就用随身带的照相机拍照，邹全敏看见我在拍照就捡石头来打我，一直把我追到王宗勇家的院坝里，我回到早点馆时看见几个人将钱云华拉走了，魏利英坐在邹晓芳的早点馆里，她的头上和嘴上都有伤。后来，高田派出所的干警来了，叫我们先去医院检查，我女儿就将魏利英送去高田卫生院治疗了。
经质证，原告无异议。二被告有异议，认为杨付宽的证实不真实，因为2015年8月27日钱云华不在现场，不知道魏利英与邹全敏发生争执的事情。
6、邹全敏陈述（2015年8月31日）：我侄女邹晓英在威信县高田乡政府区公所一楼开了一家早点馆，与魏利英开的早点馆相邻，两家早点馆之间有一条共用的过道。我在邹晓芳的馆子里帮忙。2015年8月27日晚上20时左右，邹晓芳不在，我打扫卫生时听见杨付宽在在巷道里骂，我过去看见地上有垃圾，我问杨付宽骂谁，他说不关我的事，魏利英从店里出来问我要做什么，然后向我抓过来，把我的嘴皮抓破了，我与魏利英抓扯了起来。我的母亲罗云香来劝架，魏利英就辱骂我的母亲，钱小英与王磊看见我们抓扯起来，就将我们劝开了，当天我还发现我的金项链不见了。邹晓芳回来后听说我与魏利英打架的事，就告诉了她的父亲邹全高。第二天邹全高打电话给杨付宽，让他向我的母亲罗云香道歉，杨付宽说在老家××××钨城村凤阳村民小组），下午四、五点时我哥哥邹全高将魏利英摆放在过道上的餐桌和泔水桶搬进魏利英的早点馆里，然后就走了。魏利英回来看见餐桌与泔水桶在馆子里面，就把自己的桌子扔在巷道里，砸在邹晓芳的桌子上，邹晓芳的放在巷道上的桌子被砸坏了。邹晓英与魏利英争吵起来，我听见声音就去巷道里看，看见两人在抓扯，邹晓英的小腿出血了，我丈夫钱云华正在劝邹晓芳与魏利英，他的嘴角出血了。我看邹晓芳打不过魏利英，就上前帮忙打魏利英，我抓了魏利英的脸几下，我儿子钱伟也上来劝架，被魏利英推倒在地上，右脚扭伤了。魏利英的兄弟媳妇准备抓钱云华，魏利英的母亲拿着木棒准备打我，我就跑开了，后来张义龙来将打架的劝开了，张义龙的媳妇把魏利英的母亲劝走了。我看见杨付宽及其女儿、兄弟用手机录像不来劝架，我就拿电磁炉砸他们，没有砸到他们。我的头部被魏利英打了一拳，大腿被魏利英踹了一脚，我丈夫钱云华的下颚是如何受伤的我不清楚，但他一直没有还手。
经质证，二被告无异议。原告有异议，认为邹全敏的陈述是虚假的，不能采信，认为是邹全敏用木棒打原告，钱云华也参与殴打原告。
7、邹全敏陈述（2015年9月2日）：2015年8月28日，我、邹晓芳与魏利英于发生抓扯，我用木棒打了魏利英的肩膀一下，但不知道其伤情，魏利英早点馆的电磁炉也是我砸坏的。我丈夫钱云华一直在劝架，魏利英抓着钱云华的衣服向地上倒。我听钱云华说他的牙齿被魏利英打伤的，我不清楚具体情况，也不清楚魏利奎的手机是怎么摔坏的。
经质证，二被告无异议。原告有异议，认为邹全敏陈述钱云华没有动手及钱云华的牙齿被原告打伤有异议，对其余陈述无异议。
8、钱云华陈述：2015年8月27日21时左右，我妻子邹全敏打电话说她与杨付宽因过道卫生的问题发生了吵闹。第二天下午，我妻子的哥哥邹全高打电话叫我去早点馆，他叫杨付宽来把事情解决算了，但是杨付宽就是不来。之后，邹全高就将魏利英放在过道上的桌子搬回魏利英的馆子里。17时后，魏利英、杨付宽、魏利英的母亲、魏利英的兄弟回到早点馆，看见其摆放在过道上的桌子在馆子里，就去砸我妻子放在过道里的桌子（具体谁砸的没看见）。我听见吵闹就跑出去看，看见魏利英与邹全敏、邹晓芳抓扯在一起了，我上前将她们隔开，魏利英顺手拿了什么东西打在我的嘴上，然后就拉着我的衣袖往地上倒，我就弯下腰让他倒在地上。我看见杨付宽在用相机拍照，就对他说：“杨付宽，你要照就照全一点，不要漏掉任何情节”，我挣脱魏利英，又被魏利英的母亲拉住，我岳母将魏利英的母亲拦下了，我被几个朋友拉到冯强家去了，之后的事情就不知道了。在魏利英、邹晓芳、邹全敏抓扯的过程中，我拦在中间劝架，一直没有还手，我的一颗牙齿被魏利英打断了。
经质证，原告对钱云华陈述原告用东西砸伤了牙齿及钱云华没有打原告的事实有异议，对其余内容无异议。二被告无异议，被告钱云华补充陈述发生纠纷当天，高田卫生院检查其断了一颗牙齿，后经威信县华晟医院检查断了两颗牙。
根据庭审和质证，本院认为，原告向本院提交的威信县人民医院住院病例、费用清单及出院证明书各1份、威信县人民医院住院收费票据5份，其内容客观真实，来源合法，能与本案其余证据相互印证原告受伤后住院治疗的情况，故予以采信。原告向本院提交的好来屋用户服务卡财产清单1份，欲证明其财产损失情况，经审查，该证据不符合证据的“三性”，故不予采信。二被告向本院提交的结婚证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且原告无异议，故予以采信。二被告向本院提交的威信县扎西华晟医院处方签1份、收费票据1份、票据1份，能与本案其余证据相互印证被告钱云华于2015年8月31日到威信华晟医院治疗牙齿的情况，故予以采信。本院依职权调取的魏利英、钱云华、邹全敏在威信县公安局高田派出所所作的陈述及张义龙、钱启媛、杨付宽、邹晓芳在威信县公安局高田派出所所作的证实，能相互印证证明魏利英、邹全敏、邹晓芳因两家餐馆共用通道上的卫生问题产生矛盾，双方于2015年8月28日发生争吵、辱骂，并发生抓扯，致使原告魏利英受伤，被告钱云华在制止魏利英、邹全敏、邹晓芳抓扯的过程中受伤的事实及被告邹全敏将原告魏利英的一台电磁炉摔坏的事实，故对上述事实予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告魏利英与邹晓芳在威信××高田乡经营的餐馆相邻，两家共用一个过道。被告邹全敏系邹晓芳之姑姑，平时帮助邹晓芳经营餐馆。2015年8月27日，因被告邹全敏在原告经营的餐馆门口堆放垃圾，双方发生争吵、辱骂。2015年8月28日，双方又因被告邹全敏的哥哥邹全高将原告摆放在过道上的餐桌和泔水桶搬进原告的餐馆一事发生争吵、辱骂，原告与邹全敏、邹晓芳发生了抓扯，致使原告受伤。被告邹全敏还将原告的一台电磁炉损坏。原告于2016年8月30日到威信县人民医院检查治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，原告共住院9天，用去检查费、治疗费共计3,191.13元。
另查明，被告钱云华与被告邹全敏系夫妻。2015年8月28日，被告钱云华在制止原告与邹全敏、邹晓芳抓扯的过程中受伤（牙齿断裂），于2016年8月31日到威信扎西华晟医院治疗，用去治疗费1,920元。庭审中，原告只要求被告邹全敏与钱云华承担连带赔偿责任。
本院认为，原告魏利英、被告邹全敏、邹晓芳因琐事发生纠纷后，双方均未采取正确、合理、合法的方式处理，而是相互辱骂、抓扯，造成人身伤害后果，故原告魏利英、被告邹全敏、邹晓芳对此次纠纷的发生均有过错，双方均应承担一定的民事责任。被告钱云华因制止魏利英、邹全敏、邹晓芳抓扯而受伤，其对原告的损害没有过错，故不应对原告的损失承担赔偿责任。根据侵权责任法第八条的规定，结合本案证据及双方的过错责任大小，本院确定原告魏利英承担40%的责任，邹晓芳与被告邹全敏连带承担60%的责任。根据侵权责任法第十三条的规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任，庭审中，原告魏利英只要求被告邹全敏与钱云华承担连带赔偿责任，不要求邹晓芳承担赔偿责任，是其对自己权利的处分，故其损失应由被告邹全敏承担60%。对于本诉原告魏利英的各项损失的认定：1、医疗费3,191.13元，根据原告提供的证据，本院予以支持；2、护理费1,080元（120元×9天），根据原告的伤情及住院治疗情况，本院不予支持；3、住院伙食补助费900元（100元×9天），结合当地实际，本院酌情支持360元（9天×40元/天）；4、误工费1,920元（120元×16天），结合当地实际，本院酌情支持720元（9天×80元/天）；5、营养费270元（9天×30元/天），根据原告的住院治疗情况及出院医嘱，本院予以支持；6、精神抚慰金10,000元，结合原告的伤情、过错程度等因素，本院不予支持；7、交通费400元，结合当地实际，本院酌情支持40元（20元×2次）。本诉原告魏利英的上述损失共计4,581.13元，应由本诉被告邹全敏承担60%即2,748.68元，其余40%即1,832.45元应由本诉原告自行承担。对于原告主张的财产损失560元（电磁炉450元、电炒锅40元、餐桌70元），本诉被告邹全敏认可损坏了本诉原告的一台电磁炉，因本诉原告未提供充足的证据证明其电炒锅和餐桌被本诉被告损坏的事实，故本院酌情支持电磁炉损失400元，该损失应由被告邹全敏全额承担。故对本诉原告要求本诉二被告连带赔偿其损失18,321.13元的诉讼请求，本院予以部分支持。
对于反诉原告钱云华的治疗费1,920元，根据本案的证据，能够确定反诉原告钱云华确系在制止魏利英、邹全敏、邹晓芳抓扯的过程中受伤（牙齿断裂），并在威信扎西华晟医院治疗，故对反诉原告钱云华的治疗费1,920元予以支持。被告钱云华因制止他人抓扯而受伤，其对自身的损害没有过错，根据《侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，根据本案证据，对于被告钱云华的损失，不能确定邹晓芳、邹全敏、魏利英的责任大小，故应由邹全敏、魏利英、邹晓芳平均承担。本案中，反诉原告钱云华只起诉了反诉被告魏利英，故对反诉原告钱云华要求反诉被告魏利英赔偿其损失1,920元的诉讼请求，本院予以部分支持，即由反诉被告魏利英赔偿640元（1920元÷3）。对于反诉原告邹全敏要求反诉被告魏利英赔偿餐桌损失70元及次日停业造成的损失640元（米线50斤×3元/斤=150元、肉20斤×14元/斤=280元、面粉50斤×2.8元/斤=140元）的请求，因餐馆的经营者系邹晓芳，且没有证据证明上述损失，故对邹全敏的反诉请求不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十二条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由本诉被告邹全敏在本判决生效之日起十五日内赔偿本诉原告魏利英的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费及电磁炉损失等共计3,148.68元。
二、由反诉被告魏利英在本判决生效之日起十五日内赔偿反诉原告钱云华的治疗费640元。
三、驳回本诉原告魏利英的其余诉讼请求。
四、驳回反诉原告钱云华、邹全敏的其余诉讼请求。
本诉案件受理费200元，减半收取100元，由本诉原告魏利英承担40元，由本诉被告邹全敏承担60元。反诉案件受理费50元，减半25元，由反诉原告邹全敏与反诉被告魏利英各承担12.50元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按国有商业银行同期同类贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 林仔鸿
二〇一六年十一月九日
书记员 李龙梅