安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜经开民一初字第00379号
原告：高道胜，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
被告：张挺，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：俞能德，总经理。
委托代理人：朱淩燕，该公司员工。
原告高道胜诉被告张挺、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吴小松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明、被告张挺到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高道胜诉称：2013年8月15日1时10分许，被告张挺驾驶车牌号为皖ET77**轿车，沿齐落山路自东向西行驶至银湖小区南门路段时，车头与相对方向行驶至此左转弯由原告驾驶的车牌号为皖B831**轿车右后侧发生接触，造成两车车损的道路交通事故。后经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定，被告张挺负本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告为维修车辆支付维修费用，另原告驾驶的车辆属于芜湖大发出租汽车有限公司，在维修期间造成原告经营损失。另查皖ET77**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处投保有交强险及不计免赔商业险，该起事故发生在保险期间内。被告张挺作为侵权人和车辆所有人，应承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司作为保险人，应在保险限额内承担责任。上述损失两被告至今未予赔偿，故诉至本院，请求判令：1、被告张挺赔偿原告各项损失计5929元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证，证明原告主体资格。
2、被告驾驶证、行驶证，证明被告主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分。
4、修理费发票一份，拖车施救费、停车费发票一份，交通费发票100元，证明因修理受损车辆发生的费用。
5、芜湖大发出租车有限公司出具的停运受损证明一份，证明原告因停运造成的损失。
被告张挺答辩称：虽发生了交通事故，但没有造成停运损失，其他赔偿费用应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司答辩称：1、对本案事故发生的事实无异议，同意对事故中产生的直接损失在保险责任范围内赔付；2、交通费和停运损失属于间接损失，不属于我公司赔付范围。
经审理查明：2013年8月15日1时10分许，被告张挺驾驶车牌号为皖ET77**轿车，沿齐落山路自东向西行驶至银湖小区南门路段时，车头与相对方向行驶至此左转弯由原告高道胜驾驶的皖B831**号出租车右后侧发生接触，造成两车车损的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队开发区大队出具第3402048201301331号道路交通事故认定书，认定张挺违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶，应当降低行驶速度。”之规定，负全部责任；高道胜无责任。原告驾驶的车牌号为皖B831**出租车于8月18日至8月24日在芜湖市元泽汽车修理厂修理，自事发至车辆维修出厂共停运10天。皖B831**号出租车挂靠于芜湖市大发出租汽车有限公司，芜湖市大发出租汽车有限公司出具该出租车停运10天，每天停运损失200元的证明一份。
另查明：被告张挺在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔险。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司已将相关保险单下的“免责条款”及“特别约定条款”的详细内容（包括不赔偿车辆停运期间所造成的间接损失）以自己制作的固定格式告知了被保险人张挺。该起事故处于保险期内。
本院认为：
被告张挺夜间驾车未按操作规范安全驾驶，致两车发生接触，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，主观上存在明显过错，其违法行为是导致本起事故发生的根本原因，应承担全部民事责任。鉴于皖ET77**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险，且在保险期限内发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关经济损失。虽然被告张挺在投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司将不赔偿停运损失等内容作为免责条款对其作了告知，但张挺系在保险公司单方作出的固定格式上签名，这并不能证明保险公司对张挺履行了明确的说明义务，为此，该免责条款的内容对张挺不发生法律效力即车辆所造成的停运损失应由保险公司承担。结合本案实际，对芜湖市大发出租汽车有限公司出具每天停运损失为200元的证明本院予以认可。
关于本案的赔偿数额问题，依据相关法律规定，本起事故给原告造成的损失有：
车辆维修费：3569元；
拖车施救费、停车费：260元；
交通费：结合本案的实际情况，酌情认定交通费为80元；
停运损失：停运10日，按200元／日计算，共计2000元。
据此，原告的总损失为5909元，该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内支付原告高道胜车辆维修费、拖车施救费、停车费、交通费及停运损失共计5909元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小松
二〇一四年一月十四日
书记员 汤 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。