重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初2511号
原告邓先洪，男，1970年2月21日出生，汉族，重庆金轮运输有限公司驾驶员，住重庆市九龙坡区，现住重庆市九龙坡区。
委托代理人冷帮伦，重庆驿泽律师事务所律师。
被告陈利萍，女，1967年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈利华（被告陈利萍之妹），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆金轮运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤中路，组织机构代码69124861-0。
法定代表人樊登芳，重庆金轮运输有限公司总经理。
委托代理人叶军，男，重庆金轮运输有限公司员工，住重庆市渝北区。
原告邓先洪与被告陈利萍、重庆金轮运输有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员张娟独任审判，适用简易程序并于2016年3月23日、2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告邓先洪及其委托代理人冷帮伦，被告陈利萍的委托代理人陈利华，被告重庆金轮运输有限公司的委托代理人叶军到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方当事人申请庭外和解50日。本案现已审理终结。
原告邓先洪诉称，原告受雇于被告陈利萍，以被告重庆金轮运输有限公司的名义从事驾驶员的工作。2013年5月12日，原告驾驶渝BP020*号车辆，发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交通管理部门认定：渝BP020*号车辆安全机件不符合技术标准。因该车辆登记于被告重庆金轮运输有限公司名下，被告陈利萍系其实际车主，故现要求二被告连带赔偿原告邓先洪因伤产生的医疗费786.05元（已扣除被告陈利萍支付部分及两辆无责车辆交强险承保公司应支付部分）、误工费68784.43元、护理费20744.51元、交通费3000元、住院伙食补助费4050元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费27611.30元、鉴定费4050元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，共计194458.29元。
被告陈利萍辩称，原告受本被告雇请属实，本被告系渝BP020*号车辆的实际车主，对交通事故的发生及原告受伤无异议，但原告自身存在过错，其应承担部分责任，同时本被告垫付的医疗费用应予抵扣。
被告重庆金轮运输有限公司辩称，渝BP020*号事故车辆实际车主系被告陈利萍，挂靠于本公司名下，原告系被告陈利萍雇请，工资亦系陈利萍发放，原告与本公司无事实上及法律上的关系，请求驳回原告要求本公司承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，渝BP020*号车辆系被告陈利萍所有，挂靠并登记于被告重庆金轮运输有限公司名下，原告受被告陈利萍雇请从事驾驶员工作。2013年5月12日，原告驾驶渝BP020*号重型自卸货车由龙里县谷脚镇方向往龙里县县城方向行驶，22时行至事故地点（210国道2356公里加700米），渝BP020*号重型自卸货车正前部与同向前方由周某雁驾驶贵A66Z1*号小型普通客车尾部相撞后再次撞向同向前方由陈某喜驾驶的贵J6076*号重型自卸货车尾部，致三车不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经交通管理部门认定：邓先洪因驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且驾驶的渝BP020*号车辆的安全机件不符合技术标准，而负全部责任，周某雁、陈某喜无责任。
原告邓先洪受伤后，次日即被送往贵州省人民医院住院治疗17天，2013年5月30日出院。出院诊断：1、创伤失血性休克；2、双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、右足软组织撕脱伤并缺损；4、左足第五跖骨骨折；5、胸腹损伤。2013年5月30日，原告邓先洪再次入住贵州省人民医院住院治疗29天，于2013年6月28日出院。出院诊断：1、右足软组织缺损并感染；2、双侧胫腓骨骨折外固定术后；3、右足第五跖骨骨折。2013年7月1日，原告邓先洪第三次入住贵州省人民医院住院治疗11天，于2013年7月12日出院。出院诊断:1、右小腿外伤术后残余创面；2、双侧胫腓骨骨折外固定术后；3、右足植皮术后。上述三次住院共产生医疗费152381.57元，由被告陈利萍支付。2013年9月1日，原告邓先洪入住重庆市西南医院住院治疗15天，于2013年9月16日出院。出院诊断：1、右侧胫骨骨折术后延迟愈合；2、左侧胫骨骨折术后畸形愈合；3、双侧腓骨骨折畸形愈合。出院医嘱：1、普食，院外定期检查右胫骨骨折愈合情况；2、院外加强关节功能训练；3、院外6周、3月、6月、1年门诊复查；4、不适随诊。2014年10月21日，原告邓先洪再次入住重庆市西南医院住院治疗9天，于2014年10月30日出院。出院诊断：1、右胫前肌腱陈旧性断裂伴缺损；2、右足踇长伸肌腱粘连；3、双侧胫腓骨开放性骨折术后。出院医嘱：1、普食，加强功能训练；2、院外换药3-5天/次，术后2周视伤口愈合情况拆线；3、院外避免右足负重，6周后复查后视情况决定是否开始负重；4、术后6周、3月、6月、1年门诊复查；5、不适随诊。原告邓先洪出院期间在重庆市西南医院及重庆白市驿骨科医院进行了多次复诊。原告邓先洪在重庆市西南医院及重庆白市驿骨科医院诊治共产生医疗费24786.50元，由原告邓先洪支付。
2014年12月8日，重庆市沙坪坝区人民法院委托重庆市法医学会对原告邓先洪的伤残等级、续医费、护理依赖、续医治疗和伤残等级的评定是否相互影响进行鉴定。2014年12月16日，鉴定机构出具鉴定意见：1.邓先洪右下肢丧失功能10%以上，属Ⅹ级伤残；2.邓先洪的后期医疗费约需人民币壹万元；3.邓先洪的护理依赖为90日；4.邓先洪续医治疗后对伤残等级的评定不会有明确影响。产生鉴定费4050元，由原告邓先洪支付。
另查明，原告邓先洪系农村户籍，其于2005年4月起一直居住于重庆市九龙坡区白市驿镇渝川世纪园小区某栋某单元5-2，且并非以农业收入作为其收入来源。邓先洪之父（姓名邓某坤，1941年8月13日出生）母（姓名文某碧，1946年8月15日出生）共生育邓先洪、邓某念2个子女。原告邓先洪与其前妻陈某英之子邓某宸（2009年11月20日出生）未成年。
现原告邓先洪提起诉讼，要求二被告连带赔偿其各项损失。审理中，原告邓先洪明确其自行垫付的医疗费已另案处理24000元，故将要求被告赔偿医疗费的诉讼请求变更为其自行垫付的医疗费为786.05元。二被告均认为原告要求的部分损失过高，且被告重庆金轮运输有限公司认为不应由其承担赔偿责任。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告邓先洪提交的道路交通事故认定书、车辆驾驶证、车辆行驶证、挂靠合同、住院病历、费用清单、挂号单、医疗费票据、（2015）筑铁民初字第507号民事判决书、渝法医[2014]临床B鉴字第2418号司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、重庆市九龙坡区白市驿镇九里村民委员会及重庆市公安局九龙坡区分局白市驿派出所共同加盖公章的亲属关系证明重庆市九龙坡区白市驿镇黄金社区居民委员会及重庆市公安局九龙坡区分局白市驿派出所共同加盖公章的证明、离婚证、离婚协议书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
根据庭审查明的事实以及原告提供的证据可以认定，原告是受被告陈利萍雇请工作，被告陈利萍作为接受劳务的一方，应当对原告的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，原告在为被告陈利萍提供劳务的过程中，因陈利萍提供的车辆存在安全机件不符合技术标准而受伤，被告陈利萍应当依法承担相应的侵权责任。原告邓先洪作为驾驶员，未对车辆的安全技术性能进行检查，且在驾驶过程中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致在驾驶工作中受伤，亦存在过错，对自己的损害后果的产生也应承担一定的责任。
关于原告要求被告重庆金轮运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因其未提供证据证明其与该公司存在关系，亦未证明该公司在本次事故中存在过错，且该诉讼请求于法无据，故对于原告的损失，被告重庆金轮运输有限公司不应承担赔偿责任。
综上，本院综合各方当事人的过错程度，确定由被告陈利萍承担70%责任，由原告邓先洪自行承担30%责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算确定。
关于医疗费，按实际发生的费用，凭据计算原告自行支付的医疗费用（已扣除另案处理的24000元）及被告陈利萍支付的医疗费为153168.07元。
关于后续治疗费，原、被告双方共同确认为10000元，不违反法律规定，本院予以确认。原告邓先洪于2015年1月1日诊治产生的医疗费5元，属于后续治疗费，应予扣减，故后续治疗费为9995元。
关于误工费，误工费的标准原、被告双方共同确认按照35666元/年计算，不违反法律规定，本院予以确认；结合原告邓先洪的伤休情况误工期限计算81天，故误工费计算为7914.92元。
关于护理费，原、被告双方均同意原告邓先洪需护理90天按照35666元/年计算，计算为8794.36元，不违反法律规定，本院予以确认。
关于交通费，根据原告邓先洪的就医情况，酌情主张1000元。
关于住院伙食补助费，原、被告双方均同意按照50/天计算81天为4050元，不违反法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告邓先洪虽系农村户籍，但其已在城镇居住满一年以上，且并非以农业生产作为其收入来源，其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合其伤残等级计算20年为50294元。同时，原告邓先洪之父（邓某坤）母（文某碧）、之子（邓某宸）均系被扶养人，原、被告双方共同确认为邓某坤的被扶养人生活费按照上一年度农村居民消费性支出7983元/年结合原告邓先洪的伤残等级及扶养人人数计算7年为2794.05元、文某碧及邓某宸的被扶养人生活费均按照上一年度农村居民收入7983元/年结合原告邓先洪的伤残等级及扶养人人数计算12年均为4789.80元，故被扶养人生活费合计为12373.65元，不违反法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金项下金额合计为62667.65元。
关于鉴定费，凭据计算为4050元。
关于精神损害抚慰金，原告邓先洪因本案事故受伤致残，结合侵权人的过错程度，本院酌情主张2000元。
被告陈利萍已给付的费用应予以扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告邓先洪因本案事故产生的医疗费153168.07元、后续治疗费9995元、误工费7914.92元、护理费8794.36元、交通费1000元、住院伙食补助费4050元、残疾赔偿金62667.65元、鉴定费4050元，合计251640元，由被告陈利萍赔偿原告邓先洪70%即176148元，扣除其已支付的149859.37元，尚余26288.63元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告陈利萍赔偿原告邓先洪精神损害抚慰金2000元，扣除其已支付部分，实际不再支付。
三、驳回原告邓先洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半交纳746元（原告已预交），由被告陈利萍负担522.20元，扣除其已支付部分，实际不再支付；由原告邓先洪负担223.80元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 娟
二〇一六年五月十三日
书 记 员 景雪梅