山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第2995号
原告骆某。
委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。
委托代理人荣飞，山东胡林律师事务所律师实习。
被告陈某某。
被告赵某。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合泰安支公司），住所地，泰安市虎山东路8号。
代表人王新，经理。
委托代理人张义，公司职员。
委托代理人牛月昇，公司职员。
原告骆某与被告赵某、被告陈某某、被告中华联合财险泰安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告骆某委托代理人荣飞、被告赵某、被告陈某某、被告被告中华联合财险泰安支公司委托代理人张义、牛月昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某诉称，2013年9月11日，我乘坐被告赵某驾驶的鲁J×××××号摩托车与张某某驾驶的鲁J×××××号货车发生交通事故，致我受伤，经认定被告赵某与张某某各负事故同等责任。鲁J×××××号货车的车主是被告陈某某，在被告中华联合财险泰安支公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费29288.01元、伤残赔偿金56528元、误工费27986.40元、住院伙食补助费780元、护理费3068元、营养费780元、鉴定费800元、交通费1000元，计120230.41元。
被告赵某辩称，发生事故事实无异议，事故认定无异议，同意依法赔偿原告合法合理损失。
被告陈某某辩称，发生事故事实无异议，事故认定无异议，张某某是我雇佣的驾驶员，民事责任由我承担。因为车辆在保险公司投保交强险和50万商业险，应当由保险公司先予承担。
被告中华联合泰安支公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。根据本案的事实并结合省高院及最高院相关规定，应有2份保险予以赔付，在商业三者险范围内依据保险合同和约定条款予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年9月11日15时许，被告赵某驾驶鲁J×××××号摩托车沿104国道由南向北行驶至宁阳县磁窑镇颜家庄路段时，与前方顺行的泰安市泰山区徐家楼办事处栗家庄村张某某驾驶的鲁J×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，致赵某及乘坐摩托车的原告骆某受伤，事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘查，作出宁公交认字（2013）第520790号道路交通事故责任认定书，以赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全行驶、张某某驾驶机件不符合技术标准，变更车道时影响正常车辆行驶，确定赵某、张某某各负事故的同等责任。鲁J×××××号摩托车的登记所有权人是宁阳县葛石镇沙埠村的孟某某，被告赵某借用该摩托车驾驶时而发生交通事故。鲁J×××××号重型特殊结构货车的登记所有权人是被告陈某某，在被告中华联合财险泰安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔特约险，发生交通事故时，该车在保险期限内。张某某是被告陈某某雇佣的驾驶员。
原告骆某受伤后，先被送往宁阳县第二人民医院就诊，进行相关检查等初步治疗后，转入泰山医学院附属医院住院治疗。医院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅底骨折、上颌骨骨折、双侧上颌窦积液、面部皮肤擦伤、全身多处皮肤擦裂伤。住院26天，于2013年10月7日出院。原告骆某以住院医疗费票据丢失，提供泰山医学院附属医院出具的29288.01元的住院收费报销凭证复印件，该复印件另外又加盖泰山医学院附属医院收费专用章，经质证，被告方认为，虽然票据复印件又加盖了医院收费专用章，但医疗费不排除原告骆某已经通过其它途径予以报销，在原告骆某不能提供票据原件的情况下，不同意赔偿。
原告骆某起诉后，自行委托泰安协和司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2014年3月21日，泰安协和司法鉴定所作出泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见是：骆某因交通事故受伤，构成十级伤残。原告骆某支付鉴定费800元。经质证，被告方认为，该鉴定意见书是原告骆某单方委托，由泰安协和司法鉴定所作出的，被告中华联合财险泰安支公司申请对原告骆某的伤残等级进行重新鉴定，并申请对原告骆某的误工时间进行司法鉴定。经法院委托，泰安康宁法医司法鉴定所作出泰安康宁法医司鉴所（2014）临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见是，被鉴定人骆某：伤情评定为十级伤残；伤后误工期限评定为90日。
原告骆某为主张误工费、护理费，提供劳动合同两份、山东超威电源有限公司的营业执照、组织机构代码证、2014年5月4日出具的证明两份、2013年6月至8月份工资明细表两份予以证实。两份劳动合同，分别是原告骆某和骆某甲与山东超威电源有限公司签订，合同签订时间均为2012年8月15日，合同期限均为3年。营业执照、组织机构代码证均显示，山东超威电源有限公司是法人企业，法定代表人是骆力荣，地址宁阳县堽城项目区，经营范围是电源组装。山东超威电源有限公司出具的两份证明，内容分别为：“兹证明骆某，身份证号××，是我公司极板五厂铸板车间员工，2013年9月11日发生交通事故，至今未到公司上班，期间不发放工资”。“兹证明骆某甲，身份证号××，是我公司极板五厂称片车间员工，2013年9月11日其子发生交通事故，骆某甲请假照料，未上班期间不发放工资”。2013年6月至8月份工资明细表显示，原告骆某在扣除个人所得税后2013年6月、7月、8月实发工资数额分别为3394元、3498.78元、3875.52元，三个月平均工资3589.43元。骆某甲在扣除个人所得税后2013年6月、7月、8月实发工资数额分别为3054.20元、3713.97元、3835.46元，三个月平均工资3547.88元。经质证，被告方认为，上述证据的真实性无法予以确认。
原告骆某户籍登记地为湖北省湖北省沙洋县后港镇宋湖居委会居民，要求按照山东省2013年度的城镇居民人均可支配收入数额计算残疾赔偿金，提供山东超威电源有限公司2014年5月25日出具的证明，主要内容是：骆某自2012年8月份进入山东超威工作以来，一直居住在公司租住的公寓内，公寓地址为，海力集团家属院后面楼房（原部队大院）。被告方质证后认为，该证据单一，没有其它证据佐证。原告骆某要求被告赔偿交通费1000元、按照每天30元计算26天的住院伙食补助费780元和营养费780元。被告方认为，交通费和住院伙食补助费过高，由法院酌情确定数额，营养费没有相关证据支持，不同意赔偿。
本次交通事故的另一受伤人员赵某亦向法院起诉，要求被告陈某某、被告中华联合财险泰安支公司赔偿各项经济损失95481.38元。（2014）宁民初字第2037号民事判决书已经确定，赵某的误工费、护理费、伤残赔偿金及交通费计70466.03元，按照比例，由被告中华联合财险泰安支公司在鲁J×××××号重型特殊结构货车的交强险110000元伤残赔偿限额内赔偿54923元。
2013年度，山东省城镇居民人均可支配收入数额28264元。
本院认为，张某某驾驶鲁J×××××号重型特殊结构货车与赵某驾驶的鲁J×××××号摩托车发生交通事故，致原告骆某及鲁J×××××号摩托车驾驶人赵某受伤，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘查作出的张某某、赵某各负事故同等责任、骆某不负事故责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。鲁J×××××号重型特殊结构货车的所有权人是被告陈某某，在被告中华联合财险泰安支公司投保交强险和50万元商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁J×××××号重型特殊结构货车发生交通事故致原告骆某受伤造成的经济损失，应当由被告中华联合财险泰安支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告中华联合财险泰安支公司在50万元商业险范围内赔偿，仍有不足，或者不属于交强险和商业险赔偿范围内的，由被告陈某某按照张某某所负的交通事故责任赔偿。被告赵某在本次交通事故中亦负同等责任，对原告骆某的经济损失，应当在鲁J×××××号重型特殊结构货车的交强险外承担赔偿责任。原告骆某要求被告赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院依法予以支持。住院伙食补助费应当以每天20元计算，按照26天，计算为520元。误工期限和伤残等级按照泰安康宁法医司鉴所（2014）临鉴字第126号司法鉴定意见书的鉴定意见90天和十级伤残计算。误工费以原告骆某在山东超威电源有限公司领取的平均工资每月3589.43元，数额为10768.29元。原告骆某户籍登记地为湖北省湖北省沙洋县后港镇宋湖居委会，在山东超威电源有限公司工作，不是从事的农业生产劳动，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准，计算为56528元。原告骆某住院26天确定由其父亲骆某甲予以护理，按照骆某甲在山东超威电源有限公司领取的平均工资每月3547.88元，护理费数额为3074.83元，原告骆某要求3068元，本院予以采纳。鉴定费以原告骆某在泰安协和司法鉴定所支付的800元计算。交通费酌情确定为300元。原告骆某在泰山医学院附属医院住院治疗的医疗费29288.01元，因未提供票据原件，被告方不同意赔偿，对原告骆某要求被告赔偿医疗费29288.01元的诉讼请求，本院依法不予支持。因没有相关证据证实，原告骆某要求被告赔偿营养费，本院亦依法不予支持。由于本次交通事故致原告骆某及摩托车驾驶人赵某受伤，鲁J×××××号重型特殊结构货车交强险110000元伤残赔偿限额，应当依法由原告骆某、赵某按照比例分享。原告骆某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计70664.29元，在110000元中的比例数额为55077元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财险泰安支公司在鲁JXXX**号重型特殊结构货车的交强险限额内赔偿原告骆某经济损失55597元［其中医疗费限额520元（住院伙食补助费）、伤残赔偿限额55077元（误工费10768.29元、护理费3068元、残疾赔偿金56528元、交通费300元，计70664.29元中的55077元）］。
二、被告中华联合财险泰安支公司在鲁JXXX**号重型特殊结构货车的50万商业险范围内赔偿原告骆某经济损失8193.65元［其中误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等15587.29元（70664.29元-55077元）、鉴定费800元，计16387.29元的50%］。
三、被告赵某赔偿原告骆某经济损失8193.65元［其中误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等15587.29元（70664.29元-55077元）、鉴定费800元，计16387.29元的50%］。
四、驳回原告骆某的其它诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，由原告负担1087元、被告赵某负担184元、被告陈某某负担1434元。诉讼保全费1020元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张冬青
审 判 员 谢允常
人民陪审员 王传银
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 赵 敏