湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第00178号
原告龙工（上海）融资租赁有限公司。住所地在上海市松江区民益路**号**幢*******室。
法定代表人倪银英，董事长。
委托代理人李泽亚。
被告田洪珍。
被告陈绪林。
原告龙工（上海）融资租赁有限公司（以下简称原告）诉被告田洪珍、陈绪林融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李泽亚到庭参加诉讼，被告田洪珍、陈绪林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月11日，根据《融资租赁合同》的签订意向，原告与被告田洪珍、湖南恒丰机械设备有限公司三方签订了《产品购买合同》，由原告向湖南恒丰机械设备有限公司购买被告田洪珍选定的产品LG6225挖掘机一台，总价款824000元。即日，原告与被告田洪珍签订了《融资租赁合同》，约定原告以融资租赁的方式，向被告田洪珍提供LG6225挖掘机一台，被告田洪珍按《融资租赁合同》及其附件《租赁要件表》等履行相应义务和支付各项费用。合同签订当日，被告田洪珍即已收到湖南恒丰机械设备有限公司交付的经其验收合格的租赁物件（整机编号：9106225MBB-08283699）。至此，原告已按合同履行了《融资租赁合同》出租方应尽的义务，而被告田洪珍自接收该机器后多次未付租金，截至2014年6月30日累计欠付租金561400.08元（逾期租金597220.08元，扣除保证金35820元）、逾期付款违约金375986.40元。被告田洪珍严重违约，应承担违约责任。被告陈绪林作为被告田洪珍的担保人，向原告出具了《担保书》，应对被告田洪珍的上述债务承担连带清偿责任。请求判令：1、被告田洪珍支付原告《融资租赁合同》项下所欠租金561400.08元、逾期付款违约金375986.40元（违约金按逾期租金日千分之一计算，暂计至2014年6月30日）；2、被告田洪珍支付自2014年6月30日起至实际偿付上述租金及违约金之日止的违约金（违约金按逾期租金日千分之一计算）；3、被告陈绪林对上述债务向原告承担连带清偿责任。
被告田洪珍、陈绪林均未答辩。
经审理查明，2010年10月11日，原告与被告田洪珍及湖南恒丰机械设备有限公司三方签订《产品购买合同》，约定原告向湖南恒丰机械设备有限公司以824000元的价格购买龙工LG6225型号挖掘机一台（整机编号为9106225MBB-08283699），出租给被告田洪珍使用。同日，原告与被告田洪珍签订《融资租赁合同》，约定被告田洪珍向原告租赁上述挖掘机一台，租赁期限为36个月，从2010年10月11日起至2013年10月10日止，总价款为824000元，首付款123600元，保证金35020元，手续费10506元，租金每一个月支付一期，每期为21562.33元；在合同有效期内，租赁物所有权归原告所有；如承租人迟延全部或部分付款，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金金额的千分之一计算违约金；被告未能支付任何到期款项视为违约，原告有权立即通知被告解除租赁合同，并要求被告支付本合同项下所有到期和未到期租金及其他应付款项；经出租人要求，承租人应为本协议条款下租金及其他款项的支付和其他义务，提供连带责任保证或者其他出租人满意的担保，如果承租人或担保人的信用度下降、担保物值有下降或其他导致出租人需合理保护其他权利事件发生，出租人可以要求承租人提供其他担保作为上述担保的补充，承租人应立即满足该要求；本合同的签约地点为长沙市雨花区，有关本合同的任何争议，双方应积极协商解决，协商不成，双方均有权向合同签约地的人民法院提起诉讼；此外，双方还对合同其他相关事项进行了约定。合同签订当日，被告陈绪林向原告出具了《担保书》，承诺愿为上述《融资租赁合同》中田洪珍所负的全部债务承担连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约向被告田洪珍交付了上述挖掘机，被告田洪珍向原告出具了《租赁物件接收证书》。被告田洪珍于签订合同当日支付了首付款123600元、保证金35020元、手续费10506元。庭审中原告确认被告田洪珍于2011年3月3日至2012年11月29日期间支付租金179023.80元，保证金35020元抵扣租金后尚欠余款561400.08元至今未付。原告多次催要未果，遂于2014年12月25日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告自愿将逾期付款违约金调整为按逾期租金日万分之五计算。
上述事实，有《产品购买合同》、《融资租赁合同》、《租赁物件采购申请书》、《租赁要件表》、《租赁物件接收证书》、《担保书》、产品合格证、收据、对账单、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告田洪珍签订的《融资租赁合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同及其附件合法有效，双方应依约履行。被告田洪珍未按约定支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告田洪珍支付所欠租金561400.08元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告田洪珍应自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金额的千分之一计算违约金，因双方约定的违约金标准过高，原告自愿调整为按日万分之五计算，不违反法律规定，本院予以支持。违约金按被告田洪珍欠款总额以每日万分之五的标准从2013年10月11日起计算至上述租金实际清偿之日止，超过部分本院不予支持。被告陈绪林出具担保书，承诺为被告田洪珍的上述债务提供连带责任保证，故被告陈绪林应对被告田洪珍所负债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田洪珍于本判决生效之日起10日内支付原告龙工（上海）融资租赁有限公司租金561400.08元及逾期付款违约金（以租金561400.08元为基数，按每日万分之五的标准，从2013年10月11日起计算至租金实际清偿之日止）；
二、被告陈绪林对被告田洪珍应付的上述款项承担连带清偿责任，被告陈绪林承担担保责任后，有权向被告田洪珍追偿；
三、驳回原告龙工（上海）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13174元，公告费560元，合计13734元，由被告田洪珍、陈绪林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 于育梅
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张 莎
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。