福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初3477号
原告：徐春玉，女，1989年1月5日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
原告：陈鸣凤（曾用名：陈明凤），女，1982年2月18日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
原告：黄某。
法定代理人：黄连登，男，1979年6月10日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县，系黄某父亲。
法定代理人：陈鸣凤，女，1982年2月18日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县，系黄某母亲。
原告：陈珠呈，女，1984年11月22日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
四原告共同委托诉讼代理人：苏永魁，福建泉秀律师事务所律师。
被告：德化县浔中镇乐陶村第七生产组，住所地德化县浔中镇乐陶村。
负责人：陈文串，该生产组组长。
原告徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈与被告德化县浔中镇乐陶村第七生产组（以下简称：乐陶村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈的共同委托诉讼代理人苏永魁到庭参加诉讼，乐陶村七组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈向本院提出诉讼请求：判令乐陶村七组补发徐春玉21，500元，补发陈鸣凤11，500元，补发陈珠呈11，500元，补发黄某41，500元，合计86，000元。事实和理由：2014年间，因省道203线德化环城路（东段）乐陶片区建设需要，德化县土地储备中心征用了乐陶村七组集体所有的部分土地，征地补偿安置方案确定时间为2011年9月12日，徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈在征地补偿安置方案确定前已具有乐陶村七组集体经济组织成员资格。乐陶村七组内分为陈天圩、陈有凉、陈海坝、陈建泉四个小组，2014年8月份每个小组向乐陶村七组预借350万元土地补偿款自行分配。乐陶村七组每位村民可分配土地补偿款45，000元，徐春玉实际分到20，000元，陈鸣凤实际分到30，000元，陈珠呈实际分到30，000元，黄某未分到土地补偿款，故少分给徐春玉21，500元，少分给陈鸣凤11，500元，少分给陈珠呈11，500元，少分给黄某41，500元。
乐陶村七组未作答辩，也未提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：陈道跃、陈鸣凤、陈珠呈系乐陶村七组村民。徐春玉与陈道跃于2010年4月6日结婚，婚后于2010年4月27日将户籍迁入该生产组。黄连登与陈鸣凤于2008年2月29日结婚，婚后于2009年10月28日生育女儿黄某，黄某于2009年12月29日将户籍迁入该生产组。2011年9月12日，因城市建设需要，乐陶村七组的土地部分被征用。乐陶村七组内分为陈天圩、陈有凉、陈海坝、陈建泉四个小组，2014年8月份每个小组向乐陶村七组预借350万元土地补偿款自行分配。2014年7月23日，陈有凉小组经讨论决定，该小组村民每人分配土地补偿款41，500元，之后，陈有凉小组陆续将土地款分发给本组村民，徐春玉分得20，000元，陈鸣凤分得30，000元，陈珠呈分得30，000元，黄某未分到土地补偿款，遂向本院提起诉讼，要求乐陶村七组补发徐春玉21，500元，补发陈鸣凤11，500元，补发陈珠呈11，500元，补发黄某41，500元。
上述事实，有徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈提供的户口簿、身份证、结婚证、（2015）德民初字第3733号民事判决书、乐陶村七组分土地款名单及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”因此，要确定徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈是否有权参与诉争的土地补偿费的分配，关键在于认定徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈是否具有该集体经济组织的成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体征出发，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则。本案徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈在乐陶村七组形成较为固定的生产、生活为基本条件，因此徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈在安置补偿方案确定时已具有乐陶村七组集体经济组织成员资格，有权与该集体经济组织的其他成员一样分得该得的土地补偿款，故徐春玉、陈鸣凤、黄某、陈珠呈要求乐陶村七组补发徐春玉21，500元，补发陈鸣凤11，500元，补发陈珠呈11，500元，补发黄某41，500元的诉讼请求，本院予以支持。乐陶村七组无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
德化县浔中镇乐陶村第七生产组应于本判决生效之日起十五日内支付徐春玉土地补偿款21，500元、陈鸣凤土地补偿款11，500元、陈珠呈土地补偿款11，500元、黄某土地补偿款41，500元，合计86000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由德化县浔中镇乐陶村第七生产组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 曾凯旋
二〇一六年十一月十日
书记员 尤珮灿
附：一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条第一款第（二）项承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。
2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
3.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。