江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00633号
原告陈爱群。
委托代理人邓介辉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住启东市汇龙镇邮电巷84、86、88号。
负责人丁永磊。
委托代理人徐惠忠、韩红卫。
原告陈爱群与被告陆萍、朱惠生、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序公开开庭进行了审理，后本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陈爱群的委托代理人邓介辉，被告陆萍及被告陆萍、朱惠生的共同委托代理人倪永新到庭参加了全部庭审，原告到庭参加了第三次庭审，被告朱惠生及被告保险公司的委托代理人徐惠忠到庭参加了第一、二次庭审，被告保险公司的委托代理人韩红卫到庭参加了第三次庭审。本案现已审理终结。
在本案诉讼过程中，原告申请撤回对被告陆萍、朱惠生的起诉，本院已另行裁定予以准许。
原告陈爱群诉称，2013年10月13日18时10分左右，原告陈爱群驾驶启东“QD098984”号电动自行车沿启东市东和线由南向北行驶至4KM＋280M路段时，与同向在前步行的陈慧娟发生交通事故。事故后，被告陆萍驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿东和线由南向北行驶至该路段时，又与陈爱群及电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。此后，原告在医院住院治疗，花费医疗费用60000多元。另，被告陆萍驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告155876.84元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，被告陆萍驾驶的事故车辆确实在保险公司投保了交强险，但事故发生后，车辆所有人、驾驶人均未向保险公司报案，保险公司至今不清楚该起事故的基本信息。根据事故认定书的记载，被告陆萍到达事故地点时，陈慧娟与原告已经发生了交通事故，原告所受伤害不一定全部是被告陆萍驾驶的摩托车造成的，因此，不应由保险公司全额赔偿原告损失。原告主张的误工费不予支持；林洋公司是一个比较大的企业，工资表中记载护理人员每月缴纳个人所得税120元，请原告提供所得税缴纳证明，否则建议按69.48元／天计算护理费；根据原告目前提供的证据，只能按农村居民标准计算残疾赔偿金，且原告在鉴定时内固定在位，所以才评定为十级伤残，应该待内固定拆除后再进行鉴定；二次手术费及二次手术期间的误工费、营养费、护理费尚未实际发生，故不予认可；财物损失2000元不予认可。保险公司承担医疗费10000元，因原告在事故的第一阶段和第二阶段均有受伤的可能，不能在交强险中赔偿原告的全部损失，故保险公司承担原告伤残损失部分的50%。
经审理查明，2013年10月13日18时10分左右，原告陈爱群驾驶启东“QD098984”号电动自行车沿启东市东和线由南向北行驶至4KM＋280M路段时，与同向在前步行的陈慧娟发生交通事故，致陈慧娟、陈爱群跌地，事故后，被告陆萍驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿东和线由南向北行驶至该路段时，又与陈爱群及电动自行车发生碰撞，致陈爱群、陈慧娟、陆萍受伤，车辆受损。原告陈爱群当即被送进启东市人民医院进行治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧眼眶内外壁骨折、右桡骨远端骨折、左胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，2013年10月24日在全麻下行左胫骨上段（平台）粉碎性骨折＋右桡骨远端骨折切开复位内固定术，共住院26天，于同年11月8日出院。2013年11月13日，交警部门对该事故作出认定，原告陈爱群承担事故主要责任，被告陆萍承担事故次要责任，陈慧娟无责任。
经江苏江海明珠律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对原告陈爱群的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关休息、护理、营养进行了鉴定，并于2014年4月18日出具鉴定意见书，鉴定意见认为：1、陈爱群因交通事故致蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧眼眶内外壁骨折、右桡骨远端骨折、左胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，其左膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残；2、陈爱群取内固定二次手术费用共需10000元；3、陈爱群二次手术前休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为2个月；二次手术期间休息期限为2个月，需1人护理1个月，营养期限为1个月。原告为此次鉴定支付鉴定费2280元。
另查明，被告陆萍驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、费用明细清单、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，被告陆萍、朱惠生提供的交强险保单，以及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告受伤医治的事实，有交通事故认定书、医药费票据等证据佐证，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有相关责任方依法予以赔偿。本案中，被告陆萍驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由相关责任人依法予以赔偿。
关于原告的具体损失，本院根据有效证据结合原告的请求，依法核定原告的损失如下：医疗费，经本院审核原告提供的有效医疗费票据，原告已发生的医疗费总额应为64115.10元（含2013年10月13日的担架费230元），其余两张担架费票据无客户名称，且非入、出院时发生，本院无法确认与本案的关联性，故不予支持；原告主张的购买轮椅的费用78元，根据原告伤情，其购买轮椅应系合理支出，原告主张由被告赔偿购买轮椅费用780元中的78元，合情合理，本院予以支持，该费用计入医疗费用；原告主张的拆除内固定的二次手术费用10000元，该费用经鉴定机构鉴定确定，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第二款规定之精神，本院予以支持，以上原告医疗费用合计74193.10元。原告主张的住院伙食补助费18元／天×26天=468元，被告未提出异议，本院予以支持。营养费，营养期限以鉴定意见为准（二次手术前营养期限2个月、二次手术期间营养期限1个月），按10元／天计算，计10元／天×（3个月×30天）=900元。误工费，原告提供的证据可以证明原告丈夫在西安经营灯具的事实，虽然经本院核实，东海镇兴垦村村委会推翻了其原先出具的证明，但结合本院实际走访了解的情况和庭审调查，能够反映原告曾在西安参与家庭个体经营的事实，但在事发前，回家照顾母亲、做做玩具，其收入具有不稳定性，结合原告在事故发生时已经年满55周岁的实际情况，对原告主张的误工费损失，本院不予支持。护理费，原告述称其女儿陆伶俐为其提供护理，且其女儿在江苏林洋电子股份有限公司（以下简称“林洋公司”）工作，因护理原告造成护理误工116天，每天206.66元，原告方提供了陆伶俐与林洋公司签订的劳动合同、林洋公司出具的证明、收入证明等证据，经本院审核，原告提供的收入证明中明确陆伶俐每月均有缴纳个人所得税的记录，原告在第一次庭审中表示庭后调取陆伶俐的个人所得税缴纳记录，但在第二次庭审中又称不能提供纳税记录，在这种情况下，本院无法确定陆伶俐是否因护理原告造成误工损失，故对原告主张按206.66元／天计算护理费，不予支持，本院酌情按2012年度江苏省农业平均工资69.48元／天计算护理费，护理期限以鉴定结论（二次手术前住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，二次手术期间需1人护理1个月）为准，计护理费69.48元／天×（26天×2人＋60天＋30天）=9866.16元。残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但无论从原告在西安与其丈夫从事个体经营来看，还是从原告回家做玩具赚取收入来看，其生活来源并非主要来自农业生产，在此情形下，按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金更为公平、合理，根据原告的伤残情况，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金32538元／年×20年×10%=65076元，本院予以支持。被扶养人生活费，原告提供的东海镇兴垦村村委会出具的证明及启东市公安局东海派出所的户籍信息等证据能够证实原告父亲倪成相（出生于1937年4月3日）、母亲范成兰（出生于1934年10月20日），需包括原告在内的三子女共同赡养，因原告母亲范成兰在本案诉讼过程中已过世，故被扶养人生活费应计算为9607元／年×5年×10%÷3人=1601.17元，根据相关司法解释，该损失计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及双方在事故中的责任，本院酌情支持2000元；交通费，考虑原告本人及护理人员的合理需要，本院酌情支持交通费500元（含救护车费250元）；对于原告主张的财产损失2000元，原告仅提供了一份自称购买电动自行车的未盖章收据，不能证明车辆损失，且被告不予认可，故本院不予支持，原告可在提供充分证据后，另行主张。以上原告各项合计154604.43元。鉴定费2280元，计入诉讼费处理。
以上原告上述损失154604.43元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿89043.33元（其中医疗费用10000元、伤残项目79043.33元）。因原告与被告陆萍分别在事故中承担主要责任和次要责任，故交强险赔偿限额内不足赔偿的65561.10元，应由原告与被告陆萍依法分担，由于原告在本案诉讼过程中已经申请撤回了对被告陆萍、朱惠生的起诉，故原告的该部分损失，在本案中本院不再理涉。
对于被告保险公司在庭审中辩称的不排除原告在与被告陆萍碰撞前已经受伤的可能性。对此，本院认为，根据事故认定书的记载，原告与陈慧娟碰撞，及被告陆萍又与原告及电动自行车相撞，是一个连续的过程，交警部门也认定系一起交通事故，并对事故三方在事故中的责任做了认定，故本院据此判决由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，并无不当。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈爱群因交通事故造成的损失人民币89043.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈爱群的其他诉讼请求。
本案受理费1180元，鉴定费2280元，合计3460元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司负担2000元，原告陈爱群负担1460元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 万菊英
代理审判员 肖武涛
人民陪审员 茅赛男
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 宋林霞
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。