海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）琼0108民初3045号原告：向守军，男，1966年9月出生，汉族，现住海南省海口市龙华区。被告：李予平，女，1964年7月出生，汉族，现住海南省海口市美兰区。原告向守军与被告李予平借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告向守军、被告李予平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向守军向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿原告借款60万元并支付相应利息；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告明确其诉求利息的计算方法为：以60万元为本金，按月利率1.8%的标准，自2016年6月30日起计算至款项实际还清之日止。事实与理由：原告与被告系民间借贷关系。2015年12月15日，被告李予平向原告向守军借款60万元，并出具《抵押借款》合同一份，约定还款期限是一年，按月利率1.8%计息。如发生利息延期支付，则被告按照借款总额每日万分之五向原告缴纳罚息，逾期10日则视为根本违约，出借人有权要求借款人、抵押人提前偿还全部借款。事实上被告李予平于2016年6月30日开始未支付利息，累计拖欠利息60天金额为21600元仍未支付。原告也多次与被告协商还款事宜，但被告明确表示短时间内没有能力偿还借款及利息。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，现根据《中华人民共和国合同法》第六十八条关于不安抗辩权之规定，以及第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向美兰区人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李予平辩称，对原告的诉讼请求及其陈述事实与理由没有异议，其向原告借款是用于绿化工程，因为工程尾款没有收到，正在审计，待审计结束款项到位后，其会连本带利还清原告欠款，但目前没有能力偿还本金和利息。本案争议焦点为：原告要求被告提前偿还借款60万元并按合同约定支付利息有无事实和法律依据。原、被告围绕上述争议焦点依法提交了证据;本院组织原、被告进行了证据交换和质证，综合原、被告提交的证据及各方当事人的陈述，经审查，本院认�事实如下：2015年12月15日，原告向守军（出借人、债权人、抵押权人）与被告李予平（借款人、债务人、抵押人）签订《抵押借款合同》（编号：海口2015借字第0XX号），合同约定：原告出借陆拾万元整（小写：600000元）给被告，借款期限为12个月，自2015年12月15日起至2016年12月14日止；准确借款起始日期，以银行支付凭单载明的日期为准。借款利息按年利率21.6%执行，银行汇款凭单即为借款借据。被告在约定的借款期限内按月利率1.8%支付利息，每月利息为壹万零捌佰元（¥10800元），利息按月支付；借款期限届满七日内，经双方协商一致后可将上述借款适当展期，最长展期为3个月。如发生利息延期支付，则被告按�借款总额每日万分之五向原告缴纳罚息，逾期10日则视为根本违约，原告有权要求被告提前偿还全部借款。借款期限届满，被告保证按期如数偿还上述借款。被告自愿以本人财产及其他固定资产、存款、债权及其所有其他合法财产，向原告偿还上述借款及原告实现其债权的一切合理费用。被告逾期10日未支付利息或其丧失民事行为能力、被宣告失踪、死亡且继承人、遗赠人不及时承担债务，或出现担保法规定的影响贷款安全的因素时，原告作为出借人有权提前收回贷款。为确保上述借款的全面履行，被告（抵押人)自愿以其名下的位于海口市人民大道33号黄山大厦1903号房产（房产证号：海口市房权证海房字第HK06XXXX号），作为借款的抵押担保。被告未能按合同的规定支付借款本金或利息，拖延时间达三个工作日的，视为其根本违约，原告有权要求被告提前偿还全部借�。合同中还约定了其他事项。同日，海南省海口市琼州公证处根据原、被告的申请，对上述《抵押借款合同》进行了公证并出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》【（2015）琼州证字第8XXX号】。2015年12月23日，被告李予平名下的位于海口市人民大道33号黄山大厦1903号房产（海口市房权证海房字第HK06XXXX号）办理了抵押登记（他项权证号为:海口市房他证海房字第T09XXXX号),他项权利人为原告向守军，债权数额60万元。2015年12月30日，原告向守军向被告李予平转账支付60万元。其后，被告按合同约定的月利率1.8%向原告支付了2016年1月至6月的利息（每月10800元），但从2016年7月开始，被告未再支付利息，亦未偿还借款本金。原告多次催收未果，遂于2016年8月29日提起本案诉讼。诉讼中，被告确认其尚欠原告借款本金60万元及2016年7月之后的利息未付，但表示目前没有能力偿还借款本金和利息。另查，向守军于2016年10月13日向本院申请诉讼财产保全并提供担保，本院于同日作出（2016）琼0108民初3045号民事裁定书，查封李予平名下的位于海口市人民大道33号黄山大厦1903房的房产（房屋所有权证号：HK06XXXX）。本院确认的上述事实，有原告向守军提交的《抵押借款合同》、网上银行交易凭证、《房屋他项权证》、《公证书》，另有原、被告的庭审陈述笔录等在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为借款合同纠纷，原告向守军与被告李予平于2015年12月15日签订的《抵押借款合同》是各方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告向守军依约向被告李予平出借60万元款项后，被告李予平仅按约定支付了部分借款利息（支付了2016年1月至6月的利息），自2016年7月�至今已连续多期没有支付相应的借款利息，且经多次催告仍不支付，其行为显属违约，亦成就了原告依据《抵押借款合同》的约定解除《抵押借款合同》、宣布借款提前到期的条件。另，被告在应诉后亦表示无能力按期偿还借款本息，系以自己行为表明无法按期履行还本付息义务，亦构成预期违约。综上，原告向守军为维护自身的合法权益，宣布借款提前到期，要求被告李予平立即归还尚欠的借款本金60万元并按合同约定的月利率1.8%计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李予平须于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告向守军偿还借款本金600000元，并给付相应利息（以尚欠的借款本金600000元为基数，按月利率1.8%的标准，从2016年6月30日起计付至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理�9800元、财产保全费3520元，合计13320元（原告向守军已预交），由被告李予平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。⺀qnvfmnjosmf5ecqpos案件唯一码审 判 长 卞长杰人民陪审员 魏 欢人民陪审员 吴 勤二〇一六年十一月十日法官助理 谭立婷书 记 员 陈紫玉速 录 员 王志玲附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。