北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第03241号
原告王冬立，男，1973年9月8日出生。
委托代理人米来福，北京市博维律师事务所律师。
被告张龙，男，1981年1月18日出生。
被告永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市小营房村。
负责人李继坤，总经理。
委托代理人张红艳，女，该公司职员。
委托代理人宋利军，男，该公司职员。
原告王冬立与被告张龙、永安�产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王冬立委托代理人米来福、被告保险公司委托代理人张红艳、宋利军到庭参加了诉讼。被告张龙经本院传唤，未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王冬立诉称，2013年5月4日，张××驾驶的机动车（车牌号：冀FM**××）行驶到北京市房山区京保路佛满村时与被告张龙驾驶的重型自卸货车（车牌号：冀FD**××）发生交通事故，与路边原告的三轮摩托车相接触，造成原告受伤，三车损坏。此次事故经交通管理部门认定，被告张龙负事故全部责任，张树学、原告王冬立无责任。事故发生后，原告王冬立被送至北京北亚骨科医院住院治疗74天，自行支付医疗费30625.43元。现诉至法院，要�二被告赔偿医疗费30625.43元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金32934元、被抚养人生活费28509.6元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费1700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失3849元，并要求诉讼费由被告承担。
被告张龙未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，此次事故是三车事故，故对于无责车辆交强险赔偿限额内的部分，我公司不同意赔偿；医疗费，经我公司核算，票面金额为30370.94元；复印费收据我公司不认可；鉴定费发票真实性没有意见，但不属于保险公司赔偿范围；被抚养人生活费一项，没有证据证明原告丧失了劳动能力，故不同意赔偿；财产损失我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年5月4日，张××驾驶的机动车（车牌号：冀FM**××）行驶到北京市房山区京保路佛满村时与被告张龙驾驶的重型自卸货车（车牌号：冀FD**××）发生交通事故，与路边原告的三轮摩托车相接触，造成原告受伤，三车损坏。此次事故经北京市公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，被告张龙负事故全部责任，张××、原告王冬立无责任。事故发生当日，原告王冬立被送至北京北亚骨科医院住院治疗74天，并于2013年7月17日出院。原告王冬立自行支付医疗费30625.43元。2013年7月17日，北京北亚骨科医院诊断证明书记载：“姓名王冬立……诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、脑震荡；3、左肘、左足部皮肤擦伤。建议：1、辅助腰围下地活动，继续佩戴腰围1个月；2、1个月来院门诊复查，根据复查结果指导锻炼；3、休息1个月，加强营养；4、住院期间陪护一人；5、不适随诊。”
事故发生后，原告王冬立驾驶的三轮摩托车经北京云安建明汽车俱乐部有限公司施救，花费�救费1000元。经北京平兴通达摩托车配件商店维修，花费修理费2800元。
2013年11月15日，北京天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为王冬立伤残等级为Ⅹ级，赔偿指数10%。伤后误工期为150日，营养期60日，护理期60日。原告王冬立自行支付鉴定费3150元。
另查一，涉案车辆冀FD36××重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（有责赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
另查二，王冬立之父王×1，1962年4月13日出生，王冬立之母祖××，1952年8月26日出生，均健在。王×1与祖××共育有子女二人，分别为王冬立、王×2。原告王冬立与其妻刘××共生育子女二人，分别为王×3（1997年2月23日出生）、王×4（2003年10�16日出生）。
庭审过程中，原告王冬立表示将另案对案外第三人张××驾驶的冀FM51××车辆的无责保险公司追究相应的赔偿责任。
上述事实，有双方当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、住院病案、住院费发票、急救费发票、诊断证明、病人费用清单、鉴定费发票、施救费发票及施救费明细、修理费发票及修理明细、户口簿、司法鉴定意见书、保单抄件、条款说明书等证据在案佐证。上述证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，事故车辆同时投保交强险和商业三者险的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案系三车事故，涉及负全部事故责任的冀FD36××号重型自卸货车的交强险保险公司及张××驾驶的冀FM51××号肇事车辆的无责保险公司。故原告王冬立的合理损失应由冀FD36××、冀FM51××二辆车的交强险承保公司按照各自责任限额按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定承担相应的赔偿责任。对于超出冀FD36××号、冀FM51××号车辆交强险赔偿限额的部分，应当由被告保险公司按照商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。
对于王冬立主张的各项诉讼请求，本院考虑如下：一、医疗费损失一项，本院根据原告提供的医疗费票据予以认定。二、住院伙食补助费损失一项，本院根据原告王冬立住院病案记载天数及当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。三、营养费损失一项，本院根据司法鉴定意见书确定之营养期及原告之诉讼请求予以认定。四、误工费损失，误工期本院依据司法鉴定意见予以认定，误工费计算之标准，原告未提供劳动合同及工资扣发证明等证据证明其收入情况，本院根据原告年龄、劳动能力，按照每天60元之标准予以计算。五、护理费损失，有司法鉴定意见书及诊断证明予以证实，同时原告主张之护理费计算标准未超过当地护工从事同级别护理的劳务报酬，故本院对原告主张之护理费损失予以确认。六、残疾赔偿金一项，本院按照原告伤残等级及丧失劳动能力程度，按照受诉法院�在地上一年度农村居民人均纯收入标准及原告之诉讼请求计算确认。七、被抚养人生活费一项，本院按照原告伤残等级及丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算；原告王冬立之子王×3、王×4，本院分别计算2年和8年，原告王冬立父母王×1、祖××，本院均按照19年计算。八、残疾辅助器具费，本院根据相关票据予以认定。九、精神损害抚慰金一项，本院依据原告伤残等级及本案事实予以确认。十、交通费损失，本院根据原告就诊次数及就医地点与原告经常居住地之间的距离酌定。十一、鉴定费损失一项，保险公司提交了投保单等证据证明其已经履行了相应的提示说明义务，故本院对保险公司之抗辩予以采信。十二、施救费损失及修理费损失一项，本院根据施救费发票、施救费明细、修理费发票、修理明细予以确认。经核�，原告王冬立的合理损失为：医疗费30625.43元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、护理费6000元、误工费9000元、残疾赔偿金32934元、被抚养人生活费28509.6元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费1700元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、施救费1000元、修理费2849元。上述合理损失中，无责车辆交强险承保保险公司应当承担的保险责任本院将予以扣除，由原告王冬立另行解决。被告张龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王冬立医疗费一万元，赔偿原告王冬立护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计七万六千二百零六元六角八分，赔偿原告王冬立修理费二千元，上述共计人民币八万八千二百零六元六角八分（转账支付至原告王冬立银行卡，开户行：中国工商银行，卡号：×××）。
二、被告永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王冬立医疗费、住院伙食补助费、营养费二万五千一百二十五元四角三分，赔偿原告王冬立施救费及修理费一千七百四十九元，上述共计人民币二万六千八百七十四元四角三分（转账支付至原告王冬立银行卡，开户行：中国工商银行，卡号：×××）。
三、被告张龙于本判决生效后十日内赔偿原告王冬立鉴定费三千一百五十元（转账支付至原告王冬立银行卡，开户行：中国工商银行，卡号：×××）。
四、驳回原告王冬立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百二十三元，由原告王冬立负担九十元（已交纳），由被告张龙负担一千三百三十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理�判员邵波
二〇一四年五月四日
书记员 祝婷