江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第122号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人徐积峰，绰号“骨骨”，男，1996年5月29日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，家住南康区。因本案于2015年9月3日被拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上犹县看守所。
被告人刘庭训，男，1994年9月23日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，家住南康区。因本案于2015年9月3日被拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上犹县看守所。
被告人赖朝平，曾用名“赖水灵”，绰号“赖水林”，男，1996年3月5日出生于江西省赣州市南康区，汉族，小学文化，无业，现住南康区。2013年因犯盗窃罪被南康区人民法院判处有期徒刑11个月，于2013年11月13日刑满释放。因本案于2015年9月5日被拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上犹县看守所。
辩护人彭延斌，江西泰康律师事务所律师。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2015]113号起诉书指控被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平犯抢劫罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平及其辩护人彭延斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月29日晚，被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平与陈羿臻、郭余生、伍东明、肖余、肖遵路、严来福、肖遵祯、袁进、刘其龙（均另案处理），在陈某2的提议下相约在唐江镇佳佳网吧商量到上犹县盗窃财物的事宜后，由陈某2驾驶赣Ｂ×××××现代轿车搭载刘庭训、徐积峰、严某、袁某、郭某，肖某2驾驶赣Ｂ×××××起亚K2轿车搭载赖朝平、伍某、肖某1、肖某3、刘某2。十二人带上铁棍和刀具于次日凌晨1时许到达上犹县城寻找作案目标未果。由于汽车快没油了，被告人赖朝平提议偷汽油，在偷汽油时，肖某2提出去抢劫，各被告人及其他另案处理人员均同意，于是他们驾车继续在上犹县城寻找作案目标，当发现有人在水南大道永丽超市斜对面的农村信用社ATM机取款时，肖某2叫被告人徐积峰和袁某下车去看着那个人（被害人黄某1），取完款后的黄某1往和平大桥方向走时，两辆车就追到和平大桥上，除肖某2、刘庭训、伍某外，其他人则下车手持铁棍、砍刀、小刀等器械将黄某1拦截围住并殴打，袁某强行从黄某1的裤带里搜出一个钱包，内有现金200余元，身份证一张、银行卡两张。作案后十二人乘车逃离现场并在唐江镇粤客隆超市对面的沙县小吃店将赃款挥霍。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行抢走他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究刑事责任，同时，被告人赖朝平还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。
被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人赖朝平的辩护人提出的辩护意见是：1、陈某2的供述说是两个人提出抢劫不属实，是肖某2提议抢劫的。2、郭某的供述当时看到赖朝平拿铁棍不属实。3、伍某的供述赖朝平拿砍刀不属实。
经审理查明,2015年8月29日晚，陈某2邀约刘某2、郭某（均另案处理）到上犹盗窃，三人来到南康区唐江镇后，郭某向肖某2要几根铁棍，并将去上犹盗窃的计划告诉了肖某2等人，肖某2等人表示也要参加，被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平与陈羿臻、郭余生、肖遵祯、严来福、伍东明、肖余、肖遵路、袁进、刘其龙（均另案处理）相约在南康区唐江镇佳佳网吧，次日凌晨1时许，郭某、刘庭训、严某从网吧后面拿来铁棍4根、严某携带1把砍刀放在车上，由陈某2驾驶由刘某1租得的赣Ｂ×××××现代轿车搭载刘庭训、徐积峰、严某、袁某、郭某，肖某2驾驶刘庭训借的赣Ｂ×××××起亚K2轿车搭载赖朝平、伍某、肖某1、肖某3、刘某2，一起窜至上犹县城转了几圈，寻找作案目标未果。
由于现代汽车快没油了，被告人赖朝平提议去偷汽油，在偷得几辆摩托车上的汽油后，肖某2向大家提出去抢劫，除伍某表示不参加外，其余人员均表示同意，后由被告人刘庭训驾驶赣Ｂ×××××现代轿车、肖某2驾驶赣Ｂ×××××起亚K2轿车搭载一伙人继续在上犹县城寻找作案目标。当发现被害人黄某1在上犹县城水南大道永丽超市斜对面的农村信用社ATM机取款时，肖某2叫被告人徐积峰和袁某下车盯着被害人，被害人黄某1取完款后往和平大桥方向走时，两辆车追随至和平大桥，除肖某2、刘庭训、伍某没有下车外，赖朝平从车上拿出砍刀给了徐积峰，袁某手持匕首，严某、郭某、肖某1、刘某2手持铁棍，其他人用拳脚一起对被害人黄某1进行围殴，其中，徐积峰用刀背打了被害人后某手中接过铁棍，袁某从他人手中接过铁棍继续围殴被害人，赖朝平用手抱住被害人的脖子，袁某强行从被害人黄某1的裤带里搜出一个钱包，内有现金200余元，身份证一张、银行卡两张。作案后十二人乘车逃离现场，并在唐江镇粤客隆超市对面的沙县小吃店将赃款挥霍。
另查明，2015年9月5日，公安民警赶往被告人赖朝平所在派出所，经民警向其家人做思想工作，赖朝平主动前来派出所投案，并带公安民警到网吧抓获了同案人严某，其家属主动退赔被害人2000元，被害人出具了谅解书。被告人刘庭训与同案人陈某2、郭某、严某、伍某、肖某1、肖某3赔偿被害人损失7000元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，证人吴某、刘某1、陈某1、朱某的证言，同案人严某、伍某、肖某3、陈某2、郭某、肖某1的供述，受案登记表，指认案发现场照片，辨认笔录及被辨认照片，汽车租赁合同，车辆行驶轨迹线路及经过治安卡口视频截图，赖朝平的刑事判决书及肖某2的刑事判决书，在逃人员信息表，被害人损伤照片，收条，谅解书，赖朝平协助抓获同案人的情况说明，唐江镇章良村村民委员会出具的证明，被告人归案情况说明，被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平的身份证明、供述和辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平伙同他人共同以非法占有为目的，持刀棍及拳脚对被害人进行围殴，强行劫取他人财物，三被告人的行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以抢劫罪追究被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平的刑事责任。
被告人赖朝平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赖朝平在民警向其家属做思想工作后，能主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；又能协助公安机关抓获同案人，可认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平系流窜作案，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘庭训、徐积峰归案后能够自愿认罪，系坦白，没有前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚；被告人刘庭训、赖朝平家属能赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。为打击抢劫犯罪，保护公民的人身安全和公私财产安全，根据被告人刘庭训、徐积峰、赖朝平犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人徐积峰犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2019年3月2日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人刘庭训犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2018年9月2日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人赖朝平犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2018年9月4日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 王建华
人民陪审员 黄清华
二〇一六年三月十二日
代理书记员 刘国庆