北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第19822号
原告刘金强，男，1980年10月5日出生。
委托代理人刘堂。
被告石文才，男，1965年8月8日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人贾勇，男。
原告刘金强与被告石文才、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金强及其委托代理人刘堂，被告石文才、被告人寿北分公司委托代理人贾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金强诉称：2015年3月13日17时35分许，被告石文才驾驶京X1小型轿车由东向西行驶至北京市丰台区南大红门路1号院198号楼门前处时，因未安全驾驶将由南向北步行的原告刘金强撞倒，造成原告受伤。事故经丰台交通支队大红门大队认定，被告石文才负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市天坛医院救治，经诊断为胸部损伤、右手外伤、脑外伤后综合症。后转往北京市积水潭医院救治，经检查确诊为右5-10肋骨骨折。原告伤情经北京市博大司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，赔偿指数为10%。经查，京X1小型轿车在被告人寿北分公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2014年11月2日至2015年11月1日。现诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费5126元、营养费4139.36元、护理费7200元、残疾赔偿金87820元、被扶养人生活费56018元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费350元、误工费22853元、交通费1193元；本案诉讼费用由被告承担。
被告石文才辩称：对原告陈述的事实理由认可，交通队认定我负事故全部责任。事故后，原告在航天总医院和天坛医院检查都没有事，几天后去积水潭医院检查就有事了。我驾驶的车辆投保了强制险及500000元商业三者险，有不计免赔。对原告的诉求总体上没有意见。
被告人寿北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了强制险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告应证明其伤情系因交通事故产生的，如无法证明我公司不同意赔偿损失。
经审理查明：2015年3月13日17时35分，被告石文才驾驶京X1小型轿车由东向西行驶至北京市丰台区南大红门路1号院198号楼门前时，将由南向北行走的原告刘金强撞倒，造成原告受伤。经丰台交通支队大红门大队认定，被告石文才负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后至航天总医院、北京天坛医院、北京积水潭医院进行检查，后经北京积水潭医院确诊为右5-10肋骨骨折。治疗及复查期间，原告支付医疗费5126元，购买矫形器支付350元。北京积水潭医院在2015年4月23日、5月27日、6月25日的门诊诊断中均建议原告全休壹个月；该院在2015年7月8日的门诊诊断中建议原告全休贰周。2015年8月4日，原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘金强的伤残等级为X（十）级伤残；赔偿指数为10%。2、被鉴定人刘金强的误工期120日，护理期60日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费3150元。审理中，原告提供由开封市祥符区西姜寨乡铁刘店村村民委员会、开封市祥符区西姜寨乡人民政府、开封市祥符区公安局西姜寨派出所、开封市祥符区民政局等单位出具的证明，据以证明刘世勤（1954年6月5日出生）与高代见（1954年10月29日出生）系夫妻关系，二人共同生育两子即刘金强与刘金良，其二人年老体弱，已丧失劳动能力，无其他收入来源，主要由子女扶养；原告提供劳动合同、误工证明、工资银行卡明细、完税证明等证据，据此要求赔偿误工费。另，原告还提供了购买食品的票据、交通费的票据，据此要求赔偿营养费和交通费损失。
另查，原告户口系城镇集体户。京X1小型轿车在人寿北分公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历手册、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单、户口本、工资银行卡明细及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告石文才负事故全部责任，原告无责任，故被告石文才应赔偿原告的合理损失。因被告石文才驾驶的车辆在被告人寿北分公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告人寿北分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿北分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由被告石文才予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求赔偿的被扶养人生活费计算有误，实际赔偿数额应为53217.1元，该项费用一并计入残疾赔偿金。关于误工费，结合原告伤情及医嘱，原告要求赔偿误工费的请求并无不当，本院依据原告工资银行卡明细核算，其误工期间收入实际减少21132.93元，对此被告应予赔偿。关于护理费，结合原告伤情，其伤后恢复期间确需一人护理，但因其未能提供护理人员的误工证明等充分证据进一步加以佐证，故对护理费具体赔偿数额由本院结合原告伤情、合理的护理期等因素予以酌定。本院结合原告就诊复查的时间核算，原告合理的交通费损失应为1047元。原告要求赔偿的营养费数额过高，本院结合其伤情、合理的营养期等因素予以酌定。原告要求的精神损害抚慰金数额过高，对此本院予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告刘金强医疗费五千一百二十六元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告刘金强营养费一千八百元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告刘金强精神损害抚慰金五千元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告刘金强残疾赔偿金十万五千元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告刘金强残疾赔偿金三万六千零三十七元一角。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告刘金强误工费二万一千一百三十二元九角三分。
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告刘金强护理费三千六百元。
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告刘金强交通费一千零四十七元。
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告刘金强残疾辅助器具费三百五十元。
十、被告石文才于本判决生效后七日内赔偿原告刘金强鉴定费三千一百五十元。
十一、驳回原告刘金强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百零六元，由原告刘金强负担一百六十五元（已交纳）；由被告石文才负担一千九百四十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 金 雪
二〇一五年十一月十八日
书记员 高峻秀