江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润南民初字第418号
原告周步前。
原告李玉珍。
原告费荣梅。
原告费戈。
四原告共同委托人徐贤荣、贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告李波。
被告李万生。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地：吴江市松陵镇笠泽路316号。
负责人吴旭春，该公司经理。
委托代理人钱岭、李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告刘金花。
被告叶小华。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告周步前、李玉珍、费荣梅、费戈与被告李波、李万生、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江公司）、刘金花、叶小华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员潘丁亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费荣梅及四原告共同委托代理人徐贤荣，被告李波，被告平安保险吴江公司委托代理人李雪，被告人民保险南京公司委托代理人张玺鹃到庭参加了诉讼，被告李万生、刘金花、叶小华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周步前、李玉珍、费荣梅、费戈诉称：2014年7月2日，周修华驾驶苏A×××××小轿车，沿沪蓉高速由西向东行驶至210.4公里处，撞击护栏后斜停于车道上，李波驾驶苏E×××××小轿车行经此处撞上刘金花驾驶的苏A×××××小客车后又撞上中央护栏及在苏A×××××小轿车左侧的周修华，造成周修华当场死亡。经交警部门认定，周修华、李波负事故同等责任，刘金花无责任。苏E×××××小轿车所有人为李万生，在平安保险吴江公司投保了交强险及50万元限额商业三者险；苏A×××××小客车所有人为叶小华，在人民保险南京公司投保了交强险及商业三者险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失643296.3元（原告损失超过交强险部分，苏E×××××车责任人应承担60%，苏A×××××车责任人应承担10%）。
被告李波辩称：对事故事实及责任认定无异议；苏E×××××车所有人是我父亲李万生，事发时我在使用；事发后我给了原告方3万元并支付了受害人的尸表检验费1200元、酒精测试费360元，要求本案一并处理。
被告平安保险吴江公司辩称：对事故事实无异议，但由于周修华是在车辆发生事故后滞留在高速公路上从而引发事故，应当负事故主要责任；苏E×××××车在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司在相应责任范围内承担保险责任，且本起事故应按机动车与机动车发生事故规则确定各方责任；本起事故另一肇事车辆应在交强险无责范围内承担责任，且应为本起事故其他受害人预留交强险份额；死亡赔偿金应按农村标准赔偿，对被扶养人生活费不予认可。
被告人民保险南京公司辩称：我公司承保的苏A×××××车辆未与受害人发生接触亦与事故发生没有因果关系，因此我公司不应承担赔偿责任。
被告李万生、刘金花、叶小华未予答辩。
经审理查明：2014年7月2日7时45分许，周修华驾驶苏A×××××小型轿车，沿沪蓉高速公路由西向东行驶至210.4公里处，撞击路右侧护栏后反弹斜停于左起第一车道上，李波驾驶苏E×××××小型轿车行经此处撞上刘金花驾驶的苏A×××××小型普通客车左后侧，后向左打方向又撞上中央护栏、苏A×××××小型轿车及在车辆左侧的周修华，致苏A×××××小型普通客车右后侧撞上中央护栏后呈头西尾东状停于左起第一车道上。事故造成周修华当场死亡，苏E×××××车辆乘坐人张小伟、高方龙、沈白虎不同程度受伤，部分路产损失，三车不同程度损坏。8时10分许，宋道山驾驶浙B×××××小型轿车行经此处撞上苏A×××××小型轿车尾部，苏A×××××小型轿车前移右前角与苏A×××××小型普通客车右前角撞击。随后，沈正宏驾驶苏A×××××小型轿车撞击浙B×××××小轿车尾部。该事故造成四车不同程度损坏。事发后，李波支付了周修华的尸表检验费1200元、酒精测试费360元并给付原告3万元。经镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定：针对苏A×××××小型轿车撞击护栏后，苏E×××××小型轿车撞击苏A×××××小型普通客车及苏A×××××小型轿车与周修华的事故，周修华、李波分别负该起事故的同等责任，刘金花、沈白虎、高方龙、张小伟无责任。其中苏A×××××小型轿车撞击右侧护栏的损失由周修华本人承担。
另查，苏E×××××小型轿车登记所有人为李万生，该车在平安保险吴江公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险、附加不计免赔。苏A×××××小型普通客车登记所有人为叶小华，该车在人民保险南京公司投保了交强险。事故发生于上述保险期间。
又查，费荣梅与周修华（生于1979年2月）系夫妻关系，于2006年11月生育一子费戈；周步前（生于1927年10月）与李玉珍（生于1934年4月）共生育周风菊、周风梅、周风尧、周风能、周风花、周风锦、周修华七子女。
另原告提供所有权人为周修华、费荣梅的位于涟水县府前小区御景阁3幢1002室的房屋登记薄一份、法定代表人为周修华的南京睿弘达智能化系统有限公司营业执照一份，拟证明受害人周修华工作生活于城镇；提供涟水县红窑镇潘老庄村村民委员会证明一份、涟水县涟城镇涟州路社区居民委员会证明一份，拟证明原告周步前、李玉珍年老无其他经济来源且生活于城镇；提供南京市考棚小学小学生素质发展记录册一份，拟证明费戈在该校学习。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、丧葬费28993元；2、死亡赔偿金650760元；3、被扶养人生活费130956元；4、亲属办理丧葬事宜产生的误工费4000、交通费1000元；5、精神抚慰金50000元；6、手机、衣服损失1000元。
本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。因此，本案原告的损失首先由被告平安保险吴江公司在交强险限额内，被告人民保险南京公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因苏E×××××小型轿车驾驶人员李波与受害人周修华承担事故同等责任，且周修华受害时处于所驾车辆外应适用机动车与行人间发生交通事故时责任承担规则，故由李波承担60%。刘金花对本起事故发生无过错，故不应承担原告损失超过交强险部分的赔偿责任；李万生、叶小华作为车辆所有人，在本案中无过错，不应承担民事责任。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、对于死亡赔偿金，根据受害人周修华生前工作生活情况可按城镇标准计算，周修华1979年2月出生，事故发生于2014年7月，可计算20年，计32538元／年×20年＝650760元。对被扶养人生活费，被扶养人周步前生于1927年10月、李玉珍生于1934年4月，根据其生活情况均可按城镇标准计算5年，均有包括受害人在内七位扶养人。被扶养人费戈生于2006年11月，根据其生活情况可按城镇标准计算10年，有包括受害人在内两位扶养人。根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费可计算为：20371元／年×10年÷2＋20371元／年×（5＋5）年÷7=130956元；2、对于丧葬费可按上一年度职工年平均工资计算6个月，即28992.5元；3、对于原告主张的家属办理丧葬事宜支出误工费、交通费，本院酌情支持4000元；4、对于精神抚慰金，考虑周修华在事故中死亡且作为行人承担事故同等责任，故本院酌情支持30000元。以上共计844708.5元，由被告平安保险吴江公司在交强险限额内承担11万元（精神抚慰金优先赔付），被告人民保险南京公司在交强险无责限额内承担11000元，下剩损失723708.5元，由被告李波承担60%，即434225.1元。
对于财产赔偿限额项下损失：对于原告主张的手机、衣物损失，本院酌情支持500元；对于李波支付的受害人尸表检验费1200元、酒精测试费360元，共计1560元，由相关票据予以证实，本院予以支持。以上损失共计2060元，在交强险限额内，故由被告平安保险吴江公司承担1962元，被告人民保险南京公司承担98元。
综上，原告的各项损失由被告平安保险吴江公司在交强险限额内承担111962元，被告人民保险南京公司承担11098元。超出部分因被告李万生与被告平安保险吴江公司之间存在合法有效的商业三者险合同，故该超出部分应先由被告平安保险吴江公司按商业三者险合同约定在保险限额内承担其中723708.5元的60%，即434225.1元（在保险限额内），因被告李波支付了受害人周修华尸表检验费、酒精测试费共计1560元并给付了原告3万元，故实际执行中由被告平安保险吴江公司赔付原告402665.1元，返还被告李波31560元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十日内赔付原告周步前、李玉珍、费荣梅、费戈各项损失514627.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告周步前、李玉珍、费荣梅、费戈各项损失11098元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十日内返还被告李波31560元；
四、驳回原告周步前、李玉珍、费荣梅、费戈其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1852元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司承担322元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担32元，被告李波承担1163元，原告周步前、李玉珍、费荣梅、费戈承担335元。（原告已预交案件受理费，故各被告应将负担的诉讼费用直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 潘丁亮
二〇一四年十月八日
书记员 蔡丽君