山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第285号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号，组织机构代码72074172-0。
法定代表人初晓光，董事长。
委托代理人王晓波，男，1973年3月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告孙洪信，男，1963年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告张新荣，女，1964年11月14日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告李晓锋，男，1978年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告梁新辉，男，1976年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告任竹杰，男，1980年4月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告任洪珠，男，1969年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告张芳禄，男，1964年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告孙洪信、张新荣、李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托代理王晓波，被告李晓锋、张芳禄到庭参加诉讼，被告孙洪信、张新荣、梁新辉、任竹杰、任洪珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月24日，被告孙洪新向我行所属东宋支行借款60万元，到期日为2014年7月23日，由被告李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告张新荣系借款人孙洪信的妻子，为原告出具共同债务确认书，确认上述借款为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。借款到期后被告均以种种理由拒绝偿还上述借款本金及利息。以上事实有借款合同、保证合同、贷转存�证、共同债务确认书等为证。为维护我行的合法权益，诉请法院依法判令被告孙洪信、张新荣共同偿还借款本金60万元及截止2015年3月20日的利息102226元，本息合计702226元，支付自2015年3月21日起至判决生效确定给付之日的利息，被告李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄对上述借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告李晓锋辩称，被告孙洪信到原告处借款我为其提供连带责任保证是事实，但我认为双方之间的借款存有欺诈行为，被告孙洪信及原告信贷员只让我在保证合同上签名，并告知我签名后是否发放贷款需要审批，但是否审批至今未通知我。现原告让我偿还全部借款本息，我资金不足无法偿还。
被告张芳禄辩称，被告孙洪信到原告借款我为其提供连带责任保证是事实。但在保证书上签名之前我曾问过原告方信贷员该笔借款是否存在风险，信贷员明确表明，该笔借款不存在任何风险，如出现风险该笔借款由其承担。现原告要求我偿还借款本金及利息不应得到支持。
被告孙洪信、张新荣、梁新辉、任竹杰、张芳禄均未答辩。
经审理查明，2013年7月24日，被告孙洪信与原告所属的东宋支行签订了个人借款合同一份。合同约定：借款人为孙洪信，贷款人为山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行，借款金额为60万元，借款用途购柴油、炸药，借款期限自2013年7月24日起至2014年7月23日止，借款人可在60万元金额、期限内一次性发放；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮85%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日�次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
借款合同签订当日，被告李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄与东宋支行签订保证合同一份，同意为被告孙洪信与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
保证合同签订当日，被告张新荣为原告出具共同债务确认书一份，确认�借款人系夫妻关系，并确认该借款为家庭共同债务同意承担连带还款责任。
2013年7月24日，东宋支行按约定将60万元汇入被告孙洪信指定的账户，借款借据载明借款月利率为9.25‰。
借款期间及借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。截止2015年3月20日，被告尚欠原告借款本金60万元，利息及复利102223元，本息合计702226元，原告于2015年4月23日诉至本院。
审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、欠息明细表各一份。被告李晓锋、张芳禄对上述证据的真实性均无异议，被告孙洪信、张新荣、梁新辉、任竹杰、任洪珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
被告张芳禄主张，在保证书上签名之前原告信贷�曾承诺如该笔借款出现风险由其信贷员承担，现原告要求偿还借款本金及利息不应得到支持。原告对此不认可，被告对自己的主张未提供充足的证据加以证实。
本院认为，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了与被告孙洪信签订的借款合同、贷转存凭证（借款借据），与被告李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄签订的保证合同，被告张新荣为原告出具的共同债务确认书。被告孙洪信、张新荣、梁新辉、任竹杰、任洪珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据，对上述证据的真实性，本院予以确认。原告与被告孙洪信签订的借款合同、贷转存凭证（借款借据），是当事人之间真实意思表示，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告孙洪信未能按合同约定偿还原告借款本息，现原告要�被告偿还借款本金60万元以及截止至2015年3月20日的利息102226元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告与被告李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄签订的保证合同，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同亦合法有效。原告要求被告李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄对被告孙洪信的借款承担连带还款责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙洪信所欠债务为家庭共同债务，张新荣应对该债务承担共同还款责任。被告张芳禄主张，在保证书上签名之前原告信贷员曾承诺如该笔借款出现风险由其信贷员承担，原告对此不认可，被告对自己的主张未提供充足的证据加以证实，对被告的上述主张本院不予采纳。被告孙洪信、张新荣、梁新辉、任竹杰、任洪珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告孙洪信、张新荣、梁新辉、任竹杰、任洪珠缺席，判决如下：
一、被告孙洪信、张新荣共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及截止到2015年3月20日的借款利息102226元，本息合计702226元，限判决生效后十日内付清。
二、被告付款的同时，给付原告自2015年3月21日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。
三、被告李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄对上述第一、二项确定的借款本息承担连带付款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10822元，公告费990元，共计11812元，由被告孙洪信、张新荣负担。此款原告已交纳本院，限被告孙洪信、张新荣于判决生效后七日内将应负担的11812元直接给付原告。被告李晓锋、梁新辉、任竹杰、任洪珠、张芳禄对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 王志成
人民陪审员 王瑞芳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘 聪