江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第03250号
原告张贤杰。
委托代理人郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
被告范永中。
委托代理人王画，江苏王军律师事务所律师。
被告刘洪甫。
被告陈光勤。
委托代理人邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
原告张贤杰与被告范永中、刘洪甫提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，根据原告申请追加陈光勤为共同被告参加诉讼，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告张贤杰及其委托代理人郭兴余，被告范永中及其委托代理人王画，被告陈光勤及其委托代理人邢汉才到庭参加诉讼，被告刘洪甫经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贤杰诉称：刘洪甫是高流镇黑沙墩小区的承包商，范永中从刘洪甫处承包工程，陈光勤是范永中的带工长。2013年5月21号左右，陈光勤找我粉刷黑沙墩小区内墙及楼梯间，内粉刷6元／平方米，外粉刷12元／平方米，按照刷墙的面积来计算工资，我联系5、6个人一起干活，都是口头约定没有书面协议。6月3号早晨，我们两三个干活人搭完脚手架，我站在脚手架上面刷墙，上午九点左右，在两面墙基本上刷好的时候，脚手架倒塌，我从脚手架上摔下来，脚部受伤流了很多血，范永中正好开车过来，就把我送到了马站骨科医院。我在马站骨科医院住院治疗45天，手术后伤口发炎，没有治愈，后来转到新沂市中医院，在中医院住院治疗大约三个月，伤口没有完全愈合，又转院到徐州市二院住院治疗两次，一次17天，一次11天。陈光勤持有的马站骨科医院医疗费总发票中，包括我自己付的6000元；到了新沂市中医院，我先付了2000元住院押金，后来的医疗费是高流镇镇政府的人去协调，不知道是谁付的；到了徐州二院，高流镇镇政府叫大队书记负责医疗费的问题；除了伤残鉴定的鉴定费1300元外，我没有支付其他的医疗费。我受伤后住院，别人代领了工资，陈光勤给的14500元应该是刷内外墙的全部费用，干活的人每人应该平均分几千元，工友把我干几天活应得的工钱转交给我了。2014年7月7日，经过连云港正大司法鉴定所鉴定，我因意外受伤致右足粉碎性骨折，目前右足弓变平，足弓结构破坏，构成九级伤残；误工期限自受伤之日起240天，护理期限、营养期限同住院期间。我受伤后陈光勤仅支付了部分医疗费，三被告对我的其他损失未予赔偿，因为我不知道没有治愈的原因，所以不打算追究马站骨科医院的医疗责任，现诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告各项损失合计109292元（其中医药费8000元、伤残赔偿金54392元、误工费24000元、护理费7740元、住院伙食补助费3096元、营养费2064元、精神抚慰金10000元）。
被告刘洪甫未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告范永中辩称：新沂市高流镇镇政府为了响应江苏省政府提出的“增减挂钩”政策，动员老百姓集中居住，把多余的土地腾出来重新复垦，而要求黑沙墩村建造黑沙墩小区。小区是刘洪甫承建的，2011年9月26日，刘洪甫作为发包商将高流镇黑沙墩小区（又名“东方家园”，原告受伤的地点就在其中一栋工地上）的土建安装工程（6排24户带院子的二层楼房）以600元／平方米的价格承包给我，承包方式为包工包料。2011年11月12日，我与陈光勤签订了建筑安装工程清包协议书（瓦工），将六栋房屋的瓦工工程承包给陈光勤，我提供材料，由陈光勤负责施工，我跟陈光勤按照90元／平方米结算工钱，工人都是陈光勤找的，由陈光勤跟工人结算工资，我不跟工人结算工资。
事发当天，原告三人搭建脚手架的钢管是我提供的，钢管质量没有问题；事发后，我到现场看了脚手架的搭建情况，脚手架的钢管套在钢筋上，原告三人将钢筋砸入墙体的深度不够，如果再多砸入几公分，脚手架就能承受住人的重量，可能不会倒塌。原告作为内墙抹灰的承包人，没有搭设牢固内墙抹灰脚手架，有重大过错，应由其自行承担损失。由于我欠陈光勤工程款，陈光勤向我借款2.8万元为原告支付在马站骨科医院的医疗费，我本人没有给原告付过医疗费。原告先在马站骨科医院住院治疗，由于马站骨科医院没有给原告成功做手术，没有处理好伤口，导致伤口发炎，原告在新沂市中医院和徐州二院住院治疗伤口发炎而支出的医疗费，是由于马站骨科医院导致，这部分扩大的医疗费损失与三被告无关，不应该由三被告承担赔偿责任。
综上所述，我与原告之间没有直接的侵权关系，不应当承担赔偿责任。
被告陈光勤辩称：我承包范永中的6栋楼土建工程，原告找我想要干活，我就把黑沙墩小区内墙及楼梯间粉刷工程承包给原告干，干活的人由原告来找，口头约定内粉刷6元／平方米、外粉刷12元／平方米，没有书面协议；2013年8月20日，我向原告等人支付了内外墙抹灰的包工费14500元，我与原告之间应当是承揽关系。原告受伤后，我从范永中处预支了工程款，包括票据丢失的检查费和输血费，共计为原告支付在马站骨科医院的医疗费3.2万元，原告将马站骨科医院的出院记录交给我，表示以后不再追究我的责任。以后原告到新沂市中医院治疗和徐州医院治疗，我没有再过问，也没有付过医疗费。黑沙墩村小区是新农村建设项目，原告受伤后，镇政府领导出面协调，村委会为原告垫付了在新沂市中医院和徐州医院治疗的医疗费4.5万元。原告过于自信导致自己受伤，责任应由原告自己承担，原告应当将我多支付的医疗费返还给我。
经审理查明：2011年9月26日，被告刘洪甫作为发包商、被告范永中作为承包商签订建筑工程施工合同一份，约定被告刘洪甫将位于新沂市高流镇黑沙墩西部东方嘉园工程以包工包料的方式，发包给被告范永中施工建设；2011年11月12日，被告范永中作为发包方、被告陈光勤作为承包方签订建筑安装工程清包协议书（瓦工）一份，约定被告陈光勤承建沙墩小区6幢房屋的瓦工工程。2013年5月，被告陈光勤将其承包工程中内墙及楼梯间粉刷工程交由原告张贤杰施工，约定内粉刷6元／平方米、外粉刷12元／平方米，施工工具及原材料、搭建脚手架所用材料均由被告范永中提供，原告及其召集的工人仅提供劳务，均按照各自粉刷内外墙壁的面积计算工资，同工同酬。2013年6月3日早晨，原告和另外两名工人使用被告范永中提供的工具材料搭建好脚手架，开始粉刷内墙；九时许，由于搭设的脚手架不牢固，原告站在脚手架上刷墙时从脚手架上摔下来，导致原告右跟骨粉碎性骨折。原告受伤后，被送至新沂市马站骨科医院住院治疗45天，被告陈光勤为原告支付了医疗费30461.1元（289361.1元＋1525元）；原告因右足部伤口感染、右跟骨骨折术后于2013年7月17日至2013年10月24日，在新沂市中医医院住院治疗99天，入院当日原告预交住院押金2000元；2013年10月26日至2013年11月12日，原告因右足跟外侧溃疡伴骨外露，在徐州医学院附属医院住院治疗17天；2013年11月24日至2013年12月5日，原告因右足跟外侧皮肤感染，在徐州医学院附属医院住院治疗11天。2014年7月7日，经过连云港正达司法鉴定所鉴定，原告因意外受伤致右足跟骨粉碎性骨折，目前右足弓变平，足弓结构破坏，构成九级伤残；误工期限自受伤之日起240天，护理期限、营养期限同住院期间。原告为此支出司法鉴定费1300元。原告向三被告索要赔偿款未果，遂引起诉讼。庭审中，被告陈光勤不认可其举证的新沂市马站骨科医院的医疗费票据中包括原告支付的6000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的住院病案四份、新沂市中医医院住院押金收据一张、连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，被告范永中举证的建筑工程施工合同一份、建筑安装工程清包协议书（瓦工）一份，被告陈光勤举证的收条一张、新沂市马站骨科医院医疗费票据、病人费用明细清单、出院记录予以证实。
本院认为：被告陈光勤从被告范永中处承包了新沂市高流镇黑沙墩小区建筑安装工程中的瓦工工程，又将该小区内部分内外墙粉刷工作交由原告实际施工，原告与其召集的其他工人接受被告陈光勤的工作安排，在被告陈光勤指定的工地工作，使用被告范永中提供的建筑材料，提供劳务，按照实际完成工作量同工同酬领取工作报酬，故被告陈光勤与原告张贤杰之间成立雇佣关系，对被告陈光勤主张系承揽关系的意见不予采纳。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告陈光勤作为雇主，应当对原告在从事劳务过程中受到的伤害承担赔偿责任，三被告系自然人，违反《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十九条规定，没有相应资质和安全生产条件，违法分包建设工程，三被告应当对原告因本次安全生产事故造成的损失承担连带赔偿责任。由于原告及其他两名工人自行搭设的脚手架不牢固，在使用过程中脚手架倒塌，导致原告从脚手架上摔下造成身体伤害，原告在施工过程中没有妥善从事施工行为、自身没有尽到安全注意义务，具有一定过错，应当适当减轻三被告的赔偿责任，本院酌定三被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。
被告陈光勤支付了原告在新沂市马站骨科医院住院治疗期间的医疗费30461.1元，虽然原告主张自己支付的6000元医疗费包括在被告陈光勤举证的医疗费票据中，但被告陈光勤不予认可，原告亦未提供证据证明被告陈光勤举证的医疗费票据中包括原告支付的6000元，故本院对原告主张自己支付新沂市马站骨科医院医疗费6000元的意见不予采信。原告右足部伤口感染、右跟骨骨折术后，为治疗伤情需要从新沂市马站骨科医院出院当日到新沂市中医医院住院治疗，后至徐州医学院附属医院住院治疗，由此造成的误工、护理损失，均系原告合法损失，三被告应当承担赔偿责任。经司法鉴定，原告因本次事故造成右足跟骨粉碎性骨折，目前右足弓变平，足弓结构破坏，构成九级伤残；误工期限自受伤之日起240天，护理期限、营养期限同住院期间172天（45天＋99天＋17天＋11天）。本院对连云港正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见予以认定，作为本案的定案依据。原告的残疾赔偿金按照2014年度江苏省农村居民人均可支配收入标准14958元／年计算，护理费按护工标准50元／天计算。原告因本次事故造成九级伤残，因此遭受严重精神损害，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金1万元的诉讼请求予以支持。原告的各项损失为：医疗费2000元，误工费9835.2元（40.98元／天×240天）、护理费8600元（50元／天×172天）、住院伙食补助费3096元（18元／天×172天）、营养费2580元（15元／天×172天）、残疾赔偿金59832元（14958元／年×20%×20年］，精神抚慰金1万元，共计95943.2元；对于被告陈光勤已支付的医疗费30461.1元，原告应当自行承担其中的30%，即9138.3元（30461.1元×30%）；综上，三被告还应当向原告赔偿各项损失合计61021.94元（85943.2元×70%-9138.3元＋10000元）。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告范永中未提供证据证明新沂市马站骨科医院为原告治疗过程中存在医疗过失，本院不予理涉，被告范永中可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪甫、范永中、陈光勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张贤杰赔偿残疾赔偿金等各项损失合计61021.94元；三被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告张贤杰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，由原告张贤杰负担302元，由被告刘洪甫、范永中、陈光勤共同负担704元；鉴定费1300元，由三被告共同负担；三被告共计应负担2004元（原告已预交，三被告负担的部分于本判决发生法律效力后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 孙 琳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王樱诺