甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一初字第393号
原告韩玮，男，汉族。
委托代理人郭昱辰，系甘肃岱峰律师事务所律师。
原告刘素芳，女，汉族。
委托代理人郭昱辰，系甘肃岱峰律师事务所律师。
被告陆永红，男，汉族。（缺席）
被告温芳艳，女，汉族。（缺席）
原告韩玮、刘素芳与被告陆永红、温芳艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员火荣环担任审判长与助理审判员张天霄、人民陪审员张生发组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告陆永红、温芳艳经本院公告合法传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告韩玮系死者韩某某之子，原告刘素芳系死者韩某某之母。被告陆永红、温芳艳二人系夫妻关系，与死者韩某某系邻居。2015年2月15日22时许，二被告因在其住房五、六楼之间的平台上堆放杂物，与韩某某及家人张某发生争执。争执过程中，被告陆永红用手肘将韩某某顶至墙角并一拳将其下巴打出血。之后，韩某某身体出现严重异常，家人张某大喊救命，邻居听见后报警并呼叫120。韩某某在120急救人员赶到后经抢救无效死亡。后经白银市公安局白银分局委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对死者韩某某的死因进行司法鉴定，鉴定结论意见为被鉴定人韩某某系头部等处外伤后呕吐并呕吐物吸入气管造成机械性窒息死亡，即非正常死亡。韩某某非正常死亡系受到外力所致，被告陆永红行为与韩某某的死存在因果关系，且被告主观存在明显过错。被告的行为严重侵害了被害人的生命权，并造成了恶劣的社会影响，给二原告带来了身心无法弥补的伤痛。死者韩某某原是家中唯一提供经济来源的人，现二原告生活无人照顾。被告在事发后不但没有向原告道歉，更是拒不赔偿原告的各项损失。故原告提起诉讼，要求判令二被告赔偿二原告死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、抚养费15507元、抢救费290.41元、鉴定费10000元、精神损失费20000元、殡仪馆停尸清洗费25930元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元，律师代理费10000元，共计524287元。本案诉讼费等由二被告承担。
被告陆永红、温芳艳缺席未答辩。
庭审中原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下九组证据：
一、原告户口本、身份证、介绍信各一份，证明原告韩玮系韩某某之子，刘素芳系韩某某之母，是本案的适格主体，并证明死者韩某某有兄弟三人，其法定被赡养人有母亲一人，且以此作为计算赡养费的标准。二、死亡证明一份，由白银市公安局白银分局出具，证明韩某某于2015年2月15日非正常死亡的事实。三、被告笔录三份，证明死者韩某某及家人与被告二人因被告在楼道堆放杂物发生争执，争执后死者未回到家中当即身体出现异常，后经120抢救无效当场死亡的事实，被告在其笔录中均认可此事实。四、证人郭某某（被告及死者的邻居）笔录一份，证明证人因双方激烈争吵后劝架，劝回被告二人后不足半分钟便听见死者的妻子喊救命，事发前并未听到死者砸门，并看到双方站在楼梯中间吵架，与被告的陈述多处不符，恰恰说明被告为了推卸责任做了虚假陈诉。五、证人张某笔录一份，证明通过该份笔录的描述“那个男的把我老公往后推用胳膊顶着我老公的胸部，把我老公的嘴上打了一下，我老公嘴角流血了”和鉴定意见“头部等处外伤导致食物倒流窒息而亡”都证实了死者与被告之间确实发生过肢体冲突，导致死者食物倒流，因为尸体是不会说谎的。六、证人胡某（120急救人员）笔录一份，现场勘验照片一组，胡某系120急救人员，对当时到场后的情形进行了描述，及现场勘验照片推翻了被告虚假陈述，即死者只走到了5、6楼中间便不行了，并非像被告所述在死者家门口，进一步证明被告做了虚假陈述。七、司法鉴定书一份，证明；1、说明死者韩某某并非心脏病等疾病猝死；2、说明“头部等处外伤导致食物倒流窒息而亡”；3、说明死者头部两侧的外伤与韩某某妻子陈述的死亡情况的事实相吻合。八、各项票据共21页。包括鉴定费票据一份、抢救费票据一份、殡仪馆停尸清洗运输费票据一份、律师费票据一份、交通费票据等，证明根据我国相关法律及司法解释的规定，以上票据作为赔偿依据，韩某某的人身损害应得到赔偿数额为524287元。九、白银区人民法院案例判决书一份，说明本院及二审法院在2012年所审理的与本案类似案件做出的合法赔偿判决，可请法庭采纳。
被告陆永红、温芳艳缺席，未质证。
综合原告陈述，本院对原告证据认定如下：证据一、二客观真实，对其证明效力本院予以确认。证据三、四、五、六的笔录及现场勘验照片证据形式符合证据规则，且其内容可相互印证形成证据链，能够证实死者韩某某与二被告发生争执后非正常死亡的事实，其证明效力本院予以确认。证据七系司法鉴定机构出具的鉴定结论意见，客观真实，对其证明效力本院予以确认。证据八各项费用票据，其中收据两张（金额分别为11800元、14100元）不符合证据规则，不予采信，其他票据（抢救费290.41元、鉴定费10000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元、殡仪馆停尸清洗费等11830元）客观真实，其证明效力本院予以确认。证据九与本案无关，不予认定。
根据本院采信的有效证据及原告的陈述，确认如下案件事实：原告韩玮系死者韩某某之子，原告刘素芳系死者韩某某之母。被告陆永红、温芳艳系夫妻关系，与死者韩某某系上下楼邻居。2015年2月15日晚，因二被告在其住房五、六楼之间的平台上堆放杂物，与韩某某及家人张某发生争执，经双方邻居郭某某劝阻，二被告回了家。郭某某称其回家的时候看到韩某某、张某二人也往回家的楼梯上走。三、四分钟后，韩某某家人张某大喊救命，邻居郭某某及二被告先后出来，发现韩某某在五、六楼的楼梯上身体出现异常，邻居呼叫了120，被告温芳艳拨打了110报警。韩某某经120急救人员赶到后抢救无效死亡。现二原告以韩某某死亡是由被告陆永红、温芳艳的侵权行为导致，要求二被告赔偿原告死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、抚养费15507元、抢救费290.41元、鉴定费10000元、精神损失费20000元、殡仪馆停尸清洗费25930元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元，律师代理费10000元，共计524287元，由二被告承担本案诉讼费。另查明死者韩某某有兄弟三人，其法定被赡养人为其母亲刘素芳，现年81岁。
本院认为，本案中二被告经本院公告合法传唤不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃。原告诉讼要求二被告赔偿其死亡赔偿金等诸项费用，原告有责任提供相应且充分有力证据以证明韩某某死亡的事实与被告侵权行为具有法律上的因果关系。庭审中原告提供的司法鉴定意见书中记载“鉴定意见：被鉴定人韩某某系头部等处外伤后呕吐并呕吐物吸入气管造成机械性窒息死亡”，“被鉴定人韩某某生前患有主要疾病：冠状动脉粥样硬化、心包纤维性增厚伴脂肪组织增生、心急脂肪组织浸润、主动脉粥样硬化，胸膜广泛粘连，上述疾病，均不足以导致被鉴定人韩某某发生猝死”。原告提交的白银公安分局对二被告及死者韩某某家人张某、邻居郭某某的询问笔录，虽然不能充分认定韩某某的头部等处外伤由二被告直接造成，但二被告与韩某某及家人因在公共楼道堆放杂物发生冲突是导致韩某某死亡的主要诱因。结合全案证据分析，韩某某及家人与二被告因在公用楼道堆放杂物发生争执，双方没有理智对待，造成韩某某死亡，双方均有责任。故二原告主张要求二被告赔偿死者韩某某的死亡赔偿金等诸项费用之理由充分，其合理部分本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰赔偿款，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。二原告要求二被告承担殡仪馆停尸清洗费等（有效票据金额为11830元），此费用已包含在丧葬费的主张之中；二原告主张要求二被告承担律师代理费10000元，于法无据，本院不予支持。本院认为，二被告作为共同侵权人，应当承担连带责任，共同向二原告赔偿诸项费用。因死者韩某某与二被告双方均有责任，由二被告对本案诸项赔偿费用共同承担50%责任较宜，根据相关法律规定及认定的有效票据具体赔偿数额计算如下：死亡赔偿金372900元（18645元*20）、丧葬费20574元（41148元/12*6）、赡养费25845元（15507元*5/3）、抢救费290.41元、鉴定费10000元、精神损失费5000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元、以上共计437609.41元，二被告承担赔偿数额的50%即218804.7元（437609.41元*50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陆永红、温芳艳共同向原告韩玮、刘素芳支付死亡赔偿金、丧葬费等共计218804.7元，自本判决生效之日起三十日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2282元及公告费560元，共计2842元，由原、被告各负担1421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 火荣环
代理审判员 张天霄
人民陪审员 张生发
二〇一六年三月七日
书 记 员 马环宇
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。