安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01748号
原告：薛保江，男，1962年6月22日生，汉族，住安徽省天长市××办事处××队××号。
委托代理人：周清，天长市郑集法律服务所法律�作者。
被告：徐九才，男，1965年1月5日生，汉族，住安徽省天长市××队××号。
被告：天长市宏泰运输有限公司。
法定代表人：应爱国，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该公司总经理。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：王浩，安徽知秋律师事务所律师。
原告薛保江诉被告徐九才、天长市宏泰运输有限公司（以下简称宏泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告薛保江的委托代理人周清，被告徐九才、被告人民保险公司的委托代理人李森、王浩到庭参加诉讼，被告宏泰公司经本院传票传唤，无正当理�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛保江诉称：2013年9月7日10时50分，徐九才驾驶皖M×××××重型厢式货车沿天长市纬一路由东向西行驶，在经九路路口实施超车时，与右侧同向行驶的薛保江驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成手扶拖拉机损坏，薛保江受伤的交通事故。事故经天长市公安局交管大队认定，徐九才负事故的全部责任，薛保江不负事故责任。徐九才驾驶的皖M×××××重型厢式货车登记在宏泰公司名下，该车在人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。现原告诉讼来院，要求判令被告赔偿事故损失202426.29元，并承担案件的诉讼费用。
薛保江为证明其诉求举证，被告徐九才、人民保险公司质证：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格。
2、交通事故责任认定书，证�事故事实及责任认定。
3、徐九才驾驶证、皖M×××××重型厢式货车行驶证、交强险及商业险保单，证明徐久才合法驾驶、车辆年检合格，肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。
4、天长市人民医院出院证、出院记录、疾病诊断证明书、收费收据、门诊收据，证明原告受伤后在天长市人民医院住院治疗42天，花去医疗费21661.69元，住院期间陪护2人，出院医嘱休息6个月，其中卧床休息2个月，陪护1人。
5、天长市天凌塑业有限公司劳动合同、工资花名册、停发工资证明、企业营业执照、组织机构代码，证明原告发生事故前在天凌公司工作，平均日工资104元，事故发生后未能工作，工资停发。
6、天长市净业社区居委会和天长市天长派出所证明、房屋租赁合同，证明原告在事故发生前在天长市区连续居住一年以上，残疾赔偿金应按照安徽城镇居民标准计算。
7、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因事故受伤，伤残等级经评定为一个九级、两个十级，花费鉴定费800元。
8、永丰镇宏大村村民委员会证明，证明薛保江父母年事已高，无收入来源，由六个子女共同扶养。
9、施救费、停车费、维修费发票。证明原告拖拉机花费施救费350元、停车费90元、维修费2500元。
被告人民保险公司、被告徐久才质证认为：证据1、2、3、6无异议；证据4，住院时间为39天，医嘱休息时间过长，认可住院期间的1人护理，出院休息时间3个月，出院之后的护理不认可；证据5，真实性有异议，不认可；证据7，真实性没有异议，鉴定费不承担；证据8，真实性、关联性均有异议，原告虽构成伤残，但并不意味着丧失劳动能力；证据9，施救费认可、停车费和修理费不认可。
被告徐九才辩称：对事故�生事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付了2万元，要求在保险公司赔偿款中返还给我。
被告徐九才未提供证据。
被告宏泰公司未答辩也未提供证据。
被告人民保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。原告的各项诉求过高，请求依法核减。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人民保险公司未提供证据。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告薛保江提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9予以认定，对证据5不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2013年9月7日10时50分，徐九才驾驶皖M×××××重型厢式货车沿天长市纬一路由东向西行驶，在经九路路口实施超车时，与右侧同向行驶的薛保江驾驶的手扶拖拉机发生相�，造成手扶拖拉机损坏，薛保江受伤的交通事故。事故经天长市公安局交管大队认定，徐九才负事故的全部责任，薛保江不负事故责任。薛保江受伤后在天长市人民医院住院39天，花去医疗费21661.69元，住院期间陪护2人。出院医嘱继续休息四个月观察病情，其中继续卧床2个月，一人护理。2014年1月20日，经天长市人民医院门诊诊断，医嘱继续休息两个月。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，薛保江因交通事故受伤，其伤残等级为一个九级伤残，两个十级。
另查明，徐九才驾驶的皖M×××××重型厢式货车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐久才已向原告先行垫付20000元。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任。
对于本案的争议焦点一：被告人民保险公司提出扣除薛保江医疗费中的非医保用药，因其未提供证据，本院不予支持。薛保江主张的护理天数及误工时间，有医疗机构有明确医嘱佐证，本院予以认定。薛保江主张的住院伙食补助费、营养费、护理费按照本地的一般标准计算。薛保江主张的误工标准过高，但考虑其事故发生时仍属青壮年劳动力，酌情支持90元／天。薛保江主张的交通费过高，酌定500元；精神抚慰金过高，酌定16000元。对于原告主张被抚养人生活费，本院认为，薛保江因交通事故受伤，并经司法鉴定构成了伤残，意味着丧失了部分劳动能力，从而导致了收入减少，可酌情按照伤残等级支持部分被扶养人生活费。原告薛保江主张的停车费系因交通事故产生的必须支付的费用，应予支持；车辆修理费虽无修�清单，但车辆修损坏的事实已由事故认定书确认，酌情支持2000元。原告主张其它衣物损失，因未提供相关证据，依法不予支持。被告人民保险公司提出不承担诉讼费和鉴定费，本院认为诉讼费应当按照国务院《诉讼费用交纳办法》，由败诉方承担。鉴定费系证明原告合理损失必须支付的费用，应当纳入原告的损失计算。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为：医疗费21661.69元、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）、营养费1170元（39天×30元／天）、护理费13455元［（39天×2人＋60天×1人）×97.5元／天］、误工费19710元［（39＋120＋60）天×90元／天］、交通费500元、残疾赔偿金101701.6元（23114元／年×20年×22%）、被扶养人生活费2037.2元（5556元／年×5年÷6人×2×22%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金16000元、施救费及停车费440元、车辆修理费2000元，合计180645.49元。
对于争议焦点二：徐九才负事故的全部责任，其驾驶的皖M×××××重型厢式货车在被告人民保险公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于薛保江的损失，应当由人民保险公司在保险范围内赔偿。徐久才垫付的20000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告薛保江因交通事故造成的损失180645.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在保险范围内赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：93×××37；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、原告薛保江于判决生效后十日内返还被告徐久才20000元。
三、驳回原告薛保江其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元，减半收取2168元，由原告薛保江负担233元，中国人民财产保险股份有限公司�长支公司负担1935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年十月十四日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人�第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动�一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一�规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年�每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部�，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。