山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初3633号
原告：陈灵桂，女，1945年2月2日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
原告：刘红国，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
原告：刘某1。
原告：刘某2。
委托诉讼代理人（代理以上四原告）：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：侯保国，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住河南省焦作市武陟县。
被告：焦作市顺鑫运输有限公司，住所地：河南省焦作市中站区中南路与解放路交叉口。
法定代表人：薛顺利，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。
主要负责人：杨军生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。
被告：张继仓，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：菏泽市旭元汽车运输服务有限公司，住所地：菏泽市广州路中段1998号大马庄社区院内。
法定代表人：马彬彬，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市道碑街139号。
主要负责人：李立辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师。
原告陈灵桂、刘红国、刘某1、刘某2与被告焦作市顺鑫运输有限公司、侯保国、菏泽市旭元汽车运输服务有限公司、张继仓、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈灵桂、刘红国、刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人毕白彪，被告焦作市顺鑫运输有限公司的法定代表人薛顺利、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人沈玉杰、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人孟德全到庭参加了诉讼，被告侯保国、菏泽市旭元汽车运输服务有限公司、张继仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈灵桂、刘红国、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计70万元。2、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，商业险一并判决；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日4时30分许，被告侯保国驾驶豫Ｈ×××××（豫H3F**挂）号货车行驶至济广高速210KM+800M处，与刘东学驾驶的鲁Ｐ×××××号货车追尾相撞，鲁Ｐ×××××号货车又与前方被告张继仓低速驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R0C**挂）号货车追尾相撞，事故造成鲁Ｐ×××××号货车驾驶人刘东学、其车上乘车人即四原告亲属苑凤姣死亡，其车上乘车人侯典明受伤，三车及货物损坏。该事故经交警部门认定，侯保国承担主要责任，刘东学、张继仓承担次要责任，苑凤姣无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所诉。
被告焦作市顺鑫运输有限公司辩称：侯保国是我公司雇佣的司机，我公司所有的豫Ｈ×××××（豫H3F**挂）号货车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保交强险、第三者责任险1000000元和不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。我方司机侯保国也在此事故中受伤，其损失应在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司交强险范围内预留。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称：原告损失应当依法确定，本次事故造成三方以上受害，交强险应按比例分别赔偿，根据事故认定书划分的责任，依据贵院的裁判习惯，超出交强险部分的损失我方商业三者险赔偿比例应为60%，诉讼费用不予承担。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：从交通事故发生事实来看，该路段属于拥堵路段，我公司承保的车辆不可能按照高速公路最低时速行驶，所以在该事故中我方的车辆不应承担事故责任；经查询我公司承保车辆没有营运证、道路运输证，驾驶员没有从业资格证，根据保险条款约定，我公司不应当承担商业险保险责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，交强险应为其他伤者预留份额。
被告菏泽市旭元汽车运输服务有限公司未到庭亦未作答辩。
被告张继仓未到庭亦未作答辩。
被告侯保国未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2017年2月28日4时30分许，被告侯保国驾驶豫Ｈ×××××（豫H3F**挂）号货车沿G35由东向西行驶至济广高速210KM+800M处，因未保持安全车距，与刘东学驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车追尾相撞，鲁Ｐ×××××号货车又与前方被告张继仓低速驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R0C**挂）号货车追尾相撞，事故造成鲁Ｐ×××××号货车驾驶人刘东学当场死亡、其车上乘车人即四原告亲属苑凤姣经医院抢救无效死亡，其车上乘车人侯典明受伤，豫Ｈ×××××（豫H3F**挂）号货车驾驶人侯保国受伤，三车及鲁Ｐ×××××号重型货车所载货物损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队认定，侯保国承担主要责任，刘东学、张继仓承担次要责任，苑凤姣无责任。
另查明，四原告亲属苑凤姣于1976年4月26日出生，原告刘红国系苑凤姣之夫，原告刘某1系苑凤姣长子，生于2000年11月19日；原告刘某2系苑凤姣次子，于2006年12月1日出生；原告陈灵桂系苑凤姣之母，生于1945年2月2日，共育有苑凤姣等二名子女。四原告及苑凤姣均为农业户籍。
鲁Ｒ×××××（鲁R0C**挂）号货车车主为菏泽市旭元汽车运输服务有限公司，张继仓系该公司雇佣的司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及100万元第三者责任险，并有不计免赔。豫Ｈ×××××(豫H3F**挂号)号重型货车车主为焦作市顺鑫运输有限公司，侯保国系该公司雇佣的司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保了交强险及100万元第三者责任保险，并有不计免赔。涉案事故均发生在保险期间。
山东省2016年农民人均纯收入为13954元；农民家庭人均生活消费支出为9519元；城镇在岗职工平均工资为63562元。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、证明、尸检报告等证据在卷佐证。
本院认为：侯保国驾驶豫Ｈ×××××(豫H3F**挂)号重型货车与刘东学驾驶的鲁Ｐ×××××号重型货车及张继仓驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R0C**挂）号重型半挂货车追尾相撞，造成刘东学死亡、侯典明受伤及本案四原告亲属苑凤姣死亡，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出的侯保国承担事故的主要责任，刘东学、张继仓承担事故的次要责任，侯典明、苑凤姣无责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告陈灵桂、刘红国、刘某1、刘某2作为苑凤姣的近亲属，有权向侵害人主张权利。故对四原告要求赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。关于死亡赔偿金包括死亡赔偿金及被抚养人生活费两部分，原告主张按城镇标准计算，并提供了房屋租赁合同及物业证明等证据，但所举证明并无相关人员签字，且未提供收入来源于城镇的相关证据，故本院对其按城镇标准主张死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。故其死亡赔偿金应参照山东省2016年农民人均纯收入计算20年为279080元（13954元×20年）；被扶养人生活费应参照山东省2016年农民家庭人均生活消费支出计算。死者苑凤姣的被抚养人为其母陈灵桂及长子刘某1、次子刘某2，应参照三位被抚养人的年龄，按照2016年山东省农民家庭人均生活消费支出计算为76152元（9519元×8年）；故死亡赔偿金共计355232元（279080元+76152元）；关于丧葬费，可按照山东省2016年度城镇单位在岗职工年平均工资计算六个月为31781元（63562元÷12个月×6个月）；关于精神损害抚慰金，可酌情认定为50000元；处理事故人员交通费、误工费酌情认定为2000元。综上，原告方上述损失共计439013元（355232元+31781元+50000元+2000元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，因上述损失已超出交强险赔偿限额，又因涉案事故尚有其他死伤人员，在交强险范围内应为其预留份额，故在交强险范围内可由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司分别赔偿四原告精神损害抚慰金，死亡赔偿金50000元。
超出交强险部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司根据保险合同的约定，按照驾驶员所负事故责任的大小予以赔付。本案中，因侯保国承担事故的主要责任，刘东学、张继仓承担事故的次要责任，责任比例以6：2：2为宜，故被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在第三者责任险范围内应当赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费203407.80元[（439013元-50000元-50000元）×60%]、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者责任险范围内应当赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费67802.60元[（439013元-50000元-50000元）×20%]。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共应赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费253407.80元（203407.80元+50000元）、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司共应赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费117802.60元（67802.60元+50000元）。因四原告损失已在保险范围内得到赔付，故被告焦作市顺鑫运输有限公司、侯保国、菏泽市旭元汽车运输服务有限公司、张继仓在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告陈灵桂、刘红国、刘某1、刘某2死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费253407.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告陈灵桂、刘红国、刘某1、刘某2死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费117802.60元。
上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告焦作市顺鑫运输有限公司、侯保国、菏泽市旭元汽车运输服务有限公司、张继仓在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告陈灵桂、刘红国、刘某1、刘某2过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告侯保国负担2400元(焦作市顺鑫运输有限公司承担连带责任)，张继仓负担1034元（菏泽市旭元汽车运输服务有限公司承担连带责任），原告陈灵桂、刘红国、刘某1、刘某2负担1966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王新建
二〇一七年九月三十日
书记员 张卫芳