湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1455号
原告李军开，男。
委托代理人方琳玲，女。
被告晏日安，男。
委托代理人谢志刚，湖南湘牵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人刘国才，该公司总经理。
委托代理人黄淇悦，男。
原告李军开诉被告晏日安、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员杨柳适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告李军开及其委托代理人方琳玲、被告晏日安及其委托代理人谢志刚、被告人民保险公司的委托代理人黄淇悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军开诉称：2013年4月3日，被告晏日安驾驶湘C5T5**号轿车沿320国道由湘乡市往湘潭市区方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇新南村地段时，在超车过程中，与相对方向由原告驾驶的湘ALW9**号轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告晏日安负事故的全部责任，原告无责任。被告晏日安驾驶的车辆已在被告人民保险公司进行了投保，且事发时在保险期限内。原告受伤后分别在湘潭市法检医院、汨罗市人民医院住院治疗，共计住院86天，造成各项损失69139.36元，被告晏日安已支付37666.64元，还有31472.72元尚未赔偿，为此，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失31472.72元，由被告人民保险公司在投保限额内予以赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告晏日安辩称：请求法院依法核实本次事故中原告的实际经济损失后，依法确认被告的赔偿义务。
被告人民保险公司辩称：湘C5T5**号事故车辆在保险公司购买了交强险和限额30万元的商业三者险，保险公司愿意在承保范围内承担相应的责任，但原告的各项损失应当依法计算，保险公司不承担诉讼费和鉴定费、非医保用药费，非医保用药费按照20%的比例进行扣减。原告应提供真实、合法、有效的证据证实本次事故的损失：根据原告提供的证据，汨罗市人民医院的医疗费用一共为1411.2元，在其所附的费用清单内，床位费数量只有9天，相互印证了原告在汨罗市人民医院住院只有9天，相关的护理、交通、伙食、误工计算期限应以此为标准；原告的误工标准应提供劳动合同、工资单、纳税凭证等充分证据予以佐证；至开庭原告尚未提供后期治疗费用的实际票据予以证实其实际损失，不应支持后续治疗费；原告请求的营养费过高，应予核减。
经审理查明：2013年4月3日11时10分许，被告晏日安驾驶湘C5T5**号轿车沿320国道由湘乡市往湘潭市区方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇新南村地段时，在超车过程中，与相对方向由原告李军开驾驶的湘ALW9**号轿车相撞，造成原告李军开受伤，两车损坏的交通事故。2013年4月25日湘潭县公安局交通警察大队作出第2013－149号《交通事故认定书》，认定：被告晏日安驾驶机动车与对面来车有会车可能时仍然超车，忽视交通安全是造成此次事故的根本原因，负事故全部责任，李军开无责任。事故发生后，原告李军开于当日被送往湘潭市法检医院住院治疗，共计32天，医疗费为14666.64元。在湘潭市法检医院住院期间，因治疗需要，原告在湘潭市中心医院进行核磁共振检查，费用为1376.05元。湘潭市法检医院在出院病人疾病诊断书中建议：注意休息，加强营养，回当地医院继续治疗及患肢功能锻炼。同年5月6日，原告李军开回当地汨罗市人民医院继续住院治疗，实际住院9天，医疗费为1411.2元。2013年7月15日原告李军开委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所作出（2013）临鉴字第626号司法鉴定意见书，鉴定：李军开所受损伤尚未构成伤残等级，建议出院后（2013年6月23日）继续休息并配合门诊治疗贰个月，估计治疗费用贰仟伍佰元。事故发生后，被告晏日安共计垫付费用38866.64元。
另查明，湘C5T5**号小型轿车的登记所有人为被告晏日安，驾驶员也系被告晏日安。该车在被告人民保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额为300000元，不计免赔率），保险期间自2012年9月20日起至2013年9月19日止，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明，原告李军开自2010年始至事故发生前一直在岳阳市腾飞饲料有限公司从事营销工作。其因此次交通事故所造成的损失为：1、医疗费17442.64元；2、后期治疗费酌情认定2500元；3、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；4、营养费酌情认定1000元；5、误工费15694.8元（按2013年湖南省批发和零售业年平均计算即39237元／天÷365天×146天）；6、护理费4001.6元（按2013年湖南省居民服务业年平均收入35623元，即97.6元／天×41天）；7、交通费酌情认定164元（4元／天×41天）；8、财产损失12200元；9、鉴定费700元，以上合计54933.04元。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、被告晏日安的驾驶证、湘CT5**号小型轿车的行驶证、被告人民保险公司的营业执照、组织机构代码证、湘潭县公安局交通警察大队第2013－149号《道路交通事故认定书》、原告在湘潭市法检医院、汨罗市人民医院住院诊断书、入、出院记录、日用药清单、住院费用发票、原告李军开就职的单位岳阳市腾飞饲料有限公司证明、劳动合同、湘潭县公安局交通警察大队三中队关于财产损失的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：此次交通事故是被告晏日安忽视交通安全，在与对面来车有会车可能的情况下仍然超车，导致发生交通事故，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告晏日安应负此次交通事故的全部责任，原告李军开无责任，被告晏日安为肇事车辆在被告人民保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告晏日安应当对原告李军开因此次交通事故所遭受的经济损失承担全部赔偿责任。本院确认原告的经济损失为54933.04元，应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，然后由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，原告李军开余下的损失，由被告晏日安予以赔偿。因被告晏日安已支付原告的损失38866.64元，原告余下损失16066.5元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿15366.5元，由被告晏日安赔偿700元。被告晏日安垫付的费用可自行依据保险合同向保险公司理赔。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李军开因道路交通事故造成的经济损失共计15366.5元；
二、由被告晏日安赔偿原告李军开因道路交通事故造成的经济损失700元；
三、驳回原告李军开的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费588元，减半收取294元，由原告李军开负担44元，被告晏日安负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 柳
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
⋯⋯。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。