河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第479号
原告王永兰，女，1961年。
委托代理人田志开，开封县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告王运营，男，1977年生。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
负责人杨自建，任总经理。
委托代理人苏潇，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告王永兰为与被告王运营、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月15日向本院起诉。本院受理后，原告王永兰于2013年4月20日向本院提出伤残等级鉴定申请，于2014年5月5日撤回伤残等级鉴定申请。因本案案情复杂，本院依法由简易程序转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭审理了此案，原告王永兰的委托代理人田志开，被告王运营，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人苏潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永兰诉称，2013年3月30日10时50分，被告王运营驾驶豫＊＊号重厢式货车沿吴黄213省道由北向南行驶至S213线开封县杜良乡扫街路口，与沿开封县黄河大堤由西向东樊自海驾驶的豫＊＊号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车乘车人原告王永兰、樊改花、王小芬、杨小娥四人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封县公安交通警察大队认定，被告王运营负事故的主要责任，原告王永兰、樊改花、王小芬、杨小娥不负事故责任。被告王运营驾驶豫＊＊号重厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。原告王永兰损失有医疗费3409.38元，误工费402元（67元／天×6天），护理费402元（67元／天×6天），营养费180元（30元／天×6天），住院伙食补助费180元（30元／天×6天），交通费500元，鉴定费200元，车损640元，以上共计5913.38元。其中，被告保险公司在保险限额内承担保险责任，并由被告承担本案的诉讼费。
被告王运营辩称，被告王运营是豫＊＊号重厢式货车的实际所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险和商业三责险，对于原告王永兰的损失应由保险公司先予赔付。另，被告王运营给原告王永兰垫付的5000元，应予退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，豫＊＊号重厢式货车在其公司投保有交强险和20万商业险，对于原告王永兰诉求的合理合法部分，同意在交强险分项限额内赔付，超出部分，按照事故责任比例在商业险限额内赔付，不合理部分，请法院予以驳回，因本案多个受害人，请求交强险按比例分配。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年3月30日10时50分，被告王运营驾驶豫＊＊号重厢式货车沿吴黄213省道由北向南行驶至S213线开封县杜良乡扫街路口，与沿开封县黄河大堤由西向东樊自海驾驶的豫＊＊号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车乘车人原告王永兰、樊改花、王小芬、杨小娥四人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封县公安交通警察大队认定，被告王运营负事故主要责任，樊自海负事故次要责任，原告王永兰、樊改花、王小芬、杨小娥不负事故责任。事故当天，原告王永兰在开封县杜良卫生院检查治疗，支付医疗费610元，后在开封市第二人民医院住院治疗5天（2013年4月3日至2013年4月8日），支付医疗费2799.38元。期间，被告王运营为其垫付医疗费用2000元。经开封县公安局公安交通警察大队委托，2013年4月5日，开封县价格认证中心鉴定，原告王永兰的三轮摩托车因交通事故造成的直接损失价值为640元。同时，原告王永兰支付鉴定费200元。审理中，原告王永兰自愿撤回了对樊自海、濮阳市广源服务运输有限公司的起诉。另查明，被告王运营驾驶豫＊＊号重厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险（责任限额为20万元），且事故发生保险期间。
上述事实有当事人陈述及交通事故责任认定书、医疗票据、保险单据等证据相互印证，足以认定。
本院认为，原告王永兰因本次交通事故受伤的事实存在。本次事故经开封县公安交通警察大队认定，被告王运营负事故主要责任，樊自海负事故次要责任，原告王永兰、樊改花、王小芬、杨小娥不负事故责任。因此，原告王永兰因本次交通事故造成的合理损失，被告王运营、樊自海应当按照事故的责任比例予以赔偿。结合本案案情，本院酌定被告王运营承担70%的赔偿责任，樊自海承担30%的赔偿责任。被告王运营驾驶豫＊＊号重厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险，因此，原告王永兰因本次交通事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，在商业第三者责任保险责任限额内按照70%的责任比例与交通事故责任人樊自海按照30%的责任比例赔偿，如仍有不足，由被告王运营赔偿。本案中，原告王永兰是农村户口，故其有关损害赔偿费用应参照农村居民的相关标准计算。对于的原告王永兰要求的医疗费3409.38元，误工费402元，护理费402元，营养费180元，住院伙食补助费180元，交通费500元，鉴定费200元，车损640元，以上共计5913.38元，其计算的依据和参照的标准符合相关的法律、法规规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》规定，同一事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故共有原告王永兰、樊改花、王小芬、杨小娥四人受伤，其中原告王永兰在交强险责任限额内财产损失项下的损失共计640元，医疗费用及伤残费用项下的损失共计5073.38元（包括医疗费3409.38元，误工费402元，护理费402元，营养费180元，住院伙食补助费180元，交通费500元），同时，另案查明，王小芬在交强险责任限额内的医疗费用及伤残费用项下损失共计50597.62元，杨小娥在交强险责任限额内的医疗费用及伤残费用项下损失共计71756.91元，樊改花在交强险责任限额内的医疗费用及伤残费用项下损失共计52997.17元，综上，四人在交强险责任限额内的医疗费用及伤残费用项下损失共计180425.08元（71756.91元＋5073.38元＋50597.62元＋52997.17元），因此，杨小娥在本次交通事故中应获得交强险赔偿比例为40%（71756.91元÷180425.08元），原告王永兰应获得交强险赔偿比例为3%（5073.38元÷180425.08元），王小芬应获得交强险赔偿比例为28%（50597.62元÷180425.08元），樊改花应获得交强险赔偿比例为29%（52997.17元÷180425.08元）。综上，对原告王永兰的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司首先在一份交强险责任限额内赔偿车损640元，赔偿医疗费用及伤残费用项下损失3600元（120000×3%），剩余1673.38元（51297.62元-33600元-640元），在第三者责任保险责任限额内按照70%的责任比例并按照15%的免赔率赔偿920.35元（70%-15%=55%×1673.38元），交通事故责任人樊自海按照30%的责任比例赔偿502.01元（1673.38元×30%），其中，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司按照15%的免赔率免赔部分251元（1673.38元×15%），由被告王运营承担，被告王运营已垫付2000元，故被告王运营在本案中不承担赔偿责任，对被告王运营垫付超出部分1749元，原告王永兰同意返还，不违反法律规定，本院予以支持。交通事故责任人樊自海应承担的30%部分即502.01元，原告王永兰在本案中未对其提起诉讼，本院不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王永兰经济损失共计5160.35元。
二、驳回原告王永兰要求被告王运营承担赔偿责任的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费520元，被告王运营承担520元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担50元（被告承担部分，原告已垫付50元，待履行判决时一并给付。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 段耀礼
审 判 员 朱荣宝
人民陪审员 张家棒
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张亚慧