桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1032号
原告伍贵觉，男，侗族，1973年10月6日出生，现住桂林市象山区。
诉讼代理人向学斌，广西金桂律师事务所律师。
被告张资雄，男，汉族，1963年12月15日出生，住广西桂林市象山区。
被告易凤香，女，瑶族，1980年11月25日出生，住广西桂林市象山区。
以上两被告诉讼代理人蒋培文，广西五和律师事务所律师。
第三人林辉，男，汉族，1973年11月4日出生，住桂林市七星区。
原告伍贵觉与被告张资雄、易凤香，第三人林辉委托合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序由审判员周浩独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。代书记员阳燕担任记录。原告伍贵觉的委托诉讼代理人向学斌，被告张资雄、易凤香的委托诉讼代理人蒋培文，第三人林辉出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍贵觉诉称，2014年9月原告委托第三人林辉代为办理资源县林权流转事宜，后经原告同意第三人林辉于2014年9月30日与被告张资雄签订《委托协议》约定由被告办理资源县林权流转事宜，面积约10000亩，流转年限不低于20年，同时双方还约定由原告给付定金50万元。被告在收到定金之日起40个工作日内将林权过户到原告名下，如果不能如期办理过户，被告立即返还所付定金。合同签订后原告代理人林辉前后已支付80万元给被告，但经多次催促被告拒不履行合同约定的义务。被告易凤香与被告张资雄于2011年7月29日结婚，其二人婚姻关系一直持续至今，依法应当与被告张资雄一起承担责任。故诉请法院判令：一、被告张资雄、易凤香退还原告支付的用于购买林权款项定金800000元及利息（从2014年12月11日起参照中国人民同期同类贷款利率计算至实际还款时止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告伍贵觉对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年9月26日《委托协议》，拟证明原告委托第三人办理资源县林权流转事宜；
2、2014年9月30日《委托协议》，拟证明经原告同意第三人转委托被告办理资源县林权流转事宜；
3、2014年9月27日收条原件，拟证明第三人于2014年9月27日向被告支付定金100000元；
4、2014年10月1日桂林银行转款回单原件、10月2日收条，拟证明第三人于2014年10月1日向被告支付定金360000元；
5、被告出具的收条，拟证明被告收到另一笔定金40000元；
6、2014年10月31日中国工商银行转款凭证、收据，拟证明被告于2014年10月31日收到定金300000元。
被告张资雄、易凤香辩称，原告要求被告张资雄退还80万元的定金和利息没有事实和法律依据。被告易凤香不是本案适格的主体，与其无关。根据委托协议的约定第三人委托被告在资源县办理林权的流转，根据约定在资源县办理林权的流转义务都是被告的业务范围，每亩费用是410元，现在原告名下流转的林地是1867.5亩，价值是765675元左右。被告在资源县林业局还有待办的林地1300亩，但因为原告没有给付后续资金导致待办的1300亩无法办理。原告支付的80万元定金已经全部用于林地流转。被告已经按照协议的约定履行完了义务，原告要求返还定金没有任何事实和法律依据。被告已经按协议的约定履行完了全部义务，法院可以向林业局核实。被告易凤香虽然与张资雄是夫妻，但是对张资雄在外的业务是不知情的，也没有参与。不是本案适格的主体。请求法院驳回原告的诉请。
被告张资雄、易凤香为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、林权证复印件（1867.5亩的林权证原件已经给了原告，资源林业局有备案登记），拟证明被告张资雄转到原告名下的林权证1867.5亩。待办到原告名下的1300亩手续基本已经办好；
2、资源县集体林权流转申请表，拟证明实际还有1300亩土地待办到原告名下，因为没有资金所以只办了一半；
3、三份当地村民向被告张资雄出具的领条，证明被告与当地农民沟通办理林地的事宜。
第三人林辉陈述称，被告张资雄应该向原告退还80万元定金及相应的利息损失。我与被告签了协议但没有说林权转让的事情全权委托给被告，不再委托他人。且按照双方签订的协议林权流转的数目是1万亩，被告未按约定将林权流转到原告的名下属于违约。被告也无法提供证据证明已经将80万元定金用到林权流转的事宜上面，因此根据协议的约定被告应该将80万元定金返还给原告。
第三人为其主张在举证期限内未提供证据。
经过开庭审理，被告和第三人对原告对提供的证据的真实性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告和第三人对被告提供的证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，认为其长期从事林权行业，如果收到了林权证原告会出具收条，被告没有证据证明其将林权证拿到后将相应的款项交付给了农民，因此林权证是否为被告所办无法查明；被告无法证明林权证是怎样办理的。流转申请表并不是林权证，被告并没有履行完义务。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据的真实性予以采信；对双方提出异议的证据，将结合全案证据及其与双方诉辩事由存在的关联性，作为本案定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年9月26日，原告（作为甲方）与第三人（作为乙方）签订委托协议一份，内容为：甲方委托乙方办理广西资源县林权流转事宜，此林权需集中连片，树种为杉树，松树及杂树，面积约10000亩，流转年限不低于20年；甲方委托乙方办理的林地流转承包价格为每亩人民币600元，甲方另付给乙方居间费人民币10万元；林权流转到甲方或甲方指定人名下，在甲方领取林权证时除已付定金外甲方再支付该林地流转承包款人民币100万元给发包人并支付乙方居间费10万元；双方签订协议，甲方付给乙方定金人民币150万元；乙方收到甲方定金之日起30个工作日内将林权流转过户到甲方名下。
2014年9月26日，第三人作为原告的代理人，与被告张资雄另行签订委托协议一份，其中原告（作为甲方），被告张资雄（作为乙方），委托协议内容为：甲方委托乙方办理广西资源县林权流转事宜，此林权需集中连片，树种为杉树，松树及杂树，面积约10000亩，流转年限不低于20年；甲方委托乙方办理的林地流转承包价格为每亩人民币410元，林权过户到甲方名下，在甲方领取林权证时甲方按林权证面积一次性付清该林地流转承包款给发包人以及扣除已付定金；甲方办理林权抵押登记时，已方负责办理林业局有关林权抵押登记手续；双方签订协议，甲方付给乙方定金人民币50万元；乙方收到甲方定金之日起40个工作日内将林权流转过户到甲方名下，不能如期办理过户的，乙方立即按规定返还甲方所付定金；乙方在林权完成过户（林权流转到甲方或甲方指定人名下）之3日内向甲方提供林权证，甲方在收到乙方提供的权证复印件之日起60日内领取权证并支付除已交付的定金后的余款。委托协议签订后，第三人从2014年10月2日至10月31日陆续向被告张资雄支付了林权转让定金80万元。
2015年5月25日，林辉作为原告，列张资雄被告、伍贵觉为第三人向本院提起诉讼，要求张资雄返还定金80万元及利息，在该案的审理过程中，张资雄答辩其已将1867.5亩林权证按协议过户到委托人伍贵觉名下，另有1300亩已办理集体林权流转申请表，并提供林权证复印件和流转申请表的原件。林辉于2015年11月24日提出撤诉申请，经本院审查后，依法裁定准许。本案审理中，被告张资雄提出同样的答辩意见。
本院认为，本案系委托合同纠纷。被告张资雄作为受托人，应当按照委托人的指示处理委托事务。本案原告在协议签订后，通过代理人林辉向被告张资雄支付了80万元林权流转费用定金，被告张资雄在收到该定金后，并未能按照约定在40日内完成原告要求的办理10000亩林权流转的委托事项，违反了双方的约定，应当承担相应的违约责任。双方签订的委托协议第五条规定，不能如期办理过户的，乙方立即按规定返还甲方所付定金；第六条规定，乙方在林权完成过户（林权流转到甲方或甲方指定人名下）之3日内向甲方提供林权证复印件，甲方在收到乙方提供的权证复印件之日起60日内领取权证并支付除已交付的定金的余款。本案的争议焦点在于被告应否按协议约定，返还原告所付定金80万元。被告张资雄辩称其已办理了1867.5亩林权证和待办好1300亩林权流转手续，所收定金已全部用于林地流转，无须返还。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用；受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。依据当事人在民事活动中应当遵循的公平、等价有偿原则，被告张资雄为处理委托事务支付的费用，原告应当予以偿还。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自已的债务与对方的债务抵销。本案被告张资雄提供了资源县车田乡部分林地已登记流转至伍贵觉名下经营的林权证复印件，要求抵销其应返还的80万元定金，原告对上述林权证是否由被告张资雄办理及是否原告已实际持有在庭审中表示至今仍未核实。被告张资雄在原告参与的（2015）象民初字第1190号案件中即已提供了林权证等复印件，但原告至今仍未予以核对，本院对被告张资雄应抵销多少其应返还的定金无法查明，故本院对原告的请求暂不予支持。双方可自行组织对被告张资雄实际处理委托事务进行核对，核对后如仍存争议，另案诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第九十九条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告伍贵觉的诉讼请求。
本案适用简易程序减半收取案件受理费5905元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费11810元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审判员 周浩
二〇一六年八月十七日
书记员 阳燕