中华人民共和国
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第7286号
原告王某。
委托代理人杨欣，上海鼎善律师事务所律师。
被告汤某某。
委托代理人张继波，上海市信诚律师事务所律师。
原告王某诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。�本案依法转为普通程序，于2014年12月10日再次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2000年2月18日登记结婚，2002年3月24日生育一子，取名王某某（曾用名子某某）。原、被告双方由于学历差别较大，对很多事情的看法不一致，婚后没有共同语言。被告比较固执，从不听原告的意见，以致双方经常吵架，且被告对原告父母极不尊重，经常爆发激烈冲突。2013年6月，原告自行搬离住处，与被告分居至今。2013年7月，原告曾向法院提起离婚诉讼，但未获准许。之后双方关系无任何好转。原告认为，由于双方思想理念差异较大，婚后缺少沟通和包容，导致二人之间的矛盾无法调和，夫妻感情已经彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚，离婚后儿子王某某由原告抚养，被告自愿支付抚养费。
被告汤某某辩称，对原告陈述的身份情况没有异议，现不同意离婚。2013年6月，原告自行搬离住处，在外租房居住，被告要求原告搬回来，但原告不予接受。分居期间，被告身患重病，没有工资收入，原告根本不管被告，没有尽到为人夫的责任。虽然如此，被告仍然认为，二人结婚这么长时间是有感情基础的，法院第一次判决不准离婚后二人虽仍处于分居状态，但关系已有所改善，且考虑到子女成长需要良好的家庭环境，故被告不同意离婚。另夫妻关系存续期间，原告有预谋地转移财产，根据我国法律规定，在不离婚的情况下，原告转移的财产应全部归被告所有。
经审理查明，原、被告于2000年2月18日在上海市静安区民政局登记结婚，2002年3月24日生育一子名王某某（曾用名王某某）。2013年6月双方因故分居至今。2013年9月原告曾向本院提起离婚诉讼，但未获准许。现原告以诉称中的理由再次提起诉讼，被告则仍表示不同意离婚，并主张原告有转移财产的行为，要求在不离婚的情况下，原告转移的财产全部归被告所有。
关于儿子王某某的抚养权问题，原、被告一致同意孩子由原告抚养，被告无需支付抚养费。庭审中，原告称其目前每月税后收入约人民币（以下未说明的相同）45，000元，被告称其每月税后收入为3，900余元。
另查，上海市某路某弄某号某室的房屋（以下简称系争房屋）于2002年3月经核准，权利人登记为王某和汤某某共同共有，现无银行贷款，由被告居住。庭审中，原、被告一致同意系争房屋按440万元计价，房屋产权归被告所有，被告给付原告折价款220万元。
现在原告名下有东风雪铁龙轿车一辆（车牌号为鄂A8XX**），现由原告使用。庭审中，原、被告一致同意轿车（包括牌照在内）按照125，000元计价，车辆归原告所有，给�被告一半的折价款。
现在原告处有劳力士手表一块。庭审中，原、被告一致同意该表按照5万元计价，该表归原告所有，给予被告一半的折价款。
截至2013年11月原告名下有住房公积金138，446.94元、补充住房公积金68，891.88元，庭审中，原、被告一致同意截至2014年9月原告名下养老保险金个人账户余额按照124，354.9元计，并一致同意原告名下的养老金和公积金均对半分割。
根据被告提供的微软（中国）有限公司上海分公司出具的证明显示，2013年9月至2014年8月期间原告全部工资薪金（含年度奖金及各类补贴）共计913，477.24元。自2013年6月至2014年9月期间原告收到公司授予并已归属至其个人账户内的员工股票共计578股，按照归属日价格分别计算收益合计为22，732.74美元。庭审中，被告要求按照股票收益22，732.74美元折合成人民币（汇率按照6.15计算）的价值后由原、被告对�分割。原告则称，其不清楚自己在公司持有多少股票。由于原告名下的股票账户是在美国摩根斯坦利公司，根据微软公司的股票操作流程，原告名下仅有55%的股票可以自由买卖，而另45%的股票需要缴纳税款，故完税后原告并不存在被告主张的股票数额。原告并提供了股票对账单打印件和微软（中国）有限公司出具的《股票相关流程》图，主张抛售股票后需3-5个月的时间钱款才能到账。2014年9月原告已经将名下317.154股股票全部抛售，目前原告名下已经没有股票和资金余额。而目前钱款尚未到原告的中国账户，原告实际可以获得多少钱款并不清楚。被告对股票对账单打印件和《股票相关流程》的真实性均表示异议。
经本院向微软（中国）有限公司上海分公司核查，该公司表示由于该股票自归属个人后即为员工个人持有，且个人可交易变现，无需告知公司，故公司目前自股票归属个人后无法统计其目前个人账户内余额情况。
截至2014年9月19日原告名下招商证券上海肇嘉浜路证券营业部有“招商银行”股票29，783股，市值为314，806.31元，资金余额113.39元。庭审中被告要求按照2013年6月20日的市值74万余元扣除目前市值的余额后按40万元计，要求对半分割。原告则不予接受，要求按照股票份额分割。
原告名下招商银行尾号XXXX的账户截至2014年10月29日余额为56，183.01元。庭审中，被告还主张该账户中原告于2013年1月31日、2013年3月1日、2013年3月29日分别转给原告母亲11万元、3万元和3万元。2013年5月8日转给其同学冷某70，600元，2013年5月23日至2014年9月27日期间分别取现7，000元至15万元不等，上述大额支出累计1，408，500元，是原告转移的共同财产，根据法律规定应全部归被告所有。被告还主张原告名下招商银行尾号YYYY账户分别于2014年4月21日支�4万元、2014年5月16日支出5万元、2014年10月9日支出65，000元用于购买理财产品（同意按照现有本息65，659.62元计），该账户的累计支出155，659.62元，可以平均分割。原告则表示尾号XXXX的账户中给付母亲的钱款是尽赡养老人的义务，用于给母亲的住院开刀及生活费，不应分割。而转给同学冷某的钱款是用于投资一个项目，目前的投资益损均不清楚，不应在本案中一并处理。取款的部分则用于了购买劳力士手表、房屋租金、工作应酬开支及个人日常开支等。尾号YYYY账户中购买理财产品的4万元和5万元在产品到期后均已经转回到了该账户中。而2014年10月9日支出的65，000元的理财产品尚未到期，目前的本息余额为65，659.62元。原告为证明其上述银行账户中支取钱款的用途，向本院提供了：银行交易明细表、购买理财产品的网络打印件、房屋租赁合同、冷某的证词［以证明冷某是昆明市西山区德润丰小额贷款有限责任公司（以下简称德润丰公司）的股东，收到王某的70万元钱款后根据约定转贷给昆明元真利亨广告有限公司］、原告与德润丰公司签订的《委托贷款合同》、德润丰公司出具的收据和通知书、原告母亲的医药费单据、病历卡、劳力士手表的购买发票等。被告对于银行交易明细、劳力士手表的购买发票的真实性没有异议，对于德润丰公司的《委托贷款合同》、收据和通知书的真实性均不予确认。对于原告母亲的医药费单据、病历卡认为与本案无关。
庭审中，被告称向同学借款1万元，用于儿子学画画的费用，要求原告共同承担。原告则不予认可。
由于双方对离婚及财产分割的意见不一，致调解不成。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的结婚证、银行交易明细、房屋租赁合同，被告提供的银行交易明细等证据证实，本院予�确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻感情不睦，并自2013年6月分居至今。在法院第一次判决不准予离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻感情未能得到改善，导致原告再次提起离婚诉讼，可见双方已经丧失了继续共同生活的感情基础，夫妻关系难以为继，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
庭审中，原、被告就儿子的抚养、系争房屋、原告名下的东风雪铁龙汽车、原告名下养老保险账户余额、公积金及劳力士手表的分割达成一致同意，本院予以准许。
关于被告主张的原告名下的证券，因股票有市场价值的波动，故本院按照股票份额予以分割。
关于原告持有的微软公司的员工股，虽然被告提供证据证明了原告持有股票的总份额，但根据原告提供的《股票相关流程》看，该公司股票操作存在特殊性，仅55%�股票可以自由操作，另45%的股票需要纳税，且抛售股票后的资金需要3-5个月才能到原告的中国账户，而目前在案证据无法确定原告目前的股票余额及实际获得的资金余额，故本案不予处理，被告可以在原告股票份额及资金确定后另行主张权利。
关于被告主张的原告名下尾号XXXX账户取款的分割争议，从双方提供的银行交易明细看，其中87万余元是有明确去向的，或给原告母亲或给原告同学，且是通过银行转账的方式，原告对此亦作了合理解释。对于其中“柜台或ATM”取现的50余万元，原告对于其用途做了解释并提供了部分凭证，考虑到日常开支不可能保留所有凭证，而原告是微软公司的部门经理，其开支高于一般人员，也符合常理，故对于被告主张XXXX账户中原告支取的钱款是转移共同财产的意见，本院不予采纳。关于该账户中支取钱款的具体分割方案，其中转给冷某的706，000元，因涉及案外人，本案不予处理，被告可以另案主张权利，其余部分本院在扣除原告合理开支后，根据照顾子女、女方权益的原则酌情判决。关于原告名下尾号为YYYY账户中用于购买理财产品的钱款，原告虽然主张2014年4月21日的4万元和2014年5月16日的5万元在产品到期后又回到了账户中，但从原告提供的银行账户显示回到账户中的钱款之后又被取出，故被告要求各半分割的请求，本院予以支持。
关于被告主张的借款，因涉及案外人，本案亦不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告汤某某离婚；
二、双方所生之子王某某随原告共同生活；
三、上海市某路某弄某号某室房屋中属于王某的产权份额归汤某某所有，汤某某支付王某折价款人民币220万元�
四、现在王某名下的东风雪铁龙轿车一辆（车牌号为鄂A8XX**）归王某所有，王某支付汤某某折价款人民币62，500元；
五、现在王某处的劳力士手表一块归王某所有，王某支付汤某某折价款人民币25，000元；
六、现在王某名下的住房公积金、补充住房公积金、养老保险金均归王某所有，王某支付汤某某分割款人民币165，847元；
七、现在王某名下的招商证券上海肇嘉浜路证券营业部（客户号3901XXXX）的股票“招商银行”29，783股中14，891股归王某所有，14，892股归汤某某所有；资金余额归王某所有，王某支付汤某某分割款人民币57元；
八、王某名下招商银行股份有限公司上海高安支行（账号621486021198XXXX）的存款余额均归王某所有，王某应给付汤某某补偿款人民币25万元；
九、王某名下招商银行股份有限公司上海淮海支行（卡号955550021244YYYY）的存款余额均归王某所�，王某支付汤某某补偿款人民币10万元。
综上，汤某某应于本判决生效之日起3个月内支付王某人民币1，596，596元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币29，613元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙美华
审 判 员 龚 梅
人民陪审员 曹富林
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘贡音
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确�破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的�部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。