湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初998号
原告：宋阳春，女，1955年10月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。
被告：张琳劼，男，1984年3月27日出生，汉族。
被告：蔡舒文，女，1960年2月14日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。
负责人：张琦，总经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，系公司员工，住湘潭县花石镇北斗村双田组。
原告宋阳春与被告张琳劼、蔡舒文、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋阳春的委托诉讼代理人刘志，被告张琳劼、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。被告蔡舒文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋阳春向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失212496元。
被告太平洋财保公司辩称：湘CG33**号小型普通客车在答辩人处投保交强险和20万元商业三者险，并购买不计责任免陪，事故发生在保险期限内；原告部分诉请过高；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告张琳劼无答辩意见。
被告蔡舒文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本案案件事实情况如下：
2016年3月20日19时25分许，被告张琳劼驾驶湘CG33**号小型普通客车沿湘潭市岳塘区湖湘路行驶至广电中心地段时，遇原告宋阳春沿人行横道线横过马路，被告张琳劼驾驶的上述车辆与原告宋阳春发生碰撞，造成原告宋阳春受伤的道路交通事故。本次交通事故，经交警部门认定，被告张琳劼驾驶机动车未避让行人，是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任，原告宋阳春无责任。
原告宋阳春受伤后在湘潭市第一人民医院住院治疗144天，出院医嘱加强营养。2016年8月19日，原告宋阳春所受损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定构成九级伤残，出院休息半年，注意加强营养，后续治疗费3000元左右，建议适时行内固定物取出术，费用6000元左右，届时休息一个月并1人护理3周。
原告宋阳春系湘潭市岳塘区城市居民，原告宋阳春自2012年3月20日起在湘潭市岳塘区金嫂家政服务行从事家政服务工作，从2015年9月至2016年3月平均收入为3376.57元/月。刘珍贵系原告宋阳春之母,共有四名子女，其在原告宋阳春定残之日为83周岁，系湘乡市虞塘镇永星村居民。被告张琳劼驾驶的湘CG33**号小型普通客车车主系被告蔡舒文，被告张琳劼驾驶该车系家庭成员共同使用，该车在被告太平洋财保公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，并购买不计责任免陪。
原告宋阳春实际损失计算如下：
1、精神损害抚慰金10000元；
2、后续治疗费根据司法意见认定为9000元；
3、误工费39842.7元，原告宋阳春住院144天，出院后继续休息半年即180天，取内固定物休息1个月即30天，误工时间共计354天，其事故前7个月平均收入3376.57元/月即112.55元/天，其误工费为39842.7元（112.55元/天×354天）；
4、护理费2672.88元，原告宋阳春取内固定物需1人护理3周即21天，其护理费为2672.88元（127.28元/天×21天）；
5、交通费576元（4元/天×144天）；
6、住院伙食补助费7200元（50元/天×144天）；
7、营养费3000元；
8、残疾赔偿金118880元，原告宋阳春系湘潭市岳塘区城市居民，所受损伤构成九级伤残，定残之日为60周岁,其主张残疾赔偿金118880元未超出法律规定的范围，本院予以支持；
9、被扶养人生活费2657.5元，原告宋阳春的被扶养人为刘珍贵，参照湖南省2016年度农村居民人均年生活消费性支出10630元/年的标准计算，被扶养人生活费为2657.5元（10630元/年×5年×20%÷4人）；
原告宋阳春上述损失合计193829.08元。
上述事实有原、被告双方主体信息资料、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、湘潭市第一人民医院住院治疗资料、钟点工合同、工资表、营业执照、湘乡市虞塘镇永星村村委会出具的证明、被扶养人刘珍贵身份证复印件及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告张琳劼负事故全部责任，原告宋阳春无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告张琳劼系本案侵权人，其应当承担本案赔偿责任，无证据证实被告蔡舒文对此次事故的发生存在过错，其不承担本案赔偿责任。被告张琳劼所驾驶的事故车辆在被告太平洋财保公司处投保交强险和商业三者险，根据法律规定，被告太平洋财保公司应当在保险限额内对原告宋阳春的损失承担赔偿责任。
原告宋阳春的上述损失中，后续治疗费9000元，住院伙食补助费7200元、营养费3000元，合计19200元，由被告太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三者险限额赔偿9200元；精神损害抚慰金10000元、误工费39842.7元、护理费2672.88元、交通费576元、残疾赔偿金118880元、被扶养人生活费2657.5元,合计174629.08元，由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在商业三者险限额内赔偿64629.08元。
综上，被告太平洋财保公司共应赔偿原告宋阳春193829.08元（10000元+9200元+110000元+64629.08元）。
原告宋阳春提交湘潭市荆鹏家政服务有限公司工资表仅加盖单位公章，没有单位负责人及出具证明人的签字，本院不予认可；原告宋阳春提交的湘潭市荆鹏家政服务有限公司未发工资证明，无其他证据相印证，无法证实其收入及误工损失情况，本院不予认可，原告宋阳春提交的湘潭金嫂家政服务行工资表、单位营业执照、合同，能够证实其工作和收入情况，本院予以认可。
被告太平洋财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告宋阳春因本次交通事故造成的各项损失193829.08元；
二、驳回原告宋阳春其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告张琳劼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 胡 杰
二〇一七年七月十三日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。