上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第19514号
原告王卫平，女，1984年11月1日生，汉族，住河南省。
委托代理人张孝畏（系原告丈夫），住河南省。
委托代理人高昆伦，江苏致祥律师事务所律师。
被告上海强生长途客运有限公司，住所地上海市浦�新区。
法定代表人魏安栋，董事长。
委托代理人钱进，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市闸北区。
负责人杨俊，总经理。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
被告王金利，男，1980年1月9日生，汉族，住河南省永城市。
被告永城市前顺运输有限公司，住所地河南省永城市。
法定代表人薛秀英，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部，住所地河南省永城市。
负责人李红梅，经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告王卫平诉被告叶效民、上海强生长途客运有限公司（以下简称强生公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称人保闸北支公司）、王金利、永城市前顺运输有限公司（以下简称前顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告王卫平变更被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司为中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部（以下简称人保永城服务部）。另，原告王卫平申请撤回对被告叶效民的起诉，经本院口头裁定予以准许。本案于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告王卫平的委托代理人张孝畏、高昆伦，被告强生公司的委托代理人钱进、人保闸北支公司的委托代理人颜莉娜、人保永城服务部的委托代理人韩广臣到庭参加诉讼。被告王金利、前顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。庭后，本案经本院裁定中止审理。本案�已审理终结。
原告王卫平诉称，2014年7月6日21时许，原告乘坐叶效民驾驶的沪BKXX**客车，在宁洛高速公路下行线154KM＋200M处与被告王金利驾驶的豫N1XX**（豫ADX**挂）重型半挂车发生追尾，致原告受伤。经交警认定，叶效民负事故主要责任，被告王金利负事故次要责任。另查，沪BKXX**客车登记在被告强生公司名下，在被告人保闸北支公司投保了道路客运承运人责任保险，豫N1XX**（豫ADX**挂）重型半挂车在被告人保永城服务部处投保了交强险及商业三者险。原告因本次事故构成XXX伤残，故现诉请：1、就原告下列损失：医疗费人民币（以下币种相同）21，890.12元、住院伙食补助费2，000元（20元／天×100天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、误工费26，637.28元（3，329.66元／月×8个月）、护理费12，120元（2，020元／月×6个月）、交通费1，039元、鉴定费2，660元、残�赔偿金381，680元（47，710元／年×20年×40%）、被扶养人生活费170，912元、精神损害抚慰金20，000元（在交强险内优先赔付），由被告人保永城服务部先在交强险、商业三者险限额内赔偿，被告人保闸北支公司在其承保的客运承运人责任险限额内赔偿，超出保险赔偿部分的70%由被告强生公司赔偿，其余30%由被告王金利、前顺公司连带赔偿；2、诉讼费由五被告按责任比例承担。
被告强生公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后本公司垫付了相关费用，要求在本案中一并处理。
被告人保闸北支公司辩称，不同意原告的诉请。本公司不是适格的主体。根据道路交通安全法及相关司法解释明确规定，交通事故应先由交强险、商业三者险保险公司赔偿，超出不足部分由侵权人予以承担。本公司承保了涉案沪BKXX**车�的道路客运承运人责任险，不在先行赔付的险种内。即使本公司系适格主体，原告的损失应由交强险先行赔偿，不足部分按责任比例赔偿。
被告王金利、前顺公司未作答辩。
被告人保永城服务部辩称，对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议。在本公司承保的车辆行驶证以及驾驶证均有有效年检情况下，同意对原告合理合法的损失在保险范围内进行赔偿。另在本次事故中，其他伤者已经判决处理，本案交强险医疗费用赔偿限额已全额赔付。商业三者险中，本公司只赔偿30%费用，鉴定费、律师费、诉讼费不属赔偿范围。
经审理查明，2014年7月6日21时50分，原告乘坐被告强生公司驾驶员叶效民驾驶的沪BKXX**客车前往上海途中，在宁洛高速公路下行线154KM＋200M处与被告王金利驾驶的豫N1XX**（豫ADX**挂）重型半挂车发生追尾，致使原�等客车上的乘客受伤。经交警认定，叶效民负事故主要责任，被告王金利负事故次要责任，原告等乘客无责任。原告受伤后，当晚即被送至（安徽省）凤阳县人民医院急诊，次日转至（安徽省）蚌埠医学院第一附属医院治疗，当日又转至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗11天。此后，原告继续在南京紫金医院、（河南省）开封县第一人民医院（开封市祥符区第一人民医院）住院治疗共计91天。南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、营养期和护理期进行了评定，于2015年3月10日出具鉴定结论：原告双下肢截瘫（左下肢肌力4级、右下肢肌力5ˉ级）构成XXX伤残，误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以120日为宜。
另查明，1、沪BKXX**客车登记于被告强生公司名下，在被告人保闸北支公司投保了道路客运承运人责�保险。豫N1XX**重型半挂牵引车登记于被告前顺公司名下，系被告王金利挂靠于被告前顺公司处，在被告人保永城服务部投保了交强险及商业三者险（保险金额1，000，000元，含不计免赔）。豫ADXX**重型低平板半挂车登记于案外人张某名下，在被告人保永城服务部投保了商业三者险（保险金额50，000元，含不计免赔）。2、原告系外省市农业户口。2013年2月至2014年2月，原告在河南省开封县祥符花园中心区7号楼2单元1层西户业主家做住家保姆。此后，原告来沪，在日腾电脑配件（上海）有限公司工作至本次事故发生，并居住于本市松江区茸华路XXX号该公司宿舍内。根据原告银行账户显示，原告在事发前三个月的月平均工资收入约为3，329.66元，此后至2015年4月未获工资收入。3、原告与其配偶生育二子，即张由冠（2009年12月12日生）、张冠泽（2012年1月13日生），张由冠至原告定残日已满5周岁，张冠泽至原告定残日已满3周岁。4、事发后，被告强生公司已付钱款147，802.45元（医疗费147，734.45元、交通费68元），原告及被告人保闸北支公司、人保永城服务部同意一并处理。5、案外人于某某、薛某（亦系本次事故中受伤的客车乘客）于今年2月分别向本院提起诉讼【案号为：（2015）浦民一（民）初字第7900号、（2015）浦民一（民）初字第8125号，以下分别简称：7900号案、8125号案】。7900号案已经本院判决生效，被告人保永城服务部经判在交强险限额内赔偿案外人于某某100，204.66元，在商业三者险限额内赔偿5，904.59元。8125号案经本院一审判决后，经上海市第一中级人民法院终审判决，被告人保永城服务部经判在交强险限额内赔偿案外人薛某22，934元，在商业三者险限额内赔偿15，318.52元。
审理中，就原告主张的各项损失，被告人保闸北支公司表示：医疗费金额无异议；住院伙食补助费2，000元无异议；营养费认可30元／天；误工费认可按2，020元／月计算8个月；护理费认可40元／天；交通费由法院确定；鉴定费不属保险赔偿范围；残疾赔偿金，原告提供证据不足以证明事发前一年居住、工作在城镇，故认可按21，192元／年计算，对计算系数、年限无异议；被扶养人生活费不予认可，需伤残等级在七级以上才能主张，且原告的两个儿子均居住在农村，不应按城镇标准计算，对计算方式无异议；精神损害抚慰金20，000元无异议，要求按责任比例承担。被告强生公司表示鉴定费应按责任比例承担，其他意见同被告人保闸北支公司。被告人保永城服务部表示精神损害抚慰金不属商业三者险赔偿范围，其他意见同被告人保闸北支公司。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、客运承运人责任保险单、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院记录、住院病案、入院记录、手术记录、诊断证明书、出院证、出院小结、住院医疗费发票、病人费用明细、病人日费用汇总单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、（雇主）身份证、居住证明、房屋所有权证、住宿证明、误工证明、银行交易明细、企业信息、工作牌、交通费票据、出生医学证明、户口簿，被告强生公司提供的住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、诊断证明、费用清单、交通费发票，以及谈话笔录、庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据事故各方的责任由当事人分担�本案中，交警部门认定叶效民负事故主要责任，被告王金利负事故次要责任，原告等客车乘客无责任。叶效民系被告强生公司员工，事发时系履行职务行为，故相应的赔偿责任由被告强生公司承担。被告强生公司就沪BKXX**客车在被告人保闸北支公司投保了道路客运承运人责任保险，原告现起诉要求被告人保闸北支公司直接赔偿原告因交通事故产生的损失，缺乏请求权基础，本院不予支持。但是，被告强生公司可另行向被告人保闸北支公司就保险合同进行索赔。被告人保永城服务部系豫N1XX**重型半挂牵引车、豫ADXX**重型低平板半挂车的交强险及商业三者险承保人，但被告人保永城服务部因7900号、8125号二案，其交强险死亡伤残赔偿限额110，000元和医疗费用赔偿限额10，000元已用尽，故被告人保永城服务部就本案原告的合理损失仅在商业三者险剩余限额内承担赔偿责任�根据各被告在事故中应负责任情况，本院酌定原告合理损失中的30%由被告人保永城服务部根据商业三者险的合同约定承担，如仍有不足部分，因被告王金利、前顺公司均不到庭应诉，致使用人与所有人间的关系无法查明，故原告诉请被告王金利、前顺公司承担连带责任的主张，本院予以采纳。至于原告合理损失中的70%，本院酌定由被告强生公司承担。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费，根据原告的就诊记录和医疗费票据等证据，本院确认原告因本次事故产生的本案医疗费为169，409.57元（已包括被告强生公司垫付医疗费147，734.45元，并已扣除住院伙食费215元）。2、住院伙食补助费，原告主张金额为2，000元，到庭被告均无异议，本院予以确认。3、营养费，原告按40元／天标准主张120天营养费4，800元，对此，本院根据鉴定意见及原告伤情，�情予以采纳。4、残疾赔偿金，原告根据其伤残程度、年龄情况以及事发前工作居住情况，主张按本市城镇标准计算残疾赔偿金为381，680元，对此，本院酌情予以采纳。5、误工费，原告按3，329.66元／月标准主张8个月的误工费26，637.28元。对此，本院根据鉴定意见及原告提供的工作、收入等相关证据，酌情予以采纳。6、被扶养人生活费，原告因本次事故构成XXX伤残，对其劳动能力造成影响，故原告主张其生育的二个未成年儿子的被扶养人生活费的诉请，本院酌情予以采纳。至于被扶养人生活费的具体数额，本院根据被扶养人至原告定残日的年龄以及原告的伤残程度等情况，酌定为45，780元。7、交通费，本院根据原告就诊时间、地点及次数，酌定交通费为1，000元（包括被告强生公司垫付交通费68元）。8、护理费，原告按2，020元／月标准主张6个月护理费12，120元。对此，本院根据鉴定意见及原告伤情，酌情予以采纳。9、精神损害抚慰金。根据原告伤情及年龄，本院酌定精神损害抚慰金为20，000元。10、鉴定费2，660元，该费用系因本次事故产生，本院予以确认。因被告人保永城服务部在商业三者险保险条款中未明确约定鉴定费不予赔付，故该费用应由被告人保永城服务部在商业三者险限额内予以相应赔偿。被告王金利、前顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城�坊街营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王卫平医疗费169，409.57元、住院伙食补助费2，000元、营养费4，800元、残疾赔偿金381，680元、误工费26，637.28元、护理费12，120元、被扶养人生活费45，780元、交通费1，000元、鉴定费2，660元，合计646，086.85元的30%，计人民币193，826.06元；
二、被告上海强生长途客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王卫平上述判决第一项余额452，260.79元，以及精神损害抚慰金20，000元的70%（计14，000元），合计人民币466，260.79元；
三、被告王金利与被告永城市前顺运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王卫平精神损害抚慰金20，000元的30%，计人民币6，000元；
四、原告王卫平于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生长途客运有限公司人民�147，802.45元；
五、驳回原告王卫平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10，237元，减半收取计5，118.50元，由被告上海强生长途客运有限公司负担3，582.95元，被告王金利、被告永城市前顺运输有限公司共同负担1，535.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一五年十一月二十五日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路�通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。