河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初1147号
原告张同根，男，汉族，1969年5月19日生，住江苏省兴化市。
委托代理人刘玉刚、张久绿，河北建平律师事务所律师。
被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司
社会统一信用代码91130900674651512H。
法定代表人聂书博，该公司经理。
委托代理人高亮，河北宏天律师事务所律师。
被告河北天圣建工集团有限公司。
社会统一信用代码91130900106606932。
法定代表人呼广和，该公司总经理。
委托代理人回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。
原告张同根诉被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司、河北天圣建工集团有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张同根委托代理人张久绿，被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司委托代理人高亮，被告河北天圣建工集团有限公司委托代理人回增亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张同根诉称，2014年6月22日，原告与被告河北天圣建工集团有限公司签订施工合同。被告将位于沧州市运河区黄河路南侧迎宾大道东侧的锦绣天地B区1#、6#、7#、12#楼二次结构砌筑工程承包给原告。合同对施工范围、承包方式、合同价款等进行了约定。合同签订后，原告按约定完成施工。施工期间，原告又完成了合同约定以外的工程。施工完毕后，原、被告双方对工程款项及增项部分工程量进行了确认。后被告仅支付了部分工程款，余款159600元至今未付，双方就工程款问题协商不成。请求判令被告向原告支付工程款159600元及利息10000元。
被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司辩称，我公司于2014年2月25日与被告河北天圣建工集团有限公司签订了沧州锦绣天地小区建筑扩大劳务承包合同，合同内容为我公司承包绵绣天地小区B区1、6、7、12号楼的劳务施工及相应的扩大承包合同，后我公司项目部陈震宇与原告签订了部分劳务承包合同，大部分工程款都已结清，目前，只欠原告134600元左右。
被告河北天圣建工集团有限公司辩称，我公司承建了绵绣天地B区工程后，将1、6、7、12号楼车库主体工程及二次结构劳务发包给了沧州市中天建筑工程劳务有限公司，发包内容包括二次结构砌筑工程，根据合同相对性原则，原告应向合同相对人沧州市中天建筑工程劳务有限公司主张，我公司无给付义务。
原告张同根为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、绵绣天地B区二次结构砌筑工程施工合同书四份：该合同签订于2014年6月22日，分别对锦锈天地B区1、6、7、12号楼二次结构砌筑工程的施工进行了约定，合同写明总包单位为被告河北天圣建工集团有限公司，合同由被告加盖河北天圣锦锈天地1、6、7、12号项目部公章，并由原告张同根签字。可以证实原告与被告河北天圣建工集团有限公司存在施工合同关系。四份合同中均约定了建筑面积数，结算办法、依据。也约定了甲方代表以及违约责任等，原告与被告河北天圣建工集团有限公司存在建筑施工合同关系，原告不确定二被告之间承包合同关系，即便二被告之间存在建筑施工承包合同关系，那么二被告也应当对原告的欠付工程款承担连带偿还责任。2、锦绣天地B区1、6、7、12号楼工程签字付款单，该付款单确定工程数量总价以及应付金额为604600元，由项目负责人、技术负责人、安全负责人以及原告签字确认，同时由被告财务人员在付款单上记载已支付工程款470000元，证明余款134600元未付。3、二次结构已完工程量清单一份，证实原告除按合同约定完成工程量以外，应被告的要求完成的增项工程量由被告技术负责人杨学兵签订确认工程量，该项费用共计25000元。
被告河北天圣建工集团有限公司质证称，四份合同的真实性不发表意见，但甲方盖章的河北天圣锦锈天地1、6、7、12号楼项目部公章，不是我公司的公章，签字人是陈震宇，也不是我公司的人，章和签字人都是中天公司的。
被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司质证称，合同认可，项目部章是我公司刻制，陈震宇是项目工程负责人。原告提交的二次结构完工量两页材料，只认可其中一部分工程量，合工程款11400元，而非25000元。
被告河北天圣建工集团有限公司为支持其辩称，提交如下证据：1、2014年2月25日沧州锦锈天地小区建筑扩大劳务承包合同一份，发包方是被告天圣建工集团公司，承包方是沧州市中天建筑劳务有限公司，在承包范围当中，就有本案原告主张的二次结构工程施工。2、2016年5月25日证明人辛朝晖证明二份，一份是证明刘宪岭、仉占全、戈芮东、陈震宇、杨学兵、郭峰等人都是沧州市中天公司在荣盛锦锈天地B区1、6、7、12号楼工程管理人员。另一份证明写明其本人是沧州市中天建筑工程劳务有限公司的受委托人，在具体施工中与材料供应商订立合同使用的河北天圣锦锈天地1、6、7、12号项目部椭圆章为项目部自刻，河北天圣集团有限公司对此章不知情。3、2014年2月26日沧州市中天建筑工程劳务有限公司给辛朝辉出具的委托书复印件，证实辛朝晖在施工中负责施工结算。4、2016年1月25日承诺书一份，承诺人中天公司。6、两张发票，证实河北天圣公司给中天公司拨款的情况。7、支款、借款条、工人工资支款的情况，一张是天圣公司代中天公司发放工人工资的金额，另外一张是天圣公司拨付中天公司劳务款的项目及总计共是31609002.65元。按照合同约定工程价款约计30000000元，根据双方合同是三个施工内容，主体结构和二次结构，劳务施工是415元一平方米，车库工程按照465元一平米，装修工程和水电工程以及消防工程按照2012年定额下浮15%，经计算不足30000000元，按照合同计算已经超付。上述款项当中包括荣盛公司代付工程款及农民工劳务费。
原告张同根质证称，二被告之间的合同关系原告并不知情，无法核实证据真实性，即使二被告是承包关系，二被告应承担连带责任。
被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司质证称，对上述证据真实性认可，与河北天圣公司工程款已全部结清。
经审理查明，沧州市锦绣天地B区工程是由被告河北天圣建设集团有限公司承建。2014年2月25日，被告天圣建工集团有限公司与被告沧州市中天建筑劳务有限公司签订《沧州锦锈天地小区建筑扩大劳务承包合同》一份，承包范围包括主体工程、二次结构工程、装修工程和水电安装消防工程和劳务，合同约定工程款约30000000元。2014年6月22日，被告沧州市中天建筑劳务有限公司项目负责人陈震宇与原告张同根签订锦绣天地B区1#、6#、7#、12#楼二次结构砌筑工程施工合同，合同由原告张同根签字并加盖项目部公章。合同约定，由原告完成锦绣天地B区1#、6#、7#、12#楼的所有二次结构工程。之后原告张同根即组织工人施工。2015年1月5日，被告沧州市中天建筑劳务有限公司给原告出具锦绣天地B区1#、6#、7#、12#楼工程签认付款单，确认应付原告工程款604600元，已支付510000元，其中包括40000元履约保证金，工程款已支付470000元，尚欠原告工程款134600元未付。另外除签字付款单记载工程数量及工程款外，被告沧州市中天建筑劳务有限公司认可另欠原告11400元二次结构已完工工程款。另查明二被告之间共计结算工程款31609002元，超过双方合同约定工程款。因被告一直未给付原告工程款，原告为此向本院提起诉讼，请求依法判令二被告负连带责任给付工程款共计159600元及利息。
本院认为，被告河北天圣建工集团有限公司与沧州市中天建筑劳务有限公司签订《沧州锦锈天地小区建筑扩大劳务承包合同》、被告沧州市中天建筑劳务有限公司与原告签订锦绣天地B区1#、6#、7#、12#楼二次结构砌筑工程施工合同，均是双方真实意思表示，且合同均已履行完毕，本院对此予以认定。原告施工完毕后，被告中天建筑劳务有限公司出具的签认付款单确认尚欠原告工程款134600元，被告沧州市中天建筑劳务有限公司对此无异议，本院予以认定。另原告主张被告另欠原告二次结构工程款25000元，证据不足，被告沧州市中天建筑劳务有限公司仅认可欠原告该款项数额为11400元，对此本院予以认定。被告河北圣天建工集团有限公司主张对被告沧州市中天建筑劳务有限公司的工程款实际结算31609002元，超过双方合同约定价款30000000元，且被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司也认可工程款已结清，故被告河北天圣建工集团有限公司不应对原告的工程负连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司给付原告工程款共计146000元并负担利息损失（利息自本案立案之日即2016年4月28日之日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算利息至本案执行完毕止）。限判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张同根对被告河北天圣建工集团有限公司的诉讼请求。
本案诉讼费1846元，由原告张同根负担162元，由被告沧州市中天建筑工程劳务有限公司负担1684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张德山
二〇一六年七月二十五日
书记员 褚运兴