安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1504民初156号
原告：周士芝，女，1964年6月2日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，
委托代理人：汪丹新、刘自胜，系安徽金六州律师事务所律师。
被告：张玉荣，女，1955年2月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，
被告：朱梅，女，1980年12月26日生，汉族，地址同上，系张玉荣女儿。
被告：方倩，女，1992年10月15日生，汉族，住安徽省金寨县，系张玉荣孙女。
共同委托代理人：丁白贺，系安徽皋陶律师事务所律师。
原告周士芝诉被告张玉荣、朱梅、方倩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由审判员许涛适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告周士芝及其委托代理人刘自胜，被告张玉荣及三被告共同委托代理人丁白贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月20日下午5时许，因被告张玉荣家的鸡吃了原告家菜园的菜，三被告与原告发生口角进而产生冲突，三被告到原告家中将原告及丈夫方先友打伤，其中张玉荣用塑料盆砸伤原告及丈夫。原告受伤后先在叶集四方医院治疗，后转入六安市人民医院治疗。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费9224.8元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1142元、误工费9200元、交通费500元，合计20666.8元；2、三被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下6组证据：
1、原告居民身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格；2、被告张玉荣、朱梅户籍证明复印件及被告方倩人口信息复印件，证明三被告身份信息及主体适格；3、治安调解协议书，证明三被告殴打原告的事实；4、六安市叶集区四方医院及六安市人民医院的出院记录两份，证明原告受伤情况、住院医治经过及相关医疗建议；5、六安市叶集区四方医院及六安市人民医院的医疗费发票两张、叶集观山村卫生室处方笺证明，证明原告因本次纠纷受伤支出的医药费用；6、误工证明及工资表，证明原告工作情况及误工损失。
被告张玉荣、朱梅、方倩辩称：因张玉荣家的鸡吃了原告家菜园的菜，原告将被告家的鸡打死，原告明显维权过当是产生冲突的诱因，其在本次纠纷中存在重大过错。原告提供的医疗费发票没有相应的病历、诊断证明及用药清单佐证，且根据叶集目前的医疗水平，完全可以治疗康复原告身体多处软组织损伤及皮肤抓痕伤，没有必要转到六安市人民医院住院治疗，因此原告转院到六安市人民医院是检查治疗其病毒性××，这与本案无关。另外原告提交的处方笺不是正规用药发票亦无公章，原告不予认可。原告生活能够自理，无需他人护理，且无医疗机构、鉴定机构的护理意见，所以原告诉请护理费与事实不符。原告无固定收入，收入状况不明，主张过高。原告诉请的交通费，请法院核实后酌定。同时被告也有伤情和损失，原告也应承担相应责任。
被告张玉荣为证明其主张，向本院提交以下5组证据：
1、张玉荣居民身份证复印件，证明其身份信息及主体适格；2、周士芝户籍信息复印件，证明其身份信息及主体适格；3、张玉荣出院记录两份、医疗费发票三张、医院证明及费用清单，证明张玉荣因本次纠纷住院治疗情况，支出医疗费4344.46元；4、司法鉴定意见书，证明张玉荣因本次纠纷受伤，三期评定为：误工期45日、护理期5日、营养期5日；5、鉴定费收据，证明张玉荣支出鉴定费600元。
被告朱梅、方倩未提交证据。
根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：
周士芝与张玉荣两家是邻居关系。2016年10月20日下午5时许，张玉荣家的鸡在周士芝家菜园里吃菜，周士芝驱打小鸡并扔出菜园。朱梅看到后与张玉荣、方倩一起去找原告争论，路上张玉荣开始叫骂，引起周士芝对骂，进而引起朱梅、方倩两人与周士芝相互撕打，此时因张玉荣抱着小孩尚未参与撕打。周士芝丈夫方先友闻讯赶来后发现周士芝被打，遂掌掴朱梅、方倩二人，此时张玉荣用旁边的塑料盆朝方先友身上砸了一下，方先友随即用拳头打了张玉荣，几人在撕打中均有不同程度的受伤。后经邻居劝解及叶集城区派出所民警出警，双方停止了撕打。事后周士芝前往叶集四方医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、全身多处皮肤抓痕伤及病毒性××，于2016年10月25日出院，支出医疗费2455.4元。周士芝出院后当天转入六安市人民医院住院治疗，于2016年10月30日出院，支出医疗费共计4929.4元，出院诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤。2016年11月10日经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，周士芝人体损伤程度为轻微伤。
事发后双方就民事赔偿事宜经原、被告所在观山村民委员会及叶集城区派出所调解无果，周士芝遂于2017年2月6日诉至本院，本案在审理过程中，张玉荣提起反诉要求周士芝赔偿其各项损失，后张玉荣又于2017年3月14日撤回反诉。案经本院调解无效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法给予赔偿。张玉荣未能管理好家禽且先辱骂原告并引发朱梅、方倩与原告撕打；原告在张玉荣家禽进入自家菜园吃菜时不能冷静处理，驱打家禽并将家禽扔出菜园，进而与朱梅、方倩撕打；原、被告系邻里关系，本应和睦相处，但双方却因鸡吃菜未能保持冷静克制，引起争吵进而互相推拉撕打，以致各有损伤，双方均有过错。综合事情的起因、过程及双方的过错程度，本院认为三被告应承担主要责任，但原告的受伤系由朱梅、方倩所致，张玉荣当时因怀抱小孩并未参与殴打原告，由叶集城区派出所调取的证人朱某、方先文两份询问笔录相互印证，故原告要求张玉荣赔偿损失，本院不予支持；本院认为原告的损失应由朱梅、方倩按60%赔偿，并相互承担连带责任；原告自身承担次要责任应自负40%损失。原告在叶集四方医院支出医疗费2455.4元，由医疗费发票在卷佐证，三被告无异议，本院予以确认。根据六安市公安局司法鉴定中心的鉴定意见，原告的人体损伤程度为轻微伤，本院认为原告的伤情按叶集当前医疗水平完全可以医治康复，且原告在六安市人民医院支出的医疗费无用药清单佐证，不能证明此医疗费与本案的关联性，同时三被告不认可，故原告在六安市人民医院支出的医疗费4929.4元及在该院治疗期间所产生的交通费、误工费、护理费、营养费和住院伙食费，本院均不予认可和支持。因原告身体遭受轻微伤害，其在叶集四方医院治疗期间亦无护理及加强营养的医嘱，故其诉请在叶集四方医院治疗期间的护理费、营养费，本院亦不予支持。原告无固定收入，且不能提供最近三年的平均收入证据，故其诉请误工费，本院认为可参照原告提交的工资表并结合当地木业平均工资水平酌定按200元/天计算，原告在叶集四方医院住院治疗4天，故其误工费为800元（200元/天×4天），住院伙食补助费为120元（30元/天×4天）。原告诉请交通费过高，根据原告住家与叶集四方医院距离，本院酌定为100元。原告其他诉请无事实和法律依据，本院不予认定和支持。综上，本院核定原告各项损失如下：医疗费2455.4元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、误工费800元（200元/天×4天）、交通费100元，合计3475.4元，其中60%即2085元由被告朱梅、方倩赔偿，其余由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、朱梅、方倩赔偿周士芝医疗费、住院伙食补助费、误工费和交通费等合计2085元，于判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回周士芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由朱梅、方倩负担100元，由周士芝负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许涛
二〇一七年三月十六日
书记员 陈龙
附本院帐号（汇款请注明案号、当事人姓名）
户名：六安市叶集区人民法院
开户行：中国银行六安叶集支行
账号：18×××30
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第17二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……