安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初1500号
原告：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇周瑜大道301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。
法定代表人：王静静，行长。
委托诉讼代理人：刘曙，男，该行职员。
委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
被告：徐国军，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：潘新惠，女，1982年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：符义军，男，1979年2月6日出生，汉�，教师，住安徽省庐江县。
原告中国农业银行股份有限公司庐江县支行（以下简称庐江农业银行）与被告徐国军、潘新惠、符义军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庐江农业银行的委托诉讼代理人徐学锋、被告符义军到庭参加诉讼，被告徐国军、潘新惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庐江农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐国军、潘新惠偿还借款本金500000元及利息20965.75元（利息计算至2018年3月8日），合计520965.75元。并自2018年3月9日起按年利率8.4825%支付利息至实际归还借款之日止；2、判令被告符义军承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐国军、潘新惠系夫妻关系，因购买农用机械缺少资�，拟向原告申请贷款，2016年9月30日，被告徐国军与原告订立《农户贷款借款合同》一份，合同约定，徐国军从庐江农业银行借款500000元，借款期限12个月，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，按季结息，借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告潘新惠在贷款业务申请表、共同还款承诺书的申请人和共同还款人栏签字，承诺共同偿还全部贷款本息；被告符义军作为保证人在《农户贷款借款合同》和《保证担保承诺书》的担保人栏签字，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息、罚息和原告实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告向徐国军发放贷款500000元，贷款年利率5.655%，逾期年利率8.4825%，借款日期为2016年9月30日，还款日期为2017年9月29日。截至2017年6月21日，被告徐国军支付借款利息合计20735元，没有偿还本金，之后，原告多次催讨未获。至2018年3月8日，被告尚欠原告借款本金500000元、利息20965.75元。
被告符义军辩称：为徐国军借款提供连带责任保证属实，但保证担保的数额仅为100000元，担保期限一年，自2016年9月28日至2017年9月28日，不同意原告的诉讼请求。
被告徐国军、潘新惠未作答辩。
原告庐江农业银行为证明其主张，向本院提供下列证据：
1、徐国军、潘新惠、符义军的居民身份证复印件和徐国军、潘新惠结婚证复印件各一份，证明三被告的诉讼主体适格以及此笔借款发生在徐国军与潘新惠婚姻关系存续期间；
2、《农户贷款借款合同》、《贷款业务申请表》、《共同还款承诺书》各一份，�明庐江农业银行与徐国军、潘新惠之间500000元金融借款合同关系业已形成；
3、《借款凭证》一份，内容为：借款金额50万元，期限从2016年9月30日至2017年9月29日，年利率5.655%，逾期年利率8.4825%；徐国军在借款凭证的借款人栏签字捺印，证明原告履行了向被告徐国军提供500000元贷款的合同义务。
4、《农户贷款借款合同》和《保证担保承诺书》各一份，证明符义军为徐国军借款500000元提供连带责任保证之事实，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本息、罚息和原告实现债权的费用。
被告符义军质证后认为其所担保的只有100000元，且担保期限自2016年9月28日至2017年9月28日止，即与贷款期限相同，但未提供证据予以证明。
本院依法向被告徐国军、潘新惠送达民事诉状副本及证据材料复印件（与原件核对�异）、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，但二被告未提交答辩和质证意见，亦未提供证据。
经审核，原告提交的证据具备真实性、关联性和合法性特征，具有证明效力。
根据对当事人陈述和上述证据的审查认定，本院对原告起诉的案件事实予以确认。
本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力，各方当事人均应全面履行合同义务。原告庐江农业银行与被告徐国军签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之情形，具有法律效力；根据《农户贷款借款合同》约定，原告及时向被告徐国军办理了500000元贷款，履行了合同义务，但被告违反了按季结算利息、按期返还借款的合同约定，其行为构成违约，依法应承担返还500000元借款、并按约定支付利息的违约责任；此笔借款发生在徐国军与潘新惠婚姻关系存续期间，借款用于家庭生产经营，且被告潘新惠在《贷款业务申请表》、《共同还款承诺书》中签字认可，应认定为二被告家庭共同债务，由二被告共同偿还；被告符义军作为连带责任保证人，在《农户贷款借款合同》和《保证担保承诺书》中签字担保，依法应承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向主债务人徐国军、潘新惠追偿，其主张担保数额为100000元、担保期限自2016年9月28日至2017年9月28日止等事实，无证据证实，本院不予采信。被告徐国军、潘新惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐国军、潘新惠于判决生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司庐江县支行借款本金500000元、利息20965.75元，合计520965.75元（利息计算至2018年3月8日，此后利息按年利率8.4825%支付，至本金结清时止）。
二、被告符义军对本判决第一项规定款项承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向徐国军、潘新惠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9010元，由徐国军、潘新惠、符义军承担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张成光
审 判 员 王 涛
人民陪审员 朱前芳
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 吴晓娟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还�款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
<最高人民法�关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。