河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2188号
原告石首市宏扬运输有限责任公司
法定代表人付依才，任公司经理。
委托代理人易先凯，湖北忠直律师事务所律师，特别授权。
被告刘桂喜，男，汉族，住河北省魏县魏城镇。
被告申凤林，男，汉族，住河北省邯郸市魏县魏城镇。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
负责人苑如民，任公司经理。
委托代理人侯磊、男，汉族，住河北省邯郸市复兴区人民西路，特别授权。
委托代理人张春海，男，汉族，住河北省邯郸市涉县更乐镇特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司
负责人赵月霞，任公司经理。
委托代理人高宝才，男，汉族，住河北省邯郸市丛台区特别授权。
原告石首市宏扬运输有限责任公司（以下简称宏扬运输公司）与被告刘桂喜、申凤林、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称大地财险邯郸支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称人保财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月10日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原告宏扬运输公司的委托代理人易先凯、被告申凤林、被告大地财险邯郸支公司的委托代理人侯磊、张春海、被告人保财险邯郸支公司的委托代理人高宝才到庭参加了诉讼，被告刘桂喜经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宏扬运输公司诉称：2013年9月10日，被告刘桂喜驾驶冀DH97**号重型半挂牵引车（挂车冀DMB**挂）沿S103线自南向北行驶至事故地点时，与自西向南由王卫雄驾驶的鄂D520**号重型半挂牵引车（挂车鄂D55**挂）相撞，造成王卫雄、张拥华受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告刘桂喜承担事故的主要责任；原告单位驾驶员王卫雄承担事故的次要责任。因被告刘桂喜系冀DH97**号重型半挂牵引车的驾驶人，被告申凤林系该车的实际所有人，事故车辆在被告大地财险邯郸支公司及人保财险邯郸支公司投保有主、挂交强险和第三者责任险。现请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失费、施救费21650元，共计191535元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、机构代码、法人证明，以证明原告主体资格。
2、刘桂喜的驾驶证复印件，以证明被告的主体资格。
3、机动车信息查询结果单，以证明冀DH97**号半挂牵引车、冀DMB**号挂车基本的情况。
4、民事起诉状，以证明刘穿穿与被告申凤林的关系。
5、冀DH97**号车辆保险单，以证明该车辆的投保情况。
6、冀DMB**号挂车保险单，以证明该车辆的投保情况。
7、事故认定书，以证明事故的发生及责任划分情况。
8、鉴定结论书及施救费发票，以证明事故车辆的损失169885元、施救费21650元；合计191535元。
被告申凤林辩称：依法由人民法院判决。
被告申凤林在法定期间未向本院提交证据。
被告大地财险邯郸支公司辩称：1、在原告证据充分情况下，对原告合理合法损失在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例70%计算以100比105进行赔偿；2、保险公司不承担诉讼费及间接费用。
被告大地财险邯郸支公司为支持其主张，向本院提交保险单及保险条款，以证明对投保人尽到了免责条款告知义务。
被告人保财险邯郸支公司辩称：1、在原告证据充分情况下，对原告合理合法损失在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例70%计算5比105进行赔偿；2、保险公司不承担诉讼费及间接费用。
被告人保财险邯郸支公司在法定期间未向本院提交证据。
被告刘桂喜在法定期间，未向本院提交书面答辩意见及证据。
对原告提供的证据，被告申凤林均无异议。
对原告提供的证据，被告大地财险邯郸支公司发表质证意见如下：
对原告举证1-7的真实性无异议；对证据8有异议，系单方委托，鉴定的价值过高，保留申请重新鉴定的权力；施救费系复印件，不予质证，且保险公司最高认可1000元施救费。
对原告提供的证据，被告人保财险邯郸支公司的质证意见同大地财险邯郸支公司。
对被告大地财险邯郸支公司提供的证据，原告宏扬运输公司、被告申凤林、人保财险邯郸支公司均无异议。
被告刘桂喜无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原、被告举证的质证权利。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1-7，到庭被告均无异议，本院予以认定；对原告举证8，车辆损失价格鉴定意见书，被告虽在本院限定时间内提出重新鉴定申请，但未缴纳相应费用，故本院予以认定；对施救费票据四份虽系复印件，但收款单位加盖了印证，并给予说明，结合案情，本院予以认定。
对被告大地财险邯郸支公司提供的证据，到庭原、被告对真实性均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2013年9月10日4时20分许，被告刘桂喜驾驶冀DH97**号重型半挂牵引车（挂车号冀DMB**挂）沿S103线行驶至宛城区黄台岗镇燕庄处时，与自北向南原告单位驾驶员王卫雄驾驶的鄂D520**号重型半挂牵引车（挂车号鄂D53**挂）相撞，造成冀DH97**号重型半挂牵引车乘坐人刘穿穿当场死亡，刘桂喜、王卫雄及鄂D520**号重型半挂牵引车乘坐人张拥华受伤、两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队于2013年10月9日作出宛公交认字（2013）FD第230号道路交通事故认定书，认定被告刘桂喜负事故的主要责任，王卫雄负事故的次要责任，刘穿穿、张拥华无责任。在处理事故中，原告支出吊装费、施救费、牵引头运费等合计21650元。
2014年2月25日石首市物价局价格认证中心受湖北忠直律师事务所委托，对鄂D520**号重型半挂牵引车（挂车号鄂D53**挂）进行损失价格鉴定，鉴定结论为169885元；被告大地财险邯郸支公司对该鉴定提出异议，并提出重新鉴定申请，后因被告大地财险邯郸那支公司未缴纳鉴定费用，被鉴定部门退回。
另查明：本次事故造成鄂D520**号重型半挂牵引车驾驶人王卫雄及乘坐人张拥华各项损失合计116622.81元，其中王卫雄损失95815.72元、张拥华损失20807.09元；被告申凤林系刘穿穿父亲，冀DH97**号重型半挂牵引车及冀DMB**号挂车分别入户登记所有人为肥乡县恒超运输有限公司及肥乡县安达运输有限公司，实际所有人为刘穿穿；冀DH97**号重型半挂牵引车于2013年7月26日在被告大地财险邯郸支公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险；冀DMB**挂车于2012年11月11日在被告人保财险邯郸支公司投保了交强险及限额为50000元的第三者责任险。
本院认为：一、被告刘桂喜驾驶机动车辆未靠右通行，夜间行车未保持安全车速，是造成事故的主要原因；王卫雄驾驶机动车辆夜间行车未按照规定使用灯光，未保持安全车速，是造成事故的次要原因；该事故已经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告刘桂喜负事故的主要责任，王卫雄负事故的次要责任，乘坐人刘穿穿、张拥华无责任，故被告刘桂喜与王卫雄的责任比例以7﹕3划分为宜。二、因被告大地财险邯郸支公司承保了冀DH97**号重型半挂牵引车的交强险及限额为100万元的第三者责任险；被告人保财险邯郸支公司承保了冀DMB**挂车的交强险及限额为50000元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故被告大地财险邯郸支公司及被告人保财险邯郸支公司应在机动车强制保险责任限额及第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。三、原告的各项损失：1、车辆损失费169885元，有物价部门出具的鉴定结论为证，本院予以支持；2、吊装费、施救费、牵引头运费等合计21650元，系原告为处理事故支出的合理费用，本院予以支持。四、因本次交通事故涉及人身损害（王卫雄、张拥华医疗费等）和宏扬运输公司财产损失，按照民法立法原则，人身权优于财产权，王卫雄、张拥华的各项损失已优先在二份机动车交通事故责任强制险244000元内受偿116622.80元，由被告大地财险邯郸支公司及被告人保财险邯郸支公司平均分担58311.26元。本案原告各项损失合计191535元，由被告大地财险邯郸支公司及被告人保财险邯郸支公司分别在交强险12.2万元限额内扣除已支付给另案原告王卫雄47907.86元、张拥华10403.54元后，由二被告保险公司分别在各自交强险剩余部分63688.6元范围内承担赔偿责任；扣除二被告在交强险范围内应支付的127377.2元后，剩余64157.80元，按被告刘桂喜与王卫雄的责任比例以7﹕3，由二被告保险公司分别在第三者责任险范围内平均分担44910.46元，即被告大地财险邯郸支公司及被告人保财险邯郸支公司各承担22455.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石首市宏扬运输有限责任公司车辆损失费、施救费等合计86143.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石首市宏扬运输有限责任公司车辆损失费、施救费等合计86143.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4131元，由原告承担1240元，被告申凤林承担2891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 王兆南
二〇一五年十一月十二日
书记员 王景怀