湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2346号
原告：汪海波。
委托诉讼代理人：文闻，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。
被告：新华人寿保险股份有限公司常德中心支公司。
负责人：熊鹰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟鑫。
委托诉讼代理人：魏叔清，湖南高天律师事务所律师，一般授权代理。
原告汪海波与被告新华人寿保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称新华人寿常德支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汪海波及其委托诉讼代理人文闻，被告新华人寿常德支公司委托诉讼代理人钟鑫、魏叔清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付重大疾病保险金51500元及利息（从拒赔之日起按人民银行同期贷款利息计至实际支付之日）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。
新华人寿常德支公司辩称：1、原告在2011年8月就已经被常德市第四医院确诊患有高血压及肾炎等重大疾病，但是在2014年投保时却故意隐瞒了其病史，在个人业务投保书中健康栏已经对病历及健康状况详细询问，也有投保人签名认可，原告代理人认为被告业务员没有就健康状况进行询问并不是客观事实，该行为违反了《保险法》以及保险合同约定的投保人应当履行如实告知义务的规定，基于该项事实，被告依法行使合同解除权，解除双方订立的保险合同，符合保险法的规定以及保险合同的约定，被告无义务向原告支付保险金；2、原告起诉的保险金额51500元及利息损失缺乏事实和法律依据，根据保险合同约定，即使被告有义务支付保险金，也只有5万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的保险合同、个人业务投保书、入院记录及出院诊断书、理赔决定通知书、B超报告单、住院病历等证据本院予以确认；对于证人证言，虽证人徐群利与汪海波具有利害关系，但证人同时为投保人，是知晓整个投保过程相关事实的当事人，具备不可替代性，且其证言证实的事实，新华人寿常德支公司无相反证据予以反驳，故对该证言本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年9月24日，投保人徐群利与新华人寿常德支公司业务员杨兰会签订个人业务投保书。投保书写明：““一、客户基本信息：投保人姓名徐群利。被保险人姓名：汪海波。受益人姓名：徐群利，是被保险人妻子，收益份额：100%。二、投保险种为：健康福星，保险期间：终身，保险金额：5万元，保险费：3020元，交费方式：年交，约定缴费期间：20年。三、健康告知：1-23项（详见个人业务投保书）。”徐群利当庭作证证明健康告知事项都是业务员杨兰会自己勾选，并未对其进行询问。徐群利于同日在人身保险投保提示书中投保人栏签名。
二、2014年9月28日，新华人寿常德支公司出具保险单，并加盖了新华人寿保险股份有限公司保险合同专用章，保险单显示：投保人：徐群利。被保险人：汪海波。保险合同号：886946840759。合同成立日期：2014年09月27日，合同生效日期：2014年09月28日。首期保险费交费日期：2014年09月24日。险种名称：健康福星增额（2014）重大疾病保险。基本保险金额：50000元。保险期间：2014年09月28日零时起至被保险人终身。保险费：每年3020元。交费方式：年交。续期保险费交费日期：每年09月29日。投保人徐群利于2014年9月26日首次交纳保费3020元，收款单位：新华人寿保险股份有限公司湖南分公司。此后，投保人徐群利按照保险合同约定，如期交纳了保费。
三、健康福星增额（2014）重大疾病保险条款其中写明：2.3保险责任：2.3.1重大疾病保险金》……2.被保险人因意外伤害（详见释义）或于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后因疾病，由本公司认可医院的专科医生确诊初次发生本合同所指的重大疾病，本公司按基本保险金额×（1+3%×保单经过整年度）给付重大疾病保险金，本合同终止。2.4责任免除：2.4.1重大疾病保险责任免除：被保险人因下列1-8项情形之一，发生本合同所指的重大疾病，本公司不承担保险责任（详见条款及释义）；释义6.6.6终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）指双肾功能慢性不可逆性衰竭，达到尿毒症期，经诊断后已经进行了至少90天的规律性透析治疗或实施了肾脏移植手术。
四、2011年8月20日，汪海波因病在常德市第四人民医院住院治疗，2011年8月26日出院。经常德市第四人民医院出院诊断为：主要诊断：高血压3级及1级高危；其他诊断为：高血压肾病，慢性肾炎；出院情况均为：好转。2016年1月16日，汪海波因急性胆囊炎等疾病在常德市第一人民医院检查治疗；2016年1月26日住院治疗，2016年2月20日出院，出院诊断为：1、慢性肾衰竭（尿毒症期）肾性贫血尿毒症心肌病；2、急性胆囊炎；3、高血压病……。2016年5月31日，新华人寿保险股份有限公司湖南分公司向汪海波出具理赔决定通知书，不予给付该合同项下对应保险金，同时解除合同，不退费。
本院认为：一、人身保险是以人的寿命和身体作为保险标的的保险，且投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。本案投保人徐群利与被保险人汪海波系夫妻关系，且汪海波事后同意徐群利为其购买人身保险，徐群利与新华人寿签订的健康福星增额（2014）重大疾病保险应认定合法有效，受法律保护。
二、根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定,在订立保险合同时，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第六条的规定,投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。经庭审查明，在投保时业务员杨兰会并未就个人业务投保书中健康告知事项逐一向投保人徐群利询问说明。新华人寿常德支公司未举证证明其业务员就被保险人身体健康状况进行了询问，其所举证据也不能证明2014年9月28日投保时汪海波的患病程度达到了足以影响其决定是否同意承保或提高保险费率的情形，其应承担对其不利的法律后果。
三、健康福星增额（2014）重大疾病保险条款中约定了重大疾病保险责任免除条款，但新华人寿常德支公司没有向本院提交充分的证据证明原告汪海波的疾病属于保险条款约定的免赔情形。同时也未充分证明已向投保人对免责条款内容作出明确提示和说明，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。
综上，新华人寿常德支公司解除合同不符合法律规定及合同约定。新华人寿常德支公司应按照保险合同约定向汪海波给付保险理赔金。对于保险金额，依据保险条款约定的计算方式，应为：51500元[50000元×（1+3%×1年）]。对于汪海波要求从拒赔之日起支付利息的诉请，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、新华人寿保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起三日内向汪海波给付保险金51500元；
二、驳回汪海波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1106元，减半收取553元，由新华人寿保险股份有限公司常德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孔源源
二〇一六年十月十九日
代理书记员 李章霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》
第六条投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。
保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。