湖南省新化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第465号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1944年12月18日出生。系本案被害人。
委托代理人王某甲，男，1976年10月7日出生。系王某某之子。
被告人康某金，女，1962年4月20日出生。因伤害他人，于2014年4月6日被新化县公安局决定行政拘留�五日，又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月15日被刑事拘留，5月29日被监视居住。2015年1月9日经本院决定，同日由新化县公安局执行逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）434号起诉书指控被告人康某金犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成由审判员解胜担任审判长，人民陪审员刘登吾、陆卫星参加的合议庭，于2015年1月15日公开开庭合并进行审理。书记员姜蔓萍担任记录。新化县人民检察院检察员曾立春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人王某甲，被告人康某金等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：被告人康某金与被害人王某某曾因墓碑石权属产生过争议。2014年4月2日12时许�王某某从家里拿着刻碑工具到那块墓碑处，准备加工墓碑时，康某金掏出石灰朝王某某左脸处泼洒后马上跑开。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：被害人王某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关在庭审中，向本院提供了如下证据：书证；物证照片；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；被告人供述。
公诉机关认为，被告人康某金故意损害他人身体健康，致一人轻伤；其行为已构成故意伤害罪；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处。
附带民事诉讼原告人王某某诉称：由于被告人康某金泼石灰致其轻伤，要求追究被告人康某金的刑事责任，赔偿其各项经济损失共计人民币45722.5元。
在庭审中，其委托代理人王某甲向法庭提供的证据有：医疗费、交通费、鉴定费等票据。
被告人康某金对指控的事实及罪名没有提出异议。
经审理查明，�告人康某金的丈夫（已故）与被害人王某某系堂兄弟关系，被告人康某金与王某某对摆放在新化县温塘镇高龙村4组王恒山屋附近的墓碑所属权存在争议。2014年04月02日12时许，王某某从家里拿着刻墓工具走到有争议的那块墓碑处，准备加工墓碑。被告人康某金见状，就从家里用塑料桶装着石灰来到王某某加工墓碑处，趁王某某不备掏出石灰朝王某某左脸处泼洒后离开了现场。王某某发觉后用手捂着被泼伤的左眼与康某金对骂了几句，后被人送往医院救治。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定人刘某某、王某、万某某鉴定：王某某左眼角膜斑翳之损伤程度已构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人王某某的合理医疗费3255.3元，交通费539元，护理费1200元，鉴定费700元，住院期间生活补助费600元，以上共计人民币6294.3元。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，查�属实的下列证据予以证明：
1、被告人康某金的户籍证明证明，康某金作案时已达到刑事责任年龄及家庭住址的情况。
2、行政处罚决定书证明，康某金因伤害他人于2014年4月6日被新化县公安局行政拘留十五日。
3、新化县维视眼科医院诊断证明书证明，被害人王某某因左眼碱烧伤于2014年4月2日住院治疗。
4、现场照片证明，被告人康某金故意伤害一案的位置等概况。
5、被害人王某某的陈述证明，他与康某金因石碑石的权属于2013年11月份发生过纠纷，当时康某金就用木棒打了他右眼眉处一棒，后来经过村文书调解，康某金付给他200多元医药费，并承认石碑是属于他的。今年4月2日中午，他拿着工具又去石碑处刻字，他刚写了四个字时突然感觉有人从他身后冲其脸部泼一些白色粉末，他反应过来时感觉到左眼十分痛，头上、身上都被人泼满了石灰，他转身用一只手捂住左眼，用右眼看见康某金正提着一个塑料桶往他的反方向跑，他就与康某金对骂了几句。后来王某丙（王某某的侄儿）的老婆用毛巾把他脸上石灰搞干净，后来康友克的儿子骑摩托车送他到村卫生室医生王某乙用盐水进行了处理后去了上级医院治疗。
6、证人王某甲的证言证明，他向派出所来报案，他父亲王某某在刻碑时被康某金用石灰搞伤了眼睛了。
7、证人王某乙的证言证明，2014年4月2日中午，康友克的儿子骑摩托车把王某某送到他的卫生室，王某某一只手捂住左眼，身上、头是、左脸都是石灰，讲其被康某金用石灰泼的。他用注射器抽生理盐水帮王某某冲洗左眼，发现王某某左眼球呈灰白色，要他们去县医院治疗。他与王某丙就开车送王某某到新化唯视眼科医院住院治疗了。
8、证人王某丙的证言证明，他听到康某金和王某某因为墓碑石的事对骂，他就从家里出来，王某某喊他说，眼睛被康某金泼了石灰进去睁不开了，又看到康某金手里提着一个塑料桶在跑，他就打了其兄王某乙的电话，将王某某送到王某乙的卫生院。王某乙讲王某某眼睛伤的比较重，必须送县医院。他就开车送王某某到新化维视眼科医院治疗。
9、证人吴某飞的证言证明，今年4月2日中午，他骑摩托车送化肥到高龙村，看见王某某站在马路边，头上、身上、脸上有许多白石灰，一只手捂住左眼，而王某丙的妻子站在一边帮王某某擦石灰，他问王某某怎么回事？王某某讲是“矮子婆”（指康某金）搞的，然后他就送王某某到高龙村卫生室。
10、证人王某光的证言证明，2014年4月2日中午，他在家里看见康某金从家里提了一个红色塑料桶往王恒山家方向走去，过了约几分钟后，我听到王某某在王恒山家附近骂人，看见康某金从另一条路急急忙忙提着�前提的桶子走到家门口，听村民议论讲王某某的眼睛是被康某金用石灰弄伤的。
11、经娄底市蚩尤司法鉴定所鉴定鉴定人陈某正、刘某生出具的娄蚩司鉴所（2014）临鉴字第189号鉴定意见书证明，被鉴定人左眼化学性外伤，左角膜斑翳之诊断应予以认定。其损伤符合化学性损伤所致。伤程度已构成轻伤二级。
12、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定人刘某某、王某、万某某鉴定证明，被害人王某某左眼化学性眼外伤，左眼手动／眼前，加镜无助，角膜基质层浑浊，角膜浑浊（角膜斑翳），外伤性白内障，评定为轻伤二级。
13、被告人康某金的供述证明，她与王某某因为石碑石的权属以前就发生过纠纷。2014年4月2日中午她从家堆放的几包石灰中用塑料袋装了些石灰放在衣袋里，提个红色塑料桶到其菜地摘菜途中，看看王某某在干什么，见王某某从家里拿着刻碑工具到墓碑�，准备加工墓碑时，她从口袋里掏出事先准备好的石灰袋，把石灰直接往王某某脸上泼去，就离开了现场。她用的左手泼的，当时王背对着她，石灰泼到了王某某左边的面部。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人康某金故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人康某金犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人康某金在庭审中自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某某提出要求被告人康某金赔偿合理医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、鉴定费等属直接经济损失的范围，应予赔偿。其请求于法有据，应予采纳。但提出其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一�，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人康某金犯故意伤害罪，并处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的30日，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日至2016年6月8日止）
二、由被告人康某金赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、护理费、鉴定费、住院期间伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币六千二百九十四元三角整。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解 胜
人民陪审员 刘登吾
人�陪审员陆卫星
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 姜蔓萍
附：本判决适用的相关法律条文。
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家�定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
2、第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
1、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
2、第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
三、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五�在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。