浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第769号
原告：浙江科大机械制造有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道前街村。组织结构代码：70434315-9。
法定代表人：谢思昌。
委托代理人（一般授权代理）：王炳义。
被告：温州百丈实业有限公司。住所地：浙江省文成县珊溪镇坦岐村。
法定代表人：姜杰。
被告：温州市弘合布业有限公司。住所地：浙江省温州工业园区长海路*****号。
法定代表人：姜杰。
被告：姜杰。
原告浙江科大机械制造有限公司诉被告温州百丈实业有限公司、温州市弘合布业有限公司、姜杰追偿权纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，在法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告浙江科大机械制造有限公司的法定代表人谢思昌及委托代理人王炳义到庭参加诉讼，被告温州百丈实业有限公司、温州市弘合布业有限公司、姜杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月22日，被告温州市弘合布业有限公司作为出票人，以被告温州百丈实业有限公司作为收款人，编号为0010006320537106的商业承兑汇票，票面金额为200万元，且由被告温州市弘合布业有限公司作为承兑人，汇票到期日为2012年9月30日。
2012年5月23日，被告温州百丈实业有限公司为资金周转需要，向中信银行股份有限公司温州分行申请对上述编号为0010006320537106的商业承兑汇票进行贴现，双方签订编号为（2012）信银杭温龙商贴字第002689号商业承兑汇票贴现协议，且约定以编号2012信银杭温龙人最保字第00931号自然人最高额保证合同、2012信银杭温龙保字第002678号保证合同为上述（2012）信银杭温龙商贴字第002689号商业承兑汇票贴现协议的从合同。其中编号2012信银杭温龙人最保字第000931号自然人最高额保证合同系被告姜杰与中信银行股份有限公司温州分行于2012年4月9日签订的最高额保证合同，约定被告姜杰对2012年4月9日至2014年4月9日期间因中信银行股份有限温州分行向被告温州市弘合实业有限公司授信而发生的一系列债权，在最高额6840万元内提供连带责任保证。其中2012信银杭温保字第002678号保证合同系原告浙江科大机械制造有限公司与中信银行股份有限公司温州分行于2012年5月18日签订的保证合同，约定原告浙江科大机械有限公司对中信银行股份有限公司温州分行因编号为（2012）信银杭温龙商贴字第002689号商业承兑汇票贴现协议所形成的债权承担连带保证责任。
2010年10月15日，被告姜杰与中信银行股份有限公司温州分行签订（2010）信银杭温龙人最保字第000062号自然人最高额保证合同，约定被告姜杰自愿为被告温州百丈实业有限公司于2010年10月15日至2012年10月15日期间与中信银行股份有限公司温州分行订立的各类授信合同项下的总余额，即发生总额减去上述合同已经履付数额，不超过3000万元人民币的可周转限额内的债务提供连带责任保证。2012年8月22日，被告姜杰又与中信银行股份有限公司温州分行签订2012信银杭温龙人最保字第001069号最高额保证合同，约定在2012年8月22日至2013年8月22日期间因中信银行股份有限公司授信而发生的一系列债权在最高额1200万元内承担连带保证责任。为此，被告姜杰亦是被告温州百丈实业的最高额保证人。
2012年9月29日，上述编号0010006320537106的商业承兑汇票到期，中信银行股份有限公司温州分行向被告温州百丈实业有限公司催讨贴现的金额200万元及相应利息，但被告温州百丈实业有限公司无能力偿还，故请求作为担保人的原告浙江科大机械制造有限公司先行垫付。为清偿被告温州百丈实业有限公司的中信银行股份有限公司温州分行的承兑汇票贴现款，原告浙江科大机械制造有限公司与中信银行股份有限公司温州分行签订了编号为2013信银温瓯贷字第001205号、编号为2013信银温瓯贷字第001206号的人民币流动资金贷款合同，向中信银行股份有限公司温州分行分别贷款159万元、50万元、共计209万元，用于清偿被告温州百丈实业有限公司的中信银行股份有限公司温州分行的承兑汇票贴现款，即用于清偿因贴现编号为0010006320537106的商业承兑汇票而产生的债务。原告浙江科大机械制造有限公司为此向中信银行股份有限公司温州分行出具单位借款凭证（借据）两张，其中一张为50万元，约定年利率5.6%，一张为159万元，约定年利率6%。2013年9月30日，原告浙江科大机械制造有限公司开出票面金额分别为50万元、159万元的中信银行转账支票，注明收款人为被告温州百丈实业有限公司，清偿了被告温州百丈实业有限公司的中信银行股份有限公司温州分行的承兑汇票贴现款。
综上所述，被告浙江科大机械制造有限公司作为编号为0010006320537106的商业承兑汇票贴现时被告温州百丈实业有限公司的担保人，为被告温州百丈实业有限公司代为清偿了在中信银行股份有限公司温州分行的承兑汇票贴现款，依法有权向被告温州百丈实业有限公司追偿代为清偿的209万元本金以及相应利息。根据《票据法》、《担保法》的相关规定，被告温州市弘合布业有限公司作为编号为0010006320537106的商业承兑汇票的承兑人，应对上述209万元本金以及相应利息承担连带清偿责任。被告姜杰即是被告温州市弘合布业有限公司的最高额保证人，又是被告温州百丈实业有限公司最高额担保人，应对上述209万元本金以及相应利息承担连带清偿责任，故原告浙江科大机械制造有限公司依法对三被告均享有追索权。
故起诉，请求判令：1、被告温州百丈实业有限公司、被告温州市弘合布业有限公司向原告浙江科大机械制造有限公司连带清偿已垫付的中信银行股份有限公司温州分行承兑汇票贴现款本金209万元及相应的利息（其中50万元本金自2013年9月29日起至实际履行之日止按年利率5.6%计算；其中159万元本金自2013年9月29日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2、被告姜杰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
在举证期限内，原告提供了以下证据：
1、原告组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告组织机构代码证、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；
3、（2012）信银杭温龙商贴字第002689号商业承兑汇票贴现协议、（2012）信银杭温龙人最保字第000931号自然人最高额保证合同、2012信银杭温龙保字第002678号保证合同、（2010）信银杭温龙人最保字第000062号自然人最高额保证合同、2012信银杭温龙人最保字第001069号最高额保证合同，证明被告温州百丈实业有限公司向中信银行股份有限公司温州分行申请贴现由温州市弘合布业有限公司承兑的0010006320537106号商业承兑汇票的事实，以及被告姜杰作为温州市弘合布业有限公司、温州百丈实业有限公司的最高额保证人与原告科大机械制造有限公司作为温州百丈实业有限公司担保人的事实；
4、2013信银温瓯贷字第001205号、2013信银温瓯贷字第001206号人民币流动资金贷款合同、单位借款凭证（借据）、转账支票，证明原告浙江科大机械制造有限公司为被告温州百丈实业有限公司清偿在中信银行股份有限公司不良贷款209万元的事实以及其中50万元年利率5.6%，159万元年利率6%的事实。
各被告均未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证权。本院认为，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，本院认定事实如下：2012年5月22日，被告温州市弘合布业有限公司作为出票人，签发编号为0010006320537106的商业承兑汇票，被告温州百丈实业有限公司为收款人，票面金额为200万元，被告温州市弘合布业有限公司为承兑人，汇票到期日为2012年9月30日。
2012年5月23日，被告温州百丈实业有限公司向中信银行股份有限公司温州分行（以下简称中信银行）申请对上述编号为0010006320537106的商业承兑汇票进行贴现。双方签订编号为（2012）信银杭温龙商贴字第002689号《商业承兑汇票贴现协议》，并约定：1、汇票到期日，如承兑人拒绝向中信银行足额兑付，中信银行有权向温州百丈实业有限公司及其他汇票债务人追索；2、以编号2012信银杭温龙人最保字第00931号《自然人最高额保证合同》、2012信银杭温龙保字第002678号《保证合同》为该《商业承兑汇票贴现协议》的从合同。
编号2012信银杭温龙人最保字第000931号《自然人最高额保证合同》系被告姜杰与中信银行于2012年4月9日签订的。合同约定：被告姜杰对2012年4月9日至2014年4月9日期间因中信银行向被告温州市弘合实业有限公司授信而发生的一系列债权，在最高额6840万元内提供连带责任保证。
编号2012信银杭温保字第002678号《保证合同》系原告浙江科大机械制造有限公司与中信银行于2012年5月18日签订的。合同约定：原告浙江科大机械有限公司对中信银行股份因编号为（2012）信银杭温龙商贴字第002689号商业承兑汇票贴现协议所形成的债权承担连带保证责任。
另外，2010年10月15日，被告姜杰与中信银行股份签订编号（2010）信银杭温龙人最保字第000062号《自然人最高额保证合同》，约定：被告姜杰自愿为被告温州百丈实业有限公司于2010年10月15日至2012年10月15日期间与中信银行股份有限公司温州分行订立的各类授信合同项下的总余额，即发生总额减去上述合同已经履付数额，不超过3000万元人民币的可周转限额内的债务提供连带责任保证。2012年8月22日，被告姜杰又与中信银行签订编号2012信银杭温龙人最保字第001069号《最高额保证合同》，约定：被告姜杰自愿为被告温州百丈实业有限公司在2012年8月22日至2013年8月22日期间因中信银行股份有限公司授信而发生的一系列债权在最高额1200万元内承担连带保证责任。
2012年9月30日，上述编号0010006320537106的商业承兑汇票到期，中信银行因被告温州市弘合布业有限公司未能向其足额兑付，且被告温州百丈实业有限公司亦未能清偿，故请求原告承担保证责任。据此，原告为代偿该承兑汇票贴现债务，于2013年9月29日，与中信银行分行签订了编号为2013信银温瓯贷字第001205号、2013信银温瓯贷字第001206号的《人民币流动资金贷款合同》，向中信银行分别贷款159万元、50万元、共计209万元。收到贷款后，原告于2013年9月30日转账共计2091455.23元至被告温州百丈实业有限公司账户代为清偿上述承兑汇票贴现债务。
本院认为，原告系被告温州百丈实业有限公司该商业承兑汇票贴现债务的保证人，承担保证责任后，依法有权向被告温州百丈实业有限公司追偿。原告现主张被告温州百丈实业有限公司偿付代偿款209万元，于法有据，本院予以支持。原告主张其中50万元代偿款的利息损失按年利率5.6%计算、其中159万元代偿款的利息损失按年利率6%计算，均未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率，本院予以支持，但该209万元代偿款的利息损失应自代偿之日即2013年9月30日起计算。
原告为被告温州百丈实业有限公司代偿该笔商业汇票贴现债务，是基于编号2012信银杭温保字第002678号《保证合同》，原告的代偿行为并不当然使其取得了相应的票据权利。故，原告向出票人即被告温州市弘合布业有限公司追偿的主张，于法无据，本院不予支持。
原告及被告姜杰分别为被告温州百丈实业有限公司的该笔商业汇票贴现债务提供了连带责任保证，与债权人中信银行没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。鉴于两位保证人之间未约定内部分担比例，故在原告承担保证责任后向债务人不能追偿的部分，由两位保证人平某分担。故此，原告对被告温州百丈实业有限公司不能追偿部分（利息损失除外）应由被告姜杰承担二分之一的清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告百丈实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江科大机械制造有限公司代偿款209万元；
二、被告百丈实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江科大机械制造有限公司209万元代偿款的利息损失（其中50万元代偿款的利息损失自2013年9月30日起按年利率5.6%计算至该50万元付清之日止；其中159万元代偿款的利息损失自2013年9月30日起按年利率6%计算至该159万元付清之日止）；
三、被告姜杰对本判决第一项债务的不能履行部分承担二分之一的清偿责任；
四、驳回原告浙江科大机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23520元（原告已预缴），公告费650元，均由被告百丈实业有限公司负担，被告姜杰对不能履行部分承担二分之一的清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费23520元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 管纪晨
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 张 涵