签发审核拟稿书记员易忠东江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第480号
原告肖强，男，1996年4月29日出生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人康忠，江西至中律师事务所律师。
被告邱建红，男，1968年8月22日出生，汉族，住于都县。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司
住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼
诉讼代表人徐ＸＸ，经理。
委托代理人周志军，公司职员。
原告肖强与被告邱建红、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖强及其委托代理人康忠，被告邱建红，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人周志军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖强诉称：2014年7月17日，被告邱建红驾驶赣Ｂ×××××号小车从于都县梓山镇往于都县城方向行驶，行至323国道于都县贡江镇新地村高屋组路段时，碰撞在道路上的原告，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。原告受伤后住院治疗了106天。2015年2月10日经于都中立司法鉴定中心伤残评定为一个七级和一个十级。本次事故经于都县公安局交通管理大队认定，被告邱建红负本次事故全部责任。
另查明，肇事车辆赣Ｂ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的分支机构于都支公司投保了交强险及第三者商业险，且事故发生在保险责任期内。
因双方协调未果，原告请求依法判决二被告赔偿原告医疗费2583元、残疾赔偿金209057.4元（24309元／年×20年×43％）、残疾辅助器具2600元、护理费22014.8元（117.1元／天×94天×2人）、交通费1000元、住院伙食费和营养费3180元（30元／天×106天）、鉴定费700元、误工费24356.8元（117.1元／天×208天）、精神损害抚慰金15000元等共计人民币280492元；本案诉讼费由被告负担；
被告邱建红辩称：事故发生后，本人垫付了有关费用，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：本公司在保险限额内承担相应的责任。原告主张的赔偿标准过高，伤残等级不合理，要求重新鉴定。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年7月17日，被告邱建红驾驶赣Ｂ×××××号小车在323国道于都县贡江镇新地村高屋组路段撞倒了在道路上行走的原告肖强。事故造成原告肖强受伤及车辆受损。该事故经于都县公安局交通管理大队认定，被告邱建红负事故的全部责任，原告肖强不负事故的责任。原告肖强受伤后，在于都县人民医院住院治疗106天，共花去医疗费用145210.56元，另请专家费用2000元已由被告邱建红直接支付（无正式发票）。被告邱建红另外垫付了医疗费135210.56元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司预付了医疗费10000元。原告出院后，又到赣州市第三人民医院和赣州医学院附属医院门诊治疗，又花费医疗费935元和残疾辅具（眼镜）2600元。原告还到个体诊所治疗，花费1648元。原告的伤情经江西于都中立司法鉴定中心鉴定为一处七级伤残和一处十级伤残。原告垫付鉴定费700元。因协商未果，原告于2015年5月诉来本院要求处理。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，后经江西赣州司法鉴定中心鉴定，结论仍为一处七级伤残和一处十级伤残。
另查明，被告邱建红驾驶的赣Ｂ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，50万元赔偿限额的商业第三者责任险且不计免赔率，事故发生时尚在保险期内。
原告肖强系农业户籍，从2013年开始在于都县贡江镇新地村学习修车。于都县贡江镇新地村已列入了城镇规划。原告肖强住院治疗期间，于都县人民医院主治医生建议2014年7月29日至2014年10月31日共94天需要护理人员二人。出院的医嘱又建议原告休息6周。
为证明自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原、被告的身份信息；
2、被告邱建红的驾驶证和行驶证复印件；
3、保险单；
4、于都县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书；
5、住院病历资料、诊断证明及药费发票等；
6、于都县人民医院易仁辉医生出具的证明；
7、江西于都县中立司法鉴定中心出具的鉴定报告及鉴定费发票；
8、店面租赁合同、宅基地使用证、于都县仙下职业高中出具的证明及王某、高荣福的调查材料；
9、购买眼镜发票。
被告邱建红提供了原告的医疗费发票一张及用药清单三张。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司提供了查询单和支付凭证。
本院认为，原、被告对于于都县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。因被告邱建红负事故的全部责任，对于原告肖强因交通事故造成的合理损失，应当由侵权人被告邱建红赔偿。由于被告邱建红驾驶的赣Ｂ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任且不计免赔率。根据《道路交通安全法》和《保险法》的有关规定，可以由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险的赔偿责任限额内直接向原告肖强赔偿，超出部分则由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿责任限额内赔偿，仍不足部分才由被告邱建红赔偿。
根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的2014年度的相关统计数据，本院确定原告的合理费用是：医疗费146145.56元（145210.56＋935，无正规医疗费发票的不予认定。）、残疾赔偿金209057.4元（24309元／年×20年×43％，在城镇连续工作居住满一年以上，按城镇标准计算）、残疾辅助器具2600元、护理费22014.8元（117.1元／天×94天×2人）、交通费1000元、住院伙食费和营养费两项3180元（30元／天×106天）、鉴定费700元、误工费8320元（1200元／月÷30天×208天，原告申请出庭的证人王某证实了原告事故发生前月工资收入不超过1200元。）、精神损害抚慰金12900元等共计人民币405917.76元。
对于原告的合理损失405917.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿伤残赔偿金项下的费用285217.76元，共计人民币405217.76元，被告邱建红赔偿700元（鉴定费）。被告邱建红已经直接支付的请专家费用2000元不另行处理。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行支付的10000元和被告邱建红先行垫付的135210.56元，可以抵减其应当承担的赔偿款项，剩余部分由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其应当承担的赔偿范围内直接予以返还给被告邱建红。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第48条和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条、第25条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第10条之规定，判决如下：
一、原告肖强的医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助费、误工费、住院伙食补助、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项合理损失共计人民币405917.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险内赔偿120000元，在商业第三者责任险内赔偿285217.76元，被告邱建红赔偿700元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行支付的10000元和被告邱建红先行垫付的135210.56元，可以抵减其应当承担的赔偿款项。
本案受理费5036元，由被告邱建红承担。
上述各项相抵减后，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司共应承担赔偿款计人民币405217.76元，其中给付原告肖强人民币275743.2元，给付被告邱建红人民币129474.56元，于本判决生效后一个月内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易忠东
人民陪审员 肖名辉
人民陪审员 刁以南
二〇一五年十一月三日
代理书记员 郭蓓蕾