河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第196号
原告：刘保勤，男，1950年7月11日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：陈书军，河北泽诺律师事务所律师。
被告：程培森，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司河北分公司。
住所地：河北省石家庄市。
法定代表人：刘洪涛，该公司总经理。
委托代理人：李彦成，该公司职工。
原告刘保勤与被告程培森、被告太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平财产保险河北分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员李风志独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。原告刘保勤及其委托代理人陈书军、被告程培森及其委托代理人孟令辉、被告太平财产保险河北分公司的委托代理人李彦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保勤诉称，2014年12月31号10时许，被告程培森驾驶冀TXXX**号轿车沿衡德路由东向西行驶至44公里＋200米处，与原告骑行的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的事故发生。景县公安交通警察大队认定被告程培森承担事故的主要责任，原告刘保勤承担事故的次要责任。冀TXXX**号轿车在太平财产保险河北分公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份。因该事故系机动车与非机动车发生交通事故，被告应当承担百分之九十的责任。住院期间被告程培森垫付医疗费3000元，其他损失二被告拒不赔偿，现要求二被告赔偿原告医疗费32286.33元、住院伙食补助费2800元、交通费1090.5元，以上共计36176.83元。其他费用另案解决。
被告程培森辩称，因被告程培森驾驶的车辆在被告太平财产保险河北分公司投保交强险险和商业险，原告的损失应先由太平财产保险河北分公司在强制险赔偿的限额内予以赔付，不足部分由被告太平财产保险河北分公司承担百分之八十的责任。因原告受伤住院后，被告程培森为原告垫付医药费3000元，原告应予以返还。
被告太平财产保险河北分公司辩称，我公司承担的责任不超过百分之七十，并且不承担诉讼费。
根据原告的起诉及被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：
一、本次事故原、被告之间的责任如何划分？
二、在此次事故中原告有什么损失？二被告如何赔偿
针对本案的第一个争议焦点，原告陈述，2014年12月31日10时许，被告程培森驾驶的冀TXXX**号轿车沿衡德路由东向西行驶至44公里＋200米处，与原告骑行的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的事故发生。景县公安交通警察大队认定被告程培森承担事故的主要责任，原告刘保勤承担事故的次要责任。原告要求被告承担百分之九十的责任。
原告为证明其主张，提供景县公安交通警察大队第1311276201400076号交通事故认定书一份，用于证明原、被告在此次事故中的责任划分情况。
被告程培森质证意见为：对事故过程无异议，要求被告承担百分之八十的责任。
被告太平财产保险河北分公司质证意见为：对事故过程无异议，要求被告承担百分之七十的责任。
本院认证意见：因被告程培森、被告太平财产保险河北分公司对原告提交的证据无异议，该证据系合法有效的证据，对该证据证明的事实予以确认。
针对第二个争议焦点，原告陈述，原告受伤后在山东省德州市人民医院住院治疗，共住院28天，花去医疗费32286.33元，包括被告垫付2772.68元。住院伙食补助费2800元，交通费1090.5元，共计36176.83元。
原告为证明其主张，提供如下证据：证据一、德州市人民医院住院票据1张，用于证明原告的医疗费。证据二、德州市人民医院门诊收费票据2张，用于证明原告的医疗费。证据三、德州市利民药店收款收据一张，用于证明原告的外用药费。证据四、德州市德城区颐信康大药店发票一张，用于证明原告的外用药费。证据五、德州市人民医院诊断证明一份，用于证明原告的伤情。证据六、德州市人民医院住院病历一份，用于证明原告住院情况。证据七、德州市人民医院说明一份，用于证明医院将患者刘保勤姓名错误登记为刘保芹。证据八、德州人民医院费用清单一份，用于证明原告住院所用药物及相关费用。证据九、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况。证据十、交通费票据74张，用于证明原告的交通费为1090.5元。
被告程培森的质证意见为：原告说的情况属实，没有异议。
被告太平财产保险河北分公司的质证意见为：原告提交的外购药发票有异议，没有相关证明。火车票5张均发生在原告出院后，且人数过多。汽车票过多。住院伙食补助应按50一天为准。对其他证据无异议。
被告程培森提供德州市人民医院票据3页，用于证明被告程培森为原告垫付的医药费为3272.68元。
原告刘保勤的质证意见为：认可被告程培森垫付3000元，对疫苗费的发票有异议，没有患者姓名，其他票据无异议。
被告太平财产保险河北分公司的质证意见为：对疫苗费的发票有异议，没有患者姓名，其他票据无异议。
本院认证意见：因被告程培森、被告太平财产保险河北分公司对原告提交的证据一、证据二、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九均无异议；原告刘保勤、被告太平财诊收费票据2张无异议，以上证据系合法有效的证据，对上述证据证明的事实予以确认。因被告太平财产保险河北分公司对原告提交的证据三、证据四提出异议，因原告的外购药没有医院的处方签和医嘱，因对原告提交的证据三、证据四的关联性不予确认。被告联合财产保险德州支公司对原告提交的证据十提出异议，根据原告提供的住院票据及住院情况，因原告提交的交通费票据中部分为连号，因此，本院对部分票据不予确认。因原告刘保勤、被告太平财产保险河北分公司对被告程培森提交的德州市人民医院票据2页无异议，该证据系合法有效的证据，对以上证据证明的事实予以确认。被告程培森提交的疫苗费的发票原告刘保勤、被告太平财产保险河北分公司均有异议，该发票系复印件，也没有患者姓名，因此，对该证据的真实性不予确认。
经审理查明：2014年12月31号10时许，被告程培森驾驶的冀TXXX**号轿车沿衡德路由东向西行驶至44公里＋200米处，与原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤的事故发生。景县公安交通警察大队作出第1311276201400076号交通事故认定书认定：在此事故中被告程培森承担事故的主要责任，原告刘保勤承担事故的次要责任。
冀TXXX**号轿车在被告太平财产保险河北分公司投保交强险一份和不计免赔的第三者商业责任险一份，第三者商业责任险保险金额为30万元，被保险人为被告冯桂兰，被告程培森与冯桂兰系夫妻关系。
原告刘保勤受伤后，在德州市人民医院住院治疗28天，原告刘保勤医疗费为30811.33元，被告程培森为原告垫付医疗费3000元。
根据以上查明的事实，原告刘保勤因交通事故产生的实际损失为：
1、医疗费30811.33元。2、住院期间伙食补助费2800元。按国家机关工作人员出差补助标准每天100元，原告住院28天。3、交通费800元。
本院认为，原告刘保勤与被告程培森驾驶的车辆发生交通事故，原告刘保勤骑行电动三轮车上道路行驶，转弯时未确认安全是事故的次要原因。被告程培森未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速是造成事故的主要原因。因本次事故属于机动车与行人相撞，结合双方过错程度，在此次事故中原告刘保勤承担20%责任为宜，被告程培森承担80%责任为宜。鉴于被告程培森驾驶的冀TXXX**号轿车在被告太平财产保险河北分公司投保交强险一份和不计免赔的第三者商业责任险一份，根据同时购买交强险与商业险，确定赔偿顺序应先在交强险范围内赔偿的原则，被告太平财产保险河北分公司应当先在交强险范围内赔付原告的损失，剩余部分在第三者商业责任险内按责任比例承担，不足部分由被告程培森承担。
原告主张医疗费32286.33元，根据原告提交的票据情况，因原告的外购药没有医院的处方签和医嘱，本院支持30811.33元。原告去德州人民医院治疗，必然产生交通费用，根据原告做鉴定及提供的票据情况，酌情支持800元。被告太平财产保险河北分公司主张住院伙食补助费按照每天50元计算，与当地标准不符，本院不予准许。据此，原告实际已经产生的损失为34411.33元。被告太平财产保险河北分公司应首先在交强险范围内赔偿原告刘保勤医疗费10000元、交通费800元，以上共计10800元。原告超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费共计23611.33元，根据原、被告在此次交通事故中的过错程度，原告刘保勤承担20%责任，被告程培森承担80%责任计算，被告太平财产保险河北分公司应在第三者商业险责任保险范围内赔偿原告刘保勤医疗费、住院期间伙食补助费为18889.06元。以上被告太平财产保险河北分公司总计赔偿原告29689.06元。
因被告程培森为原告刘保勤垫付医疗费3000元，原告刘保勤应当返还被告程培森。原告要求其他费用另案解决，语法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告10800元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告18889.06元，共计29689.06元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、原告刘保勤于被告太平财产保险有限公司河北分公司赔偿后五日内返还被告程培森垫付的医疗费3000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，保全费220元，由被告程培森承担314元，原告刘保勤承担56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李风志
二〇一五年三月二十四日
书记员 林成龙