山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第851号
原告：尚现成，男。
委托代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被告：慕逢雨，男。
委托代理人：李丁丁，山东棋山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
负责人：陈长沙，该公司总经理。
委托代理人：田仲良，该公司职工。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告尚现成与被告慕逢雨、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚现成及其委托代理人蒋明波、被告慕逢雨的�托代理人李丁丁及被告平安保险公司的委托代理人田仲良、刘效国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月17日18时许，被告慕逢雨醉酒驾驶鲁S×××××号轿车，沿332省道钢城区里辛镇某路段时，撞至顺行的原告驾驶的鲁S×××××号二轮摩托车尾部，致原告受伤，两车受损。经交通队认定，被告慕逢雨承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险。原告要求被告赔偿损失，但被告拒绝赔偿。原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求依法判决原告的医疗费15523.84元、二次手术费20000元、误工费17760元、护理费24000元、住院伙食补助费3600元、交通费3000元、伤残赔偿金103020元、鉴定费1600元、车损5000元、精神损害抚慰金20000元等各项损失共计213503.84元，先由被告平安保险公司在交强�内承担122000元，剩余91503.84元由被告慕逢雨承担；一切诉讼费用、诉前保全费640元由被告承担。
被告慕逢雨辩称，我方愿意在交强险范围外对于原告有证据支持的法定损失进行赔偿，至于每项费用在质证和辩论进行详细陈述。
被告平安保险公司辩称，在交强险内依法承担。鉴定费、诉讼费及保全费等间接损失不承担。
经审理查明，2013年8月17日18时许，被告慕逢雨醉酒驾驶鲁S×××××号轿车沿332省道由东向西行至钢城区里辛镇某路段时，撞至顺行的原告尚现成驾驶的鲁S×××××号二轮摩托车尾部，致尚现成受伤，两车受损。2013年9月5日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2013）第201289号道路交通事故认定书，认定慕逢雨醉酒驾驶机动车未保持安全车距的违法行为对该道路交通事故的发生起直接作用，确定慕逢雨承担事故的全部责任，尚现成不承�事故责任。原告尚现成受伤后，在新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗124天，诊断为：胫腓骨骨折、膝关节损伤、头皮裂伤、肺挫伤。原告住院期间花费医疗费60357.17元。出院医嘱：拄双拐下地部分负重活动；避免摔伤患肢；出院后1月2月3月1年2年来院复查。原告申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，经本院技术室委托，2014年1月15日，莱芜市弘正司法鉴定所作出莱弘司鉴所（2014）临鉴字第041号司法鉴定意见书，经鉴定，尚现成伤残评定为九级，二次手术费用约需8000元。被告慕逢雨已支付原告医疗费50000元。
另查明，原告尚现成鲁S×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险，本次事故发生在交强险保险期间。原告为莱芜市钢城区里辛镇涝洼村村民。
以上事实由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，被告慕逢雨与原告尚现成发生交通事故，致原告尚现成受伤，两车受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，被告慕逢雨承担事故的全部责任，原告尚现成不承担事故责任，事实清楚，本院予以确认。被告慕逢雨驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间，原告的损失在交强险责任限额内由被告平安保险公司承担，超出部分由被告慕逢雨全部承担。原告在新汶矿业集团莱芜中心医院住院期间花费医疗费60357.17元，由病历及医疗费票据证实，证据确凿，予以支持。原告主张的在莱芜钢铁集团医院门诊花费2730.8元和住院花费553.95元及在新汶矿业集团莱芜中心医院门诊花费2088.9元，仅提供医疗费票据，未提供相应的病历等证实该费用是治疗本次交通事故伤情的，对上述费用证据不足，不予支持。原告在新汶矿业集团莱芜中心医院住院124天，对于住院伙食补助费和住院期间的护理费，原告主张按120天计算，系对自己权利的处分，本院予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，原告的住院伙食补助费为30元／天×120天=3600元。对于误工费，原告为莱芜市钢城区里辛镇涝洼村村民，为农村居民，其误工费按农民人均纯收入计算，对于误工时间，根据原告的伤情和出院医嘱计算至定残前一天，共计148天，根据原告提供事故发生前三个月的工资表证实原告的日工资为114.3元，原告的误工费为114.3元×148天=16916.4元。原告主张其为莱钢集团汽运公司职工且缴纳养老保险，伤残赔偿金应按城镇居民计算，但根据其提供的其与莱芜市钢城区天瑞人力资源有限公司的劳动合同复印件，原告系2012年12月1日由莱芜市钢城区天瑞人力资源有限公司派�到山东莱钢汽车运输有限公司的劳务派遣工，至事故发生时，其在莱钢汽车运输有限公司工作才八个多月；且原告提供的2013年5月至7月的工资发放明细表名称为“钢城区人力资源短期合同工工资发放明细表”，即原告为短期合同工；综上，仅凭原告在莱芜市钢城区社会保险事业处缴纳职工基本养老保险即按城镇标准计算伤残赔偿金证据不足，且原告户籍性质为农村居民，且一直居住在农村，其伤残赔偿金应按农村居民计算，经鉴定，原告之伤构成九级伤残，其残疾赔偿金为9446元（2012年度农民人均纯收入）×20年×20%=37784元。对于护理费，原告主张住院期间由两人护理，被告有异议，且原告未提供证据证实需两人护理，对护理人数支持一人。对于护理费参照莱芜当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算，为50元／天×120天=6000元。对于莱芜市弘正司法鉴�所作出的司法鉴定意见书，原、被告有异议，但均未提供证据推翻该鉴定意见，对该鉴定书的鉴定意见，本院予以确认。经鉴定，原告二次手术费用需8000元，本院予以支持。对于交通费，原告要求3000元，被告认为过高，根据原告居住地及医院所在地的距离，结合当地的交通现状，酌定为300元。原告要求鉴定费1600元、车损5000元、精神损害抚慰金20000元，但未提供证据证实，对上述费用证据不足，不予支持。对于诉前保全费640元，由证据证实，本院予以支持。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16916.4元、护理费6000元、残疾赔偿金37784元、交通费300元，以上共计71000.4元。剩余医疗费50357.17元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3600元、诉前保全费640元，共计62597.17元，由被告慕逢雨承担，被告慕逢雨已支付原告医疗费50000元，应予扣除，被告慕逢雨还应赔偿原告各项损失12597.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚现成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，以上共计71000.4元。
二、被告慕逢雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚现成医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、诉前保全费，共计12597.17元。
三、驳回原告尚现成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4512元，减半收取2256元，原告尚现成负担1373元，被告慕逢雨负担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尚凤霞
二〇一四年四月八日
书 记 员 魏 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出�伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。