安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01109号
原告：唐文胜，男，1973年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：祖新义，安徽安池律师事务所律师。
被告：ＸＸ清，男，1966年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托�理人：袁正风，安徽省池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。
被告：朱志亮（又名朱晓亮），男，1984年2月生，汉族，住安徽省池州市。
被告：吴良富，男，1969年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。
原告唐文胜与被告ＸＸ清、朱志亮、吴良富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭先后于2014年11月3日、2015年3月18日两次公开开庭进行了审理。原告唐文胜及其委托代理人祖新义、被告ＸＸ清及委托代理人袁正风、被告朱志亮、被告吴良富的委托代理人房船生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐文胜诉称：原告系木工，2014年4月，吴良富将其经营的茶楼装潢工程发包给朱志亮，朱志亮雇佣ＸＸ清，ＸＸ清经朱志亮同意又雇请原告共同工作，ＸＸ清从原告的工资中每天提成20元。2014年6月6日下午1时许，原告搬凳子到室内做工时，掉入2米多深的地窖，被ＸＸ清、朱志亮救起送往池州市人民医院救治，诊断为T11椎体压缩性骨折、L3椎体爆裂性骨折伴不全瘫。经司法鉴定构成道路交通事故八级伤残。现诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告各项损失210783元（医药费404元、误工费18360元、护理费5940元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费500元、残疾赔偿金138684元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费2000元、二次手术费15000元、二期误工费10800元、护理费2925元、营养费450元）；诉讼费用由被告负担。
ＸＸ清辩称：原告起诉我主体不当，我与原告不存在雇佣关系，只是介绍原告工作；原告自身没有注意安全，应减轻责任人的责任；吴良富是发包人，所有人工由其安排，应承担责任。请求驳回原告对我的起诉。
朱志亮辩称：我与原告没有劳务关系，原告的工资是吴良富
支付，茶楼的地窖口是加盖的，不知原告是怎么移开的。请求驳回原告对我的诉讼请求。
吴良富辩称：我将木工、瓦工发包给朱志亮是事实，我只是接受朱志亮的工作成果，不负责现场指挥和安全检查，施工过程中发生的事故与我无关；我对原告的受伤情况一直不清楚，地窖上面加盖了木工板，正常施工是不会发生事故，原告自身有过错；原告的赔偿数额过高。请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：原告系木工，2012年7月开始租住在池州市贵池区书香名邸并在城内务工。2014年4月2日，吴良富将其经营的池州市杏花村批发大市场茶楼木工、瓦工工程分包给朱志亮施工，朱志亮雇佣ＸＸ清施工，ＸＸ清又介绍原告从事木工工作，ＸＸ清从原告的工资中每天提成20元。2014年6月6日下午1时许，原告搬凳子到室内做工，室内存在一个长80厘米、宽60厘米、深200厘米的地窖，地窖上面加盖一块木工板，原告在搬动过程中，踩滑动了盖板，掉入地窖，被ＸＸ清、朱志亮发现后立即送往池州市人民医院住院治疗，2014年6月30日出院，诊断为T11椎体压缩性骨折、L3椎体爆裂性骨折伴不全瘫，医生建议注意休息，陪护一人，一个月后门诊复查，住院医疗费40417.71元，门诊医疗费404元。2014年7月29日，医生又建议原告休息1个月。2014年9月12日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，唐文胜因外伤受伤致T11椎体压缩性骨折，L3椎体爆裂性骨折，构成道路交通事故八级伤残；唐文胜胸椎、腰椎内固定物取出手术费用评估为15000元，手术期间误工期限60天，护理期限30天、营养�限30天。事后，ＸＸ清垫付医疗费16000元、朱志亮垫付医疗费26000元，其他赔偿问题未协商一致。原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，朱志亮申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，2015年1月26日，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书认为，唐文胜因意外事故致T11、L3椎体压缩性骨折，属八级伤残。唐文胜后续医疗费约为15000元，手术期间误工为40日、营养期限为20日、护理期限20日。朱志亮交纳鉴定费3450元。案经本院组织调解，双方仍未达成一致意见。
上述事实，有房屋租赁合同，入、出院记录，证人证言，安徽秋诚司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：吴良富将茶楼�工、瓦工工程分包给朱志亮施工，朱志亮雇佣ＸＸ清施工，ＸＸ清又介绍原告从事木工工作，故原告与朱志亮之间形成雇佣关系。原告在施工过程中遭受损害，作为雇主朱志亮应承担赔偿责任。原告自身缺乏安全意识，明知室内有地窖，但其在搬动木工凳过程中未注意安全，致地窖盖板滑动，掉入地窖中受伤，存在过错，应适当减轻赔偿义务人的责任。吴良富将装潢工程分包给不具备安全施工条件的朱志亮，又缺乏施工现场安全监督，且提供的施工现场存在安全隐患，对原告的伤害也应承担一定的赔偿责任。ＸＸ清虽系介绍原告工作，但对朱志亮支付给原告的工资进行了提成，对原告的现场施工应负适度的安全管理义务，对原告的伤害也应给予适当的赔偿。原告在城市务工且经常居住地在城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天即2014年6月6日至9月11日（98天）。本院依法确认原告的各项经济损失为人民币235286.91元{其中：医疗费40417.71元＋404元=40821.71元、误工费（含二次手术期间误工）98天＊122.40元／天＋40天＊122.40元／天=16891.20元、护理费（含二次手术期间护理）24天＊97.5元／天＋30天＊40元／天＋20天＊97.5元／天=5490元、住院伙食补助费24天＊10元／天=240元、营养费（含二次手术期间营养）24天＊15元／天＋20天＊15元／天=660元、交通费500元、残疾赔偿金23114元／年＊20年＊30%=138684元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元、二次手术费15000元}，由ＸＸ清赔偿10%、朱志亮赔偿40%、吴良富赔偿20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ清赔偿原告唐文胜23528.70元（已垫付的医疗费16000元可抵扣）、被告朱志亮赔偿原告唐文胜94114.77元（已垫付的医疗费26000元可抵扣）、被告吴良富赔偿原告唐文胜47057.39元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告唐文胜的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4462元，原告唐文胜负担1339元、被告ＸＸ清负担446元、被告朱志亮负担1785元、被告吴良富负担892元；重新鉴定费3450元，被告ＸＸ清承担690元、被告朱志亮承担1725元、被告吴良富承担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 胡建平
人民陪审员 李 勤
人民陪审员 张鸿英
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 静
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。