山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10250号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：伏志强，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙喆。
上诉人（原审原告）：麻德生。
委托诉讼代理人：孙涛，山东源中律师事务所律师。
原审被告：孙涛。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）与上诉人麻德生因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人孙喆，上诉人麻德生的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：请求撤销一审判决第一、二项，改判保险公司赔偿130813.5元；上诉费由麻德生承担。事实与理由：麻德生的父亲麻志勤的共同扶养人应该有四人，保险公司仅应赔偿被抚养人生活费3535.6元。
麻德生辩称，一审判决对被抚养人生活费的认定正确，请求二审法院对该部分予以维持。
麻德生上诉请求：维持一审判决第一、二项的基础上，依法判令保险公司支付麻德生误工费27662元、固定护具380元，施救费150元，共计28192元；本案一、二审诉讼费均由保险公司承担。事实与理由：麻德生在一审提交了完税证明及工资证明，固定护具费及施救费是实际发生的费用。庭审中，麻德生明确其上诉请求为：误工费13985元、鉴定费2000元、医药费11677元、固定护具费380元、施救费150元，上述费用共计28192元。
中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，一审对各项费用计算比较合理，对麻德生的上诉数额不予认可。
麻德生向一审法院起诉请求：2016年8月22日9时许，被告孙涛驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车沿宁夏路南向北行驶至事故发生地左转弯，原告麻德生沿路口西侧人行道南向北横过道路行走至此，孙涛车头右侧与麻德生相撞，造成麻德生受伤，鲁Ｂ×××××号车受损。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队处理并出具交通事故认定书，认定被告孙涛负事故全部责任，原告麻德生不负事故责任。被告孙涛为鲁Ｂ×××××号小轿车车主，该车在被告大地财险青岛市分公司投有保险。事故发生后，原告被送到青岛市市立医院救治，经诊断为腰椎骨折，住院治疗后于2016年9月8日出院，医嘱须继续休养。后经青岛青大司法鉴定所鉴定原告因此次交通事故致腰部损伤为伤残十级。现诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失225004.5元（其中医疗费29690.03元、误工费65000元、护理费20338.47元、残疾赔偿金87196元，被抚养人生活费14142.5元、交通费568元、复印费9.5元，住院伙食补助费1060元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元）；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实如下:2016年8月22日9时，被告孙涛驾驶鲁Ｂ×××××小轿车沿宁夏路南向北行驶至事故发生地左转弯，原告麻德生沿路口西侧人行道南向北横过道路行走至此，被告车头右侧与原告相撞，造成原告麻德生受伤，被告车损坏。2016年8月，青岛市公安局崂山分局交通警察大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定孙涛违反《道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，应承担事故的全部责任，麻德生不负事故责任。事故发生后，原告至青岛市市立医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折。出院医嘱为：1、继续保守治疗；2、定期复诊；3、严格卧床三月，勿下地负重，建议手术治疗，不适随诊。庭审中，原告及被告大地财险青岛分公司均认可医药费总额12960元，住院伙食补助费520元，护理期限53天，误工期限104天。庭审中，原告及被告大地财险青岛分公司均同意被告大地财险青岛分公司将应支付原告款项汇入麻德生青岛农商银行黄岛长江路支行62×××18账户中。2016年12月5日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2017）医鉴字第3250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人麻德生因交通事故致腰部损伤为伤残十级；2、被鉴定人麻德生护理期限建议为46-60天；3、被鉴定人麻德生误工期限建议为120-150天。麻德生支付鉴定费2000元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆登记于孙涛名下，已在被告大地财保青岛分公司投保交强险及商业三者险（限额50万元及不计免赔）。孙涛已垫付原告人民币200元。对有争议的证据，一审法院认定如下：1、原告麻德生提交青岛环美捷运国际物流有限公司证明一份、2016年1至8月完税证明，证明原告2016年1至8月缴纳个人所得税情况，自2016年8月发生事故后不能工作，停发工资及福利待遇，因本次事故造成误工损失65000元。被告孙涛及大地财险青岛分公司质证称：真实性无法确认，没有提交合法有效的劳动合同，社保缴费明细以及受伤前后各半年的银行工资流水明细，无法证明原告伤后工资减少情况；且公司证明，证据形式不符合法律规定，没有单位负责人的签字确认。一审法院认为，原告提交的完税证明真实有效，应予采信，原告2016年1月至8月共缴纳个人所得税4713.2元。青岛环美捷运国际物流有限公司出具的证明虽加盖公章，但无经办人及负责人签名，证据形式存在瑕疵，且记载月收入总计15850元，该收入应缴纳个人所得税数额与原告提交的纳税证明记载已缴纳个人所得税数额明显不一致，对该证明一审法院无法采信。2、原告麻德生提交龙口市芦头镇麻家村民委员会证明、原告父亲麻志勤身份证及户口簿，证明原告父亲麻志勤86岁，需原告赡养。被告孙涛对上述证据不予认可。大地财险青岛分公司质证称：真实性认可，但无法确认赡养原告父亲麻志勤的人数。一审法院认为，身份证及户口簿真实有效，可以采信；村委会系群众自治组织，对村民生活状况了解，其开具的证据具有证明力，可以采信。龙口市芦头镇麻家村民委员会证明记载：我村村民麻志勤（1931年生人），封秀芝（1929年生人）夫妇，长子麻德生1962年出生在青岛工作，次子封毅于2013年因病去世。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，孙涛承担事故全部责任，该事故认定书系法定部门依法定程序作出，具有较高的证明效力，法院对该责任划分予以确认。鲁Ｂ×××××号轿车在大地财保青岛分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额50万元及不计免赔），大地财保青岛分公司应依法在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由该公司在商业三者险范围内赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，由孙涛承担赔偿责任。法院对原告的各项费用分析如下：庭审中，原告及大地财保青岛分公司均认可医药费12960元，住院伙食补助费520元，法院予以确认。1、误工费，根据原告伤情，原告及大地财保青岛分公司均认可误工期限104天，误工费为16787元（58917元÷365天×104天）。2、护理费，根据原告伤情，原告及大地财保青岛分公司均认可误工期限53天，护理费为8555元（58917元÷365天×53天）。3、残疾赔偿金，麻德生因本次事故致十级伤残，残疾赔偿金为87196元（43598元×20年×10%）。4、交通费，原告为就医而产生一定的交通费用符合情理，原告主张的数额过高，且未就此提交充分证据，本案酌情确定交通费为260元。5、精神损害抚慰金，原告因该起事故受伤并构成十级伤残，必然遭受较为严重的精神痛苦，被告应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金以示安慰，但原告主张的数额过高，法院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。6、鉴定费2000元，因该系原告为进行伤残等级及护理期限鉴定而支出的合理花费，且原告提交了正式发票，故法院予以确认。7、被扶养人生活费，系受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。麻德生赡养父亲麻志勤（1931年11月16日出生），被扶养人生活费为14142.5元（28285元×5年×10%）。8、复印费、固定护具、施救费，无证据支持，法院不予支持。综上，原告误工费16787元、护理费8555元、残疾赔偿金87196元、交通费260元、被扶养人生活费14142.5元，精神损害抚慰金1000元，合计127940.5元，已超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告大地财保青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金1000元）；超出的部分17940.5元，由被告大地财险青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告。原告医疗费12960元，住院伙食补助费520元，合计13480元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告大地财险青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，超出的部分3480元，由被告大地财险青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告大地财险青岛分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计21420.5元（17940.5元+3480元）。原告要求被告孙涛承担赔偿责任，于法无据，法院不予支持。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内，在机动车交强险范围内赔偿原告麻德生各项损失人民币120000元（上述款项汇入麻德生青岛农商银行黄岛长江路支行62×××18账户中；含精神损害抚慰金1000元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内，在机动车商业三者险范围内赔偿原告麻德生各项损失21420.5元（上述款项汇入麻德生青岛农商银行黄岛长江路支行62×××18账户中）。三、驳回原告麻德生对被告孙涛的诉讼请求。四、驳回原告麻德生的其他诉讼请求。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：保险公司提交中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司调查材料一份，证明经走访了解，麻德生的父亲麻志勤除两个儿子外还有女儿，且其次子尚健在。经质证，保险公司提交的上述材料是其工作人员的一份工作情况说明且是电子材料，未有相应的调查笔录等相互佐证，本院对该份证据的形式以及内容真实性均无从核实，故本院对保险公司提交的证据不予采纳。另外，麻德生在二审审理期间申请撤回上诉，本院将另行制作裁定书。原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。保险公司对麻德生父亲麻志勤生育子女的情况产生异议，经查证，麻志勤所在的村委在一审时出具书面材料，明确说明麻志勤育有儿子两人，其中次子已经去世；保险公司对此不予认可，但是其提交的证据仅是工作人员的情况说明，其证据效力不足以与村委出具的证据相抗衡。村委作为群众自治组织，对本村村民的家庭状况比较清楚，在户口记载不能反映家庭状况的情况下，村委的证据相对而言可信性较高，故原审以此为据确定麻志勤的被抚养人人数以及保险公司应负担的被抚养人生活费正确，本院予以维持。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费65元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 蓉
审判员 张好栋
审判员 魏 文
二〇一七年十二月十八日
书记员 卢翔飞
书记员 姜丽丽