江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00212号
原告瞿庆元。
委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
被告金国。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人张镭，江苏圣益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告瞿庆元诉被告金国、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告瞿庆元委托代理人孙双巧、被告金国委托代理人张镭，被告保险公司委托代理人施萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿庆元诉称：请求法院判令被告赔偿原告各项损失120466.32元（未包含被告垫付费用），其中被告保险公司在交强险范围内承担责任，超过交强险部分由被告金国赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告金国辩称：对于事故事实和责任认定无异议，由被告保险公司在交强险范围内承担责任。
被告保险公司辩称：对于事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，因事故后被告一驾车逃逸，故我公司愿意在交强险项内对原告的损失进行赔偿，超出交强险的部分不予赔偿。我公司保留向被告一追偿的权利。
经审理查明：2013年8月18日21时40分许，金国驾驶苏E×××××“明锐牌”轿车在常熟市新世纪大道由北向南行至常熟市青墩塘路路口时，与由东向西通过路口的瞿庆元所驾驶的电动车相撞，事故造成两车不同程度损坏，瞿庆元受伤，事故后金国驾车逃逸，后于2013年9月12日到交警部门投案，事故造成瞿庆元车辆损失1500元。瞿庆元事故受伤后至常熟市第二人民医院住院治疗至2013年9月16日，入院诊断为右侧锁骨骨折、头皮撕脱伤、外伤性蛛网膜下腔出血，住院期间行骨折切开复位内固定术，2014年9月2日至2014年9月9日，瞿庆元再次在常熟市第二人民医院住院治疗并行取出内固定术，瞿庆元前后花费医疗费共计54648.85元。2014年10月16日江苏俞晓华律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对瞿庆元的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定，该司法鉴定所于2014年12月10日出具法医学鉴定意见书，结论为：1.瞿庆元因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X级（十级）伤残，余损伤不足评残；2、瞿庆元的误工期限为伤后共计八个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月。为此，原告支付鉴定费3415.5元。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年9月25日出具道路交通事故认定书，认定金国负该事故的主要责任，瞿庆元负该事故的次要责任。事故处理过程中，被告金国垫付了原告病员伙食费872元、首次住院医疗费43622.03元，合计44494.03元。
另查明：苏E×××××轿车登记所有人为金国，该车辆在被告保险公司投保有保险期限自2013年2月13日12时起至2014年2月13日12时止的交强险，交强险限额为122000元。
再查明：事故前，瞿庆元在常熟市常运公共交通公司工作，事故前一年月平均工资为4412.49元，事故后8个月的月平均工资为1673.17元，瞿庆元因事故平均每月减少收入2739.32元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费票据、费用清单、出院记录、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、工资发放单、机动车辆保险事故快捷赔案处理单及本案庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，交警部门认定金国负该事故的主要责任，瞿庆元负该事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。原告要求被告保险公司在交强险范围承担赔偿责任符合相关规定，本院应予支持，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围先行赔偿，超过部分，由被告金国承担80%的赔偿责任，原告瞿庆元自负20%的责任。
对于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行审核认定。
1、医疗费，原告主张13526.82元，被告金国为原告垫付了医疗费43622.03元，根据原告的病历、医疗费票据等，本院认定原告因事故花费医疗费共计54648.85元。原告主张烤瓷牙费用2500元与本案缺乏关联性，本院不予认可。
2、住院伙食补助费，原告主张648元（36天×18元／天），被告无异议，本院予以认定。
3、营养费，原告主张900元（90天×10元／天），被告没有异议，本院予以认定。
4、护理费，原告主张4500元（90天×50元／天），根据鉴定意见书及相关规定，本院予以认定。
5、残疾赔偿金，原告主张65076元，被告无异议，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残等级及在本起事故中的责任比例，本院予以认定。
7、误工费，原告主张25600元（3200元／月×8个月），根据鉴定意见书建议的误工期限8个月，原告因事故每月减少收入2739.32元，本院认定原告误工费为21914.56元。
8、交通费，原告主张300元，根据原告的就诊治疗情况，本院予以认定。
9、财产损失，原告主张电瓶车损失1500元，被告无异议，本院予以认定。
10、鉴定费，原告主张3415.5元，有票据为凭，系事故合理损失，本院予以认定。
综上，本院确认原告因交通事故造成的损失合计157902.91元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计56196.85元，其中1万元在交强险医疗有责赔偿限额范围内，超出部分46196.85元；在交强险死亡伤残赔偿项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计96790.56元，在限额范围内；在交强险财产损失赔偿限额内的有车损1500元。故原告的损失由被告保险公司在交强险限额范围内共计赔偿108290.56元。原告的损失超出交强险限额部分及鉴定费合计49612.35元，应由被告金国按80%的比例赔偿39689.88元，该款从被告金国已付的44494.03元中直接扣除后不再另外履行，余款4804.15元由被告保险公司对原告进行赔偿时予以扣除并返还被告金国。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告瞿庆元因交通事故造成的各项损失共计108290.56元，扣除应返还被告金国的4804.15元，余款103486.41元于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告金国赔偿原告瞿庆元因交通事故造成的各项损失共计39689.88元（已履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告金国4804.15元，于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告瞿庆元的其他诉讼请求。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取501元，由原告瞿庆元负担30元，被告金国负担471元并于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 谢蓉蓉
二〇一五年四月二十二日
书记员 汪须眉