安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02593号
原告：吕忠祥。
原告：陶美兰。
上述两原告共同委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：白秀武。
被告：滁州市公路运输有限公司定远分公司，住所地定远县汽车站东侧。
负责人：沈秋生，经理。
委托代理人：李琳，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯南路中安大厦。
负责人：吕正明，总经理。
委托代理人：陈锡梅，公司员工。
原告吕忠祥、陶美兰诉被告白秀武、滁州市公路运输有限公司定远分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月14日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，并于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告吕忠祥、陶美兰共同委托代理人李云，被告白秀武，被告滁州市公路运输有限公司定远分公司委托代理人李琳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人陈锡梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕忠祥、陶美兰诉称：请求人民法院依法判令被告赔偿原告吕忠祥：1、医疗费50263.47元；2、住院期间伙食补助费（28＋12）天×30元／天=1200元；3、营养费60天×30元／天=1800元；4、护理费60天×101.5元／天=6090元；5、误工费240天×150元／天=36000元；6、伤残赔偿金8089元／年×2=16178元；7、精神损害抚慰金10000元；8、被抚养人生活费5725元／年×18年×30%÷2=15457.5元；9、交通费3000元；10、施救费380元；11、鉴定费1800元，合计142673.92元。赔偿原告陶美兰：1、医疗费7570.66元；2、住院期间伙食补助费8天×30元／天=240元；3、营养费30天×30元／天=900元；4、护理费8天×101.5元／天=812元；5、误工费29天×150元／天=4350元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费800元，合计19672.66元。两原告上述各项损失合计162387.58元，要求被告赔偿146632.17元。
被告白秀武辩称：事故发生后我垫付给原告3万元，要求原告获得保险公司赔偿款后返还。
被告滁州市公路运输有限公司定远分公司辩称：我方车辆在保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，原告的损失请求法院依法审核后，由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、事故的真实性无异议；2、两原告均各承担事故的次要责任，对于本起事故的责任，我公司只应承担除交强险外40%的赔偿责任；3、我公司要求核对事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，来证明事故发生时是否属于合法有效驾驶，否则我公司不承担赔偿责任；4、原告部分诉请过高；5、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿项目，不予承担；6、涉案车辆应提供保单原件来核对承保情况，请求法庭予以核实。
经审理查明：2012年11月13日16时50分，�彬驾驶皖M×××××大型普通客车沿高铁连接线由东向西行驶，行至定远县高铁连接线15KM＋300M处驶入逆行，撞到前方同方向左拐弯行驶由原告吕忠祥无证驾驶的无牌普通二轮摩托车，事故造成两车受损，吕忠祥及二轮摩托车乘员陶美兰、吕浩轩受伤。事故发生后，吕忠祥、陶美兰被送至定远县总医院住院治疗。陶美兰住院8天，用去医疗费7570.66元，出院诊断：头皮挫裂伤、脑震荡等。出院诊疗意见建议：带药回家治疗、休息三周、加强营养。吕忠祥住院28天，用去医疗费42723.97元，出院诊断：1、左尺桡骨中下段开放性粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位；2、左侧颧弓骨折；3、闭合性颅脑损伤、脑震荡；4、多处软组织挫伤。2014年9月28日，吕忠祥再次入住定远县总医院做内固定取出手术，住院12天，用去医疗费7539.50元。2012年11月19日，吕忠祥支付施救费（拖车费）380元。2012�12月28日，定远县公安局交通警察大队以定公交（2012）第4113号“道路交通事故认定书”认定：吴彬负此次事故的主要责任，吕忠祥负此次事故的次要责任，陶美兰负此次事故的次要责任，吕浩轩无责任。2014年10月14日，原告吕忠祥、陶美兰诉讼来院。经原告吕忠祥申请，并经本院委托，2014年12月3日安徽惠民司法鉴定所对原告吕忠祥的伤残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：吕忠祥因交通事故致左上肢功能丧失10%以上评定为十（X）级伤残，休息期为240日、营养期为60日、护理期为60日。原告吕忠祥支付鉴定费1800元。
另查明：1、吴彬所驾驶的皖M×××××大型普通客车，车辆所有人为被告白秀武，吴彬系被告白秀武雇佣的驾驶员，被告滁州市公路运输有限公司定远分公司为挂靠单位，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险等，本起事故发生在保险期限内；2、原告吕忠祥与原告陶美兰系夫妇关系，两人均为农业家庭户，本起事故另一伤者吕浩轩（2011年12月11日出生）系吕忠祥、陶美兰之子，吕浩轩因受伤较轻放弃要求赔偿；3、两原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；4、两原告共同主张交强险优先赔付陶美兰损失；5、事故发生后，被告白秀武垫付给两原告30000元，白秀武要求原告获得保险公司赔偿款后予以返还。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权均受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。对于本起交通事故，吴彬负此次事故的主要责任，吕忠祥负此次事故的次要责任，陶美兰负此次事故的次要责任，吕浩轩无责任，被告白秀武作为事故车辆的车主应承担相应的赔偿�任。由于该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故两原告的损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险保险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责赔偿。对于两原告主张误工费按每天150元标准计算，依据不足，本院不予支持。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，除交强险外按40%承担赔偿责任及不承担诉讼费、鉴定费的主张，依据不足，本院不予支持。但对其辩称原告部分诉请过高的主张，本院予以采信，并依法予以酌减。经本院确认，原告吕忠祥在本起交通事故中所造成的损失依法核定为：1、医疗费50263.47元；2、住院期间伙食补助费（28＋12）天×30元／天=1200元；3、营养费60�×30元／天=1800元；4、护理费60天×101.5元／天=6090元；5、误工费240天×66.6元／天=15984元（按农、林、牧、渔业标准）；6、伤残赔偿金8089元／年×20年×10%=16178元；7、被抚养人生活费5725元／年×17年×10%÷2=4866.25元；8、施救费（拖车费）380元；9、精神损害抚慰金按责酌定为5600元；10、交通费酌定为1000元；11、鉴定费1800元，合计105161.72元。原告陶美兰在本起交通事故中所造成的损失依法核定为：1、医疗费7570.66元；2、住院期间伙食补助费8天×30元／天=240元；3、营养费8天×30元／天=240元；4、护理费8天×101.5元／天=812元；5、误工费29天×66.6元／天=1931.4元（按农、林、牧、渔业标准）；6、精神损害抚慰金酌定为1000元；7、交通费酌定为200元，合计11994.06元。原告陶美兰上述损失中：（一）医疗费7570.66元、住院期间伙食补助费240元、营养费240元，合计8050.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿。（二）护理费812元、误工费1931.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计3943.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告吕忠祥上述损失中：（一）医疗费50263.47元、住院期间伙食补助费1200元、营养费1800元，合计53263.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿1949.34元（10000-8050.66），下剩51314.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三者险责任限额内按责赔偿35919.89元（51314.13×70%）。（二）护理费6090元、误工费15984元、伤残赔偿金16178元、被抚养人生活费4866.25元、精神损害抚慰金5600元、交通费1000元，合计49718.25元，由被告中国太平洋财产�险股份有限公司滁州中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿。（三）施救费380元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿。另司法鉴定费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司按责承担1200元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告陶美兰各项损失合计11994.06元，赔偿原告吕忠祥各项损失合计89167.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十�条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陶美兰各项损失11994.06元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告吕忠祥各项损失89167.48元；
三、原告吕忠祥、陶美兰获得上述赔偿款后，将被告白秀武垫付款30000元返还给被告白秀武。
四、驳回原告吕忠祥、陶美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告吕忠祥负担300元，原告陶美兰负担100元，被告白秀武负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨孝平
二〇一五年二月二十六日
书记员 王 玮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费�。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----（七）赔偿损失；
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他�理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计�至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能�程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第二十七条公安机关交�管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。