湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00288号
原告杨华。
委托代理人（特别授权代理）陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。
被告常梦笛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市白云大道78号。
负责人雷大鹏，总经理。
委托代理人（特别授权代理）马成龙。
原告杨华诉被告常梦笛、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月16日诉讼来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员刘夏云独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨华的委托代理人陈生兵、被告太平洋保险公司的委托代理人马成龙到庭参加诉讼，被告常梦笛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华诉称，2014年12月2日20时45分许，被告常梦笛驾驶鄂H×××××号小车行驶至郢中镇王府大道新中百门前路段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故，经钟祥市公安局交通警察大队认定，常梦笛负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入钟祥市人民医院住院治疗33天，花去医疗费20655.38元，出院后经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后期治疗费为一万元，护理日期为90日，误工日期为至定残前一日。被告常梦笛驾驶的车辆原车牌号为鄂H×××××，后变更为鄂H×××××，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间。故原告诉至本院，请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失123248.38元（其中：医疗费30655.38元，住院伙食补助费1650元，营养费1650元，护理费7083元，误工费23336元，残疾赔偿金49704元，被扶养人生活费2170元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告杨华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
A2、道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受到伤害，常梦笛负全部责任。
A3、常梦笛的驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保险单复印件及机动车信息记录表各一份，证明常梦笛的驾驶资格、驾驶的事故车辆登记情况及保险情况，本次事故发生在保险期间。
A4、原告出院小结、诊断证明书、用药清单各一份、医疗费发票一张，证明原告因交通事故受伤后在医院的治疗情况，支付医疗费20665.38元。
A5、钟祥正和法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告伤残等级为十级，后期治疗费一万元，护理日期为90日，误工日期为至定残日前一日。开支鉴定费2000元。
A6、钟祥市民政局钟民（2003）64号文件复印件、钟祥市郢中街道办事处划子口社区居委会证明及国亚建设集团有限公司钟祥科技创业园项目部证明各一份，证明原告为城镇居民，其主要生活来源于务工收入，从事的工作为建筑业。
A7、孙秀英、杨太清的身份证复印件、户口簿复印件、钟祥市郢中街道办事处划子口社区居委会证明、钟祥市文集镇王集村民委员会证明各一份，证明原告父母基本情况，原告有兄妹四人，父母需要四人共同抚养。
被告常梦笛未答辩，亦未向本院提交证据。
被告太�洋保险公司辩称，太平洋保险公司在交强险限额内依法赔付。原告的诉讼请求过高，具体意见在质证中阐明。本案诉讼费、鉴定费太平洋保险公司不予承担。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
上述证据，被告常梦笛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对其他当事人提交证据进行质证、抗辩的权利。对原告提交的证据A1、A2、A4、A7均无异议，经审核，上述证据形式、证据来源符合法律规定，本院依法予以采信。
对原告提交的其他证据，证据A3，被告太平洋保险公司认为，对驾驶证、行驶证复印件要求提供原件。对保险单复印件及机动车转移记录表均无异议。证据A5，被告太平洋保险公司认为，结合原告住院病历，从影像学检查片看，伤者在左胫骨平台安装钢板固定手术非常成功，后期拆除内固定属于风险性较�的常规手术，认为后期治疗费过高，应在6000元为宜，护理日期为60天，请法院酌情考虑。伤残等级无异议。鉴定费保险公司不承担。证据A6，被告太平洋保险公司认为，对真实性均无异议，对关联性、合法性有异议：只能说明杨华住在划子口社区居委会由2013年12月31日接到通知正式转为城镇。对钟祥市民政局钟民（2003）64号文件复印件、钟祥市郢中街道办事处划子口社区居委会证明无异议。对国亚建设集团有限公司钟祥科技创业园项目部证明其从2013年4月至2014年12月期间在公司从事架模工作，事故发生时间在2014年12月2日，证据不充分，不具备说服力。且在工地上工作的工人须提供劳务合同，由项目部加盖公章，证明其劳务关系及工作时间、工种，其次所在单位应出示相应单位承保合同并盖章，证明该公司是否承接该项目，是否在承接该项目的时间内对杨华进行招工�还应出示杨华在事故前三个月的工资表及休息期间的扣发证明，以及工资超过3500元的完税证明，若按照城镇标准赔付，生活及收入均要来源于城镇，此证据不能证明其应按城镇居民标准赔付，误工费应按农村标准71.80元标准赔付。
对上述有异议的证据，本院认为，证据A3，原告未提交机动车驾驶证、行驶证原件，本院对该证据不予采信。对于被告无异议的保险单复印件及机动车转移记录表，本院予以采信。证据A5，该鉴定意见系有资质的司法鉴定所及司法鉴定人出具，被告太平洋保险公司虽提出异议，但未提交相反的证据予以证明，也未在规定的期限内申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。证据A6，被告太平洋保险公司对证据真实性均无异议，本院对证据真实性予以认定，根据钟祥市民政局文件《钟祥市民政局关于将郢中街道办事处弓背桥等六个村转制�社区居委会的批复》、钟祥市郢中镇街道办事处划子口社区居民委员会的《证明》，原告住所地已由村转制为社区居委会，其住所地为城镇。对国亚建设集团有限公司钟祥科技创业园项目部出具的《证明》，该证明材料仅加盖了国亚建设集团有限公司钟祥科技创业园项目部的公章，并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，《证明》称原告在工地从事架模工作，日薪180元，但原告并未提交相应的从业资格证、工资表或工资卡银行交易明细等证据予以证实，故本院对其主张的工资标准不予支持。
经审理查明，2014年12月2日20时45分许，常梦笛驾驶鄂H×××××小车行驶至郢中镇王府大道新中百门前路段与杨华驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损、杨华受伤的交通事故，经钟祥市公安局交通警察大队认定，常梦笛负此事故的全部责任，杨华无责任。�华受伤后被送入钟祥市人民医院住院治疗33天，花去医疗费20655.38元。2015年6月26日，经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，杨华的伤残等级为Ⅹ（十）级，伤残赔偿指数为10%，后期治疗费为壹万元，护理日期为90日（含住院期间），误工日期为至定残前一日。常梦笛驾驶的鄂H×××××车辆原车牌号为鄂H×××××，该车在太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中原、被告发生交通事故，导致原告杨华受伤，被告常梦笛承担主要责任，原告承担次要责任。故原告作为赔偿权利人要求被告常梦笛作为赔偿义务人赔偿有理。又因常梦笛驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故原告的损失应先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告杨华经济损失，本院认定如下：1、医疗费，本院根据已采信的医疗费票据认定为20655.38元。2、后期治疗费，根据鉴定意见，原告后期治疗费为10000元。3、住院伙食补助费，原告主张按50元／天的标准计算过高，本院按照20元／天计算其住院伙食补助费为33天×20元／天=660元。4、营养费，原告主张营养费为1650元，但未提交相应的医嘱等证据证明其需要加强营养，本院对该项主张不予支持。5、护理费，原告主张护理期限为90天有鉴定意见证实，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，其主张按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一五年度）年度居民服务、修理和其他服务业的标准28729元／年计算符合法律规定，故其主张护理费为28729元／年÷365天×90天=7083元本院予以支持。6、误工费，原告提交的证据均不足以证明原告的工作行业及工资实际发放情况，原告按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一五年度）建筑业行业标准计算误工费证据不足，本院按照农、林、牧、渔业行业标准26209元／年计算，根据鉴定意见原告的误工期限为至定残前一日，原告主张204天未超出法律规定，故原告误工费为26209元／年÷365天×204天=14648.32元。7、被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费为8681元／年×5年×10%÷4×2=2170元，被告太平洋保险公司无异议，本院对该费用予以支持。8、残疾赔偿金，根据原告提交的《钟祥市民政局关于将郢中街道办事处弓背桥等六个村转制为社区居委会的批复》、钟祥市郢中镇街道办事处划子口社区居民委员会的《证明》，能够证明原告住所地应为城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，“残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。本案中，原告在城镇居住，其生活水平已经达到城镇居民水平，其主张按照二〇一五年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为24852元／年×10%×20年=49704元符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费2000元，该费用有鉴定费票据证实，是原告为确定其损失程度的必要、合理开支，应由保险公司承担，该费用本院予以支持。10、精神损害抚慰金，被告常梦笛在交通事故中承担主要责任，其过错行为导致原告构成十级伤残，给原告精神造成了一定损害，�赔偿相应的精神损害抚慰金，参考被告的过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告的损失共计109920.70元，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿88605.32元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿：医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿：护理费7083元，误工费14648.32元，被扶养人生活费2170元，残疾赔偿金49704元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元），超出部分，因被告常梦笛承担事故全部责任，超出交强险部分损失应由被告常梦笛承担赔偿责任，故应由被告常梦笛赔偿原告杨华损失21315.38元。
关于诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关�审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨华经济损失共计88605.32元；
二、被告常梦笛赔偿原告杨华经济损失共计21315.38元；
三、驳回原告杨华其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由原告杨华负担300元，被告常梦笛负担2464元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一五年十二月十日
书 记 员 党 群