浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青民初字第841号
原告：杨上荣，务工。
委托代理人：徐焕崇。
被告：季雪梅，驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青田支公司。
负责人：周宗平。
委托代理人：留表光。
原告杨上荣与被告季雪梅、中国人寿财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称人寿财险青田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员杨锡生适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨上荣及其委托代理人徐焕崇，被告季雪梅，被告人寿财险青田公司的委托代理人留表光到庭参加诉讼。本院当庭宣告了判决。
原告杨上荣起诉称：2014年7月1日10时20分，被告季雪梅驾驶车牌号为浙k×××××号小型轿车从青田往温溪方向行驶，途经六东线31千米＋400米路段，右转弯入高速路口，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告季雪梅负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往青田县中医院抢救治疗，住院治疗16天。经诊断：左锁骨粉碎性骨折、气滞血瘀症等。事故发生后，被告季雪梅将住院治疗费用支付完毕。此次事故给原告造成的损失如下：剩余医疗费137元，护理费3900元，住院伙食补助费480元，误工费23200元，营养费900元，交通费200元，鉴定费980元，拆除内固定6500元，电动自行车修理费160元，以上共计36457元。现原告诉至法院请求：一、判决被告人寿财险青田公司对上述损失在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，超过及不足部分由被告季雪梅承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险青田公司未提交书面答辩状，口头答辩称：原告主张的医疗费中20元系打印费，不属于医疗费，我公司不予赔偿；门诊发票中有34.75元属超医保费用，我公司不予赔偿；原告诉请的出院后护理费标准过高，应减半计算；误工期限过长，按90天计算较为合理；误工费标准过高，原告未提供相应纳税证明，不能证明原告的实际工资收入；交通费确定160元为宜；原告未提供相关证据予以证实，营养费不予认可；后续拆除内固定费用4500元为宜；鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围；对原告的其他诉请无异议。
被告季雪梅未提交书面答辩状，口头答辩称：对事故发生的事实及事故责任划分没有异议，其他意见赞同人寿财险青田公司的答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2014年7月1日10时20分，被告季雪梅驾驶车牌号为浙k×××××号小型轿车从青田往温溪方向行驶，途经六东线31千米＋400米路段，右转弯入高速路口，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告季雪梅负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往青田县中医院抢救治疗，住院治疗16天，并多次门诊治疗。经诊断：左锁骨粉碎性骨折、气滞血瘀症等。2014年10月7日，经丽水大众司法鉴定所评定：评定原告误工时限120天，护理时限30天，每日一人，评定拆内固定费用参照医院出具的医疗证明6500元。
另查明：被告季雪梅驾驶的浙k×××××号小型轿车在被告人寿财险青田公司投保了交强险、第三者责任保险并附加不计免赔险，且本次事故发生在保险期限内。被告季雪梅已支付原告19102.75元，要求垫付款项在本案中一并处理，原告表示同意。原告系丽水明大机械科技有限公司油漆工，日平均工资为178元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告杨上荣的合理损失作如下认定：1、医疗费项下：医疗费19219.75元，拆除内固定费6500元，住院伙食补助费16天×30元／天=480元；2、伤残赔偿金项下：误工费120天×178元／天=21360元，护理费16天×130元／天＋14天×96.71元／天=3433.94元，交通费160元；鉴定费980元；电动自行车修理费160元，共计52293.69元。
上述事实，有原告提供的原告杨上荣身份证、道路交通事故认定书、门诊发票、门诊病历、诊断报告、出院记录，丽水大众司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，青田县中医院出具的医疗证明书，被告季雪梅的驾驶证、浙k×××××号小型轿车行驶证、被告人寿财险青田公司的组织机构代码、企业档案查询，被告人寿财险青田公司提供的机动车辆保险报案记录以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提供的银行账户交易明细、丽水明大机械科技有限公司的企业法人营业执照、法人代表证明、工资证明之间能相互印证，能够证明原告受伤前有固定收入以及受伤后工资收入损失的事实，本院予以认定；原告提供的电动自行车修理费收款收据，经两被告质证无异议，能证明原告实际支出的修理费用，本院予以认定。被告季雪梅提供原告的住院发票复印件，该证据系就医单位青田县中医院出具的与原件相符的复印件，能证明原告住院治疗费用为19102.75元，本院予以采信。另经本院审查，原告提供的交通费发票均为连号发票，与实际支出不符，本院酌情认定合理支出为160元；原告提供的丽水市人民医院收款收据，与本案没有关联性，本院不予认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。青田县公安局交通警察大队作出的被告季雪梅负事故全部责任的认定并无不当，应予采信。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。本案中被告季雪梅右转弯时未避让同方向直行的原告，与其发生碰撞，负事故全部责任，且被告季雪梅在被告人寿财险青田公司投保了交强险和第三者责任险，故应由人寿财险青田公司在交强险和第三者责任险限额内先行赔付。对于有争议的误工费，法律规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系丽水明大机械科技有限公司油漆工，自2013年7月至事故发生时每月均有固定工资收入，有银行账户交易明细为证，故原告的误工损失应按照事故发生前一年的日平均工资178元计算，原告经鉴定误工期限为120天，故误工损失为120天×178元／天=”21360元。护理费中原告出院后护理费应按照浙江省城镇私营单位就业人员平均工资标准96.71元／天计算，故护理费16天×130元／天＋14天×96.71元／天=3433.94元。原告主张营养费900元，但未提供相关证据予以证实，依法不予支持。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，本院酌情确定该项费用的合理支出为160元。被告季雪梅请求将其垫付的住院费用19102.75元在本案中一并处理，原告表示同意，本院认为该费用系原告受伤后实际产生的治疗费用，依法予以采信。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二款第一项，判决如下：”一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青田支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨上荣各项经济损失51313.69元（款汇至青田县人民法院执行款专户，帐号：84×××07，开户银行：中国农业银行青田鹤城支行）
二、被告季雪梅赔偿原告杨上荣鉴定费980元，扣除已支付的19102.75元，多支付的18122.75元于本判决生效后十日内返还；
三、驳回原告杨上荣的其他诉讼请求；
本案受理费708元，减半收取354元，由被告季雪梅负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨锡生
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 单慧洁