.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事判决书（2017）内0921民初946号原告李洁，女，1996年9月17日出生，汉族，学生，现住乌兰察布市。委托代理人范挺，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告李海军，男，1979年9月2日出生，汉族，个体，现住包头市。被告乌兰察布市交通运输（集团）有限公司，统一社会信用代码×××。负责人：贾利成，该公司董事长。委托代理人：郭正英、刘永强，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：敖琪，该公司总经理。委托代理人：王海云，内蒙古同声律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司。法定代表人：王颖，该公司总经理。原告李洁诉被告李海军、被告乌兰察布市交通运输（集团）运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布分市公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李洁的委托代理人范挺、被告李海军、被告乌兰察布市交通运输（集团）有限公司委托代理刘永强、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司委托代理人王海云到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令乌兰察布市交通运输（集团）有限公司和李海军连带赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、原告亲属处理交通事故误工损失等383407.31元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在保险限额内承担赔偿责任3、判令中国人民财产保险股份有限公司天津武清支公司在保险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月15日11时30分左右，李海军驾驶×××号大型普通客车行驶至G6高速公路（北幅）432KM+200M处，分别与因堵车正在排队等候通行的罗应亮驾驶的×××/×××号重型半挂货车、南河明驾驶的×××4号大型普通客车发生碰撞，造成×××号车辆乘车人李洁等13人受伤的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队呼和浩特大队内公交高呼认字【2017】第013号道路交通事故认定，李海军负此事故的全部责任；罗应亮、南河明、李洁等无事故责任。事故发生后，原告李洁被送往内蒙古自治区人民医院救治，诊断为右股骨折、右胫骨干骨折伴腓骨骨折、右腓总神经损伤，头部外伤，住院25天，支出医疗费143405.91元。原告出院后联系中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司商量理赔事宜，该公司告知先做伤残鉴定，该公司指定鉴定机构为内蒙古医科大学司法鉴定中心。经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李洁1、右腓总神经损伤评定为八级伤残；右下肢各关节丧失功能25%以上，评定为九级伤残；2、建议：误工180—265日，护理60—150日，营养60日。李海军支付81400元医疗费。×××号客车登记所有人是乌兰察布交通（集团）运输有限公司，实际所有人是李海军，该车在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保了商业险及车上人员责任险，该车挂靠在乌兰察布交通运输（集团）有限公司运营，李海军和挂靠公司应当承担连带赔偿责任；×××/×××号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保了交强险，×××号车在中国人民财产保险股份有限供公司乌兰察布市分公司投保了交强险。依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，二公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，事故发生在保险期间。事故发生后，双方协商未果，为了维护原告的合法权益，现提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李海军辩称：一、我的×××号客车在第三被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（简称“人保财险乌兰察布市分公司）投保有道路客运承运人责任险每座40万元赔偿限额；我的×××号客车还在第二被告乌兰察布交通运输（集团）有限公司（简称乌运公司）内部投保有道路客运承运人责任险每座40万元赔偿限额。我认为，应当由第三被告人保财险乌兰察布市分公司承担赔偿责任以及损失费和鉴定费，×××/×××号重型半挂货车投保的第四被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司和×××客车在第五被告人保财险乌兰察布市分公司在交强险无责赔付范围内承担相应赔偿责任；不足部分由第二被告乌运公司负责赔偿。我不承担赔偿责任，也不承担诉讼费和鉴定费。二、我已经垫付了81400元，应当依法返还；三、希望法院严格审核原告诉请的项目、标准和数额及所提交证据的真实性、合法性和关联性。被告乌兰察布交通运输（集团）有限公司辩称：一、我公司对本次发生的时间、地点、责任划分投保情况等无异议；二、由于我公司在人保财险公司投保了40万的承运人保险，故应当由保险公司在保险限额内先予赔付，不足的部分由我公司按法律规定进行赔偿；三、原告护理费没有误工证明，收入证明不予认可。四、关于保险公司出具的保险投保约定中第3条和第5条提出的免赔300元和免赔5%的条款，我方认为这系保险公司格式条款，根据保险公司出具的保单可以看出，保险公司在出具保单时，有的免赔率是10%、有的是5%，有的没有，并且我方并未与保险公司签订过关于免赔率的合同，我方也与保险公司进行过沟通，保险公司也同意事故发生后由保险公司全额赔付，因此我方对免赔300元和5%的约定不予认可。五、由于×××是挂靠车辆，我方每年收取一定的管理费，车辆的直接最大受益人是车主，所以我方不承担本案原告提出的诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司辩称：一、被告乌兰察布交通运输有限公司出示的保险单上的特别约定中第三条约定每次事故免赔额300元；第五条约定每次事故绝对免赔额为5%，该约定系保险合同的一部分，在订立保险合同时，合同双方当事人均是认可的，而且在实际审判中，法院也是认可免赔约定的，我公司庭审中提供的集宁区法院民事判决书就可以证实，虽然被告李海军抗辩不知该约定，但庭审中没有提供任何证据来支持抗辩，所以要承担举证不能的后果；二、本起事故中存在三方车辆，其中李海军驾驶的车辆负事故的全部责任，罗应亮、南河明无责。原告李洁系李海军驾驶车辆上的乘客，所以对于原告的损失，首先应当由罗应亮、南河明驾驶车辆承保保险公司在交强险无责项下承担赔偿责任，但因南河明驾驶车辆的承保公司已在集宁区法院审理的另一伤者付斌一案中被判决赔偿付斌12000元，无责赔付已用完，所以本案只能判决人保财险天津市武清支公司在罗应亮驾驶车辆的无责项下先赔付12000元，不足的部分，我公司在道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任。但根据保险合同中关于免赔的约定，首先减去300元，再减去剩余部分的5%，最后就是我公司应承担的赔偿金额；三、针对原告具体诉讼请求，医疗费以县级以上医疗机构出具的正式票据为准，按照国家基本医疗保险标准赔付，扣除非医保用药20%，外购药物因病历中出院医嘱中没有遗嘱，没有依据，不具有合理性，不予赔偿；对于精神抚慰金，因不属于道路客运承运人责任项下赔偿的责任范围，应当判决由人保财险天津武清支公司在交强险项下赔偿；对于误工费，原告的病历资料显示原告系学生，而且目前没有毕业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告不存在实际误工损失问题，所以该项请求不符合法律规定；对于护理费，虽然庭审中原告提交了其父亲从业资格，要求按照交通运输行业的标准赔偿护理费，但原告父亲的从业资格证只能说明他具备从事驾驶运营车辆的资格，并不代表其就是从事运输业，两者没有必然的因果关系，而且在审判中，如果伤者以亲属里收入较高的人主张护理费，势必会加重侵权人的赔偿责任，不符合立法宗旨。另外根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中第二条规定，护理费按标准中的居民服务、修理和其他行业标准计算，所以应当是每天106元，而且在审判实践中，法院也是按照居民服务业标准判决护理费；对于交通费、住宿费，原告庭审中提供的正式票据远没有主张金额那么多，而且在正式票据中也有不合理的部分，与就医实际、人员身份不符，所以请法院以正式票据为准，对合理部分予以认定，对于亲属处理事故的误工损失，这属于人死亡才存在的赔偿项目，本案中原告主张不符合法律规定；对于鉴定费、诉讼费，一方面不属于保险公司赔偿项目，应当由侵权人承担，另一方面，鉴定费中存在由于原告自身原因产生的不合理支出的费用，是由于原告自行委托鉴定产生的，而且鉴定意见也没有被采纳，所以应当由原告自行承担；对于我公司申请重新鉴定在呼市第一医院司法鉴定所支出的费用，因第二次鉴定也没有被采纳，我公司支出的伤残鉴定费由我公司承担，对原告申请后续治疗费的鉴定，由原告承担，本案中，作为裁判依据的鉴定就是中泽司法鉴定机构作出的，故只有该鉴定机构支出的鉴定费才能作为本案原告主张的请求，请法院依法判决，在第一次开庭时我公司提出李海军给原告垫付的81400元中有我公司50000元，因本案所及伤者较多，在我公司理赔的过程中，该钱已经冲抵赔款，所以不存在我公司垫付问题。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕争议焦点出示证据1、道路事故认定书，证明李海军负此事故的全部责任，罗应亮、南河明、李洁无责任；2、病历、诊断证明书、门诊票据（24张）、住院票据1张、费用清单、购药票据共计150789.05元，外购药品支出1005元；3、伤残鉴定意见书、鉴定费票据，证明李洁的伤残情况及三期情况，支出鉴定费1800元；4、父女关系证明、道路从业资格证、驾驶证、李洁户口簿，证明原告李洁住院期间及出院后，一直由其父亲李建平在家护理，李建平产生误工损失。李洁父亲李建平从事经营性道路货物运输行业，在李洁住院期间及出院后，一直由其父亲在家护理，李建平的误工费应按照交通运输业上一年度职工平均工资计算。5、保险单，证明×××号客车登记所有人是乌兰察布交通运输（集团）有限公司，实际所有人是李海军，该车在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保了商业险及车上人员责任险；6、住宿、交通费用票据，证明原告在住院期间、复查期间支出的交通费、住宿费。被告李海军、乌兰察布交通运输（集团）有限公司对原告提交六组证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司对第一组证据无异议；第二组证据中缺少报告单有异议，对外购药物票据不予认可；第三组证据系原告自行委托鉴定，不符合鉴定规定，对鉴定费票据不予认可；第四组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但证明目的不予认可；第五组证据予以认可；第六组证据的住宿费予以认可，对结账单、交通费不予认可，从病历显示原告是包头医学院的在校学生，不存在误工费。被告李海军向法庭出示收据两张，证明李海军为原告垫付医疗费81400元，其中有50000元是保险公司垫付。原告及被告方对该组证据无异议。被告乌兰察布交通运输（集团）有限公司出示其他车辆保单及判决书，证明人保乌兰察布市分公司的免赔率是随机的；原告质证认为，对保单无异议，判决书与本案无关，不予质证；被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司对该组证据无异议。经审理查明，2017年2月15日11时30分左右，李海军驾驶×××号大型普通客车行驶至G6高速公路（北幅）432KM+200M处，分别与因堵车正在排队等候通行的罗应亮驾驶的×××/×××号重型半挂货车、南河明驾驶的×××4号大型普通客车发生碰撞，造成×××号车辆乘车人李洁等13人受伤的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队呼和浩特大队内公交高呼认字【2017】第013号道路交通事故认定，李海军负此事故的全部责任；罗应亮、南河明、李洁等无事故责任。事故发生后，原告李洁被送往内蒙古自治区人民医院救治，诊断为右股骨折、右胫骨干骨折伴腓骨骨折、右腓总神经损伤，头部外伤，住院25天，支出医疗费共计150789.05元及外购药款1005元。被告李海军垫付医疗费31400元。2017年5月8日，原告自行委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残作出鉴定结论。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司提请重新鉴定，我院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对李洁伤残等级、营养期、护理期、误工期及二次手术费作出重新鉴定，认定，被鉴定人李洁右足大部分肌瘫评定为九级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，二次手术费约需18000元。另查明，×××号大型普通客车的实际所有人为被告李海军，该车车辆登记人为被告乌兰察布市交通运输（集团）有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及每座40万元的座位险。被告罗应亮驾驶的×××重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司、南河明驾驶的×××4号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。南河明的无责赔偿金额12000元，已由乌兰察布市集宁区人民法院判决赔付。本院认为，原告李洁乘坐被告李海军驾驶的驾驶×××号大型普通客车，双方形成客运合同关系，在车辆行驶过程中发生交通事故，承运人李海军应对该起事故造成的乘客人身损害承担赔偿责任，因该车辆投保有座位险，故首先由承保该座位险的保险公司承担赔偿责任，不足部分由车辆实际所有人及挂靠公司承担连带赔偿责任。×××重型半挂货车、×××4号大型普通客车作为该起事故的无责车辆，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第四款规定，应在交强险无责12000元范围承担赔偿责任。本案中原告诉请的医疗费150789.05元系事故发生后原告实际支出且有病情诊断、住院病历及合法票据相佐证，对于原告150789.05元医疗费诉讼请求，本院予以支持；外购药花费1005元，因原告所购药物系辅助治疗原告伤情支出的必要的合理的花销，故对于原告外购药物1005元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张住院期间其陪护人员共支出交通费5000元、住宿费2000元，因原告向本院提交的交通费票据为1628.5元、住宿费票据为174元，故对于原告诉请的交通费本院予以支持1628.5元、住宿费本院予以支持174元；原告主张的残疾赔偿金131900元、精神抚慰金6000元、营养费9000元、住院伙食补助费2500元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，因原告系在校学生，尚未参加工作，无实际误工损失发生，故对于原告主张的误工费，本院不予支持；原告主张护理费应按照交通运输业上一年度职工平均工资计算，因原告父亲庭审所举证据仅能够证明李建平具有营运车辆驾驶资质，对于其是否实际从事交通运输业原告未举证予以证明，故对于原告主张的护理费，应按照居民服务业标准每日106元计算，结合内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定结论，对于原告李洁的护理费本院予以支持12720元；原告主张鉴定费6530元，该支持系原告合理支出且与本案存在关联，故对于原告鉴定费的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的二次手术费18000元，因有司法鉴定报告相佐证，本院予以支持；原告主张的亲属处理事故误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵权行为造成被侵权人死亡时发生该赔偿项目，原告诉请不符合相关法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司提出该案应当按照每次事故免赔额300元、绝对免赔额为5%、药品应按照医保用药扣除20%，对于该主张，因被告未向法庭出示双方保险合同予以佐证，该主张亦不符合双方订立保险合同时的合同目的，且被告在全额收取投保人投保金后主张免赔不符合权利、义务对等原则，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司该答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在交强险范围内按照10%赔偿原告医药费1000元、护理费11000元，共计12000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告医疗费150794.05元、残疾赔偿金131900元、精神抚慰金6000元、护理费1720元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、交通费1628.5元、住宿费174元、二次手术费18000元，以上共计321716.55元；被告李海军垫付的医疗费31400元，在执行中扣除。三、驳回原告李洁的其他诉讼请求。上述给付款项，自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元、鉴定费6530元，由原告李洁负担1106元；由被告中国中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市公司负担8950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  郭燕二〇一八年三月五日书记员  岳苗