上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初5282号
原告：王玉珍，女，1957年3月2日生，汉族，住江苏省。
原告：管静，女，1979年4月1日生，汉族，住江苏省。
原告：管珊珊，女，1988年11月27日生，汉族，住江苏省。
上列三原告共同委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。
被告：上海集盛物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：吕太龙，总经理。
委托诉讼代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐可新，江苏征远律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：邹广潮，总经理。
委托诉讼代理人：郜钦。
委托诉讼代理人：陈勇。
被告：朱长春，男，1962年5月29日生，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：朱晓军，住江苏省无锡市。
原告王玉珍、管静、管珊珊与被告上海集盛物流有限公司(以下简称“集盛公司”)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)、朱长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉珍、管静、管珊珊及其共同委托代理人刘福江，被告集盛公司的委托代理人蒋爱慧、唐于新，被告保险公司的委托代理人陈勇，被告朱长春的委托代理人朱晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉珍、管静、管珊珊共同向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均同)医疗费55,042.89元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金1,096,148元(57,692元/年×19年)、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费18,000元、家属交通费2,000元、律师费8000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先受偿，超出交强险范围的，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告集盛公司、朱长春承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年8月28日17时20分许，案外人王某某驾驶牌照号为沪DAXX**的重型半挂牵引车(后拖沪G7X**挂的重型集装箱半挂车)行驶至江苏省扬溧高速公路下行线0KM+400M路段时，与被告朱长春驾驶的牌照号为苏BYXX**的小型轿车相撞，造成交通事故致被告朱长春及其车辆乘坐人管以兵、万宝祥等受伤。经交警部门认定，本起事故由案外人王某某、被告朱长春负同等责任，管以兵等无责任。事发后管以兵被送医治疗，后因救治无效于8月30日死亡。涉案沪牌牵引车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，现三原告作为管以兵的第一顺位继承人，就赔偿事宜与众被告协商未果，遂诉至法院。
被告集盛公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，案外人王某某系为本被告履行职务。涉案沪牌车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。具体赔偿项目和金额：律师费不同意承担；其他同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉案沪牌车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。交强险中应为其他伤者预留份额，超出交强险部分的赔偿比例认可50%。具体赔偿项目和金额：医疗费金额无异议；丧葬费要求按照江苏当地标准计算；死亡赔偿金认可按江苏城镇标准计算，年限以今年为起点；精神损害抚慰金按50%比例承担；家属误工费、交通费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。
被告朱长春辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：同被告集盛公司意见一致。
经审理查明，
一、2016年8月28日17时20分许，案外人王某某驾驶牌照号为沪DAXX**的重型半挂牵引车(后拖沪G7X**挂的重型集装箱半挂车)行驶至江苏省扬溧高速公路下行线0KM+400M路段时，与被告朱长春驾驶的牌照号为苏BYXX**的小型轿车相撞，造成交通事故致被告朱长春及其苏牌车辆乘坐人管以兵、万宝祥等受伤。经交警部门认定，本起事故由案外人王某某、被告朱长春负同等责任，管以兵、万宝祥等无责任。
二、事发后，管以兵被送医救治，产生医疗费55,042.89元，终因抢救无效，于2016年8月30日去世。管以兵(1954年12月15日生)与原告王玉珍系夫妻，二人育有两名女儿即原告管静、管珊珊。管以兵之父管夕凡、母亲李秀芳先于管以兵去世。
三、牌照号为沪DAXX**的重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险，其中商业三者险限额150万元，附有不计免赔特别条款。事发在保险期间内。
四、宝应县安宜镇桃园社区居委会出具证明，证明管以兵生前居住于该辖区，系城镇居民。三原告提供管以兵领取养老金记录、家庭户籍材料予以佐证其户籍性质。
五、事发后，被告集盛公司垫付钱款85,042.89元，要求在本案中一并处理。三原告表示收到上述钱款，同意在本案被告集盛公司的赔偿责任中予以抵扣，如有剩余，愿意返还。
六、本案另有万宝祥等伤者，经与被告方协商，三原告同意在交强险内为其他伤者预留部分限额，在本案中仅使用交强险医疗费限额3,300元、死亡伤残赔偿限额36,000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费收据、费用清单、死亡记录、户口注销证明、证明若干、户籍资料、律师费发票、收条及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。另事发时王某某正履行职务，故应由其用人单位集盛公司承担赔偿责任。故本案中原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，根据事故事实酌情确定赔偿比例为50%，仍有不足的，由被告集盛公司、朱长春各担50%。
对于原告主张的各项损失：1.医疗费55,042.89元，相关票据能与病史记载相互印证，本院予以确认；2.丧葬费35,634元，本院予以支持；3.死亡赔偿金，原告按本市城镇标准主张并无不当，结合其出生、死亡时间，本院酌情支持1,057,687元；4.精神损害抚慰金50,000元，本次事故造成章凯死亡的后果，三原告在精神上承受巨大悲痛，本院予以支持，由事故责任方各半承担；5.家属误工费、家属交通费，已包含在丧葬费内，不再予重复赔偿；6.律师费8,000元，属合理范围，本院予以支持，由事故责任方各半承担。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3,300元、精神损害抚慰金25,000元、死亡赔偿金11,000元；由被告保险公司在商业三者险范围内按50%比例承担医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，计567,031.95元；超出保险赔偿部分的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，计592,031.94元，由被告朱长春承担；律师费8,000元，由被告朱长春、集盛公司各半承担。上述被告集盛公司的付款义务与其垫付款85,042.89元相抵扣后，剩余钱款三原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王玉珍、管静、管珊珊医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，计39,300元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王玉珍、管静、管珊珊医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，计567,031.95元；
三、被告朱长春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉珍、管静、管珊珊医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、律师费，计596,031.94元
四、原告王玉珍、管静、管珊珊于本判决生效之日起十日内返还被告上海集盛物流有限公司81,042.89元；
五、原告王玉珍、管静、管珊珊的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计16,183元，由原告王玉珍、管静、管珊珊共同负担525元，由被告上海集盛物流有限公司负担7,829元，由被告朱长春负担7,829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔 彦
审 判 员 吴姗姗
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 姜雨晴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。