浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初1704号
原告：中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所地：海盐县武原街道城北西路***号。
负责人：朱才林，该支行行长。
委托代理人：张律伦，浙江海威特律师事务所律师。
被告：嘉兴国之光照明工程有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道（海盐经济开发区）棕榈路***号。
法定代表人：黄传合。
被告：夏昌明。
被告：黄爱珍。
被告：浙江强丰不锈钢管业有限公司。住所地：海盐县沈荡镇海王公路东侧。
法定代�人：王向凯。
被告：海盐三环劳动服务有限责任公司。住所地：海盐县武原街道城北西路***号。
法定代表人：黄爱梅。
被告：海盐县正大机电设备有限责任公司。住所地：海盐县武原街道盐北路***号海盐国际紧固件五金城**排***号。
法定代表人：黄爱梅。
被告：海盐中泰机电设备安装有限公司。住所地：海盐县武原街道城北西路***号。
法定代表人：黄传合。
被告：浙江富奥电梯有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道（海盐经济开发区）棕榈路***号。
法定代表人：余建统。
原告中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行诉被告嘉兴国之光照明工程有限公司（以下简称国之光公司）、夏昌明、黄爱珍、浙江强丰不锈钢管业有限公司（以下简称强丰公司）、海盐三环劳动服务有限�任公司（以下简称三环公司）、海盐县正大机电设备有限责任公司（以下简称正大公司）、海盐中泰机电设备安装有限公司（以下简称中泰公司）、浙江富奥电梯有限公司（以下简称富奥公司）金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告国之光公司立即归还原告借款本金人民币4500000元及利息、罚息人民币93792.83元（暂计至2016年2月21日，以后利息、罚息按贷款合同约定计付至本金还清之日）；2、被告国之光公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费人民币200751.71元；3、如被告国之光公司不能支付上述第一、二项款项则原告对被告正大公司、中泰公司提供的海盐县温商投资有限公司388.08万元的股权处置价款享有优先受偿权利；4、被告夏昌明、黄爱珍、强丰公司、三环公司、富奥公司对被告国之光公司上述第一、二项的支付承担连带清偿责任；5、八�告承担本案的全部诉讼费用。本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李夏琰担任审判长，与人民陪审员吴金法、俞建林组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张律伦到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
八被告未提出答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明：
一、原告与被告国之光公司《人民币流动资金贷款合同》签订情况：
1、合同编号：2015信银杭嘉盐贷字第811088007457号；
2、签订时间：2015年7月20日；
3、贷款金额：450万元；
4、贷款期限：2015年7月20日至2016年3月18日；
5、贷款利率：年利率8.1%；
6、贷款的担保：质押担保、保证担保（合同编号：2014信杭嘉盐�保字第ZB086号、2014信杭嘉盐银保字第ZB087号、2014信杭嘉盐银保字第RZB083号、2014信杭嘉盐银权质字第ZY0148号、2014信杭嘉盐银权质字第ZY0149号）；
7、违约责任：如被告国之光公司未按本合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等），均由被告国之光公司承担；
8、贷款发放：2015年7月20日原告转账至被告国之光公司账户450万元。
二、最高额保证合同（一）：
1、担保人：夏昌明、黄爱珍；
2、合同编号：2014信杭嘉盐银保字第RZB083号；
3、签订时间：2014年9月28日；
4、担保债权及范围：原告与被告国之光公司在2014年9月28日至2015年9月27日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保债权的最高额限度为债权本金450万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；
5、保证方式：连带责任保证；
6、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
三、最高额保证合同（二）：
1、担保人：三环公司；
2、合同编号：2014信杭嘉盐银保字第ZB086号；
3、签订时间：2014年9月29日；
4、担保债权及范围：原告与被告国之光公司在2014年9月29日至2015年9月28日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保债权的最高额限度为债权本金450万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；
5、保证方式：连带责任保证；
6、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
四、最高额保证合同（三）：
1、担保人：强丰公司；
2、合同编号：2014信杭嘉盐银保字第ZB087号；
3、签订时间：2014年9月28日；
4、担保债权及范围：原告与被告国之光公司在2014年9月28日至2015年9月27日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保债权的最高额限度为债权本金450万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；
5、保证方式：连带责任保证；
6、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
五、最高额保证合同（四）：
1、担保人：富奥公司；
2、合同编号：2015信杭嘉盐银保字第ZB033号；
3、签订时间：2015年7月20日；
4、担保债权：原告与被告国之光公司在2015年7月20日至2016年3月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保债权的最高额限度为债权本金450万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公�费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；
5、保证方式：连带责任保证；
6、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
六、最高额权利质押（一）：
1、出质人：正大公司；
2、质权人：原告；
3、最高额权利质押合同签订时间及编号：2014年10月17日，2014信杭嘉盐银权质字第ZY0148号；
4、出质股权数额：出质人在海盐温商投资有限公司的138.60万元；
5、质押担保的债权及范围：原告与被告国之光公司在2014年10月17日至2015年10月16日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保债权的最高额限度为债权本金800万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、质权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；
6、股权出质登记：2014年10月17日，原告和被告正大公司在海盐县工商行政管理局办理了股权出质设立登记。
七、最高额权利质押合同（二）：
1、出质人：海盐县中泰物业服务有限公司；
2、质权人：原告；
3、最高额权利质押合同签订时间及编号：2014年10月17日，2014信杭嘉盐银权质字第ZY0149号；
4、出质股权数额：出质人在海盐温商投资有限公司的249.48万元；
5、质押担保的债权及范围：原告与被告国之光公司在2014年10月17日至2015年10月16日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保债权的最高额限度为债权本金800万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、质权等所发生的一切�用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；
6、股权出质登记：2014年10月17日，原告和海盐县中泰物业服务有限公司在海盐县工商行政管理局办理了股权出质设立登记。
八、其他情况：2015年4月29日，海盐县中泰物业服务有限公司变更为海盐中泰机电设备安装有限公司，即本案被告中泰公司。
九、原告为实现债权支付律师代理费200751.71元。
以上事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》一份、《最高额保证合同》四份、《最高额权利质押合同》及股权设立登记通知书各二份、委托代理合同及律师费发票以及当事人陈述为证。
裁决结果
本院认为，原告与八被告之间的资金贷款合同、最高额保证�同、最高额权利质押合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行。被告国之光公司未按期归还贷款，又未按期支付利息，原告有权要求被告国之光公司归还借款本金、相应利息、罚息及律师代理费等，并有权要求担保人夏昌明、黄爱珍、强丰公司、三环公司、富奥公司承担连带保证责任，以及对被告正大公司、中泰公司提供的股权质押享有优先受偿的权利。八被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第七十五条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴�之光照明工程有限公司归还原告中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行借款本金人民币4500000元及利息、罚息93792.83元（暂计至2016年2月21日，以后利息、罚息按合同约定计付至本金清偿完毕之日止），合计4593792.83元，由该被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告嘉兴国之光照明工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行为实现债权支付的律师代理费200751.71元；
三、被告夏昌明、黄爱珍、浙江强丰不锈钢管业有限公司、海盐三环劳动服务有限责任公司、浙江富奥电梯有限公司对被告嘉兴国之光照明工程有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、若被告嘉兴国之光照明工程有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，则原告中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行有权就被告海盐县正大机电设备有限责任公司提供的在海盐县温商投资有限公司的股权（股权数额1386000元）处置价款享有优先受偿权利；
五、若被告嘉兴国之光照明工程有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，则原告中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行有权就被告海盐中泰机电设备安装有限公司提供的在海盐县温商投资有限公司的股权（股权数额2494800元）处置价款享有优先受偿权利。
如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45156元，财产保全费5000元，合计50156元，由被告嘉兴国之光照明工程有限公司、夏昌明、黄爱珍、浙江强丰不锈钢管业有限公司、海盐三环劳动服务有限责任公司、海盐县正大机电设备有限责任公司、海盐中泰机电设备安装有限公司、浙江富奥电梯有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李夏琰
人民陪审员 吴金法
人民陪审员 俞建林
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 金凯维