湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第404号
原告：杨新琴。
委托代理人：郑燕萍，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
委托代理人：胡佳妮，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被告：廖丽。
被告：湖州盛邦机械有限公司。住所地：浙江省湖州市观凤大楼****室D。
法定代表人：黄爱平，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。住所地：浙江省湖州市南街*******号。
代表人：杨培根，该公司总经理。
委托代理人：邵思师，该公司职员。
原告杨新琴与被告廖丽、湖州盛邦机械有限公司（以下简称盛邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨新琴于2015年3月30日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2015年4月29日、2015年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡佳妮，被告盛邦公司的法定代表人黄爱平，被告保险公司的委托代理人邵思师，到庭参加诉讼。被告廖丽经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告杨新琴起诉称：2013年5月21日，被告廖丽驾驶浙E×××××小型普通客车，在湖州市梧桐路凤凰二村253幢边，与原告杨新琴驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨新琴受伤的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字第1300398号事故认定书，认定被告廖丽负事故主要责任，原告杨新琴负事故次要责任。事故发生后，原告杨新琴受伤住院治疗。嗣后，原告伤情经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，已构成十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。另查，被告盛邦公司系该肇事车辆浙E×××××小型普通客车的车主，在被告保险公司处投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险。现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险范围内直接赔付原告120000元；2、被告廖丽、被告盛邦公司赔偿交强险之外的43185元，由被告保险公司在商业险内直接支付给原告，以上总计163185元（医药费66733元；住院伙食补助费30元／天×（27＋14）天=”1”271元；误工费2500元×6个月=”15”000元；护理费44513元／年÷365天×60天=”7”317元；营养费30元／天×60天=”1”899元；残疾赔偿金40393元／年×20年×10%=”80”786元；精神损害抚慰金5000元；交通费1986.50元；鉴定费1800元，合计181693.50元，扣除交强险120000元，余额61693.50元×70%=”43”185元。）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告廖丽未作答辩。
被告盛邦公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任没有异议。事故发生后已垫付原告医药费30000元，浙E×××××小型普通客车维修费2519元，停车费45元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任没有异议。对原告诉请的金额有异议：医疗费应扣除10619.33元的非医保；住院伙食补助费应为1230元；误工费经调查，虽工资清单为2500元／月，但是其每月都不固定，故请法院核实其每月平均工资；护理费过高；营养费予以认可；残疾赔偿金应该以37851元／年的标准计算；精神抚慰金按责任比例认可3500元；交通费过高，请法院酌定；鉴定费不予承担；诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年5月21日，被告廖丽驾驶浙E×××××小型普通客车，在湖州市梧桐路凤凰二村253幢边，与原告杨新琴驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告杨新琴受伤的道路交通事故。2013年5月23日，该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具湖公交认第1300398号道路交通事故认定书认定，被告廖丽负事故主要责任，原告杨新琴负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往湖州市中心医院治疗，共住院41天。2014年1月4日，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告伤情进行鉴定并出具浙商检司鉴所湖分（2015）临鉴字第0028号鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨新琴左膝关节功能障碍的伤残评定为X级（十级），误工损失日（含住院）建议为180日，伤后护理期（含住院）建议为60日，伤后营养补偿期建议为60日。事故发生后，被告盛邦公司已垫付了原告医药费30000元，被告保险公司已垫付原告医药费10000元。嗣后，原告杨新琴为主张赔偿，诉至本院。
另查明：被告廖丽系被告盛邦公司的工作人员，事故发生时正履行职务行为。肇事车辆浙E×××××小型普通客车属被告盛邦公司所有，并在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为50万元，保险期限均自2013年1月4日起至2014年1月3日止。
又查明：原告杨新琴自2011年3月10日至2013年9月9日租房居住于湖州市月河街道章计村7幢603室，并自2011年2月25日起一直在浙江元祖食品湖州新天地店任职裱花师。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、保险抄单、被告廖丽的驾驶证、浙E×××××小型普通客车的行驶证、湖州市中心医院病历、出入院记录、手术记录、心电图报告单、影像诊断报告、医疗费用票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区证明、工作证明、工资清单、养老保险缴费清单、房屋租赁协议、交通费发票，被告盛邦公司向本院提供的缴款收据、车辆维修费发票、停车费发票，被告保险公司提供的机动车辆商业险责任免除明确说明书，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告廖丽负事故主要责任，原告杨新琴负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告廖丽应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任。而被告廖丽系被告盛邦公司工作人员，其在事故发生时履行职务行为，故其所负的民事赔偿责任应由被告盛邦公司承担。被告保险公司作为肇事车辆浙E×××××小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求三被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医药费，原告起诉时将被告盛邦公司、保险公司垫付的医药费也一并计算在内，另，原告虽已提供输血费发票920元，但在本案中未主张，故不作处理。经审核剔除无发票或与医疗无关的相关票据计179元，医疗费支出为66554元，其中原告实际支出的医疗费为26554元，被告盛邦公司垫付的医疗费为30000元，被告保险公司垫付的医疗费为10000元。关于残疾赔偿金、鉴定费、护理费、误工费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费，原告起诉计算错误，其中住院伙食补助费应计算为30元／天×41天=”1”230元，营养费应计算为30元／天×60天=”1”800元。关于精神损害抚慰金，因本案事故中原告负事故的次要责任，故酌定为3500元。关于交通费，原告虽已提供相关发票，但根据原告实际就医的情况，本院酌定为800元。至于被告盛邦公司所垫付的医药费30000元和浙E×××××小型普通客车维修费2519元，停车费45元，为了减少讼累和便于计算，在本案中一并予以处理。
至于被告保险公司的辩称意见：1、关于医疗费不承担非医保用药费用10619元和不承担鉴定费的意见，本院认为，保险合同条款中有按医保范围进行理赔的内容，该内容应当认定是免责条款，且被告保险公司已举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，并由被告盛邦公司在机动车辆商业险责任免除明确说明书上盖章确认、故该辩称意见成立，本院予以准许，惟非医保用药计算金额偏高，按医疗费66554元×15%=”9”983元扣付为宜。2、关于误工费过高的意见，原告提供的证据足以证明原告主张的成立，故本院不予采信。3、关于残疾赔偿金过高、应该以37851元／年的标准计算的意见，本院认为，被告保险公司主张的37851元／年标准是2013年浙江省城镇居民人均可支配收入，现2014年度标准已公布，2014年浙江省城镇居民人均可支配收入为40393元／年，故原告主张合法有据，被告保险公司的意见不能成立。
经本院核准应计算原告损失为：医疗费66554元（含被告盛邦公司垫付的医疗费用30000元，被告保险公司垫付的医疗费10000元），残疾赔偿金80786元（根据司法鉴定，按2014年度浙江省城镇居民可支配收入40393元／年的标准计算，40393元／年×20年×10%），住院伙食补助费1230元（原告诉请41天×30元／天），误工费15000元（根据司法鉴定，按原告月收入2500元／月×6个月），护理费7317元（根据司法鉴定，按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算60天），营养费1800元（根据司法鉴定，30元／天×60天），交通费800元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金3500元，上述原告损失合计178787元。
被告保险公司应在交强险限额范围内赔付117403元（含医疗费10000元、残疾赔偿金80786元、误工费15000元、护理费7317元、交通费800元，精神损害抚慰金3500元），在商业第三者责任险限额范围内赔付34721元［（医疗费66554元-交强险赔付医疗费10000元-非医保费用9983元＋住院伙食补助费1230元＋营养费1800元）×70%］。上述两项合计为152124元，扣除已垫付的医疗费用10000元，应赔付142124元。
被告盛邦公司应赔偿原告杨新琴8248元［（非医保费用9983元＋鉴定费1800元）×70%］，可在垫付款中抵扣。
经审核被告盛邦公司的损失为：浙E×××××小型普通客车维修费2519元，停车费45元，应由原告杨新琴承担2169元［交强险2000元＋（车辆维修费2519元-交强险2000元＋停车费45元）×30%］，余款363元［（车辆维修费2519元-交强险2000元）×70%］由被告盛邦公司在商业车损险中自行向被告保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨新琴因道路交通事故造成的各项损失共计178787元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在浙E×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付142124元（其中直接支付原告杨新琴118203元，支付被告湖州盛邦机械有限公司垫付款23921元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨新琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3564元，减半收取1782元，由原告杨新琴负担491元，被告湖州盛邦机械有限公司负担1291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 戴立新
二〇一五年五月十一日
书记员 罗 颖