安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00482号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：刘艺虹，公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：吴同杰，男，1966年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：胡兴国，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称“厦门海翼租赁公司”）诉被告吴同杰、胡兴国融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告厦门海翼租赁公司的委托代理人徐文娟、刘洁到庭参加了诉讼，被告吴同杰、胡兴国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门海翼租赁公司诉称：2011年2月23日，原告与被告吴同杰签订了一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-201102-08258），双方约定：（1）由被告吴同杰向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号XG825LC，整机编号：CXG00825LLC1A0225），设备价款1010000元，被告首付租金151500元，保证金42925元和手续费15150元；租赁期限为36个月（2011年2月23日至2014年2月23日）；租赁年利率7.2%，租金计算方式为等额本息法，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金26587元，随央行利率的调整而调整；（2）如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金；（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。为保证被告吴同杰与原告签订的《融资租赁合同》的履行，被告胡兴国和原告签订了《保证合同》，（编号：ZLD-201102-08258），由被告胡兴国对被告吴同杰应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告吴同杰，但被告吴同杰未能按约按时足额支付租金。根据合同第13条约定，原告已于2012年8月2日将机器拖回。截止2012年8月14日，被告吴同杰拖欠到期租金391813元。原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告吴同杰支付拖欠的租金（暂计算至2012年8月2日）为391813元；逾期违约金（暂计算至2013年8月14日）193998元，暂合计585811元，此后违约金每日按逾期租金额的日万分之八计至还清款项之日；2、被告胡兴国对上述第1项诉求承担连带保证责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告吴同杰、胡兴国在法定答辩期内未作答辩。
经审理查明：2011年2月23日，原告与被告吴同杰签订了一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-201102-08258），双方约定：由被告吴同杰向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号XG825LC，整机编号：CXG00825LLC1A0225），设备价款1010000元，被告首付租金151500元，保证金42925元和手续费15150元；租赁期限为36个月（2011年2月23日至2014年2月23日）；租赁年利率7.2%，租金计算方式为等额本息法，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，第一次支付日为起租开始的次月20日，即2011年3月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2014年2月13日，每次支付租金26587元，随央行利率的调整而调整；租金及其支付约定：在租赁期限内，承租人无条件按本合同《租货要件表》所规定的金额、币科、时间和支付方式向出租人支付租金，如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金；（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人；由承租人占有、使用。同日，被告胡兴国和原告签订了《保证合同》，（编号：ZLD-201102-08258），由被告胡兴国对原告与被告吴同杰《融资租赁合同》（编号：ZLD-201102-08258）应履行的合同义务承担连带保证责任。
《融资租赁合同》签订后，原告于2011年2月13日依约将租赁物交付被告吴同杰，被告吴同杰向原告支付首付租金151500元、保证金42925元、手续费15150元。依合同约定，被告吴同杰应自2011年3月20日到2014年2月23日每月还款26587元，被告自承租之日起，分别于2011年3月31日支付19000元、2011年6月16日支付10000元、2011年7月18日支付10000元、2011年10月31日支付5000元、2011年11月29日支付5000元、2012年4月28日支付9000元。2012年8月2日，原告将出租给被告的厦工挖掘机一台（型号XG825LC，整机编号：CXG00825LLC1A0225）拖回，后原告经催要未果，遂于2013年12月6日诉讼来院，提出诉请。
上述事实，由原告提供《融资租赁合同》、租赁物接收证书、《保证合同》、还款明细；及原告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原告与被告吴同杰于2011年2月23日签订的《融资租赁合同》，是在平等协商基础上达成的一致意见，双方意思表示真实，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则，全面履行合同约定的义务。原告按约将协议约定的挖掘机交付了被告，履行了自己的合同义务。被告吴同杰在合同履行中未能按时支付合同约定的款项，构成合同违约，应承担赔偿损失、支付违约金等违约责任，原告要求被告吴同杰支付租金及违约金的诉讼请求成立，依法应予支持，截止2012年8月2日，被告吴同杰应付租金454813元，实际支付63000元，尚欠391813元。对被告吴同杰己支付的保证金42925元，原告同意从租金中扣除，本院予以准许，应从被告吴同杰拖欠租金总额中扣除。双方合同约定：如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金，关于原告主张的逾期违约金，本院认为，被告吴同杰每月向原告支付的租赁费用中已包括利息，原告再按合同约定的日万分之八计算逾期违约金，超出原告的实际损失，本院酌情减少为按日万分之四计算，即对原告主张的2013年8月14日之前的违约金193998元，本院支持96999元，2013年8月14日之后至款清之日的违约金，另按日万分之四计算。被告胡兴国为被告吴同杰连带责任担保人，依法应承担连带清偿之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴同杰支付原告厦门海翼融资租赁有限公司至2012年8月2日拖欠的租金348888元，并支付逾期违约金（截止2013年8月14日之前违约金为96999元，2013年8月14日之后的违约金，按日万分之四计算至款清之日），均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告胡兴国对吴同杰上述还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9660元，减半收取4830元，由原告负担1150元，被告吴同杰、胡兴国负担3680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王辉胜
二〇一四年二月十一日
书记员 施 杨
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算办法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。