江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第1478号
原告ＸＸ，工人。
原告卓先娟，工人。
委托代理人王道基。
被告耿宏兵，无业。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市中山北路30号城市名人**层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人胡兵、唐剑。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市建邺区奥体大街69号新城科技园03幢4楼南区。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理葛以东。
原告ＸＸ、卓先娟与被告耿宏兵、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及两原告的委托代理人王道基，被告耿宏兵，被告安邦财保江苏公司的委托代理人胡兵、唐剑，被告安信农保江苏公司的的委托代理人葛以东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ、卓先娟诉称，2013年9月24日，被告耿宏兵驾驶苏H×××××小型汽车行驶至盱眙县盱城镇都梁大道三岔路口时，与袁珂驾驶的苏H×××××小型汽车及ＸＸ所驾驶的苏H×××××二轮摩托车分别发生相撞，造成ＸＸ、卓先娟不同程度的受伤，开支治疗费5万余元（被告耿宏兵付叁万元正）。该起事故经盱眙县交警大队认定：耿宏兵负事故的全部责任，ＸＸ、卓先娟、袁珂无责任，同时原告ＸＸ伤情经鉴定构成十级伤残。耿宏兵驾驶的车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险，袁珂驾驶的车辆在安信农保江苏公司投保了交强险。故原告具状要求被告赔偿原告合计131435.4元，并承担本案的诉讼费用。
被告耿宏兵辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故发生后我已向原告给付30000元。我认为原告的车辆没有保险不应上路，我在被告安邦财保江苏公司投保了相关保险。请求依法处理。
被告安邦财保江苏公司辩称，对事故发生事实无异议，对警方认定的被告耿宏兵醉酒驾车负事故全责认定结果无异议。对被告耿宏兵所有的苏H×××××汽车在我公司投保交强险无异议，对原告伤残鉴定十级及精神障碍治疗用药、门诊病历记录不认可，未见相关凭证。被告耿宏兵事故发生后血液酒精含量高达152毫升。根据江苏省高院关于办理交通事故肇事刑事案件适用若干意见，被告耿宏兵已经构成交通肇事罪，涉嫌以危险方式危害公共安全罪。被告耿宏兵知道行为已构成犯罪，事故发生后主动向我公司放弃保险索赔，并且自愿承担原告的一切损失，因此本案的民事部分我公司认为应当先确定被告耿宏兵的刑事责任，因为被告耿宏兵没有实际履行。根据最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第六条、第九条，以及刑诉法第六章138条，保险公司不应当承担原告的赔偿责任，保险公司不承担诉讼费。
被告安信农保江苏公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故已经认定袁珂不承担责任，且耿宏兵驾驶的车辆是与袁珂驾驶的车辆及原告ＸＸ驾驶的车辆分别相撞，袁珂驾驶的苏H×××××车辆与ＸＸ驾驶的苏H×××××二轮摩托车没有发生碰撞，故两原告受伤与我公司标的车无关联性，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月24日，被告耿宏兵驾驶苏H×××××小型汽车沿盱眙县都梁大道由北向南行驶，20时20分左右行至盱眙县都梁大道三岔路口时，越过中心双实线与相对方向行驶的袁珂驾驶的苏H×××××小型轿车及ＸＸ所驾驶的苏H×××××二轮摩托车分别发生相撞，造成三方车辆不同程度损坏，ＸＸ、卓先娟不同程度的受伤。该起事故经盱眙县交通警察大队认定：耿宏兵饮酒（血液中乙醇含量为：152.5MG／100MG）驾驶机动车至事故路段未降低行驶速度，在上述两种违法行为作用下车辆失控，致事故发生，是造成事故的直接原因，耿宏兵负事故的全部责任，ＸＸ、卓先娟、袁珂无责任。两原告受伤后，入盱眙县人民医院治疗，其中ＸＸ住院37天，支出住院费用31794元，原告卓先娟住院27天，支出住院费用16385.4元。原告ＸＸ伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定并形成鉴定结论：被鉴定人ＸＸ此次交通事故致颅脑损伤并遗留后遗症已构成道路交通事故十级伤残。休息期限按180日计算为宜；营养期限按90日计算为宜；护理期限按90日计算为宜。原告卓先娟伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定并形成鉴定结论：被鉴定人卓先娟此次交通事故所致损伤不足评残。休息期限按120日计算为宜；营养期限按60日计算为宜；护理期限按120日计算为宜。两原告共发生鉴定费3720元，鉴定检查费用979元。原告ＸＸ所驾驶的苏H×××××二轮摩托车经盱眙县价格认证中心鉴定，车辆损失为1711元。事故发生后，被告耿宏兵向两原告支付赔偿费用合计30000元，余款未付，两原告遂诉至我院。
另查明，被告耿宏兵驾驶的苏H×××××小型汽车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险，袁珂驾驶的苏H×××××小型汽车在被告安信农保江苏公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，盱眙县中医院门诊病历2份、诊断证明书（复印件）2份、出院记录2份、用药清单2份、住院收费收据2份、淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书2份、门诊收费收据，淮安市第三人民医院门诊收费收据，盱眙县价格认证中心车损评估鉴定书等证据证明经庭审质证，原、被告双方对上述证据无异议或异议不成立，本院予以确认。
又查明，原告ＸＸ、卓先娟户籍所在地为盱眙县河桥镇龙泉村罗郢组。原告ＸＸ自2007年12月26日起由盱眙县人社劳务有限公司派遣至江苏亿能工贸有限公司工作，事故发生前八个月的平均工资为3172.5元／月。原告卓先娟在盱眙长潮服饰有限公司工作，其事故发生前五个月的平均工资为1607.4元／月。
认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述，原告提供的盱眙县人社服务有限公司劳务派遣职工证明，中国工商银行股份有限公司盱眙县支行账户明细2份等证据证实，经质证被告不持异议或异议不成立，本院予以确认。
原告ＸＸ因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费：31794元；
2、住院伙食补助费：666元（18元／天×37天）；
3、营养费：900元（10元／天×90天）；
4、残疾赔偿金：27196元（13598元／年×20年×10%），原告ＸＸ主张的残疾赔偿金的赔偿标准及年限符合法律规定，本院予以支持；
5、误工费：19035元（3172.5元／月÷30天／月×180天），原告ＸＸ事故发生前的月平均收入为3172.5元，故其误工费应当按照3172.5元／月，计算180天；
6、护理费：4500元（50元／天×90天）；
7、精神损害抚慰金：5000元，原告ＸＸ在本次事故中无责任，对其精神抚慰金，本院酌情定为5000元；
8、交通费：370元，原告未提供交通费发票，考虑到交通费系实际发生的费用，故本院审核酌情确定为370元；
9、车辆损失费：1171元。
上述第1-3项合计33360元，4-8项合计56101元，第9项1171元。1-9项合计90632元。
原告卓先娟因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费：16385.4元；
2、住院伙食补助费：486元（18元／天×27天）；
3、营养费：600元（10元／天×60天）；
4、护理费：1500元（50元／天×30天）；
5、误工费：6429.6元（1607.4元／月÷30天／月×120天），原告卓先娟事故发生前的月平均收入为1607.4元，故其误工费应当按照1607.4元／月，计算120天；
6、交通费：270元，原告未提供交通费发票，考虑到交通费系实际发生的费用，故本院审核酌情确定为270元。
上述第1-3项合计17471.4元，4-6项合计8199.6元，1-6项合计25671元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。
一、关于原告ＸＸ的赔偿问题。原告ＸＸ因本起事故共产生损失90632元，由被告安邦财保江苏公司在交强险范围内赔偿57065.41元（医疗项下5000元＋伤残项下51000.91元＋车损1064.5元），被告安信农保江苏公司在交强险无责范围内赔偿5706.59元（医疗项下500元＋伤残项下5100.09元＋车损106.5元）。剩余27860元由被告耿宏兵赔偿。
二、关于原告卓先娟的赔偿问题。原告卓先娟因本起事故共产生损失25671元，由被告安邦财保江苏公司在交强险范围内赔偿12454.18元（医疗项下5000元＋伤残项下7454.18元），被告安信农保江苏公司在交强险无责范围内赔偿1245.42元（医疗项下500元＋伤残项下745.42元）。剩余11971.4元由被告耿宏兵赔偿。
两原告共发生鉴定费3720元及鉴定检查费979元，由被告耿宏兵负担，被告耿宏兵在事故发生后已向两原告给付赔偿款30000元，故现仍需向两原告支付赔偿款14530.4元。
三、关于被告安信农保江苏公司的责任承担问题。本案所涉事故系被告耿宏兵驾驶苏H×××××小型汽车与相对方向行驶的袁珂驾驶的苏H×××××小型轿车及ＸＸ所驾驶的苏H×××××二轮摩托车分别发生相撞，对此本院认为本案原告ＸＸ驾驶的车辆虽未与袁珂驾驶的车辆发生碰撞，但袁珂驾驶的车辆与原、被告之间的事故关联性不能排除，应当认定为同一交通事故，故对被告安信农保江苏公司的该项辩称，本院不予采信，其应当在交强险无责范围依法承担赔偿责任。
四、关于被告安邦财保江苏公司的责任承担问题。被告安邦财保江苏公司主张因被告耿宏兵系醉酒后驾驶故其对本起事故免责，对此本院认为，本起事故的发生并无《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定的受害人故意而导致保险公司免责的情形，故被告安邦财保江苏公司的该项辩称无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔付原告ＸＸ损失57065.41元，赔付原告卓先娟损失12454.18元。
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔付原告ＸＸ损失5706.59元，赔付原告卓先娟损失1245.42元。
三、被告耿宏兵于本判决生效后十日内赔付原告ＸＸ、卓先娟14530.4元。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取579元，由原告ＸＸ、卓先娟负担179元，由被告耿宏兵负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年九月三十日
书 记 员 田超青
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。