河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初990号
原告陈亚辉，男，1991年3月18日出生，汉族，个体运输户，住叶县。
委托代理人宋国群，叶县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。
代表人王琰，经理。
委托代理人刘素品，河南通海律师事务所律师。
原告陈亚辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）责任保险合同纠纷、财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员焦俊艳适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈亚辉的委托代理人宋国群，被告�民财险公司的委托代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚辉诉称，2015年7月31日，原告为自己所有的豫Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告处分别投保了交强险和商业三责险。原告依约缴纳了保险费，保险期间为2015年8月1日至2016年7月31日。2015年12月30日17时许，原告雇佣的司机郭刚驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车行驶至舞阳××××环路南段时，将路边的树木撞倒，树倒时挂住高压线造成舞阳县小杨庄线路设备配置、电信公司线路配套设施、恒压供水变频控制柜、林下创意养生庄园电脑板、电脑电源、杨树、家具厂的打眼机、数显屏等物品及车辆损坏。该交通事故经舞阳县公安交通警察大队认定，司机郭刚负此事故的全部责任。事故发生后，原告支付车辆维修及配件费用6300元，支付各种财产损失赔偿款共计23540元，支出评估费1475元，各项�失共计31315元。后原、被告因对损失理赔情况达不成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失等各项损失共计31315元；诉讼费由被告承担。
被告人民财险公司辩称，在无免赔的情况下，被告公司对原告的合理合法性损失在保险合同约定的范围内予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担。
经审理查明，2015年7月31日，原告为其所有的豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种。保险期间均为2015年8月1日0时起至2016年7月31日24时止。其中机动车交通事故责任强制保险单中载明的财产损失赔偿限额2000元。机动车保险单中载明的险种为机动车损失保险，限额为278460元；第三者责任保险，限额为1000000元。
2015年12月30日，原告雇佣的司机郭刚驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车将路边的树木撞倒后，树倒时挂住高压线，造成舞阳县小杨庄线路设备配置、电信公司线路配套设施、恒压供水变频控制柜、林下创意养生庄园、电脑板、电脑电源等物品、杨树、家具厂的打眼机、数显屏等物品和车辆的损坏，发生交通事故。2016年1月6日，舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭刚负事故的全部责任。
2016年1月6日，经舞阳县公安交通警察大队调解，达成如下协议：一、舞阳县小杨庄线路设备配置、电信公司线路配套设施、恒压供水变频控制柜、林下庄园的电脑板、电脑电源等物品、杨树、家具厂的打眼机、数显屏等物品的损坏修理费均由郭刚承担，凭据支付；二、豫Ｄ×××××号货车的修理费由郭刚承担，凭据支付。
2016年1月6日，经舞阳县公安交通警察大队委�，漯河市一帆价格评估事务有限公司分别作出价格评估结论书，认定舞阳嘉年华水世界恒压供水变频控制柜的损毁价值为3500元；舞阳县小杨庄线路设备配置的损毁价值为5718元；舞阳林下创意养生庄园的电脑板、电脑电源等物品的损毁价值为3600元；杨树的损毁价值为570元；中国电信集团公司河南省舞阳县电信分公司线路配套设施的损毁价值为3352元；舞阳县西环艺之蝶家具厂的打眼机、数显屏等物品的损毁价值为6800元。同日，郭刚向兰俊峰支付赔偿款3500元；向刘志平支付赔偿款5718元；向陈金芳支付赔偿款3600元；向刘建辉支付赔偿款570元；向田向阳支付赔偿款3352元；向胡建伟支付赔偿款6800元。原告为此支出评估费1475元，并承担了上述赔偿。
事故发生后，原告受损车辆经被告人民财险公司同意，到其指定的修理公司河南通达重型汽车销售有限公司进行维�，为此支出修理费6300元。庭审过程中，被告人民财险公司辩称应扣除残值200元，车辆损失为6100元，原告亦认可。
上述事实由原告提供的舞阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、交通事故财产损失评估结论书六份、发票两张等证据及庭审笔录在卷为凭，上述证据已在庭审中出示，并经质证、认证。经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，原告在被告处为其所有的车辆投保，并足额交纳保险费用，双方之间形成保险合同关系，本院予以确认。原告在被告处投保的车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆受损，被告应当赔偿原告因事故造成的财产损失。原告提供的证据能够证明该车辆损失为6300元，但因其同意被告扣除残值200元的意见故对其该项损失核定为6100元。原告投保车辆损失险并附加不计免赔，且未超过赔偿限额，故原告的上述请求本院予以支持。
对于原告所赔偿兰俊峰等六人的损失共计23540元，因其损失是受舞阳县公安交通警察大队委托专业机构作出，本院对鉴定结论予以确认。被告应在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，在机动车保险第三者责任保险赔偿限额内赔付原告21540元。原告主张的评估费1475元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。因被告怠于履行保险责任而引起本案诉争，故诉讼费应由被告人民财险公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条、《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈亚辉保险金31115元。
二、驳回原告陈亚辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，减半收取291.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 焦俊艳
二〇一六年五月二十四日
书记员 赵许洛
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险�任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因�保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复。为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆。因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责�提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。