山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初2839号
原告：赵祥忠，男。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
被告：刘发剑，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路与太原路交汇处。
诉讼代表人：耿维刚，该公司经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
原告赵祥忠与被告刘发剑、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“阳光财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵祥忠的委托代理人董济慧，被告刘发剑，被告阳光财险日照公司的委托代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祥忠诉称：2015年1月15日6时15分许，刘发剑驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至莒县日照路074灯杆处，与由北向南过公路的行人赵祥忠相撞，造成赵祥忠受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告刘发剑承担事故的全部责任，原告赵祥忠无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计134828.5元，诉讼费由被告承担。
被告刘发剑辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人和事故发生时的驾驶员，该车在被告阳光财险日照公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告阳光财险日照公司在保险限额范围内赔偿，同意赔偿原告的剩余合理损失。
被告阳光财险日照公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额范围内承担原告合理的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年1月15日6时15分许，被告刘发剑驾驶自有的鲁L×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至莒县日照路074灯杆处，与由北向南过公路的行人原告赵祥忠相撞，造成原告赵祥忠受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年1月28日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第10168号道路交通事故认定书，认定刘发剑驾驶机动车未确保安全，未避让老人是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告刘发剑承担事故的全部责任，原告赵祥忠无事故责任。
原告赵祥忠伤后自2015年1月15日至同年12月18日在莒县人民医院住院治疗337天，支付医疗费62118元，原告的伤经诊断为左内后踝骨折并踝关节半脱位、左腓骨骨折、左侧耻骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性牙齿脱落、脑震荡、创伤性硬膜下积液、多处软组织伤。病历记载原告自2015年6月3日转至骨科康复，直至出院。被告阳光财险日照公司对原告的实际住院天数有异议，申请鉴定。2015年6月8日，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所对原告的住院天数进行鉴定，其分析说明为被鉴定人左内、后踝骨折并踝关节半脱位手术后，需康复锻炼，入骨科康复科康复治疗有其一定的合理性且无证据证实存在空挂床位的现象，鉴定结论为被鉴定人赵祥忠在莒县人民医院住院时间有其一定的合理性。被告阳光财险日照公司支付鉴定费1000元。被告阳光财险日照公司对该鉴定结论有异议，但未提供相关证据予以证实。2016年3月10日，经莒县中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人赵祥忠损伤经治疗，遗留左下肢功能部分丧失，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i条规定，构成十级伤残，原告支付鉴定费750元，原告主张残疾赔偿金15772.5元（31545元/年×5年×10%）。原告主张其于2015年1月22日在莒县医药公司批发部支付人血白蛋白480元，医疗费支出共计62598元。2016年3月8日，原告在莒县人民医院支付复印费52元。原告同时主张护理费34228元（86元/天×337天+86元/天×61天），生活补助费6740元（20元/天×337天），营养费6740元（20元/天×337天），交通费3500元，精神抚慰金5000元且主张在交强险限额范围内优先受偿。原告住院期间被告为其垫付医疗费1000元。
被告刘发剑系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人，该车在被告阳光财险日照公司投保交强险一份，保单号为1025805072014023047，保险期间自2014年10月29日至2015年10月28日，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告刘发剑驾驶自有的机动车与行人原告赵祥忠驾驶的非机动车相撞，造成原告赵祥忠受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持；事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告阳光财险日照公司投保交强险一份，被告阳光财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由本案的侵权人被告刘发剑根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告刘发剑应承担100%的赔偿责任。
被告阳光财险日照公司对原告赵祥忠的住院天数有异议，申请审核，经审核，原告在莒县人民医院住院时间有其一定的合理性，对该鉴定结论本院予以采信，对原告的住院天数337天本院予以采信。被告阳光财险日照公司对该鉴定结论有异议，但未提供证据予以证实，对其异议不予采信。原告的伤情构成十级伤残，对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。原告系左内、后踝骨折并踝关节半脱位手术后，需康复锻炼，入骨科康复科康复治疗有其一定的合理性，且原告病历记载其自2015年1月15日至同年3月16日系Ⅰ级护理，自3月16日至同年12月18日系Ⅱ级护理，对原告住院期间的护理费及住院伙食补助费予以支持，对其其主张2人护理天数为为61天本院予以支持，护理费应按照同等级别的护工标准70元/天计算。因原告年龄较大且伤情较重，适当的营养有助于其身体的恢复，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期》10.2.14条、10.2.15条规定，其营养费天数本院酌定90天。原告主张精神抚慰金5000元过高，根据原告的伤情及其对本次事故发生作用的大小，本院酌定1000元，且原告主张在交强险限额范围内优先受偿，本院予以支持。原告主张3500元的交通费过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵祥忠各项损失共计56632.5元[医疗费10000元+残疾赔偿金15772.5元（31545元/年×5年×10%）+护理费27860元（70元/天×61天×2人+70元/天×276天）+交通费2000元+精神抚慰金1000元]；
二、被告刘发剑于本判决生效后十日内赔偿原告赵祥忠各项损失共计61940元[医疗费52598元（62598元-10000元）+住院伙食补助费6740元（20元/天×337天）+营养费1800元（20元/天×90天）+鉴定费750元+复印费52元]（被告刘发剑已付1000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
案件受理费2997元，由原告赵祥忠负担379元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1258元，被告刘发剑负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 姚俊红