浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第812号
原告：周金良，
委托代理人：陈菊华。
被告：高情，
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司。
代表人：陈定华。
委托代理人：王焕承。
委托代理人：杨继贤。
原告周金良为与被告高情、中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员胡金冰适用简易程序独任审判，分别于2013年6月25日、9月22日、10月24日公开开庭进行了审理。周金良的委托代理人陈菊华，高情到庭参加了三次庭审，大地财保公司的委托代理人王焕承到庭参加了第一、二次庭审。被告大地财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第三次庭审。原告申请的证人金晓勤出庭作证。案件审理过程中，本院准予大地财保公司提出的对周金良花费的医疗费用合理性鉴定的申请，依法委托金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所进行鉴定，该所于2013年9月3日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告周金良起诉称：2012年5月28日9时15分许，周金良驾驶浙G×××××号小型普通客车从东阳市区去往横店，途经城东街道雅溪村地段时，浙G×××××号客车与对向行驶的由高情驾驶的鲁H×××××-鲁H×××××挂货车（以下简称肇事牵引挂车），造成周金良等人受伤的交通事故。交警部门认定高情负事故主要责任，周金良不负事故责任。周金良受伤后在金华市中心医院等医院治疗。司法鉴定意见确定了周金良所需的误工、营养、护理时限及后续治疗费等。周金良的损失有：医疗费128142.92元，误工费17322.78元，护理费9000元，营养费5220元，残疾赔偿金248760元，住院伙食补助费1290元，交通费860元，鉴定费2040元，车损20138元，施救费、停车费、拆装费1760元，精神损害抚慰金18000元，合计452533.7元。大地财保公司承保了肇事牵引挂车的交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。高情及大地财保公司合计已支付周金良赔款6万元。请求判令：一、高情赔偿周金良损失326026.96元（已扣除高情及大地财保公司已支付的赔款6万元）；二、大地财保公司在肇事牵引挂车的保险责任范围内承担赔偿责任。
针对上述诉讼请求，原告周金良提供了以下证据：
一、周金良、高情的驾驶证各1份、肇事牵引挂车的行驶证和交强险、商业险保单各2份（均系复印件，经交警部门与原件核对无异）以证明下列事实：周金良、高情具有合法驾驶资格，肇事牵引挂车的所有人及保险情况。
二、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
三、东阳市花园田氏医院门诊病历1份，门诊收费收据2份，东阳市人民医院门诊病历、住院病人费用清单、收费收据、住院收费收据各1份、检查报告单10份、住院病历3份、门诊收费收据12份、用血互助金收据2份，以证明周金良受伤后的治疗经过及其花费的医疗费数额。
四、浙G×××××号客车的行驶证、机动车辆保险损失情况简易确认书各1份、修理费发票4份、施救费、停车费、拆装费收款收据1份，证明周金良系浙G×××××号客车的所有人及其为修复浙G×××××号客车花费的修理费、停车、施救、拆装费用数额。
五、交通费票据若干份，收条1份，证明周金良为治疗损伤和处理事故所花费的交通费数额。
六、金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各2份，以证明鉴定意见确认的周金良损伤等级及所需的误工、护理、营养时间和周金良花费的鉴定费数额。
七、证人金某及东阳市白云街道下益塔经济合作社共同出具的证明（证人金某出庭作证）、东阳市歌山镇西宅村民委员会出具的证明、东阳市白云世侠橱柜店个体工商户登记情况、东阳市吴宁隆欣陶瓷商行个体工商户登记情况、营业执照、劳动合同、结算单、东阳吴宁伯高厨具商店个体工商户登记情况、东阳市人力资源和社会保障局工伤认定决定书、金华市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定书各1份，东阳市公安局交通警察大队询问笔录3份，证明周金良居住系进城务工人员，其损失应按城镇居民标准计算的事实。
被告大地财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本案事故应当由周金良负事故主要责任，由高情负事故次要责任。非医保用药费用不属于保险赔偿范围，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。原告要求大地财保公司在肇事牵引挂车的第三者责任险保险责任范围内承担赔偿责任没有依据。
被告大地财保公司未向本院提供证据。
被告高情未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：赞同大地财保公司的答辩意见。
被告高情向本院提供了东阳市公安局交通警察大队事故暂扣款票据2份，宁波通顺物流有限公司出具的证明1份，证明事故发生后其向交警部门缴纳了事故押金10万元及其因承运货物安全等原因以宁波通顺物流有限公司的名义为肇事牵引挂车投保了交强险和第三者责任险。
金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所作出的司法鉴定意见书的主要内容为：周金良花费的医疗费用未见明显不合理。
经开庭审理，本院认证如下：
关于周金良提供的证据：证据一、经两被告质证无异议，经本院审核均符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据二，两被告认为应该由周金良负事故主要责任，高情负事故次要责任。本院认为，两被告未提供证据证明事故责任认定不合理且两被告在（2013）东民初字第922、923号案件庭审中明确表示对事故责任认定无异议。故两被告的质证意见不成立，本院不予采纳。证据二，经本院审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据三，两被告认为原告花费的医疗费不合理，存在无关用药，部分收费收据与本案事故没有关联性，应该扣除非医保用药费费用。本院认为，非医保用药费用依法属于赔偿范围。经本院委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所鉴定作出的司法鉴定意见书认定周金良的医疗费用未见明显不合理。综上，证据三经本院审核除东阳市人民医院收费收据中的生活用品费用549.8元不属医疗费不予采纳外，其他证据经本院审核均符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据四，高情无异议，大地财保公司对停车费、施救费、拆装费收款收据的真实性有异议。同时认为拆装费应包含在修理费中，停车费不属保险赔偿范围。本院认为，浙G×××××号客车的车损已经大地财保公司定损，根据车辆损坏情况，周金良确需花费施救费400元、停车费860元，车辆定损金额中已经包含浙G×××××号客车全车拆装费用，故周金良无权重复主张拆装费500元。综上，证据四，除收款收据中的拆装费不予采纳外，其他证据均符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据五，高情、大地财保公司对交通费票据的关联性有异议，同时认为收条没有收款人署名。本院认为，收条的真实性无法确认，不予采纳，其他票据金额合计为93元，根据周金良为治疗损伤及处理事故的所需，本院采纳为合理的交通费票据，予以采纳。证据六，高情除对工伤认定决定书和劳动能力鉴定书有异议，对其他证据无异议，大地财保公司对伤残等级无异议，但认为误工时间最多计算155天，鉴定费不属赔偿范围。本院认为，大地财保公司并未说明司法鉴定意见认定的误工时间过长的理由，也未申请本院对误工时间委托重新鉴定，故其关于误工时间的质证意见不成立，证据六，经本院审核均符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据七，高情无异议。大地财保公司认为原告本人开设的店面在2012年才被注销登记，其本人不可能在自己的店面正常营业期间又在2009年12月20日与东阳市吴宁隆欣陶瓷商行签订劳动某，同时东阳市吴宁隆欣陶瓷商行在2012年4月5日才被核准登记，劳动某签订的时间与东阳市吴宁隆欣陶瓷商行核准成立时间存在矛盾，同理，对东阳市吴宁隆欣陶瓷商行出具的结算单有异议。三份询问笔录只能证明周金良的工作单位为欧派厨具。证人金某的证言，因证人没有提供其租房给周金良的证据，即使房屋租赁关系存在，出租房屋也不在东阳城区。证人金某作为证人同时旁听了部分庭审内容，对其证人资格存有异议。工伤认定书和劳动能力鉴定书，高情、大地财保公司认为周金良超出举证期限提出，不应作为新证据予以采纳。且原告在庭审中陈述其在事故发生前在欧派厨具工作，而工伤认定书上认定的事实为周金良为东阳市吴宁伯高厨具商店工作期间发生本案事故的。劳动能力鉴定书上的公章模糊。本院认为，东阳市吴宁隆欣陶瓷商行成立于2009年4月14日，核准日期为2012年4月5日，故周金良在2009年12月20日与其签订劳动某并无不合理之处。经本院核实，欧派厨具的工商登记名称为东阳市吴宁伯高厨具商店，对外营业的店面宣传名称为欧派厨具。东阳市白云街道望江社区老应山下益塔系在东阳城区范围。三份询问笔录及工伤认定决定、劳动能力鉴定书及证人金某的证人证言、个体工商户工商登记情况等上述证据能够形成一组完整的证据链条，具有证明周金良系进城务工人员的事实，予以采纳。
对高情提供的证据及金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，经原、被告质证均无异议，予以采纳。
经开庭审理，本院查明的事实如下：周金良自2007年起至今在东阳市区工作生活，事故发生时，其在东阳市吴宁伯高厨具商店任安装经理。2012年5月28日9时15分，周金良驾驶其本人所有的浙G×××××号小型普通客车从东阳市区驶往横店，行驶至城东街道雅溪村地段时，与对向高情驾驶的其本人所有的肇事牵引挂车相撞，造成车损及周金良、浙G×××××号客车乘坐人员胡斌、雷宗祥事故认定书认定：高情驾驶车辆行驶中对其他车辆动态估计不足，遇情况采取措施不力，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致事故的主要过错方，负事故的主要责任；周金良驾驶车辆越过中间黄线行驶，影响其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的次要责任。雷宗祥、胡斌不负事故责任。周金良受伤后在东阳市人民医院住院治疗43天并在该院和东阳市花园田氏医院门诊治疗，共花费医疗费128046.92元。经周金良委托，金华天鉴司法鉴定所于2012年10月31日作出的司法鉴定意见书的主要内容为：周金良因交通事故致脾脏挫裂伤行脾切除术，面部软组织挫裂伤遗留面部线条状瘢痕形成，左侧肩胛骨骨折遗留左上肢功能障碍，左侧第2-5肋、右侧第2肋骨骨折，分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残。赔偿指数为36%。误工损失日建议为六个月，营养期限建议为六十日，护理期限建议为九十日。周金良花费鉴定费2040元。金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所受本院委托于2013年9月3日作出的司法鉴定意见书的主要内容为周金良花费的医疗费用未见明显不合理。大地财保公司支付了鉴定费840元。为治疗损伤及处理本案交通事故，周金良花费交通费93元。经大地财保公司定损，浙G×××××号小型普通客车的车损金额为20138元。周金良另花费施救费400元、停车费860元。高情对肇事牵引挂车以宁波市通顺物流有限公司的名义向大地财保公司投保两份交强险和保险金额分别为50万元、5万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。周金良除从东阳市公安局交通警察大队领取了高情缴纳的10万元事故暂扣款中的41081.19元（用于医疗费）、从大地财保公司获赔2万元医疗费外，其其他合理损失未获赔偿。
本院认为，因周金良、高情各自违反道路交通安全法律、法规的行为，发生交通事故，导致车损及周金良、胡斌、雷宗祥受伤等后果的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定周金良负事故次要责任，高情负事故主要责任，胡斌、雷宗祥不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，本院予以确认。周金良有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因大地财保公司承保了肇事牵引挂车的交强险，对周金良的合理损失，应由其在肇事牵引挂车的交强险赔偿限额内先行赔偿（按照周金良、胡斌、雷宗祥损失比例进行分配）。周金良不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据高情的过错程度及其违法行为对事故发生的原因力作用大小，应由高情赔偿70%，周金良应自负其他损失。又因大地财保公司承保了肇事牵引挂车的保险金额合计为55万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律和司法解释的规定，本院确认高情应对周金良承担的赔偿责任，主要以由大地财保公司将肇事牵引挂车的第三者责任险赔款直接支付给周金良的方式履行。周金良不属保险赔偿范围的损失，应由高情依法赔偿。
关于周金良的合理损失的认定：其在诉请中主张的误工费17322.78元，护理费9000元，残疾赔偿金248760元，住院伙食补助费1290元，鉴定费2040元，车损20138元，符合本案客观事实及相关司法解释的规定，本院予以确认。医疗费，根据上述认证意见应确认为128046.92元，营养费，根据原告的损伤情况，本院酌情按照65.25元／天计算60天为3915元，交通费，根据上述认证意见应确认为93元，施救费、停车费，根据上述认证意见应确认为1260元。精神损害抚慰金，根据周金良的损伤程度、过错程度及司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔精神损害抚慰金10080元。
经计算，本院确认，大地财保公司应在肇事牵引挂车的交强险范围内赔偿周金良损失160359.25元［其中医疗费赔偿限额内11579.62元，伤残赔偿限额内146779.63元（含精神损害抚慰金10080元），财产损失赔偿限额内2000元］，在肇事牵引挂车的第三者责任险范围内赔偿周金良损失195080.52元，以上合计，大地财保公司共应支付周金良保险赔款355439.77元，高情应赔偿周金良损失2030元，因其已支付41081.19元，原告周金良应在收到上述保险赔款当日返还被告高情39051.19元。
综上，周金良的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。大地财保公司的辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司应于本判决生效后十日内将鲁H7D5**-鲁HBF**挂货车的机动车交通事故责任强制保险赔款160359.25元和第三者责任险赔款195080.52元，合计355439.77元，扣除其已支付的2万元，尚应支付333439.77元，直接支付给原告周金良［款汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：1208040029064000828；开户行：中国工商银行东阳市支行］。
二、被告高情应赔偿原告周金良损失2030元，因其已支付41081.19元，原告周金良应在收到上述保险赔款当日返还被告高情39051.19元。
三、驳回原告周金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告周金良负担365元，由被告高情负担183元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司负担517元。鉴定费840元（已由被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 胡金冰
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 张 驰