河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第656号
原告郭骁帅（又名郭小帅），男，汉族，1974年2月14日出生，现住邯郸市丛台区人民路**号。
委托代理人李登学，河北冀隆律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张俊霞，女，汉族，1965年9月5日出生，现住邯郸市曲周县白寨乡朱东堡村**号。
被告谢敬民，男，汉族，1967年12月5日出生，住址同上。
以上二被告委托代理人王静义，河北曲周振远律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称保险公司），住所地曲周县曲周镇东关村231号。
负责人李冬梅，该公司经理。
委托代理人贺建华，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告郭骁帅与被告张俊霞、谢敬民、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭骁帅委托代理人李登学，被告张俊霞、谢敬民委托代理人王静义，被告保险公司委托代理人贺建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日13时40分许，原告驾驶本人的冀D2R5**号轿车，沿刘河线由北向南行驶至事故地点时，与被告张俊霞驾驶的冀DWK9**号轿车相撞，造成原告受伤住院91天并致9级伤残、车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队认定，双方负此事故的同等责任。肇事车辆车主为被告谢敬民，该车在保险公司投保交强险和商业险。原告就赔偿曾于2013年起诉，后因故撤诉，现再次起诉请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、检查手术费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计254156.58元，依法先由被告保险公司赔偿122000元，剩余部分按照同等责任即66078.29元由被告张俊霞、谢敬民连带赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告张俊霞、谢敬民当庭辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分被告承担。
被告保险公司当庭辩称，1、我公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分我公司需在核实张俊霞的驾驶证、行车证合法有效的情况下，在商业险责任内承担相应责任。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
对本案当事人所举证据分析、认定如下：
原告举证：
第一组，邯郸市第一医院出具的医疗费票据1张（26599.58元），门诊票1张（38元），诊断证明、病历、费用清单各一份，邯郸县医院门诊票2张（286元），用以证明原告支付的医疗费26923.58元。被告质证认为邯郸县医院门诊票据2张没有提供转院证明，不能证明与本案的关联性，其他无异议。对于被告提出的异议，邯郸县医院门诊票据显示的时间为事故发生当日17时前后，与原告到该医院急诊的情况吻合，具有真实性，依法予以确认。
第二组，邯郸市律政司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。被告质证对该证据真实性无异议，但认为鉴定的误工天数过高，需核实后决定是否要求重新鉴定。因该鉴定结论为合法鉴定机构经正当程序依法作出，被告在指定期限内未提交重新鉴定申请，也未提出相反证据，依法对该证据予以确认。
第三组，邯郸县价格认证中心司法鉴定意见书。被告保险公司质证认为该鉴定书没有委托单位，不予认可。该鉴定结论为具有鉴定资质的机构作出，被告没有提供相反证据，可以予以认定。
第四组，交通费票据35张，用以证明原告支出交通费1500元。被告对交通费不认可。考虑原告的住院时间和治疗的实际情况，对原告的交通费酌情认定为800元。
第五组，河北信丰铁路设备有限公司营业执照、原告和护理人员赵巧珍误工证明各一份、工资表12个月，护理人员郭卫兴单位营业执照、误工证明、工资表12个月。用以证明原告的误工费为20400元，护理费为16800元。被告保险公司提出异议，认为原告和护理人员没有提供单位组织机构代码证，没有提供劳动合同，工资表应当是复印件加盖公章，而不是提供原件，对真实性有异议；被告张俊霞、谢敬民认为护理天数应包括住院天数，护理人员没有与原告的关系证明，没有提供单位组织机构代码证，不予认可。对于被告提出的异议，虽然原告提供的证据存在没有单位组织机构代码证和劳动合同等瑕疵，但不足以据此否定原告的证明目的；结合其他证据，赵巧珍为原告妻子，郭卫兴的单位误工证明说明了误工原因是为陪护原告。因此，对原告的该组证据予以确认。
庭审以后，原告又提供了以下证据：
第一组，邯郸县公安交通警察大队作出的邯县公交认字（2013）第ZC511号道路交通事故认定书。经被告质证无异议，予以确认。
第二组，邯郸市丛台区丛台西街道办事处文庙社区居委会出具证明，郭荣贵为户主的户口页7页。被告质证后认为需要核实后再作确认。因被告没有提出相反意见，对该组证据予以认定。
被告张俊霞、谢敬民举证：
第一组，被告身份证、驾驶证，车辆行驶证复印件各一份。
第二组，交强险和商业险保单各一份。
经当庭质证，原告及被告保险公司对以上证据均无异议，依法予以确认。
被告保险公司未提供证据。
根据各方当事人提交的有效证据和陈述，查明以下事实：2013年5月11日13时40分许，原告郭骁帅驾驶本人所有的冀D2R5**号轿车，沿刘河线由北向南行驶至人民路与刘河线路口时，与沿人民路由西向东行驶、被告张俊霞驾驶的冀DWK9**号轿车相撞，造成原告受伤，两车不同损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队认定，双方负此事故的同等责任。冀DWK9**号轿车车主为被告谢敬民，谢敬民与张俊霞系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险和商业险且在责任事故范围内。原告受伤后在邯郸市第一医院住院90天，经诊断，原告颈2椎体骨折，右锁骨骨折，双肺挫伤，额部皮裂伤，建议继续休息，定期复查，加强营养，住院期间陪护两人。因此次事故受伤，原告支出医疗费26923.58元，其中在邯郸市第一医院支付医疗费26637.58元，在邯郸县医院支出医疗费286元；原告支出交通费800元。经原告申请，邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律政司法医学鉴定中心作出邯市律政司法鉴定中心（2013）伤残鉴字第694号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为九级一处，护理期限为90日、护理人数为两人，误工期限为150日，营养期限为90日。在事故处理中，邯郸县价格认证中心作出车辆损失鉴定书，结论为冀D2R5**号轿车损失价值为39850元。原告郭骁帅的家庭成员包括：父亲郭荣贵、母亲李明琴（1949年3月20日出生，无职业）、哥哥郭卫星、儿子郭润霓（2006年7月5日出生）、女儿郭润霏（2006年7月5日出生）。原告就要求被告赔偿曾于2013年向本院起诉，后因故申请撤诉，本院于2014年6月13日裁定准予撤诉。
另查明，原告本人持有姓名分别为“郭骁帅”、“郭小帅”，身份信息不同的两个居民身份证。
本院认为：被告张俊霞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）相关规定，造成原告郭骁帅受伤的交通事故，并负此事故的同等责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，根据《道交法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合原告伤情及治疗过程，对原告因此次事故造成的经济损失确认为：医疗费26923.58元，误工费为150日的工资，即3400元／月×5个月﹦17000元，护理费用为2800元／月×3个月×2人﹦16800元，住院伙食补助为50元／天×90天﹦4500元，营养费酌情认定为30元／天×90天﹦2700元，交通费800元，残疾赔偿金为22580元／年×20年×0.2﹦90320元；原告母亲李明琴65岁，城镇居民无职业，扶养人为其丈夫和两子，被扶养人生活费为13641元×15年÷3人×0.2﹦13641元；原告两子女8岁，扶养人为其父母，被扶养人生活费为13641元×10年÷2人×0.2×2人﹦27282元，上述被扶养人生活费计入原告的残疾赔偿金内；根据原告伤情及当事人过错程度，对原告要求的精神损害抚慰金10000元予以支持；原告财产损失为39850元，以上合计249816.58元。被告保险公司在交强险分项限额内承担的赔偿责任为：在医疗费用项目下包括医疗费、住院期间伙食补助等为10000元，在死亡伤残赔偿金项目下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，计110000元，财产损失2000元。超出交强险限额部分，即医疗费部分为（26923.58元﹢4500元﹢2700元）-10000元﹦24123.58元，死亡残疾赔偿金部分为（17000元﹢16800元﹢90320元﹢13641元﹢27282元﹢10000元﹢800元）-110000元﹦65843元，财产损失为39850元-2000元﹦37850元，共计127816.58元，按照事故同等责任比例分担，先由原告自己承担50%，剩余50%即63908.29元，首先由被告保险公司在商业三者险限额内承担50000元，其余13908.29元由被告张俊霞承担，被告谢敬民作为车辆所有人没有过错，不承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在保险限额内赔付原告郭骁帅（又名郭小帅）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计172000元。
二、被告张俊霞赔偿原告郭骁帅（又名郭小帅）各项损失13908.29元。
三、驳回原告郭骁帅（又名郭小帅）的其他诉讼请求。
上述给付义务应当在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（法院转款帐户：开户行——邯郸县联社；收款人——邯郸县人民法院；帐户帐号——026522011114571）
案件受理费4100元，由被告张俊霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王振力
审 判 员 牛少广
人民陪审员 李丽芬
二〇一四年十一月三日
书 记 员 韩 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故事故损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。