江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5850号
原告：蒋金坤，男，1953年1月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。
被告：彭秋波，男，1985年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告彭火生，男，年龄不详，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司），住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
法定代表人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告蒋金坤诉被告彭秋波、彭火生、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员刘学民独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因原告申请撤回对被告彭火生的起诉，并已得到本院的准许。原告蒋金坤的委托诉讼代理人郑书婷、被告彭秋波、被告保险公司的委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋金坤诉称，请求判令被告赔偿原告各项损失25476.95元；本案诉讼费用由被告负担。
被告彭秋波辩称，对事故真实性无异议，对原告各项诉请，在庭审中逐一质证。另垫付医药费8512.68元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。对原告各项诉请，待后在庭审中逐一质证。另垫付10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，彭秋波驾驶的苏Ｄ×××××小型客车的实际所有人是彭火生，但该车的被保险人登记为杨国新，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险（1000000元），并投保了不计免赔，保险期限为2014年9月8日至2015年9月7日，该事故发生在保险期限内。2015年7月11日8时17分，彭秋波驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，在溧阳昆仑北路工业润滑油门口处由东向西进入西侧非机动车道时，与由北向南直行蒋金坤骑的电动自行车（车上乘坐罗秀华）发生碰撞，事故造成蒋金坤和罗秀华受伤，两车损坏。事故发生后，原告于2015年7月11日至2015年7月27日、2016年7月20日至2016年7月22日在溧阳市人民医院进行住院治疗，共计住院18天。该事故于2015年7月16日经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定彭秋波承担事故全部责任，蒋金坤、罗秀华不承担事故责任。原告的伤情经经无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人蒋金坤本次损伤尚不构成伤残等级；被鉴定人蒋金坤的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。
以上事实，有原告提供溧阳市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书原件一份，彭秋波驾驶证、彭火生行驶证复印件各一份，交强险及第三者责任保险复印件各一份，出院记录2张及相关收费票据原件各一份，溧阳市价格认证中心道路交通事故车（物）损鉴证结论书、价格认证机构收费票据原件各一份，溧阳市溧城承苏电动车经营部修车发票原件9张，溧阳市别桥镇湖边村村民委员会出具证明原件、江南农村商业银行常州市财政涉农补贴专用存折复印件各一份，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份及原告蒋金坤的委托诉讼代理人郑书婷、被告彭秋波、被告保险公司的委托诉讼代理人戴骉的庭审陈述附卷佐证。
庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医药费：26419.63元（其中被告彭秋波垫付医药费8512.68元，保险公司垫付10000元），2、住院伙食补助费：50元/天*18天=900元，3、营养费：10元/天*60天=600元，4、护理费：91元/天*60天=5460元，5、误工费：91元/天*180天=16380元，6、交通费：1000元，7、车损：700元，8、鉴定费：2520元。被告保险公司认为对医药费的数字无异议，但应扣除10%医保外用药；交通费认可300元；车损认可670元；评估费30元、鉴定费2520元及诉讼费不予承担；误工费因原告超过60周岁故不予承担；其他无异议。另垫付10000元要求在本案中一并处理。被告彭秋波同意保险公司意见，另垫付医药费8512.68元，要求在本案中一并处理。原告对被告彭秋波、保险公司所垫付款予以认可。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。彭秋波驾驶机动车在行驶过程中与蒋金坤驾驶的电动自行车（乘坐罗秀华）发生碰撞的交通事故，致蒋金坤、罗秀华受伤，车辆损坏。经溧阳市公安局交通巡逻察大队作出道路交通事故认定书，认定彭秋波承担事故全部责任，蒋金坤、罗秀华不承担事故责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊各自承担民事责任。按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任，对超出交强险分项限额部分在第三者商业险限额内承担。被告保险公司认为，应扣除10%医保外用药的主张符合法律规定本院予以采纳，该扣除费用由原、被告按责分担，鉴于被告彭秋波负事故全部责任，故该费用应由被告彭秋波承担。原告主张误工费16380元，被告保险公司认为不予承担，本院认为原告已超过60周岁，又无充分证据予以证明，故对原告主张误工费的主张，本院不予采纳；被告保险公司主张不承担评估费、鉴定费、诉讼费的主张，于法无据，本院不予采纳。综上，原告的各项诉请认定如下：1、医药费：26419.63元，2、住院伙食补助费：900元，3、营养费：600元，4、护理费：5460元，5、交通费：300元，6、车损：700元，7、鉴定费：2520元，合计人民币36899.63元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋金坤医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、鉴定费等合计人民币36899.63元中的24257.67元（已扣除被告保险公司垫付的医药费10000元），其中支付原告蒋金坤人民币18386.95元，支付被告彭秋波人民币5870.72元。
二、驳回原告蒋金坤的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费343元（已减半收取），由原告蒋金坤负担95元，被告彭秋波负担35元，被告保险公司负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费686元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。[本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。]
审判员 刘学民
二〇一六年十一月三日
书记员 陈 辰