湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民二初字第60号
原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行。
地址：茶陵县。
负责人周松青，行长。
委托代理人陈文礼，男，1963年5月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系原告业务部员工。代理权限为特别授权。
委托代理人段美荣，男，1965年9月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系原告营业部副主任。代理权限为一般代理。
被告谭军南，男，1975年9月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
被告何丹，女，1979年8月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行与被告谭军南、何丹借款合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭成林独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。书记员马兰担任记录。原告的委托代理人陈文礼、段美荣到庭参加了诉讼，被告谭军南、何丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日，被告谭军南因经营电石急需资金周转向我方申请农户小额贷款，并于当日双方签订了农户贷款借款合同一份。合同约定：“借款金额4万元；年利率为9.3%；期限一年；用款方式为三年自助可循环；贷款到期后采用一次性还本还息的还款方式。合同还明确约定了由被告何丹为该笔借款提供连带责任保证担保。”合同签订后，我方依照合同约定如数及时向被告谭军南发放了贷款4万元。贷款到期后，被告于2012年10月26日偿还了贷款本、息44208元。根据之前双方签订的借款合同约定，借款采用自动可循环借款的方式，因此，在2012年11月19日我方又如数及时向被告谭军南发放贷款4万元，年率9.3%，期限一年，贷款于2013年11月19日到期。在贷款即将到期前，我方借贷经办人员多次找被告谭军南催收，但被告拒不还款。在合同履行期间后，我方依照合同约定亦多次找被告何丹要其对贷款本、息承担连带保证责任，被告何丹以各种理由拒绝履行连带保证责任。为维护我方合法权益，请求法院判令被告谭军南偿还偿款本金4万元，利息5342.83元及2014年2月20日后的后期利息按人民银行规定计算到清偿之日止；判令被告何丹履行保证义务，承担连带保证责任；判令两被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、两被告的身份证复印件各一份，证明两被告的身份情况。
3、可循环农户小额贷款业务申请、调查和审批表一份，证明被告谭军南向原告申请可循环农户小额贷款4万元，有效期至2014年10月13日，担保方式为保证担保。
4、借款合同一份，证明原告与两被告签订借款合同的事实，合同约定可循环借款额度为4万元；用于采电石开支；额度有效期2011年10月14日至2014年10月13日；利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮55%确定；还款方式按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；循环借款保证人为何丹，保证方式为连带责任保证。
5、个人还款凭证一张，证明被告谭军南已经在2012年10月26日还清了第一次借款的本、息。
6、个人借款凭证一张，证明2012年11月19日被告谭军南再次向原告借款4万元。
7、借款信息材料一份，证明截至2014年2月20日止，两被告结欠原告借款本、息合计45342.83元。
8、收入证明书一份，证明担保人何丹的经济状况。
被告谭军南、何丹虽然没有到庭，但原告提供的证据符合证据的形式要件，具有真实性，其证明事实与其陈述相一致，所以，本院对原告提交的上述证据确认有效。
经审理查明，被告谭军南于2011年10月14日以经营片石急需资金周转为由向原告申请农户小额贷款，双方并为此签订了一份农户贷款借款合同。合同约定：“借款本金4万元；借款方式为自动可循环；贷款有效额度期从2011年10月14日起至2014年10月13日止；借款利率为借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基本上浮55%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款担保人为何丹；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。”合同签订后，原告依合同约定按时如数向被告谭军南发放了贷款4万元。贷款到期后，被告谭军南于2012年10月26日还清了贷款本、息44208元。依据双方签订的借款合同，2012年11月19日原告又一次按时如数向被告谭军南发放了贷款4万元。在贷款即将到期前，原告方信贷经办人员曾多次找被告谭军南催收无果。合同履行期满后，原告依合同规定也多次找被告何丹，请求其对贷款本、息承担连带保证责任亦无果。被告至今还欠借款本金4万元，利息算至2014年2月20日止为5342.83元。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告签的借款合同，意思表示真实、合法，有效，依法应予以维护。被告谭军南不按合同规定偿还借款本、息，其行为实属违约，应依法承担相应的违约责任，对原告要求被告谭军南偿还借款本、息的诉讼请求，本院予以支持。被告何丹作为借款的保证担保人，亦应履行保证义务，对被告谭军南未偿还的借款本、息应承担连带保证责任，对原告要求被告何丹偿还借款本、息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭军南在本判决生效后十日内偿借款本金40000元，利息算至2014年2月20日5342.83元给原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行；其后期利息按借款合同约定继续计算到清偿之日止。
二、由被告何丹对本案借款中的本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费940元，减半收取470元，由两被告共同负担（此款已由原告预交，由被告在执行本判决时直接给付原告）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭成林
二〇一四年三月二十八日
书记员 马 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。