山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汶民一初字第1989号
原告田利俭，男，1950年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人崔朕强，汶上白石法律服务所法律工作者。
被告赵相生，男，1967年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人吴宁，汶上县圣城法律服务所法律工作者。
被告赵燕海，男，1989年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人吴宁，汶上县圣城法律服务所法律工作者。
原告田利俭与被告赵相生、赵燕海生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田利俭及其委托代理人崔朕强、被告赵相生的委托代理人吴宁、被告赵燕海及其委托代理人吴宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田利俭诉称，原被告系同村邻居，2013年2月28日在汶上县××镇××村史××修车铺处，被告赵相生酒后滋事无故辱骂原告，并将原告打伤了。后被告赵燕海到原告家将原告再次殴打。致使原告胸部受伤，胆囊肿，右侧第五肋骨第八前肋骨骨折，并损坏原告家中物品一宗。原告受伤后多方治疗现仍在疗养中。经法医鉴定原告构成十级伤残。怎奈被告不但不予以探望，对于其造成的后果置若罔闻。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赵相生、赵燕海赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计50000元，诉讼费用由被告承担。
二被告辩称，对于原告的损害事实被告并不否认，原告受伤是在原被告双方撕扯过程中发生的，双方均有责任。被告赵海燕在合理范围内对原告进行赔偿，
经审理查明，2013年2月28日16时许，在汶上县××镇××村史××修车铺处外边，被告赵相生酒后滋事，将原告田利俭殴打。被告赵相生将原告殴打后，被告赵相生的儿子被告赵燕海到原告家中，双方发生争吵，被告赵海燕将原告殴打。原告被殴打后，于2013年3月2日到济宁医学院附属医院检查治疗，被诊断为右侧第五肋骨骨折（建议复查除外隐匿性骨折），花费医疗费692.73元。同日，原告又到到济宁市第一人民医院检查治疗，被诊断为胸部外伤，右肋骨第五根骨折，原告花费医疗费960元。2013年3月15日，原告第二次到济宁医学院附属医院检查治疗，被诊断为右侧第五肋骨骨折，原告花费医疗费4元。2013年4月8日，原告第三次到济宁医学院附属医院检查治疗，被诊断为右侧第五肋骨、左侧第八前肋骨骨折，原告花费医疗费486元。原告于2013年4月24日，第四次到济宁医学院附属医院检查，CT影像报告诊断为肝脏内多发小囊肿、肝右叶小血管瘤，原告花费医疗费1318元。2013年4月28日，原告在济宁医学院附属医院花费医疗费30元，但无病历，无检查证明。2013年4月2日，汶上县公安局作出汶公决字（2013）第00104号公安行政处罚决定书，决定对被告赵海燕处以行政拘留十日、罚款五百元。2014年4月26日，汶上县公安局作出汶公行罚决字（2013）第00005号公安行政处罚决定书，决定对被告赵相生处以行政拘留十日、罚款一千元。原告于2013年3月1日为做伤检，在汶上县公安局花费鉴定费300元。2013年3月25日，案外人王香芹委托济宁祥城法医司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定。2013年3月28日，济宁祥城法医司法鉴定所作出济祥司鉴所（2013）临鉴字第233号司法鉴定意见书，该鉴定书参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》j.十级.14）条之规定作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人田利俭肋骨骨折属十级伤残。庭审中，被告认为：1、该鉴定书非法院及原被告共同委托，是由他人委托，该鉴定书从程序上不合法。2、原告提交的鉴定书正本未附有鉴定人员证书复印件。3、只有四根肋骨骨折才能构成十级伤残。请求法院不予采纳。原告为做伤残程度鉴定花费鉴定费1200元。2014年1月24日，原告向本院提出申请，要求对其伤残程度重新鉴定，后原告放弃重新鉴定。庭审中，原告提供沈丘县泽润服装公司出具的证明，证明原告系该单位员工，从2012年8月份至2013年1月份，原告的月工资为6760元。被告对该证据提出异议，认为原告未提供该公司的营业执照，对该公司是否存在有异议，同时认为原告提供的工资单截止时间为2013年1月份，而原告发生矛盾的时间为2013年2月28日，原告应提供发生矛盾后公司扣发的工资。原告称，从发生纠纷后，原告未在去该公司在上班。
以上事实，由当事人陈述、门诊病历、CT报告单、病员检查证明、医疗费票据、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、工资证明为证，足以认定。
本院认为，2013年2月28日，两被告将原告殴打，致原告右侧第五肋骨、左侧第八前肋骨骨折，事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告对原告实施殴打致使原告右侧第五肋骨、左侧第八前肋骨骨折，但两被告均未提供证据证明不是自己的侵权行为所致，因此，本院认为，两被告形成共同侵权，应对原告所造成的损失进行赔偿。因难以确定两被告侵权责任的大小，两被告应平均承担赔偿责任，并相互承担连带责任。原告提供的济宁祥城法医司法鉴定所作出的济祥司鉴所（2013）临鉴字第233号司法鉴定意见书，本院认为，该鉴定书并非原告委托，该鉴定书中没有委托鉴定的材料，没有对鉴定人鉴定资格的说明，没有附有鉴定人员证书复印件，该鉴定书参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》j.十级.14）条之规定作出鉴定结论，因此，该鉴定书从程序上、形式要件均存在瑕疵，且其鉴定结论依据不足，据此，对本鉴定书本院不予采纳。原告提供的沈丘县泽润服装公司出具的证明，证明原告系该单位员工，从2012年8月份至2013年1月份，原告的月工资为6760元，因原告未提供该单位的营业执照及企业机构代码向佐证，证明该证据的真实性，因此，对该证据本院不予采信。关于原告提供的医疗费花费票据，原告于2013年4月24日，第四次到济宁医学院附属医院检查，CT影像报告诊断为肝脏内多发小囊肿、肝右叶小血管瘤，原告花费医疗费338元，该病情原告未有证据证明与两被告的侵权行为存在因果关系，因此，该花费应由原告自行负担。2013年4月28日，原告在济宁医学院附属医院花费医疗费30元，但无病历，无检查证明相佐证，证明原告是治疗肋骨骨折所花费，该花费应由原告自行负担。综上，本院认定因两被告的侵权行为给原告造成的损失为医疗费2142.73元，原告于2013年3月1日为做伤检在汶上县公安局花费鉴定费300元，原告受到的损失合计为2442.73元，两被告对以上损失应予赔偿。原告已年过六十岁，庭审中原告没有向法庭提供因两被告的侵权行为导致原告因吴工而减少收入的确切证据，因此，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因被告未住院治疗，没提供医疗机构原告的伤情需加强营养的证明，该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、因评残而花费的鉴定费及精神损失费，因原告提供的伤残鉴定书，本院不予采纳，该请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十二条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵相生、赵燕海于判决生效后十日内各自赔偿原告田利俭医疗费、在汶上县公安局花费的鉴定费1221.37元，被告赵相生、赵燕海相互间承担连带赔偿责任。
驳回原告田利俭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟间的债务利息。
案件受理费1050元，两被告负担50元，原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 佟连国
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 马凤玲
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 申润芳