广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1762号
原告覃世星，1980年l0月4日出生。
委托代理人唐建林，广西启辉律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人曾华林，广西超仁律师事务所律师（特别授权）。
被告伍小马。
被告朱来发。
原告覃世星诉被告伍小马、朱来发民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员汝磊担任审判长，人民陪审员黄柳明、杨玲参加的合议庭，并于2016年2月1日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告覃世星的委托代理人曾华林到庭参加了诉讼。被告伍小马、朱来发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃世星诉称，原告与被告伍小马系朋友关系，2014年8月30日，被告伍小马因家庭需要现金急用，向原告借款320000元整，并出具借条1份，借条约定2015年9月1日为还款日期。二被告是夫妻关系。但被告伍小马在借款后即不知所踪，原告无法联系到被告。原告认为二被告的行为是严重不诚信和故意逃避债务的行为，该行为严重侵害了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求：1、二被告共同向原告归还本金320000元；2、二被告共同向原告支付利息（利息从2015年9月2日开始，以320000元为本金，按月利息2%计算，即每月利息6400元；3、本案诉讼费由二被告承担。
在本案审理过程中，原告将关于利息的诉讼请求明确为：利息以320000元为本金，月利率按照2%来计算，从2015年9月2日开始计算至本金付清时止。
原告为证明其诉称，在法定期限内提交如下证据：1、借条1份，原件，证明借款的事实以及金额。2、农行对账单和农村合作社流水单1份，原件，证明向被告支付借款的事实。3、来宾市公安局城北派出所证明1份，原件，证明二被告是夫妻关系，本案的借款在夫妻关系存续期间，二被告应当承担共同连带责任。4、伍小马身份证1份，复印件，证明被告的身份情况。
当庭提交：5、社区证明及住户人员基本情况登记册各1份，原件，证明两被告居住在柳南区，本案属于柳南法院管辖，以及社区下户调查时登记二被告是夫妻关系。6、收入证明1份，原件，证明原告有稳定的工作以及经济来源，原告有支付能力。7、编制证1份，原件，证明原告的工作单位。8、个人额度借款合同1份，原件。9、个人借款合同1份，原件，证据8、9证明原告在2014年期间向银行贷款500000元，具有雄厚的资金，有交付借款的能力。
被告伍小马、朱来发在法定期限内未提交任何答辩意见以及证据。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：二被告为夫妻关系。被告伍小马于2014年8月30日向原告覃世星出具借条一张交由原告收执，其中载明：今借到覃世星人民币320000元，到2015年9月1日还清。该借条同时备注：“2014年9月1日转款至农行伍小马卡号：62×××12”的字样。原告提交的中国农业银行金穗借记卡明细对账单载明：原告于2014年8月31日支付借款50000元；2014年9月1日，原告支付借款140000元。
在本案审理过程中，原告表示其以向银行转账以及现金支付的方式向被告伍小马支付了借款，双方口头约定月利率为2%。后被告并没有偿还任何借款本金，利息仅偿还到2015年9月1日，故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告伍小马向其借款320000元，有被告伍小马向原告出具的借条、银行转账凭证为凭，而被告伍小马经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，故本院确认被告伍小马向原告借款320000元的事实成立。对于原告要求被告伍小马偿还借款320000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息，原被告在借款中并未书面约定利息，原告虽主张双方口头约定利息，但没有提交证据予以证实，故原告与被告伍小马应形成定期的无息借贷关系。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原、被告在借条中约定借款的还款期限为2015年9月1日，故被告伍小马向原告支付的借款利息应以320000元为本金，利率按照同期银行贷款利率计算，从2015年9月2日起开始计算至本金付清之日时止。
对于被告朱来发的责任，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”，本案中，二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而被告朱来发并未举证证明本案债务系伍小马个人债务，或本案债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，其应承担举证不能的责任。故本案借款以及利息应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告伍小马、朱来发共同向原告覃世星偿还借款320000元以及利息（利息以320000元为本金，利率按同期同类银行贷款的利率计算，从2015年9月2日起开始支付至本金付清之日时止）。
案件受理费6100元，公告费700元，保全费2120元，共计8920元（原告已预交），由被告伍小马、朱来发共同负担并迳行向原告覃世星支付。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 熊婷婷
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。