宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民终字第418号
上诉人（原审原告）李成苍，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）马云春，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人马成林，海原县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）余明虎，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人李成苍为与被上诉人马云春、余明虎民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第1079号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。上诉人李成苍及其委托代理人康晓华，被上诉人马云春的委托代理人马成林，被上诉人余明虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年10月20日，马云春以装潢店面资金紧张为由向李成苍借款5万元，并出具了借条一份，余明虎对该借款提供担保。2013年1月24日至2015年1月20日马云春先后分十一次向李成苍偿还50100元。
原审法院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案马云春向李成苍借款5万元，有马云春出具的借条予以证实，债权、债务关系明确。庭审中，马云春、余明虎辩解该借款已偿还，并且提供了银行业务回单予以证明。李成苍主张其收到的50100元是马云春欠付李成苍的租赁费，并非借款。李成苍对该主张未提供相应证据予以佐证，应视为马云春偿还李成苍的5万元借款。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行”之规定，李成苍、马云春、余明虎在借条中约定的债务已由马云春向李成苍履行完毕，该借条的权利义务已经终止。综上，李成苍要求马云春、余明虎连带返还其借款5万元的诉讼请求，无事实根据和法律依据，不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款之规定，判决：驳回李成苍的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由李成苍负担。
李成苍不服上述民事判决，向本院提出上诉，请求：1.撤销（2015）海民初字第1079号民事判决，改判马云春、余明虎连带偿还5万元；2.本案一、二审诉讼费由马云春、余明虎负担。事实与理由：原判认定与事实不符。原审中，马云春出示的证据均系偿还李成苍租车费及其他借款。
马云春辩称：李成苍在原审庭审中只提交了借条一份，并未提交其他任何证据，借条时间在前，银行回单时间在后，应当可以认定是偿还借款。如李成苍有证据证明马云春与其存在其他欠款，可以另案起诉。因此，原判决审理程序合法，认定事实正确，适用法律准确，应当依法维持原判。
余明虎辩称：借款担保是事实，但马云春已经把该借款偿还，故原审判决结果得当，应予维持。
李成苍为证明所述，二审期间向法庭提交以下证据：
1.汽车租赁合同（原件）13份，拟证明：自2011年到2015年期间，李成苍与马云春之间长期形成汽车租赁关系，本案马云春原审出示的银行存款单是马云春向李成苍支付的汽车租赁费；
2.借条（原件），拟证明：2011年3月18日，马云春向李成苍借款2万元，马云春原审提交的15000元的存款凭证是偿还该2万元借款。
本院组织当事人对出示的证据质证，并认证如下：马云春质证认为，1.对于2万元借条，由于李成苍在提起诉讼时，并没有说明曾借款2万元，应认定该借款双方已经还清；2.对于汽车租赁合同，因与民间借贷不属于同一法律范畴，车辆已经收回，完全可以认定交还车辆时，双方已经算清帐务，除非承租人向出租人出具欠条；3.李成苍对原审未提交证据没有说明合理理由，二审不应当认定为新证据。余明虎质证认为，李成苍提交的证据与本案没有关系，不认可。本院认证如下：对于2万元的借条，马云春虽提出已偿还的意见，但未提交证据证实，故马云春与李成苍之间债权债务额度明确，对其证明效力予以确认；对于租车合同，能够证实马云春与李成苍在2010年、2011年、2014年存在汽车租赁关系，对其证明效力予以确认，但不能证明马云春偿付的10笔款为租赁费。
依据双方当事人一、二审庭审中的陈述及确认效力的证据，本院确认原审查明的事实。另查明：2011年3月18日，马云春向李成苍借款2万元。在马云春偿付的11笔款中，其中一笔15000元是偿还的2万元借款。在2010年、2011年、2014年马云春与李成苍存在汽车租赁关系。
本院认为：马云春与李成苍之间存在民间借贷关系和汽车租赁关系，马云春先后向李成苍偿付债务50100元，其中15000元是偿还的2011年3月18日的借款。按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，马云春偿还的50100元不足以偿还李成苍民间借贷债务，而马云春的两笔民间借贷债务均已到期，故应认定先偿还没有担保的2万的债务，剩余30100元是偿还余明虎担保的5万元债务。对于李成苍主张剩余30100元是给付的租车款，无证据证实，且与民间借贷债务不属于同一类债务，故不予支持。对于马云春辩解2万元债务已经偿还，无证据证实，不予采纳。余明虎辩解该50100元是偿还其担保的5万元借款，无证据证实，与法律规定不符，不予采纳。
综上，原审认定的事实因李成苍二审出示的证据而改变，李成苍部分上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十五条、第一百三十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第1079号民事判决；
二、马云春于本判决生效后30日内偿还李成苍借款19900元；
三、余明虎对上述债务承担连带偿还责任，余明虎承担责任后，有权向马云春追偿；
四、驳回李成苍其他诉讼请求。
如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费525元，由马云春负担210元，由李成苍负担315元；二审案件受理费1050元，由马云春负担420元，由李成苍负担630元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 董 瑶
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙尚娜
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。