签发核稿拟稿江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
江西省兴国县人民法院民事判决书稿
（2015）兴民一初字第530号
原告卢富云，女，1985年12月2日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托代理人赖瑞森，兴国县法律援助中心律师，特别授权。
被告吴华芳，男，1975年10月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地江西省兴国县潋江镇城西街86号。
代表人王显海，系公司经理。
委托代理人邱剑，江西国兴律师事务所律师。
委托代理人谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告卢富云诉被告吴华芳、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员胡颖适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行审理。原告卢富云及其委托代理人赖瑞森，被告吴华芳，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人谢建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月6日晚，被告吴华芳醉酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由洪门工业园新区大道往大圣寺方向行驶。20时10分许，当行驶至洪门工业园新区大道与模范大桥延伸路交叉路口前面路段时，与原告驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由县城往洪门与其相对方向行驶。由于被告吴华芳驾车未注意前方行车动态，未确保安全，靠公路左侧行驶，且未保持安全车速，致使赣Ｂ×××××号小型普通客车撞到赣Ｂ×××××号二轮摩托车，造成两车受损，原告卢富云受伤的道路交通事故。该事故发生后，经兴国县公安局交通警察大队认定：1、吴华芳承担此事故的全部责任；2、卢富云不承担此事故责任；此事故造成原告卢富云右股骨粉碎性骨折、鼻骨骨折、牙齿冠折、右上额窦、筛窦积血、全身多处软组织挫裂伤，入住兴国县人民医院住院治疗151天，住院期间所花治疗费共计41483.31元。原告出院后向兴国兴业司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定结论为十级伤残，此事故对原告的精神和人身造成极大的伤害。事故发生时，被告吴华芳驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和第三者商业险，且保险合同均在保险期内，根据法律规定保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告依法赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币130728.8元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求为122134元。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。2、兴国县公安局交警大队道路交通事故认定书1份、兴国县公安司法鉴定中心活体检验报告书复印件1份，证明本案事故经过及责任划分，原告受伤情况。3、××诊断书、用药清单、出院记录各1份，证明原告伤情和原告因交通事故入院治疗及住院医疗费情况。4、被征地农民证书、结婚证复印件各1份，证明赔偿计算标准应按城镇标准计算。5、常住人口登记卡复印件2份，证明被抚养人的人口信息。6、兴国兴业司法鉴定中心鉴定结论及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残为十级，误工损失日为240天，鉴定费1300元。7、交强险保单复印件1份，证明事故车投保了交强险且在保险期限内。
被告吴华芳辩称：对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。
被告吴华芳向法庭提供的证据有：交强险和商业险保单复印件各1份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：原告诉请请法院确定其合理性，我司在赔偿限额内赔偿，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2014年6月6日晚，被告吴华芳醉酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由红门工业园新区大道往大圣寺方向行驶。20时10分许，当行驶至红门工业园新区大道与模范大桥延伸路交叉路口前面路段时，遇原告驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由县城往红门与其相对方向行驶。由于吴华芳驾车未注意前方行车动态，未确保安全，靠公路左侧行驶，且未保持安全车速，致使赣Ｂ×××××号小型普通客车撞到赣Ｂ×××××号二轮摩托车，造成两车受损、卢富云受伤的道路交通事故。2014年6月26日，江西省兴国县公安局交通警察大队出具（2014）第343号《交通事故认定书》认定被告吴华芳承担此事故的全部责任。
二、事故发生当日，原告被送到兴国县人民医院住院治疗。被诊断为：1、右股骨粉碎性骨折；2、鼻骨骨折；3、牙齿冠折；4、右上颌窦、筛窦积血；5、全身多处软组织挫裂伤。2014年11月3日，原告出院，共住院150天，花去医疗费41483.31元。该笔医疗费为被告吴华芳支付。
三、2015年2月9日，受原告的委托，兴国兴业司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第033号《对卢富云的伤残程度鉴定意见书》认定卢富云右股骨粉碎性骨折，参照《道标》4.10.10.i.条之规定，评为十级伤残，卢富云本次损伤的误工损失日时限评定为150日，今后二期治疗（取骨折内固定）的误工损失日时限（包括治疗及休息时限）评定约为90日。原告支付鉴定费1300元。2015年6月9日，被告保险公司申请对原告的误工损失日进行重新鉴定。2015年7月24日，江西赣州司法鉴定中心受本院委托作出（2015）（临）鉴字第35号《关于卢富云的误工期司法鉴定意见书》认定卢富云的误工期为210日（包括二期治疗的误工损失日）。被告保险公司支付鉴定费700元。
四、被告吴华芳驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年1月7日0时起至2015年1月6日24时止，该事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。
本院认为，交警部门对此事故的责任认定并无不妥，当事人均无异议，应予采信。原告的损失，被告吴华芳应承担全部赔偿责任。因被告吴华芳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，所以保险公司应当根据法律规定和保险合同约定赔偿原告损失。被告保险公司主张因被告吴华芳醉驾，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。因被告保险公司未提供证据证明其已对第三者责任保险的关于醉驾免责的条款向投保人作出提示，所以该主张不予采纳。
现对原告的合理损失确认如下：
1、误工费：根据当地的生活水平，误工费的标准确认为100元／天，根据江西赣州司法鉴定中心（2015）（临）鉴字第35号司法鉴定意见书，误工时间确认为210天，100元／天×210天=21000元；
2、护理费：同误工费标准一样，确认为100元／天，护理时间为住院天数150天，100元／天×150天=15000元；
3、营养费：标准确认为30元／天，30元／天×150天=4500元；
4、住院伙食补助费：标准确认为50元／天，50元／天×150天=7500元；
5、残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但她是外地人，户口是因结婚而迁入丈夫家，原告本人在兴国没有土地，且原告丈夫是失地农民，原告的收入来源主要来自于城镇，残疾赔偿金可按城镇标准计算，根据兴国兴业司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第033号鉴定意见书，原告伤残等级确认为十级，24309元／年×20年×10%=48618元；
6、鉴定费：1300元；
7、被扶养人生活费：原告有女儿张恬（2007年2月17日出生）、儿子张祖道（2012年3月1日出生）需要抚养，15142元／年×（4＋16）年×10%÷2=15142元；
8、精神损害抚慰金：酌定3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的B69E55号小型普通客车交强险限额内赔偿原告卢富云营养费及住院伙食补助费10000元、误工费21000元、护理费15000元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费15142元、精神损害抚慰金3000元，以上共计112760元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的B69E55号小型普通客车第三者责任保险限额内赔偿原告卢富云营养费及住院伙食补助费2000元；
三、被告吴华芳赔偿原告卢富云鉴定费1300元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案所涉给付内容，自本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费减半收取1457元，原告已预交，由被告吴华芳承担。重新鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
代理审判员 胡 颖
二〇一五年九月一日
书 记 员 李和清