四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0921刑初183号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人岳树林，男，1962年9月18日出生于四川省蓬溪县。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，2016年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）151号起诉书指控被告人岳树林犯妨害公务罪、危险驾驶罪于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。公诉机关蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人岳树林到庭�加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关蓬溪县人民检察院指控，2016年5月29日，被告人岳树林酒后驾驶摩托车，并搭乘孔某某致其摔倒，又因个人私愤骑车至本村变电站将电源关闭，造成大面积停电。后骑车到村小卖部喝啤酒时与岳某某1相遇，喝酒中发生争执、抓扯，被群众阻止并报警。常乐派出所出警人员到达现场后，在出警过程中，被告人岳树林暴力阻碍出警民警执法，将民警警服扯坏，并将民警打伤。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，岳树林血液中乙醇浓度为139.252mg/100ml。
上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人岳树林以暴力方法阻碍公安机关执法，其行为应当以妨碍公务罪追究刑事责任；被告人岳树林违�交通运输管理规定，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人岳树林以暴力手段阻碍正在执行公务的警察执法。公诉机关建议对被告人岳树林在拘役四个月至六个月之间量刑。
被告人岳树林对公诉机关指控的妨害公务罪的罪名无异议，事实方面称出警民警强行拉扯，自己无意中弄伤民警；对公诉机关指控的危险驾驶罪的罪名及事实均有异议，称自己酒后驾驶摩托车的行为已经完成，没有被公安机关现场查获。
经审理查明：2016年5月29日下午，被告人岳树林酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘孔某某从射洪县官升镇到蓬溪县常乐镇龙宝山村2社孔某某家中，后继续驾驶摩托车搭乘孔某某到龙宝山村7社3号村主任岳某某2家中吃晚饭并饮酒。被告人岳树林于晚饭后驾驶摩托车搭乘孔某某离开岳某某2家不久后摔倒，后其将驾驶的摩托车�放在岳某某3院坝并因私愤将本村变电站电源关闭，致龙宝山村大面积停电十几分钟，在他人劝说后被告人岳树林恢复供电。后在岳某某3院坝中，被告人岳树林继续同岳某某2、岳某某1等人喝啤酒，因言语不和，被告人岳树林与岳某某1发生口角和抓扯，并在院坝内摔打酒瓶、酒杯。抓扯中被告人岳树林拿出随身携带的打火机欲将自己停放在院坝中的摩托车点燃，岳某某1等人阻止无果遂报警。蓬溪县常乐派出所民警王某、衡某、朱某某三人着制服、驾驶川J07**警车到达现场后，向被告人岳树林表明身份，在发现被告人岳树林喝酒后要求其去派出所约束至酒醒。被告人岳树林采用暴力阻碍民警执法，将民警王某、衡某警服扯坏，并将二人打伤。当晚22时许，蓬溪县常乐派出所增援民警将被告人岳树林带至蓬溪县常乐卫生院检查身体并提取血液一支，后将其带至蓬溪县常�派出所，被告人岳树林到案后对其犯罪事实供认不讳。经诊断，王某右手中指软组织挫伤、左手掌指关节及大鱼际肌扭伤及挫伤、左前额软组织挫伤伴轻度脑震荡。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提讯证、传唤证、鉴定意见通知书、起诉意见书，证实本案侦破程序合法及对被告人岳树林采取强制措施的情况。
2、被告人近期照片、人口基本信息，证实被告人岳树林犯罪主体资格情况。
3、伤情照片、诊断证明，证实被害人王某的受伤状况。
4、蓬溪县公安局情况说明、警察证复印件、辅警录用审批表、劳务派遣聘用协议，证实被害人王某系蓬溪县�安局常乐派出所民警，被害人衡某系蓬溪县公安局常乐派出所辅警。
5、蓬溪县公安局明月派出所情况说明、王某的情况说明，证实被告人岳树林于2016年5月29日晚将出警民警王某、衡某警服扯坏并将二人打伤的情况。
6、蓬溪县公安局明月派出所抓获说明，证实被告人岳树林系被抓获归案。
（二）被告人供述
被告人岳树林在公安机关的四次供述笔录，证实案发当天被告人岳树林酒后驾驶摩托车，后其与他人发生抓扯，出警民警到达现场后，被告人岳树林阻碍民警执法并致其受伤的情况。
（三）被害人陈述
被害人王某、衡某的陈述笔录，证实案发当天被告人岳树林以暴力方法阻碍其执法并造成二人受伤的情况。
（四）证人证言
证人朱某某、岳某某1、岳某某2、岳某中、岳某某3、孔某某的证言，证实被告人岳树林于2016年5月29日酒后驾驶摩托车并暴力阻碍公安机关执法致使出警民警受伤的事实。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场基本情况。
2、被告人岳树林的辨认笔录，证实其辨认出本案被害人王某、衡某。
（六）鉴定意见
鉴定意见委托书、鉴定意见，证实四川华大科技司法鉴定所2016年6月23日出具血醇检验报告，从所送检的岳树林的血液中检出乙醇浓度为139.252mg/100ml。
被告人岳树林对公诉机关出示的证据质证无异议。
本院对证据评议后认为，公诉机关出示的四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见具有合法性、真实性，本院对其关联性不予认可，不作为本案证据使用；其余证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形�证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案证据使用。
本院认为，被告人岳树林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人岳树林犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人岳树林犯危险驾驶罪，并当庭出示了被告人供述、证人证言及鉴定意见予以证实。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。从本案事实看，被告人岳树林驾驶摩托车到达岳某某3院坝后，又与其他村民饮酒。而公诉机关提供的�据仅能证实公安民警将其强行带离后，其血液乙醇浓度为139.252mg/100ml，该证据不能证明岳树林驾驶摩托车时，其血液酒精含量达到危险驾驶罪的入罪标准。且被告人岳树林的行为，不符合该司法解释第六条规定应当认定为醉酒的条件。仅凭公诉机关提供的被告人供述及证人证言，不足以认定被告人岳树林醉酒驾驶机动车的事实。故对公诉机关指控被告人岳树林犯危险驾驶罪，因证据不足，本院不予支持。被告人岳树林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人岳树林从重处罚，对公诉机关的量刑建议依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人岳树林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 惠
代理审判员 吕文凤
代理审判员 吕小云
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王安治
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，�以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。