广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初4431号
原告：王嘉欣，女，1992年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，。
被告：麦宇鹏，男，1989年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，。
被告：邹楚茵，女，1992年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，。
原告王嘉欣诉被告麦宇鹏、邹楚茵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王嘉欣、被告麦宇鹏到庭参加诉讼，被告邹楚茵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王嘉欣向本院提出诉讼请求：1、被告麦宇鹏偿还欠款40000元，并自2015年6月20日起至欠款还清之日止，按银行同期贷款利率计付的利息，暂计至起诉之日的利息为1960元；2、被告邹楚茵对上述欠款承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月20日，被告麦宇鹏向原告借款40000元。借款到期后，被告麦宇鹏一直拖延还款。被告邹楚茵为借款提供担保，应对本案借款承担连带清偿责任。
被告麦宇鹏辩称，被告麦宇鹏的还款义务已履行完毕。2015年3月20日，被告麦宇鹏因生意资金周转向原告借款40000元，双方约定借款于2015年6月20日偿还，为无息借款。被告邹楚茵为该笔借款作保证。因资金周转困难，被告麦宇鹏无法按时还款。但在借款期限届满后，被告麦宇鹏积极分期还款。2015年9月24日至2016年8月26日期间，被告麦宇鹏通过微信、支付宝、网银支付等方式向原告偿还借款及逾期还款违约金合计45460元。应原告要求，被告麦宇鹏还于2015年8月5日至2016年5月25日期间向被告邹楚茵支付25000元，用以偿还原告的借款。经计算，被告麦宇鹏已向原告偿还了70460元。原告与被告麦宇鹏没有约定借款利息，但即使按照银行同期贷款利率计算违约金，被告麦宇鹏应支付的违约金也仅为2396.61元（从逾期还款之日起至最后一笔还款之日即2016年8月26日止）。因此，被告麦宇鹏向原告偿还的款项已远超应偿还的本金和逾期违约金，超出应偿还的部分，原告应退还给被告麦宇鹏。
被告邹楚茵没有答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：2015年3月20日，被告麦宇鹏以生意资金周转困难为由，向原告借款40000元，双方为此签订借款协议一份，约定还款日期为2015年6月20日。被告邹楚茵作为保证人在借款协议上签名。2016年2月25日，被告麦宇鹏又以生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，双方为此签订借款协议一份，约定还款日期为2016年5月25日。上述两笔借款，原告与被告麦宇鹏均未在借款协议书中约定借期利息和逾期还款利息。2015年9月24日至2016年8月26日期间，被告麦宇鹏向原告偿还了合计45460元，具体还款时间和金额如下表:
还款时间
还款金额（元）
还款时间
还款金额（元）
2015-9-24
1500
2016-1-20
500
2015-10-21
500
2016-2-20
500
2015-11-6
9960
2016-6-28
1500
2015-11-20
500
2016-7-23
1500
2015-12-7
12000
2016-8-26
1500
2015-12-22
15500
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告麦宇鹏向原告借款，双方之间因此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。
关于被告麦宇鹏是否已向原告还清借款本息的问题。原告主张本案借款利率为月利率5%，并主张被告麦宇鹏偿还的款项大部分用于偿还借款利息，但除了提供其与被告麦宇鹏的微信聊天记录外，未能提供其他证据予以证明。本院认为，虽然原告与被告麦宇鹏在2016年9月24日、2016年11月1日的微信对话中有谈及利息的问题，但利息如何计算、从何时起算，利率是多少，均无涉及，故本院对原告的主张均不予采纳。
根据原告与被告麦宇鹏的约定，40000元这笔借款的还款日期为2015年6月20日，20000元这笔借款的还款日期为2016年5月25日。还款日期届满后，被告麦宇鹏未向原告还款，故应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，对于被告麦宇鹏偿还给原告的款项，在先扣除逾期利息后，剩余部分视为偿还本金。依此原则，被告麦宇鹏的还本付息情况如下表所列：
还款时间
还款金额（元）
本金（元）
还息金额（元）
计息天数
还本金额（元）
2015-9-24
1500
40000
631.23
96
868.77
2015-10-21
500
39131.23
173.68
27
326.32
2015-11-6
9960
38804.91
108.44
17
9851.56
2015-11-20
500
28953.35
66.63
14
433.37
2015-12-7
12000
28519.98
84.39
18
11915.61
2015-12-22
15500
16604.37
40.94
15
15459.06
2016-1-20
500
1145.31
5.46
29
494.54
2016-2-20
500
650.77
3.21
30
496.79
2016-6-28
1500
153.98
3.27
129
153.98
备注：上述表格反映的是2015年3月20日借款的还本付息情况，逾期利息从2015年6月21日起按年利率6％计算，还清本息后的余款为1342.75元（1500元－3.27元－153.98元）。下列表格反映的是2016年2月25日借款的还本付息情况，逾期利息从2016年5月26日起按年利率6％计算，上述余款1342.75元作为偿还该笔借款本息的款项。
2016-6-28
1342.75
20000
111.78
34
1230.97
2016-7-23
1500
18769.03
77.13
25
1422.87
2016-8-26
1500
17346.16
96.95
34
1403.05
综上，截至2016年8月26日止，被告麦宇鹏尚欠原告的借款本金为15943.11元（17346.16元－1403.05元）。原告主张被告麦宇鹏尚欠借款本金40000元，并主张被告麦宇鹏偿还本金40000元缺乏依据，超出15943.11元的部分，本院不予支持。原告主张欠款利息按中国人民银行同期同类贷款利率，这是原告对其自身权利的合法处分，本院予以准许。被告麦宇鹏主张支付给被告邹楚茵的款项也是偿还给原告的款项，但未能举证予以证明，而原告对此予以否认，本院不予采纳。若被告邹楚茵确实没有合法依据取得被告麦宇鹏的款项，被告麦宇鹏可另案主张解决。
关于被告邹楚茵的责任承担问题。根据查明的事实，被告邹楚茵仅为40000元这笔借款作保证，并没有为20000元这笔借款作保证。如上所述，40000元这笔借款的本息被告麦宇鹏已全部还清，被告麦宇鹏目前尚未还清的借款是20000元这笔借款。由于被告邹楚茵并没有为20000元这笔借款作保证，故原告主张被告邹楚茵对被告麦宇鹏尚欠的借款本息承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告麦宇鹏于本判决生效之日起十日内向原告王嘉欣偿还借款本金15943.11元，并支付该款从2016年8月27日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告王嘉欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即425元，由原告王嘉欣负担263元，由被告麦宇鹏负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 甘 冠
二〇一七年二月六日
书记员 吴惠敏