湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00550号
上诉人（原审被告）刘一豪，男。
委托代理人钟飞，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）邓小毛，男。
委托代理人邓红勤，女，系邓小毛之女，代理权限为特别授权。
委托代理人邵艳丽，襄阳市襄州区石桥法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
上诉人刘一豪因与被上诉人邓小毛机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2014）鄂襄州民一初字第00213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘一豪及其委托代理人钟飞，被上诉人邓小毛及其委托代理人邓红勤、邵艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月10日，邓小毛未取得驾驶证驾驶未登记的“珠峰”牌三轮摩托车沿双程路由襄州区程河镇往程河镇华楼村方向行驶，行至程河镇华楼村路段调头时，与刘一豪未取得驾驶证驾驶未登记的“lifan”牌二轮摩托车发生碰撞，致双方受伤，两车受损。邓小毛伤后在第四七七医院住院治疗23天，花医疗费24384.90元，其中刘一豪支付1000元。邓小毛出院诊断：右股骨颈、股骨上端骨折，左耻骨上下支骨折。邓小毛出院医嘱：全休半年，加强营养；避免右下肢负重，适当进行功能锻炼，定期复查x线片，视骨折愈合情况决定下一步治疗，不适随诊。邓小毛住院期间支出交通费230元。本案事故经交警部门认定，邓小毛驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负事故主要责任；刘一豪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故次要责任。2014年4月22日，根据交警部门的委托，襄阳公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为邓小毛右下肢的伤残属9级，后期治疗费需9000元，支出鉴定费1300元。因邓小毛索赔未果，引起诉讼。另查明，邓小毛属农村居民，住院期间由女儿邓红勤护理。还查明，刘一豪所有的未登记的“lifan”牌二轮摩托车未投保交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，邓小毛因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费24384.90元、后续治疗费9000元、护理费1638.86元（居民服务业26008元／年÷365日×23日）、交通费230元、住院伙食补助费460元（20元／日×23日）、营养费345元（15元／日×23日）、残疾赔偿金19507.40元（农村居民人均纯收入8867元／年×11年×20%）、鉴定费1300元，合计56866.16元。
原审法院认为，侵害公民民事权益，应当依法承担侵权责任。刘一豪违反交通安全管理法规驾车引发交通事故，致邓小毛伤残，负此事故的次要责任，应对邓小毛遭受的损失承担侵权责任。邓小毛违反交通安全管理法规驾车引发交通事故，也是本案事故发生的原因之一，负此事故的主要责任，依法应减轻刘一豪的赔偿责任。刘一豪所有的肇事车辆“lifan”牌二轮摩托车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，刘一豪应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其余损失由刘一豪按其过错程度承担赔偿责任。邓小毛诉请赔偿精神损害抚慰金3000元过高，考虑到本案侵权后果及本地平均生活水平等因素，法院酌情支持2000元。邓小毛诉讼请求符合法律规定的部分，予以支持。刘一豪经法院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、邓小毛因本案交通事故遭受的损失：医疗费24384.90元、后续治疗费9000元、护理费1638.86元、交通费230元、住院伙食补助费460元、营养费345元、残疾赔偿金19507.40元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，合计58866.16元，由刘一豪在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费1638.86元、交通费230元、残疾赔偿金19507.40元、精神损害抚慰金2000元，合计33376.26元；不足部分25489.90元的30%即7646.97元由刘一豪赔偿，刘一豪合计赔偿41023.23元，扣减刘一豪已支付的1000元，尚应赔偿40023.23元；上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回邓小毛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由邓小毛负担70元，由刘一豪负担300元。
上诉人刘一豪不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人未收到一审开庭传票等诉讼文书，程序违法。二、被上诉人伤情并不构成9级伤残，请求重新鉴定。三、被上诉人请求的后续治疗费9000元应待实际发生后再予主张。请求二审法院依法撤销原审判决；依法改判或发还重审。本案诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人邓小毛答辩称：一审法院判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审法院于2014年5月18日依法受理此案，并于2014年6月16日由原审承办法官李宏展等二人依法向上诉人刘一豪送达应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。因刘一豪长期在外打工，刘一豪之母拒绝签收，原审法院留置送达该诉讼文书。2014年7月5日，原审法院再次向刘一豪公告送达了开庭传票，但刘一豪仍无正当理由未到庭参加诉讼。上诉人刘一豪关于其未收到一审开庭传票等诉讼文书，原审诉讼程序违法的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人刘一豪还认为被上诉人伤情并不构成9级伤残，请求重新鉴定，但其并未提供相应的证据证实被上诉人邓小毛的具体伤残情况，故对其该上诉请求，本院亦不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款明确规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，被上诉人邓小毛的伤情经襄阳公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为邓小毛右下肢的伤残属9级，后期治疗费需9000元。故被上诉人邓小毛一并主张后期治疗费并无不当。上诉人刘一豪上诉认为被上诉人请求的后续治疗费应待实际发生后再予主张的上诉请求不能成立，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘一豪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛新宇
代理审判员 张 杨
代理审判员 张敏杰
二〇一四年十月十日
书 记 员 王雅迪