山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运盐刑初字第16号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人柴晋辉，男，1993年7月17日出生，身份证号1426251993********，汉族，中专文化，出生于临汾市洪洞县，农民。2013年5月31日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑九个月。2013年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被运城机场公安分局刑事拘留，同年9月29日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同日被运城机场公安分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人董建建，男，1990年11月18日出生，身份证号：1410241990********，汉族，小学文化，出生于山西省洪洞县，农民。2013年5月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑九个月。2013年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被运城机场公安分局刑事拘留，同年9月29日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同日被运城机场公安分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人王某某，男，1984年11月18日出生，身份证号：1427011984********，汉族，小学文化，出生于运城市盐湖区，农民。2013年8月31日因涉嫌犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪被运城机场公安分局刑事拘留，同年9月29日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同日被运城机场公安分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）540号起诉书指控被告人柴晋辉、董建建犯盗窃罪，被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利依法出庭支持公诉，被告人柴晋辉、董建建、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：1、2012年7月26日凌晨1时40分左右，被告人柴晋辉在运城机场二号航站楼外停车场以撬碎车窗玻璃盗窃的方式，盗窃陕KD86**车主郭宏勇两条零五盒中华香烟（软），一条蓝芙蓉王香烟（软），八盒苏烟（软），一条黄色硬盒芙蓉王。经鉴定以上物品价值2620元人民币。
2、2013年7月15日凌晨4时10分左右被告人柴晋辉伙同被告人董建建在运城机场二号航站楼外停车场以撬碎车窗玻璃盗窃的方式，盗窃晋LM03**车主刘平平三星9388型号手机一部，晋ALW1**车主王建临一条零五盒黄色芙蓉王香烟，一瓶15年老白汾。后经被告人王某某介绍，被告人柴晋辉将赃物三星9388型号手机几经倒手卖于刘某某，王某某并从中获利400元人民币。经鉴定以上物品价值7745元人民币。
3、2013年8月5日凌晨1时左右，被告人柴晋辉伙同被告人王某某在康杰中学院内以撬碎车窗盗窃的方式，共撬开五辆车窗玻璃，共盗窃两条芙蓉王香烟（软），七盒蓝芙蓉王香烟（硬）和170元人民币。经鉴定以上物品共计1475元人民币。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述和辩解、证人证言、书证、被害人陈述等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为：被告人柴晋辉、董建建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柴晋辉、董建建系累犯依法应从重处罚。被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人柴晋辉对起诉书指控的第二宗、第三宗犯罪事实无异议，当庭表示认罪。但辩称，起诉书中指控的第一宗犯罪事实已于2013年5月31日被法院判决过。
被告人董建建对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：1、2012年7月26日凌晨1时40分左右，在运城机场二号航站楼外停车场，被告人柴晋辉将陕KD86**车车窗玻璃撬碎，在该车内盗窃两条零五盒中华香烟（软），一条蓝芙蓉王香烟（软），八盒苏烟（软），一条黄色硬盒芙蓉王。
2、2013年7月15日凌晨4时10分左右，在运城机场二号航站楼外停车场，被告人柴晋辉伙同被告人董建建撬碎晋LM03**车车窗玻璃，在该车内盗窃三星9388型号手机一部；撬碎晋ALW1**车车窗玻璃，在该车内盗窃一条零五盒黄色芙蓉王香烟，一瓶15年老白汾。后经被告人王某某介绍，被告人柴晋辉将赃物三星9388型号手机几经倒手卖于刘某某，王某某并从中获利400元人民币。
3、2013年8月5日凌晨1时左右，被告人柴晋辉伙同被告人王某某在康杰中学院内以撬碎车窗盗窃的方式，共撬开五辆车窗玻璃，共盗窃两条芙蓉王香烟（软），七盒蓝芙蓉王香烟（硬）和170元人民币。
同时查明：上述涉案物品，经运城市盐湖区价格认证中心作出运盐价鉴字（2013）第137号鉴定结论书，鉴定结论为：2012年7月26日涉案香烟：中华（软盒）牌香烟25盒，鉴定价值1500元；芙蓉王（软蓝盒）牌香烟一条，鉴定价值53元；苏烟（软盒）牌香烟8盒，鉴定价值360元；芙蓉王（黄硬盒）牌香烟一条，鉴定价值230元；合计2620元。2013年7月15日涉案赃物：三星牌GT-B9388型手机一部，鉴定价值7200元；芙蓉王（黄硬盒）牌香烟15盒，鉴定价值345元；老白汾（15年）牌白酒一瓶，鉴定价值200元；合计7745元。2013年8月5日涉案赃物：芙蓉王（软蓝盒）牌香烟2条，鉴定价值1060元；芙蓉王（硬蓝盒）牌香烟7盒，鉴定价值245元；合计245元。
又查明，2012年10月7日晚，柴晋辉在其女朋友母亲所经营的烟酒副食店盗窃两条“软中华”香烟；2012年9月下旬的一天，柴晋辉与韩景明到韩景明的老家河南省虞城县城准备返回运城，柴晋辉在一家烟酒副食店盗窃一部“三星”牌W689型手机；2012年8月上旬的一天晚上8时许，柴晋辉和韩景明在黄河大道的“丰喜大酒店”门口盗窃了一辆“新日”牌电动自行车；2012年9月中旬的一天晚上，柴晋辉将韩景明盗窃的1箱“清香至尊”汾酒和1条“硬中华”香烟出售。对上述事实，本院于2013年5月31日作出（2013）运盐刑初字第121号刑事判决书，判处被告人柴晋辉犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪有期徒刑九个月。
再查明，2013年5月10日，被告人董建建因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被本院以（2013）运盐刑初字第166号刑事判决书，判处有期徒刑九个月。
上述事实，有公诉机关当庭举证并质证的下列有效证据予以证实：
（一）证明案件起因及案发经过的证据
1、报案材料八份及吕某某、王某某、赵某某、王某某、赵某某的询问笔录，证实：（1）2013年7月23日至26日，郭宏勇的陕KD86**丰田霸道越野车在运城机场停车场停放期间，该车左侧前车窗玻璃被撬并有五条中华香烟、一条苏烟、一条芙蓉王（蓝）香烟、一套指甲刀、一盒茶叶被盗；（2）2013年7月11日至15日期间，刘平平的晋LM03**丰田酷路泽越野车在运城机场停车场右前车窗被砸并有一部三星9388型号手机被盗；（3）2013年7月12日至7月15日期间，王建临的晋ALW1**斯巴鲁越野车于在运城机场停车场车窗玻璃被砸并有两条芙蓉王香烟、一瓶十五年陈酿汾酒，二百元左右现金被盗；（4）吕某某的晋MD40**北京现代ix35汽车于2013年8月5日在康杰中学停车场副驾驶座车窗被砸，车内储物箱和后备箱被翻动，没有发现丢失贵重物品，在副驾驶座上有两个崭新的红色女士钱包，钱包不是车主的，附近还有两辆车副驾驶座玻璃被撬碎，一辆是蓝色铃木车，一辆是银色传祺轿车；（5）王某某的晋M678**汽车于2013年8月5日在康杰中学内停放时该车右前门被撬，玻璃破碎，被翻动，但没有发现丢失物品，后修车共花费1130元。附近还有一辆蓝色铃木车和一辆现代ix35车被撬；（6）赵某某的晋MYL3**汽车于2013年8月5日在康杰中学内停放时，该车右前门被撬，玻璃破碎，车内被翻动，并有九十元左右现金被盗，后修车花费170元。附近还有一辆灰色现代越野车和白色越野车被撬；（7）王某某的晋M557**丰田凯美瑞轿车于2013年8月5日在康杰中学停车场停放时，该车副驾驶座门窗玻璃被砸，车内被翻动，没有发现丢失贵重物品，后换玻璃花费580元人民币；（8）赵某某的晋MXS8**普拉多越野车于2013年8月5日在康杰中学家属区10号楼前靠近绿化带停放时，该车副驾驶座车窗被撬开，并有两条蓝色软芙蓉王、一条软中华、半条蓝芙蓉王硬盒香烟被盗。后换玻璃花费1320元。
2、被告人柴晋辉在公安机关的讯问笔录，主要内容：2012年7月底的一天凌晨，被告人柴晋辉携一把20厘米左右的平头改锥在运城机场停车场将一辆白色丰田霸道车车窗玻璃撬开取下，从车窗钻进车内，在车后备箱内盗窃两条半软中华香烟，一条蓝芙蓉王香烟，一条黄色普通硬盒芙蓉王香烟，八盒苏烟和一盒棕色皮质指甲套剪。后在运城火车站附近将盗窃的香烟卖给收烟的人，两条中华香烟800元，蓝芙蓉王香烟350元，8盒苏烟160元，硬芙蓉王香烟190元，剩下的五盒芙蓉王香烟自己抽了，指甲套件已找不到。2013年7月15日凌晨2点左右被告人柴晋辉与被告人董建建携准备好的一把20厘米左右的平头改锥在运城机场停车场先撬开一辆黑色斯巴鲁越野车副驾驶座车窗玻璃，在车后备箱内盗窃普通芙蓉王香烟一条半（15盒）和十五年老白汾酒一瓶，后又撬开一辆丰田霸道车副驾驶座玻璃，柴晋辉让董建建将储物箱里的一部黑色三星9388手机和充电器，以及司机座位上的20元钱盗走。后一条和半条中的两盒芙蓉王香烟以及十五年老白汾酒归董建建，剩余的三盒香烟和黑色三星9388手机归柴晋辉，柴晋辉通过王某某在禹都将手机卖了4400元，钱给了被告人柴晋辉对象王某，王某分给王某某400元。2013年8月初一天晚上，王某某骑摩托车接上被告人柴晋辉从康杰中学东大门进入康杰中学，转到一栋楼前的白色越野车旁，王某某把副驾驶车窗玻璃撬下，柴晋辉从车窗钻进去，在车后备箱盗窃两条蓝芙蓉王香烟，半条（七盒）普通芙蓉王香烟。转到西门一个停车场里，王某某撬了三辆车的副驾驶座车窗玻璃，先撬了一辆铃木车，在车仪表盘上挂的小布袋里盗窃50元，后撬了一辆现代车，有几个未拆封的新钱包，觉得没用，扔回了车里，最后撬了一辆传祺汽车，从挡杆处盗窃120元钱（两张五十元面值，一张二十元面值）。柴晋辉用盗窃的钱给王某某加了20元的油，盗窃的烟以800元的价格卖给了临汾路边收烟的人，剩下的钱和800元都被花掉了。在一处公寓楼前，王某某撬碎一辆黑色轿车车窗玻璃，柴晋辉在离王某某七八米的地方，没有偷到东西。之后就和王某某骑摩托车离开了。
3、董建建在公安机关的讯问笔录，主要内容：2013年7月14日，董建建与柴晋辉商量一起出去偷点钱。2013年7月15日凌晨4点董建建与柴晋辉携带平头改锥来到机场停车场，柴晋辉说先偷那辆斯巴鲁汽车。董建建用改锥将一辆斯巴鲁汽车车窗撬开放到地上，董建建和柴晋辉先后进去翻看储物箱和后备箱，柴晋辉在车内拿了一条半黄色芙蓉王香烟和一瓶十五年的老白汾酒。后柴晋辉又撬开一辆丰田霸道汽车副驾驶位置的车窗，董建建从储物箱中偷了一个三星9388型号的黑色手机以及手机的充电器给了柴晋辉，还有10元、20元钱随手装进其口袋里。后董建建拿了一整条和两盒零散的芙蓉王香烟以及15年汾酒，在运城火车站附近以180元的价格将一条芙蓉王香烟卖给收烟的人，酒带回临汾和朋友喝了。
4、王某某的讯问笔录，证实2013年7月中旬的一天下午，柴晋辉给王某某打电话说自己有一部三星9388型号手机要卖，让其联系买家，王某某找到同村做手机生意的张某，当天下午张某开自己的雪佛兰轿车和王某某一起在空港张孝村口接上柴晋辉及其女朋友王某到禹都和平小区附近找到张某的朋友，张某的朋友以4400元收购该手机，并让王某某、柴晋辉、王某在车里等，其与张某开车走了，大约一小时后返回，给了王某某4400元，王某某将钱给了柴晋辉女朋友王某，并跟王某说柴晋辉欠自己钱，王某给了王某某400元。王某某怀疑手机是偷来的。2013年8月初的某天凌晨一点左右，王某某骑摩托车带着柴晋辉从康杰中学东校门进去，来到一个小区，小区一共五排房，在从北往南数第五排最西边单元楼门口撬开一辆白色越野车副驾驶的车窗玻璃，柴晋辉进去盗窃几条香烟。后来王某某和柴晋辉转到一幢公寓楼前，王某某撬开一辆车副驾驶车窗，没有偷到东西。王某某和柴晋辉转到康杰中学西门停车场用警用强光手电照明，用一把大约20厘米的平头改锥撬开三辆车的副驾驶座车窗玻璃，第一辆车是一辆现代越野车，王某某进去拿了三个没有用过的钱包，柴晋辉说没有用后王某某将其扔到车里，另外两辆车是柴晋辉进去，共偷了不到200元钱。改锥和手电已被民警扣押。王某某和柴晋辉绕到停车场前一栋学生公寓绿化带时王某某撬了一辆黑色轿车，当时柴晋辉在离王某某五六米的地方看着，之后就和柴晋辉骑摩托车离开。
（二）证明案件侦破的其他证据
1、张某某在公安机关的询问笔录，证实张某某是机场停车场的清洁工。2013年7月15日4点40分打扫卫生时，在运城机场候机楼东门看到两名年青人，大概30多岁，个子高的有175-180厘米，个子低的有170厘米，穿浅色短袖，在打扫两人待过的地方时发现有两辆小汽车右侧前面玻璃被撬，玻璃就放在地上。张某某将保安叫来的事实。
2、王某在公安机关的询问笔录，证实柴晋辉是王某的男朋友。2013年7月中旬，柴晋辉给了王某一部董建建送给其的三星9388手机让王某用，过了两天说要卖掉，王某让柴晋辉联系王某某。当天下午王某某和其同村的一个小伙开雪佛兰轿车在张孝村将王某和柴晋辉接上到了禹都市场附近，王某某和其同村的人又联系了一个人，然后王某某同村的人和那个后来的人把手机拿走了，过了一个小时，这两个人回来给了王某某4400元钱，王某某将钱给了王某，并向王某要1000元钱，王某就给了王某某400元钱。
3、张某在公安机关的询问笔录，王某某与张某是一个村的。2013年7月中旬的一天，王某某打电话让张某帮他联系一个二手手机买主，后张某联系到王某某。下午17时许，张某开车接上王某某，又到空港区陶村路口接上一男一女四人一起到禹都和王某某见面，见到王某某后，王某某让和张某一起来的三人在张某车里等，王某某开自己的车和张某一起到北郊并让张某在车里等，一个小时后王某某返回车上给了张某400元，在禹都把4400元钱直接给了和张某一起来的一男一女。后张某和王某某一起开车回到村里，一男一女自行走了。
4、2013年8月21日王某某的询问笔录，证实一个来月前王某某在禹都三区以4800的价格从张某手中购买了一部三星9388手机（带有两块电池和一个充电器），张某保证不是盗窃的手机，后和张某一起在河东一中往东一百米左右的一个小区门口，以5200元的价格将这部三星9388手机卖给了在运城市二郎庙手机大卖场地下室下楼第一家卖高档手机的“大嘴”老婆。王某某从中获益400元，又从4800元中拿了400元作为好处费给了张某。之后王某某和张某回到禹都三区，将剩下的4400元给了张某的朋友，一共四人。
5、2013年8月21日张某某的询问笔录，证实大概一个多月前的一天晚上，收购废旧手机的王某某给张某某打电话说他朋友要卖一部三星9388型号手机，打完电话半个小时后在盛世花园门口张某某麻将馆里张某某以商定的5200元收购了该手机。王某某告诉张某某其想从中抽钱不要告知其一同来的朋友。第二天，张某某在巴黎市场东口以5600元的价格将手机卖给之前来买过手机的一名顾客（身高175里面，30岁左右，略胖）。
6、刘某某在公安机关的询问笔录，证实2013年7月18日上午10时许，王建峰给运城大栅栏二手手机市场二楼一叫“大嘴”的店主打电话购买一部二手三星手机，当日11时左右在八一路市场东口以5600元的价格在“大嘴”老婆前买的一部三星9388型号手机，手机不带盒，只有座充、直充和两块电池。
（三）证明被告人身份的证据
常住人口信息表，证实被告人柴晋辉、董建建、王某某个人基本情况。
（四）其他证据
1、扣押清单三份，证实运城机场公安分局于2013年8月30日扣押柴晋辉作案工具螺丝刀两个、强光手电一个、微型手电一个；2013年8月30日扣押王某某作案工具强光手电一个、螺丝刀一把的事实。
2、照片八张，证实2012年7月26日被盗车辆陕KD86**被撬及翻动的事实以及被告人柴晋辉指认作案现场和作案工具的情况；
3、照片二十八张，证实2013年7月15日被盗车辆晋ALW1**，晋LM03**车窗被撬、其车内被盗三星9388型号手机的情况，柴晋辉和董建建指认犯罪现场、作案工具和盗窃赃物三星9388型号手机以及王某某指认出售赃物三星9388型号手机的事实；
4、照片二十张，证实2013年8月5日被盗车辆晋MD40**、晋M678**、晋MYL3**被撬后的情况以及被告人柴晋辉和被告人王某某指认犯罪现场和作案工具的事实；
5、2013年8月21日扣押刘某某三星9388型号手机一部及领条一张，证实2013年10月20日刘平平从运城机场公安分局领走其被盗的三星9388型号手机一部，串码为354718051508670；
6、运城市盐湖区价格认证中心运盐价鉴字（2013）第137号关于柴晋辉等人涉案赃物的价格鉴定结论书一份，证实2012年7月26日涉案香烟：中华（软盒）牌香烟25盒，鉴定价值1500元；芙蓉王（软蓝盒）牌香烟一条，鉴定价值53元；苏烟（软盒）牌香烟8盒，鉴定价值360元；芙蓉王（黄硬盒）牌香烟一条，鉴定价值230元；合计2620元。2013年7月15日涉案赃物：三星牌GT-B9388型手机一部，鉴定价值7200元；芙蓉王（黄硬盒）牌香烟15盒，鉴定价值345元；老白汾（15年）牌白酒一瓶，鉴定价值200元；合计7745元。2013年8月5日涉案赃物：芙蓉王（软蓝盒）牌香烟2条，鉴定价值1060元；芙蓉王（硬蓝盒）牌香烟7盒，鉴定价值245元；合计245元。
7、刑事判决书，证实被告人柴晋辉于2013年5月31日被本院判处有期徒刑九个月。
8、刑事判决书，证实被告人董建建于2013年5月10日被本院判处有期徒刑九个月。
本院认为，被告人柴晋辉、董建建以非法占有为目的，采用秘密方式盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人王某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人柴晋辉辩称起诉书中指控的第一宗犯罪事实已于2013年5月31日被法院判决过。经查，本案起诉书中指控的第一宗犯罪事实与2013年5月31日本院作出的（2013）运盐刑初字第121号刑事判决书所判处被告人柴晋辉犯盗窃罪的犯罪时间、地点均不吻合，故被告人柴晋辉的辩解与查明的事实不相符，本院不予采信。被告人柴晋辉、董建建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柴晋辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金八千元。
被告人董建建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人柴晋辉的刑期即自2013年8月31日起至2014年10月30日止；被告人董建建的刑期即自2013年8月31日起至2014年5月30日止；被告人王某某的刑期即自2013年8月31日起至2014年1月30日止，罚金均自判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移交的作案工具改锥四把，强光手电三个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 周秀枝
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李芳君
附：1、送达信息表格
法律文书（2014）运盐刑初字第16号刑事判决书公诉机关盐湖区人民
检察院收件人当事人柴晋辉、董建建、王某某受送达人送达人赵萍李芳君送达时间
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。