云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1176号
原告陈挎秀，女，1977年10月26日生，汉族，云南省石林县人，农民，住石林县。
委托代理人杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。
被告何建华，男，1974年3月18日生，汉族，云南省石林县人，农民，住石林县。
委托代理人何文昌，男，1940年4月2日生，汉族，云南省石林县人，农民，住石林县。特别授权代理。
被告何华生，男，1971年7月5日生，汉族，云南省石林县人，农民，住石林县。
被告王艳平，女，1985年9月24日生，汉族，云南省石林县人，农民，住石林县。
被告何菊芬，女，1966年3月3日生，汉族，云南省石林县人，农民，住石林县。
原告陈挎秀诉被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员朱玲适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈挎秀及其委托代理人杨莎白，被告何建华的委托代理人何文昌，被告何华生、王艳平、何菊芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈挎秀诉称，因为被告何菊芬、何华生、王艳平、何建华等无故不让原告陈挎秀从两家共用的路上通过，为此发生纠纷，经村上多次调解，但是都没有解决。2014年2月26日，我帮人做活，晚上7点多8点不到，我和我丈夫何明生都回到家中，被告何建华来到我家中把我家里面的烟锅摔坏，把垃圾桶也踢翻，被告何建华还卡着何明生的脖子打何明生，我拉被告何建华说“有那样么好好的说。”被告何建华一脚就将我踢了摔倒在堂屋里面，被告何菊芬、何华生、王艳平、何建华等就来打我和何明生，何明生被打倒在地上，然后被告何菊芬、何华生、王艳平、何建华等就走出我家，我也就跟着爬出门来，我就说了被告何建华几句，被告何建华又来打我，被告何菊芬、何华生、王艳平也就跟着一起来打我和何明生，后来，是其他人到场后才将被告何菊芬、何华生、王艳平、何建华拉开，何明生报了警，最后，派出所的干警和医院的“120”都来了，我就被送到石林县医院治疗了。根据法律的相关规定，诉请要求被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬连带赔偿我：医疗费1959.93元、住院伙食补助费200元（2天×100元）、护理费100元（2天×50元）、误工费900元（9天×100元）、交通费100元，共计3259.93元。
被告何建华答辩称，本案事发的起因是：1、2014年2月25日，我从广西南宁回天生关村，第二天即26日到家中。2、我和何明生一家都没有什么过节，我的土地也给何明生家使用了十多年，我没有索要过分文，我和何明生家关系都可以。3、为了调解何明生家和何华生家的纠纷问题，26日晚上我去到何明生家说明问题。4、我跟何明生说，属于何华生的土地你应该还给何华生，道路你照样可以从何华生家门前通过，何明生一声就叫起来：“我吃了粟子发了马疯啦”，我在吸烟桶，我听了何明生的话，就说：“那我更是吃了粟子发了马疯了，我的宅基地都让那么多给你家，我什么都没有说，你还想怎样，”然后陈挎秀就从沙发上站起来向我走来，我认为她要动手，我就把烟桶放到垃圾桶里面，然后我和何明生就相互拉扯，扯着扯着就扯到何明生家门前院子上，何华生、何菊芬听到声音后也从家里出来劝架。5、兄弟姐妹之间就互相发生拉扯而说变成了相互出手，不超过两分钟就停下来了，然后何明生就打电话给陈林波说叫一帮人上来，要闹就闹大一点，打死几个算几个。事情的经过就是这样的。
被告何华生答辩称，原告说的都是虚假的，事发的经过与何建华说的一样，当天晚上我在家吃饭，何建华就到何明生家调解我家跟何明生家的事，还没有吃完饭，就听见吵起来，我就出来劝架，我没有打过原告，也没有看见120来过。
被告王艳平答辩称，当天晚上是何建华从外地回来，在我家吃饭，他先吃完就说去何明生家商量解决，我还没有吃完饭就听见吵起来，我出去时看见何建华跟何明生撕扯着，还听见何明生打电话喊人来。
被告何菊芬答辩称，我家住房在何华生家住房后面，那天我从我家下来，我听见他们吵着，我就出来说吵什么吵都是哥弟兄，他们就撕扯起来，陈挎秀就来扯着我的头发，我就跟陈挎秀扯起来。
综合诉辩主张，本案的争议焦点为：被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬是否对原告实施侵权行为，是否应承担民事赔偿责任。
庭审过程中，原告提交以下证据：
报警回执单，证实：2014年2月26日，石林县公安局北大村派出所接到何明生的报警称，天生关铁厂岔口往北大村200米，何明生的父母兄弟来何明生家并将何明生妻子打伤，请来处理，已拨打120电话。
证人张某某、周某甲、何某某的询问笔录及张某某、周某甲的当庭证言，证实：2014年2月26日，被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬殴打致伤陈挎秀，随即陈挎秀的丈夫何明生拨110报警和120救护车电话，石林县人民医院救护车到场将陈挎秀送医院医治。
照片5张，证实：四被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬到原告家中将陈挎秀、何明生打伤及损坏烟筒和垃圾桶的事实。
石林县人民医院的诊断证明及出院小结各1份、门诊收据4张、住院治疗费收据1张、用药清单，证实：陈挎秀到石林县人民医院住院治疗2天好转出院，经医生诊断为全身多处软组织挫伤，住院期间需1人护理，医生建议出院后全休一周，并支付门诊治疗费671.56元，支付住院治疗费1288.37元。
对上述证据，被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬质证认为
对证据1报警回执单无异议，北大村派出所的干警是来过，但对报警内容不认可，并认为被告何华生、王艳平没有打过原告，只是劝架；对证据2证人证言不认可，事发当时张某某没有在场，是事后张某某才来的，发生纠纷时证人都某某在场，周某甲还在张某某后来，且他们打完架后才打电话给证人的，他们不可能看见打架，故对证人证言不认可；对证据3照片无异议，但何华生、王艳平没有打过原告，只是何菊芬跟陈挎秀撕扯着，陈挎秀是自己把鼻子打出血；对证据4无异议。
本院对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，并根据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对证据3、4因被告无异议，且符合证据的形式要件，本院予以确认。
被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬未向本院提交证据。
根据原告提交的证据及庭审确认的证据，本院确认以下法律事实，原告陈挎秀系被告何建华、何华生嫂子，被告何菊芬、何华生、何建华系亲姐弟关系，王艳平系何华生妻子。原告陈挎秀家住房与被告何华生、王艳平家住房相邻。2013年12月27日，原告陈挎秀与被告何华生两家因合并老房子的事发生纠纷。2014年2月26日晚上8时许，被告何建华到原告陈挎秀家协商解决原告与被告何华生两家的纠纷问题，在协商过程中，何建华与原告陈挎秀及丈夫何明生发生吵打，被告何华生、王艳平、荷菊芬听到后也从厨房中出来，并与陈挎秀发生撕扯，在撕扯过程中致陈挎秀受伤。陈挎秀受伤后到石林县人民医院住院治疗2天好转出院，经诊断为全身多处软组织挫伤，住院期间需1人护理，出院后全休1周，并支付治疗费1959.93元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，原告陈挎秀家与被告何华生、王艳平家因合并老房子的问题产生纠纷，在经村民委员会调解无果后，理应通过正当途径解决，但被告何建华选择自行到原告家协商解决，并与原告发生吵打，是引发本案发生的主要原因。被告何华生、王艳平、何菊芬听到何建华与原告陈挎秀及陈挎秀丈夫何明生发生吵打时，不及时进行阻止，还参与其中并与原告陈挎秀发生撕扯行为，故对原告陈挎秀要求被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬承担民事赔偿责任的主张，本院予以支持。四被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬共同对原告实施侵权行为，依法应承担连带赔偿责任。对被告何华生、王艳平没有打过原告的辩解，未能提交证据证实；原告申请的证人周某甲、何某某、张某某的证言能相互印证，充分证实何华生、王艳平也对原告实施了侵害行为，故对被告何华生、王艳平的辩解，本院不予采信。而原告陈挎秀在看到其丈夫何明生与被告何建华发生吵闹时，没有采取及时有效措施避免事态扩大，而是与四被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬发生相互撕扯行为，故对本案的发生也存有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故可以减轻四被告的民事赔偿责任。综合双方当事人在本案中的过错程度等因素，酌定由四被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬连带承担70%的民事赔偿责任，由原告陈挎秀自行承担30%的民事赔偿责任。
关于原告的经济损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院参照受诉法院当地农民标准予以计算。对原告主张的护理费，按原告住院天数2天计算，每天计算50元。住院伙食补助费计算住院天数2天，每天100元。误工费按原告住院天数2天及医嘱出院后全休一周计算9天，每天50元、交通费100元。故原告的经济损失计算为：医疗费1959.93元、住院伙食补助费200元（2天×100元）、护理费100元（2天×50元）、误工费450元（9天×50元）、交通费100元，共计2809.93元，由四被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬共同赔偿70%，计1966.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
由四被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬于本判决生效后共同赔偿原告陈挎秀经济损失1966.95元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈挎秀承担5元，由四被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬承担20元；被告应承担的费用，原告陈挎秀已预交，由四被告何建华、何华生、王艳平、何菊芬直接支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 朱玲
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张峰