江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0322民初712号
原告：芦振荣（芦书银之女），女，1966年8月1日出生，汉族，居民，住徐州市九里区。
原告：芦振合（芦书银之子），男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。
两原告委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告：王红梅，女，1982年3月10日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。
被告：张伟，男，1980年8月16日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省�宁市高新区金宇路北，科苑路西。
负责人：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘景海，江苏金铎律师事务所律师。
芦振荣、芦振合诉被告王红梅、张伟、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人宋玉华，被告济宁平安保险公司委托诉讼代理人刘景海到庭参加诉讼。被告王红梅、张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芦振荣、芦振合向�院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费36348.45元、住院伙食补助费1800元（50元*18天）、营养费648元（36元*18天）、护理费1440元（80元*18天）、死亡赔偿金200760元（40152元*5年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员的误工和交通费2000元，合计330338.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月29日08时，王红梅持C1证驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿三河尖矿工人村由北向南行驶至三河尖矿工人村十字路口左转弯时与芦书银驾驶的人力三轮车发生交通事故，致芦书银受伤，后在医院医治数日后去世，车辆损坏，事故发生后，沛县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明：因事故现场变动，原始证据灭失，无法确定事故责任。另事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，事故发生后，经原被告�方多次协商赔偿事宜未果。
王红梅、张伟未答辩，亦未向本院提供证据材料。王红梅、张伟向本院邮寄说明书一份，内容为：事故发生后因老人年龄偏大有伤口没等救护车和交警到现场，就找人开我车去医院了，在医院当时垫付了四千元钱，这个钱我不向老人家属要了，也不向保险公司索要了。
济宁平安保险公司辩称，1、对芦书银的死亡原因，请求法院做死亡参与度鉴定。2、王红梅事故发生后未保护现场，根据保险合同约定，未保护现场的商业三者险拒赔。3、原告并无证据证明死者是城镇居民，死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。4、诉讼费等程序性费用保险公司不承担。5、原告诉请金额过高。
当事人围绕诉讼请求提交相关证据，本院组织双方进行了举证质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下：
1、2017年10月29日08时许，王红梅持C1证驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿三河尖矿工人村由北向南行驶至三河尖矿工人村十字路口左转弯时与芦书银驾驶的人力三轮车发生交通事故，致芦书银受伤，后在医院医治数日后去世，车辆损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交证字【2018】第002号事故证明：因事故现场变动，原始证据灭失，无法确定事故责任。
2、事故发生后芦书银被送至中心卫生院治疗，于2017年11月11日出院，出院诊断为：1、头额挫裂伤；2、脑震荡；3、右手挫裂伤；4、肺气肿；5、脑梗塞；6、多器官功能衰竭�出院医嘱为：上级予以继续诊疗。原告实际住院13天，支出医疗费5490.39元，支出急救费200元。
原告于2017年11月11日至沛县人民医院住院治疗，于2017年11月15日出院，出院诊断为：1、多脏器功能衰竭；2、肺部感染；3、呼吸衰竭；4、电解质代谢紊乱；5、胸腔积液；6、硬膜下积液；7、肝囊肿；8、肾囊肿；9、肾结石；10、脾切除个人史。无出院医嘱。原告实际住院5天，支出医疗费28658.06元。
3、2017年12月18日，沛县公安局物证鉴定所出具沛公物鉴（病理）字【2017】222号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：芦书银符合肺部感染引起呼吸衰竭死亡，本次交通事故所致外伤与肺部感染引起呼吸衰竭死亡有间接因果关系。
4、王红梅驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车登记在张伟名下，该车在济宁平安保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。
5、芦书银出生于1931年4月20日，户籍地为徐州市鼓楼区，生前系徐州矿务集团有限公司三河尖矿退休职工。妻子刘万芳于2013年去世，两人育有一子一女，长女卢振荣，长子芦振合。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。芦书银因交通事故死亡，原告芦振荣、芦振合作为芦书银近亲属依法有权获得赔偿。
一、关于原告主张的各项损失的确定。
芦书银生前系徐州矿务集团有限公司三河尖矿退休职工，其收入来源于城镇，故本院认定芦书银的各项损失应参照城镇居民标准计算。针对两原告主张的各项损失数额，本院确定如下：
原告主张营养费648元（36元*18天）、护理费1440元（80元*18天）、死亡赔偿金200760元（40152元*5年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费2000元，不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张医疗费36348.45元，根据原告提供的病历、病案材料、医疗费发票、费用清单等证据，本院依法确认医疗费为34348.45元。
原告主张住院伙食补助费1800元（50元*18天），原告主张的标准及天数不违反法律规定，但计算错误，住院伙食补助费应为900元。
原告主张交通费1000元，结合芦书银伤情及住院天数，本院酌定交通费为150元。
综上，两原告因芦书银死亡造成的损失为医疗费34348.45元、住院伙食补助费900元、营养费648元、护理费1440元、交通费150元、死亡赔偿金200760元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费2000元，以上费用合计326588.45元。
二、被告应当承担的赔偿数额
本案系王红梅驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车与芦书银驾驶人力三轮车相撞发生交通事故，沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交证字【2018】第002号道路交通事故证明书，证明：因事故现场变动，原始证据灭失，无法确定事故责任。参照江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》十一条第二款“……属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，�机动车方承担全部责任……”的规定，认定被告王红梅承担本起交通事故的全部民事赔偿责任。被告济宁平安保险公司承保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间，被告保险公司应在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。被告济宁平安保险公司辩称王红梅事故发生后未保护现场，根据保险合同约定，未保护现场的商业三者险拒赔。根据两原告及被告王红梅陈述事故发生后由于王红梅送芦书银去医院救治，导致事故现场变动，因此被告保险公司提出的免责理由不成立，本院不予采信。被告济宁平安保险公司申请对芦书银的死亡原因进行死亡参与度鉴定，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵�人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。因此计算原告的损失时是否应当扣减应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行计算。被告济宁保险公司无证据证明芦书银对损害的发生存在过错，即使受害人的个人体质对损害后果的发生具有一定的影响，但其个人体质仅是事故造成后果的客观因素，并非侵权责任法等法律规定的过错，且个人体质与损害后果之间无法律上的因果关系，故不存在免除或减轻侵权人赔偿责任的法定情形，因此被告济宁平安保险公司的鉴定申请，本院不予准许。
张伟作为登记车主，不存在过错，依法不承担赔偿责任。
综上，被告济宁平安保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告芦振荣、芦振合各项损失合计326588.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告芦振荣、芦振合各项损失合计326588.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告芦振荣、芦振合的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，减半收取为1026元，由被告王红梅负担（原告已预交，被告随同案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李恋恋
二〇一八年四月二十四日
书记员 肖 晓