广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第459号
原告：广西南宁保顺机械配件有限公司，住所地：南宁市五一中路11-1号。
法定代表人：黄宝旬，总经理。
委托代理人：王延安，广西作一律师事务所律师。
被告：南宁市鼎天机械制造有限公司，住所地：南宁华侨投资区永兴北路西侧。
法定代表人：石坚。
被告：石坚。
原告广西南宁保顺机械配件有限公司与被告南宁市鼎天机械制造有限公司（以下简称鼎天公司）、石坚买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成由审判员黄斯担任审判长，与人民陪审员潘稔、林忠善参加的合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王延安、被告鼎天公司法定代表人暨被告石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告诉称：原告向鼎天公司供应机械配件一批，于2015年5月31日经双方财务进行结算，鼎天公司应付给原告货款10万元。这笔货款经原告多次催讨，但鼎天公司至今未付，影响原告的资金周转，损害了原告的利益。根据我国《公司法》相关规定，被告石坚作为鼎天公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东个人财产，应当承担连带清偿责任。因此，原告认为，鼎天公司不支付货款的行为，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告鼎天公司支付原告货款100000元及利息（利息的计算方式：以100000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从原告起诉之日起算到被告实际还款清偿之日止）；2、判令被告石坚对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告共同承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、《往来账项对账函》，证实经原、被告双方对往来账项进行核实无误后双方盖章确认，被告实欠原告货款10万元的事实；2、电脑咨询单，证实被告的名称、住所、经营范围、法定代表人姓名等事实。
被告鼎天公司与石坚共同辩称：一、鼎天公司认可是有10万元货款未付给原告的事实，但未付的原因是鼎天公司于2013年11月与原告陈浩厂长签订供货协议，内容为供应1000台套31A箱体。供货时间为2013年12月10日前供应500台套，2014年1月15日前供500台套。协议中约定了违约责任即如供方不能按照规定期限交货，按不能交货部分货款总值的30%向需方偿付违约金，由此造成需方的经济损失超过违约金的，供方还应予以赔偿。2013年11月6日鼎天公司已向原告转账了保证金，但截至2014年1月15日鼎天公司只收到原告供货239个，尚欠761个，原告没有完成供货任务，构成违约，原告应当支付违约金。由于鼎天公司不能按时给客户供货影响我方资金周转，造成鼎天公司客户退货，原告应给予鼎天公司经济赔偿。由于原告与鼎天公司未能达成违约赔偿金支付意向，故鼎天公司尚未能支付10万元货款。二、因原告违约造成鼎天公司的损失，故鼎天公司认为不应承担货款利息；三、由于原告违约有过错在先，本案诉讼费用、保全费用应由原告自行承担。鼎天公司认为应让原告赔偿伍万元的经济损失。
被告鼎天公司、石坚对其主张提供的证据有：1、供货协议，证明原告与被告签订供货协议；2、2013年11月6日银行转帐凭证，证明被告付给原告10万元定金；3、2013年11月12日至2014年6月18日原告来货发票（13张），证明原告供货情况。
经过开庭质证，两被告对原告提交的所有证据真实性、合法性、关联性均没有异议，但认为是原告没有按双方签订的协议供货，违约在先，所以被告才没有支付10万元货款。
原告对被告提交所有证据有异议，认为是复印件，无法认定，对真实性不予认可，且是当庭提交的证据超过举证期限，原告不予质证。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：对原、被告相互无异议的证据即原告提供的所有证据予以确认。对被告提交的证据，因无证据原件且对方不予认可，本院不予认定。相关证据与本案讼争事实的关联性下文论述。
经审理查明，2015年5月31日，原告向鼎天公司发出《往来账项对账函》，鼎天公司在该函上加盖有鼎天公司财务专用章，该函载明：“南宁市鼎天机械制造有限公司，按照本公司财务管理制度要求，需要函证本公司与贵单位的往来账项等事项。下列数据出自本公司记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额，并在备注栏具体注明。…截至2015年5月31日，本公司与贵公司的往来账项列示如下：1、记账日期2015年5月31日，项目内容应收货款，金额100000，大写人民币：壹拾万元整…信息证明无误。南宁市鼎天机械制造有限公司财务专用章2015年5月31日…”。
另查明，鼎天公司企业类型登记为有限责任公司（自然人独资），股东（发起人）系本案被告石坚。
庭审中，鼎天公司认为原告违约在先应让原告赔偿伍万元的经济损失。经法庭释明，鼎天公司及石坚未提起反诉，当事人依法可另行起诉。
本院认为，原告与鼎天公司之间虽然没有订立书面的买卖合同，但鼎天公司在《往来账项对账函》上签字加盖公司财务专用章确认，应认定原告与鼎天公司之间的买卖合同关系成立且合法有效。鼎天公司在向原告出具《往来账项对账函》加盖公章确认欠款数额，也在庭审中确认尚有10万元货款未付的事实，即应当按照约定的数额履行付款义务。鼎天公司辩称是因原告未按双方签订的供货协议供货，构成违约，所以被告才未付货款的事实，鼎天公司应提供证据予以证明。因鼎天公司提交证据系复印件，无原件予以核对，且原告对其证据不予认可，鼎天公司辩解无事实依据，本院对鼎天公司的辩解理由不予采纳。故原告请求判令鼎天公司支付拖欠的货款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鼎天公司没有依约向原告履行付款义务，给原告造成损失。原告请求鼎天公司支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。鼎天公司系自然人石坚独资的有限责任公司，而被告石坚未提交证据证明鼎天公司独立于其自己的财产，对原告主张其与鼎天公司连带承担债务的主张亦不抗辩，故原告请求判令被告石坚对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第五十九条、第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告南宁市鼎天机械制造有限公司支付原告广西南宁保顺机械配件有限公司货款100000元；
二、被告南宁市鼎天机械制造有限公司赔偿原告广西南宁保顺机械配件有限公司利息损失（该利息损失的计算：从2015年9月8日起至被告付清欠款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率分段计付）；
三、被告石坚对被告南宁市鼎天机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告南宁市鼎天机械制造有限公司、石坚共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 斯
人民陪审员 潘 稔
人民陪审员 林忠善
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄腾飞
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
第五十九条一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。