山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第184号
原告王茂花。
委托代理人王兰芳，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告徐洪磊。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。
负责人崔晓莹，该公司总经理。
委托代理人孙海斌。
原告王茂花与被告徐洪磊、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王茂花及其委托代理人王兰芳，被告徐洪磊，被告保险公司的委托代理人孙海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂花诉称，2015年1月15日17时35分许，被告徐洪磊驾驶鲁G×××××号轿车行驶到诸城市境内薛馆路由东向西行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。诸城市交警大队作出事故认定书，被告徐洪磊承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告保险公司系肇事车辆交强险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失124000元；本案诉讼费由被告负担。
被告徐洪磊辩称，发生事故和车辆投保情况属实。要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余损失按责任比例承担。已为原告垫付10000元，要求抵顶处理。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年1月15日17时35分许，被告徐洪磊驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿薛馆路由东向西行驶，至诸城市境内薛馆路73km+30m处时，与由路南侧入薛馆路后已向西行驶的原告王茂花驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告徐洪磊负事故的主要责任，原告王茂花承担事故的次要责任。
原告发生事故后入诸城中医医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：胸外伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、肺挫裂伤、腹部闭合伤、肾挫裂伤、腰椎横突骨折（L1-4）、头皮血肿等。
鲁G×××××号车辆的登记车主为被告徐洪磊，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年1月18日零时起至2015年1月17日二十四时止，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费32369.17元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金76044.8元、精神抚慰金4000元、误工费8268元、护理费3307.2元、交通费500元、鉴定费1900元、车损1055元、评估费100元。其中，被告对住院伙食补助费、车损无异议，原告的主张亦不违反法律规定，本院直接予以认定；对误工费、护理费、评估费、鉴定费被告虽提异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；对其他损失，原、被告双方争议较大。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了鉴定，该鉴定所于2015年4月29日作出司法鉴定书，鉴定意见为：原告王茂花属八级、十级伤残，误工期限为150日，需1人护理60日，后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告支付鉴定费1900元。
另查明，事故发生后，被告徐洪磊为原告垫付费用10000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、用药明细、机动车驾驶证、行驶证、保险单、收到条、鉴定意见书、道路交通事故损失价格认证书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告徐洪磊与原告王茂花发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关依职权经现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告徐洪磊承担事故的主要责任，原告王茂花承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，可适当减轻非机动车驾驶人原告王茂花的民事责任，故本院认定被告徐洪磊对原告损失承担80%的赔偿责任。
关于原告损失的认定。本院直接予以确认的损失有15500.2元。关于医疗费，原告提交的住院病历、用药明细、住院费票据、门诊收费收据，能够证实原告因本案交通事故共花去医疗费32369.17元，对上述证据，本院予以采信。对原告的该项主张，本院予以支持。关于残疾赔偿金，山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定程序合法，论据充分，结论准确，对该鉴定意见，本院予以采信。原告系农村居民，构成八级伤残一处、十级伤残一处，其要求按农村居民赔偿标准主张残疾赔偿金76044.8〔11882×20年×（30%+2%）〕元符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告因本案交通事故构成伤残，遭受严重精神损害，综合考虑侵权人的过错程度、责任承担能力及伤害后果等因素，本院酌情认定4000元。关于交通费，原告虽未提供证据，但因该费用是原告在治疗期间必然产生的费用，依其治疗情况，本院酌情认定300元。原告主张的评估费、鉴定费，是原告为证明其损失情况而支出的必要费用，应认定为原告的损失，但该费用不属于交强险赔偿范围，该部分费用应由被告徐洪磊承担；被告保险公司不承担鉴定费、评估费的抗辩意见，本院予以采纳。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费32369.17元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金76044.8元、精神抚慰金4000元、误工费8268元、护理费3307.2元、交通费300元、鉴定费1900元、车损1055元、评估费100元，共计128214.17元。
鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金76044.8元、精神抚慰金4000元、误工费8268元、护理费3307.2元、交通费300元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损1055元，以上共计102975元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额以外的损失25239.17元，由被告徐洪磊赔偿20191.34元（25239.17元×80%）。扣除已垫付的10000元，被告徐洪磊还应赔偿原告损失共计10191.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王茂花损失102975元；
二、被告徐洪磊赔偿原告王茂花损失共计20191.34元，扣除已垫付的10000元，还应支付10191.34元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告王茂花承担8元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1155元，由被告徐洪磊负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2780元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一五年七月六日
书记员 刘少卿