四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第797号
原告：岑明秀，女，汉族，生于1977年2月23日。
原告：王泽桃，男，汉族，生于1974年8月29日。
二原告委托代理人（特别授权）：钟学文，四川金顶律师事务所律师。
被告：犍为县人民医院，住所地：四川省犍为县玉津镇翠屏路110号，组织机构代码：45173114-4。
法定代表人：曾涛，该院院长。
委托代理人（特别授权）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。
原告岑明秀、王泽桃诉被告犍为县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岑明秀、王泽桃及委托代理人钟学文，被告犍为县人民医院的委托代理人彭远方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岑明秀、王泽桃诉称，2015年3月16日及4月17日，原告岑明秀因怀孕在犍为县人民医院进行了彩超产前检查，两次检查报告单均提示：晚孕，宫内单活胎。2015年4月17日上午，岑明秀在犍为县人民医院妇产科住院准备分娩。岑明秀前一个孩子是剖腹产，家属本来选定分娩日期在4月18日，但主治医师说周末要增加费用，且值班医生较少，在反复劝说下，岑明秀同意下午剖腹产分娩。17日下午16时许，岑明秀被推入手术室进行剖腹产手术。当时手术室空调开着，有视频监控，岑明秀感觉较冷。16时30分左右，岑明秀及家属听到新生儿哭声，并告知是“男婴”。岑明秀在手术室台上听到新生儿哭了五六声后，听护士说婴儿面色发绀，主治医生说要抢救，反复拍打婴儿，并要求护士打儿科医生电话。过了十几分钟，主治医生又要求护士再次打电话，二十分钟后，儿科医生穿着便服进了手术室。岑明秀在手术台上听医生拍打婴儿，反复询问婴儿的情况，请求看一眼婴儿，未果。18点左右，岑明秀被推出产房，家属才知道婴儿死亡。王泽桃当日回到犍为，与众多家属找被告讨要说法，后双方协商共同委托武警四川总队医院对婴儿做尸检，明确女婴死亡原因。2015年5月28日武警四川总队医院做出病理科尸体剖检报告，女婴死因小结为“岑明秀之女死亡原因为大量羊水吸入，呼吸功能障碍死亡。”二原告单方委托乐山市公安局物证鉴定所做亲子鉴定，乐山市公安局物证鉴定所做出法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见：“王泽桃、岑明秀是未知名女婴的生物学父母。”二原告认为十月怀胎，选择认为相对安全的剖腹产手术分娩，但最终是二原告及家属未与婴儿见上一面，被告对婴儿死亡负有不可推卸的责任，应当赔偿原告由此造成的一切损失。故原告诉来法院主张判令被告赔偿原告的各项损失551417.5元；诉讼费由被告承担。
被告犍为县人民医院辩称，岑明秀在犍为县人民医院生产是事实，但犍为县人民医院在接生的过程中不存在任何医疗过错，不应承担责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告已经垫付的费用要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告岑明秀、王泽桃系夫妻关系。2015年4月17日，岑明秀在犍为县人民医院妇产科办理入院手续，入院记录载明“主诉：停经40周，瘢痕子宫伴下腹坠胀、阴道分泌物增多2＋天”。病程记录载明“患者：岑明秀，女，38岁，已婚，因‘停经40周，瘢痕子宫伴下腹坠胀、阴道分泌物增多2＋天’于2015年4月17日10：00入院……初步诊断：1.G3P1＋140周宫内孕LO位单活胎，2.瘢痕子宫……术前诊断：1.G3P1＋140周宫内孕LO位单活胎，2.瘢痕子宫……术前情况：现胎心音140次／分，节律齐。无明显宫缩，宫口未开，宫颈管展平，未破膜，已完善相关检查，大致正常。已告知患者及家属病情与手术风险，已签手术同意书。手术时间：2015年4月17日；手术方式：子宫下段剖宫手术；手术指征：瘢痕子宫。无明显手术禁忌症；手术风险：详见手术同意书；麻醉方式：腰硬麻……”岑明秀在医患沟通记录、产科住院病人知情同意书、手术同意书、麻醉前访视单、麻醉知情同意书、产妇胎盘处置知情同意书、医患双方不收、不送“红包”协议书、妇产科自费项目告知同意书、住院病人授权委托书、住院病人告知同意书上签字。剖宫产手术记录载明“手术时间2015年4月17日16时30分至17时50分，……麻醉方式腰硬麻药0.5%布比卡因3ml，效果好，……新生儿情况：女，Apgar评分1，6分，5，4分，体重3400g，急救：吸痰、插管、给氧，出生时间16：34……”。妇产科新生儿记录上载明：16时34分，剖宫产分娩一女婴身长50公分，体重3400克。死亡抢救记录载明：患儿岑明秀之女，女，4分钟，于2015年4月17日16：34剖腹产，Apgar评分6分，于16：35结扎脐带时患儿突然出现面色发绀，呼吸骤停，心率46次／分，立即予以清理呼吸道，人工呼吸，16：37患儿仍无呼吸，心率42次／分，双肺大量湿罗音，立即给予患儿气管插管，经插管吸水3次，总量约15ml，立即予以1：5000肾上腺素0.3ml脐静脉推注，16：43患儿心跳骤停，再次予以1：5000肾上腺素0.3ml脐静脉推注，继续人工呼吸，17：16患儿仍无呼吸心跳，双侧瞳孔散大，直径约0.5cm，抢救无效死亡。死亡诊断：新生儿重度窒息，呼吸心跳骤停，中枢性呼吸衰竭。
2015年4月21日，岑明秀、王泽桃委托乐山市公安局物证鉴定所对死者进行DNA亲缘关系鉴定；同年5月4日，该鉴定所出具法庭科学DNA鉴定书【川（乐）公（物）鉴（DNA）字（2015）161号】，鉴定意见：在排除双胞胎和近亲的前提下，王泽桃、岑明秀是未知名女婴的生物学父母，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。同年4月20日，王泽桃、犍为县人民医院共同委托中国人民武装警察部队四川省总队医院明确岑明秀之女的死亡原因；同年5月28日，该院出具病理科尸体剖验报告，载明“死因小结：依据病理剖验发现、病理组织学观察及临床资料，岑明秀之女死亡原因为大量羊水吸入，呼吸功能障碍死亡。”犍为县人民医院垫付化验费4500元。
本案在审理过程中，原告申请就犍为县人民医院在岑明秀之女分娩过程中有无医疗过错行为；医疗过错行为与岑明秀之女损害后果（死亡）之间是否存在因果关系；如果有因果关系，参与度是多少进行鉴定。2015年12月8日，四川华西法医学鉴定中心根据本院的委托，对原告方的委托鉴定事项进行鉴定后出具法医学鉴定意见书（法会：2015-481），鉴定意见：根据送检材料，犍为县人民医院的诊疗行为存在过错；医方过错与岑明秀之女死亡后果之间存在因果关系；医方过错参与度建议约为60%-70%。犍为县人民医院垫付鉴定费8500元。
另查明，原告岑明秀、王泽桃在城镇居住，王泽桃系水电十局二分局工人。岑明秀之女死亡后，犍为县人民医院垫付了火化费2135元；犍为县人民医院预付王泽桃10000元。
认定上述事实，有经庭审质证并被法院采信的原告岑明秀、王泽桃提交的原告身份证、户口本、结婚证、彩超检查报告单、入院证、出院证、病理科尸体剖检报告、法庭科学DNA鉴定书，被告犍为县人民医院提交的单位执业许可证、组织机构代码、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、医护人员证照、岑明秀住院期间封存的病历资料、手术记录、发票三张、借条，鉴定意见书，以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，原告岑明秀因分娩到犍为县人民医院住院待产，经岑明秀同意进行剖宫产手术，于16：34分娩一女婴，后女婴因大量羊水吸入，呼吸功能障碍经抢救无效死亡。四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见书客观公正，被告犍为县人民医院主张在诊疗过程中不存在过错、不应承担赔偿责任的辩解理由不成立，本院不予采信，依法确认犍为县人民医院在此次诊疗行为中的过错参与度为60%。原告方因未知名女婴死亡造成的损失，本院依法确认如下：1、丧葬费20897.5元；2、死亡赔偿金487620元；3、精神抚慰金，原告主张40000元，被告辩称原告的主张过高，本院认为犍为县人民医院在诊疗过程中存在过错，与女婴的死亡后果存在因果关系，故精神抚慰金认定为35000元；4、误工费900元；5、交通费800元；6、鉴定费8500元；7、化验费4500元，以上费用共计558217.5元。被告犍为县人民医院应赔偿60%即334930.5元，已经垫付的火化费2135元、预付款10000元、鉴定费8500元、化验费4500应当予以扣减，故犍为县人民医院还应赔偿原告各项损失共计309795.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告犍为县人民医院于本判决生效后三十日内赔偿原告岑明秀、王泽桃因犍为县人民医院医疗过错造成岑明秀之女死亡的损失共计309795.5元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费9314元，由原告岑明秀、王泽桃承担4064元，被告犍为县人民医院承担5250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 何明宏
审 判 员 舒 利
人民陪审员 万 霖
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱 洋
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。