河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）任刑初字第56号
公诉机关任县人民检察院。
被告人师某甲，男，1951年3月24日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，农民，群众。户籍所在地：南和县，捕前住原籍。2013年7月4日因涉嫌犯交通肇事罪被任县公安局刑事拘留，同年7月16日被任县公安局执行逮捕。现羁押于南和县看守所。
辩护人尹国忠，河北晓阳合众律师事务所律师。
任县人民检察院以任检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人师某甲犯交通肇事罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员刘玉波、路立虎出庭支持公诉，被告人师某甲及其辩护人尹国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2013年7月2日20时36分许，师某甲驾驶冀EE67**三轮汽车沿隆南路由北向南行驶，行驶至与平任线交叉路口南侧，与同方向李某甲驾驶的无号牌二轮摩托车（后载陈某甲）相撞，相撞后师某甲驾车逃逸，此事故造成李某甲、陈某甲死亡，三轮汽车与摩托车损坏。师某甲驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，李某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车、未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定；师某甲应负此事故的主要责任，李某甲应负此事故的次要责任，陈某甲无责任。
针对指控，公诉机关向法庭提交了证人宋某某、李某乙、吴某甲、吴某乙、达某某、师某乙、师某丙、陈某乙、师某丁证言，现场勘查笔录，痕迹检验意见书，酒精检验报告书，道路交通事故认定书，被告人供述等证据，要求法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人师某甲犯交通肇事罪的刑事责任。
被告人师某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议和辩解，辩称事故发生后他没有看到撞了人，当庭表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人师某甲构成交通肇事罪的定性没有异议，被告人系自首，当庭自愿认罪，被告人家属代其赔偿被害人部分损失，建议判处被告人二年至三年有期徒刑。
经审理查明，2013年7月2日20时36分许，师某甲驾驶冀EE67**三轮汽车沿隆南路由北向南行驶，行驶至与平任线交叉路口南侧，与同方向李某甲驾驶的无号牌二轮摩托车（后载陈某甲）相撞，相撞后师某甲驾车逃逸，此事故造成李某甲、陈某甲死亡，三轮汽车与摩托车损坏。师某甲驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，李某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车、未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定；师某甲应负此事故的主要责任，李某甲应负此事故的次要责任，陈某甲无责任。
另，2013年7月4日师某甲到任县公安交通警察大队自首。
庭审后，经本院主持调解，民事部分达成调解协议。华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿被害人李某甲家属经济损失5.5万元、被告人赔偿被害人李某甲家属经济损失7.5万元并已履行，共计13万元。华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿被害人陈某甲家属经济损失5.5万元、被告人赔偿被害人陈某甲家属经济损失7.5万元并已履行，共计13万元。被告人得到被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、现场勘查笔录、现场图及照片。
2、到案情况说明，2013年7月2日晚，师某甲驾车发生交通事故后驾车逃逸，次日早晨，任县公安交通警察大队通过调查，发现冀EE67**三轮汽车系该事故肇事车辆，并予以暂扣，同月4日师某甲来任县公安交通警察大队自首。
3、师某甲常住人口基本信息，师某甲基本身份信息。
4、驾驶人、机动车信息查询结果单，师某甲的驾驶证、三轮车行驶证状态正常。
5、邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2013）酒检字第422号血液酒精浓度检验报告书，经检验，被鉴定人李某甲血液中的酒精含量为29.66mg／100ml。
6、证明，李某乙申请对李某甲血液中的酒精含量进行重新鉴定。
7、沙河司法医学鉴定中心沙司医鉴中心（2013）酒检字第129号酒精检验报告书，经检验，被鉴定人李某甲血液中酒精含量为16.5116mg／100ml。
8、任县公安局物证鉴定室任公刑痕检2013第（0102）号痕迹检验意见书，牌照号冀EE67**蓝色“时风”三轮汽车前侧右部与无号牌银色“本田100”二轮摩托车尾部相接触。
9、任县公安局任公刑法检字（2013）第015号刑事科学技术法医检验报告，经检验，死者李某甲系交通肇事造成失血性休克、多脏器功能衰竭死亡。
10、任县公安局任公刑法检字（2013）第016号刑事科学技术法医检验报告，经检验，死者陈某甲系交通肇事造成腹腔脏器破裂死亡。
11、任县公安交通警察大队任公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书，师某甲应负此事故的主要责任，李某甲应负此事故的次要责任，陈某甲无责任。
12、证人宋某某证言，2013年7月2日晚上将近9点钟，他驾车由任县县城回齐村，由西向东行驶到平任线与隆南线交叉路口处向南转弯后行驶了一段距离，发现前面道路上躺着两个人，他感觉像是发生了交通事故，他拨打了报警电话。现场位于平任线与隆南线交叉路口南侧约100多米远处，一男一女两个人躺在道路西半部分，两人相距约几米远，周围散落着一些玻璃碎片，他没看到道路上倒着一辆摩托车。
13、证人李某乙证言，他和李某甲是父子关系。2013年7月2日晚上8点48分，有一个路人用他父亲的手机给他打电话，说他父亲在齐村村南加油站发生了交通事故，他开车来到现场，现场位于齐村村西加油站南侧100多米处，他发现他父亲和陈某甲倒在路上，伤势严重，旁边有一片碎玻璃，南侧几十米处倒着他父亲的摩托车，随后他将他父亲扶到他车上，救护车也赶到现场将陈某甲抬到救护车上，然后他们去了任县医院，他父亲被抢救了一个小时之后死亡了，陈某甲在现场已经死亡了。当天晚上他父亲骑摩托车出去应该是去给别人说媒去了，他父亲和陈某甲经常一起搭档给别人说媒。他们家属不同意对李某甲的尸体进行解剖。
14、证人吴某甲证言，他和陈某甲是母子关系。2013年7月2日晚上8点多钟，李某甲骑摩托车来他家将他母亲陈某甲接走，说去南和县给人家说媒，过了一会将近9点钟他嫂子过来说他母亲出了交通事故，他赶到事故现场，现场在齐村村西加油站南侧，他到现场后他母亲已经被拉往任县医院，交警正在处理事故现场，后来他赶到任县医院，他母亲已经去世。他母亲和李某甲经常在一起给别人说媒。他们家属不同意对陈某甲的尸体进行解剖。
15、证人吴某乙证言，陈某甲是他婶子。2013年7月2日晚上9点多，他堂弟吴某丙给他打电话，说其母亲陈某甲发生了交通事故，随后他赶到任县医院，发现陈某甲已经死亡。第二天天亮，李某甲的亲属给他们打电话，说在南和县发现有碎玻璃，怀疑逃逸车辆可能是该村的，后他们几人步行查找，早晨7点左右，他在一个养鸡场门口顺着门缝往里看，发现里面有一辆农用三轮车，这辆车的前挡风玻璃破损，他们怀疑这辆车是肇事车辆，随后有人通知了任县交警大队民警，民警赶到后将该车辆扣回任县。
16、证人达某某证言，她丈夫贾某某和骆某某在任县经营一家木材收购点，师某甲经常来这里拉木头，2013年7月2日，师某甲开着农用三轮车来他们的木材收购点拉木头，上午拉了两车树皮，下午他们的铲车出了点故障不能装车，师某甲等了一下午也没装上车，天黑时师某甲开着农用三轮车回家了。
17、证人师某乙证言，他和师某甲是儿女亲家关系。2013年7月2日晚上9点钟左右，师某甲驾驶其冀EE67**时风农用三轮车到他的养鸡场，将车放在养鸡场后，师某甲说其从任县回家时途经郭村路段与一辆摩托车相撞，相撞后师某甲停了一下车，但见没有撞到人，就回家了，师某甲放完车后让他报一下警，第二天早晨他让儿子师某丙用手机报了警。
18、证人师某丙证言，2013年7月3日早晨他父亲师某乙和他岳母找到他，说他岳父师某甲2013年7月2日晚上驾驶农用三轮车由任县回他村途经任县郭村路段时与一辆摩托车发生交通事故，他们三人商量怎么解决此事，他用手机向任县交警队报了警。
19、证人陈某乙证言，她和师某甲是夫妻关系。2013年7月2日晚，具体几点她不注意，师某甲回家后告诉她，其驾驶农用三轮车由任县木头收购点回家，途经任县郭村路段时撞了一辆摩托车，师某甲停车看了一下发现只是撞了一辆摩托车没有撞到人，师某甲就开车回村了。当天是师某甲一个人去拉树皮的。
20、证人师某丁证言，他和师某甲是父子关系。2013年7月2日晚他父亲驾车发生交通事故，是第二天早晨他姐姐师某戊打电话告诉他的，事故发生时他在天津打工。
21、被告人师某甲供述，他于2013年7月4日到任县公安交通警察大队自首。2013年7月2日他驾驶冀EE67**时风牌农业三轮车去任县某木厂拉树皮，上午他拉了两趟树皮，下午由于该厂的铲车坏了，他等到天黑没能装上树皮，约晚上八九点钟的时候，他驾驶三轮车由西向东行驶到任县齐村村西加油站路口向南转弯，转弯后向南行驶了不远距离，对向行驶来一辆车，车灯很亮照的他看不清前方路况，这时砰的一声他车不知与何物相撞，他车前挡风玻璃破碎，相撞后他才发现是与一辆摩托车相撞，他将车停下，下车后他发现道路上只是倒着一辆摩托车，没有其他车辆，也没有发现其他人，他认为只是撞了一辆摩托车，之后他驾车离开了。他回到他村后直接把车开到了亲家师某乙的养鸡场里，第二天早上他叫他女儿师某戊和女婿师某丙打电话报了警。他是冀EE67**蓝色时风牌农用三轮车车主。
22、死亡证明信，陈某甲出生日期为1953年12月9日，死亡日期为2013年7月2日，户口性质为农业家庭户口。李某甲出生日期为1954年8月28日，死亡日期为2013年7月2日，户口性质为农业家庭户口。
23、任县村民委员会证明，李某甲家庭成员情况如下：妻子袁某某，现年57岁，在本村务农；大女儿李某丙，现年34岁，出嫁务农；大儿子李某乙，现年31岁，在本村务农；二女儿李某丁，现年29岁，出嫁务农；三女儿李某戊，现年27岁，出嫁务农；四女儿李某己，现年25岁，在本村务农；二儿子李某庚，现年22岁，在本村务农。李某甲无其他子女，其父母已去世。
24、任县村民委员会证明，陈某甲家庭情况如下：丈夫吴某丁61岁，务农；长子吴某丙31岁，务农；女儿吴某戊28岁，出嫁到本村务农；吴某甲25岁，务农。无其他子女。
25、任县村民委员会证明，陈某甲出嫁，其家庭成员情况如下：大妹妹陈某丙，二妹妹陈某丁，弟弟陈某戊，其父母已去世，陈某甲无其他兄弟姐妹。
26、保险单。师某甲冀EE67**车在华农财产保险股份有限公司河北省分公司入有交强险，保险期间自2012年12月5日14时12分10秒时起至2013年12月5日24时00分00秒止。死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
公诉机关量刑建议，被告人师某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其逃逸，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，因其具有以下量刑情节：投案自首，建议判处被告人师某甲三年至四年有期徒刑。
本院认为，被告人师某甲驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，后驾车逃逸，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人师某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，具有法定可从轻或减轻处罚情节。被告人师某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并得到被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。辩护人辩称被告人投案自首、赔偿被害人部分损失、自愿认罪的辩护意见，与事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，对被告人师某甲从轻处罚，并适用非监禁刑罚不致发生社会危险性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2000）33号第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人师某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵小军
审判员 倪秀敏
审判员 田晓丽
二〇一四年一月十五日
书记员 苗 芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。