四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2986号
原告沈凯，男，1988年12月2日生，汉族，住四川省盐边县。
委托代理人袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。
委托代理人杨升才，四川三才律师事务所律师。
被告肖朝武，男，1987年10月14日生，汉族，住攀枝花市东区。
委托代理人李世荣，四川渡攀律师事务所律师。
被告普玉春，男，1986年9月20日生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市东区。
负责人郑旭瀚，该公司总经理。
委托代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。
本院于2015年9月29日立案受理原告沈凯诉被告肖朝武、普玉春、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈凯及其委托代理人袁祖敏、杨升才；被告肖朝武的委托代理人李世荣；被告人保财险公司的委托代理人谢连峰到庭参加了诉讼；被告普玉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈凯诉称，2013年11月10日23时45分许，被告肖朝武醉酒后无证驾驶轿车从攀枝花市东区炳三区加油站北侧岔口内驶出横穿机场路驶向公路东侧道口过程中，与沿机场路从松梁子隧道方向直行驶来的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定：肖朝武负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往攀枝花市中西医结合医院住院治疗至2013年12月17日出院，共计住院37天。遵医嘱：住院期间需人护理，加强营养。2014年2月24日，经四川旭日司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残；需后续治疗费8200元。事后肖朝武只支付了部分费用，对其余损失拒不赔偿，侵害了原告的合法权益。普玉春是轿车所有人，其将车辆租赁给无驾驶资格的肖朝武使用，存在重大过错，依法应当与肖朝武承担连带赔偿责任。人保财险公司是轿车交强险的保险人，依法应当承担理赔责任。现要求被告肖朝武、普玉春连带赔偿原告住院伙食补助费4160元；护理费9198.42；误工费29126.44元；残疾赔偿金48762元；精神损害抚慰金2000元；交通费1000元；鉴定费1700元；后续治疗费8200元；营养费1110元；摩托车受损的损失17600元，合计122856.86元。被告人保财险公司在交强险范围内先行承担理赔责任。诉讼费由三被告承担。
被告肖朝武辨称，对事故发生和责任认定无异议。被告是租赁被告普玉春的车辆，该车在被告人保财险公司投保了交强险，应当先由人保财险公司理赔，因原告在事故中应承担次要责任，不足部分被告只能承担70％的赔偿责任。
被告普玉春未提交答辩。
被告人保财险公司辨称，被告是车交强险的保险人，对事故发生和责任认定无异议。因被告肖朝武是醉酒和无证驾驶，被告承担的是垫付责任。本案是发回重审案件，赔偿标准只能按第一次庭审时上一年度的标准，即2013年度的标准计取赔偿费用。原告诉请的财产损失无发票，不属被告理赔范畴。鉴定费、案件受理费按保险合同约定，亦不属理赔范畴，其他诉请以证据为准。
经审理查明，2013年11月10日23时45分许，肖朝武醉酒后持D型机动车驾驶证驾驶普玉春所有的轿车从攀枝花市东区炳三区加油站北侧岔口内驶出后，横穿机场路驶向公路东侧岔道口过程中，与沿机场路从松梁子隧道方向直行驶来的由沈凯饮酒后驾驶其所有的临时号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，沈凯受伤的交通事故。事故发生后，公安交警赶至现场，展开调查，沈凯被送往就近的攀枝花市中西医结合医院救治。2013年11月23日，公安交警部门作出事故责任认定：肖朝武负事故主要责任，沈凯负事故次要责任。沈凯的伤经医院诊断为：左侧耻骨下支骨折；左桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位；右眼眶皮肤软组织挫裂伤；左侧阴囊挫裂伤、左侧睾丸损伤？尿道损伤；全身多处软组织挫伤。当日即被收入住院治疗至2013年12月17日出院，共计住院36天。遵医嘱：住院期间需人护理；出院休息1月、加强营养；出院后2周复查X片，根据情况决定拆除石膏时间；院外加强功能锻炼，定期门诊随访2月1次；不适随访。沈凯出院时，肖朝武结算支付了住院医药费21498.92元；检查费、门诊费2479.18元，合计23978.1元。2014年2月24日，沈凯交纳鉴定费1700元，委托四川旭日司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该所以川旭鉴（2014）临鉴字第0109号鉴定意见书鉴定沈凯致残程度为十级伤残；约需后续治疗费8200元。2014年9月22日，肖朝武因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金3000元。2014年12月19日，沈凯诉来本院，要求判令其诉讼请求。本院审理后于2015年3月25日作出了（2015）攀东民初字第188号民事判决，沈凯因交通事故产生住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金、精神损害抚慰金等损失共计100192.42元。判决人保财险公司赔偿沈凯损失70134.69元，其余损失由沈凯承担；驳回了沈凯的其余诉讼请求。沈凯签收判决书后向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉，该院审理后以原判决认定基本事实不清为由，作出了（2015）攀民终字第721号民事裁定，撤销了本院（2015）攀东民初字第188号民事判决；发回本院重审。诉讼中，沈凯提出：事故造成自己于2013年11月1日才购买的价值17600元的“铃木/GW250”型两轮摩托车报废，依法应当赔偿。自己是成都市思宇电子工程有限公司职工，因事故住院和休息导致收入减少，应当赔偿误工费29126.44元，并当庭递交了2013年11月1日，沈凯在盐边县购买价值17600元的摩托车的机动车销售统一发票和三个发生后，沈凯将摩托车送盐边县，该经营部检查后认为要修复预计费用需20000元，并出具了换件和修理项目清单及说明；2012年12月20日，沈凯与成都市思宇电子工程有限公司签订的两年期劳动合同、沈凯平均每月领取工资3450元的工资发放表、成都市思宇电子工程有限公司出具的沈凯自2013年11月至2014年1月未上班，扣发工资10350元的证明。肖朝武和人保财险公司质证提出：摩托车报废无公安机关出具的证据证实，不予认可。住院伙食补助费应当按30元/天计取；误工费无实际损失的证据，不予认可；因沈凯也是饮酒后驾驶车辆，其自身存在过错，诉请的精神损害抚慰金不予认可；营养费无医院出具的证明，不予认可。人保财险公司还提出：因肖朝武是醉酒和无证驾驶车辆，人保财险公司承担的是垫付责任，肖朝武支付的医药费应当从总赔偿款中扣减；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费按合同约定不属保险理赔范畴。
同时查明，2013年10月18日，肖朝武与普玉春签订的汽车租赁合同约定：肖朝武租赁普玉春所有的车，租赁期限自2013年10月18日起至2015年11月18日止。车的交强险保险人为人保财险公司，事故发生在保险期限内。交强险理赔金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元/年；居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为28005元/年，职工每月工作日为21.75天；2014年4月25日起攀枝花市区出差人员伙食补助费为80元/天。
上述事实有沈凯提交的：沈凯的身份证、驾驶证；交通事故责任认定书；沈凯的住院病案及检查资料、医药费票据，门诊票据；川旭鉴（2014）临鉴字第0109号鉴定意见书及鉴定费票据；2013年11月1日，沈凯购买的价值17600元的“铃木/GW250”型两轮摩托车的发票；盐边县出具的事故至摩托车损坏后需要修理费20000元的修复清单；2012年12月20日，沈凯与成都市思宇电子工程有限公司签订的两年期劳动合同；沈凯平均每月领取工资3450元的工资发放表、成都市思宇电子工程有限公司出具的沈凯自2013年11月至2014年1月未上班，扣发工资10350元的证明；肖朝武提交的收条，2013年10月18日，肖朝武与普玉春签订的汽车租赁合同；车的交强险保险人为人保财险公司的保险合同；本院依法调取的（2014）攀东刑初字第287号刑事判决书；（2015）攀东民初字第188号民事卷宗及各方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，2013年11月10日23时45分许，肖朝武醉酒后持D型机动车驾驶证驾驶从普玉春处租赁的轿车从攀枝花市东区炳三区加油站北侧岔口内驶出后，横穿机场路超速驶向公路东侧岔道口过程中，与沿机场路从松梁子隧道方向直行驶来的由沈凯饮酒后驾驶的临时号牌为两轮摩托车相撞，造成两车受损，沈凯受伤的交通事故。公安交警部门作出的肖朝武负事故主要责任，沈凯付次要责任的事故责任认定客观真实，本院采信。肖朝武、沈凯是肇事驾驶员，依法应当承担赔偿责任，普玉春是车辆所有人，其将车辆租赁给不具备驾驶小型车辆的肖朝武，存在重大过错，依法应当与肖朝武承担连带赔偿责任，沈凯饮酒后驾驶车辆，亦应承担相应责任；人保财险公司是车交强险的保险人，依法应当在其承保的保险额度内承担理赔责任。沈凯作为伤者，依法享有索赔的权利。
沈凯要求肖朝武、普玉春连带赔偿住院伙食补助费4160元、护理费9198.42元、误工费29126.44元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1700元、后续治疗费8200元、营养费1110元、摩托车受损的损失17600元，合计122856.86元的诉请和要求人保财险公司在交强险范围内先行承担理赔责任的诉请，未按照公安交警部门的事故责任认定书依法分担责任，实际是沈凯因事故造成的损失。对沈凯提出的要求本院逐一审核。住院伙食补助费4160元，本院依据沈凯住院36天和2014年4月25日起攀枝花市区出差人员伙食补助费为80元/天依法核定为2880（住院36天×80元/天）元；护理费9198.42元，本院依法核定为3862.76（四川省2013年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为28005元/年÷12个月÷职工每月工作日为21.75天×医嘱住院36天需护理）元；误工费29126.44元，本院依据沈凯供职单位出具的沈凯每月平均工资为3450元工资表和事故发生日2013年11月10日至定残日前一日2014年2月24日共计104天依法核定为16496.55（沈凯每月平均工资3450元÷职工每月工作日21.75天×实际误工104天）元；残疾赔偿金48762元，本院依法核定44736（四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元/年×20年×十级残系数0.1）元；精神损害抚慰金2000元，本院依据沈凯受伤程度和伤及部位，且构成十级残的事实，有可能妨碍其今后的工作、生活实际，依法核定2000元较适当；交通费1000元，本院依据沈凯住院医院至其居住地的距离远近和沈凯到成都进行鉴定的事实，依法核定1000元较适当；鉴定费1700元、后续治疗费8200元有票据和鉴定意见书证实，本院确认；营养费1110元，本院依据住院医院需要营养的医嘱和沈凯住院36天依法核定，其要求未超出法律允许的范畴，本院确认；摩托车受损的损失17600元，尽管沈凯未提交车辆管理机关出具的车辆报废的相关证据，但从减少当事人讼累角度考虑，依据道路交通事故责任认定书记载：肖朝武驾驶车辆超速行驶，与直行的沈凯驾驶的摩托车相撞，车辆严重受损是客观事实且有沈凯提交的盐边县出具需要维修费20000元才能修复的维修证明和车辆才购买十天只能作抵600元寄存费的证明相佐证，本院认定摩托车损失为17000元。上列合计98985.31元。沈凯住院产生医药费、检查费、门诊费合计23978.1元，即沈凯因交通事故造成的损失为122963.41元，依据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿的规定和车主普玉春与人保财险公司交强险的合同约定，伤亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元。即沈凯因事故致残的伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、后续治疗费和医药费10000元，财产损失2000元，共计104263.41元由人保财险公司在交强险范围内赔偿。鉴定费1700元、剩余医药费、门诊费、检查费13978.1，摩托车剩余损失15000元，合计30678.1元，依据肖朝武与沈凯的主次责任分担，即肖朝武赔偿沈凯24542.48元，沈凯承担6135.62元。精神损害抚慰金2000元由肖朝武承担。扣减肖朝武已支付沈凯医药费、检查费、门诊费合计23978.1元后，人保财险公司应当给付沈凯理赔款80285.31元。肖朝武和人保财险公司所提赔偿标准应当依据四川省2013年度标准计取的意见，本院采信，其余辩解意见，本院已作详述。普玉春经本院传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效之日起十日内，理赔给沈凯因交通事故造成的损失共计80285.31元；
二、肖朝武、普玉春在本判决生效之日起十日内，连带赔偿沈凯鉴定费、摩托车损失费、精神损害抚慰金共计26542.48元。
三、驳回沈凯的其余诉讼请求。
案件受理费3136元，由肖朝武、普玉春连带承担2500元，沈凯承担636元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 高文新
代理审判员 李红新
人民陪审员 石应昌
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 叙