安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初1080号
原告：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇。
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所实习律师。
被告：铜陵宏轩精密铸造有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：洪波，该公司执行董事兼总经理。
被告：铜陵晟王铁路装备股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。
法定代表人：成衡，该公司董事长。
被告：王安陵，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：洪波，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵县融资担保中心有限公司（以下简称县融资担保公司）与被告铜陵宏轩精密铸造有限公司（以下简称宏轩公司）、铜陵晟王铁路装备股份有限公司（以下简称晟王公司）、王安陵、洪波追偿权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告县融资担保公司委托诉讼代理人章建国到庭参加诉讼，被告晟王公司、王安陵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告宏轩公司、洪波经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
县融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令宏轩公司偿还代偿款6107099.88元；2、判令宏轩公司支付代偿金所产生的利息84495.49元（按银行贷款年利率5%，从2016年4月10日暂计算至2016年7月20日，最终计算至判决确定的给付之日止）；3、判令宏轩公司承担实现债权费用200000元；4、判令晟王公司、王安陵、洪波对前述1、2、3项请求承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费用由宏轩公司、晟王公司、王安陵、洪波承担。事实和理由：2013年7月30日，宏轩公司与县融资担保公司签订了《委托担保协议》，约定：1.县融资担保公司同意为宏轩公司向安徽铜陵XXX银行借款5000000元提供担保，期限为12个月；2.宏轩公司违反协议约定造成县融资担保公司发生代偿损失的，应向县融资担保公司补偿；3.县融资担保公司为实现债权的费用(包括交通费、诉讼费、律师费等)由宏轩公司承担。2013年7月27日，安徽铜陵XXX银行与宏轩公司签订了《流动资金借款合同》，同意贷款，并履行了发放贷款义务，贷款到期日为2014年7月30日。2013年7月30日，安徽铜陵XXX银行与县融资担保公司签订了《保证合同》，县融资担保公司为宏轩公司的借款提供了连带责任保证。同日，晟王公司、王安陵、洪波分别与县融资担保公司签订了《反担保保证合同》，约定：1.担保方式为连带责任保证；2.保证范围包括县融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息以及诉讼费、执行费、律师费等相关费用；3.保证期间为两年。该借款到期后，宏轩公司未履行还本付息义务。安徽铜陵XXX银行于2016年3月31日致函县融资担保公司要求其为宏轩公司代偿所欠本息6107099.88元，县融资担保公司只得依《保证合同》承担了保证责任。县融资担保公司代偿后，多次要求宏轩公司偿还原告代偿本息，并要求晟王公司、王安陵、洪波承担反担保责任，但均无结果。
宏轩公司、晟王公司、王安陵、洪波未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年7月24日，宏轩公司向县融资担保公司递交了《担保申请书》，载明：宏轩公司拟向安徽铜陵XXX银行申请融资5000000元，申请县融资担保公司为其提供担保，并由晟王公司提供反担保。2013年7月27日，安徽铜陵XXX银行与宏轩公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额5000000元，期限12个月（2013年7月30日至2014年7月30日），具体借款期限以借据日期为准。2013年7月30日，宏轩公司与县融资担保公司签订了《委托担保协议》。该协议约定：1、宏轩公司与铜源村镇银行签订《借款合同》，借款金额为5000000元，期限12个月，并请求县融资担保公司为该借款提供担保，县融资担保公司同意提供担保；2、宏轩公司应提供县融资担保公司认可的反担保方式（反担保合同另订）；3、若宏轩公司违反《借款合同》及本协议约定，造成县融资担保公司发生代偿损失，县融资担保公司除追究有关当事人连带责任补偿损失外，其为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）也由宏轩公司承担；4、宏轩公司以其公司所有资产及公司法人代表个人资产及晟王公司以其公司所有资产及公司法人代表个人所有资产作反担保保证，并负责偿还借款本息及相关费用。同日，县融资担保公司与安徽铜陵XXX银行签订《保证合同》，约定：1、为确保宏轩公司与债权人签订《借款合同》的履行，保证债权人债权实现，保证人县融资担保公司愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；2、保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、逾期付款违约金等债权人为实现债权所发生的一切费用；3、保证方式为连带责任保证。晟王公司和洪波也分别于借款合同签订当日与县融资担保公司签订了《反担保保证合同》。《反担保保证合同》均约定：1、由于县融资担保公司为借款人（宏轩公司）向银行借款提供了担保，晟王公司和洪波因借款人（宏轩公司）请求，愿意为上述担保向县融资担保公司提供反担保保证。县融资担保公司经审查，同意晟王公司和洪波作为借款人（宏轩公司）的反担保保证人；2、反担保保证范围为：县融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为县融资担保公司履行代偿责任之日起两年。另外，在县融资担保公司与晟王公司签订的《反担保保证合同》中，合同首部的保证人（甲方）栏后同时写明了晟王公司和王安陵，合同尾部的甲方（签章）栏中法定代表人处有王安陵签字并加盖了晟王公司公章。在前述合同签订当日，安徽铜陵XXX银行向宏轩公司发放了借款5000000元。
借款到期后，宏轩公司未能依照《流动资金借款合同》约定的期限归还借款本息。2016年3月31日，安徽铜陵XXX银行向县融资担保公司出具《代偿函》，载明：县融资担保公司为宏轩公司担保的借款已逾期，要求县融资担保公司依《保证合同》的约定代偿本息6107099.88元（截至2016年3月30日）。同日，县融资担保公司为履行保证义务代宏轩公司偿还借款本息6107099.88元。
另查明：2016年7月10日，县融资担保公司与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》，委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼，并在合同中约定代理费200000元。2016年7月13日，县融资担保公司通过转账方式向安徽景旺律师事务所支付代理费200000元。安徽景旺律师事务所于2016年10月11日向县融资担保公司开具了相应金额的税务发票。2016年4月5日，晟王公司法定代表人由王安陵变更为成衡。
本院认为，县融资担保公司与宏轩公司签订的《委托担保协议》、与安徽铜陵XXX银行的《保证合同》、与晟王公司和洪波签订的《反担保保证合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。宏轩公司在向安徽铜陵XXX银行借款后，未能依约归还借款本息。县融资担保公司向安徽铜陵XXX银行进行代偿，履行了约定的保证担保义务，取得了向宏轩公司追偿的权利。故对县融资担保公司要求宏轩公司偿还代偿款6107099.88元的诉请，本院予以支持。县融资担保公司要求宏轩公司按年利率5%自2016年4月10日起支付代偿款利息，该利率高于中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准年利率4.35%，对超出部分本院不予支持。县融资担保公司诉请要求宏轩公司承担实现债权费用即律师代理费200000元，本院酌情调整为140000元，对该部分实现债权费用，本院予以支持。
晟王公司和洪波为县融资担保公司向安徽铜陵XXX银行的保证担保提供了反担保保证，县融资担保公司为宏轩公司代偿后即取得了要求晟王公司和洪波承担反担保保证责任的权利。因此，对县融资担保公司要求晟王公司和洪波对代偿款、利息和实现债权费用承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。晟王公司和洪波在承担了保证责任后，有权向宏轩公司追偿。在晟王公司与县融资担保公司签订的《反担保保证合同》中，王安陵是作为晟王公司的法定代表人签字的，该合同中无王安陵个人进行反担保保证的相关约定，县融资担保公司也未就反担保保证与王安陵另行签订合同。《委托担保协议》中虽约定由晟王公司法定代表人个人资产作反担保，但协议系宏轩公司与县融资担保公司双方签订的，对王安陵个人不发生效力。因此，对县融资担保公司要求王安陵作为反担保保证人承担保证责任的诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵宏轩精密铸造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告铜陵县融资担保中心有限公司代偿款6107099.88元，支付利息（本金6107099.88元，按中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准年利率，自2016年4月10日计算至判决确定的履行期限届满之日止），并支付实现债权费用140000元；
二、被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司、洪波对上述第一项判决承担连带保证责任，被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司、洪波承担保证责任后，有权向被告铜陵宏轩精密铸造有限公司追偿；
三、驳回原告铜陵县融资担保中心有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56543元，原告铜陵县融资担保中心有限公司负担646元，被告铜陵宏轩精密铸造有限公司、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、洪波负担55897元（上述款项原告铜陵县融资担保中心有限公司已预交，被告铜陵宏轩精密铸造有限公司、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、洪波于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）；公告费260元，由被告铜陵宏轩精密铸造有限公司、铜陵晟王铁路装备股份有限公司、洪波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 郑帮翠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 周文进
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。