辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初601号
原告任某某，男，1970年7月3日出生，汉族，锦州市太和区农村信用合作联社职员，住锦州市古塔区人民街三段19-23号。身份证号210711197007035432
委托代理人祖某，系锦州市七星法律服务所法律工作者。
被告何某，男，1973年4月7日出生，汉族，司机，现住锦州市古塔区女儿里78-28号。身份证号211402197304074612
被告郭某某，男，1981年11月3日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区民治里18-100号。身份证号210724198111035615
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17甲-5号。组织机构代码证号66455913-0
负责人杜某某，系该公司总经理。
委托代理人李某，系辽宁吉伟律师事务所律师。
原告任某某与被告何某、郭某某、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人祖某，被告何某，被告郭某某，被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2014年10月3日13时36分，何某驾驶辽GTAXXX号小型客车，沿锦义街由北向南行驶至锦义街种子公司门前变道时，与原告任某某骑电动自行车同方向行驶时相刮，致原告受伤。原告当即入住锦州石化医院，诊断为：左手第5掌骨基底部骨折、左手小指中节指骨骨折等。凌河区交警大队认定：何某负此次事故的全部责任，任某某无责任。该车在某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保，且在保险有效期限内，三被告至今未赔付一分钱，现要求判令：一、被告赔偿原告经济损失258936.86元；二、如原告将来发生新的治疗费用可以另案告诉；三、被告承担本案诉讼费用。
被告何某辩称，交通事故属实，对责任认定没有意见。对原告的主张也没有意见。辽GTAXXX号是出租车，我是给郭某某打工的，他雇佣的我，没有固定工资，我每天固定交给郭某某90元，其他剩余都归我。对于发生事故的责任我们之间没有约定，车辆上交强险和商业险了，都是车主上的保险。对于超过保险赔偿范围内的要求依法判决。
被告郭某某辩称，交通事故属实，对责任认定没有意见。我是辽GTAXXX号车的车主，我与被告何某是雇佣关系，我雇佣他来开车。如果发生交通事故的话，责任由我来承担。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，一、本案肇事的辽GTAXXX号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对于原告合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内及商业三者险限额内予以赔偿。对于诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿，应当由车主赔偿。
经审理查明，2014年10月3日13时30分，被告何某驾驶辽GTAXXX号小型客车，沿锦义街由北向南行驶至锦义街种子公司门前变道时，与原告任某某骑电动自行车同方向行驶时相刮，致原告受轻伤及两车受损的交通事故。原告当即打车到锦州石化医院住院治疗，因病房无医生，即到辽宁医学院附属第一医院急诊治疗，后又返回到锦州石化医院住院治疗，主要诊断为：左手第5掌骨基底部骨折；其他诊断：左手小指中节指骨骨折、头外伤、胸部软组织挫伤。原告住院220天，其中二级护理204天，由原告妻子白某护理，护理人白某系锦州市凌河轻工机械厂技术人员，事故发生前三个月工资分别为3450元、3335元、3450元。原告住院期间遵医嘱，到辽宁医学院附属第三医院进行理疗，花费1637元。原告共花费医药费17550.33元。原告系辽宁省锦州市太和区农村信用合作联社职员，事故发生前三个月工资分别为5780.44元、5833.93元、5754.14元。原告任某某父亲任某、母亲褚某某截止原告定残日均为71周岁，均为农村户口，无经济来源，有两名子女，原告任某某系其长子，二人与原告任某某共同居住。原告任某某女儿任某某截止原告定残日为17周岁，系城镇户口。经辽宁名崛律师事务所委托，锦州市中心医院法医司法鉴定所于2015年11月9日出具伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任某某左手损伤伤残等级评定为十级。原告预交鉴定费938元。2016年6月20日，辽宁医学院附属第三医院医生徐某某出具证明材料，载明“任某某在我院康复理疗过程中，共计费用1637元。每次所交费用并非当天一次性治疗费用，而是多次费用。因治疗现实情况及需要，存在事先及事后交费情形，故理疗收据时间和实际理疗时间有出入。”本案审理过程中，原告放弃主张后续治疗费；原告与被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）就车辆维修费用达成一致意见，按300元计算。
又查明，2014年10月3日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告何某的行为违反了“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负全部责任，原告任某某无责任。
再查明，被告郭某某系辽GTAXXX号小型客车的所有权人，被告何某系其雇佣的司机，发生事故时由其驾驶该车，系履行职务行为。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险30万元，不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医药费收据、诊断书、原告及护理人员的身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保单、交通费票据、证明及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告何某的行为违反了《中华人民共和某道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担此事故的全部责任，原告任某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告何某驾驶辽GTAXXX号小型客车造成原告任某某人身及财产损失，因被告何某在事故发生时系履行职务行为，故应由被告郭某某承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔付；超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。
原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，原告到锦州市太和区大薛乡卫生院诊疗所花费的70元，因原告未提供医生医嘱予以佐证，不予支持。关于被告保险公司抗辩原告住院期间有离院现象、要求扣除50天的住院天数一节，虽住院病历中显示原告的离院时间为6天，但原告提供了进行理疗的辽宁医学院附属第三医院医生出具的证明材料，证明其离院的合理性，故对其该项抗辩不予支持。关于被告保险公司主张扣除原告使用营养药品的费用一节，因原告住院期间的用药费用系遵医嘱所产生，且被告保险公司未提交相应证据证明原告存在扩大损失的行为，故对其该项抗辩理由不予支持。原告主张的误工费，因原告提供了所在单位的误工证明及银行明细清单，显示所在单位自此次交通事故发生至定残日未向其发放工资，故按照其事故发生前三个月的平均工资标准计算至定残前一日。原告主张的护理费，按照护理人在事故发生前三个月的平均工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照某家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。关于原告要求的伤残赔偿金，应按2015年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，因《侵权责任法》取消了被扶养人生活费一项，故《侵权责任法》中的残疾赔偿金，应按照《人身损害赔偿司法解释》规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费之和计算。原告父亲任某、母亲褚某某系农业户口，因原告提供了二人户籍所在地锦州市太和区大薛乡流水村村民委员会及锦州市凌河区石桥子街道办事处万年社区居民委员会的证明材料，可以认定二人的经常居住地在锦州市内，应按照2015年辽宁省农村常住居民人均生活消费支出与城镇常住居民人均生活消费支出的中间值作为计算标准，原告女儿任某某的被扶养人生活费按照城镇常住居民人均生活消费支出的标准，结合原告的伤残等级及被扶养人任某、褚某某、任某某的年龄及承担扶养义务人数等因素综合确定。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故，给原告的身心均造成了较为严重的后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告要求的交通费，因事故发生后，原告自行打车到医院治疗，对此费用酌情予以支持，另被告保险公司认可住院期间按照每天4元标准计算，不违反法律规定，应予支持。关于后续治疗费，因原告自愿放弃主张该权利，系其对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，应予支持。原告主张的施救费及停车费，系因此次交通事故发生的必要费用，且原告提供了相应的收据予以佐证，应予支持。原告主张的车辆维修费用，按照原告与被告保险公司均认可的300元予以支持。关于原告主张的衣物损失，因原告提供的证据不足以证明其损失的存在，应由其承担举证不能的后果。原告要求的鉴定费938元及复印费163元，系因此次交通事故产生的间接费用，应由被告郭某某负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和某侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和某道路交通安全法》第七十六条，某务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告任某某因交通事故造成的人身及财产损失共计207733.43元（赔偿明细表附后），由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告任某某120560元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告任某某因交通事故造成的人身及财产损失共计207733.43元，在扣除交强险保险金120560元后，余额为87173.43元，由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告任某某87173.43元；
三、被告郭某某于本判决生效后三日内赔偿原告任某某复印费163元；
四、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由原告任某某负担256元，由被告郭某某负担1139元；鉴定费938元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
代理审判员 朱某娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：（附属一院）265.5元+7元+（石化医院）6元+67.59元+14707.64元+859.6元+（附属三院）660元+3元+770元+198元+3元+3元＝17550.33元
二、误工费：（5780.44元+5833.93元+5754.14元）÷3÷30天×402天＝77579.3元
三、护理费：（3450元+3335元+3450元）÷3÷30天×204天＝23199.3元
四、住院伙食补助费：50元/天×220天＝11000元
五、伤残赔偿金：71934.5元
（1）29082元/年×20年×10%＝58164元
（2）20520元/年×1年×10%÷2人=1026元
（20520元+7801元）/年÷2×9年×10%÷2人×2人=12744.5元
六、精神损害抚慰金：5000元
七、交通费：10元×3+4元/天×220天＝910元
八、施救费及停车费：260元
九、车辆维修费：300元
合计207733.43元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费23199.3元+交通费910元+误工费77579.3元+伤残赔偿金71934.5元+精神损害抚慰金5000元=178623.1元（超过该项110000元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费17550.33元+住院伙食补助费11000元=28550.33元（超过该项10000元的限额）；
3、交强险财产损失赔偿项：包括施救费及停车费260元+车辆维修费300元＝560元（未超过该项2000元的限额）。