湖南省衡阳市南岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第32号
公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。
被告人谭某甲，男。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月14日被衡阳市公安局南岳分局刑事拘留；2015年8月11日被逮捕。现羁押于衡阳市南岳区看守所。
湖南省衡阳市南岳区人民检察院以南岳检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人谭某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月26日公开开庭进行了审理。衡阳市南岳区人民检察院指派检察员胡兰兰出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市南岳区人民检察院指控，被告人谭某甲以非法占有为目的，单个或为主伙同他人多次盗窃作案，盗窃价值4740元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、受案登记表、抓获经过、扣押、发还物品清单、指认照片、南岳区实验中学政教处出具的证明、中国电信股份有限公司衡阳南岳区分公司市场营销部出具的证明、户籍资料、衡阳市公安局南岳分局大庙派出所出具的情况说明等书证；2、证人何某甲、刘某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、旷某某的证言；3、被害人刘某乙的陈述；4、被告人谭某甲的供述与辩解；5、南岳价格认证中心出具的价格鉴定意见、湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；6、辨认笔录；7、监控截图等电子数据。公诉机关认为，被告人谭某甲的行为已构成盗窃罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”因其具有以下量刑情节：1、能如实供述自己的犯罪事实的法定从轻情节；2、具有多次盗窃，且数额达到较大的酌定处罚情节；3、在共同盗窃犯罪中，起主要和积极作用，系主犯等情节。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月以上一年又二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人谭某甲辩称，指控属实，认罪悔罪，请求从轻判处；但何某甲、谭某乙等同案人也应追究，另外对手机鉴定价有异议。
经审理查明：
被告人谭某甲自2015年3月16日至6月12日，先后单个或为主伙同他人在南岳大庙、财神庙、黃庭观以及南岳银星水库盗窃作案6次，其中单个盗窃作案1次，为主伙同他人盗窃作案5次，计盗窃价值4740元。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月16日早上5点多，被告人谭某甲携带一把老虎钳，从东华门的铁门爬进南岳大庙，用老虎钳撬开辖神殿大门锁，进入辖神殿，再撬开殿内的功德箱锁，盗取功德箱里人民币50元。之后到并排的三圣殿和华严殿，见两个殿的大门是开着的，便先进入三圣殿，用老虎钳撬开殿内的功德箱，盗取功德箱里人民币70元，接者到华严殿，用同样的方法盗取功德箱里人民币60元。三个殿共盗窃人民市180元。
2、2015年6月3日15时许，被告人谭某甲与刘双腾到南岳黄庭观，谭某甲从门口亭子里的一根木头上扯下一个扣钉，之后两人走到紫虚殿，由刘双腾望风，谭某甲用扣钉撬开功德箱锁，窃取功德箱内人民币300元，两人各分得150元。
3、2015年6月9日凌晨1时许，被告人谭某甲找到何某甲（未满16周岁，不负刑事责任），并提议到南岳大庙盗窃功德箱，何某甲同意。之后谭某甲准备了一根铁棍，由何某甲骑摩托车搭载谭某甲到南岳大庙的东华门铁门处，两人从铁门爬进大庙后，先后撬开圣帝殿和圣公圣母殿的大门锁，均因功德箱里没有钱，盗窃未果。之后两人往佛八寺走到药师殿门口，见药师殿大门是打开的，里面有灯光，谭某甲就要何某甲在殿外望风，自已则进入殿内，利用手机手电功能朝功德箱内照射，发现没有钱。两人便又到华严殿，见大门是打开的，谭某甲让何某甲在殿外望风，自已则进入殿内，发现殿内功德箱里有钱后，叫何某甲进去与其一起将功德箱搬到大庙后门右边的花池。谭某甲用脚踩烂功德箱门，将功德箱里的钱窃取。随后两人返回到三圣殿，将三圣殿的功德箱搬到大庙后门左边的花池，将功德箱里的钱窃取。当天两人在大庙共盗窃功德箱里人民币460元。当晚二人用于开房80元，谭某甲分得150元，何某甲分得230元。
4、2015年6月12凌晨1时许，被告人谭某甲与何某甲、谭某乙、刘某甲（谭某乙、刘某甲均未满16周岁，不负刑事责任）等人纠合在一起时，谭某甲提议到大庙内去偷钱。于是，四人在迎宾市场的一个工地上拿了四根铁棍，并且搬上谭某甲事先放在野马网吧附近的楼梯，由何某甲搭载谭某甲、谭某乙、刘某甲到南岳大庙东华门铁门处，谭某甲和谭某乙、刘某甲各手持一根铁棍爬楼梯进入南岳大庙，何某甲在铁门外面望风和接应。谭某甲和谭某乙、刘某甲三人先到药师殿，谭某甲用铁棍撬开药师殿的大门锁，进入殿内，发现功德箱里没有钱，便离开了药师殿。三人走到大庙后门处，由谭某乙、刘某甲在边上望风，谭某甲则先撬了一下文殊殿的大门锁，没能撬开，便又先后撬开辖神殿、注生殿、财神殿的大门锁，并把这三个殿内的功德箱撬开，共窃取功德箱里人民币930元。然后谭某甲和谭某乙、刘某甲仍从东华门的铁门爬出。所得赃款何某甲、谭某乙、刘某甲各分230元，谭某甲分得240元。
5、2015年6月份的一天晚上，被告人谭某甲叫谭某乙与其一起到财神庙盗窃。两人到财神庙门口后，谭某甲在庙附近拿了一根桅杆，将桅杆架在财神庙右手边的围墙上，然后顺着桅杆爬进了财神庙，谭某乙则在外面望风。谭某甲进入庙内后，在浮雕龙里盗窃人民币70元。从庙里出来后，谭某甲将盗窃的金额告诉谭某乙，但所得赃款由谭某甲独自占有。
6、2015年6月12日17时许，被告人谭某甲与何某甲、汤某、张某甲（另案处理）四个人买了水果去南岳银星水库游泳。到水库后，何某甲一人下水游泳，其余三人在水库边上吃水果。何某甲游泳20分钟左右即上岸，上岸时看见同在水库游泳的被害人刘某乙放在岸上的一个白色塑料袋，袋内有一个手机，便用脚踩了一下塑料袋，并走到其余三人吃水果的地方，说白色塑料袋里有一个苹果6手机。后谭某甲喊张某甲一起走到白色塑料袋旁，由张某甲在边上望风，谭某甲将塑料袋提走，后将手机拿出，把塑料袋扔在路上。后谭某甲发现盗窃的是一个华为荣耀6手机。经南岳价格认证中心鉴定，手机价值人民币2800元。
2015年6月12日，被告人谭某甲被抓获。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证实：
一、被告人谭某甲的供述与辩解，证明自己多次在南岳大庙、财神庙、黄庭观盗窃功德款和在南岳银星水库盗窃手机的事实。
二、同案人供述、证人证言
1、同案人何某甲的证言，证明其在南岳大庙内分别与被告人谭某甲盗窃1次功德款，与谭某甲、谭某乙、刘某甲盗窃1次功德款以及在南岳银星水库盗窃1次手机的事实。同时还证实谭某甲与刘双腾在黄庭观盗窃1次的事实。与被告人谭某甲的供述相印证。
2、同案人刘某甲的证言，证明其与被告人谭某甲以及何某甲、谭某乙在南岳大庙盗窃功德款的事实。与被告人谭某甲的供述、同案人何某甲的证言及后续举证的同案人谭某乙的证言相印证。
3、同案人谭某乙的证言，证明其与被告人谭某甲以及谭某乙、刘某甲四人在大庙盗窃一次功德款，与被告人谭某甲二人在财神庙盗窃一次功德款的事实。与被告人谭某甲的供述相印证。
4、证人谭某丙的证言，证明2015年6月12日南岳大庙财神殿、注生殿被盗的事实，与被告人谭某甲的供述相印证。
5、证人谭某丁、旷某某的证言，证明被告人谭某甲家里爷爷、奶奶已去世，父母离婚，只有其与父亲生活，且父亲经常不归家，以及谭某甲平时表现，及其无家族精神病史。
三、被害人的陈述
被害人刘某乙的陈述，证明其手机在南岳银星水库岸上被盗的事实，其陈述的被盗手机特征、被盗时间、地点均与被告人谭某甲的供述相吻合，同时与侦查机关从被告人身上搜查出的手机相印证。
四、书证
1、受案登记表，证明南岳大庙工作人员谭某丙及刘某乙报案被受理。
2、抓获经过，证明公安机关经过摸排后将谭某甲抓获的经过。
3、扣押、发还物品清单，证明侦查人员从被告人谭某甲处扣押其盗窃大庙功德款时用的作案工具楼梯及盗窃所得的华为手机，华为手机已发还给被害人刘某乙。
4、被告人和同案人指认现场与赃物的照片42张，证明被告人谭某甲盗窃的赃物和作案现场的具体地点位置。
5、南岳区实验中学政教处证明一份，证明刘某甲、谭某乙均只有15岁，系南岳区实验中学在校学生。
6、中国电信股份有限公司衡阳南岳区分公司市场营销部证明一份，证明刘某乙于2015年6月5日以2800元的价格在该公司购买一台华为荣耀6P的手机。
7、被告人及同案人的户籍资料，证明被告人谭某甲作案时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄；同案人何某甲生于1999年9月3日、刘某甲生于2000年4月8日、谭某乙生于2000年4月15日，作案时均未满16周岁，未达到刑事责任年龄，不负刑事责任。
五、鉴定意见
1、价格鉴定结论书，证明被盗手机在鉴定基准日即2015年6月12日的市场价值，与手机购置日同年6月5日时间很近，价值相同。
2、司法鉴定意见书，证明被鉴定人谭某甲目前未发现有精神病，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
六、视听资料、电子数据
证明犯罪嫌疑人谭某甲于2015年3月16日5时20分至46分左右在南岳大庙辖神殿、三圣殿、金龙寺（即华严殿）盗窃作案，2015年6月3日15时左右在黄庭观盗窃作案，2015年6月9日凌晨1时10分至28分左右与何某甲在南岳大庙金龙寺、三圣殿盗窃作案，2015年6月12日与刘某甲、谭某乙在大庙辖神殿盗窃作案的事实。
七、辨认笔录，证明张某甲就是2015年6月12日在谭某甲盗窃手机时帮忙望风的男子。
八、衡阳市公安局南岳分局大庙派出所出具的关于张某甲处理情况的说明，证明张某甲已作另案处理。
本院认为，被告人谭某甲以非法占有为目的，单独盗窃作案1次，为主伙同他人盗窃作案5次，且盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在共同盗窃犯罪中，起了主要和积极作用，系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。其能如实供述自己的犯罪事实，依法亦可从轻处罚。其系初犯，主观恶性不大，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。被告人辩称对于手机鉴定价格有异议，但价值鉴定基准日与手机购买日时间很近，按购置价作为鉴定价的鉴定意见并无不妥；被告人还辩称何某甲等同案人也应追究刑事责任，但同案人作案时年龄未满16周岁，依法不负刑事责任，故对上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2015年12月13日止，所处罚金限被告人在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审 判 长 袁 旭
人民陪审员 赵晓玲
人民陪审员 刘月华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 瞿智芳
核对人：瞿智芳
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
【第二百六十四条】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【第二十五条第一款】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
【第二十六条第一、四款】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
【第五十二条】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
【第五十三条】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
【第六十一条】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
【第六十二条】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
【第六十七条第三款】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。