陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0626民初35号
原告张定堂，男、汉族，1955年10月13日生。
被告张一波，男、汉族，1967年9月7日生.
委托代理人李坪，男、汉族，1960年1月29日生。
委托代理人郑维山，男、汉族，1966年2月10日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人陈峰，系该公司法定代表人。
住所地：陕西省榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼*楼*号。
委托代理人王亚毅，男、汉族，1983年1月14日生。
原告张定堂与被告张一波、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李明磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告张定堂、被告张一波及委托代理人李坪、郑维山、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人王亚毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张定堂诉称，2015年11月1日19时10分许，被告张一波驾驶宁A877**号中型货车从陕西省榆林市定边县石墩沟镇出发向甘肃省华池县行驶，当行驶至吴起县吴华路金佛坪村楼角组处时，将行人张定堂撞到后驾车逃离事故现场，致使原告张定堂受伤，车辆受损。本次交通事故经吴起县交通警察大队认定：被告张一波负本次事故的全部责任、原告张定堂无责任。事故发生后，原告张定堂送往吴起县医院救治，经诊断为：1、左颈骨平台骨折、2、左膝外侧半月板损伤、3、左侧关节腔积液、4、头皮血肿、5、左侧额面部皮肤挫裂伤等，共住院9天，支付医疗费用4795元。后经吴起县人民医院建议，转至延安大学附属医院进行治疗，住院19天，支付医疗费用39612元。出院后，原告多次向被告索要医疗费，被告均已各种理由拒绝支付，故提起诉讼。1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费45310元、医疗器械费386、误工费5720元，护理费5720元，住院伙食补助费1200元，交通费4300元，住宿费120元、营养费5000元、精神抚慰金5000元，共计72756元。2、请求判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费等（具体数额以鉴定为准）。3、判令由被告承担本案诉讼费。
原告张定堂向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明发生本次事故的原因及事故的责任承担。
2、吴起县人民医院诊断证明书及吴起县人民医院住院病案各一份，证明原告受伤后住院及治疗情况。
3、延安大学附属医院诊断证明书及延安附属医院住院病案各一份，证明原告受伤后住院及治疗情况。
4、张定堂医疗费票据15张共计37906.69元。证明原告受伤后所支付的医疗费用
5、残疾辅助器材费用3张，共计385元，证明原告因受伤购买的特殊物品。
6、交通费5张，共计金额5100元，证明原告因受伤所支付的交通费。
7、住宿费票据1张，金额120元，证明原告支付的住所费。
8、伙食费票据3张，合计金额526元，证明原告因受伤住院支付的伙食费。
9、鉴定费发票1张，金额2900元。证明原告伤残鉴定费用。
被告张一波辩称，事故属实，我愿意赔偿，我在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买强制保险，保险公司赔偿后剩余部分我愿意支付。
被告张一波向法庭提供以下证据：
1、保险单一份，证明车辆在中华联合财产保险公司购买交强险；
2、驾驶证复印件一份，证明张一波具有驾驶资格；
3、行驶证复印件一份，证明车辆所有人为张一波。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，1、对事故的真实性不认可，事故发生后未给我公司报案，我公司不知情。2、根据我们的系统查询，张一波只在我公司购买了交强险。3、假设事故真实，原告的年龄已经超过法定退休年龄，不应当承担误工费。4、精神抚慰金根据保险合同的约定，该费用不由保险公司承担，应该由侵权人承担。5、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提供证据。
本案经原、被告举证、质证，二被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以采信。二被告对原告提供的证据5的真实性与证明目的均有异议，因原告提供的票据不是正规发票且没有相关的出具人员的签字，故不认可；本院认为，残疾辅助器材为原告实际支出，故本院予以采信。二被告对原告提供的证据6真实性与证明目的均有异议，不是正规的发票，也没有出具证明人的驾驶证、行驶证加以佐证，故不认可；本院认为原告提供的非正规发票，且无其他证据加以佐证，故本院不予采信。二被告对原告提供的证据7的真实性与证明目的均有异议，不是正规的发票；本院认为，该票据为实际损失，且与转院时日期相符合，本院予以采信。二被告对原告提供的证据8的真实性与证明目的均有异议，开具的时间不是在住院期间发生的，开具的票据也不是正规发票，故不认可；本院认为该证据均为原告出院后餐饮票据，故本院对该证据不予以采信。被告张一波对原告提供的证据4提供的医疗票据（1、2、4、5、9页）的证明目的有异议，认为所提供的票据均是在出院后发生的，也没有提供相关的诊断证明书来佐证，故不认可，剩余的无异议；被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提供的证据4的真实性与证明目的均无异议；本院认为根据延安大学附属医院住院病案出院医嘱上显示，要求原告定期复查，医疗票据（1、2、4、5、9页）共计9张票据均为治疗费，拍片费、CT费，且数额较小，应为受伤实际所花费的费用，与事故受伤有关联性，故本院予以采信。被告张一波对证据9的真实性无异议，没有鉴定出来伤残等级，故不认可；被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提供的证据9的真实性无异议，证明目的有异议，不是保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。本院认为其鉴定发票为原告实际受伤后所支付的相应费用，故对该证据予以采信。
原告及被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司对被告张一波提供的证据1、3无异议，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司对被告张一波提供的证据2有异议，认为准驾不符，我公司赔偿以后保留追偿。本院认为，保险公司已明确表示保留追偿权利，故对该证据予以采信。
本庭依法出示了经原告申请，受延安市中级人民法院委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的陕延天恒【2016】临鉴字第0130号司法鉴定意见书，经鉴定：原告张定堂损伤不构成伤残等级，择期行内固定物取出术约需人民币陆仟元（6000.00），误工期限180天，护理期限为90天。鉴定费用2900元。原、被告对陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的鉴定意见均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月1日19时10分许，被告张一波驾驶宁A877**号中型货车从陕西省榆林市定边县石墩沟镇出发向甘肃省华池县行驶，当行驶至吴起县吴华路金佛坪村楼角组处时，将行人张定堂撞到后驾车逃离事故现场，致使原告张定堂受伤，车辆受损。本次交通事故经吴起县交通警察大队认定：被告张一波负本次事故的全部责任、原告张定堂无责任。事故发生后，原告张定堂送往吴起县医院救治，经诊断为：1、左侧胫骨平台骨折、2、左侧膝关节外侧半月板损伤、3、左侧膝关节腔及髌上囊积液、4、头皮血肿、5、左侧颜面部皮肤挫裂伤，共住院9天，支付医疗费用4866.16元。后因医疗水平限制，转至延安大学附属医院进行治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折、2、左膝外侧半月板损伤，住院19天，支付医疗费用32098.63元、残疾辅助器材费用385元。原告出院后，在例行复查中，支付医疗费用共计941.9元。经原告申请，延安市中级人民法院委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的陕延天恒【2016】临鉴字第0130号司法鉴定意见书，经鉴定：原告张定堂损伤不构成伤残等级，择期行内固定物取出术约需人民币陆仟元（6000.00），误工期限180天，护理期限为90天。鉴定费用2900元。陕DY22**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在保险期内，该车辆未投保第三者商业险。原告受伤后，被告张一波垫付医疗费用4000元。在事故发生时，原告年满60周岁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。本次事故中，被告张一波驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条及七十条之规定，吴起县公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。事实清楚，证据充分，交警队的责任认定合法、有效。张定堂因本次交通事故受伤，作为赔偿权利人请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张一波在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告的人身损害应由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由侵权责任人张一波负责赔偿。原告主张赔偿的医疗费用应按照门诊、住院期间实际支付的费用计算。因原告未达到伤残等级，故对其主张被告赔偿残疾赔偿金及支付鉴定费用的部分的诉求，本院不予支持。精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。后续治疗费以鉴定为准。原告系农民，在事故发生时其年龄虽已超过59周岁，但其受伤前身体健康，并未丧失劳动能力，对其误工费的请求酌情予以支持，结合本案的实际及原告诉求，以5720元为宜。原告的护理费诉求并未超过法律规定，故予以支持。原告虽然提交的交通费票据有瑕疵，但结合实际情况，酌情2000元为宜。住宿费按实际支出进行核算。住院伙食补助费、营养费按法律规定的进行核算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十三条的规定，鉴定期间不计算在审限内。据此，故依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
1、原告张定堂因本次交通事故产生的各项损失共计59531.69元（医疗费37906.69元、误工费5720元、护理费5720元、交通费2000元、住宿费120元、住院伙食补助费30元/天×28天=840元、营养费30元/天×28天=840元、残疾辅助器具费385元、后续治疗费6000元）。由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内理赔原告23945元（医疗费10000元、误工费5720元、护理费5720元、交通费2000元、住宿费120元、残疾辅助器具费385元）；下余35586.69元由被告张一波予以赔偿（在赔付时扣除被告张一波垫付的4000元）。限本判决生效后十日内履行完毕。
2、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1288元，减半收取644元，由被告张一波负担，鉴定费用2900元，由原告张定堂负担1000元，被告张一波负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李明磊
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈国庆