天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第6546号
原告刘洪远。
委托代理人王维奇。
被告王雷。
被告廊坊市庆军商贸有限责任公司，地址河北省廊坊市安次区南外环南侧。
法定代表人苏少庆，公司总经理。
委托代理人张世红、赵德志，河北天纵律师事务所律师。
被告尚文娟。
被告王彩凤。
被告马一×�
法定代理人尚文娟（被告马一×之母）。
被告马二×。
法定代理人尚文娟（被告马二×之母）。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市新华路139号。
负责人张根群，公司总经理。
委托代理人王超，公司职员。
被告王国松。
委托代理人李海星，河北恩为律师事务所律师。
原告刘洪远诉被告王雷、廊坊市庆军商贸有限责任公司、尚文娟、王彩凤、马一×、马二×、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、王国松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪远委托代理人王维奇，被告王雷、追加被告王彩凤第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼，追加被�中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人王超、追加被告王国松委托代理人李海星、被告廊坊市庆军商贸有限责任公司委托代理人赵德志、张世红到庭参加诉讼，追加被告尚文娟、马一×、马二×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日3时许，马云海驾驶冀R×××××号轻型普通货车沿新津涞路由北向南行驶至新津涞路流庄砖厂路口，其车前部撞王雷停放道路西侧无号牌的拖拉机后部，后该拖拉机前部又撞其前方停放的“新时风”排拖拉机后部，致各方车损，马云海及其乘车人王国松、刘洪远受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队道路交通事故认定书认定，马云海负事故的主要责任，王雷负事故的次要责任，王国松、刘洪远不负事故责任。事故造成刘洪远受伤到静�区医院抢救后转天津医院治疗，伤情诊断为：1.腰2椎体爆裂骨折；2.腰1棘突骨折；3.左眼睑和右肘部伤口清创缝合术后。马云海驾驶的事故车辆所有人为廊坊市庆军商贸有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了车上乘客责任险10000元及不计免赔，王雷停放的车辆王雷为实际所有人，车辆未投保保险。刘洪远受伤住院治疗，花费大量费用，王超，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费129602.44元。
2、住院伙食补助费1500元，住院15天，每天100元。
3、交通费947.50元。
4、营养费4500元。
5、误工费13999.90元。
6、护理费8469元。按天津市居民服务业33882元/年计算。
7、护理费1200元，按天津医院护工护理实际支出计算，每天100元。
8、鉴定费2400元。
9、残疾赔偿金68056元。
10、被抚养人生活费16486.80元（子刘东泽，2010年1月11日车损，13739元×12年×20%÷2）。
11、精神损害抚慰金10000元。
12、第二次手术费37409.36元。
以上损失，首先由被告王雷在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按事故责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、被告驾驶证、行驶证复印件，事故车辆交强险、商业第三者责任险保单。
3、医疗费票据，诊断证明一份，住院病案一本，误工证明。
4、交通费票据，原告户口本、身份证复印件、护理人员身份证复印件、户籍关系证明。
5、鉴定意见书、鉴定�票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。马云海驾驶的事故车辆在我公司投保乘车人险10000元，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失不超过10000元，按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费。
被告廊坊市庆军商贸有限责任公司辩称，被告王雷车辆未投保交强险，应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例赔偿。马云海作为事故车辆的实际所有人，应承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。马云海已死亡，其继承人应承担赔偿责任。原告的诉讼请求应按河北省标准计算。诊断证明书没有出院时的，医药费票据有多张是门诊票据，但没有门诊病历证实。出院后有两张票据是非指定医院，名字也不对，两张票据不认可。住院票据中有800元材料费，没有证据支持，不认可。误工费问题，没有提交劳动合同等相关证明，不能证实实际减少收入的证据。护理费提交住院期间护理票据，合法性不认可，收款主体与加盖公章不一致，也未提交雇佣合同。交通费没有关联性，多张发生在出院后，不认可关联性。住院期间交通费票据没有转院证明，不认可。残疾等级认可，三期过长。计算的标准不认可。被抚养人生活费标准不认可，按河北省农村居民标准计算。营养费过高，法院酌定。出院后护理费标准过高，应按河北省标准计算。精神损害抚慰金过高，二次手术费用没有依据，应待实际发生后另案处理。鉴定费不承担，有侵权人承担。上述所有损失均由马云海继承人承担，我公司不承担任何赔偿责任。诊断证明书中没有加强营养医嘱，护理期间应扣除住院期间。救护车费用属于交通费，交通费费用酌定。
追加被告王彩凤辩称，马云海是我儿子，对原告的证据、诉讼请求不发表任何意见。
被告王雷辩称，我停放的无号牌拖拉机是我的，对责任认定书有异议，对原告证据真实性不发表意见。
原告二次开庭提交一份马云海与被告廊坊市庆军商贸有限责任公司签订的一份挂靠协议的彩印件。
被告廊坊市庆军商贸有限责任公司质证称，原告提交的挂靠协议是复印机不是原件，不符合民诉法司法解释和证据的法定形式，此协议本身不具有证明力，且提交证据的时间超过举证期，对此证据不发表质证意见。补充一个事实，收取的500元不是用于挂靠，是代东风汽车厂收取的费用，东风汽车厂实际上是马云海驾驶的事故车辆的卖方。因此对原告提交的协议不能用于证明马云海与廊坊市庆军商贸有限责任公司的挂靠关系。提醒法院注意原告提交的协议马云海的手写签名笔体不一致，请法院核实真实性。协议中是甲乙双方留存的，甲乙双方均是被告，原告提交该份协议，证据来源不符合法律规定，原告与甲乙双方均存在利害关系。
被告廊坊市庆军商贸有限责任公司二次开庭提交一份马云海与其公司签订的一份协议。
原告质证称，对被告廊坊市庆军商贸有限责任公司提供的协议有异议，不认可。此协议具有虚假性，不能成为有效地证据，其组织机构代码证号与原告提供的组织机构代码证号码不符，此协议第三项与被告王彩凤、尚文娟之前的马云海与被告廊坊市庆军商贸有限责任公司签订的挂靠协议的第三项内容不一致，请法院对此证据的真实性予以审查。
追加被告王国松辩称，原告提供的证据与王国松没有任何关联性，不发表质证意见保留质证权利。针对追加王国松为被告，请法�查明事实，被告王国松是货物托运人及所有权人，王国松与双方的诉讼标的没有任何关联性与因果性，请依法裁定驳回追加王国松为被告，被告王彩凤无任何权利追加王国松为被告。
追加被告尚文娟、马一×、马二×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交答辩。
经审理查明，2015年7月28日3时许，马云海驾驶冀R×××××号轻型普通货车沿新津涞路由北向南行驶至新津涞路流庄砖厂路口，其车前部撞被告王雷停放道路西侧无号牌的拖拉机后部，后该拖拉机前部又撞其前方停放的“新时风”排拖拉机后部，致各方车损，马云海及其乘车人王国松、原告刘洪远受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大张屯大队道路交通事故认定书认定，马云海负事故的主要责任，被告王雷负事故的次要责任，王国松、原告刘洪远不负事故责�。事故造成原告刘洪远受伤到静海区医院抢救后转天津医院治疗，伤情诊断为：1.腰2椎体爆裂骨折；2.腰1棘突骨折；3.左眼睑和右肘部伤口清创缝合术后。经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告刘洪远的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该所出具鉴定意见：被鉴定人刘洪远外伤致腰2椎体爆裂骨折，为X（九）级伤残。建议被鉴定人刘洪远外伤后误工期120天，护理期90天，营养期90天，护理人数1人。
本次事故给原告造成损失为：医疗费129602.44元，住院伙食补助费1500元（住院15天，每天100元），交通费947.50元，营养费2700元（营养期90天，每天30元），误工费13999.90元（误工期120天，按天津市居民服务业标准，每天92.83元），护理费8440.74元（住院12天，按天津医院护工护理实际支出计算，每天100元，出院后78天，按天津市居民服�业33882元/年计算，每天92.83元），鉴定费2400元，残疾赔偿金68056元（17014元×20年×20%），被抚养人生活费16486.80元（子刘东泽，2010年1月11日出生，13739元×12年×20%÷2），精神损害抚慰金10000元。
另查，马云海为被告王彩凤之子，被告尚文娟之夫，被告马一×、马二×之父，马云海驾驶的车辆马云海为实际所有人，该车挂靠在被告廊坊市庆军商贸有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保乘车人责任保险10000元。被告王雷所有的事故车辆未投保任何保险。
经查，被告廊坊市庆军商贸有限责任公司提交的与马云海2015年1月22日签订的协议第一页右上角的组织机构代码证号33633724-8为廊坊市腾邦商贸有限责任公司代码。该协议第二页第十、十一、十二、十八项均显示马云海所有的冀R×××××号轻型普通货车挂靠在被告廊坊市庆军商贸有限责任公司，马云海为挂靠人，被告廊坊市庆军商贸有限责任公司为被挂靠人。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。本次事故马云海负事故的主要责任，被告王雷负事故的次要责任，原告刘洪远不负事故责任，因被告王雷所有的事故车辆未投保交强险，因此，对原告损失，被告王雷首先应在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告王雷、马云海按事故责任比例承担赔偿责任，因马云海死亡，应由马云海承担的损失部分，由马云海的继承人即被告王彩凤、尚文娟、马一×、马二×在继承马云海的遗产范围内赔偿原告刘洪远，因马云海所有的事故车辆挂靠在被告廊坊市庆军商贸有限责任公司，被告廊坊市庆军商贸有限责任公司作为被挂靠人，对马云海应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。考�原告伤残等级、责任承担等因素，精神损害抚慰金酌定10000元，营养费每天30元，误工费按天津市居民服务业标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司同意给付乘车人责任险10000元，不违反法律规定，本院准予。被告王国松做为马云海事故车辆运输货物的所有人，在事故中无过错、过失，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十四条，第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王雷在交强险责任限额范围内赔偿原告刘洪远医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金76609.86元（残疾赔偿金60125.06元＋被抚养人生活费16486.80元），误工费13999.90元，护理费8440.74元，交通费947.50元，合计120000元。
二、交强险以外残疾赔偿金7930.94元，医疗费119602.44元，住院伙食补助费1500元，营养费2700元，鉴定费2400元，合计134133.38元，由被告王雷赔偿30%，计40240.01元，另70%计93893.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在乘车人责任险内赔偿原告刘洪远10000元，剩余损失86893.37元，由被告王彩凤、尚文娟、马一×、马二×在继承马云海的遗产范围内赔偿原告刘洪远，被告廊坊市庆军商贸有限责任�司对该部分损失承担连带赔偿责任。
以上给付事项于本判决生效后五日内执行。
三、被告王国松不承担赔偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由被告王雷承担550元，被告王彩凤、尚文娟、马一×、马二×承担334元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一六年三月三十一日
书记员 万姝璇