连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港少民初字第0222号
原告杨某，学生。
法定代理人闵某（系杨某母亲）。
委托代理人高长城，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告王某。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人丁建华，该公司职员。
被告周某甲。
法定代理人周某乙（被告周某甲父亲）。
被告周某乙。
二被告共同委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26号。
负责人李树军，总经理。
委托代理人刘亦轩，该公司职员。
委托代理人仲飞华，该公司职员。
原告杨某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）、周某甲、周某乙、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由代理审判员周鹤适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人闵某及其委托代理人高长城、被告周某甲的法定代理人周某乙及其委托代理人朱必彬、第三人紫金财产保险公司代理人刘亦轩到庭参加诉讼。于10月14日公开开庭进行了审理，原告杨某的法定代理人闵某及其委托代理人高长城到庭参加诉讼。被告周某甲及周某乙、第三人紫金财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年6月15日10时许，被告周某甲（乘坐人杨某、潘某）驾驶摩托车至连云区中山南路，与被告王某驾驶的苏G×××××车（该车在被告人保连云港市分公司处投保交强险及商业险）相撞，造成原告及摩托车驾驶人周某甲及乘坐人杨某受伤。该起事故经连云港市交巡警支队连云大队认定，被告周某甲、王某承担此次事故的同等责任，杨某无责任。请求法院判令被告赔偿上述费用并承担本案的诉讼费用。原告受伤后在东方医院治疗，共花费医疗费32899.23元（其中江苏省交通事故社会救助基金垫付20535.65元）、住院伙食补助费600元、营养费2250元、法医鉴定费1200元、护理费19440元、交通费47.6元、后续治疗费10730元，共计66086.3元。
被告王某辩称，本次事故经交警大队认定是同等责任，被告予以认可。苏G×××××已经在中国人民财产保险公司投保，各项赔偿主要由保险公司进行赔偿，而且被告在此次事故中已经支付了医药费和车辆维修费共计34711.5元，垫付杨某医药费5000元，支付交警部门交通事故损害赔偿预付款5000元（其中3000元被杨某领取，余下2000元），要求在法律的范围内将先行支付的钱返还。
被告人保连云港市分公司辩称，1、我方不承担本案的诉讼费用、鉴定费用及其他间接损失。2、本案有三名受害人应该在交强险限额内进行限额分配。3、原告的诉求过高，缺少相应的法律及事实依据。
被告周某甲、周某乙辩称，1、受害人潘某作为限制民事行为能力的人，违法乘坐被告周某甲无证驾驶的摩托车外出玩耍，也有一定的过错，其法定代理人监护不力，应承担相应的责任。2、根据道交法及其相关规定，当两名原告损失的数额应由保险公司在交强险责任限额范围内，予以赔偿，不足部分由被告王某、被告人保连云港市分公司按责任进行分担。
第三人紫金财产保险公司诉称，要求赔偿义务人优先返还我司垫付杨某的医疗费20535.65元。
审理查明，2014年6月15日10时许，周某甲无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿中山中路快速公交专用道由西向东行驶至连云区中山中路（边防检查站门前）时，车辆右前部撞前方同方向在直行车道左转弯的王某驾驶的苏G×××××号轿车左前侧，致周某甲及无摩托车乘坐人杨某、潘某受伤，两车损坏。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队勘查并作出连公交认字（2014）第06X号道路交通事故认定书，认定周某甲负此事故的同等责任，王某负此事故的同等责任，杨某、潘某无责任。该事故认定书中当事人基本情况一项中，载明车辆苏G×××××号轿车的所有人为王某。杨某受伤后当天被送至连云港市东方医院治疗住院治疗，于2014年7月5日出院，共住院19天。2014年7月8日，连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定所对原告杨某的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人杨某交通事故致右股骨干骨折，行内固定手术治疗，需补给必然发生的后续再次手术费及康复医疗费用捌千元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人杨某伤后的医疗终结期为自受伤之日起300日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取内固定的休息时间为30日，护理、营养期限均为15日。原告为此支付法定鉴定费1900元。
另查明，1、原告杨某的户别为非农业家庭户口。2、被告周某甲驾驶的二轮摩托车的车主为其父亲周某乙，该摩托车未投保机动车交通责任强制险与商业险。3、苏G×××××号轿车的登记车主为王某，在被告人保连云港市分公司投保交强险，保险单号为PDZA2013320700000XXXX，投保商业险，保险单号为PDAA2013320700000XXXX。第三者责任保险限额为500000元，投保不计免赔。保险期间为2013年9月26日至2014年9月26日。4、原告杨某已领取被告王某先行给付的8000元。5、紫金财产保险公司为杨某垫付2014年6月15日至2014年6月19日住院期间的医疗费20535.73元。
本案在审理中，本次交通事故中二轮摩托车的另一名乘坐人潘某于2014年8月13日向本院提起诉讼，要求四被告赔偿其因本次交通事故产生的经济损失。二轮摩托车的驾驶人周某甲亦因本次交通事故受伤产生了医疗费，但其法定代理人周某乙自愿放弃向被告人保连云港市分公司主张权利。
上述事实，有原告提供的事故认定书、法医鉴定意见书、病历、费用清单、出院记录、医疗费票据、法医鉴定费票据、户口本、保单及当事人陈述等予以证实。
原告主张其于2014年6月20日至2014年7月5日在连云港时东方医院住院期间花费医疗费11478.51元、悬浮红细胞315元、购买破伤风免疫球蛋白230元。四被告认为原告购买破伤风免疫球蛋白230元无医嘱及相关病历予以佐证，且购买人单位系上海航道东方疏浚工程公司，与本案无关，不予认可。对于医疗费票据，被告王某与人保连云港市分公司对真实性无异议，但被告人保连云港市分公司认为应当扣除15%的非医保用药。关于原告主张的后续康复费用8000元，被告王某同意在本案中一并处理，而被告人保连云港市分公司与被告周某甲、周某乙认为该费用没有实际发生，不同意支付。
本院认为，公民享有生命健康权。被告周某甲无证驾驶普通二轮摩托车与被告王某驾驶的苏G×××××号轿车发生交通事故，造成原告杨某受伤，原告应当得到赔偿。道路交通事故认定书认定被告周某甲与被告王某对该起事故均负同等责任，周某甲与王某应对原告杨某的损失承担相应的赔偿责任。因摩托车的所有人为被告周某乙，被告周某甲系限制行为能力人，由其监护人周某乙承担侵权责任，故应当由被告周某乙与被告王某赔偿原告杨某相应的损失。原告杨某系限制行为能力人，其法定代理人对其有法定的监督、保护和照顾的义务。本案中，原告杨某搭乘同样系限制行为能力人的被告周某甲驾驶的摩托车而发生交通事故，其法定代理人闵某对杨某的行为未加注意及制止，疏于履行其监护职责，致使原告杨某乘坐摩托车并发生交通事故受伤，原告杨某的法定代理人对该损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻被告王某及被告周某乙的责任，本院酌定该比例为20%。因肇事车辆苏G×××××号轿车已投保机动车交通事故强制责任保险与商业险，首先由投保义务人即被告人保公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分，由被告人保连云港市分公司在商业险范围内承担40%，被告周某乙承担40%。原告杨某的各项损失如下：
1、医疗费。原告杨某自行支付医疗费11478.51元、抢救费340元及悬浮红细胞315元、第三人紫金财产保险公司垫付医疗费20535.73元，有原告提供的医疗费票据、第三人紫金财产保险公司提供的票据为证。本院予以认可。原告主张的购买破伤风免疫球蛋白230元，无医嘱及病历佐证，本院不予认可。被告人保连云港市分公司认为应根据保险合同条款规定扣除15%的非医保费用，但未提供证据证明原告用药中非医保用药的替代医保用药的数量及金额，本院对其主张不予支持。
2、关于原告主张的法医鉴定费1200元，因有法医鉴定书和鉴定费票据相印证，本院依法予以支持。
3、关于原告主张的住院伙食补助费600元的诉求，根据原告的住院天数按照每天30元的标准共570元（住院19天×每天30元=780元）予以支持。
4、关于原告主张的护理费、营养费。根据法医鉴定意见书，被鉴定人杨某伤后的医疗终结期为自受伤之日起300日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取内固定的休息时间为30日，护理、营养期限均为15日。原告主张住院期间由其母亲闵某护理，主张按照城镇居民相关标准计算护理费。护理费以2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算135天，为12034.6元。原告主张的营养费2250元，本院按照每天20元计算105天，为2100元予以支持。
5、关于原告主张的交通费交通费47.6元，考虑到原告右股骨骨折等伤情，本院予以支持。
6、关于原告主张的后续康复费用8000元，虽然没有实际发生、被告人保连云港市分公司及被告周某甲、周某乙也不同意在本案中一并处理，但因为该费用因原告杨某右股骨干骨折，行内固定术治疗，内固定材料需手术拆除，系必然发生，法医建议该数额为8000元，结合原告的伤情以及考虑减少当事人的诉累，本院对原告该诉求依法予以支持。
原告的损失为：医疗费32669.24元、鉴定费1200元、伙食补助费570元、护理费12034.6元、营养费2100元、交通费为47.6元、后续康复费用8000元。因摩托车另一乘坐人潘某作为原告已起诉四被告，且被告周某甲、周某乙自愿放弃对保险公司赔偿的受偿请求，故涉案车辆的交强险及商业险应按双方应获得赔偿比例予以分担。1、对于医疗费限额10000元的分配，原告杨某的该部分费用包括医疗费32669.24元、伙食补助费570元、营养费2100元、后续康复费用8000元，共计43339.24元，在另一案中原告潘某应获得的医疗费赔偿金额为88133.67元，故被告人保公司应赔付本案原告杨某的医疗费为10000元＊（43339.24／（43339.24＋88133.67）］为3300元。2、残疾死亡赔偿金限额110000元的分配，原告杨某的该项费用包括：护理费12034.6元、交通费为47.6元，共计12082.2元。在另一案中原告潘某可获得的该部分赔偿为104110.03元，故本案被告人保公司应赔付原告杨某的该部分金额为5889.97元。故人保公司应在交强险限额内共赔付原告杨某9189.97元，剩余46231.47元及鉴定费1200元共计47431.47元，由被告人保公司在商业险限额内赔偿原告40%即18972.6元，被告周某乙赔偿原告40%即18972.6元。被告人保连云港市分公司在交强险及商业险限额内共应当赔偿原告损失28162.57元。因第三人紫金财产保险公司已先行垫付原告20535.65元，在被告人保连云港市分公司给付原告赔偿款时应予以扣除。被告王某先行支付给原告杨某8000元，因王某承担本案582元的诉讼费用，相互抵消后，原告杨某应返还给被告王某7418元，该笔费用在被告人保公司给付原告赔偿款时予以返还给被告王某。综上，被告人保公司应赔偿原告杨某交通事故损失共计208.92元，应给付被告王某7418元，应给付第三人紫金财产保险公司20535.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨某交通事故赔偿款208.92元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王某7418元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十五日内给付紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司20535.65元。
四、被告周某乙于本判决生效之日起三十日内给付原告杨某交通事故赔偿款18972.6元。
案件受理费1455元，由由原告潘某承担291元，被告王某承担582元，被告周某乙承担582元（因原告已预交，被告王某应承担部分已在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司给付原告款项时予以扣除。被告周某乙应承担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉1455元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：440301040009094（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
代理审判员 周 鹤
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李芳芳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款：无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。