云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第711号
原告杨某甲，云南省禄丰县人，住禄丰县。（未到庭）
委托代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师（特别授权）。
被告杨某乙，云南省禄丰县人，住禄丰县，现住禄丰县金山镇龙源祥农贸市。
被告杨某丙，云南省禄丰县人。
被告杨某丁，云南省禄丰县人，本科在读。
被告杨某戊，云南省禄丰县人，本科在读。
原告杨某甲诉被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊法定继承纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员白世珍适用简易程序于2015年6月9日、12月14日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人李珺、被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与丈夫李正昌（已死亡）生育了杨立功、杨丽英、李立勋、杨立勤、杨丽华、李长海六个子女。被告杨某乙系原告长子杨立功的妻子，被告杨某丙、杨某丁、杨某戊系原告长子杨立功之子女。2009年杨立功与妻子杨某乙共同建盖了位于禄龙大道（即禄丰县金山镇龙源祥农贸市场后大门）东侧的砖混结构房屋一幢，该房屋占地面积为108.09平方米。同年杨立功、杨某乙办理了房屋产权登记，杨立功、杨某乙为该房屋的共同所有权人。2014年10月12日杨立功因病死亡。杨立功死亡后，被告母子四人一直未对杨立功的财产进行合理分割，侵犯了原告作为母亲的合法权利。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告支付原告应得的遗产份额95000元。
被告辩称：原告对于被继承人杨立功以及答辩人等有歧视、打击和遗弃行为。被继承人杨立功于1970年参加工作，到死未受到过杨某甲的任何照顾和扶持，1986年由于原告的蛮不讲理的逼婚行为，造成杨立功患反应性精神病后病退在家休养。自1999年以来，杨某甲就没有与被告居住生活，对被告及子女不闻不问，也未进行照管、关心过，并先后三次率领其他5个子女以原告的身份向法院状告杨立功和答辩人全家，给杨立功造成精神上伤害是无法弥补的，特别是2002年杨立功查出又患糖尿病以来，杨某甲从未关心、过问过杨立功，杨立功死亡后原告也未参加葬礼。被继承人杨立功生前因建盖房屋、供子女上学、看病等向外欠下200000元的巨额债务，继承遗产应清偿被继承人债务，请法庭在对遗产分割和债务分配上给予答辩人适当照顾。原告要求继承的遗产，其中部分属于家庭共有财产，对位于禄龙大道东侧的房屋在原有的基础上进行加盖，所有费用除由杨立功和杨某乙向杨丽梅等人借款外，还使用了杨某丙、杨某丁两子女的土地安置补助费共计50000元。现原告要求分割95000元是不合理的，因该房屋系被告母子居住的唯一居所，从未进行过任何形式的商业行为，在没有任何机构对此房屋进行评估的情况下，原告从何得出此房屋的价值。原告之诉纯属无理要求。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、原告的身份证复印件，证实原告具备诉讼主体资格而且证实原告今天不能到庭参加诉讼是因为其年迈不能到庭的事实；2、金山镇南门社区居民委员会出具的证明，证实原告与杨立功系母子关系，同时也证实了原告与几被告的关系；3、户口注销证明，证实原告的儿子杨立功于2014年10月12日因病死亡的事实；4、（2011）楚中民一终字第279号民事判决书，证实原告与杨立功系母子关系，杨立功死后其财产发生法定继承。
被告对原告提交的证明材料的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可。
被告针对自己的答辩意见向本院提交以下证明材料：1、杨立功的工作证明，证实杨立功15岁时参加工作；2、出院证一份，证实杨立功1986年诊断为患有反应性精神疾病，是因原告行为造成的；3、朱光林30000元，杨丽梅20000元，朱光铮、梁永红30000元借条3份（复印件），证实答辩中所称的债务事实；4、房屋所有权证、土地使用权证复印件各一份，证实位于金山镇禄龙大道东侧的房屋所有权人是杨某乙；5、传票2份，证实原、被告双方因房屋纠纷多次起诉到法院的事实；6、（2015）禄调确字第35号民事裁定书，证实原告所称我方没有对杨立功的财产进行分割，但在该调解书中原告已自愿放弃；7、王兰伟借条一份，证实因建盖本案所争议的房屋向王兰伟借款16000元的事实；8、杨丽娟借条一份，只是因建盖本案所争议的房屋向杨丽娟借款40000元的事实。
原告对被告提交的1、2、4、5号证明材料虽系复印件但对真实性，合法性无异议，从出院证上没有看到杨立功患病与原告有关，从4号证明材料上可以看出位于金山镇禄龙大道东侧的房屋系夫妻共同财产，对我方诉请的份额已经扣除杨某乙及三个子女的应得份额，我方的诉讼请求是合法的，予以认可，5号证明材料不知道该传票所判决的是何内容，只能证实原、被告双方之前发生过诉讼，1、2、5号证明材料与本案无关，对关联性不认可。对3号证明材料的真实性、合法性、关联性均不认可，因系复印件且只有杨某乙的签名，无法证实该借款的用途；对6号证明材料虽系复印件但对真实性、合法性无异议，在该民事裁定书中原告虽然签过字了但在该裁定书中只处理了两份财产，财产由杨某丙继承，我方在本案中也没有主张，且原告放弃的只是杨立功的存款，本案中涉及的是房产，不涉及存款，与本案无关，对关联性不予认可；对7、8号证明材料的真实性、合法性、关联性均不予认可，只有杨某乙的签名，没有杨立功的签名，且刚才被告方出具了民事裁定书一份，既然被告方继承了财产，为什么不清偿债务。
法庭出示本院依原告方申请调取的房地产管理所档案摘抄表一份，证实位于金山镇禄龙大道东侧的房屋所有权人是杨某乙、杨立功，各占50%。天禹司法鉴定中心意见书及鉴定费发票各一份，证实位于金山镇禄龙大道东侧的房屋所有权人为杨某乙、杨立功，面积为275.09平方米的房屋价值715200元，支付鉴定费10000元。
原告对法庭出示的房产摘抄表、鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认认可。
被告对法庭出示的房产摘抄表、鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认认可。但认为因被告家庭困难，被告杨某丁、杨某戊现上学，要求继承的房屋可以由原告居住，并愿意对原告尽赡养义务，无力支付继承款项。
本院认为：对原告提交的证明材料，被告均无异议，予以认可，本院予以采信，作为认定本案的事实依据。对被告提交的4号证明材料，原告无异议，予以认可，本院予以采信，对1、2、5、6号证明材料虽系复印件，但原告对真实性，合法性无异议，认为与本案无关，因1、2号证明材料不能证实被继承人杨立功患病与原告之间存在因果关系，对被告所要证明的内容，本院不予采信，对真实性、合法性本院予以采信，对关联性本院不予采信，对5、6号证明材料不能证实被告主张的原告放弃对房屋的继承权的主张，与本案无关联性，故本院对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信。对3、7、8号证明材料不能证实其主张现尚欠建房借款的事实，故本院对真实性，合法性及关联性均不予采信。对法庭出示的房屋产权摘抄表、鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性及关联性原、被告双方均无异议，予以认可，该鉴定意见系原告申请，本院依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构进行评估鉴定，鉴定合法，本院依法予以采信，作为定案的事实依据。
经过开庭审理，原、被告举证、质证及陈述，本院确认的法律事实如下：原告杨某甲与丈夫李正昌（已死亡）生育了杨立功、杨丽英、李立勋、杨立勤、杨丽华、李长海六个子女。被告杨某乙系原告杨某甲长子杨立功之妻，被告杨某丙、杨某丁、杨某戊系杨立功的子女。2009年杨立功与杨某乙共同建盖了位于禄龙大道（即禄丰县金山镇龙源祥农贸市场后大门）东侧的砖混结构房屋一幢，该房屋土地面积108.09平方米，建筑面积为275.09平方米，并办理了房屋产权登记和土地使用证，杨立功、杨某乙为该房屋的共同所有权人。2014年10月12日杨立功因病死亡，现原告向本院起诉要求对禄龙大道（即禄丰县金山镇龙源祥农贸市场后大门）东侧的砖混结构房屋一幢，该房屋土地面积108.09平方米，建筑面积为275.09平方米进行分割。在审理过程中，因原、被告对房屋价值存在争议，经原告申请，本院依法委托云南天禹司法鉴定中心对位于金山镇禄龙大道东侧的房屋所有权人为杨某乙、杨立功，面积为275.09平方米的房屋进行评估，评估价值为715200元，原告支付鉴定费10000元。
本院认为：被继承人杨立功死亡后，按照继承法规定，第一顺序继承人为死者配偶、子女、父母，原告杨某甲及被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊均属于被继承人杨立功的第一顺序继承人，被继承人杨立功生前与妻子建盖位于禄丰县金山镇禄龙大道东侧的房屋属杨某乙、杨立功的夫妻共同财产，分割遗产时应当将该房屋的50%分出作为配偶杨某乙所有，其余为杨立功的遗产，继承遗产份额应当均等，现原告杨某甲要求析产继承，符合法律规定，本院应予支持。原、被告均为第一顺序继承人，被告杨某乙与被继承人杨立功经土地及房产管理机关办理了位于禄丰县金山镇禄龙大道东侧的房屋所有权证，所有权人为杨某乙、杨立功，面积为275.09平方米，对双方争议的继承的房产经鉴定机构评估价值为715200元，本院予以支持，房屋可归被告杨某乙所有，由杨某乙给付继承人杨某甲折价款71520元，对被告杨某丙、杨某丁、杨某戊应得的份额因其与母亲杨某乙共同居住于此房屋内，故对继承人杨某丙、杨某丁、杨某戊的份额本院不予处理。对被告主张的原告对于被继承人杨立功以及答辩人等有歧视，打击和遗弃行为不应继承杨立功遗产的辩解理由，因其提交的证据不能证实其主张，对此本院不予支持。对被告辩解的被继承人杨立功生前因建盖房屋、供子女上学、看病等向外欠下200000元的巨额债务，继承遗产应清偿被继承人债务，对遗产分割和债务分配上给予答辩人适当照顾的辩解理由，因其提交的证据不能证实其主张，对此本院不予支持。对被告辩解的原告要求继承的遗产部分属于家庭共有财产的辩解理由，根据房产登记机关及土地部门登记情况，该房产属于杨某乙与杨立功的夫妻财产，不属于家庭共有财产，对被告的辩解理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条第二款、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、位于禄丰县金山镇禄龙大道东侧的住房一幢归杨某乙所有，由被告杨某乙本判决生效后三十日内给付原告杨某甲上述房屋折价款71520元。
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
诉讼费减半收取1087.5元，鉴定费10000元，由原告承担5543.75元，被告杨某乙承担5543.75元。（因原告已交纳鉴定费10000元，诉讼费未交纳，现由被告在履行上述协议时将款交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 白世珍
二〇一五年十二月十四日
书记员 张游芳