广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民二初字第30号
原告东莞市富源投资实业有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人张化勤。
娈托代理人闫国栋，广东砝码律师事务所律师。
被告广州市兴达印务有限公司，住所地：广州�。
法定代表人郭广泉。
被告郭广泉，男，汉族，身份证住址：广东省大埔县。
原告东莞市富源投资实业有限公司与被告广州市兴达印务有限公司（以下简称“兴达公司”）、郭广泉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫国栋到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市富源投资实业有限公司诉称，原告与兴达公司曾于2013年1月份共同签订一份《购销合同》，双方约定：在2013年1月至2014年1月期间，原告向兴达公司供应纸制产品，兴达公司应按时足额的支付货款，如果兴达公司未能按时支付货款，则原告有权按日以未付货款部分的千分之二向被告收取逾期付款违约金。若该合同约定的期限届满，双方仍持续进行交易的，则仍按本协议约定执行。为保证上述购销合同能够顺利执行，2013年1月14日原告又与兴达公司、郭广泉共同签订了一份《保证合同》，该保证合同约定：郭广泉自愿为兴达公司在与原告交易期间所产生的货款承担最高额连带保证责任，保证范围为：交易期间内连续产生的货款本金、违约金、利息、赔偿金及原告为实现上述债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费等费用，最高担保限额为1000万元。上述合同签订后，原告即向兴达公司提供了大量纸制产品，但兴达公司并未按约定及时足额的支付货款，直至2014年12月20日止已拖欠原告货款本金1225904.71元及逾期付款违约金122590.47元。另，涉案各方还约定若因�行上述合同过程发生争议，由东莞市第三人民法院管辖。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告连带向原告支付货款本金1225904.71元及逾期付款违约金（按双方约定的每逾期一日按逾期货款金额的千分之二计收违约金标准计算，从2014年11月1日起计至付清全部货款之日止，其中暂计至2014年12月20日止为122590.47元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告广州市兴达印务有限公司、郭广泉未答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年1月，原告与兴达公司签订一份《购销合同》，约定在2013年1月至2014年1月期间，原告向兴达公司供应纸制产品，双方就购销形式、产品质量、交货方式、违约责任、争议解决等权利义务进行了明确，并约定原告收到兴达公司的采购单或订购单之后，根据采购单或订购单要求将以《订货确认书》的方式确认给兴达公司，付款时间以双方签订的《订货确认书》为准，每月对账，如兴达公司逾期付款，每逾期一日，按逾期货款金额千分之二支付滞纳金，并承担违约赔偿责任。2013年1月14日，原告与兴达公司、郭广泉签订一份《保证合同》，约定郭广泉自愿为兴达公司于2013年1月14日起与原告连续交易期间所产生的债务承担最高额连带保证责任，保证范围为包括但不限于签署交易项下所有货款本金、违约金、利息、赔偿金及原告为实现上述债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费等费用，担保的最高债权限额为1000万元；保证期间为兴达公司债务清偿期限届满即最后一笔应收款到期日之日起两年。
《购销合同》、《保证合同》签订后，原告开始向兴达公司供应纸品，原告主张兴达公司�付清货款，举证了2013年9月和2013年11月的送货签收单及对账单，送货签收单列明货物名称、规格型号、数量、重量等信息，收货单位盖章／签名处有人员签名并盖有“广州市兴达印务有限公司收货专用章”；2013年9月11日的对账单所列交易情况和送货签收单吻合，盖有“广州市兴达印务有限公司财务专用章”，显示该两个月货款为184066.40元、1341415.08元。原告举证一份落款为2014年11月5日的传真的询证函，注明截止2014年10月31日，兴达公司尚欠货款1225904.71元，盖有原告的财务专用章，“信息证明无误处”盖有“广州市兴达印务有限公司财务专用章”。原告因催讨货款未果，于2014年12月24日诉至本院，于庭审中明确利息从征询函出具的次日起算。
以上事实，有《购销合同》、《保证合同》、送货签收单、对账单、询证函、电信清单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张兴达公司尚欠货款1225904.71元的事实，有《购销合同》、《保证合同》、送货签收单、对账单、询证函为凭，证据之间相互印证，能证实原告的主张。兴达公司未对原告的主张及举证提出抗辩及举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于兴达公司尚欠原告货款1225904.71元事实，本院予以认定。原告与兴达公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方应当诚信履约，原告依约送货，兴达公司至今未付清货款，实属违约。故原告诉求兴达公司向其支付货款1225904.71元及《购销合同》的约定的标准计付逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
郭广泉签署《保证合同》，自愿对兴达公司与原告连续交易期间的债务提供最高额连带保证担保，上述兴达公司应向原告清偿的债务，在郭广泉的保证范围和最高额限度内，原告在保证期限内向郭广泉主张连带保证责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告广州市兴达印务有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市富源投资�业有限公司支付货款1225904.71元及逾期利息（按日千分之二的标准，从2014年11月6日起计算至实际清偿之日止，以1225904.71元为限）；
二、被告郭广泉对被告广州市兴达印务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告东莞市富源投资实业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16936元、保全费5000元，均由被告广州市兴达印务有限公司、郭广泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 彭笑吟
人民陪审员 利见弟
人民陪审员 蔡雪萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 崔丽君
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责�的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人�法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。