安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0506刑初37号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人张某，男，1978年4月13日出生，马鞍山市太白出租车有限公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月15日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审，次日由该局执行；2016年3月28日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年4月22日由本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]38号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院审查后于同年4月22日立案。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员潘春燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2015年8月27日19时许，被告人张某驾驶皖E×××××号小型轿车，沿老314省道由西向东行驶至马鞍山市博望区安徽凯力重工公司路段时，碰撞到由北向南横过道路的被害人徐某，致徐某受伤，后经抢救无效死亡。马鞍山市公安局交警支队道路交通事故责任认定书认定，被告人张某负本起事故全部责任，被害人徐某无责任。
事故发生后，被告人张某报警并留在现场等候民警接受调查，到案后如实供述了其主要犯罪事实。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某已赔偿被害人亲属经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人张某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。综上，马鞍山市博望区人民检察院建议以交通肇事罪判处被告人张某一年以下有期徒刑。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
庭审质证时，被告人张某对公诉机关所举证据均无异议，本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均予以认定。
经审理查明：2015年8月27日19时许，张某驾驶皖E×××××号小型轿车（车主为马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司，已在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保），沿老314省道由西向东行驶至本市博望区安徽凯力重工公司路段时（该路段车辆限速60km/h），撞到由北向南横过道路的行人徐某（男，殁年81岁），致徐某受伤，后经抢救无效死亡。同年8月31日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，徐某符合交通事故所致颅脑损伤而死亡。同年9月7日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖E×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为76km/h-83km/h。同年9月10日，马鞍山市公安局交通警察支队出具道路交通事故责任认定书，认定：张某驾驶机动车行至事发路段，遇行人横过道路、未避让，且拨打、接听手持电话，超速行驶，车辆机件性能不符合安全技术标准，负本起事故全部责任；徐某无责任。案发后，张某主动报警并留在现场等待公安机关处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。
另查明，案件审理中，张某出具书面承诺书，表明其自愿认罪，向被害人亲属赔礼道歉，已自愿支付被害人亲属补偿款人民币28000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的122接警记录单、受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证及实施行政强制措施现场笔录、机动车驾驶证复印件、驾驶资格信息查询单、车辆信息查询单、通话记录清单、监控视频截图、病历、火化证、居民死亡医学证明书及死亡殡葬证、承诺书等书证，证人夏某、袁某、迟某的证言，被告人张某的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，指认笔录及照片，关于皖E×××××号小型轿车的司法鉴定意见书及照片，机动车安全技术检验报告，车辆痕迹检验记录及照片，法医学尸体检验意见书及照片，道路交通事故责任认定书等证据予以证实。
此外，本案审理过程中，本院委托张某住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《社区影响评估意见书》，建议对张某适用非监禁刑。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人张某主动报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，且自愿支付被害人亲属补偿款人民币28000元，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现并参考社区影响评估意见，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 平
审 判 员 费亮亮
代理审判员 程小兵
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。