贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初7183号
原告:廖寿敏，男，汉族，1972年12月10日生，贵州省习水县人，住遵义市播州区。
被告:遵义南方广达建设工程有限责任公司。住所地遵义市红花岗区大兴路回龙公寓*楼**楼。
法定代表人:刘明琰，经理。
委托诉讼代理人曾建军，遵义市红花岗区中山路法律服务所法律工作者。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区南京路海天花园2号
负责人：黄强，总经理。
原告廖寿敏与被告遵义南方广达建设工程有限责任公司（以下简称“南方广达公司”）、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）挂靠经济合同纠纷一案，本院曾于2016年6月8日作出（2016）黔0302民初2121号民事判决，后原告廖寿敏不服，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，贵州省遵义市中级人民法院经审理后作出（2016）黔03民终4046号民事裁定，撤销本院（2016）黔0302民初2121号民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告廖寿敏、被告南方广达公司委托诉讼代理人曾建军到庭参加了诉讼，第三人太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖寿敏向本院提出诉讼请求：1、判决第三人太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接将垫付款504400元直接支付给原告；2、判决被告支付从2016年3月21日起至实际付款之日的银行同期利息四倍计算。3、判令被告支付本案诉讼费、财产保全费等及原告为实现债权支付的相关费用。事实和理由：2012年8月，原告挂靠被告南方广达公司中标遵义苟江廉租房建设工程，2012年9月20日，双方签订内部承包协议，工程建设之初，原告个人出资向第三人购买了建筑工程人身伤害保险。2013年8月31日，工人黄国超在工地做工时不慎坠落死亡，事故发生后，原告与黄国超家属积极协商，达成约定共赔偿黄国超家属778000元，该款由原告分两次实际支付。后因与第三人就赔付事项发生纠纷，原告由于法律关系只能够以被告名义起诉第三人。从一审、二审到再审申请，均由原告以被告名义起诉、应诉，律师费、车船费、诉讼费、差旅费等均由原告个人承担，被告从始至终根本没有过问过。然而（2016）黔03民再5号判决生效后，被告便以判决结果为由要求第三人将款项支付给被告，将该款据为己有。基于上述事实，事故赔偿款实际由原告垫付，第三人的赔偿金以及诉讼费用理应返还给原告。
被告南方广达公司辩称，本案以追偿权起诉，根据案件实际情况，我们认为原告没有行使追偿权的基础，钱并非原告所付，是我们公司用保证金支付的，原告的诉讼主张我们不予认可，原告与我们之间是挂靠关系。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了原、被告之间签订的《内部承包责任书》、遵义市汇川区人民法院（2014）汇民商初字第197号民事判决书和遵义市中级人民法院（2016）黔03民再5号判决书、银行转帐凭据、遵义苟江房地产开发有限责任公司的证明等证据，根据到庭双方当事人的陈述和经庭审认定的证据，本院认定事实如下：2012年，原告廖寿敏为了承接遵义苟江房地产开发有限责任公司位于播州苟江廉租房建设工程，便挂靠在被告名下，以被告名义进行投标。2012年8月31日被告中标并与遵义苟江房地产开发有限责任公司签订了建设工程施工合同，合同约定由遵义苟江房地产开发有限责任公司将位于播州苟江镇15000平米的廉租房交由被告承建，合同价款为19780002.17元，被告入场前需缴纳2000000元的保证金。由于原告无力缴纳保证金，原告向被告借款2000000元用于支付保证金并向被告出具了借条，后被告将2000000元的保证金直接汇入遵义苟江房地产开发有限责任公司账户。2012年9月20日，原、被告签订了内部承包合同，约定原告承建苟江廉租房工程，在施工过程中的各种费用，如劳保统筹费、建管费、合同签证费、印花费等由原告支付，原告应在施工前办理商业保险和意外工伤保险，原告应按照工程进度向被告交纳建设方决算价1%的管理费。原告招聘员工、以被告名义为员工向第三人太平洋保险公司购买了人身团体险后便入场修建。2013年8月31日，原告员工黄国超在工地上做工时不慎坠落死亡。为了及时安抚黄国超家属，妥善化解社会矛盾，原告代表被告与黄国超家属协商并达成了协议，约定赔偿黄国超家属778000元，并约定黄国超家属将其享有的保险金请求权转让给被告。由于原告无力支付赔偿款778000元，2013年9月1日，原告经被告允许后，以被告名义向遵义苟江房地产开发有限责任公司申请退还部分保证金1000000元。2013年9月2日，遵义苟江房地产开发有限责任公司将保证金1000000元汇入原告账户，原告使用该笔款项向黄国超家属支付了赔偿款。后原告向第三人太平洋保险公司索赔未果，原告委托律师以被告名义向遵义市汇川区人民法院提起诉讼，并由垫付诉讼费4400元，后经过审理，法院判决由第三人向被告支付保险金500000元及承担诉讼费4400元。
原告提起本案诉讼后，根据原告的申请，本院对第三人应支付的款项504400元予以保全，现第三人并未将款项实际支付原、被告。
本院认为，原、被告双方对原告从被告处借款并以被告名义交纳保证金及支付黄国超家属的赔偿款系用退回的保证金支付的事实无异议，结合原告为黄国超交纳保险费、以被告名义向遵义市汇川区人民法院起诉等事实，足以认定是原告支付了保证金，原告垫付了死亡赔偿金。虽然原、被告双方签订的挂靠合同违反法律的规定，应属无效，但黄国超家属的赔偿款应由被告支付，由于系原告垫付了赔偿款和交纳了诉讼费，故根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”之规定，原告享有请求权，被告应当将保险理赔款500000元和诉讼费4400元归还给原告，故本院判决由第三人将保险理赔款500000元和诉讼费4400元归还给原告。被告与原告之间形成的借款关系，不属于本案的纠纷，被告可以另案主张。原告要求被告支付利息的诉讼请求与法律的规定不符，本院不予采纳。
第三人太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内将被告遵义南方广达建设工程有限责任公司获得的保险理赔款500000元和被告胜诉的诉讼费4400元，共计504400元直接支付给原告廖寿敏；
二、驳回原告廖寿敏的其他诉讼请求。
案件受理费8840元，保全费3040元，合计11880元，由被告遵义南方广达建设工程有限责任公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 秦友灵
人民陪审员 彭乃会
人民陪审员 何成伟
二〇一七年三月十四日
书 记 员 欧国娅