四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初1120号
原告：熊念贵，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。
原告：熊念英，女，1985年11月12日出生，汉族，住四川省温江区。
委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。
原告：张德英，女，1962年6月16日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。
被告：曾宇，男，1981年5月27日出生，汉族，医生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：宁希，总经理。
委托诉讼代理人：朱锐，男，系中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工。
原告熊念贵、熊念英、张德英与被告曾宇、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊念贵、熊念英、张德英及其委托诉讼代理人陈利军，被告曾宇的委托诉讼代理人易晓波，被告平安财保自贡支公司的委托诉讼代理人朱锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊念贵、熊念英、张德英向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告曾宇赔偿死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、医疗费891.45元，共计647803.95元，被告赔偿80%计为518243.16元；2.被告平安财保自贡支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿。诉讼过程中，原告熊念贵、熊念英、张德英增加诉讼请求为：要求被告曾宇赔偿护理费270元、住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费600元，赔偿总金额变更为519352元（648793.95元×80%）。事实和理由：2017年12月12日，被告曾宇驾驶小型轿车从富顺县大转盘方向往富顺县东大街方向行驶，21时许当车行至富顺县境内南环路杨三汽车美容服务中心门前公路时，由于未确保安全驾驶，该车车头与车行方向从右至左横过公路由熊某饮酒后驾驶的无号牌电动二轮车左侧车身相撞造成两车受损、熊某受伤的交通事故，事后熊某经医院抢救无效死亡。富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：熊某与被告曾宇承担同等责任。被告曾宇所有的车辆系二手车，该车在被告平安财保自贡支公司处投保了交强险。对原告的损失费用，应由被告依法赔偿。
被告曾宇辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。事故发生时，自己是事故车辆的实际所有人，只是由于当时买车辆后还没有办理过户手续。该车投保了交强险，原告主张的各项损失费，首先应由被告平安财保自贡支公司在保险责任内赔偿，超出部分，应按照同等责任进行分担。已经垫付了136801.81元（医疗费27391.81元、借支款100000元、鉴定费2500元、维修费6910元）要求并案处理，从原告获赔款中扣除。关于原告主张的各项损失费计赔问题：精神抚慰金偏高，认可30000元，其他赔偿项目无异议。
被告平安财保自贡支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。事故发生时实际车主为何某，应追加何某为被告，本公司只在交强险范围内承担保险责任，诉讼费用不应该由保险公司负担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
2017年12月12日晚上，被告曾宇驾驶小型轿车从富顺县大转盘方向往富顺县东大街方向行驶，21时许当车行至富顺县境内南环路杨三汽车美容服务中心门前公路时，由于未确保安全驾驶，该车车头与车行方向从右至左横过公路由熊某饮酒后（血液中乙醇浓度为61.4㎎/100ml）驾驶的无号牌电动二轮车左侧车身相撞造成两车受损、熊某受伤的交通事故，事后熊某经医院抢救无效死亡。2018年3月2日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：熊某与被告曾宇在此事故中作用基本相当，分别承担同等责任。熊某伤后被送往富顺县人民医院抢救，2017年12月15日死亡。被告曾宇垫付熊某医疗费27391.81元、鉴定费2500元、借支现金100000元给原告熊念英。因熊某需要血液，三原告垫付家属及朋友献血费用891.45元。
原告张德英与熊某系夫妻关系，原告熊念贵、熊念英系张德英与熊某的儿子、女儿。死者熊某的户籍地为四川省隆昌县×镇××村××组××号，自2016年3月起居住在富顺县××大道××号附××号。
被告曾宇为临川××号小型轿车的所有人及使用人，现该车车牌号为川××。该车原所有人为何某，何某于2017年12月3日将该车转让给李某，李某于2017年12月12日将该车转让给被告曾宇。此车向被告平安财保自贡支公司投保了交强险。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，含死亡赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、精神损害抚慰金等。本次交通事故发生在保险有效期限内。
2017年12月28日，熊某驾驶的无号牌电动二轮车经四川西华机动车司法鉴定书鉴定该车属于电动自行车。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，且双方当事人对事故认定书均无异议，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告曾宇承担同等责任，而熊某驾驶的车辆属于电动自行车，故对熊某的死亡后果，被告曾宇应承担60%侵权赔偿责任。三原告主张被告曾宇应负主要责任，但未提供相应证据证明，且对事故认定书并无异议，故对该主张不应采信。由于临川××号小型轿车向被告平安财保自贡支公司投保了交强险，熊某死亡后的各项损失费，被告平安财保自贡支公司首先应在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告曾宇赔偿60%。关于熊某死亡后的各项损失费计赔问题：由于熊某在事故中有过错，精神损害抚慰金可酌情赔偿40000元；被告曾宇对熊某死亡造成的其他损失无异议，且已经超过被告平安财保自贡支公司的保险赔付范围，故对三原告主张的其他损失予以确认。被告曾宇主张的川××的修车费与本案系不同法律关系，不宜在本案中一并处理。根据本案证据和相关规定，对三原告主张的各项损失费分别确定为：死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）、丧葬费27212.5元（54425元÷12个月×6个月）、精神抚慰金40000元、交通费3000元、医疗费28283.26元（27391.81元+891.45元）、护理费270元、住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费600元、鉴定费2500元，合计668805.76元。其中属于被告平安财保自贡支公司交强险赔付范围的为120000元，超出部分548805.76元按照责任比例划分，应由被告曾宇赔偿60%，计为329283.46元。与被告曾宇垫付的医疗费27391.81元、鉴定费2500元、借支现金100000元品迭后，被告曾宇还应赔偿三原告199391.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条第二款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告熊念贵、熊念英、张德英赔偿120000元；
二、被告曾宇在本判决生效后10日内向原告熊念贵、熊念英、张德英赔偿199391.65元；
三、驳回原告熊念贵、熊念英、张德英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4491元，由原告熊念贵、熊念英、张德英负担1796元，由被告曾宇负担2695元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 窦雨
二〇一八年五月十日
书记员 刘芳
附件：法律条文
1.《中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2.《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中国人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《四川省〈中国人民共和国道路交通安全法〉实施办法》
第二十九条第二款超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；
（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；
（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；
（四）机动车没有事故责任的，道路交通事故发生在高速公路等封闭道路上，由机动车一方承担5%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过1万元；道路交通事故发生在其他道路上，由机动车一方承担10%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过2万元。