成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第1273号
原告陈仁弟，男，汉族，住四川省中江县，。
委托代理人贺中玲，四川律治律师事务所律师，特别授权。
被告蔡自军，男，汉族，住四川省仁寿县，。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，公司经理。
委托代理人袁茂苓，女，汉族，住成都市龙泉驿区，，系公司员工，一般授权。
原告陈仁弟与被告蔡自军、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈仁弟的委托代理人贺中玲、被告蔡自军、被告平安财保锦城支公司的委托代理人袁茂苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仁弟诉称，2014年3月16日，被告蔡自军驾驶号牌为川A***53号车辆与原告骑行的自行车在成都市成华区站北西横街4号发生碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。后经公安交警部门作出事故认定书，认定被告蔡自军承担事故全部责任，原告陈仁弟不承担责任。原告受伤后，被送往核工业四一六医院进行治疗，住院15天。后经四川求实司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告因本次事故受伤的伤残等级为十级。被告蔡自军驾驶的川A***53号车辆在被告平安财保锦城支公司投保了相应保险，事故发生在保险合同期限内，保险公司应当在保险范围内承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告蔡自军支付原告医疗费20493.35元、护理费1200元、误工费12920元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费800元、鉴定费860元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费10000元，以上共计100535.35元；2、被告平安财保锦城支公司在其保险范围限额内承担保险责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告蔡自军辩称，对本次事故的发生以及事故责任的划分无异议。
被告平安财保锦城支公司辩称，对事故发生以及责任划分没意见；原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对后续治疗费认为原告主张偏高，建议在实际发生后主张；本被告在前期向原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年3月16日9时8分，被告蔡自军驾驶川A***53号“长安”牌小型普通客车（登记车主：被告蔡自军）与原告骑行的自行车在成都市成华区站北西横街4号门口处发生碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。后经公安交警部门作出事故认定书，认定被告蔡自军承担事故全部责任，原告陈仁弟不承担责任。事故发生后，原告于当日被送往核工业四一六医院住院治疗，于2014年3月31日出院，共计住院15天，产生医疗费30493.35元，出院医嘱及建议为：“……4、骨折愈合后，需取出内固定手术治疗，费用约需10000元；5、注意休息，加强营养；6、建议出院后休息1月；7、门诊随访，如有不适，及时复诊”。庭审中被告蔡自军和被告平安财保锦城支公司一致同意按照20%的比例扣除自费药部分。2014年7月8日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人陈仁弟因交通事故受伤的伤残等级评定为Ⅹ（十）级”；产生鉴定费860元。
另查明，原告陈仁弟系农村户口。被告蔡自军为川A***53号车辆在被告平安财保锦城支公司投保了“交强险”、“商业三者险”30万元，并购买了“不计免赔特约金险”；该事故发生在保险期内。被告平安财保锦城支公司在事故发生后向原告垫付了医疗费10000元。
庭审中，对于原告的残疾赔偿金适用标准是城镇标准还是农村标准，原、被告之间存在争议：原告认为应当按照城镇标准计算，并提交了以下证据：1、中江县某某村村民委员会和中江县某某镇人民政府共同出具的《证明》，证明原告在户籍地的土地因修建成德南高速路时被征用；2、成都市成华区某某社区居民委员会出具的证明，证明内容为原告“自2013年1月起至今居住于我辖区。详细地址：成华区”；被告平安财保锦城支公司认为以上证明没有派出所盖章不予认可，坚持按照农村标准计算。庭审中，为证明原告误工费是计算标准为3400元/月，原告举出了一份由成华区秀彬废品收购站出具的证明以及该废品收购站的营业执照。庭审中，原、被告之间未能就原告主张的后续治疗费达成一致意见。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、驾驶证、行驶证；3、交通事故认定书（简易程序）；4、保单；5、出院证明书；6、医疗费票据；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票；8、村委会和居委会证明各一份；9、成华区秀彬废品收购站营业执照及误工证明一份；10、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告蔡自军驾驶其所有的机动车辆，发生交通事故致使原告陈仁弟受伤，经公安部门认定被告蔡自军承担此次事故全部责任，故被告蔡自军应当承担原告因此次交通事故产生的全部损失。被告平安财保锦城支公司系川A***53号车辆“交强险”和“商业三者险”的保险人，事故发生在保险期内，因此被告平安财保锦城支公司应在“交强险”和“商业三者险”范围内承担川A***53号车辆的保险责任。
关于陈仁弟因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费30493.35元已实际产生，本院予以认可，其中被告蔡自军和平安财保锦城支公司一致同意按照20%的比例扣除自费药部分即为6098.67元；2、住院伙食补助费酌情确认为450元（30元/天×15天）；3、营养费酌情确认为300元（20元/天×15天）；4、护理费酌情认定为1200元（80元/天×15天）；5、误工费：庭审中原告仅举出了成华区秀彬废品收购站的营业执照及该收购站出具的误工证明，并未提交劳动合同或发放工资的其他证据，故本院认为原告未能举出有效证据证明自己的固定收入，且未举出有效证据证明自己从事的行业，故本院参照四川省2014年度住宿和餐饮行业标准计算误工费，根据医嘱原告的误工时间计算为45天，故该项费用本院确认为3823.52元（31013元/年÷365天/年×45天）；6、交通费酌情认定为300元；7、残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但根据原告提交的村委会、政府的征地证明和居委会居住证明，能够认定原告经常居住地为城镇，故本院认为应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据原告的伤残等级该项费用本院确认为48762元（24381元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌情认定为3000元；9、鉴定费860元已实际发生，本院予以确定；10、后续治疗费未实际产生，且双方未能就此达成一致意见，故本院认定在该项费用实际发生后主张较为合适，在本案中不予处理。
以上原告的损失共计89188.87元，对于原告请求超出部分，本院不予支持。以上费用由被告平安财保锦城支公司在“交强险”医疗费项下的赔偿限额内向原告支付10000元，在“交强险”死亡伤残费用项下的赔偿限额内向原告支付57085.52元；故在“交强险”范围内被告平安财保锦城支公司共计应向原告支付67085.52元。除自费药、鉴定费外超出“交强险”的费用为15144.68元（89188.87元-67085.52元-6098.67元-860元）由被告平安财保锦城支公司在“商业三者险”范围内向原告支付。综上，被告平安财保锦城支公司应当向原告陈仁弟支付保险赔偿金共计82230.20元。自费药、鉴定费共计6958.67元由被告蔡自军向原告陈仁弟支付。因被告平安财保锦城支公司垫付10000元，品迭后，被告平安财保锦城支公司应当支付原告陈仁弟72230.20元，被告蔡自军向原告陈仁弟支付赔偿金6958.67元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内，向原告陈仁弟支付保险赔偿金72230.20元。
二、被告蔡自军于本判决生效之日起十五日内，向原告陈仁弟支付赔偿金6958.67元。
三、驳回原告陈仁弟的其他诉讼请求。
案件受理费482元，由被告蔡自军承担。此款已由原告垫付，被告蔡自军应在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向峥荣
二〇一五年七月二十四日
书记员 蒲春霖