新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民初字第00642号原告马宇耘，女，1962年出生。委托代理人何秋月，新疆塔河律师事务所律师。被告杨扬，男，1976年出生。被告曹培顺，男，1968年出生。被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。住所地：阿克苏市塔中路**号。组织机构代码：92968225-2。负责人侯卫宏，任总经理。委托代理人张爱民，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。住所地：阿克苏市迎宾路**号。组织机构代码：92969032-X。法定代表人田荣华，任总经理。委托代理人谢美美，公司职员。原告马宇耘诉被告杨扬、曹培顺、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨会杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告马宇耘及委托代理人何秋月、被告杨扬、被告曹培顺、被告中华联财险公司的委托代理人张爱民、被告人保财险公司的委托代理人谢美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宇耘诉称：2014年1月26日19时10分，被告杨扬驾驶新NA90**号北京现代牌小轿车带着原告马宇耘沿阿拉尔市党校通省道S215线道路由西向东行驶至阿拉尔市金银川路与九团5连十字路口右转弯时，遇被告曹培顺驾驶新NB61**号英伦牌小轿车带着刘银粉沿阿拉尔市金银川路由北向南行驶至此路口时，新NA90**号北京现代牌小轿车与新NB61**号英伦牌小轿车车身右侧发生碰撞，造成原告马宇耘受伤，两车损坏的交通事故。经阿拉尔城区公安局交警大队认定，原告不承担责任，被告杨扬承担此次事故的主要责任，被告曹培顺承担次要责任。原告现诉至法院，要求四被告共同赔偿89847.97元，诉讼费由四被告承担。原告马宇耘就自己的诉讼请求及理由向本院提交以下证据：1、阿拉尔医院诊断证明书1份、出院证1份、住院病历复印件1份、住院费用清单1份，证明：2014年1月25日-2月19日，原告马宇耘因“右桡骨骨折”在阿拉尔医院住院治疗的经过，住院期间有家人护理。出院医嘱：休息1月，术后1月、3月、6月来院复查。误工55天，护理25天。这次的治疗费是被告杨扬垫付的。被告杨扬、曹培顺、人保财险公司质证后认可该组证据。被告中华联财险公司质证后认为，医疗费的赔偿应根据国家社保的规定，扣除不予赔偿的部分，剩余的由我公司赔偿，限额是10000元。2、阿拉尔医院门诊病历原件1份，证明：原告马宇耘于2014年4月4日在阿拉尔医院复查，医嘱：休息1月，如有不适随时就诊；于2014年6月27日在阿拉尔医院复查，医嘱：休息1月，定期复查。两次误工60天。被告杨扬、曹培顺、人保财险公司质证后认可该组证据。被告中华联财险公司质证后认为不是正规的医嘱，误工天数不认可。3、第一师九团医院住院费发票1张、门诊票据1张、出院证原件1张、住院费用清单1份、住院病历复印件1份，证明：2015年1月5日-1月20日，原告马宇耘在第一师九团医院因“右桡骨内固定取出术”治疗的经过，住院15天，医疗费3438.13元，住院期间有家人陪护。出院医嘱：休息1月。误工45天，护理15天。被告杨扬、曹培顺质证后认可该组证据，认为该损失应由保险公司赔偿。被告中华联财险公司质证后认可该组证据，认为交强险赔偿医疗费10000元，超出部分由被告杨扬和被告曹培顺赔偿。被告人保财险公司质证后认可该组证据，认为先由被告中华联赔偿交强险医疗费1万元，超出的部分，按照责任划分，被告杨扬应该赔偿的部分，我公司才予以赔偿。4、2014年5月30日新疆振兴司法鉴定所出具的鉴定书原件一份及鉴定费发票1张，证明：原告马宇耘的损伤构成10级伤残，鉴定费1900元。被告杨扬、曹培顺质证后认可该证据，认为该损失应由保险司赔偿。被告中华联财险公司、人保财险公司质证后认为，10级伤残认可，但鉴定费保险条款中有约定，应由被告杨扬和被告曹培顺负责赔偿。5、塔河社区居委会的证明原件2份，证明：原告马宇耘一直居住在阿拉尔市原九团修造厂19栋1号，经营车床加工业务。被告杨扬、曹培顺、中华联财险公司、人保财险公司质证后认可该组证据。6、新疆公路汽车客票5张，证明：原告马宇耘的交通费500元。被告杨扬、曹培顺、人保财险公司质证后认可该证据。被告中华联财险公司质证后不认可，认为交通费太高，事故发生在阿拉尔市区，原告的交通费最多150元。被告杨扬辩称：发生交通事故后，我给原告马宇耘垫付了1万多的医疗费，该款应该由保险公司支付给我。我的新NA90**号车投保了被告人保财险公司的车上人员责任险，被告曹培顺的交强险赔偿后，不足部分按责任比例赔偿，我的赔偿款由被告人保财险保险公司支付。被告杨扬为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：1、阿拉尔城区公安局交警大队第2014012号道路交通事故认定书（简易程序）原件1份，证明：该起交通事故发生的经过，原告马宇耘无责任，被告杨扬负主要责任，被告曹培顺负次要责任。原告马宇耘、被告曹培顺、中华联财险公司、人保财险公司质证后认可该证据。2、阿拉尔医院住院费发票1张，门诊发票5张，证明：原告马宇耘在阿拉尔医院住院治疗，被告杨扬垫付医疗费12443.30元，原告马宇耘支付83.50元。原告马宇耘、被告曹培顺、中华联财险公司、人保财险公司质证后认可该组证据。被告曹培顺辩称：我的新NB61**号车在被告中华联财险公司投保交强险，保险公司赔偿后，不足部分由自己和被告杨扬按责任承担。被告曹培顺未向本院提交证据。被告中华联财险公司辩称：新NB61**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告马宇耘合理的损失，保险公司予以赔偿；原告马宇耘的住院费按照国家社保的标准予以赔偿，医疗费最多赔偿10000元，误工费最多赔偿69天，定残的鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。被告中华联财险公司为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：车机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）1份，证明：新NB61**号车在被告中华联财险公司投保了交强险，保险期间为2013年10月18日至2014年10月17日，本起交通事故发生在保险期间内。原告马宇耘、被告杨扬、曹培顺、人保财险公司质证后认可该证据。被告人保财险公司辩称：被告杨扬在我公司投保了车上人员责任险，事故发生在保险期间内，被告中华联财险公司赔偿交强险后，超出部分按照责任划分，由被告杨扬负责赔偿的部分，我公司才予以赔偿。被告人保财险公司为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：机动车保险报案记录（代抄单），证明：新NA90**号车在被告人保财险公司投保了车上人员责任险（乘），责任限额200000元，保险期间为2013年3月26日-2014年3月25日，本起交通事故发生在保险期间内。原告马宇耘、被告杨扬、曹培顺、中华联财险公司质证后认可该证据。经原、被告双方质证，本院对原、被告双方提供证据的真实性予以确认。经审理查明：1、2014年1月26日19时10分许，被告杨扬驾驶新NA90**号小轿车乘载着原告马宇耘沿阿拉尔市党校通省道S215线道路由西向东行驶至阿拉尔市金银川路与9团5连十字路口右转弯时，遇被告曹培顺驾驶新NB61**号小轿车乘载着刘某粉沿阿拉尔市金银川路由北向南行驶至此路口处，新NA90**号小轿车车头与新NB61**号小轿车车身右侧发生碰撞，造成原告马宇耘受伤、刘某粉受伤，两车损坏的交通事故。经阿拉尔市城区公安局交警大队以第2014012号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告杨扬负主要责任、被告曹培顺负次要责任、原告马宇耘无责任、刘某粉无责任。2、原告马宇耘因该起交通事故致右桡骨骨折、全身多处软组织伤，于2014年1月25日至同年2月19日在阿拉尔医院住院治疗，阿拉尔医院证明：马宇耘在住院期间有家人陪护。出院医嘱：休息1月，术后1月、3月、6月来院复查。原告马宇耘于2014年4月4日到阿拉尔医院复查，复查医嘱：休息1月，如有不适随时就诊，2月后复查；于2014年6月27日到阿拉尔医院复查，复查医嘱：休息1月，定期复查。原告马宇耘因“右桡骨内固定取出术”于2015年1月5日至同月20日在第一师九团医院住院治疗，第一师九团医院证明：马宇耘在住院期间有家人陪护。出院医嘱：休息30天，如有不适随诊。2014年5月30日新疆振兴司法鉴定所《鉴定书》鉴定意见认为原告马宇耘的损伤构成10级伤残。原告马宇耘因本起交通事故产生下列费用：医疗费15964.93元、住院伙食补助费975元、误工费21636.72元、护理费5307.12元、残疾赔偿金55116元、鉴定费700元、交通费140元，共计99839.77元。3、新NB61**号小型轿车的车主系被告曹培顺，新NA90**号小型轿车车主系被告杨扬。4、新NB61**号小型轿车在被告中华联财险公司投保了交强险，保险期间为2013年10月18日至2014年10月17日，事故发生在保险期间内。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。5、新NA90**号小型轿车在被告人保财险公司投保了车上人员责任险（乘），保险期间为2013年3月26日至2014年3月25日，事故发生在保险期间内，赔偿责任限额为200000元。6、被告杨扬垫付原告马宇耘医疗费12443.30元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨扬、曹培顺违反道路交通安全法驾驶机动车致原告马宇耘受伤，被告杨扬、曹培顺应向原告马宇耘承担相应侵权赔偿责任。原告马宇耘的医疗费15964.93、住院伙食补助费975元（25元／天×39天）、护理费5307.12元（136.08元／天×39天）、残疾赔偿金55116元（27558元／年×20年×10%）、伤残鉴定费700元，均符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以支持。原告马宇耘提供的证据1、2、3，能证明误工159天（25天＋30天＋30天＋30天＋14天＋30天），其主张误工费21636.72元（136.08元／天×159天），符合法律规定，本院予以支持。被告中华联财险公司辩称原告马宇耘的医疗费应根据社保的规定扣除20%，误工天数过高，只认可69天，不符合法律规定，本院不予采纳。原告马宇耘主张营养费975元，没有提供相应的证据予以证实，不符合法律规定，本院不予支持。原告马宇耘的后续治疗费已经实际产生，并在本案中主张，又主张后续治疗鉴定费600元，不符合法律规定，本院不予支持；原告马宇耘主张误工期、营养期、护理期鉴定费600元，而误工费、营养费、护理费应根据就诊医院的医嘱确定，不符合法律规定，本院不予支持。原告马宇耘主张交通费500元，根据本案客观事实及相关法律规定，本院酌情认定交通费140元（住院5元×2＋出院5元×2＋复查单程5元×2×2＋伤残鉴定单程25元×2×2）。综上，原告马宇耘的经济损失为99839.77元（15964.93元＋975元＋21636.72元＋5307.12元＋55116元＋700元＋140元）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告杨扬负主要责任、被告曹培顺负次要责任、原告马宇耘无责任，结合本案案情，本院认定被告杨扬承担70%的责任、被告曹培顺承担30%的责任。本案中事故车辆新NB61**号车在被告中华联财险公司投保交强险，其交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期间内，应在交强险限额范围内先行赔偿，即被告中华联财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告马宇耘医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马宇耘83174.84元（99839.77元-15964.93元-700元），合计93174.84元。被告杨扬辩称垫付医疗费12443.30元，请求在本案中予以扣除，且原告马宇耘在诉讼请求中未主张该费用，本院采纳被告杨扬的辩称。由于该费用系被告杨扬替被告中华联财险公司先行垫付给原告马宇耘的赔偿款，该费用应从被告中华联财险公司给原告马宇耘的赔偿款中扣除，对此款，被告杨扬和被告中华联财险公司可另行主张，本案不宜一并处理。因此，被告中华联财险公司扣除先行垫付的赔偿款后，还应当赔偿原告马宇耘各项经济损失80731.54元（93174.84元-12443.30元）。由于在本起交通事故中原告马宇耘没有过错，剩余赔偿款6664.93元（99839.77元-93174.84元），由被告杨扬和被告曹培顺按过错比例赔偿。被告杨扬应赔偿原告马宇耘4665.45元（6664.93元×70%），被告曹培顺应赔偿原告马宇耘1999.48元（6664.93元×30%）。被告杨扬驾驶的新NA90**号车在被告人保财险公司投保车上人员责任险（乘），事故发生在保险期间内，被告杨扬与被告人保财险公司是商业保险合同关系，可另行主张，本案不宜一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告马宇耘80731.54元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告杨扬赔偿原告马宇耘4665.45元，于本判决生效后一日内一次性付清；三、被告曹培顺赔偿原告马宇耘1999.48元，于本判决生效后一日内一次性付清；四、驳回原告马宇耘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，减半收取1023元（原告马宇耘已预交），由原告马宇耘负担28元，被告杨扬负担697元，被告曹培顺负担298元（与上述义务一同履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  杨会杰二〇一五年八月四日书记员  南科特