山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3454号
原告黄祖继。
委托代理人陈高华。
被告青岛即东建材有限公司。住所地：即墨市田横镇（王村镇）岛里街***号--17。组织机构代码05727965-5。
负责人宋培君，经理。
委托代理人刘同。
被告徐向阳。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港西路**号。组织机构代码26457704-9。
负责人李小安，总经理。
委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济技术开发区玄武东街**号。组织机构代码86546158-X。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。
原告黄祖继与被告徐向阳、青岛即东建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄祖继的委托代理人陈高华，被告青岛即东建材有限公司的委托代理人刘同，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘文欣到庭参加了诉讼。庭审中，原告自愿撤回对被告徐向阳的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告黄祖继诉称，2013年6月12日5时许，原告驾驶员孙教峰驾驶原告的鲁H×××××号车沿即墨市岙柴路由西向东直行时，与被告徐向阳驾驶鲁B×××××号车沿滨海路由南向北行驶时相撞，造成双方车辆损失的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告徐向阳和原告驾驶员孙教峰负事故同等责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告车辆损失41099.45元、拖车费800元、价格鉴定费1200元，共计主张23149.7元。
被告徐向阳和青岛即东建材有限公司辩称，被告青岛即东建材有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，徐向阳是车辆肇事时的驾驶员，驾驶员属于履行职务行为。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司500000商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险属实，我公司应该在交强险财产限额范围内承担赔偿责任，并不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保500000元商业三者险及不计免赔属实，对原告的合理损失应依据保险合同条款和事故责任比例赔付，并不承担诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年6月12日5时许，原告驾驶员孙教峰驾驶原告的鲁H×××××号车沿即墨市岙柴路由西向东直行时，与被告徐向阳驾驶鲁B×××××号车沿滨海路由南向北行驶时相撞，造成双方车辆损失的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告徐向阳和原告驾驶员孙教峰负事故同等责任。
原告黄祖继的车辆损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2013）第201002305号鉴定意见书，结论为：41099.45元，原告为此支付鉴定费1200元。
另查明一，原告黄祖继是鲁H×××××号车的登记车主。
另查明二，被告青岛即东建材有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，徐向阳是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告徐向阳和原告驾驶员孙教峰负事故同等责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：原告主张的车辆损失41099.45元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；原告主张的拖车费800元，无证据，依法不予支持；以上合计41099.45元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险限额的39099.45元（41099.45元－2000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按照被告徐向阳的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿19549.72元（39099.45元×50%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险范围内赔偿原告黄祖继经济损失2000元；被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在商业三者险范围内赔偿原告黄祖继经济损失19549.72元；被告青岛即东建材有限公司不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司和中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳；被告青岛即东建材有限公司的答辩理由充分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄祖继经济损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告黄祖继经济损失19549.72元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告对被告青岛即东建材有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告黄祖继的其他诉讼请求。
案件受理费379元，减半收取189.5元以及鉴定费1200元，共计1389.5元，由原告黄祖继负担25.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担126元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一四年六月二十四日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。