上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2933号
原告王甲。
委托代理人张冠萍，上海住珈律师事务所律师。
委托代理人姜敏聪，上海住珈律师事务所律师。
被告宋某某。
委托代理人严嫣，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人林雅聪，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告王甲与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月4日、3月18日公开开庭进行了审理，原告王甲及其委托代理人张冠萍、被告宋某某及其委托代理人严嫣、林雅聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，原、被告于2006年自由恋爱，2007年10月8日办理结婚登记手续，2012年9月28日生育女儿王乙。婚后双方夫妻生活不和谐，经常为生活琐事争吵，且被告父亲过多干涉原、被告的生活，严重伤害了夫妻感情。2014年5月22日原告诉至法院，要求判令解除与被告的婚姻关系，后未获准许。法院判决后，原、被告夫妻感情仍未有改善，故原告再次诉至法院，要求判令：1、与被告离婚；2、女儿王乙随原告共同生活，由被告每月支付抚养费人民币1，000元；3、共同财产依法分割。
被告宋某某辩称，对于婚姻经过无异议，其同意离婚，但认为原告有出轨的行为，故要求原告支付精神损害抚慰金1万元；要求女儿王乙随被告共同生活，由原告支付自双方分居时也就是2014年3月开始至女儿年满十八周岁止的抚养费每月3，000元；夫妻共同财产要求分割。
经审理查明，原、被告于2006年自由恋爱，2007年10月8日办理结婚登记手续，2012年9月28日生育女儿王乙。近年来，双方为生活琐事等产生矛盾。原、被告于2014年3月分居至今。2014年5月22日原告诉至法院要求与被告离婚，但未获准许。2015年1月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
同时查明，双方生育的女儿王乙自2014年3月起一直与被告生活在一起。
审理中，原告认为其工资收入为每月4，500元左右，如果女儿王乙随被告共同生活，其同意自2014年3月开始支付王乙抚养费，具体抚养费数额由法院裁决。
审理中，原告主张在被告处的女式铂金950钻石戒指一枚，女式铂金镶钻项链一根，女式铂金950手镯一只，要求由原、被告各半分割。被告认为该些财产系婚后由原告出钱，双方一起购买，系赠与行为，且该些财产系女方的私人物品，不同意分割。双方一致确认女式铂金950钻石戒指一枚购买价格为23，000元，女式铂金镶钻项链一根购买价格为6，000元，女式铂金950手镯一只购买价格为10，000元。但被告认为女式铂金950钻石戒指一枚，女式铂金镶钻项链一根，因为是钻石饰品，故现值分别为12，000元、3，000元。原、被告一致同意在原告处的老凤祥男式黄金项链一根归原告所有，由原告折价支付被告5，000元。
审理中，根据原告的申请，本院对被告名下存款进行查询，经查，被告在中国银行账号为XXXXXXXXXXXX的账户内，截至2015年2月17日尚有余额7，666.57元，被告于2014年12月5日转出了15万元。原告认为15万元及余额7，666.57元系夫妻共同财产，需各半分割。对此被告称15万元系用于该离婚案支付律师费，另余额7，666.57元用于自己以及孩子的生活开销。
审理中，被告提出夫妻双方曾向被告父亲借款5万元，对此原告认为系原、被告的父母双方均各出了5万元用于房屋装修，并非借款。
以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告提交的结婚证、出生医学证明、户口本、民事判决书，被告提交的聊天记录复印件、被告的医疗记录、王乙的病历及就诊记录复印件、发票、律师费发票以及合同等证据证实。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，本院予以准许。对于被告要求原告支付1万元的精神损害抚慰金的主张，原告不同意承担，被告亦未能提交充分的证据证明被告存在精神受损的事实，故本院不予支持。
关于子女抚养问题，考虑到原、被告分居期间女儿随被告共同生活，已经形成了相对稳定的生活环境，故女儿仍随被告共同生活为宜。当然，本院希望原、被告能从女儿健康成长角度出发，正确面对抚养权问题，避免因此引发不必要的冲突，尽可能降低因离婚带给女儿的伤害。对抚养费的数额，本院依据当地的生活水平，双方实际收入情况及王乙的实际需要依法酌定。对于被告要求原告承担王乙自2014年3月起抚养费的主张，因原告对此无异议，本院予以准许，具体金额由本院依法酌定。
关于财产处理问题，1、原告主张在被告处的女式铂金950钻石戒指一枚，女式铂金镶钻项链一根，女式铂金950手镯一只，被告认为系原告赠与给被告，故应归被告所有，但被告未能提交相应的证据予以证明，对此意见本院不予采纳，因该些财产双方一致认可系婚后购买，故应作为夫妻共同财产处理，双方均确认了该些首饰的购买价格，被告提出女式铂金950钻石戒指一枚，女式铂金镶钻项链一根系钻石饰品，故现值低于购买价格的意见，未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。现该三件首饰均在被告处，故仍归被告所有为宜，由被告给付原告相应折价款。原、被告一致同意在被告处的老凤祥男式黄金项链一根归原告所有，由原告折价支付被告5，000元，于法无悖，本院予以准许。2、存款方面，被告认为该15万元用于支付本案的律师费，余额7，666.57元用于生活开销以及孩子的费用支出，本院认为，该些存款属夫妻共同财产，应予分割。3、债务问题，原、被告对于5万元是否为债务存在争议，如被告认为确存在该笔债务的，因涉及到案外人权某，可另案诉讼处理。综上，综合考双方婚姻关系存续时间，双方共同生活时间、共同财产情况等各项因素，并从保护妇女儿童利益角度出发，本院酌定由被告支付原告70，000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二十一条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告王甲与被告宋某某离婚；
二、原告王甲与被告宋某某的婚生女儿王乙随被告宋某某共同生活，由原告王甲自2014年3月起每月支付女儿王乙抚养费1，350元至其年满18周岁止。给付方式：自2014年3月至2015年4月的抚养费于本判决生效之日起十日内支付，自2015年5月起于每月15日前支付当月抚养费；
三、现在被告宋某某处的女式铂金950钻石戒指一枚，女式铂金镶钻项链一根，女式铂金950手镯一只归被告宋某某所有；
四、现在原告王甲处的老凤祥男式黄金项链一根归原告王甲所有；
五、被告宋某某于本判决生效之日起十日内支付原告王甲财产折价款70，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告王甲已预交），减半收取计100元，由原告王甲、被告宋某某各半负担，被告宋某某应负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 田亚靖
二〇一五年四月二十日
书 记 员 项 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第二十一条……
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。