浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第1099号
原告：中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行。
负责人：徐根富。
委托代理人：方海友。
委托代理人：陈继聪。
被告：温州乐丰进出口有限公司。
法定代表人：徐国斌。
被告：徐云旭。
被告：黄忠义。
被告：徐陈义。
被告：张晓萍。
被告：徐国斌。
被告：陈建和。
被告：徐云云。
被告：林温怡。
原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行（以下简称中国银行瓯海支行）为与被告温州乐丰进出口有限公司（以下简称乐丰公司）、徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐国斌、陈建和、徐云云、林温怡金融借款合同纠纷一案，于2014年9月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈继聪到庭参加诉讼，被告乐丰公司、徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐国斌、陈建和、徐云云、林温怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行瓯海支行起诉称：2012年3月9日，被告徐云旭、黄忠义与原告签订一份编号为2012年瓯保字zw016号《最高额保证合同》，合同约定被告自愿为原告与债务人乐丰公司之间自2012年3月9日起至2014年3月9日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充产生的债务提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保债权为最高额本金人民币1500万元，担保范围包括基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2012年3月9日，被告徐陈义、张晓萍与原告签订一份编号为2012年瓯保字zw015号《最高额保证合同》，合同约定被告自愿为原告与债务人乐丰公司之间自2012年3月9日起至2014年3月9日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充产生的债务提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保债权为最高额本金人民币1500万元，担保范围包括基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2012年12月3日，被告徐陈义、张晓萍与原告签订一份编号为2012年瓯抵字zw015号《最高额抵押合同》，合同约定徐陈义、张晓萍以其名下共同共有的坐落于杭州市下城区凤起路555号730室的房产（杭房权证下移字第××号、杭房权证下移字第××号）为原告与被告乐丰公司之间2012年12月3日起至2017年12月3日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供最高额抵押担保，担保债权为最高额本金人民币400万元，担保范围包括基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。并已就抵押财产办理抵押登记。
2012年12月31日，被告徐云云与原告签订编号为2014年瓯保字zw122号《最高额保证合同》，合同约定：被告自愿为原告与被告乐丰公司之间自2012年12月31日起至2013年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充产生的债务提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保债权为最高额本金人民币1100万元，担保范围包括基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2012年12月31日，被告徐国斌、陈建和，林温怡分别与原告签订编号为2014年瓯保字zw121号、2014年瓯保字zw120号《最高额保证合同》，合同约定：各被告自愿为原告与被告乐丰公司之间自2012年12月31日起至2013年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充产生的债务提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，担保债权为最高额本金人民币1300万元，担保范围包括基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
2013年3月1日，被告乐丰公司与原告签订编号为温oh201377025《出口商业发票贴现协议》。协议约定：1.原告为被告乐丰公司核准贴现的额度为折合人民币1300万元，额度的有效期自2013年3月1日至2013年12月27日；2.被告乐丰公司应自本协议生效之日起将随后产生的对进口商的合格应收账款全部转让给原告，并保证作为应收账款受让人的原告享有与被转让的应收账款有关的一切权利；3.被告乐丰公司向原告申请贴现，应向原告提交《出口商业发票贴现融资申请书》、商业发票等原告要求提供的相关商业文件及单据，若被告乐丰公司按本协议之外的货币贴现，贴现汇率按中国银行当日公布的外汇牌价折算；4.融资及还款时所产生的汇率风险均由被告乐丰公司自行承担，原告有权确定贴现的前提条件、贴现金额、贴现利率及期限，贴现融资及计结息的具体事项，按《出口商业发票贴现融资申请书》的约定处理；5.原告有权按照自行确定的收费标准向被告乐丰公司收取保理费用，包括手续费和单据处理费，且被告乐丰公司应在向原告转让应收账款时支付保理费用；6.若已贴现融资的应收账款至发票到期日仍无法收回，原告有权立即收回融资本息，并有权从被告乐丰公司账户主动扣款或采取其他办法主动收款，直至收回融资本息，并按照本协议的规定计收罚息。
2013年11月12日，被告乐丰公司根据双方签署的编号温oh201377025《出口商业发票贴现协议》向原告申请商业发票贴现，申请金额86000美元，经原告审核准予贴现为86000美元，约定：贴现期限自融资之日至发票到期日；贴现利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的libor／hibor／swaprate＋2.7%p.a.（注：换算成年利率为3.0546%）；逾期融资罚息为约定利率水平上加收20%。发票到期日为2014年3月28日。
以上贴现由编号为2012年瓯抵字zw015号《最高额抵押合同》和2012年瓯保字zw120号、2012年瓯保字zw121号、2012年瓯保字zw122号、2012年瓯保字zw015号、2012年瓯保字zw016号《最高额保证合同》提供最高额担保。
上述商业发票贴现到期后，原告未收到相应的应收账款，根据《出口商业发票贴现协议》约定，原告有权向被告乐丰公司追偿贴现款项及利息，并开始计收罚息。被告尚欠原告上述贴现本金为86000美元，利息985.11美元及逾期罚息。现原告请求法院判令：一、被告乐丰公司偿还原告贴现本金86000美元及利息985.11美元、逾期本息罚息（以本金86000美元加利息985.11美元之和86985.11为基数，结合约定的罚息利率，自2014年3月28日起算至实际清偿之日止）；律师费2000元。二、被告徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐国斌、陈建和、徐云云、林温怡对上述全部债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任；三、拍卖、变卖或折价被告徐陈义、张晓萍名下共同共有的坐落于杭州市下城区凤起路555号730室的房产（杭房权证下移字第××号、杭房权证下移字第××号），所得价款由原告优先受偿。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1.原告企业法人营业执照、负责人身份证明、身份证、组织机构代码证、金融机构许可证，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告乐丰公司企业营业执照、组织机构代码证，被告徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐国斌、陈建和、徐云云、林温怡居民身份证、结婚证、《无婚姻登记记录证明》，以证明被告乐丰公司、徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐国斌、陈建和、徐云云、林温怡的诉讼主体资格；
3.温oh201377025《出口商业发票贴现协议》，以证明原告与被告乐丰公司合法有效的借款合同关系；
4.2012年瓯保字zw016号《《最高额保证合同》，以证明被告徐云旭、黄忠义与原告之间的最高额保证合同关系，系本案债务的连带清偿责任人；
5.2012年瓯保字zw015号《最高额保证合同》，以证明被告徐陈义、张晓萍与原告之间的最高额保证合同关系，系本案债务的连带清偿责任人；
6.2012年瓯抵字zw015号《最高额抵押合同》、杭房权证下移字第××号、杭房权证下移字第××号房产证及抵押登记证明，以证明被告徐陈义、张晓萍与原告之间的最高额抵押合同关系，抵押物的情况及已办理抵押登记的事实；
7.2012年瓯保字zw122号《最高额保证合同》，以证明被告徐云云与原告之间的最高额保证合同关系，系本案债务的连带清偿责任人；
8.2012年瓯保字zw121号《最高额保证合同》，以证明被告徐国斌、陈建和与原告之间的最高额保证合同关系，系本案债务的连带清偿责任人；
9.2012年瓯保字zw120号《最高额保证合同》，以证明被告林温怡与原告之间的最高额保证合同关系，系本案债务的连带清偿责任人；
10.《出口商业发票贴现融资申请书》、《应收账款转让的额特殊声明》、《销售确认书》、发票，以证明被告乐丰公司已向原告申请贴现并将应收账款转让给原告的事实。
11.《贷记通知》、《国际结算逾期和垫款通知书》、贷款明细，以证明原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告尚未清偿贴现本息的事实；
12.《法律服务合同》，以证明原告为实现债权所支付的律师费的事实。
被告乐丰公司、徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐国斌、陈建和、徐云云、林温怡未作答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经本院审查，原告提供的上述证据，来源合法，能证明案件事实，本院予以确认。
经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的《出口商业发票贴现协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，是双方真实意思表示，其内容合法有效。被告乐丰公司为融资需要，向原告申请商业发票贴现，但未在约定的贴现到期日前归还相应的贴现款，应依约承担违约责任。被告徐国斌、陈建和、徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐云云、林温怡为被告乐丰公司向原告融资，共同向原告提供最高额保证，本案债务发生在最高额保证合同期间，被告徐国斌、陈建和、徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐云云、林温怡依法应在最高限额内对本案债务承担连带清偿责任。被告徐陈义、张晓萍提供最高额抵押担保，本案债务发生在最高额抵押合同约定的期间内，故原告对相关抵押财产依法享有抵押权。被告徐国斌、陈建和、徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐云云、林温怡承担担保责任后，有权向被告乐丰公司追偿。对原告请求被告律师代理费，本院酌情支持1000元。综上意见，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州乐丰进出口有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行贴现融资款86000美元，利息985.11美元，逾期息（以本金86000美元与利息985.11美元之和86985.11美元为基数，按3.6655%年利率，自2014年3月28日起算至实际清偿之日止）；
二、被告温州乐丰进出口有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行律师代理费人民币1000元；
三、若被告温州乐丰进出口有限公司未能按期偿付上述一、二项的款项，原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行依据2012年瓯抵字zw015号《最高额抵押合同》，有权以被告徐陈义、张晓萍名下的坐落于杭州市下城区凤起路555号730室房产（房屋所有权证号：杭房权证下移字第××号、杭房权证下移字第××号）的拍卖、变卖或折价款在400万元最高限额内优先受偿；
四、被告徐云旭、黄忠义依据编号为2012年瓯保字zw016号《最高额保证合同》，对上述一、二项款项的偿付，在1500万元最高限额内承担连带清偿责任；
五、被告徐陈义、张晓萍依据编号为2012年瓯保字zw015号《最高额保证合同》，对上述一、二项款项的偿付，在1500万元最高限额内承担连带清偿责任；
六、被告徐国斌、陈建和依据编号为2012年瓯保字zw121号《最高额保证合同》，对上述一、二项款项的偿付，在1300万元最高限额内承担连带清偿责任；
七、被告林温怡依据编号为2012年瓯保字zw120号《最高额保证合同》，对上述一、二项款项的偿付，在1300万元最高限额内承担连带清偿责任；
八、被告徐云云依据编号为2012年瓯保字zw122号《最高额保证合同》，对上述一、二项款项的偿付，在1100万元最高限额内承担连带清偿责任；
九、被告徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐国斌、陈建和、徐云云、林温怡承担担保责任后，有权向被告温州乐丰进出口有限公司追偿；
十、驳回原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行的其他诉讼请求。
本案受理费9225元，公告费640元，合计9865元，由被告温州乐丰进出口有限公司、徐云旭、黄忠义、徐陈义、张晓萍、徐国斌、陈建和、徐云云、林温怡负担（公告费由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 蒋玲玉
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 金 耘
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 沈晓婵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。