江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民初字第0933号
原告潘金殿，居民。
委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。
被告吉同志，居民。
委托代理人高林，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
被告周正桂，居民。
被告周正柏，市民。
被告陈秀华，市民。
被告江苏金永建设工程有限公司。
法定代表人陈之刚，该公司董事长。
委托代理人尤志如，该公司职工。
原告潘金殿与被告吉同志、周正桂、周正柏、陈秀华、被告江苏金永建设工程有限公司（以下简称金永公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2012年12月23日作出（2012）阜民初字第1021号阜宁县人民法院民事判决书，内容为：一、原告潘金殿因事故所致损失，由被告吉同志、周正桂共同赔偿285670.85元，扣减其给付99992.51元，再赔偿185678.34元。限在本判决生效后十五日内履行完毕。二、自2013年1月1日起，在原告潘金殿实际需要的情况下，被告吉同志、周正桂每年支付其护理依赖费用14600元。限每年的12月30日前付清当年的费用（不足一年的，按实计算到月）。原告潘金殿不服上诉至盐城市中级人民法院，盐城中院于2013年5月20日作出（2013）盐民终字第0334号民事裁定书，裁定撤销阜宁县人民法院（2012）阜民初字第1021号民事判决书；发回阜宁法院重审。本院于2013年7月30日受理立案后，另行组成合议庭公开开庭进行了重审，原告潘金殿的委托代理人张方，被告吉同志及其委托代理人高林，被告周正桂、周正柏、陈秀华，被告金永公司法定代表人陈之刚的委托代理人尤志如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘金殿诉称，2011年经过招标，被告金永公司与江苏省临海农场签订了承包建设江苏省临海农场2011年国家农业综合开发土地治理项目三标段的工程协议；2011年8月26日被告金永公司的项目经理尤志如将此工程项目转包给无施工资质的被告吉同志。2011年9月20日，被告吉同志和被告周正桂、周正柏、陈秀华签订了合伙建设此工程项目的协议。同年10月24日被告吉同志、周正桂、周正柏、陈秀华四合伙人雇佣原告潘金殿到此项目工程工作，2011年11月3日原告在施工现场被挖掘机撞伤，后被现场工作的其他人员送至射阳县人民医院治疗，被告吉同志已支付人民币99992.51元。原告的伤情经鉴定已构成伤残。现诉至法院，对原告受伤所致的医疗费86389.35元、交通费1735元、住宿费1480元、住院伙食补助费1110元、营养费1125元、护理费457120元（含护理依赖）、误工费15599.01元、伤残赔偿金126418.50元、残疾辅助器具费1210元、后续治疗费8000元、精神抚慰金50000元、鉴定费1500元，合计751686.86元，扣除被告吉同志已给付的99992.51元，由被告再连带赔偿651694.35元并由被告承担本案的诉讼费和保全费。
被告吉同志辩称，对原告在诉讼标的的款项有异议。精神抚慰金5万元太高。对护理费，虽然原告做了变更为10年，要求一次性赔偿。应按江苏省人民平均寿命进行计算。对于护理费的给付方法，原告潘金殿是二级伤残，应该分期按年计算。对于残疾辅助款项，因为原告是二级伤残，属于瘫痪，不应该计算。对于原告的伤残应该按照工伤处理。原告的人身损害应由江苏金永建设有限公司承担。我签订了转包协议，因为我没有资质。原告在事故中也有责任，事故当天天气晴好，原告不应该在作业区内停留，原告是具有行为能力的人，应该有安全意识。该事故原告也应承担相应的责任。请求法院公正判决。
被告周正桂辩称，对潘金殿人身受伤害这件事，与我没有直接关系。我同他们没有实际合伙，也没有实际投资。我还要向老板吉同志索取工资。这个事故我没有参与，原告被雇佣的时候没有拿出身份证。
被告周正柏辩称，对潘金殿人身受伤害这件事，与我没有直接关系。我同他们没有实际合伙，也没有实际投资。我也要向老板吉同志索取工资。一开始的时候我们是合伙关系，每个人拿出20万元。但是我没拿出来，后来就退出了，原告做工的时候我已经退出了，并且到南京打工了。吉同志与我是亲表兄弟，春节前回来后，他请我去帮帮忙，做个见证人而已。而且我也不认识原告是什么人。原告发生事故时我早已离开这个工程，他与我之间没有任何关系。
被告陈秀华辩称，我和潘金殿不认识，我们的合伙关系和周正柏是一样的。因为都没有钱投入就退出了，在周正桂合伙协议上签了见证是事实。我们也没有到工地上参加任何管理。到目前为止，工程结束、盈亏与否我一点都不知晓。从工程开始到现在，我也没有投资一分钱或者用过一分钱，就开始去了下工地。对于潘金殿是谁雇佣，我也一点不知道。原告发生事故时我早已离开这个工程，他与我之间没有任何关系。
被告金永公司辩称，1、本案肇事责任主体是分包土方工程的挖掘机和驾驶员，责任承担应由肇事挖掘机车主和驾驶员承担。请求法庭依职权追加挖掘机车主和驾驶员为本案被告。2、本案原告在本起事故中应承担因自身过错所造成的责任。3、吉同志等合伙人，应承担本起事故除原告自身和外在责任外的责任。4、吉同志和挖掘机机主为规避事故责任，恶意制造出事后的事故现场无人，致使公安干警到事故现场后无法取证。5、对原告在诉状中提出的各项相关赔偿金额，请求法庭依法核查给予合理赔偿。驳回原告超出法律规定标准额部分的诉讼请求。6、请求法院在查明事实，明确责任主体，并驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，金永公司具有房屋建筑工程、水利水电工程、土石方工程等项目建设的经营资质。2011年8月19日，江苏省临海农场与被告金永公司签订了江苏省临海农场2011年国家农业综合开发土地治理项目三标段工程的建设工程施工合同，临海农场将三分场境内的拆建泵站1座、新建16、12大队西段水泥路（b＝3.5m）2.1公里，16、12大队东段水泥路（b＝3.0m）1.0公里，农渠退水涵洞100座，农沟排水涵洞100座，水泥路下进水涵闸25座等工程承包给被告金永公司承建。2011年8月26日被告金永公司的项目经理尤志如将除拆建泵站以外的工程项目转包给被告吉同志，双方为此签订了协议书。2011年9月20日吉同志又与他人签订了合伙协议，该协议一式两份，载明：工程由周正贵（桂）负责施工；合伙人每人投资20万元，分别于2011年9月25日、10月10日前到账；吉同志负责整个工程资金进出、周正柏负责工程记账等，协议还约定合伙人利润平分，亏损共同承担。周正桂、陈秀华、吉同志、周正柏在吉同志持有的合伙协议合伙人签字处签名。在周正桂持有的合伙协议上四人亦签名，但在陈秀华和周正柏名字后加上见证（见证人）字样。后原告潘金殿受雇在该工地内进行施工。2011年11月3日10时30分许，原告在施工现场被正在作业的吉同志雇佣的挖掘机碰撞掉入挖好的沟槽中，致原告受伤，原告当即被送往射阳县人民医院治疗，经诊断为：中型闭合性脑外伤，左第3肋骨骨折，颈髓损伤伴不全瘫，11月16日行颈前减压融合内固定术，于2011年12月3日出院；12月4日入住特庸镇卫生院治疗；2012年2月9日，原告再次入住射阳县人民医院，2月13日行膀胱穿刺造瘘术，3月23日出院，共用去医疗费86367.35元，还购置残疾器具计价210元。事故发生后，被告吉同志已给付99992.51元。受射阳县人民法院的委托，2012年7月26日，射阳县人民医院司法鉴定所鉴定潘金殿因意外事故致颈髓损伤，遗留二肢以上肌力2级，因截瘫致神经源性膀胱行永久性膀胱造瘘，综合评定为人损二级伤残；该鉴定书中还说明现有的医疗费在合理范围内；误工期限从伤后算至评残前日止，护理期限同误工期限，其中住院期间每天为2人护理；营养期限为5个月，被鉴定人需一级护理依赖，鉴定后直至终身需他人护理，护理人数为1人；因潘金殿膀胱造瘘需定期更换，建议酌情考虑后续治疗费为8000元。庭审中，原告还提供了交通费、住宿费发票。
本案在原一审审理过程中，根据原告的申请，本院依法作出（2012）阜民初字第1021-1号民事裁定书，对被告金永公司在临海农场应得的工程款68万元予以冻结。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于原告潘金殿在提供劳务时年满60周岁，故其不属劳动法的调整对象，现原告按提供劳务者受害责任纠纷起诉并无不当，故对被告吉同志提出的原告的伤残应按照工伤处理及被告金永公司要求本院依职权追加挖掘机车主和驾驶员等辩解理由，本院不予采信。被告吉同志承包工程后，雇佣挖掘机到现场作业时，作为雇主应确保施工现场人员和财产的安全，在雇工潘金殿工作结束还未离开施工现场时，作业的挖掘机将原告撞倒受伤，对此原告自身不存在过错，被告吉同志作为雇主应当承担赔偿责任。关于被告周正桂、周正柏、陈秀华在本案中是否承担责任的问题，三人在庭审中均辩称已退伙，但对退伙时间的陈述均不一致，原告潘金殿与被告金永公司均不认可周正桂、周正柏、陈秀华已退伙，被告吉同志在原审及上诉后二审审理过程中也否认被告周正桂、周正柏、陈秀华已退伙，但在本案重审过程中又认可三人已退伙，根据当事人提供的证据及庭审陈述，周正桂、周正柏、陈秀华已退伙的证据不充分，故周正桂、周正柏、陈秀华对合伙期间的债务仍应承担赔偿责任。被告金永公司知道或应当知道将该建设工程承包给无施工资质的被告吉同志，现造成原告受伤致残，被告金永公司应当与吉同志、周正桂、周正柏、陈秀华对原告潘金殿的损失承担连带赔偿责任。对原告的诉讼请求，应根据鉴定结论按规定的项目、范围、标准计算。交通住宿费、精神抚慰金酌情认定；对原告主张的护理依赖考虑原告的健康状况，根据实际需要支付为宜；原告主张残疾器具费无证据的部分不予支持。综上，本院确认原告潘金殿因该事故所致损失为：医疗费86367.35元、住院伙食补助费1110元、营养费1125元、交通住宿费1500元、误工费13480元、护理费15960元（算至2012年12月31日，不包括护理依赖）、伤残赔偿金126418.50元、残疾辅助器具费210元、后续治疗费8000元、精神抚慰金30000元、鉴定费1500元，合计285670.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：
一、原告潘金殿因事故所致损失，由被告吉同志、周正桂、周正柏、陈秀华共同赔偿285670.85元，扣减其给付99992.51元，再赔偿185678.34元。限在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、自2013年1月1日起，在原告潘金殿实际需要的情况下，被告吉同志、周正桂、周正柏、陈秀华每年支付其护理依赖费用14600元。限每年的1月30日前付清当年的费用（不足一年的，按实计算到月）。
三、被告江苏金永建设工程有限公司对被告吉同志、周正桂、周正柏、陈秀华的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告潘金殿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，保全费3920元，合计人民币7580元，由原告潘金殿负担4300元，被告吉同志、周正桂、周正柏、陈秀华负担3280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3660元（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 黄建中
审判员 李晓亭
审判员 苏 兰
二〇一四年二月二十五日
书记员 陈炫铭
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实