贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第802号
原告徐某某。
委托代理人周某某，某某律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告韩某某。
委托代理人肖某某，某某法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告朱某某。
被告某某汽车贸易有限公司。
法定代表人何某某，系该公司经理。
被告某某汽车运输有限公司。
法定代表人彭某某，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人任某某，系该支公司经理。
委托代理人陈某某，某某律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人高某某，系该支公司经理。
委托代理人吴某某，某某律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告徐某某诉被告韩某某、朱某某、某某汽车贸易有限公司、某某汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某的委托代理人周某某、被告韩某某及委托代理人肖某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人陈某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告朱某某、某某汽车贸易有限公司、某某汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭，也未委托诉讼代理人出庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2013年12月2日17时50分，被告韩某某驾驶赣CB06**号车由贵阳往昆明方向行驶，当车行至沪昆高速1981KM＋770M路段时，因措施不当，与前方同向行驶的被告朱某某驾驶的赣CK44**号车尾相撞，造成赣CB06**号车上的乘客徐某某受伤的交通事故。经交警部门认定，韩某某、朱某某承担此次交通事故的同等责任，原告徐某某无责任。事故发生后，原告徐某某受伤在关岭自治县人民医院住院治疗23天，产生了医疗费等损失。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告韩某某、朱某某、某某汽车贸易有限公司、某某汽车运输有限公司赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失费等损失共计人民币160105.23元；2、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告韩某某辩称：韩某某是赣CB06**号车的实际所有权人，该车发生事故时是挂靠在被告某某汽车贸易有限公司名下，该车车牌现已变更为赣CN16**号，且该车现挂靠在某某汽车运输有限公司名下。韩某某对交通事故发生的事实以及交通事故责任认定书无异议。韩某某应对原告徐某某的损失承担赔偿责任，原告徐某某受伤后韩某某为其垫付人民币1661.66元的医药费，请求一并处理。被告韩某某驾驶的赣CB06**号车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保车上人员责任险，请求判决保险公司在保险限额内先行赔付，不足部份再由责任人按责分担。
被告某某汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭，未提出答辩。
被告某某汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭，其提交的书面答辩称：被告某某汽车运输有限公司为赣CK44**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司应在交强险及第三者责任险范围内承担原告徐某某的赔偿责任。事故发生后被告某某汽车运输有限公司已支付给原告人民币56000元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：赣CB06**号车在被告公司投保交强险和商业险中的车上人员责任险，本案原告徐某某受伤造成的损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按照50%的责任由中国人民财产保险股份有限公司某某支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司辩称：被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司愿意按照法律规定承担赔偿责任，但对诉讼费及鉴定费被告不应承担，被告朱某某肇事后逃逸，被告保险公司在商业第三者责任险限额内不予赔偿。原告徐某某诉请的赔偿项目计算标准过高，请求法院依法判决。
经审理本院认定：2013年12月2日17时50分，被告韩某某驾驶赣CB06**号重型仓栅式货车由贵阳往昆明方向行驶，当车行驶至沪昆高速1981KM＋770M上行线时，与前方同向行驶的由被告朱某某驾驶的赣CK44**号重型仓栅式货车尾随相撞，造成赣CB06**号车上的乘客徐某某受伤，赣CB06**号货车及赣CK44**号货车两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告朱某某驾车逃逸，经交警部门认定，被告韩某某、朱某某承担此次交通事故的同等责任，原告徐某某无责任。
赣CB06**号重型仓栅式货车的实际车主是被告韩某某，发生交通事故时赣CB06**号车挂靠在被告某某汽车贸易有限公司名下，赣CB06**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保车上人员（乘客）责任险，保险限额为人民币100000元。赣CK44**号重型仓栅式货车车主为被告某某汽车运输有限公司，赣CK44**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险和商业第三责任险。
原告徐某某受伤在关岭自治县人民医院住院治疗22天，花去医疗费人民币39074.35元，其中被告韩某某垫付了人民币1661.66元，被告某某汽车运输有限公司垫付了人民币6000元，并预留人民币50000元在交警部门给原告徐某某医治。原告徐某某出院后，到江苏省建湖县人民医院等地就诊，花去医疗费人民币2241.45元。2014年7月23日经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：1、原告徐某某因交通事故损伤致L1椎体爆裂性骨折属九级伤残；2、后期医疗费用合计为人民币8500元；3、徐某某因交通事故致L1椎体爆裂性骨折和1处肋骨骨折，其休息期、营养期、护理期分别约为120日、90日、90日。原告徐某某因此次鉴定产生鉴定费人民币1900元。
原告徐某某虽属农村户口，但于2012年5月至今一直在湖南省建湖县沿河镇迎春路于海军家房屋居住。原告徐某某系货物运输驾驶员，从事运输行业。
上述事实，有原告的户口、道路交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、保单、住院病历、住院发票、医药发票、鉴定费发票、伤残鉴定意见书、原告从业资格证、居住证明、租房合同、房东身份证、房屋所有权证及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告韩某某未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，是导致此次交通事故发生的直接原因，被告韩某某存在过错。事故发生后，被告朱某某未停车保护现场而驾车逃逸，理应承担全部责任，因被告韩某某存在过错，可以减轻朱某某的责任。交警部门作出的责任认定书认定被告朱某某、韩某某承担此次交通事故的同等责任的事实清楚，适用法律正确，对该责任认定书本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金·······”。原告徐某某因本次交通事故受伤造成的各项损失被告韩某某、朱某某作为侵权人应予赔偿。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任·······”。原告徐某某受伤造成的各项损失应由赣CK44**号车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部份由侵权责任人韩某某、朱某某各承担50%的赔偿责任。被告韩某某承担的赔偿责任转由赣CB06**号车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。被告朱某某肇事后逃逸，导致事故现场无法查清，责任全在被告朱某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司根据第三者责任险保险条款约定，免除商业第三者责任保险限额内的保险赔偿责任。被告某某汽车运输有限公司作为赣CK44**号车车主，对所雇请的被告朱某某的逃逸行为承担连带赔偿责任，被告某某汽车运输有限公司赔偿后有权向被告朱某某追偿。
原告徐某某受伤产生的各项损失费用依法计算如下：
1、医疗费：住院期间医疗费人民39074.35元＋出院后就诊的医疗费人民币2241.45元＋后续治疗费人民币8500元=49815.8元；
2、护理费：居民服务行业年平均工资人民币28224元／年÷365天×护理期90天=6959.34元；
3、误工费：交通运输业年平均工资人民币47409元／年÷365天×（住院天数22天＋休息期120天）=18444.05元；
4、住院伙食补助费：参照机关工作人员出差伙食补助人民币30元／天×住院天数22天＝660元；
5、营养费：参照机关工作人员出差伙食补助人民币30元／天×营养期90天＝2700元；
6、交通费：原告提供实际发生的交通发票证实住院期间及鉴定期间产生的交通费人民币2086.8元符合客观事实，对交通费人民币2086.8元予以支持。对于2014年8月24日的四张车票不在原告就医期间和鉴定期间，四张车票与本案无关，本院不予采信。
7、残疾赔偿金：原告徐某某虽是农村户口，但未在农村居住，已在城镇居住了一年以上，应按城镇居民人均可支配性收入计算残疾赔金。城镇居民人均可支配性收入20667.07元／年×20年×伤残系数20%＝82668.28元；
8、鉴定费人民币1900元。
9、精神损害抚慰金：原告徐某某因此次交通事故构成伤残，给原告徐某某的身心造成了伤害，对精神损害抚慰金本院酌情支持人民币5000元。
以上各项损失共计人民币170234.27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险有责赔付的赔偿限额内先行赔偿人民币122000元，不足部份人民币48234.27元，被告韩某某赔偿人民币24117.14元，被告朱某某和被告某某汽车运输有限公司连带赔偿人民币24117.14元。被告韩某某赔偿的部份转由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司进行赔偿。被告某某汽车运输有限公司已预付了赔偿款人民币56000元，已超出赔偿款人民币31882.86元。被告韩某某垫付的医疗费人民币1661.66元及被告某某汽车运输有限公司多付超出的人民币31882.86元，因二被告未提起反诉，本院不予审理。被告某某汽车贸易有限公司作为赣CK44**号车的名义车主，对被告韩某某的侵权行为没有过错，对原告徐某某的损失不承担责任，原告徐某某诉请被告某某汽车贸易有限公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司于判决生效后五日内支付人民币122000元给原告徐某某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于判决生效后五日内支付人民币24117.14元给原告徐某某。
三、被告某某汽车运输有限公司已付的赔偿款人民币24117.14元可向被告朱某某追偿。
四、驳回原告徐某某在本案中其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，减半收取人民币550元，原告徐某某承担人民币50元，被告韩某某、朱某某各承担人民币250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨 红
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘文俊