湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初835号
原告陈顺祥，女。
委托代理人李茶林，男。
委托代理人谢英姿，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告张旺，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
代表人罗元辉，该公司经理。
委托代理人谭毅波，女。
被告中银保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘路57号中国银行湘潭分行城东支行1、2楼。
代表人张伟明，该公司经理。
委托代理人戴翔，湖南公畅律师事务所律师。
原告陈顺祥诉被告张旺、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中银保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员徐静美、彭双飞参加的合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告陈顺祥的委托代理人李茶林、谢英姿、被告张旺、被告中华联合保险公司的委托代理人谭毅波、被告中银保险公司的委托代理人戴翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺祥诉称：2015年8月27日19时44分许，被告张旺驾驶湘C60A**号轻型普通货车沿湘潭县易俗河镇大鹏西路由西往东行驶，途经088路灯杆地段时，与由北往南推行自行车横过大鹏西路的原告陈顺祥相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，被告张旺负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗114天，用去医药费41360.42元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2016年2月1日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，该损伤建议出院后休息二个月，后续治疗费在三千元左右，建议适时行内固定物取出术，预计其费用在八千元左右，届时再休息一个月并一人护理三周。被告张旺为湘C60A**号轻型普通货车在被告中华联合保险公司购买了交强险、在中银保险公司购买了商业三者险。为了维护原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失102027.72元，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告张旺辩称：发生本次事故属实，对责任认定没有异议；湘C60A**号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担；保险不足以赔付的部分由被告按责任承担。
被告中华联合保险公司辩称：被告张旺在中华联合保险公司投保了交强险，保险期限自2015年3月10日至2016年3月9日，中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告的部分诉请不合理，住院医药费应提供正规的医疗发票原件，护理费因原告证据不充分，请求按行业标准进行计算，住院伙食补助费请求法庭予以核减，交通费过高，财产损失没有根据，原告在本次交通事故中存在过错，精神损害抚慰金请求法庭予以核减，中华联合保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中银保险公司辩称：被告张旺为事故车辆在中银保险公司投保了商业三者险，保险期限自2015年7月7日至2016年7月6日，中银保险公司愿意在商业三者险限额内按照主、次责任承担赔偿责任，主要责任承担70%的赔偿责任，中银保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费，原告部分诉请没有证据及法律依据，请求法庭依法予以核减，非医保用药费核减比例应为15%。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息、保险公司组织机构代码证、保单复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格，湘C60A**号轻型普通货车（原牌照号码为湘C6P9**）车主在被告中华联合保险公司投保了交强险，在中银保险公司投保了商业三者险；2、交通事故认定书，拟证明被告张旺在此次事故中负主要责任，原告负次要责任；3、司法鉴定意见书以及法医鉴定费票据，拟证明原告在此次事故中受伤情况，损伤后果构成十级伤残，法医建议出院后继续治疗费用3000元，适时取出内固定手术费用8000元，届时再休息一个月并一人护理三周，法医鉴定费900元；4、住院医药费发票、住院病人入院记录、出院记录、住院病人日结算明细单，拟证明原告的伤情及住院治疗情况（共花费医药费41360.42元，出院医嘱：加强营养）；5、病情介绍（护理证明）、护理人员资料，拟证明原告在住院期间2015年8月28日至2015年9月27日需要2人护理，其余住院期间需要1人护理。
被告中华联合保险公司对原告的举证发表以下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4，无发票原件予以核对；对证据5的真实性、合法性有异议，护理费收条没有护理人员的亲笔签字确认或出庭作证。
被告中银保险公司对原告的举证发表以下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的三性无异议，中银保险公司不承担鉴定费；对证据4的住院医药费发票有异议，没有提供原件，有理由怀疑原告将医药费发票用于医保报销；对证据5的三性均有异议，其中一位护理人员系原告之子，医院所述的情况有另一位护理人员，原告请求的护理费过高。
被告张旺同意二被告保险公司的质证意见。
被告张旺为支持其主张，向本院提交了下列证据：预交款收据4张，事故保证金收据1张，拟证明被告张旺垫付原告的医疗费30000元，在交警队交纳事故保证金5000元。
原告对被告张旺的举证没有异议。
被告中华联合保险公司及被告中银保险公司对被告张旺的举证发表如下的质证意见：原告的医疗费应提供正式发票。
被告中华联合保险公司、中银保险公司没有向本院提交证据。
本院对原告的举证作如下认证：对证据1、2、3被告方无异议，本院予以认定；对证据4，原告的住院医药费虽未提供原始发票，经治医院已在证明联复印件上盖章，本院予以认定；对证据5，结合原告的伤情，符合客观事实，对该组证据本院予以认定。对被告张旺的证据，当事人无异议，且来源合法，内容真实，本院予以认定。
经审理查明：2015年8月27日19时44分许，被告张旺驾驶湘C60A**号轻型普通货车沿湘潭县易俗河镇大鹏西路由西往东行驶，途经088路灯杆地段时，与由北往南推行自行车横过大鹏西路的原告陈顺祥相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，被告张旺负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗114天，用去医药费41360.42元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2016年2月1日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，该损伤建议出院后休息二个月，注意加强营养，配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在三千元左右，建议适时行右下肢骨折内固定物取出术，预计其费用在八千元左右，或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息一个月并一人护理三周。
另查明，被告张旺为湘C60A**号轻型普通货车在被告中华联合保险公司购买了交强险限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间从2015年3月11日起至2016年3月10日止。在中银保险公司购买了商业三者险，不计免赔率，保险期间从2015年7月7日起至2016年7月6日止。
再查明，原告因此次交通事故所造成的损失为：1、医药费41360.42元（非医保按15%核减，计6204元）；2、住院伙食补助费5700元［50元/天×114天（住院）］；3、后续治疗费3000元；4、后续手术费8000元（取内固定物）；5、营养费2000元；6、护理费19635元［参照2014年度湖南省居民服务业和其他服务业40520元/年计算，即111元/天×125天（114住院＋21天取内固定）＋住院前期一个月双人护理4650元（请专人护理的费用）］；7、残疾赔偿金12092.3元（按2015年度湖南省农村居民人均可支配收入10993元/年计算，10993元/年×11年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费1000元（酌情认定）；10、财产损失费200元（自行车损坏）；11、鉴定费900元，以上合计98887.72元。被告张旺已垫付35000元。
本院认为：本次事故系被告张旺与原告陈顺祥违反交通安全法律法规，造成原告人身受伤、车辆受损的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。原告陈顺祥负次要责任，被告张旺负主要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告张旺负80％的赔偿责任。湘C60A**号轻型货车在二被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告47927.3元［医疗费限额10000元+死亡伤残限额37727.3元（护理费19635元＋残疾赔偿金12092.3元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费1000元）+财产限额200元］，由被告中银保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告35085.14元［（98887.72元总损失－47927.3元交强险－6204元非医保用药费－900元鉴定费）×80％］，由被告张旺赔偿原告5683.2元［（98887.72元总损失－47927.3元交强险）×80％－35085.14元商业三者险］，原告其余的损失由原告自行承担。被告张旺垫付的35000元，可以在赔款中予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈顺祥因道路交通事故造成的经济损失47927.3元；
二、由被告中银保险有限公司湘潭中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈顺祥因道路交通事故造成的经济损失35085.14元；
三、由被告张旺赔偿原告陈顺祥因道路交通事故造成的经济损失5683.2元（已付35000元）；
四、驳回原告陈顺祥的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，账号：43001531063052503483）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2342元，由原告陈顺祥负担325元，被告张旺负担2017元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 彭双飞
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。