吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梨民一初字第530号
原告狄立学，男，1967年5月27日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人皮彬，吉林奇谋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。
代表人廖卫东，总经理。
委托代理人牟艳玲，公司职员。
原告狄立学诉被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告狄立学的委托代理人皮彬，被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司的委托代理人牟艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告狄立学诉称，2013年9月6日8时50分许，兰勇驾驶吉C4N6**号轿车在梨树镇奉化大街与经开大路交叉道口处，由北向西右转弯过程中驶入路口西侧左转弯车道后，与在西侧左转弯车道内等待信号灯放行的狄立学驾驶的吉CW67**号两轮摩托车相撞，致狄立学受伤入院，车辆损坏。狄立学在梨树县第一人民医院住院治疗53天。此事故经梨树县公安局交通管理大队认定，兰勇负事故的全部责任，综上所述，为维护原告的合法权益不受损害，根据《道路交通安全法》第76条及《侵权责任法》第16条的规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计人民币42293.47元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称保险公司）辩称，兰勇的肇事车辆在我公司投保了交强险，医疗费在交强险限额内承担，误工费足月的按月计算，有医院证明�按照标准给付，护理费没有异议，交通费需要有正式票据，并且我公司只承担出院和入院的交通费，车损以保险公司定损的为准。停车费和评估费我公司不承担。
在诉讼过程中，被告兰勇与原告狄立学对原告的经济损失超过交强险限额以外的部分达成调解协议，本院已下发了（2013）梨民一初字第530-1号民事调解书，被告兰勇已给付了赔偿款。本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司对原告的各项经济损失在交强险限额内应当如何赔偿？2、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书、驾驶证。证明事故发生的时间、经过及责任划分，兰勇负事故全部责任，原告无责任，原告是持证驾驶。被告对上述证据无异议，由于被告对上述证据无异议，本院予以采信。
2、原告在�树县第一人民医院的住院病历、出院诊断书、用药清单、住院医疗费收据一张（金额为：9902.25元）。证明原告因本起交通事故受伤住院所花的费用，住院53天，全程二级护理，出院后休息3个月。被告对上述证据无异议，由于被告对上述证据无异议，本院予以采信。
3、停车费票据（金额为：260.00元，包括另案原告张士奎的）、梨树县价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定结论书、评估费收据一张（金额为50.00元）。证明原告因本起交通事故造成的车辆停车损失及车损数额、评估所花的费用。被告对上述证据无异议，由于被告对上述证据无异议，本院予以采信。
4、交通费票据（金额为：500.00元）。证明原告住院、出院及护理人员所发生的交通费。被告对此证据有异议，称我公司只承担住院、出院的交通费。
5、砖厂劳动合同两份、工资表3张、砖厂出具的证明信。证明原告因交通事故造成的误工损失，一个月是3755.00元，每日标准是按180.00元计算的。被告对上述证据的真实性无异议，由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
6、律师代理费票据一张（金额为2000.00元）。证明原告聘请律师所花的费用。被告对此证据的真实性无异议，但称我公司不承担。
7、保险单抄件。证明兰勇的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。被告对此证据无异议，由于被告对此证据无异议，本院予以采信。
被告保险公司在举证期限内及庭审时未提供证据。
经审理查明：2013年9月6日8时50分许，兰勇驾驶吉C4N6**号轿车在梨树镇奉化大街与经开大路交叉道口处，由北向西右转弯过程中驶入路口西侧左转弯车道后，与在西侧左转弯车道内等待信号灯放行的原告驾驶的吉CW67**号两轮摩托车相撞，致原告受伤入院，车辆损坏。原告在梨树县第一人民医院住院治疗53天，全程二级护理，出院后医生建议休息3个月。车辆损失是1370.00元，此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队认定，兰勇负事故的全部责任，原告无责任。此起交通事故还有另一位伤者张士奎已另案告诉。原告受伤前是梨树县梨树乡马地方占海砖厂的出窑工人，与砖厂签订了劳动合同，按计件发放工资。原告的误工损失是按每月3755.00元计算的。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理�有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
本院认为，此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出责任认定，认定被告兰勇负本起事故的全部责任，原告无责任。被告兰勇的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，在发生事故后，被告保险公司未给付原告各项损失，因此，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费�车辆损失费及停车费，因本起交通事故有二人受伤，应为另一位伤者张士奎保留损失份额。被告保险公司虽对原告的交通费有异议，认为过高，但未提供反驳证据，由于原告受伤当天打车到医院就医花了200.00元交通费，加之原告住院时间较长，故对原告请求被告赔偿交通费500.00元的请求应予支持。由于原告在受伤前是梨树县梨树乡马地方占海砖厂的出窑工人，与砖厂签订了劳动合同，按计件发放工资。被告保险公司对原告提供的证据的真实性无异议，因此，原告的误工损失应参照2012年制造业的行业职工平均工资计算。原告的停车费用应按260.00元（包括另案张士奎的停车费）计算。原告请求被告赔偿律师代理费、鉴定费超出了交强险的限额，故对原告这一请求本院不予支持。由于被告保险公司怠于履行应履行的义务，故应承担相应的诉讼费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在交强险限额内赔偿原告狄立学医疗费6004.04元（总的医疗费为：9902.25元）、误工费16949.16元（3351.33元／月×4个月＋154.08元／天×23天）、护理费6399.22元（120.74元／天×53天×1人）、车辆损失费1370.00元、停车费260.00元、交通费500.00元，合计31482.42元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、驳回原告狄立学的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司负担200.00元，由原告狄立学负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 王抒芳
人民陪审员 胥玉梅
人民陪审员 张玉革
二〇一四年一月三日
书 记 员 李 蕊