安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琅刑初字第00082号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人邵金金，男，1982年8月20日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省定远县。因涉嫌盗窃罪，于2013年3月30日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，于同年4月17日被滁州市公安局琅琊分局监视居住，同年10月16日被该局解除监视居住，于2014年11月26日被该局刑事拘留，同年12月31日经滁州市琅琊区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人邵金金犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年5月20日、6月18日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派代理检察院周陈红出庭支持公诉，被告人邵金金及其辩护人丁德恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2013年3月至2014年9月间，被告人邵金金在安徽省滁州市范围内盗窃电动三轮车十五辆，经鉴定，十五辆电动三轮车总价值为58849元。具体如下：
1、2013年3月9日5时许，被告人邵金金在滁州市城南小学门口公厕对面将被害人金某某的宗申牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2660元。
2、2013年3月15日5时许，被告人邵金金在滁州市丰乐路琅琊医院门口将被害人丁某的七巧板牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2480元。
3、2013年3月19日5时许，被告人邵金金在滁州市城南小学门口公厕对面将被害人闫某某的新亚牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值3430元。
4、2013年3月22日5时许，被告人邵金金在滁州市丰乐菜场东边干货摊位旁将被害人涂某甲的宗申牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2975元。
5、2013年3月30日5时许，被告人邵金金在滁州市丰乐路世纪商业园步行街西门口将被害人张某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值1550元。
6、2014年2月份一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部西北角将被害人郎某某的顺发牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值4148元。
7、2014年3月份一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人涂某乙的明华牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值7695元。
8、2014年4月上旬一天二三点，被告人邵金金在滁州市第三中学对面水果摊处将被害人吕某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值7760元。
9、2014年4月中下旬一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下院子里将被害人马某某的顺安牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2420元。
10、2014年5月份一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼北侧将被害人田某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值8480元。
11、2014年5月份一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼南侧，邵金金将被害人陈某某的宗申牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2160元。
12、2014年6月下旬一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人邹某某的淮海牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2800元。
13、2014年7月上旬一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人孙某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2985元。
14、2014年8月上旬一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人沈某某的富尔发牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值3332元。
15、2014年9月中下旬一天二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人温某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值3942元。
公诉机关认为：被告人邵金金以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人邵金金对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议。其辩护人认为起诉书指控犯罪事实不清，提出以下辩护意见：1、现有证据不能完全证明起诉书指控的被盗车辆均系被告人邵金金所盗；2、盗窃数额不能仅根据被害人提供材料进行鉴定确认，鉴定的盗窃数额不准确；3、起诉书指控第十起、第十一起不能认定。起诉书指控第十起被告人供述的盗窃时间和被害人陈述的被盗时间不一致，起诉书指控第十起，第十一起的两名被害人陈述的丢车时间为一天，被告人供述中不存在同一天偷两辆车的情况，不能确定被告人邵金金盗窃的是哪一辆。4、被告人邵金金有坦白情节，可依法从轻处罚。
经审理查明：2013年3月至2014年9月间，被告人邵金金在安徽省滁州市范围内盗窃电动三轮车十四辆，其中部分被盗电动三轮车的被害人是住院病人或病人亲友。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，十四辆电动三轮车总价值为50369元。具体如下：
1、2013年3月9日四五点，被告人邵金金在滁州市城南小学门口公厕对面将被害人金某某的宗申牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2660元。
2、2013年3月15日四五点，被告人邵金金在滁州市丰乐路琅琊医院门口将被害人丁某的七巧板牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2480元。
3、2013年3月19日四五点，被告人邵金金在滁州市城南小学门口公厕对面将被害人闫某某的新亚牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值3430元。
4、2013年3月22日5时许，被告人邵金金在滁州市丰乐菜场东边干货摊位旁将被害人涂某甲的宗申牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2975元。
5、2013年3月30日4时许，被告人邵金金在滁州市丰乐路世纪商业园步行街西门口将被害人张某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值1550元。
6、2014年2月22日二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部西北角将正在住院的被害人郎某某的顺发牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值4148元。
7、2014年3月17日二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人涂某乙的明华牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值7695元。
8、2014年4月8日二三点，被告人邵金金滁州市第三中学对面水果摊处将被害人吕某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值7760元。
9、2014年4月26日二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部院子里将正在住院的被害人马某某的顺安牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2420元。
10、2014年5月24日二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼南侧将被害人陈某某的银白色宗申牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2160元。
11、2014年6月28日二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将正在医院陪护病人的被害人邹某某的淮海牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2800元。
12、2014年7月5日二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人孙某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值2985元。
13、2014年8月5日二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人沈某某的富尔发牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值3332元。
14、2014年9月20日二三点，被告人邵金金在滁州市第一人民医院住院部大楼楼下将被害人温某某的金彭牌电动三轮车盗走，经鉴定，该车价值3942元。
另查：2013年3月30日、2014年11月26日被告人邵金金两次归案均系被动归案，归案后均如实交代了之前所犯罪行。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍信息，证明被告人邵金金的自然情况。
（2）电动车收据、车辆保修卡、车辆型号等资料，证明涉案电动车的购买时价、车辆型号等情况。
（3）病历材料、社区证明，证明本案被害人马某某、郎某某案发时正在住院治疗，被害人邹某某案发时正在陪护正在住院治疗的岳父王某某。
（4）抓获经过、情况说明，证明被告人邵金金系被抓获归案。
2、鉴定意见，证明被盗十四辆电动三轮车经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，价值为50369元。
3、辨认笔录，证明被告人邵金金依法辨认出盗窃地点滁州市城南小学门口公厕、滁州市琅琊医院门口、滁州市世纪商业园步行街、滁州市丰乐菜场干货摊、滁州市城南小学西侧、滁州市第一人民医院住院部、滁州市第三中学对面水果摊等。
4、被害人陈述
（1）被害人金某某陈述，证实其于2013年3月9日在滁州市城南小学门外厕所对面被偷一辆蓝色新亚牌电动三轮车。
（2）被害人丁某陈述，证实其于2013年3月15在滁州市丰乐菜场西门口前琅琊医院左侧门前被偷一辆银白色七巧板牌电动三轮车，于2013年3月30日四五点看到被告人邵金金在盗窃电动三轮车，并协助公安机关将被告人邵金金抓捕归案。
（3）被害人闫某某陈述，证实其于2013年3月19日在滁州市城南小学门外厕所对面被偷一辆蓝色新亚牌电动三轮车。
（4）被害人涂某甲陈述，证实其于2013年3月22日在丰乐菜场东边干货摊旁被偷一辆银色宗申牌电动三轮车。
（5）被害人张某某陈述，证实其于2013年3月30日在滁州市世纪商业园步行街西大门口旁边被偷一辆银灰色金彭牌电动三轮车。
（6）被害人郎某某，证实其于2014年2月21日20时许至22日9时许到滁州市第一人民医院看病时在急诊楼西北角的楼后被偷一辆绿色电动三轮车。
（7）被害人涂某乙陈述，证实其于2014年3月16日18时30分许至17日7时20分许在滁州市第一人民医住院部南楼被偷一辆红色明华牌电动三轮车。
（8）被害人吕某某陈述，证实其于2014年4月7日至8日在老一中对面的上坡卖水果的地方被偷一辆红色金彭牌电动三轮车。
（9）被害人马某某陈述，证实其于2014年4月25日15时许至26日11时许到滁州市第一人民医院看病时在新大楼前被偷一辆蓝色顺安牌电动三轮车。
（10）被害人田某某陈述，证实其于2014年5月23日18时许至24日11时许带小孩去滁州市第一人民医院看病时在新大楼北边西侧被偷一辆金彭牌电动三轮车。
（11）被害人陈如祥陈述，证实其于2014年5月23日18时许至24日5时许在滁州市第一人民医院住院部新大楼南侧楼下被偷一辆银白色宗申牌电动三轮车。
（12）被害人邹某某陈述，证实其于2014年6月27日18时许至28日7时许到滁州市第一人民医院陪护病人时在住院部楼下被偷一辆天蓝色淮海牌电动三轮车。
（13）被害人孙某某陈述，证实其于2014年7月4日11时许至5日3时许到医院看病时在滁州市第一人民医院新大楼楼下被偷一辆金彭牌电动三轮车。
（14）被害人沈某某陈述，证实其于2014年8月4日22时许至5日5时许带小孩到第一人民医院看病时在住院部新大楼东面停车场南侧被偷一辆银灰色富尔牌电动三轮车。
（15）被害人温某某陈述，证实其于2014年9月19日21时许至20日6时30分许在滁州市第一人民医院住院部左侧大楼的楼下被盗一辆银色金彭牌电动三轮车。
5、被告人邵金金供述，供认在2013年3月至2014年9月间，他在安徽省滁州市范围内盗窃电动三轮车十五辆。但否认存在一天内偷盗两辆电动三轮车。具体如下：
（1）2013年3月9日四五点样子，他在滁州市丰乐菜场旁的城南小学附近盗窃了一辆电瓶三轮车。
（2）2013年3月15日四五点样子，他在滁州市丰乐菜场旁的琅琊医院门口盗窃了一辆电瓶三轮车。
（3）2013年3月19日四五点样子，他在滁州丰乐菜场旁的城南小学门口公测旁盗窃一辆电动三轮车。
（4）2013年3月22日5时许，他在滁州市丰乐菜场东边盗窃了一辆电瓶三轮车。
（5）2013年3月30日4点多钟，他到丰乐菜场附近，在世纪商业园的西大门门口，盗窃一辆电动车后推着车子顺着丰乐路往北走，走到琅琊医院附近时，被一个男子追上抓住，后被带到公安机关。
（6）2014年2月份的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部西北角位置盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌颜色忘了，他将电动车骑至北湖公园，在此将电动车的电瓶以100元的价格卖给骑车收废旧品的人，电动车被他扔在北湖公园附近。
（7）2014年3月份的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部楼下盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌颜色忘了，他将电动车骑至创业路狗市，在此将电动车的电瓶以120元的价格卖给骑车收废旧品的人，电动车被他扔在清流河大桥的桥下。
（8）2014年4月上旬的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院附近的中学盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌颜色忘了，他将电动车骑至老东关转盘，在此将电动车的电瓶以120元的价格卖给拉板车收废旧品老头，电动车被他扔在往老三中去的一个巷子里。
（9）2014年4月下旬的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌颜色忘了，他将电动车骑至创业路狗市，在此将电动车的电瓶以280元的价格卖给骑机动三轮车收废旧品的人，电动车被他扔在清流桥的路边。
（10）2014年5月上旬左右的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部大楼北侧一点的地方盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌颜色忘了，他将电动车骑至创业路狗市，在此将电动车的电瓶以100元的价格卖给骑机动三轮车收废旧品的人，电动车被他扔在路边。
（11）2014年5月下旬的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部大楼南侧一点的地方盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌忘了，颜色色银白色的，他将电动车骑至西方寺五孔桥附近，在此将电动车的电瓶以100元的价格卖给骑机动三轮车收废旧品的人，电动车被他扔在路边。
（12）2014年6月下旬的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部大楼楼下盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌颜色忘了，他将电动车骑至创业路狗市附近，在此将电动车的电瓶以100元的价格卖给骑车收废旧品的人，电动车被他扔在路边。
（13）2014年7月上旬的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部大楼楼下盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌颜色忘了，他将电动车骑至西方寺五孔桥附近，在此将电动车的电瓶以100元的价格卖给骑机动三轮车收废旧品的人，电动车被他扔在附近的小路路边。
（14）2014年8月上旬的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部大楼楼下盗窃一辆电动三轮车，电动车品牌颜色忘了，他将电动车骑至创业路狗市，在此将电动车的电瓶以120元的价格卖给骑机动三轮车收废旧品的人，电动车被他扔在狗市附近周围是建筑工地的一个空旷的地点。
（15）2014年9月中下旬的一天二三点钟，他在滁州第一人民医院住院部大楼楼下盗窃一辆金彭牌电动三轮车，电动车颜色忘了，他将电动车骑至西方寺五孔桥旁，在此将电动车的电瓶以260元的价格卖给骑机动三轮车收废旧品的人，电动车被他推到五孔桥下的河里。
针对辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评议意见如下：
1、关于辩护人提出的现有证据不能完全证明起诉书指控的被盗车辆均系被告人邵金金所偷的辩护意见。
经查，本院予以确认的被盗十四辆电动车的被害人所陈述的盗窃地点和被告人供述的盗窃地点及被告人辨认的盗窃地点均一致；十四名被害人陈述的丢失电动车的时间为存放车辆的时间到发现丢失电动车的时间段，而被告人邵金金供述的犯罪时间均在被害人陈述的时间段内。再结合被告人邵金金的供述和被害人的陈述，可以认定本案涉及到的十四辆电动车均系被告人邵金金盗窃。综上，辩护人的该项辩护意见和事实不符，不能成立，本院不予采纳。
2、关于盗窃数额不能仅根据被害人提供材料进行鉴定确认，鉴定的盗窃数额不准确的辩护意见。
经查，本院予以确认的十四名被害人陈述的被盗电动车的特征和其提供的相关证明材料载明的电动车特征一致，足以认定公安机关送交鉴定的材料系本案被盗电动车的证明材料，该鉴定意见合法有效。综上辩护人的该项辩护意见和事实不符，不能成立，本院不予采纳。
3、关于起诉书指控第十起、第十一起不能认定。起诉书指控第十起被告人供述的盗窃时间和被害人陈述的被盗时间不一致，起诉书指控第十起，第十一起的两名被害人陈述的丢车时间为一天，被告人供述中不存在同一天偷两辆车的情况，不能认定被告人邵金金盗窃的是哪一辆的辩护建议。
经查，起诉书指控的第十起，由于被告人邵金金供述的盗窃时间为2015年5月上旬，被告人田某某陈述的被盗时间为2015年5月24日，时间不一致，故本院对该起指控不予认定，辩护人认为该起不能认定的辩护意见予以确认。
起诉书指控的第十一起，被告人供述于2014年5月24日在滁州市第一人民医院住院部新大楼南侧盗窃一辆银白色电动车，被害人陈如祥陈述的是于2014年5月24日在滁州市第一人民医院住院部新大楼南侧丢失一辆宗申牌银白色电动车，被害人田某某供述的是2015年5月24日在滁州市第一人民医院住院部新大楼北边西侧丢失一辆电动车。两名被害人电动车被盗地点不一致。被告人邵金金供述的盗窃时间、地点和被盗电动车的特征和被害人陈如祥供述的一致，因此能够认定被告人邵金金盗窃被害人陈如祥的电动车，故辩护人认为起诉书指控第十一起不能认定的辩护意见和事实不符，本院不予采纳。
4、关于被告人邵金金构成坦白的辩护意见。
经查，2013年3月30日、2014年11月26日被告人两次到案后，都如实交代了之前的犯罪事实，被告人构成坦白。辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。
本院认为：被告人邵金金以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人邵金金盗窃被害人田某某电动三轮车，经查，该指控事实不清，证据不足，不能认定。被告人邵金金多次盗窃，及在医院盗窃病人或病人亲友财物，酌情从重处罚。被告人邵金金归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的该辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邵金金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2018年11月6日止，罚金于判决生效后十日内缴清）
二、追缴赃款、赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵士梅
代理审判员 刘 杰
人民陪审员 宋 方
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。