湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第02894号
原告刘会海。
委托代理人万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告平顶山市宏升联运车队。住所地：河南省平顶山市高阳路**号（市旧机动车交易中心）。
法定代表人孙红生，该公司经理。
委托代理人万彬彬，河南倚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告余晓亮。
委托代理人万彬彬，河南倚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘会海与被告平顶山市宏升联运车队（以下简称平顶山宏升车队）、余晓亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘会海及委托代理人万敬瑞、被告余晓亮和被告平顶山宏升车队的委托代理人万彬彬、被告人寿财保郑州市中心支公司委托代理人刘吴阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘会海诉称：2014年12月24日3时57分，原告驾驶正三轮摩托车从大冶市大箕铺镇叉路口沿106国道去大冶市区，当车行至大冶市大箕铺地税局路段时，与余晓亮驾驶的豫D×××××（豫D×××××挂车）半挂牵引车发生对向碰撞，造成原告受伤及摩托车报废的交通事故。原告受伤后，被送至医院住院治疗一月余。原告住院期间，余晓亮等垫付医疗费40000元。经交警部门认定，原告负此次交通事故的主要责任，余晓亮负此次交通事故的次要责任。经法医鉴定原告构成二个九级、二个十级伤残等。现因经济赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各类损失共计人民币178362元。
原告刘会海为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原、被告的身份证、企业信息、户籍信息、驾驶证复印件。拟证明原、被告的身份情况。
证据二、交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过及余晓亮在此次交通事故中承担次要责任。
证据三、机动车交强险、商业险保单。拟证明豫D×××××货车、豫D×××××挂车在人寿财保郑州市中心支公司投保了机动车强制险、商业险等。
证据四、病历资料。拟证明原告受伤部位、伤情、治疗、护理等相关情况。
证据五、医疗费发票、治疗清单、鉴定费发票。拟证明原告因交通事故用去医疗费114152.54元、法医鉴定费2500元、痕迹鉴定费1500元。
证据六、司法鉴定意见书。拟证明原告因交通事故受伤的伤残赔偿指数为27%；后期治疗需住院30日、出院后休息45日、需医疗费23000元；2015年1月23日出院后继续休息270日，营养时限90日（从受伤之日起），1人护理150日（从受伤之日起）。
证据七、商品房买卖合同、购房款发票、结婚证、户口本、居住证明。拟证明原告与其妻子曹伟英在大冶市城区购置住房，从2011年底起在大冶市城区居住，应按城镇标准计算损失。
证据八、户口本首页、户口本、身份证、村委会证明。拟证明刘先来是原告父亲，由原告供养。
被告平顶山宏升车队、余晓亮庭审中共同辩称：肇事车辆所有权属于余晓亮，是挂靠在平顶山宏升车队从事货运，因运输产生的赔偿责任应由余晓亮承担。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。余晓亮已垫付原告医疗费45438元，请求法院查明后，责令保险公司直接支付给余晓亮。本次交通事故造成余晓亮经济损失20640元，因原告承担此次事故的主要责任，原告应当赔偿余晓亮损失的70%，共计14448元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，保险人应当承担被保险人支付的诉讼费及其他必要合理的费用，保险合同中并没有约定诉讼费、鉴定费由被保险人承担，故保险公司应当承担诉讼费、鉴定费。
被告平顶山宏升车队、余晓亮为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据：
证据一、票据五份。拟证明原告收到余晓亮垫付的医疗费等共计45438元。
证据二、运输协议。拟证明交通事故发生后，余晓亮将车上待运输的货物通过其他运输公司转运，支付转运费共计7800元。
证据三、收条。拟证明余晓亮因货物转移到其他车辆支付装卸工人费用1100元。
证据四、湖北省地方税务局通用网络发票。拟证明余晓亮支付检测费240元。
证据五、道路交通事故车物损失估价鉴定。拟证明豫D×××××（豫D×××××挂车）半挂牵引车因交通事故车辆损失价值8500元。
证据六、河南省国家税务局通用定额发票。拟证明余晓亮支付车辆损失评估费300元。
证据七、收据。拟证明因交通事故豫D×××××半挂牵引车支付停车费2700元。
被告人寿财保郑州市中心支公司庭审中辩称：交通事故发生后，我公司已在交强险责任限额范围内向原告支付医疗费10000元。交通事故认定书认定原告无证驾驶机动车辆并承担事故主要责任，按照规定，机动车之间发生交通事故主次责任的应按70%和30%划分；交通事故认定书认定豫D×××××半挂牵引车违反安全装载规范及超载驾驶，按照保险合同约定我公司在应承担责任的基础上（30%）再免赔10%，即超出交强险的部分我公司商业险只承担20%的责任。主、挂车之间应按照各自的投保情况承担责任。后续治疗费等未实际发生的费用不应支持，可在实际发生后另行主张。原告自诉其系农民，对其赔偿应按照农村标准予以赔偿。原告的赔偿系数应按24%计算，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
被告人寿财保郑州市中心支公司向本院提交了机动车第三者责任保险条款。拟证明肇事车辆违反安全装载规定，根据机动车商业三责险条款，保险公司在应当承担责任的基础上免赔10%。
上述证据经庭审质证，被告人寿财保郑州市中心支公司对原告提交的证据一、二、三、四无异议。对原告举出的证据五中2015年3月31日的三张门诊费票据有异议，该费用产生在出院以后也无相关的门诊病历证明该费用是因此次交通事故产生，因此该费用与本案缺乏关联性；对大冶市人民医院住院总票据有异议，该票据是复印件，应当出示原件；对于人血白蛋白有异议，没有相关的病历或者诊断证明显示原告需要使用，且大部分票据不属于正规发票，也未显示付款人姓名；鉴定费不在保险公司赔偿范围。对原告举出的证据六有异议，鉴定书系原告单方委托，也未附鉴定机构及鉴定人员的相关资质，不能证明鉴定机构具有鉴定资质，并且对于二个十级、二个九级伤残的赔偿指数计算错误，赔偿指数应为24%。原告举出的证据7中公安机关不是出具相关居住证明的权力机关，按照规定农村居民按照城镇标准赔付的话应该符合在城镇居住生活工作满一年，两者应该同时具备，原告未提供其在城镇工作的相关证明，不符合规定，因此应按照农村标准计算。原告举出的证据八因没有被扶养人刘先来的所有子女人数证明，无法证明其子女人数。被告平顶山宏升车队、余晓亮认为证据三中的保险合同格式条款并没有载明机动车不符合哪些技术标准或超载的情况下保险公司免除10%的赔偿责任，因此保险公司应当承担投保人应当承担的全部责任，其他质证意见与人寿财保郑州市中心支公司一致。原告刘会海对被告平顶山宏升车队、余晓亮提交的证据一无异议；对其他证据均有异议，认为与原告无关，不予质证。被告人寿财保郑州市中心支公司对被告平顶山宏升车队、余晓亮提交的证据认为应以正规票据为准，同时余晓亮支付原告的医疗费中有10000元系保险公司垫付。原告刘会海对被告人寿财保郑州市中心支公司提交的证据有异议，认为保险公司未尽特别提示义务。被告平顶山宏升车队、余晓亮对被告人寿财保郑州市中心支公司提交的证据有异议，认为保险合同免责条款应当由保险人向被保险人特别提示，保险公司未向被保险人特别提示，应承担被保险人应当承担的全部责任。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院结合本案实际综合予以评定。
经审理查明，2014年12月24日3时57分，原告刘会海无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车从大冶市大箕铺镇叉路口开往大冶市区，当车行至106国道大冶市大箕铺镇地税局路段时，与对向行驶由被告余晓亮驾驶的豫D×××××半挂牵引车（带豫D×××××挂车）相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后，在大冶市人民医院住院治疗31天，用去医疗费116654.64元（其中住院医疗费114152.54、门诊费2502.10元）。2015年1月11日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：刘会海无有效机动车驾驶证驾驶机动车，没有实行右侧通行，没有在确保安全畅通的原则下通行，是造成此事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任；余晓亮驾驶机动车驾驶机件不符合技术标准的机动车，机动车载物不符合核定的载质量，是造成此事故的次要原因，负此次交通事故的次要责任。2015年4月14日，大冶市人民医院法医司法鉴定所根据原告的损伤作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘会海交通事故受伤，评为两个Ⅸ级伤残，两个Ⅹ级伤残，赔偿指数为27%。2、被鉴定人刘会海后期手术取全身多处内固定物，总计需住院30日，出院后休息45日，需医疗费23000元或据实赔付。3、被鉴定人刘会海2015年1月23日出院后继续休息270日，营养时限90日（从受伤之日起），1人护理150日（从受伤之日起）。由于双方当事人就经济赔偿问题未能协商一致，故而成讼。诉讼中，被告平顶山宏升车队、余晓亮请求原告返还已垫付给原告的医疗费45438元，赔偿余晓亮因此次交通事故造成的经济损失14448元。
另查明，被告余晓亮系豫D×××××半挂牵引车（带豫D×××××挂车）实际车主，挂靠在被告平顶山宏升车队名下从事公路运输。豫D×××××半挂牵引车在被告人寿财保郑州市中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2014年8月14日零时起至2015年8月13日24时止。豫D×××××半挂牵引车投保商业三者险保险限额为500000元及不计免赔险，豫D×××××挂车投保商业三者险保险限额为50000元及不计免赔险。原告刘会海驾驶的正三轮摩托车未购买交强险。交通事故发生后，被告人寿财保郑州市中心支公司垫付原告医疗费10000元，被告余晓亮垫付原告医疗费35438元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任，现交警部门认定原告刘会海承担事故的主要责任，被告余晓亮承担事故的次要责任，该认定公正、合法，当事人不持异议，本院予以确认。根据肇事双方在本案中的过错责任，本院确定由原告承担70%赔偿责任，被告余晓亮承担30%赔偿责任。被告平顶山宏升车队作为豫D×××××半挂牵引车（带豫D×××××挂车）的挂靠单位，允许余晓亮挂靠其名下从事公路运输，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告平顶山宏升车队对被告余晓亮的赔偿责任应承担连带清偿责任。豫D×××××半挂牵引车（带豫D×××××挂车）已在被告人寿财保郑州市中心支公司投保强制险和商业险，依据相关司法解释规定，同时投保机动车强制险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告虽是农业人口，但原告提供的证据有大冶市东岳路街道办事处民主社区居委会、大冶市公安局东岳路派出所、大冶市鑫民物业管理有限公司办公室盖章确认，该证据足以证明原告在发生交通事故前已在大冶市龙腾山庄4幢1单元2304室连续居住一年以上，因此，原告请求的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算；原告主张误工费按28792元／年计算，未提供其最近三年的平均收入及单位证明，故对其误工费可参照湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入24852元／年予以计算；原告主张的护理费可参照湖北省2015年度居民服务业平均工资28729元／年予以计算；原告虽未提供相关交通费票据，但考虑原告出行乘座交通工具必然产生交通费损失，结合原告伤情，本院酌情认定原告的交通费损失为500元；庭审中原告自述其有兄弟姐妹五人，故其主张的被扶养人生活费应按子女六人予以分担；原告主张精神损害抚慰金4000元过高，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。被告人寿财保郑州市中心支公司对鉴定结论有异议，未在规定期限内提出鉴定申请，又无其他反驳证据，其异议不能成立。被告余晓亮要求原告赔偿其支付的转运工人工资1100元，证据不足，本院不予支持。根据本案事实，经审核，原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费116654.64元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费3050元、营养费2700元、误工费23558.33元、护理费11806.44元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金134200.80元、被扶养人生活费1993.73元、鉴定费4000元，合计人民币324463.94元。由被告人寿财保郑州市中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告60139.18元，合计款180139.18元，扣减被告人寿财保郑州市中心支公司已垫付的医疗费10000元，被告人寿财保郑州市中心支公司还应赔偿原告损失170139.18元。鉴定费4000元由被告余晓亮承担1200元。原告的其他损失由原告自己负担。鉴于被告余晓亮已垫付原告各类费用35438元，原告在保险公司赔偿后，应返还被告余晓亮医疗费等计款35438元。被告余晓亮因本次交通事故造成的各项损失为：停车费2700元、货物转运费7800元、检测费240元、车辆损失费8500元、鉴定费300元，合计款19540元，由原告承担14278元，被告余晓亮的其他损失由其自己负担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告刘会海因交通事故造成的各项损失合计人民币170139.18元，定于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告余晓亮赔偿原告刘会海因交通事故造成的各项损失合计人民币1200元，定于判决生效之日起二十日内付清；被告平顶山市宏升联运车队对此款给付承担连带清偿责任；
三、原告刘会海返还被告余晓亮垫付的人民币35438元，赔偿余晓亮因交通事故造成的各项损失合计人民币14278元，合计款49716元，定于判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回原告刘会海的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3867元，由原告刘会海负担1147元，被告余晓亮负担2720元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费3867元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 刚
人民陪审员 杨国富
人民陪审员 马 攀
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 艳