南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨商初字第338号
原告：江苏丰盛贸易发展有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道188号。
法定代表人：纪金忠，该公司董事长。
委托代理人：王继强，江苏蔚蓝律师事务所律师。
委托代理人：张梅，江苏蔚蓝律师事务所律师。
被告：建湖县文中毛纺有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县庆丰镇庆丰东路348号。
法定代表人：高必霞，该公司董事长。
被告：江苏舒瑞毛绒制品有限公司，住所地在盐城市建湖县庆丰镇中小企业园。
法定代表人：沈加群，该公司董事长。
被告：建湖县天源纺织原料有限公司，住所地在建湖县庆丰镇庆西路1-88号。
法定代表人：王兆忠，该公司董事长。
被告：沈文中，男，1963年5月21日生，汉族。
被告：高必霞，女，1963年8月18日生，汉族。
被告：江苏恒润家纺有限公司，住所地在盐城市阜宁县益林镇全民创业园46号。
法定代表人：沈昌龙，该公司董事长。
被告：沈昌龙，男，1972年2月26日生，汉族。
原告江苏丰盛贸易发展有限公司（以下简称丰盛公司）诉被告建湖县文中毛纺有限公司（以下简称文中公司）、江苏舒瑞毛绒制品有限公司（以下简称舒瑞公司）、建湖县天源纺织原料有限公司（以下简称天源公司）、沈文中、高必霞、江苏恒润家纺有限公司（以下简称恒润公司）、沈昌龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李书剑任审判长，与人民陪审员李静、王存宽组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告丰盛公司的委托代理人张梅出庭参加诉讼，被告文中公司、舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞、恒润公司、沈昌龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告丰盛公司诉称：原告与被告文中公司于2013年11月20日签订了以原告为供方、被告文中公司为需方，合同编号为FSZY-ZM-431B及FSZY-
ZM-432B的《产品销售合同》、双方约定原告向被告文中公司提供一批有光腈纶化纤原料，货款分别为人民币5966001元和3579600.60元，总计人民币9545601.60元，后原告按照合同约定交付了货物，并向被告文中公司开具了同等金额的增值税发票。截止到应付款日2014年1月21日，被告文中公司一直未能付款。合同约定：“因质量问题和交期延误所造成损失由供方承担，需方延迟付款的，逾期按每日未付款的千分之一支付违约金。”2014年5月26日，被告文中公司、舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞出具《承诺函》，2014年6月10日，被告恒润公司、沈昌龙出具《担保承诺函》，均约定被告文中公司于2014年6月30日前向原告支付货款9545601元，按合同约定支付违约金，如逾期付款的，逾期每日按应付款的千分之一支付违约金。被告舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞、恒润公司、沈昌龙作为担保人，承诺自愿为被告文中公司的付款义务向原告提供连带责任的保证担保，担保期间为2014年6月30日起两年。
另，2013年1月30日，原告与被告文中公司、沈文中、高必霞签订了《担保协议》，约定被告沈文中及被告高必霞为被告文中公司与原告之间自2013年1月1日起签订的所有《产品销售合同》及《合作协议》提供担保，如被告文中公司无力赔偿，对原告造成的所有损失由被告沈文中、高必霞承担。
据此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告文中公司立即向原告支付货款人民币9545601元；二、被告文中公司支付自2014年1月28日至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的违约金；三、被告舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞、恒润公司及沈昌龙就上述支付义务承担连带还款责任；四、七被告承担本案诉讼费用。
七被告均未作答辩。
经审理查明：2013年11月20日，原告与被告文中公司签订《产品销售合同》两份，编号分别为FSZY-ZM-431B、FSZY-
ZM-432B），约定原告向被告文中公司提供一批有光腈纶化纤原料，货款金额分别为5966001元和3579600.60元，共计9545601.60元，编号为FSZY-
ZM-431B的《产品销售合同》项下货物约定于2013年11月25日前交付，编号为FSZY-
ZM-432B的《产品销售合同》项下货物约定于2013年11月27日前交付，如被告文中公司于交货之日起两个月内付清款项，因质量问题和交期延误所造成损失由原告承担，被告文中公司延迟付款的，逾期每日按未付款的千分之一支付违约金。
后原告如约交付货物，被告文中公司收到货物后于2013年11月21日向原告出具两份收货单，确认收到货物480吨，原告于2013年12月10日向被告文中公司开具增值税专用发票九张。被告在原告出具的《往来账项询证函》上加盖公章，确认截止至2013年12月31日欠原告9545601.60元。
2013年1月30日，原告与被告文中公司、沈文中及高必霞签署《担保协议》一份，约定被告沈文中、高必霞用个人所有财产并以无限连带责任的方式，就原告与被告文中公司自2013年1月1日起签订的所有《产品销售合同》、《合作协议》为被告文中公司提供担保。因被告文中公司原因在合同期内，无法保证资金回笼及被告文中公司无力偿付，对原告造成的所有损失全部由被告沈文中、高必霞承担。
2014年5月26日，被告文中公司、舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞向原告出具《承诺函》，约定被告文中公司于2014年6月30日前向原告支付货款9545601元，并按合同约定支付违约金。如逾期付款的，逾期每日按应付款的千分之一支付违约金。被告舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞作为担保人，承诺自愿为被告文中公司的付款义务向原告提供连带责任的保证担保，担保期间为2014年6月30日起两年。
2014年6月10日，被告文中公司、恒润公司、沈昌龙出具《担保承诺函》，约定被告文中公司于2014年6月30日前向原告支付货款9545601元，并按合同约定支付违约金。如逾期付款的，逾期每日按应付款的千分之一支付违约金。被告恒润公司、沈昌龙作为担保人，承诺自愿为被告文中公司的付款义务向原告提供连带责任的保证担保，担保期间为2014年6月30日起两年。
以上事实有原告的当庭陈述，及提交的与被告文中公司的《产品销售合同》，收货单，发票，《担保协议》，《承诺函》，《担保承诺函》等予以证实。
本院认为：原告丰盛公司与被告文中公司之间的买卖合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告已向被告文中公司如约交付货物，且开具了相应价款发票，被告文中公司未能按约定支付所有价款应承担本案违约责任。原告在庭审中主动调整违约金的计算方法，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍予以计算，未损害七被告的利益，本院予以支持。
2014年5月26日，被告文中公司、舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞向原告出具《承诺函》，2014年6月10日，被告文中公司、恒润公司、沈昌龙出具《担保承诺函》，约定被告文中公司于2014年6月30日前向原告支付货款9545601元，并按合同约定支付违约金。如逾期付款的，逾期每日按应付款的千分之一支付违约金。被告舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞、恒润公司、沈昌龙作为担保人，承诺自愿为被告文中公司的付款义务向原告提供连带责任的保证担保，担保期间为2014年6月30日起两年。故被告舒瑞公司、天源公司、沈文中、高必霞、恒润公司、沈昌龙应就被告文中公司欠款9545601元向原告承担连带给付责任，关于违约金部分，上述六被告的保证担保范围应从2014年7月1日至欠款还清时止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍予以计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建湖县文中毛纺有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告江苏丰盛贸易发展有限公司价款9545601元，并承担自2014年1月28日起至价款付清时止，以价款9545601元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的违约金；
二、被告江苏舒瑞毛绒制品有限公司、被告建湖县天源纺织原料有限公司、被告沈文中、被告高必霞、被告江苏恒润家纺有限公司、被告沈昌龙对被告建湖县文中毛纺有限公司应付的上述价款及自2014年7月1日起至价款付清时止，以价款9545601元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的违约金承担连带保证责任；
三、被告江苏舒瑞毛绒制品有限公司、被告建湖县天源纺织原料有限公司、被告沈文中、被告高必霞、被告江苏恒润家纺有限公司、被告沈昌龙承担保证责任后有权向被告建湖县文中毛纺有限公司追偿；
四、驳回原告江苏丰盛贸易发展有限公司的其它诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费78619元，诉讼保全费5000元，公告费560元，共计84179元，由原告江苏丰盛贸易发展有限公司承担100元，被告建湖县文中毛纺有限公司、被告江苏舒瑞毛绒制品有限公司、被告建湖县天源纺织原料有限公司、被告沈文中、被告高必霞、被告江苏恒润家纺有限公司、被告沈昌龙承担84079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费78619元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 李书剑
人民陪审员 李 静
人民陪审员 王存宽
二〇一五年三月九日
见习书记员 刘颖异