安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01316号
原告：温生华，男，1971年2月28日生，汉族，农民。
委托代理人：张国松。
被告：徐开龙，男，1988年2月28日生，汉族，个体户，（飞翔工贸院内）。
被告：余宜磊，男，1988年1月20日生，汉族，个体户，（飞翔工贸院内）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，该公司经理。
委托代理人：李扬。
原告温生华诉被告徐开龙、被告余宜磊、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨健于2014年8月14日进行了公开开庭审理。原告温生华委托代理人张国松、被告保险公司委托代理人李扬到庭参加了诉讼。被告徐开龙、被告余宜磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告温生华诉称：2014年3月31日8时30分，被告徐开龙驾驶皖M×××××轻型厢式货车，沿S312线由东向西行驶至38KM＋700M平交道口处时，从慢车道向路北实施右转弯过程中，与后方直行的原告驾驶的苏H×××××二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度损坏、原告和温生兵受伤的交通事故。该事故经天长市交通警察大队勘查认定，被告徐开龙负此起事故的全部责任，原告不负责任。
原告受伤后经天长市人民医院诊断治疗，其伤情为：闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤。共住院14天，医嘱休息2个月，加强营养。2014年7月26日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告温生华右侧第3-6肋骨骨折的伤残等级为十级。
此次事故共给原告造成以下经济损失：1、医疗费5706.86元。2、住院伙食补助费700元（14天×50元）。3、营养费3700元（（14天＋60天］×50元）。4、护理费910元（14天×65元）。5、误工费4810元（（14天＋60天）×65元）。6、车损1400元。7、施救费100元。8、交通费700元。9、残疾赔偿金27196元（13598元×20年×10%）。10、精神损害抚慰金8000元。11、鉴定费800元。合计54072.86元。
另经查，肇事车皖M×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2014年2月22日至2015年2月21日止）。
原告认为，被告违法驾驶致原告受伤，应当依法对原告因此次事故所造成的损失进行赔偿。由于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。
被告徐开龙未作答辩。
被告余宜磊未作答辩。
被告保险公司辩称：1、原告主张的医药费应扣除非医保用药部分。2、原告主张的伙食补助费、营养费标准认可30元／天。3、原告主张的护理费认可60元／天。误工费标准认可62.5元／天。4、原告主张的鉴定费、施救费不予认可。5、原告主张的精神损害抚慰金认可5000元。6、原告主张的交通费由法院酌定。
案经本院审理查明：2014年3月31日8时30分，被告徐开龙驾驶皖M×××××轻型厢式货车，沿S312线由东向西行驶至38KM＋700M平交道口处时，从慢车道向路北实施右转弯过程中，与后方直行的原告温生华驾驶的苏H×××××二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度损坏、原告温生华和温生兵受伤的交通事故。该事故经天长市交通警察大队勘查认定，被告徐开龙负此起事故的全部责任，原告温生华不负责任。
原告温生华受伤后经天长市人民医院诊断治疗，其伤情为：闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤。共住院14天，医嘱休息2个月，加强营养。2014年7月26日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告温生华右侧第3-6肋骨骨折的伤残等级为十级。
此次事故共给原告温生华造成以下经济损失：1、医疗费5706.86元；2、住院伙食补助费420元（14天×30元）。3、营养费2220元（（14天＋60天］×30元）。4、护理费840元（14天×60元）。5、误工费4810元（（14天＋60天）×65元）。6、车损1400元。7、施救费100元8、交通费700元。9、残疾赔偿金27196元（13598元×20年×10%）。10、精神损害抚慰金7500元。11、鉴定费800元。合计51692.86元。
另经查，肇事车皖M×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2014年2月22日至2015年2月21日止）。
以上事实有原告温生华居民身份证、天长市公安交警大队道路交通事故认定书、原告驾驶证、行驶证、被告驾驶证、行驶证、天长市人民医院出院小结、出院证、收费收据、用药清单、保险单、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、车辆维修费发票及原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证和审查，可以采信。
本院认为：被告徐开龙违法驾驶致原告温生华受伤，应依法对原告温生华由此造成的损失进行赔偿，由于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内对原告温生华的损失进行赔偿；被告保险公司辩称：原告主张的医药费应扣除非医保用药部分。本院认为，被告保险公司该辩称意见于法无据，本院不予采纳；被告保险公司辩称：原告主张的伙食补助费、营养费标准认可30元／天。本院认为，根据当地经济发展水平，住院伙食补助费、营养费以酌定30元／天为宜，被告保险公司该辩称意见合理，本院予以采纳；被告保险公司辩称：原告主张的护理费认可60元／天。本院认为，根据当地经济发展水平，该辩称意见合理，本院予以采纳；被告保险公司辩称：误工费标准认可62.5元／天；本院认为，原告温生华误工损失客观存在，根据原告温生华的年龄及健康状况，原告温生兵主张65元／天误工费合理，本院予以支持。被告保险公司辩称：原告主张的鉴定费、施救费不予认可。本院认为，被告保险公司该辩称意见于法无据，本院不予采纳；被告保险公司辩称：原告主张的精神损害抚慰金认可5000元；本院认为，根据本案具体案情，该项费用以酌定7500元为宜。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告温生华医疗费4978.91元、护理费840元、误工费4810元、车损1400元、施救费100元、交通费700元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费800元，合计48324.91元。
二、被告徐开龙赔偿原告温生华其余损失3367.95元。
三、驳回原告温生华其余诉讼请求。
四、上述赔偿款项被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、被告徐开龙于本判决生效后十日内给付原告温生华（直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取576元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨 健
二〇一四年八月二十五日
书记员 朱海清
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。