宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第847号
原告张素云，女，1966年11月29日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人樊军东，宁夏致和律师事务所律师。
被告杨宁，男，1971年1月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告刘潮海，男，1962年4月25日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告王琴，女，1970年12月26日出生，回族，个体，住大武口区。
原告张素云与被告杨宁、刘潮海、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由代理审判员周宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素云委托代理人樊军东，被告杨宁到庭参加诉讼。被告刘潮海、王琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月18日，原告与被告杨宁签订一份《借款协议》，约定被告杨宁向原告借款50万元，同时约定利息及还款期限。被告刘潮海作为被告杨宁的保证人以担保被告杨宁履行还款义务，同时签订了《担保保证承诺书》。后原告依约向被告杨宁发放贷款。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖延还款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求：1、判令被告杨宁偿还原告借款50万元，支付利息15万元（利息自2012年4月18日起算至2014年4月18日；其后利随本清），被告刘潮海、王琴对以上借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨宁辩称，借款是属实的，但2013年被告和原告协商以一辆牌号为宁BB＊**奥迪Q5小轿车作价30万元抵顶借款，其中20万元是本金，10万元是利息，现在仍欠原告借款30万元。
原告为证明其主张成立向本院提交以下证据，被告杨宁质证意见及本院的认证情况：
证据一，借款协议一份、借款借据一份、担保保证承诺书一份，证明原告与被告杨宁签订了借款协议，被告刘潮海作为连带责任保证人，承担连带保证责任，原告按协议向被告杨宁履行了出借义务。
证据二，被告刘潮海、王琴结婚证复印件一份，证明被告刘潮海、王琴是合法夫妻关系，自愿承担连带保证责任。
被告杨宁质证意见为，对证据一、二的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认证意见，原告证据真实、合法、与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。
被告杨宁在举证期限内未向法庭提交证据。
被告刘潮海、王琴未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告、被告杨宁的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2012年4月18日，原告与被告杨宁签订《借款协议》一份，约定被告杨宁向原告借款50万元，借款期限自2012年4月18日至2012年7月17日，借款利率为月利率5%，同时约定了其他权利义务。同日，被告刘潮海向原告出具担保承诺书，承诺为被告杨宁借款提供连带责任保证，保证期间为借款本息全部还清时止。协议签订后，原告依约向被告杨宁提供借款。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息未果，故诉至法院请求判如所请。
另查明，被告刘潮海与被告王琴系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据能够证明原告与被告杨宁之间借贷关系成立即被告杨宁向原告借款50万元的事实。原告提供借款已履行适当义务，被告杨宁应按期偿还。被告杨宁抗辩其于2013年与原告协商以车辆抵顶借款本息30万元，原告予以否认，被告亦未出示证据证实，应当承担举证不能的法律后果，故原告请求被告杨宁偿还借款本金50万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息请求，原告与被告杨宁在借款协议中约定月利率5%，现原告自愿以借款时中国人民银行公布的同期贷款基准年利率6.1%的4倍计算请求支付15万元（自2012年4月18日计算至2014年4月18日），是其合理合法行使处分权的体现，本院予以支持。被告刘潮海为借款本息提供连带责任保证，有义务在其保证范围、期限内向原告承担保证责任，双方未约定保证范围，被告刘潮海应对全部债务承担责任，双方约定保证期间为借款本息全部还清时止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告刘潮海应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告以被告王琴与被告刘潮海系夫妻关系为由请求被告王琴对借款本息承担连带清偿责任，但被告王琴与被告刘潮海均具有独立人格，可以独立以自己的名义、信用从事民事活动，被告刘潮海以其名义和信用为借款本息提供保证系其与原告之间形成的保证法律关系，而其提供保证行为的目的并非为家庭共同生活，原告亦未出示证据证明被告王琴知道且认可该保证行为，故其该项请求本院不予支持。被告刘潮海、王琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宁于本判决生效后十五日内偿还原告张素云借款本金50万元，支付利息15万元，合计65万元；
二、被告刘潮海对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张素云的其他诉讼请求。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告杨宁、刘潮海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 周 宁
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 吴俊梅
本案适用法律条款如下：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。