山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第185号
上诉人（原审被告）：王某甲。
委托代理人：王光印，定陶正衡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄某。
上诉人王某甲因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2015）定民重字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭对本案进行了审理。上诉人王某甲的委托代理人王光印，被上诉人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人黄某在原审中起诉称：原被告于2008年冬相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后一直没能建立夫妻感情。生活中无法沟通，无法交流，经常因为琐事生气吵架。2013年7月4日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院认为还有和好的可能，未准予离婚。法院判决不准离婚后，被告伙同家人多次到原告娘家无理取闹，双方的夫妻感情已经彻底破裂。请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生男孩王某乙由原告抚养，被告支付抚养费。婚前财产各自归各自所有，依法分割共同财产。
上诉人王某甲在原审中未答辩。
原审法院经审理查明：2008年冬，原告黄某和被告王某甲相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方在定陶县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩，取名王某乙。原、被告结婚后没有处理好夫妻关系，常因生活琐事生气、吵架。2013年7月4日原告黄某以夫妻感情确已破裂为由，向原审法院提起离婚诉讼。原审法院审理后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，依法判决不予离婚。判决不准离婚后，原、被告关系不但没有好转，反而更加恶化，不再一起共同生活，各自外出打工，婚生男孩现随被告之父生活。2014年3月21日，原告再次到原审法院提起离婚诉讼，要求抚养孩子，被告承担抚养费。庭审中原告主动放弃对婚前财产和夫妻共同财产的分割。山东省2014年农村居民人均纯收入为11882元。
原审法院认为：原告黄某与被告王某甲在定陶县民政局办理婚姻登记手续，对其合法婚姻关系，予以认定。原、被告共同生活期间经常生气、吵架，引起婚姻关系恶化，从2013年原告起诉至今双方互无联系，不再一起共同生活，视为原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，对原告的离婚请求应当予以准许。婚生男孩现在随被告之父生活，被告外出打工下落不明，没能尽到监护人的责任，王某乙由原告抚养为宜，跟其母对其健康成长较为有利。被告应依法支付对婚生男孩的抚养费。原告在庭审中主动放弃婚前财产及夫妻共同财产的分割，应予支持。经原审法院审委会讨论，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准予原告黄某与被告王某甲离婚；二、婚生男孩王某乙由原告黄某抚养，被告王某甲支付抚养费39854.20元（11882×13×25%＋11882÷12×5×25%）。待年满十八周岁后，随父随母由其自择。上述第二项于判决生效后十日内一次性履行完毕。案件受理费人民币300元，由原告黄某负担。
上诉人王某甲不服上述判决上诉称：一、一审判决违反法定程序。一审法院既没有邮寄送达开庭传票，也没有电话通知上诉人或上门送达开庭手续，更没有向有关组织咨询考证，仅是根据被上诉人的说辞采取公告送达。对于开庭审理时间上诉人并不知情，因而无法参与庭审及整个诉讼程序，一审时上诉人并没有失踪和下落不明，一审法院缺席审判严重侵害了上诉人的合法权益。二、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人有一定的感情基础，夫妻感情尚未破裂，也没有分居两年，上诉人不同意离婚。上诉人从未到被上诉人家无理取闹。被上诉人提出离婚后孩子一直是由上诉人抚养，改变孩子生活环境对孩子成长不利，不应将孩子判由被上诉人抚养。三、一审法院适用法律错误。综上所述，请求依法撤销一审判决或改判上诉人与被上诉人不予离婚。如果判决准予离婚，孩子应由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费。
被上诉人黄某答辩称：一、一审程序合法。一审开庭前向上诉人送达开庭传票并询问其父，然后才进行了公告，上诉人王某甲无故不到庭，一审缺席判决，程序合法。二、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，无和好可能。分居前孩子一直由被上诉人抚养，上诉人外出打工不直接抚养孩子，不能尽到监护责任。孩子由被上诉人抚养有利于孩子健康成长。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明：2015年5月7日，原审法院对上诉人王某甲之父王某甲乙进行调查，王某甲乙称上诉人王某甲是其儿子，王某甲去江苏昆山打工了，不清楚王某甲的具体地址，并称其无法与王某甲取得联系，通知不到王某甲，也不代王某甲收传票，原审法院法官告知王某甲乙如果其联系不到王某甲，法院将在报纸上公告向王某甲送达，如果王某甲不到庭就缺席开庭。一审法院遂采取公告送达方式于2015年5月19日在法制日报刊登公告。
另查明，上诉人与被上诉人均在外地打工，上诉人与被上诉人分居后，婚生子王某乙跟随上诉人生活，上诉人外出打工期间由上诉人之父王某甲乙帮助照看。2014年度菏泽市农民人均纯收入为10436元。
二审审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点有三个：一是原审判决是否存在严重违反法定程序的情形？二是上诉人与被上诉人夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？三是婚生子王某乙应随谁生活，抚养费应如何支付？
关于焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”原审法院在对上诉人王某甲之父王某甲乙进行询问，王某甲乙称不知道王某甲的具体地址也无法与王某甲取得联系，原审法院在无法通过其他方式向王某甲送达的情况下，采用在报纸上刊登公告的方式向王某甲送达开庭传票等手续符合法律规定。上诉人王某甲关于原审法院未向其邮寄送达、电话通知或直接送达方式向其送达开庭手续即采取公告送达导致其不知道开庭时间，侵害其合法权益的主张不能成立，依法不予采信。
关于焦点二，被上诉人于2013年向原审法院提起离婚诉讼，原审法院判决不准离婚后，双方未能和好，被上诉人再次提起离婚诉讼且态度坚决，原审判决认定双方夫妻感情确已破裂，准许双方离婚并无不当，应予维持。
关于焦点三，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条规定，父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。上诉人与被上诉人均在外地打工，抚养条件相当，上诉人与被上诉人均要求抚养婚生子王某乙，王某乙已跟随上诉人王某甲之父王某甲乙生活两年多，可判决随上诉人王某甲生活，被上诉人黄某为农业户口，虽在外打工但收入并不固定，可参照菏泽市2014年度农民人均纯收入的25%支付孩子抚养费。同时，上诉人与被上诉人应在精神上给予孩子更多的关心与关爱。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省定陶县人民法院（2015）定民重字第16号民事判决第一项及诉讼费负担，即“准予原告黄某与被告王某甲离婚”、“案件受理费人民币300元，由原告黄某负担”。
二、变更山东省定陶县人民法院（2015）定民重字第16号民事判决第二项为：婚生男孩王某乙随上诉人王某甲生活，被上诉人黄某支付上诉人王某甲孩子抚养费35004元（10436元×13×25%＋10436元÷12×5×25%），分两期支付：本判决生效后十日内支付15004元，2016年12月31日前支付其余20000元。待王某乙年满十八周岁后，随父随母由其自择。
如果黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏彩君
代理审判员 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张艳艳