渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第02890号
原告贾庚林，男，汉族，临渭区双王办。
原告王丹，女，汉族，住址职业同上，系贾庚林之妻。
共同委托代理人景喆，陕西赛高律师事务所律师。
被告杨少平，男，汉族，住山西省芮城县永乐镇。
被告临猗县安顺车辆服务有限公司（下称安顺公司），住所地，山西省临猗县。
法定代理人李重龙，总经理。
委托代理人崔皓，陕西郇都律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司（下称保险公司）。住所地，临猗县合欢东街。
负责人张峰，经理。
委托代理人吕军峰，山西方立律师事务所律师。
被告郭进军，男，汉族，山西省芮城县永乐镇。
原告贾庚林、王丹与被告杨少平、安顺公司、保险公司、郭进军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾庚林、王丹及其共同委托代理人景喆、安顺公司委托代理人崔皓、保险公司委托代理人吕军峰到庭参加诉讼，被告杨少平、郭进军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾庚林、王丹诉称，2012年5月7日16时许，贾庚林驾驶陕ELD1**号轿车（车主为王丹）沿小寮村水泥路由东向西行驶至关中环线渭富桥北472KM＋700M处时，与杨少平驾驶的由南向北的晋M645**／晋MB0**挂号重型半挂牵引车发生碰撞，致使贾庚林受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，贾庚林负事故主要责任，杨少平负事故次要责任。贾庚林住院治疗的费用及车辆的费用，被告只给付了5000元。请求依法判令：1、被告赔偿原告贾庚林医疗费11811.81元、住院伙食补助费630元、营养费630元、误工费37660元、护理费1760元、住宿费2200元、交通费1303元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金124404元、被扶养人生活费王贾泽钰29899.35元、王贾钰凡41399.1元，合计71298.45元，车损57274元、伤残鉴定费246.6、邮寄费66元，合计266803.978元，扣除被告郭进军已支付的5000元，合计为261803.978元。2、案件受理费由被告承担。
被告杨少平在答辩期内未予答辩。
被告安顺公司辩称，本案事故车晋M645**／晋MB0**车实际车主为被告郭进军，被告公司与被告郭进军之间不是挂靠关系，是借款关系，故被告公司不承担本起事故的赔偿责任。该车在被告保险公司投有两份交强险和两份商业三者险。应由保险�司在保险范围内赔偿原告的损失。原告要求的伤残鉴定费、诉讼费被告公司不承担。
被告保险公司辩称，被告公司对原告合理的损失同意在交强险范围内分项赔偿，在商业三者险中按照30%承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保费用。停车费、租车费等间接费用不属于保险公司理赔范围。事故发生时尚不存在被抚养人，不应承担被抚养人生活费。被告郭进军在答辩期内未予答辩。诉讼费和鉴定费不应承担。
被告郭进军在答辩期内未予答辩。
原告贾庚林、王丹针对其主张提供的证据有：第一组证据：1、原告二人的身份证、户口本、机动车驾驶证，证明原告的合法身份。2、事故车的行驶证及人寿保险卡两份、事故车的驾驶证，证明原、被告的合法身份。第二组证据：1、交通事故认定书及宣责记录，证明交通事故的事实及被告应承担的责任。2、临渭区法院民事裁定书�2013）00174民事裁定书一份，证明该案在诉讼时效内。第三组证据：1、渭南市二院诊断证明书两份。2、第二人民医院住院病案一份、用药清单一份。2、第四军医大学诊断证明一份、门诊病历一份、检查报告单一份。3、第一医院的门诊病历检查报告单各一份。4、唐都医院的诊断证明一份、门诊病历一份、检查报告单一份。该组证据均证明原告贾更林受伤情况及治疗经过。第四组证据：1、渭南市第二人民医院结算票据一张，住院结算收据一张，第四军医大学结算票据两张，渭南市第一医院的门诊票据四张，外购药收款收据四张，证明原告贾庚林医疗费用合计11811.81元。2、通易收据一张，证明住宿费2200元。3、郑红侠出具的收条，证明护理费1760元。4、客运汽车票据3张、出租车票据124张，证明交通费的花费1303元。5、渭南德苑印刷机械有限责任公司营业执照、工资证明�工资表、与贾庚林签订的劳动合同，证明误工费的损失。6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级。7、网上下载的新闻两份，白杨办红红星村证明两份，原告两个子女的户口本复印件两份，证明应按照城镇居民计算被扶养人生活费。第五组证据：1、车物价格鉴定结论书，证明车损。2、中国平安财产定损报告一份。3、施救费发票一张。4、吊车发票一张。5、车损鉴定费发票一张。6、停车费收据一张。7、修车发票5张，修车单4张。8、租车登记表一张、车辆交接清单一张、收据一张。9、鉴定费发票一张。10、特快邮件收据一张。证明车损及财产损失。第六组证据：1、法院对保险公司委托代理人吕军峰的谈话笔录复印件一份。2、2013年4月15日开庭笔录复印件一份，证明原告提供的证据曾经质证过。被告保险公司质证：对原告提供的第一组、第二组证据均无异议。对第三组证据中第二医院的住院病历用药清单无异议，根据病历显示右耳神经性耳聋显示已治愈，对第一医院、唐都医院治疗的过程、是原告在第二医院住院期间的治疗，如果是原告贾庚林真实的话属于重复治疗，对其真实性也持有异议，时间是重叠的，对第二医院的票据无异议，对其他医院的票据有异议。对第四组证据中郑红侠的收条有异议，被告公司认为护理费过高，也不清楚原告和郑红侠的关系。原告的交通费过高，应由法院依法认定。工资表应保存在公司的办公室，不应该将原件提交到法院，劳动合同未注明月工资，应按照30至50元每天计算误工费，原告计算的误工并且时间过长。对司法鉴定书真实性无异议，内容有异议，认为原告的伤残应是九级伤残，应该按照农村标准计算伤残赔偿金。网上下载的新闻，不发表质证意见，由法院认定。对抚养人生活费，根据侵权责任法不应计算，还有一个孩子发生交通事故是尚未出生，更不应该计算。村委会无权出具此证明，应该由派出所出具。对第五组证据真实性无异议，但是没有扣除车辆的残值。平安财产的定损报告有异议，没有鉴定报告的证明力高。施救费、吊车票据真实性无异议，但是费用过高，鉴定费和停车费是间接损失被告公司不承担。维修票和维修单不能证实修的就是事故车辆，因为所花费远远大于鉴定的费用。鉴定费和邮寄费真实性均有异议，且该证据的费用是间接损失，被告公司不承担，伤残的鉴定费被告公司也不承担。邮寄费是上一案子，这一案件不承担。对六组证据中谈话笔录上所属的证据已由法院依法认定，开庭笔录无异议。被告安顺公司质证意见：原告所主张的间接损失，该事故车辆在保险投有两交强险和55万元的商业三者险，原告所主张的这部分损�如果是合法合理的，应当由保险公司承担。误工时间是原告人为的原因，导致时间过迟，误工时间过长，由法院依法认定。其余同保险公司意见。
被告安顺公司针对其主张提供的证据有：1、保单四份。两份交强险、两份商业险，证明事故车的投保情况。2、实际车主与安顺公司的借款协议和借条一份，证明该事故车辆与安顺公司不是挂靠关系，该事故车辆在登记在安顺公司名下，是安顺公司为了保证借款可以顺利的收回，安顺公司不支配该车辆的营运，也不在该车营运中获得收益。3、富平县法院和渭南市中院的两份民事判决书，证明该事故车辆与安顺公司不是挂靠关系，系借款关系。原告贾庚林、王丹质证：证据1保单无异议。证据2真实性无异议，证明目的有异议，达不到被告安顺公司的证明目的。证据3真实性无异议，证明目的有异议，因为事故是发生在本案事�之后。被告保险公司对被告安顺公司的证据均无异议。
被告保险公司针对其主张提供的证据有：保险条款两份，一份是交强险条款，一份是商业险条款，证明保险公司不承担间接损失。原告贾庚林质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，只是合同约定，不符合法律。被告安顺公司同意原告的质证意见。
经审理查明，2012年5月7日16时许，原告贾庚林驾驶陕ELD1**号轿车沿小寮村水泥路由东向西行驶至关中环线渭富桥北472KM＋700M处左转弯时，与被告杨少平驾驶晋M645**（晋MB0**挂）号重型半挂牵引车沿关中环线由南向北行驶时发生碰撞，致原告贾庚林受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。事故发生时，原告贾庚林被送往渭南市第二医院住院治疗21天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右耳神经性耳聋。花去医疗费9799.81元。后原告贾庚林在第一医院门诊复查，花钱门诊费226元。原告贾庚林在第四军医大学唐都医院门诊治疗，被诊断为：重度耳聋（右），花去门诊费673元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2012）第221号道路交通事故认定书认定，贾庚林应负事故主要责任，杨少平应负事故次要责任。原告贾庚林的伤情经渭南市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2013年1月31日作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第42号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人贾庚林此次车祸致闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血。目前遗留右耳重度神经性耳聋，现评定为八级伤残。原告在起诉后，于2013年6月申请撤诉，经本院（2013）临民初字第00174号民事裁定书裁定，准许原告撤回起诉，后原告又起诉至本院。另查，陕ELD1**号车的车主为原告王丹。渭南市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书渭价车鉴字（2012）213号鉴定为：陕ELD1**号车的车损为45480元。又查，晋M645**（晋MB0**挂）号重型半挂牵引车实际车主系被告郭进军。被告杨少平系被告郭进军雇佣司机。被告郭进军与被告安顺公司系借款关系。该车在被告保险公司投有两份交强险和两份共计550000元的商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生时，被告郭进军给付原告贾庚林5310元。
本院认为，本案经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2012）第221号道路交通事故认定书认定，贾庚林应负事故主要责任，杨少平应负事故次要责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告贾更林的医疗费10698.81元、住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）予以认定。对原告贾更林的外购药费，原告提供的收款收据未提供医疗机构的处方，故对原告贾更林的外购药费不予支持。对原告贾庚林诉请的营�费一节，因无医嘱，不予认定。原告贾庚林的护理费按照每天60元计算，并按照住院天数计算，护理费为1260元（60元／天×21天）。原告贾庚林误工费按照每天60元计算，计算到伤残鉴定前一天，共计269天，故原告贾庚林的误工费为16140元（60元／天×269天）。对陕西中金司法鉴定中心于2013年1月31日作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第42号司法鉴定意见书，被告对其真实性无异议，但认为原告的伤残应评定为九级伤残，被告对其主张未提供重新鉴定的申请，也未提供相应的证据来支持其主张，对被告的主张不予采信，对其司法鉴定意见书予以认定。根据渭南高新区管理委员会办公室渭高办发（2010）36号文件《关于印发渭南高新区推进农村居民进城落户和就业工作实施方案的通知》，原告贾庚林的住所地属于该文件范围，故原告贾庚林的伤残赔偿标准按照城镇居民计算，其残疾赔偿金为124404元（414680元×30%）。被扶养人王贾钰凡生活费为25299.45元{（15333元／年×（18-7）年÷2人］×30%}，被扶养人王贾泽钰生活费为36799.2元{（15333元／年×（18-2）年÷2人］×30%}。精神损害抚慰金酌情认定1000元。交通费酌情认定300元。对原告诉请的住宿费一节，因原告属于本地居民并且在本地就医，对此住宿费诉请不予认定。以上原告贾庚林的各项损失为216531.46元。原告王丹主张车损为48134元，并提供了渭南市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书渭价车鉴字（2012）213号结论书、平安保险公司定损单及维修发票来支持其主张，本院认为，平安保险公司的定损单及维修发票均不能推翻专业的价格鉴定机构出具的价格鉴定结论书，该定损单及维修发票超出了专门机构出具的鉴定结论书的数额，原告有扩大损失的嫌疑，故对渭南市道路交通事故车物损失价格鉴定�论书渭价车鉴字（2012）213号予以认定，故原告王丹的车损为45480元。车辆损失鉴定费1800元予以认定。对原告王丹诉请的施救费1200元、拖车费1000元属于合理必要的费用，应予以认定。故原告王丹的各项损失为47680元。二原告的各项损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例赔偿。履行时扣减被告郭进军已经支付的5310元。被告杨少平、安顺公司不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司临猗县支公司在交强险范围内赔偿原告贾庚林医疗费10698.81元、住院伙食补助费630元、护理费1260元、误工费16140元、被扶养人王贾钰凡生活费为25299.45元、被扶养人王贾泽钰生活费为36799.2元、残疾赔偿金124404元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计216531.46元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司临猗县支公司在交强险范围内赔偿原告王丹车辆损失4000元。
三、被告中国人寿保险股份有限公司临猗县支公司在商业三者险范围内赔偿原告王丹车辆损失13104元（43680元×30%）（履行时扣减被告郭进军支付的5310元）。
四、残疾鉴定费822元、车辆损失鉴定费1800元，共计2622元，由被告郭进军承担786.6元。
五、被告杨少平、临猗县安顺车辆服务有限公司不承担赔偿责任。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，由原告贾庚林、王丹承担221元，由被告郭进军承担1787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王莉红
审 判 员 崔 玲
代理审判员 高晓娟
二〇一四年六月三日
书 记 员 李 欢