东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第591号
原告山东科瑞融资租赁有限公司。住所地：山东省东营市胜利工业园南二路以南、西六路以东。组织机构代码06196616-7。
法定代表人张玉平，总经理。
委托代理人于强，男，X年X月X日出生，汉族，山东科瑞融资租赁有限公司职工，住该公司。
被告北京天鸣清晨能源科技发展有限公司。住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路**号*号楼**层*单元********室。
法定代表王紫薇，总经理。
被告濮阳裕达石油工程技术服务有限公司。住所地：河南省濮阳市胜利路胜利小区。
法定代表人王树山，总经理。
被告巴州万和机械设备有限公司。住所地：新疆巴州轮台县轮南镇牙买提村。组织机构代码69340750-7。
法定代表人王善朴，总经理。
被告王紫薇，女，X年X月X日出生，汉族，北京天鸣清晨能源科技发展有限公司总经理，住河南省濮阳市。
被告王善朴，男，X年X月X日出生，汉族，巴州万和机械设备有限公司总经理，住北京市海淀区。
委托代理人唐超，山东润超律师事务所律师。
被告刘波，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
委托代理人孟繁新，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告山东科瑞融资租赁有限公司（以下简称科瑞融资公司）与被告北京天鸣清晨能源科技发展有限公司（以下简称北京天鸣公司）、濮阳裕达石油工程技术服务有限公司（以下简称濮阳裕达石油公司）、巴州万和机械设备有限公司（以下简称巴州万和公司）、王紫薇、王善朴、刘波融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科瑞融资公司委托代理人于强，被告巴州万和公司法定代表人王善朴，被告王善朴及其委托代理人唐超，被告刘波委托代理人孟繁新到庭参加诉讼，被告北京天鸣公司、濮阳裕达石油公司、王紫薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告科瑞融资公司诉称，2013年11月7日，原告与被告北京天鸣公司签订《融资租赁合同》，由被告北京天鸣公司承租原告购买的连续油管车，其他五被告为被告北京天鸣公司提供连带保证责任。合同签订后，被告北京天鸣公司仅支付了合同约定的第一期租金。被告北京天鸣公司拒不履行租金按期支付义务，已构成重大违约。请求依法判令：1、解除双方签订的《融资租赁合同》；2、被告北京天鸣公司支付原告到期租金6176632元、罚息605310元、赔偿金3705979.7元，其他五被告承担连带赔偿责任。
被告巴州万和公司辩称，对原告的诉讼请求不认可。
被告王善朴辩称，原告诉讼请求中诉请的租金与实际合同的履行情况不符，实际到期的租金是二期，而被告北京天鸣公司已支付一期租金；原告主张的罚息和赔偿金均远远大于实际损失，应予以降低；租赁设备在实际使用中不断出现质量问题，虽经生产商多次维修也无法达到正常使用条件，为了查清案件事实，故申请追加生产商山东XX机械制造有限公司作为本案第三人参加诉讼；请求依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告刘波辩称，为了查清案件事实，应追加生产商山东XX机械制造有限公司作为本案被告参加诉讼；原告诉讼请求中既主张支付租金又请求合同解除，两项诉讼请求矛盾；原告主张的罚息，于法无据；另外，涉案租赁物已被原告扣留，被告北京天鸣公司无法占有和使用租赁物，根本不可能存在再支付租金的情况；请求依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月7日，原告与被告北京天鸣公司签订《融资租赁合同》，合同对租赁物的购买、交付、安装、保修、售后服务、年检、保险、损失风险、保证金、手续费、保险费、租金支付以及对承租人特别提示、出租人免责条款等均作了明确约定。合同约定：承租人与出卖人自行处理交货、安装、质量、三包、维修、知识产权以及其他问题；本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租金支付表》对承租人具有法律约束力；承租人应当按时支付租金，否则将支付罚息，罚息率为0.08%，自《租金支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；出租人不受出卖人对承租人所作的任何声明、担保或承诺的约束，也不对此承担任何责任，即使出租人为出卖人的关联企业；出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题承担责任；出租人不对租赁物件的迟延交货、安装、合格证、租赁物件本身原因无法上牌、登记以及出卖人的原因造成的其他问题承担责任；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订了产品买卖合同，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人书面同意，出租人不得变更产品买卖合同的内容，承租人变更租赁物件的，应当与出租人签署变更合同；承租人融资租赁出租人已购置的租赁物件，视为承租人同意出租人与出卖人签订的产品买卖合同；出租人在产品买卖合同中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人不履行产品买卖合同义务的，由承租人向出卖人行使索赔的权利；承租人对出卖人索赔及其他行使产品买卖合同项下权利均不影响承租人在本合同项下的义务，承租人仍应向出租人支付租金及其他应付款项；出租人和承租人共同约定：承租人（含代理人）在签订本合同时签署的《租赁物件签收单》或承租人接收租赁物件时签署的《租赁物件签收单》或承租人签署给出卖人的交验单、交接单或承租人在其他与接收相关的单据上的签字或盖章作为出租人已经向承租人履行交付约定租赁物件义务的凭证；承租人签署《租赁物件签收单》或其他与接收相关的单据上的行为表明承租人已不可撤销地无异议地接收了租赁物件，并认可不可撤销地按照双方约定支付《租金支付表》中的租金、费用和其他应付款项；对出卖人索赔的权利由出租人转让给承租人，若出卖人有迟延交货或交付的租赁物件质量、数量、保修、售后服务存在争议时，由承租人直接向出卖人索赔；承租人因租赁物件的质量、数量、保修、售后服务等问题向出卖人索赔，不影响出租人向承租人行使收取租金及其他应付款项的权利，承租人不得以上述问题为理由不支付或者延迟支付出租人的租金和其他应付款项；合同终止时租赁物件处置：因承租人违约，出租人解除合同，承租人应在指定的时间内将租赁物件交由出租人确定的承运人装运运往出租人指定的地点，归还给出租人，同时应附有相关单据、租赁物件清单等；拆卸、包装费用、运费以及其他相关费用由承租人支付；因承租人违约出租人终止合同，出租人直接收回租赁物的，出租人在收回租赁物前无需提前通知承租人，并有权进入租赁物存放场所收回租赁物，承租人应给予协助；出租人在收回并处理租赁物过程中所发生的费用均由承租人承担；承租人应在本《融资租赁合同》签署后五个工作日内将《租金支付表》所确定的履约保证金及手续费支付给出租人，合同双方另有书面约定的依照约定支付；在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期间结束后五个工作日内退还承租人，或者出租人按照承租人的指示，冲抵剩余租金及其他应付款项，多余部分出租人于五个工作日返还承租人，以何种方式处理履约保证金，由出租人单方决定；因承租人违约（包括起租日前出租人解除合同）导致本合同终止或无法履行的，出租人收取的履约保证金不退还；出租人占有履约保证金期间，履约保证金不计息；每期租金为人民币1544158.21元，按照《租金支付表》执行。租赁利率以年利率计算，其换算为月利率时按1年12个月计算，换算为日利率时按1年360天折算，月利率换算为日利率时按1月30天折算，具体利率由《租金支付表》规定；融资利率采用浮动利率，在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率上浮，出租人有权对融资利率进行同等幅度调整，同期银行借款基准利率下浮，租赁利率保持不变；调整后的利率从中国人民银行公布的执行日开始执行，执行日前后分段按日计息。承租人应按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之八，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；《租金支付表》由出租人单方盖章即生效，《租金支付表》上出租人的单方签章对承租人具有法律约束力，承租人应按照《租金支付表》规定的时间按时足额支付相应款项；承租人未能按照本合同的约定支付履约保证金、保险金、手续费、租金、罚息和其他应付款项，经催告后在合理时间内仍未履行，连续超出3个月，视为重大违约行为；对承租人出现的重大违约行为，出租人可提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；若因该重大违约行为而导致本合同终止、解除等无法履行的，承租人同意出租人按《租金支付表》中的全部租金总和的20%向承租人计收赔偿金；《融资租赁合同》由原告与被告北京天鸣公司分别签字、盖章。
同日，原告与被告北京天鸣公司及出卖人山东XX机械制造有限公司签订《销售合同》，由原告向出卖人购买被告北京天鸣公司租赁使用的价值为人民币16330000元、规格型号为KTLG-360的连续油管车一套，由出卖人山东XX机械制造有限公司在山东科瑞特种作业装备公司工厂实行工厂交货验收、甘肃泾川交接。
同日，濮阳裕达石油公司、巴州万和公司、王紫薇、王善朴、刘波作为保证人分别与原告签订了不可撤销保证函。保证范围为被告北京天鸣公司因《融资租赁合同》而向原告支付的全部租金、违约金、逾期利息、损害赔偿金、约定损失赔偿金、留购价款及原告为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他应付款项，以及主合同项下承租人应当履行的除前述支付或赔偿义务之外的其他义务；如遇利率变化或租赁成本调整，还包括因该变化而相应调整的款项；保证方式为无限连带责任保证；保证期间自主合同项下被告北京天鸣公司的第一笔债务履行期届满之日起至主合同项下被告北京天鸣公司最后一期债务履行期届满后两年的期间；原告与被告北京天鸣公司变更主合同的内容，视为已征得保证人的同意；保证人的保证责任不因此而减免，上述变更发生后，保证人将按照新的主合同继续承担保证责任。
2013年11月12日，原告与被告北京天鸣公司签订《租金支付表》，《租金支付表》中约定的租赁期限为3年，自2013年12月1日至2016年12月1日。租赁本金：16330000元。租赁年手续费163300元，3年共计489900元。租赁保证金：1633000元。租金每3个月支付一次，共12期。租金支付时间：2014年3月1日至2016年12月1日。《租赁物清单》、《租金支付表》、《销售合同》、不可撤销的担保函同时作为《融资租赁合同》的附件。
2013年11月17日，被告北京天鸣公司出具租赁物件签收单，“本公司兹确认编号为（RZZL2013004）的《融资租赁合同》项下的租赁物（见融资租赁合同附件一‘租赁物清单’）已于（2013）年（11）月（17）日由出卖人（山东XX机械制造有限公司）按照（MTX2013009）《销售合同》约定的交货地将租赁物交付给本公司且本公司在该日予以接收。本公司进一步确认，上述租赁物质量完好，符合编号为（MTX2013009）的《销售合同》及其技术协议对租赁物的各项技术及质量要求。”
2014年3月25日，原告与被告北京天鸣公司签订《融资租赁合同》补充协议，因被告北京天鸣公司应于2014年3月1日向原告支付第一期租金，但被告北京天鸣公司至今尚未支付。经双方协商，达成如下补充协议：1、被告北京天鸣公司在主合同项下的第一期租金支付时间由2014年3月1日改为2014年6月1日，即被告北京天鸣公司应在2014年6月1日向原告一次性全额支付主合同项下的第一期租金，计1544158.21元；2、被告北京天鸣公司其他租期内租金相应顺延一个季度支付；3、被告北京天鸣公司不向原告承担2014年3月1日-2014年6月1日期间内主合同规定的罚息。《融资租赁合同》及《融资租赁合同》补充协议签订后，被告北京天鸣公司于2014年8月份向原告支付第一期租金1544158.21元。2014年9月1日到期租金1544158.21元、2014年12月1日到期租金1544158.21元，两期共计租金3088316.42元。2014年12月24日，被告北京天鸣公司向原告支付租金100000元，剩余租金2988316.42元至今未付。
另查明，原告主张的租金6176632.84元，是依据每期租金1544158.21元，自2014年6月1日至2015年6月1日，共计四期租金计算得出。罚息605310元，是依据每期产生的租金为基数，按日0.8%分别计算至2015年6月1日，累计相加计算得出。赔偿金3705979.7元是依据12期的租金总额18529898.52乘以20%计算得出。
2015年1月5日，被告北京天鸣公司在使用所租赁设备连续油管车过程中，需要对该车进行设备加装，将以上设备送至出卖人山东XX机械制造有限公司进行设备加装。2015年1月30日，因被告北京天鸣公司没有支付原告第二期、第三期租金，原告将租赁设备连续油管车在山东XX机械制造有限公司进行了留置。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的《融资租赁合同》1份、《租金支付表》1份、《销售合同》1份、租赁物签收单1份、《融资租赁合同》补充协议复印件1份、租金支付通知书复印件1份、不可撤销的保证函5份、计算租金、罚息、赔偿金明细表1份及被告王善朴提供的关于收取第二期租金和罚息的告知函复印件1份、被告巴州万和公司提供的原告逾期租金催收通知书复印件1份在案佐证。
本院认为，原告与被告北京天鸣公司签订的《融资租赁合同》、《销售合同》、《融资租赁合同》补充协议及原告与被告濮阳裕达石油公司、巴州万和公司、王紫薇、王善朴、刘波签订的不可撤销保证函均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人对出卖人、租赁物具有选择权。租赁物不符合约定或者不符合使用目的，出租人不承担责任。同时，承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。就本案而言，原告依被告北京天鸣公司对出卖人山东XX机械制造有限公司及租赁物连续油管车的选择，而出资进行购买，依合同约定将租赁物交付被告北京天鸣公司使用，被告北京天鸣公司应依约向原告支付租金，逾期支付租金，构成违约，除应按合同约定支付租金外，还应按约定支付罚息，同时，被告濮阳裕达石油公司、巴州万和公司、王紫薇、王善朴、刘波也应按合同约定承担相应的民事责任。
关于原告主张的租金，本院认为，2013年11月7日，原告与被告北京天鸣公司签订《融资租赁合同》，2013年11月7日，原告与被告北京天鸣公司及出卖人山东XX机械制造有限公司签订《销售合同》，2014年3月25日，双方又签订了《融资租赁合同》补充协议，可以看出，原告计算租金时被告北京天鸣公司已提前使用该租赁物，该《融资租赁合同》也是依据先使用租赁物后支付租金的履行方式。2014年8月份，被告北京天鸣公司支付的1544158.21元系2014年6月1日前产生的租金。2015年1月30日，原告在被告北京天鸣公司对涉案租赁物进行加装设备时留置至今，导致被告北京天鸣公司无法使用该租赁物，租赁合同无法继续履行，根据公平原则，后续产生的租金应自2104年6月1日计算至2015年1月30日，扣除被告北京天鸣公司已支付租金100000元，原告主张的租金本院仅支持4017755.23元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿金及罚息，本院认为，《融资租赁合同》对赔偿金的计算进行了明确约定，虽然原告对涉案租赁物进行了留置，从形式上看并没有造成什么损失，但根据融资租赁合同的性质，涉案租赁物的设计、制造、买卖、租赁决定了涉案租赁物的特殊性和不可替代性，原告按合同约定主张赔偿金3705979.7元，本院予以支持；虽然《融资租赁合同》中对罚息也进行了约定，但罚息及赔偿金均系原告主张损失的方式，原告在本案中一并主张罚息及赔偿金，本院对原告主张的罚息不予支持。
被告北京天鸣公司应按照合同约定支付租金，原告催告后被告北京天鸣公司在合理的期限内仍未支付租金，原告主张解除合同的条件已成就，原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出保证范围及保证期间，符合法律规定，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，有权向被告北京天鸣公司追偿。
被告王善朴在本案中申请追加出卖人山东XX机械制造有限公司为第三人及被告刘波申请追加出卖人山东XX机械制造有限公司为被告的抗辩意见，本院认为，本案系融资租赁合同，出卖人系被告北京天鸣公司单方选择，被告北京天鸣公司与出卖人山东XX机械制造有限公司的纠纷系另一法律关系，被告王善朴及被告刘波的该项主张，本院不予采纳。被告北京天鸣公司、濮阳裕达石油公司、王紫薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告山东科瑞融资租赁有限公司与被告北京天鸣清晨能源科技发展有限公司之间的《融资租赁合同》；
二、被告北京天鸣清晨能源科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东科瑞融资租赁有限公司租金4017755.23元、赔偿金3705979.7元，以上共计7723734.93元；
三、被告濮阳裕达石油工程技术服务有限公司、巴州万和机械设备有限公司、王紫薇、王善朴、刘波对被告北京天鸣清晨能源科技发展有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告山东科瑞融资租赁有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84728元，由原告负担18862元，被告负担65866元。财产保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 刘广亮
人民陪审员 刘继泉
人民陪审员 谭春玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张雪峰