河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初1438号
原告：崔秋月，女，1969年4月5日生，汉族，住唐山市路南区。
委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。
被告：李毅民，男，1957年1月11日生，满族，住唐山市路北区。
被告：唐山市路北区人民代表大会常务委员会，住所地唐山市路北区新华东道55号。
负责人：汤立祥，职务主任。
二被告委托诉讼代理人：白岸平、赵小倩，河北三汇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，职务经理。
委托诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告崔秋月与被告李毅民、唐山市路北区人民代表大会常务委员会、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秋月的委托诉讼代理人王如冰，被告李毅民、唐山市路北区人民代表大会常务委员会共同委托诉讼代理人白岸平、赵小倩，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔秋月向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计109663.02元（其中医疗费9719.82元、住院伙食补助费2400元、误工费11028元、护理费15600元、营养费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8411.2元、鉴定费2000元、车损1000元）。2.被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，由被告李毅民、唐山市路北区人民代表大会常务委员会向原告承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日7时许被告李毅民驾驶冀Ｂ×××××小型轿车行至南新道友谊路口时，与骑行电动车的原告崔秋月相撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。事发后，原告被送至唐山市协和医院入院治疗，主要诊断为：骨盆骨折。2016年2月29日唐山市公安交通警察支队第八交警大队作出处理，认定被告李毅民承担事故全部责任，原告崔秋月无责任。经查，冀Ｂ×××××小型轿车的实际所有人为唐山市××区人民代表大会常务委员会，并为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有保险，本事故属于保险理赔范围。被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
唐山市路北区人民代表大会常务委员会辩称，机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险保险，唐山市路北区人民代表大会常务委员会只对保险赔偿限额之外部分承担赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1.保险公司在被告李毅民驾驶证、行驶证均合法有效情况下在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。2.医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费应按每天20元计算，营养费应提交司法医学鉴定或明确的出院医嘱，否则不予支持。误工费及护理费应按城镇居民年均收入标准计算，精神损害抚慰金不应超过2000元，交通费不应超过200元，按侵权法规定被扶养人生活费不应支持，鉴定费按河北省物价局规定，不应超过1200元，同时鉴定费及诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。3.原告伤残等级保险公司不予认可，委托机构是律师事务所，不是合法机构，其次鉴定依据明显同伤情无关，故保险公司申请重新鉴定。4.本次事故发生后保险公司已经为原告预先支付10000元费用，在判决时应扣除。
李毅民答辩意见同中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交证据一至证据九，证据来源和形式符合法律规定，与本案有直接关联，依法予以采信。对于原告提交的证据六司法鉴定意见书，综合医院病案及诊断证明书的医嘱情况，依法予以认定。对于原告提交的证据十，因原告未提交其丧失劳动能力的相关证据，故该证据与本案无直接关联，依法不予采纳。对于原告提交的证据十一中的交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗情况，予以部分认定。对于证据十一中的餐厅收费票据，与本案无直接关联，依法不予采纳。对于原告当庭陈述其职业系负责幼儿园做饭，根据原告的住院病案、入院记录等记载，能与之佐证，故对原告该主张，依法予以认定。综上本院认定事实如下：被告李毅民系被告唐山市路北区人民代表大会常务委员会处工作人员。2016年2月29日7时10分，被告李毅民驾驶冀Ｂ×××××轿车在履行职务时，行至南新道友谊路口，与原告崔秋月骑行的电动自行车发生交通事故，致车辆受损、崔秋月受伤。唐山市公安交通警察支队第八交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李毅民承担事故全部责任，原告崔秋月无责任。事故发生后，原告被送至唐山市协和医院住院治疗，住院期间为2016年2月29日至2016年3月23日，共计23天，医嘱二级护理，花费医药费9719.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告垫付医药费10000元。唐山市协和医院于2016年3月23日出具的诊断证明书，医嘱“休息平卧三周，加强营养，三周后骨科门诊复查”。丰润司法医学鉴定中心于2016年6月29日对原告伤情进行鉴定，于2016年7月26日出具司法鉴定书，评定原告伤残等级为十级，误工期为120天，护理期为90天，花费鉴定费2000元。另查明，冀Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告唐山市路北区人民代表大会常务委员会，被告唐山市路北区人民代表大会常务委员会为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险及商业三者险等保险，商业三者险赔偿限额为300000元，保险期间为自2015年4月29日起至2016年4月28日止，事故发生在保险期间内。原告崔秋月自2012年居住于唐山市××××小区406-1-902，在幼儿园从事做饭工作，原告治疗期间的护理人员系其丈夫李世军，本案事故发生前李世军在唐山市广源陶瓷有限公司任经理职务，月均工资为5200元。
本院认为，被告李毅民驾驶被告唐山市路北区人民代表大会常务委员会所有的冀Ｂ×××××号小型轿车与原告骑电动自行车相撞，致两车受损、原告受伤，被告李毅民负事故的全部责任，应当承担侵权责任。被告唐山市路北区人民代表大会常务委员会为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在交强险及商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。因事故发生时，系被告李毅民的职务行为，且被告李毅民对本次事故的发生系重大过失，故被告李毅民应与其工作单位即被告唐山市路北区人民代表大会常务委员会在保险赔偿限额外不足部分，承担连带赔偿责任。原告主张住院伙食补助费，按照原告住院期间共计23天，依法应当支持20元×23天=460元。综合医嘱及原告职业，原告主张按照河北省2016年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计算误工费11028元，依法予以支持。原告的护理人员系原告丈夫李世军，月均工资为5200元，护理期90天，故原告主张护理费15600元，依法予以支持。根据医嘱要求加强营养三个月，故对原告营养费1200元的主张，依法予以支持。对于原告主张的交通费用，其提交的部分交通票据不能够合理逻辑证实因事故及医疗而发生的交通费用支出，根据原告及其必要的陪护人员就医治疗实际发生情况，本院酌情支持100元。因原告的经常居住地和主要收入来源均为唐山城市地区，故原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金为52304元的主张，依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金过高，依法予以支持2000元。原告主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告未能举证证明其因本次事故丧失劳动能力及程度，理据不足，依法不予支持。原告主张的鉴定费2000元，属于为确定本次事故所造成损失而支付的必要、合理费用，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内承担。原告主张车损1000元，但未提交相应证据证明实际损失情况，理据不足，故本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在事故发生后积极救治原告，为其垫付医药费10000元，应从上述赔偿款中扣除。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在交强险及商业三者险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计84411.82元（扣除被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已为原告垫付的医药费10000元）。原告崔秋月的部分诉讼请求成立，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔秋月各项经济损失共计84411.82元。
二、驳回原告崔秋月其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告李毅民和被告唐山市路北区人民代表大会常务委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 王晓丹
二〇一七年六月二十三日
法官助理 王庆军
书 记 员 杜雪宁