山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第169号
原告：樊某某，女，汉族，高青县人。
委托代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。
被告：韩某甲，男，汉族，张店区人。
委托代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。
原告樊某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人张小彬、被告韩某甲及其委托代理人郑孝儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方于2008年8月8日在高青县民政局登记结婚，婚后于2012年4月3日生育一男孩，取名韩某乙。原被告结婚初期感情尚可，但随着双方了解加深，特别是孩子出生后，原告发现双方性格脾气差异太大，与被告无法交流且经常吵架，被告甚至经常对原告实施家庭暴力，被告的行为严重伤害了原被告的夫妻感情。特别是被告对原告、孩子未尽到应有的照顾义务，在经济上不闻不问，原告在家照顾孩子只能靠借钱和父母帮助度日，导致原告对被告彻底失望，原被告双方分居已达两年之久。原告为此于2014年3月20日向高青县法院起诉离婚，后为给双方一个缓和的机会原告提出撤诉。撤诉后原被告又分居至今，现原被告夫妻感情已彻底破裂，已无任何和好可能，为此原告再向贵院提起离婚诉讼，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子韩某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告韩某甲辩称：一、如原告坚持离婚，被告同意离婚；二、孩子由我抚养，原告支付抚养费；三、没有共同财产。
原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
证据一，借条一张，借条上载明的十笔借款都是婚前被告向原告借的；证据二，行驶证一份，证实原告现在驾驶的面包车是原告父亲的；证据三，原告工资证明一份，证实原告的平均工资为1500.00元；证据四，被告的劳动聘用合同复印件一份，证实被告国外预期总收入为21.24万元，暂定的年薪是18.24万元。
被告韩某甲质证称：对于证据一，借条中第一次的1万元包括原告借我的7000.00元，以后的都不属实。这张借条是闹离婚时，原告随便列的单子。被告一看数目也不多就签字了。“离婚后有效”的字也是我加上的；对证据二的真实性无异议；对证据三的内容的真实性有异议，原告所在的单位与原告有利害关系，原告在第一次庭审中自己陈述月工资是2500.00元；对证据四的真实性无异议，该份证据只是劳动合同，并非实际的收入情况。
被告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
证据一，韩连村村委会的证明一份，证实原被告的儿子一直由被告的父母照顾抚养，且现在也是在被告的家中生活；证据二，预防接种证一份，证实平时是孩子的爷爷奶奶带着孩子去打预防针；证据三，被告收入证明一份，证实被告的收入情况；证据四，银行卡明细查询记录一份，证实2015年2月3日，两笔9万元的转账系账户户名不符，证实2015年2月3日、2月6日这两笔9万元的转账系一笔。
原告樊某某质证称：被告提交的证据一不属实，实际婚生子是由原告一直抚养，被告的陈述不属实，且该份证据也不符合证据的形式要件，该份证据中没有负责人的签名，并且村委会作为机构，不具有证实孩子的抚养情况的能力，因此该份证据不具有证明效力；对于证据二，该份证据不能证实被告的主张；对于证据三，该份收入证明不属实，不能充分的证实被告的全部收入情况。在该证明中仅记载了国内的年薪，并未体现出国外的薪资总收入情况；对于证据四，该份明细表中不能看出两笔9万元是同一笔，不能证实被告的主张。
被告对原告提交的证据一、二、四的真实性无异议，本院予以确认；原告虽对被告提交的证据均不认可，但被告提交的证据一即村委证明加盖有村委公章，证据三即收入证明加盖有单位公章，证据四即银行卡明细查询记录加盖有银行公章，原告无其他证据予以反驳，故本院对被告提交的证据一、三、四的真实性予以确认。
经审理查明：一、原被告于2008年8月8日登记结婚，于2012年4月3日生一男孩，取名韩某乙，孩子现在跟随孩子的爷爷奶奶生活。原告曾于2014年3月20日向高青县法院起诉离婚，后原告自愿撤诉，法院裁定予以准许。2015年1月27日，原告再次提起离婚诉讼。
二、原告于2015年1月27日起诉离婚，被告于2015年1月28日取款5次，每次5000.00元，但有一次显示为冲正，冲正是在取钱时ATM机没出钱，但钱已经从卡上扣了，银行又把钱冲回到卡上，即被告在2015年1月28日实际取款四次，共计2万元，其中1万元在当日存到了工商银行房贷卡上；被告建行银行卡显示2015年2月3日转账支取9万元，又于当日转账存入9万元，被告提交的银行卡明细查询表明2015年2月3日被告因账号、户名不符导致转账支取失败；其后被告于2015年2月6日转账支取9万元，2月10日网络ATM取款1000.00元，2月15日转账支取2万元，2月17日网络ATM取款1000.00元，2月17日ATM取款2000.00元，以上共计取款134000.00元。
三、原告提交的借条为原告书写，总共十笔计23300.00元，原告在放款人处签名，被告韩某甲在欠款人处签字，并加注离婚后有效。
上述事实，有原被告当庭陈述、原被告提交的证据等予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、应准予原被告离婚。婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，包括结婚自由和离婚自由两个方面。原告请求离婚，被告当庭表态同意离婚，这是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。故应准予原被告离婚。
二、关于共同财产。1、被告婚前购买的房屋虽为被告婚前个人财产，但婚后原被告共同偿还房贷按揭部分应作为夫妻共同财产予以分割，经原告申请，本院依法调取了被告偿还房贷明细表，被告每月偿还房贷本息合计746.11元，从原被告2008年8月8日结婚至原告2015年1月27日起诉离婚，计66个月，共计偿还房贷58196.58元；原告称该楼房在购买后有很大的增值空间，应依法分割增值部分，因原告无证据证实增值的具体数额，故对原告的该主张本院不予支持；2、原告于2015年1月27日起诉离婚后，被告累计取款134000.00元，其中1月28日取款2万元、2月6日支取9万元、2月15日支取2万元，均为大额支出，被告无证据证实上述13万元用于夫妻共同生活，故应认定为被告单方处置共同财产的行为，应将该款项的一半折价补偿原告；被告2月10日取款1000.00元，2月17日分别取款1000.00元、2000.00元，均为小额支出，加之该时间正处于传统节日春节之前，认定为日常开支较为合理，故不再予以处理。综上，被告应补偿原告94098.29元﹛（130000.00元＋58196.58元）÷2﹜。至于被告所称原告驾驶的鲁C895**面包车购买于2012年，为夫妻共同财产，因原告提交的该车行驶证登记在原告父亲樊守国名下，被告现有的证据不足以证实其主张，其可在取得新证据后另案提起诉讼。
三、关于子女抚养。本院认为原被告婚生子韩某乙应由被告抚养为宜。被告有固定的职业和稳定的收入，被告父母亦可以帮助其抚养孩子，且现在孩子也跟随被告的父母生活，孩子年龄尚小，不改变现有生活环境更有利于其成长，因此被告抚养韩某乙更有利于其成长，原告应支付相应的抚养费。原告在第一次开庭时自认每月收入是2500.00元，与单位签了三年的合同，后原告提交工资收入证明为月收入1500.00元，但被告不予认可，且该证据上的印章与时间没盖在一处，而第三次开庭时原告又称处于无业状态，但无证据予以证实，故本院采信原告第一次开庭时自认的工资收入，因此，原告应支付抚养费每月625.00元，至婚生子18周岁止。
四、关于借条的效力。该借条是原被告真实的意思表示，不违背双方的意志，原告称该笔钱是被告婚前所借，被告对该借条上的签名予以认可，虽然其自称“有些账目不存在”，但却无相反证据予以推翻，“离婚后有效”的字也是被告加上去的，故本院对该借条的真实性予以认可，被告应偿还原告23300.00元。
综上，案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告樊某某与被告韩某甲离婚；
二、婚生子韩某乙由被告韩某甲抚养，原告樊某某于本判决生效之日起，于每年的10月1日前支付当年抚养费7500.00元（2500.00元×25%×12个月），至韩某乙十八周岁止，原告樊某某可于每月的第一个周末探视韩某乙一次；
三、被告韩某甲偿还原告樊某某借款23300.00元，同时被告韩某甲补偿原告樊某某94098.29元，共计117398.29元，于本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王雪鹰
二〇一五年三月三十日
书记员 彭小娟