吉林省和龙林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7502刑初24号
公诉机关吉林省和龙林区人民检察院。
被告人刁伟义，男，1958年1月1日出生，捕前住所地吉林省白山市。2017年4月6日因涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产被八家子森林公安局取保候审,2017年7月7日因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪被吉林省和龙林区人民检察院取保候审，2017年9月27日被本院决定批准逮捕同日由八家子森林公安局执行，现羁押于和龙市看守所。
吉林省和龙林区人民检察院以和林检刑检刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人刁伟义犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省和龙林区人民检察院指派检察员葛桂英出庭支持公诉，被告人刁伟义到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省和龙林区人民检察院指控，2015年11月18日，申请人刘某1、滕某向和龙林区基层法院申请诉讼保全，请求依法扣押刁伟义经营的和龙市久源木业有限公司的全部设备及原材料。2015年11月26日，法院裁定对和龙市久源木业有限公司的全部设备及原材料予以查封扣押，并于当日执行。2016年3月至6月期间，被告人刁伟义将法院查封扣押的原材料变卖，致使法院于2016年5月10日做出的被告人刁伟义返还刘某1、滕某借款人民币本金15万元的判决无法执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪追究被告人刁伟义的刑事责任。
被告人刁伟义对公诉机关指控的事实无意见，但提出
在公安机关有两份笔录不是他说的；
对证人刘某1的证言有异议，指出根据他们之间签订的协议，是刘某1和滕某出资15万元购买的木材，他们投资的目的只为了挣提成。地板块不是他们让加工的，不归他们所有，是法院来查封的设备和锯末子、地板块毛料。
对证人吕某证言有异议，指出两次卖了40立方米曲柳和柞木而不是证言中的11立方米。
对证人秦某证言有异议，指出他拉走的460袋锯末不是法院扣押的。法院扣押的被东宁人拉走了。
经审理查明，原告刘某1、滕某与被告和龙市久源木业有限公司、被告刁伟义民间借贷纠纷一案中，经诉前保全申请，吉林省和龙林区基层法院于2015年11月26日将被告人刁伟义经营的和龙市八家子镇久源木业有限公司设备及原材料予以查封。经审理后于2016年05月10日以（2015）和林民初字第710号民事判决书判决刁伟义返还刘某1、滕某借款人民币本金15万元并承担诉讼费用，在法律规定的时间内刁伟义及其委托代理人没有提出上诉。判决生效后刁伟义没有履行还款义务，并且于2016年3月至6月间，将法院查封的财产变卖，致使法院的判决、裁定无法执行。
另查明，被告人刁伟义于2017年4月6日被吉林省八家子森林公安局在吉林省白山市公安局新建分局传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供及本院调取的经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、常驻人口基本信息详细信息，证明被告人刁伟义是具有刑事责任能力的自然人。
2、吉林省白山市公安局新建分局办案区时间情况说明，证明吉林省白山市公安局新建分局办案区视频监控时间与实际时间相差近一个小时的事实。
3、吉林省八家子森林公安局抓获经过，证明吉林省八家子森林公安局于2017年3月27日立案侦查，4月6日在吉林省白山市浑江区群生村4队将刁伟义传唤到白山市公安局新建分局办案区进行讯问，经过讯问其交代将法院查封、扣押的物品变卖的事实。
4、吉林省和龙林区基层法院移送函，证明2017年1月4日吉林省和龙林区基层法院向吉林省八家子森林公安局移送函称：申请执行人刘某1、滕某与被执行人刁伟义民间借贷纠纷一案中，吉林省和龙林区基层法院于2015年11月26日查封了刁伟义经营的和龙市久源木业有限公司部分财产。2016年5月10日以（2015）和林民初字第710号民事判决书判决刁伟义偿还15万元人民币并承担诉讼费用。2016年6月21日申请执行人提出被执行人把查封财产私自变卖，没有履行给付义务，要求追究刑事责任的事实。
5、和龙林区基层法院出具的说明，证明查封、扣押财产笔录中“地点：和龙市八家子林业局制材厂”属书记员笔误，实际应按民事裁定书内容为准，应为和龙市久源木业有限公司。查封扣押照片：由于保存电脑损坏，照片丢失的事实。
6、和龙林区基层法院民事判决书，诉讼保全申请书，民事裁定书，送达回证，案件审批登记表，法律文书生效证明，查封、扣押财产笔录及查封、扣押财产清单，执行笔录，证明2015年11月18日，申请人刘某1、滕某请求封存、扣押被申请人刁伟义位于和龙市八家子镇和龙市久源木业有限公司的全部设备及原材料。2015年11月26日，吉林省和龙林区基层法院下达（2015）和民初字第710号民事裁定书，对刁伟义经营的和龙市久源木业有限公司的设备及原材料予以查封扣押，查封扣押期间不得私自抵押、抵偿和赠与及转移。所列清单记录了查封财产的种类和数量并由刁伟义签字确认。2016年6月21日，申请执行人刘某1、滕某向吉林省和龙林区基层法院申请执行（2015）和民初字第710号民事判决书。2016年6月28日，和龙林区基层法院执行局向刁伟义送达（2016）吉7502执字22号执行通知书，刁伟义称其自己主张将法院查封的财产卖给了蛟河黄松甸人。以上法律文书均已送达的事实。
7、调取证据清单，证明八家子森林公安局办案人员向和龙林区基层法院调取的证据名称。
8、指认现场笔录、现场照片，证明2017年4月7日，被告人刁伟义指认久源木业有限公司院内被和龙林区基层法院扣押查封物品存放的地点。
9、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图、照片说明，证明2017年4月7日，八家子森林公安局对和龙市八家子镇工农路久源木业有限公司进行现场勘查的事实。
二、证人证言
1、证人刘某1证言（附光盘），证明刁伟义加工地板块，是其和滕某出资购买的木材，加工出来的地板块被刁伟义私自卖了，没有按当初签订的协议履行，其和滕某向和龙林区基层法院提起诉讼的同时申请法院查封、扣押刁伟义的设备及木材，于2015年11月26日，在八家子林业局久源木业公司院内，查封了刁伟义经营的和龙市久源木业有限公司设备及木材。执行人是刘庭长、还有一个姓苏的工作人员。法院的工作人员用手机对锯末子、地板块毛料、设备拍的照，又让刁伟义在扣押清单上签字，按手印的事实经过。
2、证人滕某证言（附光盘），证明刁伟义加工地板块，是其和刘某1出资购买的木材，加工出来的地板块被刁伟义私自卖了，没有按当初签订的协议履行，其和刘某1向和龙林区基层法院提起诉讼的同时申请法院查封、扣押刁伟义的设备及木材，于2015年11月26日，在八家子林业局久源木业公司院内，查封了刁伟义经营的和龙市久源木业有限公司设备及木材。执行人是刘庭长、还有一个姓苏的工作人员。法院的工作人员用手机对锯末子、地板块毛料、设备拍的照，又让刁伟义在扣押清单上签字，按手印的事实经过。
3、证人吕某证言（附光盘），证明刁伟义让其负责产品检测和销售，晚上兼更夫。2015年11月，和龙林区基层法院查封、扣押、冻结了机器设备及锯末子和杨木板、曲柳板、柞木板。2016年1月至2月，其两次卖了11立方米曲柳板，其卖的曲柳板都是放在场子烘干窖外北侧，卖了一次7000元，一次4500元左右，卖到了敦化市江东一个辽宁人开的加工厂。杨木板是刁伟义卖的。卖的曲柳板是其检的尺，杨木是按吨卖的事实经过。
4、证人秦某证言（附光盘），证明2016年3月-4月，其在刁伟义手中以每袋28元的价格购买了460袋锯末子的事实经过。
三、被告人刁伟义供述（附光盘），证明申请执行人刘某1、滕某与被执行人刁伟义民间借贷纠纷一案中，吉林省和龙林区基层法院于2015年11月26日将被告人刁伟义经营的和龙市八家子镇久源木业有限公司部分财产查封、扣押。于2016年05月10日以（2015）和林民初字第710号民事判决书判决刁伟义返还刘某1、滕某借款人民币本金15万元。于2016年3月至6月，将法院查封的财产变卖，致使法院的判决、裁定无法执行的事实经过。
四、本院调取书证
协议书，证明刁伟义与刘某1双方签订的由刘某1每月投入30万资金用于购买生产所需用木材的周转资金，卖出木材由刘某1负责资金管理，每月结算的事实。
上述证据经当庭举证、质证，对证据一、书证；二、证人证言2；四、本院调取书证，被告人刁伟义无异议，且证据客观真实，来源合法，并能够相互印证，本院予以确认。
对证据二、证人证言1、3、4，证据三、被告人刁伟义供述，被告人刁伟义提出异议：
对证据二证人证言，1、对刘某1证言的异议。被告人刁伟义的异议基于双方签订的民间借贷协议产生，经查，该协议与本案非法变卖查封财产的行为没有证据上的关联性，本院对被告人刁伟义主张的异议不予采纳，对证人刘某1的证言予以采信；
3、对证人吕某证言的异议。经查，被告人刁伟义没有提出证据对该异议加以证实，且处置原材料的数量差异改变不了对非法变卖行为的定性，本院对被告人刁伟义提出的该异议不予采纳，对证人吕某的证言予以采信；
4、对证人秦某证言的异议。被告人刁伟义对证人秦某所购买的锯末不是法院扣押的原材料的辩解，经公诉机关当庭讯问，回答记不清了，不能对该辩解提供证据支持，本院对被告人刁伟义提出的该异议不予采纳。对证人秦某的证言予以采信；
对证据三，被告人刁伟义供述，被告人刁伟义主张在公安机关有两份笔录不是他说的。经查，被告人刁伟义庭审过程中没有提出排除非法证据，在侦查阶段所作的口供，取证程序合法、内容客观真实，提讯人员系客观地记录并有同步录音录像证实。在庭审时被告人刁伟义承认在公诉机关的供述是真实的。对公安机关的笔录不真实的辩解不能说出合理原因，且其庭前供述与其他证据能够相互印证，故对公安机关提供的证据予以采信，对被告人刁伟义提出的该异议不予采纳。
本院认为，被告人刁伟义变卖已被司法机关查封的财产，妨害了诉讼活动的正常进行，损害了司法权威，情节严重，构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决如下：
被告人刁伟义犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 赵延杰
审判员 朱宪军
审判员 金钟哲
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨 力