宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初1937号
原告贺兰县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河西路。
负责人隋生秀，该联社理事长。
委托代理人张利，男，汉族，贺兰县农村信用合作联社职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人金燕，女，回族，贺兰县农村信用合作联社职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告杨志祥，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告柳丽娟，女，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告王学军，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告马玉花，女，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告柳成孝，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告马小梅，女，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告肖庆云，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告李丽，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县农村信用合作联社（以下简称贺兰信用联社）与被告杨志祥、柳丽娟、王学军、马玉花、柳成孝、马小梅、肖庆云、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员郭晓方适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告贺兰信用联社委托代理人张利、金燕、被告杨志祥、柳丽娟、王学军、马玉花、柳成孝、马小梅、肖庆云到庭参加了诉讼，被告李丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰信用联社诉称，被告杨志祥、柳丽娟于2013年4月2日向原告所属习岗信用社借款7万元，约定于2015年3月31日归还全部本金及利息，并由被告王学军、马玉花、马小梅、肖庆云、李丽提供连带担保责任，保证期间自2013年4月2日至2017年4月1日。借款期限届满后，本金及利息至今未还。现原告诉至法院，请求：1.判令被告杨志祥、柳丽娟偿还原告贷款本金7万元，利息14205.26元（暂计算至起诉日即2016年4月11日）本息合计84205.26元，并承担本金还清之日前的全部利息；2.判令被告王学军、马玉花、柳成孝、马小梅、肖庆云、李丽对上述借款本息承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费、公告费、执行费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据一、富农卡授信贷款申请、《个人循环借款合同》、杨志祥活期账户明细查询、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国人寿保险股份有限公司银行/邮政代理专用保险单原件各一份，被告杨志祥、柳丽娟身份证、户口本、结婚证复印件各一份，承包合同、土地承包经营权证书复印件各一份，照片一份。欲证实被告杨志祥向我行借款7万元。
经当庭质证，被告杨志祥、柳丽娟、王学军、马玉花、柳成孝、马小梅、肖庆云对该组证据均无异议。
证据二、《最高额保证合同》、贷款担保承诺书原件各一份，王学军、马玉花、柳成孝、马小梅、肖庆云、李丽身份证复印件各一份，照片三张。欲证实以上被告的担保真实有效。
经当庭质证，被告杨志祥、柳丽娟、王学军、马玉花、柳成孝、马小梅、肖庆云对该组证据均无异议。
被告杨志祥、柳丽娟、王学军、肖庆云辩称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告马玉花辩称我没有偿还能力。
被告柳成孝、马小梅辩称被告杨志祥长期未偿还借款本息，杨志祥现已将财产卖了，原告才起诉。
被告杨志祥、柳丽娟、王学军、马玉花、柳成孝、马小梅、肖庆云均未向法庭提交证据。
被告李丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
对原告提交的证据认证如下：
原告贺兰信用联社提交的证据一富农卡授信贷款申请、《个人循环借款合同》、杨志祥活期账户明细查询、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国人寿保险股份有限公司银行/邮政代理专用保险单原件各一份，被告杨志祥、柳丽娟身份证、户口本、结婚证复印件各一份，承包合同、土地承包经营权证书复印件各一份，照片一份，证据二《最高额保证合同》、贷款担保承诺书原件各一份，经被告杨志祥、柳丽娟、王学军、马玉花、柳成孝、马小梅、肖庆云当庭质证，对真实性、合法性、关联性均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明，2013年4月2日，被告杨志祥与原告贺兰信用联社签订《个人循环借款合同》一份，该合同约定，被告杨志祥循环借款额度为人民币7万元，使用期限为自2013年4月2日至2015年3月31日止，借款利率为浮动利率，按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率和贷款人利率定价管理有关规定确定，每笔借款利率以借款借据为准，被告杨志祥在循环借款期限内自第一笔借款7万元后一直未偿还，故借款期内利率按照月利率9.7375‰执行。结息方式为按月结息，每月结息日为20日。逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。被告柳丽娟作为共同借款人在借款合同中签字捺印。
合同签订当日，被告王学军、柳成孝、肖庆云与原告贺兰信用联社签订了《最高额保证合同》一份，并向原告出具了贷款担保承诺书。保证合同约定，被告王学军、柳成孝、肖庆云为被告杨志祥向与原告贺兰信用联社签订的《个人循环借款合同》自2013年4月2日至2015年3月31日期限形成的债务提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为人民币7万元。担保方式为连带责任担保，保证期限为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）和所有其他应付费用。被告马玉花、马小梅、李丽均在《最高额保证合同》财产共有人处签字捺印。
《个人循环借款合同》签订后，原告贺兰信用联社按合同约定足额向被告杨志祥发放了7万元借款本金。被告杨志祥借款后，向原告足额支付了自2013年4月2日至2015年3月21日期间利息15677.47元，借款本金一直未偿还。截至2016年4月11日，被告杨志祥尚欠原告借款本金7万元以及利息14205.26元未还。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告贺兰信用联社与被告杨志祥签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告杨志祥向原告贺兰信用联社借款7万元后，借款本金一直未偿还，现借款已到期。涉案《个人循环借款合同》中对利率、罚息均作了明确约定，该约定符合中国人民银行人民币利率管理规定，且被告杨志祥当庭对原告所诉14205.26元利息予以认可。被告柳丽娟作为共同借款人在借款合同上签字捺印，应当承担还款责任。故对原告要求被告杨志祥、柳丽娟偿还借款本金7万元以及利息14205.26元的诉讼请求本院予以支持。
原告贺兰信用联社要求被告承担本金还清之日前的全部利息，被告杨志祥、柳丽娟应当承担自2016年4月12日至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还借款本金为基数，按照月利率9.7375‰计算）。
被告王学军、柳成孝、肖庆云与原告贺兰信用联社签订的《最高额保证合同》以及担保承诺书，意思表示真实清楚，合法有效，且尚在担保期内，故被告王学军、柳成孝、肖庆云应当对被告杨志祥上述债务在7万元的范围内承担连带清偿责任。
被告马玉花、马小梅、李丽在《最高额保证合同》中财产共有人处签字捺印的行为不能表明其具有共同承担连带保证责任的意思表示，故对原告贺兰信用联社要求被告马玉花、马小梅、李丽承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。
被告李丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨志祥、柳丽娟于判决生效之日起十五日内偿还原告贺兰县农村信用合作联社借款本金7万元、支付利息14205.26元（截止2016年4月11日），共计84205.26元，并支付自2016年4月12日至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还借款本金为基数、按照月利率9.7375‰计算）；
二、被告王学军、柳成孝、肖庆云在7万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告王学军、柳成孝、肖庆云清偿后有权向被告杨志祥、柳丽娟追偿；
三、驳回原告贺兰县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元（已减半收取），由被告杨志祥、柳丽娟、王学军、柳成孝、肖庆云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 郭晓方
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘晓静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页