福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1578号
原告陈国，男，1975年10月18日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
被告张光明，男，1960年6月9日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
被告陈萍，女，1964年9月9日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
被告林瑞明，男，1975年10月17日出生，汉族，永泰县人，职工，住永泰县。
原告陈国诉被告张光明、陈萍、林瑞明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国到庭参加诉讼。被告张光明、陈萍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，被告林瑞明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国诉称：被告张光明、陈萍是夫妻关系。被告张光明因做生意需要资金，于2014年5月7日向原告陈国借款人民币100000元，约定月利息按2分计算，借款期限一年，由被告林瑞明提供担保。借款当天，被告张光明、林瑞明向原告出具一张借条为凭。借款期限满后，被告只支付2015年5月7日止的利息，现尚欠原告借款人民币100000元及从2015年5月8日起至今的利息。原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒还。被告张光明向原告所借款项是被告张光明、陈萍婚姻关系存续期间的债务，根据婚姻法的有关规定，被告张光明、陈萍夫妻应共同偿还。根据担保法有关规定，被告林瑞明对上述借款承担连带责任。请求判令被告张光明、陈萍共同偿还原告陈国借款人民币100000元及利息，利息从2015年5月8日起至款还清日止按约定月利率2%计付；被告林瑞明对上述债务承担连带清偿责任。
被告张光明、陈萍、林瑞明在法定期限内未提交答辩意见。
原告陈国为证明自己的主张,向本院提交了下列证据:1.借条，旨在证明被告张光明向原告陈国借款人民币100000元，被告林瑞明担保。2.户籍登记证明、结婚申请书、永泰县长庆乡尾洋村证明，旨在证明被告张光明、陈萍系夫妻关系。本院认为，被告张光明、陈萍、林瑞明未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
被告张光明、陈萍、林瑞明在法定期限内未提交证据。
经审理查明：2014年5月7日，被告张光明因经营生意缺乏资金向原告陈国借款人民币100000元，由被告林瑞明担保，出具一张借条，借条内容：“向陈国借现金人民币壹拾万元正。（￥100000元正）利息按贰分计算此据时间壹年借款人：张光明2014年5月7日担保人：林瑞明”。借款期限届满，被告仅支付至2015年5月7日的利息，尚欠原告借款人民币100000元及2015年5月7日之后的利息。为此，原告诉至本院。
另查明，被告张光明、陈萍于1985年6月12日登记结婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈国与被告张光明之间形成民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。该借款发生在被告张光明、陈萍夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告张光明、陈萍应共同偿还原告陈国借款人民币100000元及利息。借贷双方约定的借款利率（月利率2%）未超过年利率24%，本院予以支持。被告林瑞明作为担保人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，并且原告在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告林瑞明承担保证责任，所以被告林瑞明应对被告张光明借款承担连带清偿责任。被告张光明、陈萍、林瑞明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张光明、陈萍应于本判决生效之日起30日内共同偿还原告陈国借款人民币100000元及利息，利息从2015年5月8日起按照月利率2%计付至款项还清之日止；
二、被告林瑞明对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费560元（已由原告支付），由被告张光明、陈萍、林瑞明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林茂椿
人民陪审员 林 萍
人民陪审员 林登辉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 薛 龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE