湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初2714号
原告：王潇，男，2001年1月9日出生，汉族，湖南省隆回人，住隆回县羊古坳乡。
法定代理人：肖友华，系原告王潇母亲。
委托诉讼代理人：刘益多，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告：陈今桂，男，1976年11月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县金石桥镇。
委托诉讼代理人：李发祥（被告陈今桂表外甥），住湖南省邵东县双凤乡曹家村*组。
被告:中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。
负责人：杨智勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永安，该公司员工。
原告王潇与被告陈今桂、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合保险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，本院根据原告申请，于2016年11月30日作出财产保全裁定，扣押被告陈今桂跃进牌湘EKR9**号两轮摩托车一辆，期限为2017年11月30日。2016年12月21日，本院公开开庭审理了本案。原告王潇的法定代理人肖友华及其委托诉讼代理人刘益多，被告陈今桂及其委托诉讼代理人李发祥，被告中华联合保险邵阳支公司的委托诉讼代理人王永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王潇向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈今桂赔偿原告交通事故损失82504.12元，其中医疗费38762.60元、护理费4448.07元、交通费850元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、伤休期内陪护费6065.55元、后续医疗费15000元、拆钢板预计住院10天的陪护费1347.90元、拆钢板住院生活补助费1000元、法医鉴定费850元、车损费1000元、因伤休学学费9980元；2、判令被告中华联合保险邵阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月5日17时许，原告驾驶摩托车回家，途经S219线自家屋前左转弯时，被告驾驶湘EKR9**二轮摩托车强行从原告左边超车，将原告撞倒，造成人伤车损的交通事故。原告被送往隆回县第二人民医院急救，共住院22天，花医药费38094.60元。隆回县交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈今桂负事故主要责任。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求人民法院判原告所请。
被告陈今桂辩称：原告主张的部分赔偿项目和数额不合理，要求赔偿的数额过高。
被告中华联合保险邵阳支公司辩称：由于本案没有向保险公司报案，事故发生当天陈今桂驾驶的摩托车是否是我公司承保交强险的摩托车有待查实。如果是我公司承保的摩托车，因陈今桂系无证驾驶，根据法律规定我公司在交强险范围内先行赔付后有权向陈今桂追偿。原告诉请赔偿的具体项目，其中医疗费需要提供发票原件和医院病历、诊断证明；护理费需要提供需要护理的医院诊断证明，护理期限需要司法鉴定证明；交通费要有真实票据，且是由于受伤住院支出的交通费；住院生活补助费要按住院的天数和每天不超过50元的标准计算；营养费需要有医院的诊断证明或司法鉴定，按每天10至20元标准补贴；伤休期内的陪护费要有司法鉴定证明需要陪护和陪护的天数；后续医疗费要实际发生或有司法鉴定的明确意见，拆钢板预计的陪护费、住院生活补助费没有实际发生，也没有司法鉴定证明，不应支持；法医鉴定费不属于保险赔偿范围；车损费应由保险公司定损或经司法鉴定，才予认可；没有因伤休学学费这一赔偿项目，因伤休学后可继续上学，即使有这项损失也属于间接损失，不属于交强险赔偿范围。原告诉请的医疗费、住院生活补助费、营养费、后续拆钢板预计医疗费、拆钢板住院生活补助费等5项损失，保险公司只在交强险医疗费用限额下赔偿10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的湘潭市科技职业技术学校开具的学费收据，该证据证明的支出费用不属于本案人身损害损失和财产损失范畴，不予采信；原告提交的用以证明车损的摩托车修理费收据，虽然不是正式税务发票，但原告驾驶的摩托车在本案交通事故中受损是客观事实，收据所列摩托车修理费系原告实际支出的费用，数额又不大，从诉讼成本考虑，本案无需对车损进行评估鉴定，被告对其支出费用的真实性、合理性提出质疑，但没有提交足以反驳的相反证据，故对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月5日17时许，被告陈今桂驾驶湘EKR9**两轮摩托车沿S219线由南往北行驶至隆回县羊古坳乡牛形村6组路段，超越在前同向行驶且正在左转弯的由原告王潇驾驶的无号牌两轮摩托车时，两车相撞，造成王潇、陈今桂受伤，两车受损的道路交通事故。经隆回县交警大队调查认定，被告陈今桂负事故主要责任，原告王潇负事故次要责任。事故发生后，原告王潇被送往隆回县第二人民医院，共住院治疗22天，用医疗费38831.6元。2016年10月28日，隆回县交警大队委托邵阳市公平司法鉴定所对王潇的伤残程度进行鉴定，同日，该所出具鉴定意见：被鉴定人王潇左胫腓骨骨折，其损伤程度尚不构残。同时该所具函建议：自2016年10月28日起王潇伤休时间4个月左右（后期需陪护约1个半月左右），医药费预计15000元左右（包括后期取二处内固定物费用）。为此，原告支出鉴定费850元。
原告王潇因本案交通事故遭受人身损害和财产损害的各项损失可确定如下：1、医疗费，已发生医疗费凭据确认38831.60元，后续医疗费根据法医鉴定确定15000元（包括取内固定物费用），合计53831.60元；2、司法鉴定费，凭据确认850元；3、住院伙食补助费，原告住院22天，按每天50元计算为1100元；4、护理费，原告住院期间确认1人护理22天，后期取内固定物确认1人护理45天，护理费为7800.27元（42494元/年÷365天/年×67天）；5、交通费，原告提交了总金额为1240元的租车费发票，原告主张交通费850元，予以确认；6、营养费酌情确定1000元；7、车辆损失费，根据原告提交的修理费收据可以认定1049元，原告主张该项损失1000元，予以确认。以上各项损失共计66431.87元。
另查明，湘EKR9**两轮摩托车为被告陈今桂所有，陈今桂为该车在被告中华联合保险邵阳支公司投保了交强险，保险期间自2016年5月28日24时起至2017年5月27日0时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告王潇因交通事故遭受人身财产损害，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由有过错的机动车一方承担赔偿责任。涉案肇事车辆湘EKR9**摩托车在被告中华联合保险邵阳支公司投保了交强险，因此,对于原告王潇因人身财产损害的各项损失66431.87元，应首先由被告中华联合保险邵阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失合计55931.60元，应在医疗费用赔偿限额10000元的范围内予以赔偿，即赔偿10000元；护理费、交通费等项损失合计8650.27元，应在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿，即赔偿8650.27元；车辆损失费1000元，应在财产损失赔偿限额2000元的范围内予以赔偿，即赔偿1000元。对于超出交强险范围的损失46781.60元（66431.87元-10000元-8650.27元－1000元），根据双方的过错责任承担。被告陈今桂负事故主要责任，承担80%的责任，即赔偿原告37425.28元（46781.60×80%）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王潇医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、车辆损失费等项损失19650.27元；
二、被告陈今桂赔偿原告王潇医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等项损失37425.28元；
三、以上第（一）、（二）项款限被告在判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接付给原告王潇的法定代理人肖友华，或者汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号85041670007800833012）；
四、驳回原告王潇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，财产保全申请费30元，合计342.5元，由原告王潇负担62.5元，被告陈今桂负担280元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张小为
二〇一六年十二月二十六日
书记员 罗 潇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。