中华人民共和国
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芒刑初字第164号
公诉机关芒市人民检察院
被告人杨某某，男，18岁，德昂族，出生地缅甸果敢，国籍不明，住芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被芒市公安局刑事拘留，同年2月20日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市人民政府看守所。
被告人蒋某甲，男，汉族，出生地缅甸果敢，国籍不明，无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月19日被芒市公安局刑事拘留，同年1月30日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市人民政府看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2014）150号起诉书，指控被告人杨某某、蒋某某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院于同年9月30日立案受理后，于同年10月22日，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员王云涛、曹钰楠出庭支持公诉，被告人杨某某、蒋某某到庭参加诉讼。庭审过程中，公诉机关发现需补充侦查，侦查机关当日申请延期审理，本院于当日决定延期审理。经侦查机关补充侦查后，本院于2014年10月27决定恢复审理，于同年11月11日，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员孔新平、侯魏出庭支持公诉，被告人杨某某、蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：1、2013年11月30日晚上，被告人杨某某、蒋某某在芒市广场石碑前的路边将被害人罗某某停放在此处的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走（车牌为：云MAF8**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3061元。
2、2013年12月17日晚上，被告人杨某某在芒市丙门村焦家饭馆旁将被害人杨荣某停放在此处的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NR96**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2378元。
3、2014年1月7日晚上，被告人杨某某在芒市建设巷75号门口将被害人杨恩某停放在此处的一辆黑色嘉陵牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NW74**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3748元。
4、2014年1月11日晚上，被告人杨某某在芒市建设巷3号门口将被害人陶某某停放在此处的一辆红色三本牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NAH7**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2692元。
5、2014年1月12日凌晨，被告人杨某某与李学友（另处）在芒市丙午村20号门外将被害人殿某某停放在此处的一辆黑色豪爵牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NAP2**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4574元。
6、2014年1月19日凌晨5时许，被告人蒋某某与蒋太能（另处）在德宏州保安公司旁的商铺门口将被害人何某某停放在此处的一辆红黑色本菱牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NCN0**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3086元。
综上，被告人杨某某盗窃财物价值共计人民币16813元。被告人蒋某某盗窃财物价值共计人民币6147元
针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，被害人的陈述，被告人杨某某、蒋某某的供述与辩解，视听资料。公诉机关认为被告人杨某某、蒋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人蒋某某犯罪是未满十八周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议，也未提供证据；被告人蒋某某对公诉机关指控的第1项指控有异议，其辩解未参与该盗窃行为，未提交证据。
经审理查明，1、2013年11月30日晚上，被告人杨某某在芒市广场石碑前的路边将被害人罗某某停放在此处的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走（车牌为：云MAF8**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3061元。
2、2013年12月17日晚上，被告人杨某某在芒市丙门村焦家饭馆旁将被害人杨荣某停放在此处的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NR96**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2378元。
3、2014年1月7日晚上，被告人杨某某在芒市建设巷75号门口将被害人杨恩某停放在此处的一辆黑色嘉陵牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NW74**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3748元。
4、2014年1月11日晚上，被告人杨某某在芒市建设巷3号门口将被害人陶某某停放在此处的一辆红色三本牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NAH7**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2692元。
5、2014年1月12日凌晨，被告人杨某某与李学友（另处）在芒市丙午村20号门外将被害人殿某某停放在此处的一辆黑色豪爵牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NAP2**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4574元。
6、2014年1月19日凌晨5时许，被告人蒋某某与蒋太能（另处）在德宏州保安公司旁的商铺门口将被害人何某某停放在此处的一辆红黑色本菱牌二轮摩托车盗走（车牌为：云NCN0**）。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3086元。
综上，被告人杨某某盗窃财物价值共计人民币16813元。被告人蒋某某盗窃财物价值共计人民币3086元
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实
1、受案登记表、立案决定书各7份，证明案件来源及立案情况。
2、国籍确认证明，证明被告人杨某某、蒋某某系国籍不明人员。
3、抓获经过5份，证明被告人杨某某、蒋某某被抓获的过程，系被群众扭送到公安局。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发返还清单，证明侦查机关扣押被告人杨某某盗窃的黑色豪爵牌摩托车，并将该摩托车返还被害人。
5、接受证据清单，证明接受蒋某乙交出的作案工具剪刀一把。
6、被盗摩托车辆信息，证明侦查机关对被盗摩托车的车辆的信息。
7、办案说明，证明本案同犯王某某、蒋某乙因未满十八周岁，侦查机关对其做教育处理；未联系到抓获被告人杨某某等人的情况，故未能制作群众的询问笔录；未能找到蒋某某、蒋某乙盗窃摩托车时驾驶的摩托车，先进一步核实中。。
8、当场盘问、检查笔录，证明侦查机关在2014年1月13日3时16分至3时25分对被告人杨某某，同案犯李某某、王某某进行当场盘问、检查，三人均承认盗窃过摩托车。杨某某及李某某称在其旁边的摩托车是杨某某、李某某及王某某三人盗窃得来，王某某称其未参与此次盗窃，但参与换锁。
9、现场勘验检查笔录、现场勘验示意图及现场勘验照片，证明侦查机关对被盗摩托车所处现场勘验的情况。
10、现场辨认照片、现场辨认笔录及盗窃摩托车现场示意图，证明被告人杨某某、蒋某某及同案犯李某某、蒋某乙、王某某对盗窃现场的辨认情况。
11、辨认笔录、辨认照片以及辨认照片的说明，证明经被告人蒋某某辨认，辨认出王某某就是与其一同盗窃的“王国某”、李某某就是与其一同盗窃的“李某某”、杨某某就是与其一同盗窃的“杨达”。
12、物证照片，证明被盗窃的摩托车外观，以及蒋某乙主动交予民警的其实施盗窃时所使用的工具剪刀。
13、鉴定聘请书，估价委托书，价格鉴定结论书，昆明医科大学司法鉴定中心出具的法医骨龄鉴定意见，鉴定意见通知书，价格鉴证机构资质证，证明侦查机关聘请价格鉴定部门对被告人所盗窃的物品进行了价格鉴定及对被告人杨某某（20.0岁-21.0岁之间）、蒋某某（18.0岁-19.0岁之间）的骨龄进行了鉴定，并已将鉴定意见告知被害人和被告人，双方都未提出重新鉴定。
14、证人李某某、蒋某乙、王某某的证言，证明案件事实。
15、六名被害人的陈述，证明六名被害人摩托车被盗的情况。
16、被告人杨某某、蒋某某的供述与辩解，证明案件事实。
17、视听资料，证明被告人的犯罪事实及侦查机关对被告人讯问的合法性。
上述证据，内容客观真实，来源合法，符合证据的三性原则，本院予以确认，并作为定案依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人杨某某判处有期徒刑二年，并处罚金。以盗窃罪对被告人蒋某某判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人杨某某、蒋某某对量刑建议无异议。
本院认为，被告人杨某某、蒋某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控的被告人蒋某某参与的第1项盗窃，无证据予以证实，本院不予确认。其余指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某盗窃他人财物价值人民币16813元，被告人蒋某某盗窃他人财物价值人民币3086元，均属盗窃数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人蒋某某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人杨某某、蒋某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十四日至二0一六年一月十三日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十四日至二0一五年一月十三日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
三、侦查机关扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡广学
审 判 员 陈新华
人民陪审员 叶训达
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 周 聪