四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1797号
原告岳述贤，男，1950年9月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人蒋宗禄，金堂县清江法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告米启顺，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人卢益，四川金援律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：成都市金堂县。
法定代表人孙彬，经理。
委托代理人谢兵、钟正荣，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告岳述贤与被告米启顺、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告岳述贤的委托代理人蒋宗禄，被告米启顺及其委托代理人卢益，被告保险公司委托代理人钟正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳述贤诉称，2014年10月3日9时许，被告米启顺驾驶川A17＊**号摩托车在金堂县赵家镇金山村6组村道与原告驾驶的老年摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交警大队认定，被告米启顺负本次事故的主要责任。事发后，原告被送至金堂县第二人民医院住院治疗24天，经鉴定伤残等级为十级。川A17＊**号摩托车在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告米启顺赔偿原告岳述贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费、再医费等经济损失共计81740元。被告保险公司在保险责任限额内承担责任。
被告米启顺辩称，对此次交通事故的基本事实、责任认定以及伤残等级评定无异议，但原告起诉的金额过高，请求依法处理。事后，被告垫付医疗费10248.71元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对此次交通事故的基本事实及责任认定无异议，川A17＊**号摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。但原告起诉的金额过高，请求依法处理。事后，被告保险公司垫付医疗费6000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年10月3日被告米启顺驾驶高崇友（公民身份号码）所有的川A17＊**号普通摩托车由金堂县赵家镇沿金山村5组村道向赵家镇方向行驶，9时30分，当川A17＊**号普通摩托车行至赵家镇金山村6组村道处，与原告岳述贤驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。金堂县公安局交警大队认定，被告米启顺负本次事故的主要责任，原告岳述贤负本次事故的次要责任。原告受伤当日即被送至金堂县第二人民医院住院治疗24天。出院诊断：左锁骨骨折；左肱骨大结节撕脱性骨折；左第4.5肋骨骨折。出院医嘱：每三天门诊换药一次，术后半月拆线；术后三月患肢避免完全负重，加强营养，加强护理；术后1-2年骨折愈合情况，行内固定取出，费用约5000元；出院后建议休息二月。四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所（2015）临鉴字第18号法医临床学鉴定意见书载明：原告岳述贤因交通事故受伤的伤残等级为十级。
另查明，川A17＊**号普通摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事发后，保险公司已垫付医疗费6000元，被告米启顺垫付医疗费10248.71元。
原告岳述贤之子岳用军在金堂县白果镇莲花街3号从事个人经营。原告岳述贤自2012年3月1日起至今，与其子岳用军居住在白果镇莲花街3号并在小店帮忙。
再查明，2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元。
上述事实，有原、被告身份信息，驾驶证、行驶证，原、被告当庭陈述，交强险保单，道路交通事故认定书，出院病情证明书，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费票据，基层组织出具的证明，营业执照，房屋信息等证据在案佐证。本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告米启顺驾驶川A17＊**号普通摩托车将原告岳述贤撞伤。金堂县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告米启顺承担本次事故的主要责任，原告岳述贤承担次要责任，原、被告对此无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》及原告岳述贤与被告米启顺的过错程度，综合认定被告米启顺承担70%的赔偿责任，原告岳述贤承担30%的赔偿责任较为适宜。本案原告主张的各项经济损失评判如下：
1、医药费：经本院审查核实原告出示的有效票据为16248.71元。被告米启顺及保险公司对此无异议。本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告主张24天×30元／天＝720元。被告保险公司对住院天数无异议，但仅认可20元／天。本院依据相关规定，结合司法实际认定30元／天×24天=720元。
3、后续治疗费。原告主张5000元。被告米启顺及保险公司对此无异议。本院予以认定。
4、营养费。原告主张114天×20元／天＝2280元。被告保险公司仅认可住院期间的24天，本院认为，金堂县第二人民医院出具的出院病情证明书出院遗嘱载明：“术后三月患肢避免完全负重，加强营养···”，故，本院对原告的主张予以采纳，即认定营养费为114天×20元／天＝2280元。
5、护理费。原告主张114天×100元／天＝11400元。被告保险公司认可护理天数24天，每天按60元计算；被告米启顺认为，其也在医院护理了12天。本院认为，原告所受伤为左锁骨骨折；左肱骨大结节撕脱性骨折；左第4.5肋骨骨折，根据常情，确需人护理。本院根据上述情况酌情认定护理费84天×60元／天＝5040元。
6、交通费。原告主张500元。被告保险公司认为过高。本院根据原告受伤住院所在地与居住地间的距离、原告伤情、乘坐交通工具价格等多种因素，酌情认定300元。
7、误工费。原告主张60元／天×114天=6840元。被告保险公司认为，原告已超法定退休年龄5年，依法不应当计算误工费。本院认为，被告保险公司的辩解符合法律规定，予以采纳。
8、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算即50000元。被告保险公司认为，原告系农村户籍，称在城镇务工，但缺乏工资证明等证据支撑，所提供的证据亦缺乏真实性为由，认为依法应当按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽系农村户籍，但自2012年3月1日起至今，一直在其子岳用军在金堂县白果镇莲花街3号家居住生活，并在其子岳用军在金堂县白果镇经营的小食店帮忙，以上事实有金堂县白果镇文武宫社区居民委员会，金堂县赵家镇金山村村民委员会，个体工商户营业执照，餐饮服务许可证，房产证等证据在案佐证，足以证明原告长期居住和生活在城镇的事实，依法原告的残疾赔偿金应当按城镇标准计算即22368元×16年×10%=35788.8元。
9、精神抚慰金。原告主张精神损害抚慰金4000元。被告保险公司认可2000元。本院结合本案具体案情，同时考虑此次交通事故给原告造成的伤情程度、精神伤害大小，酌情认定精神抚慰金为3000元。
10、鉴定费。原告主张1000元，并出示了正式票据，被告米启顺及保险公司不持异议，本院予以认定。
综上，本案原告医药费类：16248.71（医）＋720元（住院伙食补助费）＋5000元（后续治疗费）＋2280（营养费）＝24248.71元，被告保险公司在10000元限额内承担责任，余额14248.71元，由原告与被告米启顺按责任比例承担，即被告米启顺承担14248.71元×70%=9974.1元；残疾赔偿金类：5040元（护理费）＋300（交通费）＋35788.8（残疾赔偿金）＋3000元（精神抚慰金）＝44128.8元，未超过保险限额，由保险公司承担。鉴定费1000元由原告与被告米启顺按责任比例承担，即被告米启顺承担700元。综上，被告保险公司直接赔偿原告岳述贤10000元（医）＋44128.8元（残）-6000元（垫付）-294.61元＝47834.19元；被告保险公司直接支付被告米启顺10248.71＋720元（被告护理12天）-9974.1元（医）-700元=294.61元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告岳述贤人民币47834.19元；
二、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决发生法律效力后10日内，支付被告米启顺人民币294.61元；
三、驳回原告岳述贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费920元，被告米启顺承担644元，原告岳述贤承担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一五年六月十五日
书记员 殷雪萍