江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初第1722号
原告张记某，男，1990年11某7日出生，汉族，江西省余干县人。
原告张绍某（张记某之父），男，1966年7某27日出生，汉族，江西省余干县人。
原告吴某某（张记某之母），女，1969年7某7日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县古埠镇张家村某组，身份证号码3623291969********。
三原告诉讼委托代理人吴思杨，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
被告张某雪，女，1996年12某15日出生，汉族，江西省余干县人。
被告张某端（张某雪之父），男，1972年10某16日出生，汉族，江西省余干县人。
被告徐某花（张某雪之母），女，1970年11某25日出生，汉族，江西省余干县人。
原告张记某、张绍某、吴某某诉被告张某雪、张某端、徐某花婚约财产纠纷一案，本院于2016年9某2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张记某、吴某某及三原告委托诉讼代理人吴思杨到庭参加诉讼，经本院依法传唤，被告张某雪、张某端、徐某花均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张记某、张绍某、吴某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告返还三原告彩礼等款计人民币19万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年农历正某24日原告张记某与被告张某雪经媒人夏某某、张某某二人介绍订婚。订婚经媒人讲定礼金140,000元，6金25，050元，干菜钱10,000元，酒水钱、打发亲戚另算。订婚当日由原告吴某某付给被告张某端、徐某花礼金110,000元，5金（一个戒指，一个手镯，一个项链，二个耳环）价值25，050元，至2015年12某24日经原告张绍某之手给付被告张某端、徐某花26,000元。2015年农历12某27日给付张某端、徐某花20,000元。订婚时打发被告亲戚等花去约10，000元，总共给付三被告彩礼等款计人民币190,000元。2015年农历12某28日原告张记某与被告张某雪即以夫妻名义同居生活，2016年3某3日原告张记某与被告张某雪一同外出打工。在外打工时，被告张某雪不做事，原告张记某偶尔讲几句，被告张某雪就打电话告诉其母亲即被告徐某花，徐某花又挑唆被告张某雪，被告张某雪多次偷走，急得原告到处找人，2016年8某18日，被告张某雪又与原告张记某着气，私自出走回娘家，原告到处找人打听后得知被告张某雪已回娘家，三原告又从外地赶回到三被告家解释，欲接被告张某雪到打工处，却遭到被告的殴打，后报警才平息。被告张某雪根本没有诚意与原告张记某长期过日子直至结婚，又公开声称不来原告家，三原告本是一个穷苦人家，为了娶个媳妇花近20万元，现负债累累，三被告借婚姻索要三原告大额钱财于法不容，为了保护三原告的合法权益，特向法院起诉，根据最高人民法院有关司法解释，请法院支持原告的诉讼请求。
被告张某雪、张某端、徐某花辩称：1.原告所诉不是事实。事实是：通过媒人讲好彩礼（包括6金、一切打发等在内）共140,000元。订婚当日付给了被告110,000元和5金（一个戒指，一个手镯，一条金项链，一对耳环）价值23，000元，有发票为证；举行结婚仪式时原告付给了被告干菜钱10,000元。至现在为止，被告总共收到了原告143,000元（包括5金在内的折价）。原告所诉的2015年12某24日付给三被告26,000元和2015年农历12某27日付给三被告20,000元和订婚之时打发被告亲戚等花去了10,000元，纯粹是编造的谎言，不是事实。相反，在这场联姻中，三被告不但没有得到原告的半点好处，而且倒贴了原告的人和财，送嫁包括给原告张记某打工的钱，去了84,830元（冰箱4,800元、空调4,600元、电视机3,600元、洗衣机5,400元、饮水机300元、沙发4,000元、桌子3,000元、梳妆台6**元、箱子300元，棉被2床2,000元、热水瓶2把80元、脸盆2个50元、洗澡盆40元、牙膏牙刷洗面奶毛巾等约100元、旅游鞋、皮鞋6双2,260元，给原告张记某买衣服3套1,400元，嫁衣1,700元，媒钱1,000元，带去压箱钱4万元。被告给付原告二人打工的花费钱8,000元），交手机费1,000元，接船600元。除上述费用外，被告张某雪在外打工二年的工资48,000元交由原告张记某保管。原告张记某多次殴打被告张某雪，原告应给予被告张某雪的医疗费和精神补偿费20,000元，二人同居生活二年，造成影响，并耽误了被告张某雪的青春，要补偿青春费80,000元，三被告总共花了132,800元和应给被告的处理款100,000元，共计232,800元，扣除原告给付被告的133,000元，原告还应退还被告款99,800元。2、夏某某不是媒人，是原告张记某的细婆婆。媒人是张某某、毛雪英、刘木里。3、原告张记某与被告张某雪在外打工期间，由于被告张某雪的大脑不很好，原告张记某不但不很好的关心照顾她，教导她，而是多次动不动就打她，太没有人性了。2016年8某原告张记某及其家人到被告家殴打被告张某雪、徐某花及张某雪的弟弟。综上所述，原告起诉要求返还彩礼190,000元，不符合事实和法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告依法向本院提交的证据有三原告的身份证明及证人夏某某、刘雪英的当庭作证证言，因被告未到庭参加诉讼也未向本院提交证据，故本院无法组织当事人进行证据交换和质证。
根据原告的诉请及被告的答辩意见，本院就有关争议焦点依法认定如下：
关于原告给付被告彩礼及金首饰的金额认定。根据证人夏某某的当庭证明，原、被告讲定彩礼140,000元及6金，至原告张记某及被告张某雪按农村习俗结婚时止，原告已经付完了140,000元彩礼给被告，另外，原告给付被告金首饰的价格为23,900元，发票在张某雪处，其中价格900元的耳钉一枚没有开发票。被告未到庭质证，本院对原告给付被告彩礼140,000元及价格为23,900元金首饰的事实予以认定。原告张记某主张另为被告张某雪购买了价格为1,500元的金戒指，因原告未提供证据予以证明，本院对此不予采信。
关于嫁妆的事实认定。被告答辩时主张在按农村习俗结婚时置办嫁妆（包括：冰箱、空调、电视机、洗衣机、饮水机、沙发、桌子、梳妆台、箱子，棉被、热水瓶、脸盆、洗澡盆、牙膏牙刷洗面奶毛巾、旅游鞋、皮鞋，给原告张记某购买衣服，嫁衣，媒钱）共计35,230元。本院认为，被告主张所置办各项嫁妆的价格，但没有提交有关发票予以证实，原告张记某承认被告置办嫁妆属实，而认为被告自写的价格与网上所查的价格有差异，但未就嫁妆的价格依法申请评估。故本院仅对被告在结婚时置办了有关嫁妆的事实予以采信。
关于被告张某雪带到原告家压箱钱40,000元、被告给付原告张记某外出打工的花费钱8,000元，被告张某雪交手机费1,000元及接船费用600元，被告张某雪二年打工工资48,000元交由原告张记某的事实认定。原告张记某认可被告张某雪带到原告家的压箱钱为2,000元（每个箱子脚500元），被告给付原告张记某外出打工的花费钱为2,000元，原告张记某认为被告列举的其他费用均不存在。本院认为，根据民事诉讼证据规则，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未向本院提供证据证明以上主张。所以，本院对原告认可被告给付的压箱钱为2,000元，被告给付原告张记某外出打工的花费钱为2,000元的事实予以采信。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年农历正某24日原告张记某与被告张某雪经媒人夏某某、刘雪英等人介绍订婚。订婚经媒人在场讲定礼金140,000元及6金，干菜钱10,000元。2015年农历12某27日原告张记某与被告张某雪按农村习俗举办婚礼，至今未办理结婚登记手续。至举办婚礼时止，原告共给付被告彩礼140,000元、价格为23,900元的金首饰及干菜钱10,000元。三被告为举办婚礼置办了有关嫁妆，被告张某雪带到原告家的压箱钱为2,000元，婚后被告给付原告张记某外出打工的花费钱为2,000元。2015年农历正某24日订婚后，原告张记某与被告张某雪开始同居生活，同居期间两人常因生活琐事发生纠纷，自2016年8某18日二人开始分居。三原告以被告张某雪根本没有诚意与原告张记某长期过日子为由，向法院提起诉讼，请求返还彩礼等总计190,000元。
本院认为，婚姻应当以感情为基础，禁止借婚姻索取财物。男女双方婚约成立后给付彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为即附条件的赠与合同。该给付行为是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与，这种赠与的目的既是确定男女双方婚约与恋爱关系，又是为将来正式缔结婚姻关系，婚约一旦解除，赠与合同的生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，人民法院应当予以支持。本案中，原告张记某以结婚为目的与被告张某雪举行了订立婚约等仪式，后原告张记某、被告张某雪并未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼款的诉求，本院应予以支持。三被告接受三原告彩礼140,000元及价值为23，900元的金首饰事实某楚。三被告为举办婚礼置办了相关嫁妆、压箱钱2,000元，后又给付原告张记某外出打工费用2,000元，系三被告的实际支出，被告置办的嫁妆现在原告家，该嫁妆应归原告所有，故此款项应从彩礼中予以剔除。某虑到本地农村风俗，原告张记某与被告张某雪实际同居时间一年有余，三被告为此婚事已支出了嫁妆等费用多种因素，酌定由被告方返还彩礼款50,000元为宜。三被告在答辩状中提到原告应给予被告张某雪的医疗费和精神补偿费20,000元及青春补偿费80,000元的答辩意见无法律依据，故本院不予支持。三被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身依法享有诉权的放弃。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某雪、张某端、徐某花于本判决生效后10日内返还原告张记某、张绍某、吴某某彩礼款50,000元。
二、驳回原告张记某、张绍某、吴某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，000元，减半收取1，500元，由原告原告张记某、张绍某、吴某某负担750元，张某雪、张某端、徐某花负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 官胜根
二〇一六年十一月十五日
书记员 邓 飞