江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初667号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人华芳，女，1986年7月21日生，该公司职员，住无锡市滨湖区。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
被告薛飞，男，1986年11月23日生，住江阴市。
委托代理人余云丹，江苏茂业律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）、薛飞保险人代位权纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员陶玉适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人华芳、被告平安保险公司的委托代理人王磊君、被告薛飞及其委托代理人余云丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋保险公司诉称：夏利江为属其所有的苏Ｂ×××××号车辆向太平洋保险公司投保了车辆损失险（以下简称车损险，保险金额27.1万元）及不计免赔特约条款等险种，保险期间自2015年9月14日起至2016年9月14日止。薛飞为苏Ｂ×××××（临）号车辆向平安保险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为50万元），保险期间自2015年11月25日起至2016年11月24日止。2015年12月12日，夏晨迪驾驶苏Ｂ×××××号车辆，与薛飞驾驶的苏Ｂ×××××（临）号车辆相撞，致二车损坏。交警部门认定薛飞负事故全部责任，夏晨迪不负事故责任。事故发生后，平安保险公司认定苏Ｂ×××××号车辆损失为32500元。夏利江支付修理费3万元，太平洋保险公司赔偿其车损险保险金2.8万元。现请求判令：平安保险公司赔偿太平洋保险公司2.8万元，其不能赔偿部分由薛飞赔偿。
被告平安保险公司辩称：对太平洋保险公司诉称的保险合同关系、事故经过、责任认定、损失金额均无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××（临）号车辆的临时牌照已过期，依据三责险保险条款第三条第一项规定，保险公司不予赔偿。
被告薛飞辩称：对太平洋保险公司诉称的保险合同关系、事故经过、责任认定、损失金额均无异议。其已向平安保险公司投保三责险，虽事故发生时，苏Ｂ×××××（临）号车辆的临时牌照已过期，但事后薛飞已领取正式牌照，公安机关交通管理部门未对薛飞进行处罚，临时牌照过期与保险事故的发生无因果关系，免责条款亦未发生法律效力，平安保险公司应按约保险责任。请求平安保险公司直接向太平洋保险公司赔偿保险金。
经审理查明：夏利江为属其所有的苏Ｂ×××××号车辆向太平洋保险公司投保了车损险（保险金额27.1万元）及不计免赔特约条款等险种，保险期间自2015年9月14日起至2016年9月14日止。薛飞为苏Ｂ×××××（临）号车辆向平安保险公司投保了三责险（保险金额为50万元），保险期间自2015年11月25日起至2016年11月24日止。三责险保险条款载明，第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第三条第一项(加深加粗)：发生意外事故时，保险车辆有下列情形之一的，保险公司不负赔偿责任：除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证。
2015年12月12日，薛飞驾驶苏Ｂ×××××（临）号车辆（临时牌照有效期至2015年12月11日，于2015年12月22日领取苏Ｂ×××××号牌照）在广瑞路无锡市公安局崇安分局对面掉头时，因倒车与夏晨迪驾驶的苏Ｂ×××××号车辆相撞，致二车损坏。交警部门认定薛飞负事故全部责任，夏晨迪不负事故责任。事故发生后，平安保险公司认定苏Ｂ×××××号车辆损失为32500元。夏利江支付修理费3万元，太平洋保险公司已向夏利江赔偿车损险保险金2.8万元。
诉讼中，平安保险公司未能在本院限期内提供证据证明其已就保险条款中的免责条款向薛飞履行明确说明义务。平安保险公司认为，按照《道路交通安全法》第九十五条规定：“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车”，苏Ｂ×××××（临）号车辆在事故发生时临时牌照已过期，不具备行驶资质，违反了法律禁止性规定，对此情形平安保险公司无需说明，仅需提示。三责险保险条款第三条第一项已加深加粗，平安保险公司可免除赔偿责任。
上述事实,有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、临时行驶车号牌、定损报告、修理费发票、机动车保险索赔申请书、声明、支付查询回单、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”薛飞在保险事故中负全部责任，应赔偿夏利江的损失。太平洋保险公司已向夏利江赔偿保险金，有权在赔偿金额范围内代位行使夏利江对薛飞请求赔偿的权利。薛飞向平安保险公司投保了三责险，保险事故发生后，平安保险公司应依薛飞请求按保险合同约定直接向太平洋保险公司承担相应保险责任。平安保险公司、薛飞对于保险合同关系、事故经过、损失金额均无异议，本院予以确认。平安保险公司关于苏Ｂ×××××（临）号车辆临时牌照过期、其可免除赔偿责任的抗辩，本院认为，《道路交通安全法》第九十五条第一款虽属禁止性规定，但不属于法定免责事由。该规定可作为行政处罚的依据，但并不直接导致保险责任免除的法律效果。投保人即使知道该禁止性规定的内容，并不意味着其知道违反该规定将导致保险人免除保险责任，因此，保险人对上述规定的说明义务不得减轻或免除。平安保险公司未提供证据证明其已就上述条款履行明确说明义务，应承担举证不能的后果，免责条款不发生法律效力。对于平安保险公司的抗辩，本院不予采信。对太平洋保险公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、第六十五条之规定，判决如下：
平安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿太平洋保险公司2.8万元（户名：太平洋保险公司；开户行：交通银行无锡朝阳支行；账号：322000620018170010517）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取为250元，已由太平洋保险公司预交，由平安保险公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给太平洋保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陶玉
二〇一六年五月九日
书记员 许俭
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。