山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初3112号
原告黄建奎。
委托代理人王庆亮，山东智祥律师事务所律师。
被告张国鑫。
被告张德科，1965年10月11日。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际17层，统一社会信用代码91370700783478421H1-1。
负责人陶金强，经理。
委托代理人丁国栋，职工。
原告黄建奎与被告张国鑫、被告张德科、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，由审判员王昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄建奎的委托代理人王庆亮、被告张德科、被告华安保险潍坊公司的委托代理人丁国栋均到庭参加诉讼。被告张国鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建奎诉称，被告张国鑫驾驶的车辆与原告相撞，发生致原告受伤的交通事故。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。经昌乐县交警大队认定，被告张国鑫承担事故的主要责任，原告黄建奎承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计130784.04元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告张国鑫未到庭答辩。
被告张德科辩称，事故发生属实。车辆在保险公司投保，由保险公司赔偿。
被告华安保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按约定赔偿。对诉讼费等不承担。
经审理查明，2016年5月5日，被告张国鑫驾驶的鲁G×××××号车辆与原告黄建奎相撞，造成黄建奎受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张国鑫承担事故的主要责任，原告黄建奎承担事故的次要责任。
原告黄建奎于事故发生后入住昌乐县中医院、聊城市中医医院住院治疗，共计住院67天，经诊断其伤情分别为：左胫骨近端骨折、多发软组织损伤；左胫骨平台骨折、外伤性头痛、多处软组织损伤、腰椎间盘突出。
本案在审理过程中，根据原告黄建奎申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2016年12月7日进行鉴定，并于2016年12月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、构成伤残十级。2、护理期限为90天，1人护理（含住院期间及出院后）。3、营养期为60天。
被告张国鑫驾驶的车牌号为GC16**车辆登记车主系被告张德科，被告张国鑫与被告张德科系父子关系。
该车辆在被告华安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2016年3月2日至2017年3月1日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费26609.24元、伙食补助费6700元、营养费1800元、误工费41541.12元、护理费14706元、残疾赔偿金25860元、被抚养人生活费10643.4元、交通费2154.5元、精神损失费2000元、鉴定费1300元、鉴定检查费120元、复印费3元。被告认可的损失有：医疗费26609.24元、鉴定费1300元、鉴定检查费120元、复印费3元，予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、驾驶证、从业资格证书、营业执照、司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张国鑫与原告黄建奎发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张国鑫承担事故的主要责任，原告黄建奎承担事故的次要责任。本院对此予以确认。机动车与非机动车发生交通事故，机动车驾驶人承担事故主要责任的，依据相关规定，机动车应承担80%-90%的赔偿责任，故确定被告张国鑫承担85%的赔偿责任。被告张国鑫驾驶的车牌号为GC16**车辆虽系被告张德科所有，但被告张国鑫系完全民事行为能力人，取得了相应的驾驶资格，被告张德科对该事故的形成原因，不存在过错，不承担民事赔偿责任。诉讼中，原告提出申请丧失劳动能力鉴定，根据司法鉴定意见书，原告构成伤残十级一处，无丧失劳动能力的可能性，予以驳回。
关于原告主张的各项费用，对于原告主张的残疾赔偿金，被告虽对伤残等级提出异议，但未提交相关反驳证据亦未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成十级伤残，原告主张的计算方式符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的护理费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间，原告提交的所在单位营业执照、梁水镇村委会出具的证明能够证实护理人主张的日均收入情况，应按照居民、服务和其他服务业标准予以计算，故该项损失予以确定为14697元（90天×163.33元/天）。对于原告主张的误工费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工时间，原告提交的单位证明、从业资格证等证据能证实原告从事交通运输行业，其误工损失可按照交通行业标准计算，故该项损失确定为41547.6元（216天×192.35元/天）。对于原告主张的被抚养人生活费，原告构成伤残十级，不存在丧失劳动能力的可能性，该主张无法律依据，不予支持。对于原告主张的伙食补助费，按照原告实际住院时间67天计算，确定为2010元（67天×30元/天）。对于原告主张的营养费，原告提交的发票大量连号，且未能提交其在超市消费的具体明细，不能证实该支出的实际用途，亦未能提交证据证明其计算标准，不予支持。对于原告主张的交通费，原告提交的出租车发票、高速路过路费发票、加油费发票，不能证明其产生与交通事故的实际关联性，考虑到原告住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为1340元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，根据事故责任的承担，酌情确定为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计114489.54元【医疗费类损失28619.24元（含医疗费、伙食补助费）+伤残类损失84447.3元（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+其他损失1423元（含鉴定费1300元、鉴定检查费120元、复印费3元）】。
被告张德科所有的鲁G×××××号车辆在被告华安保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失84447.3元（含精神抚慰金1000元），共计94447.3元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失18619.24元（28619.24元-10000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告张德科按85%的责任比例赔偿15826.35元。因鲁G×××××号在被告华安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失，应由被告华安保险潍坊公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失15826.35元。
对原告因本次交通事故导致的其他损失1423元，因不属于保险赔偿范围内，故由被告张国鑫按事故责任承担85%的赔偿责任，即赔偿1209.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿原告黄建奎经济损失110273.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张国鑫赔偿原告黄建奎经济损失1209.55元；
三、驳回原告黄建奎的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1458元，由原告黄建奎负担402元。由被告张国鑫负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 昕
二〇一七年三月三十日
书记员 陈雯雯