湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第1713号原告刘新胜，男。委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告谢满爱，女。委托�理人刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司宁远县支公司。公司地址：湖南省永州市宁远县九嶷中路**号。公司负责人：李锡山，该公司经理。委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。委托代理人李慧君，湖南舜源泽律师事务所律师。原告刘新胜诉被告谢满爱、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司宁远县支公司（以下简称“被告中国人寿财保宁远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员关茂达担任审判长，与人民陪审员邓启勇、欧应平组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2016年3月23日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告刘新胜以及其委托代理人欧阳凌，被告谢满爱的委托代理人刘佳明，被告中国人寿财保宁远支公司的委托代理人龚智、李慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新胜诉称，2015年5月28日17时40分许，被告谢满爱驾驶湘M8PP**小型轿车从宁远县人民银行总行方向沿内环路驶往宁远县技术监督局方向，途径宁远县舜陵内环路体育局路口路段时，与同车道由刘新胜驾驶的湘M8J3**普通二轮摩托车追尾相撞，造成刘新胜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。宁远县公安局交通警察大队于2015年6月10日作出了宁公交认字（2015）第238号道路交通事故责任认定书，被告谢满爱负交通事故的全部责任。原告受伤后，经送往宁远县人民医院治疗抢救，用去医药费29,000余元，经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告属于十级伤残，后期医疗技费评估为10,000元。事故发生后，被告谢满爱支付原告医药费25,778元，其�未得到赔偿。被告谢满爱驾驶的湘M8PP**小车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。据此，为保护原告的合法权益，1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、伤残补偿金、被抚养人生活费、精神损害费等费用105,952元（包含被告已支付的25,778元）。2、依法责令被告中国人寿财保宁远支公司在保险限额范围内予以赔付。3、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：一、道路交通事故认定书，拟证明被告谢满爱负全部责任；二、住院费用及清单，拟证明原告住院治疗所花医疗费用29,218.2元的情况；三、医院诊断书以及住院记录，拟证明原告的伤势和住院情况；四、鉴定发票，拟证明原告做鉴定开支费用1,300元的情况；五、司法鉴定书，拟证明原告已构成十级伤残以及后期医疗费用评估�10,000元；六、交通费用，拟证明原告治疗开支交通费用1,900元；七、村委会证明，拟证明原告本人身体健康，有劳动能力，每天收入100元－120元的情况；八、保险单，拟证明被告谢满爱的车辆投了交强险和商业三者险的情况；九、驾驶证和行驶证，拟证明被告谢满爱驾驶有合法证件。被告谢满爱辩称，1、本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人负全部责任，答辩人同意按事故责任承担赔偿；2、答辩人驾驶的小车在人寿保险公司购买了交强险和商业第三者险(不计免赔)，应由保险公司按保险合同在保险范围内予以赔偿；3、答辩人已垫付医药费25,778元；4、对原告诉请符合法律规定的予以认可，不符合规定部分请求法庭予以更正。被告谢满爱未向法庭提供证据证明。被告中国人寿财保宁远支公司辩称，一、原告的部分损失计算过高：1、�告的医药费用应当按照农合赔付标准扣除20%的自费部分；2、原告现年67岁，已达到法定退休年龄，应当不予赔偿原告的误工费，原告提供的村委会的证明证实原告身体健康、每天收入100－120元，这纯属捏造；3、原告的住院伙食补助应当按照30元每天计算；4、答辩人不是侵权方，按保险合同约定不承担诉讼费和鉴定费。二、答辩人已赔付的医疗费10,000元应在答辩人承担的比例范围内扣减。三、原告所做的伤残等级过高，请求给予七个工作日的申请重新鉴定期限。被告中国人寿财保宁远支公司未向法庭提供证据证明。在庭审过程中，本院主持双方当事人质证如下：被告谢满爱对原告提供的证据一至九号证据质证均无异议。被告中国人寿财保宁远支公司对原告提供的证据一、三、四、八、九、质证无异议；对原告提供的证据二，认为需要核实；对原告提供的证据五，认为后期医疗费评估过高，需在七个工作日内申请重新鉴定；对原告提供的证据六，认为交通费发票没有日期，不是正式发票；对原告提供的证据七，认为村委会证明的真实性、合法性有异议。经庭审举证、质证，本院依法审核认为，对原告提供的证据一、三、四、八、九，因二被告均无异议，且证据的来源合法、真实、并与本案相关联，故本院予以采信。对原告提供的证据二，经核实除护理人开支的100元床铺费外，其它医疗费29,118.2元无异议。对原告提供的证据五，被告中国人寿财保宁远支公司在约定的七个工作日内未提出重新鉴定，该证据本院予以采信。对原告提供的证据六，被告中国人寿财保宁远支公司提出了异议，本院将酌情考虑交通费用的开支。对原告提供的证据七，虽被告中国人寿财保宁远支公司提出了异议，但该证据证明原告身体健康有劳动能力这一事实，本院可以采信；对证明原告每天能收入100元－120元这一事实，本院不予采信。根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2015年5月28日17时40分许，被告谢满爱驾驶湘M8PP**小型轿车从宁远县人民银行总行方向沿内环路驶往宁远县技术监督局方向，途径宁远县舜陵内环路体育局路口路段时，与同车道由原告刘新胜驾驶的湘M8J3**普通二轮摩托车追尾相撞，造成刘新胜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。宁远县公安局交通警察大队于2015年6月10日作出了宁公交认字（2015）第238号道路交通事故责任认定书，被告谢满爱负此次交通事故的全部责任，原告刘新胜不负此次事故责任。原告刘新胜受伤后，经送往宁远县人民医院治疗抢救，住院共计145天，开支医疗费22,183.2元；转郴州市第�人民医院住院治疗8天，开支医疗费6,935元；原告共住院153天，共计开支医药费29,118.2元。原告的伤势经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告属于X级伤残，后期医疗费用评估为10,000元。另查明，1、事故发生后，被告谢满爱已支付原告医药费25,778元。被告中国人寿财保宁远支公司未支付10,000元。2、被告谢满爱驾驶的湘M8PP**事故车辆，在被告中国人寿财保宁远支公司购买了交强险和商业第三者险50万（不计免赔）。保险期间自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止，事故发生在保险期内。3、事发期间，被告谢满爱持有“C1”证和湘M8PP**小型轿车的有效行驶证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定应由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安交警大队作出了责任认定，认定被�谢满爱负此事故全部责任，原告刘新胜不负此事故责任。该责任认定当事人未提出异议，此事故责任认定意见，本院予以采信。对原告提供的医疗费除用于护理人开支的100元床铺费外，其它医疗费29,118.2元，本院予以确认。对原告刘新胜已构成X级伤残的伤情鉴定及其后期治疗费评估为10,000元，被告中国人寿财保宁远支公司提出了异议，但在约定的七个工作日内未提出重新申请鉴定，视为放弃了重新鉴定申请，故其鉴定意见及其后期医疗费评估为10,000元，本院予以采信。对原告提出的交通费用开支1,900元，本院考虑其交通费用开支酌情为1,000元。误工费的赔偿应当以劳动能力为限，原告目前有劳动能力，所以误工费应当赔偿。而被告中国人寿财保宁远支公司提出原告现年67岁，已达到法定退休年龄，应当不予赔偿原告的误工费这一辩称，本院不予采信。但村委会证明�告每天收入100元－120元这一事实，不具有真实性和合法性，本院不予采信。原告请求的营养费虽无医嘱，但原告已构成伤残，需要补充必要的营养，本院酌情考虑营养费1,000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《2015－2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，确认原告刘新胜因本次交通事故中所造成的经济损失如下：①医疗费29,118.2元；②住院伙食补助费7,650元（153天×50元/天）；③后期医疗费10,000元；④营养费1,000元；⑤伤残赔偿金13,078元（10,060元/年×13年×10％）；⑥护理费10,557元（153天×69元/天）；⑦交通费1,000元；⑧误工费10,557元（153天×69元/天）；⑨精神损害抚慰金5,000元；⑩司法鉴定费1,300元；以上合计89，260.2元。依照《中华人民共和国道路安全�》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人寿财保宁远支公司购买了“交强险”及商业第三者险50万元，该事故发生在保险期内。本院确认，一、由被告中国人寿财保宁远支公司在“交强险”限额内予以赔偿原告刘新胜损失50，192元＝（医疗费10,000元+⑤伤残赔偿金13,078元+⑥护理费10,557元+⑦交通费1,000元+⑧误工费10,557元+⑨精神损害抚慰金5,000元）；二、由被告中国人寿财保宁远支公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告刘新胜损失37,768.2元（①医疗费29,118.2元－10,000元+②住院伙食补助费7,650元+③后期医疗费10,000元+④营养费1,000元）；二项合计赔偿为87,960.2元。三、由被告谢满�赔偿原告刘新胜鉴定费1,300元。现被告谢满爱已垫付原告刘新胜医药费25,778元，待执行时予以核减返还其24,478元＝（25,778元-1,300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第一十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四第、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司宁远县支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告刘新胜各项经济损失费人民币87,960.2元。二、由被告谢满爱在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告刘新胜鉴定费人民币1,300元，现被告谢满爱已垫付原告刘新胜医药费25,778元，待执行时从被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司宁远县支公司支付给原告刘新胜保险理赔款中予以抵减并返还给被告谢满爱人民币24,478元。三、驳回原告刘新胜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，被告谢满爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。（此页无正文）审 判 长  关茂达人民陪审员  欧应平人民陪审员  邓启勇二〇一六年六月一日书 记 员  李 曼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计�。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点�时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。