河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初799号
原告：姜桂荣，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：董利军，系姜桂荣之子，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：唐立新，隆化县法律援助中心指派的委托代理人，公职律师，工作证号：×××。
被告：付东生，住河北省承德市隆化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇下甸子村。
负责人：王国强，总经理。
委托诉讼代理人：王艳云，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：李薇，该公司职员。
原告姜桂荣与被告付东生、中国人民财产保险股份有限�司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂荣的委托诉讼代理人董利军、唐立新，被告付东生，被告保险公司委托诉讼代理人王艳云、李薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失：安装假肢费97800.00元（3次×32600.00元）、假肢维修费16300.00元、装配矫形鞋垫费17600.00元、交通费2200.00元、误工费2200.00元，合计136100.00元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2009年7月15日，被告付东生驾驶河北H537**号农用车，沿隆凤线由北向南行驶，当日9时30分许行驶至16公里500米路段时，将路上行走的原告撞伤，原告被送至隆化县医院、承德医学院附属医院救治，事故致原告左小腿截肢、右脚�失两指。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，被告付东生负事故全部责任。原告肢体残疾需装配假肢及矫形鞋垫，并进行定期维修和更换。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告付东生作为事故责任人，应赔偿原告医疗费、误工费、残疾辅助器具等各项经济损失，中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为被告车辆承保交强险及商业三者险，应在保险限额内承担赔偿责任。
被告付东生辩称，我在保险公司投保了保险，原告的损失保险公司负担，包括诉讼费。
被告保险公司辩称，对于原告请求的安装假肢的费用以实际的票据为准；假肢维修费并没有实际发生，对此项费用不认可；对装配矫形鞋垫费以实际支出核定；交通费、误工费过高，以实际住院期间的票据赔付；原告请求的诉讼费不属于保险责任，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2009年7月15日，被告付东生驾驶河北H537**号农用车，沿隆凤线由北向南行驶，当日9时30分许行驶至16公里500米路段时，将路上行走的原告撞倒致伤。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，被告付东生负事故全部责任，原告无事故责任。事故导致原告左小腿截肢、右脚脚趾缺失，德林义肢矫形器有限公司诊断原告需安装左小腿假肢，右脚装配矫形鞋垫，并对相关残疾辅助器具费用做出了诊断。原告就事故后的损失向法院起诉。隆化县人民法院作出（2010）隆民初字第46号民事判决书，承德市中级人民法院作出（2010）承民终字第1752号民事判决书，对原告在事故发生后产生的医疗费、护理费、安�假肢及矫形鞋垫等经济损失做出了处理，认定原告的总损失为237632.17元。其中判令被告赔偿原告安装一次义肢及维修费用、装配矫形鞋垫的费用。被告付东生在事故后为原告垫付医疗费等合计77000.00元，判令被告保险公司赔偿原告姜桂荣医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计160632.17元。后保险公司将付东生垫付款77000.00元给付了付东生。德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司在2017年2月23日出具了关于姜桂荣原有假肢诊断，称原告于2010年装配左小腿假肢，现残肢萎缩、变形，需要更换接受腔；踝关节正常磨损，间隙变大，有向动，建议更换踝关节；脚底出现裂痕，影响行走，建议更换脚板。综合以上检测结果，建议重新更换假肢。德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司同时出具了证明一份，拟证明需给原告装配国产普及型义肢，价格为32600.00元，装配矫形鞋垫，价格为2200.00元。在正常使用情况下，假肢主体使用寿命4-5年，每年的维修费用为假肢总价的5%。矫形鞋垫的使用寿命为2年。原告在德林义肢矫形器有限公司安装了义肢及矫形鞋垫，支出价款32600.00元、2200.00元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、（2010）承民终字第1752号民事判决书、德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司原有假肢诊断及证明、安装假肢及矫形鞋垫发票等予以证实。
原告提交四张河北省公路客运发票，拟证明原告此次到承德市装配假肢产生的交通费。保险公司认为公路客运发票没有公章，是手撕的票据，不予认可。原告现年65周岁，称计算到80周岁，按假肢每个使用5年计算，还需装配两次义肢，故主张3次假肢安装费，至80周岁假肢还需逐年维修10次，更换第一年和最后一年不用维修，至80周岁更换矫形鞋垫8次（含本次），要求被告给付这些费用，本次事故一次性解决。且认为残疾辅助器具与残疾赔偿金相对应，残疾赔偿金一次性赔付，残疾辅助器具也应按预期寿命，凭诊断证明一次性赔付。付东生同意一次性解决，保险公司不同意一次性解决，只同意给付本次实际发生的有票据为证的费用。被告认为原告主张的交通费过高；因原告已65周岁，不同意给付误工费，且认为在第一次诉讼时，已经赔付了伤残赔偿金，不应再赔付误工费。
被告付东生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告姜桂荣的损失为：安装假肢费78240.00元、假肢维修费11410.00元、装配矫形鞋垫13200.00元、交通费2000.00元、误工费2000.00元，合计106850.00�。
本院认为，原被告对事故经过及责任划分无异议，且本次事故经法院第一次审理已经做出了生效判决书，本院对此予以认可。付东生负事故全部责任，应对原告姜桂荣的合理损失进行赔偿。因付东生在被告保险公司投保了保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。姜桂荣在事故后安装的假肢和矫形鞋垫已经到使用年限，需要更换，原告到德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司更换假肢和矫形鞋垫，对此产生的费用被告无异议，且原告第一次的假肢及矫形鞋垫就在此公司安装的，型号均为国产普及型号，残疾辅助器具的费用经承德市中级人民法院终审判决也得到了支持。原告的残疾辅助器具费用属于国产中档标准，因原告年龄较大，为了更好地代偿丧失的行走能力及增加身体的平衡稳定，原告需定期更换假肢、矫形鞋垫及维修�肢。原告主张对这些费用一次性解决，本院予以支持，残疾辅助器具的赔偿期限计算至全国人口平均寿命76周岁。原告现在65周岁，距76周岁算上今年还有12年。原告主张每5年更换一次假肢，每条假肢维修3次合理，本院予以支持。每条假肢32600.00元，每年的费用为6520.00元，至76周岁的费用为6520.00元×12年=78240.00元。至76周岁原告的假肢还需维修7次，维修费用为32600.00元×5%×7次=11410.00元。矫形鞋垫算上本次还需6次，费用为2200.00元×6次=13200.00元。原告主张到承德检查和安装假肢的交通费，但提供的客运发票无法证实与本案的关联性，因原告肢体残疾，出门需有家属陪同，对于本次及以后检测假肢、安装假肢及维修假肢所产生的交通费本院酌定为2000.00元；原告因事故导致伤残，但并非一级伤残，原告仍具有部分劳动能力，原告因检测、装配、维修假肢等导致的误工费�予支持，因原告系农民，本院酌定因本次及以后安装假肢等的误工费为2000.00元。
综上所述，本案原告系事故的受害人，所受侵害应由侵权方进行赔偿。结合上一次诉讼的赔偿标的，本次原告的损失106850.00元未超过付东生剩余保险限额，此次损失应全部由被告保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在本判决生效后十日内赔偿原告姜桂荣因交通事故造成的本次及至76周岁安装假肢费、假肢维修费、装配矫形鞋垫费、交通费、误工费合计106850.00元。
案件受理费2031.00元，减半收取1015.50元，由被告付东生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵珊珊
二〇一七年四月十四日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误�减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2031.00�，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。