贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第2569号
原告姬明俊。
委托代理人陈继伟。
被告卯拥军。
被告胡世强。
被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
负责人罗卫军，系该支公司总经理。
委托代理人黄光兴，系该支公司职工。
原告姬明俊与被告卯拥军、胡世强、天安财产保险股份�限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姬明俊于2014年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告姬明俊及其委托代理人陈继伟，被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托代理人黄光兴到庭参加诉讼，被告卯拥军、胡世强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬明俊诉称，2014年4月24日，被告卯拥军驾驶贵BC82**号汽车行驶至212省道窑上洗车点100米处时，因逆向行驶，所驾驶车辆将我严重撞伤，随即我被送往六盘水市人民医院治疗，后于26日被送到矿务局总医院住院治疗，出院后经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。该事故经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告卯拥军承担此次事故的全部责任�我无责任。我认为，因肇事车辆贵BC82**号汽车在被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险及商业第三责任险，依法应当首先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由其余被告承担赔偿责任。综上所述，此次交通事故致使我严重受伤，给我身体及精神造成了极大的伤害，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告经济损失127376.8元（其中：医疗费40000元、后续医疗费7500元、护理费7489.6元、鉴定费1900元、误工费12311.7元、住院伙食补助费2190元、营养费1800元、残疾赔偿金41334.1元、被抚养人生活费6851.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）；本案诉讼费由被告承担。
原告姬明俊在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，用于证明原告受到损害的事实及责任划分；3、病历资料一组，用于证明原告在医院住院治疗及受损害的事实；4、司法鉴定书一份，用于证明原告因此次交通事故所受之伤构成十级伤残，取出内固定材料的后续医疗费用为7500元以及原告的误工期、护理期、营养期；5、居住地证明一份，用于证明原告的经常居住地为城镇，依法应当按照城镇标准计算相关赔偿费用；6、户口簿一份，用于证明被抚养人的身份信息，用于计算被抚养人生活费；7、票据二份，用于证明原告因交通事故花费住院医疗费36136.07元，鉴定费1900元的事实。
被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，医疗费应以发票为准，但是其中有不在医保范围内的药品费用，我们保险公司不承担该笔费用。鉴定费1900元不在保险范围之内，不是直接的损失，我方不应承担。护理期限通过司法鉴定鉴�出来是60天，应按鉴定天数算。误工费因无法确定原告的职业，对于原告方计算的标准不予认可。营养费同意原告方的计算标准。对残疾赔偿金的计算标准持有异议，因为无法核实原告在城镇居住的时间。被抚养人生活费的计算标准有异议。交通费因原告方没有提供相关的交通发票，我方不予认可。精神抚慰金起诉5000元过高，该项费用不在保险赔付范围之内。
被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明书各一份，用于证明被告的主体资格；2、保险抄单两份，用于证明贵BC82**号车购买保险的情况。
被告卯拥军、胡世强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，故无辩称。
被告卯拥军、胡世强在举证期限内，未向本院提交证据。
审理中，各方当事人无异议的�据有：原告提交的身份证、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定书、户口簿、医疗费发票；被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明书、保险抄单，以上证据因双方当事人无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院均予以确认。
对双方当事人有异议的证据的分析及认定：1、对原告提交的居住地证明，因该证据上加盖了六盘水市公安局钟山分局川心派出所的公章，故本院予以确认；2、对原告提交的鉴定费发票，因该证据能证明原告因鉴定支付1900元的事实，对该事实部分本院予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：原告姬明俊系贵州省六盘水市钟山区德坞办事处马落箐村三组村民，其户口系农业家庭户口，其于1999年6月13日生育长子姬文涛（农业户口），于2002年生育次子姬文兵（农业户口），从2012年10月至2014年4月期间，其一直居住在六盘水市钟山区区府东路6号。被告胡世强系贵BC82**号车的行驶证登记车主，该车于2013年9月6日在被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（300000元）、车上人员责任险等保险，保险期间自2013年9月6日起至2014年9月5日止。
2014年4月24日，被告卯拥军驾驶从被告胡世强处借来的贵BC82**号轿车，沿212省道由玉舍往窑上方向行驶，当行驶至212省道窑上洗车点100米处时，因逆向行驶，致使所驾车辆与姬明俊驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、三轮车驾驶人姬明俊受伤的交通事故。贵州省六盘水市公安局交通警察支队直属一大队于2014年7月3日作出市公交直认字（2014）第140261号交通事故认定书认定：卯拥军的过错是导致事故�全部因素，应承担事故全部责任；姬明俊驾车无违法行为，不承担事故责任。原告姬明俊受伤后，于2014年4月24日在六盘水市人民医院检查治疗，后于2014年4月26日转院至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，于2014年7月8日出院，其在该总医院共计住院73天。原告姬明俊共计向贵州水矿控股集团有限责任公司总医院支付医疗费36136.07元。原告姬明俊出院诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折；2、右髌骨骨折。出院后，原告姬明俊于2014年7月17日到安顺市人民医院法医司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2014年7月20日作出安市医司法鉴定所（2014）临鉴字第246号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姬明俊身体损伤构成X（十）级伤残；被鉴定人姬明俊的误工期限为120日，护理期限为40日，营养期限为60日；后续治疗费（拆除内固定）约需7500元人民币。原告姬明俊�此次鉴定支付鉴定费1900元。鉴定后，原告姬明俊找被告协商理赔未果，故诉至本院。
本院认为，被告胡世强、卯拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，作缺席判决。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告卯拥军因驾驶逆向行驶，造成交通事故致使原告姬明俊受伤，其应对原告姬明俊因伤造成的各项损失承担赔偿责任。但本案中的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保交强险及商业险，在保险期间内，投保车辆发生交通事故造成原告姬明俊伤残，肇事人卯拥军未全部赔偿姬明俊因此次交通事故造成的损失，被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应在保险限额内，依据责任、免赔额等相关条款承担相应的赔偿责任。原告有证据证明�发生交通事故时，其已在钟山区居住满一年以上，故计算赔偿数额时应按城镇居民对待。对原告主张的被扶养人生活费，因原告未能提交证据证明其丧失劳动能力，故本院不予支持。被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称原告的部分医疗费不属于保险赔偿范围，但未提供证据证明，故本院不予采信。
对于原告主张的各项赔偿费用，依法确认其合理部分如下：1、医疗费支持36136.07元，原告虽主张医疗费40000元，但其提交的发票金额仅为36136.07元，其余部分未能提供有效票据，故对原告主张超出36136.07元的部分不予支持；2、住院伙食补助费支持2190元，即30元／天×73天＝2190元；3、营养费支持1800元，营养期间根据安顺市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见确定为60日，即30元／天×60天＝1800元；4、误工费支持12311.7元，误工时间根据安顺市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见确定为120日，收入参照贵州省上一年度全省平均工资计算，即37448元÷365×120＝12311.7元；5、护理费支持3093元，护理期间根据安顺市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见确定为40日，收入参照贵州省上一年度服务行业平均工资计算，即28224元÷365×40＝3093元；6、后续治疗费支持7500元，该费用根据安顺市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见确定；7、鉴定费支持1900元，因该费用系原告实际支出的合理费用，故予以支持；8、残疾赔偿金支持41334.1元，即贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入20667.07元／年×20年×10%＝41334.1元；9、交通费支持750元，原告虽未提供正式票据，但考虑原告住院期间，交通费已实际产生，酌情支持10元／天，即10元／天×75天＝750元；10、精神抚慰金支持1000元，因交通事故造成原告十级伤残，给其精神上造成一定程度的伤害，本院酌情支持1000元；以上各项赔偿费用共计108014.87元，对原告姬明俊主张超出108014.87元的部分，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告天安财产保�股份有限公司六盘水中心支公司应在贵BC82**号车所投机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告48077.1元（其中包括伤残赔偿金41334.1元、护理费3093元、鉴定费1900元、交通费750元、精神抚慰金1000元），在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；由于事故车辆的驾驶员卯拥军负事故的全部责任，依机动车辆第三者保险条款的规定，应由保险公司进行赔偿，故被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应在贵BC82**号车所投商业第三者责任险赔偿限额300000元内赔偿原告49937.77元（其中包括除交强险范围内的10000元外的医疗费26136.07元、住院伙食补助费2190元、营养费1800元、后续治疗费7500元、误工费12311.7元）。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜�、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，案件受理费1424元，由被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在承担交强险的比例范围内承担766元，由被告卯拥军承担658元。因原告的各项损失费用在被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应承担的保险限额内，故被告卯拥军、胡世强在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在贵BC82**号车所投机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告姬明俊48077.1元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告姬明俊医疗费10000元；在贵BC82**号车所投商业第三者责任险赔偿限额300000元内赔偿原告姬明俊49937.77元；上述应付款项共计108014.87元，限本判决发生法律效力后十日内支付。
如果被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姬明俊的其他诉讼请求。
�件受理费2848元，因适用简易程序减半收取1424元，由被告卯拥军负担658元，由被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担766元（原告已自愿预交，由二被告连同上述第一款一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告姬明俊可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 黄 亮
二０一四年十月十四日
书记员 王玉林