云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迪刑初字第11号
公诉机关迪庆州人民检察院。
被告人刘帅，男，1990年1月29日生，汉族，初中文化，农民，河南省新蔡县人，捕前住河南省新蔡县砖店镇。2014年8月1日因涉嫌盗窃罪被维西县公安局刑事拘留，同年9月5日经维西县人民检察院批准，次日由维西县公安局依法执行逮捕，现在押，无前科。
辩护人左少善，广东锐锋律师事务所律师。
被告人刘保朝，男，1969年3月1日生，汉族，初中文化，农民，河南省新蔡县人，捕前住河南省新蔡县黄楼镇石湖村委大李庄。2014年8月1日因涉嫌盗窃罪被维西县公安局刑事拘留，同年9月5日经维西县人民检察院批准，次日由维西县公安局依法执行逮捕，现在押，无前科。
迪庆州人民检察院以迪检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘帅、刘保朝犯盗窃罪于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。迪庆州人民检察院指派检察员苏美玉、和泽妹出庭支持公诉。被告人刘帅及其辩护人左少善、被告人刘保朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月31日凌晨2时许，被告人刘帅、刘保朝雇佣了事先联系好的拖车帅傅罗永国，驾驶车牌为云L253**的拖车，将停放于维西县巴迪乡罗义村倮打塘组沙石料厂岔路口的一辆黄色住友牌SH350HD－5挖机窃取，后藏匿于怒江州兰坪县通甸镇福登村田坡组，经迪庆州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗挖机鉴定价格为人民币921860元（大写：玖拾贰万壹仟捌佰陆拾元整）。2014年8月1日被告人刘帅、刘保朝被公安机关抓获归案。证实以上事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为被告人刘帅、刘保朝秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出1、本案中，两被告人称自己拖走挖机是为了向出售挖机的公司要好处费，然而公司方面并没有公示过寻找挖机给好处的信息，也没有委托过两人找寻挖机；2、二被告人属共同犯罪，在整个过程中，刘帅是提议和实施者，并承担一路的花销，是主犯，刘保朝明知刘帅在实施盗窃行为，仍然帮助其实施盗窃，是从犯；3、两被告人盗窃数额属“数额特别巨大”，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。综上，请法庭对二人予以罪刑相适应的刑罚的公诉意见。
被告人刘帅对公诉机关指控的事实和出示的证据没有提出实质性的辩解意见。但提出“自己拖走挖机的动机不是想非法占有，而是想把挖机还给挖机公司领取信息费”的辩解意见。被告人刘帅的辩护人提出1、证据中的鉴定意见没有考虑损耗、功能贬值、经济贬值这些因素，鉴定结论不严谨、不客观；2、被告人主观方面没有占有挖机的动机，其拖走挖机只是为了赚取挖机公司的信息费；3、挖机已返还原主，没有造成经济损失；4、挖机所有人对挖机的监管存在漏洞；5、被告人属初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请法庭在量刑时对其予以从轻减轻处罚的辩护意见。被告人刘保朝提出“在整个过程中，自己什么也没有做，只是把自己的驾驶证借给刘帅，自己的行为不构成盗窃罪”的辩护意见。
经审理查明，2014年7月31日凌晨2时许，被告人刘帅、刘保朝雇佣了事先联系好的拖车帅傅罗永国，驾驶车牌为云L253**的拖车，将停放于维西县巴迪乡罗义村倮打塘组沙石料厂岔路口的一辆黄色住友牌SH350HD－5挖机窃取，后藏匿于怒江州兰坪县通甸镇福登村田坡组，经迪庆州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗挖机鉴定价格为人民币921860元（大写：玖拾贰万壹仟捌佰陆拾元整）。2014年8月1日被告人刘帅、刘保朝被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
第一组证据：
1、杨树华讯问笔录；证实其于2013年4月5日同鄂尔多斯兴业工程机械有限公司购买的挖机，挖机大概是157万元，首付了11万元，刘帅、刘保朝的一个亲戚来过他干活的工地，估计是那个亲戚告诉他们他在巴迪干活。公安将被盗挖机的照片给杨树华辨认，杨树华辨认出被盗的挖机是自己的挖机。
2、还款协议、债权分析表；证实鄂尔多斯市兴业工程机械有限公司提供2013年4月5日该公司与杨树华签订的购买住友350挖机的还款协议，以及杨树华未支付完的挖机款金额。
3、辨认笔录及辨认照片；证实证人刘江荣（里底电站开挖二队的项目部经理）于2015年3月12日经过混同辨认，辨认出4号杨树华是将挖机租给他们的人，辨认出28号挖机是杨树华的挖机。
以上第一组证据主要证实挖机属于杨树华使用。
第二组证据：
1、营业执照、授权委托书、授权委托说明；证实鄂尔多斯市兴业工程机械有限公司委托毕俊峰处理挖机事宜的情况。
2、王利刚（销售挖机的大区经理）电话询问；证实有人给他打电话说知道挖机的信息，要求提供后给他点信息费，他就跟这个人要了挖机的序列号，查后证实挖机是他们的，他告诉这个人一般这种情况给2、3万元。还证实网上只有他的电话，估计这个人是从网上查到他的电话号码。
3、通话清单；证实1867635****（刘帅）与1381002****（王经理）在2014年8月1日9时34分至11时50分联系多次的情况。
4、被害人王建华、毕俊峰证言（内蒙古鄂尔多斯市兴业工程公司债权债务部工作人员）；证实杨树华跟他们公司买挖机以及没有付清挖机款的情况以及公司派他和同事毕俊峰过来处理公司丢失的挖机的情况。还证实他们公司没有叫刘帅、刘保朝的员工，公司也没授权他们两人寻找丢失挖机的一事。公司也没在网上或其他地方发布过寻找到挖机后给予一定奖励的信息，但在公司内部讲过，如果谁找到或知道挖机将给予一定奖励，但具体也没说过怎么奖励的情况。
以上第二组证据主要证实内蒙古鄂尔多斯市兴业工程机械有限公司并未委托刘帅、刘保朝将杨树华向公司购买的挖机拖走的情况。
第三组证据
1、接处警登记表；证实巴迪乡派出所于2014年7月31日接到魏波报警称自己在倮打塘砂石场开的挖机丢失。维西县公安局于2014年7月31日接到巴迪派出所的报案，并于2014年8月1日将该案立为刑事案件的情况。
2、证人魏波证言；证实其帮李双伟开挖机，2014年7月30日下班后，把挖机停在巴迪乡罗义村倮打塘组沙石材料厂施工便道与乡村公路交叉口。第二天上午7时30分去上班时发现挖机不见了，四周找了一遍没找到。然后李双伟就让他报案。丢失的挖机是一辆黄色的住友牌350挖机，现在大概值七、八十万元人民币。
3、证人罗永国证言；证实刘帅打电话请他到维西县巴迪开一台挖机以及他帮刘帅把挖机从维西巴迪拖到兰坪的详细情况。
4、刘涛电话询问；证实刘帅给他打电话请他帮忙开挖机并答应给工钱，2014年7月31日他们来大理接他，他帮他们开了挖机就走了，也没有给他工钱的情况。
5、和泽荣证言；证实2014年7月31日早上9时许，刘帅来他家请他照看停在他家院子旁的老路上的一台黄色挖机的情况。
6、虞德鑫证言；证实2014年7月22号晚上约20时许，两个一高（年轻）一矮（年龄较大些）的外地人来租车，最后他们租了一辆老款普桑（车牌为LLX029），车是2014年8月1日8时45分还回来的。从GPS上看，他们7月23日从大理出发去了剑川，又从剑川到了通甸、维西，后来的几天基本都在维西的情况。
7、租赁合同；证实刘帅、刘保朝于2014年7月21日承租牌号为云LLX0**的轿车，8月1日8时45分返还的情况。
8、辨认笔录；证实虞德鑫辨认出刘保朝就是2014年7月22号晚上约20时许，前来租老款普桑车（车牌为LLX029）的两个人中矮的那个人，但未能辨认出刘帅。
9.犯罪嫌疑人刘帅的供述与辩解；证实他听说找到丢失的挖机有奖励后就约叔叔去找挖机，找挖机这事公司没有委托过他们，是他们自己决定的。因为他跟杨树华是老乡，以前有司法机关的人找过杨树华，我猜他买的挖机可能没有付清余款，我们把车拖到兰坪是想跟内蒙古公司多要点钱。
10、犯罪嫌疑人刘保朝的供述与辩解；证实他听说找到丢失的挖机有奖励后就和侄子寻找没有付清余款的挖机，2014年7月31日凌晨，在倮打塘石料厂找到挖机后，就雇拖车把挖机从巴迪拖到兰坪的情况。
11、刘保印（刘帅的父亲）电话询问；证实他和杨树华之间没有做过生意也没有经济纠纷，杨树华没有欠他钱，他不知道刘帅和刘保朝来云南开走挖机的情况。
12、公安机关移送的同步音频两盘；证实公安机关对王利刚、刘涛、刘保印电话询问本案的相关情况。
以上第三组证据主要证实刘帅、刘保朝窃取挖机的发破案经过。
第四组证据：
1、现场勘验检查笔录；证实现场位于维西县巴迪乡罗义村倮打塘组砂石料场，该厂东西南北四面环山，西北方向370米处为德维二级公路，中心现场位于砂石料场岔路口。
2、辨认笔录；证实刘帅、刘保朝分别对案发现场维西县罗义村倮打塘组砂石场及盗窃挖机后的藏匿地点即怒江州兰坪县通甸镇福登村田坡组和泽荣家屋后进行了辨认的情况。
3、鉴定意见；证实经过维西县价格认证中心鉴定，本案被盗挖机的价格为1432789.04元。重新经迪庆州价格认证中心鉴定后，本案被盗挖机的价格为921860元的情况。
以上证据主要证实挖机被盗地点和鉴定价格。
第五组证据：
1、户籍证明、前科证明；证实本案两名嫌疑人已达刑事责任年龄及基本身份情况，以及两犯罪嫌疑人无违法犯罪前科的情况。
2、抓获经过；证实2014年8月1日14时许，公安民警在大理巍山路（110号丁松贵医院）人行道上依法抓获本案两名嫌疑人的情况。
3、入所健康检查表；证实两名嫌疑人在进看守所时做了健康检查，身体并无异常的情况。
4、扣押、发还物品清单；证实依法扣押的涉案挖机于2014年8月8日已发还给内蒙古鄂尔多斯市兴业工程公司债权债务部工作人员毕俊峰、王建华的情况。
5、拘留证、逮捕证；证实刘帅、刘保朝于2014年8月1日拘留，2014年9月5日逮捕，9月6日由公安执行逮捕的情况。
上述证据经当庭举证、质证，取证合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘帅、刘保朝秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在整个过程中，共同实施、相互配合，属共同犯罪，被告人刘帅事先提议、积极实施，并承担一路的花销，是本案的主犯。被告人刘保朝明知刘帅在实施盗窃行为，仍然帮助其实施盗窃，积极协助，是从犯，且从所起的地位和作用上看，被告人刘保朝所起的作用较小。可依法从轻或者减轻处罚。两被告人盗窃数额达921860元，属“数额特别巨大”。两被告人及刘帅辩护人提出的“自己拖走挖机的动机不是想非法占有，而是想还给挖机公司领取信息费”的辩解意见因有相关的证据证实公司对信息费一事没有明示及委托过，其辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘帅的辩护人提出的“鉴定意见没有考虑损耗、功能贬值、经济贬值这些因素，鉴定结论不严谨、不客观”的辩护意见，因第二份鉴定是根据二被告人的重新鉴定申请，在第一次提交鉴定材料的基础上，按规定的标准、程序、方法作出的，鉴定程序合法，应作为定案依据，其辩护意见不能成立，应予驳回。二被告人归案后，认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的其余辩护意见不予采纳。
据此，本院为维护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人刘帅、刘保朝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、二十六条、第二十七条、第六十四条的规定判决如下：
一、被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。并处罚金10000元。（刑期自2014年8月1日起至2025年7月31日止）。
二、被告人刘保朝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。并处罚金6000元。（刑期自2014年8月1日起至2019年1月31日止）。
三、涉案挖机已发还内蒙古鄂尔多斯市兴业工程公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 和继红
审判员 和军芳
审判员 杨 帆
二〇一五年六月二日
书记员 蒋丽冬
本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者起辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。