广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14645号
原告：余锦练，男，1971年6月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告：张华欢，男，1970年9月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
两原告共同委托代理人：周玉兰，广东祥兴律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：劳冬莹，广东祥兴律师事务所实习律师。
被告：高山，男，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：王康伟，男，1974年9月19日出生，汉族，住广州市越秀区，
被告：东莞市玛雅广告传播有限公司，住所地：广东省东莞市南城区袁屋边大道艺展商务楼B座B203至B204铺位。
法定代表人：冼肇辉。
第三人：东莞市陈工装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区黄金路888号深业·御泉山庄6栋商铺151号。
法定代表人：高山。
被告高山及第三人共同委托代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。
被告高山及第三人共同委托代理人：徐嘉茹，北京市盈科（东莞）律师事务所律师辅助人员。
原告余锦练、张华欢与被告高山、王康伟、东莞市玛雅广告传播有限公司（以下简称“玛雅公司”）、第三人东莞市陈工装饰工程有限公司（以下简称“陈工公司”）股权转让纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周玉兰，被告高山、被告高山及第三人共同委托代理人陈小兵到庭参加诉讼。被告王康伟、被告玛雅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，两原告与三被告于2012年12月份签订《股权转让协议书》，约定两原告将陈工公司的全部股权作价转让费600000元转让给三被告，同时约定如三被告不按前述规定给付转让费用，三被告还应向两原告支付转让费用总额的30%违约金。其后两原告与三被告于2013年1月30日签订《股权转让补充协议书》，就股权转让事宜达成了补充协议，对股权转让费的支付方式作出变更，改为总股权转让费仍为600000元，但扣除了相关部门税收的费用及业主损失，具体方案为：第一年于2012年12月31日支付给两原告的股权转让费为157222.1元，第二年于2013年7月1日支付165971.4元，第三年于2014年7月1日支付165971.4元。但在双方签订补充协议及办理完毕股权转让等手续后，三被告仅支付了头两期的转让费，而约定的第三期费用165971.4元自2014年7月1日至今，经两原告多次催讨，仍分文未付，同时三被告未能依约按时支付股权的转让费用，已经构成违约，应当根据《股权转让协议书》及补充协议的约定，立即支付拖欠的第三期转让费用165971.4元，并按照转让费用总额的30%向两原告额外支付违约金49791.42元，合计215762.82元。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令：一、三被告立即向两原告支付股权转让费用165971.4元及违约金49791.42元，合计215762.82元；二、本案诉讼费及财产保全费用由被告承担。
被告高山辩称：高山在本案中也是受害人，原告清楚本案支付相应股权转让款的义务人是王康伟和玛雅公司而非高山，高山在本案中是受害人。请求法院驳回原告对高山的诉请。
第三人陈工公司述称：因为签订股权转让书之后公司的实际控制人是王康伟，高山及第三人在本案中不是适格的诉讼主体，原告是清楚第三人的控制人是王康伟。
被告高山和第三人陈工没有向本院提交任何证据。
被告王康伟和被告玛雅公司没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，两原告（甲方）与三被告（乙方）签订了一份《股权转让协议书》，该协议书签订的时间不明。内容为甲方同意将其所持有的陈工公司股权全部转让给乙方。乙方同意向甲方支付60万元作为乙方收购甲方占有陈工公司的全部股权的转让费。具体转让费的支付程序为：1、在双方办结完所有股权转让手续后（包括但不限于相关资料的交接、相关部门手续的变更等等）5个工作日内向甲方支付20万元；2、在2013年7月1日前向甲方支付20万元；3、在2014年7月1日前向甲方支付20万元整。如乙方不按前述规定给付转让费用，乙方还应向甲方支付转让费用总额的30%的违约金。该份协议书抬头部分加盖玛雅公司的公章，落款处没有加盖玛雅公司的公章。
2013年1月30日，两原告和三被告又签订了一份《股权转让补充协议书》，补充协议书对股权转让费的支付方式做了变更：1、总股权转让费仍为600000元，第一年于2012年12月31日支付157222.1元，第二年于2013年7月1日支付165971.4元，第三年于2014年7月1日支付165971.4元。该份补充协议没有被告高山的签名。原告和高山均确认该份补充协议是在《股权转让协议书》之后签订的。
原告还提交了借记卡账户历史明细清单，证明其在2014年5月23日收到了第二笔的股权转让款。原告与被告高山均确认两原告已经实际将股权变更登记至三被告名下。
上述事实，有原告提交的上述证据及本院的庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两原告已经将其持有的陈工公司的股权变更登记至三被告的名下，三被告应该按照《股权转让协议书》及补充协议的约定向两原告支付剩余股权转让款165971.4元。补充协议对付款数额和方式做了变更，但协议中关于逾期支付违约金部分没有变更，原告主张依《股权转让协议书》中约定按照未付款165971.4元的30%计算违约金49791.42元，符合双方合同的约定，本院予以支持。
关于被告高山是否应对原告的诉讼请求承担责任的问题。本院认为，高山虽然未在补充协议上签名，但是其在《股权转让协议书》中签名确认并实际受让了原告转让的陈工公司的股份，且补充协议是对《股权转让协议书》转让价款的减少，高山应该对原告在本案中的诉讼请求承担付款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高山、王康伟、东莞市玛雅广告传播有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告余锦练、张华欢支付股权转让款165971.4元和违约金49791.42元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4536.44元，保全费1598.81元，共计6135.25元，已由原告余锦练、张华欢预交，由被告高山、王康伟、东莞市玛雅广告传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 莫 然
审 判 员 陈 蕾
人民陪审员 翁敏妃
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 何晓华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。