山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第5379号
原告穆彬。
委托代理人王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。
被告王培利。
委托代理人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。
委托代理人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。
被告朱元虎。
委托代理人苏夫成，新泰市汶河法律服务所法律工作者。
被告新泰市汶城建筑工程公司。
法定代表人郭德宾，该公司经理。
委托代理人苏夫成，新泰市汶河法律服务所法律工作者。
被告山东新煤方舟科技有限公司。
法定代表人张勇，该公司总经理.
委托代理人赵峰，山东慧当律师事务所律师。
原告穆彬与被告王培利、朱元虎、新泰市汶城建筑工程公司（以下简称汶城建筑）、山东新煤方舟科技有限公司（以下简称新煤方舟）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆彬委托代理人王成军，被告王培利及委托代理人刘焕平、吴百冰，被告朱元虎、汶城建筑委托代理人苏夫成，被告新煤方舟委托代理人赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆彬诉称，原告跟随被告王培利为被告新煤方舟厂房进行内外墙装修，2013年6月1日，因被告在施工过程中未给劳动者提供安全防护，原告在施工过程中从三楼顶坠落，原告受伤后到新汶矿业集团中心医院治疗，被告王培利垫付了原告住院期间的大部分医疗费，后拒绝为原告继续支付。治疗期间及出院后原告多次找被告要求赔偿损失，被告拒绝赔偿，为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费72984.72元、护理费19680元、误工费49280元、伤残赔偿金233776元、住院伙食补助费2640元、交通费4208.5元、住宿费120元、复印费200元、鉴定费2800元，精神抚慰金10000元，共计395688.8元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王培利辩称，事发后被告王培利已支付原告医疗费及生活费129948.3元，原告在施工过程中未戴安全帽、未系安全带等，自身未尽安全注意义务，存在严重过程，应减轻被告王培利的责任。
被告朱元虎辩称，被告王培利与朱元虎签订了楼房外墙工程质量及安全协议书，明确约定王培利要规范施工，出现人身伤亡由王培利承担，原告是王培利的雇员，应由雇主承担责任，与我方无关，原告自身也存在过错。
被告汶城建筑辩称，原告是被告王培利的雇员，与我方无关，我方与王培利、穆彬无任何关系，我方对原告的受伤不承担赔偿责任。
被告新煤方舟辩称，我公司已将涉案工程发包给汶城建筑，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月18日新煤方舟将3#厂房工程发包给汶城建筑，后汶城建筑将该工程包给朱元虎，朱元虎又将厂房外墙装饰和保温工程的施工包给王培利，被告王培利雇佣原告穆彬从事楼房外墙装修。2013年6月1日，原告在施工中自三楼跌落受伤，当日入住新汶矿业集团中心医院（以下简称中心医院），诊断为“急性重型开放性颅脑损伤、左额颞硬膜下血肿、左额颞脑挫裂伤、左颞硬膜外血肿、冠状缝分离、颅底骨折、气颅、皮肤挫裂伤、双肺挫伤、病毒性肝炎”，治疗52天，花费104948.28元。2013年9月2日至9月7日、10月7日至10月12日，原告两次入住中心医院，均诊断为“脑外伤后遗症、外伤性癫痫、脑积水、左颞顶颅骨缺损、乙型肝炎”，共治疗10天，分别花费5306.9元、1577.5元。2014年10月23日，原告因行颅骨修补术入住中心医院治疗19天，诊断为“颅脑外伤术后、左颞顶颅骨缺损、脑积水、外伤性癫痫”，花费37339.99元。2015年11月13日至17日、11月19日至23日原告因癫痫发作两次入住中心医院，共治疗8天，诊断为“脑外伤后遗症、外伤性癫痫、左额颞顶区脑软化灶、脑积水、颅骨缺损修补术后、乙型肝炎”，分别花费3374.73元、2236.9元。原告为治疗共支出门诊费用24168.07元。原告住院期间由其亲属李红梅、穆静静护理。因治疗及鉴定原告支出部分交通费。事故发生后，被告垫付了部分医疗费及生活费，被告主张已支付129948.3元，原告认可支付了119000元。
诉讼中，经原告申请，本院委托莱芜弘正司法鉴定所（以下简称弘正司鉴所）于2015年3月25日作出鉴定，结论为原告伤残评定为七级，不构成护理依赖，护理期限为150天，第一次住院期间需二人护理2个月，出院后一人护理，后续治疗费按实际发生费用计算，原告为此支出鉴定费2800元。经质证，原告、被告新煤方舟无异议，被告王培利、朱元虎、汶城建筑有异议，认为外伤性癫痫属于精神伤残鉴定，弘正司鉴所不具有××鉴定资质；根据鉴定书的分析说明无法得出原告是七级伤残的结论；护理期限应为住院期间护理，不存在院外护理，护理人数应一人为宜。被告王培利申请鉴定人出庭接受质询，支付出庭费用共计1000元。庭审中鉴定人陈某，依据鉴定书第二页至第四页的简案摘要，即原告2013年9月2日、2013年10月7日及2014年10月23日三次住院病历记录，评定穆彬构成七级伤残。经质证，原告认为鉴定结论应予支持。被告王培利认为鉴定人称原告的七级伤残依据的是病历和诊断证明中的陈某，而病历与诊断书中没有大发作和局部性发作的表述，可以得出鉴定结论的依据明显不足，申请对原告伤残等级重新鉴定。被告朱元虎、汶城建筑质证意见与被告王培利相同。被告新煤方舟对鉴定结论无异议。
依据被告申请，经合议庭评议认为，弘正司鉴所鉴定意见书仅依据2013年9月2日、2013年10月7日及2014年10月23日三次住院病历记录评定穆彬符合“大发作平均每六月一次以上或局限性发作平均每二月二次以上或小发作平均每周二次以上或精神运动性发作平均每二月一次以上”，构成七级伤残，明显依据不足，不能作为定案依据使用，本院重新委托新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所（以下简称新矿莱芜医院司鉴所）于2015年12月28日出具司法鉴定意见书，原告穆彬构成七级伤残，住院期间两人护理，因癫痫发作危险性高，发作频率、时间、期限无法预测，无法确定护理期限。被告王培利为此支出鉴定费2200元。经质证，原告认为对鉴定结论无异议，因护理期限无法确定，应以弘正司鉴所作出的护理期限为准。被告王培利、朱元虎及汶城建筑均对鉴定有异议，认为新矿莱芜医院司鉴所不具备精神损伤鉴定的资质，构成七级伤残没有事实依据。
庭审中，被告王培利申请证人曲某、张某出庭作证，证人称在工地干活时，被告王培利提供安全帽等安全设施，并要求施工人员戴安全帽、系安全带、安全绳，原告受伤时没有穿戴上述安全设施。
另查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元，农村居民纯收入为11882元。
以上事实，由住院病历、户籍证明、费用清单、住院费收据、交通费票据、证人证言及当事人陈某等证据在案证实。
本院认为，原告穆彬受雇于被告王培利，双方均认可，本院予以认定。被告新煤方舟将涉案工程发包给有资质的被告汶城建筑，合同合法有效，原告要求被告新煤方舟承担责任，无法律依据，本院不予支持。被告汶城建筑将工程转包给没有施工资质的被告朱元虎，朱元虎又转包给没有施工资质的被告王培利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告要求被告王培利承担赔偿责任，汶城建筑、朱元虎承担连带赔偿责任，本院予以支持。
被告王培利主张已支付129948.3元，除原告认可的119000元，被告称另支付原告现金11000元，但未提交证据证实，本院认定被告王培利已支付原告119000元，该款应从赔偿款中扣除。
弘正司鉴所的鉴定意见书因未被采信，原告为此支出的鉴定费2800元应由原告自行承担，被告王培利支付的鉴定人出庭接受质询的费用1000元应从赔偿款中扣除。
新矿莱芜医院司鉴所系原被告双方共同委托的，经本院技术部门咨询确认，外伤性癫痫不属于应当实施精神损伤或者精神伤残鉴定的情形，被告以司鉴所没有鉴定资质为由不认可鉴定意见，本院不予以支持，对新矿莱芜医院的鉴定意见应予认定。原告作为高空作业人员自身未尽到注意义务，酌情承担10%的责任。
依据新泰市人民政府文件（新政发（2006）27号），原告穆彬及护理人员户籍所在地新泰市翟镇穆家店村位于新泰市城市规划区范围，应按城镇居民计算误工费及护理费。根据新矿中心医院2013年8月29日、10月23日、2014年11月29日的诊断证明，原告住院后共休息8个月，加之住院的81天，误工期认定为321天。
原告的各项损失认定为：1、医疗费178892.37元；2、伤残赔偿金233776元（29222元×20年×40%）；3、误工费25680元（29222元÷365天×321天）；4、护理费12960元（29222元÷365天×81天×2人）；5、住院伙食补助费2640元；6、交通费酌情认定2000元；7、住宿费120元；8、精神抚慰金10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告王培利赔偿原告穆彬医疗费178892.37元、伤残赔偿金233776元、误工费25680元、护理费12960元、住院伙食补助费2640元、交通费2000元、住宿费120元，共计456068.37元的90%，即410461.53元，扣除被告王培利已支付的119000元及鉴定人出庭接受质询费用1000元，余款290461.53元。
二、被告新泰市汶城建筑工程公司、朱元虎对上述第一项负连带赔偿责任。
三、被告王培利赔偿原告穆彬精神抚慰金10000元。
以上款项限被告于判决生效后十日内履行。
驳回原告穆彬对被告山东新煤方舟科技有限公司的诉讼请求。
驳回原告穆彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7236元，由原告穆彬负担1429元，被告王培利负担5807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李新迎
审 判 员 张 晶
人民陪审员 张晓晴
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 武金萍