包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初795号
原告张志华，现住包头市。
委托代理人刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
原告包头市吉鑫工贸有限责任公司，住所地：包头市东河区公积板公铁物流煤炭园区17号。
法定代表人张良，董事长。
委托代理人刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告杨明，现住包头市
被告董志明，现住包头市。
委托代理人刘晓丽，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
原告张志华、包头市吉鑫工贸有限责任公司（以下简称
吉鑫公司）诉被告杨明、董志明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员程德军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志华及其委托代理人刘素平，原告吉鑫公司的委托代理人刘素平，被告杨明，被告董志明的委托代理人刘晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志华、吉�公司诉称，2008年6月20日，二原告签订《协议》。约定原告张志华受让原告吉鑫公司与内蒙古乌兰水泥集团有限公司（以下简称乌兰水泥厂）的供煤业务，以吉鑫公司名义给乌兰水泥厂供煤换取水泥厂熟料变现挣钱。当时，被告杨明是吉鑫公司的业务经理，董志明是法定代表人。在这笔业务中原告张志华依约履行了购煤、拉运、负责差旅费等全部义务。2010年9月2日二原告与二被告结算，被告杨明将换取的熟料变卖后款未交回欠2639754元，承诺当年9月15日前返还300000元，年底还清。事后被告杨明经董志明给付原告300000元，于2014年4月9日抵顶一辆价值25万元的汽车，余款再未归还。经原告多次催要二被告仍未履行还款义务，故诉至法院。请求：一、要求二被告杨明、董志明支付二原告货款2089754元；二、要求二被告杨明、董志明按同期银行贷款利率支付从2011年1月1日至还清�日的欠款利息；三、诉讼费由二被告承担。
被告杨明辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，申明一下我不是吉鑫公司的业务经理，是利用吉鑫公司自己做点煤炭生意，此期间，原告张志华要弄些煤，因吉鑫公司法人是原告的姑父（董志明），所以从中操作了一下；其次，吉鑫公司转卖到张志华名下了，账目弄不清，我和原告吉鑫公司之间的账没法算。对原告吉鑫公司的诉讼请求，有些帐正在结算中，还需要和原告吉鑫公司继续清算账目。
被告董志明辩称，一、被告董志明与原告张志华未订立任何合同，也未因原告与被告杨明之间的生意获得任何利益，原告张志华将答辩人董志明列为被告是错误的。本案另一被告杨明曾代表吉鑫公司在吉鑫公司与乌兰水泥厂订立的供煤合同上签字，故原告张志华委托杨明代其向水泥厂送煤、借款。张志华与杨明之间的实际履行、回款等情况，是在张志华找答辩人帮其向杨明追索回款时，被告董志明才得知，杨明与水泥厂结算后，擅自将水泥厂抵顶煤款的水泥熟料变卖后，将款项据为己有的事实。尽管董志明曾担任吉鑫公司法定代表人，但该款项并未入吉鑫公司账户，董志明也未从中获取任何利益。听张志华陈述了其与杨明之间的欠款纠纷后，在张志华要求下，董志明曾作为中间人，对张志华与杨明之间的欠款进行调解。可见，董志明不是本案承担责任的主体，原告不应当将董志明列为被告。二、被告董志明与原告张志华、原告吉鑫公司无债权、债务关系。董志明自2008年4月另谋职业，成为其他单位的员工，不再参与吉鑫公司经营。2010年2月5日吉鑫公司与张志华订立《公司合营经营协议》，约定以20万元的对价将公司的经营权转给张志华，同时双方约定“签订合同时将银行账目、债权、债务清点，签订协议后公司发生的所有法律责任及债权、债务均由张志华承担”。此后，董志明虽然是吉鑫公司的法定代表人，但公司由张志华经营、管理、收益，公章亦交由张志华保管、使用。2010年8月由他入股该公司，随后答辩人协助他人，办理了工商变更登记。杨明与水泥厂结算的时间是2010年7月。可见，原告张志华实际控制吉鑫公司后，杨明才与水泥厂进行结算，款项应入吉鑫公司还是直接交与张志华与答辩人无关。答辩人根本不可能通过吉鑫公司获得与本案相关的任何利益。因此，本案权利、义务的主体只有三方，当事人仅有原告与被告杨明，二原告与答辩人无债权、债务关系。
经审理查明，吉鑫公司系具有煤炭经营资格的煤炭经营企业。2007�12月5日，经被告杨明联系办理，原告吉鑫公司与乌兰水泥厂签订一份购销原煤10000吨的买卖合同。当时被告董志明是吉鑫公司的法定代表人，购销合同系被告杨明代表吉鑫公司签订的。“因为不挣钱和其他工作需要，吉鑫公司不能做此项生意”。于2008年6月20日，原告张志华与原告吉鑫公司签订了《协议》。协议约定：一、现公司（吉鑫公司）给乌兰水泥厂的供煤业务。（即双方签订的供煤合同）全部由张志华承接，并按原合同各项条款执行；二、因该项业务一直由公司的业务经理杨明与乌兰水泥厂接洽，现继续由业务经理杨明主办此项业务，负责送煤及结算业务；三、该项业务公司不出任何资金，所发生的一切费用均由张志华支付(其中购煤、拉运及各项税费)；四、张志华给乌兰水泥厂供煤的数量，每吨给业务经理杨明五元钱，并负责差�费用，此业务赔挣与公司无关。根据协议约定，原告张志华依约履行了购煤、拉运、负责差旅费等全部义务。被告杨明也负责办理送煤及结算业务。2010年9月2日，在神华公寓A-4楼，由张志华、董志明、杨明、李翠凤一起对吉鑫公司与杨明的账务往来进行了结算。结算内容明细：一、杨明从乌兰水泥厂结款3990000元（熟料14000），结算日期明细如下﹝2008年12月16日，收据号6002785，￥275000元；2009年6月，收据号6002788，￥290000元；2009年6月3日，收据号6002787，￥870000元；2009年7月14日，收据号6002789，￥1450000元；2009年9月9日，收据号6002791，￥840000元；2009年11月5日，收据号6002792，￥265000元﹞；二、吉鑫公司收到5166.16吨熟料，每吨2%，合计金额1498186.40元（其中有乌兰水泥厂的增值税票480065.80元未开）1498186.40元-480065.80元＝1018120.60元（其中价格870188.55元、税款147932.05元）1498186.40元-147932.05元（税款）＝1350254.35元（实际吉鑫收到的款项）；三、总结：杨明从乌兰水泥厂2008年12月16日至2009年11月5日总结回3990000元，至今已交回熟料款1350254.35元，未交回2639754.65元。未交款项正在结算（杨明书写）。落款：吉鑫公司，2010年9月2日；欠款人杨明，2010年9月2日。同日，即，2010年9月2日，由被告杨明亲笔书写承诺：“关于杨明给吉鑫工贸有限责任公司返还熟料款的计划。一、经杨明与吉鑫工贸有限公司相关人员协商一致同意以下列形式返还欠款；二、杨明承诺在2010年9月15日前返还给吉鑫工贸有限责任公司现金300000元；三、剩余款项承诺于2010年年底前以水泥熟料、煤或其它物顶还，以物顶还时，双方协商具体操作办法”。事后被告杨明经董志明给付原告300000元，于2014年4月9日抵顶一辆价值250000元的汽车，余款2089754.65元，被告�明再未归还。原告诉至法院，原、被告提出了上述诉讼请求及答辩意见。
另查明，2008年6月的包钢（集团）三合明矿业有限责任公司的工资表、考勤表显示，被告董志明已离开吉鑫公司去包钢（集团）三合明矿业有限责任公司单位任职。2008年6月20日，原告张志华、吉鑫公司签订了《协议》。约定原告张志华受让原告吉鑫公司与乌兰水泥厂的供煤业务，以吉鑫公司名义给乌兰水泥厂供煤换取水泥厂熟料变现挣钱。2010年2月5日原告吉鑫公司和原告张志华签订的《合资经营协议》，吉鑫公司由张志华经营，对债权债务进行了清点，约定董志明不承担任何责任。2011年8月吉鑫公司股东变更为陈佳、张良，张良是张志华儿子，陈佳是儿媳。
上述事实，有原、被告提供的董志明亲自书写的《情况说明》、由被告杨明�字的四张借条、由原告张志华签字的一份收条、一份《关于杨明给吉鑫工贸有限责任公司返还熟料款的计划》、一份《包头市吉鑫公司与杨明核对账务明细》、一份吉鑫公司与乌兰水泥厂的合同、以及吉鑫公司章程、煤炭经营资格证、企业注册信息报告各一份、包钢（集团）三合明矿业有限责任公司的工资表、出勤表、一份二原告签订的《合资经营协议》、以及原告吉鑫公司与被告杨明签订的协议书、法庭审理笔录等证据材料，在案证实。
本院认为，2010年9月2日，在神华公寓A-4楼，由张志华、董志明、杨明、李翠凤参加，对吉鑫公司与杨明之间因与乌兰水泥厂的账务往来进行的结算，形成《吉鑫公司与杨明核对账目明细》及《关于杨明给吉鑫公司返还熟料款的计划》，是原、被告的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，对当事�具有约束力。被告杨明按照《吉鑫公司与杨明核对账目明细》及《关于杨明给吉鑫公司返还熟料款的计划》，先后履行给付义务，在给付300000元现金及抵顶250000元一辆汽车后，拒绝履行给付义务，引发诉讼，被告杨明应承担民事责任。原告诉请被告杨明给付2089754.65元熟料款，本院予以支持。被告杨明的反驳主张，因无证据支持，本院不予采纳。被告董志明主张其不是本案适格被告主体，不应承担给付责任，有证据支持，本院予以采纳。原告“要求二被告杨明、董志明按同期银行贷款利率支付从2011年1月1日至还清之日的欠款利息”的诉讼请求，因无约定，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告杨明给付原告张志华、包头市吉鑫工贸有限责任公司水泥熟料款2089754元；
二、被告董志明不承担本案的给付责任；
三、驳回原告张志华、包头市吉鑫工贸有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费23518元，减半收取11759元（原告已预交），由被告杨明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 程德军
二〇一六年八月九日
书记员 韩 燕
附相关法律条文�
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。