湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民二初字第00287号
原告十堰市优进劳务有限公司。住所地，湖北省十堰市公园路**号。
法定代表人刘静，该公司董事长。
委托代理人刘金平，湖北遇真律师事务所。
被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市车城路***号。
负责人袁克伟，该公司副总经理。
委托代理人郭志敏，该公司员工（特别授权）。
委托代理人唐大勇，该公司员工（特别授权）。
原告十堰市优进劳务有限公司（以下简称优进公司）诉被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永诚财保十堰支公司））保险合同纠纷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由助理审判员黄育琼适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告优进公司的委托代理人刘金平、被告永诚财保十堰支公司的的委托代理人郭志敏、唐大勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告优进公司诉称：2013年4月2日，十堰市广源人力资源开发有限公司（以下简称广源公司）与被告永诚财保十堰支公司订立《雇主责任险》一份，协议第七条约定：“在本协议保险期间内，被告保险人所聘员工遭受意外伤害的，本公司承担下列保险责任：在保险期间内，被保险人所聘用员工在受雇过程中（包括上下班途）中，从事与本保险单所载明的被保险人的业务而遭受意外或与业务有××，所致伤、残或死亡，对被保险人依据劳动合同和中华人民共和国法律、法规，须承担的医疗费及经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。受伤者余册林作为我公司的雇员，在保险期间发生工伤事故，在被告永诚财保十堰支公司定点的医疗机构治疗，并经十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，属于保险范围，被告永诚财保十堰支公司应向我公司支付医疗费13802.3元、伤残赔偿金40000元，共计53802.3元。2014年1月1日，原、被告约定原十堰市广源资源开发有限公司（以下简称广源公司）在被告永诚财保十堰支公司投保的人员中所有达到赔付标准没有赔付及其他权益等，均由我公司接收。现因被告永诚财保十堰支公司至今未支付我公司保险赔偿金，特诉至贵院，请求法院依法判令被告永诚财保十堰支公司支付我公司保险赔偿金53802.3元并承担本案的诉讼费用。
原告优进公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：雇主责任保险服务协议（复印件）、批单、保险单（复印件）。证明原、被告签订的雇主协议，约定的保险赔付的范围和依据。证明本案受伤的员工也是被保员工名单中的员工之一。
证据二：工伤鉴定书、劳动能力鉴定结论书、劳动合同（复印件）。证明原告优进公司与余册林间建立劳动合同关系及余册林在工作中受工伤并经鉴定为10级伤残的事实。
证据三：住院病历、病情诊断书、医疗费票据。证明余册林住院期间的花费13802.3元。
证据四：劳动仲裁裁决书（复印件）一份。证明余册林上班时间受伤的情况及应当赔偿的各项费用。
被告永诚财保十堰支公司辩称：1、原告优进劳务公司主张的赔偿金过高，应予减少。被保险人发生工伤事故的时间已超过保险协议约定的保险期间，我公司同意按照保险单中约定的条款进行赔付。2、我公司不承担本案的诉讼费用。
被告永诚财保十堰支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告永诚财保十堰支公司雇主责任险的条款。证明雇主责任险理赔的范围和依据。
经庭审质证，被告永诚财保十堰支公司对原告优进公司提交的三份证据中除劳动合同外的证据的真实性、合法性、关联性无意义，仅对其证明目的有异议，对上述无争议的证据，本院予以采信。
原告优进公司对被告永诚财保十堰支公司提交的证据一的真实性有异议，认为双方在签订合同时没有该条款。被告永诚财保十堰支公司对原告优进公司提交的劳动合同的真实性有异议，认为原告优进公司应当提供原件。对上述有争议的证据，本院认为，原告优进公司提交的劳动合同虽系复印件，但余册林系原告优进公司员工的事实已经有工伤认定书予以真实，故对该证据本院予以采信。被告永诚财保十堰支公司提交的雇主责任险条款并未在其与原告优进公司的签发的保单或协议范围内，该证据与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明：2013年4月2日，广源公司在被告永诚财保十堰支公司投保了雇主责任保险，并签订《雇主责任保险服务协议》一份，该协议约定：广源公司作为被保险人在被告永诚财保十堰支公司投保《雇主责任险》及附加住院津贴保险条款，并向被告永诚财保十堰支公司提交投保单；广源公司一次性缴纳3200000元保险费，每人每年320元保险费进行投保；保险责任自2013年4月2日0时起至2014年4月1日24时止；保单生效后，原告优进公司可向被告永诚财保十堰支公司提出新增、替换被保险人等保险事宜，如有新员工入职，也可重新投保《雇主责任保险》及附加住院津贴保险条款，保险期限自申请增加人员次日其顺延，相关保险责任与本协议相同；意外身故（××）最高保险金额200000元／人；意外伤害医疗最高保险金额40000元／人；附加住院津贴100元／天，最高限制为100天，扩展24小时意外身故30000元，此方案适用于320元／人。在本协议保险期间内，被保险人所聘员工遭受意外伤害，本公司承担下列保险责任：（一）在保险期间内，被保险人所聘用员工在受雇过程中（包括上下班途中），从事与本保险单所载明的被保险人的业务工作而遭受意外所致伤、残或死亡，对被保险人根据劳动合同和中华人民共和国法律、法规（不包括港澳台地区法律），须承担的医疗费及经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。（二）在本保险期间，保险人对本保险单项下的各项赔偿的赔偿责任之和不得超过本保险单明细表中列明的累积赔偿限额。意外医疗保内每次事故绝对免赔额为10元，超过100元部分甲类药100%报销，乙类药包括治疗费不剔除，均按90%报销，补贴免赔额为2天；双方均以当地劳动能力鉴定中心和具有劳动鉴定资格的权威机构出示的鉴定结果报告为依据，对照本协议规定的标准进行赔付（见附表1）。附表3中注明十级伤残赔偿限额为40000元。被告永诚财保十堰支公司于2013年4月3日向广源公司签发保单，保险期间自2013年4月4日零时起自2014年4月3日24时止。2014年4月1日，经广源公司及被告永诚财保十堰支公司同意，上述保险合同项下的投保人自2014年4月2日起由广源公司变更为原告优进公司。2014年2月16日，余册林与原告优进公司签订劳动合同一份，合同约定劳动期限自2014年2月16日至2016年2月16日止，余册林从事电气焊工作。同日，原告优进公司申请将余册林加入雇主责任险范围内，被告永诚财保十堰支公司予以准许。2014年4月3日下午16时30分许，余册林在工作过程中摔倒受伤，花去医疗费13802.3元。2014年10月14日，十堰市人力资源和社会保障局作出十人社工伤认字（2014）915号工伤认定书，认定余册林所受伤害为工伤。2014年12月29日，十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定余册林的工伤劳动能力等级为十级。原告优进公司要求被告永诚财保十堰支公司支付保险金未果，故诉至本院，诉请如前所述。
本院认为：经被告永诚财保十堰支公司同意，其与广源公司签订的《雇主责任保险服务协议》中的投保人变更为原告优进公司，则原告优进公司与被告永诚财保十堰支公司形成了合法的保险合同关系，双方均应按协议的约定全面履行自己的义务。本案中，双方争议的焦点问题是原告优进公司员工余册林发生的保险事故是否在保险期间内。原告优进公司认为保险事故发生在保险期间内，被告永诚财保十堰支公司应当按约定支付保险金。被告永诚财保十堰支公司则认为事故发生的时间已超出《雇主责任保险服务协议》约定的保险期限，其公司不应当按《雇主责任保险服务协议》的约定支付保险金，仅同意按雇主责任保险条款的一般规定支付保险金。对此，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，《雇主责任保险服务协议》系双方对保单内容的补充约定，保险期间应以保单中约定的期间为准。保单中约定的保险期限截止时间为2014年4月3日24时，故余册林于2014年4月3日发生的事故在保险期间内，被告永诚财保十堰支公司应当按《雇主责任保险服务协议》的约定履行。余册林所受伤害经认定工伤并被评定为十级伤残，住院期间花去医疗费13802.3元，则被告永诚财保十堰支公司应按约定支付原告优进公司保险金40000元及医疗费13802.3元。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告十堰市优进劳务有限公司保险金53802.3元。
如果被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，由被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审 判 长 李 进
代理审判员 黄育琼
人民陪审员 施子军
二〇一六年二月五日
书 记 员 秦 空
提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人申请执行的期间为二年。本判决生效后，权利人必须在法定期限内向本院申请执行。
本判决适用的法律、法规、司法解释规定：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。