上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第22784号
原告刘英芹，女，1973年4月4日生，汉族。
委托代理人徐丹，上海韩明志律师事务所律师。
被告姚振国，男，1970年10月21日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告刘英芹与被告姚振国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告刘英芹及其委托代理人徐丹、被告姚振国、被告太平洋保险公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英芹诉称，2013年11月11日20时10分许，案外人张某某驾驶原告所有的牌号鲁R3XX**小型轿车载原告行驶至上海市浦东新区洲海路进杨高北路东约10米处时，被被告姚振国驾驶悬挂临时牌号的小型轿车追尾，张某某驾驶的车辆又追尾了案外人陶某某驾驶的牌号皖ETXX**小型轿车，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告姚振国承担事故全部责任。2015年9月1日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致头面部外伤后鼻腔流液及口咽部流液（脑脊液鼻漏可能）长时间不愈，未达伤残等级，给予伤后休息期600天、营养期90天、护理期60天。被告姚振国驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），陶某某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）23，850.25元（已扣除伙食费415.60元）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、误工费66，923.20元（3，346.16元／月×20个月）、护理费2，400元（40元／天×60天）、交通费500元、车辆修理费3，000元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，其中被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告姚振国承担赔偿责任。
被告姚振国辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，鉴定费、律师费应由被告太平洋保险公司承担，对其他赔偿项目的意见与被告太平洋保险公司的意见一致。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，但被告姚振国的车辆行驶证上的注册日期在事发之后，故被告太平洋保险公司不同意承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费认可20元／天的计算标准，车辆修理费无异议，营养费、护理费认可30元／天的计算标准，误工费认可2，020元／月的计算标准，交通费由法院酌定，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月11日20时10分许，案外人张某某驾驶原告所有的牌号鲁R3XX**小型轿车载原告行驶至上海市浦东新区洲海路进杨高北路东约10米处时，被被告姚振国驾驶悬挂临时牌号的小型轿车追尾，张某某驾驶的车辆又追尾了案外人陶某某驾驶的牌号皖ETXX**小型轿车，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告姚振国承担事故全部责任。
交通事故发生后，原告被送至医院救治，住院25.5天，支付了医疗费23，846.30元（已扣除伙食费415.60元）。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费5，000元。
2015年9月1日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致头面部外伤后鼻腔流液及口咽部流液（脑脊液鼻漏可能）长时间不愈，未达伤残等级，给予伤后休息期600天、营养期90天、护理期60天。原告支付了鉴定费2，000元。
被告姚振国驾驶的车辆于2013年12月17日注册，牌号为豫QKXX**，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。案外人陶某某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，无责任医疗费用赔偿限额为1，000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本案交通事故发生在保险期间内。
经被告太平洋保险公司定损，原告的车辆修理费为3，000元。经修理，原告支付了车辆修理费3，000元。
审理中，原告提供误工证明、劳动合同、工资单、工资卡明细，欲证明原告于2012年7月至2013年6月在上海有家房地产经纪事务所工作，于2013年7月至事发前在上海兰浦人力资源有限责任公司工作，事发前的月平均工资为3，346.16元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、车辆修理费发票、维修清单、律师费发票、误工证明、劳动合同、工资单、工资卡明细及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于被告姚振国承担事故全部责任，被告太平洋保险公司系被告姚振国驾驶的车辆的交强险与商业三者险保险人以及案外人陶某某驾驶的车辆的交强险保险人，故被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告姚振国承担赔偿责任。原告主张医疗费23，850.25元（已扣除伙食费415.60元），本院根据医疗费收据、门诊病历、住院费用清单确定为23，846.30元（已扣除伙食费415.60元）。原告主张住院伙食补助费540元（20元／天×27天），本院酌定为510元（20元／天×25.5天）。原告主张营养费3，600元（40元／天×90天），本院根据鉴定意见酌定为2，700元（30元／天×90天）。原告主张误工费66，923.20元（3，346.16元／月×20个月），本院根据鉴定意见、误工证明、劳动合同、工资单、工资卡明细酌定为66，506.90元。原告主张护理费2，400元（40元／天×60天），有鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张交通费500元，尚属合理，本院予以确认。原告主张车辆修理费3，000元，有定损单、车辆修理费发票、维修清单为证，本院予以确认。原告主张鉴定费2，000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费5，000元，本院酌定为4，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费23，846.30元、住院伙食补助费510元、营养费2，700元，合计27，056.30元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告11，000元，余额16，056.30元由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；误工费66，506.90元、护理费2，400元、交通费500元，合计69，406.90元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告；车辆修理费3，000元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告2，100元，余额900元由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；鉴定费2，000元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；律师费4，000元，由被告姚振国赔偿原告。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告101，463.20元；被告姚振国应赔偿原告4，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘英芹101，463.20元；
二、被告姚振国于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘英芹4，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，456元，减半收取计1，228元，由原告刘英芹负担27元，被告姚振国负担1，201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨东锋
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。