湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初1639号
原告利川市兴发物资贸易有限公司。
法定代表人王向德，系该公司执行董事、经理职务。
委托代理人彭自力，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。
被告北京新谦诚投资控股有限公司。
法定代表人郭克诚
被告武汉谦诚建设集团有限公司。
法定代表人张莉
被告北京新谦诚投资控股有限公司利川分公司。
法定代表人侯天祥
委托代理人彭清照，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告海南军海建设有限公司。
法定代表人田燕书
原告利川市兴发物资贸易有限公司（以下简称：兴发公司）诉被告北京新谦诚投资控股有限公司（以下简称：新谦诚公司）、武汉谦诚建设集团有限公司（以下简称：武汉谦诚公司）、北京新谦诚投资控股有限公司利川分公司（以下简称新谦诚利川分公司）、海南军海建设有限公司（以下简称：军海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成由审判员王曾担任审判长，审判员姚志全、人民陪审员吴奎组成的合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告兴发公司的法定代表人王向德及其委托代理人彭自力，被告新谦诚利川分公司的委托代理人彭清照到庭参加了诉讼。被告新谦诚公司、武汉谦诚公司、军海公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告兴发公司诉称：被告军海公司设立的海南军海建设有限公司恩施分公司（已注销）因修建利川市江源大桥工程，于2014年3月11日与原告签订《钢材购销合同》。合同签订后，原告从2014年3月12日起依据合同约定和海南军海建设有限公司恩施分公司的要求分批次向江源大桥建设工地提供钢材至2015年4月12日供货结束。原告在供货期间，发现江源大桥的施工单位名称不断变化，但该工程负责人和管理人及钢材的收货人并无实际变化。2015年5月5日，原告与该工程的实际施工人进行结算后，由被告新谦诚利川分公司向原告出具了《利川市江源路项目部未付工程款对账单》，确认原告应收钢材款为1765062元。经原告多次催收，至今未得到货款。
利川市江源路建设工程是由利川市靓利城市建设投资有限公司于2013年发包给被告新谦诚公司承建，被告新谦诚公司又将该工程中的江源大桥项目分包给被告武汉谦诚公司。被告新谦诚公司又在利川设立了分公司，分公司负责人为侯天祥，被告武汉谦诚公司也任命侯天祥为江源工程项目部副经理，同时，海南军海建设有限公司恩施分公司的负责人也为侯天祥。综上，原告请求1、四被告立即支付原告的钢材款176.5062万元；2、四被告按照合同约定的月息2%支付逾期付款利息从2015年5月6日起至欠款付清为止；3、四被告支付违约金20万元；4、四被告承担案件诉讼费用。
被告新谦诚利川分公司辩称：被告新谦诚利川分公司并未向原告进购钢材，也没有收到原告提供的钢材，双方无合同关系。被告新谦诚利川分公司是接受海南军海建设有限公司恩施分公司的委托，向原告支付了部分钢材款。被告新谦诚公司、武汉谦诚公司和新谦诚利川分公司是三家关联公司，但不是同一混同的公司，且与海南军海建设有限公司无任何关联性。故被告新谦诚利川分公司不应承担任何责任。
被告新谦诚公司、武汉谦诚公司和海南军海建设有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状及证据。
经审理查明：因建设利川市江源路，2013年5月20日利川市靓利城市建设投资有限公司与被告新谦诚公司签订《利川市江源路南段道路建设投资合作协议》，双方约定了投资比例等内容，约定由被告新谦诚公司通过招标程序确定施工总承包单位。在被告新谦诚公司与利川市靓利城市建设投资有限公司洽谈过程中，被告武汉谦诚公司也参与洽谈，并于2013年11月20日与被告军海公司签订分包合同，将江源大桥工程项目分包给被告军海公司恩施分公司建设。2014年1月20日，被告新谦诚公司将江源街工程1标段项目（含江源大桥工程）发包给被告武汉谦诚公司。2014年3月11日被告军海公司恩施分公司与原告签订《钢材购销合同》。2014年3月21日，被告新谦诚公司为江源街项目在利川设立分公司，即被告新谦诚利川分公司，并授权新谦诚利川分公司在江源街项目中的建设、施工、结算、支付、回购等与被告新谦诚公司具备同等法律效力。2014年12月11日，被告军海公司恩施分公司委托被告新谦诚利川分公司与原告结算并支付钢材款。2015年5月5日，被告新谦诚利川分公司出具《利川市江源路项目部未付工程款对账单》，确认该工程共购买原告2886479元钢材，已支付1121416元，未付钢材款为1765062元。2015年6月24日，海南军海建设有限公司恩施分公司被恩施州工商行政管理局注销。
2014年3月11日被告军海公司恩施分公司与原告签订《钢材购销合同》约定，原告兴发公司为被告军海公司恩施分公司修建利川市江源大桥工程提供钢材，供货规格、数量以工程施工实际情况为准；付款方式在桥梁铺装层结束后，一个月内付清，逾期未支付的应给付月息百分之三的资金利息；若一方违约，违约方应向对方支付违约金二十万元等内容。合同签订后，原告先后给利川市江源大桥工地配送价值2886479元的钢材。
另查明，利川市靓利城市建设投资有限公司认定该工程的决算单位为被告新谦诚利川分公司。在建设利川市江源街项目中，被告武汉谦诚公司为修建江源大桥与湖北省吉庆商砼生产有限公司签订的《预拌砼供销合同书》的履行由被告新谦诚利川分公司承担相应法律责任。
审理中，本院依据原告的申请，依法查封、冻结了被告新谦诚利川分公司在利川市靓利城市建设投资有限公司的建设工程款人民币220万元。
上述事实，有经庭审质证的合同、协议、送货单、对账单、报告、函、企业信息查询、民事调解书及委托书等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，同时，应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。合同生效后，合同约定不明应当补救，履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采纳补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款，一方不履行非金钱义务，对方可以要求履行。一方违约的应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，双方都违约的应各自承担相应责任。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告与被告军海公司恩施分公司签订了购销合同，双方的合同关系依法成立。原告兴发公司依约履行了自己的合同义务。但在利川市江源大桥实际施工中，被告武汉谦诚公司还没有签订承包合同时就将江源大桥工程分包给了被告军海公司恩施分公司，该分包合同不符合法律规定，且无证据证明利川市江源大桥的施工单位是军海公司恩施分公司。发包方利川市靓利城市建设投资有限公司认定的该工程的决算单位为被告新谦诚利川分公司，江源大桥建设中的其它材料结算单位也为被告新谦诚利川分公司，且钢材款的未付工程款对账单也是被告新谦诚利川分公司结算后出具，据此可以认定利川市江源大桥的实际施工单位为被告新谦诚利川分公司，故《钢材购销合同》中的合同履行方实际为被告新谦诚利川分公司，依法应由被告新谦诚利川分公司承担相应责任。被告新谦诚利川分公司辩称其不应承担责任，是受被告军海公司恩施分公司的委托支付钢材款的理由与事实不符，本院不予采信。原告主张支付逾期利息的同时又要求支付违约金，明显高于造成的损失，本院依照公平原则，支持符合法律规定的逾期利息的主张，对要求违约金的主张不予支持。《钢材购销合同》中约定的逾期支付利息与法律规定不符，原告在诉讼中只主张月利率2%不违反法律规定，本院予以支持。被告新谦诚公司对其设立的分公司，依法应承担相应的法律责任；被告武汉谦诚公司违法分包工程，亦应承担法律后果；被告军海公司恩施分公司已被注销，其法律后果依法应由其主管的总公司承担相应责任。被告新谦诚公司、武汉谦诚公司、军海公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京新谦诚投资控股有限公司利川分公司于本判决生效后十日内支付原告利川市兴发物资贸易有限公司钢材款人民币1765062元，并自2015年5月6日起按照月利率2%支付逾期利息至付清为止。
二、被告北京新谦诚投资控股有限公司、武汉谦诚建设集团有限公司、海南军海建设有限公司承担连带责任。
三、驳回原告利川市兴发物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20686元，由被告北京新谦诚投资控股有限公司利川分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 曾
审 判 员 姚志全
人民陪审员 吴 奎
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 倩