湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第698号
原告范某顺，男。
法定代理人范某将，男，系原告范某顺父亲。
法定代理人欧阳某芳，女，系原告范某顺母亲。
委托代理人朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告范某涛，男。
法定代理人范某军，男，系被告范某涛父亲。
法定代理人李某月，女，系被告范某涛母亲。
委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师。一般授权代理。
原告范某顺与被告范某涛健康权纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由代理审判员陈军英适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告范某顺及其法定代理人范某将、委托代理人朱玲华，被告范某涛的法定代理人范某军、委托代理人曾建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日下午2时30分许，被告范某涛（系智障人）与原告范某顺及两位小孩在本组的晒谷坪范回春住房边的围墙上玩耍时，范某涛将范某顺从围墙上推下致其右上肢摔伤，疼痛交加。范某顺与其他两位小孩一起到被告家，把情况告知被告家人，之后，回到家告知其母亲。原告母亲回家后带着原告去找被告父母，只见被告父亲在家打被告，原告母亲就对被告父亲说：“你儿子把我小孩的手弄断了，怎么办？”被告父亲则说：“你去叫村里的医生接一下骨”，接着原告母亲就到本村卫生所叫医生接骨，医生就说：“这种情况要去医院照片，我不敢接”。后原告母亲把原告带到宜章县中医院检查，经医生诊断，原告的伤情为：右桡骨远端骨折、右尺骨远端骨折。在此住院十天，花去医疗费4396.52元。经郴州市庐阳法医鉴定所鉴定，原告的损伤后果构成十级伤残。原告出院后，其父母多次要求村委会对双方纠纷进行调解，被告父母只同意承担原告1500元医疗费。请求判令被告及其法定代理人赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食费等经济损失26498.52元；判令被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一，病历，拟证明原告被被告推倒受伤的治疗情况；
证据二，医疗费票据，拟证明原告因受伤支出治疗费4396.5元；
证据三，司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤情构成十级伤残，鉴定费用700元；
证据四，调解意见书（文明乡洞头村委会出具），拟证明2014年10月7日洞头村委会对本起纠纷进行了调解，被告的父亲对被告推倒原告的事实予以认可；
证据五，原告代理人对范某山及邓某城的调查笔录，拟证明被告父亲对被告推倒原告的事实予以认可。事发时，邓某城与被告范某涛、原告范某顺三个人在一起玩耍；
证据六，原告代理人于2014年11月15日拍摄的现场照片，拟证明事发地点的具体情况。
被告及其法定代理人辩称，原告方在诉状所称是范某涛将范某顺从墙上推下没有事实依据，范某涛没有推范某顺，范某涛是智障聋哑人，不能正确表达自己的意志，范某顺从墙上掉下，并没有真凭实据证明是范某涛推的，范某顺摔伤完全有自己爬高跌倒所致，诬陷范某涛的可能，范某涛的法定监护人在村委会干部的调解下，是本着同是一村的人，息事宁人的态度同意进行人道的补偿，不代表范某涛推了范某顺，范某顺要求答辩人承担赔偿责任没有事实依据。请依法驳回原告的诉讼请求。
被告方为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
证据七，残疾人证，拟证明范某涛系多重残疾人；
证据八，邓某城及洞头村委会的证明，拟证明邓某城与范某涛、范某顺在一起玩耍及事发当时的具体情况；
证据九，刘某平的书面材料，拟证明事发时刘某平听到小孩哭声后，看到范某涛是在下河的右边石头上坐着；
证据十，调解意见书，拟证明洞头村委会通过调查并不能确定是范某涛推倒了范某顺，其他两个小孩是听到范某顺哭声才走过去，并没有目击事发现场。
原、被告双方对证据的质证意见及本院对证据的认证如下：
被告方对证据一、证据四的真实性、合法性、关联性无异议，但认为不能证实是被告推倒了原告；对证据二有正式票据
的医疗费用无异议；对证据三无异议；对证据五，认为不具有合法性，范某山作为成年人，应出庭作证，仅凭调查笔录不能证实被告父亲对被告推倒原告的事实予以认可；对证据六认为不清楚。
原告方对证据七无异议；对证据八认为与原告的证据五大部分相吻合，不吻合部分不能反映事发时的真实情况；对证据九认为刘某平不是事发的在场人，不能证明事发情况；对证据十的真实性、合法性、关联性无异议，但认为被告父亲同意人道主义赔偿，恰恰证明被告父亲认可被告推倒原告的事实。
本院对真实性、合法性、关联性无异议的证据一、证据二有正式票据的医疗费、证据三、证据四、证据七、证据十，予以确认。对证据五与证据八、证据九相吻合部分的事实予以确认。对证据六不能反映事发当时的现场情况，不予确认。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：
2014年8月15日下午，原告范某顺与邓某城、范某友在本组的大禾坪边范回春的房屋围墙上玩耍，原告范某顺坐在围墙上（该围墙约1.3米高），后被告范某涛走到原告范某顺面前，将范某顺掉在地上的拖鞋扔到范回春院内，之后原告范某顺从围墙上跌下范回春院内受伤，邓某城、范某友听到范某顺的哭声后，与范某顺一同到了范某涛家和范某涛的祖母家，范某顺向范某涛的家人说是范某涛推他摔倒的。原告受伤后，当天到宜章县中医院检查并住院治疗，于2014年8月25日出院，出院诊断：右桡骨远端骨折。后经文明乡洞头村委会调解未果。2014年10月9日，经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。另查明：被告范某涛虽已成年，但不是完全民事行为能力人。
经本院核定，并结合原告的主张，确认原告范某顺的经济损失为：医疗费4196.52元，住院伙食补助费30元／天×10天=300元，交通费酌定150元，护理费60元／天×10天=600元，残疾赔偿金7440元×20年×10%=14880元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元。合计：25826.52元，
本院认为，本案争议焦点是被告范某涛及其父母范某军、李某月是否应对原告范某顺的损失承担民事责任。原告主张被告范某涛将其从围墙上推下受伤，只有原告本人陈述，原告方未能提供其他充分的证据予以证实，因此，不宜认定原告的受伤与被告的行为具有直接的因果关系。但原告坐在围墙上玩耍是在被告将原告的拖鞋扔到范回春院内后受伤，受伤后，原告与邓某城、范某友一起找到被告的家人，原告向被告的家人说是被告将其从围墙上推下受伤。因原告未满十周岁，属无民事行为能力人，原告坐在围墙上玩耍本身就有一定的危险性。被告也不是完全民事行为能力人，被告无故将原告的拖鞋扔到范回春院内。因此，原、被告的父母对各自的小孩外出玩耍，均未完全尽到监护职责。本院从公平角度出发，结合本案实际情况，酌定由被告及其父母对原告的损失分担20%的责任，原告其余部分的损失由原告方自负。经调解，原、被告双方未能达成一致的意见。现根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告范某涛及其法定代理人范某军、李某月补偿原告范某顺医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计5165.30元（25826.52元×20%=5165.30元）。
二、驳回原告范某顺的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告范某顺承担240元，被告范某涛承担60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 陈军英
二〇一五年一月十五日
代书 记员 张 勋
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。