黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0321民初68号
原告：孙文才，男，1972年6月22日出生，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：韩建梅，女，1973年11月19日出生，住黑龙江省鸡东县。
原告：孙琪，男，1999年2月18日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：苑鹏财，男，1979年3月23日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：李洪云，男，1976年6月23日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（未到庭）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（未到庭）。
原告孙文才、孙琪与被告苑鹏财、李洪云、天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（下称天安财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（下称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告孙琪、孙文才的委托诉讼代理人韩建梅，被告苑鹏财、李洪云到庭参加诉讼，被告天安财险公司、平安财险公司经本院合法送达传票传唤，逾期无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文才、孙琪向本院提出诉讼请求：要求赔偿死亡赔偿金514720元、丧葬费25736元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失2000元，合计592456元。要求天安财险公司赔偿其中的112000元。不足部分480456元的30%，即144136元由平安财险公司赔偿。以上赔偿金额总计256136元。事实和理由：2017年12月20日，李洪云驾驶解放重型半挂牵引车停在方虎公路368公里300米处时没有安放三角牌，没有明显标志。当日6时30分许，崔淑清骑摩托车与该车相撞当场死亡。解放重型半挂牵引车在天安财险公司投保交强险，在平安财险公司投保商业三者险，且都在保险期限内。经鸡东县公安交通警察大队认定，李洪云负交通事故的次要责任，崔淑清负主要责任。
苑鹏财、李洪云承认原告在本案中主张的事实，但认为苑鹏财所有的解放重型半挂牵引车投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。诉讼费如何承担，由人民法院依法确定。
天安财险公司、平安财险公司均未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：苑鹏财、李洪云对原告方提交的证据道路交通事故认定书、户口簿及身份证复印件、鸡东县东海镇永远村村民委员会证明、黑龙江省牡丹江农垦奥宇石墨深加工有限公司证明及工资表明细、黑龙江省八五一○农场东海社区管理中心证明、房屋租赁合同、租金收据、尸体处理通知书、火化证明以及申请本院调取的鸡东县公安交通警察大队交通事故卷宗内的摩托车损坏情况照片、鉴定书、交强险保单、商业三者险保单抄件、解放重型半挂牵引车行驶证、挂重型仓栅式半挂车行驶证的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人陈述能够认定：2017年12月20日6时30分许，崔淑清驾驶无号牌豪江110型二轮摩托车，沿G331公路（原方虎公路）由东向西行驶至368公里300米处时，与前方同方向停在道边的李洪云驾驶的解放牌重型半挂牵引车牵引的挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，摩托车损坏，崔淑清当场死亡。2017年12月25日，鸡东县公安局刑事科学技术大队作出鉴定书，鉴定意见为崔淑清符合生前运动中与钝性物体相互作用致颅脑损伤死亡。经鸡东县公安交通警察大队认定，崔淑清无证驾驶机动车、机件不符合技术标准、未确保安全，负交通事故的主要责任。李洪云驾驶机动车挂车尾部反光标识不符合技术标准，负次要责任。崔淑清尸体于2017年12月30日火化。崔淑清的父母崔凤山、李淑芹已先于崔淑清死亡。孙文才、孙琪系崔淑清的丈夫、儿子。崔淑清生前系黑龙江省牡丹江农垦奥宇石墨深加工有限公司筛包车间工人，其与丈夫孙文才、儿子孙琪于2016年9月1日起租赁马鑫的位于黑龙江省八五一○农场东海社区二委8栋1单元102室房屋居住至今。解放重型半挂牵引车及挂仓栅式半挂车系苑鹏财所有，其为解放重型半挂牵引车在天安财险公司投保交强险，在平安财险公司投保商业三者险（保险金额1000000元），交通事故发生时，上述保险合同均在有效期限内。李洪云向苑鹏财提供劳务，为苑鹏财驾驶肇事车辆向东海粮库运送粮食。在提供劳务过程中，因卸粮需要排除，李洪云将该车辆停在道边。
本院认为，崔淑清因本起交通事故死亡，孙文才、孙琪属于民事法律范畴内崔淑清的近亲属，具有诉讼主体资格，有权依法提起民事诉讼要求侵权人承担侵权责任。李洪云违反道路交通安全法规，将车辆尾部反光标识不符合技术标准的机动车停放在路边发生交通事故，致崔淑清当场死亡，系侵权人。但苑鹏财接受李洪云提供的劳务，且交通事故发生在李洪云提供劳务过程当中，侵权责任依法应当由苑鹏财承担。且李洪云对交通事故的发生不具有故意或者重大过失情形，原告方要求李洪云承担民事赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。肇事车辆在天安财险公司投保交强险，在平安财险公司投保商业三者险，天安财险公司依法首先应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。如交强险赔偿限额不足以弥补原告方的经济损失，平安财险公司依法应在商业三者险赔偿限额范围内按照责任比例继续承担赔偿责任。崔淑清负交通事故的主要责任，对损害结果的发生具有较大过错，交强险不足部分，平安财险公司承担其中30%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆交强险、商业三者险赔偿限额足以赔偿原告方的损失，其要求苑鹏财继续承担民事赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。
综上，崔淑清负交通事故的主要责任，精神损害抚慰金按照15000元确定较为适宜。黑龙江省上一年度职工年工资标准为52435元，原告方按照25736元主张丧葬费，并不超过法律规定的标准，予以支持。崔淑清生前虽系农村居民，但其于2016年9月1日起在城镇租赁房屋居住至今，且其主要生活来源来自于黑龙江省牡丹江农垦奥宇石墨深加工有限公司的工资所得，原告方要求按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金的诉讼请求具有事实根据及法律依据，予以支持，即25736元×20年=514720元。现场照片体现，崔淑清驾驶的摩托车前轮至驾驶员座位之间全部撞毁，原告方要求按照2000元赔偿摩托车损失的请求，具有事实根据，予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿孙文才、孙琪精神损害抚慰金15000元、丧葬费25736元、死亡赔偿金514720元中的69264元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿摩托车损失2000元，以上合计112000元，于本判决发生法律效力后付清；
二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司赔偿孙文才、孙琪机动车交强险死亡伤残赔偿限额不足部分445456元的30%，即133636.80元，于本判决发生法律效力后付清；
三、驳回孙文才、孙琪要求苑鹏财、李洪云承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二原告已按减半数额交纳的案件受理费2912元，由苑鹏财负担2387元，由孙文才、孙琪负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 丁建波
二〇一八年二月七日
法官助理 詹冀尧
书 记 员 柳丹妮