广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0703刑初9号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人宋某纯，曾用名宋千存，男，1981年8月2日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度初中，无业，住广西壮族自治区靖西市。2017年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人王某敏，男，1986年7月11日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度初中，工人，住广西壮族自治区靖西市。2017年4月30日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人马某冠，曾用名马登科，男，1984年2月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度初中，工人，住广西壮族自治区靖西市。2017年4月30日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人马某何，曾用名马亚代，男，1984年10月12日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度小学，工人，住广西壮族自治区靖西市。2017年4月30日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人马某，男，1978年2月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度初中，工人，住广西壮族自治区靖西市。2017年5月1日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人宋某，男，1975年10月20日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度初中，工人，住广西壮族自治区靖西市。2017年5月3因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院于2017年11月29日以江蓬检诉刑诉（2017）894号起诉书指控被告人宋某纯、王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，于2018年1月10日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何杏华出庭支持公诉。被告人宋某纯、王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年5月22日16时许，宋某1、陆某（该二人均已被判刑）因宋某1的女朋友覃某英被被害人甘某2成纠缠而决定找人报复甘某2成。被告人宋某纯明知他们是要去现场殴打他人，仍搭载宋某1、陆某等人及一批钢管前往。当日21时许，在宋某1、陆某等人的邀约下，被告人王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某伙同宋某2、宋某3（均另案处理）等人持钢管到本区荷塘镇东沙全兴工业区华信电路板厂宿舍门前，对甘某2成进行殴打，造成甘某2成左胫骨开放性粉碎性骨折、多处擦挫伤、头皮血肿等。经法医鉴定，甘某2成的损伤已达到轻伤一级。
检察院认为，被告人宋某纯、王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，六名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究六名被告人的刑事责任。被告人王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某犯罪以后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人宋某纯对公诉机关指控的上述事实表示异议，不认罪，辩称自己事前不知道其他人要去打架，过程中也没有在中心现场参与打架，只是开车在外围等候。同时其辩称自己最初在荷塘派出所接受讯问时因为淋雨受冻导致神志不清，当时的笔录与事实不符。
被告人王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2014年5月22日，宋某1、陆某（二人已判刑）因为此前宋某1的女朋友覃某2遭被害人甘某1纠缠一事，产生了报复甘某1的想法。后二人自己或通过被告人宋某先后纠集被告人宋某纯、王某敏、马某冠、马某何、马某及马某1、马某2（二人另案处理）等人，被告人王某敏还与他人准备了一批钢管，放在被告人宋某纯驾驶的小汽车上，然后由被告人宋某纯驾车搭载三四个人，其他人驾驶摩托车，于当晚一起去到本市蓬江区荷塘镇东沙全兴工业区华信电路板厂宿舍。到场后，被告人宋某纯与宋某1在车上等候，部分人员持车里的水管，其他人用拳脚，对被害人甘某1进行围殴，造成甘某1左胫骨开放性粉碎性骨折、全身多处擦挫伤、头皮血肿等损伤后离开。经法医鉴定，被害人甘某1的损伤已达到轻伤一级。
案发后，本院判决宋某1、陆某等人应共同赔偿被害人甘某1的各项经济损失合共人民币38071.8元，至本案宣判前，上述判决已执行完毕。
上述事实，有经庭审质证的被害人甘某1的陈述及辨认笔录、证人黎某、覃某1、覃某2、马某1、马某2的证言及辨认笔录、同案人宋某1、陆某的供述及辨认笔录、《现场勘验笔录》及照片、《到案经过》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、病历复印件、通话记录等书证、被告人宋某纯、王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某的供述、辩解、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均能互相印证，取证程序合法，本院予以确认。
关于被告人宋某纯的无罪辩解。经查，虽然宋某纯辩称自己不知道其他人是去打架，自己也无意打架，在现场只是于车上等待，没有动手，对车上装有打架用的钢管的情况只是猜测。但综合本案其他被告人及同案人的供述可以发现，首先宋某纯驾驶小汽车搭载了3、4人去到案发现场是客观事实，小汽车上装有打架用的钢管，且在到达后被其他人取下用于打架也是客观事实。打架过程中宋某纯也没有离开现场，而是在车上等待，因此从客观上来看，被告人宋某纯的行为与危害后果的发生具有因果关系（提供了帮助）。其次，同案人马某冠的供述证实其事后问被告人宋某纯车上钢管的来历，宋某纯表示系陆某等人买来的；同案人宋某1的供述证实打架当日其下班时已经看到被告人宋某纯与陆某、宋某、马某等人在小卖部集合等候；被告人宋某纯自己也供述事前知道可能会打架而并不想去，后来宋某1提出给自己100元“加油钱”，自己就同意了。从上述证据可以看出，被告人宋某纯在事前对现场可能发生伤害事件是有主观预知的，但仍然与他人共同前往，明显具有共同犯罪之主观故意。最后，现有证据显示被告人宋某纯不是犯罪的起意者，也没有主动纠集其他人员，没有在现场实际动手伤害他人，对此次共同犯罪仅起帮助作用，应当认定为本案的从犯（帮助犯）。因此，对于被告人宋某纯的无罪辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋某纯、王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某无视国家法律，伙同宋某1、陆某等人共同故意伤害他人身体健康，致一人损伤已达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋某纯、王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某判处一年三个月以下有期徒刑，对被告人宋某纯判处一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案被害人存在过错，可对被告人宋某纯、王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某酌情从轻处罚。被告人王某敏、宋某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人马某冠、马某何、马某在共同犯罪中起次要作用，被告人宋某纯在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王某敏、马某冠、马某何、马某、宋某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年2月25日止。）
二、被告人王某敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年4月29日止。）
三、被告人马某冠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年1月29日止。）
四、被告人马某何犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年1月29日止。）
五、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2018年1月31日止。）
六、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 李翠金
二〇一八年一月十九日
法官 助理 叶晓燕
书 记 员 余晓茵