广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初226号
原告叶绍文，居民。
委托代理人廖昭成，蒙山县法律援助中心律师。
被告韦文忠，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司。
法定代表人李峰凌，该公司经理。
委托代理人林智斌，广西顺景律师事务所律师。
原告叶绍文与被告韦文忠、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，依法由助理审判员黄珏适用简易程序公开开庭审理。原告叶绍文的特别授权委托代理人廖昭成，被告韦文忠，被告保险公司委托代理人林智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶绍文诉称，2015年8月16日下午，被告韦文忠驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由蒙山文圩镇往六夏屯律组方向行驶，约17时10分，当车行驶到屯律路段时，遇原告驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车对向驶来，会车时两车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆损坏。经交通管理部门处理，2015年8月25日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字（2015）第100号道路交通事故认定书，认定原告与被告均负此事故同等责任。原告受伤后，当天到蒙山县人民医院入院住院治疗，后转到原告所在的荔浦县人民医院就近住院治疗。原告在此事故中受伤治疗共用去医药费16830.35元。原告在此事故中造成右小腿下段多处软组织挫裂伤、右侧胫骨下段开放性粉碎性骨折和右外踝骨折。原告治疗出院后，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致双下肢不等长属X级伤残。原告的车辆受损，经被告保险公司确认损失为1460元。被告韦文忠驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，发生事故时，被告韦文忠的车辆在保险期内。
原告叶绍文向法庭提供的证据有：
1、叶绍文身份证复印件1份，拟证实原告的身份情况；
2、叶绍文等人户口簿常驻人口登记卡共6页，拟证实原告的身份基本情况及原告和其妻子莫巾英以及其母亲蒋家德均属于城镇居民，即均属于非农业人口；
3、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证实交通事故发生的过程及责任认定以及肇事车辆的投保情况；
4、××证明书、入院记录、出院记录共计4页，拟证实：①、原告在事故中受伤、治疗及手术等情况；②、原告受伤的住院天数为12天；③、原告受伤出院后需要继续治疗。
5、蒙山县人民医院检查报告单共3页，拟证实原告在事故中受伤骨折及做外固定支架手术等情况；
6、××证明书、入院记录、出院记录，拟证实：①、原告出院后，根据医生的建议和伤情的需要，2015年8月28日就近到荔浦县人民医院继续治疗；②、原告做手术的伤口有感染，需要做二次手术治疗；③、原告还需要全休半年；
7、荔浦县人民医院检查报告单复印件4页，拟证实：①原告出院后，根据医生的建议和伤情的需要，2015年8月28日就近到荔浦县人民医院继续治疗；②、原告做手术的伤口有感染，需要做二次手术治疗；③、原告在医院的住院天数为13天；
8、蒙山县人民医院住院收费票据复印件1份，拟证实：①原告因事故中受伤在蒙山县人民医院住院医疗的费用为9103.87元；②、原告住院的天数12天；
9、蒙山县人民医院门诊收费票据复印件4份，拟证实原告在事故当天在蒙山医院治疗前先进行门诊检查的费用（412.8元）和出院后到蒙山医院门诊复查的费用（121.3元）以及原告在蒙山县医院治疗期间陪护人的床位费等费用（22.8元）；
10、荔浦县人民医院住院收费票据复印件1份，拟证实①原告在荔浦县人民医院住院治疗期间的费用（6944.58元）；②、原告在荔浦医院住院天数为13天；
11、荔浦县人民医院门诊收费票据复印件1份，拟证实原告出院后根据伤情需要就近在荔浦县人民法院进行门诊检查和治疗；
12、蒙山县人民医院住院费用清单，拟证实原告在事故中受伤后在蒙山县人民医院住院治疗费用及用药的情况；
13、荔浦县人民医院住院费用清单，拟证实原告在事故中受伤后在荔浦县人民医院住院治疗费用及用药的情况；
14、交通费发票复印件3张，拟证实原告治疗、进行鉴定的交通费；
15、住宿费发票复印件2张，拟证实进行鉴定时住宿的费用；
16、伤残鉴定费发票复印件1份，拟证实进行伤残鉴定的费用；
17、司法鉴定意见书邮寄费票据复印件1份，拟证实邮寄司法鉴定意见书的费用；
18、车辆损失确认书，拟证实经过保险公司核定车辆损失是1459.99元；
19、车辆维修及配件发票，拟证实车辆修理费用为1460元；
20、桂Ｈ×××××摩托车检测费复印件1张，拟证实检测费用；
21、莫巾英医疗卫生许可证复印件1份，拟证实原告妻子的职业，护理费计算依据；
22、司法鉴定意见书1份，拟证实原告因交通事故造成十级伤残；
23、机动车保险单（大地保险），拟证实交通事故认定书上认定的被告韦文忠车辆的投保保险公司是大地保险公司，后经查实应该是中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司。
24、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）复印件1份，拟证实被告韦文忠驾驶车辆的投保公司为中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司。
被告韦文忠辩称，1、原告在本次交通事故中存在重大过错，应当减轻被告韦文忠的赔偿责任，其只应承担50%的赔偿责任。原告主张的损害赔偿，由其承担的50%应由保险公司先行赔付，如有不足部分才由其赔偿。2、原告叶绍文主张的赔偿金额不合理。被告对原告的赔偿已经履行完毕，请求法庭依法驳回原告赔偿请求。3、其在事故的损失为1771.95元，应由保险公司赔付。4、其和原告叶绍文双方签订的协议约定其支付了原告叶绍文4000元损失后不再负责赔偿原告的损失。
被告韦文忠向法庭提供的证据有：
1、协议书1份，拟证实原告叶绍文与被告韦文忠就本次交通事故达成协议；
2、保险卡1份，拟证实被告韦文忠的车辆桂Ｄ×××××向保险公司投保交强险。
被告保险公司辩称，一、涉案桂Ｄ×××××号车在保险公司购买了交强险。保险公司并非道路交通事故责任人，是依照《道路交通安全法》、《交强险条例》等规定参与本案诉讼，对承包车辆出险后的受害人进行理赔。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，，被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”根据蒙山县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故责任认定书》（蒙公交认字（2015）第100号）中“韦文忠无证驾驶摩托车，是造成事故的原因”，所以对于保险公司垫付的抢救费用，保险公司保留向韦文忠追偿之权利。但保险公司不负责垫付的原告主张的财产损失。二、原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法审查。原告的误工时间计算过长，根据规定，原告的误工天数应计算为120天。保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。经过庭审调查、质证，被告保险公司对原告叶绍文提供的证据1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、16、22、23、24无异议，原告叶绍文、保险公司对被告韦文忠提供的证据没有异议。本院对原、被告无异议的证据予以认定，并作为本案认定案件事实的依据。
1、被告保险公司对原告提供的证据2有异议，认为原告无法证明被扶养人的扶养人数。本院认为，综合原告庭后提供的居委会证明可以证明原告叶绍文的母亲蒋家德的扶养人数为三人。2、被告保险公司对原告提供的证据14有异议，认为交通费支出过高。本院认为，原告提供的交通费发票来源真实合法，故本院予以确认。3、被告保险公司对原告提供的证据15有异议，认为荔浦与桂林之间距离较近，无需住宿。本院认为，原告因伤进行伤残鉴定，其行动不便且有住宿发票予以佐证，本院予以确认。4、被告保险公司对原告提供的证据17有异议，认为该邮寄费用不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，该邮寄单据来源真实合法，对该证据予以确认。5、被告保险公司对原告提供的证据18、19、20有异议，认为该项损失不属于保险公司赔偿范围。本院认为，上述三份证据相互印证原告叶绍文的车辆损失且经保险公司定损，故本院对该证据予以确认。6、被告保险公司对原告提供的证据21有异议，认为该证据不具备关联性。本院认为，原告提供该证据用以证明护理人员误工费用且经本院对其原件进行核对无误，故本院对该证据的客观性、合法性、关联性予以确认。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年8月16日下午，被告韦文忠驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由蒙山文圩镇往六夏村屯律组方向行驶，17时10分当车行至蒙山县××夏村屯××组路段时，遇原告叶绍文驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车对向驶来，会车时两车发生碰撞，造成叶绍文、韦文忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告叶绍文即被送到蒙山县人民医院住院治疗至2015年8月28日，共计花费门诊费用412.8元和住院治疗费用9103.87元。××证明书：初步诊断：1、右小腿下段多出软组织挫裂伤；2、右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；3、右外踝骨折。意见：出院后继续专科治疗。2015年8月28日，原告叶绍文转院至广西荔浦县人民医院住院治疗至2015年9月10日，共计花费医疗费用6944.58元。住院期间需要陪护人员一人。××证明书，其中出院后注意事项：1、伤口换药、2天／次，术后2周拆线；2、打包植皮区术后10天拆除，视创面情况换药；3、伤口有感染，植皮区有坏死可能，必要时甚至需要二次手术治疗；4、定期复查照片，每月1次，了解骨折生长情况，并视复查决定何时可以右下肢负重，指导功能锻炼，以及何时可以手术取出外固定架；医师调整外固定架松紧，外固定架有松动，骨折移位可能，必要时手术调整；5、全休半年，视复查情况决定是否继续休息。2015年11月10日，原告叶绍文到蒙山县人民医院进行门诊治疗，花费治疗费用144.1元。原告叶绍文分别于2015年10月15日、2015年12月15日到荔浦县人民医院进行检查，共计花费门诊费用225元。2016年3月5日，原告叶绍文到桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残鉴定。2016年3月12日，桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司鉴中心（2016）临鉴字第242号伤残程度司法鉴定意见书。鉴定意见：叶绍文因道路交通事故受伤致双下肢不等长属Ⅹ（十）级伤残。2015年8月25日，原告叶绍文的妻子莫巾英代原告与被告韦文忠签订协议，“二、事故造成乙方（叶绍文）损失（包括受伤医疗费及受伤期间一切损失、车辆损坏修复费等）由甲方（韦文忠）报保险，超出保险赔付部分由乙方自己承担；三、甲方另外付给乙方肆仟元整。协议经双方签字捺印后生效。事故赔偿到此结束。此后损失各自负责，与对方无关”。协议签订后，被告韦文忠共计支付4000元给原告叶绍文。庭审过程中，原告叶绍文对该协议予以确认，并明确表示无需被告韦文忠再承担赔偿责任。
原告叶绍文的母亲蒋家德于1938年4月9日出生，与叶绍文的父亲（已故）共生育三名儿子。
本次交通事故经蒙山县公安局交通管理大队现场勘查后，作出蒙公交认字（2015）第100号道路交通事故认定书，认定被告原告叶绍文和被告韦文忠负事故同等责任。被告韦文忠驾驶其所有的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，且发生事故时尚在保险期限内。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队认定在本次交通事故中认定被告原告叶绍文和被告韦文忠负事故同等责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。本院根据当事人的过错程度认定被告韦文忠对原告叶绍文因交通事故造成的损失负50%的民事赔偿责任，其余责任由原告叶绍文自行负担。被告韦文忠驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。故原告叶绍文在交通事故中造成经济损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超过责任限额部分由其他当事人按赔偿责任比例分担。被告韦文忠要求被告保险公司赔偿其因本次交通事故损失1771.95元，因与法律规定不符，故本院不予支持。被告保险公司认为，因被告韦文忠未取得驾驶资格，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，但被告保险公司不应该垫付原告主张的财产损失。本院认为，保险公司的辩解意见符合《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定，故本院予以采纳。
对原告主张因交通事故造成损失，本院作如下认定：
医疗费16830.35元，被告对原告请求医疗费16830.35元没有异议且原告计算准确，本院予以确认。2、误工费15500.93元（27071元／年÷365天×209天=15500.93元），被告保险公司认为原告计算误工时间过长，应该按照120天计算。本院认为，原告叶绍文计算误工时间至定残前一日，符合法律规定，本院予以确认。原告叶绍文计算其误工费准确，本院予以确认。3、护理费3763.84元（54952元／年÷365天×25天=3763.84元）。本院认为，原告住院期间由其妻子护理且原告提供证据证实其妻子的职业，原告计算其护理费用准确，本院予以确认。4、住院伙食补助费2500元，被告没有异议且原告计算准确，本院予以确认。5、残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%=49338元），本院认为原告计算该项请求准确且符合法律规定，本院予以确认。6、被扶养人生活费7522.5元（15045元／年×5年×10%=7522.5元），被告保险公司认为原告没有提供扶养人数。本院认为，原告庭后提供证明予以证实被扶养人蒋家德共有扶养人三人，故蒋家德的被扶养人生活费应为15045元／年×5年×10%÷3人=2507.5元。7、精神抚慰金5000元，被告保险公司认为仅应支持1000元。本院认为，原告叶绍文在本次交通事故中造成十级伤残，故本院结合原告的伤残情况及双方在本次事故中的过错程度，认定原告的精神抚慰金为3000元。8、交通费160元，被告保险公司认为仅认为100元，本院认为原告请求交通费160元有票据予以证实且请求合理，故本院予以确认。9、住宿费200元，被告保险公司认为桂林与荔浦之间距离较近，不需要住宿。本院认为，原告因伤进行伤残鉴定，其行动不便且有住宿发票予以佐证，本院予以确认。10、伤残鉴定费700元，该费用属诉讼费范围，由本院在诉讼费中一并处理，不作交通事故损失认定。11、司法鉴定邮寄费21元，被告保险公司认为不应由其承担。本院认为邮寄费为原告的直接损失，故本院予以确认。12、桂Ｈ×××××摩托车损失费1460元，被告保险公司认为因被告韦文忠无证驾驶，保险公司不应承担财产损失。本院认为，原告请求保险公司赔偿车辆损失1460元，有保险公司的定损单及维修发票，故本院予以确认，但保险公司无需垫付该笔费用。13、桂H**摩托车检测费55元，本院认为该损失为原告车辆直接损失（财产损失），故本院予以确认，但保险公司无需垫付该笔费用。综上各项，原告因本次交通事故造成损失共计95336.62元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿责任限额内赔偿原告医药费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告损失74491.27元。被告保险公司共应赔偿原告损失84491.27元。因原告明确表示放弃对韦文忠的赔偿请求，故就原告超出保险公司在交强险范围垫付部分的损失，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告叶绍文因交通事故受伤造成的损失84491.27元。
案件受理费1181元（原告预交），鉴定费700元，共计1881元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 黄 珏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄祖刚
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条
第二十条
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
第二十三条
第二十五条
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条