云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0125民初1069号
原告：云南安佑饲料科技有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区。统一社会信用代码：915301250615604078。
法定代表人：赵刚，公司副总裁。
委托诉讼代理人：平伟娟，女，1983年8月20日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县，系云南安佑饲料科技有限公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：钱忠华，男，1978年7月19日出生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省昆明市嵩明县。
被告：李金艳，女，1979年10月10日出生，汉族，云南省昆明市人，城镇居民，住云南省昆明市嵩明县嵩阳镇兴旺街**号*幢*单元***室，现住云南省昆明市嵩明县。
原告云南安佑饲料科技有限公司与被告钱忠华、李金艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南安佑饲料科技有限公司的委托诉讼代理人平伟娟、王志明，被告钱忠华均到庭参加诉讼，被告李金艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告云南安佑饲料科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付饲料款388907.50元（叁拾捌万捌仟玖佰零柒元伍角整）；2、请求依法判令两被告承担利息直到还清所有款项为止。截止到2018年5月30日为3万元（自2017年7月5日起至2018年5月5日止10个月×30万元×1%月利率）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告属夫妻关系，被告与原告自2017年7月5日合作交易，被告因资金紧缺，于是与原告商量从原告处赊欠饲料，原告同意赊欠并且向被告交付了饲料，被告写下30万元欠条并约定利息自欠款之日按月利率1%计算，被告自2017年7月开始拉料欠款截止2018年2月份与原告终止交易，原告于2018年4月30日与被告对账，截止2018年3月30日被告尚欠原告货款合计人民币388907.50元，被告签字予以确认，后来经原告多次索要此欠款，被告总找各种理由拖延，为维护原告合法利益，请求依法判令被告支付所欠饲料款388907.50元及利息21000元并承担本案诉讼费用。
被告钱忠华辩称，我欠原告饲料款确有此事，是我签的字，我与原告熟识，双方从去年的7月5日签订合作合同，确实欠饲料款。但我与被告李金艳2017年5月8日办理离婚证，我与原告签订的合同没有经过我前妻李金艳签字，与李金艳无关，李金艳不应该承担责任。
被告李金艳经传票传唤未到庭，但其提交书面答辩意见辩称，1、我与钱忠华原来是夫妻关系，但是我与钱忠华于2017年5月8日在嵩明县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。原告与钱忠华于2017年7月5日签订的合同。我没有在合同上签字，与我无关；2、据钱忠华讲，导致违约的原因是生猪价格下降，无法从养殖户处收回货款。故请求依法驳回原告对我的无理之诉。
原告云南安佑饲料科技有限公司对其诉讼主张，向本院提出以下证据：
1、结婚证复印件一份，欲证实被告钱忠华、李金艳在与原告合作期间是夫妻关系；
2、欠条一份，欲证实钱忠华欠原告货款30万元，承诺于2017年12月25日归还欠款，并约定从欠款日开始计算月利率1%的利息；
3、抵押担保合同、其他抵押物清单各一份，欲证实被告钱忠华、李金艳同意用其房产向原告提供抵押担保，从原告处赊欠饲料；
4、云南安佑饲料科技有限公司对账函一份，欲证实被告截止到2018年4月1日尚欠原告货款388907.50元；
5、还款计划书一份，欲证实被告欠原告388907.5元货款，承诺三次还款，但没有一次兑现；
6、云南安佑饲料科技有限公司销售提货单二十六份，欲证实原告按照被告的订购计划如期足额向被告交付了饲料。
上述证据经质证，被告钱忠华对证据1、2、4、5、6没有意见，但认为当时原告方让其提交结婚证，就提交了原结婚证复印件。对证据3不认可，认为没有用房产证抵押，原告方让其交房产证复印件，但没有办理过抵押登记。
被告钱忠华向本院提交离婚证一份，欲证实其与李金艳于2017年5月8日办理离婚手续，而与原告合作是2017年5月份。
经质证，原告云南安佑饲料科技有限公司对离婚证的真实性、合法性、关联性均不认可。
被告李金艳未到庭，视为放弃质证的权利，但其向本院提交了离婚证复印件一份。
经质证，原告云南安佑饲料科技有限公司对离婚证的真实性、合法性、关联性均不认可；被告钱忠华无意见。
本院认为，对于原告云南安佑饲料科技有限公司提交的证据1、2、4、5、6，被告钱忠华无意见，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据3中抵押担保合同、其他抵押物清单及被告钱忠华、李金艳提供的离婚证。本院认定如下：原告提交的抵押担保合同、其他抵押物清单，因抵押担保合同与其他抵押物清单上的抵押物嵩明县兴旺街27号景观小区3幢1单元301号房屋没有办理过抵押登记，涉及其他共有人，该合同及其他抵押物清单上没有共有人李金艳签字同意，故该抵押担保合同及其他抵押清单不符合证据的形式要件，本院不予采信，被告钱忠华与李金艳提交的离婚证复印件与原件相一致，该离婚证系嵩明县民政局出具的书证，符合证据的形式要件，本院于采信。
根据庭审及所采信的证据，本案经审理认定事实如下：被告钱忠华与被告李金艳原系夫妻，2017年5月8日双方在嵩明县民政局自愿登记离婚并领取离婚证。被告钱忠华与原告云南安佑饲料科技有限公司于2017年7月5日协商由被告钱忠华从云南安佑饲料科技有限公司赊欠饲料，被告钱忠华于2017年7月5日向原告云南安佑饲料科技有限公司出具欠条一份，欠条上载明：“本人于2017年7月5日欠到云南安佑饲料科技有限公司货款叁拾万零仟零拾零元零角零分（小写￥：300000.00元），本人承诺于2017年12月25日前归还该款，从欠款日开始按月息1%支付公司利息，愿以本人动产、不动产或其他财产抵押偿还，如果双方产生经济纠纷，在双方沟通未果时，起诉于宜良县人民法院裁定。欠款人钱忠华”。原告云南安佑饲料科技有限公司于2017年7月12日开始将饲料交付被告钱忠华，2018年4月30日原告云南安佑饲料科技有限公司与被告钱忠华对账结算，被告钱忠华欠饲料款418907.50元，被告钱忠华于2018年3月30日支付原告云南安佑饲料科技有限公司饲料款300000.00元，尚欠饲料款388907.50元。被告钱忠华将涉及其他共有人的坐落于嵩明县兴旺街27号景观小区3幢1单元301号房屋作抵押物赊欠饲料，该抵押担保合同未经其他共有人李金艳签字同意，抵押房屋也未办理过抵押登记。庭审中原告云南安佑饲料科技有限公司与被告钱忠华认可2017年7月5日出具欠条赊欠300000.00元饲料款未支付。
本院认为，被告钱忠华向原告云南安佑饲料科技有限公司购买饲料，原告云南安佑饲料科技有限公司向被告钱忠华提供饲料，被告钱忠华拖欠饲料款388907.50元未付，双方形成买卖合同关系，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，买卖双方应按照合同约定或遵守双方交易规则、履行自己的义务。在原告云南安佑饲料科技有限公司将饲料提供给被告钱忠华后，被告钱忠华应支付相应的饲料款388907.50元给原告云南安佑饲料科技有限公司。但被告钱忠华未按约定支付饲料款388907.50元，已构成违约，被告钱忠华应按约定向原告云南安佑饲料科技有限公司支付拖欠的饲料款388907.50元及约定的利息。故对原告云南安佑饲料科技有限公司要求被告钱忠华支付饲料款388907.50元及相应利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。对于原告云南安佑饲料科技有限公司要求被告李金艳承担支付饲料款及相关利息的诉讼请求，因本案中买卖合同相对方为被告钱忠华，被告钱忠华与被告李金艳于2017年5月8日已办理离婚登记手续，被告钱忠华将涉及其他共有人的坐落于嵩明县兴旺街27号景观小区3幢1单元301号房屋作抵押物赊欠饲料，该抵押房屋未经其他共有人李金艳同意，抵押房屋也未办理过抵押登记，故该抵押行为无效，被告李金艳在本案中不是买卖合同相对方，在本案中不应承担责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告钱忠华于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告云南安佑饲料科技有限公司饲料款388907.50元及利息（该利息以原、被告双方约定的饲料款300000元，按月息1%从交付饲料之日即从2017年7月12日起计算至款项付清之日止）。
二、驳回原告云南安佑饲料科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7134元，减半收取3567元，由被告钱忠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李翠花
二〇一八年六月十四日
书记员 马云燕