重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初642号
原告：李其兰，女，汉族，1973年5月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王植，男，汉族，1991年3月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王翔，被告王植之父，1965年9月18日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人：王贤锋，经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
原告李其兰与被告王植、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告李其兰及其委托代理人李清勇，被告王植的委托代理人王翔，被告保险公司委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司申请对原告李其兰的伤残等级进行重新鉴定。鉴定终结后，原、被告均就重新鉴定结论向本院递交了书面质证意见。本案现已审理终结。
原告李其兰诉称：2015年6月14日16时10分许，被告王植驾驶渝BUB1**号小型客车，从江津区七贤街往城皇庙街方向行驶，行至城皇庙街江增宾馆门口时，由于操作不当，将江曾宾馆玻璃门撞破，破碎玻璃又将行人李其兰划伤。经交警部门认定，被告王植承担事故全部责任。原告受伤后入江津区中医院住院治疗48天。原告的损伤已构成十级伤残。被告王植所有的渝BUB1**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告赔偿医疗费11652.13元、住院伙食补助费3840元（80元/天×48天）、营养费2000元、护理费4963.20元（103.40元/天×48天）、误工费19600元（100元/天×196天）、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）、被扶养人生活费10967.40元（18279元/年×12年×10%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计110316.73元。
被告王植辩称：对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。原告受伤后，王植垫付医疗费11652.13元、护理费4800元，要求予以抵扣。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。被告王植驾驶的渝BUB1**号小型客车在保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。原告因本次事故产生的医疗费以有效票据金额为准，并按20%的比例剔除非医保用药，该非医保用药应由被告王植承担；住院伙食补助费认可按32元/天计算住院47天；护理费认可按80元/天的标准计算47天；原告未提供收入减少的证据，不认可误工费，如人民法院确定原告存在误工损失，即认可原告误工时限为54天，计算标准由人民法院确定；原告伤残等级经重新鉴定后仍为十级，保险公司对此无异议，但原告残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，并应扣减被扶养人收入；重新鉴定费用应由原告承担；交通费酌情认可200元；营养费无证据予以证明，不予认可。
经审理查明：2015年6月14日是6时10分许，被告王植驾驶渝BUB1**号小型轿车从江津区七贤街往城皇庙街方向行驶，行至城皇庙街江增旅馆门口时，由于操作不当，将江增旅馆玻璃门撞破，破碎玻璃又将行人李其兰划伤，造成原告李其兰受伤，车辆受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001162201505253号道路交通事故认定书认定，王植的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故全部责任。原告李其兰受伤后当即被送往江津区中医院住院治疗47天，于2015年7月31日出院，其伤情被诊断为：右前臂切割伤，右桡侧腕长伸肌肌腱断裂，右拇短伸肌腱不全断裂；多处皮肤破损。出院医嘱：休息1周；门诊随访。原告李其兰在治疗过程中产生住院医疗费11652.13元。2015年12月28日，江津区公安道路交通事故司法鉴定中心作出法医学人体伤残程度鉴定书，结论为：李其兰的伤残程度为X（十）级。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告李其兰的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2016年3月6日作出司法鉴定意见书，结论为：李其兰的伤残等级属X（十）级。被告保险公司为此支付鉴定费1200元。
事故发生时，原告李其兰系农村居民。原告李其兰从2014年5月1日起至事故发生时在江津区某旅馆务工，其间居住于该旅馆。原告李其兰之父李富，城镇居民，每月享有退休工资2000余元；原告李其兰之母罗培容，1948年2月19日出生，农村居民，目前尚无养老保险及其他收入；李富、罗培容夫妇育有子女李其洋、李其兰、李小霞3人，现均已成年。被告王植所有的渝BUB1**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。事故发生后，被告王植垫付原告李其兰医疗费11652.13元、住院期间护理费4700元（100元/天×47天），预付款共计16352.13元。本案在审理过程中，被告王植与被告保险公司就原告李其兰因本次事故产生的医疗费按20%比例剔除非医保用药达成一致意见，且被告王植对该非保用药不属保险公司赔偿范围无异议。
原告李其兰因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费11652.13元；2、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；3、护理费4700元（100元/天×47天）；4、误工费4404.24元（81.56元/天×54天）；5、残疾赔偿金52688.90元（原告本人残疾赔偿金25147元/年×20年×10%计50294元；被扶养人母亲生活费7983元/年×12年×10%÷4计2394.90元）；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金4000元。上以损失共计80395.27元。
认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、医疗费票据、鉴定文书、亲属关系证明、劳务合同书、用工单位营业执照、证人当庭作证证词；被告王植提供的驾驶证、事故车辆行驶证；被告保险公司提供的投保单、投保提示事项确认书、保单抄件、交强险及商业三者险条款，原、被告的陈述。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告王植承担事故全部责任无异议，本院予以确认。原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由被告王植承担赔偿责任。原告因本次事故产生医疗费，票据金额为11652.13元，本院予以确认。住院伙食补助费，本院酌情按50元/天计算住院47天计2350元。营养费，原告未举示医嘱及其他相关证据予以证明，本院不予支持。护理费，本院参照本地护工收入状况酌情按100元/天计算47天计4700元。误工期，本院根据原告住院时间及出院医嘱确定为54天；由于原告举示的证据不能足以证明其收入状况，本院参照2014年度重庆市城镇私营单位住宿业就业人员平均工资81.56元/天计算误工费，即原告误工费计算为4404.24元。原告虽系农村居民，但其举示的证据足以证明在事故发生前已连续在城镇居住生活一年以上，并有合法的收入来源，故残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算为50294元；原告之母罗培容系农村居民，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算；因子女对父母具有赡养义务，夫妻之间具有相互扶养的义务，而原告提供的证据不能证明其兄李其洋已丧失劳动能力，故被扶养人罗培容生活费应由其丈夫及子女共同分担；据此，原告被扶养人母亲的生活费应计算为2394.90元，该被扶养人一并计入原告残疾赔偿金，即原告残疾赔偿金共计52688.90元。原告在治疗过程必然产生交通费，本院根据原告住院时间、地点，酌情确定600元；原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，本院根据原告伤残程度，酌情确定精神损害抚慰金4000元。因被告保险公司申请重新鉴定的鉴定结论并未改变原告主张的伤残等级，故被告保险公司为此支付的鉴定费由其自行承担。审理中，被告王植与被告保险公司就原告李其兰因本次事故产生的医疗费按20%比例剔除非医保用药达成一致意见，即非医保用药为11652.13元×20%计2330.43元，被告王植对该非保用药不属保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。综上，被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费（11652.13元-非医保用药2330.43元）计9321.70元、住院伙食补助费678.30元、护理费4700元、误工费4404.24元、残疾赔偿金52688.90元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元，共计76393.14元；在商业三者险限额内应赔偿原告住院伙食补助费1671.70元。被告王植应赔偿原告医疗费2330.43元。被告王植预付原告16352.13元，扣除其应当承担的赔偿款2330.43元及应负担的案件受理费476元，尚余13545.70元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告王植。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李其兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计76393.14元。其中，直接原告李其兰62847.44元；直接支付被告王植13545.70元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李其兰住院伙食补助费1671.70元。
三、被告王植赔偿原告李其兰医疗费2330.43元。此款已在被告王植预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告李其兰其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取476元，由被告王植负担。此款原告李其兰已预交本院，由被告王植直接转付原告李其兰。现该款已在被告王植预付款中抵扣，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一六年五月二十五日
书记员 李秋圆