黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0204民初684号
原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙沙路528号。
法定代表人钟志敬，该公司董事长。
委托代理人姜海滨，该公司副总经理。
被告赵某某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区工建路6号。
负责人王海滨，该公司经理。
委托代理人李玲玲，该公司法律顾问。
原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司（以下简称北方公交公司）与被告赵某某、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地保险齐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月29日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告北方公交公司委托代理人姜海滨、被告赵某某、被告大地保险齐公司委托代理人李玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日8时许，赵某某驾驶黑BN21**号江淮牌重型普通货车，沿铁锋区南浦路由西向东行驶至南浦路与向晖街交叉路口时，与由南向北行驶的王宏伟（原告方公交车驾驶员）驾驶的黑B148**号大型普通客车相撞，造成乘客王丹瑜、王凤霞、王志君、丛保全、张佳珍不同程度受伤及公交车不同程序损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定王宏伟不负事故责任，王丹瑜、王凤霞、王志君、丛保全、张佳珍无责任，被告赵某某对该事故负全部责任。原告经对被撞公交车损坏部分进行维修，共支付工、料费3700元，并依据四位公交车乘客诉讼的客运合同纠纷生效法律文书，支付给四位乘客医疗费及伤残赔偿金共计170974.42元。原告要求被告大地保险齐公司应在交强险限额内支付上述损失，其余部分由被告赵某某承担。
被告大地保险齐公司辩称，1、肇事车辆在该公司投保交强险，同意按照法律规定和保险条款约定赔偿原告各项合理损失；2、诉讼费和鉴定费保险公司不同意承担；3、车辆损失部分应在交强险限额2000元内赔偿；4、对原告据客运合同纠纷产生的判决书、调解书确定的赔偿数额不认可，应以交通事故责任纠纷的鉴定标准为依据。
被告赵某某辩称，不同意赔偿，认可交警队的第一次责任认定书，第二次的不认可。
原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
证据一、交警队责任认定书一份，证实赵某某负事故全部责任。被告大地保险齐公司对证据真实性无异议。被告赵某某对证据有异议，认为事故发生时路段是没有红绿灯的，两车相撞不可能其是全责。因被告没有对交警部门认定在规定时间内提出复议，故本院对其异议不予采信。
证据二、（2015）铁民初字第363号民事判决书、（2015）齐民一终字第654号民事判决书、(2015)铁民初字第365号民事判决书及（2016）黑02民终185号民事判决书、（2015）铁民初字第366号民事调解书、（2015）铁民初字第364号民事判决书，证实被告肇事造成原告的乘客向原告索赔产生的损失。被告大地保险齐公司对判决真实性无异议，对证实问题有异议，认为几份文书不能作为原告向其主张权利的依据；对于伤者的各项赔偿数额及计算依据要查看原始票据，不认可文书结论；本案中伤者向原告主张诉讼的案由为客运合同纠纷，但原告向保险公司主张交强险赔付应属于机动车交通事故责任纠纷，所以对于不同的侵权法律关系依据的鉴定标准和计算依据也完全不同，所以保险公司除了核实判决书中认定数额的证据外还要求对本案中两名构成伤残的伤者进行重新鉴定，鉴定依据的标准应该为道路交通事故受伤人员伤残评定标准；对于调解书确定的损失保险公司均不认可，原告自行与伤者达成的调解协议对其不产生法律效力，并要求核实相关证据以确定赔偿数额；请求原告提交向伤者支付赔偿款项的证明，防止以后出现重复索赔。被告赵某某未发表意见。虽被告对上述证据持有异议，但因没有证据证实上述证据有违反情形，故本院对上述证据予以采信。
证据三、车损票据2张、救护车票价1张，证实花费3300元。被告大地保险齐公司对证据无异议，同意在交强险限额2000元内赔付。被告赵某某主张其看不懂票据。因双方对上述证据真实性不持有异议，故本院对上述证据予以采信。
被告大地保险齐公司、赵某某未向本院提供证据。
经审理查明，2014年12月29日8时许，赵某某驾驶黑BN21**号江淮牌重型普通货车，沿铁锋区南浦路由西向东行驶至南浦路与向晖街交叉路口时，与由南向北行驶的王宏伟（原告方公交车驾驶员）驾驶的黑B148**号大型普通客车相撞，造成乘客王丹瑜、王凤霞、王志君、丛保全、张佳珍不同程度受伤及公交车不同程序损坏的交通事故。齐齐哈尔市公安交警支队铁锋交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为王宏伟不负事故责任，王丹瑜、王凤霞、王志君、丛保全、张佳珍无责任，被告赵某某对该事故负全部责任。
另查明，齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出（2015）铁民初字第363号民事判决书，判决原告北方公交公司赔偿乘客王志君各项损失12746.94元，加上原告垫付2000元医疗费及诉讼费118元，被告北方公交公司合计支付14864.94元。北方公交公司不服一审判决，经齐齐哈尔市中级人民法院作出（2015）齐民一终字第654号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出（2015）铁民初字第365号民事判决书，判决原告北方公交公司赔偿乘客王凤霞各项损失11726.45元，加上原告垫付2000元医疗费及诉讼费118元，被告北方公交公司合计支付13844.45元。北方公交公司不服一审判决，经齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民终185号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出（2015）铁民初字第364号民事判决书，判决原告北方公交公司赔偿乘客王丹瑜各项损失73614.43元、加上原告垫付1800元医疗费及诉讼费1640元，被告北方公交公司合计支付77054.43元。齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出（2015）铁民初字第366号民事调解书，调解由原告北方公交公司赔偿乘客丛保全各项损失63600.60元及诉讼费804元，合计北方公交公司支付64404.60元。以上四次诉讼，原告北方公交公司共计赔偿四位乘客各项损失170168.42元。此外北方公交支付两起案件上述费各118元。原告在诉讼至主张另行支付120救护车费用570元。原告经对被撞公交车损坏部分进行维修，共支付工、料费3300元。综上，原告除自行支付两起上述费336元（各118元）用外，垫付人身损害赔偿款170168.42元、支付救护车交通费570元、支付汽车修理费3300元，共垫付赔偿174038.42元（其中医疗费、住院伙食补助费超10000元）。
再查明，赵某某驾驶的车辆在被告大地保险齐公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险保险期间内。
本院认为，原告北方公交公司在客运合同纠纷中依据生效的法律文书，向四位车上乘客赔偿了因交通事故产生的各项损失，依据侵权赔偿由过错方承担的原则，原告所产生的损失应由最终赔偿义务人依法赔偿。现原告依据侵权法律关系起诉追偿，因被告赵某某驾驶的、负事故全部责任的侵权车辆，在被告大地保险公司投有机动车交强险，故依据法律规定，该损失应由保险公司先予赔偿，超出保险赔偿范围的损失应当由侵权人赵某某赔偿。被告大地保险齐公司虽提出应按交通事故责任鉴定标准确定伤者的赔偿数额，但因交通事故乘客的损失已经人民法院生效文书确认，其损失的数额无需再行确定，应以人民法院已生效文书确定数额为准，且北方公交公司已经全部履行，故本院对大地保险齐公司抗辩观点不予采纳，对其提出的重新鉴定申请不予准许。虽被告赵某某辩称，对交警部门认定其承担全部责任持有异议，但其未能提供该交通事故认定书违法证据，也未提供行使救济权利之证据，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。现原告除自行支付两起上述费336元（各118元）用外，垫付人身损害赔偿款170168.42元、支付救护车交通费570元、支付汽车修理费3300元，共垫付赔偿174038.42元。（其中医疗费、住院伙食补助费超10000元）。被告大地保险齐公司在交强险赔偿限额内应承担的费用为122000元（含物损2000元），超过交强险的其余经济损失52038.42元由被告赵某某承担。因原告交付上诉费没有得到中院支持，故原告应自行承担上述费用，本院对其诉讼被告赔偿上诉费用不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司各项经济损失共计122000元；
二、被告赵某某于本判决生效后十日内赔偿原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司52038.42元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3794元，由被告赵某某负担3781元，由原告齐齐哈尔市北方公交集团有限公司负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 才振军
审 判 员 姜 兴
人民陪审员 郑友丽
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 畅