上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第5491号
原告张XX，女，1962年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区洪山路XX支弄*号***室。
委托代理人白XX，上海XX律师事务所律师。
被告上海XX汽车出租有限责任公司，住所地上海市普陀区真南路XX号。
法定代表人袁XX，经理。
委托代理人朱XX，男，上海XX汽车出租有限责任公司工作。
委托代理人高XX，男，上海XX汽车出租有限责任公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX楼01-03单元、14楼。
负责人万XX，总经理。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告吴XX，男，1954年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道**号***室。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。
原告张XX诉被告吴XX、上海XX汽车出租有限责任公司（以下简称XX出租公司）、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司）、XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告张XX的委托代理人白XX，被告吴XX、XX公司的委托代理人李XX、XX出租公司的委托代理人高XX、XX保险公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院依法适用普通程序，由审判员吕琪、人民陪审员江梅娟、周伟德组成合议庭，于2014年9月4日再次公开开庭进行审理，原告张XX的委托代理人白XX，被告吴XX、XX公司的委托代理人李XX、XX出租公司的委托代理人朱XX、XX保险公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：2013年6月22日12时20分许，被告XX出租公司的驾驶员驾驶牌号为沪XX轿车由西向南通行、被告吴XX驾驶的牌号沪G**轿车由北向南通行至浦东新区洪山路出浦东南路南约10米处时，适遇骑自行车的原告由西向南行驶至此，因被告XX出租公司驾驶员违反让行规定、被告吴XX违规停车，造成原告受伤、被告XX出租公司车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告XX出租公司驾驶员负本起事故的主要责任，被告吴XX负本起事故的次要责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费人民币72，916.33元（以下币种同）、住院伙食费补助费1，080元、营养费3，150元、护理费4，200元、交通费112元、误工费12，722.50元、残疾赔偿金263，106元、残疾辅助器具费158元、精神损害抚慰金15，000元、物损费300元、鉴定费2，300元、律师费6，000元，上述赔偿项目和金额由XX保险公司和人民保险公司在交强险范围内直接赔偿，超出交强险范围部分由被告XX公司承担80%的赔偿责任、被告吴XX承担20%的赔偿责任。
被告吴XX辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告XX保险公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对原告的伤残等级、赔偿项目和金额有异议。
被告XX出租公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对原告的伤残等级、赔偿项目和金额有异议。
被告XX公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对原告的伤残等级、赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2013年6月22日12时20分许，被告XX出租公司的驾驶员驾驶牌号为沪XX轿车由西向南通行、被告吴XX驾驶的牌号沪G**轿车由北向南通行至浦东新区洪山路出浦东南路南约10米处时，适遇骑自行车的原告由西向南行驶至此，因被告XX出租公司驾驶员违反让行规定、被告吴XX违规停车，造成原告受伤、被告XX出租公司车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告XX出租公司驾驶员负本起事故的主要责任，被告吴XX负本起事故的次要责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海交通大学医学院附属瑞金医院、上海市第二人民医院治疗，花费医疗费总计72，916.33元（包括救护车费用292元，已扣住院期间伙食费589.90元），其中被告XX出租公司垫付医疗费3万元。2、被告XX出租公司就肇事车辆在被告XX保险公司投保了交强险，被告吴XX就肇事车辆在被告XX公司投保了交强险。3、原告的伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为被鉴定人张XX因道路交通事故致L1椎体压缩性骨折，现腰部活动受限，评定八级伤残，酌情给予伤后休息6个月，营养3个月，护理3个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。为此，原告花费鉴定费2，300元。庭审中，被告XX出租公司、XX保险公司及XX公司以原告只有一个椎体骨折，按照伤残评定标准，原告的伤势不会达到八级伤残及原告自身有骨质增生疾病等为由，要求对原告的伤势进行重新鉴定，后本院委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，但上海市司法鉴定中心以被告的申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条规定为由，作出不予受理通知书。除此之外，被告XX公司还向法院提出对原告进行参与度鉴定之申请，但遭原告拒绝。4、原告与四被告就住院伙食补助费1，080元、营养费3，150元、护理费4，200元、交通费112元达成一致意见。5、营养费，被告XX公司仅同意每天按30元计算。5、审理中原告对其主张的衣物损失费300元未能提供证据。6、误工费，原告受伤前在上海申浦物业管理有限公司工作，自2012年11月至2013年6月3日月平均收入为1，745.63元，受伤后除2013年6月28日收到工资1，780元外，未有其他收入。7、原告系城镇居民。8、原告因本起交通事故受伤后花费残疾辅助器具费158元，为本次诉讼花费律师费6，000元。9、被告吴XX在事故发生后垫付现金3万元。
以上事实，由原告张XX，被告XX出租公司、XX保险公司、吴XX、XX公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、被告XX公司车辆的驾驶证、被告XX公司驾驶员的驾驶证、被告吴XX驾驶车辆的行驶证、被告吴XX驾驶证、交强险保单、XX保险公司和XX公司及XX公司的企业信息、病历卡、瑞金医院影像诊断报告、瑞金医院和第二人民医院的出院小结、瑞金医院和第二人民医院的费用明细、瑞金医院和第二人民医院的医疗费发票、救护车票据、户口本、交通费收据、残疾辅助器具费发票、律师费发票、鉴定报告、鉴定发票、不予受理通知书，被告XX出租公司提供的医疗费预交收据及借条、被告吴XX提供的收据在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车发生交通事故的，应按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，牌号为沪XX轿车及牌号沪G**轿车分别在被告XX保险公司及XX公司投保了交强险，故被告XX保险、XX公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告XX出租公司驾驶员负本次事故主要责任、被告吴XX负本次事故的次要责任，故超出交强险限额部分依法由被告XX出租公司、吴XX按责任比例承担赔偿责任。即被告XX出租公司承担70%赔偿责任，被告吴XX承担30%赔偿责任。另根据相关规定，多辆机动车发生交通事故致使第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损害未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案赔偿标的已超出交强险伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额之和，故该部分费用由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，但衣物损失费未超出各机动车交强险中财产赔偿限额之和，故该费用由各保险公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。庭审中，原告与四被告就住院伙食补助费1，080元、营养费3，150元、护理费4，200元、交通费112元达成的一致意见，并无不当，本院予以确认。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告就医疗费已提供确凿证据，于法有据，本院予以确认。2、误工费，根据原告所需的休息时限及原告实际收入减少情况，本院酌定误工费为12，246元。3、残疾赔偿金，鉴于原告为城镇居民及原告的伤残等级，现原告主张残疾赔偿金263，106元，于法有据，本院应予支持。庭审中，被告虽对鉴定意见表示异议，但对此被告未能提供证据予以证明，此外如不发生本起交通事故，并不能导致原告的伤残，因此原告虽有骨质增生疾病，但并不能作为减轻或减免被告的过错责任。4、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，原告主张精神损害抚慰金15，000元，于法有据，本院应予支持。5、衣物损失费，原告在庭审中对衣物损失费虽未能提供确凿证据，但鉴于受害人的衣物在事故中会有所损坏之事实，故本院酌定衣物损失费为100元。6、残疾辅助器具费、律师费、鉴定费，由于上述三项费用均系原告因本起交通事故受伤及本次诉讼而产生，系原告的实际损失，且原告也已提供证据予以证明，故原告要求赔偿残疾辅助器具费158元、律师费6，000元、鉴定费2，300元，与法不悖，本院予以准许。7、被告XX出租公司、吴XX垫付的钱款应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX交通费112元、误工费12，246元、护理费4，200元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元、残疾辅助器具费158元，合计294，822元中的11万元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX医疗费72，916.33元、住院伙食补助费1，080元、营养费3，150元，合计77，146.33元中的1万元；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX衣物损失费100元中的30%，计30元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX交通费112元、误工费12，246元、护理费4，200元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元、残疾辅助器具费158元，合计294，822元中的11万元；
五、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX医疗费72，916.33元、住院伙食补助费1，080元、营养费3，150元，合计77，146.33元中的1万元；
六、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX衣物损失费100元中的70%，计70元；
七、超出交强险伤残赔偿限额的74，822元、医疗险赔偿限额的57，146.33元及鉴定费2，300元、律师费6，000元，合计140，268.33元中的70%，计98，187.83元由被告上海XX汽车出租有限责任公司赔偿原告张XX，扣除被告上海XX汽车出租有限责任公司已垫付的3万元，被告上海XX汽车出租有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX68，187.33元；
八、超出交强险死亡赔偿限额的74，822元、医疗险赔偿限额的57，146.33元及鉴定费2，300元、律师费6，000元，合计140，268.33元中的30%，计42，080.50元由被告吴XX赔偿原告张XX，扣除被告吴XX垫付的3万元，被告吴XX于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX12，080.50元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，948元，由被告上海XX汽车出租有限责任公司负担4，863.60元，被告吴XX负担2，084.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 周伟德
人民陪审员 江梅娟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。