浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初117号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人杜世雷，男，1977年11月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无固定职业，住宁波市鄞州区。2012年8月因犯非法持有毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年10月10日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年4月22日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人田虹，浙江共业律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]27号起诉书指控被告人杜世雷犯非法持有毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年1月22日进行公开开庭审理。庭审中，公诉机关要求对本案的部分事实进行补充侦查，本院决定延期审理。同年2月21日，公诉机关补充侦查完毕，要求恢复法庭审理。本院于同年3月3日再次公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员崔芊芊出庭支持公诉，被告人杜世雷及其辩护人田虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月21日7时许，被告人杜世雷将内有1包甲基苯丙胺（冰毒，净重4.2977克）、1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重1.4768克）和吸毒工具的黑色箱子放在张秋佳开的宁波市鄞州区潘火街道康城阳光酒店7001房间内，后独自离开。当日下午，被告人杜世雷和刘某、谭某在宁波市鄞州区塘溪镇一起吸食甲基苯丙胺，后在次日凌晨1时许返回至宁波市鄞州区潘某街道康城阳光酒店时被民警抓获。民警从被告人杜世雷随身携带的包内查获6包甲基苯丙胺（净重13.7702克）、2包甲基苯丙胺片剂（净重8.9630克）和1包含3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺的粉末（净重0.9672克），后又在被告人杜世雷驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××的黑色小型越野客车后排中央扶手内查获1包甲基苯丙胺片剂（净重39.2615克）和1包甲基苯丙胺（净重39.9151克）。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了证人刘某、谭某、张某、杜某3、徐某等人的证词，提取记录、检查笔录，扣押决定书和扣押清单，搜查视频光盘，理化检验鉴定报告，抓获经过，刑事判决书，检举材料等证据，认为被告人杜世雷违反国家对于毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为构成非法持有毒品罪，同时认定其系累犯又系毒品再犯，归案后有立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条之规定予以判处。
被告人杜世雷对指控的罪名无异议，但辩称，在其驾驶的车辆上查获的1包甲基苯丙胺片剂（净重39.2615克）和1包甲基苯丙胺（净重39.9151克）并非其放置，与其无关。其他事实无异议。
其辩护人辩称，从被告人杜世雷驾驶的车辆上查获的2包共79余克毒品没有充分的证据证明系杜世雷非法持有，故不能认定。案发后杜世雷有立功表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年4月21日7时许，在宁波市鄞州区潘某街道康城阳光酒店，被告人杜世雷将装有1包甲基苯丙胺（冰毒，净重4.2977克）、1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重1.4768克）和吸毒工具的黑色箱子放在张某租住的7001房间内，后独自离开。当日下午，杜世雷和刘某、谭某（均已被行政处罚）在宁波市鄞州区塘溪镇一起吸食甲基苯丙胺。次日凌晨1时许，杜世雷驾车载刘某、谭某返回康城阳光酒店6023房间时被民警抓获。民警从被告人杜世雷随身携带的包内查获6包甲基苯丙胺（净重13.7702克）、2包甲基苯丙胺片剂（净重8.9630克）和1包含3,4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）的粉末（净重0.9672克）。
同年4月22日16时许，民警在潘某派出所内对被告人杜世雷驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××的黑色小型越野客车进行搜查，在该车后排中央扶手内查获1包甲基苯丙胺片剂（净重39.2615克）和1包甲基苯丙胺（净重39.9151克）。
同年11月10日，被告人杜世雷检举他人盗窃余罪，查证属实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人刘某的证词，证实2016年4月21日下午1时许，其与朋友谭某一起至鄞州区塘溪镇杜世雷家中吸毒。下午5时许，杜世雷回家，三人又一起吸毒。当晚11时许，其与谭搭乘杜世雷驾驶的车辆至康城阳光酒店，刚到6023房间即被警察抓获。后来民警在杜世雷车上查获的毒品不是其放置等事实；
2.证人谭某的证词，证实2016年4月21日下午，其与刘某一起至塘溪镇前溪头村一户家中吸毒，后来主人杜某2回来了，三人又一起吸毒。次日凌晨，其和刘某搭乘杜某2的车辆至康城阳光酒店，在6023房间门口被警察抓获，杜某2包内查获多包冰毒等事实；
3.证人张某的证词，证实2016年4月21日早上，其联系微信名叫“哈尼”（即杜世雷）的男子，“哈尼”在康城阳光酒店6023房间，叫其过去。其过去后看到房间内有很多人就自己开了7001房间。一会儿，“哈尼”拎着一只箱子过来说，里面有东西，自己玩好了。当晚，其打开箱子，发现有1包冰毒、1包麻古和吸毒工具，其吸了一部分。后被民警抓获了等事实；
4.证人杜某3的证词，证实其系杜世雷弟弟。案发时杜世雷驾驶浙Ｂ×××××越野车登记在其名下，平时两人都使用该车，案发这段时间杜世雷在使用。车辆上查获的毒品其不清楚，其不吸毒等事实；
5.证人徐某的证词及情况说明，证实其系潘某派出所治安巡逻队员。2016年4月23日凌晨1时许，其在康城阳光酒店6023房间参与抓获三名吸毒人员，其中一名叫杜世雷，在其身上查获几包毒品。后民警叫其将杜世雷的越野车驾驶至潘某派出所治安巡逻大队院子内，其停车锁车门。十几分钟后，接民警通知，其又将该车驾驶至潘某派出所内，停车锁门后将车钥匙交给民警，期间都是其一人驾驶车辆，没有其他人进入该车内等事实；
6.检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录和照片说明，证实从被告人杜世雷携带的包内以及黑色箱子内查获毒品并称重的事实；
7.提取记录、扣押决定书、扣押清单、称重记录和搜查视频资料，证实在被告人杜世雷驾驶的车辆中查获毒品的情况；
8.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实上述毒品的重量，以及其中1包粉末检出MDMA成分，其他均检出甲基苯丙胺的成分的事实；
9.抓获经过，证实2016年4月22日凌晨1时许，在康城阳光酒店6023房间抓获被告人杜世雷等人，并起获疑似毒品的事实；
10.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实2016年4月22日，被告人杜世雷和张某、刘某、谭某尿检证明曾吸食甲基苯丙胺类毒品，当日被处以行政处罚的事实；
11.宁波市海曙区人民法院刑事判决书和出所登记表，证实2012年8月被告人杜世雷因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年10月10日刑满释放的事实；
12.检举笔录、被检举人供述笔录、逮捕证、起诉书、本院刑事判决书、检举线索登记表和立功认定呈批表，证实被告人杜世雷归案后检举他人盗窃余罪，查证属实的事实；
13.户籍证明，证明被告人杜世雷的身份情况；
14.被告人杜世雷关于本案事实的供述和辩解。
本案控辩双方争议的焦点问题，从被告人杜世雷驾驶的车辆中查获的共计79.1766克甲基苯丙胺毒品是否系杜世雷非法持有。本院根据在案证据评判如下：其一，证人徐某的证词以及公安机关的情况说明，证实被告人杜世雷于2016年4月22日凌晨1时许被抓获时，侦查人员要求治安巡逻队员徐某一人驾驶杜世雷的车辆至潘某治安巡逻大队，后又一人驾车至潘某派出所停放。在可能藏匿毒品的车辆移位中存在程序瑕疵，虽然徐某证明其独自驾驶车辆过程中没有他人进入该车，但没有其他证据予以印证；其二，公安机关的情况说明、提取记录和搜查视频资料等证据，证实被告人杜世雷于2016年4月22日凌晨1时许被抓获时，侦查人员并未及时对杜世雷驾驶的车辆在原始停放位置进行搜查，而时隔十余小时后在潘某派出所内进行搜查，程序存在瑕疵；其三，搜查视频显示，在杜世雷驾驶的车辆内起获毒品位置同时查获一张银行卡，侦查机关对该银行卡没有查证，且没有扣押，造成毒品与银行卡的关联性无法确定。上述程序瑕疵，侦查机关没有做出合理的解释，且不能补证。结合杜世雷驾驶该车从塘溪镇返回康城阳光酒店过程中，搭乘了刘某、谭某，且该两人均系吸毒人员等事实，不能排除从杜世雷驾驶的车辆中查获的79.1766克甲基苯丙胺毒品系他人藏放的可能性，在案证据不能达到该毒品系被告人杜世雷非法持有的唯一性、排他性的证明要求。故公诉机关对该事实指控证据尚欠确实、充分，本院不予认定。被告人杜世雷及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人杜世雷违反国家对于毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺毒品28余克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜世雷曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杜世雷归案后检举他人犯罪，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人杜世雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜世雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、涉案的毒品共计107.6843克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯旭东
人民陪审员 陈俊娥
人民陪审员 陈美娣
二〇一七年三月三日
代书 记员 阮雪蕾