浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第157号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人章培康，别名章强华，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪于1991年2月11日被判处有期徒刑三年六个月；因犯赌博罪、聚众斗殴罪于2010年11月26日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，因身体原因于同年12月8日被决定暂予监外执行一年；因犯赌博罪于2011年7月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，与前罪未执行完毕的刑期及附加刑实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九万元，当日被决定暂予监外执行一年，2012年7月21日再次被决定暂予监外执行一年。又因身体原因于2013年9月29日被决定暂予监外执行一年。因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住。2015年6月9日被收监执行。因贩卖毒品罪于同年9月2日被押回再审，于同月15日被判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，与前罪未执行完毕的刑期及附加刑实行并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。2015年11月13日被押回再审。现羁押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人吴小奎，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告人蔡某，绰号菜泡饭，个体。2008年6月25日、2011年6月13日、2014年9月4日三次因吸毒均被行政拘留十五日并强制戒毒二年（最后一次未执行）。因本案于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）120号起诉书，指控被告人蔡某、章培康犯贩卖毒品罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，进行审理。2015年4月10日，因发现案件复杂，本院决定中止审理，并按照普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸等二人出庭支持公诉，被告人蔡某、章培康及辩护人吴小奎律师均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年8月20日，王某电话联系被告人蔡某，要购买3个甲基苯丙胺（冰毒），后被告人蔡某电话联系被告人章培康，要求其帮助购买3个甲基苯丙胺，并要求被告人章培康从每包甲基苯丙胺中分出一点装成1小包用于自己吸食，双方谈妥3个甲基苯丙胺的价格为750元。当晚，被告人蔡某与王某乘坐出租车至本市江干区同心村机场路口，王某支付车资20元，并将剩余的730元交予被告人蔡某作为毒资。后被告人章培康至本市江干区同心村机场路口，将4包甲基苯丙胺交予被告人蔡某，章培康收取740元后离开。被告人蔡某将其中的3包甲基苯丙胺交予王某，后二人分开。随后被告人蔡某及王某被民警抓获，民警将被告人蔡某随身携带的一部黑色多美达牌手机及1小包甲基苯丙胺予以扣押，从王某处调取3包甲基苯丙胺予以扣押。经鉴定，上述4包甲基苯丙胺净重2.7417克。
2014年8月27日，被告人章培康被列为网上逃犯后，民警多次到其家中对其妻子进行劝说，同年9月2日，被告人章培康主动至派出所投案。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读并出示了扣押笔录、清单，调取证据清单、照片，毒品检验报告书，检测证书，证人王某的证言，归案经过、户籍证明、前科材料，被告人蔡某、章培康的供述等证据。公诉机关认为被告人蔡某、章培康明知是毒品仍予以贩卖，其二人行为均已构成贩卖毒品罪。章培康在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人蔡某、章培康归案后认罪态度好，并当庭认罪，均可酌情从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人蔡某、章培康对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。辩护人对事实亦无异议，但认为章培康系从犯，且具有自首情节，本案社会危害性较小，请求对章培康从轻处罚并给予监外执行。
经审理查明：2014年8月20日，王某电话联系被告人蔡某购买3个晶体状甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），蔡某电话联系被告人章培康，谈妥价格为750元，并要求章培康从每包中分出一点装成1小包用于其吸食。当晚，蔡某与王某乘坐出租车至本市江干区同心村机场路口，王某支付20元车资后，将余下的730元交予蔡某作为毒资。后章培康至现场，将事先准备好的4包晶体状甲基苯丙胺交予蔡某，蔡某支付740元。蔡某将其中3包晶体状甲基苯丙胺交予王某，后二人分开。随后，蔡某及王某分别被民警抓获，民警从蔡某身上搜出1小包晶体状甲基苯丙胺及一部黑色多美达牌手机，并予以扣押；从王某处扣押3包晶体状甲基苯丙胺。经鉴定，上述4包晶体状甲基苯丙胺净重2.7417克。
2014年8月27日，被告人章培康被列为网上逃犯，民警多次到其家中对其妻子进行劝说，同年9月2日，章培康主动至派出所投案。
证实上述事实的证据有：
1、扣押笔录、清单及调取证据清单、照片证明：公安机关抓获被告人蔡某和王某时，从其二人身上共扣押4包可疑晶体，另从蔡某身上扣押一部黑色多美达牌手机。
2、毒品检验鉴定书、检测证书证明：被查获的4包可疑晶体，分别净重0.8255g、0.8459g、0.7343g、0.3360g，共计2.7417g，均检出甲基苯丙胺成分。
3、证人王某的证言及辨认笔录证明：2014年8月20日中午，其打电话给蔡某（经辨认，系本案被告人蔡某）购买冰毒，蔡某让其晚点再打电话给他。18时许，其再次打电话给蔡某，说要购买3克冰毒，蔡某让其到笕桥镇拿货，并在电话里谈好价格是每克250元。20时30分许，其打车至机场路与笕丁路路口接上蔡某，后在笕桥同心村机场路路口下车，其付了20元车费后，将730元交给蔡某。后一骑摩托车的男子（经辨认，系本案被告人章培康）将一包餐巾纸交给蔡某，蔡某将钱交给了该男子，后蔡某将3小包冰毒交给其。
4、抓获经过证明：被告人蔡某系被抓获归案，被告人章培康系主动到公安机关。
5、户籍证明证实被告人章培康、蔡某的身份情况。
6、被告人章培康、蔡某的供述及辨认笔录在卷，二人均对犯罪事实供认不讳，并能够准确辨认出对方及王某，与在案证据能够印证。
7、行政处罚决定书、刑事判决书、暂予监外执行决定书等证实被告人章培康、蔡某的前科及刑罚执行情况。
以上证据来源真实可信，并经当庭出示、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人章培康、蔡某明知是毒品予以贩卖，其二人均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。章培康、蔡某相互配合，共同贩卖毒品，二人构成共同犯罪。二人在共同犯罪过程中作用相当，均系主犯，公诉机关及辩护人提出章培康系从犯的意见不能成立，本院不予采纳。被告人章培康主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，亦当庭认罪，系自首，可以从轻处罚，辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。蔡某归案后如实供述罪行，并当庭认罪，亦可从轻处罚。章培康因贩卖毒品罪已被杭州市上城区人民法院判处刑罚，在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当作出判决，并将前后两个判决所判处的刑罚依照数罪并罚原则决定执行的刑罚，已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期之内。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章培康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，与前罪有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币103000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2024年3月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的一部黑色多美达牌手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连 郑
人民陪审员 王建平
人民陪审员 王敏华
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 张哲威