北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第2582号
原告杜建全，男，1954年1月24日出生。
委托代理人杜刚，男，1980年5月2日出生，原告杜建全之子。
被告洪万显，男，1968年1月17日出生。
委托代理人武胜芝，女，1974年8月19日出生，被告洪万显之妻。
被告北京京运顺达物流有限公司，住北京市房山区拱辰街道辛瓜地村117号。
法定代表人林翠云，经理。
委托代理人臧海富，男，该单位职员。
被告北京纳百川包装制品有限公司，住北京市房山区石楼镇坨头村西。
法定代表人程学林，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李海芹，女，该单位职员。
原告杜建全与被告洪万显、被告北京京运顺达物流有限公司（简称物流公司）、被告北京纳百川包装制品有限公司（简称纳百川公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜建全之委托代理人杜刚、被告洪万显委托代理人武胜芝、被告物流公司委托代理人臧海富、被告纳百川公司法定代表人程学林、被告保险公司委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜建全诉称，2013年3月12日19时20分，洪万显驾驶北京京运顺达物流有限公司所有的车牌号为京AF34**的”江淮”牌中型厢式货车，由东向西行至北京市房山区闫周璐苏村北口时，适有杜建全驾驶”雄狮”牌人力三轮车由北向南驶来，中型厢式货车前部与人力三轮车左侧相撞，造成杜建全受伤，两车损坏。事发后由急救车将原告送至北京市房山区中医医院进行抢救，由于伤情严重又被急救车转送至北京水利医院治疗，在该院被诊断为1急性特重型闭合性颅脑损伤、2左侧血气胸、3左侧肋骨多发骨折、4左肺损伤、5纵膈血肿、6肾挫伤、7右侧耻骨支骨折、8急性喉水肿、9双侧硬膜下积液、10双侧胸腔积液、11右位主动脉弓畸形、12窦性心动过速，住院73天。由于病情不稳定，原告又分在煤炭总医院住院6天和北京健宫医院住院50天。原告因此次交通事故共住院129天，发生医疗费、交通费、误工费等各项共计365696.76元，并给原告的身体体质和日常生活造成了巨大的影响。此次事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队依法对事故现场进行了勘察，认定被告洪万显承担全部责任，杜建全无责任。经查，被告洪万显驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。因事故发生时正是洪万显为北京纳百川包装制品有限公司送货后返回途中，故将该公司作为第四被告，现依据相关法律法规的规定，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费328900.73元、护理费17330元、住院伙食补助费7950元、营养费7950元、交通费1110元、误工费25200元、鉴定费2000元、伤残赔偿金109407元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费580元、生活用品费345元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险20万，被保险人是洪万显，车主是北京京运顺达物流有限公司，事故发生在保险期间，合理合法的同意赔偿，但是原告住院4次，均没有转院证明，最后一次住院与事故没有关系。
被告洪万显辩称，同意保险公司的意见，对事故事实和责任认定认可，事故车辆是我们自己的，车辆登记在被告物流公司，我挂在物流公司名下，车辆是从物流公司买的，由于个人不能从事营运，我们就挂在物流公司名下，没有挂靠协议，只有买卖关系，我们和被告包装公司是运输关系，我不是被告包装公司的职员，就是给他们运货，拉一车给一车的钱。事故发生后我们给原告垫付过4万元钱，给的现金，原告给我们打了条子。
被告物流公司辩称，本次事故与我们没有什么关系，当时我们卖了该车辆，在合同中约定了，我们对该车没有收益，处分权利，我们卖给被告洪万显了，由于个人没办法运营，就挂在我们公司名下，就是挂靠关系。我们之间只有买卖协议，没有挂靠协议。
被告纳百川公司辩称，我们就是运输关系，拉一车给一车钱，并且是洪万显在返回途中发生的事故，和我没有关系，被告洪万显不是我们公司的职员，我们就是运输货物关系。
经审理查明，2013年3月12日19时20分，洪万显驾驶”江淮”牌中型厢式货车（车号京AF34**）由东向西行至北京市房山区阎周路苏村北口时，适有杜健全驾驶”雄狮”牌人力三轮车（车号：无）由北向南驶来，中型厢式货车前部与人力三轮车左侧相撞，造成杜建全受伤，两车损坏，该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定洪万显为全部责任，杜建全为无责任。事故发生当日，原告先赴北京水利医院就诊，并住院治疗73天，被诊断为原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、左侧额颞顶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶硬膜下血肿、右枕部头皮血肿、左侧血气胸、左侧肋骨多发骨折、左肺挫伤、纵隔血肿、肾挫伤、右侧耻骨支骨折、急性喉水肿。出院后，原告于当日又转至煤炭总医院就诊，被诊断为气管上段闭塞、气管切开术后、双侧肺炎、闭合性颅脑外伤后、陈旧性左侧多处肋骨骨折、陈旧性右侧耻骨支骨折，并住院治疗6天。出院当日，原告再次转至北京市健宫医院住院治疗50天，被诊断为气管狭窄、气管切开术后、左侧多发肋骨骨折（陈旧性）、右侧耻骨支骨折（陈旧性）、左下肢深静脉血栓等。出院后一段时间，原告于2013年9月15日又赴北京市房山区第一医院住院治疗31天，被诊断为左侧脓胸、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心律失常、房性期前收缩、心功能1级、双侧肺炎、左侧胸腔积液等。2014年3月13日，经我院委托，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见认定杜建全的伤残程度属X级，累计伤残赔偿指数为15%。经本院依法核实，原告杜建全在本案中的经济损失为：医疗费316435.13元、住院伙食补助费7950元、营养费4770元、误工费12500元、护理费17330元、残疾赔偿金109407元、残疾辅助器具费290元、交通费1000元、鉴定费2000元。事故发生后，被告洪万显曾给付原告40000元，对此原告未在诉讼请求内扣除。
另查，洪万显驾驶的事故车辆挂靠在运输公司名下，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额200000元），事故发生于保险期内。洪万显并非纳百川公司职员，二者之间系货物运输关系，
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、发票、收据、诊断证明、结算清单、出院通知、危重通知、保险审批单、销货清单、病历手册、误工证明、鉴定意见书、住院病案等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
杜建全与洪万显发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出洪万显负事故全部责任、杜建全无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。洪万显与纳百川公司系货物运输关系，纳百川在交通事故中不存在过错行为，故原告要求纳百川公司承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。洪万显驾驶的车辆挂靠在运输公司名下运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故本案中运输公司应与洪万显连带赔偿原告的各项损失，洪万显驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告杜建全因交通事故造成的损失，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足部分由洪万显与运输公司连带赔偿。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗机构收费专用收据、住院病案、结算清单及农村合作医疗报销审批单等确认；住院伙食补助费，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认；营养费，根据原告伤情确认其所要159天营养费数额合理，本院予以确认，每日营养费用参照相关标准确认为30元；护理费，根据原告伤情、就医住院情况及其提交的发票等证据，确认其诉求合理，本院予以确认；误工费，根据原告伤情、年龄及其提交的误工证明确认其主张5个月误工期、每月误工费用2500元诉求合理，本院予以确认，但其主张其儿子误工费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持；残疾赔偿金，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据原告伤情、年龄酌情确认为15000元；残疾辅助器具费，根据原告伤情及其提交的销售单据予以确认；交通费，根据原告伤情、就医住院情况酌情确认为500元；鉴定费，根据鉴定单位发票确认。被告洪万显为原告垫付的40000元在本案中依法予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜建全医疗费、精神损害抚慰金共计三十二万元。
二、被告洪万显、被告北京京运顺达物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告杜建全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计十二万六千一百三十二元一角三分
三、驳回原告杜建全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百五十四元，由原告杜建全负担五百五十八元（已交纳），由被告洪万显负担三千九百九十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一四年六月十三日
书 记 员 安 然