浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江商初字第73号
原告：奉化力邦小额贷款股份有限公司。住所地：奉化市金钟广场*幢*号。
法定代表人：蔡烈烽，该公司董事长。
委托代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。
被告：奉化市荣昌制衣厂。住所地：奉化市江口街道王溆浦村。
投资人：汪幸森，该厂厂长。
被告：陈亚芬，居民。
被告：奉化市亚细亚衬衫厂。住所地：奉化市莼湖镇田央村。
投资人：王亚军，该厂厂长。
被告：张伟女，农民。
被告：司徒全芳，农民。
被告：陈惠芬，居民。
原告奉化力邦小额贷款股份有限公司（以下简称力邦公司）诉被告奉化市荣昌制衣厂（以下简称荣昌制衣厂）、陈亚芬、奉化市亚细亚衬衫厂（以下简称亚细亚衬衫厂）、张伟女、司徒全芳、陈惠芬借款合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶伟巍适用简易程序于2015年3月3日公开开庭审理了本案。原告力邦公司的委托代理人章亚珍到庭参加了诉讼，被告荣昌制衣厂、陈亚芬、亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告力邦公司起诉称：2013年9月3日，原告与被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬签订保证合同一份，按合同约定，被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬愿意为被告荣昌制衣厂向原告的借款提供保证担保，担保主债权金额为1000000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务到期之日起二年，保证范围为债务本金、利息、罚息等以及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等。同日，被告荣昌制衣厂因流动资金周转的需要，与原告签订借款合同一份，向原告借款1000000元，到期日为2014年3月1日，借款利息为月息18‰。借款合同并约定，如借款人出现未按时支付利息、偿还本金等违反合同义务的行为，原告可以提前收回借款，原告为了实现债权而支付的诉讼费、律师代理费由被告承担，如借款逾期，则利率上浮50%。针对上述借款合同，被告陈亚芬出具承担共同还款责任承诺书，同意承担共同还款责任。合同签订后，原告如约将借款支付给被告荣昌制衣厂，被告荣昌制衣厂自2014年8月21日起没有履行借款合同约定的支付利息的义务，其他被告也没有履行共同还款、支付利息和担保责任。为此，原告请求法院判令：1.被告荣昌制衣厂、陈亚芬共同归还借款1000000元并按月息18‰以本金1000000元计算自2014年8月21日开始至款请之日的利息；2.要求被告荣昌制衣厂、陈亚芬承担原告力邦公司因本案而支付的律师代理费10000元；3.要求被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬对上述借款本金、利息、律师代理费等承担连带保证责任。
被告荣昌制衣厂、陈亚芬、亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬均未作答辩。
原告力邦公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1．原告力邦公司与被告荣昌制衣厂签订的借款合同、借款凭证、借款支付凭证各一份，用以证明2013年9月3日被告荣昌制衣厂向原告借款1000000元的事实；2.被告陈亚芬出具的承担共同还款责任承诺书一份，用以证明被告陈亚芬对被告荣昌制衣厂向原告的借款承担共同还款责任的事实；3.原告力邦公司与被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬签订的保证合同一份，用以证明被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬对被告荣昌制衣厂向原告的借款承担连带保证责任的事实；4.委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证各一份，用以证明原告为实现债权支出律师费10000元的事实。
被告荣昌制衣厂、陈亚芬、亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证权利。本院认为原告提交法庭的证据真实、合法，且与案件有关联性。为此本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年9月3日，原告力邦公司与被告荣昌制衣厂签订编号为奉力借2013c126的借款合同一份，合同约定原告力邦公司于2013年9月3日向被告荣昌制衣厂发放借款1000000元，到期日为2014年3月1日，合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准。借款利率执行月利率18‰，按月结息，结息日为每月的20日，结息日当日付息，如借款本金最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如被告荣昌制衣厂逾期支付借款利息超过30天以上的或累计逾期支付利息三次以上的，原告力邦公司有权宣布合同项下的借款提前到期。因被告荣昌制衣厂违约致使原告力邦公司采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告荣昌制衣厂应当承担原告力邦公司为此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。借款合同签订当日，被告陈亚芬向原告力邦公司出具承担共同还款责任承诺书一份，承诺对被告荣昌制衣厂与原告力邦公司签订的编号为奉力借2013c126的借款合同及相关文书、凭证的合法性予以认可，并承诺在该借款合同项下，被告荣昌制衣厂与原告力邦公司实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告力邦贷款公司为实现债权的一切合理费用），自愿承担共同还款连带责任。同日，原告力邦公司向被告荣昌制衣厂发放借款1000000元，借款凭证记载借款到期日为2014年3月1日，月利率18‰。同日，原告力邦公司与被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬签订一份编号为奉力保2013c126的保证合同，合同约定被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬自愿为被告荣昌制衣厂向原告的借款1000000元提供担保。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告力邦公司实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被原告力邦贷款公司宣布提前到期的，保证期间自原告力邦贷款公司确定的主合同债权提前到期之日起二年。借款发放后，被告荣昌制衣厂按照借款合同约定支付利息至2014年8月20日，自2014年8月21日起未支付利息，本金亦未归还。被告陈亚芬未承担共同还款责任，被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬均未承担连带保证责任。2015年3月2日，原告力邦公司为实现债权支出律师代理费10000元。
本院认为，原告力邦公司与被告荣昌制衣厂、亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬签订的借款合同、保证合同以及被告陈亚芬出具的承担共同还款责任承诺书是各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告荣昌制衣厂未按约支付利息，已违约，原告力邦公司有权按照合同约定宣布借款提前到期，被告荣昌制衣厂应向原告力邦公司返还借款本金、支付利息并承担因违约而致被告为实现债权支出的律师费。被告陈亚芬应按照承诺书约定承担共同还款责任，被告亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬作为借款保证人，应按保证合同约定承担连带保证责任。被告荣昌制衣厂、陈亚芬、亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市荣昌制衣厂、陈亚芬于本判决生效后十日内共同返还给原告奉化力邦小额贷款股份有限公司借款1000000元，并支付按月息18‰按本金1000000元自2014年8月21日起计算至款清日止的利息；
二、被告奉化市荣昌制衣厂、陈亚芬于本判决生效后十日内支付给原告奉化力邦小额贷款股份有限公司因实现债权而支出的律师代理费10000元；
三、被告奉化市亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬对上述第一、第二项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告奉化市荣昌制衣厂、陈亚芬、奉化市亚细亚衬衫厂、张伟女、司徒全芳、陈惠芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶伟巍
二〇一五年三月三日
书 记 员 刘金虹
附：一、本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。