浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初118号
原告：杨锡章。
原告：杨某甲。
原告：杨某乙。
原告杨某甲、杨某乙的法定代理人：杨锡章，系二原告父亲。
三原告委托代理人：陈绍辉，浙江门都律师事务所律师。
被告：胡高进。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部，住浙江省武义县解放北街14号。
负责人：杨文献。
委托代理人：金妙珍，系公司职工。
原告杨锡章、杨某甲、杨某乙与被告胡高进、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部（以下简称“人寿财险武义营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告杨锡章及三原告委托代理人陈绍辉、被告胡高进、被告人寿财险武义营销部的委托代理人金妙珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告起诉称，2014年8月4日14时20分左右，由张光福驾驶浙G×××××轻型厢式货车沿双周线清溪往永康方向行驶，行经双周线上徐店村路段时，追尾前方原告杨锡章驾驶的电动三轮车，造成两车损害，电动三轮车货物损坏，三原告受伤的交通事故，经永康市公安局交通警察大队事故认定：张光福负事故的全部责任，受伤后三原告被送到永康市人民医院住院治疗，经诊断：原告杨锡章左手第一掌骨开放性骨折、左拇指掌指关节囊破裂、左拇指短伸肌腱断裂左手第二掌骨封闭性骨折示指伸肌腱大部分断裂等，原告杨某甲多处软组织挫裂伤，原告杨某乙右手挫裂伤伴小鱼际肌部分断裂。现经杭州求正司法鉴定所鉴定：原告杨锡章伤残等级评定为九级伤残。原告因这次事故遭受巨大经济损失和精神损害，原、被告双方对赔偿问题多次协商，未有任何结果。经查询被告胡高进系事故车车主，系张光福的雇主，事故车在被告人寿财险武义营销部已投保了交强险和商业险。请求判令：一、判令被告胡高进赔偿三原告各项损共164544.61元（赔偿清单杨锡章：医疗费22738.85元、残疾赔偿金19373×20年×20%=77492元、误工费74元×240天=17760元、护理费150元×120天=18000元、住院伙食补助费30元×19天=570元、交通费20元×19天=380元、营养费93元×60天=5580元、车辆维修费、施救费2770元、鉴定费2140元、精神损害抚慰金8000元，合计155430.85元。杨某甲：医疗费1126.46元。杨某乙：医疗费6187.3元、护理费150元×10天=1500元、住院伙食补助费30元×10天=300元，合计7987.3元）。二、由被告人寿财险武义营销部在交强险及商业险承保责任范围内承担直接赔付责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。
三原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
2、永康市第一人民医院病历3本、出院记录、医疗发票14张、用药清单，证明三原告的医疗经过、三原告总的医疗费用（其中2张住院发票在被告胡高进手中，原告共垫付住院费用6000元，门诊费用全部是原告自己支付）。
3、鉴定费发票、杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告杨锡章的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。
4、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、修理发票、施救费发票，证明原告因本次事故造成的车辆损失。
被告胡高进答辩称，一、对事故事实无异议，张光福是我的驾驶员，在工作时发生交通事故。二、我交交警队20000元（转到医院8000元），另结账时补交了9362.72元。并向本院提交：住院发票2张、费用清单2份、抢救费用交款凭证，证明被告已垫付医疗费17362.72元。
被告人寿财险武义营销部答辩称，一、对伤残等级九级有异议，我司已在举证期限内提出重新鉴定申请。二、医疗费应剔除非医保用药，鉴定费用不属保险理赔范围。护理费应区分住院与非住院，医疗费剔除非医保。对伤残等级有异议，营养费按最低值。并向本院提交：医疗费审核单，证明原告杨锡章非医保用药4512.1元，杨某乙的非医保用药1595.05元，杨某甲的非医保用药254.5元。
对原告提交的证据1、2、4，经二被告质证无异议，本院予以确认。对证据3，被告人寿财险武义营销部对伤残等级有异议，认为系单方委托，且根据鉴定结论中左拇指、左示指遗留活动受限，不应构成九级伤残，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，结合原告本次事故的伤情和鉴定情况，符合本案实际，被告人寿财险武义营销部未能提出充分的异议事实，对该鉴定申请不予准许。对原告提交的鉴定意见书的证明效力予以采纳。
对被告胡高进陈述的已支付部分，原告无异议，本院予以确定。
对被告人寿财险武义营销部提出的非医保用药审核单，被告胡高进认为过高，本院酌定非医保用药为总医疗费的10%，对此，被告胡高进及人保财险武义营销部均无异议。
经审理，本院认定事实如下：原告杨锡章系原告杨某甲、杨某甲的父亲。2014年8月4日14时20分许，张光福驾驶浙G×××××轻型厢式货车沿双舟线清溪往永康方向行驶，行经双舟线上徐店村路段时，追尾前方原告杨锡章驾驶的电动三轮车，造成两车损坏，电动三轮车上货物损坏，杨锡章及电动三轮车上乘客杨某甲、杨某乙受伤的交通事故。2014年8月11日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第8129号事故认定，张光福承担事故的全部责任，原告杨锡章、杨某甲、杨某乙不承担事故的责任。原告杨锡章经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：左手第一掌骨开放性骨折、左拇指掌指关节囊破裂、左拇长短伸肌腱断裂、左拇短展肌腱断裂、左手第二掌骨闭合性骨折、左拇指伸肌腱止点断裂、左示指伸肌腱大部分断裂、右肘部挫裂伤、右肘部尺神经断裂、左肱三头肌部分断裂、多处软组织挫裂伤，二次住院19天，共化去医疗费22738.85元。原告杨某甲经永康市第一人民医院门诊治疗，共化去医疗费1126.46元。原告杨某乙经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：全身多处挫裂伤、右手挫裂伤伴小鱼际肌部分断裂，住院10天，共化去医疗费6187.3元。2015年11月5日，杭州求正司法鉴定所出具（2015）临鉴字第756号鉴定意见，杨锡章2014年8月4日因交通事故致左手第一掌骨开放性骨折、左拇指掌指关节囊破裂、左拇长短伸肌腱断裂、左拇短展肌腱断裂、左手第二掌骨闭合性骨折、左拇指伸肌腱止点断裂、左示指伸肌腱大部分断裂、右肘部挫裂伤、右肘部尺神经断裂、右肱三头肌部分断裂、多处软组织挫裂伤等，经住院及对症支持治疗，建议其误工期给予240日左右，护理期给予120日左右，营养期给予60日左右。另查明，浙G×××××车在被告人寿财险武义营销部投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，张光福系被告胡高进的驾驶员，在工作期间发生交通事故。事故发生后，被告胡高进已支付三原告医疗费17362.72元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市交通警察大队作出的事故认定均无异议，本院予以确认。被告胡高进作为张光福的雇主，对张光福在工作期间发生交通事故致人损害造成的损失应承担民事赔偿责任。被告人寿财险武义营销部认为非医保用药和鉴定费不属保险赔偿范围，不应承担的意见，本院予以支持，本院确定：原告杨锡章的非医保用药为总医疗费22738.85元的10%计2273.89元、原告杨某甲的非医保用药为总医疗费1126.46元的10%计112.65元、原告杨某乙的非医保用药为总医疗费6187.3元的10%计618.73元，共计3005.27元。原告杨锡章的护理费，住院期间19天按150元／天计算为2850元，非住院期间101天按全省全社会在岗职工平均工资132.5元／天计算为13382.5元，合计16232.5元。原告杨锡章因本次事故造成的合理损失为：医疗费22738.85元、住院伙食补助费30元×19天=570元、营养费62元／天×60天=3720元、残疾赔偿金19373元／年×20年×20%=77492元、误工费74元×240天=17760元、护理费16232.5元、交通费380元、精神损害抚慰金8000元、施救费120元、车辆损失2650元、鉴定费2140元，合计151803.35元。原告杨某甲因本次事故造成的损失为：医疗费1126.46元。原告杨某乙因本次事故造成的损失为：医疗费6187.3元、护理费150元／天×10天=1500元、住院伙食补助费30元×10天=300元，合计7987.3元。三人共计160917.11元。被告人寿财险武义营销部作为浙G×××××车交强险和商业险保险人，应在保险范围内对上述损失中的155771.84元（扣除非医保用药和鉴定费）承担赔偿责任。非医保用药3005.27元和鉴定费2140元，合计5145.27元，由被告胡高进承担，已付17362.72元，应返还被告胡高进12217.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部在保险范围内赔偿原告杨锡章、杨某甲、杨某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失共计155771.84元（其中12217.45元支付给被告胡高进，余款143554.39元支付给三原告），款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告胡高进赔偿原告杨锡章、杨某甲、杨某乙医疗费、鉴定费共计5145.27元，已付17362.72元，多付的12217.45元已在上述第一项中由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部代为返还。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费611元，由三原告负担100元，由被告胡高进负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一六年三月三日
代书记员 赵 嫣