吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初2098号
原告：付占新，男，现住柳河县亨通镇。
原告：徐英杰，女，现住柳河县亨通镇。
二原告委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：李俊然，男，现住柳河县亨通镇。
被告：姜吉平，男，现住柳河县亨通镇。
委托诉讼代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告付占新、徐英杰与被告李俊然、姜吉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付占新、徐英杰及其委托诉讼代理人孙昌奎、被告李俊然、被告姜吉平及其委托诉讼代理人朱先煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付占新、徐英杰向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告付占新医药费13632.86元，住院伙食补助费1900元，护理费2387.54元，误工费4177.8元，交通费200元；原告徐英杰医药费34534.8元，住院伙食费1800元，护理费2161.88元，误工费15192元，交通费200元，伤残赔偿金24245.88元，精神抚慰金5000元。共计83134.56元。2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月22日14时，原告付占新驾驶两轮摩托车载乘徐英杰沿亨通镇至老铅厂村道由北向南行驶，行驶至村道900M处时与相对方向行驶的由被告李俊燃驾驶的吉ED60**号轻型自卸货车相碰撞，造成二被告受伤入院治疗。为维护二原告合法权益，故诉至法院。
被告李俊然、姜吉平同意赔偿原告的合理经济损失，但认为二被告在治疗中有不合理药费支出，且在本次事故中，原告应负主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书一份；付占新住院病志一份、出院诊断书一份、医疗票据三张，费用清单一份；徐英杰住院病志一份、出院诊断书一份、医疗票据二张，费用清单一份、司法意见书及鉴定费收据一份、交通费票据六张。吉林津科司法鉴定中心司法鉴定书四份及鉴定费收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院组织双方当事人进行了交换证据和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月22日14时，原告付占新在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌两轮摩托车载乘徐英杰沿亨通镇至老铅厂村道由北向南行驶，行驶至事故地点时与相对方向行驶的由被告李俊燃驾驶的未经安全技术检验的车牌号码为吉ED60**号轻型自卸货车相碰撞，造成原告付占新、徐英杰受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告付占新入柳河医院住院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、左侧眉弓处皮肤挫裂伤，鼻部、下唇及下颌裂伤，入院治疗19天后好转出院，住院期间共支付医疗费13187.34元。原告徐英杰入柳河医院治疗。诊断为右侧髌骨粉碎性骨折、右侧髌骨韧带撕裂伤、右膝双侧髌支持带撕裂伤等，住院18天好转出院，住院期间共支付医疗费23534.8元。2017年6月5日，柳河县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定付占新、李俊燃承担该起事故的同等责任，徐英杰无事故责任。在审理过程中，经本院委托，2017年11月16日，吉林津科司法鉴定中心吉津司鉴中心（2017）法临鉴字第739-1号鉴定意见：徐英杰第一次出院后护理期限为72天；二次手术住院天数为15天；二次手术护理等级为二级护理；徐英杰此次外伤误工期限为180日。（2017）法临鉴字第739-2号鉴定意见：付占新出院后护理期限为41天；此次外伤误工期限为120日。（2017）法临鉴字第739-3号鉴定意见：徐英杰此次住院的医疗费用均属于合理医疗费用范围；此次外伤已构成十级伤残。（2017）法临鉴字第739-4号鉴定意见：付占新此次住院的医疗费用不合理的费用为445.52元。
另查明，被告李俊燃驾驶的肇事车辆无保险。该车辆的承包人姜吉平在庭审中同意本次事故中二原告的合理经济损失由自己承担，自己已经垫付医疗费14000元。二原告亦同意由被告姜吉平承担赔偿责任。
本院认为，本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失的计算等问题引起的道路交通事故责任纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点，本院评判如下：
一、关于赔偿项目和相应数额问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼请求，原告付占新的经济损失应包括医药费13187.34元（根据确认的票据减去不合理药费445.52元）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费7539.6元（125.66元/天×60天）、误工费11014元（2753.5元/月×4个月），交通费154.5元（根据确认的票据确定）。原告徐英杰的经济损失应包括医药费23534.8元（根据确认的票据确定）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费11309.4元（125.66元/天×90天）、误工费16521元（2753.5元/月×6个月），伤残赔偿金24245.88元（12122.94元×20年×10%），精神抚慰金5000元（根据十级伤残确定），交通费154.5元（根据确认的票据确定）。根据鉴定意见徐英杰二次手术中医药费11000元，住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费1884.9元（125.66元/天×15天）。综上原告付占新的经济损失共计33795.44元。原告徐英杰的经济损失共计96950.48元。
二、关于责任承担问题公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案中原告付占新在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶未经注册登记的两轮摩托车，未按规定会车与被告姜吉平承包的车辆未经安全技术检验，且未依法向保险公司投保机动车第三者责任强制保险。双方具有同等的过错行为，应承担同等的赔偿责任，即各承担50%。二原告鉴定费4300元，被告申请鉴定费2300元，共计6600元，由原告承担3300元，由被告承担3300元。
故本院的计算数额为：原告徐英杰医疗费23534.8元+二次医疗费11000+伙食补助费1800元+二次伙食补助费1500=37834.8元。原告付占新医疗费13187.34元+伙食补助费1900=15087.34元。交强险医疗费用赔偿限额10000元，其中原告付占新医疗费15087.34元占28.5%，即2850元，原告徐英杰占71.5%，即7150元。因10000元，扣除交强险医疗费用赔偿限额不按责任比例计算外，原告付占新剩余12237.34元，原告付占新与被告姜吉平各承担50%，数额为6118.67元；原告徐英杰剩余30684.8元，原告付占新与被告姜吉平各承担50%，数额为15342.4元；故被告姜吉平赔偿原告徐英杰医疗费、伙食补助费共计22492.4元。赔偿原告付占新医疗费、伙食补助费共计8968.67元。原告付占新应赔偿原告徐英杰的医疗费、住院伙食补助费15342.4元。原告付占新自负医疗费、住院伙食补助费6118.67元。关于徐英杰诉求的误工费、护理费（含二次手术）、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费及伤残鉴定费共计62415.68元；原告付占新诉求的误工费、护理费、交通费共计18708.1元，二原告共计81123.78元包含在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下，按照机动车交通事故责任强制保险条款相关规定，未超出该项赔偿限额，故被告姜吉平应当予以赔偿。故原告徐英杰各项经济损失100250.48元，被告姜吉平承担84908.08元，扣除姜吉平垫付14000元，应赔偿70908.08元；原告付占新承担15342.4元，因二原告系母子关系，原告徐英杰未向付占新主张。原告付占新各项经济损失33795.44元，被告姜吉平承担27676.77元；原告付占新自己承担6118.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：
被告姜吉平于本判决生效后立即赔付原告徐英杰各项经济损失合计人民币70908.08元。赔付原告付占新各项经济损失27676.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1205元，由被告姜吉平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邱宇葳
二〇一八年二月二十六日
书记员 于海玲