吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第206号
原告王亚库，男，1966年11月11日生，汉族，农民，住农安县。
原告王晓红，女，1990年11月10日生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人胡广海，德惠市建设街法律服务所法律工作者。
被告于德喜，男，1961年4月9日生，汉族，个体车主，住德惠市。
被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司，地址德惠市。
法定代表人曹亚军，总经理。
委托代理人王立双，该公司职员。
原告王亚库、王晓红诉被告于德喜、被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚库、王晓红的委托代理人胡广海和被告于德喜以及被告保险公司的委托代理人王立双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚库、王晓红诉称，2013年9月2日13时20分许，原告王晓红乘坐原告王亚库驾驶的无号牌摩托车行驶至全家村小学处时与被告于德喜驾驶的吉A788**号微型面包车相撞，造成两车损坏，两名原告受伤的交通事故。此次交通事故经德惠市公安局交通管理大队警察认定：原告王亚库、被告于德喜承担事故的同等责任，原告王晓红无责任。由于被告于德喜所有的吉A788**号机动车已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，故请求对二原告的各项损失先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内按照50%的比例予以赔付。此外尚余损失由被告于德喜按照50%的责任比例承担。即要求赔偿原告王亚库医药费89，286.36元；误工费10，987.88元（其中住院期间误工费1，537.86元=80.94元∕天×19天；出院后至定残前误工费9，450.02元=1，760.50元∕月×5个月＋80.94元∕天×8天）；护理费11，500.44元（其中住院期间护理费2，294.06元=120.74元∕天×19天；出院后及二次手术期间的护理费9，206.38元=2，626.08元∕月×3个月＋120.74元∕天×11天）；住院伙食补助费950.00元=19天×50.00元∕天；交通费1000元；车辆损失费1025.00元；车辆损失鉴定费100.00元；残疾赔偿金35，768.05元=（8，598.17元∕年×20年×20%）×（1＋4%）；精神损失费30，000.00元；后续治疗费20，000.00元；代理费1，000.00元；司法鉴定费2700.00元。
要求赔偿原告王晓红的损失共计：2445.36元。其中包括医疗费1，438.64元、护理费482.96=120.74元×4天／天、误工费323.76=80.94元×4天／天、伙食补助费200.00元=50.00元×4天／天。
被告于德喜在庭审期间辩称，肇事经过属实，同意二名原告的诉讼请求。
被告保险公司在庭审期间辩称，保险公司不承担诉讼费、代理费及鉴定费用；超出交强险限额部分，按照交通事故认定书认定的责任比例，在商业险第三者险中按照50%的比例赔付；原告王亚库主张的伤残赔偿金系数过高，应该按21%的比例给予保护；王亚库误工费应按3个月计算，同意给予3个月的误工费；对于护理费无异议；精神损害抚慰金要求过高，应该以10，000.00元为宜；对后续治疗费无异议；等其他主张待鉴定结果出来后再发表质证意见。
本案原、被告争议的焦点问题为：原告各项诉讼请求的具体数额及其法律依据。
围绕该焦点问题，本庭组织原、被告分别就焦点问题进行了陈述、举证、质证及辩论发言，现将各自的观点分述如下：
原告王亚库为证明自己的主张，提供了如下的证据：
1、德惠市公安局交通管理大队出具的（2013）第00493号道路交通事故认定书，证明原告王亚库、被告于德喜承担事故的同等责任，原告王晓红无责任；
2、原告王亚库的用药明细清单二份，医疗费票据二枚，其中德惠市人民医院的医疗费金额为3，798.16元；吉林大学第二医院的医疗费金额为85，488.20元，医药费共计89，286.36元；
3、原告王亚库的住院病案二份，出院诊断书二份（即吉林大学第二医院和德惠市人民医院）。证明在吉大二院住院15天，在德惠市人民医院住院4天。住院期间均为二级护理。
4、德惠市价格认定中心于2013年9月25日出具的车辆损失价格鉴定（认证）结论书一份：证实无号牌摩托车损失价格为1025.00元。车损鉴定费票据一枚，鉴定费为100.00元。
5、司法鉴定费票据一枚，2，700.00元；
6、代理费票据一枚，1，000.00元
上述证据材料经庭审质证，被告于德喜和保险公司均无异议。
原告王晓红为证明自己的主张，提供了如下的证据：
原告王晓红的医疗费票据一枚、德惠市人民医院病历一份，证明医药费共计1，438.64元，住院治疗4天；因此发生误工费为323.76元=80.94元∕天×4天；护理费482.96元=120.74元∕天×4天；住院伙食补助费200.00元=50.00元∕天×4天；
2、农安万金塔乡德太兴村村委会和万金塔乡派出所出具的证明一份，证明王晓红与住院的王红为同一人。
上述证据材料经庭审质证，被告于德喜均无异议；被告保险公司认为，需要医院证明王红和王晓红为同一人。
经审理查明：二原告系父女关系，于2013年9月2日13时20分许，原告王晓红乘坐由原告王亚库驾驶的无号牌摩托车与被告于德喜驾驶的吉A788**号微型面包车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故。此次事故经德惠市交通警察大队责任认定：原告王亚库和被告于德喜承担事故的同等责任，原告王晓红无责任。
另查明：原告王亚库伤后被诊断为：头部外伤，右侧颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨、双侧眶内壁骨折，颜面部多发皮肤裂伤，休克（代偿期），肺挫伤，胸腔积液，左侧颞骨骨折，右股骨干开放粉碎骨折，右下肢皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤，湿疹。入住德惠市人民医院住院4天，入住吉大二院医治15天，期间均为二级护理。医药费共计89，286.36元。
原告王晓红伤后被诊断为闭合性颅脑损伤，鼻部外伤，在德惠市人民医院住院4天，期间为二级护理；医药费共计1，438.64元。
再查明：被告于德喜所驾驶的吉A788**号机动车在被告保险公司分别投保有机动车交强险和商业第三者险，其中商业第三者险保额为10万元并附加不计免赔险。
在本案诉讼期间，原告王亚库申请对其伤残等级、后续治疗费用和出院后以及二次手术期间的护理期限进行司法鉴定。经长春市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心于2014年2月28日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、被鉴定人王亚库面部瘢痕构成九级伤残，右股骨干骨折内固定术后构成十级伤残；2、面部整形祛疤治疗费约需人民币12，000.00元；右股骨内固定物取出费约需人民币8000.00元；3、出院后护理期限应为71日，二次手术期间的护理期限为30日。
该份司法鉴定意见书经庭审质证，原、被告三方对此均无异议。
通过对焦点问题的举证、质证和辩证，本庭综合评判如下：
本院认为：二原告与被告于德喜之间成立人身侵权法律关系。因此被告于德喜应对二原告因交通事故所遭受到的人身损害所产生的合理经济损失给予赔偿。鉴于吉A788**号机动车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，故被告保险公司应在交强险、商业第三者险的责任限额内对原告履行赔付义务。
关于医疗费，因二原告有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，故给予保护；
关于护理费，因原告王亚库住院19天，期间为二级护理，同时依据司法鉴定“出院后的护理期限应为71日，二次手术期间的护理期限为30日”，故护理天数应为120天=19天＋71天＋30天=4个月；因此原告王亚库的护理费为10，504.32元=2626.08元∕月×4个月；原告王晓红住院4天，故护理费为482.96元=120.74元∕天×4天；
关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，原告王亚库的误工期间应从其受伤之日（即2013年9月2日）计算至定残日的前一天（即2014年2月27日）共计178天=5个月＋28天；故误工费为11，068.82元=1，760.50元∕月×5个月＋80.94元∕天×28天；原告王晓红住院4天，故误工费为323.76元=80.94元∕天×4天；
关于后续治疗费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据司法鉴定的意见，原告王亚库的面部整形祛疤治疗费约需人民币12，000.00元；右股骨内固定物取出费约需人民币8，000.00元，故给予保护共计20，000.00元。
关于交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因而原告不能提供相关的票据，故该项主张不予支持；
关于伤残赔偿金，依据吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，由于原告王亚库人身损害被评为两处伤残，分别是九级、十级，系多等级伤残，因此应以最重的九级伤残确定20%的赔偿比例为基数，对于另一处的十级伤残，则适当增加2％为宜；伤残赔偿金应当参照我省农村居民人均纯收入的标准予以计算，即为37，831.95元=8，598.17元∕年×20年×（20%＋2%）；
关于精神损害抚慰金，因被告的侵权行为已致原告王亚库的身体两处伤残，给其身心带来了较大痛苦，可根据受诉法院所在地平均生活水平予以适当保护20，000.00元为宜。
综上，原告王亚库的合理经济损失共计为：194，466.45元（其中医疗费89，286.36元；护理费10，504.32元；误工费11，068.82元；住院伙食补助费950.00元；伤残赔偿金37，831.95元；精神损失费20，000.00元；后续治疗费20，000.00元；车辆损失费1，025.00元；车辆损失鉴定费100.00元；司法鉴定费2，700.00元；律师代理费1，000.00元）；
原告王晓红的合理损失共计2，445.36元（其中医药费1，438.64元；误工费为323.76元；护理费482.96元；住院伙食补助费200.00元）；
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和第二十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内一次性支付原告王亚库人民币90，430.09元［护理费10，504.32元、误工费11，068.82元、伤残赔偿金37，831.95元、精神损失费20，000.00元、医药费10，000.00元、车辆损失费1，025.00元］；
二、被告保险公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者险的限额内一次性给付原告王亚库人民币50，118.18元［医疗费79，286.36（89，286.36元－交强险已赔偿10，000.00元）、后续治疗费20，000.00元、住院伙食补助费950.00元］×50%；
三、被告保险公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告王晓红人民币1，626.54元；其中在交强险的限额内支付806.72元（误工费为323.76元；护理费482.96元）；在商业第三者险的限额内支付819.82元（医药费1，438.64元；住院伙食补助费200.00元）×50%；
四、被告于德喜于本判决生效之日起三日内一次性给付原告王亚库、王晓红人民币1，900.00元（车辆损失鉴定费100.00元；司法鉴定费2，700.00元；律师代理费1，000.00元）×50%；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，485.00元，减半收取742.50元，由被告于德喜负担371.25元；特快专递费108.00元，由被告于德喜承担54.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年三月十七日
书 记 员 魏丹爽