山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2384号
原告张芹（曾用名张琴），居民。
委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告程喜，居民。
被告邹平县运输公司，住所地邹平县会仙一路东首。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号。
负责人朱伟，该公司经理。
委托代理人徐栋，该公司职工（特别授权代理）。
原告张芹（曾用名张琴）与被告程喜、邹平县运输公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员周建英独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告张芹（曾用名张琴）委托代理人成忠、被告程喜、被告保险公司委托代理人徐栋到庭参加了诉讼。被告程喜、邹平县运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芹（曾用名张琴）诉称，2015年2月2日8时30分左右，被告程喜驾驶被告邹平县运输公司名下的鲁M×××××号出租车，载乘客沿黄山三路由西向东行驶，至黄山三路黛溪派出所路段，当乘客开门时，与同向行驶的骑电动车的原告张琴发生事故，致两车损坏，原告张琴受伤，电动车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告程喜负事故的全部责任，原告张芹无事故责任。事故发生后，原告被送往邹平县人民医院抢救治疗，伤情经诊断为外伤性头痛等。鲁M×××××号出租车在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车损、鉴定费等共计44000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，在保险合同约定范围内依法赔偿原告损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告程喜、邹平县运输公司未到庭应诉未答辩。
庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.保单复印件1份，驾驶证、行驶证复印件各1份，证明事故车辆登记车主系被告邹平县运输公司，该车在被告保险公司投保交强险一份及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告程喜具有合法的驾驶资格；
证据3.住院病案1份、证明单4份、医疗费单据5张、费用明细1份，证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗8天，支付医疗费12931.25元，伤情经诊断为外伤性头痛，左髌骨及左股骨、胫骨外踝骨挫伤、左内、外侧半月板退变、损伤、左前、后交叉韧带损伤、左关节积液等，医院出具证明单建议原告院外休息治疗7个月；
证据4.户口本复印件1份、结婚证复印件1份、身份证复印件1份、单位营业执照复印件1份、证明1份、工资表3份，证明原告张芹系邹平韦家包装厂职工，月平均工资为3456.67元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其丈夫田维斌，原告主张护理费按城镇居民标准计算；
证据5.交通费单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费350元。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3证明单有异议，认为休息时间过长，要求对原告的休息时间进行鉴定；对证据4误工费有异议，认为单位证明为复印件，无证据效力，应按其户籍性质即城镇居民标准计算其误工费；对护理费无异议；对证据5有异议，认为交通费过高，被告保险公司认可100元。
被告保险公司、程喜、邹平县运输公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年2月2日8时30分，被告程喜驾驶鲁M×××××号轿车载乘客沿黄山三路由西向东停车至邹平县黄山三路黛溪派出所路段，乘客开门时，与同向行驶的骑电动车的原告张芹（曾用名张琴）发生交通事故。致两车损坏，原告张芹（曾用名张琴）受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告程喜负事故的全部责任，原告张芹（曾用名张琴）无事故责任。事故发生后，原告张芹（曾用名张琴）在邹平县人民医院住院治疗8天，支付医疗费12931.25元，伤情经诊断为外伤性头痛、左髌骨及左股骨、胫骨外踝骨挫伤，左内、外侧半月板退变、损伤、左前、后交叉韧带损伤、左关节积液等，医院出具证明单建议原告院外休息治疗7个月。原告张芹（曾用名张琴）系邹平韦家包装厂职工，原告主张其月平均工资为3456.67元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其丈夫田维斌，原告主张护理费按城镇居民标准计算。原告为处理交通事故支付交通费350元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆登记车主系被告邹平县运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告程喜具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失有：1.医疗费12931.25元。被告保险公司无异议，因原告已提供医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对原告的医疗费，本院予以支持；2．住院伙食补助费240元（8天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费7205.42元（29222元／年÷365天×90天）。原告主张误工时间7个月，本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，对原告的误工时间以支持90日为宜。被告对原告的误工费有异议，本院认为，因原告未提供其工作单位出具的停发工资证明，故对其主张按其月工资计算其误工费的主张，本院不予支持。因原告系城镇居民，故误工费按城镇居民标准计算；4.护理费640.48元（29222元／年÷365天×8天））。原告主张其院内1人护理，本院认为，结合原告的伤情，故对原告院内1人护理予以支持。因原告护理人员系城镇居民，故护理费按城镇居民标准计算；5.交通费200元。原告主张交通费350元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持200元为宜。综上，原告损失共计21217.15元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张芹医疗费10000元；赔偿原告张芹误工费、护理费、交通费，共计8045.90元；以上二项共计18045.90元。原告剩余部分损失共计3171.25元（21217.15元－18045.90元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告程喜在事故中所负全部责任予以承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告程喜、邹平县运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张芹（曾用名张琴）医疗费、误工费、护理费、交通费，共计18045.90元（由本院过付）；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张芹（曾用名张琴）医疗费、住院伙食补助费，共计3171.25元（由本院过付）；
三、驳回原告张芹（曾用名张琴）在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告张芹（曾用名张琴）负担233元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担217元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一五年十一月三十日
书记员 王晓凤