安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民二初字第00446号
原告：安徽春雨汽车销售服务有限公司，住所地蒙城县经济开发区。
法定代表人：陈义军，该公司董事长。
委托代理人：李东，该公司员工。
委托代理人：齐洁，该公司员工。
被告：邵艳飞，女，1987年8月13日生，汉族，住蒙城县。
被告：胡占军，男，1972年12月1日生，汉族，住蒙城县，
被告：安徽省皖浙物流有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：侯志群，该公司总�理。
以上被告胡占军、安徽省皖浙物流有限公司的共同委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
原告安徽春雨汽车销售服务有限公司诉被告邵艳飞、胡占军、安徽省皖浙物流有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告安徽春雨汽车销售服务有限公司的委托代理人齐洁、李东，被告胡占军、安徽省皖浙物流有限公司的委托代理人邵民峰到庭参加诉讼，被告邵艳飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月14日，原告与邵艳飞签订购车合同，合同约定被告从原告处购买BJ4259SNFKB-2、YDA9403CCY型欧曼牌车，价格40.6万元，首付12.2万元，按揭贷款28.4万元。第五条约定，在被告未付清车款及相关款项时，同意将所购车辆抵押给原告。邵艳飞将购买的皖S×××××、�S×××××挂车挂靠在安徽省皖浙物流有限公司处经营。2013年12月6日，蒙城县农村信用合作社、邵艳飞、胡占军及原告共同签订《汽车消费贷款协议》，第三、四条约定，当邵艳飞不按时偿还银行借款时，由原告垫付，原告垫付后取得对邵艳飞、胡占军的追偿权。第六条约定原告在垫付银行借款后，按照每天千分之一收取利息。2013年12月6日，原告与邵艳飞签订《个人汽车消费贷款抵押合同》，并已在蒙城县公安局交通警察大队车辆管理所办理了抵押登记，邵艳飞自开走车辆后，从2014年9月份以来没有按期支付汽车按揭款本息。截止2015年8月29日，原告已垫付汽车按揭款77200元，共产生利息11476元，合计88676元。胡占军系邵艳飞的担保人，对此应承担连带担保责任。故请求：1、判令被告清偿原告垫付77200元汽车按揭款，产生利息11476元，合计88676元.利息以同期银行贷款四倍利率计算至被告清偿之日；2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告胡占军当庭答辩：担保是事实，但实际借款人是被告邵艳飞，已将车辆抵押给原告，依据法律规定，有抵押物的应先执行抵押物，不足部分再由债务人与担保人承担。
被告安徽省皖浙物流有限公司当庭答辩：公司与本案无关，既不是借款人也不是担保人，诉请公司无法律依据。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：一、原告安徽春雨汽车销售服务有限公司《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》，证明本案原告主体适格。二、《购车合同》，被告一同原告于2013年11月14日签订，合同约定被告从原告购买BJ4259SNFKB-2、YDA9403CCY型欧曼牌车，价格40.6万元，首付12.2万元，按揭贷款28.4万元。第五条约定，在被告一未付清车款及相关款项时，同意将所购车辆抵押给原告。三、《�车消费贷款协议》，2013年12月6日，蒙城县农村信用合作社、被告一、被告二及原告共同签订。第三、四条约定，当被告一不按时偿还银行借款时，由原告垫付，原告垫付后取得对被告一、被告二的追偿权。第六条约定原告在垫付银行借款后，按照每天千分之一收取利息。证明目的：原告与被告一存在购车合同关系、抵押担保关系；与被告二存在担保合同关系，保证方式为连带责任保证；原告垫付银行按揭贷款后有向被告一、被告二追偿的权利。四、《个人汽车消费贷款抵押合同》：2013年12月6日签订，被告一将所购车辆抵押给原告。五、机动车辆（抵押）登记证书：被告一车辆在蒙城县公安局交警大队车管所办理了抵押登记，证明原告、被告一存在抵押合同关系，且已办理抵押登记。六、《垫付证明》，由蒙城县农村商业银行股份有限公司出具，截止2015年4月1日，�告共为被告一垫付汽车按揭贷款本金77200元。《利息清单》，被告二没有支付汽车按揭款及相关利息财务信息。证明被告没有按时偿还汽车按揭款，原告共垫付77200元，产生利息11476元，合计88676元。
被告胡占军质证意见是：1、2、无异议。3、真实性请法庭核实，没有被告签字，与被告二无关。4、真实性无异议，实际借款人为被告一，现被告已用车辆抵押并办理抵押手续，应先执行抵押财产，且违约行为为被告一，被告二没有违约。5、6、真实性无异议，现被告已用车辆抵押并办理抵押手续，应先执行抵押财产，不足部分再由债务人及担保人承担。7、8、有异议，系原告单方作出的，不具有真实性合法性。
安徽省皖浙物流有限公司质证意见是：真实性请法院核实，关联性有异议，与公司无关。
被告邵艳飞、胡占军未向法庭提供证据。
被告安徽省皖浙物流有限公司质证意见当庭提供证据：机构代码证、营业执照。证明被告三身份信息
原告质证意见是：无异议。
经庭审质证，本庭对原告证据的真实性、关联性、合法性予以认定，对被告证据的真实性予以认定。
经审理查明：2013年11月14日，原告与被告邵艳飞签订购车合同，合同约定被告邵艳飞从原告处购买欧曼牌牵引车，价格40.6万元，首付12.2万元，按揭贷款28.4万元，原告为被告邵艳飞银行贷款提供担保，若被告邵艳飞不按期偿还借款，由原告垫付，垫付后原告有权向被告邵艳飞及其他担保人进行追偿，同时按照每天千分之一收取利息。并将所购车辆抵押给原告，办理了机动车辆抵押登记证。被告胡占军自愿作为被告邵艳飞的连带担保人，被告邵艳飞将上述购买的车辆挂靠在被告安徽省皖浙物流有限公司名下经营。截止2015年8月29日原告为被告垫付汽车按揭贷款77200元（分别是2014年9月29日垫付13200元、11月29日垫付13300元、2015年1月30日垫付13000元、4月29日垫付12800元、2015年5月31日垫付12400元、6月29日垫付12500元）。
本院认为：原告与被告邵艳飞、胡占军分别签订购车合同、保证合同及反担保合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人应当按照约定履行。被告邵艳飞作为购车借款人未能按时履行义务，已构成违约，原告履行担保义务后，依照法律规定有向债务人追偿的权利，故原告要求被告邵艳飞偿还原告垫付款及要求被告胡占军承担连带责任的请求予以支持，原告要求按照每天千分之一收取垫付款利息，违反法律规定，依法不予支持。被告安徽省皖浙物流有限公司作为名义车主未和原告发生合同关系依法不承担责任。依照《中华人民共和�担保法》第四条、第十二条、第二十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵艳飞于本判决生效后十日内偿还原告安徽春雨汽车销售服务有限公司垫付款77200元及利息（利率按月利率20‰计算，分别从垫付之日起至还清款之日止）；
二、被告胡占军对上述第一项债务承担在本案抵押物价值以外的连带清偿责任，胡占军承担清偿责任后，有权向邵艳飞追偿。
三、驳回原告安徽春雨汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告邵艳飞、胡占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘晓勇
二〇一五年十二月四日
书记员 杜 颍
附：适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿�应当承担的份额。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。