四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2513号
原告：张某某，女，1977年1月6日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。
原告：尹某某，女，2007年3月6日出生，汉族，学生，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：张某某，女，1977年1月6日出生，汉族，住四川省沐川县。
上列二原告委托代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：王某某，女，1930年3月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：尹爱群，1953年1月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：尹某乙，女，1991年8月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。
原告张某某、尹某某诉被告王某某、尹某乙共有、继承纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员马涛适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，于2015年11月13日裁定转为普通程序。本院再次于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告张某某、尹某某以及其委托代理人黄俊虎，被告王某某及其委托代理人尹爱群，被告尹某乙的委托代理人谢冬平均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。
原告张某某、尹某某诉称：2004年I0月19日原告张某某与尹某甲结婚，2007年3月6日生下女儿尹某某。2014年10月26日丈夫尹某甲在乐山市公交公司开9路公交车时不幸死亡。按照国家相关政策规定，获得了工伤死亡补助金539100元，丧葬费18871.02元。尹某甲丧葬实际花费58342元。该工伤死亡补助金赔下来后，原告与二被告多次协商分配事宜，都因被告要求将此工亡补助金539100元和未领的丧葬费18871.2元全部拿来以四份平均分配，并要求丧葬尹某甲时给公交公司借支的20000元由原告承担归还。由于被告提出无理要求，直系亲属间无法达成分割协议，此款都还在乐山市公交公司无法动用。一次性工亡补助金是尹某甲因工死亡后国家从工伤保险基金中对直系亲属的一次性补偿。尹某甲生前是家庭的顶梁柱和全部经济来源。现丈夫死了原告只有靠这笔工亡补助金来维持家庭的基本生活和帮助年幼女儿完成学业。二被告要求将工亡金平均分配于法无据。被告王某某（母亲）已88岁高龄，长期都没和儿子生活在一起。尹某甲死后公交公司每月要付给她841.73元的工亡抚恤金，每月还有340元低保金，每年政府要给600元八十岁以上老人的老年补助金。她不光只有儿子尹某甲，另还有两个女儿也应依法尽赡养义务，其两个女儿每月给予适当赡养费，其生活将不成问题完全有保障，不能完全指望尹某甲的工亡补助金。被告尹某乙（与前妻所生女儿）早已成年，在乐山市城管局拆迁办工作，她已完全有能力独立生活，根本不靠这笔工亡金来维持基本生活。应当考虑原、被告双方与死者共同生活的紧密程度，家庭经济的困难程度，对工亡补助金的依赖程度，以及本着保护未成年儿童的权益和照顾死者妻子无工作、无经济来源等诸多因素综合考虑合理进行分配。二被告的经济条件比起二原告要好，对工亡补助金的依赖程度不高，工亡补助金并不是二被告赖以生存的必须，故二被告应予少分。应继承分配死者尹某甲的费用：工亡补助金539100元、丧葬补助金18871.02元、丧葬费12254.5元。退还的养老金11037.6元是死者尹某甲生前缴纳的社保，是婚姻存续期间用家庭收入缴纳的，在尹某甲死亡后属于原告张某某所有。由于原告张某某没有工作，社保机构专门给予原告张某某抚恤金6089.07元。退还的养老金和抚恤金不应进行分配。特诉请：1、尹某甲一次性工亡补助金539100元、丧葬补助费18871.02元扣除丧葬支出的费用后要求分割230000元给原告尹某某；2、尹某甲一次性工亡补助金539100元、丧葬补助费18871.02元扣除丧葬支出的费用后要求分割120000元给原告张某某。
被告王某某辩称：1、尹某甲工亡后，原告尹某某至成年前每月可获得约700元生活费，相关政策已经充分考虑到其从未成年到成年阶段所需的生活费用，不应再额外分割答辩人利益；因此，原告尹某某已获得相应的资金保障，不应再额外分割二被告的权益；2、原告尹某某为原告张某某与尹某甲结婚所生之女，作为尹某某的亲生母亲，原告张某某理应负担起抚养尹某某至成年的义务和责任。原告张某某目前有居住场所，年仅38岁，正值壮年，身体健康，拥有足够的社会经验，能够且理应积极谋求工作从而获得收入抚养尹某某；3、被告王某某属于生活困难状态，身边的亲人也不能给予过多帮助。王某某已88岁高龄，而且是残疾人，身患多种疾病，需常年服药。政府每月给予低保200元以及公交公司给予的800余元生活费，老年人补助金每月仅55元。被告王某某无力也不应该承担抚养原告尹某某的义务和责任。原告张某某正值壮年，并未丧失劳动能力，不能因为原告张某某所述没有工作就将责任和义务变相转移到被告王某某身上；4、应继承和分配费用的范围和数额的意见同被告尹某乙辩称的第3点答辩意见一致。综上，请求人民法院在综合考虑整个事情的实际情况后，对一次性工亡补助金539100元、丧葬补助费18871.02元、养老保险金个人账户余额12131.48元由原、被告进行平均分配。
被告尹某乙辩称：1、同意被告王某某辩称的第1、2点答辩意见；2、被告尹某乙患有两种高复发疾病，同时患有淋巴结节，处于观察治疗中。被告尹某乙现刚刚步入社会，为临时合同工，每月工资仅1250元，收入微薄，更无居住之所，属于生活困难状态，身边的亲人也不能给予过多帮助，无力也不应该承担抚养原告尹某某的义务和责任；3、抚恤金6089.07元是针对所有家属，不只针对张某某，所有享有继承权的家属都应分配。退还的养老金11037.6元是用工资支付的个人待遇，由于尹某甲提前死亡没有享受到养老金，该笔退回的钱应纳入遗产的分配。应分配和继承的费用有：工亡补助金539100元、丧葬补助金18871.02元、丧葬费12254.5元、退还养老金11037.6元、抚恤金6089.07元。上述费用应扣除支出的费用后予以分配。综上，请求人民法院在综合考虑整个事情的实际情况后，对一次性工亡补助金539100元、丧葬补助费18871.02元、养老保险金个人账户余额12131.48元由原、被告进行平均分配。
经审理查明：原告张某某与尹某甲生前系夫妻关系（2004年10月19日结婚），婚后共同生育一女，即本案原告尹某某。被告尹某乙系尹某甲生前与前妻所生育的子女。被告王某某系尹某甲母亲。尹某甲生前系乐山市公共交通总公司职工，因工于2014年10月26日去世。
原告尹某某与被告王某某按政策规定被社保部门列为工亡职工尹某甲的供养家属，从2014年11月起每月领取供养亲属抚恤金。原告尹某某系在校学生，未成年人，尹某甲生前与其共同生活。被告王某某为肢体残疾人，在王浩儿社区居委会享受低保，月享受低保金为200元。被告王某某除生育尹某甲外还生育有其他子女。被告尹某乙因派遣在乐山市城市管理行政执法局从事协管员工作，月工资收入1250元。
关于讼争财产：1、乐山市社会保险事业管理局养老保险个人账户退还余额12131.48元（参保时间为2008年1月），该笔费用已由原告张某某在乐山市社会保险事业管理局领取；2、尹某甲死亡的一次性工亡补助金539100元、丧葬费18871.02元，上述两笔费用已由乐山市医疗保险事业管理局基于工伤认定书以工伤保险待遇支付给乐山市公共交通总公司。
审理中，原、被告双方确认办理丧葬事宜花费费用共计55164元（原告支付购买墓地38580元、丧葬一条龙花费3940元、墓碑花费1660元、用于丧葬花费1482元、殡仪馆殡葬收费2702元、购买骨灰盒1600元、就餐花费4000元、发红包花费1200元）。原告向本院提交收款收据和证明各一份，证明丧葬花费还有购买烟、酒、瓜子花生以及就餐分别花费1350元、3028元，被告对上述证据以及原告主张费用不予认可。
2015年10月27日，乐山市社会保险事业管理局向本院出具“关于对乐山市公共交通总公司职工尹某甲因公死亡领取丧葬补助费和抚恤金的情况说明”，内容为：尹某甲原为市公共交通总公司职工，于2014年10月26日因公死亡。其亲属张某某于2014年11月10日到市社保局领取了养老保险丧葬补助费和抚恤金共计18343.57元，并于2015年2月5日到市医保局办理了一次性工亡补助金和丧葬费支付手续，共计557971.02元（已拨付到市公共交通总公司账户上）。根据《四川省人力资源和社会保障厅、四川省财政厅关于企业职工基本养老保险有关问题的通知》（川人社发（2013）54号）文件规定，未达到领取基本养老金条件人员因工死亡的不能领取养老保险丧葬补助费和抚恤金。为防止防范社保基金的流失，维护基金的安全，现请市中区人民法院协助我局追回已支付的丧葬补助费和抚恤金共计18343.57元。审理中，原、被告均表示上述两笔费用不该领取，同意在本案中一并抵扣退回乐山市社会保险事业管理局。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、结婚证、死亡通知书、殡葬费发票、火化费票据、残疾人证、王浩儿社区居委会证明、劳动合同书、收入证明、居民最低生活保障证、供养亲属抚恤金核定表、一次性工亡、丧葬补助金核定表、工伤保险待遇支付信息、乐山市医疗保险事业管理局情况说明、养老保险参保缴费信息、职工终止养老保险个人账户退还情况表等证据予以证实。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的林木、牲畜和家禽、公民的文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、公民的著作权、专利权中的财产权利、公民的其他合法财产。而根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，公民因工死亡后，相关单位按照有关规定向死者的直系亲属发放丧葬补助金及一次性工亡补助金等款项，其中丧葬补助金是用于补助承担了死者丧葬等费用的亲属，而一次性工亡补助金则是发放给死者直系亲属的一种福利待遇，是用于对死者亲属的物质帮助，也是对死者家属的精神抚慰，这些都不属于死者的遗产范围，但可参照《中华人民共和国继承法》第十条规定的法定继承顺序，合理分割。本案中，原告张某某、尹某某、被告王某某、尹某乙均为被继承人尹某甲的直系亲属，尹某甲死亡后，四人均有权领取一次性工亡补助金。上述两项费用共计557971.02元（539100元＋18871.02元）应扣除原、被告双方确认为办理尹某甲丧葬事宜花费55164元后再予以分配，即分配费用共计502807.02元（557971.02元-55164元）。对于原告主张办理丧葬事宜还分别花费1350元、3028元，原告提交的证据在无其他证据印证的情况下，不能证明原告的主张，且被告对上述费用及证据均不予认可。故对原告主张上述两笔费用，本院不予支持，不应计入办理尹某甲丧葬事宜所花费用。根据乐山市社会保险事业管理局向本院出具的《情况说明》，未达到领取基本养老金条件人员因工死亡的不能领取养老保险丧葬补助费和抚恤金，且原、被告双方对上述两笔费用应予退回无异议。故对于原告张某某已领取的丧葬补助费和抚恤金共计18343.57元应予以抵扣退回。
关于分割问题，本院依据与死者生前生活的亲密程度，并结合被扶养人劳动能力的强弱等因素综合考虑。原告尹某某尚未成年，现年8周岁，处于小学教育阶段，至成年期间就学和生活需要花费大量费用。尹某甲生前也与原告尹某某共同生活，其去世对原告尹某某的影响最大。原告张某某以及被告尹某乙均为成年人，并未丧失劳动能力，尤其原告张某某作为原告尹某某母亲仍对其负有抚养义务。被告王某某作为尹某甲的母亲，现年事已高，系享受低保的残疾人，虽除尹某甲还有其他子女，但在分配该款项时亦应予以照顾。综合以上因素，本院确认分配比例为原告尹某某35%、原告张某某20%、被告尹某乙20%、被告王某某25%。分配费用分别为：原告尹某某分得175982.45元（502807.02元×35%），原告张某某分得100561.4元（502807.02元×20%），被告尹某乙分得100561.4元（502807.02元×20%），被告王某某分得125701.75元（502807.02元×25%）。
关于尹某甲遗留的职工社保养老保险个人账户退还余额12131.48元的分割，根据《中华人民共和国社会保险法》第十四条规定，该养老保险账户系职工按照国家规定的本人工资比例缴纳的基本养老保险费，记入个人账户，个人死亡的，个人账户余额可以继承。婚后以夫妻共同财产交付养老保险费，养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分应作为夫妻共同财产，故该养老保险账户余额的一半6065.74元（12131.48元×50%）应为原告张某某所有，另一半为被继承人尹某甲的遗产，由其继承人本案原、被告进行继承。原告张某某、尹某某及被告王某某、尹某乙各分得1516.43元（6065.74元÷4人）。原告张某某共分得7582.17元（6065.74元＋1516.43元）。
综上，就乐山市医疗保险事业管理局拨付到乐山市公共交通总公司账户上的一次性工亡补助金和丧葬费共计557971.02元。因原告张某某办理尹某甲丧葬事宜已花费并支出55164元，故在总费用557971.02元中扣除的该笔费用应由原告张某某分得，原告张某某应分得155725.4元（100561.4元＋55164元）。由于原告张某某实际已领取养老保险个人账户退还余额12131.48元，其余原、被告三人各分得1516.43元，故在原告应分得的155725.4元扣除4549.29元（1516.43元×3人）转而支付原、被告三人。原告张某某分得151176.11元（155725.4元-4549.29元），原告尹某某应分得费用为177498.88元（175982.45元＋1516.43元），被告王某某应分得费用为127218.18元（125701.75元＋1516.43元），被告尹某乙应分得费用为102077.83元（100561.4元＋1516.43元）。另外，原告张某某应退回乐山市社会保险事业管理局发放的丧葬补助费和抚恤金18343.57元。因此，原告张某某应分得的151176.11元应扣除18343.57元退还社保部门。原告张某某实际分得一次性工亡补助金、养老保险个人账户退还余额以及垫付的丧葬费用共计132832.54元（151176.11元-18343.57元）。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第十二条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某分得一次性工亡补助金、养老保险个人账户余额以及垫付丧葬费用共计132832.54元；原告尹某某分得一次性工亡补助金、养老保险个人账户余额共计177498.88元；被告王某某分得一次性工亡补助金、养老保险个人账户余额共计127218.18元；被告尹某乙分得一次性工亡补助金、养老保险个人账户余额共计102077.83元。
二、驳回原告张某某、尹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6550元，由原告张某某、尹某某负担3275元，被告王某某、尹某乙负担3275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 马 涛
审 判 员 谢雨杉
代理审判员 敖 勤
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈 西