安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）1126民初2921号
原告：何其乐，男，汉族，1962年8月13日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：耿绍陆，男，1970年4月24日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。
被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安南路212、214、218号，统一社会信用代码913403007830682461。
主要负责人：黄鹤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘煜丽，该公司员工。
原告何其乐诉被告耿绍陆、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平财险蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告何其乐于2016年9月5日向本院申请对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年10月28日作出司法鉴定意见书，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告何其乐及其委托诉讼代理人赵雷雨、被告耿绍陆、被告太平财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人刘煜丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何其乐向本院提出诉讼请求：1.判令耿绍陆赔偿各项损失34941.43元，其他费用待司法鉴定后确定；2.太平财险蚌埠中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由耿绍陆、太平财险蚌埠中心支公司承担。事实和理由：2015年5月22日11时许，耿绍陆驾驶皖Ｃ×××××轻型普通货车沿S310线自西向东行驶至35KM＋855M处左转弯时，与对向行驶的何其乐驾驶的两轮摩托车相碰，造成何其乐受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，耿绍陆负此次事故的主要责任，何其乐负此次事故的次要责任。何其乐受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗27天，花去医疗费24338.6元、支付辅助支具费2000元。2016年6月27日，何其乐到该医院进行二次手术，住院治疗7天，花去医疗费5309.10元。耿绍陆已付何其乐医疗费6000元。皖Ｃ×××××轻型普通货车在太平财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
耿绍陆辩称：其已支付何其乐医疗费7000元。要求在本案中一并处理。
太平财险蚌埠中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；在其公司投保的车辆负主要责任，对超出交强险的部分在商业三者险按责任比例承担；何其乐各项费用部分标准过高；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对何其乐提供的身份证复印件、耿绍陆的驾驶证复印件、皖Ｃ×××××轻型普通货车行驶证复印件、交强险保单抄件、商业险保单复印件、道路交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院住院病案、用清单、诊断证明书、住院费票据、门诊票据、踝足保护支具发票，耿绍陆、太平财险蚌埠中心支公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对何其乐提供的安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，太平财险蚌埠中心支公司对真实性无异议，但对鉴定费发票有异议，认为鉴定费不属保险责任，保险公司不予承担。本院审查认为，何其乐因本起交通事故造成的伤害需司法鉴定所支付的费用，太平财险蚌埠中心支公司认为不属保险责任，该保险责任不能与国家法律法规相抵触。故该项辩解理由不能成立，本院不予采纳。对耿绍陆提供的中国人民解放军第一二三医院住院押金收据5500元，耿绍陆认为实际支付何其乐医疗费7000元，何其乐认可耿绍陆共支付医疗费6000元。本院审查认为，因耿绍陆未提供7000元的相关证据，且何其乐只认可6000元，故确认耿绍陆已付何其乐医疗费6000元，超出部分本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年5月22日11时许，耿绍陆驾驶皖Ｃ×××××轻型普通货车沿S310线自西向东行驶至35KM＋855M（凤阳县刘府镇刘府街道路段）处左转弯时，与对向行驶的何其乐驾驶的两轮摩托车相碰，造成何其乐受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，耿绍陆负此次事故的主要责任，何其乐负此次事故的次要责任。何其乐受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗27天，花去医疗费24338.60元、购买踝足保护具费2000元。2016年6月27日，何其乐到该医院行左胫腓骨下段骨折术后取钉，住院治疗7天，花去医疗费5309.10元、门诊检查费420元。耿绍陆已付何其乐医疗费6000元。2016年10月28日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，何其乐系道路交通事故后左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢活动功能受限构成X（十）级伤残；误工期210日、护理期105日、营养期105日。何其乐支付鉴定费1800元。
另查明，皖Ｃ×××××轻型普通货车登记车主是蚌埠市鸿宇运输有限公司，实际车主是耿绍陆，双方系挂靠关系。该车在太平财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔率险种，事故发生在保险期限内。审理中，何其乐增加了诉讼请求，要求耿绍陆赔偿医疗费30097.70元、误工费17892元（210天×85.20元／天）、护理费10957.80元（105天×104.36元／天）、营养费3150元（105天×30元／天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、辅助器具费2000元。合计90279.19元。扣除耿绍陆已付医疗费6000元，实际赔偿84279.19元，太平财险蚌埠中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，耿绍陆负此次事故的主要责任，何其乐负此次事故的次要责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。因此，本起交通事故何其乐遭受的合理损失，耿绍陆依法承担70%的赔偿责任，何其乐自己承担30%的责任。
综上所述，何其乐主张的误工费17892元、护理费10957.80元、营养费3150元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金21642元、、鉴定费1800元、辅助器具费2000元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。何其乐主张医疗费30097.70元，计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故医疗费为30067.70元，超出部分本院不予支持；何其乐主张交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。因何其乐未提供交通票据，根据何其乐在本起交通事故中受伤到中国人民解放军第一二三医院二次住院治疗，实际会发生一定的交通费用，交通费本院酌定为500元，超出部分本院不予支持；何其乐主张精神抚慰金8000元，根据何其乐的伤残等级为十级，在本起事故中负次要责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为5000元，超出部分本院不予支持。综上，何其乐的合理损失为94029.50元（医疗费30067.70元、误工费17892元、护理费10957.80元、营养费3150元、住院伙食补助费1020元、交通费500元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、辅助器具费2000元）。
本案中，皖Ｃ×××××轻型普通货车在太平财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔率险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于何其乐在本起交通事故中所遭受的合理损失，太平财险蚌埠中心支公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出交强险险限额部分太平财险蚌埠中心支公司在商业险范围内按责予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故何其乐因该起事故造成的误工费17892元、护理费10957.80元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计55991.80元，由太平财险蚌埠中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55991.80元；对何其乐因该起事故造成的医疗费30067.70元、营养费3150元、住院伙食补助费1020元、辅助器具费2000元，合计36237.70元，由太平财险蚌埠中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。超出交强险赔偿限额部分28037.70元（36237.70－10000元＋鉴定费1800元），因双方约定保险车辆负主要责任，事故责任免赔率15%，故太平财险蚌埠中心支公司在商业三者险限额内应承担16682.43元（28037.70元×70%×85%）。耿绍陆应赔偿2944元（28037.70元×70%×15%）。耿绍陆已支付何其乐医疗费6000元，超出其应当承担的份额，多支付的3056元（6000元－2944元），应由何其乐直接返还给耿绍陆。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告何其乐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计65991.80元；
二、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告何其乐损失16682.43元；
三、原告何其乐于本判决生效后十日内返还被告耿绍陆3056元；
四、驳回原告何其乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，减半收取321.50元，由原告何其乐负担5.50元，被告耿绍陆负担64元，被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。