四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1723民初990号
原告：ＸＸ，男，汉族，住四川省开江县广福镇。
委托诉讼代理人：唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：蒋德余，女，汉族，住四川省开江县广福镇。
委托诉讼代理人：代茂春（系被告蒋德余侄女），女，汉族，住重庆市梁平县文化镇。
原告ＸＸ与被告蒋德余机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人唐国辉、被告蒋德余及其委托诉讼代理人代茂春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费4698.64元，误工费7200元，护理费2400元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费200元，各项合计15698.64元；2.本案诉讼费被告承担。主要事实和理由：2017年3月19日下午2点钟左右，原告骑电动车从任市到广福，行至任市与广福交界的S102省道黄银桥，被告从右侧家里骑踏板摩托车驶上公路上时，将正常行驶的原告撞倒，当时原告准备报警，而被告承认是她自己的错不要报警，并找个体医生到场对原告的伤情进行检查，当时认为是左臂脱臼，检查后原告的伤势严重，原、被告就一起到开江县第二人民医院检查诊断，原告左锁骨骨折。在该院住院治疗七天后，被告要求原告转到开江县同仁医院住院治疗七天后回家，两个医院的所有费用系被告承担，且所有病历及发票均在被告处，在被告要求原告转院时，原告怕被告不认账对原告不管。被告于2017年3月24日给原告书写了一份承诺书，承诺书上写明了是被告的责任造成的此次事故，并承诺所有的医疗费用被告自愿全部承担。原告在同仁医院出院后，因涉及复查等费用，多次给被告电话联系，被告不理不睬，导致原告现取内固定术的所有费用都是自付的，由于被告的行为导致原告身体受到伤害，且没有得到任何赔偿，为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求依法裁决。
被告蒋德余辩称，原告所诉不是事实。1.原、被告都是骑踏板摩托车，原告2017年7月来被告家骑车回去，打不燃火，用三轮车拉回去的。2.原、被告的摩托车是相会，不是相撞，原告骑车往广福方向走，被告从家里骑车出来，并没有相撞，车子也没有伤痕。原告为保护前面坐的两岁左右的儿子，后面坐的原告的妻子，车子相会时，原告自己慌了手脚，连车带人倒在路上，导致骨折。3.出事故时，被告要报交警，原告不允许被告报警，因原告车子前面坐的是他儿子，后面坐的他妻子，加之原告的车子是新车，怕被交警扣押，强求被告去医院检查，才知道是左臂锁骨骨折，住院几天，原告强行要求被告付医药费10000元左右。被告不付治疗费，原告不出院。出院时，原告自己写了一份承诺书，强行被告签字，原告才出的院。4.原告于2017年腊月30日到被告家威胁，并将被告的母亲陈钊菊拉倒在地，严重侵害被告母亲的人身权利。综上，原告所诉不真实，隐瞒事实，推卸责任。被告已支付原告10000元左右的治疗费，已承担相应责任，本次原告的诉请理应由其自行承担，被告不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月19日下午2点钟左右，原告ＸＸ骑无号牌踏板摩托车从任市到广福方向行驶，前面站有其小孩，后载有其妻子，行驶至黄银桥时，发现被告蒋德余骑无号牌踏板摩托车从其院坝向路上行驶，原告ＸＸ在被告蒋德余院坝外的道路上相会时发生擦挂，致使原告ＸＸ受伤的交通事故。后被告将原告ＸＸ送开江县第二人民医院检查，经诊断为左锁骨骨折，并入院治疗。
2017年3月24日，由原告ＸＸ书写打印，被告蒋德余签字捺印《承诺书》一份，内容为“本人于2017年3月19日14时许，从家中骑踏板摩托车由路边并入S102省道……时，不慎将正在S102省道上正常行驶的ＸＸ的电动车（……）侧面撞到。（姓名：ＸＸ……），造成ＸＸ左手上臂锁骨骨折（具体以医院病情、病历为准）。这次事故是我本人驾驶不当、刹车不及造成，我自愿对此事故负全责，并承诺从发生事故到以后的医疗、治疗等费用都由我全权负责。后续事项待出院后双方共同协商。”
2017年3月25日，原告ＸＸ从开江县第二人民医院出院，出院医嘱：住院期间病情逐日好转，伤口生长好，双方协商出院，门诊随访，必要时到上级医院检查与治疗。2017年3月25日转院至开江县同仁医院治疗7天。
2018年3月29日，原告ＸＸ在开江县第二人民医院住院治疗，至2018年5月2日办理出院手续，结合住院费用明细清单显示住院费用天数为2018年3月29日至4月7日、2018年4月18日，共计11天，治疗费用共计4625.34元，出院医嘱：1.院外巩固治疗；2.休息1个月；3.门诊随访。
另查明，原告ＸＸ、被告蒋德余均无驾驶证，所驾驶车辆均无行驶证。原告ＸＸ在开江县第二人民医院第一次住院治疗费8618.56元、在开江县同仁医院治疗费286元均已由被告蒋德余支付。原告ＸＸ第二次在开江县第二人民医院住院治疗费用4625.34元由其本人支付。
以上事实，有原告ＸＸ提交的原、被告身份信息复印件、开江县第二人民医院2017年3月19日检查报告单复印件、开江县第二人民医院住院病历原件、开江县第二人民医院第二次住院治疗发票原件，被告蒋德余提交的开江县第二人民医院第一次住院治疗发票原件、同仁医院收费收据在卷佐证，结合原、被告的陈述，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应当按操作规范安全驾驶，机动车驾驶人对事故发生有过错的，应依法承担侵权责任，被侵权人对事故发生也有过错的，应依法减轻侵权人的侵权责任。
关于事故责任。原告ＸＸ、被告蒋德余均无证驾驶无牌证的踏板摩托车，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十二条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的相关规定。原告ＸＸ所骑行的踏板摩托车载有三人，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项“轻便摩托车不得载人”的规定。被告蒋德余从其院坝并入道路未及时让原告ＸＸ在道路上直行的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的的机动车让直行的车辆先行”的规定。在本次事故中，原告ＸＸ超载、被告蒋德余未让直行车辆先行是本次事故发生的根本原因，原告ＸＸ、被告蒋德余对事故的发生均有过错，本院认为两人对本次事故发生负有同等责任。
关于承诺书效力。本院对原、被告双方的违法违章驾驶情况进行综合考量后，认定双方对本次事故负同等责任，该承诺书是由原告方拟写并宣读后由被告ＸＸ签字，且直接载明本次事故是由于被告蒋德余驾驶不当、刹车不及时造成，被告蒋德余对本次事故负全责，原告ＸＸ明显隐瞒其违法驾驶行为并免除其在本次事故中的责任，可以看出被告蒋德余签署承诺书时对于事故责任的看法存在重大误解，显失公平，本院对该《承诺书》不予采信。
关于本次事故产生的赔偿费用。原告ＸＸ系农村居民，其相关赔偿费用应按照农村居民的标准进行计算，根据原、被告双方提交的损害后果票据，原告ＸＸ损失计算如下：原告ＸＸ第一次开江县第二人民医院住院治疗8618.56元、第二次在开江县第二人民医院住院治疗4698.64元，被告蒋德余仅提供原告ＸＸ在开江县同仁医院治疗的部分票据金额286元，其举证不能的不利后果由其自行承担，医疗费共计13603.2元；结合原告ＸＸ治疗情况，认定其误工天数为55日，误工费按60元/天计算，共计3300元；原告ＸＸ住院治疗共25天，护理费按照60元/天计算，共计1500元；住院伙食补助费按20元/天计算，共计500元；出院医嘱并未显示需要加强营养，本院对原告ＸＸ诉请的营养费依法不予支持；结合本地交通水平和原告ＸＸ治疗情况，酌定交通费200元。以上费用合计19103.2元，由原告ＸＸ与被告蒋德余分别承担50%，其中被告蒋德余在本次事故中已支付8906.56元予以一并抵扣后，被告蒋德余还应向原告ＸＸ支付645.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条第一款、第十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）、第五十五条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款规定，判决如下：
一、被告蒋德余自本判决生效之日起十五日内向原告ＸＸ一次性支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等费用共计645.04元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告ＸＸ负担50元，被告蒋德余负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 朱海洋
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙 旬