山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）晋中中法刑终字第270号
抗诉机关（原公诉机关）山西省左权县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘世红。系死者王某乙丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘苗。系死者王某乙女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘春。系死者王某乙儿子。
以上三名上诉人的诉讼代理人何延兵，河北神威律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月22日被左权县公安局刑事拘留，2015年1月5日被依法逮捕。现押榆社县看守所。
辩护人李树荣，山西天阶律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人祁琪。
原审附带民事诉讼被告人赵锐锋，曾用名赵凯。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：晋中市新建北街308号。
法定代表人李志雄，公司经理。
诉讼代理人侯军，山西锐剑律师事务所律师。
左权县人民法院审理左权县人民检察院指控被告人赵某甲犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人刘世红等三人提起附带民事诉讼一案，于2015年8月5日作出（2015）左刑初字第20号刑事附带民事判决书。宣判后，原公诉机关左权县人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人刘世红、刘苗、刘春提出上诉，原审被告人赵某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院指派检察员成锐出庭履行职务，原审被告人赵某甲及其辩护人李树荣、原审附带民事诉讼被告人祁琪、赵锐锋、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司的诉讼代理人侯军出庭参加诉讼。原审附带民事原告人刘世红、刘苗及其委托代理人何延兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民法院认定：2014年12月21日21时许，被告人赵某甲驾驶祁琪的晋K×××××号红色启辰牌小型轿车（内乘坐祁琪、赵锐锋），由北向南行驶至左权县城辽山路购物中心路段时，与由东向西横跨绿化带中央隔离设施的行人王某乙发生碰撞，致王某乙当场死亡。事故发生后，被告人赵某甲驾车逃逸到左权县辽阳镇太子莲池附近路段，将姚某停放在路边的大江牌红色二轮摩托车撞坏后逃逸。经左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵某甲在本起事故中负全部责任。
另认定，被告人赵某甲的家属在庭前已支付附带民事诉讼原告人刘世红、刘苗、刘春赔偿款4万元。
原审法院据以认定上述事实的证据有：
1、受案登记表。
2、道路交通事故现场照片。
3、车体痕迹勘验照片。
4、左权县公安局110接处警卡。
5、左权县公安局扣押、移送物品清单。
6、被告人赵某甲驾驶证复印件。
7、肇事车辆行驶证复印件。
8、被害人王某乙身份证复印件。
9、肇事车辆车主祁琪驾驶证复印件。
10、肇事车辆保险单。
11、居民死亡推断书。
12、死亡注销户口证明。
13、证人祁琪、赵锐锋、程某甲、王某甲、曹某、赵某乙、常某、程某乙的证言。
14、被害人姚某的陈述。
15、被告人赵某甲的供述与辩解。
16、尸检报告及尸检照片。
17、被告人赵某甲血液酒精含量检测报告。
18、左权县公安局司法鉴定中心（晋）公（左）鉴（痕）字（2014）12001号整体分离鉴定检验意见书。
19、道路交通事故认定书。
20、当事人血样提取登记表。
21、道路交通事故勘查笔录、现场图、现场比例图。
22、车辆痕迹勘查笔录。
23、网吧监控视频。
24、抓获抽血视频。
25、王某乙门诊医疗费收据3支证实，王某乙尸体处理支出医疗费892.5元。
26、刘世红家户口本及刘世红结婚证证实了附带民事诉讼原告人与被害人王某乙的身份关系。
27、左权县钟鼓楼社区居民委员会证明及租赁合同证实，刘世红一家从2007年3月以来一直在左权县城居住。
28、左权县桐峪镇白家庄村委会证明及左权县利鑫五金建材经销部证明证实，2007年3月以来，王某乙一直在左权县城打工生活。
29、附带民事原告人所举祝融宾馆专用收据证实，2014年12月22日-12月27日收到住宿费1568元，饭费1260元。
30、证人吕某书面证言证实，刘世红为处理事故打车，支出租车费780元。
31、刘世萍、刘春、刘世红因王某乙丧葬的误工证明。
32、刘世红、刘苗、刘春的身份证复印件。
33、刘世红姑表弟李建红收到赵某甲家属4万元的收条。
原审法院认为：被告人赵某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人醉酒驾驶，逃逸过程中发生事故后再次逃逸，可酌情从重处罚；被告人认罪态度较好，家属能积极补偿被害人家属4万元，可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的合理请求，予以支持。被告人赵某甲驾驶的肇事车辆虽然在附带民事诉讼被告人中财保晋中市分公司投有交强险和第三者责任险，但因被告人逃逸，第三者责任险免责，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人赵某甲承担，附带民事诉讼被告人祁琪作为肇事车辆的车主，明知被告人饮酒，还将车辆交由被告人驾驶，对损害结果发生存在过错，也应承担相应的赔偿责任。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十八条之规定，原审法院判决：1、被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘世红、刘苗、刘春的损失人民币十一万零八百九十二元五角（110892.5元）；3、被告人赵某甲在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘世红、刘苗、刘春的损失人民币二十五万七千一百二十六元一角（257126.1元），扣除已经垫付的四万元（4万元）外，还应支付二十一万七千一百二十六元一角（217126.1元）；4、附带民事诉讼被告人祁琪在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘世红、刘苗、刘春的损失人民币十一万零一百九十六元九角（110196.9元）。
原公诉机关左权县人民检察院提出的抗诉意见是：一审判决列举证据中，遗漏物证一项，未对涉案物品依法作出处理，因此一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当。二审庭审中出庭履行职务的检察员支持左权县人民检察院的抗诉意见。
上诉人刘世红等三人提出的主要上诉理由是：1、被上诉人中国人民财产保险公司应承担第三者责任险；2、被上诉人赵锐锋应承担相应的责任。
上诉人刘世红等三人的诉讼代理人提出的主要代理意见是：1、原审被告人存在多种从重处罚的情节，一审量刑不当；2、被上诉人中国人民财产保险公司应承担第三者责任险；3、被上诉人赵锐锋应承担相应的责任。
上诉人赵某甲的上诉理由是：一审量刑重。
辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人量刑过重；2、被害人有过错。
原审附带民事诉讼被告人祁琪的意见是：其没有能力赔偿。
原审附带民事诉讼被告人赵锐锋当庭提出的的意见是：其当时也喝酒了，没办法提醒，没有赔偿的义务。
中国人民财产保险公司晋中市分公司代理人提出的代理意见是：赵某甲酒后驾驶，保险公司在第三者责任险范围内是免责的。
经审理查明，2014年12月21日21时许，上诉人赵某甲酒后驾驶祁琪的晋K×××××号红色启辰牌小型轿车（内乘坐祁琪、赵锐锋），由北向南行驶至左权县城辽山路购物中心路段时，与由东向西横跨绿化带中央隔离设施的行人王某乙发生碰撞，致王某乙当场死亡。事故发生后，上诉人赵某甲驾车逃逸到左权县辽阳镇太子莲池附近路段，将姚某停放在路边的大江牌红色二轮摩托车撞坏后逃逸。经左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵某甲在本起事故中负全部责任。二审对经原审法院庭审质证采信后罗列于原审判决书中之相关证据，均予采信。
另查明，经二审主持调解，上诉人赵某甲通过其亲属与上诉人刘世红等三人就本案赵某甲所涉及的附带民事赔偿事宜达成调解协议，赵某甲根据约定已将赔偿款暂押于本院，上诉人刘世红等三人也对赵某甲的行为表示谅解。
上述事实，有调解协议、收据、谅解书三份证据证实，且二审对该三份证据经庭外征求意见，晋中市人民检察院、上诉人刘世红等三人、上诉人赵某甲均无异议，二审对该三份证据予以采信。
本院认为：（一）上诉人赵某甲违反交通运输管理法规，酒后驾车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，对其应依法惩处。（二）关于抗诉机关所提一审判决所列证据遗漏物证一项的意见，经查，该物证并未在一审庭审中出示并质证，故一审法院未在判决书中予以罗列，并无不当；（三）关于抗诉机关所提未对涉案物品作出处理的意见，本院认为，对扣押在案的肇事车辆应在判决生效后的执行阶段视车辆所有人暨附带民事诉讼被告人祁琪的赔偿情况再作处理，本院对抗诉机关所提上述两点抗诉意见均不予采纳。（四）关于抗诉机关所提一审量刑不当及上诉人赵某甲所提量刑过重的意见，经查，一审法院根据一审时上诉人赵某甲的犯罪事实、性质、情节及其认罪悔罪表现，对其所判处的刑罚并无不当，故对抗诉机关及上诉人所提量刑不当的意见，均不能成立，本院不予采纳。但鉴于二审中赵某甲与原审附带民事诉讼原告人就本案附带民事赔偿事宜达成调解协议，积极赔偿原审附带民事诉讼原告人损失并取得其谅解，视为赵某甲有悔罪表现，可对赵某甲从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销左权县人民法院（2015）左刑初字第20号刑事判决第一项，即：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
二、维持左权县人民法院（2015）左刑初字第20号刑事判决第二、四项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘世红、刘苗、刘春的损失人民币十一万零八百九十二元五角（110892.5元）；附带民事诉讼被告人祁琪在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘世红、刘苗、刘春的损失人民币十一万零一百九十六元九角（110196.9元）。
三、上诉人（原审被告人）赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月22日起至2017年12月21日止。）
本判决为终审判决。
审判长 吕致华
审判员 范 波
审判员 尹小燕
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 婧