河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1673号
原告张秋洋。
委托代理人孟银莉，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。
被告郑州大学第一附属医院，住所地郑州市。
法定代表人阚全程，该医院院长。
委托代理人张帆、陈佳，河南信行律师事务所律师。
原告张秋洋诉被告郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秋洋及其委托代理人孟银莉、被告郑大一附院的委托代理人陈佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月26日，原告自感左眼视力有点模糊到新密眼科检查无果，后到郑大一附院找王文战教授诊断，结果查出鼻下视网膜隆起，但不见有裂孔。王教授确诊为炎症，开药消炎，半月复查，往返多次，长达9个月之久，仍不见效果。2012年5月9日，王教授决定手术探查视网膜裂孔，做了波切＋视网膜修复术；2012年8月13日，王教授又给我做了硅油取出术；2012年9月4日复查左眼视力达0.5.但在2012年9月12日我左眼视力又出现模糊，立即找王教授诊断，诊断结果：左眼锯齿牙部位网脱，2012年9月13日又做了第三次手术，2013年1月22日又行硅油取出术，术前多次检查眼压正常，但因硅油引起白内障，王教授将我左眼换成人工晶体，术后眼压偏低，没做任何处理。2013年2月15日，我感左眼看东西模糊，马上到郑找王教授检查，结果颞下视网膜脱离，次日（2月16日）再次做视网膜修复术；2013年2月28日出院，左眼压偏低，又过了十天，我再次去郑大一附院检查，结果左眼球萎缩，又行硅油注入术；2013年4月18日，王教授让我做眼科超声生物显微镜检查，显示睫状体脱落，左眼至此视力为零。综上所述，由于被告出诊失误，导致原告失去最佳治疗时机；同时又因其手术失误，最终造成原告左眼球萎缩，视力为零的不良后果。为确保原告合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、被告一次性支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、继续治疗费等共计250000元；2、被告承担本案一切费用。
原告提交以下证据：1、郑大一附院住院病历六套及诊断证明书四份、出院证四份、医疗费票据六份；2、交通费票据（2937元）；3、西南政法大学司法鉴定中心鉴定费票据一份、鉴定费用清单一份、郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定费票据七份及鉴定检查费二份；4、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定书一份及郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份；5、郑州市统计局证明一份；6、河南汇思劳务派遣有限公司中牟分公司出具的离职证明一份及营业执照复印件一份、交通银行零售客户交易明细单一份、工商登记查询单二份。
被告郑大一附院辩称，医院的诊疗行为符合医疗规范，本次鉴定结论显示，目前患××发展造成的，医院仅对其视网膜脱落前的两次手术承担次要责任。
被告郑大一附院提交以下证据：原告在郑大一附院住院病历七套。
经庭审质证，本院对原、被告当庭出示的证据认证如下：一、对原告提交的证据：对于证据1，被告对该组证据的真实性无异议，本院认为该组证据能够证明原告在被告处的治疗情况，故本院对该组证据予以采信；对证据2，被告有异议，本院对该组证据的真实性予以确认，但认为原告主张过高，本院将结合原告住院情况对原告支出的交通费予以酌定；对证据3，被告对6000元的鉴定费票据无异议，对费用清单有异议，无相关票据印证，对伤残鉴定票据无异议，本院认为该组证据能够证明原告鉴定费的支出情况，其中西南政法大学司法鉴定中心的专家费用系实际产生，古本院对该组证据予以采信；对证据4，被告对真实性无异议，本院认为该组证据能够证明被告对原告的治疗是否存在过错及原告伤残等级情况，故本院对该组证据予以采信；对证据5，被告对该份证据的真实性无异议，但认为与本案无关，本院认为对原告的赔偿标准，本院将按照上年度河南省统计标准予以计算，故对该份证据不予采信；对证据6，被告对营业执照、银行交易记录、工商登记信息的真实性无异议，对离职证明有异议，认为离职证明与银行工资单不相符，工商登记信息也不能证明两个足浴店是原告经营，原告的各项主张不应按照城市标准计算，本院认为该组证据能够证明原告在被告处治疗之前一直在郑州系个体工商户及工作的事实，原告的损失应当按照城市标准计算，故本院对该组证据予以采信。对被告提交的证据：原告对2011年的住院病历不认可，认为原告在2011年并未住院，对其他六份住院病历的真实性无异议，本院认为该七组证据，原告在鉴定质证时对该七组证据无异议，且对鉴定结论无异议，故本院对该七组证据予以采信。
经审理查明：2011年8月，原告感觉左眼不适，后前往郑州大学第一附属医院进行治疗。原告于2011年8月29日至2011年8月30日第一次入住郑州大学第一附属医院，共住院1天，未进行任何治疗，被诊断为：1、左眼视网膜脱离；2、左眼葡萄膜炎。原告于2012年5月3日至2012年5月18日第二次入住郑州大学第一附属医院，共住院15天，花费13743.08元，被诊断为左眼继发性视网膜脱离，期间于2012年5月9日局麻下行左眼波切＋视网膜光凝＋硅油注入术。原告于2012年8月13日至2012年8月22日第三次入住郑州大学第一附属医院，共住院9天，花费7651.50元，被诊断为：左眼硅油填充眼，期间于2012年8月15日局麻下行左眼激光＋眼内探查＋硅油取出＋注气术。原告于2012年9月12日至2012年9月21日第四次入住郑州大学第一附属医院，共住院9天，花费8595.94元，期间于2012年9月14日局麻下行左眼冷凝＋硅油填充术。原告于2013年1月22日至2013年2月5日第五次入住郑州大学第一附属医院，共住院14天，花费13398.23元，被诊断为：1、左眼硅油填充眼；2、左眼白内障；3、左眼黄斑前膜；4、左眼复发性视网膜脱离，期间于2013年1月25日局麻下行左眼剥离＋眼内探查＋冷凝＋巩膜外垫压＋瞳孔成形＋ECCE＋IOL植入＋硅油取出＋注气＋注药术。原告于2013年2月16日至2013年2月28日第六次入住郑州大学第一附属医院，共住院12天，花费8011.52元，被诊断为左眼复发性视网膜脱离，期间于2013年2月17日局麻下行左眼复杂视网膜脱离复位＋激光＋注气＋注药术。原告于2013年3月21日至2013年5月7日第七次入住郑州大学第一附属医院，共住院47天，花费5907.38元，被诊断为：1、左眼PVR；2、左眼IOL眼，期间于2013年3月22日局麻下行左眼眼内探查＋激光术。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告一次性支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、继续治疗费等共计250000元；2、被告承担本案一切费用。
另审理查明：一、西南政法大学司法鉴定中心于2014年1月20日作出的西政司法鉴定中心（2013）司鉴字第1809号鉴定意见书，鉴定意见为：1、郑州大学第一附属医院在张秋洋的治疗过程中存在过错；2、郑州大学第一附属医院的过错因素是导致张秋洋左眼视力丧失后果的次要因素；医、患双方因素是导致张秋洋多次医疗费用的共同参与因素。二、郑州严实法医临床司法鉴定所于2014年7月18日出具司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：张秋洋，目前左眼情况构成七（Ⅶ）级伤残。三、原告张秋洋共预付鉴定费8958元（含医疗过错鉴定费6000元、专家会诊交通误餐劳务费2000元、伤残鉴定费700元、鉴定检查费258元）。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，郑州大学第一附属医院在张秋洋的治疗过程中存在过错，郑州大学第一附属医院的过错因素是导致张秋洋左眼视力丧失后果的次要因素，医、患双方因素是导致张秋洋多次医疗费用的共同参与因素，故被告郑州大学第一附属医院应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。原告的合理损失有：原告要求的医疗费57307.65元、住院伙食补助费3180元、营养费1590元，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求的误工费，结合司法鉴定意见及原告治疗情况，原告要求的误工期562天不违反法律规定，本院予以支持，故对原告要求的误工费，本院按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准29041元／年计算原告误工期562天后支持44715.18元；原告要求的护理费，本院按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准29041元／年计算原告住院期间的106天后支持8433.82元；原告要求的残疾赔偿金，结合原告伤残等级，本院支持179184.24元；原告要求的交通费，结合原告住院情况，本院酌定支持1000元；原告要求的后续治疗费，未实际产生，也无司法鉴定意见支持，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利；原告要求的精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及被告的过错程度，本院酌定支持10000元；原告要求过高部分，本院不予支持。被告郑州大学第一附属医院应赔偿原告医疗费57307.65元、住院伙食补助费3180元、营养费1590元、误工费44715.18元、护理费8433.82元、交通费1000元、残疾赔偿金179184.24元等共计295410.89元的30%为88623.27元。被告郑州大学第一附属医院还应当赔偿原告张秋洋精神损害抚慰金10000元依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州大学第一附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计88623.27元；
二、被告郑州大学第一附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋洋精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告张秋洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元（由原告张秋洋预付），原告张秋洋与被告郑州大学第一附属医院各负担2525元。鉴定费8958元（由张秋洋预付），由原告张秋洋与被告郑州大学第一附属医院各负担4479元。（被告郑州大学第一附属医院应将负担部分连同判决主文所确定的数额一并支付给原告张秋洋）
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈会阳
人民陪审员 张伟丽
人民陪审员 王泽清
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李丹云