山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第386号
原告陈方懂，男，1990年12月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告牟县妮，女，1955年08月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人许向红，山东兴博律师事务所律师。
委托代理人李华兴，男，汉族。
被告赵波，男，1972年01月04日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市。
负责人关庆杰，该公司总经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
委托代理人高景新，山东齐英律师事务所律师。
原告陈方懂、原告牟县妮与被告赵波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年04月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年07月23日公开开庭进行了审理。原告陈方懂及委托代理人许向红、李华兴，原告牟县妮的委托代理人许向红、李华兴，被告赵波、被告太平洋财险东营中心公司的委托代理人宋玉亮、高景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟县妮、原告陈方懂诉称，2013年04月11日08时30分许，被告赵波持“C1”证驾驶鲁E×××××号小型轿车沿博兴县曹纯路由北向南行驶时，与沿博兴县吕艺镇龙三村东乡镇路由西向东行驶至与博兴县曹纯路丁字路口处驶入路口由西向北左拐弯时的原告陈方懂驾驶的二轮摩托车相撞，致原告陈方懂及摩托车乘车人原告牟县妮受伤，两车损坏。二原告随即被送往博兴县中医院抢救并住院治疗。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵波应承担事故的同等责任，原告陈方懂应承担事故的同等责任，原告牟县妮不应承担事故责任。事故车辆鲁E×××××号小型轿车在被告太平洋财险东营中心公司投保机动车第三者责任强制保险及100000责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告牟县妮医疗费85838.24元（50698.12元＋34600.12元＋540元）、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、二次手术费14000元、误工费5922元（120天×49.35）、护理费12413.10元（46天×49.35元／天＋112.7元／天×90天）、残疾赔偿金63720元（10620元／年×20×30%）、被扶养人的生活费3696.50元（7393×5年×30%÷3人）、司法鉴定费3100元、精神抚慰金6000元，以上共计196069.84元。原告陈方懂医疗费9172.33元（8992.33元＋180元）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、误工费21000元（7000元／元×3个月）、护理费3651.90元［（60天＋14天）×49.35／元］、司法鉴定费2500元、车辆损失1040元、交通、复印费900元，以上共计38684.23元，两人总计234754.07元；2、被告太平洋财险东营中心公司在保险限额内优先赔付。
被告赵波辩称，原告主张的损失数额过高，为二原告垫付费用2000元，请求依法处理。
被告太平洋财险东营中心公司辩称，原告应提交相应的证据证实其损失，我公司在质证后在保险限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年04月11日08时30分许，原告陈方懂无证驾驶无牌二轮摩托车（车上乘坐原告牟县妮）沿博兴县吕艺镇龙三村乡镇路由西向东行驶，当行驶至博兴县曹纯路丁字路口处驶入路口由西向北左转弯时，与沿博兴县曹纯路由北向南行驶被告赵波持“C1”证驾驶鲁E×××××号小型轿车相撞，致使原告陈方懂、原告牟县妮受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵波承担事故的同等责任，原告陈方懂应承担事故同等责任，原告牟县妮不承担事故的责任。涉诉交通事故发生后，原告牟县妮在博兴县中医医院住院治疗22天（2013年04月11日-2013年05月03日），经诊断伤情为双侧股骨干粉碎性骨折，右肺上叶、双肺下叶多发性肺挫伤，左侧多发性肋骨骨折及双侧胸腔积液，多处软组织损伤，L1、L2右侧横突骨折，支付住院医疗费用48997.42元。后原告牟县妮在滨州医学院附属医院继续住院治疗24天（2013年10月16日-2013年11月09日），经诊断伤情为左股骨干骨折术后钢板断裂，右股骨骨折术后，原告自负费用24473.97元。2014年06月03日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第64号司法鉴定意见书：被鉴定人牟县妮本次交通事故致伤胸部，导致双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、左侧肋骨骨折之损伤构成九级伤残；被鉴定人牟县妮本次交通事故致伤双下肢，导致双侧股骨粉碎性骨折，后遗双下肢功能障碍，双侧髋、膝关节活动度下降，双下肢功能部分丧失之损伤分别构成十级伤残、十级伤残；误工损失日为120日；护理期限90日，住院期间需要2人护理，其他时间需1人护理；后续治疗费用约需14000元。原告牟县妮另支付鉴定费3100元，淄博高青县人民医院门诊费用540元。原告陈方懂在博兴县中医医院住院治疗14天（2013年04月11日-2013年04月25日），经诊断伤情为左足皮裂伤、左足第1跖趾关节脱位、左足第2、3跖骨骨折、左足第4趾骨近节骨折，支付住院医疗费用8862.33元。2013年05月02日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-224号：宗申125二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）940元。2014年05月30日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书：被鉴定人陈方懂本次交通事故致左足，导致左足皮裂伤、左足第1跖趾关节脱位、左足第2、3跖骨骨折、左足第4趾骨近节骨折，后遗左足麻木、肿胀、疼痛足趾功能障碍；本次左足伤构不成伤残等级；误工损失日为90日；护理期限60日，住院期间（14日）需要2人护理，其他时间需1人护理。原告陈方懂另支付鉴定费2500元，鉴证费100元，淄博高青县人民医院门诊费用180元。被告赵波为二原告支付住院医疗费用2000元。
另查明，原告牟县妮与原告陈方懂系母子关系。高俊美于1923年01月04日出生系原告牟县妮母亲，其养育子女3人。事故车辆鲁E×××××号小型轿车系被告赵波实际所有，该车在被告太平洋财险东营中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份及100000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生均在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2013）第04014号1份，博兴县中医医院住院病案2份、收费明细清单汇总2份、住院收费专用票据2张，滨州医学院附属医院住院病案1份、住院费用结算单1份住院病人费用分类汇总清单1份，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-224号1份，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第63号、第64号司法鉴定意见书2份、门诊收费票据4张，博兴县吕艺镇龙三村村民委员出具的证明1份，身份证复印件5张，山东省非税收入收款收据1张，保单复印件2张、保险投保单、机动车第三者责任保险各1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告赵波驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的一个原因，原告陈方懂无证驾驶无牌号机动车上路行驶，转弯未让直行车辆先行，未带安全头盔的违法行为，是造成此次事故发生的另一个原因，原告牟县妮在本次交通事故中无违法过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告赵波承担事故的同等责任，原告陈方懂承担事故的同等责任，原告牟县妮不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告赵波驾驶机动车违反交通法规，致使二原告受伤及所有车辆受损，侵害了二原告的健康权及财产所有权。因原告陈方懂驾驶机动车，根据本案实际，酌定由被告赵波对二原告的各项合理损失在机动车第三者责任强制保险限额范围外承担50%的赔偿责任。事故车辆鲁E×××××号小型轿车在被告太平洋财险东营中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生均在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告太平洋财险东营中心公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内先行赔付二原告的各项合理损失。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除二原告用药中的非医保用药。因二被告未对二原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且二被告也未提交证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持；②关于二原告主张博兴县中医医院门诊费用550元，桓台茂桐整骨医院门诊费用1115.70元，滨州医学院附属医院门诊费用323.20元、博兴县吕艺中心卫生站龙五社区卫生服务站门诊费用56元。因二原告仅提交门诊收费票据，未提交其他相关有效证据予以佐证上述费用与涉诉交通事故的关联性，故对二原告的上述主张不予支持；③关于二原告主张的护理费计算标准。结合原告牟县妮提交的山东省博兴县皇冠厨具制造厂出具的营业执照及组织机构代码证、护理人员陈莲莲工资表及劳动合同相互印证护理人员陈莲莲从事的行业为加工、销售业，结合原告牟县妮的诉请，护理人员陈莲莲的护理费计算标准为112.70元／天。结合二原告提交的相关证据，对其他护理人员的护理费计算标准均可参照我省上年度农民人均纯收入10620元／年及我省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年计算，原告牟县妮的护理费12413.10元［46天×（49.35元／天＋112.70元／天）＋（44天×112.70元／天×1人）］，原告陈方懂的护理费3651.90元（14天×49.35元／天×2人＋46天×49.35元／天×1人）；④关于二原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告牟县妮未能举证证实其有固定收入，亦未提交其从事的行业提供参考，故对其误工费计算标准可参照我省上年度农民人均纯收入10620元／年及我省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年计算，原告的误工费5922元（120天×49.35元／天）。结合原告陈方懂提交的山东派铂家居有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、证明等相互印证原告陈方懂从事制造行业，对原告陈方懂的误工费标准可参照我省上年度国有经济制造业年平均工资53270元／年计算（145.95元／天），原告陈方懂的误工费13135.50元（90天×145.95元／天）；⑤关于原告牟县妮主张的被扶养人生活费。根据原告提交的博兴县吕艺镇龙三村村民委员会证明可以证实原告牟县妮作为扶养义务人需要扶养的人为高俊美1人，二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对被扶养人高俊美的生活费标准可参照我省上年度农村居民家庭人均消费支出额7393元／年，计算5年即2957.20元（7393／年×5年×24%÷3人）；⑥关于原告牟县妮主张后续手术治疗费用14000元。因淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书系原告牟县妮申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出且依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的后续治疗费用可以与已经发生的医疗费用一并主张，故本院对原告牟县妮的该项主张依法予以支持；⑦关于原告牟县妮主张的精神损害抚慰金。因原告的伤情确实给其造成一定的精神损害，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金4000元。4、根据原告牟县妮的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用74011.39元（48997.42＋24473.97元＋540元）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费1380元（46天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用14000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金53933.20元（50976元（10620元／年×20年×24%）＋被扶养人生活费2957.20元］；②误工费5922元；③护理费12413.10元；④交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元；⑤精神损害抚慰金4000元。其他损失：鉴定费3100元。以上共计169359.69元。根据原告陈方懂的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用9042.33元（8862.33元＋180元）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费420元（14天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费13135.50元；②护理费3651.90元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。财产损失：宗申125二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）940元。其他损失：鉴定费2500元、鉴证费100元。以上共计30089.73元。上述二原告因该事故造成的损失共计为199449.42元，二原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险东营中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告损失104895.70元（医疗费10000元＋伤残费用93955.70元＋财产损失940元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失94553.72元，被告太平洋财险东营中心公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿二原告损失44426.86元［（94553.72元-3100元-2500元-100元）×50%］；不属于保险公司赔偿范围的损失由被告赵波赔偿二原告损失2850元［（3100元＋2500元＋100元）］，因被告赵波为二原告垫付费用2000元，故由被告赵波赔偿二原告损失850元。综上二原告因涉诉交通事故应获赔的各项合理损失为150172.56元，二原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告牟县妮、原告陈方懂损失104895.70元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告牟县妮、原告陈方懂损失44426.86元；
二、被告赵波于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟县妮、原告陈方懂损失850元；
三、驳回原告牟县妮、原告陈方懂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，财产保全费320元，由被告赵波负担3077元，由原告牟县妮、原告陈方懂负担1322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张莲莲