福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9669号
原告黄玉树，男，1969年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人尤冠雯，福建柳溪律师事务所律师。
被告黄钦波，男，1985年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人陈学阳、郑瑞婷，该公司职员。
原告黄玉树与被告黄钦波、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员黄文建适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄玉树及其委托代理人尤冠雯、被告黄钦波、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托代理人郑瑞婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉树诉称：2015年10月16日20时55分，被告黄钦波驾驶其所有的闽CNB5**小型汽车由南安市罗东镇崇福街往罗东村佳豪超市方向行驶，在向右转弯进入佳豪超市路口时，撞上同向右侧的原告驾驶的无牌号二轮普通摩托车，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。南安市公安局交通警察大队认定，被告黄钦波应承担本起交通事故的全部责任，原告黄玉树无责任。原告在泉州市光前医院住院治疗13天，经诊断为：1、胸部闭合性损伤：①左侧第6肋骨折，②双下肺挫伤；2、右足部软组织挫伤。出院医嘱为：1、继续卧床休息4周；2、加强营养，定期复查（1次／周），3个月内避免剧烈活动；3、休息半年，不适随诊。2015年11月10日原告再次进行复查治疗。本交通事故造成原告的损失：医疗费10436.82元；住院伙食补助费390元；营养费1044元；护理费3264元；误工费31200元；交通、住宿费500元；合计46834.82元。肇事的闽CNB5**小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告黄钦波垫付医疗费7000元。请求判令被告黄钦波赔偿原告经济损失共计人民币46834.82元；被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险和商业险的赔偿限额内对上述经济损失承担赔偿责任，并直接支付给原告；本案诉讼费由两被告承担。
被告黄钦波辩称：事故发生后，其垫付原告的医疗费用7000元；其他答辩意见与保险公司的答辩意见一致。请求法院依法裁决。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称：本案应根据保险法、交强险条例的规定及保险合同的约定确定保险人是否承担保险责任及其责任范围。原告应提供肇事的闽CNB5**小型汽车驾驶员（黄钦波）合法有效的驾驶证及车辆行驶证，否则，被保险人依约不必承担保险责任；本案诉讼费不属于保险赔偿项目。原告请求的医疗费中非医保部分不属于保险赔偿范围，对非医保无法明确计算的，应按20%酌情扣除；营养费按医疗费的5%计算较为合理；交通费应以实际票据为准；原告请求误工费按5000元／月计算，仅提供公司的工作证明，无法核实该份证据的真实性，且未提供劳动合同、工资�、纳税证明、公司营业执照等其他证据予以佐证，应按农、林、牧、渔业标准96元／天并根据误工评定准则以30天计算；护理费按住院期间每天按96元标准计算。请求法院依法裁决。
经审理查明：2015年10月16日20时55分，被告黄钦波驾驶其所有的闽CNB5**小型汽车由南安市罗东镇崇福街往罗东村佳豪超市方向行驶，在向右转弯进入佳豪超市路口时，与同向右侧的原告驾驶的无牌号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。南安市公安局交通警察大队认定，被告黄钦波应承担本起交通事故的全部责任，原告黄玉树不承担本事故责任。事故发生后，原告被送至泉州市光前医院住院治疗13天，经诊断为：1、胸部闭合性损伤：①左侧第6肋骨折，②双下肺挫伤；2、右足部软组织挫伤。出院医嘱为：1、继续卧床休息4周；2、加强营养，定期复查（1次／周），3个月内避免剧烈活动；3、休息半年，不适随诊。2015年11月10日，原告再次进行复查治疗。肇事的闽CNB5**小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告黄钦波垫付医疗费7000元。审理中，原告要求医疗费其中非医保部分在交强险范围内优先赔偿。
原告黄玉树对其主张提供证据如下：证据1原告《居民身份证》1份，以此证明原告的身份情况；证据2被告黄钦波的《行驶证复印件》、《驾驶证复印件》及被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的《基本信息表》、《组织机构代码证复印件》各一份，以此证明两被告的主体资格的事实；证据3《道路交通事故认定书》1份，以此证明被告黄钦波在本案交通事故中应负全部责任的事实；证据4《保险单复印件》1份，�此证明肇事的闽CNB5**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险的事实；证据5《人体伤亡简图》、《出院小结》各1份，以此证明原告在交通事故中的受伤情况及治疗过程的事实；证据6《医疗费收费票据》2份、《费用清单》1份，以此证明原告住院治疗花费医疗费10436.82元的事实；证据7泉州市大陆兴石业发展公司出具的《工资证明》1份，以此证明原告在泉州市大陆兴石业发展有限公司工作三年，任职大切职位，月收入4600元，月加班补贴600元，月收入共计为人民币5200元的事实。
被告黄钦波、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司对原告黄玉树提供的上述证据证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的真实性表示没有意见，但认为医疗费其中非医保部分不应由保险公司承担；对原告提供的证据7的真实性�异议，认为原告未提供劳动合同、工资单、纳税证明及公司营业执照等其他证据予以佐证，原告要求误工费按月工资5200元计算不应支持，应按农、林、牧、渔业标准96元／天并根据误工评定准则以30天计算。
对原告黄玉树提供的上述证据，本院分析认证如下：原告黄玉树提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告黄钦波、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司对其真实性没有异议，上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提供的证据7，能证明原告近三年来的工作情况、月收入情况的事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告黄钦波驾驶小型汽车与原告黄玉树驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告黄玉树受伤及车辆损坏的交通事故。上述事实清楚，证据充分，足以认定。事故发生后�南安市公安局交通警察大队根据事故事实作出的“黄钦波应承担本事故的全部责任，黄玉树不承担本事故责任”的事故责任认定并无不当，可以作为处理本案赔偿的依据。被告黄钦波应对原告受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等损失承担相应赔偿责任。本院依法确定原告黄玉树的损失：医疗费为10436.82元；原告主张的住院伙食补助费13天×30元／天=390元，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持；原告黄玉树主张的营养费1044元，本院根据原告黄玉树受伤情况治疗情况予以支持；原告黄玉树主张的护理费，本院根据原告黄玉树的年龄、健康状况、受伤部位、医疗机构医嘱并参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算，即护理费为35107元／年÷365天／年×13天＋35107元／年÷365天／年×28天×30%=2058.33元；原告黄玉树主张的误工费，其提供的泉州市大陆兴石业发展公司出具的《工资证明》为月收入工资为4600元，本院根据原告的住院治疗情况、医疗机构的建议依法确定原告黄玉树的误工费损失为6个月×4600元／月=27600元；原告黄玉树主张的交通费、住宿费500元，未能提供交通费、住宿费正式票据，本院对住宿费不予支持，对交通费根据其住院实际情况酌情确定为300元。以上合计人民币41829.15元。被告黄钦波、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为原告黄玉树请求的医疗费中非医保部分应按20%酌情扣除、营养费按医疗费的5%计算、交通费应以实际票据为准、误工费按、按农、林、牧、渔业标准96元／天并根据误工评定准则以30天计算、护理费按住院期间每天按96元标准计算等辩解意见，均缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。原告要求医疗费其中非医保部分在交强险范围内优先赔偿。因此，本院依法确定被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，即医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额29958.33元（护理费2058.33元＋误工费27600元＋交通费300元）。被告黄钦波负本事故全部责任，原告黄玉树的其余损失1870.82元，由被告黄钦波承担赔偿责任；肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保商业险，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司直接支付给原告黄玉树。扣除被告黄钦波支付给原告黄玉�7000元，被告黄钦波不再支付赔偿款给原告黄玉树，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内再赔偿原告黄玉树34829.15元。被告黄钦波多支出的部分与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告黄玉树医疗费10000元、护理费2058.33元、误工费27600元、交通费300元，合计39958.33元；
二、被告黄钦波应赔偿原告黄玉树其余损失人民币1870.82元；该款由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业险责任限额范围内直接支付给原告黄玉树；
三、扣除被告黄钦波支付给原告7000元，被告黄钦波不再支付赔偿款给原告黄玉树，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内再赔偿原告黄玉树34829.15元，该赔偿款应于本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告黄玉树的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费971元，减半收取485元，由原告黄玉树负担150元，由被告黄钦波负担335元；被告黄钦波应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一六年三月七日
书记员 洪艳菊
速录员 潘美玲