吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮东民初字第376号
原告（反诉被告）杨宏伟，现住白城市。
委托代理人刘翠爽，（原告母亲）.
委托代理人王凤娟，系吉林宏鸣律师事务所律师。
被告（反诉原告）贺彤彦，现住白城市。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司。
负责人赵东明，系该公司经理。
委托代理人张彦军。
原告杨宏伟诉被告贺彤彦、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘翠爽、王凤娟，被告贺彤彦、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司委托代理人张彦军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月13日5时许，原告驾驶电动车与被告驾驶的×××号出租车发生交通事故，原告受伤住院，交警部门认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任，被告轿车在安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保的交强险，现原告提起诉讼，要求二被告赔偿损失121154.00元。
被告贺彤彦辩称：2013年9月13日，我与原告发生交通事故，原告受伤住院，经交警部门认定，我承担主要责任，原告承担次要责任，故提出反诉，要求被反诉人承担反诉人因交通事故所产生误工费、修车费及各项费用12114.00元，按比列承担。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司辩称：医疗费在保险理赔限额内赔偿，其他费用合理赔偿，误工费不同意赔偿。
根据原告诉讼请求、被告答辩，本案争议焦点为：1、原告要求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据。2、原、被告各自承担责任比例如何确定。
原告杨宏伟为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、道路交通事故责任认定书，原告杨宏伟负事故的次要责任，被告贺彤彦承担主要责任。
被告贺彤彦质证后没有异议。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后没有异议。
2、白城中医院病历、诊断书各1份，证明原告受伤治疗情况、住院天数、护理等级。
被告贺彤彦质证后无异议。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后没有异议。
3、医疗费票据1张，证明原告住院治疗医疗费28027.92元。
被告贺彤彦质证后认为床费过高。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后没有异议。
4、吉林仁合司法鉴定所鉴定书一份，原告伤残等级X级残，后续治疗费6000.00元，误工日150天。
被告贺彤彦质证后提出：对伤残等级无异议，后续治疗费等实际产生，误工费不同意赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出：对伤残等级无异议，后续治疗超出保险范围不予质证，原告为未成年人，误工请求应不予支持。
5、鉴定费票据1枚，证明原告支付鉴定费2700.00元。
被告贺彤彦质证后无异议。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司提出：鉴定费不在保险理赔范围内，不予质证。
6、洮北区西郊办事处保胜村民委员会证明及白城市卫东建筑有限责任公司证明各一份，证明原告在城市打工超过一年，每日收入150.00元，以自己的劳动收入为主要生活来源。
被告贺彤彦质证后提出，原告应出示电工证。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出；对村委会证明没有异议，证明原告为保胜村村民，赔偿标准按农村村民赔偿，建筑公司的证明不能证明误工损失，应出示事故发生前三个月工资及事故发生后工资条及完税证明。
7、病历复印费和交通费票据，证明原告指出复印费20.00元，交通费76.00元。
被告贺彤彦质证后认为，票据不是住院产生的。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出：复印费不在理赔范围内，且不是正规发票，交通费票据日期是在住院期间产生，原告的交通费用应是住院时和出院时，对该组交通费不同意赔偿。
被告（反诉人）贺彤彦向法庭出示了下列证据：
1、交警部门出具清车费、存车费票据，证明被告支出160.00元。
原告质证后有异议异议，认为该票据不是合法票据，不能证明其诉求。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出；与保险公司无关。
2、评估费票据一张，证明被告花评估费100.00元。。
原告质证后提出：不是正规票据。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出；与保险公司无关。
3、车辆维修票据2枚，证明被告维修车辆花2000.00元。
原告质证后认为：车辆损害情况与该票据有无因果关系无法证明，反诉人没有提供评估报告。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出；与保险公司无关。
4、出示原告住院押金收条一份，门诊票据一枚，证明反诉人为原告垫付医药费3000.00元，门诊费1437.88元。
原告质证后认为，垫付的3000.00元没有异议，门诊费用1437.88元没包含在起诉内。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出；与保险公司无关。
5、证人李某某证言：我包被告贺彤彦的车，每天180.00元。油钱我自己出。
原告质证后提出：证人与被告有利害关系且没有书面协议，对证言真实性有异议。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司质证后提出；与保险公司无关。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司未向法庭提供证据。
根据原告陈述、举证，被告答辩、质证，反诉，结合本案事实，本院综合评判如下：
2013年9月13日，被告贺彤彦驾驶×××号轿车在胜利路长营路桥公司处由南向西左转弯驶入胜利路时，与沿胜利路机动车道由西向东行驶的原告杨宏伟驾驶电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经白城市公安局交警支队洮北大队白公交认字（2013）第01352号道路交通事故认定书认定，被告对此事故承担主要责任，原告对此事故承担次要责任，被告贺彤彦驾驶车辆已在被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保强制险。原告在白城中医院住院治疗，诊断为：1、左尺骨茎突骨折，2、右股骨干粉碎骨折。住院45天。一级护理。原告经吉林仁合司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：伤残等级为十级残，后续医疗费约需人民币6000.00元左右，误工损失日为150天。原告要求被告贺彤彦赔偿各项损失18398.00元，要求被告被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司赔偿102756.80元。被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司提出同意在保险合理范围内赔偿，被告贺彤彦提出反诉要求被反诉人赔偿各项损失12114.00元，并扣除先行给付的医药费。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院生活补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原、被告发生交通事故，经交警部门认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任，故双方应按照各自过错的比例分担责任，即被告承担70%责任，原告自负30%责任。原告系保胜村村民，残疾赔偿金按农村居民标准计算，因原告在白城市卫东建筑工程有限责任公司工作已逾一年，误工费计算可按建筑行业标准给付。对二被告提出原告系未成年人，误工不予保护，本院认为：原告已满16周岁，并且以自己的劳动收入为主要生活来源，应为完全行为能力人，误工费用依法应予保护。对双方争执的原告误工工资问题，原告只提供了白城市卫东建筑工程有限责任公司证明月工资4500.00元，但未提供事发前后的工资具体明细或所开工资凭证，因原告从事建筑行业，应按建筑业职工平均工资计算。
原告因伤产生的合理费用为住院费合理费用为：医药费22019.92元，误工费23298.40元（119.48元x195天），住院伙食补助费2250.00元（50.00元x45天），护理费10866.60元（120.74元x45天x2人），复印费20.00元，鉴定费2700.00元，残疾赔偿金17196.34元（8598.17元x20年x10%），原告要求精神抚慰金的请求，本院认为应按照25%的比例承担，即残疾赔偿金17196.34元x25%=4299.09元，后续治疗费6000.00元，以上各项损失合计人民币85930.35元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此，被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司应依法在强制保险限额内赔偿原告杨宏伟医疗费用及住院伙食补助费10000.00元，伤残赔偿金17196.34元，精神抚慰金4299.09元，误工费23298.40元，护理费10866.60元，共计55660.43元。被告贺彤彦应承担保险公司不足部分的责任赔偿，按70%责任赔偿即12661.94元。（医药费22019.92元＋伙食补助费2250.00元-保险公司应赔偿10000.00元＋后续治疗费6000.00元＋复印费20元＋鉴定费2700元，总计22989.92元的70%，扣除已垫付3000.00元，门诊交款1437.88元因未含诉讼请求内，原告应承担30%即431.00元）。被反诉人损失修车费2000.00元，车辆损失评估费100.00元，清理费、存车费160.00元，总计2260.00元，被反诉人应承担30%责任即678.00元。对交通费200.00元，原告提供票据系住院期间的车费，不予保护。对被告贺彤彦提出原告住院期间床费过高，未提供证据，不予支持。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后在强制保险限额内赔偿原告杨宏伟医疗费、伙食补助费10000.00元。因伤致残的各项损失55660.43元。
二、被告贺彤彦于本判决生效后立即在强制险赔付不足的部分赔偿原告杨宏伟医疗费及其他费用12661.94元。
三、被反诉人杨宏伟于判决生效后立即赔偿反诉人贺彤彦损失678.00元。
二、三项相抵，被告贺彤彦应给付原告杨宏伟赔偿款人民币11983.94元。
案件受理费260.00元，由原告承担78.00元，被告承担182.00元。反诉费50元，反诉原告承担35.00元，反诉被告承担15.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 于晓东
审 判 员 张志远
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 宿梦莹