wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初3008号
原告刘某某，女，1954年1月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
委托代理人李某某，女，1974年1月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告赵某某，男，1984年4月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告刘某某与被告赵某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2016年4月10日晚9时许，被告赵某某酒后与我儿子徐某某发生口角，用砍刀砍徐某某的面包车，我出去劝解，被告不听劝解回手砍我头部一刀，将我头部砍伤。我伤后到长岭县中医院住院治疗22天，共花医疗费9691.67元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费9691.67元、误工费2158.64元、护理费2729.16元、住院期间伙食补助费2200元、交通费300元，共计17080.07元。
被告赵某某辩称：2016年4月10日晚，我与朋友在集体乡山湾屯吃烧烤前，将车停在原告刘某某家院内。饭后取车时在原告玉米堆上小便了，原告的儿子徐某某出屋与我发生争吵，我当时没控制住情绪，用砍刀砸徐某某车的玻璃，砸的过程中无意将原告刘某某碰伤了。我同意赔偿原告刘某某的医疗费，但原告花的医疗费过多，我不同意全额赔偿。
经审理查明，2016年4月10日晚9时许，被告赵某某与原告刘某某的儿子徐某某因琐事发生口角纠纷，被告赵某某用刀砍徐某某的面包车，原告刘某某前来劝解，被告赵某某在砍车过程中致原告刘某某头部受伤。原告刘某某伤后到长岭县中医院住院治疗22天，二级护理，花费医疗费9169.34元。诊断为前额部锐器伤。被告赵某某认为原告刘某某所花医疗费过高，但未申请司法鉴定。
上记事实，有原、被告陈述、住院病历、医疗费收据、公安机关卷宗相关材料等材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，被告赵某某致伤原告刘某某，其应承担侵权责任，故对原告要求赔偿医疗费等经济损失的请求，本院予以支持。原告刘某某请求赔偿交通费300元，数额过高，且未提供有效票据，故对其此项主张本院不予支持，但酌情考虑交通费。被告赵某某辩称原告刘某某所花医疗费过高，不同意全额赔偿，但未申请司法鉴定。故对被告赵某某的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告赵某某赔偿原告刘某某医疗费9169.34元、护理费2658.04元（22天×120.82元）、住院期间伙食补助费2200元（22天×100元）、误工费2507.12元（22天×113.96元）、交通费120元，共计16654.5元。此款限判决生效后立即付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 冯 超
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 蔺慧群
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 郑 中
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执148号
申请执行人：宋镇荣，男，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：刘建，男，汉族，现住陕西省吴起县。
本院在执行宋镇荣与刘建劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋镇荣于2018年1月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初991号民事调解书确定的给付义务，即由被执行人刘建给付申请执行人宋镇荣劳务费及材料费共计12000元。本院于2018年1月19日立案执行，并于2018年1月20日向被执行人刘建送达了执行通知书等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务并交纳执行费80元。本案在执行过程中，2018年2月26日被执行人刘建给付了申请执行人宋镇荣案件款12000元并交纳了执行费80元。同日申请执行人领取了案件款。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初991号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 马若愚
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2090号
原告：骆伟权，男，汉族，1951年出生。
委托诉讼代理人：潘正兵，广东华生律师事务所律师。
被告：何永昌，男，1959年出生。
被告：肖发良，男，1967年出生。
被告：安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：湖南省邵阳市邵州路凯轩花园一栋二楼。
负责人：杨洁。
委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区海八路邮政综合大楼首层。
负责人：张志河。
委托诉讼代理人：温静仪，该公司员工。
原告骆伟权诉被告何永昌、肖发良、安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称：安邦邵阳中心支公司）、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：天安佛山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
本院确认主要事实如下：
一、事故发生概况：2015年7月4日，何永昌驾驶湘Ｅ×××××中型自卸货车在佛山市三水区X497线3KM+90M路段，与骆伟权驾驶的二轮摩托车（搭载骆国权）发生碰撞，造成骆伟权、骆国权受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：何永昌承担事故主要责任，骆伟权承担事故次要责任，骆国权不承担事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送至佛山市三水区乐平欣华医院住院治疗，从2015年7月4日至2015年7月22日共住院18天，再转至佛山市三水区人民医院住院治疗，从2015年7月22日至2015年9月11日共住院51天，后转至广州市红十字会医院住院治疗两次，从2015年9月11日至2015年10月31日共住院50天，从2015年11月9日至2015年11月20日共住院11天。医嘱住院留陪一人，加强营养。广东南粤法医临床司法鉴定所于2016年5月17日鉴定认为骆伟权因交通事故致左大腿上段软组织缺损并多个窦道形成、取、植皮区出现较大面积增生性疤痕，影响左腿活动功能，评定为十级伤残。
四、医疗费：133771.7元。
五、住院伙食补助费：100元/天×130天=13000元。
六、营养费：医嘱加强营养，本院酌定3000元。
七、护理费：70元/天×130天=9100元。
八、残疾赔偿金：广东南粤法医临床司法鉴定所于2016年5月17日鉴定认为骆伟权因交通事故致左大腿上段软组织缺损并多个窦道形成、取、植皮区出现较大面积增生性疤痕，影响左腿活动功能，评定为十级伤残。被告虽对伤残鉴定书有异议，但其对鉴定书的异议不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第二十七条规定的重新鉴定的法定理由，本院不予准许。原告是三水区居民，本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×16年×10%=55612元。
九、伤残鉴定费：1500元。
十、精神损害赔偿金：原告因事故致十级伤残，的确对原告精神上造成较大损害，本院酌情支持10000元。该费用在交强险范围内优先支付。
十一、交通费：1000元。
十二、有关保险合同主体：湘Ｅ×××××中型自卸货车的保险人是被告安邦邵阳中心支公司、天安佛山中心支公司。
十三、有关保险合同类型：交强险、商业第三者责任险。
十四、有关保险合同主要内容及其他赔偿义务主体：湘Ｅ×××××中型自卸货车在被告安邦邵阳中心支公司投保了交强险，在被告天安佛山中心支公司投保了100万元的商业第三者责任险，并不计免赔。
十五、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计178569.78元；2、诉讼费由被告负担。
十六、被告垫付款项情况：被告肖发良已向原告支付5000元。
十七、其他：本次事故中的另一名伤者骆国权因事故支出医疗费75666.61元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费6500元、营养费3000元、护理费4550元、残疾赔偿金125126元、伤残鉴定费2200元、精神损害赔偿金20000元、交通费1000元，合共288042.61元。
裁判理由与结果
本院认为，根据上述确定的案件事实，本院核定原告的损失共226983.7元。骆伟权属于交强险医疗费用赔偿项目金额共149771.7元，属于交强险死亡伤残赔偿项目金额共77212元；骆国权属于交强险医疗费用赔偿项目金额共135166.61元，属于交强险死亡伤残赔偿项目金额共152876元。因两案伤者的支出超过交强险赔偿限额，故本院根据双方的损失按比例进行分配，被告安邦邵阳中心支公司应在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告5256元[10000×149771.7÷(149771.7+135166.61)]，在交强险的死亡伤残赔偿范围内赔偿原告36913元[110000×77212÷(77212+152876)]。因交警部门认定何永昌承担事故主要责任，骆伟权承担事故次要责任，骆国权不承担事故责任，故余下部分184814.7元由被告天安佛山中心支公司负担70%即129370元。被告肖发良已向原告支付5000元，故被告天安佛山中心支公司实际仍需向原告赔偿124370元。被告肖发良支付的款项可另行向被告天安佛山中心支公司主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告骆伟权赔偿42169元；
二、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告骆伟权赔偿124370元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1936元，由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担490元，由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 翁晓炜
二〇一六年八月二十四日
书记员 麦小英
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0327民初75号
原告（反诉被告）陈启明，农民。
委托代理人蒋机，广西锦康律师事务所律师。
被告（反诉原告）蒋英姣，农民。
委托代理人蒋亚福，广西灌阳县灌阳镇法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）陈启明与被告（反诉原告）蒋英姣身体权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员黄新陵适用简易程序独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。当事人双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈启明诉称，原告与被告的房屋相邻，因被告阻碍原告排水而多次发生口角。2015年11月23日10时许，被告再次以排水问题挑起事端，致使双方发生争吵，并将原告打伤。原告在灌阳县人民医院住院治疗7天，花费医疗费5344.1元。案发后，新圩派出所曾组织双方调解，要求被告赔偿相关费用，但被告不予理睬。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费5344.1元、误工费519元（27071元／年÷365天×7天）、护理费519元（算法同上）、住院伙食补助费700元（100元／天×7天），合计7082.1元。
被告（反诉原告）蒋英姣答辩并反诉称，双方系相邻关系。2015年11月23日上午，双方因排水问题发生口角，当时，原告从其家里出来即用手指着被告大骂，被告也手指原告对骂。在对骂过程中，原告冲向被告将被告推倒在地，并压在被告身上，使被告不能动弹，同时打伤被告胸、颈部等处。在场村干部蒋军发将其拖开后，原告又将村干部推倒并压倒了被告。被告伤比原告重，但为了减少损失，只到医院门诊作了简易治疗，而原告伤轻且先动手打人，本无住院必要却住院治疗，并进行了一系列与损伤无关的检测与治疗活动，人为加大医疗开支。为此，请求法院判决原告赔偿被告医疗费386元，并驳回原告的诉讼请求。
原告（反诉被告）陈启明对反诉答辩称，被告挑起事端并打伤原告，其反诉请求不成立，请法院驳回其反诉请求。
经审理查明，原告与被告两家的房屋相邻。被告称两家住房之间的排水沟是她家的，不准原告家房屋从该水沟排水，双方因此多次发生口角。2015年11月23日上午，原、被告再次因排水之事，在双方住房边争吵对骂。对骂过程中，双方搂抱在一起互抓对方面部，随后，原告在上被告在下搂抱倒在地上。经在场的合睦村委会主任蒋军发拉扯开后，双方再次搂抱扭打在一起。当天，原告进入灌阳县人民医院住院治疗7天，伤势诊断为“脑震荡”、“全身多处外伤”（颜面部擦伤、腰背部擦伤），支付医疗费5344.1元，其中CT费、放射费、B超费、检验费、检查费共1296.2元。被告于同年11月25日到灌阳兴灌民医院门诊检查治疗，诊断伤情为“左侧枕顶部肿胀、压痛，颈后部轻度肿胀、压痛，胸前区近胸骨剑突处轻度肿胀、压痛。”支出医疗费用386元。
另，被告在庭审中书面申请法院委托鉴定机构对原告治疗行为及医疗费用的必要性、合理性进行鉴定，后因其考虑鉴定费用因素，自行撤回鉴定申请。
上述事实，有当事人双方的病历资料、医疗费收费收据、原告的医疗费用清单，灌阳县公安局新圩派出所对证人及当事人的询问笔录，当事人陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人身体健康损害的，侵权人应当依法承担民事责任。本案因相邻排水纠纷引发斗殴，系当事人双方的不理智行为造成的，且双方主观上均有教训、伤害对方的意图，客观上均积极主动参与了斗殴，并造成对方不同程度的损伤。因此，对本案伤害后果的发生，双方均有过错。综合事件起因及斗殴过程考虑，双方宜承担过错相当的民事责任。针对本诉原告提出的四项赔偿请求，本院认为：一、医疗费问题。本诉原告医疗费支出中各项检验、检查费占到总费用的近四分之一。对一起普通的皮外伤，医疗机构不仅对其进行了一系列诊疗所必要的各项常规检测，还做了一系列与伤情不符的检测，如肝功能检测、尿沉渣分析、粪寄生虫镜检、凝血五项、梅毒螺旋体非特异抗体测定等。上列检验结果分别为肝、肾、肠道、××的诊断依据。该部分检验费共316.7元，系过度诊疗支出，不应计入赔偿数额由被告承担。故，在被告不能提供证据排除本诉原告其他诊疗费用的合理性和必要性的情况下，本院确认本诉原告的医疗费用为5027.4元。二、护理费问题。本诉原告系轻微皮外伤，视其病情无专人护理之必要，其护理费赔偿请求，本院不予支持。三、误工费问题。误工费系侵权行为致受害人实际误工造成的收入减少，本诉原告系年满66周岁的农村居民，其索赔住院期间的误工费，但未提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故，该请求不予支持。四、本诉原告索赔住院伙食补助费700元，其计算标准依据的是2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，合规合法，应予支持。综上，本诉原告的损失确认为医疗费5027.4元、住院伙食补助费700元（7天×100元／天），共计5727.4元。反诉原告在互殴中受伤的事实有公安派出所对证人的询问笔录证实，又有医疗机构的门诊病历佐证，应予认定。其治疗支出的医疗费386元，有医疗费收费收据为凭，应予确认并由侵权人予以赔偿。反诉被告以反诉原告挑起事端为由，请求法院驳回其请求，本院不予采纳。鉴于当事人双方在本案中过错责任相当，双方应各赔偿对方50%的损失，剩余部分各自自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告蒋英姣赔偿原告陈启明医疗费、住院伙食补助费5727.4元的50%即2863.7元；
二、驳回原告陈启明的其他诉讼请求；
三、由反诉被告陈启明赔偿反诉原告蒋英姣医疗费386元的50%即193元。
四、驳回反诉原告蒋英姣的其他诉讼请求。
案件受理费100元，反诉受理费100元，合计200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告程启明负担50元，被告蒋英姣负担50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十五日内付清。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄新陵
二〇一六年四月十四日
代书记员 王健琼
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第778号
申请执行人赵云珍。
被执行人胡建华。
原告赵云珍与被告胡建华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日作出的（2013）东南商初字第497号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵云珍于2014年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年3月12日向被执行人胡建华公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人赵云珍未实现债权91000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人赵云珍于2014年3月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第778号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉 磊
审 判 员 钟启市
助理审判员 胡金冰
二〇一四年三月十四日
代书 记员 徐青青
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初513号
原告杜应盘，男，生于1947年12月31日，汉族，住禹州市鸿畅镇。
委托代理人朱高锋，河南禹曦律师事务所律师。
被告杜付申，男，生于1978年8月2日，汉族，住禹州市火龙镇。
原告杜应盘诉被告杜付申机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。原告杜应盘的委托代理人朱高锋到庭参加了诉讼，被告杜付申经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜应盘诉称：2015年11月3日6时许，杜付申驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至禹州市新禹神公路杜村路口，与同向步行的杜应盘相撞，造成车辆损坏，杜付申、杜应盘受伤的交通事故。本次事故经禹州市公安交通警察大队认定，被告杜付申负此次事故的全部责任，原告杜应盘无责任。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计13500元。
被告杜付申缺席无答辩。
根据原告的诉称，本院归纳出本案的争议焦点：1、本次事故的赔偿标准的确定及赔偿数额的计算。2、本次事故的赔偿责任的承担；
原告杜应盘为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告杜应盘的身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格；2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的成因及责任划分情况，原告杜应盘无责任。3、原告在禹州市人民医院住院病历一套、诊断证明、出院证各一份及医疗费票据三份，证明原告的伤情和住院情况及支出医疗费用7053.18元的情况。4、杜红敏的身份证复印件一份，证明护理人员的身份情况。
被告杜付申未向本院提供证据。
对原告杜应盘提供的证据，本院审查后认为，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，均为有效证据，本院予以采信。
综合上述有效证据及当事人陈述,本院认定以下案件事实:
2015年11月3日6时许，被告杜付申驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至禹州市新禹神公路杜村路口时，与同向步行的杜应盘相撞，造成车辆损坏，杜付申、杜应盘受伤的交通事故。2015年11月24日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字【2015】第0914号道路交通事故认定书，认定被告杜付申未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，且在道路上发生交通事故后逃逸，应负此事故的全部责任；杜应盘无责任。事故发生后，原告杜应盘被送往禹州市人民医院住院治疗，2015年11月21日出院，支出医疗费用7053.18元。另查明：1、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元/年；2、河南省许昌市上年度一般工作人员出差补助费为30元/天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人或其他组织由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案原、被告之间发生交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任认定，该事故认定，责任划分明确，认定程序合法，本院予以确认。被告杜付申作为事故车辆的驾驶人和本次事故的侵权人，且负此次事故的全部责任，该事故车辆未按照法律规定投保机动车第三者责任强制保险，故被告杜付申对原告杜应盘因本次事故所造成的损失在应投保的机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以全部承担。
原告杜应盘因本次事故所造成的各项损失在机动车第三者强制保险医疗费项下损失有：1、医疗费7053.18元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元）；3、营养费540元（18天×30元）；计8133.18元；在机动车第三者强制保险伤残赔偿项下有护理费1404元（28472元/年÷365天×18天）。以上损失费用共计9537.18元，被告杜付申应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以全部赔偿。关于原告主张的误工费及交通费，因均未向本院提供相应的证据予以证明，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杜付申于本判决生效后十日内赔偿原告杜应盘医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计9537.18元。
二、驳回原告杜应盘的其他诉讼请求。
本案受理费138元，由原告杜应盘承担41元，被告杜付申承担97元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 严晓锋
人民陪审员 赵书强
人民陪审员 张永帅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 白冰洋
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执250号
申请执行人李剑，男，汉族，1991年6月10日出生，住址湖北省嘉鱼县。
被执行人杨斌，男，汉族，1988年9月15日出生，住址贵州省岑巩县。
关于申请执行人李剑与被执行人杨斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13711号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：支付劳务费5460元（人民币，下同）、加倍支付迟延期间的债务利息,承担案件受理费25元。本院已立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；查实被执行人杨斌名下除北京现代汽车一辆，无其他可供执行财产。本院已依法通过车管部门查封了被执行人杨斌名下的档案登记，查封期限为贰年，自2017年2月23日至2019年2月22日止，由于该车在运动状态，无法实际控制该车。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一七年九月十八日
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执250号申请执行人李剑，男，汉族，1991年6月10日出生，住址湖北省嘉鱼县。被执行人杨斌，男，汉族，1988年9月15日出生，住址贵州省岑巩县。关于申请执行人李剑与被执行人杨斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13711号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：支付劳务费5460元（人民币，下同）、加倍支付迟延期间的债务利息,承担案件受理费25元。本院已立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；查实被执行人杨斌名下除北京现代汽车一辆，无其他可供执行财产。本院已依法通过车管部门查封了被执行人杨斌名下的档案登记，查封期限为贰年，自2017年2月23日至2019年2月22日止，由于该车在运动状态，无法实际控制该车。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年九月十八日书记员  叶 舒
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0923民初282号
原告张志红，女，57岁，汉族，村民，现住商都县大库伦乡二股地村，原告系郝万宝妻子。
被告吴长胜，男，47岁，汉族，商都县公安局干警，现住商都县七台镇。
原告张志红与被告吴长胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，本案适用简易程序，于2016�5月31日依法由审判员孙富独任公开开庭进行了审理，原告张志红到庭参加了诉讼，被告吴长胜经传票传唤未到庭，故缺席审理。本案现已审理终结，
原告张志红诉称：被告吴长胜于2003年12月2日和2004年3月20日分两笔向我丈夫郝万宝贷款本金16000元，当时约定月利息1.5分，后经我多次催要，被告以种种借口为由拒付至今不给借款，无奈只好起诉到人民法院，请求依法为我追回欠款，本金16000元，利息35276元（截止到2015年1月5日），本案诉讼费由被告承担。
被告吴长胜未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告张志红系郝万宝妻子（郝万宝于2014年7月份农历六月初五已病故），2003年12月2日被告吴长胜向郝万宝贷款本金6000元，双方约定月利息为1.5分，且被告为郝万宝写借条一张，在2004年3月20日被告吴长胜又向郝万宝贷款本金10000�，双方约定月利息为1.5分，被告吴长胜又为郝万宝写借条一张，本金共计16000元，利息35275元（截止到2016年5月9日），且原告放弃利息5276元，被告还下欠原告本息合计46000元。
上述事实有原告的陈述及原告提供被告写的借条两张和商都县大库伦乡派出所户籍证明及二股地村民委员会证明材料等在案予以佐证。
本院认为：2003年12月2日和2004年3月20日被告吴长胜分两笔向原告其丈夫郝万宝贷款本金16000元，双方签订的两笔贷款合同合法有效，借贷关系成立，原告主张被告偿还贷款本金16000元，及利息30000元于法有据，且原告放弃利5276元。本院予以支持。被告拒付原告贷款的事实及理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和最高人民�院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题意见》第六条之规定，判决如下：
被告吴长胜给付原告张志红贷款本息合计46000元，本判决生效后立即履行。
如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告吴长胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 孙 富
二〇一六年五月三十一日
书记员 邢燕芳
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中�退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第97号
原告郭某某，女，汉族。
委托代理人李建民，男，汉族。
被告陈某甲，男，汉族。
原告郭某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，原告郭某某于2015年1月6日向本院起诉，本院于2015年1月7日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某某、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，于1997年6月16日依法办理结婚登记手续。半年后就发现他是个假冒伪善，好听懒做，游手好闲之徒。从1998年10月13日生下儿子陈某乙，到2008年1月12日生下小女陈某丙后，我品尝了人世间的苦辣酸甜，受尽从从死里复活，每次生气出走后，他哄骗我回家几天就接着打骂我。2013年春节期间，我与被告分居至今。2014年3月我向法院起诉，后于2014年5月6日撤诉，现再次起诉，要求与被告离婚，婚生女陈某丙由我抚养，抚养费应�被告承担。
被告陈某甲辩称，我不同意离婚，如果离婚，孩子的抚养问题，需要我们商量。我与原告的夫妻感情没有破裂，去年6月份原告起诉离婚，我接到通知，准备回来时原告又撤诉了。
经审理查明：原告郭某某与被告陈某甲经人介绍相识后，于1997年6月16日办理结婚登记手续。婚后于1998年10月13日生育一子，取名陈某乙，现在外打工。于2008年2月18日生一女陈某丙，现随被告生活。原、被告婚后共同生活中有生气象。2014年3月原告向法院起诉，后于2014年5月6日撤回起诉，现原告再次起诉要求与被告离婚。被告称2014年8月份双方共同生活一个月后又分居生活，原告称2013年4月与被告生气后分居至今，2014年回家后，没有与被告同居生活，对此双方均不认可对方所述，也无证据出示。
上述事实由汝州市民政局婚姻档案室婚姻档案证明信及庭审笔录等在案佐证。
本院�为，夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案中原被告婚后共同生活多年且育有子女，双方在共同生活中因生活琐事有生气现象在所难免，但只要双方在今后的共同生活中互谅互让仍有和好的可能，且原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，其要求与被告离婚的请求证据和理由不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
代理审判员 高向鹏
人民陪审员 郭俊朋
二〇一五年三月十六日
书 记 员 胡蒙蒙
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执301号
申请执行人：陈国平，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张枫，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015）观民一初字第01144号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款3499元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月十九日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执301号申请执行人：陈国平，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张枫，该总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015）观民一初字第01144号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款3499元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年一月十九日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初5404号
原告唐国洪。
委托代理人殷涛，江苏六友律师事务所律师。
被告蒋绍辉。
被告唐素勤。
本院于2016年9月22日立案受理了原告唐国洪诉被告蒋绍辉、唐素勤民间借贷纠纷一案。原告唐国洪于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对唐素勤的起诉。
经审查，本院认为，原告唐国洪的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐国洪撤回对被告唐素勤的起诉。
代理审判员 李萍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王慧
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5404号原告唐国洪。委托代理人殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告蒋绍辉。原告唐国洪诉被告蒋绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷涛到庭参加诉讼，被告蒋绍辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告因经营需要急用钱，向原告借款现金20000元，说好年底还清。但被告至今分文未还，原告向被告多次索要，被告均未给付，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋绍辉未答辩也未举证。经审理查明：2015年7月27日，被告因需资金周转，向原告借款20000元，并于借款当日出具借条一份，交由原告收执，借条载明“今借唐国洪现金贰万元整，蒋绍辉，2015.7.27”。上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，可以证明原告与被告之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。原告的诉请，于法有据，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋绍辉于本判决生效之日起10日内归还原告唐国洪借款人民币20000元。如被告蒋绍辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元（已减半收取），由被告蒋绍辉负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内一并迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  李萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  王慧附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00437号
申请执行人吴晓欧，男，1991年7月11日出生，满族，个体工商户。
申请执行人刘承君，男，1991年5月6日出生，汉族，十堰金玉建材有限公司执行董事。
被执行人襄阳市新利通工程机械有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道（光彩国际物流园物流区28栋）。
负责人亓奎欣，该公司董事长。
本院在执行吴晓欧、刘承君与襄阳市新利通工程机械有限公司（以下简称襄阳新利通公司）返还原物纠纷一案中，申请执行人吴晓欧、刘承君于2015年11月3日依据已经发生法律效力的（2014）鄂郧阳民一初字第01334号民事判决书，向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人襄阳新利通公司发出执行通知书，责令被执行人襄阳新利通公司自收到该通知书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人襄阳新利通公司已主动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧阳民一初字第01334号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 平
审判员 张绪堂
审判员 王元媛
二〇一五年十二月十一日
书记员 梅将军
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4299号
罪犯吴剑，男，1978年10月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市宾阳县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年11月16日作出（2012）东三法刑初字第1761号刑事判决，以被告人吴剑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2013年1月23日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯吴剑在服刑期间确有悔改表现，我院于2014年11月21日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年1月19日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴剑在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴剑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬；获得嘉奖5次；已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴剑予以减去有期徒刑二个月十三天（刑期执行至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 阿 桑
审判员 怀 晓 红
审判员 欧阳建辉
二〇一五年十一月五日
书记员 郭 欣 婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更429号
罪犯纪亭，男，汉族，1988年4月22日出生，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2012年12月28日作出（2013）外少刑初字第12号刑事判决，以被告人纪亭犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯纪亭在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯纪亭予以减刑一年。
经审理查明，罪犯纪亭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯单项扣有效分审批表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯纪亭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯纪亭的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯纪亭减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年7月10日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 刘越希
代理审判员 张晓光
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 盛丽那
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江汾民初字第00981号
原告王孝维。
被告张雪荣。
本院在审理原告王孝维与被告张雪荣劳动合同纠纷一案中，原告王孝维于2015年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告张雪荣的起诉。
本院认为，原告王孝维自愿申请撤回对被告张雪荣的起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王孝维撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王孝维负担。
代理审判员 范媛娟
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 洪善伦
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1546号
本院在执行申请执行人烟台市芝罘区环境卫生管理处与被执行人田静行政处理决定纠纷一案中查明，被执行人田静拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人田静纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月五日
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00265号
唐月勤：
你与周凤英纠纷一案，本院作出的（2014）八民一初字第00842号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周凤英向本院申请强制执行，本院于2013年9月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00265号
申请执行人：周凤英
被执行人：唐月勤
本院依据已经发生法律效力的（2014）八民一初字第00842号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结唐月勤银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨存鹏
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄中法民一终字第00397号
上诉人（原审被告）：黄山五福置业有限公司，住所地安徽省休宁县。
法定代表人：孙永林，该公司董事长。
委托代理人：张卫兵，该公司常务副总经理。
被上诉人（原审原告）：王蕾。
委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。
上诉人黄山五福置业有限公司（以下简称五福公司）因与被上诉人王蕾劳动争议纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年6月29日作出的（2015）屯民一初字第00275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月21日公开开庭审理了本案。上诉人五福公司的委托代理人张卫兵，被上诉人王蕾的委托代理人陈旭、汪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：五福公司出资设立黄山温德姆酒店（筹建中），并以黄山温德姆酒店名义通过网上招聘了王蕾等工作人员，工作地点为黄山市屯溪区戴震路黄山市消防指挥中心大楼四楼。王蕾的录用人员审批表载明“日期2014年6月13日，录用人王蕾，职位培训经理，入职日期2014年7月14日，月工资（税前）16000元”，该录用人员审批表由黄山温德姆酒店总经理贺律、五福公司副总经理王琛共同签字。王蕾入职后双方未签订书面劳动合同，五福公司至今未为王蕾交纳基本养老保险。2014年7月14日五福公司通过网银向王蕾支付工资8988.24元，后未再向王蕾支付工资。2014年11月10日，王蕾向休宁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2014年11月27日，因案件管辖问题，经休宁县劳动人事争议仲裁委员会准许，撤回仲裁申请。2014年12月3日王蕾向黄山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因该委员会逾期未受理，王蕾向原审法院提起诉讼。
原审认为：劳动者的合法权益受法律保护。王蕾与五福公司虽未签订书面劳动合同，但五福公司认可王蕾系黄山温德姆酒店（筹建中）员工，因黄山温德姆酒店尚未注册成立，五福公司系黄山温德姆酒店投资人，应当确认五福公司自用工之日起即与王蕾建立劳动关系，五福公司辩称王蕾系黄山温德姆酒店雇员的理由，依法不予采纳。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，否则劳动者依法可以解除劳动合同。因五福公司未及时向王蕾支付劳动报酬，故对王蕾主张解除与五福公司的劳动关系之请求，应予支持，并由五福公司按16000元／月（533元／日）税前工资标准支付王蕾工资76752元（从2014年8月1日起至王蕾2014年12月22日起诉之日合计144日）。用人单位未及时支付劳动报酬的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，王蕾至起诉之日在五福公司的工作时间未超过六个月，故五福公司应向王蕾按半个月工资的标准支付经济补偿金即8000元，王蕾要求其支付经济补偿5410.5元，于法有据，应予支持。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因五福公司自2014年7月14日用工之日起至王蕾起诉之日仍未与之订立书面劳动合同，故五福公司应向王蕾支付自2014年8月14日起至其起诉之日（从2014年8月14日起至2014年12月22日王蕾起诉之日合计130日）的双倍工资差额69290元。王蕾要求五福公司为其缴纳社会保险费，因人民法院受理劳动者社会保险纠纷前提为，用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，本案王蕾并未提供相应证据，故对其要求五福公司为其缴纳社会保险费的诉讼请求，依法不予支持。王蕾诉请五福公司给付其为公司垫付款项324元，有五福公司负责人王琛签字确认，应予支持。综上，五福公司应支付王蕾工资76752元和未签订书面劳动合同双倍工资差额69290元、经济补偿金5410.5元及垫付款329元，合计151781.5元（个人所得税由王蕾自行申报并缴纳）。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十八第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、解除王蕾与五福公司的劳动关系；二、五福公司于判决生效之日起七日内支付王蕾工资、未签订书面劳动合同双倍工资差额、经济补偿金及垫付款合计151781.5元；三、驳回王蕾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由五福公司负担。
原审宣判后，五福公司不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误，五福公司与王蕾之间没有劳动关系；二、原审判令五福公司支付经济补偿金和双倍工资没有事实和法律依据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
王蕾答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：黄山温德姆酒店未办理工商营业执照。二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为五福公司是否为本案适格主体，是否应承担用人单位的相应责任。五福公司上诉主张黄山温德姆酒店未注册成立，不具备用人单位主体资格，故五福公司与王蕾之间没有劳动关系。经查，黄山温德姆酒店虽未办理营业执照，但五福公司系黄山温德姆酒店的投资人，其系本案适格主体，应当承担劳动法上的责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人黄山五福置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一五年十月十二日
书 记 员 曹 君
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑速初字第40号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1977年2月20日出生。因本案于2015年8月5日被取保候审。
公诉机关以宁秦检诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月1日2时许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为苏A×××××小型普通客车，沿本市秦淮区凤台路由北向南行驶至集庆门附近时，被民警查获。民警当场对被告人陈某某进行呼出气体酒精含量检测仪检测，并将被告人陈某某带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人陈某某的血样中检出乙醇成分，含量为115.1mg／100ml。
被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某某具有归案后如实供述罪行的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一五年九月十五日
见习书记员 王 莉
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第1059号
原告曾A，男，28岁，汉族，农民。
委托代理人邹A，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。
被告周C，女，26岁，汉族，农民。
本院在审理原告曾A与被告周C离婚纠纷一案中，原告曾A于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾A撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由曾A负担。
审判员 周如意
二〇一四年四月三十日
书记员 康娜萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌城民初字第05450号
原告：刘金龙
被告：程光星
原告刘金龙与被告程光星健康权纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员安昌树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金龙、被告程光星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金龙诉称：2015年7月5日，我与被告在凌源市凌河花园小区门口发生口角，被告把我打伤住院治疗7天，花去医疗费3，200余元，现因被打伤无法工作，在家养伤。被告的行为给我身体和精神都造成了伤害，故请求被告赔偿我医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等损失15，000元，由被告负担本案诉讼费用。
被告程光星辩称：原告先骂的我，我后推的他，原告就坐地上了，原告起来后跟别人打的电话，就和我说我得花钱了，后来派出所来的，原告和派出所的人说脑袋疼，后原告就去医院了。
经审理查明，原、被告均为出租车司机。2015年7月5日5时许，在凌源市南大街凌河花园小区西35米处，原、被告因争抢乘客，被告先出言不逊，原告随机辱骂了原告后，被告把原告推坐在了地上，原告随后报了警，后称腰疼、头晕，便到凌源市中心医院住院治疗6天，诊断为腰背部及双臀部软组织损伤，期间为二级护理，普食。出院医嘱：休息2周。原告的合理经济损失为：医疗费3，199.12元、误工费1，593.60元、护理费577.44元、住院伙食补助费300元，合计5，688.16元。
上述事实，有原、被告的陈述，公安机关询问笔录，住院病历、诊断书、医疗费收据、医疗费用清单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告为了与原告争抢乘客双方发生口角后，将原告推倒在地，给原告身体健康造成了损害，被告应当对给原告造成的合理经济损失承担赔偿责任，但原告对被告辱骂的不文明行为也是使矛盾升级的原因，原告也应承担部分责任，故应适当减轻被告的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告程光星于本判决生效后十日内赔偿原告刘金龙的医疗费3，199.12元、误工费1，593.60元、护理费577.44元、住院伙食补助费300元，合计5，688.16元70%，即3，981.71元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告负担80元、由被告负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 安昌树
二〇一六年三月十四日
书记员 项 荣
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌城民初字第05450号原告：刘金龙，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：程光星，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，住所地凌源市。户籍凌源市。原告刘金龙与被告程光星健康权纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员安昌树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金龙、被告程光星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金龙诉称：2015年7月5日，我与被告在凌源市凌河花园小区门口发生口角，被告把我打伤住院治疗7天，花去医疗费3,200余元，现因被打伤无法工作，在家养伤。被告的行为给我身体和精神都造成了伤害，故请求被告赔偿我医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等损失15,000元，由被告负担本案诉讼费用。被告程光星辩称：原告先骂的我，我后推的他，原告就坐地上了，原告起来后跟别人打的电话，就和我说我得花钱了，后来派出所来的，原告和派出所的人说脑袋疼，后原告就去医院了。经审理查明，原、被告均为出租车司机。2015年7月5日5时许，在凌源市米处，原、被告因争抢乘客，被告先出言不逊，原告随机辱骂了原告后，被告把原告推坐在了地上，原告随后报了警，后称腰疼、头晕，便到凌源市中心医院住院治疗6天，诊断为腰背部及双臀部软组织损伤，期间为二级护理，普食。出院医嘱：休息2周。原告的合理经济损失为：医疗费3,199.12元、误工费1,593.60元、护理费577.44元、住院伙食补助费300元，合计5,688.16元。上述事实，有原、被告的陈述，公安机关询问笔录，住院病历、诊断书、医疗费收据、医疗费用清单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为了与原告争抢乘客双方发生口角后，将原告推倒在地，给原告身体健康造成了损害，被告应当对给原告造成的合理经济损失承担赔偿责任，但原告对被告辱骂的不文明行为也是使矛盾升级的原因，原告也应承担部分责任，故应适当减轻被告的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告程光星于本判决生效后十日内赔偿原告刘金龙的医疗费3,199.12元、误工费1,593.60元、护理费577.44元、住院伙食补助费300元，合计5,688.16元70%,即3,981.71元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告负担80元、由被告负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇一六年三月十四日书记员  项 荣
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第00754号
原告李庭强，男。
委托代理人王伟，河南紫弦律师事务所律师。
被告刘行田，男。
原告李庭强诉被告刘行田承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易秀芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庭强及委托代理人王伟，被告刘行田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月10日被告请原告为其建房，工程完工后，被告一直不能向原告支付工程款，并于2012年元月21日向原告出具了欠条一张，后原告多次向被告催要此款，被告拒付，故起诉要求，被告支付欠款30000元及银行同期贷款利息5100元。
被告辩称，本案是建筑施工合同，欠款30000元是事实，我们双方签有合同，原告没有按合同规定施工，所以剩余工程款未付。
经审理查明，刘行田在光山县官渡河工业园区三高对面建粮仓，2010年3月10日被告刘行田将建粮仓砌墙、打混凝土工程承包给原告李庭强，同年7月份完工后，刘行田给付了大部分工程款，余款30000元未给付，并给原告出具了欠条；后原告多次催要，被告一直拒付，故原告提出上述诉讼请求。
以上事实有原告提供的欠条及原、被告当庭陈述在卷证实，经庭审质证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告将砌墙、打混凝土工程承包给原告，完工后余款30000元，一直拒付，故原告要求被告给付工程款30000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，因双方未约定，本院不予保护；被告提出原告未按合同规定施工，所以拒付剩余工程款的意见，因无证据证明，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告刘行田于本判决书生效后十日内给付原告李庭强工程款30000元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告刘行田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 易秀芳
二〇一三年八月二十二日
书记员 涂 垒
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第2204号
原告贾自强，男，汉族，1988年11月29日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被告杨威，男，回族，1987年3月4日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
原告贾自强与被告杨威民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告贾自强到庭参加了诉讼、被告杨威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾自强诉称，2014年8月28日，被告向原告借款5万元，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款5万元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明被告向原告借款5万元的事实。
被告杨威未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借条，证实2014年8月28日，被告向原告借款5万元的事实，予以采信。
经审理查明，2014年8月28日，被告向原告借款5万元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到贾自强现金计50000（伍万元整）用杨威家的大众宝来小轿车做抵押。限期两个月，如超出一天放款人有权处理车借款人杨威2014年8月28日。”双方未办理车辆抵押登记手续。借款后，被告未向原告偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款5万元，由原告提供的借条予以证实。原告按约向被告提供了借款，被告应当依约偿还借款。故原告主张被告偿还借款5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨威经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨威于判决生效后十日内向原告贾自强偿还借款5万元。
被告杨威如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，两项共计1650元，由被告杨威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
代理审判员 芮 芳
人民陪审员 吴生海
二〇一五年五月五日
书 记 员 何丽丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初字第1133号
原告罗某，女，1982年6月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告屈某某，男，1981年6月13日出生，汉族，永州市冷水滩区人（未到庭）。
原告罗某诉被告屈某某离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周国靖适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。代理书记员梁娟担任记录。原告罗某及其委托代理人唐飞鸽到庭参加了诉讼，被告屈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2002年9月10日登记结婚，婚后生育一儿一女，由于婚前了解不够而草率结婚，婚后没建立起夫妻感情。2012年被告有了婚外情，导致夫妻关系严重恶化。2014年原被告承包砖厂经营失败，欠下巨额债务。特别是近年来被告沉迷赌博，欠下巨额赌债，并于2014年10月离家出走，导致债主经常骚扰原告及小孩，现原被告夫妻感情确已完全破裂，请求法院判决原被告离婚，小孩由原告抚养，被告承担抚养费。
原告罗某为证实自己的主张提交了以下证据：证据一、结婚证一份，证实原被告系合法夫妻关系；证据二、户口本，证实原告生育两个小孩；证据三、判决书，证实2015年8月曾向本院起诉离婚的事实。
因被告屈某某未出庭质证，对原告提供的以上证据经审查后，符合证据规则，依法予以确认。
被告屈某某没有提交任何答辩材料，也没有提交证据。
根据原告罗某提交的证据及陈述查明事实如下：
原告罗某与被告屈某某于2002年相识后确定恋爱关系，同年9月10日登记结婚。婚后感情尚可，于2003年8月10日生育女儿屈某蓓，2008年8月17日生育儿子屈某麟。近年来被告因生意失败后沉迷赌博，并欠下一些赌债，现被告的父母已大部分予以偿还。原告罗某知晓被告于2014年10月与渔业公司签订出海打渔的合同，合同期为两年，2016年年底到期。
本院认为，原告罗某与被告屈某某经自由恋爱后，自愿结婚，有一定的感情基础。婚后双方生育两个小孩，建立了一定的夫妻感情。近年来，由于被告生意失败而出海赚钱，原告也是知道的。2015年8月原告向本院起诉离婚，判决不准离婚后，现原告又起诉离婚，被告出海作业的合同期限仍没到期，且被告及其家人不愿意离婚。为了被告能够在海上安心工作，以及原被告家庭的和谐，应认定夫妻感情没有完全破裂，依法不准予离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
不准许原告罗某与被告屈某某离婚；
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周国靖
二〇一六年六月一十二日
代理书记员 梁 娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1618号
罪犯陈晓宇，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市女子监狱服刑。上海市静安区人民法院于二〇〇七年六月二十五日作出（2007）静刑初字第194号刑事判决，认定陈晓宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一〇年五月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2010）沪一中刑执字第1252号刑事裁定，对罪犯陈晓宇减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。二〇一二年四月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1080号刑事裁定，对罪犯陈晓宇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。二〇一四年七月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1464号刑事裁定，对罪犯陈晓宇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关上海市女子监狱于二〇一六年七月一日提出（2016）沪司狱女减84号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月7日至2016年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈晓宇自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈晓宇减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈晓宇自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈晓宇的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈晓宇在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓宇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2006年10月20日起至2021年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条【剥夺政治权利的刑期计算、效力与执行】附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1226民初362号
原告张文财，住黑龙江省绥棱县。
被告绥棱县国有林场管理局三吉台林场。住所地该林场所在地。
法定代表人贾子平，该场场长。
委托代理人杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。
本院在审理原告张文财与被告绥棱县国有林场管理局三吉台林场恢复原状纠纷一案中，原告张文财于2016年5月30日以与被告绥棱县国有林场管理局三吉台林场自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文财的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张文财撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 孔繁海
二〇一六年五月三十日
书记员 刘彦野
温州市鹿城区人民法院
行政裁定�
（2015）温鹿行审字第590号
申请执行人温州市国土资源局。
法定代表人陈景宝，局长。
被执行人董成宗。
申请执行人温州市国土资源局向本院申请强制执行温土资鹿罚（2014）32号行政处罚决定确定的责令被执行人董成宗退还非法占用的集体土地及没收被执行人在非法占用的土地上的建筑物一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2014年9月22日作出温土资鹿罚（2014）32号行政处罚决定并于2014年9月24日送达被执行人董成宗，责令被执行人将非法占用的432平方米土地退还给藤桥镇戴宅村集体经济组织；没收被执行人在非法占用土地上的构筑物；对被执行人非法占用土地的行为处以罚款12528元。2014年12月3日，申请执行人�被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还非法占用的集体土地及腾空被执行人在非法占用土地上的构筑物的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资鹿罚（2014）32号行政处罚决定中责令被执行人将非法占用的432平方米土地退还给藤桥镇戴宅村集体经济组织及没收被执行人在非法占用土地上的构筑物项。由温州市国土资源局鹿城分局与藤桥镇人民政府共同负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审�员麻永和
二〇一五年十一月三日
书记员 戴俊贤
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1481刑初42号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2012年10月11日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2015年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员胡治永出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐陵市人民检察院指控，2015年8月10日23时许，被告人杨某某行至某网吧内，趁被害人周某某睡觉时，将周某某放在桌子上的一个钱包及一部金色苹果5S手机盗走，钱包内有现金300余元，经鉴定金色苹果5S手机经物价鉴定为2624元。涉案价值共计2924元。要求以盗窃罪追究其刑事责任，并提交了相应的证据。
上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、手机盒背面复印件及手机销货清单、办案说明、刑事判决书、释放证明、户籍信息；证人赵某某、杨某甲、曲某某、宋某某证言；被害人周某某陈述；被告人杨某某的供述与辩解；山东省涉案物品德乐陵价鉴字（2015）87号价格鉴定（认证）结论书、鉴定资质、鉴定结论通知书、现场勘验笔录、平面示意图及照片、指认笔录及照片、视听资料等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于其认罪态度较好，能够如实供述罪行，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年8月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内向本院交纳）。
二、被告人杨某某非法占有的被害人财物，依法追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 解秀娜
二〇一六年三月二十二日
书记员 王文芳
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东曹民初字第102号
原告商某。
委托代理人王根法。
被告王某。
原告商某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员严文明独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告商某及其委托代理人王根法到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告商某诉称，1992年，原、被告相识开始自由恋爱，1993年8月份同居，××××年××月××日生育一女取名商伶俐，现年20岁，已成年独立生活。××××年××月××日到结婚登记机关补办结婚登记手续。原、被告婚后初期关系一般，双方经常为家庭琐事发生争吵，性格脾气不合，没有共同语言。被告感到家庭不温暖，追求新生活刺激。原、被告的夫妻感情早已名存实亡。原告于2013年11月26日起诉法院要求离婚，在2014年1月6日法院判决不准离婚。从2005年5月1日离家出走，双方分居至今，导致夫妻关系彻底破裂。现请求判令准许原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证、结婚登记申请书、户口薄复印件各一份，证明原、被告主体资格、婚姻关系及家庭成员身份情况。2、证明复印件一份，证明被告曾用名商胜建的事实。3、（2013）金东民初字第1688号民事判决书一份，证明原告曾向本院提起离婚诉讼的事实。
被告王某在法定期限内既未答辩，也未向本院提交证据。
被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。对原告提供的证据，在原告第一次起诉中已提供并经已生效的（2013）金东民初字第1688号民事判决书认定，本院依法予以认定。
根据原告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的基本事实作如下认定：
1992年，原、被告相识并自由恋爱，××××年××月××日生育一女商伶俐，现年20岁，已独立生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。现无共同债权、共同财产。原告陈述有4万元的共同债务，但庭审中未提供证据。2013年，原告诉至本院要求与被告离婚。2014年1月6日，本院作出（2013）金东民初字第1688号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决后，夫妻感情并未好转，为此，原告再次诉至本院。另查明，原告曾用名商胜建。
本院认为，婚姻是男女双方以感情为基础的结合。原告经本院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告夫妻感情并未改善，原告再次诉至本院要求与被告离婚，故原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对原告陈述的以各自名义所借的款项因未提供证据证明而不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告商某与被告王某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告商某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 严文明
二〇一四年八月二十六日
代书记员 朱奥翎
河北省张家口市下花园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0706执126号
申请执行人赵晓龙，男，1989年11月10日出生，住所地张家口市。
被执行人蔡尚万，男，1975年9月7日出生，住所地张家口市
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0706民初82号民事判决书，向被执行人蔡尚万发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人蔡尚万至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡尚万银行的存款7600元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谷建平
二〇一八年六月五日
书记员 孙学东
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执156-3号
申请执行人广德县国土资源局。住所地安徽省广德县。
法定代表人李荣斌，局长。
被执行人广德宇杰新型建材有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人顾永祥。
本院于2016年3月11日作出的（2016）皖1822执156号执行裁定书，冻结了被执行人广德宇杰新型建材有限公司在广德农村商业银行的存款10万元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人广德宇杰新型建材有限公司在广德农村商业银行的存款50万元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一六年四月二十六日
书记员 王建
西藏自治区日喀则市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第15号
上诉人邓飘洋（原审被告），男，汉族，1990年4月出生，湖南省邵东县人，经商，现住西藏自治区日喀则市。
被上诉人孟莉（原审原告），女，汉族，1987年12月出生，湖南省宁远县人，经商，原住西藏自治区日喀则市上海中路。
上诉人邓飘洋因与被上诉人孟莉健康权纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2015）桑民一初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月11日下午4时许，被告邓飘洋在市财政局商品房“罗夫罗伦”服装店门口吐口水，当时原告孟莉正好经过，因被告邓飘洋吐口水之事，双方发生争执，被告邓飘洋扇了原告孟莉两个耳光，原告孟莉及时报警，因被告邓飘洋的殴打行为，导致原告孟莉到中国人民解放军第八医院住院治疗两天，发生医疗费1235.7元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，原、被告因吐口水一事引发肢体冲突，造成原告受伤的事实，且原告提供了相应的证据予以证明，判决：一、被告邓飘洋于判决生效后五日内一次性向原告孟莉赔偿医疗费1235.7元，误工费996元，交通费100元，营养费300元等各项费用共计2632元；二、驳回原告孟莉的其他诉讼请求。
邓飘洋不服一审判决，向本院提出上诉。上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、请求二审法院判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉理由，一审法院判令上诉人邓飘洋一次性向孟莉赔偿医疗费1235.7元，误工费996元，交通费100元，营养费300元，共计2632元，系事实不清、程序违法，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法改判。
被上诉人孟莉未向本院提交答辩状。
上诉人邓飘洋与被上诉人孟莉均未向本院提交新证据。
本院查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。
本院认为，公民享有生命健康权，本案上诉人邓飘洋因琐事殴打被上诉人孟莉的行为构成民事侵权，侵害了健康权这一重要的民事权益，应当依法承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。
医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案被上诉人孟莉向一审法院提交正规发票证明发生医疗费1235.7元。中国人民解放军第八医院住院收费票据，票号为（2014）成字140700968806，证明发生住院费775元；中国人民解放军第八医院门诊收费票据，票号为（2014）成字140710157894，证明发生检查费340元；西藏日喀则地区人民医院复诊票据两张，票号为藏财0000457160，证明发生检查费100元，票号为藏财0000457161，证明发生药费20.7元，四项费用合计1235.7元。一审法院认定医疗费事实清楚、证据充分应予支持。
误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。出院医嘱要求被上诉人孟莉适当休息，一审法院根据案件的实际情况，结合上诉人邓飘洋伤害被上诉人孟莉的事实，统筹考虑住院、复诊等情况，裁量确定误工天数为6天比较合理，应予支持。误工费参照《关于2014年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中其他服务业的年平均收入59500元计算，被上诉人的误工费为992元［（59500÷12÷30）×6＝992］。一审法院计算时存在错误，应予纠正。
交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。因被上诉人孟莉未向一审法院提交交通费正式票据，因此，不予支持，一审法院判决上诉人邓飘洋承担交通费于法无据，应予以纠正。
营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。营养费是指受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损身体需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用。本案系轻微伤害案件，且被上诉人出院医嘱未作注意适当营养建议，结合案件情况和法律规定，不应支持营养费主张，一审法院判决营养费300元于法无据，应予纠正。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2015）桑民初字第17号民事判决第一项中的医疗费1235.7元；
二、撤销西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2015）桑民初字第17号民事判决第一项中的交通费、营养费；
三、变更西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2015）桑民初字第17号民事判决第一项中的误工费为992元；
（上诉人邓飘洋向被上诉人孟莉支付医疗费1235.7元、误工费992元，两项共计2227.7元，该款于本判决生效后5日内一次性付清）
四、驳回上诉人邓飘洋的其他上诉请求。
如果未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费50元由上诉人邓飘洋承担。
本判决为终审判决。
﹤此页无正文﹥
审判长 格桑次仁
审判员 廖 春 城
审判员 拉巴次仁
二〇一五年八月十一日
书记员 次仁德吉
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第15号
上诉人（原审被告）：张开本，男。
委托代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林相太，女。
委托代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：郑承业。
上诉人张开本因与被上诉人林相太民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民初字第1574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张开本及其委托代理人孙立成、被上诉人林相太及其委托代理人王家文、郑承业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2007年7月29日，林相太向原莒县农村信用合作联社（现山东莒县农村商业银行股份有限公司）递交借款申请书，申请贷款200000元；同年7月31日，林相太与原莒县农村信用合作联社签订借款合同，约定林相太向原莒县农村信用合作联社贷款200000元，并约定借款期限为9个月，合同项下借款月利息为11.4‰。该贷款于2007年7月31日当日发放，张开本通过林相太的哥哥林建友将其中170000元用于偿还张开本的贷款。2014年2月4日，张开本向林相太出具欠条一份，载明如下：“欠条，今欠林相太现金拾柒万元（170000.00），另外自2007年6月30日至今贷款实际发生额（以银行实际发生额为准），即本金加利息（以上说明的利息），备注（该欠款为2007年6月30日林建友操作还张开本贷款）（该贷款张开本处理完毕后该欠条自动作废），欠款人张开本，证明人林建友，2014.2.4”。2014年3月11日，张开本再次出具借条一份，内容如下：“借条，我保证从今天（2014年3月11日）向后15天内还清2014年2月4日写给林相太的欠条上的借款本金17万元加利息13万元共计30万（大写：叁拾万元整），若到期还不清，我愿用我公司日照金满园农业科技公司位于阎庄大长安坡村前的院内，从办公室向东四个大棚及其内所有的花卉抵偿以上欠款。张开本与林相太一起去信用社还款，如还不清需抵债，抵债给信用社由信用社处理。张开本，2014年3月11日”。
原审审理过程中，双方当事人对贷款存在争议，张开本主张贷款并非林相太所贷，贷款系虚假的，张开本应向山东莒县农村商业银行股份有限公司还款，而非向林相太还款。林相太陈述贷款系其真实意思表示，并称贷款到期后山东莒县农村商业银行股份有限公司每年都向林相太催收贷款，因张开本未向林相太还款，故林相太至今未能偿还贷款。2014年7月1日，原审法院向山东莒县农村商业银行股份有限公司查询时，山东莒县农村商业银行股份有限公司出具证明，证明林相太现尚欠山东莒县农村商业银行股份有限公司贷款本金170000元及相应利息。
另，依照林相太申请，原审法院于2014年3月13日作出（2014）莒民保字第142号民事裁定书，裁定查封张开本日照金满园农业科技有限公司院内日光大棚18个，查封期限一年。
原审认定以上事实的证据，有当事人陈述、欠条、借条、借款申请书、借款合同、证明等。
原审法院认为：本案的争议焦点是双方当事人之间的借贷关系是否成立。在原审法院于2014年7月1日向山东莒县农村商业银行股份有限公司查询时，山东莒县农村商业银行股份有限公司证明确实发生过林相太的贷款业务，且至今尚未还款，无论当时该贷款是谁经办的，林相太承认向山东莒县农村商业银行股份有限公司贷款系其真实意思表示，由此可以认定林相太向山东莒县农村商业银行股份有限公司贷款系双方合意的结果。根据合同的相对性，原审法院确认林相太于2007年7月31日向山东莒县农村商业银行股份有限公司贷款200000元的事实成立。该笔贷款贷出后，张开本通过林相太的哥哥林建友将其中170000元用于偿还张开本的贷款，后又补写给林相太欠条和借条，双方当事人之间形成新的借贷法律关系，张开本应予偿还。现林相太虽未向山东莒县农村商业银行股份有限公司偿还贷款，但林相太与银行之间的借款业务仍然存在，银行并未放弃权利，林相太应向银行付清所借款项，但林相太与山东莒县农村商业银行股份有限公司之间的借贷关系与其和张开本之间的借贷关系非同一法律关系，林相太是否向山东莒县农村商业银行股份有限公司偿还贷款并不影响林相太要求张开本偿还借款，因此，张开本的抗辩理由不成立，不予采纳。在利息方面，双方当事人在借条、欠条中已达成协议，借款利息按照林相太向山东莒县农村商业银行股份有限公司贷款的利息计算方式计算，符合法律规定，原审法院予以支持。案经调解无效，原审法院判决张开本在判决生效后十日内偿还林相太借款本金170000元及利息（利息从2007年7月31日起，按照山东莒县农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至付清之日止，但利息总额不超过林相太诉求的130000元）。保全费820元、案件受理费3700元，由张开本负担。
上诉人张开本不服原审判决上诉称：1、上诉人从未向被上诉人借款，本案所涉借条系在被上诉人威胁下所出具。2、上诉人曾通过被上诉人林相太的哥哥林建友在莒县寨里河信用社贷款150000元，后林建友替上诉人归还该笔贷款，因此产生上诉人与林建友之间的150000元的民间借贷关系，与本案无关。林建友曾准备到原审法院出庭作证，但被上诉人动用非法关系将林建友行政拘留，使林建友不能出庭作证。综上，上诉人对本案借款并不知情，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决并予以改判。
被上诉人林相太答辩称：本案借款真实存在，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的案件事实和证据与原审相同。
本院认为：本案争议焦点为本案借款是否真实存在。上诉人张开本虽主张本案借条系在被上诉人威胁下所写，但并未提供证据证实，本案借款有上诉人本人书写的欠条和借条为证，足以认定。故上诉人提出的本案借款不存在、借条系因胁迫所书写的上诉意见不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费820元，由上诉人张开本负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘端珂
代理审判员 刘 芳
代理审判员 田仕杰
二〇一五年二月九日
书 记 员 武德娟
河北省保定市清苑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0608刑初114号
公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
被告人王某甲，于河北省保定市清苑区，农民。因本案于2016年4月29日被保定市清苑区公安局拘留，2016年5月5日被保定市清苑区公安局取保候审，2016年7月7日被保定市清苑区人民检察院取保候审，2016年7月29日被本院取保候审。
河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员乔凡出庭支持公诉，被告人王某�到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月26日12时许，被告人王某甲趁到保定市清苑区北王力乡大李各庄村王某乙家赴满月宴之机，在东数第三间屋内将陈某甲放于靠北墙床上的黑色手提包内盗窃现金人民币3000元。陈某甲发现被盗后，找到被告人王某甲，王某甲退赔了陈某甲人民币3000元。后被告人王某甲再次退赔陈某甲人民币1000元。陈某甲对被告人王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲的陈述、证人崔某甲、王建、陈某乙、王某丙、崔某乙的证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片报警案件登记表、受案登记表、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲的罪名成立，应当依法追究刑事责任。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，综合考虑清苑区司法局调查评估意见，同意将王某甲纳入社区矫正，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（于判决生效的第二日起十日内缴纳）。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 翟 涛
二〇一六年八月八日
书记员 李玉洁
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00948号
原告：王蒙蒙，女，1988年5月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：罗磊，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告王蒙蒙与被告罗磊不当得利纠纷一案中，原告王蒙蒙于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王蒙蒙自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王蒙蒙撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王蒙蒙负担。
代理审判员 董 尧
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李玉玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第4062号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。
被告胡武伯，男，1987年11月30日出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告胡武伯信用卡纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成由法官赵琳担任审判长，人民陪审员罗健、吴玲玲参加的合议庭审理此案，并于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人曹明到庭参加了诉讼，被告胡武伯经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，胡武伯于2011年12月19日向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。胡武伯开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、胡武伯偿还北京银行信用卡欠款本金5967.25元、利息2167.09元、滞纳金和费用3771.95元，并按（信用卡）领用合约的规定支付自2013年11月9日起至上述欠款事迹清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、胡武伯身份证复印件；3、消费明细。
被告胡武伯既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告胡武伯未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告北京银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
一、2011年12月19日，胡武伯向北京银行申请办理北京银行信用卡。胡武伯在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡领用合约》。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于到期还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。持卡人超过信用额度进行信用卡交易的，应支付超限费；持卡人未能于到期还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按照北京银行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、超限费、滞纳金等按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人未能足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论持卡人逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其选择采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调取证据费用、差旅费及其它可能产生的合理费用）和损失由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到持卡人还款，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，逾期1-90（含）天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。另查明，北京银行信用卡收费标准规定如下：对于境内透支取现的取现手续费，按照每笔透支金额的3％，最低收取人民币30元的手续费……
二、后北京银行批准胡武伯的申请，将卡号为×××的信用卡交付胡武伯使用。截至2013年11月8日，胡武伯尚欠北京银行信用卡欠款本金5967.25元、利息2167.09元、滞纳金和费用3771.95元。
上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：北京银行与胡武伯之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与胡武伯作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。胡武伯在享受到北京银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡武伯于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款五千九百六十七元二角五分、利息二千一百六十七元零九分、滞纳金和费用三千七百七十一元九角五分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一三年十一月九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告胡武伯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九十八元，由被告胡武伯负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 赵 琳
人民陪审员 罗 健
人民陪审员 吴玲玲
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨 璐