黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第180号
原告柳XX，女，1968年4月27日出生，汉族。
被告柳X，男，1961年1月22日出生，汉族。
被告柳XX，男，1956年4月9日出生，汉族。
委托代理人白宇宙，黑龙江美亚律师事务所律师。
被告柳XX，女，1953年5月20日出生，汉族。
委托代理人陈尚鹏，黑龙江中庆律师事务所律师。
原告柳XX与被告柳X、柳XX、柳XX法定继承纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员樊忠江主审本案，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员宋玉庆担任审判长，代理审判员樊忠江主审本案，与人民陪审员夏连杰共同组成合议庭，于2014年6月6日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告柳XX、被告柳X、被告柳XX及委托代理人白宇宙到庭参加诉讼，被告柳XX经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告柳XX、被告柳X、被告柳XX及委托代理人白XX、被告柳XX委托代理人陈尚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳XX诉称：原、被告系兄妹关系，原告父亲柳XX于1984年1月31日去世，原告母亲也于2012年10月5日因病去世，现遗留有共有位于大庆市让胡路区乘风六区X-
X-X-
XXX室房屋一套，被继承人的父母均已去世，原告母亲在世期间，双眼失明，一切生活起居事宜均由原告照顾，生病期间所花医药费也由原告支付，且原告母亲在世期间曾口头承诺将位于大庆市让胡路区乘风六区X-
X-X-XXX室房屋赠与长期尽赡养、照顾义务的子女，现法定继承人不能协商一致，原告诉至法院，要求继承大庆市让胡路区乘风六区X-X-X-
XXX室房屋，房屋扣除我负担费用之后，由原、被告平分，我负担费用有丧葬费28323元、吃饭费用9446元、我母亲李XX住院时花费医疗费13473元、以上费用均是我负担的，要求在房屋价款中扣除以上费用，另外，经原、被告协商均同意让我照顾我母亲李XX，并支付给我保姆费用，应给我的相当保姆费用按1500元／月计算，三年共计54000元也应扣除。
被告柳X辩称：原告所述属实，同意把原告负担费用扣除，剩余的费用平分。
被告柳XX辩称：关于丧葬费用是谁花的，我方不清楚，我方没有承担丧葬费用，住院费用被继承人是老会战，可以由国家报销绝大部分医药费，另外保姆费用，我们兄弟姐妹没有此约定，抚养父母是法定的义务，谁付出多与少都是正常的，不能用金钱来衡量，关于被继承人留有的房屋，在被继承人去世之前，也曾多次表示房屋留给我方，因为我方家庭条件并不富裕，主要还是被继承人对我儿子是特别喜欢的，生前被继承人多次表明留给我方。
被告柳XX辩称：关于诉讼标的物大庆市让胡路区乘风六区X-X-X-
XXX室房屋，按照继承法的规定进行法定继承，我们的父母在世时我年年支付赡养费，并且多次去大庆看望，履行了一定的赡养义务，我们的父母分别于1984年和2012年相继去世，我作为我父母的长女，依法享有继承该房屋的权利。原告起诉状事实和理由中的陈述属实，分配遗产时原告理应多分，《中华人民共和国继承法》第十三条规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。我认为，我们的母亲去世前的生活起居均由原告进行照料，代我们其他子女履行了赡养老人的主要义务，花费的精力和费用远多于我们其他人，根据民事法律权利和义务相对等的原则和《中华人民共和国继承法》第十三条，原告于情于理分配遗产时，理应多分，因此我建议法庭为弘扬尊老爱幼的传统美德予以充分考虑，综上所述，希望法庭处理本案时，考虑答辩人的答辩意见，并建议法庭鉴于原、被告之间系兄弟姐妹关系，处理本案时注重调解，避免亲情破裂。
为证实自己的主张，原告柳XX向本院提交证据如下：
1、原告方申请出庭的证人王保明出庭证言一份。证人王保明证实：我和原告都是一个楼的邻居，原告母亲有病期间，都是原告照顾，原告和她母亲在凉亭呆着时，我听原告母亲李XX说，大概四五年了，具体时间记不清楚了，将来谁照顾我多，房子就归谁所有。原告母亲李XX有病好多年了，我就认识原告，其他子女我不认识，李XX说谁照顾我多，房子就给谁，而且明确说给原告，说原告照顾的多。被告柳XX对证人证实原告照顾老人多的问题没有异议，但是对于被继承人李XX是什么时间说过将房屋留给谁的事实，证人并没有明确，如果被继承人说谁养老送终，就将房屋留给谁，并不是明确指向某一个人，实际情况是几个子女对于丧葬费花销并没有对账，只是口头说过要算账，对我方来讲也应承担相应的份额，后来由于李XX去世后，兄弟姐妹之间的关系紧张，该账也没有算成，另外，我方可以提供老人生前留下的录像。被告柳X对该证人证言的真实性无异议。本院认为，待结合其他证据予以认定。
2、原告方申请出庭的证人张其英出庭证言一份。证人张其英证实：我和原告是一个楼区邻居（乘风六区），原告母亲不只一次说过，谁照顾我好，我就把房子给谁，大概三年都是由原告照顾，原告母亲生病时候都是原告照顾，我认识柳XX，但没有看过柳XX领过他妈出来过。被告柳X对证人证言真实性及证明的问题均无异议。被告柳XX对证人证言真实性有异议，证人说不清楚被继承人留有口头遗嘱的时间，关于房屋留给谁，并没有明确指向，根据我国继承法第十七条规定，只有危机情况下才可以立口头遗嘱，危机情况解除后，能够用书面或录音形式立遗嘱的，其所立的口头遗嘱无效，那么可以想象老人在子女照顾时，谁在身边照顾，在和外人交流时，为了顾虑子女面子，可能会说出一些违背真实意愿的意思表示，由于原告是被继承人的女儿，并且原告是离婚的，也有时间照顾其母亲，我方作为儿子来讲，也照顾了，从照顾的细节来看，儿子不如女儿照顾周到或细致。本院认为，待结合其他证据予以认定。
3、原告方申请出庭的证人张维丽出庭证言一份。证人张维丽证实：我和原告是一个单位同事，原告家楼的物业由我们单位负责管理，我经常去巡视，大概三年半时间都是原告照顾她母亲，我有时候看到原告母亲，我开玩笑说，你怎么报答你女儿，原告母亲说，谁照顾我，我就把房子给谁，我还问过原告母亲，你将来把房子给原告，最后谁在我跟前伺候我，我就把房子给谁，我就问她，你是给原告吗，她说是。被告柳X对该证人证言的真实性及证明的问题均无异议。被告方柳XX对证人证言真实性有异议，证人说不清楚被继承人留有口头遗嘱的时间，关于房屋留给谁，并没有明确指向，根据我国继承法第十七条规定，只有危机情况下才可以立口头遗嘱，危机情况解除后，能够用书面或录音形式立遗嘱的，其所立的口头遗嘱无效，那么可以想象老人在子女照顾时，谁在身边照顾，在和外人交流时，为了顾虑子女面子，可能会说出一些违背真实意愿的表示，由于原告是被继承人的女儿，并且原告是离婚的，也有时间照顾其母亲，我方作为儿子来讲，也照顾了，从照顾的细节来看，儿子不如女儿照顾周到或细致。本院认为，待结合其他证据予以认定。
4、死亡证明及柳XX死亡证明复印件各一份。用以证明原、被告母亲李XX于2012年10月5日死亡，原、被告父亲柳XX于1984年1月31日死亡。被告柳X对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告柳XX对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
5、证明两份。用以证明原、被告爷爷、奶奶均已病故，原、被告姥爷、姥姥均已病故。被告柳X对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告柳XX对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
6、职工登记表、亲属关系证明、无婚姻登记证明各一份。用以证明原、被告的亲属关系、同时证明原、被告父亲柳XX去世之后，原、被告母亲李XX未再婚。被告柳X对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告柳XX对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
7、房屋所有权证及土地使用权证复印件各一份（与原件核对一致）。用以证明李XX名下的位于大庆市让胡路区乘风六区X-X-X-
XXX室房屋是李XX的遗产，该房产是李XX个人财产。被告柳X对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告柳XX对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
8、医疗费票据、饭费收据清单一及丧葬费收据各一组。用以证明被继承人李XX住院期间的费用除报销之外，都是我负担的，我负担费用有丧葬费28323元、吃饭费用9446元、我母亲李XX住院时花费医疗费13473元、以上费用均是我负担的，要求在房屋价款中扣除以上费用。被告柳X对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。被告柳XX对带有公章的证据的真实性我方就认可，这几笔费用应由原、被告算账，进行分担，被继承人李XX平时的工资就在原告手中掌握，因此由原告平时支付一些费用，也理所应当，原告方要求我方承担这几笔费用，在老人去世之前的工资，也应该依法分割，时间也是三、四年之间，工资也由几个子女平分。本院对该组证据中的正规票据的真实性予以认定，对非正规票据，待结合其他证据予以认定。
9、鉴定书及鉴定发票各一份。用以证明经鉴定本案诉争房屋评估价格为272000元，鉴定花费4080元。被告柳X对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告柳XX对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，但是市场价格要比鉴定价格略高一些。被告柳XX对该份证据的真实性及证明的问题无异议。本院对该份证据予以采信。
为证实自己的主张，被告柳XX向本院提交证据如下：
当庭播放光盘一份。用以证明录像是在老人临终前，地点在我家，人物有老人、原告、柳XX，录音主要是原告问她母亲去世之后，房屋归属问题，在原告多次询问下，被继承人把房屋留给我方，原告也问她母亲，原告去哪住，老人说你暂时住着，录像体现在原告询问时，问给不给她大姐留，老人说不给，被告柳X也不给。原告对该录像的真实性无异议，对证明的问题有异议，录像时候我不知情，我只是像和我母亲聊天一样，当时老太太神志不清，十多天滴水不进，在这种情况下是我大嫂冯桂娟录的像。被告柳X对该录像真实性及证明的问题均有异议，我不赞成柳XX这么做，我母亲都病成那样了，他还录像。被告柳XX认为，被继承人在录像中自己都说自己不行了，神志处于不清状态，语言不清晰，在录像中老人说房子，并没有具体说哪个房子，我们可以理解成因老人是老会战职工有权分得创业城的房子，在老人去世之前，完全可以处分创业城的房子的归属，可是在老人没有得到房子之前就去世了，我认为老人不是在立遗嘱，而是他们在对话，并不是立遗嘱的表示。本院对该份证据的真实性予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
柳XX和李XX原系夫妻，原、被告均是其二人婚生子女，柳XX于1984年1月31日死亡，李XX于2012年10月5日死亡，柳XX和李XX的父母均先于其二人之前死亡。李XX死后留有位于大庆市让胡路区乘风六区X-
X-X-
XXX室房屋一套。依原告申请，法院依法委托大庆市信恒资产评估事务所对该房屋价格进行评估，结论为，本案诉争房屋价格为272000元，原告鉴定花了4080元鉴定费。
另查明：李XX去世前三年由原告照顾，和原告一起生活，工资由原告领取并支配，原告自认李XX死亡后工资卡里还有900元，原告称李XX生前住院时医药费除了医保报销的之外的13473元是原告花的、李XX死亡后丧葬费28323元、饭费9446元均是原告负担的，原告要求继承房屋时扣应除以上费用。庭审时原告有证据证明的其花费丧葬费10951元。原告花费的饭费没有出示正规票据。原告庭审时出示的医疗费票据上交款人名字是李XX的名字。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始，庭审时被告柳XX出示的被继承人李XX和原告柳XX之间的对话录像，在该录像中经原告柳XX对李XX询问，被继承人李XX表示死后将其名下的位于大庆市让胡路区乘风六区X-
X-X-
XXX室房屋由被告柳XX继承，被告柳XX认为该录像中李XX是在立遗嘱，房屋应由其一人继承。《中华人民共和国继承法》第十七条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国继承法》第十八条规定，无行为能力人、限制行为能力人、继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人均不能作为遗嘱见证人。故本院认为，该录像中被继承人李XX的陈述不符合立口头遗嘱的构成要件，因为立遗嘱时没有两个以上的无利害关系的见证人在场，故本案中被继承人所留遗产应按法定继承处理，由各继承人按相同的份额继承。
由于原告柳XX在被继承人死亡之前，与被继承人共同生活，对被继承人尽了主要扶养义务，故本院判决位于大庆市让胡路区乘风六区X-X-X-
XXX室房屋由原告柳XX继承并所有，房屋的评估价格272000元中扣除原告柳XX花费的10951元丧葬费，剩余261049元（272000元-10951元=261049元），原告应给付三被告每人应继承房屋折价款65262元（261049元／4=65262.25元），另外被继承人李XX工资卡里的900元由原告柳XX继承并所有，原告柳XX给付三被告每人225元（900元／4=225元）。综上，原告柳XX给付三被告每人应继承财产的折价款65487元（65262元＋225元=65487元）。对原告柳XX主张的应把被继承人死亡后其因此所花的饭费9446元予以扣除的诉讼请求，因原告柳XX没有向本院出示饭费的正规票据，且原告柳XX在宴请亲朋时也收取了礼金，故本院对原告柳XX的这一主张不予支持。对原告柳XX主张的在被继承人生前原告柳XX为其治病花费的13473元医疗费，因原告柳XX庭审时出示的医疗费票据上交款人的名字是李XX，体现不出是原告柳XX出的钱为被继承人李XX治病，而且被继承人李XX生前的三年工资由原告柳XX领取和支配，李XX的收入足够支付医疗费，故本院对原告柳XX的这一主张不予支持。对原告柳XX所称的原、被告协商同意让其照顾母亲李XX，并同意按1500元／月给其开相当于雇一个保姆的工资的诉讼请求，由于被告柳XX对原告柳XX这一主张不认可，而且赡养父母是作为子女的法定义务，不应索取报酬，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第十三条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被继承人名下的位于大庆市让胡路区乘风六区X-X-X-
XXX室房屋及900元工资均由原告柳XX继承并所有，原告柳XX给付被告柳X、柳XX、柳XX每人各应继承财产份额的折价款65487元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告柳XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4014元原告承担1125元，三被告各承担963元。鉴定费4080元，原、被告各承担1020元。邮寄费90元，被告柳X承担22元、被告柳XX承担22元，被告柳XX承担42元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 宋玉庆
代理审判员 樊忠江
人民陪审员 夏连杰
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。