湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初878号原告邹建平，男，1990年9月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托代理人彭义锋，湖南远达律师事务所律师。被告隆回县龙坪超市，住址隆回县小沙江镇龙坪村。经营者李成德，男，1975年8月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。原告邹建平诉被告隆回县龙坪超市产品销售者责任纠纷一案，于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理，书记员周驿东担任法庭记录。因案情复杂，后裁定由简易程序转换为普通程序，依法组成了由审判员邓苏勇担任审判长，与人民陪审员匡雄海、罗光荣参加的合议庭，于2016年8月8日第二次开庭审理，代理书记员许愿担任法庭记录。原告邹建平、被告隆回县龙坪超市经营者李成德及其双方委托代理人彭义锋、杨子固均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹建平诉称：2015年9月原告亲婶娘（邹代瑞老婆）因病去世，为料理后事，委托原告的另一个叔叔邹代井从被告处购买吊丧物资（有鞭炮、大炮、香烟、饮料、毛巾等），由李成德将货送至邹代瑞家，邹代瑞共支付被告货款8700元。2015年9月7日上午在出殡途中，原告负责燃放大炮，原告点燃一个“战神大炮”抛出四、五米远时爆炸，该炮飞出的“�阻”击中原告的左眼，顿时鲜血直流。原告当即到小沙江镇医院紧急处理后，送隆回县人民医院住院几天不见好转，又转长沙医院治疗，进行了晶体置换手术，但眼睛已经失明，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残。因原告眼睛失明，其新婚妻子立马离婚走人，原告的肉体、精神遭受重大打击，痛不欲生。后原告方多次找被告协商赔偿事宜，未果。原告为维护合法权益，特诉至法院，诉讼请求有：1、请求判令被告赔偿原告医疗费25580.43元、误工费22284元、护理费1726元、车旅费10000元、住宿费2000元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金80480元、司法鉴定费1640元、精神损害抚慰金20000元、营养费5000元，共计169460.43元，按三倍计算为508381.29元。原告邹建平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。拟证明原告的身份情况。2、身份证复印件一份。拟证明被告经营者李成德身份情况。3、个体工商户登记基本信息一份。拟证明被告的诉讼主体。4、对证人邹代瑞的调查笔录一份。拟证明原告受伤的经过。5、对证人刘利民的调查笔录一份。拟证明原告受伤的经过。病历资料四十二页。拟证明原告邹建平的伤情及治疗过程。6、对证人杨成柳的调查笔录一份。拟证明原告受伤的经过。7、清单一份。拟证明致伤原告的大炮系被告出售的事实。8、商品销货卡复印件一份。拟证明致�原告的大炮系被告出售的事实。9、隆回县小沙江镇龙坪村村民委员会证明一份。拟证明原告因眼睛失明，其新婚妻子立马离婚走人的事实。10、离婚协议一份。拟证明原告因眼睛失明，其新婚妻子立马离婚走人的事实。11、门诊病历三份。拟证明原告的伤情。12、医疗费发票十六页。拟证明原告支付医疗费25580.43元。13、医药费清单十五页。拟证明原告支付医疗费25580.43元。14、司法鉴定费票据二份。拟证明原告邹建平花费鉴定费1640元。15、车费票据一组。拟证明原告邹建平花费车旅费10000元。16、过路费票据一组。拟证明原告邹建平花费车旅费10000元。17、住宿费票据一组。拟证明原告邹建平花费住宿费2000元。18、大炮外包装一份。拟证明致伤原告的大炮系被告出售的事实。19、湘雅二医院司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第286号司法鉴定意见书一份。拟证明原告本次损伤评定为七级伤残。20、入院、出院记录一组。拟证明原告的伤情。21、诊断证明书一组。拟证明原告的伤情。22、隆回县安监局证明一份。拟证明被告出售的大炮系超规格的事实。23、内资企业登记表。拟证明致伤原告的大炮的生产商没有资质。24、《烟花爆竹安全与质量》文件一份。拟证明致伤原告的大炮系国家禁止销售的烟花。25、《国家禁止销售的烟花》文件一份。拟证明致伤原告的大炮系国家禁止销售的烟花。26、照片二份。拟证明致伤原告的大炮系被告出售的事实。被告隆回县龙坪超市经营者李成德辩称：原告的伤是不是被告所卖的战神大炮致伤，并不确定。本案不适用于惩罚性条款，原告要求三倍计算损失没有法律依据。战神大炮说明书上明确规定要放在地上燃放，严禁手持和扔向空中，原告并没有按要求燃放，具有重大过错，请驳回原告的诉讼请求。被告隆回县龙坪超市经营者李成德向本院提交了如下证�：1、烟花爆竹经营（销售）许可证一份。拟证明被告系合法经营。2、民事调解书一份。拟证明原告与其妻子自愿离婚的事实。3、战神大炮外壳一份。拟证明被告出售的大炮系合格产品。在庭审中，证人杨成柳出庭作证并接受了双方当事人的询问，主要证明致伤原告的大炮系被告出售的事实。经庭审质证：被告对原证1、2、3，无异议。对原证4、5、6，证人与原告有直接利害关系，不能证明原告的眼睛是战神大炮所伤，也可能是大炮爆炸时飞出的泥土或石屑所造成的。对原证7、8，无议异。对原证9，是假证，原告是因夫妻感情不和离婚，与眼睛炸伤无关。对原证10，无异议。对原证11，无�议。对原证12，请法庭认真核对。对原证13、14，无异议。对原证15、16、17，请法庭核对。对原证18，请法庭注意该包装上面的燃放说明。对原证19、20、21，无异议。对原证22，没有单位负任人签名，不符合证据的规定。对原证23，与本案无关。对原证24，无异议，但不属于证据。对原证25，被告出售的大炮不属国家禁止销售烟花。不能作为证据。对证据26，对照片无异议。但是原告的伤是不是照片中的炮所伤，还需要提供其他证据来证明。被告对证人杨成柳出庭陈述的内容，认为不属实。原告对被证1、2，无异议。对被证3，这个包装并不是导致原告受伤的炮的外包装，标明的生产商不一样，许可证也不一样，配方也不一样。原告对证人杨成柳出庭陈述的内容，无异议。对经过庭审质证的证据，结合庭审调查，经合议庭评议后，本院确认如下：对原、被告双方均无异议的证据即原证1、2、3、7、8、10、11、13、14、19、20、21及被证1、2，本院予以确认。对原证4、5、6，分别证明了2015年9月7日上午原告被“战神大炮”飞出的“尾阻”击伤左眼的事实方面，能够相互印证，形成证据链，具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。对原证9，与原证10能够相互印证，本院予以确认。对原证12，其中隆回县新型农村合作医疗住院补偿单，可以作为认定医药费的参考依据；其中长沙宏朗眼科医院出具的号码40029676的住院结算统一发票，虽是复印件，但证明原告支付了自2015年9月14日至2015年9月20日住院医药费15051元的事实方面，与隆回县新型农村合作医疗住院补偿单、住院日清单、病历资料能够相互印证，形成了证据链，本院予以确认；其中隆回县人民医院出具的号码0011894063的住院收费票据，是复印件，因原告提供了原件，不能重复计算；其中两份行内转账单，证明原告领取了农村合作医疗住院补偿8330元，可以不作为本案的定案依据；其中隆回县人民医院出具的号码0011894063的住院收费票据，是原件，证明原告支付了住院医药费5210.11元的事实方面，与隆回县新型农村合作医疗住院补偿单、诊断书、住院病历资料能够相互印证，形成了证据链，本院予以确认；其中隆回县人民医院2015年9月7日出具的号码01721037、金额为80元的门诊挂号收费单，号码01721021、金额为8元的门诊挂号收费单，2016年2月11日出具的号码02222007、金额为20元的门诊挂号收费单，来源合法，具有真实性，本院予以确认；其中中南大学湘雅二医院2015年9月12日出具的号码13285753、金额为97元的票据，号码13285754、金额为170.3元的票据，2015年9月14日出具的�码13410378、金额为140元的票据，号码13410379、金额为139元的票据，来源合法，具有真实性，本院予以确认；其中长沙宏朗眼科医院出具的号码00038512的住院结算统一发票，证明原告支付了自2016年2月14日至2016年2月24日住院医药费11103.2元的事实方面，来源合法，具有真实性，本院予以确认；其中长沙宏朗眼科医院2015年9月29日出具的号码40745799、金额为165.8元的门诊发票，2015年9月30日出具的号码40745851、金额为268.2元的门诊发票，号码40745846、金额为120元的门诊发票，2015年11月24日出具的号码40771495、金额为271元的门诊发票，2016年4月22日出具的号码00315392、金额为288.6元的门诊发票，来源合法，具有真实性，本院予以确认；其中广东中山大学中山眼科医院2016年1月18日出具的号码JR42086084、金额为108元的医疗收费票据，号码JR42086115、金额为180.81元的医疗收费票据，号码JT86924479�金额为4.5元收费收据，号码JT86917448、金额为100元收费收据，来源合法，具有真实性，本院予以确认；其中2015年10月22日隆回县统一处方笺，证明收原告医药费523元，不是电脑打印的正式医药费发票，也没有加盖该医疗机构的公章，不符合证据的形式，本院不予确认。对原证15，其中2015年9月7日曾笃同出具的金额为500元的租车费领款凭单，与原告到隆回县人民医院就医的时间、地点相符合，具有真实性，本院予以确认；其中2016年4月21日湖南韶峰高速石化发展有限公司花明楼北服务区出具的号码05046211、金额为170元的93号汽油发票，与原告到长沙宏朗眼科医院就医的时间、地点、次数相符合，具有真实性，本院予以确认；其中2016年4月23日隆回县众利加油站出具的号码15690486、金额为100.01元的93#汽油发票，与原告到长沙宏朗眼科医院就医的时间、地点相符合，具有真实性�本院予以确认；其中2016年3月24日湖南韶峰高速石化发展有限公司桥头河服务区出具的号码02881479、金额为160元的93#车用汽油发票，与原告去湘雅二医院司法鉴定领取鉴定意见书的时间、地点相符合，具有真实性，本院予以确认；其中2016年2月25日隆回县荷香桥加油站出具的号码27614508、金额为100元的93#汽油发票，与原告长沙宏朗眼科医院出院的时间、地点相符合，具有真实性，本院予以确认；其中2016年3月10日中国石油天然气股份有限公司湖南长沙销售分公司出具的号码01539060、金额为190元的93#汽油发票，与原告到湘雅二医院司法鉴定申请伤残鉴定的时间、地点相符合，具有真实性，本院予以确认；其中2016年3月25日中国石油化工股份有限公司湖南新化县石油支公司出具的号码23012246、金额为200元的93#车用汽油发票，与原告从湘雅二医院司法鉴定领取鉴定意见书回家的时间、地点相符合，具有真实性，本院予以确认；其他票据与原告就医的时间、地点、次数不符，本院不予确认。对原证16，来源合法，具有真实性，本院予以确认。对原证17，其中肖嫦花出具的代码243051450066、金额为100元的发票，上面的时间、经营项目均为空白，本院不予确认；其中2016年4月23日友谊宾馆出具的号码20107390、金额520元的发票，项目为餐饮，不是住宿，本院不予确认；其他住宿费票据来源合法，具有真实性，不予予以确认。对原证18，与原证4、5、6、7、8能够相互印证，具有真实性，本院予以确认。对原证22，与本案没有关联性，本院不予确认。对原证23，来源合法，具有真实性，本院予以确认。对原证24、25，不属于证据的范畴。对原证26，是对原告当庭提供的战神大炮的拍照，本院予以确认。对被证3，系孤证，没有其他证据予以佐证，本院不予确认。对证人杨成柳当庭证明致伤原告的大炮系被告出售给周代瑞家里的事实方面，与原证4、5、6、7、8、18能够相互印证，本院予以确认。根据本院采信的证据以及庭审查明的情况，本院确认如下事实：2015年9月5日（原告邹建平的叔叔）邹代井从被告隆回县龙坪超市购买吊丧物资，用于（原告的叔叔）邹代瑞的老婆去世治理丧事，其中购买大炮包装盒的产品名称：战神，产品类别：玩具类，产品级别：C级，小号单个药量：2g,大号单个药量：2g,执行标准：GB10631-2013；燃放说明：将产品放置在干燥的地面燃放。点火前，人体偏离烟花0.5米以外，用香烟或香棒点燃，人立即离开至离产品8米外的安全地带观看；警示语：严禁手持或甩向空中及人群中；…；厂家：浏阳市美丽烟花贸易有限公司，厂�：浏阳市澄潭江镇。浏阳市美丽烟花贸易有限公司企业类型：有限责任公司，成立日期为2014年7月14日，行业名称为批发零售业，经营范围：烟花爆竹A、B、C、D级经营。2015年9月7日上午在出殡途中，原告负责燃放大炮，原告点燃一个“战神”大炮抛出四至五米远时爆炸，该炮飞出的“尾阻”击中原告的左眼，顿时鲜血直流。原告当即到小沙江镇医院紧急处理，自2015年9月7日至2015年9月12日在隆回县人民医院住院诊治，隆回县人民医院出院诊断：1、左上眼睑部软组织挫裂伤，2、左眼球挫伤，3、左眼前房积血，4、晶状体脱位；出院记录为：患者未见明显好转，建议转上一级医院治疗。2015年9月12日至2015年9月14日原告在中南大学湘雅二医院治疗。2015年9月14日至2015年9月20日原告在长沙宏朗眼科医院治疗，期间进行了左眼玻璃体切除+虹膜根部缝合+复杂视网膜脱离复位+硅油填充手术。后原告妻子罗玉姣提出离婚，夫妻关系恶化，经村干部多次调解无效，2015年11月16日原告与罗玉姣在隆回县民政局登记离婚。2016年1月18日原告到广东中山大学中山眼科中心诊断。2016年2月14日至2016年2月24日原告在长沙宏朗眼科医院住院，进行左眼硅油取出+IOL悬吊植入术。2016年3月9日湘雅二医院司法鉴定中心受理原告评定伤残的申请，2016年3月24日，原告邹建平之伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人邹建平本次损伤评定为七级伤残；被鉴定人目前已无特殊治疗；被鉴定人误工时间约为5个月；其中住院期间需一人护理，营养期限约为1个月。据此，认定原告邹建平造成的损失如下：1、医疗费按照有效发票计算为33526.52元，原告诉讼请求为25580.43元，本院确认为25580.43元；2、鉴定费为1640�；3、住院伙食补助费，住院时间按照出院记录计算为23天，参照邵中法〔2016〕4号文件按50元/天的标准计算为1150元（50元/人·天×23天），原告诉讼请求为750元，本院确认为750元；4、误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见确定误工时间为5个月，原告系农村户口，其无固定收入，也没有提供证据证明其近三年的平均收入状况，参照2015年度湖南省统计局公布的农、林、牧、渔业年平均收入31191元的标准计算为12996元；5、护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见为原告住院期间需一人护理，参照上述误工费标准计算为（31191元/年÷365天×23天）1965元，因原告诉讼请求为1726元，确定为1726元；6、残疾赔偿金，原告为一个七级残，按照2015年湖南省农村居民人均可支配收入10993元计算为87944元（10993/年×20年×40%），原告诉讼请求为80480元，确认为80480�；7、根据侵权人侵权行为造成的后果、受诉法院地平均生活水平等因素，原告邹建平的精神损害抚慰金酌情认定15000元；8、营养费，根据原告邹建平的受伤情况，并参照医疗机构的意见，酌情认定3000元；9、住宿费868元；10、交通费3272.01元。以上10项损失合计145312.44元。本院认为，本案争议的焦点问题有：一、致伤原告的战神大炮是不是从被告处购买？二、涉案的战神大炮是否存在缺陷？三、原告与被告之间如何划分责任？致伤原告的战神大炮是不是从被告处购买？原告提供的商品销货卡及其清单为证，可以证实邹代瑞与被告隆回县龙坪超市的买卖关系存在，邹代瑞从被告处购买战神大炮用于其老婆去世治理丧事。原告提供了其治伤的医院诊断书、病历、调�笔录与证人杨成柳当庭证明的内容形成证据链，可以证明邹代瑞在被告处购买了浏阳市美丽烟花贸易有限公司的战神大炮，原告在燃放该类战神大炮时左眼被致伤。隆回县龙坪超市经营者李成德陈述自己出售给邹代瑞的是浏阳市颐和隆烟花集团有限公司制造的战神大炮，致伤原告的是浏阳市美丽烟花贸易有限公司的战神大炮，邹代瑞家治理丧事不可能只到隆回县龙坪超市购买了战神大炮，浏阳市美丽烟花贸易有限公司的战神大炮不是被告出售给邹代瑞的。但是被告仅仅提供了浏阳市颐和隆烟花集团有限公司制造的战神大炮的包装盒，但该包装盒只能用以证明浏阳市颐和隆烟花集团有限公司制造的该类战神大炮产品合格，不能证明隆回县龙坪超市不出售浏阳市美丽烟花贸易有限公司的战神大炮，更不能证明邹代瑞在被告处购买的就是浏阳市颐和隆烟花集团有限公司�造的该类战神大炮，故不能够推翻致伤原告的战神大炮是从被告处购买的事实。涉案的战神大炮是否存在缺陷？依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的相关规定，产品包装应当符合有中文标明的产品名称、生产厂家与厂址等内容。邹代瑞从被告处购买大炮的包装盒的产品名称是战神，并有：“浏阳市美丽烟花贸易有限公司，厂址：浏阳市澄潭江镇”的标明。但浏阳市美丽烟花贸易有限公司的行业为批发零售业，不是化学原料和化学制品制造业；其经营范围是烟花爆竹A、B、C、D级经营，不是烟花爆竹A、B、C、D级生产。所以，浏阳市美丽烟花贸易有限公司不具有烟花爆竹的生产资质或者生产条件，故致伤原告的战神大炮应属于不合格产品。另原告方当庭将浏阳市美丽烟花贸易有限公司的该类战神大炮拆开，其“尾阻”为一块坚硬的白色固体，用尽手指力气无法将其捏断。而其他类型的大炮拆开后的“尾阻”系分散的土灰粉，即使有的凝结成一块固体，用手指一捏即碎了。现涉案的战神大炮爆炸后飞出的“尾阻”将原告左眼击伤，可见该战神大炮存有质量缺陷。三、原告与被告之间如何划分责任？首先，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。产品的缺陷是由生产者造成的，销售者赔偿后可以向生产者追偿。本案原告向销售者被告隆回县龙坪超市要求赔偿亦符合法律规定，本院予以支持。其次，关于惩罚性赔偿争议问题。在�罚性赔偿适用中，以侵权人主观上的重大恶性为前提。惩罚性赔偿是为了惩罚和遏制具有重大过失的侵权人，为社会所不容的，法律上、道德上可谴责的行为。当侵权人的行为是恶意的、故意的、明知的，就应受到惩罚。本案具体的侵权人包括生产者与销售者。浏阳市美丽烟花贸易有限公司没有烟花爆竹A、B、C、D级生产资质，仍然生产具有缺陷产品的战神大炮，具有主观的重大恶性；被告隆回县龙坪超市2012年5月22日开业至今经营C、D级烟花爆竹（属于易燃易爆危险物品），其经营者李成德经有关部门发证培训后仍然销售没有产品质量检验合格证明的战神大炮，亦具有主观的重大恶性。故对原告提出的由被告支付惩罚性赔偿的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第二款规定：“经营者明知商品或者服务存在缺陷�仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。”本院根据本案具体的实际情况，考虑侵权人的过错程度及受害人健康受损的程度（七级伤残），酌情确定惩罚性赔偿数额为145312.44元×2×0.4=116249.95元。因此，被告将总共承担原告包括交通费、残疾赔偿金等在内的损失额的赔偿金为145312.44元（补偿性赔偿金）+116249.95元（惩罚性赔偿金）=261562.39元。最后，原告手持“战神”大炮点燃后甩向空中四至五米远时爆炸，可见原告未能遵从燃放说明，未尽安全注意义务，对于事故的发生具有一定的过错，可适当减轻被告20%的赔偿责任，故被告应承担原告的损失为261562.39元×80%=209249.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十三条、第四十七条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第四十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告邹建平的医疗费25580.43元、鉴定费1640元、住院伙食补助费750元、误工费12996元、护理费1726元、残疾赔偿金80480元、精神损害抚慰金15000元、营养费3000元、住宿费868元、交通费3272.01元，合计145312.44元；加上惩罚性赔偿数额116249.95元，总共计261562.39元；由被告隆回县龙坪超市经营者李成德承担209249.91元；余下的52312.48元由原告自负。二、驳回原告邹建平其他诉讼请求。上述款项限判决书生效后十日内付清，支付到账号85230309000001665（户名：隆回县人民法院标的款专户，开户行：华融湘江银行股份有限公司隆回县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2842元，由原告邹建平承担568元，被告隆回县龙坪超市经营者李成德承担2274元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓苏勇人民陪审员  匡雄海人民陪审员  罗光荣二〇一六年八月十七日代理书记员  许 愿