新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181初字2117号
原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行。住所地：辽宁省沈阳市大东区。
负责人张杰，系该银行行长。
委托代理人张俊杰，辽宁欣和律师事务所律师。
被告辽宁德宝农牧集团有限公司。住所地：辽宁省新民市。
法定代表人郭福来，系该公司经理。
委托代理人王安民，男，1982年1月22日生，蒙古族，系该公司会计，现住辽宁省沈阳市沈河区.
被告辽宁鑫环球融资担保有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区。
法定代表人郑祥华，系该公司经理。
原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳大东支行(以下简称大东支行)与被告辽宁德宝农牧集团有限公司（以下简称德宝公司）、辽宁鑫环球融资担保有限公司（以下简称环球公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月6日起诉，本院受理后，依法由审判员蒋化南担任审判长并主审，与审判员曹婷婷、人民陪审员鄢秋萍组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告大东支行的委托代理人王张俊杰、被告德宝公司的委托代理人王安民均到庭参加诉讼，被告环球公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日被告辽宁德宝农牧集团有限公司与原告签订了《最高额综合授信合同》，原告向德宝公司提供综合授信2000万元，授信范围包含贷款、银行承兑汇票等，授信额度的有效使用期为1年。被告辽宁省鑫环球融资担保有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定鑫环球公司对上述债务承担连带责任保证。依据《担保合作协议》约定鑫环球公司存入保证金400万元。在授信期内的2015年5月27日被告德宝公司与原告签订了《银行承兑协议》，随后被告依约定存入保证金2000万元，原告依约定开立银行承兑汇票4000万元，其中敞口银行承兑汇票2000万元。依据合同约定被告德宝公司应在汇票到期日2015年11月25日前存入全部敞口票款2000万元，但德宝公司没有全部履行支付票款义务，导致原告垫款400万元，截止2016年4月11日上述垫款罚息为276000元，现诉至法院，请求依法支付原告的诉讼请求。
被告辽宁德宝农牧集团有限公司辩称，欠款属实，确实是欠400万元没有偿还，原告说的过程都对。
被告辽宁鑫环球融资担保有限公司未出庭未答辩。
经审理查明，原告大东支行与被告德宝公司于2014年8月20日签订了“最高额授信合同”，约定原告为被告在授信合同有效期限内提供贷款人民币2000万元，期间为一年自2014年8月20日至2015年8月20日。同日，原告大东支行又与被告环球公司签订了“最高额保证合同”，约定由被告环球公司对原告大东支行与被告德宝公司签订的最高额授信合同项下的被告德宝公司应付的各项义务提供连带责任保证，期限为自最高额授信合同及其项下具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时查明，原告大东支行与被告环球公司于2014年8月15日签订了担保合作协议，双方约定被告环球公司在原告处可担保的授信额度为1000万元人民币，对单户企业提供担保额度累积不超过2500万元人民币，同时约定被告环球公司按照原告大东支行开户的相关规定，在原告指定机构开立保证金账户，并在放款前按照原告大东支行要求在每笔融资办理前存入不低于担保融资金额20%的保证金。按此约定原告大东支行为被告德宝公司放款前于2014年8月21日被告环球公司将为被告德宝公司在原告处融资金额2000万元的保证金400万元存入原告处。2015年5月27日经原告大东支行与被告德宝公司协商原告为被告德宝公司开出了金额为1000万元人民币的承兑汇票四张，其中2000万元为敞口承兑汇票，在出票前经被告环球公司核对同意对该放款行为提供担保，并为原告大东支行出具了放款通知书，原告已实际向被告德宝公司提供了双方约定的贷款金额，但双方并未约定具体利率。贷款到期后，被告德宝公司偿还了人民币1600万元，尚欠400万元人民币未予偿还，故原告诉讼来院要求被告德宝公司偿还贷款人民币400万元及罚息并由被告环球公司承担保证责任，同时要求确认被告环球公司存入原告处的保证金400万元，原告具有优先受偿权，诉讼中，关于罚息的计算问题，原告自愿要求被告于2015年11月25日起按照银行同类贷款利率予以支付。
上述事实有当事人陈述，原告提供的“最高额综合授信合同”一份，“最高额保证合同”一份，“担保合作协议”一份，“银行承兑协议”一份，“担保意向函”一份，“放款通知书”一份，“特种转账借方凭证（转担保保证金）”一份在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告环球公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告大东支行与被告德宝公司签订“最高额综合授信合同”系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原告已向被告德宝公司提供了贷款，应当认定借款合同成立且已实际履行，现被告德宝公司未全部偿还贷款，应属违约行为，现原告诉请被告德宝公司承担偿还贷款及逾期利息并不不当，应予支持。关于被告环球公司是否承担保证责任及其所提供的保证金原告是否有优先受偿权的问题，因被告环球公司与原告达成了担保合作协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，应当认定被告环球公司愿意为符合贷款条件向原告贷款的客户提供担保，同时愿意按照客户贷款金额的20%作为保证金存入到原告指定账户，本案中原告在向被告德宝公司放款前已与被告环球公司签订了“最高额保证合同”，合同中已明确约定对原告大东支行与被告德宝公司签订的“最高额综合授信合同”项下的一定期间内连续发生的多笔债务向债权人提供保证担保，同时保证责任形式为连带保证责任，同时在2015年5月27日被告德宝公司向原告申请贷款时，双方签订了银行承兑协议，被告环球公司出具了担保意向函和放款通知书，明确表示愿意为该笔债务承担连带保证责任，而且至今尚在担保期间内，而且担保金额亦未超过合同约定，故被告环球公司应当承担保证责任。保证金400万元是依据担保合作协议、最高额综合授信合同、最高额担保合同由被告环球公司存入到原告指定的账户，应当认定被告环球公司愿意对被告德宝公司在原告处的贷款金额2000万元提供保证金担保，同时该保证金已实际存入原告指定的账户，应当认定该份保证金亦是对被告德宝公司借款行为提供担保，并已将该保证金交由原告保管，故应当认定原告对该保证金享有优先受偿权。关于原告要求逾期利息问题，因原、被告双方约定了贷款偿还期间，贷款到期后余款400万元一直未还，现原告自愿要求被告德宝公司自2015年11月25日起按银行同期同类贷款利率给付利息，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。综上所述，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告德宝公司于本判决发生法律效力后三日内偿还原告大东支行借款本金400万元；
二、被告德宝公司于本判决发生法律效力后三日内偿还原告大东支行借款本金400万元的利息自2015年11月25日始至本判决发生法律效力时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告环球公司承担连带责任。
四、本院依法确认原告大东支行对被告环球公司存在原告处的保证金400万元在原告依法享有的合法债权范围内具有优先受偿权。
案件受理费41008元，由二被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋化南
审 判 员 曹婷婷
人民陪审员 鄢秋萍
二〇一六年六月一日
书 记 员 张海林