浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初7608号
原告：褚荣兴。
委托诉讼代理人：王林方、钱宁岳（实习）。
被告：海宁市大元公交有限责任公司。
委托诉讼代理人:蒋剡，男，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司海宁支公司。
原告褚荣兴与被告海宁市大元公交有限责任公司（以下简称大元公司）、永安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林方、钱宁岳及被告大元公司委托诉讼代理人蒋剡到庭参加诉讼。被告永安保险公司经本院的合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告的损失273031.15元由被告永安保险公司在交强险保险范围内先行赔付，不足部分由被告大元公司赔偿。在审理过程中，因原告支付的医疗费增加，原告将损失金额变更为332915.94元。事实和理由：2012年3月6日14时28分，原告驾驶电动自行车与严建海驾驶的被告大元公司的浙Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，由严建海负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经多家医院治疗，伤情好转，但留有严重的后遗症。原告之伤被评定为一个七级伤残、一个十级伤残，并鉴定了三期。另，肇事车辆的交强险投保在永安保险公司。
被告大元公司辩称，严建海的驾驶行为是职务行为，相应赔偿责任由答辩人承担；除了原告主张的医疗费外，答辩人向原告垫付了医疗费141758.51元及护理费2400元；原告主张的误工费有异议，缺乏依据。
被告永安保险公司未作答辩。
原告举证如下：
一、交通事故认定书1份及驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明本案交通事故发生及责任认定情况、车辆情况及投保情况。
二、门诊病历3本、出院小结3份，证明原告因该事故受伤后的治疗情况。
三、证明1份、收条1份、医疗费发票复印件及住院清单各1份，证明原告因交通事故受伤治疗所需的医疗费。
四、鉴定意见书1份及鉴定费发票2份，证明原告之伤经鉴定构成的伤残情况及三期、支付鉴定费情况。
五、停车费发票、施救费发票、车辆维修费发票各1份，证明原告支出的相关财产费用。
六、证明1份、户口本1本、银行存折2本，证明原告系失土农民，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
原告提交的以上证据，被告大元公司无异议，被告永安保险公司未到庭进行质证，视为放弃相应的诉讼权利。本院予以认定。
被告大元公司提交以下证据：
一、急诊医疗费发票5份，证明被告大元公司替原告垫付急诊费1317.77元。
二、医疗费发票及住院清单1组，证明被告大元公司垫付原告住院费用140430.74元。
三、护理费收款收据2份，证明被告大元公司替原告垫付护理费2400元。
原告对被告大元公司提交的以上证据无异议，被告永安保险公司未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。本院予以认定。
通过认定的以上证据，结合当事人在庭审中的有效陈述，本院认定案件事实如下：
2012年3月6日14时28分，原告驾驶嘉兴C161917号电动自行车沿海宁市海昌街道由拳路北侧非机动车道由西往东行驶至由拳路泾长社区地方，与沿北侧叉路由北往南进入由拳路右转弯的被告大元公司的驾驶员严建海驾驶的浙Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，由严建海负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后三次住院治疗合计71天，共需医疗费181584.49元（包括急诊费用1317.77元、第一次住院费用92143.51元、第二次住院费用33787.23元、第三次住院费用54335.98元），其中原告合计支付39835.98元，被告大元公司合计垫付医疗费141748.51元。另被告大元公司还垫付原告护理费2400元。
2016年11月23日，原告之伤经鉴定构成一个七级伤残，一个十级伤残，且需误工（含住院）拟为六个月，护理三个月，营养期限拟为三个月。原告支付鉴定费5640元。另原告支付了修理费780元、施救费50元及停车费280元。
另浙Ｆ×××××号大型普通客车在被告永安保险公司处仅投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案所涉事故经交警部门认定，由严建海负事故主要责任，原告负事故次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认并确定由严建海负担80%的责任。因严建海的驾驶行为系职务行为，相应赔偿责任由被告大元公司承担。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告主张的损失首先应由肇事车辆投保交强险的保险公司即被告永安保险公司在人身及财产损害赔偿责任限额的范围内先行承担交强险赔偿义务，剩余部分由被告大元公司负担。
原告治疗伤情所需医疗费，有票据为证。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费，计算符合法律规定，被告也无异议，本院予以支持。原告主张的误工费，被告大元公司有异议，本院认为，原告在事故发生时已逾60周岁，原告未提交证据证明其工作单位及收入情况，故本院不予支持。原告主张的交通费、车辆修理费、施救费、停车费，被告无异议，本院予以确定。原告主张的鉴定费，因被告大元公司有异议，本院认为该费用系原告举证所需，由原告自负。
参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费181584.49元、住院伙食补助费1065元（15元/天*71天）、营养费2700元（30元/天*90天）、残疾赔偿金238678.44元（43714元/年*13年*42%）、护理费10318元（41272元/年/12月*3月）、交通费1000元、车辆修理费780元、施救费50元、停车费280元，合计436455.93元。
另，原告因该交通事故受伤致残，精神上确实受到了损害，本院考虑原告伤残情况及责任承担情况确定精神损害抚慰金16800元。原告主张该精神损害抚慰金由被告大元公司承担，系原告对自身权利的处分，本院予以确定。故原告因该事故受伤造成的损失合计为453255.93元。
原告因该事故造成的损失中归入交强险医疗费限额项下的费用为185349.49元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），归入交强险死亡伤残限额项下的费用为249996.44元（残疾赔偿金+护理费+交通费），归入财产损失限额项下的费用为830元（车辆修理费+施救费）。上述三项中的医疗费用限额项下的费用及死亡伤残项下的费用超过了交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，而财产损失金额830元未超过2000元的赔偿限额，故被告永安保险公司在交强险范围赔偿120830元。剩余315625.93元中的80%即252500.74元及精神损害抚慰金16800元合计269300.74元应由被告大元公司赔偿。因被告大元公司已垫付原告医疗费141748.51元及护理费2400元，剩余125152.23元应由被告大元公司继续赔偿。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚荣兴120830元。
二、被告海宁市大元公交有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚荣兴125152.23元。
三、驳回原告褚荣兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告褚荣兴承担279元，由被告海宁市大元公交有限责任公司负担753元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一七年一月二十四日
书记员 张亚男