河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初2754号
原告张文龙，男，1984年11月出生，汉族，住河北省河间市。
委托代理人刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被告李小永，男，1968年1月出生，汉族，住河北省徐水县。
被告骆洪宾，男，汉族，成年，住河北省保定市徐水县。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。（住所地保定市朝阳北大街****号北方建设大厦*楼）。统一社会信用代码91130600796585701Y。
负责人李继坤，总经理。
委托代理人马华峰，公司职员。
原告张文龙与被告李小永、骆洪宾、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文龙及其委托代理人刘占明、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人马华峰到庭参加诉讼。被告李小永、骆洪宾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文龙称，2016年5月6日23时30分，原告驾驶冀Ｊ×××××出租车与被告李小永驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂号车发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告及乘车人受伤。交警队认定张文龙负事故主要责任、李小永负事故次要责任、赵利利无责任。李小永驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险及商业险。要求被告赔偿各项损失22548元并承担诉讼费。
原告张文龙为证实其主张提交以下证据：
一、道路交通事故认定书。
主要内容：2016年5月6日23时30分，在331省道71Km＋400M处，张文龙驾驶冀Ｊ×××××号轿车与李小永驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂号车发生交通事故，造成双方车辆损坏，张文龙及其驾驶车辆的乘车人赵利利受伤。张文龙负事故主要责任、李小永负事故次要责任、赵利利无责任
二、张文龙的诊断证明、医疗费收据、病案、用药明细。
主要内容：张文龙住院共住院7天，医疗费16896元；病历取证费5.2元。
三、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
主要内容：张文龙误工期45天、护理期15天�营养期7天；鉴定费800元。
四、张文龙的从业资格证；冀Ｊ×××××行驶证、道路运输许可证；河间市天翔交通出租汽车服务有限公司证明、汽车租赁合同、孙彪的身份证复印件。
主要内容：张文龙具有道路旅客运输驾驶员、道路货物运输驾驶员资格；冀Ｊ×××××号车系出租客运，该车系孙彪个人所有，挂靠在河间市天翔交通出租汽车服务有限公司名下运营。孙彪将冀Ｊ×××××号车租赁给张文龙经营。
五、交通费单据，主张800元。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司当庭口头辩称，肇事车在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；我司在核实当事车辆驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，在我司保险承保范围内，按照责任给予合理赔付。
被告永安财产保险股份�限公司保定中心支公司未提交证据。
被告李小永、骆洪宾均未提交答辩也未提交证据。
经举证、质证、结合庭审情况，对原告张文龙提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：证据一来源合法、内容真实，参照此事故认定书中的责任认定、保险合同约定并依照相关法律规定，能够确定事故发生的事实及赔偿义务人承担的赔偿责任，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据二来源合法、内容真实，能够相互印证，证实原告张文龙在事故受伤后的治疗过程，据此，能够确认张文龙的医疗费损失、住院伙食补助费损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信。但其中一张病历取证费不属于赔偿范围，对其不予采信；证据三系本院依法委托具备资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，其来源合法、内容真�，参照此鉴定意见的相关期限，能够确认原告张文龙的误工费、护理费、营养费损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；鉴定费收据，来源合法、内容真实，结合原告张文龙对其因事故受伤进行司法鉴定的事实，此损失系事故造成其损失的一部分，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据四来源合法、内容真实，能够相互印证，证实原告张文龙在事故发生时从事交通运输业，应参照交通运输业的标准计算其误工损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据五系主张的交通费损失，其主张800元系合理范围内的支出，对其证明效力予以确认，对其予以采信。
经审理结合采信的证据查明以下事实，2016年5月6日23时30分，在331省道71Km＋400M处，原告张文龙驾驶冀Ｊ×××××号轿车与被告李小永驾驶的冀Ｆ××�××冀Ｆ×××××挂号车发生交通事故，造成双方车辆损坏，张文龙及其驾驶车辆的乘车人赵利利受伤。河间市公安交通警察大队认定：张文龙负事故主要责任、李小永负事故次要责任、赵利利无责任。
原告张文龙租用孙彪所有的冀Ｊ×××××号车，从事客运出租，该车挂靠在河间市天翔交通出租汽车服务有限公司名下运营。被告李小永驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等险种。其中交强险有责赔付财产损失项下赔偿限额2000元、医疗费项下赔偿限额10000元、死亡伤残项下赔偿限额110000元、第三者责任险责任限额1000000元；事故发生在保险期间，系保险责任事故。
事故之后，原告张文龙住院7天，医疗费损失16896元。经司法鉴定，原告张文龙误工期45天、护理期15天、营养期7天。事故发生时张文龙从事交通运输业。事故造成原告张文龙的其他相关损失：住院伙食补助费700元（100元×7天）、营养费350元（50元×7天）、误工费7124元（交通运输业年收入57784元÷365天×45天）、护理费1439元（住院期间省职工平均工资52409元÷365天×7天为1005元、出院后农林牧渔业平均工资19779元÷365天×8天为434元）。原告张文龙支付鉴定费800元、交通费800元。以上损失共计28109元（16896元＋700元＋350元＋7124元＋1439元＋800元＋800元）。
另，审理过程中此事故另一伤者赵利利同意保险公司的交强险优先给付张文龙。
本院认为，河间市公安交通警察大队对此事故已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。经审查此事故系保险责任事故，据此原告张文龙的相关损失应先由被告李小永驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂号车投保的被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险的各分项赔偿限额内先行赔付，不足部分参照事故责任在第三者�任险的责任限额内承担30%的赔偿责任，再不足部分由被告李小永、骆洪宾予以赔付。具体损失赔偿如下：被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费项下赔偿张文龙10000元、交强险死亡伤残项下赔偿其误工费、护理费、交通费损失9363元（7124元＋1439元＋800元）、其余8746元（28109元-10000元-9363元）、在第三者责任险限额内赔偿2624元（8746元×30%），综上，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司共赔偿原告张文龙损失21987元（10000元＋9363元＋2624元）。关于原告张文龙主张的其他损失，因无证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张不予支持。因原告张文龙依法应由事故对方承担的损失，没有超出被告永安财产保险股份有限公司保定中心公司承保的相关险种的赔偿限额，故被告李小永、�洪宾不承担原告张文龙损失的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告张文龙损失21987元（赔偿款21987、诉讼费178元，共计22165元，打入原告张文龙银行卡内，开户行：中国工商银行河间融兴支行、账号62×××43）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告张文龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费182元，原告张文龙负担4元、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一六年八月十一日
书记员 胡玲玉