黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民一民终字第242号
上诉人（原审原告）高峰，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人母泉，黑龙江君驰律师事务所律师。
委托代理人张美玲，黑龙江君驰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王晓宇，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）哈尔滨嘉隆运输有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇。
法定代表人张生，该公司董事长。
委托代理人吕志林。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地哈尔滨市香坊区衡山路18号远东大厦A区12层。
法定代表人康建民，职务总经理。
委托代理人李承江，住哈尔滨市南岗区。
上诉人高峰因与被上诉人王晓宇、哈尔滨嘉隆运输有限责任公司（以下简称嘉隆运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。上诉人高峰及其委托代理人母泉、张美玲，被上诉人王晓宇、嘉隆运输公司的委托代理人吕志林、人寿保险公司的委托代理人李承江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高峰原审起诉时称，2012年10月9日14时30分，王晓宇驾驶的牌照号为“黑A871**”号的中通牌普通客车沿复旦街由东向西行驶至与发展大街交叉口时，与高峰驾驶的环卫作业的自行车相刮，造成高峰受伤的交通事故。双方后经交警部门进行责任认定，王晓宇负事故的全部责任，高峰无责任。王晓宇驾驶的“黑A871**”号中通牌普通客车的所有权人系嘉隆运输公司，王晓宇为嘉隆公司的雇员，肇事车辆在人寿保险公司投保了“交强险”。高峰后在哈尔滨市第五医院住院进行治疗。现双方就赔偿问题无法达成一致意见，故高峰诉至法院，要求王晓宇、嘉隆运输公司赔偿高峰经济损失如下：1.医疗费48098.27元（其中含有二次手术费8000元），2.住院伙食补助费1100元（按每天50元计算），3.营养费2000元，4.误工费30345元（2200元÷21.75天／月×300天），5.护理费39880元（2700元÷21.75天／月×22天、4000元÷21.75天／月×（22天＋180天）］，6.交通费300元。以上款项共计121724元，因嘉隆运输公司已为高峰先期垫付了41000元，故高峰要求赔偿款额为80724元，另要求被告承担高峰的司法鉴定费2730元、邮寄费48元。并要求人寿保险公司在其交强险理赔范围内承担赔偿责任。
王晓宇原审时辩称，高峰所述案件事实属实，同意依据票据赔偿高峰要求的合理的医疗费用，不同意承担司法鉴定费、邮寄费。
嘉隆运输公司辩称，高峰所述事实属实，不同意承担高峰的营养费，并要求高峰返还嘉隆运输公司先期支付的500元修车费，高峰要求的交通费应按每天3元计算，高峰要求的误工费、护理费等应出具该人三个月的工资收入明细，同意承担高峰的司法鉴定费、邮寄费。
人寿保险公司辩称，高峰起诉的事实属实，保险公司是在理赔范围内进行赔偿，按肇事车辆在人寿保险公司承保的交强险计算，人寿保险公司承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费等总额为1万元，误工费按规定只能承担240天，住院期间护理费应当承担，但高峰要求的护理人员月工资为4000元已超过法定纳税标准，高峰应当提供护理人员的工资纳税证明，高峰出院后的护理按规定保险公司只承担90天，交通费应提供有效票据。
原审判决认定：王晓宇受雇于嘉隆运输公司，为该公司汽车驾驶员。2012年10月9日14时30分，王晓宇在工作中，驾驶的产权所有人为嘉隆运输公司的牌照号为“黑A871**”号的中通牌普通客车沿复旦街由东向西行驶至与发展大街交叉口时，与高峰驾驶的环卫作业的自行车相刮，造成高峰受伤的交通事故。高峰于当日在哈尔滨市第五医院住院治疗至2012年10月31日，共住院22天，花费医疗费40098.27元，并有医嘱要求高峰加强营养。双方后经交警部门进行责任认定，王晓宇负事故的全部责任，高峰无责任。肇事车辆在人寿保险公司投保了“交强险”。现双方无法就赔偿问题达成一致意见，故高峰诉至法院，要求王晓宇及嘉隆运输公司连带赔偿高峰经济损失，高峰后经司法鉴定部门进行司法鉴定，鉴定意见如下：“1.高峰伤后不属伤残范围；2.伤后误工损失为300日；3.住院期间应保护贰人护理，出院后保护壹人护理陆个月（含二次手术护理）；4.可择期取出金属内固定物费用为捌仟元人民币或按实际合理支出保护。”高峰据此要求各被告赔偿各种经济损失具体如下：医疗费40098.27元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、误工费30345元、护理费39880元、交通费300元、二次手术费8000元，以上款项共计121724元，因嘉隆运输公司已为高峰先期垫付了41000元，故高峰要求赔偿款额为80724元，另要求责任人承担高峰的司法鉴定费2730元、邮寄费48元。并要求人寿保险公司在其交强险理赔范围内承担赔偿责任。王晓宇、嘉隆运输公司、人寿保险公司均对高峰起诉的事实予以认可，并同意赔偿高峰合理的经济损失。
原审判决认为：王晓宇受雇于嘉隆运输公司，在履行职务期间，驾驶机动车在行驶至交叉路口时，未注意观察瞭望，造成此次交通事故，并被公安交警部门认定为全部责任，由此给高峰造成的经济损失，合理的部分，理应由雇主嘉隆运输公司承担赔偿责任。高峰要求的医疗费因有票据证明，该院予以支持。高峰要求的营养费因其只住院治疗22天，而医嘱中未有出院后加强营养的要求，故只能按其住院日期比照住院伙食补助费进行计算。高峰要求的误工费因其提交的证据未被该院采纳，因高峰系农村居民，其误工费的请求只能比照上一年度农村居民人均纯收入7591元进行计算。高峰要求的护理费因其提交的证据亦未被该院采纳，故只能比照上一年度居民服务和其他服务类年平均工资38018元进行计算。高峰要求的交通费因未提交相关证据予以证实，只能按国家法律规定的差旅费标准每天3元进行计算。高峰要求的住院伙食补助费、二次手术费、司法鉴定费、邮寄送达费均符合国家法律规定，请求合理，均予以支持。嘉隆运输公司为高峰先期垫付的41000元理应在赔偿款中予以扣除。王晓宇虽在履行职务期间造成此次交通事故，但其在工作中存在重大过失，并负事故的全部责任，对造成此次交通事故具有不可推卸的责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第九条（雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿）规定，其应当承担连带赔偿责任。上述赔偿款应当在扣除由人寿保险公司在理赔范围内进行赔偿后的款额。肇事车辆因在人寿保险公司投保了“交强险”，人寿保险公司理应在其理赔范围内先行进行赔付（“交强险”规定的保险公司赔偿数额为医疗费用共计1万元、死亡伤残赔偿金共计110000元），剩余款项再由王晓宇及嘉隆运输公司连带进行赔偿。人寿保险公司称其只能承担高峰的误工日期240天、高峰出院后的护理日期90天，但均未提交相关证据予以证实，人寿保险公司的该两项主张因证据不足，不予认可。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、人寿保险公司在其理赔范围内先行赔偿高峰的医疗费用总计10000元（其中含有住院伙食补助费1100元、营养费1100元、二次手术费8000元，加上高峰花费的医疗费40098.27元，扣除嘉隆运输公司先期垫付的41000元后，尚余701.73元。）；二、人寿保险公司在其理赔范围内先行赔偿高峰的误工费计8725.29元（7591元／年÷12月／年÷21.75天／月×300天）；三、人寿保险公司在其理赔范围内先行赔偿高峰的护理费23591.99元（38018元／年÷365天／年×22天×2＋38018元／年÷12月／年×6月）；四、人寿保险公司在其理赔范围内先行赔偿高峰交通费66元（3元／天×22天）；五、嘉隆运输公司赔偿高峰医疗费用701.73元（即第一款中最后剩余的款项）；六、嘉隆运输公司给付高峰司法鉴定费2730元；七、嘉隆运输公司给付高峰邮寄送达费48元；八、王晓宇对上述第五款、第六款、第七款中涉及的款项承担连带给付责任；九、驳回高峰的其他诉讼请求。以上款项中，由人寿保险公司承担的款额总计42383.28元，由嘉隆运输公司、王晓宇连带承担的款额共计3479.73元，人寿保险公司、嘉隆运输公司、王晓宇于本判决书生效后十日内给付高峰。案件受理费1818元（高峰已垫付），由嘉隆运输公司、王晓宇连带承担946.58元，随上述款项一并给付高峰；余款由高峰自行承担。
高峰不服上述民事判决，提起上诉称，一审判决未采信误工证明及护理证明，比照上一年度农村居民人均纯收入7591元判决误工费，比照上一年度其他服务业标准判决护理费，严重违法，高峰主张的营养费2000元理应得到支持，案件受理费、鉴定费均应由保险公司承担。
王晓宇、嘉隆运输公司、人寿保险公司同意原审判决。
二审期间高峰举示哈尔滨银行工资折明细一份，证明高峰有固定工资收入，月均工资在2200元以上，同意按照月工资2200元主张权利。王晓宇、嘉隆运输公司质证意见对真实性无异议。人寿保险公司认为不是新的证据。
本院对高峰举示的证据真实性、合法性予以采信。
本院除原审认定的误工费外，其他部分确认原审判决认定的事实。
本院认为，双方当事人对原审判决认定的事故发生经过及责任认定均无异议。关于高峰提出的误工工资问题。因高峰是在从事环卫作业时受到人身损害，高峰为哈尔滨市中兴公共环境维护服务股份有限公司雇用的保洁人员，其有固定工资收入，依照该公司出具的证据材料及二审期间举示的哈尔滨银行工资折明细一份，可以认定高峰月工资收入为2200元，本院依照该工资标准计算高峰的误工费，结合高峰误工时间300天，其误工费应为30345元（2200元／21.75×300天）。关于护理费，高峰要求的护理费因其提交的证据不够充分，未被采信，原审判决比照上一年度居民服务和其他服务类年平均工资38018元进行计算并无不当。关于营养费，高峰要求的营养费2000元，原审判决已按照高峰住院期间的天数给付1100元赔偿并无不当，其主张赔偿2000元无事实依据。高峰要求由人寿保险公司承担诉讼法及鉴定费亦不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第837号民事判决第一、三、四、五、六、七、八、九项；
二、变更原审判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在其理赔范围内先行赔偿高峰的误工费计30345元（2200元／21.75×300天）。
以上款项中，由中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司承担的款额总计64002.99元，由哈尔滨嘉隆运输有限责任公司、王晓宇连带承担的款额共计3479.73元，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、哈尔滨嘉隆运输有限责任公司、王晓宇于本判决书生效后十日内给付高峰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费3636元（高峰已垫付），由嘉隆运输公司、王晓宇连带负担1893.16元，随上述款项一并给付高峰；余款1742.84元由高峰自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许静
审 判 员 柳波
代理审判员 崔宁
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 齐跃
王晓航