河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00715号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人刘冰，该公司经理。
委托代理人王巍，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王新龙，男。
委托代理人时文生，河南菊城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐瑞晓，女.
委托代理人郭书建，男。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）与被上诉人王新龙、徐瑞晓为机动车交通事故责任纠纷一案，王新龙于2015年4月21日向内乡县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿297362.88元。原审法院于2015年5月22日作出（2015）内民初字第496号民事判决。太平洋财险南阳公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明：2015年1月16日15时40分，被告徐瑞晓驾驶豫R0V0**号小型轿车，由西向东行驶至内乡县城关镇方山大桥东十字路口左转弯时，与由北向南左转弯王会银驾驶的人力三轮车相撞，造成王会银受伤经抢救无效死亡、车辆有损的重大交通事故。该事故经内乡县公安交警大队内公交认字（2015）第00023号道路交通事故认定书认定：徐瑞晓驾驶机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；王会银驾驶非机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，徐瑞晓、王会银负此事故的同等责任。受害人王会银受伤后，被送进内乡县人民医院抢救治疗，支出医疗费4046.38元，当日因抢救无效死亡。被告徐瑞晓向原告支付丧葬费20000元。
另查明，被告徐瑞晓驾驶的豫R0V0**号小型轿车在被告太平洋财险处投保有交强险和商业三者险，其中交强险保险限额为12.2万，商业三者险保险限额为20万元，且投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。死者王会银，户别为农村户口，但从2010年8月至2015年1月在内乡县湍东建筑安装有限公司第三分公司任仓库保管员。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
原审法院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害、财产损失的，应予以赔偿。本案中，双方当事人对公安交警部门的事故认定结论均无异议，故原告请求被告徐瑞晓、被告太平洋财险南阳公司承担赔偿责任，与法有据，本院依法予以支持。由于被告徐瑞晓驾驶的豫R0V0**号小型轿车在被告太平洋财险投保有交通事故责任强制保险和商业三者险。故原告的损失首先有被告太平洋财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分有原告王新龙、被告徐瑞晓、被告太平洋财险根据各自的责任大小承担赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。故对本案超出交强险部分，本院确定原被告之间的责任比例为4：6。被告太平洋财险辩称死者不是步行，是非机动车，不应承担60%的责任的辩解理由不符合法律规定，本院不予支持。受害人王会银虽户籍为农村户口，但其生前在内乡县湍东镇建筑安装有限公司第三分公司上班，且居住在该公司，日常生活和消费水平和城市居民相当，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。关于精神损害抚慰金问题，被告太平洋财险辩称原告请求30000元过高，根据受害人在本次事故中的责任并结合当地的实际生活水平，本院酌定支持20000元。原告请求数额的合理部分本院予以支持。原告王新龙获赔范围及标准如下：1、医疗费4046.38元。2、丧葬费：2014年度城镇职工的平均工资为38804元，应为19402元。3、死亡赔偿金：死者王会银生于1944年10月12日，按十年计，河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，应为24391.45元／年×10年=243914.5元。4、精神损害抚慰金：20000元。上述1
--
4项共计287362.88元。由被告太平洋财险在交强险责任限额内赔付死亡赔偿金110000元、医疗费4046.38元。下余173316.5元由被告太平洋财险在第三者责任险内赔偿60%为103989.9元。上述合计218036.28元。原告在得到保险公司赔款后，应退还被告徐瑞晓前期垫付的费用20000元。
原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告王新龙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计218036.28元。二、原告王新龙在获得上述（一）赔付后返还被告徐瑞晓垫付的费用20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告徐瑞晓负担。
上诉人太平洋财险南阳公司上诉称：1、医疗费中未扣除非医保用药。2、死亡赔偿金使用城市标准不当。3、本案中双方同等责任，一审判决承担上诉人承担60%责任不当。4、精神抚慰金过高。
被上诉人徐瑞晓辩称：1、上诉人未举证证明用药的不合理之处。2、受害人在城镇上班、居住，和城镇居民生活相当，使用城市标准准确。3、原判让保险公司承担60%责任正确。4、精神抚慰金适当。
本院经二审审理查明事实与一审一致。
本院认为：各方当事人对交通事故、责任认定、车辆投保情况等事实均无异议，本院予以认定。则交通事故发生后，各方应依法承担相应的责任。一、上诉人上诉称医保用药问题未指出具体的用药不当之处和金额，缺乏依据，本院不予支持。二、关于城乡标准问题，受害人虽为农村户口，但在城市打工和居住，一审适用城市标准并无不当。三、精神抚慰金问题，根据双方的过错程度，本地经济发展水平和审判实践酌判为2万元也无不当。四、关于上诉称商业三者险问题。本院认为，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方有事故责任，对超出交强险的部分，机动车一方负同等责任的，承担60%的责任。则在本案中机动车一方徐瑞晓应根据该规定应承担60%的责任。同时，该机动车投保了商业三者险，在该保险合同中，双方又约定，双方为同等责任的，商业三者险承担50%的替代责任，那么其余10%的责任应由机动车一方自行承担。据此，原判该部分处理适用法律不当，二审予以改判。则受害人各项费用重新计算为：总额287362.88元，由上诉人在交强险内赔偿114046.38元，下余173316.5元由上诉人在商业三者险内赔偿50%为86658.25元，其余17331.65元由机动车方徐瑞晓负担，因车方已垫付20000元，则受害人在得到保险公司理赔后，应退还车方2668.35元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更原判第一项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告王新龙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计200704.63元
二、变更原判第二项为：原告王新龙在获得上述（一）赔付后返还被告徐瑞晓垫付的费用2668.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，由徐瑞晓负担；二审案件受理费300元，由上诉人负担250元，由徐瑞晓负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 王 妮
审判员 薛庆玺
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 迪