云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第607号
原告：王某某，男。
委托代理人：路庆平、郭军，云南法阳律师事务所律师，一般授权代理。
被告：杨某某，女。
委托代理人：王晖华，云南欣晨光律师事务所律师，一般授权代理。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由审判员施银慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人路庆平、郭军，被告杨某某及其委托代理人王晖华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告于1999年认识，2000年4月3日自愿登记结婚，2001年6月7日生育一女，取名王某。由于原被告双方在婚前对彼此的性格，脾气了解不够，导致婚后几乎天天争吵不休。从2013年10月双方开始分居。2014年4月23日双方在争吵中，已经发展到被告企图伤害原告的地步。频繁的吵闹，致使原被告双方形同路人，彼此没有一点感情可言，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告多次就离婚问题和被告协商，始终未达成一致意见。特提起诉讼，诉请：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女王某的抚养权，尊重王某本人的意愿予以判决；三、请求依法分割夫妻如共同财产：正阳时代广场房屋一套、“奇瑞瑞虎”汽车一辆、海东新城房屋认购价60000元、价值34000元的股票、夫妻共同存款233112.22元。夫妻存续期间共同债务72000元共同偿还；
被告杨某某辩称：一、答辩人与被答辩人系初中同学，1998年双方开始交往相处。直到2000年4月3日才登记结婚，婚后双方一直和睦相处，相敬如宾，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直很融洽。当然婚后夫妻间偶尔也有争吵和矛盾，但过后都和好，并没有影响夫妻感情。而且答辩人认为夫妻之间偶尔因生活琐事有过争吵都是正常的，如果没有矛盾，没有争吵反而不正常。因此答辩人和被答辩人婚前属于自由恋爱，彼此充分了解以后才自愿登记结婚，婚姻基础较好。被答辩人诉称的婚前对彼此性格，脾气了解不够，导致婚后争吵不休不是事实；二、答辩人和被答辩人婚后建立了真正的夫妻感情，现双方虽然有分歧，但夫妻感情并没有破裂。答辩人和被答辩人婚后感情一直很好，特别是女儿出生后，一家人过得很和睦，多年来答辩人都是为家庭默默付出，在经济上从不计较，在生活上亦尽到作为妻子和母亲的责任，2014年2月23日双方因小孩的教育问题有过争执，但答辩人根本没有伤害被答辩人的意思，反而是被答辩人将答辩人推倒。此事发生后被答辩人就离家回其母亲那儿住了一段时间，2014年5月2日被答辩人回家并认错，双方和好，不存在从2013年10月就开始分居的事实；三、婚生小孩年纪尚小，如果双方草率离婚，将对小孩的成长极其不利。婚生女正处在青春期，被答辩人提出离婚后，小孩逆反意识较强，无论在生活上还是学习上对小孩都造成很大影响。综上，答辩人认为，答辩人和被答辩人婚前经过充分了解才自愿结婚，婚后亦建立起深厚的夫妻感情。现答辩人和被答辩人感情未完全破裂，仍有挽回的余地。答辩人经过深思熟虑。为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为给小孩完整的家，答辩人不同意离婚，恳请法庭给双方原告缓冲的过程，给幸福的婚姻一次挽救的机会。请求法院查明事实后依法驳回被答辩人离婚的诉讼请求。
原告针对其诉讼主张向法庭提交了如下证据：A1、原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各一份，以证明原被告是合法夫妻；A2、大理市房屋所有权登记审批表、委托书、旧城改造拆迁补偿安置协议、拆迁补偿安置费用表、回迁安置房结算单各一份，旧城改造拆迁补偿安置协议公证书、继承公证书、赠与合同及公证书各一份，收据三份、现金存款凭条两份、房屋产权证及土地使用证复印件各一份，以证明正阳时代广场房屋属于回迁安置房。回迁前，被拆迁的房屋属于原告经合法继承和受赠所得。签订相关补偿安置协议以及房产证、土地证均是原告办理，该套回迁安置房没有其他共有人，属于原告个人财产；A3、商品房认购确认书、现金交款单、收据各一份，以证明原被告以被告父亲杨XX名义认购海东新城房屋一套，支付了认购金60000元的事实；A4、工商银行存款凭证两份、农业银行存款凭证一份、机动车购车发票及行驶证各一份、股票持有凭证一份（均提供复印件），以证明原被告在婚姻存续期间共同有存款233112.22元，有“奇瑞瑞虎”汽车一辆，并持有价值34000元股票的事实；A5、云南省已购公房交易合同一份、房产说明一份，以证明原被告对原告母亲杨XX负有72000元债务的事实；A6、大理州中医院病历一份。照片12张，以证明2014年6月14日双方发生争吵，被告打伤原告的事实；A7、出警记录及光盘各一份，以证明2014年6月14日双方发生争执的过程及事实；经庭审质证，被告对原告提交的证据A1、A4“三性”无异议；对原告提交的证据A2真实性、合法性无异议，但对原告证明方向有异议，该组证据恰恰证明了正阳时代广场房屋属于夫妻共同财产；对原告提交证据A3关联性不予以认可，该证据仅仅能证明该房屋是被告父亲购买并交付的确认金；对原告提交的证据A5真实性无异议，但认为与本案没有关联性，对关联性不予以认可；原告提交的证据A6不能证明原告的伤情就是被告所为，不予以认可；对原告提交的证据A7真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。本院认为，原告提交的证据A1、A4，被告质证无异议，本院予以确认；原告提交的证据A2，被告质证对真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认；原告提交的证据A3系复印件，证据本身无法证明原告欲证明的内容，故本院不予以确认；原告提交的证据A5中《云南省已购公房交易合同》合同双方不是本案的当事人，与本案没有关联性，本院不作为本案证据采用，对该组证据中房产说明没有本案双方当事人签名，被告质证不予以认可，故本院不予以采信；原告提交的证据A6、A7相互印证，证实了2014年6月14日双方发生争吵的经过及原告被被告抓伤的事实，该组证据本院予以确认。
被告杨某某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：B1交款收据复印件7份、工商银行存款凭条复印件两份、房屋所有权证及土地使用证各一本，以证明2003年在原被告婚姻存续期间，双方共同购买了位于正阳时代广场房屋一套，虽然产权证户名为原告，但属于夫妻共同财产；B2、工商银行存折两本、农业银行存折一本，以证明原被告婚姻存续期间有233119.22元共同存款；B3、机动车行驶证一本，以证明原被告于2010年12月7日共同购买了“奇瑞”轿车一辆，车牌号为云LWYX**；B4、大理市第一人民医院彩超图文报告单2份，以证明2012年11起经诊断被告患有子宫肌瘤。原告质证对被告提交的证据B1、B2、B3无异议；对被告提交的证据B4真实性无异议，但关联性不认可。本院认为，被告提交的证据B1、B2、B3原告质证无异议，本院予以确认；被告提交的证据B4，原告质证对真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据上述举证、质证、认证及双方当事人庭审一致的陈述，本院确认本案如下法律事实：原、被告系初中同学，1999年开始交往并恋爱，于2000年4月3日自愿登记结婚，2001年6月7日生育一女，取名王某。原告王某某父亲（2000年9月10日去世）与其母亲杨XX在大理市下关新文街14号院内有土木结构的房屋34.03平方米，2013年该房屋所在下关正阳子河片区进行旧城改造，2003年6月30日原告王某某和杨XX与大理市土地收购储备中心签订了“大理市下关正阳子河片区旧城改造拆迁（产权调换）补偿安置协议”，双方约定大理市土地收购储备中心拆除该房屋，并以产权调换的方式对产权人予以安置。王某某和杨XX选择了正阳时代广场99.82平方米置换房，扣除拆迁补偿安置费26780元，还应补交107642元的购房款，当天以王某某名字交购房款91834元，余款15808元于2004年1月13日以王某某名字缴纳清。2003年7月2日大理市公证处出具了“（2003）大证字第XXXX号”继承权公证书，原告王某某取得大理市下关新文街14号院内房屋中属于父亲遗产份额；2003年7月2日大理市公证处出具“（2003）大证字第XXXX号”公证书，原告母亲杨XX将新文街14号院内房屋中属于其份额赠与给原告王某某。2007年11月14日取得正阳时代广场房屋房权证，房权证号为：“大理市房权证下关字第2007XX**号”，房权证载明的房屋面积为102.07平方米，房屋所有权人为王某某，并于2009年8月21日取得该房屋土地使用证，土地使用权证号为“大国用（2009）第06XXX号”，土地所有权证载明土地使用权人为王某某。2010年原被告共同购买了“奇瑞牌SQR7160T117”型号轿车一辆，车牌号码为云LWYX**号；至2014年5月16日夫妻共同存款有：中国工商银行牡丹支行账号为存折内存款113628.76元、中国农业银行大理新桥支行账号为存折内存款106951.29元，存折由被告杨某某持有。现夫妻共同持有“大唐电信”股票证券2100股，持有“＊ST仪化”股票证券1100股。2014年6月9日原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。2014年6月14日夫妻双方发生争吵，报警后，大理市公安局巡特警大队紫云中队出警进行了处置。在争吵中原告王某某被被告杨某某抓伤。在庭审中被告杨某某认为夫妻感情没有完全破裂，坚决不同意离婚。
本院认为，夫妻之间对待因家庭琐事产生的矛盾，应相互理解、体谅。本案原、被告系同学，认识多年经自由恋爱自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方亦建立了一定的夫妻感情。共同生活期间虽因家庭生活琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。现被告坚决要求夫妻和好，作为原告应珍惜彼此之间的感情，多为子女的健康成长考虑，加强与被告的沟通与交流，力争消除隔阂。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。且原告未能举证证明有其他离婚的法定事由，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 施银慧
二〇一四年七月二十八日
书记员 张跃霞