河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第600号
原告董武春。
被告乔宝江。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市建设北路96-11号。
负责人石洪峰，职务经理。
委托代理人张群，该公司职工。
原告董武春与被告乔宝江，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员么文国、苏静，代理审判员孟德玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董武春，被告乔宝江，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人张群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日18时25分，被告乔宝江驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐爽路由西向东行驶至唐爽路越支养殖场路口左转时，与相对方向原告董武春驾驶的冀B×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定被告乔宝江承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告损失如下：医疗费2974.62元、住院伙食补助费120元、误工费6666.66元、护理费560元、交通费500元、车损1045元、公估费200元、存车费475元、施救费125元，共计人民币12666.28元。因被告乔宝江驾驶的冀B×××××小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在保险理赔限额内赔偿原告损失，不足部分由被告乔宝江承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀B×××××车在我司投保了强制险和商业三者险（责任限额30万＋不计免赔），我司在冀B×××××车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，对伤者的损失依法承担赔偿责任，对于不能确定的损失我司不予承担。公估费、存车费，不属于保险责任不予承担。保险公司没有给原告垫付过费用。
被告乔宝江辩称，冀B×××××轿车登记车主是李瑞林，（李瑞林是我的岳父），但车辆平时一直都是我驾驶，被保险人也是我的名字，保险费用也是我交的。事故发生时是我驾驶的，车辆投保情况同保险公司所说一致，原告损失应由保险公司直接赔付。事故发生后我没有给原告垫付过钱。
经审理查明，2013年10月22日18时25分许，被告乔宝江驾驶冀B×××××小型轿车沿唐爽路由西向东行驶至唐爽路越支养殖场路口左转时，与相对方向由原告董武春驾驶的冀B×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告董武春受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队勘查认定，出具冀公交认字（2013）第00415号道路交通事故认定书，认定被告乔宝江负事故的主要责任，原告董武春负事故的次要责任。
原告董武春因交通事故受伤后被送至唐山市丰南区医院住院治疗6天，被诊断为：右手拇指皮擦伤、右膝关节软组织挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤。2013年10月28日出院医嘱：休息2周后复查，2013年11月13日，丰南区医院为原告出具诊断证明书一份，建议休息1个月后复查。原告董武春具有出租汽车驾驶员资格，其住院期间由其妻子张玉梅护理，张玉梅系农村居民。事故发生后，原告董武春驾驶的冀B×××××号二轮摩托车经河北天元保险公估有限公司行唐分公司出具公估编号：TY交2013-FN0227号公估报告评估，车辆损失金额为人民币1045元。原告董武春因此交通事故造成经济损失如下：医疗费2974.62元、住院伙食补助费120元、误工费6321元、护理费222.96元、交通费300元、存车费475元、施救费125元，合计损失人民币10538.58元。
另查明，冀B×××××小型轿车行驶证登记车主为案外人李瑞林，该车投保强制险、商业险的被保险人均为被告乔宝江。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业三者险一份（投保不计免赔，责任限额300000元），交强险项下死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。存车费属于商业三者责任保险中责任免除条款的约定，保险公司不负责赔偿。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告董武春住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据；董武春驾驶证复印件、从业资格证复印件；河北天元保险公估公司行唐分公司公估报告；存车、施救费票据；冀B×××××小型轿车行驶证复印件、乔宝江驾驶证复印件、冀B×××××小型轿车强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第00415号道路交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院予以采信。被告乔宝江驾驶冀B×××××小型轿车发生交通事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等损失。因被告乔宝江负事故的主要责任，双方驾驶车辆均为机动车，故原告在强制险之外的损失，应由被告乔宝江按照70%的比例承担赔偿责任，该赔偿款由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内向原告董武春直接赔付。存车费不属于保险赔偿范围，应由被告乔宝江承担赔偿责任。
原告所诉医疗费、误工费、车辆损失、存车、施救费等请求，均提交了相应的证据佐证证明，证据充足，本院予以支持。原告所诉护理费、交通费均未提交证据证明，考虑到原告因交通事故受伤住院的事实已经发生，对于原告所诉护理费依据护理人员的户口性质按照2013年河北省农林牧渔业的标准结合原告的住院时间予以支持；交通费酌定为人民币300元为宜。原告董武春虽然提交了天元保险公估公司的公估报告证明其发生交通事故时驾驶的冀B×××××号普通二轮摩托车的损失金额，但没有提交其他证据证明其本人为该车辆所有人，其诉请车辆损失主体不适格，本院不予支持。原告所诉公估费，首先其提交的票据不属于国家规定的正规票据，且该票据的使用期限已经超出了票据上确定的时间范围，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××小型轿车强制险各分项责任限额内及商业三者险赔偿范围内赔偿原告董武春医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费等人民币10026.08元.
二、被告乔宝江赔偿原告董武春存车费人民币332.5元。（475元×70%）
三、上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
四、驳回原告董武春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年六月五日
书 记 员 朱 玉
附：原告董武春损失清单
1、医疗费2974.62元（按票据计算）
2、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）
3、误工费6321元（2013年河北省交通运输业标准126.42元／天×50天）
4、护理费222.96元（2013年河北省农林牧渔业标准37.16元／天×6天）
5、交通费300元（酌定）
6、存车费475元、施救费125元（按票据计算）
共计人民币11583.58元