福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3614号
原告：郑仁土，男，1969年1月16日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托代理人：黄振斌，福建知力律师事务所律师。
被告：杨为强，男，1968年10月17日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈前荣，男，1962年8月18日出生，汉族，住南平市延平区。
原告郑仁土与被告杨为强、陈前荣民间借贷纠纷一案，本案于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑仁土委托代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告杨为强、陈前荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑仁土诉称：2010年8月27日，原告与被告杨为强、陈前荣签订一份《借款合同》，借款合同约定“被告杨为强因资金周转困难向原告借款80000元，借期27个月，2012年11月26日一次性归还本息，利息按月利率3%计算，若被告杨为强未能按期偿还本息，按借款到期日未还金额的日千分之五向出借人支付违约金。被告陈前荣作为连带保证人为被告杨为强履行上述借款承担连带保证责任。”合同签订后，原告向被告杨为强给付80000元，被告杨为强收到借款后出具《收款收据》，载明“收到2010年8月27日与郑仁土签订借款合同的借款80000元。”2012年11月26日期限届满，被告杨为强未归还借款，被告陈前荣也未履行连带清偿责任。2013年12月15日，原告与被告杨为强、陈前荣签订一份《借款合同补充协议》，协议约定“被告杨为强截止2013年10月15日尚欠原告本金80000元和利息47120元，被告杨为强与陈前荣承诺在2013年12月15日还清上述欠款。”协议签订后，两被告未按约履行还款义务。为此，请求判令：1.被告杨为强偿还原告借款本金80000元及支付还清借款之日止利息（截止2013年10月15日尚欠利息47120元，从2013年10月15日起计算至2015年4月15日利息暂计为32000元），利息按月利率2%计算；2.被告陈前荣对被告杨为强上述借款本息承担连带保证责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨为强、陈前荣对原告郑仁土的起诉未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
在本案审理过程中，原告向本院提交如下证据，现予以分析认定：
证据1.《借款合同》，证明2010年8月27日原告与被告杨为强、陈前荣签订一份《借款合同》，约定被告杨为强因资金周转困难向原告借款80000元，期限27个月，月息3%，被告陈前荣作为连带保证人为被告杨为强履行上述借款承担连带保证责任。证据2.《借款合同补充协议》，证明2013年12月15日原告与被告杨为强、陈前荣签订一份《借款合同补充协议》，协议约定被告杨为强截止2013年10月15日尚欠原告本金80000元和利息47120元，被告杨为强与陈前荣承诺在2013年12月15日还清上述欠款。证据3.《收款收据》，证明原告向被告杨为强给付了借款本金80000元，被告杨为强予以确认。
本院认为，被告杨为强、陈前荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面举证、质证材料，视为其自愿放弃举证、质证权利。经审查，原告所提交的证据1、证据2、证据3均有被告杨为强、陈前荣签名确认，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2010年8月27日，原告与被告杨为强、陈前荣签订《借款合同》一份，该合同主要载明“杨为强因资金周转需要向郑仁土借款人民币80000元，借款期限从2010年8月27日至2012年11月26日，借款月利率为3%，利息按月支付。陈前荣作为杨为强向郑仁土借款的保证人，为杨为强借款的本金、利息及所发生的一切费用承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满日后两年。”2013年12月15日，原告与被告杨为强、陈前荣签订《借款合同补充协议》一份，该合同主要载明“郑仁土与杨为强、陈前荣于2010年8月27日签订一份借款合同，杨为强向郑仁土借得人民币80000元，陈前荣作为杨为强连带保证人。现杨为强无法偿还到期借款，陈前荣也未履行连带清偿责任，杨为强、陈前荣双方确认截止2013年10月15日尚欠郑仁土本金人民币80000元，利息人民币47120元。并约定还款期限延至2013年12月15日，还清借款前利息按原合同约定计算。”由于借款期限借款后，被告杨为强未向原告偿还借款本金，亦未支付2013年12月15日《借款合同补充协议》中原、被告双方结算的利息人民币47120元及之后相应利息，保证人陈前荣亦未履行连带保证责任。经原告多次催讨无果，故原告诉至本院。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，被告杨为强以资金周转为由向原告借款，由被告陈前荣作为讼争借款的连带保证人，不违反法律法规的禁止性规定，原告与被告杨为强、陈前荣之间形成的借贷、担保关系合法有效。本院认为，被告杨为强、陈前荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
关于原告主张被告杨为强偿还借款本金人民币80000元的诉讼请求。本院认为，涉讼借款期限届满后，在原告主张债权时，被告杨为强未向原告偿还借款本金，已构成违约，应承担相应的法律责任。因此，对于原告要求被告杨为强偿还涉讼借款本金人民币80000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，经查涉讼《借款合同》中约定借款利息为月利率3%，即年利率36%。现原告主张截止2013年10月15日被告杨为强尚欠原告利息47120元，由于原告与被告杨为强在《借款合同补充协议》中进行了结算并签字确认，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算从2013年10月15日起至还清借款本金之日止的利息，本院认为，原告现主张涉讼借款按月利率2%计算利息，符合法律规定，由于2013年10月15日当日的利息已在《借款合同补充协议》进行了结算，故被告杨为强还应向原告支付从2013年10月16日起至还清借款本金之日止的利息（按年利率24%计算）。
关于原告要求被告陈前荣对被告杨为强的涉讼借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，由于被告陈前荣作为被告杨为强向原告借款的保证人，在《借款合同》中约定的保证方式为连带保证责任，保证范围为借款本金及利息，保证期限为借款期限届满后两年，其在原告主张债权时，未履行担保责任，应承担相应的法律责任，因此，对原告的该项诉请，本院予以支持。另，本院应当指出，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告杨为强、陈前荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：
一、被告杨为强应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑仁土借款本金人民币80000元及利息人民币47120元，并向原告郑仁土支付从2013年10月16日起至还清借款本金之日止的利息（按年利率24%计算）。
二、被告陈前荣对本判决第一项确定的被告杨为强的债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3482元，公告费人民币400元，均由被告杨为强、陈前荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 叶长鋈
人民陪审员 陈明超
人民陪审员 余春旺
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郑麟鹏
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。