签发：
核稿：
主办单位及拟稿人：
民一庭
份数：12
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初63号
原告：王某，男，汉族，广东省深圳市人。身份证住址：广东省深圳市福田区。身份证号码：×××111X。
被告：陈某，女，汉族，广东省汕头市人。身份证住址：广东省汕头市潮南区。身份证号码：×××2067。
原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款人民币180万元；2.判令被告支付原告从2016年1月16日起至支付之日止的利息（按年利率0.5%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：原、被告于2015年12月16日签订了一份“借款合同”，约定由原告出借给被告人民币180万元，借款期限为1个月，2016年1月16日前还款。同日，被告出具了一份“借款借据”。按双方约定，原告委托黄某先后分三次向被告转账人民币180万元。按约定被告应当于2016年1月16日前返还全部借款，但被告未能履行约定。合同还约定由合同签订地惠来县人民法院管辖。被告违约行为侵害原告的合法权益，故原告向惠来县人民法院起诉，提出上述诉讼请求。
原告王某在举证期限内提供的证据有：
1.原告王某《身份证》，证明原告王某的身份及诉讼主体资格。
2.被告陈某《身份证》，证明被告陈某的身份及诉讼主体资格。
3.《借款合同》，证明原、被告之间存在借款关系。
4.《借款借据》，证明原告把借款人民币180万元转账到被告账户，被告确认收款后向原告出具凭证。
5.《中国工商银行电子银行回单》、《中国工商银行交易清单》，证明原告按照约定把借款分三次转入被告的账户，一共是人民币180万元。
6.黄某《身份证》、《委托书》，证明黄某的身份及原告委托黄某把借款转入被告的账户的事实。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告陈某没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩证的权利。
综合原告起诉的事实及其提供证据的相关性，本院审理查明：
2015年12月16日，原、被告在广东省××市××县签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款金额为人民币180万元，借款期限为30天，自2015年12月16日起至2016年1月15日止，被告应按期还本付息，期限届满之日起每逾期一天，按借款本金总额0.5%／日向原告支付违约金。并约定：因该合同引起或与该合同有关的任何争议，原、被告双方应友好协商解决，协商不成时，应通过向该合同签署地人民法院提起诉讼解决。同日，被告向原告出具《借款借据》，写明：被告陈某向原告王某借款人民币180万元，借款期限为30天，自2015年12月16日起至2016年1月15日止。同时原告通过书面形式委托黄某向被告陈某的银行账户（帐号：62×××17，开户行：中国工商银行广州分行）汇入人民币180万元。黄某于2015年12月18日13时59分向被告帐号汇入人民币544070元，于2015年12月18日15时10分向被告帐号汇入人民币385240元，于2015年12月21日16时58分向被告帐号汇入人民币870710元，先后三次共汇入被告帐号人民币1800020元。借款期限届满后原告多次向被告催讨借款，被告以没钱为由推托还款。2016年1月18日，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
庭审中，原告变更诉讼请求“判令被告支付原告从2016年1月16日起至支付之日止的利息（按年利率0.5%计算）”为“判令被告支付原告从2016年1月16日起至支付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）”。
2016年1月18日，原告向本院申请财产保全，请求依法冻结被告名下人民币180万元银行存款或查封等值财产，并提供担保人黄某（曾用名黄某）的房产为担保。本院于2016年1月18日作出（2016）粤5224民初字第63-1号《民事裁定书》，查封被告陈某名下位于广州市白云区××街××号××房房产（房地产权证号：××号），同时，查封担保人黄某（曾用名黄某）名下位于惠来县××××号的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号）。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告王某与被告陈某之间订立的《借款合同》和《借款借据》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，且原告王某已对被告陈某履行借款支付义务，该借贷关系合法有效，受法律保护。原告王某与被告陈某约定2016年1月16日归还借款，原告王某在借款期限届满后多次催讨，但被告陈某至今尚未归还借款，被告陈某已构成违约，应承担违约的民事责任。现原告王某请求被告陈某归还借款，理由依据充分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告王某请求被告陈某支付自借款期限届满后起至借款清偿之日止的借款利息，本院予以支持，即以借款本金人民币180万元为基数，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年1月16日起计至还清款项之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某应于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款本金人民币180万元及逾期利息（以借款本金人民币180万元为基数，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年1月16日起计至还清款项之日止）。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21000元，保全费人民币5000元，由被告陈某负担。本案受理费及保全费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 张水城
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 林俊鹏
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。