吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第233号
原告：张永利，男，汉族，司机，现住敦化市。
委托代理人：杨洪欣（系原告妻子）。
委托代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。
被告：长白山森工集团安图林业有限公司。住所：安图县。
法定代表人：崔文植，董事长。
委托代理人：杨涛，该公司职员。
委托代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。
被告：长白山森工集团安图林业有限公司贮木场。
代表人：金成浩，场长。
委托代理人：杨涛，该公司职员。
委托代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。
被告：曲胜利，男，汉族，下岗工人，现住敦化市。
第三人：杨佳波，汉族，无职业，现住安图县。
原告张永利诉被告长白山森工集团安图林业有限公司（以下简称：“安图林业有限公司”）、长白山森工集团安图林业有限公司贮木场（以下简称：“安图林业有限公司贮木场”）、曲胜利、并由第三人杨佳波参加诉讼的健康权纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永利及委托代理人杨洪欣、陈世伟，被告安图林业有限公司和安图林业有限公司贮木场的委托代理人杨涛、安玉铎，被告曲胜利到庭参加诉讼。第三人杨佳波只参加第一次庭审，第二次、第三次庭审，第三人杨佳波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永利诉称：2014年12月29日下午3时许，曲胜利雇佣张永利到安图林业有限公司贮木场装运木材。安图林业有限公司贮木场装载木材的钩机在吊运木材过程中，将张永利撞倒，导致张永利坠地受伤。受伤后，张永利先后在安图县人民医院、敦化市医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗，经诊断为头部外伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜外血肿、右颧弓骨折、颅内积气等。事故发生后，张永利与安图林业有限公司、安图林业有限公司贮木场协商赔偿事宜，未能达成协议。现张永利诉至法院，要求安图林业有限公司赔偿残疾赔偿金148594.04元、医疗费31413.25元、误工费37692元、护理费7444.80元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、鉴定费2500元、会诊费300元、鉴定检查费360.62元、交通费1213.50元，共计238318.21元，并承担案件受理费。
安图林业有限公司和安图林业有限公司贮木场辩称：第一，安图林业有限公司贮木场为每一辆货车都安排看车工，故不允许货车司机自行上车摆弄木头；第二，事发前，安图林业有限公司贮木场对张永利及货主曲胜利进行了安全教育，并告知司机不得上车看车摆弄木头。张永利曾违反规定上车看车摆弄木头，被工作人员予以制止，并责令张永利从货车上下来。但张永利不听规劝，再次自行上车看车，不慎从车上掉下去受伤，其后果应由张永利自行承担；第三，在装运木材过程中，杨佳波的钩机并未碰到张永利身体，是张永利自己不慎从车上摔倒在地而受伤，故安图林业有限公司和安图林业有限公司贮木场对张永利的受伤均无过错，不应承担赔偿责任。综上，应驳回张永利的诉讼请求。
曲胜利辩称：曲胜利与张永利之间存在着运输合同关系，张永利的受伤与曲胜利无关，而且具体侵权人为安图林业有限公司贮木场雇佣的钩机司机，故应由安图林业有限公司承担赔偿责任。
杨佳波诉称：安图林业有限公司贮木场租赁杨佳波的车辆装运木头。事发当日，张永利不听安图林业有限公司贮木场工作人员的规劝私自上车摆弄木头，捆绳过程中，不慎从车上掉下去受伤。杨佳波操作的钩机及吊装的木头均没有碰到张永利，张永利的受伤与杨佳波无关。因此张永利对自身的损害后果应负全部责任。
经审理查明：2014年12月，曲胜利到安图林业有限公司贮木场购买枝亚选优及桦木，双方约定每吨价格为450元，由安图林业有限公司贮木场负责装木头，装运费由安图林业有限公司贮木场负担。2014年12月中旬，曲胜利雇佣张永利为其运输木头，每吨运费为40元。2014年12月29日，曲胜利和张永利到安图林业有限公司贮木场装运木头。安图林业有限公司贮木场安全员告知曲胜利和张永利，进入装车现场应佩戴安全帽，并强调因安图林业有限公司贮木场为每辆货车都安排看车工，所以包括司机在内的其他人员均不得上车看车摆弄木头。因曲胜利未佩戴安全帽，被安全员赶出装车现场。下午3时许，张永利自行上车摆弄木头，当时看车工张喜春在货车车厢前方面向车头，张永利在车厢中间左侧，钩机司机杨佳波操作的钩机在货车后部（木头在货车后部）。在摆弄木头时，张永利不慎从车上摔倒在地受伤。安图林业有限公司工作人员拨打120急救电话，将张永利送往安图县人民医院救治。事故发生后，张永利先后在安图县人民医院、敦化市医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院治疗28天。安图县人民医院出院诊断为头面部外伤、右颞部急性硬膜外血肿、右侧颞骨及颧弓骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、气颅症，颈部外伤，右侧上颌窦、筛窦、额窦、蝶窦积液；敦化市医院出院诊断为右颞部急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、右侧颧弓骨折、右顶部头皮挫擦伤、颅底骨折、C7-T3椎体挫伤、右颧面部、眼睑软组织挫伤，建议到上级医院进一步诊治；吉林大学中日联谊医院出院诊断为原发脑干伤、颅骨骨折、右侧颞部硬膜外血肿、右肺肺炎，3个月复查颈部血管超声等，定期复查肺CT，病情随诊。张永利在三家医院治疗，共支付医疗费31414.35元（3575.13元＋1547.57元＋24452.75元＋1838.90元=31414.35元）。2015年6月29日，经吉林天平司法鉴定所对张永利的伤情进行鉴定，张永利本次损伤造成T1-3椎体压缩骨折评定为8级伤残，右侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血评定为10级伤残，现有构音障碍，待评残时机（约伤后一年）后，视其功能状态评定为宜；误工损失时间为180日；需1人护理60日；营养时间为60日，支付鉴定费2500元，专家会诊费300元，检查费360.62元。因本次事故，张永利支付交通费399元。事故发生后，曲胜利赔偿张永利6000元。另查明，安图林业有限公司贮木场系安图林业有限公司分公司。2014年11月20日，杨佳波与安图林业有限公司贮木场达成协议，双方约定安图林业有限公司有活时通知杨佳波，杨佳波用自己的钩机给安图林业有限公司贮木场装木头，一天的报酬为500元，由安图林业有限公司负责给钩机加油。现张永利诉至法院，要求安图林业有限公司赔偿医疗费31413.25元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金148594.04元、误工费37692元、护理费7444.80元、营养费6000元、鉴定费2500元、会诊费300元、鉴定检查费360.62元、交通费1213.50元，合计238318.21元。
认定上述事实的主要证据有：张永利提供的安图县人民医院、敦化市医院、吉林大学中日联谊医院病历及出院诊断书、医疗费收据、费用清单、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林天平司法鉴定所关于张永利胸T1-3椎体压缩骨折伤残的说明及鉴定人员出庭证实、交通费收据、许言福、张喜春、姜新杰证人证言等。
张永利对安图林业有限公司、安图林业有限公司贮木场提供的许言福、张喜春、姜新杰证人证言有异议，认为证人与安图林业有限公司贮木场有利害关系，且安图林业有限公司贮木场工作人员并未对其进行安全教育，故主张证人证言不应采信。
安图林业有限公司、安图林业有限公司贮木场对张永利提供的吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林天平司法鉴定所关于张永利胸T1-3椎体压缩骨折伤残的说明及鉴定人员出庭证实有异议，认为张永利受伤后先后在安图县人民医院、敦化市医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗，而三家医院诊断中并没有张永利胸T1-3椎体压缩骨折的诊断，而鉴定机构以胸T1-3椎体压缩骨折鉴定出张永利8级伤残，故该份鉴定结论依据不足，鉴定错误；安图林业有限公司、安图林业有限公司贮木场对张永利提供的安图县人民医院和敦化市医院的医疗费收据的真实性有异议；安图林业有限公司、安图林业有限公司贮木场对张永利提供的交通费收据有异议，认为有些属于不合理交通费；安图林业有限公司对张永利提供的视听资料（与安图林业有限公司贮木场金场长的谈话内容和与张喜春谈话内容）有异议，认为张喜春本人在出庭时否认其真实性，且谈话内容中并没有张永利所主张的事实，即钩机碰到张永利，导致张永利从车上掉落下来的内容，故主张不予采信。
本院认为：安图林业有限公司贮木场作为木材生产过程中内部贮存和外部运输的衔接点，处于特殊的工作环境，面对特定的工作对象，因此，对进入场区内的外来人员加强安全防患教育，对人员和车辆负有安全监管义务，进而防止安全事故的发生。在本案中，安图林业有限公司贮木场安全员虽对张永利进行安全防范教育，但未能有效阻止张永利私自上车的行为，最终导致此次事故的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”规定，安图林业有限公司贮木场因未尽安全监管义务，应承担相应的责任。张永利系完全民事行为能力人，明知上车有危险，且安图林业有限公司贮木场安全员已明确告知不准上车的情况下，仍私自上车摆弄木头，导致此次事故的发生，其本身亦应承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，以及双方在本案中的过错大小与原因力比例，张永利承担事故的主要责任，即80%的责任，安图林业有限公司贮木场承担次要责任，即20%的责任。安图林业有限公司贮木场系安图林业有限公司分公司，故其赔偿责任应由安图林业有限公司承担。张永利主张安图林业有限公司贮木场安全员未对张永利进行安全教育，但在第一次庭审中，曲胜利承认安全员对其本人和张永利进行了安全教育，安图林业有限公司提供的证人许言福和姜新杰的证言也能证明张永利和曲胜利两人进入场区时对其两人进行安全教育，内容为进入场区必须佩戴安全帽，张永利不得上车摆弄木头等，且曲胜利对两位证人证言均无异议，故张永利的主张，本院不予支持；张永利提供二份视听资料（第一份：与安图林业有限公司贮木场金场长谈话内容；第二份：与张喜春之间的谈话内容）主张安图林业有限公司贮木场的钩机司机在装车过程中，碰到其身体，导致张永利从车上摔下来，因此，安图林业有限公司应承担全部赔偿责任。在视听资料中，金场长并未承认钩机碰到张永利的事实，张喜春本人对第二份录音的真实性亦有异议，且张永利未能提供其他证据佐证，故张永利的主张，本院不予支持。张永利要求安图林业有限公司赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、会诊费、鉴定检查费、交通费的诉讼请求，本院依法支持合理部分。张永利主张的残疾赔偿金的赔偿系数为32%，安图林业有限公司认为过高，因本次事故造成张永利8级伤残和10级伤残，32%的赔偿系数并无不当，且符合法律规定，本院予以支持；事故发生时，张永利从事交通运输业，并提供道路运输从业人员资格证书等相关证据佐证，故其误工费应按交通运输业的标准计算；张永利主张的营养费，考虑张永利的伤情及本地区经济发展水平，本院酌情支持1800元（60日×30元=1800元）；张永利主张安图林业有限公司应赔偿交通费1213.50元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，张永利及必要的陪护人员就医或转院治疗时产生的合理的交通费为347元，以及安图林业有限公司、安图林业有限公司贮木场认可的张永利在延吉打车的费用为52元（鉴定时），共计399元，本院予以支持；在复查时产生的陪护人员的交通费，因此时已过护理期限，故此部分交通费，本院不予支持；其余交通费，因无法核实其真实性和合理性，本院不予支持。安图林业有限公司主张张永利提供的安图县人民医院和敦化市医院住院期间的医疗费收据不是原件，在吉林大学中日联谊医院复查时产生的医疗费与本次事故无关联性，系不合理支出，因张永利已提供加盖安图县人民医院和敦化市医院公章的医疗费收据，且安图林业有限公司未提供证据证明在吉林大学中日联谊医院复查时产生的医疗费系不合理支出，故安图林业有限公司的主张，本院不予支持；安图林业有限公司主张吉林天平司法鉴定所认定张永利第1-3胸椎椎体轻度压缩骨折，并以此来认定张永利构成8级伤残，属依据不足，鉴定错误。吉林天平司法鉴定所鉴定人员根据敦化市医院2015年1月5日颈部磁共振颈椎平扫MRI检查报告单，报告单载明的检查所见：颈7-胸3椎体异常信号；颈7及胸1椎体似见骨质连续性中断等；诊断意见：第7颈椎-第3椎体异常信号，考虑挫伤，颈7及胸1椎体改变，并经影像科专家会诊（阅2015年1月5日颈部MRI），诊断为第7颈椎-第3胸椎椎体骨挫伤，第1-3胸椎椎体轻度压缩骨折。再根据张永利颈部损伤史和两次住院诊断（颈部外伤、第7颈椎-第3胸椎椎体骨挫伤）及症状（右颈后区压痛、颈项部压痛），结合颈部MRI诊断，张永利的第1-3胸椎椎体轻度压缩骨折评定为8级伤残，属鉴定程序合法，依据充分，且安图林业有限公司未提供其他证据予以反驳，故安图林业有限公司的主张，本院不予支持。安图林业有限公司应赔偿张永利医疗费31414.35元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金148594.05元（23217.82元／年×20年×32%=148594.05元）、误工费37692元（209.40元／日×180日=37692元）、护理费7444.80元（124.08元／日×60日=7444.80元）、营养费1800元、鉴定费2500元、会诊费300元、鉴定检查费360.62元、交通费399元，共计233304.82元的20%，即46660.96元（233304.82元×20%＝46660.96元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告长白山森工集团安图林业有限公司于本判决生效之日立即赔偿原告张永利46660.96元；
二、驳回张永利其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4874元，原告张永利负担3908元，被告安图林业有限公司负担966元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱英姬
审 判 员 奇贞花
代理审判员 胡征光
二〇一五年十一月三日
书 记 员 金基成