广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第408号
原告张炳辉。
原告委托代理人何元添。
被告一田永灵，系粤LR73**号车的驾驶员。
被告二田石明，系粤LR73**号车的登记车主。
被告三华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区麦地路三巷2号粤欣大厦6楼，系粤LR73**号车的承保公司。
负责人罗展忠。
委托代理人邱锐彬，系公司员工。
原告张炳辉诉被告田永灵、田石明、华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何元添、被告华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人邱锐彬到庭参加诉讼，被告田石明、被告田永灵缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计710940.24元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告三的答辩意见为：1、原告诉请医疗费实际系145588.24元，原告诉请超出了10元，应当予以扣除；2、诉请后续治疗费、护理费，住院伙食补助费我司无异议；3、诉请交通费、营养费、精神抚慰金过高，请求法院依法酌情判决；4、原告诉请伤残赔偿金计算标准应当以2015年的新标准计算；5、被扶养人生活费应当按农村标准计算，且应当适用2015年的标准；6、诉请误工费应当根据原告的实际收入计算其部分损失，且原告应当提供银行流水和纳税记录佐证，否则我司不予赔付；7、摩托车修理费，我司定损为1000元，诉请1830元过高，请求法院依法认定我司的定损结果；8、诉讼费鉴定费我司不承担。
被告一、二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，不影响本院对案件的审理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年2月26日，被告一驾驶粤LR73**号车行至博罗县麻陂镇金湖路口时，与驾驶摩托的张炳辉发生碰撞，造成驾驶员张炳辉受伤和车辆损�的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负全部责任。肇事车辆粤LR73**号车的登记车主系被告二，驾驶员系被告一。粤LR73**号车在被告三处投保了交强险以及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故系发生在保险期限内。原告受伤后先被送到博罗县麻陂镇卫生院紧急处理，后转至博罗县人民医院住院治疗，住院5天，用去医疗费20966元，后转到佛山市中医院治疗，住院37天，用去65283.24元，后转回博罗县石坝镇卫生院住院治疗，住院141天，用去25349.3元，在博罗县石坝镇卫生院住院期间转入佛山市中医院进行手术治疗，用去32386.7元，本次事故原告共计住院183天，用去医疗费145588.24元（含检查费1603元）。2015年4月5日，原告受损摩托车被送到博罗县杨村镇发记维修部进行维修，用去1870元。
2015年10月12日，经原告申请，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度以及后续治疗费进行鉴定，该所于2015年11月3日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、构成八级伤残；2、后续治疗费22000元。此次鉴定产生鉴定费2500元。
另查明：
原告张炳辉，男，汉族，l976年8月20日生，农业家庭户口。事故前从2010年始在博罗县麻陂镇市场从事猪肉零售。其被扶养人有：父亲张丑良（1949年8月生）、母亲邱群娣（1950年9月生）、长子张振翔（2004年9月生）、次女张翠萍（2008年9月生）、三子张振彬（2010年9月生）。上述人员均系农业家庭户籍，跟随原告生活居住在博罗县麻陂镇麻陂市场东路四号。原告父亲张丑良和母亲邱群娣共计生育两个小孩，分别系张炳辉和张任辉，并由两个小孩共同抚养。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》和广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，本院予以采信。因为肇事车辆粤LR73**号车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿；仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。虽然原告系农业家庭户籍，但提供了个体户营业执照以及辖区居委会出具的证明予以证实其与被扶养人均在城镇生活居住满一年以上，故原告诉求伤残赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
原告未能提供充分证据证实其实际误工收入，本院参照2015年度零售业收入70191元／年计算误工损失，对于原告误工时间本院从事故发生之日起计算至定残前一日，确认为249天。本案法庭辩论终结时在2015年11月30日，故对于原告的各项费用本院将参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》计算。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费145588.24元；2、误工费47883.72元（70191元／年÷365天×249天）；3、护理费18300元（100元／天×183天）；4、住院伙食补助费18300元（100元／天×183天）；5、营养费诉请10000元过高，本院酌情支持5000元；6、残疾赔偿金181157.4元（30192.9元／年×20年×30%）；7、精神抚慰金原告主张35000元要求过高，本院酌情支持25000元；8、交通费原告主张6000元过高，本院酌情支持4000元；9、鉴定费2500元；10、后续治疗费22000元；11、摩托车修理费1870元；12、被扶养人生活费199547.12元【父亲张丑良46560.99元（22171.9元／年×14�×30%÷2人）；母亲邱群娣49886.78元（22171.9元／年×15年×30%÷2人）；长子张振翔23280.5元（22171.9元／年×7年×30%÷2人）；次女张翠萍36583.64元（22171.9元／年×11年×30%÷2人）；三子张振彬43235.21元（22171.9元／年×13年×30%÷2人）】，以上费用合计671146.48元。该款首先由被告三在交强险赔偿限额122000元范围内予以赔偿原告121870元（具体分项详见附表）；不足部分549276.48元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额500000元内予以赔偿原告500000元；不足部分49276.48元，由被告一、二予以赔付。
被告一、二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，不影响本院对案件的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二�，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LR73**号车承保的交强险赔偿限额122000元内赔偿原告121870元。
二、被告华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LR73**号车承保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告500000元。
三、被告田永灵、田石明赔偿原告张炳辉49276.48元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5455元，由原告张炳辉负担455元，被告田永灵、田石明负担3650，被告三华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1350元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 温觉忠
二〇一五年十二月七日
书记员 潘晓东