福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第9520号
原�陈小明，男，1968年1月28日出生，住惠安县。
委托代理人汪阳，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告曾国明，男，1978年2月20日出生，住惠安县。
委托代理人黄志明，福建晶磊律师事务所律师。
被告张美金，女，1979年11月26日出生，住三明市沙县。
原告陈小明与被告曾国明、张美金民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈小明的委托代理人汪阳、被告曾国明的委托代理人黄志明到庭参加诉讼，被告张美金经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈小明诉称，被告曾国明因家庭需要资金于2014年7月19日向原告借款45000元，并约定月利率5%，有被告曾国明亲笔填写并签名确认出具交原告收执的借款凭证1份为据。两被�系夫妻关系，被告张美金应承担婚姻关系存续期间的共同债务。经原告多次催讨，两被告均未还款。请求判令被告曾国明、张美金共同偿还原告借款45000元，并按月利率2%支付自2014年7月19日起至还款之日止的利息。
被告曾国明辩称，一、答辩人与原告不相识，也未向原告借款。原告提交的借款凭证中“出借人”处为空白，原告未交付借款给答辩人，也未向被告催讨，应驳回原告的诉讼请求。二、本案借款凭证系答辩人因需要资金向陈辉坡所借而出具，答辩人还将苏E825**号小车质押在陈辉坡处。后答辩人通过被告张美金的账号偿还陈辉坡16800元。答辩人应向陈辉坡履行还款义务，陈辉坡应返还答辩人质押的车辆。三、本案债务系答辩人的个人债务，不是夫妻共同债务，被告张美金不应承担还款责任。
被告张美金未作答辩。
在本院审理过程中，原告向本院提供了证据1即借款凭证1份，以此证明被告曾国明于2014年7月19日向原告借款45000元，双方约定月利率5%。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2014年3月26日登记结婚。经质证，被告曾国明对证据1由其出具无异议，但认为系出具给案外人陈辉坡；对证据2无异议。被告曾国明向本院提供了证据3即被告张美金的存款明细账1份，以此证明被告曾国明通过被告张美金的账号共计偿还陈辉坡16800元。证据4即被告曾国明所写陈辉坡账号的便条1份，以此证明本案借款的出借人应为陈辉坡。经质证，原告对证据3的真实性无异议，但认为与本案无关；对证据4认为系被告曾国明自行书写，与本案无关且无法证明本案借款的出借人为陈辉坡。
本院经审查认为，被告张美金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩�举证、质证等相关诉讼权利。被告曾国明主张出借人非原告，但其提供的证据3仅能证明被告张美金转账给陈辉坡，证据4系其自行书写，且仅记载陈辉坡的名字和账号，均无法证明与本案的关联性及陈辉坡为出借人，故不予采信。原告提供的证据1，系被告曾国明以借款人名义出具，该借款凭证现由原告持有，应推定原告即为债权人，该证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。证据2，来源合法、内容真实，能够证明两被告于2014年3月26日登记结婚，应予采信。
经庭审认证，结合原告及被告曾国明的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告曾国明因需要资金于2014年7月19日借款，并出具借款45000元的借款凭证1份，约定月利率5%，该借款凭证现由原告持有。被告曾国明、张美金于2014年3月26日登记结婚，本案借款发生�两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告曾国明向原告借款45000元，有其出具的借款凭证1份为据。双方约定了利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告曾国明经原告催告未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款45000元，于法有据，应予支持。双方约定月利率5%，原告自愿降低计息标准，请求被告曾国明按月利率2%即年利率24%支付自2014年7月19日起的利息，符合法律规定，应予支持。被告曾国明主张出借人为陈辉坡及借款后已偿还16800元，但未能提供充分的证据加以证明，不予采纳。被告曾国明、张美金系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告曾国明未能举证证明借款时双方约定为其个人债务，两被告也未能举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按�被告夫妻共同债务处理。原告请求被告张美金共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告张美金经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告曾国明、张美金应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陈小明借款45000元，并按年利率24%支付自2014年7月19日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1308元，减半收取654元，由被告曾国明、张美金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年三月七日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式�没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借�人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。