.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初12号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人李某1，女，1963年12月19日出生，汉族，初中文化，退休职工，群众，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市，无前科。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪于2017年8月24日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2017年9月28日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市看守所。辩护人李志强，内蒙古义源律师事务所律师。被告人闫某，男，1959年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，2004年10月12日因传播会道门、利用会道门扰乱社会秩序被托克托县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪于2017年8月24日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2017年9月28日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于土默特右旗看守所。辩护人高弘，内蒙古正恒律师事务所律师。被告人潘某，男，1969年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市新城区，无前科。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪于2017年8月24日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2017年9月28日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于土默特右旗看守所。辩护人杨君，内蒙古正恒律师事务所律师。被告人邢某，男，1960年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，无前科。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪于2017年8月24日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2017年9月28日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于土默特右旗看守所。辩护人宋雨斐，内蒙古正恒律师事务所律师。被告人王某，女，1968年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，2015年1月23日因传播会道门、利用会道门扰乱社会秩序被托克托县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪于2017年8月24日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2017年9月28日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市看守所。辩护人郝文华，内蒙古正恒律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2017]238号起诉书指控被告人李某1、闫某、潘某、邢某、王某犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年3月22日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人李志强，被告人闫某及其辩护人高弘，被告人潘某及其辩护人杨君，被告人邢某及其辩护人宋雨斐，被告人王某及其辩护人郝文华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：1、被告人李某1自2003年开始信仰邪教组织“三赎基督”，现担任“三赎基督”内蒙古地区分会执事职务，直接“喂养”小会执事闫某。2017年李某1多次到土默特右旗深入教点进行所谓“考察工作”。李某1同闫某、邢某等人到双龙镇小六合李某2、将军尧镇小召村邬亢亢等信徒家中聚会，听取教会内的“做工”情况，并引导被告人闫某、潘某、邢某等教内工作人员传福音、发展信徒，安排部署教内工作事项。2、被告人闫某自2002年开始信仰邪教组织“三赎基督”，现担任“三赎基督”内蒙古地区小会执事职务，闫某由李某1直接“喂养”。2016年闫某担任内蒙古地区“三赎基督”小会执事职务后，开始“牧养”小分会执事潘某、邢某、王某三人，给三人安排指导土默特右旗小分会教内工作，同时传福音、做见证、送教内宣传资料。教内资料再由小分会执事传达给自己“牧养”的教会执事。3、被告人潘某、邢某、王某在邪教组织“三赎基督”中担任小分会执事职务。2015年10月份，潘某从呼和浩特市来土默特右旗任职小分会主执，邢某、王某担任潘某的配执。经查证现潘某“牧养”了岳三白、田龙龙、郝春春、吕二桃、张引弟、王丽芬、翟文杏等教会执事；邢某“牧养”了李某2、董秀秀、李二云、张三、王愣小、何金莲、李美云七个教会执事；王某“牧养”了托县境内六个教会执事。被告人潘某、邢某、王某三人在各自的管辖区域内按上会安排部署开展工作，同时宣传福音、做见证、发展信徒。潘某定期向闫某汇报各教会、教会点的工作及发展信徒情况。“门徒会”（三赎基督）邪教组织1989年非法创立，内部设总会、大会、分会、小会、小分会、教会、教会点七级机构，该组织骨干制造、散布“祷告治病”、“生命粮”等迷信邪说，严重危害了社会政治稳定。上述五被告人对已经取缔的邪教组织“门徒会”又恢复建立，并制作邪教宣传资料，积极组织“门徒会”邪教组织活动，破坏法律的实施。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人李某1、闫某、潘某、邢某、王某犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪的证据材料。公诉机关认为，五被告人多次在智晓霞、李某2等人家中非法聚会，传播邪教宣传材料，散布迷信邪说蒙骗他人，发展信徒，积极参与“门徒会”邪教组织活动，扰乱社会秩序，恢复建立“门徒会”组织机构。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，应当以组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。被告人李某1、闫某、潘某、王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人邢某对犯罪事实无异议，但认为其主观上没有破坏法律实施的故意，也没有实施破坏法律的行为，不构成组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪。被告人李某1的辩护人李志强辩称，对公诉人指控犯罪罪名及事实均无异议，但被告人李某1认真悔罪，当庭表示今后不再从事邪教活动，依法可酌情从轻处罚。被告人李某1以前不懂法，现其深刻认识到了自己的违法犯罪行为，根据司法解释可对被告人李某1从轻处罚。被告人闫某的辩护人高弘辩称，对公诉人指控犯罪罪名及事实均无异议，但被告人闫某文化程度低，没有意识到信仰“三赎基督”的危害性。虽2004年10月12日因传播会道门、利用会道门扰乱社会秩序被托克托县公安局行政拘留15日，但被处罚后其一直未对社会造成危害。公安机关虽查获了一些书刊，但数量很少且不是被告人制作的，被告人没有向社会传播，仅是内部少部分信教人员观看。被告人所在的组织是松散型的，相应人员大多是很早以前就由他人蛊惑信教的人员，不能算是被告人闫某发展的人员。被告人闫某的行为属于司法解释规定的“情节较轻”的情形。恳请合议庭在量刑时能从轻处罚。被告人潘某的辩护人杨君辩称，对公诉人指控犯罪罪名及事实均无异议，但被告人潘某有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，具体理由如下：被告人李某1喂养被告人闫某，被告人闫某牧养被告人潘某，被告人潘某本人受蒙骗信教，其在教内就是传福音、做见证等，并没有实施公诉人指控的恢复建立门徒会的行为，且潘某愿意退出邪教组织，在侦查阶段积极配合公安机关，属于坦白，且如实供述公安机关未掌握的情况，应当属自首情节，应对被告人潘某处以缓刑。被告人邢某辩护人辩称，对公诉人指控犯罪罪名及事实均无异议，但被告人邢某主观恶性较小，受到蛊惑加入邪教组织，其并未作出对社会有实质性危害的行为。被告人邢某本人并不知道“三赎基督”为邪教组织。被告人邢某并未向邪教组织交付资金，也没取得任何利益，其本人也当庭表示愿意退出邪教组织，据此可从轻处罚。被告人王某辩护人郝文华辩称，对公诉人指控犯罪罪名及事实均无异议，但被告人王某主观恶性小，其本人文化水平较低，认为只要不害人的情况下信仰什么都可以，她并不知道“三赎基督”为邪教组织，且并未制作宣传材料。王某是加害者也是受害者，王某也认罪，明确表示退出邪教，应当判处缓刑。经审理查明，“门徒会”又名“三赎基督”。被告人李某1自2003年开始信奉“三赎基督”加入“门徒会”邪教组织。现担任“三赎基督”分会执事职务，直接“喂养”小会执事闫某。2017年李某1多次到土默特右旗深入教点进行所谓“考察工作”。李某1同闫某、邢某等人到双龙镇小六合李某2、将军尧镇小召村邬亢亢等信徒家中聚会，听取教会内的“做工”情况，并引导被告人闫某、潘某、邢某等教内工作人员传福音、发展信徒，安排部署教内工作事项。被告人闫某自2002年开始信仰邪教组织“三赎基督”，现担任“三赎基督”小会执事职务，闫某由李某1直接“喂养”。2016年闫某担任“三赎基督”小会执事职务后，开始“牧养”小分会执事潘某、邢某、王某三人，给三人安排指导土默特右旗小分会教内工作，同时传福音、做见证、送教内宣传资料。教内资料再由小分会执事传达给自己“牧养”的教会执事。被告人潘某、邢某、王某在邪教组织“三赎基督”中担任小分会执事职务。2015年10月份，潘某从呼和浩特市来土默特右旗任职小分会主执，邢某、王某担任潘某的配执。经查证现潘某“牧养”了七个教会执事；王某“牧养”了托县境内六个教会执事。被告人潘某、邢某、王某三人在各自的管辖区域内按上会安排部署开展工作，同时宣传福音、做见证、发展信徒。三被告人定期与闫某会面，交流各教会、教会点的工作及发展信徒情况。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、物证：扣押物品、文件清单、手机、U盘照片，证实了案发后公安机关对涉案被告人持有的宣传邪教资料予以扣押的情况；2、书证：人口信息证明、行政处罚决定书、涉案物品认定意见书、情况说明、抓捕经过、无犯罪记录证明、公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知、神国与永生、永生取决于顺服神、见证汇编、自述见证等，证实五被告人均已达刑事责任年龄，案发前无犯罪记录，其中被告人闫某、王某曾因传播会道门、利用会道门扰乱社会秩序被公安机关决定行政处罚，公安机关扣押的物品经认定系宣传邪教的资料；3、证人证言：李某2、智晓霞、邬亢亢、戚伟、李二荣、李贵锁、李风国、陈二女、薛克希、田瑞河、郑凤凰、冯美美、田龙龙、吕二桃、董秀秀、刘三才、王楞小、张蛆丽、郝玲秀、李美荣、王利芬、岳三白、翟文杏、张引弟、刘爱云、李翻转的证言，证实了五被告人宣传、发展信徒并多次组织聚会的情况；4、被告人李某1、闫某、潘某、邢某、王某的供述与辩解，证实了五被告人对自己的罪行供认不讳的情节；5、鉴定意见：内蒙古允正声像资料司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了扣押的声像资料经鉴定系邪教歌曲；6、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录，证实了案发后对涉案被告人住所进行搜查、辨认提取相关信息的情况。公诉人当庭出示的1-6号证据来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，且证据形成锁链，故本院对以上证据予以全部采信。本院认为，五被告人积极参加国家明令取缔的“门徒会”邪教组织，宣扬“门徒会”邪教歪理邪说，多次组织他人进行邪教活动，危害社会管理秩序，破坏国家法律、行政法规正确实施。五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。五被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，五被告人虽层级不同，但层级分工较模糊，在共同犯罪中所起作用基本相当，故不做主、从犯的区分。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。对五辩护人辩称五被告人认罪态度较好，没有造成严重社会危害，可从轻处罚的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人李某1犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年11月23日止。）二、被告人闫某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年11月23日止。）三、被告人潘某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年6月23日止。）四、被告人邢某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年8月23日止。）五、被告人王某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年8月23日止。）六、对公安机关扣押在案的涉案物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长惠丽娜审判员王艳茹人民陪审员王吉世二〇一八年三月二十三日书记员刘壮壮附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百条【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪；组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人重伤、死亡罪】组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百条中的“邪教组织”，是指冒用宗教、气功或者其他名义建立、神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员、危害社会的非法组织。第二条组织和利用邪教组织并具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定定罪处罚：（一）聚众围攻、冲击国家机关、企业事业单位、扰乱国家机关、企业事业单位的工作、生产、经营、教学和科研秩序的；（二）非法举行集会、游行、示威、煽动、欺骗、组织其成员或者其他人聚众围攻、冲击、强占、哄闹公共场所及宗教活动场所，扰乱社会秩序的；（三）抗拒有关部门取缔或者已经被有关部门取缔，又恢复或者另行建立邪教组织、或者继续进行邪教活动的；（四）煽动、欺骗、组织其成员或者其他人不履行法定义务，情节严重的；（五）出版、印刷、复制、发行宣扬邪教内容出版物，以及印制邪教组织标识的；（六）其他破坏国家法律、行政法规实施行为的。……