重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00979号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人张灿，女，1972年12月13日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯危险驾驶罪于2012年6月14日被重庆市渝北区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月31日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
辩护人贾某某、谢某，重庆三力律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）1100号起诉书指控被告人张灿犯诈骗罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。经控方申请于2014年11月28日延期审理，12月12日恢复审理。后于2014年12月17日再次公开开庭审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人张灿及其辩护人贾某某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控：被告人张灿通过前夫甘某认识了甘某的同学韩某某、包某某，并吹嘘自己开设了“重庆灿业建筑公司”。2010年9月，张灿从彭某甲处得知在南川区有个建筑外墙装饰工程可以承接，随即于次月邀约韩某某一同前往南川实地查看。张灿、韩某某一行人在彭某甲的带领下走访了“伴山雅筑”、“铂金鸟巢”、“预制场工地”、“大观镇拆迁项目”等工地。2010年11月底，张灿向韩某某谎称已接下“伴山雅筑”工程，让韩某某与其合伙做。2010年12月2日，张灿以购买工程材料为由，骗取韩某某20万元；同年12月31日，韩某某又应张灿要求，给其打入工程款22万元。2011年元旦节后，张灿又向韩某某谎称“铂金鸟巢”工程已接下，后以交工程保证金为由，于2011年1月3日骗取韩某某10万元。2011年1月25日，韩某某又应张灿要求，向张灿打款30万元，作为上述两个工程的工程款。同时，张灿向韩某某出具了两张金额共计80万元的投资款收条。之后，张灿继续要求韩某某出资，韩某某称拿不出钱了，且有些钱还是向包某某借的，张灿便叫包某某也来投资上述工程，包某某同意。因张灿还欠韩某某一笔17.5万元投资款的收条，该款刚好是韩某某向包某某的借款，张灿便直接向包某某出具了17.5万元的工程投资款收条。2011年3月29日，包某某应张灿要求，向张灿打款10万元作为工程款。2011年5月18日、7月15日，韩某某又两次向张灿账户打入工程款共计30万元。张灿收到上述款项后，采取取现、刷卡等方式用于日常消费，还邀约朋友去夜总会大肆挥霍。2012年，韩某某多次要求张灿归还工程款，张灿以各种借口搪塞、推脱。2013年4月，张灿迫于无奈归还了韩某某15万元、包某某4万元。之后，张灿更换了电话号码，韩某某、包某某无法与张灿取得联系，遂向公安机关报案。2014年1月31日，民警在江北国际机场将张灿捉获。
控方认为，被告人张灿以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人现金139.5万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人张灿辩称：1、她开始的确是给韩某某介绍工程，韩某某也陆续打款82万元给她，因韩打牌差其2万元，她就给韩某某开具了80万元的收条。到南川找过彭某甲后，韩某某也知道工程做不成了，她就与韩约定将80万元借给她，每月2.5万元的利息，约定两年才还款（不能提前还），一共是60万元的利息，后来她给韩某某出了一张欠条的；2、给包某某出具17.5万元的收条，包括80万元3个月的利息7.5万元，另10万元本金包某某是2011年3月29日打给她的，也是借款；3、韩某某2011年5月、7月给她打款的30万元也是借款，约定月息8000元，她每月均以现金方式付了利息给韩某某。4、事后她一共还了韩某某20万元、包某某6万元。故其行为不构成诈骗罪。
被告人张灿的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉指控17.5万元款项，控方所有证据均不能说明其出处，不排除韩某某等人在明知工程做不到的情况下，将已投入款项转为借款，并收取高额利息的可能；2、作为投资款出具收条的只有82万元，韩某某、包某某后来又分别打款共计40万元，不能仅凭被害人的说法就认定为投资款，从有利于被告人的原则，应认定为借款。故指控张灿犯诈骗罪不能成立。
经审理查明，被告人张灿通过其第二任前夫甘某认识了甘某的同学被害人韩某某、包某某，并时常向韩某某、包某某等人吹嘘自己开设了“重庆灿业建筑公司”。2010年9月左右，张灿从第一任前夫刘某甲处得知，彭某甲可以介绍承接重庆市南川区的某建筑外墙装饰工程。后张灿便邀约韩某某一起到南川区看工程，张灿、刘某甲、韩某某及其妹夫李某某等人来到南川，在彭某甲带领下，实地查看了“伴山雅筑”小区等工地。几天后，张灿向韩某某谎称，她接下了彭某甲介绍的“铂金鸟巢”外墙装饰工程，让韩某某与其一起合伙做，并让韩某某请彭某甲吃饭表示感谢，韩某某同意。同时，彭某甲应张灿要求来到南岸区，韩某某便安排在四公里一火锅店用餐，韩某某的同事包某某、彭某乙等人作陪。席间，张灿假意对彭某甲介绍了“铂金鸟巢”工程表示感谢，彭点头默认。彭某甲意识到张灿可能在骗人，便趁张灿上厕所之机，与韩某某、彭某乙交换了电话号码。第二天，彭某甲打电话告诉韩某某，“铂金鸟巢”工程另有人在做，根本拿不到。张灿得知后，便找了三名男青年，并带着韩某某来到南川找彭某甲。张灿威胁彭某甲不要乱说话，彭某甲只好给韩某某道歉，并表示以后不会再打电话联系。
2010年11月底，张灿向韩某某谎称已接下了“伴山雅筑”外墙装饰工程，让韩某某合伙，完工后利润平分，韩某某信以为真。之后张灿以购买工程材料为由，让韩某某打款，韩便于2010年12月2日打款20万元、2010年12月31日打款22万元给张灿。后张灿又向韩某某谎称，其通过他人又承接下了“铂金鸟巢”工程，又让韩某某合伙做，韩某某于2011年1月3日打款10万元给张灿。期间，因张灿谎称该工程量大，需要投入的资金多，韩某某便叫上其同学文某及其女婿，在张灿的带领下，一同到南川查看了“铂金鸟巢”工程。之后张灿表示不想让文某参与，并叫韩某某尽量筹钱便可。2011年1月25日，韩某某又应张灿要求，向张灿的账户打款30万元，作为上述两个工程的工程款。2011年1月，张灿给韩某某出具了两张总额共计80万元的投资款收条。之后，张灿继续要求韩某某出资，韩某某称无钱了，且以前打款的82万元中有17.5万元是向包某某借的，张灿便让包某某一起来投资两工程，并给包某某承诺工程结束后按投资比例分配利润，包某某同意。张灿便于2011年3月14日单独又给包某某出具了17.5万元的投资款收条。之后张灿不断以工程需要资金为由让韩某某、包某某打款。2011年3月29日，韩某某、包某某各凑了5万元，共计10万元，由包某某转款给张灿。2011年5月18日、7月15日，韩某某两次共计给张灿打款30万元。期间，张灿应韩某某、包某某的要求，曾带韩、包等人到南川去查看“伴山雅筑”及“铂金鸟巢”两工程的进度，因张灿怕事情败露，其每次均找借口拒绝进入工地里面。上述款项被张灿陆续挥霍殆尽。
2012年，张灿虚构的工程完工时间到后，韩某某多次找到张灿索要投资款本金及收益，张灿以各种理由搪塞、推脱。2013年4月，在韩、包二人的多次追讨下，张灿迫于无奈归还了韩某某15万元、包某某4万元。之后，张灿更换了电话号码，拒绝与韩某某、包某某联系，二人遂报案。2013年11月至12月，张灿的新男朋友郑某某三次共计给张灿账户打款245万元，张灿收到款项后，随即将其中237万元转移到女儿刘某乙招商银行账户下，并于2013年12月6日刷卡83万余元购买宝马730轿车一辆。2014年1月31日，民警在重庆江北机场内将张灿捉获。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、重庆市渝北区人民法院《刑事判决书》，证实张灿因犯危险驾驶罪于2012年6月14日被渝北区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月。
2、公安机关《抓获经过》，证实2014年1月31日11时许，民警在江北国际机场将张灿捉获归案。
3、工商银行《交易明细单》、《转账凭证》、《收条》，证实2010年12月2日至2011年7月15日期间，韩某某共计6次向张灿工商银行卡转款112万元，包某某于2011年3月29日向张灿转款10万元。2011年1月，张灿给韩某某出具了二张投资款收条，共计80万元；2011年3月14日，张灿给包某某出具了金额为17.5万元的投资款收条。
4、建设银行《个人活期明细单》、招商银行《交易明细单》、《汽车销售合同》、《收据》，证实郑某某于2013年11月14日、12月4日、12月26日三次共计向张灿建设银行卡转款245万，张灿于2013年11月11日至12月26日，共计向其女儿刘某乙招商银行卡转款237万元。2013年12月6日，张灿以刘某乙的名义，刷刘某乙招商银行卡83万余元购买宝马730轿车一辆。
5、证人刘某甲的证言，证实他与张灿有个女儿叫刘某乙，后来他和张灿离婚了，过了一两年听说张灿又结婚了。2009年前后，张灿给他说她开了一家做工程的公司。2010年，彭某甲告诉他说南川有块地要搞开发，让他介绍朋友来做，他便给张灿说了此事。过了几天，他和张灿、韩某某及另一名男子一起到南川区，彭某甲带他们一起看了一块空地，彭给张灿介绍说就是这块地可以修商品房出来卖。过了几天他打电话问张灿做不做这个工程，张说不做。他、张灿、韩某某一起吃过一次饭。第三次见韩某某是在西南医院车库，张灿给他打电话说她借了韩某某的钱现在还不出来，让他去解围。他见到韩某某后，帮张灿说了几句好话，让韩再等十几天，张灿会按照承诺还钱，韩就走了。
6、证人李某某（韩某某妹夫）的证言，证实他与韩某某、张灿一起到南川去看过工程，先是到了城区的一个工地，有两栋高层建筑，张灿给他介绍她与开发商关系好，房屋主体完工后可以进行装饰施工，装饰工程利润高。后来又去了预制场和南川下面的一个镇。几个月后，韩某某打电话说他自己在和别人做上述工程。
7、证人文某的证言，证实因他女婿是搞装饰的，2010年的一天，韩某某给他打电话说南川有个给楼房安装门窗防火涂料的工程，约他和女婿去工地看一下。后来一天下午，他和妻子、女儿、女婿一起到了南川城区一个工地，当时韩某某、张灿等人已经在工地等他们了。在参观过程中，张灿介绍的主要意思就是她有关系，能拿到这个工程。
8、证人姚某的证言，证实张灿在她们这帮朋友面前一直自称开了一家重庆灿业装饰有限公司，并经常约她们到君豪夜总会玩，每次消费上万元，几乎都是张灿买单。她通过张灿认识了韩某某。2011年5、6月份，张灿给她介绍韩某某是其工程合伙方。后来又通过韩某某认识了包某某。2012年的一天，张灿告诉她韩某某不耿直，不想再让韩某某和包某某在工程上入股了，她才知道张灿与韩、包二人一起在做工程。后来她们约张灿出来耍，只要有韩某某和包某某在，张灿就推脱说有事来不了。2013年上半年，韩某某、包某某通过她约甘某见面，韩、包就给甘某说了如何被张灿以入股做工程的名义骗钱的事情。甘某说他与张灿2010年离婚后就很少来往，没有任何经济往来，更没有与张灿合伙做工程。
9、证人刘某乙的证言，证实她有一张招商银行卡，自己很少用，都是放在她妈妈张灿家。卡上的钱最多有10万元是自己存的，其余都是她妈存的。张灿开过一辆7系宝马车接她出去吃过几次饭。张灿现在的男朋友是一名姓郑的福建人。
10、证人甘某的证言，证实他与张灿于2007年10月结婚，2010年2月离婚。离婚后，偶尔打电话，张灿自称自己在外面做工程，跟南川区里面的领导关系好，张还曾叫他投资工程。他与韩某某是高中同学。他与张灿离婚后，没有合伙做过工程，也没有经济往来。
11、证人罗某（宝盛汽车销售）的证言，证实张灿于2013年12月6日以女儿刘某乙的名义刷招商银行卡全款购买了一辆宝马730Li轿车。
12、证人彭某乙的证言，证实他与韩某某是同事关系，后来通过韩某某认识了张灿，张自称是做工程的。受韩某某邀约，他与张灿、彭某甲在四公里一起吃过饭，席间张灿说彭某甲给他们介绍了工程做，彭某甲还与他和韩某某互留了手机号。2013年5月，他听韩某某和包某某说他们被张灿以合伙做工程的名义骗了很多钱。
13、证人张某（张灿姐姐）的证言，证实2013年4、5月份的一天，张灿到她家中找她，后一起下楼见了两名男子，其中一名男子向她要了电话。之后那名男子给她打过一次电话，说张灿欠他钱，现在联系不上张灿。
14、证人彭某甲的证言，证实2010年底，他带张灿、韩某某到南川看过工地，一是南川味精厂旁“伴山雅筑”小区工地。随后又到大观镇看了一块地，可以做旧城改造。张灿、韩某某他们当时就说不做。他又说南川太平等地可以搞开发，但张灿、韩某某他们都说没兴趣。第二天，张灿又到南川来找他，问南川高速路出口人民医院旁那个房子是谁修的，他告诉张灿那个工程叫“铂金鸟巢”，且已经有人在做了。张灿又给他说隔几天叫他去重庆主城跟别人吃饭，吃饭期间如果张提到“铂金鸟巢”工程，就叫他说这个工程是他通过关系拿给张灿做的，其它的话不要多说。因碍于他和张灿前夫刘某甲是亲家，他就答应了。过了几天，张灿就让他坐车到重庆，然后在南坪一家火锅店用餐，有他、张灿、韩某某、彭某乙及另一名男子。吃饭期间，张灿就给其他人说“铂金鸟巢”这个工程是通过他找关系接下来的，他就点头说“嗯”，张灿还说事后会给他好处之类的话。这时他意识到张灿可能在骗人，于是趁张灿上厕所的时候，与韩某某和彭某乙互留了电话号码。第二天，他就给韩某某打电话说“铂金鸟巢”工程有人在做，根本拿不到。过了一会儿，张灿就打电话责骂他给韩某某乱说，还说第二天要把韩某某带到南川来，要他当面给韩某某道歉。次日，张灿就带着韩某某还有三名年轻男子来南川找到他，张灿当着韩某某的面威胁他，于是他就给韩某某道歉说昨天打电话是乱说的，以后再也不会给韩打电话了。之后他再也没有和张灿、韩某某联系。因为工程没有谈成，他不可能收取张灿的好处费。
15、被害人韩某某的陈述，证实张灿与他同学甘某系夫妻关系，张自称是重庆灿业公司法人。2010年9月左右，张灿叫他一起到南川看工地，一行的还有刘某甲，他叫了做装饰工程的妹夫李某某一起去。到了南川，彭某甲带他们先看了“伴山雅筑”工地，看完后刘某甲就先走了。之后他们四人刚好路过又看了一工地（之后才知道叫“铂金鸟巢”），还看了预制场工地、大观拆迁项目。过了几天，张灿给他说彭某甲要来重庆，且“铂金鸟巢”外墙装饰工程接下来了，叫他一起入股，让他请彭某甲吃饭表示感谢。于是他就安排在南岸区四公里一火锅店用餐，一起吃饭的还有他同事彭某乙、包某某。期间，张灿说彭某甲介绍了工程给她做表示感谢之类的话，彭某甲就点头。彭某甲还和他以及彭某乙互留了电话。过了几天，彭某甲电话告诉他“铂金鸟巢”工程根本接不到，是别人在做。于是他打电话问张灿，张灿先骂了彭某甲，并说彭某甲收了她5万元介绍费，又把工程拿给其他人做了。过了几天，张灿带了三个年轻男子，又让他一起到南川找彭某甲。找到彭后，张灿和三名年轻男子先找彭谈，过了一会儿彭就过来给他道歉说对不起，以后不会再打电话给他了。之后他与彭某甲就没再联系。2011年11月底，张灿告诉他已想办法接下了“伴山雅筑”工程，因需要买材料让他出一半的钱。2010年12月2日，他打款20万到张灿工商银行卡。年底张灿又说需要买材料，他又转款22万到张灿账户。刚过2011年元旦，张灿说通过一个叫“王老大”的人找彭某甲，又把“铂金鸟巢”工程接下来了，叫他合伙一起做利润平分。张灿以需要交保证金为由，让他投钱，他就打款10万到张灿账上。因张灿说这个工程需要投入600万，他没有这么多资金，他就告诉了同学文某，让文某做工程的女婿合伙来做。张灿还带他、文某夫妻及其女婿一起去看了“铂金鸟巢”工程。但后来并没有让文某参与。过了没多久，张灿说两个工程都需要钱买材料，他于2011年1月25日又打了30万元给张灿。之后他就叫张写了一张20万元、一张60万元的收条。又过了一个多月，张灿又叫他投钱，他说没钱了，以前有些钱都是找包某某借的，张灿就叫包某某一起来投资，完工后按投资比例分成。因为之前他打款给张灿的钱中，有17万是他向包某某借的，加上他另欠包某某5000元，他便让张灿给包某某出具了17.5万元的投资款收条，并约定在以后的打款中扣除。后来包某某给张灿打款的10万元是他与包各出的5万元。他又应张灿要求于2011年5月、7月两次打款共30万到张灿账上，期间张灿还带他及妻子、包某某及其同事唐某到两个工地的施工现场去看过，张灿借故没有进施工楼里面去。他与包某某一共被骗了122万元，除了80万元，之后打款的钱张灿没有出收条。2012年3月，他就开始找张灿要工程款和利润，张灿找各种借口推脱。2013年4月初，他在西南医院又找到张灿还钱，张灿就叫了刘某甲来解围。后来张灿还了他15万元，还了包某某4万元。之后张灿就不愿意再见他，还换了电话号码，联系不上了。
16、被害人包某某的陈述，证实张灿吹嘘自己是灿业公司法人。2010年10月左右，韩某某叫他去四公里一火锅店吃饭，有张灿、韩某某、彭某乙、彭某甲在场。吃饭中，韩某某和张灿都在说感谢彭某甲介绍了工程之类的话。在回家路上，韩某某给他说准备与张灿合伙做工程。过了几天，又听韩某某说因彭某甲不耿直，张灿约了几个人去南川把彭打了。又过了一两个月，他听韩某某说与张灿合伙做的南川两个外墙装饰及电梯安装工程已开始了，并已打了部分工程款给张灿。又过了一段时间，因韩某某说工程需要钱，他就多次共借了17.5万元给韩某某。后来他与张灿、韩某某在一茶楼见面，张灿说工程很赚钱，就说让他把借给韩某某的17.5万元算成投资“铂金鸟巢”的工程款，完工后按比例分钱，于是张灿就给他出具了17.5万元的投资款收条。没过多久，他和韩又各凑了5万元，一共10万元，以他的名义打款给张灿，但张灿没有出收条。韩某某投资的钱张灿出具收条的只有80万，另有部分没有出收条。后来他和韩某某找张灿出收条，张灿找各种理由推脱。期间，张灿带他及韩某某夫妻等人到南川去看过“伴山雅筑”和“铂金鸟巢”两个工地，但张灿本人找借口没有进到工地里面去。后来张灿给他和韩某某说，两个工程分别于2011年10月和2012年3月完工并且盈利，他和韩共盈利至少200多万元。他们多次要求张灿支付投资款及分红，张灿以各种理由搪塞。2013年4月，张还了韩某某10万元，还了他4万元。2013年4月17日，张灿的电话就再也打不通了。
17、被告人张灿的供述，证实她在朋友面前自称是“重庆灿业建筑公司”法人。2010年9月左右，刘某甲说彭某甲在南川可以接到外墙装饰工程，让她找人来做。她就问了韩某某，韩表示要和她一起合伙做。后他与刘某甲、韩某某等人到了南川，彭某甲带她们看了一个修了十几层楼高的施工现场，并说可以做外墙装饰及电梯安装。后来彭某甲告诉她该工程做不成了，又给她介绍了第二个工程，她就叫韩某某打款20万，但后来彭又说做不成了。她就拿了20万元中的一部分钱去赌场“放水”。但因赌场被查，钱收不回来。2010年底，她向韩某某谎称第一个工程可以接下来，并需要继续投资为由，要韩某某打款，她当时是想让韩出钱她再去“放水”把钱赚回来。韩某某就分多次共打了60万元在他账上。她给韩某某出了一张20万、一张60万元的投资款收条。她又把这些钱陆续投入到赌场“放水”中。因为需要投入更多的钱“放水”，他就骗韩某某工程需要再投钱，因韩当时没钱了，韩就约了包某某来投资。期间，为了证实工程一直在做，韩某某、包某某要求去看施工进度，她就带韩、包二人去看过南川那两个工地，因工程与她没有任何关系，她就以其他理由推脱，没有进到施工楼里面去。后来“放水”的钱都没有收回来，她卖了“路虎”车后，直到2013年3月，她通过转账还了韩某某10万元，2013年4月，她还了韩某某现金10万元、包某某6万元。之后她认识了新男朋友郑某某，郑打了200多万元让她买车买房。因她知道韩某某已报案，怕钱被冻结，便将200余万元转账到其女儿刘某乙的招商银行卡上。
上述证据收集程序均合法，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人张灿及辩护人提出的，韩某某打款给张灿82万元后，通过彭某甲的告知，韩某某知道工程做不成了，双方便约定将该款转为借款，且之后包某某打款的10万元、韩某某打款的30万元均是借款，故张灿不构成诈骗罪的辩解及辩护意见。经查，首先，彭某甲带张灿、韩某某在南川看了工地几天之后，张灿就约了彭某甲到南坪来吃饭，席间彭某甲意识到张灿在骗人，便于次日电话告知韩某某“铂金鸟巢”工程做不成。在此之前，韩某某尚未打款给张灿，并非张灿辩称是先打了82万后，彭某甲才告知韩某某工程做不成；其次，张灿带三名男子及韩某某到南川找过彭某甲后，彭某甲与韩某某再无联系，张灿便先后向韩某某谎称接下了“伴山雅筑”、“铂金鸟巢”工程，韩某某陆续给张灿打款82万元，期间，张灿还带韩某某及文某等人一起去看过“铂金鸟巢”工程；第三，韩某某打款82万元后，张灿仍不断以工程名义让韩某某追加投资，韩某某称无钱时，张灿又叫包某某投资，张灿给韩、包二人出具的均是“投资款”收条；第四，包某某开始投资后，为了使韩某某、包某某相信工程一直在做，张灿还带韩某某、包某某等人到“伴山雅筑”、“铂金鸟巢”两工地查看过工程进度。故韩某某、包某某打款给张灿的钱，均是被张灿以工程投资款为名骗取的钱财，而并非是借款。张灿的当庭辩解及辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于在案发前张灿已还款的数额，被害人韩某某、包某某的陈述能相互印证，张灿辩称超出二被害人陈述的还款数额，因无其他证据印证，故不予采纳。
本院认为，被告人张灿以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人钱财共计103万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。控方指控张灿诈骗金额共计139.5万元，经查，虽然张灿给包某某出具了17.5万元的投资款收条，但韩某某之前给张灿打款的82万元中已包含该款，故不应再单独算入张灿诈骗的犯罪金额中；另外，在案发前，张灿已归还了韩某某15万元、包某某4万元，亦应当从犯罪金额中予以扣除。故控方指控的罪名成立，但指控的犯罪金额不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张灿犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月31日起至2025年7月30日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人张灿退赔韩某某102万元、包某某1万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 彦
人民陪审员 张鼎惠
人民陪审员 陈文平
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 伏晓波