浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第1005号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行（组织机构代码：××）。
负责人：鲁建成。
委托代理人（特别授权代理）：朱春华、朱妙。
被告：浙江伯乐家具有限公司（组织机构代码：××）。
法定代表人：余百良。
委托代理人（特别授权代理）：张立民。
被告：汾阳市伯乐置业有限责任公司（组织机构代码：××）。
法定代表人：金松尧。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行（以下简称恒信银行）与被告浙江伯乐家具有限公司（以下简称伯乐家具公司）、汾阳市伯乐置业有限责任公司（以下简称伯乐置业公司）金融借款合同纠纷一案，由绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2014年9月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告恒信银行的委托代理人朱春华、朱妙、被告伯乐家具公司的委托代理人张立民到庭参加诉讼，被告伯乐置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月18日，原告与第一、二被告共同签订了流动资金借款合同（合同号：8971120130004347）、最高额抵押合同（合同号：8971320130001051）、保证合同。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币3000万元。借款期限自2013年6月18日起至2014年6月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同第十条规定：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。根据最高额抵押合同约定：抵押人（伯乐置业公司）自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人伯乐家具公司自2013年6月18日至2015年6月17日融资期间内最高融资限额为折合人民币4000万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。根据保证合同约定：债权人根椐2013年6月18日与债务人伯乐家具公司签订的《流动资金借款合同》（合同号为8971120130004347），向债务人提供融资折合人民币3000万元。现保证人伯乐置业公司同意为债权人上述合同或协议（下称主合同）的债权提供保证担保。本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。据此原告于2013年6月18日依约发放了贷款3000万元，借款利率为月利率5‰，借款期限为自2013年6月18日至2014年6月15日止。贷款到期后，第一被告未还本付息，第二被告也未履行担保之责，至今仍结欠本金3000万元，结欠利息848840.12元，经多次催讨未果，致纠纷形成。诉请判令：1、第一被告立即偿还结欠原告的借款本金3000万元，支付自2014年2月21日起至付清日止按中国人民银行规定及合同约定利率计算的利息、罚息、复息。2、原告对《最高额抵押合同》（合同号：8971320130001051）合同项下的抵押物在4000万元内享有优先受偿权（他项权证号：汾房他证字第0001301**号）；3、第二被告对第一被告以上债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由二被告共同承担。
被告伯乐家具公司答辩称：借款本金属实，利息希望法庭按照双方约定和法律规定依法判决。
原告恒信银行为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据1、流动资金借款合同一份，证明原告同意向第一被告发放借款人民币3000万元。借款期限自2013年6月18日起至2014年6月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同第十条规定：（一）第一被告违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。
原告和第二被告签订的最高额抵押合同一份，证明第二被告自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人伯乐家具公司自2013年6月18日至2015年6月17日融资期间内最高融资限额为折合人民币4000万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
原告和第二被告签订的保证合同一份，证明债权人根椐2013年6月18日与债务人伯乐家具公司签订的《流动资金借款合同》（合同号为8971120130004347），向债务人提供融资折合人民币3000万元。现保证人伯乐置业公司同意为债权人上述合同或协议（下称主合同）的债权得供保证担保。本合同保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。
证据2、借款借据、普通贷款开户发放确认单各一份，证明原告于2013年6月18日依约发放了贷款3000万元，借款利率为月利率5‰，借款期限为自2013年6月18日至2014年6月15日止。
证据3、利息清单一份，证明截止2014年7月21日第一被告尚欠原告的利息、罚息、复息情况。
证据4、他项权证一份，证明原告和第二被告签订了房产抵押合同并于2013年6月18日办理了他项权证，证明原告对第二被告的房产在4000万元限额内享有优先受偿权的事实。
被告伯乐家具公司质证认为：对证据1、2、4无异议，但证据3系原告单方制作，希望法庭对利息根据双方合同约定以及法律规定酌情认定。
本院审查后认为，上述证据经被告伯乐家具公司质证对证据1、2、4均无异议，认为证据3系原告单方制作；其余各被告在答辩期间内未提出异议，亦未提供相反证据，本院认为证据3虽系原告单方制作，但系原告根据原、被告约定的利率计算得出的欠息清单，而双方约定的利率亦符合法律规定，故上述证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，原告与被告伯乐家具公司签订了流动资金借款合同一份（合同号为8971120130004347），约定原告向被告伯乐家具公司发放贷款人民币3000万元。借款期限自2013年6月18日起至2014年6月15日止。借款利率为月利率5‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如被告伯乐家具公司未按期归还贷款本金（含展期），则应从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告伯乐置业公司签订最高额抵押合同一份（合同号为：8971320130001051）并依法办理了抵押权登记手续（他项权证号为：汾房他证字第0001301**号），约定被告伯乐置业公司自愿为原告向被告伯乐家具公司自2013年6月18日至2015年6月17日融资期间内最高融资限额为折合人民币4000万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告与被告伯乐置业公司签订保证合同一份，约定被告伯乐置业公司同意为原告与被告伯乐家具公司签订的上述借款合同项下原告的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。2013年6月18日，原告依约向被告伯乐家具公司发放了贷款3000万元。贷款到期后，被告未曾归还借款本金，只支付了截止2014年2月20日止的利息，未再支付其余部分利息、罚息、复利。被告伯乐置业公司亦未履行保证责任代被告伯乐家具公司归还所欠款项。
本院认为，合法的借款合同关系受法律保护，借款应当归还。被告伯乐家具公司向原告借款后，未按约定日期归还借款并支付相应利息、罚息、复息，已构成违约，应承担违约责任即归还借款本金3000万元并支付相应利息、罚息、复息。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故被告伯乐置业公司作为抵押人理应按约定抵押范围承担担保责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。保证人与债权人明确约定保证方式为连带责任保证，且债务人的上述债务均在保证人的保证范围及保证期间范畴内，故保证人伯乐置业公司理应对债务人伯乐家具公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院依法均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江伯乐家具有限公司归还浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行借款本金3000万元，并支付该款自2014年2月21日起至付清日止按中国人民银行规定及合同（借款合同号为：8971120130004347）约定利率计算的利息、罚息、复息。款限本判决生效后十日内付清。
二、若浙江伯乐家具有限公司不履行上述债务，浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行有权对合同号为8971320130001051的最高额抵押合同（他项权证号：汾房他证字第0001301**号）项下的抵押物（清单详见他项权证附记）进行折价或者拍卖、变卖，并在所得的价款中就第一项所确定的款项在4000万元范围内享有优先受偿权。
三、汾阳市伯乐置业有限责任公司对浙江伯乐家具有限公司就第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
四、汾阳市伯乐置业有限责任公司承担保证责任后，有权向浙江伯乐家具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196044元，财产保全费5000元，合计201044元，由被告浙江伯乐家具有限公司、汾阳市伯乐置业有限责任公司负担，款限各被告于本判决生效后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费196044元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 樱
人民陪审员 钱爱武
人民陪审员 陈继兴
二〇一五年一月七日
书 记 员 郑金金
附件：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条【物上保证人的追偿权】为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。