江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第451号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人牛某，男，1972年12月7日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月24日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月15日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）416号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月至9月间，被告人牛某与石海岗、杨孝亮（均已判刑）等人交错结伙，先后十二次驾车到徐州市铜山区张集镇、房村镇、伊庄镇等地盗窃作案，窃得摩托车、电动车等物品，总计价值人民币29000余元。具体分述如下：
1、2013年2月的一天20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区伊庄镇赵庄村刘某乙家门口水泥路旁，将刘某乙停放在此处的一辆未上锁的黑色大阳牌两轮摩托车盗走，价值人民币519元。
2、2013年3月24日22时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇杨场村刘某丙家门口附近，将刘某丙停放在此处的一辆蓝色宗申牌摩托三轮车盗走，价值人民币3444元。
3、2013年3月25日20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇下洪村郭某家门口南侧简易棚旁，将郭某停放在此处的一辆未上锁的红色英克莱两轮电动车盗走，价值人民币2100元。
4、2013年3月28日22时许，被告人牛某与杨孝亮结伙，到徐州市铜山区茅村镇大山村王某家，翻墙入院，将王某停放在院内的一辆未上锁的黄色迅龙牌两轮摩托车盗走，价值人民币3323元。
5、2013年4月3日21时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇尚王村薛某家，撬门入院，将薛某停放在院内的一辆红色宗申牌摩托三轮车盗走，价值人民币1822元。
6、2013年6月12日20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区伊庄镇抗山西村吕梁街车站南汪某家门口附近，将汪某停放在此处的一辆未上锁的银白色跃进牌电动三轮车盗走，价值人民币3217元。
7、2013年6月的一天20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区伊庄镇闸口街艺文糕点店附近，将卢某停放在此处的一辆蓝色宗申牌摩托三轮车盗走，价值人民币2756元。
8、2013年7月3日20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇杨场村韩某家门口附近，将韩某停放在此处的一辆未上锁的红色北京五星牌摩托三轮车盗走，价值人民币1107元。
9、2013年7月20日21时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇房村街“刘东家电城”附近，将刘某丁停放在此处的一辆未上锁的富士达牌两轮电动车盗走，价值人民币1150元。
10、2013年7月30日22时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇一然洗车店北隔壁二手门窗店附近，将李某停放在此处的一辆蓝色宗申牌摩托三轮车、一辆蓝色爱玛两轮电动车盗走，蓝色申宗牌摩托三轮车价值人民币3178元，爱玛牌两轮电动车价值人民币300余元。
11、2013年8月的一天11时许，被告人牛某与石海岗结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区伊庄镇西烈村赵某家附近，将赵某放在此处的一辆未上锁的绿色金彭牌电动三轮车盗走，价值人民币3146元。
12、2013年8月19日9时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区徐庄镇安乐村朱某家门口附近，将朱某停放在此处一辆未上锁的红色宗申牌电动三轮车盗走，价值人民币3133余元。
为证明上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述，证人证言，辨认笔录，价格鉴证结论，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人牛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人牛某对起诉书指控的第4、7、10、11、12起的事实辩称其没有参与。
经审理查明：
1、2013年2月的一天20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮（二人均己判刑）结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区伊庄镇赵庄村刘某乙家门口水泥路旁，将刘某乙停放在此处的一辆黑色大阳牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币519元。
2、2013年3月24日22时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇杨场村刘某丙家门口附近，将刘某丙停放在此处的一辆蓝色宗申牌摩托三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3444元。
3、2013年3月25日20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇下洪村郭某家门口南侧简易棚旁，将郭某停放在此处的一辆未上锁的红色英克莱两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2100元。案发后，该车被追回发还被害人。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、刘某丙、郭某的陈述，证人刘某甲等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的辩认笔录，扣押及发还物品清单，刑事判决书，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
4、2013年3月28日22时许，被告人牛某与杨孝亮结伙，到徐州市铜山区茅村镇大山村王某家，翻墙入院，将王某停放在院内的一辆未上锁的黄色迅龙牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3323元。案发后该车被追回发还被害人。
上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：
⑴、被害人王某的陈述，证明2013年3月28日晚上十点多，其把黄色迅龙牌摩托车放在家院子里，晚上十一点多发现车不见了。
⑵、证人石某甲的证言，证明其是石海岗的叔，来派出所送一辆黄色迅龙摩托车，该车是石海岗卖给张集赵三的，赵三的儿子说赵三在外地打工，他把车送其家了，其把该车送到派出所。
⑶、同案犯杨孝亮的供述，证明3、4月份的一天晚上九十点钟，在茅村一个庄有一户人家大门锁从里面挂上的，牛某翻墙
进去把大门打开，其再进院后与牛某一起把院内的一辆黄色迅龙摩托车盗走。后车子被牛某卖了，共卖了1200元，分其600元。
⑷、辨认笔录，证明杨孝亮对作案地点进行了辩认。
⑸、扣押及发还物品清单，证明被盗车辆己追回并己发还被害人。
⑹、价格鉴证结论书，证明该车价值人民币3323元。
上列证据经庭审质证、认证，被告人牛某提出其没有参与。本院认为，起诉书指控被告人牛某参与第4起盗窃的犯罪事实，仅有杨孝亮的供述，无其他证据予以印证。因此，公诉机关指控被告人牛某参与第4起犯罪事实的证据不足，本院不予支持。对被告人牛某提出没有参与该起事实的辩解，本院予以采纳。
5、2013年4月3日21时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇尚王村薛某家，撬门入院，将薛某停放在院内的一辆红色宗申牌摩托三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币1822元。
6、2013年6月12日20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区伊庄镇抗山西村吕梁街车站南汪某家门口附近，将汪某停放在此处的一辆银白色跃进牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3217元。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某、汪某的陈述，徐州市铜山区公安局制作的指认笔录，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
7、2013年6月的一天20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区伊庄镇闸口街艺文糕点店附近，将卢某停放在此处的一辆蓝色宗申牌摩托三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2756元。
上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：
⑴、被害人卢某的陈述，证明6月份的一天晚上，其放在店门的蓝色宗申电动三轮车被盗了。
⑵、同案犯石海岗的供述，证明2013年5、6月份的一天晚上八点多钟，其开车带着杨孝亮、牛某一起到了闸口、洪山交界的地方，在公路边偷一辆蓝色的宗申摩托三轮车，被杨孝亮骑走了，后来杨孝亮给其与牛某每人100块钱。
⑶、同案犯杨孝亮的供述，证明6月份的一天晚上八九点钟，石海岗开车带着其与牛某及牛某又带的一个人，来到伊庄闸口集路南一个加油站旁，偷了一辆蓝色宗申摩托三轮车。后来其把该车骑回家了，以1100元的价格卖给本村的赵华东了，其分给牛某和石海岗每人100块钱。
⑷、辩认笔录，证明石海岗、杨孝亮对盗窃地点进行了辩认。
⑸、价格鉴证结论书，证明该车价值人民币2756元。
上列证据经庭审质证、认证，被告人牛某提出没有参与。本院认为，该起盗窃的犯罪事实，有同案犯石海岗、杨孝亮的供述，均供述与牛某一起，在伊庄闸口盗窃了一辆蓝色宗申摩托三轮车，后经杨孝亮指认盗窃地点为闸口艺文糕点店附近，且供述的盗窃时间、地点、分赃等情节能相互印证，足以证明被告人牛某参与了该起盗窃犯罪事实。被告人牛某提出其没有参与该起盗窃的辩解无证据证实，本院不予采纳。
8、2013年7月3日20时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇杨场村韩某家门口附近，将韩某停放在此处的一辆未上锁的红色北京五星牌摩托三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币1107元。
9、2013年7月20日21时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇房村街“刘东家电城”附近，将刘某丁停放在此处的一辆未上锁的富士达牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1150元。案发后该车被追回己发还被害人。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、刘某丁的陈述，证人贺某的证言，徐州市铜山区公安局制作的辩认笔录，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
10、2013年7月30日22时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区房村镇一然洗车店北隔壁二手门窗店附近，将李某停放在此处的一辆蓝色宗申牌摩托三轮车、一辆蓝色爱玛两轮电动车盗走。经鉴定，蓝色申宗牌摩托三轮车价值人民币3178元，爱玛牌两轮电动车价值人民币300余元。案发后，爱玛牌电动自行车被追回己发还被害人。
11、2013年8月的一天11时许，被告人牛某与石海岗结伙，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区伊庄镇西烈村赵某家附近，将赵某放在此处的一辆未上锁的绿色金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3146元。后该车被被害人追回。
12、2013年8月19日9时许，被告人牛某与石海岗、杨孝亮，驾驶苏C×××××面包车到徐州市铜山区徐庄镇安乐村朱某家门口附近，将朱某停放在此处一辆未上锁的红色宗申牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3133余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
⑴、被害人李某的陈述，证明其做门窗生意。7月30日晚上七时许，其把蓝色宗申摩托车及蓝色爱玛电动两轮车放店门口，晚上11时发现两车不见了。
⑵、被害人赵某的陈述，证明中午11点多，其在家做饭时，听到车响，出来发现放在家门口的金彭牌电动三轮车不见了，其给警务室的丁某说了，车被追回来了。
⑶、被害人朱某的陈述，证明8月19日上午九时许，其干活回来把红色宗申电动三轮车放在家门口，过十来分钟发现车不见了。
⑷、证人石某乙的证言，证明几个月前，其弟石海岗给其一辆爱玛电动自行车骑，好像喷过漆。
⑸、证人丁某的证言，证明去年夏天，具体时间记不清了，听说郑大华（赵某之夫）家的电动车被偷了，其去追，追到崔贺庄水库管理所门口追上一辆电动三轮车，是一个胖乎的、穿迷彩男的骑的，他扔下车跑了，其把车骑回村了，郑大华说是他的车。后来其听说是一个光头男的把车骑出村的，交给穿迷彩的男的开走的。
⑹、同案犯石海岗的供述，证明其与牛某、杨孝亮交错结伙在铜山区房村镇、徐庄镇盗窃的犯罪事实。亦供述在7、8月份的一天中午，其开面包车带着牛某去偷车，这次杨孝亮没去。其到了伊庄水库东再往南一个庄，把车停在庄北，其与牛某下车到了庄里，见路边停一辆金彭牌绿色电动三轮车，其用自己的三轮车钥匙把车发动，骑过那个庄北的大路上，把车交给牛某，其开车先走了。后来听牛某说车子被人拦下来了，牛某当时跑了。盗窃的爱玛牌电动自行车让其给哥骑了。
⑺、同案犯杨孝亮的供述，证明其与牛某、石海岗结伙在在铜山区房村镇、徐庄镇盗窃的犯罪事实。
⑻、辩认笔录。
⑼、价格鉴证结论书，证明被盗车辆的价值。
⑽、扣押及发还物品清单。
上列证据经庭审质证、认证，被告人牛某提出该三起盗窃犯罪事实没有参与。本院认为，起诉书指控被告人牛某参与第10、11、12起盗窃的犯罪事实，有同案犯石海岗、杨孝亮的供述，均证实系与牛某一起盗窃的事实。第11起的犯罪事实亦有被害人赵某的陈述，证人丁某的证言，与被告人石海岗的供述相互印证，足以证明被告人牛某参与了该三起盗窃犯罪事实。被告人牛某提出其没有参与该三起盗窃的辩解无证据证实，本院不予采纳。
公诉机关当庭宣读了本案的发破案经过，户籍证明等证据，经质证、认证，本院予以采纳。
综上所述，被告人牛某参与盗窃作案11起，盗窃价值合计人民币25800余元。
本院认为，被告人牛某与他人结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2016年1月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘翠颖
人民陪审员 金生贵
人民陪审员 滕绍林
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李雨轩