湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第702号
原告文某辉，曾用名文某良，男，1970年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区英才园小区2片**栋***房。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告文某军，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘镇三节塘村寒栗坳村民组**号。
委托代理人胡可佳，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告文某辉与被告文某军健康权纠纷一案，�院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员左金辉独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，他在松木塘镇三节塘村有一宗地基，2013年9月20日，他准备在该地基上动工建房时，被告夫妇前来阻止，被告堂兄文进军谩骂他舅舅胡伯军、胡小保，并将胡小保打倒在地，他上前劝说时，被告用拳头打向他，并与他扭打在一起，导致他的右手小指受伤并构成十级伤残。被告的行为侵害了他的生命健康权，应由被告承担民事赔偿责任，故要求被告赔偿他各项经济损失72643.86元。
被告辩称，原告所诉地基与他之间存在争议，且经有关部门调解未果。原告的受伤过程与事实不符，在纠纷发生过程中，他一直处于退让的地步，并未对原告动手，原告伤势是否在纠纷中形成，他并不知情，案发当时原�并未提出自己受伤，在事发两天后才进行治疗，其伤可能为事后形成，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告因对松木塘镇三节塘村的一块地基存在争议，双方于2013年5月11日达成调解协议，同意由原告在该地基上建房，但约定了相关条件。此后原告并未在土地管理部门办理批准使用宅基地建房的合法手续。2013年9月20日，原告请其弟弟文再良、舅舅胡伯军、胡小保准备在该地基上动工建房。被告文某军及其妻子隆妙元以原告没有履行调解协议为由，阻止原告等人施工，双方发生口角。原告与其弟弟文再良即上前推搡被告文某军，并将文某军推倒在地，在相互推搡扭扯过程中，造成原告右手小指受伤，但原告并未立即去医院治疗。此后原告因感小指末节疼痛肿胀，于2013年9月22日上午11时至益阳南方骨伤医院治疗，入院病历记载“患者自诉因外伤伤及右手�指，致右手小指末节疼痛、肿胀伴活动受限3天”，经初步诊断为右手小指伸肌腱止点断裂、末节撕脱性骨折。在该院住院治疗3天，用去医疗费4190.16元，后转入桃江县人民医院继续住院治疗3天，用去医疗费409.3元，出院时医嘱建议休息3个月。2014年5月8日，原告之伤经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，并需在半年后拆内固定的医疗费用1500元左右，此次鉴定用去鉴定费、检查费、打印费等共计880.4元。经本院酌情确认，原告因治疗用去往返交通费共计100元。
2013年11月14日，桃江县公安局以被告将原告的手致伤为由，对被告进行了行政处罚，被告未作出陈述和申辩。
在诉讼中，原告提出在他上前劝说时，被告先用拳头打向他，然后才与其扭打在一起，被告提出原告之伤可能为事后形成，但双方均未提供相应证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权�法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任；本案被告在与原告因宅基地问题发生纠纷时，采取阻工的过激手段导致矛盾升级，进而引发斗殴，在起因上存在一定过错。在与原告的推搡过程中导致原告受伤，被告的行为亦存在过失，故被告应对原告的受伤承担相应民事赔偿责任；原告明知与被告之间存在宅基地争议，没有通过办理合法建房用地手续寻求法律支持的途径建房，而是无视被告的阻止强行动工激发矛盾，在起因上亦存在过错。双方发生争执后原告与其弟弟主动上前推搡被告引起斗殴，原告的行为是引发斗殴的直接原因，原告具有重大过错，依法应当减轻被告的民事赔偿责任，相较被告，原告在本案中应当承担主要责任；原告提出被告先用拳头打向他引发斗殴无证据证实，本院不予采信；被告提出原告之伤可能系事后形成，但被告未提供相应证据证实，且被告未对公安机关的行政处罚提出异议，原告初次入院的病历记载也已证明原告之伤与此次纠纷存在联系。虽然原告当时未提出自己受伤及事发两天后才进行治疗，但并不能据此否认原告在纠纷中受伤的事实，故被告提出原告之伤系事后形成的主张不能成立，本院不予采纳；原告在此次纠纷中造成的经济损失分项认定如下：1、医疗费4599.46元；2、残疾赔偿金：原告系城镇户口，按照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414元／年标准计算，十级伤残的残疾赔偿金为23414元／年×20年×10%=46828元；3、误工费：按照2013年度职工平均工资标准，计算其住院期间和全休期间共计96天，为110元／天×96天=10560元；4、护理费：按照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入标准计算其住院期间6天，为99元／天×6天=594元。5、住院伙食补助费30元／天×6天=180�；6、鉴定费880.4元；7、交通费100元；8继续治疗费根据法医鉴定确认为1500元；8、精神抚慰金酌情确认总额3000元。以上经济损失共计68241.86元。原告在诉讼中提出需要营养费2000元，但未提供医疗机构出具的需加强营养的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
由被告文某军赔偿原告文某辉因受伤造成经济损失的百分之三十，计20473元，限于本判决生效后五日内付清。其余经济损失由原告文某辉自行负责。
如果未按本判决指定的期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元，减半收取800元，�原告负担560元，由被告负担240元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 左金辉
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 潘维峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出�必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。