云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第312号
原告李翠芬，女，汉族，生于1957年11月16日，公民身份号码×××,云南省凤庆县人，住凤庆县。委托代理人赵春山，男，云南顺宁律师事务所律师。代理权限：一般授权委托代理。被告字玉新，男，汉族，生于1984年5月17日，公民身份号码×××，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。法定代表人曹学明，公司总经理。（未出庭）委托代理人莫莲，女，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。原告李翠芬诉被告字玉新、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序于2015年5月25日在本院公开开庭进行审理，原告及委托代理人赵春山、被告字玉新、被告大地保险公司特别授权委托代理人莫莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月2日，字玉新驾驶云SZQ3**号普通二轮摩托沿凤小线由凤庆县城方向往小湾镇方向行驶。23时10分许，行驶至凤小线K2+350M处时，与横过道路的行人李翠芬相撞，造成李翠芬受伤，车辆受损的道路事故。经认定,字玉新负此事故主要责任,李翠芬负此事故次要责任。原告受伤先后在临沧市人民医院、凤庆县人民医院三次住院治疗，经司法鉴定，原告受伤至三处不同等级伤残（八级、九级、十级），误工期评定为220天，护理期及营养期分别评定为60天。为此发生了以下费用，请求依法判决：1、残疾赔偿金160373.40元；2、误工费(司法鉴定评定220天+住院21天)×100元=24100元；3、护理费81天×100元=8100元；4、营养费81天×50元=4050元；住院伙食补助费21天×100元=2100元；5、医疗费门诊和三次住院47356.66元再加后续治疗费9400元，总合计267980.06元。要求被告承担大地保险公司在交强险范围内承担120000元，被告字玉新承担147890.00的70%。被告字玉新辩称：对交通事故造成原告受伤事实无异议,但认为伤残赔偿金、误工费等费用过高，原告受伤后住院期间的相关费用支出都是由我垫付，现愿意在已支付的费用外再赔偿10000元。被告大地保险公司辨称：对原告受伤的事实没有异议，但认为：1、残疾赔偿金过高应按农村居民标准计算。鉴定意见中九级使用标准错误，骨骺板是随着生长逐渐骨化的软骨，原告已57岁，不存骨骺板；2、误工期、护理期、营养期不应适用上海市的地方标准且三期鉴定包含了医疗期间，不应与住院期间重复计算；3、原告已超过国家规定的退休年龄，没有任何证据材料证明事发前原告有收入且因交通事故减少了收入，要求每天100元的标准过高；4、护理费每天100元标准过高。5、营养费每天50元过高；6、医疗费只认可正规医疗机构发票且被告只应承担实际支付数额。7、精神损失费不在保险理赔范围且要求过高；8、司法鉴定费与诉讼费不在保险理赔范围，应该由原告与第一被告按照比例承担。综合双方的诉辩主张，本案存在较大争议的问题是：1伤残赔偿金应按城镇居民计算还是农村居民计算？2、本次事故中原告的合理损失是多少？3、原告的合理损失应如何承担？为了支持自己的诉讼主张，原告方提交了以下五组证据：1、原告的身份证、户口簿复印件，用以证明原告的真实身份及属城镇居民的情况；2、交通事故认定书1份，用以证明此交通事故被告字玉新负主要责任，原告负次要责任；3、医院医疗发票、门诊收据及住院资料，用以证明事故发生后原告受伤所产生的医疗费用及住院天数；4、司法鉴定意见书，证明伤残级别分别为八级、九级、十级，误工期220天，护理期60天、营养期60天。需后续治疗费9400元。5、司法鉴定费收据，证明司法鉴定费支出1900元。以上证据经质证，被告字玉新对五组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为原告应按农村居民作身份认定。大地保险公司质证后认为，对于第一组证据的真实性、合法性、没有异议，但对于要证明原告系城镇居民有异议，原告的户口本是事发后签发，原告的住址是桃花村委会，职业是集体经济组织，不能仅仅看户别一栏区分城镇居民还是农村居民，且原告享受新农合政策，新农合是农村居民才可以参与。对第二组证据无异议，第三组证据只认可发票，原告新农合已报销部分已超出原告损失范围；第四组证据认为九级伤残评定有误。第五组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。以上证据，经本院审查认为，五组证据来源合法、内容真实、与案件相关，本院予以确认。被告字玉新提供了保险单，证明投保事实和在保险期内。经质证，原告及大地保险公司无异议，本院予以确认。大地保险公司未向法庭提供证据。综合双方当事人的陈述、答辩、举证、质证，本院确认本案如下法律事实：2014年7月2日，字玉新驾驶云SZQ3**号普通二轮摩托沿凤小线由凤庆县城方向往小湾镇方向行驶。23时10分许，行驶至凤小线K2+350M处时，与横过道路的行人李翠芬相撞，造成李翠芬受伤，车辆受损的道路事故。经认定,字玉新负此事故主要责任,李翠芬负此事故次要责任,在事故中被告字玉新驾驶的云SZQ3**号车辆向大地保险公司投了交强险，事发时为保险有效期间。事发后原告李翠芬在临沧市医院住院24天、凤庆县医院住院9天，住院医疗费用新农合报销46801.61元,个人支付13305.59元(均由被告字玉新垫支)，另字玉新还垫付1065元救护车费。原告出院后自已支付门诊复查费用555.50元。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残为八级、九级、十级三个不同等级，误工期评定为220天、护理期、营养期分别为60天。原告居民身份已农转城(于2013年11月8日迁入)系城镇居民户口。针对争议焦点,本院作出如下评判:关于伤残疾赔偿金应按城镇居民计算还是农村居民计算的问题。本院认为,户口簿证实了原告已农转城(2013年11月8日迁入),结合相关司法解释的精神及云南省省农转城居民权益保障有关政策规定，农业转移人口转变为城镇居民后,享有城镇居民待遇。故原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。关于事故造成原告有损失多少问题,本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的合理损失确定如下：1、伤残赔偿金24299×20×33%=160373.40元；2、误工费220天×80元=17600元；3、护理费60天×80元=4800元；4、营养费60天×50元=3000元；5、住院伙食补助费2940元（临沧24天×100元+凤庆县9天×60元）；6、交通费用1065元；7、医疗费用13861.09元；8、鉴定费用1900元；9、后续治疗费9400元；10、按照原告的伤残程度，精神抚慰金要院酌定为9000元。关于如何承担损失的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡……,由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……,行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”。本案中被告字玉新驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未注意避让，李翠芬在没有过街设施的道路横过道路未确认安全通过，造成交通事故，字玉新负事故主要责任，李翠芬负次要责任，本院酌定主次责任的比例为6：4。字玉新所驾驶车辆在强制保险期限内，因此，原告在此事故中造成的合理损失应由大地保险公司先在交强险范围内赔偿。如不足再由被告字玉新在责任范围内承担且以承担60%为宜。大地保险公司应在交强险责任限额内赔偿包括医疗费用13861.09元、营养费3000元、住院伙食补助费2940元、后续治疗费9400元合计29201.09元中的10000元，剩余19201.09元由被告字玉新承担60%即11520.65元,原告承担40%即7680.44元;大地保险公司应在交强险责任限额内赔偿死亡伤残赔偿金包括伤残赔偿金160373.40元、误工费17600、护理4800元、交通费用1065元、精神抚慰金9000元、鉴定费1900元合计194738.4元中的110000元,剩余84738.40元由被告字玉新承担60%即50843.04元,原告承担40%即33895.36元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李翠芬医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李翠芬伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费110000元,合计12万元，限于本判决生效后十五日内支付；二、由被告字玉新赔偿原告李翠芬各项合理损失赔偿62363.69元,扣除先前垫支14370.59元,实际还应支付47993.10元，限于于本判决生效后十五日内支付。若负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。本案应收取案件受理费4650元，适用简易程序审理减半，实际收取2325元，由原告承担432元，被告大地保险公司承担1246元，字玉交新承担647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。若双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李顺祥
二〇一五年七月二十日
书记员 杨 江