上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终10176号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王红娟，女，1976年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：蔡琪钢，男，1988年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海市分公司）因与被上诉人王红娟、蔡琪钢机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初34805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保上海市分公司上诉请求：撤销一审判决，对王红娟伤情重新进行鉴定，依照重新鉴定的结论改判伤残赔偿金和精神损害赔偿金。事实和理由：王红娟不存在遗留骨盆严重畸形，不构成九级伤残。
王红娟、蔡琪钢未提交答辩意见。
王红娟向一审法院起诉称，其交通事故损失为：医疗费53,220.75元、残疾辅助器具费260元、鉴定费1,900元、伤残赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费13,800元、护理费8,282.50元、营养费3,600元、住院伙食补助费350元、交通费500元、衣物损500元、律师费6,000元。上述损失，要求人民财保上海市分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付）；不足部分，由蔡琪钢承担赔偿责任。审理中，王红娟变更医疗费为70,804.16元、住院伙食补助费为510元。
一审法院查明，2016年9月25日9时57分许，在本市浦东新区大川公路进拱为路北约100米处，蔡琪钢驾驶牌号为蒙AXXX**小型轿车由北向南行驶时，与由西向东行走的王红娟不慎相撞，造成王红娟受伤。经交警部门认定，蔡琪钢负事故全部责任。王红娟伤后在上海市浦东医院接受治疗。蔡琪钢为王红娟垫付了医疗费5,000元。
2017年2月28日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对王红娟伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王红娟因交通事故致左耻骨上、下支骨折伴移位，腰5椎体左侧横突骨折，构成九级伤残。2.其损伤后的休息期180日、营养期90日、护理期90日（包括后续治疗）。”王红娟为此支出鉴定费1,900元。为此次诉讼，王红娟支出律师费6,000元。王红娟的户籍性质为非农。
蒙AXXX**车辆在人民财保上海市分公司处投保了交强险、商业险（责任限额为100万元），同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的蔡琪钢负事故全部责任。故对王红娟的合理经济损失，确认先由人民财保上海市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由人民财保上海市分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由蔡琪钢予以赔偿。人民财保上海市分公司虽对王红娟的伤残等级持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据，对人民财保上海市分公司提出的重新鉴定申请，不予准许。
本案王红娟合理损失的确认：1、医疗费，经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费414元，凭据核定为70,350.17元。人民财保上海市分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，不予采信。2、伤残赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费13,800元、住院伙食补助费510元，王红娟的主张均无不当，予以支持。精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。3、残疾辅助器具费260元，系王红娟受伤后因实际需要而支出，属合理损失，且王红娟提供有相应发票，予以支持。4、营养费，根据王红娟的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算90日，确认为2,700元。5、护理费，其中王红娟第一次住院17.5天发生陪护费2,700元，有发票为证，可予确认；鉴定结论确定的王红娟护理期为90天，扣除上述住院天数，其余72.5天的护理费，根据王红娟的伤情，酌定每天40元，确认为2,900元。故护理费合计为5,600元。6、交通费、衣物损，酌情分别支持300元、200元。7、鉴定费1,900元，有发票为证，予以确认。8、律师费，王红娟为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，酌情支持5,000元，由蔡琪钢予以赔偿。
以上各项损失合计341,388.17元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，确认人民财保上海市分公司应当承担的强制保险赔偿款为120,200元（医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项目下承担200元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，确认人民财保上海市分公司应当承担的商业险赔偿款为216,188.17元。人民财保上海市分公司应承担的赔偿款合计为336,388.17元。不属于保险责任范围的损失5,000元，由蔡琪钢予以赔偿，与其已垫付的5,000元相抵扣，无需另行支付。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决人民财保上海市分公司于判决生效之日起十日内赔偿王红娟336,388.17元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,148元，减半收取计3,074元，由蔡琪钢负担1,127元，人民财保上海市分公司负担1,947元。
人民财保上海市分公司二审中提交王红娟于2016年9月25日、29日在上海市浦东医院进行放射诊断的报告各一份。
因上述两份证据均系一审判决作出前即存在的证据，其中2016年9月25日放射诊断报告是本案一审证据，也是鉴定机构作出鉴定结论的依据；2016年9月29日放射诊断报告载明，临床诊断王红娟骨盆骨折，放射学诊断左侧耻骨上下支骨折金属内固定中，与其余证据证明的伤情吻合，不能证明影响本案争议处理的关键事实，故本院均不作为新的证据在二审中予以采纳。
王红娟、蔡琪钢二审中均未提交新证据。
经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。
本院认为，本案的鉴定机构具有相应资质，接受此次交通事故伤情鉴定主体合法，鉴定过程程序合法，所作鉴定结论有医院病史、医学影像资料、诊断结论和对伤者的检验所见为依据，对鉴定结论的分析说明合理有据，该鉴定意见书应当作为本案的定案依据。人民财保上海市分公司申请重新鉴定，没有能够推翻鉴定结论的依据，故本院不予准许。人民财保上海市分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,911元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王峥
代理审判员 盛萍
审 判 员 王敬
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。