江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第01478号
上诉人（原审被告）陈某。
被上诉人（原审原告）李某甲。
上诉人陈某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2014）锡法港民初字第00705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：
李某甲与陈某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。婚后夫妻关系一度尚可。但因双方性格不合，常因家庭琐事尤其是经济问题引发争吵，甚至殴打，加之李某甲曾有外遇，未能有效地建立起夫妻间的信任感。陈某分别于2009年10月15日、2010年12月20日两次诉讼离婚，法院判决不准离婚和裁定准予撤诉后，夫妻关系并无实质性的改善。2009年5月夫妻分居至今。
2014年11月24日，李某甲诉至法院称：其与陈某婚姻，因婚前彼此缺乏了解，婚后性格不合，尤其是女儿出生后因经济方面的问题而经常争吵，并愈演愈烈，其在无奈之下外出打工，双方分居至今六年，夫妻感情确已破裂。故请求法院判令解除其与陈某的婚姻关系；女儿李某乙归其抚养；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由陈某负担。
陈某原审辩称：其与李某甲经人介绍相识，婚后关系尚可。2005年6月夫妻关系迅速恶化，其主要原因是李某甲有外遇，经常很晚回家，无故骂人打人，夫妻关系名存实亡。其同意离婚，但女儿随其生活，现住房屋即锡北镇曹庄子文X号二间二层楼房产权归其和女儿所有。李某甲应付给其20万元至少15万元，以补偿其在19年的婚姻生活中精神上所遭受的痛苦。另家中的责任田应分得1亩。
另查明，座落于锡北镇曹庄村子文X号二间二层的楼房系李某甲父亲李如元、母亲薛惠芹于1981年10月7日申请并出资建造，至今李如元、薛惠芹与李某甲、陈某及李某乙共同居住生活在一起。李某甲与陈某婚后对该房屋进行了部分装饰装潢。2001年2月8日该房产所有权登记在李某甲名下，其建筑面积为198.70平方米，房屋所有权证“共有人”一栏为空白。据李如元、薛惠芹陈述：“小儿子结婚之后，我们就给兄弟两个分家了，哥东弟西，每人两间”。又据当地村委证实2005年前李某甲与其弟分设户口。
又查明，夫妻婚后共同购买或置办了长虹牌25寸老式电视机一台、东芝牌老式冰箱一台、格力空调一台、春兰空调一台、永生牌洗衣机一台、1.5米×2米双人床一张、片子床一张、衣柜一顶、八仙桌一张、搁几一张。
一审中，经征求李某乙个人意见，其表示愿意随母亲陈某生活。
以上事实，有李某甲提供的结婚证复印件、锡革社（1981）第15454号无锡县农村社员建造房屋用地申请书复印件各一份，陈某提供的结婚证原件两份、房屋所有权证原件一份、相关照片一张以及当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：
李某甲与陈某婚姻基础较好，婚后建立了一定的感情，共同养育了女儿李某乙。其后因家庭琐事特别是经济问题引发争吵，加之各不相让，矛盾不断加深。夫妻多年分居、多次诉讼离婚。纵观双方的婚姻经历，李某甲对婚姻不忠诚，同时对陈某有打骂行为，是导致夫妻关系走向破裂的主要原因；而陈某不能互谅互让、遇事偏执偏急也是重要原因。鉴于夫妻感情确已破裂，故对李某甲的离婚请求予以准许。婚生女儿李某乙已年满17岁，且是在校就读的大学生，表示自愿随母亲陈某生活，夫妻双方也无异议，予以采纳。李某甲在庭审中表示愿意承担女儿李某乙抚养费每月1000元，予以采纳。对于现有座落于锡北镇曹庄村子文X号二间二层楼房，双方持有较大的争议。该房屋系李某甲父母出资建造，李某甲夫妻婚后进行了装修，并与其父母共同居住在一起，鉴于李如元、薛惠芹为其两个儿子进行了分家，应视为正式析产并赠予，且2001年2月8日该房屋登记在李某甲名下，上述事项均发生在李某甲与陈某婚姻存续期内，故应认定该房屋属夫妻共同财产。陈某主张李某甲应补偿200000元至少150000元，李某甲从事泥瓦匠工作，自称与人合伙做其他人家的“点工”生意（意指包工包料或包工），年收入一般在40000元左右；夫妻共同财产也无相应的巨额存款，且陈某也未能进行有效的举证来证实李某甲的存款，故对陈某要求李某甲补偿200000元的意见不予采纳，但应在共同财产分割中根据法律原则适当照顾陈某。基于李某甲在婚姻生活中存有比较大的过错，给陈某的身心造成了一定程度的伤害，故应作适当补偿。陈某还主张家庭责任田也应作出处理，因责任田的分配与调整属当地村民委员会自治组织职权范围，不属法院处理，故不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条、第二十九条之规定，该院判决如下：一、准予李某甲与陈某离婚。二、婚生女儿李某乙随陈某生活，由李某甲自2015年2月起每月负担女儿抚养费1000元至独立生活止，李某乙在校的学杂费、医疗费由李某甲、陈某各半负担。给付办法：抚养费李某甲每年1月底前、7月底前分两次付清；学杂费及医疗费李某甲每年3月、9月凭相关票据付清；2015年2至6月的抚养费5000元，于判决生效后十日内付清。三、夫妻共同财产：1、座落于锡北镇曹庄村子文X号靠东两间二层楼房，靠东一间归陈某所有，靠西一间归李某甲所有。靠东一间的楼梯（一层至二层）由陈某自行负责建造，相关的费用由陈某负担。一层和二层及阳台相通之处由李某甲负责隔断，相关费用由李某甲负担，并在判决生效后三十日内履行完毕。2、长虹牌25寸老式电视机一台、东芝牌老式冰箱一台、春兰空调一台、永生牌洗衣机一台、1.5米×2米双人床一张、片子床一张、衣柜一顶归陈某所有；格力空调一台、八仙桌一张、搁几一张归李某甲所有。上述财产在本判决生效后三十日内交付完毕。四、李某甲补偿陈某28000元，该款在判决生效后三十日内由李某甲一次性给付陈某。五、驳回李某甲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由李某甲负担200元，陈某负担100元。
陈某不服，向本院提起上诉称：1、一审判决涉案房屋一人一半错误。李某甲对婚姻不忠诚，还有家庭暴力，女儿从小就是其带大的，房子应该全部归其所有，以后的继承人就是我女儿。2、一审判决李某甲补偿其28000元太少，要求李某甲补偿200000元，至少150000元。请求二审法院撤销原判，发回重审或者改判支持其一审诉讼请求。
被上诉人李某甲辩称：涉案房屋是其父母建造的，登记在其名下，根本没有陈某的份，一审判决房屋一人一半，其有点不服。陈某要求150000元补偿费过分了，其做泥瓦匠年收入只有40000元左右，家里的水电费、女儿的学费与生活费都是其支付的。请求二审法院依法判决。
二审双方对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审争议焦点是：原审判决关于夫妻共同财产的分割是否恰当？补偿费是否过低？
本院认为：人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿、有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。本案中，涉案房屋系李某甲父母出资建造，李某甲夫妻婚后进行了装修，并与李某甲父母共同居住在一起。原审法院在夫妻共同财产分割上已体现了对陈某的适当照顾，并基于李某甲在婚姻生活中存有比较大的过错，给陈某的身心造成了一定程度的伤害，判决李某甲补偿陈某28000元恰当。陈某上诉主张涉案房屋应全部归其所有，李某甲应补偿其200000元至少150000元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林中辉
审 判 员 王一川
代理审判员 刘翼洲
二〇一五年九月十五日
书 记 员 汪丽敏