河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第1175号
原告宋军霞，女，汉族，1977年11月4日生。
委托代理人邱芳园，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陆新房，男，汉族，1972年3月13日生。
委托代理人王飞，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李治兴，男，1960年6月28日生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。以下简称保险公司。
营业场所许昌市东城区魏文路与八一路交叉口享源通步行街4号。
法定代表人刘贤柏，该公司负责人。
委托代理人宗雳、孙小平，该单位员工。代理权限为特别授权。
原告宋军霞与被告陆新房、李治兴及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邱芳园、被告陆新房的委托代理人王飞、被告保险公司的委托代理人宗雳、孙小平均到庭参加了诉讼，被告李治兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日7时30分，陆新房无证驾驶豫BN87**号小型轿车由西向东停放在S102线尉氏县大营镇岗陆村街里开车门时，与同向行驶的宋军霞驾驶的电动自行车相撞，后宋军霞驾驶的电动自行车又被李治兴无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成宋军霞受伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陆新房驾车逃逸。经尉氏县交警大队认定，陆新房承担此事故的主要责任，李治兴承担此事故的次要责任，宋军霞不承担此事故的责任。鉴于被告陆新房驾驶的豫BN87**号小型轿车在被告保险公司入有保险，被告保险公司依法应当在其保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陆新房及李治兴承担。现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告宋军霞医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计95378元。
原告宋军霞向本院提供的证据材料有：1.交通事故认定书一份。2、保险单二份。3、宋军霞在尉氏县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费清单各一份。4、住院票据一份，发票三份，计款45101.87元。5、行驶证一份。6、常住人口登记卡6份。7、尉氏县新尉工业园区陈庄村民委员会及尉氏县公安局大营派出所共同出具的证明一份及身份证复印件二份。8、鉴定意见书一份。9、关于鉴定费的证明一份。
被告陆新房辩称，原告的损失被告陆新房已经全部赔偿清，已赔偿原告损失16万元。现原告再起诉要求赔偿损失违反了公平原则，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告陆新房向本院提供的证据材料有，1、协议书一份。2、受到条一份。
被告李治兴既未向本院提供书面的答辩意见，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，1、发生的交通事故，肇事车辆有二辆，其中陆新房驾驶的车辆在本公司投有保险，但是陆新房是无证驾驶且驾车逃逸，依照保险合同的约定，本公司不应当承担赔偿责任。2、事故发生后，陆新房已经赔偿给原告16万元，原告的损失已经得到了赔偿，本公司不应再承担赔偿责任。
被告保险公司未提供证据材料。
经审理查明，2014年5月14日7时30分，陆新房无证驾驶豫BN87**号小型轿车由西向东停放在S102线尉氏县大营镇岗陆村街里开车门时，与同向行驶的宋军霞驾驶的电动自行车相撞，后宋军霞驾驶的电动车又被李治兴无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成宋军霞受伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陆新房驾车逃逸。经公安机关认定，陆新房承担此事故的主要责任，李治兴承担此事故的次要责任，宋军霞不承担此事故的责任。事故发生后，原告宋军霞被送到尉氏县人民医院住院治疗，住院32天，花医疗费及购买医疗器械共计45101.87元。2014年10月27日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，为此原告支出鉴定费700元。
另查明，陆新房驾驶豫BN87**号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及30万元的商业三责险，事故发生于保险期间。
又查明，原告共有三个子女，长子凡宗源，2002年9月19日出生；次子凡宗孝，2004年4月3日出生；长女凡雅琦，2009年7月8日生；宋军霞兄妹四人，父亲宋根来1947年3月15日出生；母亲陈香梅1950年10月19日出生。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；无证驾驶车辆，导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿后，有权向侵权人主张追偿权。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。不足部分按照各自的过错比例分担责任。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定书均不持异议，对此，本院予以认可。根据当事人在该事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定被告陆新房承担70%的民事责任，被告李志兴承担30%的民事责任，原告宋军霞不承担责任。被告李志兴驾驶的机动车应按照法律规定投保交强险而未投保，被告李志兴应在交强险限额内予以赔偿。对原告宋军霞在该交通事故中所产生的各项费用，首先应当由陆新房驾驶的豫BN87**号小型轿车投保的保险公司及被告李志兴在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，按各自的责任承担。本案被告陆新房发生交通事故时无证驾驶且驾车逃逸，属于保险公司对受害人赔偿后，再对侵权人追偿的情形。被告陆新房发生交通事故后已经赔偿给原告损失16万元。如果陆新房驾驶的豫BN87**号小型轿车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失后，被告保险公司根据法律的规定再向被告陆新房进行追偿，被告陆新房对原告是进行重复赔偿，根据公平原则，对原告的损失被告陆新房及保险公司不应再赔偿。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告宋军霞的损失有：1.医疗费45101.87元；2.误工费7636元（46元／天×166天）；3.护理费1472元（46元／天×32天）；4、营养费320元（10元／天×32天）；5、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；6、残疾赔偿金28628.21元（8475.34元／年×20年×10%＋5627.73元／年×13年×10%÷4＋5627.73元／年×16年×10%÷4＋5627.73元／年×6年×10%÷2＋5627.73元／年×8年×10%÷2＋5627.73元／年×13年×10%÷2）；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为400元。对原告宋军霞诉讼中超过赔偿标准的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李治兴于本判决书生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋军霞医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元及误工费7636元、护理费1472元、残疾赔偿金28628.21元、交通费400元，合计38136.21元的50%，即19068.11元，共合计30568.11元。
二、被告李志兴于本判决书生效后十日内在机动车交强险之外赔偿原告宋军霞医疗费25101.87元、营养费320元、住院伙食补助费960元，合计26381.87元的30%，即7914.56元。
三、驳回原告宋军霞对被告陆新房的诉讼请求。
四、驳回原告宋军霞对被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的诉讼请求。
五、驳回原告宋军霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元，由被告陆新房承担1384元，由被告李志兴承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 司凤英
审 判 员 沈凤丽
人民陪审员 韩连杰
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 陆春彦