广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初1630号
原告：谢志桂，男，汉族，1990年12月5日出生，住所地：广西陆川县。
被告：广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店，住所地：南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场内购物中心负一层商铺，统一社会信用代码：91450107MA5K9TA57M。
代表人：林德文，总经理。
委托代理人：李婷，女，壮族，1987年8月8日出生，广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店员工，住所地：广西靖西县。
被告：广西冠业投资发展有限公司，住所地：南宁市建政路12号广西防汛大厦裙楼二楼办公室，统一社会信用代码：914501005690943713。
法定代表人：林永强，总经理。
委托代理人：邓梅，女，壮族，1979年9月1日出生，广西冠业投资发展有限公司员工，住所地：南宁市。
委托代理人：李婷，女，壮族，1987年8月8日出生，广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店员工，住所地：广西靖西县。
原告谢志桂与被告广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店（以下简称“冠业安吉万达店”）、广西冠业投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告谢志桂，被告冠业安吉万达店、广西冠业投资发展有限公司的共同委托代理人李婷，被告广西冠业投资发展有限公司的委托代理人邓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因生活需要，原告于2016年2月23日至被告冠业安吉万达店处购买生活用品，期间购得被告冠业安吉万达店所销售的“广元泰六堡茶雅茗”4盒，单价：68元；总价：272元。生产日期、保质期、贮存条件、执行标准、配料表均无；生产许可证号：450014010277；产品条码：6936619404226。经查，涉案产品没有生产日期、保质期、贮存条件、执行标准、配料表等重要信息，违反了《食品安全法》第六十七条第一款的规定以及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）等规定，属于不符合食品安全标准的食品。原告认为被告销售不符合食品安全标准的食品，依照《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”依法诉至法院，请求法院判令：一、被告冠业安吉万达店退还原告购物款272元，并赔偿原告2720元；二、被告广西冠业投资发展有限公司对被告冠业安吉万达店的上述债务承担补充清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费。原告在举证期限内提供以下证据：1、产品图片；2、购物票据。
被告冠业安吉万达店、被告广西冠业投资发展有限公司共同答辩：1、被告冠业安吉万达店所售卖的“广元泰六堡茶”包装内标注有生产日期、贮存条件、执行标准、配料表等重要信息，符合《食品安全法》第六十七条第一款的规定，是符合国家食品安全要求的；2、《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定在该条款的最后除外条款，即“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵不能构成主张赔偿的理由；3、被告方仅同意退回原告货款272元，不同意原告的其他诉讼请求。
被告冠业安吉万达店、被告广西冠业投资发展有限公司向本院提交以下证据：1、供应商营业执照副本及食品经营许可证复印件；2、被告冠业安吉万达店与供应商签订的商品购销合同；3、涉案商品批次出厂检测报告复印件；4、与涉案商品外观一致的实物。
经审理查明：2016年2月23日，原告在被告冠业安吉万达店处购买了“广元泰六堡茶雅茗”4盒，单价：68元，总价：272元。原告当庭出示的“广元泰六堡茶雅茗”外包装为纸质不透明包装物，封口处粘贴有“广西六堡茶业（集团）有限公司。始创于1757年”字样的不干胶，外包装标注：生产许可证号：45001401027，产品条码：6936619404226。生产日期、保质期、贮存条件、执行标准、配料表在外包装上均未标注。购买后原告认为所购六堡茶外包装上并未标明生产日期等重要信息，违反了《食品安全法》及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的相关规定，属于不符合食品安全标准的产品。原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告当庭出示与涉案产品外观一致的商品，在商品包装内有标注了生产日期、贮存条件等信息的标签一枚。
另查明，被告冠业安吉万达店是被告广西冠业投资发展有限公司设立的没有独立法人资格的分支机构。
本院认为：原告向被告冠业安吉万达店购买商品，并支付相应价款；被告冠业安吉万达店交付商品，开具相应的购物发票，双方的买卖合同关系依法成立。
根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款的规定“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；”第七十一条第二款的规定“食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。”以及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第3.11条的规定“若外包装易于开启识别或透过外包装物能清晰地识别内包装物（容器）上的所有强制标示内容或部分强制标示内容，可不在外包装物上重复标示相应的内容；否则应在外包装物上按要求标示所有强制标示内容。”被告冠业安吉万达店销售的“广元泰六堡茶雅茗”在外包装物上没有标明生产日期、保质期、贮存条件及执行标准等强制标示内容，也不能透过外包装物能清晰地识别内包装物（容器）上的所有强制标示内容或部分强制标示内容。被告冠业安吉万达店在庭审中亦明确表示消费者在购买涉案商品前不得打开外包装查验内容物情况，因此其向原告销售的“广元泰六堡茶雅茗”4盒属于包装标识不合格的不合格产品。原告要求被告冠业安吉万达店退回货款272元，被告冠业安吉万达店亦表示同意，符合公平自愿原则，本院予以支持。根据公平原则，原告应同时将购买的“广元泰六堡茶雅茗”4盒退还给被告冠业安吉万达店。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”，被告冠业安吉万达店作为经营者，未对其销售的商品进行严格的审查，所销售的涉案商品在外包装物上未标明生产日期、保质期、贮存条件及执行标准等强制标示内容，已经不属于其抗辩的“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵”。其“应知而未知”，可以认定为销售明知不符合食品安全标准的食品，应承担相应的法律责任。因此原告要求被告冠业安吉万达店十倍赔偿2720元的赔偿金，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告冠业安吉万达店是被告广西冠业投资发展有限公司设立的没有独立法人资格的分支机构；对分公司需承担的相关民事责任，分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。故被告广西冠业投资发展有限公司应对被告冠业安吉万达店的上述债务承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款、第七十一条第二款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店退还原告谢志桂购物款272元，原告谢志桂将4盒“广元泰六堡茶雅茗”退回被告广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店；
二、被告广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店支付原告谢志桂赔偿金2720元；
三、被告广西冠业投资发展有限公司对被告广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店的上述债务承担补充清偿责任。
案件受理费25元（原告已预交），由被告广西冠业投资发展有限公司南宁安吉万达店、被告广西冠业投资发展有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁伟
二〇一六年七月十一日
书记员 覃淳
appoint