辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第102号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人王世凯，现因涉嫌抢劫罪于2013年8月2日被瓦房店市公安局刑事拘留，9月5日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2013）第743号起诉书指控被告人王世凯犯抢劫罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派代理检察员蔡秀娟出庭支持公诉，被告人王世凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：1.2013年7月12日12时50分许，被告人王世凯尾随被害人王某某至瓦房店市德华路187号3单元2-3楼缓步台时，被告人王世凯趁王某某不备，用胳膊夹住王某某脖子并说抢劫，王某某将包从窗户�到一楼雨搭上，被告人王世凯下楼后跳上雨搭将包抢走，包内有人民币3600元整、一部三星9100型手机、一个埃菲尔铁塔牌女士背包、一个埃菲尔铁塔牌钱包及几张银行卡。经鉴定，埃菲尔铁塔牌女士背包价值人民币400元，埃菲尔铁塔牌钱包价值人民币200元，三星9100型手机因无实物无法估价。
2.2013年5月4日17时许，被告人王世凯尾随被害人孙某某至瓦房店市糖酒小区9号楼2单元二楼缓步台，被告人王世凯趁孙某某不备，用右手捂住孙某某的嘴，左手抢孙某某手里的包，孙某某与被告人争夺包的过程中，孙某某被拽倒并受伤，被告人王世凯趁机将包抢走，包内有人民币3000元整、一个MCMMUNCHEN牌女式挎包、一部苹果4S手机、一部OPPO牌R807型手机及几张银行卡和一串钥匙。经鉴定，孙某某不构成轻伤以上损伤程度，MCMMUNCHEN牌女式挎包价值人民币700元，OPPO牌R807型手机价值人民�1100元，苹果4S手机因无实物无法估价。
3.2012年12月12日18时40分许，被告人王世凯尾随被害人田某某至瓦房店市站前市场背面的山坡上时，戴上事先准备好的口罩趁田某某不备，用右手捂住田某某的嘴并说抢劫，左手抢田某某左肩上的挎包，田某某与被告人王世凯争夺包的过程中，包带被拽断，被告人王世凯趁机将包抢走，包内有人民币3600元整、一个杂牌女式挎包、一部OPPO牌R807型手机、一个DCOLLECTION牌钱包及几张银行卡。经鉴定，OPPO牌R807型手机价值人民币800元，DCOLLECTION牌钱包价值人民币200元，杂牌女式挎包因无实物无法估价。
4.2013年1月28日17时许，被告人王世凯尾随被害人牛某某至瓦房店市西环街二段157号楼楼梯口内，抢夺牛某某手里的挎包，挎包带被拽断后，被告人王世凯将包抢走。包内有人民币2100元整，一个GUCCI牌皮包，一部三星GT-I9300型手机及几张银行�和几个钥匙。经鉴定，GUCCI牌皮包价值人民币3500元，三星GT-I9300型手机价值人民币1800元。
5.2013年4月15日21时许，被告人王世凯尾随被害人张某某至瓦房店市南环路28号楼一单元楼道里时，将被害人张某某肩上的背包带拽断后，将背包抢走，包内有人民币5000元整、一个意大利克洛伊牌皮包、一个LV牌钱包和4张银行卡一个身份证。经鉴定，意大利克洛伊牌皮包价值人民币8000元，LV牌钱包因无实物无法估价。
6.2013年7月29日11时许，被告人王世凯在瓦房店市626医院附近，尾随被害人孙某至瓦房店市德林街一段8号楼二楼时，被告人王世凯趁被害人孙某不备，将孙某手里的挎包抢走。包内有人民币1000元整、一个黄色女式挎包、一个女式粉色钱包、一部三星GT-I9100G型手机、一个化妆包三串钥匙和几张银行卡。经鉴定，三星GT-I9100G型手机价值人民币1100元，黄色女式挎包、女式粉色钱包、化妆包因无实物无法估价。
综上，被告人王世凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十七条第一款之规定，构成抢劫罪、抢夺罪。被告人王世凯一年内抢夺三次以上，应当从重处罚，被告人王世凯如实供述犯罪事实，应当从轻处罚。
被告人王世凯对上述被指控的事实无异议。
经审理查明，1.2013年7月12日12时50分许，被告人王世凯尾随被害人王某某至瓦房店市德华路187号3单元2-3楼缓步台时，趁其不备，用胳膊夹住王某某脖子并称“抢劫”，被害人王某某将包从窗扔到一楼雨搭，被告人王世凯跳上雨搭将包抢走，内有人民币3600元、三星9100型手机一部、埃菲尔铁塔牌女士背包一个、埃菲尔铁塔牌钱包一个及银行卡数张。经鉴定，女士背包价值人民币400元，钱包价值人民币200元。案后，公安机关将赃物钱包、挎包扣押并返还给被害人王某某。
2.2013年5月4日17时许，被告人王世凯尾随被害人孙某某至瓦房店市糖酒小区9号楼2单元二楼缓步台，趁孙某某不备，一手捂住孙某某嘴，一手抢孙某某挎包，致孙某某倒地后受伤，被告人王世凯趁机将包抢走，内有人民币3000元、苹果4S手机一部、OPPO牌R807型手机一部、银行卡数张及钥匙。经鉴定，被害人孙某某不构成轻伤以上损伤程度；挎包价值人民币700元，OPPO牌R807型手机价值人民币1100元。
3.2012年12月12日18时40分许，被告人王世凯尾随被害人田某某至瓦房店市站前市场背面的山坡上时，戴上事先准备的口罩，趁田某某不备，用右手捂住田某某的嘴声称“抢劫”，左手抢田某某左肩上挎包，内有人民币3600元、OPPO牌R807型手机一部、钱包一个及银行卡数张。经鉴定，手机价值人民币800元，钱包价值人民币200元。案后，公安机关将赃物钱包、手机扣押�返还给被害人田某某。
4.2013年1月28日17时许，被告人王世凯尾随被害人牛某某至瓦房店市西环街二段157号楼楼梯口内，趁牛某某不备，将其挎包抢走，内有人民币2100元，三星GT-I9300型手机一部、银行卡数张及钥匙。经鉴定，挎包价值人民币3500元，手机价值人民币1800元。
5.2013年4月15日21时许，被告人王世凯尾随被害人张某某至瓦房店市南环路28号楼一单元楼道内，趁被害人张某某不备，将其皮包抢走，内有人民币5000元、LV牌钱包一个和银行卡4张及身份证。经鉴定，皮包价值人民币8000元。
6.2013年7月29日11时许，被告人王世凯在瓦房店市626医院附近，尾随被害人孙某至瓦房店市德林街一段8号楼二楼时，趁被害人孙某不备，将其挎包抢走；包内有人民币1000元、女式粉色钱包一个、三星GT-I9100G型手机一部、化妆包一个、钥匙、银行卡数张。经鉴定，手机价值人民币1100元。
综上，被告人王世凯共抢劫犯罪三起，款物共计价值人民币13600元；抢夺犯罪三起，款物共计价值人民币22500元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、扣押、发还物品、文件清单、指认照片、住院病志、现场勘查笔录、搜查、提取笔录、价格鉴定结论书、刑事技术鉴定书、证人宋某某、林某、于某某、刘某某等人证言笔录，被害人王某某、孙某某、田某某、牛某某、张某某、孙某等人陈述笔录及辨认笔录、被告人王世凯供述笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王世凯均无异议，予以确认。
本院认为，被告人王世凯以非法占有为目的，以暴力手段多次抢劫他人财物；并乘人不备，多次夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人人身权和财产权，构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控被告人王世凯犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王世凯一年内抢夺三次以上，予以从重处罚。被告人王世凯到案后如实供述第一起犯罪事实，并主动供述本案其他抢劫犯罪事实，故其抢劫罪具有如实供述同种较重罪行的情节，予以从轻处罚；其抢夺罪认定自首情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十七条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第三项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人王世凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元整；被告人王世凯犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人�币一万元整；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2024年8月1日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、追缴被告人王世凯违法所得，追缴后返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 红
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 娟
二〇一四年四月十七日
书 记 员 赵丹丹
第5页共5页