安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00162号
原告：单正军，个体户。
原告：单其永，个体户。
上列两原告共同委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县定城镇人民路。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：卢学琪，公司副经理。
原告单正军、单其永与被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立�受理后，依法由代理审判员秦明军适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告单正军、单其永及其共同委托代理人秦明光、被告保险公司的委托代理人卢学琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单正军、单其永诉称：请求法院判决被告赔偿原告代为赔偿陈永孟家人的死亡赔偿金49580元（9916元／年×5年）、丧葬费23903元（47806元÷2）、医疗费5504.68元（1111元＋4393.68元）、处理丧葬人员误工费4000元、施救停车费500元、交通费2000元、精神抚慰金70000元，合计1155487元，由被告在交强险限额内支付115504元，超出部分39983元，由被告承担70%即27988元，合计143492元。
被告保险公司辩称：道路交通事故认定书认定，本起事故有两辆机动车，应由我公司与胡锦根在交强险限额内共同承担赔付责任，超出部分我公司在商业险中按责任比例承担，原告要求按7∶3划分责�，我公司同意。原告主张的赔偿金数额较高，请求法院依法酌定。
经审理查明：2014年12月9日12时10分左右，唐孝明驾驶的皖M×××××重型半挂牵引车、皖M×××××挂重型自卸半挂车，沿省道乌定路自北向南行驶到S311线146km＋450m处时，与停在路上的胡锦根驾驶的无牌正三轮摩托车及与胡锦根讲话的行人陈永孟发生相撞，造成两车损坏、胡锦根、陈永孟两人受伤，陈永孟经医院抢救无效死亡。事故发生后，定远县公安局交通警察大队于2014年12月24日作出滁公交认字（2014）00218号道路交通事故认定书，认定：唐孝明负事故的主要责任，胡锦根负事故的次要责任，陈永孟负事故的次要责任。
另查明：皖M×××××重型半挂牵引车、皖M×××××挂重型自卸半挂车的实际车主为原告单正军和单其永，该车挂靠在定远县通发汽车运输有限公司。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险保额为1050000元且不计免赔。胡锦根驾驶的无牌正三轮摩托车无保险。
又查明：2014年12月15日，原告单正军与陈永孟的家人达成赔偿协议，原告单正军赔偿陈永孟的家人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计170000元，双方赔偿事宜已了结。此后，原告向被告保险公司理赔未果。
再查明：陈永孟系农民，于1937年8月24日生，发生交通事故时已年满77周岁。陈永孟受伤后，于2014年12月9日被送至定远盐化工医院急救，当日转入淮南市第一人民医院住院救治，经医院抢救无效，于2014年12月9日死亡，实际住院1天，陈永孟分别支付医疗费1111元、4393.68元，合计5504.68元。陈永孟于2014年12月15日在定远县殡仪馆火化。
再查明：本院（2015）定民二初字第00161号案件查�，该起道路交通事故中，胡锦根的各项损失合计为10779.64元（医疗费4969.64元＋误工费2210元＋护理费1300元＋交通费300元＋车损2000元），由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、营运车辆挂靠协议、交强险和商业三者险保单、原告与陈永孟的家人签订的协议书及陈永孟的家人收到原告170000元的收条、陈永孟的入院记录、住院病历、用药清单及医药费发票、死亡医学证明书及定远县殡仪馆火化证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，事故各方按法律规定承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告保险公司认为陈永孟�损失应在皖M×××××重型半挂牵引车、皖M×××××挂重型自卸半挂车的交强险和胡锦根的正三轮摩托车的交强险限额内共同承担，理由为本起交通事故胡锦根也承担次要责任。定远县公安局交通警察大队对该起交通事故认定：唐孝明负事故的主要责任，胡锦根负事故的次要责任，陈永孟负事故的次要责任，本院予以认可。但定远县公安局交通警察大队对该起交通事故未认定陈永孟的伤亡系两辆机动车共同所致，同时被告保险公司也未能举证加以证明，故本院对被告保险公司该抗辩理由不予采信。本案中，原告已经向造成损害的第三者陈永孟的家人赔偿，其依法有权向被告保险公司要求赔偿，故对原告要求被告保险公司赔偿其代为赔偿陈永孟家人损失的诉讼请求，本院予以支持。赔偿金应为交通事故造成损害的第三者陈永孟所受损失的范围内。超出交强险的部分损失，由被告保险公司在商业三者险的范围内与陈永孟按责承担，原告要求被告保险公司与其责任按7∶3的比例划分，是其自行处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以支持。
本院结合本案所查明的事实，予以综合分析，对原告的赔偿金项目和具体数额，依法核定如下：1、死亡赔偿金49580元（9916元／年＊5年）；2、丧葬费23903元（47806元÷2）；3、医疗费5504.68元（1111元＋4393.68元）；4、处理丧葬事宜人员误工费3000元，原告主张4000元较高，本院酌定为3000元；5、交通费1000元，原告主张2000元较高，本院酌定为1000元；6、施救费300元，原告主张施救停车费500元，因停车费与本案无关联性，本院不予支持，本院酌定施救费为300元；7、精神抚慰金55000元，原告主张70000元，因陈永孟在本起交通事故中负次要责任，本院酌定为55000元。
因在本院（2015）定民二初字第00161号案件中，该起道路交通事故中，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告代为赔偿胡锦根的医疗费4969.64元、误工费2210元、护理费1300元、交通费300元、车损2000元。故对陈永孟的医疗费，被告保险公司应在交强险限额内赔偿5030.36元（10000元－4969.64元），超出交强险限额部分为474.32元（5504.68元－5030.36元）；对陈永孟的上列另六项损失，被告保险公司应在交强险限额内赔偿106190元（110000元－2210元－1300元－300元），超出交强险限额部分为26593元［（49580元＋23903元＋3000元＋1000元＋300元＋55000元）－106190元］。
综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告111220.36元（5030.36元＋106190元），超出交强险限额部分为27067.32元（474.32元＋26593元），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告70%为18947.12元（27067.32元×70%），合计130167.48元（111220.36元＋18947.12元）。依照《中华人民共�国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告单正军、单其永130167.48元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告单正军承担147元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司承担1438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 秦明军
二〇一五年三月三十日
书 记 员 胡 磊
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。