山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芮民初字第246号
原告：赵紫沁，女，1956年4月23日生，汉族，住芮城县X镇X路X局家属院*排*号。
委托代理人：李润年，男，1957年7月3日生，汉族，住址职业同上，系赵紫沁丈夫。
委托代理人：封艳霞，芮城县法律援助中心律师。
被告：薛会萍，女，1975年4月5日生，汉族，住芮城县X苑X区。
委托代理人：石高波，芮城县古魏镇法律服务中心法律工作者。
委托代理人：董天栋，男，1973年9月9日生，汉族，住芮城县X镇X路*号。
被告：任小虎，男，1975年6月21日生，汉族，住芮城县X苑X区，系薛会萍丈夫。
委托代理人：任卫峰，男，1973年6月5日生，汉族，住芮城县X镇X路*号X集团，系任小虎之兄。
委托代理人：李济民，男，1962年10月13日生，汉族，住芮城县X镇X路*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称保险公司），地址：芮城县X街X号。
代表人：刘彦伟，经理。
委托代理人：杨娜，该公司理赔部员工。
原告赵紫沁与被告薛会萍、任小虎、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵紫沁委托代理人李润年、封艳霞及被告薛会萍委托代理人石高波、董天栋、被告任小虎及委托代理人李济民、任卫峰、被告保险公司委托代理人杨娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵紫沁诉称：2013年8月12日6时35分许，被告薛会萍驾驶其丈夫任小虎的晋MHPX**号“比亚迪”牌小型轿车在芮城县亚宝北路北关村三组巷口处起步时，由于驾驶时采取措施不当，致使小轿车突然失控冲入街道东侧，与头北尾南停放在街道东侧的晋MRAX**号“双狮”牌普通正三轮摩托车和由南向北靠街道东侧正常行走的我相撞，致我头、胸、肝、腹部等多处严重受伤，假牙损坏。该事故经芮城县公安局交警大队认定，被告薛会萍负事故全部责任，我不负事故责任。经鉴定，我伤情构成一处四级伤残、一处九级、三处十级伤残。为治疗，我在芮城县人民医院住院29天，花去医疗费45963.8元（住院费41086.2元、门诊费1457.6元、外购药3420元）。由于病情严重，我又转至西安交通大学第一附属医院住院67天，花去医疗费132324.85元（住院费119646.63元、门诊费4842.72元、外购药5867.5元、换药冲洗费用1968元）。该事故造成我如下损失：两次住院医疗费178288.68元、护理费29＊50＊3＋29＊100＋319（2013年9月9日至2014年7月24日共计319天）＊100=39150元、伙食补助费323＊15=4845元、陪护人员住院伙食补助费295＊15=4425元、营养费347＊20=6940元、误工费347（2013年8月12日计算至2014年7月24日共计347天）＊50=17350元、交通费9951.9元、住宿费33000元、辅助治疗用品394.6元、病历复印费231元、鉴定费1500元、假牙费用1800元、残疾赔偿金22456＊20＊79%=354804.8元、精神抚慰金30000元，总计682680.95元。由于病情严重，我现存在胸膜粘连、腰椎间盘突出变形等情况，需要继续治疗，对继续治疗产生的医疗、护理等，我依法保留诉权。事故车辆晋MHPX**号“比亚迪”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，扣除保险公司现行理赔的121800元，薛会萍应赔偿我560880.95元，扣除被告薛会萍支付的54286.2元（30000元＋医院垫付的24286.2元），被告薛会萍还应赔偿我506594.75元。被告任小虎与薛会萍系夫妻，任小虎应对该赔偿责任承担连带责任。综上，请求三被告赔偿因交通事故造成的各项损失628394.75元。
原告为证实其主张，所举证据为：
1、芮城县公安局交警大队芮公交认字（2013）第131437号道路事故认定书一份，拟证明交通事故案发时间、地点及事故责任认定情况；
2、芮城县人民医院住院病历、诊断证明书、住院医疗花费证明、门诊医疗费单据6张，外购医药处方3张，拟证明原告伤情情况，住院治疗花费41086.2元，门诊治疗花费1457.6元，外购药花费3420元；西安交通大学医学院第一附属医院住院病历及医疗费用结算收据一份、门诊医疗费用结算收据90张，外购药26张，西安雁塔颐福康门诊部医疗费结算收据2张，住院辅助用品花费发票3张，拟证明原告住院医疗花费132719.42元；
3、2014年7月25日芮城县司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，拟证明原告因车祸致肺部损失已构成人体四级伤残；胆囊切除已构成人体九级伤残；右侧多发性肋骨骨折已构成人体十级伤残；腹部损伤行肝修补术、肠修补术，均已构成人体十级伤残；伤情鉴定花费1500元；
4、交通费票据，拟证明原告住院治疗所支出费用为9951.9元；
5、住宿费票据，拟证明在西安就医期间所支出的住宿费33000元；
6、打印复印费票据8张，拟证明复印病历所支出费用381元；
7、2014年8月6日方建会证明一份，拟证明原告假牙修复需费用2000元；
8、原告赵紫沁及丈夫李润年与芮城县中森药材贸易有限公司签订的劳动合同各一份，拟证明其收入情况。
被告薛会萍辩称，对事故的发生事实没有异议。但是原告所述我垫付的费用与实际垫付费用不符，我实际垫付费用为74621.3元。依据西安交大医院2014年6月26日CT显示右侧第七肋骨陈旧性骨折、右侧胸膜肥厚粘连，因而鉴定原告因车祸致肺部损伤构成四级伤残明显错误，故要求对原告伤残申请重新鉴定。依据伤残评定标准四级以上骨折的标准，原告的肋骨骨折是不符合残疾评定的，故对原告的伤残申请重新鉴定。原告请求的部分赔偿项目及赔偿标准不符合相关法律规定，过高部分不应支持。
被告薛会萍为证实其主张，所举证据为：
1、2013年8月12日，芮城县公安交警大队事故押金收据一份，拟证明薛会萍交付押金30000元；
2、芮城县人民医院预付款收据6张，拟证明薛会萍垫付原告医疗费24400元；
3、门诊医疗收据18张及主治医生仇根存证明材料一份、李润年收据一份，拟证明实际垫付原告住院花费44621.3元；
4、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份。
被告任小虎辩称：一、关于原告所述胸膜粘连导致呼吸困难，自行鉴定为四级伤残：1、我认为：事故发生后，原告在芮城县医院治疗期间病历及诊断显示，治疗均为肝、胆、腰一类，未过多提到胸肺部位病情与治疗；2、原告在西安住院治疗期间，所有检查与治疗均为肝、胆，期间除检查、输液，外购营养液之外，有两次结石碎石手术，期间所有检查与治疗未有胸、肺部的描述与治疗；3、原告在两家医院的检查与治疗，多为肝部和胆腰，但在出院后很长一段时间却突然到西安、运城挂两家医院门诊号，对呼吸系统进行检查，期间运城检查结果明确显示，“由于当事人不配合”一词，证明原告有意隐瞒，这一点从医院出具的原告有陈旧性骨折也可以印证。从以上三点可以看出，原告在本次事故治疗中，伤及部位应为肝胆一类，从医院病历与治疗药物可以看出，与胸、肺部无关，原告出院后做的伤情鉴定，除肝胆以外，其呼吸功能障碍的确与本次事故无关，原告将自己以前的病纳入本次鉴定，不符合法律规定，与本案无关，我不认可。二、关于西安检查治疗费用：原告从县医院出院，转入西安交大附院检查，芮城医院转院证明中并未提及肺部与胆切除，但原告在西安看病中主诉自己已做了胆切除，存在隐瞒与扩大病情的行为，在西安住院期间，经西安医院专家会诊后诊断为结石，并于2013年10月19日、2013年10月29日两次对原告做了碎石手术，足以证明原告在芮城已经治愈，因不适去西安检查治疗，均是结石引发，与本次事故毫无关联。故我方对原告去西安检查治疗的一切费用不予承担。三、关于原告所诉误工费与陪护费：1、我方认为原告系退休干部，领取国家正常退休金，从事发至今，并未影响或减少其收入，我方不承担其误工费；2、医院陪护费，我方按照国家法律规定承担原告在芮城县医院治疗期间的相应费用，在西安住院花费与本次事故无关，我方不予认可。外购药没有医院的建议，我方不予认可。而且原告请求的交通费和住宿费过高。我请求对原告伤残等级重新鉴定。
被告任小虎为证实其主张，所举证据为：
1、鉴定费票据收据两张，证明因申请重新鉴定缴纳费用1600元；
2、门诊医疗收费票据3张，证明重新鉴定支付原告医疗花费237.1元。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险责任保险范围内进行赔偿。
被告薛会萍、任小虎对原告举出的证据质证后认为，芮城县司法鉴定中心作出的鉴定结果是依据西安交通大学医学院第一附属医院影像学报告作出的鉴定，该报告显示原告右侧第7肋骨陈旧性骨折征象、右侧胸膜肥厚粘连。因右侧胸膜肥厚粘连与本次事故没有因果关系，并依据四肋以上骨折标准作出伤残评定，鉴定结论明显错误，故申请对原告伤残程度鉴定。原告在西安交通大学医学院第一附属医院诊断为结石，并两次对当事人做了碎石手术，与本事故引发病症无关，故对原告此检查治疗费用我不承担。本院认为，原告申请重新鉴定，理由成立，原、被告应协商鉴定机构重新对原告伤残程度进行鉴定；对在西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗医疗费，系在芮城县人民医院治疗未愈该医院建议后转院治疗产生的费用，被告薛会萍应当承担。
综合以上举证、质证、认证及庭审调查情况，本院确认以下事实：
被告薛会萍与被告任小虎系夫妻关系。2013年8月12日6时35分许，被告薛会萍驾驶被告任小虎的晋MHPX**号“比亚迪”牌小型轿车在芮城县亚宝北路北关村三组巷口处起步时，由于驾驶时采取措施不当，致使小轿车突然失控冲入街道东侧，与头北尾南停放在街道东侧的晋MRAX**号“双狮”牌普通正三轮摩托车和由南向北靠街道东侧正常行走的原告赵紫沁相撞，致赵紫沁头、胸、肝、腹部等多处严重受伤，假牙损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经芮城县公安局交警大队认定，被告薛会萍负事故全部责任，原告赵紫沁不负事故责任。原告在芮城县人民医院住院治疗诊断为：闭合性腹部损伤、外伤性肝破裂、结肠挫伤、失血性休克、右侧多发肋骨骨折、左侧第二腰椎横突骨折等，原告在芮城县人民医院住院29天，花去医疗费66298.9元；在西安交通大学第一附属医院住院67天，花去医疗费132719.42元。事故发生后，被告薛会萍通过交警大队支付原告30000元。
被告薛会萍驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任险，该事故发生在保险有效期内。在审理中，原告薛会萍与被告保险公司经本院已达成调解协议，被告保险公司在交强险责任险范围内赔偿原告损失120000元。
2014年7月25日，经芮城县司法鉴定中心鉴定：原告因车祸致肺部损失已构成人体四级伤残；胆囊切除已构成人体九级伤残；右侧多发性肋骨骨折已构成人体十级伤残；腹部损伤行肝修补术、肠修补术，均已构成人体十级伤残。原告花去鉴定费1500元。2014年9月30日，被告任小虎申请对原告赵紫沁的伤残程度重新鉴定，本院委托鉴定后，2015年5月11日，山西省临猗司法鉴定中心司鉴函字第1号以被鉴定人家人在有关检验文书上拒绝签字，并以有不妥语言为由，申请回避，案卷退回我院。2015年5月13日，本院通知原告及被告重新协商鉴定机构再行委托鉴定，原告代理人李润年明确表示不同意再次鉴定。
经审查，对原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告赵紫沁主张的在芮城县人民医院住院花去的医疗费66298.9元、西安交通大学第一附属医院132719.42元，系伤后治疗所必须支出的费用，原告提供了收费票据、病历等证据，本院予以支持；2、误工费，按原告主张的每天50元计算为：347天（自2013年8月12日住院日算至2014年7月24日定残前一日）＊50元／天=17350元；3、护理费，参照护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数的规定，结合原告赵紫沁伤情，住院期间按二人护理，即96天＊50元／天＊2人=9600元；出院后护理按一人护理，酌情认定为：100天＊50元／天＊1人=5000元；4、住院伙食补助费，按原告主张的每天15元予以确定为：96天＊15元／天=1440元；5、营养费，96天＊20元／天=1920元；6、原告主张精神抚慰金30000元，在这次交通事故中伤残，给原告造成极大心理创伤，综合原告伤情及双方过错程度认定20000元；7、交通费及住宿费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，依法酌情认定为15000元；8、假牙修复费用1800元；9、打印复印费381元。以上共计271509.32元，减去被告薛会萍已支付74621.3元，应为196888.02元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于被告薛会萍驾驶车辆时采取措施不当，致原告受伤，其行为侵犯了原告的人身权利，应当承担相应的民事责任。我国《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条分别规定了机动车第三者责任强制保险制度和赔偿责任确定规则，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。芮城县交警大队认定被告薛会萍负事故全部责任，故被告保险公司应在强制责任险范围内赔偿原告损失120000元，不足部分由被告薛会萍赔偿。在本案审理期间，原告赵紫沁与被告保险公司已达成调解协议，被告保险公司在强制责任险范围内已赔偿原告损失120000元，本院已予以确认。被告薛会萍应承担原告损失196888.02元-120000元=76888.02元，对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费损失待重新鉴定后另案处理。对原告主张事故车辆车主本案被告任小虎共同承担损失的请求，因本案系侵权纠纷案，被告任小虎非侵权人，故对原告该主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告薛会萍在本判决生效后十日内赔偿原告赵紫沁交因通事故造成的各项费用76888.02元（不含残疾赔偿金及鉴定费用）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10234元，应缴纳5504元，原告赵紫沁承担4252元，被告薛会萍承担1252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到运城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交、免交手续的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判长 许 莉
审判员 周 晔
审判员 王 锐
二〇一五年七月二十五日
书记员 张炳希