福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲤民初字第5468号
原告庄哲声，男，1969年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告陈淑女，女，1970年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告卢丹青，男，1964年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告林素华，女，1966年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告庄哲声与被告陈淑女、卢丹青、林素华因民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告庄哲声到庭参加诉讼，被告陈淑女、卢丹青、林素华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄哲声诉称，被告陈淑女于2013年7月19日向原告借款人民币240000元，双方约定借款期限为12天，并保证于2013年7月31日之前返还。逾期每天按人民币480元计收违约金。被告林素华自愿为借款承担连带担保责任，担保期限至该笔款项还清之日止。如因该笔款项发生争议，双方同意由出借人所在地法院管辖。被告卢丹青与被告陈淑女系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，双方应共同偿还。借款期限届满后，被告陈淑女没有按时还款，因双方约定的违约金超过法律保护范围，原告自愿按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算违约金。原告诉请法院判令：1、被告陈淑女、卢丹青偿还原告借款人民币240000元并支付自2013年8月1日至实际还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2、被告林素华对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案的诉讼费。
被告陈淑女、卢丹青、林素华未作答辩。
经审理查明，原告庄哲声与被告陈淑女、卢丹青、林素华均系朋友关系，被告陈淑女与被告卢丹青系夫妻关系。2013年7月19日，被告陈淑女以进货需要资金为由，向原告借款人民币240000元，并出具借条一份交原告收执，被告林素华在该借条的担保人处签名并按捺手印，双方约定借款期限为12天，被告陈淑女应于2013年7月31日之前归还全部借款，逾期每天按480元计收违约金。被告林素华自愿为借款提供连带责任担保，担保期限至该笔款项还清为止。如因本笔借款发生争议，双方同意由出借人所在地法院泉州市鲤城区人民法院管辖。借款期限届满后，被告陈淑女及林素华均未偿还过借款。原告经多次催讨未果后，遂于2013年8月27日诉至本院。
另查明，借条中载明的借款期限“25天”系笔误，实际应为“12天”。
上述事实，有原告陈述及其提供的当事人身份证四份、被告陈淑女与卢丹青的结婚证、借条各一份等证据为证。被告陈淑女、卢丹青、林素华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈淑女、卢丹青、林素华未到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告庄哲声与被告陈淑女之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为证，事实清楚、证据确实充分，应确认为合法有效。本案的借款发生在被告陈淑女、卢丹青夫妻关系存续期间，且无证据证明原告庄哲声与被告陈淑女明确约定该笔债务为其个人债务或原告知道两被告约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案的借款应按被告陈淑女、卢丹青的夫妻共同债务处理，由被告陈淑女、卢丹青共同偿还。原告与被告陈淑女在借条中约定借款期限届满之日为2013年7月31日，因此，原告主张被告陈淑女、卢丹青应共同偿还其借款人民币240000元，合理合法，本院予以支持。双方在借条中约定逾期还款的违约金为每天480元，该违约金计算标准已超过法律规定的保护范围，原告自愿将其调整为自被告陈淑女违约之日（2013年8月1日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，于法有据，本院予以支持，但违约金应计算至本判决确定的还款之日止。被告林素华在借条的担保人处签名并按捺手印，该保证行为是其真实意思表示，应确认为合法有效。原、被告在借条中明确约定林素华对本案借款提供连带责任保证，担保期限至该笔款项还清之日止。因此，原告主张被告林素华对被告陈淑女的上述债务承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告林素华承担连带清偿责任后，有权向被告陈淑女追偿。被告陈淑女、卢丹青、林素华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第108、121、123条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈淑女、卢丹青应自本判决生效之日起五日内，共同偿还原告庄哲声借款人民币240000元，并支付该款项自2013年8月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告林素华应对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告林素华承担连带清偿责任后，有权向被告陈淑女追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由被告陈淑女、卢丹青、林素华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘志骅
代理审判员 杨佩芳
人民陪审员 傅灿峰
二〇一四年四月十六日
书 记 员 吴铭达
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
……
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第108条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。