湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3647号
原告：中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行。
负责人：刘勇，系该行行长。
委托诉讼代理人：陈玉生，男，1969年12月23日出生，汉族，系该行员工。
被告：陈腾飞，男，1989年11月4日出生，汉族。
被告：曹玉萍，女，1988年10月23日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行（以下简称工行郴州解放路支行）与被告陈腾飞、曹玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玉生、被告陈腾飞、被告曹玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行郴州解放路支行请求判令：1、原告与被告陈腾飞签订的《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》项下的全部透支款项提前到期，被告偿还原告透支款项179099.27元（该款项计算至2016年9月11日，之后的透支利息、复利、滞纳金及超限费等按约定计收至被告完全清偿债务之日止）；2、原告对被告陈腾飞为透支款项提供担保的抵押物—北京现代轿车（发动机号EB874058，车牌号湘LTG4**）享有优先受偿权；3、被告曹玉萍对被告陈腾飞上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、案件执行费等相关费用）。
事实和理由：2015年1月9日，被告陈腾飞与原告签订《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》和《抵押合同》。分期付款合同约定，原告为被告办理透支金额为180000元的信用卡用于购车，原告将透支金额划入郴州驰远汽车贸易有限公司账户，被告陈腾飞以按每月分期等额方式偿还透支的资金，首期还款金额5000元，以后每期还款金额5000元，共36期。2015年1月9日，被告曹玉萍签订《共同偿债人承诺书》，承诺其为上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。原告依照合同约定向被告陈腾飞提供提供了车贷信用卡及相应透支额度。抵押合同约定，被告陈腾飞所购的北京现代轿车为上述借款提供担保，担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2015年3月25日双方对上述抵押物依法在郴州市交警大队车辆管理所进行了抵押登记。被告陈腾飞自2015年5月开始拖欠信用卡还款，至2016年9月11日，尚欠信用卡透支本金157531.32元、利息17598.35元、滞纳金3969.6元，共计179099.27元未归还。原告特诉至法院，请求判如所请。
被告陈腾飞辩称，原告起诉是事实，没有需要答辩的。
被告曹玉萍辩称，对原告的起诉没有异议。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告陈腾飞、曹玉萍对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查认定的证据，本院查明以下事实：
2015年1月9日，原告与被告陈腾飞签订了《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》和《抵押合同》，约定：1、原告为被告陈腾飞办理透支金额为180000元的信用卡用于向汝城悦驰汽车贸易有限公司购买北京现代轿车，原告将透支金额一次性划入被告陈腾飞指定的汽车销售商账户，被告陈腾飞以按每月分期等额方式偿还透支的资金，分期还款共36期，首期还款金额5000元，以后每期偿还的金额为5000元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的22日前偿还；2、如被告陈腾飞没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告陈腾飞收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；3、被告陈腾飞累计三次违约，或者展期后发生一次违约，或者丧失资信或财务状况严重恶化，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告陈腾飞信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；4、以被告陈腾飞所购买的上述北京现代轿车（发动机号EB874058，车牌号湘LTG4**）为原告的上述债权提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。被告曹玉萍在当日向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对陈腾飞的上述债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。原告与被告陈腾飞在签订上述合同的当日到郴州市交警支队车辆管理所对上述抵押的车辆办理了抵押登记手续。
签订上述合同后，原告依约向被告陈腾飞提供了车贷信用卡，及相应透支额度。但被告陈腾飞自2015年5月起开始拖欠信用卡还款，至2016年9月11日，尚欠信用卡透支本金157531.32元、利息17598.35元、滞纳金3969.6元，共计179099.27元，原告为此诉至法院。
本院认为：本案立案案由为金融借款合同纠纷，本案实际应为信用卡纠纷。原告与被告陈腾飞自愿签订《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》和《抵押合同》，并对用于抵押的车辆办理了抵押登记手续，上述合同未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，原、被告均应按合同的约定履行。原告已依约向被告陈腾飞发放了透支款，被告陈腾飞作为债务人未按约定向原告还款已构成违约，被告曹玉萍承诺对陈腾飞的上述债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，因此，原告诉请被告陈腾飞、曹玉萍提前偿还透支款项，本院予以支持；另根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告在债务履行期满未受清偿的，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行与被告陈腾飞于2015年1月9日签订的《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》项下的全部透支款项提前到期；
二、被告陈腾飞偿还原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行信用卡欠款本金、利息、复利、滞纳金及超限费共计179099.27元（利息、复利、滞纳金、超限费暂计算至2016年9月11日止，之后的利息、复利、滞纳金、超限费按合同约定另行计算至被告完全清偿之日止），限本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告曹玉萍对被告陈腾飞应偿还的上述债务承担连带清偿责任，限本判决生效后十日内履行完毕；
四、如果被告陈腾飞、曹玉萍未在本判决指定的期间履行完上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行有权以被告陈腾飞提供的抵押物北京现代轿车（发动机号EB874058，车牌号湘LTG4**）的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告陈腾飞、曹玉萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3882元，由被告陈腾飞、曹玉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹华英
人民陪审员 邝 倩
人民陪审员 蔡秋玲
二〇一六年十二月五日
书 记 员 林 蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。