陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初1784号
原告柯先菊，女，1978年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人刘潘军，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告惠柯，男，1992年12月16日出生，汉族，农民。
被告惠晓红，男，1967年11月16日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人李成于，陕西大秦律师事务所律师。
原告柯先菊诉被告惠柯、惠晓红、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保西安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯先菊的委托代理人刘潘军、被告惠柯、被告惠晓红、被告人民财保西安市分公司的委托代理人李成于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯先菊诉称，2016年7月23日20时许，惠柯驾驶陕A8RJ**号小型轿车沿蓝田县建材路南侧车道由西向东行驶至青羊庄村口，适逢原告驾驶电动两轮车行至该处，避让不及致两车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告惠柯负事故全部责任，原告无责任。经查，陕A8RJ**号车在人民财保西安市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且事故发生在保险期间，故将其列为本案被告。原告因本次事故产生了较大经济损失，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2272.99元、误工费3000元、护理费3000元、交通费300元、车辆损失550元、手镯损失580元，以上合计9702.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告惠柯辩称，原告所述交通事故发生经过属实，对交通事故认定无异议。惠晓红系陕A8RJ**号车辆登记车主，事故发生时，车辆经过检验，惠柯具有相应的驾驶资格，因该车在被告人民财保西安市分公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分，由惠柯承担。另外，惠柯已垫付原告在蓝田县医院治疗产生的医疗费约300元，请求法院一并处理。
被告惠晓红答辩意见同被告惠柯。
被告人民财保西安市分公司辩称，惠柯所驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，保险公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费。
经审理查明，2016年7月23日20时20分许，惠柯驾驶陕A8RJ**号小型轿车沿蓝田县建材路南侧车道由西向东行驶至青羊庄村口在向右转弯时，适逢柯先菊驾驶电动两轮车沿道路南侧由西向东行驶至该处，避让不及，致两车相撞，造成柯先菊受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先后多次在蓝田县医院、解放军第四军医大学唐都医院门诊治疗，被诊断为腰3椎体轻度后滑，花费医疗费共计2562.12元。2016年10月31日，原告在蓝田县医院检查，临床诊断为腰3椎体轻度后滑，医学建议：1、继续卧硬板床；2、休息两周。原告因维修摩托车花费550元。
2016年8月10日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字【2016】707号道路交通事故认定书，认定：惠柯驾驶车辆上道路转弯时未按规定让行，是造成事故的根本原因，也是导致事故的全部过错，应负事故全部责任，柯先菊无责任。2016年10月11日，原告诉至本院，请求如其诉称中所述。庭审中，原告明确诉讼请求为：医疗费2556.48元、误工费3000元（30天每天100元）、护理费3000元（30天每天100元）、交通费300元、车辆损失550元、财产（手镯）损失580元，以上共计9986.48元，由被告人民财保西安市分公司在保险限额内先行赔偿，超出保险公司赔偿的部分，由惠柯承担赔偿责任。
另查明，惠晓红系惠柯之父。惠晓红系陕A8RJ**号车登记的所有人，事故发生时，车辆的行驶手续合法，驾驶员惠柯具有相应的驾驶资格。惠晓红为该车在被告人民财保西安市分公司投保了交强险和商业三者险，机动车第三者责任保险金额为30万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间。
原告所佩戴的手镯在事故中损毁。事故发生后，惠柯垫付柯先菊在蓝田县医院的医疗费283.49元，惠柯请求本案一并处理其垫付的医疗费。原告在庭审中明确表示后续治疗费待实际发生后再另行诉讼。
审理中，由于被告人民财保西安市分公司不同意调解，调解未能进行。
上述事实，有道路交通事故认定书、蓝田县医院DR检查报告单、门诊病历、诊断证明书、处方笺、唐都医院MR检查报告单、门诊费用清单、医疗费票据、常住人口登记卡、保险单、驾驶证、行驶证、维修费票据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经蓝田县公安局交通管理部门认定，惠柯负事故全部责任，柯先菊无责任，虽惠晓红为事故车辆登记的所有人，但事故发生时，惠柯具有相应的驾驶资格，惠晓红对本次损害的发生无过错，根据侵权责任法第四十九条之规定，应由惠柯赔偿原告的相关损失。因其所驾驶车辆在被告人民财保西安市分公司投保了交强险和商业三者险，事故亦发生在保险期间，故对于本次交通事故给原告造成的合理损失，应由被告人民财保西安市分公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由被告人民财保西安市分公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告惠柯承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
原告的经济损失依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定：原告柯先菊因治疗产生的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费正式票据确定为2562.12元；结合原告病情及医院建议，原告请求按照30天确定误工期限，符合法律规定，依法予以支持，因原告未提供证据证明其收入状况，结合本院所在地一般劳动力劳务收入状况，原告的误工损失确定为每天100元，故原告请求的误工费计算为3000元；原告主张的护理费，因其未提交证据证明需专人护理，故对其该项请求依法不予支持；原告请求的交通费，虽未提供充分证据，但结合原告就医实际，酌情确定为300元；原告请求的电动车损失依据车辆维修票据确定为550元；原告请求的手镯损失，虽原告未提供充分证据，但手镯在事故中损毁属实，本院酌情确定手镯损失为200元。
综上，原告因本次交通事故产生的人身损害相关损失共计5862.12元、财产损失750元。原告的损失中医疗费项下的损失为2562.12元，未超过交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告人民财保西安市分公司赔偿给原告；原告的财产损失750元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告人民财保西安市分公司赔偿给原告；其中原告伤残金项下误工费、交通费共计3300元，未超出交强险伤残金11万元的赔偿限额，由被告人民财保西安市分公司赔偿给原告；综上，被告人民财保西安市分公司应赔偿原告人身损害相关损失共计5862.12元、财产损失750元，惠柯已垫付的283.49元，惠柯请求本案中一并处理，由被告人民财保西安市分公司直接支付给惠柯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告柯先菊因本次事故受伤产生的人身损害相关损失共计5862.12元（其中被告惠柯垫付的283.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司直接支付给被告惠柯）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告柯先菊财产损失750元；
三、驳回原告柯先菊其余诉讼请求。
以上赔偿项目，限本判决生效后五日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元(原告已预交)，由被告惠柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭训兵
人民陪审员 王红利
人民陪审员 杨军利
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 穆 琼