江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0981刑初419号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人钱领，男，1990年1月27日，住安徽省蚌埠市。2013年9月6日因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月。2016年4月6日因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款一千元。因本案于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师。
被告人龙夫伟，男，1984年2月23日，住山东省枣庄市。2008年3月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万一千元，剥夺政治权利一年，2015年11月10日刑满释放。2016年4月6日因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款一千元。因本案于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人顾一峰，上海顾跃进律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]394号起诉书指控被告人钱领、龙夫伟犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人钱领、龙夫伟，辩护人徐庆杰、顾一峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2016年4月1日，被告人钱领、龙夫伟等人入住东台市某镇某宾馆，房间一直开到4月5日，4月4日钱领等人未住到宾馆。4月5日13时许，某宾馆的经营者王某让钱领等人归还房卡，钱领不同意归还房卡。王某的儿子卢某便与钱领理论，钱领对卢某的头部拳打脚踢，在钱领殴打卢某的过程中，龙夫伟帮助按住卢某，使卢某无法反抗，致卢某受伤，构成轻伤。
案发后，被告人钱领如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人卢某损失计人民币2万元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人钱领、龙夫伟在公安机关侦查期间的供述，证人王某等人的证言，被害人卢某的陈述及法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人钱领、龙夫伟的行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。同时认为，被告人钱领系坦白，依法可以从轻处罚；被告人龙夫伟系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人龙夫伟又系累犯，依法应当从重处罚。
被告人钱领对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人龙夫伟对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩解其未动手按住被害人。
被告人钱领的辩护人提出：1、两被告人的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪；2、钱领系坦白，已赔偿被害人2万元损失等从轻处理的意见。
被告人龙夫伟的辩护人提出：1、两被告人的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪；2、龙夫伟系从犯等从轻处理的意见。
经审理查明：2016年4月1日，被告人钱领、龙夫伟等人办理了入住东台市某镇某宾馆手续，旅馆费用缴纳到4月5日，4月4日钱领等人未住到宾馆。4月5日13时许，某宾馆的经营者王某让钱领等人归还房卡，钱领不同意归还房卡。王某的儿子卢某便与钱领理论，钱领对卢某采用拳击、用收银台上的牌子砸打、用脚踢的方式对卢某的头部进行殴打，在钱领殴打卢某的过程中，龙夫伟帮助按住卢某，使卢某无法反抗，致卢某受伤。经鉴定，卢某双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；卢某左眼下眼睑皮肤创、面部软组织挫伤、左眼挫伤及左眼眶内侧壁骨折，损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人钱领如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人卢某损失计人民币2万元。
另查明，被告人钱领、龙夫伟于2016年4月5日在东台市某镇某宾馆殴打他人被东台市公安局决定行政拘留15日，实际执行期限自2016年4月6日起至2016年4月17日止。被告人龙夫伟于2008年3月12日因犯抢劫罪被上海市闵行区人民法院以（2008）闵刑初字第230号刑事判决书判决有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币11000元，并于2015年11月10日刑满释放，尚有剥夺政治权利207日未执行。
上述事实，被告人钱领在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，证人王某等人的证言，东台市公安局法医学鉴定书，视听资料，被害人出具的收条，刑事判决书及释放证明通知书，行政处罚决定书，东台市公安局出具的被告人到案经过及发破案经过材料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人钱领、龙夫伟随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，两名被告人的行为已触犯我国刑律，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人钱领在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人龙夫伟在共同犯罪中起次用作用，系从犯，依法对龙夫伟从轻处罚。被告人钱领归案后，如实供述其犯罪事实，且赔偿被害人部分经济损失，依法可对其从轻处罚。被告人龙夫伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再实施本次犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人龙夫伟在判决宣告以后，剥夺政治权利的刑罚执行完毕以前又实施本次犯罪，依法应当数罪并罚。关于被告人龙夫伟提出未动手按住被害人的辩解意见，经查，当庭播放的视听资料及被害人陈述、证人证言均证实，被告人钱领在对被害人殴打过程中，被告人龙夫伟按住被害人，使被害人无法反抗，致被害人受伤，对被告人龙夫伟的该辩解意见，本院不予采信。关于辩护人提出两被告人不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人钱领、龙夫伟随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的特征，构成寻衅滋事罪，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出钱领系坦白、赔偿了被害人部分经济损失，龙夫伟系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采信。为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人钱领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十二日，即自二〇一六年四月十八日起至二〇一七年六月五日止）。
二、被告人龙夫伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与尚未执行的剥夺政治权利二百零七日并罚，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利二百零七日。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十二日，即自二〇一六年四月十八日起至二〇一七年四月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯友林
代理审判员 袁柏阳
人民陪审员 李国安
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。