苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初19号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人陆雅明，男，1982年2月13日生，汉族，初中文化，苏州市相城区地方税务局工作人员。2015年4月17日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人薛能，江苏新天伦律师事务所律师。
辩护人佘滨，江苏新天伦律师事务所律师。
被告人张剑，男，1985年12月7日生，汉族，初中文化，无业。2008年4月26日、2009年5月8日因吸食毒品分别被行政拘留十五日。2015年4月17日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人刘巍，江苏加得律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1978年2月24日生，汉族，初中文化，无业。2015年5月5日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人黄小其，男，1980年5月17日生，汉族，初中文化，无业。2015年5月5日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人周毅，江苏陈全兴律师事务所律师。
被告人陆某，男，1987年10月4日生，汉族，初中文化，无业。2015年5月5日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人陆雅明、张剑、胡某某、黄小其、陆某犯开设赌场罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，因本案具有不宜适用简易程序的情形，后本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人陆雅明及其辩护人薛能、佘滨、被告人张剑及其辩护人刘巍、被告人胡某某、被告人黄小其及其辩护人周毅、被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年7月至10月期间，被告人陆雅明、张剑先后伙同被告人黄小其、胡某某以营利为目的，租赁苏州市虎丘区悦景鑫苑16幢1504室、君地风华2幢一房间开设赌场，共计获利人民币30余万元；被告人陆某由被告人张剑举荐，经其他赌场经营人同意，参与赌场经营管理并领取高额固定工资（每场人民币500元），共计获利人民币1万余元。公诉机关认为，被告人陆雅明、张剑、胡某某、黄小其、陆某的行为均已构成开设赌场罪，其中，被告人陆雅明、张剑获利30余万元，黄小其获利20余万元，胡某某获利10余万元，陆某获利1万余元；在共同犯罪中，被告人陆雅明、张剑、黄小其、胡某某起主要作用，系主犯；被告人陆某起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陆雅明、张剑均系自首，可以从轻处罚。被告人黄小其、胡某某、陆某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人陆雅明、张剑、胡某某、黄小其、陆某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人陆雅明、张剑、胡某某、黄小其、陆某对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人薛能、佘滨提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、定性及被告人陆雅明具有自首情节不持异议。但对被告人陆雅明获利三十余万元的数额有异议，该数字是估算的。同时被告人陆雅明之前是品学兼优的学生，大学本科毕业后在税务局工作，工作勤恳，恳请考虑本案事出有因，恳请法庭对其减轻处罚。
辩护人刘巍提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、定性及被告人张剑具有自首情节不持异议。被告人张剑参与犯罪的时间相对较晚，犯罪情节相对较轻；本案中各被告人参与犯罪的事实清楚，但涉案金额认定方式是不严谨的，恳请法庭对被告人张剑减轻处罚。
辩护人周毅提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、定性不持异议。陆某归案后如实供述罪行，恳请法庭综合其家庭实际情况对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月至10月期间，被告人陆雅明、张剑先后伙同被告人黄小其、胡某某以营利为目的，租赁苏州市虎丘区悦景鑫苑16幢1504室、君地风华2幢2401室开设赌场，共计获利人民币30余万元；被告人陆某由被告人张剑举荐，经其他赌场经营人同意，参与赌场经营管理并领取高额固定工资（每场人民币500元），共计获利人民币1万余元。具体分述如下：
1、2014年7月至8月，被告人陆雅明、张剑、黄小其租赁苏州市虎丘区悦景鑫苑16幢1504室开设赌场，多次招集赌客方某某、杨某某、胡某某、吴某某等人以“斗牛”的方式进行赌博，被告人陆某负责在赌场放高利贷、“抽庄风钱”并领取高额固定工资，共计获利人民币20余万元。
2、2014年9月至10月，被告人陆雅明、张剑、胡某某租赁苏州市虎丘区君地风华2幢2401室开设赌场，多次招集赌客方某某、杨某某、吴某某、王某某、黄小其等人以“斗牛”的方式进行赌博，被告人陆某负责在赌场放高利贷、“抽庄风钱”并领取高额固定工资，共计获利人民币10余万元。
被告人陆雅明、张剑自行到案，如实供述犯罪事实，被告人黄小其、胡某某、陆某归案后如实供述犯罪事实。
在本院审理期间，被告人陆某退出违法所得人民币1万元。
上述事实，被告人陆雅明、张剑、胡某某、黄小其、陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人杨某某、吴某某、王某某、方某某、唐某某、薛某某等人的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、情况说明，被告人陆雅明、张剑、胡某某、黄小其、陆某的身份证明、行政处罚决定书、退赃收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆雅明、张剑分别伙同被告人胡某某、黄小其共同以营利为目的开设赌场，其中，被告人陆雅明、张剑获利30余万元，黄小其获利20余万元，胡某某获利10余万元，均属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人陆某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供直接帮助并获利1万元，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人陆雅明、张剑、黄小其、胡某某作为赌场股东，积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯；被告人陆某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陆雅明、张剑犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄小其、胡某某、陆某均如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆某退出违法所得，被告人张剑曾因吸食毒品被行政处罚，量刑时均酌情予以考虑。关于辩护人提出的本案认定犯罪数额不严谨的辩护意见，经查，公诉机关按照各被告人的供述相互印证部分就低认定本案中各被告人犯罪数额，并无不妥；关于辩护人提出的对被告人陆雅明、张剑减轻处罚的辩护意见，本院综合考虑本案犯罪数额、情节及社会危害性，决定对上述被告人均从轻处罚，故对上述辩护意见，本院不予采信；其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人陆某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人陆雅明、张剑依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人胡某某、黄小其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人陆某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人陆雅明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2018年7月16日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
二、被告人张剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2018年6月16日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
三、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2018年5月4日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
四、被告人黄小其犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2018年6月4日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
五、被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
六、被告人陆某退出的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。
七、责令被告人陆雅明、张剑、胡某某、黄小其按照各自犯罪金额继续共同退出违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
审 判 员 许修尧
人民陪审员 余家春
二〇一六年五月十八日
书 记 员 钱苏苏