湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00154号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人周某乙。2013年8月21日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
合适成年人郑雪芹，武汉市武昌区青少年教育办公室委派的未成年人保护组织代表。
指定辩护人张慧，湖北正义行律师事务所律师。
被告人蒋某甲。2013年8月21日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
法定代理人蒋芝圣，系被告人蒋某甲的父亲。
指定辩护人施敏，湖北正义行律师事务所律师。
被告人张某甲。2013年8月21日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
法定代理人胡桂元，系被告人张某甲的母亲。
指定辩护人曾琦，湖北观筑律师事务所律师。
被告人杨某甲。2013年8月21日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
其他成年亲属杨小娟，系被告人杨某甲。
指定辩护人陈靖，湖北正义行律师事务所律师。
被告人陈某乙。2013年8月21日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审
其他成年亲属张洋，系被告人陈某乙。
指定辩护人黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉［2013］1336号起诉书指控被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲犯抢劫罪及被告人周某乙、陈某乙犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年2月26日开庭，因被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙犯罪时均不满十八周岁，不公开进行了审理。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙及合适成年人郑雪芹、法定代理人蒋芝圣、胡桂元、其他成年亲属杨小娟、张洋、指定辩护人张慧、施敏、曾琦、陈靖、黎小雪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，被告人蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙的亲属向法庭提供了情况调查表。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人周某乙、陈某乙于2013年8月9日18时许，在本市武昌区徐家棚街汉松网吧内，由被告人周某乙趁女青年邓某不备之机，盗走其放置在桌面充电的AUX15型手机1部（价值人民币650元），随后将所盗手机转交给被告人陈某乙带离现场。
被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲经预谋，于2013年8月21日13时许，在本市武昌区销品茂商场四楼新华书店内，尾随顾客杨某丙至二楼楼道，采取搂肩、卡脖等手段，将杨某丙强行拖至该商场一楼地下通道内，抢走其随身携带的华为牌C8650型手机（价值人民币300元）及MP3各1部。经鉴定，杨某丙的损伤程度为轻微伤。
被告人张某甲、杨某甲、陈某乙于2013年8月22日被公安人员抓获归案。被抢手机已由公安机关追回并发还给被害人。被告人杨某甲协助公安机关将被告人周某乙、蒋某甲抓获归案。被告人张某甲到案后，检举揭发了被告人周某乙、陈某乙盗窃的犯罪事实。
公诉机关指控的上述事实，提供有公安机关出具的抓获和破案经过、物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被害人的报案材料和陈述以及被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙的供述等证据。公诉机关认为，被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均构成抢劫罪；被告人周某乙、陈某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。被告人周某乙犯数罪，应当数罪并罚。被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙犯罪时均未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、杨某甲有立功表现，均可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙追究刑事责任。
被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无申辩意见。
上列五被告人的指定辩护人提出如下辩护意见：五被告人犯罪时均不满十八周岁；均系初犯；未造成严重后果，主观恶性较小；能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪。建议本院本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，分别对上列被告人从轻、减轻或者免予刑事处罚。
被告人张某甲、杨某甲的指定辩护人还认为，被告人张某甲检举揭发了被告人周某乙、陈某乙盗窃的犯罪事实，被告人杨某甲协助公安机关将被告人周某乙、蒋某甲抓获归案，均有立功表现；二人在共同犯罪中所起作用小，是从犯。
经审理查明：被告人周某乙、陈某乙于2013年8月9日18时许，在本市武昌区徐家棚街汉松网吧内上网时，见女青年邓某将1部AUX15型手机（价值人民币650元）放置在桌面充电，即由被告人周某乙趁其不备之机，盗走该手机并转交给被告人陈某乙带离现场。后经网吧老板索要，二被告人将所盗手机返还给受害人。
被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲经预谋，于2013年8月21日13时许，在本市武昌区销品茂商场四楼新华书店内，尾随顾客杨某丙至二楼楼道，采取搂肩、卡脖等手段，将杨某丙强行拖至该商场一楼地下通道内，抢走其随身携带的华为牌C8650型手机（价值人民币300元）及MP3各1部。经鉴定，杨某丙的损伤程度为轻微伤。
被告人张某甲、杨某甲、陈某乙于2013年8月22日被公安人员抓获归案。被抢手机已由公安机关追回并发还给被害人。被告人杨某甲协助公安机关将被告人周某乙、蒋某甲抓获归案。被告人张某甲到案后，检举揭发了被告人周某乙、陈某乙盗窃的犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关出具的归案情况说明、破案经过及情况说明，证明五被告人的到案情况及本案的侦破情况。
2、物证（扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片），证明被抢手机的外部特征及扣押、发还情况。
3、书证被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙的身份材料，证明五被告人的身份信息情况。
4、证人江某的证言，证明女青年邓某的手机在其经营的网吧内被盗，查看监控后，通过张某甲要偷盗者将手机返还给受害人的经过。
5、被害人邓某、杨某丙的报案材料及陈述，分别证明其被盗窃、抢劫的经过。
6、辨认笔录，证明经被害人杨某丙辨认，被告人周某乙、张某甲、杨某甲系抢其手机的人。
7、武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证结论书，证明涉案手机共计价值人民币950元的事实。
8、湖北诚信司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，证明被害人杨某丙的损伤程度为轻微伤的事实。
9、被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙的供述及辩解，与本院审理查明的事实一致。
上述证据经庭审举证、质证，客观真实，证据来源合法有效，各证据之间相互印证、相互关联，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人周某乙父母离异后随父亲生活，其父亲另组家庭，父子交流沟通较少。被告人蒋某甲家庭条件一般，其初中未毕业即辍学打工，很少与父母交流，对父母的说教难于接受。被告人张某甲初中未毕业即辍学外出学理发，其父母关系不好，父亲长期不着家，母亲做家政，对其疏于管教。被告人杨某甲的父亲患病，母亲在外地打工，平时与姑姑、奶奶共同生活。被告人陈某乙的父亲去世，母亲因吸毒在戒毒所戒毒，其与舅舅一起生活，初二辍学后即学理发。五被告人结识后，经常一起上网、打电玩游戏。由于均年幼，过早进入社会，缺乏有效的家庭教育和约束，法制观念淡薄，自我控制能力和辨别是非能力差，而导致犯罪。
本院认为，被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲以非法占有为目的，结伙采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人周某乙、陈某乙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲犯抢劫罪、被告人周某乙、陈某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人周某乙犯数罪，应当数罪并罚。被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙犯罪时均不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某甲到案后，检举揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，被告人杨某甲协助公安机关将被告人周某乙、蒋某甲抓获归案，均有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人周某乙、蒋某甲、张某甲、杨某甲、陈某乙在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，对被告人张某甲、杨某甲的指定辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对指定辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。希望五被告人吸取教训，认真改造思想，增强法制观念，今后做遵纪守法的公民。同时也希望家长多和孩子沟通，掌握正确的教育方法，培养孩子的健全人格和良好品德。经本院开展社会调查，被告人张某甲、杨某甲、陈某乙户籍地的社区矫正机构出具了湖北省适用非监禁刑审前社会调查表，同意本院对其判处非监禁刑和接收对其进行社区矫正。本院决定对被告人张某甲、杨某甲、陈某乙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第四十四条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人周某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1500元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2016年2月20日止；罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人蒋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2015年8月20日止；罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
四、被告人杨某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
五、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币500元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭俊芳
人民陪审员 孙 圌
人民陪审员 潘海涛
二〇一四年三月十四日
书 记 员 谢 涵