山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初133号
原告崔秀荣，女，1936年6月21日出生，汉族。
委托代理人杨文凯，青州市谭坊所法律服务所法律工作者。
被告刘攀，女，1980年1月25日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：91370700865461****。
负责人王琛松，总经理。
委托代理人李明禹，山东王杨律师事务所律师。
原告崔秀荣诉被告刘攀、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔秀荣的委托代理人杨文凯、被告平安保险公司的委托代理人李明禹到庭参加诉讼。被告刘攀经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月6日，被告刘攀驾驶鲁VN***小型客车行驶至事故地点与步行的原告崔秀荣发生道路交通事故，致原告崔秀荣受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告刘攀承担该事故的全部责任，原告崔秀荣无责任。事故车辆鲁VN***小型客车在平安保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失100000元，被告平安保险公司在保险限额内承担责任，诉讼费用由被告承担。
被告刘攀未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，驾驶人如无免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内、商业险保险限额内承担赔偿责任，依据保险条款，诉讼费、保全费、鉴定费等不属承担。
经审理查明，2016年12月6日9时30分许，被告刘攀驾驶车牌号为鲁VN***小型客车，沿青州市云门山路由北向南行驶至青州云门山路（皮防站南）时，与由西向东过公路的行人原告崔秀荣发生道路交通事故，致原告受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告刘攀负全部责任，原告崔秀荣无责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗32天，主要诊断为：脑震荡、牙外伤、肋骨多发骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该司法鉴定所于2017年6月6日作出山鲁司鉴〔2017〕临鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔秀荣左侧多发肋骨骨折为十级伤残；2、护理期限为45日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、后续医疗费用按照医疗机构实际发生额计算；4、建议给予营养费用1350元；5、更换假牙数量每次为6颗，更换周期为四年；6、无需残疾辅助器具费用。原告对该鉴定意见无异议，被告平安保险公司有异议并申请鉴定。
事故车辆鲁VN***小型客车车主系被告刘攀，事故发生时由被告刘攀驾驶事故车辆。
鲁VN***小型客车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2015年12月28日始至2016年12月28日止。
原告主张本次交通事故造成如下损失：医疗费33531.02元（含假牙更换费用5766元）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、残疾赔偿金17006元（34012元/年×5年×10%）、护理费7174.86元〔（93.18元/天×32天×2人+93.18元/天×13天×1人）。原告住院期间由其儿子邢永华，女儿邢立华护理，出院后由其儿子邢永华护理，按照城镇标准计算护理费〕、营养费1350元、更换假牙费用11532元（5766元/次×2次）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、复印费65元、法医鉴定费3000元、鉴定检查费911元，以上共计78029.88元。其中，被告认可的损失：医疗费33531.02元、住院伙食补助费960元、护理费7174.86元、法医鉴定费3000元、鉴定检查费911元、复印费费65元，上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金17006元、营养费1350元，被告保险公司虽提出异议，伤残等级不予认可，营养费数额过高，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：更换假牙费用、精神损害抚慰金、交通费。
另查明，事故发生后，被告刘攀未为原告垫付费用。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细清单、户口簿复印件，鲁VN***小型客车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任商业保险单复印件、被告刘攀的驾驶证、机动车行车证复印件，本院依法委托的司法鉴定部门作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告崔秀荣与被告刘攀发生交通事故造成原告崔秀荣人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘攀承担事故全部责任，原告崔秀荣无责任，本院对此予以确认。被告刘攀在本次事故中对原告崔秀荣造成的损失承担全部赔偿责任。
被告平安保险公司虽对诉中形成鉴定意见有异议，但未提供证据证明自己的主张，且该鉴定意见与原告伤情和救治情况相符，鉴定程序、鉴定资质并无不当，本院确认该鉴定意见可以作为定案的证据。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为63997.88元。原告主张的更换假牙费用，本院认为，依据原告的实际年龄，法医鉴定报告所确定的假牙更换周期以及原告治疗期间更换假牙支出费用5766元，原告主张2次，数额过高，假牙费用原告治疗后假牙费用再按1次计算，即5766元；原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，依据原告的伤残等级，酌情确定为1000元；原告主张的交通费，按照其住院的天数和进行司法鉴定的实际情况，酌情确定为350元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计71113.88元。
因被告刘攀驾驶的鲁VN****小型客车在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金17006元、护理费7174.86元、交通费350元、精神抚慰金1000元，合计35530.86元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失35583.02元（71113.88元-35530.86元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘攀承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失35583.02元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
被告刘攀经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，亦未提交书面答辩状，应视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔秀荣医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，共计35530.86元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告崔秀荣损失共计35583.02元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告崔秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告崔秀荣负担722元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1578元。财产保全费1020元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李颖颖