山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初463号
原告：焦见乐，农民。
委托代理人：娄伟，山东世纪星律师事务所律师。
被告：袁伟，农民。
被告：李云龙，居民。
被告：苗中香，农民。
委托代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路与银川路交汇处。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告焦见乐诉被告袁伟、李云龙、苗中香、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦见乐的委托代理人娄伟、被告袁伟、被告李云龙、被告苗中香的委托代理人杨茂文、被告平安保险日照公司的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦见乐诉称：2015年11月2日17时许，被告袁伟驾驶的鲁L号牌小型普通客车在行驶至后村镇沙沟村路段时，与原告焦见乐驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告又与被告苗中香相撞，致使原告受伤。鲁L号牌小型普通客车的登记车主为被告李云龙，该车辆在被告平安保险日照公司投有交强险。请求判令各被告赔偿原告各项损失共计24691.32元。
被告李云龙辩称：发生交通事故属实，请求依法处理。
被告袁伟辩称：发生交通事故属实，请求依法处理。
被告苗中香辩称：发生交通事故属实，答辩人当时沿路右侧正常行驶，原告焦见乐与被告袁伟发生相撞后又将苗中香撞伤，苗中香在该次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告平安保险日照公司辩称：对发生交通事故无异议，鲁L号牌小型普通客车在答辩人处投保交强险属实，该事故发生在保险期限内，同意在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，对间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：2015年11月2日17时许，原告焦见乐无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至后村镇沙沟村“村村通”公路时，与从北向南行驶的被告袁伟驾驶的鲁L号牌小型普通客车在会车时发生相撞，焦见乐的摩托车又与正常骑自行车行驶的苗中香相撞，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队于2015年11月11日出具道路交通事故证明，认为因三方当事人陈述不一，部分事实无法查清。原告焦见乐受伤后住院治疗，后向本院提起诉讼，要求各被告赔偿其各项损失24691.32元。
另查明：被告袁伟驾驶的鲁L号牌小型普通客车的实际车主系被告李云龙，其在被告平安保险日照公司处投有一份道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；事故发生时被告袁伟系借用李云龙的车辆。被告苗中香受伤后住院治疗花费医疗费6519.12元，已向本院提起民事诉讼。
事故发生后，原告到日照市中医医院住院治疗15天，被诊断为左侧第6、7肋骨骨折等病症。原告之伤情不构成伤残。对于此次事故，原告主张如下经济损失：1.住院医疗费用8108.02元；2.误工费13017.3元（按照事故发生前三个月平均工资计算）；3、护理费1500元（按照护工工资标准100元/天计算）；4.住院伙食补助费450元（15天30元/天）；5车辆损失900元；6、交通费700元；7.鉴定费50元；8、复印费16元，以上合计：24741.32元。
对以上损失，被告平安保险日照公司对住院病历、诊断证明、用药清单、出院结算单据的真实性没有异议；对误工费有异议，认为原告工资实际为2400元/月，计算时间过长；对护理费有异议，应按照护工工资标准70元/天计算；对交通费数额过高，请求法庭酌情认定；对鉴定费、复印费单据有异议，不属于交强险赔偿范围；对于伙食补助费有异议，主张按照20元/天计算。被告袁伟、李云龙同意以上被告平安保险日照公司的质证意见，被告苗中香认为各项损失应依法认定，不同意赔偿原告的损失。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、住院病历、用药清单、诊断证明、出院结算单据、门诊收费票据、原告所在单位日照六和饲料有限公司工资及误工证明、劳动合同、道路交通事故价格评估报告等证据在案为证。
本院认为：驾驶车辆应确保安全并规范行驶。原告焦见乐骑摩托车与被告袁伟驾驶的机动车相撞，发生交通事故致焦见乐受伤属实，本院予以确认。袁伟驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速的过错行为是造成此次事故的主要原因，承担该事故的主要责任，原告焦见乐无证驾驶无牌摩托车、未确保安全的过错行为是造成该次事故的次要原因，应承担该事故的次要责任。被告苗中香骑自行车正常行驶，且原告未提供证据证明苗中香在该次事故中存在过错行为，故苗中香在该次事故中无责任。综合本次事故发生的原因及双方的过错程度，本院酌定焦见乐与袁伟按照3:7的比例分担事故责任。被告袁伟借用被告李云龙的车辆，应当承担相应的赔偿责任；被告李云龙虽然系事故车辆的所有人，但对该次事故的发生无过错，故不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对超出交强险限额的其他部分，由被告袁伟按照70%的比例承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费8108.02元，被告均无异议，本院予以认定；2.误工费13017.3元，被告对误工标准及误工时间均有异议，原告提供日照市六和饲料有限公司出具的工资证明和误工证明、劳动合同等证据，能够证实原告实际工作及工资收入情况。焦见乐在受伤前三个月的工资标准为108.5元/天【（3416元+2888元+3459元）÷3个月÷30天】。原告的实际住院天数为15天，出院诊断证明注明休息30天，故原告的误工费损失为4882.5元（108.5元/天45天）；3.护理费1500元，被告有异议，本院认为应按照日照市护工工资标准70元/天计算15天为1050元；4、住院伙食补助费450元（15天30元/天），被告提出异议，本院认定原告的住院伙食补助费应为300元（20元/天15天）；5.交通费700元，被告有异议，认为过高。考虑原告受伤后的实际住院治疗天数及处理交通事故等来往情况，本院酌情支持其交通费损失500元；6.车辆损失费900元，被告无异议，本院予以认定；7、鉴定费50元，该费用系原告处理事故的实际支出，且原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；8、复印费16元，原告提供复印费收据予以证实，本院予以确认。上述符合法律规定的损失合计15806.52元。
对以上损失，应由被告平安保险日照公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费3480.88元（10000元-苗中香的医疗费6519.12元），赔偿原告误工费、护理费、交通费6432.5元，赔偿车辆损失900元。对超出该责任限额的住院医疗费4627.14元（8108.02元-3480.88元）、伙食补助费300元、鉴定费50元、复印费16元，合计4993.14元，由被告袁伟按70%的比例赔偿3495.2元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险强制保险责任限额范围内赔偿原告焦见乐医疗费3480.88元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险强制保险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费6432.5元，于判决生效后七日内付清；
三、被告袁伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费3495.2元，于判决生效后七日内付清；
四、驳回原告本案的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元，由原告焦见乐负担222元，被告李云龙负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 陈为勇
人民陪审员 李 宝
人民陪审员 焦自祥
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李文超