wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民辖终306号
上诉人（原审被告）恒天海龙股份有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区海龙路。
法定代表人申孝忠，总经理。
被上诉人（原审原告）周洪。
上诉人恒天海龙股份有限公司因管辖权异议不服山东省济南市中级人民法院（2015）济商初字第231-1号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人并非中国证券监督管理委员会行政处罚决定书认定的虚假陈述行为人，被上诉人以上诉人为被告提起虚假陈述民事赔偿诉讼，不符合最高人民法院司法解释关于“前置程序”的规定，人民法院对该案应不予受理。上诉人住所地在山东省潍坊市，且纠纷处理结果对潍坊市的经济和就业环境有重大影响，即使该案可以受理，也应将该案移送至潍坊市中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，裁定对该案不予受理或驳回被上诉人起诉；即使认为可以受理，也应将该案移送山东省潍坊市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，周洪作为投资人，依据中国证券监督管理委员会作出的生效处罚决定，以恒天海龙股份有限公司在证券市场中存在虚假陈述行为给其造成经济损失为由向法院主张权利。鉴于涉案处罚决定书中载明恒天海龙股份有限公司（原山东海龙股份有限公司）存在未披露对外担保事项和关联方及关联交易等违法事实，人民法院受理该案并无不当。恒天海龙股份有限公司住所地位于山东省潍坊市寒亭区。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条“�假陈述证券民事赔偿案件由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”的规定，原审法院作为山东省人民政府所在市的中级人民法院，对该证券虚假陈述引发的赔偿纠纷案件依法享有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛 燕 燕
代理审判员 闫 慧
二〇一六年四月十一日
书 记 员 �仝向娟
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第5679号
原告：大连国威轴承股份有限公司。
法定代表人：刘玉礼。
委托代理人：辛华东，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告：贾宇驰。
委托代理人：胡巧云（系贾宇驰妻子）。
原告大连国威轴承股份有限公司（以下简称国威公司）诉被告贾宇驰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国威公司委托代理人辛华东、被告贾宇驰及其委托代理人胡巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国威公司诉称，被告贾宇驰未经我公司同意，私自到瓦房店鑫峰轴承制造有限公司上班，其行为已构成违法解除与我公司劳动合同关系，故瓦房店市劳动争议仲裁委员会的裁决是错误的，我公司不应给付被告贾宇弛经济补偿金28500元。
被告贾宇驰辩称，同意瓦房店市劳动争议仲裁委员会瓦劳仲裁字（2014）第278号仲裁裁决。原告国威公司私自变更和解除与我的劳动关系，应赔偿我方经济补偿金28500元。
经审理查明，2005年5月，被告到瓦房店冶矿轴承制造有限公司从事车工工作。2006年6月19日，双方签订了《劳动合同书》，合同期限自2006年6月19日至2011年6月18日�；2008年5月1日，双方又重新签订了《劳动合同书》，合同期限自2008年5月1日起至2013年4月30日止。2012年4月18日，瓦房店市冶矿轴承制造有限公司变更名称为大连国威轴承股份有限公司。2014年8月15日，原、被告双方就变更劳动合同内容未达成协议的情况下，原告国威公司与瓦房店鑫峰轴承制造有限公司签订了《车加工设备转让及合作协议》，将被告贾宇驰所在的车间及工作人员转移至瓦房店鑫峰轴承制造有限公司。2014年9月份，被告贾宇驰到瓦房店鑫峰轴承制造有限公司工作。至此被告贾宇驰在原告国威公司工作时间为九年零四个月，被告贾宇驰离开原告国威公司前12个月的平均工资是3000元。
另查，本劳动争议经瓦房店市劳动争议仲裁委员会于2014年9月28日作出裁决：裁决原告国威公司给付被告贾宇弛经济补偿金28500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动合同书、车加工设备转让合作协议等，被告提供的设备操作证、劳动合同书、解除劳动合同证明书、工资条、职工养老保险手册、仲裁裁决书、证人证言及庭审笔录在卷为凭，并经开庭质证和本庭审查，可以采信。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告国威公司将被告诉贾宇弛所在的车间及工作人员转移至瓦房店鑫峰轴承制造有限公司，但未能就变更劳动合同内容与被告贾宇弛达成协议。被告贾宇弛后来实际到瓦房店鑫峰轴承制造有限公司上班，原、被告事实上已经解除了劳动关系。原告国威公司应依法支付给被告贾宇弛因解除劳动合同的九个半月工资的经济补偿金。原告国威公司以被告贾宇弛私自到瓦房店鑫峰轴承制造有限公司上班，其行为已构成违法解除与其劳动关系的诉称，因无证据支持，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同�》第四十条第一款第三项、第四十六第一款第三项、第四十七条的规定，判决如下：
原告大连国威轴承股份有限公司支付给被告贾宇弛经济补偿金28500元（3000元×9.5个月）。此款于本判决发生法律效力后五日内付清。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由大连国威轴承股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张殿臣
代理审判员 肖纬纬
人民陪审员 曲永双
二〇一五年七月十八日
书 记 员 尹丽丽
第2页共3页
第1页共4页
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5611号
原告：王忠友，男，1965年4月5日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王栋，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余成章，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：李尚英，女，1954年3月10日生，汉族，住重庆市渝北区。
原告王忠友与被告李尚英商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由代理审判员陈吉彦适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告王忠友及其委托代理人王栋、余成章到庭参加了诉讼。被告李尚英经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王忠友向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判决原告享有渝北区某房屋的所有权；3.判决被告协助原告办理渝北区某房屋权属转移登记手续。事实和理由：2000年8月30日，原被告经协商约定原告购买被告名下位于渝北区某房屋一套，原告向被告现金支付了16万元全额购房款后，被告向原告交付了该房屋，同时原告入住该房屋。但因房屋产权证未办理，直至2005年产权证办理到被告名下后，双方才于2005年11月20日签订了《重庆市房屋买卖合同》，合同约定在签约后30日内，双方共同申请办理过户手续。但合同签订至今，被告拒绝认可该合同的有效性，并拒绝配合原告办理房屋过户等手续。原告为维护合法权利，故诉至法院，请求判如所请。
被告李尚英未到庭参加诉讼，书面辩称，1.案涉房屋系还建房，由开发公司还给被告所有，房屋还给被告后，原被告协商一致将房屋卖给原告，原告于2000年8月向原告现金付清房款11万元，并于1999年10月起入住；因2005年10月被告才取得产权证，故双方直至2005年11月20日才签订了《房屋买卖合同》。2.房屋办证后，因被告经营的公司从事房地产开发需要资金，被告在未经原告同意情况下于2006年2月左右将案涉房屋向银行办理了抵押贷款；2011年左右，因被告的公司资金周转需要，被告不得已又背着原告再次将该房屋向其他单位和个人抵押贷款，后因公司陷入困境，案涉房屋被查封，导致无法过户。3.原告曾多次要求被告过户，被告也承诺等还清贷款就过户，但后来被告无力还清贷款，也无法与债权人协商将案涉房屋过户给原告。请法院依法判决。
经审理查明：位于重庆市渝北区某房屋系李尚英所有。2000年8月30日，王忠友向李尚英支付房款160000元，李尚英及案外人王中明向王忠友出具收条一张，载明“今收到王忠友银海大厦5-4号房款壹拾陆万元正”。2005年11月20日，以李尚英为甲方，王忠友为乙方，双方签订《重庆市房屋买卖合同》，约定甲方将位于渝北区某房屋，建筑面积151.26平方米的房屋出售给乙方。房屋总成交金额为16万元，付款方式为一次性付款。甲乙双方同意自该合同签订之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理房屋权属转移登记手续。该合同还约定了其他内容。
2016年3月10日，以李尚英、王中明的名义向王忠友出具《承诺书》一份，内容为：现有渝北区某房屋于2000年9月买（卖）给王忠友，李尚英、王中明承诺2016年4月20日前过户给王忠友。
2016年4月20日，以李尚英的名义向王忠友出具《证明》一份，内容为：现有渝北区某房屋于2000年8月10日买（卖）给王忠友属实，因我家的种种原因，就把该房一直抵押，就一直没有过户给王忠友名下，此情况属实。
另查明，李尚英将案涉房屋抵押给案外人罗代中，抵押期限为2013年8月6日至2014年2月5日，并于2013年8月7日办理抵押登记。案涉房屋还存在（2013）碚法执更字第00045号司法查封。
以上事实有收条、房产证复印件、《重庆市房屋买卖合同》、《承诺书》、李尚英出具的《证明》、房产档案及当事人当庭陈述在案为据。王忠友举示的2017年3月6日《证明》、手写《证明》、缴费表、物管费收据，与本案无关联性，本院对其不予评判。
本院认为：王忠友与李尚英自愿签订《重庆市房屋买卖合同》，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，故对王忠友请求确认该《重庆市房屋买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。该合同中约定的协助办理过户手续系合同义务，只有在过户登记办理完毕后，才能发生所有权变更的法律后果，故王忠友请求确认对案涉房屋具有所有权，于法无据，本院不予支持。王忠友按约向李尚英付清了房款，李尚英应按约履行协助办理房屋过户登记的义务，但现案涉房屋存在抵押登记尚未解除，且存在司法查封，不符合办理过户登记的条件，该合同义务在法律上无法履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事实上不能履行……”的规定，对王忠友请求李尚英协助办理案涉房屋过户登记手续的诉讼请求，本院不予支持。
李尚英不到庭参加诉讼，其应承担不举证、不质证的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王忠友与被告李尚英于2005年11月20日签订的《重庆市房屋买卖合同》有效；
二、驳回原告王忠友的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王忠友负担875元，由被告李尚英负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈吉彦
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨如玉
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3247号
申请执行人：朱长亮。
被执行人：宁波森林纸业有限公司，住所地，象山县。组织代码：72515803-2。
法定代表人：陈海林，该××董事长。
申请执行人朱长亮与被执行人宁波森林纸业有限公司劳动争议一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2015）第64号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波�林纸业有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人朱长亮于2015年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波森林纸业有限公司支付执行款人民币20380元及支付利息。2015年9月6日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月7日向被执行人宁波森林纸业有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币20380元及利息。经执行查明，被执行人宁波森林纸业有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索；申请执行人朱长亮同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3247号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十一月十八日
代书记员 李世进
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第0334号
原告张某，女，1991年2月1日出生，汉族，住满城县。
委托代理人康滨，河北心缘律师事务所律师。
被告孙某，男，1990年2月23日出生，汉族，住顺平县。
委托代理人刘全学，河北良筹律师事务所律师。
原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人康滨，被告孙某及其委托代理人刘全学均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告2012年2月份相识，仅仅认识一个月就草率办理了结婚登记，因婚前了解较少，婚后没有建立起夫妻感情，被告经常对原告实施家庭暴力并与她人非法同居，使夫妻感情破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚，婚生男孩孙某甲有我抚养，被告负担抚养费，原告个人财产归原告所有。
被告口头辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2012年2月经人介绍相识，2012年3月21日登记结婚。2012年12月13日生育男孩孙某甲，现随被告生活。原、被告在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年6月25日，以被告实施家庭暴力并与她人同居，使夫妻感情破裂为由，向法院起诉，要求与被告离婚。被告对原告主张否认，原告就其离婚主张未向法庭提供证据。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育一子，双方应建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾在所难免，但不致使夫妻感情确已破裂，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚的主张证据不足，本院不予支持。双方应珍惜建立起的夫妻感情，为有利于子女的健康成长，家庭和谐稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告孙某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李新乐
审 判 员 王 健
人民陪审员 刘 宾
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 磊
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民小字第1号
原告马某某，女，2006年3月4日出生，汉族。
法定代理人张某某，女，1972年12月25日出生，汉族，。
委托代理人孙文献，河南信心律师事务所律师。
被告张某甲，男，未成年人，汉族。
法定代理人张某乙，汉族，1981年2月26日出生。
本院在审理原告马某某诉被告张某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告承担。
审判员 杨建华
二〇一五年三月十六日
书记员 董 梅
贵州省从江县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）从行初字第11号
原告蚂蝗塘砖厂。
法定代表人宋正顺，系蚂蝗塘砖厂业主。
委托代理人宋祥，男，1973年11月25日出生，汉族，初中文化，现住黎平县德凤镇东关村*组（系宋正顺之弟）。
委托代理人赵明科，贵州宏强律师事务所律师。
被告黎平县国土资源局。
法定代表人蒋世勇，系黎平县国土资源局局长（未到庭）。
委托代理人张泽益，男，系国土资源局副局长。
委托代理人陈治冰，贵州通衢律师事务所律师。
原告蚂蝗塘砖厂因被告黎平县国土资源局未作出是否准予延续采矿许可申请，于2015年3月24日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2015年3月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告蚂蝗塘砖厂的法定代表人宋正顺及其诉讼代理人赵明科、宋祥、被告黎平县国土资源局的诉讼代理人张泽益、陈治冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告黎平县国土资源局收到原告蚂蝗塘砖厂的延续采矿申请而未作出是否准许延续决定。原告蚂蝗塘砖厂诉称，我厂在1996年开始创办，并取得了采矿许可证证。在采矿许可证届满之前，我厂于2013年2月向被告提交延续采矿许可申请，但被告收到该申请后却不予理睬。为获取延续采矿许可，我厂分别在2013年6月10日和2014年11月7日又向被告提交延续采矿许可申请，但被告仍不理会。依照法律、法规的有关规定，请求法院确认被告行政不作为违法，认定我厂《采矿许可证》延续合法有效。
原告在起诉时提供了以下证据证明其曾于2013年2月向被告提出延续采矿许可申请：1、采矿许可证（证号：5226310900002）副本复印件，证明该采矿许可证的有效期限从2008年4月起至2013年4月止；2、延续采矿许可证申请书复印件二份，证实原告已分别在2013年2月和2013年6月向黎平县国土资源局提交延续采矿许可书面申请；3、黎国土资发（2014）15号文件复印件，证实被告收到原告的延续采矿申请后，未作出是否准予延期的答复；4、杨秀珍的证言，证实“2013刚过完年，宋正顺邀约我到黎平县城去玩，并说其要到黎平县国土资源局去交延续采矿申请，我才知道这事的”；5、录音光碟，证实原告在采矿许可届满前已向被告提交了延续采矿申请
被告黎平县国土资源局辩称，2012年以来，我局已在黎平县政务中心设立了政务服务窗口，由该政务服务窗口统一受理行政许可申请，送达行政许可决定。但原告没有按规定在该服务窗口提交延续采矿许可申请，也没有出具该服务窗口受理回执，我局有权不予答复；按照《采矿权出让合同》的规定，原告的采矿许可证届满，必经公开挂牌出让程序，方能重新取得采矿权，因本案原告的采矿权未经挂牌出让，所以原告未具备申请采矿权延续登记资格。另外，原告的矿区位于黎平县城内，且其生产条件和排放废气不合格，不具备重新出让采矿权的条件。前述答辩理由，被告认为自己的行为合法，请法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告黎平县国土资源局仅作答辩，未提供证据。
经庭审质证，被告对杨秀珍的证言提出异议，认为杨秀珍与原告有利害关系，其证言不能作为证据使用；原告提交的延续采矿许可申请，未有证据佐证，不能作为证据使用；录音光碟记录的内容，未明确原告有提交延续采矿申请的事实，不能作为定案的依据；原告提供采的黎国土资发（2014）15号文件复印件，被告无异议。
本院对上述证据认证如下：证人杨秀珍能客观陈述其知道原告提交延续采矿许可申请的原因和提交情况，且被告未能提供证据证明该证人与原告有利害关系，故对杨秀珍的证言应予采信；原告提交的延续采矿许可证申请能与证人杨秀珍的证言相互印证，予以采信；原告提交的录音光碟，被告已认可记录真实，应予采信；被告对原告提供采矿许可证（证号：5226310900002）副本复印件、黎国土资发（2014）15号文件复印件及其所证明目的无异议，可作为证据使用。
经审理查明，原告蚂蝗塘砖厂在1996年开始创办，后经几次申请延续采矿许可，均得到行政机关的审批。2008年4月24日，被告根据原告的申请，向原告颁发获得了5226310900002号采矿许可证。在该采矿许可证确定的期限届满之前，原告分别于2013年2月和2013年6月向被告提交延续采矿许可申请，但被告收到该申请后未作登记，也未作出是否准予延续采矿许可的决定。为获得采矿权，原告在2014年11月7日再次向被告提交延续采矿申请。被告收到原告该延续采矿申请后，仅作不能直接受理的答复。原告为此不服而提起行政诉讼，请求确认被告行政不作为违法，认定原告的《采矿许可证》延续合法有效。被告以自己行政行为合法为答辩意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告在采矿许可证届满前，向被告提交延续采矿许可申请的事实，有录音光碟、延续采矿申请书、证人杨秀珍的证言证实，予以确认。《中华人民共和国行政许可法》第五十条第二款规定：“行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期限届满前作出是否准予延续的决定，逾期未作出决定的，视为准予延续”。被告黎平县国土资源局在采矿许可届满前，收到原告的延续采矿许可证申请后未作出是否准予延续采矿许可决定，其行政不作为属违法。被告以该采矿权未经挂牌出让，原告没有按规定在服务窗口提交延续采矿许可申请，且生产条件和排放废气不合格，不具备重新出让采矿权的条件为答辩理由，要求驳回原告的诉讼请求。因作出是否准予延续采矿许可决定，是行政机关应当履行的法定义务，该义务的履行不因申请条件不合格而改变或免除，故被告的这一答辩没有事实根据和法律依据，不予采纳。原告以被告收到延续采矿许可申请后，逾期未作出延续决定为由，请求认定采矿许可延续合法有效。由于对采矿许可延续合法有效的认定，应以行政机关未准予延续采矿许可为前提条件。而本案被告对原告延续采矿许可申请尚未作出是否准予延决定之前，原告即提起诉讼要求认定采矿许可证延续合法有效，属前提条件未成立，故对原告这一诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决如下：
一、确认被告黎平县国土资源局不作出是否准予原告蚂蝗塘砖厂延续采矿许可的行为违法；
二、驳回原告蚂蝗塘砖厂的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告黎平县国土资源局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 梁洪初
审 判 员 梁昌学
人民陪审员 王大明
二〇一五年六月十九日
书 记 员 邱春娅
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初2802号
原告:赵玉金（曾用名赵玉精），女，1975年9月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：厉孝青，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：田世豪，男，1972年3月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告赵玉金与被告田世豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉金及其委托诉讼代理人厉孝青到庭参加了诉讼，被告田世豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金8000元；2、判令被告给付原告上述欠款约定的月利率20‰计算利息至债务偿还完毕之日止。诉讼过程中原告将第二项诉讼请求明确为：自2017年1月1日起至借款还清之日止按月利率20‰支付利息。事实和理由：2017年2月26日，被告田世豪因资金周转向原告借款8000元，并于当日向原告出具借条1份，约定从1月1日起按月利率20‰支付利息。原告曾多次通过电话找被告讨要，被告拒不接电话，不予理睬。原告认为被告的躲避行为，违背诚信，构成违约也侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告田世豪未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年9月6日，被告田世豪向原告赵玉金借款12000元并出具借条1份，双方约定2016年12月还清。后被告田世豪陆续向原告赵玉金偿还共计4000元借款，并就下欠原告的8000元借款于2017年2月26日重新出具借条1份，约定自2017年1月1日起按月利率20‰承担利息。后经原告多次讨要，被告田世豪拒不偿还。2017年11月8日，原告赵玉金诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告田世豪现下欠原告赵玉金借款8000元的事实有被告田世豪书写的借条在案佐证，被告田世豪未提交相反证据予以反驳，原、被告双方形成合法有效的民间借贷合同关系，被告田世豪在书写借条时未约定还款时间，根据相关法律规定，借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还，原告赵玉金向本院起诉后，被告田世豪仍未偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对原告赵玉金要求被告田世豪偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告田世豪在借条中约定自2017年1月1日按月利率20‰支付利息，符合法律规定，因此被告田世豪应自2017年1月1日起至借款还清之日止按月利率20‰支付利息。被告田世豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告田世豪向原告赵玉金偿还借款8000元，并自2017年1月1日起至借款还清之日止按月利率20%支付利息，限本判决生效之日起5日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田世豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 王 静
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 夏津蓉
书 记 员 张华丽
附本案判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第04330号
原告周双权，男，生于1992年7月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人高亚，重庆经冠律师事务所律师。
被告重庆乾和置业有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县。
组织机构代码证：69393877-0；
法定代表人敖天宝，该公司经理。
原告周双权与被告重庆乾和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。
本院在审理过程中，原告周双权于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周双权有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周双权撤回起诉。
案件受理费25.00元予以免交。
审判员 刘文华
二〇一五年十一月二十日
书记员 宋来勇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮东民初字第165号
原告樊某某，女，1984年1月18日生，汉族，无职业，现住通榆县向海蒙古族乡。
委托代理人赵明，系吉林金辉律师事务所律师。
被告高某，男，1989年5月3日生，汉族，无职业，现住白城市洮北区。
原告樊某某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩鸿雁独任审判，并公开开庭进行了审理，原告樊某某、委托代理人赵明，被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月25日，原告与被告在民政部门登记结婚，婚后生有一女，婚后原、被告性格差异极大，经常为家庭琐事发生口角，被告经常酗酒后对原告进行辱骂及实施家庭暴力，而且暴力非常严重，致使原告身体受到极大伤害。2015年7月3日被告给原告写了婚内保证书，但被告未按保证书约定规范自己的行为，原告已忍无可忍，无法再在一起继续生活，双方感情确已破裂，已无和好可能，要求法院判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女高铱彤归原告抚养，被告每月给付抚养费1500.00元整。3、家中洗衣机、电视、冰箱电热水器归原告所有。4、被告给付原告位于青年北大街泰宁佳苑66-1号楼3单元202室楼房贷款40800.00元。5、被告赔偿原告人民币10万元整。
被告辩称：不同意离婚，我没有打过她，她吵架就走，保证书不签就不回来，原告经常殴打我，我都没有还手，我没有对她实施暴力，我和原告之间还有感情。
根据原告陈述、被告答辩，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告为证明自己的主张向法庭提供了下列证据：
1、身份证复印件1份，证明原告身份和诉讼主体适格。
被告质证后无异议，予以采信。
2、结婚证1份，证明原、被告结婚登记时间。
被告质证后无异议，予以采信
3、出生证明1份，证明婚生女出生于2014年10月9日。
被告质证后无异议，予以采信。
4、保证书1份，证明被告对婚姻关系存续期间共同财产归原告的约定。
被告质证后提出这是与原告吵架后，原告走了一个月，让我签的保证书，不签就不回来。
5、工资条1份，证明被告从事美发行业，每月工资3000.00元。
被告质证后提出：我没有固定的地方，有旺季有淡季，那是我挣的最多的时候，而且我现在没有工作。
6、购买家电凭证，证明诉讼请求的第3项归原告所有。
被告质证后提出：冰箱和洗衣机是我买的。
根据原告申请，本院依法调取了被告高某在中国银行股份有限公司白城分行偿还房屋贷款记录，记载了被告高某每月偿还银行房屋贷款明细。
原告质证后没有异议，提出钱是共同偿还的，属于共同财产，应按保证书的约定归原告所有。
被告质证后没有异议，提出结婚后原告就没有工作，钱是其母偿还，自己的钱用于生活了。
本院对上述证据的真实性予以采信。
被告对自己的主张未提供证据。
根据原告陈述，被告答辩，原告举证，被告质证，结合本案事实，本院综合评判如下：
原、被告系自由恋爱。2014年2月25日登记结婚，婚生一女孩高铱彤（2014年10月9日生），婚后夫妻感情尚可。现原告提出与被告离婚，被告不同意离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。现原告诉称原、被告经常为家庭琐事吵嘴打架，被告酒后经常辱骂及实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂，因而要求离婚未提供证据加以佐证。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的理解与适用第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告的诉讼请求未有证据支持又不符合法定离婚的情形，且双方系自由恋爱，婚姻基础较好，双方应共同珍惜夫妻感情，故本院对原告诉讼请求不予支持。
综上，本院为维护正常的婚姻家庭关系，故依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定的理解与适用》第二条之规定，判决如下；
不准予原告樊某某与被告高某离婚。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 韩鸿雁
二〇一五年十一月五日
书记员 薛 琪
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜羊民初字第00537号
原告吴某，农民。
委托代理人夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告顾某，农民。
原告吴某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告顾某的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回对被告顾某的起诉。
案件受理费240元减半收取120元（原告已交纳），由原告吴某负担。
审 判 员 季加石
二〇一五年十一月二十日
法官助理 陈 勇
书 记 员 顾 峰
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121财保85号
申请人：崔俊华，男，1963年1月29日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：黄金良，男，1965年1月30日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：李桂英，女，成年，汉族，现住枣强县。
申请人与被申请人发生交通事故。申请人于2016年11月8向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄金良驾驶的李桂英的冀Ｔ×××××小型轿车予以扣押，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人黄金良驾驶的李桂英的冀Ｔ×××××小型轿车，期限为2016年12月7日。
案件申请费300元，由申请人崔俊华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马书峰
二〇一六年十一月八日
书记员 张树花
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121财保85号申请人：郭建民，男，1965年10月26日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：陈明元，男，1977年3月16日出生，汉族，现住枣强县。申请人与被申请人发生交通事故。申请人于2016年11月10向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈明元驾驶的冀Ｔ×××××现代牌小轿车予以扣押，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈明元驾驶的冀Ｔ×××××现代牌小轿车，期限为2016年12月9日。案件申请费300元，由申请人郭建民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马书峰二〇一六年十一月十日书记员  张树花
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第00326号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人赵某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）330号起诉书指控被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员康长波、代理检察员陈曙光出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某因担心宽甸满族自治县宽甸镇天华山路旁城市绿化银杏树，长到其工作的海澜之家服装店外灯箱缝隙内的树枝在雷雨天可能损坏该灯箱，遂于2014年7月12日从旧货市场雇佣一陌生男子（另案处理）于当日21时许使用梯子、刀锯将银杏树树枝锯断8根。2014年8月11日，经丹东市森林资源价格评估中心鉴定，被毁坏的绿化银杏树价值5500元。2014年8月15日，被告人赵某某主动向宽甸满族自治县园林建设规划处赔偿5500元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪处罚。赵某某到案后能如实供述自己的罪行，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、栾某某、姜某某的证言；案件来源、抓捕经过、宽甸满族自治县公安局扣押物品清单及被扣物品照片、收据、宽甸满族自治县公安局现场勘验检查工作笔录及现场照片、户籍基本信息、违法犯罪信息查询表；丹东市森林资源价格评估中心丹森资评报字（2014）第059号评估报告书；被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人赵某某全额赔偿了损失的情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴 娜
二〇一四年十二月二日
书记员 王春梅
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终9696号
上诉人（原审原告）：刘万华，男，1979年7月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王猛，河南中豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：楚正臣，男，1972年1月10日出生，汉族。
上诉人刘万华因与被上诉人楚正臣健康权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第4951号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘万华的委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。被上诉人楚正臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘万华上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》第一百二十三条，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。即使是根据最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的司法解释的规定，也应当裁定中止审理而不应驳回起诉。
刘万华向一审法院起诉请求：1、依法判令楚正臣赔偿刘万华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计37918.6元；2、本案诉讼费用由楚正臣承担。
一审法院认为，被害人因人身权利受到犯罪侵犯的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。被害人在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。依据上述法律规定，刑事被害人单独提起民事诉讼需于刑事诉讼结束，且未在刑事诉讼中提起民事诉讼。本案中楚正臣仍尚未被抓获，刑事诉讼尚未结束，刘万华无权单独提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、一百六十四条之规定，裁定：驳回刘万华的起诉。案件受理费748元，退还刘万华。
本院审理查明：根据新郑市公安局龙湖派出所出具的《情况说明》显示，2014年11月24日，在新郑市××镇王许村“纤姿秀”服装厂二楼东南角，楚正臣夫妇与张稳飞夫妇因琐事发生争吵，后楚正臣持菜刀朝张稳飞的丈夫刘万华连砍三刀，将刘万华砍伤，经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，刘万华的伤情为轻伤一级，楚正臣已经被该所上网追逃。
本院认为：刑事案件中的被害人单独提起民事诉讼需在刑事诉讼结束后，且未在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。由于刘万华与楚正臣一案的刑事诉讼程序正在进行中，刘万华无权单独提起民事诉讼，故一审法院驳回刘万华的起诉并无不当。
综上，刘万华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年九月五日
书记员 佟欣玮
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第748号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人柯某某，男，1986年6月16日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，小榄镇某成人性用品店负责人。因本案于2014年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2213号起诉书指控被告人柯某某犯销售假药罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案，中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月中旬起，被告人柯某某在未取得相应资质的情况下，在其经营的中山市小榄镇某成人性用品商店内，销售来源不明的“第三代蚁力神”、“华佗生精丸”、“德国黑蚂蚁生精片”、“硬到底”、“VIAGRA特效伟哥”、“增大延时王”及“万艾可枸橼酸西地那非片”等药品。同年8月13日晚，公安人员在上述商店内将被告人柯某某抓获归案，并当场从收银台下的抽屉内缴获上述药品一批。
经中山市食品药品监督管理局核实，上述“第三代蚁力神”、“华佗生精丸”、“德国黑码蚁生精片”、“硬到底”、“VIAGRA特效伟哥”及“增大延时王”均按假药论处；上述“万艾可枸橼酸西地那非片”系假冒辉瑞制药有限公司生产的药品。
上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局菊城派出所出具的抓获经过、缴赃经过、搜查笔录、扣押、处理物品清单、缴获的假药的照片、现场方位图及现场照片、中山市食品药品监督管理局出具的《关于“第三代蚁力神”等产品的情况说明》、《关于核查“万艾可枸橼酸西地那非片”真伪的情况说明》、大连市食品药品监督管理局出具的复函、被告人柯某某提供的转让合约、记账本等资料、被告人柯某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某某无视国家法律，销售假药，其行为己构成销售假药罪，应依法惩处。被告人柯某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人柯某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人柯某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人柯某某确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人柯某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳）
二、禁止被告人柯某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；
三、缴获的假药“第三代蚁力神”、“华佗生精丸”、“德国黑码蚁生精片”、“硬到底”、“VIAGRA特效伟哥”一批，予以销毁，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郤海英
二〇一四年十二月十六日
书记员 梁晶晶
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0183民初178号
原告：徐某，住德惠市。
被告：周某，住德惠市
本院在审理原告徐某与被告周某抚养纠纷一案中，原告徐某于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回对被告周某的起诉。
案件受理100元，减半收取50元，由原告负担50元，邮寄费112元使用56元，返还原告56元。
审判员 马晶慧
二〇一八年二月十一日
书记员 姜成龙
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初16066号
原告：程浩，男，1969年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区开源三村XXX号XXX室。被告：上海宝山宜家家居有限公司，住所地上海市宝山区沪太路XXX号。法定代表人：朱昌来，总经理。原告程浩与被告上海宝山宜家家居有限公司买卖合同纠纷案件，本院于2016年10月9日立案后，依法合并审理。现原告程浩向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程浩撤回起诉。
审判员 金 猷
二〇一六年十月十日
书记员 张菀婷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯县民初字第950号
原告庞某。
被告高某。
本院在审理原告庞某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告庞某于2014年9月29日以与被告和好为由向本院提出撤回对被告高某起诉的申请。
本院认为，原告庞某在诉讼过程中主动撤回对被告高某的起诉，符合法律有关规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回对被告高某的起诉。
案件受理费150元，减半收取后由原告庞某负担。
审判员 常敏
二〇一四年九月二十九日
书记员 宁磊
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第3565号
上诉人（原审被告、反诉原告）曾维湘，男，汉族，1954年2月27日出生，住四川省成都市金牛区。
上诉人（原审被告）黄祖芬，女，汉族，1955年2月21日出生，住四川省成都市金牛区。
委托代理人曾学志，男，汉族，1980年4月9日出生，住四川省成都市金牛区，系黄祖芬之子。
被上诉人（原审原告、反诉被告）郑小利，女，汉族，1969年6月18日出生，住重庆市。
委托代理人蒲东，四川蜀达律师事务所律师。
上诉人曾维湘、黄祖芬因与被上诉人郑小利房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第3956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人曾维湘、上诉人黄祖芬的委托代理人曾学志、被上诉人郑小利及其委托代理人蒲东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，曾维湘与黄祖芬系夫妻关系，2005年6月28日，二人通过拆迁安置取得金卉小区A号B单元C楼D号房屋，2005年7月25日曾维湘、黄祖芬与郑小利签订《房屋买卖协议书》并由成都市金牛区土桥法律服务所出具见证书，协议书约定曾维湘、黄祖芬将上述房屋卖予郑小利，郑小利向曾维湘与黄祖芬支付购房款120000元，并约定“保证该房转让的合法性，办产权时无条件协助乙方办理产权及过户”。合同签订后郑小利于同日向曾维湘、黄祖芬支付了购房款120000元，曾维湘、黄祖芬向郑小利出具收条一张，并将房屋交付给郑小利使用至今。
原审法院另查明，诉争房屋的门（楼）牌号现已变更为成都市金牛区＊＊＊路A号B单元C楼D号，该房屋信息登记为曾维湘、黄祖芬共同所有。
原审法院认定上述事实有常住人口详细信息、优价购房协议书、房屋货币化安置协议书、房屋买卖协议书、见证书、收条、房屋信息摘要、门（楼）牌号变更等证据以及双方当事人一致陈述在案为证。
郑小利在原审的本诉请求为：判令曾维湘与黄祖芬将成都市金牛区＊＊＊路A号B单元C楼D号（原“金卉苑”A号B单元C楼D号），60.7平米房屋所有权无条件过户到郑小利名下，并赔偿损失15000元，由曾维湘与黄祖芬负担诉讼费。
曾维湘在原审的反诉请求为：请求确认曾维湘、黄祖芬与郑小利于2005年7月25日签订的《房屋买卖协议书》无效；诉讼费由郑小利负担。
原审法院经审理认为，郑小利与曾维湘、黄祖芬于2005年7月25日签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，该协议未违反法律、行政法规禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，原审法院确认该份协议合法有效。关于郑小利请求判令曾维湘与黄祖芬将诉争房屋无条件过户到郑小利名下的诉讼请求。原审法院认为，郑小利与曾维湘、黄祖芬签订的《房屋买卖协议书》约定“保证该房转让的合法性，办产权时无条件协助乙方办理产权及过户”，现诉争房屋产权登记在曾维湘、黄祖芬名下，符合协助郑小利办理产权的条件。故原审法院对郑小利的该项诉讼请求予以支持。对于郑小利请求判令曾维湘、黄祖芬赔偿15000元损失的诉讼请求，因郑小利没有提供相关证据证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原审法院不予支持。对于曾维湘反诉提出请求法院确认郑小利与曾维湘、黄祖芬于2005年7月25日签订的《房屋买卖协议书》无效的诉讼请求。原审法院认为，诉争房屋系拆迁安置房，法律未明确禁止该类房屋的买卖，郑小利与曾维湘、黄祖芬双方签订的《房屋买卖协议书》系签订双方真实意思表示，不属于合同法第五十二条规定的情形，该协议书合法有效，且诉争房屋的产权已登记在曾维湘、黄祖芬名下，具有履行可能，故原审法院对曾维湘的反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、曾维湘、黄祖芬于判决生效后10日内协助郑小利办理成都市金牛区＊＊＊路A号B单元C楼D号房屋的过户登记；2、驳回郑小利的其他诉讼请求；3、驳回曾维湘的反诉请求。本诉案件受理费275元，减半收取138元，由曾维湘、黄祖芬负担（此款郑小利已经垫付，曾维湘与黄祖芬于判决生效后10日内支付郑小利）。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由曾维湘、黄祖芬负担。
宣判后，曾维湘、黄祖芬不服原审判决，向本院提起上诉，认为：案涉房屋系拆迁交换安置房，是上诉人以其农村宅基地房屋交换而来，而且成都市房屋产权登记中心出具的发票明确标明“拆迁交换（集体土地）”，案涉房屋所在土地是集体所有制土地，故案涉房屋不能卖给被上诉人，加之当时上诉人迫于生活压力不得已才将案涉房屋出卖于被上诉人。故请求：撤销原判；确认2005年7月25日曾维湘、黄祖芬与郑小利签订的《房屋买卖协议书》无效；判令被上诉人支付上诉人所垫付的案涉房屋办证费用；本案诉讼费、律师费由被上诉人负担。
被上诉人郑小利辩称，双方签订的协议是双方的真实意思表示，上诉人主张协议无效没有法律和事实依据。案涉房屋已经具备过户条件，上诉人应当配合过户。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
本院经审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致，对此，本院予以确认。二审另查明，成都市金牛区金科东路19号即原“金卉苑”小区所在土地已征为国有土地并已办理国有土地使用权证。现正在办理各户房屋产权证，待房屋产权证办理完毕后，可办理分户国有土地使用权证。
本院认为，本案二审争议的焦点是：一、双方签订的案涉房屋买卖协议书的效力；二、如该协议有效，上诉人是否应当协助被上诉人办理过户登记。本院针对上述争议焦点作如下评判。
一、关于双方签订的案涉房屋买卖协议书的效力问题。现上诉人认为因案涉房屋所在土地系集体所有制土地，故案涉房屋不能转让于该集体组织以外的被上诉人，进而案涉《房屋买卖协议书》应属无效。对此，本院认为，案涉房屋所在土地已经被征收为国有土地，案涉房屋也办理了房屋产权证，虽案涉房屋尚未办理相应的国有土地使用权证，但不阻碍案涉房屋作为合法财产的自由转让。故本院认为，双方签订的案涉《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方应按案涉《房屋买卖协议书》的约定履行义务并行使权利。
二、关于如该协议有效，上诉人是否应当协助被上诉人办理过户登记的问题。案涉《房屋买卖协议书》约定上诉人办产权时无条件协助被上诉人办理产权及过户。现案涉房屋的房屋产权证已经办理至上诉人名下，加之，被上诉人已经依约向上诉人支付了全部购房款，故上诉人应当协助被上诉人办理过户登记。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按原审判决确定的执行；二审案件受理费325元，由曾维湘、黄祖芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宿 波
代理审判员 张 琦
代理审判员 何广智
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杨大准
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初909号
原告：王某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：温某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
原告王某与被告温某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告同居期间所生子女温权、温金鑫由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元，直至孩子成年为止；2.依法分割原、被告同居期间的共同财产；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2003年1月份经人介绍认识，于2003年农历12月12日按照当地风俗举办婚礼并同居生活。于2004年农历9月5生育女孩温金鑫，于2008年农历7月3生育男孩温权。由于双方缺乏了解，感情冷淡，经常因家庭琐事争吵。被告具有暴力倾向，稍不开心就对原告拳打脚踢。而且被告毫无家庭责任感，在外打工期间，与一名异性同居长达一年之久，并且三番五次对原告及家人进行语言恐吓。原告为了家庭及孩子一度忍让，祈求被告能回心转意以家庭为重。但被告仍我行我素、不知悔改。在儿子出生不久后，在被告家庭的强迫下，原告无奈作了节育手术，加之被告暴力严重，曾经有殴打孩子的行为，孩子跟随原告生活更有利于其成长。现为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法受理并裁判。
温某辩称，我和原告经人介绍认识，于2003年农历12月21日举办婚礼，2004年10月19日生育女儿温金鑫，2009年8月21日生育男孩温权。夫妻之间吵闹很正常，我没有经常殴打原告，同居十多年，我总共打了原告七八次。我并没有强迫原告作绝育手术，也没有对原告家人说过分的话，更没有在电话里面恐吓原告及家人。关于孩子抚养问题，因原告目前没有固定的住所和稳定的收入，原告抚养孩子对孩子的健康成长不利，并且孩子对原告没有感情，也不同意和原告一起生活，故孩子应由我抚养。关于家庭共同财产，我和原告及我父母一起生活，现有砖混结构平房四间及一个苹果窖，总共价值10万元左右，我不要求原告支付孩子抚养费，共同财产留给两个孩子。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告温某经人介绍认识，双方在未办理结婚登记手续的情况下，于2003年农历12月21日举办婚礼并同居生活，2004年10月19日生女儿温金鑫，2009年8月21日生男孩温权，后原告做了绝育手术。在同居生活的十多年间，双方常因生活琐事发生纠纷。2018年4月9日，原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
另查明，原、被告双方与被告父母共同生活，在同居期间，原、被告及被告父母共同修建砖混结构平房四间，苹果窖一座，共计价值100000元。
本院认为，原、被告在未办结婚登记的情况下即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。原、被告在同居期间生育的非婚生子女依法享有与婚生子女同等的权利，父母对子女均有抚养教育的义务，考虑到原、被告双方的生活状况、负担能力和原告已做了绝育手术的现状，原、被告各抚养一个孩子，对孩子的健康成长更为有利；因双方各抚养一个孩子，可互不支付孩子抚养费；关于同居期间的共同财产，应从价值100000元的家庭共有财产中析出同居期间共同财产的份额价值50000元，由原、被告平均分割。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、女孩温金鑫由王某抚养，男孩温权由温某抚养；
二、同居期间的财产全部归温某所有，温某支付王某共同财产折价款25000元;
三、驳回王某的其他诉讼请求。
上述第二项按本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员赵永灵
二〇一八年六月十九日
书记员冯彦超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初909号原告：王某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：温某，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告王某与被告温某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告同居期间所生子女温权、温金鑫由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元，直至孩子成年为止；2.依法分割原、被告同居期间的共同财产；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2003年1月份经人介绍认识，于2003年农历12月12日按照当地风俗举办婚礼并同居生活。于2004年农历9月5生育女孩温金鑫，于2008年农历7月3生育男孩温权。由于双方缺乏了解，感情冷淡，经常因家庭琐事争吵。被告具有暴力倾向，稍不开心就对原告拳打脚踢。而且被告毫无家庭责任感，在外打工期间，与一名异性同居长达一年之久，并且三番五次对原告及家人进行语言恐吓。原告为了家庭及孩子一度忍让，祈求被告能回心转意以家庭为重。但被告仍我行我素、不知悔改。在儿子出生不久后，在被告家庭的强迫下，原告无奈作了节育手术，加之被告暴力严重，曾经有殴打孩子的行为，孩子跟随原告生活更有利于其成长。现为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法受理并裁判。温某辩称，我和原告经人介绍认识，于2003年农历12月21日举办婚礼，2004年10月19日生育女儿温金鑫，2009年8月21日生育男孩温权。夫妻之间吵闹很正常，我没有经常殴打原告，同居十多年，我总共打了原告七八次。我并没有强迫原告作绝育手术，也没有对原告家人说过分的话，更没有在电话里面恐吓原告及家人。关于孩子抚养问题，因原告目前没有固定的住所和稳定的收入，原告抚养孩子对孩子的健康成长不利，并且孩子对原告没有感情，也不同意和原告一起生活，故孩子应由我抚养。关于家庭共同财产，我和原告及我父母一起生活，现有砖混结构平房四间及一个苹果窖，总共价值10万元左右，我不要求原告支付孩子抚养费，共同财产留给两个孩子。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告温某经人介绍认识，双方在未办理结婚登记手续的情况下，于2003年农历12月21日举办婚礼并同居生活，2004年10月19日生女儿温金鑫，2009年8月21日生男孩温权，后原告做了绝育手术。在同居生活的十多年间，双方常因生活琐事发生纠纷。2018年4月9日，原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。另查明，原、被告双方与被告父母共同生活，在同居期间，原、被告及被告父母共同修建砖混结构平房四间，苹果窖一座，共计价值100000元。本院认为，原、被告在未办结婚登记的情况下即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。原、被告在同居期间生育的非婚生子女依法享有与婚生子女同等的权利，父母对子女均有抚养教育的义务，考虑到原、被告双方的生活状况、负担能力和原告已做了绝育手术的现状，原、被告各抚养一个孩子，对孩子的健康成长更为有利；因双方各抚养一个孩子，可互不支付孩子抚养费；关于同居期间的共同财产，应从价值100000元的家庭共有财产中析出同居期间共同财产的份额价值50000元，由原、被告平均分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、女孩温金鑫由王某抚养，男孩温权由温某抚养；二、同居期间的财产全部归温某所有，温某支付王某共同财产折价款25000元;三、驳回王某的其他诉讼请求。上述第二项按本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员赵永灵二〇一八年六月十九日书记员冯彦超
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金民初541号
原告：林其巧。
被告：郑计针。
原告林其巧为与被告郑计针追索劳动报酬纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告林其巧到庭参加诉讼，被告郑计针经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林其巧起诉称：原告于2014年7月开始，到被告经营的采石工地从事开挖机工作。2015年1月23日，经双方结算，被告共结欠原告挖机工资款62600元，被告当场出具欠条一份予以确认。事后，被告仅支付了3000元，尚有59600元工资款至今未付，其行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉请判决：一、被告支付原告工资款59600元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告林其巧在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.身份证、身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，证明被告拖欠原告工资款的事实。
被告郑计针未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告郑计针拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。本院认为，原告提供的证据，均符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告林其巧于2014年7月开始，到被告郑计针经营的采石工地从事开挖机工作。2015年1月23日，经双方结算，被告郑计针共结欠原告林其巧挖机工资款62600元，被告郑计针当场出具欠条一份。事后，被告支付了工资款3000元，尚余59600元工资款拖欠至今。
本院认为：劳动者提供劳务后，理应获得劳动报酬。本案中，被告郑计针尚欠原告林其巧工资款59600元事实清楚，现原告要求被告支付工资款59600元，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑计针于本判决生效之日起十日内支付林其巧工资款59600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由郑计针负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈亦满
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 黄金华
二〇一六年五月六日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执410号
申请执行人陈志敏。
被执行人许雪梅。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）丽松商初字第804号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人许雪梅长期外出。下落不明，无财产可供执行，申请人陈志敏也未能提供许雪梅有可供执行财产线索，并向本院申请本案终结本次执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。截止2016年3月30日，被执行人许雪梅尚欠申请执行人陈志敏20000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执410号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年三月三十日
代书记员 周丽芬
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭商终字第2015号
上诉人（原审被告）：魏振宇。
被上诉人（原审原告）：杭州良金船艇有限公司。
法定代表人：申屠卫颖。
委托代理人（特别授权代理）：孙炳。
委托代理人（特别授权代理）：裘晓。
上诉人魏振宇为与被上诉人杭州良金船艇有限公司（以下简称良金公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富商初字第1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年12月2日，魏振宇向良金公司借款并出具一份《领（付）款凭证》，内容为“魏振宇向杭州良金船艇有限公司借款50000元，六个月内还款”。现还款期限已届满，魏振宇至今未还。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。良金公司与魏振宇之间的借贷关系有魏振宇出具的《领（付）款凭证》为凭，足以认定。该借款双方明确约定归还期限，魏振宇未按约归还属于违约，应承担相应的民事责任。故对良金公司要求魏振宇归还借款50000元，并支付相应逾期利息的诉讼请求，予以支持。魏振宇抗辩称：魏振宇向良金公司讨要工资未果，遂以借款方式向良金公司拿回属于自己应有的劳动报酬。良金公司欠其22万元业务费，对此魏振宇未能提供充分的证据予以证明，且属另一法律关系，故对该抗辩理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十条之规定，判决：一、魏振宇归还良金公司借款人民币50000元；二、魏振宇支付良金公司自2012年6月3日起至判决确定履行日止以本金50000元为基数按中国人民银行同期银行贷款年利率6%计算的逾期利息损失。上述一、二款项，魏振宇于判决生效之日起十日内付清。案件受理费1198元，减半收取599元，由魏振宇负担。
上诉人魏振宇不服原审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误。1、魏振宇提供的结算清单，良金公司不按合同兑现，已经违反合同。而放在公司为每个业务员设立的个人账户上，等同于把钱存在了公司里，那么既然是个人账户，魏振宇有没有支配权？如果有，那么魏振宇提供的结算清单，法院为什么不去核实取证？2、原审法院在认定事实里提到“魏振宇向良金公司讨要工资未果，遂以借款方式向良金公司拿回应有的劳动报酬。”魏振宇在法庭上不是这么说的，应该是向良金公司讨要个人帐上存着的钱。3、魏振宇在法庭上多次提到良金公司在魏振宇借款半年到期后已在个人账户上擅自扣除，良金公司为了拒付仲裁判下的4万多工资，又在两年后再将借款单据进行起诉。二、原审判决适用法律错误。综上，请求：1、依法撤销原判，驳回良金公司对魏振宇的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由良金公司承担。
被上诉人良金公司答辩称：本案双方之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审期间均无证据材料提交。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：魏振宇向良金公司出具《领（付）款凭证》，其内容载明向公司借款50000元，六个月内还款，该事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效，魏振宇没有证据证明已按约归还了该借款，良金公司要求魏振宇归还案涉借款并支付相应的逾期利息之诉讼请求，应当予以支持。关于魏振宇上诉认为良金公司尚欠其业务费二十余万元及其在公司账户存在其他款项等之事实，与本案民间借贷纠纷不属于同一法律关系，魏振宇可以另行主张。综上，魏振宇的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1198元，由上诉人魏振宇负担。
本判决为终审判决。
审判长 王依群
审判员 张 敏
审判员 黄江平
二〇一四年十月二十日
书记员 林叶红
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第941号
原告李俊杉。
委托代理人刘俊儒，无棣埕口法律服务所法律服务者。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。
负责人李伟，该公司经理。
委托代理人商日波，该公司职工。
原告李俊杉诉被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）财产保险合同纠纷一案，于2015年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员丁北北适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李俊杉的委托代理人刘俊儒，被告平安保险滨州支公司的委托代理人商日波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊杉诉称，原告所有的鲁M小型轿车，在被告处入有交强险和商业险。2015年10月26日，原告李俊杉驾驶着鲁M号小型轿车行驶至无棣县开发四路星湖八路路口处时，与张学林驾驶的鲁M号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经报案无棣县公安局交通警察大队出具事故认定书一份。请求法院依法判令被告平安保险滨州支公司赔偿原告保险金等共计74700元，诉讼费由被告承担。
被告平安保险滨州支公司辩称，应先扣除对方交强险后再按责任比例赔偿；对原告自行委托的鉴定报告有异议，并向本院申请重新鉴定。
经审理查明，原告李俊杉在被告平安保险滨州支公司为其所有的鲁M小型轿车投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，其中鲁M号车辆损失险保险限额为100710元，保险期限自2014年12月7日0时起至2015年12月6日24时止。
2015年10月26日，张学林驾驶鲁M号小型轿车由北向南行驶至无棣县境内开发四路星湖八路路口处时，与由西向东原告李俊杉驾驶鲁M小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队经现场勘查认定，原告李俊杉承担事故次要责任。原告李俊杉为此支付施救费500元。经滨州四环五海资产评估事务所鉴定，鲁M的车辆损失价值为56733元。
上述事实，有当事人的陈述、行驶证、驾驶证、保险单、资产评估报告书等佐证，足以认定。
本院认为，原告李俊杉与被告平安保险滨州支公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告李俊杉系鲁M小型轿车的实际所有人，对该车具有保险利益。该车辆在保险期间内发生交通事故致损坏，被告平安保险滨州支公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。原告李俊杉诉求被告平安保险滨州支公司赔付车辆损失56733元、施救费500元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告诉求超出57233元的部分，证据不足，本院不予支持。被告主张应先扣除对方交强险后再按责任比例赔偿，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款，第二十三条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊杉保险金57233元；
二、驳回原告李俊杉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担639元，由原告李俊杉负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 丁北北
二〇一六年一月十八日
书记员 商 锋
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第3542号
原告周某，女，1969年6月5日生，汉族。
委托代理人俞江水，江苏天淦律师事务所律师。
被告杜某甲，男，1968年4月9日生，汉族。
原告周某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员尹庆华适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人俞江水，被告杜某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告系经人介绍相识，于1990年4月19日登记结婚。婚后共生育两个孩子，男孩今年24岁，名叫杜某乙，女孩今年26岁，名叫杜某丙。婚后共同生活期间经常因生活琐事发生争吵，特别是自2008年原告工伤残废后，被告对原告不理不睬，看不起原告，逼原告离开被告，无奈原告于2009年8月30日离家与被告分居生活至今。原告认为双方的夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产。
被告杜某甲辩称，婚姻关系及婚后所生子女情况陈述属实。如果离婚，要求原告把户口迁走，双方没有共同财产。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于1989年举办结婚典礼，于1990年4月19日登记结婚。婚后共生育两名子女，其中长女杜某丙于1990年10月18日出生，长子杜某乙于1992年正月15日出生。婚后双方感情尚可，但近年来双方因生活琐事不断发生争吵，原告称被告看不起原告，被告称原告经常不回家。为此，原告于2015年9月6日诉至本院。
以上事实，有结婚证及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，确定原、被告双方是否应解除婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否已达到破裂的程度。从庭审原、被告的举证、陈述、自认的情况看，原、被告婚姻关系持续时间较长，婚后又生育一双儿女，有一定的感情基础。现双方发生矛盾，并无原则性的分歧，如双方加强沟通，互谅互让，有和好的可能。综上，本院认为，双方夫妻感情尚未完全破裂，本着维系家庭的和谐稳定，对原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 尹庆华
二〇一五年十一月二日
见习书记员 喻 洋
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第926号
原告黄永江，张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司务工。
被告张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司，住所地张家口宣化开发区长远路东。
法定代表人赵建军，该公司经理。
原告黄永江诉被告张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司（以下简称蓬达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永江、被告蓬达公司的法定代表人赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永江诉称，原告2004年2月至2015年2月期间曾在蓬达公司工作，当时口头约定日工资100元。被告自2014年6月开始拖欠原告工资，至2015年2月离职，被告共拖欠了原告17150元工资，具体拖欠数额为：2014年6月1050元、2014年7月1400元、2014年8月2800元、2014年9月2400元、2014年10月2500元、2014年11月2200元、2014年12月2500元、2015年1月2300元。原告多次向被告催要工资未果，无奈诉至法院，请求法院判决被告支付原告拖欠工资17150元。
被告蓬达公司辩称，我作为被告的法定代表人仅是挂名法人，并不实际管理公司。我在公司见过原告，但是并不清楚原告的劳动关系情况，公司应该是拖欠了原告工资，但具体拖欠多少我不清楚。
经审理查明，黄永江2004年2月开始在蓬达公司工作，2015年2月离职，期间工资100元／日。蓬达公司自2014年6月开始拖欠黄永江工资，具体拖欠数额为：2014年6月1050元、2014年7月1400元、2014年8月2800元、2014年9月2400元、2014年10月2500元、2014年11月2200元、2014年12月2500元、2015年1月2300元，共计17150元。黄永江多次催要未果，于2015年6月4日诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、蓬达公司工资表及职工考勤表等证据予以证实。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，黄永江接受蓬达公司管理并在该公司从事劳动，蓬达公司应按约向黄永江支付劳动报酬。因蓬达公司未能提供相关证据证实其已足额全部支付了黄永江工资，故根据黄永江提供的现有证据，本院可以认定蓬达公司拖欠了黄永江17150元工资，黄永江要求蓬达公司予以给付的诉求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司在本判决生效后十日内向原告黄永江支付工资款17150元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229元，减半收取115元，由被告张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一五年七月六日
书记员 牛媛媛
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第29406号
原告关凤林，男，1969年6月11日出生。
被告刘全胜，男，1968年6月17日出生。
原告关凤林与被告刘全胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员吕施羽担任审判长，人民陪审员张爱恭、张勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告关凤林到庭参加了诉讼。被告刘全胜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告关凤林诉称：2013年5月30日，刘全胜因生意周转需要向关凤林借款，并出具借条，载明借款15200元，借期一个月。借款到期后，关凤林多次催要，刘全胜均以各种理由推脱不予还款。故关凤林诉至法院，请求判令刘全胜偿还借款15200元，支付利息（以15200元为基数，自2013年6月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告刘全胜未出庭，未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年5月30日，刘全胜向关凤林出具借条，载明：“今借关凤林人民币15200元，借款期限为一个月”。
审理中，关凤林陈述与刘全胜系朋友关系，刘全胜因生意周转需要提出借款，借期1个月，关凤林以银行转账形式交付1万元，5000元以现金形式交付；另有200元系关凤林借给刘全胜用于支付出租车款。上述款项交付后，刘全胜出具上述借条。借款期限届满后，刘全胜未偿还借款。
以上事实，有关凤林提交的借条及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据审理查明的事实和现有证据，刘全胜向关凤林出具借条，承诺了还款期限，关凤林以转账、现金形式交付款项，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应依约履行各自的合同义务。现还款期限已经届满，刘全胜作为借款人应向关凤林偿还借款，故关凤林要求刘全胜偿还借款15200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。刘全胜未按时偿还借款，还应当支付逾期还款利息，关凤林主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。刘全胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘全胜于本判决生效之日起七日内向原告关凤林偿还借款一万五千二百元及利息（以一万五千二百元为基数，自二〇一三年六月三十日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百元，公告费二百六十元，由被告刘全胜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吕施羽
人民陪审员 张爱恭
人民陪审员 张 勇
二〇一五年十一月九日
书 记 员 史 维
陕西省南郑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00004号
公诉机关南郑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某某，男，1979年3月2日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，农民。
被告人彭某某，男，1966年5月8日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月30日被南郑县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
南郑县人民检察院以南检公刑诉字（2013）140号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪于2013年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人彭某某赔偿各项经济损失47600元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南郑县人民检察院代理检察员贺豪、附带民事诉讼原告人邓某某及被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月3日12时许，被告人彭某某看见被害人邓某某在自家房屋后面修改护坡，以邓某某修改护坡致使公用的田间小路行走不便且使自己的田地将被挖垮为由，与被害人邓某某发生口角。随后，被告人彭某某先后两次抱起路边的石头砸向被害人邓某某，致使邓某某受伤。后经陕西省南郑县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某某外伤致头皮裂伤及胸1、胸3椎体骨折均评定为轻伤。2013年5月31日，经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，被害人邓某某胸3椎体压缩骨折，伤残等级评定为九级伤残；胸1椎体横突骨折，伤残等级评定为十级伤残。2013年8月29日，被告人彭某某被南郑县公安局红庙派出所民警抓获。
被害人邓某某于2013年5月3日至2013年5月14日在汉中3201医院住院治疗11天，花住院医疗费为9470.11元，门诊医疗费1775.5元。伤情鉴定费300元，伤残鉴定费为700元。案发后，被告人彭某某支付了被害人邓某某经济损失2000元。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中无异议，有被害人邓某某的陈述，证人罗某某、蒋某某、李某某、蒋某某的证言，司法鉴定意见，指认现场笔录及照片，医疗费用结算票据，被告人彭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某用石头砸向他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的健康权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人彭某某赔偿了被害人的部分经济损失，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人彭某某判处有期徒刑1年至3年的量刑建议，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。被害人邓某某因伤残误工，误工时间计算至定残日前一天，故误工费为2800元（28天×100元）。虽然被害人没有提交交通费票据，但其实际支出了交通费，故本院酌情支持交通费300元。附带民事诉讼原告人诉请赔偿医疗费11245.61元（9470.11元＋1775.5元），住院伙食补助费330元（30元×11天），营养费220元（20元×11天），护理费1100元（100元×11天），鉴定费1000元（300元＋700元），符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金的请求，因该两项请求不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，本院不予支持。故被告人彭某某应赔偿附带民事诉讼原告人邓某某各项经济损失包括医疗费11245.61元、误工费2800元，住院伙食补助费330元、营养费220元、护理费1100元、交通费300元、鉴定费1000元，共计16995.61元（包括已支付的2000元）。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年8月29日止。）
二、由被告人彭某某赔偿附带民事诉讼原告人邓某某经济损失16995.61元；除已支付的2000元外，余款14995.61元限本判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马 宁
代理审判员 刘 莹 菲
人民陪审员 叶华丽二〇一四年五月九日
书 记 员 杨 楠
陕西省南郑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00004号
公诉机关南郑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某某，男，1979年3月2日出生，陕西省南郑县人，汉族，初中文化，农民。
被告人彭某某，男，1966年5月8日出生，陕西省南郑县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月30日被南郑县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
南郑县人民检察院以南检公刑诉字（2013）140号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪于2013年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人彭某某赔偿各项经济损失47600元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南郑县人民检察院代理检察员贺豪、附带民事诉讼原告人邓某某及被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月3日12时许，被告人彭某某看见被害人邓某某在自家房屋后面修改护坡，以邓某某修改护坡致使公用的田间小路行走不便且使自己的田地将被挖垮为由，与被害人邓某某发生口角。随后，被告人彭某某先后两次抱起路边的石头砸向被害人邓某某，致使邓某某受伤。后经陕西省南郑县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某某外伤致头皮裂伤及胸1、胸3椎体骨折均评定为轻伤。2013年5月31日，经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，被害人邓某某胸3椎体压缩骨折，伤残等级评定为九级伤残；胸1椎体横突骨折，伤残等级评定为十级伤残。2013年8月29日，被告人彭某某被南郑县公安局红庙派出所民警抓获。
被害人邓某某于2013年5月3日至2013年5月14日在汉中3201医院住院治疗11天，花住院医疗费为9470.11元，门诊医疗费1775.5元。伤情鉴定费300元，伤残鉴定费为700元。案发后，被告人彭某某支付了被害人邓某某经济损失2000元。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中无异议，有被害人邓某某的陈述，证人罗某某、蒋某某、李某某、蒋某某的证言，司法鉴定意见，指认现场笔录及照片，医疗费用结算票据，被告人彭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某用石头砸向他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的健康权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人彭某某赔偿了被害人的部分经济损失，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人彭某某判处有期徒刑1年至3年的量刑建议，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。被害人邓某某因伤残误工，误工时间计算至定残日前一天，故误工费为2800元（28天×100元）。虽然被害人没有提交交通费票据，但其实际支出了交通费，故本院酌情支持交通费300元。附带民事诉讼原告人诉请赔偿医疗费11245.61元（9470.11元＋1775.5元），住院伙食补助费330元（30元×11天），营养费220元（20元×11天），护理费1100元（100元×11天），鉴定费1000元（300元＋700元），符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金的请求，因该两项请求不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，本院不予支持。故被告人彭某某应赔偿附带民事诉讼原告人邓某某各项经济损失包括医疗费11245.61元、误工费2800元，住院伙食补助费330元、营养费220元、护理费1100元、交通费300元、鉴定费1000元，共计16995.61元（包括已支付的2000元）。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年8月29日止。）
二、由被告人彭某某赔偿附带民事诉讼原告人邓某某经济损失16995.61元；除已支付的2000元外，余款14995.61元限本判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马 宁
代理审判员 刘 莹 菲
人民陪审员 叶华丽二〇一四年五月九日
书 记 员 杨 楠
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第00004号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人刘X，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无职业，葫芦岛市南票区人，现住X市X区X村X屯X组X号。因本案于2013年7月6日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人刘X犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。葫芦岛市南票区人民检察院检察员侯治军出庭支持公诉，本案现已审理终结。葫芦岛市南票区人民检察院指控，2013月7月5日19时45分，被告人刘X酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿锦赤线公路由南向北行驶，当行驶至47公里＋700米处时，被南票公安分局交警大队执勤民警当场查获。经葫芦岛市公安局物证检验鉴定所对送检的刘X血液进行检验，结果为100毫升血液中含有乙醇86.75毫克。上述事实，被告人刘X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘X供述，葫芦岛市公安局物证鉴定所物证检验报告，公安机关出具案件查获经过的书证等证据证实。本院认为，被告人刘X无视国法，违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，要求适用法律意见正确，本院予以支持鉴于被告人刘X认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现。根据犯罪情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：被告人刘X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李海涛二〇一四年一月二十一日书记员  耿 介
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02904号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人蔡蓓蓓，女，1986年09月09日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡蓓蓓信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7679号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡蓓蓓支付本金299444.32元及息费、一审案件受理费2896.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月20日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7679号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 穆尚静
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第2853号
原告珙县农村信用合作联社，住所地：四川省珙县巡场镇滨河东街南一段**号。
法定代表人袁兴童，职务理事长。
委托代理人惠杨，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系珙县农村信用合作联社职工。
被告梅兴堂。
本院在审理原告珙县农村信用合作联社与被告梅兴堂金融借款合同纠纷一案过程中，原告珙县农村信用合作联社于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告珙县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费326元，由原告珙县农村信用合作联社负担。
代理审判员 陈伟林
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 何保钢
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛霞法刑初字第543号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人李某，女，于广东省湛江市麻章区，籍贯广东省高州县，汉族，小学文化，无业。户籍所在地广东省湛江市麻章区，现住广东省湛江市霞山区。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年9月6日被羁押，同日被公安机关行政拘留十五日，同年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2015）592号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院代理检察员蔡挺、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月6日10时30分许，被告人李某在湛江市霞山区××横路湛江市第五小学门口旁，因形迹可疑被公安民警盘查。公安民警当场从李某左裤袋内搜出1包用透明塑料袋包装着的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及吸毒工具锡纸1张、打火机1个。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，该包毒品净重10.85克，检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片辩认笔录，扣押清单、扣押决定书，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，行政处罚决定书，毒品检验鉴定报告，被告人李某的供述及辩解，到案经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑或者拘役。
本院认为，被告人李某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺10.85克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人李某的罪责相适应，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日至2016年3月5日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺10.85克予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 丽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈星宇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省镇安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1025民初323号
原告周某某，男，汉族，农民。
被告闫某某，女，汉族，农民。
原告周某某与被告闫某某同居关系子女抚养纠纷一案，在审理过程中，双方已协商解决问题，故原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费减免收取150.00元，由原告周某某负担。
审判员 阮诗安
二〇一六年五月十二日
书记员 田 凯
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第105-1号
申请人范明，1980年11月24日。
被申请人于涛。
申请人范明与被申请人于涛机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年2月27日扣押被申请人的车辆。现因被申请人已缴纳保证金，申请人要求解除扣押。
本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人于涛驾驶的车牌号为鲁V×××××号小型轿车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 岳 红
二〇一四年三月十三日
书记员 李秋蓉
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵民二初字第901号
原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，所在地沈阳市浑南新区浑南中路12-1号1门。
负责人张明，系副总经理。
委托代理人刘宇，男，汉族，系该公司法务，住沈阳市铁西区。
被告沈阳华博智源广告有限公司，所在地沈阳市浑南新区金卡路16号B620门。
法定代表人任亮，系总经理。
本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告沈阳华博智源广告有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原�深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司自愿承担。
代理审判员 赵文新
二〇一四年六月三日
书 记 员 段可心
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇洪商初字第27号
原告张思芝，女，1950年5月30日出生，汉族，农民，现住肇东市昌五镇昌平村刘明义屯**号。身份证号码×××
被告张艳梅，女，1968年10月4日出生，汉族，农民，现下落不明。身份证号码×××
原告张思芝与被告张艳梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张思芝到庭参加诉讼，被告张艳梅经公告送达届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张思芝诉称：2010年4月11日，被告胡启生向我借款20000.00元，当时约定年利1.5分，月利2分，并出俱借据一份。此款逾期后，经我多次索要，被告一拖再拖，拒不给付。胡启生于2011年去世，被告张艳梅系胡启生的妻子，现胡启生的财产均由张艳梅享有，故诉至法院。
被告张艳梅未答辩。
经审理查明，张艳梅与胡启生系夫妻关系。2010年4月11日，胡启生向原告张思芝借款人民币20000.00元，当时约定年利1.5分，月利2分，并出具借据一份。此款用于家庭生活，系夫妻共同债务。逾期后，经原告多次索要，被告拒不给付。胡启生于2011年因车祸去世，原告诉至本院，要求被告立即给付借款人民币20000.00元及利息8000.00元。
本院所确认的上述事实，有胡启生为原告张思芝出具的欠据一份及肇东市洪河乡古城村村民委员会的证明在卷证实，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限还借款。……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条夫或妻一方死亡的，生存的一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。胡启生向原告张思芝借款事实清楚，证据确凿、充分，被告张艳梅系胡启生的妻子，且胡启生借款用于家庭生活，张艳梅有义务偿还原告张思芝的欠款。原告诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张艳梅于本判决生效后，立即偿付原告张思芝借款人民币本金20000.00元，利息8000.00元，合计28000.00元。
案件受理费500.00元，由被告张艳梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张正忠
审 判 员 刘环凯
人民陪审员 张崇辉
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 周雪霜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第1138号
申请人石兴富，男，汉族，1965年5月22日生，四川省三台县人，住四川省三台县。
被执行人新疆福星建设（集团）有限公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人：王军，该公司董事长。
申请人石兴富与被执行人新疆福星建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第2003号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的323785元，执行费4756.78元。
本案在执行过程中，双方当事人已案外达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第2003号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行323785元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雨
审判员 杨 新 宇
审判员 库热西·艾山
二〇一五年十一月二十六日
书记员 朱 聪
云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第645号
原告周某某，云南省巧家县人，住巧家县。
被告胡某某（未到庭），云南省巧家县人。现下落不明。
原告周某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼。被告胡某某外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，其与被告胡某某于2009年2月6日自愿登记结婚。于2007年9月10日生育长子周某A，现在巧家县XX镇XX村小学读书。婚后无债权、债务。被告胡某某于2013年4月离家外出，至今未归家，下落不明。现夫妻感情破裂，要求离婚，长子周某A由原告抚养，不要求被告给付抚养费。
被告胡某某未答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.原告周某某的身份证复印件及常住人口登记卡，证明原、被告身份信息及家庭成员。户主周某某。妻胡某某，生于1988年3月3日，身份证号×××。长子周某A，生于2007年9月10日。
2.结婚证二本，证明周某某与胡某某于2009年2月6日自愿登记结婚。
3.巧家县XX镇XX村村民委员会证明一份，证明胡某某于2013年4月10日离家外出，至今下落不明。
本院依职权出示以下证据：1.公告一份及公告图片，证明向被告胡某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票。2.对张某某、孔某某的调查笔录。张某某、孔某某证明，周某某与胡某某婚后生育一子，叫周某A，胡某某自2013年外出后，至今下落不明。
经庭审质证，原告周某A对上列证据无异议。
本院认为，上列证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，采信作为本案证据。
根据法庭审理，庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
原告周某某与被告胡某某于2007年9月10日生育长子周某A。2009年2月6日领取结婚证，被告胡某某于2013年4月10日离家外出，至今下落不明。
本院认为，原告周某某与被告胡某某自愿登记结婚后，理应相互珍惜夫妻感情并履行夫妻义务，但被告胡某某不珍惜夫妻感情，不考虑小孩的生活及成长，自2013年4月离家外出，至今下落不明。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，可认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂。原告周某某要求与被告胡某某离婚及抚养小孩周某A且不要求被告胡某某给付抚养费的请求成立，予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告胡某某离婚。
二、小孩周某A由原告周某某抚养，被告胡某某不给付抚养费。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨德银
代理审判员 黄家玺
人民陪审员 张树聪
二〇一五年九月八日
书 记 员 谭再娟
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第01487号
原告刘联生，男，1976年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告潘清华，女，1981年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
被告重庆渝复房地产开发有限公司，地址重庆市北碚区复兴镇新街，组织机构代码90323301-6。
法定代表人刘家吉，该公司董事长。
委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪镇法律服务所法律工作者。
被告重庆佳合房地产有限公司，地址重庆市垫江县桂溪镇渝东商业城A栋高层5楼5号，组织机构代码75622372-2。
法定代表人黄国庆，该公司执行董事长。
委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘联生、潘清华诉被告重庆渝复房地产开发有限公司、重庆佳合房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘联生、潘清华于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告刘联生、潘清华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘联生、潘清华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘联生、潘清华负担。
审判员 王贤凡
二〇一四年七月十四日
书记员 高伶灵
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初1769号
原告：庆安县农村信用合作联社。
法定代表人：王玉杰；职务：理事长。
被告：赵玉林，男，1974年8月12日出生，住庆安县。
本院在审理原告庆安县农村信用合作联社诉被告赵玉林金融借款合同纠纷一案，本案于2016年12月8日立案。原告庆安县农村信用合作联社于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庆安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许庆安县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庆安县农村信用合作联社负担。
审判员 吴海峰
二〇一六年十二月十四日
书记员 姚利平