杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初3816号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区环城北路4号。
负责人：程嘉华，该支行行长。
委托代理人：吴晓玲，该支行员工。
被告：邱谢谢，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现因犯罪在福建武夷山监狱服刑。
委托代理人：邱式孟，男，1967年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省天台县石梁镇王木坑村**号，系被告邱谢谢的父亲，公民身份号码为3326251967********。
被告：邱式孟，男，1967年11月19日出生，基本身份信息同上。
被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）为与被告邱谢谢、邱式孟、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员李旭峰独任审判。后因案件需要转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告工行艮山支行的委托代理人吴晓玲、被告邱式孟（同时系被告邱谢谢的委托代理人）到庭参加诉讼，被告凝睿汽车公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行艮山支行起诉称：2013年8月1日，原告与被告邱谢谢签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，约定由邱谢谢向原告申领牡丹卡透支266667元用于购车，分期支付手续费25333.37元，分36期按月等额分期还款，并以其所有的浙Ｊ×××××沃尔沃牌小型轿车（车架号：YV1MC6753BJ113610）为上述透支金额提供抵押担保。同日被告邱式孟出具《共同还款承诺书》，被告凝睿汽车公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，邱谢谢已透支，并办理了车辆抵押登记。
但截至2016年4月25日，邱谢谢已累计32期未按时归还牡丹信用卡透支债务，根据上述牡丹信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1的约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，要求邱谢谢立即偿还透支未还的全部款项。现原告已向三被告宣布债务提前到期，但三被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。因此原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告邱谢谢立即归还所欠原告牡丹卡透支本金277132.21元、手续费10718.51元、滞纳金12933.85元、利息75751.11元【暂算至2016年4月25日，合计376535.68元，以及自2016年4月26日起至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付】。2、被告邱式孟、凝睿汽车公司对上述款项承担共同还款责任。3、原告对编号为FQ-
QC-12020223-201312455《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权。4、三被告承担本案所有的诉讼费用。
庭审中，工行艮山支行补充陈述：上述诉讼请求第1项存在笔误，所欠透支本金应为263221.05元、手续费应为24629.67元，故予以更正，滞纳金、利息以及合计数均不变。
原告工行艮山支行为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、牡丹信用卡章程（复印件）、牡丹信用卡领用合约（个人卡）（复印件）各1份。证明原告与被告邱谢谢的透支分期付款合同关系。
2、《抵押合同》、机动车登记证书各1份。证明原告与被告邱谢谢的抵押合同关系，并已办理抵押登记，原告的抵押权合法有效。
3、《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》各1份。证明被告邱式孟、凝睿汽车公司对透支款项承担共同还款责任。
4、签购单1份。证明被告邱谢谢已透支的事实以及透支本金。
5、牡丹卡透支购车明细表1份（打印件）。证明被告邱谢谢尚欠透支债务金额。
6、债务提前到期通知书（复印件）2份及快递详情单1份。证明原告已向被告邱谢谢、邱式孟宣布债务提前到期。
7、承担共同偿债责任通知函（复印件）及快递详情单各1份。证明原告已向被告凝睿汽车公司宣布债务提前到期。
被告邱谢谢、邱式孟共同口头答辩称：邱谢谢透支借款以及邱式孟为其进行担保均为事实，目前浙Ｊ×××××沃尔沃牌小型轿车被银行扣押，要求先处理车子，拍卖后的钱还借款。邱谢谢现在正在服刑，刑期是5年2个月，邱式孟身体也不好，目前没有能力还款。况且借款已经超过2年，邱式孟年年住院，对具体情况均不了解。
被告邱谢谢、邱式孟未向本院提供证据。
被告凝睿汽车公司既未答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，对于原告工行艮山支行提交的上述证据1-7，被告邱谢谢、邱式孟均不持异议，被告凝睿汽车公司未到庭发表质证意见。本院认为，上述证据与本案存在关联，能相互佐证原告主张的案件事实，故均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
（一）2013年8月1日，原告工行艮山支行（甲方、透支债权人）与被告邱谢谢（乙方、透支债务人）签订合同编号为FQ-
QC-12020223-201312455的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定乙方向汽车销售商凝睿汽车公司购买沃尔沃牌车辆，交易总价为人民币368000元，乙方自行支付首付款101333元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币266667元；乙方以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××46）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；乙方不可撤销的授权甲方将透支资金支付至指定账户，同时，乙方承诺甲方将透支资金划入该指定账户后，即视同甲方已经依据本合同的约定向乙方提供了透支资金，乙方将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；本合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权甲方从中直接扣款受偿，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下乙方向甲方支付手续费人民币25333.37元，乙方分期支付手续费；乙方在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者乙方虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账号内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当甲方累计3期无法全额扣款受偿时，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务；等等。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；等等。
（二）同日，工行艮山支行（甲方、抵押权人）与邱谢谢、邱式孟（乙方、抵押人）签订《抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与透支债务人邱谢谢于2013年8月1日签订的编号为FQ-
QC-12020223-201312455的《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下称为“主合同”）而享有的对透支债务人的债权，主债权的金额和期限依主合同之约定；乙方抵押担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为沃尔沃牌小型轿车（车架号：YV1MC6753BJ113610）；甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序；等等。2013年7月23日，涉案车辆在浙江省台州市公安局交通警察支队进行车辆转移登记，邱谢谢以购买方式取得所有权，机动车登记编号为浙Ｊ×××××。2013年9月2日，该车办理了抵押登记手续，机动车登记证书编号为330012756558，抵押权人为工行艮山支行。
（三）上述合同签订当日，邱式孟出具《共同还款承诺书》，承诺对于借款人邱谢谢申请个人贷款，与工行艮山支行签订的编号为FQ-
QC-12020223-201312455号借款合同，其已完全了解该合同文本内容，愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。凝睿汽车公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人对邱谢谢在其与工行艮山支行签订的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任；在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
（四）2013年8月1日，邱谢谢通过其牡丹信用卡透支消费266667元，用于购车。邱谢谢分别于2013年10月25日归还2000元，于2013年11月19日归还2800元，此后未再还款。截至2016年4月25日已经累计32期未还，所欠本金263221.05元，手续费24629.67元，滞纳金12933.85元，利息75751.11元。故原告宣布债务提前到期，于2016年5月17日分别向三被告发送了债务提前到期通知书和承担共同偿债责任通知函，但无果，目前合同项下债务已全部到期。
另，工行艮山支行曾于2015年4月7日、10月13日分别提起本案诉讼，因邱谢谢涉及刑事犯罪，后均撤回起诉。
本院认为，涉案《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》以及《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》，均系相关当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告工行艮山支行已经按照合同约定放款，但被告邱谢谢未按约履行偿还义务，连续3期未按约定还款，其行为构成违约，工行艮山支行主张提前收贷，具有合同和法律依据，且目前合同约定的还款期限已经全部届满。因此，工行艮山支行要求邱谢谢归还透支本金263221.05元、手续费24629.67元、滞纳金12933.85元、利息75751.11元（滞纳金、利息暂计至2016年4月25日，此后按双方合同约定另计），于法有据，本院予以支持。被告邱式孟、凝睿汽车公司各自向工行艮山支行出具《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》，依约应对上述债务承担共同还款责任。被告邱谢谢以其名下车辆为上述透支款、手续费、利息、滞纳金等全部应付款项以及实现抵押权的费用提供抵押担保，并签订书面抵押合同，办理了抵押权登记手续，故原告工行艮山支行主张的抵押权成立，依法对该抵押物处置后的价款享有优先受偿权。被告凝睿汽车公司经本院依法传唤后未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告邱谢谢于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支本金263221.05元；
二、被告邱谢谢于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行手续费24629.67元、滞纳金12933.85元、利息75751.11元（滞纳金、利息暂计至2016年4月25日，此后按涉案《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定另计至透支款本金实际清偿之日止）；
三、在被告邱谢谢不履行上述一、二项债务时，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权对被告邱谢谢所有的浙Ｊ×××××沃尔沃牌小型轿车（车架号：YV1MC6753BJ113610）进行折价或变卖、拍卖后的所得价款优先受偿；
四、被告邱式孟、浙江凝睿汽车销售服务有限公司对被告邱谢谢的上述一、二项债务承担共同还款责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6948元，由被告邱谢谢、邱式孟、浙江凝睿汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
人民陪审员 赵招娣
人民陪审员 韩根跃
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 许梦琳