湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00413号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人李明，无业。2014年3月22日因涉嫌贩卖毒品罪被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年4月23日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看�所。
辩护人田兴军，湖北邦辉律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人李明犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员郑军担任审判长并主审，审判员陈良计和人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人李明及其辩护人田兴军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2013年12月至2014年3月21日，被告人李明先后两次以每克230元的价格从吴四兵（在逃）处购买冰毒及麻果，除部分用于自己吸食外，其余毒品以每克1000元的价格贩卖给其他吸毒人员。具体为：
1、2013年12月�至2014年1月，被告人李明先后三次在十堰市火车站广场新义宾馆前，将共计1.1克冰毒卖给吸毒人员陈某甲，获赃款1100元；
2、2014年2月底的一天晚上及3月21日晚，被告人李明先后两次在十堰市堰丰宾馆内，将共计2克冰毒卖给吸毒人员陈某乙，获赃款1800元；
3、2014年1月底至3月20日晚，被告人李明先后四次在十堰市火车站速8酒店内，将共计3克冰毒卖给吸毒人员吕某、周某、舒某等人，获赃款3000余元；
4、2014年3月21日晚，被告人李明通过银行转账向吴四兵付款13600元，再次购买冰毒用于自己吸食和贩卖，并约定通过客车托运到十堰。次日15时许，被告人李明在十堰市人民南路十堰客运站领取托运的毒品时被民警抓获，当场缴获冰毒一袋，重49.3502克，麻果一袋，重4.1786克。
公诉机关当庭出示的证据有：1、物证、书证；2、证人陈某�、陈某乙、王民强等人的证言；3、辨认笔录；4、毒品检验鉴定报告；5、视听资料；6、被告人李明的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李明贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李明对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人辩称：1、被告人李明购买毒品主要用于自己吸食，少量的毒品卖给周围吸毒的朋友，没有向社会大范围贩卖，其社会危害性不是十分严重；2、起诉书指控的第四起犯罪事实，其被查获的毒品究竟是吸食还是贩卖，主观动机不是很明确。根据李明自己吸食的量来看，这些毒品有可能在较短的时间内被他自己吸食完。此笔犯罪事实应按非法持有毒品论处；3、被告人李明被抓获后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机�破获全案；4、李明没有犯罪前科，系初犯。建议法庭根据被告人李明的犯罪情节、认罪态度和社会危害性从轻处罚。
经审理查明：
2013年12月至2014年3月21日，被告人李明先后两次以每克230元的价格从吴四兵（在逃）处购买冰毒及麻果，除部分用于自己吸食外，其余毒品以每克1000元的价格贩卖给其他吸毒人员。具体为：
1、2013年12月底至2014年1月，被告人李明先后三次在十堰市火车站广场新义宾馆前，将共计1.1克冰毒卖给吸毒人员陈某甲，获赃款1100元；
2、2014年2月底的一天晚上及3月21日晚，被告人李明先后两次在十堰市堰丰宾馆内，将共计2克冰毒卖给吸毒人员陈某乙，获赃款1800元；
3、2014年1月底至3月20日晚，被告人李明先后四次在十堰市火车站速8酒店内，将共计3克冰毒卖给吸毒人员吕某、周某、舒某等人，获赃款3000余元；
4、2014年3月21日晚，被告人李明通过银行转账向吴四兵付款13600元，再次购买冰毒用于自己吸食和贩卖，并约定通过客车托运到十堰。次日15时许，被告人李明在十堰市人民南路十堰客运站领取托运的毒品时被民警抓获，当场缴获冰毒一袋，重49.3502克，麻果一袋，重4.1786克。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1、证人证言
⑴证人陈某乙的证言，证实其在2014年2月份的一天和2014年3月21日两次找李明购买冰毒共计2克，向李明支付毒资1800元的事实；
⑵证人吕某的证言，证实其和周某、舒某、王某等人经常在十堰市火车站“速8酒店”打牌，从2014年1月底至2014年3月20日，先后四次向李明购买冰毒共计3克，采取打麻将自摸后提钱的方式，付给李明毒资3000余元的事实；
⑶证人王某的证言，证实吕�、周某、舒某、韦民等人经常到其哥哥开的“速8酒店”打牌，有时缺人自己也上去打。2014年1月的一天和2014年3月上旬的一天，他们打牌时李明也在场，并且另外开一间房间，吕某等人先后出去一会儿又回来，可能是到另外一间房间吸食毒品的事实；
⑷证人周某的证言，证实其和吕某、舒某、王某等人经常到火车站“速8酒店”打牌，有时李明也过去，李明去了就另外开一间房间，吕某、舒某他们谁胡牌了就出去转转，谁自摸了就给李明提100元到200元钱的事实；
⑸证人舒某的证言，证实其和吕某、周某、王某等人经常到火车站“速8酒店”打牌，有时吕某打电话让李明过来，另外开一间房间，李明过来就到另外一间房间把毒品准备好，打牌的人谁想吸毒就到那个房间去吸，谁胡牌了就给李明提100元到200元钱的事实；
⑹证人陈某甲的证言，证实2013年12月底的一天至2014年1月，其先后三次找李明购买冰毒共计1.1克，向李明支付毒资1100元的事实；
⑺证人鲁某的证言，证实2014年3月22日上午其驾驶鄂C×××××号大客车从天门发车时，一个女售票员交给其一个纸盒子和20元钱，说里面是鸡蛋，请他带到十堰。下午15时左右，车子到三堰客运站后，一个男子打电话说过来拿鸡蛋，一会儿一个戴眼镜的男子过来拿，刚拿下车就被警察抓住的事实；
⑻证人袁某的证言，证实2014年3月22日上午其在鄂C×××××号大客车上售票，下午13时30分左右车子快到丹江口市土关垭时，其接到一个男子的电话，问车子到没，他要接货，其告诉他车子三点左右到十堰。并看到托运记录上只有一件货，是一个纸盒子，放在司机驾驶座旁边的事实；
⑼证人刘某的证言，证实其2011年离婚后和李明同居，因在家里�现有吸壶、吸管这些东西，就知道李明吸毒，但并不知道他卖毒。经常找李明的有“小继”、周某、陈某甲等人，他们经常到火车站“速8酒店”开房打牌的事实。
2、书证
⑴抓获经过，证实2014年3月22日15时许，十堰市公安局禁毒支队民警在十堰市三堰长途客运站将被告人李明抓获的事实；
⑵通话记录，证实被告人李明与吸毒人员陈某乙、吕某、周某及犯罪嫌疑人吴四兵多次通话的事实；
⑶银行卡查询明细，证实2014年3月21日被告人李明通过银行卡向吴四兵转款13600元的事实；
⑷毒品检测报告，证实被告人李明尿样经检测呈“甲基安非他命”阳性反应；
⑸上交毒品入库登记单，证实从被告人李明处扣押的毒品上交入库情况；
⑹个人身份信息，证实被告人李明的主体身份情况。
3、搜查笔�
证实2014年3月22日从被告人李明领取的纸盒内查获透明晶体（疑似冰毒）一袋重49.3502克，红色片剂（疑似麻果）44颗重4.1786克。
4、辨认笔录
⑴曾靖波通过辨认，指认被告人李明就是2014年3月22日下午到其驾驶的客车上领取托运物品的人；
⑵被告人李明通过辨认，指认犯罪嫌疑人吴四兵就是向其贩卖毒品的天门人。
5、鉴定结论
（十）公（刑）鉴（理化）字（2014）096号毒品检验鉴定报告，证实从李明处收缴的可疑透明晶体和红色片剂中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分，其中透明晶体重49.3502克，红色片剂重4.1786克。
6、视听资料
视频监控录像，证实被告人李明通过ATM机付款购毒的情况；
7、被告人李明的供述，对其犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭质证、认证，本院�以采信。
本院认为，被告人李明明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称起诉书指控的第四笔应按非法持有毒品罪论处的辩护意见，与本案查明的事实不符，其辩护意见不成立；被告人李明以贩养吸，可酌情从轻处罚；被告人李明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2029年3月21日止），并处罚金人民币10000元。
二、扣缴的毒品冰毒、麻果（甲基苯丙胺）由扣缴机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菊
审 判 员 郑 军
人民陪审员 曾新彩
二〇一三年九月十八日
书 记 员 赵会芬