庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初2537号
原告：马凤才，男。
委托代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：李文和，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告马凤才诉被告李文和、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马凤才及其委托代理人马仁东、被告李文和、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月8日，被告李文和驾驶辽某号汽车沿世纪大街由东向西行驶至庄河市世纪大街三十一中门口路段时与同向骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告李文和负此事故的主要责任，原告负此次事故次要责任。原告于事故当日入庄河市中心医院治疗，共住院38天。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费61756.23元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费3800元（38天×100元）、伤残赔偿金143556元（35889元×20年×20%）、误工费21239.40元（182天×116.70元）、护理费9000元（90天×100元）、精神损害抚慰金17226.72元（35889元×3年×20%×80%）、交通费800元、被扶养人生活费3776.40元（9441元×8年×20%÷4人），合计268154.75元。因被告李文和的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故上述损失要求被告保险公司在交强险赔付范围内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险保险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足部分由被告李文和承担80%的赔偿责任。司法鉴定费2280元及诉讼费由被告李文和承担。
被告李文和辩称，我的车辆已经投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应当由被告保险公司赔偿。在本次事故中，我应当承担50%的赔偿责任，而不应当承担80%的赔偿责任。原告住院期间我给付了医疗费13200元，现原告应予返还，只要求原告返还9000元即可。
被告保险公司辩称，同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告要求保险公司承担80%的赔偿责任没有事实和法律依据，同意按照事故认定书中认定的主次责任承担70%的赔偿责任。原告请求的医疗费中有非医保用药不属于保险公司赔偿范围。保险公司在事故发生后已给付原告赔偿款10000元，此款应当在法院判决中予以扣除。
经审理查明，2015年9月8日4时50分许，被告李文和驾驶辽某号小型轿车沿世纪大街由东向西行驶至世纪大街三十一中门口路段时对对面交通情况观察瞭望不周，未确保安全驾驶与同方向前方在机动车车道内骑行自行车的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告李文和驾驶机动车对路面交通情况观察瞭望不够，未确保安全驾驶的行为是造成事故的主要原因、过错，负此事故的主要责任；原告在机动车道内骑行自行车的行为是造成此起事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。原告于事故当日入庄河市中心医院住院治疗，共住院38天，花费医疗费61756.23元（含献血互助金800元），原告住院期间由其女儿马晓瑜护理。根据原告申请，庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费评定、误工、护理时限评定进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月8日进行了鉴定，并于2016年4月6日作出大衡[2016]临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人马凤才2015年9月8日交通事故致脑挫裂伤、硬膜下血肿，遗留神经功能障碍，构成十级伤残；右侧股骨粗隆间骨折后遗留右髋关节功能障碍，构成十级伤残。2、后期医疗费用约为7000元，或可按实际发生额处理。3、误工期为伤后至鉴定前1天，需1人护理3个月。”原告支付鉴定费2280元。原告系农村居民，其于2006年6月25日购买庄河市城关街道东风委海港路一段135-4号1层房屋居住至今。原告系大连九成建设工程有限公司员工，受伤前三个月的月工资为3500元。原告的被抚养人有母亲马淑英（1942年10月11日出生），马淑英共生育4名子女。参照大连市统计局2016年3月25日发布的，“2015年大连市国民经济和社会发展统计公报”第十七项统计数据，依据司法鉴定意见书，结合原告的诉请，经计算原告的合理经济损失有：医疗费61756.23元（含非医保用药18390.30元）、后续医疗费7000元、住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）、被扶养人生活费3304.35元（9441元/年×7年×20%÷4人）、伤残赔偿金143556元（35889元/年×20年×20%）、误工费21233.94元（116.67元/天×182天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费400元，合计249290.52元。
另查，辽某号小型轿车的登记所有人为被告李文和，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者的保险金额为50万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。根据被告李文和与被告保险公司的商业三者险第十七条约定，“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”根据被告保险公司提供的审核医保外用药明细，原告医保外用药为18390.30元（含献血互助金800元）。事故发生后被告李文和给付原告赔偿款13200元，被告李文和只要求被告返还9000元；被告保险公司给付原告赔偿款10000元。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有到庭当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、户口本、房屋产权证、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表、误工证明、行驶证、驾驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故发生在机动车和非机动车之间，结合公安机关的事故认定，原告作为机动车驾驶人对本案事故的发生存在过错，可适当减轻被告李文和的责任，本院确定由被告李文和承担80%的赔偿责任。因被告李文和的车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李文和承担80%的赔偿责任。关于原告主张的护理费，原告未提供证据证明护理人员减少收入的具体情况，护理费标准可按照《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2015]82号）附件8“非全日制用工工资价位表”，医院护工12小时护理100元/日计算。由于本次事故造成原告两处十级伤残的后果，给原告的精神造成较大伤害和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，本院酌定给付17000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案事故形成两处同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额。原告虽系农业人口，但事故发生前在庄河市城关街道东风委海港路一段135-4号1层房屋居住已超过1年，且原告主要生活来源来自于城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。关于原告主张的交通费，因原告提供的交通费票据大部分系连号，且无起始地点及发生时间，证据上存在瑕疵，本院酌定给付交通费400元。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费43365.93元（不含非医保用药18390.30元）、后续医疗费7000元、住院伙食补助费3040元，合计53405.93元，被告保险公司应赔偿10000元，不足部分43405.93元（53405.93元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担80%的赔偿责任，即34724.74元；原告在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：伤残赔偿金143556元、被扶养人生活费3304.35元、误工费21233.94元、护理费9000元、精神损害抚慰金17000元、交通费400元，合计194494.29元，由被告保险公司赔偿110000元，不足部分84494.29元（194494.29元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担80%的赔偿责任，即67595.43元。非医保用药18390.30元不属于被告保险公司的理赔范围，由被告李文和承担80%的赔偿责任，即14712.24元。被告保险公司已给付的赔偿款10000元可在其赔偿总额中予以扣除。被告李文和已给付赔偿款13200元，其只要求原告返还9000元，本院予以照准，该款项可在其赔偿总额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马凤才经济损失120000元；在商业三者险保险范围内赔偿原告马凤才经济损失102320.17元（含已给付10000元）；
二、被告李文和于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告马凤才经济损失14712.24元（含已给付9000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3202元（其中案件受理费1844元，减半收取922元，鉴定费2280元），由原告马凤才负担110元，由被告李文和负担3092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一六年七月十七日
书 记 员 石晗桥