河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初字2349号
原告：曹利康，男，1979年10月6日出生，汉族，住河北省沙河市。
委托代理人：孙涛，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告：李春增，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：南皮县远华汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市南皮县南皮镇模具城。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司，住所地：河北省沧州市运河区南环中路峰尚国际，组织机构代码：80827361-1。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托代理人：李思远，河北凌众律师事务所律师。
原告曹利康与被告李春增、南皮县远华汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李银平独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹利康委托代理人孙涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司委托代理人李思远到庭参加诉讼。被告李春增、南皮县远华汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹利康诉称：2015年12月14日5时许，王二矿驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号重型半挂车行驶至京港澳高速北京方向423公里100米处，与李春增驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂货车相撞，造成王二矿、乘车人曹利康受伤，两车不同程度受损的交通事故。经河北省高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队处理，认定王二矿负此事故的主要责任，李春增负此事故的次要责任，曹利康无责任。李春增驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告各项经济损失104972元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔率限额为100万的商业三者险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业险限额内按照事故责任承担赔偿责任。本案涉及另一伤者，应该为其保留份额。不同意承担鉴定费和诉讼费等间接费用。
经审理查明：2015年12月14日5时许，王二矿驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号重型半挂车行驶至京港澳高速北京方向423公里100米处，与被告李春增驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂货车相撞，造成王二矿、乘车人曹利康受伤，两车不同程度受损的交通事故。经河北省高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队处理，认定王二矿负此事故的主要责任，李春增负此事故的次要责任，曹利康无责任。
被告李春增驾驶车辆的登记所有人是南皮县远华汽车运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额为100万的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。
原告曹利康在事故发生后先被送往五矿邯邢职工总医院治疗，该医院诊断原告伤情为：胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺膨胀不全、右侧胸腔积液、左肺挫伤，住院17天，花费医疗费23067.16元。后转至沙河市人民医院治疗，该医院诊断原告伤情为：两侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右侧胸腔闭式引流术，住院16天，花费医疗费4867.32元。综上，原告曹利康住院33天，花费医疗费27934.48元。
上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书，交强险和商业三者险保单复印件各一份、五矿邯邢职工总医院、沙河市人民医院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单，当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
经原告委托，河北省邢台桥东司法医学鉴定中心于2016年7月15日作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第190号鉴定意见书，认定原告曹利康的胸部的损伤为十级伤残，护理期为60日，营养期60日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。原告支付鉴定费2000元。对此，原告提交了鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。经质证，被告对该鉴定结论提出异议，认为原告系个人自行委托，申请重新鉴定，但未提交推翻上述鉴定结论的反驳证据，故对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许，对原告提交的上述鉴定结论中关于伤残等级的结论予以认可。
原告主张误工费39000元，提供了原告曹利康驾驶证复印件、从业资格证复印件、邢台经济开发区七里桥贵增运输队出具的停发工资证明一份，经质证，被告保险公司认为原告没有提供劳动合同、工资表、纳税证明，不能证明原告曹利康的工作及收入，误工期限认可住院期间。本院认为，原告曹利康提供的证据可以证明其从事的是交通运输业，误工费可以参照交通运输业年平均工资计算。
原告主张护理费9996元，提供了翟立娥的身份证复印件、户口页复印件、沙河市精华装饰材料有限公司出具的误工证明、营业执照、工资表，经质证，被告保险公司对上述证据的真实性有异议，认为该证据不能证明护理人员从事的工作，且没有相关的劳动合同、工资银行流水予以佐证。另外，被告只认可住院期间一人护理。本院认为上述证据不能证明护理人员的工作及收入减少情况，护理费应按照农、林、牧、渔业标准予以计算。
原告主张被抚养人生活费16441.3元，提供了邢台经济开发区留村镇南阳一村村委会出具的亲属关系证明一份、曹文华、王书红、曹利敏、曹便的、曹怡婷、曹怡宁、曹怡豪、翟立娥户口页复印件各一份，用于证明被扶养人情况。上述证据不能证明原告曹利康丧失劳动能力，故不予支持。
原告主张交通费500元，经质证，被告建议法院酌定。
另查明，河北省2015年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农、林、牧、渔业年平均工资为19779元，交通运输业年平均工资为57784元，农村居民人均年可支配收入为11051元。
本案另一伤者王二矿的医疗费用为49430.66元，伤残费用为68203元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险限额内按照事故责任承担30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
医疗费，27934.48元；
住院伙食补助费，50元×33=1650元；
营养费，酌情确定为500元；
误工费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2误工期限为120天，参照2015年度河北省交通运输业年平均工资标准计算，误工费为57784元÷365天×120天=18997元；
护理费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2确定护理期限为60天，参照2015年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，根据原告的病情，按1人护理，护理费为19779元÷365天×60天=3251元；
伤残赔偿金：参照2015年度农村居民人均年可支配收入，确定原告伤残赔偿金为11051元／年×20年×10%=22102元；
精神抚慰金：3000元；
交通费：酌情确定为500元；
鉴定费：2000元；
上述原告的各项损失共计79934.48元。其中医疗费用30084.48元，与本案另一伤者的医疗费用总和为79515.14元，已超过交强险10000元限额，伤残费用47850元，与本案另一伤者的伤残费用总和为116053元，已超过交强险110000元限额，故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000×30084.48÷79515.14=3784元，赔偿原告伤残费用110000×47850÷116053=45354元，共计49138元。超过交强险的部分为28797.48元，按照事故责任被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%为8640元。鉴定费2000元，按照事故责任由被告李春增承担30%即600元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告曹利康49183元，在商业三者险限额内赔偿原告曹利康8640元，共计57823元。
二、被告李春增于本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹利康600元。
三、驳回原告曹利康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，由原告曹利康承担1000元，由被告李春增承担1399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李银平
二O二O一六年十一月七日
（代印）
书记员夏燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生
的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。