天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初4167号
原告：凌传兴，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇新华道1号。
主要负责人：许世忠，总经理。
委托诉讼代理人：果津成，男，人保北辰支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市迎宾路62号。
主要负责人：田劲松，总经理。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
原告凌传兴与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称“人保宁河支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏�区分公司（以下简称“人保阿克苏分公司”）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌传兴及其委托诉讼代理人梁栋超、被告人保宁河支公司的委托诉讼代理人果津成、被告人保阿克苏分公司的委托诉讼代理人肖品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌传兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在保险限额内赔偿原告医疗费6898.40元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费6900元、误工费30360元、交通费1000元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费24892.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元，共计121342.20元，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年3月9日22时17分，周茂悦驾驶津Ａ×××××号红色“豪泺”牌重型自卸货车沿北辰西道�四条机动车道由东向西行驶接近永清渠西路口时，遇凌传兴驾驶鲁Ｎ×××××号“利亚纳”牌小型轿车沿永清渠西路由南向北直行通过路口至路口北侧即将驶出路口，周茂悦发现情况后未及时采取避让措施，其车辆前部撞到凌传兴车辆右侧，两车接触后凌传兴车辆左后轮与北辰西道北侧路缘石接触且凌传兴车辆右前部又与周茂悦车辆右侧中前部接触，造成双方车辆不同程度损坏，凌传兴及其车内乘车人刘梅长受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的事故认定书认定：周茂悦负事故全部责任，凌传兴、刘梅长不负事故责任。
人保宁河支公司辩称，对事故认定书无异议，津Ａ×××××号红色“豪泺”牌重型自卸货车在其公司投保交强险1份，事故发生在保险期限内。同意在交强险限额内赔偿原告凌传兴合理合法的经济损失。
�保阿克苏分公司辩称，对事故事实认定无异议，津Ａ×××××号红色“豪泺”牌重型自卸货车在其公司投保商业三者险1份，保险限额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、营运证，驾驶员驾驶证、资格证均合法有效的情况下，同意根据保险合同约定赔偿原告合理损失，其公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书、指定医院就诊证明信、原告住院病案及费用明细、门诊病历、检查报告、家庭成员关系证明、原告户口本、雇佣证明、驾驶证、从业资格证、驾驶车辆行驶证、雇主雇佣证明，本院予以确认并在卷佐证。被告人保宁河支公司对原告提供的证据均无异议。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告人�阿克苏分公司对原告提交的医疗费票据真实性认可，具体数额请法院核实，应扣除10%的非医保费用，不赔偿外购药、自身疾病治疗费用及用血互助金，雇主身份证复印件真实性认可，关联性及证明目的不予认可，鉴定意见中伤残鉴定级别过高，三期过长，鉴定费发票不认可应由被保险人承担。本院认为，原告提供的医疗费票据系原告在治疗本起交通事故所受伤情实际产生的费用，本院予以采信。被告人保阿克苏分公司扣除10%非医保用药的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。鉴定机构出具的鉴定报告程序合法，结论客观真实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：津Ａ×××××号在被告人保宁河支公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。津Ａ×××××号在被告人保阿克苏分公司投保商业三者险1份，商�三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：1.原告主张的各项经济损失是否合理；2.原告的经济损失由谁承担赔偿责任。
本案争议焦点1，关于原告主张医疗费问题，原告所提供的医疗费票据、住院病案、费用明细、检查报告、门诊病例，均能证实原告医疗费为6918.40元，原告仅主张6898.40元，故本院依法予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费800元一节，符合法律规定，故本院依法予以支持。
关于原告主张营养费问题，根据鉴定机构出具的鉴定意见营养期限为60天。原告主张营养费标准按每天50元计算，不违反法律规定，故原告营养费应为3000元（50元/天×60天）。
关于原告主张护理费问题，根据鉴定机构出具的鉴定意见护理期限为60天，原告住院期间�出院后均由亲属1人护理，其护理费按居民服务业标准主张符合法律规定，故原告护理费应为6891元（41920元/年÷365天×60天）。
关于原告主张误工费问题，根据鉴定机构出具的鉴定意见误工期限为120天，原告提供的驾驶证、从业资格证、雇主雇佣证明均能证实原告从事交通运输业，故原告误工费应为30434.40元（92570元/年÷365天×120天），原告仅主张30360元，本院依法支持其诉请。
关于原告主张交通费问题，结合原告住、出院、复查等因素，故综合考虑，支持原告交通费500元。
关于原告主张残疾赔偿金问题，经鉴定机构出具的鉴定报告显示原告伤情构成伤残Ⅹ（10）级一处,原告系农业户口，其伤残赔偿金标准应按本市2017年度颁布的上一年度农村常住居民人均可支配收入计算，故原告伤残赔偿金应为40152元（20076元/年×20年×10%）。
关于原告主张被扶养人生活费问题，原告被扶养人系原告父亲凌仁田1951年出生，原告母亲刘秀英1957年出生，原告儿子凌家坤2005年出生，户籍性质均系农业，其标准应按本市2017年度颁布的上一年度农村常住居民人均消费支出计算，原告女儿凌紫璇1999年出生，已达18周岁，其主张被扶养人生活费于法无据，结合被扶养人实际年龄及抚养人人数，故原告被扶养人生活费应为22807.20元（15912元/年×6年×10%÷2+15912元/年×34年×10%÷3）。
关于原告主张精神损害抚慰金问题，本起事故中造成原告伤情较重，确给其精神造成较大损害，结合原告伤残等级，故本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
关于原告主张鉴定费2340元一节，该项费用系原告进行伤残鉴定所实际产生合理、必要的经济损失，故本院依法予以支持。
本案争议焦点2，本院认为，原告合理的经济损失应由被告人保宁河支公司在其承保的交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告人保阿克苏分公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。本起事故造成本案原告凌传兴及案外人刘梅长受伤，二者系夫妻关系，案外人刘梅长已在本院主张权利，事故车辆投保的交强险限额50%应分配给原告凌传兴，另外50%预留给案外人刘梅长。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条�《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告凌传兴的经济损失：精神损害抚慰金5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内优先赔偿；
二、原告凌传兴的经济损失：医疗费6898.40元、住院伙食补助费800元、营养费3000元，共计10698.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿5000元，不足部分5698.40元由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在第三者商业保险限额内赔偿；
三、原告凌传兴的经济损失：护理费6891元、误工费30360元、残疾赔偿金62959.20元（含被扶养人生活费）、交通费500元，共计100710.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河�公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿5万元，不足部分50710.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在第三者商业保险限额内赔偿；
四、原告凌传兴的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
五、原、被告的其他请求，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司赔偿原告凌传兴60000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司赔偿原告凌传兴58748.60元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由原告凌传兴自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一七年九月八日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事�的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其�合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论�定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。�六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。