四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初908号
原告黄素华。
原告莫远斌。
原告莫金穗。
原告莫金辉
法定代理人莫远斌,系原告莫金穗、莫金辉之父。
四原告共同委托代理人冷辉，四川省环峰律师事务所律师。
被告张礼贵。
被告泉州市百川汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市泉港区驿峰中路源龙工贸18-19室。
法定代表人庄洪振，该公司经理
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地泉州市惠安县螺城世纪大道西侧奥林水岸B1幢。
负责人，杨云峰，该公司经理。
委托代理人吴勇，四川宗元律师事务所律师。
原告黄素华、莫远斌、莫金穗、莫金辉诉被告张礼贵、泉州市百川汽车服务有限公司（以下简称汽车服务公司）、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安惠安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员周全辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄素华、莫远斌及其四原告共同委托代理人冷辉与被告张礼贵、被告平安惠安公司的委托代理人吴勇均到庭参加了诉讼，被告汽车服务公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月8日，被告张礼贵驾驶闽C8Z1**号轻型货车行至XF03县道41KM+600M路段时，与前方同向行驶由原告莫远斌驾驶并搭乘陈小艳、莫金穗的川F661**号普通二轮摩托车相撞，造成陈小艳受伤经抢救无效死亡的交通事故。中江县公安局交通警察大队对此次事故做出认定：被告张礼贵承担本次事故的主要责任，原告莫远斌承担次要责任，陈小艳不承担责任。闽C8Z1**号车在被告平安惠安公司投保了交强险和商业三者险，且事发时在保险责任期限范围内；原告莫远斌与死者陈小艳系夫妻，故原告黄素华、莫金穗、莫金辉放弃应由原告莫远斌承担的赔偿。故特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、赔偿原告因交通事故致陈小艳死亡的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、车损等共计549585.21元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张礼贵辩称：原告所述交通事故的事实和责任认定均无异议；肇事车挂靠在被告汽车服务公司，该公司为肇事车购置了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司赔偿；事发后，我给原告垫支了丧葬费23000元，请求在本案中一并处理。
被告汽车服务公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告平安惠安公司辩称：原告所述交通事故的事实和责任认定及保险情况均无异议；但死亡赔偿金及被抚养人莫金穗、莫金辉的生活费均应按农村标准计赔。
经审理查明：2016年2月8日19时30分许，被告张礼贵驾驶登记在被告汽车服务公司名下的闽C8Z1**号轻型货车经XF03县道从中江县城往永太镇方向行驶至41KM+600M路段时，与前方同向行驶由原告莫远斌驾驶并搭乘陈小艳、莫金穗的川F661**号普通二轮摩托车相撞，造成陈小艳（系原告黄素华之女、莫远斌之妻、莫金穗、莫金辉之母）受伤经中江县人民医院抢救，用去医疗费1231元，后经抢救无效于当日死亡，并造成川F661**号摩托车受损的交通事故。事发后，被告张礼贵给原告方垫支了丧葬费23000元；原告莫远斌修理摩托车用去900元。2016年3月21日，中江县公安局交通警察大队对此次事故做出认定：被告张礼贵承担本次事故的主要责任，原告莫远斌承担次要责任，陈小艳不承担责任。另查明：死者陈小艳系农村户口，从2015年2月起即与丈夫原告莫远斌一起在成都毅东家私厂上班，并居住于该厂提供的宿舍；其母黄素华生于1948年3月7日，育有二女；其女莫金穗生于2002年11月21日，其子莫金辉生于2009年2月5日，分别就读于中江县通济镇中、小学；被告汽车服务公司为肇事的闽C8Z1**号车在被告平安惠安公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事发时在保险责任期限范围内。2016年3月28日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；中江县公安局交通警察大队做出的（2016）第05008号责任认定书，医疗费、修车费发票，死者陈小艳的死亡证明、火化证明，肇事车的行驶证复印件和张礼贵的驾驶证复印件，原、被告身份证、户籍复印件、被告平安惠安公司的营业执照、第三者责任强制保险单、三者商业险保险单的复印件，中江县通济镇六松村委会、通济镇初级中学、六松侨爱学校的证明，成都毅东家私厂工资表、原告莫远斌银行进帐明细、证人刘清美、谢荣、邓伟的当庭证词等相关证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车之间发生的交通事故，被告张礼贵承担本次事故的主要责任，原告莫远斌承担次要责任，陈小艳不承担责任，由于肇事车在被告平安惠安公司投保了交强险和笫三者商业险,应依法由其在责任强制保险分项限额内按无过错责任原则，对此次交通事故的受害人进行赔偿，不足部分在笫三者商业险中由责任方按责赔偿，其原告莫远斌应承担的赔偿部分，原告黄素华、莫金穗、莫金辉巳明确表示放弃，本院准许。原告方主张因交通事故致陈小艳死亡的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、车损的合理部分，本院予以支持。被告张礼贵辩称肇事车在被告平安惠安公司投保了交强险和笫三者商业险，事发时在保险责任期限范围内，应由保险公司赔偿的理由，本院将按法律规定裁判；辩称其垫付的丧葬费在本案中一并处理，为减少累诉，本院予以支持。被告平安惠安公司辩称死亡赔偿金及被抚养人莫金穗、莫金辉的被抚养人生活费均应按按农村标准计赔，因死者陈小艳虽系农村居民，但经常居住地和主要收入来源均为城镇，且原告提供了相应的证据佐证，而其子女莫金穗、莫金辉均就读于中江县通济镇学校，学习生活的经济来源均依靠父母莫远斌、陈小艳在外工作供养，符合最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，故死亡赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计赔、十五故现场险。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司在交强险分项限额内和笫三者商业险中赔偿因交通事故致陈小艳死亡的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、车损等共计522422.50元（己扣除被告张礼贵已垫付的丧葬费23000元），限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司在交强险分项限额内和笫三者商业险中支付被告张礼贵垫付的丧葬费23000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄素华、莫远斌、莫金穗、莫金辉的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9287元，减半收取4644元，由原告莫远斌负担1394元，被告张礼贵负担3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周全辉
二〇一六年五月四日
书记员 王体瑧
附：一、赔偿清单
医疗费：1231元
2、丧葬费：22848.50元（45697元/年/12月×6月）
3、死亡赔偿金及被抚养人生活费：674496元
①死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）
②被抚养人生活费：186876元
黄素华42660元（7110元/年×12年/2人）
莫金穗45067.50元（18027元/年×5年/2人）莫金辉99148.50元（18027元/年×11年/2人）
4、误工费:843.36元（34203/年/365×3人×3天）
5、交通费：800元（酌定）
6、精神抚慰金：30000元
7、车损：900元
1--7项合计731118.86元
二、原、被告应赔付承担的部分
1、保险公司应赔付545422.50元
①交强险112131元
（医疗费1231元+110000元+车损900元）
②商业险433291.50元
【(731118.86元-112131元)×70%】
2、莫远斌承担185696.36元
【(731118.86元-112131元)×30%】
三、2015年度四川省
全省城镇居民人均可支配收入为：24381元/年；
全省城镇就业人员平均工资为：45697元/年；
全省农村居民人均消费性支出为：7110元/年；
全省城镇居民人均消费性支出为：18027元/年。