山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳滨民初字第283号
原告武贯朋。
委托代理人姜守峰，乳山义恒法律服务所工作人员。
被告兰少知。
委托代理人宋修建。
原告武贯朋诉被告兰少知机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武贯朋及其委托代理人姜守峰、被告兰少知及其委托代理人宋修建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武贯朋诉称，2014年10月5日17时51分许，被告驾驶无牌手扶拖拉机，沿乳山市金银大道由东向西逆向行驶至银滩变电站前时，与对行的原告驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。后原告入住乳山市人民医院治疗，该事故经乳山市公安交警大队认定原、被告分别负事故次要、主要责任，被告驾驶的拖拉机未缴纳交强险。现要求依法判令被告赔偿医疗费19328.50元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金93510.40元、误工费23426.88元、护理费5043.80元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费8917.44元、鉴定费1470元，合计159537.02元。
被告兰少知辩称，原告所诉事故属实，但现在有外债，没有能力赔偿原告，对原告的医疗费同意承担50%的赔偿责任，不同意赔偿其他费用，另外对事故责任认定有异议，因为金银大道中间有绿化带（隔离带花坛），被告上山回来从南面进入金银大道的地方绿化带没有出口，无法横穿道路到路的北面行驶，被告作为农民不知道不能在路的南面行驶，发生事故时道路上只有原告和被告的两个车，是原告撞的被告，把被告驾驶的拖拉机车头与车身连接处的铁栓都撞断了，原告不是超速就是碰瓷。
经审理查明：2014年10月5日下午17时许，被告兰少知在乳山市金银大道（东西走向）南面的农田里干完农活后，驾驶无牌手扶拖拉机顺田间小路由南向北行驶至金银大道，因金银大道中间设有隔离带花坛，无法直接横穿道路，被告兰少知遂驾驶手扶拖拉机沿乳山市金银大道由东向西逆向行驶，17时51分许，被告兰少知逆向行驶至银滩变电站前时，与对行的原告武贯朋驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致双方车损，原告受伤。
乳山市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查。事故现场道路平坦，沥青路面，隔离带两侧依次是三条机动车道和一条非机动车道，相撞地点在最南面的机动车道上靠近非机动车道，原告驾驶的二轮摩托车前轮与被告驾驶的手扶拖拉机后斗左前角的撞击痕迹相吻合，相撞后，被告驾驶的手扶拖拉机停在最南面的机动车道上，原告驾驶的二轮摩托车倒在最南面的机动车道与非机动车道的中间线上。乳山市公安局交通警察大队于2014年10月21日作出乳公交认字（2014）第0213号道路交通事故认定书，认定被告兰少知因驾驶与准驾车型不符的无牌机动车且上道逆向行驶，负事故的主要责任；原告武贯朋因观察不周操作不当，负事故的次要责任，并于2014年10月23日向被告兰少知送达了该事故认定书，于2014年10月24日向原告武贯朋送达了该事故认定书。该事故认定书送达后，原、被告均未提出复核申请。庭审中，被告对该事故认定书认定的责任提出异议，称原告当时超速，但不申请对事发前原告的车速进行鉴定。
原告武贯朋受伤后到乳山市人民医院住院治疗40天，花医疗费23326.43元。原告受伤后由其妻子郑四琴护理。原告与其妻子郑四琴自2012年起居住于乳山市城区街道办事处夏东村。
另查，原告武贯朋受伤前在乳山市冰川制冷空调服务部工作，受伤前三个月的平均工资为3300元，治疗休养期间工资停发。
原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，威海恒源司法鉴定所于2015年6月8日出具鉴定意见为：1、被鉴定人武贯朋张口受限符合十级伤残；面部瘢痕符合十级伤残；面神经损伤符合十级伤残；臂丛神经损伤符合十级伤残。2、被鉴定人武贯朋误工时间为240日。3、被鉴定人武贯朋住院治疗期间及出院后需1人护理90日。4、被鉴定人武贯朋后续治疗费用约需壹万元（10000元）或者以实际发生为准。原告为此花费鉴定费2100元。
再查，原告武贯朋定残时，其实际扶养人有：父亲武保飞（1954年3月17日出生），母亲王兰英（1954年12月15日出生），二人居住在安徽省涡阳县高公镇武营行政村武营自然村127号。2015年公布的山东省农村居民人均消费支出为7962元，山东省城镇居民人均可支配收入为29222元。
第一次庭审时，对原告提交的证据进行质证时，被告拒绝查看原告的证据，经法庭释明不质证的后果后，被告仍然不予质证，要求按法律规定处理，第二次庭审时，被告表示同意承担50%的医疗费，其他费用不承担。
又查，被告兰少知驾驶的无牌手扶拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。
本案经调解无效。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书、乳山市城区街道办事处夏东村村民委员会出具的证明、乳山市冰川制冷空调服务部出具的误工证明、工资表、营业执照等、安徽省涡阳县高公镇河北村村民委员会出具的证明，本院依法调取的交警卷宗材料等证据在案为凭。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，该责任认定书对事故发生原因进行了明确分析，被告驾驶与准驾车型不符的无牌机动车并且在道路上逆向行驶，是事故发生的主要原因，原告驾驶机动车因观察不周操作不当，是事故发生的次要原因，对该责任认定，本院予以确认。被告兰少知辩称因道路中间的隔离带没有出口，无法横穿公路所以逆向行驶，本院认为，道路上设置隔离带的目的是为了防止车辆、行人随意横穿公路，确保交通安全，并设置统一的转弯调头出口，被告驾驶机动车上道路行驶首先应当了解交通规则，确保行车安全，道路中间设有隔离带时，应当先沿道路顺行至有转弯调头出口的地方然后调头行驶，被告不了解交通规则不能成为其可以在道路上逆向行驶的理由，也不影响其违法行为的构成，故对于该辩解意见，本院不予采纳。对于被告兰少知提出原告发生事故前可能存在超速或碰瓷的主张，被告未提供证据证实，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。按照上述法律规定，本案中被告兰少知驾驶的机动车没有按照有关法律规定投保机动车第三者责任强制保险，原告要求被告在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院应予支持；对超出限额部分，根据发生事故的原因及双方的过错程度，本院确定被告以承担70%的赔偿责任为宜。
依照相关法律规定及原告提供的证据，原告本次治疗的合理损失及被告应承担的赔偿数额确定如下：
1、医疗费23326.43元，有住院病历、门诊病历、医疗费单据等佐证，本院予以确认。该费用由被告兰少知在交强险医疗费限额下赔偿10000元；超过限额部分，由被告兰少知承担70%，即（23326.43元-10000元）×70%=9328.50元。以上合计由被告兰少知赔偿医疗费19328.50元。
2、住院伙食补助费：原告共住院40天，每天补助100元，原告要求被告兰少知承担840元，未超出70%的赔偿比例，不违反法律规定，本院予以支持。
3、残疾赔偿金：原告经鉴定有四处损伤均构成十级伤残，按一处十级伤残的伤残等级赔偿指数为10%，每增加一处增加2%计算，四个十级伤残的赔偿指数为16%。原告在城镇连续居住一年以上，其伤残赔偿金应按山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，即29222元×20年×16%=93510.40元；被扶养人生活费：原告定残时其实际扶养人有其父母二人，均为农村居民，其父亲61周岁，其母亲60周岁，按农村居民人均消费性支出计算，其父亲的被扶养人生活费为：7962元×19年÷4人×16%=6051.12元，其母亲的被扶养人生活费为：7962元×20年÷4人×16%=6369.60元。以上残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）共计105931.12元。由被告兰少知在交强险伤残赔偿限额下予以赔偿。
4、误工费：原告受伤前三个月平均工资为3300元，按照鉴定意见误工时间为240天计算，其误工费为26400元。由被告兰少知在交强险伤残赔偿限额下赔偿110000元-105931.12=4068.88元；超出限额部分26400元-4068.88元=22331.12元，由被告兰少知承担70%即22331.12元×70%≈15631.78元。以上被告兰少知赔偿误工费合计19700.66元。
5、护理费：原告受伤后，由其妻子郑四琴护理，经鉴定，护理期限为90日，郑四琴也系城镇居民，按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费为29222元÷365天×90天=7205.42元。由被告兰少知承担70%即5043.80元。
6、鉴定费2100元，由被告兰少知承担70%，即1470元。
对于原告要求的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告兰少知赔偿原告武贯朋医疗费19328.50元；
二、被告兰少知赔偿原告武贯朋住院伙食补助费840元；
三、被告兰少知赔偿原告武贯朋残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）105931.12元；
四、被告兰少知赔偿原告武贯朋误工费19700.66元；
五、被告兰少知赔偿原告武贯朋护理费5043.50元；
六、被告兰少知赔偿原告武贯朋鉴定费1470元。
七、驳回原告武贯朋多诉部分的诉讼请求。
上述一至六项，共计人民币152313.78元，限被告兰少知于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，由原告负担146元，由被告负担3345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘春红
人民陪审员 张胜夕
人民陪审员 宋吉波
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王红燕