河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第153号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人侯某某，男，1962年2月20日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县华陂镇华北村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年10月30日主动到上蔡县公安局投案，当日被该局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，经上蔡县人民检察院批准，同年11月20日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
辩护人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
被告人史政浩，曾用名史毛毛，男，1992年8月16日出生于河南省上蔡县，身份证号码4128251992********，汉族，初中文化，农民，住上蔡县华陂镇史彭村**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月29日被上蔡县公安局抓获，当日被该局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年10月31日被上蔡县公安局执行逮捕。2015年5月29日被本院决定取保候审。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人侯某某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人史政浩犯寻衅滋事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人聂荣中，被告人史政浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控：
2013年4月份，被告人侯某某伙同侯小兵（已判决）、侯攀兵（已判决）以阻止陈效增、张洪恩在上蔡县华陂镇老供销社建房为手段，索要陈效增现金10万元。
2013年7月29日上午11时左右，被告人侯某某、史政浩伙同王鹏飞（已判决）到上蔡县华陂镇十字街陈效增经营的农资门市内，无故对被害人陈灵枝、陈华轩进行殴打，造成被害人陈灵枝、陈华轩受伤。经法医鉴定，被害人陈灵枝、陈华轩二人伤情程度均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人侯某某以非法占有为目的，伙同他人强行索要他人财物人民币10万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定；被告人侯某某、史政浩伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定。应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人侯某某的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人史政浩的刑事责任。
被告人侯某某辩称，他没有参与敲诈勒索，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不成立；其对公诉机关指控他犯寻衅滋事罪无异议；其辩护人聂荣中提出的辩护意见是，1、关于涉嫌敲诈勒索罪，本案被告人侯某某只是阻止被害方建房的行为不当，但该行为不能认定为敲诈勒索罪。且其主观上并没有非法占有被害人钱财的目的，其与华陂供销社签订有土地租赁合同，不能因为法院拍卖，就认定合同无效。被害人陈效增、张洪恩为和解此事在被告人侯某某家中留下的十万元钱，后来被告人又已归还。2、对被告人侯某某犯寻衅滋事罪无异议，但打伤被害人陈灵枝、陈华轩的是王鹏飞，被告人侯某某只是帮助，起次要作用。案发后被告人主动到案，且如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。
被告人史政浩对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实无异议，但辩称，其是走亲戚时碰见王鹏飞与人打架，他蹬了被害人陈华轩一脚。
经审理查明：
一、敲诈勒索
2013年4月份，被告人侯某某为获取非法利益，与侯小兵签订虚假的租赁合同，并幕后策划、指使侯小兵，以与陈效增、张洪恩二人在华陂镇老供销社建房的土地存在争议为名，由侯小兵组织侯攀兵、侯中原、侯攀攀、张卫伍到被害人建房的工地上阻止施工。陈效增、张洪恩为顺利进行施工，被迫给付侯某某、侯小兵等人人民币10万元。案发后，赃款被侦查机关追缴，并发还了被害人陈效增。
上述事实，公诉机关出示了以下证据予以证实：
1、被告人侯某某供述，2013年上半年具体哪天他记不清了，下午天快黑时，华南村的张洪恩、陈效增和他哥哥侯书军到他家，陈效增拿了一塑料袋子现金放在他家的桌子上给他说：“十个钱！”（10万元），让他给侯小兵。他联系侯小兵后，在他家商量签宅基地合同的事，但陈效增、张洪恩没有与侯小兵签合同。之后，陈效增、张洪恩、他哥哥就走了。后来侯小兵也走了。他看钱还在他家桌子上，就联系他哥哥侯书军，让其拿走。被害人建房的宅基地是他2007年租赁华陂供销社的，后来他租赁给侯小兵了，侯小兵租赁的那块地在供销社院北边，陈效增与侯小兵发生了矛盾。陈效增建房期间，他妻子和女儿也去阻拦过，他没有去过。
2、被害人陈效增陈述，2008年1月份，上蔡县人民法院拍卖华陂供销社家属院的土地，他花了25万元购得，连佣金一共交了26.25万元，2010年办理了的土地使用证。2013年4月的一天，他准备在购买的土地上施工建房，遭到侯小兵等5人阻止。他报警后，华陂派出所人员到现场处理，侯小兵当时拿出一份手续让派出所人员看，大概是供销社院后面那5.2米宽的地方经过侯某某的手转让给其使用。派出所人员劝说了侯小兵等人按法律手续办，但侯小兵等人一直阻止，他就停工了。侯某某没有权利转让这块土地，这是侯小兵为敲诈钱财找的借口。在没有施工之前，他就委托张洪恩找对方谈过这件事，把3万元钱经张洪恩的妻子李定转交给侯某某。后来侯小兵领着人去阻止，张洪恩的妻子又把3万元要过来了。侯小兵等人在华陂街是赖货，他是外乡人，想着破财消灾。在遭到侯小兵等人阻止后，无奈委托合伙人张洪恩再去处理这件事。张洪恩找到侯某某之兄侯书军帮忙去找侯某某谈，侯某某说侯小兵要5万元钱。刚过了两三天，他还没有明确表态，张洪恩说侯小兵又要10万元钱，还得把他购买的供销社的土地东边的3米宽的地方划给侯小兵。他没有办法，就同意给10万元。2013年农历3月初4的晚上，他和张洪恩、侯书军一块到侯某某家里，同着侯小兵、侯某某的面把装有10万元现金的白色塑料袋放在桌上，就走了。后来听张洪恩讲侯某某当场点点钱后说对，张洪恩也走了。
被害人张洪恩陈述，上蔡县华陂供销社院内的土地被上蔡县人民法院拍卖，陈效增把那片土地买了下来。2013年春节后，他和陈效增合伙准备把房子建起来，准备砌墙前，侯小兵给他说：“房子后面的5.2米的距离是侯某某卖给我的，你们给我留出来。”他和陈效增觉得侯小兵在华陂镇比较赖，只要让把房子建起来，给侯小兵些钱妥了。他就找到其妻子李定的表兄侯书军帮助协商，侯书军对他说：“侯某某管着侯小兵了，你给侯某某3万元钱，你们就盖。”他把情况给陈效增说了，陈效增把3万元给他，他让妻子李定给侯某某拿了过去。给了钱之后第二天，他们组织工人施工，侯小兵、张卫伍、侯小攀、侯攀兵、侯中原到现场阻止，他们就报了警。派出所工作人员过去后，陈效增把合法取得土地的手续拿了出来，侯小兵也拿了一张纸让派出所的人员看，当天就没有施工。后来他又去找侯书军协调，侯书军给他说：“侯某某说了，在东面给他留个4米左右宽的地方盖厨房，给他之后你们就盖。”他和陈效增商量，考虑到侯某某家族势力大，惹不起，为了能够及时建房，愿意把这3米多的地方留给侯某某。他们想着给侯某某留地方了，就不能给钱了。他妻子李定就去找侯某某把3万元钱要了过来。过了几天，他们又开始施工，侯某某还是过去不让盖。他又去找侯书军协调，侯书军说：“你们把那3米多给侯某某留着，另外再给侯某某拿10万元钱。”他和陈效增无奈就凑了10万元钱，陈效增拿5万元钱，他也准备5万元钱，他与陈效增拿着这10万元钱，就和侯书军一起到侯某某家，同着侯某某、侯小兵的面把10万元钱放在侯某某大厅的茶几上。侯书军说：“地方给你留3米多。”侯某某说：“那好吧，你们盖吧。”侯某某当时还把钱清点了一下，事情说好，他们就走了。
4、证人侯小兵证明，2013年3月份，陈效增与张洪恩合伙在上蔡县华陂镇老供销社开发房子。侯某某让他找几个人到陈效增的工地上阻止施工，他就同意了。为了便于有理由阻止，侯某某就与他签了一份合同，说他租赁了侯某某的地，租赁费2万元，实际合同内容是虚假的。他就叫了侯攀兵、侯小攀、张卫伍、侯中原一起到了陈效增工地上，不让工人干活。过了一段时间，侯某某让他去其家，见到侯某某、侯书军、陈效增、张洪恩在侯某某家客厅里坐着，桌子上放着一装着钱的塑料袋。侯某某清点了一下钱数是10万元。后来陈效增、张洪恩和侯书军走了，就剩他和侯某某时，侯某某讲钱先放在这里，以后再处理。过了有20多天，王鹏飞找到他，给了他1万元钱并说是侯某某给的钱。王鹏飞又给了侯中原、张卫伍、侯攀兵、侯小攀每人3000元钱。
另证明，王鹏飞是被告人侯某某的女婿，在阻止陈效增盖房之前，王鹏飞对他讲，让他叫几个人过去，不让陈效增建房。
5、证人侯攀兵证明，2013年4月份的一天，陈效增在华陂供销社院内施工建房，侯小兵联系他和侯中原、侯攀攀、张卫伍一起去工地阻止施工。在此之前，侯某某就对他讲：陈效增建房时整一下陈效增，其目的是想得些好处。他们几个阻止施工后一个月左右的一天中午，侯小兵给他打电话让他和张卫伍到华陂镇新粮所对面一房子内会合。他和侯小兵、侯中原、侯攀攀、张卫伍5人到齐后，王鹏飞开着车过来了。王鹏飞笑着说：“给你们点工资。”就给了他及侯中原、张卫伍、侯攀攀每人发了3000元钱，当时没有给侯小兵，王鹏飞说：“小兵的比你们的多。”之后，他们拿着钱就走了。后来他问侯小兵发的什么钱，侯小兵说是阻止陈效增施工的钱。
6、证人侯书军证明，2013年过完春节，陈效增和张洪恩准备在其购买的华陂镇老供销社院内的土地上建房，遭到侯小兵阻止。张洪恩就让他出面协商解决。因为侯某某同侯小兵关系不错。他与侯某某系兄弟关系，他就找到侯某某，对其说：双方都有关系，你给侯小兵说说。侯某某给侯小兵谈了之后，侯某某对他说给侯小兵拿10万元钱，在东边给侯小兵留点地方。他就把侯某某讲的情况给张洪恩和陈效增说了。后陈效增和张洪恩约他到侯某某家，侯某某、侯小兵都在场，他们在那谈施工留地方的事情，陈效增和张洪恩也把10万元钱拿过去了，放在侯某某家的茶几上，他和陈效增、张洪恩就走了。第二天，陈效增和张洪恩准备施工，但是侯小兵还是不让他们施工。
另证明，送钱的当天晚上，他们从侯某某家走后，侯某某又给他打电话让他把钱拿走，他就去侯某某家把10万钱拿走了。他一直保管着10万元钱，也没有把钱领回的情况告诉陈效增和张洪恩。后来于2013年9月16日把10万钱交给了公安机关。
7、证人李定证明，2013年4月份，她丈夫张洪恩与陈效增合伙开发华陂供销社的土地建房，准备施工时，侯小兵、侯小攀、张卫伍、侯攀兵、侯中原到现场阻止。张洪恩就去找她老表侯书军帮助协商，后来侯书军让张洪恩、陈效增给侯某某3万元钱。张洪恩和陈效增就让她给侯某某送去3万元钱，侯某某还是不让盖。后来侯某某让给其在东面留4米宽的地方。她感觉太亏，就去把3万元钱给侯某某要了过来。后来经过老表侯书军协商，说最少给10万元还得给他们留地方。把钱给他们后，他们还是不让盖。
8、证人侯国平证明，2013年年初，陈效增在华陂供销社院内建房，他是施工工人。在施工时，有几个年轻人到现场阻止，就一直没有盖成。
9、证人张永建证明，他2009年至今担任华陂供销社主任。2007年上蔡县人民法院拍卖华陂供销社土地时，他作为副主任在现场勘查笔录上签了字，15间仓库后面宽5.2米的土地也在勘查之列。
10、证人张卫伍证明，2013年4月份的一天，他和侯攀攀、侯攀兵在华陂街上一理发店内玩。侯小兵到理发店里给他们说一个姓陈的在华陂供销社院里盖房子，占着侯小兵的地方了，侯小兵让他们几个过去阻止施工。这个事情过后一个月左右，侯小兵带着他们三个一起到华陂镇粮所前面一房子里。之后王鹏飞开着车和侯中原过来了。他就去卖水，回来后王鹏飞对他说：“不给你钱了，给你买衣服的钱不要了。”之后，他们就走了。另证明，王鹏飞曾借给他买衣服钱2400元，王鹏飞说给他顶账，顶的是阻止供销社院里施工的辛苦钱，每个人3000元。
11、证人侯攀攀（曾用名侯小攀）证明，2013年上半年的一天，侯小兵给他打电话说有人在其租赁的地方建房，让他过去。他到华陂供销社院里后，看到侯中原、张卫伍、侯攀兵已经到了。他们几个过去给施工的工人说，施工的地方占着侯小兵的地方了，让施工的人跟侯小兵说清楚再施工。
12、证人侯小兵对参与人侯中原、侯小攀、侯攀兵、张卫伍的辨认笔录，证实被告人侯小兵从多份照片中辨认出侯中原、侯小攀、侯攀兵、张卫伍系阻止施工的参与人。
13、上蔡县公安局扣押、发还物品清单，证实侯书军于2013年9月16日将10万元现金交到该局，该局于当日将款发还被害人陈效增。
14、上蔡县国土资源局出具的地籍调查表、上蔡县人民法院（2007）上执字第72号民事裁定书、土地登记审批表、驻马店市中兴拍卖公司出具的收条、上蔡县人民法院执行局关于拍卖华陂供销社西院的界址和权属状况的说明、上蔡县人民法院现场勘查笔录、上蔡县华陂供销社资产处理情况自查表，证实陈效增以25万元购买了上蔡县人民法院委托驻马店市中兴拍卖公司拍卖的上蔡县华陂供销社西生产院的土地，并办理了相关手续。该土地包括了仓库后5.2米宽的土地。
15、2007年3月16日上蔡县华陂供销社与侯某某签订的土地使用权租赁协议，证实侯某某租赁该社东边大院土地的情况，与被害人陈效增通过拍卖购买的华陂供销社的西生产院的土地无关。
16、侯某某与侯小兵签订的租赁合同，证实侯某某为让侯小兵阻止陈效增建房而签订的虚假合同情况。
17、上蔡县公安局刑事科学技术室出具的现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的情况。
18、侦查机关调取的视频资料，证明陈效增、张洪恩为顺利施工到被告人侯某某家送钱并协商施工的情况，及被告人侯某某点钱的情况。
以上证据，均经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
二、寻衅滋事
2013年7月29日上午11时左右，王鹏飞的家人与陈效增的家人发生争执后，王鹏飞伙同被告人侯某某、史政浩为逞强耍横，到陈效增在上蔡县华陂镇华陂街经营的农资门市内，无故对陈灵枝、陈华轩进行殴打，致陈灵枝、陈华轩受伤。经法医鉴定，被害人陈灵枝、陈华轩二人的伤情程度均为轻微伤。
上述事实，公诉机关出示了下列证据：
被告人侯某某供述，2013年夏天的一天上午11时左右，他从华陂街由西向东走，当他走到华陂镇东西大街的陈效增的化肥门市时，看到他女婿王鹏飞在和店内的陈华轩打架，史政浩在旁边用脚踢陈华轩一下，他就上去用手按了陈华轩一下。
2、被告人史政浩供述，2013年7、8月份的时候，他去他岳父侯某某家走亲戚，走到华陂街东边一个农药店时，看见他姐夫王鹏飞正和一个男子打架，他就过去劝架，那个男子骂了他一句，那个男子在和王鹏飞厮打过程中倒地，他就用脚蹬了那个男子一脚。
3、被害人陈灵枝陈述，她和丈夫陈效增在华陂街经营一农资门市。2013年7月29日10时许，王鹏飞的岳母张雪花、妻子侯丽娜、妻妹侯艳玲来到店里，说不让她家盖房子的事，双方发生争执，她外甥女刘丹同侯丽娜理论。侯丽娜就上前打刘丹，刘丹还手，二人撕扯在一起，后被劝开。派出所的民警赶到现场，让去派出所处理，她和哥哥陈华轩留在店里。到了11时许，王鹏飞及其岳父侯某某等人赶到店里，王鹏飞扬言：“你们不是找死吗”，随后就朝她的左脸打了一耳光，又朝她的头上、肚子各打了一拳，把她打倒在地。王鹏飞随后就朝陈华轩头部打了一拳，随手掂起一个板凳砸陈华轩，把陈华轩打倒在地。侯某某、还有另外一个男子也上前打陈华轩。
4、被害人陈华轩陈述，2013年7月29日上午10时许，侯某某的妻子张雪花及其两个女儿侯丽娜、侯艳玲到了陈效增的门市，因不让陈灵枝家盖房子与陈灵枝、刘丹等人争吵。侯丽娜就上前打刘丹，刘丹还手，二人撕扯在一起，后被劝开。派出所的民警赶到现场，让去派出所处理。剩下他和哥哥陈爱华在里屋坐着，陈灵枝在门市外间。不久，他听见外面有打骂声，还有陈灵枝大叫的声音，就从里屋出来，看见王鹏飞对陈灵枝拳打脚踢，陈灵枝在地上躺着。王鹏飞看见他，上来照他头上打了一拳，又掂着一个凳子照他头上砸了一下，他就晕了，后来有人把他拉到门口乱打。
5、证人陈爱华的证言，证明的内容同被害人陈灵枝、陈华轩陈述的内容基本一致。
6、证人王鹏飞证明，2013年7月29日上午10时许，他妻子侯丽娜在陈效增经营的农资店里与陈效增的家人发生争执，后双方被带到派出所处理。在派出所处理时，他妻子说她的耳钉掉了，他岳母娘说耳环掉了，他就到陈效增农资店去找。到农资店后陈效增的妻子陈灵枝就问他过来干啥，与其发生了争执。他就上前扇了陈灵枝脸部两下，把陈灵枝摔倒在地。这时陈华轩就出来要打他，他就拿起一木板凳砸陈华轩，后二人厮打在一起。当时侯某某、侯超纲、史政浩也在场，他们什么时候到的他不清楚。
7、证人侯超纲证明，2013年7、8月份，他开车经过陈效增的门市部，看见他二叔侯某某在门口与陈爱华理论，陈华轩在地上蹲着，王鹏飞在陈华轩旁边站着，他伸手扶了一下陈华轩，陈华轩不站起来，然后就躺倒地上了。
8、上蔡县人民医院诊断证明书、上蔡县公安局刑事科学技术室公（上）伤鉴（法）字（2013）1072、1072-1号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈灵枝受外力作用致头部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
9、中国人民解放军第159中心医院诊断证明书、上蔡县公安局刑事科学技术室公（上）伤鉴（法）字（2013）1069号、1069－1、1069-2号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈华轩受外力作用致面部及颈部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；受外力作用致眼部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
10、上蔡县公安局刑事科学技术室公（上）伤鉴（法）字（2013）1066、1066-1号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王鹏飞受外力作用致颈部及躯干软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
以上证据，均经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
公诉机关还出示了经庭审举证、质证，并被法庭确认的以下证据：
1、上蔡县公安局刑事侦查大队出具的抓获证明，证实被告人侯某某于2014年10月30日到该局投案自首；被告人史政浩于2014年9月29日在郑州市东风路南阳路一菜市场内被上蔡县公安局抓获；
2、上蔡县公安局出具的二被告人的户籍证明，证实被告人侯某某、史政浩的年龄等身份情况。
3、上蔡县人民法院（2013）上少刑初字第279号刑事附带民事判决书，证实其他同案犯的判刑情况。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，伙同他人强行索取被害人财物，价值达10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人侯某某、史政浩为逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人侯某某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人史政浩犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某伙同他人在实施对被害人陈效增、张洪恩敲诈勒索过程中，被告人侯某某幕后策划、指使他人实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人侯某某辩称，其没有参与敲诈勒索；其辩护人另辩称，本案被告人只是阻止建房的行为不当，该行为不构成敲诈勒索罪。其主观上没有非法占有的目的，其与华陂供销社签订有土地租赁合同，不能因为法院拍卖，就认定合同无效。被害人陈效增、张洪恩留下的十万元钱，后来被告人又已归还。经查，被告人侯某某伙同他人敲诈勒索的事实，有同案人侯小兵、侯攀兵的供述，被害人陈效增、张洪恩的陈述，证人证言，侦查机关调取的视频资料及其他证据相互印证，足以认定。故被告人侯某某及其辩护人的该辩称意见，理由不足，本院不予采纳。被告人侯某某所敲诈赃款10万元，已被公安机关追缴并发还了被害人，可酌情对其从轻处罚；被告人侯某某的辩护人另提出，被告人侯某某在寻衅滋事犯罪过程中，虽然参与实施了犯罪行为，但没有直接造成危害后果，起次要作用，系从犯，且主动投案，如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首的辩护意见。与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。综合以上情节，本院决定对被告人侯某某从轻处罚。被告人侯某某判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人史政浩，虽然参与实施了犯罪行为，但没有直接造成危害后果，起次要作用，系从犯，且其归案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人侯某某、史政浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第㈠项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2018年10月29日止。）
二、被告人史政浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 焦亚辉
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘继红