云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第150号原告李医讷，女，彝族，1975年9月1日生，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人傅文谦，寻甸回族彝族自治县仁德镇法律援助工作站法律服务工作者。一般授权代理。被告腊云香，女，彝族，1990年9月22日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人沈晓云，寻甸回族彝族自治县河口镇法律援助工作站法律服务工作者。一般授权代理。原告李医讷诉被告腊云香身体权纠纷一案，本院2015年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告李医讷及其委托代理人傅文谦、被告腊云香及其委托代理人沈晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李医讷诉称，2013年12月3日上午10时许，被告腊云香为嫂子杨秀美受伤的事（在2013年12月1日误认为是被我丈夫周兴万打伤），就到我家找麻烦，几句话不和，被告腊云香依仗自身年轻力强，就对我大打出手，把我打伤。我家人报警后，派出所的同志叫我去医治，医好后依法维权。我被家人先后送到金所卫生院及寻甸县中医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗14天，因家庭贫困，稍有好转就停止治疗。在我住院期间，被告腊云香不闻不问，没有垫付任何费用。综上所述，被告腊云香主动充当其嫂子的打手，肆意伤害我，致我全身多处软组织挫伤，造成经济损失近9000元，现请求判令：一、由被告赔偿故意致原告身体受损住院治疗的医疗费3745.5元，误工费1368元（18天×76元），护理费1368元（18天×76元），住院伙食补助费1800元（18天×100元），交通费500元，合计8781.5元；二、由被告承担本案诉讼费。被告腊云香辩称，原告李医讷所述不实，我哥周兴亮与原告李医讷的丈夫周兴万系堂兄弟，两家因土地承包经营权发生矛盾，为此，在2013年12月1日原告李医讷及其丈夫周兴万把我嫂子杨秀美打伤后而置之不理。2013年12月3日我跟随哥哥周兴亮找到原告李医讷夫妇，要求其带杨秀美去治疗，因原告李医讷家不同意，为此双方发生了撕扯，在撕扯中多人不同程度受伤，而原告李医讷小病大养，故意扩大损失，加之，原告李医讷在2015年1月4日起诉主张维护身体权权益，而所诉求的侵权损害赔偿发生时间为2013年12月3日，依据法律规定已经超过诉讼时效，不在受法律保护，而原告李医讷于2014年1月10日到寻甸县中医院住院治疗与事实不相符，与情理不相通，为彰显司法公正，请依法驳回原告李医讷的诉讼请求。庭审中，原告李医讷为支持自己的诉讼请求提供了下列证据：1、寻甸回族彝族自治县人民法院（2014）寻民初字第1446号民事判决书一份，欲证实原告李医讷2013年12月3日被被告打伤的事实。2、寻甸回族彝族自治县金所乡卫生院出具的病情诊断证明书（2013年12月17日）、出院证（2013年12月3日至2013年12月17日）各一份，欲证实原告李医讷被被告打伤后到该医院住院治疗及诊查经过，诊断为全身多处软组织损伤。3、寻甸回族彝族自治县金所乡卫生院出具的住院医疗收费收据、住院病人费用清单各一份，欲证实原告李医讷被被告打伤后，于2013年12月3日至2013年12月17日在该医院诊疗所用去的医疗费为1907.1元。4、寻甸回族彝族自治县中医医院出具的病情诊断证明书（2014年10月22日）、出院证（2014年1月10日至2014年1月13日）各一份，欲证实原告李医讷被被告打伤后到该医院住院治疗及诊查经过，诊断为胸背部软组织挫伤。5、寻甸回族彝族自治县中医医院出具的住院医疗收费收据、门诊收费收据、住院病人费用清单各一份，欲证实原告李医讷被被告打伤后，于2014年1月9日至2014年1月13日在该医院诊疗所用去的医疗费为1838.4元。经质证，被告腊云香对1组证据无异议，认为证明了原告李医讷的诉求已经超过诉讼时效，其诉求不予支持；对2、3、4、5组证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明原告李医讷有被被告打伤的事实，关联性不相符，对其证明主张不予认可。本院认为，被告对1组证据均无异议，本院予以确认；对2、3组证据的真实性、合法性无异议，本院予以确认，结合1组证据，原告李医讷2013年12月3日所治疗的损害事实与被告腊云香在2013年12月3日和原告李医讷发生纷争的行为构成因果关系，本院确认关联性成立；对4、5组证据的真实性、合法性无异议，本院予以确认，因双方发生纷争的时间为2013年12月3日，所治疗的损害事实为2014年1月9日至2014年1月13日，关联性不成立，对其证明主张本院依法不予认可。庭审中，被告腊云香为支持自己的答辩主张提供了寻甸回族彝族自治县人民法院（2014）寻民初字第1446号、1448号民事判决书各一份，欲证实原告腊云香的诉求已经超过诉讼时效，理应不予支持。经质证，原告李医讷对被告腊云香提供的证据无异议，但认为未超过诉讼时效。本院认为，原告李医讷对被告腊云香提供的证据无异议，本院予以确认经审理，本院确认以下法律事实：杨秀美系被告腊云香的嫂子，周兴亮系被告腊云香的哥哥，杨秀美与周兴亮系夫妻，原告李医讷的丈夫周兴万与周兴亮系堂兄弟，2013年12月1日晚上19时许，杨秀美途径原告李医讷家门口时，与原告李医讷发生争吵（两家对土地承包经营权存有争议），在争吵中杨秀美被原告李医讷及其丈夫周兴万打伤。周兴亮在得知妻子受伤后，于2013年12月3日早上，与被告腊云香、母亲袁林讷找到原告李医讷的丈夫周兴万要求其带杨秀美去医治，在此过程中，双方发生吵打，在吵打中腊云香、周兴万、原告李医讷均不同程度受伤。原告李医讷于2013年12月3日到寻甸回族彝族自治县金所乡卫生院诊疗，诊断为：全身多处软组织损伤。住院14天，于2013年12月17日出院，用去医疗费1907.1元；2014年1月9日到寻甸回族彝族自治县中医医院门诊治疗，用去医疗费116.9元；2014年1月10日到寻甸回族彝族自治县中医医院诊疗，诊断为：胸背部软组织挫伤。住院4天，于2014年1月13日出院，用去医疗费1721.5元。上述事实有当事人的陈述、寻甸回族彝族自治县人民法院（2014）寻民初字第1446号、1448号民事判决书、病情诊断证明书、出院证、住院医疗收费收据证据在卷予以证实。本案争议的焦点：原告李医讷要求被告腊云香赔偿其2013年12月3日至2013年12月17日、2014年1月9日及2014年1月10日至2014年1月13日的医疗费用及其它损失的诉讼请求是否应当支持？本院认为，首先，公民享有生命健康权，合法的民事权益受法律保护。原告李医讷在2013年12月3日与被告腊云香等人发生纷争导致身体权受到侵害，经治愈出院后的一年（2014年12月3日）内未主张保护民事权利，而是在一年后（2014年12月26日）请求保护民事权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。已过诉讼时效，又无证据证实存在诉讼时效中止、中断的法定情形，其民事权利不予保护。故对原告李医讷要求被告腊云香赔偿2013年12月3日至2013年12月17日医疗费及其它损失的诉讼请求，本院依法不予支持。其次，构成一般侵权损害赔偿责任的四个要件包括：1、违法行为，2、损害事实，3、因果关系，4、行为人主观过错，公民要求侵权损害赔偿的民事责任需以损害事实的客观存在为前提，而对损害事实的发生有无因果关系是认定是否应当承担责任的决定性因素。本案中，双方发生吵打（2013年12月3日）后，在金所卫生院治疗出院（2013年12月17日），原告李医讷以家庭贫困为由，又在2014年1月9日、2014年1月10日到上一级寻甸县中医医院诊治后产生了医疗费用，没有需要转院治疗的相关医院证明，原告李医讷也没有证据证实导致2014年1月9日至2014年1月13日治疗所产生的相关费用发生的损害事实与双方在2013年12月3日发生吵打的行为构成法律上的因果关系，关联性不成立，应承担举证不能的法律后果。故原告李医讷要求被告腊云香承担侵权损害赔偿责任的诉讼主张不成立，对原告李医讷要求被告腊云香赔偿2014年1月9日及2014年1月10日至2014年1月13日的医疗费用及其它损失的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，为彰显司法的公正与效率，维护社会的安定有序，构建和谐的社会环境，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百三十六条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十八条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下：驳回原告李医讷的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李医讷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  崔建辉二〇一五年二月二十七日书记员  冯俊芳