安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初8号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1991年9月21日出生，安徽省肥西县人，初中文化，经商，户籍地肥西县上派镇。2015年10月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月30被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人王军，安徽万世律师事务所律师。
被告人余某，男，汉族，1989年2月2日出生，安徽省金寨县人，中专文化，务工，户籍地金寨县，现租住合肥市包河区海达小区*幢***室。2015年10月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月30日被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人孙某某，男，汉族，1993年8月26日出生，安徽省临泉县人，中专文化，经商，户籍地合肥市包河区。2013年12月因犯非法拘禁罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年零3个月；2015年10月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月30日被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）641号起诉书，指控被告人张某、余某、孙某某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红支持公诉，被告人张某及其辩护人王军、被告人余某、被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年9月29日20时许，在本市包河区望江路与宿松路某饭店，被告人张某为索要欠款，伙同被告人余某、孙某某等人，将王某某带至包河区铜陵路桥下，张某用树棍殴打王某某，致其胳膊、后背、大腿多处淤青，后众人又将张某带至茶楼、浴场等地，轮流看守，命其筹款还债。10月1日1时，公安机关接警后，将王某某及被告人张某二人带离现场，后被告人余某、孙某某主动投案。
以上事实，公诉机关提供被害人王某某的陈述、被告人张某、余某、孙某某的供述、人身检查笔录、现场材料等证据。公诉机关认为，被告人张某、余某、孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第四款之规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法予以惩处。
三被告人对指控的事实及罪名不持异议，当庭均表示自愿认罪。
被告人张某的辩护人对指控的罪名不持异议，提出：（1）被告人张某在公安民警到达后主动要求至公安机关，属于自首；（2）被告人张某因被害人王某某欠其债务，且长期寻找未果，案发当日偶见被害人遂向其索取合法债务引发本案，对此被害人存在过错；（3）被告人张某系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性较小，当庭认罪、悔罪；（4）案发后，被告人张某亲属愿与被害人协商赔偿事宜，因无法联系被害人赔偿未果。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人张某、余某、孙某某犯非法拘禁罪的事实成立，本院予以确认。
再查明：被告人张某到案后，电话联系被告人余某、孙某某到案。另，被告人孙某某于2013年12月20因犯非法拘禁罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年零3个月，缓刑考验期自2014年1月7日起至2015年4月6日止。本案在审理过程中，被告人张某、余某所在地居民委员会、司法行政机关等表示愿意对被告人张某、余某进行监管，帮教等，同意对该两被告人实行社区矫正。
以上事实，三被告人在开庭审理中亦无异议，并由公诉机关当庭举证、质证，本院确认的：被害人王某某的报案及陈述，三被告人的供述和辩解，人身检查笔录及受伤照片，现场勘查笔录、示意图及照片，安徽合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀刑初字第00228号刑事判决书、执行通知书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某为索取债务，伙同被告人余某、孙某某非法剥夺被害人王某某的人身自由，并对其实施殴打行为，三被告人的行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均主动参与，积极实施犯罪行为，不区分主从犯，但被告人余某、孙某某所起作用相对较小，按各自所起作用区别量刑。被告人张某到案后协助公安机关抓捕同案犯余某、孙某某，具有立功表现，可从轻或减轻处罚；被告人余某、孙某某主动到案，并如实供述犯罪事实，均构成自首，依法应当从轻或减轻处罚。三被告人认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；但被告人孙某某曾有犯罪前科，在量刑时应酌情考量。
综上，根据本案的犯罪事实、性质，并综合三被告人以上各量刑情节，以及被告人张某、余某具备的帮教条件等，本院决定对三被告人均予以从轻处罚并对被告人张某、余某适用缓刑。被告人张某的辩护人与以上相同的辩护意见成立，本院予以采信；但其关于被告人张某具有自首情节的辩护意见，因被告人张某不具有到案的主动性，以及其关于被害人存在重大过错的辩护意见，无事实依据，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人余某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月1日起至2016年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
人民陪审员 徐小梅
人民陪审员 李 萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杨翠兰
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。