广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第375号
原告：曹中飞，男，1970年8月2日出生，汉族，住广西。
委托代理人：郑肯真，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：刘清，广东明盛律师事务所实习人员。
被告：梁桂东，男，1989年9月21日出生，住广西博白县。
被告：朱梦茹，女，1992年9月21日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：紫金财产保险股份有限公司花都支公司。住所：。
负责人：邵镜燎，该公司总经理。
委托代理人：李泽新，该公司职员。
原告曹中飞诉被告梁桂东、朱梦茹、范容团、紫金财产保险股份有限公司花都支公司（简称紫金保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理，在审理过程中，原告申请撤回对肇事车辆车主范容团的起诉，是其自行处分民事权利，符合法律规定，本院予以准许。后本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告曹中飞及其委托代理人郑肯真，被告梁桂东，被告紫金保险花都支公司的委托代理人李泽新到庭参加了诉讼。被告朱梦茹没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹中飞诉称：2013年6月28日0时30分，梁桂东驾驶粤A×××××号两轮摩托车搭载曹中飞沿花都区新华街云山大道由东往西行驶至天贵路交叉路口时，违反交通信号灯指示向南左转弯入天贵路时，遇朱梦茹驾驶粤A×××××号小轿车沿云山大道由西往东行驶至，两车发生碰撞，造成曹中飞受伤，两车部分损坏的后果。经认定，由梁桂东、朱梦茹各承担事故的同等责任，曹中飞不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗27天。出院后，经鉴定原告因交通事故致伤残等级为九级，后续治疗费10000元。经查，朱梦茹驾驶的肇事车辆粤A×××××号小轿车在紫金保险花都支公司投保了交强险。事故造成原告损失，据此请求法院判令：1、各被告赔偿原告各项损失250535.75元。2、被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司在交强险限额内首先赔偿原告的损失，超出保险的部分由被告梁桂东、朱梦茹承担连带赔偿责任。3、诉讼费由各被告负担。
被告紫金保险花都支公司答辩称：一、我司对交通事故发生的经过及责任认定均没有异议；二、确认肇事车辆粤A×××××号小轿车在我公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险赔偿范围与原告和解解决纠纷；三、对原告的诉讼请求意见如下：1、医疗费方面，我司只承保交强险，交强险医疗费赔偿限额为1万元，超出部分，我司不承担赔偿责任。2、住院伙食补助费、后续治疗费归在交强险医疗费限额，原告的医疗费已超过1万元限额，我司不同意承担。3、护理费方面，同意按标准80元／天计算27天。4、误工费，原告只提交误工证明，未提交劳动合同及工资单、银行转帐记录，对原告主张的误工费有异议，请法院依法核实。5、伤残赔偿金方面，原告为农村户口，发生交通事故期间未提交居住证明证实在城镇居住满一年，故应按农村标准计算赔偿。6、我司对原告的伤残鉴定有异议，在司法鉴定意见书中没有标记到原告功能损失已达到50%以上，对于伤残鉴定程度达到9级有异议，请法院重新委托进行鉴定。7、伤残鉴定系原告自行委托，未通知我司陪同进行伤残鉴定，对该费用我司不予承担。8、交通费方面，原告未提交相关的票据，我司不同意赔偿。9、营养费方面，此是归在交强险医疗费赔偿限额，我司对该费用不予承担。10、精神损害抚慰金方面，原告的请求过高，请法院酌定。
被告梁桂东答辩称：一、对交通事故发生的经过及责任认定均没有异议。二、对于原告的损失，请法院依法审查认定。三、事故发生后，我支付了原告的医疗费46062.1元。
被告朱梦茹没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：曹中飞诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，作出交通事故认定书，认定由梁桂东承担事故的同等责任，朱梦茹担事故的同等责任，曹中飞不承担责任。
曹中飞受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗27天（住院时间为2013年6月28日至2013年7月24日）。出院诊断：1、右髋臼骨折及耻骨上下支骨折；2、L2椎体骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息，禁止下地行走，患肢非负重功能康复训练；2、定期复查X线片，视骨折愈合情况在专科医师指导下行患肢功能锻炼并确定负重时间；3、不适随诊。另，在诊断证明书上载明：建议全休三月，加强营养。曹中飞用去医疗费合计50062.1元（其中梁桂东垫付了46062.1元，曹中飞自缴医疗费4000元）。
出院后，曹中飞于2013年9月27日到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定和后续治疗费的评估，该中心于2013年10月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曹中飞的伤残程度评定为九级伤残，曹中飞后续取内固定物的医疗费用为10000元。为此，曹中飞用去伤残鉴定费1570元。
曹中飞为农业户口。诉讼中，曹中飞提供了工作单位出具的工作及居住证明，拟证明事故发生前，其从2010年3月起在广州锐新霓虹灯广告有限公司工作，每月平均工资4500元，事故发生后，该公司停发其所有工资。曹中飞从2010年3月起至事故发生时租房居住在广州市花都区天贵路田美村瑞华庄26号出租屋。
曹中飞的被抚养人有母亲张月芬（1934年6月18日出生）。曹中飞的父母生育了包括其在内的子女共三人。
梁桂东驾驶粤A×××××号两轮摩托车搭载曹中飞与朱梦茹驾驶的肇事车辆粤A×××××号小轿车发生交通事故，肇事车辆粤A×××××号小轿车在紫金保险花都支公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，在审理过程中，曹中飞与紫金保险花都支公司就本次事故造成其损失，在交强险赔偿限额内达成和解，本院已另行制作民事调解书。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，梁桂东承担事故的同等责任，朱梦茹承担事故的同等责任，曹中飞不承担事故责任，对此，本院予以确定。朱梦茹驾驶的肇事车辆粤A×××××号小轿车向紫金保险花都支公司投保了交强险，紫金保险花都支公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对曹中飞的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由梁桂东承担50%的民事赔偿责任，由朱梦茹承担50%的民事赔偿责任。事故发生后，梁桂东已支付给曹中飞的款项可在赔偿款中扣减。
曹中飞索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为50062.1元（其中梁桂东垫付了46062.1元，曹中飞自缴4000元）。
2、后续治疗费：根据曹中飞的治疗情况，曹中飞在骨折愈合后必须拆除内固定物，故曹中飞日后必然发生后续治疗的费用，为避免诉累，本院根据鉴定结论，确定后续治疗费为10000元。
3、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间27天为1350元。
4、护理费：曹中飞主张护理费按每天100元计算，证据不足，本院不予采纳。护理费应按80元／天计算住院时间27天为2160元。
5、误工费：误工时间，按曹中飞住院时间27天加医嘱全休三个月共计117天。误工费标准，曹中飞要求按每月工资4500元计算，因其未能提供劳动合同、工资单及纳税凭证等佐证，本院不予采信。根据曹中飞工作单位的性质，本院认为误工标准应按国有同行业居民服务、维修和其他服务行业在岗职工年平均工资46291元／年计算为宜。故误工费计为14838.48元（46291元／年÷365日×117日】。
6、残疾赔偿金：曹中飞虽是农业户口，但事故发生时，曹中飞在本院辖区内的城镇居住及工作满一年，且有固定收入，故曹中飞要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故造成曹中飞九级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算为120906.8元（30226.71元／年×20年×20%）.
7、被抚养人生活费：至事故发生时，曹中飞的母亲张月芬需抚养5年。曹中飞对其母亲承担三分之一的扶养义务。因事故造成曹中飞九级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算为7465.4元（22396.35元／年×5×20%÷3人）。
8、鉴定费：凭据计算为1570元。
9、交通费：考虑到曹中飞就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，由本院酌定500元。
10、营养费：因医嘱需加强营养，且事故造成曹中飞九级伤残，故其主张营养费，合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定1000元。
11、精神损害抚慰金，事故造成曹中飞九级伤残，给其造成较大的精神损害，故曹中飞要求精神损害抚慰金20000元及要求该笔费用在交强险中优先赔偿，本院予以支持。
曹中飞的上述损失，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括医疗费、后续治疗费合计60062.1元；可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费合计169790.7元，均超过交强险各赔偿项目的赔偿限额，故紫金保险花都支公司应在交强险赔偿限额承担赔偿责任，因紫金保险花都支公司与曹中飞就交强险赔偿部分达成和解，故紫金保险花都支公司在交强险赔偿范围按双方的和解协议处理；超出交强险部分109852.8元由梁桂东承担50%的民事赔偿责任为54926.4元，扣减梁桂东已支付的医疗费46062.1元，梁桂东实际应赔偿曹中飞8864.3元；由朱梦茹承担50%的民事赔偿责任为54926.4元。
朱梦茹经本院合法传唤，无正当理由，拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告梁桂东应向原告曹中飞赔偿8864.3元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告朱梦茹应向原告曹中飞赔偿54926.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告曹中飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，由原告曹中飞负担元1489元，被告梁桂东负担872元，被告朱梦茹负担1899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 梁红君
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 骆锦明
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 焦云霞