云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑终10号
原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白杰，男，l990年10月15日生，云南省人，哈呢族，小学文化，农民，住江城县。因犯抢劫罪，于2009年5月25日被普洱市中级人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，于2011年11月28日被思茅区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯诈骗罪，于2013年8月30日被云南省宁洱县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2014年11月28日刑满释放。因本案，于2015年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于普洱市思茅区看守所。
思茅区人民法院审理思茅区人民检察院指控原审被告人白杰犯诈骗罪一案，于2015年12月24日作出（2015）思刑初字第221号刑事判决。原审被告人白杰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，1、2015年2月25日10时30分许，被告人白杰以冒充亲戚买二手车借钱为名，在普洱市思茅区兰花市场旁邮电储蓄银行附近，骗取被害人李某甲现金6000元人民币。
2、2015年2月26日7时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱买汽车零件为名，在普洱市思茅区交警小区2栋1单元l01室内，骗取被害人杨某甲现金800元人民币。
3、2015年3月9日19时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区凤凰路40号砖瓦厂4栋3单元201室内，骗取被害人李某乙现金3130元人民币。
4、2015年3月12日15时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱思茅区滨河小区3栋103室内，骗取被害人唐某某现金8100元人民币。
5、2015年3月15日13时许，被告人白杰以冒充亲戚买二手车借钱为名，在普洱市思茅区红旗广场旁人行道上，骗取被害人刀某某现金5000元人民币。
6、2015年3月17日8时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区思茅镇曼窝村思茅区人民医院对面，骗取被害人雷某某现金4000元人民币。
7、2015年3月20日9时20分，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区振兴大道金孔雀运输公司住宿区三楼被害人段某某的家中，骗取被害人段某某现金5000元人民币。
8、2015年3月25日19时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区西门街l50号万达公司宿舍402室内，骗取被害人曹某某现金900元人民币。
9、2015年03月26日10时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱思茅区蓝图公社小区，骗取被害人杨某乙现金2100元人民币。
10、2015年3月26日17时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱思茅区振兴大道16号总站永新园46栋3单元306室内，骗取被害人张某某现金500元人民币。
11、2015年3月31日20时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱思茅区明礼巷61号，骗取被害人吴某某现金6200元人民币。
12、2015年3月份的一天，被告人白杰以冒充亲戚借钱买汽车零件为名，在普洱市思茅区第六中学门口，骗取被害人杨某丙现金150元人民币。
13、2015年3月底的一天中午15时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市恩茅区曼窝村一组，骗取被害人刘某某现金2400元人民币。
14、2015年4月2日20时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市政府住宿区，骗取被害人李某丙现金2800元人民币。
15、2015年4月3日17时许，被告人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区茶苑小区，骗取被害人吕某某、李某丁共计现金9600元人民币。
原审法院根据上述事实和当庭举证、质证、认证的相关证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人白杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元人民币。
宣判后，上诉人白杰不服，提出以下上诉理由，认为原判认定事实不清，证据不足，公诉机关指控其参与犯罪的十五起案件中，仅有刀某某受骗案中有证人证实，其他案件中，只有受害人的陈述，没有证人予以证实。其仅参与三起犯罪，涉及金额为19800元，应认定为数额较大，而不是巨大，一审量刑过重。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。
经审理，二审查明的事实与一审相一致。即1、2015年2月25日10时30分许，上诉人白杰以冒充亲戚买二手车借钱为名，在普洱市思茅区兰花市场旁邮电储蓄银行附近，骗取被害人李某甲现金6000元人民币。
2、2015年2月26日7时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱买汽车零件为名，在普洱市思茅区交警小区2栋1单元l01室内，骗取被害人杨某甲现金800元人民币。
3、2015年3月9日19时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区凤凰路40号砖瓦厂4栋3单元201室内，骗取被害人李某乙现金3130元人民币。
4、2015年3月12日15时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱思茅区滨河小区3栋103室内，骗取被害人唐某某现金8100元人民币。
5、2015年3月15日13时许，上诉人白杰以冒充亲戚买二手车借钱为名，在普洱市思茅区红旗广场旁人行道上，骗取被害人刀某某现金5000元人民币。
6、2015年3月17日8时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区思茅镇曼窝村思茅区人民医院对面，骗取被害人雷某某现金4000元人民币。
7、2015年3月20日9时20分，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区振兴大道金孔雀运输公司住宿区三楼被害人段某某的家中，骗取被害人段某某现金5000元人民币。
8、2015年3月25日19时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区西门街l50号万达公司宿舍402室内，骗取被害人曹某某现金900元人民币。
9、2015年03月26日10时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱思茅区蓝图公社小区，骗取被害人杨某乙现金2100元人民币。
10、2015年3月26日17时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱思茅区振兴大道16号总站永新园46栋3单元306室内，骗取被害人张某某现金500元人民币。
11、2015年3月31日20时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱思茅区明礼巷61号，骗取被害人吴某某现金6200元人民币。
12、2015年3月份一天，上诉人白杰以冒充亲戚借钱买汽车零件为名，在普洱市思茅区第六中学门口，骗取被害人杨某丙现金150元人民币。
13、2015年3月底一天中午15时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市恩茅区曼窝村一组，骗取被害人刘某某现金2400元人民币。
14、2015年4月2日20时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市政府住宿区，骗取被害人李某丙现金2800元人民币。
15、2015年4月3日17时许，上诉人白杰以冒充亲戚借钱修车为名，在普洱市思茅区茶苑小区，骗取被害人吕某某、李某丁共计现金9600元人民币。
上述事实，有经一审及本院审理查明属实的接受刑事案件登记表，立案决定书、户口证明、违法犯罪信息查询结果表，刑事判决书及释放证明、抓获经过、现场指认笔录及照片，情况说明、人像辨认笔录及照片、刀某某账户明细、证人连某某证言、被害人的陈述及上诉人白杰的供述与辩解等证据予以证实。
在二审审理中上诉人未提出新的证据。
本院认为，上诉人白杰虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予以惩处。关于上诉人白杰提出，原判认定事实不清，证据不足，公诉机关指控的其参与犯罪的十五起案件中，仅有刀某某受骗案中有证人证实，其他案件中，只有受害人的陈述，没有证人予以证实。其仅参与三起犯罪，涉及金额为19800元，应认定为数额较大，而不是巨大，一审量刑过重。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判的上诉理由。本院审查认为，上诉人白杰骗取他人财物的犯罪行为，有其在侦查阶段的供述、接受刑事案件登记表，刑事判决书及释放证明、现场指认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、刀某某账户明细、证人证言、被害人的陈述等证据相印证证实。且本案中，十五名被害人及证人连某某均能准确的辨认出上诉人白杰就是实施诈骗行为的人，辨认笔录与其他证据之间亦能够相互印证，故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。另上诉人白杰在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、情节及后果，综合考量，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第四十七条第之规定，对上诉人白杰定罪量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 青
审判员 张椿苑
审判员 黄丽娟
二〇一六年三月七日
书记员 税正全