福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1094号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某某，无固定职业，家住关岭布依族苗族自治县。
被告人胡某，无固定职业，家住毕节市。
被告人汪某，无固定职业，家住毕节市。
上列三被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月16日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）768号起诉书指控被告人王某某、胡某、汪某犯抢劫罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院检察长邱仲华出庭支持公诉。被告人王某某、胡某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2013年8月30日23时许，被告人王某某与赵洋（另案处理）经预谋后，结伙窜至晋江市安海镇西垵村“小龙”超市附近公交车站路口处，采取捂嘴巴的方式，抢走被害人胡岚1部价值人民币369元的“南孚”牌F888型手机。
2.2013年9月14日凌晨0时许，被告人王某某、汪某与龙洋（未成年人，分案处理）经预谋后，由被告人王某某驾车载被告人汪某及龙洋，窜至晋江市安海镇“龙虎南”餐厅附近，被告人汪某与龙洋下车对被害人张利华采取勒脖子、捂嘴巴的方式，抢走被害人张利华1部价值人民币1836元的“OPPO”牌X907型手机。案发后，追回上述手机并已发还给被害人。
3.2013年9月16日23时许，被告人王某某与龙洋经预谋后，结伙窜至晋江市安海镇“恒安”集团旧址附近，雇乘被害人黄增加的摩托车至晋江市内坑镇“五峰”公园后门处，将被害人黄增加踢倒在地，之后抢走其1部价值人民币3402元“三鑫”牌SX125-28型摩托车。
4.2013年11月5日21时许，被告人王某某、胡某与龙洋、杨卫（未成年人，分案处理）经预谋后，由被告人胡某驾车载被告人王某某等人，窜至晋江市安海镇书展公园内，由龙洋持1把西瓜刀抢走被害人翁敬礼1部价值人民币3369元的“三星”牌NOTE2型手机；由被告人王某某及杨卫动手抢被害人颜小珊的手提包，因遭到反抗而未得逞。
公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人王某某、胡某、汪某以非法占有为目的，结伙采取暴力胁迫的手段，强行劫取他人财物，其中，被告人王某某属多次抢劫，均应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某某、胡某均具有坦白情节，可从轻处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人王某某在有期徒刑十一年至十三年的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人胡某在有期徒刑四年至六年的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人汪某在有期徒刑三年六个月至五年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人王某某对指控其犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人胡某对指控其犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人汪某辩称因其想与被害人张利华交朋友，故上前欲向被害人讨要电话号码，其没有参与抢劫。
经审理查明：
1.2013年8月30日23时许，被告人王某某与赵洋（另案处理）经预谋后，结伙窜至晋江市安海镇西垵村“小龙”超市附近公交车站路口处，采取强按、捂嘴巴的方式，抢走被害人胡岚1部价值人民币369元的“南孚”牌F888型手机。
2.2013年9月14日凌晨0时许，被告人王某某、汪某与龙洋（未成年人，分案处理）经预谋后，由被告人王某某驾车载被告人汪某及龙洋，窜至晋江市安海镇“龙虎南”餐厅附近，由被告人汪某与龙洋下车对被害人张利华采取勒脖子、捂嘴巴的方式，抢走被害人张利华1部价值人民币1836元的“OPPO”牌X907型手机。案发后，追回上述手机并已发还给被害人。
3.2013年9月16日23时许，被告人王某某与龙洋经预谋后，结伙窜至晋江市安海镇“恒安”集团旧址附近，雇乘被害人黄增加的摩托车至晋江市内坑镇五峰公园后门处，将被害人黄增加踢倒在地，之后抢走其1部价值人民币3402元“三鑫”牌SX125-28型摩托车。
4.2013年11月5日21时许，被告人王某某、胡某与龙洋、杨卫（未成年人，分案处理）经预谋后，由被告人胡某驾车载被告人王某某等3人，窜至晋江市安海镇书展公园内，由龙洋持1把西瓜刀抢走被害人翁敬礼1部价值人民币3369元的“三星”牌NOTE2（N7102）型手机；由被告人王某某及杨卫动手抢被害人颜小珊的手提包，因遭到反抗而未得逞。
综上，被告人王某某参与抢劫作案4次，赃物价值合计人民币8976元；被告人胡某参与抢劫作案1次，赃物价值合计人民币3369元；被告人汪某参与抢劫作案1次，赃物价值合计人民币1836元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人胡岚的陈述，证实2013年8月30日22时10分许，其独自步行至晋江市安海镇西垵村“小龙”超市附近时，被2名男子强行按住，并捂住其嘴巴，抢走其1部“南孚”牌F888型手机。
2.被害人张利华的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年9月14日凌晨0时许，其独自步行至晋江市安海镇“龙虎南”餐厅附近时，被2名男子采取勒脖子、捂嘴巴的方式，抢走其1部“OPPO”牌X907型手机。该2名男子得手后乘停在附近的1辆摩托车逃离。其辨认出龙洋就是抢其手机的其中1名男子。
3.被害人黄增加的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年9月16日23时许，2名男子雇乘其摩托车至晋江市内坑镇五峰公园后门时，该2名男子将其控制住，抢走其1部“三鑫”牌SX125-28型摩托车。其辨认出王某某、龙洋就是抢其摩托车的人。
4.被害人翁敬礼、颜小珊的陈述，综合证实2013年11月5日21时30分许，其二人在晋江市安海镇书展公园内游玩时，被3名男子持刀抢劫，其中1人持刀追翁敬礼，并抢走翁1部“三星”牌NOTE2型（N7102）手机；另2人拉拽颜小珊的手提包，因遭到反抗而未能得逞。
5.受案登记表、抓获及破案经过、工作说明，证实案件的受理、侦破过程及三被告人的归案情况。
6.扣押、发还清单及照片，证实案发后公安机关从被告人汪某处扣押到赃物“OPPO”牌1部，该手机已被发还给被害人张利华；从龙洋处扣押到作案工具西瓜刀1把；从被告人胡某处扣押到作案工具二轮摩托车1辆。
7.价格鉴定结论书，证实涉案赃物“南孚”牌F888型手机、“三鑫”牌SX125-28型摩托车、“OPPO”牌X907型手机、“三星”牌N7102型手机经鉴定，价格分别为人民币369元、3402元、1836元、3369元。
8.户籍证明，证实三被告人的基本情况。
9.同案人龙洋的供述、辨认笔录及照片，证实2013年的一天晚上23时许，其与王某某雇1辆摩托车到晋江市内坑镇五峰公园后门处，采取脚踹、强拉的手段，抢走摩托车工的1辆二轮摩托车；2013年9月中旬的一天晚上，其与汪某、王某某驾驶胡某的摩托车至安海镇镇区，其与汪某下车，采取勒脖子、捂嘴巴的方式抢走1名女子的1部“OPPO”牌手机，后王某某驾车载其与汪某离开；2013年11月上旬的一天21时许，胡某驾驶摩托车载其与王某某、杨卫至晋江市安海镇书展公园，由胡某在公园外等，其余3人进入公园对一对男女实施抢劫，期间，其持1把西瓜刀追赶那名男子，并抢走该男子1部“三星”牌手机，王某某和杨卫则追那名女子，但没有抢到财物，随后3人乘胡某驾驶的摩托车逃离。后由其与胡某将该手机以人民币1500元的价格卖掉，其分得人民币500元。
10.同案人杨卫的供述、辨认笔录及照片，证实2013年11月的一天晚上，龙洋、王某某提议去抢东西，后由胡某驾驶1辆黑色太子摩托车载其与龙洋、王某某到安海镇书展公园门口，胡某在原地等，龙洋带1把西瓜刀与其及王某某进入公园，后他们3人在公园内对一对男女实施抢劫，抢到1部“三星”牌手机。
11.被告人王某某的供述、辨认笔录及照片，证实2013年的一天晚上23时许，其与龙洋雇1辆摩托车到晋江市内坑镇五峰公园后门处，采取脚踹、强拉摩托车工的手段，抢走1辆二轮摩托车；2013年8或9月份的一天晚上，其驾驶胡某的摩托车载赵洋至晋江市安海镇西垵村“小龙”超市附近公交车站路口处，抢走1名男孩的1部杂牌手机；2013年9月中旬的一天晚上，其驾驶胡某的摩托车载汪某、龙洋至安海镇“龙虎南”餐厅附近，龙洋与汪某下车抢1部“OPPO”牌手机回来，后其载龙洋、汪某离开；2013年11月上旬的一天21时许，胡某驾驶摩托车载其与龙洋、杨卫至晋江市安海镇书展公园，由胡某在公园外等，龙洋持1把西瓜刀与其及杨卫进入公园对一对男女实施抢劫，抢得那名男子的1部“三星”牌手机，后胡某载其等人逃离。之后其与龙洋、胡某一起将手机卖了1500元，由其与龙洋、胡某各分得500元。
12.被告人汪某的供述、辨认笔录及照片，证实2013年9月中旬的一天晚上，王某某驾驶摩托车载其与龙洋至安海镇“龙虎南”餐厅附近，由其与龙洋下车强行抢走1名女子的1部“OPPO”牌手机。其曾经陪龙洋、王某某一起去卖过1辆黑色太子摩托车。
13.被告人胡某的供述、辨认笔录及照片，证实2013年11月初的一天晚上，王某某和龙洋叫其跟他们去抢，其说不抢，其骑车在外面等，接着其就驾驶摩托车载王某某、龙洋、杨卫到安海镇书展公园门口，其在外面等，龙洋持1把西瓜刀与王某某、杨卫进去抢了1部“三星”牌手机出来。之后由其载龙洋、王某某到安平的1家手机店将抢来的手机卖了1500元，其分到500元。
被告人汪某在庭审中辩称其没有参与抢劫，但其在侦查阶段的供述与被告人王某某、同案人龙洋、杨卫的供述相一致，且与被害人张利华的陈述能相互印证，足以证实其参与本次抢劫犯罪的事实。被告人汪某在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案的证据相矛盾，故对其辩解不予采信。
本院认为，被告人王某某、胡某、汪某以非法占有为目的，分分合合，当场采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人王某某属多次抢劫。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某、胡某归案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人王某某、胡某持械犯罪，社会危害性较大，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2025年5月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2017年11月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2017年9月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、扣押的作案工具西瓜刀1把、摩托车1辆（均未随案移送）予以没收，上缴国库。
五、责令被告人王某某分别退赔被害人胡岚、黄增加经济损失人民币369元、3402元；被告人王某某、胡某共同退赔被害人翁敬礼经济损失人民币3369元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 园
审 判 员 禤汉夏
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年六月三十日
书 记 员 吴婷婷
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。