浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞马商初字第55号
原告吴欢妹。
被告朱苏兰。
原告吴欢妹为与被告朱苏兰民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张勉适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴欢妹、被告朱苏兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴欢妹起诉称：原、被告是朋友关系。从2009年6月21日开始至2012年9月19日止，被告因经商所需共七次向原告借款19万元。其中2009年6月21日借3万元；2009年10月25日借去3万元；2009年11月27日借去5万元；2010年3月23日借去3万元；2010年12月29日借去2万元；2011年4月15日借去1万元；2012年9月19日借去2万元；以上七次被告共向原告借款19万元整。被告每次借款均由其亲笔写下欠条，交由原告收执作为借款凭据。2013年5月5日原告自己急需资金周转，多次向被告讨还借款，被告均以各种借款推诿拒不偿还。至2013年年底被告将手机也关掉，人也不和原告见面，逼得原告只得起诉，故原告诉请法院判令：被告立即偿还借款19万元。庭审中，原告补充陈述如下：被告2012年9月19日的2万元借款系对双方2009年时呈会的款项的结算，19万元是按6分息计算的，但被告仅偿还至2011年4月15日为止，之后就没有偿还利息和本金了。
被告朱苏兰答辩称：是欠了原告19万元，但是都是计6分息的。我从打借条开始还利息到2009年、2010年开始呈会，呈会之后因为每个会员要给我交会费，原告就把我欠她的利息当做会费，呈会周期是一个月，共呈会2次，一次3万元，一次5万元，呈会结束后，我接着给原告付利息到2012年10月为止。我支付的利息已经超过本金。
经审理查明：原告吴欢妹与被告朱苏兰系朋友关系。双方共发生7笔借款：1、2009年6月21日被告向原告借款3万元，原告以现金交付，被告出具借条一份，写明：“今向欢妹借人民币30000元，借款人朱苏兰”；2、2009年10月25日被告向原告借款3万元，原告以现金交付，被告出具借条一份，写明：“今向欢妹借人民币30000元，借款人朱苏兰”；3、2009年11月27日被告向原告借款5万元，原告以现金交付，被告出具借条一份，写明：“今向欢妹借人民币50000元，借款人朱苏兰”；4、2010年3月23日被告向原告借款3万元，原告以现金交付，被告出具借条一份，写明：“今向欢妹借人民币30000元，借款人朱苏兰”；5、2010年12月29日被告向原告借款2万元，原告以现金交付，被告出具借条一份，写明：“今向欢妹借人民币20000元，借款人朱苏兰”；6、2011年4月15日被告向原告借款1万元，原告以现金交付，被告出具借条一份，写明：“今向欢妹借人民币10000元，借款人朱苏兰”；7、2012年9月19日被告因欠原告呈会款项，故经结算出具欠条一份，写明：“今向欢妹借人民币20000元，借款人朱苏兰”。原告承认被告以月利息6%一直付息至2011年4月15日。后原告多次催讨，被告至今未归还。
另查明：1、第一笔至第四笔借款发生时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率4.86%，其四倍利率为1.62%。2、第五笔借款发生时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率5.35%，其四倍利率为1.78%。3、第六笔借款发生时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率5.85%，其四倍利率为1.95%。4、第七笔借款发生时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率5.6%，其四倍利率为1.87%。
原告吴欢妹在本院指定的举证期限内提供的原告身份证、被告户籍证明、借条等证据，被告均无异议；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，故予以采信，并作为认定事实的依据。原、被告其他诉、辩内容无相应证据予以佐证，本院均不予认定。
本院认为，原告吴欢妹与被告朱苏兰之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同除利息约定外均合法、有效；因双方对借款期限没有约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还借款本金。因原告与被告均承认利息按月利率6%偿还，已明显超过同期贷款利率的四倍，故超过部分应当扣减本金：1、第一笔借款3万元，从2009年6月21日起至2011年3月21日止，被告已支付利息3万元×21个月×6%=37800元，本院支持的利息为3万元×21个月×1.62%=10206元，故37800元-10206元=27594元，应在本金中扣除，本金剩余2406元未还。2、第二笔借款3万元，从2009年10月25日起至2011年3月25日止，被告已支付利息3万元×17个月×6%=30600元，本院支持的利息为3万元×17个月×1.62%=8262元，故30600元-8262元=22338元，应在本金中扣除，本金剩余7662元未还。3、第三笔借款5万元，从2009年11月27日起至2011年3月27日止，被告已支付利息5万元×16个月×6%=48000元，本院支持的利息为5万元×16个月×1.62%=12960元，故48000元-12960元=35040元，应在本金中扣除，本金剩余14960元未还。4、第四笔借款3万元，从2010年3月23日起至2011年3月23日止，被告已支付利息3万元×12个月×6%=21600元，本院支持的利息为3万元×12个月×1.62%=5832元，故21600元-5832元=15768元，应在本金中扣除，本金剩余14232元未还。5、第五笔借款2万元，从2010年12月29日起至2011年3月29日止，被告已支付利息3万元×4个月×6%=7200元，本院支持的利息为3万元×4个月×1.78%=2136元，故7200元-2136元=5064元，应在本金中扣除，本金剩余14936元未还。第六笔及第七笔借款均未偿还利息和本金。被告称偿还利息至2012年10月份因无证据证明，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱苏兰于本判决生效之日起十日内偿付原告吴欢妹借款本金共计84196元及利息（分别以本金2406元为基数按月利率1.62%自2009年6月21日起计算至判决确定的履行之日止；以本金7662元为基数按月利率1.62%自2009年10月25日起计算至判决确定的履行之日止；以本金14960元为基数按月利率1.62%自2009年11月27日起计算至判决确定的履行之日止；以本金14232元为基数按月利率1.62%自2010年3月23日起计算至判决确定的履行之日止；以本金14936元为基数按月利率1.78%自2010年12月29日起计算至判决确定的履行之日止；以本金1万元为基数按月利率1.95%自2011年4月15日起计算至判决确定的履行之日止；以本金2万元为基数按月利率1.87%自2012年9月19日起计算至判决确定的履行之日止）；款交本院马屿人民法庭转付。
二、驳回原告吴欢妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告吴欢妹负担1142元，被告朱苏兰负担908元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张 勉
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 梁芳芳