福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2123号
原告黄玉环，女，1972年9月5日出生，汉族，经商，住南安市。
被告陈亚猛，男，1978年11月25日出生，汉族，经商，住南安市。
被告辜生理，男，1978年9月28日出生，汉族，经商，住南安市。
原告黄玉环与被告陈亚猛、辜生理民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄玉环到庭参加诉讼，被告陈亚猛、辜生理经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄玉环诉称，原、被告系朋友关系，被告陈亚猛因缺乏资金于2011年11月10日向其借款人民币50000元，双方约定月利率为4%，但没有违约借款期限。同时，被告辜生理自愿作为该笔债务的担保人承担连带保证责任。在原告向两被告催讨后，被告陈亚猛至今没有偿还分文，被告辜生理也未能履行担保人的责任。为维护自己的合法权益，故请求判决：1、被告陈亚猛偿还原告借款人民币50000元及利息（利息自2011年11月10日起至法院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2、被告辜生理对上述债务及利息承担连带偿还责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告陈亚猛、辜生理未作答辩。
为证明其主张，原告在审理过程中提供了如下证据：
1、原告的居民身份证，以此证明原告的身份情况。
2、二被告的常住人口信息表，以此证明二被告的身份情况。
3、借款人为被告陈亚猛、担保人为被告辜生理、落款日期为2011年11月10日的《借条》1份，以此证明被告陈亚猛由被告辜生理提供担保于2011年11月10日向原告借款50000元，当事人约定该笔借款月利4分（即月利率为4%），没有约定借款期限。
本院认为，原告提供其本人的居民身份证和二被告的常住人口信息表可以证明原告和二被告的身份情况。原告提供的《借条》可以证明被告陈亚猛由被告辜生理作为担保人于2011年11月10日向原告借款50000元，双方当事人约定借款月利率为4%，没有约定借款期限的事实。二被告对原告提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。故原告提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
经合议庭评议，对本案事实作如下认定：
被告陈亚猛由被告辜生理作为担保人于2011年11月10日向原告借款50000元，双方当事人约定借款月利率为4%。双方当事人没有约定借款期限，也没有对担保方式、范围、期限等事项进行约定，被告辜生理也没有提供相应的财产作为担保。为向被告主张债权，原告向本院提起诉讼，但二被告至今没有还款。
本院认为，被告陈亚猛向原告借款50000元至今未还，事实清楚、证据充分。原告与被告陈亚猛没有约定借款期限，原告依法有权随时要求被告陈亚猛还款。故原告要求被告陈亚猛偿还借款50000元的诉讼请求合理合法，应予支持。当事人约定该笔借款的月利率为4%，超过中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对超出部分的利息不应支持。本案原告要求被告陈亚猛按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计付自2011年11月10日起至法院判决确定的还款之日止的利息的主张，不违反法律规定，也没有超出双方当事人的约定，可以支持。被告辜生理在被告陈亚猛出具给原告的借条的担保人位置上签名，但没有提供相应的财产作为担保，当事人也没有在借条上对担保条款进行约定，这说明辜生理提供的担保方式为保证担保；而且根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，应认定辜生理提供的是连带责任保证，辜生理应对本笔债务借款本息和实现债权的费用承担责任。本案原告与被告陈亚猛没有约定借款期限，原告在起诉时要求被告辜生理承担连带保证责任没有超过保证期间。因此原告要求被告辜生理对该笔借款本息承担连带偿还责任的请求也是合法的，可以支持。被告辜生理承担保证责任后，依法有权向被告陈亚猛追偿。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈亚猛应于本判决生效后10日内偿还原告黄玉环借款50000元及其利息（利息自2011年11月10日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算）。
二、被告辜生理对上述款项承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向被告陈亚猛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
代理审判员 黄清洁
人民陪审员 洪景生
二〇一四年七月三十日
书 记 员 周佳宝
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-