湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初212号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人胡祥，男，公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人曾飞，男，公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。被告常天臻，男，1968年3月4日出生，汉族，住山西省应县。被告王爱青，女，1967年6月27日出生，汉族，住山西省应县。原告中联重科股份有限公司诉被告常天臻、王爱青买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人曾飞到庭参加诉讼，被告常天臻、王爱青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2013年1月24日，原告与被告常天臻签订了合同顺序号为12086302的《产品买卖合同》，约定由常天臻以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6R的混凝土泵车设备一台和型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌车设备六台，货款总计771万元。付款方式为：在合同签订即日起15日内付定金5万元，2013年3月31日前支付首付款771000元，余款货到次月分24个月均付，每月20日前支付，起止时间为2013年6月20日至2015年5月20日。若常天臻未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告于2013年5月向常天臻交付了合同约定的设备，但常天臻没有依合同约定向原告支付货款。截止到2014年9月23日，常天臻已拖欠原告货款6071625元，由此产生违约金1038769.14元。常天臻与王爱青系夫妻，常天臻因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，王爱青应承担共同清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉请法院判令：1、被告常天臻立即向原告中联重科股份有限公司支付货款6071625元及违约金1038769.14元（违约金自2013年4月1日起，按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至2015年5月20日，2015年5月20日以后的违约金顺延照计至常天臻完全清偿之日止）；2、被告王爱青对被告常天臻的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。被告常天臻、王爱青未作答辩。原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与常天臻之间存在买卖合同关系，常天臻付款的具体时间与金额，纠纷的解决方式及管辖法院，违约金的计算依据；证据二、成品发运交接单，拟证明原告已依约向常天臻交付了《产品买卖合同》约定的设备；证据三、对账函、违约金明细表，拟证明常天臻来款时间及金额、尚欠原告金额及违约金金额；证据四、结婚证，拟证明王爱青与常天臻系夫妻关系，王爱青应当对常天臻的债务承担共同清偿责任。被告常天臻、王爱青未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为：原告中联重科股份有限公司提交的证据一、证据二、证据四与原件相符，主要证明合同的履行情况及常天臻、王爱青的身份关系，与本案具有关联性，予以采信；原告提供的证据三，其内容系关于欠款金额及违约金的计算，在被告均未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信。经审理查明：2013年1月24日，原告中联重科股份有限公司（出卖人）与被告常天臻（买受人）签订了合同顺序号为12086302的《产品买卖合同》，约定由常天臻以分期付款方式购买原告型号为ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土泵车一台（单价285万元）、型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车设备一台（单价495万元）和型号为ZLJ5310GJB的混凝土搅拌车设备六台（单价46万元），货款总计1056万元。付款方式为合同签订即日起15日内支付定金5万元，2013年3月31日前支付首付款1056000元（含定金）；余款9500400元在货到次月分24期均付，每期支付396000元，每月20日前支付。后双方对ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土泵车部分未履行，实际履行部分总价为771万元。若买受人未按合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担；因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。合同签订后，原告于2013年5月向常天臻交付涉案设备。常天臻分别于2013年2月6日支付5万元，2013年5月10日支付445000元，2013年5月21日支付276000元，2013年10月31日支付289125元，2014年3月31日支付171591元，2014年4月30日支付406659元，共计支付1638375元。后常天臻一直未还款，截至2015年5月20日，尚欠原告货款6071625元。原告催收未果，遂诉诸本院。另查明，被告王爱青与常天臻系夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告常天臻签订的《产品买卖合同》依法成立且有效，各方应按约全面履行合同义务。常天臻未能按时足额支付货款，系引起本案的根本原因，应当承担支付货款及违约金的责任。合同约定的违约金计算标准为每日万分之五，未违反法律强制性规定。故对原告要求常天臻支付货款及违约金的诉讼请求予以支持。被告王爱青与常天臻系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。故对原告诉请王爱青承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。原告主张两被告承担为实现债权而支出的除案件受理费、财产保全费、公告费外的其他合理费用，因未提交相应证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告常天臻于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司支付货款6071625元及违约金（计算至2015年5月20日为1038769.14元，2015年5月20日以后的违约金按照实际欠付货款金额日万分之五的标准顺延照计至完全清偿之日止）；二、被告王爱青对被告常天臻的上述款项的给付承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61573元，保全费5000元，公告费560元，共计67133元，由被告常天臻、王爱青共同负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 张 玲代理审判员 罗 琼人民陪审员 赵云亭二〇一六年五月二十三日书 记 员 陈瑛珂附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。