昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第1792号
原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司。
法定代表人木雯,任该公司董事长。
委托代理人刘和毕、段继骧，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。
被告李洁，女，汉族，1989年8月3日。
委托代理人钱珍珍，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。
被告李永安，男，汉族，1976年12月26日生。
被告马龙县明龙焦化实业有限公司。
法定代表人李永安。
委托代理人陈加林，男，汉族，1970年9月18日生。
被告窦紫微，男，汉族，1986年10月25日生。
被告赵强，男，汉族，1955年5月13日生。
原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司诉被告李洁、李永安、马龙县明龙焦化实业有限公司、窦紫微、赵强民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员金永红、代理审判员李余余、人民陪审员黄初祥依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月21日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司（以下简称小额贷款公司）的法定代表人木雯及委托代理人刘和毕、段继骧，被告李洁的委托代理人钱珍珍，被告马龙县明龙焦化实业有限公司（以下简称明龙焦化公司）的委托代理人陈加林到庭参加了诉讼，被告李永安、窦紫微、赵强经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。
原告小额贷款公司诉称：被告李洁于2013年3月27日与我公司签订为FYJQ字2013第0012号的《借款合同》，约定被告李洁借款人民币5000000元，借款期限为2013年3月27日至2013年8月26日，共5个月，以按月付息、到期还本方式偿还借款。被告李永安、马龙县明龙焦化实业有限公司与我公司分别签订了《保证合同》，对被告李洁依前述《借款合同》所形成的全部债务向原告提供连带责任保证担保。被告窦紫微、赵强分别与我公司签订了《权利质押合同》，并完成了股权出质设立登记，由被告窦紫微、赵强分别以其持有的马龙县星乐山水酒店有限公司36%的股权（对应出资额720万元）、20%（对应出资额为400万元）为被告李洁依前述《借款合同》所形成的全部债务向我公司提供质押担保。我公司已按上述《借款合同》的约定向被告李洁提供了全部借款5000000元。但2013年8月26日约定的还款期限届满后，经多次催要，被告至今未偿还任何借款本金，也未付清借款利息、罚息、违约金。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告李洁立即偿还借款本金人民币5000000元；并支付自2013年8月27日至借款实际清偿之日止，以5000000元为本金，按照每月1.35%计算的逾期利息（其中自2013年8月27日至2015年6月26日的逾期利息为人民币1485000元）；2.被告李洁支付违约金1000000元；3.被告李洁支付本案保全费5000元、保全担保费34687.5元、律师费148000元以及原告为实现债权而支出的其他费用公告费520元；4.被告李永安、马龙县明龙焦化实业有限公司对上述第一至四项诉请所列债务承担连带清偿责任。5.原告就质押财产被告窦紫微持有的马龙县星乐山水酒店有限公司36%的股权价值优先受偿权。6.原告就质押财产被告赵强持有的马龙县星乐山水酒店有限公司20%的股权价值优先受偿。7.五被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李洁辩称：借款的事实是存在的，借款合同是原告公司提供的格式合同，我方当事人是很被动的签订的，利息方面是存在瑕疵的，我愿意偿还本金，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。我已经偿还了100万元本金，不存在对方所说未偿还任何本金和利息，也不存在违约。
被告明龙焦化公司辩称：我公司在签订合同的时候法定代表人还不是李永安，这个担保的事实是有的。我们只对本金进行担保。对于利息及违约金最高不超过年利率24％，原告主张的过高，此外，在《保证合同》中没有签订日期，原告没有盖章是未生效的。
被告李永安、窦紫微、赵强经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告小额贷款公司针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1.《借款合同》一份，证明被告李洁与原告签署《借款合同》，就被告李洁向原告借款人民币5000000元的借款期限、借款利息、还款方式、逾期罚息、违约金、争议解决等事宜作出约定。
2.《保证合同》二份，《权利质押合同》二份，《股权出质设立登记通知书》二份。证明1.被告李永安、明龙焦化公司分别与原告签署《保证合同》，就被告向原告提供连带责任担保有关事宜作出约定。2.被告窦紫微、赵强与原告签署《权利质押合同》，就被告向原告提供质押担保有关事宜作出约定，并依法完成了股权出质设立登记手续。
3.《律师费发票》、《诉讼保全费担保发票》、《公告费》收据，欲证明原告为实现债权花费律师费148000元，对本案进行担保花费34687.5元，对被告进行公告花费520元，这些费用，应由被告承担。
被告李洁质证认为：证据1的《借款合同》没有按照一式三份给李洁一份，上面也没有李洁的手印，这个合同李洁当时也没有借款合同的原件，合同是格式条款，是有瑕疵的。借款按手印是真实的，其他填写的格式合同真实性无法证实。证据2没有异议。证据3律师费计算方式不得而知，律师费是在起诉之前产生的，还有一份在之后，从时间上看是与本案无关的，三性不予认可。
被告明龙焦化公司质证认为：证据1《借款合同》没有异议，但明龙焦化公司不是担保人，合同第十条已经明确不需要明龙焦化公司法人担保。证据2《担保合同》没有盖公章、没有写日期，是没有生效的，不合法的。证据3律师费，是个孤证，三性不予认可，至少要有合同、付款方式、收条，所以三性不予认可。公告费，明龙焦化公司一通知就来了，明龙焦化公司对公告费不认可。诉讼保全费也是孤证，三性不予认可。
被告李洁针对其主张向本院提交了一份《中国工商银行电子回单》，欲证明被告李洁向原告小额贷款公司偿还了借款100万元。
原告小额贷款公司质证认为：被告提供的这个证据，付款人、收款人都是同一家公司云南福满江公司，只是账号不一样，跟本案没有关联性，小额贷款公司不认可。
被告明龙焦化公司对被告李洁的证据“三性”予以认可。
本院认为，原告提交的证据1真实、合法、与本案有关联，能够证明原告与被告李洁对借款500万元、利息、违约责任等进行了约定。证据2中被告李永安与原告签订的《保证合同》，被告赵强、窦紫微与原告签订的《权利质押合同》及《股权出质设立登记通知书》真实、合法、与本案有关联，能够证明李永安对被告李洁的债务提供了连带责任担保，原告对被告窦紫微、赵强的股权设定了权利质押。对于被告明龙焦化公司与原告签订的《保证合同》，被告明龙焦化公司认为该合同未生效，被告明龙焦化公司在庭审中确认其为被告李洁的借款向原告小额贷款公司提供了担保，在该份证据中，被告明龙焦化公司也作出了向原告担保的明确意思表示，且进行盖章确认，故，被告明龙焦化公司签订的《保证合同》真实、合法、与本案有关联，本院依法予以确认。《律师费》、《诉讼保全费、担保费》、《公告费》收据真实、合法、与本案有关联，但是本案中公告传唤被告的费用为560元。对于被告李洁提供的证据符合证据的形式要件，由于未提交其他证据佐证原告小额贷款公司指定被告李洁将偿还的借款打入云南福满江有限公司的账户中，故，该证据不能证明被告李洁向原告公司偿还了100万元的借款。
经审理，本院确认以下法律事实：2013年3月27日，原告小额贷款公司（作为贷款人）与被告李洁（作为借款人）签订了《借款合同》，约定：“1、借款金额为500万元正，期限：自2013年3月27日至2013年8月26日，共计5个月。本合同使用利率是固定利率，月率9‰，遇利率调整不分段计息。2.违约责任2.1借款人出现本合同第十一条项下违约行为中的任何一项时，贷款人有权行使下列权利，小额贷款公司有权按贷款本金的20％向借款人收取违约金。2.2借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50％；逾期天数从应当还款日当日计算至实际还款日前一日。”被告李永安与原告小额贷款公司签订了《保证合同》，约定：“1.李永安担保的主债权为主合同项下贷款的本金500万元正，月利率9‰，贷款期限自2013年3月27日至2013年8月26日止。2.保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。3.保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。4.本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，贷款人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向贷款人清偿债务人的全部到期应付款项。”被告明龙焦化公司与原告小额贷款公司签订了《保证合同》，约定：1.明龙焦化公司担保的主债权为主合同项下贷款的本金500万元正，月利率9‰，贷款期限自2013年3月27日至2013年8月26日止。2.保证范围为主合同项下债权本金及利息（含逾期利息）违约金、贷款人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费（包括因保全担保而产生的费用）、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的其他应付费用等全部债务。3.保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。4.本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同债务人的全部债务时，贷款人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向贷款人清偿债务人的全部到期债务。被告窦紫微、赵强分别与原告小额贷款公司签订了《权利质押合同》，约定：“1.出质人窦紫微、赵强愿意为债务人与小额贷款公司依主合同所形成的债务提供权利质押担保。2.本合同项下的质物为窦紫微依法享有并可以出质权利：股权。3.担保主债权为主合同项下的本金：贷款的本金500万元正，年利率10.8％，贷款期限自2013年3月27日至2013年8月26日止4.保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用。”被告窦紫微、赵强在马龙县星乐山水酒店有限公司所持有的股份进行了股权出质登记。
本院认为，原告小额贷款公司与被告李洁签订了《借款合同》，被告李洁向原告小额贷款公司借款500万元，且被告李洁也确认收到了原告小额贷款公司提供的借款，原告与被告李洁成立借款500万元的民间借贷法律关系。借款期限届满，原告小额贷款公司主张被告李洁偿还借款及利息，被告李洁辩称其在2013年12月23日向原告偿还了100万元，且提供了一张《中国工商银行电子回单》，记载：“付款人云南福满江商贸有限公司向收款人云南福满江商贸有限公司账户转款100万元。”由于被告李洁未提交证据证明原告小额贷款公司指定被告李洁将借款偿还在云南福满江商贸有限公司的账户中，故，被告李洁辩称向原告小额贷款公司偿还借款100万元的主张，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，在借款期限届满时，被告李洁应当向原告小额贷款公司偿还借款500万元。对于原告主张被告李洁支付逾期利息和违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”和第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告小额贷款公司与被告李洁在《借款合同》中约定逾期还款的利率为固定利率每月9‰上浮50％即每月1.35％，同时双方约定了违约金为本金的20％即100万元，原告主张被告李洁支付自2013年8月27日至实际还清之日止按月利率1.35％计算的逾期利息。符合法律的规定，本院依法予以确认。由于被告李洁未按时偿还
借款，构成违约，应当承担违约金100万元。对于被告辩称的原告主张的逾期利息及违约金不能超过年利率24％，在本案中，至今被告李洁一直未向原告偿还借款，至被告李洁偿还清借款之日，原告小额贷款公司所主张被告李洁按月利率1.35％支付逾期利息和违约金100万元的请求，未超过以本金500万元为基础按照年利率24％计算的数额，符合法律的规定，本院依法予以确认。对于原告主张被告李永安和明龙焦化公司承担连带清偿责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李永安、明龙焦化公司与原告签订了《保证合同》，被告李永安、明龙焦化公司作为连带责任保证人，在被告李洁未按时偿还借款时，原告在保证期间向被告李永安、明龙焦化公司主张还款，被告李永安、明龙焦化公司应当承担连带偿还借款付息的责任。对于原告主张对被告赵强、窦紫微质押的股权价值享有优先受偿权的请求，原告小额贷款公司与被告赵强、窦紫微签订了《权利质押合同》，且对被告赵强、窦紫微以其持有的马龙县星乐山水酒店有限公司股权进行了出质登记，该质权在办理出质登记时，依法成立。在被告李洁未按时偿还借款时，原告小额贷款公司对被告赵强、窦紫微持有的马龙县星乐山水酒店有限公司股权价值享有优先受偿权。对于原告主张的律师费、保全费、担保费，原、被告双方在合同中对该费用的承担进行了约定，且在法律范围内，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李洁在本判决生效后十日内向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司偿还借款500万元，并支付自2013年8月27日至实际还清之日止按月利率1.35％计算的逾期利息以及违约金100万元；被告李永安和被告马龙县明龙焦化实业有限公司承担连带责任。
二、由被告李洁在本判决生效后十日内向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司支付律师费148000元，保全担保费34687.5元，被告李永安、被告马龙县明龙焦化实业有限公司承担连带责任。
三、原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司在第一、二判项范围内对被告赵强、窦紫微持有的马龙县星乐山水酒店有限公司股权价值享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64195元，保全费5000元，由被告李洁、李永安、马龙县明龙焦化实业有限公司、赵强、窦紫微共同承担；公告费560元，由被告李洁、李永安、赵强、窦紫微共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 金永红
代理审判员 李余余
人民陪审员 黄初祥
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李文骏