南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5525号
原告董淑容，女。
委托代理人雍志清，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告罗庆武，男。
委托代理人李修远，四川智典律师事务所律师。
被告庞超，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘元模。
委托代理人苟莹，系该公司员工。
被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人王鹏。
委托代理人袁阳，系该公司员工。
原告董淑容诉被告罗庆武、庞超、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称中华联合财保南充支公司）、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，（简称浙商财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月13日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告董淑容及其委托代理人雍志清、被告罗庆武及其委托代理人李修远、被告中华联合财保南充支公司的委托代理人苟莹、浙商财保南充支公司的委托代理人袁阳到庭参加了诉讼，被告庞超经本院传票合法传唤，无正当理由未到参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告董淑容诉称：2015年4月16日19时09分，被告罗庆武驾驶庞超名下的川RQN1**号车在顺庆区表方街由东向西行驶至案发地点时，与沿该路段由南向北横过道路的本案原告董淑容发生碰撞，造成原告受伤。该事故经南充市公安局交警支队直属一大队认定被告罗庆武承担本次事故的主要责任、原告承担次要责任。原告伤后经住院治疗，仍不能治愈。南充通正司法鉴定中心对原告的伤情作出评定。现现诉请人民法院判决各被告赔偿医药费5339.40元、住院伙食补助费1770元、营养费2000元、续医费12000元、伤残赔偿金53638.20元、误工费17500元、护理费10716元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元。以上责任划分后赔偿109309.82元。
被告罗庆武辩称：发生本次交通事故属实，对事故的责任划分无异议。发生本次交通事故时我是借用庞超的车使用。本次交通事故发生在浙商财保的交强险保险期限内，车故车辆又在被告中华联合购买了交强险和商业三者险，所以被告浙商财产保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，被告中华联合财产保险公司南充支公司应在商业三者险内承担赔偿责任。交通事故发生后，我方当事人在为原告垫付了医药费、护理费及车检费请求在本案中一并处理。
被告浙商财保南充支公司辩称：发生本次交通事故属实，对事故的责任划分也无异议。交通事故发生后，我司已垫付10000元。原告系农村人口，相关赔偿费用应按农村居民标准计算。原告主张的赔偿费用和标准过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告中华联合财保南充支公司辩称：本案出险时间系2015年4月16日，事故车辆在我司起保时间系2015年4月28日开始，签单时间是2015年3月26日，车故发生不在我司保险期限内，我司在商业三者险内不承担赔偿责任。
被告庞超未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：川RQN1**号车系被告庞超所有，该车在被告浙商财保南充支公司投保了交强险，保险期限为2015年4月27日止。2015年3月26日，被告庞超又在中华联合财保南充支公司为该车投保了下一年度交强险及商业三者险，该交强险及商业三者险保单注明其承保期限为2015年4月28日00：00起至2016年4月27日23时59：59止。2015年4月16日19时09分，被告罗庆武驾驶其借用的川RQN1**号车在顺庆区表方街由东向西行驶至案发地点时，与沿该路段由南向北横过道路的原告董淑容发生碰撞，造成原告董淑容受伤。南充市公安局交警支队直属一大队认定被告罗庆武承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告董淑容伤后被送入南充市中心医院住院治疗59天，共用去医药费60342.12元，被告浙商财保南充支公司支付医药费10000元，被告罗庆武垫付医药费45342.12元，出院后原告产生医药费339.40元。被告罗庆武另支付了原告住院期间的护理费10900元；车检费2000元。2015年8月3日，南充通正司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为10级附10级伤残、续医康复费12000元、住院治疗期间前15天每天给予2人护理，其余时间每天1人护理，出院后及再次住院取内固定术1人护理20天、营养时限2000元、误工时限酌定140天。2015年10月13日，原告董淑容起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。庭审中，被告浙商财保南充支公司认为原告的误工时限、护理时限过长，标准过高。被告中华联合财保南充支公司辩称，本次交事故发生时，不在其司承保期限内，其公司不承担赔偿责任。
庭审中原告方向法庭提供了顺庆区金台镇董家院村村民委员会证明一份、南充市顺庆区东南街道大西街社区居民委员会证明一份、陈怡潼的房产权复印案件一份、照片四张、证人赖国明、何丹、韩中英的证明各一份，用以证实原告租房居住在城镇、从事水果销售，其赔偿费用应按城镇居民标准计算。对该证据，浙商财保南充支公司、中华联合财保南充支公司质证为：原告系农村居民，其所提供的证据不能证明其应按城镇居民计赔相关费用。
上述事实，有原、被告陈述，原被告身份信息、原告住院病历、发票、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及原被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告董淑容因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，本院予以确认。南充市公安局交通警察支队直属一大队认定由被告罗庆武承担事故主要责任、原告承担次要责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认，酌定由原告董淑容承担20%责任，被告罗庆武承担80%责任。发生本次交通事故时，被告罗庆武系借用被告庞超的车使用，庭审中，原被告各方均未提供出证据证实被告庞超有过错，故原告的损失应由被告车辆借用人罗庆武承担赔偿责任，被告庞超不承担赔偿责任。案涉车辆在被告浙商财保南充支公司投保了交强险，被告浙商财保南充支公司应在承保的交强险责任限额内对被告罗庆武承担的费用承担理赔偿责任，超过责任限额的费用或保险公司不予理赔的费用由罗庆武承担。原告主张被告中华联合财保南充支公司在商业三者险承保责任内承担赔偿责任。因被告罗庆武所提交的事故车辆在被告中华联合财保南充中心支公司投保的商业三者险保单载明该保单投保时间为2015年3月26日，但其生效时间为2015年4月28日00：00时起。首先，发生本次交通事故的时间为2015年4月16日，发生本次交通事故时并不在该保险合同保险期限内；其次，从被告罗庆武所提交的事故车辆在被告中华联合财保南充中心支公司投保的商业三者险保单可以看出，该保险单在“特别约定”和“明示告之”两栏中，已明确载明：“尊敬的客户，为保障您的利益，请在收到本保险单一周内拨打我公司24小时服务热线95585核实保险单资料”、“收到本保险单后请即核对，填写内容如与投保单事实不符，立即通知本保险人采用机动车辆保险批单更改，其他方式的更改无效”，在庭审中，被告车方没有提供出机动车辆保险更改批单，说明事故车辆投保人对该保单载明的事实包括商业险的保险期间是无误的，商业险合同须尊重契约自由的原则，在车方没有提供出证据证明其有机动车辆保险批单更改外，应认定该商业险的保险期间为2015年4月28日00：00时至2016年4月27日24时。该次事故发生在2015年4月16日，不在被告中华联合财保南充支公司商业三者险承保期限内，故被告中华联合财保南充中心支公司在商业三者险内不应承担赔偿责任。被告罗庆武支付了原告住院期间的护理费10900元，该住院期间的合理护理费应视为被告罗庆武垫付费用。原告虽系农村居民，但其提供的证据证实原告租房居住在城镇并从事水果销售，其伤残赔偿费用应按城镇居民标准计算。结合原告的病历和其提供的证据，原告董淑容的相关赔偿费用本院评定如下：
1）医药费50084.12元。原告董淑容因本次交通事故受伤住院治疗共产生医药费60342.12元，有相应票据佐证，本院予以认可，被告保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按17%比例扣出自费药费用10258元。原告出院后的339.40元应列入续医费中。
2）住院伙食补助费1770元。原告董淑容受伤住院59天，其住院伙食补助费按每天30元标准确定为1770元。
3）营养费2000元。原告董淑容因本次交通事故受伤其营养费经鉴定为2000元，本院予以认可。
4）续医费12000元。原告董淑容因本次交通事故受伤，其续医费经鉴定为12000元，本院予以认可，该费用包括原告出院后的339.40元。
5）误工费8560元。原告董淑容的误工天数从其受伤之日算至评残前1日为107天，其误工费酌定按每天80元计算为8560元。
6）护理费7900元。原告董淑容的护理天数本院认定79天，其护理费按每天100元计算为7900元，其中住院期间59天的护理费5900元视为被告罗庆武的垫付费。
7）伤残赔偿金53638元。原告董淑容伤后经鉴定评定为10级附10级伤残，其赔偿系数为0.11，伤残赔偿金为24381元×20年×0.11=53638元。
8）精神抚慰金4500元。原告董淑容伤残评定为10级伤残附10级，本次交通事故对原告造成了一定的精神伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为4500元。
9）鉴定费2500元。原告董淑容主张鉴定费2500元，提供了相应票据，本院予以认可。
10）交通费500元。原告董淑容主张交通费1000元，本院酌定500元。
至于被告罗庆武支付的车检费2000元，该费用不属保险公司赔偿，由原告董淑容按责任比例承担400元，被告罗庆武自行承担1600元。
上述费用中，医药费50084.12元、营养费2000元、住院伙食补助费1770元、续医费12000元共计65854.12元，该费用由被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在川RQN1**号车交强险医疗费限额内赔偿10000元，原告董淑容自行承担11170.12元，被告罗庆武承担44684元。伤残赔偿金53638元、护理费7900元、精神抚慰金4500元、误工费8560元、交通费500元共计75098元，由被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在川RQN1**号车交强险伤残限额内赔偿。自费药10258元、鉴定费2500元共计12758元，由原告承担2552元，被告罗庆武承担10206元。综上，被告浙商财保险南充中心支公司向原告董淑容赔偿75098元（已扣出保险公司垫付的医药费10000元），被告罗庆武向原告董淑容赔偿54890元，被告罗庆武已垫付51642.12元（医药费45342.12元、护理费5900元，车检费400元），相品迭后被告罗庆武向原告董淑容赔偿3247.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”；《中华人民共和国保险法》（2009）第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告董淑容赔偿75098元。
二、被告罗庆武在本判决书生效后十五日内向原告董淑容赔偿3247.88元。
三、驳回原告董淑容的其他诉讼请求。
本案案件受理费1240元，由原告董淑容承担500元，被告罗庆武承担740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴婷婷