wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民申1357号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张振，男，汉族，1975年12月8日生，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。
被申请人(一审原告，二审被上诉人)：韩应若,男,汉族,1950年3月2日生,住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：陈伟、练平东，江苏文爵律师事务所律师。
被申请人(一审被告，二审被上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市宿城区洞庭湖路111号。
负责人：李河，该公司总经理。
再审申请人张振因与被申请人韩应若、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2017)苏09民终533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
张振向本院申请再审称：请求再审改判韩应若返还人民币57500元。事实和理由：1.无证据证明韩应若未享受养老金方面的待遇，不应支持被扶养人生活费。2.事故双方均系机动车，道路交通事故认定书认定张振负次要责任，应承担30%的责任，原一、二审判决张振承担40%的责任，明显违法且极不公平。3.张振负次要责任，不应承担精神损害赔偿，原一、二审判决张振承担精神抚慰金错误。
本院经审查认为：张振的再审申请理由不能成立。张振在夜间将机动车停靠路边，未设置警示标志且遮挡反光标贴，造成韩健追尾，最终一家四口死亡，道路交通事故认定书认定张振负次要责任。一、二审法院结合事故发生的起因，双方的过错程度以及损害后果，判决张振承担40%的责任并未超过次要责任范围，并无不当。袁爱莲因此次事故死亡，且对事故不负责任，一、二审法院根据张振过错程度，酌情判令张振承担20000元精神抚慰金亦并无不当。此次事故造成韩应若唯一的儿子、儿媳死亡，给其今后生产生活造成严重影响，一、二审支持扶养费亦无不妥。
综上，张振申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张振的再审申请。
审判长 汤茂仁
审判员 罗伟明
审判员 何永宏
二〇一八年四月四日
书记员 张一然
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初584号
原告邵某甲，胜东锦华第一幼儿园学生。
法定代理人孙某，无业。
委托代理人李君超，山东鲁昌律师事务所律师。
被告邵某乙（系原告之父），胜利油田东辛采油厂职工。
原告邵某甲与被告邵某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员尹爱荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某甲的委托代理人李君超与被告邵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某甲诉称，原告父母因感情不和于2015年8月17日在东营市东营区民政局协议离婚，约定原告邵某甲由母亲孙某直接抚养，父亲邵某乙每月支付抚养费1500元至原告邵某甲18周岁。被告邵某乙应在2016年2月10日支付原告上月的抚养费，被告拒绝支付。被告系胜利油田正式职工，收入稳定，除工资外还有奖金及补贴，原告母亲没有固定工作，收入不稳定。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付拖欠2016年1月份的抚养费1500元，并自2016年2月份始每月支付原告抚养费1500元至原告独立生活止，本案诉讼费用由被告承担。
被告邵某乙辩称，原告父母离婚时念及对原告的歉疚之情，将抚养费数额定的过高，远远超出被告收入的三分之一，自去年开始，油田经营形势不好，工资、奖金普遍下调，被告月收入不足4000元，且还会继续降低，被告曾多次与原告之母协商降低原告抚养费，均遭拒绝。被告身患××，需常年服药，且每年需住院至少1次，定期查体4次，产生的医疗费给被告造成很大的经济压力。原告母亲常年做生意，收入较高，有经济能力抚养原告。原告父母离婚后，原告母亲将户口本拿走一直未归还，给被告造成了很大麻烦。请求法院按照法律规定，考虑被告的收入和身体状况结合原告的实际情况给付抚养费。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、出生医学证明1份，拟证明原告及其监护人孙某的身份情况，同时证明被告对原告具有法定的抚养义务。
被告对该份证据不持异议。
2、离婚协议、离婚证各1份，拟证明2015年8月17日原告母亲孙某与被告因感情不和离婚，约定原告由其母孙某直接抚养，被告每月10号支付原告抚养费1500元，并打入双方指定账户。
被告不持异议。
被告为证明自己的主张提供自2015年1月至2016年2月的工资收入1份，拟证明其收入情况及双方约定的抚养费数额超出了被告的承受能力。
原告质证认为，对证据的真实性不予确认，该证据系工资明细表，应当加盖财务专用章。
对经原告申请，本院依法调取的被告邵某乙2015年1月至2016年2月的工资情况。原告质证认为，对证据真实性无异议，该证据可以证实被告近期工资收入与协议离婚时工资收入基本无差距，个别月份收入比协议离婚时高，被告的收入是稳定的，不存在月收入不足4000元的情况。被告担任队长职务，收入不限于该证据体现的月工资收入，还有年终奖及其它单独发放的福利津贴等，不存在被告主张的收入减少，抚养费过高的问题。
被告质证认为，证据属实，个别月份收入增高是包含了兑现奖。
经庭审，原、被告当庭陈述及举证质证，本院确定以下事实：
原告父母于2015年8月17日在东营市东营区民政局协议离婚，约定原告邵某甲由其母孙某直接抚养，被告每月支付抚养费1500元；被告邵某乙自2016年一月份未支付原告抚养费，原告起诉后，被告于2016年3月26日为原告打款2000元，被告现未再婚。
另查，被告邵某乙2015年1月至2016年2月，月平均收入为5332元。
本院认为，夫妻双方离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告要求被告支付抚养费，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告每月支付抚养费1500元，被告不予认可，主张超出了被告的承受能力，综合原、被告的实际情况，本院确定被告每月支付原告抚养费1300元较为适宜，超出部分，本院不予支持；被告在原告起诉之后支付原告2000元抚养费，应认定为系对拖欠一月份1500元抚养费的支付，超出部分，折抵2016年2月份的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邵某乙自2016年2月份始，每月支付原告邵某甲抚养费1300元，至原告邵某甲独立生活止；
二、驳回原告邵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告邵某乙负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 尹爱荣
二〇一六年四月五日
书记员 刘绍琰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初342号
原告：刘春录，男。
被告：丁新国，男。
原告刘春录与被告丁新国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理，2016年3月15日依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春录到庭参加诉讼，被告丁新国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春录诉称：被告于2015年3月20日在原告处借款50000元，用于经商。当时口头承诺十多天偿还。借款到期后，被告未偿还。故原告诉至法院请求判令被告偿还借款50000元元和利息。
被告丁新国未答辩。
经审理查明：2015年3月20日，被告丁新国向原告刘春录借款人民币50000元，并给刘春录出具借条一枚，内容为：“人民币50000元，上款系丁新国因经商借刘春录的钱，借款人：丁新国”。
本院认为：被告丁新国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。被告丁新国向原告借款，有其出具的借条为凭，本院予以认定。被告未按约定还款构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故原告要求被告丁新国给付借款50000元的请求，本院予以支持。虽借条中未约定利息，但原告主张被告从起诉之日起按银行贷款利率支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁新国于本判决生效之日起立即给付原告刘春录借款50000元，并从2016年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，已减半收取，由被告丁新国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王蓓蓓
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 岩
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执250号
申请人赵某某，男，1974年4月6日出生，住所地某某省某某县某某镇.
被执行人魏某，男，1987年3月1日出生，住所地某某省某某县某某某镇。
本院在执行上述双方当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初656号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 杨楠
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桃民执字第292号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇。
被执行人朱文星。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）桃民督字第43号支付令，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）桃民督字第43号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭治平
审判员 钟 勇
审判员 白景清
二〇一四年九月二十六日
书记员 柳 义
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢法执字第00781号
本院在执行过程中，被执行人王伟在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1885号
罪犯侯瑞涛。
天津市塘沽区人民法院于2006年1月17日作出（2005）塘刑初字第625号刑事判决，以被告人侯瑞涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2006年2月16日作出（2006）二中刑终字第103号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑三年。执行机关天津市长泰监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，并于2014年8月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯侯瑞涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级表扬4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯侯瑞涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得监狱级表扬奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯侯瑞涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯侯瑞涛减去有期徒刑十个月，罚金人民币1万元不变。
（刑期自2005年9月3日起至2014年11月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年九月四日
书 记 员 仝伟奇
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初3159号
原告：朱丽明，男，1967年1月26日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：陈英(系原告朱丽明之妻)，住上海市松江区。
原告：陈英，女，1970年1月5日生，汉族，住上海市松江区。
被告：屠秀林，男，1955年10月25日生，汉族，住上海市松江区。
被告：陆美芳，女，1957年5月6日生，汉族，住上海市松江区。
被告：屠春辉，男，1981年4月25日生，汉族，住上海市松江区。
原告朱丽明、陈英与被告屠秀林、陆美芳、屠春辉房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年2月7日立案。原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告朱丽明、陈英撤回起诉。
案件受理费1,318元，减半收取659元，由原告朱丽明、陈英负担(已付)。
审判员 杨惠星
二〇一八年二月二十六日
书记员 顾家俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永象民初字第63号
原告吴某。
委托代理人钱尚军，浙江时效律师事务所律师。
被告施某甲。
原告吴某为与被告施某甲离婚纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人钱尚军、被告施某甲均到庭参加诉讼。
吴某起诉称：吴某与施某甲于××××年××月××日登记结婚，
婚后育有一子施某乙（现年2岁）。由于双方婚前缺乏了解，儿子出生后，双方开始分居生活至今。双方感情已完全破裂，为此，诉请依法判令：1、吴某与施某甲离婚；2、儿子施某乙由施某甲抚养；3、合理分割共同财产；4、由施某甲承担本案诉讼费用。
施某甲未答辩称：双方是今年年初以后才分开居住，之前都是双方共同抚养孩子。双方的感情没有破裂，只是在生活中有些小矛盾，没有到要离婚的地步。
吴某为证明其主张向本院举证如下：
1、结婚证复印件一份，欲证明双方于××××年××月××日登记登记结婚的事实。
2、户口本复印件一份，欲证明婚生儿子施某乙出生于××××年××月××日的事实。
施某甲对上述证据均无异议。
本院的认证意见：原告提交的证据均系书证，且经施某甲质证亦无异议，本院对上述证据均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：吴某与施某甲于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育儿子施某乙。婚后由于双方缺少沟通，致使吴某起诉要求与施某甲离婚。
本院认为，吴某与施某甲经人介绍后恋爱并办理了结婚登记手续，结婚后双方又共同育有一子。为此，双方建立了夫妻感情与家庭亲情。现双方因沟通不畅，产生芥蒂，但并非不可化解。希望双方多加沟通，多为孩子健康成长考虑，给各自一个机会。对吴某要求与施某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡琦明
二〇一五年七月十五日
代书记员 吕依萍
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第682号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年9月21日出生于广东省平远县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平远县。因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人刘存权，广东凌志律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1822号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2014年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查认为本案不适用简易程序，于2014年10月23日决定中止适用简易程序审理，转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人刘存权均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月5日，被告人张某某与被害人谢某某电话商定向谢某某采购一批筷子，价值人民币62500元。同年9月8日，被告人张某某在谢某某派司机将该批筷子运到其位于中山市＊镇＊村＊路五巷3号的租住处后，以现金不足为由，与谢某某商定先付货款人民币32500元，剩余货款三日内付清。后被告人张某某将人民币32500元及以假名“张伟明”名义写下“欠30000元货款”的《欠款条》一并交付给谢某某雇请的司机。随后，被告人张某某将上述筷子低价转卖，搬离原住处并更换电话号码逃匿。
2014年7月30日，公安人员在中山市三乡镇茅湾村创衡玩具厂将被告人张某某抓获。归案后，被告人张某某如实供述了上述犯罪事实，并退赔谢某某人民币30000元获得谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某某的陈述、中山市公安局三乡分局鹤湾派出所出具的抓获经过、被害人提供的由被告人张某某书写的欠款条、谅解书、收据，中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2014）570号价格鉴定结论书、证人黄某甲提供的送货单、辨认笔录、证人刘某某、曾某某、黄某甲、黄某乙的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用他人姓名，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取财物数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某归案后已退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人及被告人提出，张某某之所以实施诈骗行为是因为被害人在与张某某之前的交易中存在欺诈行为，导致张某某经济损失，然后张某某受到他人的教唆而实施了该宗犯罪，故认为张某某主观恶性较小。但被告人所供述的这一系列情节均只有被告人的供述，并无其他证据予以印证其说法，而且就算被害人之前与张某某有经济纠纷，张某某也不应该采取这种非法手段而实施报复，故该点辩解辩护意见不予采纳。辩护人提出张某某没有犯罪前科，是初犯，认罪态度好，积极退赃并取得被害人的谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2014年12月29日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 潘丽君
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1265号
申请执行人高双喜，又名高建峰，男，1981年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘仙萍，女，1972年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第07956号民事判决书，依法向被执行人刘仙萍发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金19万元及利息，负担案件受理费4100元，保全费1020元，执行费2830元。本案在执行过程中,申请人高双喜与被执行人刘仙萍私下达成和解协议，申请人自愿向本院提出了撤回执行的书面申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）神民初字第07956号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 王 军
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年六月十六日
书记员 王 丽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第407号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月21日被刑事拘留，同日被取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）374号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员江赞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2013年4月30日3时许，被告人李某伙同韦某（已判刑）、石某长（另案处理）等人合谋后驾驶一辆农用后推车到桂来高速公路蒙村镇银峡路段搅拌站附近，将搅拌站工地上的4500斤钢筋盗走，后将盗得钢筋卖给蒙村街公路边的一家废旧回收店，共得赃款人民币4000多元。经来宾市价格认证中心估价，被盗的4500斤钢筋价格人民币8100元。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月30日凌晨3时许，被告人李某伙同韦某（已判刑）、石某长（另案处理）等人经共同策划后，驾驶一辆农用后推车到桂来高速公路蒙村镇银峡路段搅拌站附近，将搅拌站工地上的4500斤钢筋盗走，后将盗得钢筋卖给蒙村街公路边的一家旧货回收店，共得赃款人民币4000多元。经来宾市价格认证中心鉴定，被盗的4500斤钢筋价格为8100元。
另查明，案发后被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某乙的陈述，证人韦某、石某甲、梁某甲、石某乙、石某丙、石某丁、周某、何某的证言；书证受案登记表、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单，辨认笔录、现场指认笔录照片，鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
在审理本案过程中，被告人李某主动退出违法所得4000元，该款已交至本院财务室，有收款凭据予以证实。
本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪过程中，被告人李某积极实施盗窃，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某当庭认罪，主动退出违法所得，并在判决前缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人从轻处罚。同时认为被告人李某符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，实行社区矫正。
二、被告人李某退出违法所得4000元，由本院没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 宋文新
二〇一五年十二月三十日
书记员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第407号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王少明，男，1969年10月2日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区灵武市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。2015年2月11日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年3月14日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人丁立军，宁夏方和圆律师事务所律师。
辩护人彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人王少明犯诈骗罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人王少明及其辩护人丁立军、彭雪盈到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年9月至2015年2月，被告人王少明虚构灵武市灵新矿旁边的两栋楼系灵新矿职工宿舍楼的事实，谎称该宿舍楼正在招标装修，以与被害人方某甲合伙承揽该工程为名，骗取方某甲现金29万元。破案后，赃款全部追回。
公诉机关认为，被告人王少明的行为构成诈骗罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息、银行卡客户交易查询单等书证，证人方某乙、刘某甲等人的证言，被害人方某甲的陈述，被告人王少明的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人王少明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
被告人王少明的辩护人提出的辩护意见是，被告人王少明归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好；被告人王少明系初犯、偶犯；被告人王少明的家属将赃款全部退还给被害人，取得了被害人的谅解；被告人王少明犯罪情节较轻。综上，建议法庭对被告人王少明从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月至2015年2月，被告人王少明虚构灵武市灵新矿旁边的两栋楼系灵新矿职工宿舍楼的事实，谎称该宿舍楼正在招标装修，以与方某甲合伙承揽该工程为名，骗取方某甲现金29万元。2015年2月10日，公安机关对该案立案侦查，被告人王少明归案后并如实供述了犯罪行为。
另查明，2015年3月10日，被告人王少明的亲属退赔被害人方某甲29万元，被害人方某乙对被告人王少明表示谅解。
上述犯罪事实，被告人王少明在庭审过程中无异议，经法庭质证、认证的清点笔录，扣押、发还清单，接受证据材料清单，银行卡客户交易查询单，个人业务凭证，房屋装修合同，装修增加项目预算单，证明，情况说明，辨认笔录，证人方某乙、刘某甲、杨某某、努某、刘某乙、赵某的证言，被害人方某甲的陈述，收条，谅解书，被告人王少明的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王少明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金29万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王少明犯诈骗罪的罪名成立。对被告人王少明应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王少明的亲属已向被害人退赔，并取得被害人的谅解，对被告人王少明酌情可从轻处罚。被告人王少明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王少明的辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。被告人王少明的辩护人提出的被告人王少明犯罪情节较轻，建议法庭对被告人王少明适用缓刑的辩护意见。经查，被告人王少明诈骗他人现金29万元，数额巨大，综合全案犯罪情节，不符合判处缓刑的条件。故被告人辩护人的相应辩护意见本院不予采纳。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王少明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年2月11日起至2018年8月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 刘长兴
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第407号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人韦某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月20日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人韦某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月25日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人蒙炳帆，广西横原律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）328号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉，被告人韦某甲、韦某乙及其辩护人蒙炳帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年8月18日凌晨，韦学师（已判决）听闻自己的儿子韦克春在南宁市三塘镇戎晨网吧被人殴打，遂纠集了被告人韦某甲、韦某乙以及“阿八”、“小鬼”、“阿哲”、“小江”（均另案处理）等人驾车来到戎晨网吧欲寻找打架的人，后在韦学师的带领下，被告人韦某甲、韦某乙等人手持钢管、砍刀等器具对网吧的电器和设备进行了打砸。经鉴定，戎晨网吧被损坏的财物共计价值人民币22055元。
另查明，被告人韦某甲于2015年1月19日被公安机关抓获，被告人韦某乙于2015年2月25日到公安机关投案自首。韦学师及其家属与被害单位戎晨网吧达成了赔偿协议，赔偿了被害单位戎晨网吧经济损失人民币150000元，并取得了上述被害单位的谅解。
上述事实，被告人韦某甲、韦某乙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、被害人陈述、辨认笔录及指认照片、户籍证明、被告人供述、价格鉴定结论书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲、韦某乙故意毁坏他人财物，数额较大，其二人的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人韦某甲、韦某乙犯故意毁坏财物罪成立。被告人韦某甲、韦某乙实施了打砸网吧的行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，但二被告人不是犯罪行为的组织者，作用相对较小，本院在量刑时适当区分。被告人韦某乙主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚，被告人韦某乙的辩护人提出被告人韦某乙具有自首情节，并且在共同犯罪中作用相对较小的意见与事实相符，本院予以采纳；被告人韦某甲归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。综上所述，为严肃法律，保护合法财产不受犯罪侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）；
二、被告人韦某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 阮善华
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李开霖
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初1808号
原告：林州市农村信用合作联社城关信用社。
住所地：林州市桂园办事处人民街东段。
负责人：郭庆，该社主任。
委托代理人：杨红义，该社职工。
被告郭相启，男，1969年10月7日出生，汉族，住林州市。
被告郭晓军，男，1973年4月19日出生，汉族，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉被告郭相启、郭晓军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨红义到庭参加了诉讼，被告郭相启、郭晓军经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2008年6月28日，原告与被告郭相启、郭晓军签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告郭相启提供借款10万元，利率为月息9.3375‰；按季计付利息；还款期限为2009年6月27日；被告郭晓军为上述借款提供连带责任保证，保证期间为还款期满之日起二年。合同签订后，原告依约发放了贷款。截止起诉时，借款本金及利息未予清偿。请求：1、被告郭相启返还原告贷款本金10万元并按合同约定支付利息；2、被告郭晓军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告郭相启、郭晓军共同负担。
为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：
保证担保借款合同1件；
借款借据1件；
贷款逾期催收通知书书2件；
保证合同1件；
原告营业执照、法定代表人身份证明及被告郭相启、郭晓军身份证复印件各1件。
被告郭相启、郭晓军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，2008年6月28日，原告与被告郭相启、郭晓军签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告郭相启发放贷款人民币10万元；利率为月息9.3375‰，按季计付利息；贷款期限12个月；贷款逾期的，逾期期间按加收3%计收利息；被告郭晓军对上述借款提供连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起二年。合同签订后，原告都依约发放了贷款。借款后，被告共偿还原告利息11450.89元。2013年11月12日、2015年4月21日，原告分两次向被告郭相启送达了贷款逾期催收通知书。2014年8月20日，被告郭晓军与原告重新签订担保书，承诺继续为该笔借款提供连带保证责任，保证期间自保证合同生效之日起两年。至原告向本院起诉时，被告郭相启未向原告清偿借款本息。
上述事实，原告提供了保证担保借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、保证合同及原告营业执照、法定代表人身份证明，被告郭相启、郭晓军身份证复印件等证据。被告郭相启、郭晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。对上述证据，本院依法予以采信。
本院认为，原告与被告郭相启、郭晓军签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告郭相启依约归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭晓军作为被告郭相启的连带责任保证人，保证期间自2014年8月20日起至2016年8月20日止。经审理查明，原告起诉时已超过保证期间，所以对于原告要求被告郭晓军对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭相启于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社城关信用社贷款人民币10万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息予以扣除）；
二、驳回原告要求被告郭晓军对本判决第一项承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告郭相启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军喜
代理审判员 冯有拴
人民陪审员 田鹏飞
二〇一七年八月二日
书 记 员 岳小莉
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安诉保字第371号
申请人安仁县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，系该社理事长。
被申请人李成凤，男。
被申请人侯满花，女。
本院在受理申请人安仁县农村信用合作联社与被申请人何连文、侯满花诉前财产保全一案中，申请人安仁县农村信用合作联社于2014年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何连文、侯满花的银行存款3000元，并向本院提出担保。
本院认为，申请人安仁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人何连文、侯满花的银行存款3000元。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张斌斌
二〇一四年十一月二十二日
书记员 刘伊欣
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执刑财字第5号
申请执行人浙江盛迈电气技术有限公司。
法定代表人：蒉梅康。
被执行人王荣。
本院在执行申请执行人浙江盛迈电气技术有限公司与被执行人王荣的盗窃罪一案中，查询了被执行人王荣的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人王荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执刑财字第5号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 赵 涛
审判员 曹得胜
二〇一五年九月二十一日
书记员 杨玮玮
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2405民初962号
原告：刘元忠，男，1956年10月14日出生，住龙井市。
委托诉讼代理人：郑红光，吉林权哲律师事务所律师。
被告：乔福田，男，1963年3月27日出生，住龙井市。
原告刘元忠与被告乔福田民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元忠的委托诉讼代理人郑红光、被告乔福田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘元忠向本院提出诉讼请求：判令乔福田偿还借款本金1万元。事实与理由：2015年7月1日，乔福田在我处借款1万元，还款期限为2016年1月1日，未约定利息。借款到期后，乔福田迟迟未向我还款。
乔福田辩称，我没有向刘元忠借钱，我虽然签写了借条，但实际借款人是孙玉娥，故我不同意还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘元忠对乔福田提供的视听资料的真实性提出异议，本院认为，本院无法认定视听资料中的声音来源为案外人孙玉娥，无法确定证据的真实性，故本院对该份证据不予采信。
本院认为，原告刘元忠与被告乔福田之间签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，故合法有效。原告刘元忠按约向被告乔福田提供借款，被告乔福田亦应按约履行还款义务，其至今未还款，构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。被告乔福田抗辩，实际借款人为案外人孙玉娥，且借款金额为7000元，但未能提供证据加以佐证，故本院对被告乔福田的抗辩不予支持。故原告刘元忠要求被告乔福田偿还借款本金1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告乔福田自本判决发生法律效力之日后，立即向原告刘元忠偿还借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔福田负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 韩银花
二〇一七年十一月十三日
书记员 许靖婕
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执982-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市北海路**号。
负责人戴京，行长。
被执行人张明。
被执行人韩艳霞。
被执行人宋国兴。
被执行人孟祥彩。
被执行人宋国礼。
被执行人张爱荣。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行与被执行人张明、韩艳霞、孟祥彩、宋国礼、宋国兴、张爱荣金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿商初字第3104号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张明、韩艳霞、孟祥彩、宋国礼、宋国兴、张爱荣在银行的存款22496.52元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 牟明刚
二０一六年九月十八日
书记员 王珊珊
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01529号
原告：孟某甲，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：姜某，女，1985年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：杨勤明，农民。
原告孟某甲与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理，依法由审判员汪恩发适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告孟某甲及委托代理人陈磊，被告姜某及委托代理人杨勤明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孟某甲诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名孟某乙。由于原、被告没有感情基础，加之性格不和，婚后两人经常为琐事吵架，导致夫妻感情破裂。为此，依法向法院提起诉讼，要求判决原、被告离婚；婚生女儿孟某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，本案的诉讼费用由被告负担。
姜某辩称：原告诉状所说不是事实，我与原告系自由恋爱，婚后夫妻感情一直很好，原告要求离婚不符合法定条件，也没有证据证明夫妻感确已破裂，我不同意离婚，请法院给我们一次和好机会。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名孟某乙，夫妻双方在共同生活期间因琐事产生矛盾。原告孟某甲以夫妻感情破裂为由诉讼来院，诉讼期间，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，被告姜某应诉后不同意离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确己破裂，调解和好无效是准予离婚的法定条件。原、被告在共同生活期间虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未确已破裂，且原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，综合本案实际，以判决不准孟某甲与姜某离婚为宜。依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告孟某甲与被告姜某离婚。
案件受理费200元，因适简易程序审理，减半收取100元，由原告孟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 汪恩发
二〇一四年十月二十一日
书记员 王 萌
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第346号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1972年12月20日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2015年7月8日被刑事拘留，2015年7月22日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林欢苗出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月25日凌晨2时左右，被告人刘某甲和被害人林某甲、韩某甲在揭阳市蓝城区XX货运站办公室喝酒后，趁被害人林某甲、韩某甲睡着之机，盗走林某甲裤袋里的现金人民币1400元和韩某甲1部灰色极米F7手机（价值人民币710元）。现被盗手机已被追回并已发还被害人，赃款则无法追回。
对上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程亦无异议，并有被害人韩某甲、林某甲的陈述，证人黄某甲的证言，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查材料，价格鉴定结论书，被告人刘某甲的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲能自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪对被告人刘某甲判处有期徒刑六个月至一年，被告人刘某甲对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人刘某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人刘某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 史卓辉
二〇一五年九月二十三日
代书记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第346号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人刘某旋，男，1972年12月20日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2015年7月8日被刑事拘留，2015年7月22日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人刘某旋犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林欢苗出庭支持公诉。被告人刘某旋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月25日凌晨2时左右，被告人刘某旋和被害人林某强、韩某国在揭阳市蓝城区磐东街道城西村树通货运站办公室喝酒后，趁被害人林某强、韩某国睡着之机，盗走林某强裤袋里的现金人民币1400元和韩某国1部灰色极米F7手机（价值人民币710元）。现被盗手机已被追回并已发还被害人，赃款则无法追回。
对上述事实，被告人刘某旋在开庭审理过程亦无异议，并有被害人韩某国、林某强的陈述，证人黄某树的证言，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查材料，价格鉴定结论书，被告人刘某旋的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人刘某旋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某旋所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某旋能自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪对被告人刘某旋判处有期徒刑六个月至一年，被告人刘某旋对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人刘某旋的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人刘某旋罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某旋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 史卓辉
二〇一五年九月二十三日
代书记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省旺苍县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旺苍非执审字第233号
申请执行人旺苍县人口和计划生育局。
法定代表人向荣贵，局长。
委托代理人ＸＸ，男，生于1959年1月，汉族，旺苍县人口和计划生育局政法股股长。
委托代理人宋泽先，男，生于1962年2月，汉族，旺苍县人口和计划生育局信访室主任。
被执行人黎勇，男，生于1972年5月25日，汉族。
被执行人尹爱华，女，生于1972年12月3日，汉族，系被执行人黎勇之妻。
申请执行人旺苍县人口和计划生育局于2015年9月7日向本院提出申请，要求强制执行对黎勇、尹爱华于2015年3月9日作出的旺人口征决（2015）第0131号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人旺苍县人口和计划生育局作出的旺人口征决（（2015）第0131号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
经审查，被申请人黎勇、尹爱华夫妇于1994年6月结婚，1997年5月生育一子黎碧源，2014年12月27日又生育一子，违反了“类区生育政策”。为此，旺苍县人口和计划生育局于2015年3月9日，依据《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项的规定，作出旺人口征决（2015）第0131号《社会抚养费征收决定》，决定征收黎勇、尹爱华妇社会抚养费38670元，并于2015年3月11日向黎勇、尹爱华妇送达了该《社会抚养费征收决定》。该决定生效后，黎勇、尹爱华夫妇未主动履行。
本院认为，申请执行人旺苍县人口和计划生育局作出的旺人口征决（2015）第0131号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人旺苍县人口和计划生育局于2015年3月9日作出的旺人口征决（2015）第0131号《社会抚养费征收决定》准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 蒋乐天
代理审判员 何立群
人民陪审员 吴 超
二〇一五年九月八日
书 记 员 李靖美
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚东民一初字第00047号
原告某生物科技（辽宁）有限公司，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人王某某，系该公司总经理。
委托代理人顾某某，系该公司人力资源部经理。
被告张某某，男，汉族，无业，现住抚顺市望花区。
原告某生物科技（辽宁）有限公司（以下简称“某生物公司”）诉被告张某某劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某生物公司委托代理人顾某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某生物公司诉称：仲裁委仲裁书裁决我公司支付经济补偿金没有法律依据，是员工主动离职，企业不应支付经济补偿金，并且企业在淡季都给员工放假，也不应再给员工年休假待遇，请求法院判令：1、我公司不支付经济补偿金及年休假工资。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告张某某辩称：不同意原告诉求。我对仲裁书裁决事项没有异议，但对裁决书中审理查明部分有异议，企业没有全额为员工缴纳社会保险费用，有严重用工超时情况。企业是违法解除劳动，应支付经济补偿金及年休假工资。
经审理查明：被告张某某于2006年4月到原告某生物公司工作，后签署有书面劳动合同，工种为装卸工，按月结算工资。2012年4月4日，被告张某某书面向企业提出了“解除劳动合同的申请”，主要内容为因企业搬迁，因种种原因不能去新厂工作，要求与企业协商解除劳动合同关系。后企业方不同意被告离职，被告张某某也正常上班。至2012年5月3日，被告张某某接到企业离职通知后，没有再到企业上班至今。2012年5月10日，被告张某某向抚顺市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求本案原告出具解除劳动关系证明书，支付失业金、补缴养老保险、保密费、报名费、带薪年休假工资等。2013年9月13日，抚顺市仲裁委做出抚劳人仲裁字（2012）145号裁决书，裁决：1、双方解除劳动合同，被申请人应立即出具解除劳动关系证明书，并在裁判书生效之日起15日为申请人办理档案和社会保险转移手续。2、对申请人加班费的诉求不予支持。3、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金14384.5元。4、被申请人支付申请人带薪年休假工资1526.6元。5、返还申请人报名费200元。6、驳回申请人的其它仲裁申请。后某生物公司不服仲裁委裁决诉至我院，而被告张某某在法定期限内，没有向法院提出诉讼。
另查，在被告张某某工作期间，原告某生物公司没有为被告张某某安排带薪年休假，存在欠缴社会保险费用的情况。2012年春季，原告某生物公司按城市规划要求，已搬迁至抚顺市东洲区哈达镇。
再查，庭审过程中，双方确认被告张某某在劳动合同解除前12个月的工资总额为26562.7元（即折算后被告劳动合同解除前12个月的平均工资为2213.56元）并同意以此基数，依法计算本案相关讼争事项；双方同时请求法院重新确认企业出具解除劳动合同的书面证明和办理档案及社会保险关系转移手续的义务；并，原告某生物公司新增加对200元报名费依收据退还的诉求，被告张某某新增加支付保密费的请求。
本院所确认的上述事实，有仲裁裁决书、解除劳动合同的申请、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：劳动者与用人单位之间建立的劳动关系，应受法律保护。被告张某某从2006年4月到原告某生物公司工作并签署有书面劳动合同，双方间的劳动合同关系应予确认。在劳动者离职争议一节中，劳动者向用人单位提出的协商解除劳动合同，其理由主要为企业搬迁，不能到新厂工作，是故劳动者享有预告解除权的条件即告具备，亦即劳动者在提前三十日履行告知义务后，（经此期间）即可解除双方间劳动合同关系。案中，虽有企业拒绝其离厂的情况，但劳动者提前三十日以通知用人单位而解除劳动合同，无需征得用人单位的同意，鉴于企业方在2012年5月3日（已经过三十日期限后）提出让劳动者离厂，可以认定双方间劳动关系已于当日予以解除。庭审中，虽劳动者一方提出企业系违法解除劳动合同的抗辩，但在解除劳动关系的争议中，一般言之，解除劳动合同的提出方和解除理由，对于判断双方是单方解除还是协商一致解除，乃至是否需要支付经济补偿金或赔偿金都至为重要。本案中，解除劳动合同的提出方为劳动者，其解除理由亦为其自身原因所致，且用人单位的意见并不能影响劳动者正常的权利行使，因此确认本案劳动者作出离职决定之时行使的为预告解除权更能契合劳动者当时的真实想法与法律规定，故对被告张某某的庭审抗辩，本院不予采纳。
又因被告张某某在仲裁裁决书作出后15日内没有向法院提起诉讼，故本院应在原告所提诉讼请求范围内（即以本院立案时，原告所提诉求范围为准）审核双方讼争事实、支付款项和数额等。据此，就经济补偿金的纠纷，前已述及，因本案中劳动者系因自身原因主动提出解除双方间劳动合同关系，故依《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，用人单位不需要支付劳动者经济补偿金，对原告某生物公司此部分诉求本院予以支持。而就年休假工资一节，因带薪年休假属福利待遇范畴，其相关诉求应受仲裁时效期间限制，而本案中在被告张某某没有提出拒绝休假且企业方也未安排带薪年休假的情况下，对被告方在离职前一年内的年休假工资应予支持，并按年休假日工资数额的三倍、年休假10天时间，以原仲裁裁决书此部分判项范围为限计算（年休假日工资数额以月平均工资2213.56元与月计薪天数21.75天结合计算）。而就原告某生物公司关于年休假的抗辩，其所示证明尚不足以证明其主张成立，就其观点本院不予采信。就原告某生物公司关于200元报名费的诉求，此为原告在庭审过程中新增加的诉讼请求，而依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的的解释》第六条之规定，当事人增加的诉讼请求，除与讼争的劳动争议具备不可分性外，还应为没有经过原劳动仲裁裁决而提出的“新”诉求，方可合并审理，而原告此处诉求已属原劳动仲裁裁决事项，合并本案审理于法无据，故对该项诉求本院不予审理。就被告张某某庭审中提出支付保密费的诉求，论述亦同，本院不予审理。另，就出具解除劳动合同的书面证明并办理档案和社会保险关系转移手续一节，双方均请求法院予以重新确认，此请与法无悖，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》三十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条、第五十条、第八十九条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、原告某生物科技（辽宁）有限公司和被告张某某于2012年5月3日解除了双方间劳动合同关系；
二、原告某生物科技（辽宁）有限公司给付被告张某某年休假工资1526.59元（大写：人民币壹仟伍佰贰拾陆元伍角玖分）；
三、原告某生物科技（辽宁）有限公司向被告张某某出具解除劳动合同的书面证明并办理档案和社会保险关系转移手续；
四、驳回双方其他诉讼请求。
上述各项，在本判决发生法律效力后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告某生物科技（辽宁）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 于 雷
代理审判员 刘建国
人民陪审员 ＸＸ岩
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李忠伟
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4911号
原告王乃红。
委托代理人崔焕勤，山东海乐普律师事务所律师。
被告王光。
原告王乃红与被告王光建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王乃红的委托代理人崔焕勤，被告王光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因欠原告款项无力偿还，原、被告于2013年1月10日签订《协议书》一份，约定由被告以其所有的位于青岛市崂山区石苑小区的国有土地一宗（青崂国用（2000）字第012号）抵顶欠款，如果被告于2013年1月20日前办理完毕土地使用权过户手续。该协议签订后，被告至今未偿付欠款也未给原告办理过户手续，严重侵害了原告的合法权益，故请求判令：1、依法确认原、被告于2013年1月10日签订的《协议书》有效。2、诉讼费由被告负担。后原告增加一项诉讼请求为：依法判令被告协助原告办理青崂国用（2000）字第012号土地的过户手续。
被告辩称，对原告的起诉无异议。
为证明其主张，原告向本庭提交下列证据：
1、2013年1月10日签订的协议书一份，证明因被告欠原告借款200万元，被告愿意以其所有的位于青岛市崂山区高科园石苑小区内土地一宗（土地使用权证号：青崂国用（2000）字第012号，地号：M1-24-63，使用权面积：681.90平方米）相折抵。该协议已生效且双方已实际履行。被告对此无异议。
2、青岛农村商业银行城阳东城支行的活期存款账户明细1份及银行回执复印件1份，证明账户明细中2012年9月28日标注下划线的业务是原告通过青岛海都集团有限公司汇给被告500万元，其中300万元是原告与被告之前的业务款项，剩余200万元是证据1中的借款。被告认为这是银行账户汇出的明细，不知道是否是打给被告的那一笔钱，但确实2012年9日28日通过银行打给被告500万元。
3、青崂国用（2000）字第012号土地使用权证1份，证明双方签订协议后，被告已将该土地证原件等相关手续交付给原告，证实双方已实际履行协议。被告对此无异议。
4、海都集团出具的证明1份，证明原告提交证据2中青岛海都集团有限公司于2012年9月28日汇至被告账户的500万元款项实际是原告借用该公司账户汇的，该款项实际系原告所有，系原告出借给被告的。被告对此无异议。
为证明其抗辩理由，被告向本庭提交被告之妻谢文蕙出具的证明1份及视频光盘1张、照片1张，证明被告之妻同意原、被告之间的以地折款事宜。原告对此无异议。
经审理查明，2012年9月28日，被告王光向原告王乃红借款200万元，原告通过青岛海都集团有限公司账户将该款项汇至被告王光账户，被告王光认可收到该款项。
2013年1月10日，原、被告签订协议书，主要内容为：乙方（即被告）确认其于2012年9月28日向甲方（即原告）借款200万元，该借款甲方已实际履行且借款还款日已届满，因乙方无力偿还该借款，现乙方同意以其所有的位于青岛市崂山区高科园石苑小区内土地一宗（土地使用权证号：青崂国用（2000）字第012号，地号：M1-24-63，使用权面积：681.90平方米）相抵顶，该土地作价200万元折抵该借款，该借款利息甲方放弃，本协议自双方签字之日起即视为甲方已支付完毕该土地使用权的全部转让款。该土地的所有权归甲方所有。乙方应在本协议签订后十日内向该土地的登记机关办理过户变更手续，将该土地的所有权包括占有、使用、收益和处分等及其他全意变更为甲方或甲方指定的第三方，甲方应提供相应的材料予以协助配合，办理土地变更登记过程中所产生的税费、规费等费用，由甲方承担。
另查明，2000年，被告王光取得涉案土地的国有土地使用证，该土地用途为住宅，使用权类型为转让，终止日期为2047年3月19日，使用权面积为681.90平方米。
以上事实，有协议书、国有土地使用证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应依约全面履行。本案中，被告王光向原告王乃红借款200万元，后因被告无偿还能力，双方签订了协议书，约定以青岛市崂山区高科园石苑小区内面积为681.90平方米的土地一宗折抵该借款；因被告王光以转让方式取得了涉案土地的使用权，并已取得该土地的国有土地使用证，因此被告王光有权转让该土地使用权。原、被告签订的协议书是双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约全面履行。根据该协议约定，被告应在2013年1月20日前为原告办理过户变更手续，但被告未予办理，因此对原告要求被告为其办理过户手续的主张本院予以支持，办理过户过程中所产生的税费、规费等费用由原告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告王乃红与被告王光于2013年1月10日签订的《协议书》有效。
二、被告王光于本判决生效后十日内为原告王乃红办理青崂国用（2000）字第012号国有土地使用证项下土地的过户手续。
案件受理费22800元，由被告王光负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 纪仁峰
审判员 顾 伟
审判员 李 珂
二〇一四年二月二十七日
书记员 胡绪云
附本案依据的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同，
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第06001号
原告北京市平谷区大华山镇社区卫生服务中心，住北京市平谷区大华山镇大华山村。
法定代表人赵彦明，主任。
委托代理人史艳光，男。
委托代理人唐泽光，北京市金栋律师事务所律师。
被告杨振芹，女，1986年9月28日出生。
被告刘晓龙，男，1979年9月5日出生。
原告北京市平谷区大华山镇社区卫生服务中心（以下简称卫生服务中心）与被告杨振芹、被告刘晓龙租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史艳光、唐泽光与被告刘晓龙到庭参加诉讼，被告杨振芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫生服务中心诉称：二被告为夫妻关系，二人于2012年1月侵占原告家属院第四排第三户二间房屋居住使用至今，不支付房屋使用费和电费，严重侵害了原告的合法权益，并造成较大安全和社会治安隐患。经原告院委会讨论决定，2015年6月、7月原告连续两次向被告发送了腾退通知，但被告拒绝腾退搬出。现原告诉至法院，要求被告腾退非法占有的原告家属院房屋（华山医院家属院第四排第三户二间房屋），交还原告，由被告向原告支付自2012年1月至其实际腾退房屋时的房屋占用费和电费，房屋使用费每月比照100元租金计算，电费按照每月30元计算。
被告刘晓龙辩称：涉案房屋不是原告的家属院，我于2012年从上一住户手中接手涉案房屋，当时交给其6400元钱集资款和500元押金，涉案房屋不是从原告处得来的。我没有交纳过房租和电费。原告要我搬走，须向我支付改水、改电的花费。我向原告交纳500元押金的押金条相当于租赁合同。我不要求我所交500元折抵房租。原告在三年后才提起此事不合理，我认为原告肯定知道当初房子给谁了。
被告杨振芹未提交答辩意见。
经审理查明：2012年，被告从他人手中接手涉案房屋并居住使用至今。2015年5月，原告向被告发出腾退通知，要求被告搬出涉案房屋，被告未予搬出。
上述事实，有原、被告陈述，房屋所有权证明，规划委审批手续，房屋腾退通知等予以证明。
本院认为：被告从他人手中接手涉案房屋并入住，截止原告发出腾退通知前原告从未对此提出异议，应认定双方形成不定期租赁合同。对于不定期租赁合同，原告在合理期限之前通知被告，可以随时解除合同。关于被告所称向其上一住户交纳6900元费用一节，原告不承认其对此事知情，且被告无证据证明该事实，故被告无权向原告主张。原告主张被告每月支付原告100元租金和30元电费金额适当，本院予以支持。原告要求被告支付原告律师费用于法无据，本院不予支持。被告杨振芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、被告杨振芹、被告刘晓龙于本判决生效后一个月内腾退其占用的原告北京市平谷区大华山镇社区卫生服务中心家属院房屋（华山医院家属院第四排第三户两间房屋），将该房屋交还给原告北京市平谷区大华山镇社区卫生服务中心。
二、被告杨振芹、被告刘晓龙于实际腾退房屋完毕当日前给付原告北京市平谷区大华山镇社区卫生服务中心自二零一二年一月至房屋腾退当月的租金及电费（月租金按一百元计算，月电费按30元计算）。
三、驳回原告北京市平谷区大华山镇社区卫生服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告杨振芹、被告刘晓龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨张林
二〇一五年九月十七日
书 记 员 朱雪娇
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第2255号
原告刘美居，女，1969年1月14日出生，汉族。
被告邱家飞，女，1968年3月17日出生，汉族。
被告吴学万，男，1967年6月20日出生，汉族。
被告吴传丽，女，1985年6月4日出生，汉族。
被告吴传丽的委托代理人邱家飞，女，1968年3月17日出生，汉族。
原告刘美居诉被告邱家飞、吴学万、吴传丽民间借贷纠纷一案，本院2015年6月19日受理后，依法适用简易程序于2015年8月3日公开开庭审理。原告刘美居，被告邱家飞（兼被告吴传丽的委托代理人）、吴学万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美居诉称：2013年3月1日，被告吴学万、邱家飞、吴传丽因开办布艺共同向原告刘美居借款人民币20，000.00元，并当即立据，出具借条于原告收执，内容为：“因借款人邱家飞需开办布艺特向刘美居借款贰万元整（20000.00元），借款时间2013年3月1日。还款日期2014年3月1日以前还清，逾期不还以财产抵押，注：抵押物以原价一半折算。”当日被告出具借条时，邱家飞的丈夫吴学万、邱家飞之女吴传丽均作为共同借款人在借条上签字。时至今日已过去一年零二个月，原告多次催促被告履行还款义务，被告却故意找各种理由推卸，导致原告无法收回借款。遂诉至法院请求判令：1、被告偿还向原告所借人民币20，000.00元（贰万元整）；2、诉讼费用由被告共同承担。
为支持自己的诉讼请求，原告提交证据材料如下：
第一组：原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格。
被告质证后均无异议。
第二组：借条，用以证明原告将现金20，000.00元出借给被告的事实，出借款项的来源是银行取现，因为时间长了，没有保留取款凭证，但付钱给被告时有证人聂绍林在场。
被告邱家飞（兼被告吴传丽的代理人）的质证意见为：借条上的内容不是我写的，是刘美居的丈夫写的，字是我签的，我也收到借条上的20，000.00元。我们和原告要求吴传丽在借条上签字，吴传丽是证明人，不是共同借款人。
被告吴学万同意被告邱家飞（兼被告吴传丽的代理人）的质证意见。
第三组：证人聂绍林的出庭证言，证人称：2013年上半年，我去邱家飞家找刘美居，正好看见刘美居借钱给邱家飞，支付的是2万元现金。当时只有邱家飞一个人在场，吴学万、吴传丽都不在场，我只看见邱家飞在借条上签字，没有看见吴学万、吴传丽签字。
被告对证人证言均无异议。
被告邱家飞（兼被告吴传丽的代理人）答辩称：借款20，000.00是事实，确实得到了20，000.00元本金，口头约定月息五分也是事实。原告得到我的现金利息不多，但原告每个月都去我的床上用品店拿床上用品来抵利息，具体拿了多少我记不清了。
被告吴学万同意被告邱家飞（兼被告吴传丽的代理人）的答辩意见。
被告均未提交证据材料。
经对原告提供的证据材料综合审查，被告对原告提供的第一组证据材料均无异议，该组证据材料具有客观真实性、合法性及关联性，可作为本案的证据采信；虽然被告对原告提供的第二组证据材料借条的真实性均无异议，但称被告吴传丽是证明人，不是共同借款人。本院审查后认为，原告提交的借条上在被告邱家飞、吴学万的签名、捺印前均注明了借款人，但在被告吴传丽的签名、捺印前没有注明借款人。结合借条内容及三被告在借条上的签名、捺印方式，不能排除被告吴传丽作为证明人在借条上签名、捺印的可能。故该组证据材料可作为本案的证据采信，但不能达到原告主张吴传丽是共同借款人的证明目的；被告对原告提供的第三组证据材料证人聂绍林的出庭证言均无异议，该组证据材料印证被告邱家飞向原告借款20，000.00元的事实，可作为本案的证据采信。
结合原告的起诉状、被告的答辩、原告提供的证据及被告的质证意见，本案争议的焦点是：被告吴传丽是否为共同借款人。
根据上述证据分析，结合原、被告的陈述，本院确认如下事实：2013年3月1日，被告邱家飞因开办布艺店向原告刘美居借款20，000.00元，并出具借条，借条载明：“因借款人邱家飞需开办布艺，特向刘美居借款贰万元整（20，000.00元正），借款时间2013年3月1日，还款日期2014年3月1日以前还清，逾期不还，以家电床上用品等财产抵押。注：抵押物以原价一半折算。”被告吴学万、邱家飞在借条上借款人处签名、捺印，并注明身份证号码。被告吴传丽在借条上签名、捺印，但未注明身份和身份证号码。借款后，被告未按期还款，故原告诉至本院。
本院认为：原告刘美居虽诉称被告邱家飞、吴学万、吴传丽均作为共同借款人在借条上签字，但被告均不认可吴传丽是作为共同借款人在借条上签字，称吴传丽是证明人。从原告提供的借条上载明的内容及三被告在借条上的签名、捺印方式来看，在被告邱家飞、吴学万的签名、捺印前均注明了借款人，但在被告吴传丽的签名、捺印前没有注明借款人，不能排除被告吴传丽作为证明人在借条上签名、捺印的可能，故对原告主张吴传丽是共同借款人的主张，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告邱家飞、吴学万向原告刘美居借款人民币20，000.00元后，未按约定的期限返还借款，故被告邱家飞、吴学万应向原告刘美居返还借款人民币20，000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告邱家飞、吴学万于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告刘美居借款本金人民币20，000.00元。
二、驳回原告刘美居的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300.00元减半收取人民币150.00元，由被告邱家飞、吴学万承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王芹云
二〇一五年九月二日
书记员 丁紫薇
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民初字第00083号
原告朱丹莉。
被告吴伟。
本院在审理原告朱丹莉诉被告吴伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱丹莉于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱丹莉自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告朱丹莉撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告朱丹莉负担。
代理审判员 郭奕君
二〇一五年一月五日
书 记 员 刘冰净
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0321刑初35号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人杨飞，男，1982年6月15日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，无业。因本案于2015年11月22日被成都市公安局成华区分局抓获并羁押，同年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于荣县看守所。
辩护人刘远朋，四川双溪律师事务所律师。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人杨飞犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员胡靖出庭支持公诉，被告人杨飞及其辩护人刘远朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人杨飞与张某甲、雷某某、唐某某、郑某同为荣县旭阳镇新城“钱柜”演艺吧的同事，杨飞系“钱柜”演艺吧人事负责人。2014年10月16日晚，杨飞与张某甲、雷某某、唐某某、郑某等人一起在“钱柜”演艺吧内唱歌、喝酒庆祝同事张某乙的生日。至次日凌晨1时许，杨飞与张某甲、雷某某等人从“钱柜”演艺吧出来欲回宿舍休息。当走到荣县旭阳镇荣州大道一段行政中心广场治安岗亭处时，杨飞叫张某甲带其他同事回宿舍休息，张�甲因拒绝而与杨飞发生争执。在争执过程中，杨飞用随身携带的水果刀连捅张某甲左腹部两刀，同行的雷某某上前劝阻时，也被杨飞捅伤左胸口、左肩部、左手臂。同行的同事看见张某甲腹部血流不止，就叫了一辆出租车将受伤的张某甲、雷某某送到荣县人民医院救治。随后，杨飞也到医院看望伤者，其亲友为被害人张某甲支付了部分医疗费。案发后，杨飞当日潜逃，于2015年11月22日被成都市公安局成华区分局抓获。经鉴定，被害人张某甲的伤情为重伤二级，被害人雷某某的伤情为轻微伤。
被告人杨飞对指控的罪名和事实无异议。
辩护人认为，被告人杨飞认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，系初犯，有悔罪表现，且系被告人因工作的原因而发生。事后被告人能积极救护伤者，并支付部分医疗费，且在作案工具未找到的情况下，被告人也认罪，系自首，应对被告人减轻处罚。
上述事实，被告人杨飞在庭审中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人个人信息、户籍信息、在押人员当前信息表、情况说明、病历材料等书证；被害人张某甲、雷某某的陈述；证人张某乙、唐某某、张某丙等人的证言；被告人杨飞的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定文书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辩认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨飞故意伤害他人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，荣县人民检察院起诉指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人杨飞在案发后支付部分医疗费，到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。为保护公民的人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月22日起至2019年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 政
审 判 员 周宗明
人民陪审员 谢召弟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 龚佳蔚
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执字第0150—1号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心一号楼。
法定代表人赵峰，董事长。
被执行人天津市浩地实业发展股份有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园汀江路11号。
法定代表人段磊，董事长。
被执行人天津和平建工集团有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5—2501—09。
被执行人段磊。
被执行人郭桂英。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人天津市浩地实业发展股份有限公司、天津和平建工集团有限公司、段磊、郭桂英欠款纠纷一案，我院作出（2013）二中民二初字第214号民事判决书，已经发生法律效力，因上述各被执行人未履行还款义务，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司向我院申请执行。
本案在执行中，对被执行人天津和平建工集团有限公司名下的位于本市和平区河南路10号的房地产进行了三次拍卖，无人竞买，流拍。目前，本案暂无其他财产可供执行，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司同意该案本次执行程序终结，待发现线索后再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）二中民二初字第214号民事判决本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 付平平
代理审判员 张 庆
二〇一五年七月六日
书 记 员 余 庆
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民事判决书
（2016）新4023民初1944号
原告：何遂旺，住霍城县。
被告：赵中孝，个体工商户，现住霍城县。
原告何遂旺诉被告赵中孝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员桑伟军适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告何遂旺到庭参加了诉讼。被告赵中孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何遂旺诉称，2013年5月，被告向其借款，并许以2分利的高额回报，原告分别于2014年2月5日借给被告12万元，约定月利率25‰，2014年3月25日借给被告26万元，约定月利率25‰，2014年5月21日借给被告2万元，约定月利率20‰。因被告未能及时偿还，分别于2015年2月5日，2015年3月25日，2015年5月21日出具三份借条，承诺：2016年2月5日偿还12万元借款利息18,000元，2016年8月5日偿还借款本金12万元及利息18,000元；2016年1月25日偿还26万元借款的2016年上半年利息，2017年3月25日偿还26万元借款的2016年下半年利息及本金；2016年5月21日偿还2万元本息，利率20‰。被告在借款时以其位于xxx宅基地的土地使用权证以及滴灌带厂设备抵押给原告。目前被告仅支付了2015年上半年及以前的利息，剩余本金及利息未付。经调查，被告在原告不知情的情况下，于2015年10月份登报说明其抵押给原告的土地使用权证丢失并予以补办，现原告手中的土地使用权证已为无效证件。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：（1）被告偿还原告借款400,000元；（2）被告偿还原告借款相应的利息；（3）本案涉诉费用由被告承担。
原告何遂旺为其诉称事实向本院提供借条三份。证明2015年2月5日被告向原告借款12万元，利率25‰，承诺2016年2月5日偿还利息18,000元，2016年8月5日偿还本金及利息18,000元；2015年3月25日，被告向原告借款26万元，利率25‰，承诺2016年1月25日之前偿还2016年上半年利息，2017年3月25日偿还2016年下半年�利息及本金；2015年5月21日借款2万元，利率20‰,2016年5月21日之前偿还。
被告赵中孝缺席�未向本院提供任何书面证据和答辩意见。
经法庭举证、质证，本院对原告提供的上述证据认证如下：被告赵中孝缺席，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。
经审理查明，原告通过其女儿和马某某认识被告。被告为其经营的滴灌带厂经营运转，2014年2月5日，向原告借款12万元，约定月利率25‰，期限一年，并出具借条一份。2014年3月25日，向原告借款26万元，约定月利率25‰，借款期限一年，并出具借条一份。2014年5月21日，向原告借款2万元，约定月利率20‰，并出具借条一份。到期后，被告仅支付原告以上三笔借款半年的利息，剩余本金及利息因被告不能及时偿还，分别于2015年2月5日，2015年3月25日，2015年5月21日重新向原告出具三份借条，承诺：2016年2月5日偿还12万元借款利息18,000元，2016年8月5日偿还借款本金12万元及利息18,000元；2016年1月25日偿还26万元借款的2016年上半年利息，2017年3月25日偿还26万元借款的2016年下半年利息及本金；2016年5月21日偿还2万元本息，利率20‰。被告在借款时以其位于xxx的土地使用权证以及滴灌带厂设备抵押给原告，但未办理抵押登记。
另查，原告是将其5亩地宅院以40万元价格变卖后，将全部款项以邮政储蓄银行转账26万元，其余以现金形式交付给被告。
庭审中，原告同意按照法律规定的利率主张其相关利息损失。
认定上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告�席视为对其实体权利的放弃。根据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，虽双方约定01lydyh0112万元01lydyh01和01lydyh0126万元01lydyh01借条中约定的还款期限未完全到，但被告被告以自己的行为表明不履行偿还本金及利息的义务，是一种明显的不诚信行为，故原告可在履行期届满前向被告主张违约责任。
针对原告主张被告抵押给其的土地使用权的观点，本院认为，根据法律规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。本案中，因双方未办理抵押登记，故该抵押登记是不发生法律效力的。
综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>》第一百二十一条、《最高人民法院<关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵中孝于本判决生效后十五日内偿还原告何遂旺借款本金12万元及利息（自2015年2月5日至实际还款之日止，月利率按年20‰计算）。
二、被告赵中孝于本判决生效后十五日内偿还原告何遂旺借款本金26万元及利息（自2015年3月25日至实际还款之日止，�利率按年20‰计算）。
三、被告赵中孝于本判决生效后十五日内偿还原告何遂旺借款本金2万元及利息（自2015年5月21日至实际还款之日止，月利率按年20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由被告赵中孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 桑伟军
二〇一六年八月十六日
书记员 马 玮
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院			民事判决书			（2016）新4023民初1944号			原告：何遂旺，住霍城县。			被告：赵中孝，个体工商户，现住霍城县。			原告何遂旺诉被告赵中孝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员桑伟军适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告何遂旺到庭参加了诉讼。被告赵中孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告何遂旺诉称，2013年5月，被告向其借款，并许以2分利的高额回报，原告分别于2014年2月5日借给被告12万元，约定月利率25‰，2014年3月25日借给被告26万元，约定月利率25‰，2014年5月21日借给被告2万元，约定月利率20‰。因被告未能及时偿还，分别于2015年2月5日，2015年3月25日，2015年5月21日出具三份借条，承诺：2016年2月5日偿还12万元借款利息18,000元，2016年8月5日偿还借款本金12万元及利息18,000元；2016年1月25日偿还26万元借款的2016年上半年利息，2017年3月25日偿还26万元借款的2016年下半年利息及本金；2016年5月21日偿还2万元本息，利率20‰。被告在借款时以其位于xxx宅基地的土地使用权证以及滴灌带厂设备抵押给原告。目前被告仅支付了2015年上半年及以前的利息，剩余本金及利息未付。经调查，被告在原告不知情的情况下，于2015年10月份登报说明其抵押给原告的土地使用权证丢失并予以补办，现原告手中的土地使用权证已为无效证件。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：（1）被告偿还原告借款400,000元；（2）被告偿还原告借款相应的利息；（3）本案涉诉费用由被告承担。			原告何遂旺为其诉称事实向本院提供借条三份。证明2015年2月5日被告向原告借款12万元，利率25‰，承诺2016年2月5日偿还利息18,000元，2016年8月5日偿还本金及利息18,000元；2015年3月25日，被告向原告借款26万元，利率25‰，承诺2016年1月25日之前偿还2016年上半年利息，2017年3月25日偿还2016年下半年�利息及本金；2015年5月21日借款2万元，利率20‰,2016年5月21日之前偿还。			被告赵中孝缺席�未向本院提供任何书面证据和答辩意见。			经法庭举证、质证，本院对原告提供的上述证据认证如下：被告赵中孝缺席，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。			经审理查明，原告通过其女儿和马某某认识被告。被告为其经营的滴灌带厂经营运转，2014年2月5日，向原告借款12万元，约定月利率25‰，期限一年，并出具借条一份。2014年3月25日，向原告借款26万元，约定月利率25‰，借款期限一年，并出具借条一份。2014年5月21日，向原告借款2万元，约定月利率20‰，并出具借条一份。到期后，被告仅支付原告以上三笔借款半年的利息，剩余本金及利息因被告不能及时偿还，分别于2015年2月5日，2015年3月25日，2015年5月21日重新向原告出具三份借条，承诺：2016年2月5日偿还12万元借款利息18,000元，2016年8月5日偿还借款本金12万元及利息18,000元；2016年1月25日偿还26万元借款的2016年上半年利息，2017年3月25日偿还26万元借款的2016年下半年利息及本金；2016年5月21日偿还2万元本息，利率20‰。被告在借款时以其位于xxx的土地使用权证以及滴灌带厂设备抵押给原告，但未办理抵押登记。			另查，原告是将其5亩地宅院以40万元价格变卖后，将全部款项以邮政储蓄银行转账26万元，其余以现金形式交付给被告。			庭审中，原告同意按照法律规定的利率主张其相关利息损失。			认定上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据在案佐证，事实清楚，足以认定。			本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告�席视为对其实体权利的放弃。根据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，虽双方约定01lydyh0112万元01lydyh01和01lydyh0126万元01lydyh01借条中约定的还款期限未完全到，但被告被告以自己的行为表明不履行偿还本金及利息的义务，是一种明显的不诚信行为，故原告可在履行期届满前向被告主张违约责任。			针对原告主张被告抵押给其的土地使用权的观点，本院认为，根据法律规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。本案中，因双方未办理抵押登记，故该抵押登记是不发生法律效力的。			综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：			一、被告赵中孝于本判决生效后十五日内偿还原告何遂旺借款本金12万元及利息（自2015年2月5日至实际还款之日止，月利率按年20‰计算）。			二、被告赵中孝于本判决生效后十五日内偿还原告何遂旺借款本金26万元及利息（自2015年3月25日至实际还款之日止，�利率按年20‰计算）。			三、被告赵中孝于本判决生效后十五日内偿还原告何遂旺借款本金2万元及利息（自2015年5月21日至实际还款之日止，月利率按年20‰计算）。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由被告赵中孝负担。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。			审判员  桑伟军			二〇一六年八月十六日			书记员  马  玮
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民一初字第01359号
原告：陈超，男，汉族，1969年1月16日生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：李秀孺，女，汉族，1986年1月12日生，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告陈超诉被告李秀孺民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出财产保全申请，请求对被告李秀孺价值702000元财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告李秀孺价值702000元财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周文生
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孙 媛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3555号
申请执行人:吴剑，男，汉族，1994年5月13日生，住余姚市。
被执行人：慈溪市创意电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇。
法定代表人：徐鹏余，该公司经理。
本院在执行慈劳人仲案字（2016）第0250号吴剑与慈溪市创意电器有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人慈溪市创意电器有限公司已支付申请执行人吴剑人民币2815.6元，尚欠申请执行人吴剑人民币2104.4元，尚需承担执行费21.4元。现上述被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3555号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
此件与原本核对无异二○一六年七月二十七日
代书记员 陈懿翎
山东省沾化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沾行查字第46号
申请执行人沾化县人口和计划生育局。
法定代表人韩秋生，该局局长。
被执行人姜花涛，男，1983年1月26日出生，汉族，住
沾化县黄升镇大姜村。
被执行人张艳芳，女，1981年4月13日出生，汉族，系
姜花涛之妻。
申请执行人沾化县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行沾化县人口和计划生育局对姜花涛、张艳芳社会抚养费征收一案于2011年9月12日作出的沾社抚费征字（2011）第343、344号行政决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对沾化县人口和计划生育局作出的沾社抚费征字（2011）第343、344号行政决定的合法性进行了审查。申请执行人沾化县人口和计划生育局以被执行人姜花涛、张艳芳违法生育第2个子女的行为，违反了《山东省人口与计划生育条例》第42条、第43条第2款之规定为由，依法对被执行人的违法行为作出如下行政征收决定：决定对姜花涛、张艳芳违法生育第2个子女的行为征收社会抚养费28792元。被执行人既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人沾化县人口和计划生育局对上述案件作出的沾社抚费征字（2011）第343、344号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对沾化县人口和计划生育局作出的沾社抚费征字（2011）343、344号行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张梅亮
审判员 杨新军
审判员 楚雪芹
二〇一三年九月二十六日
书记员 高艳君
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第5110号
原告北京柯兰富尔过滤技术有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路2号306室。
法定代表人杨晨光，董事长。
委托代理人毕海涛，北京市中洲律师事务所律师。
委托代理人高鑫明，北京市中洲律师事务所律师。
被告天津渤化永利化工股份有限公司，住天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号。
法定代表人王义龙，经理。
本院在审理原告北京柯兰富尔过滤技术有限公司与被告天津渤化永利化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京柯兰富尔过滤技术有限公司于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京柯兰富尔过滤技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京柯兰富尔过滤技术有限公司撤回起诉。
审判员 张 健
二〇一五年六月二十九日
书记员 张丽新
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1133号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人周某某，男，1983年10月28日出生于云南省马关县，彝族，文化程度初中，户籍住址云南省马关县××××××。2006年4月12日因犯非法拘禁罪被黑龙江省肇州县人民法院判处拘役二个月，2006年4月23日刑满释放。因本案于2014年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1188号起诉书指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员詹立出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2013年1月22日，被告人周某某向兴业银行股份有限公司广州分行零售产品营销中心（地址为本市天河区平川路627号太阳城广场2楼）申请办理信用额度为人民币37400元的信用卡1张（卡号：××××××），后被告人周某某激活该信用卡并使用，通过提现和消费等形式透支人民币48917.63元，2013年8月13日该卡欠款逾期。2013年8月19日起，经该行多次催收，被告人周某某仍未清偿欠款，至2014年3月17日，被告人周某某共计欠款人民币63762.30元（其中本金48917.63元，利息等费用14844.67元）。2014年3月22日，被告人周某某在本市天河区体育西路维多利A座1103室被抓获。公诉机关认为被告人周某某的行为已经构成信用卡诈骗罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人周某某对指控的事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：2013年1月29日，被告人周某某以其本人名义向兴业银行广州分行申领得南航明珠信用卡1张（卡号××××××），后激活使用。在2013年2月至2013年7月间，周某某持上述信用卡恶意透支消费，逾期经银行多次催收后仍拒不还款。至2014年3月17日，周某某共拖欠银行透支本金人民币48917.63元、利息等费用人民币14844.67元未还。
2014年3月22日，兴业银行广州分行工作人员在本市天河区体育西路维多利广场寻找到被告人周某某，并报警由公安人员到场将被告人周某某抓获归案。案发后，公安人员从被告人周某某处扣押上述作案工具南航明珠信用卡，上述款项则无法缴回。
上述事实，被告人周某某在庭审时亦无异议，且有经法庭质证的抓获现场照片、涉案银行信用卡照片，被害单位向公安机关提供的报案材料、相关的办卡申请资料、信用卡交易明细单、逾期催收资料、《情况说明》，证人银行职员段某某的陈述及辨认笔录，《扣押决定书》及《扣押清单》、《抓获经过》、《破案报告》以及被告人周某某的供述、辨认、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，使用本人信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人周某某归案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人周某某曾有故意犯罪前科，量刑时酌情从重考虑。鉴于被告人周某某的违法所得均未能缴回，应予以继续追缴并在量刑时酌情从重考虑；缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月22日起至2016年7月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、继续追缴被告人周某某的违法所得人民币48917.63元退赔被害单位兴业银行广州分行（由广州市公安局天河区分局执行）。
三、扣押在案的作案工具南航明珠信用卡1张（卡号××××××），依法予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 昕
人民陪审员 周新林
人民陪审员 黎粤花
二〇一四年八月十五日
书 记 员 谭珊珊
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2536号
罪犯原志楠，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）威刑一初字第33号刑事判决，以被告人�志楠犯故意伤害、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元，刑期自2011年1月13日起至2029年1月12日止，判决生效后，交付执行。2014年4月29日减刑一年，现刑期自2011年1月13日起至2028年1月12日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2015年4月受记功奖励一次，积极缴纳罚金一万元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯原志楠准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年1月13日起至2027年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋保华
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民小字第775号
原告：北京中原华夏物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街20号联合大厦11层1103室。
法定代表人：黄雄，系该公司经理。
委托代理人：董芳，女，1971年9月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系该公司员工。
被告：张华，男，1977年3月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
原告北京中原华夏物业管理有限公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董芳到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告给2011年2月1日至2012年1月10日的物业管理费820.52元，承担本案的诉讼费。
被告张华未出庭进行答辩。
经审理查明，沈阳义耕物业管理有限公司与被告于2005年11月28日签订《富云新都住宅小区前期物业管理服务协议书》。被告的房屋为富云新都住宅小区三号楼一单元5层2号，建筑面积90.45平方米，物业管理费按住宅面积每月每平方米0.8元收取，其他权利义务在该协议书均有约定。2008年6月23日沈阳义耕物业管理有限公司在辽宁法治报刊登公告称：“沈阳义耕物业管理有限公司已将全部债权债务转移给北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，债权债务转移后由北京中原华夏物业管理有限公司行使债权人的一切权利，履行债务人一切义务。请拖欠沈阳义耕物业管理有限公司的管理费、电梯费的业主，立即向北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司履行给付义务，被告自2011年2月1日至2012年1月10日拖欠原告物业管理费820.53元没能交纳，经原告多次催要未果，故诉讼来院。
上述事实有，原告的陈述笔录，及原告提供的前期物业管理服务协议书、项目转让协议书、辽宁法制报上刊登的公告等证据在倦佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《富云新都住宅小区前期物业管理服务协议书》的约定：为小区住户了各项物业服务，被告作为小区业主接受了服务，依法应向原告履行交纳管理费的义务，现原告要求被告给付拖欠管理费820.53元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告自动放弃滞纳金的主张应准予。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张华于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京中原华夏物业管理有限公司2011年2月1日至2012年1月10日期间的物业管理费820.53元；
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 洪昊澜
审 判 员 付显臣
人民陪审员 张伟超
二〇一四年九月十一日
书 记 员 徐 娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定：【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。