天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第10485号
原告（反诉被告）武学新，农民。
被告（反诉原告）陈孟国，居民。
委托代理人孙萍，天津市宝坻区法律援助中心律师。
原告武学新（反诉被告，以下简称“原告”）与被告陈孟国（反诉原告，以下简称“被告”）身体权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系天津市宝坻区钰华街道南张家庄村村民，被告系宝坻区钰华街道办事处干部（南张家庄村包村干部）。2015年9月8日晚上七点左右，南张庄村在大队部召开村民会议，协商承包土地一事，被告作为包村干部也参加了会议。在开会过程中，原告询问被告承包土地的相关问题，可被告出言不逊，双方发生了矛盾，之后被告便对原告拳打脚踢，将原告打倒在地。后原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗6天，自2015年9月8日至2015年9月14日。出院诊断记载：1、左侧眶内壁骨折；2、眼球挫伤（左侧）；3、眼睑挫伤（左眼）；4、双眼屈光不正；5、腹部软组织损伤；6、高血压；7、鼻中隔弯曲；8、双侧下鼻甲肥大。2015年9月14日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息15日。被告侵害原告身体，将原告打伤，故起诉要求：一、判令被告赔偿原告各项损失23349.57元，其中医疗费5010.17元、误工费8354.7元、护理费2784.9元、住院伙食补助费600元、营养费900元、交通费500元、法医鉴定费200元、精神损害抚慰金5000元。二、诉讼费由被告负担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、被告虽殴打原告，但原告在本案中具有重大过错，原告系在酒后先动手殴打被告；2、对于原告的合理损失，同意承担20％的赔偿责任；3、原告左侧眶内壁骨折系原发疾病，与被告无关。
被告提起反诉称，原告系天津市宝坻区钰华街道南张家庄村村民，被告系宝坻区钰华街道办事处干部（南张家庄村包村干部）。2015年9月8日晚上七点四十分左右，被告受宝坻区钰华街道委派到南张庄村大队部开会，宣布土地流转事宜，原告本无权参加会议，其酒后闯进会议室，询问情况，被告见状耐心回答了原告的问题，原告无理取闹辱骂被告，并先动手殴打被告，后双方被人拉开。后被告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗5天，自2015年9月8日至2015年9月13日。出院诊断记载：1、左额部皮下血肿；2、左上肢皮肤挫伤。2015年9月13日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息2周。故反诉要求：1、判令原告赔偿被告各项损失11194.57元，其中医疗费4882.78元、护理费1206.79元、住院伙食补助费500元、营养费1300元、交通费100元、鉴定费205元、精神损害抚慰金3000元。2、反诉费由原告负担。
原告针对被告的反诉辩称，1、我虽然饮酒，但并未过量；2、对于被告的损失，我不同意赔偿。
原告提交证据如下：
1、住院病例和诊断证明书各一份，证明原告的伤情与诊治情况；
2、医疗费票据七张、用药清单一份，证明原告支出医疗费情况；
3、发票两张，证明原告支出鉴定费情况。
被告提交了证据如下：
1、住院病例和诊断证明书各一份，证明被告的伤情与诊治情况；
2、医疗费票据四张、用药清单一份，证明被告支出医疗费情况；
3、交通费票据，证明被告支出交通费情况。
根据原、被告的申请，本院依法调取了天津市宝坻区钰华派出所卷宗中询问笔录的复印件。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但主张医疗费中的复印费5元，应该予以扣除。原告对被告提供的证据未发表质证意见，主张被告反诉请求的数额，不同意赔偿。
原、被告对本院依法调取的天津市宝坻区钰华派出所卷宗中询问笔录的内容均无异议。
经审理查明，原告系天津市宝坻区钰华街道南张家庄村村民，被告系宝坻区钰华街道办事处干部（南张家庄村包村干部）。2015年9月8日晚，南张庄村在大队部召开土地流转会议，协商土地流转一事，会议由村书记、村主�和包村干部被告陈孟国主持，参加会议的人员系村的党员和村民代表。原告不是党员，也不是南张庄村的村民代表，当日晚20时左右，原告饮酒后来到开会地点询问土地流转事宜。期间，原、被告发生言语冲突，后双方发生肢体冲突。原、被告的人体损伤程度经天津市公安局宝坻分局物证鉴定所鉴定，鉴定意见记载：武学新眼部损伤构成轻微伤，陈孟国头部损伤构成轻微伤。
原告受伤后，被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗6天，自2015年9月8日至2015年9月14日。出院诊断记载：1、左侧眶内壁骨折；2、眼球挫伤（左侧）；3、眼睑挫伤（左眼）；4、双眼屈光不正；5、腹部软组织损伤；6、高血压；7、鼻中隔弯曲；8、双侧下鼻甲肥大。2015年9月14日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息15日。
被告受伤后，被送往天津市宝坻区人民医院住�治疗5天，自2015年9月8日至2015年9月13日。出院诊断记载：1、左额部皮下血肿；2、左上肢皮肤挫伤。2015年9月13日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息2周。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据加以佐证，本院予以确认。
本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，南张庄村于2015年9月8日晚在大队部召开土地流转会议，会议由村书记、村主任和包村干部被告陈孟国主持，参加会议的人员系村的党员和村民代表。原告既不是党员亦不是南张庄村的村民代表，故其本无参会资格，但却在饮酒后未经许可自行来到开会地点询问土地流转事宜，村委会议期间，原告更是在被告等人劝阻时与被�发生言语冲突，后双方发生肢体冲突，故此对于本次纠纷的发生，原告具有过错，应负主要责任。被告作为宝坻区钰华街道办事处的公职人员、南张家庄村的包村干部，在处理问题时未能冷静克制、妥善处理，造成与原告发生口角并引发肢体冲突，故此对于本次纠纷的发生，被告亦具有过错，应负次要责任。依据原告、被告在纠纷起因及争执过程中的过错程度，本院确定原告在此次纠纷中承担60%的责任，被告承担40%的责任。故此原告的经济损失由被告赔偿40%，被告的经济损失由原告赔偿60%。
本院对原告和被告的各项经济损失评判如下：
一、原告的损失。
1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据和用药清单，二者相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据数额计5010.17元。
2、护理费，根据原告伤情及�院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间6天，一人护理。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，护理费计556.98元。
3、营养费，因原告未能举证证实需要加强营养，故本院不予支持。
4、交通费，因原告未能举证加以证实，故本院不予支持。
5、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费的标准按照每天100元计算住院期间6天，符合法律规定，本院予以确认，故原告的住院伙食补助费计600元。
6、法医鉴定费，根据原告提供的发票，本院予以确认，鉴定费计200元。
7、误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明书，本院确认原告的误工期限为住院的6天和出院后建议休息的15天，计21天。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，原告的误工费计：92.83元／天×21天＝1949.43元。
8、精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未能举证证实自己因被告的侵权行为而造成其严重精神损害，故本院对原告主张精神损害抚慰金的请求，不予支持。
二、被告的损失。
1、医疗费，根据被告提供的住院病历、医疗费票据和用药清单，二者相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据数额计4882.78元。
2、护理费，根据被告伤情及住院病历记载，本院确定被告护理期限为住院期间5天，一人护理。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，护理费计464.15元。
3、营养费，因被告未能举证证实需要加强营养，故本院不予支持。
4、交通费，根据被告的就医距离与次数，本院酌情支持50元。
5、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费的标准按照每天100元计算住院期间5天，符合法律规定，本院予以确认，故原告的住院伙食补助费计500元。
6、鉴定费，因被告未能举证加以证实，故本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告未能举证证实自己因原告的侵权行为而造成其严重精神损害，故本院对被告主张精神损害抚慰金的请求，不予支持。
综上，原告上述各项经济损失合计8316.58元，由被告赔偿40%即3326.63元；被告上述各项经济损失合计5896.93元，由原告赔偿60%即3538.16元。
本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈孟国本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）武学新经济损失人民币3326.63元。
二、原告（反诉被告）武学新本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）陈孟国经济损失人民币3538.16元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
三、驳回被告（反诉原告）陈孟国、原告（反诉被告）武学新其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告（反诉被告）武学新负担90元，由被告（反诉原告）陈孟国负担60元；反诉案件受理费300元，已减半收取150元，由被告（反诉原告）陈孟国负担60元，由原告（反诉被告）武学新负担90元。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一六年一月二十九日
书记员 范泽兰
附相关法律条�：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼�求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。