山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2099号
原告：陈波，男，1987年11月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：厉广运。
被告：徐州市通利汽车出租有限公司，统一社会信用代码：913203001711560901Q。
法定代表人梁继，总经理。
住所地，江苏省徐州市泉山区黄河南路**号。
委托诉讼代理人：董立帅，男，汉族，1971年10月15日出生，住江苏省徐州市泉山区。
被告：王飞，男，1985年11月2日出生，汉族。
被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘永恒，总经理。
住所地，江苏省徐州市云龙区民主南路***号天禄大厦*楼**楼。
委托诉讼代理人：吕爱娟，女，1978年5月9日出生，汉族，住济宁市市中区。
原告陈波与被告徐州市通某汽车出租有限公司、王飞、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈波委托诉讼代理人厉广运，被告徐州市通某汽车出租有限公司委托诉讼代理人董立帅，被告都邦财险徐州中心支公司委托诉讼代理人吕爱娟到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈波诉称，被告徐州市通某汽车出租有限公司驾驶员王飞，于2016年6月6日21时许，驾驶苏C×××××小型轿车沿国道104由北向南行驶，当行驶至国道××微山县××镇国茂家具城门口处时，与由西向东步行横过道路的陈波发生交通事故，造成原告陈波受伤。原告6月6日在徐州市利国医院抢救治疗1天，于6月7日住进了微山县人民医院治疗，住院治疗28天，已经支出医疗费26657.55元，尚需二次手术，需要支出费用1万余元。微山县人民医院诊断证明书载明：多发外伤、左胫骨平台骨折、多发肋骨骨折、胸骨柄骨折。责任认定书载明：王飞承担事故的主要责任，陈波承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判令：1、判决被告赔偿原告医疗费23992元、交通费2045.7、继续治疗费9000元、营养费9450元、误工费9450元、护理费14175元、住院伙食补助费756元、等损失68868.7元；2、诉讼费及保全费由被告承担。
原告陈波向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证，户口本首页、常住人口登记卡，常住人口登记索引表，户籍证明、道路交通事故认定书，证明：原告陈波1987年11月9日出生，城镇户籍等身份信息；被告王飞负事故主要责任，陈波次要责任。肇事车辆的投保交强险、机动车商业保险均在都邦财产保险股份有限公司投保。
证据二、徐州医院及微山县人民医院门诊病历、江苏省医疗门诊收费票据4张；微山县人民医院住院病案、微山县人民医院医疗收费票据2张、微山县人民医院住院一日清单，证明：1、多发外伤：左胫骨平台骨折、多发肋骨骨折、胸骨柄骨折。2、治疗情况。3、支出医疗费26657.55元。4、医疗费用明细，5、住院治疗28天。6、注意休息，加强营养、卧床休息1月，扶双拐下床活动，1年内避免负重、功能锻炼，视情况决定下步关节镜治疗，定期复查、有异常，及时就诊。
证据三、聘用护工劳务合同书、收到条、护工人员身份证复印件，证明：护理105天，日护工工资150元，支付护理费14175元。
证据四、交通费票据18张，证明：支付交通费2273元。
证据五、陈波的考勤表、工资发放单、误工证明、营业执照、劳动合同，证明：陈波单位扣发陈波105天未能上班的工资9450元
证据六、诉讼代理费票据、合同，证明：原告缴纳诉讼代理费3000元。
被告徐州市通某汽车出租有限公司辩称，对本案发生事实没有异议。被告通某公司与王飞签订车辆承包合同书，在该合同中双方约定在承包期间发生交通事故，其责任由承包人王飞承担，发包人协助处理，根据合同约定应当由王飞在保险公司赔偿不足部分由王飞承担。该事故车辆在发生事故期间，通某公司在都邦保险公司投保了交强险和商业险，根据相关法律规定应当由保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。待证据质证再发表意见。
被告徐州市通某汽车出租有限公司向本院提交了以下证据：
证据一、车辆承包经营合同一份，证明通某公司于2014年7月23日同王飞签订车辆承包经营合同。约定将车辆承包给王飞经营。合同六条二项三项第八条五项约定承包期间发生交通事故，对第三方造成损失的，保险公司赔偿不足部分由王飞承担。
证据二、交强险和商业险保险单各一份，证明通某公司车辆在第三被告公司投保交强险和商业险。
被告王飞未作答辩亦未向本院提交证据。
被告都邦财险徐州中心支公司辩称，在核实被告事故车辆，驾驶证、上岗证、行车证、营运证是否合法有效，在有效范围内保险公司在交强险限额内合情合理合法承担赔偿责任。除交强险外商业险按照事故责任及保险合同约定合情合理给予承担。如被告事故车辆双证无效，保险公司不予承担，因本案被告事故车辆商业三者险投保100万元未投保不计免赔，应扣除15%的免赔，商业险同意按70%赔偿，诉讼费及其他间接性损失，保险公司不予承担。
被告都邦财险徐州中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2016年6月6日21时许，王飞驾驶苏C×××××小型轿车沿国道104由北向南行驶，当行驶至国道××微山县××镇国茂家具城门口处时，与由西向东步行横过道路的陈波发生交通事故，造成陈波受伤，车辆损坏，微山县公安局交通警察大队于2016年6月15日作出公交认字[2016]第00255号道路交通事故认定书，认定被告王飞承担事故的主要责任，原告陈波承担事故的次要责任。原告受伤后在徐州利国医院治疗，花费门诊医疗费2153元，后在微山县人民医院住院治疗28天，花费住院医疗费24452.95元，花费门诊医疗费47.6元，出院医嘱载明加强营养，卧床休息1月。
另查明，苏C×××××小型轿车登记所有人为徐州市通某汽车出租有限公司，2014年7月23日，被告徐州市通某汽车出租有限公司与被告王飞签订《徐州市客运出租汽车承包经营合同》，约定由被告王飞承包该出租汽车。苏C×××××小型轿车在被告都邦财险徐州中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，未投保不计免赔，本次交通事故发生在保险责任期间。该商业保险条款第十三条约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告陈波因本次交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字[2016]第00255号道路交通事故认定书认定，被告王飞承担事故的主要责任，原告陈波承担事故的次要责任。原、被告对该事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。故被告王飞应对原告陈波因此次交通事故产生的损失承担80%赔偿责任。被告徐州市通某汽车出租有限公司虽为本案肇事车辆的登记所有人，但事故发生时该车已承包给被告王飞使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”庭审中，原告陈波未提交证据证明被告徐州市通某汽车出租有限公司对其受伤存在过错，其诉请被告徐州市通某汽车出租有限公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。本次交通事故发生时，被告王飞驾驶的车辆已在被告都邦财险徐州中心支公司投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔，根据保险条款约定，保险公司应扣除15%的免赔率。故对于原告陈波的损失应由被告都邦财险徐州中心支公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应由被告王飞承担80%的赔偿责任，而被告王飞承担的部分，应由被告都邦财险徐州中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担68%（80%-80%×15%免赔率），由被告王飞承担12%。
原告的各项损失：关于医疗费，根据原告提交的病历、住院病案、费用清单，结合医疗费票据，原告支出的医疗费为26653.55元。关于误工费，根据原告提交的前三个月工资收入情况，原告诉请其误工费赔偿标准按照100元/天计算，于法有据，本院予以支持；根据出院医嘱记载原告需卧床休息1月，故误工期本次诉讼暂计住院期间28天及出院后一个月，共计58天，其误工费为5800元（58天×100元/天）。关于护理费，根据原告的伤情，其在住院期间应由1人护理为宜，原告提供的证据不足以证明护理费损失情况，其护理费赔偿标准可参照当地护工标准60元/天计算；根据出院医嘱记载原告需卧床休息1月，故护理期计算住院期间28天及出院后一个月，共计58天，其护理费为3480元（58天×60元/天）。关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天，计算住院28天，为840元（30元/天×28天）。关于营养费，原告提交的住院病案中明确记载加强营养，其营养费可按30元/天计算住院期间，为840元（30元/天×28天）。关于交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，能够认定合理交通费支出为1000元。关于后续治疗费，因原告未提交证据证明后续治疗情况，其后续治疗费本院不予支持，可待实际发生时另行主张。原告诉请被告赔偿其诉讼代理费，于法无据，本院不予支持。
综上，经庭审确认本次诉讼原告陈波因本次交通事故造成的损失为：医疗费26653.55元、误工费5800元、护理费3480元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费1000元，共计38613.55元。上述损失应由被告都邦财险徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈波医疗费10000元、误工费5800元、护理费3480元、交通费1000元，合计20280元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈波医疗费11324.4元（16653.55元×68%）、住院伙食补助费571.2元（840元×68%）、营养费571.2元（840元×68%），合计12466.8元。被告王飞赔偿原告陈波医疗费1998.4元（16653.55元×12%）、住院伙食补助费100.8元（840元×12%）、营养费100.8元（840元×12%），合计2200元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈波20280元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈波12466.8元，合计32746.8元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告王飞赔偿原告陈波2200元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告陈波对被告徐州市通利汽车出租有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告陈波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3795元，减半收取1897.5元，由原告陈波负担379.5元，由被告王飞负担1518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 李成伟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张 微