吉林省农安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0122刑初452号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某甲，吉林省农安县人，住农安县，系被害人冯某丙的父亲。
诉讼代理人薛斌，吉林源信律师事务所律师。
诉讼代理人刘国华，吉林源信律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人郭某某，吉林省农安县人，住农安县，系被害人冯某丙的母亲。
附带民事诉讼被告人韩某某，吉林省农安县人，住农安县，系肇事车辆（×××）达到报标准后的卖车人。
附带民事诉讼被告人刘某某，1979年10月4日出生，吉林省农安县人，住农安县，系案发当天邀请被告人梁冬喝酒的人。
附带民事诉讼�告人董某某，吉林省农安县人，住农安县，系案发当天酒局的组织者。
被告人梁冬，别名梁帅，吉林省农安县人，现住农安县。因涉嫌交通肇事，于2016年4月19日被拘留。同年4月29日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2016）437号起诉书指控被告人梁冬犯交通肇事罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人冯某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮、代理检察员刘元元出庭支持公诉，被告人梁冬、附带民事诉讼原告人冯某甲及其诉讼代理人薛斌、刘国华、附带民事诉讼原告人郭某某、附带民事诉讼被告人韩某某、刘某某、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人梁冬2016年4月17日20时50分许，酒后驾驶×××号（属于已报废车辆）小型轿车以62km/h（在该路段属于超速行驶）的速度沿农安镇黄龙路由东向西行驶至文昌路路口处时，与行人冯某乙沿农安镇黄龙路由南向北横过道路时发生相撞。事故发生后，梁冬驾车逃逸，冯某乙经抢救无效死亡。经农安县交警大队道路交通事故认定，梁冬负此次事故全部责任，冯某乙无责任。
公诉机关认定上述事实证据有：（一）书证；（二）证人董某某、孙某某、费某某、刘某某、陈某某、韩某某、冯某甲、龚某某的证言；（三）被告人梁冬供述与辩解；（四）指认现场照片；（五）辨认笔录；（六）鉴定意见。并认为，被告人梁冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人冯某甲、郭某某诉称：请求法院依法追究被告人梁冬交通肇事逃逸致人死亡罪的刑事责任，并从重处罚。要求被告人梁冬赔偿死亡赔偿金498100元、丧葬费25779元、误工费2765.56元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金100000元，共计630444.56元；附带民事诉讼被告人韩某某与梁冬承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人刘某某、董某某对附带民事诉讼原告人损失中的30%，与其他被告承担连带赔偿责任。
被告人梁冬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。对附带民事诉讼原告人冯某甲、郭某某的民事赔偿诉讼请求同意在其能力范围内赔偿；附带民事诉讼原告人冯某甲及其诉讼代理人认为应对被告人梁冬以交通肇事逃逸致人死亡进行量刑判处；附带民事诉讼被告�韩某某认为其对卖给被告人梁冬的车辆为报废车辆不明知，不应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人刘某某认为被告人梁冬非其邀请到饭店饮酒，且其先于被告人梁冬离开饭店，无劝阻和危险控制义务，不应承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人董某某认为被告人梁冬非其邀请到饭店饮酒，且其不知晓被告人梁冬何时离开饭店、是否开车，不应承担赔偿责任。
经审理查明（刑事部分）：2016年4月17日20时50分许，被告人梁冬酒后驾驶×××号（属于已报废车辆）小型轿车以62km/h（在该路段限速60km/h）的速度沿农安镇黄龙路由东向西行驶至文昌路路口处时，与沿农安镇黄龙路由南向北横过道路的行人冯某乙发生相撞。事故发生后，被告人梁冬驾车逃逸，被害人冯某乙经抢救无效死亡。经农安县交警大队道路交通事故认定，被告人梁冬负此次事故全部责任，被�人冯某乙无责任。
上述事实，被告人梁冬在庭审中予以供认。
公诉机关向本庭提供如下证据予以证明：
（一）书证：
1、公民户籍信息和无违法犯罪记录证明。
2、破案报告、抓捕经过。
3、交通事故现场照片。
4、车辆、现场指认照片。
5、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
6、交通事故尸体检验报告、交通事故死亡证明书。
7、农安县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书。
8、农安县公安司法鉴定中心出具的说明。
（二）证人证言
1、证人董某某证言。
2、证人孙某某证言。
3、证人费某某证言。
4、证人刘某某证言。
5、证人陈某某证言。
6、证人韩某某证言。
7、证人冯某甲证言。
8、证人龚某某证言。
（三）被告人供述
被告人梁冬供述。
（四）勘验检查笔录
农安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录。
（五）鉴定意见
沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人梁冬无异议，均当庭确认，应作为本案定案依据。
被告人梁冬未向法庭提供证据。
另经审理查明（民事部分）。
上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提供如下民事赔偿证据：
1、农安县公安局交警大队道路交通事故认定书一份（吉公交认字[2016]第00148号）；
2、刑事卷宗中各被告和原告的身份信息；
3、吉林省农安县公安局交通警察大队车辆管理所出具的�××号车查询记录一份；
4、刑事卷宗中韩某某的询问笔录中写道；
5、侦查卷中被告人供述和证人的证词；
6、农安县殡葬管理所收款收据一张；
7、农安县农安镇文化社区居民委员会和农安县绅士物业服务有限公司证明一份；
8、吉林黄龙司法鉴定所尸检中心收费票据一张。
附带民事诉讼被告人韩某某向法庭提供如下证据。
上列证据经当庭质证，被告人梁冬均无异议，附带民事诉讼原告人冯某甲的诉讼代理人认为韩某某提供的证据恰证明肇事车辆系报废后被出卖，应承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人韩某某辩称其不知肇事车辆已报废；附带民事被告人刘某某、董某某辩称其未邀请被告人梁冬饮酒，也未陪被告人梁冬饮酒。其他证据各诉讼参与人均无异议，本庭作为民事赔偿证据予以确认。
本合议庭认为，被告人梁冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、且肇事后逃逸，负事故全部责任的事实，被告人梁冬在庭审中供认，并有经庭审核实的证据证实，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本庭予以支持。诉讼代理人关于被害人冯某乙系被告人梁冬交通肇事后逃逸致死的代理意见，因无事实及证据证实，故不予采信。鉴于被告人梁冬庭审中如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
因被告人梁冬的犯罪行为，造成被害人冯某乙死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，梁冬应当承担赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、郭某某各项经济损失的民事责任。经庭审质证、认证的证据证实，被害人冯某乙在城镇居住已满一年，其死亡赔偿金为人民币498017.2元�24900.86元/年×20年）、丧葬费人民币25779元、鉴定费人民币1800元、误工费人民币2191.42元（156.53元/天×7天×2人）、交通费1000元，合计人民币528787.62元，符合法律规定，本庭予以支持；根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条二款：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，故附带民事诉讼原告人要求被告人梁冬赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
附带民事诉讼被告人韩某某在肇事车辆报废后将其转让给被告人梁冬，发生交通事故致人死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，应由附带民事诉讼被告人韩某某与被告人梁冬承担连带责任；对韩某某辩称其不知晓车辆已报废一节，其作为车辆出让方，负有保证该车辆具备上路行驶安全性能的基本义务，并且中华人民共和国国务院令第307号《报废汽车回收管理办法》禁止任何单位或者个人将报废车辆转让给非报废汽车回收企业的单位或者个人，故其是否知晓车辆已报废不能作为其拒绝承担民事赔偿责任的理由，对该辩解不予支持。
附带民事诉讼被告人刘某某、董某某系被告人梁冬朋友，虽在案发前与梁冬共同吃饭、饮酒，但无证据证实刘某某、董某某明知被告人梁冬喝酒而放任其驾车离开喝酒地点，故附带民事诉讼被告人刘某某、董某某对于被告人梁冬对被害人冯某乙侵权行为的发生并不存在主观过错，不应承担侵权责任，对二附带民事诉讼原告人要求刘某某、董某某承担30%损失的连带赔偿责任请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事），第六十七条三款（如实供述）、第三十六条（赔偿损失）、《中华人民共和国�权责任法》第六条（侵权责任）、第十六条（赔偿费用）、四十八条（机动车交通事故责任）、五十一条（报废机动车交通事故责任）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一、二款（赔偿范围）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（举证责任）之规定，判决如下：
一、被告人梁冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2021年10月18日止）。
二、被告人梁冬于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、郭某某因冯某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、误工费、交通费共计人民币528787.62元。附带民事诉讼被告人韩某某对上述款项承担连带赔偿责任；
三、附�民事诉讼被告人刘某某、董某某对附带民事诉讼原告人冯某甲、郭某某不承担赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人冯某甲、郭某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙银生
代理审判员 鲁 雪
人民陪审员 王锦英
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 钱 帅