苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00175号
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司。
法定代表人王盘根，董事长。
委托代理人马振华、朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告朱永生。
被告张素明。
被告王翠英。
被告洪芳。
被告盛建明。
被告扬州永嘉余置业发展有限公司。
法定代表人朱永生，总经理。
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称永鼎小贷公司）与被告朱永生、张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由代理审判员余琼琼适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员余琼琼主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告永鼎小贷公司的委托代理人朱勇及被告盛建明到庭参加诉讼。被告朱永生、张素明、王翠英、洪芳、扬州永嘉余置业发展有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永鼎小贷公司诉称，2014年12月22日，被告朱永生与原告签订了《人民币资金借款合同》一份，约定被告朱永生向原告借款300万元，借款期限为2014年12月23日至2015年12月22日，按月结息、到期还本，贷款年利率为15.84%，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮100%。被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司为被告朱永生的上述债务提供连带责任保证，并与原告分别签订了《保证合同》。合同签订后，原告按约向被告朱永生发放了贷款300万元，但被告朱永生未按约履行按月付息的义务，自借款后未支付过利息，因此被告朱永生的行为已构成违约，原告有权根据合同约定，要求被告立即归还借款本金及承担原告为实现债权而支付的费用。故请求法院依法判令：1、被告朱永生立即归还本金300万元及利息85800元，合计人民币3085800元（利息暂从2015年2月26日计算至2015年1月19日，以后利息按人民银行同期贷款利率4倍的标准计算至实际还款之日止）；2、被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司对被告朱永生的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告朱永生、张素明、王翠英、洪芳、扬州永嘉余置业发展有限公司均未到庭应诉答辩。
被告盛建明辩称，保证合同及股东会决议上的签字系本人所签，同意承担保证担保责任。
经审理查明以下事实：
一、人民币资金借款合同。2014年12月22日，被告朱永生作为借款人与原告永鼎小贷公司作为贷款人签订《人民币资金借款合同》一份。该合同约定由原告永鼎小贷公司向被告朱永生发放贷款300万元，用途为补充流动资金；借款期限为一年，即从2014年12月23日至2015年12月22日；贷款利率为固定年利率，即15.84%，在借款期限内，该利率保持不变，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款人有权将债务人的还款首先用于偿还本合同约定的应由债务人承担而由贷款人垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的标准确定；债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对债务人未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指债务人未按期清偿会超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。该合同由原告永鼎小贷公司、被告朱永生分别签字盖章予以确认。
二、保证合同。2014年12月22日，原告永鼎小贷公司作为债权人与被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司作为保证人分别签订《保证合同》各一份。上述合同约定由被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司为被告朱永生向原告永鼎小贷公司的借款300万元提供连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为借款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同由原告永鼎小贷公司及被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司分别签字盖章予以确认。同时，被告扬州永嘉余置业发展有限公司在签订上述《保证合同》时，向原告永鼎小贷公司出具了《董事会（股东会）决议》一份，载明被告扬州永嘉余置业发展有限公司自愿对被告朱永生的上述债务承担连带责任保证。
三、贷款发放与催讨。上述合同签订后，2014年12月23日，原告永鼎小贷公司向被告朱永生出具了借款借据一份。该借款借据载明：借款人为被告朱永生；借款金额为300万元；借款日期为2014年12月23日，到期日期为2015年12月22日；月利率为13.20‰；还款方式为按期还息，到期还本；贷款用途为流动资金。当日，原告永鼎小贷公司以银行转账的方式向被告朱永生发放了贷款300万元。被告朱永生在借得款项后，未按照合同约定履行按月支付利息的义务，已构成违约，原告依据合同约定宣布合同提前到期，要求被告朱永生一次性归还借款本金300万元及利息85800元（截止至2015年2月26日），遂诉讼来院。
以上事实，由原告提供的人民币资金借款合同一份、保证合同三份、董事会（股东会）决议一份、借款借据一份、放款凭证一份、利息清单一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永鼎小贷公司与被告朱永生签订的人民币资金借款合同，与被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司签订的保证合同，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告朱永生未按合同约定履行按月付息义务，已构成违约，原告有权宣布本案的贷款立即到期，要求被告朱永生立即偿还本案合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因此原告要求被告朱永生归还借款本金300万元、利息85800元（按照年利率15.84%自2014年12月23日计算至2015年2月26日，之后以本金300万元为基数，按照银行同期贷款利率四倍计算至被告实际支付之日止）的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司作为被告朱永生向原告借款的连带责任保证人，理应对被告朱永生的上述债务按合同约定承担连带清偿责任。被告张素明、王翠英、洪芳、扬州永嘉余置业发展有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱永生应偿还原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司借款本金3000000元、利息85800元，合计人民币3085800元。同时，被告朱永生应承担以本金3000000元为基数，自2015年2月27日起至被告实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。上述款项被告应于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司对被告朱永生的上述债务承担连带清偿责任。被告张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告朱永生追偿。
案件受理费31566元，公告费600元，合计诉讼费人民币32166元，由被告朱永生、张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司共同负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××99。
审 判 长 施 磊
代理审判员 余琼琼
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 林静宜
附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。