天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第0027号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人张一×，（户籍所在地，本市南开区服装街隆祥嘉园1号楼3门401号）。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住，同年12月24日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘向东，天津恩图律师事务所律师。
被告人刘一×，（户籍所在地，本市宝坻区黄庄乡南辛马头村1区4排6号）。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住，同年12月24日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人刘二×。因本案于2014年7月8日被监视居住，2015年1月6日被取保候审。
被告人武××（绰号“老二”）。2010年5月因扰乱公共秩序被行政拘留7日，因本案于2014年7月8日被监视居住，2015年1月6日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以（2015）津和检公诉刑诉字第4号起诉书指控被告人张一×、刘一×、刘二×、武××犯寻衅滋事罪于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员郑学娇出庭支持公诉。被告人张一×、刘一×、刘二×、武××及辩护人刘向东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日22时许，被告人张一×、刘一×、刘二×、武××及王磊、杜斌（均另案处理）等人在本市吉弦咖餐厅内饮酒期间，被告人刘一×及杜斌无故让餐厅内的张二×等客人唱歌、敬酒，被告人刘二×与进行劝解的被害人邢××发生口角。后被告人张一×、刘一×、刘二×、武××等人分别持酒瓶等物或使用拳脚对被害人邢××、张二×及进行劝解的被害人张三×、白××等人进行殴打，并将被害人张三×、邢××、白××殴打致伤。经法医鉴定，被害人张三×损伤程度为轻伤二级；被害人邢××损伤程度为轻伤二级及轻微伤；被害人白××损伤程度为轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关指控被告人张一×、刘一×、刘二×、武××构成寻衅滋事罪，四被告人系共同犯罪，被告人张一×具有立功情节，被告人刘二×、武××具有自首情节，提请法庭依法判处。
四被告人均对起诉书指控的事实予以供认，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人提出被告人张一×系初犯、偶犯，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚，其如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人积极赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，与被害人达成调解协议，对被告人可以从轻处罚，27万赔偿款中，张一×承担了20万，建议对被告人张一×判处一年以下有期徒刑、拘役，宣告缓刑。
经审理查明，2014年3月31日22时许，被告人张一×、刘一×、刘二×、武××及王磊、杜斌（均另案处理）等人在本市和平区睦南道147号吉弦咖餐厅内饮酒期间，被告人刘一×及杜斌无故让餐厅内的张二×等客人唱歌、敬酒，被告人刘二×与进行劝解的被害人邢××发生口角。后被告人张一×、刘一×、刘二×、武××等人分别持酒瓶等物或使用拳脚对被害人邢××、张二×及进行劝解的被害人张三×、白××等人进行殴打，并将被害人张三×、邢××、白××殴打致伤。后被告人张一×、刘一×、刘二×、武××等人逃离现场。经群众举报，公安机关于2014年5月29日将被告人张一×抓获，并于当日在被告人张一×的协助下将被告人刘一×抓获。被告人武××、刘二×于2014年7月8日到公安机关投案。经法医鉴定，被害人张三×面部软组织损伤程度为轻伤二级；被害人邢××头面部软组织损伤程度为轻伤二级，腰部软组织损伤程度为轻微伤；被害人白××面部软组织所受的损伤程度为轻微伤。
在法院审理期间，被害人张三×、邢××、白××提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张一×、刘一×、刘二×、武××赔偿三名被害人经济损失。三名被害人与四名被告人达成协议，被告人张一×、刘一×、刘二×、武××一次性赔偿被害人经济损失共计270000元，被害人张三×、邢××、白××撤回对四名被告人的刑事附带民事诉讼，同时表示对四名被告人的行为予以谅解，建议法院对四名被告人从轻、减轻处罚，并判处缓刑。
证明上述事实的证据有：
1、被害人张三×的陈述、辨认笔录，证实2014年3月31日22时30分许，在和平区睦南道147号吉弦咖餐厅内，张三×与同去的邢××、张二×、白××、贾睿受到另一桌男子持酒瓶、拳脚殴打致伤的经过。
2、被害人邢××的陈述，证实2014年3月31日22时30分许，在和平区睦南道147号吉弦咖餐厅内，张二×与贾瑞在另一桌敬酒时，邢××喊二人离开，后不知何故被该桌男子殴打、并被用刀捅伤腰部的事实。
3、被害人张二×的陈述，证实2014年3月31日22时30分许，在和平区睦南道吉弦咖餐厅内，有一桌男子无故要求张二×等人给他们唱歌、敬酒，后发生口角，被该桌男子用酒瓶和拳脚殴打致伤的经过。
4、被害人白××的陈述、辨认笔录，证实2014年3月31日23时许，在和平区睦南道吉弦咖餐厅内，不知何故有四五个男人在殴打邢××，上前劝架的白××、张三×、张二×也被殴打。
5、证人常××的证言，证实2014年3月31日22时许，在和平区睦南道吉弦咖餐厅内，几名男子无故要求常××等人唱歌、敬酒，后敬酒过程中，不知何故对方将张二×等人殴打致伤。
6、证人杜××的证言，证实2014年3月31日22时许，在其经营的和平区睦南道吉弦咖餐厅内，杜××的弟弟杜斌和他带来的朋友与另一桌客人发生冲突，杜斌等人动手将对方客人打伤的事实。
7、证人尉文娟的证言，辨认笔录，证实2014年3月31日22时许，在和平区睦南道吉弦咖餐厅内，杜××的弟弟杜斌和他带来的朋友无故要求张二×等人唱歌、敬酒，后发生冲突，杜斌的朋友动手将张二×一方客人打伤的事实。
8、证人郝××的证言，证实其与张一×是夫妻关系，愿意帮张一×请律师。
9、法庭科学DNA鉴定书、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实案发现场血斑DNA分型一致，且分别为邢××、张二×的血。
10、现场勘验检查笔录、现场示意图、照片，证实案发现场情况。
11、调取证据清单、光盘视听资料、公安机关关于监控录像资料的情况说明，证实2014年3月31日23时20分，双方发生殴打，23时23分，被告人一方将被害人拖拽出餐厅并继续踢打的情况。
12、被害人白××、张三×、邢××诊断证明，照片，证实三名被害人被打伤的事实及就医情况。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医学鉴定，被害人张三×面部软组织损伤程度为轻伤二级；被害人邢××头面部软组织损伤程度为轻伤二级，腰部软组织损伤程度为轻微伤；被害人白××面部软组织所受的损伤程度为轻微伤。
14、公安机关情况说明，证实张二×在案发后表示伤情较轻，不需要看病，也不需要做伤情鉴定。被害人贾××不在国内，表示不需要看病，不需要做伤情鉴定，也不需要赔偿。
15、案件来源、抓获经过、接警单、情况说明、通话记录、在逃人员登记／撤销表，证实被害人案发后报警，公安机关经侦查，将张一×传唤至公安机关，后张一×利用电话将刘一×约出，民警将刘一×抓获。后在张一×、刘一×的陪同下，杜斌、刘二×、武××至公安机关投案。
16、户籍材料，公安机关情况说明，证实被告人张一×、刘一×、刘二×、武××的年龄等户籍情况。
17、在逃人员登记信息表，证实同伙王磊在逃。
18、CCIC查询记录，证实张一×、刘一×、刘二×、武××不是上网列逃人员。
19、公安行政处罚决定书，证实被告人武××的劣迹情况。
20、刑事附带民事诉状、刑事附带民事协议书、撤诉谅解建议书，证实三名被害人与四名被告人就民事赔偿达成协议，被告人一次性赔偿被害人经济损失共计270000元，被害人撤回刑事附带民事诉讼，同时表示对四名被告人的行为予以谅解，建议法院对四名被告人从轻、减轻处罚，并判处缓刑的情况。
21、被告人张一×、刘一×、刘二×、武××的供述，证实被告人作案的主观动机和行为过程。
以上证据，均经当庭举证、质证，被告人张一×、刘一×、刘二×、武××及辩护人均不表异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张一×、刘一×、刘二×、武××酒后滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，四名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控四名被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。四名被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。鉴于被告人张一×协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘二×、武××自动投案，如实供述，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张一×、刘一×，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。四名被告人积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张一×具有立功、坦白、积极赔偿的情节的辩护意见合理有据，本院予以采信。据此，根据四名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
被告人刘一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。
被告人刘二×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
被告人武××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张会发
代理审判员 王乐文
人民陪审员 崔绍强
二〇一五年三月十七日
书 记 员 崔明程
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。