连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7871号
原告：张绪合，居民。
委托代理人：伏林祥、王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：薛喜满，居民。
被告：薛宝山，居民。
原告张绪合与被告薛喜满、薛宝山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张绪合及其委托代理人伏林祥到庭参加诉讼，被告薛喜满、薛宝山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绪合向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计160000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月9日10时许，被告薛喜满驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车行驶至赣榆区石桥镇藤官庄村处右转弯时与原告张绪合骑电动自行车左转弯相撞，造成原告张绪合受伤及车辆损坏。公安机关认定，被告薛喜满承担事故的全部责任。原告张绪合伤后被送往连云港圣安医院住院治疗，伤情经司法鉴定构成八级、十级伤残。被告薛宝山为事故车辆鲁Q×××××号登记所有人。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告薛喜满、薛宝山未作答辩。
本院经审理查明以下事实：2016年7月9日10时许，被告薛喜满持C1证驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车行驶至赣榆区石桥镇藤官庄村右转弯时与原告张绪合骑电动自行车左转弯相撞，造成原告张绪合受伤及双方车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字[2016]第052号道路交通事故认定书认定：被告薛喜满驾驶机动车上道路行驶观察疏忽、载物超长，应当承担事故的全部责任；原告张绪合不承担事故责任。被告薛宝山系鲁Q×××××号车辆登记所有人，被告薛喜满在公安机关陈述其与被告薛宝山系父子关系，二被告未到庭且未提供车辆保险信息。
原告张绪合出生于1956年4月5日，系连云港市赣榆区石桥镇藤官庄村村民，为农村居民。原告张绪合伤后先后在连云港圣安医院、连云港市赣榆区人民医院进行治疗，共住院16天并产生医药费27227.96元，其中被告薛喜满支付3000元。2016年8月15日，连云港市东方医院司法鉴定所连东方司鉴所[2016]临鉴字第0137号法医临床鉴定意见书认定：“1、被鉴定人张绪合2016年7月9日因交通事故受伤致脾破裂切除术，构成交通事故VIII（八级）伤残；左侧6根肋骨10处骨折，构成交通事故X级（十级）伤残。2、被鉴定人张绪合的损伤需补偿其后续治疗费贰仟元。3、被鉴定人张绪合误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日。”原告张绪合支出司法鉴定费用1900元。
案件审理过程中，原告张绪合主张因本案交通事故造成误工损失，但未举证证明。
本院所确认的上述事实，有原告方陈述以及公安机关交通事故认定书、询问笔录、门诊病历、诊断证明书、医药费发票、住院费用明细清单、出院记录、连东方司鉴所[2016]临鉴字第0137号法医临床鉴定意见书、司法鉴定费票据等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告薛喜满与原告张绪合之间发生的交通事故，公安机关认定，被告薛喜满承担事故的全部责任，原告张绪合不承担事故责任，本院予以确认。原告主张因本案交通事故造成误工损失，因原告在发生事故时已年满60周岁，且原告未举证证明确因交通事故造成收入减少，故对原告该主张，本院不予支持。原告后续治疗费用2000元未实际发生，本案不予处理。
原告张绪合因本案交通事故造成的损失经本院审核确认共计150302.26元，包含医药费27227.96元、住院伙食补助费320元（16天×20元）、伤残赔偿金100793.4元（16257元×20年×31%）、精神损害抚慰金15500元（50000元×31%）、护理费2672.4元（44.54元×60天）、营养费1588.5元（35.3元/2×90天）、司法鉴定费1900元、交通费300元。原告张绪合在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内的事故损失为120000元（医药费10000元+精神损害抚慰金15500元+伤残赔偿金94500元），因被告薛宝山作为鲁Q×××××号车辆所有人未提供该车辆投保信息，故原告的该部分损失应由被告薛宝山承担赔偿责任，被告薛喜满作为侵权人承担连带赔偿责任。原告张绪合在交强险限额外交通事故损失为30302.26元（150302.26元-120000元），根据被告薛喜满的陈述，二被告对鲁Q×××××号车辆属于家庭共同经营，故二被告应根据被告薛喜满的过错共同赔偿原告损失30302.26元；被告薛喜满已赔偿原告3000元，故二被告还应共同赔偿原告27302.26元（30302.26元-3000元）。
综上，对于原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛宝山于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张绪合交通事故损失120000元，被告薛喜满承担连带赔偿责任；
二、被告薛宝山、薛喜满于本判决生效之日起二十日内共同赔偿原告张绪合交通事故损失27302.26元。
如果被告薛喜满、薛宝山未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告薛喜满、薛宝山负担（原告已预付，被告薛喜满、薛宝山应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。