重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2925号
原告范永东，男，生于1966年8月8日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：李静昔、袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：吴长富，男，生于1968年2月15日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城璧渝路284号，统一社会信用代码：91500227736596548M。
法定代表人：任雪冰，执行董事。
委托诉讼代理人：吴俊炜，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码：90379592-4。
法定代表人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：王云，男，生于1972年5月4日，汉族，住重庆市璧山区。
原告范永东诉被告吴长富、重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司（以下简称“璧城客运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称“平安财保永川支公司”）、王云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任启禄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范永东的委托诉讼代理人李静昔、袁婷，被告吴长富，被告璧城客运公司的委托诉讼代理人吴俊炜，被告平安财保永川支公司的委托诉讼代理人邓继军，被告王云到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告范永东诉称，2016年3月29日，吴长富驾驶渝XXXX**号小型轿车从璧山区天佑山水往璧城芋河湾方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路县水泥厂路口越过双黄实线左转弯驶至对向车道时，遇一辆从璧山区一天门往天佑山水方向行驶由范永东驾驶的渝XXXX**号普通二轮摩托车，临近危险时范永东操作不当后摔倒，造成渝XXXX**号摩托车受损，范永东受伤的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，吴长富、范永东承担此事故同等责任。原告受伤后在璧山区人民医院住院治疗23天，好转出院。原告为了维护自己的合法权益，故诉讼至法院，要求判令被告赔偿医疗费40327.45元、住院伙食补助费2300元（23天×100元）、营养费2000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金163434元（27239元×20年×30%）、被扶养人生活费41458.20元（父亲范祥富19742元×5年×30%＝29613元、儿子范某某19742元×4年×30%÷2人＝11845.20元）、误工费22264.27元（45147元÷365天×180天）、护理费10800元（120天×90天）、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2830元、财产损失1100元，共计314513.92元,平安财保永川支公司在交强险和商业险的责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，仍有不足的，由吴长富、璧城客运公司、王云承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告璧城客运公司辩称，对事故认定的事实和责任划分均有异议，因发生事故时，吴长富驾驶的车辆并未与范永东驾驶的车辆发生碰撞及接触，导致范永东受伤的直接原因是原告自行骑车摔倒所致，被告与本次交通事故无因果关系。同时，即使法院认定本车有过错，相应的赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担。另如法院认定本车有过错，吴长富应承担保险公司赔付后，不足部分承担连带赔偿责任。因吴长富并非我公司聘请人员，开车时非职务行为。王云与我公司签订出租汽车经营合同，故应由王云与我公司承担连带赔偿责任。
被告平安财保永川支公司辩称，对事故认定的事实和责任划分均有异议，即使法院依照事故认定书的责任划分，在双方都是机动车的情况下，事故责任比例为5：5，我公司不承担精神抚慰金。同时，渝XXXX**号车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额是15万元），未购买不计免赔，依照保险条款，事故免赔率为10%，事发后我公司未垫付医疗费。并要求扣除非医保用药15%。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告吴长富辩称，同意璧城客运公司的意见。
被告王云辩称，我是渝XXXX**号车的实际车主，属于挂靠经营，至于怎么赔偿按法律规定办。
经审理查明，2016年3月29日20时20分许，吴长富驾驶渝XXXX**号小型轿车从璧山区天佑山水往璧城芋河湾方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路县水泥厂路口越过双黄实线左转弯驶至对向车道时，遇一辆从璧山区一天门往天佑山水方向行驶由范永东驾驶的渝XXXX**号普通二轮摩托车，临近危险时范永东操作不当后摔倒，造成渝XXXX**号摩托车受损，范永东受伤的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定（渝公交认字2016年第00068号）：吴长富、范永东承担此事故同等责任。范永东受伤后在璧山区人民医院治疗，住院23天,用去医疗费和门诊费39294.60元,出院医嘱：1.休息二月；2.定时复片（六周、十二周、二十四周、三十二周、一年）；3.定时复诊2周/1次；4.严格卧床休息，禁止坐立及下地活动，根据复诊、复片情况在医师指导下行功能锻炼；5.门诊随访，如有不适，立即就诊。后来范永东分别于2016年5月9日、6月9日、6月17日在璧山区人民医院门诊治疗，用去医疗费240元。且范永东提交了自己于2016年3月11日的医疗票据3张，计费用为365.35元。范永东于2016年4月21日申请对自己的伤残等级、后续医疗费、护理期限、误工期限进行鉴定。经本院委托，当事人选择鉴定机构，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年7月4日作出司法鉴定意见书（渝法庭2016医鉴字第0784号）：1.范永东胸椎损伤属X级伤残；2.范永东后续医疗费需人民币壹万贰仟元左右；3.范永东的护理时限以玖拾日评定为宜；4.范永东的误工时限以壹佰捌拾日评定为宜。范永东用去鉴定费2930元。庭审中被告对伤残等级均表示认可。
渝XXXX**号车系王云所有，吴长富系王云雇请的驾驶员，该车挂靠于璧城客运公司，交强险和商业险投保于平安财保永川支公司，商业险保额为150000元，未购买无计免赔，事故发生在保险期限内。
原告举示的证据有：
1.事故认定书、出院证、住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票。用以证明原告在本次事故中受伤，并在璧山区人民医院住院治疗共23天。被告认为对责任比例要求按5：5承担，另出院证上无加强营养的记载，因此不认可营养费。平安财保永川支公司要求扣除15%的非医保用药的费用由车主承担，璧城客运公司和王云表示同意。
2.司法鉴定意见书、鉴定费发票。用以证明原告因本次事故受伤，经评定伤残等级为X级，后续医疗费为12000元，护理时限为90日，误工时限为180日。并用去鉴定费2930元（含专家会诊费和邮寄费）。被告平安财保永川支公司对伤残等级、后续医疗费、护理时限90天无异议，但认为未对护理程度进行鉴定，按部分护理依赖程度30%计算护理费用，并且住院期间和出院后应分别计算。对于误工时限180天不予认可，因该鉴定报告出具时间是2016年7月4日，依照相关规定，误工时间以鉴定报告出具的前一天，即2016年7月3日，时间为96天。对于鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担；其他被告同意平安财保永川支公司的意见。
3.重庆市璧山区大路街道三担村民委员会证明、户口簿、残疾证。用以证明原告的父亲（范祥富，生于1938年8月8日，住璧山区大路街道三担村4组131号）与母亲何长碧（于2007年去世）共有2个子女，即范永东、范永平，范永平系残疾人员（肢体残疾三级），范永东系城镇户口。范永东的子女范某某，生于2001年12月6日，住璧山区大路街道三担村4组。被告认为范永平生活无法自理缺乏证据证明，计算被扶养人生活费时，父亲范祥富应按人口2人计算。
4.璧山区佳丽斯皮鞋厂、重庆大道泡沫塑料包装材料有限公司证明。用以证明原告受伤前在外做工，月工资4000元和2800元。被告表示不予认可，因该二份证明自相矛盾，在原告举示的2016年5月21日璧山区佳丽斯皮鞋厂证明中，载明原告从2015年3月至今一直在其公司工作，职务为工人，每月工资为4000元。而2016年5月20日重庆大道泡沫塑料包装材料有限公司出具的证明中载明原告从2016年3月7日至今一直在其公司工作，自相矛盾，从事制造业不予认可，应按每天80元进行计算。
5.修车费发票1100元。用以证明原告的车辆因本次事故受损，产生修理费1100元。被告表示无异议。
被告璧城客运公司举示的证据有：
1.照片。用以证明事故发生时，事发地有调头标志，调头行驶属于正常范围，而事故认定书认为违反相关标志规定，请求法院依法裁定我公司车辆无责。原告认为事故认定书中已经明确，如果被告没有新证据，也就认可了该事故认定书。被告平安财保永川支公司认为被告依照道路交通法规在指定位置掉头，并无违法驾驶行为，并且发生交通事故时，原告所骑车辆与被告所驾驶出租车并未发生实际接触，被告在本次交通事故中，不应承担赔偿责任。
2.出租汽车承包经营合同。用以证明王云与璧城客运公司系承包关系，应承担连带赔偿责任。原告及其他被告表示无异议。
被告平安财保永川支公司举示的证据有：
保险条款。用以证明按照保险条款，因本案肇事车辆未投保不计免赔，免赔率为10%。原告认为与己无关。其他被告表示认可免赔率为10%。
本院认为，根据交通事故认定书，吴长富、范永东承担此事故同等责任，以各50%为宜。由于吴长富驾驶的渝XXXX**号车车主为王云，吴长富是王云雇请的驾驶员，故王云应对该事故承担相应的民事责任。而王云所有的渝XXXX**号车挂靠于璧城客运公司，故王云与璧城客运公司应承担连带赔偿责任。另渝XXXX**号车投保于平安财保永川支公司，且在保险期限内，故平安财保永川支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对于原告请求的各项费用，现分别予以认定处理：医疗费，除原告在事故发生（2016年3月29日）前（2016年3月11日）的医疗费365.35元不予主张外，其余医疗费实际应为39534.60元，本院予以主张；住院伙食补助费，本院主张为1150元（23天×50元），本院予以主张；营养费，因无医嘱需加强营养，故本院不予主张；后续治疗费12000元，本院予以主张；残疾赔偿金163434元（27239元×20年×30%），本院予以主张；被扶养人生活费41458.20元（父亲范祥富19742元×5年×30%＝29613元、儿子范某某19742元×4年×30%÷2人＝11845.20元），本院予以主张；误工费，因无充分证据证明其固定收入，所以本院主张为每天80元，其误工时间以从受伤之日至定残前一日为宜，故本院主张的误工费为7680元（96天×80天）；护理费，本院主张为5650元（23天×100元+67天×50元）；精神抚慰金，因双方为同等责任，故本院不予主张；交通费，本院酌情主张500元；鉴定费2930元，本院予以主张；财产损失1100元，本院予以主张。前述各项费用共计275436.80元，平安财保永川支公司在交强险限额内向原告赔偿121100元（医疗费10000元、护理费5650元、误工费7680元、交通费500元、被扶养人生活费41458.20元、残疾赔偿金54711.80元、财产损失费1100元）、在商业三者险限额内向原告赔偿66139.48元（医疗费11296.99元、后续治疗费5400元、住院伙食补助费517.50元、残疾赔偿金48924.99元），共计为187239.48元；由王云和璧城客运公司向原告赔偿11028.92元（医疗费2215.09元、鉴定费1465元、免赔率7348.83元）；其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效后十日内向原告范永东赔偿医疗等各种费用187239.48元。
二、被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司和王云在本判决生效后十日内向原告范永东赔偿11028.92元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理400元，减半收取200元，由被告王云负担（此款原告已垫付，限被告王云在履行案款时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审判员 任启禄
二〇一六年九月二十六日
书记员 曾 燕