天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第332号
原告李德发。
委托代理人贾林天津名士律师事务所律师，特别授权。
被告郑万凤。
委托代理人冯家荣，天津家荣律师事务所律师，特别授权。
被告杨超。
被告赵林芝。
委托代理人冯家荣，天津家荣律师事务所律师，特别授权。
原告李德发与被告郑万凤、杨超、赵林芝被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员么小燕适用简易程序，于2015年2月9日、3月13日公开开庭进行审理。原告李德发的委托代理人贾林，被告郑万凤、赵林芝的委托代理人冯家荣，被告杨超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德发诉称，原告与被告郑万凤前夫杨德君系朋友关系，被告杨超系杨德君与郑万凤之子，被告赵林芝系杨德君之母。2014年9月11日，杨德君因病死亡。2011年2月23日，杨德君以出差办事急需现金为由，向原告借款15万元，后原告多次向杨德君催要欠款，杨德君以种种理由推脱，至今没有偿还。杨德君借款时，被告郑万凤与杨德君系夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现杨德君去世，被告杨超、赵林芝系其法定继承人。故诉请判令三被告偿还原告借款15万元；诉讼费由三被告承担。
原告向本院提供杨德君书写的借据1份，记载借款时间为2011年2月23日，载明“今借李德发现金人民币壹拾叁万元整”。此后在借据右下方添加文字为“5月加贰万元，合计借款壹拾伍万元整”。拟证明杨德君向原告借款15万元。
被告郑万凤辩称，杨德君借款行为虽发生在与被告郑万凤夫妻关系存续期间，但这些借款被告郑万凤没听杨德君说过，也没有用于家庭生活，故被告郑万凤不应承担债务责任。
被告杨超、赵林芝辩称，被告杨超、赵林芝已明确向法院提出放弃对杨德君遗产的继承权，故被告杨超、赵林芝不承担杨德君任何债务责任。
被告杨超、赵林芝向本院提供的发生法律效力的天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉民初字第XXXX号民事判决书1份，显示本院查明被告杨超、赵林芝表示对杨德君的遗产放弃继承。
经审理查明，原告与杨德君系朋友关系，杨德君于2014年9月10日因病死亡。被告郑万凤与杨德君原系夫妻关系，后于2014年4月2日协议离婚。被告杨超系杨德君之子，被告赵林芝系杨德君之母。2011年2月23日，杨德君以出差办事急需现金为由，向原告借款15万元。后因上述借款杨德君生前未予偿还，原告诉至本院，要求判令被告郑万凤、杨超、赵林芝偿还原告借款15万元。杨德君死亡后留有遗产，被告杨超、赵林芝表示对杨德君的遗产放弃继承。对于原告提供的借据，三被告对“今借李德发现金人民币壹拾叁万元整”及杨德君签名无异议。对该借据右下方添加文字“5月加贰万元，合计借款壹拾伍万元整”不认可。因添加文字无杨德君本人捺印，且三被告有异议，该借据本院仅就13万元借款事实予以认定。对于被告杨超、赵林芝提供的生效法律文书，原告与被告郑万凤均无意见，本院予以认定。
另查，经原告申请，本院于2015年1月23日以（2015）滨汉民初字第XXX号民事裁定书对天津化工厂经管的杨德君死亡补偿款中的遗产款项45万元进行冻结。被告杨超提出复议后，本院查明杨德君死亡待遇包括的丧葬补助金和因工死亡补助金均非遗产款项，其计发对象均为杨德君近亲属，故本院于2015年3月2日以（2015）滨汉民初字第XXX-1号民事裁定书撤销本院（2015）滨汉民初字第XXX号民事裁定书作出的民事裁定。
本院认为，杨德君借款时与被告郑万凤系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条的规定，夫妻关系存续期间形成的债务只有在两种情况下才是个人债务，其余均为共同债务。这两种情况分别是：1.夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，并且第三人也知道该约定，夫或妻一方对外所负的债务，是夫或妻的个人债务；2.夫或妻一方与债权人明确约定为个人债务。只要不符合上述对外标准的两种情况，对内无论是共同债务还是个人债务，对外则一律按夫妻共同债务处理。本案中，被告郑万凤未举证证明涉案借款存在属于个人债务的情形，应认定为杨德君与被告郑万凤共同债务。现杨德君死亡，被告郑万凤应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
故原告要求被告郑万凤承担偿还借款责任的请求，本院予以支持。被告杨超、赵林芝作为杨德君遗产的继承人，可以在继承遗产范围内承担偿还借款责任。现被告杨超、赵林芝放弃继承权，致其不能履行债务责任，侵害了债权人利益。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十六条关于“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”的规定，被告杨超、赵林芝表示放弃继承的行为无效，该二被告有义务清理杨德君的遗产，以便在继承遗产范围内承担偿还借款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十六条的规定，判决如下：
一、被告郑万凤于本判决生效后十日内在夫妻共同财产范围内偿还原告李德发借款人民币13万元；
二、上述财产不足以偿还借款部分，由被告郑万凤以个人财产和被告杨超、赵林芝继承的财产予以偿还；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告要求被告杨超、赵林芝偿还借款的请求。
案件受理费4025元、保全费2770元，合计6795元，由原告负担5345元，被告郑万凤、杨超、赵林芝共同负担1450元，三被告共同担负的诉讼费，于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 么小燕
二〇一五年三月二十三日
书记员 洪金秋
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国继承法》
第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
4.《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第四十六条：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条；一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。