安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1459号
原告：殷桂应，男，1956年7月20日生，汉族，农民，住安庆市望江县。
委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：居朝才，男，1986年3月7日生，汉族，驾驶员，住江苏省扬州市邗江区。
被告：长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河西路230号（阳光城家居广场）F幢11层。
负责人：申忠泽，经理。
委托代理人：陈燕，该公司员工。
原告殷桂应诉被告居朝才、被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称”长安责任保险扬州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金等来到庭参加诉讼，被告居朝才、被告长安责任保险扬州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷桂应诉称：2016年1月14日12时25分，被告居朝才驾驶苏K5xx**号小型轿车沿望江县七里棚路由北向南行驶至七里棚路与望江大道交叉口时，与沿望江大道由东向西行驶由原告殷桂应驾驶的皖HTxx**号三轮摩托车发生碰撞，导致殷桂受伤，两车损坏。原告受伤后被及时送至望江县医院接受住院治疗，现已出院。该事故经望江县公安局交通警察大队认定：居朝才负主要责任，殷桂应负次要责任。经查，苏K5xx**号小型轿车系被告居朝才所有，在被告长安责任保险扬州支公司被投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，要求被告赔偿原告：1.医药费5004.4元；2.住院伙食补助费8天×30元/天=240元；3.营养费（8天+28天）×30元/天=1080元；4.护理费8天×116元/天=928元；5.误工费（8天+28天）×153元/天=5508元（在岗职工平均工资55139元/年）；6.精神损害抚慰金3000元；7.车辆修理费1500元；8.交通费400元。以上合计17660.40元。
原告为证明其诉称主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份事宜；
2、被告居朝才的人口信息表，拟证明居朝才的身份事宜；
3、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，拟证明居朝才具有驾驶资格；
4、保险单复印件，拟证明苏K551**小型轿车在长安责任保险扬州支公司被投保了交强险与含不计免赔率的赔偿限额为100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；
5、事故认定书，拟证明事故发生的经过以及事故导致人员受伤情况和被告居朝才对本次事故的发生负主要责任；
6、望江县医院出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单，拟证明原告的住院情况及三期情况;
7、车辆修理费发票及清单，拟证明原告的车辆损失情况。
被告居朝才、被告长安责任保险扬州支公司对上述证据均未发表质证意见。
被告居朝才未提交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告长安责任保险扬州支公司书面答辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。苏K5xx**小型轿车在我司被投保了交强险及100万的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。超出交强险责任限额部分，长安责任保险扬州支公司仅承担70%的赔偿责任。肇事车辆交强险内的医疗限额10000元已在该起事故中另一受害人李春娥一案中全部赔付，本案原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费的损失应全部在商业险内按责任划分。本案诉讼费保险公司不承担。
被告长安责任保险扬州支公司未向本院提交任何证据。
本院对原告朱杏花提交的证据作如下认证：证据1、2、3、4、5、6、7，被告均未提出异议，本院经审查均予以认定。
根据上述认定的证据，并结合庭审中原、被告的陈述，经审理查明的事实为：2016年1月14日12时25分许，被告居朝才驾驶苏K5xx**号小型轿车沿望江县七里棚路由北向南行驶至七里棚路与望江大道交叉口时，与沿望江大道由东向西行驶由原告殷桂应驾驶的皖HTxx**号三轮摩托车发生碰撞，导致殷桂应受伤，两车损坏。该事故经望江县公安局交通警察大队认定，被告居朝才负事故的主要责任。原告受伤后被及时送至望江县医院接受住院治疗，原告伤情经该院诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处外伤。原告住院8天，于2016年1月22日出院，出院医嘱：建议休息四周，必要时两周左右来院复查，病情变化时随时复诊。期间共花去医疗费5004.4元。原告出院后，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明，苏K5xx**号小型轿车系被告居朝才所有，在被告长安责任保险扬州支公司被投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率），保险期限为2015年8月7日起至2016年8月6日止。
再查明，苏K5xx**号小型轿车交强险内的医疗限额10000元已在该起事故中另一受害人李春娥一案[（2016）皖0827民初707号]中全部赔付。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本起交通事故经望江县公安局交警大队认定，被告居朝才负事故的主要责任，故其应对原告的损害后果依法承担相应的赔偿责任。鉴于被告居朝才为肇事车辆投保了交强险和100商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故承保的被告长安责任保险扬州支公司依法应在交强险和商业第三者责任险（不计免赔）内予以赔偿，超出的部分，由被告居朝才承担赔偿责任。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告殷桂应诉请的赔偿范围和标准确认如下：1.医药费5004.4元；2.住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；3、营养费酌情支持300元；4、护理费913.76元（8天×114.22元/天）；5、误工费3060元[（8天+28天）×85元/天]；6.精神损害抚慰金酌情支持1000元；7.车辆修理费1500元；8.交通费酌情支持100元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5544.40，肇事车辆投保的交强险医疗费赔偿限额10000元已于本院（2016）皖0827民初707号案件中全部赔付，故应由长安责任保险扬州支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担70%的赔偿责任即3881.08元；以上护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计5073.76元，由被告长安责任保险扬州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；以上车辆修理费1500元，由被告长安责任保险扬州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告殷桂应各项损失共计10454.84元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费242元，由被告长安责任保险股份有限公司扬州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 阮宜花
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 婕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。