苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第02206号
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。
法定代表人龚云兵，该公司总经理。
委托代理人吴勇。
委托代理人李锋，江苏立泰律师事务所律师。
被告吴江市久鑫织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇民营经济开发区南区。
法定代表人陈月荣，该公司总经理。
被告杨冬玲。
被告陈月荣。
被告吴江新永联纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东环路。
法定代表人张阅明，该公司总经理。
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）与被告吴江市久鑫织造有限公司（以下简称久鑫公司）、杨冬玲、陈月荣、吴江新永联纺织有限公司（以下简称新永联公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴勇、李锋到庭参加诉讼，被告久鑫公司、杨冬玲、陈月荣、新永联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告信达公司诉称：2012年11月16日，被告杨冬玲、陈月
荣与中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称工行吴江支行）签订《最高额保证合同》一某同意为被告久鑫公司在工行吴江支行处形成的最高额为5000万元的债务提供连带保证担保。2013年10月29日，被告久鑫公司与工行吴江支行签订《银行承兑协议》一某同意对久鑫公司开立的票面金额为1000万元的银行承兑汇票予以承兑。同日，被告新永联公司与工行吴江支行签订《保证合同》一某同意对久鑫公司在上述《银行承兑协议》项下的债务承担连带保证责任。2013年11月7日，被告久鑫公司与工行吴江支行签订《最高额抵押合同》一某同意以其位于苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（杨扇村）的房产为其在上述《银行承兑协议》项下的债务提供抵押担保，双方于2013年11月14日办理了抵押登记。汇票到期之后，被告未按约缴足票款致使工行吴江支行垫付敞口部分票款750万元。2014年7月7日，原告与工行吴江支行签订《债权转让协议》，并对已转让的债权进行了登报公告。因被告未履行还款义务，故原告作为上述债权的合法权利人提起诉讼，请求判令：1、被告久鑫公司归还原告垫款本金750万元并支付垫款利息（按照每日万分之五自2014年4月30日起计算至实际给付之日）；2、被告杨冬玲、陈月荣和新永联公司对久鑫公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告久鑫公司提供抵押的房产优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
被告久鑫公司、杨冬玲、陈月荣、新永联公司均未作答辩。
本院经审理查明：2012年11月16日，被告杨冬玲、陈月荣作为保证人与工行吴江支行作为债权人签订《最高额保证合同》一某承诺为工行吴江支行自2012年11月16日至2015年11月16日期间与被告久鑫公司签订借款合同、银行承兑协议等金融衍生类协议而享有的债权在5000万元的最高余额内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为银行承兑协议，则保证期间为债权人对外承付之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人不因此而提出抗辩，债权人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任持续有效，不因此而无效或减免。
2013年10月29日，被告久鑫公司作为出票人与工行吴江支行签订11020220-2013（承兑协议）01007号的《银行承兑协议》一某约定工行吴江支行同意为被告久鑫公司承兑金额共计人民币1000万元的银行承兑汇票；被告久鑫公司应在承兑之前按照票面金额的50%向工行吴江支行交存保证金并存入保证金专户；承兑手续费按票面总金额的万分之五计收；被告久鑫公司应在承兑汇票到期的前七日将票面金额足额交存于其在工行吴江支行开立的账户；银行承兑汇票到期，被告久鑫公司未足额缴存兑付资金的，工行吴江支行有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足以交付票款的，由工行吴江支行垫付，并有权在垫款之日起按日以垫付金额的万分之五计收利息。同日，被告新永联公司作为保证人与工行吴江支行作为债权人签订编号为11020220-2013年吴江（保）字0925号的《保证合同》一某约定由被告新永联公司对被告久鑫公司在编号11020220-2013（承兑协议）01007号的《银行承兑协议》（主合同）项下的债务提供连带责任保证担保；上述保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为银行承兑协议，则保证期间为债权人对外承付之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人不因此而提出抗辩，债权人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任持续有效，不因此而无效或减免。上述《银行承兑协议》签订之后，被告久鑫公司按约向工行吴江支行交存保证金500万元。工行吴江支行于2013年10月30日开具编号为10200062-22472501的银行承兑汇票，该汇票载明收款人为吴江银联纺织有限公司，汇票金额为1000万元，出票日期2013年10月30日，汇票到期日为2014年4月30日。
2013年11月7日，被告久鑫公司作为抵押人与工行吴江支行作为抵押权人签订编号为11020220-2013年吴江（抵）字1578号-1的《最高额抵押合同》一某约定由被告久鑫公司以其自有的位于苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（杨扇村）的房产，为工行吴江支行自2013年11月7日至2014年12月3日期间与其签订的借款合同、银行承兑协议等金融衍生类协议而享有的债权在478万元的最高余额内提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费和律师费等）；在主债权到期（或提前到期），债务人未予以清偿的，债权人有权实现抵押权；主债权存在其他担保的，不论该担保是债务人提供还是由第三人提供，工行吴江支行有权自行决定实现担保的顺序，被告久鑫公司不因此而提出抗辩，工行吴江支行放弃、变更或丧失主合同项下的其他担保权益，被告久鑫公司的担保责任仍持续有效，不因此而减免。2013年11月14日，被告久鑫公司就其提供抵押的房产与工行吴江支行在苏州市吴江区住房和城乡建设局办理抵押登记，他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记债权数额为478万元。
另查明：2013年9月26日，被告久鑫公司另与工行吴江支行签订银行承兑协议一份，约定工行吴江支行同意为被告久鑫公司开立的金额为500万元的银行承兑汇票进行承兑，并约定被告久鑫公司应在承兑之前按照票面金额的50%向工行吴江支行交存保证金并存入保证金专户。被告久鑫公司按约定向工行吴江支行交存保证金250万元，工行吴江支行按约为其开具金额为500万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年3月26日。因被告久鑫公司于汇票到期日未足额交存票款，工行吴江支行于2014年3月26日扣除被告久鑫公司缴纳的保证金250万元，另扣除被告久鑫公司根据2013年10月29日与工行吴江支行签订的编号为11020220-2013（承兑协议）01007号的《银行承兑协议》缴纳的保证金500万元中的250万元，用于支付2013年9月26日承兑协议项下的票款500万元。2014年3月27日，被告新永联公司向工行吴江支行出具《担保确认函》一某承诺就11020220-2013（承兑协议）01007号承兑协议项下扣除剩余保证金250万元之后的敞口部分垫款750万元承担保证责任。2014年4月30日，因被告久鑫公司未足额交付票款，工行吴江支行扣除剩余保证金250万元，并实际为其垫付敞口部分票款750万元。
2014年7月7日，工行吴江支行作为转让方与原告作为受让方签订《债权转让协议》，约定由工行吴江支行将其在编号为11020220-2013（承兑协议）01007号的《银行承兑协议》项下的债权750万元转让给原告，双方就债权转让事项于2014年9月1日在江苏法制报刊登公告。债权转让并公告之后，因被告久鑫公司未履行债务，故引起本案诉争。
以上事实，有原告提供的最高额保证合同、保证合同、银行承兑协议、最高额抵押合同、他项权证、银行承兑汇票、债权转让协议、公告报纸、中国工商银行吴江支行垫款凭证、担保确认函各一份以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：工行吴江支行与涉案被告签订的最高额保证合同、保证合同、银行承兑协议、最高额抵押合同，与原告签订的债权转让协议均系合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告久鑫公司在票据到期日未按约缴足票款致使工行吴江支行垫付敞口部分票款750万元，应承担相应的违约责任并向工行吴江支行返还垫款及相应利息。被告新永联公司、杨冬玲、陈月荣，被告久鑫公司就本案所涉债权分别提供保证担保和抵押担保，根据双方签订的担保合同的约定，工行吴江支行作为债权人有权选择实现担保权利的顺序且各担保人均承诺放弃相应抗辩并独立承担担保责任，故工行吴江支行有权要求各保证人在担保范围内对被告久鑫公司的债务承担连带清偿责任，并有权就被告久鑫公司提供抵押的房产实现优先受偿。工行吴江支行将其上述债权向原告转让，并以公告方式告知相关债务人及担保人，工行就涉案被告享有的担保权利亦随主债权一并向原告方转让，故被告久鑫公司应向原告履行还款付息义务，并由原告方行使上述担保权利。涉案被告经本院合法传唤，均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市久鑫织造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司归还垫款本金750万元，并支付相应利息（以本金750万元为基数按每日万分之五自2014年4月30日起计算至实际给付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
二、被告吴江新永联纺织有限公司对被告吴江市久鑫织造有限公司的上述债务（含案件受理费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
三、被告杨冬玲、陈月荣对被告吴江市久鑫织造有限公司的上述债务（含案件受理费）在5000万元债务数额的未履行部分范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、如被告吴江市久鑫织造有限公司至期未履行本案确定债务（含案件受理费），原告有权就被告吴江市久鑫织造有限公司提供抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（杨扇村）的房产（苏房他证吴江字第××号）经拍卖、变卖或折价所得款项在478万元的债权数额范围内优先受偿（扣除登记的抵押权人就该抵押物已经优先受偿部分）。如有不足部分，由被告吴江市久鑫织造有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取33821元，由被告吴江市久鑫织造有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行工业园区支行营业部；账号10×××99；账户名称：苏州市中级人民法院）。
代理审判员 夏 锋
二〇一五年一月三十日
书 记 员 杨秋娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、
损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保
证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人
的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。