云南省红河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第172号
原告陈克龙，男，1964年6月20日生，哈尼族，农民，文盲，红河县人。
委托代理人陈沙虾，男，1990年5月3日生，哈尼族，农民，中专文化，红河县人。代理权限：特别授权。（系原告之子）
被告普勒最，男，1994年9月10日生，哈尼族，小学文化，农民，红河县人。
委托代理人普机虾，男，1975年1月10日生，哈尼族，小学文化，农民，红河县人。代理权限：特别授权。（系被告普勒最之父）
被告马祖格，男，1975年10月11日生，哈尼族，小学文化，农民，红河县人。
原告陈克龙与被告普勒最、马祖格机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员方紫星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克龙及其委托代理人陈沙虾，被告普勒最的委托代理人普机虾、被告马祖格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克龙诉称，2015年7月15日13时许，原告乘坐被告马祖格驾驶的三轮摩托车从浪堤乡娘普村委会大龙下寨村往阿蕾村方向行驶，车上坐着被告普勒最等人，行至朋垤村时车辆陷进泥塘中，被告普勒最下车替被告马祖格把摩托车骑出泥塘，后摩托车一直由被告普勒最驾驶，当行至阿蕾村岔路口时发生翻车事故，导致原告左股骨颈基底部骨折，先后在红河县人民医院、解放军第五十九医院治疗，造成了以下经济损失：医疗费19072.24元、误工费100元／天64天=6400元（从受伤之日至起诉之日）、护理费100元／天20天=2000元、住院伙食补助费100元／天20天=2000元、就医交通费1600元（租面包车），以上费用合计31072.24元。经双方协商未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求红河县人民法院判令：1、两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计31072.24元；2、案件受理费由两被告承担。
被告普勒最辩称，肇事车辆是被告马祖格的，是因为被告马祖格驾驶技术不好，无法把摩托车骑出泥塘，因此才替被告马祖格骑摩托车，因此不愿赔偿原告陈克龙的损失。
被告马祖格辩称，发生事故当天是原告陈克龙自己主动要求乘坐摩托车，且乘车时已告知原告我的驾驶技术不好，并阻止原告陈克龙不要乘坐摩托车，也未向原告收取过任何费用，但原告坚持乘坐摩托车。后摩托车骑出一段距离就陷入泥塘中，因我驾驶技术不好，被告普勒最下车替我把摩托车骑出泥塘，之后摩托车一直由被告普勒最驾驶，当车行至岔路时，因路况不好，觉得比较危险，因此我与另外一个乘车人李沙爱就下车从小路步行，下车时我曾要求原告等人下车，但他们没有下车，之后就发生了事故，因此对原告的损失我不应承担赔偿责任。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：1、被告普勒最、马祖格是否应赔偿原告因此次事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失？2、被告普勒最、马祖格应赔偿多少？应如何分担？
针对以上争议，原告陈克龙为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1、浪堤乡派出所及浪堤乡派出所交警中队出具的《交通事故证明》复印件两份，欲证明2015年7月15日13时许，原告乘坐普勒最驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤的事实。
证据2、《住院患者办理入院告知书》复印件一份，欲证明原告受伤住院的事实；
证据3、红河县人民医院《放射科影像诊断报告单》复印件一份，欲证明此次事故造成原告左股骨颈粉碎性骨折；
证据4、《中国人民解放军医疗住院收费票据》复印件一份，欲证明原告的医疗费为31597.94元，扣除新农合报销的20181.20元，个人实际支付11416.74元；
证据5、《医疗门诊收费票据》四份，欲证明原告就医时门诊产生费用7655.5元，该笔费用在住院费用之外，并全部由个人支付；
证据6、《中国人民解放军59医院费用清单》一组，欲证明原告住院费用明细及治疗情况；
证据7、《住院费用一日清单》一组，欲证明原告住院费用情况；
证据8、《出院证》、《诊断证明》复印件一份，欲证明原告住院治疗情况；
证据9、《新农合住院费用报销单》复印件一份，欲证明原告住院费用在新农合报销20181.20元，住院天数为19天，个人实际支付11416.74元；，
经质证，被告普勒最对证据1的三性无异议；对证据2、3、4、5、6、7、8、9认为其不清楚原告的治疗情况，是村委会调解时才知道原告因此支出了医疗费一万多元。
被告马祖格的质证意见与普勒最的质证意见一致。
本院认为，原告提交的证据1，能够证实发生交通事故的经过，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。证据2、3、4、5、6、7、8、9能够证明原告陈克龙受伤住院治疗期间的相关情况，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告普勒最未向法庭提交证据。
被告马祖格未向法庭提交证据。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年7月15日13时许，被告马祖格驾驶其所有的三轮摩托车从浪堤乡娘普村委会大龙下寨村往阿蕾村方向行驶，乘车人有原告陈克龙、被告普勒最、及李沙爱、普拉仰四人，当车行至朋垤村时车辆陷入泥塘中，被告普勒最下车替被告马祖格把摩托车骑出泥塘，后摩托车一直由被告普勒最驾驶，被告马祖格乘坐在摩托车上，当行驶距阿蕾村岔路口100米时，因路况不好，被告马祖格与李沙爱下车从小路步行，原告陈克龙及另一乘车人普拉仰继续乘坐被告普勒最驾驶的摩托车，摩托车行驶至阿蕾村岔路口时，发生翻车事故，导致原告陈克龙左股骨颈基底部骨折，先后到红河县人民医院治疗1天，中国人民解放军第五十九医院住院治疗19天，产生医疗费19072.24元。被告普勒最、马祖格未支付过原告陈克龙相关费用。
另查明，陈克龙、普勒最、马祖格、李沙爱、普拉仰均系到浪堤乡娘普村委会建筑工地打工，发生事故当天中午，四人到普拉仰家吃午饭，并喝过酒，原告在乘车时已知被告普勒最、马祖格未取得摩托车驾驶证。发生事故的摩托车被告马祖格未到公安机关管理部门办理登记手续，也未办理过保险。被告马祖格未收取过乘车人的乘车费用。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。被告普勒最在未取得摩托车驾驶证且喝过酒的情况下，驾驶摩托车发生交通事故，应对事故的发生承担相应的赔偿责任。被告马祖格明知普勒最无摩托车驾驶证且喝过酒，仍让其驾驶摩托车，应对事故的发生承担与过错相应的赔偿责任。原告陈克龙明知被告普勒最、马祖格均无驾驶证并且喝酒驾驶摩托车的事实，仍然乘坐两被告驾驶的摩托车，在明知路况不好，马祖格及李沙爱已下车步行的情况下，仍未下车继续乘坐被告普勒最驾驶的摩托车，导致事故的发生，因此原告对事故的发生具有一定的过错。综合本案实际，原告陈克龙对此次事故应承担20%的责任，被告普勒最对此次事故应承担40%的责任，被告马祖格对此次事故应承担40%的责任。原告陈克龙要求赔偿交通费1600元，未提供有关凭据予以证明，本院不予支持。
针对原告陈克龙的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告因此次事故造成的经济损失如下：
1、医疗费：19072.24元；
2、误工费：20天70元／天=1400元；
3、护理费：20天70元／天=1400元；
4、住院伙食补助费：20天50元／天=1000元；
上述经济损失合计22872.24元，被告普勒最应承担22872.2440%=9148.9元，被告马祖格应承担22872.2440%=9148.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告普勒最于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈克龙因本次事故产生的各项损失人民币9148.9元，被告马祖格于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈克龙因本次事故产生的各项损失人民币9148.9元，
二、驳回原告陈克龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告普勒最负担116元，由被告马祖格负担116元，由原告陈克龙负担58元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 方紫星
二〇一五年十一月十三日
书记员 白成明