贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0329刑初118号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人潘昌贵，苗名贵贵、水水，男，1979年5月8日出生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。2009年5月12日因犯盗窃罪被施秉县人民法院判处有期徒刑八年，2013年12月30日被假释，假释考验期满日期为2016年2月26日。2017年4月28日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留；同年5月26日，被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。
被告人赵天刚，曾用名赵金华，绰号“刚鳅”，男，1975年2月18日出生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。1993年4月16日因犯盗窃罪被施秉县人民法院判处有期徒刑四年，1998年4月25日因犯强制侮辱妇女罪，被施秉县人民法院判处有期徒刑三年,2004年9月28日因犯盗窃罪，被施秉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年3月18日因犯盗窃罪，被湖北省襄樊市襄城区人民法院判处有期徒刑三年；2011年4月18日因犯盗窃罪，被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年8月20日因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年12月3日因犯盗窃罪，被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月8日因犯开设赌场罪，被施秉县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月11日刑满释放。2017年4月28日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留；同年5月26日，被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人潘昌贵、赵天刚犯盗窃罪一案，于2017年8月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人潘昌贵、赵天刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月6日凌晨2时许，被告人赵天刚、潘昌贵、靳柱坤（在逃）三人到贵州省余庆县白泥镇和景湾韦某家，由赵天刚、靳柱坤负责在屋外放哨、接应，潘昌贵通过撬窗入户的方式进入韦某家住宅，盗窃三部手机及现金3200元，经鉴定三部手机价值为5119元。
2、2017年2月16日凌晨0时许，被告人赵天刚、潘昌贵、靳柱坤（在逃）三人到贵州省余庆县白泥镇赵家沟新村李某1家，由赵天刚、靳柱坤负责在屋外放哨、接应，潘昌贵通过撬窗入室的方式进入李某1家中盗得360牌手机一部，经鉴定价值为711元。
3、2017年2月16日凌晨1时许，被告人赵天刚、潘昌贵、靳柱坤（在逃）三人到贵州省余庆县白泥镇赵家沟新村朱某家，通过撬窗入户的方式在朱某家盗得现金2300余元。
4、2017年3月22日晚，被告人潘昌贵到浙江省宁波市北仑区柴桥街道穿山新村23号陈某1住宅，通过撬窗入户的方式，在陈某1家盗得现金1800余元。
公诉机关据此认定被告人潘昌贵、赵天刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人物品和现金，潘昌贵参与盗窃金额13130元，赵天刚参与盗窃金额11330元，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪分别追究二被告人的刑事责任。被告人潘昌贵于2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑8年，2013年12月30日被假释，假释考验期满日期为2016年2月26日。被告人赵天刚于2013年8月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年10个月，2015年5月14日刑满释放。被告人潘昌贵、赵天刚刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均系累犯，应当从重处罚。同时，向本院提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录等证据在卷佐证。
被告人潘昌贵对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人赵天刚对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：
1、2017年2月6日凌晨2时许，被告人赵天刚、潘昌贵、靳柱坤（在逃）三人到贵州省余庆县白泥镇和景湾新村韦某家，由赵天刚、靳柱坤负责在屋外放哨、接应，潘昌贵通过撬窗入户的方式进入韦某家住宅，盗窃三部手机及现金3200余元，经鉴定三部手机价值5119元。
2、2017年2月16日凌晨0时许，被告人赵天刚、潘昌贵、靳柱坤（在逃）三人到贵州省余庆县白泥镇赵家沟新村李某1家，由赵天刚、靳柱坤负责在屋外放哨、接应，潘昌贵通过撬窗入户的方式进入李某1家住宅，盗窃360牌手机一部，经鉴定手机价值711元。
3、2017年2月16日凌晨1时许，被告人赵天刚、潘昌贵、靳柱坤（在逃）三人到贵州省余庆县白泥镇赵家沟新村朱某家，通过撬窗入户的方式在朱某家盗得现金2300余元。
4、2017年3月21日晚，被告人潘昌贵到浙江省宁波市北仑区柴桥街道穿山新村23号陈某1住宅，通过撬窗入户的方式，在陈某1家盗得现金1800余元。
同时查明，案发后，余庆县公安局扣押了涉案三星S6手机一部、华为P8手机一部、苹果5S手机一部，从被告人潘昌贵处扣押了人民币140元，从被告人赵天刚处扣押了人民币650元。郑某代被告人潘昌贵交纳退赔款4221元至余庆县公安局，谢某代被告人赵天刚交纳退赔款3000元至余庆县公安局。所扣押手机及所退赃款已由公安机关全部发还给受害人。
上述事实，有当庭出示的被告人潘昌贵、赵天刚的供述，被害人韦某、汪某、李某1、朱某、陈某1的陈述，证人谢某、郑某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，搜查笔录，余庆县价格认定中心余价认定[2017]30号价格认定结论书，宁波市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，受案登记表、立案决定书、宁波市公安局北仑分局移送案件通知书，人员基本信息表，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、退赃及发还赃款情况说明、发还清单，生物检材提取记录表，提取检材鉴定情况说明，李某1提交的购买手机交易截屏及发票，刑事判决书，释放证明，假释证明，刑事裁定书，宁波市北仑区价格认定中心不予受理通知书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人潘昌贵、赵天刚以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物。其中，潘昌贵参与盗窃金额13130元，赵天刚参与盗窃金额11330元，数额较大。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，构成盗窃罪，应分别予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘昌贵于2009年5月12日因犯盗窃罪，被施秉县人民法院判处有期徒刑八年，2013年12月30日被假释，假释考验期满日期为2016年2月26日。被告人赵天刚于2016年10月8日因犯开设赌场罪，被施秉县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月11日刑满释放。二被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，均系累犯，应当从重处罚。被告人赵天刚到案后，能够如实供述犯罪事实；被告人潘昌贵到案后未如实供述部分犯罪事实，但其在庭审过程中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，系坦白，可以对二被告人从轻处罚。鉴于二被告人主动退赔了全部赃款，被盗财物已发还给被害人，可以对二被告人酌情从轻处罚。本院根据二被告人的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害性等方面综合考虑，分别予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘昌贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2019年4月27日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人赵天刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2019年2月27日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 杨 再 付
人民陪审员 杨 秀 明
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 余慧(代)