广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第71号
原告朱水平，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，身份证号码：×××9232。
委托代理人林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。
被告鲍剑，男，汉族，住江西省上饶县，身份证号码：×××0031。
被告上饶市福运运输服务有限公司，住址：江西省上饶市上饶县，组织机构代码：××。
法定代表人黄建明，该公司总经理。
委托代理人吕国继，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，地址：江西省上饶市信州区，组织机构代码：××。
负责人张纪锋，该公司经理。
委托代理人刘明，该公司法律顾问。
委托代理人刘开笔，该公司法律顾问。
原告朱水平诉被告鲍剑、上饶市福运运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员李兰兰适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱水平的委托代理人莫丽贞、被告上饶市福运运输服务有限公司的委托代理人吕国继、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司的委托代理人刘开笔到庭参加了诉讼，被告鲍剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱水平诉称：2013年10月16日5时许，原告驾驶浙F×××××号重型半挂牵引车（牵引浙F×××××挂号重型集装箱半挂车）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2080KM＋700M（佛冈段）时，与被告鲍剑驾驶赣E×××××号重型半挂牵引车（牵引赣E×××××挂号重型普通半挂车）发生碰撞，造成原告及乘车人朱承志受伤，公路设施及两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月11日，清远市公安局交警支队高速公路一大队做出第2013B00036号道路交通事故认定书，认定被告鲍剑承担此次事故的同等责任、原告承担此次事故的同等责任，朱承志无事故责任。事故发生后，原告被送到佛冈县人民医院治疗（2013年10月16日入院，2013年11月1日出院，住院16天），出院时医生建议：（1）伤后卧床2个月，颈部支具制动3个月；（2）全休6个月；（3）6个月内勿坐车；（4）后续治疗。出院后原告于2013年12月9日在浙江省海宁市中医院复查。2014年8月19日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，其所受伤害被评为十级伤残。另，事故造成原告驾驶的浙F×××××号重型半挂牵引车（牵引浙F×××××挂号重型集装箱半挂车）受损及损坏公路及设施，原告为维修车辆、路产赔偿、处理车辆装载货物等共支出费用86068元。本次事故造成原告的损失如下：一、医疗费6702元；二、住院伙食补助费1600元；三、××赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；四、护理费23893元（3200元／月÷30日×224日）；五、误工费35234元（3500元／月÷30日×302日）；六、交通费500元；七、鉴定费1800元；八、精神损害抚慰金8000元；九、车辆维修费60235元；十、车损鉴定费213元；十一、拖车费3066元；十二、路产赔偿费17135元；十三、委托追索费154元；十四、车上货物处理费2260元。合计229994元。基于以上事实，被告鲍剑作为侵权人，应依法承担相应的侵权责任；被告上饶市福运运输服务有限公司作为肇事车辆的所有人应对被告鲍剑对应的赔偿数额承担连带责任；肇事车辆赣E×××××号重型半挂牵引车（牵引赣E×××××挂号重型普通半挂车）均在被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司处购买交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担相应的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向你院提起诉讼，请求依法判令：1、被告鲍剑、被告上饶市福运运输服务有限公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计人民币175997.2元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并且在交强险赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、身份证，拟证明原告的主体适格；
证据二、道路交通事故认定书，拟证明被告鲍剑承担事故的同等责任，原告朱水平承担事故的同等责任；
证据三、行驶证、驾驶证、工商公示信息、机构代码证，拟证明被告的主体适格；
证据四、交强险、商业险保险单，拟证明肇事车辆的投保情况；
证据五、诊断书、病历、佛冈县人民医院出院记录、费用明细清单、报告单、海宁市中医药诊断报告、出院证，拟证明：（1）原告的伤情及住院治疗情况；（2）原告主张的护理费、住院伙食补助费的计算依据；
证据六、广东省医疗机构住院收费收据、门诊诊查票据，拟证明原告主张的医疗费计算依据；
证据七、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票，拟证明原告主张的误工费、××赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金的计算依据；
证据八、居住登记证、居住信息证明、证明，拟证明原告在城镇连续居住满一年以上；
证据九、简易劳动合同书、营业执照、个人收入证明，拟证明原告的工作及收入情况；
证据十、身份证、证明，拟证明原告受伤时护理人的情况及护理人工作及收入证明、护理时间；
证据十一、车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表、车损鉴定费发票、拖车费发票、委托追索费发票、收据、公路赔偿通知书、损坏公路设施索赔清单、路产赔偿发票，拟证明此次交通事故造成原告的财产损失；
证据十二、××辅助器具费发票，拟证明原告购买××辅助器具产生的费用；
证据十三、驾驶证、行驶证，拟证明浙F×××××（牵引浙F×××××挂）号车辆属于原告所有。
被告鲍剑未提交答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司辩称：1、2013年10月16日发生交通事故，造成本案被答辩人朱水平及案外人朱承志受伤及车辆受损，依据约定及保险单明确可知，被保险车辆赣E×××××在我司投保了交强险与第三者责任险（100万元理赔款），挂车赣E×××××在我司投保了商业险（5万元理赔款）。那么我司在主车交强险理赔范围，商业险范围内按同等责任承担保险责任。其次，依据答辩人与投保人的保险合同约定，在医疗费范围内，答辩人要求扣减15%非医保用药。2、本案应按照农村标准计算伤残赔偿金。结合被答辩人的住院病历记载及被答辩人提供的证据，答辩人认为其诉求按照城镇标准依据明显不足。故应按照农村标准计算伤残赔偿金。3、对于被答辩人朱水平（以下简称“被答辩人”）所主张的误工费，其所提供的工资损失证明我司不予认可持有异议，被答辩人仅仅出具浙江万瑞三富仓储物流有限公司的个人收入的证明，并没有提供个人收入的完税证明，且无其他证据佐证被答辩人的实际损失，据此我司认为应当以贵院所在地的城镇居民人均可支配性收入的90元／天作为误工费的计算标准，对于误工天数，结合案情及被答辩人的康复情况我司认可150天。4、被答辩人朱水平提供的护理人损失证明的证据，对此证据的三性我司不予认可，因为被答辩人提供的护理人的工资证明除了盖有海宁市新光源照明有限责任公司公章外，无其他任何证据佐证护理人员的实际损失。那么我司认为护理费的计算标准应当以贵院所在地的农村标准（即68元／天）计算护理费。至于护理的天数我司认为被答辩人住院治疗的天数仅有16天，医嘱要求其卧床休养2个月，且结合事故发生后入院时是因为挫伤、头皮撕脱伤和颈椎骨折，综上分析我司认可80天的护理时间。5、依据交通事故认定的被答辩人的事故责任，事故的过错程度及被答辩人的康复情况和目前的精神状态，至于被答辩人所主张的精神抚慰金，我司认可2000元。6、至于住院伙食补助费及营养费，请法院依据本地司法实践中的较低标准计算理赔费用，计算天数我司认可实际住院天数。7、依据本案的交通事故认定书可知，事故发生于2013年10月16日，且被答辩人提供了2013年10月19日的修理费发票证明车辆修理所花的费用。那么其后被答辩人于2013年11月27日又去修理事故车辆并且花去60235元修理费，此大额的修理费是在事故发生一个多月后产生的，对于此笔大额的修理费是不是因为本起事故所产生不得而知，此笔大额修理费用与本案的关联性又无其他证据证明且连最基本的事故车辆损失照片都没有，所以对于后期的60235元的修理费我司不予认可，同时对被答辩人的车辆损失鉴定不予认可，保留重新鉴定的权利。在事故发生后，并没有产生救援车费，而在证据材料上却有救援拖车费的费用发票，此份救援拖车费用发票是在2013年11月6日产生，按照普通事故处理应该是事故发生后，马上就会产生救援拖车费，怎么会时隔半个多月再产生救援拖车费，那么此份拖车费应当与本案无关。8、被答辩人提出的路产赔偿费，应当是赔偿给广东省公路管理局，而被答辩人所提供的赔偿收据却是广东省路桥建设发展有限公司为收款人的收据，并且收据并非国家统一税务发票，以及路产损失并无任何事故照片及其他证据证明实际损失，所以我司对实际路产损失的赔偿保留核实的权利，被答辩人的主张我司不予认可。9、至于车上货物处理费是本次事故产生的间接损失，应当由侵权人赔偿，我司不予承担责任。10、案件材料中出现了第三者车辆皖C×××××的一些费用，此车产生的费用与本案无关。另外被答辩人所主张工本费、验车费以正式发票实载金额为准。11、根据约定及保险条款的规定，本案诉讼费用和鉴定费用我司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告上饶市福运运输服务有限公司辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生无异议，对事故认定书的责任划分不持异议。赣E×××××／赣E×××××挂车为答辩人所有，鲍剑为本公司雇请的驾驶员。二、被答辩人诉请的人损部分赔偿项目过高，具体为：1、医药费，请求法院结合原告的有效票据予以认定。2、住院伙食补助费、营养费原告诉讼标准过高，应结合原告的住院天数按照20元／天予以计算。3、××赔偿金，原告为安徽省农业户口，应按受诉法院所在地的农村标准予以计算××赔偿金。4、精神损害抚慰金过高，应考虑本次事故责任以及原告的伤残等级（十级），酌情认为2000元，根据交强险条例规定，请求法院判令在交强险限额范围内优先赔偿。5、护理费，原告主张标准过高，护理期限过长，应结合原告的住院天数参照护理行业的平均工资予以计算。6、原告主张交通费、法医鉴定费，请求法院结合原告提交的证据依法认定。7、误工费，原告主张标准过高，护理期限过长，原告应提交其减少收入证明予以计算或同行业平均工资计算。三、被答辩人诉请财损部分项目无法律依据，且计算不合理。1、原告诉请的的浙F×××××／浙F×××××挂车损失60235元无异议，但本次事故为同等责任，只承担在扣除交强险2000元以外部分的50%。2、车损鉴定费，浙F×××××／浙F×××××挂车系经中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司定损，不存在再次产生车损鉴定费。3、拖车费、路产赔偿费，原告应提交有效的票据，按照同等责任50%来予以承担。4、委托追索费、车上货物处理费、工本费、修理费、验车费不符合法律规定的赔偿范围，不应承担，且车辆存在多处修车过程。四、答辩人所有的车辆在本次事故中负同等责任即50%的赔偿责任，赣E×××××／赣E×××××挂车在中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险105万元，投保不计免赔险，原告的合理损失均应由保险公司予以承担。五、答辩人在事故中向原告预付医疗费1万元、修理费2万元，请求贵院一并处理，被答辩人应予以返还。六、答辩人所有的赣E×××××／赣E×××××挂车辆经清远市物价局价格认证车损2870元，鉴定费318元，救援费1095元，上述损失要求原告按责任承担。
被告上饶市福运运输服务有限公司在举证期限内向本院提供了收条两份，拟证明被告上饶市福运运输服务有限公司委托被告鲍剑支付给原告30000元（其中修理费20000元、医疗费10000元）。
经审理查明：2013年10月16日5时30分许，原告朱水平驾驶浙F×××××号重型半挂牵引车（牵引浙F×××××挂号重型集装箱半挂车）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2080KM＋700M（佛冈段）时，与被告鲍剑驾驶的赣E×××××号重型半挂牵引车（牵引赣E×××××挂号重型普通半挂车）发生碰撞，造成原告及乘车人朱承志受伤，公路设施及两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月11日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第2013B00036道路交通事故认定书，认定被告鲍剑与原告均承担此次事故的同等责任，朱承志无事故责任。当日，原告被送到佛冈县人民医院住院治疗16日，至2013年11月1日出院，被诊断为：第七颈椎椎板骨折、第三颈椎骨折及头皮撕脱伤，共发生医疗费6702元，出院医嘱：1、伤后卧床2个月，颈部支具制动3个月；2、全休6个月；3、6个月内勿坐车；4、后续治疗。原告住院期间由其妻子陈玉琴护理。2013年11月27日，清远市物价局价格认证中心作出清（高）鉴字2013年第395号清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论：浙F×××××号重型半挂牵引车（牵引浙F×××××挂号重型集装箱半挂车）的损失总价为60235元。朱水平支付车损鉴定费2859元。2014年8月19日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，朱水平面部瘢痕累计长度达12.8厘米，被评定为道路交通事故十级伤残。朱水平支付了鉴定费1800元。此外，朱水平还支付了救援拖车费3066元及车上货物搬运费2260元。2013年11月22日，朱水平向广东省路桥建设发展有限公司广韶分公司支付了路产赔偿费17315元（由朱海进代付）。2013年10月24日、2013年11月26日，原告朱水平先后收取了被告上饶市福运运输服务有限公司10000元及20000元（上述30000元由鲍剑代付）。
原告朱水平是浙F×××××号重型半挂牵引车（牵引浙F×××××挂号重型集装箱半挂车）的登记车主及实际支配人，是安徽省蚌埠市怀远县唐集镇朱疃村人，农村户籍，2012年3月7日起至本次事故发生之日止，朱水平先后暂住在浙江省海宁市丁桥镇芦湾村红光小区D、红光新区86号，并办理了临时居住证。2012年11月1日，朱水平（乙方）与浙江万瑞三富仓储物流有限公司（甲方）签订简易劳动合同书，甲方聘用乙方作为驾驶员，工作地点流动，合同期限至2015年10月31日止。2014年8月18日，浙江万瑞三富仓储物流有限公司出具个人收入证明，证实朱水平平均月收入为3500元。2014年8月5日，海宁市新光源照明有限责任公司出具证明：职工陈玉琴，自2011年11月1日进我公司连续工作至今。同年11月1日，该公司出具证明：我公司职工陈玉琴，因其丈夫车祸，从2013年10月16日至2014年5月份护理丈夫未上班。陈玉琴月工资为3200元。
被告鲍剑驾驶的赣E×××××号重型半挂牵引车（牵引赣E×××××挂号重型普通半挂车）的登记车主及实际支配人是被告上饶市福运运输服务有限公司，被告鲍剑是该公司聘请的驾驶员。赣E×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额1000000元，附加购买不计免赔），赣E×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司处投保了商业第三者责任险（保额50000元，附加购买不计免赔），本次交通事故发生在上述保险有效期限内。
本案在审理过程中，原告朱水平变更诉讼请求如下：1、增加××器具辅助费2900元，2、精神损害抚慰金由9000元变更为5000元；请求被告赔偿的损失共为175897.2元。庭审时，原告申请撤回对被告鲍剑的起诉。
另查明：本院已经依法受理本次事故另一伤者朱承志提起的民事诉讼【案号为：（2015）清佛法民二初字第72号】，朱承志请求赔偿的损失共106826.9元。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的第2013B00036道路交通事故认定：被告鲍剑与原告朱水平均承担此次事故的同等责任，朱承志无事故责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院对此予以采信。对原告因此而造成的损失，被告上饶市福运运输服务有限公司作为肇事车辆的登记车主及实际支配人，被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司作为肇事车辆的保险机构，应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定承担赔偿责任。原告申请撤回对被告鲍剑的起诉，是其自行处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失如下：
一、医疗费6702元：上述费用是原告在医院治疗实际产生的损失，本院予以确认；
二、住院伙食补助费：100元／日×16日=1600元；
三、误工费35234元：原告主张以3500元／月的标准计算误工费，有其提供的简易劳动合同书、浙江万瑞三富仓储物流有限公司出具的个人收入证明等证据相互印证，本院予以采信。原告的误工时间为316日（计算至定残前一日），具体计为3500元／月÷30日×316日=36866.7元，原告主张误工费损失35234元，没有超出上述数额，本院予以确认；
四、护理费8106.7元：原告主张以3200元／月计算该项损失，并提供了护理人员陈玉琴所在的海宁市新光源照明有限责任公司出具的两份证明予以证实，本院予以采信。参照医嘱，原告出院后需要卧床两个月，故其需要护理的时间为76日（住院16日＋60日），其护理费计为8106.7元（3200元／月÷30日×76日）。原告主张护理费23893元，超出上述数额部分，本院不予支持；
五、××赔偿金65197.4元：原告虽然是农村户籍，但自2012年3月7日起至本次事故发生之日止，一直居住在浙江省海宁市丁桥镇，并办理了临时居住证；且在浙江万瑞三富仓储物流有限公司工作，有固定的收入，因此，其主张以城镇居民标准计算××赔偿金，证据充分，本院予以支持，具体为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。被告上饶市福运运输服务有限公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司主张以农村居民标准计算原告的××赔偿金，其理由依法不能成立，本院不予采信；
六、交通费500元：原告在佛冈县发生交通事故受伤住院医治、伤残鉴定等必然产生交通费用，故其主张该费用500元，本院予以支持；
七、鉴定费2013元：原告主张人损鉴定费1800元及车损鉴定费213元，符合法律法规的规定，本院予以确认；
八、精神损害抚慰金4000元：原告因为本次事故受伤致十级伤残，故其要求给付精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。综合考虑侵权人的过错程度、造成的损害后果、本地生活水平等因素，酌情支持4000元；
九、车辆维修费60235元：清远市物价局价格认证中心是有权做出车物损失的评估机构，其对浙F×××××号重型半挂牵引车（牵引浙F×××××挂号重型集装箱半挂车）作出清（高）鉴字2013年第395号清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论，本院予以采信，故原告主张上述车辆的维修费60235元，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司对此提出异议，但没有提出充分的证据推翻上述鉴定结论，其异议于法无据，本院不予采信；
十、救援拖车费3066元：该费用是原告因为本次事故而实际产生的损失，本院予以确认；
十一、路产赔偿费：本次事故造成公路设施损坏，原告作为其中一方肇事车辆的车主，对损坏的公路设施予以赔偿（由朱海代付），有公路赔偿通知书、损坏公路设施索赔清单、路产赔偿发票等证据证明该项损失的产生，故其主张路产赔偿费17135元，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司对此提出异议，但没有提供相关的证据支持其主张，其异议理由不能成立，本院不予采信；
十二、车上货物装运费：基于本次事故产生该费用，且有相关的票据予以证实，因此，原告主张装运费2260元，本院予以支持；
十三、××器具辅助费2900元；
十四、工本费、修理费、验车费：原告没有提交相应的证据证明上述损失的发生，故其主张该损失2825元，本院不予采信；
十五、委托追索费：原告的该项主张于法无据，本院不予支
持；
以上一至十三项共为208949.1元。对原告的上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费用项下赔偿7100元【（2015）清佛法民二初字第72号案赔偿原告朱承志2900元】、死亡伤残项下赔偿68420元【包含精神损害抚慰金4000元在内，（2015）清佛法民二初字第72号案赔偿原告朱承志41580元】、财产损失项下赔偿2000元【（2015）清佛法民二初字第72号案的原告朱承志没有主张该损失】，合共赔偿77520元给原告；剩余131429.1元，其中的鉴定费2013元，不属于商业第三者责任险赔偿范围，由被告上饶市福运运输服务有限公司承担50%的赔偿责任，即赔偿1006.5元，原告自行承担50%的损失。尚余的129416.1元，被告方承担50%的赔偿责任，即承担64708.05元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额1050000元内予以赔偿。减除被告鲍剑代付的30000元，仍应赔偿34708.05元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿77520元及商业第三者责任险责任限额内赔偿34708.05元，合共赔偿112228.05元给原告朱水平；
二、被告上饶市福运运输服务有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿1006.5元给原告朱水平；
三、驳回原告朱水平的其他诉讼请求。
本案受理费3820元，减半收取1910元，由原告朱水平负担610元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司负担800元，被告上饶市福运运输服务有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李兰兰
二〇一五年三月二十三日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。