苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民一初字第0748号
原告江海洋，男，1974年11月1日生，汉族。
委托代理人祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告龙如意，男，1973年2月16日生，汉族，现下落不明。
被告阜阳市华美物流有限公司，现下落不明。
法定代表人张强伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人张超，经理。
委托代理人刘静，该公司员工。
本院于2013年8月22日立案受理了原告江海洋诉被告龙如意、阜阳市华美物流有限公司（简称“华美公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（简称“人保亳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，因被告龙如意、华美公司下落不明，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告江海洋的委托代理人祝涛到庭参加诉讼，被告龙如意、华美公司经本院公告传唤，被告人保亳州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江海洋诉称：2012年9月14日5时12分左右，龙如意驾驶皖K×××××重型半挂牵引车牵引的皖K××××挂重型平板半挂车由西向东行驶至京沪高速公路1176Km＋300m处附近，车头碰撞停于应急车道内耿涛涛驾驶的皖D×××××重型普通货车车尾，致皖D×××××重型普通货车前移碰撞站立于该车右侧的耿涛涛及韩克士，事故导致四人受伤，两车及车辆所载货物损坏。经交警部门认定，龙如意承担事故的全部责任。龙如意驾驶的车辆所有人为华美公司，该车在人保亳州分公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告龙如意、华美公司对交强险赔偿不足部分连带赔偿原告车辆维修费6800元、拖车费1105元、货物损失33903.60元、搬运费4400元、路产损失10400元、停车费5750元，合计62358.60元，被告人保亳州分公司在交强险范围内赔偿损失；被告承担本案诉讼费。
被告龙如意、华美公司未到庭答辩及举证。
被告人保亳州分公司未到庭答辩及举证，庭前提交书面答辩称：对路产损失认可；对拖车费，原告应提供合法票据，请法庭进行核减；对修车费和货物损失，原告没有及时查勘定损，也没有向保险公司告知，对该费用是否合理，损失是否均由本起事故所致，关联性无法查明，保险公司委托安徽中衡保险公估有限公司进行评估，修车费和货物损失分别为3979元、19638元；停车费属于间接损失，保险公司不应承担，停车费数额过高，明显不合理；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2012年9月14日5时12分左右，龙如意驾驶皖K×××××重型半挂牵引车牵引的皖K××××挂重型平板半挂车由西向东行驶至京沪高速公路1176Km＋300m处附近，车头碰撞停于应急车道内耿涛涛驾驶的皖D×××××重型普通货车车尾，致皖D×××××重型普通货车前移碰撞站立于该车右侧的耿涛涛和韩克士（皖D×××××重型普通货车随车人员），事故中龙如意、耿涛涛、韩克士、赵磊（皖K×××××重型半挂牵引车牵引的皖K××××挂重型平板半挂车车内随车人员）四人受伤，两车及车辆所载货物损坏。
苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队调查后认为：龙如意驾驶机动车行驶过程中对前方情况疏于观察，操作不当是造成事故的直接原因。龙如意承担该事故的全部责任，耿涛涛、韩克士、赵磊无责任。
另查明，皖D×××××重型普通货车行驶证登记车主为淮南市富江汽车服务有限公司，该车实际车主为江海洋，系挂靠于淮南市富江汽车服务有限公司。皖K×××××重型半挂牵引车和皖K××××挂重型平板半挂车登记所有人系被告华美公司，两车均向被告人保亳州分公司投保了交强险，保险期间均为2012年3月24日0时起至2013年3月23日24时止。
本起交通事故造成原告的皖D×××××重型普通货车损坏，原告将受损车辆送往蚌埠市建伟汽车修理厂进行修理，原告支付了修理费6800元。
本起交通事故另造成原告车辆上所载货物受损，原告陈述，原告和蚌埠金大地保温器皿有限公司达成口头运输合同，由原告为该公司运输货物，该批货物受损后，原告已向该公司赔偿货物损失33903.60元，并提供该公司出具的公司营业执照、货物损害明细、发货通知单和收条予以证明。
事故造成高速公路路产受损，原告支付了公路赔（补）偿费10400元。原告另支付了车辆清排障施救费用805元、驳货、人工及运费4400元。
原告向法庭提交了昆山市名诚汽车修理有限公司出具的停车费发票，载明该公司收取了原告车辆停车费5750元，原告向法庭陈述原告车辆共停放了16天，车辆的停车费、货物堆放占地费均为每天160元，货物看管费每天40元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车辆挂靠服务合同书、车辆修理费发票及维修清单、货物损害明细、发货通知单、收条、施救费发票、路产损失赔补偿清单、路产损失处理通知书、公路赔（补）偿费专用收据、搬运费证明、停车费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的财产权受法律保护，公民的财产权受到侵害的，有权依法获得民事赔偿。公安交警部门认定龙如意应承担本起事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。按照我国《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由保险公司在交强险的财产损失赔偿限额范围内赔偿，不足部分按照事故责任，由当事人分担。本起交通事故中，原告遭受的损失先由被告人保亳州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告龙如意承担赔偿义务。皖K×××××重型半挂牵引车和皖K××××挂重型平板半挂车行驶证登记的所有权人为被告华美公司，被告龙如意、华美公司未到庭陈述两者之间的关系，故由被告华美公司对龙如意的赔偿义务承担连带赔偿责任。
本起交通事故造成原告的各项损失有：1、车辆维修费6800元，原告提供了修理费发票及清单并已实际支出，被告人保亳州分公司提出异议但亦未提供相应的证据，本院予以认定。2、货物损失33903.60元，原告提供了货物托运公司出具的公司营业执照、货物损害明细、发货通知单和收条等证据予以证实，形成了相应的证据链，本院对该项损失予以认定。3、施救费805元，有发票予以证实，本院予以认定。4、路产损失10400元，有路产损失赔补偿清单、路产损失处理通知书及专用收据予以证实，本院予以认定。5、搬运费4400元，原告提供了相应证明予以证实，且该费用在合理的范围内，本院予以认定。6、停车费，原告主张皖D×××××重型普通货车于事故发生后停车16天，产生停车费5750元，提供一张发票证明。本院认为，原告提供的发票并不能充分证明其停车天数及停车费金额具有合理性，考虑到该车确有停车的事实，并参照交通事故发生后车辆停车的通常合理天数和费用，本院酌情确定停车费为1600元，该项不属于交强险赔付范围。上述各项合计人民币57908.60元，由被告人保公司在两份交强险财产限额内赔偿4000元，交强险赔偿不足部分及停车费53908.60元由被告龙如意承担赔偿责任，被告华美公司承担连带赔偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告江海洋车辆修理费、货物损失、施救费、搬运费、路产损失合计人民币4000元。
二、被告龙如意于本判决生效之日起10日内赔偿原告江海洋车辆修理费、货物损失、施救费、搬运费、路产损失、停车费合计人民币53908.60元，被告阜阳市华美物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告江海洋的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告江海洋指定帐号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：498861573284，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，公告费606元，合计人民币1965元，由原告江海洋负担66元，被告龙如意、阜阳市华美物流有限公司负担1899元，原告已向法院预交，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行营业部，帐号：10-550101040009599（代码207401021）。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 黄 星
人民陪审员 王安英
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张 晓