广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2227号
原告：周建林，男，1985年6月24日出生，汉族，住茂名市。
被告：杭州郝姆斯食品有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新街镇北塘东路420号。
法定代表人：蔡红亮，该公司经理。
原告周建林诉被告杭州郝姆斯食品有限公司（以下简称郝姆斯公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建林到庭参加诉讼。被告郝姆斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建林诉称：2016年1月27日，原告使用账号“老男孩豪哥”在天猫平台百草味旗舰店（杭州郝姆斯食品有限公司），购买了50盒百草味和田红枣（一等360g），订单编号：1601616000601853，单价为：26.9元，总金额为：1345元，圆通快递单号：881171017129874079。到货后原告开了其中一包红枣来吃，感觉味道有点异样，后来原告在百度查询，了解到部分红枣可能非法添加食品添加剂苯甲酸。为安全起见，原告将涉案百草昧红枣送至广东省微生物分析检测中心检测，检测报告（报告编号：2p.16SP0724）显示百草昧红枣的苯甲酸含量为0.Olg／kg。由于检测机构不接受个人检测，原告便在送检时以被告单位名义进行送检。
案涉百草味红枣的生产许可证编号QS330117020156，根据《水果制品生产许可证审查细则（2006版）》规定：“在生产许可证上应注明获证产品名称及申证单元，即水果制品（水果干制品、果酱）。生产许可证有效期为3年，其产品类别编号为1702”，从商品形态上可以确定案涉百草味红枣属于干制水果。
根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）附录E食品分类系统198页的分类，水果干类的食品分类号为04．01.02.02，而根据GB2760-2014限定苯甲酸及其钠盐的使用范围不包括04.01.02.02水果干类（干制水果）。根据广州市食品药品监督管理局2015年第一季度食品安全信息公布、贵州省食品药品监督管理局发布2015年第42期省级食品安全监督抽检情况、陕西省食品药品监督管建局关于5批次水果及其制品不合格的通告（2015年第11期），都显示干制红枣中苯甲酸不得检出。由此可见，被告在涉案红枣中添加苯甲酸属于超范围添加，违反了《食品安全法》第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；第四十条第二款：食品生产经营着应当按照食品安全国家标准使用食品添加剂。根据《食品召回管理办法》第二条第二款不安全食品是指食品安全法律法规规定禁止生产经营的食品以及其他有证据证明可能危害人体健康的食品。故涉案百草味红枣是不符合食品安全标准的食品。
被告作为食品经营者，应当且必须聘有《食品安全法》第三十三条、第四十条所规定的食品安全技术人员、食品安全管理人员，履行《食品安全法》第四十七条、第五十三条、《产品质量法》第三十三条、第十四条、第三十六条等法定检验货义务。显然被告知道涉案百草味红枣是不符合食品安全标准、食品安全法律法规的。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，案涉百草味红枣商品超范围添加食品添加剂，严重不符合国家安全标准强制性规定，是质量安全问题，显然不属于“瑕疵”的情形。被告作为经营者在履行进货审查过程中把关不严，对商品信息审查不力，致使不符合食品安全的商品流入市场，致使消费者生命健康权益受到危害。根据相关法律规定，原告主张被告向原告退还货款1345元，并主张被告向原告赔偿货款十倍赔偿款13450元，是有事实和法律依据的，故被告应承担退货款及按货款十倍赔偿责任，并向原告赔偿检测费200元。食品安全关系干家万户，关系人民的生命健康安全，为保护消费者合法权益，特向法院起诉，请求判令被告退还原告货款1345元；判令被告向原告支付赔偿款13450元；判令被告向原告赔偿检测费200元；被告承担本案全部诉讼费。
被告郝姆斯公司不作答辩。
经审理查明：2016年1月27日，原告使用账号“老男孩豪哥”在天猫平台百草味旗舰店（杭州郝姆斯食品有限公司），购买了50盒百草味牌和田红枣（一等360g），订单编号：1601616000601853，单价为：26.9元，总金额为：1345元，圆通快递单号：881171017129874079。之后，原告于2016年3月7日将其购买百草昧红枣送至广东省微生物分析检测中心检测，检测报告（报告编号：2p.16SP0724）显示百草昧红枣的苯甲酸含量小于0.Olg／kg。原告认为，其向被告郝姆斯公司购买的百草味牌红枣商品超范围添加食品添加剂苯甲酸，被告出售的商品不符合国家安全标准强制性规定，应当承担相关的法律责任，双方因此致成纠纷。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：根据国家食品药品监督管理总局发布的《食品安全抽检实施细则2016版》的规定，第十七、水果制品。1、适用范围，适用于水果制品食品安全监督抽检，监督抽检产品范围包括蜜饯、水果干制品、果酱。2、产品种类，水果干制品是指以水果为原料经晾晒、干燥等脱水工艺加工制成的干果食品。3、检验依据包括《GB2760食品安全国家标准食品添加剂使用标准》等。5.1.2水果干制品检验项目，苯甲酸（红枣除外），依据法律法规或标准GB2760，检测方法GB／T5009.29，GB／T23495。本案中，原告向被告郝姆斯公司购买的百草味牌和田红枣，属红枣类水果干制品，而该类别的产品是无需检测苯甲酸含量，也就是说《GB2760食品安全国家标准食品添加剂使用标准》对于苯甲酸的规定不适用于红枣类水果干制品，故原告主张根据《GB2760食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，在被告的产品中检验出苯甲酸属超范围添加食品添加剂，于法无据，本院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告亦未能提供其他证据证明被告存在超范围添加食品添加剂的情形，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告周建林的诉讼请求。
因适用简易程序减半收取的案件受理费87元（原告已预付），由原告周建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 文 锋
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 丹 红
速录员 陈丽君广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初2227号
原告：周建林，男，1985年6月24日出生，汉族，住茂名市。
被告：杭州郝姆斯食品有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新街镇北塘东路420号。
法定代表人：蔡红亮，该公司经理。
原告周建林诉被告杭州郝姆斯食品有限公司（以下简称郝姆斯公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建林到庭参加诉讼。被告郝姆斯公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建林诉称：2016年1月27日，原告使用账号“老男孩豪哥”在天猫平台百草味旗舰店（杭州郝姆斯食品有限公司），购买了50盒百草味和田红枣（一等360g），订单编号：1601616000601853，单价为：26.9元，总金额为：1345元，圆通快递单号：881171017129874079。到货后原告开了其中一包红枣来吃，感觉味道有点异样，后来原告在百度查询，了解到部分红枣可能非法添加食品添加剂苯甲酸。为安全起见，原告将涉案百草昧红枣送至广东省微生物分析检测中心检测，检测报告（报告编号：2p.16SP0724）显示百草昧红枣的苯甲酸含量为0.Olg／kg。由于检测机构不接受个人检测，原告便在送检时以被告单位名义进行送检。
案涉百草味红枣的生产许可证编号QS330117020156，根据《水果制品生产许可证审查细则（2006版）》规定：“在生产许可证上应注明获证产品名称及申证单元，即水果制品（水果干制品、果酱）。生产许可证有效期为3年，其产品类别编号为1702”，从商品形态上可以确定案涉百草味红枣属于干制水果。
根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）附录E食品分类系统198页的分类，水果干类的食品分类号为04．01.02.02，而根据GB2760-2014限定苯甲酸及其钠盐的使用范围不包括04.01.02.02水果干类（干制水果）。根据广州市食品药品监督管理局2015年第一季度食品安全信息公布、贵州省食品药品监督管理局发布2015年第42期省级食品安全监督抽检情况、陕西省食品药品监督管建局关于5批次水果及其制品不合格的通告（2015年第11期），都显示干制红枣中苯甲酸不得检出。由此可见，被告在涉案红枣中添加苯甲酸属于超范围添加，违反了《食品安全法》第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；第四十条第二款：食品生产经营着应当按照食品安全国家标准使用食品添加剂。根据《食品召回管理办法》第二条第二款不安全食品是指食品安全法律法规规定禁止生产经营的食品以及其他有证据证明可能危害人体健康的食品。故涉案百草味红枣是不符合食品安全标准的食品。
被告作为食品经营者，应当且必须聘有《食品安全法》第三十三条、第四十条所规定的食品安全技术人员、食品安全管理人员，履行《食品安全法》第四十七条、第五十三条、《产品质量法》第三十三条、第十四条、第三十六条等法定检验货义务。显然被告知道涉案百草味红枣是不符合食品安全标准、食品安全法律法规的。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，案涉百草味红枣商品超范围添加食品添加剂，严重不符合国家安全标准强制性规定，是质量安全问题，显然不属于“瑕疵”的情形。被告作为经营者在履行进货审查过程中把关不严，对商品信息审查不力，致使不符合食品安全的商品流入市场，致使消费者生命健康权益受到危害。根据相关法律规定，原告主张被告向原告退还货款1345元，并主张被告向原告赔偿货款十倍赔偿款13450元，是有事实和法律依据的，故被告应承担退货款及按货款十倍赔偿责任，并向原告赔偿检测费200元。食品安全关系干家万户，关系人民的生命健康安全，为保护消费者合法权益，特向法院起诉，请求判令被告退还原告货款1345元；判令被告向原告支付赔偿款13450元；判令被告向原告赔偿检测费200元；被告承担本案全部诉讼费。
被告郝姆斯公司不作答辩。
经审理查明：2016年1月27日，原告使用账号“老男孩豪哥”在天猫平台百草味旗舰店（杭州郝姆斯食品有限公司），购买了50盒百草味牌和田红枣（一等360g），订单编号：1601616000601853，单价为：26.9元，总金额为：1345元，圆通快递单号：881171017129874079。之后，原告于2016年3月7日将其购买百草昧红枣送至广东省微生物分析检测中心检测，检测报告（报告编号：2p.16SP0724）显示百草昧红枣的苯甲酸含量小于0.Olg／kg。原告认为，其向被告郝姆斯公司购买的百草味牌红枣商品超范围添加食品添加剂苯甲酸，被告出售的商品不符合国家安全标准强制性规定，应当承担相关的法律责任，双方因此致成纠纷。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：根据国家食品药品监督管理总局发布的《食品安全抽检实施细则2016版》的规定，第十七、水果制品。1、适用范围，适用于水果制品食品安全监督抽检，监督抽检产品范围包括蜜饯、水果干制品、果酱。2、产品种类，水果干制品是指以水果为原料经晾晒、干燥等脱水工艺加工制成的干果食品。3、检验依据包括《GB2760食品安全国家标准食品添加剂使用标准》等。5.1.2水果干制品检验项目，苯甲酸（红枣除外），依据法律法规或标准GB2760，检测方法GB／T5009.29，GB／T23495。本案中，原告向被告郝姆斯公司购买的百草味牌和田红枣，属红枣类水果干制品，而该类别的产品是无需检测苯甲酸含量，也就是说《GB2760食品安全国家标准食品添加剂使用标准》对于苯甲酸的规定不适用于红枣类水果干制品，故原告主张根据《GB2760食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，在被告的产品中检验出苯甲酸属超范围添加食品添加剂，于法无据，本院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告亦未能提供其他证据证明被告存在超范围添加食品添加剂的情形，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告周建林的诉讼请求。
因适用简易程序减半收取的案件受理费87元（原告已预付），由原告周建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员陈文锋
二〇一六年十一月十四日
书记员李丹红
速录员陈丽君