山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第130号
原告：赵为成，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：肖文生，男，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。
委托代理人：郭建玲，汉族，居民，住址同上，系被告肖文生之妻。
被告：杨德才，男，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。
被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。
法定代表人：杨纪军，经理。
以上两被告委托代理人：陈蕾，费县大田庄法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂市。
诉讼代表人：王焕峰，副总经理。
委托代理人：于新玉，男，汉族，居民，住山东省莒县，系该公司法律顾问。
原告赵为成与被告肖文生、杨德才、临沂市奥翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵为成的委托代理人孙昌明，被告肖文生的委托代理人郭建玲、被告杨德才及被告临沂市奥翔运输有限公司的委托代理人陈蕾，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人于新玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵为成诉称：2014年10月30日，原告在日照市岚山区疏港大道步行时被刘磊驾驶的鲁Q＊＊＊**／3＊＊＊挂号牌重型厢式半挂牵引车撞伤，双腿截肢，经日照市交警支队岚山大队认定刘磊承担事故的主要责任。为维护原告的利益，依法向贵院提起诉讼。请求依法判令被告赔偿原告因事故造成的损失30万元，后增加诉讼请求至1802353元；诉讼费、送达费由被告承担。
被告肖文生辩称：对事故过程及责任划分无异议。
被告杨德才辩称：对事故过程及责任划分无异议。
被告临沂市奥翔运输有限公司辩称：对事故过程及责任划分无异议，涉案车辆是杨德才以分期付款的方式从其公司购买，并不是挂靠，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆�有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，公司不应当承担赔偿责任；另外，该车已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司购买了交强险及商业险100万元，请求法院一并判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称：对事故过程及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保属实，在交强险范围内承担赔偿责任，间接费用及非医保用药不予承担。
经审理查明：2014年10月30日12时许，刘磊驾驶鲁Q＊＊＊**／3＊＊＊挂号牌重型厢式半挂牵引车沿疏港大道由东向西行驶至日照市岚山区园区一路与疏港大道交叉口处时，与步行的原告赵为成发生道路交通事故，致原告赵为成受伤，车辆损坏。2014年11月7日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2014）第4002号道�交通事故认定书，认定刘磊承担事故的主要责任，原告赵为成承担事故的次要责任。
另查明，刘磊系被告肖文生雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的Q＊＊＊＊B／3＊＊＊挂号牌重型厢式半挂牵引车系被告肖文生以被告杨德才的名义以分期付款的方式从被告临沂市奥翔运输有限公司处购买，登记在被告临沂市奥翔运输有限公司名下，系被告肖文生实际所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告赵为成受伤后，被送往日照市人民医院治疗76天，被诊断为左大腿截肢术、右小腿截肢术、左大腿皮肤坏死、左大腿创面感染、创伤性失血性休克、双下肢特重度毁损伤等，支出住院医疗费84807.80元。后原告赵为成与被告肖文生共同协商选定由日照市人民法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工日等进行鉴定，由南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司对假肢价格、更换周期进行鉴定。2015年2月5日，日照人民法医司法鉴定所作出日人法司鉴所（2015）临鉴字第049号伤情伤残鉴定意见书，鉴定结论为：赵为成双下肢缺失鉴定为Ⅲ级伤残；后续治疗费用根据伤情可安装假肢，费用根据治疗情况而定；为大部分护理依赖。南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司于2015年2月6日作出关于赵为成装配残疾辅助器具（假肢）的证明，处理意见为：经诊断赵为成适合装配普通适用型大腿假肢，价格为人民币48000元。适合装配普通适用型小腿假肢，价格为人民币26800元。共计74800元；该假肢使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的7%，装配训练期为60天，食宿费为每天60元／人，装配期间需陪护一人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。
案件审理过程中被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司对原告赵为成安装假肢费用及假肢安装后的护理依赖程度申请鉴定，经本院委托由德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司进行鉴定，2015年9月12日，该公司因两次电联双方当事人及被鉴定人，双方均未到公司鉴定，已超出鉴定时效，将案件退回。
原告赵为成因交通事故造成如下损失：1、医疗费84807.80元；2、误工费10943元（3350元／月÷30天98天），原告受伤前系日照市岚山区某保洁服务中心的职工，事故发生前三个月的月平均工资为3350元，赵为成因伤残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天即2015年2月4日，共计98天，3�住院期间护理费10133元（4000元／月÷30天76天），参照日照市从事同等级别护理的护工报酬4000元／月的标准；4、住院伙食补助费1520元（20元／天76天），参照日照市机关一般工作人员市内出差伙食补助标准每天20元的标准；5、交通费3000元；6、残疾赔偿金255135元，残疾赔偿金190112元（11882元／年20年80%），原告因交通事故受伤，构成三级伤残，其系农村居民，参照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年的标准予计算，赵为成有被抚养人3人，其分别为其父亲赵明泉、母亲徐茂娥、儿子赵加琳，原告赵为成定残时赵明泉已满76周岁，需要抚养5年，徐茂娥已满66周岁，需要抚养14年，二人均有抚养人6人，赵加琳已满11周岁，需要抚养7年，有抚养人1人，根据规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被抚养�生活费应为65023元（7962元／年7年＋7962元／年7年÷6人），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金合计255135元；；7、司法鉴定费1920元；8、残疾辅助器具费482320元（74800元／次5次＋74800元7%20年＋60元／人60天），残疾辅助器具费计算赔偿年限为20年，假肢使用寿命为4年，需更换5次；9、精神抚慰金10000元，以上损失合计859778.80元。
上述事实，有道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、费用明细清单、住院收费票据，鉴定意见书、鉴定费票据、装配残疾辅助器具（假肢）的证明，赵为成的劳动合同、扣发工资证明、事故发生前三个月的工资、所在单位的营业执照，驾驶证、行驶证，分期付款购车合同，银行还款明细、车辆转籍（终止）经营证明，机动车保险单，户籍证明等证据证实。
2014年11月12日，原告赵为成向本院提出申请，要求对刘磊驾驶的车辆进行保全，保全价值200000元，同日，本院依法作出（2014）岚民保字第334-1号民事裁定书，裁定将刘磊驾驶的Q＊＊＊＊B／3＊＊＊挂号牌重型厢式半挂牵引车一辆予以扣押，后被告肖文生以刘磊的名义在本院交纳了20万元担保金，本院依法作出（2014）岚民保字第334-2号民事裁定书，裁定解除对该车辆的扣押。2014年12月28日，原告赵为成向本院提出先于执行申请，本院于2015年1月6日作出（2015）岚民一初字第130-1号民事裁定书，裁定刘磊先行支付给原告赵为成50000元（已执行到位），被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司先行支付给原告赵为成10000元。
本院认为：刘磊驾驶车辆未确保安全、未保持安全车速、未按规定避让行人的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十七条第二第一款的规定，主观上具有过失，其肇事行为系造成事故后果的主要原因，应承担事故的主要责任。刘磊系在雇佣活动中造成原告损失，应由其其雇主即被告肖文生承担相应的民事赔偿责任。刘磊驾驶的Q＊＊＊＊B／3＊＊＊挂号牌重型厢式半挂牵引车系被告肖文生以被告杨德才的名义以分期付款的方式从被告临沂市奥翔运输有限公司处购买，登记在被告临沂市奥翔运输有限公司名下，被告临沂市奥翔运输有限公司在付清车款前保留车辆的所有权，该车实际由被告肖文生支配、管理并取得收益，被告杨德才及被告临沂市奥翔运输有限公司不应承担赔偿责任。
原告赵为成横过�路未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五之规定，主观上亦存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告肖文生对原告交强险限额外的损失承担90%的赔偿责任。
刘磊驾驶的Q＊＊＊＊B／3＊＊＊挂号牌重型厢式半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告赵为成承担民事赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，本院结合原告提供的诊断证明、住院病历、费用明细清单等证据，予以认定；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定3000元；对于残疾赔偿金，原告系农村居民，残疾赔偿金应参照上一年度山东省农村居民人均纯收入的标准予计算，原告主张按城镇标准计算，依据不足；对于护理费，原告主张二人护理，但未提供医疗机构的意见，故应按照护理人员原则上为一人，参照日照市从事同等级别护理的护工报酬4000元／月的标准计算；对于后续护理费，原告安装假肢之前被鉴定为大部分护理依赖，原告现已安装假肢，其截肢导致生活自理能力下降的状况得到改善，生活自理能力得到一定程度的恢复，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司对原告安装假肢后的护理依赖程度申请鉴定，经�院委托后原告赵为成未到鉴定机构进行鉴定，原告安装假肢后的护理依赖程度无法确定，对原告的后续护理费主张，本院不予支持；对于残疾辅助器具假肢的装配价格，已经原告赵为成与被告肖文生共同协商选定的鉴定机构作出鉴定，鉴定程序合法，鉴定假肢装配价格合理，本院予以确认，对于假肢的赔偿期限，确定给付年限为20年，如实际使用年限超过确定的给付年限，原告可再行主张；对于精神抚慰金，原告因该次事故受伤，构成伤残，对其今后的生活和精神造成一定影响，结合原告的伤残及双方的过错程度，酌情认定10000元，并由被告肖文生负担。对于其他损失，依照法律规定，予以确认支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二�六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告赵为成医疗费、残疾赔偿金合计120000元。
附注：医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元=120000元。
二、被告肖文生赔偿原告赵为成医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等合计232712.92元，与先行支付的50000元相抵扣后，还应赔偿原告赵为成182712.92元。
附注：（医疗费84807.80-10000元＋残疾赔偿金255135元-110000＋住院伙食补助费1520元＋交通费3000元＋误工费10943元＋护理费10133元＋鉴定费1920元）90%＋精神抚慰金10000元=232712.92元。
三、被告肖文生赔偿原告赵为成残疾辅助器具费434088元。（按照分段支付的原则，2015年12月20日前付161442元。2020年12月20日前付90882元，2025年12月20前付90882元，2030年12月20前付90882元）
附注：残疾辅助器具费482320元90%=434088元。
四、驳回原告赵为成的其他诉讼请求。
判决给付的上述第一、二项款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费21021元，保全费1520元，共计22541元，由原告赵�成负担9353元，被告肖文生负担13188元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 崔常秀
审 判 员 高 丽
人民陪审员 葛彦树
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周 越