东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3049号
原告：齐振强，男，1989年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：胡健松，男，1997年9月17日出生，汉族，住东营市河口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工。
原告齐振强与被告胡健松、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐振强的委托诉讼代理人秦晓君，被告胡健松，被告中保财险东营分公司委托诉讼代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐振强向本院提出诉讼请求：请求被告胡健松、中保财险东营分公司连带赔偿原告齐振强医疗费9058.68元、误工费19200元、护理费518.54元、住院伙食补助费350元、交通费500元、车辆损失24921元，共计54548.20元。事实与理由：2016年8月2日19时，被告胡健松驾驶鲁E0XX**小型普通客车沿东营市东营区潍坊路由西向东行驶至潍坊路明月酒水批发处时，与同向行驶至此处的原告齐振强驾驶的鲁M10X**号小型轿车相撞，致原告受伤，原告的车辆受损。被告胡健松驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。
被告胡健松辩称，对交通事故无异议，但原告主张的误工费等损失过高，请求法院依法判决。
被告中保财险东营分公司辩称，对原告主张的误工时间及误工费、护理费的计算标准均有异议，对原告主张的住院伙食补助费、交通费不认可；另外被告胡健松系无证驾驶，应由胡健松承担责任，如果法院判决被告中保财险东营分公司承担赔偿责任，被告中保财险东营分公司保留追偿的权利。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月2日19时0分，被告胡健松无证驾驶鲁E0XX**小型普通客车沿东营市东营区潍坊路由西向东行驶至潍坊路明月酒水批发处时，与同向行驶至此处的原告齐振强驾驶的鲁M10X**号小型轿车相撞，致原告齐振强受伤，两车损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定被告胡健松承担事故全部责任，原告齐振强无责任。
原告齐振强因交通事故受伤，于2016年8月2日在胜利油田中心医院住院治疗，于2016年8月8日出院，诊断为颈部损伤、腰部挫伤，原告支付医疗费9058.68元。出院时医嘱：1月内避免劳累，避免长期低头，多卧床休息，1个月复查1次，全休3个月。
原告齐振强的鲁M10X**车辆损失经原告齐振强委托，山东金天衡保险公估有限公司作出山金估字（2016）第00658号交通事故财产损失估险公估结论书，公估结论：鲁M10X**号长安牌汽车于公估基准日的事故直接损失计24921元。
被告胡健松驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保交强险及第三者责任商业保险500000元，其中交强险医疗费限额为10000元，财产损失2000元、死亡伤残赔偿金为110000元，涉案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，当事人无争议，本院予以确认。
庭审中，原、被告对原告主张的误工费、护理费等存在争议，原告提供了东营市XX有限公司营业执照、劳动合同及该公司出具的证明各1份、李文娟的身份证1份。证明原告系东营市XX有限公司职工，自2015年4月1日在该公司从事加工工作并居住于该公司，自事故发生后一直未上班，因原告所在公司系一家比较小的单位，该单位没有正规的财务管理制度，工资以现金形式发放，所以没有工资发放银行记录及完税证明，原告住院期间由李文娟进行护理，李文娟现居住于东营区XX居委会，护理费应按照城镇标准进行赔偿。
两被告质证认为，对劳动合同、营业执照、证明的真实性均有异议，证明并没有加盖该公司的财务章，也没有提供工资表及银行流水、完税证明，对原告主张的误工费不予认可，应按原告的户籍性质计算误工费，对李文娟的身份证没有异议，原告的护理费应按李文娟的户籍性质计算。
原告在庭审中提供收款收据2份（内容为：中心医院餐费共计350元），证明支出餐饮费350元。两被告认为，应按每天30元标准计算住院伙食补助费。
对于原告提供的上述证据，本院认为原告提供的东营市XX有限公司营业执照及李文娟的身份证具有真实性，合法性，原告提供的东营市XX有限公司出具的证明及劳动合同，因原告未提供其他证据相佐证原告的工资发放情况，该组证据的证明力不能证明原告齐振强因交通事故产生的实际损失，本院不予采信。原告提供的餐饮费收据，具有真实性，但原告在居住地医院住院，该费用并非原告因到外地治疗不能住院而产生的住宿费和伙食费用，该组证据与本案无关联性，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费用应根据其实际住院天数并依照相关法律规定处理。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持的规定，被告胡健松无证驾驶机动车，在交通事故中承担全部责任，原告齐振强无责任，故原告齐振强请求其因交通事故造成人身损害而产生的损失应由被告中保财险东营分公司在交强险限额内先予赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但原告因交通事故产生的财产损失，原告要求被告中保财险东营分公司在交强险及第三者责任商业险内承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持，该部分损失应由被告胡健松赔偿原告。原告主张被告中保财险东营分公司在第三者责任商业保险内承担赔偿原告主张两被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
原告主张医疗费9058.68元，车辆损失24921元，证据充分，本院予以支持。原告主张误工费19200元，根据原告提供的病案资料能够证实原告住院期间及出院后误工90天的事实，原告提供劳动合同及东营东乐商贸有限公司出具的证明不能证实其实际误工损失，本院酌情参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年标准并按照原告的误工时间96天计算为8296.77元，超出部分，证据不足，本院不予支持。原告主张护理费518.54元，原告提供的证据不能证实其实际护理费用，本院酌情参照山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年标准计算，原告主张数额，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费350元，根据原告的住院天数，本院支持180元，超出部分，不予支持。原告主张交通费500元，本院根据原告的伤情及治疗情况，酌情支持200元，超出部分，不予支持。综上，原告损失医疗费9058.68元、车辆损失24921元、误工费8296.77元、护理费518.54元、住院伙食补助费180元、交通费200元、共计43174.99元，由被告胡健松赔偿原告车辆损失24921元，由被告中保财险东营分公司在交强险限额内赔偿原告18253.99元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告齐振强损失18253.99元。
二、被告胡健松于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐振强车辆损失24921元。
三、驳回原告齐振强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告齐振经负担124元，由被告胡健松负担458元。财产保全费320元由被告胡健松负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
案件过付款及诉讼费支付方式：由各被告直接将款项汇入原告齐振强的XX账户内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一六年十一月六日
书记员 王同同