江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2780号
原告杨行金，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住宿迁市泗洪县。
原告陈必钦，男，1953年10月2日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
共同委托代理人许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。
被告杜国宝，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告郭云华,男,1962年8月9日出生，汉族，居民，住黑龙江省龙江县。
被告连云港丰盈建设工程有限公司。住所地，连云港经济开发区富康小区*号***室。
法定代表人孙佃华，该公司经理。
被告连云港高垚建筑安装工程有限公司。住所地，连云港市海州区江化南路**号。
法定代表人魏茂娟，该公司经理。
被告连云港明爱实业有限公司。住所地，连云港市海州区玉带新村*期桂苑**号楼*层*号门面。
法定代表人：徐萍，该公司总经理。
原告杨行金、陈必钦诉被告杜国宝、郭云华、连云港丰盈建设工程有限公司、连云港高垚建筑安装工程有限公司、连云港明爱实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨行金、陈必钦及其共同委托代理人许海斌到庭参加诉讼。被告杜国宝、郭云华、连云港丰盈建设工程有限公司、连云港高垚建筑安装工程有限公司、连云港明爱实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨行金、陈必钦诉称，2014年4月4日，原告与第1、2被告签订劳务施工合同，原告为燕尾港工业园门市住宅楼9-14层提供劳务，协议采取大清包形式，协议还就劳务款支付进行了具体约定。协议签订后，原告即组织人员施工，被告却不依照�定履行付款义务。截止2016年初，被告计欠原告劳务款1637423元。原告施工工程系被告3、4、5联合开发，被告1、2合伙承包该工程。现原告要求被告连带支付工程款1637423元。
被告杜国宝、郭云华、连云港丰盈建设工程有限公司、连云港高垚建筑安装工程有限公司、连云港明爱实业有限公司未到庭、未作答辩
经审理查明：2014年5月1日，被告连云港明爱实业有限公司（甲方）与被告连云港丰盈建设工程有限公司、连云港高垚建筑安装工程有限公司（乙方）签订《联合开发协议书》，协议约定：一、甲方将位于灌云县燕尾港新区商业街12层和6层楼盘工程占地面积大约10亩，计划建筑面积16090平方米，甲方给乙方提供三通一平施工条件和项目批文、土地证、规划证、施工许可证，除土地费用以外所有费用由乙方负责，房产证由甲方变通办理，费用由乙方负责。二、乙方自筹资金，负责对该工程的勘察设计、施工、建设管理、竣工验收、销售房屋运作全过程。工程质量达到合格。
三、乙方房屋建好后，6层楼盘按总建筑面积的30%给甲方，门面房一、二层北、西各两间给甲方，不足面积用该楼盘的第4层补齐，若以上房屋面积不足以补齐，则用该楼盘的第6层补齐。该楼盘70%面积的房屋由乙方自行处理，收益归乙方所有：12层楼盘建好后，门面房部分按20%面积给甲方，非门面房部分按18%面积给乙方，其中12层楼盘第9层给甲方，不足部分面积用顶楼补齐，剩余所有房屋由一乙方自行处理，收益归乙方所有。甲方不得干预乙方以甲方的名义负责房屋销售，销售资金归乙方所有等内容。2015年4月3日，被告连云港丰盈建设工程有限公司与被告杜国宝、郭云华签订�工程施工内包协议书》（燕尾港），将涉案工程部分分包给被告杜国宝、郭云华。2015年4月4日，被告连云港丰盈建设工程有限公司工程项目负责人，即被告杜国宝又与二原告签订《劳务施工协议》，协议约定将涉案工程已大清包方式（包括泥工、木工、塔吊、内外墙粉刷、木材料内外排架、三级配电等全部机械设备）分包给二原告施工，大约22000平方，并约定每平方420元。协议签订后，二原告组织工人施工，至今完成工程量5621平方，共计工程价款2360820元，被告支付二原告部分工程款，但尚欠二原告工程款1637423元未付。
上述事实，有原告举证《联合开发协议书》、《工程施工内包协议书》、《劳务施工协议》及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。
本院认为，被告连云港明爱实业有限公司与被告连云港丰盈建�工程有限公司、连云港高垚建筑安装工程有限公司联合开发涉案楼房，将工程转包给被告杜国宝、郭云华。被告杜国宝、郭云华又将该工程转包给二原告，后二原告组织人员进行施工，至今，被告尚欠原告工程款1637423元。被告连云港明爱实业有限公司与被告连云港丰盈建设工程有限公司、连云港高垚建筑安装工程有限公司作为发包人，违法发包给无资质的被告杜国宝、郭云华，被告杜国宝、郭云华又违法转包给无资质的二原告施工。故对原告主张被告承担给付实际完成工程量所对应的工程款的请求，本院予以支持。因被告未到庭，如被告今后提出异议的，可依法另案主张权利。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜国宝、郭云华于本判决生效之日起十五日内给付原告杨行金、陈必钦工程款人民币1637423元。被告连云港丰盈建设工程有限公司、连云港高垚建筑安装工程有限公司、连云港明爱实业有限公司在欠付被告杜国宝、郭云华工程价款范围内对被告杜国宝、郭云华的上述义务承担连带责任。
如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费19520元，由被告杜国宝、郭云华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。�据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王德军
代理审判员 葛海涛
代理审判员 梁 亮
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李青泽
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
（二）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。