贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第2001号
原告郑厚豪，男，2009年生，汉族，贵州省普定县人，学生，住贵州省安顺市普定县。
法定代理人郑宇和（系原告郑厚豪之父），男，1983年8月24日生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，农民，住址同上。
特别授权委托代理人郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。执业证号：15204198210874869。
被告宋仕文，男，1963年生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人，个体户，住贵州省余庆县，现住贵州省六盘水市。
一般授权委托代理人万银松，系贵州省遵义市余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。执业证号：32402011100232。
被告李杨军，男，1976年生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，驾驶员，住六盘水市钟山区。
特别授权委托代理人宋仕文，身份情况同被告宋仕文。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”），住所地：六盘水市钟山区明湖路15号，组织机构代码证代码：91465499-1。
代表人杨先忠，该公司总经理。
特别授权委托代理人李春阳，系贵州省勤维律师事务所律师。执业证号：15202200810691110。
原告郑厚豪诉被告宋仕文、李杨军、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员苏冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑厚豪的法定代理人郑宇和及其特别授权委托代理人郑厚荣，被告宋仕文及其一般授权委托代理人万银松，被告李杨军及其特别授权委托代理人宋仕文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司特别授权委托代理人李春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日，被告李杨军受雇驾驶车主为被告宋仕文的贵B55225号重型货车由玉舍往勺米方向行驶，当天12时40分，该车行驶至玉马公路50KM＋700m处时，因未在确保安全、畅通的原则下通行，避让措施不当，致使该车头部保险杠与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经水城县交通警察大队出具交通事故认定书认定，驾驶员李杨军应负此交通事故的全部责任。原告受伤后住院45天。原告起诉请求：1、判令被告宋仕文赔偿原告各项费用共计236284.2元（残疾赔偿金206670.20元、护理费5777元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、必要的交通费1000元、精神抚慰金20000元、治疗费137元）；2、判令被告李杨军对上述赔偿与宋仕文共同承担连带赔偿责任；3、判令太平洋保险股份有限公司六盘水市支公司在其承保的保险限额内对上述赔偿直接向原告赔偿；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告宋仕文、李杨军辩称：对发生事故事实无异议；赔偿标准应当按照农村标准计算，具体数额由法院计算；车辆有保险，由保险公司承担，被告垫付了相关费用共计155991.56元；解放军四十四医院医药费135220.87元，六盘水市人民医院门诊费1464.69元，医疗费合计136685.56元，包急救车的车费3200元，鉴定费700元，鉴定检查费300元，交通费306元，宋仕文分八次支付的费用14800元，上述费用由保险公司直接支付被告宋仕文。
被告太平洋保险公司辩称：本案伤者系无民事行为能力人，其法定监护人没有尽到监护职责，因此，原告的法定监护人具有过错，应承担事故相应责任。关于原告主张的各项费用，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，因为原告系农业家庭户口，居住在农村，在其诉状自认2013年9月才到玉舍煤业居住，未满一年。原告主张的护理费计算过高，应按照居民服务业标准计算，只计算45天，住院伙食补助费按30元每天，交通费应按照票据且要就医及转院产生，对精神损害抚慰金，应当结合各方因素，具体金额按照法院判决，关于车主垫付的费用，原告没有主张医疗费，车主垫付的费用，被告可以另案按照保险合同主张权利。
原告为证明其主张，在举证期限内向法院提交如下证据：第一组：原告户口复印件，证明原告的主体地位及其与监护人的关系。第二组：交通事故认定书，证明发生事故的事实结果、责任评定等。第三组：出院小结、疾病证明，证明原告诊断结果及治疗情况。第四组：法医学鉴定书，证明原告伤残情况。第五组：玉舍煤业公司的证明及玉舍镇玉舍村委会证明，证明原告的法定代表人郑宇和在2012年5月招录到玉舍煤业上班，原告及其母亲是9月份到玉舍，租住玉舍镇王姓村民家，证明原告的居住情况及生活来源。第六组：发票一张，证明复查发生的医疗费。第七组：郑宇和与玉舍煤业解除劳动合同的材料。
被告宋仕文、李杨军的质证意见是：对第一、二、三、四、六组无异议。对第五组证据即玉舍村委会和玉舍煤业公司的证明，达不到证明目的，村委会不是出具居住情况的单位，玉舍煤业出具的证明，原告之父应当提交工资凭证，保险等予以佐证。对第七组证据，认为达不到其证明目的。
被告太平洋保险公司的质证意见是：对第一、三、四、六组证据无异议。对第二组证据的责任划分有意见。对第五组证据的“三性”有意见，因为玉舍煤业人力资源部，只是其单位一个部门，其出具证明的主体不合法，另外对流动人口的管理应当由居住地的派出所出具证明予以佐证，两份证明均没有写明郑厚豪是否与郑宇和在一起居住，因此，对其的赔偿标准应当按照农村标准计算。对第七组证据，认为与本案没有关联性。
被告宋仕文、李杨军在举证期限内向本院提交如下证据：第一组：被告身份证、车辆行驶证、资格证、驾驶证复印件，证明被告车辆及被告的身份信息、登记信息，李杨军属于合法驾驶机动车。第二组：事故机动车投保的保单，证明车辆投保情况。第三组：原告在解放军四十四医院和六盘水市人民医院的医疗发票及门诊票据，证明花费13万余元的事实。第四组：包车送原告去医院的包车费票据、火车票等票据及宋仕文分八次支付的预付赔偿款14800元的收条。第五组：宋仕文及其妻子的结婚证，证明宋仕文在此交通事故中垫付相关费用等行为的经手人系其妻子金声蓉。
原告对上述证据的质证意见是：对第一、二、五组证据无异议，对第三组证据的医疗费用垫付的费用，未发表意见。对第四组证据中垫付14800元，有部分是我们交的。
被告太平洋保险公司的质证意见是：对第一、二、五组证据无异议，对第三、四组证据有异议，对其垫付的赔偿款不是本案的审理范围，在本案理赔以后可以找保险公司抵扣。
被告太平洋保险公司在举证期限内提交了该公司组织机构代码证、营业执照、法人身份证明书，证明其诉讼主体资格。各方质证均无异议。
本院对各方提交证据的分析认定如下：
对原告提交的第一、三、四、六组证据，被告宋仕文、李杨军提交的第一、二、五组证据及被告太平洋保险公司提交的证据，上述证据各方均无异议，且经本院审查，符合证据的“三性”特征，本院依法予以认定，并作为本案认定案件事实的根据。
对原告提交的第二组证据黔公交认字（2013）第0000174号交通事故认定书，该组证据系国家职权机关制作出具，来源、形式合法，责任划分明确适当，且已经生效，故本院对该份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对原告方提交第五组、第七组证据即贵州玉舍煤业有限公司人力资源部的证明一份、玉舍镇玉舍村民委员会的证明及解除劳动合同书一份，其中玉舍煤业有限公司人力资源部出具的证明及解除劳动合同书，该证据显示郑宇和于2010年5月2日至2014年2月24日期间在玉舍煤业有限公司工作，该两份证据虽系玉舍煤业有限公司人力资源部出具，但是该人力资源部作为该公司负责人员招录、签订劳动合同等人事方面具体事务的专门机构，其出具的证明具有法律效力，故本院依法认定郑宇和在该公司从事相关劳动的事实，对玉舍村委会出具的证明，玉舍村委会作为当地村民自治组织，熟悉该村村民人口及居住情况，其出具的证明具有相应的法律效力，本院依法予以认定。上述三份证据来源、形式合法，且能够相符印证，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。故对郑厚豪的赔偿标准以城镇居民标准计算。
对被告宋仕文、李杨军提交的第三、四组证据即原告在解放军四十四医院和六盘水市医院的医疗发票及门诊票据、被告包车送原告去医院就诊的包车费票据、火车票、宋仕文分八次预付的赔偿款14800元的收条，被告宋仕文主张上述证据证明其在交通事故发生后垫付了相关费用，但被告的请求不属于本案的审理范围，故本院对上述证据的关联性不予认定，被告宋仕文可向因其垫付行为而受益的当事人另行主张权利。
现查明，2013年11月29日，被告李杨军驾驶被告宋仕文所有的贵B55225号重型特殊结构货车由玉舍往勺米方向行驶。12时40分，该车行驶至玉马公路50KM＋700M处时，因未在确保安全、畅通的原则下通行且避让措施不当，致使该车头部保险杠与公路上行人郑厚豪（儿童）相撞，造成公路上行人郑厚豪受伤的交通事故。经水城县公安局交通警察大队黔公交认字（2013）第0000174号道路交通事故认定书认定驾驶人李杨军负此事故的全部责任，行人郑厚豪无责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第四十四医院就治，住院45天，住院期间医疗费已由被告宋仕文全部支付。原告出院后，于2014年7月20日经贵阳医学院法医学鉴定中心贵医司法鉴定中心鉴（2014）临鉴字第2432号法医临床学鉴定意见书鉴定：1.郑厚豪因交通事故致右手骨折、皮肤撕脱、血管神经肌腱损伤遗留右拇指、右食指活动受限属Ⅷ（八）级伤残；2.郑厚豪因交通事故致右前臂及右手背、右大腿外侧皮肤疤痕属X（十）级；3.郑厚豪因交通事故致右腕部血管神经肌腱及组织缺损遗留右腕活动受限属X（十）级。
另查明，贵B55225号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额100万元）。事故发生时，该车尚在保险期限内。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告李杨军驾驶贵B55225号重型特殊结构货车未在确保安全、畅通的原则下通行且避让措施不当，致使该车头部保险杠与公路上行人郑厚豪相撞，造成郑厚豪受伤，住院45天的交通事故。李杨军负此时事故的全部责任，但作为郑厚豪监护人的郑宇和，对其年龄仅4岁的被监护人郑厚豪在公路上行走疏于监护，未尽到充分的监护职责，对郑厚豪的受伤负有一定的责任，本院酌定其承担10%的责任，被告李杨军承担90%的责任。贵B55225号重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应在交强险和商业第三者责任险保险限额内，对原告郑厚豪所受损失进行赔付。
关于原告请求中的赔偿问题：原告主张的残疾赔偿金，虽原告系农村户口，但其法定代理人郑宇和确在贵州玉舍煤业有限公司工作，其主要经济来源于该公司，因此对其赔偿应当执行镇城居民标准，按照原告伤残最高为八级计算其伤残赔偿金为：18700.51元×20年×0.3＝112203.06元。护理费因原告未提供护理人员的收入状况及护理人数等，按照受诉法院所在地上一年度居民服务及其他服务行业平均工资标准计算为：22243元÷365天×45天＝2742元。住院伙食补助费计算为30元×45天＝1350元。对于营养费，在解放军四十四医院出院小结上有加强营养的医嘱，故本院对其营养费予以支持1350元。关于交通费，考虑到原告就医等实际产生，本院酌定300元。对于精神抚慰金，因原告年龄较小，且确因此交通事故造成两处十级伤残，一处八级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持精神抚慰金6000元。治疗费137元，属治疗产生，且有票据证明，本院予以认定。对原告请求的超出上述各项费用的部分不予支持。综上，原告的各项赔偿共计124082.06元，由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，不足部分由其在商业第三者责任保险限额内承担90%，即14082.06×90%＝12674元，两项共计122674元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑厚豪残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、营养费、交通费等共计110000元。限本判决生效之日起七日内给付。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告12674元。限本判决生效之日起七日内给付。
三、驳回原告郑厚豪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4844元，因适用简易程序，减半收取2422元，由原告承担1045元，被告宋仕文、李杨军连带承担1377元（原告已预交，由被告宋仕文、李杨军于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决将发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 苏 冬
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王尧尧