山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第499号
原告董利，男，汉族。
委托代理人程文焕，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部。
负责人罗书恒，职务经理。
委托代理人王永生，男。
被告郭清旺，男，汉族。
原告董利诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称财保介休服务部）、被告郭清旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董利及其委托代理人程文焕、被告财保介休服务部委托代理人王永生、被告郭清旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董利诉称，2013年10月7日14时许，被告郭清旺驾驶晋KWXX**号轿车在介休市彦博路顺城关村委附近从南往北行驶，遇原告驾驶二轮摩托车从西往东行驶，避让不及将原告撞倒，致使原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往介休市人民医院救治，经诊断为：右下肢皮肤挫裂伤、右内外踝骨折、多处软组织损伤。原告住院治疗54日，住院期间共花费医疗费用8935.36元，于2013年11月30日出院。医院建议原告出院后休息2月，门诊复查。此次事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失数万元，同时给原告精神上也带来了损害和痛苦。
对于此次事故，介休市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定被告郭清旺承担此事故的全部责任，原告无责任。被告郭清旺驾驶的晋KWXX**号轿车在被告财保介休营销部投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险等商业险，该起事故发生在保险期间内。为此，二被告应当依照相关法律规定赔偿原告各项损失。原告就相关赔偿事宜与二被告协商未果。为此，原告具状起诉请依法判令被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费8935.36元；2误工费12540元；3、护理费5400元；4、营养费1620元；5、住院伙食补助费2700元；6、摩托车修理费2580元；7、交通费200元。以上共计33975.36元。本案诉讼费用由被告承担。
被告财保介休服务部辩称，对本次交通事故责任认定没有异议；对原告合理合法损失在交强险分项限额内承担，超出部分按照责任认定在商业三者险内承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费用。
被告郭清旺辩称，对交通事故过程及责任认定没有异议。我在事故发生后垫付原告的8000元医疗费希望法庭考虑。KWXXXX号轿车登记所有人为剌亿鹏，但该车实际使用人是我，是我在被告财保介休服务部处投保交强险和商业三者险，被保险人是我。
庭审举证质证情况如下：
原告董利提供证据1、交通事故认定书。2、医疗费统一单据1支，门诊医疗费收据6支，住院总清单1份，共计花费医疗费8935.36元（其中包括被告郭清旺垫付的医疗费8000元）。3、原告董利的工作单位介休市城区四通物资经销部出具的证明材料两份、单位出具的工资表、人民医院出具的诊断书、病历、出院证，证明误工费共计12540元（110元×114日）。4、董利的妻子孙建春单位出具的工资证明、误工证明、工资表，证明董利住院期间妻子护理，护理费计算为5400元（100元×54日）。5、赟博车行的收据2支，维修明细1张，证明摩托车修理费2580元。6、陈述营养费的计算方法为30元乘以54天，共计1620元；住院伙食补助计算方法为50元乘以54日，共计2700元。被告财保介休服务部对以上证据质证意见为：对交通事故认定书、医疗费单据、出院证、诊断证明、病历均没有异议；对原告的误工证明、护理人员误工证明有异议，提供的证明上所盖公章并非法人章，而是财务专用章；因工资表系复印件，我公司不予质证；赟博车行的收据2支，维修明细1份有异议，我公司认为该车本身的价值无法确定。对原告陈述营养费的主张有异议，因为在医嘱中并不载明加强营养，所以我公司不予赔偿该费用；住院伙食补助费应按每日30元计算；因原告未提供交通费证据，所以我公司对其主张的200元交通费不予赔偿。被告郭清旺对以上证据的质证意见同被告财保介休服务部质证意见。
被告财保介休服务部未提供证据；被告郭清旺提供保单、董利与郭清旺的协议书、交警大队收据、董瑞香代董利出具的收据一支。原告董利和被告财保介休服务部均对被告郭清旺提供的证据没有异议。
经审理查明，晋KWXX**号别克牌小型轿车的登记所有人为剌亿鹏，实际使用人为被告郭清旺。该车在被告财保介休服务部投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险等商业险。保险期间自2013年9月7日起至2014年9月6日止。2013年10月7日被告郭清旺驾驶晋KWXX**号轿车在介休市彦博路顺城关村委附近从南往北行驶，遇原告董利驾驶二轮摩托车从西往东行驶，避让不及将原告董利撞倒，致使原告受伤，摩托车受损的交通事故。经介休市公安局交通警察大队认定被告郭清旺承担此事故的全部责任，原告董利无责任。
另查明，事故发生后原告董利被送往介休市人民医院住院治疗，经诊断为：右下肢皮肤挫裂伤、右内外踝骨折、多处软组织损伤。原告住院治疗54天，住院期间共花费医疗费用8935.36。原告于2013年11月30日出院，住院证上载明“休息2月，1月后复查。”原告董利为介休市城区四通物资经销部员工，每日收入110元。原告董利住院期间由其妻孙建春护理，孙建春系介休市城区四通物资经销部员工。原告董利的二轮摩托车在介休赟博车行修理，修理费共计2580元。事故发生后被告郭清旺垫付原告董利医疗费8000元。以上为本案事实。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊医疗费收据、诊断证明、病历、出院证、误工证明、工资表。被告提供的保单、协议书、交警大队出具的收据、董瑞香出具的收据等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权不受侵犯。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应承担相应的民事责任，即应赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合理费用。因肇事车辆在被告财保介休服务部投保有交强险和商业三者险各一份，故被告财保介休服务部对原告诉请的合理费用应在交强险各分项赔偿限额范围内承担理赔责任，超出分项范围的损失由其在商业三者险赔偿限额中予以理赔。对于原告诉请的医疗费8935.36元，由于被告方不持异议，本院予以认可；原告诉请的误工费12540元【110元／日×114天（54天加2个月）】、护理费5400元（100元×54天）、营养费1620元、住院伙食补助费2700元、摩托车修理费2580元因原告已提供相应的证据予以佐证，且于法有据，故本院应予支持；对于原告诉请的200元交通费，因其未提供相应的证据，故本院不予支持。以上各项损失共计33775.36元，其中由被告财保介休服务部在交强险分项限额中承担29940元，在商业三者险中承担3835.36元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告董利医疗费、误工费等29940元，在商业三者险限额内赔付原告董利医疗费、摩托车修理费3835.36元，以上共计33775.36元。
二、从以上赔偿费用中扣除8000元由原告董利支付被告郭清旺。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 闫晓静
审 判 员 文晓花
人民陪审员 赵梦阳
二〇一四年七月一日
书 记 员 杨 丽
.