广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第374号
原告中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。
法定代理人聂吉利，董事长。
特别授权代理人彭臣概、邱丽丽，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告广西亚盟投资发展有限公司，住所地南宁市青秀区中越路7号金旺角CASA国际公馆B栋601号房。
法定代理人黄方，董事长。
特别授权代理人施诚，广西方园律师事务所律师。
原告中恒建设集团有限公司与被告广西亚盟投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员陆耀立担任审判长，与审判员黄曾珍、人民陪审员王小梅组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。原告中恒建设集团有限公司的委托代理人彭臣概、邱丽丽、被告广西亚盟投资发展有限公司的委托代理人施诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒建设集团有限公司诉称：2011年8月1日，原告与被告广西亚盟投资发展有限公司就广西南丹县车河镇农贸市场升级改造工程签订了一份《建设工程施工合同》，2012年2月1日，原告收到了中标通知书，双方在合同中约定由原告承包施工该工程，双方于2012年3月14日就该工程签订了一份《补充协议书》，对工程款的支付达成了相关的约定。2013年2月1日，工程竣工验收完毕。2015年3月11日，原、被告对工程款进行结算，确认工程总价为11914713.90元。被告已向原告支付工程款10700000元，尚欠工程款1214713.90元未支付。
为此，原告中恒建设集团有限公司诉至本院，请求判令被告广西亚盟投资发展有限公司支付工程款1214713.90元及利息166757.45元（从2013年2月1日起暂计至2015年5月2日止，往后利息按同期银行贷款利率计算至全部付清之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告中恒建设集团有限公司对其陈述的事实及理由，向本院提交如下证据：
1、《中标通知书》复印件一份，证明原告中标南丹县车河农贸市场升级改造工程的事实；
2、《建设工程施工合同》、《补充协议书》复印件各一份，证明原、被�之间存在合同关系；
3、《建设工程质量竣工验收意见书》复印件一份，证明涉案工程已经经过竣工验收并交付使用的事实；
4、《工程款清单》复印件一份，证明南原告支付工程情况；
5、《工程结算定案汇总表》复印件一份，证明原、被告已经就工程款进行结算，被告尚欠原告工程款1214713.90元的事实；
6、《资质证书》、《许可证》复印件各一份，证明原告具有施工资质。
被告广西亚盟投资发展有限公司辩称：1、《建设工程施工合同》中约定的计价方式是采用固定单价，约定了工程款的总额为9723892.27元，双方最后结算时工程款总额增加到11914713.90元，原告没有提出工程量变更的请求，工程单价也没有上调，工程款总额的增加没有依据；2、《建设工程质量竣工验收意见书》中没有写明工程质量是否合格，这个工程�在严重的质量问题，出现漏水、漏电现象较严重，原告进行维修后被告再付款；3、合同约定扣留工程款的3%作为保修金。
被告广西亚盟投资发展有限公司未向本院提交证据。
经开庭质证，被告广西亚盟投资发展有限公司对原告中恒建设集团有限公司提供的证据2、4、6无异议；对证据1的真实性有异议；对证据3的证明目的有异议；对证据5的真实性有异议。
本院对原告中恒建设集团有限公司提交的证据中被告广西亚盟投资发展有限公司无异议的证据2、4、6予以确认，可作为本案的定案依据，对被告有异议的证据，结合双方的举证、质证意见，综合认证如下：
（一）、原告提交的证据1即《中标通知书》，因原告当庭未能提供原件，被告对其真实性有异议。本院认为，原告提供的中标书虽是复印件，但被告对原告中标南丹县车河镇农贸市场重建项目的事实和中标金额为9723892.27元均无异议，故该证据可以作为定案的依据；
（二）、原告提交的证据3即《建设工程质量竣工验收意见书》，被告对其证明目的有异议，认为验收意见书中“综合验收结论（工程质量是否合格）”一栏空白，未下结论，故不能证实原告所建的工程合格。本院认为，该验收意见书有被告的工程部总管签字并加盖了施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位的公章，来源合法、真实，能够证实涉案工程已经过验收，可以作为定案的参考依据使用；
（三）、原告提交的证据5即《工程结算定案汇总表》，被告有异议，认为工程结算表不真实，因为结算的日期是2015年2月13日，盖的是原法定代表人牙少军的印章，但牙少军已于2014年去世。本院认为，原告对被告更换法定代表人一事并不知情，不�在造假情形，结算单上加盖了被告单位的公章，故该证据来源合法、真实，可以作为定案的依据使用。
根据原告中恒建设集团有限公司的陈述以及被告广西亚盟投资发展有限公司的答辩，综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年8月1日，被告广西亚盟投资发展有限公司（发包人）与原告中恒建设集团有限公司（承包人）签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定：一、工程名称：南丹县车河农贸市场工程；二、工程承包范围：土建、水电等工程；三、合同工期：2011年8月10至2011年12月15日；四、工程质量标准：达到国家施工验收规范合格标准；五、合同价款：暂定2千万元，以中标通知书确定的工程造价为准；六、组成合同的文件包括：1、本合同协议书，2、中标通知书，3、投标书及其附件，4、本合同专用条款，5、本合同通用条款，6、标准、规范及有关技术文件，7、图纸，8、工程报价单，9、双方有关工程协商、变更等书面补充协议或文件；七、本协议书中有关词语定义与本合同第二部分《通用条款》中分别赋予它们的定义相同；八、承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任；九、发包人向承包人承诺按合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项；十、合同经双方法定代表人或委托代理人签字并加盖单位公章，乙方支付工程保证金到甲方指定帐户后生效。合同的附件《通用条款》、《专用条款》和《工程质量保修书》中对双方的权利、义务、工程工期、工程质量的检测与验收、保修、工程量的确定、合同价款的定价、支付及调整、索赔及争议、合同生效与终止等作了详细的约定：1、招标工程的合同价款由发包人、承包人依据中标通知书中的中标价格，在协议书内约定；2、双方对工程质量有争议的，由双方同意的工程质量检测机构鉴定，所需费用及因此造成的损失由责任方承担，双方均有责任，由双方根据其责任分别承担；3、本合同采用固定单价，按区、市的有关规定计算单价，合同价款中包括的风险范围：除工程变更和政策性调整以外的其他风险，承包人应在20天内以书面方式做出变更部分项目的预算书或签证单报发包人审核确认，若承包人20天内未做出该部分项目的预算书或签证单报发包人审核确认，视为放弃调整工程造价的权利，发包人将根据实际情况确定是否在结算中调整；4、本工程无预付款，工程竣工验收合格后，发包方如逾期支付工程款，发包人应从计量结果确认后第15天起计算应付款的贷款利息；5、发包人收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内�提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可，工程竣工验收通过的，承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期，工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，发包人不得使用，否则由此产生的质量问题及其他问题，由发包人承担责任；6、质量保修期：（1）、土建工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；（2）、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间的外墙面的防渗漏为5年；（3）、供冷、供热系统、电气管线、上下水管线安装工程为2年；4、其他项目保修期限按国家及行业有关规定执行。
合同签订后，该工程于2012年1月17日进行开标，原告于2012年2月1日收到中标通知书，中标金额为9723892.27元。2012年3月15日，因原招投标、中标中所使用的图纸与新图纸有较大出入，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《补充协议书》，约定工程量计量按双方认可实际施工的图纸进行结算，本工程进度款支付限额为已完成工程量的85%，在主体工程封顶后7天内，甲方支付已完成工程的85%进度款，在装修工程完工后7天内，甲方支付装修工程的85%进度款，工程竣工验收合格后30天内付所有已完工程款的92%，其余工程竣工结算审定后15天内付至结算总价款的97%，留3%作为保修金，在保修期满后7天内，甲方支付乙方所余保修工程款。
2013年2月1日，该工程竣工，施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位的负责人共同到场进行验收，但综合验收结论未填写。验收后被告即使用该工程至今，未对工程质量提出过鉴定申请。2015年3月11日，原、被告对工程款进行结算，确认图纸部分工程款为11078894.92元，签证部分工程款为551638.96元，调整人工工资部分，2013年1月1日后完成的工程量由原来的1510138.87�调整为1612056.15元，增加了101917.28元，消防工程款为46812.74元、检验试验费为135450元，工程总价为11914713.90元。被告已向原告支付工程款10700000元，尚欠工程款1214713.90元未支付。
综合当事人的陈述、对证据的分析与认定，及经审理查明的案件事实，本院归纳本案的争议焦点为：1、涉案工程质量是否合格？2、涉案工程的工程总价款增加到11914713.90元是否有事实和法律依据？3、被告是否应当支付工程款1214713.90元及利息给原告？
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成调解协议。
本院认为：原告中恒建设集团有限公司与被告广西亚盟投资发展有限公司于2011年8月1日签订的《建设工程施工合同》和2012年3月15日签订的《补充协议书》均是双方当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的�形，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”、第二百七十五条“施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款”和《中华人民共和国建筑法》第十二条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件”的规定，为有效合同。
�于涉案工程质量是否合格的问题。
原、被告在《建设工程施工合同》的附件《通用条款》中第32.3条约定：“发包人收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。”第32.8条约定：“工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，发包人不得使用。发包人强行使用时，由此发生的质量问题及其他问题，由发包人承担责任。”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”涉案工程竣工后，经施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位的负责人共同到场进行验收，被告虽未在《建设工程质量竣工验收意见书》上签署工程质量是否合格的结论，但被告并未在合同约定的期限内提出工程核验不合格、要求施工方返工。《通用条款》第15.2条约定：“双方对工程质量有争议，由双方同意的工程质量检测机构鉴定。”被告接收该工程后使用至今，并未对工程质量问题提出过质量鉴定的要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告未能提供证据证明涉案工程存在质量问题，故被告辩称“《建设工程质量竣工验收意见书》中没有写明工程质量是否合格，工程存在严重的质量问题，出现漏水、漏电现象较严重，原告需进行维修后被告再付款”的理由不成立、证据不充分，本院不予采纳。
关于涉案工程的工程总价款增加到11914713.90元是否有事实和法律依据的问题。
根据原、被告于2011年8月1日签订的《建设工程施工合同》的附件《专用条款》第23.1条第2款第（3）项：“承包人应在20天内以书面方式做出变更部分项目的预算书或签证单报发包人审核确认，若承包人20天内未做出该部分项目的预算书或签证单报发包人审核确认，视为放弃调整工程造价的权利，发包人将根据实际情况确定是否在结算中调整”和《补充协议书》第二条：“原有招投标、中标中所使用的图纸与新图纸有较大出入，因此工程量计量按双方认可实际施工的图纸为准进行结算，计价、费率取值的方式按原签订合同的计价标准执行”的约定，原、被告双方可以根据实际施工图纸就工程的总量和单价进行调整。工程竣工验收后，原、被告于2015年2月13日对工程总价款进行结算，共同制作了一份《南丹县车河农贸市场升级改造工程结算定案汇总表》，汇总表中对图纸部分的桩基础工程、建筑工程、装饰工程、签证部分的安装工程、市政工程、安装工程、调整人工工资的工程量、消防工程、检验试验费等进行了分项核算，双方共同确认将工程款总额从中标价格9723892.27元调整为11914713.90元，被告的工作人员在结算单上加盖了被告单位的公章。截至2015年3月19日，被告共支付了工程款1070万元。因双方已就工程总价格达成一致意见，被告已依据南丹县车河农贸市场升级改造工程结算定案汇总表》支付了1070万元工程款给原告，故被告辩称“《建设工程施工合同》中约定的计价方式是采用固定单价，约定了工程款的总额为9723892.27元，双方最后结算时工程款总额增加到11914713.90元，工程款总额的增加没有依据”的理由不成立，本院不予采纳。
关于被告是否应当支付工程款1214713.90元及利息给原告的问题。
原告按照原、被告于2011年8月1日签订的《建设工程施工合同》和2012年3月15日签订的《补充协议》中的约定全面履行了自己的义务，将工程建设完毕并移交给被告验收合格后使用，被告亦应当根据合同约定的时间履行付款义务。根据《补充协议》第四条第三款：“双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：本工程进度款支付限额为已完成工程量的85%，在主体工程封顶后7天内，甲方支付已完成工程的85%进度款，在装修工程完工后7天内，甲方支付装修工程的85%进度款，工程竣工验收合格后30天内付所有已完工程款的92%，其余工程竣工结算审定后15天内付至结算总价款的97%，留3%作为保修金，在保修期满后7天内，甲方支付乙方所余保修工程款”和合同的附件《工程质量保修书》第二条第二款第（二）项：“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏保修期为5年”的约定，需扣除工程总价款的3%即11914713.90元×3%=357441.417元作为工程质量保修金，工程保修期满后如无质量问题，被告再予以返还给原告，故原告要求被告全额支付工程款的诉讼请求本院予以部分支持，由被告支付尚欠的工程款11914713.90元-10700000元-357441.417元=857272.483元给原告。原、被告已对迟延支付工程款应付的违约责任作了约定，《通用条款》第26.1条：“在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）。按约定时间发包人应扣回的预付款，与工程款（进度款）同期结算”、第26.2条：“本通用条款第23条确定调整的合同价款，应与工程款（进度款）同期调整支付”、第26.3条：“发包人超过约定的支付时间不支付工程款（进度款），承包人可向发包人发出要求付款的通知，发包人收到承包人通知后仍不能按要求付款，可与承包人协商签订延期付款协议，经承包人同意后可延期支付。协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起计算应付款的贷款利息。”依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应在结算之日起14日内将应付的工程款支付完毕，现被告逾期支付工程款，应当承担违约责任，支付相应的利息给原告，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因实际工程款比中标的金额增加了2190821.63元，所增加的工程款，原、被告是于2015年2月13日才进行确认，故应从确认之日起计算逾期支付的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十五条、第二百七十九，《中华人民共和国建筑法》第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条的规定，判决如下：
一、被告广西亚盟投资发展有限公司支付工程款857272.483元及相应的利息给原告中恒建设集团有限公司（利息从2015年2月28日起以857272.483元为基数，按中国人民银行人民币流动资金同期一年期贷款利率计付至本判决确定的最后履行期限止）；
二、驳回原告中恒建设集团有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费17233元（原告已预交），由原告中恒建设集团有限公司承担4863元，被告广西亚盟投资发展有限公司承担12370元。
上述给付义务，债务人应当在本判决生效后十日内履行，逾期履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交起诉状副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 陆耀立
审 判 员 黄曾珍
人民陪审员 王小梅
二〇一五年十一月九日
书 记 员 谭道航
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之�的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十五条施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范�和质量保证期、双方相互协作等条款。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国建筑法》
第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：
（一）有符合国家规定的注册资本；
（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；
（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；
（四）法律、行政法规规定的其他条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若�规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十一条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间改造给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。