重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初7739号
原告重庆扬帆商贸有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109561624155X。
法定代表人陈巧凤，董事长。
委托代理人李静，女，1991年1月29日出生，汉族，住重庆市北碚区，系原告公司员工。
被告荆州市宝丰隆纺织有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区城南开发区荆西村七组，组织机构代码55970323-3。
法定代表人金孝翠，总经理。
委托代理人候作锐，男，1951年5月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，系被告公司员工。
委托代理人蔡烈炳，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。
原告重庆扬帆商贸有限公司（以下简称扬帆公司）诉被告荆州市宝丰隆纺织有限公司（以下简称宝丰隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，由审判员李菊担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员代庆珍组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告扬帆公司的委托代理人李静与被告宝丰隆公司的委托代理人候作锐、蔡烈炳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告扬帆公司诉称：原告与被告在2015年3月1日、5月1日、7月21日签订三份《购销合同》，合同约定原告向被告提供棉纱，被告依约定向原告付款。之后原告向被告交付了全部货物，但被告仅支付了部分货款，尚欠2210632.74元货款未支付。现被告拒不履行付款义务，已经违约，故起诉至本院，请求：1、判令被告支付所欠货款、逾期付款利息及违约金共计2366905.83元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宝丰隆公司辩称：我公司对欠款金额没有异议，也愿意用企业设备偿还欠款，但我公司没有违约，也没有逾期付款的事实，不应支付违约金及逾期付款利息。
经审理查明：原告扬帆公司与被告宝丰隆公司在2015年3月1日签订《购销合同》一份，合同约定被告向原告购买价值307540.8元的棉纱，在2015年3月4日，原告按照合同约定如数将棉纱向被告交货，被告进行了签收。2015年5月1日，原被告双方又签订《购销合同》一份，合同约定被告向原告购买价值1756883.52元的棉纱，并约定原告同意给予被告30天赊销账期，在2015年5月6日及5月14日，原告按照合同约定如数将棉纱向被告交货，被告进行了签收。2015年7月21日，原被告双方又签订《购销合同》一份，合同约定被告向原告购买价值428515.92元的棉纱，并约定原告同意给予被告90天赊销账期，还约定被告如在90天内未付清货款则就逾期款项承担5%的违约金并支付每日十万分之五的逾期利息，在2015年7月25日，原告按照合同约定如数将棉纱向被告交货，被告进行了签收。以上三份购销合同货款总金额为2492940.24元。
另查明，2016年4月30日，双方形成对账函一份，对账函载明截止2016年4月25日，被告尚欠原告货款2343200.36元。2016年10月18日，双方又形成协议书一份，协议书载明原被告双方于2015年3月1日、2015年5月1日、2015年7月21日分别签订了三份购销合同，截止2016年10月18日，被告尚欠原告货款2210632.74元。
另查明，被告宝丰隆公司向原告扬帆公司支付货款的情况：在2015年5月14日，支付300000元；在2015年5月25日支付520000元；在2015年6月8日支付300000元；在2015年6月25日支付300000元；在2015年7月3日支付200000元；在2015年8月28日支付200000元；在2015年9月8日支付110000元；在2015年12月4日支付300000元；在2016年1月4日支付150000元；在2016年1月18日支付150000元；在2016年2月1日支付200000元。以上共计2730000元。
上述事实，有购销合同、货物签收单、对账函、银行转账凭证、协议书、以及原被告双方在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。根据双方形成的购销合同、货物签收单、对账函来看，原告扬帆公司向被告宝丰隆公司出售棉纱货物，双方存在真实的买卖合同关系。经对账，双方在2016年10月18日形成协议书一份，载明原被告双方于2015年3月1日、2015年5月1日、2015年7月21日分别签订了三份购销合同，截止2016年10月18日，被告尚欠原告货款2210632.74元。故本院对扬帆公司要求被告宝丰隆公司支付所欠的货款2210632.74元的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在庭审中提出的辩解意见：其已向原告支付了2730000元货款，超出了本案三份合同的总金额，故其已经对三份合同履行完毕，并未违约和逾期。但根据双方于2016年10月18日形成的协议书，协议书中已经明确原被告双方于2015年3月1日、2015年5月1日、2015年7月21日分别签订了三份购销合同，截止2016年10月18日，被告尚欠原告货款2210632.74元；且原被告之间还存在其他债权债务关系，故本院认为被告向原告支付的2730000元货款并非支付基于本案三份购销合同产生的货款。故本院对被告的该辩解意见不予采信。
原告在庭审中陈述，2015年4月3日，被告向原告支付了149739.88元的货款，2016年4月30日，双方形成对账函一份，对账函载明截止2016年4月25日，被告尚欠原告货款2343200.36元。形成对账函后，2016年5月13日，被告又向原告支付了132567.62元的货款，尚欠原告货款2210632.74元。直至2016年10月18日，双方形成截止2016年10月18日被告尚欠原告货款2210632.74元的协议书一份。因双方除了涉案三份合同以外还有频繁的其他经济往来，故本院认为被告支付的是先到期的2015年3月1日签订的购销合同的货款。综上，本院认定双方在2015年3月1日签订的标的为307540.8元的合同中，被告在2015年4月3日支付了149739.88元，在2016年5月13日支付了132567.62元；双方在2015年5月1日签订的标的为1756883.52元的合同以及在2015年7月21日签订的标的为428515.92元的合同，被告尚未支付货款。
根据双方签订的三份购销合同应分别计算被告应支付的逾期利息或违约金，计算方式如下：
2015年3月1日签订的合同，双方约定付款期限为月结，但未约定逾期利息，故本院认为被告应在收货之日起的30日内即在2015年4月3日前向原告付款307540.8元，又根据被告在2015年4月3日支付了149739.88元，在2016年5月13日支付了132567.62元，故本院认为被告在付款期限内已经支付149739.88元。被告支付的逾期利息应以157800.92元为基数，自2015年4月4日起至2016年5月13日，以中国人民银行同期同类贷款利率计算为8844.42元；以及以25233.3元为基数，自2016年5月14日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清为止。
2015年5月1日签订的合同，双方约定付款期限为收货后30天内，但未约定逾期利息，由于该合同分为两批次送货，故本院认为被告应在2015年6月5日前支付1337478.96元，在2015年6月13日前支付419398.56元。两笔货款被告均未支付，故被告支付的逾期利息应以1337478.96元为基数，自2015年6月6日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清为止；以及以419398.56元为基数，自2015年6月14日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清为止。
2015年7月21日签订的合同，双方约定付款期限为收货后90天内即在2015年10月24日前，还约定被告就逾期款项承担5%的违约金以及支付每日十万分之五的利息。约定的违约金及利息之和小于自逾期之日起至庭审辩论终结之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的数值，故该约定符合法律规定，本院不作调整。而428515.92元货款被告尚未支付，故被告应向原告支付21425.8元违约金，以及支付以428515.92元为基数，自2015年10月25日起，以日十万分之五利率计算至本清为止的利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：
一、荆州市宝丰隆纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆扬帆商贸有限公司支付货款2210632.74元。
二、荆州市宝丰隆纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆扬帆商贸有限公司支付逾期利息8844.42元，以及以25233.3元为基数，自2016年5月14日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清为止的逾期利息。
三、荆州市宝丰隆纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆扬帆商贸有限公司支付逾期利息，该利息以1337478.96元为基数，自2015年6月6日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清为止；以及以419398.56元为基数，自2015年6月14日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清为止。
四、荆州市宝丰隆纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆扬帆商贸有限公司支付21425.8元违约金，以及支付以428515.92元为基数，自2015年10月25日起，以日十万分之五利率计算至本清为止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25735元，由荆州市宝丰隆纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
代理审判员 肖 扬
人民陪审员 代庆珍
二〇一六年十二月三日
书 记 员 吴 怡