广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鹿民一初字第879号
原告易X林。
委托代理人江X，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
被告覃X鲁。
被告唐X。
被告XX市XX运输有限公司
法定代表人苏X伟。
被告XX市XX汽运服务中心。
被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司
负责人梁广X，该公司经理。
委托代理人罗X。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司。
负责人赵X堂，该公司经理。
原告易X林诉被告覃X鲁、唐X、XX市XX运输有限公司（简称XX运输公司）、XX市XX汽运服务中心（简称XX汽运中心）、都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司（简称都邦保险XX支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月13日受理后，在审理过程中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司XX支公司（简称人保财险XX支公司）作为本案被告参加诉讼。本院依法组成由审判员张舒婷担任审判长，人民陪审员翁庆芳、邱禄兴参加的合议庭，分别于2013年1月30日、2013年5月9日两次公开开庭进行了审理，书记员苏慧担任法庭记录。被告都邦保险XX支公司于2013年5月10日申请重新鉴定，经柳州市中级人民法院委托，广西科桂司法鉴定中心于2013年9月23日作出司法鉴定意见书。本院依法另行由代理审判员许峰担任审判长，人民陪审员翁庆芳、黄福来组成的合议庭，于2014年8月12日第三次公开开庭进行了审理，书记员欧传霞担任法庭记录。原告的委托代理人江X到庭参加诉讼，被告覃X鲁、唐X、XX汽运中心、都邦保险XX支公司、人保财险XX支公司经本院传票传唤，XX运输公司经本院公告送达传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易X林诉称，2009年10月9日，第一被告驾驶第三被告所有的桂C×××××／冀J×××××（第四被告所有）挂号重型半挂牵引车／重型集装箱全挂车由柳州往XX方向行驶至G72线泉南高速公路1224km＋800m处时，因未注意观察前方路面情况，致使桂C×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱全挂车驾驶室前部与由易X林驾驶的因故障停于紧急停靠带内的川K×××××号中型普通货车左后部发生碰撞，造成川K×××××号中型普通货车驾驶员易X林以及乘客易军受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2009年10月29日，广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队作出桂公交高二认字（2009）第7号道路交通事故认定书，认定覃X鲁负此事故的全部责任，易X林、易军无责任。交通事故发生当日，易X林被送到鹿寨县人民医院进行抢救治疗，经诊断，易X林伤情为：1、左股骨转子间骨折；2、腰椎横突骨折；3、右侧第8肋骨骨折；4、全身多处皮肤软组织损伤。2009年11月2日，原告好转出院，出院医嘱：1、门诊继续观察治疗，加强护理，留陪护人员一名；2、休息3-6个月；3、骨折愈合后可取内固定物（约壹年）。原告出院后回到自己的居住地四川省资中县，遵医嘱定期到资中县人民医院接受门诊治疗。2011年6月，原告向鹿寨县人民法院提起诉讼，2011年9月7日鹿寨县人民法院作出（2011）鹿民一初字第730号民事判决书，判决六被告赔偿原告所遭受的前期治疗损失。
2012年5月24日，原告入院行左股骨粗隆间内固定取出术，2012年6月11曰，原告出院。2012年7月5日，内江协力司法鉴定中心评定原告左下肢损伤为九级伤残。原告后续治疗遭受如下损失：1、医疗费9390.65元；2、护理费l8天×70.42元=1267.56元；3、误工费411天×ll0.40元=45374.40元；4、住院伙食补助费l8天×40元=720元；5、住宿费240元；6、残疾赔偿金l8854元×20年×20％=75416元；7、被扶养人生活费（12848元×5年）÷2×20％=6424元；8、精神抚慰金2万元；9、鉴定费800元，以上损失共计159632.61元，第五被告应在商业第三者险赔偿范围内承担赔偿责任，第一、第二、第三、第四被告应对以上损失承担连带赔偿责任，故请求法院判决：1、请求法院判令五被告共同赔偿原告后续治疗各项损失共计l59632.61元；2、本案诉讼费由五被告承担。诉讼过程中，原告申请追加人保财险XX支公司作为本案被告参加诉讼。故在法庭辩论终结前，原告主张其损失应参照《2014年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，变更诉讼请求为：1、医疗费9390．65元；2、护理费为1783.08元（18天×99.06元）；3、误工费为37376.1元（270天×138.43元）；4、住院伙食补助费为1800元（18天×100元）；5、住宿费240元；6、残疾赔偿金为93220元（23305元×20年×20％）；7、被扶养人生活费为7709元（15418元×5年）÷2×20％；8、精神抚慰金2万元；9、鉴定费800元；10、公告费1750元，以上各项损失共计174068.83元。第五、第六被告在交强险医疗费赔偿限额内各自赔偿原告3572.47元，剩余166923.89元由第五被告在商业第三者责任保险赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。第一、第二、第三、第四被告应对原告以上损失承担连带赔偿责任。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、（2011）鹿民一初字第730号民事判决书一份，用以证明被告的收入情况，证实案件的事实以及责任的承担，上次判决已经认可原告是无责任，被告是全责。还证明原告从事的职业是运输行业，这次不再举证证明；
2、医疗费发票7张，用以证明原告后来治疗支付的医疗费；
3、资中县人民医院病情证明书6份、住院病案记录1份，出院记录1份、入院记录1份、CT检查报告单1份、X光报告单2份，出院证明书1份，会诊报告单1份，药品清单1份共2页，病员药费清单1份，四川骨科医院病情证明1份，资中县人民医院的门诊病历1本，四川骨科医院的门诊病历1份，用以证明原告后续治疗的天数、误工的天数；
4、资中县公安局证明1份，用以证明原告的母亲一共有两个扶养人，在第一次判决书中也已经确定了的事实；
5、内江协力司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告因此次事故造成九级伤残；
6、住宿费发票，用以证明原告刚开始受伤的时候，在鹿寨县进行治疗产生的住宿费，在第一次诉讼中没有看到这张发票进行主张，现在要求在本案中要求被告进行赔偿；
7、鉴定费发票一张，用以证明原告因鉴定花费的费用；
8、公告费费用1750元；
9、商业保险标X。
被告都邦保险XX支公司辩称及书面答辩称：1、对于原告的各项损失，应当依据相关规定来核定。符合法律规定的，同意在交强险赔偿限额内予以赔偿，应扣减第一次诉讼已赔偿的部分，冀J×××××也有交强险，故原告的损失应在两个交强险内平均承担；2、道路交通事故认定书不应作为民事责任认定的依据，易X林车辆停止于高速路上，危险性大，在临时停车没有及时设置安全警示，导致后方车辆避让不及撞上，应承担一定的事故责任；3、本次事故发生于2009年12月，赔偿标准应按2009年的标准计算，其误工费、护理费也只能按农林牧渔业的标准计算，不予认可原告的住宿费，精神抚慰金明显过高，被扶养人生活在农村，其费用应按农村计算；4、鉴定费、诉讼费等费用不属于保险公司责任，被告不赔付。
被告都邦保险XX支公司对其陈述在举证期限内未提供有证据。
被告覃X鲁、唐X、XX运输公司、XX汽运中心、人保财险XX支公司均未作答辩，亦未向法庭提供有证据。
2013年5月10日，被告都邦保险XX支公司申请重新鉴定，经柳州市中级人民法院委托，广西科桂司法鉴定中心于2013年9月23日作出司法鉴定意见书。该证据用以证明原告易X林的误工时间为270天以及易X林的伤残等级与损伤参与度为100%。
经庭审质证，被告都邦保险XX支公司对原告提供的证据1、2、4、9均无异议，本院对上述证据予以认定。
被告都邦保险XX支公司对原告提供的证据3、证据5、证据6、证据7、证据8有异议。本院认证意见为，对于上述证据6、证据7、证据8，被告对其真实性无异议，但认为不应由保险公司承担，本院认为，该证据来源合法、内容真实、证据间相互印证且与本案有关联，本院予以认定并作为定案参考。对于上述证据3、证据5，被告都邦保险XX支公司对证据3中的病历无异议，对其它部分有异议，并提出申请重新鉴定，本院对无异议的证据予以认定并作为定案参考。结合本案原告实际情况，被告也申请了重新鉴定，鉴定结论为易X林的伤残等级与损伤参与度为100%。综上，对于被告的质证意见本院不予采纳，本院对证据5予以认定并作为定案参考。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃X鲁、唐X、XX运输公司、XX汽运中心、人保财险XX支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的上述来源合法、内容真实且与本案有关联性的证据本院均予以认定。
经柳州市中级人民法院委托，广西科桂司法鉴定中心于2013年9月23日作出的司法鉴定意见书。当事人无异议，综合上述证据，本院予以认定并作为定案参考。
综合双方当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：2009年10月9日2时40分，覃X鲁驾驶桂C×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱全挂车由柳州往XX方向行驶至G72线泉南高速公路1224Km＋800m处时，因未注意观察前方路面情况，致使桂C×××××／冀J×××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱全挂车驾驶室前部与由易X林驾驶的因故障停于紧急停靠带内的川K×××××号中型普通货车左后部发生碰撞，造成覃X鲁、易X林以及川K×××××号车辆的乘客易军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队于2009年10月29日作出桂公交高二认字（2009）第00007号道路交通事故认定书，查明造成该事故的原因为：1、覃X鲁在驾驶机动车过程中未注意观察前方路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的直接原因；2、易X林因车辆发生故障停车于紧急停靠带内，无造成事故的行为；3、易X林正拿反光警示三角牌准备摆放，无造成事故的行为。认定覃X鲁负此次事故的全部责任，易X林、易军无责任。原告易X林于事故发生后在鹿寨县人民医院住院治疗24天（2009年10月9日至2009年11月2日，医疗费已赔付），经诊断：1、左股骨转子间骨折；2、腰椎横突骨折；3、右侧第8肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。住院期间需护理人员一名，出院医嘱：1、注意卧床休息。；门诊继续观察治疗，定期复查线片（2-3月一次）。加强护理，留陪护人员一名。2、休息3—6月。；3、骨折愈合后可取内固定。之后原告易X林数次到四川省资中县人民医院接受门诊治疗，该医院2011年4月25日的病情证明书记录“。目前骨折未完全愈合，建议继续休息一个月”。截止2011年4月25日，原告易X林共支出医疗费692.40元。2011年6月，原告向鹿寨县人民法院提起诉讼，2011年9月7日鹿寨县人民法院作出（2011）鹿民一初字第730号民事判决书，判决六被告赔偿原告所遭受的前期治疗损失。该判决已生效。原告后来继续到自己的居住地四川省资中县，遵医嘱定期到资中县人民医院接受门诊治疗。
2012年5月24日，原告入院行左股骨粗隆间内固定取出术，2012年6月11日，原告出院。原告易X林从上次本院判决后到本次内固定取出术住院，共支出医疗费9390.65元。2012年7月5日，内江协力司法鉴定中心评定原告左下肢损伤为九级伤残，共支出鉴定费800元。被告都邦保险XX支公司于2013年5月10日申请重新鉴定，经柳州市中级人民法院委托，广西科桂司法鉴定中心于2013年9月23日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、易X林的误工时间为270日；2、易X林的伤残等级与损伤参与度为100%。
另查明，川K×××××号车辆的车主为原告易X林，桂C×××××号车辆登记的车主为被告XX运输公司，实际车主为被告唐X，被告唐X将桂C×××××号车辆挂靠在被告XX运输公司，并雇请被告覃X鲁驾驶该车辆。被告XX运输公司为桂C×××××号车辆在被告都邦保险XX支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为30万元，购买有不计免赔），保险期间自2009年4月25日零时起至2010年4月24日二十四时止。冀J×××××号车辆的所有人为被告XX汽运中心，该车辆在被告人保财险XX支公司投保了交强险，保险期间自2009年3月29日零时起至2010年3月28日二十四时止，在被告都邦保险XX支公司投保了商业第三者责任险（保险限额为30万元，购买有不计免赔），保险期间自2009年4月25日零时起至2010年4月24日二十四时止。本案事故发生在保险合同有效期内。
另查明，在（2011）鹿民一初字第729号民事判决书、（2011）鹿民一初字第730号民事判决书当中被告人保财险XX支公司、被告都邦保险XX支公司已在医药费赔偿限额内各赔偿了共计6427.53元（5601.33元＋826.20元），在死亡伤残赔偿限额内各赔偿了共计110000元（77000元＋33000元），在财产损失赔偿限额内各赔偿了共计4000元（2000元＋2000元）。
另查明，原告易X林的妻子朱利芳系城镇居民。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生的交通事故，桂C×××××号车辆、冀J×××××号车辆分别在被告都邦保险XX支公司、被告人保财险XX支公司投保了交强险，两车辆还在被告都邦保险XX支公司还投保了商业第三者责任险（不计免赔），故对原告易X林的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下损失按照各自过错的比例分担责任。本案交警部门的事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信，并作为民事责任划分的依据，原告请求覃X鲁负此次事故的全部责任，本院予以支持。被告都邦保险XX支公司关于易X林在临时停车没有设置警告，应承担民事责任的辩称意见，与事实不符，本院不予采纳。故原告易X林超过交强险责任限额部分的损失，应由被告都邦保险XX支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。仍有不足部分，应由覃X鲁与其雇主即桂C×××××号车辆的实际车主唐X以及该车辆所挂靠的XX运输公司、冀J×××××号车辆的所有人XX汽运中心共同赔偿。
原告在法庭辩论终结前主张其损失应参照《2014年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。本院对原告的损失作如下确认：1、医疗费9390．65元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据本院予以确认；2、护理费为1783.08元（18天×99.06元），符合法律规定，本院予以支持；3、误工费为37376.1元（270天×138.43元），根据重新鉴定结论原告的误工时间为270天，原告是桂川K×××××号车辆的所有人，且具有道路运输从业人员资格，按交通运输业标准计算理由充分，故误工费的计算，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费为1800元（l8天×100元），符合法律规定，本院予以支持；5、住宿费240元，有票据证实，本院予以支持；6、残疾赔偿金为93220元（23305元×20年×20％），符合法律规定，本院予以支持；7、被扶养人生活费为7709元（15418元×5年）÷2×20％，符合法律规定，本院亦予以支持；8、原告主张精神抚慰金2万元，原告因本次事故造成九级伤残，客观上受到严重的精神损害，应当获得相应的精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权行为的情节、后果、受诉法院所在地的生活水平以及被告承担责任的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为10000元，对其请求过高部分，本院不予支持；9、鉴定费800元及公告费1750元，是原告易X林因本次事故造成的实际损失，对其主张，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，原告的各项损失为164068.83元。
依照保监会《关于调整交强险责任限额的新规定》，被保险机动车在交通事故中有责任的，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，其项下负责赔残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用；医药费赔偿限额10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等费用。因在此交通事故中被告都邦保险XX支公司、被告人保财险XX支公司在死亡伤残赔偿限额110000元各赔偿完毕，在医药费赔偿限额内各赔偿了共计6427.53元（5601.33元＋826.20元），故上述两保险公司在本案中还应当在交强险责任限额内各赔偿原告医药费3572.47元（10000元-6427.53元）。超过交强险赔偿限额的部分156923.89元（164068.83元-（3572.47元×2）］，应当由承保商业保险的都邦保险XX支公司承担，鉴于被告都邦保险XX支公司承保机动车交通事故商业第三者责任保险在损失限额范围内已可足额赔偿原告的损失，原告诉请被告覃X鲁、唐X、XX运输公司、XX汽运中心互负连带责任赔偿其损失已无实际意义，本院不予支持。被告都邦保险XX支公司针对原告的诉请提出的辩解意见不符合本案的实际及法律的规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院人关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告易X林的损失共计3572.47元；
二、中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告易X林的损失共计3572.47元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告易X林的损失共计156923.89元；
四、驳回原告易X林的其他诉讼请求。
案件受理费3492元，由被告覃X鲁、唐X、XX运输公司、XX汽运中心各负担873元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 许 峰
人民陪审员 翁庆芳
人民陪审员 黄福来
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 欧传霞