鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1358号
原告唐某1，男，35岁，1980年8月31日，汉族，地址：鄂州市花湖经济开区，
被告万某，女，31岁，1984年6月15日，汉族，地址：鄂州市花湖经济开区，
唐某1诉万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1诉称。
被告万某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡志雷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民事判决书
(2016)鄂0704民初1358号
原告唐某1，男，1980年8月31日出生，汉族，黄石市人，现住鄂州市花湖经济开发区金源小区A9-2-202室，公民身份证号码：420204198008314516。
委托代理人袁三慧，系湖北易圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人陆文，系湖北易圣律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告万某，女，1984年6月15日出生，汉族，武汉市人，住址同上，公民身份证号码：420106198406154105。
原告唐某1诉被告万某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员邹志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某1及其委托代理人袁文慧、陆文，被告万某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某1诉称：原、被告于2011年10月经人介绍相识，2012年2月28日登记结婚，同年12月16日生育一子取名唐浩晨，2015年1月24日又生育一子取名唐浩宇。原告长期在福建泉州工作，被告没有工作，同原告父母在黄石居住生活。因原告常年分居两地，沟通甚少，夫妻感情淡漠。面对原告父母对家庭的付出及对孙子的照料，被告不仅不感恩，还经常无故在家庭挑起不和，因琐事与原告父母争吵，使原告及其父母痛苦不堪。考虑到父母年事已高，特别是母亲患高血压等疾病，经不起辱骂和打击，原告于2015年底辞去多年的工作，回到家中。然被告依然我行我素，动辄因琐事与被告及两位老人争吵，甚至限制儿子与家人相处。被告与原告父母多次因琐事发生争吵厮打，并报警处理，民警劝解无果。因感情不和，原被告早已分房而居半年有余，互不履行夫妻义务，现二人已达到基本没有言语交流，形同陌路的地步。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后性格不合逐步凸显，两人目前争吵不断，无法交流的局面，不仅使两人痛苦，家中老人痛苦，更是对子女的伤害。因感情破裂，夫妻关系名存实亡，已确无和好可能，故此向法院提起诉讼。请求法院判令：1、判令原告唐某1与被告万某离婚；2、判令原、被告婚生子唐浩晨、唐浩宇归原告唐某1抚养，被告万某每月给付抚养费1000.00元，另外承担教育费、医疗费的一半；3、判令鄂Ｂ×××××号斯柯达小型轿车归原告所有，车贷和购车借款由原告偿还；4、判令本案诉讼费由被告承担。
被告万某辩称：原、被告婚后一直生活在一起，两个小孩出生后，一直随被告父母一起生活，因个人生活习惯和教育小孩的观念不同，常与被告父母产生纠纷，与原告的矛盾主要是因为经济原因引起，夫妻感情并未破裂，念及子幼和家庭的完整性，我不愿意离婚。而现在原告的父母也有二套房子，可与原告父母亲分开居住，减少矛盾。
原告唐某1为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一：原、被告身份证信息复印件、户口本复印、社区居住证明、结婚证、出生医学证明，证明原、被告诉讼主体资格，系合法夫妻关系，双方自2015年1月14日至今一直共同生活居住在鄂州市花湖经济开发区站前社区金源小区A9-2-202室，原被告生育有两男孩分别取名为唐浩晨、唐浩宇。
证据二：银行账户明细表，工行付款凭证，交易凭证，汽车交易合同，机动车销售统一发票，税收缴款书，驾驶证，行驶证，保险费发票复印件，证明原告为购买车辆向父母借款6万元，余下车款和购车相关税费，保险费由原告承担，该车登记在原告名下，原告拥有合法的驾驶资格。
证据三：原告的毕业证书，商铺租赁合同，原告父母的身份证，户口本，退休证，商品房买卖合同书，原告父母的承诺书，证明原告方的教育、住房和经济条件有利于抚养两个孩子，且原告父母有能力且愿意帮助共同抚养两个孩子。
证据四：社区矛盾纠纷排查化解登记表，被告所发短信截图，微信语音记录，派出所接出警工作登记表，接受案件回执单，证明被告与原告及其父母经常为家庭琐事发生争吵和冲突，多次报警调解无果，被告持续性，经常性辱骂原告及其父母，原告不堪其扰，精神痛苦，家庭关系极度紧张，夫妻感情彻底破裂，双方和好无望，难以继续共同生活。
经庭审质证，被告万某对原告所举证据的真实性没有异议。本院对原告提供的证据证明效力予以认定。被告万某承认与原告父母相处不来，但认为夫妻双方感情尚好，加上两人还有两个可爱的儿子，庭审时，反复哭诉不想离婚。
根据原告所举证据和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
原告唐某1与被告万某于2011年10月经人介绍相识，2012年2月28日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，同年12月16日生育一子取名唐浩晨，2015年1月24日生育次子取名唐浩宇。婚后，被告万某在家带孩子随其爹爹婆婆居住，原告唐某1在外打工，挣钱养家。家中有老人帮忙，减轻了夫妻俩不少负担。由于被告万某与原告父母因生活习惯及教育小孩的观念不同，导致常为家庭琐事发生矛盾争吵，引发纠纷，经当地派出所和社区调解无果。2016年6月1日，原告父母将小孩唐浩宇带到黄石下陆居住，被告万某为要回小孩，多次用粗暴的语言发短信攻击原告父母，庭审过程中，被告万某针对此事，向原告父母道歉，并表示，以后再出现这样的事情，愿意净身出户。然原告唐某1却难以拂去尘埃，回忆起激情褪去的婚姻生活，未曾感觉幸福满足，其认为，婚后，被告万某从没有为其洗过一次衣服，没有给家人做过一次饭，原告没有感受到家庭的温馨；她说一不二，从不接受家人提出的建议，一意孤行，完全不顾及家人感受；向大儿子灌输一些不良思想，使得大儿子与我们不是很亲热；她认为我不会挣钱，不止一次说嫁给我是她最大的不幸；她认为生了两个儿子是功臣，往事不用她操心，只需要花钱就好，小孩就是她的筹码。面对原告的陈述仿佛最美好的风景只在彼岸。被告万某仅以哭回应。庭审时，原告认为双方于2016年3月开始分居，被告认为分居的时间为2016年6月1日。
本院认为：原、被告系经他人介绍相识，经过相互了解后自主登记结婚，有一定的婚姻基础，结婚虽四年，但已生育二子，应该在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。虽因孩子教育、婆媳关系、夫妻沟通不畅等问题产生一定矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。原被告均应本着理解、包容和信任的态度，积极面对婚姻中存在的问题，本着对婚姻负责的态度，认真查找自身存在问题，包容双方在家庭、阅历、性格等方面的不同，给自己和家庭一份希望。诉讼中，原告唐某1坚持离婚，被告万某表示不愿离婚，其愿为维持婚姻关系而努力，应给其机会挽回与原告的感情。原、被告虽然已经分居，但时间不长，可见原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告唐某1请求离婚的诉讼请求，本院不予准许。因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对原告的其他诉讼请求，在本案中不予处理。婚姻誓词说：无论疾病、困苦、快乐与悲伤，我们携手共度，上孝父母，下教子女，互相勉励，互相批评。是誓言太假，还是现实太残酷？婚姻不是一场SHOW,是两个人给彼此的承诺。为什么有拆不散的夫妻？因为他们在不忘初心的同时，自已有着坚强的心。生活从来不是一帆风顺，遭遇感情危机，更需要依靠夫妻之间包容与理解而扭转，如果你认为自己从来没有做错过，那么你的婚姻注定是结束的。同时亦告诫原被告双方，判决不准离婚系给予双方婚姻一次缓释矛盾、修复感情的机会，希望双方能够重视，切实从自身出发，改变自已而非坚持，改善夫妻关系。另原、被告婚生子尚年幼，双方对婚姻更应持认真谨慎态度，共同营造良好、和睦的家庭环境，促进小孩的健康成长。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予原告唐某1与被告万某离婚。
本案受理费已减半收取为400.00元，由原告唐某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员：邹志勇
二0一六年八月十五日
书记员：毛志平