广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第781号
原告刘定国。
法定代理人林腊珍，系原告刘定国之妻。
委托代理人郑平，广东联睿律师事务所律师。
被告深圳市龙华新区人民医院。
法定代表人钟勇，院长。
委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。
上列当事人医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、案件的基本事实
刘定国、深圳市龙华新区人民医院均认可刘定国于2014年6月11日到深圳市龙华新区人民医院就诊，行手术，昏迷至今。
本院依照刘定国的申请调取了深圳市卫生监督局编号为信访件20140110049号的卷宗。
深圳市卫生监督局卷宗中存有2014年8月20日《深圳市龙华新区公共事业局关于深龙公共卫信【2014】436号的调查处理报告》一份，载明“刘女士：……一、基本情况你投诉其父亲因为脑出血于2014年6月11日在龙华新区人民医院神经外科治疗，遭遇医院手术器械开颅钻故障，导致手术延误；期间，你还反映院方联合派出所强抓手术医生，以掩盖真相等情况。……三、处理意见（一）针对患者反映手术过程中的医疗器械问题，我局已建议当事人，如认为由于医疗器械原因导致医疗事故，可申请医疗事故鉴定，通过法律途径维权。（二）患者入院以后，医院安排了卢学先副主任医师为患者治疗，有关后续治疗问题，已要求医院加强与患者沟通，如对治疗情况不满或者对主管医生医术不满，可向院方申请更换主管医生”。
深圳市卫生监督局卷宗中存有2014年10月14日《深圳市龙华新区公共事业局关于2014010006号信访件的调查报告》一份，载明“市卫计委：……一、××患者刘定国的女儿刘依多次向龙华新区公共事业局、深圳市卫生和计划生育委员会、省委第三巡视组反映其父亲在龙华新区人民医院治疗期间有关问题，怀疑父亲在手术中因开颅钻出现故障导致手术延误以及“医院领导滥用公权力抓走患者主治医生以掩盖事实真相”（投诉方所言）等情况。……三、信访处理意见（一）我局要求医院按照医用耗材有关规定核批使用脑室腹腔分流管。如患方要求使用进口脑室腹腔分流管，建议患者尽快办理签字确认，通过主管医生向院方申请核批。（二）我局支持医患双方依法维权，建议完成医疗事故技术鉴定明确因果关系及责任程度后，再作进一步处理。期间，我局要求医院保持医患双方沟通渠道畅通。如患方有新的证据随时可向我局或市医学会提供，以便公正、公平地处理；患方也可依法直接向人民法院提起民事诉讼”。
深圳市卫生监督局卷宗中存有2014年11月10日《市卫生计生委廖澍华同志接待群众来访纪要》一份，载明“……一、刘依等3人反映与龙华人民医院医疗纠纷及处理意见信访人刘依、林腊珍、郑平等3人反映，病人刘定国因脑出血、脑疝于今年6月11日夜晚送往龙华新区人民医院进行救治，因在救治过程中医院和院长存在渎职行为，××人目前呈植物人状态。……处理意见：（一）对病人目前情况深表同情，若需组织市级医院专家会诊救治，委医政处负责协调安排。（二）病人目前状况是××转归还是救治手术不及时原因造成，建议医患双方通过医疗鉴定明确责任。（三）市卫生监督局负责调查核实在整个救治过程中有无违反医疗制度和医疗常规行为，委医政处督办。（四）根据国家《信访条例》、《广东省信访条例》，在规定的时间内给付书面回复。……”。
深圳市卫生监督局卷宗中存有2014年12月1日《市卫生监督局关于刘依投诉要求复查深圳市龙华新区公共事业局信访答复的调查报告》一份，载明“……三、处理建议（一）投诉人对深圳市龙华新区人民医院的手术治疗有异议，建议寻求医疗鉴定或司法途径解决。（二）深圳市龙华新区人民医院违反《病历书写基本规范》中住院病历书写内容及要求，违反了《电子病历系统功能规范》第二十七条要求开展诊疗的行为，建议按照《广东省卫生厅关于医疗机构不良执业行为记分的试行管理办法》的规定，给予不良执业行为记分。（三）深圳市龙华新区人民医院存在管理混乱的问题，拟按照《医疗机构管理条例实施细则》第八十三条第（四）项责令其改正，后续追踪请龙华新区公共事业管理局跟进”。
刘定国以“在为刘定国提供诊疗服务过程中，龙华医院不仅严重违反了卫生部的有关规定，而且还严重违反了有关诊疗规范及常规，存在重大过错。该过错不仅延误了最佳抢救时机，而且还加重了刘定国的病情，与刘定国损害结果存在直接因果关系。”为由提起诉讼，要求深圳市龙华新区人民医院予以赔偿。
二、其他情况
本案审理过程中，双方于2015年7月6日10时30分谈话笔录中均同意委托中山大学法医鉴定中心对深圳市龙华新区人民医院对刘定国的诊疗行为是否存在医疗过错进行医疗损害鉴定。后，本院委托中山大学法医鉴定中心对本案鉴定事项进行鉴定。2015年9月20日中山大学法医鉴定中心出具《答复函》一份，载明“因本中心目前积压的医疗损害纠纷案件过多，处理人手及技术能力有限，按《司法鉴定程序通则》第十六条第五项之规定，对该案予退案处理”。
2015年11月18日本院与双方进行谈话，将2015年9月20日中山大学法医鉴定中心《答复函》向双方出示，并请双方另行择定鉴定机构。双方通过抓阄确定南方医科大学司法鉴定中心为本案鉴定事项的鉴定机构。此后，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对本案鉴定事项进行鉴定。2015年12月25日南方医科大学司法鉴定中心出具《不予受理函》一份，载明“因本案涉及较多事实性争议问题，超出本中心医疗损害技术鉴定范畴，本中心无法进行认定及在此基础上对医疗行为进行客观评价，因此，本中心无能力完成本案鉴定。根据《司法鉴定程序通则（司法部令第107号）》第十六条之规定，不予受理此案”。
2016年1月4日本院与双方进行谈话，将2015年12月25日南方医科大学司法鉴定中心《不予受理函》向双方出示，并请双方另行择定鉴定机构。双方择定佛山市医学会司法鉴定中心为本案鉴定事项的鉴定机构。此后，本院委托佛山市医学会司法鉴定中心对本案鉴定事项进行鉴定。2016年1月29日广东通济司法鉴定中心（佛山市医学会司法鉴定中心现更名为广东通济司法鉴定中心）出具《不予受理函》一份，载明“经我中心对送检资料进行文证审查，讨论后认为：因技术原因，对本案不予受理”。
三、原告诉讼请求
刘定国诉至本院，请求判决深圳市龙华新区人民医院退还押金103000元，赔偿误工费47066.67元，护理费216800元，住院伙食补助费35300元，残疾赔偿金110843.40元，残疾辅助器具费10000元，交通费730元，营养费5000元，以上暂计425740.07元，赔偿精神损害抚慰金100000元，继续承担后续治疗费用，本案诉讼费用、鉴定费用由深圳市龙华新区人民医院承担。
本案审理过程中，刘定国将诉讼请求变更为请求判决深圳市龙华新区人民医院退还押金103000元，本次医疗损害，共造成刘定国以下损失：误工费84340元、护理费314466.67元，住院伙食补助费63300元、残疾赔偿金893062元、交通费730元、营养费793300元、被抚养人生活费100843.40元、定残后的护理费2676666.66元，以上款项合计4926708.73元，要求深圳市龙华新区人民医院承担50%的赔偿责任，即请求判决深圳市龙华新区人民医院赔偿2463354.36元，赔偿精神损害抚慰金100000元，继续承担后续治疗费用，本案诉讼费用、鉴定费用由深圳市龙华新区人民医院承担。
四、本院裁判意见
本院认为，刘定国以深圳市龙华新区人民医院对其的诊疗行为存在过错，导致其损害为由，诉至本院，请求判令深圳市龙华新区人民医院赔偿损失。
××症的临床治疗是否构成医疗事故、是否存在医疗过错，必须经过医学专家的鉴定，并非是由个人或医疗机构的主观判断决定。而案件审理过程中，本院先后委托中山大学法医鉴定中心、南方医科大学司法鉴定中心、广东通济司法鉴定中心三家鉴定机构进行鉴定。三家鉴定机构均不受理本案鉴定委托，鉴定结论无法做出。中山大学法医鉴定中心不予受理鉴定委托的原因为“因本中心目前积压的医疗损害纠纷案件过多，处理人手及技术能力有限”。南方医科大学司法鉴定中心不予受理鉴定委托的原因为“因本案涉及较多事实性争议问题，超出本中心医疗损害技术鉴定范畴，本中心无法进行认定及在此基础上对医疗行为进行客观评价，因此，本中心无能力完成本案鉴定”。广东通济司法鉴定中心不予受理鉴定委托的原因为“经我中心对送检资料进行文证审查，讨论后认为：因技术原因，对本案不予受理”。
鉴于本案医疗过错鉴定结论无法做出，刘定国未能提交充分证据证实深圳市龙华新区人民医院对其的诊疗行为存在过错，故本院对刘定国要求深圳市龙华新区人民医院赔偿损失的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告刘定国的诉讼请求。
本案案件受理费12831.77元，已由原告刘定国预交，此款由原告刘定国自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共9页