苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初1042号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇人民路南侧、励志路东侧。
负责人：汤慧，该行行长。
委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所实习律师。
被告：黄英，女，1982年5月21日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：李炳鑫，男，1984年1月10日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：吴谨富，男，1984年10月15日生，汉族，住福建省晋江市。
被告：何海玲，女，1984年4月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：吴江市丰登纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人：黄英，该公司经理。
被告：吴江市盈富纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人：吴谨富，该公司经理。
被告：吴江市高鼎纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人：李炳鑫，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告黄英、李炳鑫、吴谨富、何海玲、吴江市丰登纺织有限公司（以下简称丰登公司）、吴江市盈富纺织有限公司（以下简称盈富公司）、吴江市高鼎纺织有限公司（以下简称高鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吴江支行的委托诉讼代理人薛开明到庭参加诉讼。被告黄英、李炳鑫、吴谨富、何海玲、丰登公司、盈富公司、高鼎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄英、李炳鑫共同归还原告借款本金1176000元，并支付相应的利息、罚息、复利（截止2016年11月12日的利息28463.15元，罚息自2016年11月13日起至被告实际归还之日止，以1176000元基数，按年利率10.8%计算，并对借款期间内应付未付正常利息按年利率10.8%计收复利自2016年11月13日起至被告实际归还之日止）；2.被告黄英、李炳鑫赔偿原告律师费损失34120元；3.其余被告对被告黄英、李炳鑫的上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告黄英、李炳鑫抵押给原告的位于盛泽镇***房产（房产证号：吴房权盛泽字第××号）拍卖、变卖或折价所得价款在抵押金额120万元范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2014年11月10日，原告与被告黄英、李炳鑫签订《综合授信合同》，约定二被告可向原告申请最高授信额度120万元，授信有效期自2014年11月12日至2015年11月12日。同日，原告与被告吴谨富、何海玲、丰登公司、盈富公司、高鼎公司分别签订《最高额担保合同》，约定被告吴谨富、何海玲、丰登公司、盈富公司、高鼎公司同意为上述债务承担连带保证责任。同日，原告与被告黄英、李炳鑫签订《最高额担保合同》，被告黄英、李炳鑫同意以名下位于苏州市××区盛泽镇××601的房产为上述债务提供抵押担保。2014年11月14日，被告黄英依据授信合同约定向原告申请借款120万元，原告依约发放贷款，但被告未按约定履行还款义务。2015年11月12日，原告与各被告签订《个人借款展期协议》，约定上述主债权还款期限延长至2016年11月12日，各担保人继续承担担保责任。后因被告仍未依约履行还款义务，原告诉至法院，请求依法裁判。
被告黄英、李炳鑫、吴谨富、何海玲、丰登公司、盈富公司、高鼎公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：黄英与李炳鑫系夫妻关系。2014年11月10日，黄英与李炳鑫共同作为受信人（甲方）、民生银行吴江支行作为授信人（乙方），双方签订《综合授信合同》（编号：926062014027782），约定：授信提用人（甲方）自2014年11月12日至2015年11月12日期间，可向民生银行吴江支行申请使用的最高授信额度为120万元；本合同项下的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协调确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；本合同项下授信用途为经营周转；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。如甲方违反本合同约定义务，经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化或发生其他丧失或可能丧失履行债务能力的情况，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、公告费、评估费、鉴定费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。合同第3条约定：甲方同意，对于上述甲方外的其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务。
同日，黄英和李炳鑫作为抵押人（丙方）、民生银行吴江支行作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》（编号：926062014027782D1），约定：为确保上述《综合授信合同》项下债务履行，丙方同意以其名下位于苏州市××区盛泽镇××室房产提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为120万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身的物上抗辩等）。2014年11月12日，双方办理抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第××号，登记的债权数额为120万元。
同日，吴谨富、何海玲作为保证人（甲方）、民生银行吴江支行作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》（编号：926062014027782B1）；盈富公司作为保证人（甲方）、民生银行吴江支行作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》（编号：926062014027782B2）；丰登公司作为保证人（甲方）、民生银行吴江支行作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》（编号：926062014027782B3）；高鼎公司作为保证人（甲方）、民生银行吴江支行作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》（编号：926062014027782B4），以上四份合同均约定：为确保上述《综合授信合同》项下债务履行，甲方同意提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为120万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围、保证期间及担保权利实现方式等约定均与前述《最高额担保合同》约定一致。
2014年11月14日，黄英向民生银行吴江支行申请借款120万元，民生银行吴江支行经审核后于当日发放该笔贷款，并在借款凭证上明确借款到期日为2015年11月12日，执行年利率7.2%。按月付息，到期还本，每月还款日为15日。贷款发放后，借款人未按约定履行还款义务。2015年11月12日，黄英、李炳鑫作为借款人（甲方）及担保人（丙方）、吴谨富、何海玲、丰登公司、盈富公司、高鼎公司作为担保人（丙方）、民生银行吴江支行作为贷款人（乙方），各方签订《个人借款展期协议》（编号：个贷展字第926062014027782-A号），约定甲、乙双方于2014年11月签订的编号为926062014027782《综合授信合同》项下借款展期，原借款本金120万元，现展期本金金额为1176000元，展期期限为12个月，自2015年11月12日至2016年11月12日。从展期之日起，合同贷款利率确定为年利率7.2%，逾期利率为上述合同贷款利率上浮50%。丙方为保证人，同意依编号为926062014027782B1、926062014027782B2、926062014027782B3和926062014027782B4的《最高额担保合同》，对甲方在原合同和本协议项下全部债务继续承担连带保证责任，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。丙方为抵押人，同意依编号为926062014027782D1的《最高额担保合同》，对甲方在原合同和本协议项下全部债务继续承担抵押担保责任。贷款展期后，借款人支付利息至2016年6月15日，后未再履行还款义务。截至2016年11月12日，黄英尚结欠民生银行吴江支行借款本金1176000元、利息35280元。
另查明：2016年11月26日，民生银行吴江支行与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为34120元。
本院认为，原告与被告黄英、李炳鑫签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》，原告与被告吴谨富、何海玲、丰登公司、盈富公司、高鼎公司分别签订的《最高额担保合同》，以及原告与七被告签订的《个人借款展期协议》依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。应被告黄英的申请，原告依据授信合同的约定向其发放贷款120万元，后被告黄英未能按约定履行还款义务，双方就尚欠贷款本金1176000元达成展期协议，但被告黄英在贷款展期后仍未能依约还本付息，原告主张要求被告黄英归还尚欠借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张截至2016年11月12日的利息为28463.15元，系对其诉讼权利的自由处分，本院对此予以确认。原告主张罚息以借款本金1176000为基数，按年利率10.8%计算自2016年11月13日至实际清偿之日止，复利以应付未付正常利息为基数，按年利率10.8%%计算自2016年11月13日至实际清偿之日止，以上主张符合法律规定，应予支持。关于律师费的主张，在授信合同中有明确约定，且律师作为原告的委托代理人实际参加诉讼，律师费属于当事人可预见的损失，该部分损失理应由借款人负担。被告李炳鑫在《综合授信合同》落款“甲方”处签字，应视其为共同借款人对被告黄英的上述债务承担共同还款责任。被告吴谨富、何海玲、丰登公司、盈富公司、高鼎公司作为保证人，理应依据《最高额担保合同》和《个人借款展期协议》的约定，对被告黄英、李炳鑫的上述债务承担连带清偿责任。原告依据有效的《最高额担保合同》的约定主张对抵押物行使优先受偿权，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄英、李炳鑫应共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金1176000元，并偿付利息28463.15元及相应罚息和复利（其中，罚息以借款本金1176000为基数，按年利率10.8%计算自2016年11月13日至实际清偿之日止；复利以应付未付正常利息为基数，按年利率10.8%计算自2016年11月13日至实际清偿之日止），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告黄英、李炳鑫于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失34120元。
三、如被告黄英、李炳鑫未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其在本案中应承担的诉讼费用，则以被告黄英、李炳鑫所有的位于苏州市吴江区盛泽镇***房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在120万元范围内优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告黄英、李炳鑫继续履行。
四、被告吴谨富、何海玲、吴江市丰登纺织有限公司、吴江市盈富纺织有限公司、吴江市高鼎纺织有限公司对被告黄英、李炳鑫的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15974元，减半收取计7987元，保全费5000元，合计12987元，由被告黄英、李炳鑫、吴谨富、何海玲、吴江市丰登纺织有限公司、吴江市盈富纺织有限公司、吴江市高鼎纺织有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一七年二月二十四日
书记员 陆文君
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。