江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0896号
原告丁泉兴。
法定代理人翁小玲。
委托代理人朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。
委托代理人王英，江苏法瞻律师事务所律师。
被告无锡锡港畅顺客运有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下市镇。
法定代表人邵惠江，该公司董事长。
委托代理人董青，江苏蘅远律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区人民中路97号1700-1711室。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人沈伟佳，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人王晴，该公司员工。
原告丁泉兴与被告无锡锡港畅顺客运有限公司（以下简称畅顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭于2016年2月1日、2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告丁泉兴的委托代理人朱正新、王英，被告畅顺公司的委托代理人董青，被告中华联合公司的委托代理人沈伟佳，第三人紫金公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁泉兴诉称：其驾驶电动自行车与张海荣驾驶的畅顺公司的车辆发生碰撞，致其受伤。现丁泉兴诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费494177.42元、住院伙食补助费1476元（18元/天*82天）、营养费4320元（18元/天*240天）、误工费46690元（2900元/月/30天*483天）、护理费466980元（60元/天*483天+60元/天*20年*365天）、交通费3119元、残疾赔偿金476035元（34346元/年*18年*77%）、精神损害抚慰金38500元、电动车修理费240元、其他费用2486元，合计1534023.42元，其中由中华联合公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由畅顺公司赔偿40%，由中华联合公司在商业三者险范围内替代赔偿。
被告畅顺公司辩称：1、对事故的发生经过和责任认定均无异议，张海荣是其员工，事发时系履行职务行为，认可承担40%的赔偿责任；2、其已支付丁泉兴130000元，该款要求在本案中一并处理；3、医疗费、护理费、交通费、电动车修理费、其他费用由法院依法认定，住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金无异议，认可营养费3600元（15元/天*240天）、精神损害抚慰金15400元；4、同意承担30000元非医保用药。
被告中华联合公司辩称：1、对事故的发生经过和责任认定均无异议，认可超出交强险部分承担40%的赔偿责任；2、其已支付丁泉兴10000元，该款要求在本案中一并处理；3、医疗费应扣除外购用药，住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，认可营养费3600元（15元/天*240天）、护理费78900元（50元/天*483天+50元/天*3年*365天）、精神损害抚慰金15400元，交通费由法院依法认定，不认可误工费、电动车修理费和其他费用；4、商业三者险一并处理要求扣除30000元非医保用药。
第三人紫金公司述称，其垫付丁泉兴医疗费76254.62元，并要求丁泉兴予以返还。
法院认定的事实
2014年1月27日16时11分许，丁泉兴驾驶前刹车效能差，后刹车有效的无锡A83023号电动自行车在无锡市新华路由东向西行驶至路口设有机动车交通信号灯与方向指示交通信号灯组合控制的312国道交叉路口，在新华路方向交通信号灯红灯指示状态下，越过路口停车线进入路口内由东向西继续直行，遇在312国道新华路上跨桥下辅道路口等候红灯的由张海荣驾驶的畅顺公司所有的苏B×××××号中型普通客车，在312国道由北向南方向交通信号灯绿灯指示下进入路口内左转弯行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，丁泉兴受伤的交通事故。经交警部门认定，丁泉兴负事故主要责任，张海荣负事故次要责任。中华联合公司承保了苏B×××××号车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险。诉讼中，双方当事人一致确认张海荣系畅顺公司员工，事发时是履行职务行为，本案由畅顺公司承担40%的赔偿责任。
2015年6月1日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见确认：丁泉兴脑外伤至四肢瘫（四肢肌力4级）伤残等级评定为四级，外伤性颅骨缺损伤残等级评定为十级。其误工期评定为自受伤之日起至鉴定之日前一日，护理期评定为自受伤之日起至鉴定之日前一日，营养期评定为240日，丁泉兴需要完全护理依赖。
2015年12月3日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出司法鉴定意见确认：丁泉兴因本次交通事故引发了“脑外伤所致中度智能障碍”，与本次事故引发的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的伤情目前构成五级伤残。
关于畅顺公司、中华联合公司、紫金公司的支付款项，丁泉兴均表示无异议，并同意在本案中一并处理。
本案中，双方当事人一致确认畅顺公司承担40%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，丁泉兴因本次交通事故造成的目前损失为1067878.42元、后期护理费438000元。其目前损失1067878.42元由中华联合公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分947878.42元由畅顺公司赔偿40%即379151.36元，因中华联合公司承保了苏B×××××号车辆商业三者险，故应由畅顺公司赔偿的部分由中华联合公司在商业三者险范围内替代赔偿，又因畅顺公司和中华联合公司一致确认非医保用药30000元由畅顺公司承担，故中华联合公司在商业三者险范围内赔偿丁泉兴349151.36元，因中华联合公司已支付丁泉兴10000元，故中华联合公司在交强险和商业三者险范围内还需赔偿丁泉兴469151.36元。丁泉兴后期护理费本院认定为438000元（60元/天*20年*365天），该款由中华联合赔偿40%即175200元，每5年支付一次。畅顺公司应赔偿丁泉兴30000元，因畅顺公司已支付丁泉兴130000元，故丁泉兴还需返还畅顺公司100000元。紫金公司垫付丁泉兴医疗费76254.62元，丁泉兴应予以返还。
具体项目
当事人主张
（单位：元）
相应证据或计算方法
法院认定（单位：元）
医疗费
494177.42
病历、出入院记录、检查报告单、护理记录单、用药清单、诊断证明书、医疗费发票、收据
494177.42元（其中丁泉兴支付了417922.80元，紫金公司垫付了76254.62元）
住院伙食补助费
18元/天*82天
营养费
18元/天*240天
误工费
证明、工资单，按2900元/月/30天*483天
护理费
466980
60元/天*483天+60元/天*20年*365天
466980
交通费
交通费发票
残疾赔偿金
476035
34346元/年*18年*77%
476035
精神损害抚慰金
车辆修理费
修理费发票
无法确定与本案的关联性，本院对此不予支持
其他费用
2486元
票据1组，主张材料复印费、纸尿裤、护理垫、气垫床、真空枕、口罩、爽身粉等费用
无法确认与本案的关联性，本院对此不予支持
合计
1534023.42
1505878.42
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、中华联合公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿丁泉兴各项损失469151.36元，其中支付丁泉兴292896.74元，支付畅顺公司100000元，支付紫金公司76254.62元。
二、中华联合公司赔偿丁泉兴后期护理费175200元，该款每五年支付一次43800元，第一次支付时间为本判决发生效力之日起十日内。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回丁泉兴的其他诉讼请求。
案件受理费3928元，鉴定费5821元，合计9749元（该款已由丁泉兴预交），由丁泉兴负担2597元，由中华联合公司负担7152元（丁泉兴同意此款由中华联合公司向其直接支付，本院不再退还，此款由中华联合公司于本判决发生法律效力之日起十日内向丁泉兴支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 王莉娜
代理审判员 胡云杰
人民陪审员 秦迪光
二〇一六年三月七日
书 记 员 薛 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。