湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1786号
原告杨晗睿，男，2006年12月14日出生，汉族，湖南省临湘市人。
法定代理人杨天元，男，1979年5月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户。
委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
被告王其，男，1983年11月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，驾驶员。
被告曾永祥，男，1972年9月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人吴传辉，总经理。
委托代理人李博超，男，1988年10月10日出生，汉族，长沙市人，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。
负责人陈颖，总经理。
委托代理人杨虎、彭慧媛，湖南思阳律师事务所律师。
原告杨晗睿与被告王其、曾永祥、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财保长沙支公司）、中国人寿保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谌海燕适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任记录，原告杨晗睿的法定代理人杨天元、委托代理人陈琼娥、被告王其、曾永祥、被告联合财保长沙支公司的委托代理人李博超、被告人寿财保岳阳支公司的委托代理人杨虎、彭慧媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晗睿诉称：2014年6月29日11时50分许，被告王其驾驶湘AC＊＊**号重型自卸货车沿临鸭线自南往北方向行驶，当车行驶至$201线17km＋950m地段，遇原告自车行方向由右往左横过道路，避让中，人车接触，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到岳阳市第一人民医院住院治疗，至同年7月18日出院，用去医疗费2万多元。2014年7月3日，临湘市公安局交通警察大队作出了临公交（认）字（2014）第0069号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告王其驾驶机动车，未注意行车安全，遇行人横过道路未注意避让，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款，第47条第2款之规定，应负此次事故的主要责任。原告横过道路未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第62条第3款之规定，负此次事故次要责任。2014年8月25日，岳阳市平安司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，其结论为轻伤一级，并建议自受伤之日起治疗休息120天，陪护1人，并建议加强营养，预计后段治疗费、检查费4000元。另外，被告王其驾驶的湘AC＊＊**号重型白卸货车的车辆所有权人为曾永祥，且被告王其是受被告曾永祥的雇请为其提供劳务。被告曾永祥于2014年5月26日向被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保有交强险，2014年6月11日向被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司投保有商业险，商业险中投保有第三者责任险和不计免赔险等险种，保险金额为50万元。总之，由于被告王其违章驾车造成原告身体受到严重伤害的交通事故，被告王其和雇主即被告曾永祥理应承担赔偿责任。同时被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司作为事故车辆的保险单位应依照保险合同和有关法律规定承担赔偿责任，但事故发生至今，仅被告王其支付原告医疗费21000元，各被告置原告其他损失于不顾。无奈，原告为保护自身合法权益，特具状请求法院依法判处。原告因交通事故受伤造成医疗费等各项损失共计49467．72元，请求法院依法责令被告中华联合财保长沙中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告28940．80元，对于超过交强险部分由被告王其和曾永祥按70％的责任赔偿原告14368．84元，并由被告中国人寿财保岳阳中心支公司在商业险范围内承担责任，各被告共计赔偿原告43309．64元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、户籍登记资料一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；
身份证及户籍登记资料三份，证明杨天元的基本情况及具有法定代理人资格；
交通事故认定书一份，证明（1）交通事故发生的经过；（2）原告在交通事故中受伤的事实；（3）被告在该起事故中负主要责任，原告负次要责任；
被告王其在交警大队的询问笔录一份，证明（1）被告王其驾驶的湘FAC＊＊**号重型货车将原告撞伤的事实经过；（2）被告曾永祥系该车辆的所有权人，是被告王其的雇主；
病历资料，证明原告的伤情为颅脑外伤，出院医嘱：加强营养；
法医鉴定意见书一份，证明原告的损伤程度为轻伤一级，医疗建议自受伤之日起休息120天，陪护1人，建议加强营养，预计后期治疗费4000元；
医疗及交通费等票据，证明原告用去医疗费、检查费共计24056.92元，交通费840元。
驾驶证、行驶证和儒溪镇杨桥村委会出具的证明共3份，证明法定代理人有货车、并有驾驶及行驶资格，长期从事货物运输业务；
保险单二份，证明事故车辆在被告联合财保长沙支公司处投保交强险，保险期限为2014年5月27日至2015年5月26日；在被告人寿财保岳阳支公司处投保第三者责任险50万不计免赔。保险期限自2014年6月12日至2015年6月11日。
被告王其、曾永祥未予书面答辩，在举证期限内提供了机动车驾驶证、行驶证及身份证复印件各一份，证明被告王其具有驾驶资质，为合法驾驶人，事故车辆系被告曾永祥所有。
被告联合财保长沙支公司答辩称：1、被告王其应当提供驾驶证原件，证明其具有驾驶资质。2、原告的各项损失在交强险限额范围内承担，医疗费以票据为准，其它费用请求人民法院酌情认定。
被告联合财保长沙支公司在举证期限内未提供证据。
被告人寿财保岳阳支公司答辩称：一、本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，我公司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律的规定作为被告参加本案诉讼的，故我公司将依据保险合同的约定在保险限额内承担理赔责任。根据原告的提供的交通事故认定书上所记载的伤者杨晗睿是一个小女孩，而本案原告是一位小男孩，故本次事故伤者是否为同一人，请人民法院依法予以核实。标的车湘AC＊＊**的车辆在我公司投保了三者险（购买了不计免赔，责任限额50万元），被保险人为曾永祥，保险期间为2014年06月12日至2015年06月11日，车辆使用性质为营业货运。根据原告提供的交通事故认定书，被保险人负主要责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定，我公司在超出应承担的交强险损失部分按70％的比例承担相应的责任。根据原告提供的交警队的询问笔录，被保险车辆存在超载情况，依据《机动车第三者责任保险条款》第九条约定，违反安全装载的，增加免赔率1O％，原告及被保险人必须提交完备的证据材料原件，否则答辩人将有权拒绝赔偿；被保险人应当提交驾驶证、行驶证原件及道路运输从业资格证与道路运输证证明，证明其具有合法的驾驶资格、车辆具备合法的驾驶条件，并具有相应的从业资格，否则，答辩人不负责赔偿。
二、针对原告提供赔偿明细，暂主张如下：1、前期医药费：我公司需要核对原告的病历、用药清单及医药费发票原件，根据《商业三者险》第二十七条的约定，医疗费用应当按照国家基本医疗保险标准核定损失，故我公司主张与本次交通事故相关的实际医药费须按15％的比例进行非医保核减。2、后段医药费：以实际发生为准，并根据《商业三者险》第二十七条的约定，医疗费用应当按照国家基本医疗保险标准核定损失，故我公司主张与本次交通事故相关的实际医药费须按15％的比例进行非医保核减。3、住院伙食补助费：参照长沙中院的指导意见不高于60元／天的标准并结合岳阳的当地经济社会发展水平等其他因素，因此，主张住院伙食补助费不应高于30元／天计算与本次交通事故相关的实际住院时间19天。4、营养费：因病历中有加强营养的医嘱，主张以20元／天计算住院期间19天。5、护理费、交通费、鉴定费、诉讼费不属于我公司理赔范围。另外，本案中，原告杨晗睿在湖南省脑科医院湖南省第二人民医院的检查费用和挂号费用656元，并非正规发票，不可以作为理赔依据。原告杨晗睿于鉴定意见作出后（2014年8月25日）所花费的医药费为1791．4元，故请求人民法院依法予以核减，不将其在4000元的后段医药费中重复计算。
被告人寿财保岳阳支公司在举证期限内提供了三责险保险单和保险条款，证明本案鉴定费、诉讼费用保险公司不予承担。被告所属车辆违反安全装载规定的保险公司增加10%的免赔率。医药费需要进行非医保核减。
庭审质证时被告王其、曾永祥、联合财保长沙支公司对原告提供的证据无异议。被告人寿财保岳阳支公司对原告提供的证据1、2、3、5、9无异议，对证据4询问笔录有异议，上面记载的事故发生时间与证据3不一致，笔录显示被保险车辆明显超载，违反了装载规定。保险公司应当增加10%的免赔率。对证据6真实性无异议，但保险公司保留对原告申请重新鉴定的权利。对证据7中的医疗费在2014年8月25日之后发生的医疗费1141.4元，应当包含在后段医疗费之中。对证据8无异议，但与保险公司无关。原告对被告王其、曾永祥提交的证据无异议。被告联合财保长沙支公司、人寿财保岳阳支公司对被告王其、曾永祥提供的驾驶证真实性无异议，但被告王其出具的是新证，不能证明事故当时被告王其具有驾驶资质。原告及被告王其、曾永祥、联合财保长沙支公司对被告人寿财保岳阳支公司提供的证据无异议。
根据原、被告的举证及质证情况，本院认证如下：
对原告提供的1、2、3、5、8、9组证据，被告无异议，本院予以采信。对证据4王其的询问笔录，被告王其不否认，本院予以采信。对证据6因被告人寿财保岳阳支公司未申请重新鉴定，对该证据本院予以采信。对证据7原告在司法鉴定以后发生医药费票据9张，共计1791.4元，应属于后续医药费之列，应从医药费总额中扣减。被告的质证意见，本院予以采纳。被告王其、曾永祥、被告人寿财保岳阳支公司提供的证据其内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实。
2014年6月29日11时50分许，被告王其驾驶湘AC＊＊**号重型自卸货车沿临鸭线自南往北方向行驶，当车行驶至$201线17km＋950m地段，遇原告自车行方向由右往左横过道路，避让中，人车接触，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到岳阳市第一人民医院住院治疗，至同年7月18日出院，住院19天，住院医疗费20896.52元，出院后陆续花费门诊药费1869元。2014年7月3日，临湘市公安局交通警察大队作出了临公交（认）字（2014）第0069号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告王其驾驶机动车，未注意行车安全，遇行人横过道路未注意避让，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款，第47条第2款之规定，应负此次事故的主要责任。原告横过道路未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第62条第3款之规定，负此次事故次要责任。2014年8月25日，岳阳市平安司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，其结论为轻伤一级，并建议自受伤之日起治疗休息120天，陪护1人，并建议加强营养，预计后段治疗费、检查费4000元。法医鉴定后原告发生门诊医药费1791.4元，应当从后续治疗费4000元中予以核减1791.4元，实际后续治疗费为2208.6元。
另查明，被告王其驾驶的湘AC＊＊**号重型自卸货车登记在被告曾永祥名下，实际为与被告王其合伙经营。被告曾永祥于2014年5月26日向被告联合财产长沙支公司投保有交强险，2014年6月11日向被告人寿财产岳阳市支公司投保有商业险，第三者责任险和不计免赔险等险种，保险金额为50万元。此次交通事故发生在保险期间。发生交通事故后，两被告为原告垫资医药费20896.52元，发生交通事故时，因被告所属车辆超载，依据三者责任保险条款的约定，增加免赔率1O％。
再查明，原告杨晗睿受伤后，由其父杨天元护理，杨天元拥有运输车辆及合格驾驶员证。根据2015年度湖南省交通事故赔偿标准，综合原告的诉讼请求及其举证，核定原告受伤的损失范围包括：
1、医药费26765.52元（住院费20896.52元＋门诊药费1869元已核减＋后续医药费4000元）；
2、住院伙食补助费19天×100元／天=1900元；
3、护理费120天×150.84元／天=18100.80元；
4、营养费19天×30元／天=570元；
5、交通费840元；合计48176.32元。
本院认为，被告王其驾驶机动车，未注意行车安全，遇行人横过道路未注意避让，是造成交通事故发生的根本原因。临湘市公安局交通警察大队作出的责任认定书，符合客观事实，本院予以采纳。被告王其、曾永祥应当赔偿原告的各项损失。但是，被告曾永祥已为肇事车辆在被告联合财保长沙支公司、人寿财保岳阳支公司分别购买了机动车交强险及第三责任保险，且此次事故发生在保险期间，故两保险公司有义务分别在各自的机动车交强险及第三责任保险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，方由原告与被告王其、曾永祥承担。因该起交通事故是车辆与行人之间，故被告人寿财保岳阳支公司应承担80%赔付责任。庭审中，被告人寿财保岳阳支公司提出如下抗辩意见：1、根据保险合同约定，原告住院期间的医药费应按国家城镇医保规定予以核减非医保用药部分的请求，本院予以采纳，据此，本院按10%核定原告住院期间的医药费为18806.87元（核减金额2089.65元）。2、原告的鉴定结论，保留重新申请鉴定的意见。因在所指定的时效内，被告未提出申请，本院予以采信该鉴定结论。3、原告杨晗睿在湖南省脑科医院湖南省第二人民医院的检查费用和挂号费用656元，并非正规发票，不可以作为理赔依据。该票据是原告实际产生的费用，并非个体诊所治疗费用，被告的质证意见，本院不予采纳。4、被告车辆超载，增加免赔率1O％问题，被告王其不予否认，本院予以支持。庭审中，原告提出因该起交通事故花费鉴定费1300元，要求被告予以赔偿的请求。因原告未能举出相关证据，加之也无诉讼请求，本院不予支持。
综上，（一）、被告联合财保长沙支公司应在交强险限额内赔偿原告1、医药费10000元，2、护理费18100.80元，3、交通费840元，合计28940.8元。（二）、被告人寿财保岳阳支公司在三责险限额内赔偿原告1、医药费8806.87元，2、住院伙食补助费1900元，3、门诊药费1869元，4、后续治疗费4000元，5、营养费570元，合计17145.87元×70%（包括超载免赔10%）=12002.1元。被告王其、曾永祥应承担1714.59元免赔部分。余款3429.17元由原告自行承担。（三）、核减医药费2089.65元部分，原告还应承担417.93元，两被告王其、曾永祥承担1671.72元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额内赔付原告杨晗睿28940.8元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在第三者责任险限额内理赔原告杨晗睿12002.1元；
二、由被告王其、曾永祥连带赔偿原告杨晗睿3386.31元（1714.59元＋1671.72元），原告杨晗睿自行承担3847.64元（3429.17元＋417.93元），被告王其、曾永祥已支付原告杨晗睿医药费20896.52元由原告杨晗睿返还两被告17510.21元；
三、驳回原告杨晗睿的其他诉讼请求。
上述应给付的款项，在本判决书发生法律效力后十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费883元，减半收取441.5元，由原告承担91.5元，被告王其、曾永祥承担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 谌海燕
二〇一六年一月十三日
书记员 敖 晶
相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。