杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余良商初字第123号
原告：杭州余杭众信担保有限公司。
法定代表人：沈国兴。
委托代理人：马洁。
委托代理人：卢红梅。
被告：王柔铭。
被告：王奇超。
被告：苏社。
被告：杭州创源过滤机械有限公司。
法定代表人：王柔铭。
被告：湖州创源过滤机械有限公司。
法定代表人：王柔铭。
原告杭州余杭众信担保有限公司（以下简称众信担保公司）诉被告王柔铭、王奇超、苏社、杭州创源过滤机械有限公司（以下简称杭州创源公司）、湖州创源过滤机械有限公司（以下简称湖州创源公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年3月4日受理。在诉讼过程中，根据原告众信担保公司的申请，本院依法对被告王柔铭、王奇超、苏社、杭州创源公司、湖州创源公司的财产采取了保全措施，后依法适用普通程序组成合议庭于2014年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告众信担保公司的委托代理人马洁到庭参加诉讼，被告王柔铭、王奇超、苏社、杭州创源公司、湖州创源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告众信担保公司起诉称：2013年1月8日，被告王柔铭与原告众信担保公司签订《委托担保合同》一份，约定由原告众信担保公司为被告王柔铭在银行的融资行为提供本金最高额不超过350万元的担保；被告王柔铭向原告众信担保公司支付担保风险保证金35万元，如被告王柔铭未按期偿还银行贷款本息则原告众信担保公司有权以担保风险保证金充低债务。
同日，原告众信担保公司与华夏银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称华夏银行余杭支行）签订《保证合同》一份，约定由原告众信担保公司为被告王柔铭在华夏银行余杭支行的350万元贷款承担保证责任；上述贷款期限自2013年1月10日起至2014年1月10日止，年利率为7.5%。
同日，为了保证原告众信担保公司的合法权益，原告众信担保公司分别与被告王奇超、苏社签订《抵押反担保合同》二份，约定被告王奇超、苏社以其所有的坐落于杭州市余杭区良渚镇荀山村书林苑2幢2单元502室和杭州市余杭区良渚镇逸居城逸情苑19幢2单元102室的房屋向原告众信担保公司提供反担保；签订《信用反担保合同》一份，约定被告王奇超、苏社以其个人及家庭全部资产向原告众信担保公司提供反担保并承担不可撤销的连带保证责任。与被告杭州创源公司签订《最高额质押反担保合同》约定以被告杭州创源公司所有的原材料（钢材1000吨、塑料1000吨、滤布10000米、斜板挤出机一台、现有以及将有的产成品、半成品、原材料）等向原告众信担保公司提供反担保；与被告杭州创源公司、被告湖州创源公司签订《信用反担保合同》一份，约定被告杭州创源公司、被告湖州创源公司向原告众信担保公司提供反担保并承担不可撤销的连带保证责任。上述反担保合同约定的反担保范围均为《委托担保合同》项下约定的全部债务，包括本金、利罚息、违约金和实现债权的费用等，反担保期限均为自担保期限届满日后的两年。
因被告王柔铭未按期偿还本案所涉贷款，原告众信担保公司依约向华夏银行余杭支行履行了代偿义务。特起诉，请求判令：一、被告王柔铭向原告众信担保公司支付代偿款3177369.62元及违约金190642.17元（违约金按每月2%标准，自2014年1月26日起暂计算至2014年4月26日止，此后按此标准履行计算至付清为止）；二、被告王柔铭承担本案案件受理费及保全费；三、被告王柔铭承担本案律师代理费100800元；四、原告众信担保公司对坐落于杭州市余杭区良渚镇荀山村书林苑2幢2单元502室和余杭区良渚镇逸居城逸情苑19幢2单元102室的房屋享有优先受偿权；五、原告众信担保公司对余众保（2013）最质字01007号合同项下质押物享有优先受偿权；六、被告王奇超、被告苏社、被告杭州创源公司、被告湖州创源公司对上述第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带清偿责任。
原告众信担保公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.委托担保合同一份，用以证明原告众信担保公司与被告王柔铭就原告众信担保公司为被告王柔铭提供保证担保作出相关约定的事实。
2.个人借款合同一份、保证合同一份及华夏银行贷款直通发放借款凭证一份，用以证明原告众信担保公司依约向华夏银行余杭支行提供保证担保及华夏银行余杭支行向被告王柔铭发放贷款的事实。
3.抵押反担保合同二份、他项权证二本，用以证明被告王奇超、被告苏社以其所有的房产作抵押向原告众信担保公司提供反担保并作出相关约定的事实。
4.信用反担保合同一份，用以证明被告王奇超、被告苏社向原告众信担保公司提供反担保并作出相关约定的事实。
5.最高额质押反担保合同及动产抵押登记书各一份，用以证明被告杭州创源公司以其所有的动产作质押向原告众信担保公司提供反担保并作出相关约定的事实。
6.信用反担保合同一份，用以证明被告杭州创源公司、被告湖州创源公司向原告众信担保公司提供反担保并作出相关约定的事实。
7.代偿证明一份、业务回单（收（付）款通知）一份，用以证明原告众信担保公司依约履行代偿义务的事实。
8.委托代理合同一份、律师代理费发票二份，用以证明原告众信担保公司因本案支付律师费的事实。
被告王柔铭、王奇超、苏社、杭州创源公司、湖州创源公司未到庭答辩，也未向本院提供证据。
原告众信担保公司提供的上述证据，本院审核后认为符合证据的采信规则，且能证明本案的相关事实，本院依法确认为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告众信担保公司起诉主张的事实相一致。另查明：截止2014年1月26日，被告王柔铭积欠华夏银行余杭支行贷款本息共计人民币3527369.62元，其中本金3500000元，欠息27369.62元。原告众信担保公司作为被告王柔铭的担保人，在2014年1月26日将上述款项共计3527369.62元代为清偿。原告众信担保公司与被告杭州创源公司签订的《最高额质押反担保合同》的合同编号为余众保（2013）最质字第01007号，合同所涉的钢材等动产抵押已经杭州市工商行政管理局余杭分局抵押登记。因本案，原告众信担保公司支出保全费用5000元和律师代理费100800元。
本院认为：原告众信担保公司与被告王柔铭签订的《委托担保合同》、与被告王奇超、苏社签订的《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》、与被告杭州创源公司签订的《最高额质押反担保合同》、与被告杭州创源公司、湖州创源公司签订的《信用反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。
被告王柔铭未按约还款付息及被告王奇超、苏社、杭州创源公司、湖州创源公司未按约履行担保义务是本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告众信担保公司作为被告王柔铭向华夏银行余杭支行借款的保证人，履行了保证义务代王柔铭向华夏银行余杭支行偿还了借款本金及利息，故其依法享有追偿权，有权根据与五被告之间的合同约定，在扣除王柔铭交纳的担保风险保证金350000元后，要求王柔铭按约支付代偿款本金、利息及因本次诉讼支出的财产保全费用、律师代理费、违约金，有权要求对被告王奇超名下的坐落于杭州市余杭区良渚镇荀山村书林苑2幢2单元502室和杭州市余杭区良渚镇逸居城逸情苑19幢2单元102室的房屋享有优先受偿权，有权要求对余众保（2013）最质字第01007号《最高额质押反担保合同》项下质押物享有优先受偿权，有权要求被告王奇超、苏社、杭州创源公司、湖州创源公司承担连带保证责任。
综上，原告众信担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王柔铭、王奇超、苏社、杭州创源公司、湖州创源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十一条、第六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王柔铭返还原告杭州余杭众信担保有限公司代偿款3177369.62元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王柔铭支付原告杭州余杭众信担保有限公司违约金190642.17元（按本金3177369.62元、月利率2%从2014年1月27日计算至2014年4月26日止），自2014年4月27日至本判决确定履行之日止的违约金按本金3177369.62元、月利率2%另行计算，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告王柔铭支付原告杭州余杭众信担保有限公司因本次诉讼支出的财产保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告王柔铭支付原告杭州余杭众信担保有限公司律师代理费100800元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、原告杭州余杭众信担保有限公司在上述第一、二、三、四项款项范围内对被告王奇超名下的坐落于杭州市余杭区良渚镇荀山村书林苑2幢2单元502室房屋（房屋所有权证号：余房权证良移字第××号）和杭州市余杭区良渚镇逸居城逸情苑19幢2单元102室房屋（房屋所有权证号：余房权证良移字第××号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
六、原告杭州余杭众信担保有限公司在上述第一、二、三、四项款项范围内对余众保（2013）最质字第01007号《最高额质押反担保合同》项下质押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
七、被告王奇超、苏社、杭州创源过滤机械有限公司、湖州创源过滤机械有限公司对上述第一、二、三、四项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34550元，由被告王柔铭负担，被告王奇超、苏社、杭州创源过滤机械有限公司、湖州创源过滤机械有限公司负连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费34550元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68】。
审 判 长 唐云珍
人民陪审员 郭函丽
人民陪审员 金国平
二〇一四年七月七日
书 记 员 许 峰