山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第169号
原告高善岩，系死者张应群之夫。
原告高某。
法定代理人高善岩，基本身份情况同上。
原告张显忠，系死者张应群之父。
原告熊占华，系死者张应群之母。
四原告共同委托代理人解立宝。
被告伊丽。
委托代理人李海燕。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦4-5楼
组织机构代码：××。
负责人国光，总经理。
委托代理人宋时妹。
委托代理人张元方。
原告高善岩、高某、张显忠、熊占华与被告伊丽、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告高善岩到庭，原告高某、张显忠、熊占华未到庭，共同委托代理人解立宝到庭，被告伊丽及委托代理人李海燕、被告保险公司委托代理人宋时妹到庭，后本院重新组成合议庭，再次于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告高善岩到庭，原告高某、张显忠、熊占华未到庭，共同委托代理人解立宝到庭，被告伊丽及委托代理人李海燕、被告保险公司委托代理人张元方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月28日6时30分许，被告伊丽驾驶鲁V×××××号轿车沿夷安大道由北向南行驶至姜北街路口时与沿姜北街由东向西张应群驾驶的二轮电动车生交通事故，造成张应群当场死亡，两车受损。高密市公安局交通警察大队认定被告伊丽负事故的主要责任，张应群负事故的次要责任。被告伊丽驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及三者责任险，本次交通事故发生在保险合同期内。原告方的损失有死亡赔偿金565280元，丧葬费23193元，误工费1267.90元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费161401元，交通费3000元，车损3000元，共计767141.90元。请求判令被告保险公司在交强险限额内承担122000元，余款645141.90元，要求被告按80%赔偿，计款516113.52元，共计638113.52元；本案诉讼费由被告承担。
被告伊丽辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但原告所诉数额过高，应按农村居民标准计算，请求驳回原告多诉之请。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同的约定及事故责任进行赔付，诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年11月28日6时30分许，被告伊丽驾驶鲁V×××××号轿车沿夷安大道由北向南行驶至姜北街路口时与沿姜北街由东向西张应群驾驶的二轮电动车生交通事故，造成张应群当场死亡，两车受损。事故发生后，高密市公安局交通警察大队经现场勘验勘查作出高公交认字（2014）第00187号道路交通事故认定书，认定伊丽驾驶机动车路口未减速慢行、未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，负事故的主要责任；张应群驾驶非机动未确保安全而通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故的次要责任。
原告高善岩系死者张应群之夫，原告高某系死者张应群之子，原告张显忠、熊占华系死者张应群之父、母。
被告伊丽驾驶的鲁V×××××号轿车于2014年6月3日在被告保险公司处投保交强险和商业险各一份，其中第三者责任险为30万元，不计免赔，保险期间自2014年6月3日至2015年6月2日。本次事故发生在保险期间内。
庭审中，原告重新明确诉讼请求，主张因该起交通事故造成如下损失：
1、死亡赔偿金565280元。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，提交张应群身份证复印件及贵州省水城县公安局老鹰山派出所出具的证明各一份，证实张应群生前原户籍地为贵州省水城县老鹰山朝阳巷9栋01号，系非农业户口；提交户口本复印件五份，证实张应群于2012年12月4日将户口从贵州省六盘水市中山区老鹰山朝阳巷9栋01号迁至山东省高密市姜庄镇姜三村；提交高密市姜庄镇姜三村村委会及姜庄镇政府出具的证明一份，证实张应群在该村无土地；提交张应群生前所在的高密市瑞利祥纺织有限公司的营业执照、组织机构代码复印件各一份及该公司出具的张应群工资表六份，证实张应群以打工为基本生活来源。
2、被抚养人生活费161401元。张应群之子高某生于1998年5月24日，事故发生时16周岁，按农村居民标准抚养2年，其被抚养人生活费为7393元（7393元／年×2年÷2人）；张应群之父张显忠、母熊占华共生育子女二人，其父张显忠生于1941年7月19日，事故发生时73周岁，按城镇居民标准计算抚养7年，其被抚养人生活费为59892元（17112元／年×7年÷2人）；其母熊占华生于1945年11月20日，事故发生时69周岁，按城镇居民标准计算抚养11年，其被抚养人生活费为94116元（17112元／年×11年÷2人）。原告提交了三被抚养人的身份证复印件，证实其年龄状况；提交了贵州省水城县公安局老鹰山派出所出具的证明两份，证实两人系非农业户口；提交了贵州省中山区老鹰山镇老选居民委员会及水城县公安局老鹰山派出所出具的证明一份，证实张显忠、熊占华夫妇共生育两个子女。
3、丧葬费23193元。按上年度在岗职工6个月工资总额计算（46386元÷12月×6月）。
4、误工费319.60元。高善岩，按农村居民标准计算3天，其误工费为87.29元（10620元÷365天×3天）；张应灵，按城镇居民标准计算3天，其误工费为232.31元（28264元÷365天×3天）。原告提交了贵州省水城县公安局老鹰山派出所出具的证明一份，证实张应灵系非农业户口。
5、精神抚慰金10000元。
6、交通费3000元。原告提交航空票据两张共1820元（同时提交贵阳龙洞堡国际机场登机牌两张），公路汽车票据七张共700元。
7、车损2825元。原告提交高密市求实评估有限公司价值认定书一份，其受损电动车经评估损失价值为2825元。
以上原告主张的损失共计766018.60元。对原告主张的损失，被告伊丽质证认为，对水城县公安局老鹰山派出所、姜庄镇政府、姜三村村委会及高密市瑞利祥纺织有限公司出具的证明均有异议，对死者张应群应按农村居民标准赔偿各项损失，不应支持误工费，精神抚慰金应按1000-5000元计算，交通费按300-500元计算，对车损数额不予认可。被告保险公司质证认为，误工费应按农村居民标准计算，不承担精神抚慰金，其他质证意见与被告伊丽相同。
另查明，山东省2013年城镇居民人均可支配收入为28264元，城镇居民人均消费性支出为17112元，农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均消费性支出为7393元，全省单位在岗职工平均工资为46386元。
还查明，事故发生后，被告伊丽于2014年11月28日交到高密市公安局交警大队赔偿款30000元，该款已由原告支取。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，四原告身份证复印件、户口本复印件、高密市姜庄镇姜三村出具的证明二份、姜三村与姜庄镇政府共同出具的证明一份、老鹰山镇老选居委会证明、水城县公安局老鹰山派出所出具的证明四份、火化证明、高密市公安局（高）公（交）鉴（尸）字（2014）157号鉴定文书、山东省涉案资产价值认定书、明细表各一份、交通费票据一宗、高密市瑞利祥纺织有限公司出具的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、张应群工资发放情况表、全国企业信用公示系统中打印的高密市瑞利祥纺织有限公司的工商公示信息；被告提供的姜庄镇姜三村出具的证明，阳光保险集团机动车交通事故责任强制保险单、商业险机动车保险单复印件各一份、高密市公安局交警大队交款通知单一份，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的人身、财产权利受国家法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事责任。被告伊丽驾驶机动车与张应群驾驶的二轮电动车生交通事故，造成张应群当场死亡，两车受损，经高密市公安局交警大队认定，被告伊丽承担事故的主要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。因此，对因本次事故致张应群死亡造成的损失，应当由被告伊丽按事故责任承担相应的赔偿责任。
被告伊丽驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告因本次事故造成的损失，首先应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失，由被告按事故责任及商业保险合同约定予以赔偿。被告伊丽已经赔付原告30000元，应当从其赔偿数额中扣除。
原告高善岩、高某、张显忠、熊占华均系张应群的第一顺序法定继承人，有权就张应群死亡要求被告承担侵权责任。
对原告主张的死亡赔偿金，因张应群生前在原籍为非农业户口，2012年迁入高密市姜庄镇姜三村后，姜三村村委及姜庄镇政府均证明张应群无地，且其以打工收入为主要生活来源，故应以城镇居民标准计算死亡赔偿金。
对原告主张的被抚养人生活费，公安机关证明张应群父母均系非农业户口，因此应以城镇居民标准计算该二人的被抚养人生活费。
对原告主张的误工费，系因处理张应群丧葬事宜产生的合理损失，本院予以支持。公安机关证明张应灵系非农业户口，因此应以城镇居民标准计算张应灵的误工费。
对原告主张的交通费，原告提交了相关票据，本院认为张显忠、张应灵的两张飞机票费用系合理支出，应予支持；对其他公路交通票据，本院酌情支持200元。
对原告主张的车损，原告提交了高密市求实评估有限公司出具的价值认定书，两被告虽然对车损数额不予认可，但明确表示不申请重新评估，故应以价值认定书确定的数额计算车损。
对原告主张的精神抚慰金，考量被告伊丽及死者张应群在事故中的责任，以及张应群死亡给原告造成的精神痛苦，本院酌情支持5000元。
综上，原告因本次事故造成的损失有：死亡赔偿金565280元，丧葬费23193元，误工费319.60元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费161401元，交通费2020元，车损2825元，共计760038.60元。
综合考量被告伊丽、死者张应群在该次交通事故中的过错程度，本院确定两者的责任比例按8：2为宜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告损失112000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失300000元。
三、被告伊丽赔偿原告损失188430.88元【（760038.60－112000）×80%－300000－30000）。
以上一至三项于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10181元，由原告负担550元，由被告伊丽负担3022元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王代军
审 判 员 姚玉忠
人民陪审员 隋本忠
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李文文