浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初576号
原告：丁宝娥。
委托代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。
被告：俞晓松。
委托代理人：石坤绿，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
被告：王英。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司。住所地：嵊州市剡湖街道官河路***号。
诉讼代表人：黄亦平，公司总经理。
委托代理人：周伟红，系公司员工。
原告丁宝娥与被告俞晓松、王英、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。依法由审判员竺维江独任审理。审理中被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司申请重新鉴定，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月7日作出鉴定结论。本院于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告丁宝娥及委托代理人赵宝生、被告俞晓松的委托代理人石坤绿、被告王英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托代理人周伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁宝娥诉称：2014年6月15日，俞晓松驾驶王英所有的浙D×××××号小型轿车，从沙溪驶往新昌，行驶至老104线1611KM新昌县羽林街道泉清村地方，车辆失控，先后与绿化带、丁宝娥、陈守浩、张建平等三人发生碰撞，造成丁宝娥、陈守浩、张建平受伤，其中陈守浩经医院抢救无效死亡，车辆、财物、道路设施等损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告俞晓松负事故的全部责任，原告丁宝娥无责任。原告于2015年10月21日再次被送往新昌县人民医院住院治疗8天后出院，并遵照医嘱继续休养3个月，住院期间需一人护理。原告之伤经鉴定构成十级伤残。据此，本次事故造成原告如下经济损失：医疗费11067.11元、住院伙食补助费160元、护理费1060元、误工费12985元、残疾赔偿金16157.2元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元（在强制险中优先赔付）、交通费100元，合计人民币45729.31元。另查明，浙D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。诉请判令被告俞晓松、王英赔偿原告丁宝娥经济损失共计人民币45729.31元（部分医药费等已赔付）；请依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担先行赔付责任。审理中增加重新鉴定的交通费116元。
原告丁宝娥为证明自己主张成立，提供了下列证据：
1、（2015）绍新民初字第180号民事调解书一份，证明原告在第一次调解中只赔付了106000元，重新鉴定的误工时间应该是本案的误工时间而不是整个案子的。
2、事故交通认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定的事实。
3、驾驶证一份、保单二份，证明被告俞晓松的主体资格及肇事车辆在保险公司的投保情况。
4、住院记录、用药清单、医疗费发票一组，证明原告受伤后治疗经过及花去医疗费的事实。
5、诊断证明书一份，证明原告的误工时限。
6、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告第二次伤残鉴定为十级伤残及花去鉴定费的事实。
7、交通费三份，证明原告花去交通费的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称：医疗费中应当扣除非医保用药1584.11元，护理费按重新鉴定计算，前期已赔付90天，本次重新鉴定为100天，所以还有10天，其中2天应该按出院后部分护理计算。误工费按重新鉴定计算，前期赔付155天，现在重新鉴定为210天，所以应按差额部分天数计算误工费。残疾赔偿金前期已赔付一个十级伤残，应按照系数赔偿。初次鉴定费和本次保险公司提出的重新鉴定费应都由原告承担，因为同次事故不可以有两次鉴定。精神抚慰金在上次俞晓松已赔付，在本次中不予赔付，且俞晓松已追究刑事责任。交通费认可100元，对原告当庭增加的重新鉴定费160元不认可，到嵊州鉴定交通费根本不需要160元。对伤残赔偿标准部分，前期事故是按农村标准赔付，所以本案中也应该按农村标准赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司未向本院提供证据。
被告俞晓松辩称：本次事故因为俞晓松已经被追究刑事责任，所以精神抚慰金不予认可。在上次案件中俞晓松已经作出了25000元的精神补偿，这次不再支付。其他同意被告保险公司的答辩意见。
被告俞晓松为证明自己主张成立，提供了下列证据：
8、民事调解书一份，证明被告俞晓松在保险公司赔偿的数额之外其另外支付25000元的事实。
被告王英辩称：同保险公司、俞晓松意见一致。
被告王英未向本院提供证据。
经审理查明：2014年6月15日，俞晓松驾驶王英所有的浙D×××××号小型轿车，从沙溪驶往新昌，行驶至老104线1611KM新昌县羽林街道泉清村地方，车辆失控，先后与绿化带、丁宝娥、陈守浩、张建平等三人发生碰撞，造成丁宝娥、陈守浩、张建平受伤，其中陈守浩经医院抢救无效死亡，车辆、财物、道路设施等损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告俞晓松负事故的全部责任，原告丁宝娥无责任。原告于2015年10月21日再次被送往新昌县人民医院住院治疗8天后出院，并遵照医嘱继续休养3个月，住院期间需一人护理。原告之伤经鉴定构成十级伤残。据此，本次事故造成原告如下经济损失：医疗费11067.11元、住院伙食补助费160元、护理费1060元、误工费7287.50元（55×132.50）、残疾赔偿金7749.20元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元，合计人民币28673.81元。另查明，浙D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。2015年1月14日原告就因该起事故造成的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费等损失向本院提起诉讼，该案本院以调解方式结案。上述事实由当庭出示的证据及双方当事人陈述予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定的事实，原告合理损失应由被告俞晓松承担100％。浙D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔险，为此原告损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额中赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在第三者责任保险限额中赔偿。由于本案所涉交通事故责任强制险责任限额已在关联案件中赔偿完毕，故本案原告损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在第三者责任保险限额中赔偿。对不属于保险公司赔偿范围的部分原告损失，由被告俞晓松赔偿。但原告主张损失中的精神损害抚慰金，因被告俞晓松已被追究刑事责任，本院不予支持。原告主张误工费、残疾赔偿金、交通费等要求过高，本院予以适当调整。原告主张被告王英赔偿，但未能提交证据证明被告王英作为机动车所有人对损害的发生存在过错，本院不予支持。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿原告丁宝娥医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失25889.70元，于本判决生效后十日内履行完毕[款汇，户名：新昌县人民法院执行款专户，开户行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63]；
二、被告俞晓松赔偿原告丁宝娥医疗费等经济损失2784.11元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告丁宝娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，减半收取475元，重新鉴定费840元，合计诉讼费1315元，由原告丁宝娥负担175元，由被告俞晓松负担300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司负担840元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费950元，款汇绍兴市非税收入结算分户。账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部]。
审判员 竺维江
二〇一六年五月二十五日
书记员 王金英