山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第356号
原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路。
负责人邢新波，支行行长。
委托代理人张中磊，山东西政律师事务所律师。
被告徐绍南。
被告王明娟。
被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南大街。
负责人李东伟，经理。
被告青岛海卓融资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路。
法定代表人李东伟，经理。
原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉被告徐绍南、被告王明娟、被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司（以下简称海卓分公司）、被告青岛海卓融资担保有限公司（以下简称青岛海卓公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张中磊到庭参加诉讼，被告徐绍南、被告王明娟、被告海卓分公司、被告青岛海卓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉称，原告与被告徐绍南、被告王明娟于2013年6月30日签订了信用卡专向分期付款合同，约定原告向被告徐绍南、被告王明娟提供专向分期付款的额度为104000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算，用于被告徐绍南、被告王明娟购买轿车，分期收取手续费为专向分期付款额度的11%，手续费金额为11440元，还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告徐绍南、被告王明娟须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。合同并对违约责任作了规定。为担保上述债务的履行，被告徐绍南、被告王明娟以其购买的本田轿车作为抵押担保。被告海卓分公司作为保证人就原告与被告徐绍南、被告王明娟签订的前述信用卡专向分期付款合同所负债务向原告提供连带责任保证。
合同签订后，原告依约向被告徐绍南、被告王明娟履行了付款义务，但被告徐绍南、被告王明娟未按时还款，截至2015年3月其已拖欠原告本金27156.55元，构成违约，依约应向原告承担违约责任，并赔偿因此给原告造成的损失。被告海卓分公司系被告青岛海卓公司下设分支机构，不具有独立承担民事责任的资格，故被告青岛海卓公司应就被告海卓分公司的民事行为向原告承担连带清偿责任。请求法院判决：一、解除原告与被告徐绍南、被告王明娟于2013年6月30日签订的信用卡专向分期付款合同；二、被告徐绍南、被告王明娟向原告偿还信用卡透支额73364.55元、手续费6340元、律师费5000元，被告海卓分公司、被告青岛海卓公司承担连带责任；三、原告对被告徐绍南、被告王明娟购买本田轿车拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。
原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1、信用卡专向分期付款合同1份。2、信用卡专向分期付款抵押合同1份。3、保证合同1份。4、付款凭证1份。5、还款明细表1份。
四被告未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2013年6月30日，原告（乙方）与被告徐绍南、被告王明娟（甲方）签订编号为2013年汽字0144的信用卡专向分期付款合同，约定“专向分期付款”为中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度。第一条规定，本合同项下“专向分期付款”额度为人民币104000元，分期使用期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算。第三条规定，本合同项下“专向分期付款”手续费率为使用“专向分期付款”额度的11%，计11440元。第五条规定，在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户，账户名称：蓬莱市祥瑞汽车贸易有限公司，账号：16×××91。第六条规定，1、本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定（滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，透支利息为每日万分之五，按月计收复利）支付利息及滞纳金。3、甲方保证在所提额账户每期的到期日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期日前存入当期足额款项，乙方于对账日起均有权直接将该账户下的分期交易额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4、一次性缴纳手续费情况下，甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中扣收相应交易手续费；分期缴纳手续费情况下，甲方保证在所提额账户的每一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于每一期对账单日起从该账户中直接扣收相应交易手续费。该合同通用条款第四条规定，甲方未按期归还透支本金及手续费，构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分到期，终止或解除本合同。
2013年6月30日，原告（抵押权人）与被告徐绍南、被告王明娟（抵押人）签订信用卡专向分期付款抵押合同，约定为担保上述合同项下债务的履行，抵押人以其名下的本田轿车作为担保，担保范围为主合同项下的债务，包括手续费、本金、利息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押方式为全程抵押担保。
2013年6月30日，被告海卓分公司（经被告青岛海卓公司授权）作为保证人与原告签订保证合同，约定，为担保上述信用卡专向分期付款合同（即主合同）项下债务的履行，被告海卓分公司向原告提供保证，第一条规定，主合同项下的债务构成本保证合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债务的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条规定，保证方式为全程连带责任保证。第四条规定，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。第五条规定，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
上述合同签订后，原告依约为被告徐绍南、被告王明娟开立信用卡，被告徐绍南、被告王明娟于2013年7月10日通过该卡透支104000元用于购买轿车。被告徐绍南、被告王明娟未按期偿还透支款和手续费，截至2015年3月，共拖欠原告本金27156.55元。
上述事实，有信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、保证合同、付款凭证1份、还款明细表及原告当庭陈述在卷为证。
本院认为，本案原告与被告徐绍南、被告王明娟签订的涉案信用卡专向分期付款合同、原告与被告海卓分公司签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。各方当事人均应按照合同恪守履行。原告依约履行了出借给被告徐绍南、被告王明娟104000元的合同义务，被告徐绍南、被告王明娟取得借款后未依约支付本金及手续费，截至2015年3月拖欠原告本金27156.55元之事实清楚，构成违约。现原告要求解除与被告徐绍南、被告王明娟签订的信用卡专向分期付款合同，并要求被告徐绍南、被告王明娟偿还信用卡透支本金73364.55元、手续费6340元，于法有据，本院予以支持；原告主张为本案诉讼支付律师费5000元，因未提供相应证据证明，本院不予支持。
本院认为，尽管原告与被告徐绍南、被告王明娟签订了信用卡专向分期付款抵押合同，约定被告徐绍南、被告王明娟以其购买的车辆为涉案债务提供抵押担保，但原告不能证明设定抵押的车辆的牌号，故本院对具体的抵押物无法确定，原告要求实现抵押权，证据不足，本院依法不予支持。被告海卓分公司作为保证人在债务人构成违约的情况下应当依据保证合同的约定对被告徐绍南、被告王明娟的债务承担连带清偿责任。被告海卓分公司系被告青岛海卓公司设立的分公司，不具备独立承担民事责任的能力，其从事民事行为所产生的法律后果应当由被告青岛海卓公司承担，故被告青岛海卓公司应与被告海卓烟台分公司就被告徐绍南、被告王明娟的涉案债务承担连带责任。
综上所述，原告要求解除其与被告徐绍南、被告王明娟签订的涉案信用卡专向分期付款合同，符合合同约定，本院予以支持，被告徐绍南、被告王明娟应向原告偿还信用卡透支额本金73364.55元、手续费6340元，被告海卓分公司、被告青岛海卓公司对曲忠连的涉案债务承担连带责任。四被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告徐绍南、被告王明娟于2013年6月30日签订的信用卡专向分期付款合同。
二、被告徐绍南、被告王明娟自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行偿还信用卡透支本金73364.55元、手续费6340元。
三、被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、被告青岛海卓融资担保有限公司对被告徐绍南、被告王明娟的上述债务承担连带责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行其他诉讼请求。
被告徐绍南、被告王明娟、被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、被告青岛海卓融资担保有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，由原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行113元，由被告徐绍南、被告王明娟、被告青岛海卓融资担保有限公司烟台分公司、被告青岛海卓融资担保有限公司负担1805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郭淑芝
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 张文峰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 于 洋