wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民一初字第91号
原告：吴妮，女，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省东安县。
委托代理人：刘建明、黎小凡，均系广东香山律师事务所律师。
被告：关国强，男，1983年3月8日出生，汉族，住广东省电白县。
被告：刘广东，男，1980年11月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
被告：中山华商房地产有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：何桂松。
原告吴妮诉被告关国强、刘广东、中山华商房地产有限公司（以下简称华商公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴妮之委托代理人刘建明到庭参加了诉讼。被告关国强、刘广东、华商公司经由本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴妮诉称：2013年3月13日，原告与关国强、刘广东签订《借款合同》1份，约定关国强向原告借款人民币80000元用于购买华商公司开发的誉港湾花园4幢1梯403号房，借款期限为2013年3月13日至2016年3月12日，借款利率为每月5‰，被告一应于每季度10日前支付上季度的利息，逾期利息滞纳金按每天5‰计算，关国强逾期还息还款即属违约，原告有权要求关国强提前偿还全部本息；刘广东对关国强的上述借款及违约责任承担担保责任。《借款合同》签订后，原告直接代关国强向华商公司支付了80000元，关国强向原告出具了借款收据。关国强收到借款后仅向原告支付了部分利息，截至2014年12月25日，尚欠原告利息4900元，经原告多次催讨仍未果。原告现根据《借款合同》的约定要求关国强提前偿还全部借款利息。原告多次向被告催讨借款未果，遂向本院起诉，请求判令：1.被告关国强向原告返还借款人民币8万元及截至2014年12月25日的利息4900元、逾期利息滞纳金2119.5元（利息按月利率5‰计算，暂计2014年12月25日为4900元，判令计至全部借款还清之日止；逾期利息滞纳金按每天5‰计算，暂计至2014年12月25日为3211元，判令计至全部借款本息还清之日止）；2.刘广东、华商公司对关国强的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告吴妮向本院申请撤回了对被告华商公司的起诉，本院当庭裁定予以准许。
原告为支持其诉求向本院提供的证据有：1.借款合同1份；2.借款借据1份；3.中国银行存款存折1张；4.委托代理合同1份；5.律师费发票1份。
被告关国强、刘广东经由本院公告传唤，无正当理由拒不到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：关国强经人介绍与吴妮认识，因购房需要，2013年3月13日，关国强与吴妮签订《借款合同》1份，主要约定：关国强向吴妮借款8万元，用于支付购买华商公司开发的誉港湾花园4幢1梯403号房的部分购房款；借款期限为2013年3月13日至2016年3月12日止；利率为月息5‰，关国强应在每季度的10日前向吴妮支付上一季度的利息，逾期利息的滞纳金按照日5‰计算；如关国强逾期还款的，吴妮有权提前收回全部借款，关国强并应承担吴妮追讨欠款所产生的费用，包括律师费。刘广东作为担保人在上述《借款合同》上签名，承诺为关国强的上述债务承担担保责任。上述《借款合同》签订后，吴妮代关国强向华商公司支付了购房款8万元，关国强向吴妮出具收款收据1份，确认收到借款8万元。关国强向吴妮支付了利息3000元之后，至今未再支付利息。吴妮催讨借款未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。
本院认为：吴妮主张关国强拖欠其借款8万元，提供了《借款合同》、收款收据、银行存折等证据予以证明，上述《借款合同》、收款收据上有关国强的签名确认并捺有指模，证据真实有效，并无相反证据予以反驳，故此，本院对吴妮的上述主张予以采信。关国强收取吴妮借款8万元，应当按照合同约定的期限和金额支付利息，关国强在支付了利息3000元后，未再按照合同约定的期限和金额支付利息。关国强拖欠借款的事实明确，应当按照《借款合同》的约定承担相应违约责任。故此，对于吴妮诉请判令关国强立即偿还借款8万元并支付利息、利息滞纳金的诉求，本院予以支持。吴妮主张律师费9000元，提供了《委托代理合同》及律师费发票予以证实，本院予以采信；因《借款合同》约定，如关国强违约的，应承担吴妮因追讨上述债务所产生的律师费，故此，对于吴妮诉请的律师费9000元，本院予以支持。刘广东作为担保人在《借款合同》上签名，应当按照合同的约定承担连带保证责任，对于关国强的上述债务，应当承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关国强于本判决生效之日起七日内向原告吴妮偿还借款8万元并支付利息（至2014年12月25日的利息为4900元，利息滞纳金为3211元；2014年12月25日之后的利息以8万元为基数，按照月利率5‰计付至清偿之日止；2014年12月25日之后的利息滞纳金以实际拖欠利息为基数，按每日5‰计付至清偿之日止）。
二、被告关国强于本判决生效之日起七日内向原告吴妮赔偿律师费损失9000元。
三、被告刘广东对于被告关国强的上述债务负连带清偿责任。
案件受理费2178元（原告已预交），由被告关国强、刘广东负担，该款关国强、刘广东于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如果被告关国强、刘广东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周光辉
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 陈宇玲
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李海艳
杨丽燕
第5页共5页
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法立保字第49号
申请人林爱娣，女，汉族，1940年6月17日出生，住佛山市三水区。
委托代理人陈立成，住佛山市三水区。
被申请人冯石明，男，1964年9月9日出生，住佛山市顺德区。
被申请人冯继成，男，1973年9月26日出生，住佛山市顺德区。
因申请人林爱娣与被申请人冯石明驾驶的登记在被申请人冯继成名下的车牌号码为粤X×××××号小型轿车发生交通事故，造成申请人林爱娣受伤的后果。申请人认为情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，遂于2015年11月13日向本院提出申请，要求对肇事车辆粤X×××××号小型轿车在价值50000元的范围内采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人冯石明驾驶的登记在被申请人冯继成名下的车牌号码为粤X×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何卫东
二〇一五年十一月十三日
书记员 谢秋红
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第825号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人谢某。2015年6月24日被羁押，同年6月25日因吸毒行为被行政拘留十五日，同�7月7日被刑事拘留，同年7月21日因涉嫌妨害信用卡管理罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）844号起诉书指控被告人谢某犯妨害信用卡管理罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员周珺琳等二人出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢某非法持有他人信用卡准备用于出售。2015年6月24日17时许，公安机关在电白区树仔镇平岚村与大塘村交界的鱼塘屋子里抓获包括被告人谢某等六名吸毒人员，当场从谢某身上搜查出他人信用卡13张，余明、李俊的身份证各1张、网银3个、数据线1条、动态口令卡1张、银行开卡账户单据7张。13张信用卡中户名为余明的信用卡5张、户名为李俊的信用卡5张，户名为杨春的信用卡2张，户名为谢杰隆的信用卡1张。谢杰隆是被告人谢某的弟弟。
以上事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、签认照片、银行卡开户资料、交易清单、抓获经过、户籍资料、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。公诉机关指控被告人谢某妨害信用卡管理罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。
被告人谢某持有他人信用卡共13张，其中持有12张无合法、正当理由，属非法持有；其中1张是其弟弟的，谢某基于亲属关系持有，故不认为该持有是非法。被告人谢某到案后如实供述自己罪行，当庭认罪，可从轻处罚。根据被告人谢某犯罪的事实、犯罪情节、社会危害性和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年4月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内支付。）
二、缴获的信用卡13张，除户名为谢杰隆的1张予以发还外，其他12张由公安机关依法处置；缴获的身份证2张、网银3个、数据线1条、动态口令卡1张、银行开卡账户单据7张、钱包1个，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冼海英
人民陪审员 黎 冰
人民陪审员 廖日珍
二〇一五年十二月九日
书 记 员 严国华
速 录 员 邓友连
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财物，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有苦难的�可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1806号
原告许计划，男，1981年1月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县罗庄乡何寨村许庄**号，身份证号码：4123261981********。
被告陈昂昂。
被告何红奇。
原告许计划与被告陈昂昂、何红奇民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，在本案审理过程中，原告诉状中提供的被告陈昂昂的送达地址，经本院查证后不是被告陈昂昂的送达地址，地址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告许计划的起诉。
案件受理费300元，退回原告许计划。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一六年五月十三日
书记员 刘洪沛
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初101号
原告莫某瑶（曾用名莫某某），女，2012年12月2日生，布依族，贵州省都匀市人。
原告莫某宇，男，2015年11月8日生，布依族，贵州省都匀市人。
二原告法定代理人莫思力，男，1985年9月23日生，布依族，贵州省都匀市人，黔南电大职工，系二原告父亲。
委托代理人莫兰，女，住址同上，系莫思力母亲。
被告胡奕（曾用名胡凯霞），女，1986年8月5日生，汉族，四川省广安市人，黔南州中医院职工，系二原告母亲。
原告莫某瑶、莫某宇诉被告胡奕抚养费纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法由审判员覃静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫新瑶、莫子宇的法定代理人莫思力及其委托代理人莫兰，被告胡奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某瑶、莫某宇的法定代理人莫思力诉称：2012年12月2日与被告胡奕生育女孩莫某瑶，由双方共同抚养，后因与被告感情发生矛盾，双方于2015年4月分居，女孩莫某瑶从2015年3月一直由莫思力抚养至今；2015年11月8日，被告胡奕生育次子莫某宇，莫思力去看望了两次，并拿给被告2000元现金，2015年12月14日，被告在莫思力不知情的情况下，将莫某宇丢弃在莫思力单位，因莫思力不能同时照顾两个小孩，不得不每月花费4000元雇请他人照顾。故诉请：一、判令被告支付原告莫某瑶2015年3月至12月的抚育费13800元的一半即6900元。二、判令被告支付原告莫某瑶2016年1月份托儿费1300元的一半即650元、生活费300元，共计950元。三、判令被告支付原告莫某宇2015年12月份抚育费4000元的一半即2000元。
被告胡奕辩称：如果法院支持原告莫某瑶、莫某宇对自己的诉请，也应让莫思力支付自己独自抚养原告莫某瑶、莫某宇期间的费用。
原告莫某瑶、莫某宇为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交下列证据，并经庭审质证：
1、结婚证复印件，用以证明莫思力与胡奕2011年8月3日登记结婚。被告对该证据无异议。
2、出生医学证明两份，用以证明莫某瑶、莫某宇的出生日期。被告对该证据无异议。
3、2015年5月25日莫思力声明一份及独山县人民法院（2015）独民初字第465号民事裁定书，用以证明莫思力因与胡奕感情不和，曾向法院提出离婚，因被告在怀孕期间，独山县人民法院裁定驳回起诉，及原告莫某宇系被告强行所生。被告认为怀孕检查时，医生称因怀孕已3个月，不能引产。
4、收条一份及收款收据四份，用以证明2015年3月至12月原告莫某瑶一直由莫思力抚养，共计支出14644元。被告对该证据无异议。
5、照片五张及证明一份，用以证明2015年12月14日被告将原告莫某宇丢弃在莫思力单位，并发信息称不带小孩。被告对该证据无异议，但认为是因为与莫思力发生矛盾，心情不好，想外出散心，才将原告莫某宇留在莫思力单位。
6、收条一份，用以证明原告莫某宇2015年12月21日至2016年1月21日聘请保姆照顾，费用为3000元。被告对该证据无异议。
7、离婚证及离婚协议，用以证明2016年2月18日，莫思力与胡奕已登记离婚，双方对债权债务及子女抚养已达成协议。被告对该证据无异议。
被告胡奕未向本院提供交证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，应作为本案的定案依据。
经审理查明：2011年8月5日，莫思力与被告胡奕登记结婚，2012年12月2日生育原告莫某瑶，由双方共同抚养；2015年4月，因莫思力与被告为家庭琐事发生矛盾，随后，被告更换家中门锁，使莫思力不能在家居住，同年5月，莫思力亦将家中门锁更换，使尚在怀孕期间的被告到其父母家中居住，继而莫思力向本院起诉与被告离婚，因被告在怀孕期间，本院裁定驳回莫思力的起诉，后双方一直未有联系，原告莫某瑶从此一直由莫思力抚养，并支付原告莫某瑶2015年3月至同年12月的托儿费、保教费、伙食费等共计14644元；2015年11月8日，被告生育原告莫某宇，期间莫思力去看望2、3次，并给付被告2000元；2015年12月14日，因双方对离婚、子女抚养等问题协商不成，被告便将原告莫某宇留在莫思力单位后自行离去，原告莫某宇由莫思力抚养至2016年1月28日，并支出抚养费3000元。2016年1月28日，双方经本院调解，被告同意并将原告莫某宇带回自行抚养。2016年2月18日，莫思力与被告登记离婚，并对债权债务及子女抚养达成协议，原告莫某瑶由莫思力自行抚养，原告莫某宇由被告自行抚养。另查明，莫思力与被告未因抚养子女产生债务。
本案的争议焦点是：原告的诉请是否应得到支持？
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，婚姻关系存续期间，父母双方或一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，二原告主张被告支付的抚养费，该费用是莫思力与被告在婚姻关系存续期间，莫思力为抚养二原告已实际支出的费用，并非二原告因无生活来源所需的抚养费，且无证据证明莫思力所支出的抚养费用是其婚前财产或因抚养二原告所欠的债务，故应认定该费用为莫思力与被告的夫妻共同财产。同时，莫思力在抚养原告莫某瑶期间，被告亦在身怀原告莫子宇，被告为保护胎儿及自身健康也支出与平时不一样的费用，且被告已自行承担了在双方离婚前原告莫某宇一个月的抚养费。另外，导致二原告不能同时得到父母关心照顾，是因莫思力与被告不能正确处理家庭矛盾所致，其父母均存在过错。据此，二原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告莫某瑶、莫某宇的诉讼请求。
案件受理费60元，减半收取为30元，由原告莫某瑶、莫某宇的法定代理人莫思力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 覃静
二〇一六年三月二十二日
书记员 陆航
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第14号
原告韩继海
被告张伟
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市胜利西街200号国安商厦6楼。
本院在审理原告韩继海诉被告张伟、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张伟驾驶的鲁GQA7**号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告张伟驾驶的鲁GQA7**号小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭十二月十六日
书 记 员 侯 广 军
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执528号
申请执行人曹和廷，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初778号民事调解书，于2016年5月19日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款4932.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡述清
二〇一六年五月十九日
书记员 徐应超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初287号
原告何宪萍，1962年10月28日出生（公民身份号码×××），住黑龙江省大庆市。
被告刘涛，曾用名刘信，1970年7月19日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
本院在审理原告何宪萍与被告刘涛民间借贷纠纷一案过程中，原告何宪萍于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉讼申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告何宪萍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告何宪萍负担（原告预交案件受理费425元，另400元返还原告）。
代理审判员 韩文龙
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 佟春伟
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第550号
原告李巍巍。
委托代理人郑文萍。
被告浦江县吉盛硅材料有限公司。
法定代表人杨玉钗。
委托代理人王槐三。
本院在审理原告李巍巍与被告浦江县吉盛硅材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费用，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
二〇一五年三月六日
代书 记员 潘国松
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第0250号
申请执行人张德怀。
被执行人徐卫。
申请执行人张德怀与被执行人徐卫劳务合同纠纷一案，本院于2013年9月16日作出的（2013）启民初字第1672号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人徐卫于本判决生效之日起十日内支付申请执行人张德怀欠款11710元及自2011年9月3日至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为11710元及利息，以及迟延履行债务的利息。本院于2014年1月15日立案受理。
执行过程中经查，被执行人长期在外。本院依法扣划被执行人银行存款605元，缺额部分，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已执行到位605元，尚未执行到位11105元及利息，以及迟延履行债务的利息。
本院向申请执行人发出民事通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划裁定、民事通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）启民初字第1672号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 朱红忠
执行员 黄志勇
执行员 李兴冲
二〇一四年七月十四日
书记员 胡建娥
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执790号
申请执行人杨建民，男，1965年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人张和燕，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人杨建民与被执行人张和燕民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人张和燕所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人张和燕所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人张和燕所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人张和燕所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年三月二日
书记员 王燕文（代）
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第328号
原告乡观森，男，汉族，住广东省四会市，身份证号码：×××4112。
被告周小婷，女，汉族，住广东省四会市城中区，身份证号码：×××0025。
委托代理人张逸衡，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省四会市。
原告乡观林诉被告周小婷民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告乡观森到庭参加诉讼，被告周小婷委托代理人张逸衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乡观森诉称：2011年10月15日，2012年6月7日，2012年6月15日，2012年8月7日，2012年8月18日，被告周小婷向我借款壹拾伍万伍千元整用于生意周转�约定该借款于2012年9月18日归还，还款日期到后，经本人多次向上述被告催还借款，被告至今仍不归还，为此特向法院起诉，起出如下诉讼请求：1、判令被告周小婷清还借款壹拾伍万伍千元整；2、以155000为本金，按银行同类贷款利率计算利息，利息从起诉之日起（2013年8月15日）计算至被告还清上述借款之日至（原告于2013年11月8日变更诉讼请求）。3、诉讼费由本案被告承担。
原告乡观森为证明其所主张事实，向本院提交如下证据：1、借款合同二份、借据三份，收据两份，证明被告向原告借款155000元的事实。2、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。3、被告身份证复印件，证明被告主体适格。
被告周小婷辩称：发生的前三笔借款，原告并没有给足被告双方约定的借款数额，而是先扣除了利息后将剩下的数额交给被告的。
被告周小婷没有向本院提交证据证明其主张事实。
被告周小婷对原告乡观森提交的2011年10月15日、2012年6月7日、2012年6月15日的借据证据是原告先扣除了利息后将剩下的数额交给被告，不是借据上约定的数目。对其它证据无异议。
经审理查明，原告乡观森与被告周小婷是朋友关系。被告于2011年10月15日、2012年6月7日分别以资金周转需要为由向原告借款35000元、20000元，双方借款当天签定《借款合同》，均约定借款的期限为30天，利息为同期银行利息4倍。后原告将35000元、20000元现金交付给被告，被告均向原告出具了《借款收据》。被告又于2012年6月15日、2012年8月7日、2012年8月18日三次以资金周转需要为由向原告借款50000元、20000元、30000元，原告均于借款当天向被告出具《借据》，均约定借款的期限为一个月，三次借款均没有约定借款利息。后原告将50000元、20000元、30000元现�交付给被告。借款期满后，经原告多次向被告催还借款，被告至今仍欠原告155000元借款。为此原告向我院起诉，起出上述诉讼请求。
本院认为，被告周小婷欠原告乡观森155000元的事实，有被告立下的《借款合同》、《借款收据》、《借据》及庭审笔录为凭，事实清楚、证据确凿，予以确认。原、被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告清偿155000元借款的主张，理据充分，本院应予支持。原告在2013年8月15日将其诉讼请求2变更为要求被告支付利息，以155000为本金，按银行同类贷款利率计算利息，利息从起诉之日起（2013年8月15日）计算至被告还清上述借款之日至，是原告处分自己权利的行为，本院予以认可。对原告的这一诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，的本院予以支持。据此，依照�中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、的规定判决如下：
被告周小婷在本判决生效之日起十五日内向原告乡观森清偿借款155000元及利息（以155000为本金，从2013年8月15日起计算至被告还清上述借款之日至，按银行同类贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元由被告周小婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 毛亚萍
二〇一三年十一月十九日
书记员 彭静雯
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2835号
原告：管某某，男.
委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：宋某某，女.
原告管某某诉被告宋某某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管某某及其委托代理人寇连震、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月1日，经庄河市黑岛镇卫生院职工管某华介绍，原、被告相识并建立恋爱关系。在相处过程中，被告向原告索取现金20000元，索要礼物价值10000元，合计30000元。2013年9月份因性格不合，原被告解除恋爱关系，被告同意返还上述钱物。但时至今日被告始终未付。故诉至法院，请求法院判决被告返还彩礼钱30000元。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，我和原告之间没有婚约，只是互相认识，见过几次面，吃过几次饭，互相有点花销，没有经济往来。我没有向原告索取任何钱物。
经审理查明：2013年6月1日，原告管某某与被告宋某某经管某华介绍相识，2013年6月9日原告通过介绍人管某华给付被告宋某某现金10000元，2013年8月份原、被告分手。另查，原告诉称其于2015年6月12日给付被告现金10000元及价值10000元左右的礼物，被告否认。
本院所确认的上述事实，有证人证言、证明、及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告管某某与被告宋某某经介绍人管某华介绍相识，并通过介绍人管某华给付被告宋某某10000元。该款系基于原告与被告宋某某处对象而给付的款项，其性质应为彩礼。现双方分手，故该部分款项被告应当予以返还。关于原告诉称的其2015年6月12日给付被告现金10000元以及价值10000元左右的礼物，因没有提供相应证据予以证明，被告又予以否认，本院不予支持。故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定，判决如下：
被告宋某某于本判决发生法律效力后5日内返还原告管某某彩礼10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告管某某负担397元，被告宋某某负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 姜文军
审 判 员 赵日荣
代理审判员 郝莹钰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杨思文
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第888号
原告王某某，女，1972年8月8日出生，汉族，农民。
被告付某甲，男，1974年6月3日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告付某甲离婚纠纷一案，原告于2014年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告付某甲经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案按缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经夏邑县人民法院（2013）夏民初字第1249号民事判决书判决不准离婚后，被告对我和家庭仍是不管不问。为此再次起诉与被告离婚，请求依法判决。
被告没有答辩。
在举证期限内，原告向本院递交的证据有：
1、户口本一份。以此证明原、被告是夫妻关系及孩子的基本情况。
2、（2013）夏民初字第1249号民事判决书一份。以此证明，原告曾于2013年6月向夏邑县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，夏邑县人民法院判决不准原、被告离婚。
被告没有到庭，视为放弃质证的权利。
在举证期限内，被告没有向本院提供证据材料。
对原告所提供的证据，本院作如下认定：
原告所提供的1、2份证据，形式来源合法，真实可信，本院予以采信。
根据以上有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍相识，1994年3月8日登记结婚，婚后感情尚好，并有两个子女。长女付某乙1994年11月5日出生，长子付某丙1998年7月3日出生。2010年4月23日被告因犯强奸罪经夏邑县人民法院判处4年徒刑，被告出狱后，原、被告经常因家庭琐事生气吵架，原告于2013年6月向本院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，夫妻感情没有调解和好的可能。
本院认为。原、被告结婚多年，并生有子女，夫妻感情尚可。在共同生活期间，被告犯强奸罪被判刑，影响了原、被告之间的夫妻感情。被告出狱后，原、被告两人常因家庭琐事生气吵架。原告于2013年6月21日以原、被告感情不和为由向本院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院应依法准许。关于子女抚养问题，根据子女的意愿，长女由原告抚养，长子由被告抚养。就夫妻共同财产原告自愿放弃，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、准许原告王某某与付某甲离婚。
二、原、被告婚生女付某乙由原告抚养，长子付某丙由被告抚养。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李红卫
审 判 员 孟昭利
人民陪审员 崔志品
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 欧阳贺
河南省南召县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1321民初311号
原告：王全玉，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
统一社会信用代码：9141130079916198XM。
营业场所：南阳市新华东路1426号。
负责人：吴明举，任总经理职务。
委托诉讼代理人：曹磊，该公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
案件事实及调解结果：2016年12月13日15时左右，景熹阳驾驶豫Ｒ×××××号小型客车在南召县××××山路公交加油站路段调头时，与刘长安驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘原告王全玉）发生交通事故，致使无牌号三轮车、停放路边的李金生所有的豫Ｒ×××××号小型客车受损，原告王全玉及案外人刘长安受伤。南召县公安交通警察大队认定景熹阳负事故主要责任，刘长安负此事故次要责任，原告王全玉及案外人李金生无责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车及豫Ｒ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保保交强险，且事故发生在保险期间。因赔偿问题，原、被告双方不能达成一致意见，原告王全玉于2017年2月10日诉至本院，引发本案诉讼。审理过程中，南阳万和法医临床司法鉴定所作出南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第01/093号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王全玉其外伤后面部疤痕属十级伤残。诉讼中，原告王全玉撤回了对景熹阳、李金生的起诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿于2017年8月14日达成如下协议：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告王全玉医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币34418元。
本案受理费675元，减半收取338元，由原告王全玉自愿负担。
以上协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。
本协议自2017年8月14日双方当事人在协议上签字后即具有法律效力。
审 判 长 闫学东
审 判 员 马荣海
人民陪审员 王环一
二〇一七年八月十五日
书 记 员 韩付军
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第905-2号
申请执行人：路振波，男，1969年1月30日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：郭振东，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住龙口市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）龙民速初字第458号民事调解书，于2014年5月25日向被执行人郭振东发出执行通知书，责令被执行人郭振东在2014年5月26日前履行付款义务，但被执行人郭振东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭振东在银行存款900000元，冻结期限六个月。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 ：赵世梅
二〇一四年五月二十七日
书记员 ：王绍勇
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第1430号
罪犯郑凯平，男，1993年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福安市。现在宁德监狱服刑。
福建省福安市人民法�于2012年8月23日作出（2011）安刑初字第369号、（2012）安刑初字第82号刑事判决，以被告人郑凯平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月（刑期自2012年3月1日起至2015年9月30日止），并处罚金1000元，与同案共同追缴入库567400元。被告人郑凯平提出上诉。本院于2012年12月20日作出（2012）宁刑终字第259号刑事附带民事判决，维持福安市人民法院（2011）安刑初字第369号、（2012）安刑初字第82号刑事附带民事判决对被告郑凯平的判决。罪犯郑凯平于2013年2月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年11月17日以闽宁监减（2014）1322号提请减刑建议书，建议对罪犯郑凯平予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.
经审理查明，罪犯郑凯平入监后曾二次违规被扣1.5分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习。能完成劳动任务。已缴纳罚金1000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2011）安刑初字第369号、（2012）安刑初字第82号刑事判决书、（2012）宁刑终字第259号刑事附带民事判决书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯郑凯平服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现。但其服刑期间消费额高，却未履行追缴款项，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑凯平减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月1日起至2015年1月31日止）。
本裁定送�后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第339号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人李某，男，回族，1980年6月19日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县，大学文化，个体经营者。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年6月2日被甘州区公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人张龙亭，甘肃锦舒律师事务所律师。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派代理检察员张利出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张龙亭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月2日凌晨3时许，被告人李某酒后因手指受伤到张掖市人民医院急诊科就诊，被告人李某以医生不负责任为由进行滋事，对医护人员周某某、王某某进行辱骂、推搡、殴打。甘州区公安局110民警到达现场制止时，被告人李某不听劝阻，继续对医护人员进行殴打，并对出警民警王某进行谩骂，拒绝出警民警的处置传唤工作。经甘州区公安局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书鉴定，周某某、王某某、王某的伤势均系轻微伤。
案发后，被告人李某与被害人周某某、王某某、王某就民事赔偿达成调解协议，赔偿周某某各项经济损失50000元、赔偿王某某各项经济损失40000元、赔偿王某各项经济损失5000元，已全部履行完毕，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、王某某、王某的陈述及辨认笔录，证人向某、朱某、周某某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人受伤照片，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国法，酒后无故滋事，随意辱骂、殴打他人，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本院审理期间，被告人李某积极赔偿被害人的各项经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身及合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月2日起至2014年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 匀
代理审判员 陈 仓
人民陪审员 朱金兰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 任小楠
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第339号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人孙某某，男。因本案于2014年2月18日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员侯杰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月10日9时许，被告人孙某某在大连市某区某街夜市路口附近，因被害人刘某某驾驶车辆行驶中水溅到孙某某驾驶的车辆挡风玻璃上，而与刘某某发生纠纷，后被告人孙某某挥拳将被害人鼻面部打伤。案发后，被告人明知他人报警，仍在现场等候调查，并在到案后如实供述了犯罪事实经过。经法医鉴定：被害人刘某某面部损伤符合外力作用形成，损伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
2014年5月30日，经本院主持调解，被告人孙某某赔偿被害人刘某某经济损失人民币40，000元，被害人对被告人孙某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、情况说明、医疗资料、收条、谅解书等，被害人刘某某陈述，被告人孙某某供述，法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，故酌情对其从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨海燕
关 于 原 告 南 阳 市 温 馨 物 业 管 理 有 限 公 司 与 被 告 李 彦 玲 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 的 民 事 裁 定 书
河南省南阳市卧龙区人民法院
民事裁定书
（2015）宛龙卧民初字第20号
原告南阳市温馨物业管理有限公司。
住所地车站南路12号。
法定代表人杜建新，任该公司经理。
组织机构代码69998993-1。
被告李彦玲。
本院在审理原告南阳市温馨物业管理有限公司与被告李彦玲物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市温馨物业管理有限公司于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，且理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南阳市温馨物业管理有限公司撤诉。
诉讼费180，减半收取90元，由原告南阳市温馨物业管理有限公司负担。
审判员 赵显洲
二〇一五年一月二十二日
书记员 宋治国
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民一初字第1949号
原告安平县科创机械制造厂，住所地：安平县。
负责人李普祥，任厂长。
委托代理人李伟，男，1985年6月3日出生，汉族，该厂职工，住安平县。
被告何立云，男，1983年5月29日出生，汉族，住安平县。
本院在审理原告安平县科创机械制造厂诉被告何立云确认劳动关系纠纷一案中，原告于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告安平县科创机械制造厂撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告安平县科创机械制造厂负担。
审判员 王 强
二〇一三年十一月四日
书记员 刘宏娜
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第197号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘荣辉，男，1973年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，住福州市晋安区。1995年8月30日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被福州市郊区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，2004年6月18日刑满释放；2011年7月29日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年2月27日刑满释放。2013年10月23日因本案被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉（2014）113号起诉书指控被告人刘荣辉犯容留他人吸毒罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人刘荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，1、2013年10月20日晚8时至次日凌晨2时许，被告人刘荣辉在其住处福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号内，容留郑某某、黄某甲、黄某乙等人吸食毒品。
2、2013年10月21日下午1时许，被告人刘荣辉在上述地点容留黄某甲、黄某乙等人吸食毒品。
3、2013年10月22日凌晨2时许，被告人刘荣辉在上述地点容留郑某某、黄某甲、黄某乙等人吸食毒品。
4、2013年10月22日晚8时许，被告人刘荣辉在上述地点容留林某、郑某某、黄某甲、黄某乙、兰某某等人吸食毒品。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人刘荣辉的上述行为已构成容留他人吸毒罪，且系累犯，应当从重处罚，建议对被告人刘荣辉在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
被告人刘荣辉对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，1、2013年10月20日晚8时至次日凌晨2时许，被告人刘荣辉在其住处福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号内，容留郑某某、黄某甲、黄某乙等人吸食毒品。
2、2013年10月21日13时许，被告人刘荣辉在上述地点容留黄某甲、黄某乙等人吸食毒品。
3、2013年10月22日凌晨2时许，被告人刘荣辉在上述地点容留郑某某、黄某甲、黄某乙等人吸食毒品。
4、2013年10月22日20时许，被告人刘荣辉在上述地点容留林某、郑某某、黄某甲、黄某乙、兰某某等人吸食毒品。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘荣辉的供述及辨认笔录证实：其曾多次在住处福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号容留他人吸毒。具体如下：①2013年10月21日凌晨2时，其容留郑某某、黄某甲、黄某乙等人在上述地点吸食毒品；②2013年10月21日13时许，其在上述地点容留黄某甲、黄某乙等人吸食毒品；③2013年10月22日凌晨2时许，其在上述地点容留郑某某、黄某甲、黄某乙等人吸食毒品；④2013年10月22日20时许，其在上述地点容留林某、郑某某、黄某甲、黄某乙、兰某某等人吸食毒品。
2、证人郑某某的证言及辨认笔录证实：其曾多次在刘荣辉的住处福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号内和他人吸毒。具体如下：①2013年10月21日凌晨2时许，其和刘荣辉以及两男一女在上述地点吸食毒品；②2013年10月22日凌晨2时许，其和刘荣辉以及三名男子在上述地点吸食毒品；③2013年10月22日22时许，其和林某等人在上述地点吸食毒品。
3、证人黄某甲的证言及辨认笔录证实：其曾多次在刘荣辉的住处福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号内和他人吸毒。具体如下：①2013年10月20日20时许，其和刘荣辉、黄某乙等人在上述地点吸食毒品；②2013年10月21日13时许，其和刘荣辉、黄某乙在上述地点吸食毒品；③2013年10月22日20时许，其和刘荣辉、黄某乙等人在上述地点吸食毒品。
4、证人黄某乙的证言及辨认笔录证实：其曾多次在刘荣辉的住处福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号内和他人吸毒。具体如下：①2013年10月20日20时许，其和刘荣辉等人在上述地点吸食毒品；②2013年10月22日晚，其和黄某甲、刘荣辉等人在上述地点吸食毒品。
5、证人林某的证言及辨认笔录证实：2013年10月22日21时许，其到刘荣辉住处福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号内和刘荣辉等几个人一起吸食毒品。
6、证人兰某某的证言及辨认笔录证实：2013年10月22日晚至23日凌晨，其到刘荣辉住处福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号内和刘荣辉等几个人一起吸食毒品。
7、福建南方司法鉴定中心出具的《毒物检验报告书》证实：被告人刘荣辉的尿液经冰毒及其衍生物检测呈阳性。
8、福州市公安局鼓楼分局出具的《扣押物品清单》证实：东街派出所民警在福州市晋安区岳峰镇岳峰村朝天桥37号内查获一吸食冰毒用的由玻璃管、矿泉水瓶、塑料吸管组装的吸毒工具。
9、被告人刘荣辉的前科材料及刑满释放证明书证实：被告人刘荣辉于1995年8月30日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被福州市郊区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，2004年6月18日刑满释放；2011年7月29日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年2月27日刑满释放。
10、福州市公安局东街派出所出具的抓获经过、户籍证明、相关辨认笔录照片等其它证据材料。
以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘荣辉违反国家对毒品的管理制度，多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人刘荣辉的罪名成立。被告人刘荣辉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人刘荣辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘荣辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2015年4月22日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
二、扣押在案的自制吸毒工具予以没收，由扣押单位负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗增湧
人民陪审员 胡晓华
人民陪审员 戴 清
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 周 钰
附页
本案判决依据的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一
律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第197号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人潘某，男，1989年8月13日出生于福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市台江区。2010年11月5日因犯寻衅滋事罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年11月19日因涉嫌盗窃罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）127号起诉书，指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴云玲出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2014年10月26日中午12时许，被告人潘某在福州市鼓楼区西洪路某单元门口，用力撞开该房间的木门后入内，盗走被害人林某放在包内的人民币430余元和被害人郑某放在包内的人民币270余元。
2014年11月19日，被告人潘某被公安机关抓获，后将钱款退还给被害人。
对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为巳构成盗窃罪。被告人潘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人潘某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处罚，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人潘某对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年10月26日中午12时许，被告人潘某窜至福州市鼓楼区西洪路凤某单元，用力撞开该房间的木门后入内，盗走被害人林某放在包内的人民币430余元和被害人郑某放在包内的人民币270余元
2014年11月19日，被告人潘某被公安机关抓获，后将钱款退还给被害人。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人林某、郑某的陈述，证实其租住的福州市鼓楼区西洪路某单元，于2014年10月26日中午12时许，被人用力撞开该房间的木门后入内，盗走被害人林某放在包内的人民币430余元和被害人郑某放在包内的人民币270余元。
2、被害人林某、郑某出具的收条、谅解协议书等书证，证实案发后被告人潘某己退赔被害人林某、郑某，并取得被害人林某、郑某的谅解。
3、被告人潘某的供述和辩解，证实其于2014年10月26日中午12时许，窜至福州市鼓楼区西洪路某单元，用力撞开该房间的木门后入内，盗走被害人林某放在包内的人民币430余元和被害人郑某放在包内的人民币270余元。
4、福州市公安局鼓楼分局刑事科学技术室出具的手印鉴定书等鉴定意见，证实2014年10月26日，福州市鼓楼区西洪路某单元被盗现场遗留指纹为被告人潘某指纹。
5、福州市公安局鼓楼分局出具的现场检查笔录等勘验、检查笔录，证实2014年10月26日，福州市鼓楼区西洪路某单元发生被盗事实。
6、前科材料，证实被告人潘某于2010年11月5日因犯寻衅滋事罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
7、福州市公安局鼓楼分局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实2014年11月19日，被告人潘某被公安机关抓获。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人潘某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，撞门入户窃取他人财物，价值人民币700余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪的罪名成立。被告人潘某如实供述自己的罪行，并已全部退赃，且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年4月18日止。罚金应于本判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卓建伟
人民陪审员 薛洁云
人民陪审员 吴如玲
二〇一五年三月十三日
书 记 员 周 瑾
附本案判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第197号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人吴某，女，汉族，无业。2014年4月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2014）648号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员戚晓宁出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼�现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2014年4月初的一天傍晚、4月17日、21日、23日，被告人吴某在本市鼓楼区桃源村X幢X号先后4次容留吸毒人员段某吸食冰毒。4月23日16时许，被告人吴某在其住处被民警抓获，当场查获毒品1小袋，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，净重0.934克。被告人吴某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议。另有人口信息、案发、到案经过、受案登记表、毒品疑似物称量记录、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片等书证，证人段某、方某、刘某的证言，南京市公安局鼓楼分局出具的物证检验报告书、南京市公安局物证鉴定书，辨认笔录、搜查笔录，被告人吴某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。其归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。此次系初次犯罪，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，结合被告人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年8月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邱筱颖
二〇一四年六月三十日
书记员 王 嵩
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01417号
原告吕志河。
被告武安市运丰工业有限公司钢铁分公司。
法定代表人连宝霞，该公司经理。
被告邯郸市德亿物资有限公司。
法定代表人连宝霞，该公司经理。
被告河南杞县建筑安装总公司三公司。
法定代表人赵国兴，该公司经理。
本院在审理原告吕志河与被告武安市运丰工业有限公司钢铁分公司、邯郸市德亿物资有限公司、河南杞县建筑安装总公司三公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕志河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕志河撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 段晓华
人民陪审员 郭峰云
�民陪审员武延江
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 盼
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第04326号
原告：重庆亮川建材有限公司，住所地重庆市江津区双福镇享堂石坝街21号，组织机构代码57343174-8。
法定代表人：刘宗成，董事长。
委托代理人：叶永棋，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市龙建机械制造有限公司，住所地重庆市万州区五桥街道办事处红星东路308号，组织机构代码78421273-X。
法定代表人：龙福建，董事长。
委托代理人：陈建维，重庆坤源律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告重庆亮川建材有限公司与被告重庆市龙建机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆亮川建材有限公司以证据不足为由，于2014年1月16日向本院提出撤回起诉申请
本院认为，原告重庆亮川建材有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆亮川建材有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告重庆亮川建材有限公司负担。
审判员 黄平
二〇一四年一月十六日
书记员 黄勇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民二初字第2347号
原告李新智，男，1982年9月5日生，汉族，住址沈阳市沈河区。
原告王魏巍，女，1982年2月15日生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人王利，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告沈阳浅草绿阁景致房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路10甲。
法定代表人高兴桥，系该公司董事长。
委托代理人刘杨，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告李新智、王魏巍与被告沈阳浅草绿阁景致房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王利，被告委托代理人刘杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李新智、王魏巍诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋，但被告没有按合同约定的期限将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案。现产权登记手续已办理完毕，但被告逾期办理房证，故原告诉至法院，要求：1、判令原被告签订的商品房买卖合同中第15条为无效条款；2、判令被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金20000元（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳浅草绿阁景致房屋开发有限公司辩称，一、原告的主张不符合合同的约定，被告不应承担违约责任。本案中双方关于产权登记已在《商品房买卖合同》中有明确约定，应以约定为准，不应适用最高人民法院的司法解释。双方约定，如果被告发生违约，赔偿条件是原告退房，被告赔付已付购房款的百分之零点零一计算违约金，而本案中原告在未选择退房并在其已接收涉案房屋的情况下仍要求被告支付违约金不符合双方的约定。二、原告的部分诉请超过诉讼时效。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，双方约定，原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北二中路7-1号X幢XXX号房屋，总价款351606元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第1项处理：原告退房，被告在原告提出退房要求之日起九十日内将原告已付房价款退给原告，并按已付房价款的0.01﹪赔偿原告损失。合同签订后，原告向被告支付全部房款。被告于2009年12月31日将房屋交付原告。庭审过程中，原告不要求退房。
又查明，沈阳市房产局公示涉诉房屋初始登记时间为2013年1月25日，被告现已取得房屋权属证书。
上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据等证据，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。本案中，原、被告均认可交房时间为2009年12月31日，故依据合同中关于产权登记的约定，被告应于该日后365日内，即2010年12月31日前完成合同约定的报备资料义务，而实际涉诉房屋初始登记的时间为2013年1月25日，被告逾期履行合同义务，已构成违约。双方就被告逾期报备资料应如何承担违约责任作出了特殊约定，即原告退房，被告在原告提出退房要求之日起九十日内将原告已付房价款退给原告，并按已付房价款的0.01﹪赔偿原告损失，现被告在未要求退房且诉争房屋已经办理了初始登记批复，被告已取得房屋权属证书的情况下，原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求不符合合同约定，本院不予支持。
关于原告称合同第十五条是格式条款，订立时没有与买受人协商，买受人不知情，系签订合同后被告自行填写的，违反了公平及诚实信用的原则，系无效条款的问题，本院认为，合同第十五条作为违约责任条款是合同主要条款，订立合同的双方在签订合同时均应仔细审阅，自愿决定签订合同与否，且该条款并非免除被告主要义务或加重原告义务的条款，故原告称该条款系格式条款应为无效条款的主张本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条的规定，判决如下：
驳回原告李新智、王魏巍的所有诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁连涛
代理审判员 刘梅竹
人民陪审员 白 玉
二〇一四年十二月四日
书 记 员 聂 嚣
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民辖终字第00265号
上诉人（原审被告）：郭某。
被上诉人（原审原告）：华某。
上诉人郭某因与被上诉人华某离婚纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第02368-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为：对公司提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告郭某的住所地为无锡市滨湖区产山新村＊号＊室，属该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回郭某对本案管辖权提出的异议。
郭某不服原审裁定，向本院提起上诉称：郭某与华某在盐城市盐都区结婚，本案应由盐城市盐都区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至盐城市盐都区人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公司提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，郭某作为被告，其住所地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本对予以维持。综上，郭某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 耿植峰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第815号
罪犯杨保发，男，傣族，小学文化，现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）德刑三初字第84号刑事判决，以被告人杨保发犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月26日、2011年5月16日、2013年6月20日，经本院3次裁定共减刑三年零一个月。减刑后刑期至2018年10月24日止。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨保发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨保发在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨保发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨保发减去有期徒刑十个月（刑期自2005年11月25日起至2017年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘亚丽
人民陪审员 武 荣
人民陪审员 杨桂芬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 乔艳霞
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莱城民初字第929号
原告：王某。
委托代理人：任启文。
被告：张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人任启文、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告1999年秋天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2000年12月12日生一男孩取名王某某。由于两人婚前认识时间较短解除较少，婚后发现两人性格不合，尤其是在2005年被告干起了理发店之后，不顾家不守妇道经常与一些不三不四的人在一起。在2008年、2009年我们曾两次达成离婚协议，但是都为了孩子没有去民政局办理离婚手续。在2009年10月30日我与被告同室分床居住至今。现原、被告之间的夫妻感情彻底破裂。为解除这死亡的婚姻，诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生子王某某归原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告张某辩称：我不同意离婚，婚前我们感情很好要不不可能结婚生子，婚后初期感情也还可以，只是因一些家庭琐事发生争执。原告在诉状中所说的与事实不符，即使我在离婚协议上签字，也是因为当时吵架一时气急签的，而且协议内容都是原告写的我跟本不知道写的是什么。总之我就是不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年秋天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2000年12月5日生一男孩取名王某某。双方婚前感情尚可，婚后常因生活琐事发生争吵。2012年3月20日原告王某诉至法院要求与被告张某离婚。
上述事实，由庭审笔录、结婚证等在案佐证。
本院认为：原、被告于1997年秋天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，同年12月5日生一男孩取名王某某。双方婚前及婚后初期感情尚可，婚后共同生活中因生活琐事不可避免的发生争吵但夫妻之间并没有根本性的矛盾。只要双方加强沟通，相互信任与尊重，念及十几年的夫妻感情并为孩子的健康成长考虑，原、被告和好是可能的。故原告王某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚�法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
代理审判员 王 敏
人民陪审员 房思华
二〇一二年五月十四日
书 记 员 时雯靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民保字第00073号
申请人：王辅强，男，汉族，1984年1月6日出生。
委托代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。
委托代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。
被申请人：程华庆，男，汉族，1970年10月2日出生。
申请人王辅强与被申请人程华庆为借款逾期未归还产生矛盾，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，申请人王辅强于2015年7月13日向本院提出财产保全，要求对被申请人程华庆名下位于黄山区甘棠镇平湖西路南侧绘宸花园住房一套予以查封，保全金额为5万元。申请人愿以自己名下的皖J×××××号本田歌诗图轿车一辆予以担保。
本院认为，申请人王辅强的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、被申请人程华庆名下位于黄山区甘棠镇平湖西路南侧绘宸花园住房一套予以查封，保全金额为5万元；
二、对申请人王辅强名下的皖J×××××号本田歌诗图轿车一辆予以查封，期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许信谷
二〇一五年七月十五日
书记员 宋海涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2599号
原告张某某，住晋江市。
委托代理人陈清潭、李悌霖，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告庄甲，晋江市梅岭街道岭山顶岭149号。
原告张某某与被告庄甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈清潭、李悌霖到庭参加诉讼，被告庄甲经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名庄某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后被告多次在外做出背叛婚姻，损害家庭的事情，给原告身心带来巨大的伤害和痛苦。被告自2009年11月1日离家至今未归，夫妻感情确已破裂，请求判令准许原、被告离婚；婚生子庄某乙由原告抚养，被告一次性支付原告婚生子的抚养费120000元。
被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据予以反驳。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1.原告身份证，以此证明原告的身份情况；2.居民户口簿，以此证明被告及婚生子庄某乙的身份情况；3.结婚证，以此证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记；4.岭山社区出具的证明，以此证明原、被告已分居五年多，现未知被告的去向；5.晋江市综合物业管理有限公司聚兴服务处出具的证明书及晋江市住房保障管理中心的缴款通知书，以此证明原告现居住在廉租房，婚生子庄某乙一直跟随原告生活；6.协议书一份，以此证明被告存在婚外情及双方财产情况等事实。
本院认证：由于被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据，应视为被告自行放弃其诉讼权利。原告所提供的证据来源合法，符合一般书面证据的形式要求，内容具体明确，与本案待证的事实具有关联性，即具备了有效证据的三个基本特征，可作为本案的定案依据。
经庭审陈述、举证及认证，对本案事实可作如下认定：
原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名庄某乙。2009年11月份起，被告离家出走，至今去向不明。
综上所述，本院认为，原、被告系经人介绍相识，草率结婚，婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般。不久因双方性格差异，夫妻关系疏远，被告长时间离家出走，未尽照顾家庭及子女的义务，双方分居时间较长，现原告离意坚决，被告又拒不到庭应诉及答辩，应认定夫妻感情确已破裂，判决准许离婚。婚生子庄某乙长期随原告生活，从有利其健康成长出发，婚生子庄某乙可继续由原告抚养教育为宜，因被告没有固定收入，故参照当地城镇居民人均可支配收入，酌情按每月600元承担子女抚养教育费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告庄甲离婚。
二、婚生子庄旭鹏由原告张某某抚养教育，被告庄甲应于本判决生效之日起按每月600元支付子女抚养教育费至婚生子年满十八周岁止。即于本判决生效后十日内支付自本判决生效之日起至该年年底的子女抚养教育费，以后每年的子女抚养教育费应于每年的元月10日分别支付，最后一年的子女抚养教育费计算至该婚生子年满十八周岁止。
案件受理费245元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚加奖
代理审判员 苏恬恬
人民陪审员 苏连枸
二〇一四年七月十八日
书 记 员 钟娴英
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2599号
原告杨锋，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人钟富文，福建融成律师事务所律师。
委托代理人姚杨毅，福建融成律师事务所律师。
被告杨仁茂，男，汉族，住福建省平潭县。
被告翁淑钦，女，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告杨锋与被告杨仁茂、翁淑钦民间借贷纠纷一案中，原告杨锋于2014年9月19日以双方已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨锋撤回起诉。
案件受理费16720元，由原告杨锋负担。
审 判 长 于海山
代理审判员 陈若林
人民陪审员 严日成
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈玉辉
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0105民初941号
原告：董某某，女，汉族，住兰州市安宁区。
被告：杨某某，男，汉族，住兰州市安宁区。
原告董某某与被告杨某某委托合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所支付代理费及交通费合计10500元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告杨某某以律师身份于2013年8月13日接受原告董某某的委托，作为其代理人为其处理与三个继子女的房屋继承纠纷，并收取原告代理费及交通费共计10500元。但是经被告所谓的协调，原告与三名继子女的纠纷始终未果，关系反而进一步恶化。2016年3月，原告要求被告代理起诉两名不愿履行相关义务的继子女，被告始终拒绝，并且辱骂原告，被告的行为对原告的经济利益及身心造成了极大伤害。经原告查实，被告杨某某并不具备律师资格，其收取代理费的行为于法无据。为了保护原告的合法权益，故诉至法院。
被告杨某某辩称，被告具有律师资格，但因年事已高，未继续年检，故在代理原告继承纠纷时，以公民身份进行代理，并非原告所说冒充律师。被告接受委托后做了大量的工作，在被告的协调下，原告董某某与其在兰的两名继子女张某某、张某某达成一致意见，并于2013年10月9日签订《协议书》及《声明》，约定原告董某某给继子女三人合计10万元房屋补偿款，被继承人张某某和其前妻李某某共有房屋中属于张某某的一半及张某某应继承前妻遗产的份额全部遗留给原告董某某，该房屋归原告董某某所有并过户给董某某。被告杨某某已按约完成委托书中服务项目，故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被继承人张某某于2011年11月15日立遗嘱并进行公证，遗嘱主要内容如下：我与前妻李某某共有坐落于兰州市安宁区西路街道兰飞西村房屋一套（房屋所有权人为张某某）。李某某于2006年6月15日死亡，上述房产未曾分割，也未曾设置抵押担保。我于2008年与董某某再婚。将来在我去世之后，上述房产中我所拥有的百分之五十产权份额以及我应继承前妻李某某的遗产份额全部遗留给我的妻子董某某一人所有。
2013年8月13日，原告董某某与被告杨某某协商签订了《委托书》一份，约定被告杨某某以甘肃政法学院教授的身份接受原告的委托，委托事项为：委托人丈夫张某某于2013年7月23日病故，其前妻三个子女为遗产继承与委托人协商无果，现委托被委托人从中协调或应诉。委托书签订后，被告收取原告酬金1万元、交通费500元，合计10500元。随后，被告以当面调解方式及电话与在珠海的张某某沟通调解方式对原告与三继子女的继承纠纷进行协调斡旋，最终原告董某某与其中两名继子女张某某、张某某共同达成调解协议，并于2013年10月9日签订《协议书》、2013年11月22日签订《声明》，约定原告董某某给张某某、张某某及张某某三人合计10万元房屋补偿款，被继承人张某某和李某某共有房屋归原告董某某所有。后在被告的见证下原告向张某某、张某某给付了房屋补偿款共计66666元。2016年2月15日，张某某亦收到原告支付的33333.30元房屋补偿款，并于当日出具《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃涉案房屋的继承权，并进行了公证。由于张某某、张某某未对其出具的《声明》进行公证，致房屋无法过户。2016年4月18日，原告另行委托其他律师作为代理人，将张某某、张某某作为被告起诉至兰州市安宁区人民法院，安宁区人民法院于2016年6月20日作出（2016）甘0105民初710号民事调解书，调解内容如下：张某某、张某某自愿放弃对位于兰州市安宁区安宁西路街道兰飞西村房屋共计25%的份额的继承权。当日，张某某及张某某分别出具《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃涉案房屋的继承权，并进行了公证。目前，房屋已过户至原告董某某名下。
另查明，被告杨某某原系甘肃同人行律师事务所律师（执业证号16201199810901***），被告2011年后再未进行年检。
本院认为，委托合同系委托人和受托人约定由委托人处理受托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案原告董某某委托被告杨某某代理其处理与三个继子女张某某、张某某及张某某的继承纠纷，被告已按照合同约定要求，采取当面沟通及电话沟通方式对各当事人做工作，促使调解协议的达成，并签订了《协议书》及《声明》。而后，见证了原告向张某某、张某某支付房屋补偿款的过程；在被告的工作下，张某某亦按照协议书的内容收到了房屋补偿款并出具了《放弃继承权声明书》。被告已依约完成委托事务，对于委托报酬的约定系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，原告要求退还费用的诉请于法无据，不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费31元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 雷文霞
二〇一六年九月十九日
书记员 韩晓璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第1232号
上诉人（原审原告）薛光，住黑龙江省肇东市。
委托代理人周晨阳，黑龙江永拓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）哈尔滨顺天钢模制品经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣信街16号4-2栋5层2号。
法定代表人杨长河，总经理。
上诉人薛光与被上诉人哈尔滨顺天钢模制品经销有限公司（以下简称顺天钢模公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛光及其委托代理人杨纯华、被上诉人顺天钢模公司法定代表人杨长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛光在原审起诉称：薛光于2012年3月12日进入顺天钢模公司工作，月工资为3600元，但是薛光与顺天钢模公司并没有签订书面劳动合同。在工作期间，顺天钢模公司并没有足额支付工资，截止2013年9月末，共拖欠薛光工资9120元。在工作期间，薛光应顺天钢模公司的要求向企业投资10000元，投资后顺天钢模公司没有按照承诺及时归还。2013年10月份顺天钢模公司通知薛光因为企业经营的原因暂时放假。2014年9月15日薛光向哈尔滨南岗仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会裁决双方不存在劳动关系。薛光认为，仲裁委作出的裁决是错误的，对事实认定不清，故向法院提起诉讼，要求顺天钢模公司支付拖欠工资9120元；赔偿薛光因未签订劳动合同的双倍工资14400元；返还薛光入股金10000元。共计33520元。案件的诉讼费用由顺天钢模公司承担。
顺天钢模公司在原审未提交答辩状，在庭审中辩称，顺天钢模公司法定代表人杨长河是2013年4月6日接手的厂子，原来是杨长河的妻兄即李大伟经营，李大伟去世后，由现在的法定代表人经营。薛光等人的工资都是卢伟发放，卢伟的工资由顺天钢模公司发放。顺天钢模公司只对卢伟，卢伟找谁不找谁顺天钢模公司不管，只要把活干出来，顺天钢模公司就给卢伟发工资。顺天钢模公司不欠薛光任何钱，也谈不上和薛光有任何关系。投资款不是投给顺天钢模公司的，是原来李大伟经营时的事，薛光并没有拿出任何合同和收据出来，没有事实可以证明。现顺天钢模公司不同意薛光的诉讼请求。
原审判决认定：顺天钢模公司于2013年5月24日注册成立，法定代表人为杨长河，经营范围为经销钢模制品、建材、钢材。顺天钢模公司成立后，薛光等人跟随案外人在顺天钢模公司出过劳务，具体内容是制作钢模板。顺天钢模公司主张与案外人是承包关系，按工作量结算，报酬交给案外人，案外人再给薛光等人报酬。薛光承认是案外人给其开支。此外2013年5月14日顺天钢模公司法定代表人杨长河为薛光等人出具一份书面材料，证明薛光等人有投资入股每人1万元，薛光承认该材料中提到的1万元投资入股款，未交给顺天钢模公司及顺天钢模公司法定代表人杨长河，而是交给了杨长河的妻兄，交款时间是在顺天钢模公司注册前。
原审判决认为，顺天钢模公司于2013年5月24日注册成立，薛光向顺天钢模公司主张此前的工资及投资款，告诉主体错误，要求顺天钢模公司给付，不予支持。顺天钢模公司注册成立后，薛光确实在顺天钢模公司生产钢模板的过程中出过劳务，薛光主张双方是劳动关系。按照法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，但从薛光举示的现有证据，不足以证明双方之间形成劳动关系，同时也不能确定薛光的工作量、报酬以及顺天钢模公司是否欠薛光劳动报酬的事实，故薛光的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告薛光的诉讼请求。案件受理费10元，由原告薛光自行负担。
薛光不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定薛光与顺天钢模公司不存在劳动关系错误。薛光提供的《合约书》能够证明双方存在劳动关系，一审法院对此不予采信错误；工资支付的举证责任应当由顺天钢模公司承担。上诉请求：撤销原审判决，依法改判。
顺天钢模公司同意原审判决，请求维持原判。
本院二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。
二审认定事实与一审一致。
本院认为：薛光上诉主张其在原审举示的一份《合约书》可证明其与顺天钢模公司具有劳动关系，但该《合约书》的内容只是顺天钢模公司的法定代表人杨长河证明刘长宏曾向原单位法定代表人李心才（李大伟）入股一万元，《合约书》出具的时间为2013年5月14日。而顺天钢模公司注册成立于2013年5月24日，公司性质为自然人独资的有限责任公司，公司注册地点与薛光原工作地点亦不一致，薛光亦承认其将1万元股资交给了李大伟。因此，该《合约书》并不能证明薛光与顺天钢模公司具有劳动关系。薛光虽在顺天钢模公司出过劳务，但其承认工资的领取是在顺天钢模公司给付案外人卢伟后，由卢伟向其支付。故薛光并没有直接接受顺天钢模公司的管理，其主张与顺天钢模公司具有劳动关系证据不足。对薛光的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人薛光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦崇升
审 判 员 柳 波
代理审判员 崔 宁
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 于凯华
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802民特第10号
申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地：安徽省安庆市怀宁县黄墩镇独秀西路137号。
负责人：陈文彬。
被申请人：余永新，男，1967年5月8日出生，住安庆市迎江区。
申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行与被申请人余永新申请实现担保物权一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人称：2013年5月15日，被申请人与申请人签订《个人借款合同》一份。合同约定借款额度24万元用于购电子屏等系列原件，借款期限为2016年5月15日，同时约定单笔借系指自单笔贷款发放日起至约定的还款之日至的期间。在借款借据中载明单笔借款期限自2013年5月21日至2016年5月15日止，年利率10.0368%，按季结息。
为保障债权的实现，2013年5月15日，申请人与被申请人签订《抵押合同》一份，约定被申请人将位于安庆市迎江区菱湖南路138-140#2单元103室的房屋（房产证他证宜字第××号详载）为上述贷款作抵押担保。担保范围为《个人借款合同》项下的借款本金、利息及实现债权的费用。
上述合同签订后，申请人如约发放贷款。但被申请人未能按《个人借款合同》按季付息的约定履行义务，最后还息日为2016年5月15日，还息3888.08元，还本金141.01元。到2016年5月15日共欠合同内利息0元。根据《个人借款合同》的约定，借款人未能按期还本付息，已经违约。申请人为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定向法院申请实现担保物权，请求裁定：l、拍卖、变卖被申请人位于安庆市迎江区菱湖南路138-140#2单元103室的房屋（房产证他证宜字第××号详载），将拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先偿还被申请人向申请人的借贷本金239858.99元及利息7322.37（利息暂计算至合同期内），利息按合同约定计收至清偿之日。
本院经审查认为，申请人未能在指定的期限内向本院提交证据原件，致申请人提交的材料真实性无法核实。实现担保物权的基本事实和条件是否成就难以确认和把握，申请人的申请不符合法律规定，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：
驳回申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行的申请。
案件申请费80元，由申请人负担（该款已预交）。
申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行可以向人民法院提起诉讼。
审判员 江 余
二〇一六年八月十五日
书记员 周同（实习）
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1522行审94号
申请执行人莘县国土资源局，住所地：莘县政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，男，莘县国土资源局干部。
被执行人高彦国，男，1976年2月3日，汉族，农民，住莘县。
申请执行人莘县国土资源局于2018年6月4日向本院提出申请，要求对被执行人高彦国于2017年11月29日作出的莘国土资罚字（2017）154号土地行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的1307.29平方米土地，限十五日内拆除在非法占用不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并依法对高彦国按照每平方米30元的标准处以罚款，共计39218.7元。
本院于2018年7月3日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2017）154号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人高彦国擅自占用莘县莘州街道前李庄村集体土地1307.29平方米，建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的1307.29平方米土地，限十五日内拆除在非法占用不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并依法对高彦国按照每平方米30元的标准处以罚款，共计39218.7元。
申请执行人莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2017）154号行政处罚决定书已于2017年11月29日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2017）154号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2017）154号土地行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的1307.29平方米土地的行政处罚内容，交由莘县国土资源局组织实施；限十五日内拆除在非法占用不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由莘州街道办事处组织实施。
二、准予对被执行人高彦国处以非法占用1307.29平方米土地，每平方米30元的罚款，共计39218.7元予以强制收缴，由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一八年七月五日
书记员 陈 丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第252号
原告李小枫，男，1954年2月20日出生，汉族。
原告欧凌，女，1980年7月2日出生，汉族。
委托代理人刘伟，男，1983年3月30日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告郭德樟，男，1963年8月14日出生，汉族。
本院在审理原告李小枫、欧凌与被告郭德樟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李小枫、欧凌自愿撤回对被告郭德樟的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李小枫、欧凌撤回对被告郭德樟的起诉。
本案受理费675元，减半收取337.50元，由原告李小枫、欧凌负担。
审 判 员 冯玉珍
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 胡榆洁
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昂商初字第284号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行。
法定代表人王继武。
委托代理人宋帝。
被告庞桂仙。
被告梁双发。
被告梁瑞。
被告李娜。
被告杨玉双。
被告梁建伟。
被告吴艳杰。
被告李群英。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告庞桂仙、梁双发、梁瑞、李娜、杨玉双、梁建伟、吴艳杰、李群英金融借款合同纠纷一案，本院2015年7月9日立案受理后，依法由审判员姜宏彬、杨光、人民陪审员安洪涛组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告梁瑞到庭参加诉讼，被告庞桂仙、杨玉双、梁建伟、吴艳杰、李群英、李娜、梁双发经本院依法传唤未到庭参加诉讼、本院对其按缺席判决，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月31日，原告与被告签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，向被告庞桂仙、梁双发夫妇发放贷款25000元，年利率14.58%，期限12个月，因借款人庞桂仙、梁双发未能按期还款，故诉至法院要求其偿还欠款本息共计36026元（利息计至2015年7月1日），及贷款本息实际还清前所产生的利息及费用。同时要求被告梁瑞、李娜、杨玉双、梁建伟、吴艳杰、李群英承担连带保证责任。
被告梁瑞口头辩称，对欠款事实、数额和利息计算均无异议，但暂无偿还能力。
被告庞桂仙、杨玉双、梁建伟、吴艳杰、李群英、李娜、梁双发未答辩。
经审理查明，2012年8月31日，原告与被告签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，向被告庞桂仙、梁双发夫妇发放贷款25000元，年利率14.58%，期限12个月，逾期按借款利率加收50%罚息。上述借款由被告梁瑞、李娜、杨玉双、梁建伟、吴艳杰、李群英提供担保，保证方式为连带保证，担保期限为两年。因借款人及担保人未按期还款，故原告诉至法院，诉请如前所述。
上述事实有原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、放款单、借据、本息计算明细予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同是双方真实意思表示、合法有效。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告应承担还款、担保责任。原告主张借款至2015年7月1日本息共计36026元计算无误，2015年7月1日之后利息，根据合同约定应按年利率21.87%（14.58%的1.5倍）计算，上述诉请本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞桂仙、梁双发于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行借款36026元，并以本金25000元为基数，自2015年7月1日按年利率21.87%支付利息至欠款付清之日止；
二、被告梁瑞、李娜、杨玉双、梁建伟、吴艳杰、李群英对上述借款负连带偿还责任。
案件受理费701元由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 姜宏彬
审 判 员 杨 光
人民陪审员 安洪涛
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵传武
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00092号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人刘彬彬，男，1989年12月7日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月23日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留。同年10月29日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人江志远，凤台县法律援助中心律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2014]10号起诉书指控被告人刘彬彬犯抢劫罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人刘彬彬及其辩护人江志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年11月23日晚，被告人刘彬彬伙同高某甲（已判刑）、高某乙（另案处理）在张北矿地销煤路三角荒地段附近，持空心钢管抢走被害人马某某一辆红色钱江125型摩托车。经凤台县价格认证中心鉴定，摩托车价值2080元。案发后，被告人刘彬彬主动退出赃物折款2080元。
上述事实，被告人刘彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述，证人高某丙的证言，同案犯高某甲的供述，凤台县价格认证中心价格鉴定结论，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽省淮南市中级人民法院（2010）淮刑初字第014号刑事判决书，凤台县公安局出具被告人归案经过，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘彬彬伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段，抢劫他人价值2080元的财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘彬彬主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘彬彬主动退出全部赃物折款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月23日起至2016年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 方 兰
人民陪审员 刘 潇
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 张明跃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初207号
原告：王景伟，男，1982年5月25日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。
被告：郝秋建，男，1971年8月29日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告：马小钗，女，1973年5月9日出生，汉族，住河北省任丘市。
原告王景伟与被告郝秋建、马小钗买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景伟的委托诉讼代理人侯国龙到庭参加诉讼，被告郝秋建、马小钗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还买卖合同欠款122000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告从事保温钉的生产销售经营活动，被告长期和原告存在保温钉买卖合同关系，被告尚欠原告保温钉货款122000元，2017年2月3日给原告出具欠条，此款至今未还。
被告郝秋建、马小钗均未作答辩。
原告王景伟围绕诉讼请求提交了郝秋建出具的欠条一份，经本院审查该证据来源合法、内容真实，对其真实性予以确认。但该欠条没有被告马小钗的签字，原告也没有其他证据佐证该欠款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者系被告夫妻双方的共同意思表示，故该欠款应认定系被告郝秋建个人所欠。
经审理结合采信的证据查明以下事实：原告王景伟与被告郝秋建存在保温钉买卖合同关系，至2017年2月3日被告郝秋建共欠原告王景伟保温钉款122000元，并给原告王景伟出具欠条一份，此款被告郝秋建至今未给付原告王景伟。
本院认为，被告郝秋建欠原告王景伟货款给原告出具欠条，双方债权、债务关系明确，被告郝秋建应给付所欠原告王景伟货款，其拖欠至今未给付，对造成纠纷应承担全部责任。关于原告王景伟要求被告马小钗共同承担还款责任的诉讼请求，因被告郝秋建出具的欠条上没有被告马小钗的签字，原告王景伟也无证据证实该欠款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者系被告夫妻双方的共同意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷件案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同生活意思表示的除外”的规定，该欠款不能认定为被告郝秋建与被告马小钗的夫妻共同债务，故对原告王景伟要求被告马小钗共同偿还欠款的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝秋建给付拖欠原告王景伟货款122000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告王景伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元、保全费620元，由被告郝秋建负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一八年三月五日
书记员 胡玲玉