四川省宣汉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）川1722刑初88号
公诉机关宣汉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人向某，女，1959年7月7日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，农村居民。系本案被害死者唐某1之妻。
附带民事诉讼原告人唐某，男，1998年4月16日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化，住宣汉县，农村居民。系本案被害死者唐某1之子。
附带民事诉讼原告人向某、唐某共同委托代理人罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。
被告人唐纯云，男，1969年1月12日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，农民。2018年2月23日因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
指定辩护人何正伟，四川永旺律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某，男，1973年7月27日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，系sxx南骏牌中型自卸货车驾驶员。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**号高新国际广场*座北面***楼。
负责人范丹彦，该支公司经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人唐纯云犯交通肇事罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某、唐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某、唐某及其委托代理人罗怀兵，被告人唐纯云及其指定辩护人何正伟，附带民事诉讼被告人李某，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财保成都锦城支公司”）的委托代理人戴金群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院起诉指控，2018年2月7日，被告人唐纯云无证驾驶川SX号普通二轮摩托车搭乘唐某1（本案死者）从宣汉县南坝镇往茶河镇方向行驶。李某驾驶sxx号南骏牌中型自卸货车从宣汉县南坝镇往茶河镇方向行驶。即日11时50分，两车行至南茶路11km+600m处（小地名“店子”）时，被告人唐纯云驾驶的二轮摩托车从货车左侧超车，在超车过程中由于操作不当致二轮摩托车倒地，搭乘人员唐某1被货车碾压致死。经公安交警部门认定，被告人唐纯云负本次事故的主要责任，李某负本次事故的次要责任。
对上述事实，检察机关提供了相应的证据，并认为被告人唐纯云违法驾车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人向某、唐某共同诉称，因被告人唐纯云与附带民事诉讼被告人李某共同造成此次事故致被害人唐某1死亡，致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失共计301892.5元。其中，死亡赔偿金224180元、精神抚慰金50000元、丧葬费27212.5元、交通费500元。被告人唐纯云负本次事故的主要责任，附带民事诉讼被告人李某负本次事故的次要责任，应由唐纯云承担60%的责任，李某承担40%的责任。肇事车辆S37381号南骏牌中型自卸货车向“平安财保成都锦城支公司”投保了交强险和商业三者险，故“平安财保成都锦城支公司”应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，赔偿后下余的经济损失，应由保险公司在商业三者险限额内按照40%的责任承担的赔偿责任。
被告人唐纯云对指控的事实无异议，没有提出辩解意见。
被告人唐纯云的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人唐纯云在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，自动投案如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚；2、本案是过失犯罪，被告人唐纯云系初犯，无前科和任何违法犯罪记录，其家庭困难，建议法庭对被告人适用缓刑。
附带民事诉讼被告人李某答辩称，事故发生后其已支付了3万元的丧葬费；其没有超载，交警的责任认定也没有认定其超载。
附带民事诉讼被告“平安财保成都锦城支公司”答辩称：1、关于责任比例的问题，机动车与机动车之间发生交通事故，依据有关规定，主次责任的比例应为7:3，即唐纯云承担70%，李某承担30%的责任；2、死亡赔偿金计算有误，应依法予以纠正；4、精神抚慰金不应支持，李某在处理丧葬事宜时已经支付了3万元的丧葬费，原告起诉时又起诉了丧葬费，属于重复起诉，对于多起诉的部分和不合理的费用，应摒除；5、交通费没有相关票据，根据民诉法及刑诉法的相关规定，应承担举证不力的责任，鉴于本案实际情况可酌情支持200元；6、关于李某的超载问题，虽然责任认定书上没有记载，但在李某的笔录和现场照片等能够说明，由于时间仓促，请求人民法院给予5个工作日给保险公司期限对是否超载进行举证，如到期没有提交相关证据，则视为保险公司放弃该主张。
经审理查明，2018年2月7日上午，李某驾驶sxx号南骏牌中型自卸货车从宣汉县南坝镇往茶河镇方向行驶。被告人唐纯云无证驾驶川SX号普通二轮摩托车搭乘唐某1（本案死者）亦从宣汉县南坝镇往茶河镇方向行驶。即日11时50分，两车行至南茶路11km+600m（小地名“店子”）处时，被告人唐纯云驾驶的二轮摩托车从李某驾驶sxx号南骏牌中型自卸货车左侧超车，在超车过程中由于其操作不当致二轮摩托车倒地，搭乘人员唐某1倒地后其头部被货车左后轮碾压当场死亡。案发后，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被害人唐某1系重度颅脑损伤死亡。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人唐纯云无证驾驶、违反超车规定及未确保安全通行是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；李某驾车临危未采取及时有效的措施是造成本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。
上述事实，被告人唐纯云在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录和事故照片，户籍信息，车辆信息，行驶证，证人李某、何某、刘某的证言，尸体检验报告，车检报告和道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
同时查明，被害人唐某1生于1965年3月7日，其户籍所在地为宣汉县茶河镇岭岗村3组64号，农村居民。于2018年2月7日在本次交通事故中死亡，卒年53岁。其与附带民事诉讼原告人向某系夫妻关系。二人婚后育有一子，即附带民事诉讼原告人唐某，生于1998年4月16日。因被害人唐某1死亡而产生的经济损失依照四川省2016年度有关统计数据计算，包括:被害人因交通事故死亡产生的死亡赔偿金224060元、丧葬费27212.5元、交通费500元，合计人民币251772.5元。
同时查明，肇事车辆川SX号普通二轮摩托车没有投保任何保险。肇事车辆sxx号南骏牌中型自卸货车在附带民事诉讼被告“平安财保成都锦城支公司”投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间分别为2017年4月5日0时起至2018年4月4日24时止，2017年4月6日0时起至2018年4月5日24时止，本次事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿限额人民币11万元，商业第三者责任保险的保额为50万元。
另查明，案发后附带民事诉讼被告人李某已支付附带民事诉讼原告方3万元。
上述事实，有附带民事诉讼原、被告双方的当庭陈述，保险单以及附带民事诉讼原告人提交的户口簿等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐纯云违反道路交通安全法的规定，无证驾驶、违反超车规定及未确保安全通行，致所驾二轮摩托车倒地，造成搭乘人员唐某1倒地后其头部被货车左后轮碾压当场死亡的重大道路交通事故。被告人唐纯云负本次事故的主要责任，货车驾驶员李某负本次事故的次要责任，被告人唐纯云的行为已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人唐纯云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。同时，被告人唐纯云对自己的犯罪行为致使附带民事诉讼原告方遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告人唐纯云的辩护人提出唐纯云有自首情节的辩护意见，经查无事实依据，不予采纳。案发后，被告人唐纯云认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告方提出的301892.5的赔偿费用，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院认为，附带民事诉讼原告方所诉请中的死亡赔偿金人民币死亡赔偿金224180元计算有误，实际应为224060元（11203／年×16年）；诉请中的丧葬费27212.5元符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告方所诉请中的精神损害抚慰金50000元，因本案系刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持；诉请中的交通费及住宿费共计500元，因附带民事诉讼原告方没有向法庭提交相关证据，但考虑到受害人亲属办理丧事和处理事故需要产生交通和住宿等费用的实际情况，酌情确定交通费等费用共计500元。综上，附带民事诉讼原告人向某、唐某的实际经济损失为251772.5元。
关于各赔偿义务人的责任承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆川SX号普通二轮摩托车没有投保任何保险，肇事车辆sxx号南骏牌中型自卸货车在附带民事诉讼被告“平安财保成都锦城支公司”投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此，“平安财保成都锦城支公司”应在sxx号南骏牌中型自卸货车的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接支付附带民事诉讼原告方的丧葬费、死亡赔偿金等费用。支付后的不足部分，由“平安财保成都锦城支公司”根据保险合同予以赔偿。本案中，被告人唐纯云负本次事故的主要责任，李某负本次事故的次要责任，故支付后的不足部分应由被告人唐纯云和李某驾驶车辆所投保的保险公司“平安财保成都锦城支公司”按照过错责任按比例分担。根据唐纯云和李某各自的过错责任，本院确定由被告人唐纯云按60％的比例分担支付后的不足部分，由附带民事诉讼被告“平安财保成都锦城支公司”在保险责任限额内按40％的比例分担支付后的不足部分。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人唐纯云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年8月22日止）。
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在sxx号南骏牌中型自卸货车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人向某、唐某经济损失共计人民币166709.00元（含李某已垫付的30000.00元），其中136709.00元直接支付给附带民事诉讼原告人向某、唐某，另30000.00元直接支付给附带民事诉讼被告人李某；
三、被告人唐纯云赔偿附带民事诉讼原告人向某、唐某经济损失共计人民币85063.5元；
四、驳回附带民事诉讼原告人向某、唐某的其他诉讼请求。
上述给付义务自本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 柯贞香
人民陪审员 王寿全
二〇一八年五月十五日
书 记 员 侯维平
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
（一）死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的；