河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1075号
原告苑某1，男，1954年2月7日出生，汉族，住保定市清苑区。
委托代理人，常皓，保定市虹桥法律事务所律师。
被告王某，女，1953年4月16日出生，汉族，住保定市清苑区。
委托代理人，王志军，男，1960年4月8日出生，汉族，住保定市清苑区。与被告王某系兄妹关系。
原告苑某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员刘亚玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苑某1及其委托代理人常皓、被告王某及其委托代理人王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑某1诉称，原、被告经人介绍相识于××××年登记结婚，婚后生长子苑某2，现年36岁，生长女苑红丹，现年31岁，二人现均已成家。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因脾气性格不合，经常因为生活琐事发生争吵，被告对原告及原告父母不管不顾，不尽家庭义务，原告多次规劝无效，致使夫妻感情彻底破裂，原告曾起诉离婚，清苑区法院判决双方不准离婚。判决生效后，双方关系并未改善，原告现再诉于法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年结婚，婚后生育儿子苑某2，女儿苑红丹，现均已成年。2015年3月，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉于本院，要求与被告离婚，本院于2015年11月3日作出（2015）清民初字第325号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。2016年7月，被告以判决后双方关系未改善，夫妻感情已经完全破裂为由诉于本院，要求与被告离婚。被告答辩称不同意离婚。经本院主持调解，原、被告双方未能和好。庭审中，原告称，原告于1992年外出打工，双方开始分居至今，夫妻感情已经破裂，在法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情并未改善，不能和好。在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1、清苑县白团乡西壁阳城村村民委员会出具的证明一份，内容为：证明我村村民苑某1在我村村北有承包地1.2亩。该地现由其子苑某2耕种。苑某1自1992年外出打工，常年不归。特此证明西壁阳城村村民委员会2014年9月21日（加盖清苑县白团乡西壁阳城村村民委员会公章）。2、（2015）清民初字第325号民事判决书，证明被告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准予原、被告离婚。被告质证称，原告经常回家，但没有经济来往，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。庭审中，被告称，婚前带着10000元作为嫁妆，在1981年用于盖房。经原告质证，原告否认，被告在举证期间内未向本院提交证据。庭审中，原告称，有以下婚后夫妻共同财产，在西壁阳城西区51号有房产14间，中间为走廊，阴阳面各7间，1991年开始建造，1993年开始入住，是原告筹款建造的，原告要求依法分割房子。在举证期间内，原告向本院提交西壁阳城村委会证明一份，载明苑某1、王某夫妻在西壁阳城村7区51号共建农村住房14间。经被告质证，被告认可有房屋14间，辩称该房屋系婚后所建，建造的具体时间记不清了。房子是被告向娘家借钱盖的，不是夫妻共同财产。庭审中，被告称，原告现在有存款，属夫妻共同财产，具体数额不清楚。经被告质证，被告否认，称现在存款只有150元多。庭审中，被告称，原告在张庄村买了房产一套，大概值30万，在张庄还有7间平房。经原告质证，原告称7间平房是工棚，是张庄村委会的地，房子属于违建，不是原告的私人财产；原告认可于2012年11月30日购买张庄小区7号楼1102室，价款26万元，其中借款25万元，购买后不久出售，赚了4万元，用于还债以及原告与母亲吃药生活花费。在（2015）清民初字第325号民事判决书中查实以下事实：1、购房合同一份，该合同载明苑某1与保定市北市区五四路办事处张庄村民委员会于2012年11月30日签订购房协议一份，购买张庄小区7号楼B单元1102室房产一套，面积为95.6平米，单价3000元平米，合计286800元，预交定金一万元，20天内交清房款，交房日期为2013年12月31日。2、保定市北市区五四路办事处张庄村民委员会于2015年5月15日出具证明一份，该证明载明苑某1购买的张庄小区7号楼B单元1102室房产一套已经出售，售房协议未在村委会备案，具体售价及买房人员情况不清楚。3、原告申请的证人李某出庭作证称，其与原告曾一起干过活，原告于2014年因为买房向其借款15万，2014年10月初还清。借款打了条子，还钱的时候撕了。4、原告申请的证人郭某出庭作证称，与原告系朋友关系，原告曾向其借款10万元，10月份还清，证人不认识被告。被告对原告申请的证人所做的证言不予认可。庭审中，被告称有以下债务：1998年4月2号因为生活看病借了王军20000元，2000年9月10号因为建大门和影背墙借了王军12000元，2000年12月22号因为儿子结婚借了王军15000元，2003年7月20号因为看病借了王军8000元，2005年3月4号因为还账借了王军15000元，2006年10月8日因为住院借王军50000元，2007年5月18日因为孙女上学借了王军30000元，2009年10月17日因为被告看病借了王军38000元，以上债务均未偿还，2016年春节后因看病及生活向王志军借款50000元，2016年1月被告儿子出车祸向王志军借款30000元，经原告质证，原告否认有以上债务。被告在举证期间未向本院提交相关证据。庭审中，被告称如果离婚，要求原告给付精神损失费、赡养费共计100万元。经原告质证，原告拒绝给付。被告在举证期间未向本院提交相关证据。
本院认为，原、被告双方于××××年举行结婚仪式共同生活，至××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理，故本院对原被告婚姻关系的合法性予以确认；原、被告婚姻关系存续二十多年，却未建立起牢固亲密的夫妻感情，原告曾于2015年3月诉于本院，要求与被告离婚，本院于2015年11月3日作出（2015）清民初字第325号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，现原告仍坚决要求离婚，经本院主持调解，双方未能和好，夫妻关系未改善，其夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。对被告称有婚前个人财产10000元的情节，因原告否认，被告在举证期间内未向本院提交相关证据，故对此情节，本案不予处理，可另案处理。对原告所称在西壁阳城西区51号的房产14间系夫妻共同财产的情节，因被告否认，辩称系个人财产的情节，因双方就各自主张的事实均未提交充足的证据，不能认定该房产的性质和价值，故对该情节，本院不予处理，可另案处理。对被告称在原告处有共同存款的情节，因被告未提交充足的证据予以证明，故对该情节，本院不予处理，可另案处理。对被告所称在张庄有房产一套的情节，因被告辩称系借钱购买已出售，房款已还账且消费完毕，因双方就各自主张的事实均未提交充足的证据予以证明，故对该情节，本院不予处理，可另案处理。对被告所称在张庄有7间平房的情节，因原告辩称系违章建筑，非个人财产，因双方就各自主张的事实均未提交充足的证据予以证明，故对该情节，本院不予处理，可另案处理。对被告称有债务的情节，因原告否认，被告在举证期间未能提交充足的证据予以证实，故对该情节，本院不予处理，可另案处理。对被告要求原告给付精神损失费、赡养费共计100万元的情节，因原告表示拒绝给付，被告在举证期间未提交符合给付以上费用的相关证据和法律依据，故对该情节，本院不予处理，可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告苑某1与被告王某离婚。
案件受理费200元减半缴纳100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘亚玲
二〇一六年九月二十日
书记员 陈芹芹