河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1306号
原告：李某。
法定代理人：孙献丽，女，1974年11月28日出生，汉族，住址同上。系李某母亲。
委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园*栋*层。统一社会信用代码914101006716653532（11）
法定代表人：赵瑞，该公司负责人。
委托诉讼代理人：马强，该公司员工。
被告：梁赖毛，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告：信阳申通货运集团有限公司。住所地：信阳市平桥区两庙村两庙组。统一社会信用代码：91411500MA3X7RJ562（11）。
法定代表人：王保明，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市新华西路金杯健康城**号。统一社会信用代码：91411500782228340Q。
法定代表人：赵富强，该公司负责人。
委托诉讼代理人：黄玲，该公司员工。
委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。
原告李某与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司、梁赖毛、信阳申通货运集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。原告李某以豫Ｑ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有商业三者险为由，于2016年7月6日追加华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告，本院予以准许。本案适用普通程序，依法于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告的法定代理人孙献丽及其委托诉讼代理人付春霞、被告梁赖毛、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（下称安诚保险公司）委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。信阳市申通货运集团有限公司（下称货运公司）、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称华安保险公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。证人任某出庭作证。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费58000元，护理费2590元，伙食补助费1480元，营养费1200元，精神抚慰金6000元，伤残赔偿金51152元，交通费1000元，鉴定费600元，合计122022元。事实和理由：2015年11月20日14时许，被告梁赖毛驾驶豫Ｓ×××××号小货车（登记车主为货运公司），沿汝南县梁祝镇至南余店乡公路由西向东行驶，行驶至南××××沈庄时，因操作不当，与由南向北的行人原告李某发生碰撞，致原告受伤，发生交通事故。汝南县公安局交警大队认定梁赖毛负事故的主要责任，李某负事故次要责任。事故发生后，原告住院治疗37天。被告梁赖毛驾驶的肇事车辆在安诚保险公司投有交强险，在华安保险公司投有商业险。现原告就赔偿问题与被告协商不成，请求法院依法判决。
被告安诚保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担合理合法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告梁赖毛辩称，原告的损失应由保险公司承担，要求原告返还垫支的医疗费40900元。
被告货运公司未提供答辩意见及证据。
被告华安保险公司辩称，1.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；2.原告的各项损失中合理必要的损失需扣减交强险应赔付金额后按责任比例由本公司承担；3.原告在河南省肿瘤医院支付的门诊费用1404.80元未提供相关诊断证明和报告单，不能证明与本次事故有关，应予扣除。其余费用55413.16元应扣除15%的非医保用药后扣除交强险应承担的10000元后，由其公司承担70%即25970.83元；4.原告请求的伙食补助费用应为37天×30元/天，营养费应为37天×10元/天，由其公司承担70%即1036元；5.原告请求护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等未超过交强险限额110000元，不应由其公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认为：1、关于原告在河南省肿瘤医院支付的门诊费用1404.80元，系原告出院后支出费用，未提供相关诊断证明和报告单，不能证明该款项与本次事故有关，对被告华安保险公司的异议理由予以采纳。2、关于原告事故发生前一年多是否在城镇居住，原告提供了房屋租赁合同、房产证、水电费票据、汝南幼儿师范学校附属小学出具的证明、学籍基本信息表、休学复学申报表、水费票据等书证在卷佐证，同时证人任某出庭作证，上述证据形成证据链，足以证明原告在城镇生活居住。3、关于原告的伤残鉴定意见，被告安诚保险公司虽提出异议，申请重新鉴定后未在本院限定的期限内交纳鉴定费，视为放弃重新鉴定的申请，对其异议理由不予采纳。4、被告华安保险公司请求扣除15%的非医保用药费用，没有提供证据证明哪些药品属于非医保用药，同时未提供证据证明非医保用药不属于赔偿范围，对其异议理由不予采信。根据当事人陈述和采信的证据，合议庭认定如下事实：
2015年11月20日14时许，被告梁赖毛驾驶豫Ｓ×××××普通低速货车沿汝南县梁祝镇至南余店乡公路由西向东行驶，当行驶至汝南县××店乡××沈庄时，与由南向北横过道路的行人李某发生碰撞，致李某受伤，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，被告梁赖毛负事故主要责任。李某负事故次要责任。交通事故发生后，原告入住中国人民解放军第159医院住院37天。伤情为创伤性开放性重型颅脑损伤、多处软组织损伤，支付医疗费55413.16元。出院医嘱：1.注意休息，继续服用营养神经药物；2.加强营养支持；3.1月后来院复查；4.如有头疼、头晕、癫痫、意识障碍、肢体活动障碍等随诊。原告在住院期间，被告梁赖毛支付医疗费40900元。受原告委托，2016年7月18日，驻马店天中法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：李某被评定为十级伤残。被告梁赖毛驾驶的肇事车辆挂靠被告货运公司从事经营，在被告安诚保险公司投有交强险，保险期限2015年11月19日至2016年11月18日，在被告华安保险公司投有不计免赔第三者责任保险30万元，保险期限2014年11月22日至2015年11月21日。
原告于2014年9月1日由汝南县南余店乡潘庄小学转入汝南幼儿师范学校附属小学，从2014年8月20日起原告随其母亲孙献丽居住于汝南县城南海上城小区，原告因病于2016年1月1日至2016年9月1日办理休学手续。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故责任作出认定，当事人对该责任认定无异议，本院认为其主次责任的认定并无不当，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”之规定，综合考虑交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及各自过错程度，本院确定被告梁赖毛对原告的损失承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告请求被告梁赖毛赔偿损失，理由充分，本院予以支持。
被告梁赖毛所驾驶的肇事车辆在被告安诚保险公司投保有交强险，在被告华安保险公司投有不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，原告请求保险公司分别在交强险和不计免赔第三者责任限额内进行赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”原告的损失应首先由安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分在第三者责任保险限额内按照本院确定的责任比例赔偿80%，若再赔偿不足，则由被告梁赖毛、货运公司按照责任比例赔偿。被告华安保险公司辩称原告超出交强险部分损失在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，理由不足，本院不予支持。被告安诚保险公司、华安保险公司辩称不应赔偿诉讼费、鉴定费，理由充分，本院予以支持。
SC6976普通低速货车登记车主为被告货运公司，实际车主为被告梁赖毛，双方系挂靠经营关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，二原告请求被告梁赖毛、被告货运公司承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。
确定赔偿标准，不能仅依据受害人的户籍类别作出简单的判断，而应当综合考虑受害人的实际生活地、生活消费等因素。原告户籍类别虽为农业家庭户口，但其跟随其母亲长期在城镇居住、上学、生活，其家庭在居住、生活、消费等各方面均已融入城镇，和城镇居民并无实质差别。根据上述理由，并参照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函，原告请求赔偿标准按河南省城镇居民对待，理由充分，予以支持。
关于原告请求赔偿的范围与数额：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款55413.16元；（2）住院伙食补助费，每天按30元计算，住院37天，计款1110元；（3）营养费，每天按20元计算，计款740元。上述（1）至（3）项合计57263.16元，由被告安诚保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，不足部分47263.16元，由被告华安保险公司在三者险内赔偿80%，计款37810.53元。（4）护理费，河南省2015年度城镇居民人均纯收入为70.07元/天，即37天×1人×70.07元/天，计款2592.59元，以原告请求的2590元为准；（5）残疾赔偿金，河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元，至伤残鉴定之日，原告未成年，应计算20年，计款51152元（25576元/年×20年×10%）；（6）交通费，根据原告住院天数、护理人数、鉴定情况，酌定为800元；（7）精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体残疾，给其精神上造成一定的精神痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为4000元。上述（4）至（7）项合计58542元，由被告安诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿（精神损害赔偿金优先赔付）。上述被告安诚保险公司应承担的赔偿款共计68542元，被告华安保险公司应承担的赔偿款共计37810.53元。（8）鉴定费，以票据为准，计款600元，由被告梁赖毛、货运公司共同负担80%即480元，被告梁赖毛已支付40900元，下余40420元，由原告获赔后返还给被告梁赖毛。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某各项损失68542元。
二、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某各项损失37810.53元。
三、原告李某于领取保险赔偿款时返还被告梁赖毛40420元。
四、驳回原告其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2740元，由原告负担400元，被告梁赖毛、信阳申通货运集团有限公司负担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋振华
审 判 员 王新华
人民陪审员 冀清华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 罗 辰