上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第4840号
原告汪宝珍。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告阪东（上海）管理有限公司。
法定代表人岩井启次。
委托代理人肖滢。
委托代理人严海忠，上海坚海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告汪宝珍与被告阪东（上海）管理有限公司（以下简称‘阪东公司’）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称‘人保宝山’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪宝珍及其委托代理人张玲、被告阪东公司的委托代理人肖滢、被告人保宝山的委托代理人何叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪宝珍诉称：2012年9月14日7时30分，被告阪东公司的员工郭志东驾驶牌号为沪BLXX**的中型客车在黄浦区南京西路XXX号与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。黄浦交警支队认定郭志东承担事故主要责任，汪宝珍承担次要责任。经鉴定原告因伤构成XXX伤残，可予休息180日、营养75日、护理75日。此次事故造成原告损失：医疗费人民币57，697.12元、住院伙食补助费180元、一期、二期营养费3，000元、残疾赔偿金87，702元、一期、二期护理费3，750元、交通费600元、误工费9，720元、精神损害抚慰金5，000元、物损费1，200元、鉴定费2，000元、律师费4，000元、停车费40元、牵引费100元。故起诉要求被告人保宝山对上述款项在交强险和商业险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先赔偿；超出部分则由被告阪东公司承担80%赔偿责任。
被告阪东公司辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议。郭志东系职务行为，同意承担超出交强险和商业险部分的80%赔偿责任。对原告提出的停车费的赔偿数额无异议；不同意赔偿律师费；沪BLXX**车辆的维修费、停车费、牵引费按责要求原告赔偿304元；曾为原告垫付的57，479.12元，要求在赔偿款中予以扣除。其余意见与人保宝山一致。
被告人保宝山辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，愿意在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出住院伙食补助费、鉴定费、牵引费的数额无异议；同意按一期营养费1，800元、残疾赔偿金80，376元、一期护理费2，400元、精神损害抚慰金4，000元给予赔偿；医疗费应扣除非医保部分费用；交通费由法院酌定；不认可误工费、物损费的赔偿；律师费、停车费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2012年9月14日7时30分，被告阪东公司的员工郭志东驾驶牌号为沪BLXX**的中型客车在本市南京西路XXX号处将骑电动自行车的原告撞倒致伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：汪宝珍承担事故次要责任，郭志东承担事故主要责任。为此，原告住院治疗9天并复诊4次，共花费医疗费57，697.12元。其中被告阪东公司曾为原告垫付了57，479.12元。
经交警部门委托，上海浦南法医学研究所司法鉴定所于2013年3月20日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人汪宝珍所受损伤构成XXX伤残。原告为此支付鉴定费2，000元。庭审中，被告人保宝山对上述鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2013年12月3日出具了鉴定意见书，结论为：被鉴定人汪宝珍左下肢等处交通伤，后遗左下肢功能障碍已构成XXX伤残。伤后一期治疗休息150日、营养60日、护理60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、营养15日、护理15日。被告人保宝山为此支付鉴定费3，100元。
另查明：肇事的沪BLXX**的中型客车系被告阪东公司所有，该车在被告人保宝山投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》及不计免赔，保险期间自2012年3月9日至2013年3月8日止。保险合同约定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任保险赔偿限额为500，000元。
庭审中，原告同意赔偿被告阪东公司修车费、停车费、牵引费共计304元；并愿意按2012年9月17日与郭志东签订的《协议书》约定自行承担医疗费9，000元，对此两被告亦无异议。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、出院记录、病历卡、医疗费单据、户籍资料、鉴定费发票、律师费发票、修车发票、停车费发票、牵引费发票、协议书及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告阪东公司的职工在执行工作任务时所引起，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告阪东公司对原告遭受的人身损害和财产损失承担与其事故责任相应的民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告人保宝山处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告人保宝山理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向原告先行赔付，精神损害抚慰金优先赔偿。不足部分由被告人保宝山在第三者责任保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告阪东公司承担80%赔偿责任，曾为原告垫付的费用在赔偿款中一并予以扣除。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、停车费、牵引费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、物损费、律师费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法确定。原告未能就其误工损失提供相关证据，故本院对其提出的误工费的赔偿难以支持。双方已就被告阪东公司的修车费、停车费、牵引费的赔偿达成一致意见，本院予以照准。原告还未施行二期治疗，故本案仅处理已经发生的费用，原告可在实际发生相关费用后再行主张。
综上，本院依法确定本案原告产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费57，697.12元、住院伙食补助费180元、一期营养费1，800元、残疾赔偿金87，702元、一期护理费2，400元、交通费400元、精神损害抚慰金4，000元、物损费800元、鉴定费5，100元、律师费3，000元、停车费40元、牵引费100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪宝珍机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币94，502元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金人民币4，000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪宝珍机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪宝珍机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币800元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应赔偿原告汪宝珍第三者责任保险赔偿金人民币36，701.70元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司已经支付的鉴定费人民币3，100元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告汪宝珍人民币33，601.70元。
五、被告阪东（上海）管理有限公司应赔偿原告汪宝珍律师费、停车费共计人民币2，432元，扣除被告阪东（上海）管理有限公司已给付原告汪宝珍人民币57，479.12元，原告汪宝珍应于取得被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司赔偿款当日返还被告阪东（上海）管理有限公司人民币55，047.12元。
六、原告汪宝珍应于本判决生效之日起十日内赔偿被告阪东（上海）管理有限公司修车费、停车费、牵引费人民币304元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，957元，由原告汪宝珍负担人民币257元、被告阪东（上海）管理有限公司负担人民币3，700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 王铿华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 施晓莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。