安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初967号
原告：中国农业银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路。
负责人：常世发，该支行行长。
委托代理人：李文甫，该行半塔支行行长。
委托代理人：王基保，该行法务经理。
被告：周洪宝，男，农民，住安徽省来安县。
被告：徐来安，男，农民，住安徽省来安县。
被告：朱祥荣，女，农民，住安徽省来安县。
原告中国农业银行股份有限公司来安县支行（以下简称农业银行来安支行）与被告周洪宝、徐来安、朱祥荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告农业银行来安支行的委托代理人李文甫、王基保到庭参加诉讼，被告周洪宝、徐来安、朱祥荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农业银行来安支行诉称：2009年，由徐来安、朱祥荣担保，周洪宝向其申请贷款用于建房，2010年9月8日，其发放贷款30000元给周洪宝，约定正常年利率为6.903﹪，超期年利率为8.9739﹪。贷款到期后，截止2016年4月5日，周洪宝偿还本金13466元，尚欠贷款本金16544元及利息11896.67元（截止2016年4月5日），故向本院提起诉讼，要求周洪宝偿还借款本金16544元及利息11896.67元，徐来安、朱祥荣承担连带保证责任，诉讼费用由周洪宝、徐来安、朱祥荣承担。
周洪宝、徐来安、朱祥荣未作答辩。
经审理查明：2009年9月11日，农业银行来安支行与周洪宝、徐来安、朱祥荣签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：周洪宝从农业银行来安支行借款30000元用于建房，采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2009年9月11日至2011年9月10日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还…；正常年利率为6.903﹪，超期年利率为8.9739﹪；由徐来安、朱祥荣提供连带责任担保，担保期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，农业银行来安支行依约向周洪宝发放贷款30000元。借款到期后，周洪宝于2011年12月24日偿还本金456元、2012年6月30日偿还本金1000元、2012年12月26日偿还本金1000元、2013年12月24日偿还本金6000元、2015年偿还本金5000元。2013年1月15日，农业银行来安支行向周洪宝送达《债务逾期催收通知书》，向徐来安、朱祥荣送达《担保人履行责任通知书》，要求周洪宝立即履行还款责任，徐来安、朱祥荣立即履行保证责任，周洪宝、徐来安、朱祥荣均签字确认。2015年1月17日，农业银行来安支行再次向朱祥荣送达《担保人履行责任通知书》。截止2016年4月5日，周洪宝尚欠农业银行来安支行借款本金16544元及利息11896.67元。农业银行来安支行因催要无果，诉至本院。
审理中，周洪宝于2016年6月28日偿还借款本金6700元，尚欠借款本金9844元及利息12202.41元。
上述事实，有农业银行来安支行的陈述及提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《自助循环贷款放款客户回单》、《记账凭证》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农业银行来安支行与周洪宝、徐来安、朱祥荣签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。农业银行来安支行已按约定借给周洪宝贷款30000元，周洪宝也应当按照约定期限偿还借款本金及利息，周洪宝未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，周洪宝至判决前尚欠农业银行来安支行借款本金9844元及利息未能支付，已构成违约，应承担违约责任，周洪宝应按约定的年利率8.9739﹪支付逾期利息，故对农业银行来安支行要求周洪宝偿还欠款本息，支付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定，徐来安、朱祥荣对周洪宝的借款合同项下贷款本息等提供连带责任保证，担保期间为借款期限届满之日起二年，由于农业银行来安支行未在约定的保证期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故对农业银行来安支行要求徐来安、朱祥荣承担保证责任的请求，本院不予支持。周洪宝、徐来安、朱祥荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周洪宝于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司来安县支行借款本金9844元及截止2016年6月28日前的利息12202.41元，合计22045.41元；并支付按本金9844元按年利率8.9739﹪自2016年6月29日起计算至借款付清之日止的利息；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司来安县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，由被告周洪宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 叶宝联
审 判 员 王 敏
人民陪审员 郭进科
二〇一六年八月三日
代理书记员 仲星月
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。