江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第890号
原告孔某甲。
法定代理人孔小明，系原告孔某甲的父亲。
委托代理人刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。
被告孔某乙。
法定代理人孔德港。
被告孔德港。
上列两被告共同委托代理人余素文，江西融冰律师事务所律师。
原告孔某甲（以下简称原告）诉被告孔某乙、孔德港（以下简称两被告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孔小明及其委托代理人刘干林，被告孔德港及两被告共同委托代理人余素文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日下午，原告和被告孔某乙及孔磊等人在本村的一块草地上拿着竹枝玩“打仗”游戏。玩了一会儿，被告孔某乙换了一根较长的竹枝向原告乱挥，竹枝刺伤原告的左眼。被告孔某乙的母亲刘莲花和原告奶奶一起带原告到里屋村诊所，该诊所医师检查伤情后建议转到鹰潭大医院治疗。之后，原告被送往鹰潭市中医院，该院又建议转到南昌大学附属眼科医院治疗。当天晚上，被告孔德港和原告母亲一起将原告送往南昌大学附属眼科医院住院治疗。该院入院诊断为：1、左眼角膜穿通伤；2、左眼外伤性白内障；3、左眼虹膜裂伤；4、左眼角膜感染；5、左眼眼内炎；6、左眼视网膜挫伤。为治疗眼伤，原告先后三次在该院住院治疗，即2014年3月11日至3月24日住院13天，2014年4月28日至5月1日住院3天，2014年7月11日至7月21日住院10天，另外还多次到该院门诊复查，花费医疗费合计为33452元。2014年6月10日经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告左眼被竹枝刺伤致左眼角膜穿通伤，评定为十级伤残，视力受损伤残待左眼人工晶体植入后再行评定。2014年9月4日鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告左眼被竹枝刺伤后瞳孔散大，伤残程度评定为十级伤残；受伤后左眼矫正视力小于0.3，右眼1.0，伤残程度评定为九级伤残，综合评定为九级伤残。原告多次要求两被告赔偿各项损失，被告拒不赔偿，故诉至法院，请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费33452元、护理费21669.74元、交通费2000元、住院伙食补助费390元、营养费390元、鉴定费1400元、残疾赔偿金35124元、精神损害抚慰金10000元等共计人民币104425.74元，减去两被告已支付的8000元，还应赔付96425.74元；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中因原告于起诉后又到医院检查眼睛，花费医疗费74元，为此原告增加要求被告承担74元医疗费的诉讼请求。
两被告辩称，原告诉状中所称被告孔某乙换了一根较长的竹枝向原告乱挥，竹枝刺伤原告的左眼不属实，其他事实部分没有意见。原告父母作为法定监护人没有尽到监护职责，系本案发生之根本原因，因此，本案所致损害后果由原告父母承担。原告没有提交足够的证据证明原告受伤是由被告孔某乙造成的，不能排除自身及其他性因素造成。原告请求的赔偿金额有不合理部分，精神损害赔偿依法不应得到支持，全部赔偿费用应予以核减。本案发生后，出于人道精神，两被告支付8560元给原告，其中8000元是直接给医院的，560元是当天晚上住院前拍眼睛片子时付的。综上，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2014年3月10日，原告与被告孔某乙及其弟弟、孔磊等人在童家镇坂背村的一块草地上用竹枝玩打仗游戏时，被告孔某乙在乱挥竹枝时将原告的眼睛刺伤。原告受伤后，原告的奶奶及被告孔某乙的母亲将原告先后送到村诊所、鹰潭市中医院诊治。当天晚上被告孔德港及原告母亲又一起将原告送往南昌大学附属眼科医院诊治。经检查原告左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼虹膜裂伤、左眼角膜感染、左眼眼内炎、左眼视网膜挫伤。原告遂于3月11日零时住院治疗，住院13天后于3月24日出院。出院时医嘱一周后门诊复诊，注意休息，根据左眼情况，3－6月后行左眼人工晶体植入术，不适随诊。该次治疗支付门诊治疗费566.5元及住院治疗费19629.62元，合计20196.12元，其中被告孔德港支付医疗费8560元。出院后根据医嘱原告分别于4月1日、4月4日、4月21日到南昌大学附属眼科医院复诊，分别花去医疗费135.8元、299.6元、175.4元。4月28日原告因“左眼角膜清创缝合术后50天余”再次到南昌大学附属眼科医院住院治疗，经治疗住院3天后于5月1日出院，出院时医嘱两周复诊，不适随诊，二期行人工晶体植入手术。该次住院花去医疗费1410.57元。出院后原告于5月19日到南昌大学附属眼科医院进行复诊，花去医疗费26元。6月11日，经鹰潭市鑫明司法鉴定中心鉴定，原告左眼被竹枝刺伤致左眼角膜穿通伤，伤残程度为十级伤残，视力受损构成伤残待左眼人工晶体植入后再行评定。为此花去鉴定费700元。6月27日原告到南昌大学附属眼科医院进行复诊，花去医疗费26元。7月11日因“左眼外伤后视力下降4月”原告又一次到南昌大学附属眼科医院住院治疗，经住院治疗10天后于7月21日出院，出院医嘱一周后门诊复查，不适随诊。该次住院共花费医疗费10701.76元。出院后原告分别于8月2日、8月25日、8月29日到南昌大学附属眼科医院复诊，分别花去医疗费201.7元、87.4元、215.8元。2014年9月5日，经鹰潭市鑫明司法鉴定中心鉴定，原告左眼被竹枝刺伤后瞳孔散大，伤残程度评定为十级伤残；受伤后左眼矫正视力﹤0.3，右眼1.0，伤残程度评定为九级伤残，综合评定为九级伤残。为此花去鉴定费700元。2014年9月25日原告到南昌大学附属眼科医院检查眼睛，共花费医药费74元。原告受伤后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致。3月中旬原、被告所在村委会干部到两被告家调解该纠纷，调解时被告孔德港答应除其已支付的医药费，同意再付7000元，先把原告的眼睛治好，以后的费用再算。但其后被告孔德港以原告眼睛受伤非被告孔某乙所刺伤为由，不同意赔偿原告损失。
以上事实，有原告提供的原告及其法定代理人常住人口登记卡，原告法定代理人身份证，两被告常住人口登记卡，鹰潭市公安局月湖分局童家派出所对孔磊、被告孔某乙所做的询问笔录、鉴定委托书，南昌大学附属眼科医院出院证明书、出院疾病诊断证明书、出院记录、门诊疾病诊断证明书、门诊检查／治疗单，江西省医疗住院收费票据，江西省医疗门诊收费票据，鹰潭鑫明司法鉴定中心孔某甲人体损伤伤残程度鉴定意见书，江西省国家税务局通用机打发票，火车票，鹰潭市公安局月湖分局童家派出所出具的鉴定委托书，孔令辉、孔样才的证言，及原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。鹰潭市公安局月湖分局童家派出所对在场证人孔磊所做的询问笔录，证人孔令辉、孔样才的证言，南昌大学附属眼科医院的诊断证明材料及原告的陈述等证据，可以形成有效的证据链，能相互印证，证实被告孔某乙在与原告玩游戏时乱挥竹枝将原告眼睛刺伤的事实。两被告虽否认原告受伤系被告孔某乙所造成，但并未提供能够推翻该事实的证据。被告孔某乙刺伤原告的眼睛，依法应承担赔偿责任。但被告孔某乙系未成年人，该赔偿责任依法应由其法定监护人被告孔德港承担。原告与被告孔某乙均系未成年人，原告与被告孔某乙用竹枝打闹时双方父母均不在现场，未尽到监护人的监护职责，以致原告眼睛受伤，对此原告父母与被告孔某乙的父母均应承担一定的责任。对原告主张的住院伙食补助费390元，营养费390元，鉴定费1400元，残疾赔偿金35124元，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的医疗费33452元，根据原、被告的陈述及医院出具的收款凭证、病历，本院确认原告治疗眼睛共花费医疗费33550.15元，其中被告支付8560元。对原告主张的护理费21669.74元，根据原告的伤情、住院治疗时间及复诊情况，本院确定护理时间为36天，因原告未提供证据证明护理人员的收入情况，参照护工的劳务报酬即每天87元计算，护理费为3132元；对超出部分本院不予支持。对原告主张的交通费2000元，因原告提供的交通费票据不足以证明其主张，但考虑原告就医及陪护人员的实际需要，本院酌定为1000元，对超出部分本院不予支持。以上损失共计74986.15元。对原告的上述损失，根据本案实际情况，本院酌定由两被告承担60%，原告法定监护人承担40%，即两被告应赔偿原告44991.69元。同时对原告主张的精神损害抚慰金，根据两被告的过错程度及原告的伤残程度、鹰潭平均生活水平等因素，本院酌定由两被告赔偿6000元。综上，被告孔德港共应向原告赔偿50991.69元，扣除被告孔德港已支付的8560元，被告孔德港仍应支付42431.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告孔德港应向原告孔某甲赔偿损失计人民币50991.69元，扣除被告孔德港已支付的8560元，被告孔德港仍需给付原告孔某甲42431.69元，该款由被告孔德港于本判决生效之日起七日内一次性付清。
本案受理费2211元（原告已预交），由原告孔某甲法定代理人孔小明负担1080元，被告孔德港负担1131元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
审 判 员 李丽琴
人民陪审员 周春华
二〇一四年十二月八日
代理书记员 何佳芸
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。