山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蒙民初字第671号 原告公某，女，1968年3月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人张先凯之妻）。 原告张德刚，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人张先凯之子）。 原告张某，女，2000年7月1日出生，汉族，学生，住蒙阴县（系受害人张先凯之女）。 法定代理人公某，女，1968年3月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告张某之母）。 原告吴玉兰，女，1937年1月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人张先凯之岳母）。 四原告委托代理人公方敏，山东拓成律师事务所律师。 被告贾海鹏，1978年3月17日出生，汉族，个体工商户，住河北省邯郸市肥乡县。 委托代理人杨杰，女，1979年3月13日出生，汉族，蒙阴县法律服务中心法律工作者，住蒙阴县。 被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人苑如民，总经理。 委托代理人侯磊，男，1983年4月11日出生，汉族，住该××宿舍。 委托代理人张德义，男，1980年10月13日出生，汉族，住该××宿舍。 被告肥乡县坤运汽车队。 原告公某、张德刚、张某、吴玉兰与被告贾海鹏、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、肥乡县坤运汽车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告公某、张德刚、张某、吴玉兰委托代理人公方敏，被告贾海鹏委托代理人杨杰，被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人侯磊、张德义到庭参加诉讼，被告肥乡县坤运汽车队法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公某、张德刚、张某、吴玉兰诉称，2013年12月25日，李艳朝驾驶登记车主为被告肥乡县坤运汽车队的冀ＤＬ××××（冀Ｄ××××挂）号半挂车在蒙阴县南环路与原告亲属张先凯发生交通事故，致使原告亲属张先凯受伤抢救无效死亡。冀ＤＬ××××（冀Ｄ××××挂）号半挂车在中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车强制保险及商业险第三者保险，保险公司应在保险范围内予以赔偿。综上所述，由于李艳朝的违章驾车发生交通事故，因此，各被告对原告的各项经济损失均负有法定的赔偿责任。原告因其亲属死亡造成的各项经济损失为死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、张某抚养费39445元、吴玉兰赡养费39445元、处理事故人员误工费5000元、交通费3000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金50000元，以上共计674008.50元。要求被告赔偿其中的300000元。精神损害抚慰金要求保险公司在交强险范围内优先赔偿。 被告贾海鹏辩称，原告请求的各项经济损失应当先由保险公司在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任。原告要求的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额内优先承担。剩余不足部分，我方同意依法赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对于原告的损失，除在交强险外，根据保险合同约定进行赔偿。原告要求的死亡赔偿金，应按农村户口计算。张某的抚养费计算有误。对于吴玉兰的赡养费，吴玉兰系受害人的岳母，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人应当是受害人的近亲属，并不包含受害人的岳母。处理事故人员误工费过高，认可三人三天每天100元。原告要求的精神损害抚慰金、交通费过高，交通费认为1000元较为适宜，精神损害抚慰金认为5000元较为适宜。以上费用应当是超出交强险后，商业险部分按合同约定的次要责任30%赔付。另外，标的车超载，应加扣10%。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。 被告肥乡县坤运汽车队未作答辩。 经审理查明，2013年12月25日22时5分许，原告亲属张先凯驾驶鲁ＱＷ××××号“天虹”牌普通二轮摩托车沿蒙阴县南环路由西向东行驶至石马疃村路段时，与前方顺向停放的李艳朝驾驶的冀ＤＬ××××（冀Ｄ××××挂）号“解放”牌重型半挂货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告亲属张先凯受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经蒙阴县公安局刑事技术室检验，原告亲属张先凯系死于外力作用所致的严重颅脑损伤。原告为此支付鉴定费600元。事故发生后，被告贾海鹏支付给原告丧葬费20000元。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，作出临公交蒙认字［2013］第201312261663号道路交通事故认定书：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定当事人的事故责任如下：张先凯无证、醉酒后驾驶机动车未按规定车道行驶，且未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十六条、第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；李艳朝驾驶机动车未按规定停车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，负事故的次要责任。 同时查明，受害人张先凯与原告公某系夫妻关系，有子女二人，系张德刚、张某，自2005年起与其子女在蒙阴县××街道××房，长期居住，该居委己划入城市规划区内实行居委会管理。原告吴玉兰系受害人张先凯的岳母。 另查明，冀ＤＬ××××（冀Ｄ××××挂）号“解放”牌重型半挂货车系被告贾海鹏所有，挂靠在肥乡县坤运汽车队名下，李艳朝系被告贾海鹏雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣活动中。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险。强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车强制保险单号为：ＰＤＤＨ201313010605000808；商业险第三者责任险的限额为1050000元，并投保了该险种的不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。 上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、尸体检验报告、鉴定费单据、户口本、保险投保单、车辆行驶证、驾驶证、收到条、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，李艳朝驾驶机动车未按规定停车，负事故的次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因李艳朝在发生交通事故时系为被告贾海鹏提供劳务，被告贾海鹏作为雇主，应当对原告的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。冀ＤＬ××××（冀Ｄ××××挂）号“解放”牌重型半挂货车挂靠在被告肥乡县坤运汽车队经营，被告肥乡县坤运汽车队作为被挂靠单位，应当与被告贾海鹏承担连带赔偿责任。原告亲属张先凯无证、醉酒后驾驶机动车未按规定车道行驶，负事故的主要责任，应减轻被告贾海鹏的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在冀ＤＬ××××（冀Ｄ××××挂）号“解放”牌重型半挂货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 被告贾海鹏以挂靠单位肥乡县坤运汽车队与被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。 被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，标的车辆在发生事故时超载，保险公司已告知投保人相关权利义务，应增加10%的免赔率。本院认为，本次事故中交警部门并未认定肇事车辆存在超载，根据被告保险公司提供的机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，无法认定肇事车辆存在超载情形；且保险人就免责条款对投保人有特别说明的义务，以使投保人知晓真实含义和法律后果，被告保险公司提供的机动车保险投保单、投保提示及机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单，其告知人为肥乡县吉庆汽车贸易有限公司，而并非投保人肥乡县坤运汽车队，因保险公司没有证据已就超载免责条款或相应增加免赔率向投保人肥乡县坤运汽车队及被告贾海鹏作了特别说明，因此，被告保险公司以车辆超载抗辩不符合双方约定，由于事故车辆投保了不计免赔险，故被告保险公司应在商业第三者责任险1050000元限额内按照被告贾海鹏应承担30%的责任比例全额承担。 原告请求的丧葬费、鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的死亡赔偿金515100元，受害人张先凯生前自2005年起在蒙阴县居住，该居委己划入城市规划区内实行居委会管理，因此对张先凯因道路交通事故死亡引起的有关损害赔偿应当根据城镇居民的相应标准计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告张某请求的抚养费39445元，根据其的年龄及其他扶养人人数按照城镇居民标准计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认，该抚养费应计入死亡赔偿金内。对于原告请求的处理事故人员误工费5000元，应按四人七天，参照城镇居民标准每天70.56元计算，原告的该项请求应为1975.68元。对原告请求的交通费,结合事故发生地、受害人亲属居住地等实际情况，酌情支持1500元。对于原告请求的精神损害抚慰金50000元，结合本案实际，可酌情支持5000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。 对于原告吴玉兰请求的赡养费，原告吴玉兰系受害人张先凯的岳母，并非其近亲属，故对原告吴玉兰的诉讼请求，本院不予支持。 被告贾海鹏为原告支付的丧葬费20000元，应抵顶其相应的赔偿款。 综上，原告公某、张德刚、张某因其亲属死亡造成的各项经济损失为：死亡赔偿金554545元（含原告张某抚养费39445元）、丧葬费21418.50元、处理事故人员误工费1975.68元、交通费1500元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元，以上共计585039.18元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告公某、张德刚、张某因其亲属死亡造成的各项经济损失共计585039.18元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险限额内赔偿110000元。 二、原告公某、张德刚、张某的剩余损失475039.18元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的142511.75元。 三、上述款项于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告吴玉兰的诉讼请求。 五、驳回原告公某、张德刚、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告贾海鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邓永凤 二〇一四年二月十九日 书记员  张晓华