广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1379号
原告：李炳树，男，1952年4月11日出生，住香港特别行政区。
委托代理人：翁一菊，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：黎江，广东南天星律师事务所辅助人员。
被告：王春琪，女，汉族，1988年3月30日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市。
负责人：李志军，该公司总经理。
委托代理人：彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：张小沙。东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）.被告赔偿医疗费64781.88元、住院伙食补助费6100元、营养费1000�、护理费6710元、误工费14254元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾赔偿金102655.86元、被扶养人生活费2217.19元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1510元合计213028.88元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。（2）.本案诉讼费用由被告负担。
2.事发过程：2015年6月18日，被告王春琪驾驶其本人所有的粤B8A0**号小轿车途经东莞市长安镇荣昌路路段时，与原告李炳树驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及李炳树倒地受伤的交通事故。此事故经交警部门处理认定：王春琪负事故的全部责任，李炳树不负事故责任。
4.保险情况：被告人保财险深圳公司承保了粤B8A0**号小轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，事发均在保险期限内，被保险人是被告王春琪。交强险有责保险限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。商业第三者责任保险的保险限额是500000元。
5.医疗情况：事发后，原告在东莞市长安医院住院治疗61天，共花费住院医疗费63847.88元及门诊费1434元。医院诊断：腰2椎体压缩粉碎性骨折等。医嘱：全休3个月，加强营养，住院期间陪护1人（奉某某，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。以上医疗费共65281.88元，原告诉请64781.88元，本院予以支持64781.88元。
6.住院伙食补助费：100元／天×住院61天=6100元。
7.营养费：本院酌情1000元。
8.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，此项损失包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。原告于2015年10月12日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，构成九�伤残。原告定残之日年满63周岁，是香港居民，李某某是其女儿，事发是年满16周岁零10个月。①残疾赔偿金：残疾赔偿金依法计算17年为：30192.9元／年（2015年广东省城镇居民人均可支配收入）×17年×20%（伤残系数）=102655.86元。②被扶养人生活费：李某某事发时需被扶养1年零2个月，由父母共同扶养。被扶养人生活费计算为：22171.9元／年÷12个月×14个月÷2人（父母共同扶养）×20%（伤残系数）=2586.72元。以上两项共计105242.58元，原告诉请104873元，本院予以支持104873元。
9.鉴定费：1800元，是原告确定其损失的合理支出，有相应的发票，本院予以支持。
10.护理费：护理人员奉某某是东莞市印通五金有限公司的员工，事发前三个月平均工资为3300元／月，护理费计算为：3300元／月÷30天／月×住院61天=6710元。
11.交通费：原告未能提供相�的交通费票据，综合原告处理事故的实际情况，本院酌情支持800元。
12.住宿费：原告未能提供相应的住宿费票据，综合原告处理事故的实际情况，本院酌情支持500元。
13.处理事故人员误工费：原告未能提供事故处理人员的工作收入证明，综合原告的伤情及处理事故的实际情况，本院参照东莞市最低工资标准1510元／月的标准计算2人处理事故各误工10天的误工费：1510元／月÷30天×2人×10天=1006.67元。
14.精神损害抚慰金：事故造成原告身体九级伤残，本院酌情支持10000元。
15.误工费：原告主张其在香港的樊林记造船厂任职，并提供了樊林记船厂的工商登记资料及盖有“香港赤柱樊林记船厂”印章的停发工资证明、在职证明。原告提供的上述证据形成于香港，但未能履行法定的相关证明手续，本院对其上述证据不予认可，对原告诉�的误工费不予支持。
裁判结果
本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定准确，本院予以采纳。原告相对于粤B8A0**号小轿车而言，属于法律规定的“第三者”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告方的事故损失，应先由被告人保财险深圳公司在交强险保险限额范围内直接赔付给原告。对于原告超过交强险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告王春琪承担100%的赔偿责任。被告王春琪承担的上述赔偿责任再由被告人保财险深圳公司按照商业第三者责任保险合同约定在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的部分，由被告王春琪承担。
以上第5-7项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，共计71881.88元，已超出10000元的保险限额，根据上述理由，由被告人保财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余61881.88元，由被告王春琪承担100%即61881.88元。
以上第8至14项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计125689.67元，已超出110000元的保险限额，根据上述理由，由被告人保财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付原告110000元。剩余15689.67元，由被告王春琪承担100%即15689.67元。
以上被告王春琪承担的超出交强险限额的部分77571.55元，该款属于商业第三者责任保险的范畴，没有超出500000元的商业第三者责任保险限额，根据上述理由，由被告人保财险深圳公司在商业第三者责任保险范围内直接赔付原告77571.55元。
综上，被告人保财险深圳公司共应赔付原告197571.55�。对原告超出以上计算标准的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起五日内赔付197571.55元给原告李炳树。
二、驳回原告李炳树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2248元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2085元，由原告负担163元。
如不服本判决，原告李炳树可在判决书送达之日起三十日内，被告王春琪、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈映华
二〇一五年十二月八日
书记员 黄 力