安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第00259号
原告：刘昌亭，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住安徽省濉溪县。
委托代理人：牛明仁，安徽濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：李强，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：徐伟，安徽惠黎律师事务所律师。
原告刘昌亭与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。刘昌亭及其委托代理人牛明仁，李强及其委托代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘昌亭诉称：2013年10月24日18时许，李强驾驶电瓶三轮车在濉溪县烈山路消防队路口北路段，与由北向南行驶的刘昌亭驾驶的两轮电瓶车相撞，造成刘昌亭受伤和车辆受损的交通事故。经濉溪县交警大队认定，李强负事故的全部责任，刘昌亭无责任。故诉请法院判令被告赔偿医药费1400元、误工费3500元、营养费1200元、住院伙食补助费400元、交通费200元、电瓶车损失2000元、后续治疗费40000元计49100元，庭审中变更部分诉讼请求为赔偿医疗费1350元、护理费及交通费按16天计算，暂不要求车辆损失及后期治疗费；诉讼费由被告负担。
刘昌亭为证明其诉讼主张，举证：1、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。2、住院病历。3、费用清单。4、医疗费收据复印件及已毁损的部分原件。证据2-4证明刘昌亭住院治疗及花费情况。5、刘昌亭的身份证、户口本复印件。证明刘昌亭的身份情况。6、李强的户籍信息。证明李强的身份情况。
李强辩称：对事故的发生及责任认定没有异议；原告住院期间均系答辩人护理，该诉请没有依据；医疗费答辩人已支付；误工费应提供损失证明；住院伙食补助费、营养费、交通费无异议。
李强为证明其诉讼主张，举证：伊尔美整形美容医院票据2张。证明以会员卡支付医疗费1714元。
经庭审举证、质证，李强对刘昌亭所举证据1-3、5-6无异议，对其所举证据4认为医药费收据系复印件，李强已支付3500元。刘昌亭对李强所举证据认为到该美容医院买药属实，花费1000余元，但对票据不知情。
本院认为：刘昌亭所举证据1-6和李强所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月24日18时许，李强驾驶电瓶三轮车在安徽省濉溪县烈山路消防队路口北路段，与由北向南行驶的刘昌亭驾驶的两轮电瓶车相撞，造成刘昌亭受伤、两车不同程度受损。经安徽省濉溪县交通警察大队认定，事故发生后，李强将刘昌亭送至安徽省濉溪县医院救治，将其驾驶的电瓶车及刘昌亭驾驶的电瓶车推离现场，未在现场报警、未保护现场，李强负事故的全部责任，刘昌亭无责任。
刘昌亭在濉溪县医院治疗诊断为，头面部外伤、软组织伤（右股部外伤），住院20天，花费医疗费4852.64元，其中李强支付3500元；2013年10月29日，李强为刘昌亭在伊尔美整形美容医院购药1714元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，李强驾驶的电瓶三轮车与刘昌亭驾驶的电瓶两轮车相撞，造成刘昌亭受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定李强负事故的全部责任，刘昌亭无责任，并无不当，且对方无异议，本院予以确认。李强依法应当承担相应的民事赔偿责任。故对刘昌亭要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的主要诉讼请求，本院予以支持；其超出法定数额的部分，本院不予支持。李强关于刘昌亭住院期间均由其护理，刘昌亭诉请没有依据的意见，因无证据证明，本院不予采纳。
刘昌亭系非农业居民，但未提供务工及损失证明，其误工费应参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；根据刘昌亭的伤情，其误工期限可确定为住院期间。根据法定赔偿项目、范围和标准，李强应赔偿刘昌亭下列损失：医疗费1350元、误工费921.6元（57.6元／天×16天）、护理费960元（60元／天×16天）、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、营养费320元（20元／天×16天）、交通费160元（10元／天×16天），合计4031.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告李强于本判决生效后15日内赔偿原告刘昌亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计4031.6元。
二、驳回原告刘昌亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴燕
二〇一四年三月十日
书记员 张娟
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。