安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初111号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人盛东保，男，1982年4月8日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。2014年6月4日因涉嫌故意伤害犯罪被抓获并羁押于怀远县看守所，当月8日被刑事拘留并羁押于龙海市看守所，同年12月2日因犯故意伤害罪被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，当月11日释放。2016年9月27日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月30日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人王先成，安徽天地缘律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）85号起诉书指控被告人盛东保犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人盛东保及其辩护人王先成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2012年10月26日14时许，被告人盛东保翻墙进入怀远县河溜镇劳庙村何某2家院内，入室将何某2放在床头柜内的12000余元现金盗走。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人盛东保以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，被告人盛东保在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条之规定追究其刑事责任。
被告人盛东保辩解其仅从何某2家窃得现金125元，请求从轻处罚。
其辩护人辩称公诉机关指控被告人盛东保盗窃现金12000余元证据不足。
经审理查明：2012年10月26日14时许，被告人盛东保翻墙进入怀远县河溜镇劳庙村何某2家院内，入室将何某2放在卧室床头柜内的11000余元现金盗走。
上述事实，有以下公诉机关提供并经庭审依法举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）户籍证明，证实被告人盛东保的年龄住址等基本情况。
（二）到案经过、拘传证，证实被告人盛东保系被拘传到案。
（三）福建省龙海市人民法院（2014）龙刑初字第706号刑事判决书，证实被告人盛东保曾因犯故意伤害罪被判刑情况。
二、勘验检查笔录
（四）怀远县公安局刑事科学技术室制作的[0]勘[2012]K3403210000002012100070号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场（何某2家）的地理位置、周边环境及室内陈设，其中，在何某2家住房大门的门栓上发现一处血迹，在其住房西侧卧室床头北侧的床头柜上发现一处血迹。
三、鉴定意见
（五）蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（DNA）字[2012]710号法庭科学DNA鉴定书，证实在送检的标有“客厅门上血迹擦拭转移棉签”字样、标有“南卧室床头柜抽屉上血迹擦拭转移棉签”字样物证袋内的检材与盛东保血样的STR分型相同，似然比为6.35X1020。
四、被害人陈述
（六）被害人何某2证实：2012年10月26日8时许，我锁好大门和堂屋门后带着儿子劳某去利辛，当晚21时许回到家，发现堂屋门开着，门拴被撞弯且上有血迹，西院墙上的玻璃渣子被碰到地上，一楼西边卧室内的地上及床头柜抽屉上等处有血迹。经清点，我放在卧室靠床的床头柜内黑色女士小皮包里的12000元被盗。当时我侄女何某1（和我同村）家在盖房子，就把盖房子钱放在我家中让我保管，需要用钱就从我家拿。被盗前一个星期左右，何某1放在我家20000元，被盗时还剩12000元。
五、证人证言
（七）证人何某1证实：2012年4、5月份，我家老房子扒了准备盖楼房，家里搭的简易房放钱不安全，我丈夫劳某1就把盖房子钱放在我姑妈何某2家的。2012年10月份，我从上海回家送钱，当天我就把20000元钱交给何某2收着。要用钱我就去她家拿，后我返回上海。没过几天，何某2打电话告诉我她家进小偷把我的钱偷走了，她讲被偷了大约一万一两千元。这笔钱我用了不到10000元，具体多少记不清。后来何某2赔了我10000元。
（八）证人劳某1证实：2012年春节后，我家扒瓦房盖楼房，我把钱放在同村我妻子何某1的姑妈何某2家里，用的时候我就去拿。下完地基我返回上海，让我父亲劳某2在家看着盖房。过了段时间，家里盖房子忙，何某1就从上海带了20000元回去，过几天何某1就又回来了。之后有一天，何某2打电话说她家进小偷了，说剩下12000元我家盖房子钱被偷了。
（九）证人劳某2证实：三四年前我家盖楼房，当时儿媳妇何某1把盖房子钱放在她姑妈何某2家，何某1讲放20000元钱在何某2家，让我用钱就到何某2家拿。有一天，工头宋某问我要钱买建房的料子，我去何某2家拿钱何某2讲钱被偷走了，庄子里其他人也都讲钱被偷了。这笔钱用掉多少我记不清了，何某1讲还有一万一两千元都被偷走了。听说后来何某2从自己家拿了10000元赔给何某1。
（十）证人宋某证实：2012年，我带人给劳某1家盖房子。10月份左右，我问劳某2要2000多元买建房的料子，第二天他讲钱没有了，讲钱放在小孩姑妈家被偷一万多元。当时有十来个工人在场。
（十一）证人刘某证实：几年前我跟着工头宋某给何某1家盖过房子，我砌的砖墙。
六、被告人供述和辩解
（十二）被告人盛东保供述：2012年10月份的一天下午两点多钟，我翻墙进入何某2家院内，用手脚把她家堂屋木门的门鼻子撞开，在她家一楼西边卧室的床头柜抽屉里偷了125元现金。我翻墙时手被她家墙头上的玻璃渣子扎拦流血，她家堂屋木门上有我的血。
本院认为：被告人盛东保以非法占有为目的，入室盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的主要事实和罪名成立。公诉机关指控被告人盛东保盗窃金额为12000余元，经查，仅有被害人何某2陈述被盗12000元，而何某1证实用了不到10000元，被偷了大约一万一两千元，并能够得到证人劳某2证言的印证，以何某1的证言作为定案依据更为适宜，故认定被告人盛东保的盗窃金额为11000余元。被告人盛东保辩解其仅从何某2家窃得125元，其辩护人辩称指控被告人盛东保盗窃12000余元证据不足。经查，被告人盛东保盗窃11000余元现金的事实，不仅有被害人何某2的陈述证实、并有证人何某1、劳某1、劳某2、宋某等人的证言在卷佐证，足以认定，故被告人盛东保及其辩护人的上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人盛东保不具有从轻处罚情节，故对其请求从轻处罚的意见，本院不予采信。被告人盛东保在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、撤销福建省龙海市人民法院（2014）龙刑初字第706号刑事判决书中“被告人盛东保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑五年执行部分；
二、被告人盛东保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币20000元；前罪有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币20000元；
三、追缴被告人盛东保的非法所得11000余元，返还被害人何玫贵。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2019年9月18日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 季 诚
审 判 员 朱茜茜
人民陪审员 高 群
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 默
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。