湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）益赫刑二初字第185号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人王某青，男，1965年8月22日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月18日被取保候审，同年10月17日经本院决定被重新取保候审。
辩护人向跃军，湖南激扬律师事务所律师。
被告人熊某，绰号“熊猫”，女，1989年9月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，大学文化，无业，住沅江市草尾镇挂角村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月18日被取保候审，同年10月17日经本院决定被重新取保候审。
被告人鲁某国，绰号“国宝”，男，1977年9月13日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，农民，住益阳市资阳区新桥河镇黄甲山村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
被告人刘树根，男，1992年10月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区牌口乡金明村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月18日被取保候审，同年10月17日经本院决定被重新取保候审。
被告人熊磊，男，1994年9月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市资阳区长春镇箭厂坪村。因犯非法拘禁罪于2013年7月被本院判处拘役三个月；又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
被告人陈超，男，1988年2月13日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市资阳区茈湖口镇明朗村。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
被告人陈敏，男，1986年10月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，农民，住益阳市赫山区兰溪镇太平桥村。因犯非法拘禁罪于2013年1月被本院判处有期徒刑一年六个月；又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉［2014］180号起诉书指控被告人王某青、熊某、鲁某国、刘树根、熊磊犯敲诈勒索罪，被告人陈超犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，被告人陈敏犯非法拘禁罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉，被告人王某青及其辩护人向跃军、被告人熊某、鲁某国、刘树根、熊磊、陈超、陈敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、敲诈勒索、非法拘禁
2014年7月中旬，被告人熊某和刘某龙谈恋爱后分手，熊某认为自己被刘某龙欺骗，并将此情况告诉了其长期同居男友即被告人王某青。2014年7月27日，被告人熊某、王某青、鲁某国经商量，由鲁某国纠集了被告人熊磊、刘树根、陈敏、陈超等人将被害人刘某龙强行带至赫山区桥南煤冶局跑马楼鲁某国的租住屋，熊某向刘某龙索要20万元赔偿金，刘不同意，熊某、鲁某国等人遂威胁刘某龙不赔钱将会被砍手等，后刘答应出3万元，王某青安排鲁某国等人要刘某龙写了一张借条和一张协议。刘某龙通过其朋友凑了2万元钱打到王某青的银行卡上后被释放。之后被告人王某青安排被告人熊某从其卡内取出5000元给鲁某国等人作为此事的费用，被告人鲁某国分给被告人陈超、陈敏、刘树根、熊磊每人各500元。
二、容留他人吸毒
2014年7月29日晚上7时许，被告人陈超和鲁某国在桥北热带雨林的茶馆里吃饭时，彭文虎（另案处理）打电话给被告人陈超，说要到陈超的租住屋里去吸食冰毒，被告人陈超就要彭文虎到桥北接他们，之后彭文虎开车将陈超和鲁某国接回到了陈超的租住屋。在陈超的租住屋内，彭文虎拿出0.2克冰毒和陈超、鲁某国一起吸食。随后，陈敏也来到了陈超的租住屋，和鲁某国、陈超、彭文虎一起吸食了剩下的冰毒。
案发后，被告人王某青等七人被公安机关抓获归案。
2014年8月11日，被告人熊某、王某青等人返还了被害人刘某龙2万元现金，并取得了被害人的谅解。
该院认为，被告人王某青、熊某、鲁某国、刘树根、陈超、熊磊敲诈勒索他人财物，数额较大；被告人陈敏非法拘禁他人；被告人陈超容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以敲诈勒索罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某青、熊某、鲁某国起了主要作用，系主犯；被告人刘树根、陈超、熊磊、陈敏起了次要作用，系从犯；被告人陈超在判决宣告前犯数罪；被告人陈敏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条，第六十五条第一款之规定。该院向本院移送了被害人陈述、辨认笔录、刑事判决书等证据材料，提请依法判处。
被告人王某青、熊某、鲁某国、刘树根、熊磊、陈敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人陈超对起诉书指控其敲诈勒索的犯罪事实及罪名不持异议；在容留他人吸毒案中，他辩称房子不是其本人租的，其不构成容留他人吸毒罪。
被告人王某青的辩护人向跃军提出如下辩护意见：起诉书指控被告人王某青安排鲁某国等人要刘某龙书写借条和协议的事实不实在，王某青不在现场，不知情；被告人王某青没有非法拘禁被害人的故意，他是应被告人熊某的要求，事后没有控制和分得赃款，应认定为从犯；本案被害人有重大过错，其过错是导致本案发生的直接原因，请求对被告人王某青从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人熊某与被害人刘某龙于2014年6月中旬通过微信认识，并发展成男女朋友关系，2014年7月中旬，二人因感情出现摩擦，刘某龙拒绝与熊某见面、通电话。被告人熊某认为自己被刘某龙欺骗，将此情况告诉了其之前长期同居男友即被告人王某青。2014年7月26日，被告人熊某、王某青、鲁某国三人在龙洲路的伯爵咖啡店商量将刘某龙抓起来，安排一个地方看管，并要刘某龙赔偿熊某，王某青还将刘某龙当时工作的地方等情况告知鲁某国。次日14时许，鲁某国邀集被告人熊磊、刘树根、陈超、陈敏等人，称刘某龙欠其一朋友的钱，要熊磊等人帮忙抓到刘某龙，逼刘拿钱。陈敏驾驶一台银灰色小车载着鲁某国等人来到刘某龙工作的益阳市赫山区花乡路空压机厂安置房工地，鲁某国安排熊磊、陈超、刘树根持篾刀等凶器到该工地项目部办公室内，将正在睡觉的刘某龙抓出来，并强行拖上陈敏驾驶的小车。在车上，熊磊、鲁某国等人用衣服蒙住刘某龙的头、用肘关节夹住刘的脖子、用肘部击打刘的胸部。陈敏驾车将鲁某国等人送至鲁某国位于赫山区桥南煤冶局跑马楼的租住屋后离开。在租住屋内，鲁某国打电话给王某青，告知刘某龙已经抓到。随后，熊某赶到租住屋，向刘某龙索要20万元赔偿金，刘某龙不同意，熊某、鲁某国等人威胁刘某龙不赔钱将会被砍手或砍伤，被告人刘树根还打了刘某龙一个耳光。刘某龙答应出3万元，还被迫写了一张内容为向熊某借款3万元的借条和一张内容为自愿协助熊某等人解决其借款一事的协议。后刘某龙的朋友刘毅通过ATM机打款2万元至王某青中国建设银行6227003010160***的账户，王某青在确认2万元到账后，通知鲁某国等人将刘某龙释放。之后王某青安排熊某从该账户内取出5000元钱给鲁某国等人作费用。
案发后，被告人王某青、熊某、鲁某国、刘树根、熊磊、陈超、陈敏均被公安机关抓获归案。2014年8月11日，被告人熊某、王某青等人退还了被害人刘某龙2万元现金，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某龙的陈述，证明2014年6月的一天，他通过微信认识了熊某，当时他隐瞒了自己是有妇之夫的身份，此后他们保持了两性朋友关系。至2014年7月中旬，他与熊某感情出现摩擦，不愿意与熊继续下去，他将熊某的微信删除了，熊某执意要与他见面，但他不愿再搭理熊某。2014年7月27日下午3时许，他在赫山区花乡路空压机厂安置小区工地办公室休息，突然有三个年轻人冲进来，其中两人拿着刀，他被劫持上了一台银灰色小车，他与进来的三个年轻人坐在小车后排，没有拿刀的男子用手掐住了他的脖子，其中一个拿刀的男子用肘打了他胸口三四下，他还被用衣服蒙住了头。车子开了约20分钟到了益阳市东方红宾馆往益阳市一中方向200米农机公司院内，他被对方的人押解着进了一栋居民楼一楼的房子。鲁某国与一个人通电话称事情已经办好，人已经带来。约20分钟后，熊某进来了，说了一些威胁的话，并要他出20万元“了难”，对方还有人威胁说要剁他的手、砍他的人。后来他答应出3万元，被迫写了一张内容为借到熊某人民币3万元的借条和一张内容为自愿协助熊某等人归还欠款的协议。后来他朋友刘毅通过银行汇款2万元至对方指定的账户，对方经查实钱到账后才将他释放。
2、证人胡冬生的证言，证明他与刘某龙同在益阳空压机厂安置房工地上班。2014年7月底的一天下午3时许，一辆银灰色小车停在工地项目部门口，车上下来三个年轻人，将正在办公室睡觉的刘某龙强行带上车，他上前询问时，其中一年轻人拿出篾刀威胁他不要过来。
3、证人孙文兵的证言，证明2014年7月27日下午3时许，他单位的会计刘某龙在工地二楼办公室休息时被几名手持砍刀的年轻男子强行带上一辆灰色的小车。
4、证人刘毅的证言，证明2014年7月27日下午，他接到舅子刘某龙的电话称其欠别人的钱，先搞1万块钱来，后刘某龙又打电话过来说要3万元，他意识到刘某龙被人控制了。晚上8时许，他按照对方的要求通过ATM机将2万元汇入王某青的账户。
5、辨认笔录，证明刘某龙辨认出鲁某国、陈超、陈敏、熊磊、熊某等人系2014年7月27日将其强行带走，并敲诈勒索他2万元的人员。
6、银行账户交易明细和银行交易凭条，证明刘毅于2014年7月27日通过ATM机向王某青62270030101***的中国建设银行账户汇入20000元。
7、鲁某国的通话详单，证明2014年7月26日、27日，被告人鲁某国与被告人王某青有多次电话联系。
8、借条和协议，证明刘某龙出具内容为向熊某借款3万元的借条一张，和内容为自愿协助熊某等人解决欠款一事的协议一张。
9、谅解书，证明被告人王某青、熊某等人已退还了刘某龙2万元赃款，刘某龙对王某青等七人的行为表示谅解。
10、被告人王某青、熊某、鲁某国、熊磊、陈超对其策划、参与敲诈勒索刘某龙2万元的事实供认不讳，被告人陈敏对其驾车参与非法拘禁刘某龙的事实供认不讳。
二、2014年7月29日晚上7时许，被告人陈超和鲁某国在桥北热带雨林的茶馆里吃饭时，彭文虎（另案处理）与被告人陈超联系，称要到陈超的租住屋去吸食毒品，之后彭文虎开车将陈超和鲁某国接回到了陈超位于益阳市花乡路兴旺小区一居民楼二楼的租住屋。在陈超的租住屋内，彭文虎拿出0.2克冰毒，和陈超、鲁某国用矿泉水瓶自制的工具，采用烫吸的方式一同吸食。之后，陈敏也来到了陈超的租住屋，和鲁某国、陈超、彭文虎一起吸食了之前剩下的冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人彭文虎的证言，证明2014年7月29日晚11时许，他给朋友陈超发短信，要到陈超那里去拿原来寄存的东西。他到达陈超位于花乡路兴旺小区的租住屋时，还有建国等另外三个人，他看到有人在吸食毒品，他也凑上去吸食几口。
2、证人陈敏的证言，证明2014年7月29日晚10时许，他想吸食毒品，与鲁某国联系，鲁要他到花乡路兴旺小区一居民楼二楼，他看到鲁某国、陈超已经在房子里，后来彭文虎也来到了房子里，陈超问彭有没有毒品，彭文虎拿出一点冰毒，他和鲁某国、陈超、彭文虎一起用矿泉水瓶制作的吸毒工具吸食。
3、证人鲁某国的证言，证明2014年7月29日晚8时许，他和陈超在桥北热带雨林茶馆里，彭文虎打电话给陈超，称其带了点冰毒，要陈超回出租屋来一起吸食，陈超要彭文虎过来接了他俩一起回兴旺小区的租住屋，彭拿出约0.2克冰毒，彭文虎和陈超用矿泉水瓶自制的吸毒工具采用烫吸的方式吸食，他也吸食了几口，后彭文虎称有事先行离开。晚上10时许，彭文虎跟陈超联系，问之前的毒品还有没有，听到陈超讲有，彭文虎又来到了出租屋，吸食了三四口后离开了。
4、证人熊磊的证言，证明2014年7月29日晚9时许，他经与鲁某国的电话联系来到花乡路陈超的租住屋，他到达时看到陈超、鲁某国、陈敏都在，陈超、鲁某国、陈敏在进门左边第一个房间吸食冰毒，期间一个叫彭文虎给陈超打了个电话，要陈超给其留一点毒品。后彭文虎到了陈超的租住屋，并吸食了陈超等人之前剩下的冰毒。
5、尿样毒品成份检验报告，证明陈超、彭文虎、鲁某国、陈敏尿样毒品成份检测均成阳性。
6、被告人陈超对上述犯罪事实供认不讳。
全案还有以下综合证据：
1、本院（2012）赫刑初字第794号、（2013）赫刑初字第286号刑事判决书，证明被告人陈敏因犯非法拘禁罪于2013年1月7日被本院判处有期徒刑一年六个月；被告人熊磊因犯非法拘禁罪于2013年7月16日被本院判处拘役三个月。
2、户籍资料和抓获经过，证明七名被告人的基本身份信息和均系被公安机关抓获归案的情况。
针对被告人王某青的辩护人提出起诉书指控被告人王某青安排鲁某国等人要刘某龙书写借条和协议的事实不实在，王某青没有非法拘禁被害人的故意，事后没有控制和分得赃款，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人熊某因与被害人刘某龙感情纠葛，对刘生恨，将情况告知被告人王某青，被告人王某青邀集被告人鲁某国，与被告人熊某一同商量将刘某龙抓住并找一个地方看管，要其出钱赔偿，后被告人鲁某国邀集其他被告人非法控制被害人，并以威胁、恐吓的方式敲诈被害人2万元的事实，有被害人陈述、证人证言及被告人的供述予以证明。鲁某国的手机通话详单能够证明鲁某国与王某青在2014年7月27日有频繁的电话联系，被告人鲁某国的供述、被害人刘某龙的陈述均证明鲁某国与王某青有通话联系、鲁某国按照王某青的指示行事，银行账户明细能够证明敲诈被害人刘某龙的2万元汇入了被告人王某青的账户。本案证据证明被告人王某青对敲诈勒索刘某龙整个事件的掌控，起了积极、主要的作用，是共同犯罪中的主犯。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人陈超辩称房子不是其本人租的，其不构成容留他人吸毒罪，经查，证人鲁某国、陈敏、熊磊、彭文虎的证言均证明其于2014年7月29日晚到了被告人陈超位于花乡路兴旺小区的租住屋，并一同吸食了冰毒，且被告人陈超曾供述称位于兴旺小区的租住屋为其本人所租，为吸毒人员提供吸食冰毒的场所，其行为符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件。故对被告人陈超的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某青、熊某、鲁某国、刘树根、熊磊、陈超以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索要被害人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人陈敏受人邀集参与非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人陈超为多人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人王某青、熊某、鲁某国起了主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘树根、熊磊、陈超起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈超在判决宣告前一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人陈敏本次犯罪可不判处有期徒刑以上刑罚，不构成累犯。鉴于被告人王某青等人退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。根据被告人王某青、熊某、鲁某国、刘树根的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住村或社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百三十八条第一款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。
二、被告人熊某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。
三、被告人鲁某国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
四、被告人刘树根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（以上四名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
五、被告人陈超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人熊磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人陈敏犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（以上三名被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈超的刑期自2014年7月30日起至2015年7月29日止；被告人熊磊的刑期自2014年7月30日起至2015年3月29日止；被告人陈敏的刑期自2014年7月30日起至2014年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立平
审 判 员 熊建华
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 石玉花
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。