天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第5837号
原告：张家亮。
委托代理人：董轩，天津津梁律师事务所律师。
委托代理人：杨宏营，天津津梁律师事务所律师。
被告：杨建全。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
组织机构代码：80306158－7
代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：田伟民，该公司职员。
原告张家亮诉天津致合物流有限公司、被告杨建全、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员耿斌独任审判，公开开庭进行了审理。庭前原告张家亮撤回对天津致合物流有限公司的起诉。原告张家亮及其委托代理人董轩、杨宏营、被告杨建全、被告太平洋天津分公司的委托代理人田伟民到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告张家亮诉称：2014年8月27日23时30分许，杨建全驾驶津A×××××号牵引车、津B×××××挂号半挂车沿津港公路由南向北行驶至津港公路光明桥口时，遇张家亮驾驶津M×××××号小客车沿光明桥由东向西行驶向南左转，半挂车前部与小型轿车左侧接触，造成双方车辆损坏，津M×××××号小客车驾驶人张家亮、乘车人王维凤、范洁洁、霍娜娜受伤，道路中心隔离设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：杨建全承担事故的同等责任、张家亮承担事故同等责任、王维凤、范洁洁、霍娜娜不承担事故责任。但张家亮对此认定书不服，故申请复核。该事故复核过程中因王维凤等人向法院提起诉讼，故复核终止。原告请法院依法查明交通事故原因划分交通事故责任，并主张张家亮此次事故不承担事故责任。
原告要求法院判令：被告依法赔偿原告医疗费6857.43元、误工费14214元、交通费300元、营养费900元，共计22271.63元；诉讼费由被告承担。
被告杨建全辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告太平洋天津分公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同约定不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月27日23时30分许，杨建全驾驶津A×××××号牵引车、津B×××××挂号半挂车沿津港公路由南向北行驶行驶至津港公路光明桥口时，遇张家亮驾驶津M×××××号小客车沿光明桥由东向西行驶向南左转，半挂车前部与小型轿车左侧接触，造成双方车辆损坏，津M×××××号小客车驾驶人张家亮、乘车人王维凤、范洁洁、霍娜娜受伤，道路中心隔离设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的津公交认字（2014）第0814081009号《道路交通事故认定书》认定：杨建全承担事故的同等责任、张家亮承担事故同等责任、王维凤、范洁洁、霍娜娜不承担事故责任。
原告提交道路交通事故认定书，以主张其在此次事故中不应承担事故责任。对此被告均表示对事故认定书无异议，但主张原告在本次事故中承担同等责任。
事故发生后，原告张家亮于2014年8月28日、29日及9月2日在天津市天津医院进行门诊治疗。其伤情诊断为：左上肢多发皮挫伤等。为此支付医疗费6857.43元。
原告按照30元／天主张30天的营养费900元，按照4666.6元／月主张误工期3个月的误工费14214元，提供天津市津南区利头热镀锌加工厂的工资扣发证明，其内容是：“张家亮在我天津市津南区利头热镀锌加工厂上班，并从事司机运输业，从2014年8月27日至10月底未来厂上班，厂里决定扣张家亮工资共计14000元（壹万肆仟元整）”。原告主张交通费300元。
对以上原告的损失，被告太平洋天津分公司表示对医疗费的证据真实性没有异议，但要求扣除非医保用药费用；对误工费中误工证明的合法性、真实性、关联性均不认可，故不同意赔偿；由于原告没有加强营养的医嘱，故不同意赔偿营养费。
对于原告的损失，被告杨建全表示意见同保险公司一致。
津A×××××号牵引车在被告太平洋天津分公司投保交强险及100万元的商业三者险且不计免赔。被告杨建全陈述其是津A×××××号牵引车、津B×××××挂号半挂车的驾驶人和实际所有人，该车辆登记在天津致合物流有限公司名下。原告张家亮陈述其是津M×××××号小客车的驾驶人，该车辆的所有人是马龙，其借用马龙的车辆使用。对以上内容原告表示予以认可。
本次事故中四名伤者张家亮、范洁洁、王维凤及霍娜娜表示对于交强险部分由王维凤、霍娜娜、范洁洁、张家亮依次使用，且交强险医疗费部分已由王维凤使用完毕。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、天津市公安局指定医院就诊证明信、医疗费票据、工资扣发证明、交通事故卷宗及双方当事人的当庭陈述证明属实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队对该事故做出的事故认定事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。原告张家亮对事故认定不认可，证据不足，故本院不予支持。
原告主张医疗费6857.43元，证据充分，本院予以认定，被告太平洋天津分公司主张扣除非医保用药，未向法庭提供证据，故本院不予采信。
原告主张营养费900元，因未向法院提供需要加强营养的证明，故本院不予认定，被告太平洋天津分公司不认可原告营养费的主张，合理合法，本院予以采信。
原告按照4666.6元／月的误工标准，主张3个月的误工费14214元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告仅提供误工证明一份，未提供其他证据佐证，故本院对原告主张的误工费标准不予认定，对于原告的误工标准本院按照天津市居民服务业标准78.24元／天予以认定。对于原告的误工时间，因原告未住院治疗，也没有提供医疗机构的诊断证明（建休），根据原告门诊治疗时间，故本院认定原告的误工期为3天。本院认定原告的误工费为234.72元（78.24元／天×3天）。被告太平洋天津分公司不认可原告误工费的主张，与事实不符，本院不予采信。
原告主张交通费300元，根据原告的就医次数和距离，本院予以认定。
原告主张自己无责，故按照全额主张自己的损失，证据不足，本院不予支持。
原告张家亮同意津A×××××号牵引车的交强险部分由王维凤、霍娜娜、范洁洁依次使用，如有剩余才由自己使用，本院准予。经本院作出（2014）青民一初字第5580号民事判决书、（2014）青民一初字第5581号民事判决书、（2014）青民一初字第5582号民事判决书内容显示，交强险已使用完毕。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告张家亮合理合法的损失应由被告太平洋天津分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条以及参照相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张家亮医疗费6857.43元、误工费234.72元、交通费300元，共计7392.15元的50%即3696元；
二、驳回原告张家亮其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，此款由原告张家亮负担75元，被告杨建全负担75元，于本判决书发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿斌
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王凯