江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）亭行初字第00171号
原告周正刚（系周荣兵之父），无固定职业。
原告倪萍（系周荣兵之母），无固定职业。
原告周海楠（系周荣兵之女），学生。
三原告共同委托代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告盐城市社会劳动保险中心，住所地盐城市迎宾北路79号。
法定代表人陈竹山，该中心主任。
委托代理人郭维柱，该中心副主任。
委托代理人季文生，该中心工伤生育科科长。
原告周正刚、倪萍、周海楠因要求被告盐城市社会劳动保险中心（简称盐城社保中心）履行支付工亡补助金义务，向本院提起行政诉讼。本院于2015年6月29日受理后，向被告盐城市社会劳动保险中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2015年10月15日公开开庭审理了本案。原告周正刚、倪萍及原告周正刚、倪萍、周海楠的共同委托代理人卫娟，被告盐城社保中心的委托代理人郭维柱、季文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年1月28日，原告周正刚、倪萍、周海楠向被告盐城社保中心提出支付周荣兵一次性工亡补助金申请。被告盐城社保中心在原告周正刚、倪萍、周海楠起诉之前未给付一次性工亡补助金。
原告周正刚、倪萍、周海楠诉称：原告周正刚、倪萍之子，原告周海楠之父周荣兵于2014年10月26日因职业性肿瘤（石棉所致肺癌）恶化转移而死亡。被告盐城市社会劳动保险中心向原告支付了丧葬补助金、供养亲属抚恤金待遇，但拒不支付一次性工亡补助金。请求法院判决：被告立即向原告支付周荣兵一次性工亡补助金539100元。
原告周正刚、倪萍、周海楠提交以下证据：
1、周荣兵火化证，证明周荣兵于2014年10月26日逝世，逝世原因肿瘤。
2、工亡补助金申请书，证明原告于2015年1月28日，向被告提出申请，要求被告支付一次性工亡补助金。
3、被告盐城市社会劳动保险中心于2015年2月3日作出的盐社保信答字〔2015〕1号《关于周正刚等同志信访事项的答复意见》，证明：（1）被告认定周荣兵是停工留薪期满后死亡的，（2）被告于2014年10月27日、2014年12月向原告支付了丧葬补助金，供养亲属抚恤金待遇；（3）被告拒不支付一次性工亡补助金。
4、原告于2015年2月24日邮寄给盐城市人力资源和社会保障局的《复查申请书》及快递单。证据2－4证明原告一直申请要求被告支付一次性工亡补助金，被告怠于履行职责。
5、江苏省疾病预防控制中心××防治所2013047号《××诊断证明书》证明周荣兵于2013年8月13日被诊断为职业性肿瘤（石棉所致肺癌）。
6、南京市××诊断鉴定委员会2013004号《××鉴定书》，证明周荣兵于2013年11月28日被鉴定为：职业性肿瘤（石棉所致肺癌）。
7、盐城市人力资源和社会保障局盐人社工认字〔2013〕第194号工伤认定决定书，证明周荣兵于2013年8月21日被认定为工伤。
8、盐城市劳动能力鉴定委员会作出的盐劳鉴〔2013〕42号文件，证明周荣兵于2013年10月23日被鉴定为：二级伤残。
9、盐城市劳动能力鉴定委员会作出的盐劳鉴〔2013〕43号文件，证明经复核，周荣兵的致残程度为二级。
10、盐城市劳动能力鉴定委员会作出的盐劳鉴〔2013〕44号文件，证明周荣兵的护理依赖条件于2013年11月22日被鉴定为部分护理依赖条件。
11、江苏省劳动能力鉴定委员会于2014年1月22日作出的苏劳工鉴通〔2014〕50号文件，证明省级鉴定结论为：致残程度鉴定为二级，部分护理依赖。
12、盐城市劳动能力鉴定委员会作出的盐劳复鉴〔2014〕1号文件，证明周荣兵的护理依赖条件于2014年10月20日被鉴定为：大部分护理依赖条件。
13、盐城市工伤保险待遇审批表、支付凭证、周荣兵收借条、现金支票、伤残津贴银行储蓄支付本、测算材料，证明被告于2014年3月至8月，向周荣兵支付自2013年11月起的工伤保险待遇。
14、盐城市劳动人事仲裁委员会盐劳人仲裁字（2012）第99号仲裁裁决书、盐城市亭湖区人民法院（2012）亭民初字第3991号民事判决书、盐城市中级人民法院（2013）盐民终字第0429号民事裁定书、盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第2357号民事判决书、盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第0410号民事判决书、江苏省高级人民法院（2014）苏审二民申字第1033号民事裁定书、盐城市中级人民法院（2015）盐民再终字第00016号民事裁定书，证明2002年12月，盐城市电机有限公司违法解除与周荣兵的劳动合同，周荣兵于2012年向盐城市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，先后经过仲裁程序、一审二审程序，重审程序、再审程序、终审判决确认盐城市电机有限公司于2002年12月与周荣兵解除劳动合同的行为无效。
15、周荣兵历次住院治疗出院小结、诊断等。证明（1）周荣兵自2009年12月至2014年10月26日死亡，一直处于住院治疗抢救等状态。（2）周荣兵的死亡原因是职业性肿瘤（石棉所致肺癌）恶化转移而导致死亡，医院治疗时分别诊断为：右肺腺癌IV期，肺癌术后，放、化疗后伴骨、肝转移；肺恶性肿瘤（肺癌术后、转移性食管癌、肝转移癌）；右肺MT术后，胸部多发骨转移，两侧胸腔积液，右侧胸腔包裹性积气，积液、左肺炎症，肝内多发占位。
被告盐城社保中心辩称：根据《工伤保险条例》第33条的规定，周荣兵的停工留薪期应该从被确认为××的时间即2013年8月13日起至盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残2级即2013年10月23日结束。周荣兵停工留薪期满享受伤残待遇的时间应从2013年11月起，即享受2级伤残待遇开始。周荣兵于2014年10月26日死亡，已经享受了一年的二级伤残待遇，明显处于停工留薪期满享受伤残待遇阶段死亡。根据《工伤保险条例》第39条的规定，我中心核定支付了周荣兵丧葬费和供养直系亲属定期抚恤金并无不当。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告盐城社保中心未提交证据，向本院提交的法律依据为：《工伤保险条例》第三十三条、第三十九条。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1，真实性无法判定。对证据2无异议。证据3与本案无关联。对证据4，我们没有收到，是寄给市人社局，人社局没有转给我们。对证据5、6、7、8、9、10、11、12、13证明目的无异议。对证据14、15，与本案无关联性。
本院认为，三原告证据可以证明：江苏省疾病预防控制中心××防治所于2013年8月13日对周荣兵作出2013047号《××诊断证明书》，诊断结论为职业性肿瘤（石棉所致肺癌）。南京市××诊断鉴定委员会于2013年11月28日对周荣兵作出2013004号《××鉴定书》，鉴定结论为：职业性肿瘤（石棉所致肺癌）。盐城市人力资源和社会保障局于2013年8月21日向周荣兵作出盐人社工认字〔2013〕第194号工伤认定决定书，认定周荣兵的职业性肿瘤（石棉所致肺癌）为工伤。盐城市劳动能力鉴定委员会于2013年10月23日作出盐劳鉴〔2013〕42号文，通知周荣兵，其致残程度鉴定为二级。盐城市劳动能力鉴定委员会于2013年11月22日作出盐劳鉴〔2013〕43号文，通知周荣兵，对其伤残等级复核情况的鉴定结论为致残程度二级。盐城市劳动能力鉴定委员会于2013年11月22日作出盐劳鉴〔2013〕44号文，通知周荣兵，经鉴定，其符合部分护理依赖条件。江苏省劳动能力鉴定委员会于2014年1月22日作出苏劳工鉴通〔2014〕50号劳动能力鉴定结论通知书，通知周荣兵的致残程度鉴定为二级，部分护理依赖。盐城市劳动能力鉴定委员会于2014年10月20日作出盐劳复鉴〔2014〕1号文，通知周荣兵，鉴定结论为，其符合大部分护理依赖条件。被告于2014年3月至8月，向周荣兵支付自2013年11月起的工伤保险待遇。周荣兵因劳动争议经历数次诉讼。周荣兵因病接受治疗。三原告于2015年1月28日，向被告提出申请，要求被告支付一次性工亡补助金。被告盐城市社会劳动保险中心于2015年2月3日作出盐社保信答字〔2015〕1号《关于周正刚等同志信访事项的答复意见》称，周荣兵是在停工留薪期满并被鉴定为二级伤残后死亡的，因此按《工伤保险条例》第三十九条规定享受第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇，即丧葬补助金和供养亲属抚恤金待遇，该中心已于2014年10月27日和2014年12月按规定核定支付了丧葬补助金和供养亲属抚恤金待遇，按照《工伤保险条例》的相关规定并无不当。原告于2015年2月24日向盐城市人力资源和社会保障局邮寄《复查申请书》。
本院经审理查明：2013年8月13日，江苏省疾病预防控制中心××防治所对周荣兵作出2013047号《××诊断证明书》，诊断结论为职业性肿瘤（石棉所致肺癌）。2013年11月28日，南京市××诊断鉴定委员会对周荣兵作出2013004号《××鉴定书》，鉴定结论为：职业性肿瘤（石棉所致肺癌）。2013年8月21日，盐城市人力资源和社会保障局向周荣兵作出盐人社工认字〔2013〕第194号工伤认定决定书，认定周荣兵的职业性肿瘤（石棉所致肺癌）为工伤。2013年10月23日，盐城市劳动能力鉴定委员会作出盐劳鉴〔2013〕42号文，通知周荣兵，其致残程度鉴定为二级。2013年11月22日，盐城市劳动能力鉴定委员会作出盐劳鉴〔2013〕43号文，通知周荣兵，对其伤残等级复核情况的鉴定结论为致残程度二级。2013年11月22日，盐城市劳动能力鉴定委员会作出盐劳鉴〔2013〕44号文，通知周荣兵，经鉴定，其符合部分护理依赖条件。2014年1月22日，江苏省劳动能力鉴定委员会作出苏劳工鉴通〔2014〕50号劳动能力鉴定结论通知书，通知周荣兵的致残程度鉴定为二级，部分护理依赖。2014年3月至8月，被告向周荣兵支付自2013年11月起的工伤保险待遇。2014年10月20日，盐城市劳动能力鉴定委员会作出盐劳复鉴〔2014〕1号文，通知周荣兵，鉴定结论为，其符合大部分护理依赖条件。2014年10月26日，周荣兵去世。被告于2014年10月27日、2014年12月向原告支付了丧葬补助金和供养亲属抚恤金待遇。2015年1月28日，原告周正刚、倪萍、周海楠向被告盐城社保中心提出申请，要求被告支付一次性工亡补助金。2015年2月3日，被告作出盐社保信答字〔2015〕1号《关于周正刚等同志信访事项的答复意见》称，周荣兵是在停工留薪期满并被鉴定为二级伤残后死亡的，因此按《工伤保险条例》第三十九条规定享受第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇，即丧葬补助金和供养亲属抚恤金待遇，被告已于2014年10月27日和2014年12月按规定核定支付了丧葬补助金和供养亲属抚恤金待遇，按照《工伤保险条例》的相关规定并无不当。后原告诉至本院。
本院认为：国务院《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”故工伤职工评定伤残等级之日，即停工留薪期满之日。周荣兵的停工留薪期应自其被诊断为××的时间即2013年8月13日起至其被评定伤残等级之日（盐城市劳动能力鉴定委员会通知周荣兵致残程度鉴定为二级之日）即2013年10月23日止。周荣兵于2014年10月26日去世，系停工留薪期满后去世。
国务院《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，下面该款第（一）项规定了丧葬补助金的计算标准，第（二）项规定了供养亲属抚恤金的计算标准，第（三）项规定了一次性工亡补助金的计算标准。该条第三款规定：一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。周荣兵的致残程度经鉴定为二级，其于停工留薪期满后去世，故其近亲属只可领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金，没有依据领取一次性工亡补助金。因此，原告要求被告履行给付义务的理由不成立，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告周正刚、倪萍、周海楠的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告周正刚、倪萍、周海楠负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张炳富
审 判 员 陆小暐
人民陪审员 王 兰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孙宝健
附录法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。