江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0415号
原告张琴。
原告张玉琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司。
负责人盛伟，经理。
委托代理人周伯慧、陆鑫辉，公司职员。
被告吴海兵。
委托代理人陆红惠（系被告吴海兵妻子）。
被告虞海兵。
委托代理人樊红宏（系被告虞海兵妻子）。
委托代理人张建春，金博大（上海）律师事务所律师。
原告张琴、张玉琴与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）、吴海兵、虞海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2015年7月27日、8月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭于11月18日第三次公开开庭进行了审理。原告张琴、张玉琴，被告保险公司的代理人陆鑫辉、被告虞海兵的委托代理人樊红宏参加了三次庭审。被告保险公司的委托代理人周伯慧参加了第一、第三次庭审，被告吴海兵的委托代理人陆红惠、被告虞海兵的委托代理人张建春参加了第二、第三次庭审。本案现已审理终结。
原告张琴、张玉琴诉称，2014年4月19日11时10分许，被告吴海兵驾驶被告虞海兵所有的苏GXXX**／苏GXX**挂重型半挂车沿G328线由东向西行驶至海门市包场镇联合村二十九组地段时，遇张进达驾驶苏FXXX**二轮摩托车沿G328线由西向东左转弯向北过马路时发生碰撞，造成张进达死亡、车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告吴海兵与受害人张进达承担事故的同等责任。原告认为公安机关作出的责任认定不当，被告吴海兵应当承担全部或主要责任。被告吴海兵驾驶的苏GXXX**／苏GXX**挂重型半挂车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求三被告赔偿原告各项损失609617.5元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议。对事故车辆投有交强险及商业三者险（保险限额100万，含不计免赔附加险）也没有异议。但原告的诉讼已经超过法定诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告吴海兵书面辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。事故车辆投保了交强险和商业险，原告方主张的请求合理合法部分应当由保险公司赔偿。其在事故发生后，被告虞海兵以其名义为原告垫付了丧葬费用50000元，要求在本案中一并返还。
被告虞海兵辩称，同意保险公司答辩意见。
经审理查明，2014年4月19日11时10分许，被告吴海兵驾驶苏GXXX**／苏GXX**挂重型半挂车沿G328线由东向西行驶至海门市包场镇联合村二十九组地段时，与张进达驾驶苏FXXX**号普通二轮摩托车沿G328线由西向东左转弯向北时发生交通事故，造成张进达死亡、车辆损坏。同年5月26日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告吴海兵与受害人张进达承担事故的同等责任.
另查明，原告张琴、张玉琴系受害人张进达的女儿。被告吴海兵系被告虞海兵的雇员，事故发生在其从事职务行为的过程中。被告吴海兵驾驶的苏GXXX**／苏GXX**挂重型半挂车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额共为105万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告虞海兵以被告吴海兵名义向两原告支付现金50000元。在审理中，原告与被告虞海兵达成一致意见，被告虞海兵自愿补偿原告15000元。
上述事实，由原告提供的交警大队海公交认字（2014）第0050号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市第三人民医院病历、医药费发票、法医学尸体检验报告、死亡医学证明书、户口注销证明、海门市公安局包场派出所户籍信息证明、被告虞海兵提供的收条及当事人陈述等证据予以证实。
综合原告诉请、被告答辩意见，本案的争议焦点为：一、原告起诉是否已过诉讼时效；二、本起事故中交警大队认定的事故责任有无不当；三、原告的具体损失。
关于争议的第一个焦点，本院认为，根据民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本起事故发生于2014年4月19日，公安机关于2014年5月26日作出事故认定，且根据两原告及被告虞海兵的陈述，其均于2014年6月3日收到事故认定书，故诉讼时效应从次日起算，根据本院的立案日期，原告起诉未超过诉讼时效。
关于争议的第二个焦点，根据本院调取的交警大队事故材料，其中交通事故痕迹检验意见书载明，苏GXXX**重型半挂牵引车，苏GXX**挂重型半挂车右前部与苏FXXX**号普通二轮摩托车右侧面发生碰撞，与被告吴海兵在交警大队所作的笔录陈述完全一致，故原告方对碰撞痕迹的质疑本院不予采信。原告对事故认定的相关质疑仅提供了事故现场自行拍摄的照片，不足以改变或推翻公安机关于事故发生后作出的责任认定，故对于交警大队作出的事故认定本院予以采信。
现本院就两原告因本起事故所致的损失认定如下：
1.医疗费35元。原告提供海门市第三人民医院医疗费发票1份。被告保险公司及被告虞海兵均没有异议。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，故医疗费35元本院予以认可。
2.丧葬费28992.5元。本院认为，丧葬费根据2013年度江苏省职工月平均工资计算6个月，故原告主张28992.5元本院予以认定。
3.死亡赔偿金515190元。原告主张按照城镇标准计算15年，提供职工退休养老证。被告保险公司及被告虞海兵认为，受害人张进达缴纳的养老保险系其一次性自行缴纳，无相关缴纳单位，不能证明其生前长期居住在城镇，有固定的城镇收入及领取养老金的标准，故不认可按照城镇标准计算。本院认为，根据原告提供的证明、证人证言，可以证实受害人张进达死亡前从事海鲜贩卖，非以务农为主要收入来源，且存在固定的养老金收入，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，为34346元／年×15年＝515190元。
4.精神损害抚慰金50000元。根据被告吴海兵在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，故本院酌定精神损害抚慰金为30000元。
5.处理丧事人员误工费10000元。本院认为，根据本地处理丧事的一般情况，处理丧事人员误工费为5人3天，每人每天85元，共计1275元。
6.交通费2400元。被告方认可300元。本院认为，根据原告处理交通事故及丧事的实际情况，酌定交通费为1000元。
7.财物损失3000元。被告保险公司认可摩托车损失500元。本院认为，原告方未能提供相关证据证明摩托车的实际损失价值，现被告保险公司认可500元，故本院确认摩托车损失为500元。
综上，两原告因本起事故所致的各项损失为576992.5元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告吴海兵驾驶的苏GXXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，苏GXX**挂重型半挂车在被告保险公司投有商业三者险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿两原告医疗费35元、精神损害抚慰金30000元、部分死亡赔偿金80000元、车辆损失500元，合计110535元。
因被告吴海兵系被告虞海兵的雇员，事故发生在其从事雇佣行为过程中，故应由被告虞海兵承担事故赔偿责任。本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。根据事故责任，被告虞海兵应对两原告超出交强险责任限额外的损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（576992.5元-110535元）×50%=233228.75元。因事故车辆在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（105万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告虞海兵承担的部分损失。因事故车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告张琴、张玉琴各项损失233228.75元。被告虞海兵与原告达成一致意见，在被告保险公司赔偿范围之外另行补偿两原告15000元，扣除其已垫付的现金50000元，原告张琴、张玉琴尚需返还被告虞海兵35000元，该款从保险公司给付原告的理赔款中扣除后直接向被告虞海兵返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张琴、张玉琴人民币343763.75元。
被告虞海兵补偿原告张琴、张玉琴人民币15000元，与其垫付的现金50000元相抵扣，原告张琴、张玉琴尚需返还被告虞海兵人民币35000元。
综合上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司给付原告张琴、张玉琴人民币308763.75元，钱款汇入原告张琴的银行账户；给付被告虞海兵人民币35000元，钱款汇入被告虞海兵的银行账户，上述钱款均于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告张琴、张玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元（原告已预交），由原告张琴、张玉琴承担1440元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3440元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
审 判 长 吴晓华
代理审判员 张杨姝
代理审判员 吴新竹
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 丁 莹
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。