浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1299号
原告：金某某，失地农民。
委托代理人：卢某某、严某某。
被告：服饰公司。
法定代表人：周某某。
委托代理人：郭某某。
原告金某某为与被告服饰公司（以下简称服饰公司）义务帮工人受害责任纠纷（在本案审理过程中，本院将案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷）一案，于2014年6月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日、10月31日、11月28日三次公开开庭进行了审理。金某某的委托代理人卢某某，服饰公司的委托代理人郭天红到庭参加了三次庭审，服饰公司的法定代表人周某某参加了第三次庭审。服饰公司申请的证人辛某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告金某某起诉称：2011年11月5日9时许，金某某因给服饰公司运送货物，到服饰公司的场地装货，在等待装货中，金某某在场地里被服饰公司所有的升降机翻倒压伤身体。经医院治疗，金某某花费医疗费87617.45元。鉴定机构对金某某的伤残等级、护理期限、误工期限等作出了鉴定。金某某主张其损失有：医疗费87617.45元，残疾赔偿金847759.67元（包括被扶养人生活费317845.67元），误工费71448元，护理费338100元，住院伙食补助费1920元，交通费1280元，营养费6480元，精神损害抚慰金28000元，鉴定费2040元，残疾辅助器具费1800元。请求判令服饰公司赔偿金某某损失共计1386445.12元。
被告服饰公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、金某某在诉状中所称的事实部分与客观事实不符，服饰公司把货物承包给金某某装运，2011年10月5日，金某某在装货的过程中因为使用服饰公司所有的升降机不当，从而造成金某某受伤，而不是金某某所说的在等待过程中被机器压倒受伤，是金某某操作不当造成的，过错方在金某某，其损害后果应由金某某自行承担；二、对伤残等级有异议，其相关损失应按农村居民标准计算；三、金某某的起诉已超过诉讼时效。综上，请法院依法驳回金某某的诉讼请求。
经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
金某某、金某1、华某某、金某2均系失地农民。金某1、华某某系金某某之父母，金某2系金某某之女。金某某为服饰公司运送货物。2011年11月5日早上，金某某在服饰公司被服饰公司所有的升降机压伤。金某某受伤后，在东阳市人民医院住院治疗64天并在该院和富阳市中医骨伤医院、义乌市中心医院门诊治疗或检查，共花费医疗费87105.17元（已扣除鉴定结论出来后产生的医疗费781.68元）。金某某花费胸腰椎固定架费用1800元。事故发生后，服饰公司已支付金某某赔款40454.1元。
对金某某提供的用以证明上述事实的东阳市人民医院门诊病历3份、住院病历2份、手术记录单1份、医疗票据14份、富阳市中医骨伤医院门诊病历1份、医疗票据2份，东阳亲和医院门诊病历1份、中药处方笺6份、收费收据6份、义乌市中心医院门诊病历1份、医疗票据1份、报告单1份、发票1份、证明2份、家庭情况登记表1份、户口本1份和服饰公司提供的收条2份，本院予以采纳。
双方争议焦点：一、金某某的伤残等级是否合理；二、金某某的受伤是怎么发生的。
关于争议焦点一：金某某认为伤残等级是合理的并提供了金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。服饰公司对鉴定费发票无异议，但认为与本案无关，对鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书系在服饰公司不知情的情况下作出的，要重新鉴定。本院认为，服饰公司在第一次庭审过程中口头提出申请委托重新鉴定，已超过举证期限，本院不予准许，经审核，金华天鉴司法鉴定所及其鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定依据科学、程序合法，对该组证据予以采纳。
关于争议焦点二：金某某认为系其站在升降机边上，被升降机翻倒时压伤；而服饰公司认为系金某某自行拉升降机，其措施不当才造成其损伤并提供了辛某的证人证言1份、照片5张、录音1份。金某某的质证意见如下：一、对照片的真实性无异议，但对事故的发生过程有异议，认为事发时，金某某是站在升降机边上的，而不是去拉升降机的；二、证人与服饰公司存在利害关系，证人与本次事故的发生有着利害关系，有可能是因为证人的不当行为才导致机器的倒塌，在此情况下证人为逃避责任而作出虚假的陈述；从证人证言上看，可以说明原、被告之间的关系并不是承包的关系，装货并不是金某某的职责范围；服饰公司对升降机使用人没有培训，且升降架升在顶上是服饰公司的人员造成的，这是导致升降机倒塌的原因，即使是金某某去拉升降机，作为服饰公司的人员却没有进行劝阻，服饰公司没有做好安全措施，服饰公司应承担完全过错的责任；三、录音不是新的证据，已超过举证期限，金某某对录音中的声音没有异议，但认为金某某受过伤，其意识不清楚，不记得当时说过什么话、为什么会这么说。本院认为，金某某对照片的真实性无异议，本院予以采纳。关于金某某事故发生的陈述内容（金某某去拉升降机导致被升降机压伤）较为客观，对该陈述内容，本院予以采纳，录音只具有当事人聊天内容的证明力。
本院认为：金某某去拉升降机时升降机翻倒使其受伤的事实，本院足以认定。关于金某某认为其是义务帮工人的意见，本院认为，双方没有签订书面的承包合同，对装货、卸货的职责没有约定，故本院认为，对装货的职责应认定为双方为各自的利益共同提供装货的义务，金某某认为其是义务帮工人的意见不成立。关于双方过错的问题，本院认为，金某某系成年人，且在之前的运货过程中也曾使用过升降机，对其去拉升降机（升降架处于顶部）有可能造成的后果没有注意，防事故意识淡薄，防范措施不当，应对其受伤承担主要责任；而服饰公司作为升降机的所有者，在升降架处于顶部而没有及时归于原位且在金某某去拉升降机时，其工作人员没有及时阻止，对金某某的受伤应承担次要责任；综合双方的过错大小及金某某的受伤程度，本院酌情确定由服饰公司承担35%，金某某应自负其他损失。
关于金某某的合理损失的认定：因金某某、金光炎、华爱仙、金烨均系失地农民，其相关损失应按城镇居民标准计算。其在诉请中主张的住院伙食补助费1920元、营养费6480元、误工费71448元、残疾赔偿金847759.67元（包括被扶养人生活费317845.67元）、鉴定费2040元、残疾辅助器具费1800元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，本院予以确认；护理费为76395元（64＊150元／天＋5＊365天＊122元／天＊30%，先计算五年，五年以后的护理费可另行主张）；医疗费为87105.17元；关于交通费一项，因其未提供相关证据予以佐证，不予认可。以上各项损失共计1094947.84元。因金某某的损伤构成四级伤残，其起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔精神损害抚慰金16000元。
经计算，本院确认，服饰公司应赔偿金某某损失共计399231.74元，扣除已支付的40454.1元，尚应赔偿358777.64元。
综上，金某某的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。服饰公司认为金某某的诉请已超过诉讼时效的辩称意见，本院认为，金某某自2011年11月5日起，断断续续治疗至2013年9月23日且其伤残等级的鉴定报告于2014年9月24日作出，故该辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告服饰公司应赔偿原告金某某损失共计399231.74元，扣除已支付的40454.1元，尚应赔偿358777.64元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕［款项均汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：东阳市工商银行，账号：12×××85］。
二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17278元，由原告金某某承担10000元，由被告服饰公司承担7278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 厉晶晶
人民陪审员 虞 萍
人民陪审员 陆智德
二〇一四年十二月一日
代书 记员 蒋露蓓