广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳市民一终字第383号
上诉人（一审被告）黄某甲
被上诉人（一审原告）邓某
委托代理人邓瑞强
委托代理人何素萍
上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第55号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月22日受理后，依法组成由审判员刘慕祥担任审判长，审判员古龙盘和审判员黄智文参加的合议庭，审理了本案。代书记员宋筱曼担任记录。被上诉人邓某的诉讼代理人邓瑞强、何素萍，上诉人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，邓某与黄某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育双胞胎男孩黄某乙、黄某丙。邓某曾于2009年5月4日诉至一审法院，请求法院判决准予原、黄某甲离婚，婚生子黄某乙、黄某丙由邓某抚养。本院于2009年7月23日作出（2009）南民初（一）字第953号民事判决书判决：不准邓某与黄某甲离婚。上述判决生效后，邓某于2013年12月26日再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院判决1、原、黄某甲离婚；2、婚生子黄某乙、黄某丙由邓某抚养，黄某甲每月负担抚养费1600元，直到小孩年满18周岁。庭审中，原、黄某甲双方均认可：婚生男孩黄某乙、黄某丙出生后一直跟随邓某生活，双方无夫妻共同财产需要法院分割。邓某坚持要求离婚，认为黄某甲目前没有工作，并要求法院分割欠何素平的60000元借款。黄某甲表示不同意离婚，并表示其现在做生意，每个月收入一千多元，其欠何素平的60000元借款是邓某个人借款。原、黄某甲双方各执己见，经调解无效。一审法院于2014年2月13日对邓某、黄某甲双方婚生男孩黄某乙、黄某丙制作《谈话笔录》一份，黄某乙、黄某丙均称现在跟外公郑瑞强及外婆何素萍生活在一起，如果法院判决二人父母离婚，则愿意跟随母亲邓某生活。
一审法院审理认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。邓某、黄某甲在婚后共同相处的过程中缺乏沟通及谅解，邓某两次诉至柳州市柳南区人民法院要求与黄某甲离婚，夫妻感情长期未得到修复，表明双方已无和好可能。综上，可以判定双方感情确已破裂。对邓某要求与黄某甲离婚的请求，广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院予以支持。对于离婚后子女的抚养问题，广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院根据子女的权益、子女意愿和当事人双方的具体情况，认为双方小孩黄某乙及黄某丙由邓某抚养更有利于其教育成长。对于黄某乙及黄某丙的抚养费，因原、黄某甲双方均未举证证明黄某甲每月收入情况，则柳州市柳南区人民法院综合考虑本市生活水平及原、黄某甲双方负担能力，酌定黄某甲每月支付黄某乙及黄某丙抚养费各450元。关于邓某要求法院分割欠何素平的60000元借款一节，因黄某甲对于该借款系夫妻共同债务并不认可，债权人也未出庭对此作证，故柳州市柳南区人民法院在本案中对上述债务不宜进行处理，可由债权人另行提起诉讼。
一审法院，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条、第五条之规定，作出如下判决：准予邓某与黄某甲离婚；邓某与黄某甲共同生育婚生男孩黄某乙（××××年××月××日出生）、黄某丙（××××年××月××日出生）由邓某抚养，黄某甲每月支付黄某乙、；黄某丙的抚养费各450元给邓某，直至黄某乙、黄某丙年满十八周岁时止。
上诉人黄某甲不服一审判决，上诉称，一、撤销柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第55号民事判决第一项，依法改判上诉人与被上诉人不离婚。二、撤销柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第55号民事判决第二项，依法改判上诉人与被上诉人婚生男孩黄某乙（××××年××月××日出生）、黄某丙（××××年××月××日出生）由上诉人抚养，被上诉人每月支付黄某乙、黄某丙的抚养费各450元给上诉人，直至黄某乙、黄某丙年满十八岁时止。事实与理由：一、被上诉人所说事实不属实，上诉人与被上诉人从××××年××月××日登记结婚后一直感情都很好。××××年××月××日夫妻生育一对双胞胎儿子，上诉人一直照顾小孩及妻子至今，由于被上诉人不务正业染上毒品，对小孩及家庭不问不顾，经常上网通宵，和网友偷偷约会夜不归家，被上诉人曾多次吸毒被派出所抓获并被强制戒毒及劳动教养，为此上诉人不计前嫌，为了帮助妻子戒掉毒品，把两小孩交给外父母携带抚养至今，自己外出工作挣钱，每月都回家探望小孩及给生活费至今，上诉人为了小孩生活、妻子戒毒，奔波劳碌工作至今，将自己所有积蓄都付出。由于上诉人为了帮助妻子戒毒，曾经于2005年6月在龙泉山医院陪着被上诉人强制戒毒一个多月，在一个多月里上诉人陪着被上诉人日夜一起关在铁笼里戒毒，这种苦头只有上诉人默默坚持着。后在医院出来时，外父母对上诉人口头承诺送给位于柳州市柳南区红光小区二区5栋102室房屋一套给自己、小孩、妻子居住，后上诉人将外父母送给的房屋重新装修并搬进去居住，装修费用及家具电器全由上诉人支付购买，并给外母何素平36000元作照顾孩子及生活费，事后上诉人的父母见上诉人搬进外父母送给的房子住，把原上诉人居住的房子过户到上诉人弟弟一个人名下。现外父母强迫把上诉人赶出来，不给上诉人居住，造成了上诉人无家可归，现在外租房居住至今。还有当时我们俩结婚时，被上诉人因患有严重疾病无生育能力，是上诉人到处问医求药为被上诉人医好……。被上诉人称上诉人于2009年，被上诉人诉上诉人离婚经法院判决不准离婚，判决书下达第二天上诉人带一陌生人闯入外父母家闹事，纯属虚构，当时上诉人带朋友去看望孩子别无它意，可是当上诉人进入外父母家时，外母马上关门，不准上诉人朋友一起进入，并不问事由将上诉人打至轻伤，后报警处理，当时民警还问上诉人，打伤你的是你外父，你追究他的责任吗我说不追究，这都有民警笔录为据，并非被上诉人所说的去闹事。二、被上诉人称从今以后一定会加倍照顾儿子，上诉人认为被上诉人跟本做不到，一个长期不务正业沉迷于吸毒的女人已经无法自拨，失去理智，连自己也照顾不了，如何谈得上照顾好孩子，另，被上诉人一直都没有戒掉毒品，现经常和一些男人混在一起偷偷吸毒并一起乱伦。现本人为了援救被上诉人改过自新的机会，也为了孩子的未来，坚决帮助被上诉人戒掉毒品，从新一起生活。为此，如果被上诉人坚决要离婚，孩子由上诉人抚养。另本人认为自己长期为被上诉人戒毒已经付出所有积蓄，沦落到无家可归，要求被上诉人赔偿房屋装修费等50万元。
被上诉人邓某辩称，坚决离婚，依法维持原判；上诉人说给了我母亲3.6万的钱完全没有这回事，小孩从45天开始都是我母亲请保姆和我母亲带的，所有小孩上学等其他费用都是我母亲出的，上诉人在被上诉人做月子的时候就打被上诉人，上诉人来我母亲家住的时候，我母亲家的金子首饰都丢了。被上诉人邓某的父母邓瑞强、何素萍坚决要求帮被上诉人代养小孩，上诉人不给抚养费，可以先欠着。
本院综合诉辩双方的意见，上诉人对一审判定双方感情确已破裂的事实有争议。
上诉人，被上诉人对争议事实未提供的新证据。
综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，一审法院判断邓某、黄某甲在婚后共同相处的过程中缺乏沟通及谅解，邓某两次诉至广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院要求与黄某甲离婚，夫妻感情长期未得到修复，表明双方已无和好可能，是符合判定双方感情确已破裂的法定条件的，上诉人对一审判定双方感情确已破裂的事实有争议，未提供证据证实其主张，上诉人该主张无法律依据，不予支持。对于离婚后子女的抚养问题，上诉人主张如果被上诉人坚决要离婚，孩子由上诉人抚养。但法律规定夫妻离婚后，子女仍为双方的子女，双方都有抚养教育子女的权利义务，上诉人也陈述为了帮助妻子戒掉毒品，把两小孩交给外父母携带抚养至今，自己外出工作挣钱。男孩黄某乙、黄某丙均称现在愿意跟随母亲邓某、外公郑瑞强及外婆何素萍生活在一起，被上诉人邓某的父母邓瑞强、何素萍也坚决要求帮被上诉人代养小孩，本院予以确认更有利于小孩教育成长，上诉人可以经常看望小孩。上诉人要求被上诉人赔偿房屋装修费等50万元的问题，应提出证据，另行要求处理。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元（上诉人已预交）由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘慕祥
审 判 员 古龙盘
审 判 员 黄智文
二〇一四年六月三日
代书记员 宋筱曼