湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第3616号
原告李佩红，女，汉族，居民。
被告陈三怀,男，汉族，居民。
被告向林霞，女，汉族，居民。
原告李佩红与被告陈三怀、向林霞民间借贷纠纷一案，于2014年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员李晓红、何宗勇参加的合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。书记员周惠英担任法庭记录。原告李佩红到庭参加诉讼，被告陈三怀、向林霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佩红诉称，两被告系夫妻关系，从2011年开始，两被告以生活需要、生产经营为由，多次向原告借款，其中，2011年2月28日，原告通过银行转账借给被告6万元，之后又借给被告现金12万元。2013年3月31日，原告催要借款及利息时，被告陈三怀经手向原告出具了总借条，确认向原告借款20万元，利息按3%的月息计算，并口头承诺在2013年年底偿还。借款到期后，被告没有偿还借款本金，但支付了部分利息，至今仍拖欠原告借款本金20万元及从2014年1月1日起的利息未还。因此，请求法院判令两被告共同偿还原告借款20万元及从2014年1月1日起按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告陈三怀、向林霞无答辩。
原告李佩红为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、2011年2月28日的《中国农业银行银行卡取款业务回单》，拟证明李佩红于2011年2月28日通过银行转账借给向林霞现金6万元的事实；
2、2013年3月31日，陈三怀出具的《借条》，拟证明陈三怀向李佩红借款20万元，并约定利息按3%月息计算的事实。
对上述证据，被告陈三怀、向林霞因未到庭而未发表质证意见。
被告陈三怀、向林霞在举证期限内未提交证据。
经庭审举证和审查核实，本院对证据认证如下：原告李佩红提交的证据1、证据2，具有证据的真实性、关联性和合法性，能证明案件的相关事实，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定以下事实：两被告陈三怀、向林霞系夫妻关系，原告李佩红与陈三怀、向林霞系朋友关系，陈三怀、向林霞的女儿叫李佩红为干娘。2011年2月28日，向林霞以经营需要为由，向李佩红借款6万元，李佩红通过银行转账将6万元现金汇给向林霞后，向林霞向李佩红出具了借条，并约定按月利率3%计算利息。2012年6月，陈三怀以搞工程需要资金为由，向李佩红借款12万元，李佩红将12万元现金交给陈三怀后，陈三怀向李佩红出具了借条，并约定按月利率3%计算利息。陈三怀、向林霞向李佩红借款后支付了部分利息，也拖欠了部分利息。2013年3月31日，李佩红找陈三怀、向林霞催要借款及利息时，李佩红与陈三怀、向林霞对借款及利息进行了结算，结算后，陈三怀、向林霞确认欠李佩红借款及利息20万元，因陈三怀、向林霞暂无钱支付，陈三怀经手重新向李佩红出具了一张总《借条》，并收回销毁了原来两人各自出具的借条，《借条》写明：“今借到李佩红同志人币贰拾万元整（200000元），利息按3%月息计算”。陈三怀经手出具20万元的《借条》后，陈三怀、向林霞陆续向李佩红支付了2013年12月31日前的利息，但没有偿还借款本金。此后，李佩红多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。诉讼中，李佩红自愿将借款利息调整为按月利率2%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈三怀、向林霞向原告李佩红借款20万元后，陈三怀、向林霞就应当根据李佩红的要求及时偿还借款及利息，陈三怀、向林霞未及时偿还借款及利息，构成违约，陈三怀、向林霞应承担违约责任，因此，李佩红要求陈三怀、向林霞偿还借款20万元及利息的请求，本院予以支持。《借条》中约定，“利息按3%月息计算”，该约定超过了国家有关限制借款利率的规定，超过部分的利息，依法不予保护，李佩红自愿将借款利息调整为按月利率2%计算，本院予以确认，因利息已支付至2013年12月31日，因此，利息从2014年1月1日起按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
陈三怀、向林霞在本判决生效后十日内，共同偿还李佩红借款20万元及利息（利息从2014年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4720元，由陈三怀、向林霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 何宗勇
二〇一四年九月三十日
书 记 员 周惠英
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
11、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。