河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第53号
原告刘桂香。
委托代理人赵海峰，河北新新律师事务所律师。
原告郭卫东。
委托代理人赵海峰，河北新新律师事务所律师。
原告郭学东。
委托代理人赵海峰，河北新新律师事务所律师。
被告王欢。
委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
原告刘桂香、原告郭卫东、原告郭学东与被告王欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾颖独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人赵海峰、被告王欢的委托代理人王学思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日6时20分许，在大香线与褚各庄自建路交叉口处，贺金刚驾驶被告王欢所有的京A×××××号大型客车与沿褚各庄村自建路由西向东郭万维驾驶的自行车相撞，造成郭万维抢救无效死亡的交通事故。该事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，贺金刚和郭万维负事故同等责任。被告王欢系京A×××××号大型客车的车主，与贺金刚系雇佣关系，司机在履行职务期间造成他人人身财产损失，雇主应承担赔偿责任，被告王欢没有为该车辆投保交强险，故应由其承担赔偿责任。三原告诉至法院，要求被告赔偿殡葬服务费7888元、死亡赔偿金109224元、丧葬费21266元、被扶养人生活费22491元、交通费2000元、处理事故人员误工费2100元、精神损害抚慰金20000元，共计184969元。诉讼费用由被告承担。
被告王欢辩称，对于事故经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。贺金刚系我雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务期间，殡葬服务费和被扶养人生活费不同意赔偿，交通费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金数额过高。事故发生后，我已为原告垫付丧葬费21000元、医疗费2000元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
经审理查明，2014年11月10日6时20分许，贺金刚驾驶京A×××××号大型客车沿大香线由北向南行驶至3公里＋430米处时，与沿褚各庄自建路由西向东郭万维所驾驶的自行车相撞，造成郭万维抢救无效死亡的交通事故。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，贺金刚和郭万维负事故同等责任。郭万维出生于1945年12月25日，其法定继承人为其妻子刘桂香和女儿郭卫东、郭学东。
另查明，被告王欢系京A×××××号大型客车的实际所有人，事故发生时未给该车辆投保交强险。车辆驾驶人贺金刚系被告王欢雇佣的司机，事故发生时系履行职务期间。事故发生后被告王欢为原告垫付丧葬费21000元。
以上事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证、大厂回族自治县夏垫镇褚各庄村民委员会出具的郭卫东与郭万维关系证明、郭万维、刘桂香、郭学东户口薄、张春才身份证复印件及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成郭万维死亡的原因，系由于郭万维与贺金刚均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违法驾驶所致。被告王欢系京A×××××号大型客车实际所有人，事故发生时未依法投保交强险，故应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过强制保险责任限额部分的损失按照事故责任进行赔偿，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，郭万维负事故同等责任，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”，故赔偿比例确定为70%。原告刘桂香、原告郭卫东、原告郭学东共同作为第一顺序继承人，有权要求赔偿义务人依法赔偿各项合理损失。郭万维因交通事故死亡后造成的合理损失如下：死亡赔偿金，参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入9102元计算，死亡赔偿金为101214.24元（9102元×11.12年）；丧葬费，参照河北省2013年度职工平均工资年收入42532计算，丧葬费为21266元；精神损害抚慰金，郭万维死亡给其配偶和女儿均造成巨大的精神损失，其亲人理应得到抚慰，精神损害抚慰金酌定维护20000元为宜；处理交通事故的交通费酌定维护1500元，过高部分不予维护；处理事故人员误工费，处理郭万维丧葬事宜的人员为其女儿郭卫东和郭学东、女婿ＸＸＸ，每人每天工资酌定为80元，误工时间酌定为7天，维护1680元，过高部分不予维护，上述费用共计145660.24元。其中被告王欢在交强险范围内赔偿原告丧葬费21266元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、处理事故人员误工费1680元、死亡赔偿金65554元，共计110000元。超出交强险范围部分的死亡赔偿金35660.24元，由被告王欢按照70%责任比例承担24962.17元。其中被告王欢已垫付丧葬费21000元，故原告应获赔的合理损失为113962.17元（110000元＋24962.17元-21000元）。原告请求的殡葬服务费属于丧葬费范围，与本院已经维护的丧葬费重合，故对殡葬服务费本院不予支持。原告请求的被扶养人生活费，因原告刘桂香作为死者郭万维的配偶，不属于法律规定的依法应当由郭万维承担扶养义务的被扶养人，故原告提出赔偿被扶养人生活费的主张本院不予支持。被告主张为原告垫付医疗费2000元，但没有提交相关证据且原告并不认可，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下：
被告王欢赔偿原告刘桂香、原告郭卫东、原告郭学东精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、丧葬费共计113962.17元。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1600元，由原告负担500元，被告王欢负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 贾 颖
二〇一五年一月三十日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。