河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终551号
上诉人（原审被告）：张习永。
委托代理人：张镇、尹浚，河南牧野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王绪志。
被上诉人（原审原告）：王绪斌。
被上诉人（原审原告）：王绪慧。
三被上诉人共同委托代理人：周湘峰。
原审被告：郭建坤。
原审被告：苗三臣。
上诉人张习永因与被上诉人王绪志、王绪斌、王绪慧、原审被告郭建坤、苗三臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2016）豫0704民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张习永上诉称：依法撤销新乡市凤泉区人民法院（2016）豫0704民初669号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：苗运英并非长期居住在城镇，而是长期居住在农村，一审法院认定错误。苗运英的死亡赔偿金应当按照上年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年标准计算。
王绪志、王绪斌、王绪慧辩称：一审认定事实清楚适用法律正确，请求维持原判。
郭建坤、苗三臣未予答辩。
王绪志、王绪斌、王绪慧向一审法院起诉请求：赔偿王绪志、王绪斌、王绪慧各项损失共计213480.72元。
一审法院认定事实：2015年11月28日15时许，郭建坤未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿小块村内东西路由西向东行驶至小块电源材料厂门前时，与王绪志等三人的母亲苗运英驾驶自行车发生碰撞，造成苗运英抢救无效当日去世的交通事故，事故发生后，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年12月24日作出交通事故认定书，认定郭建坤应承担事故的全部责任，苗运英不承担事故责任。事故发生后，郭建坤支付原告丧葬费20000元。2016年6月13日，一审法院作出（2016）豫0704刑初37号刑事判决书，判决：“郭建坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二○一五年十月二十四日起至二○一八年六月二十三日止）”
另查明，豫Ｇ×××××小型普通客车的登记车主为苗三臣，实际车主为张习永，苗三臣与张习永于2011年4月1日签订转车协议，内容是：“今有五菱之光一辆（豫Ｇ×××××）车主苗三臣，现转让给张习永，本车即今日起以前所有违章、罚金与张习永无任何关系。今日起以后本车出现任何问题也与原车主苗三臣无任何纠纷，不予承担任何责任。本车转让费人民币20000元（贰万元整）；原车主：苗三臣；车主（××）张习永；2011年4月1日”，在事故发生时，豫Ｇ×××××小型普通客车没有投保交强险。郭建坤在交警部门称：2015年11月28日下午大约16时，在朋友崔为双家与潘康海、张习永、小文的一起吃过饭后，郭建坤称用张习永的车，张习永就把钥匙给郭建坤了。张习永称事发当天，郭建坤在崔为双家炒菜时将车钥匙放在崔为双家的茶几上，郭建坤要车钥匙，张习永没有给，是郭建坤偷偷开走的，双方说法不一。上年度全省城镇居民人均可支配收入是25576元。
一审法院认为：郭建坤驾驶机动车与苗运英驾驶电动自行车发生交通事故，造成苗运英死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，郭建坤负事故全部责任，对权利义务人王绪志、王绪斌、王绪慧因此造成的损失应当进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”、第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”，第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据上述规定，依法应首先在交强险限额范围内赔偿，事故发生的时候，肇事车没有投保交强险，由张习永和郭建坤在交强险责任限额范围内承担连带责任。超过交强险限额部分，由郭建坤赔偿。车主张习永与郭建坤系一般的朋友关系，其与郭建坤等五人在其姨弟崔为双家吃饭喝酒时，将车钥匙放在茶几上，没有将钥匙保管好，致使郭建坤开车发生交通事故，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。超出交强险以外部分，郭建坤承担70%责任，张习永承担30%责任。王绪志、王绪斌、王绪慧的损失为：1、要求死亡赔偿金25576元乘以8年204608元，新乡市××××营村委会及向阳派出所证明显示苗运英与孙子王献京自2012年4月起至2015年11月一直在新乡市××××营村梁全印家居住，苗运英虽为农村户口，但长期在城市地区生活居住，死亡赔偿金应当按照上年度全省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算为22576元×8年＝204608元，该项诉讼请求，一审法院予以支持；2、要求医疗费1910.72元，系合理费用，一审法院予以支持；3、要求误工费10340元?（33天后下葬，姊妹三人误工33天），王绪志等三人系苗运英的直系亲属，在苗运英事故发生后处理丧葬事宜需要七日左右的时间，根据3份误工证明，王绪志误工费计算为90元×7天＝630元，王绪斌误工费计算为100元×7天＝700元，王绪慧误工费计算为100元×7天＝700元，合计2030元，一审法院予以支持；4、要求财产损失（自行车）500元，本案在开庭审理时，双方均认可该损失为200元，一审法院予以支持；5、要求停尸费5200元、运尸费1000元，郭建坤已经支付丧葬费20000元，上述费用应当包含在丧葬费中，不应当另行主张，一审法院不予支持。6、要求交通费300元，没有提交充分有效的证据材料，一审法院不予支持。综上所述，上述损失共计208748.72元，被告应当赔偿。首先在交强险赔偿限额范围内赔偿：医疗费1910.72元、因处理丧葬支出的误工费2030元、死亡赔偿金107970元，财产损失200元，合计112110.72元；不足部分为：死亡赔偿金96638元，由郭建坤赔偿70%为67646.60元，张习永赔偿30%为28991.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十九条之规定，一审法院判决：一、限张习永和郭建坤于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担连带责任赔偿王绪志、王绪斌、王绪慧损失112110.72元；二、限郭建坤于判决生效后十日内在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿王绪志、王绪斌、王绪慧损失67646.60元；三、限张习永于判决生效后十日内在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿王绪志、王绪斌、王绪慧损失28991.40元；四、驳回王绪志、王绪斌、王绪慧对苗三臣的诉讼请求及其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4502元，由王绪志、王绪斌、王绪慧负担100元，郭建坤负担3082元，张习永负担1320元。
本院经审理查明：2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为：《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”本案中，苗运英生前为农村居民，王绪志、王绪斌、王绪慧提供的证据不足以证明苗运英同时满足经常居住地和主要收入来源地均为城市，故一审法院按照城镇居民标准计算苗运英死亡赔偿金不当，本院予以纠正。苗运英死亡赔偿金应为86824元（10853元/年×8年）。
王绪志、王绪斌、王绪慧的各项损失为：死亡赔偿金86824元、医疗费1910.72元、误工费2030元、财产损失200元，以上共计90964.72元。上述损失不超过交强险限额，因事故发生的时候，肇事车没有投保交强险，故由张习永和郭建坤在交强险责任限额范围内对上诉损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销新乡市凤泉区人民法院（2016）豫0704民初669号民事判决；
二、张习永、郭建坤于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内连带赔偿王绪志、王绪斌、王绪慧各项损失共计90964.72元；
三、驳回王绪志、王绪斌、王绪慧对苗三臣的诉讼请求及其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4502元，由王绪志、王绪斌、王绪慧负担1936元，郭建坤、张习永连带负担2566元。二审案件受理费2656元，由王绪志、王绪斌、王绪慧负担1594元，张习永负担1062元。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 浮代飞
二〇一七年三月九日
书记员 王静艳