江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏04民终1294号
上诉人（原审被告）：天津市远成科技有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道原天津自行车厂东厂院内8号厂房。
法定代表人：周洪福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘路华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：江苏优埃唯智能科技有限公司，住所地江苏省常州西太湖科技产业园兰香路8号。
法定代表人：郑欣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。
上诉人天津市远成科技有限公司（以下简称远成公司）因与被上诉人江苏优埃唯智能科技有限公司（以下简称优埃唯公司）买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初3793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
远成公司上诉请求：1.撤销一审判决发回重审或改判驳回优埃唯公司的全部诉讼请求；2.案件诉讼费由优埃唯公司负担。事实和理由：本案没有充分证据证明上诉人一方违约。原审法院没有查明基本案件事实，在错误认定事实的基础上适用法律也有误。
被上诉人优埃唯公司辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
优埃唯公司向一审法院起诉请求：1.判令解除2016年12月7日的购销合同，并责令远成公司退还已收的15万元货款；2.判令远成公司支付逾期交付货物的违约金18000元（自2017年3月19日开始计算至2017年6月18日，自2017年6月19日至判决之日的另行计算）；一审庭审中，优埃唯公司变更违约金起止时间自2017年3月25日起至实际履行之日止；3.本案诉讼费由远成公司承担。
一审法院经审理查明，2016年12月，优埃唯公司作为甲方，与远成公司作为乙方，签订《购销合同》一份，约定甲方向乙方采购21套固定翼模具，总价30万元，付款方式：合同签署一周内，甲方支付乙方50%预付款，即15万元，样品出完验收合格后，付余款50%，即15万元；乙方为甲方加工的前三套样品免费；乙方在本合同签订并收到预付款后65个工作日内交付产品给甲方；本合同中固定翼模具的归属权为甲方所有，甲方拥有该模具的使用权、支配权等所有权；甲方应向乙方提供必要的项目资料（技术资料、图纸等），并安排专人负责与乙方联络、协调；甲方须及时配合乙方对技术资料进行修改调整，并及时反馈修改意见给乙方；甲方应在约定的时间内向乙方支付加工费用；乙方应严格按照甲方提出的各项技术指标、要求进行加工设计，并及时与甲方沟通，确保加工成果符合实际操作需要；因甲方的加工需求产生较大的变更等原因，致使加工期限需要延长的，乙方应及时知会甲方，在取得甲方同意的情况下，工期可以适度顺延；因甲方人员不积极配合、及时反馈，导致项目延误，乙方有权适当顺延项目期限，直到满足条件为止，甲方应承担由此引起的延期责任；如乙方无正当理由逾期交付，从应交付之日起，一个月后开始计收逾期罚款，每月按项目造价的2%加收罚款；合同还对争议的解决、保密协议等内容进行了约定，双方均在合同落款处签字盖章。
优埃唯公司于2016年12月14日向远成公司给付预付款15万元。
因远成公司提供的固定翼模具样品需要改进，并存在未及时交付合格产品的问题，优埃唯公司于2017年4月18向其邮寄催货函一份，上载“致：天津市远成科技有限公司请贵司于2017年4月30日前，将改进好的完整固定翼外壳样品，至少2套交付我司，以便于我司调试验收。按双方合同，贵司已严重拖延交货时间，我公司已多次与贵司沟通，但贵司仍然未积极解决，严重影响我司的产品开发进程，导致多次项目未能及时给客户演示，我司损失严重，望贵司积极面对目前情况，于4月30日前交付改进好的完整固定翼外壳样品，尽量减少我公司损失。否则，我公司将申请终止合同，追回我司损失。以上意见，请贵公司予以重视！顺颂商祺！江苏优埃唯智能科技有限公司2017年4月17日。”远成公司于次日签收该催货函。后因远成公司仍未能交付合格样品，优埃唯公司遂起诉至法院，要求判如所请。
上述事实由《购销合同》、中国农业银行江苏分行电子回单、催货函、EMS快递单、快递跟踪单等证据及当事人双方当庭陈述予以证实。
一审法院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，优埃唯公司与远成公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。优埃唯公司已依约履行支付预付款的义务，但远成公司未能按约履行交付产品的义务；经优埃唯公司催告后在合理期限内仍未履行。远成公司的违约行为致使合同目的无法实现，故优埃唯公司可以解除合同。远成公司的辩称意见无事实和法律依据，该院不予采信。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故该院对优埃唯公司所提出的要求远成公司退还预付款15万元的诉讼请求予以支持。至于优埃唯公司主张按《购销合同》约定自应交付之日起，一个月后（2017年3月25日）按项目造价的2%即每月6000元计收违约金，按照合同约定，从应交付之日起，一个月后开始计收逾期罚款，而交付期限为合同签订并收到预付款后65个工作日内，据此，起算时间应为2017年4月20日；同时，双方约定的逾期罚款（违约金）过分高于优埃唯公司的损失，且远成公司对此提出异议，故该院根据本案具体情形，以违约造成的损失为基准，结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，将违约金标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的两倍。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，该院遂判决：一、解除江苏优埃唯智能科技有限公司与天津市远成科技有限公司签订的《购销合同》；二、天津市远成科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还江苏优埃唯智能科技有限公司预付款15万元，并支付自2017年4月20日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3660元，由远成公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本案二审的争议焦点为：案涉的购销合同是否应予解除?合同解除后，优埃唯公司是否有权要求远成公司返还预付款并赔偿相应的损失？
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，优埃唯公司与远成公司签订的《购销合同》约定的交货期限为远成公司收到预付款后65个工作日。优埃唯公司在2016年12月14日向远成公司转账汇款15万元。远成公司交付样品后，双方于2017年3月29日形成整改方案一份。但此后，远成公司未对产品进行整改，亦未向优埃唯公司交付合同约定的模具。优埃唯公司于2017年4月18日以函件形式向远成公司催要，远成公司仍未履行合同约定的交货义务。据此，远成公司作为购销合同的供货方，迟延履行交货义务，在经优埃唯公司催要后仍未履行合同主要义务，优埃唯公司有权解除双方于2016年12月7日签订的《购销合同》。关于远成公司主张优埃唯公司要求其暂停供货，但未能提供证据予以证明，故其主张缺乏事实依据，不能成立。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。案涉《购销合同》解除后，因远成公司未向优埃唯公司交付合同约定的模具，优埃唯公司有权要求远成公司返还已支付的预付款15万元。同时，案涉《购销合同》系因远成公司迟延履行主要合同义务而解除，故优埃唯公司有权要求远成公司赔偿相应的损失。一审法院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，要求优埃唯公司支付自2017年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算的违约金并无不当。
综上，远成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3660元，由上诉人远成公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑仪
审判员 王星
审判员 熊艳
二〇一八年四月十六日
书记员 杨青