山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初4761号
原告阎玉生，男，1958年11月20日出生，汉族，教师。
委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律服务工作者。
被告王汝强，男，1985年9月10日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码：91370700865462****。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。
原告阎玉生与被告王汝强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎玉生的委托诉讼代理人陈春涛，被告保险公司的委托诉讼代理人时立刚到庭参加诉讼。被告王汝强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1.依法判令被告赔偿原告各项损失120453元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月16日8时许，被告王汝强驾驶鲁****8S小型轿车沿五孙路由南向北行驶至事故地点超车时，与前方顺行的原告阎玉生驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，致阎玉生受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定王汝强承担事故全部责任，阎玉生不承担事故责任。被告王汝强驾驶的鲁****8S小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告王汝强未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业三者险属实，且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额范围内承担原告的合理损失，超出部分按事故比例在商业三者险范围内赔偿。诉讼费、保全费等间接费用不予承担。
经审理查明，2017年3月16日8时许，被告王汝强驾驶鲁****8S小型轿车沿五孙路由南向北行驶至事闸口村处超车时，与前方顺行的原告阎玉生驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，致阎玉生受伤，两车损坏。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定王汝强承担事故全部责任，阎玉生无责任。
原告阎玉生发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗14天，主要诊断为：右髌骨粉碎性骨折。
在诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定机构于2017年7月27日出具鉴定意见为：被鉴定人阎玉生损伤并遗致：1、该右下肢损伤遗功能丧失程度构成十级残；2、误工休治期自损伤日始至鉴定日期止；3、住院期间一人护理，出院后一人护理三个月；4、营养补给二个月；5、择期取出右髌骨内固定钢丝、克氏针陆仟（6000.00）元；6、该伤后适配置拐杖一副，价值壹佰贰拾（120.00）元，不需要更换。
被告王汝强驾驶的鲁****8S小型轿车的车主系被告王汝强。鲁****8S小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2016年11月9日0时始至2017年11月8日24时止。商业第三者责任险的保险金额为200000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20632.19元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费20004.4元（192.35×14＋192.35×90，由儿子阎学金护理，按照交通运输业行业标准计算）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、交通费140元（10元/天×14天）、取钢丝费6000元、拐杖费120元、鉴定费2200元、鉴定检查费492元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、施救费220元。其中，被告方认可的损失有：医疗费20632.19元、住院伙食补助费420元、交通费140元、拐杖费120元、施救费220元，上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的营养费1200元、取钢丝费6000元、鉴定费2200元、鉴定检查费492元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的损失中被告提出异议需本院裁量的损失有：护理费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）。
上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、户口本、住院病历、门诊病历、住院发票、诊断证明、用药明细、施救费单据，青州市王府街道办事处南闫村出具的父子关系证明、护理人员阎学金与青州市青阳物流有限公司的挂靠合同书、护理人员的车辆行驶证、驾驶证、运输证，经本院委托所作的司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票，被告车辆的交强险保单及商业第三者责任险保单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王汝强与原告阎玉生驾驶机动车辆发生交通事故，致原告阎玉生受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告王汝强承担事故全部责任，原告阎玉生无责任，本院对此予以确认。原告阎玉生因该交通事故所造成的损失，被告王汝强应全部赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为100448.19元。原告主张的护理费，被告保险公司提出异议，根据双方质证意见，护理费确定为11079.10元（192.35元/天×14天＋93.18元/天×90天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计111527.29元。
因被告王汝强驾驶的鲁****8S小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、拐杖费120元、交通费140元、护理费11079.10元、精神损害抚慰金1000元，以上共计90363.10元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：21164.19元（111527.29元-90363.10元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告王汝强驾驶的鲁****8S小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为200000元，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失21164.19元，应由被告保险公司在保险金额内予以赔偿。
被告王汝强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告阎玉生各项损失共计90363.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告阎玉生各项损失共计21164.19元；
上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告阎玉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元（已减半），由原告负担90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2710元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一七年十一月八日
书记员 葛梦婕
〔附言〕
原告阎玉生确认的收款帐户为其持有的中国农业银行银联卡（户名：阎玉生，卡号:）；
本案生效后经结算：
1.被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接汇入原告阎玉生的上述银联卡账户112792.29元（赔偿款111527.29元+诉讼费1265元）。