四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初3382号
原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司（原峨眉山市农村信用合作联社），住所地：峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码：915111006211684122。
法定代表人:林文涛，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐驰，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪纬，该公司员工。
被告：乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司，住所地：乐山市沙湾区龚嘴镇刘沟村11组，组织机构代码：06675483-3。
法定代表人：刘涛。
被告：乐山市嘉鑫融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路833号，组织机构代码：59279094-9。
法定代表人：李淳，董事长。
被告：刘涛，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：陈星宇，女，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：陈俊江，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：伍从大，四川齐天律师事务所律师。
被告：易美辰，女，汉族，住四川省乐山市市中区杨湾乡。
原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司（以下简称峨眉农商银行）与被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐驰、汪纬，被告陈俊江的委托诉讼代理人伍从大到庭参加了诉讼，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司、陈星宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、刘涛、易美辰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峨眉农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司归还原告借款本金4375000元，支付原告截止2016年9月20日的欠息1215820.32元，以及本金付清之日止按月利率13.5‰计算的利息及罚息；2.依法判令被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰对上述第1项诉讼请求中被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司的应付款项承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由上述六被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司向峨眉山市农村信用合作联社九里信用社申请借款500万元，用于购货，并于2014年7月21日与我行签订了编号为信公借（AMB9012014000210）的《流动资金借款合同》，约定被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司向原告借款500万元，期限12个月，到期时间:2015年7月29日，利率执行固定利率，即月利率9‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按月付息，到期还本。2014年7月23日，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》【合同编号：AMB920140000042】,2014年7月21日被告刘涛、陈星宇与原告签订了《保证合同》【合同编号：AMB920140000045】，2014年7月21日被告陈俊江、易美辰与原告签订了《保证合同》【合同编号：AMB920140000046】，上述合同约定被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰对被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司的500万元借款承担连带保证责任，同时约定被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司在原告处存入62.5万元作为担保保证金。原告依约于2014年7月30日向被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司支付了500万元借款。2014年7月30日被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司与原告签订了《保证金质押合同》（合同编号：2014年九里保质字第012号），约定被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司在原告处存入的62.5万元保证金为被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司的500万元借款提供质押担保。被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司的500万元借款利息仅付至2014年12月20日，从2014年12月21日起的利息，仅支付了46504.68元。原告多次向被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司发送了催收通知书，向被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司发送了代偿通知书，均末果，被告刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰未签字。截止2016年9月21日，被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司尚欠借款本金4375000元，以及从2014年12月21日起至2016年9月20日止的利息1215820.32元。为维护原告的合法权益，请求依法支持。
被告陈俊江辩称：对原告起诉状中陈述的事实，欠款本金及欠息等均无异议。但由于经济下行，已无能力偿还借款，不属恶意拖欠借款，将来会尽力配合银行及法院处置抵押物。
被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、易美辰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审记录，本院认定的事实如下：
2014年6月24日，被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司向峨眉山市农村信用合作联社九里信用社（峨眉山农村信用合作联社于2016年4月12日名称变更为四川峨眉山农村商业银行股份有限公司）申请借款5000000元，用于购货，并于2014年7月21日与原告签订了编号为信公借（AMB9012014000210）的《流动资金借款合同》，约定被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司向原告借款5000000元，期限12个月，到期时间:2015年7月29日，利率执行固定利率，即月利率9‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按月付息，到期还本。2014年7月23日，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》【合同编号：AMB920140000042】,约定由被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司对被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司的5000000元借款承担连带保证责任，保证期间为该笔借款到期之日起180天内；2014年7月21日被告刘涛、陈星宇与原告签订了《保证合同》【合同编号：AMB920140000045】，被告陈俊江、易美辰与原告签订了《保证合同》【合同编号：AMB920140000046】，上述合同约定被告刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰对被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司的5000000元借款承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告依约于2014年7月30日向被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司支付了5000000元借款。2014年7月30日被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司与原告签订了《保证金质押合同》（合同编号：2014年九里保质字第012号），约定被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司在原告处存入的625000元保证金为被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司的5000000元借款提供质押担保。被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司的5000000元借款利息仅付至2014年12月20日，从2014年12月21日起的利息，仅支付了46504.68元。后借款到期，原告于2015年9月28日起多次向被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司发送了催收通知书，向被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司发送了代偿通知书，均末果。被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司未履行还款付息义务，原告分别于2015年12月22日和2016年9月21日扣划了被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司的质押保证金100000元和525000元作为被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司偿还原告的借款本金。截止2016年9月21日，被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司尚欠借款本金4375000元，以及从2014年12月21日起至2016年9月20日止的利息1215820.32元。
本院认为，原告四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司与被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司之间的借贷合同合法有效。原告已按照合同约定履行了发放借款的义务，被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰为该笔借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任均未果，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰应按合同约定对被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司所欠借款本金及利息等承担连带清偿责任。被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、易美辰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司在本判决生效后十五日内归还原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司借款本金4375000元及利息、罚息（截止2016年9月20日的利息、罚息为1215820.32元；并从2016年9月21日起以本金4375000元为基数按月利率13.5‰计付至款清之日止。）；
二、被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰对上述所欠的借款本金和利息、罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50936元，由被告乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、乐山市嘉鑫融资担保有限公司、刘涛、陈星宇、陈俊江、易美辰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 何 维
人民陪审员 吴华军
人民陪审员 吕廷勇
二〇一七年三月三日
书 记 员 吴集一
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。