襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初166号
原告：孙新云，女，1949年9月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：徐小龙，湖北道博律师事务所律师。
被告：朱运国，男，1964年3月出生，汉族，住襄阳市。
被告：周偲，男，1987年1月出生，汉族，住襄阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。
代表人：刘城胜,该公司经理。
委托诉讼代理人：朱艳，湖北春园律师事务所律师。
原告孙新云与被告朱运国、周偲、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告孙新云的委托诉讼代理人徐小龙，被告朱运国，被告人保襄阳分公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。被告周偲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2017年2月23日，被告人保襄阳分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，后又撤回对该项鉴定的申请。2017年4月5日，本院终结该项鉴定。本案现已审理终结。
原告孙新云诉称，2016年7月2日19时左右，被告朱运国驾驶鄂FE6C**号小型轿车,驶至襄阳市樊城区大庆东路三元路斑马线处，撞上横过马路的孙新云，造成孙新云受伤的交通事故。经交警部门认定，朱运国负本次事故的全部责任，原告无责任。双方因赔偿事宜未达成一致意见，孙新云诉至法院,请求法院依法判令人保襄阳分公司在机动车交强险商业三者险赔偿限额内予以赔偿原告医药费18848.4元、住院伙食补助费1600元、营养费4600元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金37871.4元、护理费3200元、交通费320元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计82939.8元，被告朱运国、周偲对上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱运国辩称，事故发生属实。朱运国已垫付原告医疗费18848.4元，要求原告获得保险公司赔偿款后予以返还。肇事车辆在人保襄阳分公司购买有交强险及商业三者险30万，不计免赔，应由保险公司先行赔付。
被告人保襄阳分公司辩称，在原告证据合法有效的情形下，保险公司同意在交强险分项限额内依法赔偿，商业三者险按照保险合同约定进行赔付。原告的诉请过高，请法院依法核减。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告周偲未提交答辩意见。
经审理查明，2016年7月2日19时左右，朱运国驾驶鄂FE6C**号小型轿车，沿襄阳市樊城区清河路由北向南行驶至大庆东路三元路斑马线处，撞上沿大庆路由北向南横过马路的孙新云，造成孙新云受伤的交通事故。经交警部门认定，朱运国驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶、未保护现场，是本次事故形成的全部原因，负本次事故的全部责任。原告无责任。孙新云受伤后，被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗32天，花费医疗费18848.40元，全部由被告朱运国支付。出院诊断为：1.左内、外踝骨折2.左足第5跖骨基底部撕脱性骨折。出院医嘱：1.每30天拍片复查，不适随诊（有骨折错位需手术可能）。视拍片情况决定何时下床活动时间。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼；2.有后遗下肢疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时手术；3.继续促进骨折愈合、加强营养、休息贰月，不适随诊。2016年10月10日，襄阳公正司法鉴定所出具鉴定意见书，孙新云构成10级伤残；其后期治疗费约需人民币12000元。原告支付鉴定费1500元。诉讼中，人保襄阳分公司对原告伤残等级提出异议，申请重新鉴定。2017年4月5日，本院终结了该项鉴定。
另查明，孙新云系城镇居民,朱运国驾驶的鄂FE6C**号肇事车辆系周偲所有，朱运国系借用该车辆期间发生交通事故。鄂FE6C**号肇事车辆在人保襄阳分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，不计免赔，本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、驾驶证、保单、身份证、户口本、病情证明、出院记录、检查报告单、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据；被告朱运国提供的驾驶证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告朱运国违反交通法规，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，朱运国负事故的全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告朱运国对原告所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任。朱运国取得有合法的驾驶证，周偲出借车辆的行为无过错，故周偲不承担赔偿责任。朱运国驾驶的肇事车辆在人保襄阳分公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由朱运国赔偿。原告的损失为：医疗费18848.4元（全部由被告朱运国支付）、后期治疗费12000元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费2730元（31138元/年÷365天×32天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金35166.3元（27051元/年×13年×10%）、鉴定费1500元、交通费酌定320元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计75104.7元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由人保襄阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计41216.3元，二项合计51216.3元。不足部分23888.4元，由人保襄阳分公司在商业三者险责任限额内赔偿。以上，人保襄阳分公司应赔偿原告各项损失共计75104.7元。被告朱运国应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，朱运国不再承担赔偿责任，其垫付的18848.4元，为减轻当事人的诉累，应当由原告孙新云在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告保险公司辩称鉴定费不予承担，因无据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告孙新云各项损失共计人民币75104.7元；
二、原告孙新云在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告朱运国垫付款人民币18848.4元；
三、驳回原告孙新云的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取320元，由被告朱运国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 周传慧
二〇一七年五月十日
书记员 梁 燕