湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初885号
原告：邹兴国，男，1958年12月11日汉族，务农，住宜昌市夷陵区。
原告：覃某，女，1988年9月14日出生汉族，东方超市营业员，住宜昌市夷陵区。
原告：邹天琦，男，2012年5月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
法定代理人：覃某，女，1988年9月14日出生汉族，东方超市营业员，住宜昌市夷陵区。
三原告共同委托诉讼代理人：邹杰、蒋义，湖北建和律师事务所律师。
被告：黄河，男，1990年9月2日出生汉族，个体驾驶员，住湖北省宜昌市猇亭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（统一社会信用代码：91420500879173358Y，以下简称人保财险宜昌市分公司），住所地宜昌市沿江大道80-A号。
负责人：战胜昌，人保财险宜昌市分公司总经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。
原告邹兴国、覃某、邹天琦与被告黄河、人保财险宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法由审判员姚卫琼适用简易程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告邹兴国、覃某及三原告共同委托诉讼代理人邹杰、蒋义，被告黄河，被告人保财险宜昌市分公司委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹兴国、覃某、邹天琦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿三原告各项损失共计385419元，由第二被告在承保交强险和商业险范围内赔付，不足部分由第一被告承担；2、本案诉讼费用由第一被告承担。事实和理由：2018年1月18日10时25分，邹龙成驾驶鄂Ｅ×××××号轿车从龙泉镇香烟寺村沿207省道往龙泉镇方向行驶，当车辆行驶至207省道22.2公里路段时，与对向来由第一被告黄河驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，造成邹龙成受伤及两车受损的交通事故。邹龙成经送医后抢救无效于2018年2月11日死亡。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定：当事人邹龙成负本次事故主要责任；当事人黄河负本次事故次要责任。经查，第一被告黄河驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车已在第二被告处购买交强险和商业险，发生交通事故时，在保险期间内。为维护原告合法权益，现诉至法院判令所请。
被告黄河辩称，原告诉求的部分项目过高，请求法院驳回。针对原告变更的请求，丧葬费和护理费应该按照旧标准进行理赔。死者住的ICU病房，是不需要护理的。死亡赔偿金和被抚养人生活费请求法院认定；我同意承担非医保用药费用1万元，可以在我垫付的费用中扣除。
被告人保财险宜昌市分公司辩称，1、涉案车辆在我公司已购买保险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险范围内进行赔偿；2、由于黄河在本案中负次要责任，故我公司按百分之三十的比例承担赔偿责任；3、原告诉求的部分项目过高，请求法院驳回。针对原告变更的请求，丧葬费和护理费应该按照旧标准进行理赔。死者住的ICU病房，是不需要护理的。死亡赔偿金和被抚养人生活费请求法院认定；4、事故发生后我公司已支付了1万元医疗费，希望在本案中一并处理；5、我公司已与黄河协商，黄河自愿承担非医保用药费用1万元，在黄河已垫付的医药费中扣除；6、我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2018年1月18日10时25分，邹龙成驾驶鄂Ｅ×××××号轿车从龙泉镇香烟寺村沿207省道往龙泉镇方向行驶，当车辆行驶至207省道22.2公里路段时，与对向行驶由被告黄河驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，造成邹龙成受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，宜昌市夷陵区龙泉镇卫生院将邹龙成送往宜昌市夷陵医院救治11天后转往宜昌市第一人民医院救治，经抢救无效于2018年2月11日死亡。宜昌市夷陵区龙泉镇卫生院收取120救护费用400元。邹龙成在夷陵医院抢救期间花费门诊医疗费928.36元、住院医疗费57434.47元，在宜昌市第一人民医院抢救期间花费门诊医疗费365元、住院医疗费79622.69元。2018年1月30日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出夷公交[2018]00000005号交通事故认定书，认定邹龙成负本次事故主要责任，被告黄河负本次事故次要责任。2018年4月10日，三原告诉至本院，要求二被告赔偿各项损失共计385419元，并承担本案诉讼费用。庭审中，三原告变更诉讼请求，要求赔偿死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷12月/年×6月），护理费2304元（35214元/年÷365天/年×24天），被抚养人邹兴国生活费116330元（11633元/年×20年÷2）、被抚养人邹天琦生活费138294元（21276元/年×13年÷2）、医药费138750元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、精神抚慰金30000元，合计1068609元。
同时查明，邹龙成生前在稻花香集团安保部工作，并在公司宿舍居住。原告邹兴国于1958年12月11日出生，系农村居民户口，育有邹龙成、邹龙祥二子。原告邹天琦于2012年5月2日出生，就读于夷陵区直属机关幼儿园龙泉分园。
另查明，鄂Ｅ×××××号中型自卸货车在被告人保财险宜昌市分公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）。事故发生后，被告黄河垫付安葬费30000元；被告人保财险宜昌市分公司在交通事故责任强制保险医疗限额内垫付邹龙成医药费10000元。
上述事实，有原告提供的身份证及户口簿复印件，被告黄河的驾驶证、行车证复印件，交通事故责任强制保险和第三者责任险保单，道路交通事故认定书，宜昌市夷陵医院出院记录、门诊及住院费发票、宜昌市第一人民医院出院记录及住院费发票，户口注销证明、土葬证明，邹龙成的劳动合同、工作证及工资收入明细、社保缴费信息证明、居住证明，邹天琦学籍证明，亲属关系证明，被告提供的收条，交通事故责任强制保险和第三者责任险保单以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，邹龙成驾驶鄂Ｅ×××××号轿车与被告黄河驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，造成邹龙成受伤及两车受损的交通事故。依公安交警部门的责任认定，被告黄河负本次事故次要责任，邹龙成负本次事故主要责任，故被告黄河应当对三原告的损失承担相应的赔偿责任，考虑被告黄河在本次事故中的过错程度，本院认为以30%的责任为宜。三原告请求赔偿死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年），邹龙成虽然系农村居民户口，但因其长期在稻花香集团工作并在公司宿舍居住，故，可以参照城镇户口标准计算死亡赔偿金，三原告的请求符合法律规定，本院予以支持。三原告请求的医药费138750元，经计算邹龙成的医药费应为138750.52元，因其仅请求138750元，故医药费本院认定为138750元，其中宜昌市夷陵区龙泉镇卫生院收取120救护费用400元虽为收据，但系三原告已经实际支出为抢救所必须，故本院亦予以认定。三原告请求的丧葬费27951.50元（55903元/年÷12月/年×6月）、被抚养人邹兴国生活费116330元（11633元/年×20年÷2人），符合法律规定，本院予以支持。原告邹天琦请求的被抚养人生活费138294元（21276元/年×13年÷2人），原告邹天琦虽然系农村居民户口，但因其就读于夷陵区直属机关幼儿园龙泉分园，长期在城镇生活，故按照城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费并未不当，本院予以支持。三原告请求的住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），其计算标准过高，应按30元/天计算，故三原告请求的住院伙食补助费应为720元（30元/天×24天）。三原告请求的护理费2304元（35214元/年÷365天/年×24天），因邹龙成住院一直在ICU病房抢救，ICU病房属于加强护理病房，全程由医院安排医务人员护理，该护理费用已经计算到医药费用之中，故对该请求本院不予支持。三原告请求的精神抚慰金30000元，考虑到邹龙成在本次交通事故中负主要责任，故本院酌情支持5000元。综上所述，三原告的损失共计1064825.50元。鄂Ｅ×××××号中型自卸货车在被告人保财险宜昌分公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），故对三原告的损失应由被告人保财险宜昌分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，剩余944825.50元由被告人保财险宜昌分公司在第三者责任险范围内按30%的责任赔付，即283447.65元。故被告人保财险宜昌分公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿三原告403447.65元，因被告人保财险宜昌分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内垫付医药费10000元，且被告黄河愿意承担医保核减费用10000元，故被告人保财险宜昌分公司还应赔偿383447.65元。同时，因被告黄河已经垫付丧葬费30000元，扣除其自愿承担的医保核减费用10000元，剩余20000元应由原告返还给被告黄河。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司在本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿原告邹兴国、覃某、邹天琦各项损失383447.65元。
二、原告邹兴国、覃某、邹天琦在领取上述赔偿款后返还被告黄河垫付的费用20000元。
三、驳回原告邹兴国、覃某、邹天琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元（已减半），由被告黄河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 姚卫琼
二〇一八年六月五日
法官助理 李南萱
书 记 员 李海洋