河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民终字第01379号
上诉人（原审原告）赵世立，男。
委托代理人杨苏啦，女，系赵世立之妻。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、反诉、申请回避，代领法律文书等。
委托代理人赵汉民，灵宝市城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、反诉、申请回避，代领法律文书等。
被上诉人（原审被告）杨威，男。
被上诉人（原审被告）马晓茹，女。
被上诉人（原审被告）张李军，男。
被上诉人（原审被告）陈东波，男。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司。住所地灵宝市函谷路富达超市对面。
负责人史希军，系该公司经理。
委托代理人阴高松，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为调解、和解、反诉、承认对方诉讼请求等。
上诉人赵世立因与被上诉人杨威、马晓茹、张李军、陈东波以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第1167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵世立的委托代理人杨苏啦、赵汉民，被上诉人马晓茹、张李军、陈东波，原审被告人民财产保险公司的委托代理人阴高松到庭参加诉讼。被上诉人杨威经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月20日1时50分许，杨威醉酒驾驶豫M486**号五菱牌小型客车，沿灵宝市弘农路由北向南行驶，行至建设路口右转时，与李腾飞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞。事故发生后，杨威驾车欲逃，赵世立等人抓住车门进行阻拦，杨威仍继续驾车行驶，沿弘农路由南向北逆行100米时车辆失控驶向道路右侧，将赵世立甩出致伤。事故经灵宝市交警大队认定，杨威的过错行为导致本事故，并且在发生事故后逃逸，负事故的全部责任，赵世立无责任。事故发生后，赵世立立即被送往灵宝市第一人民医院救治，诊断为：额骨骨折；左侧额顶部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；头皮血肿。为此花去医疗费等各项损失共计35689.34元。赵世立就该笔损失于2014年5月9日诉至法院，灵宝市人民法院于2014年11月3日作出（2014）灵民一初字第927号民事判决书，判令人民财产保险公司赔偿赵世立18900.16元，杨威赔偿赵世立16789.18元。该判决现已发生法律效力。2014年12月22日，赵世立的伤情经洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定，其精神伤残等级为九级。赵世立于2014年11月5日在郑州市第八人民医院进行检查治疗，2015年1月7日至2月3日在洛阳市第五人民医院住院治疗，共花去医疗费12280.11元。现赵世立因后续各项损失被告未进行赔偿起诉，审理中，双方意见分歧较大，致无法调解。
原审另查明，杨威驾驶的豫M486**号五菱牌小型客车属于马晓茹所有，在人民财产保险公司投保有交强险。2014年4月19日由何一洋借用从朱阳镇到灵宝市区办事，当天晚上，何一洋将车辆借给张李军，后来张李军、杨威、陈东波一起到灵宝市黄河路的联盟酒店221房间，杨威与陈东波喝酒，张李军在旁坐会儿便去睡觉，杨威与陈东波继续喝至凌晨2点，后杨威拿走张李军放在桌上的豫M486**号五菱牌小型客车的钥匙送陈东波回家，在路上发生了本起交通事故。
经审理查实，赵世立的经济损失有：医疗费12280.11元，伙食补助费840元、营养费280元、护理费1054.6元、误工费11294.27元、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金97565.8元，被抚养人生活费58049.25元，鉴定费2600元，共计184964.03元。
原审法院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，杨威驾驶车辆致赵世立受伤，负事故的全部责任，应赔偿赵世立的全部经济损失。由于赵世立驾驶的车辆在人民财产保险公司投保有交强险，故赵世立的损失应由保险公司在交强险保额范围内优先赔偿，不足部分由杨威承担。依据生效的裁判文书，结合本案赵世立提交的证据，马晓茹作为肇事车车主，其在将该车出借给何一洋时并无过错；张李军作为肇事车的管理者，在其睡觉的情况下，杨威私自将车钥匙拿走开走车辆，张李军对此亦不存在过错；陈东波作为肇事车车辆的乘车人，虽事发前曾与杨威喝酒，但其与该事故的发生无直接因果关系，故赵世立要求马晓茹、张李军、陈东波承担赔偿责任，于法无据，不予支持。赵世立诉讼请求其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司赔偿赵世立经济损失101099.84元；二、杨威赔偿赵世立剩余经济损失83864.19元。上述第一、二项限判决生效后十日内履行完毕；三、驳回赵世立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，由杨威负担。
宣判后，赵世立不服，向本院提出上诉称：一、杨威驾驶马晓茹所有的车辆发生本案事故，车辆所有人马晓茹存在过错，应当承担相应责任。张李军、陈东波与杨威构成共同侵权，也应当承担相应责任。二、误工费按一年365天工作时间计算是错误的，应扣除休息日，按250天计算，24391.45元／250天来确定每天误工损失。一审计算误工天数错误，应从事故发生之日起计算至定残日前一天，共246天。三、一审未计算精神抚慰金错误，应当认定1万元精神抚慰金。请求改判杨威等四人承担除保险公司赔偿限额12万元之外的损失96571.11元，另外支付精神抚慰金1万元。
被上诉人陈东波答辩称：我和杨威喝酒时，张李军已经睡觉了。酒后，我没有要求杨威送我，他说去找他朋友，顺路捎我，后发生事故。杨威驾驶机动车，我是乘车人，我没有劝酒，没有要求乘杨威车，我不应当承担责任。
被上诉人张李军答辩称：我和马晓茹不是夫妻关系。喝酒之前车被借车人何一洋停在停车场，钥匙在宾馆放着，何一洋没有将车交给我保管，车不是我的，也不是我借的。我没有过错，不应承担责任。
被上诉人马晓茹答辩称：我与张李军不是夫妻，我之前不认识他。2014年4月19日何一洋借我的车使用，何一洋有驾照，借车时也未饮酒，之后的事情与我无关。第二天何一洋给我老公打电话说车出事了。自始至终我都不在现场，我不应承担责任，
原审被告市人民财产保险公司答辩称：我公司已经在交强险限额内足额赔付，上诉理由与我公司无关。
被上诉人杨威未答辩。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，关于责任承担问题。杨威驾驶车辆致赵世立受伤，负事故的全部责任，应赔偿赵世立的全部经济损失。由于赵世立驾驶的车辆在人民财产保险公司投保有交强险，故赵世立的损失应由人民财产保险公司在交强险保额范围内优先赔偿，不足部分由杨威承担。马晓茹作为肇事车车主，其在将该车出借给何一洋时并无过错；张李军作为肇事车的管理者，在其睡觉的情况下，杨威私自将车钥匙拿走开走车辆，张李军亦不存在过错；陈东波虽事发前曾与杨威喝酒，但其作为乘车人，其乘坐行为与赵世立受伤后果没有直接因果关系。故赵世立请求马晓茹、张李军、陈东波承担赔偿责任的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立。
关于精神抚慰金问题。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。上述规定是基于犯罪行为人判刑后，受害人或者近亲属在精神上已得到最大抚慰，这与民事赔偿要达到的目标是一致的。本案中，肇事者杨威已因本案事故被判处刑罚，根据上述规定，一审未支持受害人赵世立精神抚慰金并无不当。
关于误工费问题。一审按该法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元和每年365天确定赵世立每日误工费标准为66.83元并无不当。赵世立上诉称应当扣除休息日，按每年250天计算即24391.45元／250天来确定每天误工损失。法定节假日是法律赋予劳动者基本休息权，法定节假日休息，并不影响工资发放。故赵世立该上诉理由不能成立。关于误工天数，灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第927号民事判决书已对赵世立第一次治疗产生的误工费作出判决，误工费自事故发生之日2014年4月20日计算至首次治疗出院日2014年6月20日，共计61天。本次起诉误工费应从2014年6月21日起算至赵世立定残前一日2014年12月21日，共计183天。一审计算169天错误。赵世立误工费应为12229.89元，一审少计算误工费935.62元，本院予以纠正。人民财产保险公司已在交强险限额内足额赔付12万元，故增加赔偿的误工费应由侵权人杨威支付给赵世立。
综上，一审认定事实清楚，但对误工费数额计算不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第1167号民事判决第（一）、（三）项；
杨威赔偿赵世立剩余经济损失84799.81元。
上述给付金钱义务于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4454元，由杨威负担。
二审案件受理费2431元，由赵世立负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 李 剑
代理审判员 韩 点
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郭肖辉