辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦刑二初字第00002号
公诉机关辽宁省锦州市人民检察院。
被告人胡某，男，1974年5月1日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，个体工商户，捕前住辽宁省锦州市松山新区，户籍地辽宁省锦州市凌河区。因本案于2013年9月6日被中华人民共和国锦州海关缉私分局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所�
辩护人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。
辽宁省锦州市人民检察院以锦检公二刑诉（2013）8号起诉书指控被告人胡某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派检察员刘文刚、代理检察员王宏波出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人仇一通到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省锦州市人民检察院指控，被告人胡某于2011年4月7日，以锦州市古塔区宜昌路三段19-83号为经营场所，在锦州市古塔区工商行政管理局登记注册了锦州市古塔区卓展服装店，经营服装、鞋帽、箱包批发、零售。2013年6月19日至2013年9月2日间，胡某为了减少进货成本，谋取非法利益，在未经海关批准的情况下，亲自或者采取微信联系的方式从香港的法国海龙时装公司、黛娜欧洲时装公司、尚品汇公司、安派洛公�、恒隆中心、祺昇公司、彩星、今日寓意等公司采购国外名牌服装、鞋、包、皮带等商品，然后通过阿牛（已另案处理）组织的“水客”团伙，以“带工”方式将所购买的服装、鞋、包等从香港走私进境。之后，阿牛再通过国内快递公司将走私服装等速运到胡某的锦州市古塔区卓展服装店销售。胡某按服装、鞋、包等的数量和件数支付给阿牛从香港偷运到深圳的报酬。通过上述方式，胡某走私进境服装、鞋、包等共计177件。其中，2013年6月19日，被告人胡某从香港黛娜公司购买普拉达鞋6双，金额港币10910元（以下未注明币种均为港币），然后通过阿牛“水客”团伙，以“带工”方式，逃避海关监管，偷逃税款，走私进境销售；采取上述同样手段，胡某于2013年6月19日，从香港黛娜公司购买巴利鞋8双，金额13530元；2013年6月19日，又从香港尚品汇国际贸易有限公司购买�利鞋12双，金额21420元；2013年6月20日，从香港名牌时装会购买普拉达鞋子6双，金额9912元；2013年6月20日，从香港彩星一楼购买菲拉格慕鞋3双，金额7080元；2013年6月20日，从香港恒隆中心1007室购买普拉达鞋子6双，金额7560元；2013年6月20日，从香港彩星购买菲拉格慕鞋子7双，金额16975元；2013年7月30日，从香港彩星购买巴宝莉上衣9件，金额10775元；2013年8月2日，从香港黛娜公司购买普拉达羽绒夹克11件，金额49860元；2013年8月2日，从香港恒隆中心8楼妙思家购买普拉达夹克2件，阿玛尼夹克7件，共9件，金额25340元；2013年7月30日，通过微信，从香港购买楚沙迪、杰尼亚裤子100条，金额84874元。上述物品，经中华人民共和国沈阳海关核定，177件货物计税价格人民币258236元，偷逃税款人民币74698元。被告人胡某于2013年9月5日被沈阳海关缉私分局抓获。
辽宁省锦州市人民检察院向本院移送了指控被告人胡某犯走私普通货物罪的被告人胡某供述，另案被告人陈某某供述，证人巩某、孟某、张某甲、张某乙等人的证言，税款核定证明书，搜查笔录、扣押物品文件决定书及清单，出入境记录，查询财产通知书，个体工商户营业执照，租房协议，搜查笔录，发票及刷卡记录，带工费对账单，快递单据，刷卡记录，微信通信记录，受案登记表，案件来源，抓捕经过，立案决定书，户籍证明，走私物品照片等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人胡某为了谋取个人利益，违反海关法规，逃避海关监管，通过“水客”走私普通货物入境销售，偷逃税款，致使国家税款损失数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百�十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。
被告人胡某的辩护人提出如下辩护意见，被告人胡某认罪悔罪，认罪态度好，积极缴纳罚金，对其应从轻处罚。
经审理查明，2011年4月7日，被告人胡某以锦州市古塔区宜昌路三段19-83号作为经营场所，登记注册成立了锦州市古塔区卓展服装店，经营服装、鞋帽、箱包批发、零售。2013年6月19日，被告人胡某从香港黛娜公司购买普拉达鞋6双，金额港币10910元（以下未注明币种均为港币）；从香港黛娜公司购买巴利鞋8双，金额13530元；从香港尚品汇国际贸易有限公司购买巴利鞋12双，金额21420元。2013年6月20日，被告人胡某从香港名牌时装会购买普拉达鞋子6双，金额9912元；从香港彩星一楼购买菲拉格慕鞋3双，金额7080元从香港恒隆中心1007室购买普拉达鞋6双，金额7560元；从香港彩星购买菲拉格慕鞋子7双，金额16975元。2013年7月30日，被告人胡某从香港彩星购买巴宝莉上衣9件，金额10775元。2013年8月2日，被告人胡某从香港黛娜公司购买普拉达羽绒夹克11件，金额49860元；从香港恒隆中心8楼妙思家购买普拉达夹克2件，阿玛尼夹克7件，金额25340元；2013年7月30日，被告人胡某通过微信联系，从香港购买楚沙迪、杰尼亚裤子100条，金额84874元。被告人胡某购买上述商品后，在未缴纳海关关税的情况下，通过阿牛（已另案处理）组织的“水客”团伙，以“带工”方式将所购服装、鞋、包等偷运入境。之后，阿牛再通过国内快递公司或物流公司将上述商品快递至胡某的锦州市古塔区卓展服装店。胡某按服装、鞋、包等数量和件数支付给阿牛报酬。通过上述方式，胡某走私入境服装、鞋、包等共计177件。经中华人民共和国沈阳海关核定，货物计税价格人民币258236元，偷逃税款人民币74698元。锦州海关缉私分局依法将上述物品扣押，同时扣押胡某三星NOTE手机一部。被告人胡某于2013年9月5日被沈阳海关缉私分局抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、个体工商户营业执照、预先核准申请书、通知书、审核表、登记申请书、开业登记审核表，租房协议，准予开业通知书存根证实锦州市古塔区卓展服装店为被告人胡某经营。
2、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单证实涉案物品被锦州海关缉私分局扣押情况。
3、出入境记录查询结果证实被告人胡某出境、入境情况。
4、中华人民共和国沈阳海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书及涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核资料清单载明，被告人胡某走私货物计税价格人民币258236元，偷逃税款人民币74698元。
5、照片证实被告人胡某走私的货物情况。
6、购货发票及银行刷卡小票、刷卡交易记录、交易明细清单证实被告人胡某在香港购买货物支付货款及未缴纳相应关税情况。
7、带工费对账单证实，被告人胡某在香港购物后，将所购物品由水客带至境内，并由水客团伙通过快递公司快递给胡某的相关事实。
8、国内快递单据证实水客团伙给胡某发送的国内快递其中“代收货款”为快递公司代收水客代工费用的事实。
9、微信通信记录证实被告人胡某与香港售货员通过微信方式联系购买货物的相关情况。
10、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过及关于抓获日期的情况说明证实本案来源及被告人胡某到案情况。
11、户籍证明证实被告人胡某达到刑事责任年龄。
12、调查评估意见书证实，被告人胡某无犯罪前科，现实表现较好，在社区服刑无不良社会影响。
13、证人巩某证言证实，被告人胡某的卓展服装店经营国际名牌服装，具体从哪进货不清楚，但都是正品。
14、证人孟某证言证实，其工作的卓展服装店老板胡某为提升店面的档次，购进了国际品牌的衣服、鞋、皮带和包等，具体从哪进货不知道，都是通过顺丰快递或德邦物流送到店里。货都是从深圳发过来的。
15、证人张某甲证言证实，其丈夫胡某亲自或通过微信联系，在香港购买了本案涉案的货物后，通过水客将货物运至境内，再通过快递公司或物流公司运送到卓展服装店进行销售。
16、证人张某乙证言证实，其给被告人胡某送过快递，在胡某经营的服装店工作人员打开包裹时看到是服装。快递单上写明的代收费在其公司收取后，再交给发货的客户。
17、另案被告人陈某某供述证实，其按照他人指示将水客从香港走私入境的货物发给货主，其中包括被告人胡某的货物。
18、被告人胡某供述证实，其在香港购买货物后，在未向海关缴纳关税的情况下，通过“水客”团伙将自己所购货物走私入境的事实。
本院认为，经当庭举证、质证，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人胡某为谋取个人利益，违反海关法规，逃避海关监管，通过“水客”走私普通货物入境销售，偷逃税款，致使国家税款损失数额较大，其行为构成走私普通货物罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人胡某辩护人所提被告人胡某认罪态度好，积极缴纳罚金，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人胡某案发后认罪、悔罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人胡某宣告缓刑。对被告人胡某走私的货物及作案工具依法应予没收。依照《中华人�共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币75000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、本案涉案的走私货物及作案工具手机由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 王兴周
代理审判员 马 啸
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 爽