江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初970号
原告肖长南，男，汉族，农民，住吉水县。
原告肖龙生（系原告肖长南之子），男，汉族，农民，住址同上。
上列原告委托代理人曾水根，吉水县文峰法律服务所法律工作者。
被告胡强，男，汉族，农民，住吉水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，统一社会信用代码914420006964622887。住所地：广东省中山市博爱六路大鳖溪商业楼第*栋***室。
负责人：黄勇平，任副总经理。
委托代理人：谢君钰，系该公司员工。
委托代理人：秦鹏，系该公司员工。
原告肖长南、肖龙生与被告胡强、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖长南、肖龙生及其委托代理人曾水根，被告胡强到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖长南、肖龙生提出诉讼请求称：1、请求判令被告赔偿二原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计113317.85元，扣减被告胡强已垫付的费用46887.85元，实际诉讼金额为66430元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月9日18时30分左右，被告胡强驾驶粤Ｔ×××××号小轿车由白水往冠山方向行驶，行至冠山乡福全村路段时，与原告肖龙生驾驶的赣Ｄ×××××号两轮摩托相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。事发后，经交警部门认定，被告胡强负此事故的主要责任，原告肖龙生负次要责任，原告肖长南不负责任。二原告受伤后即送往吉水县人民医院住院治疗，其中肖长南住院27天，花费医疗费48000余元，肖龙生住院2天，花费医疗费1300余元。经鉴定，原告肖长南伤情为轻伤一级，构成十级伤残，后期治疗康复费12000元，误工休息时间为6个月，护理时间为3个月，营养时间为3个月。俩原告住院期间，被告胡强共垫付了医疗费费用46887.85元。被告胡强所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，且本次事故发生在保险期间，被告保险公司应在保单约定的范围内向原告予以赔付，其余部分由被告按责任比例予以赔付。
被告胡强对原告提出的事实没有异议，对于赔偿费用请法院依法判决。另提出其已经垫付的46887.85元，应该在本案中一并处理。
被告保险公司书面辩称，关于原告肖长南的诉求及证据提出以下意见：1、不认可误工费的标准，应按江西省农村居民纯收入11139元计算；2、护理费标准过高，应以住院天数为准计算，应为50元乘以27天得出1350元；3、营养费过高；4、精神损害赔偿诉求过高，被告胡强在事故中是主责，精神损害抚慰金应不高于2000元；5、鉴定费无发票依据，不认可；6、交通费诉求过高，不应高于200元；7、后期治疗康复费诉求过高，未实际发生，况且原告已经评残，意味着治疗稳定且终结了，不应再计算后续治疗康复费；8、不认可原告肖长南的评残结果，不同意支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费。
关于原告肖龙生的诉求及证据提出以下意见，医疗费认可1469.71元，肖龙生可能是学生，不认可误工损失，不同意支付误工费。护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费均没有事实和法律依据，均不认可上述项目。
关于诉讼费及鉴定费，根据法律规定及保险合同约定，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，请求驳回原告对我方的该项诉讼请求。
针对原告的诉称和被告保险公司、胡强的辩称，归纳本案争议焦点为：
（1）原告的损失如何确定？
（2）赔偿责任如何划分？
原告方为其诉称提供了以下证据：
1、俩原告的身份证、户口本复印件，证明俩原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明原告肖龙生负此次交通事故的次要责任，被告胡强负主要责任的事实。
3、被告胡强的驾驶证、行驶证、保单复印件一份，证明被告胡强具备驾驶资质以及车辆符合安全行驶标准以及车辆在被告保险公司投保的事实，且事故发生在保险期限内。
4、俩原告的疾病证明是、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明俩原告因本次交通事故住院治疗的事实以及花费费用的事实。
5、原告肖长南的鉴定意见书，证明肖长南因本次交通事故导致十级伤残，后续治疗费12000元，误工期限6个月，护理期限3个月，营养期限3个月的事实。
6、交通费发票11张，共计435元，证明俩原告因本次交通事故花费的交通费用。
7、鉴定费发票，证明原告花费1600元鉴定。
8、车损费发票一张，证明赣Ｄ×××××号摩托车的损失620元。
被告胡强为其辩称提供了以下证据：
1、身份证复印件，证明身份信息；2、行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份，证明被告胡强具备合法的驾驶资格、车辆符合国家安全标准以及车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任险（50万不计免赔），事故发生在保险期间的事实。
被告保险公司未向法庭提交证据。
原告方及被告胡强举出的上述证据，经法庭质证，对没有异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。被告保险公司在庭审结束后向法庭提交了书面答辩状及重新鉴定申请，对原告肖长南的鉴定意见提出异议，经征求原告方的意见，认为被告保险公司未在庭审结束前提出重新鉴定申请，对该申请应不予准许。本院于2016年9月2日向被告保险公司邮寄送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书，又于2016年9月9日补充邮寄送达了相关证据材料，被告保险公司有足够的时间去审查及提出质证意见，被告保险公司在庭审结束后才提交重新鉴定申请，也未提出其它正当理由说明原因。因此，本庭对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予准许，对原告方提交的该份司法鉴定意见书予以确认。原告方提交的交通费票据，其中300元为正规发票，有135元费用不是正规发票，被告保险公司也提出异议，本庭对该份证据中的正规发票予以确认，其余票据不予采纳。对于车损、鉴定费用，被告保险公司提出异议，原告方在庭审过程中提交的发票原件，经庭审质证，本庭予以认可，对被告保险公司提出的异议不予采纳。
综合以上证据的分析与认定，并结合当事人陈述，本院确认本案的法律事实如下：2016年2月9日18时30分许，被告胡强驾驶的粤Ｔ×××××号小轿车行驶至冠山乡福全村路段一弯道时，与对面正常行驶的肖龙生驾驶的赣Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告肖龙生及摩托车乘员原告肖长南受伤、两车受损的交通事故。事发后，吉水县公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第79号道路交通事故认定书，认定被告胡强负此次事故的主要责任，原告肖龙生负次要责任，原告肖长南不负责任。二原告受伤后，在吉水县人民医院住院治疗，其中原告肖长南住院27天，花费医疗费49613.85元，原告肖龙生住院2天，花费医疗费1266.71元。受吉水县公安局交警大队委托，吉水吉正司法鉴定中心出具了吉水吉正（2016）临鉴字第0566号司法鉴定意见书，评定原告肖长南损伤程度为轻伤一级，十级残，后期治疗康复费用为壹万贰仟元整，误工休息时间六个月，护理时间为三个月，营养期间为三个月。原告肖龙生驾驶的赣Ｄ×××××号摩托车共花费修理费620元。肇事小轿车粤Ｔ×××××在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任保险（限额50万，不记免赔）。另查明，被告胡强在俩原告住院期间，已垫付医疗费46887.85元。
本院认为：交警部门对交通事故作出的认定书，当事人均无异议，本院确认合法有效。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依据交强险的规定和合同约定，对原告的损失承担相应的赔偿责任，即在交强险的人员伤残、医疗费用和财产损失赔偿限额内全部赔偿，在商业三者险限额内按70%的比例赔偿其余损失。被告保险公司提出的重新鉴定申请，超过了提出重新鉴定申请的期限，不予准许。
综上所述，确认原告肖长南的损失为：医疗费48144.14元，残疾赔偿金22278元（11139元／年×2年），误工费14220元（79元／天×180天），护理费7110元（79元／天×90天），营养费1350元（15元／天×90天），伙食补助费540元（20元／天×27天），后续治疗康复费12000元，交通费300元，精神抚慰金3000元。总计108942.14元。确认原告肖龙生的损失为：医疗费1469.71元，误工费158元（79元／天×2天），护理费158元（79元／天×2天），营养费30元（15元／天×2天），伙食补助费40元（20元／天×2天），摩托车修理费620元。总计2475.71元。
俩原告损失共计111417.85元，被告保险公司在交强险限额内赔付57844元（其中医疗费用10000元，伤残赔偿47224元，财产损失620元），两被告其余损失在商业第三者责任险中赔付37501.7元（按70%计算），总计95345.7元。扣除被告胡强先行垫付的医疗费46887.85元，被告保险公司应向俩原告赔付48457.85元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应在本判决生效之日起十日内向原告肖长南、肖龙生赔付人民币95345.7元（其中交强险限额赔付57844元，商业第三者责任险赔付37501.7元；赔偿款汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
二、原告肖长南、肖龙生在收到上述赔偿款后当即返还被告胡强垫付医药费46887.85元。
案件受理费1450元，鉴定费1600元，共计3050元，由原告肖龙生负担915元，被告胡强负担2135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾五保
代理审判员 郭 峰
代理审判员 孔 萍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 邓小彪
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。