江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑一终字第44号
原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某某，男，1988年10月4日出生，汉族，中专文化，系江西中路混凝土有限公司员工。2013年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年4月25日因犯罪情节轻微、无逮捕必要经南昌市东湖区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审。2013年12月6日由南昌市东湖区人民法院决定逮捕，同日由南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人江某某犯交通肇事罪一案，于2013年12月26日作出（2013）东刑初字第558号刑事判决。原审被告人江某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年4月11日16时35分许，被告人江某某驾驶江西中路混凝土有限公司的赣AJ09**重型特殊结构货车在南昌市站前西大街由西往东逆向行驶，遇被害人毛某甲搭乘被害人毛某乙驾驶的车号为赣A5J0**轻型普通货车沿一条无名路由北往南行驶至无名路与站前西大街交叉口时，由于被告人江某某驾驶安全技术不合格的车辆在道路上逆向行驶遇事采取措施不当，致使赣AJ09**重型特殊结构货车侧翻压砸在赣A5J0**轻型普通货车车身上，造成两辆车受损及被害人毛某甲、毛某乙当场死亡的重大道路交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队认定：被告人江某某在本次事故中负全部责任。
原审判决认为：被告人江某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两人死亡，负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。被告人江某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人江某某所在单位与被害人家属已就民事赔偿达成协议，赔偿了全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，双方已达成刑事和解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决：被告人江某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人江某某提出：上诉人发生本案为意外交通事故，属过失犯罪；上诉人发生本案属在履行江西中路混凝土有限公司工作期间造成的事故，且案发后与被害人家属达成了赔偿调解协议书并得到了被害人家属的谅解；上诉人有自首情节且认罪态度好，有悔罪表现；上诉人没有犯罪前科，平时表现良好。
经审理查明，2013年4月11日16时35分许，上诉人江某某驾驶安全技术不合格的的赣AJ09**重型特殊结构货车在南昌市站前西大街由西往东逆向行驶。行至无名路与站前西大街交叉口时，由于上诉人江某某遇事采取措施不当，致使赣AJ09**重型特殊结构货车侧翻压砸在被害人毛某乙、毛某甲驾驶的赣A5J0**轻型普通货车车身上，造成两辆车受损及被害人毛某甲、毛某乙当场死亡的重大道路交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队认定：上诉人江某某在本次事故中承担全部责任。
上述事实，有以下证据证实：
1、接处警登记表、信息查询，证实：公安于2013年4月11日受理了122电话来电称在站前西大街路段发生的交通事故。
2、驾驶证、行驶证、车辆查询记录等，证实：江某某其准驾车型为b2，驾驶车辆为赣AJ09**重型特殊结构货车，被害人毛某甲驾驶的车辆情况。
3、扣押物品清单，证实：肇事现场扣押上诉人江某某的驾驶证、行驶证、身份证、赣AJ09**重型特殊结构货车及被害人毛某甲的驾驶证、行驶证、身份证、赣AJ09**轻型普通货车。
4、被害人的身份情况，证实：被害人毛某甲、毛某乙的身份情况。
5、机动车保险单，证实：肇事车辆赣AJ09**已投保。
6、死亡证明、火化证明，证实：被害人毛某甲、毛某乙已死亡。
7、行政处罚决定书，证实：2013年4月22日江某某被南昌市公安交通管理罚款150元。
8、南昌急救中心证明，证实：120调度中心接到以下报警电话：1397094****、110。
9、法医临床学司法鉴定书，证实：被害人毛某甲头部、胸腹部及四肢等处损伤，系钝性暴力作用所致，碰撞摔跌挤压作用可形成，结合现场勘验及调查情况，分析认为毛某甲系因颅脑及胸腹腔脏器复合性损伤死亡。
10、法医临床学司法鉴定书，证实：被害人毛某乙头部、胸腹部及四肢等处损伤，系钝性暴力作用所致，碰撞摔跌挤压作用可形成，结合现场勘验及调查情况，分析认为毛某乙系因颅脑及胸腹腔脏器复合性损伤死亡。
11、道路交通事故车辆安全性能鉴定报告鉴定，证实：赣AJ09**技术条件不符合机动车运行安全技术条件相关规定技术要求。赣A5J0**符合机动车运行安全技术条件相关规定技术要求。
12、车辆痕迹检验报告，证实：事故车辆赣AJ09**的左侧水泥搅拌罐碰赣A5J0**的江铃牌皮卡车上部可以形成。
13、血检物证检验报告，证实：送检的江某某血样中未检出乙醇成份；被害人毛某甲的血样中未检出乙醇成份。
14、道路交通事故认定书，证实：经南昌市公安交通管理局红谷滩大队认定，上诉人江某某在本次事故中负全部责任。
15、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、照片，证实：2013年4月11日，本市站前西大街由西往东发生一起重大交通事故及事故现场情况。
16、证人刘某某的证言，证实：案发当天下午其爱人毛某甲两点钟从家里出发，后打电话一直打不通，直到晚上八点多钟才打通电话，并且是交警接的电话，然后自己就到交警大队来了。
17、证人黎某某的证言，证实：2013年4月11日16时48分左右接到江某某的电话，江某某说他的车辆向左侧翻压倒了一辆皮卡车，皮卡车里面肯定有人，肯定很危险，于是其就叫他拨打120，报警通知交警，不要离开现场，想办法抢救伤者的情况。
18、证人曾某某的证言，证实：其听同事说江某某于2013年4月11日16时30分许发生了交通事故的情况。
19、证人黄某某的证言，证实：2013年4月11日下午4点半过后，其坐同事的车经过西客站，看见一辆混泥土车侧倒在一辆小车上，看上去较严重，当时没有其它车辆，为了给伤者争取救援时间，于是其赶紧报了警打122，一直打不通，后就拨打110，几分钟周围就来了车，打通110其就走了。
20、上诉人江某某的供述与辩解，证实：上诉人江某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
21、身份及前科证明，证实：上诉人江某某作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，在户籍地无前科劣迹记录。
22、归案经过，证实：上诉人江某某系自首。
23、谅解书、协议书，证实：案发后，江西中路混泥土有限公司代江某某赔偿了被害人家属130万元，取得了被害人家属谅解。
上述证据，经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法、有效，本院予以采纳。
关于上诉人的上诉理由，经查，上诉人在履行工作期间因过失造成意外交通事故，并不影响其构成本罪；上诉人有自首情节、无犯罪前科、当庭认罪、积极赔偿被害人家属损失并取得对方谅解等情节，原审法院在已查明事实、证据的基础上，已作充分考虑并在法定量刑幅度内做出了适当的量刑，本院不再重复评价。故对其上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人江某某违反交通运输管理的法律法规，造成重大道路交通事故，致两人死亡，并承担本次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。上诉人江某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以减轻处罚；上诉人江某某所在单位与被害人家属已就民事赔偿达成协议，赔偿了全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，双方已达成刑事和解，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 剑
审判员 王 萍
审判员 叶 京
二〇一四年二月二十八日
书记员 吴晓东