陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初540号
原告汤晓菊，居民。
原告余伟铭，男。
法定代理人汤晓菊，基本情况同前，系余伟铭之母。
二原告共同委托代理人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。特别代理。
被告李进花，农民。
委托代理人李金荣，住宁夏同心县河西镇红旗村***号，农民，系李进花哥哥。特别代理。
被告李金荣，基本情况同前。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保财险同心支公司）。地址：同心县预海镇长征西街。
代表人杨正新，系该公司经理。
原告汤晓菊、余伟铭与被告李进花、李金荣、人保财险同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤晓菊并作为余伟铭的法定代理人及二原告共同委托代理人汤小虎，被告李金荣并作为李进花的委托代理人到庭参加了诉讼。被告人保财险同心支公司经传票传唤未到庭参加开庭。本案现已缺席审理终结。
原告汤晓菊、余伟铭诉称，2015年11月22日8时45分许，被告李金荣驾驶李进花的宁E551**／宁AH0**(挂)号重型半挂货车行驶至312国道1262㎞+600m处时，与原告汤晓菊驾驶并载着余伟铭的两轮摩托车相撞，造成二原告受伤。经交警部门认定：李金荣负事故全部责任。该肇事车辆登记在被告李进花名下，且在被告人保财险同心支公司投有交强险及商业三责险。为此起诉要求：1、被告李进花、李金荣连带赔偿二原告医疗费27857.30元（其中汤晓菊25607.81元，余伟铭2249.49元），误工费16940元，护理费7600元，住院伙食补助费3040元，营养费760元，残疾赔偿金52840元，后续治疗费11000元，被扶养人生活费17232.40元，精神损失费4000元，鉴定费1560元，车辆损失2000元，共计144829.70元，扣除被告已支付的27016.16元，余额117813.54元，并承担本案诉讼费用。2、要求被告人保财险同心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李进花、李金荣辩称，交通事故发生的事实属实，答辩人是宁E551**／宁AH0**(挂)号重型半挂货车实际车主，买车时车辆登记在李进花名下，该车在被告人保财险同心支公司投有保险，原告的损失应由保险公司替代赔付。事发后李金荣垫付原告汤晓菊住院费用24766.67元，原告余伟铭药费2249.49元，合计27857.30元，要求保险公司赔付后予以退还。
被告人保财险同心支公司辩称，宁E551**／宁AH0**(挂)号车辆在保险公司投保属实，在被保险车辆及其驾驶员不存在保险合同约定的免赔事由的前提下，保险公司同意在交强险的赔偿限额11万元和医疗费限额1万元内予以赔付。请依法对原告主张的各项损失进行核实，对有证据支持且符合保险合同约定的部分，承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月22日，被告李金荣驾驶宁E551**/宁AH0**(挂)号重型货车沿312国道由西向东行驶，8时45分许，当车辆行驶至1262㎞+600m处路段时，与同向前方汤晓菊驾驶载着余伟铭的无牌普通两轮摩托车尾部发生碰撞，致使摩托车驾驶人汤晓菊、乘车人余伟铭受伤，双方车辆受损的交通事故。同年11月30日，商南县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：李金荣负此次事故全部责任；汤晓菊、余伟铭无事故责任。原告汤晓菊伤后被送往商南县医院住院治疗68天，被诊断为：1、右内外踝骨折；2、急性中型闭合性颅脑损伤；3、肋骨骨折。曾经处理：1、右内外踝骨折切开复位内固定术；2、预防感染，对症治疗。建议：1、坚持右踝关节屈伸锻炼，门诊随诊，定期复查；2、架双拐不负重行走；3、骨折愈合后取除内固定物。花去医疗费25607.81元。2016年4月25日，陕西商洛精诚法医鉴定所（2016）临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人汤晓菊的伤残等级为十（Ⅹ）级；（二）被鉴定人汤晓菊后续需择期行右内外踝骨折内固定物取出术，其费用约需人民币11000元。支付鉴定费1560元。原告余伟铭伤后在商南县医院住院治疗8天，被诊断为：1、急轻型闭合性颅脑损伤；2、下颌挫裂伤。花去医疗费2249.49元。原告汤晓菊、余伟铭医疗费共计27857.30元，均由被告李金荣垫付。汤晓菊摩托车损失经人保财险同心支公司委托中国人民财产保险股份有限公司商南理赔分部扣除残值后定损为1872.20元。汤晓菊受伤前为中铁七局宁西二线项目部外聘人员，月工资3300元。汤晓菊之父汤贤厚，1946年3月15日生，生育子女三人，居住在富水镇龙窝村。汤晓菊之子余伟铭，2010年1月6日出生，系其伤前直接扶养对象。
另查明，宁E551**号/宁AH0**（挂）号重型货车实际使用人为李金荣，登记在李进花名下。2015年5月14日，李金荣在人保财险同心支公司为主车投交强险、商业三责险各一份，其中商业三责险责任限额为50万元，并不计免赔。事发在保险期间内。
经当庭举证、质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告庭审陈述，事故认定书，诊断证明（二份），门诊病历（二份），住院病案材料二份，医疗费票据，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，中铁七局宁西二线项目部证明（一份），工资表复印件，商南县富水镇龙窝村证明（一份），司法鉴定意见书，鉴定费票据，保险单两份，车辆行驶证复印件，李金荣驾驶证复印件，汤晓菊、余伟铭户口本复印件在卷，相互印证，足以认定。
二、原告汤晓菊、余伟铭损失计算如下：
１、医疗费：
（1）汤晓菊在商南医院住院68天，医疗费票据8张，医疗费计25607.81元，予以认定；
（2）余伟铭在商南医院住院8天，医疗费2249.49元，予以认定。
以上计27857.3元。
2、二次治疗费：汤晓菊后续约需行右内外踝骨折内固定物取出术，经鉴定，其费用约需人民币11000元，予以认定。
3、误工费：汤晓菊自2015年11月22日至2016年1月29日在商南县医院住院治疗出院时架双拐，误工期算至定残前一天较为合理，汤晓菊伤前月工资3300元，每日平均110元，即110元×154天=16940元，予以认定。
4、护理费：汤晓菊住院68天，余伟铭住院8天，二人住院期间均按一人护理，每天按当地实际情况80元计算，即（68+8天）×80元=6080元，予以认定。
5、住院伙食补助费：汤晓菊、余伟铭共住院76天，每天按30元计算，即76天×30元=2280元，予以认定。
6、残疾赔偿金：原告汤晓菊户籍地在县城，应按2015年度城镇居民人均可支配收入标准26420元计算，即26420元×20年×10%=52840元，予以认定。
7、被抚养人生活费：汤晓菊之父汤贤厚70岁，生育子女三人，应当按照2015年度农村居民人均生活消费支出7901元计算，即7901元×10年×10%÷3人=2633.67元；汤晓菊之子余伟铭6岁，按照2015年度城镇居民人均生活消费支出标准18464元计算，即18464元×12年×10%÷2人=11078.40元。二人计13712.07元，予以认定。
8、摩托车损失：根据中国人民财产保险股份有限公司商南理赔分部扣残值后定损为1872.20元予以认定。
9、精神抚慰金：原告方诉请4000元，原告汤晓菊虽构成十（Ⅹ）级伤残，但伤残等级较轻，据上级有关精神，对此诉讼请求不予支持。
10、营养费：原告方诉请76天×10元=760元，因原告汤晓菊、余伟铭均无医院加强营养医嘱建议，不予认定。
以上1-8项损失合计132581.57元。
本院认为，被告李金荣违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定：李金荣负此次事故全部责任，故对于原告汤晓菊、余伟铭因此造成的损失，被告李金荣作为车辆实际使用人应当承担侵权责任。但该车辆在人保财险同心支公司投保，故原告方的损失应当首先由人保财险同心支公司在该车交强险责任限额内分项给予赔偿，超出部分在该车三责险中承担。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十八条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告汤晓菊、余伟铭因交通事故产生的医疗费27857.3元，后续治疗费11000元，误工费16940元，护理费6080元，住院伙食补助费2280元，残疾赔偿金52840元，被抚养人生活费13712.07元，摩托车损失1872.20元，共计132581.57元,由被告人保财险同心支公司在宁E551**/宁AH3**（挂）号重型货车主车交强险医疗费责任限额内赔付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付89572.07元，在财产损失责任限额内赔付1872.20元，计101444.27元；其余损失31137.30元，由人保财险同心支公司在该车三责险责任限额内予以赔付；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述人保财险同心支公司共计赔付132581.57元，限判决生效后十五日内赔付清偿。被告李金荣垫付原告方医疗费27857.30元，在案件执行中予以扣减并退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，鉴定费1560元，共计2330元，由被告李金荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 梁洪君
审 判 员 舒小倩
人民陪审员 马湘雅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 余彩霞