宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0121民初1373号
原告：宁夏天信建设发展有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新开发区中央大道2号写字楼。
法定代表人：叶健强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋宝林，男，汉族，1964年12月26日出生，大专文化程度，宁夏天信建设发展有限责任公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏银光钢构件制造有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区旺牛路向西。
诉讼代表人：宁夏兴业律师事务所，系被告宁夏银光钢构件制造有限公司管理人。
法定代表人：柳向阳，该所主任。
委托诉讼代理人：王让清，宁夏兴业律师事务所律师。
原告宁夏天信建设发展有限责任公司（以下简称天信公司）与被告宁夏银光钢构件制造有限公司（以下简称银光公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，并作出（2017）宁0121民初2006号民事判决书。判决后原告天信公司提起上诉，2018年4月2日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院经审理后作出（2018）01民终65号民事裁定书，裁定撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初2006号民事判决书，发回本院重审。本院于2018年5月2日再次立案受理，依法另行组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告天信公司的委托诉讼代理人宋宝林，被告银光公司管理人的委托诉讼代理人王让清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天信公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告的债权金额为34896197.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2000年7月10日在永宁县工商行政管理局登记设立，是原告的全资子公司。自2006年起，因被告经营困难，原告为维持被告公司持续经营，以往来账款的方式常年向被告借款，用于支付水电费、工人工资、缴纳社保、税费及购买生产原材料等，同时，被告也陆续向原告归还了部分借款，至今仍欠32815508.08元。2013年11月11日，原告成立宁夏天信建设发展有限责任公司银光钢结构制造分公司（以下简称天信银光分公司），2015年1月9日至2015年8月26日，天信银光分公司以往来款的形式向被告陆续借款934267.36元，同时向被告出售两笔钢材，钢材价款1156422.27元未付，2016年3月22日偿还1万元，尚欠2080689.63元。2016年9月5日，被告因经营困难，严重资不抵债，向永宁县人民法院申请破产，由永宁县人民法院依法作出（2016）宁0121民破（预）1号民事裁定书，裁定受理被告的破产清算申请，指定宁夏兴业律师事务所为破产管理人。债权初次申报时，原告向被告破产管理人初次申报债权合计34896197.71元，管理人以”未在债权清册中，证据不足”为由不予确认。后原告申请复核，2017年6月7日，破产管理人向原告出具《宁夏银光钢构件制造有限公司破产债权再次审核函》两份，对原告申报的两笔债权不予认可。但是，在2016年12月20日，信永中和会计师事务所接受管理人的委托对被告财务报表出具审计报告，在”其他应付款”项下，明确列明原告的两笔债权数额分别为2080689.63元及32815508.08元。综上所述，原告对被告的债权是真实、合法、有效的，且在信永中和会计师事务所银川分所的审计报告中已明确列明，管理人不予确认债权的行为已严重损害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请贵院判如所请。
被告银光公司管理人辩称，经管理人委派的会计与天信公司对账，确定：1.天信银光分公司与被告银光钢构件公司的资金往来余额从2015年8月到2016年3月，天信银光分公司向被告银光公司转款934267.36元，向银光公司销售钢材1156422.27元，其中银光公司向天信银光分公司还款1万元，差额2080689.63元与原告所述一致；2.天信公司自2012年11月至2016年5月，向银光公司转款171985393.81元，银光公司向天信公司转款139169885.73元，有32815508.08元差额与原告申请的金额一致；3.天信公司在2014年7月10日通过股东会决议，将注册资本从6600万元减少至2000万元，并将减少的4600万元作为对被告银光公司的债权，管理人认为原告的减资程序没有特别通知债权人，违反法律规定，属于违法减资，那么该4600万元的注册资本减少，不能作为对银光公司的债权，所以请求驳回原告的全部诉讼请求。天信公司在2014年9月17日的股转债因没有特别通知债权人而不成立，那么其后天信公司以4600万元”债权”向银光公司索取的13184491.92元属于抽逃出资，应当依法返还银光公司。
原告天信公司向法庭提供了下列证据：
一、宁夏银光钢构件制造有限公司破产债权再次审核函2份，证明2017年6月7日，被告破产管理人对原告申报的债权二次审核后函告原告，对原告申报的34896179.71元债权不予认可，有异议向人民法院提起诉讼，但未陈述不予确认的理由；
二、1.京大地会审字【2016】100028-59号审计报告、2.宁夏银光钢构件制造有限公司资产负债表、3.宁夏银光钢构件制造有限公司债务清册、4.宁夏银光钢构件制造有限公司第一次债权人会议资料、5.信永中和会计师事务所审计报告，证明上述资料均显示被告欠原告应付账款34896179.71元，原告的债权清楚、合法、有效，应当确认为破产债权；
三、1.宁夏天信建设发展有限责任公司会计凭证215份、2.宁夏天信公司银光制造分公司付款凭证11份、3.转账凭证（包括供货单和发票）各2份、4.会计凭证1份，证明自2007年起，原、被告双方因借款（往来款）及买卖业务产生债权债务，截止2016年5月26日，被告尚欠原告债务共计32815508.08元。2015年1月至2016年3月，天信公司银光分公司以往来款形式向被告借款934267.36元，因两笔钢材买卖产生货款1156422.27元，债权共计2090689.63元。2016年3月22日，天信公司银光分公司收取被告承兑汇票1万元，尚欠2080689.63元。
经质证，被告银光公司的管理人对第一组证据没有异议；第二组证据对京大地会计事务所出具的审计报告、信永中和会计师事务所审计报告、第一次债权人会议资料的三性没有异议，但对于债务清册和负债表的三性不予认可，理由是系单方制作，关于该组证据的证明目的经管理人委派的财务与天信公司对账，我方对原告申请确认的债权金额没有异议，但是2013年12月25日天信公司将对银光公司4600万元债权通过债转股的方式增加为注册资本，后2014年7月10日的股转债又因为不符合法律程序，所以以上金额都不能作为对被告的债权。对第三组证据的三性没有异议，对证明目的有异议，理由如下：我方陈述的两公司之间的交易往来的余额数据是一致的没有异议，但其是否能够构成天信公司对银光公司的债权坚持否认的态度，理由还是股转债的程序不合法。
法庭依据被告银光公司管理人的申请，出示原审中本院依职权调取的银光公司的工商登记档案证据18份，其中包括公司章程，新增资本注册明细表等，证明2014年7月10日的股转债也就是将6600万注册资本减少为2000万元，差额4600万元作为对银光公司的债权，因为没有特别通知债权人，不符合法律规定，不能作为对银光公司的债权。
经质证，原告天信公司对本院调取的上述证据没有异议。
经审查，对于被告管理人没有异议的证据，本院予以确认。原告提交的第二组证据中的证据2和证据3，被告银光公司管理人不予认可，该证据是被告银光公司在向本院申请破产前单方制作，没有其他证据相互印证，本院不予确认。
经审理查明，2000年7月10日，宁夏银光钢构件制造有限公司经银川高新开发区工商行政管理局核准设立，设立时注册资本为400万元。2012年7月25日，宁夏天信建设发展股份有限公司出资2247103.00元收购了黄道彬等36名自然人持有的被告银光公司的股权后，宁夏天信建设发展股份有限公司作为法人独资股东持股100%，银光公司注册资本增加至2000万元。2013年4月12日，宁夏天信建设发展股份有限公司变更为宁夏天信建设发展有限责任公司，银光公司股东名称同时变更。银光公司自成立起与天信公司一直有借贷往来。截止2013年12月11日，银光公司欠天信公司共计5674万元。2013年12月25日，天信公司与银光公司签订《债权转股权协议》，约定将天信公司所持债权中的4600万元转为在银光公司的股权，列入注册资本。2013年12月30日，宁夏电力集体资产投资集团有限公司作出《关于宁夏天信建设发展有限责任公司向宁夏银光钢结构制造有限公司债转股的批复》，同意宁夏天信建设发展有限责任公司将以债权转股权形式出资4600万元，变更银光公司的注册资本为6600万元，永宁县工商局于2013年12月31日给被告银光公司核发企业法人营业执照，注册资本由2000万元变更为6600万元。
2014年7月10日股东会决议，决定减少银光公司的注册资本4600万元，作为天信公司的债权。2014年7月10日和2014年9月5日，原告天信公司向永宁县工商局提交了公司登记申请书、股东决议、股东决定、章程修正案、公司债务清偿及担保情况说明等材料，申请对被告银光公司的注册资本由6600万元减少至2000万元，减少的注册资本4600万元作为原告天信公司对被告银光公司享有的债权，并于2014年7月17日在宁夏日报进行公告，内容为：告知债权人拟将天信公司于2013年12月30日债转股增资的4600万元股权转回为债权，公司注册资本由6600万元减少至2000万元，请债权人见此公告45日内向该公司申报债权或请求债务承担。永宁县工商局于2014年9月12日给被告银光公司核发企业法人营业执照，注册资本为2000万元。
2014年9月17日，天信公司将银光公司的4600万元股权转为债权后，账面欠款共计58624394.13元。此后双方又继续发生账目往来，截止2016年5月26日，银光公司账面尚欠天信公司应付款32815508.08元。
原告天信公司于2013年11月11日申请设立了天信公司银光钢构件制造分公司（以下简称天信银光分公司）。2015年1月9日至2016年3月22日，天信银光分公司与银光公司因买卖合同产生1156422.27元债权，同时还发生其他债权往来是924267.36元，合计2080689.63元。
2016年8月20日，被告银光公司以经营亏损，资产已不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算，本院于2016年9月5日作出（2016）宁0121民破（预）字第1号民事裁定书，裁定受理被告银光公司的破产清算申请，并指定宁夏兴业律师事务所作为被告银光公司的破产管理人。2016年11月24日，被告银光公司管理人委托信永中和会计师事务所对被告银光公司的资产和财务状况等进行审计。2016年12月20日，信永中和会计师事务所出具的审计报告中记载：”截止2016年10月31日，银光公司已支付宁夏天信建设发展有限责任公司1,318.45万元，挂账其他应付款3,281.55万元。审计结果仅根据企业账面记载数予以列示，最终应由管理人依法确认。”2016年12月6日之前，原告天信公司向被告银光公司管理人申报了32815508.08元债权，天信公司银光钢构件制造分公司申报了2080689.63元债权。
本院认为，2013年12月，原告天信公司申请将其在被告银光公司的债权4600万元转为股权，工商行政部门也进行了债权转股权登记，此债权转股权的行为不违反法律、法规规定，应予确认。2014年7月10日通过股东会决议，决定将被告银光公司的注册资本由6600万元减少至2000万元，并将减少的4600万元注册资本作为其对被告银光公司的债权，虽然原告天信公司在作出减资和股权转债权的决定后，在报纸上刊登了公告，但是，没有依法通知债权人。《公司法》第一百七十七条第二款规定：”公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”因此，原告天信公司作出减少注册资本的程序不符合法律规定，属于违法减资；其次，被告银光公司是由原告天信公司投资设立的一人有限责任公司（法人独资），原告天信公司作为被告银光公司100%持股的股东，难以在公司章程的制定、股东会的召开、股东会表决过程中做到公开透明。原告天信公司作为股东向被告银光公司出资后，其出资的财产即转变为公司的法人财产，并独立于股东个人的财产而构成公司法人的物质基础，股东从公司抽回出资，就会减少公司资本，动摇公司的独立法人地位，严重侵害公司和其他债权人的合法利益，因而为法律所严禁。原告天信公司将其出资转化为债权，要求被告银光公司予以清偿，本质上改变了股东出资的性质，属于抽逃出资，截止2016年5月26日，银光公司账面尚欠天信公司应付款32815508.08元，抽逃注册资金13184491.92元，违反《公司法》规定的股东不得抽逃出资的基本制度和原则。所以，原告天信公司减少被告银光公司注册资本4600万元，并主张将减少的注册资本作为其对被告银光公司的债权，本院不予支持。原告天信公司要求确认被告银光公司欠天信公司银光钢构件制造分公司2080689.63元，作为原告天信公司对被告银光公司的债权，被告银光公司管理人认可天信银光分公司与被告银光钢构件公司的资金往来余额为2080689.63元，符合本案查明的事实和法律规定，本院予以支持，对该笔债权，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第二十条第一款、第二十六条第一款、第三十六条、第一百七十七条的规定，判决如下：
一、确认原告宁夏天信建设发展有限责任公司对被告宁夏银光钢构件制造有限公司享有债权2080689.63元；
二、驳回原告宁夏天信建设发展有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告宁夏天信建设发展有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长吴渊娟
人民陪审员唐淑兰
人民陪审员徐明生
二〇一八年七月十六日
书记员王海红
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。
有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元。法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。
第三十六条公司成立后，股东不得抽逃出资。
第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。
公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。