江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0735号
原告陆琪琪。
委托代理人江卫华，海门市东灶港法律服务所法律工作者。
被告时永宏。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。
原告陆琪琪与被告时永宏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于11月19日公开开庭进行了审理。原告陆琪琪的委托代理人江卫华、被告时永宏、被告保险公司的委托代理人陆颂煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆琪琪诉称，2015年3月5日15时8分左右，被告时永宏驾驶沪C60F**小型轿车由南向北行驶至刘浩镇城河村1组地段，与施桂芳驾驶电动自行车后载原告陆琪琪由西往东行驶时发生交通事故，造成原告受伤。本起事故经公安机关认定，被告时永宏承担事故主要责任，施桂芳承担事故次要责任，原告陆琪琪不承担事故责任。被告时永宏驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故现要求两被告赔偿原告各项损失53324.12元。
被告时永宏辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、责任认定及投保交强险、商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔附加险）的事实没有异议。超出交强险部分按责承担。
经审理查明，2015年3月5日15时8分左右，被告时永宏驾驶沪C60F**小型轿车由南向北行驶至刘浩镇（天河路）城河村1组地段，与施桂芳驾驶电动自行车后载原告陆琪琪由西往东行驶时发生相撞，造成原告陆琪琪及施桂芳受伤。3月18日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告时永宏承担事故的主要责任，施桂芳承担事故的次要责任，原告陆琪琪无责任。
事故发生后，原告陆琪琪被送至海门市第三人民医院就医，于2015年4月4日出院。
另查明，被告时永宏驾驶的沪C60F**小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元，投有不计免赔附加险），事故发生在保险期间。原告同意另一伤者施桂芳在交强险限额内优先赔付。被告保险公司已在交强险限额内赔偿施桂芳人民币108877元（含医疗费10000元、车辆损失1040元），在商业三者险限额内赔偿施桂芳31711.24元。
上述事实，由原告提供的交警大队事故认定书（简易程序）、交强险保单、商业三者险保单、海门市第三人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、病情证明书及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告陆琪琪因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费14384.12元，原告提供海门市第三人民医院医疗费发票3份、收据2份。两被告对原告提供的证据真实性没有异议，对非正式票据不予认可。另被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，被告时永宏不同意承担非医保用药。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历卡、用药清单、出院记录等确定。原告提供的两份收据无病历或医嘱佐证，本院不予认可。被告保险公司要求剔除15%非医保用药未能提供相关证据，本院不予认可。综上，原告的医疗费为14034.12元。
住院伙食补助费540元（18元／天×30天）。两被告均没有异议，本院予以认可。
营养费600元（10元／天×60天）。两被告认可营养期限为住院期间，标准没有异议。本院认为，根据原告的伤情本院酌定原告的营养期限为60日，故原告主张的营养费本院予以支持。
护理费9000元（30天×100元／天＋60天×100元／天）。两被告认可护理标准40元每天，护理期限为住院期间。本院认为，根据原告的伤情本院酌定护理期限为75日，参照当地一般护理人员报酬标准，原告的护理费为75天×70元／天＝5250元。
误工费28800元（160元／天×180天）。原告提供南通旭日儿艺文化发展有限公司营业执照、专职教师聘用合同书、2014年9月至2015年2月的工资单、单位出具的停发工资证明一份。两被告对上述证据的真实性有异议，原告未提供纳税依据，认可60元每天，误工期限认可住院期间及出院后1个月。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。原告提供的上述证据可以证实其事故发生前在南通旭日儿艺文化发展有限公司工作，有固定的工资收入，根据原告提供的工资表参照2014年度江苏省文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资，原告主张的误工标准160元每天本院予以认可。根据原告的伤情本院酌定误工期限为120天，故原告的误工费为120天×160元／天＝19200元。
综上，原告陆琪琪因本起事故所致的各项损失为39624.12元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告时永宏驾驶的沪C60F**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告陆琪琪部分误工费12163元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用无过错责任原则。根据事故责任，被告时永宏应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（39624.12元－12163元）×80%＝21968.9元。因被告时永宏驾驶的沪C60F**号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（100万元）内扣除已赔偿施桂芳的31711.24元后直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告时永宏承担的部分损失。因被告时永宏驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告陆琪琪各项损失21968.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陆琪琪人民币34131.9元，钱款于本判决生效后十日内汇入原告陆琪琪的银行账户。
二、驳回原告陆琪琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元（原告预交、已减半收取），由原告陆琪琪承担17元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担200元（钱款直接汇入原告陆琪琪上述银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费434元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
代理审判员 张杨姝
二〇一六年一月十五日
书 记 员 丁 莹
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。