山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹商初字第806号
原告中国银行股份有限公司禹城支行。
负责人邵秀玲，行长。
委托代理人白玉芳。
被告于清奇。
被告王萍。
被告于清周。
被告陈振花。
原告中国银行股份有限公司禹城支行诉被告于清奇、王萍、于清周、陈振花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，于2015年11月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司禹城支行的委托代理人白玉芳到庭参加诉讼，被告于清奇、王萍、于清周、陈振花经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日，被告于清奇、王萍与原告签订了信用卡专向分期付款合同，向原告借款209000元用于购买家用轿车，并以购买车辆作为抵押，由于清周、陈振花夫妇提供担保，借款合同签订后，原告如约履行了合同义务，还款正常，但自2015年1月份起便不再偿还借款本金及利息，在此期间经原告工作人员多次打电话或上门催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求1：判令四被告共同偿还车贷分期欠款本金共156735元、利息和逾期罚息以及自诉讼日起至结案之日止的利息和罚息；2、依法判决将于清奇已抵押我行的别克小型轿车鲁NXXX**拍卖后优先偿还我行贷款本金、罚息及本案所有诉讼、评估拍卖执行等费用。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：
（一）提交2014年9月28日的中国银行信用卡专向分期付款抵押合同一份，（合同编号为2014个贷车卡分期借字043号），借款人于清奇，证明原告与被告之间的贷款事实。合同第一条约定，专向分期付款209000元，分期期数36期，自甲方实际交易日起算；第三条约定，专向分期付款手续费金额24350元；第六条第一款约定还款方式为专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。第二款规定，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按信用卡合约规定支付利息及滞纳金；第五条约定乙方将交易金额划入甲方所购商品经销商的专用账户。合同最后有于清奇的签字及中国银行股份有限公司禹城市中路支行的盖章。合同通用条款第四条约定未按期归还透支本金及手续费…，宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。
（二）提交转账凭证一份，证实2014年10月9日，原告将贷款209000元转入指定账户禹城市金义汽贸有限公司账户内。
（三）提交2014年9月28日的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（合同编号：2014年个贷车分期抵押字043号），证实，于清奇用其所购车牌号鲁NXXX**的别克君威汽车为于清奇在原告处的借款提供抵押担保，抵押人处有于清奇、王萍的签字按手印，债权人处有中国银行股份有限公司禹城市中路支行的盖章。
（三）提交中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同（编号：2014年禹城市中路支行个贷车卡分期保字043号）。保证合同第三条约定保证方式为全程连带责任保证；第五条约定保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；合同最后保证人处有于清周、陈振花的签字按手印，债权人处有中国银行股份有限公司禹城市中路支行的盖章。
（四）提交各被告签订的承诺及授权书，承诺书中债务人承诺，上述贷款为贷款人于清周与王萍的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还借款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部借款本息为止，担保人承诺为该贷款提供担保，并承诺放弃对抵押物的抗辩权。承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止，借款人处有于清奇的签字按手印，共同债务人处有王萍的签字按手印，担保人有于清周的签字按手印，担保人配偶有陈振花的签字按手印。
（五）原告提交于清奇汽车贷款欠款情况明细，证实，截止至开庭于清奇共计偿还本金29025元，偿还利息4475元，尚欠本金179955元，利息及滞纳金15757.81元。
经审理本院认定，2014年9月28日原告与被告于清奇签订中国银行信用卡专向分期付款抵押合同，（合同编号为2014个贷车卡分期借字043号），被告于清奇在原告处办理信用卡专向分期付款，原告授权被告于清奇用于购买汽车的专向分期付款额度为209000元，分36期，还款方式为专向分期付款，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。同时合同第六条第二款约定，甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同日，原告与被告于清奇签订抵押合同（合同编号：2014年个贷车卡分期抵押字043号），被告于清奇将所购车牌号为鲁NXXX**的汽车为该贷款提供抵押担保，同日，原告与被告于清周、陈振花签订保证合同（编号：2014年禹城市中路支行个贷车卡分期保字043号），两被告对于清奇在原告处的贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。2014年10月9日，原告将209000元划入双方指定的专用账户禹城市金义汽贸有限公司账户内。截止至开庭于清奇共计偿还本金29025元，偿还利息4475元，尚欠本金179955元，利息及滞纳金15757.81元，自2015年3月12日开始逾期。
另查明，原告提交中国银行股份有限公司信用卡领用合约，规定透支利息为日息万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。
案件审理中，以上事实有原告中国中国银行股份有限公司禹城支行提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行股份有限公司禹城支行与被告于清奇签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以及与于清周、陈振花签定的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同中被告于清奇的签字按手印均系其本人所为，保证人于清周、陈振花的签字按手印均系其本人所为，以上合同合法有效，应受法律保护。因合同约定还款方式为专向分期付款，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。于清奇共偿还本金29025元，尚欠本金179955元，同时合同第四条约定，未按期归还借款本金，原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期，因此，原告主张要求被告于清奇偿还借款156735元的请求事实清楚，证据充分，应予支持。因合同中约定甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，同时合约规定透支利息为日息万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，因此，原告中国银行股份有限公司禹城支行主张要求被告于清奇偿还利息和逾期罚息的请求，予以支持。被告王萍做为于清奇的妻子，对于清奇向原告的借款承诺为双方共同债务，因此，原告主张要求被告王萍偿还借款及利息的请求予以支持。因于清奇用其购买的车辆为该贷款提供抵押，并与原告签订分期付款抵押合同，约定如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同约定行使抵押权，因此原告主张对被告抵押给原告的所购车辆鲁NXXX**号轿车所得价款优先受偿的请求予以支持。对原告主张要求两被告于清周、陈振花共同偿还欠款的请求，因两被告与原告签订有保证合同，约定如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保人的债权既有物的担保又有人的担保的，首先应当尊重当事人意思自治，没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，因此本案中，双方对实现债权的顺序未做约定，因此，根据法律规定，债权人应当先就于清奇抵押的鲁NXXX**号车辆实现债权，在抵押物不能实现债权的情况下，由两被告人承担连带偿还责任。四被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，公正裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于清奇、王萍于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司禹城支行的借款本金156735元及利息、滞纳金（利息自2015年3月12日起按双方约定的日息万分之五计息至判决生效之日止；滞纳金以本金156735元的5%计算）。
二、被告于清奇、王萍逾期未能履行第一项判项，则原告中国银行股份有限公司禹城支行有权对被告于清奇抵押的车辆（车牌号为鲁NXXX**）折价或拍卖后的价款优先受偿。
三、第二项判项不能实现债权，由被告于清周、陈振花对第一项判项承担连带清偿责任。于清周、陈振花承担连带责任后有权向于清奇、王萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3435元，保全费1304元，共计4739元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘东兴
审 判 员 韩萌萌
人民陪审员 程 军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 栗红宝
附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。