四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初39号
原告：罗元梦，女，1995年9月7日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
被告：王启贵，男，1981年4月6日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：欧上鲜，男，1988年4月15日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托代理人：王启贵，男，1981年4月6日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：泸州翔宇物流有限公司，住所地合江县大桥镇三桥老办公楼底楼28号。
法定代表人：杨小平，该公司总经理。
委托代理人：吴春，四川舟畅律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢。
法定代表人：徐凯，该支公司总经理。
委托代理人：刘松，男，该支公司员工；
委托代理人：彭伟，男，该公司宜宾中心支公司员工。
原告罗元梦与被告王启贵、欧上鲜、泸州翔宇物流有限公司（以下简称翔宇公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗元梦委托代理人代钢、被告王启贵（被告欧上鲜委托代理人）、被告翔宇公司委托代理人吴春、被告保险公司委托代理人彭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗元梦向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计90859.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月18日23时10分许，原告罗元梦驾驶无牌号普通两轮摩托车从兴文县共乐镇姚家嘴村方向往兴文县共乐镇八角村方向行驶，当该车行驶至共乐镇莲花村四组处，撞到王启贵驾驶停在公路边的川E27X**号重型货车，造成罗元梦受伤及无牌号摩托车受损的道路交通事故，兴文县公安局交通管理大队认定罗元梦负此次事故的主要责任，王启贵负次要责任。原告在医疗终结后鉴定为十级伤残，续医费7000元。又查，事故车辆行驶证车主为翔宇物流，翔宇公司为事故车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。本次事故给原告及其家人造成了严重的经济损失和精神损害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。
被告王启贵辩称，以保险公司意见为准。
被告翔宇公司辩称，1.对本案事实无异议；2.我公司川E27X**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故在保险期内，应由保险公司承担；3.被告欧上鲜与我司系挂靠关系，发生损失应由实际车主承担。
被告保险公司辩称，对事实无异议；对赔偿项目有异议：伙食费偏高，续医费不以对质，护理费按住院天数为准，伤残赔偿金应按事发时的标准算，被扶养人生活费不予认可，鉴定费1300元，第一次不予认可，精神抚慰金以法院判决为准，交通费偏高，摩托车并未产生施救费，现车辆还在交警队，请法院审查，重新鉴定检查费、车船费用偏高。
经审理查明：2015年1月18日，原告驾驶无牌普通两轮摩托车从共乐镇姚家嘴村方向往兴文县共乐镇八角村方向行驶，23时10分，当该车行驶至兴文县共乐镇莲花村四组处，撞到被告王启贵驾驶停在公路边的川E27X**号重型货车，造成原告受伤及无牌两轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定，原告负此事故的主要责任，被告王启贵负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往兴文县中医医院住院治疗54天，于2015年3月13日出院。经诊断为：右髌骨骨折。所用医疗费均为被告王启贵支付。原告于2015年10月21日委托宜宾高州司法鉴定所进行伤残等和续医费鉴定，结论为：原告的伤残等级评为10级，续医费7000元。用去鉴定费1300元。原告的无牌摩托车在兴文县魏波摩托车维修店进行维修，用去修车费2100元，但无摩托车维修部件清单，被告王启贵驾驶车主为被告欧上鲜的川E27X**号车并挂户于被告翔宇公司，被告翔宇公司将川E27X**号车在被告保险公司投保交强险和商业险三者险，本次交通事故发生在投保期限内。原告于2011年10月至2014年6月在宜宾市第一中学读高中，2014年8月11日被宜宾学院录取在外国语学院英语教育专业专科学习，于同年9月12日报到读书，此次交通事故发生在原告读书期间，原告于2016年1月5日诉讼来院，要求被告赔偿各项损失68022元，在诉讼中又变更为90859.30元。在诉讼中，被告保险公司申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院依法委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，结论为10级伤残，在重新鉴定期间，原告于2016年4月29日在兴文县中医医院进行磁共振检查，用去费用300元，后又在宜宾市第二人民医院进行磁共振检查，用去费用664元，共计964元。
上述事实有身份证、事故认定书、出院记录、住院病历、宜宾高州司法鉴定所鉴定书、发票、修车发票、结业证、宜宾学院通知书、学生证、磁共振检查发票4张和四川临港司法鉴定所鉴定书以及原、被告在庭审中的陈述为证。
本院认为，车辆在道路上行驶，应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，违反该法，给当事人造成经济损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次交通事故已经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定，原告负主要责任，被告王启贵负次要责任，事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。原告从2011年9月起至发生本次交通事故前在宜宾市读高中和宜宾学院读书，其居住、生活在城镇，残疾赔偿金的标准应按照2015年度四川省城镇标准计算赔偿。被告保险公司在被告翔宇公司投保的交强险限额范围内直接理赔原告的经济损失。为此，本院根据原告请求的赔偿清单分述如下：1.伙食补助费54天×20元/天，共计1080元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包挂医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告的请求，符合相关法律规定，本院予以支持；2.续医费7000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告请求的续医费，有鉴定书为据，并符合相关法律规定，本院予以支持；3.护理费54天×80元/天，共计4320元；原告请求的护理费，符合法律规定，但应以54天×50元/天计2700元，本院予以支持，其余1620元，本院不予支持。4.残疾赔偿金52410元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告请求的残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10％），符合相关法律规定，本院予以支持；5.被扶养人生活费：19277元×0.1×18年/2等于17349.3元，本院认为：本次交通事故发生时，原告虽未怀孕，但原告的小孩郝紫煊是在本次交通事故发生后一年诉讼时效内已出生，成为原告具有法定扶养义务的实际被扶养人，原告因本次事故造成的伤残会导致其劳动能力有所下降，对未来扶养其小孩会造成一定的影响。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告请求郝紫煊的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；6.鉴定费1300元，本院认为，原告申请鉴定的伤残等级和本院委托鉴定的伤残等级是一致的，并有鉴定费发票为据，本院予以支持；7.精神抚慰金3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院认为，原告的伤残评为10级，原告请求赔偿精神抚慰金3000元，符合相关法律规定，本院予以支持；8.交通费1000元，本院认为，原告在住院、出院和到宜宾两次进行司法鉴定，确需交通费，本院酌情支持交通费800元；9.摩托车损失及施救费2100元，本院认为，原告的摩托车无牌无证，是不允许上路行驶的，发生交通事故后，该摩托车虽有维修发票，但无维修摩托车零部件清单和维修摩托车行的营业执照等手续，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告请求的摩托车损失及施救费的证据不足，本院不予以支持；10.重新鉴定垫付的相关费用1300元（检查费900元，2人差旅费400元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。本院认为，原告进行重新鉴定前，鉴定机构要求原告到医院进行检查，是符合规定的，原告的检查费，属于医疗费的范畴，故本院对原告的检查费964元予以支持，对其余请求的旅费336元，无票据证明，本院不予以支持。综上共计86603.30元，由保险公司在交强险限额范围内直接理赔原告，其余4256元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内直接理赔原告罗元梦住院伙食补助费1080元，续医费7000元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元，交通费800元，残疾赔偿金52410元，护理费2700元，被扶养人生活费17349.30元，医疗检查费964元，共计86603.30元；
二、驳回原告罗元梦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费750元，由原告罗元梦承担500元，被告王启贵、被告欧上鲜承担泸州翔宇物流有限公司承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李贵平
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵鹏飞