江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5581号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。
负责人：夏京利，行长。
委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。
被告：张永浪，男，1972年11月23日生，汉族，户籍所在地浙江省天台县。
被告：王爱英，女，1973年6月23日生，汉族，户籍所在地浙江省天台县。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告张永浪、王爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员陈静英适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0591民初5581号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本院于2016年11月3日、2017年1月19日两次公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人顾春晓到庭参加诉讼。被告张永浪、王爱英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金416844.39元、逾期利息及罚息计149850.82元，总计566695.21元（利息暂计算至2016年6月13日，之后的欠息包括利息、罚息、复利等，按照合同约定计算至实际还款之日）；2、判令被告承担原告支付的律师费人民币19700元；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：被告张永浪、王爱英为夫妻关系。2012年11月25日，被告与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信借款合同》，原告同意向被告提供70万元的授信额度，额度使用期限为2012年11月26日至2014年11月26日。2013年11月27日，原告根据被告的申请，向被告发放了借期为一年的贷款人民币70万元，并规定了适用的年利率、还款方式、结息日等。但被告未按约还款，故原告诉至法院。
被告张永浪、王爱英未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了个人综合授信借款合同、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、结算明细、委托代理协议、被告张永浪与王爱英的结婚证复印件、张永浪个人账户对账单，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月25日，原告（乙方/授信人/贷款人）与被告张永浪（甲方/受信人/借款人）签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信借款合同》。合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币70万元；授信提用人为甲方；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为24月，自2012年11月26日至2014年11月26日；甲方申请使用授信额度，向乙方申请借款的，应填写《个人借款支用申请审批单》，乙方审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照本合同、经乙方同意的《个人借款支用申请审批单》和借款凭证的约定执行；本合同项下甲方的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但该利率标准不得低于8.1%；如经乙方审批同意，甲方可通过电子渠道办理本合同项下贷款的借款手续，则本合同项下每笔贷款的执行利率为中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。被告王爱英在合同尾部甲方处签字确认。
后被告张永浪填写《借款支用申请书》（编号：XXXXXXXXXXXXXXX）向原告申请放款。经原告审批，于2013年11月27日向被告张永浪放款人民币70万元，贷款到期日为2014年11月26日，执行年利率为8.1%，利率调整方式为固定利率，还款方式为按期还息、到期还本。
上述贷款发放后，被告的还款情况为：于2014年3月21日付息1400元，于2014年6月6日归还本金154000元，于2014年6月12日归还本金29939.37元，于2014年6月14日归还本金14959.61元，于2014年6月27日归还本金4989.90元，于2014年8月19日归还本金19806.15元，于2014年8月22日归还本金9996.63元，于2014年8月27日归还本金4963.95元，于2014年11月5日归还本金24000元，于2014年11月25日归还本金4000元，于2014年11月29日归还本金10000元，于2015年7月31日归还本金2000元，于2015年9月1日归还本金1500元，于2015年12月4日归还本金2000元，于2015年12月31日归还本金1000元，之后无还款。
另查明，原告与江苏名仁律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为19700元。
又查明，被告张永浪、王爱英于1996年6月14日在浙江省天台县登记结婚。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告签订的《个人综合授信借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。
现原告已按约向被告发放贷款，故被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约。故原告有权要求被告张永浪归还剩余借款本金。关于原告方主张的利息、罚息、复利的计算标准，本院认为在综合授信合同及借款支用申请书中已作出明确约定，利率为固定利率年利率8.1%，罚息、复利为在执行利率基础上上浮50%，即年利率12.15%，该约定符合法律规定。但合同约定的复利计算，本院认为《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中明确规定，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。且逾期产生的“罚息”已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收“复利”对借款人明显不公平，故对于原告关于罚息计收复利的主张本院碍难支持。经本院核算，截至2016年11月3日，被告尚欠原告贷款本金416844.39元，利息39494.01元，罚息100309.78元，复利11551.23元。
关于原告方要求被告张永浪承担律师费主张，本院认为，原、被告双方在《个人综合授信借款合同》中对律师费的承担已作出明确约定，且原告主张的律师费符合江苏省律师费收费标准，故本院予以准予。
关于原告要求被告王爱英承担共同还款责任的主张，本院认为本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
被告张永浪、王爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张永浪、王爱英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金余额人民币416844.39元及至2016年11月3日的利息人民币39494.01元，罚息人民币100309.78元，复利人民币11551.23元，以及自2016年11月4日起至被告实际还款之日的罚息、复利（罚息以本金416844.39元中未付部分为基数，按年利率12.15%计算；复利以利息39494.01元中未付未付部分为基数，按年利率12.15%计算）；
二、被告张永浪、王爱英应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费19700元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9664元，保全费人民币3520元，合计人民币13184元，由被告张永浪、王爱英负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 陈静英
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 孙文龙
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘芸芸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。