广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法杜民初字第818号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。
负责人：林彤，行长。
委托代理人：李伯豪、严江龙，系银行职员。
被告：吴耀彬，男，1992年12月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：江全，男，1972年11月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：梁银芳，女，1979年12月28日出生，汉族，住江门市新会区。
原告中国银行股份有限公司江门分行（下简称江门中行）诉被告吴耀彬、江全、梁银芳信用卡纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告江门中行的委托代理人李伯豪到庭参加诉讼，被告吴耀彬、江全、梁银芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江门中行诉称：2012年10月25日，被告吴耀彬在江门中行成功申请开立长城银联白金信用卡，主卡卡号为62×××46。被告吴耀彬通过上述信用卡办理分期付款业务，借款本金50万元，期限24期，由被告江全在债权最高本金50万元范围内提供最高额连带保证责任，被告江全与梁银芳是夫妻关系。原告依约发放了该笔贷款。被告吴耀彬于2013年11月通过上述信用卡办理了“个人小额资金分期”，分期本金20万元，期数12期，被告吴耀彬初时有还款，但自2014年3月后开始欠款。经原告多次催告，被告吴耀彬至今仍不履行还本付息责任，被告江全与梁银芳亦未履行连带还款责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告吴耀彬立即偿还信用卡透支本息206296.25元（其中透支本金167049.41元，透支利息13298.01元和滞纳金25948.83元，透支利息及滞纳金暂计至2015年7月15日，此后依法计算）；2.被告江全、梁银芳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
原告江门中行在举证期间提供的证据有：1.《长城银联白金信用卡申请表》一份，证明被告吴耀彬到原告处申请开卡；2.《长城银联白金信用卡申请表领用合约》一份，证明长城白金信用卡的用卡各项规定；3.《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》一份，证明被告吴耀彬在中行成功办理分期付业务50万元；4.《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》一份，证明被告江全为吴耀彬的借款提供最高额担保；5.《结婚证》复印件一份，证明被告江全、梁银芳为夫妻关系；6.《借款借据》一份，证明分期付50万元已实际发放给被告吴耀彬；7.《信用卡资金划账授权书》一份，证明被告吴耀彬在原告处办理了“个人小额资金分期”业务，授权原告划账；8.《收款确认函》一份，证明被告吴耀彬已收到“个人小额资金分期”的放款金额；9.《信用卡流水明细表》一份，证明被告吴耀彬欠款的事实及金额；10.《身份证》复印件三份，证明三被告的身份情况。
被告吴耀彬、江全、梁银芳在答辩期间没有答辩，在举证期限内没有提交证据，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年10月11日，被告吴耀彬填写《中国银行白金信用卡申请表》向原告江门中行申请办理长城银联白金信用卡。2012年10月26日，被告吴耀彬与原告签订编号为2012年JJMDF字0239号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，主要内容为原告同意授予被告吴耀彬长城银联白金信用卡（卡号为62×××46）“大额分期”授信额度为人民币50万元，原告根据被告吴耀彬的需求，将50万元划至吴耀彬指定的收款账户（户名：陈永强，开户行：中国银行江门城区支行，账号：62×××13），分期期限为24期，原告向被告吴耀彬收取分期手续费，手续费率为9%，为45000元。同日，原告与被告江全签订编号为2012年BJMDF字0239号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，主要内容约定被告江全对吴耀彬的上述债务承担最高额50万元连带责任保证。在该保证合同的尾部印有附件1的格式《同意函》，内容为填写式，由保证人的配偶签名同意以与保证人的夫妻共同财产承担担保责任。而该《同意函》未有填写内容和保证人配偶签名。原告于2012年10月29日向被告吴耀彬指定的账户发放了50万元贷款。
2013年11月12日，被告吴耀彬又在原告处办理了“个人小额资金分期”业务并授权原告划账。同年11月14日，被告吴耀彬确认收到原告放款20万元，分期12期，手续费率为7.5%，为15000元，被告吴耀彬承诺按时足额归还本金及手续费。
被告吴耀彬办理上述两笔分期后，从2014年3月起没有按时足额偿还信用卡欠款。截至2015年7月15日，吴耀彬名下卡号为62×××46信用卡尚欠原告透支本金167049.41元、透支利息13298.01元及滞纳金25948.83元，合共206296.25元。
另查明，被告江全与梁银芳系夫妻关系，两人于2006年3月7日办理结婚登记。
本院认为：本案原告江门中行与被告吴耀彬、江全分别为借贷和担保关系。被告吴耀彬向原告申请开立信用卡，双方签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告吴耀彬没有按时足额偿还信用卡欠款，原告提供了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、《借款借据》、《信用卡资金划账授权书》、《收款确认函》、《信用卡流水明细表》等证据证实，被告吴耀彬经本院合法传唤没有答辩和举证，放弃质证、抗辩的权利，经审查，原告请求被告吴耀彬偿还信用卡透支本金167049.41元、透支利息13298.01元及滞纳金25948.83元，合共206296.25元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。
被告江全与原告签订编号为2012年BJMDF字0239号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，为被告吴耀彬上述债务提供最高额50万元连带责任保证，因此，被告江全应对上述债务承担连带偿还责任；并且，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
而被告梁银芳与江全虽然是夫妻关系，但梁银芳并无在担保合同中的附件《同意函》上签名同意共同承担保证责任，故此，被告江全与原告江门中行订立的担保合同，仅能证明属被告江全的个人行为，不能代表被告梁银芳的意愿。故原告江门中行请求被告梁银芳与江全对本案债务共同承担保证责任，理据不充分，本院不予支持。
被告吴耀彬、江全、梁银芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴耀彬应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金167049.41元及相应的透支利息、滞纳金（计至2015年7月15日的透支利息为13298.01元、滞纳金为25948.83元，此后利息和滞纳金从2015年7月16日起按《中银信用卡领用合约》的约定计至本判决规定还清之日止）；
二、被告江全对被告吴耀彬上述债务承担连带清偿责任，并在清偿欠款后有权向被告吴耀彬追偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。
债务人如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4394元，财产保全费1551元，合共5945元，由被告吴耀彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 谭社安
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 黄惠琴
二〇一六年五月十日
法官 助理 何洁媛
书 记 员 罗静威
第1页共6页