福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初823号
原告吴赛英，女，1963年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告蔡春妹，女，1988年2月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告蔡万香，男，1991年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。
三原告共同委托代理人王丹丹、郑世民，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告潘得开，男，1958年4月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福建省福鼎市。
代表人陈一新，该公司经理。
委托代理人吴璇、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
原告吴赛英、蔡春妹、蔡万香诉被告潘得开、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丹丹，被告潘得开、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司委托代理人吴璇到庭参加诉讼，本案经审理现已终结。
原告诉称，2016年1月6日19时许，被告潘得开驾驶闽09-808**号拖拉机从福鼎市白琳镇滕屿村驶往白琳镇下炉加油站方向，行经店柏线30KM＋100M处左转弯时，与由高亚相驾驶的闽JH66**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏及高亚相受伤和后座乘坐人蔡义成受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告潘得开应负本起事故的主要责任，高亚相负事故次要责任，蔡义成无责。现诉至法院，请求判令：1、被告潘得开赔偿原告丧葬费、火化费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等各项损失及精神损害抚慰金合计560059元，扣除已赔付350000元，还需赔偿210059元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（以下简称人民财保公司）在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告各项损失（优先赔付精神损害抚慰金）；3、对原告各项损失在交强险赔偿后的不足部分，由被告潘得开连带赔偿；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告人民财保公司辩称，1、对闽09-808**号拖拉机交强险投保于本公司无异议，但被告潘得开的准驾车型与所驾车型不符，本公司有权在赔偿后另行向潘得开追偿。2、原告诉求金额不合理或不合法：⑴火化费应包含在丧葬费中；⑵交通费和误工费未提供证据；⑶精神损害抚慰金过高；⑷本公司已先行垫付医疗费10000元，而原告未诉医疗费，故应在赔偿款中予以剔除。
被告潘得开辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，但原告诉求过高，具体赔偿项目由法院认定；另原告事故后有被送到医院抢救，花费医疗费十多万，包括医疗费已赔付46万元。
原告对自己的主张提供如下证据：
1、吴赛英、蔡春妹、蔡万香身份证及户籍证明，用以证明三原告的身份情况；
2、潘得开身份证及全国企业公示信用信息，用以证明两被告的身份情况；
3、保险单，用以证明闽J**-80836拖拉机交强险投保于被告人民财保公司；
4、保险费缴纳发票，用以证明闽J**-80836号车投保了机动车强制责任保险，保险期限自2015年10月24日至2016年10月23日；
5、《道路交通事故认定书》，用以证明被告潘得开应负本起事故的主要责任，高亚相负事故的次要责任，蔡义成无责；
6、福鼎市白琳镇秀阳村造福工程移民安置协议书、白琳镇秀阳村委会出具的收据、福鼎市白琳镇白琳�区证明，用以证明被害人蔡义成自2001年8月一直居住在白琳镇金山工业区；
7、火化证，用以证明死者蔡义成于2016年1月22日火化；
8、火化费发票，用以证明原告支付火化费3500元。
被告人民财保公司质证认为，对证据1无异议，但不排除受害人还有其他亲属，可能遗漏诉讼权利人；证据2-4无异议；证据5无异议，但本公司不承担连带赔偿责任；证据6无异议；证据7没异议，但不足以证明死者系本案交通事故死亡；证据8真实性没有异议，但对其待证目的有异议。
被告潘得开质证认为，均无异议。
被告人民财保公司向本院提供：证据1理赔计算书，用以证明已垫付医疗费10000元；证据2福鼎市医院疾病证明书，用以证明受害人蔡义成是在事故后的1月11日才死亡。
原告质证认为，对证据1无异议；证据2真实性无异议，�结合事故认定书等相关材料，可证明蔡义成事故后受伤经医院抢救无效死亡。
被告潘得开质证认为，对证据1无异议；证据2真实性也无异议，但需要说明的是当时抢救时也有请大医院的医生来会诊，后因无救治可能，家人不想再浪费钱治疗，才办理出院手续将受害人蔡义成抬回家。
对原、被告双方提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据2-6，两被告均无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实。原告提供的证据1可以证明吴赛英与蔡义成系夫妻关系，共生育蔡春妹、蔡万香两子女，且三原告的诉讼主体适格；被告人民财保公司关于不排除死者蔡义成还有其他近亲属，可能遗漏赔偿权利人，但未提供相应证据证明，故对其持疑的质证意见，本院不予采纳；证据7结合福鼎市医院出具的疾病证明书及《道路交通事故�定书》和庭审中相关当事人的陈述，可以证明受害人蔡义成因本案事故受伤后即被送入福鼎市医院救治，经多方施救未果于2016年1月18日死亡，同月22日火化；证据8的费用属重复主张，本院不予认证。
被告人民财保公司提供的证据1可以证明其在受害人蔡义成入福鼎市医院抢救期间，已垫付医疗费10000元；证据2可证明受害人蔡义成死亡前，经医疗诊断伤情为创伤性重型颅脑损伤：脑疝、右额颞顶多发脑挫裂伤伴血肿、右额颞顶部硬膜下血肿、左额叶多发脑挫裂伤伴血肿。
经审理查明，2016年1月6日19时40分，被告潘得开驾驶闽09-808**号拖拉机从福鼎市白琳镇滕屿村驶往白琳镇下炉加油站方向，行经店柏线30KM＋100M处左转弯时，与由高亚相驾驶的闽JH66**号二轮摩托车相碰撞，造成乘坐在该摩托车后座的蔡义成受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经福建省公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告潘得开应负本起事故的主要责任，案外人高亚相负事故的次要责任，受害人蔡义成无责。
另查明，被告潘得开驾驶的闽09-808**号拖拉机交强险投保于被告人民财保公司，事故发生时间在保险有效期限内。
还查明，被告人民财保公司在交强险赔偿限额内其中医疗费用项下已先行垫付受害人蔡义成住院抢救期间的医疗费10000元；被告潘得开在蔡义成因抢救无效死亡后，已赔付吴赛英等三原告35万元。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门关于被告潘得开负本案事故主要责任，案外人高亚相负事故次要责任，受害人蔡义成无责的认定，事实清楚、划分责任准确，且原、被告均无异议，本院予以确认。本案是机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷�投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内按照实际损失赔付，不足部分双方按责负担，由侵权人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院对三原告诉讼请求中的赔偿项目认定如下：1、丧葬费27117.48元，符合法律规定，予以支持；2、火化费3500元，依法已计入丧葬费，另行主张，无法律依据，不予支持；3、死亡赔偿金665500元，两被告无异议，本院予以确认；4、交通费2000元，未提供相关票据证明，不予支持；5、误工费4824元，虽未提供相关证据证明，但考虑到死者亲属办理丧事确存在误工损失的客观事实，本院适用农林牧渔业年收入标准35107元／年，并按3人3天计算，酌情支持1210元；6、原告主张精神损害抚慰金50000元，因受害人系受到犯罪侵犯，侵权人潘得开已受到刑事处罚，故对该项主张，本院依法不予支持，上述，三原告主张的赔偿金额合计693827.48元，有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分不予支持。被告人民财保公司作为潘得开驾驶的闽09-808**号拖拉机交强险的承保公司应对三原告的经济损失合计693827.48元，在交强险赔偿责任限额内其中死亡、伤残赔偿金限额110000元项下先行赔付，即赔偿三原告110000元；不足部分按被告潘得开和案外人高亚相在事故中所负的主、次要责任，本院分别确定为70%和30%的赔偿责任对三原告进行赔偿。即被告潘得开应赔偿三原告（693827.48-110000）元×70%=408679元，扣除其已先行赔付的350000元，还应赔付58679元。庭审中，吴赛英等三原告明确表示放弃案外人高亚相所应承担30%的赔偿份额，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿责任限额内其中死亡伤残赔偿金项下赔偿原告吴赛英、蔡春妹、蔡万香死亡赔偿金等经济损失110000元。
二、被告潘得开应赔偿原告吴赛英、蔡春妹、蔡万香死亡赔偿金等经济损失计408679元，扣除先行已赔付的350000元，剩余58679元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
三、驳回原告吴赛英、蔡春妹、蔡万香的其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入三原告共同指定的蔡春妹开户于福建省农村信用合作联社福鼎市玉龙支行帐户）。
本案受理费1400元，减半收取700元，由原告吴赛英、蔡春妹、蔡万香共同负担138元，被告潘得开负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年六月十三日
书记�董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的�决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”