河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初1056号
原告：刘亚威。
委托代理人：梁占杰，河北中宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：武金鹏。
被告：卢保旺。
委托代理人：卢成军。代理权限为特别授权代理。
被告（追加）：王宝生，男，1974年5月28日出生，汉族，现住唐山市滦县九百户镇九百户村北街***号。
委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：刘建伟。
被告：迁安市晟万祥运输有限公司。统一社会信用代码：130283000039951。住所地：迁安市沙河驿镇刘台子村卑杨公路西侧****号。
法定代表人：朱玉兴。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区富康道*号。
法定代表人：马锦玲，该公司总经理。
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所律师唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。
原告刘亚威与被告武金鹏、卢保旺、王宝生、刘建伟、迁安市晟万祥运输有限公司、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘亚威的委托代理人梁占杰、被告武金鹏、被告卢保旺的委托代理人卢成军、被告中银保险唐山支公司的委托代理人张淑兰、被告王宝生及其委托代理人刘艳平到庭参加诉讼，被告刘建伟、被告迁安市晟万祥运输有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月11日12时许，原告刘亚威驾驶冀A×××××／冀A×××××挂牌号半挂车沿平青乐线由北向南行驶至滦南县与滦县交接处时，与沿平青乐线由南向北被告武金鹏驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车（该车登记车主为被告卢保旺）相撞，相撞后冀A×××××牌号车又与沿平青乐线由北向南被告刘建伟驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂牌号半挂车的主车车头左前部相撞，致原告刘亚威受伤、三车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队处理，认定原告负事故主要责任，被告武金鹏负事故次要责任，被告刘建伟对自身损失承担次要责任。另查明，被告刘建伟驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂牌号半挂车在被告中银保险唐山支公司投保了一份交强险。事故发生后，原告被送往医院接受治疗。原告现产生较大医疗费和其他法定损失，其中医疗费147972.81元、住院伙食补助费5600元、重症护理用品费335元、误工费14722.67元、护理费17439.44元、交通费5000元，共计191069.92元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计150000元，并承担本案诉讼费用。
被告武金鹏辩称，我是被告王宝生雇佣的司机，原告的损失不应该由我承担。
被告卢保旺辩称，我已于2015年6月24日将冀B×××××牌号车卖给了被告王宝生，本案事故与我无关，我不应该承担赔偿责任。
被告王宝生辩称，我是冀B×××××牌号车的实际所有人。我雇佣的司机被告武金鹏在本次事故中承担事故的次要责任，原告合理合法的损失，在冀B×××××／冀B×××××挂牌号车交强险无责任赔偿限额内承担后，对剩余损失我承担不超过30%的责任。原告应提供住院病历，以便审核排除其非本次交通事故的治疗费用，对原告主张的医疗费应予驳回，待其提供完整证据后另行主张。原告主张的重症护理用品费缺乏必要的合理理由，我不予认可。原告按二人护理主张护理费无任何依据，护理期限应以鉴定部门出具的鉴定意见确定的期限为准，我认可原告护理费按农林牧渔业一人标准计算，护理期限按住院天数计算。原告主张营养费、交通费无证据佐证，对其主张的数额和标准均不认可。住院伙食补助费应按20元／天的标准计算。
被告刘建伟、迁安市晟万祥运输有限公司在法定期限内未提出答辩意见。
被告中银保险唐山支公司辩称，冀B×××××／冀B×××××挂牌号车在我公司投保了交强险和商业三者险。本案事故中该车没有责任，因此我公司只在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不予承担。
经审理查明，2016年1月11日12时许，原告刘亚威驾驶冀A×××××／冀A×××××挂牌号半挂车沿平青乐线由北向南行驶至滦南县与滦县交接处时，与沿平青乐线由南向北行驶的被告王宝生雇佣的司机被告武金鹏驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车（该车登记车主为被告卢保旺，实际所有人为被告王宝生）相撞，相撞后冀A×××××牌号车驾驶室与两梁分离后，又与沿平青乐线由北向南行驶的被告刘建伟驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂牌号半挂车（该车登记车主为被告迁安市晟万祥运输有限公司）的主车车头左前部相撞，致原告刘亚威、被告武金鹏受伤、三车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告刘亚威承担事故主要责任，被告武金鹏承担事故次要责任，被告刘建伟承担自身损失的次要责任。事故发生后，原告刘亚威被送往滦南县医院救治，后于当日转至唐山市第二医院住院治疗56天。原告于2016年3月7日出院，唐山市第二医院出院证中注意事项记载：原告双侧下肢禁止负重，适当功能练习，出院后壹个半月门诊复查。此事故给原告造成的经济损失有：医疗费147972.81元、住院伙食补助费1120元、误工费14712.67元（按交通运输业145.64元／天核算）、护理费5600元、合理交通费1500元，共计170905.48元。
另查明，被告刘建伟驾驶的冀B×××××牌号车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。被告王宝生所有的被告武金鹏驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车未投保保险。
以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、驾驶证、从业资格证、车辆买卖协议、保险单复印件等证据予以证实。
本院认为，原告刘亚威驾驶冀A×××××／冀A×××××挂牌号半挂车与被告王宝生雇佣的司机被告武金鹏驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，相撞后冀A×××××牌号车又与被告刘建伟驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂牌号半挂车相撞，致原告刘亚威、被告武金鹏受伤、三车受损事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费数额过高，参照本地国家一般工作人员出差伙食补助20元／天的标准，本院认定原告住院伙食补助费为1120元；原告主张重症护理用品费335元，但其未提供正规票据予以佐证，本院不予支持；原告主张的误工费符合法律规定，本院按交通运输业标准核定为14712.67元；原告按二人护理主张的护理费，但无医疗机构或鉴定部门出具的需二人护理的证明，该主张依据不足，本院不予支持，但根据本案实际并结合原告提供的证据，原告护理费按100元／天的标准计算住院期间56天为宜，即5600元；原告主张的交通费数额过高，根据原告居住、治疗的实际情况，本院酌情认定1500元；原告主张的营养费无医嘱等相关证据佐证，本院不予支持；原告主张的医疗费有医疗费票据等证据可证实，本院予以确认。本案事故造成原告和被告武金鹏受伤，原告和被告武金鹏相对于冀B×××××／冀B×××××挂牌号半挂车均属第三者，该车在事故中无责任，该二人应首先按各自损失数额的比例平等分享该车交强险无责任赔偿限额的赔偿。本案中，被告武金鹏系被告王宝生雇佣的司机，被告王宝生作为雇主应对其雇员在履行职务过程中对原告造成的损失承担赔偿责任。交强险是国家规定的法定险种，在中华人民共和国道路上行驶的机动车必须投保交强险。因冀B×××××牌号重型自卸货车未投保交强险，被告王宝生作为该车的所有人应在国家规定的交强险责任限额内不分责任地对原告剩余损失予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告王宝生根据被告武金鹏在事故中所负事故责任比例承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘亚威医疗费940元；在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘亚威误工费、护理费、交通费合计10230元；以上共计11170元，此款由保险公司直接打入原告刘亚威的个人账户，账户由原告刘亚威自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告王宝生在国家规定的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘亚威医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘亚威剩余误工费、护理费、交通费合计11582.67元；再赔偿原告刘亚威剩余医疗费137032.81元、住院伙食补助费1120元，合计138152.81元的30%即41445.84元；以上共计63028.51元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告武金鹏、卢保旺、刘建伟、迁安市晟万祥运输有限公司不另行赔偿原告刘亚威经济损失；
四、驳回原告刘亚威的其他诉讼请求。
案件受理费1060元减半收取530元、财产保全费320元，共计850元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担63元，由被告王宝生负担357元，由原告刘亚威负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈 栋
二〇一六年三月二十二日
书记员 董沂涛