广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初344号
原告：韦东，男，1974年6月18日出生，汉族，住马山县。
被告：周美余，女，1981年10月22日出生，壮族，住住马山县。
被告：覃志坚，男，1978年9月21日出生，壮族，住住马山县。
被告：覃秋瑛，女，1989年5月25日出生，壮族，住住马山县。
原告韦东与被告周美余、覃志坚、覃秋瑛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告韦东到庭参加诉讼，被告周美余、覃志坚、覃秋瑛经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦东诉称：被告周美余与被告覃志坚系夫妻关系，2014年1月9日，被告周美余、覃志坚以做生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，约定借款月利率为3.5%，借款期限为6个月，借款期限至2014年7月9日止，由被告覃秋瑛作为担保人为该笔借款提供担保，双方签订《借款协议书》。还款期限届满后，两被告归还了41200元的借款及5800元利息，尚欠58800元借款未能归还。经协商，2015年2月17日两被告向原告出据58800元《借条》给原告收执，并由被告覃秋瑛作为借款担保在《借条》上确认签字，限于2015年3月31日前还清给原告，约定逾期利息为日利息1000元。还款期限届满后，三被告没有依约偿还借款给原告，原告曾于2015年8月17日向法院起诉，请求法院判决被告归还借款，因原告未能按时到庭参加诉讼，2016年2月18日，法院按撤诉处理，可被告尚欠原告借款58800元至今未还。为维护原告的合法权益，特再次法院提起诉讼，请求法院依法判决被告周美余、覃志坚偿还原告借款本金58800元，被告覃秋瑛承担连带偿还责任。在举证期限内，原告韦炳仁向本院提供下列证据：
1、日期为“2014年1月9日”的《借条协议书》原件一份，证明被告周美余、覃志坚向原告借款100000元，被告覃秋瑛为借款担保人的事实；
2、日期为“2015年2月17日”的《借条》原件一份，证明被告周美余、覃志坚尚欠原告借款58800元，被告覃秋瑛为借款担保人的事实；
3、被告周美余、覃志坚、覃秋瑛的《居民身份证》复印件各一份，证明被告周美余、覃志坚、覃秋瑛的基本身份情况。
4、马山县人民法院的案件立案信息表及（2015）马民一初字第745号民事裁定书各一份，证明原告曾于2015年8月17日向法院起诉，因原告未能按时到庭参加诉讼，2016年2月18日，法院按撤诉处理。被告覃秋瑛的担保期间诉讼时效中断。
被告周美余、覃志坚、覃秋瑛未作出答辩亦未向本院提交证据。
经庭审质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周美余、覃志坚、覃秋瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告韦东的陈述，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2014年1月9日，被告周美余、覃志坚以做生意资金周转困难为由，向原告韦东借款100000元，约定借款月利率为3.5%，借款期限为6个月，借款期限至2014年7月9日止，由被告覃秋瑛作为担保人为该笔借款提供担保，双方并签订《借款协议书》。还款期限届满后，被告归还了41200元的借款及5800元利息给原告，尚欠58800元借款未能归还。2015年2月17日两被告向原告出据58800元《借条》给原告收执，并由被告覃秋瑛作为借款担保在《借条》上确认签字，《借条》的主要内容为：“本人周美余（身份证为：，因做生意资金周转困难，向韦东借到人民币现金伍万捌仟捌佰元整（￥58800.00元），借期40天，限于2015年3月31日前还清，如到期不能按时偿还所借款项，每逾期一天将按每日壹仟元整（￥1000.00元）付给违约金，直至还清所借款项为止。借款人：周美余覃志坚借款日期：2015年2月17日。此笔借款本人愿以自已所有财产作为担保，如不能偿还将由韦东处置本人名下的财产，所产生的一切后果本人将自行承担。担保人：覃秋瑛2015、2、18”。后因被告未依约返还借款，原告曾于2015年8月17日向本院起诉，请求本院判决被告归还借款，因原告韦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，2016年2月18日，本院按撤诉处理。2016年3月17日，原告韦东再次向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告韦东提交的被告周美余、覃志坚、覃秋瑛出具的《借款协议书》及《借条》，证实原告与被告周美余、覃志坚之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告周美余、覃志坚返还借款本金58800元，合理合法，本院应予支持。
关于被告覃秋瑛偿还借款的责任问题，被告覃秋瑛作为借款担保人，在借条上签字确认，担保法律关系成立。双方当事人在保证合同中约定：“此笔借款本人愿以自已所有财产作为担保，如不能偿还将由韦东处置本人名下的财产，所产生的一切后果本人将自行承担”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告覃秋瑛应当按照一般保证承担保证责任，即在被告周美余、覃志坚无履行偿还借款能力时，被告覃秋瑛对其所承诺承担一般保证责任的借款本金58800元依法应负保证清偿的付款责任。被告覃秋瑛偿还后，有权向被告周美余、覃志坚追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周美余、覃志坚返还原告韦东借款58800元，限于本判决生效之日起10内付清；
二、被告覃秋瑛对被告周美余、覃志坚的上述第一项债务，在被告周美余、覃志坚被依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告覃秋瑛偿还给原告韦东的借款。被告覃秋瑛偿还原告韦东的借款后，有权向被告周美余、覃志坚行使追偿权。
案件受理费1270元，由被告周美余、覃志坚、覃秋瑛负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙立群
审 判 员 陈璐瑶
人民陪审员 罗善德
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 韦延健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。