原 告 罗 光 旺 与 被 告 刘 俊 发 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
湖南省炎陵县人民法院
民事判决书
（2015）炎法民一初字第315号
原告罗光旺，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托代理人段晓刚，炎陵县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告刘俊发，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住炎陵县。
原告罗光旺与被告刘俊发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告罗光旺及其委托代理人段晓刚到庭参加诉讼，被告刘俊发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗光旺诉称：2015年6月20日12时35分，被告刘俊发饮酒后驾驶湘BX20**普通二轮摩托车由炎陵县沔渡镇长江村往炎陵县城方向行驶，行至S321线炎陵县沔渡镇狮头村石下组路段时，与原告罗光旺驾驶的摩托车相撞，造成罗光旺受伤。该交通事故经炎陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原、被告承担同等责任。被告没有投保交强险。事故发生后，原告当即被送至炎陵县人民医院住院救治。后因炎陵县人民医院缺少检查设备，原告又转至株洲市三三一医院检查治疗。原告因治伤共住院37天，花费医疗费7724.85元、交通费950元。此次事故，被告只向原告赔偿了4300元。为维护原告原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告23088元，并承担本案诉讼费用。
原告罗光旺为支持其上述主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书和司法毒物鉴定意见书各1份，拟证明原、被告在此次交通事故中负同等责任；
2、诊断证明书、病历手册各1份及医疗费票据1组，拟证明原告因此次交通事故花费医疗费7724.85元；
3、收条1份和交通费票据若干份，拟证明原告因此次交通事故共花费交通费950元；
4、入职登记表1份和工资表3份，拟证明原告2014年1月到2015年6月的每月基本工资收入平均为4276元；
被告刘俊发未提交答辩状，也未提交任何证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的调查重点为：原告因此次交通事故所受的损失如何确定以及被告在此次交通事故中应当如何承担赔偿责任。原告对本院归纳的调查重点无异议，并围绕调查重点进行了举证。因被告刘俊发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告罗光旺提交的证据1、4，本院经审查认为，均具合法性、真实性、关联性，予以认定；对于原告提交的证据2，对其中有正式票据的医疗费予以认可，而对其没有票据予以支持的医药费1215元不予认可，同时对其他证据，因均具合法性、真实性、关联性，予以认可；对于原告提交的证据3，本院经审查认为，原告所交虽为正式票据，且收条也有正式票据予以佐证，但无法确认与本案具有关联性，故本院只能结合原告就医地点、时间、人数、次数，对其合理部分酌情予以确定。
根据原的举证和本院的认证，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年6月20日12时35分许，被告刘俊发饮酒后驾驶湘BX20**普通二轮摩托车由炎陵县沔渡镇长江村往炎陵县城方向行驶，当行驶至S321线炎陵县沔渡镇狮头村石下组路段时，与原告罗光旺驾驶的由沔渡镇石下组家里，沿着机耕路从路口驶入S321线往县城方向行驶的湘BR86**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、罗光旺受伤的交通事故。事故发生后，炎陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00057号道路交通事故认定书，认定：刘俊发未取得机动车驾驶证并酒后驾驶湘BX20**普通二轮摩托车发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成此次道路交通事故的原因之一，应承担事故同等责任；罗光旺驾驶湘BR86**普通二轮摩托车未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十一条第一款之规定，也是造成此次交通事故的原因之一，也应承担事故的同等责任。因事故受伤，原告罗光旺先后在炎陵县人民医院、株洲市三三一医院就诊，共住院37天，其中炎陵县人民医院医嘱建议原告罗光旺出院后全休2个月。因此次交通事故，原告罗光旺所受损失经本院核定为：医疗费6509.6元、住院伙食补助费费1110元（30元／天×37天）、护理费2960元（80元／天×37天）、交通费600元、误工费13825元（4276元／月×2月＋4276元÷30天×37天）。原告认可，事发后被告刘俊发共向其赔付款项4300元。
另查明，事故发生前，原告罗光旺为广东省东莞智立家具有限公司职员，自2014年至2015年5月，原告罗光旺基本工资每月平均为4276元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据我国道路交通安全法的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，未依法参加机动车第三者责任强制保险，在发生交通事故时造成人身伤亡、财产损失的，由机动车一方在该车应当投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内承担无过错赔偿责任，超出的部分，按双方的责任承担。被告刘俊发作为车辆所有人未按我国道路交通安全法的规定依法投保机动车第三者责任强制保险，在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内予以赔偿，如超出限额，则依照炎陵县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书承担事故50%的责任。本案中，原告医疗费6509.6元、住院伙食补助费1110元，合计7619.6元，未超出机动车交通事故责任强制保险赔偿项目中的医疗费用赔偿限额，应由被告刘俊发全部承担；交通费600元、护理费2960元、误工费13825元，合计17385元，未超出机动车交通事故责任强制保险赔偿项目中的死亡伤残赔偿限额，亦应由被告刘俊发全部承担。以上合计，被告共应赔偿原告25004.6元，抵扣原告已垫付的4300元，尚差20704.6元。本案因被告刘俊发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、限被告刘俊发在本判决生效后10日内赔偿原告罗光旺20704.6元；
二、驳回原告罗光旺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费370元（原告已预交），由被告刘俊发负担330元，原告罗光旺负担40元，其中被告刘均发所负受理费随上述款项一并给付原告罗光旺。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 邓李平
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 廖秀华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈 炜
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。