广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第84号
原告欧阳神龙，男，汉族，住苍梧县岭脚镇二路5西堤。
委托代理人欧阳荣全，广西正立律师事务所律师。
委托代理人欧阳成，男，汉族，住广西苍梧县岭脚镇，系原告欧阳神龙的兄弟。
被告罗国荣，男，汉族，住梧州市万秀区。
委托代理人杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
委托代理人李少丽，广西彤日律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市。
负责人谢德坤，该公司经理。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告欧阳神龙诉被告罗国荣、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由代理审判员陈乾适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳神龙及其委托代理人欧阳荣全，被告罗国荣的委托代理人杨丽凤、李少丽，被告人保公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳神龙诉称，2014年6月13日17时51分，被告罗国荣驾驶桂D695**小轿车从三联汽车公司驶入红岭路横跨双实线左转弯时，与沿红岭路自南向北方向正常行驶的原告驾驶的桂DQJ2**两轮摩托车发生碰撞，造成原告当场昏迷入院抢救治疗35天以及原告摩托车被撞受损的交通事故。经医院诊断，原告伤情为：一、闭合性颅脑外伤；二、胸部外伤；三、全身多处软组织挫伤；四、右侧肩胛骨骨折。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，该交通事故造成原告X（＋）级伤残。经梧州市公安局交警支队长洲区大队现场勘察及调查，认定被告罗国荣对此次交通事故承担主要责任。被告罗国荣所驾驶的车辆已在被告人保公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险。
发生交通事故后，原告即被送至梧州市红会医院住院部门诊抢救并入院治疗至2014年7月18日，共住院35天，共花费抢救费2255元、住院医疗费53527.14元、出院复诊医疗费163.8元，两被告只支付了2万元住院费。根据交通事故责任认定被告罗国荣应付主要责任，原告负次要责任。原告认为被告罗国荣应承担八成赔偿责任，理由如下：一、该交通事故是由被告罗国荣驾车从路边横向驶出慢车道、快车道跨越城市道路中心双实线调头，妨碍正常行驶而引起的；二、被告罗国荣的违章驾驶行为，对正向行驶的无论是慢车道、快车道行驶的车辆均会导致交通事故的发生。尽管原告当时行驶的是快车道，但原告的正向驾车行为没有加重或者扩大该次交通事故的损害和损失；三、被告罗国荣的违章行为对原告身体造成了严重伤害，导致原告劳动能力在一个时期内大部份丧失和部分劳动能力的长期丧失。依据有关法律规定以及2014年最新广西交通事故人身损害赔偿标准计算，被告应向原告赔偿医疗费24888.16元、住院伙食补助费2800元、护理费8076.5元、误工费8032.8元、营养费1920元、残疾赔偿金13582元、被抚养人生活费5466.3元、摩托车停车保管费230元、鉴定费1840元，原告两门牙从此处于半漏缺状态，被告应向原告赔偿精神抚慰金5000元。
基于原告以上陈述的事实和理由，原告向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告赔偿上述费用共71835.76元；2、两被告承担本案诉讼费。
被告罗国荣辩称，其驾驶的桂D695**车在被告人保公司投保强制险和第三者责任险，应由其在强制险限额内赔付，超出强制险部分，在商业第三者保险限额内赔偿70%；原告主张被告承担80%责任与交通事故责任分担惯例不符，也不符合司法实践；事故发生后，其已向原告垫付医疗费1万元，原告的摩托车桂DJQ2**维修费1600元，该项费用应由被告人保公司在保险限额范围内直接返还给被告罗国荣。其认为护理费、误工费、营养费应按住院35天计算，鉴定费属于诉讼支出，应在诉讼费分担部分处理，对摩托车停车保管费不予认可。
被告人保公司辩称其答辩意见基本与被告罗国荣一致，其不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费，精神抚慰金不应超过2100元。
经审理查明：2014年6月13日17时51分，被告罗国荣驾驶桂D695**小轿车从三联汽车公司左转弯驶入红岭路时，与沿红岭路自东向西方向行驶、由原告欧阳神龙驾驶的桂DQJ2**两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。后经梧州市公安局交警支队长洲区大队认定，被告罗国荣负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
事故发生后，原告受伤被送往梧州市红十字会医院治疗，共住院35天。用去门诊治疗费2255元、住院治疗费51191.4元，出院复诊医疗费85.8元。
2014年10月14日，广西盛邦司法鉴定中心鉴定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；原告的损伤构成X（十）级伤残，误工120日、营养60日、护理60日，原告支付司法鉴定费2300元。
被告罗国荣为桂D695**小型轿车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，交强险的保险限额为122000元，保险期间自2013年7月18日0时起至2014年7月17日24时止，第三者责任保险的保险限额为200000元，不计免赔率，保险期间自2013年7月18日0时起至2014年7月17日24时止。
另查明，原告支付摩托车停车费230元、被告罗国荣为原告维修摩托车支付了1600元。原告育有两名儿子，分别于2000年、2013年出生。两被告在原告住院期间分别为原告垫付了10000元医疗费。
上述事实，有原告提供的梧公交长重认字（2014）第L005号《道路交通事故认定书》、原告的病历本、疾病诊断证明书、（住院）证明、出院记录、门诊收据6张、住院收据及住院费用汇总清单，出院复诊门诊收据2张、交通事故车辆拖车费、停车费票据、司法鉴定报告书、司法鉴定费用发票、原告的户口簿、桂D695**车辆的保险单2张；被告罗国荣提供的车辆维修发票、医疗票据；被告人保公司提供的保险公司垫付清单。
本院认为，被告罗国荣驾驶机动车在没有禁止左转弯标志、标线的地点左转弯，但妨碍正常行驶的其他车辆的通行。是造成事故的主要过错，原告欧阳神龙驾驶摩托车不按规定车道行驶，
也是造成事故的过错之一，梧州市公安局交警支队长洲区大队因此认定被告罗国荣负此事故主要责任，原告欧阳神龙负此事故次要责任。该认定责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。
原告出具的司法鉴定意见书中认定交通事故后原告误工120日，营养60日、护理60日，虽两被告对此有异议，但没有提出相反的证据予以证实也不愿意重新鉴定，故本院采纳该鉴定意见书的意见。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告欧阳神龙的事故损失有：1、医疗费53532.2元，有门诊收据6张、住院收据及住院费用汇总清单，出院复诊门诊收据1张相印证，本院予以确认，但2014年7月21日的门诊收据没有病历佐证，本院不予支持；2、住院伙食补助费3500元（100元／日×35日）；3、营养费1200元（20元／日×60日），参照原告提供的司法鉴定意见书，原告伤后营养60天，本院酌情支持；4、护理费5943.6元，参照原告提供的司法鉴定意见书，支持原告需护理60日，按居民服务和其他服务业年平均工资36157元标准计算1人，护理费为5943.6元（36157元／年÷365日×60日×1人）。原告主张住院期间护理费按160元／日计算，但原告未提供有关证据予以证实，故对原告主张住院期间按160元／日计算护理费的意见，本院不予采纳；5、残疾赔偿金包括残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）和被抚养人生活费5466.3元（5206元／年×（18-14岁＋18-1岁）×50%×10%］，分别按农村居民人均纯收入和农村居民人均年生活消费支出标准计算；6、误工费8032.4元（24432元／年÷365日×120日），按城镇单位农、林、牧、渔在岗职工年平均工资标准计算；7、精神损害抚慰金2100元，本院酌情支持；8、鉴定费2300元；9、摩托车停车保管费230元；10、车辆维修费1600元。综上原告的损失为97486.5元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自的过错比例承担。因被告罗国荣为桂D695**小轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿。因此，被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告欧阳神龙医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金35124.3元；被告人保公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆修理费1600元，合计以上各项，被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告46724.3元，扣除被告人保公司已经垫付10000元医疗费、被告罗国荣已经为原告支付的1600元车辆维修费，被告人保公司还应在交强险赔偿限额内赔偿原告事故损失共计35124.3元。原告余下事故损失50762.2元由被告人保公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，由事故当事人按照各自的过错比例承担。根据原告与被告罗国荣在交通事故中的过错程度，原告承担30%的责任，被告罗国荣承担70%的责任，对原告主张由被告罗国荣承担80%的责任的意见，本院不予采纳。本次事故发生在第三者责任险保险期限内，故被告罗国荣应承担的赔偿责任由被告人保公司予以赔付。被告人保公司赔偿原告事故损失共35533.54元，扣减被告罗国荣为原告垫付的10000元医疗费，被告人保公司还需在第三者责任险限额内赔偿原告25533.54元。为了避免诉累，被告罗国荣之前为原告垫付的10000元医疗费和1600元车辆维修费在本案中一并处理，由被告人保公司直接向被告罗国荣支付11600元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧阳神龙事故损失35124.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告欧阳神龙事故损失25533.54元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付被告罗国荣为原告欧阳神龙垫付的医疗费和车辆维修费共11600元。
案件受理费1596元，减半收取798元，由原告欧阳神龙负担124元，被告罗国荣负担390元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担284元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈 乾
二〇一五年三月十五日
书 记 员 李柱蓉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。