杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初237号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人郭四方，男，1981年1月27日出生于河南省商水县，汉族，初中文化程度，原系杭州市上城区望江新园一园15幢底层“中老年活动中心”棋牌室经营者，户籍地商水县。2015年9月7日因涉嫌犯开设赌场罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2016年7月21日被逮捕。
被告人赵志华，男，1974年3月4日出生于河南省商水县，汉族，初中文化程度，原系杭州市上城区望江新园一园15幢底层“中老年活动中心”棋牌室经营者，户籍地商水县。2004年1月因犯抢夺罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年11月9日因涉嫌犯开设赌场罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同日被取保候审，2016年7月21日被逮捕。
被告人王小燎，男，1988年10月14日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化程度，原系杭州市上城区望江新园一园15幢底层“中老年活动中心”棋牌室经营者，户籍地隆回县。2015年11月9日因涉嫌犯开设赌场罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同日被取保候审，2016年7月21日被逮捕。
辩护人孔华刚，上城区法律援助中心指派的浙江金驰律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人郭四方、赵志华、王小燎犯开设赌场罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员丁海英、罗天佑出庭支持公诉，被告人郭四方、赵志华、王小燎及其辩护人孔华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月下旬至8月底，被告人郭四方、赵志华、王小燎在本市上城区海潮路望江新园一园15幢4号底层合伙经营的棋牌房内，利用17台投币式麻将机以“下一位麻将”的形式进行聚众赌博，截止案发三被告人共抽头获利335240元。公诉机关认为上述事实有证人证言、扣押决定书及清单、当日投币器倒币统计、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明、刑事判决书、治安执法询问笔录、辨认笔录及照片、现场笔录及照片及被告人的供述和辩解等证据证明，对被告人郭四方、赵志华、王小燎应以开设赌场罪追究刑事责任。
被告人郭四方、赵志华、王小燎对指控的事实及罪名均无异议。被告人王小燎的辩护人虽对指控被告人抽头获利335240元无异议，但提出应该考虑被告人经营棋牌室的场地等支出费用，且被告人系初犯，认罪态度好，又系自首，希望予以缓刑。
经审理查明：2015年4月下旬至8月底，被告人郭四方、赵志华、王小燎在本市上城区海潮路望江新园一园15幢4号底层合伙经营棋牌房，利用17台投币式麻将机以“下一位麻将”的形式进行聚众赌博，并制定赌博规则，规定参赌人员每赢一局需投入1-2元不等的硬币方能启动下一局。期间三被告人共抽头获利335240元。
2015年8月31日晚，民警依法对上述棋牌室进行检查发现涉嫌赌博，当场查获涉案赃款1967元。同年9月7日，民警在杭州火车站抓获被告人郭四方。11月9日，被告人赵志华、王小燎在被告人郭四方的陪同下前往公安机关投案。
上述事实，经庭审质证有以下证据予以证明：（1）证人张某的证言，证实其是望江新园一园15幢4号底层棋牌室老板王小燎的朋友，有时帮王小燎结账。该棋牌室以打麻将为赌博，赌注为10元。（2）证人郭某1同的证言和辨认笔录，证实其在望江新园一园15幢4号底层棋牌室里负责换币，日工资150元。棋牌室共有麻将机19台，这种麻将需要投一元硬币方可开局，每局赌注10元，如乙方胡了，还可再摸四张牌，只要有带1、5、9的，另三家再各加5元。每天机子倒出来的硬币基本上有4000元。同时在一组照片中辨认出被告人郭四方、赵志华、王小燎和替王小燎结账、取钱的张某。（3）证人苑某的证言及辨认笔录，证实其在望江新园一园15幢4号底层棋牌室里负责换币，工作时间为早上10点至晚上23点，月工资4500元。棋牌室有19台麻将机，赌注每人10元。有三位老板，有二本账本，黄色的是老板记账用，黑色的是其下班时把钱交给郭某2时记账的，有个叫张某的有时会代替老板王小燎记账。同时在一组照片中辨认出被告人郭四方、赵志华、王小燎和替王小燎结账、取钱的张某。（4）证人郭某2的证言和辨认笔录，证实其在望江新园一园15幢4号底层棋牌室里负责换币，工作时间为晚上23点至次日上午10点，月工资4500元。牌室共有麻将机19台，这种麻将叫“垃圾胡”，需要投一元硬币方可开局，每局赌注10元，如一方胡了，还可再摸四张牌，只要有带1、5、9的，另三家再各加5元。每天利润有5000元左右。有三位老板，有个叫张某的有时会代替老板王小燎记账。黄色账本是老板记账用，黑色的是负责换币管店的记账。其辨认出被告人郭四方、赵志华、王小燎和替王小燎结账、取钱的张某。（5）证据保全决定书及清单，证实公安机关对查获的物品进行扣押，其中有19台麻将机、涉案赃款1967元。（6）当日投币器倒币统计，证实三被告人的获利数额扣除“杭麻”、扑克收入和6月15日至7月15日的刷卡收入，共计为338426元。（7）黄色账本，证实三被告人在经营棋牌室期间，往麻将机投入的公币总计3186元。（8）行政处罚决定书，证实公安机关对当晚查获的涉嫌赌博人员处以行政处罚。（9）归案经过，证实被告人郭四方系被动到案，被告人赵志华、王小燎系投案自首。（10）刑事判决书，证实被告人赵志华的前科情况。（11）情况说明，证实被告人赵志华、王小燎的投案系在被告人郭四方的劝说、陪同下。（12）户籍证明，证实三被告人的自然人身份情况。（13）治安执法询问笔录及辨认笔录，证实案发当晚在望江新园一园15幢4号底层棋牌室赌博人员陈述该棋牌室内投币麻将机的赌博方式，同时部分参赌人员辨认出棋牌室的工作人员即郭某1同、苑某和郭某2，三位老板即本案三被告人。（14）现场笔录及照片，证实公安人员于2015年9月1日1时28分在望江新园一园15幢4号底层棋牌室查获现场的情况。（15）被告人郭四方的供述和辩解及辨认笔录，证实其与王小燎、赵志华、许小军共同经营一家位于望江新园一园15幢4号底层棋牌室，后许小军退出，三人平均投资。棋牌室有19台麻将机，其中17台为“下一位麻将机”，需投币一元麻将方能自动升起。店里的黄色账本系三位合伙人记账的，黑色账本是店里员工记的。对黄色账本记录的总收入437855.78元及扣去支出费用收入为338131.28元无异议，但实际盈利应当再扣去员工工资、房租和8月水电费。同时辨认出被告人赵志华、王小燎及店内员工郭某1同、郭某2和替王小燎记账的张某。（16）被告人赵志华的供述和辩解，证实2015年4月始其与郭四方、王小燎、许小军共同经营一家位于望江新园一园15幢4号底层棋牌室，后许小军退出，三人平均投资。店里有19台麻将机，需投入一元硬币才可开局，胡牌的人还可摸四张牌，凡带有1、5、9的，其他三人再多给5元。店里的三位员工是为客人兑换硬币，他们记黑色账本，三合伙人记黄色账本。自开业以来，店里盈利大概20至30万元。（17）被告人王小燎的供述和辩解，证实2015年4月始其与其与郭四方、赵志华、许小军共同经营一家位于望江新园一园15幢4号底层棋牌室，后许小军退出，三人平均投资。棋牌室主要通过“下一位麻将”的玩法提供赌博，然后通过客人往麻将机投币启动麻将机的方式来抽头获利。有段时间以充卡形式经营，后又改为投币。自7月15日账本里面的“倒币和收币”是一个意思。这种麻将没有其他花牌，胡牌靠自摸，每局的时间短，胡牌的几率高，相应的抽头获利也提高。
本案事实清楚，证据确凿、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭四方、赵志华、王小燎以营利为目的，为赌博提供固定场所、设定赌博方式并提供赌具，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵志华、王小燎自动投案，如实供述，系自首；被告人郭四方到案后能如实供述，劝说并陪同尚在逃的同案犯自首，节约了司法成本，有立功表现；故对三被告人均依法予以从轻处罚。对被告人王小燎的辩护人的相应辩护意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭四方犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2019年6月13日止；罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人赵志华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2019年7月20日止；罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人王小燎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2019年7月20日止；罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、扣押在案的赌具17台投币式麻将机、赃款人民币1967元予以没收，对其余非法所得抽头款人民币335240元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅静
人民陪审员 郑芳亚
人民陪审员 王兰青
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 章 文