湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0822民初43号
原告：王国英，女，沙洋县人，住沙洋县。
原告：ＸＸ，男，沙洋县人，住沙洋县。
原告：李平，男，沙洋县人，住沙洋县。
原告：张圣秀，女，沙洋县人，住沙洋县。
共同委托诉讼代理人：周永雄，男，沙洋县人，住沙洋县,系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：胡家亮，男，随州市人，住湖北省随州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市。
负责人：李斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李典龙，系该公司员工，住湖北省随州市。特别授权。
原告王国英、ＸＸ、李平、张圣秀与被告胡家亮、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人民财保随州市分公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国英及四原告的共同委托诉讼代理人周永雄、被告胡家亮、被告人民财保随州市分公司的委托诉讼代理人李典龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国英、ＸＸ、李平、张圣秀向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失1093552.95元由二被告承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，被告胡家亮驾驶本人的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车（该车在被告人民财保随州市分公司处投保）沿311省道由东向西行驶，于1时50分，行至159km+830m路段，与前方同向李作元驾驶的两轮自行车相撞，造成李作元受伤，两车受损的交通事故。经沙洋县交警大队认定：本次事故，胡家亮承担全部责任，李作元不承担责任。事故发生后，李作元被送往荆门市第一人民医院住院抢救，后因抢救无效于2017年11月28日死亡。沙洋县公安司法鉴定中心鉴定意见为：李作元因交通事故造成严重的复合外伤致多器官功能衰竭死亡。
被告胡家亮辩称：1、我已经先行垫付了118500元；2、死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、处理丧葬人员误工费、张圣秀被扶养人生活费均由法院核定；3、不赔偿误工费、处理丧葬人员交通费、ＸＸ被扶养人生活费、鉴定费；4、精神损害抚慰金过高。
被告人民财保随州市分公司辩称：1、按法律规定赔偿，不承担鉴定费和诉讼费，保险公司垫付医院10000元；2、死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、处理丧葬人员误工费、张圣秀被扶养人生活费均由法院核定；3、不赔偿误工费、处理丧葬人员交通费、ＸＸ被扶养人生活费、鉴定费；4、精神损害抚慰金过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括身份证复印件一份，身份证、户籍卡、结婚证复印件及村委会证明一组，驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件一组，沙洋县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，机动车保险单复印件三份，住院病历一组，医疗费票据、荆门一医出具的证明一组，医疗费票据、荆门一医出具的证明一组，尸检报告一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交营业执照、荆门荆华铝业有限公司出具的证明、劳动合同、退休返聘协议、工资表、荆狮社区居委会出具的证明共一组，拟证明受害人生前工作、居住情况，二被告有异议，认为工资表无当事人签字，无法证明当事人自己的行为，退休返聘书无乙方的姓名和身份证编号，是无效协议，具体工作情况无相关负责人签名证明，无法证明其在该公司工作，社区证明请法院核实。经审查，该证据内容合法，来源客观真实，证据之间能够相互印证形成完整的证据链以证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交司法鉴定书、司法鉴定许可证、荆狮社区居委会出具的证明一组，拟证明原告ＸＸ完全丧失劳动能力，二被告有异议，认为对证明目的有异议，应有国家补贴证明。经审查，该证据能够证明拟证明目的，被告没有提供有效证据予以反驳，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交鉴定费票据、检查费票据一组，拟证明司法鉴定费用，二被告有异议，认为与本案无关。经审查，该证据能够证明拟证明目的，支出的相关费用系原告为举证参加诉讼所产生的必要费用，故对该证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，被告胡家亮驾驶本人的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车沿311省道由东向西行驶，于1时50分，行至159km+830m路段，与前方同向李作元驾驶的“喜德盛”牌两轮自行车尾部相撞，造成李作元受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗27天后死亡，共支出了医疗费233057.55元。2017年11月9日，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡家亮承担全部责任，李作元不承担责任。2017年12月5日，湖北省沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书鉴定意见：死者李作元的死亡原因系生前因交通事故造成严重的复合外伤致多器官功能衰竭死亡。2017年12月25日，荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所荆门精鉴所司法鉴定意见书鉴定意见：ＸＸ完全丧失劳动能力。鉴定费2530元。此事故中，被告胡家亮先行垫付了118500元，被告人民财保随州市分公司先行垫付了10000元。
另查明，原告张圣秀与已故丈夫婚后育有受害人李作元，李作元与原告王国英婚后育有原告ＸＸ与原告李平，ＸＸ于事故发生之前已登记结婚。受害人李作元自2014年3月起在位于沙洋县后港镇古定桥的荆门荆华铝业有限公司工作，月均工资2756元，且自1998年3月起在沙洋县后港镇荆狮社区居委会光明路13号居住，即经常居住地和主要生活来源地为城镇。重型半挂牵引车与重型仓栅式半挂车的登记车主和驾驶员均为被告胡家亮。被告人民财保随州市分公司为重型半挂牵引车承保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，为重型仓栅式半挂车承保了20万元不计免赔率第三者责任险，交强险保险期间自2016年12月14日0时起至2017年12月13日24时止，50万元不计免赔率第三者责任险和20万元不计免赔率第三者责任险保险期间均自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止。
本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故后，由有过错的一方承担赔偿责任，此事故给原告造成的经济损失，被告胡家亮应承担赔偿责任。重型半挂牵引车投保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，重型仓栅式半挂车投保了20万元不计免赔率第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民财保随州市分公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告胡家亮按责承担100%，被告人民财保随州市分公司在承保的第三者责任险范围内依约赔偿。原告主张护理费2417.31元、丧葬费25708元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
关于二被告认为死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、处理丧葬人员误工费、张圣秀被扶养人生活费均由法院核定。原告主张死亡赔偿金587720元，其经常居住地和主要生活来源地均为城镇，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29386元/年，本院核定死亡赔偿金为587720元（29386元/年×20年）。原告主张医疗费233057.55元，有其提交的医疗费票据印证其主张，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费810元，受害人李作元住院治疗27天，结合受诉法院所在地实际情况，其诉请并无不妥，本院予以支持。原告主张处理丧葬人员误工费3000元，虽然未提交证据予以证明，但考虑到本案原告人数、案件具体情况及受诉法院所在地的实际情况等因素，本院认为以3人3天计算合适，结合受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度在岗职工年平均工资31462元/年，本院核定处理丧葬人员误工费为776元（31462元/年÷365天×3天×3人）。原告主张张圣秀被扶养人生活费50100元，事故发生之时，张圣秀年满80周岁，抚养人为2人，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条有关“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”的规定，故本案被扶养人生活费应按照城镇标准计算，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出20040元/年，本院核定张圣秀被扶养人生活费为50100元（20040元/年×5年÷2人）。
关于二被告认为不赔偿误工费、处理丧葬人员交通费、ＸＸ被扶养人生活费、鉴定费，精神损害抚慰金过高。原告主张误工费2610.09元，其提交有效证据证明了受害人李作元有工作，受害人李作元月均工资2756元，住院治疗27天，故本院核定误工费为2480.4元（2756元÷30天×27天）。原告主张处理丧葬人员交通费2000元，虽然未提交证据予以证明，但考虑到原告在处理丧葬事宜过程中必然存在误工费用开支，且其诉请并无不妥，本院予以支持。原告主张ＸＸ被扶养人生活费133600元，提交了有效证据证明了ＸＸ没有劳动能力，被告没有提供有效证据予以反驳，事故发生之时，ＸＸ年满37周岁，抚养人为3人，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出20040元/年，本院核定ＸＸ被扶养人生活费为133600元（20040元/年×20年÷3人）。原告主张鉴定费2530元，鉴定费系在此事故发生后进行伤残鉴定所产生的实际、必要费用，该费用不在交强险限额内赔付，但保险公司未提交不属于第三者责任险理赔范围的相关证据，故鉴定费应在保险公司承保的第三者责任险限额内赔付。原告主张精神损害抚慰金50000元，因本次事故造成受害人李作元死亡，给其近亲属精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，本院酌定支持精神损害抚慰金30000元。
关于被告保险公司认为不承担诉讼费。本案交通事故发生后，保险公司未积极、及时按照保险合同赔偿受害人的损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，并结合案情，保险公司应按其赔偿数额来负担本案诉讼费用，故保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。
综上所述，原告的各项经济损失共计1071199.26元（死亡赔偿金587720元、医疗费233057.55元、误工费为2480.4元、护理费2417.31元、住院伙食补助费810元、处理丧葬人员交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25708元、处理丧葬人员误工费776元、张圣秀被扶养人生活费为50100元、ＸＸ被扶养人生活费为133600元、鉴定费2530元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王国英、ＸＸ、李平、张圣秀的各项经济损失共计1071199.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在其为重型半挂牵引车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）、医疗费用赔偿限额项下10000元]；剩余951199.26元（含二被告垫付的128500元），由被告胡家亮赔偿；
二、本判决第一项应由被告胡家亮赔偿原告王国英、ＸＸ、李平、张圣秀951199.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在其为重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告王国英、ＸＸ、李平、张圣秀700000元；
三、驳回原告王国英、ＸＸ、李平、张圣秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14641元，由原告王国英、ＸＸ、李平、张圣秀负担299元，由被告胡家亮负担3363元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担10979元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 张峰
二〇一八年四月二十七日
法官助理 杨斌
书 记 员 李晓