广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第230号
原告贾梦婷，女，住址：安徽省霍邱县。
法定代理人贾仁伟，男。
委托代理人刘帮新，广东亿商律师事务所律师。
委托代理人刘金郎。
被告王涛春，男，住址：湖南省祁东县。
被告东莞市华盈货运有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人曹顺。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人钟明均，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
原告贾梦婷诉被告王涛春、东莞市华盈货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾梦婷的法定代表人贾仁伟及其委托代理人刘帮新，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人钟明均到庭参加诉讼。被告王涛春、东莞市华盈货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾梦婷诉称，2015年1月14日21时40分许，被告王涛春驾驶粤S／×××××号轻型厢式货车，途经东莞市常平镇常马路司马小学路口路段时，与原告贾梦婷的身体发生碰撞，由此造成原告贾梦婷受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告王涛春与原告贾梦婷负事故的同等责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费30978元、护理费4047元、住院伙食费2700元、营养费4000元、残疾赔偿金71717元、鉴定费1940元、精神损害抚慰金11000元、交通费5000元，共计131382元；二、被告太平洋财险东莞公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告王涛春、东莞市华盈货运有限公司未答辩，也未提交任何证据到庭。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1、肇事车辆粤S／×××××号轻型厢式货车在保险公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险含不计免赔，事发在保险期限内。2、保险公司垫付了医疗费10000元。门诊医疗费505元，无法证实与本次事故的关联性。同时，非社保用药不属于保险公司的赔偿范围，应当予以扣减。营养费缺乏依据，�予支持。护理费应按照50元每天计算。残疾赔偿金应按照农村标准计算。交通费诉请过高，精神抚慰金诉请过高，缺乏依据。
经审理查明，2015年1月14日21时40分许，被告王涛春驾驶粤S／×××××号轻型厢式货车，途经东莞市常平镇常马路司马小学路口路段时，与原告贾梦婷的身体发生碰撞，由此造成原告贾梦婷受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告王涛春与原告贾梦婷负事故的同等责任。
另查，被告王涛春驾驶的粤S／×××××号轻型厢式货车的登记车主系被告东莞市华盈货运有限公司，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险200000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2015年1月14日至2015年2月10日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院27天，产生医疗费30473.01元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付了医疗费10000元。出院建议为：出院后门诊继续治疗，休息叁个月，住院期间护理人员壹人。
原告的伤情于2015年4月29日被广东康怡司法鉴定中心评为两个十级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费、检查费合计2445元。
原告事故时的年龄为11周岁，属农业家庭户口，其提交了学生在校证明、居住证明、司马综合市场档位租赁合同到庭，以证实其随父亲在东莞连续居住满一年，且其父亲有固定收入，损失应按照城镇标准计算。
另，原告为主张交通费，提交了交通费票据到庭。
以上事实，有原告身份证复印件、户口本、被告驾驶证复印件、行驶证�印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、交通事故认定书、保险单、医院诊断证明书、广东省医疗费收费收据、出入院记录、手术记录、诊断报告书、病人费用汇总一览表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、在校证明、居住证明、市场档位租赁合同以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告王涛春、东莞市华盈货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
对于非社保用药问题。原告已提交了用药清单，被告太平洋财险东莞公司对此提出异议，应举证证明非社保用药的具体金额，否则应承担举证不能的法律责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：30473.01元。
2、住院伙食补助费：原告住院27天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准，本院予以支持；此项费用为100元／天×27天=2700元。
3、营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持1500元。
4、护理费：无医嘱佐证原告住院期间系其父亲在护理，酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算为50元／天×27天=1350元。
5、残疾赔偿金：原告虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明其随父亲事故发生时已经在东莞市居住一年以上，因其父亲贾仁伟属具有劳动能力的完全民事行为能力人，结合其提交的证据，可以证实贾仁伟在东莞有固定�入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为11周岁，两个十级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×11%=71717.14元。原告诉请的71717元，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成两个十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5500元。
7、鉴定费：2445元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
8、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持500元。
以上损失的第1-3项合计34673.01元，属于交强险医疗费用的赔偿范围；第4-8项合计81512�，属于交强险死亡伤残费用的赔偿范围，因被告太平洋财险东莞公司已在交强险限额内垫付了医疗费10000元，故被告太平洋财险东莞公司在交强险限额内赔付原告81512元。超出交强险部分的24673.01元，因被告王涛春负事故的同等责任，故作为机动车一方应承担超出部分的60%即14803.81元，因肇事车辆粤S／×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，故该部分损失应由被告太平洋财险东莞公司承担，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告81512元＋14803.81元=96315.81元。驳回原告贾梦婷对被告王涛春、东莞市华盈货运有限公司的诉讼请求。驳回原告贾梦婷超出上述计算标准的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告贾梦婷96315.81元；
二、驳回原告贾梦婷对被告王�春、东莞市华盈货运有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告贾梦婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1464元，由原告贾梦婷负担391元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1073元。诉讼费原告贾梦婷已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱 畅
二〇一五年八月二十日
书记员 钟泽祥
胡泳姗
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当�以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和�理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在�上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行�的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十�条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。