新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第1829号
原告：乌布力喀斯木·艾海提，男，维吾尔族。
委托代理人：努尔艾力·司拉木，新疆双语律师事务所律师。
被告：林素杰，男，汉族。
被告：林飞，男，汉族。
被告：石家庄欧曼运输服务有限公司。
负责人：李素兴，该公司经理。
委托代理人：田晔，该公司职员。
委托代理人：徐德国，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人：阎镭，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：刘云超，该公司总经理。
共同委托代理人：张新生，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。
负责人：田荣华，该公司经理。
委托代理人：马仙山，中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司职员。
原告乌布力喀斯木·艾海提与被告林素杰、林飞、石家庄欧曼运输服务有限公司（以下简称欧曼运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称太平洋财险忻州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保财险阿克苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告乌布力喀斯木·艾海提及其委托代理人努尔艾力·司拉木，被告欧曼运输公司的委托代理人田晔、徐德国，被告太平洋财险忻州中心支公司、太平洋财险石家庄中心支公司的共同委托代理人张新生，人保财险阿克苏分公司的委托代理人马仙山到庭参加了诉讼。被告林素杰经本院传票传唤未到庭。本案在审理过程中原告因遗漏诉讼主体，要求追加林飞为本案被告，本院于2015年1月5日再次公开开庭进行了审理。原告乌布力喀斯木·艾海提及其委托代理人努尔艾力·司拉木，被告欧曼运输公司的委托代理人田晔、徐德国，被告太平洋财险忻州中心支公司、太平洋财险石家庄中心支公司的共同委托代理人张新生，人保财险阿克苏分公司的委托代理人马仙山到庭参加了诉讼，被告林素杰、林飞经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月19日，原告驾驶新N-347**号东风牌货车沿吐乌大高等级公路由东向西行驶至G216A587KM处时，与因前方发生交通事故停留的由林素杰驾驶的冀A-863**号大运牌重型车尾随相撞，造成原告驾驶的新N-347**号东风牌货车乘车人依明·卡地尔和阿布杜克热木·玉苏普受伤及原告车辆受损的道路交通事故发生。经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定：原告乌布力喀斯木·艾海提承担此次交通事故的主要责任，被告林素杰承担次要责任。乘车人依明·卡地尔和阿布杜克热木·玉苏普不承担责任。事故发生后依明·卡地尔和阿布杜克热木·玉苏普被送往医院治疗，所有的医疗费用原告垫付的。其中依明·卡地尔的医疗费用为36520元，阿卜杜克热木·玉苏普的医疗费用99012元。原告现依法要求：一、被告赔偿原告垫付的医疗费135532元；二、本案诉讼费、邮寄送达费用由被告承担。
被告林素杰书面答辩称：我是石家庄欧曼运输服务有限公司的司机，在履行职务中发生交通事故，赔偿责任应当由雇主承担，事故车辆冀A-863**号重型货车在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分，按责任划分由欧曼公司承担次要赔偿责任。
被告欧曼运输公司辩称：本公司于2013年4月3日与林飞签订《租赁协议》，林飞租赁我公司的冀A-863**号、冀A-90**挂大运牌重型挂车进行运输经营，林飞是该车辆使用人，主车在太平洋财险石家庄中心支公司投保交强险及商业险，挂车在忻州中心支公司投保商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，该事故的赔偿责任应先由石家庄中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的太平洋财险忻州中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由车辆使用人林飞及事故侵权人林素杰予以赔偿，我公司对该交通事故没有过错，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告太保财险忻州中心支公司辩称：对于交通事故事实及责任划分无异议，挂车在我公司投保了商业三者险，原告的赔偿金额待举证后再做答辩。
被告太保财险石家庄中心支公司辩称：对于交通事故事实及责任划分无异议，主车在我公司投保了交强险，原告的赔偿金额待原告举证后再做答辩。
被告人保财险阿克苏分公司辩称：对于交通事故事实及责任划分无异议，根据法律规定，关于责任承担主体的认定，只是确定了交强险和商业三者险，本案中原告是本车的车上人员，原告和我公司签订的是商业即车上人员责任险，不应当在本案中承担责任，车上人员投保，待其他被告赔偿完毕后，直接向我公司请求赔偿；所以在本案中我公司不是适格的诉讼主体，也不是侵权人，望法庭依法驳回原告对我公司的各项诉讼请求。
第三人依明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普辩称：对于交通事故事实及责任划分无异议，我在本次事故中受伤了，我的所有医疗费是原告垫付的，应由被告承担。
被告林飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实交通事故发生的时间、地点及责任划分，原告在此次交通事故中承担主要责任，被告林素杰承担次要责任，乘车人无责任的事实。经质证，被告欧曼运输公司、被告太平洋财险忻州中心支公司、被告太平洋财险石家庄中心支公司、被告人保财险阿克苏分公司、第三人依明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普对该份证据无异议。被告林素杰、林飞未到庭，视为放弃对以上证据质证的权利。本院对该份证据予以确认。
2、医疗费票据19张、金额为137876.5元，证实在此次交通事故中第三人依明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普的医疗费由原告垫付的事实。经质证，被告欧曼公司无异议；
被告太平洋财险忻州中心支公司对阿卜杜克热木·玉苏普的医疗费97482.43元认可；对依明·卡地尔的医疗费35996.88元认可，对2013年12月19日阜康市人民医院对两位伤者的诊疗费用认可。被告太平洋财险石家庄中心支公司、被告人保财险阿克苏分公司质证意见与太平洋财险忻州中心支公司质证意见一致。第三人依明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普无异议。被告林素杰、林飞未到庭，视为放弃对以上证据质证的权利。本院对该份证据真实性予以确认。
3、保单一份，证实原告车辆在人保财险阿克苏分公司投保了商业险，车上人员责任险，即每位乘客及司机的责任限额是5万元的事实。经质证，被告欧曼运输公司、被告太平洋财险忻州中心支公司、被告太平洋财险石家庄中心支公司、被告人保财险阿克苏分公司、第三人依明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普无异议。被告林素杰、林飞未到庭，视为放弃对以上证据质证的权利。本院对该份证据予以确认。
被告欧曼运输公司向本院提交以下证据：
1、租赁协议书一份、被告林飞的身份证复印件一份，证实事故车辆冀A-863**号、冀A-90**挂车属于我公司所有，我公司将该车辆已租赁给林飞使用，林素杰是林飞的父亲，发生事故时该车辆是林素杰驾驶的，并且林素杰与林飞都不是我公司的员工。经质证，原告对三性不认可，提出这份证据是单方面的证据，林素杰在书面答辩状中已经说明自己与欧曼运输公司系雇佣关系，所以我不认可欧曼运输公司证明的问题。被告太平洋财险忻州中心支公司、被告太平洋财险石家庄中心支公司、被告人保财险阿克苏分公司、第三人依明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普无异议。被告林素杰、林飞未到庭，视为放弃对以上证据质证的权利。本院对该份证据的真实性予以确认。
2、保单三份，证实冀A-863**号主车投保了交强险和商业三者险，而且不计免赔险，商业险额为500000元，挂车冀A-90**号车投保了商业险，而且不计免赔险，限额为50000元的事实。经质证，原告无异议，被告太平洋财险忻州中心支公司、被告太平洋财险石家庄中心支公司、被告人保财险阿克苏分公司、第三人依明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普无异议。被告林素杰、林飞未到庭，视为放弃对以上证据质证的权利。本院对该份证据予以确认。
被告太平洋财险忻州中心支公司未向本院提供证据。
被告太平洋财险石家庄中心支公司未向本院提供证据。
被告人保财险阿克苏分公司未向本院提供证据。
第三人依明·卡地尔未向本院提供证据。
第三人阿卜杜克热木·玉苏普未向本院提供证据。
根据原、被告举证、质证以及本院认定，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年12月19日5时50分许，原告乌布力喀斯木·艾海提驾驶新N-347**号东风牌重型仓栅式货车沿吐乌大高等级公路由东向西行驶至G216A584KM＋750M处时，与因前方发生交通事故停留的由林素杰驾驶的冀A-863**（冀A-90**挂）号大运牌重型仓栅式半挂车发生尾随相撞，造成新N-347**号东风牌重型仓栅式货车乘车人伊明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普受伤，两辆车不同程度受损的道路交通事故发生。经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定：原告乌布力喀斯木·艾海提承担主要责任，被告林素杰承担次要责任，其他乘车人无责任。事故发生后，乘车人伊明·卡地尔、阿卜杜克热木·玉苏普被送往阜康市人民医院急诊治疗，当日转院至新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，伊明·卡地尔从2013年12月19日至2014年1月8日，共计住院治疗20天，原告垫付医疗费36601.08元。阿卜杜克热木·玉苏普从2013年12月19日至2014年1月14日，共计住院治疗26天，原告垫付医疗费99012.43元。
另查明，冀A-863**（冀A-90**挂）号大运牌重型仓栅式半挂车系欧曼运输公司所有，欧曼运输公司于2013年4月3日该车承租给被告林飞使用，林素杰是侵权人，主车分别在太平洋财险石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险、期限自2013年4月2日至2014年4月1日24时止，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元。挂车在太平洋财险忻州中心支公司投保商业三者险，期限自2013年4月2日至2014年4月1日24时止，责任限额为50000元。再查明，原告乌布力喀斯木·艾海提是新N-347**号东风牌重型仓栅式货车实际车主，该车挂靠在乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司阿克苏分公司名下，从事货运。该车在人保财险阿克苏分公司投保车上人员责任险（乘客），责任限额为50000元∕座＊2座。
本院认为：被告林素杰与原告乌布力喀斯木·艾海提对2013年12月19日5时50分许发生的交通事故均存在过错，根据新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定，被告林素杰承担事故的次要责任，原告乌布力喀斯木·艾海提承担主要责任。被告欧曼运输公司系冀A-863**（冀A-90**挂）号大运牌重型仓栅式半挂货车的所有人，被告林飞是车辆使用人，被告林素杰是侵权人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据上述规定原告的损失首先由太平洋石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿，剩余部分被告太平洋石家庄中心支公司与太平洋忻州中心支公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。原告未提供证据证明车辆所有人欧曼运输公司对本次交通事故的发生存在过错，故其在本案中不承担赔偿责任。被告林素杰向本院递交书面答辩状辩称自己系欧曼运输公司驾驶员，其行为属于职务行为，但被告林素杰未向本院提供证据加以证实其主张，因此被告林素杰以上抗辩意见本院不予采信。
原告主张的医疗费135613.51元，根据原告向本院提供的医疗费票据，能够证实原告垫付医疗费135613.51元，但原告在庭审中只主张135532元，该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据上述规定被告太平洋石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿，剩余部分125532元的30%即37659.60元，由被告太平洋石家庄中心支公司在500000元商业第三者责任险的范围内予以承担；由太平洋财险忻州中心支公司在商业第三者责任险50000元的范围内承担30%即37659.6元。人保财险阿克苏分公司作为新N-347**号东风牌重型仓栅式货车车上人员（乘客）责任险的保险人，根据合同法有关规该项保险不在本案处理的范围内，故本院在本案中不做处理。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内给原告乌布力喀斯木·艾海提赔偿垫付的医疗费10000元，在商业第三者责任限额范围内给原告乌布力喀斯木·艾海提赔偿垫付的医疗费37659.60元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任限额范围内给原告乌布力喀斯木·艾海提赔偿垫付的医疗费37659.60元；
三、被告林飞、石家庄欧曼运输服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
四、被告林素杰在本案中不再承担民事赔偿责任；
五、驳回原告乌布力喀斯木·艾海提的其它诉讼请求。
案件受理费1500元、其它诉讼费用900元，合计2400元由被告林素杰承担2100元，原告承担300元。
如本案义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法。
代理审判员 艾尼瓦尔
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 艾 力 江