山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第1549号
原告青岛云海环保资源开发有限公司，住所地青岛市。
法定代表人吕荐兴，总经理。
委托代理人宫钦爽，胶州润衡法服务所法律工作者。
被告青岛瑞利来国际贸易有限公司，住所地青岛市胶州市。
法定代表人辛克伟，总经理。
委托代理人李启浙，山东康元律师事务所律师。
原告青岛云海环保资源开发有限公司与被告青岛瑞利来国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛云海环保资源开发有限公司的委托代理人宫钦爽到庭参加诉讼，被告青岛瑞利来国际贸易有限公司的委托代理人李启浙第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审未经法庭许可中途退庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青岛云海环保资源开发有限公司诉称：因业务需要，原、被告于2013年1月15日签订了代理出口协议，协议号为WWW201301号。主要协议内容有：1、原告的货物由被告代理出口，原告负责对外洽谈、承接订单，包括质量、数量、价格、交货时间，付款方式等等，并承担由此产生的一切责任、费用和风险。2、被告根据原告提供的有关出口产品的原始信息，负责制作出口所需的运输、结汇单据，以及外汇核销等事宜；原告承担海运费、码头费用、集装箱费用、商检费、报关费、保险费、银行手续等直接出口费用，被告对本代理业务中货物出口的各个环节进行跟踪。3、代理费及货物结算方式为按出口代理费800元收取，被告收到原告相应的国外汇款增值税发票后，在三个工作日内将国外汇款付给原告。
被告于2014年10月17日，为原告代发出口货橡胶颗粒三个集装箱，订单号分别为PO1427，发货重19140公斤，PO1488，发货重19140公斤，PO1451，发货重19140公斤，共计57420公斤，共计货款107043元；2014年10月由被告代发货出口货物塑料废碎料5830公斤，共计货款9183.07元；2015年1月7日由被告代发货物双面纺织物海绵下胶料共计38940公斤，共计货款23053.14元，以上总计货款139279.21元整。现以上该三类出口货物的货款已由被告于2015年1月22日全部兑换人民币入账，至今未支付给原告，原告已将塑料废碎料、双面纺织物海绵下脚料两类出口货物的增值税发票开具给被告。经原告多次找被告索要该货款，被告均拒绝给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：判令被告支付货款139279.21元，诉讼费用由被告承担。
被告青岛瑞利来国际贸易有限公司答辩称：被告在2014年下半年就停止经营了，2015年被告公司已经无人上班了。2014年下半年已经没有发生业务了。原告所述的该项业务经查不存在。被告代理出口业务很多，原告需举证证明后查账落实。
原告青岛云海环保资源开发有限公司为证明其主张提交证据如下：
证据1、代理出口协议一份，证明原、被告双方于2013年1月15日签订代理出口协议及其具体内容。被告对该证据的真实性有异议，因合同中被告的公章与被告使用中的公章不一致，被告出具的授权委托书中的公章不一致，特别突出的是授权委托书中的公章的红星与合同中公章的红星大小不一致。原告认为不排除被告在签订出口代理协议之后更换过公章，被告提供的授权委托书中的公章跟协议上的相比颜色比较浅，协议中的公章颜色均为比较正规，授权委托书中的公章不完整全面，要求被告提供不一致的证据。经本院当庭询问，被告对该协议中的公章真实性不申请鉴定。
证据2、增值税专用发票、代开增值税专用发票缴纳税款申报单、发票、发货箱单及发货结算明细表、电汇单、结售汇水单复印件各一份，证明被告为原告代理出口塑料废碎料共计5830千克，货款金额为人民币9183.07元。
证据3、增值税专用发票、代开增值税专用发票缴纳税款申报单、发票、发货箱单及发货结算明细表、电汇单、结售汇水单复印件各一份，证明被告为原告代理出口双面纺织物的海绵下脚料共计38940千克，货款金额为人民币23053.14元。
证据4、订单、发票及箱单复印件各三份、国外客户汇款电汇单复印件一份、结售汇水单复印件一份，证明被告为原告代理出口橡胶颗粒三批，分别为2014年11月18订单号1451号、数量为19140千克，总金额为5550.6美元，2014年11月18订单号1448号，数量为19140KG，总金额6124.8美元；2014年10月17日订单号为1427号，数量19140千克，总金额5550.6美元，三笔订单总金额为17226美元，该三批代理出口的货款金额折合人民币107043元。
被告对证据2、证据3中增值税发票的真实性没有异议，但表示被告没有收到该发票，对证据2、3中的其他证据及证据4均为复印件，不予质证。原告当庭表示箱单、发票、电汇单、结售汇水单的复印件均由被告提供，既然是被告提供的，这个事情原告无法提供原件，要求被告提供原件。
第一次庭审中，原告称代理合同中五笔业务已经实际履行了，申请法院依法调取被告在青岛农村商业银行胶州支行的该五笔业务的电汇单和结售汇水单。此后，本院依申请调取了以下证据：1、被告在青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行日期为2015年2月6日的结售汇水单（外汇金额为17186美元，结汇金额为107043元）一份及对应的电汇报文一份；2、2015年1月23日的结售汇水单（外汇金额3874.03元，结汇金额为24066.64元）一份及对应的电汇报文一份；3、青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行作出的情况说明一份，该情况说明载明：“2014年12月8日金额为USD1612.40，业务编号：JH9193461165，查无此笔交易。2015年1月22日金额为USD3874.00，结汇人民币23553.14元，业务编号JH91931304165，经查我行无此笔交易。我行有2015年1月23日交易金额为USD3874.03的业务，结汇人民币24066.64元，业务编号：JH91931500458”。
被告对本院调取的结售汇水单和电汇报文的真实性没有异议，但是认为这属于被告自己的业务。
原告为证明诉争的五笔业务实际是原告委托被告代理出口的，申请证人王伟出庭作证。经原、被告双方询问及本院询问，王伟作证称：从2006年到2014年12月，其在被告公司工作，主要负责业务单证操作、出口、处理整套的出口业务，是被告的客户经理；原告公司的冷增慧经理和张延英委托被告公司做出口代理业务的，原告与被告公司的协议是由被告公司财务先盖好章，通过证人王伟又交给原告公司冷增慧经理捎回去，由原告再盖的章。原告与SPS公司的第1451号、第1448号、第1427号订单的出口业务都是其经手办理的。原告向客户JIAJINGUSAINC.公司出口的双面纺织物的海绵下脚料是2014年12月份王伟负责办理，具体日期记不清了，在海关能够查到出口报关相关信息，该笔业务出口金额为3894美元，因为客户要扣除银行的手续费，剩余的3874美元，瑞利来公司财务将这笔业务的电汇报文和结汇单发电子邮件给王伟，王伟又转发给了原告，报文上显示的是3874美元。这笔业务的增值税发票，王伟已经收到，并交给单位财务了。因被告代理人未经法庭许可中途退庭，未对上述证据进行质证。
原告为证明其收到了美国SPS公司的三笔订单，订单号为第1451号、第1448号、第1427号，向本院补充提交电子邮件内容公证书一份及公证光盘一张。被告代理人未经法庭许可中途退庭，未对上述证据进行质证。
经本院当庭询问，原告表示该公证书中的电子邮件收件人邮箱xxx@163.com为其经理冷增慧在互联网注册的个人邮箱，该邮箱密码只有原告方冷增慧知道，并当庭通过密码打开该邮箱。
原告提供的上述证据，对证据1结合证人证言及其他证据，本院对代理出口协议的真实性予以确认；对于证据2、证据3中增值税发票的真实性予以确认；对于原告提交的电子邮件公证书的真实性予以确认；对于本院依原告申请调取的结售汇水单、电汇报文及银行说明的真实性予以确认；结合公证书及本院调取的结售汇水单情况，本院对证人王伟证言的真实性予以确认；对原告提交的其他证据中复印件无法与原件相核对，真实性本院不予确认。
被告青岛瑞利来国际贸易有限公司未提供证据。
经审理查明：2013年1月15日，原告与被告签订《代理出口协议》一份，约定原告的货物由被告代理出口，原告负责对外洽谈、承接订单；被告根据原告提供的有关出口产品的原始信息，负责制作出口所需的运输、结汇单据，以及外汇核销等手续，被告协助原告办理租船订舱、报关报检、保险等事宜，原告承担海运费、码头费用、集装箱运费、商检费、报关费、保险费、银行手续费等直接出口费用；代理费用按出口代理费￥800收取，被告在收到原告相应的国外汇款增值税发票后，在三个工作日内将国外汇款付给原告。该协议尾部由原告公司和被告公司各该有公章。
2014年10月18日、2014年10月19日9：15分、2014年10月19日9：19分，原告公司通过其经理冷增慧的电子邮箱xxx@163.com收到了三份美国SPS公司的订单，订单号分别为1427、1448、1451，货物均为橡胶颗粒，总价分别为5550.60美元、6124.80美元、5550.60美元。原告在收到上述订单后委托被告代为办理出口事宜，由被告方员工王伟负责办理。
根据本院从青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行调取的结售汇水单和电汇报文，被告已收到美国SPS公司就订单号1427、1448、1451业务的汇款（外汇金额为17186美元），并在2015年2月6日办理结汇，结汇金额为人民币107043元。
对于原告主张的被告代其出口的双面纺织物海绵下脚料38940公斤、外汇金额3874.03美元的业务，证人王伟证实该出口业务发生在2014年12月份，国外客户为JIAJINGUSAINC.公司，该业务是证人王伟经手办理的，已出口完毕，证人王伟也已收到该笔业务的增值税发票，并交给被告公司财务人员。根据本院从青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行调取的结售汇水单和电汇报文，被告已收到JIAJINGUSAINC.公司的一笔银行间结算金额为3874美元，货币／指示金额为3894美元的汇款，并在2015年1月23日办理结汇，结汇金额为人民币24066.64元。
对于原告主张2014年10月由被告代其出口的塑料废碎料5830千克，货款金额为人民币9183.07元，该笔业务的货款已由被告全部兑换人民币入账，根据原告提供的结售汇水单和电汇单复印件，本院向青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行调查，被告在2014年12月8日并无外汇金额1612.4美元（结汇金额人民币9183.07元）的结汇业务。
另查，原告已就与美国SPS公司的1427、1448、1451三笔订单的货款开具增值税发票，并提存至本院。
上述事实，有原告提交的代理出口协议、增值税专用发票、代开增值税专用发票缴纳税款申报单、发票复印件、发货箱单复印件、发货结算明细表、电汇单、结售汇水单、订单复印件、电子邮件内容公证书、公证光盘、本院调取的电汇报文、结售汇水单、说明、证人王伟证人证言及当事人的陈述在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告与被告签订的书面代理出口协议虽并无双方法定代表人或委托代理人签字，但已由双方加盖公章确认，该协议符合合同法关于合同成立的要件，系双方真实意思表示，并不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应全面、诚实、善意地履行各自义务。
本案原告在收到美国SPS公司的订单后，委托被告代为办理橡胶颗粒的出口事宜，现1427号、1448号、1451号订单的出口业务已办理完毕，被告也已收到了该三笔订单对应的货款并已办理完毕结汇手续，原告现已就该三笔订单的货款向被告开具了增值税发票，被告应当按照代理出口协议的约定及时将货款支付给原告。因此，对于原告诉请被告支付该三笔货款107043元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
对于原告要求被告支付2014年10月被告代其出口塑料废碎料5830千克所收到的货款人民币9183.07元的诉讼请求，因现有证据不足以证明原告与国外客户就该笔出口业务的合同签订及履行情况，也无证据证明被告已收到了该笔货款，故对原告的该项请求，本院不予支持。
对于原告要求被告支付代发双面纺织物海绵下脚料38940公斤所收货款23053.14元的请求，证人王伟已证实该笔出口业务已经办理完毕，其也收到了原告交付的该笔业务的增值税发票，被告已收到JIAJINGUSAINC.公司的该笔汇款，并将该货款办理了结汇。因此，原告对该笔业务向被告主张支付货款23053.14元，是对自己权利的处分，本院对该项诉讼请求予以支持。
综上，被告应当支付原告的货款数额为130096.14元（107043元＋23053.14元）。被告委托代理人在第二次庭审中未经法庭许可中途退庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三百九十六条、第四百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛瑞利来国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛云海环保资源开发有限公司货款130096.14元。
二、驳回原告青岛云海环保资源开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，由原告青岛云海环保资源开发有限公司承担204元，由被告青岛瑞利来国际贸易有限公司承担2882元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还），由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘伟伟
代理审判员 范少恒
人民陪审员 李小鹏
二〇一五年十二月三日
书 记 员 万顺凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第三百九十六条【定义】委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零四条【受托人交付财产义务】受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。