广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第7398号
原告：陆志鎏，男，1956年2月27日出生，汉族，住贵州省三穗县。
委托代理人：莫丽贞、林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
被告：邹伟斌，男，1954年2月3日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：邹冠毅，男，1981年9月24月出生，汉族，住广州市天河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司。住所：广州市天河区。
法定代表人：张志凤。
委托代理人：张弛，该公司员工。
原告陆志鎏诉被告邹伟斌、邹冠毅、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司（以下简称人寿保险广东省直属第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告陆志鎏及其委托代理人莫丽贞，被告邹伟斌，被告邹冠毅，被告人寿保险广东省直属第一支公司的委托代理人张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆志鎏诉称：2013年5月1日18时27份，原告陆志鎏驾驶无号牌两轮摩托车，由东往西驶入美林湖大道东侧路面，遇被告邹伟斌驾驶粤a×××××小客车沿美林湖大道东侧路面由南往北行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成陆志鎏受伤，两车不同程度损坏的后果。经交警部门作出责任认定，原告陆志鎏承担主要责任，被告邹伟斌承担事故的次要责任。事故发生后，陆志鎏被送往医院住院治疗39天。出院后，经鉴定为九级伤残。经查，邹伟斌驾驶的肇事车辆粤a×××××小客车的车主是邹冠毅，该车在人寿保险广东省直属第一支公司购买了交强险和商业第三者保险，事故发生时处于保险期内。事故造成原告的损失一直未得到赔偿，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、各被告连带赔偿原告120236.65元；2、本案案件受理费由三被告共同承担。
被告人寿保险广东省直属第一支公司辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤a×××××小客车在我司购买交强险和商业第三者50万责任险（含不计免赔），保险期从2013年3月6日至2014年3月5日，本次交通事故发生在保险期限内。我司同意在合理范围内对原告的损失进行赔偿；三、对原告各项诉请的意见如下：1、后续治疗费，我方不同意支付，病情说明书我方不予认可，且鉴定意见书上没有注明要求后续治疗费，且事故发生至今已超过一年，我方认为即使存在后续治疗费也已治疗完毕；2、伤残赔偿金应该以32598.7元／年计算，对于九级伤残我方没有异议，但请原告补强原告在花都区工作生活的证明；3、误工费方面我方有异议，请求原告补强原告在花都区工作生活的证明；4、精神损害抚慰金，我方要求按主次责划分精神损害抚慰金。四、事故发生后，我司垫付了医疗费10000元。
被告邹伟斌、邹冠毅共同答辩称：一、对事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。二、邹伟斌驾驶的肇事车辆粤a×××××小客车的车主是邹冠毅，邹伟斌与邹冠毅是父子关系，该车在人寿保险广东省直属第一支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为50万元，含不计免赔），事故发生时处于保险期内。三、对原告各项诉请的意见与保险公司的一致。四、事故发生后，我垫付了原告陆志鎏在清城区石角卫生院的门诊医疗费600元，在清远市人民医院的门诊医疗费2793.8元以及住院期间的医疗费37000元，合计40393.8元。我方要求垫付的费用应在本案中一并处理。
经审理查明：陆志鎏诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定陆志鎏承担事故的主要责任，邹伟斌承担事故的次要责任。
事故发生后，陆志鎏被送往清远市石角医院救治，后因伤情严重被转让清远市人民医院住院治疗39天（住院期间自2013年5月1日至2013年6月9日），出院诊断：1、失血性休克；2、左股骨中下段骨折；3、左胫骨平台骨折；4、左腓骨中下段多段粉碎性骨折；5、创伤性肺水肿并双肺感染；6、头面部软组织挫伤；7、失血性贫血；8、左膝内外侧半月板损伤；9、左膝前交叉韧带撕裂；10、尿路感染。出院医嘱：1、加强患肢不负重功能锻炼；2、术后每个月回院复查；3、门诊随诊。另在诊断证明书上载明：住院期间有陪护1人，建议出院休息三个月。2013年7月3日，清远市人民医院骨科二区出具病情说明，说明考虑陆志鎏出院后定期回院复查，以及等骨折愈合后回院行内固定取出治疗，需要费用约20000元。事故发生后，陆志鎏住院期间用去医疗费81184.89元（含人寿保险广东省直属第一支公司垫付的10000元，邹伟斌垫付的37000元）。出院后，陆志鎏返院复诊用去门诊医疗费合计613.6元。另，邹伟斌还垫付了陆志鎏在石角卫生院的门诊医疗费600元，在清远市人民医院的门诊医疗费合计2793.8元。
出院后，陆志鎏前往广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度进行评估，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：陆志鎏伤残程度评定为九级。为此，陆志鎏用去鉴定费用1500元。
陆志鎏为农业家庭户口。庭审中，陆志鎏提出其在事故发生前从2007年起在广州正园农艺园有限公司工作，每月工资2800元，并居住在广州市花都区赤泥镇缠岗村。为此，陆志鎏提供了广州正园农艺园有限公司的营业执照副本及该厂出具的收入证明及居住证明佐证。
邹伟斌驾驶的肇事车辆粤a×××××小客车的车主是邹冠毅，邹伟斌与邹冠毅是父子关系，该车在人寿保险广东省直属第一支公司购买了交强险和商业第三者保险（保险限额50万元，含不计免赔），本次事故发生时处于保险期内。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，陆志鎏承担事故的主要责任，邹伟斌承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。因邹伟斌驾驶的肇事车辆粤a×××××小客车向人寿保险广东省直属第一支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人寿保险广东省直属第一支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对邹伟斌的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由人寿保险广东省直属第一支公司在商业第三者责任赔偿限额内按邹伟斌在本次事故中的责任承担30%的民事赔偿责任并直接赔付给陆志鎏。事故发生后，人寿保险广东省直属第一支公司、邹伟斌垫付的费用可在赔偿款中抵减。
陆志鎏索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为85183.29元（其中陆志鎏自缴了34789.49元，人寿保险广东省直属第一支公司垫付了10000元，邹伟斌垫付了40393.8元）。
2、后续治疗费：根据治疗机构的诊断意见，陆志鎏骨折愈合后必须拆除内固定，故其日后摘除内固定的费用必然发生，为避免增加诉累，故根据治疗机构的医嘱意见，本院确定后续治疗费用为20000元。
3、住院伙食补助费：按100元／天计算住院时间39天为3900元。
4、护理费：按80元／天计算住院时间39天为3120元。
5、误工费：陆志鎏主张误工时间计算至定残前一天合计163天，对此，赔付义务人有异议。参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条规定，结合陆志鎏的伤情，本院认为误工时间以120天为宜。误工标准，陆志鎏主张按每月工资收入2800／月计算，为此提供了工作单位的营业执照副本以及工作单位出具的收入证明佐证，本院认为陆志鎏该主张，证据充分，予以采纳。故误工费计为11199.99元（2800元／月÷30日×120天）。
6、残疾赔偿金：陆志鎏虽为农业家庭户口，但事故发生前，陆志鎏已在本院辖区内城镇居住及工作满一年，有固定收入，故陆志鎏要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故发生时，陆志鎏年满57岁，且事故造成其一个九级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。
7、精神损害抚慰金：事故造成陆志鎏九级伤残，给其造成较大的精神损害，故陆志鎏要求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以采纳。但因本次事故中陆志鎏承担主要责任，故应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，故本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
8、伤残鉴定费：凭据计算为1500元。
陆志鎏的上述第1-2项损失合计105183.29元，因该笔费用含人寿保险广东省直属第一支公司垫付的10000元医疗费，可见人寿保险广东省直属第一支公司已履行了交强险医疗费用的赔付义务，故人寿保险广东省直属第一支公司在本案中无需在交强险医疗费用赔偿项目中赔付医疗费给陆志鎏，故本案中超出交强险部分的医疗费为95183.29元，由邹伟斌承担30%赔偿责任为28554.98元；上述第3-8项损失合计156114.79元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，但已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人寿保险广东省直属第一支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陆志鎏110000元（含精神损害抚慰金6000元），超出部分46114.79元由邹伟斌承担30%赔偿责任为13834.43元。综上，人寿保险广东省直属第一支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陆志鎏110000元，超出部分交强险部分42389.41元，扣减邹伟斌已支付的40393.8元，邹伟斌实际应向陆志鎏赔偿1995.61元，而该部分费用应由人寿保险广东省直属第一支公司在50万元商业第三者险赔偿限额内直接赔付给陆志鎏。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司在交强险赔偿限额内向原告陆志鎏赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告陆志鎏赔偿1995.61元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告陆志鎏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，由原告陆志鎏负担93元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司负担1259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁红君
二〇一四年十二月二十日
书记员 沈杰文