宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1254号
原告程志杰，男，住浙江省东阳市。
委托代理人杨楠，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。
被告程旭华，男，住大武口区。
被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司，住所地：银川市兴庆区。
负责人吴生洪，系浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司经理。
委托代理人万婷婷，系北京中银（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
被告浙江宏成建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。
法定代表人楼仲世，系浙江宏成建设集团有限公司董事长。
委托代理人万婷婷，系北京中银（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
原告程志杰诉被告程旭华、浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称“浙江宏成宁夏分公司”）、浙江宏成建设集团有限公司（以下简称“浙江宏成公司”）合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告程志杰的委托代理人杨楠、被告浙江宏成宁夏分公司及浙江宏成公司的委托代理人万婷婷到庭参加了诉讼，被告程旭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系从事建筑业的个体工商户，一直在浙江野风建设有限公司分包工程项目。2011年初，原告承揽到平罗县金水湖畔小区部分工程，施工直至2013年年底。2011年初，被告浙江宏成宁夏分公司也进驻平罗县金水湖畔小区进行项目工程建设，被告程旭华是其工程的合伙人和负责人之一。被告在上述项目启动及建设过程中，需建设项目部办公室，但因被告在该项目开工时缺乏相关建筑材料和工作人员，便找到原告商定，由原告为被告提供项目部办公室施工现场基础清理工作和建设所用材料及由原告为被告提供项目部办公室施工现场基础清理工作和建设所用材料及其施工人员，材料费用及人工工资由原告先行垫付，工程完工后，双方再根据用料和用工情况由被告向原告进行支付。2012年6月11日，原告与被告程旭华就上述建设施工工程通过整理对账，被告向原告出具了结算单据一份，确认原告为建设被告的项目部等工程花费共计237273元。同时，被告程旭华表示，2012年底被告浙江宏成宁夏分公司会将所有款项向原告付清。后原告多次找被告要求支付上述款项，被告未予支付。现原告诉至法院，请求依法判令三被告向原告支付拖欠的工程款共计237273元；本案诉讼费由被告承担。
被告程旭华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司辩称，一、原告诉称被告程旭华系涉案工程的合伙人和负责人，与事实不符，被告程旭华并非被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司负责人，二被告也从未授权过被告程旭华对外签订合同或进行结算，因此被告程旭华在未经二被告同意、授权的情况下作出的行为仅能代表其个人，相应的法律责任应由被告程旭华个人承担；二、涉案工程建设所用的材料被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司、浙江宏成建设集团有限公司没有委托过任何人对外采购，均是自行委托他方制作的，因此原告诉称要求被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司支付其垫付的材料费用及人工工资没有事实基础，二被告没有义务向原告支付任何费用。综上，请求判决驳回原告对被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司的全部诉讼请求。
原告为支持其主张，当庭提供结算单1张，证明被告目前下欠原告工程款237273元的事实。
被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司质证后认为，对真实性、合法性、关联性和证明目的均不予认可。该结算没有二被告的盖章确认，对二被告均不发生任何法律效力。鉴于该结算单仅有程旭华的签字，对于结算单的内容经程旭华申请鉴定后确为被告程旭华书写，因此仅对被告程旭华个人产生法律效力。该证据是否属实、原告是否在金水湖畔小区完成了结算单上载明的工作，二被告既未参与也不知情，因此，最多是由确认方即被告程旭华承担相应的法律后果，并不能由此确认二被告的法律责任。
被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司当庭提供收据复印件3张，证明原告诉称的被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司缺乏相关的建筑材料，需要原告为二被告提供项目部办公室的相关材料不属实，同时可以印证被告浙江宏成公司在涉案工程项目部的彩钢房是由其委托盛达彩钢加工厂完成的。
原告质证后对真实性、合法性、关联性均有异议，认为与本案无关，达不到被告的证明目的。
因被告程旭华向本院提出对原告提供的结算单上的甲方签字处的“程旭华”字样与被告程旭华本人签字进行真伪鉴定，本院依法委托宁夏证泰司法鉴定所进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：结算单上甲方签字处“程旭华”签名字迹与样本上“程旭华”签名字迹是同一人所写。本院当庭组织双方当事人对司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张进行了质证。原告程志杰、被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司质证后均无异议。
本院对原、被告出示的证据综合分析后认为：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，通过该结算单，被告程旭华进行了签字确认，被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司并未参与结算，且与该结算无关，故仅能证明被告程旭华欠原告材料款等费用237273元的事实。被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司提供的证据系复印件，无法核实真实性，且与本案无关，故对二被告提供的证据，本院不予采信；司法鉴定意见书、鉴定费票据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年6月11日，原告程志杰与被告程旭华就关于金水湖畔小区宏成建设集团有限公司项目部材料款及代付人工工资事宜进行了结算，并书写结算单一张。结算单载明原告提供材料的数量、金额，以及垫付的人工工资、吃饭等费用共计237273元。被告程旭华在甲方签字处签名，原告程志杰在乙方签字处签名。因原告索要以上款项无果，引起原告诉讼。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告向被告程旭华提供建设施工材料、垫付工资及其他费用，并与被告程旭华进行了结算，但原、被告双方并没有形成建设工程施工的法律关系，故本案案由应定为合同纠纷。双方进行结算后，由被告程旭华签字，对结算单载明的材料及各项费用予以确认，但并非工程款的结算。故本院依法支持被告程旭华向原告支付材料款等费用237273元。因结算单上无被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司的签章，且二被告辩称并未授权被告程旭华代表二被告与原告进行结算，故对于原告要求被告浙江宏成宁夏分公司、浙江宏成公司支付237273元的诉讼请求，本院不予支持。被告程旭华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告程旭华于判决生效后十日内支付原告程志杰材料款等费用237273元；
驳回原告程志杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元、鉴定费2800元，由被告程旭华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 马 琼
代理审判员 雷丽萍
人民陪审员 王卫新
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘婉婉
附件一：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。