安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初399号
原告：陈瑛，女，1966年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
被告:淮北市瑞钰矿山机器有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：任晓杰，该公司经理。
被告:任晓杰,女,1965年1月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
原告陈瑛与被告淮北市瑞钰矿山机器有限公司（以下简称瑞钰公司）、任晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈瑛的委托诉讼代理人李卫峰，被告任晓杰的委托诉讼代理人张亚琳到庭参加诉讼，被告瑞钰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈瑛向本院提出诉讼请求：1.瑞钰公司、任晓杰返还陈瑛借款本金90万元、利息117万元（从2010年5月18日起按2分每月暂计算至2015年10月18日，之后的利息计算至付清为止）；2.诉讼费、保全费由瑞钰公司、任晓杰承担。事实与理由：任晓杰因经营需要分别于2010年3月9日、4月20日、5月18日向韩曙光借款共计90万元，并出具借条，约定按3分每月计算利息。任晓杰于2010年4月9日、5月19日付利息各9000元后，一直未再偿还本息。韩曙光于2015年7月5日去世，上述债权由陈瑛继承。经陈瑛多次催要未果，特具状诉至法院。
瑞钰公司未进行答辩，亦未提交证据。
任晓杰在庭审中辩称，借款经过、事实无异议，但是约定3分的月息超过法律规定标准，应当视为利息约定无效。任晓杰借款，瑞钰公司与任晓杰之间是什么关系现在不清楚。
本院经审理认定事实如下：2010年3月9日，任晓杰因经营需要向韩曙光借款30万元，并向韩曙光出具借条载明：今借到现金30万元。任晓杰在借款人处签名并加盖瑞钰公司财务专用章，双方口头约定借款月利率3％。当日，韩曙光向任晓杰转账支付30万元。借款后，任晓杰于4月9日付利息9000元、于5月11日付利息9000元，后一直未偿还过利息及本金。2010年4月20日，任晓杰向韩曙光借款30万元，并向韩曙光出具借条载明：今借到现金30万元。当日，韩曙光向任晓杰转账支付30万元。2010年5月18日，任晓杰向韩曙光借款30万元，并向韩曙光出具借条载明：今借到现金30万元。2010年5月19日，韩曙光向任晓杰转账支付30万元。
韩曙光于2015年7月6日死亡，陈瑛系韩曙光的妻子，韩兴华系韩曙光的父亲，王淑华系韩曙光的母亲，韩冰系韩曙光的女儿，他们系韩曙光的第一顺序继承人。韩冰、韩兴华、王淑华放弃对韩曙光一切遗产的继承，并经安徽省淮北市国信公证处公证。现陈瑛向瑞钰公司、任晓杰催要借款无果，遂提起诉讼。
以上事实，有陈瑛提交的借条、网上银行电子转账回单、公证书、注销户口证明、户口薄复印件以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。陈瑛提交的证明系证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信。
本院认为：债务应当清偿。任晓杰作为瑞钰公司的法定代表人，因经营需要向韩曙光借款90万元，并出具借条，双方债权债务关系成立，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因双方在借条中对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。陈瑛作为韩曙光的继承人诉请判令瑞钰公司、任晓杰共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息问题。瑞钰公司、任晓杰于2010年3月9日的借款30万元，借条中未载明利息，任晓杰于4月9日、5月11日分别向韩曙光偿还利息各9000元，应视为双方约定月利率3％。现陈瑛诉请要求瑞钰公司、任晓杰于2010年5月18日起按照月利率2％支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。任晓杰于2010年4月20日、5月18日分别向韩曙光借款30万元，在出具的借条中未约定利息，借款后亦未偿还过利息，应视为双方未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因陈瑛未举证证明其或韩曙光向任晓杰催要借款的时间，故任晓杰、瑞钰公司应自陈瑛向法院主张权利之日即2015年12月10日起，按照年利率6％支付逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告淮北市瑞钰矿山机器有限公司、任晓杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈瑛借款本金90万元及利息（其中30万元的利息，自2010年5月18日起，按照月利率2％计算至付清款之日止；其中60万元的利息，自2015年12月10日起，按照年利率6％计算至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23360元，公告费800元，均由被告淮北市瑞钰矿山机器有限公司、任晓杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 谭满意
人民陪审员 朱晓梅
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。