江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初9299号
原告：顾丙兴，男，1948年1月25日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：马卫东，江苏大桥律师事务所律师。
被告：崔益如，男，1973年5月17日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江阴市长江路213、215号。
主要负责人：俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。
原告顾丙兴与被告崔益如、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由审判员戈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾丙兴的委托诉讼代理人马卫东、被告崔益如、被告保险公司的委托诉讼代理人吴赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾丙兴向本院提起诉讼请求：判令崔益如、保险公司赔偿各项损失共计125246.59元。
崔益如辩称，他对本次事故发生的事实没有异议，事发时他没有闯红灯，他认为他没有责任。本次事故发生以后，他已垫付了9000元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，他公司对事故认定书上载明的事实没有异议，本次事故应按同等责任进行处理。事故车辆在他公司投保了交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、第三者责任险1000000元及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。他公司愿意在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任，鉴定费与诉讼费他公司不予承担。本次事故发生以后，他公司已经垫付了医疗费10000元。同时他公司要求在医疗费总额内扣除10%的非医保用药。
本院经审查认定事实如下：2016年8月31日6时17分许，崔益如驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市芙蓉大道由东向西行经苏港路路口时，车辆前部与由南向北通过路口顾丙兴驾驶的电动自行车右侧相撞，造成顾丙兴受伤及车辆损坏的交通事故。同年9月19日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，载明上述事实。因各方就赔偿事宜无法协商，顾丙兴遂于2017年7月12日具状诉至本院。
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为崔益如，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。
再查明，江阴市城市建设有限公司出具误工证明一份，内容为：顾丙兴系他公司员工，自2016年8月31日发生交通事故起请病假至今，在此期间我公司停发其本人工资和相关福利待遇。该员工交通事故发生前六个月的平均工资为3380元/月。
事故发生后，保险公司已为顾丙兴垫付医疗费10000元，崔益如已为顾丙兴垫付医疗费9000元。
审理中，本院经顾丙兴申请，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对顾丙兴的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该鉴定所于2017年8月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人顾丙兴因交通事故致“左额颞硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右髋臼骨折，双额颞顶硬膜下积液，右坐骨骨折”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤，目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残。②右侧髋臼骨折，目前后遗右下肢功能丧失10%以上为十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。顾丙兴支付鉴定费3352元。保险公司对右侧髋臼骨折的伤残不予认可，申请重新鉴定。
又查明，本次事故发生后，交警部门对崔益如、顾丙兴进行了询问。崔益如陈述：2016年8月31日6时左右，他一个人驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从家里出发去西石桥公司上班，事发时他沿着芙蓉大道由东向西行驶，当他行驶至路口时，东西方向正好是绿灯，他就沿着芙蓉大道北侧靠主副隔离花坛的那条车道由东向西行驶进入路口，当他行驶至路口中间时，他看到有一辆电动车从左前方的车前由南向北行驶过来，他马上刹车，但是已经来不及了，他的车头撞到了那辆电动车的右侧，然后对方就连人带车摔倒了，他下车后就报警了。他看见对方的时候，他们之间的距离也就只有三四米了，当时由东向西方向最南侧的车道内是一辆大货车，他的视线被挡住了，所以看不见对方电动车，等到对方电动车从大货车前行驶过来后，他马上刹车，但是已经来不及了。他是沿着芙蓉大道最北侧靠花坛的主车道由东向西行驶进入路口的，对方是在路口内由南向北行驶，他进入路口东西方向直行是绿灯。
顾丙兴陈述：2016年8月31日6点不到，他从家里出来，骑着他自己的电动自行车准备到申港新沟的工地上去上班，6点15分左右，他沿着芙蓉大道行驶到苏港路路口，他就由南向北横过芙蓉大道，他的车当时已经穿过了主车道，车头快进入芙蓉大道北侧的副车道的时候，他就感觉车的右后侧被撞到了，后来的事情他就不知道了。他从南侧进入主车道的时候，路口内南北方向是绿灯，事故发生时的信号灯他就不知道了，当时他正骑着电动自行车沿着路口东侧的人行横道线由南向北横过芙蓉大道。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、医嘱单、误工证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交通事故卷宗及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对本起事故未作出责任认定，顾丙兴驾驶电动自行车通过路口时未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，对事故的发生存在一定的过错，应当适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院确定崔益如承担80%的赔偿责任，顾丙兴承担20%的赔偿责任。故顾丙兴因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由崔益如承担80%的赔偿责任，由顾丙兴自负20%的赔偿责任。
对于顾丙兴的伤残等级、护理期、营养期、误工期的司法鉴定问题，保险公司对顾丙兴的伤残等级提出异议，经本院释明后，保险公司申请重新鉴定，但其未能说明具体理由，亦未能举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对鉴定意见所确定的伤残等级、护理期、营养期、误工期依法予以采信。
对于顾丙兴主张的各项损失，各方均无异议的为：住院伙食补助费1250元、营养费1800元、车损1100元，对此本院依法予以确认。
对各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合顾丙兴的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。顾丙兴提供的医疗费票据、门诊病历、费用清单、医嘱单等证据可以证明其医疗费支出，但上述费用中应扣除伙食费1006.50元，故医疗费为31030.66元。
2、护理费。依据《司法鉴定意见书》，顾丙兴的护理期为90日（住院期间2人护理为宜），顾丙兴住院25天，本院参照本地护工工资标准酌定护理费为100元/天。故护理费为11500元。
3、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，顾丙兴仅提供了误工证明，未提供工资清单或银行交易明细，故本院按2017年江苏省最低工资标准1890元/月计算，顾丙兴的误工期为180日，故误工费为11340元。
4、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。顾丙兴系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算，依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定顾丙兴的残疾赔偿金为48583.92元（40152元/年×11×11%）。
5、精神损害抚慰金。顾丙兴因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、本院确定的外伤参与度，本院认为精神损害抚慰金为4000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
6、交通费。顾丙兴处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为400元。
7、鉴定费。本院对顾丙兴提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为3352元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故崔益如负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内按照保险合同予以赔偿。
综上，顾丙兴因交通事故造成的损失为：医疗费31030.66元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费11500元、误工费11340元、残疾赔偿金48583.92元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车损1100元、鉴定费3352元，共计114356.58元，先由保险公司在交强险限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担，故保险公司在交强险限额内赔偿86923.92元；其余损失27432.66元，按上述本院确定的赔偿责任由崔益如赔偿21946.13元，其余损失由顾丙兴自行负担。
又因苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对崔益如承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，保险公司未能举证证明该主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险公司的该项抗辩意见不予采信。故崔益如所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上，顾丙兴因交通事故造成的损失共计114356.58元，由保险公司赔偿108870.05元，保险公司已履行10000元，尚需赔付98870.05元；崔益如垫付的9000元，顾丙兴应予以返还，该款从保险理赔款中直接予以扣除；其余损失由顾丙兴自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条。判决如下：
一、顾丙兴因交通事故造成的损失为：医疗费31030.66元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费11500元、误工费11340元、残疾赔偿金48583.92元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车损1100元、鉴定费3352元，共计114356.58元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿108870.05元，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司已履行10000元，尚需赔付98870.05元，该款给付顾丙兴89870.05元，给付崔益如9000元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行；其余损失由顾丙兴自行承担。
二、驳回顾丙兴对崔益如的诉讼请求。
三、驳回顾丙兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元（顾丙兴已预交)，由顾丙兴负担56元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担504元，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付顾丙兴。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 戈栋
二〇一八年二月七日
书记员 胡玥