吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑终218号
原公诉机关吉林省高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人(原审被告人)潘钰鹏，男，1976年5月15日出生，汉族，吉林省吉林市人，大专文化，户籍所在地吉林市，公民身份号码×××。曾因犯私藏枪支罪，于2012年9月17日被判处有期徒刑二年六个月，2013年8月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。
吉林省高新技术产业开发区人民法院审理吉林省高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人潘钰鹏犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月20日作出（2017）吉0291刑初11号刑事判决。宣判后，潘钰鹏不服原审判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人辩护意见和吉林省吉林市人民检察院意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月14日晚，被告人潘钰鹏在吉林市昌邑区吉林大街与雾凇路立交桥处的4419宾馆附近，贩卖给吸毒人员刘某冰毒14克，通过微信转账收取毒资人民币3150元；同时贩卖给吸毒人员于某冰毒5克，收取毒资现金人民币1000元。
同年6月16日12时许，潘钰鹏在吉林市昌邑区海宁皮草城楼下，贩卖给刘某冰毒4克，通过微信转账收取毒资人民币888元。
同年8月21日18时50分许，吸毒人员常某在吉林市强制隔离戒毒所接受毒品检测后偶遇潘钰鹏，问潘钰鹏能否整到冰毒。潘钰鹏回答称不一定。常某说先把毒资转给潘钰鹏，等潘钰鹏整到了给其送过来。潘钰鹏说先不用给钱，等整到再给常某打电话。当时，常某因急于求购冰毒，通过支付宝转账付给潘钰鹏用于购买1克冰毒的毒资人民币350元。事后，常某被强制隔离戒毒。潘钰鹏未向常某交付冰毒。
同年9月28日，潘钰鹏因涉嫌贩卖毒品被公安机关办案单位从吉林市强制隔离戒毒所解回归案。
上述事实，有如下在原审庭审中质证的证据证明：
1.微信、支付宝转账记录，记载：2016年6月14日22时8分36秒，“男人”(微信昵称)向“旱地忽律”(微信昵称)微信转账3150元，当日22时8分46秒，“旱地忽律”收下该笔转账款项；2016年6月16日12时9分29秒，“男人”向“旱地忽律”微信转账888元，当日12时11分14秒，“旱地忽律”收下该笔转账款项；2016年8月21日18时52分，支付宝账户“极致、经典420***@qq.com”向“旱地忽律”转账350元。
2.证人刘某证言，证实：其在潘玉鹏手里买过两次毒品。2016年6月14日，其给潘钰鹏打电话(号码150XX****XX)要买冰毒，晚上11中筑石小区迎春园饭店附近，潘钰鹏上车，其给潘钰鹏转转了3150元钱，225一克，14克冰毒。转完钱后，潘钰鹏说等个人，东西一会有人送来。其开车拉潘钰鹏去11中立交桥那的网吧上网等人。在玩的时候给于某打电话，问于某什么时候能到。过一会，潘钰鹏说东西(冰毒)到了。其上车等潘钰鹏。过几分钟，潘钰鹏就上车了，让其到4419宾馆旁边，道边都是卖铁艺的门市。到地方后，于某上车，三个在车上，潘钰鹏在副驾驶位，拿出电子秤和一大包冰毒，一共应该是20克冰毒，给其量14克，剩下的6克给了于某。2016年6月16日上午11点多，其打电话给潘钰鹏，要4个。过一会，潘钰鹏让其在岔路乡北宁里市场等他，见面后，二人打车到的昌邑区海宁皮草城楼下的道边，潘钰鹏到皮草城里面，过了一会，潘钰鹏把的4克冰毒给其。其的微信名是“男人”，潘钰鹏的微信名是“旱地忽律”。
3.证人于某证言，证实：其在潘玉鹏手里买过一次毒品。2016年6月14日下午，潘钰鹏给其打电话问要不要冰毒。其说来1000块钱的。潘钰鹏说：有5克足量。下午四五点钟，其打车到11中迎春园饭店那找到潘钰鹏，有个叫刘某的也在那。其给潘钰鹏1000元现金。潘钰鹏说得等一会，刘某也要货。其们就在刘某的车里等了大约半个小时左右，来了一辆白色或灰色的捷达车，潘钰鹏往车里递的东西，后那辆捷达车就开走了。三人进了11中立交桥旁边的一个网吧等了两个多小时，潘钰鹏接了个电话，三人出网吧。其看潘钰鹏从一个出租车上取来了一个黑色的手拎兜。三人到4419宾馆旁边一个卖铁艺的门市，在刘某的车上，潘钰鹏拿出电子秤，给刘某分了14克，给其分了5克，还剩1克潘钰鹏自己留下了。其给潘钰鹏1000元现金时，刘某当时在车里，应该没看见。其没看见刘某是怎么给潘钰鹏钱的。
4.证人常某证言，证实：2016年8月21日，吉林市四个区的社区戒毒人员到吉林市强制隔离戒毒所统一验毒检测，检测完的时候，其问潘钰鹏能整到冰毒不，潘钰鹏说不一定，其说先把钱转给他，等整到了给送过来，潘钰鹏说不用打钱，等整到再给其打电话，其当时着急，就给用支付宝账户转了350元钱。300元一克，另外50元，让潘钰鹏打车给送来。后来，这一克冰毒没有给其。其在拘留所，紧接着就转强戒所了。其的支付宝账户是“极致、经典×××。”
5.被告人潘钰鹏供述：其在拘留所认识的大彬(微信名男人)，来往不多，没卖过大彬毒品。2016年6月14日22时08分收到大彬的微信转账3150元，具体因为什么记不清了。2016年6月16日收大彬微信转账888元，应该是打游戏的钱。微信名为“鱼在水中”的男子叫于某，是2013年在看守所劳动班认识的，一直有联系。于某没在其手里买过毒品。2016年6月14日晚，其和大彬(刘某)在一起，约着玩游戏(赌博类)，其住在4419宾馆，大彬开车到11中附近4419宾馆接其，其买烟，二人就开车到11中立交桥附近的网吧。二人玩了不一会，大彬把其送到4419宾馆门口就走了。那天晚上，于某没有找其俩。其与常某最后一次见面在拘留所,他还欠其钱。常某让其帮忙买1克毒品，我说不一定，后来就没联系。其是被公安民警到吉林市欢喜乡的强制隔离戒毒所带过来的。微信名是旱地忽律，微信号和电话号都是150XX****XX。
6.户籍证明，证明：潘钰鹏的自然情况。
7.刑事判决书及刑满释放证明书，证明：潘钰鹏曾因犯私藏枪支罪，于2012年9月17日被吉林省吉林市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年8月16日刑满释放。
8.破案经过，证明：2016年9月4日，吉林市公安局高新分局长江路派出所特情人员向该所提供线索，称在一名叫潘钰鹏的人手里购买50克毒品(冰毒)。长江路派出所民警经工作得知潘钰鹏被船营分局强制隔离戒毒，于2016年9月28日在吉林市强制戒毒所将潘钰鹏解回。
原审法院认为：被告人潘钰鹏贩卖毒品之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的部分事实，因证据不确实、不充分，难以认定。潘钰鹏贩卖甲基苯丙胺的数量，为其2016年6月14日贩卖给刘某的14克、贩卖给于某的5克、2016年6月16日贩卖给刘某的4克，累计23克，论罪主刑应当判处七年以上有期徒刑。潘钰鹏在满十八岁后曾因犯私藏枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再次故意犯罪且应当判处有期徒刑刑罚，是累犯，应当从重处罚。根据被告人潘钰鹏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人潘钰鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元；二、追缴被告人潘钰鹏违法所得赃款人民币五千零三十八元，予以没收，上缴国库。
上诉人潘钰鹏及其辩护人提出原审认定事实不清、证据不足,证人证言不一致,潘钰鹏未贩卖毒品的上诉理由和辩护意见。
吉林省吉林市人民检察院意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人潘钰鹏贩卖甲基苯丙胺之行为，已构成贩卖毒品罪。潘钰鹏在满十八岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再次故意犯罪且应当判处有期徒刑刑罚，是累犯，应当从重处罚。关于潘钰鹏及其辩护人提出的原审认定事实不清、证据不足,证人证言不一致,潘钰鹏未贩卖毒品的上诉理由和辩护意见,经查,虽然潘钰鹏否认其存在贩毒行为,但其对其他证人证实其贩毒的原因及其收取相应微信转账的原因均没有合理解释或证据，相反，其贩卖毒品的事实有证人刘某、于某证言证实，并有微信转账记录予以佐证，虽然刘某、于某证言中在等待交易毒品的过程上存在不一致之处，但毒品交易的主要事实清楚明确，且相互印证，具体细节存在差异，符合不同人对陆续参与的同一事件存在不同叙述和记忆的特点，能够排除合理怀疑。故对潘钰鹏及其辩护人的上诉理由和辩护意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付 瑶
审 判 员 杨伟华
代理审判员 栾红英
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 邵馨瑶
（此件6页，共印30份）