福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第1362号
原告：福建大鸿投资发展股份有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场十三层十三室，组织机构代码：78692689-1。
法定代表人：孙景生。
委托代理人：邓志煌、夏小莉，福建知信衡律师事务所律师。
被告：张燕玲，女，1981年8月22日出生，侨居菲律宾共和国，现住福建省晋江市。
被告：进源（福建）鞋业有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭海尾工业区，组织机构代码：63390193-3。
法定代表人：许跃进。
原告福建大鸿投资发展股份有限公司（下称大鸿公司）因与被告张燕玲、进源（福建）鞋业有限公司（下称进源公司）民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向晋江市人民法院提起诉讼。晋江市人民法院经审查后以被告张燕玲现侨居菲律宾共和国，本案应由泉州市中级人民法院管辖为由，故将本案移送至本院审理。本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭于2016年3月22日对本案公开开庭进行了审理。原告大鸿公司的委托代理人夏小莉到庭参加诉讼，被告张燕玲、进源公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告大鸿公司诉称：2014年4月9日，被告张燕玲因资金周转需要，向原告大鸿公司借款250万元，借款期限为15天，于2014年4月24日归还。被告张燕玲同时承诺，若逾期还款，其从借款期限届满之日起按年利率25%的标准向原告支付利息。被告进源公司为被告张燕玲所负的上述债务承担连带保证担保责任。同日，原告将出借款项汇入被告张燕玲指定的收款账户。借款期限届满后，被告张燕玲未还本付息，被告进源公司亦未承担相应的保证担保责任，原告遂向法院起诉，请求判令：一、被告张燕玲偿还原告大鸿公司借款本金250万元并支付自2014年4月25日起至实际还款之日止按年利率25%的标准计算的利息；二、被告进源公司对被告张燕玲所负的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告张燕玲、进源公司承担。
被告张燕玲、进源公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告大鸿公司向本院提供如下证据：一、张燕玲护照、进源鞋业公司营业执照，证明二被告的诉讼主体资格；二、被告张燕玲于2014年4月9日出具给原告的《借条》及《指定汇款声明》、兴业银行电子银行业务回单，证明被告张燕玲向原告借款250万元，原告已将出借款项汇入张燕玲指定的银行账户等事实；三、进源公司于2014年4月9日出具的《公司担保函》，证明被告进源公司以保函形式明确自愿为被告张燕玲所欠债务向原告提供连带责任保证担保。
被告张燕玲、进源公司未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以认定。
本院查明：
2014年4月9日，被告张燕玲出具其签名捺印的《借条》一张及《指定汇款声明》一份交原告大鸿公司收执以确认如下事实：一、被告张燕玲因资金周转需要向原告借款250万元，借款期限自2014年4月9日起至2014年4月24日止，共计15天；二、若被告张燕玲逾期还款，则应从逾期之日起按年利率25%的标准支付利息；三、原告将本案的出借款项汇入户名为进源公司，账号为140801211900705＊＊＊＊的工商银行账户。同日，被告进源公司向原告大鸿公司出具《公司担保函》，确认对被告张燕玲所负的上述债务承担连带保证责任。《借条》、《指定汇款声明》及《公司担保函》出具的当日，原告大鸿公司向被告张燕玲指定的银行账户汇入250万元。借款期限届满后，被告张燕玲未返还借款，被告进源公司亦未能承担相应保证责任，原告诉至法院。
上述事实，除了原告大鸿公司的陈述外，还有原告提供的前述证据为证，本院予以确认。
本院认为：
本案系原告大鸿公司与被告张燕玲、进源公司之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告张燕玲侨居菲律宾共和国，故本案属涉侨民商事案件，应参照涉外民商事案件审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告大鸿公司与被告张燕玲之间的民间借贷关系，与被告进源公司之间的保证合同关系，有原告提供的《借条》及《公司担保函》为证，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。现借款期限已届满，被告张燕玲仍未履行还款义务，原告请求判令被告张燕玲偿还尚欠借款本金并支付自逾期之日起计算的利息，符合法律规定，予以支持。原告与被告张燕玲约定的逾期还款年利率为25%，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。进源公司自愿为本案借款提供连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《公司担保函》的约定，原告有权直接要求进源公司对张燕玲上述债务的清偿承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，进源公司承担保证责任后，依法对张燕玲享有追偿权。综上，原告的诉讼请求部分于法有据，应予支持，无理部分，应予驳回。被告张燕玲、进源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告张燕玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建大鸿投资发展股份有限公司借款本金250万元并支付自2014年4月25日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告进源（福建）鞋业有限公司对被告张燕玲所负的上述债务的清偿承担连带保证责任。被告进源（福建）鞋业有限公司承担保证责任后，有权向被告张燕玲追偿；
三、驳回原告福建大鸿投资发展股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32217元，由原告福建大鸿投资发展股份有限公司承担1217元，被告张燕玲、进源（福建）鞋业有限公司承担31000元。
如不服本判决，原告福建大鸿投资发展股份有限公司、被告进源（福建）鞋业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张燕玲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑 敏
代理审判员 王 帆
代理审判员 林东杰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郑 励
速 录 员 谢 冬
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。