广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初2246号
原告：韶关市武江区团亿小额贷款有限公司，住所地：广东省韶关市武江区工业中路19号住建大楼三楼。
法定代表人：张伟洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。
被告：黄友苏，男，1972年4月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：罗汶，男，1968年5月20日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告：何益耀，男，1962年1月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
原告韶关市武江区团亿小额贷款有限公司（以下简称团亿公司）与被告黄友苏、罗汶、何益耀小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告团亿公司的委托诉讼代理人黄飙到庭参加诉讼，被告黄友苏、罗汶、何益耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告团亿公司向本院提出诉讼请求：1.黄友苏向团亿公司偿还借款本金100万元及暂计至2016年11月27日的利息；2.黄友苏向团亿公司支付为追讨借款所支付的律师费7万元；3.罗汶、何益耀对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由黄友苏、罗汶、何益耀共同负担。事实和理由：团亿公司与黄友苏于2013年3月19日签订《借款协议书》，约定黄友苏向团亿公司借款100万元，借款期限为6个月，自2013年3月19日至2013年9月18日，利息按年利率7.2%。如果未能在借款期限内偿还本金及利息，除按约定支付利息外，还需每月加付借款金额10%的违约金至全部款项还清为止。罗汶、何益耀为黄友苏的借款承担连带担保责任，担保范围为借款本息、逾期利息、违约金及为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。同日，罗汶、何益耀还签订《担保承诺书》，承诺对黄友苏向团亿公司借款100万元承担连带清偿责任，至全部借款本息还清为止。合同签订后，团亿公司于当天通过转账方式支付100万元借款本金至黄友苏在工商银行曲江支行的账户62×××60内，黄友苏亦写下《借款借据》予以确认。因黄友苏逾期未能偿还任何借款本金和利息，团亿公司于2015年6月8日、2016年5月11日，向黄友苏、罗汶、何益耀发出《贷款到期催收通知书》，要求其偿还借款本金及利息，三人均签名确认。因黄友苏、罗汶、何益耀至今未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，黄友苏应当偿还团亿公司的借款本金及利息，罗汶、何益耀对此承担连带清偿责任。又因双方约定借款期限内的利息为年利率7.2%，超过借款期限的在原利息基础上，增加每月10%的违约金至全部款项还清为止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，借贷双方既约定利息又约定违约金的，最高不能超过年利率24%计算利息，因此，从2013年3月19日至2013年9月18日的利息按年利率7.2%计算，从2013年9月19日至2016年11月18日的利息按年利率24%计算。因双方在合同中有特别约定，团亿公司为实现该借款本金及利息所支出的合理费用包括律师费7万元，亦应由黄友苏、罗汶、何益耀承担。
被告黄友苏、罗汶、何益耀未作答辩。
经审理查明：团亿公司系经有关部门批准办理小额贷款业务的企业。2013年3月19日，团亿公司作为出借人（甲方）与黄友苏作为借款人（乙方）、罗汶作为保证人（丙方）、何益耀作为保证人（丁方）共同签订《借款协议书》，约定乙方向甲方借款人民币100万元，借款期限六个月（到期日2013年9月18日），从甲方划付借款之日开始计算，甲方划付借款当日，乙方应出具借款收据；借款利率按年利率7.2%；乙方自愿提供位于韶关市××区马坝镇××村委上何村民小组占地面积270平方米共四层楼房及个人财产向甲方作借款抵押；丙方、丁方自愿向甲方发放给乙方的借款提供担保，并对该笔借款承担无限连带清偿责任；担保范围为本协议项下的借款本息、逾期利息、违约金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用；借款的偿还方法为乙方于借款到期日一次性还清借款本息；乙方承诺若不能按本合同所确定借款期限归还甲方借款的本金和利息，除应按本协议第三条约定的利率计付利息外，还需每月（不足一个月的按一个月计）向甲方加付借款金额10%的违约金至实际还清全部款项为止；还约定协议当事人在履行本协议中发生争议，应当协商解决，协商不成的，任何一方当事人均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。同日，罗汶、何益耀分别向团亿公司出具《担保保证书》，承诺对黄友苏向团亿公司借款100万元产生的本息承担无限连带偿还责任。《担保保证书》第二条载明：“无论借款已经延期或逾期、或借款人出现任何情况，在借款本息未还清前，我担保人仍然承担全部担保责任，直至全部借款本息还清为止。”
借款协议签订后，黄友苏提供的抵押物未办理抵押权登记。2013年3月26日，团亿公司向黄友苏转账支付借款100万元，黄友苏向团亿公司出具一份落款日期为2013年3月19日的《借款收据》予以确认，并保证在2013年9月18日前还清该笔借款。借款到期后，团亿公司于2015年6月12日向黄友苏发出《贷款到期催收通知书》；于2016年5月11日向黄友苏发出《贷款到期催收通知书》，何益耀、罗汶于2016年5月17日在该份《贷款到期催收通知书》中签名确认。团亿公司经催收未果，遂向本院起诉，并将本案诉讼事务委托广东众同信律师事务所办理，该所指派黄飙律师负责，收取律师代理费7万元。
另查明，诉讼期间，团亿公司向本院出具《说明》，确认黄友苏借款100万元的利息已支付至2015年3月26日，之后至起诉前未再支付过利息，起诉后于2017年1月16日通过董菜枚账户转账支付10万元。本院另行向黄友苏调查时，其称借款100万元属实，本金未归还过，利息已支付至2015年年底。本院要求黄友苏提供支付利息的凭证，但其未在法院指定期间提供相应凭证。
本院认为，本案系小额借款合同纠纷。团亿公司是具有经营小额贷款业务资质的企业，团亿公司与黄友苏、罗汶、何益耀签订的《借款协议书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同。罗汶、何益耀在《借款协议书》中约定对黄友苏的借款承担连带责任担保后，又分别出具《担保承诺书》，应当认定罗汶、何益耀与团亿公司之间形成了保证合同关系。上述合同对各方当事人均具有法律约束力，应当按照约定内容全面履行自己的义务。
团亿公司依约履行了发放贷款的义务，黄友苏未能如期偿还借款本息，对贷款人构成违约，应承担逾期还款的违约责任。团亿公司请求黄友苏归还借款本金100万元，事实清楚，本院予以支持。至于团亿公司主张的利息，团亿公司认为利息仅支付至2015年3月26日（之后另付10万元），黄友苏认为已付至2015年年底，经本院释明后，黄友苏仍未提供证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，故对黄友苏的该项抗辩称意见，本院不予采纳，本院认定利息仅支付至2015年3月26日及另行支付了10万元。
关于小额贷款利率的标准问题，虽然小额贷款公司确实非同于一般的工商业企业，是经过政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的非金融机构法人，但其从本质上看，尚不属于正规金融机构的范畴，结合中国银行业监督管理委员会、中国人民银行发布的《关于小额贷款公司试点的指导意见》【银监发[2008]23号】第四条第二款：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。有关贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定。”的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率规制的规定应当适用于小额贷款公司。本案中，双方约定逾期付款的利息标准是除按年利率7.2%支付正常利息外，还需支付每月支付10%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，双方约定的逾期罚息标准超过司法保护的上限年利率24%，对超过部分，本院不予支持，故本院按年利率24%计付逾期利息。结合团亿公司的主张，自2015年3月27日起至2016年11月27日止，应付利息为40万元（100万元×24%/年÷12个月×20个月），扣减已支付的利息10万元，尚欠利息30万元。
团亿公司通过诉讼方式实现其债权，为此需支付律师代理费7万元，根据《借款协议书》的约定，该费用应由借款人承担，且律师费用的收取标准符合物价部门、司法行政部门的有关规定，故对团亿公司请求支付律师代理费7万元的主张，本院予以支持。
团亿公司对其债权设定了担保，罗汶、何益耀分别对黄友苏的借款承担连带责任保证，现发生黄友苏不能清偿到期债务的情形，故上述保证人应对该债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄友苏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韶关市武江区团亿小额贷款有限公司返还借款本金人民币100万元并支付相应利息30万元（利息已计至2016年11月27日，之后至本判决确定清偿之日止的利息，以借款本金100万元为基数，按年利率24%计付）；
二、被告黄友苏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韶关市武江区团亿小额贷款有限公司赔偿律师代理费7万元；
三、被告罗汶、何益耀对被告黄友苏上述第一、二项判决确定的偿债义务承担连带保证责任，被告罗汶、何益耀承担保证责任后，有权向被告黄友苏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14430元，财产保全费5000元，共计19430元，由被告黄友苏负担，被告罗汶、何益耀承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 李俊俊
代理审判员 秦晓芳
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年四月十日
书 记 员 张钰瑶