广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1781刑初40号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人龙舒格，男，于广东省阳春市，公民身份号码：×××6952，汉族，大专文化，无业，户籍地及住址为阳春市。因犯盗窃罪于2010年6月13日被本院判处有期徒刑二年，2012年1月23日刑满释放。因本案于2015年9月29日被阳春市公安局抓获，同月30日被刑事拘留，同年10月29日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
被告人黎清孟，曾用名黎某，男，于广东省阳春市，公民身份号码：×××0019，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为阳春市。因本案于2015年9月24日被阳春市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月29日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
被告人冯好，男，于海南省儋州市，公民身份号码：×××0815，汉族，初中文化，无业，户籍地海南省儋州市，住阳春市。因本案于2015年9月29日被阳春市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月29日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2015）540号起诉书指控被告人龙舒格、黎清孟、冯好犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院于2016年1月5日立案，依法组成合议庭，于2016年1月21日、5月11日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员韦东玮、郭倩出庭支持公诉，被告人龙舒格、黎清孟、冯好到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：一、盗窃罪
（一）2015年7月30日凌晨2时许，被告人龙舒格驾驶电动车搭载被告人黎清孟来到被害人陈某乙位于阳春市春城龙脊东街的住宅外，两人使用液压剪将后门右边的窗户剪开，二人进入到屋内盗得现金1300元，白色三星手机一部（该财物因资料不详无法估价）。
（二）2015年8月1日凌晨，被告人龙舒格驾驶电动车搭载被告人黎清孟来到被害人李某甲位于阳春市春城街道办事处的屋外，二人使用自带液压剪将一楼的窗户剪断后进入屋内，盗得黄色电动车一辆（经鉴定该电动车价值为855元）。
（三）2015年8月15日凌晨3时许，被告人龙舒格驾驶电动车搭载被告人黎清孟来到被害人许某位于阳春市春城龙脊中街的住宅外，二人使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得现金1000多元、金色iphone6手机一部（经鉴定该手机价值为4721元）、黑色富士牌X10照相机一部（经鉴定该照相机价值为1036元）。
（四）2015年8月16日凌晨2时许，被告人龙舒格驾驶电动车搭载被告人黎清孟来到被害人林某位于阳春市春城竹园二街住宅外，二人使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得现金50多元、杂牌手机一部。
（五）2015年8月23日凌晨2时许，被告人黎清孟、龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人张某位于阳春市春城城北村委会的住宅外，三人使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得现金300多元，黑色ihone5手机一部（经鉴定该手机价值为1020元）、男款罗宾尼机械表一个（经鉴定该手表价值为988元）。
（六）2015年8月24日凌晨3时许，被告人龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人刘某甲位于阳春市春城兴民街的住宅外，二人使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得旧版人民币800元，玉器一批。（上述财物因资料不详无法估价）
（七）2015年8月28日凌晨3时许，被告人黎清孟、龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人刘某乙位于阳春市合水镇金星大道中路的住宅外，冯好负责望风，黎清孟、龙舒格使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得现金9000元、银色佳能照相机一部（经鉴定该照相机价值400元）、三星牌手机一台（经鉴定该手机价值748元）。
（八）2015年9月1日凌晨2时许，被告人黎清孟、龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人赖某位于阳春市春城河西大安移民区副食店外，三人使用自带液压剪一楼一窗户剪断后进入屋内，盗得现金600多元，芙蓉王、双喜1906、利群、好日子等牌子香烟共计30多条，散装香烟10多包（公安机关对已扣押的部分香烟进行鉴定、价值940元）小米牌手机一台（经鉴定该手机价值473元）。
（九）2015年9月10日凌晨2时许，被告人龙舒格驾驶摩托车搭载被告人冯好来到被害人李某乙位于阳春市春城府前路龙庄街的住宅外，使用自带液压剪将一楼一窗户剪断后进入屋内，盗得现金3900元、三星牌手机一部（经鉴定该手机价值858元）、苹果牌平板电脑一部（经鉴定该平板电脑价值2841元）、黑色挂包一个（该财物因资料不详无法估价）。
二、抢劫罪
（一）2015年8月19日2时许，被告人黎清孟、龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人邓某位于阳春市春城荔江西路的住宅外，三人使用液压剪将一楼厨房的窗户剪断后进入厨房内，为防止被屋主发现以及方便压制被害人反抗，三人分别在厨房处各自寻找到一把菜刀持在手中，三人持刀进入到二楼一房间后被邓某发现，三人遂持刀威胁邓某让其不要声张，否则就持刀将邓某的孙子砍死，邓某听后遂放弃了抵抗，随后三人在屋内找来绳索将邓某控制并捆绑后在屋内盗得现金7500多元、三星牌手机2部后逃离了现场。（其中黑色掀盖三星手机因资料不全无法鉴定，三星牌G7106手机价值为770元）。
（二）2015年9月24日2时许，被告人黎清孟、龙舒格驾驶摩托车来到被害人廖某丙位于阳春市春城同心路的住宅外，发现该房屋楼梯转台处的窗台没有关闭，二人遂在附近找来一根长木架在窗台上并先后顺着该长木爬入屋内，为防止被屋主发现以及方便压制被害人反抗，二人分别在厨房处各自寻找到一把菜刀持在手中并在屋内寻找财物，意图对放置在床头的黑色皮包实施盗窃时被周某发现，周某立即大声呼叫，黎清孟、龙舒格见状立即冲出房门向一楼逃窜，廖某丙被惊醒后亦马上从房间冲出对二人进行追赶并在二人正在打开一楼后门之际冲上前将黎清孟扑倒在地，为能够顺利逃脱，龙舒格遂在旁使用双脚对廖某丙的身体进行踢打，并扬言要将廖某丙砍残，龙舒格趁廖某丙走神之际马上从房屋的后门冲出，逃离了现场。廖某丙见龙舒格逃离后立即从屋内找来一条木棍对黎清孟进行阻拦，黎清孟则持刀对廖某丙进行挥砍，廖某丙的头部、肩部等位置被黎清孟砍伤，待廖某丙的家人赶到厨房后黎清孟持刀架在廖某丙的颈部与其家人进行对峙，当其移动至后门门口时立即将刀丢弃在厨房内转身向门外逃跑，其冲出到门口的斜坡时不慎跌倒在地，廖某丙及其家人见状立即上前将其制服。经清点，被害人廖某丙被盗走现金1000多元、金戒指一枚（经鉴定价值1330元）、小米手机一部（价值528元）。经鉴定，被害人廖某丙的损伤程度为轻伤二级。
综上所述，被告人黎清孟实施入户盗窃7次，涉案财物价值23431多元，实施入户抢劫2次，涉案财物价值11128多元；被告人龙舒格实施入户盗窃9次，涉案财物价值31030多元，实施入户抢劫2次，涉案财物价值11128多元；被告人冯好实施入户盗窃5次，涉案财物价值22068多元。实施入户抢劫1次，涉案财物价值8270多元。
对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相关的证据予以证实。并认为，被告人龙舒格、黎清孟、冯好无视国家法律，多次采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其中被告人龙舒格涉案财物达到数额巨大标准的50%以上，属具有其他严重情节；被告人龙舒格、黎清孟、冯好又以暴力、胁迫的方式入户抢劫他人财物，他们的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定；上述犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究他们的刑事责任并实行数罪并罚。鉴于被告人龙舒格是累犯，依法应当对其从重处罚。对本案中的涉案物品应当依法予以处理。提请本院依法判处。
被告人龙舒格对起诉书指控其犯盗窃罪的全部犯罪事实没有异议，表示认罪；对指控其犯抢劫罪提出异议，辩解称指控第一起抢劫其没有持刀，没有捆绑被害人，没有威胁被害人，第二起指控抢劫其也没有持刀，没有用双脚踢打被害人，这两起犯罪是盗窃罪，不构成抢劫罪。
被告人黎清孟对起诉书指控其犯盗窃罪的全部犯罪事实没有异议，表示认罪；对指控的抢劫罪提出异议，辩解称其行为属于盗窃罪，不是抢劫罪。
被告人冯好对起诉书指控其犯盗窃罪和抢劫罪全部犯罪事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：一、抢劫罪
（一）2015年8月19日2时许，被告人黎清孟、龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人邓某位于阳春市春城荔江西路的住宅外，三被告人使用液压剪将一楼厨房的窗户剪断后进入厨房内。为防止被屋主发现以及方便压制被害人反抗，三被告人分别在厨房处各自寻找到一把菜刀持在手中，然后进入到二楼一房间被被害人邓某发现，三被告人遂持刀威胁被害人邓某不要声张，否则就持刀将被害人邓某的孙子砍死，被害人邓某听后遂放弃了抵抗。三被告人在屋内找来绳索将被害人邓某控制并捆绑好，在屋内翻抄，抢得现金7500多元、三星牌手机2部后逃离现场（其中黑色掀盖三星手机因资料不全无法鉴定，三星牌G7106手机经鉴定价值为770元）。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：被害人邓某于2015年8月19日3时50分向110报案称其在阳春市春城荔江西路住宅被人入户抢劫。公安机关接报后立即进行侦查，在同年8月20日决定立案。
2、现场勘查笔录、现场及指认照片：公安机关对邓某被抢劫案发现场进行了勘查拍照。被告人龙舒格、黎清孟、冯好对案发现场进行了指认。经公安机关勘查发现：案发房屋一楼厨房东侧窗户一条不锈钢柱缺失，缺失处有剪断口，在东窗侧花盘上发现一根不锈钢柱。客厅沙发南侧有两把菜刀。二楼邓某睡房西南侧楼梯角有一件白色内衣（实物提取），陈某林床东北角地面有一条黑色绳子（实物提取）。
3、价格鉴定结论书：邓某被抢劫白色三星手机价值770元，黑色掀盖三星手机由于资料不详，无法估价。
4、证人陈某甲（被害人邓某的女儿）的证言：2015年8月19日凌晨3时许，我在家中三楼睡觉，我妈邓某上到三楼叫我开门说有小偷入屋偷东西还把她绑了。我听后立即开门，看见我妈的双手被一条绳子绑住，我就帮她解开了。我妈还跟我说当时是三个青年绑她的，还用背心把她嘴堵上了，之后那三个青年在家里抄东西。被抢走了7000多元现金和两台三星手机。
5、被害人邓某报案陈述：2015年8月19日2时许，我在春城荔江西路自己的家中二楼房间中睡觉，突然看到三个男青年来到我床边，其中一名较高的男青年拿着一把刀指着我讲：“不要动，无出声。”一名较小的男青年讲：“我们是求财的。”我讲：“我手断了医了好多钱，没有钱，你们不要打我。”那名较高的青年就讲你再出声我就整你的孙子。然后较高的那名男青年就在房间里面拿了一条白色的布带捆绑着我的头嘴，不让我出声。接着我听到有个男青年讲拿索来绑住我。那个较小的男青年留在房间里看我，另两个男青年出去了几分钟拿一条绳回来将我绑住。三人就开始在我的家里面翻抄，抄完之后他们就从大门走了。我就上房让陈某甲将绑我的绳索解开。我们查看发现被抢走7500元和一台黑色掀盖的三星手机，一台白色WCDMA三星G7106K中文触屏手机。
5、被告人黎清孟供述：2015年8月的一天下午，我开自己的摩托车，龙舒格开着他的助力车搭着冯好，三人经过阳春市春城荔江西路房屋，龙舒格就讲这间屋比较靓应该会有钱的。我们就将摩托车停在那间屋左手边一个路口处，龙舒格到房屋周围查看，冯好就在路边望风，我就在路口停车处等。龙舒格看见那间屋厨房处有一个窗户是开的，于是我们就商量好第二天晚上进这间房屋盗窃。第二天凌晨2时许，我们就通过厨房的那个窗户，由龙舒格上前用液压剪将窗柱剪开，然后我们三个人就从剪开窗柱的缺口进入该房屋，龙舒格第一个进屋，接着我进屋，冯好第三个进屋。我们进去把鞋脱了，并在该房屋一楼厨房处每人拿了一张菜刀，我们上到二楼客厅电视柜找到一台白色烂三星手机，然后我们就分开找钱，最后我们一起去开楼梯口对面的一间房门。我们进去到房间里，被一个约70岁的婆仔发现了，那婆仔就说：“你们是边个”。龙舒格就用刀威胁那个婆仔说：“无吵，偷嘢”。那个婆仔就不敢大声叫，就讲没有什么钱，手伤了都无医。我看见隔离有一个小孩子在睡觉，这时冯好就向婆仔说：“将放钱的地方讲出来，否则我就砍死这个小孩”。然后冯好就控制好那个婆仔，我和龙舒格就在衣柜里寻找。龙舒格在衣柜里发现有个布袋，布袋里有个信封装了7000多元。我们拿到钱后，冯好控制那个“婆仔”，我就去找到一根跳绳，冯好将婆仔绑好，然后我们打开大门出去离开。后来这7000多元我们三个人平分了，每人分了2000多元，手机就交给我来卖，现在还在我家里没卖出去。
6、被告人龙舒格供述：在2015年8月底一天3时许，黎清孟带着一顶鸭舌帽开着他的红色刀子摩托车搭着冯好，我开着自己的红色电动车跟着他们。我们发现有一间很大的民宅（阳春市春城荔江西路），就过去看了下发现该民宅一楼的一个窗户没有关上。我们就拿出液压剪、手套及电筒等工具，由我用液压剪剪开窗户的一条防盗网，三人爬窗进去。入去后我们把鞋子脱了放在一楼，并在一楼的厨房处每人拿了一把。我们拿着刀上到二楼在大厅边一房间内找到一台黑色的翻盖手机。然后我们三个上到三楼发现房间都是锁了门的，我们就下到二楼。黎清孟入去二楼一个婆仔的房间中，被那个婆仔发现了。我和冯好也拿着刀冲了进去，并用刀对住那个婆仔，叫那个婆仔不要出声并拿钱出来。那个婆仔说没有钱，然后我们就在婆仔的房间中找到了一个信封装着约6000元。我和冯好在看着这个婆仔，黎清孟下到一楼找了一条绳子上来。黎清孟用绳子把那个婆子绑住后并用衣服塞着她的嘴巴，我们就下到一楼，黎清孟在一楼的鞋柜处发现了一串钥匙我们就用钥匙把大门打开离开了现场。去到黎清孟家附近我们三个人每人分了2000元。那台黑色的翻盖手机冯好拿了。
7、被告人冯好供述：2015年8月一天二三点钟，我与龙舒格、黎清孟开摩托车从春城阿孟屋出发，直接去到阳春市春城荔江西路房屋，龙舒格动手用钳剪窗柱，我在对面看楼上动静。剪完窗柱，三人戴手套，钻入厨房，他们二人从厨房拿了菜刀，每人一把，我上二楼后从厅台面拿一把水果刀。我们抄了一会，在二楼楼梯侧房间，有个婆仔睡在那里，黎清孟先入里面，后来听到有声音，我和龙舒格冲入房间。我听到黎清孟、龙舒格先后对那婆仔讲：打劫！无嘈！他们二人在婆仔房间衣柜抄到一个信封，内装有钱。我们三人事前商量有人惊醒了会喊，我们就会动手绑事主。我下一楼找锁匙开门，见到黎清孟拿绳上楼，后来上来时睇到他们用一条绳将那婆仔绑住，前后绕了几圈，那个婆仔本来左手还包着缚带，受伤未好。我们拿钱后从大门出去，开摩托车回到东门头阿孟屋后面蕉林，我分到950元。黎清孟、龙舒格各分得1000多元。
对于被告人龙舒格和黎清孟提出他们没有使用暴力不构成抢劫的辩解意见，经查，三名被告人入户持刀对被害人邓某进行威胁后当场劫取财物并将被害人邓某堵嘴、捆绑的事实，有公安机关在案发现场提取捆绑被害人的绳子、封某被害人嘴巴的白色背心和被告人作案用的菜刀二把等物证，被害人邓某的陈述，证人陈某甲的证言以及三被告人在公安机关的供述等能够相互吻合、相互印证的证据证实，足以认定，因此，对被告人龙舒格和黎清孟二人上述有关没有使用暴力实施抢劫的辩解意见，本院不予采纳。
（二）2015年9月24日2时许，被告人黎清孟、龙舒格驾驶摩托车来到被害人廖某丙位于阳春市春城同心路的住宅外发现该房屋楼梯转台处的窗台没有关闭，二被告人遂在附近找来一根长木架在窗台上并先后顺着该长木爬入屋内。为防止被屋主发现以及方便压制被害人反抗，二被告人分别在厨房处各自寻找到一把菜刀持在手中并开始在屋内寻找财物。二被告人对放置在床头的黑色皮包实施盗窃时被被害人廖某丙的妻子周某发现，周某立即大声呼叫，被告人黎清孟、龙舒格见状立即冲出房门向一楼逃窜。被告人龙舒格从房屋的后门冲出，逃离了现场。被害人廖某丙见被告人龙舒格逃离后立即从屋内找来一条木棍对黎清孟进行阻拦，被告人黎清孟则持刀对廖某丙进行挥砍，廖某丙的头部、肩部等位置被黎清孟砍伤，待廖某丙的家人赶到厨房后黎清孟持刀架在廖某丙的颈部与其家人进行对峙，当被告人黎清孟移动至后门时立即将刀丢弃在厨房内转身向门外逃跑，到门口的斜坡时不慎跌倒在地，廖某丙及其家人见状立即上前将黎清孟制服。经清点，被害人廖某丙被盗走现金1000多元、金戒指一枚（经鉴定价值1330元）、小米手机一部（价值528元）。经鉴定，被害人廖某丙的损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：被害人廖某丙被抢劫后于2015年9月24日3时5分向公安机关报案。公安机关接到报案，在当日决定立案。
2、现场勘查笔录、现场及指认照片：公安机关对（廖某丙被抢劫案）案发现场进行了勘查拍照。被告人龙舒格、黎清孟对案发现场进行了指认。
3、价格鉴定结论书：经鉴定红米2手机价值528元，金戒指价值1330元。
4、法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，被害人廖某丙的损伤程度为轻伤二级。
5、证人廖某甲的证言：2015年9月24日凌晨2时许，我在春城同心路己的家中二楼房间睡觉，突然听到我弟弟廖某乙在一楼处叫了一声不要打。我马上起床从房间跑下一楼，发现一楼的厨房很乱，放在厨房刀架上面的菜刀掉落在地上，冰箱门的表面有两条刀痕，厨房内的隔墙玻璃也烂了。我出到厨房后门口时看见我父亲廖某丙抓到一名中年男子，我见到这种情况后，马上用手机打110报警。这时，邻居帮忙用绳索将该名男子绑住。我报警约4分钟后，派出所民警、巡警、还有联防队员到达现场，后我看见父亲及该名男子都受伤了。我母亲的一台红米2手机、一枚黄金戒指以及1700元被抢了。
6、证人廖某乙的证言：2015年9月24日凌晨，我在家三楼睡觉，突然听到好嘈杂声，我立即起床。我下到一楼时见到我妈妈在一楼，在楼梯与厨房之间处，我爸爸被一名男子拿着菜刀架在颈部。我爸爸反抗，那名男子用菜刀一摆后丢在厨房地上立即转向往后门逃走，没有注意到我家后门的坡倒地了。我爸爸上前把他抓住，我和我哥哥也上前帮忙，然后用绳绑好。当时，有部分邻居听到声音赶来。
7、被害人廖某丙的陈述：2015年9月24日0时许，我在家里睡觉，一直睡到凌晨2时许，突然我听到我老婆在喊：“贼佬，偷嘢！”我就马上睁开眼，借着床旁边的灯光我看见有两个男子正在床前侧边的梳妆台前翻抄，这两名男子听到我老婆的喊声后就打开房门逃走。我马上起身去追，同时我老婆也跟住我喊：“有贼啊！有贼啊！”我一路跟着他们冲下一楼时，其中一个人打开后门逃走了，还有一个因为走不快被我追到后面逼进了厨房，我在后面环抱着他，他使用菜刀砍向我的头部，我的头部被他用刀击中，同时我的右边肩膀也被他弄出了血，他挣脱后就用菜刀架在我的颈处。这时我的老婆、女儿、二儿子都来到了厨房，看见我被他用刀架住就不敢走近。突然他将菜刀在我颈部一拉想丢刀，我的颈部和脸部被他弄出血，他把刀丢在厨房后就转身往后门逃走，由于我屋后门有个坡的，他没有注意到就跌倒了，我见他倒在地上就和女儿、二儿子一起上前将其制服了，后来邻居、民警和救护车到来到了现场，事情经过就是这样。后经我清点发现我被盗走现金1700元，黄金戒指一枚、红米手机一台。
8、被害人周某的陈述：2015年9月24日2时许，我睡觉中感觉到床边有东西在动，睁开眼睛看见有一个人在拿我放在床头的手袋，还有一个人正在床前侧边的梳妆前台处翻找。我大声喊：“贼佬，偷野！”那两人立即逃跑往一楼逃跑。我丈夫被我的声音叫醒就往那两个追下一楼。我也赶紧跟过去，走到一楼楼梯时看见一名男子从后门逃跑了，另一名男子将我丈夫推进厨房。推我丈夫的那名男子，拿了一把菜刀对着我丈夫砍了一刀，当场流血了，接着他右手拿着菜刀架在我丈夫颈部，威胁让我们不要动，否则斩死我丈夫。我赶快出门去叫邻居帮忙。待我回来时，看见我丈夫、二儿子廖某乙、大儿子廖某甲以及邻居等人在屋后门的前面空地抓住了那名男子。
9、被告人黎清孟的供述与辩解：2015年9月24日凌晨1时正，龙舒格开他的电动车到我屋接我去到同心街一幢三层半楼房处，发现一楼楼梯转台的窗是开的，可以由此上入屋。于是，我们在隔离一在建屋内找来一根长约4米多的松木搭好，我就顺着木爬到窗台，推开窗入到楼梯转台。我将手套戴上，并由楼梯下到一楼屋厅，直接去到厕所旁的后门。我发现后门没有用锁匙反锁，就将门打开，让龙舒格入屋，此时，他也戴好手套。我们二人都是空手入屋的，先入到厨房处用我们身上带着打火机电筒照着找刀。我们在厨房各找到一把菜刀，然后持菜刀来到二楼的主人房外。该房没有反锁，只是关门，龙舒格就将门拧开，他先入到房内看看，出来就细声对我说：两夫妻在睡觉。于是，我也跟着慢慢爬入，龙舒格先伸手到一梳妆台台面上拿到一棕色的女手挂包，他就将挂包递我，我就先退出，他也跟着退出，我们二人拿着挂包下到一楼屋厅处。龙舒格拿打火机电筒照着，我就翻找那挂包，发现有100多元和一只金戒指。我将金戒指袋入裤袋，龙舒格将100多元拿来数了一下袋了。我们二人翻找完挂包后，便将挂包丢在旁边的木茶几。我们二人觉得偷到的东西少，于是又上到二楼的主人房处。入到主人房后，我们二人便在床边等一会，那两夫妻没有发觉。龙舒格就去拿床头挂着的一个黑色的皮包，我就去到之前龙舒格拿手挂包的梳妆台处见到有一台红米手机在充电，我就将充电线拉开。此时，龙舒格就回头细声对我说：拉开充电线，手机会响的。于是，我马上将手机放入我的腹部处，防止手机响被屋内的人听到。我放好手机后，龙舒格见到屋内的人没有动静，他继续去到床头处拿那皮包，他刚将皮包拿到手，突然，听到屋内一个女的不停地喊：有贼！我听到马上冲出房门，龙舒格也紧跟我冲出，我们二人就往一楼走。同时，睡在床上的男屋主爬起，光上身紧追我们。龙舒格就由后门逃走了。我下到一楼的后门，那男屋主就一下冲过来，将我推倒地在上，我的头部碰到墙，男屋主也倒在地上。男屋主见到龙舒格逃走了，他马上冲到屋角处拿到一根长约1米的木棍拦我，我就拿着刀在他的面前挥来挥去，并对说：不要近我！谁知，他冲到我的面前，我的刀砍了他的身体一刀，但具体那部位我不知。他就近了我身体，我就被他逼到厨房里面的角落，他用身体压着我，我就拿着刀从他的背后架着他（即是右手扼住男屋主的颈、左手拿着刀），同时，我的刀就挥动指着向前对着他的妻子，不要动！我退出到厨房门口时，见到有机会可以逃走，我就一缩准备逃向后门。在手动的时候，我的刀就割中男屋主的颈部，但男屋主还是将我手中的刀弄脱在地上。我逃出到后门口外时，不知撞到什么东西，我就倒地，被男屋主和他的二个儿子过来捉住，我就逃不了，此时，附近的邻居也出到。然后，就又人报警。随后，警察来到就将我送到医院治疗，同时，男屋主也受伤，他也被送到医院治疗。男屋主的颈部和身体前面都被我砍了一刀。
10、被告人龙舒格供述：2015年9月24号凌晨4时许，黎清孟和我去到城北市场对面往人民桥方向上20米左右的一条小巷子进去的一间民宅中，我们发现该民宅只是一楼装了防盗网，二楼没有装防盗网并且还有个窗没有关上。黎清孟在该民宅的隔壁盖屋的工地处找来了一条直径10厘米左右长有4米多左右的木柱。我扶着该木柱，黎清孟沿着木柱爬上该民宅的二楼，从二楼的窗口爬进去后，下到一楼打开了后门让我进去。进去后我们两个把鞋脱了放在一楼，在一楼的厨房处找到了两把刀，一人拿着一把。我们两个上到二楼的一间房间中发现有两夫妻带着一个小孩子在睡觉，一开始是黎清孟拿了一个手包出来，里面发现有几百元以及一个戒指。然后我们两个又一起进到该房间中，打算拿床头挂着的一个手提袋，我把这个手提袋拿到后，这时女屋主醒来了，女屋主发现我们后大叫：有贼！我们两个听到后马上跑下一楼，女屋主和男屋主也追着我们下到了一楼。黎清孟拿着刀在门口处挡着两个屋主，我就打开门跑了。我出到门口后回头看了看并叫了一声黎清孟，但是黎清孟没有应我。于是我就一个人跑回了家里。我拿到了床头的那个手提袋，回到家后在打开发现里面有1000元的现金以及一些化妆品，然后我就拿出了那1000元。那个手提袋以及里面的其他东西我当晚扔到了我家中附近的一个垃圾堆中。
对于公诉机关指控：“为能够顺利逃脱，被告人龙舒格遂在旁使用双脚对廖某丙的身体进行踢打，并扬言要将廖某丙砍残，龙舒格趁廖某丙走神之际马上从房屋的后门冲出，逃离了现场。”这一事实，据被害人廖某丙、其妻子周某的陈述及被告人龙舒格的口供，三人均一致证实，被告人龙舒格在被发现后立即从后门逃脱了，没有踢打被害人，也没有威胁被害人，因此，公诉机关该指控事实，无充分证据支持，本院不予认定。
对于被告人龙舒格和黎清孟两人本次入户盗窃是否转化成抢劫罪问题，经查明，两被告人实施入户盗窃的过程中，被发现后遭到被害人追赶，被告人龙舒格首先从一楼后门逃脱，整个过程均没有使用暴力与被害人对抗，无当场使用暴力或以暴力相威胁；被告人黎清孟在一楼遇到被害人阻拦立即在户内当场使用暴力持刀伤害被害人。被告人黎清孟的行为已经转化成入户抢劫，构成抢劫罪。被告人龙舒格没有为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，也没有实施帮助被告人黎清孟一起伤害被害人的行为，其不应与被告人黎清孟单独实施暴力行为所构成的犯罪形成共犯，因此，被告人龙舒格的本次入户盗窃不应认定转化为抢劫罪。公诉机关指控被告人黎清孟本次入户盗窃转化为抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。但是指控被告人龙舒格也转化成抢劫罪，理据不足，本院不予采纳。被告人龙舒格辩解本次作案属于盗窃罪的理由成立，本院予以采纳。被告人黎清孟辩解本次作案是盗窃罪不构成抢劫罪的理由不成立，本院不予采纳。
二、盗窃罪
（一）2015年7月30日凌晨2时许，被告人龙舒格驾驶电动车搭载被告人黎清孟来到被害人陈某乙位于阳春市春城街道龙脊东街的住宅外，两人使用液压剪将后门右边的窗户剪开，二人进入到屋内盗得现金1300元，白色三星手机一部（该财物因资料不详无法估价）。
以上事实，被告人龙舒格、黎清孟在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人陈某乙的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片等证据予以证实，被告人龙舒格、黎清孟亦供认在案，足以认定。
（二）2015年8月1日凌晨，被告人龙舒格驾驶电动车搭载被告人冯好来到被害人李某甲位于阳春市春城街道的屋外，二人使用自带液压剪将一楼的窗户剪断后进入屋内，盗得黄色电动车一辆，经鉴定该电动车价值为855元。
以上事实，被告人龙舒格、冯好在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人李某甲的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，价格鉴定结论书等证据予以证实，被告人龙舒格、冯好亦供认在案，足以认定。
（三）2015年8月15日凌晨3时许，被告人龙舒格驾驶电动车搭载被告人黎清孟来到被害人许某位于阳春市春城街道龙脊中街的住宅外，二人使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得现金1000多元、金色iphone6手机一部（经鉴定该手机价值为4721元）、黑色富士牌X10照相机一部（经鉴定该照相机价值为1036元）。
以上事实，被告人龙舒格、黎清孟在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人许某的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，价格鉴定结论书等证据予以证实，被告人龙舒格、黎清孟亦供认在案，足以认定。
（四）2015年8月16日凌晨2时许，被告人龙舒格驾驶电动车搭载被告人黎清孟来到被害人林某位于阳春市春城街道住宅外，二人使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得现金50多元、杂牌手机一部。
以上事实，被告人龙舒格、黎清孟在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人林某的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，价格鉴定结论书等证据予以证实，被告人龙舒格、黎清孟亦供认在案，足以认定。
（五）2015年8月23日凌晨2时许，被告人黎清孟、龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人张某位于阳春市春城街道城北村委会的住宅外，三人使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得现金300多元，黑色ihone5手机一部（经鉴定该手机价值为1020元）、男款罗宾尼机械表一个（经鉴定该手表价值为988元）。
以上事实，被告人龙舒格、黎清孟、冯好在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人张某的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，价格鉴定结论书等证据予以证实，被告人龙舒格、黎清孟、冯好亦供认在案，足以认定。
（六）2015年8月24日凌晨3时许，被告人龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人刘某甲位于阳春市春城街道兴民街的住宅外，二人使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得旧版人民币800元，玉器一批。（上述财物因资料不详无法估价）
以上事实，被告人龙舒格、冯好在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人刘某甲的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片等证据予以证实，被告人龙舒格、冯好亦供认在案，足以认定。
（七）2015年8月28日凌晨3时许，被告人黎清孟、龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人刘某乙位于阳春市合水镇金星大道中路的住宅外，冯好负责望风，黎清孟、龙舒格使用自带液压剪将一楼后门的窗户剪断后进入屋内，盗得现金9000元、银色佳能照相机一部（经鉴定该照相机价值400元）、三星牌手机一台（经鉴定该手机价值748元）。
以上事实，被告人龙舒格、黎清孟、冯好在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人刘某乙的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，价格鉴定结论书等证据予以证实，被告人龙舒格、黎清孟、冯好亦供认在案，足以认定。
（八）2015年9月1日凌晨2时许，被告人黎清孟、龙舒格、冯好驾驶摩托车来到被害人赖某位于阳春市春城河西大安移民区副食店外，三人使用自带液压剪一楼一窗户剪断后进入屋内，盗得现金600多元，芙蓉王、双喜1906、利群、好日子等牌子香烟共计30多条，散装香烟10多包（公安机关对已扣押的部分香烟进行鉴定、价值940元）小米牌手机一台（经鉴定该手机价值473元）。
以上事实，被告人龙舒格、黎清孟、冯好在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人赖某的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，价格鉴定结论书等证据予以证实，被告人龙舒格、黎清孟、冯好亦供认在案，足以认定。
（九）2015年9月10日凌晨2时许，被告人龙舒格驾驶摩托车搭载被告人冯好来到被害人李某乙位于阳春市春城府前路的住宅外，使用自带液压剪将一楼一窗户剪断后进入屋内，盗得现金3900元、三星牌手机一部（经鉴定该手机价值858元）、苹果牌平板电脑一部（经鉴定该平板电脑价值2841元）、黑色挂包一个（该财物因资料不详无法估价）。
以上事实，被告人龙舒格、冯好在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人李某乙的报案陈述，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，价格鉴定结论书等证据予以证实，被告人龙舒格、冯好亦供认在案，足以认定。
综上所述，被告人黎清孟实施入户盗窃6次，涉案财物价值22576元，实施入户抢劫2次，涉案财物价值11128元；被告人龙舒格实施入户盗窃10次，涉案财物价值34688元，实施入户抢劫1次，涉案财物价值8270元；被告人冯好实施入户盗窃6次，涉案财物价值23723元，实施入户抢劫1次，涉案财物价值8270元。
本院认为，被告人龙舒格、黎清孟、冯好无视国家法律，以非法占有为目的，实施入户盗窃被他人发现后，当场采取持刀威胁、捆绑的方式劫取他人财物；被告人黎清孟又在实施入户盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻伤，三被告人的行为均已构成抢劫罪；被告人龙舒格、黎清孟、冯好还多次采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其中被告人龙舒格入户盗窃财物达到数额巨大标准的50%以上，属具有其他严重情节，三被告人的行为又构成盗窃罪，依法应予惩处，并实行数罪并罚。被告人龙舒格在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙舒格、黎清孟犯罪归案后，能如实供述盗窃的犯罪事实，被告人冯好能如实供述盗窃、抢劫的犯罪事实，依法对被告人如实供述部分从轻处罚。公诉机关指控被告人龙舒格、黎清孟、冯好犯抢劫罪、盗窃罪的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳；唯指控被告人龙舒格第二起抢劫的事实认定有误，予以纠正；被告人龙舒格对该起指控提出的辩解意见，理由成立，予以采纳。被告人黎清孟有关不构成抢劫罪的辩解意见以及被告人龙舒格有关第一起抢劫是盗窃的辩解意见，如前所述，其理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十九条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙舒格犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金7000元；总和刑期十七年五个月，罚金12000元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金12000元，剥夺政治权利三年。罚金限在本判决发生法律效力后十日内交清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2032年9月28日止。）
二、被告人黎清孟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元；总和刑期十六年六个月，罚金11000元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十六年，并罚金11000元，剥夺政治权利三年。罚金限在本判决发生法律效力后十日内交清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2031年9月23日止。）
三、被告人冯好犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金4000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金6000元；总和刑期十三年一个月，罚金10000元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。罚金限在本判决发生法律效力后十日内交清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2028年3月28日止。）
四、扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的赃物，由扣押机关发还给被害人。
五、继续追缴被告人龙舒格、黎清孟、冯好抢劫、盗窃所得的财物发还给被害人或者按评估价退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 林向东
审判员 李 宁
审判员 龙 旋
二〇一六年五月十七日
书记员 张晓羚