杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第613号
原告：周小妹。
委托代理人：章群艺。
被告：沈国祥。
被告：杭州公共交通下沙有限公司。
法定代表人：沈勇。
委托代理人：章樑。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。
代表人：薛莲荷。
委托代理人：裘剑阳。
原告周小妹诉被告沈国祥、杭州公共交通下沙有限公司（以下简称公交公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法适用简易程序由审判员申宁独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告周小妹及其委托代理人章群艺，被告公交公司的委托代理人章樑，被告浙商保险公司的委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼。被告沈国祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小妹诉称：2013年12月8日，被告沈国祥驾驶公交公司所有的浙A×××××公交车在下沙路八堡小区门口与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故责任认定，被告沈国祥负事故的全部责任。经查，事故车辆在被告浙商保险公司投保了交强险，故被告浙商保险公司理应在交强险范围内承担赔付责任。原告现起诉请求：1.判令被告沈国祥赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费共计200273.50元；2.判令被告公交公司对上述费用承担连带赔偿责任；3.判令被告浙商保险公司在交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任并优先支付精神损害抚慰金10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告周小妹为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.事故认定书，用以证明事故发生及责任认定。
2.住院病历、门诊病历，用以证明原告的伤势及住院情况。
3.门诊收费受据，用以证明医疗费用支出。
4.诊断证明书，用以证明原告的误工时间。
5.交通费用发票，用以证明原告的交通费用支出。
6.住宿费发票，用以证明原告的住宿费用支出。
7.鉴定费用发票及鉴定报告，用以证明原告的鉴定费用支出，伤残等级、护理时间、营养时间。
8.定损单、修理发票、收据，用以证明原告的车辆损失。
9.公司证明、劳动合同、营业执照、银行明细，用以证明原告按照城镇标准计算依据。
被告沈国祥未到庭作出答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告公交公司辩称：被告公交公司在原告住院期间垫付了医疗费45846.27元。对误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失均予以认可。交通费部分不认可，请法院核定。残疾赔偿金因原告未提供暂住证及户口本，请法院核定按何种标准赔偿。
被告公交公司为支持自己的答辩主张，向本院提交了医疗费发票（复印件）5份，用以证明垫付的医疗费。
被告浙商保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。分项答辩意见同意公交公司的意见，同意在交强险限额内承担赔偿责任，请求法院将公交公司垫付的医疗费一并处理。
被告浙商保险公司未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据，被告公交公司、浙商保险公司均无异议，本院予以认定。
对于被告公交公司提交的证据，原告、浙商保险公司均无异议，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年12月8日，沈国祥驾驶浙A×××××车辆由东向西行驶至杭州下沙八堡小区路口向北右转弯时，与由东向西骑行的周小妹发生碰撞，造成周小妹受伤，电动自行车受损的事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，沈国祥驾驶的车辆行经路口转弯未注意观察并让直行车辆优先通行，负事故的全部责任。
原告周小妹受伤后在浙江省中医院住院治疗，住院时间为34天，后多次门诊治疗，共自付门诊费用255.50元。医生建议原告休息4个月。2014年5月9日，经原告委托，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周小妹因交通事故致脾破裂损伤，行脾部分切除，其伤残等级评定为九级伤残，伤后护理期限在2个月左右较为合理，伤后的营养补偿期限在3个月左右较为合理。原告为此支付鉴定费1800元。原告另因就医产生住宿费1519元。原告的电动自行车经保险公司定损，修理金额为300元，原告实际支出修理费300元。
原告自2012年10月至2013年2月在杭州卓庄服饰有限公司工作，自2013年3月7日起在杭州鸿泰服饰有限公司工作。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为医疗费2550.50元、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%）、误工费19500元、护理费7800元、交通费800元、住宿费1519元、鉴定费1800元、车辆修理费300元、精神损害抚慰金10000元，共计200073.50元。被告公交公司向原告垫付住院费用及门诊费用共计45846.27元。
另查明，浙A×××××车辆登记车主为被告公交公司，沈国祥系公交公司的员工。浙A×××××车辆在浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告周小妹在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。关于原告的损失范围，本院在事实认定中已作阐述，不再重复，交通费本院根据原告的就诊次数及路途远近酌情予以调整，其余费用均符合法律规定，本院予以认定。
浙A×××××车辆在浙商保险公司投保了交强险，故原告的损失首先应由浙商保险公司在交强险范围内赔偿118950.50元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿6950.50元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿2000元（含鉴定费1800元）。沈国祥为公交公司的员工，事故发生时正在履行职务，故其造成的损失赔偿义务人应为公交公司。因此交强险赔偿不足部分81123元，由公交公司全额赔偿。被告公交公司垫付的医疗费，由于浙商保险公司同意在本案中一并处理，故浙商保险公司应在剩余的医疗费用赔偿限额将3049.50元直接支付给公交公司。被告沈国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内向原告周小妹支付因交通事故产生的损失共计118950.50元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内向被告杭州公共交通下沙有限公司支付3049.50元；
三、被告杭州公共交通下沙有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周小妹支付因交通事故产生的损失共计81123元；
四、驳回原告周小妹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4304元，减半收取2152元，由被告杭州公共交通下沙有限公司负担。原告周小妹于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州公共交通下沙有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费4304元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
审判员 申宁
二〇一四年七月二十九日
书记员 高源