昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第913号
原告：陈妮娜，女，1977年3月27日出生，汉族，住昆明市。
委托代理人：邹花园，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：罗文俊，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：叶龙，男，1963年7月7日出生，汉族，住昆明市五华区。
被告：张丽芹，女，1964年8月24日出生，汉族，住昆明市五华区。
二被告共同委托代理人：刘显辉，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈妮娜诉被告叶龙、张丽芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法于2016年2月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈妮娜的委托代理人邹花园、罗文俊，被告叶龙、张丽芹的共同委托代理人刘显辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈妮娜起诉称：原告与被告叶龙于2014年5月31日签订借款合同，约定被告向原告借款160万元，借期1年，自2014年5月31日至2015年6月1日，借款利息为月利率3％。合同签订后，原告已按约定向被告提供借款。但借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告至今未归还借款本息。被告张丽芹作为被告叶龙之妻子，依法应对前述借款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，诉至人民法院请求：1、判令两被告立即向原告归还借款本金160万元，并支付以该款项为基数自2015年8月1日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算，暂计至2015年11月31日的逾期利息为98000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告叶龙、张丽芹共同答辩称：对借款合同的真实性无异议,对本金也无异议,但被告方已经归还了60.6万元的本金,只欠原告99.4万元。被告张丽芹不是本案合格的被告，原告没有证据证明是被告张丽芹一起借的款项，原告说是夫妻债务不符合法律的规定，借款只用于被告叶龙的公司经营，与被告张丽芹无关，被告张丽芹不应该承担任何法律责任。
原告陈妮娜针对其主张提交以下证据材料：
1、借款合同。欲证明原告与被告叶龙签订借款合同，约定叶龙向原告借款160万元，借款期限一年，借款期限内月利率为3％。
2、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行卡交易明细清单、银行卡客户交易查询/打印单。欲证明原告已经履行了出借款项160万元的义务。
3、借款合同补充协议。欲证明原被告于2015年11月21日再次确认被告向原告借款160万元的事实。
4、结婚登记申请书、结婚登记审查处理表。欲证明本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务。
5、借记卡账户历史明细清单。欲证明被告叶龙在借款期内按照月利率3％的约定向原告支付每月利息48000元至2015年8月1日。
6、原被告双方电话录音。欲证明被告叶龙在与原告于2015年11月21日的对话中再次对借款本金160万元及月利率3％进行了确认。
经质证，被告叶龙对原告提交的证据1、2、4、5的真实性予以认可；对证据1合法性不予认可，认为合同内容有篡改；对证据2、4认为与本案无关；对其余证据的真实性不予认可。
经质证，被告张丽芹对原告提交的所有证据的质证意见与叶龙相同，认为借款与本案无关。
被告叶龙针对其答辩提交以下证据材料：
借款合同。欲证明被告持有的合同中无利息约定。
经质证，原告对被告叶龙提交的证据的真实性不予认可，认为该份证据中并无原告的捺印，借款合同应以原告方持有的为准。
被告张丽芹在举证期内未提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据1、2、4、5的真实性，二被告无异议，本院依法予以采信；对原告提交的证据3、6的真实性，二被告虽不予认可，但未提交相应证据予以反驳，结合原告提交的其它证据，可以认定被告叶龙向原告借款的事实，故对其真实性，本院予以采信。被告叶龙提交的证据的真实性，原告不予认可，结合原告提交的证据，可以认定被告叶龙向原告借款的事实，故对被告叶龙提交的该份证据，本院不予采信，对原被告双方的借贷事实，本院以原告提交的证据予以认定。
经审理查明：被告叶龙、张丽芹系夫妻关系。2014年5月31日，原告与被告叶龙签订一份借款合同，约定被告叶龙向原告借款人民币160万元，借款期限1年，自2014年5月31日起至2015年6月1日，借款月利率为3％。同日，原告通过建设银行向被告叶龙转账人民币100万元。庭审中，原告陈述其余款项以现金方式及代被告叶龙向第三方支付房租等方式支付，并提交了银行卡POS交易及取款明细予以佐证，被告叶龙认可收到原告出借的款项160万元。2015年5月31日，原告与被告叶龙签订一份借款合同补充协议，双方确认“对2014年5月31日签订的价款合同，双方达成补充协议：截至目前为止，叶龙尚欠原告借款本金160万元，自2015年8月1日至今，叶龙仅支付过3万元利息。除借款合同约定的每月3％利息外，自还款期限届满之日起叶龙支付原告每月1％的罚息。”另查明，自2014年7月1日至2015年7月1日期间，被告叶龙以每月48000元的利息标准向原告转账支付了利息。2015年8月10日，被告叶龙向原告转账2万元。2015年9月1日，被告向原告转账1万元。庭审中，原告认可自2014年5月31日起至2015年7月31日期间的利息被告叶龙已经支付。
本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告与被告叶龙签订的借款合同、借款合同补充协议以及原告提交的银行卡交易明细，可以认定原告与被告叶龙之间的借贷事实存在，且庭审中被告叶龙亦认可向原告借款160万元的事实，该借款被告叶龙应予偿还。双方在借款合同中约定借款期限截止到2015年6月1日，被告叶龙作为借款人应当在约定的借款期限届满后偿还借款，故原告要求被告叶龙还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于利息，原告与被告叶龙签订的借款合同中约定为按月利率3％支付利息，且被告叶龙亦按照合同约定支付了部分利息，现原告主张2015年8月1日后的利息按照月利率2％计算并不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告认可自2014年5月31日起至2015年7月31日期间的利息被告叶龙已经按照月利率3％支付，自2015年8月1日后，被告叶龙仅支付利息3万元，并对该3万元款项请求按照月利率2％标准计算利息予以扣减，对上述事实及请求，本院予以确认。故本院确认由被告叶龙支付原告以借款本金人民币160万元，自2015年8月1日起至本判决确定给付期限届满之日止，按月利率2％计算的利息（被告叶龙已支付的3万元予以扣减）。
关于借款是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告叶龙借款时与被告张丽芹系夫妻关系，现被告张丽芹并未提交证据证明被告叶龙与原告陈妮娜明确约定该笔借款系被告叶龙的个人债务，被告张丽芹也没有提交证据证明其与被告叶龙对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。因此，对该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，由被告叶龙、张丽芹共同偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告叶龙、张丽芹于本判决生效后十日内偿还原告陈妮娜借款人民币160万元。
二、由被告叶龙、张丽芹于本判决生效后十日内支付原告陈妮娜上述借款的利息（以人民币160万元为本金，自2015年8月1日起至本判决确定给付期限届满之日止，按月利率2％计算，被告叶龙已支付的3万元予以扣减）。
三、驳回原告陈妮娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20082元，减半收取人民币10041元由被告叶龙、张丽芹承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 罗振兴
二○二○一六年三月二十二日
书 记 员 罗焰虹