内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第00110号
原告赵永珍，男，蒙古族，1979年10月13日出生，住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人邢志瑞，女，汉族�1983年8月30日生，住址同上，系原告赵永珍之妻。
被告包头市新大港运输有限公司。
住所地包头市九原区。
法定代表人邢海东，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。
住所地包头市青山区。
负责人高世平，经理。
委托代理人周芸、李祯，内蒙古星洋律师事务所律师。
原告赵永珍与被告包头市新大港运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员丁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永珍及委托代理人邢志瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人周芸到庭参加诉讼。被告包头市新大港运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月9日17时许，陈燕超驾�被告包头市新大港运输有限公司所有的蒙B616**号重型半挂牵引车牵引蒙BU3**挂号重型罐式半挂车从内蒙古三联化工西门口上土左旗金山开发区金山大道跨越道路中心双黄实线左转弯时，与沿金山大道由西向东驶来的原告赵永珍驾驶的蒙A542**号小型轿车发生碰撞，造成原告赵永珍和小轿车乘座人受伤。事发后，原告入住呼市第一医院，住院治疗6天，花费医疗费5686.26元，医嘱建议出院休息2周。2014年5月19日，经交警部门作出认定：陈燕超、承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告包头市新大港运输有限责任公司肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险及40万元（牵引车和挂车个20万元）商业三者险，事故发生保险期内。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告修理费12110元，住院费5686.26元，施救费1500元、停车费1200元、交通费780、交通罚款费200元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费1722元、陪护费492元，共计25170.26元，被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例赔偿。
被告包头市新大港运输有限公司未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司答辩称，对事故的真实性认可。原告诉讼请求项目金额是否合理待原告举证、质证后说明。乘车人刘秀英的损失保险公司交强险部分已赔付，原告诉请应按责任比例赔付。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《事故认定书》，拟证明事故发生的事实及责任划分。2、《医疗费票据》、《住院病历》、诊断证明，拟证明原告住院6天，支付医疗费5686.28元。3、《修车费发票》，拟证明原告因本次事故花费修车费12110元。4、《施救费发票》、《停车费票据》，拟证明�告因本次事故花费施救费1500元、停车费1200元。5、《交通费票据》，证明原告因此次事故支付交通费780元。
被告包头市新大港运输有限公司未发表质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司发表如下质证意见：1、真实性认可。2、住院收据真实性认可，在责任比例内进行。按照保险合同条款约定，扣除医保用药20%后，按比例赔付。门诊费不予认可。住院病历、诊断证明予以认可。3、不认可，需复勘后确定损失价格。4、施救费按照有关部门的计价标准计算，对原告诉请数额不予认可，停车费、罚款费不予认可。5、对原告主张的数额不认可，在合理部分内按责任比例赔付。
被告保险公司为证明自己的意见，提供了证据《民事判决书》，拟证明保险公司已在交强险责任限额及商业险责任比例内进行赔付，对于原告诉请赔偿数额应按保险合同约定在各自责任比例内进行赔付。
原告的质证意见为，认可。
经审查，原告所举的第1、2、3、5组证据及第4组证据中的《施救费发票》真实、合法且与本案有关联，本院予以认可。原告所举的第4组证据中的《停车费票据》因不是正式发票，对其真实性本院不予认可。被告保险公司提供的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以认可。
经审理查明，2014年5月9日16时45分许，陈燕超驾驶超过核定载质量的蒙B616**号重型牵引车牵引蒙BU3**挂号重型罐式半挂车从内蒙古三联化工西门门口驶上土左旗金山开发区金山大道跨越道路中心双黄实线左转弯过程中，与沿金山大道由西向东驶来的原告赵永珍无驾驶证驾驶的蒙A542**号小型轿车发生碰撞，造成原告赵永珍与蒙A542**号小型轿车乘车人刘秀英不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年5月19日，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出公交认字（2014）第00027号《道路交通事故认定书》，认定陈燕超负此次交通事故的主要责任，原告赵永珍负此次交通事故的次要责任，刘秀英无责任。事故发生后，原告入住呼市第一医院住院治疗6天，共计支出医药费5686.28元。蒙B616**号重型牵引车车主为被告包头市新大港运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔率特约条款。商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔�；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告赵永珍请求的住院费5686.26元、住院伙食补助费240元、营养费240元合法有据，本院予以认可。原告负本次事故的次要责任，被告保险公司已将交强险中限额10000元医疗费赔付给因本次事故受伤的刘秀英，原告请求的住院费5686.26元、住院伙食补助费240元、营养费240元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内按比例赔付，故本院支持原告的住院费为3980（5686.26元＊70%）、住院伙食补助费为168（240元＊70%）、营养费为168（240元＊70%）。原告请求的误工费1722元，因原告提供证据证明原告住院6天，医嘱建议休息2周，故本院支持原告的误工时间为20天，误工费为1640元。原告请求的护理费492元、交通费780元合法有据本院予以支持。被告保险公司应在交强险限额中赔偿原告误工费1640�、护理费492元、交通费780元。原告请求的修理费12110元、施救费1500元合法有据本院予以支持。被告保险公司应在交强险限额内先行赔付原告修车费2000元，剩余修车费10110元、施救费1500元，由保险公司在商业三责险限额内按比例赔偿。原告请求的停车费1200元，因原告未提供有效证据予以证明，本院对原告该诉求不予支持。关于交通罚款费200元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一�被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵永珍误工费1640元、护理费492元、交通费780元、车辆修理费2000元，共计4912元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵永珍医疗费3980、住院伙食补助费168、营养费168、车辆修理费7077元、施救费1050元，共计12443元；
三、驳回原告赵永珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430减半收取，由被告包头市新大港运输有限公司负担148元、原告赵永珍负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 丁洁
二〇一五年一月二十九日
书记员 赵莹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以依法缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条�道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
一、先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；
二、不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害的，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。