云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初3100号
原告：李双果，男，1966年1月25日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。（未到庭）。
委托代理人：张建忠，云南法阳律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈刚，男，1970年11月20日出生，回族，云南省大理市人，私营企业主，住大理市。（未到庭）。
委托代理人：马薇，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：杨磊，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
被告：徐国，男，1974年10月29日出生，汉族，云南省大理市人，住址大理市，
委托代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告：毛羽亮，男，1962年7月7日生，白族，云南省大理市人，住址大理市，（未到庭）。
原告李双果诉被告陈刚、徐国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月20日立案受理。2017年1月20日，因原告申请，本院依法追加毛羽亮为本案被告参加诉讼，并于2017年3月10日裁定本案转为普通程序。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李双果的委托代理人张建忠、郭军，被告陈刚的委托代理人马薇、杨磊，被告徐国及其委托代理人苏润梅到庭参加诉讼；被告毛羽亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告陈刚因资金周转需要向原告借款。原告委派方建华于2015年2月13日分两次将300万元借款以银行转账的方式汇款
至被告陈刚指定收款的毛羽亮的银行账户，被告陈刚于同日向原告出具《借款借据》。双方约定借款期限自2015年2月13日至2015年8月12日，借款利息以年利率36％计收。借款期限临近届满，因被告陈刚按利息约定支付了借款利息后，暂无能力偿还借款本金。经双方协商，在被告徐国作为借款连带责任保证人的前提下，被告陈刚于2015年8月10再次向原告出具《借条》，将还款期限延长至2016年1月10日。此后，由于二被告均暂无能力偿还借款，又于2016年3月30日、2016年6月5日分别向原告出具《承诺书及借条》将还款期限最终延期至2016年7月30日，需要说明的是，《承诺书及借条》中已按双方利息约定将2015年8月10日至出具“承诺书及借条”之日止的利息予以载明。最终约定的还款期限早已届满，二被告迟迟未能清偿债务。被告陈刚作为借款人，应履行偿还借款义务。被告徐国做为借款连带责任保证人应对借款及利息承担连带清偿责任。现请求人民法院判决：一、被告陈刚偿还原告借款本金300万元，并向原告承担借款期限内的利息641095.89元及逾期利息，逾期利息按年利率24%从2016年9月27日计算至借款还清之日止；二、被告徐国对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
被告陈刚辩称：我向原告的借款本金的数额是300万元，不是原告所说的3585863.01元。我在2015年8年15日前都是按年利率36%计算向原告支付利息，我已经支付给原告利息人民币94万元，其中在2015年8月13日前归还的54万元；在2016年10月又归还40万元。在双方签订的借条中并没有约定利息的计算方式以及借款利率。我不同意继续支付给原告借款利息。
被告徐国辩称：我于2016年3月3日才介入该借款关系中，对于前面的情况我不清楚。我的辩论意见与陈刚的一致。在债务清楚的情况下我同意对该借款承担连带保证责任。
被告毛羽亮未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
原告李双果针对其诉讼主张，向本院提交证据：A1.原告、被告陈刚身份证复印件各1份，证明原告的身份情况；A2.被告陈刚出具的《借据借条》1份，证明被告陈刚于2015年2月13日向原告借款300万元的事实，原告委派方建华办理，每天按借款金额的10%支付违约金；A3.《客户存款回单》复印件2份，证明原告委派方建华汇款300万元至被告陈刚指定收款的毛羽亮的银行账户；A4.《承诺书》、《借条》各1份，证明借款还款期限届满后，因被告陈刚暂无能力偿还，经双方约定以年息36%计算将前期借款利息计入本金，被告陈刚于2016年6月5日向原告重新出具《借条》，将还款期限延至2016年7月30日；A5.银行交易明细单2份，证明原告汇款被告指定的毛羽亮账户内300万元；A6.毛羽亮信用社账户转款凭证复印件，能证明毛羽亮于收到原告的借款本金300万元的同日将其中的292万元借款转款给陈刚。
经质证，被告陈刚代理人对原告李双果提交的证据A1、A2、A3、A4、A5的真实性、合法性、与本案的关联性均无异议，但认为被告陈刚向原告借款本金是300万元。
经质证，被告徐国对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6的真实性、合法性、与本案的关联性均无异议。
被告陈刚除本人《身份证》外未向本院提交证据。
被告徐国除本人《身份证》外未向本院提交证据。
被告毛羽亮未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：对于原告李双果提交的证据A1、A2、A3、A4、A5，被告对其真实性无异议，其形式合法、内容客观、与本案有关联性，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信；原告李双果提交的证据A6，虽不是原件，被告对其真实性无异议，与本案有关联性，本院予以采信。
根据庭审质证和认证，本院确认如下法律事实：2015年2月13日，被告陈刚向原告李双果的工作人员方建华出具《借款借据》一份，认可借款300万元，双方在该《借款借据》中约定借款期限从2015年2月13日起至2015年8月12日止，每天按借款金额的10%支付违约金，双方未约定借款利息。2015年2月13日，原告李双果通过大理市农村合作银行支行向被告毛羽亮转款人民币300万元，原告陈述其是按被告陈刚指定的毛羽亮的银行账户转款，对此被告陈刚予以认可；2015年2月13日，毛羽亮通过农村信用社向被告陈刚转款人民币292万元，对于差额8万元，被告陈刚确认已经收到。被告陈刚确认其向原告李双果的借款本金为人民币300万元。因被告陈刚未按约定时间归还借款，2015年3月30日，被告陈刚对于上述款项向原告李双果出具书面的《承诺书》，该《承诺书》内容为“今借到李双果人民币372万元，本人承诺于2016年4月30日前一次付清欠款，如到期未还清欠款，愿意承担一切法律责任”，被告陈刚、徐国分别在该《承诺书》上签名；因被告陈刚仍未按约定时间还款，2015年6月5日，被告陈刚再次就同一笔款项向原告李双果出具《借条》一份，内容为“今借到李双果人民币399万元，本人承诺于2016年7月30日前一次还清欠款”。借贷双方未约定借款的逾期利息。庭审中，原告认可其已经收到被告陈刚以年利率36％计算的从借款之日2015年2月13日起至2016年9月26日以前的借款利息款人民币40万元。因还款期限届满，被告陈刚仍未按约定时间归还原告借款300万元，原告向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时民间借贷合同生效。借贷双方没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，在没有损害国家、集体和第三人利益，借款人已支付的未超过年利率36%部分的利息的，应予以确认。2015年2月13日，被告陈刚向原告李双果的工作人员出具《借款借据》一份，认可借款人民币300万元，2015年2月13日，原告李双果通过大理市农村合作银行支行向被告毛羽亮转款人民币300万元，原告陈述其是按被告陈刚指定的毛羽亮的银行账户转款，对此陈刚予以认可的行为，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对各方当事人具有约束力。被告陈刚确认已经实际收到原告的借款人民币300万元。原告李双果与被告陈刚之间的300万元的借贷关系成立。现原告要求被告陈刚偿还原告借款300万元的主张，合法有据，予以支持；2015年3月30日，被告陈刚对于上述款项向原告李双果出具书面的《承诺书》，承诺“今借到李双果人民币372万元”的行为，以及2015年6月5日，被告陈刚再次就同一笔款项向原告李双果出具《借条》，确认“今借到李双果人民币399万元”的行为，均存在高息加入本金计算的事实，对于超过法律的禁止性规定的利息部份无效。庭审中原告认可其已经收到被告陈刚以年利率36％计算的从借款之日起至2016年9月26日以前的借款利息款人民币40万元，该行为未违反法律的禁止性规定，予以确认；借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告主张被告的逾期利息按年利率24%从2016年7月31日计算至借款还清之日止的主张，不能完全支持；对于原告其他无事实和法律依据的主张，本院不予支持；被告徐国在《借条》上以担保人的名义签名，应当视为其同意对借款承担保证责任。《借条》中未注明保证方式，依据法律规定，对保证方式没有约定的，应按照连带保证承担保证责任。因此被告徐国应当对被告陈刚的上述借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十九条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈刚于本判决书发生法律效力之起十日内向原告李双果偿还借款本金人民币300万元。并按年利率6%计算支付从2016年9月27日计算至借款还清之日止的资金占用期间的逾期利息。
二、被告徐国对上述借款及利息承担连带保证责任
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费35487元（原告已预交），由原告李双果承担4687元，被告陈刚承担30800元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 马 萍
审判员 施银慧
审判员 贾 云
二〇一七年五月九日
书记员 杨建伟