山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2347号
原告：郭杨杨，女，1994年9月21日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。
被告：曹远鹏，男，1994年6月24日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：曹世成，男，1968年6月18日出生，系曹远鹏的父亲，住淄川区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：米雪，女，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司工�人员。
原告郭杨杨与被告曹远鹏、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。原告郭杨杨及其委托诉讼代理人许顺云，被告曹远鹏的委托诉讼代理人曹世成，被告中华联合财险的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭杨杨向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等合计145000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，被告曹远鹏驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在淄川区鲁泰文化路颐泽花园东门对面开门时将驾驶电动自行车的原告刮倒，致使原告住院治疗，经认定曹远鹏负事故的全部责任。
被告曹远鹏辩称，应由保险公司承担责任，被告曹远鹏不应承担责任；已经替原告垫付医疗费8000元，也应由保险公司承担。
被告中华联合财险辩称，肇事车辆在被告中华联合财险处投保交强险、商业三者险10万，包括不计免赔，对于超出交强险的医疗费根据商业三者险条款需扣除15%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年6月17日10时40分许，曹远鹏驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车沿鲁泰文化路由南向北行驶至鲁泰文化路颐泽花园东门对面，头朝北尾朝南停于公路东侧非机动车道内，开车门时，将沿鲁泰文化路东侧非机动车道由南向北行驶至此的郭杨杨驾驶的二轮电动车刮倒，致郭杨杨受伤，车辆受损，造成伤人的道路交通事故。2016年6月22日，淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定曹远鹏承担事故的全部责任，郭杨杨不承担事故责任。
原告受伤后，2016年6月17日至2016年8月8日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗52天，后在该院就诊治疗，共花费医药费44444.32元。2016年12月21日，在淄川区医院就诊，花费医疗费844元。
2016年12月27日，山东信源司法鉴定所淄川分所出具鉴定意见书一份，认定郭杨杨的伤情属十级伤残。
原告郭杨杨与上海夏薇服饰有限公司签订劳动合同书，工作地点为上海拉夏贝尔休闲服饰有限公司淄川分公司，并在该公司工作一年以上，月平均工资为1620元。
曹世成系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车的实际车主，被告曹远鹏系该车的驾驶人。在�告保险公司投保交强险一份及商业三者险（10万元），投保不计免赔。
被告曹远鹏已为原告郭杨杨垫付医疗费8000元，被告中华联合财险已为原告郭杨杨垫付医疗费10000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、户口本复印件、身份证复印件、医疗费单据、门诊病历、门诊单据、住院病历、诊断证明、银行流水、误工证明、劳动合同、营业执照、鉴定费单据、鉴定报告、车损鉴定报告、交通费单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告郭杨杨主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费45288.32元；2、住院伙食补助费，�告住院52天，每天按30元计算，计款1560元；3、误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告的伤情，本院认可原告的误工时间为150天，误工费计款8100元；4、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本院认定原告郭杨杨住院52天由其父亲郭先江一人护理，郭先江在淄博市淄川星辰建筑安装工程公司工作，原告主张其月平均工资6000元，但未提供完税证明证明其收入的真实性，故本院认可其月工资为3500元，护理费计款6067元；5、残�赔偿金，原告郭杨杨，1994年9月21日出生，一处十级伤残，原告郭杨杨受伤前在城区企业连续务工一年以上，故参照2015年山东城镇民居人均可支配收入31545元计算20年的10%，计款63090元；6、交通费，结合原告住院、就诊及出院情况，本院酌情认定800元；7、精神损害抚慰金，根据原告在本案中不负事故责任及原告的伤情构成一处十级伤残的事实，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元；8、车辆损失150元；9、鉴定费1115元；以上各项损失共计127170.32元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。因曹远鹏负事故的全部责任，郭杨杨不负事故责任，本院确定被告曹远鹏对原告郭杨杨的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”�规定，故被告中华联合财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭杨杨误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失79207元。
肇事车辆鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车在被告中华联合财险处投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿�（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出机动车第三者责任强制保险的医疗费、住院伙食补助费36848.32元，由被告中华联合财险在机动车商业三者险责任限额范围内承担。
超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围的鉴定费1115元，由被告曹远鹏承担赔偿责任，被告曹远鹏已为原告郭杨杨垫付8000元，多支付的6885元应从被告中华联合财险赔偿给原告郭杨杨的款项中扣除返还给被告曹远鹏。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六�第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭杨杨误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失79207元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告郭杨杨医疗费、住院伙食补助费36848.32元；
以上两项内容均于本判决生效后十日内履行；
三、被告曹远鹏在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告郭杨杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取计1600元，财产保全费520元，合计2120元，由被告曹远鹏负担。
综合以上，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告郭杨杨各项损失111290.32元（郭杨杨中国农业银行淄川支行的账号为62×××12），被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付被告曹远鹏4765元（曹远鹏中国建设银行淄川支行的帐号为62×××72）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜桂华
二〇一七年三月七日
书记员 王甜甜