济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3141号
原告李桂林，男，1951年2月10日出生，汉族，深圳市龙澄高科技环保有限公司济南分公司工作人员，住济南市。
委托代理人亓东星、黄立芹，济南历城君合法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告樊长红，男，1977年4月9日出生，汉族，无业，住济南市。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人耿仁伟，总经理。
委托代理人张广山，男，1989年5月11日出生，汉族，该公司工作人员，住济南市。
原告李桂林与被告樊长红、华泰财产保险有限公司山东分公司（简称华泰保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日、2015年9月28日两次公开开庭进行了审理。原告李桂林的委托代理人亓东星、被告华泰保险山东分公司的委托代理人张广山均到庭参加诉讼，被告樊长红在第一次开庭时到庭参加诉讼，但在第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李桂林诉称，2013年9月16日11时25分许，被告樊长红驾驶的鲁ATA0**号小型轿车沿唐王镇龙泉大街由南向北行驶至唐王龙泉大街垃圾中转站附近时，与驾驶电动自行车的原告李桂林发生交通事故，造成原告李桂林受伤。原告李桂林受伤后被送往济南市第三人民医院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨质、左小腿创面形成并感染、左小腿神经损伤、肋骨骨质、脑震荡。此次事故经交警认定，被告樊长红承担主要责任，原告李桂林承担次要责任。经查，被告樊长红驾驶的鲁ATA0**号车辆在被告华泰保险山东分公司投有交强险。就赔偿事宜，双方协商未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告李桂林医疗费136237.57元、误工费27000元、护理费28600元、残疾赔偿金58444元、住院伙食补助费3180元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1800元、交通费2000元、鉴定费2700元，上述费用要求被告华泰保险山东分公司在交强险范围内进行赔偿（应扣除其已支付的医疗费1万元），余款由被告樊长红按90%的责任比例进行赔偿（应扣除其已支付的69300元）；2、诉讼费由二被告承担。
被告樊长红辩称，事故发生后，法院扣押了其所有的鲁ATA0**号车辆。之后，经双方协商一致解除了对肇事车辆的扣押，并由原告李桂林对车辆进行维修并出卖，维修车辆花费3000元，车辆出售价格为46000元，差价43000元均由原告李桂林取得。另外，被告樊长红在事故发生后还支付原告李桂林医疗费26300元，就此原告李桂林已与被告樊长红达成调解协议，被告樊长红不应再承担其他的赔偿费用。
被告华泰保险山东分公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，其公司仅承保交强险，事故发生在保险期限内，且其公司已在前期垫付抢救医疗费1万元。另外，鉴定费、诉讼费不属交强险的赔偿范围。
经审理本院认定如下事实：
1、2013年9月16日11时25分许，被告樊长红驾驶鲁ATA0**号小型轿车沿唐王镇龙泉大街由南向北行驶至唐王镇龙泉大街垃圾中转站附近时，适遇原告李桂林驾驶电动自行车至此，继而双方发生交通事故，造成原告李桂林受伤、车辆受损。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告樊长红驾驶机动车未确保安全行驶、遇紧急情况未减速慢行并鸣喇叭示意应承担事故的主要责任，原告李桂林驾驶非机动车横过道路未下车推行应承担事故的次要责任。
2、事故发生后，原告李桂林被送往济南市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：失血性休克、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿血管神经损伤、肋骨骨折、脑震荡、多发腔隙性脑梗死、老年性脑萎缩、高血压病、2型糖尿病。经治疗，原告李桂林于2013年12月1日办理了出院手续，并支付该次住院期间的医疗费134019.75元（该费用已由被告华泰保险山东分公司垫付1万元、由被告樊长红垫付26300元），出院诊断为：失血性休克、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿血管神经损伤、左小腿创面形成并感染、肋骨骨折、脑震荡、多发腔隙性脑梗死、老年性脑萎缩、高血压病、2型糖尿病、高脂血症、急性下壁合并右室心肌梗死、急性心力衰竭、急性呼吸窘迫综合征。之后，原告李桂林多次复查，支付各项门诊医疗费2162.82元，并因复印病历材料等支付55元。期间，原告李桂林曾于2014年5月4日至2014年6月3日再次在济南市第三人民医院住院治疗左胫腓骨骨髓炎、高血压病、2型糖尿病。2013年11月21日，原告李桂林因赔偿事宜诉至本院，并就其因交通事故导致的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、今后治疗费申请司法鉴定，之后，本院委托烟台富运司法鉴定中心对委托事项进行鉴定。2015年6月1日，烟台富运司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为：1、李桂林左下肢损伤构成十级伤残；2、李桂林伤后误工时间为18个月；3、李桂林伤后护理时间为6个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；4、李桂林今后治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。为此，原告李桂林支付鉴定费2700元。
3、原告李桂林系济南市历城区唐王镇大徐村居民，2011年2月自济南市历城区职业介绍中心退休。2012年6月3日，原告李桂林受雇于济南市历城区唐王镇城乡建设环境保护委员会，在唐王镇垃圾中转站从事传达工作至2013年6月15日。之后，唐王镇垃圾转运站转由深圳市龙澄高科技环保有限公司济南分公司管理，原告李桂林亦转为该公司的工作人员，担任操作工，月收入为1500元。
4、事故发生时，鲁ATA0**小型轿车的所有人为被告樊长红，该车辆在被告华泰保险山东分公司投保交强险。2013年10月23日，本院于诉前依原告李桂林的申请，扣押了被告樊长红所有的鲁ATA0**号小型轿车，为此，原告李桂林交纳财产保全费470元。2013年12月30日，因双方当事人协商一致，本院解除了对鲁ATA0**号小型轿车的扣押。双方达成的协议载明：李桂林将樊长红驾驶的鲁ATA0**号小轿车先行解封，由李桂林负责修理；修好后，双方共同联系买家，对此轿车作价处理；看车费、修车费等相应费用从作价款中扣除；其他事宜双方协商解决。之后，双方变卖了鲁ATA0**号小型轿车，所得款项46000元，扣除原告李桂林维修该车辆支出的3000元，差价43000元均由原告李桂林取得。
上述事实，有道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、济南市第三人民医院门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、烟台富运司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据、济南市历城区唐王镇城乡建设环境保护委员会证明、深圳市龙澄高科技环保有限公司证明、劳动手册、养老金证、社保卡、护理人员身份证明、电瓶车收据、租车证明及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本次交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，由被告樊长红承担事故的主要责任，原告李桂林承担次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。综合本案中原告李桂林与被告樊长红的过错行为对引起事故发生的原因力大小情况，本院确定由被告樊长红承担80%的侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任方按照各自过错的比例分担责任。被告华泰保险山东分公司作为鲁ATA0**号车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内赔偿原告李桂林的损失。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告樊长红按责任比例予以赔偿。被告樊长红认为其已与原告李桂林达成调解协议，不应再承担其他的赔偿费用，对此，本院认为从协议内容上看，双方没有对赔偿事宜达成一次性处理完毕的意思表示，而仅是对车辆修理、变卖价款取得等问题进行约定，故对被告樊长红的辩称意见，本院不予采信。本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告李桂林的伤残等级等事项作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，本院予以采信。
原告李桂林主张的实际损失包括：
1、医疗费136237.57元（含病历复印费55元）、鉴定费2700元，原告李桂林提交了相应的证据予以证实，本院予以采信。
2、住院伙食补助费3180元。原告李桂林按照30元／天的标准主张两次住院期间的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持（30元／天×106天）。
3、残疾赔偿金58444元。通过原告李桂林提交的相关证据，能够认定其在历城区唐王镇大徐村生活并参加工作的事实，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，但其在定残之日已年满64周岁，故本院对原告李桂林主张的残疾赔偿金予以调整为46755元（29222元／年×16年×10%）。
4、误工费27000元。通过原告李桂林提交的相关证据，结合其年龄、伤情及个人陈述内容，能够认定其在事故发生前在深圳市龙澄高科技环保有限公司济南分公司务工且月收入为1500元的事实，现原告李桂林因伤无法继续参加劳动，其实际减少的收入应得到赔偿，故对原告李桂林主张的误工费27000元（1500元／月×18月），本院予以支持。
5、护理费28600元。原告李桂林主张的护理时间除鉴定报告载明的护理时间6个月以外，还主张了二次住院期间的护理时间30天，本院认为原告李桂林二次住院系因左胫腓骨骨髓炎入院治疗，与交通事故之间存在因果关系，根据其伤情，住院期间需要陪护人员进行护理，故其参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算上述两段护理期间的护理费，并无不妥，但原告李桂林主张的从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天过高，本院酌情调整为80元／天，故护理费为22880元（80元／天／人×76天×2人＋80元／天／人×134天×1人）。
6、精神损害抚慰金1000元。原告李桂林在交通事故中受伤致残，经历了手术治疗之痛苦，造成了严重的精神损害，对其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
7、车辆损失1800元。本院认为原告李桂林所有的电动车虽在交通事故中损坏，但对电动车的损坏程度、维修价格等问题，其未提交相应证据予以证实，其根据车辆购买价格1800元主张车辆损失，没有法律依据，本院不予支持。
8、交通费2000元。原告李桂林提交的证据形式不符合法律规定，结合原告李桂林的就医地点、居住地、伤情、复查次数等相关情况，本院酌情支持1000元。
综上，被告华泰保险山东分公司应在交强险限额范围内赔偿原告李桂林医疗费1万元（已赔付）、残疾赔偿金46755元、误工费27000元、护理费22880元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元。对超出交强险责任限额的医疗费126237.57元（含病历复印费55元）、住院伙食补助费3180元、鉴定费2700元，应由被告樊长红按照80%的责任比例予以赔偿，但应在总赔偿额中扣除其已赔付的69300元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司赔偿原告李桂林残疾赔偿金46755元。
二、被告华泰财产保险有限公司山东分公司赔偿原告李桂林误工费27000元。
三、被告华泰财产保险有限公司山东分公司赔偿原告李桂林护理费22880元。
四、被告华泰财产保险有限公司山东分公司赔偿原告李桂林精神损害抚慰金1000元
五、被告华泰财产保险有限公司山东分公司赔偿原告李桂林交通费1000元。
六、被告樊长红赔偿原告李桂林医疗费100946.06元（126182.57元×80%）。
七、被告樊长红赔偿原告李桂林病历复印费44元（55元×80%）。
八、被告樊长红赔偿原告李桂林住院伙食补助费2544元（3180元×80%）。
九、被告樊长红赔偿原告李桂林鉴定费2160元（2700元×80%）。
上述费用，扣除被告樊长红已经赔付的69300元，限二被告自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告李桂林的其他诉讼请求。
案件受理费3585元，由原告李桂林负担638元，被告樊长红负担2947元。财产保全费470元，由被告樊长红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘克峰
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 彭 鹏