河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第372号
原告：ＸＸ男，男，汉族，1986年6月26日出生。
委托代理人：陈晓丽，河南君友律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张白利，河南君友律师事务所实习律师，一般代理。
被告：刘云峰，男，汉族，1977年7月26日出生。
被告：吉运集团绥德县知全运输服务有限公司。
法定代表人：邓知全。
委托代理人：张军，公司职员，特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：栗茂文。
委托代理人：马会军，公司职员，特别授权。
原告ＸＸ男诉被告刘云峰、吉运集团绥德县知全运输服务有限公司、信达财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ男的委托代理人陈晓丽、张白利和被告吉运集团绥德县知全运输服务有限公司委托代理人张军、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司委托代理人马会军到庭参加了诉讼，被告刘云峰经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年7月13日0时30分，刘云峰驾驶陕KA07**号重型半挂牵引车牵引陕KX6**挂重型仓栅式半挂车沿310国道由西向东行驶，我驾驶雅迪牌电动车沿310国道南侧非机动车道由西向东行驶至路口向北左转弯，大货车遇情况采取措施向左打方向致使大货车三轴挡泥板与雅迪电动车后备箱接触，造成我受伤、电动车及手机损坏。该事故经洛阳市公安局交通警察大队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：刘云峰负事故的同等责任，ＸＸ男负事故的同等责任。经查，陕KA07**／陕KX6**挂号车辆车主为吉运集团绥德县知全运输服务有限公司，事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。维护原告的合法权益，诉至法院，一、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失共计36417.62元。二、本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。
被告吉运集团绥德县知全运输服务有限公司辩称：我公司的车投有全险，并且也向原告垫付了相应医疗费用。向交警队交了20000元，直接给原告了5000元。原告醉酒驾驶，也应承担相应责任。
被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：对于原告诉求，我公司仅承担合理范围内的损失。原告产生的医疗费用，我公司仅承担医保范围用药。本案中肇事车系超载造成的交通事故，因此超出交强险部分应扣除10%的免赔率。诉讼费、鉴定费、停车费、施救费等间接损失我公司不予承担。
被告刘云峰未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理后查明：2014年7月13日00时30分，被告刘云峰驾驶陕KA07**号重半挂牵引车牵引陕KX6**挂重型仓栅式半挂车沿310国道由西向东行驶，原告ＸＸ男驾驶雅迪牌电动车沿310国道南侧非机动车道由西向东行驶至路口向北左转弯，大货车遇情况采取措施向左打方向致使大货车三轴挡泥板与雅迪电动车后备箱接触，造成原告ＸＸ男受伤、电动车及ＸＸ男手机损坏。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出公交认字（2014）第00212号道路交通事故认定书，认定被告刘云峰应负该起事故同等责任，原告ＸＸ男应负该起事故同等责任。事故发生后原告被送往河南省洛阳正骨医院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡、额部皮肤撕裂伤，2、左侧坐骨支骨骨折，3、左侧髋臼骨折，4、其他损伤待查。住院病案显示原告实际住院19天，期间陪护两人，花费医疗费12039.37元。出院后原告因购买药品继续治疗、复查支出1132元。同时根据医嘱原告购买了拐杖一副（100元），电磁波治疗仪一台（300元），用于后续康复治疗。原告的伤情经洛阳市交警支队事故处理大队五中队的委托，2014年11月25日河南金剑司法鉴定中心做出了豫金剑司鉴中心（2014）法医评字第202号法医评估意见书：ＸＸ男出院后需休息3个月，前1月需壹人护理。2015年4月28日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所做出了洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第308号司法鉴定意见书：ＸＸ男所受的损伤愈后，不构成伤残。两次鉴定原告共支出鉴定费1300元。
另查明：被告刘云峰驾驶的陕KA07**号重半挂牵引车牵引陕KX6**挂重型仓栅式半挂车所有人为被告吉运集团绥德县知全运输服务有限公司。被告刘云峰系被告运输公司雇佣的司机。该车在被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告亲属赵铁榴共领取被告运输公司垫付的医疗费12000元用于原告ＸＸ男的治疗。
本院认为：该事故已由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出公交认字（2014）第00212号道路交通事故认定书，认定被告刘云峰应负该起事故同等责任，原告ＸＸ男应负该起事故同等责任。该认定书客观真实，予以采信。被告刘云峰系被告运输公司雇佣的司机，根据法律规定，其造成的损害由该公司承担相应责任。被告保险公司辩称肇事车存在免赔事由，但其不能充分证明在投保时已经向投保人针对免责事项作出特别提示以及说明，且该条款加大了投保人的风险，因此该免责条款不能生效。原告因交通事故受到人身损害事实清楚，具体损失项目为：1、医疗费13171.37元，根据相应票据，本院予以认可；2、住院伙食补助费570元，原告共住院治疗19天，按每天30元计算；3、康复治疗器具400元，原告根据医嘱为治疗伤情所花费，予以认可；4、误工费12644元，原告事故发生后住院19天，出院后需休息3个月，根据原告所提交的劳动合同、营业执照、工资表等，其误工损失为3480元÷30天×（19天＋90天）＝12644元；5、护理费6220.08元，原告共住院19天，期间有两人陪护，根据原告所提交的陪护人员劳动合同、营业执照、工资表等，其住院期间护理费为2800元÷30天×19天＋3200元÷30天×19天＝3800元；依据法医评估意见书原告出院后前1月需壹人护理，按照2014年度河南省居民服务业工资计算，29041元÷12月＝2420.08元；6、交通费结合实际情况本院酌定为300元；7、电动车估损533元，手机估损1680元，根据车物损失结论书予以认可；8、施救费100元；9、车物鉴定费200元；10、伤情鉴定费1300元；11、停车费140元。上述1-3项合计为14141.37元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额中承担10000元，剩余4141.37元由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担50%责任，即2070.69元；上述4-6项合计为19164.08元，由被告保险公司在交强险限额内全额向原告赔偿；上述第7-8项财产损失共计2313元，扣除交强险财产损失赔偿限额2000元，剩余313元由被告保险公司在第三者责任保险内按照事故责任比例承担50%责任，即156.5元。综上，被告保险公司应在交强险内赔偿原告31164.08元，在第三者责任保险内赔偿原告2227.19元。上述9-11项因不在保险范围内，故按照事故责任划分由被告运输公司承担50%责任，即820元。被告运输公司先行垫付的医疗费12000元应从保险公司赔偿数额中予以扣减，可与保险公司另行结算。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司在判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ男医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计人民币21391.27元。
二、被告吉运集团绥德县知全运输服务有限公司在判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ男鉴定费等820元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费709元，由原告承担229元，被告知全运输公司承担480元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 ：赵鸿太
二〇一五年七月七日
书记员 ：侯宗宇