辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第180号
原告孙镜海。
委托代理人徐晓笛。
被告李革。
被告曲顺江。
被告沈阳�金环出租汽车有限公司。
法定代表人郭文凯。
委托代理人马宏胜。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪。
委托代理人钟天瑶。
原告孙镜海诉被告曲顺江、李革、沈阳市金环出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，由审判员王嘉独任审理，并于2015年1月12日公开开庭。本案原告孙镜海的委托代理人徐晓笛，被告李革，被告沈阳市金环出租汽车有限公司的委托代理人马宏胜，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人钟天瑶均到庭参加诉讼，被告曲顺江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙镜海诉称，2014年6月20日，被告曲顺江驾驶车牌号为辽AER5**号出租车沿明廉路由东向西至明廉副食门前时，与原告驾驶的�疾人三轮摩托车发生交通事故，导致车辆受损，原告受伤。经交警皇姑大队认定，曲顺江负主要责任，原告负次要责任。故请求法院判令被告赔偿医疗费21309.65元、护理费5580元、住院伙食补助费1550元、误工费15393.32元、交通费1000元、车辆损失费4000元、辅助器具费1000元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费880元、财产损失500元（衣服、鞋）、营养费2000元，诉讼费由被告承担。
被告曲顺江未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告李革辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告沈阳市金环出租汽车有限公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）�称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业险50万含不计免赔，我公司对于原告预付医疗费10000元，原告主张的合理损失我公司同意赔偿。
经审理查明，2014年6月20日12时8分，被告曲顺江驾驶辽AER5**号出租车沿明廉路由东向西行驶至明廉副食门前时，与原告孙镜海驾驶的残疾人三轮车由西向北转弯发生事故，致两车受损，原告受伤。经交警皇姑大队认定，曲顺江负此事故主要责任，孙镜海负此事故次要责任。
另查，原告孙镜海在沈阳市第四人民医院住院治疗，主要诊断为“右锁骨远端骨折”，其他诊断为“左手食指近节指骨骨折，右小腿擦皮伤”，住院治疗31天，住院期间二级护理，普通饮食。原告共花费医疗费21603.65元，其中保险公司垫付10000元。原告出院后医嘱“加强营养”一个月，累计医嘱休息106天。
2014年11月17日，沈阳佳实司法鉴定所作出法医�床司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙镜海右锁骨骨折评定为十级伤残。原告支付鉴定费880元。
再查，肇事车辆辽AER5**号出租车登记车主为被告沈阳市金环出租汽车有限公司，由李革租赁经营。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，包含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等证据附卷作证，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告曲顺江驾驶肇事车辆在行车过程中将原告撞伤，违反了交通安全法律、法规的相关规定，因原告自愿承担本案复印费及诉讼费，故驾驶人曲顺江及车主李革在本案中不承担实际赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险限额内承担替代赔偿责任，因本次事故曲顺江负主要责任，孙镜海负次要责任，故超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告保险公司应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告所花费的治疗费用21603.65元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，被告保险公司垫付的10000元，应予扣除，余额11603.65元，被告保险公司承担8122.56元（11603.65×70%）。
关于原告主张的住院伙食补助费问题。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准予以确定，原告住院共31天，故原告的住院伙食补助费应为1550元，被告保险公司承担1085元（1550×70%）。
关于原告主张的误工费问题。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告系个体经营者，应参照上一年度城镇批发和零售业在岗职工平均工�41011元的标准计算原告误工费，原告因发生交通事故医嘱诊断休息共137天（31＋106），原告的误工费应计算为15393.17元（41011÷365×137）。
关于原告主张的护理费5580元问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理31天，护理人员应为1人。原告提供了家政服务合同及护理费发票，故本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告为城市户口，应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算。原告于1968年1月6日出生，按照法律规定应计算20年，参照原告十级伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为51156元（25578×20×10%）。
关于原告所主张的精神损害抚慰金5000元。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，本院予以支持，由保�公司在交强险范围内承担。
关于原告所主张的鉴定费880元。因此笔费用属于涉及实体问题的诉讼费用，故本院予以支持，应由保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张的交通费1000元。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，本院适情酌定为500元。
关于原告主张的营养费2000元。结合原告实际伤情及出院后医嘱“加强营养”，本院适情酌定其营养费为1500元，被告保险公司承担1050元（1500×70%）。
关于原告主张的财产损失费（衣物、鞋、车辆）问题。因原告未向法庭提供证据，但事故认定书中确记载有车辆损失，故本院适情酌定为500元。
关于原告主张的辅助器具费1000元。原告未提供相应证据，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海医疗费18122.56元（已给付10000元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海住院伙食补助费1085元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海误工费15393.17元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海护理费5580元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海残疾赔偿金51156元；
六、被告天�财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海损害抚慰金5000元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海鉴定费880元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海交通费500元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海营养费1050元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙镜海财产损失费500元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1026元（原告已垫付），简易程序减半收取513元，由原告孙镜海承担，退还原告513元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一五年一月二十日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责曲顺江制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有�错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于�定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。