清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第999号
原告：吴某1，女，2001年3月12日出生，汉族，住湖南省道县，
法定代理人：吴某2，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省道县，是原告的父亲。
法定代理人：黄某，女，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省道县，
委托代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。
委托代理人：郑婷婷，广东汇棋律师事务所工作人员。
被告：何达健，男，1988年3月6日出生，汉族，住清远市清新区，
被告：何海均，男，1962年8月24日出生，汉族，住清远市清新区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：许洪兵，该支公司总经理。
委托代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。
原告吴某1诉被告何达健、何海均、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托代理人毛福清、郑婷婷；被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人林明凤，到庭参加诉讼。被告何达健、何海均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称：2015年6月6日15时03分，被告何达健驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿环城路由东往西行驶至环城路城区地税局门前路段时，碰撞横过道路的行人原告吴某1等人，造成吴某1受伤的交通事故。案经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告何达健承担此事故的主要责任，原告吴某1承担此事故的次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司是涉案车辆粤Ｒ×××××号小型轿车交强险、第三者商业保险的承保公司，依法应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告在清城区人民医院治疗，住院时间：2015年6月6日至2015年7月3日，共27天，被告何达健垫付医疗费6000元。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》规定，参照《广东省交通事故赔偿标准》（2014年）规定，被告应赔偿原告经济损失（其中医疗费10541.1元、护理费3115.38元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元），除去被告何达健垫付的6000元，合计15356.48元。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告何达健、何海均赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等15356.48元给原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险、第三者商业险的范围内承担责任，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；二、本案诉讼费由被告承担。
被告何达健、何海均没有提交答辩意见，也没有向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：一、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费答辩人应支付的限额为10000元，由于原告承担次要责任，故超出交强险部分应按比例承担。1、交强险医疗费限额内只应承担10000元，超出10000元限额应按事故责任比例承担，原告需承担次要责任；2、住院伙食补助费过高；3、营养费过高；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”，故对于原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费，答辩人应支付的限额为10000元，超出部分应按比例承担。二、护理费标准过高，原告虽提供了黄某的工作证明，但没提供单位的营业执照、劳动合同、工资单等，故结合原告及其家人的农业家庭户籍性质，原告的护理费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的农业在岗年平均工资21891元/年计算。三、交通费过高，且原告没提供任何相关票据。四、精神损害抚慰金应不予支持，原告并无造成伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，故对其诉求应不予支持。五、诉讼费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2015年6月6日15时03分，被告何达健驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿环城路由东往西行驶至环城路城区地税局门前路段时，碰撞横过道路的行人原告吴某1、王炜敏，造成吴某1、王炜敏受伤的交通事故。2015年7月1日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第00733号《道路交通事故认定书》，认定何达健驾驶机动车发现行人横过公路时未确保安全驾驶，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；吴某1、王炜敏在有人行横道的路段不按规定从人行横道通过，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往清远市清城区人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、全身多处皮肤软组织擦挫伤；同年7月3日出院，住院27天，用去医疗费10541.1元（包括被告何达健垫付的6000元），出院医嘱：骨科门诊随诊、全休1个月、适当加强营养、住院期间留陪1人；原告住院期间由其母亲黄某护理。
另查明，原告与其母亲黄某均为农业人口；原告要求赔偿护理费，其仅提供了雇佣单位的收入、误工证明，没有提供社保医保等相关证据予以证实；原告要求赔偿交通费，但无提供相关的交通费票据予以证实；原告要求赔偿精神损害抚慰金，但无提供造成其严重精神损害等相关证据予以证实；原告要求被告何海均与被告何达健共同赔偿其损失，但无提供被告何海均在本案交通事故中存在过错的相关证据予以证实。
再查明，粤Ｒ×××××号小型轿车的所有人是被告何海均，被告何达健具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元商业第三者责任险，并购买了不计免赔率特约险；事故发生在该两份保险的保险责任期限内。此外，本次交通事故的另外一个伤者王炜敏至今尚未向本院起诉。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、住院按金单、费用明细清单、工作证明、被告何达健的驾驶证复印件、粤Ｒ×××××号小型轿车的行驶证及保险单复印件等，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告何达健承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。对于事故造成原告的损失，由被告何达健承担80%，原告自负20%。由于粤Ｒ×××××号小型轿车在事故发生前在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保有交强险及第三者责任商业保险，并购买了不计免赔率特约险，且事故发生在该两份保险的保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，该损失依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号小型轿车所投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任；对于超出交强险部分应由被告何达健承担的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司按照商业三者险的约定负担。仍有不足或者不属保险合同约定赔偿范围的，由被告何达健承担。被告何海均作为粤Ｒ×××××号小型轿车的登记车主，原告并无证据证明其对于本案交通事故的发生存在过错，因此，原告要求被告何海均承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为10541.1元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数27天，为2700元（100元/天×27天）；3、对于护理费，虽然原告提供了护理人员的收入、误工证明，但无提供社保医保等相关证据予以佐证，不能确定其实际的工作收入情况，可按国有同行业农、林、牧、渔在岗职工年平均工资24632元/年的标准计算住院天数27天，为2411.41元（24632元/年÷365天×27天×1人）；4、对于营养费，有医嘱建议适当加强营养，结合本案，酌情支持200元；5、对于交通费，原告无提供相关的交通费票据予以证实，结合本案，酌情支持100元；6、对于精神损害抚慰金，事故没有造成原告严重精神损害的依据，本院不予支持。以上损失合计15952.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号小型轿车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿原告2511.41元（包括护理费2411.41元、交通费100元）。超出交强险部分的损失3441.1元（15952.51-10000-2511.41），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号小型轿车所投保的商业三者险赔偿限额1000000元范围内按被告何达健承担80%负担，为2752.88元（3441.1×80%）。由于事故发生后，被告何达健垫付了6000元给原告，该款可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司上述应赔偿给原告的款项中扣减，扣减后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司还应赔偿原告9264.29元[（10000+2511.41+2752.88）-6000]；被告何达健垫付的6000元，由其向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司索赔。鉴于原告的损失已全部由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿，故被告何达健无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告吴某1支付赔偿款9264.29元；
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
本案受理费92元，由原告吴某1负担67元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵海鸥
二〇一五年十月二十五日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。