南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第265号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人席某甲，男，1978年12月24日生，汉族，大专文化，无业。2006年6月因赌博被罚款50元，2008年12月因赌博被罚款500元。2014年11月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人孙明明，江苏冠文（南通）律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1983年8月19日生，汉族，初中文化。2002年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2011年12月22日被假释，至2013年12月6日假释期满。2014年11月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人李香峰，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1980年2月3日生，汉族，初中文化。2005年9月15日因非法持有管制刀具被治安拘留七日，2013年10月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年11月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人李某，男，1990年2月28日生，汉族，初中文化。2014年11月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人赵某，男，1979年4月8日生，汉族，高中文化，无业。2012年6月9日因吸毒被行政拘留十天。2014年11月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月20日被公安机关取保候审，2015年1月28日被公诉机关取保候审。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、李某、赵某犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉。被告人席某甲及其辩护人孙明明、被告人刘某甲及其辩护人李香峰、被告人刘某乙、李某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人席某甲受雇于杨某甲（另案处理）催要杨某甲与被害人陈某的债务。席某甲与被告人刘某甲、刘某乙、李某于2014年10月21日22时许，在江苏省句容市华阳路肯德基门口，将陈某带至被告人赵某提供的本市鼓楼区安怀村XXX号XXX室，通过威胁、恐吓、限制人身自由等手段逼迫陈某偿还杨某甲16.5万元债务，并支付额外的“辛苦费”，在对陈某强拿硬要共计现金179998元之后，将陈某释放。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈某的陈述，被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、李某、赵某的供述与辩解，证人杨某甲、王某、杨某乙、姚某、傅某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，银行凭证，户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书，身份证明，案发经过、到案经过、情况说明等证据，证实被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、李某、赵某的行为均已构成寻衅滋事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十七第第一款、第六十九条之规定，追究五名被告人刑事责任。
被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、李某、赵某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
被告人席某甲的辩护人提出，1、本案第三、第四被告人是刘某甲叫来的，与席某甲无关。2、席某甲无前科，系初犯。3、归案后席某甲悔罪态度好，当庭自愿认罪，有坦白情节。建议对其从轻处罚。
被告人刘某甲的辩护人提出，1、刘某甲在共同犯罪中，起次要辅助作用，系从犯。2、本案大部分钱款由第一被告人获得，刘某甲获得少，仅有1.5万元。3、刘某甲没有参与向被害人索要超出欠条以外的钱款。4、刘某甲归案后能如实供述，当庭自愿认罪，系坦白。建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人席某甲接受杨某甲（另案处理）雇佣向陈某催要债务。后被告人席某甲与被告人刘某甲联系让其找人帮忙，被告人刘某甲找到被告人刘某乙、李某。2014年10月21日22时许，被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、李某在江苏省句容市华阳路肯德基门口，采用殴打的方法强行将陈某带至被告人席某甲与被告人赵某联系好的，由赵某提供的本市鼓楼区安怀村47号506室看管。看管过程中，通过威胁，恐吓、限制人身自由等手段逼迫陈某偿还16.5万元，并支付额外“辛苦费”，逼迫陈某交出现金和通过银行转款给被告人，共计人民币179998元，之后将陈某释放。经被害人报案，2014年11月18日被告人刘某甲、刘某乙、李某被抓获，2014年11月19日被告人席某甲、赵某被抓获。
本案在审理过程中，被告人席某甲退还人民币60000元，被告人刘某甲退还人民币17000元、被告人刘某乙退还人民币16500元、被告人李某退还人民币16500元，共计110000元，现已退还陈某。
上述事实，主要有以下证据证实：
1、被告人席某甲的供述和辩解，称其受杨某甲委托向陈某要钱，其找到刘某甲等人，在句容市华阳路肯德基附近抓到陈某，后其找到赵某，告诉赵某有人欠其朋友钱，借赵某安怀村的房子向那个人要钱。到达安怀村房子的人有其与陈某、刘某甲、李某、刘某乙、赵某。后刘某甲、刘某乙让陈某打借条和收条，收条的内容是其所编，借款人是刘某乙，借条打了两个，一个是16.5万的，一个是8万的。陈某经过讨价还价同意给8万的辛苦费，并打了借条给刘某乙。陈某一共给18万元差一点。打给刘某乙卡上15万，给其现金3万，后来钱被挪用。
2、被告人刘某甲的供述和辩解及辨认笔录，证实10月20号左右，席某甲让其找人帮忙要债，给5万元补偿。其同意后在句容的一个肯德基门口，追上陈某把他踹倒了，然后与席某甲、刘某乙、李某带陈某到南京一个居民区四楼，席某甲朋友开的门，其与刘某乙、李某还有席某甲的朋友都在房间里面，席某甲问陈某欠钱的事情。此后其外出吃夜宵，刘某乙开陈某的车，吃过后回来睡觉。此后刘某乙找席某甲给其与刘某乙、李某每人15000元钱，共45000元。向陈某要债是席某甲与陈某谈的，其和刘某乙、李某在旁边吓吓陈某。事情处理完后放陈某走了。
3、被告人刘某乙的供述和辩解，与被告人刘某甲供述的内容基本一致。另证实陈某出去取钱之前，通过手机银行向其建设银行卡上汇款15万元。小宇和李某带陈某出去取钱时已经是22日凌晨三四点钟的样子，开的是陈某轿车，陈某一共取两万多元。小宇问谁身上有银行卡，然后让陈某把钱打到银行卡上。因其有银行卡，所以欠条上的收款人写的是其名字。陈某转至其银行卡上约有15万元，当天其和刘某甲，李某取出55000元，三人每人分15000元，留5000元三人出去吃饭，购物了，剩下十万元转给小宇。2014年10月22日当天，从陈某那共要来十七万多元。其中现金两万多元。
4、被告人李某的供述和辩解，证实从句容到南京，是小宇的朋友过来接应的，小宇朋友应该就是住在那里。到楼上一个屋子里后小宇和陈某谈，其和刘某甲在旁边看着，小宇的情绪很激动，还拿了一根木棍在手上，走来走去，拿木棍吓唬陈某，要打他，让他写欠条还钱，刘某甲也在那里吓唬陈某，后来陈某答应写欠条还钱，陈某写了两张欠条，一张写的是十六万五千元，大概写的是陈某生意周转找刘某乙借十六万五千元，一张写的是大家的辛苦费，辛苦费一开始写的是六万五千元，后来改成四万五千元了。写好欠条后，陈某在房间里用手机转账给刘某乙，转完账，其和小宇还有房子的主人一起押着陈某去取钱，是小宇开的陈某车子，房子的主人坐副驾驶，其和陈某坐在后面，小宇怕陈某跑，让其下车跟着陈某，带着陈某到附近的几个银行去取钱。陈某通过银行转账给刘某乙账上，取的现金和包里的钱都给小宇拿走了。大概凌晨四五点钟左右，陈某钱还得差不多了。
5、被告人赵某的供述和辩解，证实2014年10月21日晚上11点多钟，席某甲找到其说有一个人欠他朋友钱让他们抓住了，找其借安怀村的房子，后其跟着一起去了。车上有四个人，一起到安怀村房子，后来知道那个人叫陈某，走路一瘸一拐的，其问席某甲，席某甲说抓陈某时他跑打的。后到安怀村47栋506室，几个人把陈某带到大房间里，好像听见木棍折断的声音，过去看见另外三个人中一个头发少的人拿着一根折断的拖把棍，把棍子往旁边床板上一摔，吓唬陈某。中间席某甲喊其陪陈某上厕所，当时另外三个人出去了两个人，具体去哪里不清楚。凌晨四点钟左右，席某甲喊其一起出去取钱。席某甲开车，其坐副驾驶，后面是一个胖子押着陈某。
6、被害人陈某的陈述，证实2014年10月21日22时许，其在句容市华阳路肯德基见到朋友王某，像是被人打过，见王某身后有两名男子，觉得事情不对劲，就朝自己车子方向跑，跑了大约两三百米的样子被追到。两名男子开始打其，用脚将其踢倒在地上，打完之后将其拉起来，架着走，一名男子向其要走汽车钥匙和手机，开车将其从句容带到南京鼓楼区安怀村一间顶楼的屋子，进屋之前就有一个人在门口等着开门，进屋之后，其中一个人把手机里面杨某甲写给他们的委托书给其看，内容大意是”杨某甲委托刘某甲处理德沁赫员工陈某债款的事情”，末尾有杨某甲的签名。并且给其看写给杨某甲收钱的收条，都是原件，共计十六万余元。意思是其欠杨某甲钱。让其不要讲话，好好配合，少受点苦，先打个借条。对方怎么说，其怎么写。一共写了两张借条，一张是十六万五，另一张是六万五，总计二十三万，被借款人叫刘某乙。写完借条之后对方叫其在第二天中午两点之前凑齐十八万交给他们，并在其车子里面找到了钱包，将包里三千元现金拿走了，带其去银行取钱。其爱人打五万元钱到交通银行卡。其通过手机银行转账给刘某乙十万，取现两万，取完钱后其就被带回去。没有上楼，在楼下聊了一会，把其中一张十六万五借条还给其，让其将第二张四万五的借条改成六万五，然后这几个人就先走了。
7、证人杨某甲的证言，证实其和陈某2011年在同一公司，私人之间没有债务，陈某在其公司工作时，从公司拿了十六万七、八千元钱，至今没有还，其委托别人找他要钱。朋友姚某讲席某甲有办法帮忙要钱，后其和席某甲见面，把陈某的事情讲了一遍，席某甲问最低希望要回多少钱，其说只要能要回六万元就满意了，后其把陈某身份证复印件及写给公司的收条给席某甲。席某甲没有谈酬劳事情。2014年10月15日晚上，席某甲打电话让其写个委托书，并给了刘某甲的名字和电话号码，让其写委托书拍照片传给刘某甲，其没见过刘某甲。10月21日，席某甲打电话问其是否认识王某，还问王某和陈某的关系如何，后来夜里席某甲打电话说在句容找到陈某，还让其不要接陈某电话，也不要回短信。到10月22日下午两三点，席某甲打电话给其说事情办好了，还说要陈某到公司来认错，说让陈某打了一张六万八欠条，说到句容去要的车马费，后来席某甲也没有给其钱。
8、证人傅某的证言，证实2014年10月22日其银行卡收到一笔五万元汇款，是席某甲还其的欠款。
9、辨认笔录，证实被告人之间进行了相互辨认。被害人陈某辨认席某甲、刘某甲、刘某乙、李某、赵某就是拘禁他的人。
10、银行凭证，证实被害人陈某及其妻子刘云账户转出、取现情况，共取现、汇款179998元。
11、现场勘验检查笔录，证实公安机关对南京市鼓楼区安怀村47号506室房屋现场进行勘验检查，并拍照取证。
12、情况说明，证实被害人陈某写给杨某甲的收条、写给刘某甲等人65000元的借条均未找到。及刘某甲指认犯罪嫌疑人，目前未查证属实。
另有，证人王某、杨某乙、姚某的证言与上述事实相印证。户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、身份证明，证实被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、李某、赵某均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力及被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、赵某的前科劣迹情况。案发经过、到案经过证实被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、李某、赵某均系被抓获归案。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人席某甲接受他人委托讨要债务后，伙同被告人刘某甲，刘某乙、李某、赵某采用殴打、恐吓、限制人身自由的方法强拿硬要，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予分别惩处。在共同犯罪中，被告人席某甲、刘某甲起主要作用，系主犯，被告人刘某乙、李某、赵某起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻或减轻处罚。被告人刘某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某乙在缓刑考验期内犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人席某甲、赵某曾因违法行为被行政处罚，属有劣迹，可酌情从重处罚。被告人席某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、李某、赵某归案后能如实供述，当庭自愿认罪，属有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人席某甲、刘某甲、刘某乙、李某已退还被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人席某甲、刘某甲，刘某乙、李某、赵某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人席某甲的辩护人提出被告人席某甲系初犯、当庭自愿认罪的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人刘某甲是在被告人席某甲的要求下纠集被告人刘某乙、李某参与本案，因此，辩护人提出被告人刘某乙、李某是刘某甲纠集与席某甲无关的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人席某甲在侦察阶段多次供述与庭审中供述内容不一，不符合坦白条件，对辩护人提出被告人席某甲有坦白情节，不予采纳。
经查，被告人供述和被害人陈述能够证实，被告人刘某甲在席某甲伙同下纠集被告人刘某乙、李某参与向被害人索要钱款的过程，在共同犯罪中起主要作用，辩护人提出被告人刘某甲在共同犯罪中，起次要辅助作用，系从犯，没有参与向被害人索要超出欠条外钱款的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出本案非法所得主要由第一被告人获得，被告人刘某甲分得少，刘某甲归案后能如实供述，当庭自愿认罪，有坦白情节的辩护意见属实，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人席某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2018年1月19日止。）
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2017年11月18日止。）
被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，撤销安徽省来安县人民法院（2013）来刑初字第00155号刑事判决书中被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2017年5月18日止。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2016年5月18日止。）
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷 平
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 谢仁贵
二〇一五年十二月十日
见习书记员 朱伶仪