湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初139号
原告高冬林，男，1956年9月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民。
委托代理人胡杰，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。
被告张磊，男，1985年2月23日生，汉族，安徽省濉溪县人。
被告宁言，男，1984年12月7日生，汉族，安徽省颖上县人。
以上两被告委托代理人鲍泽方，湖北文吉律师事务所律师。
原告高冬林诉张磊、宁言健康权纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员刘荣华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高冬林及其委托代理人胡杰、被告张磊、宁言及二被告的委托代理人鲍泽方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高冬林诉称：2015年9月2日，原告所种稻谷需要收割，经人介绍以每亩80元的价格让两被告操作4LZ-2.0B型（车牌号鄂12602**）收割机进行收割，下午二时许，正在操作收割机的被告张磊对原告说：“收割机不能放谷出来了，可能被卡住了，你用手掏一下”，被告将收割机停下后，原告按照被告张磊的指意用右手在出谷筒里掏了一下稻草，正在掏第二下稻草时，右手刚放进机口，被告张磊已开动收割机，导致原告的右手臂离断。原告受伤后，在另一边30余米外与人说话的被告宁言知道后与原告家属一起呼叫救护车将原告迅速送往武汉市紫荆医院进行治疗，共住院治疗8天，花去医疗费26482元。后因两被告不支付医药费，原告无奈只好提前出院，回家在本村九龙卫生室打消炎针治疗20余天，现两被告已向原告支付医疗费1万元。2015年12月7日，原告经嘉鱼南嘉法医鉴定所以嘉司鉴（2015）临鉴字第565号法医鉴定意见书作出原告受伤为右上臂离断毁损伤，上唇皮裂创，其损伤评定为五级伤残，护理时间自受伤之日起30日，误工时间为90日的鉴定，湖北省康复辅具技术中心于2015年10月21日对原告需装配假肢出具了证明，原告需国产适用型上肢假肢售价为79968元，且使用年限为三年一个更换周期，假肢的维修费用是假肢价格的15%左右。故原告诉至本院要求二被告赔偿医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期装配假肢费等共计人民币320416元，并承担本案诉讼费用。
原告高冬林为了证明其诉讼的事实成立，并支持其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份信息复印件各一份，证明原告的主体身份信息；
2、住院病历与病情相关证明，证明原告右手被绞伤后在医院住院治疗相关情况；
3、医疗费用票据，证明原告右手被绞伤�住院与在村卫生室治疗所实际支出的相关费用
4、假肢装配证明一份，假肢矫形器装配证，证明右手适用国产上肢假肢，售价每一只79968元，且三年一个周期，假肢的维修费用是假肢价格的15%左右；
5、康复辅具收费明细单，证明原告右手需装配假肢检查装配事宜所缴纳的费用事实；
6、司法鉴定意见书，证明原告被收割机绞伤后损伤评定五级伤残，误工时间为90日，护理时间为30日的事实；
7、法医鉴定费票据，证明原告被收割机绞伤后做法医鉴定支出的鉴定费1500元。
被告张磊辩称：一是被告与宁言不是合伙关系，而是雇佣关系。2013年5月24日，被告取得了《联合收割机驾驶证》后，2014年6月被告在赤壁市富民机械有限公司购买了一台联合收割机，因被告在本地不熟雇请宁言介绍收割稻谷业务，每天支付宁言报酬100�，因此是雇佣关系，并非合伙关系；二是原告受伤是自己的行为造成的。原告装谷时没有等割谷机停下，将手伸进割谷机筒子内掏谷，而发生致伤；三是被告要求原告立即返还扣押的收割机。
被告张磊为了证明其辩称的理由成立，未向本院提供了如下证据：
1、《联合收割机驾驶证》，证明被告张磊于2013年5月24日取得了联合收割机的驾驶资格；
2、证明人蔡明义出具的证明，证明被告张磊于2014年6月2日购买了一辆浙江产的收割机；
3、证人鲍树民的证言一份，证明2015年9月2日中午原告自己在家中喝了一杯半酒，后来自己在收割机割谷接谷时发生了事故，另可证明出事是原告自己的责任造成的；
4、被告张磊的联合收割机照片，证明被告张磊的联合收割机上有六处安全警示牌，其中出谷的筒子上端有醒目的安全警示牌�禁止将手插进筒子的绞笼里；
5、嘉鱼县公安局高铁岭派出所干警与原告的妹妹做工作的照片，证明2015年9月8日该派出所干警要求原告妹妹将扣押的收割机还给被告张磊，让其收割稻谷。
被告宁言辩称，一是原告起诉被告是错误的。被告与张磊是雇佣关系，并不是合伙关系，张磊每天支付被告工资100元；二是原告受伤是自己造成的。2015年9月2日13时许，原告请被告及介绍割谷的村民鲍树民到原告家吃饭（张磊在割谷，未去），吃饭时原告用“桔片爽”的瓶子，喝了一瓶半乡里酿的纯谷酒，饭后被告去他人家收张磊割谷的钱，自己不在现场；三是原告受伤后被告已垫付费用一万余元；四是原告的亲属至今仍扣押张磊的收割机；五是原告亲属威胁被告。
被告宁言未向本院提供证据。
本案在庭审过程中，被告张磊、宁言对原告高冬�所举证据进行了质证，原告所举证据1、2、3、6、7无异议，本院予以采信；对原告所举第4项证据二被告有异议，二被告认为鉴定人应具有相应资格，没有签名，也没有使用科学技术手段来证明，不能作为证据使用，另外假肢矫形器装配证是开庭时提交的，在举证期内没有收到，不能作为证据使用；本院认为具有权威机构作出的原告需装配假肢的证明意见予以采信；对原告所举第5项证据，二被告有异议，二被告义为明细单不是发票，不能作为证明使用。本院认为原告购买的上臂假肢发票，视为有效证据，应予采信。
原告高冬林对被告张磊所举证据进行了质证，被告张磊所举第1项及被告宁言所举证据无异议，本予以采信；对被告张磊所举第2项证据原告有异议，认为应有证人出庭作证，属无效证据。本院对原告质证意见予以采信；对被告张磊所举第3项证据�告有异议，认为证人鲍树民事发时不在现场，是事发后再到现场，对事发的经过的证明没有证明力，本院对原告质证意见予以采信；对被告张磊所举第4项证据原告有异议，认为其收割机的照片属另一辆收割机的照片，与现场不符。本院认为该照片是被告张磊收割机的照片，予以采信；对被告张磊所举第5项证据原告有异议，认为无法证明干警是何人，需本人出庭作证。本院认为原告妹妹扣押被告张磊收割机是事实，对该项本院予以采信。
本院依职权委托湖北省康复辅具技术中心对原告原告所需的国产适用型上肢假肢进行了价格鉴定为每具国产适用型上肢假肢价格为17800元，使用期限为二年，每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%。原、被告对该项证据进行了质证，无异议。
根据当事人的诉讼材料和证据及庭审，可认定本案�实如下：
2015年9月2日13时许，原告高冬林与被告张磊口头约定被告张磊驾驶所有的联合收割机为原告收割稻谷，原告在出谷筒口接谷，每亩80元，该收割机收割稻谷时一侧排出稻草，另一侧管筒输出稻谷，由于收割机在收割稻谷时，出谷筒不能排出稻谷，原告认为是稻草堵住了出谷筒，将手伸进出谷筒掏稻草，致使原告右手臂离断，后原告家属及被告宁言将原告送往武汉紫荆医院救治，住院治疗8天，花去医药费26482元，被告现向原告支付了医药费10000元，2015年12月7日经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所以嘉司鉴（2015）临鉴字第565号法医鉴定意见书作出原告受伤为右上臂离断毁损伤，上唇皮裂创，其损伤评定为五级伤残，护理时间自受伤之日起30日，误工时间为90日，2016年5月13日，湖北省康复辅具技术中心作出鉴定认为：原告需国产适用型上肢假肢售价为17800元，使用期限为2年，维修费用是假肢价格的10%-20%左右，原告高冬林与二被告就受伤赔偿协商未果，故原告起诉至本院要求二被告赔偿原告受伤各项损失320416元，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告为原告支付了医药费10000元。原告为农村居民户籍。
本院认为，原告高冬林请被告张磊使用自己的收割机为原告收割稻谷，原告应当知道将手伸进收割机出谷筒子掏稻草会造成危害，原告明知而为之，是造成此次事故的主要原因，原告应承担主要责任。被告张磊在操作收割机为原告割稻谷时，收割机不出稻谷应当知道原告将手伸进收割机出谷筒子掏稻草，会造成原告受伤而操作收割机继续工作应有一定过错，被告张磊应承担次要责任。因被告宁言与被告张磊是雇佣关系，而并非合伙关系，对原告起诉被告宁言的诉讼主张本院不予支持。原告的伤残程度�成五级伤残，原告系农村居民，其伤残赔偿金应按湖北省2015年度湖北省农村居民人均可支配收入计算为130188元（10849元／年×20／年×60%）、原告住院治疗医药费伙食补助费400元、营养费1500元、误工费6480元、司法鉴定费3000元、装配假肢费用为124600元（17800元／只×7只），假肢维修费用为16020元（17800元／只×6周期×15%），假肢费用和假肢维修费用合计140620元，各项费用合计282188元。由原告自行承担70%，由被告张磊承担30%，即84656.40元。被告张磊现已支付原告费用10000元，应从其赔偿费用中扣减，扣减后损失为74656.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张磊应赔偿原告高冬林各项费用74656.40元，由被告张磊自本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告高冬林对被告宁言的起诉。
如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1000元由被告张磊负担400元，原告高冬林负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸�市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘荣华
二〇一六年五月二十五日
书记员 何耀雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自�过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受�人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。