通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第106号
原告：曹亚全，男，汉族，户籍地：吉林省通化市二道江区，经常居住地：吉林省通化市二道江区。
被告：迟永刚，男，汉族，系吉林恒诚建筑安装工程有限公司工人，住吉林省通化市二道江区。
被告：吉林电力股份有限公司二道江发电公司。
企业负责人：高大山，系该公司总经理。
委托代理人：孙婉，系该公司法律顾问。
被告：二道江发电厂建筑安装公司，住所：吉林省通化市二道江区。
法定代表人：王传江，系该公司经理。
被告：刘叶君，男，1972年5月14日生，汉族，户籍地：吉林省通化市东昌区老站街育新委*组，经常居住地：吉林省通化市东昌区福民路福民家园小区****栋*单元***室。
原告曹亚全与被告迟永刚、吉林电力股份有限公司二道江发电公司（以下简称：发电公司）、二道江发电厂建筑安装公司（以下简称：建筑安装公司）、刘叶君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，于2015年12月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曹亚全、发电公司委托代理人孙婉、建筑安装公司法定代表人王传江、刘叶君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹亚全诉称：2014年4月，曹亚全受雇于迟永刚从事铆工工作。2014年4月14日上午8点左右，曹亚全在发电公司原会议室基础上增加二层钢结构工程施工中，在佩戴安全帽与安全带的前提下，由于施工现场没有任何防护设施，曹亚全在屋面高空作业行走时被施工的檩条绊倒，不慎从9米高空掉落地面，后被迟永刚送往通化市第二人民医院住院治疗32天，迟永刚垫付医疗费71000元。由于迟永刚未在作业面采取设立安全网和安全绳等安全措施，导致曹亚全受伤，迟永刚应承担赔偿责任。由于该工程经层层发包，最后发包给没有施工资质的迟永刚，作为发包人，发电公司、建筑安装公司、刘叶军都应对曹亚全的损害承担赔偿责任。综上，请求法院判令：四被告赔偿曹亚全医疗费9702.75元（扣除迟永刚垫付的71000元）、护理费30225.6元、误工费80200元、营养费1600元、交通费120元、精神损失费10000元、残疾赔偿金137574元、鉴定检查费1326元，共计270748.35元。
迟永刚辩称：我已经给曹亚全配发了安全带，但曹亚全把安全带缠在腰间没有挂，曹亚全从事工作多年，应该知道安全规则，自己应该注意安全，所以曹亚全受伤是他自己的责任，发生事故主要原因是曹亚全自己没挂安全带。对于曹亚全要求的住院费用9000多元，实际为6000多元。
发电公司辩称：我公司并没有雇佣曹亚全从事施工活动，曹亚全在干活期间受到的人身损害与我公司无关，因此不同意承担赔偿责任。另因曹亚全的工作并非高空以及高危工作项目，因其自身原因，在施工过程中被绊倒，故曹亚全应对其自身的过错承担责任。依据迟永刚的当庭陈述，迟永刚已经向曹亚全提供了安全措施。综上，我公司不同意向曹亚全承担赔偿责任。
建筑安装公司辩称：我公司已将工程转包给了刘叶君，我公司不应该承担责任，不同意曹亚全的诉求。据我们调查，施工作业前被告方已按照规程规定给曹亚全配发了安全带和安全帽，并在作业面设立了安全网，发生事故的主要原因是曹亚全在作业时不系安全带，本人严重违章，故对其损失应由曹亚全本人承担全部责任。
刘叶军辩称：这个活是我从建筑安装公司处承包来的，我们签订了合同，有什么责任我承担，建筑安装公司不用承担责任。由于曹亚全施工时严重违章，没有系安全带，对于其损害应自行承担责任。
经审理查明：发电公司与通化能源实业有限公司是两个独立的企业法人，但实际是两套执照一套班子。2013年12月11日，以通化能源实业有限公司的名义与建筑安装公司签订了教育培训中心房屋维修合同，通化能源实业有限公司将其教育培训中心房屋维修工程发包给建筑安装公司，建筑安装公司具备工程施工的资质条件。2014年3月21日，建筑安装公司与刘叶军签订工程承包合同，建筑安装公司将其从通化能源实业有限公司承包的工程中的通化热电综合办公楼会议室接层工程分包给了刘叶军，刘叶军不具备建筑施工的资质条件，后刘叶军将其承包的工程转包给了迟永刚，迟永刚不具备建筑施工的资质条件。2014年4月，曹亚全受雇于迟永刚从事铆工工作，2014年4月14日上午8时许，曹亚全在二道江发电公司原会议室基础上增加二层钢结构工程施工中由于其未系安全带，被施工的檩条绊倒，从高空掉落地面受伤。2014年4月14日-2014年5月16日，曹亚全在通化市第二人民医院住院治疗32天，一级护理2天，二级护理30天，出院诊断为：失血性休克（代偿期）、左尺桡骨开放性粉碎性骨折、左桡神经损伤、左前臂皮肤撕脱伤、右髋臼闭合性粉碎性骨折、双小腿软组织挫伤、头外伤低蛋白血症、骶骨骨折。出院医嘱：1、卧床一个半月，扶双拐下床锻炼；2、左上肢3个月内不能持重物，营养神经治疗，功能锻炼，三个月后左手伸指肌力如无改善，可考虑行神经探查。3、定期复查X线片，1年后取出钢板。2015年3月17日-2015年3月23日，曹亚全在通化市第二人民医院取钢板住院6天。2015年6月27日，曹亚全经吉林中维司法鉴定所鉴定为八级伤残。曹亚全为非农业户口，现年52周岁。
认定上述事实的证据有：工程承包合同、建筑工程施工资质证书、住院病历、出院诊断书、护理证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，曹亚全与迟永刚之间形成了劳务关系，曹亚全在提供劳务的过程中自己受到了损害，但发生事故的主要原因是曹亚全在工作前提供劳务方已为其开过例会，告知其应注意安全，并为其配发了安全帽和安全带，但曹亚全在施工时自己未挂安全带，导致其被檩条绊倒时掉到地面受伤，故对曹亚全的损害其自己存在主要过错，应对自己的损害承担主要责任。而迟永刚主张自己已尽到了安全保障义务，为证明其主张成立，迟永刚提供一张照片证明施工现场设立了安全网，提供了安全保障措施。但因照片没有形成时间，不能证明是发生事故时现场的照片，故本院对该证据不予采信。因迟永刚未提供其他证据证明其尽到了足够的安全保障义务，故迟永刚对曹亚全的损害存在一定过错，应承担一定责任。根据曹亚全和迟永刚的过错程度，本院酌情认定迟永刚对曹亚全的损害承担40%的责任，曹亚全自行承担60%的责任。通化能源实业有限公司作为发包人将工程发包给具有建筑施工资质的建筑安装公司，在发包工程的过程中没有过错。而发包合同是以通化能源实业有限公司的名义签订的，因其与发电公司是两个独立的法人，故发电公司与曹亚全的损害没有关联性，发电公司对曹亚全的损害不承担责任。根据我国法律规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中建筑安装公司将其承包工程的一部分分包给了刘叶军，刘叶军主张其具备建筑施工资质，为证明其主张成立，刘叶军提供了小型工程项目经理岗位证书，但本院认为，该证书只能证明其具备从事项目经理这一岗位的资格，并不能证明其具备建筑施工的资质，故本院对其主张不予支持。建筑安装公司将其承包的工程分包给不具备相应资质的刘叶军，其违反法律规定，存在过错，故其应对曹亚全的损害与迟永刚承担连带责任。而刘叶军作为分包人将其承包的工程发包给迟永刚已违反了法律规定，刘叶军还将工程发包给不具备建筑施工资质的承包人，更具过错，故对曹亚全的损害刘叶军应与迟永刚承担连带责任。曹亚全主张医疗费9702.75元（共80702.75元，扣除迟永刚垫付的71000元），曹亚全和迟永刚提供的住院费票据和门诊费票据共74022.78元，本院以票据为准，予以支持；会诊费6000元因没有医嘱，曹亚全不能证明产生该项费用的必要性，且医院出具的证明没有医院的公章，故该项费用本院不予支持；用血互助金800元，因曹亚全提供的收据为复写件且没有收款单位公章，故本院对该证据不予采信，对该项费用不予支持；对购买拐杖的费用55元，因没有医嘱，本院不予支持；综上，曹亚全住院花费的医疗费应为74022.78元（包含迟永刚垫付的71000元）；曹亚全主张住院伙食补助费1600元，根据病历记载其住院38天，按照二0一五年度人身损害赔偿标准中住院伙食补助费每人每天100元的标准计算，曹亚全的该项请求低于法律规定的标准，故本院予以支持；曹亚全主张住院期间至出院后两个月的护理费30225.6元，根据病历记载及护理证明证实，曹亚全第一次住院32天，一级护理2天，二级护理30天，因没有医嘱证明出院后需要护理，故曹亚全主张出院后的护理费本院不予支持。本案一审法庭辩论终结的时间为2015年11月14日，曹亚全按照二0一五年度人身损害赔偿的标准主张护理费本院予以支持，但护理费应按居民服务业124.08元／日的标准计算，曹亚全按照建筑业142.22元／日的标准主张护理费本院不予支持，故曹亚全的护理费应为：2天×2人×124.08元／日＋30天×1人×124.08元／日=4218.72元，因曹亚全未主张第二次取钢板住院6天的护理费，故本院不予处理；曹亚全主张误工费80200元，误工时间从2014年4月14日受伤住院至2015年6月27日评残日，每日误工费200元。曹亚全于2014年4月14日至2014年5月16日第一次住院32天，出院医嘱：1、卧床一个半月，扶双拐下床锻炼；2、左上肢3个月内不能持重物。故根据医嘱，曹亚全持续误工时间应为2014年4月14日至2014年8月16日，共4个月零2天，2015年3月17日至2015年3月23日取钢板住院6天，故曹亚全总的误工时间应为4个月零8天。曹亚全主张其受伤前迟永刚雇佣其工作每天工资200元，迟永刚对此认可，但迟永刚主张当时是临时约定的，就几天的活，不是长期的。因曹亚全没有证据证明其工资每天200元是长期收入，故曹亚全按每天200元的标准主张误工费本院不予支持。依照曹亚全受伤时从事建筑业，本案一审法庭辩论终结的时间为2015年11月14日，故曹亚全的误工费应按二0一五年度人身损害赔偿标准中建筑业的工资标准予以计算，每月3093.25元，每日142.22元。根据法律规定，误工费的计算标准为满一个“月”的按月工资标准计算，不足一个“月”的按日工资标准计算，故曹亚全的误工费应为：3093.25元／月×4个月＋142.22元／日×8日=13510.76元；曹亚全主张残疾赔偿金137574元，曹亚全被评定为八级伤残，其未城镇居民，现年52周岁，曹亚全按照二0一五年度人身损害赔偿的标准主张该项损失本院予以支持，按照法律规定，曹亚全的残疾赔偿金应为：23217.82元／年×20年×40%=139306.92元，因曹亚全的主张低于法律规定的标准，故本院支持曹亚全主张的137574元；曹亚全主张鉴定费、鉴定检查费共计1326元，因有票据证实，本院予以支持；曹亚全主张交通费120元，其虽未提供票据证明，但考虑曹亚全两次住院、出院及鉴定的实际情况，本院酌情保护交通费80元；曹亚全主张精神损害赔偿金10000元，因此次事故造成曹亚全身体八级伤残，给其精神造成一定伤害，故本院酌情保护精神损害赔偿金3000元。综上，曹亚全的各项损失共计235332.26元，迟永刚按照40%的责任比例赔偿曹亚全94132.90元，扣除迟永刚垫付的71000元，迟永刚还应赔偿曹亚全23132.90元。建筑安装公司和刘叶军与迟永刚向曹亚全承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告迟永刚于本判决生效后立即赔偿原告曹亚全各项损失共计23132.90元（已扣除迟永刚垫付的71000元）；
二、被告二道江发电厂建筑安装公司、被告刘叶军与被告迟永刚向原告曹亚全承担连带赔偿责任；
二、驳回原告曹亚全的其他诉讼请求。
案件受理费5340元，由被告迟永刚、被告二道江发电厂建筑安装公司、被告刘叶军承担2136元，由原告曹亚全承担3204元。
如当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方当事人到期不履行本判决确定的义务，另一方当事人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 阴弥枝
审 判 员 纪晓丽
人民陪审员 马丽杰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王珊珊