江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4177号
原告符庆吉，男，1972年12月17日生，汉族，住南京市玄武区。
被告连雷，男，1965年11月9日生，汉族，住南京市玄武区。
被告鞠琴，女，1974年8月13日生，汉族，住南京市玄武区。（系被告连雷之妻）
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称‘平安财险江苏分公司’）。
负责人朱国平，总经理。
委托代理人陈城，平安财险江苏分公司江苏分公司职员。
原告符庆吉与被告连雷、鞠琴、平安财险江苏分公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告符庆吉到庭参加诉讼，被告连雷、被告鞠琴、被告平安财险江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月29日上午7时许，被告连雷（驾驶证号）驾驶车牌号为苏Ａ×××××的私家车，沿恒嘉路行驶至恒嘉路（青年路至华飞路路段）200米，原告骑电动车上班，正常骑行到此处时，连雷突然打开车门，导致原告电动车倒地，电动车压在右脚上。原告被家人送至江苏省中西医结合医院，诊断为右脚脚踝骨折。后经南京市公安局交通管理局第一大队认定为被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。由于被告之行为，导致原告连续休假4个月，行动不便，生活不能自理，因此诉来法院，请求一、判令被告支付医疗费1774.2元、护理费7000元、必要的营养费1800元、交通费500元、误工费24120.32元，各项费用合计人民币35254.52元；三被告承担连带赔偿责任；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证实其主张，向本庭提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。
2、江苏省中西医结合医院门诊病历及门诊收费票据，拟证明原告受伤情况及误工时间。
3、出勤情况说明，拟证明病假4个月。
4、因病扣发年终考核奖情况说明，拟证明扣发年终考核奖
5、税收完税汇总证明，拟证明受伤期间收入减少情况。
6、被告驾驶证、行驶单、保险单，拟证明被告的主体
及投保情况。
被告平安财险江苏分公司未到庭参加诉讼，但于庭前质证时辩称：对原告证据的真实性没有异议，但关于原告提供的医院医嘱及病假条只有75天。
被告连雷、鞠琴未到庭参加诉讼，但于庭前质证时共同辩称：对证据真实性没有异议，已投保保险，因此应当由保险公司进行理赔。
经审理查明：2015年4月29日上午7时，被告连雷（驾驶证号）驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿恒嘉路行驶至恒嘉路（青年路至华飞路路段）200米时停车开门，与原告符庆吉（男，43岁），骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。后前往江苏省中西医结合医院进行治疗，诊断结果为右外踝骨折。2015年7月15日诊断书上，医生建议：全休两周。2015年8月14日南京市公安局交通管理局一大队出具道路交通事故认定书，认定被告连雷负全部责任，原告无责任。
另查明：原告符庆吉为南京南江中学教职员工。2015年5月、6月工资对比2015年1-4月及2014年同期工资有明显减少。
又查明：被告鞠琴系车辆苏Ａ×××××车辆的所有权人，与被告连雷系夫妻关系。该车在平安财险江苏分公司投保了交强险、车损险和商业第三者责任险50万不计免赔。保险期间为2015年1月13日至2016年1月12日。事故发生于保险期内。
上述事实有原、被告双方提供的证据及陈述所证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告符庆吉因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。涉案交通事故认定书系由公安部门依法作出，且事故各方当事人均无异议，故本院予以确认。被告连雷在该事故中负全部责任，其依法应对原告符庆吉在事故中的损失承担民事赔偿责任。被告连雷驾驶的苏Ａ×××××号小型客车于事故期间在被告平安财险江苏分公司投保有交强险和限额50万且不计免赔的商业三责险，故被告平安财险江苏分公司依法负有向本案原告符庆吉赔付保险金的义务，其应在保险责任范围内向原告直接赔付。根据原告提交的医疗费票据、发票等证据，原告的合理损失本院确认如下：
1、关于医疗费，原告主张金额为1774.2元，经核实，本院对此金额予以认可。
2、关于营养费，根据原告的伤情，酌定营养费为900元（30元/天×30天）。
3、关于护理费，原告主张金额为7000元，护理人每月工资3500元，共护理两个月，但并未提供证据加以证明，但因骨折伤情确实会导致行动不便，依据原告的伤情和实际情况，酌定护理费为4800元（80元/天×60天）。
4、关于误工费，原告提供了工资银行卡明细等证据，对其真实性本院均以认可。根据原告的伤情以及医嘱，本院认定原告误工期为90天。本院参照2014年5月至7月的工资发放情况计算原告的实际误工损失（2014年5月7887.8元+2014年6月4284.7元+2014年7月1320元-2015年5月3312元-2015年6月2228元-2015年7月1588元=6364.5元）。
5、关于交通费，根据原告的就医及复诊情况，本院酌定交通费为200元。
以上五项合计14038.7元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告符庆吉道路交通事故损失人民币14038.7元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，由被告连雷负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 马经杰
人民陪审员 张振民
二〇一六年十二月十五日
见习书记员 陈琳琳
附：本判决适用条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。