河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第6157号
原告：周立爱。
委托代理人：郭巍。
委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
被告：王喆。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区学院路**号福地大厦。
负责人：焦渭滨，职务：总经理。
委托代理人：何立波，该公司员工。
原告周立爱诉被告王喆、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成由代理审判员赵杨担任审判长，代理审判员顾根启、人民陪审员刘玉华参加的合议庭于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告周立爱的委托代理人郭巍、孙秋伟、被告王喆、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人何立波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周立爱诉称：2015年2月3日22时13分许，被告王喆驾驶其本人所有的冀B×××××号车沿唐山市路北区缸窑路由南向北行驶至东窑道口北时，与在缸窑路中心双实线处因跌跤倒地的赵培云和正在搀扶赵培云的原告周立爱二人相撞，造成车辆受损、赵培云和周立爱受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第三交警大队出具唐公交（2015）第03-W02号道路交通事故认定书，认定王喆负此事故的全部责任，赵培云、周立爱无责任。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费26003元、轮椅费400元、假肢费42500元、公估费1275元、鉴定照相费用160.42元，鉴定费2600元、假肢安装康复食宿费3000元、住院伙食补助费12800元、误工费26200元、护理费21000元、被扶养人生活费12477.08元、面部瘢痕修复费4000元、伤残赔偿金67594.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计221010.59元。事故发生后被告怠于理赔，严重侵害了原告的合法权益。故依法提起诉讼，请法院判如所请。庭审中，原告增加诉请至230706.3元。
被告王喆口头辩称：对事故认定书有异议，责任分成不合理，事发时两个伤者，其中赵培云明显处于醉酒状态，交警事故卷宗中没有看到酒精检测的内容，从事故卷宗中看双方伤者陈述中均没有看到车辆过来，按道交法规定行人过马路应注意车辆，确保安全再通过；赵培云醉酒横穿马路，且是道路中心线是双实线的马路，没有走人行横道，也没有注意两侧的通行车辆，其行为应认定为阻碍交通的行为，本次事故中机动车驾驶人无违章、无酒驾，不存在危险驾驶、不文明驾驶，交警的责任认定书认定不合理，双方事故分成不合理；关于本次事故赔偿问题，原告的治疗周期是有意延长了，从去年五月份后关于交通事故的治疗基本没有了，原告应该是在治疗其它疾病，关于误工费请法院调查核实；交通事故前原告也是在医院治疗，实际发生的误工费用应扣除住院期间不能参加劳动的部分；关于护理费用，鉴定意见上未作明确说明，根据相关法律规定，原则上应为一人，要求原告出示护理人员工资凭证或误工凭证，明确计算三个月护理费的支出；关于被扶养人生活费用，应按受诉法院上年度城镇居民消费性支出标准或农村居民消费性支出计算，有双方监护人的应按比例分成；交通费、食宿费希望原告出示凭证；关于假肢费用需要相关物价的鉴定和合理的折旧；交通卷中所有笔录都是在事发后形成的，用的是口头传唤，按法律规定应是当场传唤双方责任人，全部是24小时后口头传唤程序有问题。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称：冀B×××××号车在我公司承保交强险和限额为30万元的商业三者险，承保期限为2014年9月22日至2015年9月21日。我公司已垫付医疗费10000元，其中赵培云垫付了7000元，周立爱垫付了3000元，在判决医疗费时，应扣掉此部分医疗费。本案涉及三者两人，且伤情都比较重，另一三者赵培云已起诉我公司，（2015）北民初字第1242号判决要求我公司赔付三者赵培云1063**.27元，我公司已履行，故请法院依法核实，处理好三者的分摊问题，且超保额外的损失我公司不负责赔付。周立爱在出险前身体不好，常年需要医疗治疗，故请法院核实，原告非交通事故造成的人伤损失，我公司不负责赔付。本案诉请轮椅费、假肢费及产生的食宿费、护理费用，我公司请求法院核实，护理费需要出具护理人的收入证明，如不能提供，应按城镇最低生活标准计算。原告的假肢是否需要更换，请法医鉴定部门出具专业性的评定结论。诉讼费不属于保险责任，我公司不负责赔偿。
经审理查明：2015年2月3日22时13分许，被告王喆驾驶冀B×××××号车沿唐山市路北区缸窑路由南向北行驶至东窑道口北时，与在缸窑路中心双实线处因跌跤倒地的赵培云和正在搀扶赵培云的周立爱二人相撞，造成车辆受损、赵培云和周立爱受伤的交通事故。2015年3月11日，唐山市公安交通警察支队第三交警大队作出唐公交【2015】第03-W02号道路交通事故认定书，认定王喆承担此事故的全部责任，赵培云、周立爱无责任。
原告伤后被送往唐山钢铁集团有限责任公司医院住院治疗，诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、双侧耻骨上下支骨折、腰5椎体左侧横突骨折、右侧眼眶内侧壁及下壁骨折、右侧眼睑软组织挫裂伤清创缝合术后、左侧眼角软组织挫擦伤、慢性肾功能不全、高血压病3级、先天性左小腿缺如，2015年10月19日出院，出院医嘱：医师指导下功能练习，门诊透析治疗，病情变化随诊。实际住院258天，支出医疗费26003.29元。
经唐山市公安交通警察支队三大队委托，2015年11月30日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2015】临鉴字第2639号临床鉴定，原告的伤情被评为十级伤残，Ia值为4%；面部瘢痕修复费用4000元；误工损失日为自受伤之日起至2015年10月31日；护理期为自受伤之日起三个月。原告支出鉴定费2600元。经郭巍委托，2015年12月22日，信德保险公估有限公司作出编号为XD2015636的公估报告，对本次交通事故给原告造成的假肢损失金额公估为42500元。原告支出公估费1275元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费26003.29元、误工费26493元（35683元/年÷365天×271天）、护理费8799元（35683元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费10320元（40元/天×258天）、伤残赔偿金73225.6元（26152元/年×20年×14%）、面部瘢痕修复费用4000元、被扶养人生活费13542元（17587元/年×11年÷2人×0.14）、鉴定及检查费2760.42元、轮椅费400元、假肢损失费29750元（42500元×70%）、装配假肢康复训练费用3000元、精神损害抚慰金3000元，上述损失共计201293.31元，其中包括被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司先期垫付的3000元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告王喆，该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2014年9月22日至2015年9月21日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、公估报告书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第三交警大队作出的唐公交【2015】第03-W02号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告王喆承担。对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、面部瘢痕费、鉴定及检查费、被扶养人生活费、假肢安装康复食宿费本院予以支持。对原告主张的误工费和护理费，本院按照河北省上一年度批发零售业标准予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，本院按40元/天标准予以支持。对原告主张的交通费证据不足，本院不予支持。因本次交通事故致原告十级伤残，Ia值4%，对其主张的精神损害抚慰金3000元本院予以支持。对原告主张的假肢损失费，其提交的公估报告未针对原告已使用假肢的年限进行适当折旧，本院酌情扣减12750元（42500元×30%）。因公估报告系原告单方委托，公估费系其自行扩大的费用，本院不予支持。肇事车辆冀B×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告王喆承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告王喆承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十七条第二款、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告周丽爱各项损失及精神损害赔偿金119729元；
二、被告王喆赔偿原告周丽爱各项损失78564.31元（201293.31元-3000元-119729元）；
上述一、二项赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担748元，被告王喆负担512元，原告周丽爱自负145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵 杨
代理审判员 顾根启
人民陪审员 刘玉华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 蒲金凤