安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00581号
原告：广德县立诚融资担保有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：李斌，该公司董事长。
委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。
被告：安徽阳光纸业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吴基琳，该公司董事长。
被告：吴基琳，男，住江苏省南京市江宁区。
被告：彭绍琴，女，住址同上。
原告广德县立诚融资担保有限公司（以下至判决主文前简称立诚担保公司）诉被告安徽阳光纸业有限公司（以下至判决主文前简称阳光纸业公司）、吴基琳、彭绍琴追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告立诚担保公司的委托代理人汪茜到庭参加诉讼、被告阳光纸业公司、吴基琳、彭绍琴未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
立诚担保公司诉称：2014年5月29日，被告一阳光纸业公司因购买原材料向安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称广德农商行）借款100万元，委托原告为其提供担保，为此，原告与被告一阳光纸业公司签订《委托保证合同》、与广德农商行签订《保证合同》，被告一阳光纸业公司与广德农商行签订《流动资金借款合同》，以上合同约定：被告一阳光纸业公司向广德农商行借款100万元，借款期限12个月，自2014年5月29日至2015年5月29日，固定年利率7.8%；原告为此笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；若被告一阳光纸业公司未按期清偿到期债务由原告承担保证责任代偿时，被告一阳光纸业公司应向原告支付代偿款、自代偿次日起日万分之五的代偿资金占用费、诉讼费、律师费等实现债权的费用。广德农商行已于2014年5月30日向被告阳光纸业公司发放了100万元贷款。为了保障原告担保债权的顺利实现，被告一阳光纸业公司为该笔贷款向原告提供反担保。为此，2014年5月29日，被告一阳光纸业公司与原告签订《反担保抵押合同》，约定被告一阳光纸业公司提供机器设备作为反担保抵押物，反担保范围包括原告为被告一阳光纸业公司代为清偿的全部款项，被告一阳光纸业公司应支付给原告代偿资金占用费、原告追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），抵押反担保期限至反担保抵押的全部款项由被告阳光纸业公司清偿时止，同日，原告与被告一阳光纸业公司办理了动产抵押登记。为了保障原告担保债权的顺利实现，同日，被告二吴基琳、被告三彭绍琴与原告签订《反担保抵押合同》，为该笔贷款提供反担保，约定被告二吴基琳、被告三彭绍琴提供房屋作为反担保抵押物，反担保范围包括原告为被告一阳光纸业公司代为清偿的全部款项及应支付给原告的代偿资金占用费、原告追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），抵押担保期限至反担保抵押的全部款项由被告一阳光纸业公司或者被告二吴基琳、被告三彭绍琴清偿时止。2014年10月17日，原告与被告二吴基琳、被告三彭绍琴办理了房地产他项权证。2014年12月31日、2015年3月31日，因被告一阳光纸业公司未按期向广德农商行支付借款利息，原告在收到广德农商行的扣收通知当日代被告一阳光纸业公司向广德农商行支付了利息39650元、19500元。2015年6月19日，因被告一阳光纸业公司未按期向广德农商行支付借款本息，广德农商行在向原告发出扣收通知当日在原告保证金账户扣划了借款本息1021666.67元。综上，原告向广德农商行承担保证责任支付代偿款后，有权向债务人即被告一阳光纸业公司行使追偿权，有权向被告二吴基琳、被告三彭绍琴主张反担保抵押债权，三被告对此应承担全部责任。后原告多次找到三被告，三被告以各种理由拒不偿还。现请求：判决被告支付原告代偿款1080816.67元，支付代偿资金占用费1080816.67元＊0.0005＊38天=20536元（2015年6月20日起每日按代偿款万分之五计算至2015年7月27日，之后依此计算直至代偿款全部付清之日），支付实现债权律师费30000元，共计1131352.67元；判决原告对被告一阳光纸业公司提供的反担保抵押物即皖广工商合抵056303002014字第120号动产抵押登记书中载明的机器设备折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；判决原告对被告二吴基琳、被告三彭绍琴提供的反担保抵押物即广房地产他证桃州镇字第011528号房地产他项权证中房地产广德字第00052293号房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；判决三被告承担本案诉讼费用。
被告阳光纸业公司、吴基琳、彭绍琴在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
立诚担保公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的民事主体资格；
2、被告一营业执照、组织机构代码证，被告二、被告三身份证复印件，被告二与被告三结婚证复印件，证明被告一至被告三的主体资格和基本情况，被告二、被告三系夫妻关系；
3、《流动资金借款合同》、借款借据，证明1、被告一与广德农商行签订该合同时间，合同约定借款金额为100万元，借款期限12个月，自2014年5月29日至2015年5月29日，利率为固定年利率7.8%；2、广德农商行已于2014年5月30日向被告一发放了100万元贷款；
4、《委托保证合同》，证明原告与被告一签订该合同时间，合同第一条约定保证范围和保证期限，第二条约定保证方式为连带责任保证，第三条约定原告的追偿权及追偿范围，第八条约定代偿每日万分之五的代偿资金占用费；
5、《保证合同》，证明原告与广德农商行签订该合同时间，合同约定由原告为被告一与广德农商行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，明确保证范围为100万元借款本金以及利息、违约金、实现债权发生的诉讼费、律师代理费等相关费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；
6、原告与被告一签订的《反担保抵押合同》、动产抵押登记书，证明原告与被告一签订该合同时间，被告一提供机器设备作为反担保抵押物，合同约定了反担保范围包括原告为被告一代为清偿的全部款项、被告一应支付给原告的代偿资金占用费、原告追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），抵押反担保期限至反担保抵押的全部款项由被告一清偿时止。原告与被告一已就合同中约定的抵押物在广德县市场监督管理局办理了动产抵押登记；
7、原告与被告二、被告三签订的《反担保抵押合同》、房地产他项权证，证明原告与被告二、被告三签订该合同时间，两被告提供房屋作为反担保抵押物，合同约定了反担保范围包括原告为被告一代为清偿的全部款项，被告一应支付给原告的代偿资金占用费、原告追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），抵押反担保期限至反担保抵押的全部款项由被告一或被告二、被告三清偿时止。两被告已就合同中约定的反担保抵押物在广德县房地产管理局办理了房地产他项权证；
8、广德农商行情况说明、扣收通知3份、扣划代偿款单据，证明1、原告分别于2014年12月31日、2015年3月31日代被告一向广德农商行支付借款利息39650元、19500元；2、2015年6月19日，因被告一逾期未归还广德农商行借款本息，广德农商行根据营业部申请向原告发出代扣通知，要求原告承担保证责任，代偿被告借款本息1021666.67元，同日广德农商行在原告保证金账户扣划了1021666.67元；3、原告代被告一向广德农商行支付代偿款共计1080816.67元；
9、委托代理合同、安徽省律师服务收费标准，证明原告行使追偿权委托安徽渊源律师事务所代理本案件支付律师费3万元，该项费用合理有据。
被告阳光纸业公司、吴基琳、彭绍琴未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据立诚担保公司的举证，本院经审查后认证如下：立诚担保公司提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《广德农商行情况说明》、《扣收通知》、扣划代偿款单据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。《委托代理合同》及《安徽省律师服务收费标准》具有真实性，但因未提供发票、支付凭证等予以佐证实际发生的律师费用，故对其证明对象本院不予认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2014年5月29日，阳光纸业公司因购买原材料向广德农商行申请借款100万元，双方签订《流动资金借款合同》，约定阳光纸业公司借款100万元，借款期限12个月，自2014年5月29日至2015年5月29日止，年利率为7.8%。立诚担保公司为上述借款供担保，同日，立诚担保公司与广德农商行签订《保证合同》，约定立诚担保公司为阳光纸业公司与广德农商行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任担保，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、违约金、实现债权发生的诉讼费、律师代理费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；2014年5月29日立诚担保公司与阳光纸业公司签订《委托保证合同》，约定阳光纸业公司委托立诚担保公司为其与广德农商行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任担保，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、违约金、实现债权发生的诉讼费、律师代理费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，同时约定阳光纸业公司未按期清偿到期债务由立诚担保公司代偿的，自立诚担保公司代偿次日起，按日万分之五支付代偿资金占用费、诉讼费、律师费等实现债权的费用。2014年5月29日，立诚担保公司与吴基琳、彭绍琴签订《反担保抵押合同》，合同约定吴基琳、彭绍琴提供房屋作为反担保抵押物，反担保范围包括立诚担保公司为阳光纸业公司代为清偿的全部款项、阳光纸业公司应支付给立诚担保公司的代偿资金占用费、追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），抵押反担保期限至反担保抵押的全部款项由阳光纸业公司或被吴基琳、彭绍琴清偿时止，2014年10月17日，立诚担保公司与吴基琳、彭绍琴共同到广德县房地产管理局办理了广房地产他证桃州镇字第011528号房地产他项权证，房地产他项权利人为立诚担保公司。2014年5月29日，立诚担保公司与阳光纸业公司签订《反担保抵押合同》，约定阳光纸业公司提供机器设备作为反担保抵押物，反担保范围包括立诚担保公司为阳光纸业公司代为清偿的全部款项、阳光纸业公司应支付的代偿资金占用费、追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），抵押反担保期限至反担保抵押的全部款项由阳光纸业公司清偿时止，同日，立诚担保公司与阳光纸业公司共同到广德县市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记的反担保动产为自动切纸机1套、不锈钢压力成型器10套、变频纸板复合机1套，存放于阳光纸业公司内。上述合同签订后，广德农商行于2014年5月30日向阳光纸业公司发放了100万元贷款。2014年12月31日、2015年3月31日因阳光纸业公司未按期向广德农商行支付借款利息，广德农商行根据营业部申请向立诚担保公司发出扣收通知，要求立诚担保公司承担保证责任，代阳光纸业公司支付利息39650元、19500元，该利息立诚担保公司于收到扣收通知当日向广德农商行支付；2015年6月19日，因阳光纸业公司逾期未归还广德农商行借款本息，广德农商行根据营业部申请向立诚担保公司发出扣收通知，要求立诚担保公司承担保证责任，代偿阳光纸业公司借款本息1021666.67元，同日广德农商行在立诚担保公司保证金账户扣划了借款本息1021666.67元，代偿阳光纸业公司应支付的借款本息，为此立诚担保公司共计为阳光纸业公司代偿借款本息1080816.67元。之后双方为代偿款的清偿事宜未能达成一致，立诚担保公司于2015年7月27日诉来本院，请求判决阳光纸业公司支付代偿款1080816.67元，支付代偿资金占用费1080816.67元×0.0005×38天＝20536元（2015年6月20日起每日按代偿款万分之五计算至2015年7月27日，之后依此计算直至代偿款全部付清之日），支付实现债权律师费30000元，共计1131352.67元；判决立诚担保公司对阳光纸业公司提供的反担保抵押物即皖广工商合抵056303002014字第120号动产抵押登记书中载明的机器设备折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权判决立诚担保公司对吴基琳、彭绍琴提供的反担保抵押物即广房地产他证桃州镇字第011528号房地产他项权证中房地权证广德字第000522**号房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；判决阳光纸业公司、吴基琳、彭绍琴承担本案诉讼费用。
本院认为：阳光纸业公司与广德农商行签订《流动资金借款合同》、阳光纸业公司与立诚担保公司签订的《委托保证合同》、立诚担保公司与广德农商行签订的《保证合同》、阳光纸业公司与立诚担保公司签订的《反担保抵押合同》、吴基琳、彭绍琴与立诚担保公司签订的《反担保抵押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阳光纸业公司向广德农商行借款后，应按合同约定的期限偿还借款本息，其未按合同约定偿还贷款本息属违约，立诚担保公司依合同约定承担保证责任偿还了阳光纸业公司的借款本息后，依法有权向阳光纸业公司追偿，现立诚担保公司请求阳光纸业公司偿还代偿借款本息并支付代偿资金占用费符合法律规定，本院予以支持。阳光纸业公司为其借款以机器设备向立诚担保公司的保证提供反担保抵押，并办理了动产抵押登记，其未按反担保抵押合同的约定履行保证义务，在立诚担保公司履行保证义务后，立诚担保公司有权对其提供的反担保抵押物即自动切纸机1套、不锈钢压力成型器10套、变频纸板复合机1套折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。吴基琳、彭绍琴为阳光纸业公司的借款向立诚担保公司的保证以共有的房产提供反担保抵押，并办理了房屋抵押登记，其未按反担保抵押合同的约定履行保证义务，在立诚担保公司履行保证义务后，立诚担保公司作为抵押权人有权对吴基琳、彭绍琴提供的反担保抵押物房地权广德字第00052293号项下的房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。关于立诚担保公司要求支付实现债权律师费30000元的诉讼请求，因未提供证据证明实际发生的律师费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽阳光纸业有限公司应偿还原告广德县立诚融资担保有限公司代偿款1080816.67元及代偿资金占用费20536元（以后代偿资金占用费从2015年7月28日起以本金1080816.67元按日万分之五利率计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十日内全部付清。
二、被告安徽阳光纸业有限公司未按本判决确定的期限履行上述债务时，原告广德县立诚融资担保有限公司有权就吴基琳、彭绍琴提供的反担保抵押物房地权广德字第00052293号项下的房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；有权就被告安徽阳光纸业有限公司提供的反担保抵押物即自动切纸机1套、不锈钢压力成型器10套、变频纸板复合机1套折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告广德县立诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15140元，财产保全费5000元，合计20140元，由被告安徽阳光纸业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
代理审判员 吴克云
人民陪审员 段群锋
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王甜甜
附：相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。