江西省奉新县人法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0921刑初76号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，1952年4月22日出生于江西省奉新县，小学文化，个体，家住江西省奉新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月29日被奉新县公安局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人：揭继文，江西康拓律师事务所律师。附带民事代理权限：特别授权。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员赖聪出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人揭继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2016年4月19日11时30分许，在奉新县宋埠镇集贸市场内，被告人宋某某与被害人杨某某因抢占摊位一事争吵发生撕扯。期间，被害人杨某某用左手抓住被告人宋某某的衣领口，被告人宋某某遂用右手将被害人杨某某的左手扳开，并用双手推开被害人杨某某致其摔倒在地，造成被害人杨某某左桡骨远端骨折、腰骶部软组织损伤。经鉴定，被害人杨某某的伤势为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人宋某某的供述与辩解，被害人杨某某的陈述，证人宋某甲、宋某乙等人的证言，书证，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人宋某某故意伤害他人身体，致被害人杨某某轻伤二级，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人宋某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，但对起诉书指控的罪名提出其行为不构成故意伤害罪，属正当防卫的辩解及辩护意见，理由如下：1、被告人宋某某没有故意伤害杨某某的主观故意，其仅是在遭到被害人杨某某殴打的情况下出于自我保护的意识而进行正当防卫；2、被告人宋某某客观上没有实施伤害被害人杨某某的行为，其抓握及推开被害人杨某某均是出于正当防卫。
经审理查明，被告人宋某某和被害人杨某某分别在奉新县宋埠镇菜市场从事猪肉和豆制品经营。2016年4月19日12时左右，被告人宋某某将其卖的猪肉挪至被害人杨某某旁边的摊位（该摊位系他人用于卖豆芽，案发时该摊位空置），杨某某认为会影响其生意就不允许被告人宋某某在此卖肉，并将被告人宋某某卖猪肉的铁架子推开，双方为此反复推动该铁架子，在此过程中，杨某某将被告人宋某某的铁架子和猪肉推翻倒地。被告人宋某某见此便将杨某某卖豆制品的水桶推翻，杨某某遂上前揪扯被告人宋某某的衣领并用手捶打被告人宋某某的左肩、左胸部位，被告人宋某某便用双方抓握住杨某某的双手并从内往外扳，但未扳开，被告人宋某某便用双手从内往外将杨某某推开，导致杨某某倒地，造成被害人杨某某左桡骨远端骨折、腰骶部软组织损伤。经鉴定，被害人杨某某的伤势为轻伤二级。案发后被告人宋某某于2016年4月29日11时主动到奉新县公安局宋埠派出所投案自首，并赔偿了被害人杨某某医药费人民币2000元。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人宋某某赔偿其各项经济损失共计人民币111917.53元。经本院主持调解，双方当事人就附带民事部分达成调解协议，被告人宋某某赔偿了附带民事诉讼原告人杨某某各项经济损失共计人民币38000元（此款含在侦查阶段已支付的人民币2000元）并取得谅解。
以上事实，有下列经公诉机关当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）证人宋某甲的证言：2016年4月19日上午12时左右，他刚好从外面回到宋埠镇农贸市场，他当时就看到“党生”（宋某某）把卖肉的铁架子放在“和英的”（杨某某）卖豆腐的位置旁，“和英的”就把架子推开，两个人就隔着铁架子一个推来一个推去，铁架子就失去了平衡，铁架子上面的肉就掉在地上了。“党生”看到自己卖的肉掉在地上，就马上过去把“和英的”用来卖的豆腐都浇到地上了，“和英的”看到自己的豆腐被浇到地上就马上去撕扯“党生”的，“党生”就把杨某某推开了，在撕扯过程中，他看到“党生”把“和英的”推倒在地上，“和英的”在地上挣扎了下大叫：“男人打女人。”过了下“和英的”就自己从地上爬起来，“和英的”当时就用右手拖着地上的肉，并用脚朝着肉上踩了几脚，这个时候宋某乙也在帮忙劝架，“党生”看到自己卖的肉被“和英的”踩，就想再去扯“和英的”，但是被宋某乙拖开了，这个时候“和英的”就抱着左手叫“我的手断了，好痛”，后来派出所的就来了。
（2）证人宋某乙的证言：2016年4月19日中午11时40分左右，他在宋埠镇菜市场，听到有人在吵架，他过去一看发现卖猪肉的宋某某和卖豆干的杨某某在撕扯，双方发生争吵。杨某某摊位上的豆干桶倒在地上，豆干都洒了出来，宋某某摊位上的猪肉也都掉在地上。他就上去劝架，撕扯中杨某某就摔倒在地上，当时他就把猪肉捡了起来，他对宋某某说，放心，肉会帮他弄干净。他就把猪肉挂在了宋某某卖猪肉的铁架上，杨某某从地上起身去与宋某某撕扯，他又上去劝架，劝架中他被猪肉铁架子打了一下头，他就说他的头被打到了，之后他们就没打架了，不久，派出所的人就来了。
（3）证人彭某某的证言：2016年4月19日11时40分左右，她在菜市场她家的铝合金店里面，听到菜市场那边有吵闹声，她就过去看一下，发现杨某某坐在地上，杨某某说自己的手好痛，好像断了。她看到杨某某摊位上的豆干桶翻到在地上，豆干洒了一地，宋某某摊位上的猪肉也都掉在地上。杨某某坐了几分钟后起身，又与宋某某发生争吵，欲拉扯在一起，宋某乙就在中间劝架，她看到他们三个人在猪肉铁驾旁拉扯在一起，宋某乙说自己的头被打到了，接着杨某某与宋某某就都停手了，过了一会儿派出所的人就来了。
（4）证人宋某丙的证言：2016年4月19日，时间快到中午，当时菜市场就剩几家卖肉的，因为菜市场的摊位分了片的，刚好当天卖豆芽的人没有来，中午11点30分左右，“党生”（宋某某）就把卖肉的铁架子拿到和英的（杨某某）卖豆腐、豆芽的摊位上，杨某某就告诉党生“你是卖肉的，不要把规矩搞坏了，今天你到这里卖肉，以后别人也会到这个地方卖肉。”“党生”当时就说这不是她的地方，杨某某说宋某某自己有卖肉的地方，然后杨某某就把党生卖肉的铁架子推过去，“党生”就推过来，两个人发生了争吵，撕扯到一块去了。他就看到“党生”用他的手（具体左右手记不清）反抓到杨某某的手（具体哪只手记不清），用力从反方向压了杨某某一下，杨某某就痛的倒在地上了。这个时候他看到宋某乙赶紧在劝架，这个时候“党生”卖的肉就被推倒在地上，“党生”看到自己的肉被推倒在地上就把杨某某卖的豆腐全部浇到地上，后来他看到杨某某还用脚踩了下“党生”卖的肉，他后来就听到杨某某抱着手在叫：“男人打女人哦，把我的手打断了。”后来派出所的就来了。
（5）被害人杨某某的陈述：2016年4月19日中午11时30分左右，她在宋埠镇菜市场内卖菜，她摊位和宋某某卖猪肉的摊位之间空了一个摊位，原本是别人卖豆芽的，她之前也把豆干放在这个空摊位卖，她看到宋某某将他摊位上的铁架子放到了这个空摊位上，她就说“我求求你咯，你把铁架移过去”，宋某某就说“我就要到这里卖”。她就过去想把铁架移过去，宋某某就不让她移铁架，他们拉扯了几下后，宋某某就用右手反手抓她的左手手掌下半部分，将她的左手手腕转了一下并将她的左手腕往旁边扯开，折伤了她的左手腕，她当时感觉左手腕很痛。宋某某就走到她的摊位将装豆干的桶子掀翻，豆干洒在地上。当时她很生气，她看到宋某某的猪肉掉在地上就朝地上的猪肉踩了一脚，宋某某就朝她胸口推了一掌，她就躺倒在地上，当时有人劝架，之后她起身去移铁架，过了一会儿派出所的就来了。
（6）受案登记表、立案决定书证明：本案的受理情况。
（7）现场勘验笔录及照片、现场方位图及现场勘验检查情况分析报告证明：侦查人员于2016年4月19日11时42分，对位于奉新县宋埠镇贸易市场（菜市场）的现场进行勘查。
（8）接受证据材料清单、疾病证明书、住院费票据、用药清单、出院记录、发票、门诊收费票据及奉新县新型农村合作医疗补偿结算单证明：被害人杨某某受伤治疗费用及报销费用情况。
（9）奉新县司法鉴定中心出具的赣奉民司鉴[2016]（伤）字第101号损伤程度评定意见书证明：被害人杨某某本次损伤已构成轻伤二级。
（10）调解协议、收条、谅解书证明：被告人宋某某已赔偿被害人杨某某各项经济损失共计人民币38000元并取得谅解。
（11）到案经过证明：被告人宋某某于2016年4月29日到奉新县公安局宋埠派出所投案自首。
（12）无前科证明：被告人宋某某无违法犯罪记录。
（13）常住人口信息表证明：被告人宋某某的自然情况，案发时已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
（14）被告人宋某某的供述和辩解：2016年4月19日12时左右，由于宋埠镇菜市场卖货物的人多，他和卖豆腐的杨某某上午的时候都还在以前的摊位各卖各的东西，因为中午的人比较少，他就到杨某某卖豆腐边的一个摊位上卖猪肉（这个摊位以前是用来卖豆芽，但一个月都没有来了摊位空出来了）。他就把卖猪肉的铁架子摆放在卖豆芽的摊位上，但是杨某某不让他卖，当时就把他的铁架子推开来，他看到杨某某推他的铁架子，两个人就吵起来了。他和杨某某两个人分别站在铁架子的两边，他为了保持铁架子平衡，准备把一桶水挂到铁架子上去，杨某某就双手将他挂肉的铁架子推了一下，铁架子就带着肉一起倒在地上，杨某某用双脚去踩他卖的肉，他看到这种情况就把杨某某卖的豆腐浇在地上。杨某某见后就冲到他面前，两个手来撕扯他的衣领口，过了会，杨某某就左手抓住他的胸口衣领，并用右手从上往下砸他的左胸、左肩部位，他看到她左手抓住他的胸口，就去松开她的左手未果，尔后他就用右手抓住杨某某的左手从左往右扳，还是没有扳开，他就两个手抓住杨某某的两个手臂从内往外推开了杨某某，当时杨某某就被推的双手撑地，屁股着地了，杨某某摔倒在地上以后，杨某某又从地上爬起来，并用手拖着他的肉在地上走，还用脚朝着他卖的肉踩了几脚，过了会，公安机关的人来了，杨某某就抱着手（具体哪只手记不清）在喊手断了。
上述证据，相互印证，足以确认。
本院认为，被告人宋某某因挪动摊位，与被害人杨某某发生争吵、撕扯，抓住被害人杨某某的双手并将其推倒在地，致杨某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。关于被告人宋某某及其辩护人提出被告人宋某某没有故意伤害被害人杨某某的主观故意，其抓握及推开的行为属正当防卫的辩解和辩护意见，经查，被告人宋某某在被害人杨某某揪扯其衣领并殴打其左肩、左胸部位时，使用双手抓握被害人杨某某的双手，并从内往外扳后将被害人杨某某推倒在地，被告人宋某某作为成年男子，身高及体型与被害人杨某某相比较为悬殊，其明知自己的上述行为可能造成被害人杨某某受伤而放任该结果的发生，其在主观上应属间接故意；被害人杨某某揪扯及殴打行为并没有严重危及被告人宋某某的人身安全，对被告人宋某某不具有不法侵害的紧迫性，被告人宋某某的行为并不具有正当防卫的必要性，故被告人宋某某及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见不符合事实和法律规定，依法不予采纳。被告人宋某某案发后主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，被害人杨某某对纠纷的引发具有一定过错，可相应减少被告人宋某某的刑罚量。被告人宋某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。受本院委托，奉新县司法局社区矫正监管中心向本院提交了对被告人宋某某的《刑事案件审前社会调查报告》，认为被告人宋某某符合社区矫正条件，可判处非监禁刑，并制定了社区监管、帮教措施。被告人宋某某能真诚悔过，没有再犯罪的危险，对居住的社区亦无重大不良影响，对其可宣告缓刑。根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 文
人民陪审员 洪畴禄
人民陪审员 倪建民
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 梁勇飞