辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第27号
原告宋某某
委托代理人孙某，
被告王某某
原告宋某某诉被告王某某生命权、身体权、健康权纠纷重审一案，原审于20XX年1月5日作出（20XX）昌民一初字XXXX号民事判决，因原告宋某某不服提出上诉，某市中级人民法院于20XX年X月X日作出（20XX）某民一终字第XXX号民事裁定，以原审判决驳回原告诉讼请求不当为由，将此案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭审理此案。原告委托代理人孙某，被告王某某到庭参加诉讼，原告宋某某未到庭。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：20XX年X月X日原告翻地时与被告发生承包地边界纠纷，以致双方争吵，进而厮打在一起，造成原告头外伤，X月X日原告头外伤加重，到某市第一人民医院住院治疗花医药费XXXX元，护理费XXX元，伙食补助费XXX元，交通费XXX元，合计XXXX元。要求被告赔偿。
被告王某某辩称：20XX年X月X日被告没有打原告，原告也没有头外伤，虽然原告于20XX年X月X日以头外伤的名义住院治疗，但该头外伤与20XX年X月X日发生的纠纷没有关联。医院虽以头外伤收治原告住院，但医院的诊断为：皮层下动脉硬化性脑病、腔隙性脑梗塞、双侧苍白球钙化，其治疗中并未对头外伤进行治疗，所以原告的头外伤与被告无关，不同意赔偿。
审理中原告提供如下证据
1、治安案件调解协议书一份（原卷宗12页），欲证明原告、被告在打架过程中厮打在一起的事实。
2某派出所出具情况说明一份(原卷宗12页)，欲证明原告宋某某也受伤住院的事实。
3、某第一医院治疗病志一份(原卷宗第20页-32页)。欲证明原、被告曾因土地边界发生纠纷并厮打在一起，原告受伤后的第三天因头痛加重到四平市第一医院就治，检查发现枕部略肿胀,触痛阳性，以头外伤收入院，共住院治疗XX天的事实。
4、住院清单一份及收据（原卷宗第15-17页），欲证明住院用药情况都是用于治疗头外伤。花费医药费XXXX元。
经质证，被告认为，虽然原、被告厮打在一起，医院初步诊断原告枕部略肿胀,压痛阳性，以头外伤入院治疗，因为是打仗两天后原告去住院，这两天之内发生什么不得而知，不能证明原告的头外伤是被告所致；CT检查原告的主要病症是皮层下动脉硬化性脑病、腔隙性脑梗塞、双侧苍白球钙化，原告有高血压史、作过心脏搭桥手术，原告住院期间主要治疗这些病症，治疗的不是外伤，治疗的措施与原告头外伤相矛盾，故被告对发生的各项费用不予赔偿。
本院认为：被告称打仗后两天内发生什么事不得而知，否认原告的头外伤与被告之间厮打有因果关系，因被告举不出证据证明打仗后的两天内原告头部受过其他创伤，故对被告此辩解不予支持；原告提供的证据１、２、３证明的事实予以认定。被告指出原告在医院主要治疗措施与头外伤无关，原告住院期间用药是单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液，是治疗脑神经的，而不是用于治疗头外伤的，原告有责任对治疗措施和头外伤有关联及用药的合理性提供证据加以证明，对被告的质疑予以支持。对证据４欲证明的事实不予采信。
5、车票７张共计200.00元，欲证明交通费花费200.00元治疗头外伤。
经质证，被告认为，因为原告的伤是自己行为所致，故对该车费不同意给付。
本院认为：7张车票无出发地、目的地，不符合证据要求，不予认定。
7、某镇某村20XX年X月XX日出具的材料一份（原卷宗18页）欲证明原告翻地是在自家地范围内进行的，并没有侵占被告王某某的责任田，王某某无理阻止原告翻地导致双发发生纠纷，被告有过错应承担主要法律责任。
经质证，被告认为，该份证据只能证明村委会对原、被告土地面积进行丈量，不能表明原告没有侵占被告王某某的责任田。
本院出示公安卷宗（原卷宗46页）某镇某村20XX年X月X日证实，证明原告用镐勾了被告东头地，后经村委会调解，原告又给被告勾回去的事实。
本院认为X镇X村委会前后为当事人出具两份矛盾的证词，且本案不是土地使用权纠纷，故对这两份证据本院不予采信。
8、王某某诉宋某某诉状一份（原卷宗33-34）页。欲证明王某某在原诉状中说宋某某翻地时因将王某某的承包地翻了，王某某发现后找宋某某理论发生争吵的事实，通过该份证据和第7份证据对比能够证明导致双方争吵以致厮打是被告的过错在先。
经质证，被告认为该份证据应该结合公安卷宗的有关诉讼笔录予以确认被告是否有过错。
被告提供证据有：（20XX）某民一初字第XXXX号民事判决书复印件一份，欲证明在这次纠纷中原告本身有过错，并在纠纷中承担主要责任。
经质证，原告对该份证据的真实性没有异议，对于原告要求被告赔偿的损失不能按照原判决责任标准来划分责任。
本院认为：该证据是人民法院生效的法律文书，其证据符合客观性、真实性、关联性，应予以认定。
法院出示某县公安局法院鉴定中心（X）公（法）鉴（伤）字[20XX]00XX号法医学人损伤程度鉴定意见书一份。
原告对此证无异议。
被告认为：该意见书中的分析说明中表述的内容有如下瑕疵：1、受理时间及检验日期标明是20XX年X月XX日，而其在损伤所见中的表述是，20XX年X月XX日在某县公安局法医鉴定时对宋某某伤情进行检验，两者时间不符。2、检验依据是某县中心医院病历及检查材料与原告在某市第一医院住院治疗的事实不符，所以该证据存在严重缺陷，不能作为裁判依据。
本院对该证据经过审查后认为，该证据被告提出的有两点瑕疵，不符合证据的真实性、关联性，对该证据的效力本院不予以认定。
经审理查明：20XX年X月X日X时许，原、被告因土地边界问题，原告夫妻与被告发生口角，并厮打在一起，原告造成被告胸腹部闭合伤、右肋第11肋骨骨折、右肺挫伤，被告于X月X日去某市第一医院住院治疗11天，花销医药费、误工费、伙食补助费、护理费共计XXXX元（此部分经另案处理完毕，宋某某赔偿王某某经济损失的XX%）。厮打中，被告也将原告头枕部打伤，X月X日原告头痛加重，到某市第一人民医院住院治疗，原告自述头外伤，经门诊诊断：枕部肿胀，触痛阳性，以头外伤收入院。头部CT检查诊断为：皮层下动脉硬化性脑病、腔隙性脑梗塞、双侧苍白球钙化，住院治疗XX天，主要用药是单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液，花医药费及其他费用XXXX元。原告头外伤属实存在，但某市第一人民医院对原告所采取的治疗措施与治疗头外伤不符，所用药物和治疗措施是营养活化脑神经及对症治疗，被告对原告治疗过程和用药提出上述异议后，原告拒绝对治疗措施和头外伤有关联及自己用药的合理性进行司法鉴定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承当赔偿责任。原、被告因为土地纠纷发生口角，进而厮打到一处，相互造成伤害结果，双方均存在一定的过错。厮打中，原告头枕部受伤属实，但被告提出原告去某市第一医院住院治疗期间，主要治疗措施及用药用于治疗皮层下动脉硬化性脑病、腔隙性脑梗塞、双侧苍白球钙化，认为原告没有治疗头外伤，而是治疗自身的其他疾病。针对被告的质疑，原告有责任有义务提供确凿的证据证明医院用药及治疗措施的合理性和必要性，经本院释明，但原告拒绝进行司法鉴定，放弃举证的权利。根据法律规定原告应对自己主张的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其诉讼请求所依据的事实的，应当承担不利的法律后果。因原告不能提供证据证明合理损失是由于被告伤害造成的，故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某要求被告王某某赔偿其经济损失的诉讼请求。
案件诉讼费50.00元，由原告负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省某某市中级人民法院。
审 判 长 马XX
审 判 员 孙XX
人民陪审员 许XX
二0XX年X月XX日
书 记 员 X X