广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第706号
原告杨立烈，农民。
被告黄江，农民。
原告杨立烈与被告黄江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员赵慧清适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员郑磊担任法庭记录。原告杨立烈到庭参加诉讼，被告黄江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨立烈诉称，原告与被告黄江系朋友关系。2013年7月12日，被告因在广西钦州市承建工程项目资金不足，向原告借款人民币100000.00元，借期三个月，定于2013年10月12日前还清。后因该工程资金周转困难，2013年8月24日，被告再次向原告借款人民币100000.00元，借期四个月，定于2013年12月24日前还清。被告黄江两次向原告借款时，均约定如逾期还款的，按银行贷款利率的四倍计付利息。借款到期后，被告没有按时还款，且去向不明。为此，特向法院起诉，请求依法判决被告偿还原告的借款本金人民币200000.00元及利息（利息计算：分别以100000.00元为本金，分别从2013年10月13日、2013年12月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并承担本案的诉讼费。
原告为其主张的事实向法庭提交的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件1份，证明被告的身份信息情况及诉讼主体资格；
3、2013年7月12日的借条1份，证明被告于2013年7月12日向原告借款人民币100000.00元，借期三个月，逾期还款的按银行贷款利率的四倍计付利息；
4、2013年8月24日的借条1份，证明被告于2013年8月24日向原告借款人民币100000.00元，借期四个月，逾期还款的按银行贷款利率的四倍计付利息。
根据原告的诉讼主张，本院认为本案的争议焦点为：1、原告要求被告偿还借款是否有事实和法律依据？2、原告要求被告偿还借款的利息如何计算？
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告与被告系朋友关系。2013年7月12日，被告因投资建设工程项目资金不足，向原告借款人民币100000.00元，借期三个月，定于2013年10月12日前还清，并由被告出具借条给原告，内容为：“今借到杨立烈人民币拾万元正（100000.00），用于工程项目资金周转，于（以）2013年7月12日—2013年10月12日，如超期按银行利息四倍还清。借款人：黄江。2013、7、12。电话：137××××9777。”之后，被告以做生意资金周转困难为由，于2013年8月24日再次向原告借款人民币100000.00元，借期四个月，定于2013年12月24日前还清，并由被告出具借条给原告，内容为：“今借到杨立烈人民币拾万元整（小写100000.00元），借期2013年8月24日—2013年12月24日，用于生意资金周转，超期按银行四倍还清。借款人：黄江。（身份证号码：××。2013年7月24日。”借款到期后，被告没有按时还款。为此，原告特向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告的借款本金人民币200000.00元及利息（利息计算：分别以100000.00元为本金，分别从2013年10月13日、2013年12月25日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。本案为自然人之间因借款产生的民间借贷关系，属一般借款合同纠纷。一、原告要求被告偿还借款本息是否有事实和法律依据。本案中，原告向本院提交了被告出具的借条和原、被告的身份证复印件等证据，证明被告两次向原告借款各100000.00元的事实，借款时双方还约定了借款期限及逾期还款支付利息的赔偿标准，故原告与被告之间的借贷关系是事实存在的。借款之后，被告没有按期偿还借款，已构成违约，被告应承担偿还借款的责任。二、原告要求被告偿还借款的利息是如何计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款时，双方约定两次借款期限分别为三个月和四个月，并且约定，如被告逾期还款，按银行贷款利率四倍计付利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系是约定有利息给付的借贷关系，但判断利息的赔付标准和依据，应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据合同的履行原则和诚实信用原则来衡量当事人违约而造成的实际损失来进行确认。本案中，被告未在约定借款期限内还款给原告，造成原告财产损失，主要是借款利息的损失，现原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故原告主张的利息按银行同期贷款的四倍利率计赔利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告黄江偿还原告杨立烈借款本金200000.00元及利息（利息计算，以100000.00元为本金，从2013年10月13日至2013年12月24日止，以200000.00元为本金，从2013年12月25日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分段计付）。
案件受理费4300.00元，因适用简易程序审理减半收取2150.00元由被告黄江负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4300.00元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵慧清
二〇一五年八月三十一日
书记员 郑 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款
……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。