贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵县法民初字第5050号
原告石兴万，男，1978年1月26日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县茅栗镇金山村新江组**号。身份证号码：5221211978********。
委托代理人何锴，贵州乾锋律师事务所律师。
被告石洪华，男，1965年7月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县茅栗镇金山村新江组**号。身份证号码：5221211965********。
被告周洪林，男，1957年8月14日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县茅栗镇银都村东山组**号。身份证号码：5221211957********。
原告石兴万与被告石洪华、周洪林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由助理审判员徐洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石兴万及其委托代理人何锴，被告石洪华、周洪林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石兴万诉称：被告石洪华承包被告周洪林的房屋修建，并雇请我为其工作。2015年5月29日，我在外墙做工时，因葫芦架脱落摔成重伤，受伤后，我被送往遵义医学院附属医院住院疗26天，被诊断为：1、双侧跟骨粉碎性骨折；2、腰3椎爆裂（压缩性）骨折。出院后，我所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为：1、我所受损伤致腰3椎体压缩性骨折评定为伤残十级；2、所受损伤致左跟骨骨折评定为伤残十级；3、所受损伤右跟骨骨折评定为伤残十级；4、腰椎骨折内固定物取出需后续医疗费用7000-8000元；5、双侧跟骨骨折内固定物取出需后续医疗费8000-10000元；6、误工期评定为120-240日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。我与被告多次协商赔偿事宜均未达成一致意见，现特诉至人民法院，请求二被告连带赔偿我各项损失共计180981.94元并承担本案诉讼费。在庭审中，原告增加被扶养人生活费24721.51元和医疗器械费用1085.00元，变更诉讼金额为206777.45元。
被告石洪华辩称：我和原告不是雇佣关系，原告是我的徒弟。原告究竟是怎样受伤的，原告自己心里清楚。另外，原告受伤后，我及时将原告送往遵义县人民医院进行救治，原告自己转往遵义医学院治疗是有目的。对原告请求赔偿的费用，不应该由我一个人承担。
被告周洪林辩称：原告给我家修房子是事实。当天我外出有事，回来吃饭时原告摔伤了。我们将原告送往医院治疗，至于后面的情况是石洪华才清楚。原告说是施工“葫芦”架滑落不是事实，当时我们还到房子上面查看的，当时是钢丝没有固定好导致的。
经审理查明：2015年5月，被告石洪华承包被告周洪林的房屋修建，并雇请原告为其工作。同年5月29日，原告在外墙做工时，原告等人共同搭建的葫芦架垮塌而跌落摔伤。原告受伤后被送往遵义县人民医院治疗，后又转至遵义医学院住院治疗。原告之伤经遵义医学院附属医院诊断为：1、双侧跟骨粉碎性骨折；2、腰3椎爆裂（压缩性）骨折。在遵义医学院附属医院住院疗共计26天后出院，自行支付医疗费55495.50元。同年10月8日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为：1、石兴万2015年5月29日所受损伤致腰3椎体压缩性骨折评定为伤残十级；2、石兴万2015年5月29日所受损伤致左跟骨骨折评定为伤残十级；3、石兴万2015年5月29日所受损伤右跟骨骨折评定为伤残十级；4、腰椎骨折内固定物取出需后续医疗费用7000-8000元；5、双侧跟骨骨折内固定物取出需后续医疗费8000-10000元；6、误工期评定为120-240日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。我与被告多次协商赔偿事宜均未达成一致意见，现特诉至人民法院，请求二被告连带赔偿我各项损失共计206777.45元。
另查明：1、在原告住院期间，被告石洪华为原告垫付医疗费51197.83元（包括在遵义县人民医院2254.93元和遵义医学院48942.90元，其中2000.00元包含在原告诉请的医疗费用内）和生活费1000.00元，共计为52197.83元；2、原告之父亲石洪举（1946年2月23日出生，现年69岁）和母亲敖吉珍（1944年4月4日出生，现年71岁）另行育有三个子女分别为长子石兴有、二女石兴容、三女石兴梅；原告石兴万与其妻子蔡龙凤生育有石宇轩（2002年10月8日出生，现年13岁）和石宇航（2009年8月25日出生，现年6岁）两个子女。均系农村居民；3、被告石洪华具有砌筑工操作资质；4、被告石洪华与周洪林签订的建房协议对建房单价（为135元／平方米）和安全责任（周洪林支付1000.00元安全保证金，施工中的安全事故一律由被告石洪华负责）等内容进行了约定；5、原告在为石洪华承包修建的周洪林房屋处做工工资为160.00元／天，原告实际做工时间为7天，被告石洪华支付了原告2400.00元的工资。
以上事实，有原、被告陈述，村委会证明，户口薄，遵义医学院附属医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2015）临鉴字第4020号、遵医司鉴（2015）医鉴字第1410号、遵医司鉴（2015）临鉴字第4021号司法鉴定意见书和鉴定费票据，砌筑工操作证，建房协议，证人赵国东、赵国明、吕文先的证言和本院依职权对石洪华的询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：原告在提供劳务过程中受伤的事实清楚，本院予以认定。一、对原告诉请的各项赔偿损失，本院作如下认定：1、医疗费57534.24元。原告计算的金额有误，根据原告提供医疗费票据，应为55495.50元；2、误工费28152.00元。原告主张按照城镇单位从业人员年平均工资计算240天，但原告并未提供证据证明其收入情况，故原告的工资标准应参照贵州省上一年度农林牧渔业工资标准计算，结合原告的病情和鉴定意见书，认定为12147.62元（33590元÷365×132天（2015年5月29日至定残前一日2015年10月7日）］；3、护理费8280.00元。原告主张按照农林牧副渔业标准计算为240天，计算标准有误，应参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业工资标准计算，结合原告的病情和鉴定意见书，认定为5843.22元（28437元÷365天×75天）；4、伙食补助费2600.00元。原告主张按100元／天计算。结合当地的生活水平，认定为2080.00元；5、营养费4500.00元。原告主张按50元／天计算90天，结合原告的伤情和营养期的评定意见，认定为4000.00（50元／天×80天）；6、残疾赔偿金54115.70元，符合法律规定，予以确认；7、后续治疗费18000.00元。结合原告提供的医疗评估意见书，认定为16500.00元；8、鉴定费1800.00元，结合原告提供的鉴定费票据，予以认定；9、交通费原告主张1000.00元，原告并未提供相关票据予以证明，但结合原告的就医情况，酌情认定为500.00元；10、精神抚慰金原告主张5000.00元。原告诉请的精神抚慰金过高，酌情认定2500.00元；11、医疗器械费1085.00元。结合原告提供的票据，予以认定；12、被扶养人生活费24721.51元。石洪举（被扶养年限为11年）的被扶养人生活费需由原告承担的部分每年为179.11元（5970.25元／年×12%÷4人）、敖吉珍（被扶养年限为9年）的被扶养人生活费需由原告承担的部分每年为179.11元（5970.25元／年×12%÷4人）、石宇轩（被扶养年限为5年）的被扶养人生活费需由原告承担的部分每年为358.22元（5970.25元／年×12%÷2人）、石宇航（被扶养年限为12年）的被扶养人生活费需由原告承担的部分每年为358.22元（5970.25元／年×12%÷2人）。故4人的被扶养人生活费需由原告承担的部分总计为9671.94元（179.11元×20年＋358.22元×17年）。综上，原告诉请的各项损失为165738.98元。加上被告石洪华为其支付的医疗费49197.83元，原告的损失共计为214936.81元。
二、关于被告石洪华、周洪林是否应当承担责任及责任比例的划分问题。原告石兴万系石洪华雇请，在从事被告石洪华承揽周洪林房屋修建过程中遭受人身损害，双方的雇佣关系成立。所谓从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告所从事的事务系石洪华授授权范围内的活动。故被告石洪华认为与原告不构成雇佣关系的意见依法不能成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，原告石兴万在施工过程中因葫芦架发生垮塌而跌落摔伤，原、被告双方均未提供证据证明相互间的责任大小。同时，被告周洪林辩称其将房屋的修建工程承包给被告石洪华，根据双方的约定，其对在施工过程中发生的安全事故不承担责任，本院认为，其作为原告施工活动的受益人，应对原告的损失承担相应的补偿责任。故对被告周洪林的该辩称理由，本院不予采纳。结合本案实际，对因原告受伤造成的各项损失，由被告石洪华承担55%、原告自行承担35%，共计214936.81元，对于原告方的各项损失中，精神损害抚慰金2500.00元，应由被告石洪华承担；其余212436.81元，应由被告石洪华承担55%的责任、原告自行承担35%的责任、被告周洪林承担10%的补偿责任为宜。由此，被告石洪华应当赔偿原告受伤造成的各项损失119340.25元（212436.81元×55%＋2500.00元），被告周洪林应支付原告各项损失21243.68元（212436.81元×10%），其余损失由原告自行承担。另外，被告石洪华先行支付的各种费用52197.83元及其支付给原告的工资2400.00元在扣除7天的工资1120.00元（160元／天×7天）后剩余1280.00元应予以扣除外，被告石洪华还应当赔偿原告石兴万受伤造成的各项损失65862.42元（119340.25元-52197.83元-1280.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告石洪华赔偿支付原告石兴万的医疗费等各项损失计65862.42元，限于本判决生效后三十日内付清。
二、由被告周洪林补偿支付原告石兴万的医疗费等各项损失计21243.68元，限于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告石兴万的其他诉讼请求。
案件受理费670.00元（已减半收取），由被告石洪华承担400.00元，原告石兴万承担370.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
代理审判员 徐 洪
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 罗信亮