福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4555号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码91350304565393761X。
负责人：涂殷辉，支行行长。
委托诉讼代理人：陈赐恩，男，该支行客户经理，住福建省莆田市荔城区。
被告：戴超英，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：施薇，女，1973年11月26日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市洪山区。
被告：陈少雄，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：方基杰，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行（以下简称“农商行黄石支行”）与被告戴超英、施薇、陈少雄、方基杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行黄石支行的委托诉讼代理人陈赐恩、被告陈少雄到庭参加诉讼，被告戴超英、施薇、方基杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.判令戴超英、施薇共同归还借款98906.58元及该款自2016年4月1日起至还清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2.判令陈少雄、方基杰对上述债务负连带偿还责任。事实和理由：2014年12月12日，戴超英向农商行黄石支行申请贷款；2014年12月12日，双方签订《借款担保合同》，合同约定：农商行黄石支行向戴超英发放贷款150000元，期限12月，借款利息按9.8‰计算，按季支付利息，若贷款逾期则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，并约定若借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由陈少雄、方基杰提供连带责任保证，2014年12月12日，农商行黄石支行与陈少雄、方基杰签订《借款担保合同》，合同约定：（1）保证人陈少雄、方基杰愿为债权人按主合同与债务人戴超英所形成的债权提供保证担保，（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行黄石支行按约定履行义务，于2014年12月12日向戴超英发放合同约定贷款数额，但戴超英仅向农商行黄石支行偿还借款本金51093.42元及应计利息，尚欠借款98906.58元及应计利息不予归还，其行为已经构成违约。施薇系戴超英的妻子，本案债务发生于两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，施薇应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
陈少雄承认农商行黄石支行主张的事实。
戴超英、施薇、方基杰未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，农商行黄石支行（贷款人）与戴超英（借款人）、陈少雄（保证人）、方基杰（保证人）共同签订《保证借款合同》（合同编号：HT9040230140031174）一份，主要约定：“1.借款金额：人民币（大写）壹拾伍万元正，借款用途：木雕，借款期限：自2014年12月12日起至2015年12月11日止。本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。2.贷款利率为月利率，按照固定利率9.8‰计算。3.按季结息，结息日为每季末月的第20日。4.保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。5.保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。6.保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。7.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。8.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。9.各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；……（七）借款人或保证人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务；……。”同日，农商行黄石支行按合同约定向戴超英发放贷款150000元，并由戴超英在载明“借款金额为150000元，借款利率为9.8‰，借款日期为2014年12月12日，还款方式为利随本清，还款日期为2015年12月11日，还款金额为150000元”等内容的《借款借据》上签名以确认借款事实。2016年4月1日，戴超英按约向农商行黄石支行偿还借款51093.42元及应计利息。之后，戴超英便不再履行还本付息的义务，经农商行黄石支行催讨尚欠借款本息未果，致讼。
另查明，戴超英、施薇于2013年6月20日办理结婚登记手续，本案借款发生于两人夫妻关系存续期间。
上述事实，有农商行黄石支行的陈述及其提交的《营业执照》复印件、《单位负责人身份证明书》、《保证借款合同》复印件、《借款借据》复印件、申请贷款时由戴超英、施薇、陈少雄、方基杰提供的身份证复印件及戴超英、施薇提供的结婚证复印件各一份为凭，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，戴超英、陈少雄、方基杰与农商行黄石支行签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。农商行黄石支行按合同约定向戴超英发放贷款150000元，戴超英按约向农商行黄石支行偿还借款51093.42元及应计利息，之后便未再履行还本付息的义务，构成违约，农商行黄石支行有权按合同约定要求借款人偿还尚欠的借款本息，现农商行黄石支行要求戴超英偿还借款98906.58元及该款自2016年4月1日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息，理由正当，予以支持。本案借款发生在戴超英、施薇夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，由戴超英、施薇承担共同偿还责任。合同约定，陈少雄、方基杰的保证方式为连带责任保证，根据法律规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故农商行黄石支行主张陈少雄、方基杰应对本案债务承担连带偿还责任，于法有据。戴超英、施薇、方基杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。
综上所述，农商行黄石支行的本案诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、戴超英、施薇应在本判决生效之日起十日内返还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款98906.58元及该款自2016年4月1日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；
二、陈少雄、方基杰对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，减半收取计1364元，由戴超英、施薇、陈少雄、方基杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴丽丽
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。