清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第1229号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市。
负责人：郭建科，该行行长。
委托代理人：谢文龙，该行职员。
委托代理人：谭文毅，该行职员。
被告：杜飞明，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码2016。
被告：陈玉娟，女，汉族，住清远市清城区，公民身份号码3824。
被告：赖明辉，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码201X。
被告：杜宇洪，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码201X。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告杜飞明、陈玉娟、赖明辉、杜宇洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托代理人谢文龙到庭参加诉讼。被告杜飞明、陈玉娟、杜宇洪、赖明辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉称：2014年6月24日，原告与被告杜飞明签订《小额贷款借款合同》，被告杜飞明因贷款重组需要向原告借款270000元，借款期限为3年，自2014年6月24日起至2017年6月24日止，按照阶段性等额本息方式还款，借款利率为固定利率16%，并约定了借款人逾期归还借款的违约责任。合同签订后，原告将270000元划入被告杜飞明指定的账户，但杜飞明并未按合同约定履行其还本付息义务，截至2015年10月14日，被告杜飞明的贷款余额为269499.99元，拖欠贷款本金84347.09元和利息50103.15元，被告杜飞明的行为已经构成违约。根据《小额贷款借款合同》第十六条第一款第4项、第5项的约定，借款人违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用由被告杜飞明承担。另外，被告赖明辉、杜宇洪于2014年6月24日分别与原告各签订《小额贷款保证合同》，对被告杜飞明270000元借款本金及利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权及担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）提供连带责任保证。被告陈玉娟作为被告杜飞明的配偶，在被告杜飞明与原告签订的《小额贷款借款合同》上签字确认，而且该借款发生在婚姻关系合法存续期间，因此应承担连带清偿责任。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、解除原告与被告杜飞明签订的《小额贷款借款合同》；2、被告杜飞明偿还借款本金269499.99元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至还清之日止，暂计至2015年10月14日为50103.15元，本息合共319603.14元，后息另计；3、陈玉娟对上述借款本息承担夫妻共同债务；4、被告赖明辉、杜宇洪对杜飞明上述借款本息承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告负担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提供了如下证据：1、小额贷款借款合同及小额贷款保证合同，拟证明被告杜飞明借款事实和合同权利义务以及被告赖明辉、杜宇洪承诺对杜飞明借款承担连带保证责任；2、借据及放款单，拟证明原告已依约发放贷款给被告；3、被告身份证、结婚证，拟证明被告诉讼主体资格；4、营业执照及代码证，拟证明原告诉讼主体资格；5、还款计划表，拟证明被告每月应偿还的本息；6、还款明细表，拟证明被告欠款情况及应付利息。
被告杜飞明、陈玉娟、赖明辉、杜宇洪没有作出答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，2014年6月24日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告杜飞明签订《小额贷款借款合同》，约定杜飞明向原告借款270000元，借款期限为2014年6月24日至2017年6月24日，利息按年利率16%计算；还款方式为阶段性等额本息还款，前3个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。被告陈玉娟作为杜飞明的配偶在借款合同上签字。当日，被告赖明辉、杜宇洪分别与原告签订《小额贷款保证合同》，对杜飞明的上述借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括借款本金、利息及相关费用等，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告于借款合同签订当日向被告杜飞明发放了贷款270000元。但被告杜飞明从2014年10月24日起没有按照约定归还借款，截至2015年10月14日，被告杜飞明共欠原告借款本金269499.99元，利息50103.15元。
另查明，被告陈玉娟与杜飞明于1997年5月24日登记结婚。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公司清远市城区支行与各被告之间签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》均是当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，因此上述合同依法成立并生效。借款人应恪守信用，依约及时还款，保证人依法应承担保证责任。在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公司清远市城区支行已依约履行了发放贷款的义务后，被告杜飞明应按约定按月偿还本息，被告杜飞明从2014年10月起出现逾期还款，至原告起诉时仍未能按时归还借款本息，现原告要求解除其与杜飞明签订的《小额贷款借款合同》，并要求杜飞明归还借款本金269499.99元及利息，事实与法律依据充分，本院予以支持。计至2015年10月14日的利息为50103.15元，从2015年10月15日起的利息按合同约定的利率计至付清之日止。涉案借款发生在被告陈玉娟与杜飞明夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈玉娟应对上述借款本金及利息承担共同清偿的责任。被告赖明辉、杜宇洪作为连带责任保证人，应对上述借款本金及利息承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告杜飞明于2014年6月24日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告杜飞明、陈玉娟于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金269499.99元及利息（截至2015年10月14日的利息为50103.15元，从2015年10月15日起的利息按合同约定的利率计至付清之日止）；
三、被告赖明辉、杜宇洪对上述判决第二项确定的欠款本金、利息向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行承担连带责任。
案件受理费3047元，由被告杜飞明、陈玉娟、赖明辉、杜宇洪共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 周文俊
二〇一六年二月二十二日
书记员 胡梓恒
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。