黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第336号
原告尹中秋，现住青冈县。身份证号（未出庭）
委托代理人赵立夫（是原告的大伯哥），现住明水县。身份证号
被告刘铁辉，男，1968年6月12日生，汉族，无职业，现住兰西县。身份证号（未出庭）
被告王洪伟，司机，现住兰西县，身份证号（未出庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司
代表人赵宏达，职务经理。
机构代码证：75237042-6
地址：兰西县城西街5委25组
委托代理人杨树辉，黑龙江继东律师事务所律师。
原告尹中秋与被告刘铁辉、王洪伟、中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由代理审判员姜国福适用简易程序独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告尹中秋的委托代理人赵立夫，被告人保财险公司的委托代理人杨树辉到庭参加诉讼，被告刘铁辉、王洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹中秋诉称，2015年6月23日21时许，赵剑夫驾驶隆鑫牌125型两轮摩托车，沿黑大公路由南向北行驶至410公里798.6米处时，车辆前部与前方同方向被告王洪伟驾驶的停驶在道路东侧拼装、超载的号福田牌重型半挂牵引车所拖带的号骜通牌重型厢式半挂车后部左侧相撞，致赵剑夫当场死亡。经青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵剑夫承担事故主要责任，被告王洪伟承担事故次要要责任。现诉于法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失如下：一、死亡赔偿金209060元，按农村居民人均纯收入年10453元标准计算（10453元20年）=209060元。二、精神抚慰金400000元。三、丧葬费22018元，按职工平均半年工资计算（44036元÷2）=22018元。四、被扶养人生活费54810元，长女赵雨竹4周岁，按农村居民人均年生活消费支出年7830元标准计算（7830元14年÷2）=54810元；次女赵梦琪6个月，按农村居民人均年生活消费支出年7830元标准计算（7830元17.5年÷2）=68512.50元，合计394400.50元（扣除交强险伤亡赔偿金110000元），剩余284400元按30%计算，被告应赔偿195320元（284400元30%＋11000=195320元），其中由被告保险公司在商险赔偿85320元，诉讼费、保全费由被告方承担。
人保财险公司辩称，王洪伟驾驶的号半挂牵引车在我公司投保商业第三者保险，其中主车是30万元，挂车5万元，我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告的合理损失经依法核实确认后首先扣除交强险应赔偿数额，不足部分在我公司商业第三者责任保险按事故责任比例30%予以赔付，因被保险车辆在本次事故中超载运行，根据商业第三者责任保险条款第9条第2款（二）违反安全装载规定的增加免赔率10%，同时本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担，具体意见结合原告提交的证据在质证中再予以提出。
被告刘铁辉无答辩。
被告王洪伟无答辩。
经审理查明，2015年6月23日21时许，赵剑夫驾驶隆鑫牌125型两轮摩托车，沿黑大公路由南向北行驶至410公里798.6米处时，车辆前部与前方同方向被告王洪伟驾驶的停驶在道路东侧拼装、超载的号福田牌重型半挂牵引车所拖带的号骜通牌重型厢式半挂车后部左侧相撞，致赵剑夫当场死亡。经青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵剑夫承担主要责任，被告王洪伟承担事故次要要责任。原告原告请求被告赔偿各项损失如下：一、死亡赔偿金209060元，按农村居民人均纯收入年10453元标准计算（10453元20年）=209060元。二、精神抚慰金40000元。三、丧葬费22018元，按职工平均半年工资计算（44036元÷2）=22018元。四、被扶养人生活费54810元，长女赵雨竹4周岁，按农村居民人均年生活消费支出年7830元标准计算（7830元14年÷2）=54810元；次女赵梦琪6个月，按农村居民人均年生活消费支出年7830元标准计算（7830元17.5年÷2）=68512.50元，合计394400.50元（扣除交强险伤亡赔偿金110000元），剩余284400元按30%计算，被告应赔偿195320元（284400元30%＋110000元=195320元），其中由被告保险公司在商险赔偿85320元，诉讼费、保全费由被告方承担。为了支持自己的主张，原告向法庭提交户口簿、结婚证、火化证复印件、明水县双兴乡双全村民委员会证明一份，死者父母放弃请求赔偿权利的意见书。经当庭质证，被告人保财险公司质证意见：第一，关于原告主体应该死者继承人全部参加诉讼。第二，对死亡赔偿金无异议，对精神抚慰金40000元过高因死者赵剑夫在本次事故负主要责任，精神抚慰金应赔偿10000元。对被扶养人生活费计算标准无异议，计算年限应根据户口的实际年纪计算。以上这些费用扣除交强险110000元后我公司按事故责任比例30%在商业三者险中支付，同时按此数额的基础上加扣10%超载加扣额。通过对原告提交证据的质证和分析，对原告提交的证据予以采信，确认赵剑夫在该起事故中死亡，其承担事故主要责任，被告王洪伟承担次要责任的事实。确认原告请求各项损失总金额为195320元。
本院认为，自然人的生命权受法律保护，应当得到尊重与重视。本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，原告亲人赵剑夫的死亡属其驾驶摩托车与王洪伟驾驶车辆发生交通事故所致，从其事故构成要件看，具备在公路行驶运行中的机动车致受害人死亡的客观要件，肇事车辆对受害人的致死具有过错，其行为损害赵剑夫的生命权，对赵剑夫的死亡具有因果关系，公民的生命权受法律保护。交警部门的道路交通事故认定书客观、真实、合法予以采纳。根据双方的过错程度，赵剑夫承担事故主要责任，王洪伟承担事故次要责任。根据本起事故中，事故发生的原因力及交通事故认定情况，确认赔偿责任及赔偿数额如下，被告刘铁辉作为车辆所有人，对自己的车辆未尽到完全管理义务，其对损害的发生存在过错，由于刘铁辉的车辆没有投保交强险，其应在交强险责任限额范围内赔偿原告尹中秋110000元。刘铁辉所有的车辆在人保财险公司投保商业三者险，在本案中应承担百分之三十的赔偿责任，赔偿原告尹中秋85320元（195320元－110000元），根据商业第三者责任保险条款第9条第2款（二）违反安全装载规定的增加免赔率10%，被告刘铁辉的车辆违规超载行驶，其应对保险公司免赔10%承担责任，即8532元（85320元10%）。人保财险实际赔偿原告尹中秋76788元（85320元－8532元）。刘铁辉共计赔偿原告尹中秋118532元。综上所述，根据《道路交通事故安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二十八条，第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司于本判决生效后5日内，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告尹中秋各项损失76788元。
二、被告刘铁辉于本判决生效后5日内，赔偿原告尹中秋各项损失118532元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元（简易程序减半收取案件受理费）由被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司负担827元，被告刘铁辉负担1276元。保全费1570元由被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司负担612元，被告刘铁辉负担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 姜国福
二〇一六年一月六日
书记员 王艳秋