广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1592号
原告韦某，居民。
特别委托代理人吴运学，宜州市德胜法律服务所法律工作者。
被告王某。（缺席）
特别授权委托代理人潘朝吉。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地为福建省厦门市开元区湖滨北路68号。
法定代表人：王秀英。（缺席）
特别授权委托代理人侯覃，广西维日律师事务所律师。
原告韦某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员廖国芳适用简易程序独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行审理，书记员彭琪担任法庭记录。原告韦某及其特别授权委托代理人吴运学，被告王某及其特别授权委托代理人潘朝吉、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的特别授权委托代理人侯覃到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院申请对原告韦某因事故造成的伤残等级及误工时间进行重新鉴定。本院于2014年9月28日移送本案司法鉴定，委托广西科桂司法鉴定中心进行重新鉴定，并于2015年5月23日收到该鉴定机构作出的《司法鉴定书》。在本案审理过程中，原、被告申请庭外调解三个月。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，2013年6月23日，原告驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车沿宜州市德胜镇政和街由北往南行使。11时50分，行至政和街工商所门前时，遇右侧被告王某驾驶闽D×××××号轿车停车后开车门，致使原告避让不及撞上该车左前门，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河池市人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨下段闭合性骨折。2013年7月9日，原告行右侧胫骨骨折切开复位外固定支架固定术。7月22日，原告出院。出院7天后，损伤部位反复渗液、流脓。2014年1月11日，原告再次入院治疗，经诊断为右胫骨外固定支架钉道感染。1月14日原告行右胫骨外固定支架取出术。1月23日，原告出院。原告治疗期间，被告支付了所有医疗费用，并支付原告生活费11000元。2013年7月12日，宜州市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，被告王某承担此事故的全部责任。原告于2014年6月10日到河池市一舟司法鉴定所进行伤残鉴定及三期鉴定，鉴定结论为：1、原告在本次事故中损伤造成的伤残程度为十级伤残；2、原告本次损伤需休息352日，营养60日，护理80日。”本次事故发生时，闽D×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。因本次事故对原告造成了较大的伤害，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失199414.5元（210414.5-11000），即误工费118400元、住院生活补助费41天×100元／天=4100元、护理费121天×150元／天=18150元、营养费60天×50元／天=3000元、被抚养人（陈火菊）生活费5年×15418元／年÷2×10%=3854.5元、残疾赔偿金20年×23305元／年×10%=46610元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元；2、上述损失共计人民币199414.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司在闽D×××××号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告王某承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，其已支付了原告全部医药费共计25231.31元，后又赔偿给原告11000元。原告请求的误工费过高，应按照城镇居民的计算标准计算，误工天数偏多。护理费请求过高。营养费无医嘱注明，不应得到支持。陈火菊不属于被告的被扶养人，原告请求其生活费不应得到支持。残疾赔偿金应按照事故发生时2013年的人身损害标准计算。伤残鉴定费应由原告自行承担。精神抚慰金应为3000元较为适宜。闽D×××××号车已投保交强险及商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额范围先行赔偿。被告已支付给原告的费用应由保险公司退还给被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，原告请求的误工费计算错误，护理费也无证据证实。营养费无医院出具的证明，不应得到支持。陈火菊与原告没有法定的扶养关系，原告请求其扶养费无事实和法律依据。原告也未能提供证据证实其收入为6000元／月。原告请求的精神抚慰金过高，不应超过2000元。原告在河池市一舟司法鉴定中心的鉴定结论是不恰当的的，应重新鉴定。
经审理查明：2013年6月23日，原告韦某驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车沿宜州市德胜镇政和街由北往南方向行驶，行至该路段工商所门前时，遇被告王某驾驶闽D×××××号小轿车违法停车后开门下车，致使原告避让不及撞上闽D×××××号车左前门，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送到宜州市德胜镇中心卫生院治疗，初步诊断为：右胫腓骨下段骨折，花费医疗费334.83元。当日原告转至广西壮族自治区河池市人民医院住院治疗29天，于2013年7月22日出院，共花去医疗费18608.94元。原告伤情诊断为：右胫腓骨下段闭合性骨折，出院医嘱建议全休3个月，每月返院复查X线1次，视骨折愈合情况决定右下肢负重时间及外固定支架取出时间，如有不适，及时就诊。住院期间有1人陪护。2014年1月11日至1月23日，原告再次到河池市人民医院住院治疗12天，经诊断为：右胫骨外固定支架钉道感染，右胫腓骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱为：全休3个月，定期复查X线，不适随诊。本次住院花去医疗费5718.20元，住院期间由原告配偶莫敏丽1人陪护。2014年5月21日，原告到河池市人民医院复查，诊断为：右胫腓骨折术后康复期，医嘱建议：全休三周，定期复查。本次就医花去医疗费569.34元（122.20元＋447.14元）。以上医疗费共计25231.31元（334.83元＋18608.94元＋5718.20元＋569.34元），均为被告王某垫付。宜州市公安局交通警察大队于2013年7月22日作出第DS2013025号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王某承担此次事故的全部责任。王某分别于2013年7月7日、7月21日、8月12日、2014年1月11日、1月14日、1月23日、6月30日赔偿给原告共计11000元（1000元＋2000元＋5000元＋800元＋200元＋1000元＋1000元）。原告于2014年6月10日到河池市一舟司法鉴定所进行伤残鉴定及三期鉴定，该鉴定所于6月16日作出河池市一舟司法鉴定所（2014）临鉴字第109号法医学鉴定意见书，认为原告本次受伤构成X（十）级伤残，需休息352日，营养60日，护理80日，鉴定费为1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司对此鉴定结论不服，于2014年8月25日向本院申请对原告的伤残等级及误工时间进行重新鉴定。本院随后委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年2月10日作出科桂司鉴中心（2015）法鉴字第044号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为X（十）级伤残，误工时限为自受伤之日起至2014年1月23日。本次鉴定鉴定费为1730元，为被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司垫付。原告韦某的户籍所在地及现居住地为广西宜州市德胜镇共和街330号，属城镇居民。闽D×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限自2013年1月29日0时起至2014年1月28日24时止。
认定以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、河池市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费收据、门诊收费收据、住院病人费用明细清单、宜州市德胜镇中心卫生院疾病证明书、门诊收费收据、河池市一舟司法鉴定所（2014）临鉴字第109号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、闽D×××××号车保险单、收条（7张）、科桂司鉴中心（2015）法鉴字第044号司法鉴定意见书及本案庭审笔录。
本院认为，每个公民都享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。宜州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定被告王某承担此事故的全部责任，该事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。对于原告请求的误工费118400元，两被告均辩称原告误工天数偏多，计算标准过高，应按照事故发生时广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的城镇居民标准计算。本院认为，对于误工天数，根据广西科桂司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告误工天数应为214天；对于原告的收入情况，原告虽提交了宜州市德胜镇王移坳石灰石联营矿场证明、劳动合同解除合同通知书予以证明，但因该数额明显高于当地水平，且无两人的工资单、个人所得税缴纳记录社会保险缴纳记录等佐证，本院对原告的以月工资6000元为计算标准主张不予采纳；本案一审法庭辩论终结时《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2013年度统计数据制定）》已出台，应参照该标准计算，对被告的辩解本院不予采纳，故原告的误工费应为23608.48元（214天×110.32元／天）。同理，对于原告请求的住院伙食补助费应为4100元（41天×100元／天）；对于原告请求的护理费，应按110.32元／天计算，根据医疗机构出具的证明，护理天数为41天，故护理费应为4523.12元（110.32元／天×41天）。对于原告请求的营养费，原告未能提供医疗机构证实，本院不予支持。对于原告请求的陈火菊的被扶养人生活费，本院认为，陈火菊并非原告的近亲属，原告对其无法定的扶养义务，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。对于原告请求的残疾赔偿金，广西科桂司法鉴定中心依据本院的委托作出的鉴定结论，原告的伤残等级为十级伤残，计算为46610元（20年×23305元／年×10%）。对于原告请求的鉴定费，其中700元为伤残鉴定费，600元为三期鉴定费（休息日、营养日、护理日），因伤残鉴定费为原告确定其损失所必须，且该鉴定结论与重新鉴定的结论的一致，故原告请求由被告承担本院予以支持，三期鉴定费结论不准确，该费用由原告自行承担。对于原告请求的精神损害抚慰金15000元，本院认为根据原告的受伤情况，本院酌情支持10000元。综上所述，原告在本次事故中产生的损失计算为：1、医疗费25231.31元；2、误工费23608.48元；3、住院伙食补助费4100元；4、护理费4523.12元；5、残疾赔偿金46610元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金10000元。以上共计114772.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担99541.6元（10000元＋23608.48元＋4523.12元＋46610元＋700元＋10000元），在第三者责任商业保险中承担15231.31元【（114772.91元-99541.6元）×100%】，扣除被告王某已赔偿给原告的36231.31元（25231.31元＋11000元），被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司尚应赔偿给原告韦某78541.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司自本判决生效之日起十日内赔偿给原告韦某78541.6元。
二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
案件受理费2144元，由原告韦某负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司负担1764元。
上述债务，义务人应在规定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内至中国农业银行预交上诉案件受理费4288元，款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国芳
二〇一五年九月十八日
书记员 彭 琪