江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第91号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人严成兵，曾用名刘成、成成，男，1986年6月8日生，汉族，无业。2005年3月24日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2008年1月3日因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，于2009年3月17日刑满释放。2011年3月8日因赌博被南京市公安局栖霞分局处以罚款五十元，收缴赌资三百四十二元的行政处罚。2012年5月11日因涉嫌犯抢劫罪被南京市公安局雨花台分局决定取保候审，2013年3月27日经南京市雨花台区人民检察院决定逮捕，2013年4月12日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）112号起诉书指控被告人严成兵抢犯抢劫、敲诈勒索罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员薛燕出庭支持公诉，被告人严成兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控：
一、抢劫
1、2011年10月30日凌晨，被告人严成兵、朱某、王某甲、宋某（三人另案处理）等人以非法占有为目的，经事先预谋，由被告人严成兵诱骗驾驶农用车的被害人郜某甲在南京市秦淮区双麒路上坊桥前的路边倒土，后由朱某、王某甲、宋某将该车拦下，以被害人郜某甲乱倒渣土及将他们的轿车撞坏为由，对其进行恐吓、殴打，索要钱财。被害人郜某甲在向其兄郜某乙借款后交给朱某等三人4600元人民币，并被逼写欠条后得以离开。
2、2011年11月3日凌晨，被告人严成兵、朱某、王某甲、宋某等人以非法占有为目的，经事先预谋，由被告人严成兵、宋某先行诱骗驾驶农用车的被害人王某乙、祁某，到南京市雨花台区铁心桥街道龙西路小村路段倒渣土，后朱某、王某甲二人以被害人王某乙、祁某乱倒渣土为由，对两名被害人进行恐吓，并对被害人王某乙进行殴打，限制两名被害人的人身自由，向二人索要钱财。两名被害人在被迫交出2100元人民币和一部OPPO手机后得以离开。经鉴定，被抢走的手机价值人民币1462元。
二、敲诈勒索
2011年10月30日凌晨，被告人严成兵诱骗驾驶农用车的被害人郜某甲在南京市秦淮区双麒路上坊桥前的路边倒土后离开现场。朱某、王某甲、宋某等人对被害人郜某甲进行恐吓、殴打，抢到4600元人民币后，又逼迫被害人郜某甲写下欠条才放其离开；当日下午13时许，被害人郜某甲为避免日后受到人身伤害和财产损失，在宋某不断电话催促的情况下，在南京市水西门大街213号加时赛动漫城内又交给朱某、王某甲、宋某4400元人民币，拿回欠条。
2012年5月11日，被告人严成兵主动向公安机关投案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人严成兵供述、被害人郜某甲陈述，证人朱某、王某甲、宋某、郜某乙证言，发还物品清单，刑事判决书，价格鉴证结论书，物证信息检索比对结果通知书等证据。公诉机关认为，被告人严成兵以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人严成兵敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。被告人严成兵与他人共同故意实施抢劫、敲诈勒索的犯罪行为，是共同犯罪。被告人严成兵在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人严成兵曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十九条，第六十五条第一款之规定定罪处罚。
被告人严成兵辩称：对第一次参加的犯罪活动事先并不知情，第二次是知道的；庭审后期被告人严成兵对公诉机关的指控全部予以认可。
经审理查明：
一、抢劫
1、2011年10月30日凌晨，被告人严成兵、朱某、王某甲、宋某（三人另案处理）等人以非法占有为目的，经事先预谋，由被告人严成兵诱骗驾驶农用车的被害人郜某甲在南京市秦淮区双麒路上坊桥前的路边倒土，后由朱某、王某甲、宋某将该车拦下，以被害人郜某甲乱倒渣土及将他们的轿车撞坏为由，对其进行恐吓、殴打，索要钱财。被害人郜某甲在向其兄郜某乙借款后交给朱某等三人4600元人民币，并被逼写欠条后得以离开。
2、2011年11月3日凌晨，被告人严成兵、朱某、王某甲、宋某等人以非法占有为目的，经事先预谋，由被告人严成兵、宋某先行诱骗驾驶农用车的被害人王某乙、祁某，到南京市雨花台区铁心桥街道龙西路小村路段倒渣土，后朱某、王某甲二人以被害人王某乙、祁某乱倒渣土为由，对两名被害人进行恐吓，并对被害人王某乙进行殴打，限制两名被害人的人身自由，向二人索要钱财。两名被害人在被迫交出2100元人民币和一部OPPO手机后得以离开。经鉴定，被抢走的手机价值人民币1462元。
二、敲诈勒索
2011年10月30日凌晨，被告人严成兵诱骗驾驶农用车的被害人郜某甲在南京市秦淮区双麒路上坊桥前的路边倒土后离开现场。朱某、王某甲、宋某等人对被害人郜某甲进行恐吓、殴打，抢到4600元人民币后，又逼迫被害人郜某甲写下欠条才放其离开；当日下午13时许，被害人郜某甲为避免日后受到人身伤害和财产损失，在宋某不断电话催促的情况下，在南京市水西门大街213号加时赛动漫城内又交给朱某、王某甲、宋某4400元人民币，拿回欠条。
上述事实有公诉机关提交的并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人严成兵的供述证实：其以前曾用名刘成，现在叫严成兵；承认曾有一次和王某甲等人带过渣土车去土场倒土，但否认与王某甲等人事先预谋犯罪。
2、严成兵辨认笔录证实：一同参与犯罪的人一个为“王某甲”，一个为“朱某”，另外一个不认识的人系宋某。
3、被害人郜某甲的陈述称：2011年10月30日凌晨1点半到2点钟，我驾驶一辆牌号皖＊＊＊＊＊**的农用车从市区往双麒路准备倒渣土。在双龙街往双麒路右拐的地方，有一个人把我车子拦下来，坐到副驾驶位置上，说带我去倒土。我就往前开，一直开到广扬桥边上，他就让我把渣土倒在桥头边上。这时后面一辆雪佛兰车子冲过来，将我的车子逼停，带我来倒土的人就下车跑掉了。这时拦我车子的那辆车上下来三个人，手持砍刀把我抓住并对我施暴。后他们让我将车开到一个很偏的地方向我要10000元，当时我身上只有1000元，我就打电话给我哥哥郜某乙借钱，在中和桥路好又多超市门口，我哥哥把3600元钱送到我们汽车边上，递给我，加上我自己身上1000元钱，我把4600元钱给了这些人。后来我在汽车上和他们商量，讨价还价最后他们同意让我给9000元钱，还有小汽车油费200元，让我再给他们4600元钱，并给他们打一个欠条后才得以脱身。后来我向哥哥郜某乙借得4600元钱，于当天下午1时许，在湖西街一个游戏厅，我把4600元钱交给对方，后对方还给我200元，称给我回去的打的费用，后我拿回欠条就撕了。
该陈述证实：被害人被一人带至一处倒渣土后，三人对其实施殴打，其被迫交给三人4600元，并写欠条后得以脱身，后在对方不停催要并威胁的情况下于当天下午又将4400元钱交给被告人的事实经过。
3、被害人祁某的陈述称：2011年11月2日晚上12点钟的时候我弟弟王某乙开农用车（苏A×××××）拖了一车渣土往岱山一个渣土场去倒渣土，我坐副驾驶。我们车子开到凤台南路高架桥上时，有一辆黑色的两厢的车子在我们车子前面把我们逼停了。前面黑色车子从副驾驶那里下来了一名男子上到我们车子上面来。他对我们两个人说：“我带你们去倒渣土，50块钱一车”。然后我们同意了跟他去倒渣土。他要我们跟着前面的车子走。他们把我们带到铁心桥小村龙西路旁边，这个男的就下我们车，指挥我们将渣土倒在路边的草丛里。我们把渣土倒下，我弟弟将50元钱给了拦我们车的人，那个人上了带路的那个车之后，他们就走了。他们刚走，后面来了一辆黑色的雪佛兰轿车，车上面下来两名男子，他们手上拿着根钢管，钢管的另一头焊了一把刀。他们说我们偷倒渣土并对我们施暴，并向我们要4000元钱。我们当场给了他们2100元现金，对方将我的手机扣下并称将余款1900元付清后再将手机归还给我们。
该陈述证实被害人祁某与王某乙被一人诱骗至铁心桥龙西路某处倒渣土时，两名持刀男子以其乱倒渣土为由向二人强行索要钱财，并殴打王某乙，限制祁某、王某乙二人人身自由，后其与王某乙被迫交出2100元钱和手机一部的事实经过。
4、被害人祁某的辨认笔录证实：朱某是实施敲诈的人；宋某是为其领路的人之一；严成兵可能是为其引路的另外一人，且其称该男子有说话不清楚的毛病。
5、被害人王某乙的陈述证实：其与祁某被诱骗至铁心桥龙西路尹西村路边倒渣土时，两名持刀男子以其乱倒渣土为由向二人强行索要钱财，并殴打王某乙，限制二人人身自由，后其与祁某被迫交出2100元钱和手机一部的事实经过。
6、证人宋某的证言证实：2011年10月底某天晚上朱某喊我到王某甲的麻将档，我在麻将档二楼一包间见到朱某，当时王某甲和另外一个男的也在场，这个男的可能是成成。朱某和王某甲提出夜里去找乱倒渣土的驾驶员撕划子，我当时理解就是渣土车乱倒渣土，敲诈司机一点钱。当天凌晨，朱某开着王某甲的雪佛兰轿车带上我、王某甲，另外一个男的出门找渣土车，在双麒路靠双龙街的路边找到一辆渣土车，朱某或王某甲喊我不认识的男子去拦渣土车，带渣土车去附近的地方倒渣土。刚倒完土，我们三个人就开车过去，渣土车司机看到我们就逃跑，我们开轿车追的，将渣土车逼停，王某甲、朱某向对方要一万元，最后对方同意给九千元。我、朱某、王某甲带这个驾驶员去他家拿钱。路上我们又碰到一个乱倒渣土的渣土车，对这辆渣土车我们敲诈了4000元人民币。后我们带着第一个驾驶员去拿钱，驾驶员的朋友送了4000多元人民币，因钱不够，又让这个驾驶员写了一张欠条。天亮之后，我们和那个驾驶员电话联系见面，我和朱某去拿钱的，拿了四千多元，共计9000元，后来王某甲把欠条送过来还给对方。另外一次我和成成两个人开着一辆车子，王某甲和朱某开着一辆车子，在凤台南路高架桥找到一辆渣土车，成成拦停渣土车，坐在车子上带着渣土车到铁心桥三江学院门前路边倒土的。倒完土后，成成上了我的车子，我和成成就开车走了。随后，朱某、王某甲开车上去敲诈这个渣土车司机。
宋某的辨认笔录证实：成成即本案的被告人严成兵。
7、证人王某甲的证言称：2011年10月底的一天晚上在我麻将档二楼包间内，我和宋某、成成都在场，朱某提出来一道去找渣土车“撕划子”，就是抓住渣土车的把柄敲诈一些钱，我和宋某、成成都同意参与。四个人乘两辆车子去找渣土车，路上朱某打开自己的后备箱让宋某把两把长柄砍刀放到我车上，当时我们四个人都在场。后宋某和成成去引导车子倒渣土，我和朱某在后边去要钱，朱某和宋某拿刀子去威胁驾驶员的。后来我们三个人去要钱。对方钱不够打了欠条，第二天将余款付清了。没过几天，还是我们四个人又干了一笔。
该证人证言证实：被告人严成兵、朱某、王某甲、宋某诱骗渣土车司机倒土后向渣土车司机强行要钱的犯罪事实。其中被告人严成兵参与朱某等人的犯罪预谋，并两次参与了朱某等人的犯罪活动，在其中负责诱骗渣土车司机在偏僻地点倒土的事实经过。
王某甲的辨认笔录证实：参与犯罪的成成即本案的被告人严成兵；
8、证人朱某的证言称：2011年10月底的某天晚上，王某甲、成成、宋某和我在王某甲的麻将档，宋某提出去撕渣土车的划子，因为渣土车乱倒渣土违规是要受到处罚的，司机害怕被行政执法处罚，我们就抓住司机害怕的心理，敲诈司机的钱。我们都表示同意参加，还提出来弄到钱之后四个人平分。我们四个人开了两辆车子去找渣土车撕划子，宋某安排严成兵拦截渣土车，由我开车在前边引路去倒渣土，然后由宋某和王某甲去敲诈司机。第一次是在秦淮区双麒路上敲诈了一个渣土车司机，严成兵当时上了渣土车带路，跟着我开的车子去倒土的。司机倒土后发现情况不对逃跑，王某甲开车追的，渣土车将王某甲的车撞坏，王某甲和宋某索要一万元人民币，司机还价，最后讲好九千元。当日我们拿到四千多元，司机写了一张四千多元的欠条，交给宋某。那天中午，在游戏厅门口和这个司机见面的，我和王某甲、宋某三个人都去的，因严成兵是带那个司机去倒土的，害怕司机认出严成兵，就没有让严成兵去。该司机将欠条上写的四千多元给了我们，我们退还了二百元的打的费给那个司机。后我们四人将钱扣除开支后平分的。后隔了几天，王某甲、宋某、严成兵、我四个人在麻将档，大家一起商量再去找渣土车撕划子，当时开着两辆车去的，也带着两把砍刀，放在王某甲车子上。小伟提出他带严成兵去找渣土车，由我和王某甲在铁心桥附近等。后宋某和严成兵带一辆渣土车到龙西路倒土的，是宋某打电话告诉我们的，那天带渣土车的是严成兵，这次渣土车是一男一女。倒完渣土后，宋某和严成兵开车离开，我和王某甲各持一把砍刀跑到渣土车跟前，将司机逼下车，司机同意给四千元人民币私了，因为只有两千元左右，那个女的把手机先给我们做抵押，第二天拿钱换手机。后我们四人将钱平分了。
该证人证言证实：被告人严成兵参与朱某等人的犯罪预谋，并参与了朱某等人的犯罪活动，在其中负责诱骗渣土车司机在偏僻地点倒土，事后四人平均分赃的事实经过。
朱某的辨认笔录证实：参与犯罪活动的成成即本案的被告人严成兵。
9、证人陈某的证言：听说是王某甲、“二子”、“小伟”加上“小成成”他们四个人敲诈倒渣土车司机。他们干了好多起。
陈某的辨认笔录证实：成成即本案的被告人严成兵。
10、证人郜某乙（个体运输司机，被害人郜某甲哥哥）的证言称：2011年10月30日凌晨1点到2点的时候，我接到我弟弟郜某甲的电话，说因偷倒渣土被人逮到，对方要一万块钱。我弟弟让我赶快筹钱，筹不到钱，对方就要打他，还讲要把他交给行政执法队。当时对方还用我弟弟的手机给我打了一个电话让我赶紧筹钱。到了凌晨5点多钟，我弟弟让我在中和桥路好又多超市门口等着，对方开着深色的雪佛兰车子到了超市门口，我把3600元钱给了我弟弟，他就把钱给了我不认识的一个人。我弟弟又打电话给我，让我筹4600元钱，讲对方现在让了一步，要9000元，还有200元加油钱，让我当天下午给我弟弟送过去。到了早上六七点钟，我弟弟回来了，我弟弟说对方让他打了一个欠条，让他今天下午送钱过去，如果不送，一天涨一千块钱。于是我弟弟当天下午到我家拿了4600元给对方送过去。
该证人证言证实：郜某甲被朱某等三人抓住要钱，遂向郜某乙先后借款3600元和4600元给了该三人。
11、证人李某的证言证实：其被朱某等三人带上他们的轿车后发现郜某甲也在车上，脸被打肿了，其交钱下车后朱某等三人带郜某甲回郜某甲的家要钱了。
12、南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的关于手机的价格鉴证结论书证实：被抢OPPO手机价值人民币1462元。
13、南京市公安局雨花台分局物证信息检索比对结果通知书证实：被告人严成兵十指指纹与2007年9月18日秦淮分局秦虹派出所捺印的刘成十指指纹样本认定同一。
14、接受刑事案件登记表证实：本案系被害人祁某报警。
15、南京市公安局发还物品、文件清单证实：公安机关将OPPO手机一部发还被害人祁某。
16、铁心桥派出所出具的《情况说明》证实：侦查人员发现被告人严成兵有说话口齿不清的情形，与被害人祁某反映的情况一致。
17、南京市公安局雨花台公安分局刑警大队出具的《工作情况说明》证实：同案犯宋某反映严成兵参与了秦淮区上坊门桥附近的一起抢劫。
18、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、起诉意见书、南京市雨花台区人民法院（2012）雨刑二初字第79号刑事判决书证实：本案同案犯朱某等三人已因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被追究刑事责任。
19、被告人严成兵的照片、户籍资料证实：严成兵自然情况。
20、电话查询记录、铁心桥派出所出具的《关于严成兵前科情况的说明》、南京市玄武区人民法院刑事判决书、南京市秦淮区人民法院刑事判决书、公安行政处罚决定书、龙潭监狱狱政管理科出具的《前科证明》证实：严成兵具有多次前科劣迹；同时证实严成兵的户口是在2006年补户的，其2006年之前的犯罪情况，经指纹信息比对，其曾以“刘成”的姓名被法院两次刑事处罚过，2009年3月17日刑满释放。
21、铁心桥派出所出具的到案经过、在逃人员登记表证实：2012年5月11日，被告人严成兵主动向公安机关投案，但未如实供述，当日公安机关对其采取取保候审措施；2013年3月27日经南京市雨花台区人民检察院决定逮捕，2013年4月12日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。
以上证据均合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人严成兵以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人严成兵敲诈勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人严成兵犯抢劫罪、敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严成兵与他人共同故意实施抢劫、敲诈勒索的犯罪行为，是共同犯罪。被告人严成兵在判决宣告以前一人犯数罪，依法对其予以数罪并罚。被告人严成兵曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。被告人严成兵辩称：第一笔抢劫及后期的敲诈勒索当时确实到现场带人去倒渣土，但事先并不知情。经查，被告人严成兵从开始在同案犯王某的麻将档里预谋到后来分赃均参与其中，有被害人郜某甲的陈述、同案犯王某甲、朱某、宋某的供述、证人郜某乙、陈某等人的证言予以证实，故被告人严成兵辩称与事实不符，本院不予采纳。
被告人严成兵虽系投案，但是未如实供述，故不能认定其为自首，但该情节在量刑时予以考虑。
为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人严成兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；决定合并执行有期徒刑五年，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2018年4月11日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 邵 帅
人民陪审员 姚世祥
二〇一三年八月二十三日
见习书记员 张玲莉