wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保274号
申请执行人：宁国双赢再生资源有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴本爱。
被执行人：宁国市宁武耐磨材料有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：丁仕武。
本院在审理宁国双赢再生资源有限公司与宁国市宁武耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1065000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对宁国市宁武耐磨材料有限公司银行账户上的存款人民币1065000元予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年七月八日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保274号
申请执行人：宁国双赢再生资源有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴本爱。
被执行人：宁国市宁武耐磨材料有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：丁仕武。
本院在审理宁国双赢再生资源有限公司与宁国市宁武耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，作出(2016)皖1881执保274号执行裁定书，对宁国市宁武耐磨材料有限公司所有的价值1065000元的财产予以保全。现因申请执行人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
解除宁国市宁武耐磨材料有限公司银行账户上的存款人民币1065000元的冻结。
审判员 汪 冰
二〇一六年七月十一日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第497号
原告夏某某，女，1963年10月26日出生，汉族。
被告曹某某，男，1962年7月22日出生，汉族。
原告夏某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员夏月星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告双方1982年经人介绍相识，于1983年登记结婚，先后于1984年7月5日、1985年10月29日、1987年10月27日生育女儿曹某甲、曹某乙、男儿曹某丙（均已成年），由于原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，经亲友多次调解未果，现起诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，分割共同修建的房屋及责任田。
被告曹某某未到庭参加诉讼，也未向法院提供书面答辩。
经审理查明：原、被告双方1982年恋爱，于1983年冬办理结婚登记，婚后于1984年7月5日生育女儿曹某甲，1985年10月29日生育女儿曹某乙，1987年10月27日生育男儿曹某丙，均已成年。由于原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，经亲友多次调解未果，为此成讼。
以上事实，有当事人的陈述、原、被告双方的户籍资料等证据，足以认定。
本院认为，原告夏某某向本院起诉要求与被告曹某某离婚，但原告仅仅提供了原、被告双方的身份证明，尚不能证明双方夫妻感情已完全破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应该承担举证不能的后果，即原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不能支持。只要双方在今后生活中能够换位思考，互让互谅，多加沟通，夫妻关系仍可和好如初，夫妻间的矛盾是可以解决的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告夏某某的诉讼请求。
本案收取案件受理费200元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 夏月星
二〇一四年六月九日
书记员 马 莹
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男方一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚纠纷。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居�二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执914号
申请执行人邓淑纯。
申请执行人黄树平。
申请执行人黄和平。
申请执行人黄小燕。
申请执行人黄小平。
被执行人长沙市开福区浏阳河街道办事处。
法定代表人殷建锋，主任。
申请执行人邓淑纯、黄树平、黄和平、黄小燕、黄小平与被执行人长沙市开福区浏阳河街道办事处强制拆除一案，本院作出的（2016）湘0105行初203号行政判决书已发生法律效力，但被执行人长沙市开福区浏阳河街道办事处未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市开福区浏阳河街道办事处银行存款人民币170633元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区浏阳河街道办事处收入人民币170633元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 余志顺
二〇一八年六月四日
代理书记员 曾 胜
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第02447号
原告罗某，女，1990年11月27日出生，汉族。
被告赵某某，男，1981年10月9日出生，汉族。
原告罗某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由审判员潘明珍担任审判长，与审判员袁衍隆、人民陪审员冉春林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼。被告赵某某因无法直接送达，本院于2014年5月20日在其住所地公告送达，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年6月25日登记结婚，2013年12月3日生育婚生子赵某甲。婚后被告借取原告婚前财产用于偿还个人债务。被告在原告生育小孩后离家出走，至今没有与原告取得联系，也不履行家庭义务，原、被告夫妻感情基础差，婚后也没有建立起感情，现原告起诉至法院，要求与被告离婚；婚生子赵某甲由原告抚养，被告给付抚养费；依法裁决被告返还原告婚前财产4.5万元；案件受理费由被告承担。
原告罗某为证明其所主张的事实，向本院举示了下列证据：1、原告身份证复印件；2、被告常住人口登记卡复印件；3、结婚证原件；4、婚生子女常住人口登记卡复印件。
被告赵某某未到庭、未作答辩、未提交证据材料。
原告罗某提交的上列所有证据材料已经当庭出示，被告赵某某未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩权。本院审查认为，原告罗某提交的所有证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够起到证明案件事实的作用，采纳作为认定本案事实的依据。
根据原告罗某的当庭陈述和本院采信的证据，对本案事实确认如下：
原告罗某与被告赵某某于2013年6月25日登记结婚；2013年12月3日生育婚生子赵某甲。2014年5月6日原告起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原告罗某与被告赵某某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，系行使其所享有的正当合法权益，但原告未向本院提交证明双方夫妻感情已破裂的证据，不能认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告罗某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘明珍
审 判 员 袁衍隆
人民陪审员 郭祥龙
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 龙 宇
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒商初字第50号
原告：张桂鹏，男。
委托代理人：李安云，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：齐秀江，男。
被告：齐某。
法定代理人：齐秀江，男。齐某之父
以上两被告委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。
原告张桂鹏与被告齐秀江、齐某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员单洪海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李安云、被告齐秀江及委托代理人翟公宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂鹏诉称：1、判令被告给付欠款11100元；2、诉讼费由被告负担。
被告齐秀江、齐某辩称：2011年期间，被告齐秀江与原告有很长时间的业务合作关系，当时被告的车辆为原告跑运输业务，原告支付运费，在此期间，双方都曾互相借用对方的轮胎，因运费结账不及时，被告有时也提前从原告处暂支部分款项，直到2011年12月5日，双方之间的账目进行了一次彻底的清算，原告尚欠被告运费56700元，原告出具欠条，但清算完后，被告在原告处的前期有关轮胎支款的字具未抽回。后来被告起诉到莒县人民法院，双方调解。该案原告起诉所依据的欠条实际已经清算完毕，被告不欠原告债务。
经审理查明：被告齐秀江与被告齐某系父子，原告张桂鹏与被告齐秀江均系车主，双方相识并均从事运输业务，2011年11月5日被告齐秀江从原告张桂鹏处赊用车轮胎2个，价值6100元，并由齐秀江给原告出具欠条。
以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告齐秀江因从事汽车运输从原告张桂鹏处赊用轮胎2个并出具欠条写明欠张桂鹏轮胎款6100元的事实清楚、证据确实充分。被告齐秀江辩称在2011年12月5日清算张桂鹏欠齐秀江56700元的运费时已经将该轮胎欠款清算了，只是没有抽回该轮胎欠款条。本院查明，齐秀江曾于2012年向法院起诉称张桂鹏和自己一起给他人运输，张桂鹏从雇主处支取了应由自己支取的运费56700元且未将该运费给付自己，该案经本院主持调解张桂鹏同意将该运费付还给齐秀江，调解时双方未对该轮胎欠款进行处理。综上，被告齐秀江对于该6100元轮胎款已经清算未能提供相应证据进行证实，原告要求被告付还欠款有理，本院予以支持。另，原告诉称的“11月6号齐秀江支2000元、11月9号借张桂朋3000元”系借贷纠纷，与本案不属同一法律关系，原告可另行主张。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告齐秀江于判决生效后十日内给付原告张桂鹏欠款6100元；
二、驳回原告张桂鹏对被告齐某给付欠款6100元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告齐秀江承担，案件受理费28元由原告张桂鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 单洪海
二〇一四年三月十日
书记员 刘铁军
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00271-2号
申请执行人：汤正虎，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：许克友，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2013年7月2日作出的（2013）庐江民一初字第01867号民事判决书，于2014年1月14日向被执行人许克友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律书文确定的义务，但被执行人许克友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：
扣留被执行人许克友的名义所存银行存款8046元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪涛
二〇一四年二月二十四日
书记员 叶炳
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民辖72号
原告:岳守珍。
被告:毛广兵。
被告：时新荣。
原告张华与被告毛广兵、时新荣民间借贷纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2016年8月23日立案。
岳守珍诉称，2015年3月25日，毛广兵向岳守珍借款490000元，口头约定利息2分，并立下400000元和90000元两张借据，后毛广兵未支付利息。上述借款发生在毛广兵与时新荣婚姻关系存续期间，请求判令毛广兵、时新荣归还岳守珍借款本金490000元及利息（以490000元为基数，自2015年3月26日起按照月息2分计算至判决生效之日止）。
沭阳县人民法院审查认为，毛光荣、时新荣系该院协警毛正的父母，本案不宜由该院审理，应报请上级法院指定其他法院审理。
本院经审查认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。毛光荣、时新荣作为本案一方当事人，其与沭阳县人民法院在职协警毛正系近亲属关系，为排除合理怀疑，确保案件得到公正处理，该案不宜由沭阳县人民法院审理。本院裁定将本案交由宿迁市宿豫区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 陈加宽
审判员 陈志意
审判员 严广亮
二〇一六年十一月十五日
书记员 许 阳
第1页/共2页
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第00924号
原告吕亚男，居民。
委托代理人刘绍康，江苏雅凯律师事务所律师。
委托代理人杨双双，江苏雅凯律师事务所律师。
被告刘平，居民。
委托代理人宋华波，江苏名典律师事务所律师。
被告杨礼龙，居民。
本院于2015年3月9日受理原告吕亚男诉被告刘平、杨礼龙民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕亚男撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 张胜利
二〇一五年四月三十日
书记员 张 艳
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初179号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
委托代理人荣钦增，潍坊潍城至公法律服务所法律工作者。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告刘某乙及委托代理人荣钦增均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2001年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，生育一子刘某丙。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后对原告经常恶言恶语，没有感觉到被告的关心，没有尽到夫妻之间的义务，伤害了夫妻感情，现起诉请求与被告离婚，原告抚养儿子，分割夫妻共同财产，被告父母家欠原告8.6万元，由被告偿还原告4.3万元。
被告刘某乙辩称，不同意与原告离婚，因为孩子还小，双方感情并未破裂，原告所诉被告父母家欠8.6万元，被告家父母已经全部还清。孩子一直跟随被告生活。
经审理查明，原、被告于2001年10月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子刘某丙，孩子现随被告生活。婚后双方因家庭琐事经常吵闹，原告于2016年1月14日诉至本院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，依法分割夫妻财产及被告父母所欠债权。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。双方已共同生活多年，并育有子女，在共同生活中虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应互谅互让，相互体恤，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘刘某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 李爱玲
二〇一六年三月二十二日
代书记员 谭春蕾
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑（知）初字第55号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人唐某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉（2014）88号起诉书指控被告人唐某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人唐某从广州购入假冒注册商标的手表，至上海市长宁区水城南路XXX号鑫茂购物中心贩卖牟利。2013年9月14日，公安机关在该购物中心30号商铺门口抓获被告人唐某，并在其随身携带的包袋内查获待销售的标有HUBLOT、PANERAI、ROLEX等品牌的手表34块。经鉴定，上述查获的商品均系假冒注册商标的商品，其中17件有对应型号的被侵权商品的市场中间价计人民币172万余元。被告人唐某到案后如实供述了明知是假冒注册商标的商品而予以销售的事实。
被告人唐某在开庭审理中对上述事实无异议，且有公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片及工作情况，公安机关调取的各商标权利人的商标注册资料，各商标权人委托北京精粹知识产权有限公司出具的鉴定报告，上海市长宁区物价局出具的物品财产估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额人民币172万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。被告人唐某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。
据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
被告人唐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 田力烽
二〇一四年十一月十九日
书记员 季秋玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1150号
罪犯张绪雷，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省桓台县人民法院于2010年11月1日作出了（2010）桓刑初第字第133号刑事判决，以被告人张绪雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张绪雷在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张绪雷在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张绪雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张绪雷减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2021年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1150号罪犯许昌卫，男，1973年3月21日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一〇年五月十七日，山东省商河县人民法院作出（2010）商刑初字第67号刑事判决，以被告人许昌卫犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯许昌卫在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯许昌卫在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯许昌卫自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次，被评为2012年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金一万元。本院认为，罪犯许昌卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯许昌卫减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高颖颖代理审判员  毕 飞代理审判员  吕厥中二〇一四年一月二十日书 记 员  孙连友
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00469号
原告：陈某，女，1969年10月15日出生，汉族，农民，现住安徽省黄山市黄山区。
被告：叶某甲，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，现住河北省保定市高开区。
原告陈某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理，依法由审判员桂蓉辉适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某诉称：我和叶某甲于1989年认识，同年7月21日领取结婚证，婚后育有一女，现已出嫁。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。2009年叶某甲外出务工，长年不归家，对家庭不管不问，偶尔回家对我也漠不关心，彼此没有沟通，致夫妻感情日渐淡薄，双方分居多年。现本人具状至法院请求依法判决：1、陈某与叶某甲离婚；2、黄山区龙北小区X栋X室房屋所有权归陈某所有。
叶某甲书面答辩称：本人同意离婚，不是因为有婚外情，而是2009年外出打工经济条件发生了变化，致使其长年没有回家，没有与家人沟通，导致夫妻感情日渐淡薄，两人已分居多年，无法在一起生活，所以同意离婚。夫妻共同财产在黄山区龙北小区X栋X室房屋，本人同意归陈某所有，其它经济与陈某无关。
经审理查明：1988年经人介绍陈某与叶某甲相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名叶某乙，现已出嫁。2009年叶某甲外出打工后，长年不回家，又不与妻子沟通，对家庭无责任心，导致夫妻感情日渐淡薄，且两人分居多年，现无法在一起共同生活。
另查明，坐落于黄山市黄山区龙北小区X栋X室房屋，陈某于2007年4月3日领取了房地产权证。
上述事实，有陈某的身份证复印件、结婚证、户口本与房地产权证复印件及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为：叶某甲自2009年始常年在外打工不回家，对家庭毫无责任心，夫妻间相互不沟通，双方的感情逐渐削弱，且两人分居多年，夫妻关系名存实亡，最终导致夫妻感情彻底破裂。对于陈某要求离婚以及坐落于黄山区龙北小区X栋X室房屋归其所有的诉讼请求，叶某甲均表示同意，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告叶某甲离婚；
二、坐落于黄山市黄山区龙北小区X栋X室房屋归原告陈某所有。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 桂蓉辉
二〇一五年五月二十五日
书记员 郭雪桔
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第02140号
原告蔡觉生。
委托代理人袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师。
被告顾星。
委托代理人汪和荣，江苏江海明珠律师事务所律师。
原告蔡觉生与被告顾星一般人格权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡觉生及其委托代理人袁石斌、被告顾星及其委托代理人汪和荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因存在生意上的利益纠葛而产生矛盾。2014年7月18日，被告故意将车停在原告门市口，影响原告经营。原告对其拍照取证时，被告进行阻拦并将原告殴打致伤。后原告入院治疗，花去医药费7093.3元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，要求判令被告赔偿其医药费及各项损失合计12289.66元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，本起纠纷系因原告无故对其停放的汽车牌照引起，双方虽发生揪扭，但其并没有殴打原告，且原告的医疗费、误工费的主张不合理，请求法院核定，原告主张的财物损失500元没有相应依据，被告不予认可。
经审理查明，2014年7月18日，被告顾星将汽车停在建新路摩托车大卖场店门口西侧时，原告蔡觉生认为被告所停车辆影响其正常经营，故用手机对被告的汽车进行拍摄，双方因此发生口角，继而发生揪扭、推攘，致使原告受伤。当日，原告至启东市人民医院就诊，诊断为头部外伤及口腔粘膜挫裂伤，住院治疗7天，花去医药费7093.3元。
另查明，2014年9月9日，启东市公安局汇龙镇派出所出具行政处罚决定书，决定对顾星与蔡觉生纠纷一案，给予顾星罚款500元的行政处罚。
上述事实，由启东市人民医院病历、出院记录、医疗费票据、行政处罚决定书及当事人庭审陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利不受侵犯，受侵害人有权获得赔偿。原、被告因琐事发生纠纷，双方本应平和理性处理，然双方未能采取妥善方式解决矛盾，导致矛盾升级，直至发生身体接触，相互揪扭，从而导致原告受伤。然原告直接上前拍照并与被告发生口角导致了矛盾的激化，原告应对本起事故承担部分起因责任。综上，结合本起事故的起因、发生过程及事件当事人在原告受伤中所起的作用、影响，本院依法酌定由被告负担原告合理损失中的80%，其余损失由原告自行负担。
关于原告的损失认定问题。原告所主张的医疗费7093.3元，因有启东市人民医院病历、出院记录、医疗费票据等予以证实，本院依法予以确认。关于原告主张的护理费486.36元（按69.48元／天的标准计算，天数根据住院时间计算7天）、伙食补助费126元（按18元／天的标准计算，天数根据住院时间计算7天）、营养费70元（按10元／天的标准计算，天数根据住院时间计算7天），依法有据，本院予以支持。关于原告主张的误工费，误工天数结合原告因本起纠纷所受伤情及其救治医院出具的诊断证明书，本院酌定其误工期限为17天（住院期间7天，出院后10天），误工费标准可按2012年度江苏省分细行业零售业在岗职工平均工资100.41／天计算，故原告应得的误工费为1707元。以上原告因本起纠纷造成的合理损失合计为9482.66元。由被告顾星负担其中的80%，即为7586.13元，其余损失由原告自行负担。关于原告所主张的财物损失费用，庭审中原告仅提供了购物发票，未能提供其财物因本起纠纷而损坏的其他证据予以相互印证，故应承担举证不能的后果，对原告要求赔偿其财物损失的诉讼请求，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告顾星于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡觉生各项损失7586.13元。
二、驳回原告蔡觉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（原告已预交），由原告负担153元、被告负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 员 施恩银
人民陪审员 浦安彬
人民陪审员 陆鸿健
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈琳琳
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初860号
原告：黄某甲，男，1987年2月13日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：韦某，女，1989年10月2日生，汉族，住址同上。
原告黄某甲与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告韦某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，后建立恋爱关系。同年农历9月11日二人依农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育儿子黄某乙，××××年××月××日生育女儿黄某丙。婚后二人感情一般，被告经常无故和原告生气吵架，对父母不孝顺。在家里从来啥事都不干，都是老人抚养孙子。原告开始觉得慢慢被告会改变自己，但是被告依然我行我素。2016年2月7日被告韦某的母亲到原告家闹事，她母亲和韦某把原告父亲殴打一顿，当时为了这个家庭没有报警。年后，二人协商离婚，因小孩抚养问题没达成协议。故具状起诉，请求依法判令原、被告离婚；婚生子黄某乙，婚生女黄某丙由原告抚养；被告父母借原告的25000元必须归还。
被告韦某未到庭,亦未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年经人介绍认识，同年农历9月11日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。二人于××××年××月××日生育一子黄某乙，××××年××月××日生育一女黄某丙。婚后二人因生活琐事生气，致使夫妻感情不睦。2016年2月25日原告起诉，请求依法判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养；被告父母偿还借原告的25000元。
上述事实，有原告陈述及本院认定的原告所举证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告系合法婚姻，婚后生育两个子女，双方建立了一定的夫妻感情。近年来，由于双方因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚无证据证明夫妻感情确已破裂。为了维护家庭的完整，原、被告应珍惜多年的夫妻感情，因此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告韦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费200元,由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于 伟
代理审判员 吴晓燕
人民陪审员 于庆轩
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈娜娜
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外.
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初860号
原告：黄某某，男，1987年2月13日生，汉族。
被告：韦某某，女，1989年10月2日生，汉族。
本院在适用简易程序审理原告黄某某与被告韦某某离婚纠纷一案过程中，发现被告韦某某下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 于伟
二〇一六年四月二十日
书记员 范振
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00206-1号
申请执行人枣阳市嘉隆汽车服务有限责任公司（以下简称嘉隆公司）。
被执行人余安华。
本院依据具有强制执行效力的（2014）鄂枣阳证字第115号债权文书公证书，于2014年3月5日向被执行人余安华发出执行通知书，限其于当日履行生效法律文书确定的义务，逾期后，其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人余安华从嘉隆公司分期购买的车牌号为鄂F2M0**（主车）、鄂FHW**（挂车）重型半挂牵引车予以查封或扣押；限被执行人余安华自车辆被扣押之日起10日内履行还款义务，逾期将评估、拍卖该车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一四年三月六日
书记员 付育林
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初113号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人王鸣春，男，1986年10月6日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，农民，住所地四川省渠县。曾因犯抢劫罪，于2010年1月12日被本院判处有期徒刑四年，于2012年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人崔某某，女，1991年6月28日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，农民，住所地陕西省汉中市汉台区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）104号起诉书指控被告人王鸣春、崔某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员林颖慧出庭支持公诉，被告人王鸣春、崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2014年12月至2015年7月9日期间，被告人王鸣春与被告人崔某某系男女朋友关系，二人共同租住在位于莆田市城厢区凤凰山街道南门至尊酒吧对面一民房五层506房间内，其间，二人分别于2015年6月28日、同年7月初的一天、同年7月9日三次共同容留夏某某在该租住处吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
被告人王鸣春、崔某某于2015年7月9日被莆田市公安局荔城分局民警抓获。被告人王鸣春、崔某某、吸毒人员夏某某经甲基安非他明检测，均呈阳性。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王鸣春、崔某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款之规定，应以容留他人吸毒罪分别追究刑事责任。被告人王鸣春系累犯，依法应当从重处罚。
另查明，公安机关从被告人王鸣春处扣押到吸毒工具“冰壶”5个。
上述事实，被告人王鸣春、崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某某、周某某、郑某某的证言，辨认笔录，检查笔录，《房屋租赁合同》，银行交易明细，扣押清单，现场照片，指认尿液检测结果照片，莆田市公安局荔城分局《现场检测报告书》，莆田市公安局荔城分局《行政处罚决定书》，本院（2010）荔刑初字第7号《刑事判决书》，《罪犯档案资料》，抓获经过及相关工作说明，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王鸣春、崔某某违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人王鸣春、崔某某犯容留他人吸毒罪成立。被告人王鸣春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王鸣春、崔某某归案后能如实供述自己的罪行，依法均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王鸣春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月九日起至二〇一六年五月八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月二十日起至二〇一六年四月十九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、扣押在莆田市公安局荔城分局的吸毒工具“冰壶”五个，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈智华
二〇一六年三月三十一日
书记员 吴婷婷
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0681行审51号
申请执行人诸暨市环境保护局，住所地：诸暨市环城东路968号，统一社会信用代码11330681002588813E。
法定代表人楼征三，局长。
被执行人黄玲芳，女，1971年3月25日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人诸暨市环境保护局依据已经发生法律效力的诸环罚字[2016]61号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市环境保护局于2016年3月17日作出诸环罚字[2016]61号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人黄玲芳在璜山镇溪北村下马宅663号的花岗岩加工建设项目未经环保部门审批，且未配套建设环保设施，擅自投入生产。申请执行人诸暨市环境保护局认为被执行人黄玲芳的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被执行人黄玲芳作出如下行政处罚：1、责令停止花岗岩加工；2、罚款45000元。申请执行人诸暨市环境保护局依法向被执行人黄玲芳送达了行政处罚决定书。被执行人黄玲芳接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市环境保护局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款45000元予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人黄玲芳未完全履行义务，对于诸暨市环境保护局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人诸暨市环境保护局作出的诸环罚字[2016]61号行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款45000元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 行
审 判 员 王海燕
代理审判员 赵晓妤
二〇一七年三月一日
书 记 员 马 琼
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初533号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人周义春周某某，男，1970年4月21日出生，河南省固始县人，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省固始县，住固始县。1999年因犯出售假币罪，被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利三年；现因涉嫌盗窃犯罪，2016年6月26日被刑事拘留，2016年7月7日被固始县公安局逮捕。
辩护人任华，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人周义春周某某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人周义春周某某及辩护人任华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：2016年6月25日8时许，被告人周义春周某某在固始县ＸＸ光广场将被害人朱某停放在ＸＸ光广场健身器材旁边小树林内的一辆黑色银洋牌电动车盗走并更换了车锁，电动车后座内一部苹果6S手机，132元现金及一件白色上衣被同时盗走。第二天早上7时许，周义春周某某在ＸＸ光广场锻炼时被被害人及现场群众抓住并报警。经物价鉴定，被盗的电动车价格为2560元，被盗的苹果6S手机价格为3220元。针对指控，公诉机关当庭提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人周义春周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。
辩护人辩护意见：被告人周义春周某某盗窃价值小，有坦白情节，虽然有前科，但不是同种罪行，建议对其从轻判处拘役刑。
经审理查明，2016年6月25日8时许，被告人周义春周某某在固始县ＸＸ光广场将被害人朱某停放在ＸＸ光广场健身器材旁边小树林内的一辆黑色银洋牌电动车盗走并更换了车锁，电动车后座内一部苹果6S手机，132元现金及一件白色上衣被同时盗走。第二天早上7时许，周义春周某某在ＸＸ光广场锻炼时被现场群众抓住并报警。固始县公安局将被盗车辆扣押并发还朱某。经依法鉴定，被盗的电动车价格为2560元，被盗的苹果6S手机价格为3220元。
上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的书证，被盗的电动车、手机照片、人口基本信息表、到案经过、扣押清单及发还清单、前科材料，证人李某的证言，被害人朱某的陈述，鉴定意见予以证明，被告人周义春周某某对以上事实予以供述。
上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周义春周某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出周义春周某某有坦白情节，可以从轻处罚，符合本案实际情况，本院予以采信。辩护人提出周义春周某某虽然有前科，但不是同种罪行，可以从轻处罚的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采信。周义春周某某曾因犯罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。综合本案的事实、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周义春周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2016年11月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接此判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 吴章科
审判员 孙书月
二〇一六年十一月十四日
书记员 史明慧
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民初字第805号
原告高爱有，男，1965年6月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
原告高超，男，1992年11月17日出生，汉族，无职业，住址同上。
被告王文静，女，1989年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告修飞，男，1959年8月13日出生，汉族，住址不详。
本院审理原告高爱有、高超诉被告王文静、修飞合同纠纷一案中，原告高爱有、高超于2015年6月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对内蒙古华旭石膏制品有限公司的厂房、办公楼、3.41万吨石膏予以保全，以及内蒙古华旭石膏制品有限公司在霍煤鸿骏铝电有限公司的50万元货款和王文静、修飞内蒙古华旭石膏制品有限公司的股东予以冻结，并已用担保人高爱军所有的位于黑龙江省肇州镇和平街0005-0B0C-000004号房屋（产权证号zz0159**）、高爱梅所有的位于黑龙江省肇源县东方红街商业房（产权证号YF000177**）和阚育志所有的位于黑龙江省肇源县东方红街商业房（产权证号000195**）向本院提供担保。
本院认为，原告高爱有、高超的诉讼财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对内蒙古华旭石膏制品有限公司的厂房、办公楼予以查封；
二、对内蒙古华旭石膏制品有限公司的3.41万吨石膏予以查封。
三、对内蒙古华旭石膏制品有限公司在霍煤鸿骏铝电有限责任公司的50万元货款予以冻结；
四、对王文静、修飞在内蒙古华旭石膏制品有限公司的股东身份予以冻结；
五、对担保人高爱梅所有的位于黑龙江省肇源县东方红街商业房（产权证号YF000177**）予以查封；
六、对担保人阚育志所有的位于黑龙江省肇源县东方红街商业房（产权证号000195**）予以查封；
七、对担保人高爱军所有的位于黑龙江省肇州镇和平街0005-0B0C-000004号房屋（产权证号zz0159**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓光
二〇一五年六月九日
书记员 王 强
注：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼》的解释的规定，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执102号
申请执行人刘某某，男，1985年11月26日出生。
被执行人河北税翼计算机服务有限公司。
法定代表人古某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人河北税翼计算机服务有限公司为劳动争议纠纷一案，邯郸经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年12月9日作出邯开劳仲案字（2016）021号仲裁调解书，因被执行人河北税翼计算机服务有限公司不履行，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。
本院查明，邯郸经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年12月9日作出邯开劳仲案字（2016）021号仲裁调解书未加盖该仲裁委员会的公章。
本院认为，仲裁调解书未加盖该仲裁委员会的公章，违反法定程序，故不予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条第一款第九项、《中华人民共和国仲裁法》第五十二条的规定，裁定如下：
不予执行邯郸经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年12月9日作出的邯开劳仲案字（2016）021号仲裁调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 然
审判员 王继军
审判员 李道方
二〇一七年二月七日
书记员 吕银娇
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0822执447号
被执行人李雪胜，男，1996年12月3日出生于重庆大足区。
本院在依据青川法院刑庭移交被执行人李雪胜罚金人民币5000元的执行一案中，被执行人李雪胜已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0822刑初97号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王建萍
二〇一七年十月二十七日
书记员 李旭艳
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执保字第633号
申请人平武县农村信用合作联社，住所地平武县。
法定代表人白某某，该社理事长。
委托代理人朱某，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被申请人贾凤平，男，生于1951年12月18日，汉族，住平武县。
申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人贾凤平之间产生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）平民保字第322号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人贾凤平的银行存款169000.00予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 任光伟
二〇一五年七月十六日
书记员 黎冬梅
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第156号
申请执行人连城县弘元小额贷款股份有限公司（组织机构代码：57095629-0），住连城县。
被执行人林景华，男，1981年8月24日生，汉族，住新罗区。
连城县人民法院于2014年11月25日作出的（2014）连民初字第1934号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第1934号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十月八日
书记员（代） 周荣辉
阳江市江城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1702行初19号
原告：莫纯佳，男。
原告：黄文娟，女。
委托诉讼代理人：张炳毅，江城区城东街道法律服务所工作者。
被告：阳江市国土资源局。
法定代表人：关石，该局局长。
委托诉讼代理人：戴钟文，该局工作人员。
委托诉讼代理人：陈文分，该局工作人员。
第三人：阳江市江城区埠场镇端逢村委会莫屋村村民小组。
负责人：莫介亚，该村民小组组长。
本院在审理原告莫纯佳、黄文娟与被告阳江市国土资源局、第三人阳江市江城区埠场镇端逢村委会莫屋村村民小组其他行政纠纷中，原告以被告没有作出具体行政行为为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告莫纯佳、黄文娟撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告莫纯佳、黄文娟负担。
审判长 曾 杰
审判员 陈剑华
审判员 刘 炎
二〇一七年九月十九日
书记员 陈泳渝
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第2775-1号
原告边兆运，居民。
原告边磊，居民。
原告边莎，居民。
原告王继君，居民。
原告石文俭，居民。
被告单成河，农民。
被告樊庆波，农民。
被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市八一路509号。
原告边兆运、边磊、边莎、王继君、石文俭与被告单成河、樊庆波、安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提出申请，要求对事故车辆鲁R×××××小型普通客车，采取保全措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁R×××××小型普通客车，予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱以磊
二〇一五年十月十五日
书记员 安成新
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第5256号
原告天津市瑞灵自动化工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）航空路268号。
法定代表人侯强，经理。
委托代理人王磊，天津奇迹律师事务所律师。
被告淄博奥威进出口有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路91号东方之珠1号楼2单元19层东户。
法定代表人黄栋。
原告天津市瑞灵自动化工程有限公司与被告淄博奥威进出口有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞灵自动化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1304元，由原告自行负担。
审判员 石攀清
二〇一五年十二月二十四日
书记员 钟丽婷
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1650号
罪犯博爱国，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2000年12月28日作出了（2000）晋中刑初字第70号刑事判决，以被告人博爱国犯抢劫、拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2001年8月16日作出了（2001）晋刑一终字第71号刑事裁定，予以维持。该犯于2001年9月11日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2004年4月8日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年，山西省晋中市中级人民法院于2006年11月29日裁定减刑二年，山西省晋中市中级人民法院于2009年1月21日裁定减刑二年，山西省晋中市中级人民法院于2011年11月15日裁定减刑一年四个月，山西省晋中市中级人民法院于2013年7月17日裁定减刑一年一个月。执行机关山西省晋中监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯博爱国在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在82分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2013年8月21日获监狱记功一次，于2014年2月26日、2015年1月15日、2015年7月23日获监狱表扬三次，于2015年2月26日、2015年7月23日获监狱嘉奖二次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为：罪犯博爱国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯博爱国准予减去有期徒刑十个月，刑期自2004年4月8日起至2016年1月7日止，剥夺政治权利减为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 付雪晴
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0105行初94号
原告许召辉，男，1978年4月13日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市。
委托代理人王凤强，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。
法定代表人王华鑫，局长。
委托代理人刘海卫，男，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。
委托代理人钟欣，北京市冠腾律师事务所律师。
原告许召辉诉被告北京市工商行政管理局朝阳分局工商行政许可一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中原告许召辉自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告许召辉的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告许召辉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告许召辉负担（已交纳）。
审 判 长 寇天功
代理审判员 唐伟伟
人民陪审员 丁京莉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 侯亚琼
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2826民初1261号
原告：周朝宪，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖北省咸丰县，
被告：咸丰县云科汽车服务有限公司，住所地：咸丰县绕城北线B区9号。
法定代表人：吴耘辉。
周朝宪与咸丰县云科汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案，依法适用简易程序审理。周朝宪于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周朝宪有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对咸丰县云科汽车服务有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周朝宪撤诉。
案件受理费834元，减半收取计417元，由原告周朝宪负担。
审判员 刘洋
二〇一八年六月二十二日
书记员 吴洋
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5271号
罪犯廖标贤，男，1988年8月12日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年3月13日作出（2015）丰刑初字第263号刑事判决，以被告人廖标贤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人廖标贤赔偿被害人杨某的经济损失人民币149000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）泉刑终字第602号刑事裁定，准许上诉人廖标贤撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖标贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计共获得4个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯廖标贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯廖标贤减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月17日起至2017年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十三日
书记员 林 燕
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0324刑初154号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人丁广怀，男，1997年2月27日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被全州县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
辩护人王海波，广西永富律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）141号起诉书指控被告人丁广怀犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉。被告人丁广怀及其辩护人王海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：2015年9月28日14时许，被告人丁广怀到本村村民丁某家，采取踢门入室的方法，进入丁某家卧室，翻找组合柜内是否有财物，几分钟后，因被丁某的弟弟丁某1发现，被告人丁广怀遂离开现场。
2016年4月12日，公安机关将被告人丁广怀抓获归案。
上述事实，被告人丁广怀在开庭审理中无异议，另有证人证言、抓获经过、现场勘验笔录及图照、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁广怀以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁广怀如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已经着手实行犯罪，由于意见以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此辩护人王海波建议对被告人丁广怀从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人丁广怀犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月12日起至2016年7月11日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘锦云
代理审判员 苏 萍
人民陪审员 庾丽娟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽02民终4420号
上诉人（原审被告）：厦门建磊装饰设计有限公司。
法定代表人：严国光，总经理。
委托诉讼代理人：曾茂兰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：鲁水城，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县梅港乡雪家堂组**号。
上诉人厦门建磊装饰设计有限公司（以下简称建磊公司）因与被上诉人鲁水城装饰装修合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人建磊公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：1、建磊公司对本案拖欠工程款11284元无异议；2、鲁水城未交足工程保质金2万元。
被上诉人鲁水城答辩称：上诉人对拖欠工程款的金额是确认的，其上诉是故意拖延时间。
鲁水城向原审法院起诉，请求判令：建磊公司向鲁水城支付拖欠尾款11284元。
原审判决查明，2015年10月4日，建磊公司（甲方）与鲁水城鲁水城（乙方）签订一份《施工承包合同》，约定：甲方将五缘尊府3#603室项目施工任务交给乙方施工，总价58000元（属于合同包干价）；付款方式为按进度付款，按各分项项目完工后，经业主签字确认，三天内给付工资及材料款，余款在项目全部结束后经业主付清款项后一星期内付清，扣除保证金1000元；结算方式为按合同及增项结算，等等。2015年10月30日，双方签订《五缘尊府3#603室结算单》，确认建磊公司尚欠工程余款11284元未支付。审理中，建磊公司提交借款单两张、《五缘尊府3#603室结算单》、《大连兴馆巷18号结算单》、《施工承包合同》、《施工承包合同》、《源泉山庄665#601室结算单》、《小学路132#303室结算单》，主张建磊公司已向鲁水城支付材料500元及生活费6000元、鲁水城应补缴税款并出具发票，因建磊公司仅提交上述证据的复印件，并未提供原件，故原审法院对其真实性不予认可，建磊公司的上述主张不予采纳。
原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鲁水城与建磊公司就五缘尊府3#603室装修工程事宜达成书面合同，内容与法不悖，应认定为合法有效。工程完工后，双方经结算确认建磊公司尚欠鲁水城工程款11284元，但建磊公司至今未履行付款义务。故鲁水城要求建磊公司支付拖欠工程款11284元，符合法律规定，依法予以支持。建磊公司的辩解意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院于2016年5月27日作出如下判决：厦门建磊装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向鲁水城支付拖欠的工程款11284元。
双方当事人在二审均未提交新的证据。
经审理查明原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：1、本案所涉及的装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；2、在进行结算后，双方当事人之间的债权债务关系明确，建磊公司拖欠工程款11284元事实清楚，双方对此亦无异议；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。建磊公司主张鲁水城应未交足工程保质金2万元，但本案讼争合同并未对此进行约定，在鲁水城明确予以确认的情况下，建磊公司应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人建磊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费82元，由上诉人建磊公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 仲
审 判 员 陈 杰
审 判 员 师 光
二〇一六年十一月十五日
代书记员 陈玉梅
附：相关的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执77号
申请执行人杨桂香，女，藏族，1965年1月5日出生。
被执行人张栋梁，男，汉族，1990年3月20日出生。
申请执行人杨桂香与被执行人张栋梁修理、重作、更换纠纷一案，西宁市城北区人民法院作出的(2015)北民大初字第304号民事调解书确定：张栋梁于2016年12月31日前付清修车定金及损失人民币40000元，承担诉讼费419元。2017年1月4日，申请人杨桂香向本院申请执行。
本案执行中，经查被执行人现暂无财产可供执行,且下落不明。故应对本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一七年六月一日
书 记 员 李小平
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第08094号
原告：重庆许氏龙凤珠宝有限公司，住所地重庆市渝中区青年路3号2401#，组织机构代码59053900-5。
法定代表人：胡秀玉，总经理。
委托代理人：邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。
被告：许贞娟，女，1991年3月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人：夏宇，重庆荣东律师事务所律师。
原告重庆许氏龙凤珠宝有限公司（以下简称许氏珠宝公司）与被告许贞娟劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由代理审判员徐增鹏适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告许氏珠宝公司的委托代理人邱小勇，被告许贞娟及其委托代理人夏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许氏珠宝公司诉称，2014年7月20日，原、被告签订了从2014年7月20日起至2015年7月19日止的劳动合同。2015年2月14日晚上，店长通过手机短信通知被告上班，被告拒绝上班。按照劳动合同的约定和公司的规章制度，被告三天未上班视为自动离职，原告可以解除劳动关系。2015年2月28日，原告向被告发出解除劳动关系通知书。原告解除合法，请求判决原告不向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金3856元。
被告许贞娟辩称，2014年4月19日，被告由原告重庆许氏龙凤珠宝有限公司安排在重庆万友百盛广场有限公司万州分公司珠宝柜台从事销售工作。月平均工资1928元。2015年1月31日晚上，原告的负责人胡云英和店长谢洪平到柜台取走货品，在员工和商场都不知情的情况下，将柜台撤掉，导致被告无法继续工作。2015年2月22日，被告等找到胡云英要求解决此事，胡云英承诺在十日内答复和解决工作问题。2015年2月28日，原告以被告违反公司规定，视为自动离职为由解除双方的劳动关系原告的解除违法，请求判决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金3856元。
经审理查明，2014年7月20日，原、被告签订为期1年的劳动合同，由原告安排被告到重庆万友百盛广场有限公司万州分公司珠宝柜台从事销售工作。被告主张其月平均工资在1928元。2015年1月31日晚，原告的管理人胡云英和店长谢洪平到柜台取走货品，撤掉在百盛商场的柜台。2015年2月14日晚上，店长谢洪平通过手机短信通知被告上班。被告因工龄、工资等和原告发生争议要求先解决争议再报到。2015年2月22日，被告等去原告的新店找到胡云英要求解决此事发生纠纷，报警回执记载：警察现场通过电话询问到老板，老板称要与黄等人解除劳务合同。警察在处理过程中，胡云英承诺在十日内解决纠纷等问题。2015年2月28日，原告以被告自动离职为由，向被告发出解除劳动关系的通知书。
以上事实，有原、被告提供的证据和陈述可以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告以被告自动离职为由解除劳动合同是否合法？首先，原劳动部办公厅《关于自动离职与旷工除名如何界定的复函》规定：“你局《关于自动离职与旷工除名如何界定的请示》（渝劳仲发（1993）20号）收悉。经研究，现函复如下：一、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条第（一）项中的“自动离职”是指职工擅自离职的行为。二、职工与企业因辞职问题发生争议，只要不出现职工违纪引发的纠纷，应按辞职争议处理。三、《关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》（劳人计（1983）61号）第二条、第六条中规定的职工要求停薪留职，未经企业批准而擅自离职的，或停薪留职期满后一个月内既未要求回原单位工作，又未办理辞职手续的，企业对其按自动离职处理，是指企业应依据《企业职工奖惩条例》有关规定，对其作出除名处理。为此，因自动离职处理发生的争议应按除名争议处理。”复函有两层意思，第一，对自动离职定义为职工擅自离职的行为。第二，企业可以对自动离职的员工作出除名处理。其次，原劳动部办公厅关于自动离职的处理并不符合现行劳动合同法的规定。从法理上说，解除权为形成权，劳动合同的解除是劳动合同关系的提前消灭，劳动合同的解除通过一方的解除意思表示到达对方解除或者双方合意解除。意思表示有明示与默示之分，明示可以口头通知也可以书面通知，默示则根据劳动者的行为推定，比如劳动者离开单位后去其他单位工作可以推定劳动者违法解除劳动合同。在2015年2月15日之后被告不上班是因为一直要求原告解决其工龄、工资等问题，其在2015年2月22日到原告处主张权利的行为也可以佐证被告并无离职意思。相反，报警记录却可以证明原告想解除劳动关系。第三，被告维权方式不当，原告并非不可以按照规章制度处理。但是原告既没有提供经过民主程序讨论的规章制度，也未提供证据证明已告知被告规章制度的内容，更没有以原告严重违章为由解除劳动合同。综上，被告并没有违法解除劳动合同，原告在承诺解决纠纷的期间解除与被告的劳动合同不符合劳动合同法第三十九条的规定。因此，本院确认原告解除劳动合同违法。
被告主张经济补偿按1928元为基数计算，原告掌握和管理劳动者工资支付记录，原告未举证证明被告的工资，本院按被告的主张予以确认。《劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告工龄半年以上不足一年，故原告应支付被告的赔偿金为3856元（1928元×1个月×2倍）。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
原告重庆许氏龙凤珠宝有限公司在本判决生效后立即支付被告许贞娟违法解除劳动合同赔偿金3856元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至还清为止。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费或提出缓免交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 徐增鹏
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 胡田力
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青0102刑初57号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马学岩，男，1965年1月11日出生，公民身份证号码：×××，回族，无文化程度，无固定职业，户籍地：青海省西宁市，现住户籍地。2017年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人马学岩犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马学岩自愿认罪，在征得公诉机关和被告人的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉,被告人马学岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月16日15时18分许，被告人马学岩在青海省人民医院门诊大厅内尾随前来医院挂号看病的被害人李某，趁机将被害人装在上衣右侧口袋内的vivo手机盗走。被害人李某发现手机被盗后，随即在现场找到被告人马学岩并当场将被盗手机要回，当被害人准备报警时，被告人马学岩趁机逃走。
2017年11月7日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字[2017]806号《价格认定结论书》，鉴定意见为：被盗vivo手机在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定市场价格为人民币2400元。
上述事实，被告人马学岩在法庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口基本信息、刑事照相说明书、行政处罚决定书；被害人李某的陈述；被告人马学岩的供述；价格鉴定意见；辨认笔录；现场监控视频、讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马学岩以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，且被盗赃物已追回未对被害人造成经济损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马学岩犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日至2018年2月28日止），并处罚金人民币2000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员于海洋
二〇一八年一月三十一日
书记员欧阳明霏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青0102刑初57号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马学岩，男，1965年1月11日出生，公民身份证号码：×××，回族，无文化程度，无固定职业，户籍地：青海省西宁市，现住户籍地。2017年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人马学岩犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马学岩自愿认罪，在征得公诉机关和被告人的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉,被告人马学岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日15时18分许，被告人马学岩在青海省人民医院门诊大厅内尾随前来医院挂号看病的被害人李某，趁机将被害人装在上衣右侧口袋内的vivo手机盗走。被害人李某发现手机被盗后，随即在现场找到被告人马学岩并当场将被盗手机要回，当被害人准备报警时，被告人马学岩趁机逃走。2017年11月7日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字[2017]806号《价格认定结论书》，鉴定意见为：被盗vivo手机在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定市场价格为人民币2400元。上述事实，被告人马学岩在法庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、常住人口基本信息、刑事照相说明书、行政处罚决定书；被害人李某的陈述；被告人马学岩的供述；价格鉴定意见；辨认笔录；现场监控视频、讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马学岩以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，且被盗赃物已追回未对被害人造成经济损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马学岩犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日至2018年2月28日止），并处罚金人民币2000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员于海洋二〇一八年一月三十一日书记员欧阳明霏
常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0482执191号
申请人某某科技有限公司，住所地长沙市雨花区
被执行人某某开发有限公司，住所地常宁市泉峰街道办事处
申请人某某科技有限公司申请被执行人某某开发有限公司买卖合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2017）湘0482民初94号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结常宁市人民法院作出的（2017）湘0482民初94号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 智
审判员 郭小毛
审判员 尹 俊
二〇一七年八月二十二日
书记员 唐福龙
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初1344号
原告：陈伟，男，1989年1月13日出生，汉族，市民。
委托代理人：白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：解俊华，男，1964年9月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：解宏亮，男，1990年4月2日出生，汉族。
原告陈伟与被告解俊华机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月28日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨书慧独任审理本案，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托代理人白树林、被告解俊华的委托代理人解宏亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈伟诉称：2015年5月9日16时45分许，陈伟驾驶蒙DQC5**号轿车，沿安元线公路由北向南行使至湛家窝铺路口北路段时，与由西向东向湛家窝铺路口穿行的解俊华驾驶的蒙DLE2**号两轮摩托车相撞，造成车辆受损、解俊华受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：陈伟与解俊华负此次事故的同等责任。请求判令被告赔偿原告受损车辆维修费13850元。
被告解俊华辩称：发生交通事故属实，我的车辆未投保交强险。对原告维修车辆的各项证据均有异议，因我方也受伤了，断了2根肋骨，住院治疗几个月,没法上班，而且被辞退了，对于这部分损失要求原告承担，因此我方只同意赔偿12850元。
经审理查明：原告所述发生交通事故、责任认定，被告所述车辆未投保情况属实。事故发生后原告修车花费25700元。
上述事实有原被告陈述及原告提交的道路交通事故责任认定书、修车费发票、维修明细、驾驶证复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为，此次事故经交警部门认定，双方负同等责任，应按五五分责为宜。被告对原告合理的修车损失应予赔偿。被告的车辆未依法投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。在扣除交强险限额内的财产损失2000元后，剩余23700元按照责任比例承担，双方各自承担11850元，即被告赔偿原告修车费13850元。被告对原告提交的证据，虽持有异议，但未提出相反证据予以反驳，本院不予支持。被告主张的因此次交通事故亦受到人身及财产损失，可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条之规定，判决如下：
被告解俊华赔偿原告陈伟修车费13850元，于本判决发生法律效力后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取73元，由被告解俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨书慧
二〇一六年五月二十五日
书记员 雷小蕾
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执异216号
异议人（利害关系人）北京宏远航城房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼401室。
法定代表人陈远，执行董事。
委托代理人李雷鸣，北京植德（珠海）律师事务所律师。
委托代理人徐扬，北京植德（珠海）律师事务所律师。
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人郭瑜，该行行长。
被执行人许金发，男，1980年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人张素琼，女，1982年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人张志平，男，1985年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市。
依据发生法律效力的（2016）京0101民初11952号民事判决书，本院在执行杭州银行股份有限公司北京分行（以下简称杭州银行北京分行）与许金发、张素琼、张志平金融借款合同纠纷一案的过程中，北京宏远航城房地产开发有限公司提出执行异议，本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。
北京宏远航城房地产开发有限公司称，2013年8月10日许金发购买我公司开发的北京市顺义区南法信镇十里堡村北×座商业办公楼×层×号房产。2015年6月4日，我公司与许金发签订回购协议并一同办理了解除商品房备案登记手续，争议房产登记回我公司名下。东城法院在杭州银行北京分行与许金发金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日将此房产查封，损害了我公司的合法权益，故请求法院解除对上述房产的查封。
为支持其主张，北京宏远航城房地产开发有限公司提供了《退房协议》，退房承诺书，回购协议书，商品房预售合同备案解除申请表，退款明细，房产登记和查封信息等作为证据。
经审查查明，我院受理杭州银行北京分行诉许金发金融借款合同纠纷一案后，杭州银行北京分行提出诉讼保全的申请。我院以（2016）京0101执保606号立案执行，并于2016年8月8日向北京市顺义区住房和城乡建设委员会送达了（2016）京0101民初字11952号裁定书和协助执行通知书，轮候查封了许金发名下位于北京市顺义区金穗路×号院×号楼×层×号房产（原南法信镇十里堡村北×座商业办公楼×层×号房产）。
上述事实有房产登记信息，诉讼、执行案卷材料等在案佐证。
本院认为，对人民法院轮候查封的标的物提出案外人异议的，应当裁定驳回异议。本案中，本院对北京市顺义区金穗路×号院×号楼×层×号房产的查封尚未生效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
驳回异议人（利害关系人）北京宏远航城房地产开发有限公司的异议请求。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审判员 幸浩辉
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 越
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民初字第01196号
原告中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称中国银行宜昌夷陵支行），住所地宜昌市夷陵区平湖大道7号。
负责人李小春，该支行行长。
委托代理人彭均，男，该支行客户经理。
被告宋志远，男，1963年1月21日出生。
被告易慧（系被告宋志远之妻），女，1966年2月14日出生。
本院在审理原告中国银行宜昌夷陵支行诉被告宋志远、易慧借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告宋志远、易慧的起诉。
本院认为，原告中国银行宜昌夷陵支行申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行宜昌夷陵支行撤回起诉。
案件受理费3028元，由原告中国银行宜昌夷陵支行负担。
审 判 长 辛雪莲
审 判 员 杜 新
人民陪审员 刘兴玉
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 廖 翔
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜中执字第00288-1号
申请执行人：铜陵市物华小额贷款有限责任公司，组织机构代码68362093－7。
法定代表人：俞东升，该公司董事长。
被执行人：铜陵市天鸣金属加工有限公司。
法定代表人：查夏俊，该公司总经理。
被执行人：铜陵正国矿产品有限责任公司。
法定代表人：查正国，该公司总经理。
被执行人：安徽省铜陵华新矿业有限公司。
法定代表人：王前胜，该公司总经理。
被执行人：查夏俊。
被执行人：查正国。
被执行人：刘雪花，女，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：查兴合，男，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：王前胜。
本院依据已经发生效力的安徽省铜陵市中级人民法院（2014）铜中民二初字第00090号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人铜陵市天鸣金属加工有限公司、铜陵正国矿产品有限责任公司、安徽省铜陵华新矿业有限公司、查夏俊、查正国、刘雪花、查兴合、王前胜价值为3681698元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李运华
审 判 员 陈浩林
代理审判员 钱韦玮
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李 畅
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1622民初1007号
原告：山东科宇能源有限公司，住所地：阳信县经济开发区工业九路西首，统一社会信用代码：91371622588786015J。
法定代表人：郑国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。
被告：山东天一建设有限公司，住所地：淄博市淄川区般阳路131号。统一社会信用代码：913703020619776244。
法定代表人：李相峰，该公司董事长。
原告山东科宇能源有限公司与被告山东天一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。
原告山东科宇能源有限公司诉称，2015年3月16日，原告与被告签订《施工合同》，合同约定由被告为原告建筑煅烧二期主厂房钢结构工程。在合同履行过程中，因被告无法完成土建部分即煅烧外墙砌筑部分工程，经原被告协商，于2015年7月4日签订《变更合同》将合同金额由3600000元变更为2250000元，但被告仍无法完成变更后的工程，且工程质量严重不合格，造成原告重大经济损失。请求法院依法判决被告向原告支付延长工期违约金567000元、质量不符合标准违约金450000元、税款86850元、机械费36000元、罚款2500元、质保金112500元、未完成工程的施工费用230000元，共计1484850元。本案诉讼费用由被告承担。
被告山东天一建设有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。异议人山东天一建设有限公司的住所地系淄博市，依据上述法律规定，对本案的处理和起诉应当由异议人的住所地淄博市淄川区人民法院立案处理。故认为本院对本案没有管辖权，应当移送其住所地淄博市淄川区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，涉案建设工程地点位于阳信县开发区工业九路山东科宇能源有限公司院内，故本案依法应当由本院专属管辖。原被告签订涉案工程施工合同时在合同的第十六条明确约定“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，如协商不成，依法向工程所在地人民法院起诉”。根据该约定，本院亦对本案享有管辖权。被告山东天一建设有限公司提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告山东天一建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费18163.65元，由被告山东天一建设有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一六年九月十二日
书记员 王红芳
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初1007号原告：山东科宇能源有限公司，住所地：阳信县经济开发区工业九路西首，统一社会信用代码：91371622588786015J。法定代表人：郑国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。被告：山东天一建设有限公司，住所地：淄博市淄川区般阳路131号。统一社会信用代码：913703020619776244。法定代表人：李相峰，该公司董事长。原告山东科宇能源有限公司与被告山东天一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告山东科宇能源有限公司诉称，2015年3月16日，原告与被告签订《施工合同》，合同约定由被告为原告建筑煅烧二期主厂房钢结构工程。在合同履行过程中，因被告无法完成土建部分即煅烧外墙砌筑部分工程，经原被告协商，于2015年7月4日签订《变更合同》将合同金额由3600000元变更为2250000元，但被告仍无法完成变更后的工程，且工程质量严重不合格，造成原告重大经济损失。请求法院依法判决被告向原告支付延长工期违约金567000元、质量不符合标准违约金450000元、税款86850元、机械费36000元、罚款2500元、质保金112500元、未完成工程的施工费用230000元，共计1484850元。本案诉讼费用由被告承担。被告山东天一建设有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。异议人山东天一建设有限公司的住所地系淄博市，依据上述法律规定，对本案的处理和起诉应当由异议人的住所地淄博市淄川区人民法院立案处理。故认为本院对本案没有管辖权，应当移送其住所地淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，涉案建设工程地点位于阳信县开发区工业九路山东科宇能源有限公司院内，故本案依法应当由本院专属管辖。原被告签订涉案工程施工合同时在合同的第十六条明确约定“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，如协商不成，依法向工程所在地人民法院起诉”。根据该约定，本院亦对本案享有管辖权。被告山东天一建设有限公司提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东天一建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费18163.65元，由被告山东天一建设有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 静二〇一六年九月十二日书记员 王红芳
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕09民终628号
上诉人（原审原告）：安康市汉滨区汇金投资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。
法定代表人：李锷，经理。
委托诉讼代理人：潘西海，陕西理衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔康，陕西理衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陕西贵豪房地产开发有限公司。住所地：安康市汉滨区。
法定代表人：丁西贵，总经理。
委托诉讼代理人：丁尔伟，男，该公司员工。
上诉人安康市汉滨区汇金投资担保有限公司与被上诉人陕西贵豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区（2016）陕0902民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初1708号民事判决；
二、本案发回陕西省安康市汉滨区人民法院重审。
上诉人安康市汉滨区汇金投资担保有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 刘 春
审判员 周红梅
审判员 王 佳
二〇一七年七月二十一日
书记员 马晓敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初3626号
原告张某，居民。
委托代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。
被告吴某甲，居民。
委托代理人李荣信，山东泰景律师事务所律师。
原告张某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由兰山区人民法院审判员刘本和独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人冯李勇，被告吴某甲及委托代理人李荣信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年春经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2008年10月9日生女儿吴某乙。双方婚前缺乏了解，无共同语言。婚后聚少离多，自2013年夏一直分居至今，导致夫妻感情完全破裂。为此诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩吴某乙由原告抚养，由被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，同意离婚，婚生女孩一直跟随被告生活，原告没有尽到抚养义务，因此女孩应由被告抚养，由原告支付抚养费，每月1000元。
经审理查明，原、被告于2007年春经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2008年10月9日生女儿吴某乙。婚后聚少离多，自2013年夏双方一直分居至今。为离婚，原告诉至本院。
另查明，原告婚前个人财产：有一个小方桌带六把椅子、大餐桌一张带六把椅子、结婚被子。被告婚前个人财产：创维电视机一台、音响一套、VCD一台、冰箱一台、洗衣机一台。原、被告无婚后共同债权。庭审中，原、被告对婚后共同债务、存款有争议，但双方都没有提供证据予以证实。婚后共同财产有：海信壁挂空调一台价值800元、太阳能一个价值500元、暖气一组价值1000元、上海大众奔腾汽车一辆价值10万元。对于房屋双方有争议，原告主张是婚后共同财产，被告辩称是婚前个人财产。
还查明，双方曾协议准备到民政局离婚，被告按双方的约定支付给原告款60000元。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，结婚证明、当事人陈述、庭审质证等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原告张某与被告吴某甲系自主婚姻，婚后因感情不和产生矛盾，影响了双方的夫妻感情，原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩吴某乙现跟随被告母亲生活，考虑到孩子的学习成长，结合相关法律规定，应由被告抚养为宜。原、被告婚前个人财产归原、被告各自所有。庭审中，原、被告对于婚后共同债务、存款有争议，且双方均未提交相应证据予以证实，故本院对原、被告的主张不予采信。对于原、被告婚后共同财产：海信壁挂空调一台价值800元、太阳能一个价值500元、暖气一组价值1000元、上海大众奔腾汽车一辆价值10万元，归被告所有，被告应给予原告适当的财物折价赔偿。对于被告支付给原告的60000元，原告虽不承认，但有其签名的收据能够证实，本院予以确认，应按夫妻共同财产认定，以上共同财产共计为162300元（含60000元现金）。对于双方所争议的房屋，因双方均无证据证实是婚前个人财产还是婚后共同财产，对该房屋可待收集充分证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告吴某甲离婚。
二、婚生女孩吴某乙由被告吴某甲直接抚养，自2016年5月1日起，原告张某每月支付子女抚养费500元，直至吴某乙年满18周岁止（于每年的12月30日前付清当年度的抚养费）。
三、原告婚前个人财产：一个小方桌带六把椅子、大餐桌一张带六把椅子、结婚被子，归原告所有；被告婚前个人财产：创维电视机一台、音响一套、VCD一台、冰箱一台、洗衣机一台，归被告所有。
四、婚后共同财产：海信壁挂空调一台、太阳能一个、暖气一组、上海大众奔腾汽车一辆，归被告吴某甲所有。
五、被告吴某甲支付给原告共同财产折款81150元（含已支付的60000元）。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘本和
二〇一六年六月二十四日
书记员 闵祥峰
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初1342号
原告徐俊平，女，1950年8月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托代理人李钦鹏、邱小虎，河北君鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告邯郸市明日电气有限责任公司。住所地邯郸市邯山区农林路**号。
法定代表人：牛培新，系公司董事长。
原告徐俊平与被告邯郸市明日电气有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李钦鹏、邱小虎到庭参加诉讼，被告邯郸市明日电气有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是原邯郸市开关厂现被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工。退休人员的工资收入有限，理应享受国家赋予退休职工应享有的医疗保险待遇，但被告不向保险机构缴纳退休人员的医疗保险费。每年缴费时，公司都通知原告先行垫付。几年下来，原告多次与被告沟通协商无果。请求判令被告返还原告垫付的医疗保险金5371元及利息并承担本案的诉讼费用。
原告徐俊平提交如下证据：
1、邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案（2016）041�不予受理通知书及送达回执各1份；2、劳动仲裁申请书1份；3、邯郸市明日电气有限责任公司医保交费收据1份；4、原告身份证复印件1份；5、职工退休证复印件1份。
被告邯郸市明日电气有限责任公司未到庭、未答辩、未提交证据。
经本院调取证据如下：
1、邯郸市社会保障中心关于邯郸市明日电气有限责任公司退休人员名单1份；
2、原告向被告交医保费用单据7份；
经审理查明，并确认以下事实：原告徐俊平原系邯郸市开关厂职工，2001年12月13日邯郸市开关厂改制为邯郸市明日电气有限责任公司之后，原告后任职邯郸市明日电气有限责任公司，2002年4月退休。退休后原告自行垫付了本应由被告缴纳的医疗保险费，共计4766元。原告于2016年5月11日向邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁，要求被告返还原告自行垫付的医疗保险费。邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年6月2日作出了邯劳人仲案（2016）041号不予受理通知书，不予受理的理由为原告已超过退休年龄。原告因不服邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的不予受理通知书，向本院提起诉讼，诉请如前。
上述事实，有原告身份证、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动仲裁回执、医保交费收据、退休证及庭审笔录等存卷佐证并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邯郸市明日电气有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告徐俊平系邯郸市开关厂改制后的被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工，依据法�规定被告作为用人单位，应当依法为其职工缴纳医疗保险费，但被告未为原告缴纳上述费用，因此被告应当返还原告自行垫付的退休后的医疗保险费。对于原告要求被告返还垫付医疗保险费的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二十七条、《邯郸市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市明日电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐俊平垫付的医疗保险费4766元；
二、驳回原告徐俊平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由被告邯郸市明日电气有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 苗青长
二〇一六年六月二十七日
书记员 王自开
附相关法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国社会保险法》
第二十七条参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。
《邯郸市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》
第二十六条本细则实施前已参保的退休人员，未�到职工医保最低缴费年限的，应一次性补足所差年限的职工医保费。有单位的，由单位按本人上年度基本养老金的6.5%一次性补缴；灵活就业人员由个人按全省上年度社会平均工资的5%一次性补缴。养老金低于市社会平均工资60%的按市社会平均工资60%计算。补缴的职工医保费不补划个人账户，全部划入统筹基金。不能一次性补足的，可按以上缴费基数和缴费比例继续缴费并享受相应待遇，直至达到最低缴费年限后，方可享受退休人员基本医疗保险待遇。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2437号之二
申请执行人:毛乾君，男，1969年9月10日出生,汉族，户籍所在地奉化市。
被执行人：施利君，男，1965年8月28日出生,汉族，户籍所在地慈溪市。
原宁波市江东区人民法院在执行申请人毛乾君与被执行人施利君民间借贷纠纷一案中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。
执行中，查明被执行人施利君应支付申请执行人毛乾君执行款3000650元，已执行到位1250000元。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 崔志勇
二〇一七年四月十日
代书 记员 汤晓波
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0204执2437号
被罚款人施利君。
本院在执行申请执行人毛乾君与被执行人施利君民间借贷纠纷一案中，因被罚款人施利君拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对施利君罚款2000元，限在2017年5月13日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年四月二十八日