四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第2346号
原告蔡小花，女，汉族，农村居民。
委托代理人谢泽强，四川天吉律师事务所律师。
被告龙伟，男，汉族，农村居民。
被告南充市亨泰运业有限责任公司，住所地：南充市高坪区建设路72号。
法定代表人牛富松，董事长。
被告周荣川，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地：南充市西河北路1号。
负责人李双，经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所。
原告蔡小花、龙伟、南充市亨泰运业有限责任公司（下称“亨泰公司”）、周荣川、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（下称“南充财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月20日，11月3日两次公开开庭进行了审理。原告蔡小花及其委托代理人谢泽强、被告龙伟、周荣川、被告南充财保公司委托代理人张开富到庭参加诉讼，被告亨泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡小花诉称，2015年3月7日，龙伟驾驶川R424**号华菱之星牌重型自卸货车由酉溪镇往兴隆镇方向行驶，当行驶至岳池县酉溪镇酉兴路2KM处时，由于操作不当，将同向行驶电动自行车的蔡小花撞倒，并致蔡小花受伤、电动自行车毁损的交通事故。当日，经岳池县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，龙伟承担此次事故的全部责任，蔡小花无责任。2015年6月，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，蔡小花伤残等级为10级，现原告诉来法院，请求判决被告方赔偿原告残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金2500元、续医费4500元、营养费3000元、误工费18779.58元、护理费6935.20元、被扶养人生活费14931元（原告之母贺泽珍10665元、婚生女贺滟岚711元、贺虹钦3555元）、交通费1000元，合计100407.78元。上述被告承担本案诉讼费。
被告龙伟辩称，对本次交通事故基本事实无异议，对本案赔偿项目、金额及标准以川R424**号华菱之星牌重型自卸货车所投保的南充财保公司的辩称意见为准。
被告周荣川辩称，对本次交通事故基本事实无异议，对本案赔偿项目、金额及标准以保险公司的意见为准。本次事故中，周荣川垫付了全部医疗费，处理时应予以扣除，并由保险公司退还。
被告亨泰公司未答辩。
被告南充财保公司辩称，对本次交通事故基本事实无异议。本次事故是原告与其子贺虹青受伤，交强险按比例支付。自费药应扣除20%，原告应当按农村居民标准计算赔偿金，原告主张的各项赔偿金均过高。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年3月7日18时许，被告龙伟驾驶川R424**号华菱之星牌重型自卸货车由酉溪镇往兴隆镇方向行驶，当行驶至岳池县酉溪镇酉兴路2KM处时，由于操作不当，将同向行驶电动自行车的原告蔡小花及其子贺虹钦撞倒，并致蔡小花受伤、电动自行车毁损的交通事故。当日，经岳池县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，龙伟承担此次事故的全部责任，蔡小花、贺虹钦无责任。
当日，原告蔡小花、贺虹钦被送到岳池县人民医院检查，经诊断为：“左桡骨远端骨折，对位欠佳。左尺骨茎突撕脱性骨折”。贺虹钦被诊断为：“左膝关节未见明显异常。”2015年3月8日，蔡小花到四川省骨科医院就医，诊断与岳池县人民医院同。此后，蔡小花从3月8日至5月11日陆续到四川省骨科医院治疗，产生医疗费2499.70元。上述两地医院的医疗费及车费均由被告周荣川支付。审理过程中，经本院调解，各方当事人一致同意医疗费按全数金额的15%剔除自费类、乙类药费，被剔除部分由被告周荣川负担。
2015年5月19日，蔡小花委托南充鼎正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所评定蔡小花的伤情为10级伤残，将其续医费评估为4500元；护理时限评估为80天，每天需1人护理；误工损失评定为150日，营养期限评定为100日（3000元）。蔡小花支付鉴定费3500元。
审理过程中，南充财保公司对蔡小花的续医费及护理、误工、营养期限向本院申请了重新鉴定，2015年10月9日，四川华西法医学鉴定所作出鉴定结论为：1、蔡小花左侧桡骨远端骨折、尺骨茎突撕脱性骨折无必然发生后续医疗费；2、蔡小花左侧桡骨远端骨折、尺骨茎突撕脱性骨折护理时限为30-60日，误工期限为90-120日，营养期限为60-90日。南充财保公司支付了此次鉴定费3000元，鉴定检查费139元，鉴定中的实支费545元，合计3684元。
另查明，本案所涉川R424**号华菱之星牌重型自卸货车系被告周荣川所有，挂靠被告亨泰公司经营，被告龙伟为周荣川雇请的货车驾驶员，被告南充财保公司为该车承保了交强险、第三者商业责任险（赔偿限额500000元）、不计免赔率等险种，本次事故发生在保险期间。
另查明，1、蔡小花于2010年至今居住在岳池县酉溪镇文广路33号“博雅豪园”A栋12号门市，蔡小花系岳池水利水电开发实业公司大高滩（坪滩分站）职工。2、原告的被扶养人①其母亲贺泽珍，生于1955年8月2日，农村居民，其父亲已去世，育有蔡小花一女。②其女贺滟岚，生于1999年2月22日，农村居民。③其子贺虹青（又名贺虹钦），生于2007年9月2日，农村居民。
上述事实，有当事人身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、南充财保公司营业执照、亨泰公司工商登记资料、被扶养人身份信息、道路交通事故认定书、四川省骨科医院门诊病历、处方、医疗发票、工资收入证明、南充财保公司机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆挂靠合同、证明、房产证、当事人陈述等证据证实。
本院认为，一、交通事故责任的认定。公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定龙伟承担此次事故的全部责任，蔡小花、贺虹钦无责任。纵观本案，公安交通管理部门的认定结论程序合法、内容真实，符合法律规定，本院对其真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。
二、民事赔偿责任的认定。本案系机动车辆之间发生的交通事故，根据公安交通管理部门对本次交通事故责任的认定，龙伟应承担100%的责任。由于龙伟所驾驶车辆川R424**号重型自卸货车系被告周荣川所有，龙伟受周荣川所雇佣，因此根据最高院人身解释第九条法律规定，应当由龙伟与雇主周荣川对原告蔡小花在本次交通事故中产生的损失承担连带赔偿责任。同时，该车挂靠被告亨泰公司，以被告亨泰公司名义经营，且投保、年检等都是以亨泰公司名义进行，故本次事故被告亨泰公司应与上述二人共同承担连带赔偿责任。被告南充财保公司承保了周荣川所有的川R424**号重型自卸货车的交强险，商业三者险，故由该公司在其保险责任限额内承担保险责任。原告损失超出保险公司赔付的部分，由龙伟、周荣川、亨泰公司按全责比例赔偿。
三、原告损失的认定。比照法庭辩论终结前上一统计年度（即2014年度）统计数据，结合原、被告的诉辩观点，本院对原告的损失认定如下：
A、医疗项费用。医疗费用2499.70元，有医院门诊医药费票据证实，本院予以确认。庭审中各方当事人一致同意医疗费按全数金额的15%剔除自费类、乙类药费，被剔除部分由被告周荣川负担。故该部分374.95元（2499.70元-2499.70元×15%）由周荣川负担，余下2124.75元纳入保险赔偿范畴。
B、伤残项费用。因原告举出岳池县酉溪镇文广路33号“博雅豪园”A栋12号门市房产证、兴酉社区居住证明、，岳池水利水电开发实业公司大高滩（坪滩分站）职工花名册等证据证实原告生活在城镇，主要收入也来源于城镇，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告诉请，于法有据，本院予以支持。本院核定本保险项如下损失额：
（1）残疾赔偿金。原告系10级伤残，残疾赔偿金计算为24381元／天×20年×10%＝48762元。
（2）精神损害抚慰金。原告因伤致残，其精神受损客观存在，原告主张该费用为2500元，结合本案实际，本院予以支持。
（3）续医费。原告主张4500元，因华西法医学鉴定中心后次鉴定其无必然发生后续治疗费，故对该项损失不予支持。
（4）营养费。原告主张3000元，因后次鉴定营养期限为60-90日，故本院核定该费用为1600元（20元／天×80日）。
（5）误工费。因原告未提供因误工实际减少的收入，本院结合原告所从事的行业及本地实际情形，酌定其误工费标准为100元／天，因后次鉴定其误工期限为90-120日，故本院核定该费用为10000元（100元／天×100天）。
（6）护理费。因后次鉴定其护理期限为30-60日，本院结合本案案情及本案实际，酌定该费用为3600元（60元／天×60日）。
（7）被扶养人生活费。原告之母贺泽珍事发是59岁，原告为其独女，原告主张其母扶养费为10665元（7110元／年×15年×10%），原告长女贺滟岚事发时16岁，原告主张其扶养费为711元（7110元／年×2年×10%÷2人），原告次子贺虹青事发时8岁，原告主张其扶养费为3555元（7110元／年×10年×10%÷2人），被扶养人生活费总计为14931元，上述主张不违背法律规定，本院予以确认。
（8）交通费。受害人就医产生的交通费已由被告周荣川支付，但受伤后复查及亲属陪护必然再产生交通费，原告主张1000元，并无不当，本院予以支持。
以上A、B两项，共计84892.70元，为原告的损失总额。
另，原告受伤后，首次鉴定了伤残等级、续医费、护理时限、误工损失、营养期限五项，产生鉴定费3500元；庭审中南充财保公司申请重新鉴定了后四项，且鉴定结论发生变化，根据上级法院指导精神，故原鉴定费中4／5的部分由受害人自行承担，1／5部分即700元，与重新鉴定费3000元，鉴定检查费139元，鉴定中的实支费545元，合计4384元用作其他诉讼费，按责任进行分摊。
赔偿方式：1、第A项医疗费2499.70元，其中2124.75元，因未超过交强险医疗项责任限额10000元，由被告南充财保公司在该责任限额内赔偿原告。其中374.95元由被告周荣川负担。2、第B项82393元，未超过交强险死亡伤残项责任限额110000元，由被告南充财保公司赔偿原告82393元。
综上，原告各项损失，被告南充财保公司应赔偿总额为84517.75元（2124.75元＋82393元），因医疗费2499.70元被告周荣川已支付，扣除后，被告南充财保公司应向原告蔡小花支付82393元，向周荣川返还2124.75元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向原告蔡小花支付82393元。
二、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向被告周荣川返还垫付费用2124.75元。
三、驳回原告蔡小花的其他诉讼请求。
义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1150元，其他诉讼费4384元，合计5534元，由被告周荣川负担3000元，龙伟负担2534元（此款原告蔡小花、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司已预交，被告周荣川、龙伟应当在本判决生效之日起十五日内向上述原、被告支付此款）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 董 里
二〇一五年十一月三十日
书记员 张跃建