广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第767号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人谢沅林（自报），男，居民身份证号码×××9110，白族，出生地湖南省张家界市永定区，小学文化，无业，户籍地湖南省张家界市永定区。因本案于2015年10月6日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）793号起诉书指控被告人谢沅林犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理后，认为本案的部分事实需要详细查清，于2016年1月13日决定本案不宜适用简易程序审理，并依法于2016年2月25日再次公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院分别指派代理检察员李某乙楷、检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人谢沅林到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人谢沅林于2015年8月至同年10月5日凌晨，与其他同案人分分合合，先后窜至潮州市潮××区××、××等地，合伙窃取他人财物作案共15次。其中，合伙盗走古巷镇被害人苏某商店内各品牌的香烟32条（价值人民币5381.09元）、蓝带等品牌洋酒10瓶及现金人民币1400元；合伙盗走被害人黄某乙家中的2部苹果牌平板电脑（价值人民币5820元）及现金人民币200元；合伙盗走被害人苏某楷家中的一辆黄河牌正三轮摩托车（价值人民币9975元）；合伙盗走被害人李某丁的一辆嘉冠牌正三轮摩托车（价值人民币9900元）；合伙盗走被害人黄某丙商店内各品牌的香烟148条（价值人民币30793.32元）、现金人民币20000元及蓝带等品牌洋酒；合伙盗走被害人柯某、罗某乙、赖某乙的四辆摩托车（共价值人民币13569元）；合伙盗走被害人郑某乙家中的二辆摩托车（共价值人民币3784元）；合伙盗走被害人周某乙、左某乙、彭某乙、顾某乙停放于一泥土厂内的四辆摩托车（共价值人民币13956元）；合伙盗走被害人阮某乙家中的二轮摩托车（共价值人民币9186元）；合伙盗走凤塘镇被害人苏某家中的一辆行星牌摩托车（价值人民币6930元）；合伙盗走被害人胡某乙家中的一辆千里马牌摩托车（价值人民币4370元）；合伙盗走被害人赵某乙的一辆飞肯牌摩托车（价值人民币3300元）；合伙盗走被害人田某乙的一辆宇锋牌摩托车（价值人民币3626元）；合伙盗走被害人陈某乙的现金人民币450元及被害人江某的2部手机（共价值人民币1305元）；合伙盗走被害人刘某乙的一辆喜马牌摩托车（价值人民币5131元）。
综上，被告人谢沅林多次合伙盗窃作案，盗得赃款物共计人民币149075.41元。
公诉机关认为：被告人谢沅林多次合伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢沅林归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人谢沅林判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、价格鉴定意见、监控视频、物证拍照，以及相关书证材料等。
被告人谢沅林辩称：公诉机关指控其合伙盗窃被害人黄某丙商店内财物的该宗作案中，所盗香烟只有几十条，盗得现金只有3000元；其对公诉机关的其余指控没有异议。
经审理查明：被告人谢沅林于2015年8月至同年10月5日凌晨，与其他同案人分分合合，先后窜至潮州市潮××区××、××等地，合伙窃取他人财物作案共15次。事实如下：
1、2015年8月2日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“毛某”（均另案处理）经事先合谋窃取他人财物后，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇枫洋四村被害人苏某经营的“汇友茶庄”外面，后乘无人发觉之机，互相分工，合伙采用撬窗手段潜入店内，盗得苏某店内的“中华”、“玉溪”、“芙蓉王”、“双喜”、“利某”等品牌香烟32条（共价值人民币5381.09元）、现金人民币1400元及洋酒一批，后逃离现场。得手后，赃物被谢沅林一伙销售，销赃所得和盗得的赃款被其一伙瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人苏某的陈述，证实2015年8月2日凌晨0时25分，其关店后上楼睡觉，至早上7时15分左右，其下楼准备开店时，发现店铺侧门打开着，后其发现酒架上的蓝带等品牌洋酒和橱柜中“中华”、“双喜”、“玉溪”、“利某”、“云烟”、“黄山”、“芙蓉王”等品牌的香烟共32条不见了，就马上来到烟架下面的抽届旁，发现抽屉的锁头有撬动的痕迹，打开后其发现放在抽屉中的600多元现金及抽屉中的钱包被盗，被盗的钱包中有现金800多元等物品；此外，原放在店铺北侧厨房中的二把菜刀中有一把被小偷拿走，另一把被小偷拿后放在厨房的桌子上，现场附近遗留一条长梯子；其位于店铺后侧窗被撬，盗贼可能从外围用梯子攀爬其店内。
（2）现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等内容与其他证据相互印证。
2、2015年8月8日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“毛某”经事先合谋窃取他人财物后，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇孚中村被害人黄某乙的住宅外面，后乘无人发觉之机，互相分工，合伙采用撬窗手段潜入黄家，合伙盗得黄某乙家中的2部苹果牌平板电脑（共价值人民币5820元）和现金人民币200元，因在家中睡觉的黄某乙发觉并追赶，谢沅林一伙携带赃物逃离现场。案发后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人黄某乙的陈述，证实2015年8月8日凌晨1时许，其在家中睡觉，至凌晨5时许，其发现好象其卧室门被打开，外面的灯光照进卧室内，其即准备起身看个究竟，这时就发现有一名男子在试开其卧室的门，其才感到是盗贼，于是马上起身，那盗贼发觉被其发现，就往外窜，其就追出来，见到原来在其家中有两名盗贼，他们发现被其发觉后，就一前一后从其家大门门缝钻出去；其想拿东西去追赶对方，但追不上，后其发现在其家通巷的厕所窗被撬开；经清点，其放在家中一楼食厅内的电脑桌上两部苹果牌平板电脑不见了，在一楼的客厅入门右手边的茶几桌玻璃下的两张面额100元的人民币也被盗走，其放在一楼食厅的入门右手边的一个电饭锅及客厅上的电视柜上的一个花瓶均被搬到其家大门的地上；因家中有监控视频，其就去回放监控，结果发现盗窃一共有三人，他们是从凌晨4时10多分就通过撬开其家巷子的厕所窗进入其家中的，其中二名盗贼进入其家实施盗窃。
（2）视频提取证实、监控视频，证实被告人谢沅林合伙作案的过程。
（3）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（4）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
3、2015年8月14日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“朱某甲”（另案处理）经事先合谋，携带液压钳、螺丝刀等工具并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇枫洋四村，伺机窃取他人财物。当谢沅林一伙窜至枫洋四村被害人苏某楷住宅外面时，见苏某楷住宅内的巷子中停放着一辆黄河牌HH200ZH－2型正三轮摩托车（价值人民币9975元），遂乘无人发觉之机，互相分工，合伙剪断苏家巷门的铁锁后，进入苏家住宅的巷子内，将苏某楷家的该辆三轮摩托车推出并推行至附近，后合伙采用接驳电线手段将赃车启动，并驾驶赃车逃离现场。得手后，赃车被谢沅林一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人苏某楷的陈述，证实2015年8月13日18时多，其将自己的一辆黄色黄河牌三轮摩托车停放在其家门口的巷子里；其家门口的巷子有用铁皮这些围起来，并有铁门；至23时多，其就锁了巷口的铁门后去睡觉；至2015年8月14日5时多的时候，其发现自己的摩托车被盗了，而且锁住巷口铁门的挂锁也不见了。
（2）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
4、2015年8月16日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“朱某甲”经事先合谋窃取他人财物后，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇水美村一道路上，乘无人发觉之机，互相分工，合伙采用接驳电线手段，将被害人李某丁停放于该处的一辆嘉冠牌JG150ZH－D型正三轮摩托车（价值人民币9900元）盗走。得手后，赃车被谢沅林一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人李某丁的陈述，证实2015年8月15日晚，其在外面拉货后，将本人的一辆嘉冠牌三轮摩托车停放在其家附近的上述路边，至次日凌晨4时左右其回家时，发现停在路边的三轮车不见了。
（2）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
5、2015年8月30日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“毛某”经事先合谋，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇孚中村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至孚中村被害人黄某丙经营的“湘记”烟茶酒店外面时，见该店已关闭，遂乘无人发觉之机，互相分工，合伙采用撬窗手段潜入店内，合伙盗得黄某丙店内的“中华”、“玉溪”等不同品牌香烟和洋酒一批，以及现金人民币3000元，并逃离现场。得手后，赃物被谢沅林一伙销售，销售所得和盗得的赃款被其一伙瓜分花光。破案后，赃款物无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人黄某丙的陈述，证实2015年8月30日23时多，其关店后上楼睡觉，至次日6时多，其下楼准备开店时，发现货柜中的“中华”、“双喜”、“芙蓉王”、“云烟”、“玉溪”、“黄山”、“黄鹤楼”、“利某”、“七匹狼”等不同品牌香烟共148条，洋酒和白酒共11瓶不见了，其马上看了一下大门，发现大门没有被撬的痕迹，就去看了一下厨房的窗户，发现窗门打开着，而窗户的铁窗棚被撬断了一根，就马上来到收银台，打开抽屉一看，发现里面约20000元左右的现金被盗。
（2）现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
公诉机关指控被告人谢沅林合伙实施本宗作案，盗得“中华”、“玉溪”等品牌香烟148条（价值人民币30793.32元）、现金人民币20000元及等品牌洋酒。经查，公诉机关对指控被告人谢沅林合伙盗得香烟数量为148条、现金金额为人民币20000元所提供的证据只有被害人黄某丙的陈述，但被告人谢沅林归案后没能准确交代所盗各品牌香烟的具体数量，由于本案的其他同案人尚未归案，涉案的赃款物均无法追回，根据被告人谢沅林的供述和被害人黄某丙的陈述等现有证据，本案应认定被告人谢沅林合伙盗得被害人黄某丙店内的“中华”、“玉溪”等不同品牌香烟和洋酒一批，以及现金人民币3000元。
6、2015年9月11日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“朱某甲”经事先合谋，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇凤岗村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至凤岗村崎头柯自然村一村道上，后乘无人之机，采用破坏门锁的手段，先后进入该村道旁被害人柯某、罗某乙各自经营的工场内，以及被害人赖某乙的仓库内，分别盗得柯某停放于其工场内的一辆上豪牌SH150ZH－B型正三轮摩托车（价值人民币3750元）、被害人罗某乙停放于其工场内的一辆黄川牌HK150ZH－C型正三轮摩托车和一辆车牌号为赣B×××××的豪爵牌GN125－2D型二轮摩托车（共价值人民币9819元），以及被害人赖某乙停放于其仓库内的一辆金狮牌JS1520ZH－C型正三轮摩托车（无法估价），并逃离现场。得手后，所盗的四辆赃车被谢沅林一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人柯某的陈述，证实案发当天凌晨0时多，其将自己的一辆上豪牌三轮摩托车停放在本人经营的上述陶瓷工场内，后将工场的大门用铁链和挂锁锁好，并返回自家的住宅；至当日上午，其来到工场时，发现大门的铁链和挂锁不见了，后将工场的大门打开，发现停放在工场内的上述三轮摩托车不见了。
（2）被害人罗某乙的陈述，证实2015年9月10日晚，其将上述工棚大门上锁后，在工棚内睡觉，至次日早上，其起床后发现工棚的大门被打开，大门的铁链和锁头不见了，其停放在工棚内的一辆车牌号为赣B×××××的豪爵牌摩托车和一辆黄川牌三轮摩托车都不见了。
（3）被害人赖某乙的陈述，证实案发当天凌晨0时许，其将自己的一辆金狮牌JS1520ZH－C型正三轮摩托车停放在上述仓库里，至上午8时多其去仓库时就发现大门的挂锁不见了，其三轮摩托车也被盗。
（4）现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（5）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
7、2015年9月20日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“朱某甲”、“辉鸡公”（另案处理）以事先合谋，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇新乡村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至新乡村被害人郑某乙的住宅外面时，见郑某乙住宅的院子内停放着一辆车牌号为粤U×××××的东力牌TN125T－3C型二轮摩托车（价值人民币3784元）和一辆飞肯牌FK125－5型二轮摩托车（无法估价），遂乘无人发觉之机，互相分工，合伙采用撬锁手段进入郑住宅的院子内，并撬开郑某乙家上述二辆摩托车的防盗锁后，将二辆摩托车推出盗走。得手后，赃车被郑某乙一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人郑某乙的陈述，证实2015年9月20日凌晨，其回家后将一辆车牌号为粤U×××××的东力牌灰色女庄摩托车，当时其住宅前院子内还停放有其家的一辆飞肯牌摩托车，后其将院子大门锁上；至上午6时许，其起床时发现院子大门的锁头被撬，其家停放在院子内的上述二辆摩托车被盗。
（2）现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
8、2015年9月21日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“朱某甲”、“辉鸡公”经事先合谋窃取他人财物，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮××区凤塘镇××收费站附近邢某华经营的瓷泥厂外面，后乘无人发觉之机，合伙潜入厂内，并采用撬锁等手段，将停放于厂内的被害人周某乙的一辆豪爵牌HJ125－8M型二轮摩托车（价值人民币4950元）、被害人左某乙的一辆鸿怡牌HY125－4A型二轮摩托车（价值人民币3724元）、被害人彭某乙的一辆车牌号为粤U×××××的三野牌MS125－6B型二轮摩托车（价值人民币5282元），以及被害人顾某乙的一辆飞肯牌二轮摩托车（无法估价）盗走。得手后，赃车被销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人周某乙的陈述，证实2015年9月20日下午15时多，其将自己的一辆豪爵牌HJ125－8M型红色太子型二轮摩托车停放上述现场，至次日早上5时多，其发现摩托车被盗，同时，工友彭某乙、左某乙、顾某乙各自的摩托车也均被盗。
（2）被害人左某乙的陈述，证实案发当日凌晨1时多，其将自己的一辆鸿怡牌HY125－4A型摩托车停放在上述现场，后上宿舍睡觉，至上午起床后，发现其摩托车被偷了；同时，听说工友周某乙、彭某乙、顾某乙各自的摩托车也被盗。
（3）被害人彭某乙的陈述，证实案发当日凌晨1时多，其将自己的一辆车牌号为粤U×××××的三野牌MS125－6B型摩托车停放在上述现场，至上午其起床时，就发现其摩托车被偷了；同时，工友周某乙、左某乙、顾某乙各自的摩托车也听说被盗了。
（4）被害人顾某乙的陈述，证实案发的前一天23时多，其将自己的一辆红色太子型飞肯牌摩托车停放在上述现场；至案发当天上午起床时，其发现自己的摩托车被盗；其问了一下同事，周某乙、左某乙、彭某乙也反映各自的摩托车被盗。
（5）现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（6）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
9、2015年9月23日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“朱某甲”、“辉鸡公”经事先合谋，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇浮岗村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至浮岗被害人阮某乙的住宅外面时，见阮某乙住宅的院子内停放着一辆车牌号为粤U×××××的五羊本田牌WH100T－G型二轮摩托车（价值人民币8910元），以及一辆车牌号为粤U×××××的五羊本田WH100T／A型摩托车（价值人民币276元），遂乘无人发觉之机，合伙潜入阮家的院子内，将阮某乙家的上述二辆摩托车推出盗走。得手后，赃车被谢沅林一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人阮某乙的陈述，证实案发当天凌晨1时多，其回到家中，当时其家的一辆车牌号为粤U×××××的白色五羊本田WH100T－G摩托车和一辆车牌号为粤U×××××白色女庄五羊本田WH100T／A摩托车均停放在家里的灰埕上，后其关门进屋睡觉，至早上6时30分左右，其起床后发现其二辆摩托车不见了。
（2）现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
10、2015年9月23日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“朱某甲”、“辉鸡公”经事先合谋，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇东和村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至东和村被害人苏某的住宅外面时，见苏某住宅的围栏内停放着一辆车牌号为粤U×××××的行星牌XX100T型二轮摩托车（价值人民币6930元），遂乘无人发觉之机，互相分工，合伙撬锁潜入苏的围栏内，将苏某家停放于该处的上述摩托车盗走。得手后，赃车被谢沅林一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人苏某的陈述，证实2015年9月22日晚22时多，其将自己的一辆车牌号为粤U×××××的行星牌XX100T型二轮白色女庄普通摩托车停放在家里入门的埕子上，并锁了车头锁，至次日上午其发现摩托车被盗。
（2）现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
11、2015年10月1日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“辉鸡公”经事先合谋，携带螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇古巷四村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至古巷××一工厂门口时，见该厂厂门关闭，遂乘无人发觉之机，互相分工，合伙翻墙进入厂内，并采用撬锁手段，共同将被害人胡某乙停放于工厂内的一辆千里马牌QLM125T－10B型二轮摩托车（价值人民币4370元）盗走。得手后，赃车被谢沅林一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人胡某乙的陈述，证实2015年9月30日晚10时多，其将自己的一辆未入户的千里马牌QLM125T－10B型白色女庄摩托车停放在古巷镇古巷四村“马岛一厂”里面，并锁上车头锁和防盗锁，然后去睡觉；至次日上午7时许，其起床时发现摩托车不见了。
（2）现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
12、2015年10月3日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“辉鸡公”经事先合谋，携带液压钳、螺丝刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇书图村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至书图村被害人赵某乙的住宅外面时，见该住宅门口停放着赵某乙的一辆车牌号为粤U×××××的红色飞肯牌FK125－5G型二轮摩托车（价值人民币3300元），遂乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走该车。得手后，赃车被谢沅林一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人赵某乙的陈述，证实2015年10月2日晚，其将自己的一辆车牌号为粤U×××××的红色飞肯牌FK125－5G型男庄摩托车停放于上述现场，并锁了车头锁，至10月3日凌晨2时许，其还看到摩托车在该处，至10月3日早上7时左右，其出门发现摩托车不见了，就在附近寻找，但找不到，遂报警；其随车被盗的物品还有一部小米3黑色手机。
（2）现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
13、2015年10月4日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”经事先合谋，携带剪刀、螺丝刀等工具，并驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇枫洋二村，伺机窃取他人财物。当谢沅林和“伍某”窜至枫洋二村“新达瓷泥厂”外面时，见该厂厂门关闭，遂乘无人发觉之机，潜入厂内，合伙将被害人田某乙停放于厂内的一辆宇峰牌YF125T－6C型二轮摩托车（价值人民币3626元）推出盗走。得手后，赃车被谢沅林与“伍某”销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人田某乙的陈述，证实案发当天凌晨2时，其将自己的一辆上牌的宇锋牌白色女庄摩托车停放于上述瓷泥厂内大门旁，并锁上车头锁，后关上瓷泥厂的大门，但大门没有上锁；至4时30分的时候其起床后，发现其摩托车被盗了。
（2）现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（3）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
14、2015年10月5日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“辉鸡公”经事先合谋，携带剪刀等工具，并共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇古巷二村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至古巷××村“华通洁具厂”外面时，该四周无人，遂互相分工，合伙翻墙进入厂内，并分别乘被害人陈某乙、江某熟睡之机，盗得陈某乙放于衣服中的现金人民币450元，以及江某放于床头的一部诺基亚牌Lumina638型手机和一部华为牌荣耀畅玩4X型手机（共价值人民币1305元），并逃离现场。得手后，赃物被谢沅林一伙销售，销赃所得和盗得的赃款被瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某乙的陈述，证实案发当天1时左右，其在上述工厂内干完活后上二楼办公室睡觉，并将长裤脱下放在床头的凳子上；4时左右，其醒来时发现本人的长裤被扔到办公室门口楼梯处，后发现裤袋内的现金人民币450元不见了；同时，厂内门卫处煮饭的江某也被盗了二部手机；当夜工厂有锁上大门，门锁没有被撬，但工厂的大门顶没有封闭，可以攀爬进厂。
（2）被害人江某的陈述，证实案发当天凌晨1时，其在古巷镇古巷二村华通厂内门房处睡觉，当时其只关上门，但没有上锁；至4时左右，楼上办公室的同事说他的钱被偷了，将其喊醒；其醒来的时候发现自己的蚊帐被剪了二个洞，其放在蚊帐内床头里的一部诺基亚Lumina6384G手机和一部华为荣耀畅玩4X1GB手机同时被盗；当夜工厂的大门有上锁，没有被撬，但厂大门的顶部没有封闭，大门的围墙处是可以攀爬进来的。
（3）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（4）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
15、2015年10月5日凌晨，被告人谢沅林与同案人“伍某”、“辉鸡公”经事先合谋，携带剪刀等工具，并驾乘摩托车窜至潮州市潮安区古巷镇古巷二村，伺机窃取他人财物作案。当谢沅林一伙窜至古巷××村“威尔斯卫浴厂”外面时，见该处适宜下手，遂乘无人发觉之机，互相分工，合伙翻墙潜入厂内，并采用撬锁手段，将被害人刘某乙停放于厂内办公室门口的一辆喜马牌XM150－20A型二轮摩托车（价值人民币5130元）盗走。得手后，赃车被谢沅林一伙销售，所得赃款被瓜分花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人刘某乙的陈述，证实2015年10月4日23时多，其关了上述工厂的大门后，将本人的一辆未上牌的喜马牌XM150－20A型黄色男庄摩托车锁了车头锁后，停放在厂内办公室门口，后回宿舍睡觉；至次日早上7时30分起床后，发现其摩托车失窃，且工厂的锁头被撬走了；因厂门口有监控录像，大家在监控中发现10月5日凌晨2时59分有三名男子在厂门口，其中二名男子翻墙进入厂内，随后在3时30分左右二名男子盗走其摩托车后打开厂门离开现场。
（2）视频提取证实、监控视频，证实被告人谢沅林一伙作案的过程。
（3）现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人谢沅林还带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
（4）被告人谢沅林对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
2015年10月6日凌晨，被告人谢沅林驾驶摩托车并携带液压钳、螺丝刀、剪刀等作案工具窜至潮州市潮安区古巷镇枫洋二村，准备实施窃取他人财物作案时，被该村巡逻的治安队员查获，治安队员现场从谢沅林处扣押了上述作案工具，后谢沅林被扭送公安机关审查。
此外，认定全案事实的证据还有：
1、证人苏某友、苏某强的证言，证实2015年10月6日0时，其二人驾驶治安巡逻车在古巷镇××村辖区内进行治安巡逻，后在枫洋二村工业开发区“中陶陶瓷厂”门口，发现有一男子坐在摩托车上打电话，形迹非常可疑，就上前询问，随后其二人在此人驾驶的无牌黑色男庄摩托车上发现液压剪一支、大号平头螺丝刀、未使用的摩托车锁头（带锁匙二把）、剪刀二把等工具，有重大的作案嫌疑，其二人立即将该嫌疑人扭送到公安机关。经照片辨认，证人苏某友、苏某强分别指证被告人谢沅林系被其二人扭送至公安机关的男子。
2、经被告人谢沅林确认的扣押决定书、扣押清单及作案工具的拍照，证实公安机关于2015年10月6日扣押了被告人谢沅林的液压钳1把、螺丝刀2把、剪刀2把、带钥匙的摩托车锁头1个、黑色男庄摩托车1辆，以及上述物品的概况。
3、被告人谢沅林的供述，陈述2015年10月6日凌晨2时许，其在古巷镇××村一路边等待“伍某”、“辉鸡公”、“朱某乙”等人，准备进入工厂偷东西时，被治安队员查获，后被带到公安机关审查。
4、价格鉴定结论书、公安机关的破案证实以及相关书证。
综上，被告人谢沅林合伙窃取他人财物作案15次，赃款物共值人民币101282.09元；其中入户窃取他人财物作案5次，赃款物共值人民币35895元。
本院认为：被告人谢沅林与同案人以非法占有为目的，合伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其中还入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人谢沅林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人谢沅林提出上述辩解意见。经查，根据前述对公诉机关指控被告人谢沅林合伙盗窃实施上述第5次作案所盗财物的评判，应当认定被告人谢沅林在此宗犯罪中合伙盗得被害人黄某丙店内的“中华”、“玉溪”等不同品牌香烟和洋酒一批，以及现金人民币3000元。
被告人谢沅林因盗窃犯罪嫌疑被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，并如实供述公安机关事先尚未掌握的其他较重的盗窃犯罪罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人谢沅林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2020年7月5日止）
二、对暂扣于潮州市公安局古巷派出所的作案工具摩托车1辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英才
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈伟锐
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈晓嘉
第18页共18页