广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初1066号
原告陆家有。
委托代理人黄婷，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。
被告庞正仁。
委托代理人江流。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路660号。
代表人陈波，该公司经理。
委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。
原告陆家有与被告庞正仁、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告陆家有的委托代理人黄婷，被告庞正仁及其委托代理人江流，被告保险公司的委托代理人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月21日9时05分，原告陆家有驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车，由桂平往玉林方向行驶，被告庞正仁驾驶桂K×××××号小型普通客车对向行驶而来，至S212线30KM＋150M处，原告陆家有在超车过程中，驶至其行向左侧路内，被告庞正仁发现后采取制动避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2015年12月16日作出浔公交认字（2015）第02659号交通事故认定书，认定陆家有负事故主要责任，庞正仁负事故次要责任。桂K×××××号车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者商业责任保险（下称商业险）。
原告受伤后被送到桂平市人民医院住院治疗，事故造成其经济损失有：1、医疗费28413.77元；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）；3、护理费1780.08元（24天×74.17元／天）；4、误工费8455.38元（114天×74.17元／天）；5、交通费500元；6、车辆损失费2295元；7、拖车施救费、停车费280元。合计44124.23元。原告现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿44124.23元给原告，先由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由被告庞正仁赔偿；二、本案受理费由被告承担。
被告庞正仁辩称，对于事故认定书无异议，民事责任按7：3的比例分担，原告自行负担70%。桂K×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，保险限额足够赔偿原告的经济损失，要求在赔偿款中扣减被告庞正仁已垫付的医疗费2万元并予以返还。事故造成被告的车辆损坏，另案起诉原告要求赔偿。对于原告的各项损失同意被告保险公司的质证意见。
被告保险公司辩称，对于事故认定书无异议，桂K×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，商业险保险限额20万元并不计免赔率。医疗费超出交强险部分，民事责任按30%的比例赔偿。住院伙食补助费赔偿720元。误工时间不认可全休3个月，仅认可按住院天数计算。护理费无异议。交通费不予认可。车辆损失经被告保险公司核定，但是2295元已超过了交强险的赔偿限额，故仅赔偿2088.5元给原告。根据保险合同的约定，停车费、诉讼费不应由被告保险公司负担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年11月21日9时05分，原告陆家有驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车，由桂平往玉林方向行驶，被告庞正仁驾驶桂K×××××号小型普通客车对向行驶而来，至S212线30KM＋150M处，原告陆家有在超车过程中，驶至其行向左侧路内，被告庞正仁发现后采取制动避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2015年12月16日作出浔公交认字（2015）第02659号交通事故认定书，认定陆家有负事故主要责任，庞正仁负事故次要责任。桂K×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，商业险保险限额20万元并不计免赔率。
2015年11月21日至同年12月15日，原告入住桂平市人民医院住院治疗24天。事故造成其经济损失有：1、医疗费28413.77元；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）；3、护理费1780.08元（24天×74.17元／天）；4、误工费8455.38元（114天×74.17元／天）；5、交通费200元；6、停车费、施救费280元；7、车辆损失费2295元。
另查明，2015年11月25日，陆世可出具《收条》一份给庞正仁收执，内容是：“今收到庞正仁交来陆家有因交通事故住院期间垫付的医疗费20000元整，在保险外的款项”。2015年12月17日，原告方代表陆世可与庞正仁在交警部门主持下，达成如下调解协议：1、陆家有在本次事故中受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、拆除内固定物费、院外继续治疗费、交通费、残疾赔偿金及桂R×××××号车损坏修复费，由陆家有向桂K×××××号车投保保险公司索赔，索赔所得归陆家有所有，如有不足由陆家有负责；2、桂K×××××号车的损坏修复费、施救费、停车费，由庞正仁负责；3、桂R×××××号车施救费、停车费，由陆家有负责；4、以上协议经双方当事人（或家属）签字起生效。
以上查明事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、入院记录、出院记录、住院费发票、事故认定书，被告庞正仁提供的收条，被告保险公司提供的保险单等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点可以归纳为：一、民事责任应如何分担？二、事故造成原告的经济损失是多少？被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，一、本次交通事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出认定书，该认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案的证据使用。根据陆家有、庞正仁行为过错程度及造成本次事故发生的原因力大小，应按7：3的比例分担民事赔偿责任。原告的经济损失由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按30%的比例在商业险限额内赔偿给原告。
二、根据原告的诉请以及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告的具体经济损失本院作如下分析、认定：被告保险公司对于原告主张的护理费、车辆损失费无异议，因为上述费用均应在保险限额内赔偿给原告，本院予以照准。根据原告提供的正式医疗票据等，原告主张赔偿医疗费28413.77元、住院伙食补助费2400元，符合法律规定，予以支持。被告保险公司对于误工费的赔偿标准无异议，但是对于误工时间有异议，根据原告的具体伤情及参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》的规定，本院确定原告的误工时间是住院24天加全休90天，合计114天。交通费是原告就医确实需要支出的合理费用，原告未提供车票，本院酌情支持200元。
法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对合同双方当事人均具有约束力，除非合同对方当事人同意，任何一方当事人不得擅自更改。根据原、被告在交警部门主持下达成的调解协议，桂R×××××号车施救费60元、停车费220元，由陆家有负责，因此被告庞正仁不用承担赔偿责任。但是由于被告保险公司不是合同相对方，应向原告承担赔偿责任。停车费不属于保险赔偿范围，由原告自行负担，被告保险公司应赔偿施救费60元给原告。
另外，被告庞正仁抗辩称应返还其已垫付的20000元的问题，本院认为，由于在《调解协议》和《收条》上被告庞正仁没有明确表示该笔赔偿款属于额外赔偿给原告陆家有的，现被告庞正仁亦主张返还，理应得到支持。
综上，原告的经济损失合计43824.23元，1、由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，医疗费不足赔偿是20813.77元（30813.77元-10000元），由被告保险公司在商业险按30%的比例赔偿6244.1元给原告。
2、其他项目损失12435.5元（包括：护理费1780.08元、误工费8455.38元、交通费200元、车辆损失费2000元）由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告。
3、车辆损失费不足部分是295元加上施救费60元，合计355元，由被告保险公司在商业险按30%的比例赔偿106.5元给原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在桂K×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿22435.5元给原告陆家有（被告庞正仁垫付的20000元由法院直接扣减）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在桂K×××××号车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿6350.6元给原告陆家有；
三、驳回原告陆家有其他的诉讼请求。
本案受理费451元（立案时，已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告陆家有负担158元，由被告庞正仁负担293元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费902元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程飞
二〇一六年五月二十四日
代书记员 陈欢