福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初428号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄基煌，男，1972年10月19日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月7日被取保候审。
被告人黄基煌被控交通肇事附带民事诉讼一案，平和县人民检察院于2016年12月6日以平检公刑诉[2016]412号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年12月6日立案，依法组成合议庭，于2017年4月12日、7月3日公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人黄基煌到庭参加了诉讼。期间因被害人黄某于2016年12月12日死亡，致案件情节出现新的情况，退回公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2016年1月22日21时许，被告人黄基煌无驾驶资格酒后驾驶机动车号牌为闽Ｄ×××××的小型轿车，行至平和县小溪镇北环路与龙溪路交叉路段时，遇被害人黄某步行横穿道路未减速慢行，未让行人先行，与被害人黄某发生碰撞，造成黄某受伤的交通事故。经认定，被告人黄基煌负本事故主要责任；经鉴定，被告人黄基煌血液中乙醇含量为231.57㎎/100ml，属醉酒；被害人黄某的损伤程度为重伤一级，伤残评定为一级伤残。案发后，被告人黄基煌自动向公安机关投案。
公诉机关指控认为，被告人黄基煌违反交通安全管理法规，无驾驶资格且醉酒驾车致发生一人重伤的重大交通事故，应负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。并提供1．提取的血样、扣留的闽Ｄ×××××小轿车等物证；2．驾驶证查询证明、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过等书证；3．被告人黄基煌的供述与辩解；4．证人张某1等3人的证言；5．福建省鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见；6．现场勘查等笔录等书证为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。
被告人黄基煌对起诉事实无异议。
经审理查明，2016年1月22日21时许，被告人黄基煌无驾驶资格酒后驾驶机动车号牌为闽Ｄ×××××的小型轿车，行至平和县小溪镇北环路与龙溪路交叉路段时，遇被害人黄某步行横穿道路未减速慢行，未让行人先行，与被害人黄某发生碰撞，造成黄某受伤的交通事故。经认定，被告人黄基煌负本事故主要责任；经鉴定，被告人黄基煌血液中乙醇含量为231.57㎎/100ml，属醉酒；被害人黄某的损伤程度为重伤一级，伤残评定为一级伤残。案发后，被告人黄基煌留在现场接受公安机关调查。2016年12月12日，黄某在家中死亡。
上述事实，有下列证据证实：
1.物证：
（1血样提取登记表，证明2016年1月22日22时13分，黄基煌在平和县医院提取血样。
（2行政强制措施凭证、车辆领取通知书，证明2016年1月22月黄基煌驾驶的闽Ｄ×××××小轿车被扣留，2016年4月1日领回。
2.书证
（1）到案经过，证明黄基煌自动投案的事实。
（2）驾驶证查询证明，经查询，黄基煌未取得机动车驾驶证。
（3）户籍证明，证明被告人黄基煌，男，1972年10月19日出生。案发时已达完全刑事责任年龄。
（4）车辆查询信息，证明闽Ｄ×××××，车辆所有人黄基煌，检验有效期止2015年4月30日。
（5）前科查询证明、行政处罚决定书，证明①2012年7月10日，黄基煌因赌博被平和县公安局处以罚款伍佰元。②2016年1月23日，因本案无证驾驶被平和县公安局处以行政拘留十五日并处罚款1500元。
（6）酒安5000呼气酒精测试，证明2016年1月22日发生事故后，黄基煌经平和县公安局交警大队酒安5000呼气酒精测试，酒精含量BAC:222mg/100ml。
（7）道路交通事故认定书，认定：黄基煌负本事故主要责任；黄某负本事故次要责任。
（8）申请书，证明被害人黄某儿子张某2出具申请书，请求司法机关对黄基煌予以取保候审，以筹集资金治疗伤者黄花。
（9）立案决定书、取保候审决定书，证明2016年2月3日立黄基煌危险驾驶案进行侦查，2016年2月7日对黄基煌取保候审。
（10）火化证、户口注销证明，证明被害人黄某于2016年12月12日死亡。
（11）谅解书，证明被害人黄某家属对黄基煌的交通肇事行为表示谅解的真实意思。
3鉴定意见
（1福建鼎力司法鉴定中心《法医毒物学司法鉴定检验报告书》，证明2016年1月26日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，所送黄基煌血样中乙醇含量为231.57mg/100ml。
（2）福建鼎力司法鉴定中心厦门分所《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被鉴定人黄某其损伤程度属重伤一级。
（3）福建鼎力司法鉴定中心厦门分所《法医临床鉴定意见书》，证明被鉴定人黄某伤残等级评定为一级伤残。护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理期限建议为长期护理。
（4）福建平立司法鉴定所《车辆技术检验鉴定》，证明闽Ｄ×××××号小型轿车经福建平立司法鉴定所检验鉴定，车辆灯光系：右前灯光碰撞损坏；转向系、行驶制动系的性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。
（5）平和县公安局物证鉴定室《法医学尸体检验意见书》，证明死者黄某不排除多器官衰竭死亡。
（6）尸体解剖征求意见书，证明黄某家属拒绝解剖，致无法确定黄某的死亡与交通事故有直接关联性。
4.被害人黄某的陈述，证明黄某处于昏迷状态无法回答。
5.被告人黄基煌的供述，证明本案事故发生的事实经过。
6.证人证言
（1）张某1的证言，证明其与妻子黄某步行回家，途中黄某被黄基煌驾驶的机动车碰撞的经过。
（2）蔡某1的证言，证明事故发生的经过及该证人报警的事实。
（3）蔡某2的证言，证明被告人黄基煌事故发生前在其宴请的酒席上喝酒的事实。
7.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故现场地点及现场情况。
8.（2016）闽0628刑初428号刑事附带民事调解书，证明被告人黄基煌与被害人家属就民事赔偿达成协议并取得谅解的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄基煌违反交通运输管理法律法规，致发生一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于黄基煌案发后能自动投案，如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；能积极赔偿被害人家属的经济损失，达成刑事和解并取得谅解，依法可以从轻处罚。黄基煌未取得机动车驾驶资格且醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，均予以采纳。综合黄基煌犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对黄基煌可宣告缓刑，但黄基煌在本判决生效后应依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
被告人黄基煌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶俊杰
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 陈丽琴
二〇一七年七月六日
书 记 员 李舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。