河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民终字第320号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
代表人张森，该公司经理。
委托代理人芦璐，女，该公司职工，住鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔西区41号楼。代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解或者和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）张保霞，女，1975年4月14日出生。
委托代理人李国如，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被上诉人（原审被告）胡运廷，男，1968年11月29日出生。
原审被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼43号。
代表人刘占超，该公司总经理。
委托代理人裴向阳，男，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁公司）与被上诉人张保霞、胡运廷，原审被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称安诚财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2014）淇滨民初字第165号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险鹤壁公司的委托代理人芦璐，被上诉人张保霞的委托代理人李国如，被上诉人安诚财险鹤壁公司的委托代理人裴向阳到庭参加了诉讼，被上诉人胡运廷经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区人民法院一审认定：2013年7月20日7时50分许，胡运廷驾驶豫FG99**号小型普通客车沿淇滨区黎阳路由西向东行驶至黎阳路与泰山路交叉口时与沿泰山路由南向北行驶的张保霞驾驶的赛克牌电动车发生交通事故，致两车损坏，张保霞受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，胡运廷负本次事故的全部责任，张保霞无责任。豫FG99**轿车在太平洋财险鹤壁公司投保有交强险，保险期间为2012年9月30日0时起至2013年9月29日24时止，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。豫FG99**号车在安诚财险鹤壁公司投保有商业第三者责任险，保险期间自2013年6月28日0时起至2014年6月27日24时止，第三者责任险赔偿限额为50000元。
张保霞受伤后，同日入住鹤壁京立医院治疗，2013年10月30日出院，住院102天，期间由1人护理，支出医疗费12326.08元。张保霞住院期间，胡运廷为张保霞垫付医疗12326.08元、住院伙食补助费673.92元，共计13000元。
淇滨区人民法院一审认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。2013年7月20日7时50分许，胡运廷驾驶豫FG99**号小型普通客车与张保霞驾驶的赛克牌电动车发生交通事故，致两车损坏，张保霞受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，胡运廷负本次事故的全部责任，张保霞无责任。张保霞所遭受的各项损失，胡运廷应根据其过错程度予以赔偿。因事故发生时，豫FG99**轿车分别在太平洋财险鹤壁公司、安诚财险鹤壁公司投保有交强险和商业第三者责任险，张保霞的损失首先应当由太平洋财险鹤壁公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险分项赔付的部分由安诚财险鹤壁公司按事故责任在商业第三者责任险限额内予以赔付。
关于张保霞请求的各项损失：1、医疗费12686.08元，其中12326.08元系张保霞住院期间实际支出的费用，有相关票据为证，予以支持；2013年10月31日金额为360元的票据系张保霞出院后支出的CT费用，张保霞未提供证据证明该费用与本案的关联性，对此不予支持；2、误工费16511.5元，张保霞住院102天，误工费为9010元，对此予以支持；3、护理费9219.2元，参照2012年河南省居民服务业和其他服务业25379元／年计算为7092.21元，对此予以支持；4、住院伙食补助费3060元，予以支持；5、营养费1020元，因张保霞未提供证据证明其伤情构成伤残，该项请求于法无据，不予支持；6、交通费800元，考虑到张保霞的就医时间及护理人的护理时间，酌定为400元；7、复印费16.5元，因张保霞提供的票据虽是医疗机构出具的正规票据，但该票据显示的收费项目为治疗费，并非复印费，对此，不予支持。
综上，张保霞的各项损失共计31888.29元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。其中医疗费12326.08元、住院伙食补助费3060元共计15386.08元应由太平洋财险鹤壁公司在交强险医疗费用责任限额10000元内予以赔付；超过交强险医疗费责任限额部分5386.08元由安诚财险鹤壁公司在商业第三者责任险内予以赔付。误工费9010元、护理费7092.21元、交通费400元，共计16502.21元由太平洋财险鹤壁公司在交强险死亡伤残限额110000元内予以赔付。综上，太平洋财险鹤壁公司共计赔偿张保霞26502.21元，安诚财险鹤壁公司赔偿张保霞5386.08元。
关于胡运廷先行支付给张保霞的13000元，由太平洋财险鹤壁公司在赔偿张保霞26502.21元内扣除10000元直接支付胡运廷，由安诚财险鹤壁公司在赔偿张保霞5386.08元内扣除3000元直接支付胡运廷。太平洋财险鹤壁公司称张保霞有挂床现象的意见，因其并未提供证据予以证明，对此不予采纳。关于太平洋财险鹤壁公司辩称其公司不应承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对太平洋财险鹤壁公司的辩称意见不予采纳。
淇滨区人民法院一审判决：一、太平洋财险鹤壁公司于判决生效后十日赔偿张保霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计16502.21元；二、安诚财险鹤壁公司于判决生效后十日赔偿张保霞超过交强险医疗费责任限额部分2386.08元；三、太平洋财险鹤壁公司于判决生效后十日支付胡运廷10000元；四、安诚财险鹤壁公司于判决生效后十日支付胡运廷3000元；五、驳回张保霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人太平洋财险鹤壁公司上诉称：一、误工费、护理费认定有误，张保霞存在严重的挂床现象；二、根据交强险合同条款约定，案件受理费不应由太平洋财险鹤壁公司承担。请求二审法院依法改判。
被上诉人张保霞辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有证据证明张保霞存在过度医疗行为，张保霞病历、出院证均证明张保霞伤情以及住院治疗情况；案件受理费应由败诉方承担，原审判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡运廷未提交书面答辩意见。
原审被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司答辩称：同意太平洋财险鹤壁公司意见，医疗费按照事故责任认定书合理部分予以赔偿。
本院查明的事实与淇滨区人民法院一审认定的事实一致。
本院认为：胡运廷驾驶豫FG99**号小型普通客车与张保霞驾驶的赛克牌电动车发生交通事故，致两车损坏，张保霞受伤。豫FG99**轿车在太平洋财险鹤壁公司投保有交强险，太平洋财险鹤壁公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。太平洋财险鹤壁公司称张保霞存在挂床现象，经查，张保霞住院期间为2013年7月20日至2013年10月30日，太平洋财险鹤壁公司没有充分的证据证明张保霞存在挂床现象，其应当承担张保霞住院期间的误工费、护理费；关于案件受理费，一审法院根据诉讼费用交纳办法，按照判决结果确定各方当事人诉讼费承担数额并无不当。综上，太平洋财险鹤壁公司的上诉理由均不能成立，一审判决正确。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费447元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗惠莉
审 判 员 甄瑛歌
代理审判员 程世勇
二〇一四年六月十日
书 记 员 李方玉