四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第4号
原告曹春秀，女，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人白雪松，系四川黎源律师事务所律师。
被告李文付，男，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告汤希莲，女，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。组织机构代码：57276281-X。
负责人戴宪恒，系该公司总经理。
委托代理人徐阁，系四川路石律师事务所律师。
原告曹春秀诉被告李文付、汤希莲、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（人寿财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员樊国辉适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告曹春秀及其委托代理人白雪松、被告人寿财保四川分公司的委托代理人徐阁到庭参加诉讼，被告李文付、被告汤希莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹春秀诉称：2013年6月7日11时25分许，原告驾驶的川TL70**号普通二轮摩托车由汉源县富林镇方向往汉源县唐家乡方向行驶，行驶至唐家乡小关村4组路段时，为避让前方李文付驾驶的川T731**号轻型普通货车而驶出道路，造成原告受伤、川TL70**号普通二轮摩托车受损的事故。事故发生后，原告在汉源县人民医院医治，用去医疗费2919.46元，但未康复。2013年6月25日，原告经四川省元鼎司法鉴定所评定，建议“行门诊康复治疗的费用，每天（次）需人民币62元；出院后的休息时限建议计三个月”。2013年6月7日，经汉源县公安局交通警察大队第F0268号道路交通事故责任认定：李文付、曹春秀承担此次事故的同等责任。为此原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失医疗费2919.46元、护理费93天×98.28元／天=9140.04元、误工费93天×98.28元／天=9140.04元、住院伙食补助费93天×20元／天=1860元、营养费93天×20元／天=1860元、康复费90天×62元／天=5580元、交通费500元、鉴定费1220元、摩托车修理费1400元，合计33619.54元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告李文付、汤希莲未到庭，也未作答辩。
被告人寿财保四川分公司辩称：对于医疗费，有票据凭证的都认可，但是要扣除15%的非医保用药；对于护理费，原告只住院3天，所以只认可3天，护理费标准过高，只认可60元／天；对康复期不认可；对于误工费，原告虽然是非农村居民，但是原告经常居住地和收入来源是农村，所以应该按照农村居民人均收入来计算，只支持一个月；住院伙食补助费按照20元／天计算；营养费无医嘱不认可；康复费是原告单方鉴定的，不予认可；对于交通费，因原告是本地居民，只认可200元；鉴定费，保险公司不承担，应由其他被告承担；摩托车修理费，凭保险公司定损认可，总计3499.96元。
经审理查明：2013年6月7日11时25分，原告曹春秀驾驶川TL70**号普通二轮摩托车由汉源县富林镇方向往汉源县唐家镇方向行驶，行驶至唐家镇小关村4组路段时，为避让前方被告李文付驾驶的川T731**号轻型普通货车而驶出道路，造成曹春秀受伤、川TL70**号普通二轮摩托车受损的事故。事故发生后，原告曹春秀当即被送到汉源县人民医院抢救，其伤情经汉源县人民医院诊断为：1、左桡骨小头骨折；2、头皮血肿；3、全身多处软组织擦伤。住院3天后自动出院，花去门诊治疗费1118元、住院医疗费1801.46元。2013年6月7日，汉源县公安局交通警察大队对此事故作出汉公交认字（2013）第F0286号道路交通事故认定书，认定此事故中原告曹春秀与被告李文付均承担此事故同等责任。2013年6月25日，原告曹春秀委托四川元鼎司法鉴定所对其康复治疗的费用、出院后的休息时限作法医学鉴定。2013年6月26日，四川元鼎司法鉴定所作出川元鼎（2013）临鉴字第211号司法鉴定意见书鉴定为：“曹春秀因交通事故受伤后，造成左桡骨小头骨折、头皮血肿、全身多处软组织擦挫伤，经住院对症等治疗二十天，明显未治愈，故建议行门诊康复治疗的费用，每天（次）需人民币62.00元；建议计三个月；出院后的休息时限，建议计三个月”。在以上治疗、鉴定中，原告曹春秀花去交通费300元、鉴定费1200元。原告曹春秀对受损的摩托车进行修理，花去修理费1400元。
另查明：原告曹春秀系城镇居民，被告李文付驾驶的事故车辆川T731**号轻型普通货车登记车主为被告汤希莲。2010年6月2日，被告汤希莲已将该车转让给被告李文付。被告李文付为川T731**号轻型普通货车在被告人寿财保四川分公司处购买了交通事故强制责任险，最高赔偿限额为122000元，事故发生在保险有效期内。
上述事实有原告曹春秀的户口薄、身份证，汉源县公安局交通警察大队作出的汉公交认字（2013）第F0286号事故责任认定书，汉源县人民医院治疗出院证、医疗票据，四川元鼎司法鉴定所鉴定意见书、收条、鉴定费发票，修车费发票，旧车转让协议，中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告曹春秀驾驶川TL70**号普通二轮摩托车由汉源县富林镇方向往汉源县唐家镇方向行驶至汉源县唐家镇小关村4组路段时，为避让前方被告李文付驾驶的川T731**号轻型普通货车而驶出道路，造成曹春秀受伤、川TL70**号普通二轮摩托车受损，并由原告曹春秀与被告李文付各承担此事故同等责任的事实，有汉源县公安局交通警察大队作出的汉公交认字（2013）第F0286号事故责任认定书、汉源县人民医院的出院证、医疗票据、修车费发票及双方当事人的陈述等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。因被告李文付已为川T731**号轻型普通货车在被告人寿财保四川分公司购买了机动车第三者责任强制保险，而此事故发生在保险有效期内，且原告曹春秀请求赔偿的数额并未超过第三者责任强制保险的赔偿限额，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部份，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告人寿财保四川分公司对原告曹春秀的损失应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告曹春秀要求被告人寿财保四川分公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费的请求，本院依法予以支持。其具体赔偿数额，本院根据原告曹春秀的伤情及住院治疗的实际，并参照道路交通事故损害赔偿相关标准依法确定。原告曹春秀系非农业人口，其主张按照城镇居民标准进行赔付的请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告的误工天数，本院结合原告曹春秀的伤情、住院时间和鉴定意见及实际情况酌情确定为63日。原告曹春秀要求赔偿交通费，根据原告曹春秀伤情及治疗的实际，本院酌情认定300元。原告曹春秀要求赔偿门诊康复治疗的费用，虽有鉴定意见，但本案中原告曹春秀并未向本院提供康复治疗花去费用的证据，该请求本院依法不予支持；对于原告曹春秀要求赔偿营养费，因原告曹春秀未向本院提供其需加强营养的相关证据，该请求本院依法亦不予支持。原告曹春秀鉴定花去的鉴定费用，不属交强险赔付范畴，应由原告曹春秀与被告李文付按责分担。被告汤希莲虽系川T731**号轻型普通货车登记车主，但该车事实上已由汤希莲转让给被告李文付，实际车主为被告李文付，被告汤希莲在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在判决生效后十日内一次性赔偿原告曹春秀医疗费2919.46元、误工费6191.64元（63日×98.28元／日）、护理费294.84元（3天×98.28元／日）、住院伙食补助费60元（3日×20元／日）、交通费300元、摩托车修理费1400元，共计11165.94元；
二、原告曹春秀的鉴定费1200元，由被告李文付承担600元；其余600元，由原告曹春秀自行承担；
三、驳回原告曹春秀要求被告汤希莲承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费640元，减半收取320元，由原告曹春秀、被告李文付各承担160元。被告李文付应承担的诉讼费已由原告曹春秀预交，被告李文付应在本判决执行时一并给付原告曹春秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 樊国辉
二〇一四年二月十三日
书记员 徐 敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。