重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第01443号
原告唐治清，女，1949年1月22日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。
委托代理人谢明华，重庆月印律师事务所律师。
被告张中辉，男，1987年6月23日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市永川区。
被告重庆天天洗衣有限公司。住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路*号**幢*号。组织机构代码77178369--9。
法定代表人廖霞江，该公司总经理。
委托代理人廖祖惠，女，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。住所地重庆市九龙坡区杨家�兴胜路**号。组织机构代码90286853—8。
负责人罗强，该公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告唐治清诉被告张中辉、重庆天天洗衣有限公司（以下简称天天洗衣公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员邹焱适用简易程序于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告唐治清的委托代理人谢明华，被告张中辉，被告天天洗衣公司的委托代理人廖祖惠，被告太保九龙坡支公司的委托代理人李位竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐治清诉称：2014年9月13日，张中辉驾驶天天洗衣公司所有的渝A6AX**号轻型封闭货车从北碚区蔡家中环快速路方向往北碚区蔡家中庚城方向行驶。车行驶至蔡家北城未来路段时，与从车行方向右侧往左侧横过道路的行人唐治清相撞，造成唐治清受伤、车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，张中辉承担此次事故的全部责任，唐治清不承担事故责任。现要求被告赔偿原告1、医疗费5833.32元；2、住院伙食补助费1920元；3、营养费1000元；4、续医费2000元；5、残疾赔偿金75648元；6、精神抚慰金10000元；7、误工费17173.3元；8、护理费10200元；9、鉴定费2950元；10、交通费1057元。合计127481.62元。被告太保九龙坡支公司对上述款项在交强险和商业三者险范围内优先赔偿。超过交强险部分由张中辉、天天洗衣公司承担连带赔偿责任。精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告张中辉辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，渝A6AX**号轻型封闭货车系天天洗衣公司所有，我系该事故车辆驾驶员。请求法院依法判决。
被告天天洗衣公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。渝A6AX**号轻型封闭货车系公司所有，张中辉系该车驾驶员。保险公司赔偿范围外的赔偿责任应由张中辉承担。请求法院依法判决。
被告太保九龙坡支公司辩称：渝A6AX**号轻型封闭货车以天天洗衣公司的名义在我司投有交强险及50万商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期限内。根据商业三者险合同约定，对超过交强险医疗限额范围的医疗费用，保险公司享有15%的免赔权利。原告住院期间保险公司已支付交强险医疗限额下的10000元，原告出院后保险公司在商业三者险范围内已赔偿原告住院医疗费24744.47元。愿意依法进行赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2014年9月13日，张中辉驾驶渝A6AX**号轻型封闭货车从北碚区蔡家中环快速路方向往北碚区蔡家中庚城方向�驶。13时05分许，车行至蔡家北城未来路段时，未观察道路路面情况，致使渝A6AX**号轻型封闭货车车头与从其车行方向右侧往左侧横过道路的行人唐治清相撞，造成唐治清受伤、渝A6AX**号轻型封闭货车受损的道路交通事故。后经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定张中辉承担事故的全部责任，唐治清不承担事故责任。
原告唐治清受伤后即被送往重庆市第九人民医院住院治疗，诊断为：1、双肺挫伤；2、双侧多发性肋骨骨折（前肋）；3、头皮血肿；4、脑震荡；5、双眼复视；6、眼外肌损伤；7、双眼干眼症；7、双眼白内障初期；8、多处挫伤；9、高血压2级；10、颈椎间盘突出；11、胸椎骨折；12、腰椎骨折；13、左膝创伤性关节病。住院60天，于2014年11月12日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强护理，避免重体力劳动；2�强力定眩片4粒，每日3次，骨康胶囊，每日3次；3、胸心外科、神经外科、骨科、眼科、康复理疗科、心内科门诊随访。唐治清住院期间所产生的医疗费用，已由太保九龙坡支公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额下赔付10000元，在第三者责任商业保险范围内赔付24744.47元。2015年4月10日重庆市弘正司法鉴定所出具渝弘正【2015】医（临）鉴字第471号法医学检验鉴定书，分析说明：被鉴定人唐治清2014年9月13日的外伤史成立，其可以认定的损伤为：双肺挫伤；双侧多发性肋骨骨折（右侧第2、3、4、5、10及左侧第4、5、11肋骨骨折）；头皮血肿；脑震荡；双眼复视；眼外肌损伤；多处挫伤；T12及L1椎体左侧横突骨折。其损伤特点符合钝性暴力作用所致，委托单位介绍的受伤方式（车祸伤）可以形成。经医院治疗后，目前伤情稳定。1、伤残程度评定。（1）被鉴定人唐治�因外伤致右侧第2、3、4、5、10及左侧第4、5、11肋骨骨折（累计8肋骨折）。根据GB18667
--
2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.5.b）之规定，对其伤残程度评定为九级。（2）目前检查发现被鉴定人唐治清双眼矫正视力：右眼0.8；左眼0.8，其损伤未达到GB18667
--2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关伤残等级的要求。（3）目前检查发现被鉴定人唐治清腰部活动度丧失3.9%，其损伤未达到GB18667--
2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关伤残等级的要求。（4）被鉴定人唐治清双肺挫伤、头皮血肿、脑震荡、多处挫伤，T12椎体左侧横突骨折等损伤经治疗后目前已伤情稳定，未达到GB18667
--
2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关伤残等级的要求。2、后期医疗费评定。目前检查发现被鉴定人唐治清因外伤致眼挫伤，按照目前我市三甲医院收费标准，其后期医疗费约为人民币2000元。3、护理时限鉴定（出院后护理时限）。目前检查发现被鉴定人唐治清外伤致双肺挫伤，双侧多发性肋骨骨折（右侧第2、3、4、5、10及左侧第4、5、11肋骨骨折）；头皮血肿；脑震荡；双眼复视；眼外肌损伤；多处挫伤；T12及L1椎体左侧横突骨折等损伤，按照GA/T1193
--
2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.6.1、9.1.1等条款之规定，结合附录A.2的要求，综合评定其出院后护理时限为30日。4、护理依赖程度评定。目前检查发现被鉴定人唐治清日常生活能力评分共计100分，根据GA/T800
--
2008《人身损害护理依赖程度评定》4.2.1.2条之规定，被鉴定人唐治清不需要护理依赖。鉴定意见：1、被唐治清的伤残程度为九级；2、被鉴定人唐治清的后续医疗费约为人民币2000元；3、被鉴定人唐治清出院后护理时限为30日；4、被鉴定人唐治清不需要护理依赖。原告唐�清为此支付了鉴定费2950元，鉴定检查费956.1元。2015年2月原告唐治清要求赔偿起诉来院。
还查明，渝A6AX**号轻型封闭货车的登记车主为天天洗衣公司，张中辉系天天洗衣公司聘请的驾驶员。该事故车辆在太保九龙坡支公司投有机动车第三者责任强制保险，发生交通事故时尚在保险期限内，该保险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。另投有第三者责任商业保险不计免赔，保险金额50万元。
庭审中，原、被告双方对下列事项达成一致意见，本院予以确认：1、住院期间伙食补助费32元／天×60天=1920元；2、出院后门诊费用2664.32元；3、鉴定检查费956.1元；4、续医费2000元；5、残疾赔偿金70604.8元；6、鉴定费2950元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、出院记录、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票�鉴定检查费收据、机动车行驶证、机动车驾驶证、保单、门诊病历、处方及门诊医药费收据、以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。因此，作为渝A6AX**号轻型封闭货车的保险�任人，被告太保九龙坡支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。超过责任限额部分由渝A6AX**号轻型封闭货车的登记车主天天洗衣公司承担。天天洗衣公司承担份额由被告太保九龙坡支公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内进行赔偿。对被告太保九龙坡支公司辩称对超过机动车第三者责任强制保险医疗限额范围的医疗费用享有15%的免赔权利，本院认为，第三者责任商业保险合同虽然约定保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用，但不能理解为医保外用药，保险公司不予理赔。故对该一辩称，本院不予支持。对超过机动车第三者责任强制保险医疗限额范围的医疗费用，作为保险责任人，被告太保九龙坡支公司应予以赔偿。
对原告唐治清的其他损失，本院做如下认定：1、营养费，根据交通事故给原告造成的伤�情况，结合本案的实际情况，本院酌情主张500元。2、精神抚慰金，根据交通事故给原告造成的伤残情况和精神损害程度，结合本案的实际情况，本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。3、交通费，原告要求主张交通费1057元，结合原告的受伤情况及就医次数，本院酌情主张交通费300元。4、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告要求计算误工时间至2015年2月21日，举证期限内提交了门诊病历4张，休（病）假证明书4张拟证明其主张。本院认为，原告因双肺挫伤、双侧多发性肋骨骨折（前肋）、头皮血肿、脑震荡、双眼复视、眼外肌损伤、双眼干眼症、双眼白内障初期、多处挫伤、高血压2级、颈椎间盘突出、胸椎骨折、腰椎骨折、左膝创伤性关节病入院治疗，出院时根据病情，主治医生开具的出院医嘱中有注意休息，加强营养，加强护理，避免重体力劳动；以及胸心外科、神经外科、骨科、眼科、康复理疗科、心内科门诊随访的字样，无休息时间长短的记载。原告提交的门诊病历最早的是2014年12月1日，诊断内容：骨折治疗后随诊检查，同日出具的休（病）假证明书要求休息半个月。虽然距离出院近二十天，但从检查内容足以证明与此次交通事故之间的关联性，系伤后康复的需求，故本院对2014年12月1日出具的休息半个月的休（病）假证明书的关联性予以确认。就诊时间为2014年12月11日的门诊病历记载的诊断内容：双眼白内障初期，双眼老年性黄斑病变，双眼老视，双眼视疲劳，干眼症。同时出具休息壹周的休（病）假证明书。原告未举示证据证明上述诊断内容与此次交通事故的关联性，故对因双眼白内障，双眼老年性黄斑病变，双眼老视，双眼视疲劳，干眼症休息壹周与此次交通事故的关联性，本院不予确认。就诊时间为2014年12月18日的门诊病历诊断内容：1、（M43.006）腰椎滑脱，假性；2、（M13。000）多关节炎。并出具休息一月的休（病）假证明书。但该两项诊断内容与原告因交通事故受伤住院时的诊断内容不相一致，原告也未举示证据证明两者之间的关联性，故本院对因腰椎滑脱，多关节炎休息一月与此次交通事故的关联性，不予确认。就诊时间为2015年1月21日的门诊病历诊断内容：1、（M81.901）骨质疏松；2、（M43.006）腰椎滑脱，并出具休息一月的休（病）假证明书。该两项诊断内容与原告因交通事故受伤住院时的诊断内容不相一致，原告也未举示证据证明两者之间的关联性，故本院对因骨质疏松、腰椎滑脱休息一月与此次交通事故的关联性，不予确认。综上，原告因此次交通事故受伤，共计误工时限为75天。误工标准，原告陈述工作内容为发放传单，要求按3200元/月计算误工标准，举证期限内提交了用工合同、停发工资证明、请假条拟证明其主张，本院认为，该用工合同载明唐治清从事的工作岗位系财务，与原告当庭陈述的职业内容不相一致，且未提交用工单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证，也未提交出事前连续六个月的工资收入证明、因误工减少收入的证明。经释明后原告仍未提交。且原告已年满六十六周岁，已达法定退休年龄，现有证据不足以证明原告退休后尚在从事其他工作，并以此为生活来源。故对原告要求主张误工费用的请求，本院不予支持。5、住院期间护理费，原告诉称住院期间由其爱人吴心全进行护理，吴心全每月收入3400元，故应按3400元／月的工资收入计算护理费用，举证期限内提交了用工单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证、劳动用工协议书、用工证明、请假条、减少收入的证明、工资表拟证明其主张，本院认为，原告提交的吴心全工资表无用工公司财务负责人、出纳、会计的签章，也无审核人签章，不符合现行的财务管理规定，不足以证明吴心全的工资收入情况，且吴心全已年满六十六周岁，已达法定退休年龄，现有证据不足以证明其退休后尚在从事其他工作，并以此为生活来源。更无医疗机构出具的护理证明，不足以证明其主张。故对原告要求按3400元／月的工资收入计算护理费用的请求，本院不予支持。原告住院60天，故护理费为80元/天×60天=4800元。6、出院后护理费，原告要求按3400元／月主张一月的护理费用，举证期限内提交了鉴定意见书以证明其主张。本院认为，该鉴定意见书虽评定唐治清出院后护理时限为30日，但同时根据检查发现唐治清日常生活能力评分高达100分，根据GA/T800
--
2008《人身损害护理依赖程度评定》4.2.1.2条之规定，不需要护理依赖。庭审中本院就该两项鉴定内容是否申请鉴定人出庭进行了释明，在指定期限内原告未提出申请，故对原告要求主张出院后护理费的请求，本院不予支持。
综上，原告唐治清因此次交通事故遭受的损失合计90695.22元。上述费用中出院后门诊费用、伙食补助费、续医费、营养费共计7084.32元，属机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，因机动车第三者责任强制保险医疗限额已支付完毕，故由渝A6AX**号轻型封闭货车的保险责任人太保九龙坡支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。住院期间护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计79704.8元，属机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由渝A6AX**号轻型封闭货车的保险责任人太保九龙坡支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2950元，鉴定检查费956.1元，合计3906.1元，不属于机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿范围，由被告天天洗衣公司赔偿。天天洗衣公司可根据与张中辉签定的劳动合同依法行使追偿权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定�判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告唐治清各项损失79704.8元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告唐治清各项损失7084.32元。
三、由被告重庆天天洗衣有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐治清各项损失3906.1元。
四、驳回原告唐治清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取为1425元，由原告唐治清负担25元，由被告重庆天天洗衣有限公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹 焱
二〇一五年六月四日
书记员 段伶佳