湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初587号
原告雷某某，男。
原告黄某甲，男。
原告黄某乙，女。
三原告委托代理人陈某某，男，一般授权代理。
被告何某某，男。
被告蒋某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司新安支公司，所在地
河南省新安县老城随州大街87号。
法定代表人魏某某，该公司经理。
委托代理人蒋某某，湖南济人律师事务所律师，特别授权代理。
原告雷某某、黄某甲、黄金风诉被告何某某、蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司新安支公司（以下简称新安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。于2016年6月27日，本院公开开庭进行了审理，原告黄某甲及原告雷某某、黄某甲、黄金风的委托代理人陈某某，被告何某某、蒋某某、新安财险公司的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某、黄某甲、黄金风诉称，2016年5月14日，被告何某某驾驶蒋某某所有的豫CD26**号重型非载货专项作业车搭载唐薪海沿S325线自东向西行驶，8时50分，行驶至潇浦镇厂子铺停车点路段时，遇原告的亲人黄德宣驾驶宗申牌三轮电动车驶入325线，何某某采取措施不及，两车发生碰撞，造成黄德宣受伤、宗申牌三轮电动车损坏的交通事故。黄德宣受伤后被送江永县人民医院抢救，因伤势过重，当日抢救无效死亡。该交通事故经江永县县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何某某负事故的次要责任，黄德宣负事故的主要责任。因本次交通事故导致原告损失：1、医疗费4994.7元；2、死亡赔偿金76951元（10993元/年×7年）；3、丧葬费26944.5元（53889元/2）；4、冰棺费1700元；5、交通费1950元；6、精神损害抚慰金20000元；7、护理费85.45元；8、住院伙食补助费100元；9、财产损失2000元；10、误工费768.7元；共计135494.25元，其中被告蒋某某已垫付35894.7元，故请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故造成的上述损失86649.87元。
原告雷某某、黄某甲、黄金风为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告雷某某、原告黄某甲的常驻人口登记卡2张、潇浦镇下界头村村委会证明1份，拟证明原告雷某某系死者黄德宣的妻子，原告黄某甲系死者黄德宣的儿子，原告黄金风系死者黄德宣的女儿；
2、江永县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，拟证明原告亲人黄德萱在此次交通事故中承担主要责任，被告何某某承担次要责任；
3、被告蒋某某机动车信息查询结果单、注册登记机动车信息栏、机动车交强险保单、购车协议各1张、河南省地方税务局通用机打发票2张、拟证明本案中的事故车前车主为韦国栋，2015年8月3日韦国栋购买了交强险，本事故发生在交强险保险期内；韦国栋已经把车辆卖给了被告蒋某某，该车的权利义务都转让给了被告蒋某某，现被告蒋某某是该车的所有者；
4、医药费发票1张，拟证明原告亲人黄德宣医药费、抢救费共计4994.70元。
5、收款收据1张、照片2张，拟证明本案中黄德宣驾驶宗申牌三轮电动车的损失情况及该车辆购买价为4800元，事故发生后该车的受损情况已报废；
6、税票1张金额2600元，拟证明原告亲人黄德宣死亡后存放冰棺费用1700元及租灵车的费用900元；
7、车票9张，合计900元，拟证明原告亲人黄德宣发生事故后亲人黄某甲、黄某乙、何德见（黄某乙丈夫）从广东赶回家的包车费用。
对原告雷某某、黄某甲、黄金风提交的证据，被告何某某、蒋某某均发表如下质证意见：、
证据1、2、3、4、6、7，无异议；证据5的真实性有异议，不是正式的购车发票，对车辆受损照片不予认可。
新安财险公司的质证意见为：
证据1、2、3、4，无异议，证据5，真实性有异议，不是正式的购车发票，黄德宣驾驶宗申牌三轮电动车的受损情况应有相关的鉴定资料及残值评估证明；证据6，真实性无异议，但不应当由保险公司承担，交强险内不包含此费用；证据7，真实性有异议，票据为900元，但诉请金额为1950元，请法庭予以核实。
被告何某某、蒋某某对起诉的事实没有异议，同意依法核算进行赔偿。
被告何某某未提交证据。
被告蒋某某为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、收据、个人业务存款凭证各1份，拟证明被告蒋某某已经垫付原告的亲人黄德宣的安葬费30000元；
2、江永县人民医院住院费票据1张，拟证明被告蒋某某垫付医药费4994.7元；
对被告蒋某某提交的证据，原告雷某某、黄某甲、黄金风、被告何某某、新安财险公司均无异议。
被告新安财险公司辩称：保险公司不是侵权人，保险公司仅因交强险范围内承担保险责任；其次原告方的车辆应定损，原告盲目的依保险合同顶格要求赔偿，保险公司不予认可；对精神损害抚慰金，原告未在交强险赔偿限额内提出优先受偿，应由其他被告承担；灵车租用费、冰棺费、奔丧人员误工费应计入丧葬费，不应重复计算。
被告新安财险公司未提交证据。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
证据1、常驻人口登记卡、潇浦镇下界头村村委会证明雷某某、黄某甲、黄金风的主体资格；证据2，系公安交通管理部门作出根据案情，依法作出的文书，该道路交通事故认定书，原、被告均无异议，认定书认定责任适当，本院予以采信；证据3、涉案事故车辆前车主为韦国栋，于2015年8月3日购买了交强险后卖给蒋某某，本事故发生在交强险保险期内；证据4，被告蒋某某支付了黄德宣的医药费、抢救费，计4994.70元。证据5，收款收据能证明黄德宣于2015年1月20日购买宗申牌三轮电动车，购买价为4800元；照片反映事故发生后该车已严重受损，可酌定该车辆损失为1000元；证明6、黄德宣的亲属支付了黄德宣死亡后存放冰棺费用1700元及租用灵车的费用900元，该两项费用应包含在丧葬费中；证据7，发生事故后黄某甲、黄某乙、何德见（黄某乙丈夫）三人从广东赶回江永的交通费费用1050元（广东到贺州为900元、贺州到江永为105元），根据相关规定，受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用，赔偿义务人应予赔偿，故原告的交通费费用1050元，本院予以采信。被告蒋某某提交的证据1、2，其他当事人均无异议，证实发生事故后蒋某某共垫资35894.7元。
经审理查明，2016年5月14日，被告何某某驾驶蒋某某购买的豫CD26**号重型非载货专项作业车沿S325线自东向西行驶，8时50分，行驶至潇浦镇厂子铺停车点路段时，遇右前方路口由黄德宣驾驶的宗申牌三轮电动车驶入325线省道，何某某采取措施不及，两车发生碰撞，造成黄德宣受伤、两受损的交通事故。黄德宣受伤后被送至江永县人民医院抢救，因伤势过重，当日抢救无效死亡。该交通事故经江永县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何某某承担事故的次要责任，黄德宣承担事故的主要责任。豫CD26**车辆于2015年8月3日在被告新安财险公司投保了交强险，本事故发生在保险期内。事故发生后被告蒋某某垫付35894.7元。
另查明：1、黄德宣生于1942年10月5日、生前系潇浦镇下介头村4组村民；原告雷某某与黄德宣生前生育了黄某甲（儿子）、黄金风（女儿）；2、被告何某某系被告蒋某某雇请的司机，发生事故时是履行蒋某某安排的工作职务。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖南省2015-2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核准原告雷某某、黄某甲、黄金风因黄德宣交通事故死亡造成的损失为：1、医疗费4994.7元；2、死亡赔偿金76951元（10993元/年×7年）；3、丧葬费26944.5元（按湖南省2015年度职工月平均工资的标准，以六个月总额计算，即53889元/2）；4、交通费1050元；5、精神损害抚慰金20000元；6、误工费768.7元（受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费误工损失等合理费用）；7、财产损失1000元；共计131708.9元，其中，属交强险医疗赔偿限额内费用4994.7元、伤残赔偿限额内费用125714.2元、财产损失1000元。蒋某某已垫付35894.7元。
本院认为，本案交通事故发生后，江永县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定恰当，没有其他影响该证据证明效力的情形，应予以采纳。本案发生交通事故的豫CD26**车辆在被告新安财险公司投保了交强险，故被告新安财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，即承担医疗费用赔偿限额内费用4994.7元、承担死亡伤残赔偿限额内费用110000元，财产损失赔偿限额为1000元，合计115994.7元。超出交强险赔偿限额部分的损失为15714.2元（125714.2-110000），原告与被告何某某、蒋某某调解处理，并已当庭兑付。对于原告诉请的冰棺费1700元应包含在丧葬费内；护理费85.45元和住院伙食补助费50元，因受害人经抢救无效于当日死亡，该诉求不符合法律规定，本院不予支持。
综上，被告新安财险公司应在交强险范围内承担赔偿115994.7元（4994.7+110000+1000）元，因被告蒋某某已垫付给原告35894.7元，应扣减后由被告新安财险公司支付原告80100元；为减少当事人的诉累，被告蒋某某垫付的35894.7元由被告新安财险公司直接支付给蒋某某。
依据《中华人民共和国侵权责法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新安支公司在本判决生效后十日内向原告雷某某、黄某甲、黄金风赔偿因黄德宣交通事故受伤死亡所造成的损失80100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新安支公司在本判决生效后十日内向被告蒋某某支付交通事故垫付款35894.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1966元，减半收取983元，由原告雷某某、黄某甲、黄金风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐定杰
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 周永宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
......
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
......
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任