山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5777号
上诉人（原审原告）：王光尧。
委托诉讼代理人：张宝安，山东道本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李建成。
委托诉讼代理人：刘海梅,山东寿成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑辉,山东寿成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王云强。
委托诉讼代理人：刘海梅,山东寿成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑辉,山东寿成律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人陈洪英，总经理。
委托诉讼代理人：赵慧斌，男，该公司职工。
上诉人王光尧因与被上诉人李建成、王云强、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王光尧上诉请求：一、判决被上诉人支付上诉人车辆停运损失42480元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月29日1时40分，李建成驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂车牵引黑Ｂ×××××挂号挂车与沿躬崔路由西向东行驶至肇事处，超车时驶入对行车道，遇对行的孙明武驾驶的鲁Ｇ×××××号重型牵引车牵引鲁Ｇ×××××号半挂车减速，孙明驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车牵引冀D×××××挂车未与前方顺行的鲁Ｇ×××××号重型牵引车牵引鲁Ｇ×××××号半挂车保持好车距，追尾相撞后，孙明驾车又与李建成驾车正面相撞，发生火灾，致三车及货物损坏、公路、货物、庄稼损坏，经交警认定：李建成承担事故主要责任，孙明承担事故次要责任，其他人无责任。该事故造成上诉人车辆停运损失127440元，一审法院未予支持。但同一事故，一审法院支持了对方车辆的停运损失，该判决显失公正，故上诉人依法上诉，请求依法改判。
李建成、王云强辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。一、本案涉及的交通事故是上诉人的车辆未与前方顺行的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车保持好安全车距，首先发生追尾碰撞，然后上诉人的车辆又与被上诉人的车辆发生碰撞，因此上诉人的停运损失主要是上诉人自己造成的，应当由自己承担赔偿责任。二、本案中上诉人的停运损失与本案所涉及交通事故中其他车辆的停运损失明显不同，本次事故中支持停运损失的其他车辆都达到了报废，而上诉人的车辆仅仅是损坏维修，且上诉人未提供证据证明其停运损失实际存在的相关证据。
王光尧向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告鲁Ｈ×××××车损140800元，冀D×××××挂车车损18800元，鲁Ｈ×××××车停运损失72090元（801元×90天），冀D×××××挂车停运损失55350元（615元×90天），货物损失48752元，鉴定费14410元，以上共计350202元的70%即245141.40元，本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月29日1时40分许，被告李建成驾驶黑Ｂ×××××号/黑Ｂ×××××号挂货车沿躬崔路由西向东行驶至肇事处，超车驶入对行车道，遇对行的孙明武驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××挂货车减速，因孙明驾驶的鲁Ｈ×××××号/冀D×××××挂货车未与前方顺行的孙明武的车辆保持良好距离致追尾相撞，致三车及货物等损坏。原告王光尧所有的鲁Ｈ×××××号/冀D×××××挂货车受损，承运的42.32吨硫磺受损。事故经平度市交警大队认定：被告李建成承担事故的主要责任，孙明承担事故的次要责任，其他人无责任。2015年8月23日，经平度市交警大队委托青岛中商保险公估有限公司对原告的鲁Ｈ×××××号车车损、停运损失、硫磺损失进行评估，鲁Ｈ×××××号车损失为140800元，原告支付评估费7040元，停运损失每日801元，支付鉴定费2000元；原告的冀D×××××挂车车损失为18800元，原告支付评估费940元，停运损失每日615元，支付鉴定费2000元；承运硫磺损失48752元，鉴定费2430元。庭审过程中，被告太平洋公司对原告的车损报告有异议，申请重新鉴定，法院委托青岛大华保险公估有限公司对原告车损重新鉴定，结论为鲁Ｈ×××××号/冀D×××××挂货车车损为149538元，被告太平洋公司支付鉴定费5000元。该事故还给其他当事人造成损失：李晓龙12203.48元；李曰良29891.48元；王云强91370元；李喜君52900元；寿光国通公司280876元；孙明武62176元；平度公路局39820元；潍坊惠东公司44818元。另查明，黑Ｂ×××××号/黑Ｂ×××××号挂货车归被告王云强所有，黑Ｂ×××××号车在被告太平洋公司投保交强险及限额30万元不计免赔的第三者商业险。黑Ｂ×××××号挂车在被告太平洋公司投保限额30万元不计免赔的第三者商业险。
一审法院认为，原告财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，双方均无异议，予以确认。李建成承担主要责任、孙明承担次要责任，因事故车辆在被告太平洋公司投保有交强险及限额60万元第三者商业险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告太平洋公司在交强险分项限额内承担。因该事故还给其他当事人造成损失，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险限额部分，由被告太平洋公司在第三者商业险限额内承担70%的赔偿责任。原告主张的停运损失系间接损失，因原告未提供证据证明其停运损失实际存在的相关证据，不予支持。因原告未主张鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车承担无责赔偿责任，其损失应相应扣减70元（另王云强案扣除30元）。被告人寿公司辩称，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，原告的合理损失如下：鲁Ｈ×××××车损/冀D×××××挂车车损149538元、货物损失48752元，扣除无责赔偿70元，以上共计198220元及鉴定费10410元。因被告太平洋公司已对原告损失进行赔偿，被告王云强不再承担赔偿责任。据此判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿给原告王光尧经济损失549元〔2000元×198220元÷（198220元＋12203.48元＋29891.48元＋52900元＋280876元＋62176元＋39820元＋44818元）〕，限于判决生效后十日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司第三者商业险限额内赔偿给原告王光尧经济损失138369.70元﹝（198220元－549元）×70%﹞，限于判决生效后十日内履行。三、驳回原告王光尧对被告王云强的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费4977元、鉴定费10410元、重新鉴定费5000元，共计20387元，原告王光尧负担6116元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担14271元，于判决生效后十日内交纳。
二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人王光尧车俩停运损失是否赔偿。本案在一审过程，上诉人应有义务向法院提供车辆停运损失的相关证据，在二审期间仍未提交，应承担举证不能的法律后果，一审法院认定并无不当，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费862元，由上诉人王光尧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王小梅
书 记 员 王媛媛