湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1123号
原告：当阳鑫阳投资担保有限公司，住所地当阳市南正街3号。
法定代表人：胡华，该公司董事长。
委托代理人：周浩，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：黄威，该公司员工，特别授权。
被告：当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地，住所地当阳市玉泉办事处三桥村。
经营者：郑洪忠。
被告：湖北省鱼满堂水产养殖有限公司，住所地当阳市玉泉办事处玉泉村一组。
法定代表人：郑洪忠，该公司执行董事。
被告：郑洪忠。
被告：郑红英。
被告：郑红梅。
被告：曾治平。
被告湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑洪忠、郑红英、郑红梅、曾治平委托代理人：梁军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权。
原告当阳鑫阳投资担保有限公司与被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地、郑洪忠、湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑红英、郑红梅、曾治平、施玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告当阳鑫阳投资担保有限公司的委托代理人黄威，被告湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑洪忠、郑红英、郑红梅、曾治平的委托代理人梁军到庭参加诉讼。被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告当阳鑫阳投资担保有限公司当庭撤回对被告施玉芬的起诉，本院当庭口头裁定，准许原告撤回对被告施玉芬的起诉。本案现已审理终结。
原告当阳鑫阳投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地、郑洪忠共同偿还原告代偿的借款本金713905.57元，并从2015年2月16日按照月息20%支付利息，直到本息还清之日止；2、判令被告郑红英、郑红梅对上述代偿款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令在当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地、郑洪忠不能偿还上述借款本息时，原告可以对被告郑红梅与被告曾治军共有的位于当阳市玉泉办事处玉泉村一组的山林48亩【林权证号：（2012）第204815号】及该山林的经营权和土地上附着物、固定物，被告郑红英名下与郑洪忠共有的位于当阳市东群村三组的房产（房产证号：当市玉阳字第××）进行评估、拍卖、变卖，并对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告共同承担。
事实与理由：2012年11月5日，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地向原告申请通过原告担保融资1000000元，同日，被告郑洪忠，施久君与原告签订《企业（个人）联保适用资金（借款）合同》一份，该合同约定：郑洪忠、施久君在2012年11月5日到2015年11月4日期间，在最高额1000000元内向原告提供反担保。合同签订之日，被告郑洪忠、郑红英、郑红梅、施久君、付蓉、施玉芬向原告出具书面担保承诺书，为被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地向原告申请通过原告担保融资1000000元提供连带责任保证。同时，原告还与被告郑红梅、曾治平、郑洪忠、郑红英签订《反担保抵押合同》，约定用被告郑红梅名下与被告曾治平共有的位于当阳市玉泉办事处玉泉村一组的山林48亩【林权证号：（2012）第204815号】的经营权及土地上附着物、固定物，被告郑红英名下与被告郑洪忠共有的位于当阳市东群村三组的房产（房产证号：当市玉阳××号）提供反担保抵押，并办理了公证手续。2013年2月21日，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地因经营需要通过原告向余维翠借款100000元，三方因此签订了一份《借款合同》，该合同约定：余维翠向当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地提供借款100000元，期限12个月，即从2013年2月22日起至2014年2月22日止，利率为年息10%，协议可以延长，但最多不超过三年。2013年2月20日，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地因经营需要通过原告担保向彭慧珉借款100000元。2013年2月21日，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地因经营需要通过原告担保向雷新莲借款120000元。2013年2月25日，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地因经营需要通过原告担保向张晓琳借款100000元。2013年2月25日，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地因经营需要通过原告担保向张静借款170000元。2013年3月1日，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地因经营需要通过原告担保向陈俐借款60000元。上述借款均打入被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地的账户，并由被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地出具《借条》。上述借款到期后，借款期限均延长一年，但到期后被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地没有按照约定还本付息。经各出借人多次催要，原告被迫于2015年2月12日至15日代被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地偿还了上述借款本息，本息合计为713905.57元（其中余维翠为109888.89元，彭慧珉为109916.67元，雷新莲为131900元，张晓琳为186527.78元，陈俐为65866.67元）。原告代偿后，多次要求被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地偿还原告代偿的借款本息，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地均以种种理由拖延。
被告湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑洪忠、郑红英、郑红梅、曾治平辩称：2012年10月5日郑洪忠、施久君共同与原告签订了联保借款合同，施久君应为本案被告，本案缺少诉讼主体。请求法院对利息依法进行计算。对原告起诉的第三个诉讼请求，因为没有办理抵押登记，所以原告不具有优先受偿的权利。
被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地在法定期限内未向本院提交书面答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的《企业（个人）联保适用资金（借款）合同》及《书面担保承诺书》可以证明施久君、付蓉、施久芬、郑洪忠、郑红英、郑红梅为本案借款的连带担保人。对原告提交的《反担保抵押合同》，本院认为该证据真实合法，可以证明被告湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑红梅、曾治平、郑洪忠、郑红英作为反担保人，并使用郑红梅、郑红英名下财产为被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地履行还款义务作抵押，并办理了公证手续的事实。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月5日当阳鑫阳投资担保有限公司与郑洪忠、施久君签订《企业（个人）联保使用资金（借款）合同》一份，约定当阳鑫阳投资担保有限公司为当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地与出借人在2012年11月5日至2015年11月4日期间内签订的所有借款合同在1000000元以内承担连带担保责任，郑洪忠、施久君为反担保人。同日，郑洪忠、施久君、付蓉、施玉芬、郑红英、郑红梅出具《担保承诺书》一份，为当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地于2012年11月5日在当阳鑫阳投资担保有限公司融资担保的资金承担连带保证责任，未约定保证期限。2013年2月20日、2月21日、2月25日、3月1日，当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地因经营需要通过当阳鑫阳投资担保有限公司担保分别向彭慧珉、余维翠、雷新莲、张晓琳、张静、陈俐六人借款100000元、100000元、120000元、100000元、170000元、60000元，并签订《借款合同》约定，若当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地未按时足额向借款人履行还款义务而导致当阳鑫阳投资担保有限公司履行担保责任向借款人垫款的，当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地应向当阳鑫阳投资担保有限公司支付代垫款、利息、罚息及垫款金额10%的违约金。2014年5月2日，当阳鑫阳投资担保有限公司又出具了一份《关于“鑫阳担保”民间借贷业务政策调整的说明》规定：对企业不能按期支付客户资金的，担保公司实行强制代偿，并由担保公司对强制代偿的企业按日息2.6‰收取代偿费。2015年2月12日，为确保当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地与出借人签订的借款合同项下借款人的义务得到切实履行，当阳鑫阳投资担保有限公司作为抵押权人与抵押人湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑红梅、曾治平、郑红英、郑洪忠签订《反担保抵押合同》，并使用郑红梅名下与曾治平共有的位于当阳市玉泉办事处玉泉村一组的山林48亩【林权证号：（2012）第204815号】的经营权及土地上附着物、固定物，郑红英名下与郑洪忠共有的位于当阳市东群村三组的房产（房产证号：当市玉阳××号）提供反担保抵押，办理了公证，但未办理抵押登记。上述借款到期后，借期均延长一年，延长借期到期后，当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地没有按照合同向借款人还本付息，当阳鑫阳投资担保有限公司遂于2015年2月12日至15日代当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地向上述六位借款人偿还借款本息713905.57元，其中余维翠为109888.89元，彭慧珉为109916.67元，雷新莲为131900元，张晓琳为186527.78元，陈俐为65866.67元。当阳鑫阳投资担保有限公司代偿上述款项后，当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地未偿还当阳鑫阳投资担保有限公司该代偿款，以致成讼。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告的确定。原告与郑洪忠、施久君签订了《企业（个人）联保使用资金（借款）合同》，郑洪忠、施久君、付蓉、施玉芬、郑红英、郑红梅出具了《担保承诺书》，故郑洪忠、施久君、付蓉、施玉芬、郑红英、郑红梅都是本案借款的反担保人，对本案的借款承担连带责任担保，原告可以要求任一保证人承担全部保证责任。又因原告在起诉时明确表示放弃对施久君、付蓉的起诉，不追究其担保责任，庭审时又当庭撤回对施玉芬的起诉，故本案的借款人为当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地，反担保人为郑洪忠、郑红英、郑红梅，均为本案适格被告。原告当阳鑫阳投资担保有限公司作为抵押权人与抵押人被告湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑红梅、曾治平、郑红英、郑洪忠签订《反担保抵押合同》担保被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地履行还款义务，故被告曾治平、湖北省鱼满堂水产养殖有限公司也是本案适格的被告。2、借款反担保期限是否已过。《企业（个人）联保使用资金（借款）合同》约定原告为被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地与出借人在2012年11月5日至2015年11月4日期间内签订的所有借款合同在1000000元内承担连带担保责任，反担保人郑洪忠、郑红英、郑红梅出具《保证担保承诺书》为上述借款提供连带责任反担保，未约定担保期限。当阳鑫阳投资担保有限公司于2015年2月12日至15日代当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地向借款人偿还借款本息713905.57元，原告于2016年7月12日起诉，原告并未提供之间向反担保人主张权利的证据，故基于《保证担保承诺书》产生的连带保证反担保责任的担保期限已超过法律规定的期限。2015年2月12日，原告作为主合同担保人又与反担保人被告湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑红梅、曾治平、郑洪英、郑洪忠签订了一份《反担保抵押合同》，该合同第十二条第（二）款约定：“抵押担保的期限为二年，从借款分别到期之次日起算。”故该《反担保抵押合同》中的抵押担保期限尚未过期。3、原告是否对担保抵押物享有优先受偿权。原告当阳鑫阳投资担保有限公司作为抵押权人与抵押人被告湖北省鱼满堂水产养殖有限公司、郑红梅、曾治平、郑红英、郑洪忠签订《反担保抵押合同》，被告郑红梅用其名下位于当阳市玉泉办事处玉泉村一组的山林48亩【林权证号：（2012）第204815号】的经营权和土地上附着物、固定物，被告郑红英用其名下位于当阳市东群村三组的房产（房产证号：当市玉阳字第××号）作为抵押物提供抵押担保，但该抵押担保未进行抵押登记，其抵押权未设立，原告行使抵押合同的权利不得对抗第三人，故原告对上述抵押物的拍卖、变卖价款享有受偿权，但不具有优先权。4、代偿后利息的确定。原告于2015年2月12日至15日代被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地向借款人偿还借款本息共计713905.57元。原告在与被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地、六借款人签订的三方《借款合同》中约定若当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地未按时足额向借款人履行还款义务而导致原告履行担保责任向借款人垫款的，被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地应向原告支付代垫款、利息、罚息及垫款金额10%的违约金。同时原告又在2014年5月2日出具了一份《关于“鑫阳担保”民间借贷业务政策调整的说明》规定：对企业不能按期支付客户资金的，担保公司实行强制代偿，并由担保公司对强制代偿的企业按日息2.6‰收取代偿费。该《说明》经当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地、郑洪忠、施久君签字确认。上述《借款合同》对代偿利息约定不明，而《说明》中约定的日息2.6‰的代偿费不符合法律规定，故本院参照民间借贷利息的有关规定，从2015年2月16日起按照年利率24%的标准支持原告的代偿利息至本院确定的还款之日止。5、本案《借款合同》系被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地与出借人余维翠为、彭慧珉等六人签订，被告郑洪忠作为个体工商户当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地的经营者，应承担被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地借款的清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条、四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地、郑洪忠在本判决生效之日起十日内偿还原告当阳鑫阳投资担保有限公司代偿款713905.57元，并从2015年2月16日起至本院确定的还款之日止按年利率24%支付代偿利息；
二、原告当阳鑫阳投资担保有限公司在被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地、郑洪忠不能偿还上述代偿款本息时对被告郑红梅名下与被告曾治平共有的位于当阳市玉泉办事处玉泉村一组的山林48亩【林权证号：（2012）第204815号】的经营权和土地上附着物、固定物，被告郑红英名下与被告郑洪忠共有的位于当阳市东群村三组的房产（房产证号：当市房权证玉阳字第××号）的拍卖、变卖价款受偿；
三、驳回原告当阳鑫阳投资担保有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12340元，减半收取计6170元，由被告当阳市玉泉大鲵驯养繁殖基地负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王心田
二〇一六年十月十一日
书记员 宋敏敏