云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民一初字第151号
原告和江鹏，男，2004年2月1日生，纳西族，云南省丽江市玉龙县人，就读于丽江市古城区祥和小学四年级，家住云南省丽江市玉龙县，现住云南省丽江市。
法定代理人：和红龙，男，1981年5月20日生，纳西族，初中文化，丽江市古城区天乐宫KTV员工，系原告和江鹏之父，公民身份号码：×××。
法定代理人：和武花，女，1984年1月25日，纳西族，小学文化，丽江市古城区佳丽达花园酒店员工，系和江鹏之母，公民身份号码：×××。
委托代理人（一般代理）：周云兴，云南云勇律师事务所律师。
被告和灿福，男，2009年1月15日生，就读于丽江市古城区贝斯特幼儿园，现住云南省丽江市。
法定代理人：赵全坤，男，1981年4月26日生，白族，高中文化，无业，系和灿福之父，公民身份号码：×××。
法定代理人：和一梅，女，1985年9月9日生，纳西族，小学文化，无业，系和灿福之母，公民身份号码：×××。
被告赵全坤，身份情况同上。
被告和一梅，身份情况同上。
三被告的共同委托代理人（特别授权代理）：肖焕，云南玉龙律师事务所律师。
原告和江鹏诉被告和灿福、赵全坤、和一梅健康权纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员和灿英独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告和江鹏的法定代理人和红龙、和武花、被告和灿福的法定代理人赵全坤、和一梅、被告委托代理人肖焕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告和江鹏诉称：2012年12月30日11时许，原告和江鹏与被告和灿福一起在丽江市古城区祥云街吉祥段75号房门前玩耍时，和灿福用手中的塑料玩具戳到和江鹏的右眼，致使和江鹏右眼球穿通，形成右眼外伤性白内障和右眼粘连性角膜白斑。被告的母亲和一梅带着和江鹏与和灿福说是和灿福伤到和江鹏的眼睛，后原告母亲与和一梅带着和江鹏到丽江市医院看病，并由和一梅支付了当天的医疗费，同时和一梅表示不管用多少钱都要医好和江鹏的眼睛。2013年1月29日和江鹏出院。2013年8月12日和江鹏到云南省第二人民医院住院治疗，于同年9月19日出院回家休养。出院时医嘱右眼角膜有随时脱落的可能性。出院后和江鹏多次到云南省第二人民医院进行了检查直到2015年3月。事发后和一梅预付了9000元的费用。2014年2月10日和江鹏的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定为九级伤残，2014年10月31日和江鹏经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，后期康复费用每年评估为3800元，休息期为120日，营养期评定为45日，护理期评定为45日，后期如眼角膜脱落需要手术重新植入，其费用以实际产生的为准，其休息期增加20日，营养期增加7日，护理期增加10日。原告认为被告和灿福的行为侵犯了其健康权，故诉至法院，请求判令被告和灿福及其父母赵全坤、和一梅承担以下经济损失：1、医疗费93136.25元；2、护理费6030元；3、营养费1350元；4、住院期间伙食补助费3700元；5、交通费1782元；6、住宿费7260元；7、伙食补助金费3000元；8、残疾赔偿金971796元；9、鉴定费1800元；10、精神抚慰金20000元，扣除已支付的10500元，三被告还应当赔偿给原告224845.25元。
被告辩称：原告述称被告和灿福用手中的塑料玩具戳原告的眼睛不属实，当时只是两个孩子在玩，具体怎么发生的都不清楚。被告家为原告垫付的金额不止10500元，包括治疗的费用和现金给他们的，之前原告说过医疗费只差9000多元；对护理费每天134元有意见，应按居民服务类的标准。交通费、住宿费均有异议，对精神抚慰金有异议，不应支持。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、户口簿，拟证明原告和江鹏系未成年人，和红龙与和武花是和江鹏的父母，是和江鹏的监护人。
2、情况说明，2012年12月30日被告和灿福用塑料玩具戳伤和江鹏的右眼的事实。
3、医疗费单据，拟证明和江鹏因此次受伤而产生的医疗费。
4、出院证、出院小结、诊断证明书、门诊病历本，拟证明和江鹏的病情及治疗经过。
5、两份鉴定意见书，拟证明原告和江鹏的伤残等级为九级，后期康复费用每年评估为3800元，休息期为120日，营养期评定为45日，护理期评定为45日。
6、交通费发票，拟证明原告方因此案而支出交通费用的事实。
7、鉴定费发票，拟证明原告因此案而产生鉴定费的事实。
8、录音资料，拟证明原告的母亲和武花与和灿福的母亲和一梅谈因本案谈赔偿的事实。
对原告提交的证据，被告对真实性均无异议，但提出交通费发票有部分不是原告及家属的，录音资料与情况说明的内容相互矛盾，对此，经本院审查认为，录音资料及情况说明，作为被告和一梅本人均认可，且两份证据相互印证，所证明的内容基本一致，证实了本案发生后，和一梅认可在和江鹏与和灿福二人玩耍过程中，和江鹏被和灿福用塑料玩具戳伤右眼的事实，同时证明和江鹏的母亲和武花向被告和灿福的母亲和一梅主张过权利的事实，故本院对上述证据依法予以确认；原告提交的门诊收据，有部分是重复计算，故本院对重复的门诊单据不予采纳；对原告提交的由云南正大法医司法鉴定中心作出鉴定意见，经审查，该鉴定意见中第1条虽作出每年后期康复费用为3800元的意见，但未作出明确的后期康复期限，应视为不确定，第2条中第二款的如眼角脱落应增加的休息期、营养期和护理期部分，亦具有不确定性，故本院对上述鉴定意见中的确定部分不予采信，只对该鉴定意见中第2条第一款的营养期和护理期予以采信。对原告提交的其它证据均予以确认。
三被告未向法庭提交相关证据材料。
根据庭审质证、认证的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
被告和灿福系被告赵全坤与和一梅之子。三被告与原告和江鹏家系邻居。2012年12月30日11时许，原告和江鹏与被告和灿福二人在丽江市古城区祥云街吉祥段75号房门前玩耍时，和灿福用手中的塑料玩具戳到和江鹏的右眼致和江鹏受伤。当天被告和一梅与和江鹏的母亲和武花带着和江鹏到丽江市人民医院就医。和江鹏在丽江市人民医院住院治疗31天，2013年1月29日和江鹏出院，经医院诊断，和江鹏伤情为：1、右眼角膜穿通伤；2、外伤性白内障。期间产生的医疗费5495元均由被告方支付。2013年8月12日至同年8月19日期间，和江鹏的父母送和江鹏到云南省第二人民医院住院治疗，诊断为右眼外伤性白内障，右眼粘连角膜白斑。后和江鹏多次到云南省第二人民医院进行复查，为此，原告方在云南省第二人民医院花去住院医疗费9440.25元及门诊治疗费1423元，共计10863.25元，花去交通费1782元。2014年2月10和江鹏的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定为九级伤残，2014年10月31日和江鹏经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，营养期评定为45日，护理期评定为45日，产生鉴定费1800元。
庭审中原告认可除丽江市医院的医疗费由被告方支付外，被告分多次支付给原告6400元。另查明原告的父母长期在丽江市古城区打工，原告随父母在丽江市古城区祥和小学读书。
本院认为，被告和灿福与原告和江鹏在玩耍过程中造成原告和江鹏右眼受伤，其行为侵犯了原告和江鹏的健康权，依法该当赔偿，被告和灿福在事发时系无民事行为能力人，依法应当由其监护人即被告赵全坤与和一梅承担侵权责任；而原告和江鹏亦是未成年人，系无民事行为能力人，其父母和红龙与和武花对和江鹏未尽到监护责任，对本案的发生有过错，故可酌情减轻被告方的责任。对原告提出康复费用及因此次事故引起的其它尚未明确产生的相关费用，因该费用未实际产生且未能确定，而在本案中不予处理，原告可在产生实际费用后另行主张权利。
本案原告和江鹏的经济损失计算如下：1、医疗费16358.25元；2、护理费以2014年居民服务在岗职工平均工资40802元÷365天×45天=5030.38元；3、营养费45天×30元／天=1350元；4、住院期间伙食补助费37天×100元／天=3700元；5、交通费1782元；6、住宿费因原告方未提交相应票据，故酌情按原告在昆明就医的天数计算即15天×330元／天=4950元；7、残疾赔偿金按24299元／年×20年×20%=97196元计；8、鉴定费1800元；以上共计132166.63元。对原告提出的伙食补助金费3000元；精神抚慰金20000元的诉讼请求无相应证据佐证，故本院依法不予支持。上述经济损失由被告赵全坤、和一梅承担赔偿总额的80%即105733.30元，其中被告已支付的11895元依法应当扣除，即被告还应当赔偿93838.30元；由原告方自行承担赔偿总额的20%即26433.33元，综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告赵全坤、和一梅共同赔偿原告和江鹏人身损害赔偿金105733.30元。（其中被告已支付11895元，余款93838.30元自本判决生效之日起十日内支付。）
案件受理费3344元减半收取为1672元，由原告和江鹏承担500元，由被告赵全坤、和一梅承担1172元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 和灿英
二〇一五年八月六日
书记员 徐朝霞
［本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。］