杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初857号
原告：杭州君信汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区惠民路75号-5-2-302号。
法定代表人：周朋，总经理。
委托代理人：王辉，该公司员工。
被告：杨珠凤，女，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：来明，男，1964年2月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告杭州君信汽车销售有限公司（以下简称君信公司）为与被告杨珠凤、来明追偿权纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告需公告送达，故转为适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人王辉到庭参加诉讼。被告杨珠凤、来明经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年1月1日，被告杨珠凤与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行朝晖支行）签订了编号为FQ-
QC-12020221-201112383的牡丹卡购车透支还款合同，约定工行朝晖支行向被告杨珠凤发放分期购车款123500元，用于被告杨珠凤购买汽车，还款期限为36个月，等额按月还款。另外被告杨珠凤作为抵押人与银行签订了抵押合同，并由原告承担连带保证责任。同时，原告与被告杨珠凤、来明签订了担保合同，约定了原被告权利义务及解决纠纷的管辖法院为原告所在地法院。然被告杨珠凤在贷款购买了车辆后未按合同履行还款义务，贷款银行与原告多次联系被告杨珠凤希望其能按约还款，履行义务，被告杨珠凤仍然予以拒绝。由于被告杨珠凤的严重违约行为，原告截止2015年2月25日按合同约定向银行支付了应代偿的贷款本息及有关债务。鉴于以上情况，为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告杨珠凤、来明共同偿还原告为其代偿的在工行朝晖支行借款本息71957.77元以及支付自2015年2月25日起至起诉之日止的违约金15540元，起诉之日起至被告杨珠凤付清代偿资金之日止的违约金另算（违约金以代偿款为基数，按每日万分之六计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告杨珠凤、来明未答辩。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、担保合同，证明原告与二被告的权利义务。
2、牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函、机动车销售统一发票，证明原告履行了相关担保合同义务。
3、垫款流水、代偿证明，证明因被告杨珠凤的违约行为，原告为被告杨珠凤垫付了相关债务款项。
4、结婚证，证明二被告系夫妻关系。
被告杨珠凤、来明未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。
被告杨珠凤、来明未举证。
经本院审查，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明其所主张的证明事项，故本院均予认定。
经审理本院认定事实如下：2012年1月1日，原告与被告杨珠凤、来明签订担保合同一份，约定被告杨珠凤、来明因购买汽车而向工行朝晖支行贷款123500元，原告为被告杨珠凤、来明的上述贷款提供连带责任保证；被告杨珠凤、来明未能按借款合同清偿借款本金及利息，原告有权向被告杨珠凤、来明进行追偿，追偿金额包括：原告支付给贷款人的全部代偿资金，原告为实现代偿资金债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费等），自原告代偿之日起按代偿金额以每日万分之六支付违约金。同日，被告杨珠凤与工行朝晖支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同一份，约定被告杨珠凤、来明向工行朝晖支行借款123500元，用于向原告购买佳乐1998CC轿车，并以购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。根据牡丹卡购车透支还款合同的约定，被告杨珠凤以按月分期等额方式向工行朝晖支行偿还透支的资金，于每月25日前存入牡丹购车专用卡；如被告杨珠凤没有按本合同约定按时足额存入资金，工行朝晖支行有权对被告杨珠凤收取透支利息、复利、超限费和滞纳金；如被告杨珠凤没有按合同约定按时足额存入资金，导致工行朝晖支行累计3期无法扣款受偿的，工行朝晖支行有权提前终止本合同，要求被告杨珠凤立即偿还透支未还的全部款项。原告向工行朝晖支行出具担保承诺函，同意为被告杨珠凤的上述债务提供连带责任保证担保。承诺函载明，原告已在工行朝晖支行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，原告同意工行朝晖支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠工行朝晖支行的债务。此后，被告杨珠凤未按约向工行朝晖支行归还借款本息，原告为此替被告杨珠凤归还透支本金利息、滞纳金等合计71957.77元，最近一次代偿日为2015年2月25日。2016年3月1日，工行朝晖支行出具代偿证明，确认原告代偿事实。
另查明，案涉贷款发生时，被告杨珠凤、来明系夫妻关系。
本院认为，原告与被告杨珠凤、来明签订的担保合同，被告杨珠凤与工行朝晖支行签订的牡丹信用卡透支分期付款合同，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告杨珠凤、来明向工行朝晖支行的借款提供连带责任保证，且已依据合同约定为被告杨珠凤、来明代偿了逾期贷款本息合计71957.77元。依据我国担保法的规定，原告承担保证责任后，有权向被告杨珠凤、来明追偿。故原告要求被告杨珠凤、来明偿还代偿款71957.77元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告杨珠凤、来明支付自2015年2月25日始的违约金（以代偿金额为计算基数，按每日万分之六的标准计算）的诉请，符合合同约定，经计算，原告主张的暂算至2016年3月8日的违约金15540元，未超过合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告来明对被告杨珠凤的上述付款义务承担共同还款责任的诉请，本院认为，案涉贷款发生时，二被告处于夫妻关系存续期间，且被告来明未举证证明案涉借款属于夫妻共同债务的例外情形，因而，对于原告的该项主张，本院予以支持。被告杨珠凤、来明经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨珠凤、来明于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州君信汽车销售有限公司代偿的借款本息等合计71957.77元及违约金15540元（暂算至2016年3月8日，此后至实际清偿之日止的违约金，以71957.77元为基数，按照每日万分之六的标准另行计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，公告费650元，由被告杨珠凤、来明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 袁翠玉
人民陪审员 骆仕君
人民陪审员 周 榕
二〇一六年七月十三日
书 记 员 徐明华
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。