福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1842号
原告王涛，男，汉族，农民，住漳平市。
委托代理人凌清开，男，汉族，农民，住漳平市。
被告朱承飘，男，汉族，居民，住漳平市，现关押于龙岩监狱。
被告官珍慧，女，汉族，居民，住漳平市。
被告曹梅珍，女，汉族，农民，住漳平市。
原告王涛诉被告朱承飘、官珍慧、曹梅珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托代理人凌清开、被告朱承飘、曹梅珍到庭参加诉讼，被告官珍慧经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛诉称：2013年9月23日，被告朱承飘因经营周转需要，在被告曹梅珍的连带保证下向原告借款人民币500000元，借款期限从2013年9月23日起至2013年12月22日止，利息按月利率2%计算。该笔债务到期后，经原告多方追讨，被告朱承飘按约定支付利息至2014年3月23日，本金人民币500000元及相应利息尚未清偿。被告朱承飘与被告官珍慧系夫妻，该笔借款系朱承飘与被告官珍慧婚续期间的共同债务，理应由其夫妻共同偿还。被告曹梅珍作为担保人也未履行担保责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告朱承飘、官珍慧立即共同向原告偿还借款本金人民币500000元及利息（利息从2014年3月23日起按月利率2%计算至款还清日止）；2、被告曹梅珍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。
被告朱承飘书面辩称：1、原告主体不适格。2013年9月份，答辩人经朋友介绍与鑫融投资公司申请办理借款手续。经公司办事人员办理借款手续，签订了借款手续，答辩人与王涛素不相识，答辩人认为和鑫融公司存在借贷关系；2、答辩人支付鑫融公司借款利息实际是按月利率3%即15000元支付至2014年3月22日，共6个月，合计人民币90000元。答辩人因2014年3月案发被捕，才没有履行还款；3、原告将答辩人朱承飘的配偶官珍慧列为被告对象，事实上不妥；4、原告要求答辩人支付利息、诉讼费等事项，不符合答辩人现在的经济状况。
被告官珍慧未作答辩，亦未举证、质证。
被告曹梅珍辩称：担保事实属实，是答辩人本人签字的。
经审理查明如下事实：
一、2013年9月23日，原告王涛通过银行转账形式向被告朱承飘支付借款人民币500000元。
二、原告于庭审中确认，被告朱承飘于2013年9月23日与原告签订《借款合同》、《借据》各1份，《借款合同》、《借据》约定被告朱承飘向原告借款人民币500000元，借款期限至2013年12月22日止，利息按月利率2%计算，保证人负连带保证责任至清偿所有债务止等条款。被告朱承飘、曹梅珍分别在借款人及担保人处签字并盖手印。
三、被告朱承飘支付利息至2014年3月22日。
四、被告朱承飘、官珍慧于1999年11月17日在漳平市双洋镇人民政府办理结婚登记手续。
以上事实有原告提交的借款合同、借据、银行转账明细、朱承飘与官珍慧的结婚证及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱承飘向原告王涛借款，有原告王涛提供的《借款合同》、《借据》、《银行转账明细》为证，原、被告的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告朱承飘逾期未履行还款义务，原告诉请被告偿还借款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱承飘辩称：原告主体不适。被告是与鑫融投资公司进行的借款，不认识原告。本院认为，原告提供的《借款合同》、《借据》、《银行转账明细》均已表明出借人是原告，而不是鑫融投资公司。同时，也未有证据证明该公司的存在，被告的辩解理由不足，不予采纳。被告辩称其按双方口头约定按月利率3%支付利息至2014年3月22日。本院认为，被告未能提供证据证明双方有口头约定月利率按3%计息并实际按月利率3%付息，该辩称理由不足，不予采纳。被告官珍慧与被告朱承飘系夫妻关系，该笔借款是在其夫妻存续期间发生的债务，原告要求被告朱承飘与被告官珍慧共同承担偿还责任理由充分，本院予以支持。原告要求被告曹梅珍对上述债务承担连带责任符合法律规定，予以支持，被告曹梅珍偿还债务后有权向被告朱承飘、官珍慧追偿。原告要求被告从2014年3月23日起按月利率2%计算支付利息符合法律规定，予以支持。被告官珍慧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告朱承飘、官珍慧应于本判决生效之日起十日内向原告王涛偿还借款本金人民币500000元及利息（利息从2014年3月23日起按月利率2%计算至款还清日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告曹梅珍对上述债务承担连带清偿责任；如被告曹梅珍偿还上述债务，有权向被告朱承飘、官珍慧追偿。
本案受理费人民币11050元，由被告朱承飘、官珍慧共同负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判长 陈金友
审判员 陈大清
审判员 陈燕敏
二〇一五年十一月二十日
书记员 汤婕珩
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。