辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0403民初563号
原告:鲁淑琴，住抚顺市望花区。
委托诉讼代理人：李学峰，系辽宁正太律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：张铁民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙建华，系该公司职员。
被告：王在宏，住江苏省扬州市开发区。
原告鲁淑琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、王在宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁淑琴及其委托诉讼代理人李学峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人孙建华、被告王在宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日5时，被告王在宏驾驶车辆行至东洲区河堤路检察院门前，将行人原告鲁淑琴撞伤，导致原告身体多处骨折损伤，在抚顺市第三医院住院78天，其中一级护理20天。经查，本起事故原告无责任，被告王在宏负此次事故全部责任，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业险。原告认为公民的人身权益受到侵害，被告理应赔偿原告的各项合理损失。诉讼请求：1、请求被告给付各项损失366761.2元。2、保险公司在保险范围内承担保险责任。3、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，医药费应扣除不是本次事故中产生的医药费，住院伙食补助费应按每天50元计算，护理费一级护理14天每天2人，二级护理58天，每天1人。误工费因原告出事时为66岁，所以不应承担误工费。交通费过高，住院用品应赔付100至150元，复印费、鉴定费、诉讼费不在我公司赔付范围内。伤残赔偿金无异议，精神损害赔偿金过高，药用人血白蛋白因无收据不赔偿。门诊费、用血互助金、器具费、伤残赔偿金无异议。诉讼费不在我公司赔付范围内。
被告王在宏辩称，同意保险公司意见，对复印费、鉴定费、诉讼费由法院判决。
经审理查明，2014年9月19日5时10分，被告王在宏驾驶车辆由西向东行驶至事故地点东洲区河堤路东段检察院门前时，与由北向南横过马路行人鲁淑琴发生交通事故。造成鲁淑琴受伤。事故发生后，抚顺市公安局交通警察支队东洲大队作出了辽公交认字［2014］第00139号道路交通事故认定书，认定王在宏负此次事故的全部责任，鲁淑琴无责任。原告当日被120车送至抚顺市第三医院救治，主要诊断：左胫骨平台骨折V型，左腓骨头骨折，左腓总神经损害，骨盆骨折（左骶骨翼及耻骨下支骨折），脾破裂。住院治疗78天，其中ICU病房6天，一级护理14天，二级护理58天。于2014年9月19日行脾切除术、剖腹探查术，同年10月6日行左胫骨平台闭合性骨折切开复位内固定术。原告出院后，医院出具休息诊断。经原告申请，抚顺市中级人民法院委托抚顺市中心医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：鲁淑琴腹部损伤构成八级伤残。左膝关节损伤构成十级伤残。原告在交通事故发生期间从事煤厂看护工作月收入2300元，一级护理人员从事服务业工作，二级护理人员从事交通运输业工作。原告的合理经济损失为347063.16元（项下包括医疗费131，023.89元、护理费14356元、误工费12，880.56元、住院伙食补助费6240元、交通费500元、复印费91元、鉴定费用880元、残疾赔偿金154，384.96元、精神损害抚慰金26，000元、器具费556.75元、住院用品150元）；
另查明，被告王在宏的厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录及交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、门诊病历、诊断书、住院费用清单、收据、司法鉴定意见书、复印费收据等在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民、法人由于过错造成他人人身财产损害的应当承担民事责任。对抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》当事人均无异议，本院予以采信。该起事故中原告合理损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。超出保险赔偿范围的损失由车辆所有人被告王在宏赔偿。关于原告的诉讼请求，其中医疗费131，023.89元，原告提供了医疗机构出具的相关费用票据，本院予以采信；对于原告主张的自行购买白蛋白的费用，因无相应的证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的按2016年辽宁省服务业标准主张一级护理的护理费和按2016年辽宁省交通运输业主张二级护理的护理费，本院依据原告提供的一级护理人员从事服务业平均工资水平及二级护理从事交通运输业的工资标准结合原告住院时间计算，原告住院78天，其中ICU病房6天，护理费为14356元（101.72元/天×14天+179.61元/天×14天+179.61元/天×58天）。对于原告误工费，交通事故发生期间原告从事煤厂看护工作月收入2300元，并且提供证人证明，结合原告住院78天，出院后医院出具休息诊断，原告该项诉求符合法律规定，故对原告误工费12，880.56元，本院予支持；原告住院期间伙食补助费，按每日80元标准予以支持。对于原告请求赔偿的交通费500元，原告提供了相关票据证明，本院予以支持；对于原告主张的复印费91元、鉴定费880元、器具费556.75元，原告提供了相关票据证明，本院予以采信；对于原告主张的住院用品，本院酌定支持150元。原告所伤一处评八级伤残、一处十级伤残。被告对于鉴定意见未有异议，本院对于司法鉴定意见予以采信。两处不同等级伤残，按伤残系数31%的标准，依照2016年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入标准，结合原告目前64周岁，应按照31126元×31%×16年予以支持。对于原告主张精神损害抚慰金，依照原告伤残程度、本地区经济状况，酌定支持26，000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告的合理经济损失为347，063.16元（项下包括医疗费131，023.89元、护理费14356元、误工费12，880.56元、住院伙食补助费6240元、交通费500元、复印费91元、鉴定费用880元、残疾赔偿金154，384.96元、精神损害抚慰金26，000元、器具费556.75元、住院用品150元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔付原告医疗费137，263.89元（项下包括医疗费、住院伙食补助费）中的10，000元；赔偿伤残赔偿金208121.52元（项下包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费）中的110，000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告鲁淑琴226，092.16元；
四、被告王在宏赔偿原告971元（项下包括复印费、鉴定费用）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6801.41元（原告预付），由被告王在宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 韩 阳
代理审判员 顾 珊
人民陪审员 赵 叶
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈冬卉