河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第2993号
原告姜泽树，住河北省承德市隆化县。
原告姜立杰，系姜泽树之女。
原告郝文愈，系姜立杰之子。
法定代理人姜立杰，系郝文愈之母，基本情况同上。
被告宋超，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人毕阿鹏，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市双桥区丽正门大街*号。
代表人姜跃利，总经理。
委托代理人林明，男，1963年7月17日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。身份证号：×××。
原告姜泽树、姜立杰、郝文愈与被告宋超、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员王国清独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告姜泽树、姜立杰、被告宋超及其委托代理人毕阿鹏、被告保险公司的委托代理人林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜泽树、姜立杰、郝文愈诉称，2015年3月4日，原告姜泽树驾驶冀HJ30**号轻型货车与被告宋超驾驶的冀H7U4**号轿车相撞，造成原告姜泽树及其驾驶的车辆乘车人员原告姜立杰、郝文愈受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定原告姜泽树负主要责任，被告宋超负次要责任。事故发生后，三原告到隆化县医院进行治疗。此次事故给原告姜泽树造成以下损失：医疗费7296.64元，住院伙食补助费4天×100.00元=400.00元，营养费60天×20.00元=1200.00元，护理费60天×100.00元=6000.00元，误工费120天×100.00元=12000.00元，交通费300.00元，车辆损失14417.00元，鉴定费2000.00元，合计43613.64元。给原告姜立杰造成以下损失：医疗费7002.96元，住院伙食补助费7天×100.00元=700.00元，护理费7天×100.00元=700.00元，误工费30天×100.00元=3000.00元，交通费300.00元，合计11702.96元。给原告郝文愈造成医疗费损失895.89元。因被告宋超驾驶的冀H7U4**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋超赔偿。
被告宋超辩称，被告宋超驾驶的冀H7U4**号车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，对原告损失应由被告保险公司负担。不符合保险理赔部分根据责任分担。
被告保险公司辩称，对原告的损失，同意在保险范围内承担赔偿责任。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、交通事故认定书，拟证明此次交通事故的责任认定情况。
证据二、原告姜泽树的病历、诊断书、出院记录，拟证明原告姜泽树的伤情及治疗情况。
证据三、原告姜泽树的医疗费单据及费用清单，拟证明原告姜泽树支出医疗费情况。
证据四、原告姜立杰的病历、诊断书、出院记录，拟证明原告姜立杰的伤情及治疗情况。
证据五、原告姜立杰的医疗费单据及费用清单，拟证明原告姜立杰支出医疗费情况。
证据六、原告郝文愈的医疗费单据，拟证明原告郝文愈支出医疗费情况。
证据七：评估报告，拟证明原告姜泽树驾驶冀HJ30**号车辆损失为14417.00元。
证据八：评估费单据，拟证明原告姜泽树支出评估费2000.00元。
被告保险公司对原告提供的证据一的真实性无异议，对证据二、三真实性无异议，但证据三中有与治疗无关的药物应予扣除，如承德附属医院的血栓通，氯伐他丁，银杏叶滴丸，要求扣除2000.00元，其虽然住院时间短，但颈椎伤误工期限应按30天计算。对护理费按4天赔偿，交通费同意赔偿200.00元。对证据四、五姜立杰的证据无异议，但没有相关牙齿治疗的诊断，关于修补牙齿2200.00元不予赔偿。对误工费同意赔偿10天，交通费同意赔偿200.00元。对证据六郝文愈的医疗费无异议。对证据七有异议，不予认可，应由我司定损。对证据八评估费与保险公司无关。
被告宋超同意被告保险公司的质证意见。
经庭审质证，本院认为，对原告提供的证据一，被告无异议，予以采信；对证据二、三，被告对其真实性无异议，予以采信；对证据四、五、被告对其真实性无异议，予以采信，因被告对祁永福口腔诊所的费用不予认可，因系非正式票据，且原告姜立杰的病情诊断中没有牙齿损伤，对该费用不予支持；对证据六被告无异议，予以采信；对证据七因被告保险公司不予定损后经本院委托鉴定部门定损，予以采信；对证据八内容真实，予以采信。
经审理查明，2015年3月4日，原告姜泽树驾驶冀HJ30**号轻型货车，沿256省道由西向东行驶，当日13时10分许行至256省道38KM＋400M路段时，与相对方向宋超驾驶的冀H7U4**号车辆相撞，造成两车驾驶员原告姜泽树、被告宋超及冀HJ30**号车辆乘车人原告姜立杰、郝文愈，冀H7U4**号车辆乘车人张雪楠、关欣洋、李骏冉受伤，两车损坏的交通事故。此次事故，经隆化县公安交通警察大队现场勘查调查后认为，原告姜泽树驾驶机动车上道路行驶，在与对面来车有会车可能的情况下超越前方车辆，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：…（二）与对面来车有会车可能的”的规定，具有违法过错，应当承担事故责任。被告宋超驾驶机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，具有违法过错。应当承担事故责任。故认定原告姜泽树负此次事故的主要责任，被告宋超负此次事故的次要责任，原告姜立杰、郝文愈及张雪楠、关欣洋、李骏冉无责任。
原告姜泽树伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：1、第5颈椎左侧横突骨折；2、第6颈椎右侧椎弓骨骨折；3、左肩部、肘部、足部软组织损伤，4、额部头皮血肿。隆化县医院对原告姜泽树给予颈部颈托外固定，口服止痛、活血化瘀药物，原告住院4天回家休养，出院医嘱：1、出院后一个月、二个月、三个月、半年、一年返院复查，并制定下一康复治疗计划。2、颈部颈托制动8周。3、三个月内避免体力劳动，半年内注意休息。4、建议一周后复查肾功能，如异常建议进一步治疗。5、如有不适，立即就诊。6、加强营养。原告为治疗支出医疗费6896.64元。
原告姜立杰伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为1、左眼睑挫裂伤；2、左耳后皮肤挫裂伤；3、右额皮肤裂伤；4、双眼钝挫伤；5、双颜面部软组织挫伤。原告住院7天，支出医疗费4802.96元。
原告郝文愈伤后到隆化县医疗检查治疗，支出医疗费895.89元，未住院。
原告姜泽树驾驶的车辆因此次事故造成损坏，原告姜泽树要求被告保险公司给予定损，因被告保险公司未对该车辆进行定损，原告姜泽树提出申请，要求对该车辆损失进行鉴定。本院委托隆化县信德车辆交易信息评估有限公司对该车辆损失进行鉴定，经鉴定该车辆已达到报废的程度，事故前价值为20417.00元，残值6000.00元，实际损失14417.00元。原告支出鉴定费2000.00元。
被告宋超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。
对原告姜泽树的损失确定如下：医疗费6896.64元，住院伙食补助费4天×100.00元=400.00元，营养费50天×20.00元=1000.00元，护理费50天×100.00元=5000.00元，误工费100天×80.00元=8000.00元，交通费300.00元，车辆损失14417.00元，鉴定费2000.00元，合计38013.64元。
对原告姜立杰的损失确定如下：医疗费4802.96元，住院伙食补助费7天×100.00元=700.00元，护理费7天×100.00元=700.00元，误工费30天×42.00元=1260.00元，交通费300.00元，合计9502.96元。
对郝文愈的损失确定如下：医疗费895.89元。
本院认为，原告姜泽树与被告宋超发生交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定原告姜泽树负此次事故的主要责任，被告宋超负此次事故的次要责任，原告姜立杰、郝文愈及张雪楠、关欣洋、李骏冉无责任，对此当事人无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。因被告宋超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告损失，被告保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险责任范围内，由被告保险公司在商业三者险责任范围内承担30%的赔偿责任。原告姜泽树主张误营养费、护理费的期限，根据原告的伤情及参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定50天，对误工期限参照该规定，酌定100天，根据原告姜泽树的劳动能力，误工标准酌定每天按80.00元计算。对原告姜立杰的误工期，根据原告的伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定30天，标准每天按农林牧渔业的平均工资标准每日42.00元计算。对原告主张的交通费，根据原告的住院情况，对原告姜泽树和姜立杰各酌定300.00元。综上，对三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14695.49元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿三原告10000.00元，其余4695.49元，由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔偿30%即1408.65元。对原告的误工费、护理费、交通费合计15560.00元，由被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。对车辆损失14417.00元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000.00元，其余12417.00元，由被告保险公司在商业三险责任范围内赔偿30%即3725.10元。鉴定费2000.00元，由被告宋超赔偿30%即600.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告姜泽树、姜立杰、郝文愈各项损失27560.00元，在商业三者险范围内赔偿原告姜泽树、姜立杰、郝文愈各项损失5133.75元，合计32693.75元。
二、被告宋超赔偿原告姜泽树鉴定费600.00元
案件受理费630.00元，减半收取315.00元，原告220.00元，被告宋超负担95.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一五年十二月十六日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费630.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。