山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第507号
原告李静，女，1986年4月5日生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。
委托代理人刘有伟。
被告张海洋，男，1994年5月3日生，汉族，住东阿县姜楼镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人高瑞华，经理。
委托代理人郭伯光。
原告李静与被告张海洋、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘有伟，被告张海洋，被告平安财险聊城公司委托代理人郭伯光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日8时，张海洋驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿S710线由西向东行驶至事故地点时，与对行赵立庆驾驶的电动自行车相撞，造成赵立庆及乘车人原告李静受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定张海洋承担事故的全部责任，赵立庆、李静无责任。鲁P×××××号车在平安财险聊城公司投有交强险及商业三者险，诉求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计59640.32元。
被告张海洋辩称，对事故发生的经过及责任划分均无异议，同意依法赔偿。
被告平安财险聊城公司辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，同意在交强险及商业险10万元且不计免赔范围内赔偿原告的合理损失，事故发生在保险期间；此案件有两名伤者，交强险不能重复赔付，应在交强险各限额内分摊；对诉讼费、鉴定费我公司不予承担；我公司已在交强险范围内垫付原告李静2000元，赵立庆8000元。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分。
2.住院病历1份。
3.住院发票1份。
4.现场照片及电动车发票各1份。
5.保险凭证1份。
6.司法鉴定意见书一份，证明原告误工时间4个月，56天营
养，陪护时间96天一人陪护。
7.原告工资证明，工资为3500元。
8.陪护人员吴迪（原告男朋友），工资为3500元。
9.交通费单据一宗，计款540元。
基于以上证据，原告要求如下损失：1.医疗费13345.32元（被告已支付2000元）；2.住院伙食补助费96天＊100元；3.误工费3500元＊4个月；4.护理费每月3500元＊96天；5.精神损失费3000元；6.营养费5600元；7.交通费540元；8.鉴定费955元；9.财产损失3400元，合计59640.32元。
被告平安财险聊城公司对原告上述证据及诉求额认为：对病历、医疗费发票、用药清单真实性无异议；鉴定费不属保险公司赔偿范围；对鉴定报告无异议；对误工、护理证明有异议，误工证明证据单薄，对于原告工作情况和收入情况描述过于简单，也没有提供工资发放证明，所以要求提供原告的工资发放记录，工资卡和银行流水单，以证实其收入及收入减少的真实性；对护理证明，未提供二人关系的证明，无法认定护理人对原告是否有护理义务，即使如原告代理人所述吴迪与原告系男女朋友关系，但在住院期间三个多月的时间全部由吴迪护理，也不符合日常生活逻辑，请提供吴迪的工资发放记录、工资卡及银行流水单，以证明原告受伤前和原告受伤后护理人员收入减少情况，请提供充分证据证明李静与吴迪的关系，如不能提供以上证据，要求按城镇人均收入计算原告的误工及护理费用；对现场照片真实性无异议，但原告要求的电动车损有异议，原告没有对车损金额进行举证，对该损失不予认可；对其他证据均无异议。
对诉求额，医疗费无异议；对误工费、护理费异议同质证意见；对伙食费要求每天100元计算无法律依据，应按每天30元计算；精神损失费要求没有法律依据；对营养费要求过高，应按每天20元计算；对鉴定费和财产损失同质证意见；对交通费无异议。
被告张海洋对原告上述证据及诉求额意见同保险公司。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告的证据1、2、3、4、5、6、9能够形成证据链条相互印证本案事实，本院予以确认。对证据7、8仅凭郑州东信健康伟业发展有限公司的证明，本院无法确认李静、吴迪均系其职工。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年2月19日8时，张海洋驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿S710线由西向东行驶至事故地点时，与对行赵立庆驾驶的电动自行车相撞，造成赵立庆及乘车人原告李静受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定张海洋承担事故的全部责任，赵立庆、李静无责任。2014年2月19日至2014年5月20日原告在东阿县人民医院住院治疗支出医疗费13345.32元。平安财险聊城公司在交强险内支付医疗费2000元。2014年6月21日，聊城市诺特锐司法鉴定所（2014）临鉴字第97号鉴定意见认定：李静误工时间为120天；营养期限56天；伤后96天内需陪护人员1名。
另查明，鲁P×××××号车在平安财险聊城公司投有交强险及商业三者险10万元且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。张海洋与李静发生交通事故属实，交警部门认定张海洋承担事故的全部责任，赵立庆、李静无责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告损失，先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由张海洋承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认原告的损失为：1.医疗费13345.32元；2.住院伙食补助费2880元（96天＊30元／天）；3.误工费9292.8元（原告现住东阿县铜城街道办事处王海新村别墅区303室，其误工费可以按城镇居民标准计算，77.44元／天＊120天）；4.护理费7434.24元（护理人员吴迪亦应按城镇居民标准计算，77.44元／天＊96天）；5.营养费1920元（据案情，由本院酌定）；6.交通费540元；7.鉴定费955元，以上共计36367.36元。
对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。
综上，被告平安财险聊城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿原告李静医疗费2000元（已付）、误工费9292.8元、护理费7434.24元、营养费1920元、交通费540元，以上共计21187.04元。超出交强险部分由被告平安财险聊城公司在商业三者险100000元内承担15180.32元。
因被告平安财险聊城公司已全部承担被告张海洋的赔偿责任，故被告张海洋不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告李静医疗费2000元（已付）、误工费9292.8元、护理费7434.24元、营养费1920元、交通费540元，以上合计21187.04元；在商业三者险限额内承担15180.32元。以上共计34367.36元。
二、被告张海洋不承担赔偿责任。
三、驳回原告李静的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元，由被告张海洋承担710元，原告承担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 王建军
二〇一四年七月二十三日
书记员 秦建海