吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初1003号
原告：叶小林，汉族，住吉林市。
委托代理人：孟庆宇。
被告：高志珍，女，汉族，住吉林市。
被告：吉林省瑞光科技有限公司，住所地永吉县。
法定代表人：王其军。
委托代理人：高志宏，男，汉族，住吉林市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市。
负责人：张明。
委托代理人：马强，男，汉族，住吉林市。
委托代理人：张袁齐，女，汉族，吉林市。
原告叶小林与被告高志珍、吉林省瑞光科技有限公司（以下简称瑞光公司）、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶小林及其委托代理人孟庆宇、被告高志珍、被告瑞光公司的委托代理人高志宏、被告大地保险公司的委托代理人马强、张袁齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小林诉称：2014年5月11日14时许，被告高志珍驾驶某某小客车沿202国道由北向南行驶至吉林市丰满区870公里处时，与同方向原告叶小林驾驶的某某号两轮摩托车相刮，造成原告叶小林受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队丰满公交认字（2014）第514号道路交通事故认定书认定：被告高志珍承担事故全部责任，原告叶小林无事故责任。原告向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告高志珍赔偿原告各项损失共计人民币149903.81元；二、判令被告瑞光公司与被告高志珍承担连带赔偿责任；三、判令被告大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；四、判令被告大地保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告高志珍辩称：我驾驶的车有交强险和商业险，对于不足部分的合理部分我同意赔偿。
瑞光公司辩称：我公司的车有交强险和商业险，对于不足部分的合理部分同意赔偿，对于原告要求我公司与高志珍承担连带赔偿责任有异议。
大地保险公司辩称：对于事故没有异议，同意在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，原告主张的部分项目不符合法律规定。
为证实自己的主张，原告叶小林向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体；
2、被告高志珍身份信息，证明高志珍的主体身份；
3、被告瑞光公司机读档案，证明肇事车辆的所有人为瑞光公司；
4、保险公司机读信息、强制保险单、商业三者险保险单各1份，证明保险公司的信息及车辆投保的情况；
5、道路交通事故责任认定书1份，证明原告不承担责任，被告高志珍承担事故的全部责任；
6、医疗费票据8张、住院费票据1张，证明原告的用药及治疗情况；
7、吉林市中心医院住院病案，证明住院19天；
8、吉林金星司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、鉴定费票据，证明原告被评为两处十级伤残，护理人数及误工时间情况；
9、户口本，证明原告系城镇户口，应该按城镇居民计算赔偿费用；
10、原告行车证，证明原告的摩托车损坏，被告应该赔偿；
11、住院物品、护理租床费票据6张，外购药票据27张，证明购买住院所需物品162元及购买其他物品的费用为4837.60元；
12、交通费票据，证明发生的交通费情况。
被告高志珍、瑞光公司、大地保险公司针对原告叶小林提供的上述证据质证意见如下：对证据1没有异议；对证据8有异议，确定伤残时间是2015年11月9日，伤残计算时间都应该以2015年11月9日计算，法律规定是定残日；对证据11中的白条都有异议，对外购药有异议，不同意给付；对证据12交通费有异议，认为过高；对其他证据均表示没有异议。
审查认为，原告叶小林所举上述证据来源合法，内容真实且与本案存在关联性，被告高志珍、瑞光公司、大地保险公司虽对部分证据提出异议，但未能向本院提供足以推翻有异议证据的相反证据，故本院对原告叶小林所举上述证据的证明力予以确认。
被告高志珍、瑞光公司、大地保险公司未向本院举证。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：2014年5月14日14时许，高志珍驾驶某某号小客车沿202国道由北向南行驶至吉林市丰满区870公里+900米处时，采取措施不当，与同方向叶小林驾驶的某某号两轮摩托车向刮，造成叶小林受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队丰满公交认字（2014）第514号道路交通事故认定书认定：高志珍承担事故全部责任，叶小林无事故责任。叶小林于交通事故当日入住吉林市中心医院住院治疗19天。叶小林委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费用、误工时间进行司法鉴定，该鉴定所于2015年11月9日作出吉金星司鉴所（2015）法临鉴字第707号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶小林：1、左上肢损伤致十级伤残，左下肢损伤致十级伤残；2、后期治疗费用需人民币15000元；3、自受伤之日起误工时间为240天；4、自受伤之日起2人护理15天，1人护理60天。现原告叶小林向本院提起诉讼，请求：一、判令被告高志珍赔偿原告各项损失共计人民币149903.81元；二、判令被告瑞光公司与被告高志珍承担连带赔偿责任；三、判令被告大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；四、判令被告大地保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
另查明：高志珍驾驶的某某机动车所有权人为瑞光公司，该机动车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（200000元，附加不计免赔特别约定），本起交通事故发生在保险期间内；2、高志珍系在向瑞光公司借用某某机动车驾驶期间发生本起交通事故。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：高志珍作为某某机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起交通事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队丰满大队丰满公交认字（2014）第514号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定，本案的赔偿顺序是：首先由涉案机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该车的商业三者险的承保单位在该车的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由本起交通事故的相关责任人按照过错程度及交通事故责任比例承担赔偿责任。结合本案，因某某机动车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故大地保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿叶小林因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由该车的商业三者责任保险的承保单位大地保险公司在该车的商业三者责任保险限额范围内赔偿；仍有不足，由高志珍按照在本起交通事故中过错责任承担相应的损害赔偿责任。高志珍作为某某机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成叶小林受伤致残的后果，高志珍的不当驾驶行为，与叶小林的人身损害后果，具有法律上的因果关系，高志珍在本案中具有过错，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。根据高志珍在本案中的过错程度，本院确定高志珍承担大地保险公司两项保险限额不足部分的损害赔偿责任。本院应予指出，在发生本起交通事故的时间节点上，高志珍系向瑞光公司借用机动车发生本起交通事故，瑞光公司作为某某机动车的所有权人，将该机动车出借给高志珍使用，瑞光公司在本案中并无法律上的过错，其不应承担损害赔偿责任，故本院对叶小林主张瑞光公司与高志珍承担连带赔偿责任的请求不予支持。关于大地保险公司主张叶小林已到法定退休年龄，不应赔偿误工费的抗辩，本院认为，达到退休年龄只是自然人的一种生理状态，我国法律并无达到法定退休年龄禁止从事劳动并取得劳动报酬的禁止性规定，大地保险公司未能举证证明叶小林在发生本起交通事故前已实际丧失劳动能力，故本院对其上述抗辩主张不予采信；
三、关于叶小林请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此规定，本院针对叶小林的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，确定叶小林的医疗费为40063.45元（其中住院费39216.11元、门诊检查费847.34元），扣除高志珍垫付的15000元，故叶小林的医疗费应为25063.45元，本院予以支持；（二）、关于司法鉴定费用：经本院审核，确定叶小林的司法鉴定费用2642.70元（伤残鉴定费2500元、鉴定检查费142.70元），该费用属于必要的合理支出，本院予以支持；（三）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》中规定的住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。叶小林共住院治疗19天，其住院伙食补助费应为1900元（100元/天×19天）；（四）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，叶小林住院期间护理费应以上述标准124.08元/日计算。参照吉金星司鉴所（2015）法临鉴字第707号司法鉴定意见书的鉴定意见，叶小林2人护理15天，1人护理60天。故其护理费为11167.20元【（124.08元×15天×2人=3722.40元）+（124.08元×60天=7444.80元）】，本院予以支持；（五）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，叶小林系城镇居民，其不能举证证明存在固定收入，其误工费可参照林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准2698.75元/月计算，同时参照吉金星司鉴所（2015）法临鉴字第707号司法鉴定意见书的鉴定意见，叶小林误工时间为240天（8个月），故其误工费为21590元（2698.78元×8个月）；（六）、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，其残疾赔偿金参照参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》中规定的2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元标准计算，参照吉金星司鉴所（2015）法临鉴字第707号司法鉴定意见书的鉴定意见，叶小林伤致两处十级伤残，叶小林在定残之日年满65周岁，其伤残赔偿金赔偿年限为15年，故叶小林的残疾赔偿金应为38309.40元（23217.82元×15年×11%）；（七）、关于精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，综合考虑叶小林构成两处十级伤残的实际情况，结合本地区经济状况，本院对其主张赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求予以支持；（八）、关于交通费：本院酌情支持交通费200元；（九）、关于后续治疗费：参照吉金星司鉴所（2015）法临鉴字第707号司法鉴定意见书的鉴定意见，叶小林的后续治疗费为15000元，本院予以支持。关于叶小林请求赔偿被扶养人生活费一节，因其未能向本院提供相关证据，故本院对其主张赔偿被扶养人生活费的请求不予支持。关于叶小林请求赔偿摩托车及衣物损失费一节，因其未能向本院提供相关证据，故本院对其上述请求不予支持。关于叶小林请求赔偿外购药一节，因其未能向本院提供相关医嘱证明其购买药物与本次交通事故存在关联性，故对其该项请求本院无法支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告叶小林医疗费10000.00元、护理费11167.20元、误工费21590.00元、伤残赔偿金38309.40元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元，合计人民币86266.60元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某车的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告叶小林医疗费人民币15063.45元、住院伙食补助费1900.00元、后续治疗费15000.00元，合计人民币31963.45元；
三、被告高志珍自本判决生效之日起三日内赔偿原告叶小林司法鉴定费人民币2642.70元；
四、驳回原告叶小林的其他诉讼请求。
案件受理费3298.00元(原告叶小林已垫付)由原告叶小林负担581.00元；由被告高志珍负担2717.00元，被告高志珍负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 秦铁生
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 申 颖