贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初1981号
原告:刘广东，男，1973年2月15日生，汉族,北京市人，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里**栋*单元***号。公民身份号码：1101021973********。
委托代理人:何启华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人:苏承锐，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:陈捷,男,1977年2月24日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区宋官巷力生路安置房*栋*单元*楼***号。身份证号:5225011977********,现无法联系。
被告:宋菲,女,1979年8月27日生,汉族,贵州省安顺市人,安顺移动公司员工,住贵州省安顺市西秀区南水路烟草公司宿舍,身份证号:5225011979********。
被告:陈华,男,1978年6月29日生,汉族,贵州省安顺市人,安顺烟草公司员工,住贵州省安顺市西秀区南水路烟草公司宿舍。身份证号:5225011978********。
原告刘广东诉被告陈捷、宋菲、陈华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人何启华到庭参加了诉讼，被告陈华到庭参加诉讼，被告陈捷经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼，被告宋菲经本院合法传唤（传票）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币25000元；2、判令被告按合同约定支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及违约金（暂计算合同期内利息3000元）；3、判令被告支付实现债权的费用，暂计律师费500元等。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，原、被告双方签订《借款协议》（合同编号：GQGZ000249），约定：被告向原告借款150000元，借款期限12个月，期限从2014年6月27日至2015年5月27日止；合同同时约定了借款用途、还款方式、违约责任等。逾期罚息为每日按当期应还款金额的0.05%计收罚息，每期单独核算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算（详见借款协议）。合同还约定争议发生由合同签订地管辖，本案合同签订于安顺欣城国际，故应由西秀区人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告仅偿还部分款项后即不再继续依约偿还借款本息。
被告陈捷未答辩,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告宋菲未答辩,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告陈华辩称：这个借款属实，借款是宋菲与陈捷借来投资开办轿子山监狱的食堂。作为夫妻我也支持她。借款开始我们是按时还款款的，后来经济问题才无力还款。针对罚金有异议，我们只欠10000多元，但现在原告诉请的是20000多元。原告应该提供协议让我们了解欠款及利息的计算方式。
原告对诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提交的证据：原、被告身份证、结婚证、借款协议复印件、还款情况说明，双方均无异议，本院予以采信，在卷佐证。但对原告提交信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、收条、转款凭证证实三被告收到借款132000元，原告称未足额转款的理由是原告根据三被告与（冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）签订的《信用咨询与管理服务协议》第二条的约定：冠群公司因推荐被告向原告借款等服务，而应向冠群公司按月息1分即支付18000元居间服务费，甲方（三被告）应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方，但未提交证据证实其代被告交了服务费，故该陈述本院不予采信，对上述证据的真实性本院予以采信，但对其证明目的本院不予采信，本院以原告实际转款给被告陈捷的金额132000元认定借款金额。
本院经当事人陈述及认定证据认定事实如下：2014年5月28日，原告刘广东与被告陈捷、宋菲、陈华签订《借款协议》，约定三被告向原告借款150000元，还款期限从2014年6月27日至2015年5月27日，还款方式为分期还款（分12期偿还，2014年6月27日至2015年5月27日，每月27日等额偿还借款本息14000元，其中本金12500元，利息1500元）；逾期还款，被告应向原告支付罚息和违约金（罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算；逾期违约金如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算）。同时协议第九条第五款约定：如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商；若协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼。后原告刘广东通过银行账户（帐号：6210800018866919xxxxxxxx）于2014年5月28日向被告陈捷账户（帐号：6217007120000617988xxxxxxx）转款支付借款132000元。原告庭审时陈述借款约定月利息为2%，其中1%在开借款开始时作为服务费由刘广东代被告支付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”），1%支付给刘广东。三被告按合同约定按期如数还款10期至2015年3月37日，共计金额为140000元（其中本金125000元及利息15000元），后被告未偿还最后两期款，尚欠本金7000元及2015年3月28日后的利息未支付。同时查明合同签订地位于安顺市西秀区安顺欣城国际。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与被告陈捷、宋菲、陈华签订的《借款协议》，系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告未依约足额发放贷款，被告未按约定严格履行还款义务,应承担相应的民事责任。关于借款本金和利息的计算：本案借款合同的本金应以实际发放的132000元计算本息，至2015年3月27日，被告已偿还借款本金125000元，尚欠本金7000元及2015年3月28日后的利息未支付。因为双方在《借款协议》第七条对罚息和违约金（罚息按未还款金额日0.05%计算，违约金按当期应还未还款金额的10%计算）的约定过高(罚息和违约金之和为年利率28.25%)，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告在庭审中陈述因合同约定的违约金及罚息等计算下来超过年利率24%，故只要求被告以25000元为本金按年利率24%支付从2015年3月28日起至实际还清之日止的利息，该利息诉请符合法律规定，但本金只能以本院查明被告尚欠的金额7000元计算。被告实际支付利息总额（以本金132000元为基数计算）不超过年利率36%，被告也未要求返还多还部分利息，故就多还利息本院不予处理。原告诉请被告支付实现债权的费用即律师费500元，因其主张的违约责任已经按24%支持，故其诉请律师费本院不再支持，且其也未能证实实际产生了500元的律师费，故原告诉请该费不符合法律规定，本院不予支持。至于原告依被告与冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》，而主张代被告向冠群公司支付的服务费应计入借款本金的诉请，因《信用咨询与管理服务协议》系一居间合同，属另一法律关系，原告也未提交证据证实其代被告交纳了服务费，故对原告的该部分诉请金额，本院不予支持。被告陈捷、宋菲经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，本院支持被告陈捷、宋菲、陈华偿还原告刘广东借款本金人民币7000元及逾期利息（从2015年3月28日起按年利率24%以尚欠本金7000元为基数计算至本金还清之日止），其他诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告陈捷、宋菲、陈华在本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金人民币7000元及逾期利息（以借款本金人民币7000元为基数，按年利率24%从2015年3月28日起计算至本金还清之日止）。
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币512元，公告费人民币600元，共计人民币1112元，由原告刘广东承担人民币412元，由被告陈捷、宋菲、陈华承担人民币700元（该款原告已预交,由三被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告刘广东可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 芳
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 朱 红 艳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨天秀（代）