江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初321号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人吴华军吴某某，男，1985年3月10日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，家住江西省抚州市临川区。2016年3月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年4月6日经本院批准逮捕后，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2016）309号起诉书指控被告人犯吴华军吴某某敲诈勒索罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人吴华军吴某某到庭参加诉讼。现已审理完毕。
抚州市临川区人民检察院指控：2016年3月3日和4日，被告人吴华军吴某某和周众荣周某某（另案处理）以要求承做抚州市临川区展坪乡公租房二期工程护坡工程为由，吴华军吴某某到工地上两次阻扰施工，后又因需要垫资和不划算为由不承做；3月5日，吴华军吴某某和周众荣周某某拒绝展坪乡公租房项目部给的四条香烟；3月6日，公租房二期项目部由陈某1付款6000元给吴华军吴某某、周众荣周某某两人，两人拿钱后保证不再阻扰施工并保证其他村民不再来闹事，后两人将6000元平分。认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、证人周某1、陈某1、余某等人证言；4、被害人陈某2的陈述；5、被告人吴华军吴某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人吴华军吴某某伙同他人以非法占有为目的，以阻扰施工的方式索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴华军吴某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。但提出他阻挠施工是因对方施工时压坏了他修的路。
经审理查明：2016年3月3日和4日，被告人吴华军吴某某和周众荣周某某（另案处理）以抚州市临川区展坪乡公租房二期工程施工中压坏村里的路为由，两次到工地上阻扰施工，并提出要承包二期工程的护坡工程，后又因需要垫资和不划算为由不愿承做。3月5日，吴华军吴某某和周众荣周某某拒绝展坪乡公租房项目部给的四条香烟；3月6日，公租房二期项目部由陈某1付款6000元给吴华军吴某某、周众荣周某某两人，拿钱后吴华军吴某某书面承诺不再阻扰施工并保证其他村民不再来闹事，周从荣作为担保人在收条上签字。后两人将6000元平分。
案发后，被告人吴华军吴某某的家属向公安机关退赃3000元，周从荣家属也退赃3000元。上述赃款均已发还给被害人。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）扣押决定书、扣押清单和发还清单证实，公安2016年3月31日依法从吴某处扣押3000元；从马某1处扣押3000元，并在同日发还给被害方的周某1。
（2）领条复印件证实，吴华军吴某某收到展坪公租房附属护坡工程补充人民币6000元。并保证拿钱后不再阻扰施工并保证其他村民不再来闹事（如有损坏良田，展坪公租房二期工程项目部负责）。担保人周棟荣。
（3）常住人口信息证实，吴华军吴某某案发时具有完全刑事责任能力。
2、现场检测报告书证实，吴华军吴某某的尿液检测样本经现场检测，甲基安非他明成分结果呈阳性，有吸毒的事实。
3、证人证言
（1）周某1的证言证实，2016年3月3日上午10时，他公司工程护坡工程施工，吴华军吴某某和周棟荣到他们工地阻止挖机施工，他问他们为什么来阻止施工？吴华军吴某某说“你们在这里做事，做了一期、二期工程，他什么事都冒做到”他说“你那想干什么”吴华军吴某某说“你这个护坡工程他来做”他说你怎么做的了，吴华军吴某某说“那你们就不要做事，本来你们施工就从他们田里面走了，走坏了我们田怎么办”他说“走坏了你们的田，他这里负责赔偿，何况现在你们这里还没种东西”但吴华军吴某某还是不同意，他后面没有办法，就说“你要做这个工程也可以，房管局在这个工程上面付给了他们多少钱，他们全部就付给你，不过你做的时候要垫钱起”。3月4日上午吴华荣和周棟荣又过来阻止他们施工，吴华军吴某某说没钱垫，做不了，他就提出买条烟给他们抽，但吴华军吴某某不说话，后才说把事情说清楚再动工。3月5日上午，吴华军吴某某和周棟荣又到工地闹事阻止施工，他买了四条中华烟给他们二人各二条，他们二人不同意，他被逼得没有办法在3月6日叫陈某1给他们6000元钱，吴华军吴某某、周棟荣拿钱时写了领条，他们并录音。当时吴华军吴某某还想拿条中华烟，他没有同意。他们公司和吴华军吴某某、周棟荣没有任何经济纠纷和征地纠纷，他们是当地人，要包事，要赚钱。他们连续三天来阻止他们挖机施工，站在他们挖机前面，用语言威胁他们说“他们做不到事，你们就做不来”他同意给他们做，他们又说垫不了钱，做不了，用一切方法不让他们施工，等他们同意给6000元给他们后，他们才同意施工。
（2）陈某1的证言证实，2016年3月4日9时30分，在抚州市临川区展坪公租房二期工地挖机挖围墙地基，吴华军吴某某到现场阻止挖机工作，他们挖机停下来后，邹工向周总（周某1）报告，当时他、余某、周某1到了施工工地，他们找到吴华军吴某某了解情况，吴华军吴某某不允许他们施工，老总周某1把吴华军吴某某带到项目部谈，马家村后岭组组长周栋荣周某某也跟来，在协调中吴华军吴某某要做这个工地，并说不给他做，他们就施工不了，并说“展坪其他工地给他8000元他也不要，就是要工程做”，周栋荣周某某与周某1谈价钱，他要求包工包料280元／立方米，周总说向陈某2汇报。他们之间还谈及建筑专业上的问题，当时他也听不懂，之后吴华军吴某某便离开了，但是吴华军吴某某要求没有谈好挖机还是不能干活，他们依照吴华军吴某某的意图停下了挖机的工作。3月5日，陈某2到施工现场，他们要求强行施工，但还是被吴华军吴某某到现场阻止施工，周栋荣周某某等二人也到了现场，周栋荣周某某还劝阻吴华军吴某某，要求他不要阻扰施工，后来他们换了一个位置从事其他施工作业，他们当时给了四条硬中华香烟给吴华军吴某某和周栋荣周某某，希望他们不要阻挠施工，大概在半个小时左右，烟被他们退回来。3月6日9时左右，他与吴华军吴某某签订了一份协议，并向吴华军吴某某支付了6000元钱。他们与周边村民不存在任何纠纷，也不会影响村民的正常生活及工作。吴华军吴某某因为施工工地要经过后岭组地地块，要给他工程做，否则不让挖机经过。
（3）余某的证言证实，2016年3月4日10时左右，他、邹工、周某1、陈某1四人到了公租房二期工程工地现场，当时吴华军吴某某拦住挖机工作，周某1就要求有什么事情到项目部来谈，接着吴华军吴某某、周栋荣周某某二人跟着他们来到展坪公租房建设项目部，由周某1与吴华军吴某某进行协商，在协商过程中，吴华军吴某某说这个工地要给他们做，不让做，挖机也不能从他村内田埂经过。周某1没办法就答应工程给吴华军吴某某做，他们接下来的价钱是多少，他们一分钱不赚全给他做，但是吴华军吴某某自己垫资，吴华军吴某某没有钱垫资就不做。在3月5日上午，邹工继续组织挖机施工，当时陈某2到了施工工地，吴华军吴某某就没有闹事，陈某2离开后，周某1在公租房项目部时，吴华军吴某某、周栋荣周某某也到了项目部办公室，他们之前在谈些什么，但当时他离开了项目部办公室，在下午周某1电话里告诉他，3月6日吴华军吴某某会来拿6000元，要求他在吴华军吴某某拿钱时，要写好字据，3月6日10时左右，他们来到公租房办公室，吴华军吴某某向他写了条据，由陈某1给吴华军吴某某支付6000元现金，由周栋荣周某某见证。
（4）周某2的证言证实，2016年3月4日上午10点钟左右，他在工地上砌墙，吴华军吴某某和周栋荣周某某先在他旁边停下来，吴华军吴某某叫他不准砌墙说不准做，叫老板来，把条件谈好来，要不就拿钱来，他都冒做到事，你们还想做？后吴华军吴某某还走到正在施工的挖机前面，叫挖机停止施工，后面工地负责施工的周某1、余某、陈某1三人赶过来，他就一起跟在后面听了下，他听到吴华军吴某某和他们三个人说，护坡和围墙这个工程由他来接，还谈了下做护坡和围墙工程就拿钱来。3月5日上午9时许，吴华军吴某某和周栋荣周某某过来，吴华军吴某某气势汹汹说你还在做啊，他说你不是和老板谈好了，吴华军吴某某和周栋荣周某某就直接去找老板去了。
（5）甘某的证言证实，他是临川区展坪乡乡政府副乡长。大概在2014年4月份左右，展坪乡第二次征马家村后岭组土地做公租房二期建设工程的时候，他在搞协调工作，当时后岭村民大部分村民要求在工地上做点小事，房管局也同意在同等条件下可以由后岭组村民施工的地方优先由后岭组村民来做，他去负责协调，在今年年初的时候，周众荣周某某说没做到工地上的事，他说这个事你具体要去找下陈某2看他同意不同意，不行他再去协调下。后面具体他们谈了没有他不清楚。他没有答应吴华军吴某某承包一部分工程，他只是答应替后岭组大部分村民来协调做些他们可以做的事，好赚点钱，他从未答应过任何一个人来去展坪乡二期工程包事做，他也没有这个权利。
（6）马某1的证言证实，周众荣周某某是他妹夫，他代周众荣周某某退敲诈勒索款3000元。
（7）马某2的证言证实，周众荣周某某是他姑姑马凤秀的老公。在2016年3月12日上午，周众荣周某某打他电话说要他借几千元转下，他退还给人家，他知道这3千元是指敲诈展坪公租房二期建设工程施工方，后他把事情跟他父亲马某1说了，由他父亲去处理了。
（8）吴某的证言证实，：吴华军吴某某是他儿子，他和周众荣周某某敲诈了展坪公租房施工方人民币6千元，吴华军吴某某分到3千元，他带了3千元来退赃。
（9）许某的证言证实，他认识吴华军吴某某，他和他是同村村民。临川区展坪乡二期公租房建设工程在他村里施工，在2016年3月6日，二期公租房刚准备做二期公租房扫尾工程（围墙、护坡工程），工程车需要经过他村里面的田和路。这田和路是他们村的，还没分下去。
（10）徐某和的证言证实，他认识吴华军吴某某，他是他同村组的村民。展坪乡公租房工地在刚开始建设后期工程正准确施工的时候吴华军吴某某就去了那里闹事，后面被你们公安机关抓走了，那时候还没有开始施工，所以不存在压坏田地和道路这回事，公租房工地旁边的田地、道路是他们村的，不是吴华军吴某某的，那块田地归集体所有还没有分下去。
4、被害人陈某2的陈述证实，他现在负责临川区展坪公租房二期工程。3月3日他们开始做展坪公租房附属护坡工程，挖机刚开始做事时吴华军吴某某和展坪乡马家村后岭组组长周棟荣到他工地阻止他挖机施工，要求承包这个护坡工程，当时周某1等人还同意他们来做这个事，说房管局在这个工程上给了多少钱也就给他多少钱来做，3月4日吴华军吴某某和周棟荣又到工地阻止挖机施工，说事不做了，叫他们直接给钱给他们，在3月5日又到工地阻止施工，到3月6日陈某1直接给了6000元钱给他们。当时周某1给他打电话汇报了这件事，他当时说不同意，但他们已付了钱，所以他就来报案。吴华军吴某某、周棟荣拿钱写了一张领条，并且他们录了音。他们和吴华军吴某某、周棟荣没有任何经济纠纷。
5、被告人吴华军吴某某的供述与辩解证实，他总共到闹事二次，是周众荣周某某叫他去的。周棟荣又叫周众荣周某某，是马家村后岭组组长。在2016年3月3日上午，他当时与周棟荣先后到了展坪公租二期工程护坡工地，当时有一辆挖机在施工，他走到挖机跟前，由于挖机在他村内的田埂上行走，他就说你不能走。挖机停了下来，他便离开了现场。在3月4日上午，周众荣周某某打他电话说“展坪乡公租房二期工程挖机在施工，你去看下”他才去施工现场阻止施工的。挖机在他村内的田埂上进行工作，工地上来了10余人来后，他便离开，他见他们走后，他又到挖机边上，他对挖机司机说：“你挖机停下来”。他将挖机阻拦停止工作后，大概在10时左右，当时项目部的管理人员到了现场，他们将他约到项目部协谈，后来项目部工作人员通知周棟荣到现场进行劝说，项目部答应将工程给他做，由周棟荣对施工方协商工程造价等问题。但经计算感觉工程做不过，没什么钱赚。3月5日上午，由于他们不让他们施工，施工被停止，施工方怕影响进程，找到他们，他和周棟荣到施工项目部时，他们要给他们四条硬中华香烟，要求他们以后不要再阻止他们施工，他们当时感觉太少，没有要他们的烟，在2016年3月6日上午，他与周棟荣一起到公租房项目办公室，当时有二人个工作人员给了他6000元现金，在办公室内他给他们写了条据后，保证不在他们工地闹事，周棟荣在上面作为担保签字，他当时还向他们保证有人在工地闹事，可以对他说，他来保护他们。拿到项目部6千元，在回家路上分了3千元给周众荣周某某。周众荣周某某还和他说“如果围墙的坡出了问题，他们要把钱拿出来，否则不好交差，没出问题，钱就他们二人平分”。
施工挖机在施工过程中，有可能损坏他村内农田，再则，现任副乡长甘某在该工地施工时，答应将工地上的一部份事给他做。施工的挖机没有损坏他村农田，他阻止施工找点事做，弄点轻快钱用用。
本院认为，被告人吴华军吴某某伙同他人以非法占有为目的，以阻扰施工的方式索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人伙同他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人在共同犯罪过程中，积极实施犯罪行为，系主犯。案发后，被告人如实供述犯罪事实，被告人家属退回了全部赃款，依法可酌情从轻处罚。被告人辩解其阻挠施工是因对方施工时压坏了他修的路。经查，该辩解与被告人在侦查机关的的供述及证人证言相矛盾，对被告人这一辩解不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人吴华军吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月10日起至2016年11月9日止。罚金限本判决生效起日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 群 丽
人民陪审员 丁 筱 玲
人民陪审员 武 贞 娥
二〇一六年十一月二日
书 记 员 ：武慧慧