安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初163号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人侯某甲，于安徽省临泉县，无业。曾因犯故意伤害罪于2014年5月22日被临泉县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月24日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月21日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人王华栋，安徽文瑞律师事务所律师。
被告人蒲某，于安徽省临泉县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月14日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月21日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
被告人侯某乙，于安徽省临泉县，经商。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月1日被临泉县公安局刑事拘留,2015年4月7日被临泉县人民检察院不批准逮捕,次日被临泉县公安局取保候审,同年7月10日被临泉县人民检察院取保候审。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月21日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被临泉县公安局执行逮捕。2016年3月21日被临泉县人民检察院决定取保候审。
辩护人房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。
被告人韦某，于安徽省临泉县，无业。曾因犯故意伤害罪于2014年3月18日被临泉县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月17日被临泉县公安局刑事拘留，2016年1月19日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日由临泉县公安局取保候审。
辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
被告人于某甲，于安徽省临泉县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日被临泉县公安局取保候审，同年2月24日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院先于2016年1月14日以临检公诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人侯某乙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉；后于2016年4月8日以临检公诉刑诉[2016]173号起诉书指控被告人侯某甲、侯某乙、韦某、于某甲犯寻衅滋事罪、被告人蒲某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中发现，被告人侯某乙先后涉嫌参与两起寻衅滋事的犯罪行为,被分别提起公诉，本院裁定被告人侯某乙涉嫌犯寻衅滋事一案与被告人侯某甲、侯某乙、韦某、于某甲涉嫌犯寻衅滋事、被告人蒲某涉嫌犯故意伤害、寻衅滋事罪一案并案审理。临泉县人民检察院指派检察员张涛、张伟娜出庭支持公诉、被告人侯某甲及其辩护人王华栋、被告人蒲某及其辩护人齐保宽、被告人侯某乙及其辩护人房瑜、被告人韦某及其辩护人郑德志、被告人于某甲到庭参加诉讼。期间，临泉县人民检察院因补充侦查，申请延期审理一次。现已审理终结。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]173号起诉书指控：
一、故意伤害罪
2011年12月12日1时许，在临泉县城关镇维特斯KTV走道内，被告人蒲某因往日矛盾和凌某甲发生争执，随后蒲某同他人对凌某甲殴打，期间，蒲某持酒瓶将其嘴部砸伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，凌某甲的身体损伤程度被评定为轻伤。2013年11月26日，双方达成调解协议，蒲某赔偿凌某甲6万元，征得其谅解。
二、寻衅滋事
（一）2013年2月12日14时许，在临泉县于寨镇瓜果批发市场门口，因车辆拥堵发生争执，被告人侯某甲、韦某、于某甲与韩某甲（另案处理）等人持辣椒喷雾剂、水果箱等物品对郭某甲、郭某乙父子进行殴打，致其二人受伤、衣物损毁。后经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，郭某甲、郭某乙身体损伤程度均被评定为轻微伤。经临泉县价格认证中心鉴定，郭某甲被损毁的皮衣和手表损失价值为8600元。2013年3月11日，侯某甲、韦某、于某甲与郭某甲、郭某乙达成调解协议，赔偿二人44000元，征得谅解。
（二）2013年11月19日23时许，在临泉县城关镇至尊百度KTV大厅内，韦某乙、邓某某等人因安检问题和保安发生争执，随后被告人蒲某、侯某甲等十余人赶来，手持砍刀、钢管等对保安进行殴打，将保安李某甲砍伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，李某甲身体损伤程度被评定为轻伤。
（三）2015年2月28日1时许，在临泉县于寨镇百乐门KTV大厅内，被告人侯某甲和任振振因言语矛盾发生争执，随后侯某甲同侯某乙、韩某甲等人对其拳打脚踢，致其面部受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，任振振身体损伤程度被评定为轻微伤。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]42号起诉书指控：
（四）2015年1月4日22时许，在临泉县城关镇卡地亚KTV666包间内，因被告人侯某乙女朋友蒋彩云与郭某丙女朋友何某发生言语争执并相互撕扯，侯某乙殴打何某面部，郭某丙上前劝阻时与侯某乙发生争执，侯某乙遂同韩某甲（另案处理）对郭某丙实施殴打，后侯某乙、韩某甲电话纠集韦某、满某甲（基本信息不详）、阿某（基本信息不详）等数人持凶器对郭某丙实施殴打，致郭某丙受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，郭某丙的身体损伤程度评定为轻伤二级。2015年3月27日，侯某乙与郭某丙达成调解协议，侯某乙赔偿郭某丙60000元，取得其谅解。
为支持其指控，公诉机关提交相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认、勘验、检查笔录、现场监控录像等证据。据此认为，被告人侯某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人侯某甲在缓刑考验期限内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人蒲某故意伤害他人身体，致一人轻伤，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人侯某乙、韦某、于某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
经审理查明：一、故意伤害罪
2011年12月12日1时许，在临泉县城关镇维特斯KTV走道内，被告人蒲某因往日矛盾和凌某甲发生争执，随后蒲某同他人对凌某甲殴打，期间，蒲某持酒瓶将其嘴部砸伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，凌某甲的身体损伤程度被评定为轻伤。2013年11月26日，双方达成调解协议，蒲某赔偿凌某甲6万元，征得其谅解。
上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证户籍证明、到案经过、调解协议、谅解书、收条、撤诉申请、前科证明、辨认笔录、照片、证人刘某甲、常某的证言，被害人的陈述及鉴定结论等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事
（一）2013年2月12日14时许，在临泉县于寨镇瓜果批发市场门口，因车辆拥堵发生争执，被告人侯某甲、韦某、于某甲与韩某甲（另案处理）等人持辣椒喷雾剂、水果箱等物品对郭某甲、郭某乙父子进行殴打，致其二人受伤、衣物损毁。后经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，郭某甲、郭某乙身体损伤程度均被评定为轻微伤。经临泉县价格认证中心鉴定，郭某甲被损毁的皮衣和手表损失价值为8600元。2013年3月11日，侯某甲、韦某、于某甲与郭某甲、郭某乙达成调解协议，赔偿二人44000元，征得谅解。
（二）2013年11月19日23时许，在临泉县城关镇至尊百度KTV大厅内，韦某乙、邓某某等人因安检问题和保安发生争执，随后被告人蒲某等十余人赶来，手持砍刀、钢管等对保安进行殴打，将保安李某甲砍伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，李某甲身体损伤程度被评定为轻伤。2016年6月12日，蒲某、侯某甲与李某甲达成赔偿协议，赔偿李某甲30000元，征得谅解。
（三）2015年1月4日22时许，在临泉县城关镇卡地亚KTV666包间内，因被告人侯某乙女朋友蒋彩云与郭某丙女朋友何某发生言语争执并相互撕扯，侯某乙殴打何某面部，郭某丙上前劝阻时与侯某乙发生争执，侯某乙遂同韩某甲（另案处理）对郭某丙实施殴打，后侯某乙、韩某甲电话纠集韦某、满某甲（基本信息不详）、阿峰（基本信息不详）等数人持凶器对郭某丙实施殴打，致郭某丙受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，郭某丙的身体损伤程度评定为轻伤二级。2015年3月27日，侯某乙与郭某丙达成调解协议，侯某乙赔偿郭某丙60000元，取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证户籍证明、到案经过、调解协议、谅解书、收条、撤诉申请、前科证明、辨认笔录、照片、临泉县人民法院判决书、证人王露露、李某甲、王某、牛某甲、刘某乙、杨某、张某甲、于某甲、牛某乙、张某乙、牛某丙、于某乙、张某丙、何某、孙某、范某、李某乙等人的证言，被害人的陈述、现场视频录像、临泉县公安机关制作现场勘验、检查笔录及鉴定结论等证据证实，足以认定。
关于被告人侯某甲及其辩护人提出其未被告人未参与第二起寻衅滋事罪，其他犯罪均在缓刑考验期满后发现，不应撤销缓刑的意见，经查，2013年11月19日23时许，在临泉县城关镇至尊百度KTV大厅内，韦某乙、邓某某等人因安检问题和保安发生争执，随后被告人蒲某等十余人赶来，手持砍刀、钢管等对保安进行殴打，将保安李某甲砍伤。虽有至尊百度工作人员张某甲、李某甲的证言证明侯某甲到现场并参与殴打。但没有韦某乙、邓某某的证言相互印证，现有证据未证明行为人韦某乙、邓某某事前与侯某甲联系让其帮助打架，被告人蒲某通过现场视频指出侯某甲到现场后时打架已经结束。该辩护意见本院予以采信。公诉人在开庭时提出对指控的侯某甲、侯某乙第三起“百乐门”寻衅滋事行为不能单独定罪，仅作为量刑情节的意见，本院予以采信。
本院认为：被告人蒲某故意伤害他人，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪；被告人侯某甲、蒲某、侯某乙、韦某、于某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；辩护人提出被告人侯某甲、蒲某、侯某乙、韦某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并征得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，该意见本院予以采信；韦某的辩护人提出对韦某适用缓刑的意见，因韦某缓刑考验期刚满又发现漏罪，不宜再适用缓刑，该意见本院不予采纳。根据被告人侯某甲、蒲某、侯某乙、韦某、于某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚。经社区矫正机构评估认定，宣告缓刑对被告人侯某乙、于某甲所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十九条规定，判决如下：
一、被告人侯某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人蒲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，合并执行有期徒刑一年六个月。
三、被告人韦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
四、被告人侯某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人于某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨立叶
代理审判员 肖彦金
人民陪审员 张 辉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 邢晶晶
附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。