重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0103刑初1551号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人彭海，男，1983年1月30日出生，汉族，大学文化程度，重庆某百货连锁经营有限公司超市事业部生鲜采购部品类主管，居住地重庆市南岸区。因涉嫌受贿罪，于2016年3月4日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年3月18日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现取保候审在家。
辩护人冯世强，重庆智策律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1501号起诉书指控被告人彭海犯非国家工作人员受贿罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉。被告人彭海及其辩护人冯世强到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，重庆某集团公司系全资国有企业，重庆某百货公司(以下简称某百货公司)是其下属子公司。重庆某百货连锁经营有限公司(以下简称:某连锁公司)成立于2000年6月，系有限责任公司，其中某百货公司占有45%的股份，其他股份均由私人出资。某百货公司于2008年合资设立重庆某百货有限公司(以下简称某百货有限公司)，并于2009年收购某连锁公司。2010年经重庆市国资委批准，将某百货有限公司整合到重庆某股份有限公司(以下简称:某股份公司)，某股份公司下设百货、超市、电器三个事业部。某超市就属其中的超市事业部。采购部是超市事业部的一个部门，其下设食品一部、二部、三部和非食品百货部门等四个部门。四个部门相对独立，食品一部负责休闲食品的采购;二部负责粮油的采购;三部负责生鲜品类商品的采购;非食品百货负责保洁用品和化妆用品的采购。
被告人彭海于2006年3月左右应聘并由某连锁公司任命至该公司超市事业部工作，其中2006年3月到2010年7月期间担任某连锁公司上新街和金山超市门店组长，2010年8月至2014年12月在某股份公司超市事业部生鲜采购部任采购员;2015年3月至案发在某股份公司超市事业部生鲜采购部担任品类主管，负责蔬菜、水果、干副采购、销售任务的完成和对下属采购员的日常监管以及供货商供货合同的签订。
被告人彭海利用其担任某股份公司超市事业部生鲜采购部品类主管期间，利用负责蔬果采购、管理职务之便，在2015年6月至2015年7月期间，分两次收受重庆某物流有限公司总经理韩某某给予的好处费共计人民币3万元;2015年8月到2016年1月期间，分六次收受四川省遂宁市某合作社法人代表李某某给予的好处费共计人民币14万元;2015年9月至2016年1月期间，分三次收受重庆某蔬菜基地总经理邓某某给予的好处费共计人民币8万元。2016年3月2日，该院在侦办其他人员职务犯罪案件中发现重庆某百货连锁经营有限公司超市事业部采购三部蔬果主管彭海有收受供货商贿赂的犯罪事实。次日，将彭海带至该院办案区接受调查，后彭海如实供述其全部犯罪事实且退回赃款人民币25万元。
公诉机关当庭举示了营业执照、商品经营合同、立案决定书、劳动合同书、到案经过、户籍信息等书证，证人韩某某、李某某、邓某某等人的证言，被告人彭海的供述等证据以证明指控彭海的犯罪事实。公诉机关认为，彭海的行为已构成了非国家工作人员受贿罪，到案后如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
被告人彭海对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控的事实及罪名均无异议，提出彭海到案后如实供述犯罪事实，退出全部赃款，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，重庆商社集团有限公司系全资国有企业，重庆某百货公司(以下简称某百货公司)是其下属子公司。重庆某百货连锁经营有限公司(以下简称某连锁公司)成立于2000年6月，营业地址位于重庆市渝中区，系有限责任公司，其中某百货公司占有45%的股份，其他股份均由私人出资。某百货公司于2008年合资设立重庆某百货有限公司(以下简称某百货有限公司)，并于2009年收购某连锁公司。2010年经重庆市国资委批准，将某百货有限公司整合到重庆某股份有限公司(以下简称某股份公司)，注册地址位于本市渝中区，某股份公司下设百货、超市、电器三个事业部。某超市就属其中的超市事业部。采购部是超市事业部的一个部门，其下设食品一部、二部、三部和非食品百货部门等四个部门。四个部门相对独立，食品一部负责休闲食品的采购;二部负责粮油的采购;三部负责生鲜品类商品的采购;非食品百货负责保洁用品和化妆用品的采购。
被告人彭海于2006年3月应聘到某连锁公司超市事业部工作，其中2006年3月至2010年7月任某连锁公司上新街和金山超市门店组长，2010年8月至2014年12月任某股份公司超市事业部采购三部采购员，2015年3月起任某股份公司超市事业部采购三部品类主管，负责蔬菜、水果、干杂副食类商品采购计划的制定、对商品质量及价格进行监管、与商品供货商进行合同的预谈判。
被告人彭海利用其担任某股份公司超市事业部生鲜采购部品类主管期间，利用负责蔬果采购、管理职务之便，为生鲜商品供货商韩某某、李某某、邓某某谋取利益，收受上述三人给予的好处费25万元。具体事实如下：
1、2015年6至7月期间，被告人彭海对供货商重庆某农业发展有限公司法定代表人韩某某的土豆供应业务进行关照，在重庆市南岸区五公里公交车站附近2次收受韩某某给予的好处费共计3万元。
2、2015年8月至2016年1月，被告人彭海对供货商四川省遂宁市某合作社法人代表李某某的冬瓜、南瓜供应业务进行关照，在重庆市南岸区五公里公交车站附近6次收受李某某给予的好处费共计14万元。
3、2015年9至2016年1月期间，被告人彭海对供货商重庆市铜梁区某农场负责人邓某某的茄子、黄瓜供应业务进行关照，在位于本市渝中区民权路的某股份公司负二楼车库、12楼办公室附近3次收受邓某某给予的好处费共计8万元。
2016年3月2日，重庆市渝中区检察院在侦办其他人员职务犯罪案件中发现重庆某百货连锁经营有限公司超市事业部采购三部蔬果主管彭海有收受供货商贿赂的犯罪事实，于次日将彭海带至该院办案区接受调查，其到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，彭海退出全部赃款25万元。
上述事实，有下列经公诉机关当庭举证，并经庭审质证的证据证实：书证户籍信息、到案经过、立案决定书、重庆某百货股份有限公司相关（批复、公告、通知）、某某公司营业执照变更登记通知、劳动合同、员工登记表、部门职责、商品经营合同、收据、营业执照、银行流水、重庆某某股份有限公司超市事业部生鲜采购部进货单、关于彭海的岗位说明、调价申请表、基地蔬菜采购竞价清单、商品质量审核暨商品售价码编码通知单，证人韩某某、李某某、邓某某的证言，被告人彭海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭海身为非国家工作人员，非法收受他人财物25万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的罪名及事实成立。彭海到案后如实供述犯罪事实，退出全部赃款，具有悔罪表现，依法对其予以从轻处罚并适用缓刑，对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人彭海犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭文琼
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 胡小林
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孙茂寅