广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0491民初542号
原告：周康心，男，1966年10月11日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
被告：珠海九洲国际文化传播有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-8248。
法定代表人：黄朝华。
委托诉讼代理人：胡楚，男，1991年11月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系被告公司行政经理。
原告周康心与被告珠海九洲国际文化传播有限公司（以下简称九洲文化公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年8月23日、9月13日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告周康心及被告九洲文化公司的委托诉讼代理人胡楚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周康心向本院提出诉讼请求：1.解除艺术品委托交易协议，退还花旗币二枚、光绪元宝二枚，退还服务费1万元，赔偿银行利息，从2015年12月13日起至法院判决生效止的同期银行贷款利息；2.判令被告赔偿经济损失3万元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月，被告总助陆莎莎自称，九洲国际是国家工商行政部门鼎力支持下核准注册，具有古玩、艺术品等鉴定、评估、拍卖及交易资质的全球运营商。2016年春季，联合旗下跨国集团成员单位香港维多利亚国际拍卖公司共同举办大型国际拍卖会。公司秉承以成功交易为目的，保证原告二枚花旗币能在上述拍卖会上拍出好的价钱。原告信以为真，将二枚花旗币交给其公司专家鉴定并评估定价每枚130万元，合计为260万元。双方签订艺术品委托交易协议，约定原告委托被告与其成员单位在香港共同进行实物拍卖，花旗钱币起拍价260万。服务期为签订日起到2016年6月13日止，原告向被告上交服务费用1万元。另被告为原告藏品光绪元宝（户部造）与光绪元宝（湖北造）各一枚提供免费寄卖服务一次。如原告违约被告不退还服务费，如被告违约全部退还服务费。2016年4月，原告询问被告拍卖进展情况，被告回答：预展以后马上可以拍卖了，稍等一等。2016年6月13日，原告再次询问被告合同履行情况，被告以国家政策调整为由无法拍卖，原告要求退款，被告表面应承，实无退款诚意，对此交涉未果。为维护原告合法权益，遂起诉。
被告九洲文化公司辩称：原告之前是与珠海九洲国际艺术品投资管理有限公司（以下简称九洲艺术品公司）签订合同，当时九洲艺术品公司经营不善已经更名为被告，且老板也已经更换，等于是被告接盘了九洲艺术品公司当时剩余的业务，而且被告现在也为原告进行了服务，服务进行了一半，原告还要起诉被告，被告不理解是为什么。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月13日，甲方九洲艺术品公司与乙方周康心签订协议标号为SPHKN-J2-20151213-003的《艺术品委托交易服务协议》，第一条服务内容及方式：甲乙双方约定，乙方将其拥有完全处分权的合法来源物品（详见协议附件）委托甲方在其艺术品交易平台进行服务，服务系指在协议期限内甲方为乙方的物品达成交易而做出的各种服务行为（具体服务方式包括但不限于：实物委托拍卖、网展网拍）。第二条服务期限：本协议的服务期为：自签订本协议之日起至2016年6月13日止（服务期限在六个月以内），甲乙双方约定服务期间内，乙方物品成交，本协议自行终止。第三条征选：乙方持有收藏价值的藏品到甲方参加征选，由乙方与甲方艺术总监商榷后，依据藏品持有人的意思表示决定藏品的最低售价（或起拍价）。藏品持有人自定价260万元人民币。第四条海外拍卖注解：本协议指定拍卖地点香港，采取的拍卖方式实物。第五条服务费用：甲乙双方约定，乙方应当支付甲方委托交易部分成本费用人民币1万元。第六条服务费用的支付：甲乙双方约定，协议签订当日，乙方应向甲方一次性支付服务费用。第七条协议终止及违约责任：因乙方原因造成本协议无法履行的或在签署协议后乙方擅自将物品撤回的，即视为乙方违约，甲方有权单方面终止协议，乙方已经支付的服务费用不予退还；因甲方原因造成本协议无法履行的或在签署协议后甲方无法履行本协议规定的服务内容的，即视为甲方违约，乙方有权单方面终止协议，甲方退还乙方支付的基础服务费。该协议附件约定双方委托交易物品名称为双旗钱币一对，规格总重19g，并附该物品照片；甲方提供的服务内容：实物展销、实物（图片）直销店销；支持单位香港卓艺拍卖有限公司（或澳门卓艺拍卖有限公司）提供的服务内容，协议签订日起，提供全球范围的网展网拍（6个月内未成交的，协议终止，但网展网拍仍顺延6个月，期限1年）；项目合作单位香港维多利亚国际拍卖有限公司在协议期限内提供一次性的港拍实物（图录）委托拍卖服务。
九洲艺术品公司向原告出具序号为JMPZJZ-20160109-001的《藏品寄卖凭证》，约定原告将其所有的光绪元宝（户部）及光绪元宝（湖北省造）的钱币各一枚寄卖于九洲艺术品公司，并附藏品照片；寄卖期限为2016年1月9日至2016年3月9日；九洲艺术品公司不收取原告寄卖期间的服务费，成交之后收取一定数量的成交佣金。
上述协议签订后，原告依约于2015年12月13日向九洲艺术品公司支付了服务费1万元；涉案四枚钱币亦入库九洲艺术品公司，四枚钱币无一拍卖成交。
庭审中，被告称协议签订后被告为原告提供一定的服务，在合同签订第二天，被告就将原告的艺术品放在网上，进行网展网拍，且制作了收录有原告展品的《香港2016盛世收藏艺术展预展展册》，于2016年4月20日、21日在香港进行预展，但因2016年底国家文化部出台了新的规定，凡去海外参展拍卖的公司需办理备案许可，被告因此将原定2016年4月的拍卖延后至2016年9月。被告称其已将《香港2016盛世收藏艺术展预展展册》邮寄给原告，并提供了《香港2016盛世收藏艺术展预展展册》原件、快递单等。原告对被告的上述主张不予认可，且称其未收到展册。原告明确其第二项诉讼请求基于为处理本案涉及的问题，原告从广州两次前往被告公司而产生的相关费用，但原告并未提供相关证据。
另查明，2016年5月16日，九洲艺术品公司企业名称变更为被告，法定代表人亦发生变更。
本院认为，本案系委托合同纠纷，虽涉案《艺术品委托交易服务协议》系原告与九洲艺术品公司签订，但因九洲艺术品公司企业名称变更为被告，被告应承接九洲艺术品公司的相关权利和义务。
案涉《艺术品委托交易服务协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应依约履行相关义务。双方约定合同的期限自2015年12月13日起至2016年6月13日止，至原告起诉之日，该合同已因期限届满而自然终止，故对于原告解除艺术品委托交易协议之诉请，本院不予支持。
因涉案合同已终止，且合同的标的物并未拍卖成交，被告继续占有原告所有的花旗币二枚于法无据，应予返还；同理，被告应返还《藏品寄卖凭证》中所涉的光绪元宝二枚。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告依约已向被告支付了服务费1万元，被告理应全面履行合同所约定的义务，为原告提供实物委托拍卖、网展网拍的服务。本院认为：其一，被告虽称其在合同签订第二天，被告就将原告的艺术品放在网上，进行网展网拍，但并未提供相关证据予以佐证，故被告的该项主张，本院不予采纳；其二，被告虽制作了收录有原告展品的《香港2016盛世收藏艺术展预展展册》，但并未在合同约定的服务期内为原告提供实物委托拍卖服务，虽被告辩称系因国家文化部出台了新的规定所致，但亦未提供相关证据，故本院认定未能提供实物委托拍卖服务的责任在于被告方。依双方合同第七条违约责任中关于“因被告原因造成本协议无法履行的或在签署协议后被告无法履行本协议规定的服务内容的，即视为被告违约，原告有权单方面终止协议，被告退还原告支付的基础服务费”之约定，原告诉请被告退还服务费1万元，有合同依据，本院予以支持。原告主张被告自2015年12月13日起至法院判决生效止按银行同期贷款利率赔偿相关利息，该利率标准并未违反法律相关规定，且利息的截止日期属原告的自由处分，亦未违反法律相关规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿经济损失3万元的诉请，原告称该费用系与被告交涉本案纠纷过程中往返广州与珠海之间所产生，但并未提供相关证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利后果，故原告的该项诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告珠海九洲国际文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周康心返还案涉《艺术品委托交易服务协议》所载明的花旗币两枚及《藏品寄卖凭证》所载明的光绪元宝两枚；
被告珠海九洲国际文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周康心退还服务费1万元及利息（以1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月13日起计至本判决生效之日止）；
三、驳回原告周康心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取400元，由原告周康心负担300元，由被告珠海九洲国际文化传播有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 邝 鹂
二〇一六年十月十一日
书记员 王天赐
第1页共7页