河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1381民初1658号
原告：长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司。
法定代表人：柯虹，任公司经理。
住所地：江西省景德镇市珠山区中山南路***号瓷都国际华城*栋*层*号写字楼。
委托代理人：朱贺麟，吉林常春律师事务所律师，执业证号：12201201611376098（特别授权）。
被告：王兵，男，生于1989年4月17日，汉族，住河南省孟津县。
委托代理人：闫佐明，河南广文律师事务所，执业证号：14103201710920884（特别授权）。
委托代理人：王向峰，河南广文律师事务所，执业证号：14103200210190361。
被告：高正屯，男，生于1982年10月29日，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：洛阳延辉汽车运输有限公司。
法定代表人：冯太文，任公司经理。
住所地：洛阳市涧西区尤东村*组**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：赵松淼，任公司经理。
住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。
委托代理人：王然，男，生于1991年2月16日，汉族，公司员工，住邓州市（特别授权）。
原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司诉被告高正屯、洛阳延辉汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“中国太平洋财险洛阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司的委托诉讼代理人朱贺麟，被告王兵及委托代理人闫佐明、王向峰到庭参加诉讼费，被告高正屯、洛阳延辉汽车运输有限公司、中国太平洋财险洛阳中心支公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司诉称：2017年6月24日其公司司机刘长宏与被告高正屯在207年国道1735KM发生交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队邓公交认字[2017]第00703号道路交通事故认定书认定，被告高正屯负事故的主要责任，刘长宏负事故的次要责任。被告高正屯驾驶的车辆系被告洛阳延辉汽车运输公司所有，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保。该事故造成原告公司两辆商品车受到损失，现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告因交通事故导致的车辆维修及贬值损失共计82904.5元，本案在诉讼过程中原告变更诉讼请求为52146.5元。本案在审理期间被告王兵向本院提起反诉，要求原告所有的本案事故车辆所承保的保险公司赔偿其车辆维修费等各项损失共计68000元，后向本院提交申请撤回反诉请求。
原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、邓公交认字[2017]第00703号道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及被告高正屯负此事故的主要责任，刘长宏负此事故的次要责任，按照事故责任比例，被告应当承担事故的70%赔偿责任。
2、临时行驶车号牌，以证明吉Ａ×××××车辆所有人系本案原告，被告应对原告损失承担赔偿责任。
3、刘长宏身份证、驾驶证、从业资格证，以证明驾驶人刘长宏具有合法的驾驶资格。
4、车辆损失鉴定评估报告书（邓评字[2017]第140号）、车辆损失鉴定评估报告书（邓评字[2017]第111号），以证明吉Ａ×××××车辆损失评估为40345元；商品车损失评估为10050元，由被告承担70%赔偿责任即赔偿原告损失数额35276.5元。
5、商品卡车合格证、商品车发运交接单、商品卡车事故报案登记表，以证明原告装载的商品卡车符合出厂要求，系新出厂的商品卡车，原告接受委托发运商品卡车，因商品卡车受损，该车辆由原告买断。
6、施救费票据、拖运费票据、停车费票据、鉴定票据，以证明原告因该交通事故支出施救费8600元、拖运费10000元、停车费500元、鉴定费5000元，被告应当承担70%赔偿责任即16870元。
被告王兵辩称：因原告与被告王兵双方就原告的车辆贬值损失及被告王兵的车辆停运损失达成调解意见，被告在庭前撤回对原告反诉。对原告主张的车辆维修费及吉Ａ×××××的车辆损失评估40345元及发动号为52863015车辆的车辆损失评估10050元共计50395元的数额无异议，答辩人同意按照该数额的70%即35276.5元赔偿，因答辩人在被告中国太平洋财险洛阳中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故上述损失费用在保险限额内应由被告中国太平洋财险洛阳中心支公司代为赔付。关于原告主张的贬值损失费原告与被告王兵已达成调解协议，应按调解协议约定内容执行。原告在诉求中仅主张车辆维修费和车辆损失费，其诉状和事实理由部分中显示的施救费、拖运费、停车费均未主张，应视为其对自身权利的放弃，根据不诉不理原则，依法不应得到支持。
被告王兵为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证、以证明被告王兵身份情况。
2、行驶证，以证明被告王兵所有事故车辆豫Ｃ×××××、豫CD3**挂号重型半挂货车登记情况。
3、保险单两份，以证明被告事故车辆豫Ｃ×××××、豫CD3**挂号重型半挂货车的投保情况。
被告洛阳延辉汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交答辩状称：1、登记在其公司名下的事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险，应当先由承保的保险公司在责任份额内先予赔偿。2、登记在其公司的事故车辆只是车辆准予上路行驶的登记，不是车辆所有权的登记，该事故的营运支配营运利益均归实际车辆，因此其公司不应当承担任何赔偿责任。3、关于车辆的贬值损失，最高人民法院的倾向性意见也是一般情况下不支持赔偿。
被告洛阳延辉汽车运输有限公司为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：营业执照、道路运输经营许可证、法定代表人证明、法定代表人身份证、转让协议。
被告中国太平洋财险洛阳中心支公司未向法庭提交答辩状和证据。
原告提交的证据1、2、3、4、5被告王兵均无异议，客观真实，本院予以采信；证据6真实性本院予确认，证据指向本院结合案情予以综合认定。被告王兵提交的证据1、2、3客观真实，本院予采信。被告洛阳延辉汽车运输有限公司提交的证据原告及被告王兵均无异议，客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2017年6月24日5时0分，被告高正屯驾驶豫Ｃ×××××豫CD3**挂号重型半挂货车，行驶至锡海××国道××（××镇公安检查站南侧）处，撞住刘长宏驾驶的临时号牌为吉Ａ×××××的重型普通货车和所装载货物，致使车辆及货物受损，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队邓公交认字[2017]第00703号道路交通事故认定书认定，被告高正屯负此事故的主要责任，刘长宏负此事故的次要责任。另查明，刘长宏驾驶的吉Ａ×××××的重型普通货车和所装载货物均为合格商品车辆，所装载的商品车辆的车架号LFNMVXPX3H1F33783，发动机号52863015，该商品车系原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司承接，自一汽贸易储运部卡车仓库发往湖北省十堰市黑龙江路2号一汽十堰驰田委改库，但因本次交通事故造成上述两辆商品车受损，便由原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司对上述受损商品车辆予以买断。原告通过邓州市交通警察大队委托邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司分别对车架号LFNMVXPX3H1F33783，发动机号52863015的车辆、吉Ａ×××××（车架号LFNMVXPX8H1F33777，发动车号52863022）车辆损失进行鉴定评估。2017年6月27日邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司作出邓评字[2017]第111号道路交通事故车辆损失鉴定评估报告，评估车架号LFNMVXPX3H1F33783，发动机号52863015的车辆损失为10050元；2017年7月12日邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司作出邓评字[2017]第140号道路交通事故车辆损失鉴定评估报告，评估吉Ａ×××××（车架号LFNMVXPX8H1F33777，发动车号52863022）车辆损失费用为40345元。原告为此交通事故支出施救费8600元，拖运费10000元，评估费5000元。被告高正屯驾驶的豫Ｃ×××××豫CD3**挂号重型半挂货车登记名为被告洛阳延辉汽车运输有限公司，实际车主为被告王兵，被告高正屯系雇佣司机，豫Ｃ×××××豫CD3**挂号重型半挂货车挂靠在被告洛阳延辉汽车运输有限公司营运，且在被告中国太平洋财险洛阳中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本案在审理期间，原告撤回对被告高正屯的起诉，且原告与被告王兵对原告所有的商品车辆受损后的贬值损失与被告王兵所有的事故车辆的停运损失部分经双方自愿协商达成调解意见，由被告王兵一次性补偿原告4000元，双方对各自的所受损失，以后互不再向对方主张，被告王兵向本院提出申请，撤回反诉请求。现原告诉至法院，请求依法判如所诉。
本院认为：侵害民事权益，依法应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中因被告高正屯驾驶豫Ｃ×××××豫CD3**挂号重型半挂货车撞到刘长宏驾驶的吉Ａ×××××的重型普通货车，造成现原告所有的两辆商品车辆不同程度受损，该事故给原告造成直接经济损失。被告高正屯负本次事故的主要责任，依法应对原告所受损失承担相应赔偿责任，结合事故责任划分，应由被告高正屯承担70%赔偿责任为宜，但被告高正屯系被告王兵司机，其为被告王兵提供劳务，根据有关法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告王兵依法应对原告所受损失承担70%赔偿责任，原告同时主张由被告洛阳延辉汽车运输有限公司对其所受损失承担赔偿责任，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。因被告王兵所有的豫Ｃ×××××豫CD3**挂号重型半挂货车在被告中国太平洋财险洛阳中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财险洛阳中心支公司作为承保人，依法应对原告所受损失承担赔付责任，故首先由被告中国太平洋财险洛阳中心支公司在其公司承保的交强险责任限额内对原告所受损失予以赔付，赔付后超出交强险责任限额的损失数额，由被告中国太平洋财险洛阳中心支公司在其公司承保的商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。原告在本次事故中所受损失数额应按下列标准计算：1、架号为LFNMVXPX3H1F33783，发动机号为52863015的车辆损失费用为10050元；2、吉Ａ×××××（车架号LFNMVXPX8H1F33777，发动车号52863022）车辆损失费用为40345元；3、施救费8600元；4、拖运费10000元；5、评估费5000元。对原告主张的停车费500元，其并未提交相关有效证据证实，本院不予支持。原告的上述1-4项损失数额共计58945元，由被告中国太平洋财险洛阳中心支公司在其公司承保的交强险分项财产损失限额内赔偿原告损失费用2000元，对于交强险赔偿后的剩余损失数额56945元（58945元-2000元），由被告中国太平洋财险洛阳中心支公司在其公司承保的商业第三者责任险限额承担70%赔偿责任，即赔偿原告各项损失费用39861.50元。本案在审理期间，原告撤回对被告高正屯的起诉，被告王兵向本院提出反诉，后经原告与被告王兵双方自愿协商达调解意见，被告王兵又向本院提出申请，撤回反诉请求，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内在其公司承保的机动车强制保险分项财产损失限额内赔偿原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司车辆损失费用2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内在其公司承保商业第三者责任险限额内赔偿原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司车辆损失费用39861.50元。
三、驳回原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的还款利息。
案件受理费1873元，减半收取936.5元，鉴定费5000元，由原告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司负担1936.5元，由被告王兵、洛阳延辉汽车运输有限公司负担4000元；反诉费750元，减半取收325元，由被告王兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 海洪泽
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨 训