内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第4740号
原告封慧，女，汉族，1966年11月13日出生，东胜区人，现住东胜区
被告辛建东，男，汉族，1965年10月15日出生，东胜区人，现住东胜区
被告岳云香，女，1970年7月16日出生，汉族，东胜人，现住址同上。
被告岳来云，男，汉族，1964年3月5日出生，东胜人，个体，现住东胜区
原告封慧诉被告辛建东、岳云香、岳来云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员张斌、代理审判员吕永春、人民陪审员刘晓兰组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告封慧和被告辛建东到庭参加了诉讼，被告岳云香、岳来云经公告传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案�已审理终结。
原告诉称，原告与被告双方认识，2009年6月1日被告因投资向原告一次性借款100万元，借款时双方约定原告需要钱时提前一个月通知对方。2011年12月原告因要归还亲属借款，多次向被告人索还借款，被告每次都以没钱再等等为借口拒不还款，这一拖竟然长达一年多时间，更让原告无法忍受的是被告有钱偿还他人借款，竟然没有钱归还原告借款。原告认为，原被告双方借款行为形成合法的借贷关系，依法受到法律的保护，被告不还款的行为不但损害了原告的合法权益，也挑战了法律的权威，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》及相关法律依法向贵院提出诉讼，请求你院依法作出公正判决，支持原告之诉求。请求人民法院依法判令：1、依法判令被告归还原告100万元借款并支付其利息.2、诉讼费用由被告承担。
被告辛建东辩称，借款�金100万元是事实，但利息无能力承担，已付利息应核减本金。
被告岳云香、岳来云未到庭亦未提交书面答辩状。
原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
借据原件一张，证明被告辛建东、岳云香于2009年6月1日向原告封慧借款100万元，约定月利率3.5%，未约定借款期限，被告岳来云对上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。
经审查本院认为，被告辛建东对原告提供的证据的真实性和证明问题均认可，因被告岳云香、岳来云缺席，视为对原告提供的证据无异议，且该借据为原件，有被告辛建东、岳云香、岳来云的签字、捺印，上述证据内容未违反法律的禁止性规定，与本案相关，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告辛建东、岳云香于2009年6月1日向原告封慧借款本金100万元，未约定借款期限，约定月利率3.5%，担保人岳来�对上述借款承担连带担保责任，上述借款被告按约定支付原告利息至2011年9月1日，2013年9月11日被告偿还原告本金4万元。
本院认为，被告辛建东、岳云香、岳来云向原告封慧借款事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的借条在案佐证，本院予以确认。关于利率，双方在借条中约定为月利率3.5%，故本院对原告主张双方约定利率为3.5%的事实予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告于2009年6月1日向被告出借的借款100万元的约定利息为月利率3.5%，超出了法律规定的范围，多付的利息应从当期本金中扣除，被告于2009年6月1日向原告借款，所以借款利率应以借款之日的利率为准�且被告从借款之日至起诉之日约为五年，应当参照中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率三至五年的利率（年利率为5.76%换算成月利率为0.48%）计算，借款之日人民银行同期同类贷款利率的四倍≈1.92%。2009年6月1日至2009年7月1日每月给付原告35000元利息款，截止2009年7月1日根据法律规定应当给付的利息款为19200元，故15800元（35000-19200=15800）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2009年8月1日原告的本金为984200元；2009年8月1日根据法律规定应当给付的利息款为18896.64元，故16103.36元（35000-18896.64=16103.36）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2009年9月1日原告的本金为968096.64元；2009年9月1日根据法律规定应当给付的利息款为18587.46元，故16412.54元（35000-18587.46=16412.54）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2009年10月1日原告的本金为951684.1元；2009年10月1日根据法律规定应当给付的利息款为18272.33元，故16727.67元（35000-18272.33=16727.67）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2009年11月1日原告的本金为934956.43元；2009年11月1日根据法律规定应当给付的利息款为17951.16元，故17048.84元（35000-17951.16=17048.84）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2009年12月1日原告的本金为917907.59元；2009年12月1日根据法律规定应当给付的利息款为17623.83元，故17367.17元（35000-17623.83=17367.17）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年1月1日原告的本金为900531.42元；2010年1月1日根据法律规定应当给付的利息款为17290.20元，故17709.80元（35000-17290.20=17709.80）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年2月1日原告的本金为882821.62元；2010年2月1日根据法律规定应当给付的利息款为16950.18元，故18049.82元（35000-16950.18=18049.82）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年3月1日原告的本金为864771.8元；2010年3月1日根据法律规定应当给付的利息款为16603.62元，故18396.38元（35000-16603.62=18396.38）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年4月1日原告的本金为846375.42元；2010年4月1日根据法律规定应当给付的利息款为16250.41元，故18749.59元（35000-16250.41=18749.59）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年5月1日原告的本金为827625.82元；2010年5月1日根据法律规定应当给付的利息款为15890.42元，故19109.58元（35000-15890.42=19109.58）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年6月1日原告的本金为808516.24元；2010年6月1日根据法律规定应当给付的利息款为15523.51元，故19476.49元（35000-19476.49=19476.49）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年7月1日原告的本金为789039.75元；2010年7月1日根据法律规定应当给付的利息款为15149.56元，故19850.44元（35000-15149.56=19850.44）为多付本金从�期本金中扣除，因此至2010年8月1日原告的本金为769189.31元；2010年8月1日根据法律规定应当给付的利息款为14768.43元，故20231.57元（35000-14768.43=20131.57）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年9月1日原告的本金为748957.74元；2010年9月1日根据法律规定应当给付的利息款为14379.99元，故20620.01元（35000-14379.99=20620.01）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年10月1日原告的本金为728337.73元；2010年10月1日根据法律规定应当给付的利息款为13984.08元，故21015.92元（35000-13984.08=21015.92）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年11月1日原告的本金为707321.81元；2010年11月1日根据法律规定应当给付的利息款为13580.58元，故21419.42元（35000-13580.58=21419.42）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2010年12月1日原告的本金为685902.39元；2010年12月1日根据法律规定应当给付的利息款为13169.33元，�21830.67元（35000-13169.33=121830.67）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年1月1日原告的本金为664071.72元；2011年1月1日根据法律规定应当给付的利息款为12750.18元，故22249.82元（35000-12750.18=22249.82）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年2月1日原告的本金为641821.90元；2011年2月1日根据法律规定应当给付的利息款为12322.98元，故22677.01元（35000-12322.98=22677.01）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年3月1日原告的本金为619144.88元；2011年3月1日根据法律规定应当给付的利息款为11887.58元，故22677.01元（35000-1187.58=23112.42）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年4月1日原告的本金为596032.46元；2011年4月1日根据法律规定应当给付的利息款为11443.82元，故23556.18元（35000-11443.82=23556.18）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年5月1日原告的本金为572476.28元；2011年5月1日根�法律规定应当给付的利息款为10991.54元，故24008.46元（35000-10991.54=24008.46）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年6月1日原告的本金为548467.82元；2011年6月1日根据法律规定应当给付的利息款为10530.58元，故24469.42元（35000-10530.58=24469.42）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年7月1日原告的本金为523998.40元；2011年7月1日根据法律规定应当给付的利息款为10060.77元，故24939.23元（35000-10060.77=24939.23）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年8月1日原告的本金为499059.17元；2011年8月1日根据法律规定应当给付的利息款为9581.94元，故25418.06元（35000-9581.94=25418.06）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年9月1日原告的本金为473641.1元。2011年9月1日根据法律规定应当给付的利息款为9093.91元，故25906.09元（35000-9093.91=25906.09）为多付本金从当期本金中扣除，因此至2011年9月1日�告的本金为447735.02元。被告辛建东、岳云香于2013年9月11日偿还原告借款本金4万元，因此被告辛建东、岳云香、岳来云尚欠原告封慧借款本金407735.02元。关于被告岳来云的担保责任，被告岳来云在本案的借据中均约定对此笔借款的本金及利息承担的是连带担保保证责任，故根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此原告要求被告岳来云偿还借款的诉讼请求本院予以支持。故原告请求三被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告辛建东、岳云香于本判决生效之日起十日内偿还原告封慧借款本金407735.02元及利息（本金447735.02元利息从2011年9月1日至2013年9月11日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；本金407735.02元，利息从2013年9月11日至实际给付之日，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告岳来云对上述借款本金及利息承担连带保证担保责任，被告岳来云承担连带保证担保责任后有向被告辛建东、岳云香追偿的权利。
案件受理费13800元、保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
代理审判员 吕永春
人民陪审员 刘晓兰
二〇一四年一月十五日
书 记 员 丁晓敏