呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初195号
原告：呼和浩特市赛罕区嘉瑞酒业经销部，住所地呼和浩特市赛罕区。
经营者：张文忠，男，汉族，住赛罕区。
委托诉讼代理人：张伟国，内蒙古启安律师事务所律师。
被告：呼和浩特乒乓球训练中心，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：张志中，该中心主任。
委托诉讼代理人：包银波，内蒙古法易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娜美拉，内蒙古法易律师事务所律师。
被告：呼和浩特市金智酒店管理有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人：郭文彩，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭小磊，男，该公司员工。
原告呼和浩特市赛罕区嘉瑞酒业经销部（以下简称嘉瑞经销部）与被告呼和浩特乒乓球训练中心（以下简称乒乓球训练中心）、呼和浩特市金智酒店管理有限责任公司（以下简称金智酒店管理公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉瑞经销部的委托诉讼代理人张伟国，被告乒乓球训练中心的委托诉讼代理人包银波与被告金智酒店管理公司委托诉讼代理人郭小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉瑞经销部向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付货款9，432元，并从2016年3月18日至实际给付日按人民银行同期贷款利率支付利息损失（暂到2017年1月1日为355元）；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年被告乒乓球训练中心将原呼和浩特乒乓球训练中心宾馆委托给被告金智酒店管理中心经营管理，并将乒乓球训练中心宾馆更名为乒乓国际酒店。该酒店从2014年12月16日至2015年12月陆续从原告处购进啤酒、饮料等货物，2016年3月被告通知原告来退货并办理清算，截止2016年3月16日退完货后，该酒店共欠原告货款合计9，432元，2016年3月17日对账后，其负责人签字并承诺结账。之后原告多次催要，但被告不予理会，依照《民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。
被告乒乓球训练中心辩称，原告不应向被告乒乓球训练中心主张付款义务，一方面原呼和浩特乒乓国际酒店现已更名为新城区阳光乒乓酒店，该酒店为个体工商户仍处于存续状态，具有独立的民事主体资格，应当由变更名称后的酒店承担付款义务。另一方面根据合同相对性，本案中买卖关系的双方分别是原告和被告金智酒店管理公司，所有的报销单上都是被告金智酒店管理公司的工作人员签字认可的。还有根据二被告之间所签订的委托管理协议约定，被告乒乓球训练中心给被告金智酒店管理公司拨付了100万元，这些钱是用于乒乓酒店日常经营管理所需流动资金这就应当包括酒店日常采购所需费用，所以说被告乒乓球训练中心已经没有义务对于被告金智酒店管理公司所欠货款再另行支付费用。最后原告主张的利息部分被告也不予认可，原告没有书面的供货合同，只有报销单，这无从得知还款期限和利息的约定，因此原告主张逾期利息没有法律依据，原告主张的部分单据来超过民委托管理的托管期限。综上所述，被告乒乓球训练中心与原告之间没有合同关系，不同意向原告支付货款。
被告金智酒店管理公司辩称，原告主张的货款应当被告乒乓球训练中心支付，因为被告金智酒店管理公司与被告乒乓球训练中心是委托管理的合同关系，委托管理期间，被委托人发生的民事法律行为应当由委托人负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2010年2月4日，被告乒乓球训练中心与被告金智酒店管理公司签订《委托管理合同书》，约定被告乒乓球训练中心将呼和浩特乒乓球训练中心宾馆的日常经营管理以及场馆的物业委托给被告金智酒店管理公司管理。委托管理的时间自2010年3月1日起至2016年2月29日止。正式开业时间为2010年5月1日。被告金智酒店管理公司负责宾馆各项正常营运手续的办理。被告金智酒店管理公司负责财务管理，被告乒乓球训练中心可在财务部派驻一名成本核算财务人员，被告金智酒店管理公司须每周报被告乒乓球训练中心负责人当期营业财务报表壹份，每月报被告乒乓球训练中心人当月财务报表壹份。被告乒乓球训练中心负责一次性拨付给宾馆日常经营管理所需流动资金100万元。被告金智酒店管理公司不按行业惯例收取托管费。委托管理的第一年，宾馆经营若实现利润，被告金智酒店管理公司提取利润部分的30%作为管理费用；若出现经营性亏损，则不予提取委托管理费；当其他年度未分配利润具有可支配性时，托管费应于次年1月15日之前结算；托管期内，若未分配利润为亏损，则由二被告按70%和30%比例承担；以后年度托管费收取标准，双方可采用补充协议书面确定。
2010年3月12日，被告乒乓球训练中心发出《任职通知》，任命郭小磊为呼和浩特乒乓国际酒店总经理。
2010年3月22日，被告乒乓球训练中心向工商局提出《申请》，申请设立呼和浩特乒乓国际酒店，载明该酒店为被告乒乓球训练中心分支机构。
2012年10月22日，张镨月作为经营者注册呼和浩特乒乓国际酒店，现已注销。
以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
乒乓球酒店经营期间陆续向原告购买啤酒等，尚欠原告货款9，432元未付。《报销单》由酒店总经理郭小磊签字，本院予以确认。
本院认为，被告乒乓球训练中心与被告金智酒店管理公司签订《委托管理合同书》，约定被告乒乓球训练中心将呼和浩特乒乓球训练中心宾馆的日常经营管理以及场馆的物业委托给被告金智酒店管理公司管理，是双方真实意思表示，双方形成委托合同关系，合同合法有效。合同签订后，被告金智酒店管理公司按《委托管理合同书》约定办理酒店注册手续，酒店注册经营者虽然不是被告乒乓球训练中心，但被告乒乓球训练中心出资购置酒店设施设备并拨付酒店营运资金，应当系该酒店的实际经营者。
根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款”受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，本院向原告进行了释明，原告已明确选择被告乒乓球中心作为相对人主张权利。现原告主张被告乒乓球训练中心支付所欠货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。
庭审中被告金智酒店对于原告所主张的欠付货款数额9，432元没有异议，对于原告主张的欠款数额本院予以支持。
原告主张的逾期付款利息部分，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，即使双方未约定违约金，守约方仍可要求违约方支付违约利息损失。那么本院将按照《中华人民共和国合同法》第六十二条”当事人就有关合同内容约定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，因本案买卖合同并未约定履行期限，报销单签字日期为2016年3月17日，原告要求2016年3月18日起支付违约利息显然未给对方必要的准备时间，本院酌定必要的准备时间至立案前一日，即应自2017年1月10日立案之日起，按银行同期贷款利率计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特乒乓球训练中心向原告呼和浩特市赛罕区嘉瑞酒业经销部支付货款9，432元，于本判决书生效后十日内付清；
二、被告呼和浩特乒乓球训练中心按银行同期贷款利率向原告呼和浩特市赛罕区嘉瑞酒业经销部支付自2017年1月10日起至实际支付货款之日止的逾期付款利息;
三、驳回原告呼和浩特市赛罕区嘉瑞酒业经销部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告呼和浩特乒乓球训练中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王菊蓉
二〇一七年三月十三日
书记员 方 玲