吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第3391号
原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行，住所敦化市敖东大街1188号。
代表人孙光武，该行行长。
委托代理人王忠孝，该行法律顾问。
委托代理人林元清，该行职员。
被告任艾莉。
被告项玉江，户籍所在地敦化市，住敦化市。
被告张永龙，住敦化市。
原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行（以下简称敦化农行）与被告任艾莉、项玉江、张永龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敦化农行委托代理人王忠孝、林元清到庭参加诉讼，被告任艾莉、项玉江、张永龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敦化农行诉称：2014年3月17日，原告为被告任艾莉的丈夫申振林（借款人）发放农户小额贷款30000元，贷款由被告项玉江、张永龙提供担保，贷款到期日为2015年3月16日。贷款到期后，借款人申振林未按合同约定偿还贷款本息，经原告多次催收未果。2015年9月,借款人申振林死亡，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条关于“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间共同的债务承担连带清偿责任”的规定，现请求人民法院判令被告任艾莉立即偿还贷款本息，被告项玉江、张永龙承担连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告任艾莉、项玉江、张永龙未到庭，未答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：
证据1.中国农业银行农户贷款借款合同一份。证明：原告为被告任艾莉的丈夫申振林贷款30000元；被告项玉江、张永龙为该贷款提供担保，担保方式为连带责任保证；借款额度有效期2012年2月24日至2015年4月23日；每笔借款的利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高额为合同约定的可循环借款额度30000元的1.2倍。
证据2.业务凭证一份。证明：2014年3月17日原告向申振林发放贷款30000元、贷款到期日为2015年3月16日，贷款年利率7.8%，超期年利率11.7%。
证据3.申振林农行惠农卡流水记录一份。证明：2014年3月17日15时23分29秒原告将贷款30000元转入申振林的农行惠农卡中，该卡卡号为，当天的15时29分36秒申振林取走现金29963.53元。
证据4.结婚登记审查处理表一份。证明：2010年9月6日，申振林与任艾莉登记结婚。
被告任艾莉、项玉江、张永龙未向本院提交证据。
经庭审调查及对证据的分析，本院综合认证如下：
被告任艾莉、项玉江、张永龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。原告所举的证据1、证据2、证据3、证据4客观真实，来源合法，与本案争议的事实有关联，本院予以采信。
根据原告的陈述及采信的证据，本院综合认定如下事实：
2012年4月26日，原告与被告任艾莉的丈夫借款人申振林，担保人项玉江、张永龙签订农户贷款借款合同，合同约定贷款人在2012年4月24日至2015年4月23日额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，借款余额不得超过30000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高额为合同约定的可循环借款额度30000元的1.2倍，即36000元。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年3月17日，原告按涉案借款合同约定向申振林发放贷款30000元，贷款到期日为2015年3月16日，贷款年利率7.8%，超期年利率11.7%。2014年3月17日15时23分29秒原告将贷款30000元转入申振林的农行惠农卡（卡号为）中。贷款到期后，借款人申振林，担保人项玉江、张永龙未按合同约定偿还贷款本息，经原告多次催收未果。2015年9月,借款人申振林死亡。
另查：2010年9月6日，申振林与任艾莉登记结婚。
本院认为：原告敦化农行与借款人申振林，担保人项玉江、张永龙签订的农户贷款借款合同依法成立并生效，该合同亦合法有效。原告敦化农行已按合同约定于2014年3月17日向借款人申振林放贷款30000元，履行了合同义务，2015年3月16日贷款到期后借款人申振林应按合同约定及时履行还款义务。现借款人申振林死亡，因申振林向原告借款时与被告任艾莉系夫妻，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条关于“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告任艾莉对借款人申振林在原告处的借款本金及利息负连带清偿责任。本案借款的担保人为被告项玉江、张永龙，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年即自2015年3月17日起至2017年3月16日，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案在借款到期后，借款人申振林没有偿还借款本金及利息，在保证期间内担保人被告项玉江、张永龙在其保证范围内应承担保证责任。原告敦化农行与担保人被告项玉江、张永龙以合同的方式约定了担保债务的最高额为36000元，被告项玉江、张永龙应当对借款人申振林的该笔借款本金及利息在担保债务最高额36000元内承担连带保证责任。原告敦化农行要求被告任艾莉偿还借款本金及利息，被告项玉江、张永龙承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任艾莉于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行借款本金30000元，并给付自2014年3月17日起至2015年3月16日的利息2340元；
二、被告任艾莉于本判决生效后立即按本金30000元、年利率11.7%给付原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行自2015年3月17日起至还款之日的利息；
三、被告项玉江、张永龙对上述款项在担保债务最高额36000元内承担连带清偿责任；
四、被告项玉江、张永龙承担保证责任后，有权向被告任艾莉追偿。
案件受理费675元，由被告任艾莉负担，被告项玉江、张永龙承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 宫英东
人民陪审员 姜先华
人民陪审员 李立君
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 月