山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第155号
原告张永军，无业。
委托代理人石香莲，山西立新律师事务所律师。
委托代理人张虎旺，无业。
被告张鹏飞，洗煤厂工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部，驻吕梁市离石区晋绥路。
负责人孙冉，系该公司经理。
委托代理人袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。
原告张永军诉被告张鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永军诉称，2015年1月12日23时许，被告张鹏飞驾驶的晋J×××××号轿车沿中岳线由东向西行驶至6KM处时，未确保安全行驶，该车驶入路边的沟内，致乘车人张永军等四人受伤及该车受损的交通事故。事发后，原告张永军被送往吕梁市人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性硬膜下血肿，2、脑挫裂伤，3、颅骨骨折，4、头皮血肿，6、头皮裂伤，7、左侧视神经损伤，8、肺部感染、9、气管切开术后。已花费医药费20余万元，但被告张鹏飞只支付了2万元。中阳县交警大队于2015年2月28日作出中公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书，认定张鹏飞承担本起事故的全部责任，张永军无责任。经查，被告张鹏飞驾驶的晋J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部交纳了强制保险和商业险，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿原告406063.86元。
被告张鹏飞辩称，我在离石区医院为原告垫付了3万元左右的医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部辩称，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
原告针对自己的主张向法庭提交以下证据：一、中阳县交警大队晋公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书一份，证明张永军在本起事故中不承担责任，张鹏飞在本起事故中承担全部责任。
二、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司商业保险单一份；一座一万元，证明晋J×××××车的被保险人系张鹏飞本人，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部交纳了强制保险和商业险。本起事故发生时在保险期内（2015.1.4-2016.1.4）。
三、原告所支付的医疗票据，证明张永军因交通事故住院治疗32＋9=41天，共支付医疗费214499.77元。
四、山西省吕梁市人民医院诊断证明书1份、出入院证各1份、病历1份、住院费用明细汇总单一份，证明原告的颅骨缺损修复费用：28100元。总计：242599.77元。
五、1、司法鉴定意见书一份；2、鉴定费收据一份，证明原告张永军因交通事故致残，伤残等级达六级、十级、十级。
六、张永军本人户口本复印件一份，证明张永军本人身份情况，张永军本人为农业家庭户口，应当以农村居民来计算残疾赔偿金、精神抚慰金。
七、证明原告张永军因交通事故产生误工费。
八、交通费票据，证明原告因交通事故支出交通费5000元。
住宿费票据，证明原告因交通事故支出食宿费5000元。
被告张鹏飞对原告提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部对原告提供的证据的质证意见为：1、对正规的医疗票据无异议；2、对颅骨缺损的修复费用无异议；3、营养费、住院伙食补助费按每天15元计算；4、误工费无异议；5、护理费按服务行业标准，按一人计算；6、鉴定费、诉讼费不予赔偿；7、交通费以正规票据为准，收条不予认可；8、住宿费以正规票据为准，与交通费的数额过高，请求法庭酌情考虑。其他无异议。
被告张鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部未向法庭提交证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据做以下认证：原告提供第一、二组证据，因双方均无异议，予以确认。原告提供的证据三中的正规票据，予以认可。原告提供的证据四、五、六、七，因双方均无异议，予以确认。原告提供的证据八、九中的正规票据予以认可。
根据上述认证查明：2015年1月12日23时许，被告张鹏飞驾驶的晋J×××××号轿车沿中岳线由东向西行驶至6KM处时，未确保安全行驶，该车驶入路边的沟内，致乘车人原告张永军等四人受伤及该车受损的交通事故。2015年2月28日，中阳县交警大队作出中公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书，认定被告张鹏飞承担本起事故的全部责任，原告张永军无责任。事故发生后，原告张永军被送往吕梁市人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性硬膜下血肿，2、脑挫裂伤，3、颅内积气，4、颅骨骨折，5、头皮血肿，6、头皮裂伤，7、左侧视神经损伤，8、肺部感染、9、气管切开术后。住院治疗32天，于2015年2月14日出院，支付医疗费173455.10元。后又根据病情需要于2015年5月23日转入北京民众眼科医院住院治疗，住院9天，2015年6月1日出院，共支付医疗费30924.95元。原告在治疗过程中支付门诊医疗费4350.72元。外购药支付5700元。共支付医疗费用214430.77元。2015年6月25日，经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定，原告张永军之损伤构成六级、十级、十级伤残。颅骨缺损修复费用为27100元。原告为此支付鉴定费2500元。
同时查明，被告张鹏飞驾驶的晋J×××××号轿车的登记所有人为被告张鹏飞，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部投保了1万元的车上人员险。事故发生时，该车的相关保险合同均在有效期限内。
另查明，原告张永军属农业家庭户口。在原告治疗期间，被告张鹏飞为原告垫付医疗费24000元。以上是为本案事实。
以上事实有原告提供的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、医疗费、鉴定费、住院病历、保险单抄件、司法鉴定意见书等以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，本起事故责任经交警部门认定，被告张鹏飞驾驶车辆时，违反了车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指示通行；在没有交通信号的路上，应当在确保安全、通畅的原则下通行之规定，导致本案交通事故的发生，应负本案交通事故的全部责任。原告张永军无责任。中阳交警队所作出的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。故原告的合理损失先行由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部在机动车交通事故责任车上人员险的限额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，由被告张鹏飞承担赔偿责任。原告张永军不承担赔偿责任。
另被告张鹏飞的交通肇事行为给原告张永军造成的经济损失经审理查明，本院作如下认定：原告张永军主张的医疗费，经庭审核实，本院予以认可。由此确定原告的医疗费用为214430.77元。原告张永军系农业户口，参照山西省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，由此确定原告的误工费为3888元。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告没有相关证据能证明其需要二人护理，因此对于其要求二人护理的请求不予支持，以一人护理计算，护理费参照山西省上一年度居民服务业标准计算，由此确定护理费为2460元。对原告提供的交通费的正规票据予以认定，由此确定交通费为958元。原告提供的食宿费票据均为非正规票据，且不能证明与本案有关联性，对该证据不予支持，但是鉴于其在治疗过程中食宿费用的客观存在，由此酌情确定食宿费为1000元。住院伙食补助费和营养费，可参照当地财政厅关于工作人员出差补助的标准按每人每天15元计算，以住院天数为限，即：15＊41＊2=1230元。根据山西省统计局公布的有关统计数据，残疾赔偿金确定为91613.6元。颅骨缺损修复费用为27100元。伤残鉴定费2500元属原告因提起诉讼而完成司法鉴定所必须支付的费用，确因该事故而客观损失，被告应当赔偿。精神损害抚慰金根据原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。因本起交通事故给原告造成的各项损失共计350180.37元。可在车上人员险按上限足额赔偿10000元，不足部分由被告张鹏飞承担赔偿责任。小计被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部应赔偿10000元，被告张鹏飞赔偿340180.37元。被告张鹏飞为原告垫付的医疗款24000元，应当折抵。原、被告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告张永军因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、食宿费、颅骨缺损修复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计350180.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司晋绥服务部赔偿10000元，被告张鹏飞赔偿340180.37元。
被告张鹏飞为原告垫付的医疗款24000元，应当折抵。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4397元，由被告张鹏飞向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 杜艳玲
审 判 员 贺瑞明
人民陪审员 王泽斌
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘美娟