湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株荷法刑初字第70号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告单位株洲湘东铁路器材制造有限公司（以下简称湘东公司），组织机构代码为76800897-4，单位地址：湖南省株洲市荷塘区上月塘路18号。
法定代表人游霞。
被告人游霞，女，1952年1月22日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，系湘东公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年10月30日被取保候审。
辩护人唐文娟，湖南法达律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人游霞犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，人民陪审员朱双明、曾碧云参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉，被告人游霞及其辩护人唐文娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2006年至2010年，湘东公司在与浙江台州三门鑫泰金属建材有限公司没有真实货物交易的情况下，被告人游霞（系湘东公司的法定代表人）联系浙江台州三门鑫泰金属建材有限公司为湘东公司虚开了42张增值税专用发票，发票金额共计2,092,303.67元，税额355,691.62元，价税合计2,447,995.29元，后湘东公司将该42份增值税专用发票申报抵扣税款355,691.62元。案发后，被告人游霞能如实供述自己的犯罪事实。湘东公司补缴了税款、滞纳金、罚款合计人民币458,905.35元。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。该院认为，湘东公司的法定代表人即被告人游霞为了骗取税款，违法国家对增值税专用发票的管理规定，要求他人帮助其虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人游霞能如实供述自己的犯罪事实。请依法判处。
被告人游霞及其辩护人唐文娟对公诉机关指控被告人游霞犯虚开增值税专用发票罪的事实及定性均无异议。辩护人辩护称：被告人游霞能如实供述自己的虚开增值税专用发票的事实，是初犯、偶犯。请求从轻处罚。
经审理查明，2006年至2010年，湘东公司在与浙江台州三门鑫泰金属建材有限公司没有真实货物交易的情况下，被告人游霞（系湘东公司的法定代表人）联系浙江台州三门鑫泰金属建材有限公司为湘东公司虚开了42张增值税专用发票（发票号码为：00569321、00580067、00591791、00591792、00591794、00603660、01919744、03114577、03135647、00591793、06488191、06496890、07322006、07326967、07326978、09153349、09153353、09163239、09164291、09179159、10707962、10714548、10728298、10752144、11997423、11997424、12009102、12009110、12035009、12035010、12035011、12035019、12441301、12441310、12459551、12462755、12462763、12475335、12489380、12500570、13780989、13790962，42张增值税专用发票金额共计2,092,303.67元，税额355,691.62元，价税合计2,447,995.29元），后湘东公司将该42份增值税专用发票申报抵扣税款355,691.62元。
案发后，被告人游霞能如实供述自己的犯罪事实。湘东公司补缴了税款、滞纳金、罚款合计人民币458,905.35元。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证明本案的立案侦破情况、被告人游霞的到案过程。
2、《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《税务登记表》、《企业注册登记资料》，证明被告单位株洲湘东公司的主体情况。
3、《浙江增值税专用发票》42份、株洲市荷塘区国家税务局《关于株洲湘东铁路器材制造有限公司有关增值税专用发票认证情况的说明》及认证清单，《增值税专用发票认证结果查询》，证明被告单位及被告人游霞虚开增值税专用发票及认证抵扣的情况。
4、株洲市国家税务局《关于株洲湘东铁路器材制造有限公司税务处理决定书的情况说明》，认为被告单位是恶意虚开增值税专用发票。
5、株洲市国家税务局株国税稽处（2011）5号《税务处理决定书》，证明株洲市国税局对被告单位虚开增值税专用发票给予行政处罚的情况。
6、同案人王某某的供述和辩解，供述称其向湘东公司虚开增值税专用发票40多份。
7、同案人叶某某的供述和辩解，供述其按王某某的意思虚开增值税专用发票的事实。
8、证人陈某某的证言，证明其是株洲湘东公司的股东之一，被告人游霞联系浙江台州的一个公司虚开增值税专用发票的事实。
9、证人陈某某的证言，证明其实株洲湘东公司的股东之一，从未参与过公司的经营管理。
10、《税收通用缴款书》，证明被告单位补缴税款、滞纳金、罚款458905.35元的事实。
11、浙江省台州市中级人民法院《刑事判决书》、浙江省高级人民法院《刑事裁定书》，证明同案人王某某、叶某某的判处情况。
12、证人黄某的证言，证明税务机关查处被告单位虚开增值税专用发票的情况。
13、被告人游霞的供述和辩解，其对指控的虚开增值税专用发票的事实供认属实。
14、户籍资料，证明被告人游霞的身份信息基本情况。
本院认为，被告单位湘东公司通过其直接负责的主管人员被告人游霞为了骗取税款，违反国家对增值税专用发票的管理规定，让他人为被告单位虚开增值税专用发票，数额较大，并已全部抵扣税款，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人单位湘东公司、被告人游霞犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立。案发后，被告人游霞如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人游霞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出的被告人游霞如实供述自己的虚开增值税专用发票事实，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告单位湘东公司适用《中华人民共和国刑法》第三十条、第二百零五条之规定，对被告人游霞适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位株洲湘东铁路器材制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元；
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人游霞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人游霞应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 朱双明
人民陪审员 曾碧云
二〇一五年七月十七日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。