西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初5982号
原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市二环南路西段78号。
负责人：薛文才，该分行行长。
委托代理人：樊徐立，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人：胡静雯，陕西至正律师事务所实习律师。
被告：程渭珉（曾用名：程卫民），男，1966年4月6日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。
被告：李香丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。
被告：大荔开源果业有限责任公司，住所地：大荔县许庄收费站北。
法定代表人：程渭珉（曾用名：程卫民），该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称民生银行西安分行）诉被告程渭珉、李香丽、大荔开源果业有限责任公司（以下简称开源果业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行西安分行委托代理人樊徐立、胡静雯，被告开源果业公司法定代表人即被告程渭珉、李香丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告民生银行西安分行诉称，2014年6月26日，原告与被告程渭珉、开源果业公司签订了《综合授信合同》。合同约定，原告同意给予被告程渭珉、开源果业公司最高授信额度200万元，授信有效期限为24个月，从2014年6月26日至2016年6月26日。上述额度内提供的授信应在额度期限内提用并清偿，被告发生违约行为时应按照违约行为对应原告债权额的5%向原告支付违约金。逾期利率按照约定利率上浮50%。被告李香丽自愿同意将合同项下所产生的全部债务归入夫妻共同债务。2015年6月26日，原告依据被告程渭珉申请，向被告发放了上述额度下的单笔贷款200万元，借款到期后，被告均未按约偿还贷款，担保人亦未能承担保证责任。故原告现诉至法院，请求判令1、被告程渭珉、李香丽、开源果业公司立即偿还贷款本金1938867.07元，利息58366.67元、罚息549017.04元、违约金96943.35元，合计2643194.13元（罚息暂计算至2018年1月21日）及从2018年1月22日至实际清偿完毕贷款本息之日的罚息及实现债权的所有费用。2、三被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告程渭珉及开源果业公司共同辩称，对于借款本金2000000元认可，但现在由于资金困难，对原告所主张的利息、罚息、违约金均不认可。
被告李香丽辩称，其知晓被告程渭珉贷款2000000元的事实，但对贷款的具体其他情况一概不知。其愿意偿还借款，但是目前没有还款能力。
经审理查明，2014年6月26日，原告民生银行西安分行（贷款人、授信人、乙方）与被告程渭珉（受信人、借款人、甲方）、开源果业公司（共同受信人、借款人、甲方）签订了《综合授信合同》。授信最高额度为2000000元。有效使用期限为24个月，自2014年6月26日至2016年6月26日，授信用途为支付货款。合同项下的每笔借款利率及利率的调整方式由双方另行约定，并约定在使用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于10.2%。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应的债权金额的5%向乙方支付违约金。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。甲方配偶即被告李香丽自愿同意将本合同项下所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。关于授信项下的具体业务，合同约定：甲方使用授信，应当依据申请业务的种类向乙方提交相应的《借款支用申请书》，经乙方审批同意授信提用人使用授信额度用于贷款业务的，还应遵守如下约定：1、贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准。2、到期应付而未付的借款本金、自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计收，逐月累算。3、乙方将贷款资金划付至《借款支用申请书》中记载的授信提用人贷款发放及还款账户，或者开始向授信提用人的受托支付的交易对手账户划付即视为贷款已经发放且自发放之日开始计息。乙方发放的贷款方式具体以《借款支用申请书》乙方确认的内容为准。还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准。按月结息，到期一次偿还本金，按照《借款还款计划表》所列的次序、时间、和金额分次偿还本金，还款日见《借款支用申请书》中乙方确认的日期，借款到期时利随本清。关于违约责任合同约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权行使担保权，并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告程渭珉、李香丽均在《综合授信合同》落款处签字，被告开源果业公司亦在落款处签章。
2015年6月，被告程渭珉就授信额度向原告民生银行西安分行申请贷款，并填写了《借款支用申请书》。贷款用途为支付货款，支付方式为受托支付，受托账户户名为“高雪丽”。借款经原告确认，贷款金额为2000000元，借款期限为一年，利息为10.2%，利率为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本。2015年6月26日，原告按照被告程渭珉的借款申请，向被告指定的受托账户支付了2000000元。
另查明，根据原告民生银行西安分行所提供的还款明细，自2016年4月15日起，三被告就未能按期偿还利息，借款到期后，亦未能偿还本金及逾期利息、罚息。截止2018年1月21日，被告尚欠贷款本金1938867.07元，利息58366.67元、罚息549017.04元。
上述事实，有授信合同、借款支用申请书、借款凭证、还款明细、当事人陈述及庭审笔录在卷作证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案各被告经本院公告送达传票后均未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告民生银行西安分行与各被告签订的《授信合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，原被告双方应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。被告程渭珉在授信期间内申请贷款义务，原告按照其申请要求发放了贷款。被告开源果业公司作为共同受信人，被告李香丽自愿认可将授信贷款归入夫妻共同借款，二被告应当与被告程渭珉共同履行还款义务。但是贷款到期后三被告均并未履行还款义务，已经构成违约，其应当继续偿还剩余借款，并按照合同约定支付逾期还款的利息及罚息至实际还款之日。截止2018年1月21日，三被告应当偿还的借款贷款本金1938867.07元，利息58366.67元、罚息549017.04元。根据合同约定，当发生违约行为时，授信提用人应当向贷款人支付贷款余额的5%作为违约金，三被告在借款到期后未按期偿还，故对原告主张借款金额5%的违约金96943.35元，本院予以支持。关于原告主张实现债权的所有费用，其并未提供证据证明实际支出的具体费用，应当承担举证不利的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告程渭珉、李香丽、大荔开源果业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司西安分行偿还借款贷款本金1938867.07元，利息58366.67元、罚息549017.04元、违约金96943.35元，合计2643194.13元（截止2018年1月21日），并按合同约定支付自2018年1月22日至贷款实际清偿之日的利息、罚息、复利。
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司西安分行其余的诉讼请求。
如三被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27946元，公告费260元，由被告程渭珉、李香丽及大荔开源果业有限责任公司共同承担。因原告已全部预交，三被告应于支付上述款项时一并将该款项支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦 冰
审 判 员 赵琳君
代理审判员 张蓓欣
二〇一八年六月二十日
书 记 员 吴 敏
打印：扈艳红校对：吴敏2018年月日送达