上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终12692号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市天山南路三段39号。负责人:唐勇，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人:张文明，上海申恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许金龙，男，1982年2月9日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人:孙鹤，上海上华律师事务所律师。原审被告:刘志勇，男，1980年4月17日生，汉族，户籍地福建省浦城县管厝乡，现住上海市浦东新区。原审被告：上海久赢包装材料有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层E1193室。法定代表人:刁纪群，总经理。委托诉讼代理人:孙宝玉，男，上海久赢包装材料有限公司工作。上诉人中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下除判决主文部分均简称中华联合保险德阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初14074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人中华联合保险德阳支公司上诉提出：本案中，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见，将被上诉人许金龙的伤情评定为十级伤残，属于将鉴定标准放低，未按照国家鉴定标准鉴定，请求二审法院对许金龙伤情重新鉴定，撤销原判的第1项至第4项，改判其仅赔付交强险部分21,260.66元；并判令由许金龙负担上诉费用。被上诉人许金龙答辩称：其伤情已构成十级伤残，上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见公正有效。上诉人要求重新鉴定没有充足理由。原判事实清楚，证据充分，请求二审法院予以维持。原审被告刘志勇与上海久赢包装材料有限公司均未答辩。许金龙向一审法院起诉称：2015年6月10日6时许，刘志勇驾驶沪BXXX**重型仓栅式货车由南向东行驶至上海市浦东新区板泉路仓福路（东明路）处时，适遇其由南向北骑行自行车至此，两车发生碰撞，造成其受伤、所骑车辆受损的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，刘志勇因违反让行规定，对事故承担全部责任，其无责任。事发后，其被送往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为左股骨髁骨折，左下肢软组织裂伤，予以保守治疗。后其于同年6月11日、6月12日、6月15日、6月25日、7月30日、8月27日先后赴医院复诊。2015年11月9日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认定其之左股骨髁骨折伴骨髓水肿，左腓骨头骨挫伤，左膝关节腔和髌上囊积液，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息期120日、营养期90日、护理期90日。故其诉至法院，要求判令：中华联合保险德阳支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内赔偿其各项损失计140,884.66元;刘志勇赔偿其律师费4,000元，并由上海久赢包装材料有限公司承担连带责任。原审认定:许金龙所述事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为案件事实。此外，沪BXXX**重型仓栅式货车在中华联合保险德阳支公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2,000元。机动车第三者责任商业保险的限额为50万元，不计免赔率。保险期限自2015年1月30日零时起至2016年1月29日二十四时止。刘志勇与上海久赢包装材料有限公司于2015年1月29日签订车辆挂靠协议，约定刘志勇将沪BXXX**重型仓栅式货车挂靠在上海久赢包装材料有限公司名下运营。原审法院认为:本次交通事故系刘志勇驾驶的重型仓栅式货车与许金龙骑行的自行车发生碰撞，造成许金龙受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，刘志勇对事故负全部责任，许金龙无责任。故刘志勇应承担全部赔偿责任。因上海久赢包装材料有限公司系刘志勇的挂靠单位，故依法应对刘志勇的赔偿责任承担连带责任。而中华联合保险德阳支公司系上海久赢包装材料有限公司车辆的投保单位，故依法应对许金龙的损失，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿。中华联合保险德阳支公司申请对许金龙的伤残等级重新鉴定，但未提供相应的证据，对其请求不予采纳。原审法院并具体核定了许金龙的各项损失。原审法院审理后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2016年8月10日作出判决：一、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿许金龙医疗费人民币4,338.66元、营养费人民币3,600元，合计人民币7,938.66元；二、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付许金龙精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币105,924元、护理费人民币3,810元、误工费人民币8,760元、交通费人民币300元、辅助器具费人民币152元，合计人民币123,946元中的人民币11万元；三、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿许金龙衣物损失费人民币300元；四、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付许金龙鉴定费人民币2,000元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额人民币13,946元，合计人民币15,946元；五、刘志勇于判决生效之日起三十日内赔偿许金龙律师费人民币2,000元，上海久赢包装材料有限公司对刘志勇的赔偿责任承担连带责任；六、驳回许金龙其余的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人中华联合保险德阳支公司认为上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见，将许金龙伤情评定为十级伤残属于放低鉴定标准，未按国家鉴定标准鉴定，请求二审法院对许金龙伤情重新鉴定。经查，上海枫林司法鉴定有限公司作为具有鉴定资质的专业鉴定机构，系受公安交警部门委托，依据相关案情、病史记录、影像资料、检验所见等，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》等出具了专业的鉴定意见。现中华联合保险德阳支公司虽对鉴定意见提出异议，但却未能就此异议提供相应证据加以证明。故对其要求重新鉴定的申请不予准许。综上所述，上诉人中华联合保险德阳支公司的上诉意见缺乏事实依据，本院不予采纳；相应的上诉请求，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,558元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 周 欣
审判员 孙 卫
二〇一六年十二月十二日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……