浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初7481号
原告：罗晓堤，男，1957年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：倪敏迅，北京德恒（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅豆豆，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：胡凌云，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：林丽芬，女，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
第三人：金霜阳，女，1989年6月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：侯安乐，浙江蓝汇律师事务所律师。
原告罗晓堤与被告胡凌云、林丽芬，第三人金霜阳债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告罗晓堤委托诉讼代理人倪敏迅，第三人金霜阳委托诉讼代理人侯安乐到庭参加诉讼，被告胡凌云、林丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗晓堤向本院提出诉讼请求：撤销被告胡凌云、林丽芬与第三人金霜阳对温州市瓯海区新桥街道平天路华鸿锦园7幢2001室（权证号：浙20**温州市不动产权第0012309号）的房屋转让行为。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求撤销被告林丽芬与第三人金霜阳对温州市瓯海区新桥街道平天路华�锦园7幢2001室（权证号：浙20**温州市不动产权第0012309号）的房屋转让行为。事实与理由：原、被告因民间借贷纠纷一案业经温州市鹿城区人民法院审理并依法作出（2016）浙0302民初13848号民事判决书，判决被告胡凌云、林丽芬共同偿还原告借款本金300万元及利息（以300万元借款本金为基数，按月利率2%自2015年1月1日起计算至判决确定的履行之日止）。现判决书已生效，确定款项已届偿还期，两被告至今未履行还款义务。原告因此就上述判决向温州市鹿城区人民法院申请强制执行，该院于2017年9月27日作出执行裁定，确定被告无可供执行财产，并终结执行程序。此后，原告获悉，被告曾于2016年11月将登记于其名下的位于温州市瓯海区新桥街道平天路华鸿锦园7幢2001室房产转让给第三人金霜阳。原告认为，因该转让行为发生在原、被告双方的诉讼期内，被告转让房产的行为，已侵害了原告的合法权益，属于恶意逃避债务。
原告罗晓堤为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.原告身份证、常住人口信息，以证明原、被告及第三人的主体资格；
2.（2016）浙0302民初13848号判决书，以证明两被告欠原告借款本金300万元及利息的事实；
3.（2017）浙0302执4581号执行裁定书，以证明判决生效后，原告依法对被告申请强制执行，法院执行后出具裁定，确定被告无可供执行财产，执行终结的事实；
4.不动产登记信息查询，以证明执行终结后，原告经查询被告将登记在其名下的房产转让给第三人的事实，转让行为发生在原、被告诉讼期间。
被告胡凌云、林丽芬未作答辩，也没有提交证据。
第三人金霜阳述称，1.原告与两被告之间的债务与第三人无关；2.根据原告提供的证据显示，原告是在2016年10月11日向法院提起起诉，第三人是在2016年10月12日就已经购买了涉案房屋，原告起诉被告的时候，被告应该不知道原告已经起诉被告，原告所称被告存在恶意逃避债务的情况是不存在，被告与第三人之间的房屋买卖是正常的；3.第三人是按照当时市场价格购买涉案房屋并支付了全部购房款，不存在恶意串通转移财产的行为，第三人属于善意第三人，应依法予以保护；4.涉案房屋过户后，第三人办理了房产抵押贷款用于支付购房款。因此，原告诉求撤销被告与第三人之间的房屋转让行为是没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人金霜阳为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.身份证，以证明第三人身份情况；
2.房屋买卖合同，以证明第三人按当时市场价格购买涉案房屋并支付购房款，不存在低于市场价格交易等相关情况；
3.银行汇款凭证、户口簿、个人购房借款合同，以证明第三人已按房屋购买合同约定支付全部购房款，系善意第三人等相关情况；
4.房屋产权证、收款收据、银行按揭贷款还款清单、房屋装修合同等，以证明第三人于2016年11月2日已取得涉案房屋的产权并办理银行抵押贷款手续等相关情况；第三人于2016年10月份就已入住涉案房屋居住至今等相关情况；
5.发票，以证明当时第三人购买房屋�原因是为了住在其父母附近。
原告及第三人提供的上述证据，经庭审出示、质证，第三人金霜阳对原告提供的证据1，无异议；证据2，真实性无异议，但原告起诉时间为2016年10月11日，第三人于2016年10月12日向被告购买房屋，不存在被告与第三人恶意串通，转移财产的情况。该判决书与第三人无关；证据3，真实性无异议，根据裁定显示被告有其他财产已经被查封，被告是有其他财产的；证据4，真实性无异议，但不能证明被告存在恶意转移财产或与第三人串通转移财产的情况。原告罗晓堤对第三人金霜阳提供的证据1，无异议；证据2，有异议，该证据形式上是被告与第三人订立的房屋买卖合同，原告无法认定该证据的真伪，原告认为系被告与第三人事后进行伪造的；证据3，真实性无异议，但第三人购买涉案房产资金不是其自有的，存在双方串通的嫌疑，第三人没有提供其签订合同当日支付21万元定金的事实；证据4，产权证、按揭贷款清单，真实性无异议，但产权证能够证实，房屋转让行为在原告起诉后发生；收款收据、房屋装修合同，有异议，真实性无法确认，且与本案无关联性；证据5，真实性无异议，不能证明第三人所要证明的待证事实。被告胡凌云、林丽芬未到庭，视为其放弃对原告罗晓堤及第三人金霜阳提供的证据进行质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据1-4，能够证明原告所要待证的事实，本院依法予以确认。第三人金霜阳提供的证据1-4，能够证明第三人所要待证的事实，本院依法予以确认；证据5，与本案无关联，本院依法不予确认。
本院经审理，认定事实如下：原告罗晓堤与被告胡凌云、林丽芬因民间借贷纠纷一案，温州市鹿城区�民法院于2016年10月11日立案受理并于2017年4月11日作出（2016）浙0302民初13848号民事判决书，认定2009年3月至2011年12月期间，胡凌云因资金周转需要多次向罗晓堤借款，金额共计300万元。胡凌云与林丽芬系夫妻关系，于2004年8月25日登记结婚等事实，并以涉案债务发生在胡凌云与林丽芬的婚姻关系存续期间，认定为胡凌云与林丽芬夫妻存续期间共同债务，依法判决胡凌云、林丽芬于判决生效之日起十日内共同偿还罗晓堤借款本金300万元及利息（以300万元借款本金为基数，按月利率2%自2015年1月1日起计算至判决确定的履行之日止）；驳回罗晓堤的其他诉讼请求。该判决书生效后，原告罗晓堤申请执行。温州市鹿城区人民法院于2017年9月27日作出（2017）浙0302执4581号执行裁定书，认为胡凌云名下的坐落于的房产系集体土地，目前暂无法处置，确无可供执行的财产，罗晓堤也同意终结本次执行程序，该院依法裁定终结本次执行程序。
另查明，2016年10月12日，经温州巨信实业有限公司介绍，被告林丽芬与第三人金霜阳签订一份《房屋买卖合同》，约定林丽芬将其名下坐落于温州市瓯海区新桥街道平天路华鸿锦园7幢2001室房产，建筑面积为179.71平方米，以每平方22000元，总计3953620元的价格,转让给第三人金霜阳。同时约定，签订合同时由第三人直接支付被告林丽芬定金21万元，还贷金额129万元打入林丽芬银行账户，剩余款项于过户后三天支付林丽芬。合同签订后，第三人金霜阳当日支付被告林丽芬现金21万元，于2016年10月13日通过其哥哥金徐东支付到林丽芬账户129万元。2016年11月2日，被告林丽芬将涉案房屋过户登记至第三人金霜阳，权证号由浙20**温州市不动产权第0012309号变更为浙（2016）温州市不动产权第0013788号。第三人金霜阳于2016年11月3日将涉案房产向浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行进行抵押贷款，贷款金额200万元，抵押时间2016年11月3日至2031年11月2日。2016年11月10日，第三人金霜阳将该贷款200万元支付至被告林丽芬账户。2016年11月13日，第三人金霜阳转账林丽芬453620元。上述第三人金霜阳共支付被告林丽芬房屋房款3953620元。
再查明，第三人金霜阳与两被告的儿子胡风照于2017年12月5日登记结婚。
在审理过程中，本院根据原告财产保全的申请，依法查封第三人金霜阳所有的坐落于浙江省温州市瓯海区新桥街道平天路华鸿锦园7幢2001室的房屋[权证号：浙（2016）温州市不动产权第0013788号]。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，因债务人放弃到期债务或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。被告林丽芬与第三人金霜阳经房产中介公司介绍于2016年10月12日签订《房屋买卖合同》，根据交易情况看，被告林丽芬与第三人金霜阳系对价交易，不存在无偿转让财产或明显不合理低价转让财产的情形。第三人金霜阳虽在房屋买卖一年后与被告儿子结婚，但其与被告林丽芬的房屋买卖系婚前行为，且已对价支付房款。现原告没有证据证明被告林丽芬在转让房产时原告已享有对被告林丽芬的债权，第三人金霜阳明知两被告有债务，故原告以被告林丽芬为逃避债务恶意转让房产为由，要求撤销房产转让行为，缺乏依�，本院依法不予支持。被告胡凌云非房屋所有人与房屋转让行为人，原告将其作为被告主张权利，缺乏依据。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗晓堤的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元。由原告罗晓堤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇一八年二月十二日
书�员王婕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。