河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2907号
原告李永胜，男，1988年1月25日出生。
委托代理人周丽华，河南辰中律师事务所律师。
委托代理人张甜甜，河南辰中律师事务所实习律师
被告王德朝，男，1993年1月2日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司职工。
原告李永胜诉被告王德朝、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永胜及其委托代理人周丽华、张甜甜，被告王德朝，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永胜诉称，2015年1月22日12时57分许，王德朝驾驶豫AQ9H**轿车沿郑州航空港区四港联动大道由南向北行驶至好想你公司门口处时，与由东向西过道路的李永胜驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李永胜及杨凯娟受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，王德朝负担事故全部责任。王德朝作为豫AQ9H**小型轿车的驾驶人和所有人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为豫AQ9H**小型轿车交强险和商业险的承保人，应当在其保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告李永胜诉至法院，扣除王德朝已垫付部分，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计283671.98元。
被告王德朝辩称，王德朝系豫AQ9H**小型轿车的所有人，豫AQ9H**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额300000元）。事故发生后，王德朝为李永胜垫付其在郑州市第一人民医院港区医院住院期间的住院医疗费5871.71元、门诊费480元及在河南省人民医院住院期间的住院医疗费45476.40元，为李永胜购买矫形器支出价款6680元，并支付李永胜现金300元，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫AQ9H**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额300000元）及不计免赔率，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在保险限额内赔偿李永胜合理合法的损失。李永胜主张的误工费、被扶养人生活费不予赔偿。残疾赔偿金应按事故发生地即河南省的相关标准计算。保险公司不负担诉讼费、鉴定费、评估费等其他不合理损失。
经审理查明，2015年1月22日12时57分许，王德朝驾驶豫AQ9H**轿车沿郑州航空港区四港联动大道由南向北行驶至好想你公司门口处时，与骑电动自行车由东向西过道路的李永胜发生交通事故，造成李永胜及电动车乘车人杨凯娟受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡认字（2015）第015号道路交通事故认定书，认定王德朝负此事故全部责任，李永胜、杨凯娟不负事故责任。
事故发生后，李永胜在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗6天，被诊断为L1-L3左侧横突骨折、脾破裂、腹腔积液、右上肢软组织损伤、右踝部软组织损伤，长期医嘱单记载李永胜住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费6351.71元，出院医嘱为：外院继续治疗。
2015年1月28日，李永胜转入河南省人民医院住院治疗19天，被诊断为：脾破裂、失血性休克、贫血、腹腔积液、弥漫性腹膜炎、腰椎左侧横突骨折、右侧距骨骨折术后、S1椎体隐裂，共支付医疗费45476.40元，出院医嘱为：患者腰椎横突骨折、出院后近期需加强营养、静卧休息，规律服用阿司匹林肠溶片、近期定期血常规、根据血小板指标决定是否停用阿司匹林，2月后复查MRI，不适及时就诊。
2015年1月26日，王德朝在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司为李永胜购买矫形器支付价款6680元。
2015年2月26日至2015年9月2日，李永胜先后在郑州市第一人民医院港区医院、河南中医学院第一附属医院、河南省中医药研究院附属医院、河南省人民医院、郑州市第一人民医院、中牟县骨科医院支付门诊费共计2417.10元。
2015年7月16日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对李永胜交通事故后伤残程度进行评定，该所于2015年8月6日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李永胜因交通事故致腹部闭合性损伤，构成8级伤残；腰2-5左侧横突骨折，构成10级伤残。李永胜支付鉴定费700元、照相费100元。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受李永胜的委托，对其驾驶的电动自行车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年5月14日作出郑价估鉴（2015）127号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为1685元。李永胜支付评估费300元。
另查明，1、李永胜提交的营业执照、劳动合同、企业养老缴费历史明细、海船船员适任证书等证据可以证明其自2013年开始在泉州中泉国际经济技术合作（集团）有限公司船务分公司工作、并于2014年9月29日取得海船船员适任证书。
2、李天增（男，1949年7月24日出生）、吴巧云（女，1953年3月27日出生）分别系李永胜之父、之母，李天增、吴巧云共有李永胜等子女4人。
3、豫AQ9H**小型轿车的所有人系王德朝，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额300000元）及不计免赔率特约，保险期限分别自2014年10月22日0时起至2015年10月21日24时止、自2014年11月6日0时起至2015年11月5日24时止。
4、事故发生后，王德朝为李永胜垫付其在郑州市第一人民医院港区医院住院期间的医疗费6351.71元、在河南省人民医院住院期间的医疗费45476.40元，并支付李永胜现金300元，以上共计52128.11元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口薄，郑州航空港区管理委员会郑港办事处凌庄村民委员会和郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队证明，船员服务薄，海员证，劳动合同书，营业执照，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王德朝对事故发生、车辆损坏及李永胜、杨凯娟受伤均存在过错，王德朝应当依据事故责任对本次事故给李永胜等人造成的各项损失承担赔偿责任。
李永胜应获得的人身损害赔偿项目及标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为54245.21元。李永胜主张购买阿奇霉素药费31元、生活用品费57.5元，因无相关医嘱证明，本院对此请求均不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院25天，可计住院伙食补助费为750元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院25天，可计营养费为375元。（四）误工费：李永胜提交的营业执照、劳动合同、海船船员适任证书等证据可以证明其自2013年开始在泉州中泉国际经济技术合作（集团）有限公司船务分公司工作，并于2014年9月29日取得海船船员适任证书，但其主张按福建省交通运输业54305元／年的标准计算其误工费，无法律依据，本院参照河南省上一年度交通运输业、仓储和邮政业为45823元／年的标准计算误工费。李永胜提交的证据不足以证明其因伤持续误工196天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合李永胜的伤情，本院对其误工日酌定为150天，可计误工费为18831元。（五）护理费：李永胜未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，对李永胜出院后护理期限酌定为30天，住院25天，共计55天，按1人护理计算，可计护理费为4290.55元。（六）残疾赔偿金：李永胜提交的营业执照、劳动合同、企业养老缴费历史明细、海船船员适任证书等证据可以证明其自2013年开始在泉州中泉国际经济技术合作（集团）有限公司船务分公司工作，其主张按照30816元／年计算残疾赔偿金，不超过福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，且符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十条之规定，本院予以照准。结合李永胜的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为191059.20元。李天增、吴巧云均系李永胜依法应当承担扶养义务的近亲属，且均系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准，依法分别计算14年、18年，结合李永胜的伤残等级，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计算被扶养人生活费分别为6985.36元、8981.18元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故李永胜的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为207025.74元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李永胜伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为15000元。（八）鉴定费为800元（含照相费）。（九）残疾辅助器具费：王德朝主张其为李永胜购买矫形器支付价款6680元，李永胜与王德朝虽未就此提交相关医嘱证明，但该费用系王德朝为本次事故实际支出，李永胜对此亦予认可，且与其伤情相符，本院予以支持。（十）车辆损失费：依据郑州明丰价格评估咨询有限公司出具的的道路交通事故车物损失结论书确定李永胜驾驶的电动自行车损失总值为1685元。（十一）评估费为300元。（十二）交通费：李永胜提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医等情形，对其交通费酌定为300元。以上损失共计310282.50元。
豫AQ9H**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成杨凯娟、李永胜受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，即中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李永胜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7383元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李永胜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计107865元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿李永胜车辆损失费1685元，不足部分为193349.50元。
豫AQ9H**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车第三者责任险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围内的鉴定费及评估费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额300000元的范围内赔偿李永胜各项损失共计192249.50元，下余鉴定费及评估费共计1100元，王德朝应当依据事故责任对此承担赔偿责任。王德朝已支付李永胜的赔偿款与其承担的款项折抵后下余51028.11元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其应支付李永胜的赔偿款中扣除后直接支付给王德朝。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李永胜各项损失共计258154.39元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内支付被告王德朝保险金51028.11元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李永胜要求被告王德朝承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告李永胜的其他诉讼请求。
案件受理费5555元，由被告王德朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 宗志勇