江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初322号
原告：邹西岚，女
委托代理人：欧阳沁，男。系原告的亲属。
被告：万载县恒通出租车有限公司
法定代表人：刘家发职务：经理
委托代理人：刘剑伟，江西康乐律师事务所律师
被告：郭毅斌，男。
被告：郭会英，女。
上述郭毅斌、郭会英的委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司
负责人：徐金保职务：经理
委托代理人：孙林安，该公司法律顾问。
被告：邹禾根，男
被告：周梅华，女
上述两被告委托代理人：朱爱生，江西康乐律师事务所律师
被告：邹阜东，男
原告邹西岚因与被告郭毅斌、万载县恒通出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员孙启荣担任审判长，与审判员曹永清、漆星参加的合议庭，诉讼中，因原告邹西岚申请，本院于2016年4月26日依法追加邹禾根、周梅华为本案被告参加诉讼；因被告万载县恒通出租车有限公司申请，本院于2016年5月31日依法追加郭会英、邹阜东为本案被告参加诉讼。原告的委托人代理人欧阳沁，被告郭会英及其与郭毅斌的委托代理人龙飞，被告恒通出租车有限公司委托代理人刘剑伟，被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司委托代理人孙林安，被告邹禾根及其与周梅华的委托代理人朱爱生，被告邹阜东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹西岚诉称，2015年2月23日下午，被告郭毅斌驾驶被告万载县恒通出租车有限公司车牌号为小型出租汽车在万载县迎宾大道“马步郭村村卫生所”路段与邹煜民发生交通事故，造成邹煜民当场死亡，原告邹西岚受伤的交通事故，交警认定被告郭毅斌与邹煜民负事故同等责任。现请求判令被告赔偿原告人民币356099.84元，诉讼费由被告承担。
被告万载县恒通出租车有限公司（称恒通公司）辩称，首先，本案是一起双方事故，由郭毅斌与邹煜民同等责任，并且本案原告起诉的标准过高，而且起诉中误学费、抚养费是没有法律依据的，我公司已经在保险公司投保了交强险和第三者责任险，我方请求法院判决保险公司在保险限额内偿付；根据我公司与郭毅斌的约定，所有损失都由郭毅斌承担，即使我公司承担了责任，我公司也有权利向郭毅斌追偿。
被告郭毅斌辩称，原告诉求中误学费和抚养费并不是法定的赔偿项目，本案属于交通事故，属于一般过失性的侵权责任，精神抚慰金过高，其他的项目过高；原告的伤残补偿金应该按照农村户口核算，根据交通事故的责任划分，并且根据构成交通事故的责任，被告郭毅斌承担的是同等责任，根据相关规定，郭毅斌只承担交强险限额外50%的责任，而不是原告诉求的合法的全部责任，原告诉求中的50%的责任，应该由邹煜民的继承人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，第一医疗费应当扣除非医保用药和非关联用药；第二住院伙食补助费、营养费过高；第三护理费过高，应当以50元每天计算；第四交通费诉请金额为2000元，应当提供正式的票据，且交通费的发生应当具有关联性和必要性；第五伤残赔偿金，因为原告为农村人口，应当按照农村标准计算；第六关于抚养费，原告身份为学生，未婚，不存在抚养费的计算；第七精神抚慰金，原告主张3万元过高，因为其赔偿指数为0.3，应为9000元；第八误学费的计算没有没有相关的法律依据；第九因本案事故，郭毅斌与邹煜民负事故同等责任，所以保险公司应承担的赔偿金额为人民法院认定的总的赔偿金额减去交强险医疗费赔偿限额及伤残赔偿项下55000元得出的数额，再按照事故责任比例50%进行赔付；第十本案的诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。
被告邹禾根、周梅华辩称，邹煜民死亡时没有遗产，我方不应当承担赔偿责任。
被告郭会英辩称，所拥有的车辆已经投保了相应的商业险和交强险，事故产生的合理必要的损失应该由保险公司承担；我在整个出借过程中没有相应的违反法律的规定以及过错，不应当承担事故的责任。
被告邹阜东辩称，我这辆车在公司签订的合同，这辆车是与郭会英共同所有的。
经审理查明，2015年2月23日下午，邹煜民驾驶无牌两轮电动车（车载邹西岚）由万载县马步乡布城村方向经迎宾大道往万载县康乐街道福星村方向行驶，16时10分许，车行至万载县迎宾大道“马步乡郭村村卫生所”路段转弯时，与其相对方向由郭毅斌驾驶的小型出租车发生相撞，造成车辆受损，邹煜民当场死亡，邹西岚受伤的道路交通事故。事故经万载县公安局交警大队处理，认定：1、郭毅斌驾驶小型出租汽车未注意行车安全且在容易发生危险以及阴雨天气的情况下行驶，未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，应承担此次事故的同等责任。2、邹煜民无证驾驶超标产无牌两轮电动车，依据《江西省非机动车管理办法》第十二条第三款：“办理临时通行标志的车辆上道行驶，参照摩托车管理。”之规定，邹煜民无证驾驶无牌两轮电动车未按照交通信号通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十八条：“车辆行人应当按照交通信号通行……。”之规定，应承担此次事故的同等责任。3、邹西岚系无牌两轮电动车乘车人，无造成此次事故的过错行为，不承担此次事故的责任。
事故发生后，邹西岚被送往万载县人民医院入院治疗，并于2015年7月17日出院，出院记录上邹西岚的出院情况为“回答不切题，词不达意，思维异常。嘴角歪斜，头面部创口疤痕形成。诉头痛、头晕，记忆力严重减退”，共住院144天，花去医疗费用82096.24元。2015年10月27日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，邹西岚患有脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害。2015年11月9日，经万载康乐司法鉴定中心鉴定，邹西岚伤残等级为八级，伤残赔偿指数0.3。两次鉴定共花去鉴定费2668.4元及交通费60元。同时查明，邹西岚发生此次事故之前曾为万载县第二中学高二（1）班的学生，因发生事故耽误其学习进度办理休学，现重读高二，为高二（3）的学生，为此其于2015年9月交学费1570元、校服费90元、读写月报35元，2016年3月交学费1308元、校服73元、保险70元、读写月报35元、美术培训费800元，共计3981元。
涉案的出租车所有人为万载县恒通出租车有限公司，2013年5月24日该公司与邹阜东、郭会英签订出租车经营合同，将该车承包给邹阜东、郭会英经营，承包期限为六年，即从2011年8月17日至2017年8月16日。承包金95000元，另应每月向该公司交纳管理费200元。郭毅斌与郭会英是夫妻关系。事发当日郭毅斌是郭会英的驾驶员。
出租车在中国人民财产保险有限公司万载支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三责险，并投保了不计免赔。事故发生时在保险期间内。
另查明，死者邹煜民系邹禾根、周梅华夫妻的儿子，发生事故时死者邹煜民未满十八周岁。而原告母亲龙荷秀系残疾人，残疾登记为贰级，其父亲邹长根因交通事故，左下肢功能丧失26.20%，于2013年5月20日被评定为九级伤残。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、入院记录、出院记录、医务鉴定书、CT检查报告单、疾病证明书、万载县人民医院证明、费用清单、检查费用发票、万载康乐司法鉴定中心和宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、万载县城市规划办公室证明及规划图、万载县马步乡布城村槐花组与万载县马步乡布城村委会及万载县马步乡政府的证明、郭毅斌驾驶证复印件、信息表、户口簿复印件、交强险保单、商业险保单复印件、万载县第二中学出具的证明、邹西岚母亲龙荷秀残疾证及邹长根的司法鉴定意见书、邹西岚的绘画作品和荣誉证书，被告万载县恒通出租车有限公司提供的出租车经营合同复印件，双方当事人当庭陈述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本次交通事故，经万载县公安局交通警察大队处理，作出了万公交认字【2015】第045号道路交通事故认定书，该认定书定责准确，程序合法，本院予以认定。作为认定本次交通事故郭毅斌、邹煜民各承担同等责任、邹西岚不承担责任的定案依据。万载县恒通出租车有限公司为的所有者，郭会英、邹阜东是该车的承包营者，而该车在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险和商业险，因此，对于原告在本次事故中死亡所造成的损失，先由中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业险限额内按照被告郭毅斌应承担责任的范围予以赔偿，其余部分由郭会英、邹阜东在责任范围内予以赔偿。郭毅斌的行为是执行郭会英、邹阜东的合伙事务的职务行为，依法应由合伙人郭会英、邹阜东承担责任，郭毅斌不承担责任。万载县恒通出租车有限公司作为的车主，应与郭会英、邹阜东承担连带责任。发生事故时，邹煜民为限制民事行为能力人，对其给原告造成的损害，应由其监护人邹禾根、周梅华来承担。
原告邹西岚的父母系万载县城城乡结合部失地农民，且其家庭住址位于万载县南部新城规划区内，因此应按城镇标准计算损失。对原告提出的误学费，法律虽无直接的明文规定，但原告邹西岚确因交通事故致伤治疗，对其学业造成了实际影响和损失，且邹西岚实际重读一年，故对误学费可予以适当考虑。对原告提出的被扶养人生活费的诉讼请求，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属，本案中受害人邹西岚事故发生时未成年也无子女，不符合请求被扶养人生活费的情形，因此原告要求被告支付被扶养人生活费的请求，本院不予支持。对于原告的各项损失，结合原告的诉讼请求及相关法律、法规规定认定如下：1.医疗费82096.24元；2.住院伙食补助费4320元（144天×30元/天）；3.护理费11520元（144天×80元/天）；4.营养费2880元（144天×20元/天）；5.伤残赔偿金159000元（26500元/年×20年×0.3）；6.鉴定费2668.4元；7.误学费2878元；8.交通费500元；9.精神抚慰金15000元，以上共计280862元（取整）。考虑到本次交通事故还造成了邹煜民的死亡，其父母已向本院起诉，案号为（2015）万民一初字第47号，根据核定的损失数据，另案邹禾根、周梅华与邹西岚的交强险伤残赔偿限额比例为76%:24%。故本案由被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费10900元、精神抚慰金15000元、交通费500元，合计36400元；在商业第三者责任险范围内赔偿120897元[（280862元-36400元-2668元）×50%]。由被告郭会英、邹阜东赔偿1334元。由被告邹禾根、周梅华赔偿122231元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内赔偿原告邹西岚36400元，在商业三责险限额内赔偿120897元，合计157297元。
二、被告郭会英、邹阜东赔偿原告邹西岚鉴定费1334元，被告万载县恒通出租车有限公司对此款承担连带赔偿责任。
三、被告邹禾根、周梅华赔偿原告邹西岚住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计122231元。
以上一、二、三款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告邹西岚的其他诉讼请求。
案件受理费6237元，由被告郭会英、邹阜东、万载县恒通出租车有限公司负担3780元，由被告邹禾根、周梅华负担2457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在预交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费6237元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，，开户行:中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判长 孙启荣
审判员 曹永清
审判员 漆 星
二〇一六年七月四日
书记员 张龙颖
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。