广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第13号
原告：上林县农村信用合作联社，住所地上林县。
法定代表人：黄金安，该联社理事长。
委托代理人：蒙志标，该联社镇圩信用社主任。
委托代理人：黄永华，该联社镇圩信用社副主任。
被告：韦华康，男，壮族，住址上林县。
被告：莫伊玲，女，壮族，上林县，住址上林县。
被告：石考宗，男，壮族，上林县，住址上林县。
被告：杨昌华，男，壮族，上林县，住址上林县。
被告：钟媚，女，汉族，住址上林县。
被告：谭可秀，女，汉族，上林县，住址上林县。
被告：覃宝德，男，壮族，上林县，住址上林县。
被告：梁玉兰，女，壮族，上林县，住址上林县。
被告：覃正熙，男，壮族，上林县，住址上林县。
被告：韦沅志，男，壮族，住址上林县。
被告：李华明，男，壮族，住址上林县。
被告：卢卫宏，男，瑶族，上林县，住址上林县。
被告：韦柳如，女，壮族，住址上林县。
原告上林县农村信用合作联社（以下简称上林信用联社）与被告韦华康、莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由代理审判员卓生全独任审判，并于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒙志标、被告覃正熙到庭参加诉讼，被告韦华康、莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上林信用联社诉称，被告韦华康于2012年4月25日作为借款人，被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如作为保证担保人，向原告申请借款400000元，经原告审查同意后即与被告韦华康签订借款合同并将款项付给被告，借款期限从2012年4月25日至2014年4月24日止。借款期限届满后被告韦华康未能按期还清借款本息，尚欠借款本金400000元、利息54201.94元。为维护原告的合法权益，特请求法院判令被告韦华康归还借款本金400000元、利息54201.94元（从借款之日起暂计至2014年11月25日止，计算利息以实际归还日为准）；被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如承担债务连带清偿责任。
原告对其主张在举证期限内提供以下证据：
1、身份证及结婚证，证明被告诉讼主体资格；
2、申请书，证明被告韦华康于2012年3月19日向原告申请贷款；
3、流动资金借款申请书及借款保证承诺书，证明被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如同意为韦华康向原告借款作担保；
4、个人借款合同及保证担保合同，证明原、被告于2012年4月25日签订借款合同、保证担保合同；
5、贷款凭证，证明原告于2012年4月25日向被告韦华康发放贷款400000元；
6、贷款还款明细表，证明被告偿还贷款本息情况。
被告覃正熙辩称，其对该借款未还清的事实没有异议。
被告覃正熙未向本院提交相关证据。
被告韦华康、莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如未作书面答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院依法组织原、被告进行了质证。
被告覃正熙对原告提交的证据均无异议。
经庭审核，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦华康、莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。被告未提供证据反驳原告主张的事实，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院查明：2012年3月19日，被告韦华康以种树为由向原告申请借款400000元，并以被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如作为保证担保人，原告经审查同意后于2012年4月25日与被告韦华康签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为400000元；借款期限从2012年4月25日至2014年4月24日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.65%上浮70%，执行年利率11.305%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如借款人不能在付息日付息，自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如签订《保证担保合同》，合同约定：担保方式为连带责任保证，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。原告当日向被告韦华康支付贷款400000元，并出具《贷款凭证》。借款后，被告韦华康仅分别于2013年9月28日、11月19日、2014年2月28日支付利息40000元、27111.28元、0.64元。之后，被告韦华康一直未能归还借款本金及支付相关利息，截至2014年11月25日止，尚欠借款本金400000元、利息54201.94元。2015年1月23日，原告因追款未果诉至本院，请求判令被告韦华康归还借款本金400000元，支付利息54201.94元（从借款之日起暂计至2014年11月25日止，计算利息以实际归还日为准）；判令被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如承担债务连带清偿责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原告上林信用联社与被告韦华康签订《个人借款合同》，及与被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如签订《保证担保合同》，系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告于2012年4月25日向被告韦华康支付贷款400000元，已按照约定履行了提供借款的义务。被告韦华康在合同到期之后未按照约定归还借款并支付利息，应当承担归还借款本金400000元并支付利息的民事责任。原告与被告韦华康签订的《个人借款合同》明确约定：年利率11.305%；如借款人不能在付息日付息，自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因此原告在本案中按照借款合同关于正常利率、逾期利率、复利的约定，计算出被告截止2014年11月25日尚欠原告利息54201.94元是正确的，本院予以采纳。故被告韦华康应归还原告借款本金400000元及支付相应利息（截止2014年11月25日尚欠利息54201.94元，2014年11月26日以后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息以400000元本金为基数，按《个人借款合同》的约定计付）。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原、被告签订的合同约定保证方式为连带责任保证，被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如作为本案借款的保证人，应对其保证担保行为承担责任。原告要求被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如承担上述债务连带清偿责任的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如承担责任后，有权就代为清偿部分向被告韦华康追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦华康于本判决生效之日起十五日内归还原告上林县农村信用合作联社借款本金400000元及支付相应利息（截止2014年11月25日尚欠利息54201.94元，2014年11月26日以后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息以400000元本金为基数，按《个人借款合同》的约定计付）；
二、被告莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如对韦华康的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权就代为清偿部分向被告韦华康追偿。
案件受理费8110元，减半收取4055元，由被告韦华康、莫伊玲、石考宗、杨昌华、钟媚、谭可秀、覃宝德、梁玉兰、覃正熙、韦沅志、李华明、卢卫宏、韦柳如负担。
上述应付款项，义务人如未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8110元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卓生全
二〇一五年三月十三日
书 记 员 韦雪梅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。