陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00122号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人秦某某，男，汉族，初中文化，农民，家住大荔县官池镇。2014年3月11日因涉嫌寻衅滋事罪被西安铁路公安处抓获并羁押，于2014年3月13日被大荔县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。
被告人张某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，家住大荔县官池镇。2014年4月10日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。
被告人李某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，家住大荔县官池镇。2014年7月11日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。
指定辩护人黄某某，陕西某某律师事务所律师。
被告人杨某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，家住大荔县官池镇。2014年7月15日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。
被告人秦某某、张某、李某、杨某犯寻衅滋事罪一案，由大荔县人民检察院于2014年9月17日以荔检刑诉字（2014）第124号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院检察员张某某出庭支持公诉，被告人秦某某、张某、李某、杨某及李某的指定辩护人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2014年2月3日17时许，被告人秦某（在逃）因琐事纠集被告人秦某某、张某、李某、杨某，窜至大荔县官池镇马一村吴建军家，欲追打李嘉豪，被围观群众阻止。
当晚18时许，被告人秦某指使秦某某纠集张某、李某、杨某等人开车至马一村，将李从军停放的起亚牌越野车砸毁，车损价值3125元。
2014年2月4日中午，被告人秦某指使被告人秦某某、张某、李某、杨某等人，手持木棍将李从军家窗户玻璃及洗衣机砸坏，损失价值793元。
公诉机关认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、价格鉴定及被告人供述等。公诉机关认为，被告人秦某某、张某、李某、杨某无事生非，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。具体量刑时考虑，第一、本案是被告人秦某、秦某某积极实施犯罪，应为本案主犯，而被告人张某、李某、杨某起辅助作用，为案件从犯，对从犯应当从轻处罚；第二、被告人张某、李某、杨某具有自首情节，依法可以从轻处罚；第三、本案各被告人在案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法也可从轻处罚。
被告人秦某某对公诉机关指控的2014年2月3日17时追打李嘉豪和砸车的案件事实不持异议，但对指控其2014年2月4日中午，手持木棍将李从军家窗户玻璃及洗衣机砸坏的事实，其辩称为2014年2月4日中午，砸李从军家窗户玻璃及洗衣机时，他一直坐在车上没有下车，是付大鹏安排的一些小伙实施的行为。
被告人张某、李某、杨某辩称，2014年2月3日17时追打李嘉豪和砸车的案件事实确实存在，但是其三人到达案发现场就是为了给秦某某助威，其未实施殴打他人和砸车的行为；对将李从军家窗户玻璃及洗衣机砸坏的事实，其三人表示仅是早上到门口转了一下认了门，到中午砸东西其三人并未去参加。
被告人李某的指定辩护人黄军阳的辩护意见为，第一、通过庭审可以查明，对将李从军家窗户玻璃及洗衣机砸坏的事，被告人李某并未参加；第二、本案被告人李某在整个犯罪中起辅助作用，为案件从犯，依法应当从轻处罚；第三、被告人李某在案发后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；第四、被告人李某系初犯、偶犯，在犯罪后能够积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚；第五、被告人李某在案发后患上了精神疾病，不宜关押，请法院在处理时予以考虑。综上，根据被告人李某的犯罪情节，请求法院依法对其适用缓刑。
经审理查明：2014年2月3日17时许，在大荔县官池镇马一村村民吴建军家门口，马一村村民李建军要扣押眭家村眭征义的车辆，因此双方发生争执。在此过程中，眭征义一方的秦某（在逃）和李建军一方的李嘉豪（李建军侄儿）发生了冲突。秦某觉得没有面子，因此即纠集被告人秦某某等人对李嘉豪实施报复。被告人秦某某接到秦某电话后，即纠集被告人张某、李某、杨某，一同来到案发现场。到达现场后，秦某和被告人秦某某手持菜刀强行往吴建军家里闯，欲追打李嘉豪，在追打过程中，李嘉豪父亲李从军手部被秦某的菜刀划伤。后秦某和被告人秦某某被围观群众和民警阻止后回家。秦某回家后，因心中怨气未消，又指使被告人秦某某去马一村李嘉豪家寻事，被告人秦某某纠集被告人张某、李某、杨某一同开车至马一村，被告人秦某某用随身携带的匕首将李从军（李嘉豪父亲）停放的起亚牌越野车前挡风玻璃砸碎。后经大荔县物价局价格认证中心鉴定，该车损价值3125元。
2014年2月4日，秦某为了继续报复李嘉豪，指使被告人秦某某、张某、李某、杨某及席蹦蹦（已经治安处理）、潘武刚（在逃）前往李从军家认门。然后，秦某某、席蹦蹦、潘武刚根据秦某的指使，来到大荔县黄河宾馆见到秦某事先联系好的付大鹏（已经治安处理），付大鹏安排其纠集的李洋（在逃）、向晨（已经治安处理）、石喆（已经治安处理）、秦育川（已经治安处理）等人跟随被告人秦某某开车来到李从军家，由李洋、向晨、石喆、秦育川等人手持木棍将李从军家窗户玻璃及洗衣机砸坏，损失价值793元。
另查明，案件发生后，被告人秦某某经网上追逃，于2014年3月11日被西安市铁路公安处车站派出所抓获；被告人张某、李某、杨某在案发后主动到大荔县公安局石槽派出所投案。在案发后，被告人秦某某、张某、李某、杨某赔偿了被害人李从军全部经济损失，取得了被害人谅解，被害人请求对各被告人从轻处罚。
该起事实，有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李小爱的陈述，证明2014年2月3日下午，她碰见她哥李建军因扣车和他人发生纠纷。她为给李建军帮忙，也与对方的几名妇女发生了冲突。在冲突过程中，秦某搬起一块石头要砸她，被她儿子李嘉豪夺下。因此秦某叫来人秦某某等人，要打她儿子李嘉豪。后因群众和在场调解纠纷的公安人员劝阻，秦某等人没有打成。在被劝阻之后，秦某某和几名小伙子，在同村李满仓家的门口，将她家的起亚越野车的前挡风玻璃给砸了，在他们还要砸时，被李满仓和李红运挡住了。并且证明，在2014年2月4日下午6时，她家的灶房的铝合金窗户玻璃和洗衣机也被几个小伙子给砸了，她追出去的时候，那些小伙子就上车离开了。
2、被害人李从军的陈述，证明2014年2月3日下午，他在吴建军家门口，看见秦某和他妻子发生了冲突，秦某在搬起一块石头要砸向他的妻子时，被他儿子李嘉豪推倒在地。秦某就打电话叫来了秦某某和几名小伙，要打他儿子李嘉豪。他儿子躲进了吴建军家，秦某和秦某某从各拿了一把刀往吴建军家里冲，他就上前阻挡，在阻挡时他的手部被秦某拿的菜刀划伤。在秦某和秦某某要实继续施伤害行为时，被在场公安民警劝阻回家。
3、被害人李嘉豪的陈述，证明2014年2月3日下午，他在村口，看到他母亲李小爱和三名妇女发生了冲突。他就上前给他母亲李小爱帮忙，在此过程中将秦某撞了一下。因此，秦某就叫人就要打他，他怕被打躲进了吴建军家。秦某和几名小伙子就拿着刀往吴建军家冲，他害怕再惹事，就从吴建军家后墙跑走了。
4、被告人秦某某的供述，证明2014年2月3日下午5、6点，他和张某、杨某、李某在他村上的高路彪家门口聊天，秦某电话说他在马一村和人闹事，叫他马上过去。秦某某就从高路彪家里找了两把菜刀，并叫上张某、杨某、李某一块到了马一村。他到现场后，秦某从他手上要了一把刀，往一家人家里冲。他也拿着刀跟着冲，在冲的时候由于旁边的人拉，没有冲进去，他俩就用脚在这家的大门上蹬了几脚。然后他和秦某就被周围的群众拉开并劝回去了；劝回去后，秦某就说这事没完，叫他再次过去把李家豪家的车砸了，他和张某、杨某、李某就又开车到了马一村，他就用匕首和木棍将李家豪家的车砸了就走了。第二天早上秦某安排他和张某、杨某、李某、席蹦蹦、潘武刚去认李家豪的门，门人好后，到当天下午他、席蹦蹦、潘武刚带着秦某叫的付大鹏安排的人“川川”（秦育川）“洋洋”（李洋）“二撒”（石喆）等人到了李嘉豪家门口，由付大鹏安排的人拿上洋镐把、木棍等工具，到李家豪家里把他家窗户玻璃和洗衣机砸坏了。
5、被告人张某的供述，证明内容和秦某某的供述证明内容一致，并证明2014年2月3日下午5、6点，是秦某某叫张某和李某、杨某三人一块过去的，去的时候是由张某开车拉的秦某某、李某、杨某三人。到达事发现场后，张某和李某、杨某三人并未实施殴打他人和砸车的行为，仅是在一旁为秦某助威。2014年2月4日中午张某和李某、杨某跟着秦某某到被害人家门口认了一下门，到下午砸玻璃张某和李某、杨某三人并未参加。
6、被告人李某的供述，证明的内容和被告人张某的供述证明内容一致。
7、被告人杨某供述，证明的内容和被告人张某的供述证明内容一致。
8、同案席蹦蹦的供述，同案犯席蹦蹦因情节轻微不构成犯罪，已经被公安机关治安处理，其证明2014年2月4日秦某安排他和潘武刚、秦某某去认李家豪的门，然后秦某某叫来了他的三个朋友（即被告人张某、李某和杨某），他们一同去认了李嘉豪家门。认好门后，来到大荔县黄河宾馆见到秦某事先联系好的付大鹏（已经治安处理），付大鹏安排其叫的几个小伙子，由他、秦某某、潘武刚开车拉着付大鹏叫的几个小伙子来到李从军家，由付大鹏叫的几个小伙子手持木棍将李从军家窗户玻璃及洗衣机砸坏。
9、同案付大鹏的供述，同案犯付大鹏因情节轻微不构成犯罪，已经被公安机关治安处理，其证明2014年过年期间，他碰见了秦某，秦某让他帮忙叫上几个人去吓唬一下人，他就打电话叫来李洋，让李洋再找上几个小伙子给秦某帮忙。到当天下午，秦某就安排秦某某带上这几个小伙子，去这家人家里去了。
10、同案向晨供述，同案犯向晨因情节轻微不构成犯罪，已经被公安机关治安处理，其证明是付大鹏纠集其和“川川”（秦育川）“洋洋”（李洋）“二撒”（石喆）等人给秦某去帮忙的，他们是跟着秦某某将一家人家的玻璃给砸了。
11、同案石喆的供述，同案石喆的供述和向晨供述证明内容一致。
12、同案秦育川的供述，同案秦育川的供述和向晨供述证明内容一致。
13、证人李建军的证言，证明本案的起因情况为，2014年2月3日下午，李建军因债务纠纷要扣押眭家村眭征义正在驾驶的车辆，眭征义一方来的秦某要将车开走，而他兄弟媳妇李小爱挡在车前不让走，因此双方发生冲突。过了一会公安民警就来了，正在他家里进行调解时，外面他兄弟媳妇李小爱和另外的妇女打了起来，随后就发生了秦某、秦某某用刀砍人，砸车、砸玻璃的事情。
14、证人潘永强证言，证明2014年2月3日，他和秦某等人在他家喝酒时，秦某接电话后说他三叔秦红涛的车被李建军扣了，他们就一起到马一村找李建军。到现场后，就看见派出所的人正在调解，最后秦某把车开走了，他就回了家。后来听说秦某在冲突中吃了亏，要找李建军一方的事。李建军就通过他找秦某调解，但是没有调解成功。然后，就发生了秦某安排人砸李从军家窗户玻璃的事情。
15、证人吴建军的证言，证明2014年2月3日，在他家门口因李建军挡车发生了纠纷，派出所民警就叫双方到李建军家去调解。他当时看到有两个小伙（即秦某和秦某某）手里拿着菜刀往他家里跑，同时李从军夫妇在他家房子门口挡着不让那两个小伙往里闯。那两个小伙在冲突中把他家的门都踏坏了。他就上前把那两个小伙往外推，同时也来了好多群众脱架，派出所的人过来就把那两人的刀就夺了。
16、证人李满仓的证言，证明2014年2月3日下午，在他家门口，他看到李从军的起亚越野车在他家门前放着被人砸了，有几个年轻小伙在砸车的事发现场。
17、证人李红运的证言，证明2014年2月3日下午，他从李从军家里出来，看到有个小伙（被告人秦某某）正在砸李从军的起亚越野车，他便上前将那小伙拉住，然后那小伙再就没有砸车，他就离开了现场。
18、证人李桃仙的证言，证明2014年2月4日下午18时许，他在李小爱家里，听到一阵脚步声，然后她就出去看，看到厨房的玻璃和前院房的玻璃被人用木棍砸碎了，门后的一台洗衣机也被人给砸了。随后李小爱就和他丈夫李从军往外追，但是没有追上砸东西的人。
19、现场勘查笔录及照片，证明被告人秦某某砸车现场位于大荔县官池镇马一村一组李满仓家门口；李从军家位于大荔县官池镇马一村一组。
20、价格鉴定意见书，证明经大荔县物价鉴定中心鉴定，被砸车辆损失价值3125元；李小爱家玻璃及洗衣机损失价值793元。
21、大荔县公安局出具的在逃证明，证明本案的共同犯罪人秦某，经多次抓获未果，现在在逃。
22、治安处罚决定书，证明本案其他共同作案人员即付大鹏、席蹦蹦、向晨、石喆、秦育川已经被治安处理。
23、被害人出具的谅解书及收条，证明在案件发生后，被告人秦某某、张某、李某、杨某与被害人李从军私下达成赔偿协议，被告人已经赔偿了李从军全部经济损失。李从军对被告人秦某某、张某、李某、杨某均提出谅解，请求对各被告人从轻处罚。
24、被告人的户籍证明证明各被告人的身份情况为：
①被告人秦某某，男，1994年3月13日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，农民职业，住大荔县官池镇石槽村二组，身份证号码：61052319940313721X。
②被告人张某，男，1994年1月11日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化程度，农民职业，住大荔县大荔县官池镇新党村一组，身份证号码：610523199401117215。
③被告人李某，男，1994年6月4日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，农民职业，住大荔县官池镇九龙村七组，身份证号码：61052319940604721X。
④被告人杨某，男，1995年7月23日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，农民职业，住大荔县官池镇新党村一组，身份证号码：610523199507237215。
以上证据相互印证，被告人亦无异议，足以证明已查明的犯罪事实。
本院认为，秦某（在逃人员）通过被告人秦某某纠集被告人张某、李某、杨某等人，无事生非，追逐、恐吓他人且任意损毁公私财物，情节严重，被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人秦某某，张某、李某、杨某的犯罪事实成立。在共同犯罪中，秦某为指使者、被告人秦某某为积极参加实施犯罪，两人在犯罪中起主要作用，为案件主犯；被告人张某、李某、杨某受秦某、秦某某指使参加犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯，对于案件从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人张某、李某、杨某能够主动投案，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，故对其予以从轻处罚；另外，本案四名被告人能够赔偿被害人损失且被害人已经提出谅解，可对各被告人从轻处罚。被告人李某指定辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人张某、李某、杨某，经过社区调查评估，符合缓刑矫正条件，故依法对其适用缓刑；根据各被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年3月10日止。）
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 严 伟
人民陪审员 郭 涛
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张红影