重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第03120号
原告谭朝龙，男，1963年5月17日出生，汉族，农民。
原告谭淑玲，女，1965年12月21日出生，汉族，农民。
原告谭朝河，男，1968年2月21日出生，汉族，农民。
原告谭淑琼，女，1970年11月30日出生，汉族，农民。
原告谭朝堂，男，1973年4月5日出生，汉族，农民。
上列五原告共同委托代理人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
被告丰都县江池镇卫生院，住所地丰都县江池镇场上。
法定代表人朱正波，院长。
委托代理人蔡昌鑫、郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告江池镇江洋村卫生室，地址江池镇江洋村。
主要负责人向洪，医生。
被告马柏兹，男，1948年8月15日出生，汉族，医生。
委托代理人田华文（系被告马柏兹之女婿），1979年6月29日出生，汉族，居民。
原告谭朝龙、谭淑玲、谭朝河、谭淑琼、谭朝堂诉被告马柏兹、江池镇江洋村卫生室（以下简称江洋村卫生室）、丰都县江池镇卫生院（以下简称江池镇卫生院）生命权一案，本院2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员张伟担任审判长，与人民陪审员周霖、冉秋红组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告谭朝河及原告谭朝龙、谭淑玲、谭朝河、谭淑琼、谭朝堂的委托代理人况万学，被告马柏兹及其委托代理人田华文，被告江洋村卫生室的负责人向洪，被告江池卫生院的委托代理人郎娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭朝龙、谭淑玲、谭朝河、谭淑琼、谭朝堂诉称，李明珍是各原告的母亲，被告江池卫生院在江池镇江洋居委开设有卫生室，被告马柏兹是卫生室医生，也是该卫生室负责人。2014年9月11日下午，原告的母亲李明珍因身体不适去江洋村卫生室诊疗，被告马柏兹严重不负责任，不做认真检查即给李明珍胡乱用药，李明珍接受马柏兹诊疗后回到原告谭淑玲家寝室床上休息，躺下后死亡。李明珍的死亡结果与马柏兹不负责任胡乱用药有直接因果关系，被告江池卫生院对江洋村卫生室及该室医生的医疗行为具有不可推卸的责任，故诉至法院，请求判决三被告共同赔偿李明珍的死亡赔偿金49992元，丧葬费20445元，精神抚慰金80000元，且相互承担连带责任。
被告马柏兹辩称，原告的请求没有事实依据和法律依据，原被告双方的纠纷在原告给政府施压的情况下，在有关部门的调解下达成了一次性解决的协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，且无遗漏，双方均按协议履行了全部约定义务，五原告违反了诚实信用的原则起诉要求赔偿没有依据，应当驳回诉请；医疗行为是一个技术性很强的工作，其是否构成侵权必须由司法鉴定部门出具的鉴定报告才能证明我方的诊疗行为对李明珍的死亡是否有过错，过错程度有多大，就算是有过错，是否与李明珍的死亡有因果关系，才能确定我方是否承担赔偿责任；针对原告提出的具体赔偿请求我方认为过高。
被告江洋村卫生室辩称，卫生室的几个医生属于分散经营，责任问题及药品管理采购都是自己单独核算，各自负责，没有共同的经济关系，谁出事谁自己负责，江洋村卫生室没有特殊的责任。
被告江池镇卫生院辩称，被告江池镇卫生院的主体不适格，被告马柏兹是江洋村卫生室的乡村医生，江洋村卫生室是依据医疗机构管理条例及实施细则成立的具有独立主体资格的机构，原告诉称被告在江洋居委开设卫生室无事实依据，江池镇卫生院与本案的发生没有法律上的权利和义务关系；本案的纠纷已经江池镇人民调解委员会调解并达成调解协议，该协议对双方具有法律约束力，所以原告不应提起本案诉讼，不应当得到支持；本案的举证责任在原告方，原告方无证据证明被告有过错的情况下其诉讼请求不应当得到支持；原告主张的精神抚慰金过高。综上，请求驳回五原告对江池镇卫生院的诉请。
经审理查明，李明珍系谭淑琼、谭朝堂、谭朝河、谭淑玲、谭朝龙的母亲，马柏兹系丰都县江池镇江洋村乡村医生，持有丰都县卫生局颁发的乡村医生执业证书，发证日期为2014年8月6日。2014年9月11日下午，李明珍因身体不适，到马柏兹处就诊。马柏兹为其检查后诊断为“感冒、发烧、咳嗽”，然后给李明珍开处方配药。李明珍用药后返回女儿谭淑玲家休息，次日8时许被发现死于床上，其家属疑因医生非法治疗死亡而向公安机关报案。公安机关接警后到现场进行了勘查，提取了李明珍的尸体血、心血样本。丰都县公安局龙河派出所委托丰都县公安局物证鉴定室对李明珍的死亡原因进行鉴定。2014年9月26日，该鉴定室作出丰公物鉴（尸检）字（2014）117号法医学尸体检验意见书，检验意见：1.排除李明珍机械性损伤死亡；2.排除李明珍机械性窒息死亡；3.排除李明珍常见农药、常见安眠药及毒鼠强中毒死亡。故公安机关未作为刑事案件立案。
2014年9月16日，丰都县江池镇人民调解委员会主持谭淑琼、谭朝堂、谭朝河、谭淑玲、谭朝龙和马柏兹进行调解并制作了《人民调解协议书》，双方达成如下协议：“1.当事人谭朝龙、谭朝和（河）、谭朝堂、谭淑玲、谭淑琼和马柏兹自愿放弃对死者李明珍进行司法鉴定确认乡村医生马柏兹在诊疗李明珍过程中是否有过错，通过协商方式解决本医患纠纷；2.由江池镇江洋居委卫生室的乡村医生马柏兹一次补偿李明珍死亡补偿金、丧葬费、交通费等所有费用共计35000元；3.本医患纠纷为一次性解决，补偿款兑现后，谭朝龙、谭朝合（河）、谭朝堂及其他亲属不得再以任何理由、任何方式向江池镇江洋居委卫生室与乡村医生马柏兹提出任何赔偿要求，不得影响江池镇江洋居委卫生室的正常工作秩序和马柏兹的家庭生活；4.支付方式：本协议经双方签字生效后，由马柏兹一次性支付现金35000元给谭朝龙、谭朝和（河）、谭朝堂、谭淑玲、谭淑琼；5.以上协议双方自觉履行，如任何一方违约承担违约金20000元；6.本协议生效后死者李明珍的遗体由谭朝龙、谭朝合（河）、谭朝堂、谭淑玲、谭淑琼等五兄妹自行安葬。”协议款项于当天兑现，谭朝龙出具了收条。两天后，即2014年9月18日，李明珍土葬于江池镇横梁村3组。在审理过程中，谭朝河对该人民调解协议书提出异议，称其签名捺印不真实，申请进行笔迹鉴定，因该事项与本案处理结果没有必然联系，本院未予准许。
同时，谭淑琼、谭朝堂、谭朝河、谭淑玲、谭朝龙对马柏兹对李明珍的治疗过程提出异议，申请进行医疗过错鉴定。本院依法组织双方当事人选定了鉴定机构，对外委托进行了鉴定。2015年1月27日，重庆法正司法鉴定所给本院发来《退案函》，对退案原因说明如下：“收到贵院委托谭朝河诉丰都县江池镇卫生院医疗损害纠纷一案，经审阅提供资料：1.诊疗过程不详；2.死亡经过、死亡时间不详；3.所做尸解为尸表检验，无死因及死亡机制分析依据。由此，不具有适用侵权责任法进行医疗损害司法鉴定的条件。根据《重庆市司法鉴定条例》第三十三条第（二）款之规定，我所予以退案处理。未能完成贵院委托，深表歉意。”本院将上述情况告知谭淑琼、谭朝堂、谭朝河、谭淑玲、谭朝龙并要求补充相关材料，但其未能进一步补充相关材料。
上述事实，有原、被告的陈述，乡村医生执业证书，门诊病人登记表，处方，法医学尸体检验意见书，人民调解协议书，收条，江池镇横梁村民委员会证明，退案函等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方争议的关键问题在于被告马柏兹对李明珍的诊疗活动是否存在过错。该事项为专业事项，应当由鉴定机构判定，但因不具有相应司法鉴定的条件，鉴定机构无法进行鉴定，故原告谭朝龙、谭淑玲、谭朝河、谭淑琼、谭朝堂的主张不能得到鉴定结论支持，其也未能提供其他证据证明马柏兹或其他被告在诊疗过程中存在过错。据此，根据《中华人民共和国侵权案责任法》第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告谭朝龙、谭淑玲、谭朝河、谭淑琼、谭朝堂的诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告谭朝龙、谭淑玲、谭朝河、谭淑琼、谭朝堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 周 霖
人民陪审员 冉秋红
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐 帆