江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东商初字第00106号
原告惠莉。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告惠莉与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告惠莉，被告人保财险盐城公司的委托代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠莉诉称：2014年5月17日，原告驾驶苏J-×××××号小型轿车途经盐城市亭湖区盐东镇前进路与S331交叉路口处，与刘启梅驾驶的电动车发生碰撞，致刘启梅受伤，车辆受损。刘启梅经盐城市中医院治疗，原告支付医药费9296.17元、救护费600元。苏J-×××××号小型轿车支出修理费19900元。本次交通事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队认定，原告与刘启梅负事故同等责任。原告所有的苏J-×××××号小型轿车在被告人保财险盐城公司投保了交强险、商业三责险、车辆损失险，保险事故发生在保险期限内。原告多次到被告处理赔，被告拒不赔付。现诉请法院判决：被告赔付原告保险金29796.17元。
被告人保财险盐城公司辩称：1、对交通事故发生的事故无异议，责任比例按照公安部门的事故认定书确定；2、苏J-×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三责险、车辆损失险属实；3、依据双方签订的保险合同约定，车辆损失费我公司应按事故责任比例�担赔偿责任，对于受害人刘启梅的医疗费用应扣除20%的非医保用药；4、我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年5月17日7时55分左右（天气：晴）。刘启梅驾驶亭湖011903号电动自行车由北向南行驶至盐城市亭湖区盐东镇前进路与S331线交叉路口横过S331线时，与惠莉驾驶的沿S331线由西向东直行的苏J-×××××号小型轿车发生碰撞，致刘启梅受伤，两车局部损坏。事故发生后，刘启梅被送到盐城市中医院进行治疗，期间，原告垫付救护费600元，医疗费9296.10元。同月27日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出第0031880号道路交通事故认定书认定：刘启梅驾驶非机动车横过人行横道线时未下车推行，惠莉驾驶机动车通过人行横道线时未减速慢行，且观察疏忽处置不当，刘启梅、惠莉应负此事故的同等责任。同年6月25日，人保财险盐城公司对原告所有的苏J-×××××号小�轿车进行定损，确定车辆损失金额为19987，残值作价金额为87元。后原、被告之间为赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至本院。
另查明：原告惠莉系苏J-×××××号小型轿车的所有人，其持有C1F驾驶证。惠莉为苏J-×××××号小型轿车向人保财险盐城公司投保了交强险（赔偿限额为12.2万元）、不计免赔率第三者责任保险（赔偿限额为50万元）、不计免赔率机动车损失险（赔偿限额为21.5万元），保险期限均为2014年2月15日至2015年2月15日，本起交通事故发生在保险期限内。汽车损失保险条款第二十六条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事�责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本案的争议焦点为：1、案涉保险合同约定的保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任的条款是否有效？2、受害人刘启梅支出的医疗费是否应当扣除非医保用药？
本院认为：原告惠莉与被告人保财险盐城公司签订的交强险保险合同、不计免赔率第三者责任保险、机动车损失保险合同合法有效，具有法律约束力。原告作为投保人向保险人人保财险盐城公司投保了相关保险并交纳了相应的保费，在原告投保�机动车发生保险事故后，被告理应在保险责任范围内承担保险责任。
关于争议焦点一，本院认为：《中华人民共和国保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”本案中，案涉汽车损失保险条款第二十六条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”该约定系格式条款，从其内容来看，显然符合上述法律规定，故该约定无效。
关于争议焦点二，本院认为：国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门建立和完善社会保险制度的要求而制定的，其适用范围为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的民众，其制定宗旨为保障参保人员的基本用药需求。而道路交通事故是侵权引起的第三者人身伤亡造成的医疗费支出，在医院治疗伤者时，医院有权采取合理的、必要的治疗方案和药物来抢救伤者的生命和恢复伤者的健康，如果使用了非医保用药，也是旨在及时有效的治疗伤者。商业三者险条款中虽约定了应当扣除非医保用药的条款，但保险合同是平等主体之间签订的关于保险标的发生保险事故如何进行赔偿等有关事宜的合同，该合同条款所约定的内容应当为当事人所能履行的条款，而作为被保险人在发生交通事故致第三者人身损害时，医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是投保人无法控制的，也无法履行让医院使用非医保用药对第三者进行治疗。因此，商业三者险保险条款约定的“应当扣除非医保用药”的条款对于作为机动车的投保人、被保险人是无法履行的，该条款�产生效力。且本案被告人保财险盐城公司亦未提供受害人刘启梅支出的医疗费中含有非医保用药或者按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准的证据，故对人保财险辩称应当扣除非医保用药的意见，本院不予采信。
综上所述，原告惠莉驾驶的机动车在被告人保财险盐城公司投保了相关保险，在保险事故发生后，被告人保财险盐城公司未按约赔付，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。原告惠莉要求被告依据保险合同约定予以赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方因赔偿责任的承担发生分歧，导致原告向本院提起诉讼所产生的诉讼费用属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险盐城公司。故对人保财险公司提出不承担诉讼费用的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿原告惠莉人民币9896.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告惠莉人民币19900元。
上述第一、二项赔偿款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民�院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 ＸＸ
二〇一四年九月二十三日
书记员 杨春
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十二条保险事�发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定�务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。