广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法滘民初字第4号
原告郭某，女，住广东省佛山市顺德区。
法定代理人韩某乙，女，住广东省佛山市顺德区，系原告之女。
原告韩某乙，女，住广东省佛山市顺德区。
被告莫某，女，住广东省佛山市顺德区。
被告韩某丙，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告韩某丁，女，住广东省佛山市顺德区。
被告韩某戊，女，住广东省佛山市顺德区。
被告韩某己，男，住广东省佛山市顺德区。
上述被告共同委托代理人韩某天，男，住广东省佛山市顺德区，系被告近亲属。
被告韩某庚，女，住广州市番禺区。
被告韩某天，男，住广东省佛山市顺德区。
被告韩某辛，男，住广东省佛山市顺德区。
被告韩某甲。
法定代理人何某。
原告郭某、韩某乙诉被告莫某、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某庚、韩某己、韩某天、韩某辛、韩某甲法定继承一案，本院于2012年12月24日受理后，依法适用简易程序由审判员霍兆润独任审理，后依法变更为代理审判员庞尔谦独任审理。本案分别于2013年2月5日、2013年3月1日、2015年3月17日公开开庭审理。原告韩某乙到庭参加诉讼，被告莫某、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己、韩某天于第一次开庭到庭参加诉讼，被告韩某庚、韩某辛、韩某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某、韩某乙诉称，原告方与九个被告为亲戚关系，原告韩某乙与被继承人韩某地为父女关系，原告郭某与被继承人韩某地为夫妻关系，被继承人韩某地于2001年12月25日死亡，其父韩X于2007年7月16日死亡。座落于佛山市顺德区北滘镇三桂新一路18号房屋及三桂村股份合作社股权证的权属人均为被继承人韩某地，被继承人韩某地死亡前没有留下遗嘱。由于被告韩某甲系未成年人，故不能办理公证手续，故请求法院判令：一、原告郭某继承韩某地所有的位于佛山市顺德区北滘镇三桂新一路18号房屋的全部份额；二、原告郭某继承韩某地所有的佛山市顺德区北滘镇三桂村（居委）股份合作社股权的全部份额；三、本案诉讼费由原告承担。
原告郭某、韩某乙诉被告莫某、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某庚、韩某己、韩某天、韩某辛辩称，我方同意放弃继承遗产份额，涉案的遗产由原告郭某继承，我方自愿将本人应继承的份额由原告郭某承接继承。
诉讼中，原告向本院提交了以下证据材料：
1、原告韩某乙及九被告身份证、原告独生子女证、郭某残疾人证、两原告户口本、韩某甲出生医学证明、韩某地的死亡证明书各一份、结婚证书2份、三桂村委会出具的证明复印件12份、三桂村常住人口底册登记表复印件3份、常住人口信息登记表复印件5份，证明原、被告的主体资格，韩某乙系郭某和韩某地的独生女儿，郭某患有××，韩某乙系郭某的法定监护人，韩X与唐某系夫妻关系，韩X的父母已经于解放前死亡，韩X与唐某结婚后生育了韩某丑、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某地，韩某地于2001年去世，××去世，韩某丑于2009年去世，韩某丑及莫某结婚后，生育了韩某庚、韩某己、韩某天、韩某辛、韩某人，其中韩某人于××××年××月××日死亡，韩某人和何某结婚后只生育了韩某甲，原告韩某乙与被继承人韩某地系父女关系，原告郭某与被继承人韩某地是夫妻关系。
2、韩某地三桂村股份合作社股权证（编号：084）、房地产权证各一份，证明座落于顺德区北滘镇三桂新一路18号房屋及北滘镇三桂村（居委）股份合作社股份证的权属人均是韩某地，应由郭某继承，其他被告均表示同意房屋及股权均同意由郭某继承。
3、韩某庚身份证复印件及放弃继承声明各1份，证明被告韩某庚同意将其继承份额赠与给郭某。
4、韩某辛身份证复印件及放弃继承声明1份，证明被告韩某辛同意将其继承份额赠与给郭某。
5、鉴定申请书一份，证明为了便于遗产的使用，原告申请对涉案的遗产的价值进行司法鉴定，原告希望涉案的遗产归原告所有，原告同意按价值的份额补偿给其他法定继承人，因为除了韩某甲未同意将其份额赠与给韩玉荣，故原告将价值的份额按照遗产的继承比例补偿给韩某甲。
到庭的被告均对原告提交的上述证据均无异议。
在案件审理的过程中，本院根据原告的申请，委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村委会新一路18号房屋的价值进行了评估，该司于2015年2月2日出具了《评估报告书》，评定该案涉房屋现价值为20.36万元，其中土地价值14.85万元，建筑物价值5.51万元。原告质证认为无异议。
为了查清案件的事实，本院向佛山市顺德区档案管调取了案涉房产的存档资料。原告对该材料质证认为无异议。
经开庭质证、辩证，原告提交的上述证据及本案调取的证据、评估报告来源合法，可以反映本案事实，故本院对上述予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：
原告郭某与被继承人韩某地于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育独女韩某乙。韩某地的父亲为韩X，生前与唐某结婚，共生育了子女5人，分别为韩某丑、韩某丙、韩某丁、韩某戊及韩某地。韩某丑生前与莫某结婚，共生育子女5人，分别为韩某庚、韩某己、韩某辛、韩某天、韩某人。被告韩某甲为韩某人的亲生独女。被继承人韩某地于2001年12月25日死亡，其母唐某先于韩某地死亡，其父韩X于2007年7月16日死亡，韩X的父母于解放前死亡，韩某人于2009年3月30日死亡，韩某丑于××××年××月××日死亡。
案涉广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村委会新一路18号房屋为韩X于1966年所建，1990年5月10日进行土地及房产登记时，韩X将该房产赠予韩某地，并登记在韩某地名下。2007年，北滘镇政府对该房屋进行了重建。2002年1月7日，韩某地取得了三桂村（居委）股份合作社股权一份。
在案件审理的过程中，原告韩某乙及被告莫某、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某庚、韩某己、韩某天、韩某辛均向本院表示将其本人应继承的份额赠与给原告郭某。2013年3月1日庭审时，原告向本院提出对案涉房屋的价值进行评估的申请，并表示按评估的价值按继承比例补偿现金给未放弃继承的被告韩某甲。三桂村（居委）股份社的股权因价值不稳定而不适宜鉴定，原告因此放弃对该股权进行鉴定。2015年2月2日，广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司出具了《评估报告书》，评定该案涉房屋现价值为203600元，其中土地价值148500元，建筑物价值55100万元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被继承人韩某地于2001年12月25日死亡，没有立下遗嘱或遗赠协议，故其名下的广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村委会新一路18号房屋及广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村（居委）股权，应依照《中华人民共和国继承法》的有关法定继承的规定予以处理。继承开始后，遗产由第一顺序继承人配偶、子女、父母继承，第二顺序继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
在本案继承开始时，被继承人韩某地的母亲唐某已先于韩某地死亡，故其上述遗产由韩某地之父韩源、其妻郭某、其女韩某乙共同继承，各占1／3份额。韩X于2007年7月16日死亡，其所占的1／3的份额由其所生育的5个子女韩某丑、韩某丙、韩某丁、韩某戊及韩某地某，各人占总遗产的份额为1／15，其中韩某地因前于韩X死亡，故韩某地的该份额由其女儿韩某乙代位继承。韩某丑于××××年××月××日死亡，生前与莫某结婚，共生育子女5人，分别为韩某庚、韩某己、韩某辛、韩某天、韩某人，其继承的遗产的份额再由其妻及子女共6人按比例继承，故每人所分配的份额为1／90。韩某人于2009年3月30日死亡，先其于父韩某丑死亡，故其应继承的份额通过代位继承的方式由其女儿韩某甲承接。
在审理案件的过程中，原告韩某乙及被告莫某、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某庚、韩某己、韩某天、韩某辛均向本院表示将其本人应继承的份额赠与给原告郭某，此为当事人对自身民事权利的自由处分，本院予以准许，故原告郭某占遗产的份额为89／90，被告韩某甲所占的份额为1／90。案涉房子不适宜进行实体分割，故占绝大多数份额的原告郭某请求继承房子全部份额，再由原告郭某、韩某乙以现金的形式补偿给被告韩某甲，原告郭某的此请求理据充分，本院予以采纳。该房屋经评估现值为203600元，故原告郭某、韩某乙应补偿被告韩某甲的金额203600元×1／90=2262.22元。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、位于广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村委会新一路18号房屋由原告郭某继承全部份额（房地产权证号为粤房地权证佛字第××号）；
二、被继承人韩某地名下的广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村（居委）股份合作社一股股权（编号为084），由原告郭某继承89／90份额，被告韩某甲继承1／90份额；
三、原告郭某、韩某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告韩某甲支付补偿款2262.22元；
四、驳回原告郭某、韩某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为775元、其他受理费1500元（原告已预交），由原告郭某、韩某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 庞尔谦
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴培婷
第9页，共9页