河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第04413号
原告：马保云，农民。
委托代理人：马长友。
被告：任义庆，农民。
委托代理人：任永洪。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区西山道**号。
负责人：杨国华，该公司经理。
委托代理人：严贺芬。
原告马保云与被告任义庆、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马保云及委托代理人马长友、被告任义庆及委托代理人任永洪、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人严贺芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日9时许，董守铁驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至112线新店子路段时，与由东向西推行自行车的马保云发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。此起交通事故造成原告损失医疗费31308.81元、住院伙食补助费1920元、误工费10000元、护理费6990元、交通费2000元、残疾赔偿金33613.8元、精神损害抚慰金15000元、复印费48元、鉴定费1400元、车辆损失费2000元。故起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失104280.61元。
被告任义庆辩称：任义庆对交通事故发生的经过及交警部门事故认定书内容均无异议。董守铁驾驶的冀B×××××车辆的登记所有人是侯艳华，冀B×××××挂登记所有人是张建波，冀B×××××、冀B×××××挂车实际所有人均为任义庆，未办理过户手续。董守铁是任义庆雇佣的司机。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。对原告的合理损失，任义庆同意承担赔偿责任。被告任义庆为原告垫付医疗费8000元，请法庭一并审理。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：该公司对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。冀B×××××车辆在该公司投保了交强险，保险期间为2014年2月24日至2015年2月23日，事故发生在保险期间。在事实清楚、责任明确的情况下，该公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年2月24日至2015年2月23日。2014年9月12日9时许，董守铁驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至112线新店子路段时，与由东向西推行自行车的马保云发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。遵化市公安交通警察大队认定，董守铁承担事故的全部责任，马保云无责任。原告伤后，在遵化市人民医院住院治疗48天，损失各项医疗费31308.81元。原告另开支复印费48元、鉴定费1400元。另查，被告任义庆为原告开支费用8000元。
上述事实，有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书等予以证实，本院予以确认。
审理中，原、被告双方就原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费金额产生争议。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1、住院伙食补助费1920元（40元／天，48天）。
二被告答辩及质证意见：标准过高，应按20元／天计算。
本院认定住院伙食补助费960元（20元／天，48天）。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费。
2、误工费10000元（2000元／月，150天）。提供遵化市新店子畜牧兽医站证明1份、工资表3张。遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定马保云误工损失日为150日。
二被告答辩及质证意见：对原告鉴定的误工天数无异议；原告已超退休年龄，不同意给付误工费。对证明真实性有异议，未写明误工期限。工资表没有负责人、审核人签字，不符合工资表规格。经公司调查，原告无工作。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、提交中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险人伤案件信息确定书1份，用于证明原告在住院期间无工作，调查内容系保险公司工作人员询问并书写，有原告本人签字。
原告答辩及质证意见：当时原告有工作，不记得字是不是其本人所签。
被告任义庆答辩及质证意见：无异议。
本院认定误工费6332.88元（15410元／年，150天）。理由：被告提供人伤案件信息确定书用于证实原告无工作，根据原告年龄及健康状况，马保云对其签字能够辩认，马保云对伤者签字栏是否是其本人签字不确定的主张本院不予采信。本院根据原告户口性质，参照河北省上年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准，按150日计算原告误工费。
3、护理费6990元（原告按交通运输业行业标准53159元／年计算48天），原告称由儿子马长友护理，马长友是大货车司机，无证据提供。
二被告答辩及质证意见：因原告未提供相关证据，故认为应按农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算护理费。
本院认定护理费4214.14元（32045元／年，48天）。理由：原告就其主张未提供相关证据，因护理费是原告住院期间产生的相应费用，本院参照居民服务、修理和其它服务业行业平均工资标准，按原告住院天数计算护理费。
4、交通费2000元，原告未提交证据。
二被告答辩及质证意见：未提交相关证据，不同意赔付。
本院认定交通费1000元。理由：交通费是原告治疗过程中产生的相应费用，本院综合考虑原告伤情及当地实际交通状况，对交通费予以酌定。
5、残疾赔偿金33613.8（10186元／年，8级伤残，计算11年）。原告提交遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定马保云之伤为8级伤残。
二被告答辩及质证意见：对鉴定意见书无异议，应按10年计算残疾赔偿金。
本院认定残疾赔偿金33613.8元。理由：至鉴定之日，原告未满70周岁，故对残疾赔偿金本院按11年计算。
6、精神损失抚慰金15000元。
二被告答辩及质证意见：金额过高，同意给付5000元。
本院认定精神损害抚慰金15000元。理由：因此起交通事故造成原告8级伤残的后果，确给原告在精神上造成伤害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，数额合理，本院予以支持。
7、车辆损失费2000元，无证据提供。
二被告答辩及质证意见：未提交证据，不予赔付。
本院认定车辆损失费不予支持。理由：原告未提交证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。综合原、被告诉、辩及举证、质证意见，对原告损失确定如下：医疗费31308.81元、住院伙食补助费960元、误工费6332.88元、护理费4214.14元、残疾赔偿金33613.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、复印费48元、鉴定费1400元，合计93877.63元。因冀B×××××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任。原告超出交强险及交强险之外损失，由被告任义庆按事故责任对原告予以赔偿。任义庆为原告开支的费用，抵顶其应付赔偿款项。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告马保云各项损失合计93877.63元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告马保云701**.82元（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下60160.82元）。
二、原告马保云超出交强险及交强险之外损失23716.81元，由被告任义庆赔偿原告马保云。被告任义庆为原告马保云开支费用8000元，抵顶其应付赔偿款项后，由被告任义庆再赔偿原告15716.81元。
上述一、二项款项于判决书生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告马保云其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，由原告马保云负担383元，由被告任义庆负担1787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张力卿
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 铮