徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初5318号
原告：卢伟，男，1986年2月15日出生，汉族，徐州市泉山区人，住徐州市泉山区。
委托代理人：石亭、张继伟，江苏光亚律师事务所律师。
被告：夏昌莉，男，1988年3月1日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被告：徐州旭威汽车运输服务有限公司，住所地徐州市徐州经济技术开发区徐海路88号A15幢1单元133号。
法定代表人不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
诉讼代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人侯琳琳，该公司职员。
原告卢伟诉被告夏昌莉、徐州旭威汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢伟及其委托代理人石亭、张继伟，被告夏昌莉到庭参加诉讼，被告徐州旭威汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告卢伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金、鉴定及检查费合计136187.38元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日0时20分，被告夏昌莉驾驶苏Ｃ×××××号重型货车沿泉新路由南向北行驶至牛山公寓段右转驶出道路时，刮撞沿泉新路由南向北行驶的原告卢伟驾驶的无牌普通二轮摩托车，致两车受损，原告卢伟受伤。事故发生后，原告被送往徐州市中心医院治疗。2016年2月27日，徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出事故认定书：夏昌莉负事故的全部责任，原告卢伟无责任。经核实，被告夏昌莉所驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车车主为被告徐州旭威汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因在交强险和三者险的范围内承担责任。
被告夏昌莉辩称，发生事故是事实，被告的车辆购买了保险，应由保险公司理赔。
被告徐州旭威汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年2月27日0时20分，被告夏昌莉驾驶登记在被告徐州旭威汽车运输服务有限公司名下的车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿泉新路由南向北行驶至牛山公寓路段右转驶出道路时，刮撞沿泉新路由南向北行驶的原告卢伟驾驶的无牌普通二轮摩托车，发生道路交通事故，致两车受损，原告卢伟受伤。此次事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队勘察现场并出具道路交通事故责任认定书，认定被告夏昌莉负事故事故的全部责任，原告卢伟无责任。事故后，原告卢伟被送往徐州市中心医院进行抢救治疗，经诊断为:××、闭合性腹部外伤、双肺挫裂伤、肋骨骨折、脾挫伤、盆骨骨折、左侧眉外侧软组织挫裂伤。后原告于2016年4月6日出院，出院医嘱载明：1、加强营养、定期复查，病情变化及时骨科门诊随诊；2、2月后复查，不适随诊。2016年5月4日，原告门诊将骨折内固定取出。原告共计住院39天，花费医疗费72446.32元（含膳食费491.5元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内支付10000元，被告夏昌莉支付22433.54元。2016年8月24日，经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，原告卢伟的损伤与本次交通事故有直接因果关系，其损伤程度不构成伤残等级；原告卢伟误工期为120日，营养期为30日，护理期为60日左右为宜。原告为此支付鉴定费用2224.6元。原告车辆经中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司定损，金额为4200元。
另查明，被告夏昌莉驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保有交强险及1000000元商业险，购买有相应的不计免赔。本次事故发生时，交强险和商业险均在保险期内。
以上事实有道路交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、驾驶证、行驶证、徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、保单及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告卢伟因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，结合其提供的病案资料及医疗费票据等相关证据，经本院审查，本院依法扣除其住院期间膳食费491.5元，本院确认该项费用为71954.82元。2、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天计算住院期间39天为1950元。原告主张的标准未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。3、营养费，原告主张按照30元/天的标准计算69天。结合原告伤情及鉴定报告“营养期为30日”，本院支持该项费用为34元/天计算30天为1020元。4、护理费，原告主张按照100元/天计算99天，原告未提供证据证明，参照鉴定报告“护理期为60日”，参照当地一般护工报酬标准80元/天计算60天为4800元。5、误工费，原告主张其职业为厨师，日工资为250元，并提供劳动合同一份、工资收入证明一份，本院认为该组证明不能证明其有固定收入及因此次事故收入减少的事实，且在本院规定的举证期限内，未能进一步提供证据证明其工资收入，参照其户籍性质及鉴定报告“误工期为120日”，本院按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算120日为12220.8元。6、交通费，本院酌定该项费用为500元。7、财产损失4200元，结合中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司定损单，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害赔偿金3000元。本院认为，根据法律规定，交通事故中主张精神损害抚慰金的前提应当以事故造成自然人残疾或死亡为前提，故对于原告的主张，本院不予支持。此次事故经铜山大队认定，被告夏昌莉负此次事故的全部责任，原告无责任。被告夏昌莉驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保有交强险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险的赔偿限额内负担医疗费10000元、护理费4800元、误工费12220.8元、交通费500元、财产损失2000元，合计29520.8元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已支付10000元，尚应支付19520.8元。对于超出交强险限额的部分，原告卢伟无责任，被告夏昌莉负事故的全部责任。被告夏昌莉驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有1000000元的商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担在商业险的限额内全部责任，即医疗费61954.82元、住院伙食补助费1950元、营养费1020元、财产损失2200元，合计67124.82元，扣除被告夏昌莉支付的22433.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司尚应支付44691.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告卢伟医疗费10000元、护理费4800元、误工费12220.8元、交通费500元、财产损失2000元，合计29520.8元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已支付10000元，尚应支付19520.8元,于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业险的限额内赔偿原告医疗费61954.82元、住院伙食补助费1950元、营养费1020元、财产损失2200元，合计67124.82元，扣除被告夏昌莉支付的22433.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司尚应支付44691.28元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司给付被告夏昌莉垫付款22433.54元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告卢伟的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费940元，鉴定费2224.6元，由被告夏昌莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马秀丽
审 判 员 喻璐娜
人民陪审员 周书艳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 权琳琳