伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2948号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东，广场路南，通格朗街7号楼（富凯·康鑫苑）。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：刘丽，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：谢累红，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：呼雪斌，公民身份证号码×××，男，1984年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：呼斌，公民身份证号码×××，男，1982年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告呼雪斌、呼斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告代理人谢累红，被告呼斌到庭参加了诉讼，被告呼雪斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1、被告呼雪斌偿还原告借款本金82796.43元及本笔借款截至2017年7月4日的罚息、复利共105729.23元，本息合计188525.23元；并向原告支付截止本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率12.5734‰水平上加收50%计算）。2、被告呼斌对上述借款本金、罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告呼雪斌、呼斌承担。
事实与理由：
2012年2月8日，被告呼雪斌向原告借款100000元，用于买农用车，借款月利率12.5734‰，借款期限自2012年2月8日至2012年10月7日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年6月，被告尚欠原告借款本金82796.43元及其罚息、复利未清偿。原告与被告呼雪斌签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率12.5734‰水平上加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告呼斌与原告签订《保证合同》为被告呼雪斌的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告已按约定发放借款，被告应当按约定还本付息。
被告呼斌辩称，原告所述是事实。
被告呼雪斌未作答辩。
原告向本院出示证据如下：
1、个人借款合同一份，证明2012年2月8日被告呼雪斌作为借款人向原告借款100000元，用于购买农用车，月利率为12.5734‰，借款期限8个月（具体以借据为准）。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率12.5734‰水平上加收50%。并证明合同约定的违约责任与费用承担。
2、保证合同一份，证明2012年2月8日原告与被告呼斌签订《保证合同》，约定被告呼斌为被告呼雪斌的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2012年2月8日向被告呼雪斌发放全部借款本金100000元。借款期限自2012年2月8日至2012年10月7日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告呼雪斌的借款到期后，未按约定清偿借款本息，自2012年10月7日（借款到期日）起构成违约。
5、贷款催收通知书两份，证明原告于2014年2月21日和2015年7月31日两次向被告呼雪斌发出书面贷款催收通知，要求被告呼雪斌自收到通知之日起15个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告呼雪斌在催收通知书上签字签收。
6、履行担保责任通知书两份，证明原告于2014年2月21日和2015年10月21日两次向被告呼斌发出书面要求履行担保责任的通知，要求被告呼斌自收到通知之日起7/15个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告呼斌在催收通知书上签字签收。
7、被告身份证、户口本复印件，证明被告呼雪斌、呼斌的身份信息，本案被告明确。
被告呼斌质证认为对证据无异议，均认可。
原告农商行提供的证据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告呼雪斌、呼斌在个人借款合同及保证合同上签名客观真实，且被告呼斌均予以认可，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告呼雪斌、呼斌未向本院提交证据。
经审理认定如下事实：
1、2012年2月8日被告呼雪斌向原告借款100000元，用于流动资金，月利率为12.5734‰，借款期限自2012年2月8日至2012年10月7日。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率12.5734‰水平上加收50%。
2、保证合同一份，2012年2月8日原告与被告呼斌签订《保证合同》，约定被告呼斌为被告呼雪斌的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、被告呼雪斌于2012年10月7日返还借款本金1273.49元，于2014年5月6日返还借款本金8000元，于2014年5月23日返还借款本金6000元，于2015年1月20日返还借款本金1930.08元。于2012年10月7日前利息已结清。于2015年1月20日支付利息407.88元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告呼雪斌签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告农商行已实际履行了出借义务，被告呼雪斌应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告呼雪斌清偿已到期的借款本金82796.43元，截止2017年7月4日的逾期罚息、复利105729.23元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告呼斌自愿签订了作为被告呼雪斌的上述借款本息的连带担保人的担保合同，合同客观、真实、有效，且原告在担保期限内向被告呼斌发出履行担保责任的通知，要求清偿所欠本金息，被告在通知书上签字确认，同意继续承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因此对原告农商行要求被告呼斌承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人呼斌在承担保证担保责任后，有权向被告呼雪斌追偿。被告呼雪斌经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告呼雪斌于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金82796.43元，支付利息105729.23元（含复利、逾期罚息），本息共计188525.23元（利息计算至2017年7月4日，从2017年7月5日起的利息按月利率12.5734‰的水平上加收50%，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告呼斌对本判决第一项借款本金、利息（含复利、逾期罚息）承担连带清偿责任；
三、被告呼斌在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告呼雪斌追偿，被告呼雪斌应于被告呼斌履行上述债务后十日内，向被告呼斌清偿其实际履行的债务。
案件受理费4072元，减半收取2036元，由被告呼雪斌、呼斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，
向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年八月十七日
书 记 员 白海燕