wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初114号
原告：刘福华，男。
被告：潘建达（曾用名潘亚杰），男。
原告刘福华与被告潘建达民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福华到庭参加诉讼，被告潘建达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘福华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款本金人民币13000.00元及利息6300.00元，合计人民币19300.00元；2、由被告承担本案的全部诉讼费。
事实和理由：被告潘建达于2012年11月27日向原告刘福华借款人民币13000.00元，有借据一张为证，经原告多次催要，被告以无钱为由，至今未还，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金人民币13000.00元及利息6300.00元，并承担与诉讼有关的一切费用。
原告刘福华为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据材料：借据原件一张，记载：“借据今借到人民币壹万叁仟圆整13000.00借款人：潘亚杰2012年11月27日”意在证明被告潘建达原告刘福华借款的事实。
被告潘建达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。
本院认定的事实如下：被告潘建达于2012年11月27日向原告刘福华借款本金人民币13000.00元，借款时未约定利息及还款时间，经原告多次索要，被告潘建达一直未予偿还。
以上事实有原告的起诉陈述，原告提供的借条所证实。
本院认为，被告潘建达向原告刘福华借款本金人民币13000.00元事实清楚，证据充分。原告刘福华要求被告潘建达偿还借款本金人民币13000.00元，本院予以支持，原告主张按月息2分支付利息的诉讼请求，未提供证据证明，没有相关事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
一、被告潘建达偿还原告刘福华借款本金人民币13000.00元，并按年利率6%计算，支付自2017年1月4日起至实际履行完毕之日止的逾期利息。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘福华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282.50元，减半收取141.25元，由被告潘建达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院(同时预交二审案件受理费）。
审判员 王文敏
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵 俣
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣人商初字第53-1号
原告董华朋。
被告郭小刚。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行的帐户存款，冻结期限停止支付，冻结期限一年。
裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高超
二０一五年四月二十三日
书记员 许帅
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3356号
申请执行人：叶茂。
被执行人：朱惠勇。
申请执行人叶茂与被执行人朱惠勇公路货物运输合同纠纷一案。永康市人民法院于2015年4月27日作出的（2015）金永商初字第1412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第3356号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年十月二十六日
代书记员 胡春晨
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第12002号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告罗琳。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗琳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗琳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92，000.19元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币92，000.19元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民一终字第00303号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省。
负责人：张永安，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张吉全，住安徽省。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王能武，住安徽省。
被上诉人（原审被告）：芜湖县安泰城市公交有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：孙庆平，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）因与被上诉人张吉全、被上诉人王能武、被上诉人芜湖县安泰城市公交有限公司（以下简称安泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2014年11月19日作出的（2014）芜民一初字第01378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年3月31日8时40分许，王能武驾驶皖B252**号大型普通客车沿世纪大道由南向北行驶至世纪大道与城北路路口公交站停车时，因未按照操作规范安全驾驶导致车辆右后侧与行人张吉全发生碰撞，造成张吉全受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王能武负本起事故的全部责任。张吉全受伤后经芜湖县医院住院治疗42天，用去医药费18123.41元。经诊断为，腰部外伤，L4椎体压缩性骨折。医嘱：适度功能锻炼，建休4个月，随诊等。张吉全的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为十级伤残；评定其休息期6个月，营养3个月，护理2个月。另查明：皖B252**号大型普通客车在人保芜湖公司处投保了交强险和50万元三责险，并投保了不计免赔率，本起事故发生在保险期限内。再查明：安泰公司在事故处理过程中为张吉全垫付了医药费18123.41元，支付了护理费3100元，合计21223.41元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。张吉全因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。张吉全提交的营业执照，证明其为个体经营户。故对其请求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金予以支持。对张吉全诉讼请求中的医药费18123.41元、伙食补助费1260元、营养费2700元、护理费6000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1400元予以支持；酌定误工费按100元每天，计算180天为18000元，酌定精神抚慰金为7000元，酌定交通费为800元。张吉全以上损失合计人民币101511.41元。皖B252**号大型普通客车在人保芜湖公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。且王能武负本起事故的全部责任，故人保芜湖公司对张吉全以上损失101511.41元予以赔偿。鉴于安泰公司在事故处理过程中为张吉全垫付了医药费18123.41元，支付了护理费3100元，合计21223.41元。故张吉全在领取赔偿款后返还安泰公司垫付款21223.41元。综上，该院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、人保芜湖公司赔偿张吉全各项损失共计人民币101511.41元（张吉全在领取赔偿款后返还安泰公司垫付款21223.41元），该款于判决生效后三十日内给付；二、驳回张吉全的其他诉讼请求。案件受理费1223元，由人保芜湖公司承担。
人保芜湖公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、安泰公司的垫付款应另案处理，本案未达成调解，不应判决垫付款一并处理。二、依据相关规定，误工期最多计算到定残前一日，本案自张吉全受伤之日起至定残前一日为131天，一审判决误工期为180天适用法律错误。三、一审判决十级伤残7000元明显过高，应按5000元计算。综上，请求二审法院依法改判。
二审期间，双方均未提交新的证据材料。三被上诉人亦未提交书面答辩意见。
经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：根据查明的事实，安泰公司垫付的款项包含在张吉全诉请范围内，原审判决人保芜湖公司予以赔偿并无不当，且原审并未判决由人保芜湖公司向安泰公司支付该款项，故对人保芜湖公司要求对垫付款项另案进行处理的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，依据该规定，误工时间是可以计算至定残前一日，而非必须计算至定残前一日。误工时间应当以实际误工时间计算，鉴定机构对误工时间作出鉴定的，误工时间应根据鉴定意见加以确定。原审法院依据鉴定机构的鉴定意见“休息期6个月”，认定张吉全误工时间为180天并无不当。张吉全因交通事故受伤致十级伤残，原审依据其具体伤情核定其精神抚慰金7000元符合法律规定的原则和精神，也未超过《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》中确定的精神抚慰金参考标准。综上，人保芜湖公司的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费905元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1855号
申请执行人夏玉昌。
被执行人栾钧。
被执行人任金萍。
本院在执行夏玉昌与被告栾钧、任金萍买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法商初字第1855号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行�赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年八月二十八日
书记员 王洪元
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1855号
申请执行人夏玉昌。
被执行人栾钧。
被执行人任金萍。
本院在执行夏玉昌与被告栾钧、任金萍买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法商初字第1855号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年十月二十八日
书记员 王洪元
安徽省繁昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）繁行初字第00012号
原告：鲍为忠，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：钱广富，安徽皖通律师事务所律师。
被告：芜湖市三山区人民政府，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：贾贤燕，该区区长。
被告：芜湖市三山区峨桥镇人民政府，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：夏金根，该镇镇长。
上述两被告共同委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。
原告鲍为忠诉被告芜湖市三山区人民政府、芜湖市三山区峨桥镇人民政府征收土地违法行政管理确认及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因原告鲍为忠要求申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告鲍为忠申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告鲍为忠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鲍为忠负担。
审 判 长 徐玉香
人民陪审员 程积祥
人民陪审员 蔡庆荣
二〇一六年二月十九日
书 记 员 戴 雯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第161-1号
原告：陈江生。
委托代理人：王煊，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：隋洪安，新疆元正律师事务所律师。
被告：上海阿凡提货运代理有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉新公路835弄25号6幢2319室。
法定代表人：罗静春，该公司执行董事。
被告：新疆阿凡提物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县西山路段四道岔。
法定代表人：罗毅刚，该公司总经理。
原告陈江生于2015年3月18日向本院起诉上海阿凡提货运代理有限公司、新疆阿凡提物流有限公司，称：因双方约定的交货地点在乌鲁木齐市沙依巴克区西山停车场内，故应由本院受理。本院于2015年3月18日受理后，被告新疆阿凡提物流有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为该公司登记注册地在新疆乌鲁木齐县辖区内，且并不涉及铁路运输，不应由本院管辖。本案应当由被告所在地乌鲁木齐县人民法院管辖。
经审查，本院认为，依照《最高人民法院关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函》（法（2014）64号）第一条的规定，在乌鲁木齐市天山区、沙依巴克区、新市区（高新区）、水磨沟区、头屯河区（开发区）、米东区内发生的运输合同纠纷一审案件由本院管辖。本案当事人在《司机运输协议书》中约定如出现纠纷由双方协商解决或由交货地管辖区人民法院裁决，而原告在起诉时将交货地点误认为在乌鲁木齐市沙依巴克区西山停车场，即在本院管辖范围内。在被告新疆阿凡提物流有限公司提出管辖权异议后，本院查明该案应由乌鲁木齐县人民法院管辖。现原告陈江生与被告新疆阿凡提物流有限公司就管辖问题达成一致，同意由乌鲁木齐县人民法院审理此案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告新疆阿凡提物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级人民法院。
审判员 靳朝帆
二〇一五年四月十五日
书记员 方 璇
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第96号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人李某某，居民身份证号码2302811968********，男，1968年5月3日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省讷河市孔国乡满仓村**组。2014年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2014年6月12日13时许，被告人李某某酒后驾驶黑BN41**号建设牌两轮摩托车，沿讷五公路12公里处至孔国乡满仓村公路由北向南行驶时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：李某某血液中检出乙醇，含量为151.2mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人李某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年6月12日13时许，被告人李某某酒后驾驶黑BN41**号建设牌两轮摩托车，沿讷五公路12公里处至孔国乡满仓村公路由北向南行驶时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：李某某血液中检出乙醇，含量为151.2mg／100ml。
经侦查，被告人李某某于2014年6月12日在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证
驾驶车辆（照片），证实被告人李某某醉酒驾驶车辆的外观状况。
二、书证
1、当事人血样提取登记表，证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。
2、驾驶证复印件，证实被告人取得摩托车驾驶资格。
三、被告人的供述
被告人李某某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
四、鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2249号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中检出乙醇，含量为151.2mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。李某某在庭审中能如实陈述犯罪事实、主动认罪，且悔罪表现突出，故依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年4月19日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张贤
二〇一五年三月二十四日
书记员 王妍
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵市法少民终字第90号
上诉人（原审原告）刘辉群，女，1977年3月16日出生，汉族，遵义县人，身份证号5221211977********，无业，住遵义市汇川区成都路东方新苑玉兰苑****号。
上诉人（原审原告）李超，男，1973年10月4日出生，汉族，遵义县人，身份证号5221211973********，海尔冰箱厂职工，住遵义市汇川区茅草铺易格居遵绥路湾弓山**号。
被上诉人（原审被告）遵义市第十八中学。住所地：遵义市红花岗区舟水桥马鞍山路*号。
法定代表人付永均，校长。
被上诉人（原审被告）黄桂黔，男，汉族，1998年4月24日出生，遵义市人，学生，身份证号5221011998********，住遵义市红花岗区南舟路镇隆街***号。
法定代理人黄仁周，男，1969年9月13日出生，汉族，遵义市人，身份证号5221011969********，住址同上。系黄桂黔之父。
法定代理人袁敏，女，1972年6月3日出生，汉族，遵义市人，身份证号5221231972********，住址同上。系黄桂黔之母。
被上诉人（原审被告）米正田，男，汉族，1998年4月2日出生，遵义市人，学生，身份证号5221011998********，住遵义市红花岗区南关镇红舟村大林组**号。
法定代理人米德进，男，1974年2月18日出生，汉族，遵义县人，身份证号码5221211974********，住址同上。系米正田之父。
法定代理人李云芬，女，1976年10月2日出生，汉族，遵义市人，身份证号5221011976********，住址同上。系米正田之母。
上诉人刘辉群、李超因生命权纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红少民初字第19号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，上诉人刘辉群、李超系被害人李艺的父母，被害人李艺、被上诉人黄桂黔、米正田以及致害人李培航均系遵义市第十八中学学生。2013年1月6日上午上课期间，李培航得知黄桂黔与李艺发生矛盾可能引发斗殴，为帮助黄桂黔，李培航于下午上学时将折叠刀带进学校，藏在操场围墙的角落。当天下午放学后，黄桂黔和米正田在学校操场碰见李艺，李艺等人将黄桂黔拉到校外进行殴打，致黄桂黔昏倒在地。米正田返回教室告知正在打扫卫生的李培航，李培航便将折叠刀揣在身上赶到现场，并与李艺发生争执。李培航遂拿刀刺伤李艺的左胸，后李艺经抢救无效死亡。另查明，2013年9月24日，李培航被本院以故意伤害罪判处有期徒刑十年；经本院调解，李培航的亲属已赔偿上诉人160000.00元，其中包含黄桂黔支付赔偿款45000.00元；遵义市第十八中学于2013年1月7日向上诉人李超支付了安葬费用16000.00元。
原判认为，李培航持刀将李艺刺伤身亡，应由李培航承担赔偿责任。李培航杀伤李艺时，被告黄桂黔已被打昏在地，黄桂黔与李培航没有共同伤害李艺的意思联络，也没有实施伤害行为，对李艺的死亡不存在过错，不应承担侵权责任。伤害事故是放学以后发生在学校以外的地方，学校不应承担赔偿责任。遵义市第十八中学在校规校纪中明确规定不准学生打架、不准携带管制刀具进入校园，已尽到相应的教育和管理义务，不应承担责任。李培航刺伤李艺完全基于自己的意志，被告米正田将李艺殴打黄桂黔的事实告知李培航，但对李艺没有加害故意，米正田的行为与李艺的死亡无法律上的直接因果关系，不应当承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告刘辉群、李超的诉讼请求。
上诉人刘辉群、李超提出如下上诉理由：1、原判认定李艺持刀追打黄桂黔的事实不清、证据不足；2、黄桂黔应当承担民事责任，原判未查明黄桂黔与李艺发生纠纷后向李培航求助的事实；3、被上诉人遵义市第十八中学对学生之间发生的纠纷未及时发现，放任李培航将刀具带入校园，未尽到安全管理职责，应当承担过错责任。
本院认为，上诉人刘辉群和李超之子李艺与同学发生纠纷并引起斗殴，被李培航持刀杀伤身亡，李培航是直接侵害李艺生命权的侵权人，应由李培航的监护人承担民事赔偿责任。关于上诉人提出原判认定李艺持刀追打黄桂黔的事实不清、证据不足的上诉理由，经查，本院已发生法律效力的（2013）遵市法少刑初字第17号刑事判决书所确认的事实和证据，足以认定2013年1月6日下午放学后，李艺在校外持砍刀追打黄桂黔，将黄桂黔打昏在地的事实。故该上诉理由与查明的案件事实不符，本院不予采纳。关于上诉人提出原判未查明黄桂黔曾向李培航求助的事实，黄桂黔应当承担民事责任的上诉理由，经查，黄桂黔与李艺发生纠纷后，在案发当天上午曾向李培航借刀具，没有向其提出殴打李艺的请求。且黄桂黔对李培航携带刀具上学，并在其昏倒后杀伤李艺等情况均不知晓，故黄桂黔的求助行为与李培航的犯罪行为之间没有因果关系，上诉人提出黄桂黔应当承担民事责任的上诉理由，本院不予采纳。关于被上诉人遵义市第十八中学应否承担过错责任的问题，参照《学生伤害事故处理办法》第十三条第（一）项的规定，在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的人身损害事故，学校行为并无不当的，学校不承担责任。本案中，侵权人李培航与被害人李艺均年满15周岁，系限制民事行为能力人，遵义市第十八中在教学工作中已正常履行教育、管理等法定义务。李培航擅自藏匿刀具，以及李艺等人放学后在校外斗殴，均属逃避学校监管的行为，超越了学校的管理范围和监督能力，故遵义市第十八中学对李艺死亡的损害后果不应承担民事责任。上诉人提出遵义市第十八中学未尽到安全管理职责，应当承担过错责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1490.00元，由上诉人刘辉群和李超共同承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田向东
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李贤莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00675号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人占某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月9日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月21日被逮捕，同年9月1日被取保候审。现取保候审于居住处。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2015）608号起诉书指控被告人占某犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月9日6时30分许，被告人占某驾驶鄂A×××××号“锋范”牌小型汽车，沿本区熊许线由北向南方向行驶至六银庙村委会附近路段时，由于操作不当且超速行驶，其所驾车辆与同向左转弯阮某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致阮某受伤经送医院抢救无效死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，阮某的损伤特征符合系在骑行二轮电动车过程中发生撞击并摔落所致，系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人占某负此事故的主要责任，阮某负此事故的次要责任。
案发后，被告人占某到公安机关投案，并如实供述了上述事实。经调解，被告人占某在保险赔偿范围外另行赔偿阮某近亲属经济损失人民币15万元，取得其谅解。
上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证：抓获及破案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书及收条；2、被告人占某的供述；3、司法鉴定意见书；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车辆，因而发生了重大交通事故，致一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人占某依法应予刑事处罚。被告人占某犯罪后主动投案，并如实供述上述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其在庭审中能当庭认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人占某系过失犯罪，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人占某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张鸿志
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第01357号
原告：段凤芝，女，1960年5月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：许代富，男，1950年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告段凤芝诉被告许代富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，依法组成合议庭于2013年10月15日公开开庭进行审理。原告段凤芝、被告许代富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
段凤芝诉称：原被告原系夫妻关系，因感情破裂于1996年离婚。2010年7月29日，原告到被告家讨要婚生女许揽月的学习费用，双方为此发生争吵。许代富从家中拿根腰带向原告身上抽打，双方在扭打中被告将原告右手扭伤。段凤芝受伤后到池州市人民医院和省立医院就诊，现原告伤情基本稳定，经池州市贵池区公安分局司法鉴定中心鉴定：原告头部、胸部、双上肩软组织损伤，因外伤致右尺骨茎突远端撕脱骨折。原告因伤造成直接经济损失共计29635.19元。现诉请法院判决：判令被告许代富赔偿原告各项损失29635.19元。
针对其诉讼请求段凤芝提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、贵公（司）鉴（伤）字（2012）第275号鉴定书，证明原告2010年7月29日与许代富发生纠纷至原告头部、胸部、双上臂软组织损伤，因外伤致右尺骨茎突远端撕脱骨折；3门诊病历7份、医疗费发票、诊断证明书，证明原告因伤治疗的过程以及医疗费5947.31元；4、交通费发票220元，证明原告因伤治疗的交通费用。
许代富辩称：2010年7月29日，清晨5-6点多钟，段凤芝来我家敲门，我觉得总是回避也不是办法，就开门了。双方发生了争吵及推拉，在推搡中，她的手受伤了。此事发生以后，段凤芝于2010年7月29日到市医院就诊，后又于2010年8月8日到市医院复查，对此诊断和复查的结果，本人认为是此次纠纷所造成的。而对此之后的诊断和治疗，以及之后去合肥治疗的相关费用，我认为与此次受伤无关，外出治疗也没有池州市人民医院医生的建议。段凤芝手部所受伤为轻微伤，没有住院，不存在护理、营养费开支。段凤芝多年来享受低保待遇，没有从事别的工作，不存在误工费用。
为查明争议的事实，本院调取并在庭审中出示了下列证据：1、池贵公（齐）行受字（2010）第0251号受案登记表；2、池贵公（齐）决字（2013）第2号公安行政处罚决定书；3、出警记录；4、收条2张。
经庭审质证、认证，结合法庭调查，现查明如下案件事实：原告段凤芝与被告许代富原系夫妻关系，1996年离婚，婚生女许揽月随原告生活。2010年7月29日6时许，段凤芝到贵池区太阳新城B区19栋303室许代富家要女儿许揽月的择校费，双方因此事发生争吵，许代富从家中拿根裤带向段凤芝身上抽打，继而双方拉扯扭打，拉扯扭打中许代富将段凤芝右手扭伤。2010年7月29日，段凤芝在池州市人民医院门诊就诊，后一直治疗。2011年2月9日，医嘱可到省级医院就诊。2012年十二月二十四日，池州市贵池区公安司法鉴定中心贵公（司）鉴（伤）字（2012）第275号鉴定书，鉴定意见为1、段凤芝头部、胸部、双上臂软组织损伤，属轻微伤；2、段凤芝因外伤致右尺骨茎突远端撕脱骨折，属轻微伤。2013年元月4日池州市公安局贵池分局做出池贵公（齐）决字（2013）第2号公安行政处罚决定书。
另查明，2010年7月29日，段凤芝收到齐山派出所转交许代富给付800元；2010年9月10日，段凤芝收到许代富给付500元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，公民的健康权受到侵害，有权依法获得赔偿。原告段凤芝到被告许代富家就女儿的择校费进行协商，本应协商解决问题。但双方为此发生纠纷，在纠纷中被告许代富造成原告段凤芝人身受损，理应赔偿原告段凤芝就医治疗支出的各项费用。故原告段凤芝要求被告许代富赔偿医药费5947.31元的诉讼请求本院予以支持。根据庭审查明的事实，原告段凤芝受伤后，因孩子上学，没有住院治疗，故对其要求赔偿护理费的诉讼请求不予支持。因原告段凤芝系退休工人，其在诉讼中没有提供证据证明自己因伤有实际减少的收入，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求不予支持。但此次受伤，对其生理和心理都造成较大的伤害和痛苦，特别是身体的伤痛造成原告较大的精神损害，故原告要求赔偿营养费450元、精神抚慰金2000元的诉讼请求及其原告因治疗花费220元交通费的诉讼请求，结合本案查明的事实，依法合理地予以支持。许代富支付的1300元，应在赔偿总额里予以抵扣。依据《民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、许代富赔偿段凤芝各项费用8617.31元（医疗费5947.31元、营养费450元、精神损害抚慰金2000元、交通费220元），于本判决生效之日起十五日内给付（许代富已付过的1300元应予以抵扣）；
二、驳回段凤芝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告许代富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 沈建华
人民陪审员 江银洲
人民陪审员 许来泉
二〇一三年十月十五日
书 记 员 雷志伟
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第949号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报周某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）960号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月15日晚，被告人周某某至本市长宁区，欺骗开锁人员打开被害人戴某某水城路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房门，入户窃得戴某某黄金戒指两枚、黄金手链一条及房门钥匙一把。同年6月19日，周某某又使用窃得的钥匙再次打开上述房门，窃得戴某某现金人民币13，000元。
案发后，被告人周某某在其家属帮助下积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某某的陈述，证人郑某某、刘某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局现场勘验笔录，收据，谅解书，公安机关出具的工作情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周某某在其家属帮助下积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年12月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）港胜民初字第00277号
原告李宗宝。
委托代理人张文，湖北群力律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书，包括调解书等特别授权。
被告黄石技防科技有限公司。
法定代表人刘革，系该公司经理。
委托代理人李学川，湖北鸣伸律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告王劲松。
委托代理人曹帆荟。代理权限：一般代理。
被告杨先兵。
委托代理人刘英杰。代理权限：一般代理。
本院在审理原告李宗宝与被告黄石技防科技有限公司、被告王劲松、被告杨先兵义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告李宗宝于2013年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宗宝的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宗宝撤回起诉。
本案受理费3314元（已减半），由原告李宗宝负担。
审 判 长 邵光东
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 王景萍
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 姜 蕾
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第256号
申请人：韩寅龙，
被执行人：王小君，
本院在执行（2013）甬慈商初第112号韩寅龙诉王小君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王小君名下无可供执行的财产，且本人长期在外地，故应当终结执行。被执行人王小君尚应返还申请执行人借款201520元以及相应的利息，以及应当向本院缴纳执行费2150元。据此，依照《中华人民
本院（2014）甬慈执民字第256号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 孙士明
代理审判员 徐 礼
二〇一四年三月十七日
书 记 员 任 杰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01005号
申请执行人：李应权，男，1965年11月22日生，汉族。
被执行人：刘朝顶，男，1963年6月6日生，汉族。
申请执行人李应权与被执行人刘朝顶排除妨害纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。现本案依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2013）定民一初字第01587号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 谢长远
二〇一五年十二月三十日
书记员 胡骏一
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01561号
原告安徽强英鸭业集团有限公司。
法定代表人凌志强，该公司董事长。
委托代理人李伟超，该公司安全生产部经理。
委托代理人李夫永，安徽序力律师事务所律师。
河南漯河市日日红禽业有限公司。
法定代表人张彦军，该公司经理。
原告安徽强英鸭业集团有限公司（以下简称强英公司）诉被告漯河市日日红禽业有限公司（以下简称日日红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告强英公司的委托代理人李伟超、李夫永到庭参加了诉讼，被告日日红公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告强英公司诉称：2012年期间，被告日日红公司经原告的业务销售经理联系，向原告购买鸭苗。双方口头约定，如因购买鸭苗产生的争议由原告所在地人民法院管辖。被告日日红公司分三次向原告购买鸭苗，2012年5月24日购买鸭苗价款为21万元，同时约定还款期限为自欠款之日起45日内还款；2012年6月6日购买鸭苗价款21万元，2012年8月19日购买鸭苗价款10万元。以上三次鸭苗款均由被告日日红公司出具了欠款凭证。由于每笔货款数额较大，我公司要求被告提供担保，在经各方协商同意下，由黄贵明、钟红义为被告欠原告上述货款分三次出具了债务担保承诺书，承诺对上述债务予以承担连带保证责任。上述欠款经我公司多次催要，被告以种种理由拒不支付，其行为严重侵犯了我公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付货款52万元及逾期还款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：
企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告公司的合法主体资格；
2、被告机构代码证、企业营业执照各一份，证明被告的主体资格；
3、被告日日红公司出具的欠条三份，证明原、被告之间购买鸭苗的事实、时间，价款，三份欠条总计价款为52万元。
被告日日红公司未到庭，未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2012年期间，原告强英公司与被告日日红公司就被告购买原告的鸭苗达成一致，2012年5月24日，被告从原告处购买价款为21万元的鸭苗，由被告法定代表人张彦军出具欠条一份，被告日日红公司在欠条上盖章予以确认，该份欠条内容为：“欠条欠强英公司种鸭苗100单元款贰拾壹万元整河南省漯河日日红禽业公司张彦军2012.5.24号自欠款之日起45日内还款”。2012年6月6日，被告再次购买原告的鸭苗，价款为21万元，被告法定代表人张彦军出具欠条一份，被告日日红公司在欠条上盖章予以确认，该份欠条内容为：“欠条欠强英公司种鸭款贰拾壹万元整张彦军2012.6.6号漯河市日日红禽业公司”。2012年8月19日，被告第三次购买原告的鸭苗，价款为10万元，由被告法定代表人张彦军出具欠条一份，该欠条内容为：“欠条欠强英种鸭款拾万元整周口日日红禽业公司张彦军2012.8月19号”。经原告向被告催要，被告未清付该款。原告遂以日日红公司、黄贵明、钟洪义为被告向安徽省砀山县人民法院提起诉讼，请求判令被告清偿货款52万元并支付利息，被告日日红公司提出管辖权异议后，安徽省砀山县人民法院将案件移送至本院审理，在本院审理期间，原告于2014年10月17日自愿撤回对黄贵明、钟洪义的起诉，本院当庭予以准许。
本院认为：合法的债权债务关系受法律的保护，债务人应当在债权人主张权利时积极履行自己的偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告日日红公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。依据原告提交的由被告法定代表人张彦军出具的并经被告盖章确认的欠条，可以认定双方存在买卖合同的关系，在被告接收到货物后应当及时向原告支付货款。2012年5月24日和2012年6月6日的两张欠条由被告日日红公司盖章确认，足以证明被告未向原告支付的货款为42万元。张彦军于2012年8月19日出具的欠条虽没有被告的盖章，但依据张彦军先前的行为，可以认定该笔货款仍为被告拖欠原告的货款，拖欠货款金额为10万元。综上，本院确认被告未向原告支付的货款总额为52万元。在原告向被告主张权利时，被告应当及时对此承担清偿责任，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。
对于原告主张被告应承担利息的请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”同时该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方产生的第一笔欠款时间为2012年5月24日，约定延后45日还款，该笔欠款的还款时间应为2012年8月8日，在约定的还款期限到期后，被告应当及时支付该款。被告未积极向原告履行还款义务，应当自2012年8月9日起承担违约责任。故原告诉请要求被告承担该笔还款期限以后的银行同期贷款利息的诉请于法有据，本院予以支持，被告承担利息的期限自2012年8月9日起至清偿全部欠款为止，利率按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。
对于2012年6月6日及2012年8月19日产生的两笔欠款，在被告接受原告货物后应当及时向原告支付货款，在原告催要后被告仍怠于还款，故原告诉请要求被告承担这两笔货款利息的请求，本院予以支持，被告承担利息的期限分别自2012年6月7日、2012年8月20日起至清偿全部欠款为止，利率按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零七条之规定，判决如下：
被告漯河市日日红禽业有限公司在本判决生效后十日内清偿未付原告安徽强英鸭业集团有限公司货款52万元并承担利息（利率按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，其中2012年5月24日产生的货款21万元被告承担利息的期限为自2012年8月9日起至该笔货款全部清偿之日止，2012年6月6日产生的货款21万元被告承担利息的期限为自2012年6月7日起至该笔货款全部清偿之日止，2012年8月19日产生的货款10万元被告承担利息的期限为自2012年8月20日起至该笔货款全部清偿之日止。）
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9000元，保全费3520元，合计12520元，由被告漯河市日日红禽业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 许凤梅
审 判 员 陈质彬
人民陪审员 王彦堂
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 鲁芳芳
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第881号
申请执行人位玉强。
被执行人淄博黄河旅游开发有限公司。
本院在执行申请执行人位玉强与被执行人淄博黄河旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人淄博黄河旅游开发有限公司无财产可供执行。申请执行人位玉强亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人位玉强申请执行标的7741.10元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2015）高民初字第538号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人位玉强在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年十一月二十日
书记员 孙 颖
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00342号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人王某，男，1983年3月2日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月10日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月16日被该局取保候审，同年6月17日被颍上县人民检察院决定重新取保候审，现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉［2015］302号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员林科出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月17日21时许，被告人王某酒后驾驶皖K×××××号“长安”牌轻型普通客车，沿八里河镇由南向北行驶至七蓬塔南侧路段时，与同方向停在路边崔某所有的皖K×××××号“长城”牌轻型普通货车发生追尾，事故造成王某受伤、两车受损。经鉴定，王某静脉血液中乙醇含量为243、7mg／1OOml，属醉酒。经道路交通事故认定书认定，王某承担该事故的全部责任。经调解，王某赔偿被害人崔某各项损失13800元，获得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中并无异议，并有接处警登记表、驾驶员信息查询单、驾驶证信息、车辆信息查询单、调解协议、谅解书、赔偿凭证，被害人崔某陈述，血样提取登记表、血液酒精检测报告，道路事故责任认定书，现场勘验、检查笔录、现场照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，且庭审时认罪、悔罪态度尚好，可酌情从轻处罚。综合上述情节，为打击犯罪，严肃法纪、维护交通运输公共安全，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 蕾
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年八月十九日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第810号
罪犯王海军，男，汉族，1976年5月29日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）庆刑二初字第8号刑事判决，以被告人王海军犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王海军在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯王海军的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯王海军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，严格遵守各项监规纪律，服从管理，接受教育改造，积极维护劳动、学习、生活秩序。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩合格。其积极参加劳动，能完成劳动任务。罪犯王海军确有悔改表现，其的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱制作的罪犯计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王海军入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪具体情节，原判刑罚及其改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王海军的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月18日起至2034年5月17日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 王晓刚
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 奇
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非执字第539号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人彭盛民。
被执行人阳波。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人彭盛民、阳波征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2888号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭盛民、阳波于2012年10月24日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭盛民、阳波征收社会抚养费27630元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2888号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人彭盛民、阳波在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第2888号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人彭盛民、阳波承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年九月十一日
书记员 刘桂花
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1018号
申请执行人：王岩，农民。
申请被执行人：陈月青，男，1964年10月29日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇张八村。
申请执行人王岩与被执行人陈月青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阳民初字第45号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告陈月青于本判决生效后十日内给付原告借款本金20000元及利息。二、驳回原告王岩的其他诉讼请求。被执行人陈月青未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2015年6月1日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年9月8日通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款；于2015年8月13日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2015年8月24日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2015年9月12日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息；。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第45号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元及执行费400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 赵同胜
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执426号
被执行人:李英杰，男，1992年1月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0821刑初301号刑事判决书，向被执行人李英杰送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，追缴被执行人李英杰罚金2000元。但被执行人李英杰至今没有履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李英杰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821刑初301号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 馨
审 判 员 薛昌生
审 判 员 黄永谈
二〇一八年六月二十六日
法官助理 余 鑫
书 记 员 余钰潞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一初字第132号
原告内蒙古宁发矿业有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人邱国杰，系该公司董事长。
委托代理人林爱武，系内蒙古宁发矿业有限责任公司副总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人杨琼，宁夏致和律师事务所律师。
被告王永和，无职业，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
委托代理人王珑焱，内蒙古北杰律师事务所律师。
原告内蒙古宁发矿业有限责任公司诉被告王永和工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林爱武、杨琼，被告王永和及其委托代理人王珑焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古宁发矿业有限责任公司诉称，自2008年2月起，被告在原告处工作，2012年3月15日双方解除劳动关系，在岗期间原告一直为被告办理和缴纳工伤保险。2012年11月7日，阿拉善左旗人事劳动和社会保障局认定被告为工伤，并被鉴定为七级伤残，随后被告以工伤待遇纠纷向阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会（以下简称阿左旗仲裁委）申请仲裁，该委以阿左劳人仲字（2013）100号仲裁裁决书裁决原告承担被告的一次性伤残补助金3535×13=45955元、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金3535×30=106050元（其中伤残医疗补助金53025元）。但是，根据《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，…（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。显然根据法律规定，原告只承担被告的一次性伤残就业补助金，现向贵院提出诉讼，请求依法判决原告不承担被告的一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。
被告辩称，阿左旗仲裁委裁决由原告承担因被告工伤产生的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金是正确的。第一、虽然2011年1月1日修订的新的工伤保险条例规定一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金是由工伤保险基金来支付，但是在劳动仲裁期间阿左旗仲裁委向阿左旗社会保障局了解阿拉善盟地区尚没有针对新的工伤保险条例出台实施细则，故阿左旗社保局仍依据修订之前的规定向单位发放一次性伤残补助金；第二、工伤保险费是由原告支付，工伤保险基金也只面对原告的申请进行工伤保险待遇的理赔，被告无法直接向工伤保险基金要求赔付，阿左旗仲裁委裁决由原告承担一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及伤残就业补助金，其目的是为了防止原告无故拖延办理理赔，使被告迟迟拿不到工伤保险金，故才要求原告先于支付后，再由原告自行向阿左旗社保局进行理赔，所以请求法庭判决原告承担向被告支付工伤保险的三项补助金，以维护被告的合法权益。
经审理查明，2008年2月，被告王永和到原告处从事井下巷道掘井和瓦斯检查工作，具体从事井下粉尘作业。2011年11月11日，原告宣布转制，大多数员工解除了劳动合同，但是被告仍在原告处继续从事其他工作至2012年3月8日。2012年3月15日，双方签订了解除劳动关系协议书，正式解除了劳动合同。被告在原告处工作期间，原告为被告办理并缴纳工伤保险。在2011年10月中旬，被告就出现胸闷、气短、咳嗽等症状。2012年3月5日，被告在进行集体检查时，被诊断为间质性肺炎，2012年4月23日，阿拉善盟疾病预防控制中心鉴定被告为贰期煤工尘肺。2012年11月7日，阿拉善左旗人事劳动和社会保障局作出的阿左工决字（2012）127号《工伤认定决定书》，认定被告在工作期间患煤工尘肺贰期，属工伤。2013年6月7日，阿拉善盟劳动能力鉴定委员会以阿鉴字（2013）084号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定被告属七级伤残。被告于2013年7月5日向阿左旗仲裁委申请仲裁，阿左旗仲裁委于2013年12月20日作出阿左劳人仲字（2013）100号仲裁裁决书，裁决双方解除劳动关系，由原告承担被告的一次性伤残补助金45955元、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金106050元，原告对该裁决书第二项不服，向本院提起诉讼。
以上事实，有原被告当庭陈述、阿左劳人仲字（2013）100号仲裁裁决书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。本案争议焦点为：原告应否支付被告一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金。
根据劳动法中关于社会保险待遇的立法宗旨，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，建立社会保险基金，其目的使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。根据《工伤保险条例》第三十七的规定：职工因工致残被鉴定为七至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资；（二）劳动合同、聘用期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。本案中原被告已经解除劳动合同关系，被告因工致残被鉴定为七级伤残，应当依据《工伤保险条例》的相关规定享受工伤保险待遇，但目前内蒙古自治区尚未出台相应的执行标准，故仍应当适用《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》的有关规定，由用人单位支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。双方对于被告享受各项工伤赔偿待遇的适用基数以及仲裁裁决书确认的赔偿数额均无异议，经审查，仲裁裁决书计算的数额正确，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条、《工伤保险条列》第三十条、第三十七条，《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第十八条的规定，判决如下：
一、确认原、被告劳动关系于2012年3月15日解除；
二、原告内蒙古宁发矿业有限责任公司一次性支付被告王永和一次性伤残补助金45955元（3535元×13=45955元）；
三、原告内蒙古宁发矿业有限责任公司支付被告王永和一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金106050元（3535×30=106050元）；
四、原告支付被告交通费1685元、检查及鉴定费684元。
以上款项合计154374元，由原告内蒙古宁发矿业有限责任公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 王立东
代理审判员 冯瑞平
人民陪审员 胡东德
二〇一四年五月十六日
书 记 员 徐亚君
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富民初字第2738号
原告：邵某。
委托代理人：许文洁，浙ＸＸ光律师事务所律师。
被告：郑某。
本院于2015年12月22日立案受理原告邵某诉被告郑某离婚纠纷一案，原告邵某于2016年1月12日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告郑某的起诉。
本院认为：原告邵某提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回对被告郑某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。
审 判 员 唐承飞
二〇一六年一月十三日
代书记员 喻思洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民保字第251-1号
申请人卢尚，男，1970年11月20日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人贺德军，男，1973年4月7日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人易建文，男，1979年11月29日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人成文凤，女，1981年7月21日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请人卢尚因与被申请人贺德军、易建文、成文凤民间借贷纠纷一案，申请人卢尚于2015年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人贺德军、易建文、成文凤等人的财产在15万元以内采取保全措施，申请人卢尚自愿提供本人的湘C5AC**号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人卢尚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人贺德军、易建文、成文凤等人的银行存款15万元或对同等价值的其他财产予以查封、扣押；
二、查封申请人卢尚本人的湘C5AC**号小型轿车。
申请人卢尚应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王喜申
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 冯 钊
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏民四初字第1513号
原告程某某。
委托代理人钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。
被告陆某甲。
委托代理人陆某乙，系被告之父。
本院在审理原告程某某与被告陆某甲离婚后财产纠纷一案中，定于2014年11月13日下午15时在第九法庭公开开庭审理，因原告程某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10328元，减半收取5164元，由原告程某某负担。
审 判 长 储郁美
代理审判员 张宁波
人民陪审员 谢建国
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 羊 菁
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大厂执字第212号
申请执行人王红艳。
被执行人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司，住所地大厂县夏垫镇工业园区。
法定代表人陈振奇，董事长。
申请执行人王红艳与被执行人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司买卖合同纠纷一案，大厂回族自治县人民法院于2014年9月25日作出的（2014）大厂民初字第875号民事调解书，调解书主文为：大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司于2015年3月15日前给付王红艳劳保用品款346841.48元元。申请执行人王红艳于2015年6月10日向本院申请执行，本院于2015年6月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，并要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务。到期后，被执行人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司未履行。经本院向金融机构、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第875号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持本裁定和已生效的法律文书，向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一五年十月二十九日
书记员 甘连均
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1002号
原告：周某某。
法定代理人：周某某。
委托代理人：张连合，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告：某村委会。
法定代表人：徐文福，村委会主任。
原告周某某与被告某村委会（以下简称“某村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人张连合、被告某村委会的法定代表人徐文福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2006年以来，被告的土地大部分被河口区国土资源局征用。村民每年只能从村集体分得一部分征地补偿款的利息生存。原告周某某为被告村民，2004年4月27日出生于本村，户口从未迁出，属于被告常住居民。按照法律规定应得到相应的土地补偿及相关利息等权益。但被告拒绝向原告支付。原告曾于2009年向河口区人民法院提起诉讼，2009年5月25日，东营市中级人民法院指定利津县人民法院审理。2009年7月23日，利津县人民法院依法作出（2009）利少行初字第2号行政判决。判决被告支付原告2007年土地补偿款利息2400元，2008年土地补偿款利息2000元。被告支付两年土地补偿款利息后，再也没有向原告支付。原告认为，被告的集体财产分配方案和实际分配行为违反国家法律和政策，也侵害了原告在本村的按人口分配权。原告为维护合法权益，诉至法院，请求：依法判令被告向原告支付2009年、2010年、2011年、2012年、2013年土地补偿款利息11500元及利息3436.20元（计算方式：每年以2300元为基数，2009年计算起始时间为2010年2月9日、2010年计算起始时间为2011年1月30日、2011年计算起始时间为2012年1月19日、2012年计算起始时间为2013年2月7日、2013年计算起始时间为2014年1月30日，均计算至2014年11月30日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；诉讼费由被告负担。
被告某村委会辩称，村里与原告情况相同的有十几人，自2005年到2008年，每次在分配土地补偿款利息之前，被告都召开村民代表大会进行表决，一致同意不发放补偿款利息。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据1、利津县人民法院（2009）利少行初字第2号行政判决书一份。证明1、原告曾于2009年5月份因土地补偿款利息纠纷向河口区人民法院提起行政诉讼，2009年5月25日东营市中级人民法院指定利津县人民法院审理。2009年7月13日利津县人民法院作出（2009）利少行初字第2号行政判决，判决被告向原告支付2007年、2008年土地补偿款利息2400元、2000元；2、原告为被告村民，被告应当按照本村村民同等待遇向原告发放土地补偿款利息。
证据2、原告户口簿一份。证明原告户口在被告处。
证据3、崔桂然的山东河口农村商业银行银行活期存款账户明细一份。证明自2009年-2013年，被告每年向每位村民发放土地补偿款利息2300元，被告应当按照该标准向原告发放。
被告对以上证据质证意见：对证据1的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。原告虽然属于本村村民，但不在本村居住。对证据2的真实性和证明目的无异议。对证据3的真实性无异议，被告从2009年至2013年每年为能够享受村民待遇的村民发放土地补偿款利息2300元。
被告为证明其主张，向本院提交了2005年12月份、2007年1月份、2008年2月份的村民代表大会会议记录各一份。证明经被告召开村民代表大会表决，本村已出嫁但户口未迁出的出嫁女及其子女不享受土地补偿款利息。
原告质证意见：被告的村民代表大会决议的表决结果违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，该表决结果与宪法、法律法规和国家政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，剥夺了原告的合法财产权，同时该表决结果也违反了《山东省实施＜中华人民共和国农村土地承包法＞办法》的相关规定，在本村出生且户口未迁出的本村常住人员为本集体经济组织成员。
经审理查明，原告周某某之母王利存于1979年12月6日出生于东营市河口区六合街道办事处义和村，2003年与其父周某某结婚，婚后户口一直在被告处未迁出。原告出生于2004年4月27日，其户口自出生后落户于被告处。2006年2月14日，河口区国土资源局与被告签订征用土地协议，征用了被告村的部分土地，共计征地费用二千余万元，因该款没有全部兑付，东营市河口区政府自2006年每年向被告支付相应的征地补偿款利息，被告再将该款向村民分发。
原告曾于2009年5月份向河口区人民法院提起行政诉讼，要求被告支付2007年、2008年的土地补偿款利息，东营市中级人民法院指定利津县人民法院审理。2009年7月13日，利津县人民法院作出（2009）利少行初字第2号行政判决，判决被告向原告支付2007年、2008年土地补偿款利息2400元、2000元。
2010年2月8日、2011年1月29日、2012年1月18日、2013年2月6日、2014年1月29日被告分别向每位其认为符合条件的村民发放了2009年、2010年、2011年、2012年、2013年的征地补偿款利息各2300元，共计11500元。被告以原告户口应当迁出为由，未向原告发放上述补偿款利息。
上述事实，由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有。本案原告之母王利存出生于河口区六合街道办事处义和村，婚后户口一直未迁出，原告自出生其户口亦随母亲落户于被告处。原告未在其他村集体组织中享有相关权益，其应享有与户籍所在地其他村民同等的待遇。被告所有的土地被征用后，其未向原告发放因该款所产生的利息，侵犯了原告合法的财产权益。原告要求被告支付土地补偿款利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张被告应向其支付上述款项利息3436.20元。本院认为，被告应向原告支付上述款项而未支付，应自每年该款发放之日的次日起支付相应利息。原告主张的计算方式符合法律规定，但3436.20元数额过高，对其合理部分本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条，《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，判决如下：
被告某村委会于本判决生效之日起十日内向原告周某某支付2009年、2010年、2011年、2012年、2013年土地补偿款利息11500元及利息（计算方式：每年以2300元为基数，2009年计算起始时间为2010年2月9日、2010年计算起始时间为2011年1月30日、2011年计算起始时间为2012年1月19日、2012年计算起始时间为2013年2月7日、2013年计算起始时间为2014年1月30日，均计算至本判决履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由原告周某某负担40元，由被告某村委会负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孟凡梅
审 判 员 肖志红
人民陪审员 郭翠萍
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐珍子
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1002号
原告沈某某，女，2008年12月23日生，汉族，居民。
法定代理人沈某某，女，1983年10月10日生，汉族，居民，系原告之母，。
委托代理人张守迎，山东铭星律师事务所律师。
被告杨某某，男，1985年8月12日生，汉族，居民。
委托代理人姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。
原告沈某某与被告杨某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托代理人张守迎、被告某某及其委托代理人姜开印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原告的母亲与被告于2007年认识并确立恋爱关系，2008年12月23日在未办理结婚登记的情况下生育我，我出生后被告扔下我和母亲与他人登记结婚。多年来，被告对我不管不问，不支付抚养费。我现在年满五周岁，马上需要上学，但是至今没有落户，根据公安机关的相关规定，落户时需要被告出具我未落户的证明，但是被告对于我的这一请求置之不理。综上所述，被告作为我的亲生父亲，理应对我承担抚养责任，但被告却拒不履行此责任，也不提供相关证明致使我不能落户。请求依法调解或判令被告支付抚养费60984元；责令被告出具相关证明协助原告落户；诉讼费用由被告承担。
被告杨某某在庭审中口头辩称，原告主张的抚养费过高；只要有出生证明就能落户，不需要再出具其他证明；在今后的生活中可以适当地支付抚养费。
经审理本院认定，被告杨某某与原告之母沈某某未办理结婚登记手续即同居生活，沈某某于2008年12月23日生育原告。原告现跟随沈某某生活。原告出生后至今，被告未尽抚养义务。原告于2014年3月13日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告杨某某与沈某某非婚生育原告，被告杨某某虽对原告是否为其与沈某某所生子女持有异议，但未申请亲子鉴定，且在庭审中亦同意支付抚养费用，故本院确认被告杨某某与原告系父女关系。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。被告杨某某对原告具有抚养教育义务。现原告尚未成年，跟随沈某某生活，其有要求被告杨某某支付抚养费的权利。因此对原告要求被告承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的抚养费数额为60894元，是以2013-2014年度农村户口抚养费标准，自原告出生至年满十八周岁计算的。对此，被告辩称，抚养费的给付应自原告主张权利之日起计算，之前的视为放弃；且被告现在无固定收入，达不到原告的要求。对此，本院认为，抚养费是一种特殊的债权债务关系，是基于人身关系存在的，人身关系不适用诉讼时效，基于人身关系的债权也不应适用诉讼时效的规定。对于原告主张权利之日也即起诉之日前的抚养费用，被告仍须承担。至于该抚养费用的数额，因人均收入和支出呈逐年递增趋势，以2013-2014年度标准主张以前的抚养费用不当，对此，本院酌情确定，对于原告自出生至2014年3月份的抚养费用由被告负担10000元。至于自2014年4月起抚养费的具体数额，综合考虑被告目前的经济状况、原告的生活及教育需要和当地的生活水平，本院酌定为每月支付500元为宜。办理户籍登记需要父母双方共同办理，现在被告不予协助给原告办理户籍登记，已经影响到原告的合法权益。原告要求被告履行该义务，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告沈某某自出生至2014年3月份的抚养费10000元。
二、被告杨某某自2014年4月起至原告沈某某年满18周岁止每月支付原告抚养费500元，每月支付一次，于每月的20日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告某某依据有关部门的规定协助原告沈某某办理户籍登记手续。
案件受理费1525元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 磊
审 判 员 刘成宝
人民陪审员 赵江伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 沈 梦
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1002号
原告沈某某，女，2008年12月23日生，汉族，居民。
法定代理人沈某甲，女，1983年10月10日生，汉族。
委托代理人张守迎，山东铭星律师事务所律师。
被告杨某乙，男，1985年8月12日生，汉族，居民。
委托代理人姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。
原告沈某某与被告杨某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托代理人张守迎、被告杨某乙及其委托代理人姜开印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原告的母亲沈某甲与被告于2007年认识并确立恋爱关系，2008年12月23日在未办理结婚登记的情况下生育我，我出生后被告扔下我和母亲与他人登记结婚。多年来，被告对我不管不问，不支付抚养费。我现在年满五周岁，马上需要上学，但是至今没有落户，根据公安机关的相关规定，落户时需要被告出具我未落户的证明，但是被告对于我的这一请求置之不理。综上所述，被告作为我的亲生父亲，理应对我承担抚养责任，但被告却拒不履行此责任，也不提供相关证明致使我不能落户。请求依法调解或判令被告支付抚养费60984元；责令被告出具相关证明协助原告落户；诉讼费用由被告承担。
被告杨某乙在庭审中口头辩称，原告主张的抚养费过高；只要有出生证明就能落户，不需要再出具其他证明；在今后的生活中可以适当地支付抚养费。
经审理本院认定，被告杨某乙与原告沈某某之母沈某甲未办理结婚登记手续即同居生活，沈某甲于2008年12月23日生育原告沈某某。原告沈某某现跟随沈某甲生活。原告沈某某出生后至今，被告杨某乙未尽抚养义务。原告沈某某于2014年3月13日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告杨某乙与沈某甲非婚生育原告沈某某，被告杨某乙虽对原告沈某某是否为其与沈某甲所生子女持有异议，但未申请亲子鉴定，且在庭审中亦同意支付抚养费用，故本院确认被告杨某乙与原告沈某某系父女关系。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。被告杨某乙对原告沈某某具有抚养教育义务。现原告沈某某尚未成年，跟随沈某甲生活，其有要求被告杨某乙支付抚养费的权利。因此对原告沈某某要求被告杨某乙承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告沈某某主张的抚养费数额为60894元，是以2013-2014年度农村户口抚养费标准，自原告出生至年满十八周岁计算的。对此，被告杨某乙辩称，抚养费的给付应自原告主张权利之日起计算，之前的视为放弃；且被告现在无固定收入，达不到原告的要求。对此，本院认为，抚养费是一种特殊的债权债务关系，是基于人身关系存在的，人身关系不适用诉讼时效，基于人身关系的债权也不应适用诉讼时效的规定。对于原告主张权利之日也即起诉之日前的抚养费用，被告杨某乙仍须承担。至于该抚养费用的数额，因人均收入和支出呈逐年递增趋势，以2013-2014年度标准主张以前的抚养费用不当，对此，本院酌情确定，对于原告沈某某自出生至2014年3月份的抚养费用由被告杨某乙负担10000元。至于自2014年4月起抚养费的具体数额，综合考虑杨某乙目前的经济状况、沈某某的生活及教育需要和当地的生活水平，本院酌定为每月支付500元为宜。办理户籍登记需要父母双方共同办理，现在被告杨某乙不予协助给原告沈某某办理户籍登记，已经影响到原告沈某某的合法权益。原告沈某某要求被告杨某乙履行该义务，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某乙于本判决生效之日起十日内给付原告沈某某自出生至2014年3月份的抚养费10000元。
二、被告杨某乙自2014年4月起至原告沈某某年满18周岁止每月支付原告沈某某抚养费500元，每月支付一次，于每月的20日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告杨某乙依据有关部门的规定协助原告沈某某办理户籍登记手续。
案件受理费1525元，由被告杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 磊
审 判 员 刘成宝
人民陪审员 赵江伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 沈 梦
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1002号
原告赵某，男，汉族，1978年10月23日生。
委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
被告高某，女，汉族，1983年11月1日生，新亚服装品牌销售人员。
原告赵某与被告高某离婚纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员陈善珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人卞传扣，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告高某于2008年初经亲友介绍相识，2008年12月31日登记结婚，2009年6月18日生一子赵洋。我们因性格差异大，没有共同语言，无法共同生活，请求准予离婚，依法判决赵洋的抚养权，被告高某承担本案诉讼费。
被告高某辩称，夫妻之间性格互补更好，有了小孩后，我们都很开心，不存在原告赵某所说的性格差异大，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告赵某与被告高某于2007年底经人介绍相识，2008年12月31日登记结婚，2009年6月18日生一子赵洋。近来，双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现原告赵某要求与被告高某离婚，被告高某不同意。
上述事实，有结婚证、结婚登记审查处理表等及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的条件，如何衡量夫妻感情是否破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等方面进行分析。原、被告相识结婚后，共同生活，并生育子女，建立起良好的夫妻感情。近来，双方因家庭琐事产生矛盾，对此双方均有一定的责任，双方只要加强信任和理解，和好是可能的。鉴于双方夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告高某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人，淮安市财政局，开户行，淮安市农行城中支行，账号：341201040002554。）
代理审判员 陈善珊
二〇一四年五月十六日
书 记 员 汪玲西
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初13661号
原告：中山市玖拾度模具制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕隆三路98号A10卡。
法定代表人：王智，公司总经理。
委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所实习律师。
被告：中山市宏翔精密模具有限公司，住所地广东省中山市东升镇东港大道41号2栋首层第1卡。
法定代表人：汪先建。
原告中山市玖拾度模具制品有限公司诉被告中山市宏翔精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王智及委托诉讼代理人谈健梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
中山市玖拾度模具制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款92000元及从起诉之日至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原、被告于2015年5月开始生意往来，由原告向被告提供模架和钢材。货款支付方式一般为现金或支票，支付期限为月结30天。被告从2015年8月份不能按时足额支付货款，双方合作至2016年7月8日，之后终止了生意往来，至今被告尚欠原告货款92000元。经原告多次向被告催要货款后，原、被告于2016年11月1日达成《付款协议》，被告向原告承诺分期支付所欠货款，其中第一期支付时间是2016年11月4日，但是，至今被告没有履行第一期付款义务。被告违背了诚信原则，损害了原告的合法权益，原告有权行使不安抗辩权，要求被告一次性支付其拖欠的全部货款。
中山市宏翔精密模具有限公司没有答辩和提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告和被告有业务关系，由原告向被告提供模架和钢材。从2015年8月3日至同年11月22日，原告供货多批给被告，被告也在原告的《送货清单》上签名确认。2016年11月1日原告和被告签订《付款协议》，甲方为原告，乙方为被告，被告承诺欠原告的货款92000元分期付款，其中2016年11月4日付30000元；2016年11月30日付20000元；2016年12月30日付20000元；2017年4月30日付22000元。被告还承诺若未按时付款，自愿将名下的粤Ｔ×××××号车辆转让给原告，用于抵扣货款。《付款协议》签订后，被告没有履行第一期货款，至庭审时，也没有支付第二期的货款。
本院认为：原告主张被告欠货款92000元，提供了《送货清单》及《付款协议》为证，因被告没有抗辩，也没有提供证据予以反驳，故本院对原告的证据予以确认，确认被告尚欠原告货款92000元。关于原告要求被告全额支付该货款问题。原告称双方约定货款支付时间是月结30天，但没有提供证据，而被告没有提供证据予以反驳，由于《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，即若双方对履行期限约定不明确，原告可以要求被告随时履行，即在收到货物后，被告就要支付货款，故对原告陈述月结30天的意见，本院予以确认。原告和被告签订《付款协议》，约定被告欠原告的货款92000元分期支付，是对债务履行期限的补充约定，被告应当遵守，但被告第一、第二期付款期限已届满，没有付款,构成违约，现原告要求被告支付第一、第二期货款，应予支持，虽然第三、第四期货款尚未到期，但被告的行为已经表明其不履行，因此，原告要求被告支付第三、第四期货款，符合法律规定，也应予支持。由于被告拖欠的货款是2015年11月之前的货款，被告已造成了原告的利息损失，故原告要求被告在支付货款的同时，从起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，也符合法律规定，应予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中山市宏翔精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告中山市玖拾度模具制品有限公司货款92000元及利息（从2016年11月10日起至清付货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取为1050元（原告已预交），由被告负担（被告在支付货款给原告时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冼伍根
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十六日
书记员 叶科伶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10694号
罪犯林洪兵，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年八月六日作出（2002）温刑初字第144号刑事判决，以罪犯林洪兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年12月31日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月26日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯林洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林洪兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林洪兵准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月二日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10694号罪犯林洪兵，男，1977年5月11日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年八月六日作出(2002)温刑初字第144号刑事判决，以罪犯林洪兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年12月31日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月26日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯林洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林洪兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林洪兵准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月二日书记员戴皖涢
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第185号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某，男，1988年11月10日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员叶琦琼，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月29日下午3时15分许，被告人张某等人在本区九亭镇博安路圣胜网吧上网时，发现被害人孟某某的钱包掉在地上，即起了歹念，趁人不注意，将该钱包窃走，内有人民币2，050元。
2013年9月30日，被告人张某被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某某的陈述，证人肖某的证言及辨认笔录，扣押、发还清单，照片，工作情况，归案说明及羁押证明，案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某认罪态度较好且在亲友的帮助下退出违法所得2，050元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年1月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、在案人民币二千零五十元，发还被害人孟某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一四年一月二十九日
书记员 王 鹏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第185号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1977年8月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月13日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于2014年11月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员单丹丹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2014年4月6日15时许，被告人陈某某在哈尔滨市松北区润恒三期工地西侧的李某某家聊天时，看见被害人高某某（男，时年61岁）进入李某某家院内如厕，遂手持木棒殴打高某某左侧小臂、左侧肩膀及手臂数下将其打倒后，又捡起一块砖头殴打高某某头部，将其打伤。高某某左肩部损伤构成轻伤二级，十级残；左前臂损伤构成轻伤一级，九级残。现陈某某已与高某某就民事部分达成70000元的和解协议，并已实际给付。陈某某于2014年6月13日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
证明上述事实的证据有：哈尔滨市公安局松北分局松北派出所出具的案件来源及到案经过、身份证明及现实表现、和解协议书、收条，证人李某某、杨某某、邓某某、付某某、王某某的证言，被害人高某某的陈述，被告人陈某某的供述，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定结论，上述证据经当庭质证，均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某具有以下量刑情节：1、犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；2、已与被害人达成民事和解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚；3、致被害人二处轻伤，酌情从重处罚；4、致被害人二处伤残，酌情从重处罚；5、持凶器致被害人损伤，酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人陈某某在一定幅度内予以从轻处罚，根据陈某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 聂珊娜
二〇一四年十二月二日
书 记 员 付久丹
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1653号
原告屈杲阳，男，1974年9月12日出生，汉族，居民。
委托代理人侯晓远，男，河南大乘律师事务所律师。
被告范留军，男，1977年3月16日出生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇。
委托代理人梁冰洁，女，1989年9月27日出生，汉族，
原告屈杲阳诉被告范留军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月31日向本院提起诉讼，本院受理后，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、诉讼风险告知书、举证通知书及原、被告开庭传票。依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告屈杲阳的委托代理人侯晓远（特别授权）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险郑州市中心支公司）的委托代理人梁冰洁（特别授权）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月8日14时许，被告范留军驾驶豫A9SG**号五菱牌小型普通客车沿叶县广安路由北向南行驶至广安路与叶廉路交叉口南30米处路段倒车时，与原告相撞，后经叶县公安局交通警察大队事故认定，被告范留军在此事故中负全部责任。被告范留军在第二被告处投有机动车交通事故责任强制险。该交通事故造成原告脑损伤、脑室积血等严重伤害，先后在叶县人民医院住院治疗35天，给原告造成了巨大的经济损失和精神损失。为维护自身合法权益，请求判令二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计28468.02元。
被告范留军辩称，发生事故属实，该车投有保险，应由保险公司赔偿。
被告人寿财产保险郑州市中心支公司辩称，我公司愿意在交强险各分项限额内合理合法的情况下赔偿损失。
原告屈杲阳向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告的基本信息；2、叶县公安交通警察大队道路交通事故认定书、告知书各一份，证明范留军负此事故的全部责任，屈杲阳无责任；3河南省叶县人民医院医疗票据一张、诊断证明书、出院证、住院病案首页各一份，证明原告支付医疗费12472.5元，4、交强险保单一份，证明车辆投有保险。
被告范留军向本院提交的证据材料有：1、机动车驾驶证、行车证各一份，证明有驾驶资格；2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明车辆投有保险。
被告人寿财产保险郑州市中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告范留军对原告提交的1号至4号证据无异议。被告人寿财产保险郑州市中心支公司对原告提交的1号、2号证据无异议，对3号、4号证据有异议，应提供原件。原告范留军、被告人寿财产保险郑州市中心支公司对被告范留军提交的1号、2号证据无异议。
经庭审质证：本院认为原告提交的1号、2号证据，被告范留军提交的1号、2号证据，真实可信，予以采信。对原告提交的3号、4号证据，虽原告无提供原件，但3号、4号证据与原告提交的1号、2号证据及被告提交的1号、2号证据具有关联性，可作为本案定案的依据。
经审理查明，依据有效证据及当事人庭审陈述，可认定以下案件事实，2014年9月8日14时许，被告范留军驾驶豫A9SG**号五菱牌小型普通客车行驶至叶县广安路与叶廉路交叉口南30米处路段倒车时，将原告撞伤。事发后，原告被送往河南省叶县人民医院治疗，2014年9月19日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字{2014}第283道路交通事故认定书，原告屈杲阳无责任，被告范留军负此事故的全部责任。2014年10月13日，原告办理了出院手续，共住院35天，支付医疗费12472.5元。
另查明：1、被告范留军驾驶自己的豫A9SG**号五菱牌小型普通客车在人寿财产保险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月17日零时起至2015年1月16日二十四时止。2、原告在住院治疗期间，被告范留军已向原告垫付医疗费12472.5元；3、原告屈杲阳系平顶山市第十八中学职工，该校每月发给原告基本工资2224元。
本院认为：被告范留军驾驶豫A9SG**号五菱牌小型普通客车将原告屈杲阳撞伤，事故发生后，叶县公安交通警察大队已作出叶公交认字{2014}第283号道路交通事故认定书并无不当，被告范留军作为侵权人，应负此事故的全部责任。因豫A9SG**号五菱牌小型普通客车在被告人寿财产保险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，对此，应由该公司在责任险限额内对原告予以赔偿。原告屈杲阳的损失有：1、医疗费12472.5元；2、护理费5569.20元（每天79.56元×35天×2人）；3、住院伙食补助费1050元（每天30元×35天）；4、营养费525元（每天15元×35天）；5、交通费酌定，已300元为宜，以上共计19916.7元。原告在治疗期间，被告范留军已经垫付原告医疗费12472.5元，原告应从被告人寿财产保险郑州市中心支公司赔偿原告屈杲阳的总数额19916.7元中予以扣除，由被告人寿财产保险郑州市中心支公司给付被告范留军已支付原告的医疗费12472.5元。扣除后人寿财产保险郑州市中心支公司应赔偿原告7444.20。原告的其他请求，因无相关证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告屈杲阳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7444.20元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司给付被告范留军已垫付原告的费用12472.5元；
三、驳回原告屈杲阳的其他诉讼请求。
以上第一项、第二项于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
案件受理费511元，由原告屈杲阳负担213元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担298元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐秋坡
审 判 员 李付晓
人民陪审员 董利军
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 权 燕
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西房民二初字第00015号
原告高照，男，1962年1月5日生，汉族，个体。
被告卢高峰，男，1964年2月13日生，满族，个体。
被告马文平，女，1969年1月29日生，汉族，个体（系卢高峰妻子）。
原告高照与被告卢高峰、马文平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋亚丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告高照、被告马文平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告卢高峰因需用钱，向原告借款二次，每次一万元，并于2013年1月2日为原告出具借据。2013年6月至7月间，原告为二被告厂里找工人做工。工人工资由原告代为支付，被告为原告出具欠据，欠原告代支付款5100元，并由二被告签字。二次欠款共计25100元，被告一直未给付，起诉要求被告给付欠款25100元及利息。
被告辩称：欠款的事实对，欠条是我们给打的，但是当时没约定利息，不同意支付利息，我们现在也没有能力偿还。
经审理查明，二被告系夫妻关系，被告卢高峰因需用钱，向原告借款2万元，并于2013年1月2日为原告出具借据。2013年6月至7月间，二被告开办的工厂雇佣工人的工资5100元由原告高照支付，二被告为原告出具欠条一张。经多次催要，被告未给付欠款。故起诉至法院，要求被告偿还欠款并支付利息。
本院所确立的上述事实，有原、被告陈述、欠条、保证书等证据材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为：被告卢高峰向原告借款，并给原告出具借据，被告卢高峰应按照约定偿还该笔欠款，故原告要求被告卢高峰偿还2万元欠款的诉请于法有据，本院予以支持。原告代二被告支付工人工资，二被告给原告出具欠条，二被告即应按约定偿还欠款。故原告要求二被告偿还5100元欠款的诉请于法有据，本院予以支持。但是在欠条及借据中双方未约定利息，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定判决如下：
一、被告卢高峰在本判决发生法律效力后三日内偿还原告欠款2万元。
二、被告卢高峰、马文平在本判决发生法律效力后三日内偿还原告欠款5100元。
案件受理费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 宋亚丽
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈天明