江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初214号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人张朋朋，绰号“胖子”，男，1992年10月2日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，家住余干县；因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月26日被余干县公安局刑事拘留，同年8月23日经余干县人民检察院批准逮捕，次日由余干县公安局依法执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）214号起诉书，指控被告人张朋朋犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人张朋朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控，潘发生与被害人徐某1在中午吃饭时发生纠纷，潘某忠（另案处理）便叫人帮潘发生去殴打徐某1。2016年12月6日下午14时许，潘某忠驾驶一辆奥迪轿车载着被告人张朋朋和刘某1（已判刑）、汤某、韩某（二人均另案处理）并携带刀、棒球棍来到杨埠镇花园村，在花园村余某1家附近下车后，潘某忠指挥刘某1、张朋朋、汤某、韩某对坐在余某1家屋檐下聊天的徐某1进行殴打，其中张朋朋用手中的棒球棍击打徐某1，致使徐某1身上多处受伤。经鉴定，徐某1的伤势为重伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据予以证明：1、常住人口信息、抓获经过等书证；2、证人余某1等人证言；3、被害人徐某1的陈述；4、被告人张朋朋供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张朋朋伙同他人持械故意伤害他人身体致重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时张朋朋还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定情节。特提起公诉，请依法判处。
被告人张朋朋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张朋朋辩解意见：1、在共同犯罪中属从犯。理由是：①是受他人之邀参与殴打的；②没有参加商量；③被害人徐某1的主要伤情不是他造成的；2、具有自首情节。其是因其他事到江山市公安局淤头派出所的，然后主动交代伤害徐某1的事实；3、与被害人达成和解协议并赔偿了经济损失，得到被害人的谅解。
经审理查明，2016年12月6日中午，潘某忠的叔叔潘发生因喝酒一事与同桌的徐某1发生纠纷。同日下午，潘某中打电话给被告人张朋朋，得知张朋朋在家，便驾驶一辆奥迪牌轿车接张朋朋，并到县城祥和宾馆接刘某1、汤某、韩某。上车后，潘某中说他叔叔与他人打了架，他要帮叔叔挽回面子，要张朋朋等人帮忙去打那个人，张朋朋等人表示同意。15时许，潘某忠驾驶奥迪牌轿车载着张朋朋、刘某1、汤某、韩某并携带砍刀、棒球棍开往杨埠镇花园村，在花园村余某1家附近下了车。他们来到余某1的家门口，潘某忠指着戴帽子正在聊天的徐某1对张朋朋等人说：“就是那个戴帽子的”，于是张朋朋、刘某1、汤某、韩某用携带的砍刀、棒球棍对坐在余某1家屋檐下的被害人徐某1进行殴打，其中被告人张朋朋持棒球棍朝徐某1的头部打了一棍。张朋朋等人殴打致徐某1外伤性脾脏破裂并行手术全摘除术，身上多处受伤。经司法鉴定，徐某1的损伤程度综合评定为重伤二级。
本案在审理过程中，被告人张朋朋及其潘某忠、刘某1、汤某、韩某的家属与被害人徐某1达成和解协议，由张朋朋等五人一次性赔偿徐某1医疗费等经济损失共计人民币126万元（除之前治疗时已付33万元），赔偿款当即给付了80万。被害人徐某1对被告人张朋朋等五人表示谅解，并建议法院对被告人张朋朋等五人从轻处罚。
上述事实有以下证据证明：
1、书证
（1）常住人口信息证明，被告人张朋朋身份情况，具备完全刑事责任能力。
（2）抓获经过说明证明：张朋朋于2017年7月26日在浙江省江山市人民医院被江山市公安局淤头派出所民警抓获。
（3）现场照片证明，案发地点为余干县杨埠镇花园村余某1家。
（4）民事赔偿协议书、谅解书，证明被告人张朋朋等五人家属与被害人徐某1就民事部份达成和解协议，由张朋朋等五人一次性赔偿徐某1医疗费等经济损失共计人民币126万元（除之前治疗时已付33万元），赔偿款当即给付了80万。被害人徐某1对被告人张朋朋等五人表示谅解，并建议法院对被告人张朋朋等五人从轻处罚。
2、证人证言
（1）刘某1的证言证明，2016年12月的一天下午，潘某中打电话给他，问他在那里，得知他在县城祥和宾馆，潘某中便驾驶一辆奥迪牌轿车载着张朋朋来到宾馆。他和汤某、韩某上车后，潘某中说他叔叔与他人打了架，要他们帮其叔叔挽回面子，帮忙去打那个人，刘某1表示同意。潘某中准备了两个棒球棍、两把砍刀。他拿了砍刀朝那名男子砍了一刀，汤某也拿了砍刀，张朋朋、韩某拿了一根棒球棍，都殴打了那人。
（2）余某2证言证明，2016年12月6日下午，其和余某1、许早林、徐某1等人坐在余某1家门口聊天。其看到一辆白色的奥迪轿车从潘家方向那边开过来，车子快到余某1家时就停了下来，从车上下来了五个人，其中一个是潘某忠，他们各自拿着砍刀、棍朝余某1家这边走，冲向徐某1，用手中的工具打徐某1。
（3）许早林证言证明，2016年12月6日下午，其和余某1、徐某1等人在余某1家门口在聊天，来了一部白色的车子停在余某1家左边的路上，下来了四五个年轻人，他们手中拿了刀、棍等作案工具直接冲到我们身边，当时潘某中走在前面，其他人不认识，潘某忠就说，打那个戴帽子的。余某1上去拦住，被他们推到桔子树边上去，潘某中就说不要打他，有二个人去打徐某1，他们进来到出去非常快，等他们走出院子时，其回头见徐某1倒在地上，徐某1后脑的位置被砍一刀。
（4）余某1证言证明，2016年12月6日下午3点许，其和徐某1、许早林等人在他家门口聊天，突然来了一辆白色的奥迪轿车停在他家门口，从车上下来了五个人，其中一个是他们村的潘某忠，他们手中都拿了砍刀、棍。他们一下车就往其这边走，其听到有人说“打那个带红帽子的”，他们一伙人就冲着徐某1那边打他，我就拦着那些人，没拦住，他们还是去打了徐某1。看到徐某1躺在地上，地上有一摊血迹。他们坐上奥迪轿车走了。
（5）徐忠平证言证明，2016年12月6日下午3时许，其和徐某1到余某1家聊天，没多久，看到从一辆白色小车上下来了五六个年轻人冲了过来，其中有一个拿刀的，其他人都拿棍，他们一过来就动手打人，当时我肩膀被一个年轻人用棍打了一下，我就连忙躲到一边去了，而徐某1就被那个拿长刀的年轻人一刀砍到后脑处，其他人就用棍朝徐某1身上、头上打，然后就看到徐某1被打的扑倒在地上，那几个年轻人就走了。
（6）徐鹤琴证言证明，当天下午，其和丈夫余某1、徐某1、徐早林、余某2在其家闲谈。几分钟后，突然来了五个年轻男子，有人拿木棍、有人拿刀来到其家台阶处，其就说：辉仂（指潘某中），你带人到我家来打人。他们几个用手中的工具朝徐某1的身上打，徐某1被打倒在地。这时我见余某1被他们中二人推倒在桔子树边，潘某中说：不要打良哥。他们就没有打余某1，后来村里来了好多人，他们立即离开了现场。
（7）余友德证言证明，2017年12月6日上午，余某1打其电话说叫余某1叫上许早林一起吃饭，其到了杨埠镇老百姓饭店时，已有七八个人在门口谈天，一起吃饭喝了三瓶白酒，后潘发生和徐某1在包厢里发生纠纷，当时其看到徐某1的前额处出了血，说是被潘发生扔过来的碗溅到头上出血的。晚上10时左右，徐某3打电话给其才知道徐某1被人打了。
（8）徐某3证言证明，2016年12月的一天中午，其和徐某1、潘发生等人一起在老百姓饭店吃饭，他们就喝酒划拳，其准备回家走到大门口就听到里面有摔盘子和掀桌子的声音，到里面看到徐某1的额头上流了血，潘发生和徐某1还在争吵。到了傍晚6点多，在电话里听余某1说潘家村的“辉里”带人在他家打伤了徐某1。
（9）徐京祥证言证明，徐某1是其亲哥哥，12月6日下午在杨埠镇花园村被打后，于当晚送往南昌一附院治疗。
（10）潘发生证言证明，2016年12月6日上午，因其孙女过生日，其到杨埠镇一家蛋糕店定制了一个生日蛋糕，在经过老百姓饭店时，看见门口处有余某1、徐某1等人，就过去打了招呼，后就被拉着一起吃饭，喝酒。当时共喝了三杯酒左右，有点醉，不知道什么原因徐某1用碗扔其，其就扔过去，没有扔到，后两人扭到店外时看见他的前额出来血，可能是碗破了溅到前额处。余某1开车送其回家，其就一直在家中。徐某1被谁打了其不知道。
（11）徐旺福证言证明，其儿子徐某1在余某1家门口被打伤后，就送去余干县人民医院治疗，后送往南昌一附院治疗，过年后，到重庆市中医院做康复治疗，后又送到了北京协和医院进行康复治疗。
3、被害人徐某1的陈述证明，2016年12月6日中午，他和潘发生在同桌吃饭时发生争执。后其和徐忠平到余某1家，戴了个红色的帽子坐在余某1家屋檐下聊天。突然，余鹤琴叫了声来了打架的。其回头一看，看到潘某忠拿了一把用钢管焊起来的刀，嘴里还叫道“就是那个戴红帽子的”。当时他的旁边还跟着四个年轻的男子。其就马上站起来往余某1家里跑，刚跨上第一个台阶就听到潘某忠说“打死你”。此时，其头部感觉被东西打了一下，马上晕倒了并失去意识。
4、被告人张朋朋的供述与辩解证明，2016年下半年的一天下午2时许，潘某忠开了一辆奥迪A6的轿车来接他去打一个人，其就上了车。潘某忠带着刘某1、汤某、韩某和他去打了那个人，其冲过去用棍子打了那人的背部，还打掉了他的帽子，后打了几下腰部。其看到有人用刀砍了那人的头部，车上听刘某1说他用刀砍伤那人的头部。
5、辨认笔录证明，（1）经证人余某1辨认，2016年12月6日在其家中对徐某1进行殴打人中有潘某忠；（2）经刘某1辨认，与其一起殴打徐某1的人中有潘某中、张朋朋、韩某、汤某；（3）经张朋朋辨认，与其一起殴打徐某1的人中有韩某、潘某忠（喊名辉仂）、汤某、刘某1（绰号吐鲁番）。
6、法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人徐某1外伤性脾破裂并行手术全摘除术，评定为重伤二级；脑挫伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，均评定为轻伤一级；颅骨骨折，评定为轻伤二级。徐某1的损伤综合评定为重伤二级。
上述证据均经庭审举证、质证，本院认为，证据来源合法，客观真实，证据之间能够形成证明体系，控辩双方也无异议，故应予以确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。
本院认为，被告人张朋朋以非法损害他人健康为目的，伙同他人共同持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人张朋朋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人张朋朋在共同犯罪中，应他人之邀，受他人指使，且致被害人重伤是多被告人共同行为所致，在共同犯罪中潘某忠起邀集、指使作用，系主犯，被告人张朋朋起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。张朋朋归案后，如实交代所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人张朋朋等人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人辩称其具有自首情节，经查，抓获经过说明及江山市公安局淤头派出所公安民警对被告人张朋朋的讯问笔录证明，公安民警已通过公安网知道张朋朋是网上逃犯，随将张朋朋带至派出所讯问，故被告人辩称其具有自首的辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，应予以采纳；综合考虑被告人张朋朋的犯罪性质、情节和对社会危害程度，决定对张朋朋予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张朋朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日至2019年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金印
人民陪审员 余丽琴
人民陪审员 张秀琴
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李 恬