山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2225号
原告刘兰杰。
委托代理人张兴明。
委托代理人苏宪明。
被告马秀斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司××营业部。
负责人白汴军，职务经理。
委托代理人杨连振。
原告刘兰杰与被告马秀斌、中国人民财产保险股份有限公司××支公司××营业部（以下简称人民财险××营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张兴明、苏宪明，被告马秀斌，被告人民财险××营业部的委托代理人杨连振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兰杰诉称，2013年5月18日，被告马秀斌驾驶鲁J×××××号小型普通客车沿三化路由东向西行驶至三化路与膏城大道路口时与沿路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告马秀斌承担事故的全部责任，原告刘兰杰无责任。现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计271071.15元；第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告马秀斌辩称，对事故事实无异议，该车投保了机动车交强险，应由保险公司予以赔偿，另外，我已支付原告32500元。
被告人民财险××营业部辩称，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明，2013年5月18日，被告马秀斌驾驶鲁J×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告马秀斌承担事故的全部责任，原告刘兰杰无责任。事故发生后，原告被急送至泰山医学院附属医院就诊治疗，主要诊断为多发性损伤。住院治疗73天（2013年5月18日至2013年7月30日），支出医疗费73805.26元，其中包括被告马秀斌垫付医疗费32500元。
另查明，2013年11月19日，本院依当事人申请依法委托泰安东岳司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级、误工损失日、护理期限以及营养期限予以鉴定，该所于2013年11月21日作出泰东司鉴所（2013）临鉴字第863号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘兰杰脾切除术后评定为八级伤残，误工损失日为90天，护理期限为60日，营养期限为90日。原告支出鉴定费4700元。
还查明，原告住院期间由其丈夫苏××护理。2012年山东省农村居民人均纯收入为9446元。
再查明，事故发生时，鲁J×××××号小型普通客车驾驶人及车主为被告马秀斌，其具有机动车驾驶资格。该车在被告人民财险××营业部处投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书，门诊病历，住院病历，住院收费票据，住院费用清单，司法鉴定意见书，户口本，鉴定费发票，交通事故责任强制保险单及原、被告陈述等证据在案证实。
本院认为，2013年5月18日，被告马秀斌驾驶鲁J×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告马秀斌承担事故的主要责任，原告刘兰杰无责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因该事故遭受损害而起诉赔偿义务人予以赔偿，本院依法应予支持。本案当事人争议的主要焦点是：一、原告请求的各项赔偿项目是否应予以支持以及赔偿的标准；二、各被告如何承担赔偿责任。针对上述焦点问题，本院依据本案事实及有关法律规定作如下分析认定：
关于焦点一：1、医疗费为73805.26元。原告提交泰山医学院附属医院的门诊病历，住院病历，医疗费收据、住院费用清单等证据证实其因该交通事故治疗伤情支付医疗费为73805.26元，该费用合理、证据充分，本院予以支持。
2、伤残赔偿金。根据泰东司鉴所（2013）临鉴字第863号司法鉴定意见书，可以认定原告刘兰杰因交通事构成八级伤残；该处鉴定所具备相应的鉴定资质，本院予以采信，确认原告的伤残等级为八级。虽然原告称在发生事故前在城镇居住，并提交由泰安市意泰龙鞋业公司出具的居住证明，但未提交该房屋的产权证明及其他相关证据加以佐证，故伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算，即为9446元／年×20年×30%=56676元。
3、关于误工费。虽然原告提交泰安盛世乡村农资有限公司出具的工资收入证明及工资发放表复印件等证据欲证实在事故发生时原告有劳动收入，误工费应按减少的收入计算，但其未提交该单位的营业执照、组织机构代码证等证据加以证实该单位真实存在，故其误工费应按农村居民标准予以计算，结合鉴定部门的鉴定意见，确定原告因伤误工期限为90天。其误工费为9446元／年÷365天×90天=2329.15元。
4、关于护理费。虽然原告提交泰安市泰山区窦记百姓居菜馆的营业执照、用工协议及护理人员苏宪明的工资发放明细，欲证实护理人员的收入情况，但未提交该单位的组织机构代码证及护理人员的工资停发证明，故其护理费应按农村居民人均纯收入标准，结合泰安东岳司法鉴定所泰东司鉴所（2013）临鉴字第863号司法鉴定意见书确定的护理期限60日计算。护理费为9446元／年÷365天×60天=1552.77元。
5、原告根据住院天数73天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即为30元×73天=2190元。
6、对于原告主张的交通费474.90元。根据原告的伤情及就医地点，本院酌情认定300元。
7、鉴定费4700元。该费用系原告为确定其伤残程度等所支出的必要的、合理的费用，故本院应予支持。
8、关于营养费。因鉴定部门给出了相关的鉴定意见，原告主张按每天20元计算营养费，不违反法律规定，本院予以支持，故营养费为20元／天×90天=1800元。
9、救援服务费、停车费850元。该费用系原告因该交通事故造成的直接损失，且有相关票据予以证实，故本院予以支持。
10、对于原告主张的财产损失2000元，虽然原告提交收据一张，欲证实原告因该交通事故造成电动车损失2000元，因无相关部门的定损报告，故本院不予支持。
综上本院确认原告各项损失共计：144203.18元。
关于焦点二：事故发生时，鲁J×××××号小型普通客车在被告人民财险××营业部处投保了交通事故责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事造成损害，同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。结合公安交警部门的事故责任认定，本院确定被告人民财险××营业部在交强险责任限额内赔偿原告的损失70857.92元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金56676元、误工费2329.15元、护理费1552.77元、交通费300元），原告尚余损失73345.26元，由被告马秀斌承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司××营业部在交强险责任限额内赔偿原告刘兰杰损失70857.92元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金56676元、误工费2329.15元、护理费1552.77元、交通费300元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马秀斌赔偿原告刘兰杰各项损失73345.26元，扣除其已垫付的32500元，被告马秀斌再支付原告刘兰杰40845.26元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告刘兰杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5368元，由原告刘兰杰承担2000元，被告马秀斌承担3368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 朱士坚
审判员 王 慧
审判员 冯美玲
二〇一四年一月十四日
书记员 文 倩