广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初955号
原告邓锦堂，男，1969年10月16日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告邓全庆，男，1974年4月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告邓汝平，女，1968年8月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告委托代理人林鸿，男，44岁，汉族，住罗定市。
被告罗春勇，男，1976年8月11日出生，汉族，广西陆川县人，住广西玉林市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：玉林市玉州区人民东路*****号。
负责人吴志东，副总经理。
原告邓锦堂、邓全庆、邓汝平诉被告罗春勇、中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林鸿到庭参加诉讼，被告罗春勇、被告保险公司没有到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告诉称，原告邓汝平、邓锦堂、邓全庆是受害人邓海荣的子女，邓海荣的妻子、父母均已死亡，原告邓汝平、邓锦堂、邓全庆是邓海荣的法定继承人。
2016年2月12日11时35分许，罗春勇驾驶桂K876**号普通二轮摩托车乘载钟小芬由广西玉林市往广东江门市方向行驶，行至罗定市G324线附城街道白庙路段时，与邓海荣驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、邓海荣受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。罗定市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定罗春勇、邓海荣负事故同等责任。事故发生后，邓海荣被送往罗定市人民医院抢救治疗，因抢救无效于2016年2月15日死亡，用去医疗费30057.09元。原告因无力支付医疗费，被告又拒不支付，而拖欠至今，医院未出具疾病诊断证明书和医疗费票据。桂K876**号普通二轮摩托车的向被告保险公司投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，其余部分按责任比例由被告罗春勇赔偿。
事故造成原告的损失：1、医疗费30057.09元，2、死亡赔偿金110210.40元（12245.60元/年×9年），3、丧葬费32395元，4、尸体存放费1810元（被告一直没有预付丧葬费，致尸体停放12天），5、处理事故及丧葬事宜误工费1000元、交通费1000元，6、精神损害抚慰金20000元，共196472.49元。
被告保险公司应在交强险限额内赔偿120000元。其余部分由负事故同等责任的被告罗春勇赔偿60%，即（196472.49元－120000元）×60%＝45883.49元（邓海荣驾驶的无号电动自行车属于非机动车，按规定负事故同等责任的机动车一方承担60%的赔偿责任）。现向法院起诉，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元、被告罗春勇赔偿45883.49元给原告。本案诉讼费用由被告负担。
原告出示以下证据：
证据1、身份证、户口簿，证实原告及受害人邓海荣的身份情况。
证据2、村委证明，证实邓海荣的父母、妻子因故已死亡的事实。
证据3、道路交通事故认定书，证实交通事故事实、责任分担等情况。
证据4、驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单，证实罗春勇的身份情况及驾驶资格、桂K876**号摩托车的所有人、投保交强险等情况。
证据5、医疗收费票据、欠款证明、用药明细清单，证实邓海荣抢救治疗支出的医疗费用情况，罗定市人民医院出具证明证实住院总费用为29207.99元。
证据6、鉴定意见告知书、火化证，证实法医鉴定邓海荣的死因情况，邓海荣尸体已火化处理。
证据7、殡葬费发票，证实罗定市殡仪馆收取原告支付的遗体存放费1810元。
被告罗春勇不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩和证据。
被告保险公司不到庭参加诉讼，提出书面答辩称，医疗费凭实际票据且有原件核对，在交强险10000元限额内赔付。对死亡赔偿金、丧葬费、处理事故及丧葬事宜误工费，我公司予以认可。尸体存放费已包含在丧葬费中，我公司对该项费用不予认可。交通费请求过高，且无依据，应结合受害人就医距离、次数酌情确定，不应超过500元。精神损害抚慰金请求过高，应根据当地生活水平、事故责任比例等因素，我公司认为应以10000元为宜。肇事摩托车购买交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分不承担责任。我公司不是直接侵权人，且诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，故诉讼费不应由我公司承担。
被告保险公司没有提供证据。
原告提供的证据真实、合法，与本案有关联。
经审理查明，2016年2月12日11时35分许，罗春勇驾驶未按期年审的桂K876**号普通二轮摩托车乘载钟小芬由广西玉林市往广东江门市方向行驶，行至罗定市G324线附城街道白庙路段时，因不按操作规范安全文明驾驶，遇邓海荣驾驶的无号电动自行车横过机动车道时没有下车推行、确认安全后通过及违反借道通行规定，致两车发生碰撞，造成两车受损、邓海荣受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。罗定市交警大队作出罗公交认字[2016]第B00026②号道路交通事故认定书，认定罗春勇、邓海荣负事故同等责任。事故发生后，邓海荣被送往罗定市人民医院抢救治疗，因抢救无效于2016年2月15日死亡，用去住院医疗费29207.99元、检查费849.10元，共30057.09元。因未支付医疗费，医院出具“欠款证明”证实死亡诊断及用去的住院医疗费情况。
桂K876**号普通二轮摩托车向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
受害人邓海荣出生于1944年6月3日，至事故死亡时71岁。原告邓汝平、邓锦堂、邓全庆是邓海荣的子女，邓海荣的妻子、父母均已死亡，原告邓汝平、邓锦堂、邓全庆是邓海荣的法定继承人。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第B00026②号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定正确，本院予以确认。
桂K8XX**号车已向被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人按责任比例承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
1、医疗费30057.09元。原告提供医疗收费票据、欠款证明、用药明细清单，证实受害人邓海荣在抢救治疗支出的医疗费用情况，本院予以支持。
2、死亡赔偿金110210.40元（12245.60元/年×9年）。受害人邓海荣是农村居民，事故死亡时71岁，按规定死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准12245.60元计算9年。
3、丧葬费32395元。按规定标准计算。
4、对于尸体存放费1810元的问题，原告提供的发票显示该费用为“选择性殡葬服务”，不能证实属于尸体存放费用，该费用应包含在丧葬费内，故本院不予支持。
5、处理事故及丧葬事宜误工费1000元、交通费800元。原告协助事故、办理丧葬事宜存在误工损失、确需实际支出交通费，本院酌情支持。
6、精神损害抚慰金20000元。根据事故认定、当地生活水平及肇事各方的过错程度，原告的请求符合实际，予以支持。
以上各项合计194462.49元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿120000元、其余部分74462.49元（194462.49元－120000元）由负事故同等责任的被告罗春勇赔偿60%即44677.49元（74462.49元×60%）（邓海荣驾驶的无号电动自行车属于非机动车，非机动车与机动车发生事故的，按规定负事故同等责任的机动车一方承担60%的赔偿责任）。
两被告不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔偿120000元给原告。
二、被告罗春勇于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿44677.49元给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3618元（原告已预交），由被告保险公司负担2608元，被告罗春勇负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈建光
人民陪审员 林志雄
人民陪审员 温志杰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈小跃