湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2438号
原告：罗祖国，男，1952年6月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：刘宁莉，湖北道博律师事务所律师。
被告：王先博，男-，1990年7月15日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。
被告：徐玲，女，1966年3月27日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。
以上二被告委托代理人：陈亮、贾永萍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：陈强，男，1989年8月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道518号招银大厦27楼。
负责人：毕伟，公司总经理。
委托代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师。
原告罗祖国与被告王先博、被告徐玲、被告陈强、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，审理中，因发现案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宁莉、被告王先博与被告徐玲共同委任代理人陈亮、贾永萍、被告陈强及其委托代理人王相春、被告平安财险湖北分公司委托代理人王高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗祖国向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险湖北分公司对原告的交通事故事损失235，711.14元（其中医疗费50，730.14元、后续治疗费6，000元、住院伙食补助费1，250元、营养费1，250元、残疾赔偿金138，501元、护理费9，280元、交通费1，000元、误工费17，000元、精神抚慰金9，000元，鉴定费1，700元）在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令被告王先博、被告徐玲、被告陈强对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。事实与理由：2015年11月22日14时，被告王先博驾驶鄂Ａ×××××号小轿车，沿黄陂区横天公路横店中杨湾路段行驶，其未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未保护现场，是造成此事故发生的主要原因，原告在事故中受伤。原告在武汉市医疗救治中心住院治疗7天，后在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗19天。经鉴定：原告损伤构成八级伤残，增加赔偿指数2％，综合系数32％；后续医疗费6000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为80天，误工及休息时间为170天（从受伤之日起计算）。经交警大队认定，被告王先博负事故的主要责任，原告罗祖国和被告陈强负事故的次要责任。鄂Ａ×××××号小轿车所有人为被告徐玲，其在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业险。
被告王先博辩称，被告徐玲在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分按责任划分在商业险范围内赔偿，不属于保险公司赔偿范围的，同意依责赔偿；我已垫付46，910元，请求依法返还。
被告徐玲辩称，我作为案涉车辆车主，车辆符合行驶标准，购买了相应保险，对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。
被告陈强辩称，我并非二轮电动车所有人，事故发生时，电动车由于缺电已停止运行，我准备将电动车抬上罗祖国的三轮车，我不属于该车辆驾驶人；原告与我都属于湖北钟辉建筑公司的职工，原告驾驶的车辆都属于公司提供的车辆，我不是电动车的实际控制人，我不应承担责任。
被告平安财险湖北分公司辩称，被告王先博驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔300，000元商业险；事故发生后，我公司已将交强险医疗费10，000元支付给王先博，已将商业险内27，161.79元支付给被保险人徐玲，该费用是应该支付给罗祖国和陈强的医疗费用，请求法院判决时予以扣除；原告部分诉请过高；诉讼费、鉴定费不属于我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日14时许，被告王先博驾驶鄂Ａ×××××号小轿车，沿黄陂区横天公路由东向西方向行驶，行至横店街中杨湾路段时，遇被告陈强驾驶无号牌二轮电动车（属于机动车范畴）在道路上发生故障，原告罗祖国驾驶无号牌正三摩托车前来施救时，致三车发生碰撞，造成罗祖国、陈强受伤及三车受损的交通事故。经交警大队认定，被告王先博负事故的主要责任，原告罗祖国和被告陈强负事故的次要责任。事故发生后，原告在武汉市医疗救治中心住院治疗7天，在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗19天，出院医嘱：加强营养。治疗期间，原告用去医疗费47，640.14元（其中被告王先博垫付46，910元）。经鉴定：原告损伤构成八级伤残，增加赔偿指数2％，综合系数32％；后续医疗费6，000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为80天，误工及休息时间为170天（从受伤之日起计算）。经交警大队认定，被告王先博负事故的主要责任，原告罗祖国和被告陈强负事故的次要责任。鄂Ａ×××××号小轿车所有人为被告徐玲，其在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和不计免赔300，000元商业三者险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财险湖北分公司支付原告罗祖国医疗费29，646.02元，支付被告陈强医疗费1，527.97元，支付徐玲车损5，987.8元。
2015年12月7日，湖北军安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被告陈强所驾驶的无号牌二轮电动车属于机动车范畴。《道路交通事故责任书》认定无号牌二轮电动车为被告陈强所有；被告罗祖国驾驶的无号牌正三摩托车为案外人韩晶所有。二车均未投保险。二被告王先博、徐玲是车辆借用关系。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，被告王先博负事故的主要责任，原告罗祖国和被告陈强负事故的次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈强所驾驶的无号牌二轮电动车属于机动车范畴且该车为其所有，其作为侵权人亦是投保义务人，首先应比照交强险在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分，则依责赔偿。
根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费47，640.14元，以当事人提供的票据为准；2、后期治疗费6，000元，根据鉴定意见确认；3、住院伙食补助费390元（15元／天×26天），本院根据原告的伤情按每日15元的标准计算26天；4、营养费390元（计算同住院伙食补助费）；5、残疾赔偿金138，501元，原告虽为农户口，但事故发生前已在城镇居住一年以上，且不以农业收入为主要生活来源，原告按城镇标准计算，符合法律规定；根据鉴定意见，原告为8级伤残，赔偿综合系数32％，经计算为138，501元（27，051元／年×16年×32%）；6、护理费6，825元（31，138元／365天×80天），本院参照2016年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资31，138元的标准计算80天；7、交通费800元，根据原告的伤情酌情认定；8、误工费13，394元，原告主张其月收入为3，000元，但其出具的“误工证明”不足以证实，本院不予认定，其误工费宜参照2016年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资31，138元的标准计算，误工时间计算至定残（2016年4月28日）前一日，为157天，经计算为13，394元（31，138元／365天×157天）；9、精神抚慰金8，000元，根据原告的伤情酌情认定；10、鉴定费1，700元，以票据为准。按照交强险分项赔付的原则，上述1、2、3、4项医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计54，420.14元，被告平安财险湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿5，000元（预留5，000元另案赔偿），被告陈强应在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿，不足部分39，420.14元（54，420.14-5，000-10，000）；5、6、7、8、9项残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金合计167，520元，被告平安财险湖北分公司及被告陈强应分别在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内各赔偿83，760元，以上被告平安财险湖北分公司应在交强险范围内赔偿原告罗祖国88，760元（5，000＋83，760），扣减其垫付款29，646.02元，尚需给付59，113.98元（88，760-29，646.02）。对交强险费用赔偿不足部分39，420.14元，本院根据原、被告的过错程度，确定被告王先博承担70%的赔偿责任，即赔偿27，594.1元（39，420.14元×70%），此款由被告平安财险湖北分公司在商业三者险300，000元内赔偿；被告陈强承担15%的赔偿责任，即赔偿5，913.02元（39，420.14元×15%），以上被告陈强共计赔偿原告罗祖国99，673.02元（10，000＋83，760＋5，913.02）；原告罗祖国自担15%的赔偿责任。被告徐玲对事故的发生无过错，故不承担赔偿责任。为减少诉累，被告王先博垫付款46，910元，原告罗祖国应予返还。被告平安财险湖北分公司支付被告陈强医疗费1，527.97元已另案扣减，被告平安财险湖北分公司支付给被告徐玲车损5，987.8元，与本案没有关联，本院不予处理。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告罗祖国经济损失88，760元（已给付29，646.02元，尚需给付59，113.98元）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿原告罗祖国经济损失27，594.1元；
三、由被告陈强赔偿原告罗祖国经济损失99，673.02元（其中在交强险范围内赔偿93，760元）；
三、由原告罗祖国返还被告王先博垫付款46，910元；
五、驳回原告罗祖国的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，680元，鉴定费1，700元，共计3，380元，由原告罗祖国负担507元，被告陈强负担507元，被告王先博负担2，366元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李迎久
审 判 员 刘 军
人民陪审员 白德平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 彭 袁