湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第386号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李志强。因涉嫌犯抢劫罪，2015年5月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月8日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
被告人杨某。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年7月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同月30日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
辩护人唐曦，四川匀天律师事务所律师。
被告人邵某。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年5月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经娄底市娄星人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
被告人秦某。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年6月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2015）386号起诉书指控被告人李志强、杨某、邵某、秦某犯抢劫罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人李志强、杨某、邵某、秦某，及被告人杨某的辩护人唐曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年5月6日，被害人邓某从上海来娄底和女网友“秦凯丽”见面，并于当日13时许被“秦凯丽”带到被告人李志强、秦某、杨某、邵某所参与的传销窝点租住的大科思乐移民小区二栋一单元四楼。因邓某拒绝加入李志强等人的传销组织，李志强等人即想从邓某处抢得财物，为抢得财物，李志强、杨某、邵某、秦某均对邓某进行了殴打，并劫取了邓某的银行卡及300余元现金等物品，并通过殴打逼迫邓某说出银行卡密码后，李志强在娄底孙水河转盘旁边的交通银行ATM机上从邓某的两张银行卡内取走现金2800元。当日21时许，李志强、秦某、邵某带邓某到娄底高铁南站，想让邓某坐火车离开娄底，邓某趁机逃脱并向巡逻民警呼救，李志强当场被民警抓获。2015年5月29日，邵某在娄底火车站被民警抓获；2015年6月2日，秦某主动到山西省夏县公安局投案；2015年7月4日，杨某在娄底火车站被民警抓获。
经鉴定，被害人邓某的损伤程度被评定为轻微伤。
该院认为，被告人李志强、杨某、邵某、秦某以暴力力式劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。在共同犯罪中被告人李志强、杨某、邵某、秦某均系主犯，还均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人李志强、杨某、邵某具有坦白情节，被告恩秦某具有自首情节。建议判处被告人李志强四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人杨某、邵某三年至四年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人秦某二年六个月至三年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人李志强、杨某、邵某、秦某对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。
被告人杨某、邵某、秦某均辩称他们都是在被告人李志强的安排下对被害人实施了上述行为。
被告人杨某的辩护人辩称，被告人杨某在共同犯罪中应认定为从犯，且认罪态度较好，此前未因违法犯罪被处罚过，被告人杨某所在村的村委会愿意对杨某进行帮教，建议对被告人杨某减轻处罚。
经审理查明：2015年5月6日，被害人邓某从上海来娄底和女网友“秦凯（雪）丽”见面，并于当日13时许被“秦凯丽”带到被告人李志强为“C级领导”，秦某、杨某、邵某为成员的传销窝点租住的大科思乐移民小区二栋一单元四楼。因邓某拒绝加入李志强等人的传销组织，李志强等人即想从邓某处抢得财物，为抢得财物，李志强、杨某、邵某、秦某均对邓某进行了殴打，并劫取了邓某的银行卡及300余元现金等物品，并通过殴打逼迫邓某说出银行卡密码后，李志强在娄底孙水河转盘旁边的交通银行ATM机上从邓某的两张银行卡内取走现金2800元。当日21时许，李志强、秦某、邵某带邓某到娄底高铁南站，想让邓某坐火车离开娄底，邓某趁机逃脱并向巡逻民警呼救，被告人李志强当场被民警抓获。
经鉴定，被害人邓某的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度被评定为轻微伤。
2015年5月29日，被告人邵某在娄底火车站被公安民警抓获。
2015年6月2日，被告人秦某主动到山西省夏县公安局投案，自2015年6月2日至2015年6月11日临时羁押于山西省夏县看守所。
2015年7月4日，被告人杨某在娄底火车站被公安民警抓获。
被告人李志强、杨某、邵某、秦某到案后均对上述犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪、悔罪。
上述事实，被告人李志强、杨某、邵某、秦某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过及到案情况说明，扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片、发还物品清单、银行ATM机账单、夏县看守所出具的被告人秦某的出所登记表，被害人邓某的陈述，被告人李志强、杨某、邵某、秦某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片，指认现场照片及情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李志强、杨某、邵某、秦某以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法）第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中被告人李志强、杨某、邵某、秦某均起了主要作用，均系主犯，还均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人李志强、杨某、邵某被抓获到案后能如实供述其上述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人秦某系自动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法减轻处罚。公诉机关建议判处被告人李志强四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，建议判处被告人杨某、邵某三年至四年有期徒刑，建议判处被告人秦某二年六个月至三年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某的辩护人认为被告人杨某在共同犯罪中系从犯的辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳，但在本案中被告人杨某、邵某、秦某所起的作用相对于被告人李志强而言较小，在决定被告人杨某、邵某、秦某的刑罚时可酌情对被告人杨某、邵某、秦某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法）第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李志强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月7日起至2019年5月6日止。）
二、杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月4日起至2018年7月3日止。）
三、邵某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月30日起至2018年5月29日止。）
四、秦某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月12日起至2017年12月1日止。）
上述罚金限在本判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 龙
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。