河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第681号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路副88号。
法定代表人王汉有，该公司总经理。
委托代理人戚谦，河南成务律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
被上诉人（原审原告）王军，男，
委托代理人杨拴群，渑池县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
委托代理人张光秋，女
被上诉人（原审被告）洛阳鼎盛汽车运输有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路瑞祺熙苑小区1幢1-102。
法定代表人滑铜喜，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）代海祥，男，
委托代理人薛素勤，女，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳市分公司）因与被上诉人王军、洛阳鼎盛汽车运输有限公司（以下简称鼎盛运输公司）、代海祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2013）渑民初字第517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保洛阳市分公司的委托代理人戚谦，被上诉人王军的委托代理人杨拴群、张光秋，被上诉人鼎盛运输公司的法定代表人滑铜喜，被上诉人代海祥的委托代理人薛素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年9月22日，代海祥驾驶豫CC65**重型自卸货车沿南闫公路由南向北行驶至31公里＋300米处时，与同向在前行驶的邓成芝驾驶的豫MK1**号两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、邓成芝死亡、摩托车乘车人王军受伤的交通事故，后经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，该事故代海祥驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故的主要原因，邓成芝未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未定期进行安全检验的二轮摩托车、且未按规定戴安全头盔，是造成该事故的次要原因。事故发生后，王军被送往渑池县人民医院住院治疗，2013年11月28日出院，住院68天，出院诊断为：1、膀胱破裂；2、结肠系膜破裂；3、结肠重度挫伤；4、骨盆骨折（趾骨上下支骨折）；5、趾骨联合分离；6、腰椎第4椎体撕脱骨折。2013年12月24日，经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，王军的伤残等级为一处九级伤残、二处十级伤残，后经人保洛阳市分公司申请对王军的伤残等级进行了重新鉴定，2014年3月6日，经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定，王军的伤残等级为一处九级伤残和二处十级伤残，鉴定费800元（人保洛阳市分公司支付）。王军的各项损失为：医疗费42257.35元、误工费5208.67元、护理费9456.28元、住院伙食补助费2040元、营养费680元、残疾赔偿金98124.58元、被扶养人生活费70963.28元、残疾生活辅助具费100元、精神损害抚慰金12000元，共计240830.16元，其中代海祥已支付王军1万元。
另查：王军父母仅有王军一个子女，王军生育有一个儿子，取名王定运，王军父亲王安华，为非农业户口，母亲邱发明为农业户口。
再查：豫CC65**重型自卸货车的车辆登记所有人为鼎盛运输公司，实际车主为代海祥，该车系挂靠于鼎盛运输公司，该车在人保洛阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业责任险，保险期间均为2012年11月26日至2013年11月25日止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，商业责任险的责任限额为50万元。
原审认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，代海祥驾驶豫CC65**重型自卸货车沿南闫公路由南向北行驶至31公里＋300米处时，与同向在前行驶的邓成芝驾驶的豫MK1**号两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、邓成芝死亡、王军受伤的交通事故，后经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，该事故代海祥驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故的主要原因，邓成芝未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未定期进行安全检验的二轮摩托车、且未按规定戴安全头盔，是造成该事故的次要原因，对该事故认定书，依法予以采信。代海祥所有的车辆在人保洛阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故人保洛阳市分公司应当在保险责任限额内赔付王军的各项损失，本案中的交通事故还造成邓成芝死亡，故应当按照王军与邓成芝的损失比例确定交强险的赔偿数额。交强险和第三者责任险的保险限额赔付后的不足部分由侵权人代海祥承担，鼎盛运输公司承担连带责任。王军虽系农业户口，但从2005年8月开始一直在渑池县城关镇东关村租赁房屋居住，在渑池县凯发矿业有限公司炮工班从事放爆作业，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其子王定运在渑池县第四小学就学，也应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内赔偿王军各项损失共计158470.6元（王军返还代海祥已垫付的1万元）；二、驳回王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，鉴定费1600元，共计6650元，由王军负担2420元，代海祥负担4230元。
宣判后，人保洛阳市分公司不服，上诉称：1、渑池县凯发矿业有限公司位于农村，王军经常居住地和主要收入来源地均为农村，残疾赔偿金应按农村标准计算；2、王军的伤情构成一个九级，两个十级伤残，伤残系数应按22%计算；3、原审仅凭村委证明及确定王安华生育子女情况，于法不符，原审判决被扶养人生活费计算错误。4、诉讼费用由各被上诉人承担。请求撤销原判，依法改判。
王军答辩称：1、王军虽户籍在紫阳县汉王镇草川村，但从2005年起在渑池县城居住、生活，渑池县凯发矿业有限公司属于厂矿企业，应按城镇标准计算王军的残疾赔偿金。2、王军的伤情为一个九级、两个十级伤残，九级的赔偿系数为20%，加上两个十级的赔偿系数为2×2%，总指数为20%＋4%＝24%。人保洛阳市分公司上诉称伤残赔偿系数按22%计算，于法无据。3、原审判决被抚养人生活费计算正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。
鼎盛运输公司答辩称：没有意见。
代海祥答辩称：同意王军的答辩意见。
二审庭审中，王军提交：加盖紫阳县汉王镇草川村村民委员会和紫阳县公安局汉王派出所印章的证明1份，证明王军是独生子女。
人保洛阳市分公司质证称：真实性无异议，证明内容有异议；紫阳县公安局汉王派出所所写文字显示：调查核实王军与王安华、仇发明夫妇是父（母）子关系。不能证明王安华夫妇生育子女情况。
鼎盛运输公司质证称：真实，无异议。
代海祥质证称：真实，无异议。
经评议认为：王军二审提交证据原审未提交，也未申请原审法院调取；依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，王军提交的证据不属于二审程序中的新证据，不予采纳。
二审查明的事实与原审基本一致。
本院认为：
一、残疾赔偿金问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》的通知第九条：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住医院治疗的除外”。王军原审提交的证据能够证明其自2005年8月份至今一直在渑池县城长期租房居住，渑池县城为其经常居住地的事实。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。残疾赔偿金是对受害人因丧失劳动能力而导致收入损失的赔偿，是对受害人未来收入损失的赔偿，王军在渑池县凯发矿业有限公司炮工班从事放爆作业，其损失按城镇标准计算更加合理。故原审对于王军的残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。人保洛阳市分公司上诉称王军的残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由不能成立。
二、伤残赔偿计算问题。道路交通事故受伤人员伤残评定标准附录B多等级伤残的综合计算方法中伤残赔偿附加指数为增加一处伤残所增加的赔偿比例，0≤Ia≤10%，王军的伤残等级为一处九级和二处十级。原审按24%计算王军伤残赔偿符合法律规定，人保洛阳市分公司上诉称王军的伤残系数应按22%计算的上诉理由，本院不予采纳。
三、被扶养人生活费问题。王军原审提交的紫阳县公安局户籍证明信、紫阳县汉王镇草川村村委会证明、户口本复印件、紫阳县汉王镇派出所证明能够相互印证，证明王军属独生子，原审依据上述证据判决王军父亲王安华，母亲邱发明生活费，符合法律规定。人保洛阳市分公司上诉称被扶养人生活费计算错误的上诉理由不能成立。
四、诉讼费承担问题：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外的规定，人保洛阳市分公司上诉称二审案件受理费应由被上诉人承担的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭丽莎
审 判 员 汤静侠
助理审判员 焦玉兰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 崔传军