青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民三终字第00510号
上诉人（原审被告）：郑院生姐，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：张桂芳，女，汉族。
委托代理人：王贵明。
张桂芳与郑院生姐身体权、生命权、健康权纠纷一案，张桂芳于2015年6月17日将郑院生姐诉至大通回族土族自治县人民法院，要求其赔偿其各项经济损失共计21895.25元，大通回族土族自治县人民法院于2015年9月16日作出（2015）大衙民初字第255号民事判决，宣判后，张桂芳不服，向本院提起上诉，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人张桂芳及其委托代理人王贵明、被上诉人郑院生姐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：张桂芳与郑院生姐系邻居关系，2014年12月18日9时许，郑院生姐在向张桂芳之子索要射钉枪租金时与张桂芳的家人发生争吵，后郑院生姐返回自己家时在半路上遇见张桂芳，遂双方发生争吵并厮打，厮打中郑院生姐用砖块将张桂芳的头部等处打伤。张桂芳于当日起在大通县人民医院住院治疗28天，被医院诊断为闭合性颅脑损伤、头枕部软组织伤、胸壁软组织损伤，期间花去住院费10209.21元、门诊费182.24元。2015年2月12日西宁市法医学会司法鉴定所出具的宁司法鉴定所（2015）临鉴字第036号司法鉴定意见书将张桂芳的损伤程度认定为轻微伤。郑院生姐的违法行为被大通县公安局衙门庄派出所以大公（衙）刑罚决字（2015）N6号行政处罚决定书罚款500元。后张桂芳诉至法院要求郑院生姐赔偿各项经济损失21895.25元（其中医疗费10306.25元，误工费5700元，护理费2700元、营养费540元，住院伙食补助费1349元，交通费400元，鉴定费900元），伤残赔偿金及鉴定费待鉴定后确定，本案诉讼费由郑院生姐承担。
原审法院认为，张桂芳与郑院生姐系邻居关系，本应和睦相处，正确处理邻里矛盾，但郑院生姐与张桂芳为琐事发生矛盾后均未保持克制，不顾邻居之情相互厮打，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人赔偿责任。故张桂芳与郑院生姐各自责任应按3：7比例承担较为适当。郑院生姐的行为造成张桂芳闭合性颅脑损伤、头枕部软组织伤、胸壁软组织损伤等，花去住院费10209.21元、门诊费182.24元及第一次鉴定费900元，上述损失郑院生姐应当予以赔偿。张桂芳的出院证等医院证明中无护理要求，且出院发票中医院已收取护理费，故张桂芳要求郑院生姐赔偿护理费的诉讼请求无事实依据，不予支持。张桂芳要求郑院生姐赔偿误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费的部分诉讼请求与事实不符，且数额过高，酌情予以认定。鉴于张桂芳在受伤住院前后均在家从事家务劳动，无工资收入，故结合本地区农民年均纯收入酌情确定张桂芳的误工费为1120元（28天×40元），依据法律相关规定，并结合本地区的餐饮实际，张桂芳的住院伙食补助费确定为420元（28天×15元）。营养费酌情认定为280元（28天×10元）。交通费酌情认定为200元。张桂芳要求郑院生姐赔偿伤残赔偿金的诉求，经司法鉴定机关出具的司法鉴定意见书认为，张桂芳的闭合性颅脑损伤、头枕部软组织损伤、胸壁软组织损伤、腹部闭合性损伤，均不构成伤残等级，故对张桂芳要求郑院生姐赔偿伤残赔偿金的诉讼请求不予支持。张桂芳申请进行伤残等级鉴定的1000元鉴定费属于张桂芳举证花费，鉴定意见书认定张桂芳不构成伤残，故该费用应当由张桂芳自行负担。根据上述责任，张桂芳的医疗费（含门诊费）10391.45元、误工费1120元、营养费280元、住院伙食补助费420元、交通费200元、鉴定费900元等各项经济损失共计13311.45元，双方按3：7比例承担责任，则郑院生姐应该承担张桂芳的各项损失为13311.45元×70%＝9318元。张桂芳自行承担30%即13311.45元×30%＝3933.45元。遂判决：1、郑院生姐于本判决生效之日起30日内赔偿张桂芳医疗费（含门诊费）、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计9318元；2、驳回张桂芳的其它诉讼请求；3、案件受理费350元，减半收取175元，由张桂芳承担55元。郑院生姐承担120元。
宣判后，张桂芳不服，向本院提起上诉，认为，1、张桂芳在本案中不存在过错，原审判决由其承担30%的责任不妥；2、原审判决计算误工费时未将医院建议休息的30天计算在内，应予以纠正；3、张桂芳受伤后生活一直不能完全自理，原审判决未支持护理费有误；4、张桂芳住院期间应按照最高法院《人身损害赔偿司法赔偿解释》的规定，获得每天20元的住院伙食补助和营养费。要求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人郑院生姐辩称原审判决认定事实错误，判决由其承担赔偿责任有误，要求二审法院驳回张桂芳的诉讼请求。
二审经审理查明的事实和一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，张桂芳与郑院生姐系邻居关系，双方产生矛盾后应正确处理，但二人不顾多年邻居之情相互厮打，致张桂芳受伤住院治疗，双方均应对损害结果的发生承担责任，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》的二十六条的规定，认定郑院生姐承担主要责任，张桂芳承担次要责任并无不当，应予维持。张桂芳关于其不应承担责任的上诉理由理由不能成立，本院不予支持；郑院生姐对原审判决未提出上诉，故其不应承担责任的辩解理由本院亦不予支持；关于各项赔偿数额，二审审理中，张桂芳对原审法院认定的医疗费、第一次鉴定费及交通费的数额无异议，本院予以确认。张桂芳主张的误工费为58天，每天78元，共计4524元，本院认为张桂芳受伤住院前后均从事家务劳动无固定收入，原审判决根据本地区农民年均纯收入酌情认定为每天40元亦无不妥，张桂芳受伤住院治疗28天，出院时医院建休1月，故其误工天数应计算为58天，因原审判决认定其误工天数为28天有误，应予以纠正，张桂芳的上诉理由部分成立，其误工损失应为58天X40元=2320元；张桂芳主张的护理费为2700元，对此无证据佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，医疗机构无明确意见，且从张桂芳的伤害程度看，一人护理较为适当，因张桂芳未提交护理人员的收入证明，故护理费应参照《2014年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》医疗卫生辅助服务人员平均工资标准确定，确定护理费为78元X28天=2184元，原审判决对此认定有误，应予以纠正，张桂芳的此项诉讼请求部分成立，过高部分本院不予支持；张桂芳主张的住院伙食补助费、营养费各560元，依照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和住院天数计算其伙食补助费为28天X20元=560元，营养费为28天X20元=560元，其上诉请求符合法律规定，上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，以上各项赔偿总额为17115.45元，根据对双方承担责任的划分，应由郑院生姐承担70%即11980.82元，张桂芳承担30%即5134.63元。另，原审判决将案件受理费的负担列入判决主文有误，应予以纠正。
综上，上诉人张桂芳的上诉理由部分成立，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，唯确定误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费有误，应予纠正，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西宁市大通回族土族自治县人民法院（2015）大衙民初字第255号民事判决第二项，即驳回张桂芳的其他诉讼请求；
二、撤销西宁市大通回族土族自治县人民法院（2015）大衙民初字第255号民事判决第一、三项，即“一、郑院生姐于本判决生效之日起30日内赔偿张桂芳医疗费（含门诊费）、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计9318元”、“三、案件受理费350元，减半收取175元，由张桂芳承担55元。郑院生姐承担120元”；
三、张桂芳住院期间的医疗费10391.45元、误工费2320元、护理费2184元、住院伙食补助费560元、营养费560元、交通费200元、鉴定费900元共计17115.45元，由张桂芳自行承担
30%即5134.63元，由郑院生姐承担70%即11980.82元，郑院生姐承担部分于本判决生效后十日内给付张桂芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费175元，由张桂芳负担55元，郑院生姐负担120元；二审案件受理费350元，由张桂芳负担105元，郑院生姐负担245元。
本判决为终审判决。
审判长 闻 宁
审判员 张 薇
审判员 王有林
二〇一五年十二月八日
书记员 保昕欣
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。