江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第244号
原告杨玉龙。
委托代理人戴小波。
被告程朋。
被告赵龙海。
被告无锡市联动运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。
负责人杨伟。
委托代理人丁红美。
原告杨玉龙与被告程朋、赵龙海、无锡市联动运输有限公司（以下简称无锡联动公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理审判员王巍适用简易程序于2014年3月21日、2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨玉龙及其委托代理人戴小波，被告人寿财险无锡公司的委托代理人丁红美均到庭参加诉讼。被告程朋2014年3月21日未经法庭许可中途退庭，2014年4月9日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告赵龙海、无锡联动公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉龙诉称，2013年11月24日4时，被告赵龙海驾驶被告无锡联动公司的苏B6＊＊**重型卡车（该车由被告人寿财险无锡公司承保）违规停放于高港区振兴大道统一公司大门西侧，被告程朋驾驶无牌二轮摩托车沿振兴大道由东向西行驶至事发地点，与苏B6＊＊**重型卡车左后角相撞，其摩托车摔倒于道路中间，后原告驾驶苏MWD＊**二轮摩托车沿振兴大道行驶至事发地点，与倒于道路中间的程朋的摩托车相撞，致使原告受伤、摩托车受损。事故发生后，原告因治疗、维修等产生费用，被告尚未赔偿。请求判令被告赔偿原告交通事故损失63958元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告程朋辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议，请求依法处理。
被告赵龙海未到庭应诉，其在电话中辩称，苏B6＊＊**车辆实际车主是赵龙海本人，赵龙海将该车挂靠在无锡联动公司名下经营，并在人寿财险无锡公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），在事故处理过程中垫付给原告3000元，请求依法处理。
被告无锡联动公司未应诉。
被告人寿财险无锡公司辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议，对赵龙海反映的车辆投保情况没有异议，被保险人是无锡联动公司，同意在本案中就交强险、商业三者险一并处理。因本案事故中原告负主要责任，赵龙海、程朋共同负次要责任，事故三方均驾驶机动车，因程朋驾驶的车辆未依法投保交强险，故我司与程朋就原告的损失在交强险范围内按份承担赔偿责任，各自承担50％。我公司不承担诉讼费，请求依法处理。
经审理查明，2013年11月24日4时，赵龙海驾驶沪B6＊＊**重型货车违反规定停于振兴大道统一公司大门西侧时，程朋驾驶无号牌二轮摩托车沿振兴大道由东向西行驶至事发地点，与苏B6＊＊**重型货车左后角相撞，其摩托车摔倒于道路中间，杨玉龙驾驶苏MWD＊**二轮摩托车沿振兴大道亦行驶至事发地点，与倒于道路中间的程朋的二轮摩托车相撞，致两辆摩托车不同程度受损，程朋、杨玉龙不同程度受伤。2013年11月28日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定第一次事故由程朋负主要责任，赵龙海负次要责任，第二次事故由杨玉龙负主要责任，赵龙海、程朋共负次要责任。事故发生后，原告被送至泰州市高港人民医院急诊并住院治疗，住院期间遵医嘱至泰州市人民医院进行MRI头颅平扫检查，2013年12月29日出院，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头面部软组织伤、右侧门牙冠折、双手皮肤擦伤、腔隙性脑梗塞。2014年2月，原告诉至本院要求被告赔偿损失。
另查明，事故车辆沪B6＊＊**重型货车登记车主为被告无锡联动公司，被告赵龙海系该车实际所有人，被告赵龙海将该车挂靠在被告无锡联动公司名下运营，该车在被告人寿财险无锡公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内。事故处理过程中，被告赵龙海垫付给原告3000元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年11月24日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定第一次事故由程朋负主要责任，赵龙海负次要责任，第二次事故由杨玉龙负主要责任，赵龙海、程朋共负次要责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。本案所涉交通事故系三方事故，事故各方均驾驶机动车辆依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，事故三方均应当依法投保交强险；本案原告的损失，应由另两方车辆交强险平等赔偿，不足部分，依据事故责任由事故三方予以分担并由相应保险公司根据商业三者险合同承担替代赔偿责任。但因为被告程朋驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，事故车辆苏B6＊＊**重型货车在被告人寿财险无锡公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），故原告的损失由被告人寿财险无锡公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由未依法投保交强险的被告程朋在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告人寿财险无锡公司在交强险责任限额范围内所承担的损失，已超出其应当在交强险责任限额范围内与程朋平等赔偿的份额的，其有权向被告程朋追偿。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费原告主张13581元。本院核算原告提交的4份医疗费收据总额为13586.1元。被告人寿财险无锡公司抗辩要求扣除住院期间的妥布霉素滴眼液（托百士）18.7元、脂溶性／水溶性维生素730.8元、氨咖黄敏胶囊（速效伤风）1.16元，并要求扣除非医保费用；原告仅同意扣减氨咖黄敏胶囊（速效伤风）1.16元；本院认为被告人寿财险无锡公司未提交证据证明其主张，故除扣减1.16元外其余抗辩不予采纳，认定医疗费为13584.94元。（2）住院伙食补助费原告主张700元（20元／天×35天），被告人寿财险无锡公司对住院天数无异议但认为每天18元为宜，本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张700元（20元／天×35天），被告人寿财险无锡公司对营养期限无异议但认为每天18元为宜，本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（4）护理费原告主张15500元（100元／天×155天）.被告人寿财险无锡公司对护理期限只认可住院期间35天并认为每天60元为宜。本院认为考虑原告实际伤情，护理期限可按住院天数35天加出院后45天合计80天计算，考虑本地实际护理劳务报酬标准对护理标准以每天80元计算，认定护理费为6400元。（5）误工费原告主张31000元（200元／天×155天），并提交泰州市大泗镇杨营村村民委员会、泰州市大泗镇人民政府民政科出具的证明一份及袁邦正、李巧凤、于朋、廖月娥、张桂发书面证言，证明杨玉龙从事丧葬、宗教活动服务，月收入约6000元。被告人寿财险无锡公司认可误工期限为90天，但对原告所提交的误工证据不予认可。本院认为，误工期限根据原告实际伤情参考人身损害受伤人员误工损失日评定准则可认定为120天，误工标准参考2011年度江苏省分细行业在岗职工平均工资其他服务业标准37143元计算，认定误工费为12381元。（6）交通费原告主张1080元，本院考虑原告就医治疗的实际情况认定交通费为500元。（7）财物损失原告主张1700元，并提交修理费发票一张。被告人寿财险无锡公司对此费用予以认可，本院依法予以认定。前述损失合计35965.94元，由被告人寿财险无锡公司在交强险责任限额范围内承担30981元（包括医疗费10000元、护理费6400元、误工费12381元、交通费500元、财物损失1700元）；剩余损失4984.94元（包括医疗费3584.94元、住院伙食补助费700元、营养费700元），由未依法投保交强险的被告程朋予以赔偿；被告赵龙海、无锡联动公司不承担民事赔偿责任。为方便履行，被告赵龙海所垫付3000元由被告人寿财险无锡公司代原告直接返还，原告从被告人寿财险无锡公司所获赔偿款相应扣减。被告程朋未经法庭许可中途退庭并经本院再次传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵龙海、无锡联动公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是该三被告自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉龙27981元、给付被告赵龙海3000元；
二、被告程朋于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉龙4984.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告杨玉龙负担300元，被告程朋负担280元，被告赵龙海负担120元（此款原告已预交，被告程朋、赵龙海应负担的案件受理费于本判决生效后十日内给付原告杨玉龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1400元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
代理审判员 王巍
二〇一四年五月九日
书 记 员 陈玥
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。