广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第10号
原告韦江贤，男，汉族，住上林县。
法定代理人韦福良，男，汉族，住上林县。
委托代理人韦金全，男，汉族，住上林县。
被告韦勤，男，汉族，住上林县。
被告覃小梅，女，汉族，住上林县。
被告韦家毅，男，汉族，住上林县。
法定代理人韦勤、覃小梅。
被告周传琛，男，壮族，住上林县。
原告韦江贤与被告韦家毅、周传琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用普通程序，追加韦家毅的法定代理人韦勤、覃小梅作为被告参加诉讼，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告韦江贤的委托代理人韦金全到庭参加诉讼。被告韦勤、覃小梅、韦家毅、周传琛�本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦江贤诉称，被告韦家毅于2013年11月23日22时许无证驾驶无牌两轮摩托车搭载原告韦江贤，行至白圩镇高山村不孤庄路口时，与被告周传琛驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤被送住上林县人民医院住院治疗。2013年12月3日，上林县公安局交通管理大队作出《交通事故认定书》，认定被告韦家毅、周传琛负事故同等责任，原告韦江贤不负事故责任。原告要求两被告赔偿未果，现向法院提起诉讼，请求被告共同赔偿原告的经济损失43104.68元；本案诉讼费由被告承担。
原告韦江贤对其诉称提交的证据有：1、《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故的基本事实及责任划分；2、户口本复印件三份和身份证复印件一份，证明原告韦江贤的诉讼主体资格和法定代理人韦福良的基本情况；3、出院疾病证明书、门诊病历、出院记录各一份，证明原告因事故受伤住院治疗的事实；4、医疗费用清单一份、收费收据七份，证明原告支付的医疗费情况；5、交通费发票，证明原告因住院治疗支出的交通费用。
被告韦勤、覃小梅、韦家毅、周传琛未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。
本案争议的焦点是：1、原告因交通事故造成的经济损失应如何计算？2、各被告应如何承担民事责任？
经审理查明，2013年11月23日22时许，被告周传琛无证驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载韦某金由覃排往白圩方向行驶，至上林县白圩镇覃排村、不孤庄路口，与对向由被告韦家毅无证驾驶的搭载韦江贤的无号牌两轮摩托车会车时，两车正面相撞，造成上述人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告韦江贤即送到上林县人民医院住院治疗。�林县人民医院对原告韦江贤的伤情诊断为：1、左股骨上段骨折；2、脑挫伤；3、急性硬膜下血肿；4、颅骨骨折；5、左第一、二、三跖骨骨折；6、多外软组织挫裂伤。2013年12月3日，上林县公安局交通管理大队对本案事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告周传琛与韦家毅各负事故同等责任，韦某金与韦江贤不负事故责任。2013年12月12日，原告韦江贤治愈出院。原告韦江贤在上林县人民医院住院共计18天，期间有一人陪护。上林县人民医院建议原告韦江贤出院后全休三个月。事故发生后，被告韦勤向原告方支付赔偿款5000元。因有关损失得不到赔偿，原告韦江贤遂于2013年12月24日向本院提起诉讼，请求被告共同赔偿原告的经济损失43104.68元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人的证据进行质�的权利。本案被告韦勤、覃小梅、韦家毅、周传琛经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，合法有效，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告韦江贤因交通事故受伤，有权请求被告承担侵权责任。
关于原告韦江贤因交通事故造成的经济损失应如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、�农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故原告韦江贤因交通事故造成的经济损失应参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》并结合本案的证据计算，原告韦江贤因事故造成的经济损失为：
一、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综合本案证据，本院认定原告在上林县人民医院住院治疗支出医疗费33877.2元；
二、护理费：原告韦�贤因交通事故造成的伤情较重，确需有人陪护，且上林县人民医院出具的疾病证明书亦证实原告韦江贤住院期间有一人留陪，故原告韦江贤请求被告赔偿护理费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。因原告韦江贤未能证明护理人员的收入情况，故护理费应参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，为20534元／年÷365天×18天＝1012.64元；
三、住院伙食补助费：原告韦江贤因伤住院18天，其住院伙食补助费为40元×18天=720元；
四、交通费：原告韦江贤因住院、康复治疗确需支出交通费用，故综合本案证据，本院确定为70元；
综上，原告韦江贤因交通事故造成的经济损失合计35679.84元。原告诉请超过上述部分，本院不予支持。原告韦江贤主张其因交通事故造成精神损害并请求被�赔偿精神抚慰金，但从原告的治疗情况看，原告的伤势已经治愈，未造成严重后果，故根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，原告的主张无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于各被告应如何承担责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告周传琛、韦家毅均未购买机动车第三者责任强制保险，故被告周传琛、韦家毅应根据各自在本次交通事故中的过错程度承担民事责任。本案中，被告周传琛、韦家毅负事故同等责任，过错程度相当，故被告周传琛、韦家毅应平均承担赔偿责任，即各承担50%的责任，各应赔偿原告韦江贤的经济损失17839.92元。因被告韦家毅尚未成年，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告韦家毅应承担的赔偿责任由其监护人韦勤、覃小梅承担。现被告韦勤在事故发生后已经向原告韦江贤支付赔偿款5000元，尚需向原告韦江贤赔偿12839.92元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告韦勤、覃小梅赔偿原告韦江贤因本案交通事故造成的经济损失12839.92元；
二、被告周传琛赔偿原告韦江贤因本案交通事故造成的经济损失17839.92元；
三、驳回原告韦江贤的其他诉讼请求。
案件受理费877元，由原告韦江贤负担257元，由被告韦勤、覃小梅负担260元，由被告周传琛负担360元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费877元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李昌明
代理审判员 莫海明
代理审判员 韦洪波
二〇一四年五月十九日
书 记 员 周玉红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关�确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交�费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。