广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第778号
原告付红桂，住广西贺州市。
委托代理人黄秋帆，广西裕华律师事务所律师。
被告梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。
法定代表人梁XX，董事长。
委托代理人卢沛雄，广西富章律师事务所律师。
被告梧州市利兴源钢材贸易有限公司，住所地广西梧州市新兴三路48号F幢1号。
法定代表人张辉，该公司经理。
委托代理人张奇南，梧州市利兴源钢材贸易有限公司员工。
第三人张一辉，住广西梧州市万秀区，
委托代理人张奇南，梧州市利兴源钢材贸易有限公司员工。
原告付红桂与被告梧州市万辉商贸投资有限公司（以下简称万辉公司）、梧州市利兴源钢材贸易有限公司（以下简称利兴源公司）、第三人张一辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成由审判员李碧波担任审判长，审判员苏恒、人民陪审员何少飞参加的合议庭，于2015年10月12日、10月20日公开开庭进行了审理。书记员黄颖健出庭担任记录。2015年10月14日，本院依法追加张一辉为第三人参加诉讼。原告付红桂及其委托代理人黄秋凡，被告万辉公司的委托代理人卢沛雄到庭参加了诉讼。被告利兴源公司、第三人张一辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告付红桂诉称，2013年6月9日，被告万辉公司向原告借款1600万元用于归还利兴源公司在银行的贷款，但被告只向原告归还借款本金1520万元，尚欠80万元未归还。由于二被告是同一个股东投资和拥有全部股份，经多次催促被告还款未果。为此，请求法院判令二被告共同归还借款80万元及利息（利息计算：按银行同期贷款利率，从2013年9月1日起计算至还清借款之日止），本案的诉讼费用由被告承担。
被告万辉公司辩称，1.原告提供的借款合同、借款申请书等证据上所盖的万辉公司尾数编号为990的公章是造假的，因为尾数编号为990的公章已经销毁；2.借款合同中多处出现空白的地方，与正常的借款合同不同；3.万辉公司没有收到原告支付的1600万元；4.被告没有收到原告的借款，也没有授权原告支付借款给本案另一被告利兴源公司，被告万辉公司已经支付的业务费，应由原告退还给被告万辉公司；5.涉及万辉公司的虚假案件很多，都是盖有尾数编号为990的公章，请求法院认真查明案件事实，依法驳回原告的各项诉讼请求。
被告利兴源公司没有提交答辩意见。
第三人张一辉没有提交答辩意见。
经开庭审理，原、被告围绕本案1.原告与两被告的借贷关系是否存在及成立；2.本案借款的金额是多少等主要争议焦点进行举证。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.借款合同复印件一份，证明原、被告之间建立借款合同关系的事实；2.借款申请书复印件一份，证明被告申请向原告借款的事实；3.保证担保承诺书复印件一份，证明被告用自己的财产进行担保的事实；4.进账单和借款收据复印件各一份，证明原告已按约定向被告提供借款1600万元的事实；5.银行结算业务申请书复印件一份，证明被告仅向原告还款1520万元，尚欠本金80万元的事实。
被告万辉公司对其主张在举证期限内提供的证据有：1.立案决定书，证明张一辉等人伪造公司印章已由苍梧县公安局立案侦查；2.梧州市公安局印章信息查询复函，证明借款担保合同上梧州市万辉商贸投资有限公司字样的印章与万辉公司真实印章不同，号码都不一样；3.股东会决议，证明张XX从2014年3月起不再是万辉公司法定代表人；4.张XX担任公司法定代表人时的股东决议2份，证明公司股权变更情况；5.张XX担任公司法定代表人时的《公司章程》，证明公司执行董事（法定代表人）的职责和公司的高级管理人员不得谋取私利、侵占公司财产等；6.梁XX任公司法定代表人时的规定决议1份，证明公司执行董事（法定代表人）变更情况；7.梁XX担任公司法定代表人时的《公司章程》，证明公司执行董事（法定代表人）的职责和公司的高级管理人员不得谋取私利、侵占公司财产等；8.张一辉的个人债务没有用于公司经营；9.梧州市万辉公司印章变更及使用情况说明。
被告利兴源公司在举证期限内没有提供证据。
第三人张一辉在举证期限内没有提供证据。
通过开庭质证，被告万辉公司对原告提供的证据1借款合同的三性都有异议，借款合同与本案没有关系，合同上有很多空白的地方及条款，合同最后一页加盖的万辉公司尾数编号为990的公章是造假的；2借款申请书的三性都有异议，申请书的时间是2013年6月9日，加盖的万辉公司尾数编号为990的公章是造假的；3保证担保承诺书的三性都有异议，加盖的万辉公司尾数编号为990的公章是造假的；4、进账单的真实性没有异议，但对关联性与合法性有异议，进账单上的1593021.26元与本案原告诉状上所说的1600万元借款本金不符；如果被告已经还款了1520万元，借款收据不可能还存放在原告处，且上面盖万辉公司尾数编号为的990公章是造假的；5.银行结算业务申请书的真实性没有异议，但对关联性与合法性有异议，与本案原告诉状上所说的1600万元借款本金不符。
原告对被告万辉公司提供的证据1、2张XX任该公司法定代表人时的股东会议决议、《公司章程》不能证明本案的事实，不能约束第三人；证据3、4梁XX任公司法定代表人时的股东会决议、《公司章程》不能证明本案的事实，不能约束第三人；证据5、6不知道是谁陈述的，没有落款人，没有日期，不能作为本案的定案依据；对证据7、8公安机关的立案决定书与本案无关，被告万辉公司尾数编号为990公章是被告万辉公司一直在使用的，这个公章是否伪造也不是原告伪造的；证据9是被告万辉公司内部股东决议与本案无关。本院对原被告双方无异议的证据予以确认，可以作为定案依据；对原、被告提出有异议的证据，因原、被告没有提供证据予以否定，但这些证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2012年10月18日至2014年3月，张XX担任万辉公司的法定代表人。2013年6月9日，被告万辉公司出具《借款申请书》向原告提出借款1600万元，被告万辉公司的法定代表人张XX及张一辉在该《借款申请书》上分别盖印章、签字。随后，被告万辉公司与原告签订了《借款合同》，合同约定被告万辉公司向原告借款1600万元，作经营流动资金。若超过2013年6月，则每天按80万元计算。被告万辉公司用其所有位于苍梧县龙圩镇西南大道362号22#—29#、35#地块的国有土地使用权及地上附着物作抵押，但没有办理抵押登记。被告万辉公司的法定代表人张XX及张一辉在该《借款合同》上分别盖印章、签字。同日，被告万辉公司出具《借款收据》给原告，该《借款收据》载明：今收到付红桂借给梧州市万辉商贸投资有限公司人民币金额壹仟陆佰万元整（￥16000000.00元），此据。请将此款汇到：梧州市利兴源钢材贸易有限公司，农行账户：20×××23，此笔款汇还时由梧州市利兴源钢材贸易有限公司汇至广西金山建材贸易有限公司。被告万辉公司的法定代表人张XX及张一辉在该《借款收据》上分别盖印章、签字。原告通过农业银行转账15983021.26元到梧州市利兴源钢材贸易有限公司账户，余款16978.64元通过现金支付给被告。2013年6月25日，梧州市利兴源钢材贸易有限公司通过农业银行转账1520万元到广西金山建材贸易有限公司账户，原告确认该款是被告万辉公司归还的借款，尚欠借款80万元没有归还。2015年10月14日，本院依法追加张一辉作为第三人参加诉讼。原告明确表示不需要张一辉承担本案还款责任。被告万辉公司则认为其与原告不存在借款关系，且实际支付借款金额与《借款合同》上的金额不相符，同时借款所使用万辉公司尾数编号为990的公章是造假的，且公安机关已立案侦查，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告依据被告万辉公司出具的《借款收据》和银行转账凭证向被告万辉公司主张归还尚欠借款，虽然被告万辉公司对借款的事实及借款所使用的公司印章有异议并予以否认，但从被告万辉公司向原告提出借款申请、签订借款合同、出具借款收据、原告转款及广西金山建材贸易有限公司的汇还款的事实和内容，构成了完整的借贷关系证据链，被告万辉公司的时任法定代表人张XX均在借款申请书、借款合同、借款收据等材料上均盖上其印章和公司公章，且原告也依照被告万辉公司出具《借款收据》的指定，将借款（除现金支付的除外）转入指定收款人的银行账户，应认定原告与被告万辉公司之间存在借贷关系并成立，是其双方的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务给被告万辉公司，但被告万辉公司在借款期限届满后没有将尚欠的借款归还给原告，显属违约，被告万辉公司应将借款归还给原告，并承担相应的违约责任。由于在借款期限届满后没有将尚欠的借款归还给原告，原告请求从2013年9月1日起，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，应予准许。故对原告提出要求被告万辉公司归还尚欠的借款及利息的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。由于原告没有提供被告利兴源公司在整个借款过程中向原告借款的意思表示的证据，对原告请求被告利兴源公司共同承担还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。对原告明确不需要张一辉承担本案的责任，是其行使民事权利，应予准许。由于被告万辉公司提供苍梧县公安局苍公立字（2015）00175号《立案决定书》，尚未明确是否伪造或伪造哪一个公司的印章，对其提出与原告不存在借款关系，借款所使用万辉公司尾数编号为990的公章是造假的辩解意见，理据不充分，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项之规定，判决如下：
一、被告梧州市万辉商贸投资有限公司应归还给原告付红桂借款本金80万元及利息（利息计算：以80万元为本金，从2013年9月1日起，按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
二、驳回原告付红桂的其他诉讼请求。
本案案件受理费11800元（原告已经预交法院），由被告梧州市万辉商贸投资有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李碧波
审 判 员 苏 恒
人民陪审员 何少飞
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄颖健
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。