长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长高开刑初字第3号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周兴刚，别名小刚，男，1990年12月27日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无业。户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省农安县。2010年6月7日因犯寻衅滋事罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年，2011年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人张宝玉，吉林阳光博舟律师事务所律师。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检公诉刑诉（2015）第1号起诉书指控被告人周兴刚犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李忠平出庭支持公诉。被告人周兴刚及其辩护人张宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年5月31日晚19点30分许，被告人周兴刚与吴某（在逃），在长春高新技术产业开发区富强小区C区北门附近，因摊位问题与他人发生纠纷，手持啤酒瓶将被害人李某某、曹某某脸部打伤。经鉴定，被害人李某某、曹某某脸部伤均构成轻伤一级。李某某右侧腮腺实质性损伤已构成轻伤二级。
公诉机关认为，指控的事实有被告人周兴刚的供述、同案被告人吴某的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见及有关书证等证据证明，被告人周兴刚的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
被告人周兴刚无辩解。
被告人周兴刚的辩护人提出，被害人在案件的起因上有责任，被告人周兴刚当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，请求对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年5月31日19时30分许，被告人周兴刚与吴某（在逃），在长春高新技术产业开发区富强小区C区北门附近，因摊位问题与他人发生纠纷，手持啤酒瓶子将被害人李某某、曹某某脸部打伤。经鉴定，被害人李某某、曹某某脸部伤均构成轻伤一级。李某某右侧腮腺实质性损伤已构成轻伤二级。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长春市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人曹某某额面部外伤，造成多处皮肤裂创，愈合后留有累计长17.8cm疤痕，疤痕组织增生不明显，已构成轻伤一级。
2、长春市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某某右面部损伤致疤痕长度累计长22.8cm，已构成轻伤一级。本次外伤造成右侧腮腺实质性损伤已构成轻伤二级。本次外伤造成右耳廓多处创口，右颈部裂伤，已构成轻微伤。
（二）书证
1、抓获经过，证实2014年5月31日晚19时30分左右，在高新区富强C区北门，卖烧烤的周兴刚和吴某与邻摊涮串的曹某某、李某某发生纠纷，周兴刚和吴某用啤酒瓶将曹某某、李某某二人打成轻伤在逃。2014年10月26日得知周兴刚在农安县东里村，根据情报线索，民警赶至东里村12社将周兴刚抓捕归案。
2、常住人口数据查询信息，证实被告人周兴刚1990年12月27日出生于吉林省农安县。
3、在逃人员登记信息表，证实周兴刚案发后逃跑，系刑拘在逃人员。
4、辨认笔录，证实长春市公安局高新技术产业开发区分局万顺派出所经法定程序组织曹某某、李某某对犯罪嫌疑人进行辨认，曹某某、李某某均指认出该组辨认照片上的4号和10号照片就是打他们的两名男子。该组辨认照片中4号和10号照片分别是吴某、周兴刚的照片。
5、刑事判决书及释放证明，证实2010年6月7日被告人周兴刚因犯寻衅滋事罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年，2011年9月16日刑满释放。
6、住院病历，证明被害人曹某某、李某某的住院及伤势情况。
7、赔偿协议书，证实被告人周兴刚与被害人曹某某、李某某民事部分达成和解协议，被告人周兴刚一次性赔偿被害人曹某某、李某某各项损失人民币50000元，被害人曹某某、李某某对被告人周兴刚表示谅解。
（三）被害人陈述：
1、被害人曹某某的陈述，2014年5月31日晚上19时30分许，我和陈某某到高新区办事，路过富强小区C区，我姐夫李某某在富强小区C区北门外摆个露天涮串摊，我顺便看望他。当时在他摊位旁还有个烧烤摊，有个小胖子在烧烤，旁边3个人在喝酒，我把车停在烧烤摊前边的路边，然后我到李某某的涮串摊前。摊主小胖子让我把车挪旁边，我俩口角几句。后来李某某对小胖子说烧烤摊冒烟大，让他往旁边挪挪，小胖子说不挪，李某某和小胖子又口角几句。后来他俩骂起来，我也和烧烤的小胖子骂了几句。这时旁边喝酒的三人中一个年轻的小个拿着啤酒瓶子过来，拿啤酒瓶子砸我头上，当时瓶子碎了，我的头就出血了。然后李某某把小个子抱住和他厮打在一起，烧烤的小胖子也过来和李某某打，我就抱住小胖子和他打在一起。在厮打过程中，李某某被小个用啤酒瓶子把脸划伤，后来对方看我们受伤，他们就跑了。跑的时候小胖子和小个子还向我们撇啤酒瓶子，有一个打在我的脸上，啤酒瓶子爆炸把我的脸崩伤，具体是谁撇的瓶子砸在我的脸上没有看清。李某某右脸被小个子用啤酒瓶子划伤。小个子先打我头部的是空啤酒瓶子，后来撇的是没有开装的啤酒瓶子，是烧烤摊上拿的。小胖子拿的是没有开装的啤酒瓶子。
2、被害人李某某的陈述，2014年5月31日晚上19时30分许，我在高新区富强小区C区门口涮串，我旁边的烧烤摊当时有四个人，其中一个小胖子和一个小个子在烤烧烤，烧烤的烟刮到我涮串的摊位上，我就和那个小个子说了几句，然后那个小个子就和我发生了口角，我弟曹某某开车来到我的摊位，把车停在烧烤摊和我摊位中间了，烧烤摊小胖子让曹某某把车停旁边去，曹某某就和小胖子发生了口角，烧烤摊的小个子就拿啤酒瓶子朝曹某某头部砸了过去，当时就出血了，啤酒瓶子碎了，我过去抱住那个小个子，他顺手拿啤酒瓶子扎了我的右脸部，也出血了。烧烤摊的小胖子朝曹某某撇3、4个啤酒瓶子，其中一个爆了，把曹某某的脸崩伤了，烧烤摊的小胖子和小个子打完我们就跑了，我和曹某某用啤酒瓶子扔他们，但没打到他们。小个子用啤酒瓶子扎到我脸部右侧3、4下，小个子用啤酒瓶子先是砸了曹某某头部一下，可能碎的啤酒瓶子也划到他的脸了，小胖子用啤酒瓶子撇曹某某砸到他脸部，啤酒瓶子碎了将他的脸部划伤了。小个子先动的手。我和曹某某还手了，我俩用拳头和手打他们身上了。
（四）证人证言
证人陈某某的证言，2014年5月31日晚上19时30分许，在高新区富强小区C区北门附近，一方卖烧烤的两名男子和卖涮串的两名男子曹某某及他姐夫李某某打起来，我不清楚打架的具体原因，我当时只看到了打架的过程。主要过程是那名背后有纹身的男子和1.70米左右个头的男子两人都拿着啤酒瓶子打到曹某某和李某某的头部，之后双方打在一起，后来互相撇酒瓶子，之后卖烧烤的人就跑了，我看到曹某某和李某某的脸上、身上都是血，我就送他们去医院了。曹某某的脸部和李某某的脸部的伤都是对方那个背后有纹身的男子和那个1.70米左右的男子用啤酒瓶子共同造成的，卖烧烤那方的人我没看到有伤。那个背后有纹身的男子和那个1.70米左右的男子开始用的是啤酒瓶子，打在了曹某某和姓李男子的头部，之后他俩也用啤酒瓶子向对方撇去，啤酒瓶子有空的，也有有酒的，啤酒瓶子被打碎了。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人周兴刚的供述，我和吴某一起在富强小区C区北门出摊烤羊肉串，旁边有一个涮串摊，摊主体型偏胖，对方摊主因为我们烧烤摊的烟呛到他的顾客，影响他的生意，和我们说过多次让我们把烧烤摊搬到离他们远一点的地方。2014年5月31日晚上19时许，对方摊主又让我们挪远点，我说已经没地方挪了，这时候我就去烤串了，吴某和他聊了，不知道他们具体怎么说的，就看到对方摊主不高兴了，接着打了一个电话，过一会他朋友开一辆白捷达车来，把车停在我的烧烤炉边，将炉子挡上。我就对从车上下来的一个高个较瘦男子说把车稍微动一下，我都没法做生意了，他说就停在这，愿怎么地就怎么地，我就去烤串了，对方男子就和吴某说去了，说什么没听清，过一会两人吵起来，接着打在一起，对方接着又过来两个人，一个是涮串摊主，另一个不认识，也是从车上下来的，他主要是拉架，涮串摊主是上前与吴某打架，看到这个情况我也上前拉架，后来吴某拿啤酒瓶子打对方。我见吴某与对方涮串摊主和高个偏瘦男子厮打在一起，我上前拽吴某，吴某被对方摊主打脸上两拳，我去拽摊主，摊主随手从啤酒箱里拿出一个满瓶啤酒瓶打在我的左手大拇指跟处，瓶子碎了，将我的手扎出血。我就拿着啤酒瓶子向对方摊主撇去，吴某也向对方撇啤酒瓶子，对方涮串摊主和高个偏瘦男子也向我们撇酒瓶子，这时的情况就是啤酒瓶子满天飞，双方互相撇了一阵子，我和吴某就往C区大门跑去，在跑的过程中我头部被一个啤酒瓶子打中，头部后侧出血。我扔的啤酒瓶子都是未开瓶的满瓶的。我和吴某撇的啤酒瓶子不知道打到谁了，就是向对方摊主和高个较瘦男子撇的。
2、同案被告人吴某的供述，我和周兴刚在高新区富强C区门口摆烧烤摊，我们旁边有一个涮串的摊位。2014年5月30日，涮串的一个男的说我们的烧烤摊的烟熏着他了，要我们的摊位离远点，我们挪到头了还让我们挪，我们发生几句口角。5月31日晚上，涮串的男的打电话，后来过来一个白捷达车，司机把车停在我和周兴刚的烧烤炉子前面把炉子挡住，周兴刚让那个男司机把车停边上，司机说他就停这。周兴刚说烧烤的火星别把你的车点着了，他说点着就整死你，周兴刚就和他吵吵几句。他骂周兴刚还用手对周兴刚推搡，周兴刚没理他。我当时在旁边的桌子上吃麻辣烫，他又冲过来对我推搡，我就拿起啤酒瓶子向他砸去，没砸着。这时周兴刚看到我动手打起来，他也上来用酒瓶子砸对方，对方也撇酒瓶子，我又拿起啤酒瓶子打在他的前左额头部，瓶子当时就碎了。我知道打着他了，我和周兴刚就跑了。我先在桌子上顺手拿一个啤酒瓶子打开白捷达车的男子的头部的，周兴刚拿啤酒瓶子把涮串的脸打伤了。
以上证据经庭审举证、质证，被告人周兴刚及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
关于被告人周兴刚的辩护人提出被害人在案件的起因上有过错的辩护意见，经审查，现有证据证实双方因车摊位问题协商未果发生纠纷并厮打，现有证据不能证实被害人曹某某、李某某在本案的起因上有明显过错，被告人周兴刚的辩护人提出的辩护意见无依据，不予采纳。
关于被告人周兴刚的辩护人提出被告人周兴刚当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，应予采纳。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人周兴刚因占摊位问题与被害人曹某某、李某某产生矛盾，伙同他人持啤酒瓶子击打曹某某、李某某的头面部致其轻伤的事实，有被告人周兴刚的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周兴刚故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人周兴刚刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人周兴刚当庭自愿认罪，与被害人曹某某、李某某达成赔偿协议，并取得对方的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十五条第一款（累犯）、第四十七条（有期徒刑的刑期起止）之规定，判决如下：
被告人周兴刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
审 判 员 吴晓霏
人民陪审员 鞠丽丽
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨 红