河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民少终字第91号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩青，该公司总经理。
委托代理人何春雷，河北紫微星律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）王佳璇，邯郸市邯山区实验小学学生。
法定代理人鲁军风，女，1975年10月14日出生，汉族。系原告的母亲。
原审被告张华，系邯郸市供销社科员，系冀DM27**海马汽车司机。
原审被告张颖颖，系邯郸市冠冠体育商社职工，系冀DM27**海马汽车车主。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与王佳璇及其法定代理人鲁军风、原审被告张华、张颖颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服邯山区人民法院（2013）邯山民初字第1949号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明，2012年9月26日18时20分许，被告张华驾驶被告张颖颖所有的机件不符合技术标的冀D×××××轿车沿邯郸市陵西大街由北向南行驶至贸易路交叉口，向西右转弯时，与在道路上玩耍的原告王佳璇发生碰撞，造成王佳璇受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队出具的邯公交认字（2012）第2120954号道路交通事故认定书认定，被告张华承担此事故主要责任，原告王佳璇承担此事故次要责任。事故发生后，王佳璇被送往邯郸市第二医院治疗，经诊断为左内踝骨折，石膏固定治疗。2012年10月16日，原告又到中国人民解放军第二八五医院检查，经检查，诊断为左内踝骨折伴各损伤，并于2012年10月16日至2013年3月21日在该院住院治疗，共156天，�院期间需二人陪护。另查明，被告张华所驾驶的冀D×××××轿车在被告平安保险公司投保交强险。同时，该车在平安保险公司投保机动车交通事故商业第三者责任保险，保险金额为100000元。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。被告张华违反道路交通管理法规，发生交通事故致使原告受伤，邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队已对此事故作出责任认定，被告张华负此事故主要责任，原告王佳璇负此事故次要责任，据此被告张华承担80%责任为宜，王佳璇承担20%责任为宜。因被告张华驾驶的冀D×××××轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业险，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于道路交通损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告平安保险公司在机动车强制保险责任限额�围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。1、原告王佳璇主张医疗费人民币14638.7元及被告张华为原告垫付医疗费人民币705.3元，共计人民币15344元，有医疗机构出具诊断证明及缴费凭证予以证明，故本院予以支持。被告张华先期已经支付给原告人民币705.3元，应予扣除。2、原告主张住院伙食补助费人民币7800元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费人民币4710元，因其未提交医疗机构出具的需要加强营养意见的证明，故该项诉讼请求本院不予支持。4、原告王佳璇主张护理费人民币40036.33元，根据现有证据不足以证明护理人员的实际工资数额，但原告王佳璇住院期间需二人护理事实存在，有医院诊断为证，本院予以认可，工资数额参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参照数据全省在岗职工年平均�资计算，即39542元／365＊156天＊2人=33800元。5、原告王佳璇系邯郸市邯山区实验小学在校学生，因与被告张华发生碰撞期间不能到校学习而产生的补课费用，属必要的、合理的损失，故原告主张的补课费人民币21480元，本院予以支持。6、原告主张交通费人民币420元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告损失共计人民币78138.7元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十四条第三款的规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉，应当在举证期限届满前提出，因原告当庭增加的诉讼请求已超过举证期限，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一�、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王佳璇医疗费人民币10000元、护理费人民币33800元、补课费人民币21480元、交通费人民币420元，以上共计人民币65700元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付给原告王佳璇人民币64994.7元，支付给被告张华人民币705.3元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王佳璇医疗费人民币5344元、住院伙食补助费人民币7800元，以上共计13144元的80%即人民币10515.2元。三、驳回原告王佳璇的其他诉讼请求。案件受理费人民币1800元，诉讼保全费人民币220元，原告承担人民币404元，被告张华承担人民币1616元。
宣判后，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由主要是：一审法院认定的护理费33800元明显不合理；认定由上诉人承担补课费，没有法律依据；责任比例划分不合理。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人�残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉辩称一审法院认定的护理费不合理、补课费没有法律依据、责任比例划分不合理。经查，中国人民解放军第二八五医院出具的诊断证明书证明，王佳璇住院期间需二人陪护。原告王佳璇系在校学生，因发生交通事故不能到校学习而产生的补课费用，属必要的、其他合理费用。另外，本案被告张华违反道路交通管理法规，发生交通事故致使原告受伤，邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队作出责任认定书认定，被告张华负此事故主要责任，原告王佳璇负此事故次要责任。一审法院根据事故发生的地点以及案发时受害人系一未满7周岁的小女孩，认定被告张华承担80%，原告王佳璇承担20%的责任，符合法律规定。因此，上诉人中国�安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉理由于法无据，本院不予采信。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1005元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈德树
代理审判员 江志刚
代理审判员 白 燕
二〇一四年九月十日
书 记 员 王国庆