上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第1712号
原告李某。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告凌某。
原告李某诉被告凌某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员王滢独任审判。本案于2015年7月27日第一次公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人王昱婷、被告凌某均到庭参加诉讼。本案于2015年8月25日第二次公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人王昱婷到庭参加诉讼，被告凌某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告系自由恋爱，双方于2008年2月14日登记结婚，婚后感情尚可。于2010年某月某日生育一女名为某甲。女儿出生后两个月，被告便开始疏远原告，不关心女儿，甚至有出轨行�。随着孩子长大，被告行为变本加厉，不思进取，也没有稳定的工作，且当着孩子的面殴打原告。原告认为女儿自出生以来就跟随原告生活，且原告有固定工作，收入远比被告高，且孩子尚小，又是女孩子，跟随母亲生活更有利于其成长。原、被告现已分居两年多，原告一直带着女儿在外居住。双方感情完全破裂，没有和好可能，故原告诉至法院，诉请如下：一、判令原、被告离婚；二、判令原、被告所生之女某甲由原告抚养，被告每月支付生活费人民币800元，教育费、医疗费凭发票各半承担；三、判令分割夫妻共同财产（明锐牌轿车一辆价值140，000元）；四、诉讼费由被告承担。
被告凌某辩称：不同意离婚。对原告所述双方恋爱、结婚、生育子女情况予以确认。原、被告之间还是有感情的，婚姻需要好好维护，现在孩子尚小，离婚对孩子成长不利，只要原告给�告机会，双方还是有和好的可能。2013年年底原告自行带着女儿搬出去居住，双方自此分居。原告没有固定的住所，家庭条件一般，孩子不适合跟随原告生活。
经开庭审理查明，原、被告双方系自由恋爱。双方于2008年2月14日登记结婚，婚后感情尚可。2010年某月某日，双方生育一女，名为某甲。婚后，被告有出轨行为。2013年年底，原告离开被告住所，双方分居至今。分居后，某甲跟随原告共同生活。
另查明，双方于2010年10月26日购买上海大众明锐小型轿车一辆，车牌号X，车辆登记于原告名下。
再查明，原告月平均工资为9，550元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证、出生医学证明、机动车登记证书、租房合同、收入证明等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
庭审中，就双方婚后感情具体情况及共同财产，原告称，�告于高中毕业时与被告相恋，当时年龄尚小，家庭条件不好，故原告不顾父母反对依然和被告在一起。与被告登记结婚后，原告一心放在家庭上，工作上也努力挣钱，但被告不思进取，不好好工作，也不能和同事好好相处，不信守承诺，对自己父母态度恶劣，甚至打骂其父母。原告怀孕期间，被告坚持买车，甚至为了买车要求原告打胎。原、被告女儿出生后，双方常在带孩子的问题上发生争执。女儿两岁时，被告失业在家。之后原告发现被告有外遇，原告很伤心，在和被告争执时，被告还动手打原告。原告为了家庭没有选择报案，但之后实在忍受不了被告，就于2013年年底向父母借了钱后，带着孩子搬离了被告住处。被告虽然有房子，但是家庭氛围不好，被告经常当着孩子的面斥责父母，不利于孩子的成长。原告搬出来居住期间，心态、状态都变好了。现在工作日�告母亲也会帮原告带孩子，原告父亲也已近退休年龄，原告有能力带好孩子。双方共同财产为小型轿车一辆，原告愿作价6万元，车辆归属被告，被告给予原告3万元补偿款。
对此，被告称，对于原告陈述大多不是真实的。之前，被告确实有出轨的行为，但最后被告依然坚守住了婚姻，被告希望和原告好好协商，继续共同生活。被告辞职待业期间内，在家积极做家务，带孩子，并且找工作。原告搬出去居住时，称如果被告找到工作就回家，但之后被告找到工作，并和亲友劝原告回家，原告始终不肯。被告平日在家由于父母做事存在问题会和父母说一下，但没有打骂父母。同意原告对于车辆分割的意见。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚前、婚后感情尚可，但婚后双方因生活琐事产生矛盾，被告发生婚外情，违反了忠诚义务，严重影响了夫妻感情。且原、被告夫妻关系日益恶化后分居，现已有一年有余，双方在此期间互不履行夫妻义务，亦无良好沟通，最终导致夫妻感情破裂。原告坚持要求离婚，表示再无和好可能，双方无法在法院主持下达成一致调解意见，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案中，对双方所育之女某甲的抚养权归属，应主要从有利于某甲的抚养现状及健康成长综合考虑。2013年12月底，原、被告因夫妻关系恶化分居后，某甲一直跟随原告生活，现年龄尚幼，本院认为某甲跟随母亲共同生活、维持抚养现状更有利于其健康成长，故某甲随原告生活为宜，被告应支付抚养费。被告承担的抚养费金额，由本院依据原、被告双方各自收入情况、子女的生活需要、当地的生活水平及双方意愿予以酌定。另，本案中，原、被告双方对车辆分割达成一致意见，于法无悖，本院予以准�。被告凌某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加第二次庭审，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告凌某离婚；
二、自2015年9月起，双方所生育之女某甲（2010年某月某日出生）随原告李某共同生活，被告凌某于每月25日前支付某甲生活费600元，某甲的教育费、医疗费由原、被告双方凭发票各半承担，至某甲18周岁止；
三、牌号为X的上海大众明锐轿车一辆归被告凌某所有，被告凌某应于本判决生效之日起十日内给付原告李某折价款人民币30，000元；原告李某应于收到上述折价款后十日内协助被告凌某办理车辆变更登记手续。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 滢
二〇一五年八月三十一日
书记员 施海群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。