河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终1742号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址：安阳市殷都区。
负责人张利军，职务经理。
委托代理人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）裴文滔，男，1982年11月12日出生，汉族。
委托代理人徐保庆，河南中丰律师事务所律师。
委托代理人李燕，河南中丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐靖翔，男，1989年11月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）乔壮壮，男，1993年4月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）乔小兵，男，1987年8月13日出生，汉族。
委托代理人乔壮壮，基本情况同被上诉人乔壮壮，系乔小兵弟弟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国财保安阳分公司）因与被上诉人裴文滔、徐靖翔、乔小兵、乔壮壮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷民初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2015年4月18日12时许，在殷都区纱厂大门口处豫E×××××汽车右侧前门打开时，原告裴文滔骑一辆电动自行车撞上该车打开的右侧前门后受伤，豫E×××××汽车的驾驶人为乔壮壮，原车主为徐靖翔，现实际车主为乔小兵。事故发生当日，原告裴文滔到安阳市第六人民医院住院治疗。诊断为：1、左侧颧弓骨折；2、左侧颊部皮肤擦伤；3、左侧眼眶外侧壁骨折；4、左侧上下眼皮下血肿。2015年5月7日出院，共计住院19天，原告裴文滔住院期间共花费医疗费27143.32元。2015年10月9日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告裴文滔伤残等级、误工期限作出豫安珠泉司鉴所（2015）临鉴字第223号司法鉴定意见书及评估意见，意见为：1、被鉴定人裴文滔构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人裴文滔误工期可拟定为120日。原告裴文滔支付鉴定费1740元。原告裴文滔系居民家庭户口，但在城镇居住、生活。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元∕年。被告乔壮壮已为原告垫付了3600元的医疗费，被告乔壮壮认可未靠道路右侧路边停车且是其开右前方车门时与原告发生了碰撞。
另查明，被告徐靖翔系豫E×××××汽车的登记车主，被告乔小兵系豫E×××××汽车的实际车主，豫E×××××汽车在被告中国财保安阳分公司投保有交强险、5万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故在保险期间内。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔付，仍不足部分由被告乔壮壮进行赔付。被告乔壮壮驾驶车辆停车开启右前门时，未注意观察车辆、行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：“车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人的通行”之规定，是造成本次事故的原因，故被告乔壮壮应对本次事故承担全部责任。因肇事车辆在中国财保安阳分公司投有交强险、商业三者险和不计免赔险，故被告中国财保安阳分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告裴文滔的合理费用为：1、医疗费27143.32元；2、营养费380元，19天×20元／天=380元；3、住院伙食补助费570元，19天×30元／天=570元；4、护理费4680.33元；根据原告裴文滔伤情酌定需一人护理60天，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，28472元∕年÷365天×60天=4680.33元；5、交通费酌定260元；6、误工费9232.11元，参照河南省上一年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准28081元／年计算120天，28081元／年÷365天×120天=9232.11元；7、残疾赔偿金48782.9元；2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，24391.45元／年×20年×10%=48782.9元；8、被抚养人生活费13367.21元；按照2015年河南城镇居民人均消费性支出15726.12元／年1、裴泉熠（原告之子，2003年7月5日出生，12岁）15726.12元／年×10%×（18-12）年÷2=4717.84元；2、裴明月（原告之女，2008年8月30日出生，7岁）15726.12元／年×10%×（18-7）年÷2=8649.37元；9、精神损害抚慰金酌定5000元；10、鉴定费为1740元。以上共计111155.87元。被告中国财保安阳分公司应在赔偿限额内赔付原告111155.87元，因被告乔壮壮已为原告裴文滔垫付的医疗费3600元应予扣除，故被告中国财保安阳分公司应再支付原告各项费用共计105815.87元。被告中国财保安阳分公司不应承担的鉴定费1740元应由被告乔壮壮负担。被告乔壮壮已垫付的医疗费3600元，应由被告中国财保安阳分公司予以给付。原告裴文滔的其他诉请于法无据，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴文滔各项损失共计105815.87元；二、限被告乔壮壮于本判决生效后十日内给付原告裴文滔鉴定费1740元；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告乔壮壮已垫付的医疗费3600元；四、驳回原告裴文滔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由原告裴文滔负担662元，被告乔壮壮负担2558元。
上诉人中国财保安阳分公司不服原审判决上诉称：1、根据出警证明肇事车辆打开的是右侧车门，根据常理推断打开右侧车门应为小孩，原审认定司机负事故的全部责任没有事实和法律依据，上诉人认为司机最多负事故的同等责任，超过交强险限额的部分，应由小孩或监护人承担50%赔偿责任，应追加开车门的小孩及其法定代理人为本案被告。2、原审认定护理费60天超过了原告的诉讼请求，应按照住院期间19天计算护理费。请求依法改判上诉人赔偿的数额为93570.88元。
被上诉人裴文滔答辩称，1、认为乔壮壮应负事故全部责任。车辆停靠时候没有停靠路右侧而是停到路中间，违反道路交通安全法规定，乔壮壮存在过错。乔壮壮也承认车门是自己打开的。上诉人根据常理推断认为可能是小孩子打开车门，但未提供证据来证明。2、一审判决护理费也没有超过裴文滔的诉讼请求。裴清连是裴文滔的父亲，实际除了他护理外，还有裴文滔爱人也在护理，由于没有固定工作，没有办法提供误工证明。3、误工期限是120天，一审酌定护理天数60天也是合理的。关于护理人员工资，一审时候裴文滔提供护理人员误工证据充分，有劳动合同、工资证明等，但一审法院未支持，裴文滔为减少诉累也未提上诉。要求维持原判。
被上诉人乔壮壮答辩称：“……我的车是自动上锁，当时我的车在路中间停车，没有靠路右侧，我的车有安全锁，我在车内拔副驾驶座位的安全锁，顺带把车门也推开了，原告裴文滔骑着电动车就撞上了我打开的车门”。我对一审判决无异议。
被上诉人徐靖翔未到庭答辩。
二审审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：乔壮壮驾驶车辆停车开启右前门时，未尽到谨慎驾驶的义务，未注意观察车辆、行人，导致裴文滔骑电动自行车撞上该车打开的车门并受伤，故本案仍属于交通事故。乔壮壮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放……在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）款第（四）项“车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；第（五）项“路边停车应当紧靠道路右侧……”之规定，是造成本次事故的原因，裴文滔骑电动自行车正常行驶，并无过错，故乔壮壮应对本次事故承担全部责任。因肇事车辆在中国财保安阳分公司投有交强险、商业三者险和不计免赔险，故中国财保安阳分公司依法应承担相应的赔付责任，中国财保安阳分公司上诉称原审赔偿责任的认定不当的理由不能成立，本院不予采纳。原审中原告裴文滔请求护理费4710元，原审法院依法核定为4680.33元，并未超过诉讼请求，中国财保安阳分公司关于原审护理费认定不当的理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年六月一日
书 记 员 段红霞