浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初855号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人高翔，男，1993年8月27日出生于浙江省海宁市，汉族，大专文化，务工，住海宁市。因本案，2017年1月21日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人王浩峰，浙江国翱律师事务所律师。
被告人沈佳炜，男，1992年3月17日出生于浙江省海宁市，汉族，大学文化，务工，住海宁市。因本案，2017年1月21日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人徐虹，浙江海州律师事务所律师。
被告人张海峰，男，1992年12月26日出生于浙江省海宁市，汉族，中专文化，务工，住海宁市。因赌博，2016年4月28日被海宁市公安局决定行政拘留三日。因本案，2017年1月21日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。
被告人李国壹，男，1991年5月8日出生于江西省乐平市，汉族，半文盲，农民，住江西省乐平市。因盗窃，2006年9月27日被江西省景德镇市公安局收容教养一年。因犯盗窃罪，2008年4月25日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；2012年4月1日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元，2014年7月2日刑满释放。因本案，2017年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。
被告人蔡世飞，男，1992年1月7日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，住江西省乐平市。因盗窃、吸毒，2016年10月29日被江西省乐平市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2017年3月7日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，刑期自2016年10月29日起至2017年4月28日止。因本案，2017年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人竺修远，浙江康恒律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]876号起诉书指控被告人高翔、沈佳炜、张海峰、李国壹、蔡世飞犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及张晶晶出庭支持公诉，五被告人及辩护人王浩峰、徐虹、孙惟壁、殷志浩、竺修远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高翔、沈佳炜、张海峰、李国壹、蔡世飞以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，共计价值30万余元，数额巨大，应当以盗窃罪分别追究刑事责任。被告人李国壹系累犯，被告人蔡世飞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人高翔、张海峰归案后能如实供述。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，调取证据清单、监控视频及截图，110受理单，处警经过及照片，暂存、扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，谅解书，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，抓获经过、羁押证明，户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款之规定分别予以判处。
被告人高翔、沈佳炜、张海峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，表示自愿认罪。
被告人李国壹、蔡世飞辩称事先是李坤联系其搬运货物，事后才知道是盗窃。
各辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，分别提出各被告人归案后有如实供述的情节，庭审中，被告人高翔、沈佳炜、张海峰能自愿认罪，涉案赃物已经追回，被害人表示谅解，部分被告人系初犯等从轻处罚情节，另外辩护人还提出被告人沈佳炜、张海峰、李国壹、蔡世飞在共同犯罪中系从犯的意见，请求法庭对各被告人分别予以从轻或减轻处罚，并对被告人沈佳炜、张海峰适用缓刑。
经审理查明：2016年10月23日凌晨，被告人高翔、张海峰、沈佳炜在事先通过李坤（另案处理）联系李国壹、蔡世飞就盗窃皮料进行通谋的情况下，由被告人李国壹、蔡世飞使用被告人高翔、张海峰、沈佳炜准备的电动车、手套、帽子及榔头等作案工具窜至海宁市海昌街道国际皮毛城北面朝东的仓库，采用撬卷帘门的方式进入仓库进行盗窃，被告人高翔、张海峰、沈佳炜负责接应，窃得被害人陈某放在该仓库内的黑色绵羊光皮6箱、计16748.2平方英尺，海兰色绵羊光皮4箱、计10628.5平方英尺、大红色绵羊光皮1箱、计3273.9平方英尺，桃红色绵羊光皮1箱、计2269平方英尺，共计价值301088.2元。后在运输转移赃物过程中，因电瓶车没电而将电瓶车及所窃光皮藏匿于海宁市海昌街道洛隆路小拇指汽修东边道路往南300米处。
案发后，上述12箱光皮已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人高翔、沈佳炜、张海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人姚某、石某、沈某的证言，调取证据清单、监控视频及截图，110受理单，处警经过及照片，暂存、扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，谅解书，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，抓获经过、羁押证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高翔、沈佳炜、张海峰、李国壹、蔡世飞以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民私有财物，共计价值30万余元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立。被告人李国壹、蔡世飞提出的无罪辩解，与查明事实不符，也有悖于常理，本院不予采信。在共同犯罪中，五被告人分工合作，地位、作用基本相当，不区分主从犯，结合各自的犯罪情节，量刑时酌情体现。辩护人提出区分主从犯的辩护意见，本院不予采纳。在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现被告人蔡世飞在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人李国壹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张海峰、蔡世飞有违法劣迹，酌情从重处罚。归案后，被告人高翔、张海峰能如实供述；庭审中，被告人高翔、沈佳炜、张海峰能自愿认罪，且涉案赃物均已追回，被害人表示谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关从轻及酌情从轻辩护意见，可予采纳；相关减轻及适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高翔犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2022年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人沈佳炜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2021年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人张海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2022年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人李国壹犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2023年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人蔡世飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五万元；与前犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2022年8月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张啸崎
人民陪审员 寿祝平
人民陪审员 李国梁
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 蔡华溢