广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初489号
原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A-3。
法定代表人许康勇，该分公司总经理。
委托代理人唐元辉，该分公司职员。
被告张明峰，务农。
原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦保险公司）诉被告张明峰追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员陆颖独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。书记员刘佳妮担任法庭记录。原告安邦保险公司的委托代理人唐元辉，被告张明峰到庭参加诉讼，原告安邦保险公司的代表人许康勇经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦保险公司诉称，2013年10月28日，被告张明峰醉酒驾驶其所有的桂F×××××摩托车，在江州区县××线××路段与第三者黄桂勇相撞，造成黄桂勇死亡的交通事故。后崇左市交警支队认定张明峰醉酒驾驶机动车肇事，承担事故同等责任。事故发生时，被告张明峰驾驶的桂F×××××摩托车在原告处投了交强险。2015年2月10日，崇左市江州区人民法院作出了（2014）江民初字第836号判决书、判决本案原告在交强险责任限额内赔偿黄桂勇家属经济损失110000元；同年3月10日原告将赔偿款转入江州区人民法院账户赔付给黄桂勇家属。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因被告张明峰醉驾驾驶机动车发生交通事故，原告赔付黄桂勇家属后，有权在赔偿范围内向侵权人张明峰追偿，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、被告张明峰向原告返还理赔款110000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明被告张明峰的身份信息；
2、保险单，证明我司与张明峰存在交强险的合同关系，张明峰作为投保人为其车桂F×××××在我司投保了机动车交通强制保险；
3、事故认定书，证明被告张明峰醉酒驾驶桂F×××××与第三者黄桂勇相撞，造成第三者黄桂勇死亡，交警认定被告张明峰承担同等责任的交通事故；
4、行驶证，证明桂F×××××号车辆的车主是张明峰；
5、判决书，证明事故发生过程，张明峰醉驾驾驶导致第三者黄挂勇死亡并承担事故同等责任，张明峰就其肇事车辆在我司投了交强险，一审判决我司在交强险范围内承担110000元；
6、支付凭证，证明我司在判决生效后，向受害者家属黄桂勇家属支付了110000元理赔款。
被告张明峰辩称，其对本案事实没有异议，但没有经济能力偿还。
被告为其辩解在举证期限内没有提交任何证据。
经过庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，且被告没有异议，本院予以认定。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月28日22时00分许，被告张明峰饮酒后（由其静脉血中检出乙醇，含量为349.82mg／100ml）驾驶桂F×××××普通二轮摩托车沿县道531线由左州方向往崇左市区方向行驶，行驶至崇左市××县××线××路段，在与对向行驶由受害人黄桂勇饮酒后（由其心脏脉血液中检出乙醇，含量为242.70mg／100ml）驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号为03066865）会车过程中两车发生碰撞，造成黄桂勇抢救无效死亡、被告张明峰受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月2日，崇左市公安局交通警察支队二大队作出崇公交（二）认字（2013）第260号《道路交通事故认定书》，认定：被告张明峰驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要安全距离，饮酒后驾驶未定期进行技术检验的机动车，未按规定戴安全头盔，其违法过错行为在事故中作用相当，承担事故同等责任，受害人黄桂勇驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要安全距离，未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记，机件不符合技术标准的机动车，未按规定戴安全头盔，其违法过错行为在事故中作用相当，承担事故同等责任。被告张明峰驾驶驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车在原告处投了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，受害人黄桂勇的家属就其在交通事故中的经济损失向本院起诉，要求本案被告及原告赔偿。本院于2015年2月10日，作出了（2014）江民初字第836号判决书，认定张明峰承担50%的赔偿责任，黄桂勇亦自行承担50%的民责任；并判决安邦财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔偿黄桂勇家属110000元，各方当事人对该判决结果均未提起上诉。上述判决生效后，原告于2015年3月10日将赔偿款转入江州区人民法院账户赔付给黄桂勇家属。为维护原告合法权益，原告现起诉至法院，请求判如诉请。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：原告在交强险责任限额内是否享有追偿权，追偿的数额是多少？
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，被告张明峰醉酒驾驶引发交通事故导致第三人黄桂勇死亡，原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内已进行赔偿。因此，原告在交强险赔偿范围内对侵权人即被告享有追偿权。对于追偿的数额是多少的问题，因在本院生效的（2014）江民初字第836号判决书中确定被告张明峰承担50%的民事责任，因此原告可以追偿的数额为其赔偿数额110000元的50%，即55000元。原告主张全额追偿，未考虑是被告在事故中的民事责任比例，该项请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告张明峰向原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司返还垫付的赔偿款55000元；
案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，由原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司承担625元，由被告张明峰承担625元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2500元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陆 颖
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘佳妮
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。