广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初789号
原告黄铭哲，男，汉族，2009年1月16日出生，户籍地址四川省内江市东兴区。
法定代理人黄光飞，男，汉族，1983年2月14日出生，身份证住址四川省内江市东兴区，系原告的父亲。
法定代理人周丽，女，汉族，1989年2月23日出生，身份证住址四川省内江市东兴区，系原告的母亲。
被告黄鹏，男，汉族，1992年5月29日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。
被告黄辉昌，男，汉族，住址深圳市宝安区观澜街道新塘村鸿晖制品厂宿舍楼10号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人朱嘉慧，广东深兴律师事务所律师。
原告黄铭哲与被告黄鹏、黄辉昌、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄光飞、周丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人朱嘉慧到庭参加诉讼，被告黄鹏、黄辉昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄铭哲诉称：2014年11月16日17时55分，被告黄鹏驾驶被告黄辉昌所有的粤BP5V02蓝牌小型普通客车，在观澜库坑围仔小区内行驶时，与路人黄铭哲发生碰撞，造成车辆部分损坏，黄铭哲受到的道路交通事故，黄鹏未按操作规范行驶，应负事故的全部责任，黄铭哲不负事故责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请贵院依法判处。诉讼请求：要求被告支付原告护理费900元、生活费450元、误工费及休养费4500元、营养费8000元、精神损害费11531.5元、出院后医疗费468.5元及伤痕整形手术费16000元，合计41850元。
被告黄鹏、黄辉昌均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司答辩意见：1、原告主张的16000元整容费缺乏证据支持，依法应驳回该项诉求。2、原告主张8000元营养费过高，请法院依法酌定。3、原告主张12000元精神损害抚慰金是不合理的，请求依法酌定。4、原告诉求的4500元误工费缺乏依据，依法不应得到诉求。5、护理费应按照2030元/月标准计算。6、对原告所增加的出院后医疗费468.5元没有异议。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法，请求法院依法驳回。
经审理查明，2014年11月16日17时55分，被告黄鹏驾驶被告黄辉昌所有的粤BP5V02蓝牌小型普通客车，在观澜库坑围仔小区内行驶时，与路人黄铭哲发生碰撞，造成车辆部分损坏，黄铭哲受到的道路交通事故，黄鹏未按操作规范行驶，应负事故的全部责任，黄铭哲不负事故责任。涉案车辆在被告三处购买了交强险和商业第三者险（限额30万元）。
上述事实，有经过庭审质证的机动车驾驶证、行驶证，出生医学证明，龙华新区中心医院初诊病历、出院证明书、出院记录，深圳农村商业银行活期对账单，医疗费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告黄鹏之间发生的道路交通事故，经交警部门认定，由被告黄鹏承担事故全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。
参照2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费468.5元，有相关医疗病历及门诊票据为证。
2、护理费2400元，原告住院9天，医嘱建议休息一周，原告主张按150/天合理，故原告护理费用为2400元【150元×（9天+7天）】。
3、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）。
4、营养费酌定600元。
以上各项合计人民币4，368.50元为原告实际损失，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担，被告黄鹏、黄辉昌无需承担赔偿责任。原告主张的精神损害费无法律依据，本院不予支持。原告主张的伤痕整形手术费因无证据本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告黄铭哲因本次交通事故还应得的赔偿额为人民币4，368.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄铭哲人民币4，368.50元；
三、驳回原告黄铭哲其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费423元，由原告黄铭哲负担379元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担44元。该款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司径付原告即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 王 灿
二〇一六年三月二十二日
书记员代 盼 盼
书 记 员 程姣英（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。