汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第232号
原告郭刘洪，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码×××4213。
委托代理人吴武元、许珊玲，广东东沙律师事务所律师及法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部，住所地汕头市潮阳区（广汕公路旁）坐南向北。
负责人胡葆玲。
委托代理人ＸＸ通、林胜群，广东遵道律师事务所律师。
被告汕头市潮阳区西园运输服务有限公司，住所地汕头市潮阳区。
法定代表人张朝烈。
被告刘传发，男，汉族，住湖北省天门市，公民身份号码×××1255。
被告汕头市潮阳区西园运输服务有限公司、刘传发的共同委托代理人郭更生，广东练江律师事务所律师。
原告郭刘洪诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（下称保险公司）、汕头市潮阳区西园运输服务有限公司（下称运输公司）、刘传发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭刘洪的委托代理人吴武元、许珊玲，被告保险公司的委托代理人ＸＸ通、林胜群，被告运输公司、刘传发的委托代理人郭更生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭刘洪诉称，2015年1月12日7时40分左右，被告刘传发驾驶粤D×××××号大型普通客车从潮阳区贵屿镇往潮阳城区方向行驶，途经潮阳区××路××堤路段时与原告郭刘洪发生碰撞，致原告左髋骨骨折；头部外伤：头皮裂伤；腔隙性脑梗塞等严重后果。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，于2015年3月9日出院，但今后仍需继续治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告刘传发负事故主要责任，原告承担事故的次要责任。另查，保险公司承保了事故车辆粤D×××××号大型普通客车的交强险及商业第三者责任险。车辆所有人系运输公司。事故发生后，三被告对原告遭受的其他经济损失至今拒不予以赔偿。故请求：1、判令被告保险公司在交强险的限额内对原告遭受的经济损失【其中：护理费17100元、住院伙食补助费5700元、交通费2000元，以上共计24800元（以上暂计至出院时）及误工费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）】承担赔偿责任；2、判令被告保险公司在商业第三者责任险限额内对其交强险限额内赔偿不足部分承担90%的赔偿责任；3、判令被告运输公司、刘传发对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险的限额内对原告遭受的经济损失【其中：住院伙食补助费5700元、护理费23532元、误工费24000元、康复费2400元、营养费1200元、残疾器具费200元、交通费2000元、鉴定费2600元，以上共计61632元】承担赔偿责任；2、判令被告保险公司在商业第三者责任险限额内对其交强险限额内赔偿不足部分承担90%的赔偿责任；3、判令被告运输公司、刘传发对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
原告郭刘洪为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、户口本，证明原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证、运输公司和保险公司的基本信息，证明被告的主体资格；3、交警责任认定书，证明交通事故基本事实、事故当事人责任；4、机动车辆保险单，证明保险公司承保了事故车辆交强险及商业第三者责任险；5、汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院病历、入院记录、诊断证明书、报告单，证明原告伤情及住院治疗时间；6、证明、营业执照，证明原告在汕头市××区贵屿长弘针织内衣厂工作，月工资4000元；7、鉴定意见书，证明原告康复费2400元、营养费1200元、住院57天每天2人护理、出院后33天每天1人护理；8、鉴定费单据，证明原告因鉴定花去鉴定费用2600元。
被告保险公司辩称，一、原告请求医疗费用，必须扣除非医保费用部分。原告已经在各被告处获得的赔偿不得再向答辩人请求。根据《机动车交通责任强制保险条款》第十九条及机动车辆保险条款（2009版）第一部分第一章第十七条的约定，答辩人不承担非医保用药部分费用。原告请求医疗费用，必须扣除非医保费用部分。二、答辩人在商业第三者责任范围内只承担不超过70%的保险责任。根据《机动车辆保险条款（2009）版》第一部分第一章第十二条第二款第二项的约定，保险车辆方负事故主要责任的，事故责任比例不超过70%。答辩人最多只根据约定在第三者责任险赔偿限额范围内承担70%的保险赔偿责任。三、原告护理的实际人数为1天1人，请求的护理期过长，护理费计算标准过高，缺乏依据。根据实际情况，原告的护理期间的人数为一人，系由其亲属护理，其亲属为农业人口，有农业收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款关于护理人员有收入的参照误工费规定计算的规定，护理费应参照2014年广东省国有单位同行业中农业行业年收入21891元进行计算。四、原告请求误工期过长，误工费标准过高，缺乏依据。
被告保险公司没有举证。
被告运输公司及刘传发辩称，1.刘传发是执行职务，赔偿责任由运输公司承担；2.运输公司在本次事故中为原告支付18458.64元医疗费，请求法院确认，由原告方按事故责任承担30%，并在本案中抵减被告赔偿数额。
被告运输公司为支持其主张，向本院提交的证据材料有：医疗单据，证明其公司在本次事故中为原告支付18458.64元医疗费，请求法院确认，由原告方按事故责任承担30%，并在本案中抵减被告赔偿数额。
被告刘传发没有举证。
经审理查明，2015年1月12日7时40分左右，被告刘传发驾驶粤D×××××号大型普通客车从潮阳区贵屿镇往潮阳城区方向行驶，途经潮阳区××路××堤路段时，与骑自行车的原告郭刘洪发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，于2015年3月9日出院，住院共57天。出院诊断：1.左髌骨骨折、2.头部外伤（头皮裂伤）、3.腔隙性脑梗塞。出院医嘱：1.半年内禁止重体力活动、2.加强营养及患肢功能锻炼、3.加强护理、防摔倒、4.继续口服药物。原告在医院治疗的医疗费18458.64元已由被告运输公司支付。2015年1月26日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第B00009号《道路交通事故认定书》，认定被告刘传发承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
经原告申请，本院于2015年5月8日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限、残疾辅助器具费进行评定。该所于2015年6月16日作出东方司鉴[2015]临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）不构成伤残；（二）无后续治疗费，康复费共2400元；（三）营养期60天、护理期90天（建议：增加营养费1200元；住院57天配护理人员2名/天、之后33天配护理人员1名/天）；（四）残疾辅助器具费用共200元。
另查明，粤D×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元(包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费)。第三者责任保险金额为100万元，并投保了不计免赔率。
再查明，原告郭刘洪系农村居民，事故发生前系汕头市××区贵屿长弘针织内衣厂的员工。
本院认为，本次交通事故中，被告刘传发驾驶机动车通过没有交通信号的交叉路口时，没有减速慢行，且对路面动态估计不足，没有在确保安全的原则下通行，是导致事故发生的主要原因。原告郭刘洪骑自行车通过没有交通信号的交叉路口横过机动车道时，没有下车推行，也没有在确认安全后直行通过，是导致本事故发生的次要原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字[2015]第D00009号《道路交通事故认定书》，认定被告刘传发承担事故的主要责任，原告承担次要责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告在医院住院期间共发生医疗费18458.64元，有医疗费票据、病历、诊断证明书为据，本院予以确认。被告保险公司主张应剔除非社保用药，但未能举证予以证明，故对于保险公司的该主张本院不予支持。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理时间为90天，住院57天配护理人员2名/天、之后33天配护理人员1名/天。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资50856元/年计算,故原告的护理费为147×(50856元/年÷365天)=20481.73元。对于原告请求的超出部分本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告住院时间57天，住院伙食补助费每天按100元计，即为57天×100元/天=5700元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为1200元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为2400元。
6.误工费：原告所举的证据不足以证明其误工的具体损失，被告保险公司主张原告所请求的误工费标准过高，本院予以支持。原告的误工费标准可根据其户籍性质，参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的工资24631元/年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院出院医嘱，半年内禁止重体力活动。原告的误工时间可按住院时间57天及出院后休息时间180天计算。原告的误工费为24631元/年÷365天×237天＝15993.28元。
7.残疾辅助器具费：根据司法鉴定，残疾辅助器具费为200元。
8.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
9.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共68033.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，原告在交强险医疗费用赔偿的项目有上述1、3、4项，共25358.64元。原告在交强险医疗费限额内未能赔偿的15358.64元及鉴定费2600元共17958.64元，根据事故责任由被告运输公司承担80%，即为14366.91元。原告余下的40075.01元由被告保险公司在交强险伤残限额内负责赔付。因事故车辆已向被告保险公司投保了商业第三者责任险100万元，且投保了不计免赔，故被告运输公司上述应承担的14366.91元由保险公司负责赔付。
被告运输公司已为原告支付了医疗费18458.64元，为减少讼累，该款由原告在取得保险公司赔偿款后直接归还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付原告郭刘洪64441.92元。
二、原告郭刘洪在取得被告保险公司上述赔偿款的同时，归还被告运输公司18458.64元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元。由原告郭刘洪承担45元，被告保险公司承担600元，被告运输公司承担205元。原告已预交的诉讼费210元，抵除其应承担的外，另外165元由被告保险公司在履行还款义务时一并给付。被告保险公司另应承担的435元与运输公司所承担的诉讼费，应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年九月一日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。