湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1381刑初50号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人葛某某，绰号“狗在宝”，男，1992年1月8日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，无业；曾因犯贩卖毒品罪，2014年10月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2015年9月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月5日被冷水江市公安局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人葛某某犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭在本院大审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2013年7月3日，张某某（已判决）在冷水江市集中居委会山水名城小区谢某某的麻将馆内打麻将输了钱，后向谢某某借钱未果而心怀不满。次日17时许，张某某纠集了吴某、郭某、王某某（均已判决）租乘王某1的小车，并携带铁管，来到谢某某所开的麻将馆内，将二张麻将桌砸毁后逃离现场。张某某又称看不惯被砸麻将馆边上的另外两家麻将馆，提出要将另两家麻将馆也砸了，吴某、郭某、王某某均表示同意。张某某、郭某又电话纠集了被告人葛某某，葛某某上车后，张某某要求葛某某帮忙打砸二家麻将馆，葛某某表示同意。后葛某某、张某某、郭某、吴某、王某某等人租乘王某1的小车再次来到山水名城小区，葛某某、郭某、吴某、王某某四人持铁管下车，葛某某和吴某一组将被害人潘某1麻将馆内的四张麻将桌砸毁，郭某和王某某一组将被害人周某1麻将馆内的三张麻将桌砸毁。
经鉴定，被害人潘某1被毁坏的麻将桌价值人民币3700元，被害人周某1被毁坏的麻将桌价值人民币2824元。
2018年1月5日，被告人葛某某在冷水江市公安局铎山派出所办理身份证业务时被民警抓获。到案后，其如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关主要举示了以下证据：1、受案登记表、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证；2、证人张某1、王某1等人的证言；3、被害人潘某1、周某1的陈述；4、被告人葛某某及同案犯张某某、郭某、吴某等人的供述和辩解；5、价格鉴定结论书；6、现场勘验检查工作笔录、辨认笔录；7、到案经过、情况说明。
公诉机关认为，被告人葛某某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人葛某某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人葛某某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。提请本院依法惩处。
经审理查明：
2013年7月3日，张某某（已判决）在冷水江市集中居委会山水名城小区被害人谢某某的麻将馆内打麻将输了钱，向谢某某借钱未果而心怀不满。次日17时许，张某某纠集了吴某、郭某、王某某（均已判决）租乘王某1的小车，在冷水江市华海宾馆内拿了几根铁管后来到谢某某所开的麻将馆内，将二张麻将桌砸毁后逃离现场。张某某又称看不惯旁边另外两家麻将馆，提出要将另两家麻将馆也砸了，吴某、郭某、王某某均表示同意。张某某又让郭某纠集了被告人葛某某，葛某某上车后，张某某指使葛某某帮忙打砸另外两家麻将馆，葛某某表示同意。后葛某某、张某某、郭某、吴某、王某某租乘王某1的小车再次来到山水名城小区，葛某某、郭某、吴某、王某某四人持铁管下车，葛某某和吴某一组将被害人潘某1麻将馆内的四张麻将桌砸毁，郭某和王某某一组将被害人周某1麻将馆内的三张麻将桌砸毁。
经鉴定，被害人潘某1被毁坏的麻将桌价值人民币3700元，被害人周某1被毁坏的麻将桌价值人民币2824元。
2018年1月5日，被告人葛某某在冷水江市公安局铎山派出所办理身份证业务时被民警抓获。到案后，葛某某如实供述其罪行。
另查明，冷水江市打黑除恶专项斗争领导小组办公室掌握阳小侠、葛某某等人多起黑恶犯罪案件，将阳小侠、葛某某等人涉恶团伙列为市督办案件。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人葛某某的基本情况；
2、证人张某1的证言，证明他接到山水名城一家麻将馆电话，说店内的麻将桌被人砸了，需要他去修理。到达现场后，看到四张桌子被砸了，其中两张完全被损坏了。在修理的过程中，听见旁边的人议论说三家麻将馆是同一天被砸的，潘某某家的麻将馆被砸了四张麻将桌；周某1家的麻将馆被砸了三张麻将桌；
3、证人王某1的证言，证明“狗在宝”曾借用其车牌号湘KJ25**吉利轿车，过了一个多小时后将车返还；
4、被害人潘某1的陈述，证明2013年7月4日16时许，突然从外面冲进来二名男子，每人手持铁棒将她麻将馆内的自动麻将桌砸烂后逃离现场，共砸四张烂麻将桌；
5、被害人周某1的陈述，证明2013年7月4日16时许，二名男子进入其麻将馆，砸烂三张麻将桌；
6、到案经过及情况说明，证明2018年1月5日，被告人葛某某在冷水江市公安局铎山派出所办理身份证业务时被民警抓获；
7、价格鉴定结论书，证明被害人潘某1被毁坏的麻将桌价值人民币3700元，被害人周某1被毁坏的麻将桌价值人民币2824元；
8、现场勘验笔录及照片，证明被砸麻将馆的现场情况；
9、辨认笔录，证明同案人张某某、王某某、吴某、郭某均辨认出参与打砸麻将馆的葛某某；
10、葛某某刑事判决书及释放证明，证明葛某某曾因犯贩卖毒品罪，2014年10月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2015年9月29日刑满释放；
11、关于对阳小侠等人黑恶犯罪团伙予以督办的通知，证明冷水江市打黑除恶专项斗争领导小组经过调研，初步掌握阳小侠、吴某、葛某某等人涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事等多起黑恶犯罪案件，将阳小侠、葛某某等人涉恶犯罪团伙列为督办案件；
12、同案犯张某某的供述，证明2013年7月份的一天，其在山水名城小区打麻将输了钱，向麻将馆老板借钱遭到拒绝而心存不满。后其将此事告知吴某、郭某，并提议一起将该麻将馆砸了，吴某、郭某表示同意。随后，郭某又联系了王某某和一台车。四人乘车到达山水名城后，吴某、郭某、王某某三人手持铁管冲向其指认的麻将馆，将该麻将馆内的麻将桌砸烂。后其又提出郭将旁边的两家麻将馆也砸了，郭某等人表示同意。随后，郭某又联系了葛某某，并告知葛某某砸麻将馆一事，几人一起来到山水名城，吴某、葛某某、郭某、王某某四人手持铁管冲向另外两家麻将馆，将麻将馆内的麻将桌砸烂；
13、同案犯郭某的供述，证明2013年7月4日，张某某打电话称在麻将馆内发生了不愉快的事，要他帮忙去砸麻将馆。后张某某要其联系一台小车，搭乘了张某某、王某某、吴某和他，一起来到山水名城附近，张某某指了跟他发生矛盾的那家麻将馆。其与吴某、王某某手持铁管冲进麻将馆，将该麻将馆内的麻将桌砸了两张。后张某某又提出砸旁边的两家麻将馆，并要其联系葛某某。葛某某上车后，其告诉了葛某某要去山水名城砸麻将馆，葛某某表示同意。到了山水名城后，其与葛某某、吴某、王某某四人每人拿了一根铁管，分成两组。他和王某某一组冲进一家麻将馆内，将该麻将馆内的麻将桌砸烂。吴某和葛某某一组冲进另外一家麻将馆，约一分钟后，两组人员都乘车离开现场；
14、同案犯吴某的供述，证明2013年7月份的一天，张某某打电话称在山水名城的一家麻将馆内输了钱，找麻将馆老板借钱被拒绝，要其帮忙把该麻将馆砸了。后张某某又联系了郭某、王某某，一行人在华海宾馆拿了铁管，来到山水名城，按照张某某的指示，三人下车冲进麻将馆，将该麻将馆内的麻将桌砸烂。后张某某又说看不惯旁边那两家麻将馆，要他们把旁边的两家麻将馆也砸了，并联系了葛某某。后五人乘车来到山水名城，郭某和王某某冲进其中一家麻将馆，其和葛某某冲进另外一家麻将馆，将两家麻将馆都砸了；
15、同案犯王某某的供述，证明2013年7月份的一天，张某某称在山水名城的麻将馆内输了钱，找麻将馆的老板借钱但被拒接，要其把那家麻将馆砸了。后其与吴某、郭某在华海宾馆拿了四根铁管搭乘郭某联系的车辆来到山水名城。按照张某某的指示，三人手持铁管冲进麻将馆内，将该麻将馆内的麻将桌一顿乱砸。回到车内后不久，张某某又提出要把旁边的两家麻将馆也砸了，三人都表示同意，后还在冷水江市桃园小区地段接到葛某某。后张某某、吴某、郭某、葛某某与其一起乘车再次来到山水名城。其与郭某、吴某与葛某某分别冲进一家麻将馆，将两家麻将馆都砸了。
16、被告人葛某某的供述，亦证明上述事实，与其他证据相互印证。
17、刑事判决书，本院（2015）冷刑初字第151号、（2017）湘1381刑初87号、88号刑事判决亦确认了上述事实；
上述证据符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人葛某某虽系受人纠集，但积极参与滋事行为，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人葛某某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
被告人葛某某提出其系从犯的辩解意见。经查，葛某某虽未纠集人员，但积极参与滋事行为，并砸毁被害人麻将桌，起了主要作用，但相对于同案犯张某某、吴某等人，其地位、作用较轻，系地位、作用较轻的主犯，可以比照同案地位、作用较重的主犯酌情从轻处罚。葛某某提出的其系从犯辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人葛某某的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人葛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本业无正文）
审 判 长 张 洁
人民陪审员 罗治清
人民陪审员 谢玉坤
二〇一八年六月二十日
书 记 员 喻铱林
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。