山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1039号
原告：刘兰江，男，1956年6月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘合芸，女，系原告之女。
委托代理人：史惠军，山东纵横家律师事务所律师。
被告：胡立树，男，1976年5月4日出生，汉族。
委托代理人：于辉，庆云县法律援助中心律师。
原告刘兰江诉被告胡立树健康权纠纷一案�本院于2013年6月14日立案受理，依法由审判员解希军适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告刘兰江申请伤残鉴定，本案于2013年8月1日中止审理，2013年10月23日恢复审理。原告刘兰江的委托代理人刘合芸、史惠军，被告胡立树的委托代理人于辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰江诉称，2013年6月11日16时17分，被告驾驶冀J×××××、冀J×××××挂车到惠民县石庙镇御史村李某的加工厂送货。原告在车上卸滑石粉时，由于被告提车，不慎将原告晃到车下，致使原告受伤，请判令赔偿原告经济损失10万元。
被告胡立树辩称，原告所诉并非事实。原告受伤与被告无任何法律上的因果关系，被告无义务赔偿，请驳回原告的起诉。
原告刘兰江为支持自己的诉讼请求，向法庭举证如下：
1、证人常某甲证言，证实证人与原告系庄乡，刘兰江叫去一起卸车，当时是先卸�后边两扇门，准备卸中间的两扇门，门打不开，车向前走了走，打开门后车一动，把刘兰江晃下来。
2、证人常某乙证言，证实刘兰江叫去卸车，与刘兰江在车上一起向下扔货，卸了一部分后，和刘兰江坐在滑石粉上，车向前提了提，停了一会（几分钟），车又向后一倒，倒的时候刘兰江就摔下去了。
经被告对以上证人证言质证，被告认为证人与原告有利害关系，不具有客观性、真实性，有串供的可能性，证人证言是虚假的，且两证人证言相矛盾。
3、住院病历一份，证实原告刘兰江的伤情及治疗情况。
4、医疗费单据一张，证实原告的医疗费为36101.2元。
5、司法鉴定意见书一份，证实原告刘兰江L2椎体粉碎性骨折构成九级伤残；左侧第7－12肋骨骨折达6条，未达8条之伤构成十级伤残；院内、外护理期限共为60天，护理人数为1人；医疗终结时间为鉴定日前一天（2013年10月10日）。
6、鉴定费单据一张，计款1900元。
经质证，被告认为3－6号证据真实与否与其无关。
7、《劳动合同书》原件、工资表、河北喜之郞食品有限公司营业执照、机构代码复印件及该公司证明一份，欲证实原告系该公司的在职职工及工资情况，自2013年6月请假至今。
经质证，被告有异议，合同已超期，原告摔伤时已不是该公司职工，证明是假的。
被告为支持自己的答辩理由向法庭提交惠民县石庙镇派出所2013年6月13日出具的证明一份，证实2013年6月11日16时17分，胡立树报警称：“惠民县石庙镇御史村一个加工厂内，有一个人在其车上卸车时掉了下来，给其要钱并拦着车不让车。”经了解，加工厂找的装卸工刘兰江从其装货的后车厢摔到地上，送医检查，现住院治疗。
经质证，被告认为该证明没有证实被告提车，原告对真实性无异议，但认为证明证实�原告从车上摔下的事实。
根据原告申请，法庭调查加工厂厂长李某笔录一份，该证人证实，当时不在场，回来听说车往前一提，刘兰江在车上掉下来。接电话后赶回将刘兰江送医院治疗。
经质证，原告无异议；被告有异议，证人不在场，是听原告说的，不具有证明力，且证人与本案有利害关系。
经本院审查认为，原告提供的1、2号证人，证人虽和原告在一起干活，但并非一概不可作为证据使用，其证实内容基本一致，且有证人李某的证言予以佐证，另，被告也未能证实原告摔下时自己的去向，根据盖然性规则，本院综合认定原告提供的1、2号证据及证人李某的证言为有效证据。对原告提交的3－6号证据，被告对其真实性未提异议，本院审查认为，该几份证据客观真实、来源合法，与待证事实有关联，本院确认为有效证据。对7号证据，被告有异议，本院审查认为�合同已超期，原告摔伤时也不在合同履行地，原告未作出合理解释，故本院对原告提交的7号证据不予确认，其损失应当按当地农村居民标准计算。对被告提交的派出所证明，双方无异议，只是主张证实的内容不一致，本院审查认为，该证明没有详细证实原告摔下时的车辆状态，即没有证实原告摔下时车辆在移动，也没有证实原告摔下时车辆处于静止状态，只是证实了原告从车上摔下的事实，故本院结合其他证据，综合认定为有效证据。
根据以上有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年6月11日被告驾驶冀J×××××、冀J×××××挂车到惠民县石庙镇御史村李某的加工厂送滑石粉。李某通知原告叫人来卸货，工钱由李某与原告结算，原告再与他人分配。原告刘兰江和证人常某乙在车上一起向下卸货，其他人在车下。下午4时许，当卸完后面两扇门的货物后，准备卸中间两扇门内的货物时，因门打不开，被告向前提车后又向后倒，原告不慎从车上摔到车下并受伤，李某闻讯后赶来将其送往医院治疗。原告刘兰江因伤在滨州市中心医院住院治疗20天。后经鉴定：原告刘兰江L2椎体粉碎性骨折构成九级伤残；左侧第7－12肋骨骨折达6条，未达8条之伤构成十级伤残；刘兰江院内、外护理期限共为60天，护理人数为1人；医疗终结时间为鉴定日前一天（即2013年10月10日）。因此，原告刘兰江的经济损失有：医疗费36101.2元，伤残赔偿金41652元（9446元／年×20年×22％），护理费2666.4元（44.44元／天×60天），生活补助费60元（3元／天×20天），误工费5377.24元（44.44元／天×121天），鉴定费1900元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金2000元，以上经济损失共计90056.84元。
本院认为，原告在卸货时由于被告动车致使其摔下受伤，事实清楚，证据�分，该事实足以认定，被告的行为侵害了原告的健康权，应承担主要责任（70%）。原告刘兰江自身不注意安全，也有一定过错，应承担次要责任（30%），可适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称原告受伤与其无因果关系，无事实和法律住所，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
原告刘兰江因伤造成经济损失共计90056.84元，由被告胡立树负责赔偿63039.79元，于本判决生效之日起七日内付清；余款27017.05元由原告刘兰江自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由原告负担651元，由被告负担1519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 解希军
二〇一三年十一月六日
书记员 陈海红
附判决书依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。