河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2880号
原告史某，农民。
被告常某甲，市民。
原告史某诉被告常某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员郑学英适用简易程序于2015年12月16日不公开开庭进行了审理。原告史某及委托代理人许淑贤、被告常某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称，我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日草率登记结婚。××××年××月××日生一女孩取名常某乙。婚后，因我与被告性格不合，经常吵架，被告多次对我动手殴打，导致夫妻感情破裂。2011年11月18日，我俩又开始吵架，被告动手打我，我不肯忍受他的家庭暴力，就回娘家居住至今，分居已经长达四年之久。我于2012年11月份诉请法院判决离婚。在法庭上我提交了分居期间被告向我手机上发送的感情破裂侮辱信息，但是被告狡辩夫妻感情没有达到破裂程度，昌黎县人民法院于2013年3月24日判决不准离婚。判决后我们俩仍然分居，夫妻生活已经名存实亡。我于2014年4月18日二次诉请离婚，并要求依法分割夫妻共同财产，法院未支持。现我与被告分居已经四年之久。我为了从这名存实亡的痛苦婚姻中解脱出来，故再次诉至法院，要求与被告常某甲离婚。女儿常某乙抚养权请法院依法判决。我决定放弃夫妻关系存续期间的共同财产，只求法院判决我与被告离婚。
被告常某甲辩称，原告说我草率结婚不属实，当时结婚时婚纱等都有，而且结婚时原告已经25岁，有思考能力。婚后原告大姨一直让我们入保险，孩子出生后还要入。说我对原告殴打，原告得拿出证据来。2011年11月18日吵架的原因是，被告晚上4点给我打电话，说张继涛请她吃饭，我不愿意她去，她非得去，放着孩子不管，喝完酒10点左右回家，原告提交分居期间我给她发的侮辱短信，为什么不提交我和女儿等原告回家的短信。第一次起诉离婚原告评估财产16万元，第二次和第三次起诉离婚原告评估财产均为20万元。我同意离婚，但是有条件，我要缴纳的平安保险的21000元，因为当时原告威胁我不交保险就离婚。婚生女儿常某乙抚养权依法判决。
原告史某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、（2013）昌民初字第79号民事判决书复印件一份。
2、（2014）昌民初字第448号民事判决书复印件一份及送达回证复印件两张。
原告用证据1、2证明原告于2012年11月向本院提起与被告的离婚诉讼，直到本次起诉，原被告分居时间长达3年零2个月，证明原、被告感情彻底破裂。
3、中国平安人寿保险股份有限公司保险单两份。保险合同号码为P243800001839770的保险单主要内容：投保人史某，被保险人常某乙，保险合同生效日2007年8月26日，生存保险金受益人常某乙100%，身故保险金受益人史某100%，保险项目为平安鸿利两全保险（主险）和平安附加鸿利提前给付重大疾病保险（附加险），保险期间均为终身，交费年期均为30年，保险费为年交820.14元；保险合同号码为P243800001509920的保险单主要内容：投保人史某，被保险人史某，保险合同生效日2005年10月27日，生存保险金受益人史某100%，身故保险金受益人李艳凡100%，保险项目为平安康顺终身女性重大疾病保险（主险），保险期间为终身，交费年期为30年，一年期附加短险分别为平安附加意外伤害保险和平安附加意外伤害医疗保险，保险费为年交767元。原告用两份保单证明原告史某及原、被告婚生女儿常某乙投保情况。
4、中国平安人寿保险有限公司退保单一份，主要内容：鸿盛04（785）退保，被保险人常某甲，退保金RMB2463.00元，应领红利RMB322.81元；鸿盛重疾B（798）退保，被保险人常某甲，退保金RMB0.00元；本次合计退费：RMB2785.81元，本次变更自受理之日即时生效，退费信息：退费方式为银行转账，退费账户开户行为农行（秦皇岛分行），结算账号：95×××19，账户名为史某。其上加盖中国平安人寿保险股份有限公司保险合同专用章。证明2012年7月4日被告常某甲退保情况，所退保费由原告史某领取。
被告常某甲经对原告证据质证发表如下质证意见：证据1、2无异议。证据3有异议，因为原告大姨是跑保险的，我对史某保险是她母亲交的有异议，交保险的应该是我，我们交保险时没有这个正式合同，合同都是现在打出来的。她的保险，从2006年开始交了6年的保费，每年3500元，一共21000元，我要保险钱。对我女儿的保险无异议，她交的钱我不管。我的保险是原告自己做主退的，没通过我，跑保险的是她大姨，没用我签字就退了。
被告为支持其答辩，向本院了提交如下证据：
1、常某乙户口页一页。证明婚生女儿常某乙出生时间及户口登记情况。
2、中国平安人寿保险有限公司保险费发票一张，缴费日期是2008年10月29日，合计保费767元（史某保险）；平安人寿保险委托银行代收续期保险费收款凭证2张，日期分别为2008年3月26日、2008年8月28日，金额分别为1461元（常某甲保险）、820元（常某乙保险）。证明婚姻存续期间原、被告共同缴纳平安保险21000元。
原告史某经对被告证据质证发表如下质证意见：证据1无异议。证据2有异议，因为三张单据不能证明保费21000元，这三张单据分别是767元、1461元、820元。第一张单据（767元）是原告史某的投保缴费单据，但是原告史某是于2005年10月28日开始投保，这是原告婚前就已经投保的；第二张单据（1461元）是原被告夫妻关系存续期间由原被告共同为被告缴纳的保费；第三张单据（820元）是原被告共同为女儿常某乙投保的，每年缴纳820元保费。以上单据只能证明所交保费3048元，并非21000元。
经本院审核，对上述证据做如下确认：原告证据1-4及被告证据1形式来源合法，内容真实，与本案相关联，故本院予以采纳。被告证据2只能证明原被告双方婚后缴纳保费的事实，故本院对该证据中婚后缴纳保费的事实予以采纳。
经审理查明，原告史某与被告常某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩常某乙（曾用名常译丹）。原告不主张夫妻共同财产，原、被告无夫妻共同债权债务。原告史某于2012年11月诉至本院要求与被告常某甲离婚，经本院判决驳回。2014年4月原告史某再次诉请离婚，经本院判决驳回。之后，双方并未和好，分居至今。
2005年10月27日原告史某为自己投保平安康顺终身女性重大疾病保险（主险）一份，保险期间为终身，交费年期为30年，并附加平安附加意外伤害保险和平安附加意外伤害医疗保险各一份，保险费为年交767元。2007年8月26日原告史某为其女儿常某乙投保平安鸿利两全保险（主险）和平安附加鸿利提前给付重大疾病保险（附加险），保险期间均为终身，交费年期均为30年，保险费为年交820.14元。2012年7月4日被告常某甲在中国平安人寿保险股份有限公司所入的鸿盛04（785）及鸿盛重疾（798）保险退保，所退保费2785.81元由原告史某领取。
本院认为，原告史某与被告常某甲在婚姻存续期间，原告史某曾两次起诉要求与被告常某甲离婚，经本院驳回后，原被告间夫妻感情仍未得到改善，现原告再次主张与被告离婚，应视为原被告夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。婚生女孩常某乙（曾用名常译丹）一直随被告常某甲生活，继续随被告生活为益，由原告负担抚养费。抚养费标准按2014年河北省农村居民人均消费支出计算，原告史某每月负担常某乙抚养费344元（8248元÷2人÷12月）。对于被告常某甲主张由原告史某退还其婚姻关系存续期间共同缴纳的平安保险问题：常某乙的保险被告质证时无异议，本院不予分割；史某的保险虽系其婚前所投保，但原告未能举证证明其婚后保费由其母亲所缴纳，故婚后所缴纳保费7670元（767元／年×10年）应视为原被告夫妻共同财产交纳，应予分割；原告从中国平安人寿保险股份有限公司退回的被告常某甲保险的保费2785.81元亦应属于夫妻共同财产，应予分割，综上，原告史某应给付被告5228元【（7670元＋2785.81元）÷2】。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，第三十七条第一款，第三十九条第一款，判决如下：
一、原告史某与被告常某甲离婚。
二、婚生女儿常某乙（曾用名常译丹）随被告常某甲生活，原告史某每月负担常某乙抚养费344元，至常某乙18周岁止。2015年12月的抚养费，于本判决生效之日起10日内履行，2016年1月1日以后的抚养费每半年给付一次，1-6月的抚养费于每年的6月10日前付清，7-12月的抚养费于每年的12月10日前付清。
三、原告史某给付被告常某甲人民币5228元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告常某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 郑学英
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 高 颖