襄阳市襄城区人法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00617号
原告王群。
委托代理人潘海波，湖北长久律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告肖国宏。
委托代理人曾勇，湖北三顾律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。（以下简称人寿公司）。
负责人明泉，人寿公司经理。
委托代理人王雨，人寿公司员工。代理权限有代为调查、取证、答辩、出庭应诉，签收法律文书、提起上诉、接受调解。
原告王群与被告肖国宏、人寿公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员肖春杰、人民陪审员刘迎东、人民陪审员ＸＸ三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王群及委托代理人潘海波，被告肖国宏的委托代理人曾勇、被告人寿公司的委托代理人王雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王群诉称：2014年3月26日晩，原告王群在襄阳市襄城区环城东路火车站货场门前公路勘探现场看守场地。被告肖国宏驾驶牌号为鄂f×××××小型普通客车将在睡觉中的原告撞伤。在此事故中，原告无责任，被告负全部责任。原告受伤住院33天，经济上和精神上遭受很大损失。被告肖国宏未赔偿原告损失，被告人寿公司也没有赔偿原告损失。为此诉至法院，1、请求判令被告赔偿原告医疗费56155元，住院伙食补助费1650元、营养费990元、护理费2382.6元、误工费12300元、交通费600元、鉴定费800元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费17834.2元、精神抚慰金10000元，共计152415.80元。2、诉讼费被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书�份。拟证明侵权过程、侵权人责任。
证据二、原告受伤后住院的出院记录、病情证明、医疗费发票。拟证明原告受伤情况、治疗过程、支付的医疗费、出院休息时间。
证据三、交通费发票。拟证明原告住院期间花费的交通费。
证据四、原告家庭户口薄一本。拟证明原告被抚养人的情况。
证据五、鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告伤残情况，为鉴定伤残支付的鉴定费。
被告肖国宏辩称，原告王群受伤系多因一果，湖北省鄂西北地质矿产调查所在道路上施工未悬挂夜晚警示灯、原告在公路中间睡觉是此次事故发生的原因之一。湖北省鄂西北地质矿产调查所作为施工单位在事故路段施工是否经过批准无法得知。事故时间是在夜晚23时，应当不是施工时间，而原告王群在非施工时间仍留在公路和施工现场睡觉过错明显。原告、湖北省鄂西北地质矿产调查所也应当承担相当50%的赔偿责任。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书一份。拟证明事故发生时间是在2014年2月26日23时05分；原告明知在公路中间睡觉有危险而仍在中间睡觉，应当承担相应责任；湖北省鄂西北地质矿产调查所安排原告在公路中间看场休息，应当作为本案的被告参加诉讼，并承担赔偿责任。
证据二、被告肖国宏的机动车驾驶证、车辆行驶证及保险单各一份。拟证明被告有合法驾驶资格，车辆依法进行了年检，且被告为该车投有交强险及20万元的第三者责任险。
证据三、被告在原告住院期间垫付了医疗费及相关费用39000元，应当一并计算冲抵。
被告人寿公司辩称，被告肖国宏系在酒后驾驶过程中造成此次事故，本公司只在交强险范围内承担赔偿责任。原告系农村户口性质，应当按农村户口计算赔偿额。鉴定费、诉讼费不是本公司赔偿范围。
被告人寿公司在法定期限内未提交证据。
经审理查明，一、2014年3月26日23时05分，被告肖国宏酒后驾驶其本人所有的鄂f×××××小型普通客车沿襄阳市襄城环城东路由南向北行驶至襄城环城东路火车站货场门前公路时，与在公路勘探睡觉的原告王群发生碰撞，致王群受伤、挡板（五块）、床铺（一张）、清水泵（一台）、帐蓬（一顶）、车辆受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城队经过现场勘查和询问，作出襄公交认字（2014）第100068b号《道路交通事故认定书》。该认定书载明：“道路情况，襄阳市襄城区环城东路火车站货场门前路段，沥清路面、有路灯、有警示牌、安全锥。肖国宏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款‘饮酒、服用国家管制的精神药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。’及第三十八条‘车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’的规定，负此事故的全部责任；王群不负此事故的责任。”
二、原告王群受伤后，当日被送至襄阳市第一人民医院住院治疗。入院诊断，1、颈椎骨折2、脑外伤：头皮裂伤，蛛网膜下腔出血3、全身多处软组织伤4、脑囊虫病？住院治疗33天，2014年3月31日出院，支付治疗费56155.20元。出院情况，患者一般情况可，查体：生命体征正常，神清，心、肺、腹未见明显异常。术后复查x线示：内固定位置良好，未见异常。患者切口愈合良好�线已拆。出院医嘱：1、注意休息，休息叁月，颈椎支具外固定3个月，进行功能康复锻炼。2、定期专科复查，1月1次。3、不适随诊。原告住院期间，被告肖国宏垫付费用39000元。垫付费用39000元中有644元收据注明是招待原告家人支付的就餐费，有2000元注明是生活费。
三、2014年8月19日，原告王群伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定为颈部伤残10级。支付鉴定费800元。
四、原告王群系襄阳市襄州区古驿镇xx居民，在该村承包耕地14亩。与案外人郝艳华婚后于2004年11月4日生育一子王某，2008年10月21日生育一女王天怡。原告还有父亲王某甲各建在，王某甲各生于1948年3月12日，王某甲各有四子女，长女王英、次女王丽、儿子王群、小女王芬。
五、被告肖国宏驾驶的机动车辆，鄂f×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳中心支公司�保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额100000元，投保了不计免赔。被告人寿公司在《机动车第三者责任保险条款》中第五条明确注明了“驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品后使用保险机动车的，被保险机动车造成人身伤亡或财产损失的，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负赔偿责任。”
六、原告王群与被告肖国宏就继续赔偿问题未能达成协议，原告王群向法院提起诉讼。
本院认为，涉案事故路段有路灯，且摆放有安全锥、警示牌明显标识的情况下，被告肖国宏驾驶应当在确保安全、畅通的原则下通行，但被告肖国宏因酒后驾驶，没能及时发现警示标识，致此事故发�。襄阳市公安局交通警察支队襄城队作出《道路交通事故认定书》后，被告肖国宏在收到该认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，本案中也未提出相关证据，结合本案实情，襄阳市公安局交通警察支队襄城队作出的襄公交认字（2014）第100068b号《道路交通事故认定书》客观、准确，本院予以采信。被告肖国宏的辩称理由均不能成立。被告肖国宏为鄂f×××××小型普通客车投保了交强险，被告人寿公司应当在交强险限额内对原告造成的损失进行赔偿。
被告肖国宏还为鄂f×××××小型普通客车投保了机动车第三者责任保险。被告人寿公司与被告肖国宏《机动车第三者责任保险条款》约定了驾驶人饮酒驾驶被保险车辆不负赔偿责任。故在交强险赔偿不足部分，被告人寿保险公司在第三者责任保险中不再负赔偿责任。交强险赔偿不足部分由被告�国宏赔偿。
原告在起诉时将全部医疗费、住院伙食补助费作为诉讼请求提出。被告人寿公司负担交强险赔偿项下的医疗费和住院伙食补助费部分后，被告肖国宏垫付的部分医疗费、住院伙食补助费应当进行冲减。
原告提交证据，没有证据能够证明原告收入来源或者其居住在城镇一年以上。原告的各项标准应当按农村居民赔偿标准进行计算。
本案中原告因交通事故各项损失，本院评析如下：原告实际花费56155.20元，只主张的医疗费56155元，被告肖国宏已垫付36355.90元，尚有19799.90元未支付。原告主张的住院伙食补助费依住院天数33天计算为33天×20元／天=660元。
原告主张按2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的居民服务业标准计算护理费为2382.6元，是原告意思自治行为，本院支持。
原告主张每天按100元计算误工费，�无证据，本院按2015年湖北省道路交通事故赔偿标准全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、渔业收入标准计算，为26209元÷365天×（33天＋90天）=8832.07元。
原告主张按2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算伤残赔偿金，本院按农村居民可支配收入计算为10849×20年×10%=21698元。被抚养人原告父亲王某甲各生活费按2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均消费支出计算为8681元×13.58年÷4×10%=2947.19元。儿子王某抚养费8681×8.125年÷2×10%=3526.65元。女王天贻抚养费8681×12.17年÷2×10%=5282.38元。
原告主张交通费600元，结合原告住院的天数等情况，本院支持330元。
原告主张精神损害赔偿10000元过高，结合原告身体受伤致残的情况，本院确定2000元，过高的部分本院不予支持。
原告主张的鉴定费�伤残程度鉴定费800元，本院予以支持。其他鉴定费本院不予支持。
以上损失合计104613.89元（其中医疗费项损失56815元、死亡伤残赔偿项46998.89元、鉴定费800元）。被告人寿公司在交强险医疗费项应当赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿项应当赔偿原告46998.89元，两项合计56998.89元。被告人寿公司交强险赔偿不足部分47615元，被告肖宏国垫付39000元还欠8615元（47615元－39000元）由被告肖宏国赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王群56998.89元。
二、被告肖国宏于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王群8615元。
三、驳回原告王群其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，由原告王群负担300元，被告肖国宏负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省�阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖春杰
人民陪审员 刘迎东
人民陪审员 杨 勇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 明慧子