签发人：
××××年××月××日
核稿人：
××××年××月××日
主送：
拟搞人：
年月日
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初569号
原告：何永祥，男，汉族，住址：江西省赣州市信丰县，身份证号码：×××271X。
委托代理人：王盛昌，系广东勤劲律师事务所律师。
被告：马建华，男，汉族，住址：广东省南雄市，身份证号码：440223197410082512××××车主驾驶员。
被告：陈凡宝，男，汉族，住址：广东省南雄市，身份证号码：×××4513，系粤××车驾驶员。
委托代理人：徐朝阳，系广东言通律师事务所律师。
被告3：鼎和财产保险股份有限公司韶关市南雄支公司，住所地：韶关市
负责人：宋强。
委托代理人：杨越。
原告何永祥诉被告马建华、陈凡宝、鼎和财产保险股份有限公司韶关市南雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第2、3、5、6项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
101681.23元，（南雄市人民医院15410元，赣州医院救护车费1360元，医疗费84911.23元）。被告无异议。
2、轮椅拐杖费
769元。被告3认为不属赔偿范围。
3、住院护理费
8000元，（80天×100元／天）。被告3认为应按每天80元计。
4、住院伙食补助费
8000元，（80天×100元／天），被告无异议
5、误工费
11200元，80天×140元／天。被告3认为应按农村标准计赔。
6、营养费
3000元，3人×3天×340元，被告保险公司不认可。
7、保险公司垫付医疗费
10000元，原告认可。
被告马建华支付医疗费
27300元，原告认可。
裁决结果
本院认为，原告何永祥诉被告马建华、陈凡宝、鼎和财产保险股份有限公司韶关市南雄支公司（以下简称鼎和财保公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，经公安交警部门作出责任认定：原告何永祥在本次事故中无责任、被告马建华在本次事故中负主要责任、被告陈凡宝在本次事故中负次要责任，交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采信。被告马建华驾驶的肇事车辆粤F×××××在鼎和财保公司购买了交强险。被告陈凡宝驾驶的肇事车辆粤F×××××二轮摩托车没有购买保险。
关于原告诉赔的事项及本院认定：
医疗费。原告诉赔101681.23元，（南雄市人民医院15410元，赣州医院救护车费1360元，医疗费84911.23元），有医疗费单据，本院予以认定；
椅拐杖费（残疾辅助器具费）。原告诉赔769元。该费用为原告实际支付费用，本院予以认定；
住院护理费。原告诉赔8000元，80天100元／天。符合客观实际，本院予以认定；
住院伙食补助费。原告诉赔8000元，80天100元／天。符合法律规定，本院予以认定；
误工费。原告诉赔11200元，80天×140元／天。根据原告提供的证据可以按城镇居民标准计赔，但不足以证明原告的实际收入状况，应按广东省上年度（2015年度）城镇居民人均可支配收入34757.2元计，即34757.2元／年÷365天×80天＝7618元，超过部分不予支持；
营养费。原告诉赔3000元。根据原告的伤情，本院酌定500元，超过部分不予支持。
以上原告各项损失共计126568.23元。因被告马建华驾驶的肇事车辆粤F×××××在被告鼎和财保公司购买了交强险，故被告鼎和财保公司应先在交强险责任赔偿限额范围内赔付（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）。本案中医疗费用超过10000元以10000元计赔。属死亡伤残赔偿限额项目的有椅拐杖费（残疾辅助器具费）769元、住院护理费8000元、误工费7648元共计16417元，二项共计10000＋16417＝26417元。故鼎和财保公司应赔偿原告26417元。剩余100151.23元（126568.23－26417）由被告马建华、陈凡宝按事故责任比例承担赔偿责任。其中被告马建华负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任即100151.23元×70%＝70105.86元，被告陈凡宝负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任即100151.23元×30%＝30045.37元。扣除被告鼎和财保公司垫付款10000元、被告马建华垫付款27300元，故被告鼎和财保公司实际应赔偿原告16417元、被告马建华应赔偿原告42805.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告马建华应于本判决生效之日起五天内赔偿原告42805.86元；
二、被告陈凡宝应于本判决生效之日起五天内赔偿原告30045.37元；
三、被告鼎和财产保险股份有限公司韶关市南雄支公司应于本判决生效之日起五天内赔偿原告16417元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1096元，由被告马建华负担770元，被告陈凡宝负担326元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员徐平庆
二○一六年六月二十七日
书记员康秀兰
附：执行标的款帐户名称：南雄市人民法院
帐号：65×××42（汇款时务必注明案号）
开户行：中国银行韶关南雄支行
附：本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。