广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第1882号
原告廖伟霞，女，汉族，1979年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人李伟开，广东深义律师事务所律师。
委托代理人罗珊，广东深义律师事务所律师。
被告林生亮，男，汉族，1978年10月23日出生，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人陈赞文，广东世纪华人律师事务所律师。
原告廖伟霞诉被告林生亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖伟霞及其委托代理人李伟开、罗珊，被告林生亮的委托代理人陈赞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年5月13日向原告借款人民币130,000元，借款期限为六个月，每月利息为人民币3,900元。被告于2014年8月13日又向原告借款人民币130,000元�借款期限为12个月，每月利息为人民币3,900元。被告于2015年6月4日再次向原告借款人民币180,000元，未约定还款期限，每月利息为人民币5,400元。上述两笔借款均已经到期，但被告却一直没有偿还本金，而且自2015年7月起，被告就没有再向原告支付上述三笔欠款的利息，被告的行为已经构成违约，上述借款事实有借款协议书和借条足以证明借款事实。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款人民币440,000元；2、被告支付利息人民币26,400元（暂计至2015年8月，应计至实际还款之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告林生亮答辩称，被告确实有向原告借款，愿意向原告归还所欠款项。具体答辩意见如下：1、对2014年5月13日的人民币130,000元借款予以认可，但借款协议约定的利息高于法律约定，请求依法确定利息金额。2、2014年8月13日签署的借款协议及2015年6月4日被告出具的借条，由于原告没有实际支付上述协议及借条所涉的款项，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系朋友关系，双方认识多年。原、被告之间存在多笔经济往来。原告称向被告借款三笔，第一笔款项发生在2014年5月13日，有对应的银行转账凭证及借款协议书，借款本金为人民币130,000元；第二笔款项发生在2014年8月13日，有对应的银行流水清单及借款协议书，借款本金为人民币130,000元；第三笔款项实际发生在2014年至2015年期间，分多次出借，双方于2015年6月4日对账后确认总借款金额为人民币180,000元，被告向原告出具《借条》一份；被告按双方约定月息3分的标准支付利息至2015年6月，2015年7月起未再向原告支付利息亦未偿还借款本金。对此，被告在庭审答辩中认可2014年5月13日人民币130,000元的借款；在庭审后发表质证意见时认可2014年8月13日人民币130,000元的借款；在代理词中共同确认了上述两笔借款，同时确认利息按双方约定支付至2015年6月，自2015年7月未再向原告支付利息；对第三笔借款则辩称未收到相应的款项，《借条》落款日期即2015年6月4日当天仅收到原告转款支付的人民币9,900元，故该笔借款实际出借金额应当为人民币9,900元。经核查，被告于2015年6月4日出具的《借条》载明内容显示：被告向原告借款人民币壹拾捌万元整（￥180,000.00），月利息伍仟肆佰元整。被告在借款人处签名予以确认，落款日期为2015年6月4日。
根据原告的中国农业银行及广发银行流水清单显示，原、被告从2014年6月至2015年7月期间双方账户之间交易情况，本院列表予以说明（具体情况详见判决书附表）。原告主张在上述期间累计向被告转款人民币258,588元，分别于2014年8月20日支付人民币66,000元、2014年10月11日支付两笔各人民币5,000元、2014年10月17日支付人民币15,000元、2014年11月3日支付人民币20,000元、2014年11月4日支付人民币17,688元、2014年11月11日支付人民币10,000元、2014年11月18日支付人民币10,000元、2014年11月25日支付人民币20,000元、2014年11月28日支付人民币30,000元、2014年12月19日支付人民币10,000元、2015年2月24日支付人民币30,000元、2015年4月11日支付人民币10,000元、2015年6月4日支付人民币9,900元；被告仅向原告还款四笔，共计人民币60,000元，分别�2014年8月29日还款人民币10,000元、2015年3月26日还款人民币15,000元、2015年4月24日还款人民币15,000元、2015年4月27日还款人民币20,000元；原告向被告出借款项已超出人民币180,000元，原、被告于2015年6月4日对账确认第三笔借款金额为人民币180,000元，并约定月息3%。被告确认清单中双方交易明细的真实性。
上述事实，有原告提交的借款协议、借条、银行流水清单及庭审笔录为证，经过庭审举证质证，可以认定。
本院认为，原告提交的借款协议、借条和银行流水清单可以证明被告向原告借款的事实存在，原告履行了向被告提供贷款的义务，被告应当归还借款。关于借款本金的问题，因第一、二笔涉案借款有原、被告签订的借款协议及银行流水清单相互印证，被告对上述借款的真实性予以认可，足以证明原告向被告支付借款本金人民币260,000元的事实，本院予以确认；关于第三笔涉案借款，被告虽抗辩称未收到借款本金，但根据原、被告之间交易往来明细显示双方出借款项及偿还款项的惯例均系银行转账，从2014年8月15日至2015年6月4日期间，原告向被告转款多笔，在扣除被告还款的情况下，已超出借条载明金额人民币180,000元，被告未能提供已向原告偿还上述款项的证据，现原告持有2015年6月4日由被告向其出具《借条》原件，主张系双方对账的结果，有事实依据，被告作为一名有完全民事行为能力的自然人，其有能力预见在《借条》上进行签名并提供给他人的法律后果，本院依法采信该份《借条》的真实性；截至庭审�日无证据证明被告向原告偿还过上述借款本金，故本院依法采信原告主张，被告尚欠原告的借款本金为人民币440,000元（人民币260,000元+人民币180,000元）。关于原告主张的利息问题，因原、被告双方在《借款协议》及《借条》中均明确约定了借款利息，原、被告共同确认利息偿还至2015年6月，从2015年7月起未偿还利息，故被告应当向原告支付自2015年7月起的利息；原告主张按照约定以月息3%的标准计算利息超出法律规定，本院酌情调整为月息2%的标准，因涉案借款分三笔确认，根据各笔款项出借时间确认利息起算日期分别为：以人民币180,000元为本金从2015年7月4日起算、以人民币260,000元为本金从2015年7月13日起算，原告主张超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告林生亮应在本判决生效之日起五日内偿还原告廖伟霞借款本金人民币440,000元及利息（其中人民币180,000元为本金从2015年7月4日起算、以人民币260,000元为本金从2015年7月13日起算，均按照年利率24%的标准，计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告�伟霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8,296元，公告费人民币260元均由被告林生亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 连 军 怀
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 廖 妙 芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
（2015）深宝法西民初字第1882号原、被告交易明细表
序号
|
时间
|
原告向被告支付款项
|
被告向原告支付款项
|
银 行
1
|
2014.5.13
|
130,000
|
中国农业银行
2
|
2014.6.19
|
44,500
|
中国农业银行
3
|
2014.6.20
|
55,000
|
中国农业银行
4
|
2014.6.21
|
55,000
|
广发银行
5
|
2014.6.22
|
55,000
|
广发银行
6
|
2014.6.23
|
55,100
|
广发银行
7
|
2014.6.23
|
55,000
|
广发银行
8
|
2014.6.27
|
5,000
|
广发银行
9
|
2014.6.28
|
55,000
|
广发银行
10
|
2014.6.28
|
50,000
|
广发银行
11
|
2014.6.28
|
2,000
|
广发银行
12
|
2014.7.3
|
52,500
|
广发银行
13
|
2014.7.4
|
52,000
|
广发银行
14
|
2014.7.4
|
10,000
|
中国农业银行
15
|
2014.7.8
|
3,000
|
中国农业银行
16
|
2014.7.9
|
52,500
|
广发银行
17
|
2014.7.9
|
10,080
|
广发银行
18
|
2014.7.9
|
20,000
|
广发银行
19
|
2014.7.9
|
500
|
广发银行
20
|
2014.7.10
|
82,000
|
广发银行
21
|
2014.7.14
|
3,900
|
广发银行
22
|
2014.7.15
|
800
|
广发银行
23
|
2014.7.15
|
3,000
|
广发银行
24
|
2014.7.15
|
40,000
|
中国农业银行
25
|
2014.7.15
|
7,000
|
中国农业银行
26
|
2014.7.30
|
120,000
|
广发银行
27
|
2014.7.30
|
2,780
|
广发银行
28
|
2014.7.30
|
3,360
|
广发银行
29
|
2014.7.30
|
3,880
|
广发银行
30
|
2014.7.30
|
122,000
|
广发银行
31
|
2014.8.1
|
122,240
|
广发银行
32
|
2014.8.1
|
100,000
|
广发银行
33
|
2014.8.2
|
22,000
|
广发银行
34
|
2014.8.2
|
7,000
|
广发银行
35
|
2014.8.6
|
101,000
|
广发银行
36
|
2014.8.6
|
29,160
|
广发银行
37
|
2014.8.6
|
130,000
|
广发银行
38
|
2014.8.7
|
50,000
|
广发银行
39
|
2014.8.7
|
50,000
|
广发银行
40
|
2014.8.7
|
30,260
|
广发银行
41
|
2014.8.7
|
130,000
|
广发银行
42
|
2014.8.9
|
130,195
|
广发银行
43
|
2014.8.10
|
130,000
|
广发银行
44
|
2014.8.11
|
30,000
|
中国农业银行
45
|
2014.8.12
|
130,390
|
广发银行
46
|
2014.8.12
|
30,045
|
广发银行
47
|
2014.8.12
|
70,000
|
广发银行
48
|
2014.8.13
|
70,140
|
广发银行
49
|
2014.8.13
|
130,000
|
广发银行
50
|
2014.8.15
|
3,900
|
广发银行
51
|
2014.8.15
|
33,000
|
广发银行
52
|
2014.8.17
|
30,000
|
中国农业银行
53
|
2014.8.20
|
33,300
|
广发银行
54
|
2014.8.20
|
26,120
|
广发银行
55
|
2014.8.20
|
6,800
|
广发银行
56
|
2014.8.20
|
66,000
|
广发银行
57
|
2014.8.29
|
10,000
|
广发银行
58
|
2014.9.4
|
802
|
广发银行
59
|
2014.9.5
|
903
|
广发银行
60
|
2014.9.10
|
4,000
|
广发银行
61
|
2014.9.15
|
7,800
|
广发银行
62
|
2014.10.7
|
2,018
|
广发银行
63
|
2014.10.11
|
5,000
|
广发银行
64
|
2014.10.11
|
5,000
|
广发银行
65
|
2014.10.12
|
7,800
|
广发银行
66
|
2014.10.12
|
1,820
|
广发银行
67
|
2014.10.17
|
15,000
|
广发银行
68
|
2014.11.3
|
1,224
|
广发银行
69
|
2014.11.3
|
285
|
广发银行
70
|
2014.11.3
|
1,442
|
广发银行
71
|
2014.11.3
|
20,000
|
广发银行
72
|
2014.11.4
|
17,688
|
广发银行
73
|
2014.11.7
|
2,357
|
广发银行
74
|
2014.11.10
|
49,800
|
广发银行
75
|
2014.11.10
|
49,500
|
广发银行
76
|
2014.11.10
|
49,600
|
广发银行
77
|
2014.11.10
|
49,000
|
广发银行
78
|
2014.11.10
|
49,100
|
广发银行
79
|
2014.11.10
|
49,200
|
广发银行
80
|
2014.11.10
|
49,300
|
广发银行
81
|
2014.11.10
|
49,400
|
广发银行
82
|
2014.11.10
|
1,209
|
广发银行
83
|
2014.11.11
|
10,000
|
广发银行
84
|
2014.11.17
|
1,400
|
广发银行
85
|
2014.11.17
|
7,800
|
广发银行
86
|
2014.11.18
|
49,100
|
广发银行
87
|
2014.11.18
|
49,200
|
广发银行
88
|
2014.11.18
|
49,300
|
广发银行
89
|
2014.11.18
|
47,631
|
广发银行
90
|
2014.11.18
|
10,000
|
广发银行
91
|
2014.11.25
|
20,000
|
广发银行
92
|
2014.11.28
|
30,000
|
广发银行
93
|
2014.11.28
|
4,526
|
广发银行
94
|
2014.11.28
|
2,990
|
广发银行
95
|
2014.12.15
|
3,900
|
广发银行
96
|
2014.12.15
|
3,800
|
广发银行
97
|
2014.12.19
|
4,567
|
广发银行
98
|
2014.12.19
|
10,000
|
广发银行
99
|
2014.12.19
|
4,567
|
3,717
|
广发银行
100
|
2015.1.6
|
720
|
广发银行
101
|
2015.1.14
|
3,900
|
广发银行
102
|
2015.1.14
|
4,675
|
广发银行
103
|
2015.1.14
|
3,900
|
广发银行
104
|
2015.1.27
|
2,450
|
广发银行
105
|
2015.1.27
|
2,805
|
广发银行
106
|
2015.1.30
|
720
|
广发银行
107
|
2015.2.16
|
7,800
|
广发银行
108
|
2015.2.24
|
30,000
|
广发银行
109
|
2015.2.25
|
7,293
|
广发银行
110
|
2015.3.1
|
720
|
广发银行
111
|
2015.3.9
|
2,680
|
广发银行
112
|
2015.3.9
|
500
|
广发银行
113
|
2015.3.16
|
3,900
|
广发银行
114
|
2015.3.17
|
3,900
|
广发银行
115
|
2015.3.26
|
15,000
|
广发银行
116
|
2015.3.28
|
4,712
|
广发银行
117
|
2015.4.3
|
720
|
广发银行
118
|
2015.4.6
|
2,568
|
广发银行
119
|
2015.4.7
|
1,000
|
广发银行
120
|
2015.4.11
|
10,000
|
中国农业银行
121
|
2015.4.13
|
6,400
|
中国农业银行
122
|
2015.4.17
|
5,800
|
广发银行
123
|
2015.4.23
|
2,000
|
广发银行
124
|
2015.4.24
|
15,000
|
广发银行
125
|
2015.4.27
|
20,000
|
广发银行
126
|
2015.5.6
|
720
|
广发银行
127
|
2015.5.8
|
3,060
|
广发银行
128
|
2015.5.28
|
2,000
|
广发银行
129
|
2015.5.28
|
1,800
|
广发银行
130
|
2015.6.4
|
9,900
|
广发银行
131
|
2015.6.6
|
2,000
|
广发银行
132
|
2015.6.12
|
2,000
|
广发银行
133
|
2015.6.19
|
1,000
|
广发银行
134
|
2015.6.26
|
2,000
|
广发银行
135
|
2015.7.3
|
1,440
|
广发银行
136
|
2015.7.11
|
7,500
|
广发银行
137
|
2015.7.17
|
2,300
|
广发银行
138
|
2015.7.20
|
2,800
|
广发银行
139
|
2015.7.25
|
3,000
|
广发银行
合计
|
2,421,793
|
1,433,086
|
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照�定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六�四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。