金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北民初字第207号
原告王某。
被告李某。
委托代理人徐军飞。
原告王某为与被告李某同居关系析产纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员沈松柳适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：2006年9月下旬，原被告他经人介绍相识，不久确立恋爱关系，在恋爱期间原告明确告知被告，原告已与妻子分居，并已办理了协议离婚的公证。2008年下半年，被告向亲友借13万元资金购买金华市金竹苑小区2幢1-301室的房屋（房屋购买总价约14万元）。为了归还被告买房欠款，双方合意一起偿还，故原告从2008年9月21日开始至2013年2月8日止，通过银行汇款16笔，计金额98300元给被告偿还买房借款。2012年2月8日至2013年1月9日，通过银行汇款7笔，计金额3000元给被告交纳社保金。2009年12月17日，双方举行了婚礼，××××年××月原告与前妻正式离婚，接着要求与被告登记结婚，被告起初答复是等购房尾款清完后再作打算；过后被告提出诸多要求，如要登记结婚，就应给礼金5万元，学驾驶技能的费用也要原告承担等等。原告从中看出，被告非与原告感情的结合，而是索要钱财为目的，从此原告停止打钱。被告见无财可索便在2014年6月3日乘原告上班之机，搬走了共同生活期间的联想一体机电脑（购买价2599元）、奥克斯空调（购买价3000元）等物件。现认为金华市金竹公路北侧金竹苑小区2幢1-301室的房屋为原被告共有，2014年4月出租房屋2年的1万元收入，也是共有财产，现要求按出资比例进行分割；联想一体机电脑和奥克斯空调也应进行分割；公租房费用应平摊。现起诉要求判令：1、按出资比例分割金华市金竹公路北侧金竹苑小区2幢1-301室的房屋及房屋出租的收益；2、分割联想一体机电脑和奥克斯空调；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告追加诉讼请求水电费1136.20元，应予分摊；代缴的社保金3000元应予返还。
为证明所述事实及主张，原告向本院提交了以下证据：
1、银行交易明细、中国银行《本、外币定期一本通》、《无折存款回单》9张、中国农业银行ATM机汇款小票3张、原告打款给被告用于被告购房还借款清单，证明原告帮助被告还购房欠款，通过银行打给资金98300元的事实；
2、原告打款给被告用于被告交纳社保金清单、ATM机汇款小票3张、无折回单2张；证明原告代被告交纳社保金3000元的事实；
3、《海利电脑大卖场销售保修凭证》，证明原告购买联想一体机电脑的事实；
4、义乌家电市场店铺为客户安装空调登记记录本复印件、吴益声名片、中国银行交易明细，证明6月11日安装空调的地址、联系电话均为原告，并原告取款2000元，说明空调为原告购买的事实；
5、《证明》，证明被告拆走公租房内空调的事实；
6、公租房水电费交纳通知书6张，共计1136.20元，证明租房期间产生的水电费用的事实；
7、（2012）金义苏溪民初字第52号《民事判决书》、义乌市人民法院《证明书》，证明法院判决原告与前妻陈菊香离婚，在××××年××月20日生效的事实；
8、录音光盘、整理书面资料，证明被告还欠他的父亲购房款四、五万元的事实。
被告李某答辩称：被告一直做生意，有可观的收入。2007年被告获得政府核准的经济适用房购买权，2008年花积蓄138604元购买了位于金华市金竹苑2幢1-301室房屋。被告在购买经济适用房时没有向他人借款，也不存在原告帮助还贷事宜。被告确实收到原告给付的88300元资金，该资金实际用于原被告共同生活、举办婚礼，被告二次清宫医疗，原告的父亲及三个女儿生活等开资。该资金确实没用于被告购买房屋，也不是用于被告还债（被告本身没有债务）；结合被告购房付款时间和原告汇款的时间，也不可能用于被告购置房产。如该房产原告有权分割，那么原告购买的价值15万元的两个摊位（2013年购买金华市白龙桥亿都建材市场一期二楼销售卫浴的摊位、2014年1月购买金华市白龙桥宏腾生活广场三楼B3258号摊位），被告也有权分割。联想一体机电脑来源是被告在义乌市晨云实业有限公司工作的努力，受单位重视提升为主管，而受原告馈赠的礼物。奥克斯空调于2013年6月购买，总价3000元，其中原告支付900元，被告支付2100元。被告出支大于原告，空调理应归被告所有。原告提供的安装记录不能证明出资情况。公租房的费用虽是原告支付，但其他费用被告也有支出，我出的费用原告是否也要分担。另，2013年被告搬到义乌居住，带去了电视机柜、组合衣柜、布衣沙发、玻璃茶几、用餐桌（实木制造）、十字绣和厨房用具等价值为2万元；还有原告为了送礼拿走被告4幅十字绣（价值2万元）。若按原告的理论，同样原告应返还给被告。
2006年下半年原被告经他人介绍期间及2009年12月双方举办婚礼期间，原告均未告知其有妻子和三女儿之事，而且该期间原告与前妻还是婚姻关系存续期间。2012年9月，被告发现原告前妻的“义乌市节育手术介绍信”才清楚，原告有妻儿之事实。对此原告才承认有婚姻史及××××年××月与前妻正式离婚之事，原告与被告结合的目的是想生育儿子。之后不登记结婚的原因，是原告清楚被告的身体不可能为原告生育孩子，原告便借由与被告分手，不回被告处生活，也不再支付生活费。若按原告陈述是被告不同意登记结婚，请问被告为何与原告举行婚礼，被告怎会搬到义乌与原告同居。
综上所述，鉴于原告违法和不道德的行为，过错责任应在原告，责任也应由原告承担。分割被告的房产和出租收益缺乏事实和法律依据；电脑、空调应属被告所有；公租房费用，不应分摊，因其他费用被告也有支出。故请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
为证明所述事实及主张，原告向本院提交了以下证据：
1、《居民身份证》，证明被告的诉讼主体资格；
2、《金华市区经济适用住房买卖合同》、《现金交款单》、《金竹苑经济适用住房交房流程》、《房屋所有权证》、发票，证明金竹苑小区2幢1单元301室房屋系被告单独购买及于2008年10月16日、2009年1月19日交清全部房款，票据迟延开出的事实；
3、《活期存款账户交易明细单》，证明被告收到原告支付的生活费累计88300元的事实；
4、《义乌市节育手术介绍信》，证明2012年9月被告见到该材料才熟知原告有媳妇、有三个女儿及原告隐瞒被告的事实；
5、《请柬》、照片，证明原被告于2009年12月办理酒席举行婚礼的事实；
6、《个体工商户情况》2份，证明被告在一直经商，有足够的能力购买房产的事实；
7、付款凭证、名片各1份，证明原告于2014年1月购买宏腾生活广场摊位的事实。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1、对原告提供的证据1，被告对银行凭证真实性没有异议，对清单有异议，认为被告实际收款88300元，清单中列举的2013年2月8日10000元，被告没有收到。且收取的资金不用于购房，只用于生活开资。本院认为，依据被告所举的《活期存款账户交易明细单》，被告不能说清2013年2月8日来款10000元的情况，结合原告的证据，应认定该10000元为原告支付给被告。被告购买房屋在2008年10月15日，原告第一笔汇款在2008年9月21日，二者不对应，即不存在帮被告还贷的问题。本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。
2、对原告提供的证据2，被告没有异议，本院确认该证据的证明力；
3、对原告提供的证据3，被告有异议，认为联想电脑系赠予物，应归被告所有。但无证据证明，本院不予采信。本院确认该证据的证明力。
4、对原告提供的证据4，被告有异议，认为证据不是原件，证据只能证明安装，不能证明出资情况，事实是原告出资900元，被告出资2100元购买。本院认为，双方说法不一，但空调在双方同居期间购买，价格3000元双方确认一致，对双方的陈述都无法确认，应定为同居期间的共有财产，对该证据部分予以认定，部分不予认定。
5、对原告提供的证据5，被告无异议，但认为拿回的是属于被告的财产（空调、电脑等），与原告证明目的不符。本院认为，电脑为原告购买，是否赠送被告，被告没有证据证明。空调是双方出资购买，应属双方共有。所以本院确认被告搬走的事实。
6、对原告提供的证据6，被告有异议，认为谁承租的费用应由谁负担。还有共同生活期间的其他费用被告也有支出，所以该费用要被告分担，不合情理，同时也已过了法定诉讼保护时效。本院认为，原告付款具有连续性，最后一笔付款在2014年7月，对被告已过诉讼时效的异议不予采纳。对于双方共同生活期间的开支，大部分没有票据，单有票据部分拿出来要求另一方分摊，具有不合理性，所以原告异议成立，本院确认该证据的真实性。对证明目的不予认定。
7、对原告提供的证据7，被告没有异议，本院确认该证据的证明力。
8、对原告提供的证据8，被告对真实性、合法性有异议，认为录音资料有人为剪辑或有选择录音，与现场多人，所说的内容和谈论的持续时间完全不符；单一的录音没有其他证据相佐证，不能证明被告有欠款的事实；提供的录音资料已超过举证期限。本院认为，原告自认录音有暂停的事实，不排除事后剪辑的可能，何况录音内容不清晰，即被告异议成立，对该证据证明力不予认定。
9、对被告提供的证据1、5，原告没有异议，本院确认该证据的证明力。
10、对被告提供的证据2、原告对证据真实性没有异议，对证明目的有异议，认为购房并非被告单独购买。但无证据证明，本院不予采信，故确认该证据的证明力。
11、对被告提供的证据3，原告有异议，2013年2月8日1万元被告未计入。本院认为，对该证据参照认证1的意见，即原告异议成立，确认证据的真实性。
12、对被告提供的证据4，原告对证明目的有异议，认为不能证明原告隐瞒被告有妻女的问题。本院认为，对原告是否隐瞒妻女的问题，应结合其他证据综合确认。本院对证据的真实性予以确认。
13、对被告提供的证据6，原告对证据真实性没有异议，对证明目的有异议，认为被告虽然经营饭店等，但并不能证明有充足的资金购买住房。本院认为，原告没有提供证据证明，本院不予采信。但该证据与本案无关，即不予认定。
14、对被告提供的证据7，原告没有异议，摊位是原告独资购买。本院认为，该证据与本案无关，不作认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中双方当事人的陈述，对本案事实认定如下：
××××年××月王某与陈菊香登记结婚，生育三个女儿。2002年9月双方达成离婚协议并进行了公证，但未办理离婚登记手续。2011年6月王某起诉离婚，被判驳回诉讼请求。2012年5月24日王某再次起诉离婚，法院判决支持，生效时间在6月20日。
2006年9月经朋友介绍原被告相识，后以恋爱关系相处，2008年9月21日原告开始打款给被告，截止2013年2月8日共计101300元。原告陈述98300元给被告买房还借款，3000元给被告付社保金；被告陈述对3000元没有异议，其他款子是举办婚礼、被告二次清宫医疗和整个家庭共同生活等的开支。2007年被告获得政府核准的经济适用房购买权，2008年花积蓄138604元购买了位于金华市金竹苑2幢1-301室房屋，产权登记在李某名下，房屋所有权证“金房权证婺字第××号”。2009年12月双方举行了婚礼。2011年12月份被告结束金华的工作，搬到义乌与原告同居（居住原告公司宿舍）。2012年9月，被告发现原告前妻的“义乌市节育手术介绍信”才清楚，原告有妻女之事实，双方为此事有过争吵。2012年12月，双方搬到义乌公租房居住。2014年6月3日被告搬走了空调、电脑等财物离开义乌。
另查明，1、2013年5月22日原告购买联想一体机电脑1台，6月11日购买了奥克斯空调一台。2、2013年1月10日～2014年5月30日，原告共付公租房水电费1136.20元。
本院认为：位于金华市金竹苑2幢1-301室房屋，系被告经政府核准购买的经济适用房，具有资格的附随性。购房款为被告全额支付，且产权登记在被告名下，应属被告所有。原告自认打款98300元给被告，是用于被告买房还贷，即帮助还款。若该说法成立，也只能形成债权债务关系，不能轮为房产的共有人。所以原告要求按出资比例分割房产和房屋出租的收益，没有事实和法律依据，不予采纳。原告通过银行打款101300元，具有明显的证据优势，被告使用该资金很难保留证据。还有该款在用途上双方说法不一，原告的说法不能自圆其说，如原告陈述98300元用于购房还贷，而第一笔汇款，被告还没有买房，不存在借款更谈不上还贷；婚礼酒席35000元的汇款没有依据，是否包含在98300元中等。被告的说法也缺乏部分证据相佐证。中间还夹着隐瞒欺骗、重婚的犯罪嫌疑、共同生活的开资和赠与等的内容，很难作出判断；还有与原告的诉讼请求不符的问题。所以要返还该资金也存在证据不足的问题。空调依据证据论证4的意见，应认定为原被告同居期间的共同财产，事实为被告占有，所以空调确定被告所有。空调在双方同居期间，已使用1年应予折旧，折旧率参照保险条例按年度6%折算，该部分扣除后，被告应给付原告1410元。电脑为原告出资购买，被告无证据证明是原告赠送，所以应当返还给原告。原告汇款3000元用于被告交纳社保金，是自愿行为。水电费是双方同居期间的开资，分摊不合情理，何况被告在其他方面也有支出。根据原告与被告同居期间，原告购买2个店铺的情况，说明原告没有达到生活困难程度。鉴于原被告在2014年6月已解除非法同居关系的事实。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3条，第8条，第10条的规定，判决如下：
一、被告李某应于本判决生效后5日内，返还原告王某空调购买款1410元，联想一体机电脑1台。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费650元（已减半收取），由原告王某625元，被告李某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 沈松柳
二〇一四年八月十三日
书记员 季钰喆