wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
签南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初11224号
原告:华夏银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路81号。
负责人：何羽，该行行长。
委托诉讼代理人:郝鹏，男，该行职员。
委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师,执业证号13201199620308040。
被告：宋莺莺，女，1957年12月2日生，汉族。
原告华夏银行股份有限公司南京分行（以下简称华夏银行南京分行）诉被告宋莺莺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行南京分行的委托诉讼代理人郝鹏、崔勇，被告宋莺莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华夏银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金934818.47元，利息、罚息、复利共计254598.46元（计算至2016年10月12日），并继续履行自2016年10月13日至实际还款日的利息、罚息、复利按照合同标准计算；2、判令被告支付原告律师费10000元；3、承担本案的全部诉讼费；4、若被告不能偿还上述债务及全部费用，原告有权就被告名下的位于南京市鼓楼区大方巷18号四单元101室的房屋以折价、拍卖、变卖所得优先受偿。事实与理由：2010年9月25日，原、被告签订了《个人房屋抵押借款合同》，贷款期限从2010年10月15日起至2025年10月15日止。约定期内利率：首期年利率4.752%，采取浮动利率，即按中国人民银行调整后的相应基准利率下浮20%；罚息利率：本合同约定的利率加收50%。2010年10月11日原、被告签订了《南京市房地产抵押合同》【合同编号：2010
--
032125】，宋莺莺以自己名下的位于南京市××单元××室的房产在1000000元的范围内提供抵押担保。同年10月15日原告放贷1000000元给宋莺莺。2012年4月20日起，被告开始违约。截止到2016年10月12日，宋莺莺欠款本金934818.47元、利息、罚息、复利共计254598.46元。为此案诉讼，原告委托了代理律师，要求被告承担10000元的合理费用。
宋莺莺辩称：向原告办理个人房屋抵押借款的事实不持异议。但认为自己于2012年4月被关押后，曾让其弟弟与原告方联系，想尽快处理掉抵押的房屋用以还款。现原告主张几年的罚息过高，请求予以减免。被告的房屋已经办理了抵押，原告再行对房屋申请财产保全，扩大了自己费用的支出。本人因非法吸收公众存款从2012年4月被司法机关关押至今，刑满结束后回到社会上还要生活，家里有老人、孩子，请求预留相应的生活费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月25日，原、被告签订了《个人房屋抵押借款合同》，借款1000000元，贷款期限15年，时间从2010年10月15日起至2025年10月15日止。合同约定期内利率：首期年利率4.752%，采取浮动利率，即按中国人民银行调整后的相应基准利率下浮20%；罚息利率：本合同约定的利率加收50%。2010年10月11日，原、被告又签订了《南京市房地产抵押合同》【抵押合同编号：2010
--
032125】，宋莺莺用自己名下的位于南京市××单元××室的房产对借款1000000元设立了抵押担保。同年10月15日原告依约放贷1000000元至宋莺莺在原告汉中路支行的账户上。从2012年4月20日起，被告开始违约。截止到2016年10月12日，宋莺莺共计欠原告本息1189416.93元，其中本金934818.47元，利息，包括罚息与复利部分为254598.46元（按借款约定计算）。此外。原告要求被告继续履行从2016年10月13日起至实际付清之日时止的利息，包括罚息与复利。
另查明：原、被告签订的《个人房屋抵押借款合同》违约责任第12.4约定，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费……保全费……律师费及其他实现债权的费用。庭审中，原告为主张律师费用，向本庭提交了“委托代理协议”和支付律师费用的凭证10000元。
以上事实，由《个人房屋抵押借款合同》、《南京市房地产抵押合同》、房屋他项权证、发放贷款凭证、欠款清单、委托代理协议和支付律师费凭证以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，华夏银行南京分行与被告宋莺莺分别签订的《个人房屋抵押借款合同》、《南京市房地产抵押合同》真实意思表示，且抵押房产已办理抵押登记，均为合法有效。本案中，华夏银行南京分行按约履行了放款义务，而被告宋莺莺未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故华夏银行南京分行要求被告宋莺莺偿还借款本金934818.47元、利息254598.46元，并继续支付自2016年10月13日起至实际还清之日时止的利息、罚息、复利按照合同标准计算的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告要求减免罚息部分，未得到原告同意，也不符合双方约定，故本院不予支持。根据原、被告签订的房地产抵押合同的约定，宋莺莺将其南京市××单元××室的房产抵押给原告华夏银行南京分行，为其借款提供了担保，故华夏银行南京分行主张在宋莺莺不履行上述债务时，对宋莺莺用以借款抵押的南京市××单元××室房产享有优先受偿权，本院应予支持。原告以诉讼的方式实现债权，要求被告支付相关费用，符合双方约定，本院亦予以支持。对于被告要求执行本起债务后，应当预留其及家人今后的生活费等，不属于本案处理范围。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告宋莺莺自本判决生效后十日内一次性偿还原告华夏银行股份有限公司南京分行贷款本金934818.47元，利息254598.46元，并支付自2016年10月13日起至实际还清欠款之日时止的利息（按上述贷款合同约定的利率、罚息、复利标准计算）；
二、被告宋莺莺自本判决生效后十日内一次性支付原告华夏银行股份有限公司南京分行律师费10000元；
三、若被告宋莺莺未履行上述（一）、（二）项债务，原告华夏银行股份有限公司南京分行有权对被告宋莺莺抵押的南京市鼓楼区大方巷18号X幢X单元XXXX室的房产进行折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15595元，因适用简易程序减半收取7797.5元，保全费5000元，合计12797.5元，由被告宋莺莺负担（原告已预交，被告将此款随借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张梦青
二〇一七年一月二十日
见习书记员 高 悦
签南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初11224号原告:华夏银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路81号。负责人：何羽，该行行长。委托诉讼代理人:郝鹏，男，该行职员。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师,执业证号13201199620308040。被告：宋莺莺，女，1957年12月2日生，汉族。原告华夏银行股份有限公司南京分行（以下简称华夏银行南京分行）诉被告宋莺莺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行南京分行的委托诉讼代理人郝鹏、崔勇，被告宋莺莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金934818.47元，利息、罚息、复利共计254598.46元（计算至2016年10月12日），并继续履行自2016年10月13日至实际还款日的利息、罚息、复利按照合同标准计算；2、判令被告支付原告律师费10000元；3、承担本案的全部诉讼费；4、若被告不能偿还上述债务及全部费用，原告有权就被告名下的位于南京市鼓楼区大方巷18号四单元101室的房屋以折价、拍卖、变卖所得优先受偿。事实与理由：2010年9月25日，原、被告签订了《个人房屋抵押借款合同》，贷款期限从2010年10月15日起至2025年10月15日止。约定期内利率：首期年利率4.752%，采取浮动利率，即按中国人民银行调整后的相应基准利率下浮20%；罚息利率：本合同约定的利率加收50%。2010年10月11日原、被告签订了《南京市房地产抵押合同》【合同编号：2010—032125】，宋莺莺以自己名下的位于南京市××单元××室的房产在1000000元的范围内提供抵押担保。同年10月15日原告放贷1000000元给宋莺莺。2012年4月20日起，被告开始违约。截止到2016年10月12日，宋莺莺欠款本金934818.47元、利息、罚息、复利共计254598.46元。为此案诉讼，原告委托了代理律师，要求被告承担10000元的合理费用。宋莺莺辩称：向原告办理个人房屋抵押借款的事实不持异议。但认为自己于2012年4月被关押后，曾让其弟弟与原告方联系，想尽快处理掉抵押的房屋用以还款。现原告主张几年的罚息过高，请求予以减免。被告的房屋已经办理了抵押，原告再行对房屋申请财产保全，扩大了自己费用的支出。本人因非法吸收公众存款从2012年4月被司法机关关押至今，刑满结束后回到社会上还要生活，家里有老人、孩子，请求预留相应的生活费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月25日，原、被告签订了《个人房屋抵押借款合同》，借款1000000元，贷款期限15年，时间从2010年10月15日起至2025年10月15日止。合同约定期内利率：首期年利率4.752%，采取浮动利率，即按中国人民银行调整后的相应基准利率下浮20%；罚息利率：本合同约定的利率加收50%。2010年10月11日，原、被告又签订了《南京市房地产抵押合同》【抵押合同编号：2010—032125】，宋莺莺用自己名下的位于南京市××单元××室的房产对借款1000000元设立了抵押担保。同年10月15日原告依约放贷1000000元至宋莺莺在原告汉中路支行的账户上。从2012年4月20日起，被告开始违约。截止到2016年10月12日，宋莺莺共计欠原告本息1189416.93元，其中本金934818.47元，利息，包括罚息与复利部分为254598.46元（按借款约定计算）。此外。原告要求被告继续履行从2016年10月13日起至实际付清之日时止的利息，包括罚息与复利。另查明：原、被告签订的《个人房屋抵押借款合同》违约责任第12.4约定，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费……保全费……律师费及其他实现债权的费用。庭审中，原告为主张律师费用，向本庭提交了“委托代理协议”和支付律师费用的凭证10000元。以上事实，由《个人房屋抵押借款合同》、《南京市房地产抵押合同》、房屋他项权证、发放贷款凭证、欠款清单、委托代理协议和支付律师费凭证以及庭审笔录等证据证实。本院认为，华夏银行南京分行与被告宋莺莺分别签订的《个人房屋抵押借款合同》、《南京市房地产抵押合同》真实意思表示，且抵押房产已办理抵押登记，均为合法有效。本案中，华夏银行南京分行按约履行了放款义务，而被告宋莺莺未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故华夏银行南京分行要求被告宋莺莺偿还借款本金934818.47元、利息254598.46元，并继续支付自2016年10月13日起至实际还清之日时止的利息、罚息、复利按照合同标准计算的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告要求减免罚息部分，未得到原告同意，也不符合双方约定，故本院不予支持。根据原、被告签订的房地产抵押合同的约定，宋莺莺将其南京市××单元××室的房产抵押给原告华夏银行南京分行，为其借款提供了担保，故华夏银行南京分行主张在宋莺莺不履行上述债务时，对宋莺莺用以借款抵押的南京市××单元××室房产享有优先受偿权，本院应予支持。原告以诉讼的方式实现债权，要求被告支付相关费用，符合双方约定，本院亦予以支持。对于被告要求执行本起债务后，应当预留其及家人今后的生活费等，不属于本案处理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、被告宋莺莺自本判决生效后十日内一次性偿还原告华夏银行股份有限公司南京分行贷款本金934818.47元，利息254598.46元，并支付自2016年10月13日起至实际还清欠款之日时止的利息（按上述贷款合同约定的利率、罚息、复利标准计算）；二、被告宋莺莺自本判决生效后十日内一次性支付原告华夏银行股份有限公司南京分行律师费10000元；三、若被告宋莺莺未履行上述（一）、（二）项债务，原告华夏银行股份有限公司南京分行有权对被告宋莺莺抵押的南京市鼓楼区大方巷18号X幢X单元XXXX室的房产进行折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15595元，因适用简易程序减半收取7797.5元，保全费5000元，合计12797.5元，由被告宋莺莺负担（原告已预交，被告将此款随借款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张梦青二〇一七年一月二十日见习书记员  高 悦
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城于民初字第273号
原告威海正大水务设备科技有限公司。
委托代理人孙念军。
委托代理人刘喜波。
被告尹晓君。
委托代理人付德玉，山东春水律师事务所律师。
第三人刘永波。
原告威海正大水务设备科技有限公司诉被告尹晓君、第三人刘永波不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日，原告误将700000元款项汇入被告账户，现要求被告及第三人返还该款项。
被告辩称，本案系第三人借用其账户，且大部分款项已转给第三人等，因此，要求驳回原告的诉讼请求。
第三人未答辩。
经审理查明，2013年6月26日，第三人借用了被告的银行账户，当日，原告将700000元款项汇入该账户，之后，被告应第三人要求将其中的680000元转入第三人等账户，余款20000元仍在被告账户上。审理中，被告主张第三人借用其账户，是因为原告与他人发生纠纷，第三人用该款项处理关系。对此，被告提供了其根据原告诉状上写明的手机号码与原告总经理苏桂树的通话录音。原告表示诉状上写明的手机机主系其公司工作人员，不是总经理苏桂树，对该录音不予认可。被告又提供了其与第三人5次手机通话录音，第三人承认借用了被告的账户，承认被告已将款项转入其账户。原告认为该录音系被告与第三人之间的事情与其无关。
本院认为，本案第三人借用被告的账户接受了原告700000元的款项，但被告及第三人均未有证据证明接受该款项有任何合法根据，因此，被告及第三人应将该款项返还给原告，但鉴于被告实际得款20000元，第三人实际得款680000元，故此，被告应返还款项20000元，第三人应返还款项680000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告尹晓君于本判决生效之日起10日内，返还原告威海正大水务设备科技有限公司款项20000元。
二、第三人刘永波于本判决生效之日起10日内，返还原告威海正大水务设备科技有限公司款项680000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10900元，被告负担300元，第三人负担10600元；财产保全费4020元，被告负担117元，第三人负担3903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 齐为民
审 判 员 李 华
人民陪审员 秦志刚
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 崔萍萍
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民辖终628号
上诉人（原审被告）:孙丽梅，女，汉族，1970年7月26日出生，住云南省昆明市嵩明县。
上诉人（原审被告）:罗玉仓，男，汉族，1967年8月15日出生，住云南省昆明市嵩明县。
被上诉人(原审原告)：万云波，女，汉族，1961年4月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。
上诉人孙丽梅、罗玉仓因民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3405号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人孙丽梅、罗玉仓上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，二上诉人的住所地在嵩明，本案应由二上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，移送嵩明县法院审理。
被上诉人万云波未提交书面答辩。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，双方并未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的诉请，本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地属于一审法院辖区范围，其选择向一审法院起诉并无不当，一审法院对本案具有管辖权。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年十二月六日
法官 助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终628号上诉人（原审被告）:孙丽梅，女，汉族，1970年7月26日出生，住云南省昆明市嵩明县。上诉人（原审被告）:罗玉仓，男，汉族，1967年8月15日出生，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人(原审原告)：万云波，女，汉族，1961年4月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人孙丽梅、罗玉仓因民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3405号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙丽梅、罗玉仓上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，二上诉人的住所地在嵩明，本案应由二上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，移送嵩明县法院审理。被上诉人万云波未提交书面答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，双方并未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的诉请，本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地属于一审法院辖区范围，其选择向一审法院起诉并无不当，一审法院对本案具有管辖权。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年十二月六日法官 助理  李湘云书 记 员  叶 刚
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2390号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人李香新，住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人李香新借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第5369号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 董训明
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0581刑初16号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人王某某，男，云南省腾冲市人，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派代理检察员戴晓虹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2016年9月28日，云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的民警在被告人王某某家中将被告人王某某抓获，并当场从其家中卧室的床垫下面查获了被告人王某某购买的供自己吸食的压缩状毒品海洛因1条、海洛因零包31个、毒品甲基苯丙胺1瓶。经称量，压缩状的毒品海洛因净重9.8克，毒品海洛因零包31个净重4.27克，毒品甲基苯丙胺净重4.56克。被告人王某某非法持有的毒品累计18.63克。
上述事实，被告人王某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明，云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的抓获经过、扣押决定书、扣押清单及笔录、情况说明、保腾公（猴边）行罚决字【2016】第1057号、1058号行政处罚决定书；2、证人余某某、郭某某的证言；3、被告人王某某的供述与辩解及同步录音录像光盘；4、云南省保山市公安司法鉴定中心的（保）公（司）鉴（毒）字【2016】432号毒品定性检验报告，云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的保腾公（保腾）现检字【2016】74号现场检测报告书、保腾公（猴边）瘾认字【2016】第078号吸毒成瘾认定报告书；4、云南省腾冲市公安局的称量记录及照片、提取笔录及照片、检查笔录，云南省腾冲市人民医院的体格检查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法持有毒品海洛因14.07克、毒品甲基苯丙胺4.56克，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪，对被告人王某某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的毒品海洛因14.07克、毒品甲基苯丙胺4.56克，应当予以没收；毒品包装物塑料纸31张、塑料瓶2个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年10月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因14.07克、毒品甲基苯丙胺4.56克，由扣押机关予以没收；毒品包装物塑料纸31张、塑料瓶2个，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁泽星
二〇一七年一月二十五日
书记员 吴周竹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0103刑初30号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人王明海，男，1992年7月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址：广西壮族自治区玉林市玉州区。因本案于2016年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人王明海犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人王明海到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2016年11月11日20时许，被告人王明海从南宁市青秀区桃源路某个公交车站坐上26路公交车后，发现被害人李某和坐在后门第一排靠车窗的位置，王明海靠近李某和身边坐下，利用背包掩护，使用刀片割烂被害人口袋，扒窃钱包一个（内有人民币390元及银行卡等物品）。
另查明，公安民警于2016年11月11日20时许在南宁市青秀区友爱民生路附近抓获被告人王明海，当场从其身上查获并扣押黑色钱包一个，内有居民身份证一张、建设银行卡二张、工商银行卡一张、柳州银行卡一张、农业银行卡一张、保利君悦湾门禁卡一张、京都大酒店会员卡一张，现金390元，上述物品已发还被害人李某和。公安民警还从被告人王明海处扣押作案工具刀片一片、黑色背包一个。
上述事实，被告人王明海在开庭审理过程中均无异议，被告人亦未向法庭提交任何证据。本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、返还清单、被害人李某和陈述、被告人王明海供述和辩解、现场辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王明海犯盗窃罪罪名成立。被告人王明海归案后如实供述，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王明海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王明海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年4月10日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、公安机关扣押在案的作案工具刀片一片、黑色背包一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 晖
二〇一七年二月十三日
书记员 黄雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初255号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人徐文进，男，1987年2月6日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，户籍地址及住所地汕尾市城区。因本案于2017年6月2日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2017）235号起诉书指控被告人徐文进犯贩卖毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人徐文进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月29日至同年6月2日期间，被告人徐文进利用手机（号码138××××3576）作为贩卖毒品联系工具，分别在汕尾市区通航路家园酒店旁的中国福利彩票投注站、港岛酒店等附近，先后贩卖含有可待因成分的“赛蒂林”牌止咳糖浆给吸毒人员林某某共5次6瓶，得款人民币970元。同年6月2日12时许，被告人徐文进在汕尾市区港岛酒店后面被民警抓获，现场从其身上缴获“赛蒂林”牌止咳糖浆（标签显示：净重120ml，每5ml含可待因成分9mg）1瓶及“金立”牌直板触屏手机一部（号码138××××3576）、赃款人民币391元。经毒化检验，上述所缴获的“赛蒂林”牌止咳糖浆中检出可待因的成分。
上述事实，被告人徐文进在开庭审理时没有异议，并有证人林某某证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局新港派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局捷胜边防派出所出具的《检查笔录》、《扣押清单》、《缴获可疑物品拍照》、《缴获手机、现金拍照》、《称量笔录、照片》、《毒品交易现场视频截图》、《“赛蒂林”牌止咳糖浆标签说明》、《违法犯罪记录查询情况说明》、《情况说明》、《行政处罚决定书》、《鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2017）00105号]，汕尾市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》[（汕）公（司）鉴（化）字（2017）06012号]，中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐文进无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖能够使人形成瘾癖的精神药品（含有可待因成分的止咳糖浆）给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人徐文进归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐文进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2020年6月1日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、随案移送的“金立”牌直板触屏旧手机一部及赃款人民币391元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 王伟忠
二〇一七年十二月十四日
法官 助理 陈俊杰
书 记 员 林嘉欣
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第686号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人杜某某，农民工。2014年6月17日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月27日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）745号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘浩然出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年6月15日21时许，被告人杜某某酒后无证驾驶鲁Q×××××比亚迪轿车，沿临沂市兰山区柳青街道双庄村内东西路由东向西行驶至临沂市文达家具厂门前路段时，因避让道路北侧土堆导致车辆失控，在与行人张某某相撞后又撞到文达家具厂门前石狮子上，致张某某颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，被告人杜某某驾车逃逸。经交通事故责任认定，被告人杜某某负事故的全部责任。
另查明，本案在审理过程中，被告人亲属及Qxxxx8车的登记车主庞某光与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属死亡补偿金等经济损失共计30.5万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，鉴定意见，抓获经过，相关书证，协议书及收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杜某某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人杜某某庭审中坦白认罪，且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人杜某某可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人杜某某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 葛沂红
人民陪审员 平 静
二〇一四年九月十七日
书 记 员 史继梦
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终1049号
上诉人（原审被告）：石家庄三环阀门股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区桥头街43号。
法定代表人：魏明义，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：河北中储物流中心，住所地石家庄市中华北大街***号。
法定代表人：张堪勇，该公司总经理。
上诉人石家庄三环阀门股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民�院（2017）冀0105民初2159号民事裁定，向本院提出上诉。
石家庄三环阀门股份有限公司上诉称，本案不应当定性为争议标的为给付货币的合同，且被上诉人是合同约定的先履行义务方，故本案的河北履行地应为交付货物的地点即上诉人所在地。本案应当由上诉人主要办事机构所在的平山县人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《供货协议书》虽约定发生争议由协议签订地人民法院解决，但该协议书未明确约定合同签订地，无法确定管辖法院，故本案应依法确定管辖法院。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有�定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。……”本案当事人没有明确约定合同履行地点，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。由于被上诉人的住所地位于石家庄市新华区，因此本案由原审法院管辖并无不妥。综上，原裁定结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙书旺
审判员 刘 磊
审判员 陈 博
二〇一七年八月八日
书记员 张 琳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0304刑初8号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人李斌，男，1967年10月24日出生，汉族，无业。2006年12月18日因贩卖毒品罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑十年，2013年10月15日刑满释放；2014年因盗窃被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月12日被刑事拘留；同年1月22日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月25日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人李斌等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明
2015年12月15日18时许，被告人李斌窜至洛阳市瀍河回族区第一人民医院马路对面振立网吧门口，将被害人任某停放在此处的白色五羊本田小公主助力摩托车1辆盗走（经鉴定，价值2500元）。现赃物未追回。
上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某陈述；证人李某证言；书证—报案材料、被盗摩托车发票及合格证复印件；行政处罚决定书；鉴定意见—价格鉴定结论书；视听资料—视频监控截图及光盘；辨认笔录、照片及说明；书证—被告人李斌户籍及表现证明、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李斌在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李斌在强制戒毒期间，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，可以认定为自首，依法应从轻或减轻处罚。鉴于被告人李斌当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下：
被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币3000元。
责令被告人李斌退赔受害人损失2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期自2016年1月12日起至2016年9月11日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨晓菁
二〇一六年三月二十五日
代书记员 肖 冰
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城调确字第00011号
申请人李建斌，男。
申请人李太民，男。
本院于2013年12月26日受理了申请人李建斌与申请人李太民关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁学卫审查此案，现已审查完毕。
申请人李建斌与申请人李太民因机动车交通事故责任纠纷，于2013年11月29日经麻城市公安局交通警察大队白果中队主持调解，达成了如下调解协议：由申请人李建斌一次性赔偿申请人李太民医药费、误工费、护理费等共计1557.10元。此款于签订协议时一次性付清。
经审查，上述协议符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人李建斌与申请人李太民于2013年11月29日达成的调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经申请人签收后，即具有发生法律效力。
审判员 丁学卫
二〇一三年十二月二十七日
书记员 鲍举东
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第00833号
申请人何某。
被执行人孙某，（）。
我院为何某与孙某继承纠纷一案，于2015年4月21日作出了（2015）鹿民一初字第00232号民事判决书，判决：原告何某继承何韶飞遗产位于石家庄市鹿泉区宜安镇东焦东队村宝丰路22号房屋和院落的二分之一份额。申请人何某于2015年7月17日向我院申请强制执行，由于该判决没有具体执行内容，无法执行操作。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：
驳回申请人何某的立案申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 王建强
执行员 胡玉亮
执行员 张会杰
二〇一五年十一月二十九日
书记员 聂双芹
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第400号
原告康计川，农民，住滦县。
委托代理人秦慧玲，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
地址：唐山市路北区西山道13号。
。
负责人张建广，该公司经理。
委托代理人佟蕊，性别：××，河北正一律师事务所律师。
原告康计川与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文年独任审判，公开开庭进行了审理，原告康计川的委托代理人秦慧玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人佟蕊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告康计川诉称：我原告自有车牌号为冀B×××××的货车一辆，在被告处投保了强制险和商业险，保期自2014年2月27日至2015年2月26日。2014年10月21日，原告的司机史爱春驾驶该车在滦县茨榆坨东海钢厂院内因路面不平发生翻车事故。事故发生后原告报警并保险，该事故经滦县交警大队认定原告方承担事故的全部责任。原告的车经交警部门委托河北千美保险公估有限责任公司对受损车辆损失进行了评估，认定车辆损失84505元、并产生评估费2550元，施救费5500元。我原告的损失共计92555元。由于双方就损失未能达成一致，特起诉，请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付我理赔款92555元并承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀B×××××号车在我公司投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，在相关证件合法有效的情况下，我公司赔偿原告的合理损失。根据机动车保险条例第十三条的规定，应以修复为原则，应在修复前经公安机关或其它相关部门制订修理修理部门，原告应与被告协商修理的方的方式和项目，否则被告有权重新核定。公估数额过高，已超出修理的费用。施救费过高，且公估费、诉讼费不属理赔范围。
经审理查明：2014年10月21日，史爱春驾驶原告康计川所有的冀B×××××号货车在滦县茨榆坨东海钢厂院内因路面不平发生侧翻事故。该事故经滦县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，司机史爱春违反《道路安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任。经河北千美保险公估有限责任公司公估，冀B×××××号货车的损失为84505元。为此原告支付公估费2550元，施救费5500元，上述损失共计92555元。
另查，史爱春驾驶冀B×××××号货车系原告康计川自姜爱国手购买的二手车，原告康计川为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司所属中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦县支公司投保了交强险和金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因赔偿事宜双方未能达成一致，原告诉至本院。
上述事实有原、被告陈述，行驶证、驾驶证、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦县支公司保险单、公估报告书、评估费、施救费票据等证据证实。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同。双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告的车在被告处投保有车辆损失险，现该车在保险期限内发生了保险事故，被告应按保险合同的约定对原告保险事故损失进行理赔，评估费、施救费均是为了确定事故造成的损失应开支的费用，本院予以支持。故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告康计川保险理赔款共计92555元。此款于判决书生效后五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨文年
二〇一五年三月十九日
书记员 苏 伟
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第400号
原告钱爱义，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。
被告王永海，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在审理原告钱爱义与被告王永海民间借贷纠纷一案中，原告钱爱义于2015年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告王永海的起诉。
本院认为，原告钱爱义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告钱爱义撤回对被告王永海的起诉。
本案受理费920.00元，减半收取460.00元，由原告钱爱义负担。
审 判 长 赵晓月
人民陪审员 刘云志
人民陪审员 毕江波
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 倩
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大刘执字第00109号
申请执行人韩超。
被执行人冯汉丰。
被执行人彭金凤，居民。
被执行人吴春勇。
申请执行人韩超与被执行人冯汉丰、彭金凤、吴春勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月5日作出的（2012）大刘民初字第0305号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2014年8月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请人表示同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如不服本裁定，可在收到裁定后十日内向盐城市中级人民法院申请复议。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
执行长 陈 康
执行员 周 泉
执行员 奚锦静
二〇一四年十二月二十一日
书记员 夏和洋
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第02617号
原告：景某，女，1976年4月11日出生，汉族。
被告：张某，男，1980年6月12日出生，汉族。
本院在审理原告景某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告景某于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告景某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第之规定，裁定如下：
准予原告景某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由景某负担。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年八月十二日
书 记 员 徐 剑
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第02617号
原告：景某，女，1976年4月11日出生，汉族。
被告：张某，男，1980年6月12日出生，汉族。
本院在审理原告景某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告景某于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告景某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第之规定，裁定如下：
准予原告景某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告景某负担。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年八月十二日
书 记 员 徐 剑
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第214号
申请执行人杭州百达房地产开发有限公司。
法定代表人：江兵。
被执行人驻马店市华达房地产开发有限公司，
法定代表人：马绍中。
本院根据已经发生法律效力（2013）厦民初字第1152号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止我院（2013）厦民初字第1152号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪珠英
审 判 员 郭启鹏
代理审判员 黄建华
二〇一四年七月四日
书 记 员 沈 伟
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00288号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张虎伟（绰号张虎子、虎子），男，1986年5月6日出生，汉族，小学文化程度，2005年10月因犯抢劫罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年。2007年12月3日刑满释放。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人张虎伟犯故意伤害罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年9月17日公开开庭审理了本案，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，被告人张虎伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2011年8月13日15时许，被告人张虎伟在秦都区渭滨街道办事处吕村南街与堂哥张某因宅基地使用发生纠纷，张某挡住张虎伟所雇装载机不让施工，张虎伟拿出水果刀追砍张某，致张某头部、胸部、胳膊等多处受伤，后逃离。经咸阳市公安司法鉴定中心法医鉴定：张某损伤程度属重伤。
被告人张虎伟对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2011年8月13日15时许，被告人张虎伟在秦都区渭滨街道办事处吕村南街与堂哥张某因宅基地使用发生纠纷，张某挡住张虎伟所雇装载机不让施工，张虎伟拿出水果刀追砍张某，致张某头部、胸部、胳膊等多处受伤，后逃离。经咸阳市公安司法鉴定中心法医鉴定：张某损伤程度属重伤。
另查明，2013年7月29日，被告人张虎伟在其母亲李某某陪同下，主动到咸阳市公安局高新分局投案。案发后，被告人张虎伟与被害人张某就民事赔偿部分已达成调解协议，被告人张虎伟共赔偿被害人张某经济损失18000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张虎伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张虎伟持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张虎伟所犯罪名成立。被告人张虎伟有自首情节，依法减轻处罚。鉴于其自愿认罪，能积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人张虎伟因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张虎伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2015年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 钟振江
人民陪审员 秦秋会
二〇一三年九月二十三日
书记 员代 少 锋
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3334号
罪犯雷某强，男，1976年11月25日出生，畲族，小学文化，务农。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省建宁县人民法院于2013年8月14日作出（2013）建刑初字第77号刑事判决，一、撤销宁化县人民法院（2011）宁刑初字第142号刑事判决书中对被告人雷某强宣告缓刑一年的判决；二、以被告人雷某强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与原未执行的有期徒刑九个月的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自2013年8月14日起至2015年2月13日止）。判决发生法律效力后，于2013年8月26日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2014年9月经考核评定累计4.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷某强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷某强减去有期徒刑二个月（刑期自2013年8月14日起至2014年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 顺 球
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十二月三日
书记员 陈少君（代）
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑执字第138号
罪犯熊明秀，女，1967年3月23日生，汉族，出生地四川省泸州市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2006年9月15日作出（2006）泸刑初字第63号刑事判决，以被告人熊明秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2006年4月22日起至2021年4月21日止），剥夺政治权利5年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月27日减刑1年3个月；2012年4月5日减刑1年2个月，刑期至2018年11月21日止。
执行机关四川省女子监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月29日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考核累计得分128.67分，建议对罪犯熊明秀减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯熊明秀自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。2011年9月21日、10月31日和2013年11月20日，该犯分别向本院交纳罚金3000元、2000元和15000元。2014年8月29日，四川省资阳市人民检察院出具资检监所意（2014）第147号减刑检察意见书，认为该犯符合提请减刑条件。以上事实，有执行机关提请的减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单等证据予以证实。
本院认为，罪犯熊明秀在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯熊明秀减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O一七年九月二十一日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁 露
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山法民初字第02371号
原告邓昌辉，男，汉族。
委托代理人魏明金（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告巫山县福田镇银鑫煤矿，住所地重庆市巫山县福田镇轿子村，组织机构代码78423450-9。
法定代表人万绍仟，矿长。
委托代理人曹建东（特别授权），巫山县福田法律服务所法律服务工作者。
原告邓昌辉与被告巫山县福田镇银鑫煤矿劳动争议一案，原告邓昌辉于2013年12月5日向本院起诉，本院受理后依法由代理审判员杜明芳独任审理，适用简易程序于2014年1月8日公开开庭进行审理。原告邓昌辉的委托代理人魏明金及被告巫山县福田镇银鑫煤矿的委托代理人曹建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓昌辉诉称，原告邓昌辉于2007年3月到被告处从事采煤工作，被告按照原告当班完成的工作量向原告支付工资，每月工资为5000多元。2007年3月23日，被告为原告参加工伤保险，没有为原告参加养老保险、失业保险、医疗保险等其他社会强制保险，导致原告失业后无法领取失业保险金等相关费用。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及《中华人民共和国劳动合同法》的四十六条的规定，现起诉至法院要求与被告解除劳动关系；由被告向原告支付经济补偿金3783元/月×7个月=26481元、失业保险金补助950元×15×120%×50%=8550元。
被告巫山县福田镇银鑫煤矿辩称，一、原告要求解除劳动关系应该在诉讼请求中明确提出，不应当仅在起诉的事实及理由部分中提出。原告增加或变更诉讼请求应当在举证期限届满之前提出，现举证期限已经届满，原告当庭增加的诉讼请求，应当不予采信。二、原告对其主张经济补偿金的年限应当承担举证责任。三、依照现行政策的规定，被告已为原告缴纳失业保险等其他社会强制保险，故原告主张失业保险金缺乏事实、法律依据。
经审理查明，原告邓昌辉的户口系农村户口，系农民合同工，被告系依法取得营业执照的合法用工主体，从2007年3月开始原告邓昌辉在被告巫山县福田镇银鑫煤矿从事采煤工作，被告为其参加了工伤保险，未为其参加养老保险、失业保险等其他社会保险。2012年8月17日，重庆市疾病预防控制中心作出职业病诊断证明书，原告邓昌辉被诊断患煤工尘肺壹期，后原告邓昌辉对其所患煤工尘肺壹期进行了工伤认定和劳动能力鉴定。原告的伤残等级鉴定为七级。2013年10月原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、失业保险损失等待遇。2013年12月2日，巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出山劳人仲案字（2013）第336号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
另查明，原告邓昌辉与被告巫山县福田镇银鑫煤矿之间的劳动关系已在邓昌辉同时主张的工伤保险待遇一案中解除。
以上事实，有原告提供的身份证复印件，原告参加工伤保险花名册复印件，山劳人仲案字（2013）第336号仲裁裁决书原件及其送达回证复印件，被告的营业执照复印件及原、被告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告在本案中主张解除与被告之间的劳动关系，因原、被告之间的劳动关系已在原告邓昌辉同时主张的工伤保险待遇一案中处理，故本案不宜再次就解除双方之间的劳动关系的问题进行调整。原告在被告处工作，因被告未为其缴纳养老保险、失业保险等社会保险，原告要求被告给付经济补偿金的理由符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的法定情形，本院予以支持。被告辩称其已为原告缴纳失业保险等其他社会强制保险，但未向本院提交证据予以证实，本院对其抗辩理由不予采纳。原告于2007年3月到被告处从事采煤工作，2013年10月，原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会提起工伤保险待遇一案中，已提起解除劳动关系，双方劳动关系实际己终止。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条之规定，劳动合同在本法实施后解除，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日即2008年1月1日起计算，故本案原告获得经济补偿年限为5年10个月。由于原、被告双方均未向本院提交原告在劳动关系终止前12个月的平均工资，本院参照终止劳动关系上一年（即2012年）重庆市职工月平均资标准3783元/月计算其经济补偿金，故原告应享有的经济补偿金为3783元/月×6个月=22698元，对原告主张的超出部分本院不予支持。
被告巫山县福田镇银鑫煤矿未给原告缴纳失业保险金也未提供其不应享受失业保险待遇的证据，原告邓昌辉要求被告赔偿其失业保险损失，亦符合法律规定，本院予以支持。《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条规定，单位未按规定参加失业保险造成失业人员不能享受失业保险待遇的，单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%进行赔偿。按照《重庆市失业保险条例》第二十四条和《重庆市人资源和社会保障局关于调整失业保险金标准的通知》（渝人社发【2012】109号）的规定，因原告在被告单位工作时间为6年5个月不足7年，领取失业保险金的期限为15个月，同时因原告邓昌辉系农民合同工，按应享受的失业保险待遇的50%发放一次性生活补助金，即为670元/月×15个月×120%×50%=6030元。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第九十七条第三款，《重庆市失业保险条例》第二条、第二十四条，《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、由被告巫山县福田镇银鑫煤矿于本判决生效后十日内支付原告邓昌辉经济补偿金22698元。
二、由被告巫山县福田镇银鑫煤矿于本判决生效后十日内支付原告邓昌辉一次性生活补助金6030元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告巫山县福田镇银鑫煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，预交上诉案件受理费10元。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杜明芳
二〇一四年一月八日
书 记 员 冉 萱
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂96执40号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该××总干事。
被执行人潜江宝马会歌舞厅。住所地：湖北省潜江市。
代表人周凯雄，该××执行事务合伙人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江宝马会歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00033号民事判决书，判决：一、潜江宝马会歌舞厅于本判决生效之日起停止使用音乐电视作品《差一点》，即在经营活动中不得放映《差一点》；二、潜江宝马会歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支合计450元等。该判决生效后，潜江市宝马会歌舞厅未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。因本案被执行人潜江宝马会歌舞厅在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00033号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陶 理
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫13民终315号
上诉人（原审原告）：南阳通顺汽车货运服务有限公司。住所地：南阳市北京大道北段。
法定代理人：王建中，总经理。
委托诉讼代理人：卢新志，河南博音律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡东路****号。
代表人：张旭东，经理。
委托诉讼代理人：张中莹，该公司工作人员。
上诉人南阳通顺汽车货运服务有限公司因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初5318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南阳通顺汽车货运服务有限公司收到交纳二审案件受理费通知后不予交费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人南阳通顺汽车货运服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓峰
审判员 王 妮
审判员 李 舸
二〇一八年三月二十七日
书记员 孙上兰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更555号
罪犯刘保柱，男，1976年4月27日出生，汉族，河南省确山县人，初中文化，现在幸福城监狱二监区服刑。
广东省广州市黄浦区人民法院于2009年8月27日作出（2009）黄刑初字第347号刑事判决，以被告人刘保柱犯盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金100000元（累计缴纳1000元）。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）穗中法刑二终字第660号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计5个月。刑期执行至2019年12月18日止。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯刘保柱在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘保柱在2014、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功6次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘保柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯刘保柱减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月二日
书记员 李 静
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第99号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人凌某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉字（2015）86号起诉书指控被告人凌某某犯盗窃罪于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派代理检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郴州市北湖区人民检察院指控称：2014年9月8日12时许，被告人凌某某伙同“杨某某”（在逃）窜至郴州市北湖区紫云山庄，入户盗得被害人何某某家人民币200元，铂金耳环一对，黄金手镯一个，铂金手镯一个，铂金项链一根，一对铂金钻石戒指，一块玉石吊坠，一把大众牌轿车钥匙，一台白色步步高手机。经鉴定，被盗铂金手镯4833元，黄金手镯8940元，步步高手机1360元，共计15133元。
另查明，2014年9月16日被告人凌某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪事实。
上述事实，被告人凌某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、到案说明、购物发票、现场勘查笔录、指认笔录、视听资料、银行明细、价格鉴定书、被害人何某某和张某某的陈述、证人李某某的证言、被告人凌某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人凌某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人凌某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人凌某某案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关认为被告人凌某某有自首、盗窃财产价值15333元的量刑情节，建议本院判处被告人凌某某有期徒刑一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人凌某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人凌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2015年9月16日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。）
二、责令被告人凌某某退赔被害人何某某15333元，追缴被盗铂金耳环一对，铂金项链一根，一对铂金钻石戒指，一块玉石吊坠，一把大众牌轿车钥匙发还给被害人何某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗红荣
二〇一五年四月八日
书记员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2233号
罪犯王甲，现在上海市女子监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于二○一二年十月十七日作出（2012）徐刑初字第831号刑事判决，认定王甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月30日起至2015年7月29日止。
执行机关上海市女子监狱于二○一四年十月二十七日提出（2014）沪司狱女假字第058号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯王甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯王甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年11月24日起至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
王甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福清市人民法法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第22号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人成某某，男，1964年4月8日出生于广东省连州市，汉族，小学文化，无业，住广东省连州市。因本案于2013年11月2日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）1644号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员林德泉出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2013年10月上旬的一天晚上，被告人成某某窜到福清市玉屏街道向高街楼锦霞3号，盗走被害人刘某某放在大厅桌上的一个挎包，包内有人民币1000余元及诺基亚Lumia900型手机一部。经福清市价格认证中心价格鉴定，被害人刘某某被盗的手机价值人民币1204元。
上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人郑宜荣的证言，涉案物价格鉴定结论书，手机照片，扣押及发还物品清单，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物达2000余元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人成某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，符合量刑规范化标准，予以采纳。被告人成某某因本案被行政拘留的期限12天予以折抵刑期。根据被告人成某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人成某某的刑期自2013年11月14日起至2014年5月1日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑敏
二〇一四年一月九日
书记员 李祯
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执481号
申请执行人：高艳军，男，1967年10月1日出生。
被执行人：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。
被执行人：韩铁英，女，1970年10月2日出生，汉族被执行人：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人高艳军与被执行人黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院本别于2017年6月5日、2017年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产已在另案进行评估、拍卖。
3、本院于2017年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发出执行决定书。
4、本院于2017年6月5日向被执行人发出了限制消费令。
5、上述案件执行情况，本院已于2017年10月26日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1337号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴勇刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十月二十六日
书记员 杜文佳
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第1080号
原告江苏爱家物业服务有限公司。
法定代表人高丽，该公司总经理。
委托代理人李玉红。
委托代理人陈惠明。
被告翟孝华，身份信息不详。
本院在审理原告江苏爱家物业服务有限公司与被告翟孝华物业服务合同纠纷一案中，原告江苏爱家物业服务有限公司于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市浦发物业服务有限公司负担。
审判员 雍海林
二〇一五年四月九日
书记员 朱 瑾
山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0430民初97号
原告：张爱珍,女，汉族.
委托代理人：张留文，男，汉族。系原告丈夫。
被告：郑秀伟，男，汉族.
原告张爱珍诉被告郑秀伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张爱珍及其委托代理人张留文，被告郑秀伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：我与被告相邻居住，除参加农业生产劳动外，还为村民加工面粉。被告自有一辆货运汽车，其经常将车停在我家门口，影响我家出入通行，为此，我多次找我村干部和公安机关解决未果。2015年8月6日早饭后，我叫孩子们去南墙根拔草，起先是被告妻子出来辱骂，后来被告从外边回来也参与其中，并开车向后倒，将我直接挤到墙上，致我左尺桡骨骨折，被告将我撞倒在地后，就下车走人对我不闻不问。事后，我报警，也通知了120急救中心，8月6日，我先在沁县人民医院治疗，当日出院到武乡民间骨科大夫处检查，8月8日返回沁县人民医院治疗，经公安局鉴定，我的伤情构成轻伤一级。经沁县人民法院和长治中级人民法院审理。被告被判处有期徒刑一年零二个月，刑事判决已发生法律效力。但我的损失，被告分文未赔，为此，特请求人民法院依法判令被告赔偿我的各项损失25844.31元，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，误工费待定残后另行计算。
被告辩称：原告说的不是事实，事情经过不对，出入行路是我垫的，不存在挡路一说，我倒车时原告不在车边，她的伤不是我造成的，我不应赔偿原告损失，当时，原告大女儿和二女儿将我妻子打伤。
综合原告起诉与被告答辩，本案的争议焦点为：1、原告的损伤是否为被告造成。2、原告起诉的各项费用是否合理合法。3、合理合法的费用由谁承担，如何承担。
原告针对争议焦点举证如下：
原告张爱珍的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份情况。
营业执照、青屯村委证明各一份，证明原告是个体加工业主。
照片5张，证明被告的汽车停在原告家门口和撞伤原告的现场以及原告受伤的事实。
诊断证明书一份，证明原告左尺桡骨骨折，术后1-1.5年取内固定，二次手术费用约5000元。
照片3张，证明原告左尺桡骨骨折。
住院病历两份，证明原告因左尺桡骨骨折，于2015年8月6日，8月8日入住沁县人民医院，前后两次住院22天。
住院医疗费统一收据2支，证明原告支付住院费用10737.31元。
门诊医疗费单据12支，证明原告支付门诊医药费1287元。
人体损伤程度鉴定及意见通知书一份，证明原告构成轻伤一级。
（2016）晋0430刑初24号刑事判决书一份，证明被告的伤害事实，被告因伤害被判刑一年二个月。
（2016）晋04刑终343号刑事裁定书一份，证明经长治市中级人民法院审理，驳回被告上诉，维持原判。
被告对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、5、10、11无异议；对证据4，我就没有见人，不可能是我造成的；证据6、7、8、9与我无关，有异议。
被告未针对争议焦点举证。
原告证据1、2、3、5、10、11，被告无异议，予以采信；证据4、6、7、8、9，是医疗单位出具的相关手续，被告也无其他相反证据证明，予以采信。
据此，本院确认以下事实：
2015年8月6日9时许，张爱珍女婿在段柳乡青屯村张爱珍家的北墙角整理杂物时和郑秀伟的老婆王秀英因地界问题发生口角。后张爱珍及其女儿张霞、张艳平先后过来，两家发生争执，一会儿郑秀伟从外边回来与张艳平发生争吵，郑秀伟回家拿上车钥匙驾驶工具车去倒车堵张爱珍家门，张爱珍及家人阻止，在倒车过程中致张爱珍左胳膊受伤。经沁县公安局司法鉴定中心鉴定，张爱珍损伤为轻伤一级。张爱珍受伤后，被送往沁县人民医院治疗，2015年8月7日，张爱珍要求转院，沁县人民医院同意其转院。2015年8月8日，张爱珍再次入住沁县人民医院治疗，经诊断伤情为：左尺桡骨骨折，住院治疗至2015年8月29日，病情好转出院，支付医疗费用12024.31元。出院医嘱为：功能锻炼，定期复查，不适随诊。2016年3月12日，沁县人民医院出具了诊断证明书，建议张爱珍术后1-1.5年内取内固定，二次手术费用约5000元。2016年6月30日，郑秀伟因故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，判后，郑秀伟不服，提起上诉，经长治市中级人民法院审理，驳回上诉，维持原判。2017年2月10日，张爱珍诉至法院，要求被告赔偿各项损失25844.31元，残疾赔偿金，精神损害抚慰金、误工费待定残后另行计算。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告郑秀伟因邻里纠纷用汽车将原告张爱珍撞伤，依法应承担赔偿责任。关于被告郑秀伟辩称的原告损伤不是其造成的主张，人民法院生效判决对其伤害事实予以认定，依法不予支持。关于赔偿项目，本案是刑事案件引发的民事赔偿，赔偿项目不包含残疾赔偿金，精神损害抚慰金，原告的损失为：
医疗费12024.31元，有医疗单位医药费收据为凭，予以支持。
二次手术费用5000元，有医疗机构的证明，也是必然发生的费用，予以支持。
住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定，伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。
护理费，护理人员无固定收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告所诉护理费，未超本地居民服务业平均工资，予以支持。
误工费，受害人无固定收入的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，误工费为2764.83元（45871元/年÷365天×22天）。
综上，原告的损失为23859.14元。
上述损失，依法由被告郑秀伟承担，为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
被告郑秀伟在本判决生效后十日内支付原告张爱珍各项损失计23859.14元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由被告郑秀伟负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 郜天宏
审判员 田鑫梅
审判员 李 瑞
二〇一七年八月二十九日
书记员 时新苗
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第37号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌盗窃，2014年8月22日被郫县公安局刑事拘留，2014年9月25日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）485号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员周雷出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年7月24日，被告人陈某某在郫县安靖镇林湾村“沱江丽苑”小区，采用开锁的方式进入该小区二期2栋1单元5楼2号杜某某家中，将杜某某一部价值1200元人民币的苹果平板电脑、一部华硕笔记本电脑、一把汽车钥匙及460元人民币盗走。
2014年8月21日15时许，被告人陈某某在郫县安靖镇林湾村内林湾家园小区，欲采用技术开锁的方式进入该小区18栋2单元1号邱某家中盗窃，在开锁时被发现，后被挡获。
上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人陈某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人陈某某在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
另查明，被告人陈某某被挡获后，民警当场从其身上搜出T型工具刀等作案工具。经讯问，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被告人陈某某的供述，被害人杜某某、邱某某的陈述；立案决定书、受理刑事案件登记表；现场图及照片，被告人指认现场、作案工具、赃物的指认笔录及照片；扣押物品清单、物品价格鉴定意见书；情况说明、户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人陈某某均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，且数额较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上事实和情节，本院决定对被告人陈某某从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年3月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人陈某某退赔被害人杜某某的经济损失。对本案扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1504-1号
原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州花园D1号楼402。
法定代表人董西余，总经理。
被告山东福泰尔轮胎有限公司，住所地临沂市经济开发区梅家埠办事处联邦路与南外环路交叉口西北角。
法定代表人朱新民，经理。
被告广饶县建宇新型建材有限公司，住所地广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人吕双庆，经理。
被告广饶县煜立化工有限公司，住所地广饶县稻庄镇段河村一村。
法定代表人徐德尚，经理。
被告朱新民。
被告吕�庆。
被告徐德尚。
被告徐呈欣。
被告宋丽萍。
被告任立华。
被告徐卫山。
被告王新军。
被告宋永孝。
本院在审理（2015）临兰商初字第3075号原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司与被告山东福泰尔轮胎有限公司、广饶县建宇新型建材有限公司、广饶县煜立化工有限公司、朱新民、吕双庆、徐德尚、徐呈欣、宋丽萍、任立华、徐卫山、王新军、宋永孝借款合同纠纷一案中，于2015年9月28日作出（2015）临兰执保字第1504号财产保全的裁定，保全了担保人临沂广联商贸有限公司所有的房产七套。经本院审理作出的（2015）临兰商初字第3075号的民事判决书已发生法律效力，且被告在案件诉讼期间未向本院提出异议。原告申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人临沂广联商贸有限公司所有的房产七套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年一月五日
书记员 王 璐
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03874号
罪犯黄伟，男，1960年4月21日出生，汉族，现在阿拉尔监狱五监区服刑改造。
广东省深圳市中级人民法院于2003年3月14日作出（2003）深中法刑二初字第76号刑事判决，以被告人黄伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年113月日作出（2003）粤高法刑二终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年9个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2021年5月3日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯黄伟在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄伟在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱记功2次，表扬1次，16次被评为改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯黄伟减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年6月3日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1448号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行。
负责人张伟煜，该行行长。
委托代理人杨晓康（受该行的特别授权委托），该行工作人员。
委托代理人万海浪（受该行的特别授权委托），江苏联创律师事务所律师。
被告林志明，男，1957年11月15日生，汉族，现下落不明。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告林志明信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人万海浪到庭参加诉讼。被告林志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称：林志明在建行无锡分行办理龙卡信用卡结算业务，林志明于透支逾期之日起至2013年3月15日，透支本息合计20676.12元，经多次催讨，林志明未予缴纳。现要求法院判令林志明归还透支本息20676.12元及自2013年3月16日起按每日万分之五计算的利息。
被告林志明未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：林志明向建行无锡分行申领信用卡（卡号为×××1445），林志明使用信用卡透支，至2013年3月15日透支本息合计20676.12元，林志明未按规定偿还透支款，引起纠纷。建行无锡分行于2013年5月3日诉至本院，本院经预立案诉前调解未果，于2013年7月19日立案。
以上事实，有信用卡消费明细、对帐单、申领表、客户资料及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：建行无锡分行向林志明发放信用卡的行为，符合法律规定，应予保护。现林志明利用信用卡进行透支，并且未能及时归还相应的透支本金及利息，应当承担归还欠款本息的民事责任。建行无锡分行要求林志明归还透支款及支付利息的理由正当，本院予以支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
林志明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司无锡分行信用卡透支本息20676.12元（计算至2013年3月15日），并支付自2013年3月16日起按每日万分之五计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费320元（已由中国建设银行股份有限公司无锡分行预交），由林志明负担。林志明于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接支付中国建设银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 长 佘君红
代理审判员 徐 刚
人民陪审员 董瑾球
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 杨 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第114号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人朱某某，男，1986年X月X日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市白云区……。因本案于2013年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1885号起诉书指控被告人朱某某犯赌博罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月24日晚至2013年9月25日凌晨，被告人朱某某在广州市越秀区永福路永福西……酒楼一楼大堂，使用扑克牌以“三公”的形式聚众赌博。
2013年9月25日凌晨零时许，公安人员在上述赌场将被告人朱某某抓获归案，并当场缴获赌博工具扑克牌、麻将、赌资人民币281290元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场照片、缴获的赌具及赌资现金的照片，广州市公安局越秀区分局黄花岗派出所出具的抓获经过，广州市公安局越秀区分局出具的证据保全清单，广州市公安局神山派出所出具的被告人朱某某的常住人口基本信息查询材料，涉案参赌人员的行政处罚决定书，证人李某某、唐某某、龙某某的证言及辨认照片笔录，证人李某某、董某某的证言，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人朱某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年4月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳）。
二、缴获的赌资人民币281290元及作案工具（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一四年一月十七日
书记员 冯春华
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钢民保字第75号
申请人：莱芜市泰金斯锻造有限公司。住所地：莱芜市钢城区艾山工业园南仓峪村北，组织机构代码：79867193-7。
法定代表人：吴希兵，该公司经理。
委托代理人：吴晓叶，女，1990年4月20日出生，汉族，
被申请人：郇国强。
被申请人：张杰，系鲁S-G11**号轻型普通货车车主。
本院受理申请人莱芜市泰金斯锻造有限公司与被申请人郇国强、张杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人莱芜市泰金斯锻造有限公司为防止被申请人的财产转移造成难以挽回的损失，于2014年12月4日向本院提出申请，申请查封扣押被申请人张杰名下的鲁S-G11**号轻型普通货车，保全标的额12000元，申请人以李根在莱芜市农村信用合作联社天和分社储蓄存款12000元（户名：李根，账号：＊＊＊＊）作为担保。
经审查，本院认为，申请人申请保全被申请人的车辆，且提供担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押张杰名下的鲁S-G11**号轻型普通货车，期限为1年，自2014年12月4日至2015年12月4日。
二、冻结李根在莱芜市农村信用合作联社天和分社账号＊＊＊＊中的存款12000元，期限为六个月，自2014年12月4日至2015年6月4日。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 尚凤霞
二〇一四年十二月四日
书记员 亓 峰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3916号
罪犯马成凤，女，1974年2月27日出生，傈僳族，云南省龙陵县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○五年八月三十一日作出（2005）保中刑初字第626号刑事判决，以被告人马成凤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1358号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马成凤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马成凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马成凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马成凤减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月10日起至2022年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑终字第00287号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭红红，乳名大毛，男，汉族，1986年6月1日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx，初中文化，农民，住颍上县xxxx。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月24日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月15日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人彭红红犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年五�十八日作出（2015）颍刑初字第00139号刑事判决。原审被告人彭红红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年6、7月期间，被告人彭红红在颍上县谢桥镇化中村铁路道口附近，先后三次以每克400元的价格，向吸毒人员王某某等人贩卖甲基苯丙胺类毒品3克，供王某某等人吸食。
原判依据户籍证明、抓获经过、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据确认上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，认定被告人彭红红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；违法所得予以追缴。
彭红红上诉提出，其外号不是“小矿”�“二毛”，证人黄某某、谢某某提到的“小矿”和“二毛”不是其本人，无充分证据证实其向王某某、黄某某、谢某某贩卖过毒品，原判认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，依法改判。
经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证、认证的证据证实。二审期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据，故对原判所认定的事实和采信的证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人彭红红违反毒品管理法规，为获取不法利益，多次向他人贩卖毒品，犯罪情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。对于上诉人彭红红的上诉理由，经查，原判认定上诉人彭红红于2014年6、7月期间在颍上县谢桥镇化中村铁路道口附近，三次向王某某等人贩卖毒品的事实，有证人王某某、黄某某、谢某某的证言、辨认笔录予以证实，彭红红�侦查阶段也供认不讳，且其供述与证人证言在贩卖时间、地点、交易毒资与毒品数量等方面相吻合。上诉人的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓继军
审 判 员 潘 智
代理 审 判员 余 林
二〇一五年七月一日
书记员（代） 王 刚
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原�；
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第855号
罪犯焦健，男，1986年2月13日出生，四川省小金县人，藏族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）成刑初字第52号刑事判决，以被告人焦健犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人焦健不上诉。经本院复核审理，于2009年4月15日以（2009）川刑复字第375号刑事裁定，核准被告人焦健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2011年10月25日以（2011）川刑执字第1296号刑事裁定，将罪犯焦健原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年5月28日审核同意，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯焦健在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯焦健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，超额完成劳动任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯焦健在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯焦健无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2014年10月24日起至2032年12月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 冯一平
代理审判员 戚小虎
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 婧
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第01236号
申请执行人汪先军。
被执行人湖北珩生投资有限公司，住所地：武汉市黄陂区。
法定代表人张化冰，该××董事长。
委托代理人段明，该××员工。特别授权。
本院作出的（2015）鄂黄陂民二速字第00008号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪先军于2015年12月12日向本院申请执行，执行标的10058.17.37元。承担案件受理费55元，执行费55元。
在执行过程中，因（2015）鄂黄陂法执一字第01236号的被执行人湖北珩生投资有限公司与（2016）鄂0116执451号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2015）鄂黄陂法执一字第01236号案件合并至（2016）鄂0116执451号案中执行，故（2015）鄂黄陂法执一字第01236号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2015）鄂黄陂法执一字第01236号案件并至（2016）鄂0116执451号案件中执行。
二、终结本院（2015）鄂黄陂法执一字第01236号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一六年四月十一日
书记员 彭建华