湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00227号
原告：祝丹。
委托代理人：祝康。特别授权代理。
被告：彭怀青。
原告祝丹诉被告彭怀青民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成由审判员肖政担任审判长，人民陪审员张伶俐、夏添参加的合议庭于2015年11月24日公开进行了审理。原告祝丹的委托代理人祝康、被告彭怀青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝丹诉称：原、被告于2013年11月14日签订借款协议一份，约定由被告向原告借款150，000元用于购买车辆，被告于2013年12月至2015年5月每月11日前偿付原告借款本金8，334元及利息（共十八期）；被告如还款超期，每天按借款总金额的百分之三负担违约金；被告车辆安装的GPS定位器，原告按每月80元向被告收取服务费等内容。当日原告根据被告出具的委托转款凭证，将150，000元借款打到车辆经销商的银行账户上，被告向原告出具借条及还款承诺书各一份。嗣后，被告在偿还部分借款后，剩余借款本金100，000元及利息至今未偿付原告。故原告起诉要求被告偿付借款100，000元、利息15，000元、滞纳金10，000元、违约金10，000元及GPS服务费1，840元，并负担本案诉讼费。
原告祝丹为支持其诉讼请求向本院提交借款协议、还款承诺书、借条及委托转账凭证各一份，证明原、被告于2013年11月14日签订借款协议一份，约定由被告向原告借款150，000元用于购买车辆，被告于2013年12月至2015年5月每月11日前偿付原告借款本金8，334元及利息（共十八期）；被告如还款超期，每天按借款总金额的百分之三负担违约金；被告车辆安装的GPS定位器，原告按每月80元向被告收取服务费等内容。当日原告根据被告出具的委托转款凭证，将150，000元借款打到车辆经销商的银行账户上，被告向原告出具借条及还款承诺书各一份。
被告彭怀青辩称：被告欠原告借款属实，但原告所诉欠款金额不属实，被告实际只欠原告三期还款。本案实际属于被告出钱帮原告购买车辆，并为原告公司打工。车辆行驶证上登记的是原告公司的名称，被告对车辆只有使用权没有所有权，所以被告不欠原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告彭怀青就其抗辩理由未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2013年11月14日签订借款协议一份，约定由被告向原告借款150，000元用于购买车辆，被告于2013年12月至2015年5月每月11日前偿付原告借款本金8，334元及利息（共十八期）；被告如还款超期，每天按借款总金额的百分之三负担违约金；被告车辆安装的GPS定位器，原告按每月80元向被告收取服务费等内容。当日原告根据被告出具的委托转款凭证，将150，000元借款打到车辆经销商的银行账户上，被告向原告出具借条及还款承诺书各一份。嗣后，被告自2013年12月开始共偿付原告十四期借款及利息，其中2013年12月、2014年2、3、4、6、11月六个月按照协议约定期限偿付原告借款及利息，2014年1月付款逾期2天，同年5月付款逾期4个月（实际于同年9月付款），且仅偿还借款本金7，000元，剩余借款本金1，334元及利息1，625元至今未予偿付，同年7月付款逾期4个月（实际于同年11月付款），同年8月付款逾期3个月（实际于同年9月付款），同年9月付款逾期2个月（实际于同年9月付款），同年10月付款逾期1个月（实际于同年9月付款），同年12月付款逾期4个月（实际于2015年4月付款），2015年1月付款逾期3个月（实际于2015年4月付款），此后被告停止偿付原告借款及利息，剩余借款本金34，670元（8334元×4个月＋1，334元）及相关利息、GPS服务费至今未偿付原告，故引起本案诉讼。
本院经审核确定，截止2015年5月11日被告欠原告利息及违约金为：一、2014年5月、2015年2月、3月、4月、5月应付的利息合计为：1，625元＋500元＋375元＋250元＋125=2，875元；二、2014年1月应还本金8，334元的逾期还款利息及违约金为：8，334元×（年利率24%÷365日）×2日=10.96元；三、2014年5月应还本金8，334元的逾期还款违约金为：（7，000元×年利率24%÷12个月×4个月）＋（1，334元×年利率24%÷12个月×12个月）=880.6元；四、2014年7月、8月、9月、10月、12月、2015年1月、2月、3月、4月应还每月本金8，334元的逾期还款利息及违约金合计为：8，334元×（年利率24%÷12个月）×（4＋3＋2＋1＋4＋3＋3＋2＋1）个月=3，833.64元。上述四项合计7，600.20元。
本院认为：原、被告双方签订借款协议，约定被告向原告借款150，000元及原告按每月80元向被告收取GPS服务费等内容，并向原告出具借条及还款承诺书，系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告拖欠原告部分借款及GPS服务费至今未予偿付，应该承担逾期付款的民事责任。故本院对原告要求被告偿还借款34，670元及GPS服务费1，840元的诉讼请求依法予以支持，超出部分缺乏事实依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于本案借款协议中约定的关于利息及违约金的计算方式，超过上述规定，故原告关于要求被告给付利息15，000元、滞纳金10，000元、违约金10，000元的诉讼请求，本院按照年利率24%予以支持，超过部分不予支持。
由于被告与车辆经销商签订车辆购销合同，并付款向车辆经销商购买车辆，属于车辆的实际车主，被告将车辆挂靠相关公司经营，亦非挂靠在原告个人名下，故被告关于本案实际属于被告出钱帮原告购买车辆，并为原告公司打工，车辆行驶证上登记的是原告公司的名称，被告对车辆只有使用权没有所有权，所以被告不欠原告的借款的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院依法判决如下：
1、被告彭怀青于本判决生效之日起十日内偿还原告祝丹借款34，670元；
2、被告彭怀青于本判决生效之日起十日内给付原告祝丹利息及违约金：包括截止2015年5月11日被告欠原告利息及违约金7，600.20元，以及自2015年5月12日起的利息及违约金（以34，670元为本金，自2015年5月12日起按年利率24%计算至本判决生效之日止）；
3、被告彭怀青于本判决生效之日起十日内给付原告祝丹GPS服务费1，840元。
4、驳回原告祝丹其它诉讼请求。
如果被告彭怀青未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，000元，由被告彭怀青负担（此款原告祝丹已预交，被告彭怀青于本判决生效之日起十日内将此款给付原告祝丹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中院诉讼费专户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 政
人民陪审员 张伶俐
人民陪审员 夏 添
二〇一五年十二月十日
书 记 员 艾 馨