广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2882号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘纯亮，男，1985年7月24日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地沅陵县。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人曹元，男，1990年12月28日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地威远县。因本案于2017年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人汪支道，男，1994年2月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地仁怀市。因本案于2017年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人王丹，女，1993年9月27日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴仁县。因本案于2017年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人闵书江，男，1993年3月7日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地织金县。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2907号起诉书指控被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江犯非法拘禁罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年6月27日始，加入非法传销组织的被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江等人伙同他人在中山市坦洲镇新前进村前进二路玉武百货旁出租屋505房非法拘禁先后被骗入该传销组织的被害人包某、唐某，以迫使两人加入非法传销组织。其中刘纯亮担任505房“主任”负责管理该房的非法传销活动，参与讲课及威胁被害人；曹元担任“管家”负责保管房门钥匙、手机、讲课等；汪支道对被害人搜身、恐吓、看管等；王丹对被害人恐吓、训导并殴打等；闵书江负责“拉人头”、讲课等。同年8月1日，公安人员接报到上述地点抓获曹元、汪支道、王丹等人并解救包某、唐某，并于次日凌晨，在坦洲镇其环路口红绿灯处抓获刘纯亮、闵书江。归案后，曹元、闵书江如实供述了自己的主要罪行。
公诉人当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证明指控的事实。公诉机关据此认为，被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江无视国家法律，结伙非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。刘纯亮、曹元是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。汪支道、王丹、闵书江是从犯，应当从轻处罚。曹元、闵书江如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘纯亮辩称其只是直销，不认识同案犯，不是505房“主任”。
被告人汪支道辩称其仅对被害人搜身而未恐吓、看管，其他人恐吓被害人也是为了保证被害人安某。
被告人曹元、王丹、闵书江自愿认罪。
经审理查明：2017年6月27日始，加入非法传销组织的被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江等人伙同他人在中山市坦洲镇新前进村前进二路玉武百货旁出租屋505房非法拘禁先后被骗入该传销组织的被害人包某、唐某，以迫使两人加入非法传销组织。其中刘纯亮担任505房“主任”负责管理该房的非法传销活动，参与讲课及威胁被害人；曹元担任“管家”负责保管房门钥匙、手机、讲课等；汪支道对被害人搜身、恐吓、看管等；王丹对被害人恐吓、训导并殴打等；闵书江负责骗“新人”、讲课等。同年8月1日，公安人员接报到上述地点抓获曹元、汪支道、王丹等人并解救包某、唐某，并于次日凌晨，在坦洲镇其环路口红绿灯处抓获刘纯亮、闵书江。归案后，曹元、闵书江如实供述了自己的主要罪行。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1.被害人包某的陈述及辨认笔录，证明其以前的同事高建说有餐厅的工作介绍，其遂于2017年6月27日到珠海。高建接了他后打车至涉案出租屋。其见到有四名陌生男子在大房间打牌。其发现出租屋大门被关上且外面有人将门拉住。其觉得不对劲。打牌的四名男子站起来围住他，将他的行李拿开并说“你朋友介绍的餐厅被台风刮走了，现在你的朋友在我们这里做兼职”。然后，其的钱包、手机、银行卡、皮带、鞋子和所有的硬物都被拿走。其中一个身材较高男子告诉他房间地上有三条线就是他的生命线，不准越过。另外，该男子还说了很多规矩。其睡觉时，该男子就坐在房间门口守着。这些人自称是天津天狮集团，有人全天跟着他防止他逃走或向外界报信，也不准他走出房间。每天都有人骂他或讲课，并要他购买投资产品，该产品每份2800元。其交了钱后才有一定的自由及有机会陆续向楼下丢求救字条。被告人刘纯亮是“主任”负责对他进行恐吓、威胁和房间人员的全部工作。被告人曹元是“管家”，负责管钥匙、手机及到楼下拿生活用品，也会讲课。被告人汪支道是“大精英”，负责恐吓人及讲规矩。被告人王丹可以自由进出出租屋及使用手机，王丹还打了被害人唐某三个耳光。被告人闵书江负责讲课及保管房间钥匙。其辨认出刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江。
2.被害人唐某的陈述及辨认笔录，证明其远房亲戚“闵某”让他来珠海打工，说是工资待遇好。同年7月28日，其到珠海后，“闵某”和一名女子接他并打车到涉案出租屋。房内有一名陌生男子让他把身上的东西都拿出来，其没拿。被告人汪支道就按着他的肩膀让他靠墙，另一名陌生男子搜他身并将他的手机、银行卡、身份证都拿走。汪支道不准他碰窗户及不能超过房间门，超过了就剁手剁脚，并且上厕所和洗澡要申请。次日早上，被告人王丹说公司是与天津天狮合作，是直销。王丹与被告人曹元负责讲课。曹元负责掌握手机和钥匙。汪支道负责讲规矩并像保镖一样每天跟着他。其上厕所要向曹元或汪支道申请，汪支道会跟着他。出租屋的大门是用钥匙锁上的。每天早上“刘主任”会讲课并威胁他如果不考察清楚这个行业就别想出去。同年8月1日，王丹骂他并打了他三个耳光。其辨认出王丹、曹元、汪支道，辨认出被告人闵书江是“闵某”，被告人刘纯亮是“刘主任”。
3.抓获经过，证明2017年8月1日，民警接群众报警称有人被非法拘禁。民警到涉案出租屋解救被害人包某、唐某并抓获被告人曹元、汪支道、王丹。次日凌晨1时许，唐某向民警反映看到有漏网的传销人员在附近，民警遂前往抓获被告人刘纯亮、闵书江。
4.常住人口基本信息，证明被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江的身份情况。
5.现场照片，证明现场位于坦洲镇前进二路玉武百货旁出租屋505房。
6.现场检测报告书，证明被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江经检测分别呈甲基苯丙胺、吗啡阴性。
7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从被告人曹元身上扣押钥匙三把和电子锁一枚。
8.图片，证明被害人包某写求救字条。
9.手机微信聊天记录照片，证明被告人刘纯亮的聊天记录中提到被告人王丹、曹元、汪支道、闵书江。
10.证人曾某的证言及辨认笔录，证明其朋友黄小芳说坦洲工作很好，其遂于2017年5月10日到坦洲。黄小芳将他带到十四村的一出租屋就离开了。房内有八名男子让他上课、交钱并加入天津天狮公司。同年7月29日，其被带到涉案出租屋。被告人刘纯亮、曹元、汪支道有该出租屋钥匙，刘纯亮是“主任”。同年8月1日，其在出租屋楼下看到警察将出租屋的人抓走遂打电话给被告人闵书江。后闵书江、刘纯亮与他一起被抓获。其辨认出刘纯亮、汪支道、曹元、闵书江。
11.证人岑某的证言及辨认笔录，证明其同学岑洪领说坦洲工资高，其遂于2017年7月到珠海。岑洪领接她到涉案出租屋。房内有三名男子和一名女子。其中一名男子叫她把手机给他，她给了。那名女子过来搜她的身。有人说如果超过靠近门或窗户的地板砖就要剁手剁脚。王姓女子负责对新人做解释工作。被告人曹元负责看管手机。次日有一名男子给她上课说购买产品能升级，有一名女子一直贴身跟着她。出租屋大门是用钥匙锁着的。其辨认出曹元，被告人王丹是王姓女子。
12.证人罗某的证言，证明其网上认识的一名女子说介绍工作给他，其遂于2017年7月27日到珠海。该女子接他后于次日带他到涉案出租屋。
13.证人李某的证言，证明其于2017年7月被网友带至涉案出租屋。房内有人让他上课并交钱加入天津天狮公司。
14.证人黄某的证言，证明其系涉案出租屋的管理者，无法辨认出涉案出租屋的租客。
15.被告人刘纯亮的供述、辩解及辨认笔录，供认其不认识本案同案犯，没有去过涉案出租屋，没有参与非法拘禁。2017年8月2日凌晨，其和两名陌生男子在路口借火抽烟时被抓。其辨认出被告人闵书江、曾某是与他一起被抓的男子。
16.被告人曹元的供述、辩解及辨认笔录，供认其加入天津天狮公司并作为涉案出租屋的“管家”负责煮饭、保管钥匙和手机。其虽有钥匙但害怕逃跑后会被“主任”抓住并殴打。被告人刘纯亮是“主任”，负责管理整个出租屋和交水电费。被告人汪支道负责搜身和恐吓被害人。被害人包某刚来的时候求刘纯亮放他出去，但刘纯亮恐吓他。其看见被告人王丹在教训恐吓被害人唐某时打了唐某三个耳光。其他人玩手机时，其负责监视。“新人”不能玩手机及坐到窗户旁，上厕所也会有人跟着。其辨认出汪支道、王丹、被害人包某、唐某，指认出案发现场。
17.被告人汪支道的供述、辩解及辨认笔录，供认其在涉案出租屋上课并加入天津天狮公司。其因出租屋房门被钥匙锁住所以无法离开。被告人刘纯亮是“主任”。被告人曹元是“管家”负责看管钥匙和手机。被告人王丹教训“新人”。其没有看管“新人”。其辨认出曹元、王丹、被害人包某、唐某，指认出案发现场。
18.被告人王丹的供述、辩解及辨认笔录，供认其是天津天狮公司的传销人员。被告人刘纯亮是“主任”，负责管理所有事情。被告人曹元掌管涉案出租屋钥匙。其打了唐姓男子三个耳光。其辨认出被害人唐某就是唐姓男子，指认出案发现场。
19.被告人闵书江的供述、辩解及辨认笔录，供认其系天津天狮公司员工。“新人”都会被威胁说如果碰到窗户或超过房间门会被砍手砍脚。其把被害人唐某骗进出租屋。被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹都有参与非法拘禁唐某。刘纯亮是“主任”，其负责骗“新人”及洗衣服、做饭。其辨认出曹元、汪支道、王丹，指认出案发现场。
本院认为，被告人刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江无视国家法律，结伙非法拘禁他人且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。刘纯亮、曹元在非法拘禁犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；汪支道、王丹、闵书江在非法拘禁犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。曹元、闵书江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王丹当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。缴获的作案工具，依法予以没收。公诉机关指控刘纯亮、曹元、汪支道、王丹、闵书江犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于刘纯亮、汪支道的辩解意见，经查，被害人包某、唐某的陈述、证人曾某的证言、曹元、王丹、闵书江的供述及手机聊天记录可以相互印证以证实刘纯亮系涉案出租屋“主任”负责管理全部事务及汪支道有参与非法拘禁且恐吓、看管被害人的事实，故对刘纯亮、汪支道的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘纯亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年8月1日止。）
二、被告人曹元犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年5月31日止。）
三、被告人汪支道犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年4月30日止。）
四、被告人王丹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年4月30日止。）
五、被告人闵书江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年4月1日止。）
六、缴获的作案工具钥匙三把和电子锁一枚，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 黄 婷
卜璐