浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初304号
原告严某，
被告林某甲
委托代理人姚长日，景宁新泰法律服务所法律工作者。
原告严某与被告林某甲离婚纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告严某与被告林某甲及其委托代理人姚长日均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月，原、被告经人介绍认识，3个月后双方便确立恋爱关系，并同居生活。同年，因有孕在身，原、被告在没有互相充分了解下仓促完婚。××××年××月××日，女儿林某丁出生。由于婚前缺乏了解，婚后又缺少沟通，双方性格存在差异很大，经常因生活琐事争吵，更因为女儿的出生，家里的负担越来越重，但作为一家之主，作为丈夫，作为父亲的被告却没有好好承担责任，不仅不去上班，解决家里的经济困难，甚至一味的四处赌博并欠下大数额赌债。2012年9月，原、被告达成离婚协议，后因被告遭逼赌债跳河而未办理相关手续。2014年5月，双方正式分居生活。
2014年9月28日，原告向法院起诉离婚，法院认为夫妻感情并没有达到完全破裂的程度，而不予支持原告的离婚诉请。判决不准离婚后，原、被告双方依然如同路人，夫妻之间依然分开居住，夫妻感情没有一丝的增强。
综上所述，原告认为，原、被告的感情已经破裂，夫妻之间已经完全没有和好的可能，而且分开居住近两年。根据《婚姻法》的有关规定特再次诉至贵院，请求1、依法判令准予原告与被告离婚；2、婚生女林某丁归原告抚养，被告每月承担抚养费700元。
被告答辩称，一、原、被告婚姻基础牢固。2007年3月份，原、被告因经常在麻将室打发时间而相识，当时被告已确定女朋友，关系发展到谈婚论嫁程度。原告知道被告有女朋友，可还是想方设法接近被告，被告经不住原告的追求而与前女友分手，同时与原告确立恋爱关系。××××年××月××日双方自愿到县民政局办理了结婚登记。根据约定，被告婚后要在女方家里生活（当上门女婿）。尽管是当上门女婿，可被告还是拿给原告一万元买首饰，两万元购置家具及电器，负担酒水钱两万元，又拿给原告父母彩礼两万元。被告还于2010年2月4日将户口从英川镇隆上村49号迁入原告家。另外，三枝树村统一安排建房时，被告与原告父母、兄嫂及女儿林某丁七人，共分得建房地基四直。新房建成后，已入住六年。二、原、被告已建立起良好的夫妻感情。婚后原、被告夫妻恩爱，虽因被告缺乏赚钱能力，影响家庭收入，但原告能主动务工，减轻家庭生活压力，加上被告父母的帮助，生活也算过得去。结婚八年来，夫妻从未因生活困难而争吵。三、原告起诉离婚理由不正当，有遗弃被告之嫌。原告是个只能同甘不能共苦的人。2012年10月，被告因不慎摔伤双脚，花去医药费60000余元，同时诱发躁狂症，又花去医药费近8000元。这些医药费虽按农保比例报销了部分，××的其他开支，以及办婚事借款50000元，所欠外债120000余元，至今未还。被告父母及兄弟，知道原、被告一时无力偿还这些债务，便主动出面向债权人解释，因此，尚无债权人向原、被告主张债权。鉴于被告原本就不会赚钱，加上因病致贫且一时无力偿还债务，原告觉得困难难以克服，因此于2014年6月份与被告分居。四、原告若坚持要求离婚，应答应被告以下正当要求：
1、结婚时原告向被告索要的彩礼、首饰、家具家电开支，应由原告承担或返还；2、被告摔伤及诱发躁狂症而欠下的70000余元外债，发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。鉴于被告已属于无劳动能力人，这70000余元债务应由原告偿还；3、鉴于原告有赚钱的能力和条件，婚生女林某戊由被告抚养，以便原告能安心外出赚钱。林某丁的生活费由原告承担部分，被告家人支助部分解决；4、房屋属于被告及女儿林某丁部分，析出归被告和女儿林某丁所有；5、被告病发于夫妻关系存续期间，原告应对被告离婚的生活提供基本保障。
原告为证明其诉称事实，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，用以证明原告的身份情况；
2、户口本复印件，用以证明原告及其家庭成员情况；
3、出生医学证明复印件，用以证明婚生女儿的出生情况；
4、结婚证复印件，用以证明原、被告系合法的夫妻关系；
5、民事判决书复印件，用以证明原告曾向本院起诉，法院判决不准离婚的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的上述证据没有异议，本院依法予以认定。
被告为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
1、出院记录、发票、医疗费用汇总清单等复印件八页，用以证明被告于2012年10月份双脚摔伤在丽水市医院和第二人民医院治疗的事实；
2、借条复印件两张，用以证明夫妻有共同债务20000元的事实；
3、户籍信息复印件，用以证明被告的户口于2010年2月4日迁到原告处三枝树村26号的事实；
4、三枝树村建房户公示名单复印件，用以证明被告对原告父亲在三支树村所建房屋享有共有权的事实；
5、民事判决书复印件，用以证明原告这次是第二次起诉离婚。
被告提供的上述证据，经庭审质证，原告对证据1、3、5无异议，本院予以认定；对证据2有异议，即向李松青借10000元的借条是原告写的，钱是被告母亲拿的，钱没有经过原告的手，这借款被告方已经还掉；另向雷先平借款10000元，原告根本不认识出借人，也不知道这借款。本院认为，被告提供的借条原告不认可，也没有其他证据予以相互印证，不予认定。原告对证据4的真实性没有异议，但认为宅基地分来，房子都是原告父母去建的，被告均没有出过钱或出过劳动力，也没有去住过。本院认为该证据4符合证据的真实性、关联性、合法性要求，予以认定。
被告还申请以下5个证人出庭作证以下情况：
1、证人林某乙证言证明：被告母亲在林某甲双脚受伤时向其借款人民币40000元，至今未还。
2、证人李某证言证明：被告母亲向其借款10000元，至今已七、八年了，没有还掉。
3、证人吴某证言证明：原、被告结婚的时候，吴某作为媒人为男方付过办酒席的钱给女方，具体多少记不清楚。
4、证人陈某证言证明：被告脚受伤那年，被告母亲向其借款6000元，至今未还。
5、证人林某丙证言证明：被告脚受伤去丽水取钢板时，其母亲向其借款11000元，至今未还。
原告对以上证人所说借款，认为其没有经手过，也不知道所借款项，如果原、被告要用钱，应由原、被告自己去借，另外也不能证明被告母亲所借的钱都用在被告和原告身上。
本院认为，1、2、4、5的证人证言所述的借款均是被告母亲亲手所借，与原、被告未发生债权债务关系，故本案中无法认定该些债务为原、被告夫妻的共同债务。证人3吴某所述：原、被告结婚时，办酒席的钱，男方由其经手付给女方的事实，本院予以采信，该证言的客观真实性予以认定。
综上认证与庭审当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2007年3月经朋友介绍相识，几个月后就确立恋爱关系并同居。××××年××月××日原、被告双方到景宁畲族自治县民政局办理了结婚登记手续。双方在举办婚礼过程中，酒席的开支基本上是男方支出。××××年××月××日生育一女儿，取名林某丁，现在景宁民族小学读二年级（四班）。婚后前几年夫妻感情良好，原告一直在家带小孩。2010年2月4日为了孩子读书方便等因素，被告将户口从英川镇隆上村49号迁至鹤溪街道三枝村26号。期间，三枝树村旧村改造分配宅基地时，原告及其父母、兄嫂、包括被告、女儿林某丁共七个人口，分成两户（其中原告的哥哥严卫丰为户主与嫂子朱丽红和母亲李燕花为一户；原告的父亲严进隆为户主和原、被告及女儿林某丁为一户），分得宅基地四直，每户两直。分得地基后，由于原告父母家庭经济比较困难，无钱建房子，故将四直地基的房屋均由他人建造，建好后，分得房屋二直（套房）三层半，另二直三层半归建造人所有。现分得的二直三层半房子，原告父母和原告哥哥及嫂子在居住，原、被告分别租住在鹤溪城里。2012年10月，被告因不慎摔伤双脚，在丽水市人民医院住院治疗25天（入院诊断为左跟骨粉碎性骨折；右跟骨粉碎性骨折，精神分裂症），花去治疗费46971.51元，同年11月8日至12月28日在丽水市第二人民医院住院治疗，花去医药费6927.15元；2013年10月27日至2013年11月6日在丽水市人民医院住院治疗（出院诊断为双侧跟骨粉碎性骨折内固定术后；精神分裂症），花去治疗医药费11712.83元。以上三次住院共花去治疗医药费65611.59元，均未踢除农保报销部分。被告在住院治疗期间，基本上由其母亲照顾，原告在家照顾女儿。2012年7月起原告在景宁供销超市上班，被告一直没有找到工作，时常会去赌博。由于被告没有固定的工作和经济收入，没能承担家庭责任，致夫妻感情日趋淡化。2014年5月起夫妻双方分居生活，女儿跟随原告生活。2014年9月28日，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由，向本院提出离婚诉请，本院于2014年11月13日判决驳回原告的诉请后，夫妻双方仍继续分居未能和好，故原告再次向本院起诉。
本案经本院主持调解，因双方意见分歧过大，最终未能达成协议。
本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，婚后初期夫妻感情尚好，并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。近几年是由于被告虽然在客观上存在身体状况不佳，但在主观上亦未能正确处理家庭关系，承担起家庭的责任和义务，致夫妻感情不和。只要被告今后改掉赌博等不良恶习，并对自己的病情能正确治疗处理，恢复正常，找到一份合适的工作，承担起家庭的主要义务与责任，并加强夫妻间的沟通与理解，夫妻关系是可以改善的。原、被告的夫妻感情没有达到彻底破裂的地步，故对原告的离婚诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告严某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林 春
二〇一六年六月二十四日
代书记员 吴玲梅