河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初71号
原告：张婉玲，女，1999年10月22日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：张明清，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告：慕战强，男，1978年2月25日出生，汉族，住武陟县。
被告：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地：武陟县詹泗路工业区路口。
法定代表人：古长有，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路丰收小区第2006号。
负责人：李晓磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层250号。
负责人：刘清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。
原告张婉玲与被告慕战强、武陟县宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称英大焦作公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婉玲的委托诉讼代理人张明清、被告英大焦作公司、英大河南公司的委托诉讼代理人王庆生到庭参加诉讼，被告慕战强、宏达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张婉玲向本院提出诉讼请求：1、被告英大焦作公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、辅导费、车损费、施救费、交通费共计19213.87元；2、被告英大河南公司承担交强险限额外的赔偿费用。事实和理由：2017年10月29日17时许慕战强驾驶豫Ｈ×××××/豫HK1**挂号车沿常伏路由南向北行驶至事故地点时与张婉玲驾驶的电动自行车沿沁向路由南向北行驶时相撞，造成张婉玲受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往沁阳市人民医院进行治疗，经诊断为：1、左足趾多发性骨折；2、左肘关节、右手软组织损伤；3、右肩锁关节损伤。住院13天，花去医疗费2818.43元。原告住院期间，由其母亲苏雪梅护理。此次交通事故经沁阳市公安交通警察大队认定，慕战强承担主要责任。张婉玲承担次要责任。经查，豫Ｈ×××××/豫HK1**挂号车在被告英大焦作公司处投保有交强险，在被告英大河南公司投保有商业险且在保险期间内。
被告慕战强、宏达公司均未作答辩。
被告英大焦作公司、英大河南公司辩称，1、在事实清楚、责任明确、投保属实且符合公司赔偿条件的前提下，对原告的合理合法损失，我公司愿依法进行理赔；2、关于原告主张事故车辆在我公司投有保险，应根据庭审中原告及被告司机、车主提供的有效证据原件予以核实，事故是否在保险期间内等。如果投保属实，根据法律法规规定和保险合同约定，被保险人需提供事故发生时合法有效的行车证、营运证、合法驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证等证明资料，否则保险公司免于承担赔偿责任；3、如果投保属实，因豫Ｈ×××××/豫HK1**挂号车连接使用，两车在商业第三者责任险内承担的赔偿责任按照保险比例进行适当分担；4、原告主张的各项赔偿标准和数额过高、不合理，请求驳回其不合理部分的诉求。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年10月29日17时许，被告慕战强驾驶豫Ｈ×××××/豫HK1**挂号车沿常伏路由南向北行驶至沁阳市常伏路与沁向路交叉口时，与原告张婉玲驾驶的电动自行车沿沁向路由南向北行驶时相撞，造成张婉玲受伤、车辆撞坏的交通事故。2017年10月29日，沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告慕战强承担此事故的主要责任，原告张婉玲承担此事故的次要责任。原告受伤后，当天被送往沁阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左足趾多发性骨折；2、左肘关节、右手软组织损伤。原告在沁阳市人民医院住院治疗13天，支出医疗费2454.92元、检查费363.5元，于2017年11月11日出院，出院医嘱：1、休息半年，住院期间陪护1人；2、石膏托外固定6-8周；3、不负重功能活动；4、定期复查拍片（间隔4-6周）；5、不适随诊；6、口服接骨药物。原告住院期间由其母亲护理。原告车辆经沁阳市公安交通警察大队（事故处理科）委托，2017年10月31日焦作市晶莹价格事务所有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定意见为：车估损总值为：585元。因评估原告支出评估费100元。原告车辆因施救支出施救费200元。被告慕战强驾驶的豫Ｈ×××××/豫HK1**挂号车登记在被告宏达公司名下，在被告英大焦作公司投保有交强险一份，在被告英大河南公司投有第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。另查明，2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元。此为本案事实。
本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中涉及的交通事故，经沁阳市公安交通警察大队认定原告张婉玲承担本次事故的次要责任，被告慕战强承担本次事故的主要责任，因此原告张婉玲应当承担本次事故30%的民事责任，被告慕战强应当承担本次事故70%的民事责任。由于被告慕战强驾驶的豫Ｈ×××××/豫HK1**挂号车在被告英大焦作公司投保有交强险、在英大河南公司投保有第三者责任保险，故原告的损失先由被告英大焦作公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告英大河南公司赔偿。原告张婉玲因本次事故遭受的各项损失范围及具体数额为：1、医疗费2818.42元；2、住院伙食补助费，按每天50元计算住院的13天，即：50元/天×13天＝650元；3、营养费原告要求260元，因原告提交的证据不足，本院不予支持；4、护理费，按2016年度河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元计算，计算原告住院期间的13天，结合原告的伤情对原告出院后的护理期间计算两周为14天，共计27天，即：33857元/年÷365天/年×27天＝2504元，对原告要求超出部分，本院不予支持；5、原告主张一对一辅导费8000元，证据不足，本院不予支持；6、车辆损失费585元，原告主张485元，不违反法律规定，本院予以支持；7、施救费200元；8、评估费100元；9、交通费原告主张300元，因原告没有提交交通费单据，结合原告住院实际情况，本院酌定为150元。以上共计6907.42元。被告英大焦作公司应当在交强险的医疗赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费2818.42元、住院伙食补助费650元，合计3468.42元，在交强险伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告护理费2504元、交通费150元，共计2654元，在交强险财产损失限额2000元内，赔偿原告车辆损失费485元、施救费200元、评估费100元，共计785元。综上，被告英大焦作公司应当在交强险限额内赔偿原告张婉玲6907.42元（3468.42元＋2654元＋785元）。被告慕战强、宏达公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告张婉玲各项损失费共计6907.42元。
二、驳回原告张婉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，原告张婉玲负担115元，被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 聂卓文
二〇一八年二月一日
书记员 任艳艳