山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第461号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司（以下简称人民财保山阴支公司）。住所地：山阴县青年路**号。
负责人曹英，职务经理。
委托代理人付生宇，山西朔风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李选才，男，1989年1月19日出生，汉族，山西省山阴县人，货车驾驶员，现住山阴县X街*号。身份证号码：1406211989********。
委托代理人丰改琳，山阴县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）白永明，男，1972年8月9日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县华朔汽车运输队驾驶员，现住山阴县X街*号。身份证号码：1406211972********。
被上诉人（原审被告）山阴县华朔汽车运输队。住所地：山阴县安荣村。
法定代表人池云波，经理。
委托代理人李存禄，男，1979年6月13日出生，汉族，住山阴县X庄X村X区*号。系山阴县华朔汽车运输队职工。
上诉人人民财保山阴支公司因与被上诉人李选才、白永明、山阴县华朔汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2015）山民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财保山阴支公司的委托代理人付生宇、被上诉人李选才的委托代理人丰改琳、被上诉人山阴县华朔汽车运输队的委托代理人李存禄到庭参加诉讼。被上诉人白永明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月2日17时许，白永明驾驶山阴县华朔汽车运输队所有的蒙A630**“解放”牌重型自卸货车沿大忻线由南向北行驶至大忻线58km处（华夏洁净煤工业园区丁字路口）左转弯时，与李选才驾驶未经公安交通管理部门注册登记的“劲隆”牌两轮摩托车发生碰撞，造成李选才受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年10月10日，山阴县公安局交通警察大队做出山公交认字（2014）第141106号道路交通事故认定书，认定白永明应负事故的主要责任，李选才应负事故的次要责任。事故发生后，李选才即被送往山阴县人民医院抢救治疗，经诊断，李选才失血性休克，多发骨折，血气胸，闭合性颅脑损伤。花费医药费14737.65元（其中门诊花费6740.85元，住院花费7996.80元）。另支付朔州市中心血站送血费用540元。于次日转入大同市第三人民医院住院治疗，经大同市第三人民医院诊断，李选才下颌骨骨折（双侧踝突及颏部），下颌前牙外伤性残根，右侧颧弓骨折，左股骨粗隆间骨折，左股骨干骨折，左侧肢体碾挫伤，头部外伤，多发肋骨骨折，下颌部皮裂伤清创缝合术后，全身多处皮肤擦伤，颅底骨折。在该院行左下肢多发骨折切开复位内固定术、下颌骨骨折切开复位内固定术＋下唇及颏部皮肤裂伤瘢痕切除术＋残根拔除术手术治疗，共花费医药费92464.27元（其中门诊花费856.65元，住院花费91607.62元）。购置残疾辅助器具拐杖一付，花费65元。2014年12月1日李选才出院。出院后，李选才多次在山阴县人民医院、大同市第三人民医院门诊复查、治疗，共花费医药费11784.10元。李选才住院期间，由其父李平山陪护。2015年1月5日，山西省怀仁司法鉴定中心在接受李选才的鉴定申请后对李选才的伤情及后续治疗费做出鉴定结论，鉴定意见为：1、李选才因道路交通事故致颞下颌关节损伤，重度张口受限，评定为7级伤残。2、李选才因道路交通事故致左下肢丧失功能77.80%，评定为7级伤残。3、李选才因道路交通事故致外伤性颅底骨折致耳漏，评定为10级伤残。4、李选才的后期治疗费用约需15000-18000元。本次鉴定费为2200元。此外，李选才因就医、转院、复查、鉴定及处理事故等花费交通费若干。
另查明，李选才所有的“劲隆”牌两轮摩托车系2012年8月10日花费4800元购买。李选才为农业家庭户口，平日开货车，于2012年5月一家租住于山阴县康庄街惠丰X区X排X号李立海房院至今。李选才被抚养人为：女儿李金桃，身份证号码14062120091021XXXX；父亲李平山，身份证号码14062119510515XXXX。母亲马青芳，身份证号码14062119530514XXXX。其父母均为农业家庭户口，居住山阴县北周庄镇苑家辛庄村，共生育两个子女，长子李选文，次子为李选才。
白永明系山阴县华朔汽车运输队驾驶员，山阴县华朔汽车运输队所有的蒙A630**“解放”牌重型自卸货车在人民财保山阴支公司投保一份交强险和限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。此前，山阴县华朔汽车运输队为李选才垫付医药费87610.30元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案李选才、白永明因违反《中华人民共和国道路交通安仝法》的规定，导致本事故的发生，双方应按照交警部门的责任认定对事故的损失承担相应的责任。因白永明为山阴县华朔汽车运输队驾驶员，系在履行职务过程中致人损害，其侵权责任依法由山阴县华朔汽车运输队承担，白永明对李选才的损失不承担赔偿责任。因山阴县华朔汽车运输队所有的蒙A630**“解放”牌重型自卸货车在人民财保山阴支公司投保一份交强险和限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故人民财保山阴支公司应依法按保险合同的约定在保险责任限额范围内对李选才的损失承担保险赔付责任。本案李选才主张应依城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金，并提供了山阴县西城惠丰社区居民委员会和山阴县公安局桥西派出所出具的证明材料，对此予以采信，故对其主张应予支持。李选才主张按自己驾驶货车实际误工每月5500-6000元赔偿其误工损失，提供了山阴县北周庄镇苑家辛庄村民委员会和山阴县公安局北周庄派出所出具的证明材料，证人刘碧功的证明材料，但由于证人刘碧功未出庭作证，人民财保山阴支公司对此亦有异议，故对其出具的证明材料不予采信，李选才主张的误工损失可依本地区其所从事的行业（交通运输业）在岗职工平均工资计算。李选才主张护理人员李平山为山西鑫福鼎工贸有限公司职工，应按其误工损失赔偿其护理费，但因其提供的证明材料不能证实其主张，故对此证明材料亦不予采信，李选才主张的护理人员李平山护理费应按本地区其所从事的行业（农业）在岗职工平均工资计算。李选才认为自己所有的“劲隆”牌两轮摩托车在本事故中严重受损，主张全额赔偿，人民财保山阴支公司认为应剔除折旧，对车损鉴定后方能赔偿，原审法院认为，基于本摩托车现实际价值，无需花费鉴定费用做司法鉴定，为减少双方当事人诉累，对该部分损失参照李选才提供的证明材料酌情认定该摩托车损2000元。经核定，李选才的各项损失应为：医疗费118986.02元；住院伙食补助费2950元；护理费4794.51元；误工费14100.25元；伤残赔偿金211086.40元；后续治疗费18000元；鉴定费2200元；精神损害抚慰金23500元；被抚养人生活费94219.95元；残疾辅助器具费65元；交通费1840元（含朔州市中心血站送血费用540元）；摩托车损失2000元。共计493742.13元。依据相关法律规定和双方责任分担，应由人民财保山阴支公司在交强险和商业三者险保险限额范围内赔偿382219.49元，其余损失由李选才自己承担。山阴县华朔汽车运输队为李选才垫付的医药费87610.30元，李选才应予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司于判决生效后十五日内赔偿李选才各项损失共382219.49元。二、李选才于判决生效后十五日内返还山阴县华朔汽车运输队为其垫付的医药费87610.30元。案件受理费2021元，减半收取，由山阴县华朔汽车运输队负担1010.5元。
判后，人民财保山阴支公司不服，提出上诉称，1、一审认定的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、摩托车损失费有误。2、伤残鉴定书不能作为证据使用。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人李选才辩称，原审判决适当，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人山阴县华朔汽车运输队辩称，原审判决适当。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，本案争议的焦点为，一、一审认定的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、摩托车损失费是否适当。二、伤残鉴定书能否作为证据使用。
关于一审认定的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、摩托车损失费是否适当的问题。经查，关于误工费，被上诉人李选才从事交通运输业，原审依据本地区其所从事的行业（交通运输业）在岗职工平均工资计算误工费，并无不当。关于残疾赔偿金，被上诉人李选才虽为农村户口，但一审提供的山阴县西城惠丰社区居民委员会和山阴县公安局桥西派出所出具的证明材料，可证实被上诉人李选才居住在城镇一年以上且收入来源于非农业性收入。故原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金亦无不当。关于被抚养人生活费，经查，原审对被抚养人生活费的计算亦符合法律规定。关于交通费、摩托车损失费，原审考虑被上诉人李选才治病确需支出交通费用，摩托车受损的实际情况，酌情认定交通费、摩托车损失费亦适当。
关于伤残鉴定书能否作为证据使用的问题。上诉人人民财保山阴支公司对伤残鉴定书有异议，但在一审时既未申请重新鉴定，又不能提供鉴定程序存在严重违法或鉴定结论明显依据不足的证据，因此一审采用该伤残鉴定书并无不当。
综上，上诉人人民财保山阴支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7034元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
代理审判员 曹江胜
二〇一五年八月五日
书 记 员 张海梅