山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3635号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，董事长。
委托诉讼代理人：李发杰，该信用社工作人员。
被告：孟凡凯孟伟，男，19676年32月151日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：徐德昌李厥柱，男，197255年63月206日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：孟广明胡桂珍，女男，197355年49月26日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：孟庆国李后银，男，19654年129月3122日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：孟庆辉张化森，男，196589年57月186日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告:柳玉亮：秦兴花，男女，197257年83月2426日出生，汉族，居民，住章丘市。
章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与孟伟、李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花孟凡凯、徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮金融借款合同纠纷一案，本院于20156年1287月2810日立案后，依法适用普通简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人李发杰、被告孟伟、孟广明孟凡凯到庭参加诉讼，被告李厥柱、李后银、张化森、秦兴花徐德昌、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮经本院传票传唤、被告胡桂珍经公告传唤，未到庭参加诉讼。因孟凡凯申请司法鉴定，本院于2016年10月13日移交鉴定并中止本案审理，2016年11月2日收到本院技术室《对外终止委托函》。经本院院长审批，本案延长审理期限6个月。本案现已审理终结。
章丘农信向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟伟偿还我社借款800000148610元及利息、逾期利息（自2013年7月29日2012年12月29日起至2014年7月28日2013年12月28日按月利率9.50‰，自20134年712月29日起至本判决生效之日止，按14.25‰的利率计算）；2.担保人徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花对本案借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年7月29日2012年12月29日，借款人孟凡凯伟与我社签订《个人借款合同》，从我社借款800000149000元，约定借款期限自2013年7月29日2012年12月29日至2014年7月28日2013年12月28日，借款月利率9.50‰，具体以借款凭证为准。2013年7月29日2012年12月29日，徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花与我社签订《保证合同》为借款人孟伟从我社的借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年7月29日2012年12月29日，我社向借款人孟伟的银行帐户发放贷款800000149000元，到期日为2014年7月28日2013年12月28日，有贷转存凭证为证。到期后，微机系统自动从孟凡凯账户扣除本金390元，分别为2014年12月3日扣除120元，2015年2月3日扣除20元，2015年7月9日扣除250元，尚欠贷款148610元未还。后经我社信贷人员催收，被告孟伟、李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花孟凡凯均以各种理由拒不偿还。为维护我社合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望判如所请。
孟凡凯伟辩称，借款不属实，我没有贷过款，《个人借款合同》、贷转存凭证上面的签名不是我签的，贷转存凭证上面的账号也不是我的，具体情况我不清楚。我曾向原告贷过一笔款3万元，但早已偿还。不同意承担还款责任。
2013年7月29日签订的借款合同、保证合同及2013年7月29日贷转存凭证上面的签字都是我亲笔签的，不过签字时都是空白的，其他具体情况不是很清楚。
被告孟广明辩称，原告所述属实，所借款项均由我公司使用，原来借款为300000元，后来并成了800000元，具体情况我并不知情。
被告李厥柱、李后银、张化森、秦兴花在本案审理过程中，未予答辩、举证。
章丘农信围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证》各1份，孟凡凯对上述证据有异议，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：孟凡凯申请对章丘农信提交的2012年12月29日的《个人借款合同》及《贷转存凭证》上面的“孟凡凯”落款签字是否其本人所签进行司法鉴定。依据其申请，本院将孟凡凯自认的鉴定样本和其主张有异议的鉴定检材移交本院技术室对外委托司法鉴定。2016年11月2日收到本院技术室的退卷材料及《对外终止委托函》，内容为：“技术室接受鉴定材料后，决定召集双方当事人选择本案的鉴定机构并采集相应笔记样本，并向孟凡凯送达书面通知，孟凡凯无正当理由拒绝到场，致鉴定工作无法进行，依据《全省法院对外委托工作管理规定》第五章第四十三条第（二）项之规定，终止本案委托。”本院经审查认为，孟凡凯向本院申请司法鉴定，又经负责委托鉴定的部门书面通知而拒绝配合鉴定程序的推进，导致鉴定程序终止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，孟凡凯反驳章丘农信主张的借款事实并对其提交的《个人借款合同》和《贷转存凭证》中其名字的落款签字不认可，对其反驳所依据的事实即未在借款合同等材料上签字这一事实负有举证责任，事实上孟凡凯也申请了司法鉴定，但又拒绝配合鉴定程序的完成，应由其承担不利的后果。综上，本院认定章丘农信提交的《个人借款合同》、《保证合同》和《贷转存凭证》对本案具有证明力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月29日2012年12月29日，章丘农信与孟凡凯伟签订《个人借款合同》，约定：借款人孟凡凯伟从章丘农信借款80000080万149000元，借款用途处载明“借新还旧”，借款期限为2013年7月29日2012年12月29日至2014年7月28日2013年12月28日；借款人在贷款人开立账户（折/卡号：901071860010101592649）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款到期一次性归还所有本金及利息。同日，原告章丘农信与被告徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花签订《保证合同》，合同约定：保证人徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花为借款人孟凡凯伟上述借款提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年7月29日2012年12月29日，原告章丘农信向孟凡凯账户（账号901071860010101592649）发放贷款80000080万149000元，借款月利率为9.50‰，到期日为2014年7月28日2013年12月28日，孟凡凯在借款人处签字确认。至本案审理终结前，孟凡凯尚欠章丘农信借款本金80000080万148610元及借款利息、逾期利息。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。章丘农信与孟凡凯伟签订的《个人借款合同》以及与徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花签订的《保证合同》，均为各方当事人真实意思的合意，内容不违反法律有关规定，为有效合同，各方当事人均应按约全面履行各自义务。借款到期后，孟凡凯伟未按合同约定履行还款义务，徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花未按合同约定履行保证责任，诸被告均应承担相应的民事责任。李厥柱、李后银、张化森、秦兴花徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。
综上所述，章丘农信要求孟凡凯偿还尚欠伟借款本息，要求徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，保证人承担责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟凡凯伟于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金80000014861080万元。
二、被告孟凡凯伟于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农信用合作联社借款利息、逾期利息（借款利息自2013年7月29日2012年12月29日起至2014年7月28日2013年12月28日止，以80000080149000万元为基数，按月利率9.50‰的标准计算；逾期利息自20134年127月29日起2014年12月3日止本判决书生效之日止，以80000014900080万元为基数，自2014年12月4日起至2015年2月3日止，以148880元，自2015年2月4日起至2015年7月9日止，以148860为基数，自2015年7月10日起至本判决书生效之日止以148610为基数，按月利率14.25‰的标准计算）。
三、被告徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花对上述两项款项承担连带清偿责任。徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮承担责任后，有权向孟凡凯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59003273元，由被告孟伟、李厥柱、孟广明、李后银、张化森、秦兴花孟凡凯、徐德昌、胡桂珍、孟庆国、孟庆辉、柳玉亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判 长员 陈锐剑赵会娟
代理审判员 赵 春 龙
人民陪审员 宋 明 玲
二〇一六年十一月四二十日
书 记 员 陈 凯