成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第256号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某。
辩护人张权，四川安序律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2014）第228号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张权到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年3月21日20时40分许，被告人李某携带冰毒乘坐出租车在成都市高新区益州大道富森美家居路口时，被警察临检挡获，警察从其身上及随身携带的纸袋中查获疑似毒品21袋（共计净重10.85克），李某辩称，其所持毒品是与朋友共同出资2000元，由自己于当日下午在一个叫夏某（另案处理）的男子处购买，自己系代购毒品。经查，李某通过微信与购毒人员联系，多次贩卖冰毒，同时，警察从李某的暂住地锦江区红星路香槟广场赛家酒店327号房间查获疑似吸毒工具2个、透明塑料袋若干、电子秤一台，经鉴定，上述21袋疑似毒品和2个疑似吸毒工具中均含有甲基苯丙胺成分。
该院根据到案经过、接受刑事案件登记表、证人证言、搜查笔录、毒品称量记录、毒品检验报告、被告人供述等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人李某辩称：1、从其身上查获的21袋冰毒是帮朋友代购的，自己还要吸食部分毒品，不是用于贩卖；2、没有贩卖毒品给刘某。
辩护人提出以下辩护意见：1、李某构成非法持有毒品罪；2、李某如实供述主要犯罪事实，认罪态度好；3、李某系初犯。请求对李某从轻处罚。
被告人李某及其辩护人均未向法庭出示证据。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、成都市公安局高新技术产业开发区分局出具的受案登记表、破案经过、到案经过，证实了2014年3月21日20时40分许，民警在成都市高新区益州大道富森美家居路口设卡盘查时，发现一名乘坐出租车的男子（即李某）身上携带有疑似毒品，遂对其进行检查，从其身上发现共计21袋用透明塑料封口袋分装的白色晶体状毒品可疑物。
2、证人刘某的证言及辨认笔录，证实了其多次通过微信以400元一克的价格向一名叫“小鱼”的人购买冰毒，经辨认，刘某辨认出“小鱼”即李某。
3、成都市公安局高新技术产业开发区分局石羊刑警中队出具的搜查笔录及照片，证实了2014年3月22日，警察对李某位于锦江区红星路香槟广场赛家酒店327号房间进行搜查，查获疑似吸毒工具2个、透明塑料袋若干、电子秤一台。
4、成都市公安局高新技术产业开发区分局石羊刑警中队出具的检查笔录及照片，证实了经检查李某随身物品，从其身上查获装有疑似毒品的塑料封口袋21袋、黑色苹果iphone4手机一部、现金人民币67元。
5、成都市公安局高新技术产业开发区分局石羊刑警中队出具的扣押物品清单，证实了从李某身上及住处查获的疑似冰毒21袋、黑色苹果iphone4手机一部、现金67元、疑似吸毒工具2个、透明塑料袋若干、电子秤等物品，已经予以扣押。
6、成都市公安局高新技术产业开发区分局石羊刑警中队出具的毒品称量记录及照片、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2014）3705号检验报告，证实了从李某身上查获的晶体状毒品可疑物共计净重10.85克，经提取检材送检，均检出甲基苯丙胺成分。
7、李某的手机微信截屏照片，证实了2013年11月至2014年3月，李某多次向刘某贩卖冰毒的事实。
8、成都市公安局高新技术产业开发区分局石羊派出所出具的现场检测报告书，证实了李某尿检冰毒类呈阳性。
9、被告人李某的供述，证实了2014年3月21日，李某找一名叫“夏某”的人购买了2000元的冰毒，后乘坐出租车在高新区益州大道富森美家居路口被警察挡获，李某供认多次给刘某送冰毒。
10、成都市公安局高新技术产业开发区分局石羊刑警中队出具的情况说明，证实了经李某辨认，夏某某即是自称“夏某”的男子，公安机关对夏某某的抓捕工作正在进行中。
11、被告人李某的户籍信息，证实了其身份情况，犯罪时具备完全刑事责任能力。
上述证据经当庭质证，被告人李某仍然坚持其辩解，认为其系帮朋友代购毒品，没有向刘某贩卖毒品。本院认为，公诉机关出示的上述证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，本院予以采信。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
本院认为，被告人李某贩卖甲基苯丙胺10.85克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人李某提出其没有贩卖毒品给刘某的辩解，经查，李某的手机微信截屏照片客观真实地反映了2013年11月至2014年3月李某多次向刘某贩卖冰毒的事实，其中李某还询问刘某“东西感觉怎么样”，并告诉刘某买肉（即冰毒）有马马（即马古）送，如果要换的话给他说，不用不好意思，卖出去的还是要负责，二人的微信内容与证人刘某的证言相互印证，足以认定李某有贩卖毒品的行为，李某的该辩解与庭审查明的事实和证据不符，不予采纳；关于李某提出其帮他人代购毒品的辩解，无证据支持，且不影响其贩卖毒品事实的成立，对该辩解亦不予采纳。关于辩护人提出李某应构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，现有证据能够证实李某实施了贩卖毒品的犯罪行为，其被查获的毒品数量应当认定为贩卖的数量，对辩护人提出的该辩护意见不予采纳，在量刑时考虑被告人吸毒的情节，酌情处理。被告人李某系初犯，可对其酌情从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见予以采纳。
为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、手机、电子秤、吸毒工具、现金67元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 刘 抒
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。