江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初3103号
原告：张大从。
委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼。
负责人：周芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：张波，该公司员工。
被告：王师红。
委托诉讼代理人：王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所实习法律工作者。
原告张大从诉被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下至判决主文前简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侍陶到庭参加了第一、二次庭审，被告人保公司委托诉讼代理人张波到庭参加了第二次庭审。审理中，本院依原告申请追加王师红作为被告参加诉讼。并因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侍陶与被告王师红及其委托诉讼代理人沈国飞到庭参加诉讼，人保公司委托诉讼代理人张波经本院传票传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大从向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失19900元，并承担本案诉讼费。审理中，原告张大从变更诉讼请求：要求被告人保公司赔偿医疗费532.54元、住院伙食补助费560元、营养费1321.48元，被告人保公司与王师红连带赔偿原告车辆损失4370元。事实和理由：2015年12月6日21时，原告驾驶的苏H×××××号小型普通客车在涟水县粱岔五支堆东西水泥路上由东向西行驶时撞到王师红停放在路南边的苏H×××××号货车，致张大从受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，张大从负事故的主要责任，王师红负事故的次要责任。
事故发生后，张大从到医院就诊，花去医疗费共计15760.78元，车辆损失9900元。2015年3月20日，原告在被告处投保机动车损失保险（保险金额28800元），投保车上人员（司机）责任险1万元，均投保不计免赔，保险期限自2015年3月21日至2016年3月20日。根据合同约定，被告应当赔偿原告的车辆损失，并支付原告车辆人员责任险1万元。上述费用经原告多次索要未果。
被告人保公司辩称：1、张大从住院期间的医疗费用，被告人保公司已经按照合同约定赔偿3500元，张大从是委托亲属朱刘伟到人保公司进行处理，同意非医保扣除532.46元，并签字拍照；2、原告主张的车损，人保公司也已按照合同约定赔偿了5530元，其余的部分原告已经在梁岔法庭通过诉讼程序向事故另一当事人王师红主张了损失，人保公司不应再承担赔偿责任；3、原告张大从住院15天，营养费按照20元/天计算是300元，伙食补助按照30元/天计算是450元；4、营养费和伙食补助费以及医疗费都是在交强险10000元限额内，被告人保公司应该赔偿的数额为：（医疗费15760.7元+营养费300元+伙食补助费450元-交强险10000元）×70%=4557元，扣除已赔付的3500元，实际还应赔偿1057元。
被告王师红辩称：依据原告方与王师红在涟水县人民法院梁岔法庭达成的调解协议，王师红已当场支付原告方15000元整，并且已注明本起交通事故就此处理完毕，原告诉讼请求与被告方无关，并且事故处理完毕所引起的法律后果，原告方应已知晓，因此请求驳回原告方对王师红的诉讼请求。
经审理查明：苏H×××××号车在被告人保公司处购买了交强险、机动车损失保险（保险金额28800元）、车上人员责任险（保险金额10000元）等，商业保险均投保了不计免赔，被保险人均为原告，保险期限均自2015年3月21日0时起至2016年3月20日24时止。
2015年12月6日21时，原告驾驶的苏H×××××号小型普通客车在涟水县粱岔五支堆东西水泥路上由东向西行驶时撞到王师红停放在路南边的苏H×××××号货车，致张大从受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，张大从负事故的主要责任，王师红负事故的次要责任。事故发生后，原告张大从在涟水县人民医院住院治疗16天，花费门诊费及住院费合计15760.78元，原告张大从支付苏H×××××号车维修费9900元。被告人保公司已在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失5530元，在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费3500元。
另查明，2016年5月16日，原告张大从因本起交通事故将王师红诉至本院，要求王师红在交强险限额赔偿医疗费及三责险11728.23元，误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费9076元，合计20804.23元。2016年6月6日，双方在本院主持下达成如下调解协议：一、王师红赔偿张大从因本起交通事故造成医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计15000元（当场兑现），本案不再另发文书；二、本起交通事故就此处理完毕；三、案件受理费161元，王师红自愿负担。
上述事实，有本院调取的（2016）苏0826民初3102号民事起诉状，原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医院费用流水账、医疗费发票、车辆定损单、修理费发票，被告人保公司提供的赔偿明细表，被告王师红提供的（2016）苏0826民初3102号调解协议等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉保险合同关系合法、有效，应受法律保护。原告张大从作为苏H×××××号车的登记车主及被保险人，在保险事故发生后，原告已支付因事故造成的相关损失，其有权要求被告人保公司赔偿因被保险车辆在保险期限内发生保险事故所产生的车辆损失及车上人员的损失费用。
原告张大从的损失，结合庭审中原告的主张，本院做如下认定：1、医疗费15760.78元；2、营养费320元；3、住院伙食补助费640元；4、车辆损失费9900元。关于该起事故造成的上述损失以及其他损失，因原告张大从与被告王师红已达成调解协议，并约定双方就“本起交通事故就此处理完毕”，在本院指定期限内原告亦未申请撤销该调解协议，故原告要求被告王师红承担车辆损失4370元，本院不予支持。被告人保公司在车上人员责任险限额内赔偿：（15760.78+320+640-10000）元×70%-3500元=1205元。原告张大从的车辆损失9900元，被告王师红应在交强险限额承担2000元，剩余部分由被告人保公司承担70%即5530元，被告王师红再赔偿30%即2370元，被告人保公司应承担的5530元已支付原告张大从。现原告张大从按照保险合同关系要求被告人保公司承担剩余的车辆损失4370元，根据《中国人民共和国保险法》第六十一条第一款之规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”原告张大从在与被告王师红的调解协议中放弃了向王师红主张车辆损失的权利，故原告要求被告人保公司赔偿应由王师红承担的4370元车辆损失费，本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后10日内支付原告张大从赔偿款1205元。
二、驳回原告张大从的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，由原告张大从负担124元，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担25元。该款原告已预缴，被告应负担的部分于判决生效后10日内随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 张 健
人民陪审员 殷向阳
人民陪审员 张 煦
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 翟 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十一条第一款保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。