江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0283号
原告魏德兰，农民。
委托代理人朱诗靓，江苏苏韵律师事务所律师。
被告葛印忠，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地山东省东阿县文化街221号。
负责人王来明，经理。
委托代理人张辰，女，汉族。
委托代理人袁鹏，男，汉族。
原告魏德兰诉被告葛印忠、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由代理审判员代苗独任审判，后依法组成合议庭，于2014年4月15日、2014年7月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告魏德兰的委托代理人朱诗靓，被告葛印忠到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司经本院传票传唤，于2014年4月8日向本院邮寄书面答辩状一份，未到庭参加诉讼；第二次庭审原告魏德兰的委托代理人朱诗靓，被告葛印忠到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏德兰诉称，2013年7月4日5时30分许，葛印忠驾驶的鲁P×××××号重型半挂牵引车、鲁P×××××挂重型普通半挂车（挂靠于案外人山东省东阿县汇鑫物流有限公司）沿沛龙公路由东向西行驶至大屯煤电公司十二村路口与沿该路口由南向被行驶的驾驶人力三轮车的魏德兰相撞发生交通事故，致魏德兰受伤，人力三轮车损毁。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交证字（2013）第52号道路交通事故证明：根据现场勘查、事故当事人陈述等证据，无法确认当时双方车辆过路口时是否闯红灯，无法确认事故责任。原告受伤后入住大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院，于2013年9月9日出院，共住院67天，出院诊断为：1、右大腿、足部软组织脱套伤，2、右踇进节粉碎性骨折，3、右足软组织挫裂伤，4、右踇末节基底部骨折，5、右肘、膝软组织挫裂伤，6、2型糖尿病，7、骨质疏松症，7、右侧5、6肋骨骨折伴双侧胸腔积液。出院医嘱为：1、扶拐行走两月，2、加强营养，继续功能锻炼，3、控制血糖，4、一年后来院复查，示片子情况看是否取出内固定，5、门诊定期复查，指导功能锻炼。2013年12月25日，徐州市沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华医司鉴所（2013）临鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏德兰的护理期限总计以实际住院天数为宜；2、被鉴定人魏德兰的营养期限总计实际住院天数为宜；3、被鉴定人魏德兰右踇进节粉碎性骨折，取钢板螺丝钉内固定，约需人民币肆仟元（含：麻醉、手术、材料、医药、护理、营养等相关费用）。原告魏德兰为此支出鉴定费800元。鲁P×××××号重型半挂牵引车、鲁P×××××挂重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司投保交强险和商业险（商业险限额为100万元）及不计免赔险。请求法院依法判令被告赔偿原告医药费16182.03元、护理费3250元【50元／天＊65天】、住院伙食补助费1170元【18元／天＊65天】、误工费3250元【50元／天＊65天】、营养费975元【15元／天＊65天】、交通费500元、后续治疗费4000元，车损400元，鉴定费800元，共计30527.03元。
被告葛印忠承认原告在本案中所主张的事实，认为鲁P×××××号重型半挂牵引车、鲁P×××××挂重型普通半挂车已在中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司投保了交强险及商业险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任，事故发生后已经为原告支付了医疗费949.1元（该医疗费票据被告葛印忠在庭审中主张持票据向保险公司理赔，不在本案中处理）。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司承认原告在本案中所主张的事实，主张因事故责任无法划清，请求法院依法确定双方的赔偿责任。医疗费请求法院依法核实，误工费应当出具权威机构的误工证明，护理费只认可原告住院期间的，交通费请法院酌定。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告葛印忠、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告魏德兰各项损失的确定。
原告魏德兰系农村居民，应按照农村居民标准计算损失。损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为16182.03元（其余费用已由被告葛印忠支付，葛印忠主张由其直接向保险公司理赔），根据原告在庭审中向本院提交的医疗费发票及被告质证，本院予以确认；
2、营养费：原告主张营养费15元／天＊65天=975元，结合原告提交的沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华医司鉴所（2013）临鉴字第212号司法鉴定意见书，本院予以确认；
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费18元／天＊65天=1170元，不超出法律规定，本院予以确认；
4、护理费：原告主张护理费50元／天＊65天=3250元，不超出法律规定，本院予以确认；
5、误工费：原告主张误工费50元／天＊65天=3250元，因发生交通事故时原告已年满70周岁，且庭审中原告也未提交相关证据证明有误工损失，故本院对原告该项主张不予支持；
6、鉴定费：原告主张因鉴定营养和护理期限支出鉴定费800元，因鉴定车辆损失支出鉴定费100元，共计900元，本院予以确认；
7、后续治疗费：原告主张后续治疗费为4000元，结合原告提交的沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华医司鉴所（2013）临鉴字第212号司法鉴定意见书：******3、被鉴定人魏德兰右踇进节粉碎性骨折，取钢板螺丝钉内固定，约需人民币肆仟元（含：麻醉、手术、材料、医药、护理、营养等相关费用），本院予以确认，该笔费用计入医疗费中；
8、车辆损失：原告主张财产损失400元，原告提交的沛县价格认证中心出具的沛价证字（2013车）第064号道路交通事故车损评估鉴定书证实车损为300元，本院认定原告的财产损失为300元；
9、交通费：原告主张交通费为500元，本院根据原告就医的时间、地点、次数，酌定为200元；
综上，本院确认原告的医疗费20182.03元、住院伙食补助费1170元、营养费975元、护理费3250元、交通费200元、鉴定费900元、财产损失300元，以上费用合计26977.03元。
二、被告应承担的赔偿数额。
本案系被告葛印忠驾驶的鲁P×××××号重型半挂牵引车、鲁P×××××挂重型普通半挂车与原告魏德兰驾驶的人力三轮车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2013）第52号道路交通事故证明，根据现场勘查、事故当事人陈述等证据，无法确认当时双方车辆过路口时是否闯红灯，无法确认事故责任。江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）第十一条*规定：“*****（二）对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，******属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。”因此超过交强险赔偿限额部分被告葛印忠应承担全部赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司对鲁P×××××号重型半挂牵引车、鲁P×××××挂重型普通半挂车承保了交强险、商业险及不计免赔险（商业险限额为100万元），事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费共计3450元（3250元＋200元）；在交强险财产限额内赔偿原告财产损失300元。超出被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司交强险限额的部分13227.03元（26977.03元-10000元-3450元-300元】，因鲁P×××××号重型半挂牵引车、鲁P×××××挂重型普通半挂车投保了三者险且投保了不计免赔险，故应由中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司根据合同的约定赔偿原告13227.03元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告魏德兰26977.03元。被告葛印忠不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告魏德兰26977.03元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、驳回原告魏德兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告魏德兰负担47元，由被告葛印忠负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 代 苗
代理审判员 沙 茹
人民陪审员 刘志国
二〇一四年七月十八日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。