三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第274号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人吴新海（别名：吴曾用），男，1991年4月5日出生，2009年8月5日因犯盗窃罪被陕县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月25日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人员江伟，男，1981年10月11日出生，因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月25日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
辩护人司耀总、郝晋敏，均系河南崤山律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人吴新海、员江伟犯盗窃罪，2014年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年9月4日适用简易程序开庭进行了审理，被告人员江伟当庭对指控事实提出异议，于当日转为普通程序。本院依法组成合议庭，2014年9月17日公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳出庭支持公诉，二被告人及被告人员江伟的辩护人司耀总、郝晋敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2014年4月初，被告人吴新海、员江伟经预谋后让“波波”（另案处理）在三门峡市崤山路黄金六支队家属院，将被害人杨阳停放该处的豫MX81**白色东风雪铁龙轿车盗走，经鉴定价值30800元。公诉机关认为，二被告人的行为构成盗窃罪，被告人吴新海具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴新海系累犯，依法应从重处罚。请依法判处。
被告人吴新海对指控事实、罪名供认不讳。
被告人员江伟当庭辩称偷车是吴新海提出的；自己不认识起诉书所称的“波波”，吴新海没有告诉是如何将车偷走的，只是在吴新海将车偷出以后电话通知自己到停车场看过车，吴新海让联系买家，因没有人要，车是吴新海卖掉的；吴新海在车卖掉以后所给的1300元是归还的欠款。认为自己不构成盗窃罪。其辩护人的辩护意见认为证据证明吴新海向员江伟提出盗窃车辆，员江伟有异议；具体盗窃和销售盗窃的车辆是吴新海实施，员江伟没有参与，卖车的钱也是吴新海分配的；员江伟没有和吴新海共同盗窃的故意，不构成共同犯罪；指控员江伟犯盗窃罪事实不清，证据不足。
经审理查明：2014年4月初，杨阳托人联系欲将豫MX81**白色东风雪铁龙爱丽舍三厢轿车卖掉，被告人吴新海、员江伟等曾到该车停放地点三门峡市崤山路黄金六支队家属院看车。后被告人吴新海、员江伟预谋盗窃该车。被告人吴新海设法将上述雪铁龙轿车由停放地点盗出，后被告人吴新海联系被告人员江伟，被告人员江伟见到被盗车辆，帮助联系买家未果，后被告人吴新海将上述车辆卖予他人得款4000元，被告人员江伟从中分获一千余元。经三门峡市价格认证中心鉴定，上述被盗车辆价值30800元。案发后，该车已追回发还。
另查明，2014年5月24日，被告人吴新海被抓获后，在其指认下公安机关抓获被告人员江伟。
公诉机关就指控事实举证如下：
1、被告人吴新海供述：2014年4月份初，我和江伟帮一个叫杨某的人卖车，当时带我的朋友到崤山路黄金六支队家属院看过杨某的一辆白色东风雪铁龙豫MX81**车。当时因为车是被人抵押给杨某的过不了户，再加上价钱也说不成就没有买成。有一天江伟来我屋找我玩时，对我说有个叫王某的伙计出个点，把豫MX81**这个车从杨某手里抢走，我害怕，说不行。江伟又说要不就找个人偷走，因为车是别人抵押给杨某的，我们就想杨某也不敢报警，我正好没有钱了就说行。2014年4月份的一天，我就找了一个叫“波波”的人把车偷出来停到了崤山路源馨宾馆门口，我给了“波波”200元好处费，他就走了。不一会江伟也来了。我就叫了一辆出租车把车给拉到六峰路崖底村口的停车场。江伟联系人就开始卖车。过了几天我找一个叫张某的人把车卖给水某某，卖车的钱我们分了。当时我留了1900元，给江伟留了1400元钱。
2、被告人员江伟供述：2014年4月份，王某给我打电话，说有一辆轿车要抵押，让帮忙将这辆车抵押出去，然后我、王某、高某在三门峡市崤山路黄金六支队附近看的车。4月中旬，我就给吴某说我朋友有一辆车要卖，吴某找了两个朋友在黄金六支队家属院里面看车，嫌车价格太贵没有说成。我去吴某租住的家中，吴某就给我说在试车的时候，不如将车子直接开跑，我就说不行。后吴某说要不将车偷跑，我就说没有钥匙，车子怎么能偷走，吴某说偷车的事情不用你管，我把车偷出来之后，你负责将车子卖出去。吴某说偷到手了给我打电话，第二天吴某就给我打电话，说车子已经偷回来，让我帮忙给找个买家，并说他和偷来的车子都在崖底村停车场，让我去找他，后我就去崖底停车场找吴某。第二天我找朋友看能不能将偷来的车子处理，我朋友说这辆车子没有手续，价格有点高，我朋友不要。后来吴某就说他想办法将这辆车子卖了。吴某就将车卖了4000元，给我分了1300元现金。偷的是一辆白色的雪铁龙轿车，车牌号是豫MS81**。吴某负责去偷的车子，我负责将吴某偷来的车子卖掉。是吴某将车子卖掉的。我和吴某、高某没有什么经济的纠纷。
3、被害人杨某证实：被盗雪铁龙轿车车牌号是豫MX81**，是白色雪铁龙老款爱丽舍，2013年10月份左右他人抵押的，行车证上车主是韩某某。
4、证人证言
（1）证人闻某某证实：2013年快过年的时候，侯某某从神州汽车租赁公司将一辆白色东风雪铁龙轿车开走，车牌号是豫MX81**。该车主是韩某某，是韩某某把车抵押给公司的。
（2）证人王某证实：2014年3月底，自己曾带人去黄金六支队家属院看过杨某让联系卖的东风雪铁龙轿车，员江伟去看过。后来听说车丢了。
（3）证人水某某证实：2014年4月20日左右，张某打电话说有一辆白色东风雪铁龙车要卖，豫MX81**车主是韩某某。张某让一个叫吴新海的人把车开过来，自己还问吴新海要是别人把车开走怎么办，吴新海说没事这辆车的锁全是新换的。自己就以4000元钱把车买过来了，还让吴新海给写了一张证明。后来车开出去被人看见警察就来了。
（4）证人韩某某证实：白色东风雪铁龙豫MX81**是在2012年买的，原车主是谁想不起来。因为欠神州汽车租赁公司老板孙某某钱，这辆车就让他给扣押了。
（5）证人张某证实：2014年4月份左右，吴新海给打电话说有一辆车想叫找人卖了，自己就说车哪来的，有没有手续。吴新海说车是从赌场上抵押的，没有手续。过了十几天，自己给吴新海打电话，他说在李家窑一家修理厂修车，就去了见吴新海和员江伟也在。自己介绍吴新海以4000元把车卖给水某某，后来吴新海给分了500元。
5、三门峡市价格认证中心价格鉴定结论书证实：涉案2006款东风雪铁龙爱丽舍三厢轿车价值30800元。
公诉机关还举证有公安机关破案报告、抓获证明证实吴新海被抓获后，在其指认下，将员江伟抓获；涉案车辆权属证明；被告人吴新海、员江伟相互辨认笔录；扣押、发还物品清单；被告人吴新海、员江伟户籍证明及被告人吴新海前罪刑事判决书、释放证明等。
以上证据均经当庭质证查实，其来源、形式合法，证明内容具有关联性，可以形成证据链条，应作为定案证据采信。
本院认为：被告人吴新海、员江伟以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人机动车辆，价值30800元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人盗窃罪名成立，应予支持。被告人吴新海、员江伟盗窃作案前共同预谋，且车辆盗窃得手后，共同销赃、分赃，系共同犯罪；被告人吴新海在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人员江伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人吴新海曾因犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴新海协助司法机关抓获同案犯员江伟，系立功，依法可以从轻处罚。被告人吴新海到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据被告人吴新海、员江伟在侦查机关的供述，可以证实被告人员江伟与被告人吴新海在本案作案前有盗窃预谋，且车辆盗走后，被告人员江伟积极参与被盗车辆的销赃，并在被盗车辆销赃后分获赃款，被告人员江伟应属本案盗窃共犯，故被告人员江伟当庭所提其不构成盗窃罪及吴新海所给1300元是归还欠款的辩解，与其在侦查机关的供述不符，亦与本案查明证据、事实不符，其辩解不予采纳；其辩护人关于本案事实不清的辩护意见，与本案查明证据、事实不符，于法无据，该意见不予采纳。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴新海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元；
被告人员江伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴新海的刑期自2014年5月25日起至2016年1月24日止，被告人员江伟的刑期自2014年5月25日起至2015年5月24日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 马建波
人民陪审员 韩建波
二〇一四年十一月五日
书 记 员 崔璇璇