甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第597号
上诉人（原审原告）冯生辉。
委托代理人刘国军，甘肃凌东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）龙尚校。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。
负责人李林瑞，该公司经理。
委托代理人张敏杰，该公司人伤分部经理。
上诉人冯生辉因与被上诉人龙尚校、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服庆阳林区基层法院（2015）庆林民初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯生辉及其委托代理人刘国军，被上诉人龙尚校、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司委托代理人张敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，冯生辉于2014年5月23日15时被庆阳市人民医院诊断为右侧胫腓骨骨折，5月24日第四军医大学西京医院病历记录：1、主诉：高处坠落后出现右小腿及颜面部疼痛出血14小时；现病史：患者于14天前，从高处摔下后出现右小腿及颜面部疼痛出血；最后诊断为由右胫腓骨开放骨折、右腓总神经损伤、面部皮肤挫裂伤缝合术后，共花医疗费55057.57元。2014年6月21日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队交通事故认定书认定，冯生辉负本起事故的主要责任，龙尚校负本起事故的次要责任，陈海龙无责任。涉案车辆无号牌“力之星110”型二轮摩托车，机动车所有人冯生辉，该车未挂牌入户，未购买保险，甘ME37**号小型轿车，机动车所有人龙尚校，车辆审验至2014年8月31日，该车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了交强险。
原审法院审理认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。根据“谁主张，谁举证”民事诉讼基本原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。该案争议的焦点为导致冯生辉受伤的原因是交通事故还是其从高处坠落致伤，冯生辉提供的证据系庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交认字（2014）第001681号道路交通事故认定书、第四军医大学西京医院病历记录、证人证言等；中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司提供的证人证言（双方提供的证人相同）、冯生辉的陈述，是该公司于2014年12月已做了机动车辆保险事故现场勘验询问笔录，该笔录所记载的证人证言、冯生辉的陈述与其提供的第四军医大学西京医院病历记录相吻合，印证了冯生辉受伤系高处坠落。且冯生辉对自己受伤的原因前后陈述不一致，且提供的证据相互矛盾不能证明交通事故是导致冯生辉受伤原因，故冯生辉所诉其因交通事故要求赔偿的诉讼请求，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干问题的规定〉》第二条的规定，判决：驳回冯生辉的诉讼请求。诉讼费888元，由冯生辉负担。
冯生辉不服庆阳林区基层法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、2014年5月23日14时25分，其驾驶无号牌二轮摩托车沿北京大道由北向南行驶至庆阳六中西南100米处时，与路东慢车道内头南尾北停放的龙尚校驾驶的甘ME37**号车相碰撞，致其受伤；2、其陈述与交警队交通事故责任认定的事故发生时间、住院治疗时间相吻合；3、由于其不清楚事故赔偿流程，在就诊住院时，谎称从高处跌落，且病历记录“14天前”系记录笔误，实际应为“14小时前”发生事故；4、原审审理时，未调取交通事故案卷卷宗，未查清其伤系交通事故致伤的事实。请求撤销原判，由中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿后，下余部分按责任比例赔偿。
龙尚校庭审答辩称：2015年5月23日中午，其送妻子上班时，把车停放在庆阳六中什字路口，在慢车道头南尾北停放，冯生辉骑摩托车撞到其车尾部，之后，其拨打120急救电话后，120急救车来到现场将冯生辉送往庆阳市人民医院救治，随后保险公司、交警队相继到达现场进行勘查，双方发生交通事故事实属实。
中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司庭审答辩称：根据冯生辉向其公司的陈述、其公司查证的证人证言、冯生辉第四军医大学西京医院病历记录相互矛盾，前后陈述不一，从而证实冯生辉伤是从高处坠落摔伤的，非交通事故致伤。上诉人冯生辉的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2014年5月23日下午14时25分左右，冯生辉驾驶无号牌“力之星110”型二轮摩托车，带其工友陈海龙，行驶至北京大道庆阳六中向南100米处时，与路东慢车道内头南尾北停放的龙尚校驾驶的甘M37**号车追尾相撞，致冯生辉受伤，两车局部受损的交通事故。冯生辉被120急救车送往庆阳市人民医院治疗，花医疗费、救护车费534.20元，该费用龙尚校支付；当天下午，龙尚校租用救护车又将冯生辉送往西京医院，从西峰至西京医院花救护车等费用3000元。当天晚上11时许，龙尚校用其父龙建明邮政储汇卡通过银行转帐垫付冯生辉在西京医院医疗费4494.90元。2014年5月24日凌晨2时许，龙尚校用其父龙建明邮政储汇卡银行转帐给西京医院治疗的冯生辉医疗卡上支付4000元，龙尚校交纳临时用床押金1000元，冯生辉在退床时，西京医院将押金退付给冯生辉儿子冯银超。冯生辉之子冯银彪给龙尚校打有5000元欠据一张。以上，龙尚校从冯生辉受伤住院，为冯生辉支付医疗费、救护车费、现金等费用共计13029.10元。
冯生辉于2014年5月24日在西京医院急诊科花医疗费668.90元。2014年5月24日至2014年5月28日，冯生辉在西京医院住院治疗4天，诊断为：右胫腓骨开放性骨折、右腓总神经损伤、面部皮肤挫裂伤缝合术后，花医疗费54332.07元。出院后，冯生辉在庆阳市红十字骨科医院门诊治疗四次花医疗费725.50元。
事故发生当日，龙尚校驾驶的甘ME37**号肇事车辆及行驶证、驾驶证被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队扣押，该大队于2014年6月3日将该肇事车辆放行，行驶证、驾驶证归还龙尚校。龙尚校肇事车辆于2014年6月13日在庆阳志达汽车销售服务有限公司花修理工时费406.84元、材料费2413.68元、税费479.48元，计3300元。该修理清单及修理费发票龙尚校二审当庭提交，上诉人冯生辉委托代理人当庭予以认可，但该修理费龙尚校在原审审理时未提出反诉。冯生辉肇事“力之星110型”二轮摩托车于2014年6月5日在冯堡修理部花修理费335元。
冯生辉于2014年6月6日在庆阳市西峰分局交通警察大队调查时陈述，其驾驶摩托车与龙尚校驾驶的甘ME37**号小轿车追尾碰撞被致伤，但在2014年12月29日中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司询问时，先陈述其给村上姓陈的一家起院墙时，当时在搭的架子上没站稳，从上面摔下来时后腿别到架子上折了，在西安治疗时姓陈的给其支付3000元；同一笔录中又陈述其是那天骑摩托车去街上天下雨路滑没小心碰到路沿石上绊了。中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于2014年12月18日，调查冯树学（西峰区董志镇田洼队队长），冯树学证明：其听他婆娘（冯生辉妻子）说从树上掉下来将冯生辉右腿摔伤了；于2014年12月29日调查陈光玉时，陈光玉证明：据我知道是自己骑摩托车出去干活时在路上摔了，未给我干过活；于2014年12月29日调查李彩锋（冯生辉妻子），李彩锋证明：那是5月份的事，当时就给我打电话说我老汉绊了，我只知道是骑摩托车自己绊了，我回到家呆了几天才把钱凑齐去西安治疗。
2014年6月21日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，冯生辉负本起事故的主要责任，龙尚校负本起事故的次要责任，陈海龙无责任。甘ME37**号小型轿车，所有人为龙尚校，车辆审验至2014年8月31日，该车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了交强险，该起交通事故发生于交强险期间内。
冯生辉于2015年4月9日经本院委托庆阳市人民医院鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2015年4月20日作出（2015）庆医临鉴（04）X003号鉴定意见书，被鉴定人冯生辉受伤伤残属十级，取除内固定物手术费用10120元。花鉴定费1500元。该鉴定原审庭审时当庭质证。冯生辉于2015年4月9日在庆阳市人民医院花检查费140元。
上述事实有双方当事人陈述，证人证言，庆阳市人民医院120急救记录，冯生辉在第四军医大学西京医院的诊断证明、病历记录、医疗费用票据，庆阳市西峰区交通警察大队交通事故责任认定书及现场勘验笔录，庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，冯生辉的住宿费、交通费票据等证据在卷证实，应予以认定。
本院认为，本案双方争议焦点为：1、冯生辉系与龙尚校发生交通事故受伤，还是为他人干活从高处坠落摔伤，双方责任该如何分担；2、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司是否应该在交强险范围内承担保险责任；3、冯生辉请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、住院期间的护理费、摩托车修理费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费等费用该如何确定，其赔偿请求能否成立。
关于焦点一，2014年5月23日发生事故后，有庆阳市人民医院120急救将冯生辉送往该院治疗的记录，有庆阳市公安局西峰区分局交通警察大队责任认定书认定的事实，有冯生辉在交警队的陈述、证人证言等相关证据证实，冯生辉系发生交通事故受伤。冯生辉在2014年12月29日中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司询问时，在同一笔录中陈述前后矛盾，且与证人陈光玉、冯树学及其妻子李彩锋的证言也相互矛盾，证言之间亦不统一，相互矛盾。原审判决认定冯生辉从高处坠落受伤的事实错误，应予纠正。依据庆阳市公安局西峰分局交通警察大队交通事故责任认定书认定，冯生辉负本起事故的主要责任，龙尚校负本起事故的次要责任，即，根据双方的过错程度及冯生辉的受伤结果，综合全案实际情况，确定冯生辉承担70%的责任，龙尚校承担30%的赔偿责任较妥。
关于焦点二，冯生辉驾驶二轮摩托车与龙尚校驾驶停放在慢车道的甘ME37**号小轿车追尾碰撞的交通事故是客观存在的，且该起交通事故发生在甘ME37**号小轿车投保的交强险期间，并被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队责任认定书认定，冯生辉承担主要责任，龙尚校承担次要责任，双方均为机动车。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”之规定，甘ME37**号机动车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投保了交强险，该起事故发生在投保的交强险期限内，故其保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，下余的赔偿额由冯生辉与龙尚校按责任比例分担。
关于焦点三，冯生辉在第四军医大学西京医院、庆阳市红十字医院、庆阳市人民医院支出医疗费55866.47元，龙尚校在庆阳市人民医院、西京医院支出的医疗费5029.10元，合计医疗费用为60895.57元。冯生辉请求的医疗费均系治疗实际支出，基本上系其急救及住院期间的实际支出，系正规的医疗机构出具的医疗费票据，其医疗费应予以认定。其请求的后续治疗费系庆阳市人民医院鉴定所司法鉴定意见书所确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官若能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”其后续治疗费应与实际发生的医疗费合并判处，故其请求的后续治疗费应予以认定。其请求的住院伙食补助费、护理费未超过2015甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，该请求应予支持。其请求的摩托车修理费2000元，但其提供的书面证明为335元，其摩托车修理费按335元认定；其请求残疾辅助器具费900元，但其提供票据为552元，故其残疾辅助器具费按552元认定；其请求的住宿费600元，冯生辉确实在西京医院住院治疗，其亲属在外有住宿的事实，故其600元住宿费应予支持。其请求的交通费，其虽然举证时提供交通费票据为2000元，但其请求交通费赔偿为600元，其只是从西安返回西峰过程中产生的费用，其交通费按600元确定较为合理；冯生辉伤残等级为十级伤残，伤残等级较轻，未造成严重精神损害，其请求的精神损失费不予支持。其请求误工费，由于冯生辉还需取除内固定物手术，其存在持续误工的事实，其请求的误工费符合甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准，其误工费应予支持；其请求的伤残赔偿金37930元未高于2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，其请求的伤残赔偿金予以支持。龙尚校的车辆修理费3300元由于其未反诉，可另案起诉。
综上所述，原判认定主要事实及证据采信不当，判处错误，应予纠正，上诉人冯生辉的主要上诉理由成立，其相应的请求应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销庆阳林区基层法院（2015）庆林民初字第264号民事判决；
二、冯生辉的医疗费及第二次手术费71015.57元、残疾赔偿金37930元、误工费23335.50元、伙食补助费160元、护理费282元、摩托车修理费335元、残疾辅助器具费552元、交通费3600元、住宿费600元，共计137810.07元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金37930元、辅助器具费552元、护理费282元、交通费3600元、住宿费600元、误工费23335.50元、摩托车修理费335元，共计76634.50元。下余的61175.57元，由龙尚校赔偿18352.67元（含已支付的13029.1元），下余的费用由冯生辉自负。
一审诉讼费888元，鉴定费1500元，共计2388元，由冯生辉负担1671.60元，龙尚校负担716.40元，二审诉讼费888元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司负担611.6元，冯生辉负担266.40元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 吴容芳
审判员 贾九龙
二〇一五年十一月二十日
书记员 贾政科