wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）通中执字第0380号
申请执行人夏爱明。
委托代理人夏志芳，江苏信阳光律师事务所律师。
被执行人陈春银。
被执行人南通淮海生物科技有限公司，住所地如东县掘港镇工业新区淮海路（北康路）南侧。
法定代表人陈春银，该公司董事长。
被执行人康尼文化用品（南通）有限公司，住所地如东县工业新区北康路南侧、通洋路西侧。
法定代表陈春银，该公司董事长。
夏爱明诉陈春银、南通淮海生物科技有限公司、康尼文化用品（南通）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）通中民初字第0029号民事判决已发生法律效力。因陈春银、南通淮海生物科技有限公司、康尼文化用品（南通）有限公司未履行生效法律确定的义务，夏爱明向本院申请执行，执行标的为1000万元及利息、诉讼费、执行费等。本案受理后，本院向申请执行人发出举证通知、执行风险告知书，以特快专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等。
经依职权调查及与申请执行人谈话，查询了陈春银、南通淮海生物科技有限公司、康尼文化用品（南通）有限公司的银行存款、房地产、股权等情况，未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2014年3月31日，本院将陈春银、南通淮海生物科技有限公司、康尼文化用品（南通）有限公司列入失信被执行人名单。2014年5月19日，申请执行人向本院书面同意本案程序终结。
本院认为，通过执行调查，被执行人陈春银、南通淮海生物科技有限公司、康尼文化用品（南通）有限公司，目前无财产可供执行，执行程序在一定期间内无法继续进行，申请执行人亦同意本案程序终结，依法可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序；
二、在本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持生效法律文书、终结裁定书、重新执行申请书，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 凯
审 判 员 徐智庆
代理审判员 吴 科
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 范加庆
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第602号
原告车文军，男，1956年2月22日生，汉族，住大庆市。
委托代理人洒连志，黑龙江轩言律师事务所律师。
被告黑龙江龙运客运股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文道街37号。
法定代表人董令三，男，职务董事长。
委托代理人陈艳晖，女，1973年5月2日出生，汉族，黑龙江龙运客运股份有限公司人力资源部部长，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人宋娜娜，女，1976年11月12日出生，汉族，黑龙江龙运客运股份有限公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。
原告车文军与被告黑龙江龙运客运股份有限公司（以下简称龙运公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车文军及其委托代理人洒连志、被告龙运公司委托代理人陈艳晖、宋娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1999年9月去被告处工作，任客车司机，双方形成劳动合同关系，运营线路为大庆至哈尔滨，劳动合同履行地为大庆。2007年1月，被告无故将原告解聘，未支付劳动合同补偿金，原告最后一年月平均工资为5000元。原告向大庆市劳动仲裁委员会申请仲裁，大庆市劳动仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出庆劳人仲不字（2013）第14号《不予受理通知书》，原告不服，诉至法院，请求：一、被告给付解除劳动合同补偿金人民币40000元（以实际工资为准计算）；二、被告给付赔偿金人民币10000元；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原告在诉状中所称被无故解聘与事实不符。原告原系大庆客运集团的职工，1999年9月被派往被告单位任客车司机工作，双方建立了劳动关系，并签订了劳动合同，2007年1月，因原告原单位的工资待遇高于被告单位，原告辞职，回到原单位上班。二、原告的仲裁申请已经超过仲裁申请时效，应驳回其诉讼请求。被告与原告于2007年1月解除劳动关系，原告于2013年5月21日向大庆劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过仲裁时效。三、原告主张解除劳动合同补偿金没有法律依据。原告因为被告单位较比之前的单位工资待遇低，故辞职，依法用人单位无需支付经济补偿金。假使因劳动合同期满终止，需支付经济补偿是《劳动合同法》的新规定，但法不溯及既往，用被告亦不需要向原告支付经济补偿金。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及被告质证意见如下：
证据一、仲裁申请书及大庆市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书各一份。意在证明涉案诉讼已经过仲裁部门仲裁，以超过仲裁期限为由下发的通知书。
经质证，被告对证据一的真实性和证明问题均无异议。
证据二、大庆市劳动仲裁委员会2012年8月3日庭审笔录一份。意在证明原告以及刘某某等三名司机是于1999年到被告公司工作的。
经质证，被告对证据二认为该证据已经超过举证期限，不应采信。且是刘某某的笔录，与本案的原告没有关系，但是被告承认与原告之间存在劳动合同关系。
证据三、大庆市劳动仲裁委员会仲裁书一份及证人韩某某、刘某某出庭作证。意在证明原告到公司的起止时间，系被告无故与原告解除劳动关系，且原告一直向被告主张权利，没有超过仲裁时间。
经质证，被告对证据三认为对于证人与原告有利害关系，不适合作为证人出庭。且证人所某某的，并不是亲眼所见，仲裁时效是自知道自己的权利被侵害的时间起算，仲裁的时效是法定的，不能以他原告向被告主张就认为诉讼时效间断，这与法律是有冲突的。对大庆劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决真实性无异议，对证明问题有异议，认为证人说其是在大型客运线路哈大线不经营之后离职的，且其仲裁申请没有超过仲裁时效，与原告情况不一致。
证据四、原告离职前一年的工资表。意在证明原告离职前一年的工资情况。
经质证，被告对证据四的真实性无异议，对证明问题有异议，认为根据国务院工资总额组成的规定，工资总额不包括有关劳动保险和职工福利方面的各项费用，还有出差伙食补助费、误餐补助、调动旅客的安家费。基本工资可以作为工资收入，里程工资包括保险等不属于工资。
被告为证明其抗辩主张成立，向本院提供证据及原告质证意见如下：
证据一、大庆仲裁委不予受理通知书一份。意在证明原告申请劳动仲裁的时效已经过了法定期间，没有权利再主张权利。
经质证，原告对证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，依法劳动仲裁时效适用于中断的法律规定，原告不停向被告单位主张权利。原告的申请未超过仲裁时效和诉讼时效。
证据二、黑龙江省龙运客运有限公司员工解聘审批表。意在证明原告与被告解除劳动关系是因为劳动合同到期，而非被告故意辞退原告。
经质证，原告对证据二的真实性有异议，认为没有原告的签字，与事实不符。被告以该证据证明合同到期解聘是不真实的。
证据三、解除（终止）劳动合同通知书及回执单。意在证明原、被告劳动合同终止，原告本人签署了解除通知回执单，并非原告主张无故解聘。
经质证，被告对该证据真实性无异议，对证明问题有异议。认为通不是合同到期自然终止。且被告同意支付经济补偿金。
原、被告提供的证据客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。
分析原告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：1999年9月，原告车文军到被告龙运公司工作。2007年1月，原告离开被告公司。原告2006年2月份工资为3391.6元，3月份工资为2882.9元，4月份工资为3230.7元、5月份工资为2937.9元，6月份工资为3225.2元，7月份工资为3094.9元，8月份工资为3825.2元，9月份工资为3538.6元，10月份工资为3199.6元，11月份工资为7827元，12月份工资为3443.3元，2007年1月份工资为3251元。原告离职后，多次向被告主张解除劳动合同补偿金未果。2013年5月21日，原告向大庆市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。2013年5月22日，大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出庆劳人仲不字（2013）第14号不予受理通知书，理由是申请已超仲裁时效期。不予受理通知书送达后，原告不服，诉至法院，形成诉讼。
本院认为，1999年9月，原告到被告单位工作，双方形成劳动合同关系。2007年1月，原、被告双方解除劳动合同关系，依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发（1994）481号）第五条：“经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应根据劳动者在本单位工作年限，每满一年发给相当一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月，工作时间不满一年的按一年的标准发给经济补偿金”的规定，被告应向原告支付经济补偿金。原告离开被告公司前一年月平均工资为3653.99元。被告应向原告支付经济补偿金29231.92元（3653.99元／月×8年）。关于原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求，但原告未提供充分证据证明原告系违法解除劳动合同，本院不予支持。关于被告提出的仲裁申请超过仲裁时效问题，因原告多次向被告单位主张权利，原告仲裁申请未超过仲裁时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江龙运客运股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告车文军经济补偿金29231.92元。
二、驳回原告车文军其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告黑龙江龙运客运股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 欣
人民陪审员 郝雪明
人民陪审员 王丽梅
二〇一五年六月十一日
书 记 员 霍喜双
四川省自贡市富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民管字第6号
原告富顺县东湖镇石板村第三农业社。
法定代表人汪仕荣，社长。
被告重庆东晖林业有限公司。住所地重庆市永川区汇龙大道***号*楼。
法定代表人黄明江，经理。
本院受理原告富顺县东湖镇石板村第三农业社诉被告重庆东晖林业有限公司林业承包合同纠纷一案后，被告重庆东晖林业有限公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，称其住所地在重庆市永川区，认为该案应由被告所在地人民法院管辖。
经审查，原被告于2011年11月28日签订《竹子退耕还林地出租合同》，原告方将其集体所有的原退耕还林的全部（或部分）麻竹林地及2011年新造麻竹幼林地出租给被告方专业培植竹基地、生产竹浆原料。因此，本院认为，该合同的履行地为四川省富顺县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同同履行地人民法院管辖”。因此，本院对该案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆东晖林业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 熊碧珊
二〇一四年五月四日
书记员 兰 春
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将少民初字第28号
原告洪某，女，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告廖某甲，男，汉族，住福建省将乐县。
原告洪某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法由审判员汤燕琴适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告洪某到庭参加诉讼，被告廖某甲经本院合法传唤拒不到庭。本院当庭宣告判决。
原告洪某诉称，原、被告因外出务工认识并同居，2008年生育长子廖某乙，2010年生育次子廖某丙。2010年9月14日双方补领结婚证。生育次子廖某丙后，因原告不同意被告及其父母将孩子卖给他人，被告便以各种理由殴打原告。2012年，原告发现被告在将乐县城关赌博，被告不予悔改反而更常殴打原告，致使双方无法共同生活。2013年，原告单独外出打工，并于2014年暑假期间将次子廖某丙接到原告老家生活。双方分居至今，感情已彻底破裂，请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生长子廖某乙由被告抚养，次子廖某丙由原告抚养。
被告廖某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告在外务工认识并同居，2008年生育长子廖某乙，2010年5月16日生育次子廖某丙。2010年9月14日双方到将乐县民政局登记结婚。婚后双方时有争吵，争吵中也发生过肢体冲突。
上述事实，有原告提供的居民身份证、结婚登记审查处理表、次子廖某丙的出生医学证明以及原告在庭审中的陈述予以证实。被告廖某甲未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
本院认为，原告与被告于2008年认识，至今已生育二个孩子，双方有一定的感情基础。婚后虽因琐事发生争吵，在争吵中有过肢体冲突，但不能证明夫妻感情确已破裂。原告所称被告于2012年有赌博行为，因未提供证据，本院不予采纳。婚姻家庭非儿戏，妻儿责任是重担。作为一家之主，被告应善待妻儿，勇于承担家庭责任。原告也应为子女成长考虑，珍惜婚姻家庭。为使原、被告能够冷静对待，缓和矛盾，认真反思，暂不判决原、被告离婚更为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告洪某要求与被告廖某甲离婚及其他诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 汤燕琴
二〇一五年四月九日
书记员 李 霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00349号
申请人王智文。
申请人李维明。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，已经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解解决，并于2013年12月29日签订赤交调（2013）453号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
1、王智文支付李维明因此次交通事故医疗费2000元外。另支付其他各项费用3000元。
2、双方收到上述款项后此事处理即告终结，双方之间不再存在任何权利义务。
2014年1月17日，申请人向本院提出申请，请求对协议经行司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2013）453号人民调解协议书符合确认条件，且已于协议当天支付全部赔偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人王智文、李维明于2013年12月29日签订的赤交调（2013）453号人民调解协议书有效。
审判长 马小年
二〇一四年一月十七日
书记员 钱慧芳
吉林省洮南市�民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洮刑初字第89号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人包某某，人，住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2013年11月19日被洮南市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉[2014]53号起诉书指控被告人包某某犯强迫卖淫罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，洮南市人民检察院以事实、证据有变化为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，洮南市人民检察院要求撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许洮南市人民检察院撤回起诉。
审判长 孙 利
审判员 �晶
审判员 邢国光
二〇一四年八月二十二日
书记员 裴春红
吉林省洮南市�民法院刑 事 裁 定 书（2014）洮刑初字第89号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人包某某，人，住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2013年11月19日被洮南市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉[2014]53号起诉书指控被告人包某某犯强迫卖淫罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，洮南市人民检察院以事实、证据有变化为由，向本院要求撤回起诉。本院认为，洮南市人民检察院要求撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许洮南市人民检察院撤回起诉。审判长 孙 利审判员 �晶审判员 邢国光二〇一四年八月二十二日书记员 裴春红
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2477号
申请执行人：赵成禹，居民。
被执行人：辛东春，韩国人。
被执行人：青岛成昌精密电子有限公司，住所地平度市经济开发区金沙江路6号。
法定代表人：辛东春，董事长。
本院在执行申请执行人赵成禹与被执行人辛东春等借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行义务，给付案款879148元，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2013）平商初字第2005号民事调解书执行，本案终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永杰
审判员 徐 鹏
审判员 周会文
二〇一四年九月四日
书记员 初江涛
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第01227号
原告：淮南恒山混凝土有限公司，组织机构代码55920914－7。
法定代表人：韦成光，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ峰，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：陈强，该公司职工。
被告：李文世，男，1976年4月17日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告淮南恒山混凝土有限公司诉被告李文世买卖合同纠纷一案中，原告淮南恒山混凝土有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南恒山混凝土有限公司撤回对被告李文世的诉请，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮南恒山混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费1092元，减半收取546元，由淮南恒山混凝土有限公司负担。
审判员 王良敏
二〇一五年五月二十七日
书记员 朱明星
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第631号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强。
委托代理人闫闯。
被告谷秀亮。
被告张吉祥。
被告蒋纯国。
被告王俭峰。
被告白广友。
被告周红波。
被告关显明。
被告班显权。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告谷秀亮、张吉祥、蒋纯国、王俭峰、白广友、周红波、关显明、班显权金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人闫闯及被告王俭峰、谷秀亮、关显明、张吉祥、周红波到庭参加诉讼，被告蒋纯国、白广友、班显权经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司起诉称，被告谷秀亮于2012年2月16日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定借款本金10，000.00元，借款期至2013年2月15日，借款用途种植，担保方式为农户联保，借款利率8.28‰，逾期利率为12.42‰。贷款到期后多次催讨无果，不得已告诉至东丰县人民法院。诚望人民法院依法判令被告谷秀亮偿还贷款本金10，000.00元，支付借款利息，支付相应诉讼费用，判令其他被告承担连带担保责任。
被告王俭峰、谷秀亮、关显明、张吉祥、周红波答辩称：原告说的是事实，当时我是借款了，但是我借款后实际用款人不是我，是我的朋友用的，我不知道他还没还钱。
被告蒋纯国、白广友、班显权未到庭亦未作书面答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、农户联保借款合同一份，证明借款人借款及担保人担保的事实。
证据2、借款凭证一份，证明借款人领取借款的事实；
证据3、农户联保协议一份，证明借款人与担保人互为联保关系的事实。
被告王俭峰、谷秀亮、关显明、张吉祥、周红波对以上证据均无异议。
被告蒋纯国、白广友、班显权均未向法庭提供证据。
经审理查明，被告谷秀亮于2012年2月16日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定借款本金10，000.00元，借款期限至2013年2月15日，借款用途种植，担保方式为农户联保，借款利率8.28‰，逾期利率为12.42‰。被告张吉祥、蒋纯国、王俭峰、白广友、周红波、关显明、班显权在《借款保证合同》上签字，自愿为被告谷秀亮借款担保。贷款到期后被告谷秀亮未偿还本金及利息，故原告起诉来院，请求法院判令被告谷秀亮偿还借款本金10，000.00元及利息，被告张吉祥、蒋纯国、王俭峰、白广友、周红波、关显明、班显权承担连带保证责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告谷秀亮于2012年2月16日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。被告谷秀亮没有按照合同约定期限偿还借款本金及利息，应承担违约责任，给付原告借款本金10，000.00元及利息。被告张吉祥、蒋纯国、王俭峰、白广友、周红波、关显明、班显权在《借款保证合同》上签字，自愿为被告谷秀亮担保，应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告谷秀亮于本判决生效后立即偿还原告东丰吉银村镇银行股份有限公司贷款本金人民币10，000.00元并给付利息（利息从2012年2月16日起2013年2月15日止按照年利率8.28‰计算，从2013年2月16日起本判决生效确定的给付之日时止按照年利率12.42‰计算）。
二、被告张吉祥、蒋纯国、王俭峰、白广友、周红波、关显明、班显权对上述本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（原告已垫付），由被告负担，此款与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 潘显波
审 判 员 杜维富
人民陪审员 马 越
二〇一五年八月三日
书 记 员 卜 宁
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第631号
原告马某某，女。
委托代理人颜玉松，云南省某某法律援助维权中心工作人员。特别授权代理。
被告孟某某，男。
原告马某某与被告孟某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员王树平适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行审理，原告马某某及其委托代理人颜玉松，被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，因感情破裂，双方于2013年8月29日登记离婚，根据离婚协议书第三条的约定，婚后存款50万元归原告所有，办理离婚手续后至今已近2年时间，被告只给付原告存款40万元，尚欠10万元一直拒绝给付，被告的行为已违反了离婚协议的约定。综上，被告没有诚信，不履行离婚协议的约定，拒绝给付原告离婚应得款项。原告遂诉至本院，要求判令被告给付原告10万元。被告负担案件受理费1,150元。
被告辩称，被告已按协议约定给付原告50万元，没有欠原告款项。要求依证据判决本案。
本案的争议焦点：原告的诉讼请求应否支持？
原告在庭审中举证如下：
一、离婚证1本、离婚协议书1份，证明原、被告登记离婚，双方在离婚协议书中约定存款50万元归原告所有。
二、银行存折1本、利息及代扣税款清单1份，证明原告2014年1月10日收到被告给付的402,682.83元。
被告对上述证据无异议，本院采信上述证据。
被告在庭审中未出示证据。
根据庭审调查和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于1991年12月18日登记结婚，于2013年8月29日登记离婚。原、被告在离婚协议书第三条中约定，婚后存款50万元归原告所有。2014年1月10日被告给付原告402,682.83元。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案原、被告离婚时签订的离婚协议书条款具有法律约束力，原、被告应按协议履行。原、被告在离婚协议书中约定，存款50万元归原告所有，原告提交的证据证明被告已给付402,682.83元，下欠97,317.17元未付，所以原告要求给付下欠款项的请求有事实和法律依据，本院予以支持。查明被告未给付的款项为97,317.17元，被告应按此数额给付原告。被告辩称已付清50万元的主张，因原告不认可此事实，被告也不能出示50万元已全部付清的证据，所以本院对被告的主张不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定，判决如下：
由被告孟某某于本判决生效后十日内给付原告马某某97,317.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,150元，由原告马某某负担50元（已交纳），被告孟某某负担1,100元（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 王树平
二〇一五年六月十七日
书记员 方 媛
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第631号
原告王某。
委托代理人于慧梅，江西汝河律师事务所律师，一般授代理人。
被告陈某甲。
原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人于慧梅到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，不久便订婚，××××年××月××日双方依法登记结婚，××××年××月××日生育一女孩陈某乙。婚后感情虽然有些小矛盾，但一直还可以。好景不长，随着女儿的长大，被告渐渐暴露出重男轻女的封建思想，自2010年起被告及其父母多次要求我再生个儿子，我考虑到当时家庭比较困难，且被告是县农科所的正式职工，再生小孩是违反计划生育，为此多次与被告商量，但多次发生争吵，两人关系非常紧张。2012年下半年原告被查出患有遗传性高血压，医生说不适宜生小孩，被告不顾原告身体又多次要求生育一儿子，且被告母亲也多次赶到原告家逼原告生小孩，甚至对原告说原告不生就找别的女人去生，可见被告及家人为生儿子已到了疯狂的地步。综上我们婚前婚后开始几年感情还好，但由于被告及家人一心想要原告再生儿子，但由于原告的身体不适宜再生育，被告不但不体谅反而多次逼迫，双方为此多次发生矛盾，对女儿也不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，请求判如请。
被告陈某甲未提供书面答辩状。
经审理查明，原告王某与被告陈某甲于××××年××月经人介绍认识，于××××年××月××日经民政部门登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后，双方感情一度较好，但自2010年始时常因为家庭琐事会发生争吵。2015年7月7日，原告王某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求离婚。
上述事实，有原、被告及其女儿的常住人口登记卡，结婚证等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，夫妻感情彻底破裂是判决离婚的唯一条件。在本案中，原、被告经人介绍认识领取了结婚证之后，夫妻之间共同生活了好几年且共同生育了一个女儿，对彼此的性格、习惯已有一定的了解，也应当建立了一定的夫妻感情。对于双方发生的矛盾，本院认为，组建一个家庭实属不易，双方因琐事产生的矛盾，与缺乏必要的沟通与谅解有关，该矛盾并非不可调和。原、被告均应在念及以往的感情和小孩的感受上，遇事多加沟通与交流，直面矛盾所在，互谅互让，在夫妻关系的改善上做进一步的努力。且在本案中，原告亦未提供证据证明夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 占丽莉
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 陈 文
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈 芳
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第631号
原告：刘正成，居民。
委托代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：盐城金盛建筑工程有限公司，住所地：江苏省东台市台城公园桥北侧。
法定代表人：何金俊，该公司董事长。
委托代理人：徐明，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：杨永周，居民。
委托代理人：杜珉珉，江苏择善律师事务所律师。
本院受理原告刘正成与被告盐城金盛建筑工程有限公司、杨永周建设工程分包合同纠纷一案后，被告杨永周在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据江苏省高院关于各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的规定，盐城市中级人民法院受理当事人一方住所地不在本辖区且标的在200万元以上的案件，东台市人民法院2015年4月份受理本案时违背了级别管辖的规定，故申请将本案移送至盐城市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，江苏省高级人民法院（2008）91号《关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第四条规定，盐城市中级人民法院受理第一审民商事案件诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。而最高人民法院法发（2015）7号《关于调整省高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》于2015年5月1日起实施。故本院于2015年4月23日受理的原告刘正成与被告盐城金盛建筑工程有限公司、杨永周建设工程分包合同纠纷一案，标的额为2606467.5元且当事人一方住所地不在盐城市辖区内，应当属于盐城市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
被告杨永周对管辖权提出的异议成立，本案移送盐城市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘美萍
代理审判员 潘佳文
人民陪审员 汪 菁
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宋倩倩
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第631号
原告冷某，女，汉族。
被告李某，男，汉族。
原告冷某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冷某诉称：原被告于××××年××月登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，被告经常殴打原告，现原、被告双方已经分居。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故此起诉，请求依法判令原告与被告离婚。
被告李某未提供答辩意见。
经审理查明：2013年秋原被告经人介绍相识，××××年××月××日，在东阿县民政局登记结婚。婚后二人感情一般，曾因家庭事务吵闹，2014年4月，原被告因事再次争吵后，原告回娘家居住�二人分居至今。原告称，分居期间，被告及家人曾接叫过原告，但因原告决意离婚，故二人未能和好。婚后，二人未生育子女。原告称，结婚时嫁妆有：八床被子（在被告处存放），爱玛电动车一辆（在原告处存放），原告还称，二人未增建共同财产、无共同债权、债务及存款。由于被告下落不明，本院依法公告向被告送达了开庭传票等相关法律文书。开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。由于被告未到庭参加诉讼，致本案不能调解结案。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件、本院的调查笔录及当事人当庭陈述在卷佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为：夫妻感情是否破裂，是婚姻关系能否存续的关键。原被告虽然自愿登记结婚，在婚后的共同生活中，二人未能妥善处理产生的家庭矛盾，2014年4月，原告回娘家后，至此与被告分居至今。原告出走后，双方鲜有联系，被告对原告的生活情况不再问及，更谈不上尽扶助义务，由此可以看出被告对原告感情的淡漠，现原告提起离婚，应视为原被告夫妻感情确已破裂，应依法准予二人离婚。对于财产情况，因被告未到庭参加诉讼，财产情况无法查清，二人可待被告出现后另行主张权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告冷某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告冷某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王述林
人民陪审员 司洪友
人民陪审员 黄理军
二〇一六年五月十日
书 记 员 张云红
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第631号
原告：陈跃明，农民。
委托代理人：何泽华，磐安县正平法律服务所法律工作者。
被告：傅杨红，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地磐安县海螺街30号。
代表人：卢薛青，经理。
本院在审理原告陈跃明与被告傅杨红、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈跃明未按缴款通知书规定的期限向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 胡 伟
二〇一五年三月三十一日
代书记员 蔡海萍
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第631号
原告张某，男，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，东营市东营区龙居镇某村村民，住该村。
被告白某某，女，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，东营市东营区龙居镇方家村村民，住该村。
本院在审理原告张某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 舒浩浩
二〇一五年三月二十九日
书记员 刘源涛
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第631号
原告乔某某，女，汉族，农民，住东明县。
被告贾某某，男，汉族，农民，住址同上。
原告乔某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员肖博独任审理。在审理过程中，原、被告经人调解和好，原告特向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的所有诉讼请求。
本院认为，原告撤诉是对自己实体权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 肖 博
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵腾飞
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第631号原告孔吉顺，男，1959年4月28日出生，汉族，个体户，住福建省东山县。被告沈琪，男，1988年5月17日出生，汉族，农民，住福建省东山县。本院在审理原告孔吉顺诉被告沈琪车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告以其与被告已自行和解，不存在争议为由，于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔吉顺撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告孔吉顺负担。审判员  林艺芬二〇一五年六月八日书记员  周进林附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第01461号
原告：樊荣华，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：郎溪县秋莎服饰有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：彭方和，该公司执行董事。
原告樊荣华诉被告郎溪县秋莎服饰有限公司（以下简称“秋莎服饰”）劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由审判员李明芳适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告樊荣华到庭参加诉讼。被告秋莎服饰经本院传票依法传唤未能到庭，本庭依法缺席审理�本案现已审理终结。
樊荣华诉称：2013年4月原告应被告要求为被告公司厂房进行水电维修及安装。2013年5月，原告完成全部工程，同年6月26日，经双方结算，被告公司股东劳泉军出具欠条，确认公司欠原告工资款5600元，约定一个月内给付。约定期限到期后，被告未能给付。为维护原告合法权益，特诉请：判令被告支付原告水电安装、维修工资5600元并承担承担本案诉讼费。
秋莎服饰未到庭，但在庭前电话中辩称：劳泉军代表公司出具欠条的事实公司予以认可，因公司资产将要处置，请法院直接依法判决。
为证明自己的主张，樊荣华向法庭提供的证据是：
1、原告身份证复印件，证明：原告主体资格；
2、欠条一张，证明：被告欠款事实；
3、企业信息查询单，证明：劳泉军系该公司最大股东，其签字可代表公司。
秋莎服饰未到庭，也未提供书面质证意见。
本�对原告提供的证据经审查认为：原告所举证据1、2、3形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够佐证证明对象成立，故本院对上述证据及佐证的证明对象均予以采信。
根据采信的证据及庭审查明情况，本院确认如下事实：
2013年4月，樊荣华与秋莎服饰股东劳泉军口头约定，樊荣华为秋莎服饰厂房的水电设施进行维修。2013年5月，维修工程结束，6月26日经双方结算，劳泉军出具欠条一份，载明：今欠水电安装工资款伍仟陆佰元整。详见清单，一个月内付清。欠款人秋莎服饰劳泉军，2016.6.26。劳泉军在欠条上按手印，并将欠条原件交樊荣华持执。还款期满后，秋莎服饰未按约支付，樊荣华遂具状至本院。
本院认为：樊荣华与秋莎服饰所订立的口头劳务协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且已得到�际履行，应认定合同有效。后经结算，秋莎服饰出具欠条确认拖欠樊荣华劳务工资5600元，该事实清楚，故秋莎服饰应承担及时支付工资款的义务。樊荣华诉请秋莎服饰支付劳务工资5600元的诉请，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎溪县秋莎服饰有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告樊荣华5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费130元，减半收取65元，由被告郎溪县秋莎服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李明芳
二〇一四年十一月五日
书记员 李大财
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义�的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第8号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人肖某，男，1988年5月12日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，高中文化，无业，家住宜春市。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月12日被万载县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于万载县看守所。
被告人黄某某，男，1993年4月6日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，建筑工人，家住宜春市。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月12日被万载县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人肖某、黄某某犯抢夺罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于2014年12月30日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员邓斌出庭支持公诉，被告人肖某、黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月11日下午16时许，被告人肖某、黄某某骑着两轮男式摩托车从宜春经三阳、柏木来到万载县城寻找目标实施抢夺，二人窜至万载县万根竹路时，发现骑电动车的被害人龙某某脖子上戴了一条黄金项链，于是二人尾随其后10-20米处，被告人黄某某骑摩托车靠近龙某某，被告人肖某迅速抢夺龙某某脖子上的黄金项链，因龙某某发现及时，被告人肖某将项链拉断但未能抢走。龙某某被抢夺的黄金项链重10.73克，经鉴定，该项链价值3626.74元。被告人肖某、黄某某抢夺未成功，仍不善罢甘休，又继续在万载县城寻找作案目标，二人窜至万载县阳乐大道老农业银行附近，发现戴着黄金项链的被害人潘某某，于是二人骑摩托车追上潘某某，当摩托车靠近潘某某时，被告人肖某迅速抢夺潘某某脖子上的黄金项链及黄金吊坠，得手后二人迅速逃跑，后被民警抓获。潘某某被抢夺的黄金项链重38.44克，黄金吊坠重14.99克，经鉴定，该项链及吊坠共计17982.46元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，指控被告人肖某、黄某某以非法占有为目的，驾驶机动车辆公然抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究刑事责任。
被告人肖某辩称，1、伸手去抢夺龙某某脖子上的项链时，因龙某某及时发现，他们随即逃离，并未触碰到项链，没有将项链拉断。2、潘某某脖子上只有黄金项链，没有黄金吊坠。对其他指控没有异议，认罪。
被告人黄某某辩称，抢夺了潘某某的黄金项链，但没有黄金吊坠。对其他指控没有异议，认罪。
经审理查明：2014年9月11日下午，被告人肖某、黄某某骑着两轮男式摩托车从宜春到万载县城寻找目标实施抢夺，至万载县万根竹路时，发现骑电动车的被害人龙某某脖子上戴了一条黄金项链，被告人黄某某骑摩托车靠近龙某某，被告人肖某伸手抢夺龙某某脖子上的黄金项链，因龙某某发现及时，未能抢走。被告人肖某、黄某某继续在万载县城寻找作案目标，至万载县阳乐大道老农业银行附近，发现骑电动车的被害人潘某某戴着黄金项链，被告人黄某某骑摩托车靠近潘某某，被告人肖某抢夺潘某某脖子上的黄金项链后迅速逃离，逃跑途中被民警抓获。经鉴定，龙某某被抢夺的黄金项链重10.73克，价值人民币3626.74元；潘某某被抢夺的黄金项链重38.44克，价值人民币12915.84元。
上述事实，有下列证据证实：
1、扣押被抢夺的两条黄金项链及发还被害人的清单及照片。
2、扣押作案用的摩托车清单、照片及二被告人指认该摩托车照片。
3、被抢夺黄金项链的称重照片及被告人肖某指认抢夺潘某某项链照片。
4、二被告人指认抢夺地点照片。
5、万载县公安局巡逻警察大队出具的抓捕经过，证明将被告人肖某、黄某某抓获的经过。
6、万载县价格认证中心出具的万价认鉴字（2014）70号涉案财物价格鉴定结论书，证明黄金万足金项链（10.73克）鉴定价格3626.74元；黄金千足金项链（38.44克）鉴定价格12915.84元。
7、二被告人的户籍证明。
8、被害人龙某某的陈述，证明其骑电动车被两个骑摩托车的男的从其脖子抢夺项链，但项链未被抢走的事实。
9、被害人潘某某的陈述，证明其骑电动车被两个骑摩托车的20多岁男的从其脖子抢夺项链的事实。
10、被告人肖某的供述：2014年9月11日下午，他和黄某某骑摩托车从宜春到万载县城，寻找抢夺目标，发现骑电动车女的脖子上戴了金项链，跟了二百米左右，黄某某骑摩托车靠近妇女的左侧，他伸手去抓妇女脖子上的黄金项链时，被妇女发现，妇女侧身躲，他没有碰到这个妇女的项链，也没有碰到这个女的，他们就骑着摩托车跑了。他们还想继续抢夺项链，换了衣服后在万载县城转，在一十字路口，发现一骑电动车的妇女，黄某某骑摩托车靠近妇女左侧，他伸手在妇女的脖子上抓到项链扯下来装进口袋，摩托车往前开，快到一圆盘时，来一警车叫他们停车，他下车跑被抓获，发现项链掉了，警察带着他在逃跑的路上找到项链，项链被警察扣押。二受害人脖子上都只有项链，项链上没有吊坠。
11、被告人黄某某供述了伙同肖某实施两次抢夺的事实，第一次的没有抢走，第二次的，肖某当时抢到项链时拿给他看了，没有吊坠。
上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，足以证实上述查明的事实，本院予以确认。
关于公诉机关指控二被告人抢夺潘某某黄金吊坠，经查，只有被害人潘某某证明被抢黄金项链上有黄金吊坠，没有其他证据印证，且被害人潘某某在两次陈述中对黄金吊坠的来源的陈述前后不一，第一次陈述黄金吊坠是2014年2月花4000多元从别人手里买的，第二次陈述是2013年6月5日在万载金店买的并出具没有署名的票据。另查明，二被告人在抢夺潘某某项链的逃跑途中被抓获，缴获被告人逃跑途中掉落的黄金项链上未发现有黄金吊坠，二被告人在公安机关及庭审中均否认抢夺的黄金项链上有黄金吊坠。据此，本院认为，公诉机关指控二被告人抢夺潘某某黄金吊坠，证据不足。
本院认为，被告人肖某、黄某某以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺龙某某、潘某某财物，价值16542.58元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控二被告人抢夺龙某某、潘某某黄金项链的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控二被告人抢夺潘某某黄金吊坠的事实，因证据不足，不予支持。二被告人驾驶机动车抢夺，从重处罚。二被告人已经着手抢夺龙某某的黄金项链，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该次犯罪，可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年4月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年4月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 汪根明
审 判 员 李春泉
人民陪审员 辛卫平
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郭 俊
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第8号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人陈道＊，男，1989年4月1日出生，黎族，高中文化程度，海南省万宁市人，农民。因本案，于2014年5月8日被万宁市公安局行政拘留，同年5月20日转为刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人陈道＊犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行审理。海南省万宁市人民检察院指派检察员张文峰、代理检察员张杨出庭支持公诉。被告人陈道＊到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月24日1时许，被告人陈道＊及梁其富、李坤（另案处理）等人在万宁市兴隆帝皇国际娱乐会所喝酒与其他客人发生争执，会所保安人员将陈道＊等人劝阻分开，在劝阻过程中，陈道＊等人又与保安人员发生争执，随后，陈道＊、梁其富等人用酒杯、酒瓶丢砸保安，造成保安黄宏＊轻伤一级，符国＊轻微伤。
本案在诉讼过程中，被告人亲属于2015年1月12日赔偿给被害人黄宏＊医疗费等经济损失人民币18000元，取得被害人黄宏＊的谅解。
上述事实，被告人陈道＊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息表，行政处罚决定书，收据，证人黄＊的证言笔录，被害人黄宏＊、符国＊的陈述笔录，被告人陈道＊及同案人梁其富、李坤的供述与辩解，现场勘验笔录和相关照片、辨认笔录以及法医学人体损伤程度鉴定书、未达轻伤标准伤情鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈道＊无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，属情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈道＊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人陈道＊归案后，如实供述自己罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人陈道＊积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人黄宏＊的谅解，量刑时可以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈道＊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓晖
审 判 员 黄业锋
人民陪审员 陈君旭
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 谢婷华
附：本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》有关条款：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。
审核人：何川撰稿：吴晓晖校对：谢婷华印刷：黄静海南省万宁市人民法院2015年1月26日印刷（共印13份）
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人邓某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人邓某涉嫌犯贩卖毒品罪一案，由梧州市万秀区人民检察院于2014年12月22日以梧万检诉刑诉（2014）317号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员杨哲出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市万秀区人民检察院指控，2014年10月27日23时许，被告人邓某在梧州市万秀区蝶山一路城市便捷酒店门口，将1小包净重1.21克白色颗粒物以人民币300元的价格出售给吸毒人员李某（另案处理），两人交易完毕后被当场抓获，公安人员从邓某身上缴获人民币400元，净重1.37克白色颗粒物2小包，净重4.97克白色粉末状物6小包，从李某身上缴获所购净重1.21克白色颗粒物1小包。经检验，缴获的白色颗粒物检出甲基苯丙胺成分，白色粉末状物检出氯胺酮成分。
另查明，案发后公安机关还从邓某处扣押了OPPO牌手机、索爱牌手机各一部，牛角刀一把，银色助力车一辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明，搜查笔录、扣押清单、随案移交物品清单，指认、辨认笔录及相关照片，称量笔录及相关照片，检验报告、现场检测报告书，证人李某的证言，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。邓某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年10月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺2.58克、氯胺酮4.97克，毒资人民币400元，作案工具手机两部、牛角刀一把，予以没收；扣押在案的助力车一辆，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李 勉
二〇一五年一月五日
书 记 员 林思雅
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第8号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人曾某，务工，；因涉嫌危险驾驶罪于2014年2月17日被万年县公安局取保候审，同年12月11日江西省万年县人民检察院决定对其取保候审，同年12月23日本院决定对其逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派代理检察员万珑出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月8日22时40分许，被告人曾某醉酒驾驶车号牌“冀d×××××”东风起亚小型轿车沿万年县陈营镇迎宾大道厂门前由南向北方向行驶时，被万年县公安局交通警察大队民警巡逻检查发现，并当场抽取曾某血样。将江西神州司法鉴定中心检验：在送检的曾某血样中检查乙醇成份，其含量为130.27／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息全项查询、情况报告、行政强制措施凭证、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、关于驾驶员曾某醉架无法录入公安网报告、证人李某甲、李某乙、张某的证言、被告人曾某的供述、江西神州司法鉴定中心物证检验报告书、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。根据我国刑法规定，对被告人曾某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。鉴于被告人在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭均发
二〇一四年十二月三十一日
代书记员 张 婷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终546号
原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
上诉人（原审被告人）粟某（曾用名粟云学），于湖南省永顺县，农民。2011年6月20日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元；2014年7月16日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月8日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
原审被告人付某，于湖南省永顺县，农民。2001年10月17日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同月30日刑满释放；2011年6月16日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年7月31日刑满释放；2012年8月20日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2013年3月7日刑满释放；2015年9月22日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月8日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
原审被告人米某，于浙江省余姚市，农民。2000年9月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役三个月；2004年9月6日因犯抢劫罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2006年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月8日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控原审被告人粟某、付某、米某犯盗窃罪一案，于2016年8月9日作出（2016）浙0281刑初1009号刑事判决。原审判决：一、被告人粟某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；二、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；三、被告人米某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；四、继续追缴被告人粟某、付某、米某的违法所得，退赔给各被害人；作案工具钳子一把，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。原审被告人粟某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）粟某申请撤回上诉。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）粟某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）粟某撤回上诉。
浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281刑初1009号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 靖
审 判 员 范波哲
代理审判员 武 敏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘玉花
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第5666号
上诉人（原审被告）庞博。
被上诉人（原审原告）上海海峡石化有限公司深圳分公司。
法定代表人董惟立，董事长。
委托代理人谭小波，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人陈青，北京市中伦（深圳）律师事务所实习律师。
上诉人因庞博与被上诉人上海海峡石化有限公司深圳分公司（以下简称上海海峡公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民四（劳）初字第539号民事判决，向本�提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为劳动争议案件，双方之间存在劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。
本案争议焦点为上海海峡公司解除与庞博之间劳动合同是否符合法律规定。本院认为，庞博作为上海海峡公司处从事销售岗位员工，在符合公司销售政策的情况下，将本公司商品销售给中基公司本无不妥。但在本案中，庞博称中基公司为上海海峡公司关联公司，代表中基公司与上海海峡公司原有的客户进行交易，交易金额达到了1700万元，而上海海峡公司与中基公司之间业务存在重合。庞博主张上述行为是经过公司领导的同意的，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。因此，庞博的行为有悖于基本的职业操守，属于严重违反劳动纪�的行为，上海海峡公司据此解除与庞博之间劳动合同，符合法律规定，无需支付经济赔偿金。本院对庞博相关上诉请求不予支持。
另外，由于庞博未能提交充分有效证据证明其与上海海峡公司存在发放年终奖的约定及其领取年终奖的条件成就，应承担举证不能的不利后果，本院对其相关上诉请求不予支持。
双方对原审判决的未休带薪年休假工资和2013年11月1日至2013年11月22日的工资无异议，本院予以确认。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人庞博承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄振东
审 判 员 蔡雪燕
代理审判员 刘灵玲
二〇一四年十二月十八日
书�员叶云（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白水民初字第00133号
原告刘某某，女，汉族，居民。
被告侯某某，男，汉族，居民，现羁押在白水县看守所。
被告张某某，女，汉族，农民，现羁押在蒲城县看守所。
原告刘某某与被告侯某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭分别公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年11月13日，被告侯某某以生意资金周转困难为由，向原告借款50000元，并书写借条一张，口头约定利息每个月500元，被告张某某自愿承担担保责任，后两被告涉嫌犯罪被抓，故诉至法院，要求：1、请求法院依法判令被告侯某某清偿借款50000元及利息，被告张某某承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、2013年11月13日被告侯某某向原告书写的借条一份，证明被告侯某某借原告5万元及被告张某某承担担保责任的事实。
被告侯某某辩称，原告诉请的该笔借款是被告张某某因做木料生意资金周转短缺向原告所借，实际借款人应为被告张某某，被告侯某某只是给被告张某某打工的，借条是被告侯某某书写，并对借款的数额、利息予以认可。
被告张某某辩称，2013年11月13日被告侯某某从原告刘某某处借款5万元及约定每个月利息500元是真实的，自己在被告侯某某书写的借条上签名亦是真实的，自己愿意承担该笔债务的担保责任。
经审理查明，2013年11月13日，被告侯某某从原告刘某某处借款50000元，口头约定利息为每个月500元，并书写借条一张，借条载明：今借到刘某某现金伍万元整，被告张某某在该借条担保人处签名，自愿承担担保责任。2014年元月，被告侯某某支付原告1000元，用于清偿从借款之日至2014年元月12日两个月利息，后两被告因涉嫌犯罪均在看守所关押。
本院认为，债务应当清偿，被告侯某某借原告刘某某5万元未偿还，事实清楚，证据充分，被告应当清偿，被告张某某作为该笔债务的担保人，根据担保法相关规定，在没有约定保证方式或者约定不明确的情况下，担保人承担连带保证责任，故被告张某某应对该笔债务承担连带清偿责任。原告诉请要求两被告承担自2014年元月13日至实际还款之日约定的每个月500元利息，开庭时两被告均予以认可，予以支持。关于被告侯某某辩称的该笔借款实际借款人应为被告张某某，因无证据支持，不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告侯某某于本判决书生效后十日内清偿原告刘某某借款50000元，并承担自2014年元月13日至实际还款之日每个月500元利息，被告张某某承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告侯某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 问会娣
代理审判员 张 飞
人民陪审员 种晓莉
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 罗 彤
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05185号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司。住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号。组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，总经理。
被告张永东，男，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告张永东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
审判员 贾宇
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈娜
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02227号
原告林小兵，男，汉族，1977年5月10日出生，住四川省邻水县。
被告ＸＸ，男，汉族，1977年12月7日出生，户籍地重庆市九龙坡区。
本院在审理原告林小兵与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因被告ＸＸ的住所地在重庆市九龙坡区，且临时居住地也未在重庆市大渡口区，同时本案借款行为的履行地也未在重庆市大渡口区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条、第五条之规定，裁定如下：
将本案移送重庆市九龙坡区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 杨军
二〇一二年十月二十九日
书 记 员 马兰
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第2528号
原告刘忠贤，男，62岁，汉族，农民。
委托代理人李志军。
被告杨焕林，男，56岁，汉族，农民。
原告刘忠贤诉被告杨焕林民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，适用简易程序进行了审理。因被告杨焕林下落不明，本案需公告送达法律文书，于2015年5月27日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘忠贤的委托代理人李志军到庭参加了诉讼，被告杨焕林经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日，被告杨焕林向原告借款10000元，此款原告多次向被告催要，被告未偿还。现要求被告偿还原告借款10000元。
被告杨焕林未答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了由被告出具的借据，证明被告向原告借款的事实。
对原告提交的借据，因系原件，证据内容真实合法，符合证据的形式要件，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月29日，被告杨焕林向原告借款10000元，并于同日向原告出具借据1枚。
本院认为：被告杨焕林向原告刘忠贤借款10000元事实清楚，被告杨焕林应履行还款义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨焕林于本判决生效后10日内偿还原告刘忠贤借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张 龙
审 判 员 孙思维
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 乔慕实
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日保字第13号
申请人日照市程顺贸易有限公司，住所地日照市北京路211号兴业王府大街D座5楼。
法定代表人丁相栋。
被申请人日照旭辉贸易有限公司，住所地日照市北京路航贸中心。
法定代表人盛平文。
申请人日照市程顺贸易有限公司与被申请人日照旭辉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2014年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1000万元或查封、扣押其相应的其他财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人日照市程顺贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人日照旭辉贸易有限公司的银行存款人民币1000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结查封期间，未经本院许可，不得支付、转让、抵押和其他处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 田玉斌
审 判 员 王东坤
代理审判员 李晓艳
二〇一四年一月十三日
书 记 员 佟楠楠
大连市沙河口区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽0204民初3821号
原告：王某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：何国金（原告女儿），大连市口腔医院医师，住大连市沙河口区沙跃街17-34号1-2-1。
委托诉讼代理人：陈海东，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：林某，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨某某。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
第三人：魏某，男，汉族。
原告王某某与被告林某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，第三人魏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告王某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费13775.8元（其中住院医药费11822.6元、急诊、门诊医疗费1953.2元）、护理费4500元、住院伙食补助费3000元、交通费69.3元、营养费3000元、误工费11666.7元、精神损害赔偿金3000元。事实与理由：2016年11月9日原告王某某乘坐第三人魏某驾驶的公交车至大连市沙河口区绿波桥路段时，遇被告林某驾驶小型客车变更车道至路线下客，致使魏某驾驶的正在右侧车道同向行驶的公交车采取紧急刹车避险措施，导致公交车辆的原告王某某受伤，事故经交通大队认定被告林某承担此事故全部责任，原告王某某、第三人魏某无责任，为此诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2017年10月22日前在交强险医疗费限额内赔偿原告王某某医保范围内用药1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2017年10月22日前在交强险伤残限额内赔偿原告王某某护理费3000元、交通费69.3元、误工费9512.5元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2017年10月22日前在商业三者险范围内赔偿原告王某某医保范围内用药3096.45元、住院伙食补助费3000元；
四、被告林某于2017年9月29日前赔偿原告王某某医保范围外用药679.35元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费738元（原告已预交），退回原告369元，由被告林某负担369元，于2017年9月29日前给付原告。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 沈 红
二〇一七年九月二十二日
书记员 李芝莹
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第501号
原告林素芬，女，1981年12月4日出生，汉族。
委托代理人林龙欣、甘秋白，福建明鼎律师事务所律师。
被告厦门市海沧区东孚镇贞岱村民委员会第三村民小组。
代表人苏志超，小组长。
委托代理人张林风，厦门市振兴法律服务所法律工作者。
原告林素芬与被告厦门市海沧区东孚镇贞岱村民委员会第三村民小组（以下简称贞岱三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林素芬委托代理人林龙欣、甘秋白、被告贞岱三组委托代理人张林风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林素芬诉称，原告系被告的集体经济组织成员陈国发配偶。陈国发的户籍一直在被告处，并于1998年12月31日与被告确立农村土地承包关系。原告于2011年5月10日因夫妻投靠，户籍迁入被告处，之后，被告的集体土地因政府建设需要被征收，取得相应的征地补偿款。2013年，被告按人口发放征地补偿款每人3000元，被告未发放给原告。上述款项经原告多次催讨未果，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告征地补偿款合计人民币3000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告贞岱三组辩称，1、原告主张的征地款项是2009年征地的补偿款，500元是2009年发的，3000元是2013年发放的，但发放的都是2009年征地时土地旁边的沟和田等公共部分的款项，因此原告的诉求超过诉讼时效。2、原告不是被告的集体经济组织成员，在贞岱村没有固定住所。3、根据贞岱村征地款分配方案，原告不具备参与分配的资格。4、原告服务处所在锦园村，之前在锦园村享受农村与土地相关待遇，无权重复享受，2009年征地时原告户口在锦园村。
经审理查明，原告配偶陈国发户籍在被告处，未有变动记录。1998年，以苏宗家为户主包括原告配偶陈国发在内的家庭承包户与被告建立土地承包关系。原告与陈国发结婚后，于2011年5月10日因夫妻投靠，将户籍从厦门市集美区锦园村后英87号移入被告处。2014年1月9日，原告林素芬原户口所在的厦门市集美区杏滨街道锦园社区居民委员会出具《证明》：“兹证明林素芬在锦园社区17组时未领到土地安置款及人口钱。特此证明”。因政府开发建设需要，被告土地被征用，并于2013年向本小组成员每人发放二次分配人口款3000元，被告以《贞岱村征地款分配方案（一）》规定“虽然户籍在村民小组，但具有下列情形之一者，不得参与分配：。3、女性村民出嫁之后，无论户籍是否迁出，本人及其丈夫、婚生子女均不得参与分配”为由，未将上述款项发放给原告。
以上事实有原告林素芬提供的《户口簿》、《土地承包经营权证》、《证明》，被告贞岱三组提供的《贞岱村征地款分配方案（一）》、《证明》以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，原告林素芬与被告贞岱三组的集体经济组织成员陈国发系夫妻关系，原告在原户籍所在地并未享受土地权利，2011年5月10日因夫妻投靠将户籍迁入被告处，此后原告生活保障基础依赖于被告，原告因此取得被告的集体经济组织成员资格。农村集体土地属村民集体所有，土地被征收后，村民小组决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款，对其集体成员应同等对待。综上，原告系被告的集体经济组织成员，被告在按人口分配征地补偿款时拒绝分配给原告，有悖公平，侵犯了原告的合法权益。原告请求被告支付征地补偿款3000元，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告厦门市海沧区东孚镇贞岱村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内付给原告林素芬征地补偿款3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告厦门市海沧区东孚镇贞岱村民委员会第三村民小组负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 黄晓玲
二〇一四年三月六日
代书 记员 黄娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六沿民确字第8号
申请人丁某某，女，1932年11月5日生，汉族。
申请人王某某，男，1960年10月22日生，汉族。
申请人王某甲，男，1963年11月6日生，汉族。
申请人王某乙，女，1966年2月6日生，汉族。
申请人王某，女，1981年8月12日生，汉族。
本院于2015年3月24日受理了丁某某、王某某、王某甲、王某乙、王某关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员王丽审查此案，现已经审查完毕。
丁某某、王某某、王某甲、王某乙、王某因房屋赠与及赡养纠纷，于2015年3月23日经南京市六合区大厂街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、丁某某名下位于南京市六合区大厂柯家洼XX号的房产，丁某某参考各方出资情况，将该房产赠给王某某65.6平方米、王某甲120.6平方米、王某54平方米；
二、丁某某跟随王某甲生活，由王某甲提供住房。赡养费用由王某某、王某甲、王某乙、王某共同承担。其中王某某、王某甲应尽主要赡养义务；
三、此纠纷处理到此结束，各当事人不再提其他要求。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 王 丽
二〇一五年四月十五日
见习书记员 张宛璘
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第5442号
罪犯欧双文，男，1988年9月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平乐县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2014年4月17日作出（2014）佛顺法少刑初字第113号刑事判决，以被告人欧双文犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月26日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯欧双文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月9日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧双文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧双文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧双文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月26日止）�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王洋子
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第1862号
原告周存粮，男，1990年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人杨克升，山东廷峰律师事务所法律工作者，特别代理。
被告秦永明，男，1979年出生，汉族，车主，住山东省沂水县。
被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司。
法定代表人尹鲁玉，该公司经理。
委托代理人李桂清，该公司法律顾问，特别代理。
原告周存粮诉被告秦永明、中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周存粮及其委托代理人杨克升，被告秦永明、中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人李桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月10日15时10分许，被告秦永明驾驶鲁Q75Y**号小型轿车沿沂水小沂河北路由南向北行驶至教授花园门前路段左转弯过程中，与对行的原告驾驶的鲁Q539**号普通二轮摩托相撞，造成原告受伤入院医疗、车辆损坏的交通事故。为此，诉至法院，请求法院依法调解或判决被告赔偿各项费用共计195587.49元，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，事故发生及责任认定无异议，被告在我公司投保交强险及三者险属实，在查实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超出交强险剩余部分同意在第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，对原告主张的医疗费用应扣除10%的医保用药；对其主张的其他损失应按农村标准计算，本案的程序性费用我公司不承担。
被告秦永明辩称，发生事故属实，我已给原告垫付医疗费8000元，请法庭依法查实判决。
经审理查明，2013年11月10日15时10分许，被告秦永明驾驶鲁Q75Y**号小型轿车沿沂水小沂河北路由南向北行驶至教授花园门前路段左转弯过程中，与对行的原告周存粮驾驶的鲁Q539**号普通二轮摩托相撞，造成原告受伤入院医疗，车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告周存粮、被告秦永明负事故同等责任。
另查明，原告周存粮受伤后在沂水中心医院住院治疗29天，花费医疗费62285.73元；原告周存粮伤情经临沂金成司法鉴定所鉴定为下颌骨骨折术后，多发性牙齿脱落并松动，构成九级伤残。原告周存粮户口为沂水县诸葛镇马崮峪村167号，为农村户口，原告提供房屋租赁合同及户主身份证一份，证明原告在沂城街道前晏家铺村居住，沂城街道三山官庄村村委出具的证明一份，证明原告周存粮是上门女婿，该两份证据均不能充分证明原告在城镇长期居住，且相互矛盾，因此，原告损失应按农村标准计算赔偿数额。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：
医疗费62285.73元，伤残赔偿金42480元，误工费49.35元×120天=5922元，护理费49.35元×29天=1431.15元，住院伙食补助费30元×29天=870元，鉴定费960元，交通费300元，精神抚慰金2000元，车辆维修费1480元，共计117728.88元。
另，被告秦永明驾驶的鲁Q75Y**号小型轿车，该车在中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司投有交强险、商业险。
原告住院过程中，被告秦永明给原告垫付医疗费8000元。
上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、诊断证明书、司法鉴定意见书；当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故责任按照比例进行分担。本案中，被告秦永明驾驶的鲁Q75Y**号小型轿车，该车在中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司投有交强险、商业险，被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司应在交强险责任限额内按照交通事故责任比例先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，根据保险合同及侵权责任按照事故比例应由被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司及被告秦永明在商业第三者险范围内及按侵权责任承担50%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿周存粮因交通事故引起的经济损失63613.15元【医疗费10000元，伤残赔偿金42480元，误工费5922元，护理费1431.15元，交通费300元，精神抚慰金2000元，车辆维修费1480元，共计63613.15元】；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿周存粮因交通事故引起的经济损失26577.87元【医疗费52285.73元，住院伙食补助费870元，共计53155.73元＊50%=26577.87元】；
二、被告秦永明在交强险、商业险范围外一次性赔偿原告周存粮因交通事故引起的经济损480元【鉴定费960元＊50%=480元】，折抵原告住院过程中，被告秦永明给原告垫付医疗费8000元，原告周存粮于本判决生效后十日内返还被告秦永明超付交通事故赔偿款7520元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4212元，由原告周存粮承担2270元，由被告秦永明承担1942元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 赵艳青
二〇一五年一月四日
书 记 员 张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民一终字第565号
上诉人（原审被告）：陈兰兰，女，1976年8月10日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
上诉人（原审被告）：柳超超，男，2001年9月13日出生，汉族，乌鲁木齐市第十五中学初二学生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代理人：陈兰兰，女，1976年8月10日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
上诉人（原审被告）：柳丽丽，女，1996年2月19日出生，汉族，乌鲁木齐市铁乘技校学生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代理人：陈兰兰，女，1976年8月10日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
以上三位上诉人的共同委托代理人：谭某某，新疆方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚连连，女，1938年8月28日出生，汉族，山东省莘县樱桃园镇后尚武寨村农民，住山东省莘县。
被上诉人（原审原告）：张斋斋，男，1940年7月14日出生，汉族，山东省莘县樱桃园镇后尚武寨村农民，住山东省莘县。
被上诉人（原审原告）：李华华，女，1966年7月17日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）：张某昆，男，1993年4月27日出生，汉族，山东聊城传媒大学大二学生，住山东聊城传媒大学。
以上四位被上诉人的共同委托代理人：谢某某，新疆旭光律师事务所律师。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市。
负责人：桑晓玲，该公司总经理。
上诉人陈兰兰、柳超超、柳丽丽因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人陈兰兰及其上诉人柳超超、柳丽丽的共同委托代理人谭某某、被上诉人李某某及其被上诉人姚连连、张斋斋、张某昆的共同委托代理人到庭参加诉讼。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案在审理过程中，上诉人陈兰兰、柳超超、柳丽丽未在规定期限内缴纳二审案件受理费用。
本院经审查认为，上诉人陈兰兰、柳超超、柳丽丽应交纳二审案件受理费，经本院通知后未在规定期限内缴纳二审案件受理费用，应按自动撤诉处理。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＞（1992）第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方均按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 骏
审 判 员 邓 颖
代理审判员 周晓栋
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民一终字第565号
上诉人（原审被告）：陈A，女，1976年出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。
上诉人（原审被告）：柳A，男，2001年出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市。
法定代理人：陈A，女，1976年出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。
上诉人（原审被告）：柳B，女，1996年出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市。
法定代理人：陈A，女，1976年出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。
以上三位上诉人的共同委托代理人：谭某某，新疆方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚A，女，1938年出生，汉族，农民，住山东省莘县。
被上诉人（原审原告）：张A，男，1940年出生，汉族，农民，住山东省莘县。
被上诉人（原审原告）：李A，女，1966年出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：张B，男，1993年出生，汉族，学生，住山东。
以上四位被上诉人的共同委托代理人：谢某某，新疆旭光律师事务所律师。
原审被告：某保险公司，住所地：乌鲁木齐市。
负责人：桑某，该公司总经理。
上诉人陈A、柳A、柳B因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人陈A及其上诉人柳A、柳B的共同委托代理人谭某某、被上诉人李A及其被上诉人姚A、张某某、张B的共同委托代理人到庭参加诉讼。被上诉人某支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案在审理过程中，上诉人陈A、柳A、柳B未在规定期限内缴纳二审案件受理费用。
本院经审查认为，上诉人陈A、柳A、柳B应交纳二审案件受理费，经本院通知后未在规定期限内缴纳二审案件受理费用，应按自动撤诉处理。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＞（1992）第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方均按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 骏
审 判 员 邓 颖
代理审判员 周晓栋
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 睿
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第00589号
原告桓仁满族自治县农村信用合作联社，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街**号。
法定代表人林喜军，系该社理事长。
委托代理人高连东，系该社员工。
被告丛龙海，男，1970年11月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民。
被告王文强，男，1970年10月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民。
桓仁满族自治县农村信用合作联社（以下简称桓仁县信用联社）与丛龙海、王文强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桓仁县信用联社委托代理人高连东，被告丛龙海到庭参加诉讼，被告王文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桓仁县信用联社诉称，被告丛龙海于2012年3月22日在我社借款2万元，用于养鸡，到2013年3月21日到期，并由担保人承担连带保证责任。现因贷款到期，经催收多次，至今拖欠。请求法院判决二被告偿还借款本金二万元及利息。
被告丛龙海辩称，贷款2万元这事属实，本金和利息都没有还过，王文强给我担保，我现在没有能力偿还。
被告王文强缺席未答辩。
经审理查明，2012年3月22日，被告丛龙海与原告桓仁县信用联社签订借款合同。双方约定被告丛龙海在原告桓仁县信用联社贷款20000元，该贷款按年利率10.8%计算利息，贷款期限自2012年3月22日至2013年3月21日止，借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分，按16.2%计收利息。同日，被告王文强与原告桓仁县信用联社签订保证担保合同，约定被告王文强作为保证人对上述合同项下的全部债务（包括贷款本金、利息、罚息、违约金及其他一切相关费用）承担连带保证责任，保证责任期间为自保证担保合同生效之日起至借款合同履行期限届满起另加二年。原告桓仁县信用联社于当日向被告丛龙海发放了20000元贷款。贷款后，被告丛龙海于2012年6月26日偿还利息576元，于2012年10月9日偿还利息630元，于2012年3月5日偿还利息882元，于2013年3月21日偿还利息0.08元，共偿还利息2088.08元。现原告桓仁县信用联社诉至本院，要求被告丛龙海、王文强偿还贷款本金及利息。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、借款申请书、借款合同、借款凭证、保证担保合同、保证书等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，一、原告桓仁县信用联社与被告丛龙海之间的借款合同合法有效。被告丛龙海应按合同约定偿还原告桓仁县信用联社借款本金及利息，对原告桓仁县信用联社要求被告丛龙海按照合同约定给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同履行期限内，自2012年3月22日至2013年3月21日止，应以20000元为本金，按双方合同约定的年利率10.8%计算利息，已偿还利息2088.08元应予扣除。借款合同履行期限届满后，自2013年3月22日起至判决确定的给付之日止，应以20000元为本金，按双方合同约定的年利率16.2%计算利息。二、原告桓仁县信用联社与被告王文强之间的担保合同合法有效，被告王文强自愿为原告桓仁县信用联社向被告丛龙海发放的贷款提供连带责任保证，因此，被告王文强应承担连带保证责任。被告王文强承担保证责任后，有权向被告丛龙海追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丛龙海于本判决生效后立即给付原告桓仁满族自治县农村信用合作联社借款本金二万元及利息（自2012年3月22日至2013年3月21日止，以二万元为本金，按年利率10.8%计算利息，已偿还利息二千零八十八元零八分应予扣除。自2013年3月22日起至判决确定的给付之日止，以二万元为本金，按年利率16.2%计算利息）；
二、被告王文强对上述给付款承担连带给付责任。被告王文强承担保证责任后，有权向被告丛龙海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元（原告缓交），由被告丛龙海负担，被告王文强连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 白远利
审 判 员 柳文强
代理审判员 吴洪林
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 柳 霖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民一初字第817号
原告兰州市公有房屋管理中心五泉房管所
法定代表人魏晓军
委托代理人陆晖
被告达文喜
本院在审理原告兰州市公有房屋管理中心五泉房管所与被告达文喜房屋租赁合同纠纷一案，原告兰州市公有房屋管理中心五泉房管所于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州市公有房屋管理中心五泉房管所的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州市公有房屋管理中心五泉房管所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，余款25元退回原告。
代理审判员 陈建林
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王丽丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第1944号
原告邹熙，男，汉族。
委托代理人陈文星，广东华协律师事务所律师。
被告韩春山，男，汉族。
原告邹熙与被告韩春山民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，本案受理后，于2015年9月24日依法组成由审判员余伟波担任审判长，审判员梁可军、人民陪审员邹嘉懿参加的合议庭进行了公开开庭审理，书记员黄振光担任法庭记录。原告及委托代理人陈文星到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告诉称：被告以生意资金周转为由，自2012年9月10日起五次向原告借款425000元，并立写借条、借款合同交原告收执。经原告多次向被告追索还款，被告没有归还，为此请求被告偿还原告借款本金425000元及利息。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告于2013年12月9日签订的《房屋抵押借款合同》、买受人为韩春山的经济适用住房买卖合同（GF-2000-0171），用以证明被告于2013年12月9日向原告借款160000元，并以座落在贺州市八步区灵丰翠苑小区6栋3单元502号房屋作为抵押。
2、原告与被告、案外人黄月兰于2013年7月23日签订的《房屋抵押贷款合同》、钟房权证钟山镇字第××号房产证、借方邹熙、贷方韩春山转账回执，用以证明被告、案外人黄月兰于2013年7月23日向原告借款160000元，并以座落在贺州市钟山县城车站�油路（西路）701号房屋作为抵押，原告以转账方式向被告韩春山交付141250元，其余借款以现金方式交付。
3、被告于2013年8月31日立写的借条一张，用以证明被告于2013年10月15日向原告借款70000元的事实
4、被告于2012年9月10日立写的借条，用以证明被告于2012年9月10日向原告借款44000元。该款被告尚欠15000元。
5、被告于2013年10月15日立写的借条一张，用以证明被告于2013年10月15日向原告借款20000元的事实。
被告在举证期限内未提供证据亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
本院认为，被告向原告借款425000元，有被告于2012年9月10日立写的借条、2013年8月31日立写的借条、2013年10月15日立写的借条以及原、被告于2013年7月23日签订的《房屋抵押贷款合同》、2013年12月9日签订的《房屋抵押借款合同》予以证实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”之规定，原告请求被告归还借款425000元的请求，本院予以支持。对于原告请求的利息，由于借条上利息约定并不明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告请求利息可在向本院主张权利的2015年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决生效规定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告韩春山应归还原告邹熙借款本金425000元及利息（利息计算，从2015年5月21日起计至本判决生效规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
案件受理费7675元（原告预交3870元），由被告韩春山负担。被告韩春山应负担的诉讼费用应于本案判决生效之日起十日内交到本院。
上述应付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人未按本�生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，则应加倍支付迟延履行期限的债务利息，权利人可在判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者贺州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于贺州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内向贺州市中级人民法院预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余伟波
审 判 员 梁可军
人民陪审员 邹嘉懿
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄振光
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温泽商初字第304号
原告：陈某某。
被告：张某某。
原告陈某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年9月8日立案受理后，依法由审判员郑颖适用简易程序公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼
，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称：原、被告有业务往来。2010年1月4
日，原、被告经过结算，被告尚欠原告鞋款10000元人民币，
并由被告出具欠条一张。原告多次向被告催讨，但被告至今分
文未付。现原告诉诸本院，要求被告张某某偿付货款人民币10
000元。
原告陈某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材
料：
1、原告身份证、个体工商户营业执照（副本）各一份，
用以证明原告的身份情况；
2、人口基本信息查询单一份，用以证明被告的身份情况
；
3、欠条一张，用以证明被告张某某欠原告人民币10000
元的事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的个体工商户营业执照（副本）、身份证、人口基本信息查询单、欠条各一份，本院
在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，
被告张某某既未提交书面答辩状、反驳证据，又拒不到庭应诉
，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的
证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作
为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的事实与原告陈某某起诉主张的事实一
致。
本院认为：原、被告之间形成的买卖关系成立，受法律
保护。被告所欠原告货款的事实清楚，证据充分，被告应及时
偿付。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张某某在本判决发生法律效力之日起三日内偿付给
原告陈某某货款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取人民币25元，由被告张某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费50元，具体金
额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行
，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。
］
审判员 郑 颖
二〇一〇年九月十二日
书记员 潘巨斌
广东英德市人民法院
民 事 调 解 书
（2012）清英法民一初字第387号
原告张某，女，1987年7月10日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告黄某1，男，1976年3月26日出生，汉族，英德市人，住英德市，
案由：离婚纠纷
原告起诉认为：原、被告相识不满一年就有了小孩，并于2010年4月22日生下儿子黄某2，2010年6月11日在英德市民政局补办婚姻登记。因婚前感情基础薄弱，婚后常因小孩抚养问题吵架，导致夫妻感情破裂，去年11月曾到英德市民政局准备签字离婚，但因没做节育手术所以没离成。原告遂诉至本院，诉请与被告离婚。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告张某与被告黄某1自愿离婚。
二、儿子黄某2由被告黄某1抚养，被告自愿承担全部抚养费。
三、各方衣物归各自所有。
本案诉讼费150元，由原告张某负担。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 郑彩娟
二〇一二年九月二日
书 记 员 吴少锋
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑初字第56号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年4月19日出生，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省承德县。2013年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审。2014年2月19日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承检刑诉（2014）第24号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员吴森出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2013年9月13日16时10分，被告人王某某无有效机动车驾驶证件、未带安全头盔、醉酒驾驶未登记的两轮摩托车从承德县大营子乡去承德县下板城镇积余庆村，沿251省道自西向东行驶至251省道承德县下板城镇大杖子大桥路段时，由于未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶的梁某某驾驶的小型轿车车尾相撞，造成两车损坏、王某某受伤的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心检验，被告人王某某血液中酒精含量为206.7mg／100mg，属于醉酒。上述事实清楚，证据充分，应以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对检察机关指控的事实承认，未作任何辩解。
经审理查明，2013年9月13日16时10分，被告人王某某无有效机动车驾驶证件、未带安全头盔、醉酒驾驶未登记的两轮摩托车从承德县大营子乡去承德县下板城镇积余庆村，沿251省道自西向东行驶至251省道承德县下板城镇大杖子大桥路段时，由于未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶的梁某某驾驶的小型轿车车尾相撞，造成两车损坏、王某某受伤的道路交通事故。经承德县公安局交通事故警察大队道路交通事故责任认定，被告人王某某负此次事故的主要责任。经承德县司法医学鉴定中心检验，被告人王某某血液中酒精含量为206.7mg／100mg，属于醉酒。
认定上述事实的证据有，1、证人梁某某的证言，证实案发当日其驾驶的车辆被被告人驾驶的摩托车撞的事实；2、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的相关情况；3、承德县公安局交通警察大队事故责任认定书，证实王某某负此次事故的主要责任；4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某某无有效机动车驾驶证；5、承德县司法医学鉴定中心（2013）检字第151号司法鉴定检验报告书，证明王某某案发后血液中酒精浓度为206.7mg／100ml；6、车辆技术检验记录、道路条件鉴定表、交通事故痕迹记录，证实案发现场相关情况；7、承德县医院出具的诊断证明书，证实被告人王某某因车祸住院治疗的情况；8、谅解书一份，证实被告人王某某已经赔偿了梁某某的损失，其行为取得了其谅解；9、被告人王某某的供述，对酒后驾车的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，量刑时予以从轻考虑。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元整。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一四年二月十九日
书记员 柴 薪