陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00793号
原告董燕子，女，汉族，村民。
委托代理人系陕西法鉴律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）。
负责人李腾，该公司经理。
委托代理人谢青，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）。
负责人黎欣，系该公司经理。
委托代理人系北京大成（西安）律师事务所律师。
被告侯蒙，女，汉族，村民。
委托代理人系泾阳县法律援助中心工作人员。
被告孙伟，男，汉族，村民。
原告董燕子诉被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、侯蒙、孙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告华安保险公司委托代理人谢青、人保咸阳分公司委托代理人吴慧军、侯蒙及其委托代理人张涛均到庭参加了诉讼，被告孙伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月17日1时许，被告孙伟驾驶陕AKXX**号大货车由南向北行至泾阳县中张镇石村村口时与骑电动车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队作出事故认定，被告孙伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在泾阳县医院、咸阳市中心医院进行治疗，住院68天。经诊断为：1、闭合性胸部损伤；2颅脑损伤；3、右锁骨骨折等。被告侯蒙是陕AKXX**号车的所有人，该车在被告华安保险公司、人保咸阳分公司分别投保有交强险和商业第三者责任险。现原告诉请：医疗费55832.81元（已扣除车主支付的108300元）、误工费6600元、护理费14504元、营养费2040元、住院伙食补助费2040元、交通费1500元、复印费198元，以上费用合计82714.81元，由被告华安保险公司和人保咸阳分公司先在交强险和商业险限额内承担责任，不足部分由被告侯蒙、孙伟承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告华安保险公司辩称，对交通事故发生情况及该车在本公司投保交强险均无异议，事故亦在保险期限内。在交强险限额内愿意分项赔偿，护理费、误工费原告请求过高，复印费不承担。
被告人保咸阳分公司辩称，对交通事故发生情况及该车在本公司投保200000元不计免赔商业险均无异议。如果被保险人无过错，依据合同在商业险限额内愿意承担赔偿责任，医疗费应扣减25%-35%，营养请求过高，诉讼费、复印费不承担。
被告侯蒙辩称，交通事故发生情况和事故车辆投保情况均属实，保险公司应先在交强险和商业险范围内对原告进行赔偿。其已支付原告108300元，孙伟系其雇佣的司机。
被告孙伟未出庭亦未进行答辨。
原告为支持其诉讼主张提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事发经过、责任划分及原告在交通事故中负次要责任；
诊断证明书、住院病历、门诊病历，证明原告住院情况、诊断情况、出院情况；
3、医疗费票据及外购药票据，证明原告花费情况；
4、误工证明，证明原告的误工损失；
5、陪护人的误工证明，证明原告受伤后陪护人的陪护费用；
交通费票据，用以证明原告交通费的支出；
复印费票据，证明原告复印材料的复印费用；
8、证明一份，证明原告在泾阳县县城居住。
被告华安保险公司对原告提交的证据经质证认为：对证据1、2、3无异议；证据4原告的误工证明有异议，因原告未提供单位营业执照，证明不了两者是否存在劳动关系；证据5不能证明陪护人员的收入有减少，应按护工工资标准计算，且陪护人员的请假期限也不能认为就是护理期限；证据6的关联性有异议，不应超过300元；证据7没有原件，不予认可；证据8的时间不对，对真实性有异议。
被告人保咸阳分公司对原告提交的证据经质证认为：对证据1无异议；证据2中咸阳市中心医院诊断证明书因未加盖诊断证明专用章，并且诊断证明书与出院记录不相符，没有注明“住院期间需陪护两人”，两者相互矛盾，故不予认可；证据3中有一张票据没有注明患者名字，不认可，对不属于基本医疗保险范围的用药、没有医嘱相佐证的外购药也不予认可；证据4因未提供原告的工资表及原告工作单位的证明，对其关联性不予认可；证据5的质证意见同证据4；证据6交通费请求法院酌情予以认定；证据7不属本公司承担的范围；证据8的质证意见同华安保险公司。
被告侯蒙对原告提交的证据经质证认为：证据1无异议；证据2的质证意见同人保咸阳分公司；证据3中注明3月30日的医疗费票据与住院日期不相符，对此不予认可，其他质证意见同人保咸阳分公司，证据4、5、6、8的质证意见同人保咸阳分公司；证据7不予承担。
被告华安保险公司未向法庭提供证据。
被告人保咸阳分公司为支持其诉讼主张提交以下证据：
1、报案记录，证明发生事故后曾报过案；
2、保险条款，证明本公司承担的责任比例。
原告对被告人保咸阳分公司提交的证据经质证认为该证据没有人保咸阳分公司印章，故不予认定。
被告华安保险公司对被告人保咸阳分公司提交的证据未发表质证意见。
被告侯蒙对被告人保咸阳分公司提交的证据经质证认为：证据1无异议，证据2真实性有异议。
被告侯蒙为支持其诉讼主张提交以下证据：
行驶证，证明侯蒙系事故车的所有人；
收条，证明其给付原告108300元。
原告及被告华安保险公司、人保咸阳分公司对被告侯蒙提交的证据经质证均无异议。
被告孙伟未向法庭提供证据。
本院对原、被告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、2、4来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认可；对证据3中没有注明患者名字的票据，不认可，其余票据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认可；证据5陪护证明，因原告未提供陪护人员的工资表，仅提供单位证明，欲证明其陪护人员的月工资收入，以此作为计算其护理费的标准，该证据没有其他证据予以佐证，故不予认定；证据6交通费票据，原告因交通事故受伤进行医疗救治会产生一定交通费用，根据原告住院病案的治疗情况，结合原告的就医次数和地点，酌情认定交通费；证据7复印费，因无原件，无法核实其真实性，故本院对此不予采信；证据8原告的居住证明，因原告未提供租赁房屋的相关手续，不能证明原告的经常居住地，故对其不予采信；。
被告人保咸阳分公司提交的证据1来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认可；证据2因没有公司印章，故不予认定。
被告侯蒙提交的证据，原告及被告华安保险公司、人保咸阳分公司均表示无异议，故本院予以认可。
经审理查明，2013年1月17日1时许，被告孙伟驾驶陕AKXX**号大货车由南向北行至泾阳县中张镇石村村口时与骑电动车的原告相撞，致原告董燕子受伤、车辆受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告孙伟负本起事故主要责任，原告董燕子负本起事故次要责任。原告受伤后在泾阳县医院、咸阳市中心医院进行治疗，住院68天。经诊断为：1、闭合性胸部损伤、多根多处肋骨骨折（右）、肺挫裂伤、肺挫伤（左）、血气胸（右）、胸腔积液（左）；2颅脑损伤、脑震荡、多发头皮裂伤；3、右锁骨骨折；4、右肩胛骨骨折；5、右股骨干骨折；6、右眼外伤；7、全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查等。原告住院期间，花费医疗费为164104.81元，被告侯蒙向原告支付了医疗费用108300元。
另查明，被告侯蒙系陕AKXX**号车的实际车主，事发时该货车由被告孙伟驾驶，俩人系雇佣关系。被告华安保险公司及人保咸阳分公司分别作为陕AKXX**号车辆机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200000元不计免赔率的机动车第三者责任保险的保险人，该交通事故发生在保险期间内。
再查明，董燕子于1969年9月29日出生，系泾阳县燕王乡石村香赵组60号村民。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。孙伟驾驶陕AKXX**号车由南向北行至泾阳县中张镇石村村口时与骑电动车的原告相撞，致原告董燕子受伤、车辆受损，造成交通事故。泾阳县公安局交通警察大队第2013012号交通事故责任认定书认定：“孙伟负本起事故主要责任，董燕子负本起事故次要责任，”该认定书客观、真实、合法，本院予以采信。因陕AKXX**号车辆已在华安保险公司及人保咸阳分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故应由华安保险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担相应的赔偿责任，对不足部分，由人保咸阳分公司在机动车第三者责任险责任限额范围内对原告承担相应的赔偿责任。因被告华安保险公司及人保咸阳分公司已承担了原告请求的所有的赔偿费用，原告请求被告侯蒙承担责任，本院不予支持。
本院根据实际确定的各项赔偿项目及标准：1、医疗费，应以实际支出为准，作为有效证据的医疗票据，原告治疗的医疗费用为164104.81元；2、误工费，原告提供的误工证明，虽然被告反驳原告未提供其的工资表及工作单位的证明，但因该起交通事故造成了原告的收入减少，故被告理由不能成立，本院结合原告出院时的伤情及医嘱建议注意休息，误工期间确定为住院期间及出院22天，原告收入状况参考其单位证明予以确认，误工费为6599.7元；3、护理费，因医院诊断证明书上记载原告住院期间留陪护2人，故原告住院期间护理人员为2人，原告住院68天，参照陕西省相关护理标准每天60元计算为8160元；4、营养费，原告住院68天，因医疗机构出具需要加强营养的医嘱，故每天按20元计算，共1360元；5、住院伙食补助费，原告共住院68天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为2040元；6、交通费，结合原告的就医地点、次数以及交通费票据，本院酌情认定就医交通费为600元；7、复印费，原告请求复印费不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
原告董燕子的医疗费164104.81元、误工费6599.7元、营养费1360元、交通费600元、住院伙食补助费2040元、护理费8160元，以上共计人民币182864.51元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿25359.7元，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿141754.33元，原告自行承担15750.48元。
二、驳回原告董燕子对被告侯蒙、孙伟及其他诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后二十日内给付。给付时扣除侯蒙已给付的108300元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1800元（原告申请缓交），由原告董燕子承担80元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
代理审判员 郭梨娟
人民陪审员 马 明
二〇一三年七月二日
书 记 员 刘 迪
附依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。