四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第456号
原告万文金，女，汉族，农民。
委托代理人李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作
者（特别授权代理）。
委托代理人陈学迁，筠连县维新镇法律服务所法律工作
者。
被告毛强，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼三楼。组织机构代码：7383xxxx-x。
法定代表人王承灿，总经理。
委托代理人孟淑蓉，该公司职员（特别授权）。
原告万文金与被告毛强、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理后，依法由审判员王宗揆适用简易程序，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告万文金及其委托代理人陈学迁，被告毛强，被告太平洋财险宜宾支公司的委托代理人孟淑蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万文金诉称，2012年11月29日，被告毛强驾驶川XXBXX**运输型拖拉机在沐爱镇尧坝村村道0KM＋200M处倒车时，与行人万文金发生碰撞，造成万文金受伤的交通事故。交警部门作出事故认定书：毛强负全部责任，万文金无责任。原告受伤后随即被送往四川省宜宾市第二人民医院住院治疗，于2013年1月10日出院。其中被告毛强垫付医疗费41000元，被告太平洋财险宜宾支公司垫付医疗费10000元。原告的伤情经鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费21000元。原告遂诉请法院判决二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾补助金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计161019.39元并负担诉讼费用。
被告毛强辩称，1、对交通事故事实及责任划分无异议；2、为原告垫付医疗费及其他费用共计45731.71元，要求太平洋财险宜宾支公司直接赔付给被告毛强；3、川XXBXX**运输型拖拉机向被告太平洋财险宜宾支公司投保了交强险和商业险，被告太平洋财险宜宾支公司应对原告的损失承担赔偿责任。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称，1、对交通事故事实及责任划分无异议；2、被告已向原告垫付的10000元医疗费，应在本案中予以扣除；3、护理费按30元／天计算；精神损害抚慰金6000元为宜；4、不承担诉讼费、鉴定费；5、由于毛强未投保不计免赔特约险，根据商业第三者责任险条款的约定，在商业第三者责任险限额内免赔20%，并扣除10%-15%的自费药部分；6、原告在事发时已年满60周岁，无误工费；7、毛强未提交行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证，商业第三者责任险不予赔偿；8、原告的相应损失以法院委托的重新鉴定结论计算。
经审理查明，2012年11月29日10时许，被告毛强驾驶其所有的川XXBXX**运输型拖拉机在筠连县沐爱镇尧坝村村道0KM＋200M处倒车时，与原告万文金发生碰撞，造成原告万文金受伤的交通事故。原告万文金受伤后随即被送往筠连县沐爱中心卫生院、筠连县人民医院治疗，同日转入宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折，左肺下叶挫裂伤，胸腔积液；3、左前臂皮肤软组织撕脱伤；4、左锁骨骨折术后。原告万文金于2013年1月10日出院，共住院42天，先后产生医疗费等费用共计88100.30元（其中被告毛强垫付医疗费及其他费用共计45731.71元，被告太平洋财险宜宾支公司垫付医疗费10000元）。2012年12月7日，筠连县公安局交通管理大队对本次交通事故作出宜公交认字（2012）第10053号道路交通事故认定书：认定毛强负本次事故的全部责任，万文金无责任。原告万文金于2013年3月7日向四川中证法医学司法鉴定所申请伤残程度评定、后期医疗费鉴定。四川中证法医学司法鉴定所于同日作出川中证鉴（2013）临鉴字第117号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费21000元。原告支付鉴定费1300元。原告与二被告对赔偿事宜协商未果，遂酿成诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾补助金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计161019.39元并负担诉讼费。诉讼中，被告太平洋财险宜宾支公司于2013年4月9日向本院提出申请对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，本院于2013年5月7日委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级及后期医疗费进行鉴定。四川鑫正司法鉴定所于2013年5月13日作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第232号法医学鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为两个九级伤残，后期医疗费18000元。审理中，原告万文金变更赔偿金额为144217元并选择精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿。原、被告均同意被告毛强垫付医疗费45731.71元、被告太平洋财险宜宾支公司垫付医疗费10000元在原告的赔偿中扣除。
另查明，1、被告毛强为其所有的川XXBXX**运输型拖拉机向被告太平洋财险宜宾支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2012年5月21日零时起至2013年5月20日24时止）、第三者商业责任险（赔偿限额50000元，保险期间自2012年5月19日零时起至2013年5月18日24时止）。
2、按被告毛强与被告太平洋财险宜宾支公司投保的第三者商业责任险第第十七条约定，未投保不计免赔特约险，保险机动车一方负全部责任的免赔20%；
3、2011年四川省农村居民人均纯收入6128.60元／年。
上述事实有原告万文金的身份证复印件，被告毛强的驾驶证及行驶证复印件，交强险保单复印件，第三者商业责任险保险单复印件，道路交通事故认定书，宜宾市第二人民医院住院病历，医疗费票据，川中证鉴（2013）临鉴字第117号法医学鉴定意见书及其鉴定费票据，川鑫正鉴（2013）临鉴字第232号法医学鉴定意见书，交强险条款、第三者商业责任险条款，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公安交警部门作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告毛强因交通事故致原告万文金伤残，本院根据交警部门作出的责任认定，确定被告毛强承担全部赔偿责任。又因被告毛强为其所有的川XXBXX**运输型拖拉机向被告太平洋财险宜宾支公司投保交强险、第三者商业责任险，且本次交通事故发生在保险责任期间内。故被告太平洋财险宜宾支公司在交强险赔偿限额内、第三者责任险限额内予以赔偿，对超出限额外的部分，由被告毛强予以赔偿。原告万文金因交通事故致伤，造成下列各项损失：1、医疗费88100.30元，有医疗费票据证实，本院予以采信；2、原告主张住院伙食费840元过高，本院支持630元（15元／天×42天）；3、原告主张的伤残赔偿金及后期医疗费，因本院已采信四川鑫正司法作出的重新鉴定结论，其残疾赔偿金应为18876元（6128.60元／年×14年×0.22）、后期医疗费18000元；4、原告主张护理费4740元过高，本院支持1680元（40元／天×42天）；5、精神损害抚慰金6000元；6、原告万文金提交的交通费票据与就医的地点、次数、人数、时间不符，但鉴于其就医治疗以及鉴定的客观事实，本院酌情支持交通费为400元。7、原告主张误工费2100元因原告在受伤时已年满65周岁，已达到法定退休年龄，对原告主张误工费的请求，本院不予支持；8、原告主张鉴定费1300元因本院采信重新鉴定结论，故对原告主张的请求，本院不予支持。又根据交强险第八条的相关规定，医疗费、住院伙食费、后期医疗费属于医疗费范畴，原告万文金的医疗费共计为106730.30元（88100.30元＋630元＋18000元），由被告太平洋财险宜宾支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在第三者商业责任险限额内赔偿40000元，由被告毛强赔偿56730.30元。原告万文金的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费，共计26956元，由被告太平洋财险宜宾支公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额内足额赔偿。
综上，原告的各项损失共计133686.30元。由被告太平洋财险宜宾支公司应赔偿原告万文金各项损失共计76956元，扣减已垫付的10000元后，还应赔偿原告66956元；被告毛强应赔偿原告万文金医疗费56730.30元，扣减已垫付的45731.71元后，还应赔偿原告10998.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后即行赔偿原告万文金因交通事故造成的各项损失共计66956元（已扣减垫付医疗费10000元）；
二、被告毛强于本判决生效后即行赔偿原告万文金医疗费10998.59元；
三、驳回原告万文金的其他诉讼请求。
案件受理费1760元，由被告毛强负担。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未按判决确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为二年。
审判员 王宗揆
二〇一三年六月五日
书记员 李顺军