湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1460号
原告：湖南友成投资有限公司，住所地：湘潭市岳塘区建设南路35号三栋。
法定代表人秦建光，董事长。
委托诉讼代理人：李丹丹，湖南力攻律师事务所律师。
被告：钱建军，男，1969年7月27日出生，汉族，湘乡市人。
被告：沈长江，男，1961年11月28日出生，汉族，湘乡市人。
被告：谭俊，男，1969年11月21日出生，汉族，湘乡市人。
原告湖南友成投资有限公司诉被告钱建军、沈长江、谭俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告湖南友成投资有限公司委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告钱建军、沈长江、谭俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南友成投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱建军偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计算从2012年8月9日计算至债务清偿之日止）；二、被告沈长江、谭俊对上述款项承担清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年8月9日被告钱建军向原告湖南友成投资有限公司借款5万元，被告沈长江、谭俊作为连带担保人，三方签订了借款协议，其中约定借款期限二个月，月利率2.8%。但被告一直未归还欠款，遂原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告钱建军、沈长江、谭俊未提交答辩状。
原告为证实其主张向本院提交原告注册信息、被告身份证复印件、及借款合同，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。
本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
2012年8月9日，被告钱建军因资金周转向原告借款50000元，原告与被告于同日签订了《借贷合同》，借款约定利息按月利率2.8%计算，借款期限为二个月，即自2012年8月9日至2012年10月8日止。被告沈长江、谭俊作为担保人在借款合同上签字。后被告并未按照约定归还借款支付利息，故原告诉至法院。
另查明，原告法定代表人秦建光因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年10月3日被刑事拘留，现羁押于湘潭市看守所。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告钱建军以资金周转为由向原告湖南友成投资有限公司借款，双方已形成民间借贷关系，被告钱建军对其所负债务应当予以清偿。当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。本案中，被告钱建军未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，虽原告与被告钱建军签订的借款合同时间为2012年8月9日，本院不主动审查原告的诉讼请求的诉讼时效，视为原告诉讼请求未超过法定诉讼时效。借款约定了借期内按照月利率2.8%计算利息并约定了还款期限，该借款利率的约定超过了法律规定。原、被告之间的借款约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。综上，原告请求判令被告钱建军按2%的月息支付借款期限内的利息及逾期资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沈长江及被告谭俊作为担保人在借款合同上签字，未约定保证方式，则按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，及从2012年10月9日起六个月内。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告未提交证据证明其从2012年10月9日起开始六个月内向被告沈长江、谭俊主张承担保证责任，故被告沈长江、谭俊不再对原告与被告钱建军之间的借款承担保证责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱建军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南友成投资有限公司借款本金50000元及利息、逾期利息（以本金50000元为基数，自2012年8月9日起按月利率2%计算支付至债务清偿之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元由被告钱建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王振芳
代理审判员 刘美超
人民陪审员 朱 河
二〇一六年十一月四日
代理书记员 袁梦杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。