湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02740号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人戴志强。
被告郑志军。
被告刘爱玉。
被告邵永萌。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告郑志军、刘爱玉、邵永萌追偿权纠纷一案，于2014年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员刘建担任审判长，审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员周艳娟担任记录。原告中联重科公司的委托代理人戴志强（特别授权）到庭参加诉讼，被告郑志军、刘爱玉、邵永萌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年6月20日，被告郑志军与原告中联重科公司签订了合同顺序号为12000211的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告郑志军以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车设备一台，设备总价为510万元，其中首付款102万元，余款408万元由被告郑志军办理银行按揭贷款一次性支付。合同约定，原告为被告郑志军的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告郑志军追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。为履行上述合同，被告郑志军于2012年7月12日向中国光大银行股份有限公司宁波分行按揭贷款408万元，原告为该笔贷款提供担保。因被告郑志军未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告履行担保责任代郑志军垫付了银行逾期贷款。截止到2014年2月28日，被告郑志军拖欠原告中联重科公司代垫按揭贷款1535921.19元，由此产生利息200827元。被告郑志军、刘爱玉系合法夫妻关系，被告郑志军购买原告设备所欠款项属于夫妻共同债务，二被告应共同清偿。被告邵永萌自愿就被告郑志军履行合同所欠债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告郑志军立即向原告支付代垫按揭欠款1535921.19元、垫付款利息200827元（垫付款利息按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2014年3月20日，后续垫付款利息顺延计算至被告郑志军付清全部欠款之日止），共计1736748.19元；2、被告刘爱玉对被告郑志军的上述债务承担共同清偿责任；3、被告邵永萌对被告郑志军的上述债务承担连带责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求中代垫按揭欠款1535921.19元为1455921.19元。
被告郑志军、刘爱玉、邵永萌未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》（合同顺序号为12000211），拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同约定了双方的权利义务关系；
证据二，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》（协议顺序号为12004555），拟证明原告为被告郑志军的银行按揭贷款提供了担保，并且已经告知了被告。协议中约定了原告代为垫付银行贷款后有追偿权利，并为垫付款利息的计算提供了依据；
证据三，《个人贷款合同（抵押、保证）》，拟证明被告郑志军、刘爱玉为购买原告设备，向中国光大银行股份有限公司宁波分行申请贷款408万元；
证据四，《垫款本息代偿证明》，由中国光大银行股份有限公司宁波分行出具，拟证明原告于2012年9月28日至2014年2月27日期间累计代被告郑志军偿还了1120554.29元银行按揭贷款，该款系银行自动扣划原告的保证金；
证据五，《中国光大银行特种转账凭证》，拟证明原告于2012年8月20日至2013年1月18日，分六笔主动代被告郑志军偿还银行到期贷款415366.9元，该款系原告主动付款至被告郑志军还款账户；
证据六，《结婚证》，拟证明被告郑志军、刘爱玉系夫妻关系；
证据七，《对账函》、《违约金计算明细表》，拟证明被告郑志军的还款情况以及所产生违约金的计算方式。
被告郑志军、刘爱玉、邵永萌未向本院提交任何证据。
经审查，本院认证如下：被告郑志军、刘爱玉、邵永萌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。原告提交的证据一至证据六，来源合法、客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。对于证据七，虽系原告单方制作，但是三被告并未出庭质证，应当承担相应法律后果，本院对该份证据的证明内容予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2012年6月20日，被告郑志军与原告中联重科公司签订了合同顺序号为12000211的《产品买卖合同》及协议顺序号为12004555的《关于首付款支付的补充协议》，约定被告郑志军以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5430THBK的混凝土泵车一台，设备总价为510万元，其中首付款102万元，余款408万元由被告郑志军办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告郑志军）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告郑志军）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。被告邵永萌与原告中联重科公司签订一份《连带责任保证合同》，合同明确甲方（即原告中联重科公司）已为客户郑志军银行贷款提供了连带担保责任，被告邵永萌自愿对原告中联重科公司就被告郑志军银行贷款所提供的垫付、回购担保进行连带责任反担保，合同中还约定了担保的期限、范围等。2012年7月12日，被告郑志军、刘爱玉向中国光大银行股份有限公司宁波分行申请贷款408万元用于购买原告上述约定的设备，贷款期限为60个月。因被告郑志军未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任于2012年9月28日至2014年2月27日期间累计代被告郑志军偿还了1120554.29元银行按揭贷款，该款系银行自动扣划原告的保证金。同时，原告于2012年8月20日至2013年1月18日，分六笔主动付款至被告郑志军合同约定的还款账户代被告郑志军偿还银行到期贷款415366.9元，共计1535921.19元。截止到2014年3月20日，被告郑志军仅偿还原告代垫款项8万元，尚欠1455921.19元。按照双方协议约定的垫付款利息计算标准计算，产生垫付款利息215666.59元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明，被告郑志军、刘爱玉系夫妻关系，本案所涉债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告郑志军与原告中联重科公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议》（以按揭方式购买工程机械）均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告郑志军、刘爱玉却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。关于垫付款利息，原、被告双方在《补充协议》中对垫付款利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，在被告郑志军严重违约导致原告代其偿还部分银行贷款的情况下，原告有权向其主张垫付款利息。原告要求被告郑志军支付代垫按揭款欠款1455921.19元（2012年9月28日至2014年2月27日期间银行扣划垫付及2012年8月20日至2013年1月18日期间六笔主动垫付）及垫付款利息200827元（暂计算至2014年3月20日）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张的垫付款利息金额低于本院查明金额，系放弃部分诉讼权利，不违法法律规定，本院予以支持，金额以原告主张数额为准。2014年3月20日之后的垫付款利息以实际欠款数额为基数，按照每日万分之五的标准计算至欠款实际付清之日止。被告刘爱玉与被告郑志军系夫妻关系，上述合同的实际履行发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告刘爱玉在《个人贷款合同》上签字，可证明其对被告郑志军购买工程机械事宜知晓并认可，故被告刘爱玉需对夫妻共同债务承担共同清偿责任。被告邵永萌自愿对原告中联重科公司就被告郑志军银行贷款所提供的垫付、回购担保进行连带责任反担保，原告中联重科公司在承担保证责任后有权按照合同约定要求被告邵永萌承担反担保保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，被告邵永萌在承担保证责任后有权向债务人追偿。原告中联重科公司要求三被告支付原告为实现债权而实际支出的合理费用，因未提交证据证明该笔费用确已发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑志军在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款1455921.19元、垫付款利息200827元（暂计算至2014年3月20日，之后的违约金以实际欠款数额为基数，按照每日万分之五的标准计算至欠款实际付清之日止），共计1656748.19元；
二、对被告郑志军的上述债务，被告刘爱玉承担共同清偿责任，被告邵永萌承担连带清偿责任。被告邵永萌有权在其承担的保证责任范围内向被告郑志军追偿；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19711元，财产保全费5000元，共计24711元，由被告郑志军、刘爱玉、邵永萌负担（此款已由原告垫付，待三被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 建
审 判 员 张 蓓
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周艳娟