浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初3420号
原告：吴玉珍。
委托诉讼代理人：翁平，浙江万誉律师事务所律师。
被告：林樟关。
被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部,住所地桐庐县城春江路425号301室。
主要负责人：汤慧星。
委托诉讼代理人：曾强，男，该单位工作人员。
原告吴玉珍与被告林樟关、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告吴玉珍的诉讼代理人翁平，被告林樟关、被告保险公司的诉讼代理人曾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年10月14日18时15分，被告林樟关驾驶浙A×××××号小型普通客车沿国道320线由西向东行驶至前陵村路口时，与横过该路口骑自行车的原告发生碰撞，造成原告吴玉珍受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，被告林樟关未减速慢行负事故主要责任，原告吴玉珍未下车推行，负事故次要责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：事故车辆系被告林樟关所有。该车向被告保险公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、鉴定情况：2016年4月22日，原告单方委托的杭州安康司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告吴玉珍因道路交通事故造成精神障碍，构成十级伤残。2016年7月4日，原告单方委托的杭州华硕司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告吴玉珍误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。
五、原告各项损失：
1.医疗费，16015.87元（原告自行支付医疗费1066.38元）。
2.住院伙食补助费，20天*50元/天=1000元。
3.营养费，60天*30元/天=1800元
4.护理费，60天*100元/天=6000元。
5.残疾赔偿金，43714元/年*13年*10%=56828.2元。
6.误工费，误工期限6个月*3000元/月=18000元。
7.精神损害抚慰金，4000元。
8.交通费，酌情确定为400元。
合计104044.07元。
六、垫付款情况：事故发生后，被告保险公司在交强险限额内支付医疗费9000元。被告林樟关垫付医疗费5949.49元。
七、原告工作情况：事故发生前，原告吴玉珍在建德市新帛家纺有限公司从事保洁工作，每月固定工资3000元。
八、原告吴玉珍的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔付原告事故赔偿款88912.55元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告林樟关承担；2.本案诉讼费由被告林樟关负担。被告保险公司答辩，肇事车辆在我公司投保了交强险、500000元商业险各一份，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。医药费总额无异议，但要求扣除非医保费用2402.39元；住院伙食补助天数无异议，标准要求按30元/天计算;营养费、护理费无异议；残疾赔偿金要求按农标计算，年限认可12年；误工期限认可150天，标准按80元/天计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可200元。事故发生后已为原告垫付医疗费9000元。超出交强险部分的损失同意承担70%的责任。被告林樟关对原告主张的膏药费用不予认可。另事故发生后已为原告垫付医疗费5949.49元。其他答辩意见与被告保险公司一致。
九、争议解决
（一）被告保险公司提出其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，《机动车交通事故责任强制保险条例》未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故对原告实际已发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。（二）被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金的计算标准及年限有异议。本院认为，残疾赔偿金自受害人定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告的残疾赔偿金应按13年计算。原告提交的劳动合同、工资发放清单等证据材料能证明原告在城镇工作，收入来源于非农，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准进行计算。（三）被告保险公司对原告主张的误工期限有异议，但未说明理由，也未申请重新鉴定，故对该项抗辩意见，本院不予采信。根据原告提交的证据，原告的误工标准可按3000元/月计算。（四）责任比例的划分，因事故责任认定书认定被告林樟关未减速慢行负事故主要责任，原告吴玉珍未下车推行，负事故次要责任，本院酌情确定超出交强险部分的损失由原告承担20%的责任。故精神损害抚慰金认定为4000元。（五）被告林樟关对原告主张的膏药费用的合理性有异议，但未说明理由，也未申请鉴定，故对该项抗辩意见，本院不予采信。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告吴玉珍因道路交通事故造成的损失为104044.07元，因肇事车辆浙A×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，且被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费9000元，被告林樟关已垫付医疗费5949.49元，故原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿85228.2元（10000元+6000元+56828.2元+18000元+4000元+400元-10000元）。超出交强险部分的损失8815.87元（104044.07元-85228.2元-10000元），因被告林樟关对超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任，故被告保险公司在商业三者险中应赔付的损失费为2103.21元【8815.87元*80%-（5949.49元-1000元）】。被告林樟关垫付的款项由两被告另行处理。原告主张非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的意见不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告吴玉珍道路交通事故赔偿款85228.2元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告吴玉珍道路交通事故赔偿款2103.21元；
三、驳回原告吴玉珍的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取计1011元，由被告林樟关负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 童霞露
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐培静