河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初48号
原告：时国新，男。
委托代理人：谢家鑫，河南德高律师事务所律师，特别授权。
被告：李铭先，男。
被告：济宁通达汽车销售服务有限公司。
住所地：嘉祥县。
法定代表人：沈正喜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥县支公司。
住所地：嘉祥县。
代表人：聂传斌。
委托代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。特别授权。
原告时国新与被告李铭先、被告济宁通达汽车销售服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥县支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢家鑫，被告李铭先，被告保险公司的委托代理人刘忠到庭参加诉讼。被告济宁通达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月9日18时50分许，原告时国新驾驶无号牌普通二轮摩托车沿312国道自东向西行驶至镇平县曲屯路口时，与相对方向被告李铭先驾驶的鲁H重型半挂牵引车相撞，造成原告时国新受伤及车辆受损的交通事故。该车辆登记车主为被告济宁通达汽车销售服务有限公司，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现要求：1、要求被告赔偿原告损失共计96688.88元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1、身份证明。用以证实原告的基本情况。2、道路交通事故认定书。用以证实事故发生的经过以及事故责任。3、驾驶证、行车证复印件。用以证实肇事车辆及司机的基本情况。4、交强险保单三份。用以证实肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。5、住院病历和医药费发票。用以证实原告的受伤和住院情况。6、户口本复印件一份。用以证实原告为农村户口。7、司法意见鉴定书及鉴定费票据，用以证实原告两处十级伤残及支付的鉴定费用。
被告保险公司辩称：在构成保险责任的基础上，无免责事由的情形下，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔付。我公司主车投保了交强险一份及商业险50万，挂车5万商业险，含不计免赔。同时诉讼费、非医保费用，不应由我公司承担。商业险的赔偿比例不应超过50%。
被告保险公司未提交证据材料。
被告李铭先辩称：车辆主车投保了交强险一份及商业险50万，挂车5万商业险，含不计免赔。所有的损失应当由保险公司进行赔付。我方已为原告垫付了医疗费26500元，交警队垫付了5万元（这5万中原告已经领取了30000元），关于非医保我方同意保险公司扣除10%。诉讼费根据事故比例进行承担。
被告李铭先向法庭提交驾驶证、行驶证、营运证、保单三份，用以证实车辆合格及投保情况。
以上原告提交的7组证据，被告保险公司对1、2、3、4、6组无异议，本院予以采信。对第5组证据认为应扣除15%的非医保费用，原告提供的外购药票据12425.53元，无医嘱证实，应不予支持。因原告提供的外购药票据无医嘱证明，不显示购药人姓名，亦无其他相关证据证实。故外购药票据，本院不予采信。其它部分被告保险公司无异议。本院予以采信。第7组证据，被告保险公司认为鉴定结论过高，保留申请重新鉴定的权利。但未提供证据证实该鉴定结论程序违法或者依据明显不足，故本院予以采信。被告李铭先同意原告非医保费用自己承担10%，其他意见同保险公司。
以上被告李铭先提交的驾驶证、行驶证、营运证、保单三份，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月9日18时50分许，原告时国新驾驶无号牌普通二轮摩托车沿312国道自东向西行驶至镇平县曲屯路口时，与相对方向被告李铭先驾驶的鲁H（鲁H挂）重型半挂牵引车相撞，造成原告时国新受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队的事故认定，原告时国新与被告李铭先负事故同等责任。该车辆实际车主李铭先，登记车主为被告济宁通达汽车销售服务有限公司，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。其中交强险保险期间自2015年2月27日零时起至2016年2月26日二十四时止，责任限额122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；主车商业第三者责任险保险期间自2015年3月1日零时起至2016年2月29日二十四时止，责任限额500000元（不计免赔）。挂车商业第三者责任险保险期间自2015年3月1日零时起至2016年2月29日二十四时止，责任限额50000元（不计免赔）。
原告时国新受伤后，在镇平县人民医院住院治疗53天，花费医疗费46856.83元。被告李铭先给被告垫付医疗费26500元，支付原告其它费用30000元，合计56500元。
依原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2016年4月22日作出鉴定，认为原告时国新颅脑损伤导致伤残程度符合十级伤残；其左上肢伤残程度符合十级伤残。原告支付鉴定费800元。
另查：河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均年生活消费性支7887元。2015年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为30846元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告李铭先车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告时国新的实际损失为：1、医疗费合计46856.83元。2护理费，按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年计算53天，即（30864元／年÷365天）53天＝4481.68元。3、营养费按照30元／天计算53天，即1590元。4、住院伙食补助费按30元／天计算53天，即1590元。5、伤残赔偿金，按照2015年度农村居民人均可支配收入为10853元，结合伤残程度为：10853元／年19年12%=24744.84元。6、精神抚慰金，结合事故责任及伤残程度，原告要求被告赔偿5000元，本院予以支持。
原告时国新的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50036.83元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司应赔偿原告10000元。剩余40036.83元，因原告负事故同等责任，被告李铭先的车辆在保险公司投保有商业第三者责任险，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任即40036.83元50%=20018.42元。
原告时国新的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计34226.52元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告34226.52元。被告李铭先垫付的56500元，可在原告获得赔偿后予以返还。被告保险公司要求对原告伤情重新鉴定的申请，因未提供证据证实该鉴定结论依据明显不足或鉴定程序违法，故本院不予支持。被告保险公司辩称的应扣除15%非医保用药，未提供证据证实，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告李铭先、被告济宁通达汽车销售服务有限公司不再承担支付赔偿的责任。原告的部分请求得到支持，案件受理费、鉴定费由原告和被告李铭先、被告济宁市通达汽车销售服务有限公司合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司嘉祥县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告时国新人民币44226.52元（含被告李铭先垫支的人民币56500元）。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告时国新人民币20018.42元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，鉴定费800元，合计3030元。原告负担530元，被告李铭先、被告济宁通达汽车销售服务有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 张国耀
二〇一六年六月一日
书 记 员 郭秋实