河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第587号原告：刘莉。委托代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。被告：张锦辉。被告：刘春艳。原告刘莉与被告张锦辉、刘春艳健康权纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加评议的合议庭审理本案，于2014年5月10日公开开庭进行审理。原告刘莉委托代理人杜英惠，被告张锦辉、刘春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉诉称，原告系被告张锦辉的姨表姐，二被告系朋友关系。因二被告轻信原告曾说过她们的闲话，便于2013年11月11日上午，在古冶区政府北副楼门口将原告殴打致伤，后二被告驾车离开了现场。受伤后原告被送往开滦林西医院住院治疗17天，原告的伤情经鉴定为轻微伤。此事给原告造成的各项经济损失有：医疗费11206.5元、误工费1950元、住院伙食补助费340元、护理费2091元、鉴定费210元、交通费500元，共计16297.5元。二被告因其行为已由古冶区公安分局拘留了十天，其民事赔偿部分公安局调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告张锦辉、刘春艳辩称，二答辩人系朋友关系，其听朋友说原告在外面乱说她们的闲话，后来二答辩人找到原告的单位领导说这件事，其找领导的目的就是不想和原告发生正面冲突，让领导来制止原告的行为。当二答辩人从楼上下来走到北副楼的时候，正好看见原告打着电话走过来，等放下电话后就开始骂我们，然后我们就厮打在了一起。被保安拉开了以后，原告又从后面把刘春艳的头发拽住了，当时刘春艳的耳朵也被原告抓伤了，再次被保安拉开之后，二答辩人就走了，答辩人认为第二次打架原告为全部责任。根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、原、被告在此事件中的责任如何划分；2、原告要求被告赔偿其各项经济损失的具体数额和依据。就第一个焦点问题，原告提交了如下证据：1、提交公安行政处罚决定书两页，用以证明二被告殴打原告的事情经过，以及原告的伤是二被告殴打所致，其侵权行为与损害后果有因果关系。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，对事实予以认可。经审查，二被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。2、提交公安古冶分局鉴定聘请书、鉴定委托书及原告的损伤鉴定书复印件各一份，用以证明原告遭二被告殴打后其伤情经鉴定为轻微伤，自受伤之日休治两周。经质证，二被告对鉴定书的真实性和鉴定结果均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。3、提交照片一张、公安卷宗中照片复印件九张，用以证明原、被告冲突的过程以及原告的伤情。经质证，二被告对公安卷宗中的照片复印件无异议，对原告提交的照片原件有异议，认为上面没有日期，同时该照片与公安卷宗中的照片复印件不符。经审查，原告所提交的照片原件并非公安机关取证所拍亦未录入公安卷宗内，故本院对该证据的真实性不予确认；对于公安卷宗中的照片复印件九张，二被告均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。4、提交开滦林西医院诊断证明复印件一份、病历复印件一份，用以证明原告的受伤情况。经质证，二被告对此均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。就第一个焦点问题，二被告提交公安行政处罚决定书复印件一份，用以证明原告也受到了行政处罚，第二次是原告追着殴打二被告。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为二被告称是原告辱骂她们，没有事实和法律依据。第一次原告被二被告殴打后，二被告转身离开，原告追上去不让其离开是很正常的反应，原告追上去之后再一次被二原告殴打。经审查，原告对该证据的真实性无异议，且该证据确系公安机关所出具的，故本院对该证据的真实性予以确认。就第二个焦点问题，原告提交了如下证据：1、提交开滦林西医院住院收费收据一张、诊断证明一张、病历一册、用药明细一联，用以证明原告花费医疗费11206.5元。经质证，二被告对病历及诊断证明无异议，但认为原告不是重伤不应该住高级房间，原告是外伤，不应该做胸部CT，原告的医疗费数额过高。经审查，上述证据均系开滦总院林西医院所出具的，故本院对该证据的真实性予以确认，根据原告所提交的诊断证明及病历，原告所诊断及治疗的均为外伤，原告所做的各项检查为医疗机构所必需的诊疗程序，故本院确认原告花费医疗费为11206.5元。2、原告主张误工费1950元，原告住院17天，实际误工天数为18天，主张按照2013年河北省城镇居民可支配收入标准计算原告的误工费，即39542元÷365天×18天=1950元。经质证，二被告认为，经与原告领导核实，原告并没有误工，也没有扣发工资，对原告的该项损失不予认可。经审查，原告就其该项主张未提交任何证据予以证实，故本院对原告的该项损失不予确认。3、原告主张住院伙食补助费340元，住院17天，按每天20元的标准计算。经质证，二被告对此无异议。经审查，原告的该项损失符合法律规定，且二被告均无异议，故本院确认原告的住院伙食补助费为340元。4、提交常住人口登记卡复印件一张，用以证明原告受伤后由其配偶冯宝新进行护理，护理天数为18天，护理费应按照2013年河北省居民服务业工资标准计算，即42416元÷365天×18天=2091元。经质证，二被告对常住人口登记卡无异议，但认为该证据只能证明原告与冯宝新是夫妻关系，护理人员应提交前三个月工资表以及误工证明，还应提供营业执照及劳动合同和社保证明等，对原告的该项损失不予认可。经审查，原告仅提交冯宝新的常住人口登记卡，不足以证实冯宝新护理原告以及因护理而减少收入的事实，但原告因此纠纷受伤住院，护理费系其必然发生的损失，应参照2013年河北省城镇居民年均可支配收入计算17天的护理费即20543元÷365天×17天=956.80元。5、提交唐山市公安局古冶分局收据一张，用以证明原告花费鉴定费210元。经质证，二被告对该证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，确认原告花费鉴定费210元。6、原告主张交通费500元，用于住院、出院及复查的费用，原告使用自己的私家车，所以无证据提交。经质证，二被告认为交通费应提交票据，原告有伤开不了车，对该费用不予认可。经审查，原告就其该项损失主张虽未提交任何证据，但交通费确系原告治疗过程中所必需的花费，故本院酌定原告的交通费为100元。本院根据上述认证查明，原告刘莉与被告张锦辉系表姐妹关系，被告张锦辉与被告刘春艳系朋友关系。2013年11月11日上午，被告张锦辉、刘春艳因以前与原告刘莉的矛盾来到原告刘莉的单位，在古冶区政府北副楼门口，被告与原告刘莉相遇，二被告听见原告刘莉在对其进行辱骂，被告刘春艳便上前质问原告刘莉，原、被告因而发生口角并相互殴打，最终导致原告刘莉受伤。唐山市公安局古冶分局就此事对原告刘莉作出罚款200元的行政处罚，对被告张锦辉、刘春艳分别作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告刘莉因此事造成的各项损失有：医疗费11206.5元、住院伙食补助费340元、护理费956.8元、鉴定费210元、交通费100元，共计人民币12813.3元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。原、被告三人因琐事发生口角并动手互殴，原告刘莉、被告张锦辉及刘春艳对此事的发生均有过错，故三人应承担同等责任。二被告应对原告的各项损失在其责任范围内承担赔偿责任。原告刘莉所主张的误工费未提交证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张锦辉赔偿原告刘莉医疗费11206.5元、住院伙食补助费340元、护理费956.8元、鉴定费210元、交通费100元，共计人民币12813.3元的33%，即人民币4228.4元；二、被告刘春艳赔偿原告刘莉医疗费11206.5元、住院伙食补助费340元、护理费956.8元、鉴定费210元、交通费100元，共计人民币12813.3元的33%，即人民币4228.4元；上述一、二项判决内容应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告刘莉其他诉讼请求。如果被告张锦辉、刘春艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长白梅玲审判员王婧代理审判员肖峥二〇一四年十月十四日书记员李阳附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。