黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖商初字第385号
原告崔××。
委托代理人袁××。
被告王××。
委托代理人董××。
被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。
负责人匡×。
委托代理人王×。
原告崔××与被告王××、阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光财险双鸭山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，崔××于2014年10月31日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员孙凯独任审判，于2014年11月26日、2015年1月14日公开开庭进行了审理。崔××及委托代理人袁××、王××及委托代理人董××、阳光财险双鸭山公司的委托代理人王×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔××诉称，2013年9月9日08时38分，案外人马小亮驾驶黑J315**号捷达大众牌小型客车，沿尖山区二马路由东向西行驶，至天天果业门前时将我撞伤，我的腰部、腿部、头部、胸部等因此遭受严重伤害，我为此在煤炭总医院住院治疗49天，造成十级伤残，事故发生后，被告王××声称自己是实际车主，所有责任由其负担，我在处理交通事故中得知肇事车辆投保了交强险和商业险，保险单上被保险人是王××，行驶证车主为许志义，本次事故给我造成极大的伤害，但是王××仅给付了住院费，其余费用一直未付，故诉至法院要求：1、判令二被告给付86642.16元（其中医疗费1834.8元、误工费26407.36元、护理费5000元、交通费500元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元、医药费及器具矫正费2566元、急救费140元、伤残赔偿金39149元、精神损失费5000元）；2、被告阳光财险双鸭山公司在交强险及商业险的保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、诉讼费由二被告负担。
被告王××辩称，我是该肇事车辆的实际车主，当时的司机马小亮是我朋友，开车载我办事，许志义是我继父，该肇事车辆是给我购买的，但购车发票登记在我继父名下，因该肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，足以能赔付崔××，我应承担的责任应由保险公司予以承担，另外原告崔××的诉讼请求之外我花费的医疗费51593.95元因崔××诉讼请求中没有包括，我要求在本案中一并处理，请求法院依法裁决。
被告阳光财险双鸭山公司辩称，我公司对原告崔××诉讼请求中要求的误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、急救费、精神损失费的数额有异议，被告王××主张的由其垫付的医疗费在本案中合并处理，我公司同意，我公司不同意承担诉讼费用。
经审理查明：2013年9月9日21时20分许，案外人马小亮驾驶黑J315**号捷达大众牌小型客车，沿尖山区二马路由东向西行驶，至天天果业门前将原告崔××刮撞受伤，崔××于当日入住双鸭山煤炭总医院住院治疗49天，发生急救费140元，诊断为右膝关节外伤、右膝关节前交叉韧带、后交叉韧带撕裂、右膝关节内、外侧半月板损伤、腘肌腱损伤、头皮血肿并擦伤、腰4横突骨折、创伤性湿肺、肺内感染、双侧胸腔积液，住院期间二级护理，2013年9月9日发生常规检查费80元、CT费1750元、2013年10月28日发生卫材费4.8元，共计1834.8元，由崔××交纳；崔××住院期间发生医疗费51593.95元由王××垫付。出院医嘱：1、出院后3个月后复查MRI；2、适当功能锻炼；3、不适随诊。2013年9月30日，崔××购买矫形器发生2400元，2014年11月27日双鸭山煤炭总医院出具诊断书中建议：1、避免剧烈运动；2、佩带肢具半年；3、带肢具适当功能锻炼；4、不适随诊。双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年9月28日对此起事故作出道路交通事故认定书，认定马小亮负事故的全部责任，崔××在本次事故中无责任。诉前，阳光财险双鸭山公司委托双鸭山市医程司法鉴定中心对崔××的伤情进行了鉴定，双鸭山市医程司法鉴定中心于2014年4月22日作出双医程（2014）临鉴意字28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残10级。
另查明：被告王××系黑J315**号捷达大众牌小型客车实际车主，该车辆在被告阳光财险双鸭山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为20万元，不计免赔，该车辆发生事故时在保险期限内；原告崔××在河南海格尔高温材料有限公司驻扎建龙分公司工作，每月工资3300.92元。
本院认为，黑J315**号捷达大众牌小型客车在被告阳光财险双鸭山公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，该机动车发生交通事故造成了原告崔××的人身损害，阳光财险双鸭山公司为第三者强制保险的保险人应在第三者强制保险限额内按照保险合同的约定履行赔偿崔××的各项损失的责任。赔偿限额不足部分应在该公司投保的第三者责任险中予以赔付，因肇事车辆的驾驶人负此次事故的全部责任，崔××无责任，因此阳光财险双鸭山公司在第三者强制保险赔偿限额不足部分应在第三者责任险中按照合同约定的保险金额内予以全部赔付。崔××主张的医疗费1834.80元及急救费140元，合计1974.80元有票据予以佐证，本院依法予以确认，其主张的外购药物166元，因未提供原件，且阳光财险双鸭山公司对此不认可，该请求本院不予支持；崔××住院49天，应按照每天50元的标准给付49天的伙食补助费2450元；崔××住院期间，禁食水和半流食共计4天，应按照每天50元的标准给付其4天的营养费200元；以上医药费、伙食补助费及营养费共计4624.80元在强制保险医疗费1万元限额内，阳光财险双鸭山分公司应予以赔付；崔××主张的误工费26407.36元，因崔××发生事故时（2013年9月9日）至定残前一日（即2014年4月21日），共计225天，应按照其每日工资110元（3300.92元／月／30天）的标准给付其225天的误工费，经计算为24426.44元，该费用在阳光财险双鸭山公司赔偿限额内，本院予以确认；因崔××共计住院期间49天，住院期间二级护理，应给付其49天的护理费，崔××主张按每日工资100元计算其护理费，因其主张低于2013年黑龙江省全省居民服务和其他服务行业每日工作137元的规定，其主张符合法律规定，本院予以准许，经计算护理费应为4900元，该费用亦在阳光财险双鸭山公司赔偿范围内，本院予以确认；崔××主张的交通费500元，未向本院提供证据，应按照其住院49天，每天3元给付，经计算，交通费为147元，该费用亦在阳光财险双鸭山公司赔偿范围内，应予以赔付；崔××主张的矫正器具费2400元，有票据和医嘱予以佐证，阳光财险双鸭山公司应予以赔付；崔××在此中身体受到了伤害，其主张伤残赔偿金39194.00元（19597元／年×20年×10%），阳光财险双鸭山公司对此无异议，本院予以确认，阳光财险双鸭山公司应予以赔付；崔××在此次交通事故中无责任，并被鉴定为10级伤残，使其精神遭受了一定的痛苦，其主张的精神抚慰金应予以支持，但其主张5000元数额过高，本院酌定2000元，该费用亦在阳光财险双鸭山公司11万元伤残赔偿限额内，本院予以确认，应由阳光财险双鸭山公司予以赔付；王××为崔××垫付的医疗费共计51593.95元，其要求在本案中合并审理，阳光财险双鸭山公司同意并案处理，并不违反法律规定，本院予以准许，该费用在阳光财险双鸭山公司承保的强制保险和第三者保险的理赔范围内，阳光财险双鸭山公司应予以赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财险保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔××医药费1974.80元、急救费140元、伙食补助费2450元、营养费200元、误工费24750.00元、护理费4900元、交通费147元、矫形器具费2400元、伤残赔偿金39194.00元、精神抚慰金2000元，总计78155.80元；
二、被告阳光财险保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王××垫付的医疗费51593.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元，被告王××负担967元，被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙 凯
二〇一五年一月十六日
书记员 王路乔