河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1206号
原告：蒋某。
委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。
被告：时某。
被告：中国某保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑某，该公司法律顾问。
原告蒋某与被告时某、中国某保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托诉讼代理人涂复员，被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人郑某，到庭参加诉讼；被告时某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计80000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月14日，被告时某驾驶豫Ｐ×××××号车辆行驶至交通××大街路口时，撞住原告。后经事故认定，时某负全部责任。经查，该车辆在被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司投有保险。为此，诉至法院。
被告时某在法定答辩期限内未提交答辩意见。
被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、事故认定书认定了事故发生的事实，但未显示被告时健康的驾驶证，对于本案涉及的保险赔偿，在不存在拒赔的情形下，愿意按照交强险条例依法赔偿，商业险按照保险条款予以承担。2、原告要求赔偿的数额过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，护理费按户口性质计算，营养费按每天20元计算，残疾赔偿金由于原告定残时已满70周岁，应当按照10年计算，计算标准应为农村居民标准，车辆损失费由于原告未提交评估报告或维修发票，不应当予以支持。3、本案涉及的鉴定费、检查费、诉讼费，保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1、原告提交证据3医疗费票据，证明：原告因此次交通事故支出医疗费12032.79元。被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司质证意见：原告提交医疗费票据中有非正规发票，缺少医院出具的证明，不应予以赔偿，且医疗费应当扣除20%的非医保费用。由于原告提交的医疗费用中有一张50元的出库单未显示原告的姓名，周口市人民医院的医疗费发票显示的放射费120元应为鉴定费用；而被告未提交证据证明原告支出的其他医疗费用中是否有非医保用药以及非医保用药的具体数额，因此，本院予以认定原告因此交通事故支出的医疗费用数额为在项城市第一人民医院支出的费用11912.79元。2、原告提交证据5收据，证明：原告因此次交通事故造成的车辆损失为2600元。被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司质证意见：该证据不是正规发票，缺少相对应的评估报告和维修清单，不应予以赔偿。由于原告提交的收据显示2016年9月2日购买电动车2600元，不能证明此次事故造成的车辆损失的数额，且该收据不是正规发票，因此，原告提交的证据5收据不具有证明效力。3、原告提交证据7交通费票据，证明：原告因此次交通事故支出交通费用1000元。被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司质证意见：交通费数额过高。由于原告提交的交通费票据均为定额发票，未显示始发地和目的地，依据原告住院治疗的客观实际和医院与原告住所地之间的距离，本院予以支持交通费600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日9时10分，被告时某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的小型客车，沿项城市交通路由东向西行驶至南大街路口时，撞住由南向北行驶骑电动自行车的原告蒋某，致原告受伤和车辆损坏的交通事故发生。2017年10月25日，项城市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：时健康负事故全部责任，蒋某无责任。原告受伤后，在项城市第一人民医院住院治疗77天，支出医疗费用11912.79元。2018年2月12日，周口川汇法医临床司法鉴定所作出周口川汇司鉴所【2018】临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋某伤残评定为十级，护理期为90日，营养期为60日。支出鉴定费用1420元。豫Ｐ×××××号小型客车在被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元、1000000元，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告时某支付原告赔偿款3800元，对原告的其他损害未予赔偿。为此，双方发生纠纷。
另查明，原告蒋某为居民家庭户口。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额应当如何确定。2、二被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。
关于“原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额应当如何确定。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”被告时某驾驶机动车发生交通事故致使原告蒋某人身损害，侵犯了原告的生命健康权。原告因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费11912.79元、住院伙食补助费2310元（30元/天×77天＝2310元）、营养费1800元（30元/天×60天＝1800元）、护理费9085.80元（36848元/年÷365天×90天＝9085.80元）、残疾赔偿金32513.64元（29557.86元×11年×10%＝32513.64元）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1420元，共计64642.23元。原告的其他诉讼请求，提交证据不充分，本院不予支持。
关于“二被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此次事故经项城市交通警察大队认定，原告无责任，被告时某负全部责任，双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆在被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，事实清楚。因此，由被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告蒋某医疗费11912.79元、住院伙食补助费2310元、营养费1800元、护理费9085.80元、残疾赔偿金32513.64元、精神抚慰金5000元、交通费600元等共计63222.23元。超出保险责任限额的部分，由被告时某赔偿原告鉴定费1420元。由于被告时某在事故发生后支付原告赔偿款3800元，与其应当承担的鉴定费1420元予以扣减后余2380元，由被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司在赔偿原告的费用63222.23元扣减2380元，直接支付给被告时某。被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司辩称愿意按照保险条款的规定在保险责任限额内承担赔偿责任，但原告请求赔偿的数额过高，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算10年，车辆损失费无评估报告和维修清单应不予赔偿，鉴定费和诉讼费不予承担。由于原告定残时未满七十周岁，残疾赔偿金应按10年计算，原告户口类别为居民户口，其居住地为项城市区范围，应当按照城镇居民标准计算；车辆损失未提交评估报告和维修清单，购买收据无法证明损失数额，车辆损失费不予支持；鉴定费和诉讼费不在保险责任限额内，应由侵权人予以承担。因此，其辩称意见本院部分予以采纳。
综上所述，原告蒋某因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆交强险和商业三者险的被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司应当在保险责任限额内对原告的损害予以赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告蒋某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计60842.23元；于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国某保险股份有限公司周口市中心支公司支付被告时某垫付的赔偿款2380元；于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，原告蒋某负担240元，被告时某负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二〇一八年三月二十九日
书记员 申菊杰