四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初2053号
原告：蒋莉，女，汉族，1974年3月27日出生，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。
被告：黄春元，男，汉族，1964年2月14日出生，住四川省成都市温江区。
委托诉讼代理人：周海琼，女，汉族，1963年5月7日出生，住四川省成都市温江区。（系被告黄春元的妻子）
被告：太平财产保险有限公司温江支公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇杨柳东路中段125号1层�
负责人：王柯，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，系公司员工。
原告蒋莉与被告黄春元、太平财产保险有限公司温江支公司（以下简称太平保险温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋莉的委托诉讼代理人杨帆，被告黄春元的委托诉讼代理人周海琼，被告太平保险温江支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋莉诉称，2016年1月21日9时7分许，被告黄春元驾驶川A3X**号小型客车行驶至崇州市永安东路与晋康北路路口时，所驾车左侧与原告蒋莉驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告黄春元承担事故全部责任。原告受�后在崇州市第二人民医院住院治疗29天。2016年4月22日，四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，蒋莉的伤残等级为九级。川A3X**号小型客车在被告太平保险温江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。因各方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂起诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失145558.6元，保险公司在责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告黄春元辩称，对原告起诉陈述的事实和经过均无异议。被告所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后被告垫付了11957.22元医疗费、600元的护理费，合计12557.22元，请求在本案中一并处理。其他意见以保险公司意见为准。
被告太平保险温江支公司辩称，对原告起诉陈述的事实和经过均无异议。川A3X**号小型客车在被告太平保险温江支公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告的赔偿项目和标准请求依法处理。事故发生后，被告太平保险温江支公司支付赔偿款10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年1月21日9时7分许，被告黄春元驾驶川A3X**号小型客车行驶至崇州市永安东路与晋康北路路口时，所驾车左侧与原告蒋莉驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告黄春元承担事故全部责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗29天，出院医嘱及建议为：出院后卧床休息10周后行功能锻炼，出院后休息3月，加强营养。原告蒋莉本次住院产生医疗费21957.22元（其中被告黄春元支付11957.22元，被告太平保险温江支公司支付10000元）。2016年4月22日，四�求实司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，蒋莉的伤残等级为九级，产生鉴定费930元。
另查明，原告蒋莉从2007年3月至事故发生前一直居住在崇州市廖家镇廖兴南街167-169号。原告蒋莉有被扶养人母亲陈淑平（1954年4月6日出生），陈淑平有2个子女。川A3X**号小型客车在被告太平保险温江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险，并投保不计免赔。事故发生后，被告黄春元还支付护理费600元。因各方当事人对相关赔偿事宜协商未果，原告蒋莉遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，原告蒋莉提供的双方身份信息、道路交通事故认定书，出院病情证明书、病历资料、医疗费票据、用药清单、伤残鉴定意见书及鉴定发票、廖家派出所出具的居住证明、民和村委会出具的务工证明、被抚养人情况（出生证明、关系证明、户口本）。被告黄春元提供的收条一张、驾驶证、行驶证、医疗费发票、保单、垫支回单、协议书一份。被告太平保险温江支公司提供的垫支款回执、前期勘验笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄春元承担事故全部责任，原告蒋莉不承担事故责任。各方当事人对该结论均无异议，本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告黄春元对原告蒋莉因本次交通事故致伤产生的损失超过机动车交通事故责任强制保险限额部分承担全部的民事赔偿责任。
关于原告蒋莉的赔偿项目和标准本院作如下认定：1、住院�间医疗费为21957.22元，有票据为据，本院依法支持。各方当事人一致同意住院期间医疗费按15%的比例扣除自费药即3293.58元（21957.22元×15%）。2、原告主张护理费2320元过高，本院结合当地经济水平酌情支持1740元（60元/天×29天）。3、原告请求住院伙食补助费870元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、营养费各方当事人一致同意580元（20元/天×29天），本院依法予以确认。5、原告请求交通费500元过高，本院酌情支持300元。6、原告请求残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%），被告方认为应按农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告虽系农村户口，但其经常居住地在城镇，其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，故原告请求残疾赔偿金104820元符合法律规定，本院依法予以支持。7、原告请求被扶养人生活费14801.6元，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。8、精神损害抚慰金7000元过高，本院依法支持6000元。9、鉴定费930元，有票据为据，本院依法予以支持。10、原告请求误工费13447元，但没有提供相应的证据材料，也不能证明自己所从事的行业，本院参照四川省2015年度各行业平均工资表（八）住宿和餐饮33349元/年标准计算，原告误工天数计算至定残前一日为92天，故本院依法支持误工费8405元（33349元/年×92天）。上述费用合计160403.82元。
川A3X**号小型客车在被告太平保险温江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费10000元，残疾赔偿金104000元，精神损害抚慰金6000元，共计120000元，依法由被告太平保险温江支公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分40103.82元（160403.82元-120000元），扣除自费用药和鉴定费后剩余金额36180.24元（40103.82元-3293.58元-930元），依照本院确定的民事责任承担比例由被告黄春元承担全部的民事赔偿责任。被告黄春元承担的赔偿额没有超过第三者责任险限额，应由被告太平保险温江支公司承担。事故发生后，被告黄春元垫付费用12557.22元，被告太平保险温江支公司支付医疗费10000元应予以扣除，品迭后，由被告太平保险温江支公司支付原告赔偿款137846.60元（160403.82元-22557.22元），支付被告黄春元垫支款8333.64元（12557.22元-3293.58元-930元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司温江支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告蒋莉交通事故赔偿款137846.60元。
二、被告太平财产保险有限公司温江支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黄春元垫支款8333.64元。
三、驳回原告蒋莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由被告黄春元承担（被告承担部分已由原告预缴，被告在本判决生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副�，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 攀