天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1359号
上诉人（原审被告）：天津市坤城亮点科技有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道8号A422。
法定代表人：刘金明，总经理。
委托诉讼代理人：张军政，天津日久律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司，住所地天津市红桥区金领花园5号楼1门104。
主要负责人：邓丽华，总经理。
委托诉讼代理人：李勇，男，该公司业务经理。
上诉人天津市坤城亮点科技有限公司因与被上诉人北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初10630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天津市坤城亮点科技有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《汽车租赁合同》，系被上诉人提供的格式合同，上诉人对合同条款的解释与被上诉人不一致，且该合同第十三条的约定显失公平，直接加重了上诉人的责任。被上诉人没有依法作出说明，合同条款应属无效。
北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司辩称，不同意上诉人的全部上诉请求，同意一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司向一审法院起诉请求：1、判令天津市坤城亮点科技有限公司承担发生交通事故车辆加速折旧费24636.38元；2、诉讼费用由天津市坤城亮点科技有限公司承担。
一审法院认定事实：北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司主张，2013年2月17日北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司与天津市坤城亮点科技有限公司签订了《汽车租赁合同》，北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司向天津市坤城亮点科技有限公司租赁了车牌号为津Ｋ×××××的2.5L技术型奥迪牌A6L小型轿车一辆，租赁费用为每个月14000元，租赁期限为36个月，自2013年2月21日至2016年2月20日止，租金在每月21日之前以现金方式支付，天津市坤城亮点科技有限公司向北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司交纳押金20000元。协议履行期间，天津市坤城亮点科技有限公司因企业经营困难，自2015年7月21日起开始拖欠租金，一直到2015年12月初未付租金，并口头告知所租车辆将提前归还北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司，在天津市坤城亮点科技有限公司严重违约的情况下，按照协议约定，北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司于2015年12月7日与天津市坤城亮点科技有限公司解除合同，收回车辆，天津市坤城亮点科技有限公司尚欠北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司租金63933.3元，天津市坤城亮点科技有限公司同意以租车押金20000元冲抵租金，天津市坤城亮点科技有限公司仍欠租金43933.3元。2015年12月25日天津市坤城亮点科技有限公司支付北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司53033.3元，付款金额冲抵租金后还剩余款9100元。双方签订的《汽车租赁合同》第十二条约定，提前解除合同归还车辆的，应按未履行部分租期租金总金额的20%向北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司支付违约金。天津市坤城亮点科技有限公司应向北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司支付违约金6813.3元，余款9100元冲抵违约金后还剩余额2286.7元。天津市坤城亮点科技有限公司所租车辆于2014年11月30日发生较大事故。驾驶人刘金明负全责，定损费用为134615.4元，按照《汽车租赁合同》第十三条第四款约定，发生交通事故如有天津市坤城亮点科技有限公司责任，事故车辆损失在2000元以上的，天津市坤城亮点科技有限公司应支付加速折旧费，按照保险公司定损额的20%计算，即26923.08元，所剩余额2286.07元冲抵后仍欠北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司加速折旧费24636.38元。天津市坤城亮点科技有限公司对双方签订的《汽车租赁合同》和天津市坤城亮点科技有限公司已给付汽车相关款项均没有异议，但是不同意北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司的诉讼请求，理由是签订《汽车租赁合同》时没有提醒特殊条款，没有尽到说明提醒义务，不同意给付加速折旧费，且天津市坤城亮点科技有限公司认为违约金过高，请求法院予以调整。一审法院认为，北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司、天津市坤城亮点科技有限公司签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。虽然双方签订的《汽车租赁合同》已解除，但天津市坤城亮点科技有限公司因未履行该合同约定的义务，给北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司造成的损失应给予赔偿。双方签订的《汽车租赁合同》第十二条约定“提前解除合同归还车辆的，应按未履行部分租期租金总金额的20%向甲方支付违约金，已交纳租金的，甲方（北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司）在扣除违约金后应将余款退还乙方（天津市坤城亮点科技有限公司）”，该条款对违约金的约定不违反相关法律规定，北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司、天津市坤城亮点科技有限公司于2015年12月7日提前解除合同，天津市坤城亮点科技有限公司归还北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司车辆，天津市坤城亮点科技有限公司应依据合同约定，向北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司支付违约金，且天津市坤城亮点科技有限公司于2015年12月25日向北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司支付53033.3元用于冲抵租金及违约金。双方签订的《汽车租赁合同》第十三条约定“发生交通事故如有乙方（天津市坤城亮点科技有限公司）责任，事故车辆损失在2000元以上的，乙方应支付加速折旧费，按保险公司定损额的20%计算”，该条款没有免除或者限制甲方（北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司）的责任，也不存在加重对方责任、排除对方主要权利的情形。故天津市坤城亮点科技有限公司提出的对加速折旧费条款及违约金应予调整的抗辩，一审法院不予采信。依据合同约定，天津市坤城亮点科技有限公司应支付北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司发生交通事故车辆加速折旧费26923.08元，天津市坤城亮点科技有限公司对已给付的相关汽车款项没有异议，故冲抵后北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司要求天津市坤城亮点科技有限公司给付发生交通事故车辆加速折旧费24636.38元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：判决生效后十五日内，天津市坤城亮点科技有限公司给付北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司交通事故车辆加速折旧费24636.38元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取计236.5元，由天津市坤城亮点科技有限公司负担，于判决生效后十五日内直接给付北京安吉第一站汽车租赁有限责任公司天津分公司。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。上诉人主张合同条款无效，不同意支付加速折旧费的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审判决上诉人给付被上诉人交通事故车辆加速折旧费并无不当，本院应予维持。
综上所述，天津市坤城亮点科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费416元，由上诉人天津市坤城亮点科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……