黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初1722号
原告汪治安，男，1934年5月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人汪敬忠，男，1968年11月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人李继共，男，黑龙江法重律师事务所律师。
被告李占国，男，1973年12月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人代志强，男，黑龙江冰城律师事务所律师。
委托代理人杜宜军，男，黑龙江冰城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
负责人李臻，男，职务总经理。
委托代理人唐雷，男，1989年8月28日生，该单位员工，住哈尔滨市南岗区。
原告王治安与被告李占国、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任事故纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原、被告各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日5时30分，被告驾驶机动车在哈尔滨市南岗区联部街与文平街交口处将原告撞伤，经交警队事故认定被告负全部责任，因肇事车辆承保于平安财险，故诉至法院请求判令二被告赔偿原告医药费6144元（住院费5600元+门诊费390元+急救车费154元）、护理费12180元、伙食补助费1200元、残疾赔偿金11304元、精神抚慰金5000元、营养费1200元、交通费36元、鉴定费2110元、残疾器具3600元，以上共计42774元。
被告李占国辩称，对原告提出的有事实根据和证据支持的诉讼请求被告同意赔偿；被告已在平安财险投保交强险，平安财险应在强险范围内承担相应赔偿责任，故被告不应当支付原告上述各项费用，只是承担一部分医药费用，但原告提出的医药费有些不合理的支出，应当依法予以扣除。另外，被告已垫付12200元费住院费，应当在被告承担的范围内予以扣除。
被告平安财险辩称，肇事车辆于我司仅投保交强险，我司同意在保险限额内承担一切合理合法费用。其中，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。就本案而言，医药费、营养费、伙食补助费三项共计限额1万元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据及二被告质证如下：
证据一、道路交通事故认定书。证明：在此次事故中被告李占国负全责。
被告李占国对该证据无异议。
被告平安财险对该证据无异议。
证据二、保险单。证明：肇事车辆在平安财险投保交强险。
被告李占国对该证据无异议。
被告平安财险对该证据无异议。
证据三、哈医大四院住院病案及诊断书各一份。证明：原告在哈医大四院住院治疗12天，主要诊断双膝关节外伤、腰2腰5压损性骨折、双胫骨平台骨折、左腓骨远端骨折。
被告李占国对该证据无异议。
被告平安财险对该证据无异议。
证据四、医大四院用药明细及结算票据。证明：原告在哈医大四院住院期间支付医药费17800元。
被告李占国对该证据真实性无异议，对证明问题有异议。1、该明细中床位费实为高间费，应当按每日35元标准予以支持；2、原告在用药明细中部分药品与原告受伤治疗无关，应当予以扣除，如胰岛素41元、重组人胰岛素65元、转化糖注射液2340.8元、舒血宁18**.6元，上述药品系治疗糖尿病及脑血管疾病用药，与本案原告受伤没有直接因果关系，应当在整个医药费中予以扣除。
被告平安财险对该证据真实性无异议，证明问题有异议。对药品、化验及检查均无异议，我司认可床位费标准每日最高35元，原告床位费每日260元，超出部分我司不予承担。
证据五、鉴定书及票据各一份。证明：原告十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；住院期间支持营养费。原告支付鉴定费2110元。
被告李占国对该证据无异议。
被告平安财险对该证据无异议。
证据六、票据。证明：原告在住院期间于2015年9月21日花费支具3600元，用于固定腿部。
被告李占国对该证据无异议，但认为该费用应由保险公司承担。
被告平安财险对该证据无异议。
证据七、急救车票据。证明：原告在入院的时候急救车费用154元。
被告李占国对该证据无异议。
被告平安财险对该证据无异议。
证据八、门诊费票据三张。证明：原告当时门诊急救花费390元。
被告李占国对该证据无异议，上述费用应当由保险公司承担。
被告平安财险对该证据真实性无异议，但其中220元及5元为收款小票，并非正规票据，应更换正规门诊报销票据。
被告李占国为证明其答辩主张，向本院出示证据及其他当事人质证如下：
证据一、收条一张及住院期间押金单四张。证明：原告在住院期间被告已向其支付各种款项共计12200元。
原告对该证据无异议。
被告平安财险对该证据无异议。
被告平安财险未向本院出示证据。
综合分析原、被告意见及出示的证据以及相关法律规定，本院认为，原告出示的证据一、二、三、五、六、七，二被告均无异议，故本院对原告出示的以上六份证据予以采信；原告出示的证据四、八，二被告对以上两份证据真实性无异议，故本院对原告出示的以上两份证据的真实性予以采信。被告李占国出示的证据一，原告及被告平安财险均无异议，故本院对被告李占国出示的该证据予以采信。
分析当事人双方的诉辩主张及相关证据，可确认以下事实：2015年9月13日，被告李占国驾驶轻型客车将原告撞伤，当日，原告被送往哈尔滨医科大学附属第四医院救治，诊断为双膝关节外伤、腰2腰5压损性骨折、双胫骨平台骨折、左腓骨远端骨折，2015年9月25日出院，住院12天，支付住院费17800元、急救车费154元、门诊急救费390元、下肢固定支具费3600元。其中被告李占国垫付12200元。肇事车辆于平安财险承保交强险，保险限额为122000元。
另，依原告申请，本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，结论为：原告伤后伤残程度为十级；住院期间二人护理，出院后一人护理两个月；住院期间支持营养。原告支付鉴定费2110元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照各自的过错比例承担责任。本案中，被告李占国驾驶机动车将原告撞伤，被告李占国对本次交通事故的发生负有全部责任，因肇事车辆于平安财险投保交强险，故被告平安财险应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告李占国予以赔偿。具体赔偿项目处理如下：一、住院费5600元（17800-12200），门诊费390元，急救车费154元、下肢固定支具费3600元；二、住院伙食补助费1200元（12天*100元）；三、营养费1200元（12天*100元）。以上三项款项共计12144元，由被告平安财险在交强险范围内赔偿原告1万元，由被告李占国赔偿原告2144元。四、原告主张的护理费12180元、残疾赔偿金11304元、精神损害抚慰金5000元、交通费36元，被告平安财险在交强险范围内赔偿原告；五、鉴定费2110元，由被告李占国负担。被告李占国主张，原告住院期间的床位费过高，应予调整，本院认为，原告受伤住院时已八十余岁，且全身多处骨折，在医院无普通病房的情况下，原告选择入住包间符合情理，且住院时间较短，综合考虑本院对原告的该支出予以支持，对于被告李占国的这一主张不予采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告汪治安医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；
二、被告李占国于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪治安医疗费、住院伙食补助费、营养费2144元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告汪治安护理费12180元、残疾赔偿金11304元、精神损害抚慰金5000元、交通费36元；
四、被告李占国于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪治安鉴定费2110元。
上述给付金钱义务，给付义务人如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费869元、邮寄费96元，由被告李占国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨丽欣
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 刘爱萍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙 会