浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第760号
原告：李某某，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：张琦，浙江之星律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1978年10月5日出生，汉族，个体工商户，住浙江省奉化市。
委托诉讼代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。
原告李某某与被告刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张琦、被告刘某某及其委托诉讼代理人陈维云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失452206.16元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等经济损失453486.16元。后原告再次变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失559420.68元。事实和理由：原告受雇于被告，被告指派原告为案外人吴增平的超市安装广告牌。2013年6月29日下午，原告在干活时摔落至地，致使原告受伤。原告受伤后，被送往奉化市人民医院、宁波市李惠利医院、奉化市爱伊美医院住院治疗。2015年3月19日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤致轻度智能损害，与摔伤事故有直接的因果关系，伤残等级为七级伤残。原告作为提供劳务一方，在提供劳务时受到了损害，被告作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。
被告刘某某辩称，1.原告没有取得《特种行业操作证》，在明知自己无作业资质的情况下，仍冒险从事涉案高处作业，且在作业过程中，忽视安全，违章作业，对自身所受损害构成重大过失，应当由其本人对自身损害后果承担主要责任。2.定作人吴增平未尽到谨慎审查义务，存在选任上的严重过失，对原告受伤存在过错，应当对被告应负的责任部分承担连带赔偿责任。故被告申请追加吴增平为本案被告。3.被告对于宁波市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，认为鉴定程序违法，且该鉴定意见不能证明原告脑外伤所致轻度智能损害与2013年6月29日原告从高处坠落存在直接因果关系。4.原告主张的各项经济损失不合理。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对于原告提供的（2013）甬奉民一初字第1359号民事判决书以及（2014）浙甬民一终字第349号民事判决书的真实性没有异议，但其对于判决书认定的责任比例有异议，原告没有取得特种行业操作证，且定作人吴增平在本起事故中也存在过错。本院认为原告提供的两份民事判决书已经发生法律效力，故予以确认并采信。经生效判决认定，定作人吴增平不存在定作、指示或者选任上的过失，不应当承担赔偿责任。原告在未采取保护措施的情况下从事高处作业，其对于自身损害应承担一定的过错责任，自负合理损失的20%。被告作为接受劳务一方，应当承担80%的赔偿责任。本案中，被告申请追加定作人吴增平为共同被告，原告表示异议，鉴于生效判决已确定定作人吴增平不应当承担赔偿责任，本院不予追加；2.被告对于原告提供的宁波市康宁医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，并申请了重新鉴定，××医院司法鉴定所进行鉴定，该所在未通知被告到场鉴定的情况下出具了司法鉴定意见书一份，鉴定程序有瑕疵，且双方对该份司法鉴定意见书的严谨性均提出了异议，故本院不予认定。本院再次委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月6日出具了司法鉴定意见书一份，鉴定意见认为原告2013年6月29日因高处坠落致脑外伤导致“器质性精神障碍（轻度）”，其损伤后遗症构成人体损伤七级残疾，与颅脑外伤系直接因果关系。原告对于鉴定结论没有异议，被告则认为该份司法鉴定意见书仍不够严谨，故对于鉴定结论有异议。本院认为被告提出的异议不足以影响鉴定结论，且被告亦未申请鉴定人员出庭，故对于该份司法鉴定意见书予以确认并采信，认定原告因该次事故造成七级伤残；3.被告对于原告提供的宁波市康宁医院及宁波市精神病医院的医疗费发票提出异议，其认为该费用已经包含着鉴定费中，且不应由被告承担。本院认为医疗费发票与鉴定费发票是分别出具的，医疗费并没有包含在鉴定费中，被告申请了重新鉴定，鉴定结论并没有改变，××医院的医疗费亦是因被告申请重新鉴定引起的，理应由被告承担；4.被告对于原告提供的暂住证及居住人口信息表提出异议，其认为登记的居住地址是不存在的，本院认为该组证据应当是客观、真实的，故予以确认并采信；5.被告对于原告提供的交通费、住宿费发票均提出异议，其认为应当根据原告门诊病历记载的就诊次数计算。本院根据原告提供的票据及实际情况，酌情考虑交通费、住宿费共计2000元；6.原告对于被告提供的护理费收据和确认书的真实性有异议，经本院审查，认为被告提供的该组证据应当是客观、真实的，故予以确认并采信；7.原告对于被告提供的照片及奉化市岳林街道斯张村村民委员会的证明提出异议，本院结合原告提供的暂住证及被告庭审时的陈述，可以认定原告受伤前居住在奉化市岳林街道斯张村的事实；8.原告对于证人郑某陈述的收入情况及原告的精神状态有异议，被告没有异议。本院结合浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明的原告自述的收入情况以及被告在庭审时的认可，认定原告受伤前的月平均工资为2800元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于误工时间，因鉴定结论均为七级伤残，误工费应计算至宁波市康宁医院司法鉴定所作出鉴定结论前一日，计628天（2013年6月29日至2015年3月18日）。关于护理费，原告在2013年6月29日至2013年7月27日住院期间的护理费由被告直接支付给护理人员，计5440元。关于残疾赔偿金标准，原告系以非农收入为主要生活来源，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于被抚养人生活费，虽然原告没有提供丧失劳动能力的证据，但原告因该次事故造成七级伤残，对其劳动能力有一定的影响，被抚养人生活费应按照其伤残等级酌情予以支持。综上所述，原告的合理损失为：医疗费2418.3元（原告主张）、护理费25783.3元（5440元＋157.7元/天×129天）、住院伙食补助费4710元、误工费58613.3元（2800元/月÷30天×628天）、残疾赔偿金382816元（47852元/年×20年×40%）、被抚养人生活费78320元[17800元/年×（8年＋14年）×40%÷2人]、鉴定费2941.1（鉴定费2000元＋因两次重新鉴定支出的检查费941.1元）、交通费（包括住宿费）酌情考虑2000元，合计557602元。上述经济损失，由被告承担80%的赔偿责任，计446081.6元，扣除被告已经支付的护理费5440元，被告尚需赔偿440641.6元。同时，该次事故确实造成了原告精神上的痛苦，被告理应向原告赔偿精神损害抚慰金，但精神损害抚慰金的金额根据原告的伤势情况及双方过错程度酌情考虑10000元为妥。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失450641.6元；
二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8083元，减半收取4042元，重新鉴定费4400元（两次），合计8442元，由原告李某某负担786元，被告刘某某负担7656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 李水正
二〇一六年十二月十五日
书记员 蒋挺儿
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。