江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初2391号原告：连云港市雷沃农机销售有限公司，住所地灌云县东王集乡元邦村苏鲁农化种子市场院内。机构代码证：56531125-2法定代表人温芹，该公司总经理。被告：杨友华，汉族，农民。被告：孙汝粉，汉族，农民。原告连云港市雷沃农机销售有限公司（以下简称连云港雷沃农机公司）与被告杨友华、孙汝粉追偿权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告杨友华、孙汝粉直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告连云港雷沃农机公司法定代表人温芹到庭参加诉讼，被告杨友华、孙汝粉经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告连云港雷沃农机公司向本院提出的诉讼请求：判令两被告偿还原告为其担保的本金及利息66291.71元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月24日，原告与江苏灌云农村商业银行订立了《农机购置贷款合作协议》，双方约定：对在原告处购买的农户，经农村商业银行资信审查后可以发放贷款，原告为购机农户提供连带担保，并将贷款金额10%的保证金存入农商行保证金账户3207230181010000031312，户名为连云港雷沃农机公司贷款保证金专户；如借款人不能按期归还贷款本息的，农商行有权从原告保证金账户中扣划保证金，用于归还借款人借款本息。2014年7月9日，两被告从原告处购买了雷沃牌农机，价款为105000元，付款方式为银行贷款，首付3.15万元，其余7.35万元采用贷款方式付清，贷款行为农商行，期限为2年，年利率为9.225%，分4次还清，原告作为二被告的担保人为其提供了保证金担保。二被告购买农机外出赚钱，后拒绝返还借款本金和利息，2015年8月27日农商行告知原告，因多名购机农户逾期拒绝还款，其对原告保证金账户扣划了相应的保证金472694.4元，其中二被告贷款本息共计55491.35元，2015年12月31日农商行再次对原告保证金账户扣划了相应的保证金144629.01元，其中包括二被告的本息为10800.36元，两次本息共计66291.71元。被告杨友华、孙汝粉未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月24日，原告（乙方）与案外人江苏灌云农村商业银行股份有限公司（甲方）订立了《农机购置贷款合作协议》，该协议约定：1、在乙方购买农机的用户（即借款人），甲方通过对用户资信审查符合条件的，可向用户提供最高额不超过农机价款50%（裸车）的贷款，贷款额度、利率、期限按甲方要求执行；2、乙方同意为在乙方购置农机的借款人提供连带担保；3、乙方同意将贷款金额10%的保证金存入乙方在甲方开立的保证金账户3207230181010000031312中，户名为连云港雷沃农机公司贷款保证金专户；如借款人不能按期归还贷款本息，且从借款人农机补贴账户扣划后，仍不足归还贷款本息的，甲方有权从乙方保证金账户中扣划相应的保证金，用于归还借款人贷款本息……2014年7月9日原告与被告杨友华签订《农业机械买卖合同》，该合同约定：所购机械品牌为雷沃，型号M904-AA，销售总价105000元，农业机械补贴款35000元；订金为31500元，余款73500元，乙方提车时一次性付清……同日，被告徐守桂、孙汝粉（借款人）与案外人江苏灌云农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额73500元，借款期限从2014年7月2日起至2016年6月20日止，实际借款期限以借款凭证为准；短期贷款按本合同利率执行，本合同借款年利率为9.225%；借款用途为购农机；借款人所取得的贷款资金，存入如下账户，账户名称杨友华，账号为320723018190000091331；按计划归还贷款（2014年11月20日前还款46500元，2015年7月20日前还款9000元，2015年11月20日前还款9000元，2016年6月20日前还款9000元）；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，一次性还款的为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年……被告杨友华和被告孙汝粉（两人系夫妻关系）在合同上签字确认。同日被告杨友华向江苏灌云农村商业银行股份有限公司签署《农机（柴油）补贴还款承诺书》，承诺如下：若农机（柴油）补贴资金发放后本人一个月内没有主动提取全额补贴资金归还贷款，银行可以直接从以下账户中扣划相关款项用于归还贷款，账户名称杨友华，账号：320723018190000091331；上述补贴资金账户的资金只能归还贷款使用，在贷款未结清前不采取任何方式提取，贷款发放后同意银行对本人的补贴账户止付35000元。合同签订后案外人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向被告杨友华发放了贷款73500元，原告将一台雷沃904农机交付给被告杨友华。被告杨友华购买农机后未在合同约定的还款期限前及时还款，案外人江苏灌云农村商业银行股份有限公司按照《农机购置贷款合作协议》的约定，分别于2015年8月27日、12月31日两次从原告在案外人江苏灌云农村商业银行股份有限公司处设立的保证金专户中扣划保证金共计66291.71元（55491.35元+10800.36元），冲抵两被告从案外人江苏灌云农村商业银行股份有限公司处所借部分款项。本院认为，原告连云港雷沃农机公司自愿为两被告向案外人江苏灌云农村商业银行股份有限公司所借农机款项承担连带保证责任的行为，不违反法律规定，应认定合法有效。两被告没有按照《个人担保借款合同》的约定期限归还银行贷款，导致原告连云港雷沃农机公司被案外人江苏灌云农村商业银行股份有限公司扣划保证金66291.71元，该扣划行为应视为原告履行了担保义务，原被告双方形成了代偿关系，两被告应当及时向原告偿还代偿款，故对原告要求两被告偿还代偿款66291.71元，本院依法予以支持；对于原告提出按照年利率9.225%计算利息的主张，因原被告双方就偿还借款后的利率没有作出明确约定，对该主张本院不予支持，仅认可中国人民银行同期同类贷款利率。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨友华、孙汝粉于本判决生效后十日内向原告连云港市雷沃农机销售有限公司偿还代偿借款人民币66291.71元及利息(利息以55491.35元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年8月27日计算至实际给付之日止；以10800.36元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月31日计算至实际给付之日止)。如果被告杨友华、孙汝粉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1460元（原告已预缴诉讼费用730元，还应再补缴730元），公告费用600元，共计2060元，由被告杨友华、孙汝粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 朱 锐代理审判员 毕 源人民陪审员 孙东方二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙 琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第十二条已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部