河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第534号
原告：王青巧，女，60岁。
委托代理人：范爱玲，西峡县双龙镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郑海凌，男，45岁。
被告：张建平，男，36岁。
被告：江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司。组织机构代码：69848953-X。住所地：江西省高安市上湖乡上湖街。
法定代表人：胡慧龙，公司经理。
以上三被告委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。组织机构代码：73918113-7。住所地：宜春市袁州区袁山大道中段***号。
负责人：高立南，公司总经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。特别授权。
原告王青巧诉被告郑海凌、张建平、江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由审判员刘红担任审判长，与审判员吴建波、朱江伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日18时30分，郑海凌驾驶赣CK81**-赣CM6**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶行至西峡县丹水镇南岗村路段时，与王青巧驾驶的电动车碰撞，造成王青巧受伤及两车受损的交通事故。经西峡县公安交警大队认定，郑海凌负事故的主要责任，王青巧负事故的次要责任。原告王青巧受伤后在西峡县人民医院住院治疗，已出院，王青巧支出医疗费70000余元。江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司是赣CK81**-赣CM6**挂重型仓栅式半挂车的登记所有人，承租人为张建平，郑海凌为张建平雇佣的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保有交强险和第三者责任险。因此原告王青巧要求被告赔偿：医疗费74684.62元、后续治疗费10000元、护理费5967元（79.56元／天×75天）、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）、营养费750元（10元／天×75天）、残疾赔偿金36251.98元（9416.1元／年×11年×35%）、精神抚慰金20000元、交通费300元、鉴定费1400元共计150203.6元，由被告保险公司在交强险内承担122000元，在商业第三者责任险内赔偿22562.88元［（150203.6元-122000元）×80%］，由被告郑海凌承担鉴定费1120元。
被告郑海凌辩称：肇事车辆系江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司的车辆，出租给张建平，郑海凌系张建平雇佣的司机。车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿，郑海凌不应承担赔偿责任。
被告江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司辩称：同意郑海凌意见，应由被告保险公司赔偿。江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司已垫付原告30000元，应退还。诉讼费、鉴定费由江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司承担，可由保险公司应支付给本公司的垫付款扣除诉讼费、鉴定费后直接支付给江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司。
被告张建平辩称：同意江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称：原告或郑海凌应提供肇事车辆的驾驶证、行驶证。诉讼费、鉴定费和非医保用药保险公司不承担赔偿。因投保车辆负事故主要责任，保险公司应按70%事故责任比例赔偿。原告损失要求过高，医疗费4000元专家会诊没有医疗费发票，缺乏事实和法律依据，不应承担。非医保用药保险公司不应承担，后续医疗费过高。伤残系数应是33%。精神抚慰金过高，应为6000元。原告伤残鉴定过高，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年9月2日18时30分左右，郑海凌驾驶赣CK81**-赣CM6**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶行至西峡县丹水镇南岗村路段时，与王青巧驾驶的电动车碰撞，造成王青巧受伤及两车受损的交通事故。经西峡县公安交警大队认定，郑海凌负事故的主要责任，王青巧负事故的次要责任。原告王青巧事故后在西峡县丹水镇卫生院治疗，支出医疗费3666元；西峡县人民医院住院75天，支出医疗费68836.62元。
经原告王青巧申请，西峡县人民法院委托，原告王青巧伤情于2015年1月16日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／011602号鉴定意见书，结论为：王青巧第11胸椎爆裂骨折和第4腰椎骨折愈合属八级残，左锁骨、左肩胛骨、左胸部损伤遗留左肩关节活动受限属九级残，左侧多发肋骨骨折愈合属十级残；王青巧后期解除内固定医疗费2015年1月16日南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了南峡光司鉴所（2015）咨询字第2／011601号咨询意见书，结论为：王青巧后期解除左肩胛骨骨折内固定器医疗费约10000元。王青巧共支出鉴定费用1400元。
原告王青巧系西峡县农业家庭户口。
被告江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司系赣CK81**-赣CM6**挂重型仓栅式半挂车所有人，出租给张建平使用，郑海凌系张建平雇佣。赣CK81**-赣CM6**挂重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保了第三者责任商业保险1000000元且不计免赔。事故后被告江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司已垫付原告王青巧30000元。庭审中被告江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司同意自愿承担本案诉讼费、鉴定费，其余垫付费用由被告保险公司支付给江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、鉴定书、医疗费票据、病历、诊断证明、出院证、行驶证、保险单等证据证明，本院予以确认。
本院认为：本次事故责任双方对西峡县交警队做出的交通事故责任认定均无异议，该事故责任认定，本院予以采信，郑海凌承担事故的主要责任，王青巧负事故的次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”，郑海凌驾驶机动车辆和行人王青巧发生碰撞，郑海凌和王青巧承担事故责任的比例本院确定为8：2。郑海凌驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保有交强险和第三者责任险1000000元，原告合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险内赔偿，不足部分在第三者责任险内按照事故责任80%赔偿。
王青巧的诉请项目中，医疗费72502.62元原告提供有相应医疗费票据，本院予以支持。专家会诊费无事实和法律依据，本院不予支持。后续治疗费10000元由南阳峡光法医临床司法鉴定所作出相应咨询意见书，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药，但根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本案原告对如何用药没有选择权，被告保险公司对用药必要性合理性有异议，但未提供相应证据，本院对此辩称理由不予采纳。护理费原告诉请过高，应按69.5元／天计算为5220元（69.6元／天×75天）。住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）、营养费750元（10元／天×75天）、残疾赔偿金36251.98元（9416.1元／年×11年×35%）均符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对原告伤残鉴定有异议，提出重新鉴定，但不符合重新鉴定的条件，本院不予准许。原告王青巧因本次交通事故受伤致残，受到了一定的精神打击，根据其伤残情况、本地生活水平，本院酌定以12000元为宜。原告受伤致残，必然支出一定的交通费用，结合本地实际情况，原告诉请交通费300元合理，本院支持。
以上原告王青巧损失共计139274.6元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险内赔偿122000元，在第三者责任险内赔偿13819.68元［（139274.6元-122000元）×80%］，共计135819.68元。被告江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司已支付原告30000元，原告应自获得保险公司理赔款的同时予以退还。原告其他过高诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决书生效后20日内赔偿原告王青巧135819.68元。
原告王青巧应退还被告江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司30000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决书生效后20日内在原告王青巧的保险理赔款中扣除江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司应承担的诉讼费、鉴定费后直接支付给江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司。
驳回原告王青巧的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3328元，鉴定费1400元，共计4728元，由原告承担228元，被告江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司承担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 刘 红
审判员 吴建波
审判员 朱江伟
二〇一五年六月十日
书记员 徐 丹