贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初4536号
原告：瞿实芬，女，1964年6月6日出生，汉族，无固定职业，现住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：陈开云，贵州磐恒律师事务所律师，执业证号15202201110697499。
被告：李忠云，男，1996年11月14日出生，汉族，无固定职业，住云南省曲靖市师宗县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼，统一社会信用代码915300007452857686。
法定代表人：ＸＸ文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖富荣，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610110044。
原告瞿实芬与被告李忠云、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿实芬及其委托诉讼代理人陈开云，被告李忠云、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司委托诉讼代理人廖富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿实芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云Ａ×××××号小型轿车保险责任限额范围内予以赔偿原告的各项经济损失合计105625.54元，不足部分由被告李忠云承担；2.案件受理费由二被告承担。
事实和理由：2018年3月14日16时06分，被告李忠云驾驶云Ａ×××××号小型轿车从盘州市盘关沿挪湾往盘州市火铺方向行驶，行驶至盘州市××组人人乐超市处时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车右前端与原告刮撞，导致原告受伤。盘州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李忠云负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往六盘水华佗正骨医院住院治疗40天，花费医疗费7569.54元。曲靖珠源司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》认定：原告本次损伤属十级伤残、后期治疗费3000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元。此次事故给原告造成损失120625.54元，其中医疗费7569.54元、后续治疗费3000元、误工费26568元、护理费9628元、交通费1000元、伙食补助费2800元、营养费6300元、残疾赔偿金58160元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元。云Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业三者险，二被告在事故发生后向原告垫付了15000元。原告的剩余损失，二被告一直未向原告进行赔偿，故原告诉至法院。
被告李忠云辩称：事故发生时本案涉案的车辆在承保期限内，原告的损失应当由保险公司在保险范围赔偿。原告住院期间被告垫付了5000元，该5000元应由保险公司予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：原告主张的各项损失计算标准过高，误工费应当按居民服务行业标准、从事故发生之日起计算至定残之日止。交通费应当提供正规发票予以印证。营养费只应按照30元每天计算。残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2018年3月14日16时06分，被告李忠云驾驶云Ａ×××××号小型轿车从盘州市盘关沿挪湾往盘州市火铺方向行驶，行驶至盘州市××组人人乐超市处时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车右前端与行人瞿实芬刮撞，造成云Ａ×××××号小型轿车右前端受损及行人瞿实芬受伤的交通事故。盘州市公安局交通警察大队于2018年3月15日作出第5202225201801476《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李忠云负此次事故的全部责任，原告瞿实芬无事故责任。事故发生后，原告瞿实芬被送往六盘水华佗正骨医院住院治疗40天，花费医疗费7569.54元。原告瞿实芬所受伤经诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、腰背部软组织损伤。2018年6月13日，曲靖珠源司法鉴定中心作出曲珠司鉴中心[2018]临鉴字第726号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、瞿实芬本次损伤属十级伤残；2、后期治疗费3000元；3、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告瞿实芬支付鉴定费2600元。云Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告李忠云向原告瞿实芬垫付了5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向原告瞿实芬垫付了10000元。
另查明：原告瞿实芬属城镇居民。2018年盘州市国家机关一般工作人员市内出差伙食补助为70元/天。2017年贵州省贵州省城镇常住居民人均可支配收入为29080元/年；2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资为38568元/年。
上述事实有原被告的陈述，户口本复印件、证明、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、住院病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由投保了商业险的保险公司在商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。该起交通事故经交警部门认定，被告李忠云承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。云Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业三者险，发生事故时在保险期内，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险及商业险责任范围予以赔偿，不足部分由被告李忠云予以赔偿。对原告的各项损失确认如下：1、原告主张医疗费7569.54元、残疾赔偿金58160元、后期治疗费3000元、鉴定费2600元、伙食补助费2800元、营养费6300元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。2、原告主张误工费26568元的诉讼请求，因其未提供证据证明其误工费损失、从业情况或最近三年的平均收入情况，误工费的计算应参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为19019.84元，即38568元/年÷365天×180天=19019.84元，超过部分不予支持。3、原告主张护理费9628元的诉讼请求，因原告未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费的计算应参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为9509.92元，即38568元/年÷365天×90天=9509.92元，超过部分不予支持。4、原告主张交通费1000元的诉讼请求，因其未提供证据证明，考虑到其确实存在交通费损失，交通费酌情支持600元。5、原告主张精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，结合本案实际情况和当地经济生活水平，精神损害抚慰金酌情支持2000元，超过部分不予支持。上述经济损失合计111559.30元。被告李忠云向原告垫付了5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向原告垫付了10000元，原告的实际损失应为96559.30元，故被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险限额内赔偿原告96559.30元。因原告的损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内予以赔偿，被告李忠云不再承担赔偿责任。被告李忠云向原告垫付的5000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提出误工期应计算至定残之日、残疾赔偿金应按照农村标准进行计算的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿实芬经济损失96559.30元；
二、被告李忠云不承担民事责任；
三、驳回原告瞿实芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，由原告瞿实芬负担104元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一八年八月六日
书记员 牟红丽