安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初2956号
原告：江先树，男，1966年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地全椒县。
委托代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
委托代理人：王传萍，安徽伟诚律师事务所实习律师。
被告:郭锁臣，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。
负责人：王保清，公司总经理。
委托代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师。
原告江先树诉被告郭锁臣、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月21日立案受理后，依法由代理审判员林园浩适用简易程序分别于2016年11月8日和2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告江先树在案件审理期间自愿撤回对被告菏泽诚通运输有限公司的起诉。原告江先树及其委托代理人王传萍到庭，被告郭锁臣、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人孟德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江先树诉称：2016年5月10日6时15分许，原告江先树驾驶皖Ｍ×××××两轮摩托车沿G104线由南向北行驶至1045公里路段左转弯时，与沿104国道由北向南行驶的被告郭锁臣驾驶的鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成江先树受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，原告与被告郭锁臣各负事故同等责任。原告受伤后被送至滁州市第一人民医院救治，诊断为开放性鼻骨骨折、开放性面部损伤、额部血肿、手部软组织钝挫伤，住院治疗至2016年5月24日出院。出院后，原告多次在医院复诊，并于2016年8月30日因伤情需要再次入院治疗，花费了医疗费等费用被告皆未支付。经查，鲁Ｒ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险以及商业三者责任保险。现原告诉请：一、请求判令各被告赔偿原告各项损失合计180249.45元[1.医疗费：26726.29元、2.住院伙食补助费：840元（30元/天×28天）、3.营养费：900元（30元/天×30天）、4.误工费：15600元[（90天+14天）×（4500元/月÷30天）]、5.护理费：3426.6元（114.22元/天×30天）、6.鉴定费：1600元、7.残疾赔偿金：161616元（26936元/年×30%×20年）、8.精神损害抚慰金：24000元（在交强险范围内优先赔付）、9.交通费：1500元、10.摩托车车损：1940元、11.施救费：350元，交强险内全额赔偿122000元，商业三者险内赔偿：（238498.89元-122000元）×50%=58249.45元，原告应得赔偿为：122000元+58249.45元=180249.45元]。二、请求判令各被告承担本案诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：对事故的发生没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，但从事故认定书的描述来看，应当由鲁Ｒ×××××号车承担次要责任，如菏泽诚通运输有限公司提供的证据可以证实不存在免赔事由，我公司同意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理合法的损失，医疗费应按10%扣除非医保用药，伤残认可，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，护理费、误工费认可农村人均纯收入水平计算，认可伙食补助费，认可营养费，鉴定费不应由保险公司承担，残疾赔偿金不认可，按照城镇居民收入标准计算不认可，应按农村人均纯收入水平计算，精神损害抚慰金过高，认可1000元，交通费认可280元，摩托车车损认可300元，施救费有发票的认可50%。
郭锁臣辩称：对事故发生的事实以及责任划分无异议，我垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年5月10日6时15分许，江先树驾驶皖Ｍ×××××两轮摩托车沿G104线由南向北行驶至1045公里路段左转弯时，与沿104国道由北向南行驶的郭锁臣驾驶的鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成江先树受伤、两辆车损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出滁公交认字[2016]第085号《道路交通事故认定书》：江先树负事故同等责任，郭锁臣负事故同等责任。事故发生后，江先树被送至皖东人民医院门诊部进行治疗，随后当天即转入滁州市第一人民医院住院治疗，经诊断：1.开放性鼻骨骨折、2.开放性面部损伤、3.额部血肿、4.手部软组织钝挫伤，住院14天，医疗费用15783.93元；2016年8月30日，江先树再至滁州市第一人民医院住院治疗，经诊断：鼻翼畸形：左鼻翼、鼻头缺损，住院14天，医疗费用10024.86元，江先树用去门诊治疗费用917.5元。2016年8月27日，经江先树委托，安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定；2016年9月7日，该鉴定所作出[2016]临鉴字第319号《法医临床司法鉴定意见书》：被鉴定人江先树鼻尖畸形及左鼻翼缺损的伤残等级为八级。被鉴定人江先树的误工期为90日、护理期30日、营养期30日，用去鉴定费1600元。江先树用去皖Ｍ×××××两轮摩托车的施救费350元。
另查明：一、江先树于2013年5月一直租房居住于全椒××襄河镇秦岗社区居民委员会，在事故发生前受雇于李海军从事工作。二、事故发生时，鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险与100万元第三者责任险，且不计免赔。三、事故发生后，郭锁臣为江先树垫付了10000元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司认可皖Ｍ×××××两轮摩托车的车损为300元。
上述事实有江先树提供的身份证，滁公交认字[2016]第085号《道路交通事故认定书》，郭锁臣的驾驶证复印件、鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车的行驶证复印件，郭锁臣的两份出院记录、医疗费票据、用药清单，[2016]临鉴字第319号《法医临床司法鉴定意见书》和鉴定费发票，李海军的证人证言，房屋租赁协议、房地产权证复印件与房屋所有权人周燕的身份证、户口簿复印件，施救费发票；被告郭锁臣提供的收条一份以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定郭锁臣应承担此事故的同等责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》予以确认。鉴于双方在事故中各负同等责任，故本院确定江先树与郭锁臣的事故责任比例为50%：50%。由于鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车已在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。二、保险公司主张扣除非医保用药，但未提供任何证据予以证明，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。保险公司对江先树主张的残疾赔偿金计算标准提出异议，但未提供任何证据予以反驳，同时江先树提供的证据足以证明其在事故发生前已在城镇居住满一年，且有相对稳定的工作和收入，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。三、对于江先树主张的误工费，因江先树无充分证据证明其实际收入情况，故本院将参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费；江先树的误工期，本院认可鉴定结论。鉴于江先树提供的摩托车修理费发票与维修清单无法证明存在关联性，故本院对其主张的摩托车车损不予支持，对保险公司认可300元予以确定。对于江先树所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：26726.29元；2.住院伙食补助费：840元（30元/天×28天）；3.营养费：900元（30元/天×30天）；4.护理费：3426元（114.2元/天×30天）；5.误工费：6642元（73.8元/天×90天）；6.残疾赔偿金：161616元（26936元/年×20年×30%）；7.精神损害抚慰金：12000元；8.交通费：300元，本院依法酌定；9.鉴定费：1600元、10.车损：300元、11.施救费：350元，其中前三项之和为28466.29元，应由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔付10000元，在商业险内承担50%，即9233.15元；车损和施救费共计650元，应由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任范围内予以赔付；其余185584元，应由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任范围内承担110000元，剩余75584元，在商业险内承担50%，即37792元。对于郭锁臣垫付的医疗费10000元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在江先树的赔偿款中直接支付给郭锁臣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江先树因交通事故所致的各项费用合计人民币157675.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告郭锁臣因交通事故所垫付的医疗费用人民币10000元。
三、驳回原告江先树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元，减半收取1955元，由原告江先树负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担1800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 林园浩
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郑 薇
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。