江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫商初字第00193号
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园**#楼底。
负责人姚秀全，该社理事长。
委托代理人李伟，该社员工。
委托代理人徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。
被告丁祥，男，1979年9月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告高凌霄，女，1982年4月23日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告侍威君，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告丁伟，女，1977年9月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告王海军，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（以下简称宿豫农资联社）与被告丁祥、高凌霄、侍威君、丁伟、王海军小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告宿豫农资联社的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告丁祥、高凌霄、侍威君、丁伟、王海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宿豫农资联社诉称：2013年7月30日，被告丁祥、高凌霄夫妻二人向原告借款48万元，借款期限自2013年7月30日至2014年7月30日止，借款月利率为17.25‰，被告侍威君、丁伟、王海军为上述借款提供连带责任保证担保，同时合同约定如逾期还款利率上浮15%。截至2015年3月20日，被告尚欠原告借款48万元、利息100740元，原告多次催要未果。请求判令被告丁祥、高凌霄偿还借款48万元及利息（截止2015年3月20日利息为100740元，之后利息以48万元为基数，按照月利率19.8375‰，继续计算至实际履行之日止），被告侍威君、丁伟、王海军对第一项债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告丁祥、高凌霄、侍威君、丁伟、王海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2013年5月15日，被告丁祥及其配偶高凌霄因经营净水设备共同向原告宿豫农资联社申请贷款48万元。被告丁祥及其配偶高凌霄在原告宿豫农资联社出具的《客户调查表》上签名并捺印。
后原告宿豫农资联社与被告丁祥、高凌霄、侍威君、丁伟、王海军签订《借款合同》，被告丁祥为借款人，被告侍威君、王海军为担保人，被告高凌霄、丁伟分别作为被告丁祥、侍威君的配偶在《借款合同》上签名、捺印。合同主要内容为：丁祥因资金周转向宿豫农资联社借款48万元，借款期限自2013年7月30日起至2014年7月30日止，实际借款期限以借款凭证记载日期为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月使用费用率为17.25‰。还款方式为按季支付使用费，到期还本。结算使用费日为每季末月的20日。债务人须于每一结算使用费日结算支付使用费用。如借款到期日不在结算使用费日，则未付使用费用应费随本清。本合同项下借款的担保方式为保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个担保人的，各担保人共同对债务人全部债务承担连带保证责任。保证期间自借款期限届满之日起二年。若债权人依约提前收回借款，则视同借款期限届满。如借款展期，担保人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。债务人同时提供了物的担保的，担保人愿就本合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。本合同担保人同意对本合同全部债务承担连带保证责任。担保范围为本合同项下借款本金、使用费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他债权人为实现债权而产生的所有费用。债务人未按本合同约定期限归还借款及使用费用的，债权人有权直接扣收债务人缴存在债权人处的互助金本金及本金产生的收益用于偿还债务人的所有债务，并自借款从逾期之日起，在本合同约定的借款使用费率基础上上浮百分之十五加收使用费用，直至债务人借款本金及使用费用还清之日为止。
同日，被告丁祥按照原告宿豫农资联社的要求，向原告宿豫农资联社交纳社员互助金8万元，定期一年，年利率9.7%。2013年7月30日，原告宿豫农资联社向被告丁祥支付借款48万元，被告丁祥在原告宿豫农资联社出具的社员借款借据上签名并捺印。社员借款借据载明：借款人丁祥，借款金额48万元，借款期限2013-07-30至2014-07-30，月使用费用率17.25‰。
借款期限内，被告丁祥于2013年9月21日向原告宿豫农资联社支付利息14352元，于2013年12月24日支付利息25116元，于2014年3月22日支付利息24840元。借款到期后，被告丁祥未按照合同约定向原告宿豫农资联社归还48万元借款和自2014年3月20日起至2014年7月30日止的利息。原告宿豫农资联社索款未果，因而成讼。
在本案的审理过程中，原告宿豫农资联社申请撤回对被告丁伟的起诉，并主张其于2015年5月20日扣除被告丁祥向原告宿豫农资联社交纳的8万元互助金及其产生的收益8086.67元，故而将其诉讼请求变更为：判令被告丁祥、高凌霄偿还借款40万元及利息（截止2015年3月20日利息为100740元，之后利息以48万元为基数，按照月利率19.8375‰，计算至2015年5月20日，2015年5月21日至实际给付之日止的利息，以40万元为本金，按照月利率19.8375‰计算），被告侍威君、王海军对第一项债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
另查明：原告宿豫农资联社主张的自2014年3月20日起至2015年3月20日止的利息均是按照月使用费用率17.25‰计算。被告丁祥向原告宿豫农资联社交纳的8万元社员互助金，至2014年7月30日已产生利息7760元。
以上事实，有《借款合同》、社员借款借据、客户调查表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告宿豫农资联社与被告丁祥、高凌霄、侍威君、丁伟、王海军签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且被告宿豫农资联社已于2013年7月30日向被告丁祥支付了48万元借款，故双方之间的借款合同已经成立并生效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告丁祥在借款到期后，没有按照合同约定向原告宿豫农资联社归还借款、支付利息，其行为已经构成违约，除承担继续向原告宿豫农资联社履行债务的违约责任外，还应当按照合同约定向原告宿豫农资联社支付逾期使用费用。原告宿豫农资联社对2014年7月31日至2015年3月20日期间的利息仅按照月使用费用率17.25‰主张逾期使用费用，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，亦未增加其余被告的负担，故本院依法照准。对于被告丁祥向原告宿豫农资联社交纳的8万元互助金及其产生的收益7760元，在被告丁祥未按照合同约定履行债务时，原告宿豫农资联社依据合同约定有权直接扣除，用于偿还其所负的债务，但原告宿豫农资联社在2014年7月30日已知被告丁祥违约的情况下，于2015年5月20日才予以扣除的做法，变相扩大了被告丁祥违约给其造成的损失，故本院对此不予采纳。扣除被告丁祥向原告宿豫农资联社交纳的8万元互助金及其产生的收益7760元后，被告丁祥于2015年3月20日尚欠原告宿豫农资联社的借款为40万元、利息为82262元。2015年3月20日之后的利息应以40万元借款本金为基数进行计算。被告丁祥向原告宿豫农资联社借款48万元，被告高凌霄作为被告丁祥的配偶对此已知情，并已在原告宿豫农资联社出具的客户调查表上共同申请人栏签名，上述债务发生在丁祥与高凌霄夫妻关系存在期间，为夫妻共同债务，应由被告丁祥与被告高凌霄共同偿还。原告宿豫农资联社申请撤回对被告丁伟的起诉，经本院审查，不违反法律规定，本院已口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书。在被告丁祥没有按照合同约定向原告宿豫农资联社履行债务时，被告侍威君、王海军作为保证人，应当按照合同约定的连带责任保证方式向原告宿豫农资联社承担担保责任。原告宿豫农资联社要求被告侍威君、王海军对被告丁祥的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，在合同约定的保证期间和保证范围内，故本院予以支持。被告侍威君、王海军承担保证责任后，有权向被告丁祥、高凌霄追偿。被告丁祥、高凌霄、侍威君、王海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁祥、高凌霄于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社偿还借款40万元、利息82262元及自2015年3月20日起至实际给付之日止的利息（以40万元为基数，按照月使用费用率19.8375‰计算）；
二、被告侍威君、王海军对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告侍威君、王海军在承担保证责任后，有权向被告丁祥、高凌霄追偿。
案件受理费9607元，公告费300元，合计9907元，由被告丁祥、高凌霄、侍威君、王海军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9607元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 钱月梅
人民陪审员 闫长俊
人民陪审员 沈茂春
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王晓慧
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第7页/共10页