河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3119号
原告普振林，男，生于1949年3月1日，汉族。
委托代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
委托代理人路遥，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
被告李丙文，男，生于1982年8月9日，汉族。
委托代理人王梦菲，河南彪炳律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人张翌，任该公司总经理。
委托代理人张丽宾，男，生于1984年3月4日，汉族，系该公司职工。
原告普振林与被告李丙文、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普振林的委托代理人吴国凯、路遥，被告李丙文的委托代理人王梦菲、被告保险公司的委托代理人张丽宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普振林诉称：2016年8月4日，被告李丙文驾驶豫Ｅ×××××号小型客车沿中牟县远航路由西向东行驶至事故地点时，与陈建杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号轿车乘车人普振林受伤的结果。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告李丙文负主要责任，原告普振林无责任。原告住院治疗支付大量医疗费。现原告普振林诉至法院，请求依法判决二被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计19577.58元。
原告普振林向本院提交的证据有：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书1份；
2、原告普振林在中牟县人民医院住院期间的医疗费用票据、诊断证明、出院证、病历、费用汇总清单各1份；
3、被告车辆机动车第三者责任强制保险保险单、陈建杰的驾驶证、行驶证各1份；
4、原告提供的交通费用票据1组。
5、证人陈某的当庭证言1份。
6、情况说明1份。
被告李丙文辩称：在2016年8月4日事故发生后，被告李丙文与崔春红被送往医院接受治疗，产生了医疗费及财产损失等多项损失，关于李丙文的损失已向法院提起诉讼；2016年8月16日，被告李丙文对交警部门出具的事故责任认定书提出复核申请，但由于陈某已向法院提起诉讼，公安机关决定不予受理，无法对本次事故的成因做出公正的划分；认为赔偿数额要求过高。
被告李丙文向本院提交的证据有：事故现场照片10张。
被告保险公司辩称：原告请求的各项损失应提交相应证据予以支持，不合理的部分应依法驳回；本案案件受理费本公司不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：2016年8月4日10时30分，被告李丙文驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿中牟县远航路由西向东行驶至该路与文通路的交叉口时，与驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿文通路由南向北行驶的陈建杰发生交通事故，造成两车损坏及交通设施损坏，被告李丙文、陈建杰、豫Ａ×××××号小型轿车乘车人陈某、原告普振林，豫Ｅ×××××号小型普通客车乘车人崔春红受伤的结果。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告李丙文负主要责任，陈建杰负次要责任，陈某、崔春红、原告普振林无责任。原告普振林至中牟县人民医院治疗，住院天数14天，支付医疗费9461.58元。
另查明，被告李丙文驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时，涉案车辆尚在保险期间。
又查明，本案的原告普振林与该事故中的其他受害人陈建杰、陈某现已达成一致意见，即陈某不再参与被告保险公司医疗费用赔偿限额的分配，陈建杰在该限额内分配4000元，原告普振林在该限额内分配6000元。陈某同意原告普振林、陈建杰在被告保险公司死亡伤残赔偿限额内先行赔偿，自己仅对该项限额的下余部分主张权利。陈建杰在另一案中的各项损失如下：医疗费4925.31元，住院伙食补助费300元，误工费790.38元，护理费835.12元，交通费100元，共计6950.81元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告李丙文与原告普振林发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告李丙文负主要责任，陈建杰负次要责任。被告李丙文对该事故认定虽然提出异议，但并未提供充分证据予以证明，本院对该份事故认定书予以确认。故原告普振林要求被告李丙文赔偿相应损失的诉讼请求，本院予以支持；被告李丙文在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时涉案车辆尚在保险期间，故原告普振林要求被告保险公司在其责任限额内赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因本案涉及的交通事故认定书认定被告李丙文负主要责任，且被告李丙文与陈建杰所驾驶的车辆均为机动车，故本院酌定被告李丙文在被告保险公司赔偿后的不足部分赔偿原告普振林70%；因原告普振林现已年满67周岁，已超过法定退休年龄，故原告普振林关于二被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。综合案件事实，本院认定原告普振林的各项损失如下：医疗费9461.58元，住院伙食补助费420元（30元／天×14天），护理费1169.17元【（河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年／365天）×14天）】，交通费140元（根据本案实际情况，交通费为原告普振林住院治疗期间必然产生的费用，本院酌定为140元），共计11190.75元。被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告普振林医疗费、住院伙食补助费共计6000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告普振林护理费、交通费1309.17元，上述两项共计7309.17元。下余医疗费、住院伙食补助费3881.58元由被告李丙文负担其中的70%，即2717.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告普振林医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计七千三百零九元一角七分；
被告李丙文于本判决生效之日起十日内赔偿原告普振林医疗费、住院伙食补助费二千七百一十七元一角一分；
驳回原告普振林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289.43元，由原告普振林负担86元，由被告李丙文负担203.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
代理审判员 梁 波
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 师慧婵