广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初241号
原告：黄凤秀。
法定代理人：陈木廷。
委托代理人：马秀启，贺州市平桂管理区法律事务中心法律工作者。
被告：谢照留。
原告黄凤秀诉被告谢照留机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，书记员张唐龙担任记录。原告的法定代理人陈木廷及其委托代理人马秀启到庭参加诉讼。被告谢照留经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤秀诉称，2015年5月29日，原告黄凤秀驾驶无号牌二轮摩托车沿贺州市平桂大道由平桂区管委往国道207方向行驶，至广济康复医院门前路段越过中心实线左转弯驶往平桂平安酒店方向的过程中，与谢照留驾驶从国道207线往平桂管理区管委方向直行的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄凤秀、谢照留受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄凤秀承担事故的主要责任，谢照留承担事故的次要责任。桂J×××××号车未投保有交强险，被告应在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先予赔偿。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗178天，共支出医疗费163532.2元。经鉴定，原告因道路交通事故受伤致残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告因本次事故造成的损失有医疗费163532.2元、住院伙食补助费17800元、营养费3560元、护理费804645.26元、误工费32162.5元、残疾赔偿金493380元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，合计1547629.9元，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计548288.97元，扣除其已支付的5000元，实际尚应赔偿原告543288.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢照留书面答辩称，1、本次事故是因原告驾驶机动车违反标志指示通行造成，其未戴安全头盔致损失扩大，本案应由原告承担事故的全部责任。交警部门认定本被告承担次要责任是错误的。本被告只在交强险无责任限额内赔偿原告12000元。2、原告诉请的赔偿项目和数额过高。护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费没有依据，精神损害抚慰金不应支持。
被告谢照留经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2015年5月29日，黄凤秀驾驶无号牌二轮摩托车沿贺州市平桂大道由平桂区管委往国道207线方向行驶，至广济康复医院门前路段越中心黄色双实线左转弯驶往平桂平安酒店的过程中，与谢照留驾驶从国道207线往平桂区管委方向直行的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄凤秀、谢照留受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，黄凤秀未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车违反禁止标线指示通行的行为是造成此次事故的主要原因，其未按规定戴安全头盔导致头部受伤造成事故损害后果扩大，承担事故的主要责任；谢照留未依法取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合技术标准的摩托车上道路行驶，其行为是造成此事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗103天，医疗费124753.2元。经诊治，原告伤情为：一、多发伤：1、特重型颅脑损伤［右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝形成、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下（外）混合型血肿、创伤�脑梗死］，2、胸部外伤（肺挫伤，左侧第2、5、6、7、8肋骨骨折），3、右上唇裂伤；二、××；三、颅内感染；四、肝脏上位：肝囊肿？医嘱建议继续住院康复治疗、住院期间需陪护人员2人及不适随诊。2015年9月10日至2015年11月12日，原告继续到该医院住院治疗，共住院63天，支出医疗费34389.3元。经诊治，原告伤情为：1、交通性脑积水，2、右颞部颅骨缺损，3、右颞叶脑梗塞，4、左侧第2、5、6、7、8肋骨骨折。医嘱建议继续康复治疗、住院期间需陪护人员24小时陪护及不适随诊。2015年11月15日至2015年11月27日，原告继续到该医院住院治疗，共住院12天，支出医疗费4389.7元。经诊治，原告伤情为：1、颅脑外伤后遗症、2、继发性癫痫，3、交通性脑积水，4、××症，5、右颞部颅骨缺损，6、右颞叶脑梗塞，7、左侧第2、5、6、7、8肋骨骨折。医嘱建议继续康复理疗、住院期间需陪护人员24小时陪护及不适随诊。2015年12月15日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，评定：1、黄凤秀因道路交通事故重型颅脑损伤后遗症呈植物生存状态伴大小便不能自控，日常生活活动能力完全需他人扶助属一级伤残；2、黄凤秀人身损害护理依赖为完全护理依赖。原告为此支出鉴定费2050元。事故发生后，被告谢照留向原告预付了赔偿款5000元。原告为维护其权利，于2016年1月8日向本院提起民事诉讼，并为此支出邮递费64元。
另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西城镇居民。原告自1999年1月至2015年6月参加企业职工养老保险。桂J×××××号普通二轮摩托车的实际支配人为被告谢照留，事故发生时。该车未投保有交强险。
以上事实，有原告提供的户口簿、平桂区社会保险事业管理局证明、道路交通事故认定书、贺州广济医院�院记录（3份）、出院记录（3份）、疾病诊断证明书（3份）、陪护证明、陪床证明（2份）、住院收费票据（3份）、住院病人费用清单（3份）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、邮费收据（7份）等证据证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以认定。原告提供的贺州市黄石电站证明系复印件，未提供原件供本庭核实，且未提供劳动合同、工资凭证等证据佐证，本院对其证明内容不予采信。
本院认为：一、民事责任的承担问题。黄凤秀未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车违反禁止标线指示通行的行为是造成此次事故的主要原因，其未按规定戴安全头盔导致头部受伤造成事故损害后果扩大；谢照留未依法取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合技术标准的摩托车上道路行驶，其行为是造成此事故的次要原因。交警部门据此认定黄凤秀承担事故的主要责任、谢照留承担事故的次要责任是正确的，本院予以确认。被告谢照留作为桂J×××××号普通二轮摩托车的实际支配人，有义务为其车辆投保交强险，但其未予投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告谢照留应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由黄凤秀自行承担80%的民事责任，由被告谢照留承担20%的赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损�赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费163532.2元（124753.2元＋34389.3元＋4389.7元，根据医疗费发票数额确定）。2、住院伙食补助费17800元［100元／天×178天，按原告三次住院天数178天（103天＋63天＋12天）计算］。3、营养费酌情支持2000元。4、护理费804645.26元（38741元÷365天×281天＋38741元／年×20年×100%，住院期间的护理费按281天（103天×2＋63天＋12天）计算；出院后的护理费根据司法鉴定意见确定为全部护理依赖，其赔偿系系应计100%，并计算20年］。5、误工费21121.81元（38741元÷365天×199天，误工期限自事故发生之日起计算至定残日前一天共计199天；原告主张按电力标准计算误工费，但未提供充分证据证实，本院不予采信，并核定其误工费按居民服务业标准计算）。6、残疾赔偿金493380元（24669元／年×20年×100%，原告因本次事故构成一级伤残，其赔偿系数为100%；原告为广西城镇居民，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算）。7、精神损害抚慰金10000元（原告负事故的主要责任，具有重大过错，本院酌情减轻被告的精神损害赔偿责任，核定精神损害抚慰金为10000元）。8、交通费500元（原告主张交通费500元，未超出合理范围，本院予以支持）。综上，原告各项损失共计1512979.27元。
对原告的上列损失，被告谢照留应在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，两项合计120000元。超出交强险保险责任部分1392979.27元（1512979.27元-120000元），由原告自行承担1114383.42元（1392979.27元×80%），由被告谢照留承担278595.85元（1392979.27元×20%）。综上，被告谢照留应赔偿原告各项损失共计398595.85元（120000元＋278595.85元），扣除其已预付的5000元，实际尚应赔偿393595.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢照留尚应赔偿原告黄凤秀各项损失共计393595.85元；
二、驳回原告黄凤秀的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4616元（原告已预交4616元），由原告黄凤秀负担1272元，由被告谢照留负担3344元。鉴定费2050元、邮递费64元，合计2114元（原告已预交2114元），由原告黄凤秀负担1691元，由被告谢照留负担423元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全 守 盛
二〇一六年四月六日
书 记 员 �张唐龙