山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第964号
原告崔振泉，男，1961年11月11日出生，汉族，户籍所在地莱州市。
委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告王成刚，男，1973年5月13日出生，汉族，住莱州市。
委托代理人张树臣，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。
被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人刘立民，总经理。
委托代理人范永强，山东文康（烟台）律师事务所律师。
委托代理人燕翔宇，山东文康（烟台）律师事务所律师。
原告崔振泉与被告王成刚、大众保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔振泉的委托代理人赵俊霞、被告王成刚的委托代理人张树臣、被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人范永强到庭参加诉讼。
原告诉称，2012年11月15日17时20分许，被告王成刚驾驶轿车沿云峰路由北向南行至609线与云峰路交叉路口与沿609线由东向西杨寿松驾驶的小型普通客车相撞，后被告王成刚驾车又与沿609线由西向东行驶左转弯的原告崔振泉驾驶正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告不承担事故责任，被告王成刚负事故全部责任。被告王成刚驾驶的轿车在被告大众财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保有交强险和商业险。2013年原告起诉要求赔偿（不含二次手术等相关费用），莱州市人民法院以（2013）莱州民初字第2764号民事判决书结案，原告已经按判决书取得相关款项，原告后于2014年1月份施行了二次手术，二被告对此损失未予赔偿，为此要求二被告赔偿原告的医疗费12940.4元，误工费12382.68元，护理费2133.33元，住院伙食补助费120元，交通费200元，合计27639.41元，本案的诉讼费用由二被告承担。
被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，同意按照保险合同中的约定赔偿。具体赔偿的数额根据原告在庭审中提交的证据认定。
被告王成刚辩称，对案件的事实我方认可，对原告主张的赔偿数额在原告提交证据后再答辩。
经审理查明，2012年11月15日17时20分许，被告王成刚驾驶轿车沿云峰路由北向南至609线与云峰路交叉路口，与沿609线由东向西杨寿松驾驶的小型普通客车相碰撞，后王成刚驾车又与沿609线由西向东行驶左转弯的原告崔振泉驾驶正三轮载货摩托车相碰撞，造成三车损坏，致崔振泉、杨寿松及乘杨寿松车人曲桂梅、张英杰伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告王成刚承担事故全部责任，杨寿松、崔振泉、曲桂梅、张英杰不承担事故责任。
2013年原告崔振泉诉至本院，要求王成刚、大众保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失［案号（2013）莱州民初字第2764号］。本院（2013）莱州民初字第2764号民事判决书载明：“……经审理查明……2013年3月25日，原告崔振泉的伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定其多发肋骨骨折，左锁骨左肩胛骨骨折、胸腰椎棘突横突多发骨折，分别构成Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ级伤残，崔振泉的误工时间120日，……另查，被告王成刚驾驶的轿车在被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司投有第三者机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额20万元）、三责不计免赔险，保险期间均为2012年1月16日零时起至2013年1月15日24时止。……本院认为……本次事故其他伤者杨寿松保险公司已赔偿12000元，因此本案原告获得保险公司的理赔数额应在剩余理赔款31万元内（122000元＋20万元-12000元）。……判决如下：原告崔振泉因交通事故造成的经济损失：医疗费85696.92元、误工费13508.4元、护理费4790元、住院伙食补助费318元、交通费200元、残疾赔偿金175134元、鉴定费2100元、车辆损失1366元、价格鉴证费50元、清障费200元、停车费100元，共计283463.32元。以上损失由被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告121366元、在第三者责任险限额范围内赔偿原告159647.32元，共计281013.32元；被告王成刚赔偿原告2450元（鉴定费2100元、价格鉴证费50元、清障费200元、停车费100元）。……”
上述民事判决书已发生法律效力。
原告主张因车祸在莱州市人民医院进行了手术内固定治疗，这次在莱州市人民医院进行内固定取出术，住院治疗20天，共花费医疗费12940.4元。原告为此提交了住院病案、住院费用汇总单、医疗费单据。经质证，二被告对证据的真实性无异议，被告保险公司辩解住院病案中记载的原告的治疗过程包含了对糖尿病及前列腺进行的诊疗，该诊疗不是交通事故造成的，被告保险公司不承担；住院费用汇总单中共计1205.14元为非交通事故所致，保险公司不承担；其余部分医药费被告保险公司按保险合同约定按照国家基本保险合理用药赔偿85%，提交保险条款，辩解保险条款约定保险公司只在基本医疗保险目录范围内承担赔偿责任。保险条款经质证，原告、被告王成刚对其真实性无异议，原告不同意被告保险公司主张的按照国家基本保险合理用药赔偿85%。
原告主张其是莱州市文昌路街道南五里振泉粮油店个体业主，根据医院出具的休息3个月的证明，按照服务行业上年度平均工资计算误工费为12382.68元（41088元÷365天×110天），提交了医院休息证明3张、营业执照、食品油经营许可证。经质证，被告保险公司、王成刚对证据的真实性无异议，但被告保险公司辩解在原告提交的一次手术判决中，烟台信恒翔鉴定所对原告的伤情做出了120天的误工鉴定，被告保险公司已赔偿，原告二次手术休息时间过长，不认可原告提交的休息证明。被告王成刚不认可原告休息时间为3个月。
审理中，被告保险公司对原告二次手术后误工时间及医疗费中哪些费用为非交通事故引起的花费申请鉴定，2014年6月30日经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定：1.崔振泉的用药记录中的卡托普利、诺和笔、诺和灵针头、阿卡波糖片、诺合灵30尺笔芯（精蛋白生物合成人胰岛素）、复合前列腺特异性抗原测定、游离前列腺特异性抗原测定、频谱治疗，不属治疗外伤及手术所用药物，属与车祸外伤无关的用药及治疗；2.建议二次手术的误工时间为60日。被告保险公司预交鉴定费1600元。经质证，原告、二被告对鉴定书的真实性无异议。根据鉴定意见与车祸外伤无关的用药及治疗费用为987.05元。原告同意从主张的医药费中扣除，主张医药费为11953.35（12940.4元-987.05元）元；误工费根据鉴定意见计算为7284元（44318元／年÷365天×60天）。被告保险公司、王成刚辩解不合理用药只是不合理治疗的一部分，不合理治疗还应当包括注射药物、观察护理相关费用，此费用包括彩超测残余尿60元、彩超测男泌尿系（含双肾、输尿管、膀胱）130元、超声图文报告20元、生物多糖冲洗胶液303.2元共计513.2元，通过常识可判断上述不合理治疗也不属外伤治疗费用，要求一并扣除，同意赔偿医药费9724元［（12940.4元-987.05元-513.2元）×85%］；对误工费被告保险公司辩解（2013）莱州民初字第2764号民事判决书中保险公司已经支付原告残疾赔偿金，其残疾赔偿金的赔偿就是因原告发生事故导致其收入损失的赔偿，计算已包括20年的误工损失，原告再次主张误工属于重复主张，保险公司不应赔偿。关于鉴定费1600元，原告、被告保险公司、王成刚均不同意承担。
原告主张手术治疗期间由其儿子崔兴泽护理，崔兴泽在莱州福润食品有限公司上班，原告二次手术前崔兴泽前三个月平均工资为3400元，护理费计算为2266.67（3400元÷30天×20天）元。提交原告二次手术前三个月崔兴泽工资表、停发工资证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件。经质证，二被告均不认可，但同意以护工标准按照20天计算护理费。
原告主张伙食补助费120元（6元／天×20天），经质证，被告保险公司、王成刚无异议。
原告主张交通费200元，提交了交通费单据21张。经质证，被告保险公司辩解因交通费票据没有时间，对交通费票据不认可，同意交通费按40元计算。被告王成刚同意保险公司意见。考虑到原告的实际情况，经审查合理费用为100元。
上述事实还有原告提交的莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件、（2013）莱州民初字第2764号民事判决书、被告保险公司提交的保单复印件、鉴定费单据复印件及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告崔振泉与被告王成刚驾驶机动车发生交通事故，致原告崔振泉受伤，事实清楚。被告王成刚驾驶的轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，该事故符合机动车交通事故责任强制保险限额范围内的部分及商业险的部分，应由被告保险公司赔偿。
（2013）莱州民初字第2764号民事判决书显示被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司已在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告121366元、在第三者责任险限额范围内赔偿原告159647.32元，故原告本次获得保险公司的理赔数额应在剩余理赔款28986.68元内（122000元＋20万元-12000元-281013.32元）。
原告主张的医疗费扣除与车祸外伤无关的用药及治疗，数额为11953.35元，本院予以确认。被告保险公司辩解除了鉴定书上不合理用药外，还应扣除513.2元不合理治疗费用及要求按保险合同约定按照国家基本保险合理用药赔偿85%，缺乏依据，本院不予采纳。
原告的误工时间已于2013年3月25日经司法鉴定所鉴定，误工费已经本院（2013）莱州民初字第2764号民事判决书判决确认，现原告以做了内固定物的取出术为由，再次主张误工费，于法无据，且被告不同意赔偿，故对原告该主张本院不予支持。原告主张护理费提交的相关证据，足以认定，本院予以确认。
关于被告保险公司交纳的鉴定费1600元，由原告承担461元，由被告保险公司承担1139元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告崔振泉因交通事故造成的第二次手术经济损失14440.02元（医疗费11953.35元、护理费2266.67元、住院伙食补助费120元、交通费100元），兑除原告应负担的鉴定费461元，由被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司直接付给原告款13979.02元。款限判决书生效后十日内付清。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，由原告负担203元，由被告王成刚负担233元；此款原告已交纳，限被告王成刚于判决书生效后七日内将应负担的诉讼费233元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丛华珍
审 判 员 滕秀桂
代理审判员 刘娜娜
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 任田田