福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第601号
原告刘国章，男，1957年9月26日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人吴文德，福建法益律师事务所律师。
被告林丽芬，女，1976年4月12日出生，汉族，住云霄县。
被告蔡维德，男，1941年10月10日出生，汉族，住云霄县。
被告蔡鑫杰，男，1997年2月13日出生，汉族，住云霄县。
法定代理人林丽芬，系蔡鑫杰的母亲。
原告刘国章与被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴文德到庭参加诉讼，被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰经公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，期满未到庭。本案现已审理终结。
原告刘国章诉称，2011年5月10日，蔡加民向原告刘国章借款人民币120000元，后蔡加民没有偿还原告借款。蔡加民现已死亡。被告林丽芬系蔡加民妻子，被告蔡维德系蔡加民父亲，被告蔡鑫杰系蔡加民儿子。现请求：1、判令被告林丽芬偿还原告借款人民币120000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算到借款还清时止）。2、判令被告蔡维德、蔡鑫杰在继承蔡加民遗产的范围内承担上述借款本息的偿还责任。。
被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、借条1份，以此说明蔡加民于2011年5月10日向原告刘国章借款人民币120000元。
2、云霄县云陵镇人民政府民政办公室证明1份，以此说明被告林丽芬与蔡加民于1996年8月20日登记结婚。
3、云霄县云陵镇大园社区居民委员会证明2份，以此说明蔡加民与林丽芬共生育一个儿子蔡鑫杰，蔡维德系蔡加民父亲；蔡加民于2012年8月10日死亡。
4、房屋所有权证书、杜卖契、云霄县房地产转移登记监证书和云霄县人民法院（2012）云民初字第1178号民事调解书、裁定书各1份，以此说明被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰在蔡加民死后将其部分遗产转让给他人。
本院认为，因被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条可以证明蔡加民于2011年5月10日向原告刘国章借款人民币120000元的事实；原告提供的云霄县云陵镇人民政府民政办公室证明可以证明被告林丽芬与蔡加民于1996年8月20日登记结婚的事实；原告提供的云霄县云陵镇大园社区居民委员会证明可以证明被告蔡维德系蔡加民父亲、被告蔡鑫杰系蔡加民儿子及蔡加民于2012年8月10日死亡的事实；原告提供的房屋所有权证书、杜卖契、云霄县房地产转移登记监证书和云霄县人民法院（2012）云民初字第1178号民事调解书、裁定书可以证明被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰在蔡加民死后将其部分遗产转让给他人的事实。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2011年5月10日，蔡加民向原告刘国章借款人民币120000元，蔡加民书立一份借条给原告收执。后蔡加民没有偿还原告借款。蔡加民于2012年8月10日死亡。被告林丽芬与蔡加民于1996年8月20日登记结婚。被告蔡维德系蔡加民父亲，被告蔡鑫杰系蔡加民儿子。2013年2月6日，被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰等人在蔡加民死后将蔡加民、林丽芬夫妻共有的址在云霄县莆美镇将军山美食村A4号房屋一座以人民币2700000元转让给他人，该房屋产权的50％属于蔡加民遗产。原告于2013年3月7日向本院起诉，提出前述主张。
综上所述，本院认为，蔡加民向原告刘国章借款人民币120000元，有蔡加民书立的借条一份为据，事实清楚，证据充分，原告与蔡加民之间的借贷关系明确，本院予以确认。本案的借款发生于被告林丽芬与蔡加民登记结婚之后，依法应认定为夫妻共同债务，被告林丽芬对该借款应承担连带偿还的民事责任。原告要求被告林丽芬偿还借款及催告后利息有理，依法应予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，被告蔡维德系蔡加民父亲，被告蔡鑫杰系蔡加民儿子，均是蔡加民的法定继承人，且对蔡加民的部分遗产进行处分，因此，原告要求被告蔡维德、蔡鑫杰在继承蔡加民遗产的范围内承担上述借款本息的偿还责任有事实及法律依据，应予支持。被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林丽芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国章借款人民币120000元及利息（自2013年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告蔡维德、蔡鑫杰应在继承蔡加民遗产的范围内对上述借款本息承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，由被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰共同负担。原告已垫付，被告林丽芬、蔡维德、蔡鑫杰应于本判决生效之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 方跃成
代理审判员 洪艺芯
人民陪审员 蔡千秋
二〇一三年八月十二日
书 记 员 郑明太
附注相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。