四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0402民初1234号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人廖述龙，四川中沛律师事务所律师，执业证号：15101201310508232。
被告：陈光南，男，1967年10月4日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告：陈福亮，男，1968年9月25日生，汉族，住攀枝花市西区。
原告刘广东诉被告陈光南、陈福亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人廖述龙，被告陈光南到庭参加诉讼；被告陈福亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金截止2016年10月19日共计100842元，利息、罚息、违约金42505元;利息、罚息、违约金（以尚欠本金100842元为基数，自2016年10月20日起至还清款项之日止，按照年利率24%计算），暂计至起诉之日为33345元，以上共计176692元；2、请求判令二被告承担案件诉讼费。事实及理由：2014年5月27日，二被告与原告签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款250000元，借款期限为12期，借款起止日期为2014年6月26日至2015年5月26日止，协议约定了借款利息、违约金及罚息等。协议签订后，原告按约向被告支付了借款，但被告仅偿还了165504元，尚欠借款本金149758元利息15746元，余款至今未按照合同约定偿还及支付利息，被告行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。
被告陈福亮未答辩亦未提供证据。
被告陈光南辩称：我们向原告借款属实，约定250000元，原告仅转账220000元，表示30000元扣除的是利息。借款后，我们已偿还160000多元。我愿意偿还借款本金，但希望将高额的利息免除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了以下证据：1、刘广东的身份证（复印件）、被告陈光南、陈福亮的身份证（复印件）、证明原、被告双方主体适格；2、《借款协议》、《收款条》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议》，中国农业银行电子实时转账交易（个人）回单（付款方），证明：①被告方向原告借款250000元用于购买原材料及工程流动基金周转；②《借款协议》约定借款期限为12个月，从2014年6月26日至2015年5月26日止；借期内利息为1%，年息12%；被告方分12期归还借款本金250000元和利息30000元，本息共计280000元；任一期借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任；在被告违约时，应承担为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等损失；借款人晚于约定还款日还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息为每日按当期应还未还金额的0.05%计收，每期单独计算。违约金为当期应还未还金额10%，每期单独计算。③原告转账支付被告方220000元。依据《信用咨询及管理服务协议》约定，被告应向冠群驰骋投资公司管理（北京）有限公司（下称冠群公司）支付平台服务费30000元，因被告方资金紧张，应被告方的要求，原告代被告方支付平台服务费30000元；④被告陈光南在2014年5月27日出具《收条》，确认收到原告出借资金现金加转账共计250000元；⑤被告方未能按《借款协议》、《还款管理服务说明书》的约定如期归还借款本金及利息已经严重违约的事实。
被告陈光南质证认为：以上证据均是我们签字确认的，但具体内容没有阅读。借款金额为220000元。我们已经偿还了160000多元。
经审理查明，2014年6月26日，原告刘广东攀枝花市东区与被告陈光南、陈福亮签订了一份《借款协议》（合同编号：GQSC000498）。《借款协议》约定被告陈光南、陈福亮向原告刘广东借款250000元用于购买原材料，借款期限自2014年6月26日起至2015年5月26日止，借款期限内分12期偿还本金及利息{规定了每期应还款的数额（详见《还款管理服务说明说》第9条载明的《分期还款表》）}；《借款协议》第五条规定：“借款人应按《分期还款表》约定的还款日（不得迟于当日18︰00）或之前将当期还款金额存入借款人专用还款账户或以现金方式还款。如果还款日遇到法定节假日，还款日期不进行顺延。如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为还款当月的最后一日；提前还款的，借款人应在与出借人商定的提前还款日当日或之前，一次性支付当期应还款金额及剩余本金，同时支付提前还款违约金，提前还款违约金为剩余本金的5%。”《借款协议》第四条规定：“本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。”《还款管理服务说明说》第三条第二项规定：“因借款人未按合同约定及时还款而产生的催收费用全部由借款人承担。”《借款协议》第六条规定：“1、借款人晚于本合同第一条约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。2、计算方法⑴罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。⑵违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。”《借款协议》还约定了其他相关内容。当日，被告陈光南、陈福亮与案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订了一份《信用咨询及管理服务协议》，约定：“甲方（借款人陈光南、陈福亮）经乙方（顾问方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司）推荐，与特定的出借人刘广东于2014年5月27日签署了编号GQSC000498借款本金￥2，50,000.00元的《借款协议》，完成借款。甲方应向乙方支付服务费：人民币（大写）陆万元整（小写）￥30,000.00元”。当日，被告陈光南向原告刘广东出具《收条》，其主要内容为被告陈光南收到出借人刘广东借款本金250000元。但是，本案的实际履行情况是原告刘广东在代为扣收了平台服务费30000元后按《借款协议》指定银行账户只向被告转款220000元，部分履行了贷款人向借款人交付出借款的合同义务。二被告偿还165504元。
上述事实有双方当事人的当庭陈述、身份证（复印件）、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《收条》、中国农业银行电子实时转账交易（个人）回单（付款方）、等证据在案佐证。
本院认为，借款协议是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，借款人陈光南、陈福亮未尽到期返还借款并支付利息的义务，应承担相应的民事责任。本案当事人双方争议的焦点为：1、原告刘广东是否按约履行了交付出借款的合同义务？2、本案借款利息、罚息、违约金等约定是否符合法律规定？
针对本案当事人双方争议的焦点，本院评判如下：
第一、原告刘广东是否按约履行了交付出借款的合同义务？
原告刘广东是在预先收取了履约保证金30000元后，才向二被告转款220000元。因此，被告陈光南、陈福亮应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告刘广东主张其已向本案借款人交付出借款250000元的事实，缺乏依据。首先，原告刘广东持本案借款人出具《收条》主张其已向本案借款人交付了出借款250000元的事实，与事实不符。本案事实是原告刘广东只提供了向被告陈光南交付出借款220000元转账依据，对未交付的其余出借款并未提供相关证据予以证明；其次，本案借款人是与案外人冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》，而未与原告刘广东签订相关协议。因此，《信用咨询及管理服务协议》合同的相对人是本案借款人，而非原告刘广东。《信用咨询及管理服务协议》约定平台服务费是否应该支付、应支付数额、应如何支付、应何时支付以及是否行使抗辩等合同权利，应由合同当事方行使，原告刘广东无权代为行使该合同的权利，无权代为收取平台服务费30000元。基于此，本院对原告刘广东提出其已向本案借款人交付出借款250000元的事实主张不予支持。
第二、本案借款利息、罚息、违约金及律师费等约定是否符合法律规定？
1、本案借款利息、罚息、违约金。原告刘广东实际向被告方交付的出借款为220000元，但是原、被告双方签订的《借款协议》约定借款利息，是按借款本金250000元计算的，即借款本金250000元，应支付的借款利息为30000元，借款年利率应为12%。本案应当按照实际借款数额220000元返还借款本金并计算利息，即借款期限内利息应为26400元（220000元×12%），二被告已向原告刘广东付款共计165504元，扣除应支付的借款利息26400元，余款139104元应视为归还借款本金。因此，扣除被告方已归还的借款本金，本案借款人应偿还借款本金80896元（220000元－139104元）。原告刘广东要求本案借款人以250000元为基数按照年利率24%的标准支付从2016年10月20日起的逾期利息等诉讼请求，缺乏依据。首先，原告刘广东主张利息、罚息、违约金基数为250000元，与本案查明认定的事实不符；其次，原告刘广东要求被告方承担以250000元为基数，按24%的年息计算利息、罚息、违约金直到付清所有款项为止的违约责任，缺乏依据，且在借贷双方都存在违约的情形下，原告刘广东要求被告方独自承担上述违约责任，有违公平。但，本案借款人至今未偿清借款，有违诚信，依法应承担合理的逾期利息损失。被告陈福亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告刘广东主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、陈光南、陈福亮于判决生效后十日内一次性偿还刘广东借款本金80896元，并按年利率12%支付自2016年10月20日起至借款本金偿清之日止的逾期利息。
二、驳回刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1917元，由陈光南、陈福亮负担(该款已由刘广东垫付，由陈光南、陈福亮在支付上述款项时一并支付给刘广东)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一八年六月四日
书记员 游明花