江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第1063号
原告兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市县前西街99号银仁大厦1-3楼。
负责人蒋占琴。
委托代理人武斌，江苏周秋平律师事务所律师。
委托代理人俞文滨，江苏周秋平律师事务所实习律师。
被告宜兴市八达新材料有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新东路16号。
法定代表人孙建林。
委托代理人杨理科，男，汉族，该公司职员。
被告江苏大明科技有限公司，住所地宜兴市新街街道联群村。
法定代表人潘小明。
委托代理人黄建新、强志勤，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被告施永才，男，汉族。
原告兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称兴业银行）诉被告宜兴市八达新材料有限公司（以下简称八达公司）、江苏大明科技有限公司（以下简称大明公司）、施永才金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人武斌、俞文滨，被告八达公司的委托代理人杨理科，被告大明公司的委托代理人强志勤到庭参加诉讼。被告施永才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行诉称：2013年12月25日，兴业银行与大明公司、施永才分别签订编号为11200Y413256A1、11200Y413256A2《最高额保证合同》（以下简称A1号保证合同、A2号保证合同），约定大明公司、施永才分别为八达公司在2013年12月25日至2014年12月17日期间内与兴业银行发生的债务提供保证担保，保证担保的最高本金限额为2000万元，大明公司、施永才对最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等）承担连带保证责任；大明公司、施永才违反保证合同约定的义务即构成违约，兴业银行有权要求大明公司、施永才支付总额不超过融资总额百分之十的违约金等。次日，兴业银行与八达公司签订编号为11201Y413257的《流动资金借款合同》（以下简称257号借款合同），约定八达公司向兴业银行借款2000万元，期限为10个月，借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，八达公司应于每季末月20日归还利息，到期一次性还本；如八达公司未按期归还贷款本息，兴业银行有权单方决定提前收回全部贷款；兴业银行为实现债权的费用由八达公司承担等。同日，兴业银行向八达公司发放贷款2000万元。八达公司未按约归还贷款利息，兴业银行于2014年6月25日向八达公司、大明公司、施永才发出提前收贷通知书。现请求判令：1、八达公司立即归还贷款本金2000万元；并支付期内欠息617387.78元、逾期罚息（以2000万元为基数，自2014年6月27日起至判决给付之日止，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（以617387.78元为基数，自2014年6月27日起至判决给付之日止，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算），以及兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费619720元。2、对八达公司前述第1项债务，大明公司、施永才承担连带清偿责任。3、大明公司、施永才分别向兴业银行支付违约金200万元。
被告八达公司辩称：对借款事实及结欠的贷款本金金额无异议，兴业银行向其发放贷款后，其未归还过贷款本息，利息金额由法院依法认定；兴业银行未实际支付律师费，兴业银行应实际支付后再向其主张；律师费过高，要求调整。
被告大明公司辩称：对保证担保事实无异议，其保证的最高限额为2000万元，对超过部分不承担保证责任；其承担保证责任后，有权向八达公司追偿；其已如实向兴业银行提供相关保证手续，未违约，不应赔偿兴业银行违约金，如法院认定其违约，约定的违约金过高，要求法院依法调整；兴业银行未实际支付律师费，兴业银行应实际支付后再向其主张；律师费金额过高，要求调整。
被告施永才未到庭答辩。
经审理查明：2013年12月25日，兴业银行与大明公司、施永才分别签订A1号保证合同、A2号保证合同，约定大明公司、施永才分别为八达公司在2013年12月25日至2014年12月17日期间内与兴业银行发生的债务提供保证担保，保证担保的最高本金限额为2000万元，大明公司、施永才对最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等）承担连带保证责任；大明公司、施永才在本合同项下的债务均为见索即付，即只要兴业银行向大明公司、施永才提交列明保证合同号与债务余额的债务催收通知文书，大明公司、施永才收到后应立即履行清偿责任；大明公司、施永才违反本合同约定的义务即构成违约，兴业银行有权宣布主债务履行期提前届满，要求大明公司、施永才立即承担保证责任，并要求大明公司、施永才支付总额不超过融资总额百分之十的违约金等。次日，兴业银行与八达公司签订257号借款合同，约定八达公司向兴业银行借款2000万元，期限为10个月，自2013年12月26日起至2014年10月25日止；借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率，自借款实际发生日起每满1个月的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；每季末月20日为结息日，八达公司应于结息日次日向兴业银行支付当期借款利息；借款逾期的，兴业银行有权对逾期的借款计收罚息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，兴业银行有权逾期罚息利率计收复利；如八达公司未按期归还贷款本息，兴业银行有权单方决定提前收回全部贷款；兴业银行提起诉讼要求八达公司清偿借款本息，为实现债权的费用由八达公司承担；A1号保证合同、A2号保证合同为本合同的担保合同等。同日，兴业银行向八达公司发放贷款2000万元。因八达公司未按约归还贷款利息，2014年6月25日，兴业银行向八达公司、大明公司、施永才发出律师函，通知八达公司、大明公司、施永才因八达公司未归还257号借款合同项下任何一期利息，兴业银行要求提前收回全部贷款本息，要求大明公司、施永才对八达公司的债务承担连带清偿责任。八达公司、大明公司、施永才于次日收到律师函。同月30日，兴业银行与江苏周秋平律师事务所（以下简称周秋平律所）签订《聘请律师合同》，约定兴业银行聘请周秋平律所的律师担任本案代理人，律师费为619720元等。
另查明：江苏省律师收费服务标准规定：民事案件一般收费标准为2500元／件，涉及财产关系的诉讼代理费除按不涉及财产关系确定收费基本标准执行外还应按不高于下列比例另行收费：1万元以下免收，1-10万元收取4%-7%，10-50万元收取3%-6%，50-100万元收取2.5%-5%，100-500万元收取2%-4%，500-1000万元收取1.5%-3%，1000万元-1亿元收取0.7%-2%等。
上述事实，有A1号保证合同、A2号保证合同、257号借款合同、借款借据、律师函、邮寄凭证及查询单、聘请律师合同、律师费收据、律师服务收费标准及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：保证合同中约定的违约金超出主债务范围，保证人承担保证责任的范围为最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等）承担连带保证责任，且兴业银行与八达公司签订的257号借款合同中对八达公司逾期还款约定的逾期罚息已具有惩罚性，兴业银行与大明公司、施永才分别签订的A1号保证合同、A2号保证合同第十二条第二款第三项中约定的违约金加重了大明公司、施永才的责任，故该条款无效。兴业银行分别与八达公司签订的257号借款合同，与大明公司签订的A1号保证合同，与施永才签订的A2号保证合同，除A1、A2号保证合同第十二条第二款第三项无效外，其余条款合法有效。对兴业银行依据保证合同第十二条第二款第三项要求大明公司、施永才分别赔偿200万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。257号借款合同约定因八达公司违约导致兴业银行通过诉讼方式实现债权的，八达公司应承担兴业银行实现债权的费用，兴业银行已聘请周秋平律所的律师参加诉讼，其主张的律师费亦符合江苏省律师服务收费标准的规定，该律师费系兴业银行必然产生的费用，对八达公司、大明公司称兴业银行主张的律师费过高且未实际支付，其不应赔偿的抗辩，本院不予采纳。兴业银行与大明公司、施永才分别约定保证担保的最高本金限额为2000万元，大明公司、施永才对最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等）承担连带保证责任，对大明公司称仅在最高额2000万元范围承担保证责任的抗辩，本院不予采纳。对兴业银行的其他诉讼请求，本院予以支持。施永才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、八达公司应于本判决生效后10日内归还兴业银行贷款本金2000万元；并支付期内欠息617387.78元、逾期罚息（以2000万元为基数，自2014年6月27日起至判决给付之日止，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（以617387.78元为基数，自2014年6月27日起至判决给付之日止，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算），以及兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费619720元。
二、大明公司、施永才对八达公司前述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回兴业银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163000元、保全费5000元、公告费300元，合计168300元，由兴业银行负担26697元，由八达公司、大明公司、施永才负担141603元。该款已由兴业银行预交，八达公司、大明公司、施永才负担部分于本判决生效后10日内直接支付给兴业银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：11×××05；开户行：中国工商银行无锡城中支行）。
审 判 长 张明明
代理审判员 郑晓宇
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年十月九日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。