浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初2632号
原告：林某甲。
委托代理人：鲁陈坚，浙江鲁大律师事务所律师。
委托代理人：吴佳丹，浙江鲁大律师事务所律师。
被告：叶某。
委托代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。
原告林某甲为与被告叶某离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本案依法由审判员金珊珊独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人鲁陈坚，被告叶某及其委托代理人郑志慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：原、被告原系同学，双方于××××年××月××日登记结婚。双方于2009年7月生于一女林某丙，××××年××月生育一子林某乙。后因性格不合，双方婚后常因琐事争吵。2013年9月，被告在与原告的再一次争吵后不告而别，回到娘家居住，并更换了手机号码，拒不与原告联系。2015年4月21日，原告向法院起诉离婚，法院于2015年7月13日以“双方有和好可能”为由驳回了原告的诉讼请求。然判决至今，被告并未做出任何改变，仍独居在外，拒不与原告沟通。双方夫妻感情已彻底破裂，实无和好可能。婚姻关系存续期间，原、被告共同向浙江民泰商业银行临海杜桥支行贷款200万元，向中国工商银行股份有限公司临海支行借款160万元。后贷款到期，因无力偿还，原告便以月息1%向潘顺福借款200万元，向李进军借款162万元用于偿还上述贷款。该两笔债务属于夫妻共同债务，依法应由原、被告各自承担181万元本金及相应利息。综上，原告向法院起诉，请求判令：准予原、被告离婚；婚生儿子林某乙、婚生女儿林某丙由原告抚养；原、被告各半承担共同债务362万元及相应利息；诉讼费由被告承担。
被告叶某答辩称：一、1、被告同意离婚。2、如离婚，被告要求儿子由被告抚养。3、被告要求驳回原告第三项诉讼请求。4、由原告承担本案的诉讼费。二、对于原告诉状中陈述的双方结婚时间、生育子女的情况，被告均无异议。但是，是因原告经常夜不归宿，在外与别的女子有染，夫妻才吵架，导致夫妻感情有矛盾。被告已多次给原告机会，而且双方父母为此事进行过多次沟通。三、对于夫妻共同债务问题，不应在本案提出。1、被告只提供了相关债务，没有提供夫妻共同财产情况。对200万元债务，涉及到投资问题，也就是借款的收益问题，根据原告提供的民泰银行贷款证据可以看出，贷款是用于投资。即使认定该债务，因借款被告没有使用，应确认为原告个人债务。2、对工商银行的借款160万元，用于装修，实际装修款没有达到160万元，其中一部分是用于投资。如该债务作为夫妻共同债务，那相应的房产也应进行分割。所以要求驳回原告第三项诉讼诉讼。
原告林某甲补充陈述：一、对于离婚的原因，不存在原告与其他女子有染的事实。二、鉴于子女，我方也不说被告是否与其他男子有染。三、对于夫妻共同财产，大的财产就是沃尔沃轿车，买来30万元，用了五年左右时间，尚有部分价值。对于被告方以上所讲的房屋，并非夫妻共同财产，该房屋是原告在婚前拥有，是原告个人财产。四、对于债务，工商银行借款的确已用于装修；民泰银行贷款用于做生意，但是亏空了。李进军的借款用于归还工商银行的贷款，该债务李进军已起诉。五、对于子女抚养问题，因原告有固定工作，而被告没有固定工作，原告要求抚养二个子女。如原告抚养二个子女，原告不要求被告支付抚养费。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
一、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份情况。
二、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
三、户口本复印件1份，拟证明子女出生时间。
四、民泰银行借款合同复印件及相应借款借据复印件各1份、个人循环借款合同复印件1份及相应工商银行电脑单复印件2份，拟证明向民泰银行借款200万元、向工商银行借款160万元。
五、借据复印件1份、李进军起诉的诉状1份、台州银行结算业务申请书1份，拟证明原告为归还上述银行贷款向潘顺福及李进军借款的情况。
六、民事判决书复印件1份，拟证明原告曾提起离婚诉讼。
被告叶某质证认为：一、对证明身份情况的相关证据无异议。二、对结婚证无异议。三、对民泰银行贷款合同的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。该贷款实际用于购买建筑材料，没有用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务。四、对工商银行贷款合同的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。因为借款涉及到夫妻共同财产的处理，应最终结合夫妻共同财产依法确认。五、对贷款款项发放的事实，我方均无异议。六、对于借据的三性均有异议，该借据没有被告的签名，借款如何形成被告不知道。而且，根据被告了解，该借款原告有能力归还，该借款用于建筑公司的投资，不需要向外人借款。对借款，被告也没有经手，被告不认可。七、对民事判决书的三性均无异议。对于判决书中确定的借款等事实，应以今天向法庭陈述的内容为准。
被告叶某为支持其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
一、房产权证复印件1份，拟证明：1、夫妻共同财产存在。2、工商银行160万元贷款大部分用于该房产的装修。
二、公司基本情况2份（当庭提交），拟证明民泰银行贷款200万元用于公司投资。
原告林某甲质证认为：一、对房产权证复印件的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。该房子是原告婚前个人财产，不是夫妻共同财产。贷款用于装修。二、对于公司基本情况2份，系当庭提交，且与本案无关，我方不同意质证。
综上，本庭对证据综合认证如下：原告提供的证据一、二、三，经被告质证无异议，本院对该三组证据的证明效力予以认定。原告提供的证据四、六，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。原告提供的证据五，未经被告认可，故本院对该组证据的证明效力暂不认定。被告提供的证据一，原告质证对真实性无异议，本院对真实性予以认定。被告当庭提供的证据二，已超出举证期限，且原告不同意质证，故本院对该组证据的证明效力暂不认定。
经审理，本院认定的事实如下：原告林某甲与被告叶某于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女，取名林某丙；后双方于××××年××月××日生育一子，取名林某乙。原告林某甲、叶某于2012年11月20日与中国工商银行股份有限公司临海支行签订一份《个人循环借款合同》，中国工商银行股份有限公司临海支行分别于2014年11月18日、11月19日发放贷款100万元、60万元。原告林某甲于2015年1月26日与浙江民泰商业银行临海杜桥支行签订一份《借款合同》，浙江民泰商业银行临海杜桥支行于同日发放贷款200万元。原告曾于2015年4月21日向本院起诉要求离婚，本院于2015年7月13日作出（2015）台临杜民初字第589号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告关系未改善。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，具备一定的婚姻基础。但在婚姻关系存续期间，双方产生矛盾，原告曾于2015年4月21日向法院提起离婚诉讼，后经审理法院驳回了原告的诉讼请求。此后，夫妻感情并未改善。现原告第二次提起离婚诉讼，说明其离婚的态度坚决,现被告明确陈述同意离婚，故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。同时，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，双方仍有抚养和教育未成年或尚未独立生活子女的权利和义务。目前原、被告的婚生女儿林某丙随原告生活，婚生儿子林某乙随被告生活，因子女对各自的生活环境及生活习惯均已较为熟悉，维持现状对子女成长较为有利，故本院确定婚生女儿林某丙由原告林某甲抚养，婚生儿子林某乙由被告叶某抚养。一方抚养子女，另一方应支付抚养费。负担费用的多少，结合子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，故本院酌情确定双方子女抚养费进行折抵后原告还需支付被告儿子的抚养费9000元。另，原告诉请分割债务，但未提供相关证据予以证实，也未经被告确认，故在本案中暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告叶某离婚。
二、婚生女儿林某丙由原告林某甲抚养至18周岁止，婚生儿子由被告叶某抚养至18周岁止；原告林某甲于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告叶某抚养费9000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
本判决未生效前，原、被告双方均不得与他人登记结婚，否则将涉嫌构成重婚罪。
审 判 员 金珊珊
二〇一六年六月二十四日
代书记员 郑端芳