安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第00242号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人田某甲，男，汉族，1957年10月22日出生，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月8日被本院决定逮捕，同年10月10日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人刘华东，安徽天申律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月13日、2014年4月9日、2014年8月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员屠本艳出庭支持公诉，被害人姜某的法定代理人王某及其委托代理人杨志泉、被告人田某甲及其辩护人刘华东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2012年3月31日21时20分，被告人田某甲酒后驾驶轿车，将行人姜某撞成重伤。经天长市公安局认定，被告人田某甲负事故的全部责任。
指控的证据有：一、证人证言；二、被害人赵某的陈述；三、被告人田某甲的供述与辩解；四、鉴定意见；五、现场勘查笔录；六、书证。
指控认为：被告人田某甲酒后驾驶机动车，并发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人刘华东提出的辩护意见是：被告人田某甲系过失犯罪，是初犯、偶犯，案发后自首，并竭尽所能赔偿被害人的损失，综上，请求法庭对被告人田某甲从轻处罚。
经审理查明：2012年3月31日21时20分，被告人田某甲酒后驾驶粤A×××××骏逸牌轿车，沿天长市秦栏镇京华大道由西向东行驶，途经京华饭店路段处，因操作不当，将站在路南边的行人赵某、姜某撞到，造成车辆损坏，赵某、姜某二人受伤。事故发生后，被告人田某甲电话通知其子田某乙到场处理，自己离开现场。经法医鉴定，姜某损伤程度为重伤。天长市公安局交通管理大队经调查认定，被告人田某甲负事故的全部责任。
2013年4月1日，被告人田某甲到天长市公安局投案。
案发后，被告人田某甲已赔偿被害人姜某医疗费808862.01元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、证人田某乙的证言，证实2012年3月31日21时许，其父田某甲打其电话，说自己在秦栏京华饭店门口撞到人了，其当时与同学胡某、潘某正在自己的厂里，接到电话后，立即驾驶凌志车赶往事故现场，因两地相距几百米远，其只用时两、三分钟就到了现场，其看见一个人躺在车子前面，就拨打了120。当时伤者的那帮朋友要打其，其说救人要紧，还打电话给其同学让过来帮忙。不一会，胡某、潘某也到了现场，其怕对方激动，砸自己的车，就让胡某把凌志车先开走了。交警到来后，大家一起把伤者送到医院抢救，其也跟着去医院帮忙。
其是肇事车粤A×××××轿车的车主。
二、证人陈某的证言，证实2012年3月31日晚，其和田某甲等人一起吃饭，席间田某甲喝了一瓶啤酒，后他说厂里要装货先走了。当晚其到饭店时，看到田某甲平时开的外地牌照的黑色商务车停在饭店门口，等其离开饭店时，那辆黑色商务车已经不在饭店门口了，应该是田某甲开走了。
三、证人赵某的证言，证实2012年3月31日21时许，其和同事顾杏村、姜某等人在京华饭店吃完晚饭站在路边准备离开，过来一辆车子把其撞倒，其当时晕过去了。
四、证人郑某的证言，证实2012年3月31日晚，其和姜某几个朋友在京华饭店吃了晚饭出来，在路边送客时，从西边过来一辆轿车把站在马路边上的赵某、姜某撞倒了。其就忙着去救人，肇事车驾驶员、车牌都没看清。
五、证人陆某的证言，证实2012年3月31日晚，其在秦栏镇京华饭店门口准备离开时，其听到背后“轰”的一声，发现姜某、赵某、龚某被一辆商务车撞倒在地，从商务车上下来一男子，当时天比较黑，没有灯光，其没有看清楚男子的模样。其一看出了交通事故，就用郑某的手机139××××1393报了警。
六、证人顾某的证言，证实2012年3月31日晚，其和姜某等人在秦栏京华饭店吃饭。饭后大家在路边等车时，从左向右来了一辆小商务车，将姜某、赵某撞倒在地，其立即过去抱住姜某，当时姜某已经昏迷，现场有人打了报警电话，不一会救护车就到了。
七、证人林某的证言，证实2012年3月31日晚，赵某他们在京华饭店吃客，让其在饭局结束后送客，其将出租车停在饭店门口，21时许，客人陆续上车时，其听到车后“砰”的一声，看见一辆商务车将姜某、赵某、龚某撞倒在地。其立即过去查看伤者，不一会，听到有人吵架，看见郑某、陆某围住田某甲，好像要打架。其估计车子是田某甲开的。不一会田某甲家里也来了几个人。
八、证人侍跃进的证言，证实2012年3月31日晚，其与姜某等人一起吃饭。饭后其坐上林某的车准备回家时，姜某等人被撞伤，其当即帮助救人。
九、证人龚某的证言，证实2012年3月31日晚，其和姜某等人一起吃的晚饭。21时许，几人站在路边准备离开，这时一辆车子从红绿灯方向开了过来，灯光一闪，其被撞倒在地，事发后，其看见顾某抱着一个人在哭，其就喊赶快报警，当时现场很混乱。
十、证人朱某的证言，证实其家住秦栏镇京华饭店隔壁。2012年3月31日晚，其在家里二楼时，听到外面“轰”的一声，看见一辆由西向东的车子把人撞到了十米外。
十一、证人胡某的证言，证实2012年3月31日晚，田某乙让其和潘某到他厂里帮忙。结束后，三人就在田某乙办公室里玩电脑游戏。中途，田某乙接了个电话后说：“我爸爸把人撞了，你帮我锁下门”。说完就下楼了，其和潘某随后也赶到了事故现场，看见田某乙在打着电话，后田某乙将凌志车钥匙交给其，让其把车开走。
十二、证人潘某的证言，证实2012年3月31日晚，其和胡某在田某乙办公室玩游戏，正玩时，田某乙接了个电话后说他爸爸出事了，就下楼开车走了。其和胡某也跟着到了事故现场，当时现场围了很多人，田某乙也在。
十三、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
十四、天长市人民医院疾病诊断证明书，证实被害人姜某因事故受伤的事实。
十五、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人姜某脑挫裂伤、急性硬脑膜下血肿、颅骨骨折、头皮挫裂伤等，损伤程度为重伤。
十六、驾驶证、行车证，证实被告人田某甲持有C1证，肇事车辆的登记车主为其子田某乙。
十七、道路交通事故认定书，证实经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人田某甲负事故的全部责任，姜某不负事故的责任。
十八、侦查实验笔录，证实经天长市公安局刑事侦查大队侦查实验确认：事故发生后，田某乙接田某甲电话后，驾驶凌志轿车从其公司（天长市秦栏镇二十米大道新东方电子公司斜对面）到达案发现场（天长市秦栏镇五十米大道原京华饭店门口），用时在两、三分钟是可能的。
十九、通话记录，证实案发时，被告人田某甲曾呼叫田某乙，并有拨打120的记录。
二十、接受刑事登记表，证实该案于2012年3月31日21时许，因电话139××××1393报案而案发。同年10月22日，天长市公安局以涉嫌交通肇事对田某甲立案侦查。
二十一、天长市公安局交通管理大队到案情况说明，证实案发后，被告人田某甲电话通知其子田某乙去现场代为处理，自己弃车离开现场，于次日到天长市公安局交通管理大队投案。
二十二、协议书、收条、医药票据，证实事故发生后，被告人田某甲已向被害人姜某支付医药费808862.01元。
二十三、被告人田某甲的供述，证实2012年3月31日晚，其和陈某等人一起吃晚饭，席间其喝了一瓶啤酒，后因为当晚厂里要装货其先走了。当其驾驶粤A×××××轿车由西向东行驶到京华饭店门口时，其低头找手机准备打电话，抬头后发现前面路中间有几个人，就赶紧避让，但还是没让过去，撞到了两个人。当时围观的人越来越多，还有人要打其，其就打电话给儿子田某乙让他赶紧到现场来处理，自己因为害怕就先走了。第二天，其到交警队投案。其有C1证，粤A×××××轿车的车主是其儿子田某乙。
本院认为：被告人田某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人田某甲主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人田某甲赔偿被害方部分医疗费，对其可以酌情从轻处罚。对辩护人请求对被告人田某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2015年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王拥军
审 判 员 徐美琴
人民陪审员 郭学生
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。