上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初49011号
原告董龄妹，女，1948年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人魏晓庆，上海欧瑞腾律师事务所律师。
委托代理人周丹妮，上海振顺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人姜蜻，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
原告董龄妹与被告许忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告董龄妹的委托代理人魏晓庆、被告平安保险上海分公司的委托代理人姜蜻到庭参加了诉讼。审理中原告申请撤回对被告许忠的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告董龄妹诉称，2017年1月25日10时10分许，许忠驾驶牌号为苏E3XX**小型普通客车在上海市浦东新区杨高南路北艾路北约1米处与行人原告相撞，致使原告受伤。事故经交警部门认定，许忠承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费38,945.89元(人民币，下同)、住院伙食补助费10元、营养费3,600元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、护理费3,640元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费160元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险内先行赔付，不足部分由被告平安保险上海分公司在商业险内承担40%赔偿责任。对于律师费、诉讼费保留诉权。
被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期内，愿依法承担赔偿责任。对原告各项损失：医药费要求扣除非医保部分，住院伙食补助费无异议，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，交通费认可300元，衣物损认可100元，鉴定费按责赔付，精神损害抚慰金认可2,000元，对残疾赔偿金无异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海交通大学医学院附属仁济医院进行住院和门急诊治疗。上海市东方医院司法鉴定中心于2017年5月16日对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人董龄妹因车祸致腰1椎体压缩性骨折，椎体后缘轻度突向椎管，经手术治疗3月余，现仍疼痛，活动受限，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期120日，营养期90日，护理期60日。”
另查明，苏E3XX**小型普通客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险商业险抄单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的许忠承担事故次要责任，行人一方的原告承担事故主要责任，故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照许忠所负事故责任承担40%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费10元、营养费3,600元、残疾赔偿金63,461.20元、护理费3,640元、残疾辅助器具费160元、鉴定费1,950元，经本院审核均属合理范围，故予以确认。对原告的其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合原告的病史材料，确认为38,945.89元。被告平安保险上海分公司提出非医保部分不予赔付的意见，于法无据，不予采信。(2)精神损害抚慰金，根据双方过错程度，本院酌定2,000元。(3)交通费，本院酌定300元。(4)衣物损，本院酌定100元。以上各项损失共计114,167.09元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告79,661.20元，余款在商业险范围内按40%赔付原告计13,802.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告董龄妹79,661.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告董龄妹13,802.36元；
三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告董龄妹93,463.56元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,334元，减半收取计1,167元，由原告董龄妹负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。