桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3729号
原告陆章旺。
委托代理人陈干毓。
被告李某。
被告李业梅。
被告梁荣梅。
上列三被告的共同委托代理人曹世享，广西世享律师事务所律师。
原告陆章旺与被告李某、李业梅、梁荣梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告陆章旺的委托代理人陈干毓，被告李某、李业梅、梁荣梅的共同委托代理人曹世享到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆章旺诉称，2014年5月1日，原告陆章旺驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车（以下简称09号车）与被告李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（以下简称摩托车）在桂平市大洋镇大莫村大塘岭路段发生碰撞，造成陆章旺、李某等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2014）第050101号道路交通事故认定书，认定陆章旺负本次事故的主要责任；李某负本次事故的次要责任。原告因本次事故受伤治疗后，于2015年8月17日委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，经鉴定原告因道路交通事故受伤致双下肢不等长属X级伤残。本次事故造成原告本案的经济损失，其中交通费500元、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）、误工费24476.10元（74.17元／天×330天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元。
原告认为，由于被告李某驾驶的摩托车未依法投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），因此被告李某应当在交强险责任限额范围内先予赔偿原告本案损失，不足部分由原告与被告李某按责任承担，因被告李某是未成年人，所以原告损失应由被告李业梅、梁荣梅承担赔偿责任。为此，请求人民法院判决：一、被告赔偿经济损失46319.40元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某、李业梅、梁荣梅辩称，1、被告李某已是成年人，属于完全民事行为能力人，被告李业梅和梁荣梅在本案中不应承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的误工费无法律和事实依据。残疾赔偿金所依的鉴定意见书不能作为定案依据，相应的残疾赔偿金和鉴定费用不应得到支持。在（2014）浔民初字第2911号案中原告己主张精神损害抚慰金，本案中原告又主张，属于重复起诉，不应支持。医疗费以票据为准。交通费不应该支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月1日17时30分，原告陆章旺驾驶其所有的09号车由大湾镇往大洋镇方向行驶，至大洋镇大莫村大塘岭路段，遇被告李某驾驶被告李业梅的摩托车从相对方向驶来，两车在会车过程中，双方采取避让措施不及，致两车发生碰撞，造成陆章旺、李某等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并于2014年6月4日作出浔公交认字（2014）第050101号道路交通事故认定书，认定陆章旺负本次事故的主要责任；李某负本次事故的次要责任。
原告受伤后，被送到玉林市中西结合骨科医院住院治疗。原告前期经济损失已为本院生效的（2014）浔民初字第2911号民事判决书确认，在该案中已判决被告李某、李业梅在未依法投保交强险责任限额内赔偿19826.64元，其中医疗费用赔偿限额医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内承担9526.64元，在财产损失限额内承担300元。2015年7月9日，原告到玉林市中西结合骨科医院检查，产生费用113.30元。2015年8月17日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级司法鉴定，该所于2051年8月19日作出正诚司鉴（2015）临鉴字第1045号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：陆章旺因道路交通事故受伤致双下肢不等长属X级伤残。本次事故造成原告本案的经济损失，其中交通费50元、残疾赔偿金15130元、医疗费113.30元、鉴定费1100元。被告李业梅所有的摩托车未依法投保有交强险。被告李业梅与被告梁荣梅是夫妻关系，被告李某是俩人婚生儿子。
以上事实，有原告提供的浔公交认字（2014）第050101号道路交通事故认定书、正诚司鉴（2015）临鉴字第1045号法医临床司法鉴定意见书、门诊发票、（2014）浔民初字第2911号民事判决书及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次事故造成原告的损失是多少；三被告应如何赔偿给原告。
本院认为，首先，依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失，其中交通费：原告因本次事故住院治疗出院后，到玉林市复诊检查只有一次，因此酌情确定为50元；残疾赔偿金：对原告提供的正诚司鉴（2015）临鉴字第1045号法医临床司法鉴定意见书，鉴定机构即桂林市正诚司法鉴定中心及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，鉴定材料真实，该鉴定意见书来源合法，内容真实，可作为定案依据。因此，虽然被告对该鉴定意见书有异议，但并未申请重新鉴定，对其抗辨，本院不予采纳。因原告损伤经鉴定，已构成十级伤残，赔偿指数10%，该项损失按照上一年度农村居民人均纯收入7565元，按二十年计算为7565元／年×20年×10%=15130元；误工费：在（2014）浔民初字第2911号民事判决书中，已确认原告的误工期限为120日，而本案中原告也无依据证明其误工时间持续至定残日前一天。因此，对原告该主张本院不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”，而该解释第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”。由于在本次事故中，原告负本次事故的主要责任，主要过错在于原告，可以免除被告的精神损害赔偿责任，本院对原告主张的精神抚慰金不应予支持，并应驳回；医疗费113.30元，有医药费收款凭证予以证实，应予认定；鉴定费1100元，有票据予以证实，应予确认。
其次，对于本次交通事故的事故责任划分和民事责任的分担，及被告李业梅所有的摩托车未依法投保交强险，投保义务人和侵权人应承担的保险责任，已为生效的本院（2014）浔民初字第2911号民事判决书所确定，本院予以确认。虽然被告李某在本次道路交通事故发生时是限制民事行为能力人，但至今已满十八周岁，属于完全民事行为能力人，依法能够独立承担民事责任，所以本案的民事赔偿责任应由被告李某承担，原告请求被告李某的侵权行为并造成其损害的后果由被告李业梅、梁荣梅承担赔偿责任，依法无据，并应驳回。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，该条的“连带责任”，是指只有当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任时，人民法院才应予支持。而在本案中，原告既未请求投保义务人（李业梅）在交强险责任限额范围内承担责任，也未请求投保义务人（李业梅）和侵权人（李某）在交强险责任限额范围内承担连带责任，而是仅请求被告李某在交强险责任限额范围内予以赔偿，这是原告依法处分其诉讼权利的行为，本院予以照准。所以对原告本案的损失，应由被告李某在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告李某按30%的赔偿责任赔偿给原告。
综上分析，被告李某应当在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失，其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费50元、残疾赔偿金15130元，合计15180元；对不足部份的医疗费113.30元，及不在保险责任范围内的鉴定费1100元，合计1213.30元，由被告李某赔偿363.99元（1213.30元×30%）给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告李某应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失15180元给原告陆章旺；
二、被告李某应当赔偿经济损失363.99元给原告陆章旺；
三、驳回原告陆章旺的其他诉讼请求。
本案受理费478元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告陆章旺负担318元，由被告李某负担160元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户行：桂平市农村信用合作联社光明分信）如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一五年十月十三日
代书记员 莫凯媚