广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第244号
原告：欧庆，男，1930年8月4日出生，汉族，阳山县人，住阳山县（系死者欧锦龙父亲）。
原告：孔丽霞，女，1973年8月17日出生，汉族，阳山县人，住阳山县（系死者欧锦龙妻子）。
原告：欧银好，女，1998年12月24日出生，汉族，阳山县人，住阳山县（系死者欧锦龙女儿）。
原告：欧杞娣，女，2007年1月9日出生，汉族，阳山县人，住阳山县（系死者欧锦龙女儿）。
原告：欧震南，男，2008年9月5日出生，汉族，阳山县人，住阳山县（系死者欧锦龙儿子）。
以上五原告委托代理人：马炳有，男，1945年11月5日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：康木水，男，1970年4月27日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
原告欧庆、孔丽霞、欧银好、欧杞娣、欧震南诉被告康木水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后。依法由审判员李一文独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告孔丽霞及其委托代理人马炳有，被告康木水等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧庆、孔丽霞、欧银好、欧杞娣、欧震南诉称，2014年3月6日23时许，欧锦龙驾驶无号牌二轮摩托车，由阳山县S114线往连江大道方向行驶，行驶至阳山县城南大道西雷公坑路段时，与停驻在路边的湘11-H15**号大中型拖拉机发生碰撞，造成欧锦龙当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。2014年3月24日，阳山县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定欧锦龙承担此次事故的主要责任，被告康木水承担此次事故的次要责任。死者欧锦龙于2014年3月12日在阳山县殡仪馆火化，被告康木水支付火化费用3000元。死者欧锦龙虽是农村户籍，但全家六口人已于2010年移民到县城移民新村自建船洞移民小区楼房居住，居住地属阳山县城范围，全家人一直居住在城镇至今，家中经济来源在县城打工固定收入。依据有关法律法规规定，死者家中父亲、儿女及死亡赔偿金等应按城镇居民赔偿标准对待。另由于被告未依法投保交强险，损害了原告的合法权益，现要求被告先由交强险死亡赔偿限额范围内予以赔偿110000元，不足部分按侵权人责任承担，鉴于以上事实，被告应赔偿原告各项损失费共373057.37元。请求法院判决：1、判令被告康木水赔偿五原告各项损失373057.37元。2、本案受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证实事故责任分担经交警部门认定；3、火化证、阳山殡仪馆收费收据，证实死者的火化费用；4、小江派出所证明，证实死者家庭成员情况。5、小江船洞村委会证明、阳山县阳城镇城北村民委员会证明，证实死者于2010年搬迁到阳山县移民小区居住，小孩在县城就读情况；6、常住人口登记卡、户籍证明，证实死者家庭成员及需抚养人的情况。
被告康木水没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证：
被告认为原告提交的证据是否合理合法，由法院认定，按法律规定处理。
本院查明，2014年3月6日23时25分许，欧锦龙驾驶无号牌二轮摩托车，由阳山县S114线往连江大道方向行驶，行驶至阳山县城南大道西雷公坑路段时，与停驻在路边的湘11-H15**号大中型拖拉机发生碰撞，造成欧锦龙当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。经阳山县公安局交警大队第2014A00016号道路交通事故认定书认定，欧锦龙承担此事故的主要责任，康木水承担此事故的次要责任。事故发生后，被告康木水给付了死者家属3000元。
被告康木水是湘11-H15**号大中型拖拉机的实际支配人。
另查明：原告欧庆、孔丽霞、欧银好、欧杞娣、欧震南户籍是农村户口，2010年全家迁至阳山县城移民新村居住。其父亲欧庆，1930年8月4日出生，现年83岁；母亲陈娇已病故，死者原兄妹共四人。死者与原告孔丽霞生育有：大女儿欧银好，1998年12月24日出生；二女儿欧杞娣，2007年1月9日出生；三儿子欧震南，2008年9月5日出生；并在阳山县城就读。
以上事实，有原告诉状及其提供的证据、庭审笔录等证实。
本院认为：原、被告双方对阳山县交警大队所作出的第2014A00016号道路交通事故认定书均无异议，对该认定书本院予以采信。即由死者欧锦龙承担此事故的主要责任（70%），被告康木水承担此事故的次要责任（30%）。
对于原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告欧庆、孔丽霞、欧银好、欧杞娣、欧震南于2010年开始在阳山县城生活、就读，其生活水平与城镇生活相当，其要求按城镇居民计算标准计算赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告康木水在交强险死亡赔偿限额内110000元承担赔偿责任，不足部分按侵权人责任分担，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求赔偿丧葬费27842元，是原告主张的权利，本院予以支持。对于原告提交的火化费用，因丧葬费中已包含该笔费用，因此，对原告主张的火化费及费用，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告欧庆、孔丽霞、欧银好、欧杞娣、欧震南应获得的赔偿项目及金额为：1、死亡赔偿金：30226.71元×20年=604534.20元；2、丧葬费：27842元；3、精神损害抚慰金50000元；4、抚养费：被扶养人欧庆、欧银好、欧杞娣、欧震南，是属数人扶养人，根据《最高人民法院关于审理人向损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被抚养人的抚养费计算如下：欧银好的抚养费为22396.35元／年÷4人×2年=11198.18元、欧庆的扶养费为（22396.35元／年÷4人×2年）＋（22396.35元／年÷3人×3年）=22396.35元=33594.53元、欧杞娣的抚养费为（22396.35元／年÷4人×2年）＋（22396.35元／年÷3人×3年）＋（22396.35元／年÷2人×6年）=100783.58元；欧震南的抚养费为（22396.35元／年÷4人×2年）＋（22396.35元／年÷3人×3年）＋（22396.35元／年÷2人×7年）=111981.76元，以上4人抚养费合计为257558.05元。以上4项费用合计为939934.25元。先由被告康木水在交强险限额内承担110000元，剩下的939934.25元-110000元×30%=248980.28元由被告康木水承担，即被告康木水应承担赔偿款110000元＋248980.29元=358980.28元。因被告康木水已交付原告3000元，被告康木水实应承担赔偿款为358980.28元-3000元=355980.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告康木水应在本判决生效后十天内赔偿原告欧庆、孔丽霞、欧银好、欧杞娣、欧震南人民币355980.28元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费6896元，减半收取3448元，由被告康木水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李一文
二〇一四年六月三十日
书记员 黄扬林
附相关法律条文：
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用、、、、、、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害遭受人身损害，因就医治疗的各项以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。
被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。