吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮市民初字第29号
原告：侯玉刚，现住白城市。
委托代理人：方永刚，系吉林宏鸣律师事务所律师。
被告：杜鹃胜男。
被告：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司。
负责人：赵东明，系经理。
委托代理人：张彦军。
原告侯玉刚诉被告杜鹃胜男、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司机动车（以下简称：安华保险）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员吉庆海任审判长，代理审判员刘佳庆、人民陪审员陈书琴参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯玉刚及其委托代理人方永刚、被告杜鹃胜男、被告安华保险委托代理人张彦军到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，2013年10月10日19时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿新兴路由东向西行驶，行至新兴路6-7号楼前处与被告杜鹃胜男驾驶的×××号车辆发生交通事故，致使原告受伤住院治疗90天。此次事故经交警部门认定为原告与被告负同等责任。被告车辆在被告安华保险投保了交强险。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失132899.87元。
被告杜鹃胜男辩称，我认为赔偿数额过高，别的没有了。
被告安华保险辩称，同意在交强险限额内赔偿。
根据原告的陈述及被告的答辩，本案焦点问题为：1、原告因此次交通事故产生具体损失是多少；2、原告诉讼请求是否有事实及法律依据，应否得到支持。
原告提交出示如下证据：
1、交通事故责任认定书一份。证明双方在此次交通事故中负同等责任。
经被告杜鹃胜男质证认为无异议。
经被告安华保险质证认为无异议。
经审查，该证据符合法律规定，合议庭确认具有证明力。
2、诊断书一份。证明原告在此次交通事故造成的人身伤害及住院时的具体伤情。
经被告杜鹃胜男质证认为无异议。
经被告安华保险质证认为无异议。
经审查，该证据符合法律规定，合议庭确认具有证明力。
3、白城市中医院住院病历一份。证明原告的住院时间、病情、治疗病程、住院天数、护理级别及住院费用。
经被告杜鹃胜男质证认为无异议。
经被告安华保险质证认为无异议。
经审查，该证据符合法律规定，合议庭确认具有证明力。
4、住院日清单一份。证明治疗及用药过程。
经被告杜鹃胜男质证认为无异议。
经被告安华保险质证认为无异议。
经审查，该证据符合法律规定，合议庭确认具有证明力。
5、收据一组7张。包括门诊收据6张，住院收据1张，共计15597.05元，证明原告住院花费情况。
经被告杜鹃胜男质证认为无异议。
经被告安华保险质证认为无异议。
经审查，该证据符合法律规定，合议庭确认具有证明力。
6、通达司法鉴定所司法鉴定意见书两份。证明1、原告伤残等级为X级；2、后续治疗费为9000.00元。
经被告杜鹃胜男质证认为伤残等级鉴定没有意见，对后续治疗费用过高。
经被告安华保险质证认为鉴定报告没有意见，后续治疗费用和住院费已经超过1万元，只在1万元限额内赔偿。
经审查，该证据符合法律规定，合议庭确认具有证明力。
7、鉴定费发票2000元。证明鉴定花费。
经被告杜鹃胜男质证认为对票据没有意见，不同意给付。
经被告安华保险质证认为不在保险理赔范围内。
经审查，该证据符合法律规定，合议庭确认具有证明力。
被告安华保险向法庭出示了如下证据：
1、鉴定报告一份。证明误工损失应该以此份鉴定报告为准。
经原告质证认为这份鉴定对于法院认定误工时间没有效力，是原告自己委托的，该鉴定不是计算误工时间的鉴定。
经被告杜鹃胜男质证认为对误工有意见，误工应该在2013年10月10日至2014年1月。
经审查，该证据符合法律规定，合议庭确认具有证明力。
被告杜鹃胜男未向法庭提交书面证据。
通过庭审调查，双方当事人举证、质证，本院综合评判认定如下事实：
2013年10月10日，原告驾驶两轮摩托车行至新兴路6-7号楼前处时，被告杜鹃胜男驾驶的×××号车辆发生交通事故，致使原告受伤住院治疗90天，住院期间一级护理16天、二级护理74天；花费医疗费15597.05元；此次事故经交警部门认定为原告与被告负同等责任。被告车辆在被告安华保险投保了交强险。诉讼中，根据被告安华保险的申请，白城市中级人民法院委托吉林通达司法鉴定所鉴定原告所受损伤为十级伤残。原告二次手术费用9000.00元。
本院认为，原告与被告之间发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，事实存在。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》计算原告的合理损失为：1、医疗费15597.05元。2、护理费11510.54元（108.59元×16天×2人＋108.59元×74天×1人）。3、住院期间伙食补助费9000.00元（100.00元／天×90天）；4、误工费32794.18元（302天×108.59元）；被告安华保险辩称，误工时间应当从受伤之日计算至原告诉前自行鉴定前一日，但被告安华保险公司对原告自行委托鉴定结论不予认可，且认同通过法院委托的鉴定意见，那么原告的误工损失日应当从受伤之日计算至法院委托鉴定前一日即2014年7月9日，原告共计误工302天；5、关于原告主张交通费，原告没有提供相关的、符合法律规定的证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，原告主张交通费的诉讼请求本院不予保护；6、残疾赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金9000.00元，结合原告受伤情况及双方当事人对事故发生的过错程度等原因，本院酌定原告的精神损害抚慰金9000.00元为宜。8、原告的二次手术费用经鉴定为9000.00元。虽被告杜鹃胜男对二次手术费用认为过高，但没有提供相反的证据予以证明，故本院对原告的二次手术费用9000.00元予以采信；9、鉴定费2000.00元，该费用不属于保险公司理赔范围，应由被告杜鹃胜男承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依据双方当事人提交的证据，结合双方当事人的质证情况。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，被告安华保险应当在交强险限额范围内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告杜鹃胜男承担50%的赔偿责任。安华保险应赔偿原告的各项损失为：在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、二次手术费共计10000.00元；护理费11510.54元；误工费32794.18元；残疾赔偿金44549.20元；精神损害抚慰金9000.00元，合计107853.92元。被告杜鹃胜男赔偿原告各项损失为：医疗费15597.05元、住院期间伙食补助费9000.00元、二次手术费9000.00元，合计33597.05元，扣除被告安华保险赔偿的10000.00元外，被告仍应承担50%的赔偿责任即11798.53元{［（15597.05元＋9000.00元＋9000.00元）-10000.00元］×50%}；鉴定费2000.00元。综上，为依法保护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告各项损失107853.92元；
二、被告杜鹃胜男于本判决生效后五日内赔偿原告损失13798.53元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693.00元，由被告杜鹃胜男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吉庆海
代理审判员 刘佳庆
人民陪审员 陈书琴
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 勇