贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初4403号
原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘井兴，男，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区，系该公司职工。
委托诉讼代理人：张宏，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系该公司职工。
被告：贵州万梓汽车销售服务有限公司，注册号：520302000409979。
住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道建工监理公司住宅综合楼B栋。
法定代表人：刘福容，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张启英，女，汉族，红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区,系公司员工。
被告：刘福容，女，汉族，红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：陈朝明，男，汉族，红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告贵州万梓汽车销售服务有限公司（以下简称万梓公司）、刘福容、陈朝明企业借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张宏，被告万梓公司委托诉讼代理人张启英，被告陈朝明到庭参加了诉讼。被告刘福容经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告垫付款本金250000元；2、判令被告一向原告支付违约金25000元；3、判令被告一向原告支付迟延履行违约金40750元（此处按欠款额×日1‰计算至2016年9月1日，并要求被告一支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；5、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实与理由：垫付宝由原告推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时该网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。买方会员在账单日次日起至还款日期间在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员可随时将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告提现。对于买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员需依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期应依照领用合约的约定向原告承担违约责任。2015年10月15日，被告万梓公司在卖方会员贵州浩鑫霖物资贸易有限公司处消费250000元。原告垫付上述消费款，但被告逾期至今未归还。故原告诉至法院，诉如前述。
被告万梓公司辩称，对垫付款本金250000元没意见，违约金过高，希望法院相应减免。垫付款的还款日期应从2016年12月月底开始分三期还清。
被告刘福容未到庭。
被告陈朝明辩称，我不清楚这些借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝公司登记成立于2014年8月13日，经营范围包括对批发零售业，租赁和商业服务业，住宿和餐饮业，制造业，建筑业，信息传输、计算机服务和软件业，交通运输、仓储和邮政业，文化、体育和娱乐企业进行投资。被告万梓公司登记成立于2014年2月28日，经营范围包括汽车销售、汽车代购、汽车配件销售，汽车装饰等，登记股东包括被告刘福容、陈朝明。
2015年10月8日，原告（甲方）与被告万梓公司（乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方自愿在垫付宝网站注册成为垫付宝的会员，甲方授予乙方垫付宝账户，并根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该信用额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在会员间使用额度进行消费，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按照约定将垫付款定期还款原告。乙方应当按照垫付宝网站上双方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上的约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代其垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。双方在位于汇川区的遵义世捷开元汽车运输服务有限公司签订合约。该合约还约定有其他的内容。原告及被告万梓公司在合约落款处分别加盖有公司的印章。
同日，被告刘福容、陈朝明向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》（LS2），载明有自愿为债务人被告万梓公司在领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带责任保证担保；保证债务人被告万梓公司能够按时足额缴纳领用合约项下的所有欠原告的应付款项；同意对领用合约项下债务人被告万梓公司的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止等内容。
2015年10月15日，被告万梓公司在卖方会员贵州浩鑫霖物资贸易有限公司处消费信用额度250000元，并由原告垫付250000元。在垫付过程中，原告在垫付宝网站中按交易金额的2.4%收取卖方会员服务费。实际中，前述垫付款的还款日为2015年11月15日。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告万梓公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，当事人应恪守。本案中，原告与被告万梓公司因《垫付宝（垫付卡）领用合约》的垫付款偿还产生争议，双方之间实为企业借贷纠纷，而非民间借贷纠纷。故本案案由依法变更为企业借贷纠纷。原告已按约替被告万梓公司向第三方垫付消费款，而被告万梓公司到期未还款，构成违约。因此，原告要求被告万梓公司偿还垫付款250000元，符合法律规定，且被告万梓公司也予以同意。因此，被告万梓公司向原告偿还垫付款本金250000元。本案中，被告万梓公司违约是事实，应承担相应的违约责任，但被告万梓公司辩称违约金过高。对此，鉴于本案属于企业借贷纠纷，对于违约金、利息、其他费用合计不应超过法律的禁止性规定。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，被告万梓公司应向原告支付相应的违约金、迟延履行违约金（自2015年11月26日起，合计按年利率24%计算至垫付款本金付清之日止）。对于原告主张的其余的违约金本院不予支持。
关于被告刘福容、陈朝明是否应承担连带责任。对此，被告刘福容、陈朝明向原告出具的《不可撤销连带担保承诺函》（LS2）系其真实意思的表示，符合法律的规定，当事人应恪守。因被告刘福容、陈朝明对被告万梓公司在原告处产生的债务承担连带责任保证。因此，被告刘福容、陈朝明应对本案被告万梓公司应付的垫付款本金及违约金承担连带清偿责任。
被告刘福容经本院合法传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席进行裁决。
综上所述，本院对于原告其他的诉讼请求不予支持，对被告其余的抗辩理由不予以采信，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州万梓汽车销售服务有限公司于本判决生效后二十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款本金250000元；
二、被告贵州万梓汽车销售服务有限公司于本判决生效后二十日内向原告垫富宝投资有限公司支付相应的违约金、迟延履行违约金（自2015年11月26日起，合计按年利率24%计算至垫付款本金付清之日止）；
三、被告刘福容、陈朝明对上述第一项、第二项的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元（已依法减半收取），由原告垫富宝投资有限公司负担1020元，被告贵州万梓汽车销售服务有限公司、刘福容、陈朝明连带负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 王梦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张丽