河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第380号
原告薛凤菊。
委托代理人刘焕秀，河北冀清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，所在地保定市南市区裕华东路161号
负责人魏岐峰，系该支公司经理。
委托代理人李建忠。
原告薛凤菊与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称“人保财险保定北市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理，依法由审判员李双喜适用简易程序进行审理，同日，原告薛凤菊以受伤严重仍需住院治疗并做伤残鉴定为由申请延期审理，本院依法作出（2014）清民初字第380号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2014年3月13日，原告薛凤菊申请暂不再作伤残等级鉴定，待以后另行主张权利，要求尽快开庭，本案恢复诉讼。2014年4月1日，对本案公开开庭进行了审理。原告薛凤菊的委托代理人刘焕秀、被告人保财险保定北市支公司委托代理人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛凤菊诉称，2013年12月29日8时许，张新年驾驶冀F×××××号重型专项作业车沿保衡路由北向南行驶至蠡温路口北侧时，与原告薛凤菊驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故由清苑县公安交通警察大队作出清公交认字（2013）第00317号道路交通事故认定书，认定张新年负此事故的主要责任，薛凤菊负此事故的次要责任。另查明，张新年驾驶的冀F×××××号重型专项作业车属陈洪庆所有，该事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告薛凤菊受伤后经住院治疗，诊断为脑挫裂伤、肋骨骨折等多处损伤，现伤情未愈，可能留下伤残。为维护原告的合法权益，特诉于法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失60000元；诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告人保财险保定北市支公司辩称，依法核实被保险车辆的机动车行驶证、驾驶员的驾驶证是否有效，是否按规定进行年检，驾驶人员驾驶证与准驾车型是否相符，以确定本案是否属于保险责任。在属于保险责任的前提下，在交强险范围内，对原告的损失，合理、合法的部分予以赔偿。
经审理查明，冀F×××××号重型专项作业车属陈洪庆所有，2012年12月28日，由陈洪庆为该车在被告人保财险保定北市支公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元、财产损失责任赔偿限额2000元），保险期间自2012年12月30日0时起至2013年12月29日24时止。2013年12月29日8时许，张新年驾驶冀F×××××号重型专项作业车沿保衡路由北向南行驶至蠡温路口北侧时，与由北向东原告薛凤菊驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告薛凤菊受伤的交通事故。经清苑县公安交通警察大队派员现场勘查，根据交通事故证据及事故形成原因，作出清公交认字（2013）第00317号道路交通事故认定书，认定张新年负事故的主要责任，原告薛凤菊负次要责任。上述道路交通事故认定书给事故双方送达后，在法定时间内均未提出申请复核。原告薛凤菊受伤后，被送往清苑县人民医院抢救，后转至中国人民解放军第二五二医院住院治疗。陈洪庆给其垫付医疗费6166.2元。为赔偿事宜，原告薛凤菊诉于本院，要求被告赔偿医疗费37256.1元（951.7元＋2891.4元＋33413元）、伙食补助费：1000元（50元X20）、营养费：1000元（50元X20）、误工费13130元（101元X130）、护理费11488.2元［子韩冬冬9155.2元（114.44元X80）＋婿韩新尚2333元（116.6元X20）］、交通费1000元、财产保全费920元，合计60000元。为证明自己的主张，原告薛凤菊向本院提交以下证据：（一）清苑县公安交通警察大队出具的清公交认字（2013）第00317号道路交通事故认定书。（二）张新年的机动车（B2）驾驶证及所有人为陈洪庆的冀F×××××号重型专项作业车行驶证复印件。（三）被保险人陈洪庆、被保险车辆号牌为冀F×××××号机动车交通事故责任强制保险单。（四）清苑县人民医院（薛凤菊）门诊收费票据3张，金额合计951.7元。（五）中国人民解放军第二五二医院（薛凤菊）诊断证明书，诊断：1、脑挫裂伤（额颞叶，左侧）；2、硬膜下血肿（额颞部、左侧）。3、蛛网膜下腔出血，4、右侧颞骨骨折，5、头皮裂伤。6、肋骨骨折。7、肺挫伤。处理意见：1、注意休息，如有不适随诊。2、住院期间2人陪护，加强营养。住院病案25页（注明：2013年12月29日12时入院，2014年1月17日15时出院，住院19天。出院情况：右侧颞骨骨折及肋骨骨折好转，其余治愈。2013、12、29-12、30CT诊断：双侧胸膜增厚，双侧多根肋骨皮质凹陷）。门诊收费票据4张，金额合计2636.8元，住院收费票据1张（2013、12、29至2014、1、17，共住院19天），金额33413元，并附费用清单4页。（六）出租汽车定额发票100张，金额1000元。（七）保定贝佳宝纸塑制品制造有限公司的企业法人营业执照复印件及“薛风菊，女，1954年6月16日出生，清苑县冉庄镇蒋庄村人，在我单位上班，2013年12月29日发生交通事故后，至今未来单位上班，未上班期间工资停发”。“韩冬冬，男，1982年11月16日出生，清苑县冉庄镇蒋庄村人，在我单位上班，因其母2013年12月29日发生交通事故后前去照顾，至今未来单位上班，未上班期间工资停发”。“韩新尚，男，1975年10月11日出生，清苑县冉庄镇蒋庄村人，在我单位上班，因其岳母2013年12月29日发生交通事故后前去照顾，至2014年1月30日未来单位上班，未上班期间工资停发”证明3份并2013年9月薛凤菊工资3000元、韩冬冬工资3500元，韩新尚工资3500元；10月薛凤菊工资3200元、韩冬冬工资3500元，韩新尚工资3500元；11月薛凤菊工资2900元、韩冬冬工资3500元，韩新尚工资3500元的工资发放表每月各1份。经质证，原告薛凤菊对道路交通事故认定书有异议，认为自己无责任或承担10%的民事责任，被告人保财险保定北市支公司对道路交通事故认定书确定的事实及责任认可无异议。被告人保财险保定北市支公司对原告薛风菊的医疗费38167.7元（951.7元＋2636.8元＋33413元＋1166.2元）、住院伙食补助费1000元（50元X20）、冀F×××××号车在被告人保财险保定北市支公司投保有交强险并本案交通事故发生在保险期间及冀F×××××号车行驶证、张新年的驾驶证的真实性认可无异议。原告薛风菊对陈洪庆垫付医疗费合计6166.2元认可无异议。被告人保财险保定北市支公司提出营养费过高，认可20元／天；原告工作不真实，超过法定退休年龄误工费不支持；二护理人工作单位不真实，工资表的领款人全系一人所签并捺印；财产保全费不承担，原告现具备鉴定情况而不去作，以后产生的费用保险公司不承担；交通费认可200元。另查明，2014年1月17日，原告薛凤菊提出诉前财产保全的申请，本院依法作出（2014）清民保字第23号民事裁定书，将张新年驾驶的冀F×××××号重型专项作业车扣押于清苑县公安交通警察大队，原告薛凤菊交纳财产保全费920元。2014年4月1日，原告薛凤菊与张新年、陈洪庆就本案机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失，自愿达成陈洪庆于调解书送达之日除已垫付的医疗费6166.2元外，再赔偿原告薛凤菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产保全费、案件受理费，合计18000元的协议，本院依法作出（2014）清民初字第380-1号民事调解书，本调解书现已履行完毕。
本院认为，张新年驾驶冀F×××××号重型专项作业车与原告薛凤菊驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏，原告薛凤菊受伤的交通事故。经清苑县公安交通警察大队派员现场勘查，认定张新年负此事故的主要责任，薛凤菊负此事故的次要责任，道路交通事故认定书给事故双方送达后，均未提出要求复核的申请，被告人保财险保定北市支公司对道路交通事故认定书确定的事实及责任认可无异议，本院予以确认。双方当事人对原告薛凤菊的医疗费38167.7元、住院伙食补助费1000元、冀F×××××号重型专项作业车在被告人保财险保定北市支公司投保有交强险并本案交通事故发生在保险期间、其车辆行驶证及驾驶员驾驶证均在有效期内认可无异议，本院予以确认。原告薛凤菊及护理人员其子韩冬冬、其女婿韩新尚在本案交通事故发生前均在保定贝佳宝纸塑制品制造有限公司工作，原告薛凤菊未作伤残鉴定，其误工时间参照医疗恢复期3个月及中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中胸部损伤7、2、2、为90日之规定，误工费应11000元［（3000元＋3200元＋2900元）÷（30＋31＋30）X（20＋90）］，护理人韩冬冬、韩新尚的护理费应4572元［（3300元＋3500元＋3500元）÷（30＋31＋30）X20＋（3520元＋3500元＋3500元）÷（30＋31＋30）X20］，有原告薛凤菊提交的道路交通事故认定书，诊断证明中医嘱2人陪护、病案，务工单位的营业执照复印件，误工损失证明，工资发放表为凭，且被告人保财险保定北市支公司对原告薛风菊住院天数认可，本院予以确认。原告薛凤菊主张误工费13130元、护理费11488.2元之理由，没有事实及法律依据，其多主张的部分本院予以驳回。被告人保财险保定北市支公司辩称的原告及二护理人员工作单位不真实，工资表中领款全系一人签名捺印不予认可之理由，未向本院提交原告及护理人员未在其务工单位打工及务工单位的营业执照、证明、工资表属虚假之证据，故此，本院不予采信。原告薛凤菊因本案交通事故受伤主张抢救及住院、复查等交通费1000元，被告人保财险保定北市支公司认可200元，根据本案交通事故发生地、伤者抢救地、伤情治疗地、当事人居住地、住院时间及伤情需复查的实际，酌情给付700元较妥，本院予以确认。其多主张的部分本院予以驳回。张新年驾驶的冀F×××××号车在被告人保财险保定北市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，按照有关法律规定及合同约定，被告人保财险保定北市支公司首先应该在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内，赔偿原告薛凤菊医疗费10000元、误工费11000元、护理费4572元、交通费700元，合计26272元，本院予以确认。原告薛凤菊的病案显示，其身体健康，无疾病，虽其年龄已近60岁，但能够胜任其务工单位的相应工作，被告人保财险保定北市支公司辩称的原告已超过法定退休年龄，不予给付误工费之理由，未向本院提交有效证据及相关法律规定，本院不予采信。原告薛风菊主张暂不作残疾等级鉴定、待另行主张之理由，是当事人对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。被告人保财险保定北市支公司辩称在原告现具备鉴定情况而不去作，以后产生的费用不予承担之理由，缺乏法律依据，本院不予采信，原告薛凤菊因本案交通事故受伤造成的交强险责任赔偿限额以外的经济损失，陈洪庆除垫付医疗费6166.2元，已又赔偿18000元，故此，本案的案件受理费及财产保全费应由原告薛凤菊负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于判决书生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额范围内，赔偿原告薛凤菊医疗费10000元、误工费11000元、护理费4572元、交通费700元，合计26272元。
二、驳回原告薛风菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半交纳650元，财产保全费920元由原告薛凤菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李双喜
二〇一四年四月九日
书记员 高海燕