广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第973号
原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市。
负责人莫志佳，总经理。
委托代理人陈天成，广东翔浩律师事务所律师。
被告吴奕毅，男，1990年12月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告赖美媛，女，1971年4月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“保险公司”）诉被告吴奕毅、赖美媛财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员李云福独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人陈天成，被告吴奕毅、赖美媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月12日10时30分，被告吴奕毅驾驶属被告赖美媛所有的粤WGQ8**号二轮摩托车在罗定市黎少镇榃濮七记饭店路段，与行人曾华芳推着二轮自行车发生碰撞，造成曾华芳受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队认定被告吴奕毅负事故的主要责任，曾华芳负事故的次要责任。受害人曾华芳的亲属许之碧、许月平、许友斌、许友可、许月杏向罗定市人民法院提起诉讼，要求原告在交强险责任限额内赔偿其损失。2014年3月12日，罗定市人民法院作出（2014）云罗法民初字第171号民事判决，判决原告支付赔偿款120000元给许之碧、许月平、许友斌、许友可、许月杏。原告于2014年4月11日履行了该赔付义务。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第�八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告吴奕毅在未取得机动车驾驶证期间驾驶车上道路行驶为无证驾驶。根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。被告赖美媛在被告吴奕毅未取得机动车驾驶证的情况下，仍然将车辆给其使用，对事故的发生同样存在过错。因此�两被告应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告连带偿还原告垫付的赔偿款120000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告提交了如下证据：1、营业执照、机构代码证、负责人身份证明书复印件，证实原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实及被告吴奕毅无证驾驶的事实。3、判决书，证实被告吴奕毅无证驾驶、原告承担赔偿责任的事实。4、赔付支付信息，证实原告已支付赔偿款、已履行法院判决确定的义务的事实。
被告吴奕毅辩称：1、原告诉状所称发生交通事故的事实和交警作出的责任认定属实。2、本次交通事故死者的家属起诉到法院要求我方和保险公司赔偿，后来法院作出判决由保险公司向死者家属赔偿12万元是事实。3、被告吴奕毅无证�驶机动车属实。4、对于保险公司要求被告吴奕毅和被告赖美媛连带偿还垫付的12万元无异议。
被告吴奕毅没有证据提供。
被告赖美媛辩称：1、对于原告诉称所讲的被告赖美媛将车辆交给被告吴奕毅使用不是事实，摩托车钥匙是放在被告赖美媛家电视机面上，是被告吴奕毅自己拿了钥匙将摩托车开走的，被告赖美媛并不知情。2、对原告要求被告赖美媛和吴奕毅连带偿还其垫付的12万元有异议，被告赖美媛对事故的发生无过错，不同意承担赔偿和连带偿还责任。
被告赖美媛没有证据提供。
对原告保险公司提供的证据，经庭审出示质证，被告吴奕毅、赖美媛无异议。
经审查，原告保险公司提供的证据客观真实、来源合法，与本案存在关联性，且两被告亦无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月12日10时30分，被告吴奕毅未依法取得机动车驾驶证驾驶粤WGQ8**号二轮摩托车由罗定市生江镇往黎少镇方向行驶，行至罗定市黎少镇榃濮七记饭店路段时，与行人曾华芳推着二轮自行车发生碰撞，造成两车受损、行人曾华芳受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴奕毅负事故的主要责任，曾华芳负事故的次要责任。曾华芳受伤后，被送到罗定市人民医院抢救并住院治疗，于同年8月9日抢救无效死亡。
被告吴奕毅驾驶的粤WGQ8**号二轮摩托车属被告赖美媛所有，该车已向原告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。被告吴奕毅是被告赖美媛的外甥。被告吴奕毅于发生交通事故当日去探望被告赖美媛时，见赖美媛的摩托车钥匙放在电视机面，在未征得赖美媛的同意（当时赖美媛不在家里）的情况下，拿走摩托车钥匙驾驶摩托车，行至事发路段时发生交通事故。
2014年1月17日，受害人曾华芳的亲属许之碧等人诉至本院，请求保险公司在交强险赔偿限额内赔偿其12万元，对于超出交强险部分的损失则放弃对吴奕毅、赖美媛的追偿。2014年3月12日，本院作出（2014）云罗法民初字第171号民事判决，判令保险公司在交强险限额内赔偿12万元给许之碧等人。该判决已生效，保险公司已履行了判决书确定的义务，将12万元赔偿给该案原告。
2015年7月20日，保险公司诉至本院，请求被告吴奕毅、赖美媛连带偿还其垫付的上述赔偿款12万元。
本院认为：本案属财产保险合同纠纷。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告吴奕毅属未取得驾驶资格驾车肇事的侵权人，其侵权行为造成原告保险公司在交强险限额内向受害人亲属许之碧等人赔偿了12万元，故被告吴奕�应将该12万元返还给原告保险公司。被告赖美媛是粤WGQ8**号二轮摩托车的车主，其虽然主张其对被告吴奕毅开走其摩托车的行为不知情，但其将该车钥匙放在电视机面上，应当可以预见到会有人能轻易取得并将该车开走，其未能妥善保管粤WGQ8**号二轮摩托车钥匙，导致该车被被告吴奕毅开走使用，对事故的发生存在一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任。故原告请求被告赖美媛承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持，而被告赖美媛只应承担的是其过错程度的相应责任。综合考虑本案实际情况，本院酌定由其对被告吴奕毅应返还给原告保险公司的12万元承担20%的责任，即由被告吴奕毅向原告保险公司返还96000元，由被告赖美媛向原告保险公司返还24000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《机动车交通事故责�强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下：
一、由被告吴奕毅于本判决发生法律效力之日起十日内返还赔偿款96000元给原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。
二、由被告赖美媛于本判决发生法律效力之日起十日内返还赔偿款24000元给原告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（原告已预交），由被告吴奕毅负担1080元，被告赖美媛负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李云福
二〇一五年九月十八日
书记员 罗列君