江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第313号
原告张南垣。
委托代理人张志忠，系原告儿子。
委托代理人ＸＸ英，定南县治安法律服务所法律工作者。
被告廖勇军。
委托代理人凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称人寿财保赣州中心支公司）。地址：赣州开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展厅。
负责人刘家荣，总经理。
委托代理人罗亮，该公司法律顾问。
原告张南垣诉被告廖勇军、人寿财保赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张南垣的委托代理人张志忠、ＸＸ英、被告廖勇军的委托代理人凌丽丽、被告人寿财保赣州中心支公司的委托代理人罗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张南垣诉称，2014年4月2日10时许，被告廖勇军驾驶赣BL44**小型轿车由安远县往定南县方向行驶，行驶至定南县天九镇加油站路段，超越前方同车道由原告张南垣驾驶的轻便摩托车时，双方车辆发生碰撞，造成原告张南垣受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经定南县公安局交通管理大队2014年4月17日作出定公交认字（2014）第101号《道路交通事故认定书》认定：当事人廖勇军在此次交通事故中应负全部责任，当事人张南垣在此次交通事故中无责任。原告受伤后被送往定南县第二人民医院急救治疗，诊断为：1、第1腰椎体压缩性爆裂性骨折；2、左侧坐骨骨折；3、头皮血肿；4、右手背皮肤脱套伤等，住院100天，一共用去医疗费39916.30元。因被告廖勇军驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险，为此，请求判令被告赔偿原告的医疗费39916.20元、护理费30750元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、停车费70元、交通费557.02元、电动车修理费1220元、残疾赔偿金21873元、鉴定费800元、精神抚慰金10000元，合计115186.22元；诉讼费由被告承担。
被告廖勇军辩称，我对本案交通事故的发生以及责任认定均没有异议。我驾驶的赣BL44**小型轿车向被告人寿财保赣州中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），因此原告合理的损害费用应由保险公司在责任限额内进行赔付。事故发生后，我支付了原告张南垣43000元我要求保险公司予以返还。
被告人寿财保赣州中心支公司辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。事故发生后，我公司支付了原告医疗费用10000元，对于原告主张的医疗费用应扣除10%的非医保用药。对原告诉请的赔偿费用应按照法律规定计算，我公司只在保险责任范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年4月2日上午，被告廖勇军驾驶赣BL44**小型轿车沿安定公路由安远县往定南县方向行驶，10时10分许，当行驶至定南县天九镇天九加油站路段，在超越前方同车道行驶由原告张南垣驾驶的无牌轻便摩托车时，双方车辆发生碰撞，造成原告张南垣受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：廖勇军驾驶机动车在未确认有充足安全距离的情况下超车是造成此次交通事故发生的根本原因，事故中应负全部责任；张南垣在此次交通事故中没有与导致事故发生存在因果关系的交通违法行为，事故中无责任。事故发生后，原告张南垣被送往定南县第二人民医院住院治疗至2014年7月10日，住院100天，用去医疗费39916.3元。出院诊断为：1、第1腰椎体压缩性爆裂性骨折；2、左侧坐骨骨折；3、头皮血肿；4、右手背皮肤脱套等。入院疾病证明书载明“壹个半月内需两人护理”，出院时医院建议原告“2个月内起居需要他人协助”。治疗期间，被告人寿财保赣州中心支公司垫付了原告医疗费用10000元，被告廖勇军支付了原告住院期间的医疗费29000元及预付了住院伙食费5000元、护理费9000元。
诉讼期间经原告张南垣申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，经该中心鉴定，于2014年12月9日作出定南正泰司法鉴定中心（2014）定法鉴字第67号鉴定书，鉴定结论为：张南垣的损伤构成九级伤残。原告用去鉴定费800元。
原告张南垣于2013年3月始在定南县历市镇龙亭路租房居住生活。
另查，2014年2月16日，被告廖勇军将其所有的赣BL44**小型轿车向被告人寿财保赣州中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，商业三者险保额为50万元（已购买不计免赔），保险期间自2014年3月28日至2015年3月27日止。
上述事实有原告张南垣向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费结算收据、病人费用汇总一览表、检查报告单、保险单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明及被告廖勇军提交的预付款收据、收条等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，被告廖勇军负事故全部责任，原告张南垣事故中无责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。因此，被告廖勇军驾驶的赣BL44**车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告人寿财保赣州中心支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过部分的费用因被告廖勇军负事故全部，应由廖勇军承担，其应承担的部分由被告人寿财保赣州中心支公司在承保的商业第三者险中赔付。关于原告提出根据其与被告廖勇军签订的“护工协议”，原告的护理费标准应按150元／天，对于超出法律规定标准的部分，原告可依上述协议不予返还被告廖勇军的问题，经本院审查该“护工协议”并无被告廖勇军的签章，且被告廖勇军不予认可，故对原告的主张本院不予采纳。经核对，原告张南垣的医疗费39916.3元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；护理费，原告张南垣实际住院100天，根据医院医嘱其中一个半月内需两人护理，出院时医院建议其“2个月内起居需要他人协助”，结合原告已逾70周岁，本院认定原告出院后需护理2个月，护理人员1人。标准参照江西省2013年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每日88.45元计算，即18132.25元［（住院时45天×88.45元／天×2人＋55天×88.45元／天）＋（出院后60天×88.45元／天）］；住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即2000元（100天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即2000元（100天×20元／天）；残疾赔偿金，原告在事故发生时已逾75周岁且其损伤经司法鉴定为九级伤残，诉讼中原告提供了在城镇居住、生活的证据证明其按城镇居民标准计算，即21873元（21873元／年×5年×20%）予以支持；鉴定费800元，系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；精神抚慰金，本次交通事故造成原告残疾，且原告无责任，根据当地生活水平，本院酌定计算9000元；财产损失1220元，原告提供正式票据予以支持；交通费，原告主张的交通费系其家属看望受伤住院的原告而产生的交通费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因此原告诉求的交通费不符合法律规定，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决如下：
一、原告张南垣的医疗费39916.3元、护理费18132.25元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金21873元、鉴定费800元、精神抚慰金9000元、财产损失1220元，合计94941.55元由被告人寿财保赣州中心支公司直接在机动车交强险和商业第三者险责任限额范围内进行赔偿（已赔付医疗费用10000元，其中应在赔付款中返还被告廖勇军垫付款43000元）。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起二十天内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，由被告廖勇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭贤安
代理审判员 赖晓玲
代理审判员 樊 毅
二〇一五年四月十六日
书 记 员 徐丽芳