广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5603号原告：苏光炳，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍住址广东省佛山市顺德区，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：薛加冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋丽，广东凯行律师事务所实习律师。被告：郑秀红，女，1975年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：黄金宇，男，1977年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：郑玉棋，男，1970年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：深圳市优特大特殊钢有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：郑秀红。原告苏光炳与被告郑秀红、黄金宇、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告苏光炳委托诉讼代理人薛加冰到庭参加诉讼。被告郑秀红、黄金宇、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏光炳向本院提出诉讼请求：1.被告郑秀红、黄金宇连带向原告偿还借款2500000元及利息（按月利率2%计算，自2014年9月23日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司对第1项诉讼请求中的借款本金500000元及利息（按月利率2%计算，自2014年9月23日起计算至实际清偿完毕之日止）承担连带清偿责任；3.被告郑玉棋在借款本金2000000元、利息及实现债权费用范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告郑秀红与原告是老乡和好朋友关系，因资金短缺，被告郑秀红、黄金宇分别于2012年11月23日、2012年11月26日以生意周转为由向原告借款2000000元，并出具借条两张，并由被告郑玉棋作担保人。2013年5月25日，被告郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司再次以深圳市优特大特殊钢有限公司需要资金周转再向原告借款500000元，原告让其弟弟苏某代为办理借款事宜。后被告郑秀红、郑玉棋向苏某出具借条。原、被告双方对上述借款口头约定月息3.5%。两被告曾支付利息至2014年9月，但之后一直未向原告支付利息，原告多次向两被告催讨，但两被告均以各种理由拒绝还款。被告郑秀红和黄金宇是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。被告郑玉棋作为担保人，应在借款本金、利息及实现债权费用范围内承担连带保证责任。庭审中，原告苏光炳明确利息的计算方法为：以2500000元为本金，从2014年9月13日按月利率2%计至清偿之日止；并明确第3项诉讼请求中实现债权费用的范围是指案件受理费及财产保全费。被告郑秀红、黄金宇、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：苏光炳与郑秀红、郑玉棋是朋友关系。2012年11月，郑秀红、黄金宇以公司资金周转为由向苏光炳提出借款2000000元。同年11月23日，苏光炳委托张某通过银行转账将965000元借款（扣除35000元利息）出借给郑秀红、黄金宇。同日，郑秀红、黄金宇出具一份《借条》给苏光炳，内容为：兹向苏光炳借贷人民币￥100.00万元（大写：壹佰万元正）用于生意周转。郑秀红、黄金宇在借条下方借款人处签名、捺指印，郑玉棋在借条下方担保人处签名、捺指印。同年11月26日，苏光炳委托其妻子黄某通过银行转账将965000元借款（扣除35000元利息）出借给郑秀红、黄金宇。同日，郑秀红、黄金宇出具一份《借条》给苏光炳，内容为：兹向苏光炳借贷人民币￥100万元（大写：壹佰万元正），用于生意周转。郑秀红、黄金宇在借条下方借款人处签名、捺指印，郑玉棋在借条下方担保人处签名、捺指印。2013年5月25日，郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司向苏光炳借款500000元，苏光炳委托其弟弟苏某代办借款事宜，并委托张某通过银行转账将447500元出借给郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司。同日，郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司出具一份《借条》给苏某，内容为：兹向苏某借贷人民币￥500000.00万元（大写：伍拾万元正）自2015年5月25日起。郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司在借条下方借款人处签名、盖章、捺指印。上述借款到期后，郑秀红等人未按约定归还借款，苏光炳遂诉至法院，主张前述实体权利。另查：张某向本院出具两份《声明》，内容分别为：“本人张某曾于2012年11月23日通过民生银行账户转账￥965000元给郑秀红，本人在此说明如下：该款系苏光炳先生借给郑秀红的借款，本人系代苏光炳先生支付给郑秀红，该借款的借款人为苏光炳”、“本人张某曾于2013年5月25日通过农业银行账号转款￥447500元给郑秀红，本人在此说明如下：该款系苏光炳借给郑秀红的借款，本人系代苏光炳先生支付给郑秀红，该借款的借款人为苏光炳”。苏某向本院出具一份《情况说明》，内容为：本人苏某，系苏光炳的弟弟，2013年5月25日，受苏光炳委托找郑秀红出具《借条》。虽然该借条写的是我的名字，但实际上该款项是苏光炳实际出借给郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司，该债权属于苏光炳个人所有。又查：苏光炳提交的结婚证显示：郑秀红与黄金宇于2001年6月4日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，关于200万元的借款，苏光炳主张出借2000000元给郑秀红、黄金宇，但依据苏光炳提交的转账记录，苏光炳实际出借给郑秀红、黄金宇的金额为1930000元（965000元+965000元），苏光炳在庭审中确认出现70000元的差额是因为扣除了利息。根据上述司法解释的规定，本院认定苏光炳实际出借给郑秀红、黄金宇的借款本金为1930000元，郑秀红、黄金宇应予归还。关于500000元借款，虽然苏光炳主张出借500000元给郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司，但由于根据苏光炳提交的转账记录，苏光炳实际转账给郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司的金额为447500元，故本院认定苏光炳实际出借给郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司的借款本金为447500元。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，由于双方在借款时未约定利息，故苏光炳主张按月利率2%计付利息不符合上述法律和司法解释的规定，本院不予支持，并依法调整为从起诉之日即2016年3月22日起，按年利率6%计付利息至借款清偿之日止。关于苏光炳主张郑玉棋对2000000元借款承担连带保证责任的问题。由于郑玉棋在借条的担保人处签名，且苏光炳向郑玉棋主张权利时未超过保证期间，故本院予以支持。郑玉棋承担保证责任后，有权向苏光炳追偿。关于黄金宇对本案债务承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。本案中，根据现有证据反映涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，黄金宇亦未举证证明涉案债务属于郑秀红的个人债务,故本院认定黄金宇应对涉案的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，苏光炳诉求合法部分，本院予以支持。郑秀红、黄金宇、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郑秀红、黄金宇于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告苏光炳清偿借款本金1930000元及支付逾期利息（逾期利息计算方法：以1930000元为本金，按年利率6%，从2016年3月22日起计至借款清偿之日止）；二、被告郑秀红、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告苏光炳清偿借款本金447500元及支付逾期利息（逾期利息计算方法：以447500元为本金，按年利率6%，从2016年3月22日起计至借款清偿之日止）；三、被告郑玉棋对上述第一判项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告苏光炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，财产保全费1532元，合计35532元(原告苏光炳已预交)，由原告苏光炳负担5532元，由被告郑秀红、黄金宇、郑玉棋、深圳市优特大特殊钢有限公司负担30000元（四被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一六年十二月二十九日书 记 员  罗 敏陈奇