湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第751号
原告易xx，女，1982年6月22日出生，公民身份号码4329231982********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县桥头林场xx村*组。
委托代理人熊华富，道县法律援助中心法律工作者。
被告蒋xx，男，1980年5月3日出生，公民身份号码4329231980********，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。
委托代理人杜泉江，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
原告易xx与被告蒋xx离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员何路生适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告易xx及其委托代理人熊华富、被告蒋xx及其委托代理人杜泉江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易xx诉称：原告易xx与被告蒋xx于2003年2月经人介绍相识，不久后同居，于2006年4月19日补办了结婚登记手续，双方共同生育了一子一女。被告自2007年开始买第一辆农用�车搞运输到现在，已换了四辆车，但是被告开车挣的钱并没有给家里做生活或给小孩读书之用；原告为了家庭生活，无奈将小孩交给父母亲抚养，于2009年外出打工。2012年9月，原、被告在道县万和世纪城购买商品房一套，总价值31万余元（其中首付款及契税等14万余元，按揭18万元），是原告拿出自己打工攒下的10万元加上向原告父母借的4万元凑齐14万元付了首付款及契税，而被告却以没挣到钱为由一分钱未出；自2013年1月开始到现在，均是由原告支付月供按揭款；2013年10月交房后，原告以自己打工挣的6万元和再次向原告父母借的6万元，加上被告父母给的3万元和被告分几次给的近1.5万元，总计17万元用于房屋装修和购买家具、家电等。由于被告十多年来对两个小孩不管不问，把打工、开车运输挣的钱全部用于个人吃喝嫖赌且脾气暴躁，对原告的规劝当作耳边风，措辞打骂原告及小孩，并扬言杀了两个小孩后拉着原告一起去死的恶语。2014年2月23日被告向法院提出离婚诉讼，被告在撤诉的第二天早晨，在家里乘原告不注意，从原告包中将原告准备留给小孩的600元生活费悄悄偷走，到现在已有三个多月没给原告及小孩打过一次电话。原告已对被告心灰意冷，更没有感情可言，原告无奈，遂诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，由被告承担小孩抚养费142983元；位于道州北路万和世纪城第xx栋xx室房产、家具、家电归有光所有，农用汽车一辆、道州北路建房土地一宗归被告所有，共同债务312000元（其中购房、装修借款112000元，购房按揭款16万元及利息4万元）平均分担。
原告易xx在举证期限内举证如下：1、原告的身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告的基本情况；2、小孩的常住人口登记卡各一份，证明原、被告生�子女情况；3结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系；4、道县计划生育服务站出具的书面证明一份，证明原告实施了女扎手术；5、还贷记录三页，证明原告购房月供按揭还款情况；6、民事诉状一份，证明被告原已向法院起诉原告离婚；7、保证书，证明被告因过错向原告作出保证的事实；8两个小孩的证言，证明原、被告再家里经常争吵。
被告蒋xx辩称：原、被告之间的夫妻感情没有完全破裂，双方感情基础牢固，从交往到现在已有十一年，过了婚姻的危险期，没有很深的矛盾，可以克服，由和好的可能；双方没有分局；没有法定离婚的条件。如果法院判决离婚，被告要求双方各抚养一名小孩；夫妻共同财产平分，共同债务平均承担；原、被告购房时，被告父母出资3.1万元，做酒亲朋好友的贺礼约1万元，由原、被告共同返还。
被告蒋xx在举证期限内举证如下：1、土地转让合同一份，证明双方位于道县五里牌的土地已出售，不存在该财产；2、车辆买卖协议及银行转账记录，证明被告于2013年4月2日购车及向姐姐蒋美花借款3.5万元的事实；3、道县桥头林场谢家村委会出具的证明一份，证明谢家村六处共计27亩山林均是被告父亲所造；4、证人蒋美花出庭作证证言，证明被告2013年购车向其借款3.5万元，没有写借条，至今未还；5、证人蒋顺兰出庭作证证言，证明被告2011年8月因肝炎住院向其借款1.5万元，没有写借条，至今未还。
被告蒋xx对原告易xx举证证据发表质证意见如下：对原告提供的证据1-6无异议；对证据7的真实性无异议；对证据8中的笔迹真实性无异议，对其内容有异议，不是他们的真实意思表示。
原告易xx对被告蒋xx举证证据发表质证意见如下：对被告提供的证据1，土地是双方在婚姻关系存续期间购买的，在转让时应得到原告的同意，否则无效；对证据2，转账存折没有名字，无法确定是谁的存款；对证据3，山林是由被告父亲去造的林，但愿、被告是付出了劳动和资金的；对证据4，2013年被告是在卖了原来的车再另买的车辆，被告卖了一宗建房土地所得9.8万元未用于家庭生活，买房时也未出资，其借款购车与事实不符，证人蒋美花系被告的姐姐，与被告又利害关系，其证言不具有法律效力；对证据5，被告说其因黄疸性肝炎住院治疗10日，根本用不了1.5万元的费用，而且可以报销80﹪左右的费用，被告没有向法庭提供住院及借款的相关证据，证人系被告的亲姑姑，与被告具有利害关系，其证言不具有法律效力。
本院认证如下：对原告向法庭提交证据1-7，因具有合法性、真实性、关联性，被告没有提出异议，本院依法予以确认；对证据8，证言内容、用词、描述与证人年龄�相符，且书写流畅、无一错别字，不能单独证明待证事实。对被告向法庭提交的证据1，原告只是对土地转让的效力提出异议，但是该转让是否有效不是本案审查的范围，对该证据的真实性予以确认；对证据2、4，书证不能充分证明借款的事实，证人（即出借人）与证据提供人具有利害关系，证据的效力较低，借款人的配偶对大额的借款毫不知情，据此不足以确定借款的事实；对证据3，与家庭联产承包制不符，对此本院不予确认；对证据5，证人（即出借人）与证据提供人具有利害关系，证据的效力较低，借款人的配偶对大额的借款毫不知情，没有其他的证据予以佐证，据此不足以确定借款的事实。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原告易xx与被告蒋xx系同村同组村民，经媒人撮合，双方于2003年正月订了婚后同居，于2009年1月19日到道县民政局补办结婚登记手续。2003年12月15日生育女孩蒋xx，2006年2月25日生育男孩蒋xx。在婚姻关系存续期间，原、被告于2012年9月21日以首付加按揭的方式购买了道县万和世纪城xx栋xx室商品房一套，有一台牌号为湘M735**的南骏牌农用车。
本院认为，本案属离婚纠纷。原告易xx与被告蒋xx系同村同组村民，自幼相识，经媒人撮合，按当地习俗订婚后同居，同居期间生育了两名子女，后自愿到民政部门补办了结婚登记手续，双方在共同生活过程中建立了深厚的夫妻感情。原告诉称被告有家庭暴力，但是诉状中和法庭调查中均没有体现，更没有证据证实，对此离婚理由，本院不予支持。本案中，原、被告主要争议的是家庭经济和财务方面，在经济条件尚好的情况下，此问题不应成为影响夫妻感情破裂的直接因素，双方应当体现充分的理性和担当，加强沟通，有效协商，共同创造和谐的家庭氛�。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告易xx的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告易xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 何路生
二〇一四年八月二十九日
代理书记员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。