湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1671号
原告：李宣萱，女。
法定代理人：李记新（原告李宣萱之父），男。
委托诉讼代理人伍峥荣，湖南丹阳律师事务所律师。
被告：阳时春，男。
被告：王华艳，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司。住所地：常宁市青阳南路。
负责人：谢祁衡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芬，湖南居安律师事务所律师。
原告李宣萱诉被告阳时春、王华艳、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人李记新及其委托诉讼代理人伍峥荣、被告阳时春、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司委托诉讼代理人张芬到庭参加了诉讼，被告王华艳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宣萱向本院提起诉讼请求：1、判令被告阳时春、王华艳对原告各项损失共计50213.76元承担连带赔偿责任；2.中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司对请求在交强险及三者险保险责任范围内先予赔付；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年2月14日13时许，被告阳时春驾驶湘D7E9**小客车，沿乡村道路耒阳市灶哲公路由南往北方向行驶，行至耒阳市五里牌办事处锡里村3组路段时，遇原告李宣萱步行通过道路，被告阳时春驾驶的小车右侧刮撞原告，导致原告受伤。事发后，原告先后被送往耒阳市人民医院、解放军第169医院进行治疗。经耒阳市公安局交通警察大队耒公交认字（2016）第4304810201600039号交通事故认定书认定，被告阳时春负本次事故的全部责任，原告无责任。原告认为，被告阳时春系湘D7E9**小客车驾驶人，被告王华艳系湘D7E9**小客车所有人，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司为湘D7E9**小客车承保单位，对原告的损失，依法应在保险范围内先予赔付。请判如所请。
被告阳时春辩称，本人没有钱，家庭贫困。
被告王华艳未到庭答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司辩称，本案原告李宣萱应当提供王华艳有效的驾驶证、行驶证、否则被告有权拒赔，如王华艳二证有效，因其仅在被告处投保交强险，则被告原也仅在交强险范围内承担赔偿责任；被告已经垫付医疗费1万元，该费用应当在本案赔偿范围内依法予以核减；原告起诉状所主张的各项损失及数额存在过高的情况，部分费用也未提供有效发票来证明损失。综上，如王华艳二证有效，因被告已经支付了1万元医疗费，则只需支付护理费8120元及交通住宿费500元，共计8620元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据，其系合法司法鉴定机构出具，予以采信。对于段华南工作证明及工资表、营业执照、经合法公司盖章出具，予以采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日13时许，阳时春驾驶湘D7E9**小型普通客车，沿乡村道路耒阳市灶哲公路由南往北方向行驶，途径耒阳市五里牌办事处锡里村3组路段时，遇行人李宣萱由右至左通过道路，避让不及，小车右侧与李宣萱刮撞，造成李宣萱受伤的交通事故。经耒阳市公安局交通警察大队认定被告阳时春负全部责任，原告李宣萱无责任。2016年2月14日原告李宣萱在耒阳市人民医院花费医疗费130元。2016年2月14日在中国人民解放军第一六九医院住院，诊断为：左胫骨中断粉碎性骨折，左小腿挤压伤。2016年2月29日出院，主要诊断为：左胫骨中断粉碎性骨折，左小腿挤压伤。医嘱：1、左下肢石膏继续固定三周后来我院复查X片决定是否拆除石膏，卧床休息2个月后，来我院复查照片决定是否下地行走；2、定期复查照片（每2-3个月一次）至骨折愈合，骨折未愈合前避免左下肢下地负重行走；3、骨折愈合后（约术后6个月）取出内固定；4、加强股四头肌收缩、膝关节、踝关节及足趾屈伸功能锻炼，门诊随诊。2016年2月14日至2016年2月29日在中国人民解放军第一六九医院花费医疗费22402.36元，共住院15天。2016年3月22日花费医疗费72元，2016年4月11日花费医疗费387.4元，2016年5月25日花费医疗费72元。2016年2月14日至2016年5月25日共花费医疗费为23063.76元。原告在住院期间被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司垫付了10000元医疗费。2016年7月3日原告经衡阳市经纬司法鉴定书司法鉴定：1、李宣萱尚需后期医疗费用（取骨折内固定医疗费用）一万左右；2、李宣萱所受损伤的护理期为90日，营养期为75日。花费鉴定费600元。
另查明，原告李宣萱系城镇户口，原告的母亲段华南在耒阳市顺华鞋业有限公司担任经理助理，月薪3600元。查明，湘D7E9**小客车系被告王华艳所有。其湘D7E9**小客车在中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司购置了交强险，事故当日，该交强险在保险期限内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次交通事故造成了原告受伤，经耒阳市公安局交通警察大队认定原告无责任，被告阳时春负全部责任。参照本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度湖南省统计局公布的相关统计数据，结合原告的请求及有关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费为23063.76元；2、后续治疗费10000元；3、根据原告提交的原告母亲工作收入证明及工资条，可以证实原告母亲月收入3600元，参照司法鉴定意见书鉴定意见护理期为90天，故护理费为10800元（3600/月÷30×90天）；4、住院伙食补助费450元（30/天×15天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算）；5、营养费，根据司法鉴定意见营养期为75日，故酌定为2250元；6、交通费及住宿费，根据原告治疗情况酌定为500元；7、司法鉴定费600元。上述共计47663.76元。因被告阳时春驾驶的湘D7E9**小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司购置了交强险。根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于第三者责任强制保险赔偿标准为：医疗费用赔偿限额为：10000元，死亡伤残赔偿限额为：110000元。原告医疗费用损失为35763.76元（23063.76+10000++450+2250），伤残费用损失为11900元（10800+500+600）。故被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司在交强险保险范围内赔偿原告损失为21900元（10000+11900元）。但因被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司在原告住院期间支付了10000元医疗费，其应当核减，故被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司赔偿原告损失11900元（21900-10000）。因伤残费用损失11900元未超过交强险赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司直接赔付。对于剩余医疗费用25763.76元（35763.76-10000），因被告阳时春在庭审中陈述其事故发生时所驾驶的湘D7E9**小客车是借用被告王华艳所有车辆，且被告王华艳借用所有车辆，通过庭审对该次事故损害的发生并无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。故由被告阳时春赔偿原告李宣萱损失25763.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司应在本判决生效之日起十日内在保险范围赔偿原告李宣萱损失为11900元；
二、被告阳时春赔偿原告李宣萱损失25763.76元；
三、驳回原告李宣萱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，由被告阳时春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 慧 勇
人民陪审员 陈 雪 梅
人民陪审员 刘 峰
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 欧阳江艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
○告李丛云和国付款”字样《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。