贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2601民初1550号
原告：彭某清。
委托诉讼代理人：罗兴明，贵州争荣律师事务所律师。
被告：熊某刚。
被告：重庆东业汽车运输有限公司万盛分公司。住所地：重庆市万盛区万东北路**号***号。
负责人：郭箭，经理。
被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝北区杨柳北路*号（力华科谷）*栋***号。
负责人：李飞，副总经理。
委托诉讼代理人：孔某。代理权限为特别授权。
原告彭某清与被告熊某刚、重庆东业汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称：东业公司万盛分公司）、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称：华泰财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告彭某清及其委托的诉讼代理人罗兴明、被告熊某刚、被告华泰财保重庆分公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加了诉讼，被告东业公司万盛分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭某清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11308元；护理费8052元；住院伙食补贴4400元；营养费4400元；误工费16470元；精神抚慰金3000元；交通费1000元；鉴定费600元；后期修复费用18200元，以上各项合计67430元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，被告熊某刚驾驶被告东业公司万盛分公司所属车辆渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿着黎炉线由雷山往凯里方向行驶至小排乐处，因未保持安全车速及采取制动措施不当，导致车辆失控撞伤原告，造成原告左枕部头皮裂伤，全身软组织多处挫伤，牙冠断裂。经凯里市公安局交警大队认定，被告熊某刚承担事故全部责任，原告彭某清无责任。原告受伤后被送往黔东南州人民医院（以下简称：州医院）住院治疗，后由于家庭困难，无力支付医疗费用于8月29日出院回家疗养。被告熊某刚作为驾驶人，未尽到谨慎义务，导致原告身体受到伤害，其侵权事实清楚，依法应当承担赔偿责任，被告东业公司万盛分公司作为肇事车辆的所有人应该承担连带赔偿责任，被告华泰财保重庆分公司作为车辆承保人应当在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告彭某清为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、《凯里市公安局交通警察大队第5226012201701510号道路交通事故认定书（简易程序）》复印件一份1页，拟证明（1）2017年7月16日，被告熊某刚驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、操作不当肇事导致原告受伤；（2）被告熊某刚对事故承担全部责任，原告无责任。3、《黔东南州人民医院住院病历》、《贵州省医疗住院收费票据》、《黔东南州人民医院出院病人一日清单》复印件各一份共12页，拟证明（1）被告熊某刚的肇事行为导致原告左枕部头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，牙冠断裂；（2）累计住院44天，花费11308元；（3）原告并无挂床行为，其住院是真实存在的。4、《黔东南州人民医院治疗单》、《贵州省医疗门诊收费票据》、《照片》复印件各一份共2页，拟证明修复牙齿需要花费18200元，原告已经垫付10000元。5、《机动车行驶证》、《华泰财产保险有限公司保险卡》复印件各一份1页，拟证明（1）肇事车辆属于本案被告东业公司万盛分公司所有，其应当与被告熊某刚承担连带责任；（2）肇事车辆在华泰财保重庆分公司处投保，其应当在保险范围内承担保险责任。6、《黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》、《贵州省医疗门诊收费票据》复印件各一份共4页，拟证明经黔东南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告因为交通事故累计住院44天、误工90天、护理44天、营养44天，牙齿需要完善，鉴定费为600元的事实。7、《赔偿计算表》复印件一份1页，拟证明原告因为交通事故损害累计花费各项费用为67430元，三被告应当连带赔偿的事实。
被告熊某刚未递交书面答辩意见。庭审中，其口头辩称：原告诉请的各项费用，我也不清楚是怎么计算的，由法院按照相关法律规定进行计算。
被告熊某刚为证明其答辩理由成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：《贵州省医疗住院收费票据》、《（州医院）担架队收款收据》复印件各一份共2页，拟证明这两项费用都是我交的。
被告东业公司万盛分公司既没有递交书面答辩意见，也未提供任何证据材料。
被告华泰财保重庆分公司未提交书面答辩意见。庭审中，其委托的诉讼代理人口头辩称：对本案事实部分无异议，但对原告的诉请有意见，原告诉请的各项损失存在不合法、不真实、无关联等情况，并且原告在住院期间存在挂床现象，对原告的相关诉请应予以驳回，诉讼费不应由我公司承担，本案应由交强险分项分则计算，剩余部分按商业险计算。原告的住院天数应扣除原告外出的5天，应按39天计算。原告诉请的修复牙齿18200元，治疗票据10000元是不充分的，治疗票据也不是发票。原告诉请的误工费过高，因原告没有举证其实际从事的行业，建议按104元/天计算，误工天数应按鉴定意见书折中的75天计算，护理费也应按104元/天计算。交通费请法院酌情考虑，营养费的诉请过高，我公司建议按50元/天，计算39天。原告并未达到残疾，精神抚慰金不应得到支持。
被告华泰财保重庆分公司未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2017年7月16日13时23分许，被告熊某刚驾驶渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车，沿黎炉线（黎平-炉山）由雷山往凯里方向行驶至黎炉线（黎平-
炉山）239公里+200米（小地名：小排乐）处时，由于未保持安全车速，采取制动措施不当致使车辆失控驶出路外刮碰路边行人彭某清，造成彭某清轻微受伤的交通事故。凯里市公安局交通警察大队经现场勘查后，作出第5226012201701510号《道路交通事故认定书》，认定：“驾驶人熊某刚驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、操作不当肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故发生的直接原因，彭某清没有导致事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，熊某刚承担此次事故的全部责任，彭某清无责任。”事故发生后，原告彭某清当即被送往黔东南州人民医院住院治疗，并于2017年8月29日办理了出院手续，共计住院44天，在出院记录中出院情况注明：今日患者要求出院，但患者牙冠断仍需要继续治疗，反复将情况向患者交代后仍坚持出院，予签字后自动出院，一切后果自负。原告在出院记录中的患者意见签字如下：自动要求出院，一切后果自负。事故发生后支付担架费110元，花费医疗费11308元。出院诊断为：1、左枕部头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、+112牙冠断；4、右乳房包块，肿瘤复发？。2018年2月26日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭某清车祸导致21、22、41牙外伤性冠折，已露髓，修复固定，依照国家标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规则》（GA/T1193-2014）第5.4.6b的规定：误工期时限评定为60～90日，护理44日，营养44日。原告住院期间的“外一颌面外科危重病人护理记录单”上有五天注明有“患者不假外出、患者外出”。原告出院后于2018年1月29日到州医院口腔科修复牙齿，费用为18200元，医院暂收了10000元治疗费。事后，因被告未能赔偿原告的损失，原告于2018年3月19日向本院提起诉讼。庭审中，因被告东业公司万盛分公司未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明：被告熊某刚驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在华泰财保重庆分公司投有交强险。该车辆的所有人系被告东业公司万盛分公司。
再查明：原告彭某清住院期间的医疗费11308元及担架费110元已由被告熊某刚先行垫付。
本院认为：公民的人身、财产依法受到国家法律的保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定。事故车辆在被告华泰财保重庆分公司投保了交强险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，对此华泰财保重庆分公司应当在交强险限额范围内对彭某清合理损失先予赔偿。对于原告诉请的医疗费用11308元，因该费用已由被告熊某刚支付给了医院，故本院不予支持原告该项诉请。对于华泰财保重庆分公司提出原告存在挂床情况，对于原告提交的护理记录单中出现五次“患者外出”，在住院天数44天中应予以扣除五天，应按住院天数39天计算相关理赔费用。原告述称系其外出就餐或者到口腔科治疗牙齿，“患者外出”仅体现某个时段原告不在病床，而不是原告存在挂床现象。结合“出院记录”上的出院情况是原告要求出院，而原告牙冠断仍需要继续治疗，系原告坚持出院。原告还在该“出院记录”中注明自动要求出院，一切后果自负。系原告在尚未治愈的情况下就出院了，故本院不予采纳被告华泰财保重庆分公司辩称原告挂床的辩解意见。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告主张住院期间伙食补助费4400元（100元/天×44天）、符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费4400元（100元/天×44天）按每天100元计算，该计算标准过高，被告华泰财保重庆分公司建议按每天50元计算，本院酌情调整为按每天营养费50元计算为2200元（50元/天×44天）。原告自称系开小卖铺为生，其主张按2016年黔东南州职工平均工资66840元计算误工费为16470元（183元/天×90天），因原告未提供证据证明其收入情况，其又生活居住在三棵树镇坪乐村，故本院依据2016年农、林、牧、渔业平均工资53874元计算误工费。因州医院法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书中鉴定误工时限评定为60-90日，被告华泰财保重庆分公司辩称误工天数折中按75天计算，本院结合原告的受伤情况，确定原告的误工天数按80天计算，故误工费为11808元（53874元/年÷365天×80天）。因原告也未向本院提供其丈夫的收入证明，故护理费本院依据2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资38246元计算44天的护理费为4610.48元（38246元/年÷365天×44天）。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，并不是被告辩称的受伤至残疾，精神抚慰金才能得到支付。原告主张精神抚慰金3000元，虽然原告的受伤程度未达成伤残等级，但原告在涉案事故中没有过错，并且其受伤部位系全身多处软组织挫伤及牙齿口腔，事故对原告的咀嚼能力造成一定的影响，故本院酌情支持1000元。原告主张交通费1000元，虽未提交相关票据但原告述称系其丈夫为原告送生活用品等产生的费用，因原告生活居住在三棵树镇距离州医院较远，故本院酌情支持交通费400元。原告诉请鉴定费600元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告诉请后期修复费用18200元，虽然原告仅向州医院支付了10000元费用，但州医院已经在治疗单上注明“应收治疗费18200元，暂收10000元”并且本院到州医院口腔科进行核实，修复原告在涉案事故中受损的牙齿需要治疗费18200元，系医院考虑到患者经济困难，同意其缓交。故本院予以支持后期牙齿修复费用18200元。以上费用共计43218.48元。被告东业公司万盛分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利和对原告诉请的默认，但其合法权益依法应予保护。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告彭某清住院伙食补助费4400元、营养费2200元、误工费11808元、护理费4610.48元、精神抚慰金1000元、鉴定费600元、后期牙齿修复费用18200元、交通费400元，以上共计43218.48元。
二、驳回原告彭某清的其余诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取为740元，由原告彭某清负担270元，被告华泰财产保险有限公司重庆分公司负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 何婷婷
二〇一八年六月十四日
法官助理 石本媛
书 记 员 文艺薇