江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗民初字第2566号
原告朱秀华，女。
委托代理人陈亚、杨浩，江苏八面锋律师事务所律师。
被告刘须楼，男。
被告泗阳县通和出租车有限公司。
法定代表人高正峰，该公司总经理。
委托代理人谢友富，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人纪洋，该公司总经理。
委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。
原告朱秀华诉被告刘须楼、泗阳县通和出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序组成合议庭于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告朱秀华的委托代理人陈亚、被告刘须楼、被告泗阳县通和出租车有限公司的委托代理人谢友富、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人邱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀华诉称，2012年7月5日，被告刘须楼驾驶苏N×××××小型轿车行驶至泗阳县众兴路与繁荣路交叉处与原告发生交通事故，导致原告受伤，原告被送至泗阳县人民医院住院治疗。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告刘须楼承担本起事故全部责任，原告朱秀华无责任。被告刘须楼驾驶的苏N×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。苏N×××××小型轿车车主为被告泗阳县通和出租车有限公司，被告刘须楼承包该车经营。事故发生后被告刘须楼仅赔偿6000元，其余未赔偿。现请求判决被告赔偿原告医药费21940.79元、住院伙食补助费1500元、交通费1500元、营养费1650元、护理费7425元，扣除被告刘须楼支付的6000元，要求赔偿28015.79元。
被告刘须楼辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏N×××××小型轿车是被告泗阳县通和出租车有限公司所有，被告刘须楼承包该车以被告泗阳县通和出租车有限公司名义经营。事故发生后被告刘须楼已支付原告6000元，请依法判决。
被告泗阳县通和出租车有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏N×××××小型轿车是被告公司所有，被告刘须楼承包该车经营，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应先由保险公司赔偿，请依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏N×××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元但未约定不计免赔率，根据保险合同约定，驾驶员在本次事故中承担全部责任，免赔率为20%。原告住院经诊断为脑梗死、冠心病、高血压、颅脑外伤，原告的住院费用主要是治疗自身疾病，费用清单中有些药品不是治疗交通事故导致的伤害，原告的住院天数过长，与交通事故不具有完全关联，对该部分被告公司不予赔偿，请依法判决。
经审理查明：2012年7月5日10时，被告刘须楼驾驶苏N×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇众兴路由东向西行驶至繁荣公寓门前附近撞到行人原告朱秀华，造成原告朱秀华受伤。原告朱秀华受伤后被送至泗阳县人民医院住院治疗75天，经诊断为脑梗死、冠心病、高血压病、颅脑外伤，于2012年9月18日出院，支付医疗费21930.79元。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告刘须楼承担本起事故全部责任，原告朱秀华无责任。事故发生后被告刘须楼已支付原告6000元。
另查明：苏N×××××小型轿车车主为被告泗阳县通和出租车有限公司，被告刘须楼承包该车以被告泗阳县通和出租车有限公司名义对外经营，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险，未约定不计免赔率，事故发生在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司对原告朱秀华因交通事故导致的住院治疗时间和用药合理性进行鉴定，经本院委托泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，认为原告朱秀华住院过程中未发现明显不合理用药现象。外伤导致的左侧第4-8肋骨骨折及头顶部、额面部皮下血肿一般治疗时间为20日至30日。其疾病脑梗死、冠心病、高血压病与本次道路交通事故不存在因果关系，治疗该部分的费用计5382.52元。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司缴纳鉴定费1920元。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的医疗费票据、费用清单、诊断证明书、出院记录、泗阳县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书、泗阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方同时投保交强险和商业第三者责任保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中朱秀华因交通事故受伤是事实，泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告刘须楼承担本起事故全部责任，原告朱秀华无要责任，根据双方的过错程度，本院认为超出交强险限额的部分应由被告刘须楼承担赔偿责任。因苏N×××××小型轿车车主为被告泗阳县通和出租车有限公司，被告刘须楼承包该车以被告泗阳县通和出租车有限公司名义对外经营，则被告泗阳县通和出租车有限公司应对被告刘须楼造成的损失承担连带赔偿责任。原告朱秀华本次住院治疗的花费包括治疗其自身疾病的支出，经诊断的脑梗死、冠心病、高血压病与本次道路交通事故不存在因果关系，则治疗其自身疾病的治疗期间和费用应当剔除。结合鉴定意见书，则确定原告朱秀华治疗因交通事故导致伤害的费用为16548.27元，治疗期间按30日计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告的损失为：医疗费16548.27元、住院伙食补助费540元（30×18）、营养费300元（30×10）、护理费1500元（30×50）、交通费酌定300元，合计19188.27元。其中在交强险限额内的部分为11800元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应予赔偿。超出交强险限额的部分为7388.27元，由被告刘须楼赔偿，因被告刘须楼驾驶的苏N×××××小型轿车还在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任保险，未约定不计免赔率，被告刘须楼在本起事故中承担全部责任，则对于被告刘须楼应承担的7388.27元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司扣除20%的免赔率后承担，则中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿5910.6元，其余1477.67元由被告刘须楼赔偿，被告泗阳县通和出租车有限公司承担连带赔偿责任。因事故发生后被告刘须楼已赔偿原告6000元，则被告刘须楼、被告泗阳县通和出租车有限公司在本案中不应再赔偿，相互抵扣后原告应返还被告刘须楼4522.33元。综上，被告被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告共计17710.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱秀华各项费用共计17710.6元；
二、原告朱秀华于本判决生效后十日内返还被告刘须楼4522.33元；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1920元（被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已缴纳），合计2320元，由被告刘须楼负担，被告泗阳县通和出租车有限公司负连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费400元。
审 判 长 朱慈双
代理审判员 朱兴剑
人民陪审员 左学军
二〇一四年五月五日
书 记 员 葛宇秋