河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00293号
原告李某某，女，1991年3月21日出生，汉族，农民，初中毕业。
委托代理人夏军旗，夏邑县司法局法律服务中心法�工作者。代理权限：一般代理。
被告段某甲，男，1990年5月19日出生，汉族，农民，初中毕业。
委托代理人段传森，男，1966年2月24日出生，汉族，农民。系被告父亲。代理权限：特别授权。
委托代理人司忠诚，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告李某某诉被告段某甲同居关系纠纷一案，原告于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由金梅独任审判，于2015年1月30日、2015年2月3日两次公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2014年7月举行婚礼，没有办理结婚证，于2014年12月生育一女孩。由于婚前不了解，婚后没有建立夫妻感情。原告在怀孕期间都是住在娘家。原告有一次说回家中去住，被告父亲说在哪住着都一样。原告在医院生育女儿期间�被告也没有去医院交医疗费，对原告不管不问。现依法提起诉讼，要求原、被告之女由原告抚养，被告承担抚养费以及因生育产生的医疗费。原告个人财产归原告所有。诉讼费用由原告承担。
被告辩称，原、被告之女应由被告抚养为宜，原告承担抚养费。被告给付原告彩礼款49400元及三金，原告应当予以返还。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：
1、婚姻登记记录证明一份。以此证明，原、被告未办理结婚登记手续。
2、对刘某甲、刘某乙的调查笔录各一份。以此证明，原、被告感情不和，原告在生育女儿期间，被告未支付生育费用。孩子满月后被告去原告家贴寻人启事，给原告造成了精神上的伤害。
3、寻人启事一份。以此证明，被告去原告家贴寻人启事，存在过错，给原告造成了精神上的伤害。
4、申请证人华某某出庭作证。证人华某某证明：原、被告举行婚礼当天，女方的嫁妆往男方家送的时候，我是给女方家抬嫁妆的，女孩家床上有十条被子，这十条被子是经我的手装在男方家来的车上，我还安排男方家来的人把被子放好。十条被子经我的手点的，一个床单裹两条被子，我点了被子让人装上车。原告以此证明，原告的个人财产有被子十条，在原、被告举行婚礼当天经该证人之手装在被告家来的车上，拉到被告家了。
申请证人许某甲、郭某某出庭作证。证人许某甲证明：原、被告婚礼当天，我去女方家抬嫁妆，当时看见有电视机、冰箱、洗衣机、空调，我和其他人一起往车上抬的，其他的东西记不清了。证人郭某某证明：原告结婚的嫁妆有彩色电视机、空调、冰箱、洗衣机。她买电器的时候我跟着一块去的，结婚当天男方来车拉嫁妆，是我把原告送上车的，我还帮忙把这几样电器装到车上。
6、2014年7月11日�夏邑县曹媛家电经营部出具的收据一份、郭庄上海家具店老板杜卫权出具的证明一份。以此证明，结合两位证人证言，能够证明原告的嫁妆有创维牌冰箱一台、美的牌空调一台、荣事达牌洗衣机一台、创维牌42寸液晶电视机一台，都拉到了被告家中。
在庭审质证时，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，原、被告感情不和不属实，未支付生育费是因原告生育孩子时未告知被告，被告不知道。对证据3的真实性无异议，对证明观点有异议，寻人启事不能证明被告有过错，恰恰证明了原告不让被告见孩子，剥夺了被告作为父亲的权利，被告在无奈之下才作出该行为，该证据证明原告存在过错。对证据4证人证言不认可，被告当天并未见到这十条被子，一条床单也不能装两条被子。对证据5两位证人证言不认可。对证据6中夏邑县曹媛家电经营部出具的收据不认可�对郭庄上海家具店老板杜卫权出具的证明中除了没有电视柜，其他的认可。
被告为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、申请证人段某乙出庭作证。证人段某乙证明：原、被告订婚时经我的手给原告彩礼款40000元。举行婚礼当天又经我的手给了原告上、下车礼4000左右，具体数额记不清了。被告以此证明，被告给付原告彩礼款40000元，上下车礼约4000元，端酒钱400元。
2、2015年1月27日，夏邑县李集镇段集村委会出具的贫困信一份以及借条复印件四张。主要内容为：贫困信兹有我村民段某甲一家几年来收入微薄，生活几度困难，从2011年开始已将该户人家申请为贫困户，目前尚未下批文。以此证明，被告因给付原告彩礼导致家庭困难，原告应当返还彩礼。
申请证人段某丙出庭作证。证人段某丙证明：原、被告结婚当天我给被告家帮忙，我没看见原告陪送的被子和�器。原告的嫁妆提前送过去了，我没看见，我听别人说的。结婚当天我什么都没看见。我在被告家给他帮忙，啥都干，干杂活，不管问事。被告以此证明，原告结婚没有陪送被子和家电。
在庭审质证时，原告对被告提交的证据1中收到彩礼款40000元、端酒钱400元无异议，对上下车礼约4000元有异议，上车礼有2000元，没有下车礼。对证据2有异议，贫困信应当由李集镇民政所加盖公章，仅有村委会盖章不能证明被告家庭经济困难，四张借条均不真实，与原告无关，且四张借条不能证明被告系因送彩礼借款，且借款已经超过彩礼款40000元。对证据3有异议，该证人不能证明原告没有陪送被子和家电，证人只是干杂活的，接收原告陪送的被子和家电等嫁妆不在该证人的事务范围内。
依照原、被告对上述证据的质辩意见，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
本院认为，原告提交的证据1，被告无异议，本院予以采信。证据2，证人未出庭作证，无法核实证据的真实性，本院不予采信。证据3，被告对其真实性无异议，本院予以认定。证据4证人出庭接受质询，对证言的真实性本院予以采信。证据5、6能够相互印证，证明原告陪送的嫁妆有创维牌冰箱、美的牌空调、荣事达牌洗衣机、创维牌液晶电视机各一台，对该事实，本院予以采信。对证据6中的杜卫权出具的证明，因证人未出庭作证，对于被告不予认可的部分，本院不予采信。
被告提交的证据1，证人出庭接受质询，且原告对于接受被告彩礼款40000元、端酒钱400元以及上车礼2000元均认可，对其证言本院予以采信。证据2中夏邑县李集镇段集村委会出具的贫困信，不能证明被告因送彩礼导致家庭经济困难的事实，对此，本院不予采信。对于四张借条，因出借人均未出庭接受质询，无法核�借据的真实性，且四张借条也不能证明系因送彩礼所致，对此不予采信。证据3，证人虽出庭作证，但证人的证明内容不足以证明被告所主张的事实，结合本案的情况，本院认为，原告提交的证据5、6的证明力明显大于该证据的证明力，对于被告的主张，本院不予采信。
依照上述有效证据及及当事人的陈述自认，本院确定以下案件事实：
原、被告经人介绍，于2014年4月开始同居生活，2014年8月1日举行了结婚仪式，未办理结婚登记。2014年12月19日，原、被告生育一女孩（尚未取名）。同居期间，原、被告感情不和，原告于待产十几天前回娘家居住。原告住院生产期间，被告以原告未告知其所在医院而未去探视。孩子出生后，原告在娘家居住至今，两家发生争执。经查，原告的个人财产有创维牌冰箱、美的牌空调、荣事达牌洗衣机、创维牌液晶电视机各一台、沙发一套�一大两小）、大饭桌一张、大椅子六把、影视墙一套、组合柜一套、梳妆台一个、小床一个、全身镜一个、衣架一个、被子十条、台灯一个、电烧水壶一个、保温水瓶两个。被告给付原告彩礼款40000元、上下车礼4000元以及端酒钱400元。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，已形成同居关系。原、被告同居生活期间生育一女孩，其享有婚生子女的同等权利，因该女孩自出生一直随原告生活，且尚未满两周岁，应由原告抚养为宜。被告作为孩子的父亲，应当负担孩子的抚养费。由于被告无固定收入，因此应按照当地农村居民纯收入的比例确定，从2015年1月起至孩子年满十八周岁止，被告每年应给付原告子女抚养费2200元。原告要求被告承担住院期间的生产费用1700元，没有提供相应的住院票据，本院不予支持。原告的个人财产归原告所有，原告主张个人�产有电视柜、被套、四件套及磕头礼10000元，被告不予认可，因原告没有提供相应的证据，对此本院不予支持。因原、被告已同居生活将近一年且生育孩子，被告给付原告的彩礼款依法不应当予以返还。被告主张因原告索要彩礼导致生活困难要求返还彩礼，没有提交相应的证据予以证明，对其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
原、被告之女由原告李某某抚养，被告段某甲从2015年1月起至孩子年满十八周岁止，每年给付原告子女抚养费2200元，于每年的6月1日前付清。
原告李某某的个人财产创维牌冰箱、美的牌空调、荣事达牌洗衣机、创维牌液晶电视机各一台�沙发一套（一大两小）、大饭桌一张、大椅子六把、影视墙一套、组合柜一套、梳妆台一个、小床一个、全身镜一个、衣架一个、被子十条、台灯一个、电烧水壶一个、保温水瓶两个归原告所有，于判决书生效之日起十日内取回。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一五年四月一日
书记员 刘莎莎