江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0492民初577号
原告周春玲。
委托代理人陈荣昌，江苏常元律师事务所律师。
委托代理人陶力，江苏常元律师事务所律师。
被告李家金。
被告常州市麦宝电子设备有限公司，住所地常州市钟楼区永红街道永红村委刘家村288号。
法定代表人高国明，该公司总经理。
委托代理人缪宗坤，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告周春玲与被告邱茂勤、常州市麦宝电子设备有限公司（以下简称麦宝公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院于2016年1月26日立案受理后，于2016年5月24日移送本院。2016年6月24日，本院裁定准许原告撤回对被告邱茂勤的起诉。同日，本院应原告周春玲的申请，依法追加李家金为本案共同被告。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告周春玲及其委托代理人陈荣昌、被告李家金、麦宝公司委托代理人缪宗坤、保险公司委托代理人吕秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春玲诉称，2014年11月17日18时55分左右，邱茂勤驾驶注册车主为麦宝公司的苏D×××××货车沿东方路由西向东行驶至东方东路137号右转进厂，与原告驾驶电动自行车沿东方路由西向东直行发生事故，致原告受伤，车辆受损。后原告被送入常州市第七�民医院、常州市第一人民医院、常州市第二人民医院、南京市鼓楼医院等治疗。本次事故经公安交警部门认定，邱茂勤应承担事故的全部责任，原告不承担责任。另，苏D×××××货车在被告保险公司投保了机动车交强险。因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计5万元；本案诉讼费用由被告负担。
被告李家金辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。另外，我已向原告垫付8000元。
被告麦宝公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议；肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险�事故发生在保险期间内；医药费部分认可14392.59元，但应扣除10%医保外用药，其余1111元因鉴定产生的费用不认可；对住院伙食补助费144元、营养费96元没有异议；护理费认可每天60元标准，交通费认可200元，误工费不认可，诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明，2014年11月17日18时55分左右，邱茂勤驾驶苏D×××××货车沿东方路由西向东行驶至东方东路137号右转进厂，与原告驾驶电动自行车沿东方路由西向东直行发生事故，致原告受伤，车辆受损。经公安交警部门认定，邱茂勤应承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送入常州市第七人民医院住院治疗8天。出院后，原告又到常州市第一人民医院、常州市第二人民医院、南京市鼓楼医院进行门诊治疗，先后共支出医疗费15400.59元，医院向原告开具了113天的建休证明。原告认可收到李家�垫付款5000元。
另查明，苏D×××××货车登记在被告麦宝公司名下，并向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为50万元，含不计免赔）,保险期间自2013年12月15日至2014年12月14日。2014年11月6日，被告麦宝公司（甲方）与被告李家金（乙方）签订挂靠协议，约定乙方将号牌为D52533货车加盟在麦宝公司经营，车辆产权归李家金所有，经营期限暂定1年，自2014年11月6日至2015年11月6日；经营期内，乙方向甲方每年交纳管理费，并自主经营，自负盈亏，遵守公司的各项规章制度，按时足额交纳各项规费和保险费。另外，邱茂勤系被告李家金的雇员，其在从事雇佣活动中发生交通事故。
还查明，原告2014年7月-11月的工资分别为3472元、3806元、3769元、4037元和2899元，平均工资为每月3597元；2014年12月至2015年3月的工资分别为1732元、3347元、1674元和1824元�合计8577元。
审理中，原告就伤残等级及误工期、护理期、营养期申请鉴定，常州市德安医院司法鉴定所认为原告下肢瘫痪缺乏明显的损伤病理基础，与本次外伤是否存在因果关系难以确定，故终止本次鉴定。后原告再次就伤残等级及误工期、护理期、营养期申请鉴定，南京医科大学司法鉴定所经审阅送检材料后，以无法完成鉴定为由终止本次鉴定。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、用药清单、出院记录、休假证明、工资发放单、完税证明、银行卡历史明细、挂靠协议、终止鉴定单等及原被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周春玲因交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。本案中，原被告双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本�予以采信。因事故发生时，邱茂勤系履行职务行为，且承担事故全责，故应由其雇主即被告李家金承担全部赔偿责任。因肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司根据保险合同进行赔偿。关于医疗费，根据原告提供的病历、医疗费票据、住院费用清单，可以认定原告支出医疗费15400.59元。被告主张其中1111元系原告因鉴定而产生的费用，但未举证证明，本院不予认定。关于住院伙食补助费144元和营养费96元，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费640元，原告住院8天，××情，其主张每天80元的护理费合理，本院予以认定。关于误工费，根据原告住院情况及医院开具的建休证明，原告的误工时间合计为121天，即4个月。根据原告的工资发放记录，原告在发生交通事故前的平�工资为每月3597元，在发生交通事故后的4个月，其共领取工资8577元，故其实际减少的收入应为3597元×4-8577元=5811元。关于交通费，本院结合原告的伤情、就医地点、就医次数等综合考虑，原告主张交通费500元合理，本院予以确认。
综上，原告周春玲的损失为：医疗费15400.59元、住院伙食补助费144元、营养费96元、误工费5811元、护理费640元、交通费500元、合计22591.59元。上述费用中的医疗费15400.59元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故本院酌情扣除10%即1540元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用按照责任大小比例由被告李家金承担。剩余21051.59元，由被告保险公司在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内承担10000元，在伤残限额内承担6951元；超出交强险赔偿限额的费用4100.59元，按照责任大小比例由被告李家金承担。因肇事车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任保险，故李家金承担的4100.59元应由保险公司承担。综上，被告保险公司应当承担的金额为10000+6951+4100.59=21051.59元，被告李家金应当承担的金额为1540元。李家金主张已支付原告8000元，原告仅认可收到5000元，对于另外3000元的付款，李家金未能举证证明，本院不予认定。为诉讼之便利，被告保险公司实际应赔偿原告17591.59元，并返还被告李家金3460元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之�起十日内赔偿原告周春玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计17591.59元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李家金垫付款3460元；
三、驳回原告周春玲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告周春玲负担232元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担168元。此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部;账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄冬梅
人民陪审员 卞耀坤
人民陪审员 朱菊英
二〇一六年七月十八日
书 记 员 管 玲