江苏省昆山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0645号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
刑事附带民事原告人夏某，个体。
诉讼代理人王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
诉讼代理人卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人陈州，农民。2011年5月5日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2011年7月20日被刑满释放。2014年5月12日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
辩护人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1334号起诉书指控被告人陈州犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，并于同年9月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人夏某及其诉讼代理人卜贤生，被告人陈州及其辩护人吴小轩、吴雪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2011年11月24日晚，被告人陈州至昆山市玉山镇江浦北路与花园路交叉口附近，因怀疑其妻周某甲与被害人夏某有不正当男女关系，持刀将坐在出租车上的被害人夏某砍伤，致被害人夏某头面颈部及双上肢某经法医鉴定，被害人夏某左面部损伤已构成人体重伤。2014年5月12日14时许，被告人陈州至昆山市公安局城西派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈州故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈州在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈州主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人夏某诉称，因被告人陈州的犯罪行为对其造成经济损失，要求被告人陈州赔偿医药费49116.16元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费432元、护理费3600元、营养费1800元、误工费60000元、交通费2000元，共计人民币146948.16元。
被告人陈州对被指控的故意伤害犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人陈州犯故意伤害罪无异议。被告人陈州系自首，且能当庭自愿认罪，悔罪态度好，且被害人在本案的起因上存在一定过错，由此建议对被告人陈州从轻处罚。对刑事附带民事诉讼原告人主张的误工费损失不予认可，对其他诉讼主张请求法院依法判决。刑事附带民事诉讼原告人在本案中存在过错，应承担部分责任。
经审理查明：2011年11月24日晚，被告人陈州至昆山市玉山镇江浦北路与花园路交叉口附近，以被害人夏某与其妻存在不当关系为由，持刀将被害人夏某砍伤，致被害人夏某头面颈部及双上肢某经法医鉴定，被害人夏某左面部损伤已构成人体重伤。2014年5月12日14时许，被告人陈州至昆山市公安局城西派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
本院另查明：作案工具刀柄一个、刀片一只，现扣押于昆山市公安局。被告人陈州因犯抢夺罪于2011年5月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2011年7月20日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证、认证的被害人夏某的陈述，证人周某甲、周某乙、张某、漆某的证言，辨认笔录，调取证据清单，监控录像，现场勘验检查笔录，扣押物品清单，作案工具刀片、刀柄（照片），提取清单，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，物证鉴定书，抓获经过，身份信息证明，刑事判决书，释放证明等证据予以证实，且被告人陈州亦供认不讳，足以认定，本院予以确认。
再查明：附带民事诉讼原告人夏某所造成经济损失包括医疗费49116.16元、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）、护理费960元（40元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天）、误工费3372元（按照2012年度江苏省在岗职工平均工资51279元／年计算24天）、交通费酌情支持500元，上述共计人民币54860.16元。
上述事实有附带民事诉讼原告人夏某当庭举证的病历材料，入院记录，手术记录，出院记录，医疗门诊收据及住院医药费收费收据，住院费用清单，公安机关人口查询信息等证据予以证实，上述证据均经当庭质证，证据具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈州故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈州在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈州主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈州犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。因被告人陈州的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人夏某造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，经本院依法确认为人民币54860.16元。关于附带民事诉讼原告人夏某主张的后期治疗费人民币30000元，可在实际费用发生后另行主张，本案不予理涉。辩护人提出被告人陈州系自首，由此建议本院对被告人陈州从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但关于辩护人提出的被害人在本案起因上存在过错的辩护意见，本院认为，被告人陈州遇感情纠纷，本应通过合法途径解决，但却持刀伤人，且被害人夏某与被告人之妻是否存在不当关系，均不属于刑法意义上的过错，故辩护人上述辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之之规定，判决如下：
一、被告人陈州犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2018年12月11日止。）
二、公安机关扣押的作案工具刀片一只、刀柄一把，予以没收。
三、被告人陈州赔偿附带民事诉讼原告人夏某各项经济损失共计人民币五万四千八百六十元一角六分，于本判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 王海林
人民陪审员 柴 强
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。