山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第530号
原告郭水花。
委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。
被告李渊。
原告郭水花与被告李渊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭水花的委托代理人程爱桃到庭参加诉讼，被告李渊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭水花诉称，2015年4月8日19时许，李渊驾驶三轮电动车沿东观村无名路由西向东行驶至东观吉祥门处时与由东向西郭水花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭水花受伤及两车受损的事实。2015年4月22日祁县公安局交通警察大队祁公交证字（2015）第081号道路交通事故证明载明该道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查到的事实。事故发生后，原告被送到祁县人民医院住院治疗，祁县人民医院诊断为右侧髋骨骨折、右侧后交叉韧带撕裂骨折、右小腿软组织损伤。共住院26天，花费住院医疗费21823.77元。本期事故原、被告责任不明，原告损失得不到赔偿，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决被告李渊承担50%的赔偿责任，赔偿原告因交通事故造成的损失人民币25193.03元。
被告李渊未进行答辩。
经审理查明，2015年4月8日19时许，李渊驾驶三轮电动车沿东观村无名路由西向东行驶至东观吉祥门处时，与由东向西郭水花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭水花受伤及两车受损的事实。2015年4月22日祁县公安局交通警察大队以祁公交证字（2015）第081号道路交通事故证明载明了该道路交通事故发生的时间、地点、当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，以及基本事实，但未划分事故责任。事故发生后，原告被送到祁县第二人民医院进行救治，于2015年4月9日到祁县人民医院住院治疗，入院诊断为右侧髌骨骨折、右侧后交叉韧带撕裂骨折、右小腿软组织损伤，实际住院24天。2015年6月22日原告单方委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，原告右膝关节复合伤构成十级伤残。原告育有一子曹吉彪（2006年6月12日生）。原告郭水花系山西丹源碳素股份有限公司员工，事故发生前三个月月平均工资为2512元，其主张误工损失标准以月工资2400元计算。
原告郭水花因本起道路交通事故遭受的损失包括：
1.医疗费21823.77元；
2.住院伙食补助费1200元（50元／天×实际住院24天）；
3.营养费720元（30元／天×实际住院24天）；
4.护理费1806.64元（参照山西省2013年度居民服务业27476元÷365天×实际住院24天）；
5.误工费6240元（酌情支持78天，按照原告主张的月工资标准2400元及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》规定，2400÷30天×78天）
6.交通费80元（酌定）；
7.伤残鉴定费1500元；
8.伤残赔偿金14308元（参照2013年山西省农村居民人均纯收入7154元×20年×10%）；
9.被抚养人生活费2707.65元［参照2013年山西省农村居民人均生活消费支出标准6017元计算，其子曹吉彪2006年6月12日生，还需被抚养年限为9年，则被抚养人生活费为6017元÷2（原告夫妻二人）×9年×10%=2707.65元。］；
上述各项损失共计50386.06元。
上述事实，有原告的法庭陈述、原告郭水花提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故证明、住院病案、诊断证明书、患者住院费用分类清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、曹吉彪常住人口登记卡复印件、医疗住院收费票据、山西丹源碳素股份有限公司2015年1月-3月员工工资发放清册等证据予以证实。
本案经本院主持调解，因各方意见不一，调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中道路交通事故发生后，祁县公安局交通警察大队以祁公交证字（2015）第081号道路交通事故证明载明了该道路交通事故发生的时间、地点、当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，以及基本事实。经审查，该证明合法有效，本院依法予以采信。同时根据法律规定及案件事实，对原告郭水花因此次交通事故遭受的损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费依法予以确认，对误工费、交通费酌情予以确认，对其因此次交通事故所遭受的损失确认为50386.06元。本案是因道路交通事故损害赔偿而产生的侵权民事法律关系。根据法律规定及社会普遍观念，交通参与人均应尽到足够的注意安全义务，本案中原、被告在路面良好的状况下发生交通事故，且事故发生后双方均未对事故现场进行有效保护，造成部分证据灭失，致使交警部门未能查清事故原因，无法确定责任划分，由此可以推定原、被告在行驶过程中均未尽到足够的注意安全义务，且违反“因抢救受伤人员变动现场的，应标明位置”之法律规定，据此原、被告双方均应对事故承担一定的责任。本院认为将事故责任比例由原、被告平均分担为宜，即原、被告负同等责任，分别承担事故50%责任。则对于原告因此次事故所遭受的损失，被告应承担50%的赔偿责任，即25193.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告李渊于本判决生效后十日内赔偿原告郭水花人民币25193.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告李渊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 冯万三
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈 超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。