四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2759号
原告：黄清序，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：孟淑蓉，四川竹海律师事务所律师。
被告：李强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李想华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
二被告委托代理人：李诗涛，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部，地址：宜宾市临港经济开发区太阳岛37幢1层2号楼（1）号。
负责人：严杰，经理。
委托代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。
委托代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告黄清序诉被告李强、李想华、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部（以下简称：人保财险宜宾公司南岸营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员舒波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄清序及其委托代理人孟淑蓉，被告李强，被告李强、李想华的委托代理人李诗涛，被告人保财险宜宾公司南岸营销部的委托代理人唐明武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄清序诉称：2013年11月19日18时25分，被告李强驾驶川Q＊＊＊**小型普通客车由僰侯庙路经学堂路往长江大桥方向行驶，当车辆行驶至事故地点时与我（行人）相撞，造成我受伤的交通事故。本事故经交警队认定：李强承担本事故全部责任，我无责任。事故发生后，我当即被送往宜宾市川南体育骨科医院住院治疗，共住院62天，产生医药费18994.06元（全部由被告垫付）。2014年5月4日，我经临港司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，续医费4000元。因我至今未得到赔偿，为维护权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿损失共计67715.76元［医疗费18994.06元、续医费4000元、残疾赔偿金34115.76元（20307×14年×12%）、精神抚慰金3600元、住院伙食补助费930元（62天×15元／天）、护理费3720元（62天×60元／天）、误工费19250元（3500元／月×5＋3500元／月÷2）、交通费800元、鉴定费1300元］；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告在医疗费请求项目中增加请求门诊费及第二次鉴定检查费合计1301.1元；残疾赔偿金变更为37578.24元；另增加请求被告赔偿财物损失448元。
被告李强、李想华辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议。事故发生时，李强是驾驶员，车主是李强的父亲李想华，李强是车子的实际使用人。我方驾驶和所有的川Q＊＊＊**小型普通客车在人保财险宜宾公司南岸营销部投了保，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付。另李强垫付了原告医药费18994.06元，护理费等2600元，要求由保险公司直接支付给李强。
被告人保财险宜宾公司南岸营销部辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议，我司不是侵权人，在本案中我司承担的是保险责任，故应按法律规定的赔偿范围及交强险、商业险合同约定，在交强险各项限额内、商业三者险责任范围内承担赔付责任。原告主张的各项费用过高，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金应出具城镇户籍证明；对原告超出交强险医疗费用保险限额部分的医疗费，根据三者险保险条款应剔除15-20%的非基本医疗费用；原告已过退休年龄，不应支持误工费；护理费应遵照医嘱，按本地司法实践为40-50元／天；住院伙食补助费应按10元／天计算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，我司不予赔付；交通费应以正式票据为准，原告主张交通费过高，请法院结合本案实际酌情认定；续医费根据重新鉴定意见确定；精神抚慰金认可3000元；原告主张财物损失是新的诉讼请求，已超过举证期限，不同意在本案中解决。
经审理查明：2013年11月19日18时25分，被告李强驾驶川Q＊＊＊**小型普通客车由僰侯庙路经学堂路往长江大桥方向行驶，当车辆行驶至宜宾市临港区学堂路（临港区加气站旁）时与行人黄清序相撞，造成黄清序受伤的交通事故。事发当日，原告被送往宜宾蜀南医院有限责任公司门诊进行核磁共振检查，产生门诊费851元；后随即入住宜宾川南体育骨科医院住院治疗，入院诊断为：左第5、6、7肋骨骨折；气滞血瘀。住院长期医嘱：一级护理，软食，留陪伴1人。原告住院62天后于2014年1月20日出院，出院诊断为：左第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；气滞血瘀，全身多处软组织挫伤；左侧胸腔积液；左肩锁关节半脱位？出院后注意事项：门诊继续治疗，定期复片；建议休息一月。原告住院期间产生医疗费17372.06元。
2013年12月12日宜宾市公安局交通警察支队交管五大队经调查后认为，李强驾驶机动车操作不当，是造成此事故的全部原因。并作出宜公交认字（2013）第00445号道路交通事故认定书认定：李强承担此事故全部责任；黄清序无责任。
2014年5月4日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行司法鉴定，该中心于当日出具川临司鉴所（2014）临鉴字第463号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄清序因交通事故致左3-8肋骨折，评定为十级伤残；左肩锁关节半脱位，现遗留左上肢丧失功能18%，评定为十级伤残。2、黄清序行康复治疗之续医费用，约需人民币4000元。原告并支付伤残鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元，共计1300元。诉讼中，被告人保财险宜宾公司南岸营销部申请本院对原告的后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托，四川中证法医学司法鉴定所于2014年7月4日出具川中证鉴（2014）临鉴字第335号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄清序因交通事故致左胸多发性肋骨骨折，左侧肩锁关节半脱位，后续医疗费约需3000元（或以实际发生金额为准）。
另查明：川Q＊＊＊**小型普通客车系被告李想华所有，该车实际使用人为被告李强，事发前，李想华就该车向被告人保财险宜宾公司南岸营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险30万元及不计免赔，交强险及商业险保险期间均自2013年2月26日0时起至2014年2月25日24时止。本交通事故发生在保险期内。
原告黄清序系宜宾＊＊集团有限公司退休工人，非农业家庭户口，事发时年满66周岁。自1998年10月起原告一直在宜宾＊＊有限公司工作至今，事发前黄清序月工资收入为3500元，该公司执行先工作后付薪酬制度，本交通事故发生后，该公司停发了黄清序的工资，停发期间为2013年12月1日-2014年4月30日。
另查，原告在宜宾川南体育骨科医院住院治疗期间产生宜宾市第二人民医院门诊CT等检查费771元（2014年1月7日），该检查报告单收录在宜宾川南体育骨科医院住院病历中；原告出院后自2014年3月7日-2014年5月13日期间产生门诊治疗费1147.1元；因被告人保财险宜宾公司南岸营销部申请重新鉴定所需，原告于2014年7月4日支付宜宾市第三人民医院门诊检查费152元。
本交通事故发生后，被告李强垫付了原告黄清序在宜宾川南体育骨科医院住院治疗费17372.06元、宜宾市第二人民医院门诊CT等检查费771元及宜宾蜀南医院有限责任公司门诊费851元，合计18994.06元。
庭审中，原被告均对本院委托的四川中证法医学司法鉴定所出具川中证鉴（2014）临鉴字第335号法医学鉴定意见书不持异议。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，营业执照、组织机构代码证、身份证、户口薄复印件，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，宜宾川南体育骨科医院病历、医疗费发票、门诊发票，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2014）临鉴字第463号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2014）临鉴字第167号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2014）临鉴字第335号法医学鉴定意见书，宜宾金钟钢瓶安全技术服务有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工作证明、工资证明、工资表等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告黄清序因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：李强承担此事故全部责任；黄清序无责任。现原告请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
被告李想华虽系事故车所有人，但原告并未举证证明李想华对其损害的发生有过错，故被告李想华在本案中不承担民事责任，应由事故车实际使用人即交通事故责任人李强承担赔偿责任。因事发前李想华就其所有的川Q＊＊＊**小型普通客车在被告人保财险宜宾公司南岸营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川Q＊＊＊**小型普通客车在该事故中应承担的赔偿责任，应先由人保财险宜宾公司南岸营销部在交通事故责任强制保险限额内赔付原告，不足部分在商业三者险保险限额内予以赔付，超出部分由被告李强赔偿原告。
原被告均对本院委托的四川中证法医学司法鉴定所出具川中证鉴（2014）临鉴字第335号法医学鉴定意见书不持异议，故本院对该鉴定意见予以采信。
原告黄清序系非农业家庭户口，其相关损失应按城镇人口的标准计算。原告请求的残疾赔偿金37578.24元、精神损害抚慰金3600元、住院伙食补助费930元、医疗费19146.06元（含宜宾蜀南医院有限责任公司门诊费851元、宜宾川南体育骨科医院医疗费17372.06元、宜宾市第二人民医院门诊CT等检查费771元及因鉴定所需支付的宜宾市第三人民医院门诊检查费152元）符合法律规定，本院予以支持。原告请求续医费4000元较高，根据采信的四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见，本院认可续医费3000元，原告超出部分请求本院不予支持。原告请求护理费3720元较高，本院结合原告的伤残情况，参照本地区护工工资标准，认可50元／天，经计算应为3100元（50元／天×62天），原告超出部分请求本院不予支持。原告请求误工费19250元，因其已达到法定退休年龄，不应再计算误工损失，故该请求本院不予支持。原告请求鉴定费1300元，因其中续医费鉴定意见被本院采信的四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见否定，故相应鉴定费600元，本院不予支持，其余伤残鉴定费700元，本院予以认可。原告请求交通费800元，虽未提供票据，但本院考虑到原告住所与就医地点有一定距离，原告及其必要的陪护人员因就医交通费必然产生，本院结合原告的住院天数，酌情认定交通费300元，其超出部分请求本院不予支持。原告请求出院后的门诊治疗费1301.1元，除其中152元系因重新鉴定产生外（本院已支持），其余费用已包含在续医费之中，本院现已支持原告续医费3000元，故不应再重复计算。原告请求财物损失448元，因该请求系原告在庭审时增加，已超出本院指定的举证期限（2014年8月13日），且被告人保财险宜宾公司南岸营销部不同意在本案中解决，故本院对该请求不予处理，原告可另行解决。
综上，本院依法认定的原告黄清序的损失为：医疗费19146.06元、续医费3000元、残疾赔偿金37578.24元、精神损害抚慰金3600元、鉴定费700元、住院伙食补助费930元、护理费3100元、交通费300元，合计68354.3元。此款应由被告人保财险宜宾公司南岸营销部在川Q＊＊＊**小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告上述残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费、交通费合计45278.24元；其余损失医疗费9146.06元、续医费3000元、住院伙食补助费930元合计13076.06元，由被告人保财险宜宾公司南岸营销部在川Q＊＊＊**小型普通客车商业三者险中赔付原告。被告李强请求在本案中一并解决其垫付的医疗费18994.06元，本院为鼓励交通事故责任人为受害者积极垫付治疗费，保证伤者能得到及时救治，对该请求，本院予以支持，其垫付的医疗费可在原告所获得的赔偿款中扣除后，由被告人保财险宜宾公司南岸营销部直付被告李强。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部于本判决生效后20日内在川Q＊＊＊**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄清序医疗费、续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计68354.3元中的55278.24元，扣除被告李强垫付的18994.06元后，还应支付原告36284.18元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部于本判决生效后20日内在川Q＊＊＊**小型普通客车的的商业三者险限额内赔付原告黄清序上述其余损失13076.06。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部于本判决生效后20日内支付被告李强垫付的医疗费18994.06元。
驳回原告黄清序的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取为746元，由原告黄清序承担200元，被告李强承担546元，此款原告已预交，被告李强承担部分直付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院
审判员 舒波
二〇一四年九月十五日
书记员 曹艺