鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤山民初字第542号
原告毕广文，男，1967年8月26日出生。
委托代理人王水清，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告杜四付，男，1972年6月5日出生。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市优胜南路36号明辉城市花园*号楼*层。
负责人张跃，总经理。
委托代理人裴向阳，该公司工作人员。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。
原告毕广文与被告杜四付、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法组成合议庭于2015年5月27日对本案公开开庭进行了审理，原告毕广文及其委托代理人王水清、被告杜四付、被告安诚保险河南分公司的委托代理人裴向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕广文诉称：2014年8月26日22时许，被告杜四付驾驶豫FKD8**号小型轿车在鹤山区东大线与驾驶电动车的我相撞，致使我受伤住院。经鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队认定，被告杜四付承担本次事故全部责任，我无责任。被告杜四付、驾驶的豫FKD8**轿车在被告安诚保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制险。我受伤后在鹤煤总医院住院治疗60天。现提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿我医疗费39685.57元、误工费64544.16元、护理费17760元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、伤残赔偿金18832.24元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8000元、交通费1534元、鉴定费用3380元，合计166135.97元。
被告杜四付辩称：对驾驶车辆造成原告受伤的事实无异议，但我驾驶的车投保有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告请求的精神损失费不应支持。并且我已支付原告21000元。
被告安诚保险河南分公司辩称：被告杜四付驾驶的豫FKD8**号车辆在我公司投保了交强险，我公司对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任。但我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
为了证明自己的主张，原告提交了如下证据：
1、原告在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院的住院证、出院证、诊断证明、住院病历，以证明原告毕广文2014年8月26日住院治疗，2014年10月24日出院，共住院治疗60天的事实；
2、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院收费专用票据3张，总计金额39685.57元，以证明原告住院支出医疗费39685.57元；
3、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院陪住证2份，证明原告住院期间由杜付英和毕平平进行陪护，时间各51天。
4、鹤壁中泰矿业有限公司出具的原告工资台账一份及误工证明一份，证明原告毕广文系该公司员工，2014年5、6、7、8月份工资分别为5170.52元，4905.19元、5720元、5719元，2014年8月26日上班途中遇车祸后一直未上班。
5、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鹤天鹤司鉴所（2015）临鉴字第31号司法鉴定意见书1份，以证明原告伤情构成十级伤残，出院后需要生活护理1人，期限为4个月，毕广文的医疗终结期限为8-10个月，需二次手术取出内固定物，费用约需8000元。
6、鉴定费票据1张金额3100元及照相费票据4张金额140元、放射收费票据1张金额140元，证明原告因本次事故支出鉴定费3100元及因鉴定支出照相费140元、放射费140元；
7、交通费票据505张，金额1534元，证明原告因交通事故住院治疗期间支出交通费1534元。
被告安诚保险河南分公司及被告杜四付对原告提交的上述证据质证：对证据1无异议；证据2中票据号为2467092医疗费发票没有加盖收费专用章，不应认定；对证据3原告提交的是陪住证，未提交陪护证，不能证明原告住院期间是由杜付英、毕平平进行的陪护；对证据4原告未提交劳动合同、社保缴纳基数，不能证明原告的实际工资为5378.68元；对证据5的真实性没有异议，但鉴定结论含糊不清，实际医疗期限无法确定，对出院后的护理期限，我公司认为不合理，时间过长原告出院后不需要生活护理；对证据6鉴定费无异议，对照相费有异议，不能证明是鉴定时支出的；对原告提交的证据7有异议，交通费过高，具体数额由法院酌定。
本院认为：被告对原告提交的证据1无异议，且与本案有关联，确认为有效证据；证据2中票据号为2467092金额为501.2元医疗费发票没有加盖收费专用章，该票据标明盖章有效，故不应认定，其它被告无异议，予以确认；证据3能证明原告住院期间由杜付英和毕平平进行陪护，时间各51天，确认为有效证据；证据4客观真实，能证明原告的收入情况，故确认为有效证据；证据5鉴定程序合法，被告对鉴定意见提出异议，但并未提交任何能证明鉴定意见存在违反评定标准的证据，故确认为有效证据；证据6均为原告鉴定中的实际支出，予以确认；证据7原告住院60天支出交通费1534元明显过高，故酌情对原告提交的交通费票的合理支出部分600元予以确认。
被告杜四付向法庭提交了以下证据：被告杜四付预付毕广文医疗费用21000元的收据4份，证明被告杜四付已支付原告医疗费用21000元。
原告及被告安诚保险河南分公司均对被告杜四付提交的证据无异议。本院认为被告杜四付提交的证据客观真实，与本案有关联，能证明被告杜四付已支付原告医疗费用21000元的事实，确认为有效证据。
被告安诚保险河南分公司未提交证据。
根据有效证据及原、被告各方陈述，本院确认以下案件事实：
2014年8月26日22时许，被告杜四付驾驶豫FKD8**号轿车在鹤山区东大线与驾驶电动车的原告相撞，致使原告受伤住院。经鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队认定，被告杜四付承担本次事故全部责任，原告无责任。被告杜四付驾驶的豫FKD8**轿车在被告安诚保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间。原告受伤后在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗60天，支出医疗费39184.37元，住院期间由杜付英和毕平平进行陪护，时间各51天。经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，出院后需要生活护理1人，期限为4个月，毕广文的医疗终结期限为8-10个月，需二次手术取出内固定物，费用约需8000元。原告因交通事故受伤支出交通费600元、鉴定费用3380元。毕广文发生本次交通事故时为鹤壁中泰矿业有限公司职工，月平均工资5378.68元。被告杜四付已支付原告21000元医疗费。原告毕广文户籍登记为农民。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告毕广文在鹤煤总医院共支付的有收款凭证及诊断证明等相印证的医疗费39184.37元，予以认定。并经鉴定需二次手术取出内固定物，费用约需8000元，予以认定。
二、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。鉴定机构出具的鉴定意见书确定毕广文医疗终结期限为8-10个月，本院酌定为9个月，另原告住院2个月，因此误工时间为11个月。原告毕广文工作单位出具的工资收入证明可认定其月平均工资为5378.68元，故误工费为59165.48元。
三、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间二人护理各51天，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定意见认定原告出院后需要生活护理1人，期限为4个月，共计222天。护理费按上年度河南省居民服务业年收入29041元计算，原告毕广文护理费为29041元／年÷365天×222天为17663.29元。
四、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元。原告共住院60天，住院伙食补助费为1800元。
五、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。按每天10元计算，计算60天为600元。
六、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告毕广文构成十级伤残，毕广文系农村居民，上年度农村居民人均纯收入为9416.10元，其残疾赔偿金为9416.10元／年×20年×10%=18832.20元。
七、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告构成十级伤残，要求精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持，具体数额本院酌定为5000元。
八、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院60天，酌定原告的交通费为600元。
九、原告主张鉴定费3100元以及因鉴定支出的照相费140元、放射费140元，为原告的实际损失，予以确认。
原告毕广文的损失为医疗费47184.37元、误工费59165.48元、护理费17663.29元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、残疾赔偿金18832.20元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费用3380元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
本案中，豫FKD8**轿车在被告安诚保险河南分公司投保了交强险，故被告安诚保险河南分公司应在强制险分项范围内对原告毕广文的损失进行赔偿。其中毕广文的医疗费47184.37元、住院伙食补助费1800元、营养费600元共计49584.37元。被告安诚保险河南分公司应在医疗费分项内赔偿原告10000元。原告的其它损失误工费59165.48元、护理费17663.29元、残疾赔偿金18832.20元、精神抚慰金5000元、交通费600元共计101260.97元不超过交强险赔偿范围，被告安诚保险河南分公司应予赔偿。医疗费不足部分39584.37元及以及不属保险赔偿的鉴定费用3380元共计42964.37元应按照原告及被告杜四付各自过错比例分担责任。交通事故认定书认定被告杜四付承担本次事故全部责任，原告毕广文无责任，此损失应由被告杜四付赔偿，由于被告杜四付已支付原告21000元，故需再赔偿原告21964.37元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告毕广文111260.97元；
二、被告杜四付赔偿原告毕广文21964.37元。
上述第一项、第二项，限被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司、被告杜四付于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3622元，由原告毕广文承担662元、被告杜四付承担2960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 张志昊
审判员 赵俊峰
审判员 呼晓茹
二〇一五年六月十五日
书记员 张爱香