辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00427号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人李某甲，男，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县石灰窑镇石灰窑村前山组**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月2日被抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年1月4日被刑事拘留，于2014年1月16日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
辩护人邱招胜，系辽宁越佳律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张楠、王玲丽出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控2013年2月某日，被告人李某甲在沈阳市和平区西安街X号附近，以7元每板的价格向郭某贩卖盐酸曲马多50板。
2013年3月下旬某日，被告人李某甲在上述地点以7元每板的价格向郭某贩卖盐酸曲马多50板。
2013年5月至8月间，被告人李某甲在上述地点以7元每板的价格先后三次向郭某贩卖曲马多共40板。
2013年9月中旬某日，被告人李某甲在沈阳市和平区西安街XX号附近，以5元每板的价格向郭某贩卖曲马多80板。
2013年11月26日，被告人李某甲在上述地点以5元每板的价格向郭某贩卖白色片剂110板，经鉴定，上述白色片剂共净重188.10克，检出曲马多成分。
2013年5月31日23时许，被告人李某甲在其租住的位于沈阳市和平区西安街X号1-4-4号房屋内容留吸毒人员郭某、张某、李某乙等人吸食毒品冰毒。
被告人李某甲于2014年1月3日被公安机关抓获。
公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：证人郭某、张某、李某乙的证言，扣押物品清单，案件来源，抓捕经过，毒品检验报告，物证照片，辨认笔录，书证以及被告人李某甲的供述等，可以证实被告人李某甲的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第三百五十四条之规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯有数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。
被告人李某甲对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和认定的罪名均不否认，对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和认定的罪名均予以否认。提出辩解称其只送给过郭某两次曲马多，但没有要钱，没有向郭某贩卖曲马多。其在被刑事拘留之前曾受刑讯逼供，其所做供述不实。辩护人提出公诉机关指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪证据不足，事实不清。被告人李某甲对容留他人吸毒罪认罪态度较好，且在被抓获后向公安机关提供他人犯罪线索，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，应依法从轻处罚。
经审理查明，2013年2月某日，被告人李某甲在沈阳市和平区西安街X号附近，以7元每板的价格向郭某贩卖盐酸曲马多50板。
2013年3月下旬某日，被告人李某甲在上述地点以7元每板的价格向郭某贩卖盐酸曲马多50板。
2013年5月至8月间，被告人李某甲在上述地点以7元每板的价格先后三次向郭某贩卖曲马多共40板。
2013年9月中旬某日，被告人李某甲在沈阳市和平区西安街XX号附近，以5元每板的价格向郭某贩卖曲马多80板。
2013年11月26日，被告人李某甲在上述地点以5元每板的价格向郭某贩卖白色片剂110板，经鉴定，上述白色片剂共净重188.10克，检出曲马多成分。
2013年5月31日23时许，被告人李某甲在其租住的位于沈阳市和平区西安街X号1-4-4号房屋内容留吸毒人员郭某、张某、李某乙等人吸食毒品冰毒。
被告人李某甲于2014年1月3日被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓捕经过及情况说明，证实本案揭发系民警工作发现及被告人李某甲到案系2014年1月2日被公安机关抓获。
2、证人郭某的证言及辨认笔录，证实2013年2月的一天，被告人李某甲在沈阳市和平区西安街X号附近，以7元每板的价格向其贩卖盐酸曲马多50板，其没有给钱，说先欠着。2013年3月底，被告人李某甲在上述地点以7元每板的价格向其贩卖盐酸曲马多50板，其没有给钱，说先欠着。2013年5月至8月间，被告人李某甲在上述地点以7元每板的价格先后三次向其贩卖曲马多共40板，其给了被告人李某甲人民币200元，其余的欠着。2013年9月中旬某日，被告人李某甲在沈阳市和平区西安街XX号附近，以5元每板的价格向其贩卖曲马多80板，其给了被告人李某甲人民币400元。2013年11月26日，被告人李某甲在上述地点以5元每板的价格向其贩卖曲马多110板。其拿到曲马多卖出去还没有来得及给李某甲钱就被公安机关抓获了。
2013年5月31日晚上，其与张某、李某乙等人在征得被告人李某甲同意后，在被告人李某甲租住的位于沈阳市和平区西安街X号1-4-4号房屋内吸食毒品冰毒。
3、证人张某、李某乙的证言及辨认笔录，证实2013年5月31日23时许，郭某、张某、李某乙以及被告人李某甲等人在李某甲租住的位于沈阳市和平区西安街X号1-4-4号房屋内吸食毒品冰毒。
4、被告人李某甲在看守所羁押期间的供述，证实2013年2月的一天，其在沈阳市和平区西安街X号附近，以7元每板的价格向郭某贩卖盐酸曲马多50板。2013年3月，其在上述地点以7元每板的价格向郭某贩卖盐酸曲马多50板。2013年5月至8月间，其在上述地点以7元每板的价格先后三次向郭某贩卖曲马多共40板。2013年9月中旬某日，其在沈阳市和平区西安街XX号附近，以5元每板的价格向郭某贩卖曲马多80板。2013年11月26日，其在上述地点以5元每板的价格向郭某贩卖曲马多110板。郭某分两次共给其人民币600元，其余购买曲马多的钱说先欠着。
2013年5月31日晚上，郭某带领张某、李某乙等人在征得其同意后，在其租住的位于沈阳市和平区西安街X号1-4-4号房屋内吸食毒品冰毒。当时其在场，也吸食了冰毒。
5、指认现场笔录及照片、情况说明，证实经被告人李某甲及证人郭某指认，确定了被告人李某甲贩卖毒品及容留他人吸毒的地点。
6、物证照片，证实经被告人李某甲指认，确定了其向郭某贩卖的部分曲马多。
7、房屋租赁协议，证实被告人李某甲租住沈阳市和平区西安街X号1-4-4号房屋的事实。
8、毒品检验报告，证实经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，公安机关在郭某处查获的110板白色片剂净重188.10克，检出曲马多成分。
9、情况说明及逮捕证、讯问笔录等书证，证实被告人李某甲被抓获后，协助公安机关抓捕了销售有毒有害食品的犯罪嫌疑人顾连君、胡斌。
本院认为，被告人李某甲违反国家法律规定，明知是毒品而向他人出售，容留他人在自己管理的场所吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。故公诉机关指控成立。
对被告人李某甲提出其没有向郭某贩卖过毒品，其在被羁押前曾受刑讯逼供，供述不属实的辩解及辩护人提出公诉机关指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪证据不足，事实不清的辩护意见。
经查，证人郭某证实被告人李某甲多次向其贩卖毒品曲马多，其分两次给了被告人李某甲600元人民币，其余钱款先欠着。被告人李某甲在看守所羁押期间没有被刑讯逼供，但其在看守所羁押期间亦对上述事实予以供认。上述证据能够相互印证，足以认定被告人李某甲犯贩卖毒品罪。被告人李某甲在庭审中翻供，且无合理解释，故对被告人李某甲的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人提出被告人李某甲在被抓获后向公安机关提供他人犯罪线索，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现的辩护意见。经查，被告人李某甲到案后，虽然协助公安机关将顾连君、胡斌抓获，但在二人被公安机关抓获之前，被告人李某甲没有向公安机关提供顾连君、胡斌的具体犯罪行为及线索，公安机关亦不掌握二人此前的具体犯罪事实，故被告人李某甲的上述行为并不符合立功的构成要件，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人李某甲能够如实供述其容留他人吸毒罪的犯罪事实，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人李某甲对容留他人吸毒犯罪认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元整；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元整；按照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚为有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元整（于判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2016年10月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛思林
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 张 浩
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 婷