广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民二初字第164号
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行，住所地：信宜市新尚路36号。
负责人杨生才，该行行长。
委托代理人雷彪，男，该行职工。
委托代理人罗立熙，男，该行职工。
被告黄琼梅，女，汉族，住信宜市。
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行诉被告黄琼梅金融借款合同纠纷一案，本院2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷彪、罗立熙到庭参加诉讼，被告黄琼梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行诉称，被告于2013年7月10日向原告申请开立贷记卡（QQ卡卡号：625996001586＊＊＊＊），额度10000元。被告于2013年7月23日至2013年12月6日消费及透支14笔，透支本金金额为37318.7元，截至2014年4月7日止欠透支本金人民币5841.86元、利息376.72元、滞纳金196.54元及服务费0元，该卡债务合计人民币6415.12元。被告又于2013年7月15日向原告申请开立贷记卡（明湖卡卡号：622836006788＊＊＊＊），额度10000元。被告于2013年7月26日至2013年12月14日消费及透支13笔，透支本金金额为21164.8元，截至2014年4月23日止欠透支本金人民币3951.4元，利息300.62元、滞纳金214.44元及服务费40元，该卡债务合计人民币4506.46元。综上所述，被告就该两张卡共欠透支本金人民币9793.26元、利息677.34元、滞纳金410.98元、服务费40元，以上合计人民币10921.58元（其中625996001586＊＊＊＊暂计至2014年4月7日止，622836006788＊＊＊＊暂计至2014年4月23日止，以后利息及相关费用按相关规定另计）。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今超过120天，已形成不良透支。上述款项经原告采取电话、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。为此特向法院起诉，请求法院判决：一、被告立即清偿其在原告处开立的两张信用卡（625996001586＊＊＊＊、622836006788＊＊＊＊）共欠透支本金人民币9793.26元、利息677.34元、滞纳金410.98元、服务费40元，两卡债务合计人民币10921.58元。（暂计至上一结帐日，625996001586＊＊＊＊计至2014年4月7日止，622836006788＊＊＊＊计至2014年4月23日止，以后利息及相关费用按相关规定另计）。二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告对其主张提供的证据有：1、被告黄琼梅的身份证复印件一份。2、经核对的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件两页。3、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程及金穗贷记卡收费标准复印件各一份。4、基本信息明细两张及账户信息明细两张。5、黄琼梅2014年4月24日止银行卡欠本息清单一份。6、《账户交易记录》三页。7、《催收账户催收历史记录》一份。
被告黄琼梅没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经庭审质证，由于被告黄琼梅既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告黄琼梅对原告提供的上列证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：2013年6月3日，被告黄琼梅向原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行申请开立金穗QQ联名IC贷记卡，申请时黄琼梅明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告黄琼梅申请金穗QQ联名IC贷记卡时填写的申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》【ABC（2012）4035-1】、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及贷记卡收费标准。原告受理被告黄琼梅的申请后于2013年7月10日为被告黄琼梅开立金穗QQ联名IC贷记卡（帐号：000625996001586＊＊＊＊），该卡的信用额度为10000元。被告黄琼梅收到该贷记卡后于2013年7月23日起持该金穗QQ贷记卡（帐号：000625996001586＊＊＊＊）进行透支消费。此后，在限额连续消费透支、存款多笔。交易数据显示：2013年7月23日至同年12月6日间消费及透支14笔，截至2014年4月7日止尚欠本金5841.86元、利息376.72元、滞纳金196.54元。
2013年1月23日，被告黄琼梅向原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行申请开立金穗贷记卡明湖卡，申请时黄琼梅明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告黄琼梅申请金穗贷记卡明湖卡时填写的中国农业银行贷记卡申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》【ABC（2012）4035-1】、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及贷记卡收费标准。原告受理被告黄琼梅的申请后于2013年7月15日为被告黄琼梅开立金穗贷记卡明湖卡（帐号：000622836006788＊＊＊＊），该卡的信用额度为10000元。被告黄琼梅收到该贷记卡后于2013年7月26日起持该贷记卡（帐号：000622836006788＊＊＊＊）进行透支消费。此后，在限额连续消费透支、存款多笔。交易数据显示：2013年7月26日至同年12月14日间消费及透支13笔，截至2014年4月23日止尚欠本金3951.4元、利息300.62元、滞纳金214.44元、服务费40元。
被告黄琼梅拖欠原告的上述债务，经原告采取电话、信函、派员上门等多种方式进行多次催收，被告黄琼梅仍拒不还款。原告经催收无果，于2014年4月29日向本院起诉，提出上述诉讼请求及事实理由。庭审中，原告明确诉讼请求第一项中的相关费用是指利息及滞纳金。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》【ABC（2012）4035-1】，该合约约定的主要内容有：“发卡行（下称“甲方”）与金穗贷记卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“贷记卡”）相关事宜，订立本合约。利息和费用部分：1、对当期帐单发生的除取现及转帐透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记帐日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲方双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期帐单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转帐的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记帐日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5、对贷记卡帐户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金帐户不计付利息。6、甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲、乙双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。”贷记卡收费标准中写明滞纳金是按最低还款额未偿还部分的5%计算。
本院认为，被告黄琼梅向原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行申请发放金穗QQ联名IC贷记卡和金穗贷记卡明湖卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》【ABC（2012）4035-1】，并持该两张贷记卡消费形成尚欠透支借款本金9793.26元，有原告提供的被告黄琼梅的《居民身份证》复印件、《基本信息明细》、《账户信息明细》、《账户交易记录》、《催收账户催收历史记录》，以及双方签名盖章的中国农业银行金穗贷记卡申请表等证据证实，本院予以认定。原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》【ABC（2012）4035-1】，是双方的真实意思表示，且合法有效，应受法律保护。被告黄琼梅没有按期偿还消费贷款，经原告多次催收，逾期仍不偿还，应当按照约定支付服务费、逾期利息、滞纳金。其中服务费40元、利息677.34元，滞纳金410.98元。现原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行起诉要求被告黄琼梅清偿透支债务合计人民币10921.58元（其中帐号为000625996001586＊＊＊＊的贷记卡暂计至2014年4月7日，帐号为000622836006788＊＊＊＊的贷记卡暂计至2014年4月23日，以后利息、滞纳金按双方合同中的约定另计）的诉讼请求，符合有关法律规定和当事人的约定，应予支持。被告黄琼梅直至本案辩论终结前也无提供证据证明其欠款与原告所诉请求不符，应由其承担举证不能的法律后果。被告黄琼梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄琼梅在本判决发生法律效力后十日内偿还涉案两张贷记卡透支的债务共人民币10921.58元给原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行；此后（其中帐号为000625996001586＊＊＊＊的贷记卡从2014年4月8日起按尚欠的透支本金5841.86元计、帐号为000622836006788＊＊＊＊的贷记卡从2014年4月24日起按尚欠的透支本金3951.4元计）至付清透支借款本金之日止的利息、滞纳金按双方在中国农业银行金穗贷记卡申请表中约定的标准另计给原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73元（原告已预交），由被告黄琼梅负担。公告费560元、邮寄费50元（原告均已交纳），均由被告黄琼梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 彭秋香
审 判 员 万彩凤
人民陪审员 肖春秀
二〇一四年八月十九日
书 记 员 谢 燕
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。