广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初1057号
原告：李庆湖，男，土家族，1980年2月18日生，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。
被告：赵为国，男，汉族，1971年8月12日生，住湖南省衡阳县。
被告：李斌，男，汉族，1990年7月22日出生，住广西岑溪市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市西城开发区西环二路路段。
负责人：詹孟海。
委托代理人：梁敏仪，该公司职员。
原告李庆湖诉被告赵为国、李斌、中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年9�22日公开开庭进行了审理。原告李庆湖的委托代理人曾铭祥，被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司委托代理人梁敏仪到庭参加诉讼。被告赵为国、李斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆湖诉称：2015年8月6日11时，被告赵为国驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车，行驶至高要区S272线36KM+600M处时，与罗国贤驾驶粤Ｙ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告赵为国承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送到高要区中医院住院治疗，于2015年9月11日出院。经广东至诚法医司法鉴定所对原告进行伤残评定，原告因交通事故致脾破裂切除造成八级伤残。原告支付了鉴定费1800元。原告因本次事故造成各项损失合共226266.36元。�告赵为国作为事故的直接侵权人，被告李斌作为肇事车辆的实际控制人，理应赔偿原告上述损失；被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司作为肇事车辆承保人，应在其交强险及商业险责任范围内优先赔偿。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共226266.36元；2、本案的受理费由被告负担。
被告赵为国、李斌没有答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元，并投保了不计免赔条款。关于赔偿责任比例，本次事故共造成4人受伤，请人民法院在保险限额预留其他伤者份额。对原告的各项赔偿项目有异议，应按法律规定计算。
经审理查明：2015年8月6日11时，赵为国驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车，行驶至高要区S272线36KM+600M处时，与罗国贤驾驶粤Ｙ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成罗国贤、粤Ｙ×××××号重型厢式货车车上乘客李浪、李记海、李庆湖受伤及两车损坏的交通事故。经肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队认定被告赵为国承担此事故的全部责任。事故发生后，原告李庆湖被送高要区医院住院治疗，自2015年8月6日至2015年9月11日共36天。该医疗出具诊断证明书证明原告的伤情及住院情况：1、外伤性脾破裂并大出血；2、失血性休克；3、左肺挫伤；4、左胸多发肋骨骨折；5、头部外伤性综合症；6、左额部挫裂伤。住院期间留陪壹人，增加营养，休息2个半月。原告住院期间产生医疗费用55367.56元。2015年11月20日，原告委托广东至诚法医临床司法鉴�所进行伤残鉴定及后续治疗费鉴定。2015年11月24日，该鉴定所作出广东至诚司鉴所【2015】临鉴字11122号司法鉴定意见书，鉴定意见:被鉴定人李庆湖因交通事故致脾破裂切除，评定为八级伤残。原告支付了伤残评定鉴定费3100元。
另查明：原告李庆湖为农村户口，其在佛山市南海简信包装材料有限公司工作。原告需扶养母亲杨胜梅（1952年2月18日出生），杨胜梅共生育三个子女。原告李庆湖和妻子王玉霞生育大子李旭东（2002年7月23日出生）、次子李小东（2003年7月23日出生）、女儿李青青（2005年12月20日出生），上述四人均为农村户口。
再查明：被告赵为国驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车的实际支配人为李斌。该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司处投保了交强险和第三者责任商业险100万，并投保不计免赔条款。事故发生在保险期限内。
此外，本次交通事故的另一伤者李记海已对本案三被告向本院提起诉讼。庭审结束后，李斌到庭陈述赵为国是其雇佣的司机，事故发生时正在履行职务，另事故发生后垫付了四个伤者共100000元，但没有证据证实。
以上事实，有起诉状、答辩状、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗发票、户口本、工资证明、鉴定意见书、鉴定发票等证据及开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。赵为国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对李庆湖所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中赵为国违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局交警支队第一大队根据现场勘查及调查取证，作出由赵�国负此事故的全部责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。赵为国应对本次事故造成损失承担全部责任。由于赵为国是李斌的雇员，事故发生时正在履行职务，因此该赔偿责任由李斌承担。结合原告的诉请和本院查明的事实，参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》，本院核定李庆湖因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费，根据医疗发票及相关诊断证明材料，证明原告的医疗费用55367.56元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗36天，按照一般地区100元/天/人，原告的住院伙食补助费计算为36天×100元＝3600元。
3、护理费，根据医院的诊断证明，参照当地护工进行护理实际所需要的费用，本院酌定为100元∕人∕天为宜，原告住院36天，原告的护理费计算为100元∕人∕天×36天＝3600元。
5、误工费，原告从事纸制品业，按该行业在岗职工年平均工资32430元∕年标准计算误工费，误工时间为住院36天和休息75天共101天，原告主张误工时间计算至定残日前一天，其没有提供相关医疗机构出具的持续治疗且休息的证明，本院对该主张不予支持。误工费计算为32430元∕年÷365天×101天＝8973.78元。原告主张误工费23735.12元，差额部分本院不予支持。
6、交通费，由于原告未能提供交通费票据，但确实因就医、护理人员护理等产生必要的交通费支出，结合原告就医地点、时间、地点、人数、次数等具体情况，原告起诉请求交通费500元在合理范围内，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：原告因本次交通事故经鉴定机构鉴定为八级伤残，相关的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。被告提出对原告的伤�等级进行重新鉴定，理据不足，本院不予支持。原告的残疾赔偿金按上一年度农村居民人均人均纯收入12245.6元∕年标准计算，即12245.6元∕年×20年×30%＝73473.6元。另外依照相关法律规定，被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金内，原告定残之日为2015年11月24日，原告母亲杨胜梅（1952年2月18日出生，63周岁，扶养年限17年），按上一年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准计算为10043.2元/年×17年×30%÷3=17073.44元；原告的儿子李旭东（2002年7月23日出生，13周岁，抚养年限5年），按上一年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准计算为10043.2元/年×5年×30%÷2=7532元；原告的儿子李小东（2002年7月23日出生，13周岁，抚养年限5年），按上一年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准计算为10043.2元/年×5年×30%÷2=7532元；原告的女儿李旭林（2005年12月20日出生，为9周岁，抚养年限9年），按上一年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年标准计算为10043.2元/年×9年×30%÷2=13558.32元，原告主张李旭林生活费为12501.81元，差额部分视为对权利和处分，本院确认其生活费为12051.84元。四人年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均消费支出。综上，四个被扶养人生活费为44190.08元。本项伤残赔偿金73473.6元+44190.08元=117663.68元。
8、伤残鉴定费，原告提供有效发票证实其因进行伤残鉴定支出1800元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成八级伤残，原告起诉请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告因本次事故所造成的损害状况、原告在事故中无责、侵权人的经济赔付能力、事故发生地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金20000元在合理范围内，本院予以支持。
综上，本院核定原告因本次交通事故损失合共为211505.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于本次事故造成四人受伤，本院酌定每个伤者在鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车投保的交强险限额范围内赔偿30000元，交强险不足部分为211505.02元30000元=181505.02元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车投保的第三者责任商业险限额范围内承担（少于需预留其他伤者平均份额）。保险公司已足额赔偿，被告李斌在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车投保的交强险限额内赔偿原告李庆湖30000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂FEP**挂重型集装箱半挂车投保的第三者责任商业险限额内赔偿原告李庆湖181505.02元。
三、驳回原告李庆湖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4694元。由原告李庆湖承担234元，被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司承担4460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 陈伟章
代理审判员 黄东亮
人民陪审员 谭洁芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱贤志