福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第11566号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地福建省晋江市。
代表人郑万隆，该支行行长。
委托代理人叶荣志、吴诗晓，该行职员。
被告曾华布，男，1976年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告王亚渣，女，1976年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告邱其水，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告曾华布、王亚渣、邱其水金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶荣志、吴诗晓，被告邱其水到庭参加诉讼，被告曾华布、王亚渣经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日，被告曾华布、王亚渣、邱其水与原告签订了《保证借款合同》，约定：被告曾华布向原告借款30万元，借款期限自2014年5月4日起至2015年5月3日止，月利率为8.5‰，按季计付利息，到期偿还本金；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，并由被告王亚渣、邱其水为被告曾华布所负上述债务提供自借款之日起至借款到期后二年的连带责任保证。现该笔借款已到期，被告曾华布尚欠原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息未归还，被告曾华布应立即履行还款义务，并承担相应的违约责任。被告王亚渣、邱其水应依约承担连带清偿责任。请求判令：1.被告曾华布立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定计算至还清款项止，相应的利息、罚息、复息计算至2015年9月20日为21943.34元）；2.被告王亚渣、邱其水对被告曾华布所负的上述债务承担连带清偿责任。
被告曾华布、王亚渣未作答辩。
被告邱其水辩称，被告曾华布跟其说有委托律师，现在不知什么原因未到。被告曾华布向原告借款，被告王亚渣、邱其水进行担保，确实有这个事。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.金融许可证、营业执照、组织机构代码证各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.身份证复印件三份，拟证明三被告的诉讼主体资格；3.《保证借款合同》一份，拟证明原告与三被告于2014年5月4日共同签订《保证借款合同》的事实；4.借款借据一份，拟证明原告依合同约定于2014年5月4日发放借款30万元给被告曾华布的事实；5.贷款明细账一份，拟证明被告曾华布结欠贷款本息的情况。被告邱其水质证认为均无异议。
本院认为，被告曾华布、王亚渣未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的上述证据，形式来源合法，内容完整明确，可以证实原告所欲证明的事实，故对该五组证据的证明力均予以确认。
经庭审举证、质证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
2014年5月4日，被告曾华布、王亚渣、邱其水与原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行签订《保证借款合同》一份，约定：被告曾华布向原告借款30万元，借款期限自2014年5月4日起至2015年5月3日止，月利率为8.5‰，按季计付利息，到期偿还本金；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，并由被告王亚渣、邱其水为被告曾华布所负上述债务提供自借款之日起至借款到期后二年的连带责任保证。嗣后，被告曾华布没有按合同约定按时归还贷款本息，被告王亚渣、邱其水也未履行连带清偿责任。至2015年9月20日被告曾华布尚欠原告借款本金30万元及相应利息、罚息、复息21943.34元。
综上所述，本院认为，被告曾华布、王亚渣、邱其水与原告签订的《保证借款合同》，内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。原告依约提供贷款，被告曾华布未能按期返还借款本息，应依合同约定承担相应的违约责任。被告王亚渣、邱其水亦应按约定为被告曾华布的前述债务承担连带责任保证，因未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告邱其水的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告曾华布、王亚渣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曾华布应于本判决生效之日起十日内返还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行借款本金30万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利至2015年9月20日止共计21943.34元，自2015年9月21日起至实际还款之日止相应的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行规定的利率标准计算）；
二、被告王亚渣、邱其水对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告曾华布追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6129元，因适用简易程序减半收取3064.50元，由被告曾华布、王亚渣、邱其水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。