湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00509号
原告天门市某某管理局。
法定代表人胡某，该局局长。
委托代理人廖宏伟，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告王某，男。
原告天门市某某管理局与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员谭江波担任审判长，与人民陪审员田孝忠、胡兆祥组成合议庭审理本案，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告天门市某某管理局的委托代理人廖宏伟、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天门市某某管理局诉称，2011年9月21日，被告王某以扩大生产和设备更新缺乏资金为由向原告天门市某某管理局申请创业担保贷款，经原告同意为其在天门市农村信用合作联社贷款200000元提供担保，贷款期限为一年，约定贷款月利率为7.967‰。合同签订后，天门市农村信用合作联社按约定给付被告王某借款200000元。因被告未按期偿还贷款，天门市农村信用合作社于2012年12月28日扣划原告天门市某某管理局账户资金208046.67元。原告天门市某某管理局找被告多次追偿，被告至今未付。为此，原告天门市某某管理局诉至本院，要求被告王某支付贷款本息263569.12元，并承担本案诉讼费用。
原告天门市某某管理局为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告王某的居民身份证和结婚证复印件各1张、户籍复印件3张，证明被告王某诉讼主体资格。
证据二、被告王某的营业执照复印件1张，证明被告王某经营企业的事实。
证据三、合伙企业、小企业小额担保贷款申请表复印件1份，证明被告王某经营的企业缺乏资金而向原告申请创业贷款的事实。
证据四、天门市创业人员小额担保贷款合作协议、天门市创业人员小额担保贷款审批表、个人借款合同、保证合同及借据复印件各1份，证明：1、为推动我市创业带动就业工作的进一步开展，依据湖北省及本市有关文件精神，经天门市某某管理局、天门市农村信用合作联社、天门市财政局协商达成合作协议，协议约定由原告审核就业贷款资格及金额并提供担保，由天门市农村信用合作联社向天门财政局申报贴息并负责贷款催收，由天门市财政局提供贷款基金并支付贴息的事实；2、原告审核认为被告王某符合创业贷款的条件，同意为其发放创业贷款并提供担保；3、被告王某向天门市农村信用合作联社借款200000元，期限为一年，月利率为7.967‰，并由原告提供担保的事实。
证据五、原告天门市某某局被天门市农村信用合作社扣划单据复印件3张，证明因被告王某未按期偿还就业贷款，天门市农村信用合作联社扣划原告小额贷款担保基金208046.67元为被告偿还借款的事实。
被告王某辩称，1、本人所贷款200000元，属政府贴息的就业贷款，贷款人不应承担利息的，但天门市农村信用合作联社每月都从我的资金账上扣取利息，要求以被告实际使用资金确定贷款本金；2、要求按中国人民银行的规定承担逾期利息。
被告王某对其抗辩理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王某对原告天门就业局提交的证据一、二、三、四、五无异议，上述证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年1月15日，为推动我市创业带动就业工作的进一步开展，依据湖北省及本市有关文件精神，经天门市某某管理局、天门市农村信用合作联社、天门市财政局协商达成合作协议，协议约定由原告审核就业贷款资格及金额并提供担保，天门市农村信用合作联社向天门财政局申报贴息并负责贷款催收，天门市财政局提供贷款基金并支付贴息。
2011年9月6日，被告王某经营的天门市林城抛光厂因扩大生产和设备更新缺乏资金，向原告天门市某某管理局申请创业贷款200000元；次日经原告审查认为被告王某符合贷款条件，同意被告贷款200000元并提供担保；同月16日，被告王某与天门市农村信用合作社签订个人借款合同1份，合同约定借款金额为200000元，期限为一年，月利率为7.967‰；同月19日，原告天门市某某管理局与天门市农村信用合作联社签订担保合同1份，原告为被告王某在天门市农村信用合作社贷款200000元提供连带责任担保；同月21日，被告王某到天门市横林信用社办理了借款手续，领取了200000元借款，借款期限从2011年9月21日起至2012年9月18日止。
2012年12月28日，天门市农村信用合作社因被告王某未按期偿还借款，扣划原告在天门市农村信用合作联社小额贷款担保基金208046.67元，其中本金200000元，利息3027.46元，本金罚息5019.21元。原告天门市某某管理局被扣划上述贷款本息后，多次找被告王某追偿，但被告至今未付。为此，原告天门市某某管理局于2014年4月8日诉至本院。
本院认为，原告天门市某某管理局与被告王某及天门市农村信用合作联社签订的保证合同是各方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告王某贷款后没有按借款合同约定时间偿还贷款，导致原告按担保合同约定履行了连带清偿责任，代被告王某偿还了天门市农村信用合作社主张的借款本息，原告依照上述法律规定享有向被告王某追偿权利，故对原告天门市某某管理局要求被告王某偿还本息的诉讼请求依法予以支持。故被天门市农村信用合作联社扣划所产生的利息损失3027.46元，符合法律的规定，本院依法予以支持；所产生的本金罚息损失5019.21元，双方当事人在合同中未约定罚息，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原告天门市某某管理局主张的逾期利息过高且不符合法律规定，本院依法调整为从被告王某所贷款被扣划之次日起至本院确定履行期日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。被告王某辩称其所贷款属政府贴息的创业贷款，借款期间不承担利息，但天门市农村信用合作社每月从其资金账上扣取利息，要求以被告实际使用资金确定贷款本金的意见，因其已实际领取了贷款200000元，从中扣减天门市农村信用合作联社每月所扣取的利息以确定贷款本金，不符合法律规定，本院依法不予采纳，其在贷款期限内已扣划的利息可以另行向天门市农村信用合作联社主张权利。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中国人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王某在本判决生效后十日内偿还原告天门市某某管理局代其支付的贷款本金200000元及其利息（从2012年12月29日起至本院确定的履行期日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告王某在本判决生效后十日内偿还原告天门市某某管理局代其支付的贷款利息3027.46元。
三、驳回原告天门市某某管理局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5255元，由被告王某负担（此款原告天门市某某管理局已垫付，不予退还，执行时由被告王某迳付原告天门市某某管理局）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭江波
人民陪审员 田孝忠
人民陪审员 胡兆祥
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈 帆