上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初23732号
原告：戴志丰，男，1967年2月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴素元，上海磊天律师事务所律师。
被告：唐光(兼被告吴潇的委托诉讼代理人)，男，1980年4月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：吴潇，女，1985年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告戴志丰与被告唐光、吴潇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴志丰的委托诉讼代理人吴素元，被告唐光、吴潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴志丰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金人民币335,068元(以下币种同)；2、二被告支付截止至2016年12月7日的利息89,033元；3、二被告支付原告以335,068元本金为基数，按月利率2%计算的自2016年12月8日起至实际清偿之日止的利息；4、二被告承担75,000元律师费；5、诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2015年1月23日，原告与二被告签订借款协议，约定二被告向原告借款50万元，借款期限自2015年1月23日至同年2月1日，借款利率为每日0.3%。2015年11月5日，原告与二被告再次签订借款协议，约定二被告向原告借款100万元，借款期限自2015年11月5日至同年11月20日，借款利率为银行审批决议交给原告前每日利率0.4%，原告收到银行审批决议次日起每日利率0.2%，期限10天起算。二份借款协议均约定借款偿还方式为到期一次性还本付息，二被告应当按照约定按时足额归还借款本金和利息，二被告未按照协议约定期限足额归还本息，自逾期之日起，每日按照借款剩余本金的0.25%收取罚息，直至本息清偿为止；二被告到期没有偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、强制执行费等均由二被告承担；任何有关协议争议，由原告所在地人民法院管辖。上述50万元的借款由案外人梁晓庆和张婷婷于2015年1月23日分别汇入被告唐光银行账户48万元和2万元，100万元由原告于2015年11月6日汇入唐光银行账户。借款后，二被告分多次归还过原告部分钱款，其中有还本金的，也有还利息的，经原、被告双方核对，150万元的借款截止至2016年12月7日，剩余本金为335,068元、利息为89,033元。50万元的借款协议原告已无法找到，但原告可以承诺今后不会再以该份协议向二被告主张还款。
被告唐光辩称，尾号3617的银行账号是本被告的，但本被告需要查看本人的账户明细以确定2015年1月23日是否有50万元钱款入账并核实50万元借款协议的真实性，此外，除了与原告核对账目中提到的还款金额，本被告还在2015年11月6日转账给原告30,800元，因原告未予确认，故本被告会在庭后一周内(即2017年6月27日)前提交相关证据，如不能提供，则认可原告主张的335,068元的剩余本金和利息89,033元。对原告主张的诉讼费同意承担，但律师费不同意承担。
被告吴潇辩称,本被告和唐光于2014年3月结婚，2016年3月离婚，均于民政局登记。第一次开庭本被告不在上海，故委托唐光代理。现就本案答辩如下：1、50万元和100万元借款本被告都没有参与，也不清楚还款情况。二被告婚姻存续期间，唐光没有承担任何家庭开支，本被告也没有享受过唐光公司所产生的任何收益，唐光自2014起在重庆扩建公司，之后公司一直处于支出状态；2、包括本案借款在内的几笔借款均因本被告是唐光的妻子而被要求签字，否则唐光认为本被告不帮助他，出借方也不同意借款。本案的两份借款协议均由戴志丰的代理人江英拿着唐光已签字的协议再让本被告签名，本被告对合同条款、利息等都不清楚，而且每次都是本被告一签完字，江英立刻就拿走。戴志丰的借款从未进过本被告账户，但是应唐光的要求，有几笔款项由本被告归还给原告。唐光债务危机爆发后，本被告也遭受到过追讨、威胁等等。综上，本案借款并非夫妻共同债务，本被告不应承担共同还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年1月23日和2015年11月5日，二被告与原告各签订一份借款协议，前协议约定二被告向原告借款50万元，借款期限自2015年1月23日至同年2月1日，借款利率为每日0.3%，借款划入户名为被告唐光的农业银行账号尾号为3617的账户内；后协议约定二被告向原告借款100万元，借款期限自2015年11月5日至同年11月20日，借款利率为银行审批决议交给原告前每日利率0.4%，原告收到银行审批决议次日起每日利率0.2%，期限10天起算。另外，二份借款协议均约定借款偿还方式为到期一次性还本付息，二被告应当按照约定按时足额归还借款本金和利息，二被告未按照协议约定期限足额归还本息，自逾期之日起，每日按照借款剩余本金的0.25%收取罚息，直至本息清偿为止；二被告到期没有偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、强制执行费等均由二被告承担；任何有关协议争议，由原告所在地人民法院管辖。借款协议签订后，第一笔50万元借款由案外人梁晓庆和张婷婷于2015年1月23日分别汇入被告唐光账号尾号为3617的农业银行账户内48万元和2万元，第二笔100万元由原告于2015年11月6日汇入唐光银行账户。嗣后，二被告分多次归还原告钱款，审理中，经原、被告双方逐笔核对，150万元的总借款截止至2016年12月7日，剩余借款本金335,068元、利息89,033元(利息计算标准未超过法律规定限额)。
原告为提起本案诉讼支付律师费75,000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的二份借款协议系原、被告的真实意思表示，除了借款利率过高之外其余约定均未违反法律强制性规定，本院依法予以确认，原、被告双方均应按照协议约定全面履行自已的义务。借款协议签订后，原告本人以及原告通过案外人向协议约定的被告唐光银行账户转账150万元，说明原告已依约向被告履行了付款义务，被告唐光辩称还需核对其本人的银行账户以及另外转款给原告30,800元，但均未在限定期限内提供证据，故本院不予采纳，本院认定原、被告双方核对账目后的借款剩余本金和利息。被告未按时还款属违约，应当承担相应的法律责任。二被告借款时系夫妻且共同签署借款协议，被告吴潇关于二被告婚姻关系存续期间，唐光没有承担任何家庭开支，其也没有享受过唐光公司产生的收益，其被迫签字等抗辩意见均无证据佐证，本院同样不予采纳，被告吴潇应当与唐光承担共同还款责任。经查，原告的前三项诉请理由正当，本院予以支持，第四项诉请的律师费亦符合双方约定，可予支持，但原告主张的金额75,000元系根据起诉时的标的88万余元计算得出的，现原告降低诉请标的后，该费用亦应作适当调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告唐光、吴潇于本判决生效之日起十日内共同归还原告戴志丰借款本金335,068元；
二、被告唐光、吴潇于本判决生效之日起十日内共同支付原告戴志丰截止至2016年12月7日的借款利息89,033元；
三、被告唐光、吴潇于本判决生效之日起十日内共同支付原告戴志丰以335,068元本金为基数，按月利率2%计算的自2016年12月8日起至实际清偿之日止的利息；
四、被告唐光、吴潇于本判决生效之日起十日内共同支付原告戴志丰律师费40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,661.52元，减半收取计3,830.76元，由被告唐光、吴潇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一七年六月二十九日
书记员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。