山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1254号
原告宋某某，女，1967年8月29日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人柳美栋，男，汉族，1976年7月21日出生，汉族，平阴众信法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男，1951年4月4日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
被告何某乙，男，1974年3月23日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
两被告共同委托代理人赵化元，男，1974年10月5日出生，汉族，平阴敬业法律服务所法律工作者。
原告宋某某与被告何某甲、何某乙健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员安自强适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人柳美栋、被告何某乙、何某甲及其共同委托代理人赵化元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，两被告系父子关系。2015年4月14日在平阴县孝直镇焦柳沟村，被告何某甲、何某乙同原告发生争吵，在争吵过程中，何某乙用脚踢踹宋某某的腰腹部，何某甲也用“柔板”打宋某某的头部，至宋某某受伤，被诊断为外伤性头痛、多处软组织挫伤，后住院治疗20天。现原告诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告医疗费6057.38元，误工费4900元，护理费2280元，生活补助费570元，交通费300元，本案诉讼费用由被告承担。
被告何某甲、何某乙共同辩称，两被告没有对原告实施殴打行为，故不同意赔偿原告相关损失。
经审理本院认定，原告宋某某与被告何某甲、何某乙均系平阴县孝直镇焦柳沟村居民，且何某甲与何某乙系父子关系。2015年4月14日18时许，何某甲与案外人韩某某在平阴县孝直镇焦柳沟村聊天时，原告宋某某过来与何某甲发生争吵。后宋某某被人向西拉走，当走到被告何某乙家门口时，何某乙出来也和宋某某争吵，并在争吵过程中用脚踢踹宋某某，何某甲也用“柔板”（一种砌墙找平的工具）击打宋某某头部，致宋某某受伤。后宋某某于2015年4月16日前往平阴县中医医院就诊，被诊断为外伤性头痛、多处软组织挫伤，住院治疗19天，花费医疗费5028.38元。
另查明，平阴县公安局于2015年7月3日作出平公（孝）行罚决字（2015）00010号、00011号行政处罚决定书，分别对何某甲、何某乙的行为处以罚款200元、500元的处罚。被告何某甲、何某乙不服该处罚决定，于2015年7月22日向平阴县人民政府提起行政复议。平阴县人民政府于2015年9月9日作出平政复决字（2015）12号、13号行政复议决定书，维持了平阴县公安局孝直派出所作出的平公（孝）行罚决字（2015）00010号、00011号行政处罚决定书。2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882元。
以上事实有原告宋某某提交的平阴县公安局行政处罚决定书复印件二份、平阴县人民政府行政复议决定书二份、平阴县中医医院诊断证明书一份、住院病历一份、门诊收费票据六份，本院在平阴县公安局孝直派出所调取的行政处罚案卷宗材料一宗以及双方当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案争议的主要焦点为：一、被告何某甲、何某乙是否对原告宋某某实施侵权行为，是否应当承担民事责任及责任份额；二、原告宋某某要求的各项赔偿费用有无事实及法律依据。
关于第一个争议焦点，根据平阴县公安局做出的平公（孝）行罚决字（2015）00010号、00011号行政处罚决定书以及本院调取的公安机关行政处罚案卷宗材料，足以证实被告何某甲、何某乙于2015年4月14日对原告宋某某进行殴打致其受伤住院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，被告何某甲、何某乙应对原告宋某某的损害后果承担连带赔偿责任。因原告宋某某在本案纠纷中亦存在一定的过错，故依法可以减轻两被告的责任，对于减轻份额本院认定为40%。
关于第二个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
对于医疗费，原告宋某某主张其在平阴县中医医院花费医疗费共计6057.38元，并提交门诊收费票据、诊断证明、住院病历证实其主张。被告何某甲、何某乙不予认可，认为本案纠纷是在2015年4月14日发生，而原告是在4月16日去医院就诊，故不能证实诊断证明记载的伤情是由被告造成的；且原告提交的三份门诊收费票据未加盖医院公章，故不同意赔偿。本院认为，被告何某甲、何某乙未提交充分证据证实原告宋某某所受伤害系由其他原因造成，故二被告应对原告宋某某支付的医疗费承担赔偿责任。对于平阴县中医医院出具的№403018833730号住院收费票据载明的住院费用5028.38元、№401402919818号门诊收费票据载明的门诊费6元、中国人民解放军济南军区总医院（2014）济字140310321113号门诊收费票据载明的治疗费5元、山东省医学影像研究所№401314751569号门诊收费票据载明的检查费680元共计5719.38元本院予以认定；对于编号为№401402919816、№401402919817号两份门诊收费票据载明的330元，因该两份票据未加盖出具医院公章，本院不予认定。被告何某甲、何某乙辩称原告宋某某未经主治医院准许擅自到其他医院就诊支付的医疗费不应予以支持。本院认为，根据平阴县中医医院住院病历医嘱单中2015年5月2日15时22分的医嘱记录“赴上级医院检查”，原告宋某某于2015年5月3日到中国人民解放军济南军区总医院及山东省医学影像研究所进行检查，系经主治医生准许所做的，故两被告的辩称于法无据，本院不予采信。
对于误工费，原告宋某某主张因本案纠纷住院19天，医嘱休息30天，共计误工49天；按每天收入100元计算误工费共计4900元，两被告不予认可，认为宋某某应当出示所从事职业的证明。本院认为，原告宋某某主张误工费按每天100元计算证据不足，本院不予支持。因宋某某系农村居民，故对于误工费的计算应参照上一年度山东省农村居民人均可支配收入11882元即每天32.53元计算49天，共计1593.97元。
对于护理费，原告宋某某主张其住院期间由其丈夫何述雷护理，何述雷从事建筑工作每天收入120元，故主张护理费2280元。两被告不予认可，主张宋某某应提供护理人员的收入证明。本院认为，因原告宋某某未对护理期限及护理人数提出司法鉴定，且未提交证据证实其需要护理。现原告宋某某主张护理费证据不足，本院不予支持。
对于住院伙食补助费，原告宋某某主张按每天30元计算19天共计570元，不违反法律规定，本院予以支持。
对于交通费，原告宋某某主张其由平阴县中医医院到济南做检查支付租车费300元，并提交山东省公路汽车补充客票两份证实其主张。两被告不予认可，主张原告提交的系汽车客票，且数额过高，与其无关。本院认为，原告宋某某提交的公路汽车补充客票不足以证实其主张，故对交通费本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告何某甲、何某乙于本判决生效后十日内赔偿原告宋某某医疗费3431.63元（5719.38元×60%）。
二、被告何某甲、何某乙于本判决生效后十日内赔偿原告宋某某误工费956.38元（1593.97元×60%）。
三、被告何某甲、何某乙于本判决生效后十日内赔偿原告宋某某住院伙食补助费342元（570元×60%）。
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如被告何某甲、何某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费79元，由被告何某甲、何某乙负担47元，原告宋某某负担32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 安自强
二〇一五年十一月二十四日
书记员 何国卉