福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1676号
原告黄某甲，男，1994年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告黄某乙，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告吴某某，女，1975年10月8日出生，汉族，农民，住所地同上。
三原告的共同委托代理人徐兰兰，福建升恒律师事务所律师。特别代理。
被告李某甲，女，1995年3月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈某某，女，1974年7月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
以上两被告的共同委托代理人郑国钦、方榕榕（实习），福建壶兰律师事务所律师。特别代理。
被告李某乙，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告李某丙，女，1976年8月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告黄某乙、吴某某、黄某甲与被告陈某某、李某甲、李某乙、李某丙婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，并于同年5月15日公开开庭进行了审理，原告黄某乙、吴某某、黄某甲的共同委托代理人徐兰兰，被告陈某某、李某甲的共同委托代理人郑国钦、被告李某乙、李某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某乙、吴某某、�某甲诉称：原告黄某甲与被告李某甲经媒人介绍相识后，于2014年1月27日按农村习俗举行婚礼，双方至今未办理结婚登记。期间，四被告共收取三原告支付的聘金人民币588000元（以下货币均指人民币）、“盘担”折价款4000元，以上彩礼合计价值592000元。同年7月3日，原告黄某甲与被告李某甲因生活琐事分居生活至今。现要求判令四被告返还借婚姻索取的彩礼588000元。
被告陈某某、李某甲未作书面答辩，庭审时辩称：原告黄某甲与被告李某甲同居期间，收取三原告方支付的聘金588000元、“盘担”折价款4000元属实。被告李某丙和李某乙分别为被告李某甲的姑姑和伯父，其不是婚约财产的诉讼主体。且被告李某甲出嫁时陪嫁现金100000元，电视机一台60**元，西门子三开门冰箱一台60**元，空调一台30**元，实木桌椅一套5300元，苹果牌笔记本电脑一台78**元，“花篮和盘担”2600元（直接从聘金中扣除）、棉被一套1200元、衣服4000元，黄金28707元；办酒席两次花费80000元（第一次15桌，第二次25桌，一共40桌）；付媒人介绍费18000元；同居期间被告李某甲小产花费手术费7000元。被告李某甲怀孕时受原告黄某甲及家庭成员的冷落虐待导致小产，原告方负有过错责任。
被告李某乙、李某丙未作书面答辩，庭审时称：其经手收取原告的聘金后均已移交被告陈某某，该聘金与其无关。
原告黄某乙、吴某某、黄某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、三原告身份证、户口本各一份，证明三原告的主体适格。
经质证，被告陈某某、李某甲对该证据没有异议。
2、婚姻介绍人证明一份、四段录音记录八张、婚约书两张，证实原告向被告支付彩礼588000元以及被告李某甲的伯父即被告李某乙作为女方代表的事实。
经质证，被告陈某某、李某甲对收�三原告的聘金彩礼588000元没有异议，但认为被告李某甲出嫁时陪嫁的“花篮和担盘”2600元是直接从该聘金彩礼扣除；原告提供的录音内容不全面，被告有些讲的话，录音中没有体现出来，录音中提到被告李某甲有不正当男女关系都不是事实。
被告李某乙、李某丙的质证意见同上。
3、当庭提供李某甲与其他男子的不雅照片两张，证实被告李某甲与异性有不正当关系的事实。
经质证，被告陈某某、李某甲认为该证据不是事实，照片哪里来的都不知道，做什么也不知道，照片上的人是谁也不知道。
被告李某乙、李某丙的质证意见同上。另认为照片是原告用电脑加工的。
被告陈某某、李某甲当庭向本院提供下列证据：
提供质量保证单两份，证实被告陈某某为李某甲的婚姻购买的黄金首饰花费28707元（其中，5.03克黄金戒指是给原告黄某甲的）。
经质证，原告对质�保证单的真实性没有异议，对证明的内容有异议，认为原告方没有收到该黄金首饰。
被告李某丙当庭向本院提供收条一张，证实其经手的聘金588000元已经全部交给被告陈某某。
经质证，原告认为该证据已超过举证期限，且真实性无法确认，这么大笔的数额应有相应的付款凭证。
被告李某乙当庭向本院提供发票两份、调解书一份、出院记录一份，证实因原告黄某甲与被告李某甲婚礼，被告李某乙等人与案外人发生冲突，赔偿案外人经济损失60000元。
经质证，原告认为该证据与本案无关。
本院经审查认为，四被告对因原告黄某甲与被告李某甲的婚姻，收取三原告支付的聘金588000元没有异议，本院予以确认。被告李某甲出嫁时的陪嫁物有：电视机一台、西门子三开门冰箱一台、空调一台、实木桌椅一套、棉被一套及衣服现在原告家，另苹果牌笔记本电脑一台现在被告李某甲处的事实无异议，本院予以确认。被告李某甲称陪嫁现金100000元，因无证据证实其中用于与原告有关的用途，故被告陈某某、李某甲主张陪嫁现金100000元可抵扣所收取的聘金依据不足，不予采纳。被告陈某某、李某甲主张陪嫁“花篮和盘担”2600元是直接从聘金中扣除，无法提供证据证实，且原告又否认，故被告陈某某、李某甲应承担举证不能的法律后果。
被告陈某某、李某甲提供质量保证单两份，无法证实被告陈某某为李某甲的婚姻购买黄金首饰花费28707元的事实。被告李某丙提供的收条，被告陈某某、李某甲对该证据的真实性无异议，根据本地区农村风俗习惯，被告李某甲的聘金一般为本人及其父母收取，其他人即使有经手，也是代理行为，故该证据可以证实被告李某丙其经手的聘金588000元已经全部交付给被告陈某某。
被告李某乙提供发票、调解书、出院记录，所要证明的内容与本案没有因果关系，不能作为抵扣本案聘金的依据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告黄某乙、吴某某之子即原告黄某甲与被告陈某某之女即被告李某甲经媒人介绍相识后，于2014年1月27日按农村习俗举行婚礼，双方至今未办理结婚登记。期间，被告陈某某、李某甲共收取三原告支付的聘金588000元及“盘担”折价款4000元，被告李某甲出嫁时的陪嫁物有：电视机一台、西门子三开门冰箱一台、空调一台、实木桌椅一套、棉被一套及部分衣服现在原告家；苹果牌笔记本电脑一台现在被告李某甲处。同年7月，原告黄某甲与被告李某甲因生活琐事产生分岐，被告李某甲擅自离开原告住所并分居生活至今。尔后，三原告要求四被告返还所收取的财物，遭四被告拒绝后，三原告遂向本院提起诉讼。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。
本院认为，被告陈某某、李某甲庭审时承认，因原告黄某甲与被告李某甲的婚约而收取三原告聘金588000元及“盘担”折价款4000元，本院予以确认。但被告李某丙、李某乙经手所收取的聘金已交付被告陈某某，结合本地区农村风俗习惯，被告李某甲的聘金一般为本人及其父母收取，其他人即使有经手，也是代理行为，故原告请求李某丙、李某乙返还所经手的聘金理由不足，不予支持。被告陈某某自认将所收取的聘金其中交付100000元归被告李某甲作为陪嫁款，被告李某甲无法提供证据证实其中用于与原告有关的用途，故被告陈某某、李某甲主张陪嫁现金100000元欲抵扣所收取的聘金无法成立。现原告黄某甲与被告李某甲已分居生活，鉴于双方同居时间较短及支付聘金数额较大，以及被告李某甲现在原告处的陪嫁物有：电视机一台、西门子三开�冰箱一台、空调一台、实木桌椅一套、棉被一套及衣服，本院酌定被告陈某某、李某甲应返还聘金350000元。被告陈某某、李某甲主张陪嫁的黄金饰28707元现在原告处、出嫁时陪嫁的“花篮和盘担”2600元是直接从该聘金彩礼扣除、被告李某甲小产花费手术费7000元、因无相应的证据证实，应承担举证不能的法律后果。另被告又主张办酒席花费80000元的依据不足，且所宴请的对象主要为自己亲属，与原告无关，该款不能折抵其所收取的聘金；被告主张支付给媒婆介绍费18000元及原告方在婚礼上与他人产生纠纷，其赔偿案外人60000元，因给付主体不是原告，故不能折抵其所收取的聘金。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证�的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈某某、李某甲应在本判决生效之日起五日内返归还原告黄某乙、吴某某、黄某甲彩礼三十五万元。
二、驳回原告黄某乙、吴某某、黄某甲的对被告李某乙、李某丙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9680元，由原告黄某乙、黄某甲负担3918元，由被告陈某某、李某甲负担5762元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林国太
人民陪审员 杨素华
人民陪审员 许志成
二〇一五年六月四日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文�法官提示：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不�以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。