广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初5592-5597号
原告：上海富昱特图像技术有限公司。住所地：上海市长宁区仙霞路***号***室。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
被告：东莞市爱酒轩酒业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区横增路*号***室。
法定代表人：卢荣贵。
原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）诉被告东莞市爱酒轩酒业有限公司（以下简称爱酒轩公司）著作权侵权纠纷六案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员林静担任审判长，与人民陪审员李爱娥、人民陪审员李子聪组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行审理。原告富昱特公司的委托代理人何晓莲到庭参加诉讼，被告爱酒轩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席公开审理。本六案现已审理终结。
原告富昱特公司诉称：根据富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）2010年11月15日出具的《授权委托书》，原告是富尔特公司在中华人民共和国境内的授权代表，有权在境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关图像，有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对富尔特公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的任何法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。原告经调查发现，被告在其名称为“爱酒轩i979”的微博（××/19XXXXXX82）中使用了富尔特公司享有著作权的摄影作品4张（5592号案件对应图片编号为13513025、5595号案件对应图片编号为A100062、5596号案件对应图片编号为A103037、5597号案件对应图片编号为A103038）及美术作品2张（5593号案件对应美术作品编号为A026048、5594号案件对应美术作品编号为A036047）。原告经核查销售记录后确认，被告使用该图片未经富尔特公司和原告许可和授权，属著作权侵权行为。为维护富尔特公司及原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告立即停止侵犯著作权的行为，并删除案涉微博中的侵权摄影作品4张与美术作品2张；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用每案10000元，六案共计60000元；3.被告承担本六案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.（2011）宁钟证经内字第7115号公证书、（2011）宁钟证经内字第7116号公证书、（2013）宁钟证经内字第1661号公证书、（2013）宁钟证经内字第2008号公证书及原告域名在工信部域名管理系统查询单，拟共同证明案涉4张摄影作品（编号分别为13513025、A100062、A103037和A103038）与案涉2张美术作品（编号分别为A026048和A036047）的著作权归富尔特公司所有，根据富尔特公司的授权，原告是案涉4张摄影图片与2张美术作品的著作权相关权利人，有权就自己的名义进行维权诉讼；2.（2016）宁钟证经内字第221号公证书，拟证明被告的侵权事实；3.委托代理协议、律师费发票、（2016）宁钟证经内字第221号公证书的发票一张，拟共同证明原告为本案所支付的相关维权费用。
被告爱酒轩公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明，富尔特科技萨摩亚股份有限公司（下简称萨摩亚公司）与王某、陈某签订了关于“国画百字系列”的《出资委托创作合约书》，合约书中约定王某、陈某应于接受萨摩亚公司委托后完成契约著作《国画图库》图库光碟之美术图案、图形及电脑程式设计，王某、陈某同意放弃对契约著作的所有权利，并同意契约著作之著作权及所有权皆归属于萨摩亚公司所有。其中“寄情山水”图库中包含5593号案件对应的编号为A026048的美术作品及5594号案件对应的编号为A036047的美术作品。2003年1月14日，萨摩亚公司与富尔特公司签订《著作权转让协议》，约定萨摩亚公司同意向富尔特公司转让所有其拥有著作权的包括“MORE（26）寄情山水”在内的国画契约著作的全部权利，富尔特公司同意受让。萨摩亚公司应配合富尔特公司完成著作权转让所必要的手续，萨摩亚公司于完成著作权转让与富尔特公司后，同意放弃所有的权利；著作权转让后，富尔特公司有权将著作权转让给其他相关企业或其他第三方。
2010年11月15日，富尔特公司签署一份《授权委托书》，授权富昱特公司就富尔特公司展示于www.imagemore.com.tw上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材、影音素材等作品行使相应权利。具体委托事宜如下：1.富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品的权利；2.富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本合同签订之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。上述授权法律行为包括但不限于：制作/签署法律文件、谈判、诉讼（包括起诉/应诉/上诉、调查/提供证据、提出诉讼保全、和解/调解、签署/接收/转递有关文书、承认/放弃/变更诉讼请求、申请撤诉、申请执行等）、向侵权方收取和解金/调解金/赔偿金等。授权书授权期限至2020年12月31日止。
财团法人台湾网路资讯中心出具一份网络名称注册证明，称于2010年12月14日14时26分55秒经查询，富尔特公司于该中心注册网域名称为“imagemore.com.tw”,申请日期为1999年12月13日，有效日期为2021年1月23日。
在“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页，公共查询之备案查询的备案信息中显示，富昱特公司的备案/许可证号为沪I**备08024478号，ICP备案网站名称为全球顶尖图库，网站首页网址为“www.imagemore.cn和www.imagemore.com.tw”，网站域名为“imagemore.cn和imagemore.com.tw”，网站备案/许可证号为沪I**备08024478号-1。
2016年1月16日，富昱特公司的代理人刘庆伟来到江苏省南京市钟山公证处，与公证员姜某、公证人员唐某在南京市钟山公证处的电脑上对“××/19XXXXXX82”网站上相关内容进行证据保全：首先进行删除浏览历史记录等清洁电脑操作；再在GoogleChrome浏览器地址栏输入“××/19XXXXXX82”点击回车键，进入“爱酒轩i979”微博页面，页面背景显示“i979.cn”字样，页面微博认证栏显示“东莞市爱酒轩酒业有限公司”字样；然后依次在GoogleChrome浏览器地址栏中输入：
××/19XXXXXX82/BgqtzvGXK
××/19XXXXXX82/z611UgXch
××/19XXXXXX82/yeR0kdLLn
××/19XXXXXX82/xvzxp5Rlo
××/19XXXXXX82/xsoyq6X1s
××/19XXXXXX82/xriW96w6U
浏览相关页面，并按“PrintScreenSysRq”键依次截图。第一个链接页面正文下配图中松树仙鹤莲花柳树各占一角，中间有童子伏牛读书（5594号案）；第二个链接页面正文下配图为香槟与开瓶器图（5597号案）；第三个链接页面正文下配图为金黄美酒配双酒杯图（5596号案）；第四个链接页面正文下配图为时间沙漏图与女郎品酒图（5595号案）；第五个链接页面正文下配图为葡萄流出美酒进杯图（5592号案）；第六个链接页面正文下配图为山水远景近处菊花（5593号案）。在GoogleChrome浏览器地址栏中输入“www.imagemore.com.tw”点击回车键，进入“imagemore”主页（显示地址“sc.imagemore.com.tw”）,在主页左上角搜索栏内依次输入包含“13513025、A026048、A036047、A100062、A103037、A103038”等，点选“图号搜索”，点击“搜索”按钮，进入新页面并截图。编号为13513025的图片为葡萄流出美酒进杯图，图片首次发表日期为2000年10月5日；编号为A026048的图片为山水远景图，图片首次发表的日期为1999年10月1日；编号为A036047的图片为柳树童子伏牛读书图，图片首次发表日期为1999年11月9日；编号为A100062的图片为时间沙漏图，图片首次发表日期为2001年3月1日；编号为A103037的图片为金黄美酒配双酒杯图，图片首次发表日期为2001年6月5日；编号为A103038的图片为香槟与开瓶器图，图片首次发表时间为2001年6月5日。以上6张图片上均有“www.imagemore.com”字样的水印；下方均有“本图片或影视素材由富尔特公司授权发布并销售，富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，富昱特公司经富尔特司授权，有权办理该图片或影视素材的授权使用许可。如果您侵犯了本图片或影视素材的知识产权，富昱特公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿富昱特公司的损失。富昱特公司保留未提及之所有权利，侵权必究”的著作权声明。比对可发现在“爱酒轩i979”新浪微博上第一个链接中的配图中局部的柳树与童子伏牛读书图与“imagemore”主页中编号为A036047的柳树童子伏牛读书图（美术作品）基本一致；第二个链接中的配图为开瓶器散落在香槟酒附近的摄影作品，与“imagemore”主页中编号为A103038的香槟与开瓶器图（摄影作品）基本一致；第三个链接中的配图为金黄美酒配双酒杯的摄影作品，与“imagemore”主页中编号为A103037的金黄美酒配双酒杯图（摄影作品）基本一致；第四个链接中的配图的局部内容为时间沙漏的摄影作品，与“imagemore”主页中编号为A100062的时间沙漏图（摄影作品）基本一致；第五个链接中的配图为葡萄流出美酒进酒杯的摄影作品，与“imagemore”主页中编号为13535025的葡萄流出美酒进杯图（摄影作品）基本一致；第六个链接中的配图中局部的山水远景图部分与“imagemore”主页中编号为A026048的山水远景图（美术作品）基本一致。以上事实有公证处作出（2016）宁钟证经内字第221号公证书证明。
另查明，原告提供了委托代理协议、律师费发票以及公证费发票以证明原告为案涉六案共支付律师费18000元、公证费800元。
以上事实，有原告提供的上述证据及陈述附卷为证。
本院认为，本案为著作权侵权纠纷。被告爱酒轩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。根据江苏省南京市钟山公证处作出的（2013）宁钟证经内字第1661号公证书与（2013）宁钟证经内字第2008号公证书的记载，富尔特公司与萨摩亚公司签订《著作权转让协议》取得案涉编号为A026048、A036047的美术作品的著作权。根据（2011）宁钟证经内字第7115号公证书的记载，原告取得了富尔特公司的授权，对富尔特公司目前及将来可能享有著作权的所有图片（包括上述2张美术作品以及案涉4张摄影作品）享有展示、销售和许可第三方使用的权利。根据（2016）宁钟证经内字第221号公证书的记载，案涉摄影作品及美术作品展示于http://www.imagemore.com.tw，在网页下方并有标注：“本图片或影视素材由富尔特公司授权发布并销售，富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，富昱特公司经富尔特公司授权，有权办理该图片或影视素材的授权使用许可”，因此在没有相反证据的情况下，富尔特公司享有案涉摄影作品及美术作品的著作权，依法享有展示、销售和许可他人使用案涉摄影作品及美术作品的权利。根据富尔特公司的相关授权委托书，富昱特公司依法对案涉摄影作品及美术作品享有在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中国境内以自己的名义就他人未经授权使用案涉摄影作品及美术作品的行为提起诉讼。故富昱特公司在许可期间内，有权向本院提起诉讼。
（2016）宁钟证经内字第221号公证书显示，爱酒轩公司在其微博网页“××/19XXXXXX82”中使用的相关图片或图片局部内容经比对，与富昱特公司享有著作权的摄影作品及美术作品基本一致，构成实质近似，是对富昱特公司享有著作权的作品的复制。爱酒轩公司未能提供证据证明其使用的图片已经相关权利人的合法授权，故其行为侵犯了原告著作权，应承担相应的侵权责任，包括停止侵权、赔偿原告所受的经济损失及相应的合理维权费用。至于赔偿损失部分，因原告未举证证明其因侵权所受损失或被告因侵权所获收益，本院综合考虑下列因素：1.原告享有著作权的案涉图片的类型；2.原告对其多张摄影作品进行分案起诉；3.被告使用案涉图片的范围仅限于其微博，传播范围有限；4.被告并非在微博主页上使用案涉图片，且并非用于宣传性使用，仅为配图性质，侵权主观恶意较小；5.原告为制止侵权支出了一定的合理费用等。综上，本院酌情判令被告赔偿原告包含合理开支在内的经济损失六案共计10000元（其中5593、5594号案每案3000元，其余每案1000元）。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告东莞市爱酒轩酒业有限公司立即停止侵犯原告上海富昱特图像技术有限公司图片著作权的侵权行为；
二、限被告东莞市爱酒轩酒业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司包括合理开支在内的经济损失六案共计10000元；
三、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本六案案件受理费每案50元，六案共计300元，由被告东莞市爱酒轩酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林 静
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 李爱娥
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨东来