四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1250号
原告苏某甲。
原告苏某乙。
法定代理人苏某甲（即本案原告苏某甲，爷爷）。
上列二原告委托代理人杨馥瑞，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告周某某。
委托代理人张俊，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市金牛区。
负责人邱杰，经理。
委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。
原告苏某甲、苏某乙诉被告周某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由代理审判员杨华君适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告苏某甲及二原告的委托代理人杨馥瑞、被告周某某及其委托代理人张俊、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人曾兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月6日晚上，被告周某某驾驶川AGXX**号东风牌轻型仓栅式货车沿G318线由大邑县往邛崃市方向行驶。19时50分许，周某某驾车超过限速标志标明的最高时速于左侧快车道行驶至G318线2561KM＋500M处时，与前方苏小平驾驶的未定期进行安全技术检验并搭载江凤琼、原告苏某乙的川A4XX**号麦可科特牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告苏某乙受伤，苏小平、江凤琼当场死亡。本次事故交警部门并未进行责任认定。川AGXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了交强险及商业险。现原告诉请判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险及商业险保险限额内赔偿原告各项损失共计210793.85元，超出部分由被告周某某承担。
被告周某某辩称，川AGXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了交强险和保险限额为300000元的商业第三者险（约定不计免赔率），该被告应代其承担赔偿责任。另外被告周某某已垫付苏小平的丧葬费15750元，请求在本案中一并结算。原告的其余损失由法院依法确认即可。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，对川AGXX**号车的承保情况予以认可。本次事故中苏小平醉酒驾驶，未佩戴安全头盔，该被告认为苏小平应承担全部责任。
经审理查明，2012年10月6日晚上，被告周某某驾驶川AGXX**号东风牌轻型仓栅式货车沿G318线由大邑县往邛崃市方向行驶。19时50分许，周某某驾车超过限速标志标明的最高时速于左侧快车道行驶至G318线2561KM＋500M处时，与前方由苏小平醉酒、未佩戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验并搭载江凤琼、原告苏某乙的川A4XX**号麦可科特牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告苏某乙受伤，苏小平、江凤琼当场死亡。被告周某某已垫付苏小平丧葬费15750元。川AGXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了交强险及保险限额为300000元的商业险（约定不计免赔率）。
原告苏某甲系死者苏小平的父亲，原告苏某乙系死者苏小平与江凤琼的女儿，苏小平与江凤琼系夫妻。原告苏某甲共育有含苏小平在内的六名子女。
该案本院与苏某乙诉周某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷案和江家全、苏某乙诉周某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷案合并审理，在三案庭审中，原告方与被告周某某已就三案的案件受理费及被告周某某的车损费用达成一致，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在赔偿给苏某乙的案件中扣除3800元，三案的案件受理费均由原告方承担。
上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任证明书，邛崃市临邛镇胜利村村委会出具的证明两份，苏小平及江凤琼火化证明，苏小平、江凤琼、苏某乙常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费。本次交通事故造成苏小平死亡，结合相关统计数据，苏小平的丧葬费应为17936.5元。本次交通事故造成苏小平及江凤琼死亡，原告苏某乙成为孤儿，其精神上遭受巨大打击，应当予以抚慰。原告方要求30000元精神抚慰金较为合理，本院予以支持。原告方为证明苏小平的死亡赔偿金应按照城镇标准计算，向本院提交了成都海沛家具有限公司出具的证明一份、邛崃市临邛镇胜利村村委会出具的证明一份、成都市海沛家具有限公司税务登记证、营业执照、组织机构代买证（复印件）各一份、成都海沛家具有限公司工资表六份。本院认为上述证据具备证据的“三性”，应当予以采信，应认定苏小平从2010年起至2012年10月期间在成都海沛家具有限公司从事粘纸工作。故苏小平的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，该金额为406140元。原告苏某甲的扶养人为六人，原告苏某乙的扶养人为两人，结合相关统计数据，本院确认原告苏某甲的被扶养人生活费为4472.5元（5367元／年×5年÷6人），原告苏某乙的被扶养人生活费为5367元（5367元／年×2年÷2人）。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条之规定，上述被扶养人生活费应计入苏小平的死亡赔偿金，故苏小平的死亡赔偿金总额为415979.5元。
综上所述，原告方因本次交通事故遭受的总损失为463916元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告周某某驾车超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，苏小平醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款之规定，两者的违法行为直接结合导致了本次事故的发生，且苏小平未佩戴安全头盔，苏小平的违法行为对本次事故所起的作用及过错程度较大，故本院确认苏小平承担本次事故70%的赔偿责任，被告周某某承担本次事故30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险的损失部分，由苏小平承担70%的责任，被告周某某承担30%的责任。川AGXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了保险限额为300000元的商业险（约定不计免赔率），被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应代被告周某某承担赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应在交强险限额内赔偿原告方110000元，在商业险限额内赔偿原告方106174.8元［（463916元-110000元）×30%］。因被告周某某已垫付丧葬费15750元，经品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司实际需赔偿原告方200424.8元（110000元＋106174.8元-15750元），并返还被告周某某15750元。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏某乙、苏某甲各项损失共计200424.8元，并返还被告周某某垫付款15450元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2231元，由原告苏某乙、苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 廖 兵