黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民一终字第570号
上诉人（原审被告）郭继鹏，住黑龙江省龙江县。
委托代理人刘德圣，住黑龙江省龙江县。
被上诉人（原审原告）王金和，住黑龙江省龙江县。
委托代理人王宇，科员，住黑龙江省龙江县。
委托代理人杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高民，住黑龙江省龙江县。
被上诉人（原审被告）杨立国，住黑龙江省龙江县。
委托代理人孙丽英，住黑龙江省龙江县。
上诉人郭继鹏为与被上诉人王金和、高民、杨立国提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案，不服龙江县人民法院（2015）龙江民初字第515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、代理审判员王红娜参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员张毓翀担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：高民与郭继鹏系运输法律关系，高民与杨立国、郭继鹏与王金和均为雇佣法律关系。2015年1月10日，郭继鹏雇佣司机王金和驾驶蒙E347**号大挂车给高民往国能龙江生物发电有限公司运送草包，并负责拢包工作，约定月工资4，500元。2015年2月5日下午13时许，王金和按郭继鹏指示从哈拉海土城子草料场往国能龙江生物发电有限公司运送草包。王金和驾驶的车辆停在高民的草料场内，高民雇佣的司机杨立国用叉车往王金和的大车上装草包，从车头开始往后装，装完三层王金和开始拢包，已拢完三、四道，杨立国正要用叉车装最高的三层包时，有两、三捆草包超过车宽十多公分从车上掉下来，将车下的王金和砸伤。王金和被送往龙江县第一人民医院门诊治疗，花医疗费2，025元。由于伤势严重，后转至齐齐哈尔第一医院住院治疗，经诊断为：1、多处损伤；2、骨盆骨折；3、创伤性湿肺；4、腹部闭合伤；5、心包积液；6、双侧胸腔积液；7、呼吸衰竭，住院治疗21天，好转出院，花费医疗75，540.00元，另外购药843.00元。住院期间高民为王金和垫付医药费10，000元，郭继鹏垫付医药费6，000.00元。王金和的伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人王金和所受损伤评定为伤残7级；住院期间需2人护理，出院后至评残日需1人护理；3、损伤后3个月内需适当增补营养；4、现在可以医疗终结；5、误工损失日评定为180日。
原审法院经审理认为，王金和在从事其雇主郭继鹏指示的运包、拢包过程中，被高民的雇员叉车司机杨立国装草包时砸伤。王金和作为完全民事行为能力人，明知装草包过程危险，但仍在装草包的过程拢车上草包，虽装车、拢包过程没有行业规范，但因其未尽到安全注意义务，故应承担事故10%的责任。叉车司机杨立国明知装包过程危险性高，仍未有效阻止王金和拢草包，但因其从事职务行为，故其所应承担的民事责任由雇主高民承担，应承担70%的无过错责任。如高民认为杨立国在从事雇佣活动中有故意或重大过失，其可另案向杨立国主张权利。郭继鹏作为王金和的雇主，雇佣王金和进行开车和拉草包工作，未进行安全提示义务和作好防范措施，故应对此起侵权事件承担20%的过错责任。对王金和主张的合理请求本院予以支持，对其主张过高部分应予调整。对王金和请求赔偿的外购药843.00元，因无证据证实其花销的合理性，故本院不予支持。对三被告称王金和治疗过程存在不合理花费，因其三人均未向本庭提交申请进行鉴定，故本院按医疗票据显示的数额予以认定，对王金和主张的拖欠工资款4，000.00元、因与本案非同一法律关系，故本案不予支持，其可另案告诉。对高民向本院提交的重新鉴定申请，因本次鉴定为法院委托，双方当事人自行选择的鉴定机构，其未向本庭提交重新鉴定的法定理由和依据，故对此请求，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：一、王金和的合理损失313，709.7元［医药费75，540元＋2，025元=77，565元、误工费150元×180天=27，000元、护理费135元×21天×2人＋135元×112天=20，790元、伙食补助费50元×21天=1，050元、营养费50元×90天=4，500元、残疾赔偿金19，597元×20年×40%=156，776元、精神抚慰金20，000元、鉴定费4，000元、复查费1，886.7元、就医交通费21元×2人＋18.5元×2人＋3元×21天=142元］由高民负担219，596.8元，扣除其垫付的10，000元，应再给付209，596.8元。由郭继鹏负担62，741.9元，扣除其垫付的6，000元，应再给付56，741.9元，余款31，370.9元由王金和自行负担；二、驳回王金和的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5，800.00元、保全费620.00元，由王金和负担580.00元、由高民负担4，680元、由郭继鹏负担1，160.00元。
郭继鹏不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案适用法律错误。案件的事实是王金和受郭继鹏雇佣从事运送草包工作，高民雇佣杨立国用叉车装草包，杨立国在装草包过程中，没有发现王金和在垅草包，王金和被掉落的草包砸伤，原审认定事实基本清楚。但未查清杨立国驾驶叉车是否有证，对本案定性很必要。王金和受伤是杨立国造成的，应由高民和杨立国承担侵权责任，不能免除杨立国的责任。同时王金和从事运输多年，应了解操作规程，不应在装车时垅车或在车辆附近。王金和被砸伤，证明其有严重的过错，因此王金和至少应承担30%的过错责任。郭继鹏虽是王金和的雇主，但不是本案的侵权人，不能承担侵权责任。只有在侵权人无能力支付赔偿金的情况下，才承担补充赔偿责任，故原审法院责任划分错误等为由，请求二审依法改判。
针对郭继鹏的上诉理由及请求，王金和以原审法院并未按照共同侵权判决，而是按照多因一果判决的。郭继鹏对侵权事实予以认可，王金和有过错，王金和与郭继鹏是雇佣关系，郭继鹏作为雇主应承担相应的责任，故原审判决正确等为由予以反驳。
针对郭继鹏的上诉理由及请求，杨立国以原审判决事实清楚，适用法律正确，责任分明。高民与杨立国是雇佣关系，高民承担的是法定的无过错责任等，故原审判决正确等为由予以反驳。
针对郭继鹏的上诉理由及请求，高民为答辩。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，高民与郭继鹏系运输法律关系，王金和受郭继鹏雇佣从事运送草包工作，高民雇佣杨立国用叉车装草包，杨立国在装草包过程中，没有发现王金和在垅草包，有两、三捆草包超过车宽十多公分从车上掉下来，将车下的王金和砸伤，因此杨立国应负事故的主要责任。王金和作为完全民事行为能力人，而且是一名老司机，经验丰富，明知装草包过程有危险，仍在装草包的过程拢车上草包，其未尽到安全注意义务，故王金和应负事故的次要责任。原审判决按照三、七开划分责任比例是正确的。由于杨立国在从事雇佣活动中，造成王金和受伤，故应由杨立国的雇主高民承担侵权责任，原审法院判决高民承担70%的责任是正确的。郭继鹏虽是王金和的雇主，但不是侵权人，只有在侵权人无能力支付王金和赔偿金的情况下，才承担补充赔偿责任。但原审法院考虑郭继鹏作为王金和的雇主，未尽到安全提示义务及采取防范措施，应承担一定的责任是正确的，但承担的责任比例过大，本院应予调整。
综上所述，原判事实清楚，但适用法律不当。郭继鹏的上诉理由有可采纳之处，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江民初字第515号民事判决第二项。
二、、变更黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江民初字第515号民事判决第一项为：王金和的合理损失313，709.70元［医药费75，540元＋2，025元=77，565元、误工费150元×180天=27，000元、护理费135元×21天×2人＋135元×112天=20，790元、伙食补助费50元×21天=1，050元、营养费50元×90天=4，500元、残疾赔偿金19，597元×20年×40%=156，776元、精神抚慰金20，000元、鉴定费4，000元、复查费1，886.7元、就医交通费21元×2人＋18.5元×2人＋3元×21天=142元］由高民负担70%，即219，596.80元，扣除其垫付的10，000元，应再给付209，596.80元。由郭继鹏负担10%，即31，370.97元，扣除其垫付的6，000.00元，应再给付25，370.97元；余款62，741.90元，由王金和自行负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费6，960.00元、保全费620.00元，由王金和负担1，160.00元、由高民负担4，680.00元、由郭继鹏负担1，740.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 虹
审 判 员 李颖莉
代理审判员 王红娜
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张毓翀