广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第694号
原告：赖某，无固定职业。
委托代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被告：广西盛丰建设集团有限公司，住所地广西桂林市环城西二路183号。
法定代表人：盛钟桥，董事长。
委托代理人：农某，男，1978年12月13日出生，汉族。
被告：马山县住房和城乡规划建设局，住所地马山县白山镇西华街202号，组织机构代码：00774813-4。
法定代表人：李彪荣，局长。
原告赖某与被告广西盛丰建设集团有限公司（以下简称广西盛丰公司）、马山县住房和城乡规划建设局（以下简称马山县住建局）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员陈志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托代理人罗英军、被告广西盛丰公司的委托代理人农某到庭参加诉讼。被告马山县住建局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某诉称：2014年4月12日23时40分，原告驾驶桂ALMx**号二轮摩托车从马山县白山镇新兴街方向左转弯往木棉道班方向行驶，至家乡菜馆门口路段时，跌落新挖掘的没有设置安全警示标志的路坑，造成原告受伤及摩托车损坏的事故。事故当天，原告赖某被送往马山县人民医院住院治疗，至同年5月26日出院。该事故给原告造成下列经济损失：医疗费15652.83元、住院伙食补助费1720元、护理费4300元、误工费7100元，共计31772.83元。被告广西盛丰公司作为施工人，在道路上挖坑，没有设置明显标志和采取安全措施，造成原告损害，应当承担侵权责任，被告马山县住建局作为该道路的业主，应当承担连带责任，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告广西盛丰公司赔偿原告损失31772.83元，被告马山县住建局对被告广西盛丰公司对原告的经济损失负连带赔偿责任。
原告对其陈述的事实提供以下证据证实：
1、企业法人营业执照，证明被告的主体资格；
2、施工合同书，证明原告受伤的路段在原告受伤时系被告广西盛丰公司正在施工的路段；
3、马山县公安局交通管理大队2014年5月9日出具的《证明》，证明在本次交通事故中，施工单位在原告受伤地点系施工，在施工地点未设置安全警示标志；
4、住院收费收据、疾病证明书、费用清单、出院记录，证明原告因伤住院的事实及支出医疗费31772.83元的事实；
5、证人朱学德、覃康、蒙金出庭作证证实2014年4月12日23时，原告赖某驾驶二轮摩托车经过家乡菜馆附近时，跌落施工挖开的路坑造成损伤并被送医院治疗，发生事故的施工地点没有设置警示标志，也没有采取安全措施。
被告广西盛丰公司辩称：被告广西盛丰公司在马山县木棉桥至新兴街路口进行排污工程施工是事实，但被告施工时已把路面填平，路面平整无障碍，且在施工路段均设置了明显的安全警示标志和采取了安全防卫措施，原告没有证据证实其是在被告的施工路段发生事故。即使原告发生事故是在被告的施工路段，因在发生事故时，原告没有取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶的机动车没有经过年审，故原告对事故的发生亦存在一定的过错，应当减轻被告的责任，原告请求的精神抚慰金亦没有事实和法律依据，综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告广西盛丰公司在举证期限内没有提供证据证实自己的主张。
被告马山县住建局没有答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告马山县住建局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经庭审质证，被告广西盛丰公司对原告提出证据1、2、3、4均没有异议，本院予以认定。对证据4，被告认为与本案发生没有关联性，但未能提出相反证据予以反驳，因证据4系原告发生事故受伤后住院的医疗机构出具的证据，客观地反映原告受伤住院的事实。故对被告提出证据4与本案没有关联性的主张，本院不予采信。对证人朱学德、覃康、蒙金的证言，被告对证言的真实性没有异议，但认为三个证人对原告是直行还是左转弯进入施工路段的陈述不一致，故认为不能作为定案依据。本院认为，三个证人对原告是直行还是左转弯进入施工路段的陈述不一致，正好客观地反映三个证人所处的位置不同，从不同的角度观察现场的结果，而三个证人对发生事故的时间、地点、以及发生事故时事故地点的客观现状的描述均一致，至于原告是直行还是左转弯进入施工路段并不影响原告在被告的施工路段发生事故的客观事实，故对三个证人所作的原告是在被告的施工路段发生事故，发生事故路段没有设置明显标志和没有采取安全措施的证言，本院予以认定。
结合全案的证据，本院查明以下法律事实：2014年4月12日23时40分，原告赖某驾驶桂ALMx**号二轮摩托车从马山县白山镇新兴街方向左转弯往木棉道班方向行驶，至家乡菜馆门口路段时，跌落被告广西盛丰公司施工挖掘的没有设置安全警示标志的路坑，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故当天，原告赖某被送往马山县人民医院住院治疗，至同年5月26日出院。原告赖某以受到损害为由，向本院起诉，请求本院判决被告广西盛丰公司赔偿原告医疗费15652.83元、住院伙食补助费1720元、护理费4300元、误工费7100元，共计31772.83元。被告马山县住建局对广西盛丰公司应赔偿的部分负连带赔偿责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为医疗费15652.83元、住院伙食补助费4300元、护理费4300元、误工费6450元，精神损害抚慰金3000元，共计32852.83元。
另查明，被告马山县住建局作为发包人，被告广西盛丰公司作为承包人，于2013年11月16日签订《马山县木棉桥至新兴街路口及体育馆广场排污工程施工合同》，被告广西盛丰公司在施工过程中，在道路上挖坑，没有设置明显标志和采取安全措施。
再查明，原告赖某持有中华人民共和国机动车驾驶证，证号为××，准驾车型为E，有效起始日期为2012年4月18日，有效期限10年，在发生事故时，原告赖某未佩戴安全头盔。2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2014赔偿标准》）中，农、林、牧、渔业标准为24432元／年，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，关于原告赖某发生事故地点的确定以及发生事故地点是否设置安全警示标志的问题，原告主张其在驾驶桂A×××××号二轮摩托车从马山县新兴街方向左转弯往木棉道班方向行驶，至家乡菜馆门口路段时，跌落被告广西盛丰公司施工挖掘的没有设置安全警示标志的路坑，为证实其主张，提供了被告马山县住建局与被告广西盛丰公司签订的《施工合同》、马山县公安局交通管理大队出具的《证明》、证人朱学德、覃康、蒙金的证言，这些证据形成了完整的证据链，均证实了原告的主张，故本院确认原告赖某驾驶的机动车是在被告广西盛丰公司未设置安全警示标志及采取安全措施的施工路段发生事故，被告广西盛丰公司提出原告发生事故的地点未在其施工路段，且该路段已设置了明显的安全警示标志并采取安全措施，但并未能提供相反的证据予以反驳，故对其反驳意见，本院不予采信。被告广西盛丰公司在马山县木棉桥至新兴街路口的道路上进行排污工程施工，没有设置明显的标志和采取安全措施，致驾驶二轮摩托车经过该施工路段的原告赖某跌倒受伤，原告赖某有主张损害赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款关于“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”的规定，被告广西盛丰公司对原告的经济损失应当承担侵权责任。
关于原告损失额的确定问题，原告主张的医疗费15652.83元，有马山县人民医院出具的住院收费收据、疾病证明书、费用清单、出院记录予以证明，客观真实，被告对真实性亦没有异议，故本院予以认定。对原告主张的误工费和护理费问题，因原告未能举证证明其所从事的工作或最近三年的收入情况以及护理人员的收入情况，因此，对原告的这两项损失本院只能按《2014赔偿标准》中从事农、林、牧、渔业这一行业的年工资收入为24432元计算，原告住院43天，医院建议全休4周，故误工费为4752.53元（24432元÷365天×71天），护理费为2878.29元（24432元÷365天×43天），住院伙食补助费为4300元，原告请求的误工费及护理费超出此数额的，超出部分本院不予支持。原告住院43天，根据《2014赔偿标准》规定的住院伙食补助费按每天100元计算，原告请求的住院伙食补助费4300元，符合法律规定，本院予以支持。对原告提出的精神损害抚慰金3000元的问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。……”，造成严重后果是指造成受害人残疾或者死亡，原告的这一请求，不符合以上法律规定，且被告提出异议，故本院不予支持。据此，本院确认原告的损失为27583.65元。
关于本案中的民事责任的承担问题。被告广西盛丰公司在道路上挖坑、修缮安装地下设施，没有设置明显标志和采取安全措施造成原告损害，被告应当承担侵权责任。原告驾驶机动车在道路上行驶，未佩戴安全头盔，致使自身的损害进一步扩大，应当承担相应的过错责任，本院根据法律规定以及原告赖某的过错程度，确定被告广西盛丰公司在此事故中承担90%的责任，即应赔偿原告24825.29元，原告余下的损失由原告自行承担。被告马山县住建局已经将马山县木棉桥至新兴街路口及体育馆广场排污工程施工发包给被告广西盛丰公司，在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西盛丰建设集团有限公司赔偿原告赖某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计24825.29元；
二、驳回原告赖某要求被告马山县住房和城乡规划建设局对被告广西盛丰建设集团有限公司应赔偿部分承担连带赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告赖某的其他诉讼请求。
案件受理费594元，由原告赖某负担174元，被告广西盛丰建设集团有限公司负担420元。
上述应付款项，义务人应于本判决之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者被执行人财产所在地同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费594元（转入帐号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈志强
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 韦延健
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。