江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初715号
原告沈加昌，居民。
委托代理人成建国（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告徐华元，居民。
委托代理人沙成林（特别授权），盐城市亭湖区文峰法律服务所法律工作者。
被告民安财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称民安财保如皋支公司），住所地江苏省南通市如皋市如城街道黄金大道C01幢益寿南路673-2号。
法定代表人朱春霞，民安财保如皋支公司经理。
委托代理人孙楠（特别授权），民安财保如皋支公司员工。
原告沈�昌与被告徐华元、民安财保如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈加昌的委托代理人成建国，被告徐华元的委托代理人沙成林、被告民安财保如皋支公司的委托代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈加昌诉称，2015年6月18日11时30分左右，被告徐华元驾驶苏F×××××号重型普通货车沿盐城市大丰区飞达西路由西向东行驶至同德村村部东侧约200米路段时，向左变更车道逾越前方同向行驶的我驾驶大丰011530号电动自行车过程中，两车发生碰撞，造成我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城市大丰区人民医院进行治疗。该事故经公安部门认定：被告徐华元负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。被告徐华元驾驶的车辆在被告民安财保如皋�公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计84477.85元，本案诉讼费用由被告承担。
被告徐华元辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告民安财保如皋支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
被告民安财保如皋支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。被投保车辆未投保不计免赔率，应按约定在商业三者险部分扣除15%的免赔率。事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月18日11时30分左右，被告徐华元驾驶苏F×××××号重型普通货车沿盐城市大丰区飞达西路由西向东行驶至同德村村部东侧约200米路段时，向左变更车道逾越前方同向行驶的原告沈加昌驾驶大丰011530号电动自行车过程中，两车发生碰撞，造成原告沈加昌受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告沈加昌被送往盐城市大丰区人民医院进行治疗，出院诊断为头部外伤，蛛血，头面部软组织重度撕脱伤，失血性休克，两侧额颞部硬膜下积液+多发梗死灶+脑挫裂伤，花去医疗费25236.20元。2015年7月28日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书认定：被告徐华元负此事故的主要责任，原告沈加昌负此事故的次要责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年3月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告沈加昌因交通事故致“双侧额颞部硬膜下积液；蛛网膜下腔出血；多发梗死灶；头面部软组织重度撕脱伤”等经治疗目前遗有颅脑外伤致轻度智能损害、面部线条状瘢痕已分别构成九级、十级残疾。建议其护理时限期宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。原告花去鉴定费1972元。被告徐华元驾驶的车辆在被告民安财保如皋支公司投保了交强险和30万商业三者险（计免赔），事故发生在保险期限内。被告民安财保如皋支公司机动车商业保险条款第一章第十三条约定“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率；在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。”原告沈加昌因未获得全额赔偿，遂于2016年1月21日向本院提起诉讼。
另查明，原告沈加昌系失地农民。被告徐华元在事故发生后支付原告沈加昌10000元，被告民安财保如皋支公司垫付原告沈加昌医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，驾驶证、行驶证，用药明细、出院记录、医药费票据、疾病证明书及检查报告单，法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据，盐城市大丰区大中镇阜丰村村民委员会和盐城市××区大中镇农经站共同出具的证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告沈加昌系失地农民，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因此，对其主张的残疾赔偿金39031.65元，本院予以认定。原告沈加昌请求交通费500元，综合考虑原告的伤情及就医治疗的次数，本院酌情支持其交通费支出为350元。本院酌情确认原告沈加昌因交通事故造成的损失：医疗费25236.20元、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费8480元（80元/天×106天）、残疾赔偿金39031.65元（37173元/年×5年×21%）、精神抚慰金6300元、交通费350元，合计人民币80495.85元。该损失由被告民安财保如皋支公司�交强险范围内赔偿64161.65元，在商业三者险范围内赔偿11107.26元[（医疗费15236.20元+住院伙食补助费288元+营养费810元）×80%×85%]。因被告民安财保如皋支公司已支付原告沈加昌10000元，故被告民安财保如皋支公司合计再赔偿65268.91元。被告徐华元应赔偿原告沈加昌各项费用合计1960.10元[（医疗费15236.20元+住院伙食补助费288元+营养费810元）×80%×15%]，由于被告徐华元已经支付原告沈加昌10000元，已超出其应赔偿的范围，对于超出其赔偿范围的部分8039.90元（10000元-1960.10元），由被告民安财保如皋支公司从应赔偿给原告沈加昌的数额中支付给被告徐华元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损�案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财保如皋支公司赔偿原告沈加昌58938.01元，返还被告徐华元6330.90元（已扣减1709元诉讼费用）。于本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告沈加昌的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1972元，合计2372元，由原告沈加昌负担663元，被告徐华元负担1709元（在保险理赔款中支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局�税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 吕 杨
人民陪审员 朱兆喜
人民陪审员 刘兰武
二〇一六年五月十九日
书 记 员 朱锦梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故�损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。