新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2014）拜民初字第1162号原告王海蓉，女，1977年7月28日出生，汉族，个体工商户，住拜城县。委托代理人赵晓英，女，新疆远新律师事务所律师（一般代理）。被告柏江博，男，1985年12月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。被告吐尼牙孜·吾斯曼，男，1978年1月16日出生，维吾尔族，驾驶员，住拜城县。被告拜城县汽车运输有限责任公司。住所地：拜城县交通路。法定代表人王朝兵，系该公司经理。委托代理人罗明肖，男，系该公司副经理（特别代理）。被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。住所地：阿克苏市迎宾路*号。负责人田荣华，系该公司总经理。委托代理人徐鹏，男，系该公司职员（特别代理）。原告王海蓉诉被告柏江博、吐尼牙孜·吾斯曼、拜城县汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称财保阿克苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李海潮独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告王海蓉及委托代理人赵晓英、被告柏江博、吐尼牙孜·吾斯曼、运输公司的委托代理人罗明肖、财保阿克苏分公司的委托代理人徐鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告王海蓉诉称：2014年6月14日18时50分，被告吐尼牙孜·吾斯曼驾驶被告柏江博所有的新N-T50**号出租车（该车挂靠于被告运输公司，并在财保阿克苏分公司投保了交强险和商业险），在拜城县城区解放路大十字路段处与原告王海蓉骑行的自行车发生碰撞，造成王海蓉受伤，两车不同程度受损。后经拜城县交通管理大队作出事故认定：认定被告吐尼牙孜·吾斯曼负该起事故的全部责任，原告王海蓉无责任。原告受伤后住院16天出院，经新疆振兴司法鉴定所鉴定为九级伤残，同时对误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了综合评定。现提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的损失共计136730元（其中包括：医疗费254元、住院伙食补助费120元∕天×16天﹦1920元、误工费127元∕天×180天﹦22860元、护理费127元∕天×90天﹦11430元、营养费25元∕天×90天﹦2250元、残疾赔偿金19874元∕年×20年×0.2﹦79496元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费420元），被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉求，向法庭提交了身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病历复印件、出院证明复印件、门诊票据、鉴定书及鉴定费发票、交通费票据5张，以证明交通事故经过及责任划分，原告的户口为城镇户口，原告受伤后支付医疗费254元，原告构成九级伤残及对误工期、护理期、后续医疗费等的鉴定意见及支付鉴定费3100元的事实。四被告对交通事故认定书、鉴定书、户口本、身份证、住院病历复印件、出院证明复印件的真实性没有异议，本院对这些证据的真实性予以确认。被告柏江博、吐尼牙孜·吾斯曼、运输公司对鉴定费不认可，认可200元交通费。被告财保阿克苏分公司对交通费、鉴定费的真实性无异议，提出误工期、护理期过高，后续医疗费待实际发生后再赔偿，不同意承担鉴定费的意见。本院认为，原告提交的门诊票据、鉴定费、交通费票据符合客观实际，故对其真实性予以确认。被告柏江博辩称：医疗费、伙食补助费、误工费等费用要有发票，具体数额由保险公司确定。我的车参加了保险，原告的损失由保险公司承担赔偿责任。被告柏江博针对其辩解意见，向法庭提交了住院费结算票据、机动车交强险、商业险及承运人责任保险单、出院证明书、住院费用清单、交通事故认定书复印件，原告及其他三被告均无异议，本院对这组证据的真实性给予确认。被告吐尼牙孜·吾斯曼辩称：我是被告柏江博雇佣的驾驶员，柏江博的汽车参加了保险，原告的损失由保险公司赔偿，我同意第一被告的意见。被告吐尼牙孜·吾斯曼未向法庭提交书面证据。被告运输公司辩称：医疗费要看发票，伙食补助费每天按25元，误工费及护理费每天按80元计算，并且要看医院的发票，营养费只认可1000元，残疾赔偿金按照国家标准赔偿，后续医疗费要看伤残鉴定的依据，精神损害抚慰金赔偿1000元，鉴定费不赔偿，交通费赔偿200元。我们投保了商业险和交强险，原告要求的这些费用都由保险公司来赔偿。被告运输公司未提交书面证据。被告财保阿克苏分公司辩称：对医疗费没有意见，伙食补助费按照原来的标准25元∕天计算，误工费、护理费天数过高，后续医疗费等实际发生后再主张，交通费承担200元，我公司不承担营养费、精神损害抚慰金和鉴定费。被告财保阿克苏分公司未提交书面证据。根据原、被告提供的证据并结合原、被告当庭陈述，本院依法确认如下法律事实：2014年6月14日18时50分，吐尼牙孜·吾斯曼驾驶被告柏江博所有的新N-T50**号出租车，自西向东行驶至拜城县城区解放路大十字路段左转，与自北向南骑自行车横过人行道的王海蓉发生碰撞，造成王海蓉受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，王海蓉被送往拜城县人民医院治疗，于2014年6月14日20时25分入住该院外二科治疗病情，初步诊断为胸12椎体爆裂性骨折，在气管插管全麻下行胸12椎体压缩性骨折后路切开复位椎板减压钉棒系统内固定术，术后活血化瘀，换药治疗。2014年6月16日，王海蓉在检查后被诊断为：1、脑MRI平扫未见明显异常。2、胸12椎体压缩性骨折。3、腰1椎体骨挫伤。经该院对症治疗，王海蓉在病情治愈后于2014年6月30日出院，前后住院16天，被告柏江博为其垫付了住院费用28854.79元，出院医嘱为：门诊随访，注意休息，合理饮食，带腰围固定带功能锻炼，1个月X光片复查。2014年7月1日，拜城县公安局交通管理大队作出了第201406096号道路交通事故认定书，认定：吐尼牙孜·吾斯曼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负该起事故的全部责任。王海蓉无责任。2014年9月10日，王海蓉到拜城县人民医院门诊检查身体，支付医疗费254.04元。2014年8月6日，王海蓉委托新疆振兴司法鉴定所对自己的伤残等级、后期医疗费及误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。该所通过对王海蓉进行体格检查及阅片，于2014年8月24日作出了新振兴（2014）法临鉴字第1063号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：该损伤的后遗症已构成道路交通事故IX（9）级伤残；该损伤的后期医疗费10000元（壹万元整）；该损伤的误工期综合评定为180日，营养期综合评定为90日，护理期综合评定为90日。原告王海蓉系四川省蓬安县人，为城镇居民。被告柏江博所有的吉利美日MR7152E4型车号为新N-T50**号出租车，于2012年1月挂靠在被告运输公司，该车于2014年1月13日向被告财保阿克苏分公司投保了责任限额为122000元的交强险，保险期间自2014年1月16日-2015年1月15日。该车还于同日向财保阿克苏分公司投保了商业险，其中第三者责任险限额300000元，该车购买了不计免赔险，保险期间自2014年1月20日-2015年1月19日。2014年1月13日，该车还购买了道路客运人责任险，每人（座）责任限额100000元，投保座位数4座，累计责任限额400000元，保险期间自2014年1月20日-2015年1月19日。本案争议焦点：1、原告王海蓉的诉求是否合理合法？2、原告主张的后续医疗费是否应当支持？本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则在商业险范围内按责赔付。按照拜城县公安局交通管理大队作出的第201406096号道路交通事故认定书的责任认定，被告吐尼牙孜·吾斯曼负该起事故的全部责任，原告王海蓉无责任，拜城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对该认定书的真实有效性予以确认。被告柏江博作为肇事的新N-T50**号出租车的实际车主，该车挂靠在被告运输公司，被告运输公司对该车有利益归属，原告要求被告柏江博和运输公司对吐尼牙孜·吾斯曼给原告造成的损害承担连带责任，其主张符合法律规定，本院予以支持。原告王海蓉因道路交通事故构成九级伤残，四被告均无异议，故本院对原告九级伤残的等级依法给予确认。原告王海蓉向法庭提交了新疆振兴司法鉴定所作出的新振兴（2014）法临鉴字第1063号法医临床学鉴定意见书，该意见书对原告在本起交通事故受伤后的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期作出了全面的意见，意见书内容客观，与原告王海蓉目前的伤情吻合，故本院对该意见书予以采信。原告王海蓉要求四被告承担赔偿责任，就其中合理的部分，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费按照每天120元计算，不符合法律规定，本院不予支持，住院伙食补助费应当按照25元∕天计算。原告要求的营养费过高，考虑到原告因伤住院确需加强营养，故原告合理的营养期为16天。原告王海蓉因本次交通事故身体受到伤害，构成九级伤残，此次事故给原告王海蓉造成了严重的精神损害，被告应当给予适当的精神损害赔偿，综合考虑被告吐尼牙孜·吾斯曼的过错程度等因素，本院酌情处理，以赔偿3000元较为恰当，原告主张5000元的精神损害抚慰金明显过高，本院对此予以调整。原告王海蓉要求被告赔偿后续医疗费，因该费用尚未发生，原告可待实际发生后另行主张，被告财保阿克苏分公司的该辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，由有过错的当事人按责赔付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告王海蓉的总损失为149544.79元（包括医疗费28854.79元＋254元﹦29108.79元、住院伙食补助费25元∕天×16天﹦400元、误工费127元∕天×180天﹦22860元、护理费127元∕天×90天﹦11430元、营养费25元∕天×16天﹦400元、残疾赔偿金19874元∕年×20年×0.2﹦79496元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费350元，合计为149544.79元），由被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在被告柏江博所有的新N-T50**号出租车投保的交强险限额范围内赔偿原告王海蓉120000元（其中被告柏江博已垫付医疗费9746元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司尚需赔偿原告王海蓉110254元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在被告柏江博所有的新N-T50**号出租车投保的商业险限额范围内赔偿原告王海蓉27038.79元（其中被告柏江博已垫付医疗费19108.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司尚需赔偿原告王海蓉7930元）；三、被告吐尼牙孜·吾斯曼赔偿原告王海蓉鉴定费2500元，被告柏江博、拜城县汽车运输有限责任公司承担连带责任。以上三项款项，限于本判决生效后二十日内一次性赔偿。四、驳回原告王海蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费3034.6元，减半收取1517.3元，由原告王海蓉承担203元，由被告吐尼牙孜·吾斯曼承担1314.3元，被告柏江博、拜城县汽车运输有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向阿克苏地区中级人民法院预交上诉费（上诉费由本院根据上诉状确定）。逾期则视为放弃上诉权，本判决即发生法律效力。审判员  李海潮二〇一四年十一月二十七日书记员  王罗娟翻译迪力努尔·司马义