江苏省睢宁县人民法院
民事�决书
（2015）睢民初字第3633号
原告宋友存。
委托代理人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路1028号新世纪广场9-18层东侧办公室14层东侧。
负责人陈杰，该公司经理。
委托代理人卢天自，该公司职工。
原告宋友存与被告邓林、蚌埠速邦物流有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于2016年1月6日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告邓林、蚌埠速邦物流有限责任公司的起诉，本院予以准许。原告宋友存的委托代理人孙远强，被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人卢天自到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋友存诉称：2015年10月21日7时许，宋友存驾驶电动三轮车沿104国道由北向南行驶至857KM＋900M处时，与同方向邓林驾驶的皖C×××××／皖C×××××挂号重型半挂车相刮，致宋友存受伤，两车损坏。睢宁县公安局出具交通事故证明。另查明，邓林驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元，后变更为19706.58元，后续治疗费另行主张，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：根据睢宁县公安局交警队出具的事故证明，无法认定原告的伤情与本起事故有直接联系，故我公司不承担赔偿责任。原告主张的部分诉求过高，医疗费应扣除非医保用药，我公司不承担案件诉讼费、鉴定费等损失。
经审理查明：2015年10月21日7时许，宋友存驾驶电动三轮车沿104国道由北向南行驶至857KM＋900M处时，与同方向邓林驾驶的皖C×××××／皖C×××××挂号重型半挂车相刮，致宋友存受伤，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，因无法确定撞击时双方车辆的位置及各方陈述不一致，特出具道路交通事故证明。皖C×××××／皖C×××××挂号重型半挂车在被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险及55万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后原告宋友存被送往睢宁县人民医院住院治疗21天，共花费医疗费18795.17元，伤情诊断为：右锁骨远端骨折，右1-4肋骨骨折。后经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年12月14日出具司法鉴�意见书，认为原告的伤情构成交通事故十级伤残，误工期限90日，营养期限60日，护理期限60日。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元，后变更为19706.58元，后续治疗费等另行主张，并承担本案诉讼费、鉴定费。
另查明，事故发生后被告告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已在交强险限额内先行垫付医疗费10000元，邓林已赔偿原告4000元医疗费，上述费用均不在原告的诉讼请求范围内。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶至、保险单、病案材料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实，被告保险公司主张原告的伤情与本案无关联性，未提供证据予以证实，且道路交通事故证明上明确载明原告宋友存在本次事故中受伤，故保险公司的主张，本院不予支持。因宋友存与邓林均驾驶机动车辆，在交警队无法查明事故责任的情况下，应各自承担本起事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”肇事车辆皖C×××××／皖C×××××挂号重型半挂车在被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保交强险及商业三者险，对原告的各项合理损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险范围内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，应由被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险限额内按50%责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费4795.17元，其中保险公司及邓林已付的共计14000元已扣除，有其提供的医药费发票、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以确认。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、护理费：原告主张3600元（60元／天（60天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。
三、住院伙食补助费：原告主张380元（20元／天（19天），标准适当，本院予以支持。
四、营养费：原告主张1080元（18元／天（60天），标准过高，营养期限有司法鉴定意见书予以证实，本院支持为900元（15元／天（60天）。
五、××赔偿金：原告主张7479元（14958元／年（5年（10%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年，被告亦无异议，本院予以支持�
六、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原告因本次事故造成十级伤残，且在交强险范围内优先主张该损失，本院予以支持。
七、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持为300元。
八、鉴定费：原告主张1302元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
九、车辆损失费：原告主张1500元，未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上，被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告16379元（护理费3600元＋××赔偿金7479元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费300元），在商业三者险范围内赔偿原告3037.59元［（医疗费4795.17元＋住院伙食补助费380元＋营养费900元）（50%］，共计19416.59元。故依照《中华人民共和国民法通则》�一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告宋友存19416.59元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心-
执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告宋友存的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元、鉴定费1302元，共计1502元，由被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄坤
二〇一六年一月十一日
书记员 朱倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责�：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最�人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可�配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。