云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第144号
原告王某某。
被告罗某某。
委托代理人姚波，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告王某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某、被告罗某某及委托代理人姚波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年6月26日登记结婚。婚后原告到被告家生活，感情一般，先后生育子女罗甲、王甲。近几年来，由于被告无端猜忌原告有外遇，曾向法院起诉离婚，后又于2015年5月撤回起诉。原告本想不计较被告的种种做法，与被告和好生活，共同照顾好两个子女，原告不仅关心两个子女，还积极主动与被告沟通、交流，但被告不愿沟通、交流，双方进行冷战，被告还挑唆两个子女躲避、仇视原告，不停的制造事端。原告多次短信联系被告，被告表示坚决要与原告离婚，双方也曾协议离婚，但被告出尔反尔，原告只好提起诉讼，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女均由原告抚养，不要被告支付抚养费。3、夫妻共同财产平均分割，债务平均承担。
被告辩称：原、被告双方夫妻感情破裂是事实，被告同意离婚。但造成夫妻感情破裂的过错在于原告，原告还故意隐匿夫妻共同财产，根据婚姻法的规定原告有过错，在子女抚养和财产分割方面应向被告倾斜。被告要求两个子女都由被告抚养，由原告支付抚养费，因平常生活中原告不管子女，子女生病原告都不管，大儿子与原告矛盾尖锐，曾与原告发生吵打，现两个子女也不愿与原告生活，从子女教育成长的角度考虑，子女跟随被告生活更利于其成长。房产归被告，购房所欠按揭贷款由原告偿还。原告所诉称的债务被告不认可，欠原告父亲的8万是否已还，原告不清楚，如果还了，原告应举证证明。另外，原告做煤炭生意期间在维西县华茂水泥厂享有债权130余万元，该债权被告应享有一定份额。
为证明其诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：A1、原告的身份证复印件一份、结婚证一本，证明原告的身份情况及原、被告结婚登记的情况；A2、手机短信打印件三页，证明原、被告夫妻关系现状；A3、手机视频及录音（庭审后原告已制作成光盘提交法庭），证明原告已偿还被告父亲借款8万元。被告向法庭提交下列证据：B1、被告的身份证复印件一份、结婚证一本，证明被告的身份情况及原、被告结婚登记的情况；B2、商品房购销合同、国有土地使用证、房屋所有权证各一份（均系复印件），证明原、被告购买了祥城镇浩泰佳园房屋一套，该房屋系夫妻共同财产；B3、借款合同一份，证明原、被告因购房向建设银行贷款的情况；B4、信息记录一份、照片四张、云南省旅馆业治安管理信息照片一份，证明原、被告夫妻感情破裂系原告过错，原告与其他女人有不正当关系，曾与其他女人一起吃早点、一起到宾馆开房；B5、询问笔录、明细分类账复印件、王某某与华茂水泥厂煤炭业务移交函告复印件一份，证明原、被告夫妻共同享有华茂水泥厂的130余万元债权。
经质证，被告对证据A1身份证、结婚证无异议；对A2手机短信有异议，认为达不到原告的举证目的，但可证明原、被告婚姻破裂过错在于原告；对证据A3手机视频及录音有异议，还钱是还给被告父亲，需要被告父亲核实。原告对证据B1身份证、结婚证、B2商品房购销合同、国有土地使用证、房屋所有权证、B3借款合同无异议；对B4信息记录、照片、云南省旅馆业治安管理信息有异议，认为该组证据达不到被告的举证目的，没有发生那些事件；对B5询问笔录、明细分类账、王某某与华茂水泥厂煤炭业务移交函告有异议，认为原告只是帮奎甲打工，奎甲享有华茂水泥厂的债权，与原告无关。
法庭审查认为，证据A1、B1、B2、B3原、被告无异议，本院予以确认。综合分析证据A2手机短信、B4信息记录、照片、云南省旅馆业治安管理信息，可证明原、被告夫妻感情破裂及导致夫妻感情破裂的过错在于原告，原告违反夫妻的忠诚义务，行为越轨；A3视频及录音清楚记录了原告偿还被告父亲借款8万元的事实，本院予以确认；证据B5达不到原、被告夫妻共同享有华茂水泥厂130余万元债权的举证目的。
经审理查明：原、被告于2003年6月26日登记结婚，婚后原告到被告家生活，于2004年5月12日生育长子罗甲，现在某完小读书，于2010年4月17日生育长女王甲，现在某幼儿园读书。原、被告在共同生活中被告发现原告违反夫妻的忠诚义务，行为越轨，双方为此产生矛盾，被告罗某某于2015年2月2日起诉离婚，因双方对财产及债权、债务争议较大，被告于2015年5月18日撤诉。被告罗某某撤诉后，双方夫妻感情未好转，现原告王某某起诉要求离婚，诉讼中被告罗某某同意离婚。夫妻共同财产有：2012年4月17日原、被告向祥城镇浩泰佳园购买了五幢二单元302号单元房一套，面积为127.50平方米，总价款523018元，首付163018元，按揭贷款36万元，从2012年7月起每月还款约3100元，现已还款40个月，并出资约13万元对该房屋进行了装修、购买了约7万元的家具。2013年5月原、被告购买了丰田锐志车一辆，车价为227800元；购买女式摩托车一辆，车价为7800元。无夫妻共同存款、现金，夫妻共同债务有欠前所信用社贷款10万元；截止2015年10月欠中国建设银行祥云县支行购房贷款约30万元。
另查明：原、被告在夫妻关系存续期间分别以原、被告及子女名义购买了多份人寿保险，共交保险费85300元。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。本案原告王某某起诉离婚，被告罗某某同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告起诉离婚的请求本院予以支持。婚生子女的抚养，原、被告均主张抚养两个子女，本院认为两个子女均由一方抚养会加重抚养子女一方的义务，故本院认为子女由原、被告各抚养一人为宜，因婚生长子罗甲已满十周岁，其明确表态愿随其母亲共同生活，故婚生长子罗甲由被告罗某某抚养，婚生长女王甲由原告王某某抚养，双方互不支付抚养费。夫妻共同财产的分割及共同债务的承担，考虑到原告违反夫妻的忠诚义务，行为越轨的过错，被告可适当多分财产以体现对原告的惩罚及对被告的安抚。故将丰田锐志车一辆归原告所有，前所信用社贷款10万元由原告偿还；祥城镇浩泰佳园五幢二单元302号单元房一套及房屋内所有家具、女式摩托车一辆归被告所有，购房贷款约30万元由被告偿还。原、被告在夫妻关系存续期间分别以原、被告及子女名义购买的人寿保险，因具有人身属性，故各人名下的归各人享受。另外，原告诉称中所提部分债务被告不认可，原告未提交相关证据证明，本案中不作确认和处理。同样被告答辩中称原、被告在维西县华茂水泥厂享有债权130余万元，经本院调查并结合双方当事人陈述，认为该债权涉及他人权益，本案中不作确认和处理。经本院主持调解，双方当事人不能达成调解协议。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告罗某某离婚。
二、婚生长子罗甲由被告罗某某抚养，长女王甲由原告王某某抚养，双方互不支付抚养费。
三、夫妻共同财产丰田锐志轿车一辆归原告王某某所有；祥城镇浩泰佳园五幢二单元302号单元房一套及房屋内所有家具、女式摩托车一辆归被告罗某某所有，于本判决生效后五日内分割完毕。
四、原、被告在夫妻关系存续期间分别以原、被告及子女名义购买的人寿保险，各人名下的归各人享受。
五、夫妻共同债务，欠前所信用社贷款10万元由原告王某某偿还，欠中国建设银行祥云县支行的购房贷款约30万元由被告罗某某偿还。
案件受理费人民币300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 王向宝
人民陪审员 杨宏文
人民陪审员 张德旺
二〇一五年十一月二日
书 记 员 秦皓亮