辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弓民一初字第00055号
原告：张洪林，男，1972年10月13日出生。
委托代理人：李营，辽阳市太子河区祁家法律服务所法律服务工作者。
被告：李明泽，男，1988年11月15日出生。
被告：李铁林，男，1966年7月28日出生。
被告：辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇。
住所地：辽阳市□□区□□大街***号。
经营者：王岩，女，住辽阳市□□区□□□路**组********号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
住所地：辽阳市□□区□□路中段*号楼。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。
原告张洪林诉被告李明泽、李铁林、辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪林的委托代理人李营，被告李铁林、辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇的经营者王岩、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人赵晓寒到庭参加诉讼，被告李明泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张洪林诉称，2013年8月4日19时40分，李明泽驾驶辽KXXX**号小型轿车由弓长岭区□□□村向西土线方向行驶，当行至村委会路口时与对面驶来的由张洪林驾驶、张某某乘坐的两轮摩托车相撞。此事故造成张洪林、张某某受伤的交通事故。原告受伤后到辽阳市中心医院住院治疗116天，住院期间一级护理18天；二级护理98天。此事故经辽阳市弓长岭交警大队认定李明泽负事故的全部责任，原告张洪林无责任。原告所受之伤经司法鉴定机构评定为九级伤残一处；十级伤残一处。另查，辽KXXX**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险和商业三者险。现原告诉至贵院要求依法判决各被告赔偿原告的全部损失合计：206，860.12元，诉讼费用由被告承担。
被告李明泽在法定期限内未举证、未答辩、未到庭。
被告李铁林辩称，我是肇事车辆驾驶人李明泽的父亲，我既不是驾驶人也不是车辆所有人，我对我被告的资格有异议，我不应作被告，该交通肇事与我无关。
被告辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇辩称，不应该让花店承担责任，车是李明泽借用的，也不是我开的，我认为我没有责任。另外，交警责任认定有错误，当时定责时我们不是全责，因为原告是弱势群体，出于人道主义考虑同时我方有保险才定的全责，原告应自行承担部份损失费用。原告提的索赔费用过高，我方承受不起，在二原告住院期间，我方已垫付7万元费用。另外，我是下岗女工，花店店面都是租用的。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者责任险，限额为50万元。原告主张的损失在法律范围内可以予以赔偿。但对交通事故责任认定书真实性有意见，因为认定书认定的事实与本案不符，因为原告无证驾驶等原因未予说明，该认定书不能作为事实依据。
对原告提供的病历、医疗费票据、出院诊断的真实性无异议；误工费同意按照从事餐饮业标准给付，具体天数依医院诊断为准；护理费同意按居民服务业标准给付；交通费真实性有异议，请法院酌定；伤残鉴定书无异议，但原告主张的赔偿标准不对，应按赔偿系数的21％给付；对生活费三个人赔偿总额不能超过伤残系数的总和；摩托车车损无证据，助听器关联性无医嘱证明，不同意赔付。综上，保险公司同意依据法律规定在保险范围内承担理赔责任。
经审理查明，2013年8月4日19时40分，李明泽驾驶辽KXXX**号小型轿车由弓长岭区瓦子沟村向西土线方向行驶，当行至村委会路口时与对面驶来的由张洪林驾驶、张某某乘坐的无牌号“□□100”二轮摩托车相撞。此事故造成张洪林、张某某受伤入院，二车损的道路交通事故。该交通事故经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队出具道路交通事故认定书，认定李明泽负此事故的全部责任，张洪林、张某某无责任。该责任认定各方当事人未提出书面复核申请。
事故发生后，张洪林入住辽阳市中心医院进行救治，在该院住院治疗116天，其中一级护理18天，二级护理98天，护理人员为其妻子吴某，期间发生门诊医疗费1881.77元，住院医疗费54，612.93元。原告住院期间，被告李明泽垫付费用70000元。
原告张洪林系农业家庭户口，但其系辽阳市弓长岭区绿色□□□经营者，从事餐饮服务业。
原告张洪林母亲侯某某在原告发生交通事故时年龄为61周岁，系农业家庭户口，其育有三子，长子张洪林、次子张某甲、三子张某乙。张洪林育有一子张某丙，原告发生交通肇事时其年龄为15周岁。
2014年3月21日，辽阳□□法医司法鉴定所受辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队委托对原告张洪林的伤残等级进行鉴定，于2014年4月14日出具司法鉴定意见书，张洪林伤残等级：（一）右耳聋为九级（二）颅脑损伤为十级。
经辽阳交警支队弓长岭大队事故中队查询，肇事车辆辽KXXX**号小型轿车车辆所有人为辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇。该车在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交强险、三者商业责任险，限额为50万元，被保险人为辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇，发生交通肇事时在承保期限内。
原告因赔偿事宜与各被告未达成合意，诉至本院，要求各被告承担赔偿责任并承担案件受理费。
上述事实有：1、原告张洪林身份证复印件、户籍证明各一份；2、辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队出具的辽公交认字（2013）第XXX号道路交通事故认定书；3、患者姓名为张洪林的辽阳市中心医院住院病案、费用结算清单；4、辽阳市中心医院出具的姓名为张洪林的辽宁省医疗机构门诊医疗费收据及住院医疗费收据；5、患者姓名为张洪林的辽阳市中心医院出具的出院诊断书；6、经营者姓名为张洪林的辽阳市弓长岭区绿色□□□的个体工商户营业执照、餐饮服务许可证；7、弓长岭区□□镇□□村民委员会出具的侯某某与长子张洪林、次子张某甲、三子张某乙的身份关系证明；8、原告张洪林与妻子吴某、儿子张某丙的常住人口登记卡；9、司法鉴定费收据；10、辽阳□□司法鉴定所出具的辽襄鉴（2014）法医鉴字第XXXX号司法鉴定意见书；11、张洪林购买助听器票据若干张；12、复印张洪林病案等复印费票据；13、肇事车辆辽KXXX**号小型轿车的机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任保险单（抄件）；14、庭审笔录当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，被告李明泽驾驶被告辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇所有的辽KXXX**号小型轿车与张洪林驾驶的、张某某乘坐的二轮摩托车相撞，致原告张洪林受伤入院，车辆受损的事实经庭审调查及相关证据佐证，本院予以认定。
被告李铁林的主体资格问题，原告诉请驾驶人李明泽的父亲李铁林承担赔偿责任，经庭审调查及查询相关证据，可以认定李铁林既非车辆肇事时的驾驶人，亦非肇事车辆所有人，其不是本案适格被告。
本案肇事车辆辽KXXX**号小型轿车的所有人问题，经审查交警部门查询的机动车信息查询结果单及机动车交通事故责任强制保险单，显示机动车所有人为辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇，被保险人为辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇，根据以上证据，可以认定肇事车辆辽KXXX**号小型轿车的所有人为辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承保了肇事车辆的交强险及三者责任险，限额为50万元，其应在承保范围内承担赔付责任。但保险公司的承保限额已在张某某案中赔付完毕，在本案中只在交强险2000元财产险中对原告张洪林的摩托车损失予以赔付。
关于交警部门出具的交通事故责任认定问题，在庭审调查中被告对交警部门的事故责任认定的证据力提出异议，认为其未真实反映事故情况，被告不应负事故的全部责任，由于交警部门向事故各方送达该责任认定书后，事故各方均未对该责任认定提出异议申请复核，对该责任认定确认的事故责任本院予以支持。
综合评判，本案被告李明泽、辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司理应在保险限额内及法律规定内向原告张洪林承担赔偿责任。
现对原告诉请的各项赔偿作如下确认：
1、医疗费：张洪林住院治疗共花费门诊医疗费及住院医疗费合计：56，494.7元，原告所发生的上述医疗费用经审定相关票据及费用清单、住院病案，符合相关法律规定，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，原告共住院116天，其发生的伙食补助费为50.00元×116天=5800元；
3、护理费：原告共住院116天，肇事当天入住辽阳市中心医院，其中一级护理18天，二级护理98天，均未提供护理人员误工损失证明，参照辽宁省2014年度护理服务业标准予以给付，即【（18×2）＋98】天×95.88元／天=12，847.92元。
4、误工费：原告向本院提供了其从事餐饮服务业的相关证明，结合原告评定伤残等级鉴定意见书出具的日期，确定原告每天误工损失为90.87元，至评残前一日误工时间为251天，故其误工费为22，808.37元。
5、残疾赔偿金：根据司法鉴定机构出具的鉴定意见显示，原告伤残等级为一个九级、一个十级，其户别性质为农业家庭户口，根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准确定农村居民人均纯收入为10，523.00元，确定原告的残疾赔偿金为10523元×20年×（20%＋1%）=44，196.6元。
6、被扶养人生活费：原告诉请三个人的被扶养人生活费，根据本案实际情况，原告父亲张某某同在本起交通事故中，其各项经济损失已经按照法律规定确定了赔偿金额，故原告对其父张某某给付扶养人生活费的诉请，本院不予支持。原告诉请被告给付其母亲侯某某及儿子张某丙被扶养人生活费的诉请，本院予以支持。确定张某丙的生活费为7159元×3年×（20%＋1%）÷2=2255元；侯某某的生活费为7159元×19年×21%÷3=9521.47元。
7、精神损失费：原告诉请精神损失费10000元，本院综合评判原告伤残等级及本案交通事故现场情况，对原告的该项诉请不予支持。
8、交通费：原告诉请交通费用2，000.00元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及实际治疗天数考虑，酌定其交通费用为1000元.
9、伤残评定费：原告进行伤残评定共花费评定费用1000元，本院予以认可。
10、摩托车损失费：原告诉请摩托车损失费用1000元，原告虽未向本院提供损失费用的票据，但根据交警部门出具的责任认显示该起交通事故二车受损，说明原告摩托车受到损害，对该项损失本院酌定给付500元。
11、购买助听器费用：原告诉请购买助听器费用为5280元，对该项费用原告虽未提供医嘱，但本院经审核费用票据，及原告伤情为右耳九级耳聋的事实，原告所购买助听器是其伤情所需，故对该笔费用本院予以确认。
12、复印费：原告向本院提供复印原告名下的病志、费用清单、医疗费票据等发生复印费131.5元，该费用本院予以支持
经过核算，原告理应获得赔偿金额为161，835.56元，由于肇事车辆所投保的保险公司已经在张某某案中将承保限额款项按法律规定向张某某支付，本案中被告保险公司只在交强险中财产险部份2000元限额赔付原告摩托车损失费500元，其余赔偿费用由其他被告向原告赔偿。由于张某某与张洪林系父子关系，且都是本起交通事故的受害者，被告李明泽垫付的70000元在任一案中扣除，都不影响二原告受偿，该70000元未在张某某案中扣除，在本案中予以扣除，原告张洪林与张某某费用如何结算，由其二人自行协商。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后赔付原告张洪林财产损失500元；
二、被告李明泽、辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇于本判决生效后赔偿原告张洪林经济损失91，335.56元；
三、驳回原告张洪林对被告李铁林的诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4403元，由被告李明泽、辽阳市白塔区仙客来鲜花总汇负担（原告已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 窦闯
审 判 员 车军
代理审判员 戚新
二〇一五年七月三日
代理书记员 郎朗