南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第796号
原告广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市星光大道191号1号楼8-9号门面。
法定代表人李云川，副总经理。
委托代理人柳维，广西大航律师事务所律师。
被告陈秋宇，男，1974年10月25日出生，汉族，住广西博白县。
被告吴子秀，女，1975年9月20日出生，汉族，现住广西博白县。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告陈秋宇（以下简称被告一）、被告吴子秀（以下简称被告二）追偿权纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员农振忠、陈红娟参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳维到庭参加诉讼，两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告一签订了一份《工程机械买卖合同》，约定被告一向原告购买一台全新玉柴牌YC230-8型挖掘机（机号：885D0200859，发动机号：A7019900064），价款735000元，被告一支付首付款及相关费用241753元，余款向银行申请按揭贷款支付。合同签订后，被告一支付部分首付款后提走机械并正常使用，之后与银行签订了《个人贷款合同》获得588000元贷款用于支付上述工程机械货款。但被告一未按照贷款合同的约定及时足额归还银行借款，导致原告代垫，被告一的行为构成违约。被告二作为《工程机械买卖合同》项下被告一的连带责任保证人，应对被告一的本案债务承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告一偿还原告代垫款115813元及利息88948.61元（利息从原告代垫之日起暂算至2015年7月8日，此后利息按银行同期贷款利率四倍即年利率21.60%计算至判决生效之日止）；二、被告一支付原告律师费9714元；三、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》及《补充协议》，证明被告一以银行按揭方式向原告购买挖掘机及被告二为此提供保证的事实；
2、《挖掘机签收单》，证明原告依约将合同标的物交付给被告一的事实；
3、《个人贷款合同》，证明被告一采用银行按揭方式向原告支付本案设备余款及原告为被告一依约支付按揭款提供保证的事实；
4、特别授权书及承诺书，证明原告与被告一约定原告可以拖机的条件；
5、《委托代理合同》，证明原告聘请律师代理本案诉讼产生了律师费的事实；
6、银行转款凭证，证明原告依约代被告一向银行垫付款项的事实；
7、客户回款明细，证明原告代被告一垫款明细及被告的还款情况。
两被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据1中的《补充协议》及证据4与本案无关。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2009年10月29日，原告与两被告签订一份《工程机械买卖合同》（编号：2009102901NN），主要约定：被告一以银行按揭贷款的方式向原告购买全新玉柴牌YC230-8型挖掘机一台（机号：885D0200859，发动机号：A7019900064），价款735000元；被告一于2009年10月29日前支付首付款及相关费用合计241753元（其中，机价20%的首付款147000元，贷款保证金58800元，保险代办费28923元、手续费3530元、GPS监控服务费预付款3500元），余款588000元由被告一向银行申请按揭贷款支付；被告一交纳的还贷保证金，由甲方代为存入贷款银行，在被告一违反《个人贷款合同》时，按如下顺序扣付，1、偿还银行贷款本息；2、赔偿原告代垫款、追偿垫付款的支出和销售损失；3、工程机械保险到期续保保险费和全球卫星定位系统（GPS）监控服务费等，被告一按《个人贷款合同》还清银行及原告贷款本息后，且被告一未发生违约的情况下，原告全额退还保证金，如被告一发生违约，则按以上顺序进行扣除并付清所有其他应付款项后尚有的余额返还；若被告一未准时还贷，造成原告承担担保责任为其向银行代垫的，被告一应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍（年利率21.60%）向被告一计收利息，并赔偿原告为催索债权产生的经济损失，包括律师费等；被告二自愿为被告一提供连带责任保证，担保期间为自合同签订之日起至被告一支付完全部贷款、垫付款、违约金、罚息及追索费等费用的本息之日止。同日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告一。之后，被告一取得中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）贷款向原告支付本案挖掘机余款588000元，贷款期限自2009年12月15日至2013年12月15日，原告作为保证人，自愿为被告一依约履行贷款合同项下义务承担连带责任保证。因被告一未依约按时足额向光大银行南宁分行支付按揭款，导致原告代垫。2011年1月27日至2013年10月25日，原告代被告一向光大银行南宁分行垫付按揭款21笔，共计243856.70元。被告一于2011年7月4日至2014年8月12日还款10笔，共计128052.90元，被告一尚欠原告代垫款115803.80元。根据《工程机械买卖合同》约定，截止2015年7月8日，被告一应向原告支付的利息为88948.61元。另查明：原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为9714元。原告认可收到被告交纳的贷款保证金58800元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：被告一与原告签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机，原告为被告一依约支付银行按揭款提供保证。原告依约代被告一向银行支付按揭款后，被告一应及时偿还。被告一未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告一向光大银行南宁分行垫付按揭款共计243856.70元，被告一还款共计128052.90元，尚欠原告代垫款115803.80元。原告与被告一在《工程机械买卖合同》中约定还贷保证金58800元并约定在被告一违约的情形下，该保证金的扣付顺序包含了赔偿原告代垫款。原告认可收到该还贷保证金，故被告一缴纳的还贷保证金应与代垫款项进行抵扣，被告应偿还原告的代垫款为57003.80元（115803.80元-58800元），原告要求被告偿还代垫款的诉请，本院按实际尚欠款项予以支持。《工程机械买卖合同》约定：若被告一未准时还贷，造成原告承担担保责任为其向银行代垫的，被告一应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍（年利率21.60%）向被告一计收利息，并赔偿原告为催索债权产生的经济损失，包括律师费等。故原告要求被告一支付利息和律师费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告二自愿为被告一履行《工程机械买卖合同》项下债务提供连带责任保证，原告与被告二约定保证期间为“自合同签订之日起至被告一支付完全部贷款、垫付款、违约金、罚息及追索费等费用的本息之日止”，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，原告代被告一垫款的时间最迟为2013年10月25日，即被告二的保证期间于2015年10月25日届满，故原告要求被告二对被告一的本案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秋宇偿还原告广西嘉力机电有限责任公司垫付款57003.80元；
二、被告陈秋宇支付原告广西嘉力机电有限责任公司利息（利息计算方法：截至2015年7月8日止，利息为88948.61元；从2015年7月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以57003.80元为基数，按年利率21.60%计算）；
三、被告陈秋宇支付原告广西嘉力机电有限责任公司律师代理费9714元；
四、被告吴子秀对被告陈秋宇的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费13044元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担3576元，由被告陈秋宇、被告吴子秀负担9468元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费13044元（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 农振忠
人民陪审员 陈红娟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。