重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第05608号
原告娄怀琼，女，1966年5月20日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住重庆市綦江区。
委托代理人刘小强，重庆春意律师事务所律师。
被告福耀玻璃（重庆）配件有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）清溪村21号，组织机构代码70938468-9。
法定代表人曹德旺，董事长。
委托代理人夏益容，女，1962年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人曹玲，女，1981年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
第三人熊理科，男，1982年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告娄怀琼诉被告福耀玻璃（重庆）配件有限公司（以下简称：福耀重庆公司）、第三人熊理科健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张毅独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告娄怀琼及其委托代理人刘小强，被告福耀重庆公司的委托代理人夏益容、曹玲到庭参加诉讼。因熊理科与本案有利害关系，故本院依法追加熊理科为本案第三人。本案于2015年9月28日继续公开开庭进行审理。原告娄怀琼及其委托代理人刘小强，被告福耀重庆公司的委托代理人夏益容及第三人熊理科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄怀琼诉称，原告于2009年进入福耀重庆公司工作，主要从事清扫路面纸块和玻璃渣的工作。2014年11月12日上班期间，被告的叉车驾驶员熊理科在操作叉车倾倒玻璃渣后倒车时不注意将原告的左脚碾伤。后来厂长将原告送入南桐矿业公司总医院治疗。诊断为：1.左足挫裂伤；2.左足跟腱部分断裂；3.左足内踝骨折；4.左足外踝撕脱性骨折；5.左膝侧副韧带损伤；6.左踝内侧副韧带、胫腓后韧带损伤。2015年2月26日出院疗养，共住院治疗106天。2015年7月3日，经重庆市南川区司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现起诉请求判令被告赔偿原告1、医疗费26961元。2、住院期间伙食补助费3392元（32元／天×106天）。3、伤残赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）。4、护理费12043.92元（41472元／年÷365天×106天）。5、司法鉴定费700元。6、精神损害抚慰金5000元。7、误工费23769.40元（37721元／年÷365天×230天）。8、交通费500元。9、残疾器具费1050元。以上合计123710.32元。
被告福耀重庆公司辩称，原告不是该公司的员工，是外包商的员工。我司员工熊理科在开叉车倒玻渣时不慎将原告碾伤。原告看到在倒玻渣应该远离，所以原告也有过错，责任各自承担一半。关于原告的损失，被告认为，医疗费的数额由法院审查认定；住院伙食补助费应按32元／天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费应按60元／天计算；认可鉴定费700元；原告的工资标准按原告的雇主所说的工资标准认定；交通费由法院认定；不认可残疾辅助器具费中的轮椅费用（800元），因为与原告的伤情不符；认可精神损害抚慰金3000元。
第三人熊理科辩称，第三人开叉车到玻璃池倒玻渣路过垃圾场时，看到原告与另一人在垃圾场，当时垃圾场与玻璃池只有一墙之隔。第三人按往常路线倒完玻渣后，把叉车退回马路中央时，原告就出现在马路上并被叉车压住原告的左脚。听到原告的叫声之后，第三人就把车往前面开了一段距离并下车查看原告的伤情。第三人倒车时完全没有料到原告会出现在车后方。因为车的声音大且没有后视镜，从路过看到原告到碾着原告只有十几秒钟。关于原告的损失，由法院依法审查。
经审理查明，第三人熊理科与被告福耀重庆公司是劳动合同关系。2014年11月12日，第三人熊理科在开叉车倾倒玻渣后倒车时不慎将在从事清扫工作的原告碾伤。后原告被送入南桐矿业有限责任公司总医院治疗，于2015年2月26日出院，共住院106天。出院诊断为：1.左足挫裂伤；2.左足跟腱部分断裂；3.左足内踝骨折；4.左足外踝撕脱性骨折；5.左膝侧副韧带损伤；6.左踝内侧副韧带、胫腓后韧带损伤。出院医嘱：1.加强左足功能锻炼，避免患足负重。2.患者诉左外踝长期疼痛，建议加强踝关节锻炼，必要时疼痛康复科进一步治疗。3.壹月、贰月、叁月、半年后复查；4.休贰月，随访。出院后，该院分别于4月27日、5月4日、5月11日、5月18日、5月25日、6月1日和6月8日为原告出具休息证明7份各7天。因此原告支付住院费26826.30元、门诊费1204.70元，原告支付的医疗费共计28031元。2014年12月22日，原告因购买轮椅、座便椅及拐杖支付1050元。2015年7月3日，原告的伤情经重庆市南川司法鉴定所出具鉴定意见为：娄怀琼左下肢损伤致左膝、左踝关节功能障碍属X级伤残（十级）。原告因此支付鉴定费700元。
审理中，原告变更诉讼请求中的医疗费为28031元；住院伙食补助费为8480元（80元／天×106天）。
原告现请求判令被告福耀重庆公司赔偿医疗费28031元、住院伙食补助费8480元、伤残赔偿金50294元、误工费23769.40元、护理费12043.92元、残疾辅助器具费1050元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计129868.32元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，娄怀琼系农村户口。娄怀琼及其夫购买坐落于万盛区万东镇新华村双鹞嘴社农村房屋一套（房屋产权证号：108房地证2011字第13**号），于2011年7月29日过户登记后并在该房屋居住至今。
上述事实，有住院病历、医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明书、收款收据、结婚证、房产证、劳动合同书、仲裁申请书及双方当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，第三人系被告的员工，其在执行工作任务（倾倒玻渣）中，不慎将原告碾伤，所以应由被告对原告的损失承担赔偿责任。被告认为原告亦有过错，但是未举示证据证明，所以应当承担举证不利的后果。原告系农村户口，其经常居住地亦为农村，故对其相关损失费用计算标准，本院采用农村标准计算。
关于原告的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，依法确定如下：1、医疗费28031元（26826.30元＋1204.70元）；2、住院伙食补助费8480元（80元／天×106天）；3、护理费，原告未举示护理人员收入等证据，护理标准本院酌情主张80元／天，原告护理费为8480元（80元／天×106天）；4、残疾赔偿金18980元（9490元／年×20年×10%）5、误工费，被告及第三人均认可原告的工资为2200元／月，对此本院予以确认。关于误工时限，根据出院医嘱及诊断证明书，本院认定为215天，故原告的误工工资为15766.67元（2200元／月÷30天×215天）；6、交通费，本院酌情主张300元；7、鉴定费700元；8、残疾辅助器具费1050元；9、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残情况，酌情主张3000元。上述费用共计84787.67元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告娄怀琼医疗费28031元、住院伙食补助费8480元、护理费8480元、残疾赔偿金18980元、误工费15766.67元、交通费300元、鉴定费700元、残疾辅助器具费1050元、精神损害抚慰金3000元；上述费用共计84787.67元；此款限被告福耀玻璃（重庆）配件有限公司于本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告娄怀琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取为375元，由原告娄怀琼负担133元，由被告福耀玻璃（重庆）配件有限公司负担242元（此款系缓交，限原、被告于本判决生效后20日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张毅
二〇一五年九月三十日
书记 员代 丽娜