山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终2261号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人米中粟，男，1987年5月22日出生，回族，该公司职工，住该公司宿舍。
被上诉人（原审原告）杨永珍，女，1971年1月8日出生，汉族，住济南市。
委托代理人崔永刚，北京市京大（济南）律师事务所律师。
原审被告梁亭，男，1960年1月25日出生，汉族，住济南市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安财险山东分公司）因与被上诉人杨永珍、原审被告梁亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2014）天民三初字第610号民事判决书向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年1月11日9时30分许，高芳莉驾驶鲁AL05**号轿车沿济南市天桥区黄岗西路由西向东行驶至省设计院门口时，遇杨永珍由北向南步行，轿车与行人发生刮擦，造成杨永珍受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：高芳莉承担事故的全部责任，杨永珍无责任。鲁AL05**号轿车登记车主系梁亭，该车在被告平安财险山东分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
梁亭系事故车辆鲁AL05**号轿车的车主，驾驶员高芳莉系其雇佣的工作人员，事故发生时系在从事雇佣活动。
另查明，事故发生后，梁亭向杨永珍垫付医疗费3300元，该费用包含在杨永珍的诉讼请求中。
案件审理过程中，杨永珍向法院申请对其伤残等级、护理时间及护理人数、误工时间、后续治疗费进行鉴定，经法院委托，山东海右司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人杨永珍未达到伤残标准；2、被鉴定人杨永珍伤后需2人护理60天，1人护理30天；3、被鉴定人杨永珍伤后误工时间为120天；4、后续治疗费为1000元；5、营养期限为30天。
杨永珍要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、医疗费3747.78元。杨永珍提交医疗费单据9张、购药发票1张、收据1张、急诊病历1份，证明事故发生后的治疗情况。经质证，梁亭、平安财险山东分公司对证据真实性无异议，认为自购药无法证实与本案关联性，部分费用与伤情无关，应予扣除，且应提供用药明细。
2、误工费9607.2元。杨永珍提交收入证明1份、病休证明4张、交易明细1份，主张误工120天，按照2014年城镇标准计算误工费9607.2元。经质证，梁亭、平安财险山东分公司认为应提供实际收入减少证明。
3、护理费12009元。杨永珍主张2人护理60天，1人护理30天，按照城镇标准计算护理费为12009元。经质证，梁亭、平安财险山东分公司对鉴定意见不认可，认为其达不到护理级别，不认可两人护理，另认为应提交护理人收入减少证明。
4、交通费500元。杨永珍提交发票一宗，主张花费交通费500元，经质证，梁亭、平安财险山东分公司主张与事故及治疗时间不符，不予认可。
5、营养费1500元。杨永珍提交票据1宗，主张营养期限为30天，花费1500元。经质证，梁亭、平安财险山东分公司均不予认可。
6、鉴定费2200元。杨永珍提交发票1张，主张花费鉴定费2200元。经质证，梁亭主张杨永珍未构成伤残，不同意承担相关鉴定费。平安财险山东分公司主张该费用不在保险公司赔偿范围。
7、后续治疗费1000元。杨永珍系根据鉴定意见主张，梁亭、平安财险山东分公司认为没有提供实际花费单据，不予认可。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出：“梁亭承担事故的全部责任，杨永珍无责任。”的责任认定，符合法律规定，法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在平安财险山东分公司处投保交强险，故平安财险山东分公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。梁亭系驾驶员高芳莉的雇主，且事故发生时高芳莉系执行工作任务，故超出保险公司赔偿范围的杨永珍的合理合法损失，由梁亭承担赔偿责任。
关于杨永珍的诉讼请求，法院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费3747.78元。根据杨永珍所提交的证据，法院对其该项主张予以支持，该项费用由平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿，其中3300元作为理赔款支付给梁亭。
2、误工费9607.2元。根据杨永珍所提交的证据，可以证明其因此次交通事故误工120天，其主张的计算标准符合法律规定，法院予以支持，该项费用由平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
3、护理费12009元。杨永珍主张的计算标准和计算方法符合法律规定，法院予以支持，该项费用由平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
4、交通费500元。根据法律规定，交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所花费的实际费用，根据杨永珍的伤情及就诊情况，法院酌情支持其交通费200元，该项费用由平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
5、营养费1500元。根据鉴定意见书，可以证明其因此次交通事故营养期限为30天，法院酌情支持营养费900元，该项费用由平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
6、鉴定费2200元。根据鉴定意见书，可以证明其花费鉴定费2200元，该项费用由梁亭予以赔偿。
7、后续治疗费1000元。根据鉴定意见书，可以证明其因此次交通事故需后续治疗费1000元，法院予以支持，该项费用由平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告杨永珍医疗费447.78元、后续治疗费1000元、营养费900元，合计2347.78元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告杨永珍误工费9607.2元、护理费12009元、交通费200元，合计21816.2元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起10日内支付被告梁亭理赔款3300元。四、被告梁亭于判决生效之日起10日内赔偿原告杨永珍鉴定费2200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告杨永珍负担50元，被告梁亭负担510元。
一审宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司不服上诉称，请求二审法院撤销一审判决并依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实错误，上诉人对本案后期治疗费、误工费、护理费不应当承担责任，被上诉人为证明误工费所提交的工资证明证明其误工时间45天，收入减少1014元，而一审法院按照2014年城镇居民人均可支配收入进行判决，与实际情况不符，请二审法院给予改判。本案杨永珍鉴定护理时间较长，被上诉人为证明护理费并未提交其护理人员的扣发工资证明，请二审法院给于改判。后期治疗费无任何病历发票，仅依据鉴定意见，不符合事实。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
被上诉人杨永珍辩称请求维持原判。
原审被告梁亭未答辩。
本院经审理认定，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案在一审审理期间，杨永珍向法院申请对其伤残等级、护理时间及护理人数、误工时间、后续治疗费进行鉴定，经法院委托，山东海右司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人杨永珍未达到伤残标准；2、被鉴定人杨永珍伤后需2人护理60天，1人护理30天；3、被鉴定人杨永珍伤后误工时间为120天；4、后续治疗费为1000元；5、营养期限为30天。该司法鉴定报告已经一审公开开庭质证，为有效证据。上诉人平安财险山东分公司口头辩称被上诉人杨永珍后期治疗费没有医疗费单据不予认可及护理时间过长，该上诉主张没有证据支持，本院对此不予采信。对于被上诉人杨永珍的误工费及护理费的问题，因被上诉人杨永珍有固定工作，但其没有出具因误工减少的收入证明，一审法院按照2014年城镇标准计算误工费9607.2元并无不当。杨永珍主张2人护理60天，1人护理30天，依据司法鉴定意见书的鉴定结论，一审法院按照城镇标准计算护理费为12009元是正确的。上诉人的上诉理由均不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费560元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 诸葛艳
审判员 王云春
二〇一六年五月二十三日
书记员 李姗姗