北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第08126号
原告包玉丹，女，1983年6月24日出生。
委托代理人王宗旭，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，营业场所北京市石景山区石景山路65号（公共汽车站旁）。
负责人满江涛，总经理。
委托代理人杨志刚，男，该单位职员。
委托代理人葛连生，男，该单位职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人韩薇，北京市中银律师事务所律师。
原告包玉丹与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称公交客三公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包玉丹委托代理人王宗旭，被告公交客三公司委托代理人杨志刚、葛连生，被告北京分公司委托代理人韩薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包玉丹诉称：2013年7月3日中午13时30分左右，原告乘电动自行车接孩子陈荣权放学回家，由北向南行经北京市丰台区G4南辅路西道口路口时，被北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司职工刘胜利驾驶的由南向东行驶的459路公交车撞倒并摔伤在地。事发后，公交客三公司职工刘胜利报警并拨打999急救。经北京水利医院抢救并诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折、右小腿皮肤潜行剥脱伤，住院治疗。2013年7月13日出院。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，原告与公交客三公司承担同等责任。事发时，公交客三公司在北京分公司处购买了交强险，并在有效期内。现要求被告赔偿医疗费38034.94元、住院伙食补助费700元、营养费5000元、交通费37元、复印费160元、残疾辅助器具费245元、误工费26400元、护理费11890元、被扶养人生活费12261.67元、伤残赔偿金80642元、精神抚慰金10000元、鉴定费3100元。并要求被告承担本案诉讼费。
被告北京分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，但我公司前期垫付了18761.79元，保险公司已经理赔了相应费用。要求在交强险限额外按照双方责任比例分担费用。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告公交客三公司辩称：对于事故情况及责任认定没有异议。医疗费以实际发生的票据计算。住院伙食补助费，原告实际住院14天，认可。营养费，原告虽然做出鉴定，但是时期过长，十级伤残用不了这么久的营养期。认可鉴定费票据。复印费是间接损失，不认可。护理费，认可有护理票据的，家属护理的，不认可。误工费，原告的误工期过长，不认可。残疾辅助器具费，有票据的认可。被抚养人生活费，应该按照九年计算，不应该有四个月。伤残赔偿金应该按照农村标准计算。精神损害抚慰金要求过高。
经审理查明：2013年7月3日13时40分，在北京市丰台区G4高速西道口处，刘胜利驾驶公交客三公司所有的京ⅹⅹ机动车与骑电动自行车至此的包玉丹发生交通事故，造成包玉丹受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，刘胜利负事故的同等责任，包玉丹负同等责任。事故发生后，包玉丹被送往北京水利医院住院治疗，住院共计14天，被诊断为右胫腓骨骨折、右小腿皮肤潜行剥脱伤，出院医嘱为：出院后休息一个月，一个月门诊复查，右下肢禁止负重，右下肢功能锻炼。出院后，包玉丹到医院进行复诊，医院建议休息，包玉丹花费医药费38034.94元，其中北京分公司支付了18761.79元。2013年12月26日，北京中正鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人包玉丹的伤残等级为X级，赔偿指数为10%，包玉丹支付鉴定费1000元。在案件审理过程中，包玉丹申请对其护理期和营养期进行鉴定，2014年6月20日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人包玉丹因此次交通事故受伤后的护理期限、营养期限均为150日，包玉丹支付鉴定费2100元。
另查：事故发生时，京ⅹⅹ车辆在北京分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及额度为50000元含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。刘胜利系公交客三公司司机，事故发生时系在履行职务行为。事故发生后，北京分公司已经在交强险的医药费额度内全部赔偿完毕，并在商业三者险额度内赔偿了8761.79元。
再查，包玉丹户籍性质为农业户口，包玉丹在京暂住于北京市西城区。包玉丹与陈荣票育有一子陈ⅹⅹ（2004年11月9日出生），就读于北京市海淀区羊坊店第四小学。
庭审中，包玉丹提交营业执照复印件、收入及误工证明，意在证明其因此次事故造成收入受损及其家人护理造成收入受损的情况，但未提交劳动合同等其他材料予以佐证。包玉丹提交交通费、营养费票据、护理费收据，意在证明相应支出。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、鉴定意见书、发票、户口本及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：刘胜利与包玉丹发生交通事故，致使包玉丹受伤，刘胜利负事故的同等责任。刘胜利所驾车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险，故北京分公司应当在交强险限额内对包玉丹的损失承担保险责任，超过交强险的部分由本院综合事故情况确定由刘胜利承担50%的赔偿责任，此部分损失先行在商业三者险范围内由北京分公司承担保险责任，超过保险范围的部分由刘胜利承担。鉴于事发时刘胜利在履行职务行为，故相应责任应由其单位即公交客三公司承担。包玉丹要求被告承担全部赔偿责任的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。包玉丹要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于其中合理部分予以支持；关于营养费，有鉴定结论写明营养期，营养费的计算标准由本院综合其伤情酌情确定为25元／日；关于误工费，误工时间以医嘱为准，但应计算至定残前一日止，原告主张的误工费计算标准并未超过合理范围本院予以确认；包玉丹虽为农业户口，但本院综合其经常居住地及收入来源情况，确定残疾赔偿金以城镇标准为宜，被扶养人生活费也应按城镇标准计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；包玉丹确因此次交通事故造成残疾，其精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院综合事故情况及其伤情，酌情确定为3000元；包玉丹关于复印费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告包玉丹交通费三十七元、误工费一万七千五百元、护理费一万一千八百九十元、残疾辅助器具费二百元、残疾赔偿金七万七千三百七十三元、精神损害抚慰金三千元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告包玉丹医疗费五千五百二十五元六角八分、住院伙食补助费三百五十元、营养费一千八百七十五元、残疾赔偿金七千五百四十六元三角八分。
三、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效后七日内赔偿原告包玉丹鉴定费一千五百五十元。
四、驳回原告包玉丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零二十七元，由原告包玉丹负担一千二百二十三元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担二千八百零四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 陆宋宁
人民陪审员 李利芳
人民陪审员 王连弟
二〇一四年八月十九日
书 记 员 沈双双