本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民一初字第00286号
原告张林伍，男，1948年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市红砖厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人张燕，1979年6月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系北京宝盾技术有限公司工作人员，现住辽宁省沈阳市于洪区。
被告张东泽，男，1993年2月5日出生，汉族，辽宁省本溪人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人李刚，1973年7月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市石桥子镇。
被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司，地址：本溪市溪湖区石桥子镇。
法人代表刘子佳，系该公司经理。
委托代理人刘启利，系该公司安�员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司，地址：本溪市明山区。
负责人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告张林伍诉被告张东泽、被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司（以下简称“沈溪出租汽车分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司（中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告张林伍的委托代理人张燕、被告张东泽的委托代理人李刚、被告沈溪出租汽车分公司的委托代理人刘启利、被告中保公司的委托代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林伍诉称：2015年2月3日12时10分，司机潘林驾驶辽EC75**号中华牌轿车行至本溪石桥子开发区街内木兰路彬彬汽车�容装饰店门前路段往后倒车时，将由边牛村驶往石桥子镇方向，原告张林伍驾驶的无号牌富士达牌两轮摩托车撞到，造成原告张林伍及乘车人燕玉环受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告张林伍就治于本溪市中心医院，经诊断为多发外伤，胸外伤，双侧肋骨骨折（七根），双侧血胸，头外伤，腰外伤。住院治疗30天，住院期间发生医疗费17995.29元，一级护理6天，二级护理24天，护理人为张占军（系原告女儿的丈夫）和杜丽华（系市内打工人员），出院后医嘱建议休养4周。此事故经本溪市高新区公安交通警察大队处理，认定潘林承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。因赔偿问题经双方协商未果，故原告张林伍诉至法院，要求被告赔偿医疗费17995.29元、误工费4600元（每月2300元）、护理费4600元（两人）、住院补助费1500元、营养费1500元、交通费500元、残疾赔偿金37806.6元、精神损害抚慰金15000元。
被告张东泽辩称：原告讲的事实都对，我的辽EC75**号中华牌轿车在被告中保公司投保了交强险和限额20万的商业险，我同意赔偿鉴定费和诉讼费。
被告沈溪出租汽车分公司辩称：这辆肇事车辆是我公司的，我公司已将这辆车包给张东泽了，我们不承担赔偿责任。
被告中保公司辩称：对本案基本事实无意见，该起事故是主次责任，我公司按照责任划分进行赔偿，对本案的鉴定费和诉讼费我公司不予赔偿，对2015年3月11号的医疗费收据有异议，因为原告在那天已出院，没有相应的医嘱和病治相对应；医嘱中记载是普食无流食记裁，所以不同意给付营养费；因原告是退休，故不同意给付误工费，边牛区兴茂养殖场出具的证明不能证明原告的误工费；对于护理人员误工证明的真实性有异议，因其工资已超过纳税额，故我公司不同意赔付。
经审理查明：2015年2月3日12时10分，被告张东泽雇佣的司机潘林驾驶辽EC75**号中华牌轿车行至石桥子木兰路彬彬汽车美容装饰店门前路段往后倒车时，将由边牛村驶往石桥子镇方向的原告张林伍驾驶的无号牌富士达牌两轮摩托车撞到，造成原告张林伍及乘车人燕玉环受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告张林伍到本溪市中心医院住院治疗，于2015年3月3日出院。经诊断为：多发外伤，胸外伤，双侧肋骨骨折，双侧血胸，头外伤，腰外伤。花医疗费17951.89元，原告张林伍住院期间一级护理2天，二级护理26天，出院后医嘱建议休养4周。该起事故经本溪市高新区公安交通警察大队认定：潘林承担事故的主要责任，原告张林伍承担事故的次要责任。2015年9月16日，原告张林武经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定为十级残，原告张林伍支付鉴定费840元。
另查明，潘林驾驶的辽EC75**号中华牌轿车的所有人系被告沈溪出租汽车分公司所有，被告沈溪出租汽车分公司将该车承包给被告张东泽经营，该车在被告中保公司投保交强险和限额20万元商业险。现原告张林伍向本院提起民事诉讼，要求三被告赔偿。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录，机动车交通事故责任认定书、住院病历及医药费收据，诊断书、鉴定费收据、本溪市中心医院法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书等证据在案为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。因被告沈溪出租�车分公司系辽EC75**号中华牌轿车的所有人，其将该车承包给没有经营资质的被告张东泽经营，故其应与被告张东泽承担连带赔偿责任，又因该车在被告中保公司投保了交强险和限额20万元的商业险，故对原告张林伍的损失，应首先由被告中保公司在交强险理赔限额内予以赔偿，超出交强险理赔部分的损失，由被告中保公司按照与被告沈溪出租汽车分公司订立的商业险合同约定，在20万元商业险理赔限额内按责任赔偿，仍有不足的，由被告沈溪出租汽车分公司和被告张东泽赔偿。关于原告张林伍的医疗费，根据原告张林伍的住院病历及医药费收据，本院核实为17951.89元；关于住院伙食补助费，原告张林伍共住院28天，故其住院伙食补助费应为1400元（50元／天×28天）；关于原告张林伍要求给付护理费4600元的诉讼请求，原告张林伍共住院28天，其中一级护理2天，二级护理26天，参照2015年度辽宁省城镇居民服务业标准计算，其护理费为2887.2元{96.24元／天×（26天＋2×2天）}；关于误工费，因原告张林伍已超过了法定的退休年龄，故对其要求给付误工费的请求，本院不予支持；关于交通费，根据原告张林伍住院治疗及鉴定的实际，本院酌定原告张林伍的交通费损失为300元；关于残疾赔偿金，原告张林伍经鉴定为十级残，因其已年满67岁，故其残疾赔偿金为37806.6元（29082元×13年×10%）；关于精神损害抚慰金，根据原告张林伍的伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元；关于鉴定费，根据鉴定机构出具的收据，本院核定为840元；关于原告张林伍要求被告赔偿营养费1500元的诉讼请求，因无医嘱，本院不予支持。综上，原告张林伍的实际损失为：医疗费17951.89元、住院伙食补助费1400元、护理费2887.2元、交通费300元、残疾赔偿金37806.6元、�神损害抚慰金8000元、鉴定费840元，合计69185.69元。因被告沈溪出租汽车分公司所有的辽EC75**号中华牌轿车在被告中保公司投保交强险和限额20万元商业三者险，故首先由被告中保公司在交强险10000元的医疗费理赔限额内赔偿原告张林伍医药费10000元，在交强险110000元的死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张林伍精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金37806.6元，护理费2887.2元、交通费300元，合计58993.8元；对原告张林伍超出交强险理赔限额的医疗费7951.89元、住院伙食补助费1400元、合计9351.89元，由被告中保公司在20万元的商业险理赔限额内按被告张东泽的责任比例赔偿。即被告中保公司赔偿原告张林伍医疗费5566.33元（7951.89元×70%）、住院伙食补助费980元（1400元×70%），合计6546.33元。鉴定费840元由被告沈溪出租汽车分公司和被告张东泽连带赔偿588元。综上，依照《中华人民�和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告张林伍医疗费一万元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张林伍精神损害抚慰八千元、残疾赔偿金三万七千八百零六元六角、护理费二千八百八十七元二角、交通费三百元，合计五万八千九百九十三元八角；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告张林伍医疗费五千五百六�六元三角三分、住院伙食补助费九百八十元、合计六千五百四十六元三角三分；
三、被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司和被告张东泽于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告张林伍鉴定费五百八十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百元，由原告张林伍负担六百三十元，由被告被告本溪集舜客运服务有限公司沈溪出租汽车分公司和被告张东泽负担一千四百七十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 员 张 庆 忠
审 判 员 石尹镜明
人民陪审员 孙 建 国
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 斗 洋
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的�证责任。
计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。