辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第1010号
原告沈阳洋成物资贸易有限公司。
法定代表人薛涛，系该公司总经理。
委托代理人单勇，系辽宁同方律师事务所律师。
被告吉林市大江房地产开发有限责任公司。
法定代表人王占江，系该公司董事长。
委托代理人张薇，系该公司工作人员。
委托代理人邵红微，系吉林保民律师事务所律师。
被告吉林新天地建筑安装工程有限公司。
法定代表人王占军，系该公司总经理。
委托代理人孙薇，系该公司职员。
委托代理人孟繁印，系吉林明达伟业律师事务所律师。
原告沈阳洋�物资贸易有限公司（以下简称洋成公司）诉被告吉林市大江房地产开发有限责任公司（以下简称大江公司）、被告吉林新天地建筑安装工程有限公司（以下简称新天地公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏宏伟担任审判长并主审，与审判员杨慧云、人民陪审员张莉组成合议庭，于2015年8月25日在本院公开开庭进行了审理。原告洋成公司委托代理人单勇、被告大江公司委托代理人张薇、邵红微、被告新天地公司委托代理人孙薇、孟繁印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洋成公司诉称，请求法院判令被告一、二偿还货款99613.08元人民币；请求法院判令被告一、被告二支付延迟给付货款违约金共计人民币3330568.82元人民币（包含运费35万元）；请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告大江公司辩称，答辩人与原告钢�购销合同已经履行完毕，答辩人已如实履行给付货款义务，不存在尚欠货款事实，原告第二项关于违约金诉请，因答辩人无拖欠货款的事实根据，故不应予以支持，另双方合同中关于违约金约定过高，根据最高院关于《合同法》司法解释二，如有违约行为，违约金应予以减少，综上，答辩人认为原告诉讼无事实依据，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告新天地公司辩称，原告的陈述与事实不符，原告与二被告间从未签订过书面钢材购销合同，二被告不欠原告钢材款，不存在违约付款的情形，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月原告与被告大江公司签订《钢材购销合同》一份，合同约定原告向被告提供钢材，履行期限2013年1月1日-2014年1月1日，货物价格结算方式，以当天“我的钢材网”沈阳市网上工程采购建筑钢材报价�所有品种规格每吨上调200元的价格与被告结算，运费90元/吨由被告承担，每4000吨结算一次。合同签订后，原告履行供货义务，向大江公司供货1128.498吨，2013年6月9日对账被告大江公司欠货款4110166.56元、6月17日对账被告大江公司欠原告货款499920元，被告大江公司2013年6月9日给付被告货款100万元，同年8月6日给付原告货款4167154元，被告大江公司偿还全部货款，其中代替被告新天地公司偿还钢材款557067.44元。
另查，被告新天地公司与原告虽未签订钢材买卖合同，自2012年11月份开始供货至2013年6月份，供货6340.828吨，款项2612.23万元，2012年11月15日被告新天地公司给付原告货款9490480.76元，2013年6月8日双方对账，被告新天地出具欠款条，欠款条载明“吉林新天地建筑安装工程有限公司欠沈阳洋成物资贸易有限公司钢材款：合计人民币一仟零伍拾伍万陆仟陆佰捌拾零元伍角贰分；（小写）¥10556680.52元，所欠货款定于年月日前支付，逾期未能结清欠款，则自愿按所提钢材吨数每天每吨伍元资金占用费支付给沈阳洋成物资贸易有限公司，并承担一切由此引起的法律责任。本欠款条自双方签字之日起生效，货款全额到沈阳洋成物资贸易有限公司后此欠款条自动失效。”在该欠款条被告新天地加盖单位公章，欠款经办人及业务经办人均签字。2013年6月9日被告给付原告汇款100万货款，2013年7月26日被告新天地公司给付原告货款200万元，2013年9月18日被告新天地公司给付原告货款100万元，9月22日再次支付货款100万元,2014年4月14日支付货款10万元,2014年6月12日支付货款590万，至此被告新天地公司付清全部货款。
再查，原告在诉讼中撤销对被告大江公司的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供工商户登记情况查询卡、钢材购销合同书、欠款条、被告大江公司提供记账凭证及转款凭证、被告新天地提供增值税通用发票、银行汇款凭证、记账凭证等证据已经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，被告新天地公司在原告处购买钢材，虽然没有买卖合同，但双方形成实际买卖关系。双方没有约定给付货款时间，依据法律规定，原告履行供货义务后，被告应立即给付货款，经双方对账后被告仍未给付原告货款，故被告逾期支付货款行为属违约行为。虽然被告给付原告全部货款，但逾期给付货款违约金并未支付给原告，依据双方对账单上约定逾期给付货款，按所提钢材吨数每天每吨伍元资金占用费支付逾期付款违约金，现原告要求被告新天地公司支付逾期给付货款违约金，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。
关于违约金的计算方式，被告新天地公司提出双方约定过高，故本院依法予以调整，按中国人民银行同期贷款利率4倍予以计算逾期支付货款违约金。关于违约金的数额，被告新天地公司在2013年6月8日对账后，2013年7月26日支付200万货款，逾期支付货款47天，违约金为61808.2元（6%×4÷365×2000000×47=61808.2）；2013年8月6日由被告大江公司代支付货款557067.44元，逾期支付货款57天，违约金为20877.5元（6%×4÷365×557067.44×57=20877.5）；2013年9月18日支付100万货款，逾期支付货款101天，违约金为66410.9元（6%×4÷365×1000000×101=66410.9）；2013年9月22日支付100万货款，逾期支付货款105天，违约金为69041.1元（6%×4÷365×1000000×105=69041.1）；2014年4月14日支付10万货款，逾期支付货款309天，违约金为20316.75元（6%×4÷365×100000×309=20316.75）；2014年6月12日支付590万货款，逾期支付货款367天�违约金为1423684.7元（6%×4÷365×5900000×367=1423684.7）。逾期支付货款违约金共计1662139.1元。
关于原告撤销对被告大江公司诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，本院应准予。
关于被告新天地公司提出双方没有合同，不存在违约金问题，因双方在对账单上明确约定逾期付款违约金计算标准，故本院对被告新天地公司该项主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
一、被告吉林新天地建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳洋成物资贸易有限公司违约金1662139.1元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元（原告已预交），由被告吉林新天地建筑安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 苏宏伟
审 判 员 杨慧云
人民陪审员 张 莉
二0一五年十月二十日书记员林琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约�因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。