呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民五初字第00165号
原告李树林，男，1951年1月8日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
委托代理人朱红，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被告内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局，住所地呼和浩特市新城区。
负责人燕林生，该局局长。
委托代理人陈杰，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。
被告内蒙古送变电有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人韩国庆，该公司总经理。
委托代理人张建军，内蒙古远舰律师事务所律师。
委托代理人曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告乔建民，男，1967年1月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
委托代理人贾志敏，内蒙古启安律师事务所律师。
委托代理人石敏，内蒙古启安律师事务所律师。
原告李树林诉被告内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局（以下简称呼市供电局）、被告内蒙古送变电有限责任公司（以下简称送变电公司）、被告乔建民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高飞宇担任审判长，同人民陪审员乔爱枝、刘兰柱共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李树林及委托代理人朱红，被告呼市供电局委托代理人陈杰、被告送变电公司委托代理人曹雪峰、被告乔建民及委托代理人贾志敏、石敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李树林诉称，2014年12月9日6时30分，原告驾驶电动三轮车载着妻子沿北二环毫沁营村松江城水晶阁小区东墙外道路行驶，不慎跌入路面深沟中导致受伤，事发后附近沙场的好心人看到并报警，民警赶到后与消防人员一起将原告救出，并送至中国人民解放军第253医院进行救治。原告住院22天，花去医疗费56782.83元。后经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴于为八级伤残。该深沟为被告呼市供电局入地改造电缆工程施工时所挖，深约5、6米，施工单位为被告送变电公司下设的第三分公司。被告在挖开深沟后未在周围设置明显标志也未采取安全措施，致使原告跌入沟内。事故发生后原告找三被告协商未果，故诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费人民币56782.83元、门诊检查费人民币3331.01元、复印费人民币48元、住院伙食补助费人民币880元、营养费人民币3600元、护理费人民币9090元、交通费人民币1000元、二次手术费15000元、伤残赔偿金人民币130034.7元、精神抚慰金人民币9000元、误工费人民币24000元、被告扶养人生活费人民币62655元、鉴定费2750元；2、三被告承担诉讼费。
被告呼市供电局庭审答辩称，被告呼市供电局作为该工程的发包方，通过招投标的形式将工程承包给了被告送变电公司，双方约定工程安全生产相关事故责任由被告送变电公司承担，被告呼市供电局不承担责任。
被告送变电公司庭审答辩称，原告的诉讼请求不能成立。该工程由被告送变电公司施工，施工中工地封闭，他人不允许进入，原告受伤的时间是在2014年12月9日早晨5点左右，天完全黑时，而且外面路不通，原告跌入的沟也不是道路中挖的沟，原告行驶来到被告施工的工地应该有其他的行为，受伤是由原告自己的过错导致的，与被告没有任何关系。
被告乔建民辩称，一、该施工工地只有一个入口，没有出口。原告诉称的路面深沟实际上是被告为铺设电缆开挖的放线孔，位于工地深处，不属于公共场所或道路。该放线孔低于正常路面1.5米，附近根本没有道路。原告诉称的松江城水晶阁小区东墙与其坠落的深沟之间属于兴凯沙场的经营范围，期间并无可供通行的道路。施工场地的道路在兴凯沙声入口已是尽头了，原告只有经过兴凯沙场厂区范围内的工程路段才有可能进入施工地点，被告乔建民没有权利也没有义务在兴凯沙场的入口处安装防护措施。二、被告在原告坠落的放线孔上覆盖了五块合计重500斤的混凝土预制板，已采取了合理的安全防范措施。被告聘用了4名保安和3名下夜人员负责现场的安保，随时巡视混凝土预制板的覆盖情况，防止陌生人盗窃电缆，被告开挖的放线孔一共只有四个，是重点巡查对象。因此可以推定原告到达前预制板是封闭的。三、原告作为毫沁营村的村民，应清楚的知道这是一片工地，而不是公共场所，原告存在重大过失甚至故意。沙场道路与放线孔落差超过1.5米，原告诉称驾驶电动三轮车载着妻子，但在原告坠落放线孔时，电动车没事，车上的原告妻子没事，这不符合常理。被告乔建民已采取了必要的安全措施且尽到了管理职责，原告对自己人身损害的发生存在重大过失甚至故意，应免除被告乔建民的赔偿责任。
经审理查明，2014年12月9日早上，原告驾驶电动三轮车行驶至北二环毫沁营松江城水晶阁小区东墙下时跌入被告铺设电缆开挖的放线孔受伤，后经110指挥中心民警与119、120人员救出，送至内蒙古中国人民解放军第253医院治疗，住院22天。被诊断为：1、右股骨粗隆下骨折；2、右股骨中下段骨折；3、左侧髋臼不全骨折；4、右髌骨骨折；5、左足第3、4、5跖骨骨折；6、头部外伤缝合术后；7、头外伤反应征；8、高血压病。花费门诊医疗费人民币3222.11元、住院医疗费人民币56782.83元。经原告申请对伤残等级、二次手术费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，内蒙古中泽司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告所受损伤综合评定为八级伤残；2、二次手术费用约需15000元；3、三期评定：误工300日，护理90日，营养90日。
另查明，该放线孔系被告呼市供电局呼和浩特东北效220KV输变电工程铺设电缆所开挖，被告呼市供电局经招投标将该工程承包给被告送变电公司进行施工，被告送变电公司将该公司分包给被告乔建民，原告受伤时该放线孔处于被告乔建民的管理中。
本院认为，原告坠落在放线孔受伤，被告乔建民没有在工地内设置明显标志和采取安全措施，被告乔建民辩称该地点并不是公共道路，但该工地并未封闭施工，被告乔建民也未在入口处安放明显的警示标志，在原告进入工地及受伤后也未遇到被告乔建民的工作人员进行阻拦及巡视，被告乔建民的管理存在疏漏。被告送变电公司将工程分包给没有资质的个人，应与被告乔建民承担连带责任。被告呼市供电局无过错，不承担责任。原告作为毫沁营村的村民，明知该工地在进行施工仍从该处行驶，原告对损害的发生也有过错，可以减轻二被告的责任，由原、被告各承担一半的责任。关于赔偿数额，医疗费人民币60004.94元、复印费人民币48元、住院伙食补助费人民币880元、护理费人民币9090元、营养费人民币3600元、误工费24000元（参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算）、残疾赔偿金人民币47885元（9976元／年×16年×30%），二次手术费人民币15000元、精神抚慰金人民币9000元，鉴定费人民币2750元，原告提交其子李永军的残疾人证，记载李永军残疾等级贰级，残疾类别视力（盲），被扶养人生活费应为29916元（9972元×20年×30%÷2），以上共计人民币202173.94元，50%即人民币101086.97元。原告诉请的交通费没有证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古送变电有限责任公司、被告乔建民于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李树林医疗费人民币60004.94元、复印费人民币48元、住院伙食补助费人民币880元、护理费人民币9090元、营养费人民币3600元、误工费24000元、残疾赔偿金人民币47885元、二次手术费人民币15000元、精神抚慰金人民币9000元，鉴定费人民币2750元、被扶养人生活费29916元，共计人民币202173.94元的50%，即人民币101086.97元。
二、驳回原告李树林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6073元，原告已预交，原告承担4144元，被告内蒙古送变电有限责任公司、被告乔建民承担1929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 高飞宇
人民陪审员 乔爱枝
人民陪审员 刘兰柱
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。