山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱商初字第176号
原告泰安市某农村信用合作联社
法定代表人王某鑫，任理事长。
委托代理人王某，泰安某法律服务所法律工作者。
被告李某芝。
被告刘某文。
被告邱某林。
原告泰安市某农村信用合作联社（以下简称某信用社）与被告李某芝、刘某文、邱某林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某信用社的委托代理人王某，被告刘某文到庭参加诉讼，被告李某芝、邱某林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某信用社诉称，2010年10月21日，原告下属的某某信用社与被告李某芝签订了个借款合同，约定被告向原告借款200000元，借款期为自2010年10月21日至2013年10月20日，循环使用。同日，某某信用社与被告刘某文、邱某林签订了保证合同，约定被告刘某文、邱某林对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约通过银行转账的方式将借款打入被告李某芝提供的账户中。借款到期后，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告归还原告借款本金197739.94元及利息（一笔以100000元为本金，自2013年10月21日起至判决生效之日按合同约定的利率计算；另一笔以97739.94元为本金，自2013年11月21日起至判决生效之日按合同约定的利率计算）；承担律师代理费10796元；三被告对以上借款承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告李某芝未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告刘某文辩称，原告起诉我是对的，在最高额保证合同上我的签名是我写的，手印是我按的。当时签合同时，是刘某让我去的，时间很短，我连合同的内容都没看，就签名了。我对信用社的工作人员张某增有意见，是他办理的该笔贷款业务，他递给我合同光让我签名，没有给我讲明担保的责任。
被告邱某林未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年10月21日，泰安市某农村信用合作联社某某信用社（以下简称某某信用社）作为贷款人，被告李某芝作为借款人，双方经协商一致，签订了个人借款合同，合同约定，借款人向贷款人借款200000元，借款用途为购食品、烟、酒，借款期限为2010年10月21日至2013年10月20日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。该合同违约责任项下，双方约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该贷款的担保方式为最高额保证担保。同日，某某信用社作为债权人，被告刘某文、邱某林作为保证人，经当事人各方协商一致，签订了最高额保证合同，合同约定，保证人自愿为债权人某某信用社与债务人李某芝自2010年10月21日起至2013年10月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为240000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。
上述合同签订后，某某信用社于2012年10月25日向被告李某芝发放贷款100000元，于同年10月29日向被告李某芝发放贷款100000元，共计200000元。被告李某芝在某某信用社出具的贷转存凭证（借款借据）上签名、捺手印认可收到上述贷款。上述两笔贷款的贷转存凭证中载明贷款到期日均为2013年10月20日，借款利率均为8.50000‰。2012年10月25日的借款到期后，被告李某芝未能按约还款，仅偿付了自2012年10月25至2013年11月20日的借款利息；某某信用社从被告李某芝的银行卡账户中自动扣收2260.06元偿还借款本金，余款97739.94元及自2013年11月21日起至今的利息未偿还。2012年10月29日的借款到期后，被告李某芝未能按约还款，仅偿付了自2012年10月29至2013年10月20日的借款利息，借款本金100000元及自2013年10月21日起至今的利息未偿还。以上，被告李某芝欠借款本金共计197739.94元。被告刘某文、邱某林亦未按最高额保证合同约定履行担保义务。
另查，某某信用社系原告的下属分支机构，不具备法人资格，其民事权利和义务由原告承担。原告为实现上述债权，向本院提起民事诉讼，原告为此委托泰安某法律服务所代理此诉讼，原告支付代理费10796元。
上述事实有原、被告的陈述，个人借款合同，最高额保证合同，贷转存凭证，被告的身份证，委托代理合同，代理费发票，银行卡交易明细等证据在卷证实。
本院认为，原告的下属机构某某信用社与被告李某芝签订的借款合同及与被告刘某文、邱某林签订的最高额保证合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。当事人应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定向被告李某芝发放贷款200000元，被告李某芝在贷转存凭证上签名认可收到该贷款。借款合同中约定借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。在某某信用社向被告李某芝发放贷款时出具的贷转存凭证中明确约定了贷款的到期日及利率。被告李某芝应按照该约定履行偿还借款本息的义务。被告李某芝借款后尚欠借款本金197739.94元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李某芝对该借款久拖不还是不对的，其行为已构成违约。某某信用社不具备法人资格，其民事权利和义务由原告承担，现原告要求被告李某芝偿付借款及利息，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因在合同中约定由于原告为实现债权而产生的代理费由被告承担，本案原告为本诉讼支付10796元的代理费，因此，对该代理费应由被告承担。被告刘某文、邱某林为该贷款提供连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利符合法律规定，被告刘某文、邱某林应按约承担相应的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某芝偿还原告泰安市某农村信用合作联社借款本金197739.94元及利息（该利息计算方式为：一笔以97739.94元为本金，自2013年11月21日起至本判决确定的给付之日按约定的利率计算；另一笔以100000元为本金，自2013年10月21日起至本判决确定的给付之日按约定的利率计算）；
二、被告李某芝支付原告泰安市某农村信用合作联社代理费10796元；
三、上述第一至二项，限被告李某芝自本判决生效之日起十日内付清；
四、被告刘某文、邱某林对上述债务承担连带清偿责任。被告刘某文、邱某林承担连带责任后可以就承担的数额向被告李某芝追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4599元，诉讼保全费1620元，由原告某信用社承担171元，被告李某芝、刘某文、邱某林承担6048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吴寿军
审 判 员 孙宝泉
人民陪审员 户平科
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马文建