湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初622号
原告洪某某，男，1996年8月22日生，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化，农民。
委托代理人张国辉，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。
被告宁某某，男，1986年10月22日生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，居民。
被告刘某，男，1990年9月23日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，农民。
原告洪某某与被告宁某某、刘某身体权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告洪某某的委托代理人张国辉及被告宁某某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，2016年1月5日下午，原告在某某镇某某小学校外地段工地上做事时，被被告刘某驾驶的属于被告宁某某所有的挖掘机压伤。事后，原告在南华大学附属南华医院住院治疗，花费医药费2万多元。经法医鉴定，原告损伤程度为玖级伤残，仍需后期手术。被告刘某仅支付原告1万多元医药费，被告宁某某对原告伤后治疗不闻不问。为维护原告合法权益，诉请法院判令两被告连带赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计168702元。
为�持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
衡阳县公安局某某派出所因本案事故分别向洪某甲、洪某某、阳某某、周某某、刘某作的调查笔录复印件﹙经与原件核对无异﹚，拟证实本案事故发生经过；
衡阳市天元司法鉴定所作出的[2016]临鉴字第148号司法鉴定意见书，拟证实原告在本次事故中右足第2.3.5跖骨骨折；右足2.3.4.5及中间楔骨半脱位；右内外踝骨折；右内侧、中间楔骨粉碎性骨折；右足皮肤挫伤；损伤程度为轻伤一级；医疗时限为伤后壹佰贰拾天，住院合理治伤费用凭结算发票认定，出院后医疗时限内继续康复治疗费用叁仟元左右（凭票）；壹年后择期住院行内固定取出，预计住院半个月，医药费用伍仟元左右；误工壹佰贰拾天，住院期间予壹人护理；玖级伤残。
原告的门诊费、住院费票据，拟证实原告因本次事故花费住院费、医疗费合计22021.76元；
原告的法医鉴定费、打印费、相片费票据，拟证实原告因本次事故进行司法鉴定花费780元；
衡阳县国土管理局出具的土地使用证复印件﹙经与原件核对无异﹚、原告的房屋地契复印件﹙经与原件核对无异﹚，拟证实原告虽系农村居民，但在某某镇生活、居住多年；
衡阳县某某镇某某村民委员会及衡阳县某某镇某某村民委员会分别出具的证明，拟证实原告的现居住地为某某镇街口组，被告应按照城镇人口赔偿标准对原告进行赔偿。
被告宁某某辩称，原告受伤是实，但其对其雇请的挖掘机师傅单小平将其所有的挖掘机与被告刘某所有的挖掘机更换作业之事不清楚，其觉得其应对本案事故负一定责任，但多大责任不清楚，由法院判决。
被告宁某某未向本院提供证据。
被告刘某辩�，原告所诉原告受伤原因、经过及住院之事属实，但其仅是操作宁某某的挖掘机做事而非挖掘机的所有权人，且其已支付了原告20000元，尽了其应尽的责任与义务，对原告的其他损失无法负担。
被告刘某为证明其主张，向本院提供了以下证据：
被告刘某的建设机械岗位培训合格证书复印件（经与原件核对无异）、建设机械施工作业操作证复印件（经与原件核对无异）,拟证实被告刘某具有操作挖掘机的相关资质；
衡阳市中心医院华新分院的医药费发票，拟证实被告刘某已为原告支付医药费3973.61元。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告宁某某对原告提供的证据1有异议，认为其不在事故现场，对被告刘某与单小平互换挖掘机之事不清楚，对证据2、3、4、5、6无异议。被告刘某对原告提供的证据1、2、4、5、6无异议，对证据3有异议，认为不清楚原告的医疗费用是否包括其在医院支付的15000元。原告及被告宁某某对被告刘某提供的证据7、8无异议。本院认为原告提供的证据1，衡阳县公安局某某派出所对洪某甲、阳某某、周某某分别作的询问笔录属于证人证言，该三位证人虽未依法出庭作证，接受法庭质询，但其证言内容可以与本案原告洪某某、被告刘某的当庭陈述相互印证，衡阳县公安局某某派出所对原告洪某某、被告刘某分别作的询问笔录系属当事人陈述，该陈述内容与该二人在庭审中的陈述基本一致，与证人洪某甲、阳某某、周某某的证言相互印证，上述证据本院予以采信；证据2系衡阳市天元司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以采信；证据3系原告的门诊费、住院费票据，证据4系原告的法医鉴定费、打印费、相片费票据，能证实原告伤后花费医疗费、法医鉴定费情况，且系相关单位出具，本院予以采信；证据5系原告的土地使用证、房屋地契，证据6系衡阳县某某镇某某村民委员会及衡阳县某某镇某某村民委员会分别出具的证明，能证实原告虽系农业户籍，但在城镇已生活、居住多年，本院予以采信；证据7系被告刘某的建设机械岗位培训合格证书及建设机械施工作业操作证，由于双方无异议，且系相关职能部门颁发，本院予以采信；证据8系中心医院华新分院出具的医药费发票，由于双方当事人均无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据并结合当事人的庭审陈述，本院对下列事实予以认定：
2016年1月5日下午，原告在某某镇某某小学校外地段工地上做事时被被告刘某驾驶的属于被告宁某某所有的挖掘机压伤了右脚。事发时，被告刘某一边驾驶挖掘机，一边擅自接听电话，原告洪某某在挖掘机�停止作业的情况下擅自下车。事故发生后，原告洪某某被被告刘某及相关人员送往衡阳市中心医院华新分院住院治疗，后转入南华大学附属南华医院住院治疗。衡阳市天元司法鉴定所经对原告进行鉴定，鉴定意见为：1、原告所受损伤有右足第2.3.5跖骨骨折；右足2.3.4.5及中间楔骨半脱位；右内外踝骨折；右内侧、中间楔骨粉碎性骨折；右足皮肤挫伤；2、损伤程度为轻伤一级；3、该伤医疗时限为伤后壹佰贰拾天，住院合理治伤费用凭结算发票认定，出院后医疗时限内继续康复治疗费用叁仟元左右（凭票）；4、壹年后择期住院行内固定取出，预计住院半个月，医药费用伍仟元左右；5、认定误工壹佰贰拾天，住院期间予壹人护理；6、玖级伤残。
另查明，原告洪某某的户籍所在地为湖南省衡阳县某某镇某某村研经组，但其已在某某镇街口组生活、居住多年，其�常居住地为某某镇街口组。被告宁某某雇佣单小平为其驾驶挖掘机，但对单小平是否具有相关资质从未审查，原告洪某某经被告宁某某同意，跟单小平学徒，单小平与被告刘某为赶工程进度，双方互换挖掘机作业。事故发生后，原告洪某某在衡阳市中心医院华新分院住院期间，被告刘某支付了医药费3973.61元，原告洪某某在南华大学附属南华医院住院期间，被告刘某支付了医药费15000元。
关于本案双方当事人的责任认定问题。
原告洪某某诉称本案事故的发生系被告刘某在施工过程中违规打电话所致，而被告宁某某系挖掘机所有人，故因本案事故造成的各项损失应由两被告连带赔偿，原告洪某某在本次事故中没有过错，不应承担责任。被告宁某某认为，其对本案事故有部分责任，但多大责任其不清楚。被告刘某认为，原告洪某某下挖掘机前没有与�说明，且其操作的挖掘机系属宁某某所有，自己并非挖掘机所有人，另其已从人道上支付了原告洪某某20000元，对于原告主张的损害赔偿，其无法承担。本院认为，原告洪某某作为具有完全民事行为能力的公民，应具有正常人的认知水平，在从正在作业的挖掘机上跳下时应对可能发生的危险有所预见，自身安全意识不强，其对本案事故的发生具有过错，应对本案事故造成的各项损失承担相应责任；被告宁某某作为挖掘机的所有权人，对其挖掘机疏于管理，对本案事故的发生存在过错，应对本案事故造成的各项损失承担相应的责任；被告刘某作为挖掘机驾驶员，应具有相应的安全意识并在工作中尽到相应的安全注意义务，但其在作业过程中，不尽安全义务，随意接听电话，是造成事故的主要原因，对本案事故的发生存在过错，对本案事故造成的各项损失应承担相应责任。
关于本案原告所受损失的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额的认定。
原告洪某某要求两被告连带赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计168702元。被告宁某某、刘某对原告提出的赔偿项目及金额请求法院依法核定。
本院认为，原告诉请的医疗费，根据原告提供的相关证据，本院予以认定；原告的误工费，因原告未举证证明其有固定收入，也未举证证明最近三年的平均收入状况，本院对其收入状况参照湖南省2015年至2016年城镇非私营单位在岗职工中的农、林、牧、渔业的工资标准计算，其误工期限根据司法鉴定意见书确认为120天；原告的护理费，参照湖南省2015年至2016年城镇非私营单位在岗职工中的农、林、牧、渔业的工资标准计算，护理人数及期限期限按照司法鉴定意见书中的住院期间予壹人护理认定，根据原告提供的证据，原告伤后在衡阳市中心医院住院5天，在南华大学附属南华医院住院26天，合计住院31天，但在衡阳市中心医院住院5天是由被告刘某雇请的人员护理，该项费用应予扣除；原告的伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院参照湖南省2015年至2016年城镇居民人均可支配收入26570元计算，因原告未满六十周岁，期限自定残之日起按二十年计算，原告的伤残等级根据司法鉴定意见书确认为玖级；原告的住院伙食补助费以原告住院的实际天数即31天，按每天30元计付。原告行内固定取出确需一定费用，根据法医鉴定书确定的数额5000元，本院予以认定；原告虽没有提供正式的交通费票据，但因原告治疗确需一定的交通费用，本院对原告诉请的740元交通费，酌情予以支持500元。原告进行法医鉴定时确需花费相应的打印、相片费用，且因原告提供了法医鉴定、打印、相片费用相关票据，故本院对原告主张的法医鉴定费、打印费、相片费780元予以认定。精神损害抚慰金，符合法律规定，考虑原告伤残程度等因素，对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。原告在此次事故中各项经济损失经本院核实为：1、医疗费25995.4元；2、误工费8288.9元（25212元/年÷365天×120天）；3、护理费2141.3元（25212元/年÷365天×31天）；4、伤残赔偿金106280元（26570元/年×20年×20%）；5、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；6、后续行内固定取出费5000元；7、交通费500元；8、法医鉴定费780元；10、精神损害赔偿金10000元。合计159915.6元。
综上，本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案被告宁某某对其所有的挖掘机未尽到其应有的谨慎管理义务，被告刘某操作挖掘机未尽到其应尽的安全操作义务，被告宁某某、刘某应分别对原告洪某某的损失承担相应责任，考虑事故成因及被告宁某某、刘某在本案事故中的过失大小及原因力比例，本院认为，被告宁某某应对原告洪某某的各项损失承担30%的赔偿责任，被告刘某应对原告洪某某的各项损失承担40%的责任。在本案事故中，原告洪某某作为完全民事行为能力人应对其行为可能造成的损害后果有所预见，但其由于自身安全意识不强，从运行中的挖掘机上跳车，造成了损害后果的发生，原告自身存在过错，考虑原告洪某某在本案事故中的过错大小，原告洪某某对因本案事故造成的各项损失自行承担30%的责任。事故发生后，被告刘某支付了原告医药费18973.6元，另支付原告洪某某5天的护理费345元（25212元/年÷365天×5天），合计19318.6元，该款应在其应赔偿的数额中予以扣除，被告刘某主张其还为原告洪某某支付了生活用品及生活费2000元，因被告刘某未提供相应证据予以证实，依法应承担不利的法律后果，本院不予支持。原告洪某某主张两被告对本案事故的损害后果应承担连带责任，因无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第�八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告洪某某在本次事故中各项经济损失159915.6元，由被告宁某某赔偿47974.7元（159915.6元×30%）；被告刘某赔偿63966.2元（159915.6元×40%），扣除被告刘某已赔偿的19318.6元，还应支付44647.6元；其余损失由原告洪某某自负。上述款项限两被告于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3674元，由原告洪某某负担1102元，被告宁某某负担1102元，被告刘某负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 胡青松
人民陪审员 李均华
人民陪审员 蒋海清
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人�权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前�际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。