广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法北民初字第151号
原告信宜市农村信用合作联社北界信用社，地址：信宜市北界镇北界圩，企业营业执照号：440983000003583。
负责人陈胜化，该社主任。
委托代理人陈强华，该社员工。
被告周希林。
被告张兰。
被告周希玺。
原告信宜市农村信用合作联社北界信用社诉被告周希林、张兰、周希玺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由本院审判员何裕适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告信宜市农村信用合作联社北界信用社的委托代理人陈强华到庭参加诉讼，被告周希林、张兰、周希玺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社北界信用社诉称，借款人周希林于2012年9月28日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了合同号（10×××75）号《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，以“买不锈钢材料”为由向原告信宜市农村信用合作联社北界信用社借款30000元，借款期限2年，自2012年9月28日起至2014年9月28日止，贷款年利率为10.7625%，2，保证人周希玺于2012年9月28日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了编号（10120129904991145）的《保证合同》，承担连带保证责任。3，被告张兰是周希林的配偶，债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻双方共同债务，同时，与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了编号（10120129904991258）的《保证合同》，由于被告周希林未能在合同约定期限内还清贷款本金和利息，只在2014年11月26日归还485.20元、2015年3月31日归还3819.89元，二笔共偿还贷款本金4305.09元。至2015年8月20日止仍结欠本金25694.91元及利息1500.35元。
以上事实，有原告与被告签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》、《保证合同》、《个人自助循环贷款放款回单》为证。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不偿还借款本息。根据《合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依照有关法律规定支持原告的上述诉讼请求。请求法院依法判决：一、依法判令被告周希林、张兰偿还原告信宜市农村信用合作联社北界信用社借款1笔本金25694.91元及利息1500.35元（利息计至2015年8月20日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）。二、被告周希玺承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费、公告费及由此造成的其他费用由被告承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、信宜市农村信用合作联社金垌信用社营业执照、组织机构代码复印件各一份；证明原告诉讼主体适格。
2、《银行卡个人自助循环贷款借款合同》复印件一份；证明周希林向我社借款30000元、借款用途、借款利率、约定借款人和贷款人权利义务、担保方式，以及周希玺、张兰为其提供担保等事实。
3、《保证合同》复印件两份；证明周希玺、张兰为周希林提供担保、担保方式为连带责任保证担保、保证期限等事实。
4、借款人周希林及其配偶张兰身份证复印件各一份；证明被告周希林、张兰的基本身份情况。
5、保证人周希玺身份证复印件一份；证明被告周希玺的基本身份情况。
6、借款人结婚证复印件一份；证明借款发生在被告周希林、张兰的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
7、个人自助循环贷款放款回单复印件一份；证明我社向借款人周希林放款的事实。
8、借款人欠款计息清单一份；证明被告所欠本息情况。
被告周希林、张兰、周希玺不作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周希林、张兰、周希玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据及其陈述予以认可。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：
借款人周希林、担保人周希玺、张兰于2012年9月28日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了合同号（10020129904989875）号《银行卡个人自助循环贷款借款合同》一份，该合同的主要内容是：周希林向信宜市农村信用合作联社北界信用社借款30000元；借款类型为新增借款；借款用途为买不锈钢材料；借款期限自2012年9月28日起至2014年9月28日止；借款利率为年利率10.7625%；还约定有违约责任（详见银行卡个人自助循环贷款借款合同）。并于同日，借款人周希林、担保人周希玺、张兰在《银行卡个人自助循环贷款借款合同》签名并盖上指模。保证人周希玺于2012年9月28日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了编号（10120129904991145）的《保证合同》，承担连带保证责任。保证人张兰于2012年9月28日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了编号（10120129904991258）的《保证合同》，承担连带保证责任。
自借款后，周希林未能按借款合同的约定还款付息，计至2015年8月20日止，尚欠原告信宜市农村信用合作联社北界信用社借款本金25694.91元及利息1500.35元（利息已计至2015年8月20日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至贷款还清之日止）。自借款到期后，原告经多次催收无果，于2015年9月1日具状诉至本院，并提出前述的诉讼请求。
另查明，被告周希林与张兰于2011年2月11日登记结婚，周希林与张兰是夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告信宜市农村信用合作联社北界信用社与借款人周希林、保证人周希玺、张兰签订的合同号（10020129904989875）号《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，保证人周希玺于2012年9月28日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了编号（10120129904991145）的《保证合同》，保证人张兰于2012年9月28日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了编号（10120129904991258）的《保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，是有效合同。被告周希林与张兰是夫妻关系，况且被告张兰在《银行卡个人自助循环贷款借款合同》中担保人栏签名并捺上指印，被告张兰也未对原告起诉的诉讼请求提出抗辩意见，该借款应认定是周希林与张兰共同所借，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。原告起诉要求被告周希林、张兰共同偿还尚欠的借款本金25694.91元及借款利息（利息计至2015年8月20日为1500.35元，自2015年8月21日起的利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）请求有理，本院应予支持。被告周希玺对该借款进行担保，按《银行卡个人自助循环贷款借款合同》《保证合同》的约定，在借款担保期限内，依法应承担连带清偿责任。虽然被告周希林、张兰、周希玺开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周希林、张兰在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金25694.91元及利息1500.35元（利息计至2015年8月20日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）给原告信宜市农村信用合作联社北界信用社。
二、被告周希玺对上述（一）项的借款本息承担连带清偿责任。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费221元（原告缓交），由被告周希林、张兰负担，被告周希玺承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何 裕
二〇一五年十一月十七日
书记员 赖浩文
附本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则即》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。