舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第230号
原告杭州华粤不锈钢厨具设备有限公司。
法定代表人毛英。
委托代理人（特别授权）王玮君。
被告郑剑波。
被告舟山市御旺酒店管理有限公司。
法定代表人郑剑波。
原告杭州华粤不锈钢厨具设备有限公司为与被告郑剑波、舟山市御旺酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易�序由代理审判员张玲燕于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告杭州华粤不锈钢厨具设备有限公司的委托代理人王玮君，被告郑剑波即舟山市御旺酒店管理有限公司法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杭州华粤不锈钢厨具设备有限公司起诉称，2012年12月7日，被告郑剑波向原告购买厨房设备30万元，后因设备添加，总价款为31万元。2012年12月底，原告发货并安装完毕，但被告郑剑波仅支付部分价款，截止至2013年5月1日，被告郑剑波尚欠原告12万元货款未付。经原告催讨，被告郑剑波承诺于2013年11月20日付清货款。因逾期未付款，2014年2月27日被告郑剑波再次对欠款进行确认。被告舟山市御旺酒店管理有限公司同意对被告郑剑波的欠款及利息承担连带保证责任。现原告认为原告与被告郑剑波之间的买卖合同合法有效，原告发货后被告应履行付款义务，现�告未付款，属违约。被告舟山市御旺酒店管理有限公司作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告郑剑波支付原告欠款12万元，并支付自2013年11月20日起至欠款清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告舟山市御旺酒店管理有限公司对上述欠款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由向本院提供了欠款确认书一份，拟证明被告郑剑波尚欠原告欠款12万元，被告舟山市御旺酒店管理有限公司同意对郑剑波的欠款及利息承担连带保证责任的事实。
被告郑剑波辩称，被告郑剑波个人对欠款不应承担还款责任。与原告签订购货合同时间为2012年12月7日，被告舟山市御旺酒店管理有限公司于2013年12月25日成立。签订合同时被告舟山市御旺酒店管理有�公司已开始筹备设立，郑剑波在合同上签名是以公司发起人的名义所签，是代表公司的行为，并且所购置设备均实际用于公司经营，与被告郑剑波个人无关。在欠款确认书上的签名是作为公司法定代表人名义签名，郑剑波并非欠款人。
被告郑剑波为证明其辩称所依据的事实向本院提供了《合同》一份，拟证明合同相对方为原告与被告舟山市御旺酒店管理有限公司的事实。
被告舟山市御旺酒店管理有限公司对原告的诉讼请求无异议，未向本院提供证据。
被告郑剑波、舟山市御旺酒店管理有限公司对原告提供的证据真实性无异议。原告对被告郑剑波提供的证据的真实性无异议。本院对原告及被告郑剑波提供的证据的真实性予以确认。
经本院审理查明，2012年12月7日，被告郑剑波为设立被告舟山市御旺酒店管理有限公司所需，向原告购置一批厨具设备。合同约定买方为“舟山御旺酒店管理有限公司”，卖方为杭州华粤不锈钢厨具设备有限公司，被告郑剑波在“舟山御旺酒店管理有限公司代表或代理人”处签名。2012年12月底，原告发货并将厨具设备安装于舟山市御旺酒店管理有限公司经营场所，截止至2013年5月1日，被告舟山市御旺酒店管理有限公司尚欠原告12万元货款未付。后经催讨，被告郑剑波于2014年2月27日在欠款确认书上以欠款人名义签名，被告舟山市御旺酒店管理有限公司以保证人名义加盖公章，但某被告仍未付款。
本院认为，被告郑剑波以设立中的舟山市御旺酒店管理有限公司名义与原告签订厨具设备购销合同，且合同标的实际用于公司经营，原告与被告舟山市御旺酒店管理有限公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。之后的欠款确认书上由被告郑剑波以欠款人名义签名、被告舟山市御旺酒店管理有限公司以�证人名义盖章，实则是被告郑剑波作出的对公司债务由其个人承担，由公司承担连带保证责任的意思表示，不违反法律规定，现原告依据欠款确认书要求被告郑剑波个人承担还款义务、被告舟山市御旺酒店管理有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告郑剑波抗辩其在欠款确认书上的签名系以公司法定代表人名义所为，但该抗辩理由与欠款确认书载明事实不符，且未提供相应证据证明，本院不予采信。被告郑剑波应自出具欠款确认书后立即付款，现被告郑剑波不支付货款的行为有违诚实信用原则，属违约，故对原告要求被告郑剑波支付货款、承担逾期付款给原告造成的利息损失，并要求被告舟山市御旺酒店管理有限公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持，对逾期付款时间可从被告承诺还款之日（2013年11月20日）开始计算。据此，依据《中华人民共和�合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：
一、限被告郑剑波于本判决生效之日起十日内归还原告杭州华粤不锈钢厨具设备有限公司货款12万元，并支付从2013年11月20日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
二、被告舟山市御旺酒店管理有限公司对被告郑剑波的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告郑剑波负担，被告舟山市御旺酒店管理有限公司连带负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2700元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张玲燕
二〇一四年四月十五日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主�同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。