广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初104号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人韦某甲，绰号：“阿某甲”，于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
指定辩护人陈俊延，广西××律师事务所律师。
被告人韦某淞，曾用名：韦某松，绰号：“大某”，于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
指定辩护人夏聆，浦北县××援助中心律师。
被告人韦某丙，绰号：“阿某淞”，于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
指定辩护人李廷全，浦北县××援助中心律师。
被告人韦某丁，绰号：“阿某丙”，于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
指定辩护人陈光乾，广西××天律师事务所律师。
被告人韦某戊，绰号：“阿某丁”，于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
指定辩护人容家卫，广西××天律师事务所律师。
被告人韦某戌，绰号：“排某”，于广西壮族自治区浦北县，商贩。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
指定辩护人郑科，广西××天律师事务所律师。
被告人韦某丑，绰号：“阿某戊”，于广西壮族自治区浦北县，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
辩护人容学材，广西××天律师事务所律师。
被告人韦某庚，绰号：“阿某己”、“广某”，于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月12日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
指定辩护人吴文渊，广西××××律师事务所律师。
被告人韦某辰，绰号：“阿某庚”，于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
指定辩护人李剑，广西××××律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦某刑诉（2016）87号起诉书指控被告人韦某甲、韦某淞、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人马某某、韦某党、韦某伟、谢某芳于2016年5月31日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派代理检察员余冬冬出庭支持公诉，被告人韦某甲及其指定辩护人陈俊延、被告人韦某淞及其指定辩护人夏聆、被告人韦某丙及其指定辩护人李廷全、被告人韦某丁及其指定辩护人陈光乾、被告人韦某戊及其指定辩护人容家卫、被告人韦某戌及其指定辩护人郑科、被告人韦某丑及其辩护人容学材、被告人韦某庚及其指定辩护人吴文渊、被告人韦某辰及其指定辩护人李剑均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼经本院主持调解，双方达成了调解协议。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2015年10月7日凌晨2时许，被告人韦某甲在广西浦北县乐民镇黄马村委黄马村内发现被害人韦某辰形迹可疑，遂将其作为偷盗人员进行追截，在此过程中被告人韦某甲又呼喊引来被告人韦某丁、韦某戊、韦某辰，后四人合力将被害人韦某辰抓获、捆绑控制，并对被害人韦某辰进行审问、搜身以及殴打。随后，闻讯赶来的被告人韦某凇、韦某丙、韦某戌、韦某丑、韦某庚又以棍棒、脚踢等方式对被害人韦某辰实施殴打，致被害人韦某辰受伤经抢救无效死亡。经广西金桂司法鉴定中心鉴定：韦某辰的死因是符合创伤性休克死亡，自身的心肌病构成死亡的辅因。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的基本事实无异议，但认为其行为应构成过失致人死亡罪，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人陈俊延对公诉机关指控的基本事实无异议，提出被告人虽然对被害人实施了殴打行为，但主观上被告人不追求被害人死亡的结果，属于过于自信的过失，被告人的行为应构成过失致人死亡罪，且具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人韦某甲减轻处罚并适用缓刑。
被告人韦某凇对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人夏聆对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人在本案中作用较小，其目的是想制止小偷，且具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人韦某凇减轻处罚并适用缓刑。
被告人韦某丙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人李廷全对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出本案是因被害人预谋盗窃而引起，被告人主观上是为了抓小偷，捆绑后的殴打行为虽构成故意伤害，但主观恶性小，且被害人的死亡是多因一果，被告人具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人韦某丙减轻处罚。
被告人韦某丁对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人陈光乾对公诉机关指控的基本事实无异议，提出被告人只是对被害人实施了捆绑行为，没有殴打过被害人，主观上对被告人的死亡没有预见，应认定被告人的行为构成过失致人死亡罪，被告人在本案中所起作用小，具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，是初犯，建议法庭对被告人韦某丁减轻处罚。
被告人韦某戊对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人容家卫对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出本案是因被害人预谋盗窃而引起，被告人在本案中所起作用小，且具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，是初犯，建议法庭对被告人韦某戊减轻处罚。
被告人韦某戌对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人郑科对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出本案是因被害人预谋盗窃而引起，被告人在本案中在现场时间短，所起作用小，且具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，是初犯，建议法庭对被告人韦某戌减轻处罚并适用缓刑。
被告人韦某丑对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人容学材对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人在本案中作用小，具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人韦某丑减轻处罚并适用缓刑。
被告人韦某庚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人吴文渊对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出本案是因被害人预谋盗窃而引起，村民的行为属于自助行为，虽有过激，但可以理解，被告人具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人韦某庚减轻处罚并适用缓刑。
被告人韦某辰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人李剑对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人在本案中行为最轻，作用最小，并曾对其他被告人的殴打行为有过劝阻，被告人具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人韦某辰减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月7日凌晨2时许，被告人韦某甲在广西浦北县乐民镇黄马村委黄马村内发现被害人韦某辰形迹可疑，遂将其作为偷盗人员进行追截，在此过程中被告人韦某甲又呼喊引来被告人韦某丁、韦某戊、韦某辰，后四人合力将被害人韦某辰抓获、捆绑控制，并对被害人韦某辰进行审问、搜身以及殴打。随后，闻讯赶来的被告人韦某凇、韦某丙、韦某戌、韦某丑、韦某庚又以棍棒、脚踢等方式对被害人韦某辰实施殴打，致被害人韦某辰受伤经抢救无效死亡。经广西金桂司法鉴定中心鉴定：韦某辰的死因是符合创伤性休克死亡，自身的心肌病构成死亡的辅因。
案发后，被告人韦某甲、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某辰于2015年10月7日、8日经公安机关传唤，均主动到案接受调查。被告人韦某凇、韦某庚于2015年10月12日主动到公安机关投案自首。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人马某某、韦某甲、韦某淞、谢某与被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰自愿达成如下协议：
一、九被告人对自己的行为给四附带民事诉讼原告人造成的损害表示深深的歉意，并致以诚恳的道歉，恳请四附带民事诉讼原告人予以原谅。
二、除去之前已经支付给四附带民事诉讼原告人的丧葬费人民币贰万伍仟圆（￥25000.00元），九被告人再一次性支付给四附带民事诉讼原告人经济赔偿款共人民币壹拾柒万圆整（￥170000.00元），定于2016年6月21日全部兑现。
三、四附带民事诉讼原告人不再追究九被告人的任何民事责任，并对九被告人的行为表示谅解，建议浦北县人民法院对九被告人从轻处罚。
九被告人的家属于签订协议之日向四附带民事诉讼原告人兑现了人民币170000元后，四附带民事诉讼原告人对九被告人表示了谅解，请求本院对九被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表，证明案件的来源。
2、被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰的户籍证明，证明九被告人的基本情况，均符合故意伤害罪的主体要件。
3、抓获经过，证明案发后，被告人韦某甲、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某辰于2015年10月7日、8日经公安机关传唤，均主动到案接受调查。被告人韦某凇、韦某庚于2015年10月12日主动到公安机关投案自首。
4、浦北县乐民卫生院关于韦某辰的伤情简介、抢救材料，证明被害人韦某辰的伤情及经送乐民卫生院抢救无效死亡。
5、刑事附带民事调解笔录，证明经本院主持调解，附带民事诉讼原告人马某某、韦某甲、韦某淞、谢某与被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰就附带民事部分达成了一致协议。
6、收条、谅解书，证明附带民事诉讼原告人马某某、韦某甲、韦某淞、谢某收到了被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰的家属交来的经济赔偿款共人民币170000元，并对九被告人表示了谅解。
二、证人证言
1、韦某丁的证言，证明2015年10月7日凌晨2时许，其在家睡觉时听到有人喊抓贼，其去到现场时看见一个男子被反绑着双手半躺半坐在公路边，当时有韦某辰、韦某戊、韦某己、韦某丁、韦某丑、韦瑞威、韦某辰的妻子在场，韦某甲拿着一根木棍站在旁边。通过交谈其知道该男子就是村民抓到的小偷。不久其看见韦某丁对该男子进行搜身和问话。期间韦某丁还拿着木棍朝该男子的两条腿打了几下。后来其看见韦某戌、韦某丑、韦某戊、韦某甲陆续来到。之后其看见有人围着那个男子进行殴打，韦某甲、韦某庚各拿一根实心木棍打，韦某戌拿一根塑料水管打，都是打该男子的腿部，韦某戊拿着一把砍刀站在一旁看。后来韦某丁拿韦某戊的手机打电话报警，其就回家睡觉了，其没有注意到那个男子是否受伤。
2、韦某己的证言，证明2015年10月7日凌晨2时许，其看见韦某甲正在追赶一名男子，并告知其是抓贼。后该疑似小偷的男子在黄某小学附近的一块水田里被韦某甲抓住，韦某丁、韦某戊、韦某辰赶来并跑到水田里帮忙，其看见韦某辰手上拿着一根不锈钢棍，韦某戊拿着一把刀，韦某甲还打了两巴掌该男子的脸部。这时韦某丁叫其回家拿绳子，其拿了一根塑料绳子回来后看见韦某丁他们已经把该男子带到离水田20多米处的公路边的一堆土旁边，韦某丁用其拿来的绳子将那个男子反绑起来。其看到韦某戊、韦某丑手持木棍打该男子的腿部，韦某甲用手打该男子的脸，韦某凇踢了一脚该男子侧边腰部，将该男子踢倒在地，韦某丙持一条棍状物品上前，朝该男子躺的方向挥打下去，但有没有打到其不清楚。其看见韦某戊把手机给韦某丁报警后，其就回家了。
3、覃某甲的证言，证明2015年10月7日凌晨3时许，其在自家店里睡觉时听到外面有不少人喊抓贼佬，便和其丈夫韦某辛起床查看情况。大概过了十几分钟，住其隔壁的韦某己去到其店里借绳子去绑被抓住的贼佬，其找了一条绳子给他后便回店里睡觉了。
4、韦某子的证言，证明2015年10月7日凌晨，其听见外面比较吵杂，便起床出去看，看见好多本村的人在围着一名贼佬，韦某甲、韦某戌、韦某丙都拿着一个棍子往该贼佬的身体各打了一两下，具体打到什么位置其看不清楚，该贼佬被打滚落在二级公路的路肩旁。后来村里的人去找贼佬的车，其就在旁边捡起一根木棍，和韦某庚一人手持一根木棍看着该贼佬。七八分钟后，韦某戌开小货车上拉着一辆男装二轮摩托车回来后其就走了。
5、韦某壬的证言，证明2015年10月7日凌晨，其听到有人喊抓贼，其出来后看见公路对面韦某辰、韦某丁、韦某戊、韦某甲、韦某丙、韦某庚等人站在那里，在他们旁边的木薯地上睡着一个人在那里。其了解到睡在地上的人是贼佬，来其村偷东西是被他们抓住并被他们打了一顿，然后其就回家了。其不知道睡在那里的人是谁，其回家时看到他在地上抖动了几下，还坐起来一下，看起来应该是受伤了。当时在场的人没有持器械。
6、韦某辛的证言，证明2015年10月7日凌晨2时许，其听见外面有人喊抓贼，约40分钟后，其出门看见在黄马村委进红泥村的那个路口处韦某丁、韦瑞青等人抓住一名男子的双手，旁边围着三四十群众。韦某凇、韦某丁对该男子进行搜身，黄某村的韦某丙拿一条竹鞭打了两鞭该男子的脚，韦某凇用脚踢了两脚该男子的屁股，边打边审问。后来黄某村的韦某辰用绳子绑住该男子的双手，但韦某辰没打过该男子，韦某丑当时也在现场。其见群众去找该男子的车和同伙，就回家休息了。
7、韦某丑的证言，证明2015年10月7日凌晨2时许，其听到村中的群众喊抓贼，便穿好衣服站在其家门口看，看了十多分钟就回去睡觉了。其没有见到村里的群众抓到小偷。当时有很多其村的青年人去追，但由于天黑其认不出具体是谁去追。
8、韦某寅的证言，证明2015年10月7日凌晨4时10分，其在良水村路口看见有个陌生男子被反绑着手坐在地上，村民正在审问他，当时有一个人去搜被绑男子的身，搜出几十元钱、一支小电筒和两把工具。后来村民带着被绑男子去古梨村路口找他开来的摩托车，其觉得古梨村路口太远不想去，就回家了。
9、覃某淞的证言，证明2015年10月7日凌晨5时30分许，乐民派出所的民警送一名伤者到其院进行治疗，其不清楚该名伤者是如何受伤的。接到伤者后，其和同事韦某卯一起救治该名伤者，到了早上6时40分许，该名伤者经抢救无效死亡。当时伤者全身的衣服都是湿的，头部的头发、衣服、裤等有很多泥和沙，双眼浮肿，鼻有血流出，双手浮肿，但没有开放性伤口，腹部有压痛，双大腿肿胀，小腿外侧有开放性伤口，活动性出血，通过DR检查发现左手尺骨骨折，右手桡骨骨折，右小腿胫骨骨折，没有发现其他特别的伤情。伤者到医院后发现意识模糊，双眼是闭着的，人处于晕迷状态，喊他的时候有一些反应。其个人认为伤者的那些伤口是外力打击而形成的，初步分析伤者的死亡原因是颅脑损伤死亡。
韦某卯的证言证明的内容与覃某淞的证言基本一致。
三、鉴定意见
1、广西金桂司法鉴定中心（2015）病鉴字第259号法医病理司法鉴定意见书，证明韦某辰符合创伤性休克死亡，其自身的心肌病构成死亡的辅因。
2、（浦）公（物）鉴（伤鉴）字（2015）019号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告人韦某甲左手食指远节指腹致挫裂创，人体损伤程度为轻微伤。
四、现场勘验、检查笔录
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的地点、方位和概貌。
2、辨认笔录，证明韦某甲辨认出本案的死者就是其父亲韦某辰。
五、被告人供述
1、韦某甲的供述，证明2015年10月7日凌晨2时许，其看见一名形迹可疑的男子步行进入其村里，怀疑是小偷便想抓住他，其追赶该男子到路边的一块田里后，二人在该处扭打起来，直至村里的韦某戊、韦某丁两人赶到帮忙才将该男子抓住。韦某戊、韦某丁两人将该男子拉到了二级公路边让他坐下来，其用右手扇了三巴掌他的左脸。后来韦某丁对该男子进行搜身并问话时，韦某凇先用手去扇了该男子几个耳光，又拿木棍打了该男子的手脚，韦某戊用脚去踢那名男子的手脚，韦某丁也拿木棍打了该男子的手脚，其弟弟韦某丙拿一条塑料水管去打该男子，其从韦某丁的手上拿过木棍往该男子的手脚部位打了十棍左右，该男子被打睡在地上。其回家洗澡出来后看见韦某戊拿棍子打该男子，当时该男子已经是躺在地上了，一动一动的，但是没有起来。大概过了半个小时，派出所的民警到现场后其就回家睡觉了。当时在场的韦某丁、韦某戊、韦某凇、韦某辰、韦某丙、韦某戌、韦某丑、韦某庚全都有参与打人，都是用棍打该男子的，其没见到有人打到该男子的头部。
韦某甲的辨认笔录，证明其辨认出3号木棍就是其在案发时用于殴打疑为进村偷东西的男子的木棍。
韦某甲的辨认现场笔录，证明其指认案发时抓住“贼佬”的位置在二级公路附近田里和殴打“贼佬”的位置在黄马村路口。
2、韦某凇的供述，证明2015年10月7日凌晨3时许，其在家里听到外面有吵杂声，就下楼出去到村委旁的路口，看见韦某甲拿着棍状的器械正在打一个男子的身体，打了几下就停手了。当时被打男子被反绑着双手侧身躺在地上，面部有伤，村民说该男子是小偷。韦某丁对该男子进行搜身并问话，但该男子不承认是小偷。其见该男子一直在狡辩，非常生气，就抢韦某甲手上的棍打了两下该男子的大腿。因该男子不配合，韦某甲又拿一根棍子对该男子乱打，韦某丙也捡了一条树枝抽打该男子的肚子和脚，直到有村民制止才停手。后来韦某甲还拿木棍打该男子的身体和腿，在韦某甲打的时候其已回家，后面的事情其不知道了。
韦某凇的辨认现场笔录，证明其指认案发时打“贼佬”的位置在黄某村路口。
3、韦某丙的供述，证明2015年10月7日凌晨，其下班途经村委会办公楼附近猪肉摊路口时，看见有十几二十个村民在路边围着一个男子，韦某丁正对该男子进行搜身并问话。其看见韦某戊拿木棍打了一棍那男子的脚，其大哥韦某甲拿竹子打了几棍和踢了两脚该男子的脚，韦某庚拿竹子打了一棍该男子的脚，韦某戌拿木棍打了两棍该男子的手臂，韦某丑拿木棍打了两棍该男子的脚，韦某丁拿竹子打了一两棍该男子的脚，其也找了一根塑料水管打了一棍和踢了一脚该男子的小腿，还看见韦某戌拿木棍去打该男子。过不久派出所的民警来到，其就回家睡觉了。
其不清楚韦某辰有没有打过该男子，因为韦某辰只是拿着一根竹子站在该男子旁边，但记得韦某丁、韦某甲、韦某癸、韦某戌、韦某庚都有参与打该男子，是否还有其他人打其不是很清楚。
韦某丙的辨认笔录，证明其从12张男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的男子就是案发时有份用棍子打过本案死者的韦某辰。
韦某丙的辨认现场笔录，证明其指认案发时其打“贼佬”的位置在黄某村路口。
4、韦某丁的供述，证明2015年10月7日凌晨2时许，其因有人喊抓贼出门查看情况，骑摩托车到黄某小学路段的田某时，看见韦某甲和一个男子在田里面扭打在一起，其便和赶来的韦某辰、韦某戊帮韦某甲将该男子抓住带到路边。其对该男子问话时，韦某甲打了几巴掌那个贼的面部，又踢了几脚那个贼的臀部，还拿竹条和木棍打了几棍该男子的脚。接着其和韦某甲用绳子将该男子的双手反绑起来，其对该男子搜身时，韦某甲又拿棍子打那男子的脚，韦某丙拿一根木棍打了几棍该男子的手脚，韦某丑用木棍打了一棍该男子的手部，韦某庚用木棍打了一棍该男子的脚，韦某凇用木棍打了几棍该男子的脚。后来其借韦某戊的手机打电话报警后就回家洗澡了。其没有打过该男子，只是该男子被打后离公路太近，路上不时有大车经过，其就用脚推了几下他的身体，想将他推离公路远一点。其也曾劝大家不要打该男子。韦某丁的辨认现场笔录，证明其指认案发时抓住“贼佬”的位置在二级公路附近田里和对“贼佬”搜身的位置在黄马村路口。
5、韦某戊的供述，证明2015年10月7日凌晨3时许，其听见有人喊抓贼，出来后看见韦某丁和韦某甲在田里抓住一个男子，韦某甲打了两巴掌那名男子的脸部，其帮韦某丁和韦某甲将他拉出公路边，韦某丁和韦某甲用绳子反绑住该男子的双手。韦某丁对该男子搜身问话时，该男子答非所问，其生气便用脚踢了几下那名男子的臀部，接着韦某甲打了两巴掌该男子并踢了几脚该男子的脚和屁股，韦某戌拿竹子打了几下那名男子的手脚和屁股，韦某凇拿棍子往该男子下半身打，具体打到什么部位其看不清楚，韦某丙还用树枝打了几下该男子的脚。在带该男子去村委办公楼的路上，因该男子不配合，其看见韦某丙拿着塑料水管打了几下该男子的手、脚和屁股，韦某甲也拿木棍打他。后来韦某丁问其借手机报警，民警来后其就回家睡觉了。
韦某戊的辨认现场笔录，证明其指认案发时抓住“贼佬”的位置在二级公路附近田里和打“贼佬”的位置在水田正对出公路往黄马村委办公楼方向之间的路边。
6、韦某戌的供述，证明2015年10月7日凌晨3时许，韦某丑打电话给其，叫其开其的卡车去到其村委处。去到后其看见韦某丁、韦某癸、韦某丑等许多人在二级路边，听说是抓了一个“贼佬”，其下车后看见一个中年男子坐在地上，韦某甲把一根木棍交给其，让其一起打“贼佬”。其本不想打，但碍于面子还是接过韦某甲的木棍朝该“贼佬”的手部打了一棍，然后其就回车上去新兴锯木场处拉“贼佬”的摩托车了。其看见韦某甲、韦某丙两个人打过那个“贼佬”，其他人是否参与打其不清楚。
韦某戌的辨认现场笔录，证明其指认案发时抓打“贼佬”的位置在水田正对出公路往黄马村委办公楼方向之间的路边。
7、韦某丑的供述，证明2015年10月6日半夜，其妻子跟其说外面抓贼，其出门后看见韦某辰、韦某丁、韦某戊、韦某甲等人在田里抓到一名男子。韦某丁问该男子话时，该男子答非所问，韦某甲就上前打了几巴掌该男子的脸部，韦某甲、韦某丙、韦某凇后来也打过该男子的大腿，其注意到韦某凇是用一根棍状物打的。其没有打过该男子。
韦某丑的辨认现场笔录，证明其指认案发时见到韦某甲、韦某丁等人抓住“贼佬”的位置在二级公路附近田里。
8、韦某庚的供述，证明2015年10月7日凌晨3时许，其听到屋外有人大声喊抓贼，就起床在其屋边捡了一根木棍跑出去，看见有一个“贼佬”被反绑着坐在一片水田某，韦某甲、韦某凇等人站在旁边。在对该男子的问话过程中，因他答非所问，韦某甲和韦某凇便用木棍打了几下该男子的脚部，其也拿着自己带过来的木棍打了两三棍该男子的手部。后来大家去找该男子骑来的摩托车时其就回家了，把打人的木棍丢回原来的柴某。
韦某庚的辨认现场笔录，证明其指认案发时打“贼佬”的位置在水田正对出公路往黄马村委办公楼方向之间的路边。
9、韦某辰的供述，证明2015年10月7日凌晨3时许，其听到韦某甲喊抓贼，就顺手在屋边拿了一根木根跑出去，后来其看见韦某甲和一个男子在一处田里相互扭打，韦某甲不断地挥动他的右手，用拳头打击那个贼佬的面部。接着其和韦某丁、韦某戊去田里帮韦某甲把“贼佬”抓住并拉到公路边。韦某丁和韦某甲用绳子将该“贼佬”双手反绑，韦某凇和韦某丁对该“贼佬”进行搜身。搜身后，其看见韦某甲开始用手打那个贼佬的面部，打了几巴掌后还拿一根木棍打该“贼佬”的双脚，韦某戊、韦某戌、韦某庚也跟着用木棍打那个贼佬。韦某丙去到后，将该“贼佬”踢倒在地，韦某凇拿拖鞋打了该“贼佬”的面部，后又用脚踢了一两脚该“贼佬”的后腰部，韦某丙还捡起一根树枝打该“贼佬”的脚。其没有参与殴打该“贼佬”，韦某丑当时也在场，但其不知道他是否打过“贼佬”。韦某辰的辨认现场笔录，证明其指认案发时抓住“贼佬”的位置在二级公路附近田里。
六、视听资料
1、讯问被告人视频光盘，证明公安机关依法讯问被告人韦某甲等人时的情况。
2、辨认现场视频光盘，证明公安机关带被告人韦某甲等人辨认现场时的情况。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
针对被告人、辩护人、指定辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人韦某甲及其指定辩护人陈俊延、被告人韦某丁的指定辩护人陈光乾提出的被告人韦某甲、韦某丁的行为应认定为过失致人死亡罪的辩护意见。
经查，在案证据中的证人韦某丁、韦某己的证言和九被告人的供述可以相互印证，足以证明在案发过程中，被告人韦某甲对被害人有断断续续的持械殴打行为及被告人韦某丁对被害人有捆绑的行为的事实。本案中被告人韦某甲因在与被害人的扭打撕扯过程中被被害人弄伤手指，出于泄愤及其他目的，用手、木棍对被害人进行断断续续的殴打，是明知会造成他人伤害仍放任这种危害后果的发生，主观上具有伤害他人的间接故意；被告人韦某丁虽未对被害人有明显的殴打行为，但其对被害人实施了反绑双手的行为，一定程度上限制了被害人对所受伤害的防卫能力，且未对村民殴打被害人的行为实施有效的制止，对被害人受到伤害这种危害后果同样持放任态度，主观上也具有伤害他人的间接故意。因此，被告人韦某甲、韦某丁的行为均已构成故意伤害罪。故被告人韦某甲及其指定辩护人陈俊延、被告人韦某丁的指定辩护人陈光乾提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。2、关于被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰、辩护人容学材、指定辩护人陈俊延、夏聆、郑科、容学材、吴文渊、李剑提出对九被告人适用缓刑的辩护意见。
经查，在案证据中证人覃某淞、韦某卯的证言与广西金桂司法鉴定中心（2015）病鉴字第259号鉴定意见书可以相互印证，足以证明被害人韦某辰送医后经抢救无效死亡的事实。本案中，虽然被害人自身的心肌病构成死亡的辅因，但被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰的共同故意伤害行为是造成被害人死亡的直接原因，均应对该严重后果承担刑事责任。九被告人的行为造成了被害人死亡的严重后果，不属犯罪情节较轻，不宜对九被告人宣告缓刑。故上述被告人、辩护人及指定辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，依法应当以故意伤害罪追究九被告人的刑事责任。在该共同犯罪过程中，被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰积极配合，分工合作，分别对被害人实施了捆绑、殴打、看守等犯罪行为，在本案中均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。但被告人韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰相对于被告人韦某甲对被害人的伤害较轻，可认定为作用相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。九被告人持械伤害被害人，可酌情从重处罚。被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰赔偿了被害人家属的全部经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。本案中，被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰出于保护村中财产安全和惩治盗窃犯罪行为的目的，对被害人韦某辰采取了过度的、不恰当的伤害行为，虽造成了被害人韦某辰死亡的严重后果，也是事出有因。综上，本院决定对被告人韦某甲、韦某凇、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某戌、韦某丑、韦某庚、韦某辰减轻处罚。故九被告人请求对其从轻处罚的辩护意见及辩护人、指定辩护人提出对九被告人减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2022年10月7日止）。
二、被告人韦某凇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2021年10月20日止）。
三、被告人韦某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2021年10月7日止）。
四、被告人韦某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年10月7日止）。
五、被告人韦某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年4月7日止）。
六、被告人韦某戌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年4月7日止）。
七、被告人韦某丑犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年4月7日止）。
八、被告人韦某庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2020年4月11日止）。
九、被告人韦某辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2019年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
代理审判员 冯春鹏
人民陪审员 周 昆
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李 思