湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第04041号
原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。
负责人雷泽玉，行长。
委托代理人王东平，湖南闻胜律师事务所律师。
委托代理人贺芳，湖南闻胜律师事务所律师。
被告刘柏成，男，汉族，1973年10月17日出生。
被告湖南省世腾非融资性担保有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路2段168号湖南天玺大酒店709、711房。
法定代表人丁果。
原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行（以下简称中国银行赤岗支行）诉被告刘柏成、湖南省世腾非融资性担保有限公司（以下简称世腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用普通程序由审判员方群英担任审判长，与人民陪审员宋建社、廖巧萍组成合议庭，于2015年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行赤岗支行的委托代理人王东平到庭参加诉讼，被告刘柏成、世腾公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行赤岗支行诉称：2013年3月1日，原告与被告刘柏成签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，双方约定：原告向被告刘柏成发放贷款人民币840000元，借款期限36个月，自2013年3月5日至2016年3月5日，自贷款发放次月起，被告于公历每月10日按期归还贷款本息。另合同附件一第四条约定借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期，终止或解除本合同；合同第十三条第三款约定因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。
为确保上述合同的履行，被告刘柏成以保时捷卡宴汽车设定抵押担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用、公证费、执行费、资产评估及处置费用、鉴定费、公告费等）及因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用，并依约办理了抵押登记，且约定被告世腾公司在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担保证责任。
上述合同生效后，原告依约履行了放款义务，但被告刘柏成未依约履行还款义务，被告世腾公司未履行保证责任，截至2015年8月19日，被告连续拖欠14期款项，拖欠本金323690.79元，利息26761.68元，罚息20231.92元，贷款本金总余额493739.67元。请求判令：1、解除原告与被告刘柏成签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》；2、被告刘柏成偿还本金493739.67元、借款利息26761.68元、罚息20231.92元，本息合计人民币540733.27元（利息暂计至2015年8月19日，此后的利息、罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、被告刘柏成承担原告为实现上述债权所产生的按标的总额10％计提的律师费54073元；4、原告对被告刘柏成提供抵押担保的保时捷卡宴汽车在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、被告湖南省世腾非融资性担保有限公司在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担保证责任；6、被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。
被告刘柏成、世腾公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月，中国银行赤岗支行与刘柏成签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：1、中国银行赤岗支行向刘柏成发放贷款人民币840000元，借款期限36个月，自贷款人实际放款日起算，借款用途为其购买湖南三发汽车销售服务有限公司汽车的款项；2、本合同项下利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若分笔放款，则从第一个实际放款日）起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率5.6375‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%重新确定本合同贷款利率）；按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%；3、贷款人受托将全部贷款直接划至所购汽车的经销商专用账户；4、因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。
中国银行赤岗支行与刘柏成于2013年3月同时签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，约定刘柏成以借款合同项下的贷款所购的湘AXX**保时捷卡宴汽车为原告提供抵押担保，抵押担保范围为包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费用、鉴定费、公告费等）及因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用。双方就抵押车辆办理了抵押登记。
同时，中国银行赤岗支行与世腾公司签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定：1、本合同之主合同为中国银行赤岗支行与刘柏成签订的《个人消费类汽车贷款合同》；2、主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费用、鉴定费、公告费等）及因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用；3、本合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担担保责任；4、如果借款人未按约定即时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。
上述合同签订后，中国银行赤岗支行将贷款840000元发放至刘柏成指定银行账户，但刘柏成未按期向中国银行赤岗支行偿还贷款，截至2015年8月19日，刘柏成已拖欠14期借款，拖欠本金323690.79元，利息26761.68元，罚息20231.92元。截至本院作出判决之日，借款合同已期满，尚欠借款本金合计493739.67元。
2015年8月19日，中国银行赤岗支行与湖南闻胜律师事务所签订《风险代理委托合同》，约定中国银行赤岗支行委托湖南闻胜律师事务所代为提起本案诉讼，实行风险代理，按贷款回收金额的10%支付律师代理费。
上述事实，有中国银行赤岗支行提交的《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、注册登记机动车信息、《个人贷款保证合同》、《担保函》、银行对账单、《风险代理委托合同》等证据证实，足以认定。
本院认为，中国银行赤岗支行与刘柏成签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》及《个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。中国银行赤岗支行已经按约履行出借840000元的合同义务，刘柏成未按期足额履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。依据双方签订的《个人消费类汽车贷款合同》，本院作出判决时贷款合同已到期，不存在解除合同的问题，刘柏成应偿还全部欠付借款本金493739.67元。对于中国银行赤岗支行要求刘柏成偿还借款利息26761.68元、罚息20231.92元（利息暂计至2015年8月19日），并按合同约定支付后续利息、罚息的主张，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。中国银行赤岗支行要求在上述借款本息以及实现债权费用范围内对抵押车辆行使优先受偿权以及要求世腾公司承担连带担保责任的主张，亦符合合同约定，本院予以支持。
对于中国银行赤岗支行主张的律师代理费，《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》约定因本合同订立、履行及争议解决发生的律师费由借款人承担，现刘柏成未按期偿还借款本息，中国银行赤岗支行以风险代理的方式委托湖南闻胜律师事务所代为追索债权，该律师费系中国银行赤岗支行因追索债权发生的损失，本院酌情支持律师费20000元，超过部分不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘柏成于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行支付借款本金493739.67元；
二、限被告刘柏成于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行支付借款利息26761.68元、罚息20231.92元，合计46993.60元（利息暂计算至2015年8月19，此后利息、罚息按合同约定计算至清偿之日）；
三、限被告刘柏成于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行支付律师费20000元；
四、原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行在上述借款本息以及实现债权的费用范围内对登记在被告刘柏成名下的湘AXX**保时捷卡宴越野车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
五、被告湖南省世腾非融资性担保有限公司在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担连带保证责任；湖南省世腾非融资性担保有限公司承担担保责任后有权向被告刘柏成追偿；
六、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行的其他诉讼请求。
如被告刘柏成、湖南省世腾非融资性担保有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9749元，由被告刘柏成、湖南省世腾非融资性担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 方群英
人民陪审员 廖巧萍
人民陪审员 宋建社
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 徐 莹