黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外民三初字第914号
原告梁艳明。
委托代理人沈丽萍，黑龙江法点律师事务所律师。
被告吕耸。
被告朱磊。
委托代理人王贵祥，黑龙江长城律师事务所律师。
原告梁艳明与被告吕耸、朱磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告梁艳明委托代理人沈丽萍，被告吕耸、被告朱磊及其委托代理人王贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁艳明诉称，2013年8月12日，吕耸因家庭生活用钱为由，向梁艳明借款60000元，约定于2013年9月12日前偿还，吕耸于2013年7月20日向梁艳明借款100000元，约定于2013年8月20日偿还，经梁艳明多次催要，吕耸至今未偿还梁艳明借款，为此梁艳明起诉至法院，请予以支持。诉讼请求：1、判令吕耸、朱磊偿还原告借款160000元；2、请求判令吕耸、朱磊支付梁艳明法定利息；3、诉讼费吕耸、朱磊承担。
吕耸辩称，借款属实，借款的时候不是用于家庭生活，当时借款的时候吕耸说的是去北京办事要用，当时没有约定借款期限，没有约定还款时间，只是说按每个月偿还利息，吕耸已经偿还了2万元左右的利息，当时约定利率为五分。
朱磊辩称，一、朱磊对吕耸从梁艳明手借款160000元并不知情，此款也未用于家庭生活，故不同意承担共同偿还借款义务。朱磊与吕耸于2008年08月08日登记结婚。（见证据一：2008年08月08日哈尔滨市道外区民政局婚姻登记处《结婚证》），2014年8月27日朱磊在哈尔滨市道里区人民法院起诉离婚，2015年03月06日在哈尔滨监狱开庭，双方均同意离婚。至今未判决。关于吕耸从梁艳明处借款160000元一事，虽发生在朱磊与吕耸婚姻关系存续期间，但朱磊对此笔借款并不知晓，此款也未用于家庭生活，故朱磊不同意承担还款义务。朱磊是在吕耸被抓之后才得知此事，吕耸虚构了其已考上北京高级人民法院的事实，谎称北京安家急需资金，四处借款，也包括向梁艳明提出借款，这些都是朱磊在事后才知道的。吕耸在公安机关对于其借款的事实及去向有过供述：“问：你是否购买彩票了、租车了？答：买过，但是钱是在我朋友和同事那里借的。问：你在哪里借的，如何证明是这些钱？答：我找李涛借25万，找刘凤军借过10万，刘石借过5万。我找黎华派出所的梁艳明借过15-16万元，我就说个人要用钱。还有很多，我记不住了。”（见证据二：哈尔滨市公安局侦查卷宗笔录）鉴于吕耸的供述，借款16万完全用于吕耸个人购买彩票和租车，属于恶债，配偶没有义务偿还。二、贵院查封朱磊名下金凯国际1304室住宅系朱磊父母出资购买，并非朱磊、吕耸婚后共同财产。朱磊父母朱启立、臧丽华长期居住吉林松原，朱磊系独生女儿，因朱启立患有严重脑血栓，为了投奔女儿朱磊，就决定在哈尔滨定居。最后选定哈尔滨市道里区河润街3号金凯国际B栋1单元13层4室住宅，建筑面积64.63平方米。当时考虑朱磊管理房屋方便，购房时就把房子落在朱磊名下，但全部购房资金均是朱磊父母出资购买。对此，吕耸在离婚庭审笔录中均有承认。（见证据三：2015年03月06日哈尔滨市道里区人民法院朱磊诉吕耸离婚案件《庭审笔录》。见证据四：2009年10月12日朱磊与黑龙江省东建房地产开发公司签订的合同编号为：090XXXXXXXX号《商品房买卖合同》。见证据五：2009年05月09日工商银行汇款凭证复印件，汇款人是臧某某（朱磊小姨）收款人是朱磊，金额为21.6万元。见证据六：2015年01月05日臧某某出具的《证明》证明其汇给朱磊名下的21.6万元系购房款。见证据七：石延德于2009年05月05日汇给朱磊8万元《汇款单》。见证据八：2015年01月01日石延德本人出具的书面《证明》，证明其汇给朱磊的8万元系购房款。见证据九：2015年01月01日臧丽华出具一份《证明》证明全部房款均系朱启立、臧丽华出资。）鉴于本案朱磊没有义务与吕耸共同偿还梁艳明的16万元债务。朱磊名下金凯国际1304住宅并非朱磊、吕耸婚后财产，故请求贵院立即予以解封。综上所述，朱磊对吕耸私自从梁艳明手借款16万元并不知情，此款也未用于家庭生活。吕耸的行为属于个人行为，事实上，吕耸所借资金全部用于偿还个人债务和用于购买黑彩和租车，对于恶债，配偶没有义务偿还。对此，哈尔滨市道里区人民法院在2015年03月16日作出（2013）里民三初字第1826号《民事判决书》认定：“朱磊对借款并不知情，且所得借款未用于家庭生活，故马海涛请求朱磊共同偿还借款，本院不予支持。”（见证据十：2015年03月16日哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民三初字第1826号《民事判决书》）。关于贵院查封的朱磊名下住宅，是朱磊父母全额出资购买，不属于朱磊、吕耸婚后财产，恳请贵院立即予以解封。恳请法院依法维护朱磊的合法权益，判令朱磊免责。朱磊不认识梁艳明，不知道吕耸什么时间借的款。
梁艳明为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
欠条二张，证明吕耸于2013年7月20日向梁艳明借款100000元，约定2013年8月20日偿还，于2013年8月12日向梁艳明借款60000元，约定于2013年9月12日前偿还。
吕耸的质证意见：无异议。
朱磊的质证意见：朱磊不知道，不知道吕耸什么时间出具的。该笔借款没有用于家庭生活。
朱磊出示证据如下：
证据一、结婚证一份，证明朱磊与吕耸2008年8月8日登记结婚。
证据二、侦查卷宗一份，证明吕耸向梁艳明借款的去向，用于买彩票和租赁车辆用了。
证据三、离婚案件笔录一份，证明父母出资。金凯国际B栋1单元1304室房屋不是夫妻共同财产，是朱磊的父母出资购买的。该房产没有作为夫妻共同财产处理。
证据四、商品房买卖合同一份，证明该房产实际存在，登记产权人为朱磊。出资是朱磊父母出资。
证据五、2009年5月9日的工商银行汇款凭证一份，证明一份，216000的汇款凭证，汇款人是臧某某，收款人是朱磊。证明是用于购房。臧某某证明汇款经过。是替臧丽华汇给朱磊的，购买金凯国际的房屋。
证据六、2009年5月5日货款凭证一份、证明一份，证明汇款8万元。石延德给朱磊汇款，石延德证明汇款经过。是替臧丽华汇给朱磊的，购买金凯国际的房屋。
证据七、民事判决书一份，2015年3月16日，2013里民一初字第1826号民事判决书一份，证明借款没有用于共同生活，判令朱磊免责。
证据八、臧丽华出庭作证，证明金凯国际的房屋是臧丽华夫妻二人出资购买的。
梁艳明的质证意见：
对证据一、无异议。
对证据二、真实性有异议，是吕耸的个人陈述，没有其他证据佐证，不能认定借款的去向。
对证据三、有异议，该笔录只是二被告的陈述，在离婚案件中不涉及第三人利益，法院没有认真核实案件事实，不能以此认定争议房屋是朱磊的个人财产，并且该笔录中提供的交款证据是2009年5月5日，房屋买卖合同签订的时间是2009年10月份，无法证明购买房屋的款项与2009年5月份的款项是同一笔款项。
对证据四、单凭合同不能确认款项的来源，房产的取得是夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。
对证据五、证据六、朱磊没有提供证据原件，证人臧某某、石某某出庭，不予质证。
对证据七、该判决未生效，与本案无关，哈尔滨市道里区人民法院在判决朱磊不承担责任的前提是吕耸在该案件中提供了虚假的手续，与本案无关，没有参照性。
对证据八、有异议，是母女关系，不能证明购房款项的来源，应该提供银行流水作为佐证，并且在离婚卷宗中朱磊陈述，是石延德借钱给朱磊，该房产是二被告共同财产，即便借款事实属实，石延德、臧某某与朱磊之间是借贷关系，与物权无关。
吕耸的质证意见：
对证据一、证据五、证据六、证据八、均无异议。
对证据二、没有异议，经侦支队应该去彩票站查了。有吕耸的购买记录。
对证据三、笔录中说的是真实的，以离婚开庭笔录为准。
对证据四、该房产是朱磊父母出资购买的。
对证据七、吕耸还没有收到该判决，但是对该判决没有异议。
吕耸未提供证据。
通过对上述证据质证与分析后，合议庭认证如下：原告出示的证据客观真实，合法有效，与本案有关联，本院予以采信。朱磊出示的证据一、证据二、证据三、证据七真实性本院予以确认；证据四、证据五、证据六、证据八均与本案无关，本院不予采信。
经对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：吕耸于2013年7月20日向梁艳明借款100000元，约定于2013年8月20日偿还，吕耸于2013年8月12日向梁艳明借款60000元，约定于2013年9月12日偿还。吕耸给梁艳明出具欠条二张。
另查明，被吕耸与朱磊于2013年10月29日登记结婚。
基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，吕耸向梁艳明借款，并出具欠条，吕耸应当按照欠条约定的还款时间履行还款义务，梁艳明要求吕耸偿还借款的请求，本院予以支持。梁艳明主张利息，吕耸应自借款期限届满之次日起，按人民银行公布的同期贷款利率给付梁艳明利息。对于梁艳明要求吕耸、朱磊共同偿还借款的请求，吕耸、朱磊均否认该借款用于共同生活，梁艳明又无证据证实该欠款用于吕耸、朱磊共同生活，对该请求本院不予支持。吕耸辩称，吕耸已偿还20000元左右的利息，没有证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告吕耸偿还原告梁艳明借款160000元，于本判决发生法律效力后立即付清；
二、被告吕耸给付原告梁艳明上述借款利息，其中100000元自2013年8月21日起，另60000元自2013年9月13日起，均至判决生效之日止，均按人民银行公布的同期贷款利率计算，与借款一并付清；
三、驳回原告梁艳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费1370元，由被告吕耸负担，于判决生效后立即将此款给付原告梁艳明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 孙福滨
审判员 王东来
人民陪审员王淑贤
二〇一五年六月十九日
书记员 王福滨