浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初4526号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行。住所地：奉化市莼湖镇直街160号。
诉讼代表人：施永军，系该支行行长。
委托代理人：史磊，系该支行员工。
被告：奉化市�鑫特钢厂（个人独资企业）。登记住所地：奉化市莼湖镇牌门村。
诉讼代表人：谢杏娥，公民身份号码：33022419700124602X，系该厂投资经营者。
被告：宁波国海新颖合金材料有限公司（台港澳法人独资）。登记所在地：奉化市莼湖镇工业区块（牌门村）。
法定代表人：谢海明，系该公司董事长。
被告：谢杏娥，女，1970年1月24日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被告：周平波，男，1966年12月1日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行（以下简称农商银行莼湖支行）为与被告奉化市海鑫特钢厂、宁波国海新颖合金材料有限公司、谢杏娥、周平波金融借款合同纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫与人民陪审员徐恩琴、陈国平组成合议庭适用普通程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告农商银行莼湖支行的委托代理人史磊到庭参加诉讼，被告奉化市海鑫特钢厂、宁�国海新颖合金材料有限公司、谢杏娥、周平波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行莼湖支行基于《流动资金借款合同》、董事会同意抵押决议书、《最高额抵押合同》、抵押财产清单、动产抵押登记书、保证函、借款借据、欠款清单，以被告奉化市海鑫特钢厂未能还本付息、被告宁波国海新颖合金材料有限公司、谢杏娥、周平波亦未履行相应的担保责任为由，起诉至本院，要求判令：一、被告奉化市海鑫特钢厂立即归还原告借款本金25000000元，支付截止2016年7月18日的利息、罚息、复利合计1497858.60元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年7月19日起至款清日止的利息、罚息及复利；二、原告有权对被告宁波国海新颖合金材料有限公司所有的抵押财产进行折价或拍卖、变卖所得借款优先受偿上述借款本息；三、被告谢杏娥、周平波对上述借款本息承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由各被告共同承担。
本院经审理，认定事实如下：2015年7月10日，原告农商银行莼湖支行与被告宁波国海新颖合金材料有限公司签订一份《最高额抵押合同》（合同号：8261320150000805）。该合同约定，被告宁波国海新颖合金材料有限公司以其所有的部分机械设备作为抵押财产（详见抵押财产清单），为原告农商银行莼湖支行向被告奉化市海鑫特钢厂自2015年7月10日起至2016年7月8日止融资期间内最高融资限额为折合人民币6250万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。该合同对抵押担保范围、违约责任的承担、抵押权实现条件等事项进行了约定。
2015年7月10日，原告农商银行莼湖支行与被告奉化市海鑫特钢厂签订一份《流动资金借款合同》（合同号：8261120150007864）。该合同约定，原告农商银行莼湖支行向被告奉化市海鑫特钢厂发放贷款人民币2500万元，借款期限自2015年7月15日起至2016年7月8日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同借款利率按月利率4.65‰计付，借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任等事项进行了约定。
同日，被告谢杏娥、周平波向原告农商银行莼湖支行出具一份《保证函》，承诺为原告农商银行莼湖支行向被告奉化市海鑫特钢厂自2015年7月10日起至2017年7月9日止的期间内最高融资限额为折合人民币6200万元的所有融资债权提供连带责任保证。
2015年7月15日，原告农商银行莼湖支行向被告奉化市海鑫特钢厂发放贷款2500万元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2016年7月8日，借款月利率按4.65‰计付。
现该笔借款约定的还款期限已过，被告奉化市海鑫特钢厂未能归还借款本金，并�欠截止2016年7月18日的应付利息、罚息、复利累计达1497858.60元。被告宁波国海新颖合金材料有限公司、谢杏娥、周平波亦未按照约定履行相应的担保责任。原告为实现债权，现诉至本院。
本院认为：原告农商银行莼湖支行与被告奉化市海鑫特钢厂、宁波国海新颖合金材料有限公司、谢杏娥、周平波间的借贷及抵押担保、连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告奉化市海鑫特钢厂发放借款2500万元，被告奉化市海鑫特钢厂作为借款人应当履行按约还本付息的义务。现该笔借款约定的还款期限已过，被告奉化市海鑫特钢厂未能归还借款本金，并拖欠截止2016年7月18日的利息、罚息、复利累计达1497858.60元，被�谢杏娥、周平波作为涉案该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。被告宁波国海新颖合金材料有限公司以名下所有的部分机械设备为涉案该笔借款提供抵押担保，在债权未能受偿的情况下，原告有权对抵押财产行使抵押权进行优先受偿。故原告诉讼请求，本院依法予以支持。被告奉化市海鑫特钢厂、宁波国海新颖合金材料有限公司、谢杏娥、周平波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市海鑫特钢厂于本判决生效之日起十日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行借款本金2500万元，支付截止2016年7月18日的利息、罚息、复利1497858.60元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年7月19日起至款清日止的利息、罚息及复利；
二、若被告奉化市海鑫特钢厂未按本判决确定的期限履行上述归还义务，则原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行有权对登记在被告宁波国海新颖合金材料有限公司名下所有的抵押设备（详见抵押财产清单）进行折价或拍卖、变卖所得价款就上述借款本息优先受偿；
三、被告谢杏娥、周平波对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费174289元，由被告奉化市海鑫特钢厂、宁波国海新颖合金材料有限公司、谢杏娥、周平波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年十月十九日
书 记 员 毛益春
附：被告宁波国海新颖合金材料有限公司名下所有的抵押财产清单
名 称
规格型号
|
数量
|
单位
|
账面价
|
评估价
金属分析仪
|
ARL-3460
|
1
|
套
|
54.6万
|
30万元
LF钢包精炼炉
|
/
|
1
|
套
|
230万
|
180万元
板坯修磨机
|
MG800-H5
|
1
|
套
|
140.16万
|
90万元
空分制氧设备
|
KDON-350/800
|
1
|
套
|
221.4万
|
165万元
玻璃钢冷却塔
|
FBLD-II-600T/H
|
1
|
座
|
36.75万
|
20万元
起重设备
|
/
|
套
|
340.61万
|
265万元
除尘设备
|
250KV
|
5
|
套
|
670.88万
|
530万元
3.5KVA变电所
|
/
|
1
|
座
|
274.03万
|
220万元
20T电弧炉及精炼炉流水线
|
/
|
1
|
套
|
5032.43万
|
4750万元
小计
|
6250万元
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5．《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
7.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财�。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
8.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承�、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、�结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。