江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第00226号
原告袁小平，男，1975年10月20日生，汉族，汉族。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告缪彬，男，1975年9月16日生，汉族。
委托代理人缪汉余（系被告缪彬的父亲），男，1948年8月13日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司。
负责人张兵，该公司总经理
委托代理人吴昕炜，该保险公司员工。
原告袁小平诉被告缪彬、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员袁照华适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告袁小平的委托代理人王静，被告缪彬的委托代理人缪汉余，被告保险公司的委托代理人吴昕炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁小平诉称，2013年3月30日7时44分许，被告缪彬驾驶苏M×××××号轿车由南向北行至金宜路和金武路交叉路口左转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。该交通事故经交�部门认定，被告缪彬负事故的主要责任、原告负次要责任。被告的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业险。原告受伤后即被送至金坛市人民医院住院治疗，诊断为左桡骨骨折、左腕骨骨折等，于同年5月1日出院，先后用去医疗费35000余元。原告所受之伤经鉴定已构成10级伤残。此次交通事故造成原告的损失有：医疗费35500.60元、住院伙食费576元、营养费720元、护理费4800元、误工费25156元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费34630.70元、交通费640元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计人民币174199.30元。被告缪彬已赔偿29000元，其余损失被告未赔偿。现原告诉至法院要求两被告依法赔偿损失134359元，并由两被告负担诉讼费。
被告缪彬辩称，对事故发生及责任认定，被告没有异议。原告主张的损失费用，基本同意被告保险公司的质证意见。由于被告所有的车辆已在保险公司投保了交强险和30万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，被告已支付原告的住院医疗费29320.10元。综上，请求法院依法一同处理被告已支付的费用。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定和车辆投保情况，被告保险公司没有异议，愿在保险范围内承担赔偿责任。原告申请伤残等级鉴定时，未通知被告，被告对鉴定意见书不予认可。对原告主张的医疗费，原告陈述已遗失后补开，请求法院核实并同时扣除20%的非医保用药。对原告主张的住院伙食费、营养费没有异议。护理费认可70元每天，交通费认可400元；误工期限认可120天，标准应按同行业标准计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金应按责任承担，由法院酌定；原告未丧失劳动能力，对被抚养人生活费不予认可；鉴定费的真实性无异议，但不应由被告承�。请求法院依法审核，作出公正判决。
经审理查明，2013年3月30日7时44分许，被告缪彬驾驶其所有的苏M×××××号轿车由南向北行至金宜路和金武路交叉路口左转弯时，与原告袁小平驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。该交通事故经交警部门认定，被告缪彬负事故的主要责任、原告袁小平负事故的次要责任。
原告袁小平受伤后即被送至金坛市人民医院住院治疗，诊断为左桡骨骨折、左腕骨骨折等，于同年5月1日出院，先后用去医疗费35820.65元，其中被告缪彬支付29320.10元。2013年12月30日，原告所受之伤经常州市德安医院司法鉴定所鉴定：袁小平遗留左腕关节活动受限构成10级伤残；误工期以180为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜。原告交纳鉴定费2100元。
被告缪彬所有的轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔商业第三者责任险�上述交通事故发生在保险期间内。
原告于2012年3月搬至金坛市区居住生活，受伤前在江苏太平洋印刷有限公司工作，月平均工资为4193元。原告的父亲袁裕根（1946年9月1日生）、母亲王冬英（1949年11月20日生）仍健在，其有2个子女；原告的儿子张鸢于2000年12月27日出生，在校学习。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元、人均消费性支出20371元。
上述事实由事故认定书、出院记录、病历本、医疗费票据、鉴定报告和发票、保险单、劳动合同、工资表、单位证明和完税证明、村委和公安派出所证明、户口簿及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告袁小平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案被告缪彬驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先应在10000元医疗费用赔偿�额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故缪彬负事故的主要责任，对原告超出交强险赔偿责任限额的部分由缪彬承担75%的赔偿责任；鉴于该轿车在被告保险公司投保了30万元的不计免赔商业第三者责任险，根据相关司法解释的规定，由保险公司直接赔付给原告。原告因此次交通事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费35820.65医院出院记录、病历及票据。伙食补助费18元、32天576双方无异议营养费12元、60天720鉴定报告、双方无异议护理费70元、60天4200鉴定报告、被告认可70元／天误工费4193元、
180天25156根据劳动合同、工资发放表、单位证明和完税证明计算。残疾赔偿金
（被抚养人生活费）32538元×2年＋（20371×（5＋13＋16）÷2×0.1］65076�34630.70
=99706.70根据伤残等级、2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入和消费性支出及子女情况；原告左腕关节活动受限确影响劳动能力。精神抚慰金3750根据伤残等级和事故责任等酌定鉴定费2100根据鉴定发票，属原告的合理损失。被告辩称不应承担，无法律依据，不予采纳。交通费400原告无证据，被告认可合计172429（取整）以上原告因此次交通事故造成的损失为168679元和精神抚慰金3750元。由被告保险公司先在交强险内赔偿120000元（包括医疗费10000元、精神抚慰金3750元等伤残费用110000元），超出交强险部分在商业第三者责任险限额内赔偿36636元，合计人民币156636元。由被告缪彬赔偿2687元（按责承担的医保外用药，医保外用药按保险合同约定酌情扣除10%）。因被告缪彬事发后已赔偿原告29320（取整），对其多支付的26633元可视为代保险公司垫付，保险公司应返还给缪�。被告保险公司辩称原告申请鉴定时未通知其公司参加、其公司不认可该鉴定意见书，但被告未提供证据足以反驳该鉴定结论。故对被告的上述辩称，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告袁小平损失人民币156636元，其中向原告袁小平支付130003元，向被告缪彬支付26633元。
案件受理费人民币1494元（已减半收取），由原告袁小平负担48元，被告保险公司负担1446元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费与上述义务一并给付原告）。
如被告保险公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币2988元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 袁照华
二〇一四年五月二十六日
书记员 肖 乔