福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6339号
原告：张京军，男，1974年4月20日出生，汉族，住江西省九江市九江县。
委托诉讼代理人：张伟文，福建求达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄小强，福建求达律师事务所律师。
被告：南安市海都医院，住所地南安市水头镇厦盛街246号，组织机构代码48939130-9。
法定代表人：许建军，该院院长。
委托诉讼代理人：潘伟安，福建协力人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。
原告张京军与被告南安市海都医院（以下简称海都医院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告张京军及其委托诉讼代理人黄小强到庭参加诉讼，被告海都医院的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张京军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付的工程款人民币150万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月2日，南安市海都医院董事会（以下简称海都医院董事会）成立病房楼工程建设领导组，组长为陈文艺、副组长为严敦瑜、吕慧真、许建军，领导组设施工监督组和办公室、施工监督组成员包括韩书凯、刘某、吕振强，吴志轮为办公室主任。2012年7月5日，海都医院董事会与原告签订《电线、电缆产品及医院配套低压部分改建工程协议书》，海都医院董事会组长陈文艺，副组长吕慧真，海都医院院长许建军均在协议书上签字。双方对工程范围（详见协议书）、工程造价、工程垫资等作出约定，协议约定：“本合同订立三日内，甲方海都医院董事会预付人民币24.3748万元，乙方张京军组织生产。其余150万元由乙方垫资。乙方负责协助甲方对医院配套低压部分进行改建等。”原告按协议约定垫资施工，然被告言而无信，未能按协议约定履行付款义务。
海都医院辩称，1、被告并非涉案合同的主体，主体是海都医院董事会，原告诉求的主体是错误的。2、本案涉案的工程款已经过了诉讼时效，除了定金外，根据合同约定工程款约定暂定为一年之内分期偿还，因此该条款已经明确约定付款期限是2013年7月4日为最后付款期限，原告起诉是2016年8月1日，已经过了法律规定的时效。3、原告应该举证证明其向被告具体提供多少数量的电缆以及安装了哪些工程，因此在没有证据证明的情况下，应该驳回其诉讼请求。
经审理查明，2012年7月5日，原告（乙方）与海都医院董事会（甲方）就购买电线、电缆产品及海都医院配套低压部分改建工程签订一份合同，合同并由海都医院院长许建军及吕慧真、严敦瑜等人签名确认。该合同约定产品价格为209.2185万元（优惠20%计167.3748万元），315KV变压器切割所需管线、人工费用等计7万元，两项合计174.3748万元。合同订立三日内，甲方向乙方预付24.3748万元作为定金，乙方组织生产，其余150万元由乙方垫资。除定金外货款支付方式由双方自行协商，暂定为一年之内分批偿还。乙方负责协助甲方对医院配套低压部分进行改建，经供电负荷测试后甲方组织进行验收，并向乙方出具书面验收合格单。甲方对产品的规格、型号、数量、质量不合规定，应妥善保管，并在7日内向乙方提出书面异议；否则，视为乙方所交产品的质量符合合同的约定。合同签订后，被告依约支付原告预付款24.3748万，原告依约垫付工程款并组织施工。
另查明，2008年4月2日，海都医院董事会成立病房楼工程建设领导组，组长为陈文艺，副组长为严敦瑜、吕惠真、许建军，领导组设施工监督组和办公室，施工监督组成员包括韩书凯、刘某、吕振强，吴志轮为办公室主任。海都医院病房楼工程于2012年6月2日竣工验收，并于2013年前后投入使用。原告无相关建设工程施工资质。
以上事实，有原告提供的其与海都医院董事会签订的《电线、电缆产品及医院配套低压部分改建工程合同》、海都医院病房楼的《福建省房屋建设工程竣工验收报告》、福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6625号民事判决书、证人刘某的证言及原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。对证人刘某所作的证言，被告认为证人刘某并非海都医院业主代表，也并非诉争建设工程负责人，不能代表海都医院；本院认为，证人刘某系海都医院病房楼施工监督组成员的身份已被已判决生效的（2015）南民初字第6625号民事判决书所确认，且在海都医院病房楼竣工验收报告中，刘某以建设单位负责人的身份在该报告的“单位工程评定等级”一栏签字确认，并加盖海都医院公章，亦可进一步认定刘某作为海都医院病房楼工程建设单位方施工监督人员的身份，根据证人的身份及其从事的工作性质和范围，本院对证人刘某的证言予以采信。
本院认为，原告系本案诉争合同的签订者和施工方，诉讼主体适格。海都医院董事会并未进行工商登记，系海都医院的内设机构，其与原告签订的本案诉争合同所引起的法律后果应由海都医院承担，故海都医院是本案适格的被告。原告不具有相关建设工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，其与海都医院董事会签订的本案诉争合同即《电线、电缆产品及医院配套低压部分改建工程合同》是无效合同。虽然被告未向原告出具书面竣工验收合格单，但诉争工程系海都医院病房楼配套工程，而海都医院病房楼已于2013年前后投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，应视为本案诉争工程已竣工验收合格，被告认为本案诉争工程至今未竣工验收的理由不成立，本院不予采信。原告依约垫资组织施工，并已将工程交付被告投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及第六条第二款“当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理”的规定，原告请求被告按照合同约定支付垫付的工程款150万元，并无不当，本院予以支持。原、被告在合同中约定本案诉争工程款除定金外“支付方式由双方自行协商，暂定为一年之内分批偿还”，该履行期限的约定并不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告随时可以主张权利，故原告的起诉并未超过诉讼时效期间，被告关于原告的起诉超过诉讼时效期间的主张没有法律依据，本院不予采信。
综上所述，原告请求被告支付其垫付的工程款150万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第六条第二款、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第（四）项、第七十八条之规定，判决如下：
南安市海都医院应于本判决生效之日起十日内支付张京军垫付的工程款1500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，由南安市海都医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 尤江岚
审判员 陈纯金
审判员 李柳红
二〇一六年十一月三日
书记员 吴萍瑜
速录员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。
当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。
当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。