广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1149号
原告黎妙玲，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西××市××城镇工农路××号。
被告苏宝保，男，1991年8月13日出生，住广西都安县××九渡村××号。
被告韦英田，男，1991年9月12日出生，住广西河池市××自治县九渡乡××号。
被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西××大道××号。
原告黎妙玲诉被告苏宝保、韦英田、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告黎妙玲到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月23日7时55分，被告苏宝保驾驶桂ARR0**号小客车在岑溪市委门口路段实施左转弯调头时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告苏宝保负事故全部责任。原告受伤后到岑溪市中医院住院治疗，治疗时，被告苏宝保只垫付医疗费1000元。经查，桂ARR0**号小客车所有人为韦英田，该车在被告阳光保险公司投保有交强险，被告应赔偿本次事故造成原告的损失包括医疗费2648.8元，误工费5120元，护理费320元，住院伙食补助费160元，处理事故人员的误工费160元，交通费100元，精神抚慰金1000元，合计9508.8元。
原告提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体适格。2、岑溪市中医院出具的CT检查报告书、住院证索引五用卡、DR诊断报告单、出院记录、入院记录及岑溪市人民医院门诊收据，证明原告住院治疗支出费用情况及伤情。3、强制保险单，证明被告韦英田的车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。4、被告苏宝保驾驶证、被告韦英田的行驶证，证明被告苏宝保驾驶资格，被告韦英田是车辆所有人。5、道路交通事故认定书，证明黎妙玲不承担责任，苏宝保承担全部责任。6、岑溪市中医院住院收据、疾病诊断证明书，证明原告支出医疗费情况。
被告苏宝保、韦英田、阳光保险公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告苏宝保、韦英田及阳光保险公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性和合法性的规定，本院予以确认。
经审理查明：2013年1月23日7时55分许，被告苏宝保驾驶桂ARR0**号小客车在岑溪市委门口路段实施左转弯调头时，与行人原告黎妙玲发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告苏宝保负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后到岑溪市人民医院门诊治疗，用去医疗费58.5元，同日到岑溪市中医院住院治疗，于2013年1月26日出院，住院4天，用去医疗费2648.75元。入院诊断为：1、脑震荡。2、全身多处软组织挫伤。出院建议：继续门诊治疗，休息6-8周。原告在住院治疗时，被告苏宝保支付医疗费1000元。
另查明，被告苏宝保驾驶的桂ARR0**号小客车登记车主是被告韦英田，该车已向被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告苏宝保驾驶的桂ARR0**号小客车与行人原告黎妙玲发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。该事故经岑溪市公安局交警大队对该交通事故进行现场勘查及调查取证后，依法作出被告苏宝保负事故的全部责任，原告无事故责任的认定，该认定合理合法，本院予以采信。鉴于桂ARR0**号小客车在被告阳光保险公司投保有交强险，事故发生保险有效期限内，故原告的合理合法损失，应先由保险公司在交强险各分项赔偿限额赔偿，不足部分由被告苏宝保承担。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数不计）：1、医疗费2707元，有岑溪市人民医院门诊收据、岑溪市中医院住院收据证实，并有出入院记录、检查报告书、疾病诊断证明书予以佐证，应予认定。2、住院伙食补助费160元，原告住院4天，按每天40元计为160元，符合规定，予以确认。3、误工费4756元，原告住院4天，医院建议出院后休息6-8周，本院确定其伤后误工60天，按城镇居民标准计算为79.28元／天×60天=4756元。4、护理费317元，原告住院4天，按城镇居民标准计算，护理费为317元（79.28元／天×4天）。4、交通费50元，本院依据住院时间、次数，酌情支持50元。原告主张精神抚慰金，因无证据证实其因交通事故造成严重的精神损害，故对该主张不予采信。原告主张处理事故人员误工费缺乏法律依据，亦不予支持。以上损失共7990元，扣减被告苏宝保已支付的1000元，剩余6990元，未超出交强险各分项赔偿限额，应由被告阳光保险公司赔偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在桂ARR0**号小客车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币6990元给原告黎妙玲；
二、驳回原告黎妙玲的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告黎妙玲负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 覃靖东
二〇一三年九月十二日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。