延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝民初字第02012号
原告冯小春，男，汉族，现住延安市宝塔区.
委托代理人李彩飞，女，汉族，小学文化，无业，籍贯、住址同上，系原告冯小春之妻。
委托代理人冯占江，男，汉族，初中文化，无业，籍贯、住址同上，系原告冯小春之父。
被告张鹏武（又名张喜红），男，汉族，小学文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区.
被告刘建平，男，汉族，小学文化，农民，延安市蟠龙镇人，现住延安市宝塔区.
委托代理人李永军，陕西益能达律师事务所律师。
被告张军，男，汉族，小学文化，无业，延安市宝塔区蟠龙镇人，现住延安市宝塔区。
原告冯小春诉被告张鹏武、刘建平、张军健康权纠纷一案，本院于2012年4月9日作出（2011）宝民初字第01689号民事判决，被告张鹏武、张军不服，提起上诉，延安市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）延中民终字第00390号民事裁定书，裁定发回重审。本院据此另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李彩飞，冯占江、被告张鹏武、刘建平、张军及刘建平的委托代理人李永军出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月3日中午约一点左右，应被告张鹏武邀请，原告冯小春与被告刘建平、张军及张昌一起到被告张鹏武位于大砭沟的家中喝酒。被告张鹏武的妻子为原告冯小春等人准备了酒菜和两瓶西凤酒。约一点多开始喝酒，到六点左右喝完，因张昌不喝酒，所以实际喝酒的人只有原告冯小春和三被告张鹏武、刘建平、张军。四人将二斤白酒全部喝完。喝完后几人又在被告张鹏武家里吃了饭。约晚上七点钟左右，大家准备各自回家。当时被告张鹏武已经喝醉睡下，原告冯小春等人陆续走出被告张鹏武家（张家住三楼），沿着被告张鹏武家三楼卧室自架的两块楼板走向大路。由于被告张鹏武家自架的楼板没有遮护，加之天黑看不清，原告冯小春在通过时，不慎从三楼摔下。后原告冯小春被人紧急送往延大医附院救治，经诊断：1、急性重度开放性颅脑损伤并脑疝，脑挫裂伤，珠网膜下腔出血，急性硬膜下血肿，急性硬膜外血肿，颅骨线状骨折，头皮血肿。2、左侧眶外侧壁骨折。3、左侧颧弓骨折。4、吸入性肺炎。收住院后又发现右侧锁骨骨折。在该院住院治疗60天，于2010年12月1日出院。2011年2月18日再次入住延大医附院，在全麻下行双侧颅骨缺损钛网成形修补术，2011年3月11日出院。两次共住院82天，花去医药费用183138.22元。现原告依然意识不清，记忆失却，行动受限。被告张鹏武自行修建通道，不设防护装置，是导致原告冯小春酒后失足跌落的主要原因。且其在原告冯小春醉酒后未尽到充分的安全提示和保护义务，因此，应对原告冯小春所受损害承担主要赔偿责任。被告刘建平、张军在原告冯小春醉酒后，也没有尽到必要的照顾义务，且三被告在明知原告冯小春酒量有限的情况下，仍劝其大量饮酒，致其醉酒，也是导致原告失足跌落的原因之一。因此三被告均应对原告冯小春的损害后果承担赔偿责任。现诉至法院，请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费183138.22元，住院伙食补助费2460元，护理费9840元，按伤残鉴定结论赔偿残疾赔偿金，鉴定费，被抚养人生活费，误工费，后续治疗费、癫痫病治疗费用以及精神损害赔偿金，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：
第一组证据：病历、诊断证明、病危通知书、出院证、发票，证明原告从被告张鹏武家三楼跌落受伤的事实以及受伤程度。及医药费支出情况。
第二组证据：证明，证明事故发生时的基本情况，要求三被告连带赔偿原告堕落受伤所造成各项损失。
第三组证据：事故现场照片，证明原告堕落事故发生地存在重大安全隐患，要求物权所有人张鹏武对冯小春堕落受伤的损害后果承担赔偿责任。。
第四组证据：被抚养人户籍证明，证明由原告直接供养的被抚养人情况，要求各被告连带赔偿原告被抚养人生活费用。
被告张鹏武辩称，原告在起诉状中陈述与实际情况不符。其根本不认识原告，而仅仅认识刘建平。双方互不相识，没有任何理由要邀请原告喝酒。且其妻子事先并非准备了下酒菜和西凤酒，而是由原告等人提议要喝酒，基于面子，其才购买了白酒。其家三楼卧室通往路面的通道系临时通道，原告等人来的时候，并非是从本临时通道到的，而是从正门通道到其家的。而该临时通道仅在临时上材料时才启用，该临时通道由三块盖板组成，每块长约1.2米、宽0.5米，一般正常两人可有效通过，较为安全。且因家里有小孩，平常均处于关闭状态。原告冯小春受伤是诸多原因共同结合导致的，其中直接原因系原告冯小春醉酒加之天黑视线下降，且原告冯小春对周围环境不熟悉导致其受伤，其对此应当承担全部责任。请求依法驳回原告冯小春的诉求。
被告张鹏武未向本院提供证据。
被告刘建平辩称，2010年10月3日中午，原告和其、张昌等人去张鹏武家喝酒，喝酒时有原告、张军、张鹏武、与其四个人喝酒。喝完酒后，几个人又准备到张军家继续喝酒。其到卧室的卫生间上厕所去了，张军、张昌和原告从张鹏武家往出走。原告从张鹏武家的卧室外通向公路的便道跌落受伤。其和张昌、张军等人赶紧将原告送往医院抢救。原告要求其承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，其不应当承担损害赔偿责任。原告受伤是自己的行为造成的。请求人民法院驳回其诉讼请求。
被告刘建平未向本院提供证据。
被告张军辩称，其与原告根本就不认识，他们喝完酒后又准备到其家去喝酒，原告就从三楼摔下。其也没有劝原告喝酒，提供通行的地方是被告张鹏武家的，与其没有关系，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告张军未向本院提供证据。
经庭审质证，原告冯小春提供的病历，诊断证明、病危通知书、出院证、发票，证明、事故现场照片、被抚养人户籍证明，均真实合法，本院均以采信。
经审理查明，2010年10月3日中午约13点左右，被告刘建平领原告冯小春及张昌一起通过楼梯来到位于三楼的被告张鹏武家中喝酒，后被告张军也过来与他们一起喝酒。到18时左右，四人将二斤白酒全部喝完，张昌未喝酒。张鹏武已喝醉睡下。19时左右，原告冯小春、被告刘建平、张军商议到被告张军家继续喝酒。被告张军与被告张鹏武比较熟，知道被告张鹏武在其家三楼卧室和大路之间架设两块楼板作为通往大路的过桥通道，便与张昌及原告冯小春从该通道上通过。由于被告张鹏武家所架楼板两侧没有栏杆，加之天黑看不清，原告冯小春酒后意识不清，不慎从该通道摔下，随之被张昌、张军等送往延大医附院救治，经诊断：1、急性重度开放性颅脑损伤并脑疝，脑挫裂伤，珠网膜下腔出血，急性硬膜下血肿，急性硬膜外血肿，颅骨线状骨折，头皮血肿。2、左侧眶外侧壁骨折。3、左侧颧弓骨折。4、吸入性肺炎。收住院后又发现右侧锁骨骨折。在该院住院治疗60天，于2010年12月1日出院。2011年2月18日再次入住延大医附院，在全麻下行双侧颅骨缺损钛网成形修补术，2011年3月11日出院。两次共住院82天，花去医药费用183138.22元。2012年1月19日，陕西蓝图司法鉴定中心以陕蓝（2012）法医鉴字005号司法鉴定意见书评定原告伤情为八级伤残，取出内固定后续治疗费约需16000元-18000元，主动行动受限制，目前存在部分护理依赖。原告冯小春有两个孩子，长女冯媛，1996年8月15日出生，次子冯继元，2000年10月15日出生，父亲冯占江，1950年9月7日出生。
另查明，被告张鹏武在其家三楼卧室和大路之间架设通道，两侧未设置挡墙或栏杆，也未设置路灯。
本院认为，原告冯小春与被告刘建平、张军、张鹏武及张昌一起喝酒，酒后原告冯小春从被告张鹏武家三楼卧室自架的两块楼板走向大路时，从侧面摔下的事实清楚。原告冯小春作为完全民事行为能力人，酒后意识不清，是其从通道侧面摔下的主要原因，原告冯小春具有重大过失，自己应负主要责任。被告张鹏武在自家三楼卧室和大路之间用两块楼板架设过桥通道，而两侧未设置挡墙或栏杆，也无照明路灯，存在一定的安全隐患，被告张鹏武在原告冯小春通行时未进行制止或提醒，同时被告张鹏武与原告冯小春一同喝酒，被告张鹏武与原告冯小春之间就有互相照顾、注意对方安全的义务，故被告张鹏武对原告冯小春的损害结果存在一定的过失，应负相应的赔偿责任。被告张军明知过桥通道两侧未设置挡墙或栏杆，存在一定的安全隐患，仍然带原告冯小春通过，同时被告张军与原告冯小春一同喝酒，被告张军与原告冯小春之间就有相互照顾、注意对方安全的义务，故张军对原告冯小春损害结果存在一定的过失，应在其过错范围内承担责任。被告刘建平将原告冯小春带到被告张鹏武家中一同喝酒，被告刘建平与原告冯小春之间就有相互照顾、注意对方安全的义务，故刘建平对冯小春的损害存在一定的过失，应在其过错范围内承担责任。张昌与原告冯小春及三被告共同喝酒，虽然其没有喝酒，但在与原告冯小春一同走出被告张鹏武家，对喝过酒的原告冯小春就有相互照顾、注意对方安全的义务，故张昌对原告冯小春损害结果存在一定的过失，应在其过错范围内承担责任，因原告冯小春放弃对张昌主张赔偿的权利，故张昌在本案中应承担的赔偿份额由原告冯小春自行承担。原告从第一次住院到第二次出院共156天，护理费每天按40元计算。由于原告在城镇连续居住生活已超过一年，故应按城镇人口标准计算相关损失，其伤残补助金为15695元×20年×30%=94170元。其两个孩子抚养费应按农村人口标准计算为3794元／年×10年×30%×0.5=5691元。原告后续护理费应以五年计算，护理费每年为30293元×30%=9087.9元。原告后续治疗费确定为17000元。原告冯小春不能提供证据证明其父冯占江没有生活来源、失去劳动能力，故对其要求支付其父亲的抚养费的请求，本院不予支持。原告冯小春诉请要求三被告赔偿其治疗癫痫病的费用，因该费用没有实际发生，且原告冯小春没有证据证明癫痫病是由本次事故引起的，故原告冯小春该诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十二条之规定，判决如下：
原告冯小春医疗费183138.22元，护理费6240元（40元／天×156天），住院伙食补助费2460元（30元／天×82天），伤残赔偿金99861元，取出内固定费用17000元，后需护理费45439.5元，鉴定费1900元，共计356038.72元。其中由被告张鹏武赔偿15%为53405.8元，由被告张军赔偿10%为35603.8元，由被告刘建平赔偿15%为53405.8元。其余损失由原告冯小春自负。
上述款项限三被告于本判决书生效后十日内一次性付清。
如果未按照本判决制定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，原告冯小春已预交，实际由被告张鹏武负担982.5元，被告张军负担655元，被告刘建平负担982.5元，原告冯小春负担3930元。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院，以上权利，双方当事人听清否
审 判 长 郭维军
代理审判员 李小莉
人民陪审员 白 宇
二〇一三年三月七日
书 记 员 王 婷