贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1922号
原告王新业，女，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。
委托代理人（特别授权）李新苗，男，汉族，住湖南省涟源市，系原告之夫。
委托代理人（特别授权）张路，男，贵州宇辉律师事务所律师。
被告贵州黎明能源集团有限责任公司。住所地：贵州省金沙县。
法定代表人陈兴文，男，系该公司总经理。
原告王新业与被告贵州黎明能源集团有限公司（以下简称黎明能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员陈启静适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王新业的委托代理人李新苗、张路到庭参加诉讼，被告黎明能源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新业诉称：原告经营矿山设备，与被告从2011年起一直有业务往来。2014年8月22日经双方财务结算，被告共欠原告货款及运费人民币3404830.00元。因被告暂时无法支付该货款，为不�成原告损失过大，被告自愿将货款中的3000000.00元按照月利率3%支付原告利息，约定一年支付一次利息，其余部分不支付利息，并由被告的财务出具单据。2014年11月16日被告再次与原告协商，双方重新出具单据，按照月利率1%支付3000000.00元货款利息，作为拖欠原告货款的补偿。在此期间，双方仍有业务往来。2015年5月21日，双方财务人员对新产生的货款及原来没有出具结算清单的货款进行结算，被告又欠原告货款558820.00元。至今被告共欠原告货款本息4165210.00元，造成原告无法再进行生产和经营。为维护原告的合法权益，请求判决被告支付原告货款及运费人民币4165210.00元（其中货款本金3807820.00元、利息截止至起诉之日为357390.00元），另利息需付至还清货款之日止；诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
第一组证�：原告的身份证复印件。用以证明原告的主体资格合法。
第二组证据：2015年11月16日的《收款收据》。用以证明被告欠原告货款3249000.00元、并约定按月利率1%支付利息的事实。
第三组证据：2015年5月21日的《欠款单》。用以证明被告欠原告货款558820.00元的事实。
第四组证据：《送货单》（金额为2894300.00元）、《明细表》、《进销存账》（金额654520.00元）。用以证明原告向被告供货的事实，进销存账上面有被告方财务人员刘某某的签名。
被告黎明能源公司未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告虽未到庭质证，但是被告在收到原告的起诉状副本后，未提出答辩，未到庭参加诉讼，应视为二被告放弃了答辩和质证的权利。原告提供的第一组证据证明原告的身份情况，可以作为本案的证据使用；原�提供的第二、三组证据上均加盖有被告黎明能源公司的财务专用章，且与原告提交的第四组证据相互印证，以上三组证据证明原告向被告供应货物，被告尚欠原告货款的事实，可以作为本案的定案依据；
经审理查明：2012年原、被告建立买卖关系，原告王新业向被告黎明能源公司下属的煤矿提供货物。2014年8月22日，经双方协调一致，由被告向原告王新业出具《收款收据》，将所欠货款中的3000000.00元转为借款，并约定月利率为3%。同年11月16日，双方协商后被告重新向原告出具《收款收据》，该《收款收据》上载明“入帐时间：2014年11月16日，交款单位：王新业，收款方式：现金（转单），人民币（大写）：叁佰贰拾肆万玖仟元正。收款事由：借款，月利率1%（此款由2014年11月18日王新业结算原2014年8月22日借款本金300万元和利息249000.00元的收款单转来�。出纳：晏胡某某。”并加盖被告的财务专用章。期间双方仍有业务往来。2015年5月21日被告向原告出具《欠款单》，该《欠款单》上载明“王新业：截止2015年5月21日，我公司欠你货款及运费总计：558820.00元，人民币大写：伍拾伍万捌仟捌佰贰拾元正（其中含方兴货款63000元，和新华煤矿拱架修理费60000元）。以上款项双方核对确认无误！”，被告的财务人员陈某在该《欠款单》上备注“财务部核对无误￥558820.00元。陈某。2015.05.21”，并加盖被告的财务专用章。因被告未支付货款，原告遂诉至本院请求支持其如前诉请。庭审中，原告王新业只要求以《收款收据》上载明的金额3249000.00元、按月利率1%支付利息，《欠款单》的款项不要求支付利息。
本院认为：原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但双方已经达成了由原告向被告提供货物而被告支付原告货款的口头协议，且有加盖被告财务专用章公章的《收款收据》、《欠款单》、《送货单》等予以证实。因此，原、被告双方的买卖关系成立，原、被告双方都应按照约定履行各自的义务。原告按约向被告供货后，被告未及时履行支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告应支付原告借款。本案中原告货款本金为《收款收据》上载明的3000000.00元加上《欠款单》载明的558820.00元，共计3558820.00元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对帐单、还款协议等未波及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款�请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，因被告出具的《收款收据》上明确载明本金为3000000.00元，利息249000.00元应视为双方约定的2014年8月22日至2014年11月16日之间的逾期付款违约金，不能重复计算利息；而月利率1%应视为双方对2014年11月16日后产生的逾期付款违约金的计算方式，即支付利息的本金只能按3000000.00元计算，故原告要求以《收款收据》上载明的3249000.00元按月利率1%计算支付利息至还清之日止的请求部分合法，对其合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。《收款收据》上载明的利息249000.00元，是按照本金3000000.00元以月利率3%计算而得，双方按月利率3%支付逾期付款违约金的约定超过法律�规定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，应酌情调整为按月利率2%计算，故2014年8月22日计算至2014年11月16日期间的逾期付款违约金应调整为166000.00元。另外，原告对《欠款单》上载明的金额不要求支付利息的主张，是原告对自己权利的处分，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵州黎明能源集团有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告王新业货款人民币3558820.00元及至2014年11月16日止的逾期付款违约金166000.00元（共计3724820.00元），并从2014年11月17日起以3000000.00元为基数按月利率1%计付利息至付清之日止；
二、驳回原告王新业的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币40130.00元，减半收取20065.00元，由被告贵州黎明能源集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审判员 陈 启 静
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王常英（代）