河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初543号
原告武淑华，女，1969年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘培、周娥（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张艳伟，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
被告：永城市便民出租车有限公司。住所地：永城市永宿路中段西200米路北。统一社会信用代码：914114813561641104。
法定代表人：孙莹，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第*幢*单元*层****号房。统一社会信用代码：91411400786208611X。
负责人：李占富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴长山、闫娜，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告武淑华诉被告张艳伟、永城市便民出租车有限公司（以下简称永城便民公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告武淑华委托诉讼代理人刘培、周娥，被告张艳伟，被告华安财险商丘支公司委托诉讼代理人吴长山、闫娜到庭参加了诉讼，被告永城便民公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武淑华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计23000元。事实与理由：2016年8月29日14时左右，在永城市马桥镇××路段，被告张艳伟驾驶豫Ｎ×××××号轿车行驶时与武淑华驾驶的电动三轮车相撞，致车辆受损、武淑华及电动三轮车乘车人王梓蒙受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张艳伟负全部责任，武淑华、王梓蒙无责任。肇事豫Ｎ×××××号轿车登记所有人为永城便民公司，在华安财险商丘支公司投保有交强险及商业三者险。为此特依法诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请，以维护原告合法权益。
被告张艳伟辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆系租赁被告永城便民公司的车辆，该车在被告保险公司投保有保险，原告的损失由保险公司赔偿，已经为原告垫付20000元，应予以返还。
被告永城便民公司未答辩。
被告华安财险商丘支公司辩称，肇事豫Ｎ×××××号出租车在其公司投保有交强险和商业险（责任限额30万元，附加不计免赔）属实，同意在行驶证、驾驶证等各种证件合法有效的情况下承担保险责任，不承担诉讼费、鉴定费、停车费等一切间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告武淑华向本院提交的证据材料有：1、武淑华身份证复印件一份，证明武淑华的基本身份信息；2、道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故发生的事实及原告与被告达成协议的内容；3、永城市中心医院诊断证明复印件一份；4、永城市中心医院住院证复印件一份；5、永城市中心医院住院病历复印件一份；6、永城市中心医院出院证复印件一份，证3-6证明原告的伤情及原告住院期间的基本情况及住院天数。7、永城市中心医院住院收费票据一张，证明原告住院期间医疗花费为16950.1元。8、2016年10月16日收据一张，证明因车辆受损原告花费维修费600元；9、张艳伟驾驶证信息查询单一份，证明驾驶员的基本身份信息；10、豫Ｎ×××××号的轿车信息查询单一份，证明豫Ｎ×××××号轿车的车辆所有人是永城便民公司。11、交强险及商业三者险保险单复印件各一份，证明事故豫Ｎ×××××号轿车在华安财险商丘支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。12、交通费发票一组，证明原告住院期间交通费花费情况。
被告张艳伟向本院提交的证据材料有：租赁协议一份，证明车辆系租赁被告永城便民公司的车辆。
被告永城便民公司、华安财险商丘支公司未向本院提交证据材料。被告永城便民公司亦未到庭对原告提交的证据材料进行质证。
庭审中，对原告武淑华提交的证据材料，被告张艳伟、华安财险商丘支公司质证意见如下：证据12请法院酌定，其余证据无异议。对被告张艳伟提交的证据材料，原告及被告华安财险商丘支公司无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据10，原告受伤住院25天，本院酌情支持其交通费250元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月29日14时左右，在永城市马桥镇××路段，被告张艳伟驾驶豫Ｎ×××××号轿车行驶时与原告武淑华驾驶的电动三轮车相撞，致车辆受损、武淑华及电动三轮车乘车人王梓蒙受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张艳伟负全部责任，武淑华、王梓蒙无责任。原告受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、右胸3、4肋骨骨折、右下肢软组织损伤。住院25天，花费医疗费16950.1元。住院期间一人护理。原告在住院期间共收到被告张艳伟垫付款20000元。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号车辆的所有人为被告永城便民公司，被告张艳伟系租赁车辆期间发生交通事故，该车在被告华安财险商丘支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张艳伟驾驶其租赁被告永城便民公司所有的豫Ｎ×××××号车辆将原告武淑华撞伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张艳伟负全部责任、原告武淑华无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据，故原告武淑华要求被告张艳伟在事故责任范围内承担赔偿责任，事实清楚，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告张艳伟系租赁被告永城便民公司的车辆，原告并未提供证据证明被告永城便民公司在本次事故中存在过错，故对原告要求被告永城便民公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
本院经核算，原告武淑华因本次交通事故产生如下损失：医疗费16950.1元、住院伙食补助费2000元（25天×80元/天）、营养费250元（25天×10元/天）、误工费743.36元(25天×10853元/365天)、护理费1000元(25天×40元/天×1人)、车损费600元、交通费250元，以上共计21793.46元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告华安财险商丘支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告上述损失21793.46元，由被告华安财险商丘支公司交强险限额和商业三者险限额内赔偿。被告张艳伟垫付的20000元应视为先行替被告华安财险商丘支公司垫付的款项，待被告华安财险商丘支公司赔偿后，应通过本院返还被告张艳伟。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告武淑华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损费、交通费共计21793.46元（其中20000元通过本院返还被告张艳伟），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告张艳伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 阳