上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第6854号
原告卞某某，女，1964年6月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人张文杰，上海尚佳律师事务所律师。
委托代理人李晖，上海尚佳律师事务所律师。
被告陈某，男，1985年6月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告史某某，女，1935年2月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
两被告的委托代理人姚逸炯，上海恒建律师事务所律师。
原告卞某某诉被告陈某、史梅宝法定继承纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告卞某某及委托代理人张文杰、李晖，两被告的共同委托代理人姚逸炯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卞某某诉称，被继承人陈祥华与原告系夫妻关系，双方于2005年12月9日登记结婚，婚后未生育子女。被告陈某系被继承人与前妻钱永梅之子，被继承人与钱永梅在2002年经法院判决离婚。被告史某某系被继承人陈祥华之母。被继承人陈祥华于2015年3月12日报死亡，被继承人的父母均先于被继承人死亡，被继承人生前未立有遗嘱。2005年6月24日，被继承人陈祥华与上海五方房地产有限公司签订了《上海市商品房预售合同》，购买了上海市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，该房屋总价款是人民币（以下币种均为人民币）480，184元，被继承人陈祥华以个人财产支付首付款430，184元，剩余50，000元以被继承人的名义申请了公积金贷款，交房日期为2005年9月26日。原告在婚后与被继承人、被告陈某共同居住在系争房屋，原告与被继承人共同还贷并承担装修及家电购置费用，现在系争房屋由原告一人居住，房屋内没有户口，也未能办理产证。现原告诉请来院，要求判令：1、依法继承分割被继承人遗留的坐落于上海市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权份额，原告继承40％的份额，两被告各继承30％的份额；2、请求两被告返还原告就该房屋支付的贷款及房屋增值部分，两被告分别向原告支付71，006元。审理中，原告增加诉请如下：3、依法分割被继承人中国农业银行存款（尾号为0274）余额，原告先取得一半，另一半依法继承；4、依法分割被继承人公积金账户（尾号3205）的余额共4148.1元，原告继承2765.4元，两被告各继承691.35元；5、依法分割继承人养老金余额48，117.4元，由原告取得一半，另一半依法继承；6、依法分割被继承人的住院补助金7840.4元，依法继承；7、在遗产范围内优先偿还借款25，000元；8、依法继承被继承人丧葬费7853.6元，另原告为办理丧事共花费了25，313.9元，请求在本案中一并处理，超出部分由原、被告均等承担。
被告史某某辩称：不同意原告的诉请，该系争房屋只有部分为遗产，被告史某某享有房屋相应的份额。被告史某某是80岁高龄，没有劳动能力，依据相关法律规定，应酌情予以多分。原告没有完全陈列出被继承人的遗产范围，被继承人还有两个黄金方戒、一个黄金项链、一个黄金镯子，在原告处保存，还有现金7300元也在原告处。被继承人还有一辆银灰色帕萨特轿车，变卖后原告取得了现金32，500元，也应该一并分割。
被告陈某辩称，不同意原告的诉请，对遗产范围不清楚，系争房屋是被继承人原有私房动迁所得，被告陈某在原先被拆迁的房屋中有户口，陈某应当有一定份额。被继承人的住院花费共计110，116.23元，其中被告陈某支付了9616.8元，还支付了医疗费2780元和医保外花费12，008元。另外被告陈某为继承人购买墓地花费44，340元，要求各继承人均等承担。
经审理查明，被继承人陈祥华与原告系夫妻关系，双方于2005年12月9日登记结婚，婚后未生育子女。被告陈某系被继承人与前妻钱永梅之子，被继承人与钱永梅在2002年经法院判决离婚。被告史某某系被继承人陈祥华之母。被继承人陈祥华于2015年3月12日报死亡，被继承人的父母均先于被继承人死亡。
2005年6月24日，被继承人陈祥华与上海五方房地产有限公司签订了《上海市商品房预售合同》，购买了上海市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，合同中约定的房屋总价款为481，546.8元，后由于面积误差减扣部分金额，实际支付房屋总价款480，184元，其中被继承人陈祥华以个人财产支付首付款430，184元，余款50，000元系被继承人向中国建设银行上海平凉路支行办理的公积金贷款，贷款合同日期为2005年12月7日，逐月偿还，婚后，原告以其住房公积金共同偿还该房屋公积金贷款，现已经偿还完毕。该房屋交房日期为2005年9月26日，因被继承人死亡也未能办理产证。原告在婚后与被继承人、被告陈某共同居住在系争房屋，现该房由原告居住，房屋内无户口。双方在庭审中一致确认按份共有继承系争房屋。
再查，被继承人还有以下待分割财产：
1、被继承人住房公积金账户内当前余额为4148.10元，原、被告均同意4148.10元作为遗产均等继承；
2、被继承人养老金账户余额48，117.4元，双方均一致确认其中16，327.3元为被继承人婚前缴纳的金额作为被继承人的个人财产予以继承，余额31，790.1元按照夫妻共同财产予以继承。
3、被继承人待领取的住院补助金为7840.4元，双方均确认该金额，并表示该钱款已经在被继承人单位账户，需要原、被告共同去领取；
4、被继承人待领取的丧葬补助金7853.60元，双方均确认该金额，并表示该钱款已经在被继承人单位账户，需要原、被告共同去领取。审理中，双方均认可原告为办理被继承人的丧事花费了25，313.9元；
5、售车款32，500元，在原告处保存；
6、依据原、被告的申请，本院查询了被继承人在中国农业银行控江路支行的银行账户（尾号为0274）的存款余额，2015年3月12日，该账户的余额为9213.47元，至查询当日2015年10月15日，该账户余额为14，761.91元；另，本院依据被告申请查询了被继承人养老金账户，2006年1月1日，被继承人账户本息余额为16，327.3元；
7、被告陈某为被继承人购买了墓地，花费了44，340元，请求在本案中一并处理。原告对该金额予以认可，但认为被告陈某购买的系单穴，且在购买的时候没有与原告协商，不符合善良风俗，故不愿意承担该费用。
审理中，被告史某某撤回了关于分割两个黄金方戒、一个黄金项链、一个黄金镯子的主张。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。陈祥华父母均先于其去世，原告及两被告均系第一顺序继承人，依法继承陈祥华的遗产。关于具体的遗产内容，依据庭审调查的内容和继承法的规定，作如下认定：
1、关于系争房屋。系争上海市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，按照继承法的相关规定结合房屋的出资比例予以分割。被继承人用个人财产支付了首付款，并有部分婚前缴纳的住房公积金用于偿还该房屋的贷款，原告在婚后共同偿还了部分公积金贷款，另考虑到被告史某某系高龄老人，在分割房屋比例时酌情予以照顾。由于双方在最后一次庭审中均同意按照按份共有继承系争房屋，原告关于两被告返还房屋增值的诉请，本院不予支持。综上，原告享有该房屋36％的份额，被告陈某享有该房屋31％的份额，被告史某某享有房屋33％的份额。
2、关于系争住房公积金。庭审中，双方均认可住房公积金余额4148.10元由原、被告均等继承，本院予以确认，故原、被告各自继承1382.7元。
3、关于系争养老金。被继承人养老金账户余额48，117.4元，庭审中，双方均一致确认其中16，327.3元系被继承人婚前缴纳的金额，作为个人财产予以继承，余额31，790.1元按照夫妻共同财产予以继承，本院予以确认。
4、关于系争待领取的住院补助金7840.4元，因没有实际领取，本案不予处理，待双方领取后，按照庭审中各方的约定，由原、被告均等继承；
5、关于系争待领取的取丧葬补助金7853.60元，因没有实际领取，本案不予处理，待双方领取后，可按照庭审中各方的约定，由原、被告均等继承。另，原告为办理被告丧事花费的25，313.9元，双方均确认该金额，但两被告认为原告还收取了礼金，礼金可以用来支付丧事花费，而原告认为礼金属于人情往来，且收取的礼金也早已分割，本院认为，礼金属于家属各自的人情往来，且两被告对于收取的礼金数额和收取情况也无法举证，故关于被告对该节事实的抗辩本院无法采纳，原告为被继承人花费的丧事费用25，313.9元，由原、被告均等负担。
6、关于系争售车款32，500元，属于夫妻共同财产，由原告先取得一半金额，其余一半由原、被告均等继承。
7、关于系争银行存款14，761.91元，属于夫妻共同财产，由原告先取得一半金额，其余一半由原、被告均等继承。
8、被告陈某为被继承人购买墓地花费了44，340元，但未与原告协商就购买了单穴，鉴于双方的特殊关系和实际情况，就购买墓地的事宜较难达成一致，且墓地已经实际购买完毕，故本院酌定原告补偿被告陈某1万元。
另，原告诉请主张曾因被继承人的治疗所需向其母借款25，000元，两被告对此予以否认，在双方存在争议的情况下，本案不予处理，债权人可另行诉讼。
被告史某某还主张被继承人有存款7300元在原告处保存，原告对此予以否认，在仅有相互矛盾的证人证言的情况下，本院对此节事实无法认定，被告史某某可另行诉讼。被告陈某还主张曾为被继承人支付了相应的医疗费，本院认为，该花费不属于遗产范围，系被告陈某应尽的赡养义务，故被告陈某的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、上海市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋产权由原告卞某某、被告史某某、被告陈某按份共有，其中原告卞某某享有36％产权份额，被告史某某享有33％产权份额，被告陈某享有31％产权份额；
二、被继承人陈祥华住房公积金余额人民币4148.10元，由原告卞某某、被告史某某、被告陈某各继承人民币1382.70元；
三、被继承人陈祥华养老金余额人民币48，117.4元，由原告卞某某继承人民币26，635.84元，被告史某某、被告陈某各继承人民币10，740.78元；
四、被告陈某、被告史某某应于本判决生效之日起十日内各支付原告卞某某丧事费用折价款人民币8437.97元；
五、原告卞某某应于本判决生效之日起十日内各支付被告陈某、被告史某某售车款折价款人民币5416.67元；
六、被继承人中国农业银行账户（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）内存款余额人民币14，761.91元，由原告卞某某继承人民币9841.27元，被告史某某、被告陈某各继承人民币2460.32元；
七、原告卞某某应于本判决生效之日起十日内补偿被告陈某购买墓穴费用人民币10，000元；
八、原告卞某某其余之诉请，本院不予支持。
本案受理费人民币30，800元，减半收取人民币15，400元，由原、被告均等负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 叶茵茵
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张怡婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。