江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1307号
原告：陶某。
法定监护人：陶冬文，男,系原告陶某的父亲。
委托诉讼代理人：丁海，江西民群律师事务所律师。
被告：季红兵，男。
被告：广德县中民汽车货物运输服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇太极大道西段44号，统一社会信用代码91341822754853106M（1-1）。
法定代表人：潘杨云，系公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，地址安徽省宣城市广德县桃洲镇太极大道东路32号，组织机构代码：853392149。
负责人：马毅洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：董家旺，男。
原告陶某诉被告季红兵、董家旺、广德县中民汽车货物运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某的法定监护人陶冬文及其委托代理人丁海，被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼；被告季红兵、董家旺、广德县中民汽车货物运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告陶某各项损失758469.8元（1、医疗费104501.8元；2、护理费327328元（123元/天×159天+123元/天×37天+部分护理依赖299120元+护理器材费3300元+医护人员护送护理费800元）；3、误学费10000元；4、住院伙食补助费4770元（30元/天×159天）；5、营养费4770元（30元/天×159天）；6、伤残赔偿金286200元（26500元/年×20年×54%）；7、精神抚慰金14000元；8、交通费5000元；9、鉴定费1900元）。2、判决四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月12日，被告季红兵驾驶皖Ｐ×××××/皖P×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车行驶至彭泽县定山镇计生办路段与由南往北方向横过马路的行人陶某发生碰撞，造成陶某受伤的交通事故。事故发生后被送往彭泽县人民医院救治，用去医疗费3595.4元,因伤情严重当天转入南昌曙光手足外科医院住院治疗37天，后转到武警浙江省总队嘉兴医院治疗，共住院三次。此次事故经彭泽县交警大队作出彭公交认字【2015】第00062号事故认定书，认定被告季红兵负此次事故的全部责任。被告季红兵驾驶的皖Ｐ×××××/皖P×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。被告季红兵驾驶的重型半挂牵引车属被告广德县中民汽车货物运输服务有限公司所有。因赔偿事宜，原、被告协商未果。为维护自身合法权益，特向法院提起上述诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：证据一，道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任认定；证据二，医疗机构病历资料（南昌曙光医院、武警浙江嘉兴医院）出院记录四份，××诊断书四份，门诊病历一份，病历记录单三份，证明原告因事故住院治疗159天及诊断情况；证据三，住院费用清单，证明原告治疗所花费用；证据四，司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级，需部分护理依赖及后续治疗费待手术后以实际发生为准；证据五，民事调解书一份，证明原告已先期向被告主张了南昌曙光手足外科医院的部分医疗费；证据六，医疗票据，彭泽县人民医院的急救票据共3595.4元，南昌曙光手足外科医院输白蛋白票据15000元，门诊票据15元，武警浙江嘉兴医院住院票据三张85840.45元，门诊票据20元，总医疗费104470.85元；证据七，护理器材费票据四张，证明原告护理器材费用花费3465元；证据八，陪护证明，证明原告开始受伤时因伤情严重需要二人护理；证据九，交通费收条，证明原告因事故后发生的交通费用；证据十，鉴定费票据1900元；证据十一，定山镇政府和东光村村委会出具证明一份及原告父亲陶冬文的营业执照一份，证明原告属于失地农民家庭，适用城镇标准；证据十二，户口本，证明原告身份及原告的父母、爷爷奶奶的家庭成员情况。
被告季红兵、董家旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交答辩状，答辩意见如下：对本案的事实部分及责任认定季红兵、董家旺均无异议。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司广德支公司投保了交强险，第三者责任险，交强险赔偿限额为12万元（不含财产），两份第三者责任险分别为50万、15万（挂），且均投保了不计免赔，合计限额为77万元。对原告诉请的医疗费、精神损失费、鉴定费无异议；对护理费327328元有异议，原告是肢体残疾，按最长护理期限二十年没有法律依据，原告是未成年的孩子，又是肢体残疾，几年后应该能够恢复生活自理能力，原告的护理期限最长按照五年计算；对营养费、住院伙食补助费可以按照实际住院天数参照江西省有关标准进行计算；关于残疾赔偿金，因原告是一处六级伤残、一处九级，根据有关规定，应按照二十年的52%计算；交通费请法院酌情认定；对误学费被告不予认可，在人身损害赔偿项目中没有该项目赔偿，该项目为间接损失，不属于交通事故赔偿责任范围；另，事故发生后被告的车辆一直被原告家属扣留，如果保险公司赔偿不够，被告愿意将车辆变卖用以赔偿。
被告广德县中民汽车货物运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但其提交答辩状，答辩意见：第一，对交通事故基本事实及责任认定予以确认；第二，肇事车辆皖Ｐ×××××/皖P×××××挂，实际所有人为董家旺，驾驶员由董家旺聘请，我公司对该车没有实际控制权，也无受益，故答辩人依法不应承担责任；第三，该车已经分别向中国人民财产保险股份有限公司广德支公司投保了第三者强制险一份，保险单号PDZA201434250000036510，商业险二份，保险单号为PDAA201434250000016547、PDAA201434250000016546。两份商业险的第三者责任险合计65万元，原告的损失应首先由保险公司在保险限额内赔付。第四，事故发生后，实际车主董家旺向原告支付了一笔款项，该笔款项系同一事实发生的损失，理应纳入统一审理范围。第五，原告的诉讼请求精神抚慰金应在强制险范围内有限赔付；另外，原告的部分诉请标准过高，部分诉请无事实和法律依据，请法院依法处理。
被告广德县中民汽车货物运输服务有限公司向本院提供其与实际车主董家旺挂靠协议一份，证明该车系董家旺，双方系挂靠关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司辩称：首先，肇事车辆在我公司主车投有交强险、商业第三者责任险50万元（有不计免赔），挂车无交强险，商业第三者责任险投保了15万元（有不计免赔），依据法律规定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，因此，本案商业三责险赔偿金额总和以主车保险金额50万元为限。且根据《机动车商业保险/机动车交通事故强制保险投保单》“投保单声明”，保险人已将保险条款作了明确说明，“投保人盖章”处由投保人“广德县中民汽车货物运输服务有限公司”盖章确认。其次，根据（2015）彭民初字第930号民事调解书，我公司已赔付原告162542.38元，季红兵为原告垫付款也由保险公司办理赔付，第一次实际赔付金额为252542.38元×90%=227288.14元（扣除10%非医保），对原告的诉请，本公司只在剩余保险限额范围内进行赔付，即392711.86元内赔付。再次，原告诉请标准过高，部分缺乏事实与法律依据。医疗费诉请过高，医疗费应扣除人血白蛋白费用及医疗费存根联后，依据正规医疗发票并结合病历清单等认定，医疗费应扣除15%非医保用药。住院伙食补助费、营养费应按照15元/天计算。护理费过高，住院期间护理应为一人护理，按90元/天计算；原告部分护理比例过高，出院后护理时间过长，标准及比例应按照90元×20%计算为宜；护理器材与护送护理费不予认可；残疾赔偿金过高，原告系农村户口，残疾赔偿金应按照上年度江西农村居民人均纯收入11139元/年标准确认计算；精神抚慰金过高，交通费过高，请求法院酌情认定；误学费缺乏事实与法律依据，不予认可；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司为支持其辩解提供如下证据：一，机动车保险报案记录（代抄件）2份，证明该车有交强险及主车商业三责险50万元，并不计免赔。挂车《机动车保险单》（副本）一份，证明该挂车商业三责险15万元，并不计免赔，无交强险；证据二，《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》一份，其中第2页下方“投保人声明”，证明皖Ｐ×××××车辆投保时，保险人已向投保人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免赔免责条款内容做了明确说明，投保人充分理解并接受。“投保人签章处”有投保人：“广德县中民汽车货物运输服务有限公司”盖章确认；证据三，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，其中：第十二条“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”；证据四，《机动车保险赔款/费用计算书》及计算书支付信息各一份，证明我公司依据彭泽法院（2015）彭民初字630号《民事调解书》赔付原告162542.38元，剩余为驾驶员垫付款付到被保险人指定账户10000元+54745.76元=64745.76元，本案合计已赔付227288.14元。
经审理查明，2015年6月12日，被告季红兵驾驶皖Ｐ×××××/皖P×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车行驶至彭泽县定山镇计生办路段与由南往北方向横过马路的行人陶某发生碰撞，造成陶某受伤的交通事故。事故发生后被送往彭泽县人民医院救治，用去医疗费3595.4元,因伤情严重当天转入南昌曙光手足外科医院住院治疗37天（2015年6月12日至2015年7月20日），用去医疗费252542.38元（该医疗费已于2015年8月24日经本院调解结案），另原告在该院门诊及购买人血白蛋白共用去费用15015元，后于2015年7月21日转到武警浙江省总队嘉兴医院治疗，至2015年10月8日住院治疗79天，用去医疗费54030.64元，之后于2016年1月5日至1月15日在该院住院10天，用去医疗费9956.51元，之后于2016年7月7日至8月9日在该院再次33天，住院10天用去医疗费54030.64元21873.30元，共在武警浙江省总队嘉兴医院住院三次，累计医疗费85860.45元，以上医疗费共计104470.85元。原告为恢复身体，在药店购买护理器材花费3465元。2016年9月1日，彭泽县公安局交警大队定山中队委托江西九江司法鉴定中心对陶某伤残等级评定、护理依赖程度评定、后续医疗费评定进行鉴定，2016年9月5日，江西九江司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人陶某全身多处瘢痕伤残等级评定为六级；有下肢功能障碍伤残等级评定为九级；需部分护理依赖；后续医疗费待手术后以实际发生为准。
此次事故经彭泽县交警大队作出彭公交认字【2015】第00062号事故认定书，认定被告季红兵负此次事故的全部责任。被告季红兵驾驶的皖Ｐ×××××/皖P×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在在中国人民财产保险股份有限公司广德支公司投保了交强险，第三者责任险，交强险赔偿限额为12万元（不含财产），两份第三者责任险分别为50万、15万（挂），且均投保了不计免赔，合计限额为77万元，本案交通事故发生在保险期内。
另查明，皖Ｐ×××××/皖P×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告广德县中民汽车货物运输服务有限公司名下，实际车主系董家旺，双方系挂靠关系。原告于2015年8月在本院第一次诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司实际已赔偿227288.14元（原告理赔162542.38元+被告季红兵理赔64745.76元）。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司要求医疗费应扣除15%的非医保用药费，但其未在法庭规定的时间内提出非医保用药费部分的鉴定。2016年9月22日，被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司向本院提出对江西九江司法鉴定中心鉴定陶某伤残等级评定及护理依赖不服，向本院重新鉴定，后于2016年10月12日向本院申请撤销重新鉴定申请。
本院认为：公民享有生命健康权和财产权，对公民的身体造成伤害或对公民的财产造成损失的应承担民事责任。依照交通事故责任划分，被告季红兵负此次事故的全部责任。因被告季红兵驾驶的皖Ｐ×××××/皖P×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司优先在交强保险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者保险范围内赔偿。原告陶某受伤后用去的医疗费为104470.85元（不含第一次诉讼中的医疗费）、精神抚慰金14000元、住院伙食补助费4770元（30元/天×159天）；营养费4770元（30元/天×159天），符合法律规定，本院予以支持；原告诉请误学费15000元，因原告治疗病情实际需要休学几个月，导致学业受到影响，对原告产生一定的伤害，但其未能举证证明误学费15000元事实，其举证不能，本院对该项诉讼请求不予支持；原告诉请护理费327328元，因原告受伤受伤严重，原告开始住院37天，其要求2人护理，符合实际情况，但护理标准应参照江西省同行业护理标准每天122.9元，其在南昌曙光手足外科医院住院期间护理费为9094.6元（122.9元/天×37天×2人）；原告在武警浙江省总队嘉兴医院住院122天，其在该院住院期间护理费为14993.8元（122.9元/天×122天×1人）；原告诉请部分护理依赖299120元（44868/年×20年×1/3），参照九江市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见（试行）第十一条：受害人需要完全护理依赖，以1人护理为原则按照100%的比例计算20年；需要部分护理依赖的，其护理费按照完全护理依赖金额1/3的比例计算，其部分护理依赖护理费为299056.66元（122.9元/天×365天×20年×1/3）；原告要求伤残赔偿金286200元（26500元/年×20年×54%），其提交了彭泽县定山镇人民政府和彭泽县定山镇东光村村民委员会证明以及原告父亲陶冬文从2007年在湖口县流泗镇新街从事摩托车修理至今的营业执照的证据，该证据能够完全反映陶冬文一家在交通事故发生前一年的收入来源于湖口县流泗镇，因此，原告主张按江西省城镇标准即26500元/年计算伤残赔偿金286200元，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告诉请交通费5000元，本院酌定为4000元；原告诉请医疗辅助器具费3300元，系原告为恢复身体健康购买医疗辅助器具，符合规定，本院予以支持；原告要求从彭泽县人民医院护送到南昌曙光手足外科医院医护人员护理费800元，因原告未提交彭泽县人民医院正式收款收据，仅提交个人的收条，不符合法律规定，故原告该项诉讼请求本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司辩解医疗费应扣除15%的非医保用药费，因其举证不能，本院不予采纳。综上，原告因交通事故受伤的经济损失有：①医疗费104470.85元、②交通费4000元、③住院伙食补助费4770元、④营养费4770元、⑤精神损害抚慰金14000、⑥护理费323145.06元、⑦伤残赔偿金286200元，共计741355.91元。因被告季红兵驾驶的皖Ｐ×××××/皖P×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司投保了交强险，第三者责任险，交强险赔偿限额为12万元（不含财产），两份第三者责任险分别为50万、15万（挂），且均投保了不计免赔，合计限额为77万元，其损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司已在本院第一次诉讼中已理赔227288.14元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在本案中应赔偿原告542711.86元，原告其余损失198644.05元由被告季红兵、董家旺赔偿；皖Ｐ×××××/皖P×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车挂靠在被告广德县中民汽车货物运输服务有限公司，依照《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告广德县中民汽车货物运输服务有限公司对被告季红兵、董家旺赔偿198644.05元承担连带责任；被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司以中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任条款第十二条“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”为由，辩称其只能在保险总额62万元赔偿，该条款已明确由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，其以但赔偿金额总和以主车的责任限额为限为由，只能在保险总额62万元赔偿，侵害投保人的利益，且与保险法精神相违反，故被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陶某542711.86元；
二、被告季红兵、被告董家旺于本判决生效后五日内赔偿原告陶某198644.05元；被告广德县中民汽车货物运输服务有限公司对被告季红兵、董家旺赔偿198644.05元承担连带清偿责任；
三、驳回原告陶某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11385元，鉴定费1900元，合计13285元，由被告季红兵、董家旺承担13000元，原告陶某自行承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘楷林
人民陪审员 李新潮
人民陪审员 喻元初
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡馨月