广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9645号
原告杨来基，身份证住址广东省龙川县。
委托代理人谭运良，广东力邦律师事务所律师。
被告一温勇香，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被告二温勇灵，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被告三邱秀芬，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被告四卢碧康，身份证住址广东省惠州市惠城区。
原告杨来基与上列被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭运良到庭参加了诉讼。被告温勇香、温勇灵、邱秀芬、卢碧康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日，原告与四被告签署了《借款合同》（编号（2015）借字-
邱第01号），约定的主要内容有：原告向被告一、被告二、被告三提供借款人民币120万元整；借款期限为自2015年2月10日至2015年2月25日；利息按月利率1.8%计算（月利息为2.16万元），每月一付，被告一、被告二、被告三应于每月10日支付当月利息；被告四自愿作为被告一、被告二、被告三的无限连带责任保证人，就被告一、被告二、被告三本合同项下的全部义务与责任对原告承担无限连带担保责任，保证期间自债权到期之日起2年。同时，《借款合同》第16条、第17条约定了争议解决方式、管辖法院和合同签署地，即因本合同发生的任何争议，首先友好协商解决；协商不成，任何一方均可依法向本合同签署地人民法院提起诉讼，该法院具有唯一管辖权；《借款合同》签署于深圳市龙华新区。其后，根据《借款合同》以及被告一、被告二、被告三于2015年2月10日所出具的《借据》的指定，原告向被告一、被告二、被告三提供了借款人民币120万元。借款期满后，虽经原告多次督促，被告一迄今仍未按照约定偿付借款本金、利息等。上述事实，有《借款合同》、《借据》、《支付业务回单（付款）》等证据证明。原告认为：被告一、被告二、被告三违反《借款合同》约定而未及时、足额向原告偿还借款本金和支付借款利息等，被告四作为被告一上述债务的连带保证责任人，应依法承担相应的法律责任。请依法判令：1、被告一、被告二、被告三向原告偿还借款本金人民币120万元整；2、被告一、二、三向原告支付自2015年2月10日至2016年4月9日期间的借款利息计人民币30.24万元整（暂计算至2016年4月9日，具体以实际支付之日为准）；3、被告四对被告一、二、三的上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。
四被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月10日，以温勇香、温勇灵、邱秀芬为借款人，杨来基为出借人，卢碧康为担保人签订了一份《借款合同书》，编号为[2015]借字-
邱第01号。约定温勇香、温勇灵、邱秀芬向杨来基借款120万元用于资金周转，借款期限为2015年2月10日起至2015年2月25日止，月息1.8%，利息每月付一次，期满还本金。另约定违约金的计算方式为：自逾期之日起每天按逾期未支付借款本金的5‰支付违约金。合同还约定了卢碧康为连带责任保证人，保证期间为债权到期之日起两年内。温勇香、温勇灵、邱秀芬、卢碧康均在《借款合同书》上签字确认。
2015年2月10日，温勇香、温勇灵、邱秀芬出具《借据》确认收到杨来基支付的借款120万元，其中包括以现金代付的形式支付朱国强服务费38400元，及2015年2月11日通过银行转账的方式向温勇香、温勇灵、邱秀芬指定收款人谢国聪支付的1161600元。
原告主张被告温勇香、温勇灵、邱秀芬在借款后，未支付利息，亦未归还本金。
以上事实，有原告的当庭陈述、《借款合同书》、《借据》、银行转账凭证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷应受法律保护。原告主张被告温勇香、温勇灵、邱秀芬借款，向本院提交了《借款合同书》、《借据》。上述证据中均有被告温勇香、温勇灵、邱秀芬签名确认，结合银行转账凭证反映的内容可以相互印证。被告温勇香、温勇灵、邱秀芬作为借款人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的法律后果，故本院对原告提供的上述证据依法予以采信，确认被告温勇香、温勇灵、邱秀芬向原告借款，但原告请求被告归还借款本金120万元，本院认为，原告将借款本金中支付给朱国强的服务费38400元，不应认定为借款，其余1161600元应视为借款本金，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。
关于原告请求被告支付利息问题。原告主张被告温勇香、温勇灵、邱秀芬在借款后未支付利息，故请求按按1.8%的标准支付利息至付清之日止，该请求不超过法律规定的利息请求标准，本院予以支持。
被告卢碧康作为借款的担保人，根据合同中的约定为该债务的连带责任保证人。故卢碧康应对邱秀芬的借款承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告温勇香、温勇灵、邱秀芬于本判决生效之日起十五日内返还原告杨来基借款人民币1161600元及利息（利息以人民币1161600元为本金，从2015年2月11日起按每月1.8%的标准计算至清偿之日止）；
二、被告卢碧康对被告温勇香、温勇灵、邱秀芬上述债务承担连带返还责任；
三、驳回原告杨来基其他诉讼请求。
案件受理费人民币18322元，由原告负担1322元，被告温勇香、温勇灵、邱秀芬、卢碧康负担17000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 品 澈
人民陪审员 李 平 静
人民陪审员 杨 明 畅
二〇一六年十一月十日
书 记 员 洪浩江(兼)
书 记 员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。