广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16310号
原告：东莞市嘉鑫泰能源有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：李红花。
委托诉讼代理人：李柏顺，广东广健律师事务所律师。
被告：佛山市百瑞华陶贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：姚宛彤，系本案被告之一。
被告：姚宛彤，住广东省广州市荔湾区。
被告：崔著华，住广东省佛山市南海区。
原告东莞市嘉鑫泰能源有限公司诉被告佛山市百瑞华陶贸易有限公司（以下简称百瑞华陶公司）、姚宛彤、崔著华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李柏顺到庭参加诉讼，三被告均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告支付货款1052110元及逾期付款违约金（以1052110元为本金，自2016年7月15日起至货款清偿之日止按日利率1‰计算）；2.三被告向原告支付因实现本案债权产生的律师费52000元；3.被告姚宛彤、崔著华对被告百瑞华陶公司的上述诉讼请求承担连带责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月7日，原告与被告百瑞华陶公司签订《购销合同》，约定：被告百瑞华陶公司向原告采购“神木3-6块”高卡煤块，价格为625元/吨（不含税），结算方式为货到厂后15天内结清；若被告百瑞华陶公司未能按期付款则视为违约，违约金计算标准为每逾期一日按未付货款的1‰计付至货款付清之日；若原告通过法律途径实现债权的，原告因此支出的费用均由被告百瑞华陶公司承担。被告崔著华作为被告百瑞华陶公司的担保人在《购销合同》中签名。原告于2016年6月28日向被告百瑞华陶公司交货，被告百瑞华陶公司、崔著华分别盖章、签字确认收到原告交付的货物并确认于2016年7月13日前付清货款。2016年7月25日，被告百瑞华陶公司为支付货款向原告开具佛山农村商业银行支票一张，票面金额为1052110元，该支票由于出票人银行存款余额不足未能兑现。被告百瑞华陶公司是自然人独资有限公司，被告姚宛彤是被告百瑞华陶公司的投资者，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。因此，被告姚宛彤、崔著华分别作为被告百瑞华陶的股东、担保人应对被告百瑞华陶公司的债务承担连带清偿责任。原告多次向三被告催收货款，三被告均未支付。
被告均没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、被告百瑞华陶公司查询资料、被告姚宛彤身份证、被告崔著华身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.购销合同（1份，原件），用以证明原告与被告百瑞华陶公司存在买卖合同关系，被告崔著华是被告百瑞华陶公司的担保人，承诺对购销合同项下被告百瑞华陶的所有债权债务承担连带责任。三被告承诺如被告百瑞华陶公司未能在约定的期限内支付货款，原告可以要求其支付违约金，违约金计算标准为每逾期一天按拖欠货款总额的千分之一计付，支付至货款付清之日。三被告均确认，若原告通过法律途径实现债权的，原告因此产生的一切费用均由三被告承担。
3.佛山农村商业银行支票、退票理由书、送货单（各1份，原件），用以证明原告依约向被告百瑞华陶公司履行了交货义务，被告百瑞华陶公司及被告崔著华在送货单上盖章、签字，确认收到货物，并确认于2016年7月13日前结清货款的事实。后被告百瑞华陶公司和被告崔著华确认拖欠原告货款1052110元以及其出具的支票因账户余额不足被退票，被告未能按时清偿原告货款，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。
4.关于佛山农村商业银行支票进账的情况说明（1份，原件）、欧×军身份证、东莞市常平××铸造材料经营部（以下简称××铸造经营部）营业执照（各1份，复印件），用以证明××铸造经营部受原告委托持被告百瑞华陶公司开具的佛山市农村商业银行支票到中信银行东莞分行办理委托收款手续。××铸造经营部与原告仅是委托办理进账关系。被告百瑞华陶公司出具的支票的票据权利仍由原告行使，由原告依法向被告百瑞华陶公司追偿相关货款。
5.诉讼代理合同、广东省律师收费标准、广东增值税普通发票（各1份，原件），用以证明原告向被告追收货款产生律师费52000元。
三被告均没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1是双方主体资格证明，本院予以采信。原告出示的证据2-5是原件，且被告没有到庭辩解，故本院确认其真实性。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月7日，原告（供方）与被告百瑞华陶公司（购方）签订《购销合同》，约定：购方向供方购买煤炭（煤种为神木3-6块）2000吨，价格为625元/吨，交货时间为2016年6月7日至2016年6月15日，交货地点为广西北流，结算方式为货到后15天内结清货款；若购方未能依约支付货款则视为违约，每逾期一天按未付货款总额的1‰计付违约金至付清款项之日止。若供方通过法律途径主张债权的，供方因此支出的诉讼费、律师费等费用均由购方承担。被告百瑞华陶公司在该合同落款处加盖公司印章，被告姚宛彤作为购方代表在该合同落款处签字，被告崔著华作为购方担保人在该合同中签字并按捺指模，承诺对购方在该合同项下的所有债务承担连带清偿责任。后被告姚宛彤向原告支付了预付款100000元。
2016年6月28日，原告出具《送货单》，载明收货单位为被告百瑞华陶公司，货物金额为1152110元。被告百瑞华陶公司、被告崔著华在该送货单上盖章、签名，确认收货。
2016年7月25日，被告百瑞华陶公司向原告开具佛山市农村商业银行支票一张，票面金额为1052110元。后因出票人帐户余额不足未能承兑。
另查明：被告百瑞华陶公司是被告姚宛彤个人投资开办的公司。
2016年9月27日，原告因本案委托代理诉讼事宜支出律师费52000元。
2016年10月11日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原告持有的证据能够证实被告百瑞华陶公司收取其货物未付清货款。双方约定货款结付期间为货到后15天内，双方确认收货日期为2016年6月28日，最迟付款期限（2016年7月13日）已经届满。因此，原告扣减已收取的预付款100000元后，请求被告百瑞华陶公司支付余下货款1052110元，本院予以支持。被告百瑞华陶公司逾期支付货款，已构成违约，本院对原告请求被告百瑞华陶公司支付违约金（每逾期一天按未付款项总额的1‰计）亦予以支持。原告支出的律师费52000元是因实现债权而产生，原告主张被告百瑞华陶公司承担该笔费用，符合双方约定，理据充分，本院予以支持。被告崔著华在《购销合同》中作为担保人签名并承诺对被告百瑞华陶公司在该合同项下的债务承担连带清偿责任，且被告崔著华在涉讼《送货单》中签名确认收到原告交付的货物，故被告崔著华应对被告百瑞华陶公司的债务承担连带清偿责任。被告百瑞华陶公司是自然人独资的有限责任公司，被告姚宛彤是其唯一股东，被告姚宛彤未到庭证明被告百瑞华陶公司财产独立于其个人财产，故原告主张被告姚宛彤对被告百瑞华陶公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
三被告经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告佛山市百瑞华陶贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1052110元予原告东莞市嘉鑫泰能源有限公司；
二、被告佛山市百瑞华陶贸易有限公司应以1052110元为本金从2016年7月14日起至付清款项之日止按日利率1‰计付违约金予原告东莞市嘉鑫泰能源有限公司，本项随上项清；
三、被告佛山市百瑞华陶贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付律师费52000元予原告东莞市嘉鑫泰能源有限公司；
四、被告姚宛彤、崔著华应对被告佛山市百瑞华陶贸易有限公司的上列第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费7728.32元，财产保全费5000元，合共12728.32元（原告已预交），由被告佛山市百瑞华陶贸易有限公司、姚宛彤、崔著华依上述判项确定的承担责任方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告东莞市嘉鑫泰能源有限公司，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 冯载勋
二〇一六年十二月二十二日
书记员 孟祥润