湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第03311号原告十五冶第一工程有限公司。法定代表人王学国。委托代理人吴剑桥，湖北群力律师事务所律师。委托代理人朱惠兰，该公司职员。被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司。代表人陈勇。被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司。法定代表人钱菊生。上列二被告共同委托代理人吴昊，陈剑华，湖北元申律师事务所律师。原告十五冶第一工程有限公司（以下简称十五冶一公司）与被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司（以下简称武汉重冶集团大冶公司）、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司（以下简称武汉重冶集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴曦担任审判长，与人民陪审员罗国营、徐凡组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告十五冶一公司的委托代理人吴剑桥、朱惠兰，被告武汉重冶集团大冶公司与被告武汉重冶集团的委托代理人吴昊、陈剑华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告十五冶一公司诉称，被告武汉重冶集团大冶公司与原告经招投标于2012年5月24日起至2013年11月1日，双方先后签订13份《建设工程施工合同》和7份《补充协议》，由原告承建被告武汉重冶集团大冶公司位于大冶市xxxxx工业园内的建设工程。合同约定：工程范围为4500m3／h制氧站主厂房、制氧站水泵房、还原炉煤气柜、焦炉煤气柜等工程的土建及前述工程和金刚水塘、熔炼项目的安装；合同还约定了承包方式、工程款支付、结算办法及质保期限等。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2012年8月起，被告武汉重冶集团大冶公司在拖延未办理交接竣工手续及验收的情况下，擅自将工程投入使用；2014年6月10日起，多方完成原告承建工程的竣工验收，工程质量为优良、合格。2014年11月4日，原告向被告提交了《工程结算书》，结算值为（人民币）：25，557，240元，但被告无故拖延不依约定对《工程结算书》进行审核复函，且累计支付工程款仅为15，014，672.07元（含被告武汉重冶集团大冶公司扣减的混凝土款），所付款项仅占应付工程款的58.75%，至原告起诉时止，被告尚欠应付到期工程款7，986，843.93元。另原告于2011年9月14日交纳的10万元投标保证金被告至今未予返还。原告多次催讨前述款项，被告以资金紧张为由不予支付。故诉请法院判令两被告支付到期应付工程款7986843.93元（不含10%质保金）、投标保证金100000元及利息损失。由两被告承担本案的诉讼费以及原告为实现债权而支出的全部费用。原告十五冶一公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、原告企业法人《营业执照》、《组织机构代码证》复印件、原告法定代表人身份证明书、原告建筑资质证书，被告武汉重冶集团大冶公司《组织机构代码证》、工商登记信息资料、被告武汉重冶集团《组织机构代码证》、工商登记信息资料。拟证明原告和两被告主体适格及被告武汉重冶集团大冶公司是被告武汉重冶集团设立的分支机构。证据二、2012年5月24日签订的《建设工程施工合同》，合同金额655000元；2012年5月24日签订的《建设工程施工合同》，合同金额932253元；2012年5月24日签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》一份，合同金额为3672219元；2012年5月30日签订的《建设工程施工合同》，合同金额850000元；2012年6月20日签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，5份《审核汇总表》，合同金额为10428713元；2012年6月28日签订的《建设工程施工合同》，合同金额524915元；2012年6月28日签订的《建设工程施工合同》及补充协议1份，合同金额为3854321元，2012年12月28日的《建设工程施工合同》，合同金额127422元；2013年1月4日签订的《建设工程施工合同》，合同金额1582370元；2013年1月18日签订的《建设工程施工合同》，合同金额312290元；2013年1月18日签订的《建设工程施工合同》，合同金额59324元；2013年7月22日签订的《建设工程施工合同》，合同金额75900元；2013年11月1日签订的《建设工程施工合同》，合同金额218371元；2013年11月6日，由涉案工程建设单位项目部、工程管理部，监理单位、设计单位、施工单位以《单位工程内部交付验收审批表》的形式共同确认的制氧站主厂房钢结构、行车、平台、粱、柱制作安装工程造价为2，245，884元，签证确认2091031元；2013年11月6日，金刚水塘、制氧站变更金刚水塘、制氧站变更经确认5834元。拟证明：（1）工程范围：4500m3／h制氧站主厂房框架、制氧站水泵房基础框架、还原炉煤气柜基础、焦炉煤气柜基础等工程的土建及前述工程和金刚水塘、熔炼项目部分安装工程。（2）合同金额合计：25，554，716元。（3）承包形式：包工包料或单包方式承包。（4）被告应付进度款至合同金额的90%。（5）被告应在三个月内完成审核并提供最终审核报告，一个月内付清尾款。（6）结算办法：以合同金额结算。（7）被告违约。（8）部分安装工程质保期界满，约定界满时付清工程款。证据三、安装工程《工程竣工报告》、《单位工程竣工验收证明书》、《单位工程内部交付验收审批表》、《工程实物交接单》各1份；4500m3／h制氧站主厂房、水泵房、5万m3还原炉煤气柜、5万m3焦炉煤气柜《单位工程竣工验收证明书》4份；《单位工程内部交付验收审批表》5份；武汉重冶集团大冶分公司《工程实物交接单》6份；《工程结算书》1份；周飞签收《工程结算书》凭证1份；工程未验收被告擅自使用等证明材料2份；被告武汉重冶集团大冶公司工程款扣款凭证1份。拟证明：（1）原告承建工程交竣工时间分别为：2013年8月8日、2013年6月10日、2013年7月4日、2013年7月15日、2014年4月20日、2014年6月10日；（2）工程已竣工验收，结论为优良、合格；（3）被告于2014年11月4日签收《工程结算书》，合同结算值为25，557，240元；（4）被告武汉重冶集团大冶公司未按约定审核并提供最终审核报告的事实。（5）工程竣工验收质量合格；（6）被告直到2014年11月4日才签收《工程结算书》；（7）被告拖延不予办理工程结算审核，恶意阻止付款条件成就；（8）被告将工程擅自投入使用；（9）原告已全面履行合同义务，被告违约。证据四、被告武汉重冶集团大冶公司收取投标保证金《付款凭证》1份；被告已支付工程款的台账、凭证及原告开具的发票；《欠款案利息计算明细》；原告寄给被告的《催款函》及《快递单》和签收《催款函》的凭证；《武汉重冶大冶灵乡项目收款及发票开具台账》；被告公开自认原告承建工程已被投产使用的材料。拟证明：（1）被告武汉重冶集团大冶公司2011年9月14日收取原告投标保证金未退还；（2）截止起诉时，被告武汉重冶集团大冶公司累计付款15014672.07元的事实（含扣减的混凝土款）；（3）被告尚欠应付工程款7，986，843.93元（不含10%质保金）；（4）原告多次主张权利的事实，被告应承担逾期付款利息；（5）部分合同约定的质保期已界满，应付清全款；（6）熔炼项目、还原炉、焦炉及制气、管道、仪器仪表等辅助设施已投产使用。被告武汉重冶集团、武汉重冶集团大冶公司共同辩称，1、根据双方签订的部分合同第六条关于合同金额的约定，最终造价以第三方决算金额为准，但至今未审核，不能确定金额；2、合同第七条第二款约定，原告在施工中应支付电费，在总工程款中应当予以扣减，约定按总价的1.2%支付；3、被告公司人员已经流失，工程是否完工需要被告对原告证据进行审核确定是否已经完成了工程。故请求法院依法判决。被告武汉重冶集团、武汉重冶集团大冶公司未向本院提交证据。审理中，原告向本院申请证据保全，本院已依法从被告武汉重冶集团官方网站（网址：武汉重冶集团http：／／www.xxxxxxxx.com／index.jsp）及优酷网（网址：武汉重冶集团宣传片—在线播放—优酷网，视频高清在线观看http：／／v.youku.com／v_show／id_xxxxxxxw.html）中对2012年8月8日大冶分公司熔炼项目投产点火仪式及原告承建被告涉案工程已投入使用的文字、图片和视频进行了提取、复制。上述证据庭审中进行了质证，被告武汉重冶集团、武汉重冶集团大冶公司对原告十五冶一公司提交的证据一无异议；对证据二中DY-FGS-JJ2012-037、DY-FGS-JJ2012-038、DY-FGS-JJ2012-040、DY-FGS-JJ2012-061、DY-FGS-JJ2012-062等5份合同中的合同金额有异议，认为应经第三方决算审核；对合同中第4、5、6条款中的内容有争议，对DY-FGS-JJ2012-062号合同的补充协议不予确认；对证据三中已盖章的涉案工程完工方面的证据真实性无异议，但与哪一份合同对应无法确认；对证据四10万元投标保证金未返还给原告的事实予以认可；对利息损失的起算时间认为应该从2015年7月份开始计算；对保全的证据内容和照片无异议，但是否与实际内容相符不能确认；对其余证据无异议。对上述双方均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，经综合审查，本院认为：DY-FGS-JJ2012-037、DY-FGS-JJ2012-038、DY-FGS-JJ2012-040、DY-FGS-JJ2012-061号合同第四条约定“施工中无任何变更，以合同金额结算”。第五条约定“结算办法：以合同金额结算”。原告及被告武汉重冶集团、武汉重冶集团大冶公司都认可该4份合同所涉工程在施工中无任何变更的事实，对上述合同结算条款，本院予以确认。DY-FGS-JJ2012-062号合同的补充协议明确了增加工程的范围、金额，有原告和被告武汉重冶集团大冶公司的签章确认，该补充协议是双方真实意思表示，本院确认其效力。对利息的起算时间，合同约定：原告提交竣工结算资料，被告武汉重冶集团大冶公司应在三个月内完成审核并提供最终审核报告后，一个月内付清尾款。被告武汉重冶集团大冶公司签收竣工结算资料时间为2014年11月4日，原告从2015年3月5日起算利息符合合同约定，本院予以确认。经审理查明，2012年5月24日至2013年11月16日，原告十五冶一公司与被告武汉重冶集团大冶公司通过招投标方式承建被告武汉重冶集团大冶公司位于大冶市xxxxx工业园内的建设工程，签订了13份建设工程施工合同和七份补充协议，具体内容如下：2012年5月24日签订了DY-FGS-JJ2012-037号《建设工程施工合同》合同金额为655000元；2012年5月24日签订了DY-FGS-JJ2012-038号《建设工程施工合同》，合同金额为932253元；2012年5月24日签订了DY-FGS-JJ2012-039号《建设工程施工合同》，合同金额2300000元，因变更增加工程量，双方于2013年10月17日签订《补充协议》，最终确认合同金额为3672219元；2012年5月30日签订了DY-FGS-JJ2012-040号《建设工程施工合同》，合同金额850000元；2012年6月20日签订了DY-FGS-JJ2012-039号《建设工程施工合同》合同金额6178000元，后因变更增加工程量和被告武汉重冶集团大冶公司提供部分混凝土等原因，双方分别于2012年9月19日、2013年4月28日、2013年5月7日、2013年6月15日、2013年9月26日签订《补充协议》，合同金额最终确定为10428713元；2012年6月28日签订了DY-FGS-JJ2012-061号《建设工程施工合同》，合同金额524915元；2012年6月28日签订了DY-FGS-JJ2012-062号合同，合同金额3230000元，2012年12月3日签订《补充协议》，最终确认合同金额为3854321元；2012年12月28日签订了DY-FGS-JJ2012-184号《建设工程施工合同》，合同金额127422元；2013年1月4日签订了DY-FGS-JJ2013-002号《建设工程施工合同》，合同金额1582370元；2013年1月18日签订了DY-FGS-JJ2013-018号《建设工程施工合同》，合同金额312290元；2013年1月18日签订了DY-FGS-JJ2013-024号《建设工程施工合同》，合同金额59324元；2013年7月22日签订了DY-FGS-JJ2013-133号《建设工程施工合同》，合同金额75900元；2013年11月1日签订了DY-FGS-JJ2013-180号《建设工程施工合同》，合同金额218371元。2012年10月25日，被告武汉重冶集团大冶公司签证确认钢结构安装工程造价2091031元。2013年11月16日金刚水塘、制氧站变更经被告武汉重冶集团大冶公司确认增加造价5834元。前述金额合计为25，389，963元。合同并约定：工程范围为4500m3／h制氧站主厂房、制氧站水泵房、还原炉煤气柜、焦炉煤气柜等工程的土建及前述工程和金刚水塘、熔炼项目的安装；合同还约定了承包方式、工程款支付、结算办法及质保期限等。合同签订后，原告十五冶一公司依约组织施工，并完成了建设工程施工等合同义务，工程竣工验收合格。2012年8月8日、2013年1月11日、2013年3月22日，被告武汉重冶集团大冶公司分别将本案所涉工程投入使用。2014年11月4日，原告十五冶一公司向被告提交了《工程结算书》，但被告未依约定对《工程结算书》进行审核复函，被告已支付工程款为15014672.07元（含被告武汉重冶集团大冶公司扣减的混凝土款），被告尚欠应付到期工程款7836294.63元（不含10%质保金）。另原告十五冶一公司于2011年9月14日交纳的100000元投标保证金被告至今未予返还。另查明，原告十五冶一公司承建工程施工用电费用按工程总价的1.2%计付，该费用原告未支付。被告武汉重冶集团大冶公司系被告武汉重冶集团设立的分公司。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告十五冶一公司与被告武汉重冶集团大冶公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》及相关《签证单》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，对合同当事人均具有法律约束力。涉案工程峻工后经验收合格，且被告武汉重冶集团大冶公司已将工程投入使用，但被告未依约定支付到期应付工程款，且怠于履行合同约定结算审核义务，被告武汉重冶集团大冶公司上述行为构成违约，应承担支付工程款并赔偿损失的违约责任。被告武汉重冶集团大冶公司系被告武汉重冶集团的分公司，不具备法人资格，其民事责任由公司承担。现原告要求被告武汉重冶集团支付拖欠的工程款及利息损失的请求，于法有据，本院予以支持；同时要求被告返还保证金100000元请求，合法正当，本院亦应予支持；但原告施工过程中应承担的电费，依合同约定比例即工程总价的1.2%计款304679.56元在所欠工程款中扣减。被告武汉重冶集团大冶公司辩称DY-FGS-JJ2012-037、038、040、061、062等5份合同中的合同金额为暂定价，应经第三方决算审核确定意见，理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第三项、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司在本判决生效之日起七日内给付原告十五冶第一工程有限公司工程款7531615.13元（已扣减原告应承担的电费数额但不包括工程总造价的10%质保金），赔偿损失287999.93元（自2015年3月5日起至2015年11月30日止），合计人民币7819615.06元；二、被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司在本判决生效之日起七日内返还原告十五冶第一工程有限公司投标保证金100000元；三、驳回原告十五冶第一工程有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费70090元，由原告十五冶第一工程有限公司负担2853元，被告武汉重冶机械成套设备集团有限公司负担67237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币70090元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国xxxxxxx支行；户名：法院xxxxx专户；帐号：17—xxxxxxxxxxxx29。上诉人在上诉诟期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 曦人民陪审员  罗国营人民陪审员  徐 凡二〇一五年十一月三十日书 记 员  刘丹婷