河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第900号
原告娄某某，女，汉族，1965年7月8日生。
原告訾某某，女，汉族，1945年8月5日生。
原告张某甲，男，汉族，1995年5月12日生。
原告张某乙，女，汉族，1988年2月6日生。
原告张某丙，女，汉族，1990年7月23日生。
五原告共同委托代理人魏骞、李海军，河南江河源律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，1960年1月23日生。
被告赵某某，女，汉族，1957年5月9日生。
二被告共同委托代理人马德波，漯河市源汇区马路街法律服务所法律工作者。
被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会。
原告娄某某、訾某某、张某甲、张某乙、张某丙诉被告杨某某、赵某某、漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会生命权纠纷一案，漯河市召陵区人民法院作出（2013）召民二初字第47号判决后，被告不服提出上诉，漯河市中级人民法院作出（2014）漯民四终字第294号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄某某、訾某某、张某甲、张某乙、张某丙委托代理人李海军、魏骞、被告杨某某、赵某某委托代理人马德波到庭参加诉讼，被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告娄某某、訾某某、张某甲、张某乙、张某丙诉称：2013年1月9日，原告娄某某的丈夫张某丁经别人介绍准备到被告赵某某、杨某某的住处帮其拆除属于其所有的房屋。房主赵某某带领张某丁等人进入房屋进行实地查看，在登上二楼查看各房间的构造时，由于房主家二楼有一处是隔空设计没有地板，房主平时在上面蓬盖一层薄木板，且木板上又覆盖有他物，对此存在的危险房主并未向张某丁等人说明和提示，张某丁在走到此处时因木板折断而掉到楼下致颅脑损伤，在医院抢救无效后因中枢性呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后，被告二人不是积极对张某丁进行救助而是选择避而不见。原告认为，被告对其自家房屋中所存在的致人损害的危险是非常清楚的，其二人依法具有将危险告知和提示给张某丁等人的义务，正是因为被告所具有的重大过错才导致张某丁的坠落身亡的不幸后果。综上，原告为维护自己的合法权益，特请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计560106元。
二被告杨某某、赵某某辩称：二被告不认识受害人张某丁，也没有带人到其家中拆除房屋。在事故发生时，二被告在英杨村并没有房屋，也没有控制其他房产。根据以上意见，原告起诉二被告请求不合法，请求法院驳回原告对二被告的起诉。
被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会未答辩。
原告提供的证据有：1、原告户籍身份信息；2、原告住所地居民委员会出具的身份信息证明；3、证人张某戊出庭证言，证明其和张某丁是扒房子卖钱的，大概2013年腊月先在英杨村国仙家干活，然后国仙又介绍了一家人家，张某甲和张某丁一起去看的现场，去的是赵某某家的房子，这是第二天证人通过派出所知道的女房主叫赵某某。张某甲和张某丁过去大概十分钟，张某甲给证人打电话说张某丁从房子上掉下来，我们拨打的120急救车，因为当时比较急，第二天才报警；4、证人张某甲出庭证言，证明其和张某丁是扒房子卖钱的，大概2013年腊月先在英杨村国仙家干活，就是给国仙钱在扒掉国仙房子卖砖挣钱。房子工程将近结束，剩最后一天了，国仙说再介绍一家，证人和张某丁就一起去了，后来通过派出所调查，证人了解到这是赵凤娟（同音）家，这家是两层楼，证人和张某丁、国仙、赵凤娟（同音）上了楼，张某丁去了西屋，二楼上有一个缝，用薄板子盖着，然后张某丁从缝里掉下去，不知道谁喊了一声人掉下去了，证人才知道，掉下去后张某丁鼻子挨地，鼻子流血，然后证人指责主家说也不提醒一下，现在人掉下去了，都是主家的过错，120来之后把张某丁带到中心医院，第二天主家一直没有露面，无奈就去报警；5、漯河市中心医院的急救病历一份，以及天桥派出所接警登记本一份；6、对出事地点视频录像一份；7、漯河市中心医院的诊断证明和住院病历、漯河市中心医院医疗费票据和明细；8、张某丁的死亡证明和火化证明；9、张某丁在漯河市打工租赁合同一份；10、张某丁生前村委会出具的经济困难证明一份。
二被告杨某某、赵某某对原告的证据质证称：村委会的两份证明，一个死亡时间是2013年1月10日死亡，另一个是2013年1月12日死亡，两份证明时间不一致，可能存在虚假；对死亡火化无异议；租赁协议可以清楚看出承租人的签名不一致，不是同一人承租，只凭一个租赁协议不能证明在漯河居住，必须有暂住证；120急救病历记录原告称救助是在被告家，而上面写的是英杨，并没有写明是在谁家；接警记录不能证明张某丁死亡是在二被告家中发生，二被告在发生事故时间内并不在英杨村居住，英杨村也没有二被告的房产和控制的房产，二被告是在东郡华府2号楼1单元402居住，二证人的证言不真实，不能证明本案出事的房东叫什么，所有也不能证明是在被告家发生的事故。从视频中不能看出是在什么地方录制的，更不能证明是在二被告家中发生的事故，而视频资料也可以看出，这个房子没有人居住，恰恰与证人所说的有人居住是相互矛盾的。
二被告杨某某、赵某某提供的证据有：1、被告杨某某与漯河市英杨村村民委员会签订的一份拆迁补偿安置协议书，时间为2012年12月17日。还有一份银行打印的清单，证明杨某某在2012年12月17日之前曾经在英杨村居住过，在与村委会签订协议后将房产交给了村委会，村委会把补偿款39033.41元支付给了杨某某，后被告就搬走了，该房产的所有权及控制权已不是杨某某所有，所以在发生事故时杨某某没有任何房产；2、漯河市中州物业管理有限公司出具的物业费、照明费和垃圾处理费收据，证明2012年12月17日至今杨某某一直都在东郡华府居住。
原告对被告提供的证据质证称：1、安置协议说明杨某某在该村有房产，根据协议和现实操作，谁的房子由谁拆迁，该协议不能证明被告的证明目的；2、证据2本案没有实际关联性，一个应当拆迁房子的人在外面有房产很正常，与本案事实没有矛盾之处，居住权和所有权不是一个性质，根据证人张某戊的证言，每户房子在得到补偿款后还是由户主来拆迁。
经审理查明：2012年1月份，张某丁、张某甲、张某戊、罗某某、李某某五人一起在英杨村从事“扒砖”生意，就是支付待拆迁房主相应的价钱，再扒掉房主的房子卖材料。1月10日，张某丁五人在国仙家从事拆迁房子时，经国仙介绍，由赵某某带领，张某丁、张某甲两人去赵某某家待拆迁的房子内查看房子评估价钱。张某丁在二楼查看各房间构造时，有一处是隔空设计，没有地板，上面铺有一层薄木板和其他物品，张某丁在走到此处时因木板折断而掉到楼下，后被漯河市中心医院120急救车拉到该医院抢救，后入住ICU病房，经诊断为：1、急性开放型特重型颅脑损伤；2、急性闭合性胸部损伤；3、应激性溃疡；4、吸入性肺炎。2013年1月11日，张某丁因中枢性呼吸循环衰竭死亡，共花费医疗费56231.23元。2013年1月11日10时20分，与张某丁一同拆迁的工友张某甲向公安机关报案，称2013年1月10日，张某甲同张某丁一同到英杨村一户居民家扒房子，在二楼查看房子过程中张某丁从二楼掉下，摔伤头部，后医治无效死亡。公安机关处理意见为不予立案，告知去法院。
另查明：受害人张某丁系1965年8月12日出生，住河南省周口市商水县舒庄乡府里庄村5组，娄某某系1965年7月8日出生，住址同上，二人系夫妻。府里庄村系农村，应适用农村标准。原告訾某某为受害人张某丁之母。受害人张某丁有兄弟4人。原告张某甲、张某乙、张某丙三人为受害人的子女。2012年农村居民人均可支配收入为7524.94元／年。2012年河南省农村居民人均消费支出为5032元／年。2012年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为20442元／年。
再查明：杨某某与赵某某系夫妻，杨某某在2012年12月17日同被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会签订了一份拆迁补偿安置协议书，在该协议中第六条约定“杨某某应当在2日内将房屋搬迁完毕，并交由工作人员验收并实施拆迁”，依据该协议，杨某某的待拆迁房屋在2012年12月19日后已经交由被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会进行管理。
本院认为：五原告诉称受害人张某丁在被告赵某某家待拆迁的房子坠楼致亡，原告提供的证人张某甲、张某戊出庭作证均称系被告赵某某带领张某丁和张某甲去看的房子，足以证明受害人张某丁确系在被告赵某某家待拆迁的房子中坠楼致亡的。被告赵某某作为待拆迁房屋的原房主，将待拆迁房屋交由受害人张某丁进行拆迁的过程中，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，本院酌定其承担10%的赔偿责任。被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会作为该待拆迁房屋的管理者，放任原房主将待拆迁房屋交由不具备从事拆迁安全工作条件的人进行拆迁，导致事故发生，本院酌定其对原告损失承担10%的赔偿责任。五原告的损失有：1、丧葬费，根据上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，故张的丧葬费为17101.5元（34203元／年÷2）；2、死亡赔偿金，张某丁发生事故时系48岁，其死亡赔偿金应计算20年，张某丁系农村居民，仅有打工租赁合同不能证明其适用城镇标准，故该项费用为150498.8元（7524.94元／年×20年）；3、医疗费，受害人张某丁住院2天，花费医疗费56231.23元；4、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；5、营养费20元（10元／天×2天）；6、误工费41.23元（7524.94元／年÷365天×2天）；7、护理费41.23元（7524.94元／年÷365天×2天）；8、被抚养人生活费，受害人只有母亲訾某某需要被抚养，且受害人张某丁有兄弟4人，因此被抚养人生活费为16354元（5032元／年×13年÷4人）；9、交通费，原告要求1000元，本院认为过高，酌定为500元。以上共计240847.99元。被告赵某某应赔偿五原告24084.7.9元（240847.99元×10%）。被告杨某某未参与有关拆迁活动，本人并无过错，因此驳回原告对杨某某的诉讼请求。被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会应赔偿五原告24084.7.9元（240847.99元×10%）。原告主张的精神损害抚慰金，因受害人张某丁对事故的发生也有过错，因此本院酌定为10000元，赵某某和漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会各承担5000元。依照《中华人民共和国合同法》二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某应在判决生效后十日内赔偿五原告各项损失共计29084.79元。
二、被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会应在判决生效后十日内赔偿五原告各项损失共计29084.79元。
三、驳回五原告的其它诉讼请求。
被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6050元，由五原告承担4840元，被告赵某某承担605元，被告漯河市召陵区翟庄街道英杨村村民委员会承担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 张啸飞
人民陪审员 张国荣
二〇一五年六月十一日
书 记 员 孔 剑