贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初3430号
原告：杨成英，女，1975年9月5日出生，苗族，住贵州省遵义市播州区。
原告：杨成邦，男，1993年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：熊良书，贵州十朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何涛，贵州十朋律师事务所实习律师。
被告：蒋伟，男，1992年5月6日出生，汉族，原住贵州省遵义市红花岗区，现因交通肇事罪被押于播州区看守所。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，贵州山一律师事务所律师。
被告：李天波，男，1994年10月9日出生，汉族，原住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，贵州山一律师事务所律师。
被告：中国人寿中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳路柳岸华庭二层。
负责人：赵远国，总经理。
委托诉讼代理人：邹楠，女，公司员工。
被告：吴荣庆，男，1985年6月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告杨成英、杨成邦诉被告蒋伟、李天波、中国人寿中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵义市中心支公司）、吴荣庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（其间，因涉及另一刑事案件尚未审理，曾中止本案的审理）。原告杨成英和杨成邦及委托代理人熊良书和何涛、被告蒋伟的委托代理人ＸＸＸ、被告李天波及委托代理人ＸＸＸ、被告人寿财险遵义市中心支公司的委托代理人邹楠、被告吴荣庆到庭参加了诉讼。
杨成英、杨成邦向本院提出诉讼请求：①由被告赔偿杨金亮死亡的经济损失236,059.02元{原告提交的赔偿清单为：丧亡赔偿金135,188.02元[24,579.64元×（2074.560）]、丧葬费23,733.00元、处理丧葬事宜的误工费6,750.00元（3×15×150）、交通费5,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、处理丧葬事宜的生活补助费4,500.00元、死者整容费5,800.00元、火化死者时购买的衣鞋帽费用588.00元}；②由被告在保险范围内赔偿；③诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告蒋伟驾驶贵Ｃ×××××号小客车撞到右侧人行道上将人行道上的行人二人撞伤、二人撞死的交通事故。交警认定被告蒋伟承担事故全部责任。原告杨成英系死者杨金亮的女儿，原告胡奎系死者杨金亮的儿子。
蒋伟辩称：发生交通事故和事故责任认定无意见。
李天波辩称：贵Ｃ×××××号小客车是我的，被告蒋伟是借用车辆。该车在被告人寿财险遵义市中心支公司投有交强险和100万元商业第三者责任险。
人寿财险遵义市中心支公司辩称：肇事车辆投保情况属实。我公司在保险限额内赔偿。
吴荣庆辩称：我的车辆停在人行道上，交警队认定我无责任，我不应当赔偿。我的车辆因为被告蒋伟驾驶的车辆撞断行道树，是行道树倒下被砸伤的。
本院经审理认定如下事实：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月1日22时10分许，被告蒋伟超速驾驶从被告李天波处借来的贵Ｃ×××××号小客车沿东南大道由和平十字路口往遵义方向行驶至播州区南白镇和平村东南大道播州建材市场门口路段时，撞到行驶方向右侧行道树，撞上人行道上行人杨金亮、胡华军、李重、原告杨成邦，造成杨金亮、胡华军当场死亡，原告杨成邦、李重、贵Ｃ×××××号小客车乘车人洪志权和邬代维、贵Ｃ×××××号小客车驾驶人被告蒋伟受伤，贵Ｃ×××××号�客车驾驶人被告蒋伟受伤，贵Ｃ×××××号小客车和停驶在人行道上的吴荣庆所有的贵Ｃ×××××小轿车受损、行道树损坏的交通事故。交警队认定被告蒋伟承担交通事故全部责任，吴荣庆、杨金亮、胡华军、原告杨成邦、李重、洪志权、邬代维无交通事故责任。
另查明，杨金亮（1941年12月4日出生）生前名下有二个子女，即原告杨成邦和杨成英，杨金亮的父母、妻子已亡故。贵Ｃ×××××号小客车在被告人寿财险遵义市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、100万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。事故处理中，被告人寿财险遵义市中心支公司向交警队预付了11万元，原告方已领取5.5万元。本次交通事故同时造成胡华军死亡的经济损失为573,626.39元、李重受伤的经济损失为30,320.01元、杨成邦受伤的经济损失为6,791.70元。吴荣庆、洪志权、邬代维表明�起诉本案被告方。被告蒋伟因本次交通事故触犯刑律，被本院一审以交通肇事罪判处有期徒刑四年。
本院认为，被告蒋伟驾驶贵Ｃ×××××号小客车因交通事故造成原告杨金亮死亡，被告蒋伟负交通事故全部责任，被告蒋伟应当依法承担赔偿责任。贵Ｃ×××××号小客车在被告人寿财险遵义市中心支公司投有交强险和100万元商业第三者责任险，被告人寿财险遵义市中心支公司应当依法承担赔偿责任。杨金亮因本次交通事故当场死亡的赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支�的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，为丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因本案被告蒋伟被以交通肇事罪判处有期徒刑，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对原告提起的有关精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告吴荣庆的贵Ｃ×××××小轿车停放在人行道内侧，被告蒋伟驾驶的贵Ｃ×××××号小客车应当在道路上行驶，因此，停放在人行道上的贵Ｃ×××××小轿车对被告的蒋伟驾驶行为不产生妨碍，交警队亦认定被告吴荣庆无交通事故责任，因此被告吴荣庆不承担本案民事责任。
根据有关法律规定，结合原告的诉讼请求，本案认定原告的损失为：1、丧葬费23,733.00元；2、死亡赔偿金135,188.02元（本应为24,579.64元×6年＝147,477.84元，但原告只起诉了135,188.02元）；3、受害人亲属办理丧葬�宜支出的交通费、住宿费和误工损失酌定1,800.00元，合计为160,721.02元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，由被告人寿财险遵义市中心支公司在交强险122,000.00元限额内赔偿原告25,376.00元[122,000.00元×160,721.02元÷（573,626.39元＋160,721.02元＋30,320.01元＋6,791.70元）]，不足部分135,345.02元，由被告人寿财险遵义市中心支公司在商业第三者责任险100万元范围内赔偿。扣除被告人寿财险遵义市中心支公司预付的5.5万元，被告人寿财险遵义市中心支公司实际赔偿给原告的金额为105,721.02元。
综上所述，为保障当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八�之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告杨成邦、杨成英因杨金亮死亡造成的经济损失105,721.02元。限本判决发生法律效力后二十日内付清。
二、被告吴荣庆不承担本案民事责任。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取740.00元，由被告蒋伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 曾 贵 刚
二〇一六年十二月五日
书记员 胡�倪