陕西省西安市长安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0116刑初8号公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1964年7月29日出生，住某某市某某区。被告人苗某，男，1987年3月12日出生，住某某市某某区。2009年2月因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处管制一年。2012年1月因寻衅滋事被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年一个月。2016年9月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人苗某犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及被告人苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2015年5月18日，被害人张某某骑电动车与正在路边修车的被告人苗某与田某（另案处理）相遇，双方因故发生口角，继而苗某与田某对张某某实施殴打。后田某逃离现场，苗某在将张某某送医途中离开。经鉴定：张某某的肌体损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了报案材料等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人苗某随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法判处。附带民事诉讼原告人张某某诉称：因被告人苗某及田某共同对其进行殴打，致其左手负伤、牙齿脱落、鼻骨骨折，故请求判令苗某及田某赔偿其医疗费31532.83元、鉴定费2460元、住院伙食补助费1200元、误工费19000元、护理费12000元、交通费433元、残疾赔偿金、二次手术及相关费用56000元，共计122625.83元。被告人苗某对公诉机关指控其所犯罪行及罪名均无异议，并自愿认罪。对于被害人张某某因人身伤害主张的赔偿请求，被告人表示，因其在给张某某及田某劝架时遭张某某攻击，才将张某某拉倒在地，但其未对张某某实施殴打，故不愿赔偿张某某损失。经审理查明：2015年5月18日18时许，被害人张某某骑乘电动车由东向西途经西安市长安区子午街办甫店村村北环村路时，适逢被告人苗某与田某（在逃）在路边修理田某的比亚迪轿车，因被轿车挡住了去路，张某某遂摁了几声喇叭，田某因此与张某某发生口角，三人随即发生撕打。打斗之际，苗某从张某某身后将其拽倒在地，并在张某某起身与其撕扯时又将张某某蹬倒。后田某拿起修车的千斤顶将张某某面部打伤，并从轿车内取出一把菜刀将张某某的左手腕砍伤。随后，田某驾车逃离现场，苗某则用张某某的电动车将张某某送往医院。途中，苗某在将联系方式留给张某某后离开。后张某某在他人陪同下赶至兵器工业五二一医院诊治，并在该院住院治疗10日。就医期间，张某某共计支付医疗费用31073.83元（含长安子午骨科门诊部医疗费231元）。经诊断，张某某主要伤情系：左腕背部开放性损伤。医嘱（部分）：1、继续支具固定一月，建议休息6-8周，术后2-3月拔除克氏针，必要时二次手术取出；2、后期如肌腱粘连，必要时二次手术治疗；3、继续口腔门诊对症治疗。2015年8月26日，陕西新安司法鉴定中心对张某某的损伤程度出具了鉴定意见：张某某本次牙齿冠折的损伤程度属轻伤二级；本次左侧鼻骨骨折的损伤程度属轻微伤；本次左尺骨远端粉碎性骨折（开放性）的损伤程度属轻伤一级。综合评定，张某某本次外伤的损伤程度属轻伤一级。诉讼中，基于被害人张某某的申请，本院依法委托陕西蓝图司法鉴定中心对被害人的伤残等级、二期手术治疗的综合费用进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、张某某本次损伤，构成九级伤残（九级伤残一处、十级伤残二处）；2、张某某后期还需择期接受左尺骨骨折内固定取除术、鼻部整形治疗，后续治疗费约需13000至16000元。认定上述事实的证据有：1.报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.抓获及破案经过；3.证人证言、被害人张某某陈述；4.被告人苗某供述与辩解；5.辨认笔录及照片、现场图；6.司法鉴定意见书、劳动教养决定书；7.诊断证明等被害人病案资料、医疗费及鉴定费票据；8.被告人户籍证明。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。庭审中，被害人张某某承认田某亲属在事发后曾向其支付赔偿费用36000元，表示愿在其请求数额中予以扣除。并表示，其诉状中载明的鉴定费金额仅为伤情鉴定费用，此后其为伤残等级等鉴定项目又支付了鉴定费1560元，现一并要求赔偿。本院认为:被告人苗某为逞强耍横，即伙同田某随意殴打被害人张某某，并致张某某身受轻伤，犯罪情节确属恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人苗某之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人苗某系与田某共同故意犯罪，应据各自在犯罪中所起作用依法惩处。查被告人苗某有故意犯罪前科，且此前还因寻衅滋事曾被劳动教养，故应酌情对其从重处罚。因据查明事实，被告人苗某在共同犯罪过程中仅起次要作用，系从犯，故应依法从轻处罚。被告人苗某能够自愿认罪，且如实供述了主要犯罪事实，具有坦白情节，量刑时亦可适当从轻。被告人苗某及田某的犯罪行为侵害了被害人张某某人身权利，对于因此给附带民事诉讼原告人张某某所造成的物质损失依法应予赔偿，但因田某目前在逃，故对张某某向田某提起的附带民事诉讼应予驳回（已另行送达裁定书）。原告人现主张之各项物质赔偿请求，应据其举证证实的损害事实认定、计算损失数额。其中，对于张某某主张的医疗费及鉴定费损失，应按票载金额及相关收费说明认定；张某某要求赔偿的住院伙食补助费，应按法定标准判赔；张某某所需的后续治疗费，应参照鉴定意见认定；对于误工费、护理费及交通费，因张某某并未提交相关证据，可据其伤情及就医情况酌情认定；张某某主张之残疾赔偿金，因不属涉相关犯罪案件受理和赔偿范围，依法不予涉及。综上，对于附带民事诉讼原告人张某某应获赔付的各项损失金额，本院依法审核认定如下：医疗费31073.83元、鉴定费2460元、住院伙食补助费300元、误工费12000元（酌定）、护理费1000元（酌定）、交通费300元（酌定）、后续治疗费14500元，以上共计61633.83元。上述金额，应在扣除共同侵权行为人田某已赔付的36000元后，由被告人苗某予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条、第七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十六条、第一百五十一条、第一百五十五条第一及第二款、第一百五十七条、第一百六十三条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人苗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年9月20日止）；二、被告人苗某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费31073.83元、鉴定费2460元、住院伙食补助费300元、误工费12000元、护理费1000元、交通费300元、后续治疗费14500元，以上共计61633.83元（已付36000元）；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姚化鹏审 判 员  田 力人民陪审员  李顺利二〇一七年五月五日书 记 员  许 珊