浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈逍民初字第18号
原告：沈小芬。
委托代理人：胡江川。
被告：孙文亮。
被告：上海佳吉快运有限公司。
法定代表人：付长明。
委托代理人：王立祥。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：万忠明。
委托代理人：林艳冰。
原告沈小芬诉被告孙文亮、上海佳吉快运有限公司（以下简称佳吉公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员陈涤鑫适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈小芬及其委托代理人胡江川，被告孙文亮、被告佳吉公司的委托代理人王立祥、被告大地保险公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。
原告沈小芬起诉称：2014年7月11日13时30分，被告孙文亮驾驶浙b×××××号货车沿本市新浦镇樟新公路老街处行驶时，与正在该路段由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队作出的no.14b22892号道路交通事故认定书认定，被告孙文亮负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至慈溪市人民医院治疗，住院治疗8天，诊断为：左膝挫伤，前交叉韧带损伤。2014年12月2日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，评定原告伤残等级为十级，建议误工时间为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。肇事车辆浙b×××××号货车的登记所有人为被告佳吉公司，被告大地保险公司系浙b×××××号货车的交强险投保公司。现原告诉至本院，请求判令：1.被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金41068元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1391元、误工费16085元、护理费4557元、交通费500元，合计78601元；2.被告孙文亮、佳吉公司赔偿交强险限额范围外损失，包括医疗费21572元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、鉴定费1600元，共计25212元；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告大地保险公司未作书面答辩，在庭审中辩称：一、对事故发生的经过及责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任；二、原告主张的各项费用中，住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费过高，医疗费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金无异议，鉴定费不在保险赔偿范围。
佳吉公司未作书面答辩，在庭审中辩称：一、对事故发生的经过及责任认定没有异议；二、精神抚慰金要求在交强险限额范围内优先处理；被告孙文亮在事故发生后垫付医疗费517.60元，要求一并处理；伤残赔偿金请法庭审核，鉴定费由保险公司赔偿，对其他费用意见同保险公司；被告孙文亮是肇事车辆浙b×××××号的实际所有人和使用人，车辆挂靠在被告佳吉公司名下，被告孙文亮应该承担赔偿责任。
被告孙文亮未作书面答辩，在庭审中称：答辩意见与被告佳吉公司相同。
原告为诉称成立，向本院提供了如下证据：
a1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生时间、地点、对象等具体情况；
a2.门诊病历1份、医疗费发票10份，证明原告交通事故人身损害后就诊及因此花费医疗费用的事实；
a3.出院记录1份，证明原告因交通事故受伤住院8天的事实；
a4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明鉴定机构对原告的损伤情形作出鉴定意见及原告支出鉴定费用的事实；
a5.证明2份，证明原告及兄弟姐妹5人需要抚养母亲冯岳仙及冯岳仙出生于1935年的事实；
a6.全国人口普查登记表1份，证明原告及兄弟姐妹5人需要抚养母冯岳仙及冯岳仙出生于1935年的事实。
经庭审质证，被告大地保险公司对原告提供的证据a1、a2、a3、a5、a6无异议；对证据a4真实性无异议，对关联性有异议，认为鉴定费并非保险赔偿范围；被告佳吉公司、孙文亮对原告提供的证据无异议。
被告大地保险公司未向本院提交证据。
被告佳吉公司当庭向本院当庭提交下列证据：
b1.车辆挂靠协议1份，证明被告佳吉公司与被告孙文亮存在车辆挂靠关系的事实。
经质证，原告沈小芬对上述证据认为系被告佳吉公司和孙文亮之间的协议，对第三者无法律效力，合法性有待审核。被告大地保险公司、孙文亮无异议。
被告孙文亮当庭向本院提交下列证据：
c1.本人驾驶证、肇事车辆浙b×××××号行驶证及交强险保单各1份，证明肇事车辆在被告大地保险公司处投保的事实；
c2.医疗费发票5份、门诊病历本1份，证明为原告垫付医疗费517.6元的事实。
原告沈小芬、被告佳吉公司、被告大地保险公司对被告孙文亮提供的证据无异议。
经审查，本院认为，证据a1、a2、a3、a4、a5、a6、b1、c1、c2均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以认定，作为认定本案事实的依据。
综上，根据原、被告诉、辩称及举证、质证情况，本院对原告诉请的各项费用认定如下：
1.医疗费：本院根据原、被告提供的医疗费收据，认定医疗费为32089.60元。
2.住院伙食补助费：原告实际住院8天，本院认定住院伙食补助费为240元。
3.营养费：鉴定机构出具的鉴定意见为建议原告伤后营养期限为60日，根据原告实际伤情，本院认定原告营养费为1800元。
4.误工费：对于原告的误工时间，鉴定机构出具的鉴定意见为120天，计算标准应按本地上一年度全社会职工平均工资标准来计算，故本院认定原告的误工费为16085元。
5.护理费：鉴定机构出具的鉴定意见为建议原告伤后护理期限为60天，按原告住院8天全部护理、出院52天部分护理计算，本院认定原告护理费为4557元。
6.交通费：虽原告未提供交通费相应票据，但根据原告就医、鉴定次数，并结合原告实际伤情，本院酌情认定交通费为300元。
7.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，本院确定原告因交通事故造成支出鉴定费损失为1600元。
8.残疾赔偿金：鉴定机构出具的鉴定意见为原告构成十级伤残，三被告对原告诉请的残疾赔偿金41068元无异议，本院予以认定。
9.精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
10.被扶养人生活费：因原告构成十级伤残，且有母亲需要赡养，本院认定被抚养人生活费为1391元。
综上，本院认定原告因本次交通事故损失共计104130.60元。
综上，本院认定本案事实如下：
2014年7月11日13时30分，2014年7月11日13时30分，被告孙文亮驾驶浙b×××××号货车沿本市新浦镇樟新公路老街处行驶时，与正在该路段由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队作出no.14b22892号道路交通事故认定书认定，被告孙文亮负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至慈溪市人民医院治疗，住院治疗8天，诊断为：左膝挫伤，前交叉韧带损伤。2014年12月2日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，评定原告伤残等级为十级，建议误工时间为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。肇事车辆浙b×××××号货车的登记所有人为被告佳吉公司，被告大地保险公司系浙b×××××号货车的交强险投保公司。原告在本次事故中的损失：医疗费32089.60元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、误工费16085元、护理费4557元、交通费300元、鉴定费1600元、伤残赔偿金41068元、被抚养人生活费1391元、精神损害抚慰金5000元，合计104130.60元。被告孙文亮已支付原告医疗费517.60元。另查明，被告孙文亮与被告佳吉公司系车辆挂靠关系，车辆实际所有人和使用人均为被告孙文亮。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告大地保险公司作为浙b×××××号货车的交强险承保人，应当首先在交强险限额内对原告在交通事故中造成的损失承担责任，故被告大地保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费16085元、护理费4557元、交通费300元、伤残赔偿金41068元、被扶养人生活费1391元、精神损害抚慰金5000元，合计68401元，两项合计78401元。交强险限额外的其余损失医疗费22089.60元、住院伙食补助费240元、营养费为1800元、鉴定费1600元，合计25729.60元，因被告孙文亮负本次事故的全部责任，故应由被告孙文亮承担全部赔偿责任。本院认为，被告佳吉公司与被告孙文亮之间签订的车辆挂靠协议系双方真实意思表示，车辆挂靠关系依法成立有效，故被告佳吉公司应对被告孙文亮的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。因被告孙文亮已支付原告517.60元，为减少当事人讼累，本院确认该款可由被告孙文亮赔偿原告的款项中予以扣除。故本院对原告诉请的合理部分依法予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈小芬78401元；
二、被告孙文亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈小芬25729.60元，扣除已赔付的517.60元，尚需赔偿原告沈小芬25212元；
三、被告上海佳吉快运有限公司对上述被告孙文亮应赔偿原告沈小芬的款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告沈小芬的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告沈小芬负担25元，被告孙文亮、上海佳吉快运有限公司共同负担283元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担880元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈涤鑫
二〇一五年一月二十日
代书 记员 岑静静
附一：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附二：申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。