天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4729号
原告天津银行股份有限公司津城支行，住所地天津市河北区金钟河大街芳景明居底商4号。
负责人周清，该支行行长。
委托代理人苗辰，该行信贷员。
被告丛金双。
被告杨珊。
原告天津银行股份有限公司津城支行与被告丛金双、杨珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司津城支行的委托代理人苗辰到庭参加诉讼，被告丛金双、杨珊经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津银行股份有限公司津城支行诉称，我行与被告丛金双于2014年2月26日签订《个人（消费）贷款合同》和《个人贷款抵押合同》，约定被告向我行贷款590000元用于购买坐落天津市宝坻区中保楼5-2-601房屋，贷款期限为312个月，贷款年利率为5.895%，还款方式为按月等额本息还款。同时约定，被告以上述房屋为该笔贷款提供抵押担保，并于2014年3月12日办理了他项权登记。2014年3月21日，我行将上述贷款全额发放给被告，但被告自2015年4月起至今一直未偿还贷款本息，其行为已违反合同约定。故为了维护我行的合法权益，起诉要求：1、判令被告偿还我行截止2015年8月4日未到期本金576262.9元、逾期拖欠本金3461.02元、应收利息10674.14元、复利139.87元、罚息47.54元，共计590765.47元；以及就上述款项自2015年8月5日起至实际支付日止按合同约定计算的利息、复利及罚息；2、判令解除我行与被告签订的《个人（消费）贷款合同》、《个人贷款抵押合同》；3、判决我行对处分抵押物享有优先受偿的权利；4、由被告承担本案产生的全部诉讼费用。
被告丛金双、杨珊经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系金融借款合同关系。2014年2月26日，原告（贷款人）与被告丛金双（借款人）签订编号为104584101201400059的《个人（消费）贷款合同》，约定借款人向贷款人贷款590000元，贷款期限为312个月，自2014年2月26日起至2040年2月26日止，贷款用途为购买坐落天津市宝坻区中保楼5-2-601房屋，贷款年利率按照中国人民银行公布的基准利率下浮10%执行，执行年利率为5.895%，该合同项下贷款借款人授权贷款人按照贷款人受托支付方式支付贷款资金，支付对象为天津市房地产交易资金监管中心，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月15日。借款人未按合同约定时间归还贷款本息的，贷款人将按国家规定将贷款转为逾期贷款，贷款人有权对逾期贷款本息按罚息利率按日计收利息和复利，罚息利率为在本合同约定的贷款利率基础上计收30%确定，罚息计算期间为自贷款逾期之日起至逾期贷款实际归还之日止。逾期期间如因中国人民银行调整贷款基准利率而导致本合同约定的贷款利率调整，罚息利率应自本合同约定的贷款利率调整之日起相应调整；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。同时，该合同还对借款人的保证与承诺、其他条款等事项进行了约定。被告杨珊作为共同借款人在该合同上签字。
同日，原告（抵押权人）与被告丛金双（抵押人）签订编号为104584101201400059的《个人贷款抵押合同》，约定被告以坐落天津市宝坻区中保楼5-2-601房屋作为抵押物为上述590000元贷款提供抵押担保，期限自2014年2月26日至2040年2月26日止，担保的范围为主合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、抵押权人实现债权及抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、邮寄费等）和所有其他应付款项。同时，合同还对抵押人的保证与承诺条款及违约责任条款等事项进行了约定。其后，双方就上述抵押物在天津市宝坻区房地产管理局办理了以原告为权利人的抵押登记手续，原告于2014年3月12日取得他项权证。
2013年12月23日，被告杨珊为原告出具《共同借款申请书》，称其与借款人丛金双系夫妻关系，鉴于借款人向原告申请借款伍拾玖万元，其自愿与借款人承担相同的还款责任，履行合同约定的还款义务，并根据原告的要求提供相关资料，同意将贷款发放至借款人丛金双的账户。
2014年3月21日，原告将贷款590000元全额发放给被告丛金双，并由二被告在天津银行个人贷款支付凭证（借据）上签字盖章确认。贷款发放后，二被告开始尚能如约还款，自2015年4月15日起，二被告未再偿还贷款本息。截至2015年8月4日，二被告尚欠未到期贷款本金576262.9元、逾期贷款本金3641.02元、应收利息10674.14元、复利139.87元、罚息47.54元，共计590765.47元。现原告以诉称理由请求判如所请。二被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录及相关书证佐证。
本院认为，原告与二被告签订的《个人（消费）贷款合同》以及原告与被告丛金双签订的《个人贷款抵押合同》均是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。原告已如约将贷款全额发放给被告丛金双，被告丛金双即应依照约定履行还款义务。被告杨珊作为共同借款人，自愿与被告丛金双承担相同的还款责任，其亦应依照约定履行还款义务。现二被告未按约定及时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求解除与二被告签订的《个人（消费）贷款合同》及其与被告丛金双签订的《个人贷款抵押合同》及要求二被告偿还截至2015年8月4日尚欠未到期贷款本金576262.9元、逾期贷款本金3641.02元、应收利息10674.14元、复利139.87元、罚息47.54元，共计590765.47元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告按照合同约定给付以上款项至实际支付之日止产生的应付利息、复利及罚息的诉讼请求，以计算至本判决确定的给付之日止为宜。由于原告对被告丛金双提供的贷款抵押物即坐落天津市宝坻区中保楼5-2-601房屋已在房管部门办理了抵押登记手续，因此依据相关法律规定，原告对处置该抵押物所得价款，享有优先受偿权，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。由于二被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告丛金双、杨珊共同偿还原告天津银行股份有限公司津城支行截至2015年8月4日未到期贷款本金576262.9元、逾期贷款本金3641.02元、应收利息10674.14元、复利139.87元、罚息47.54元，共计590765.47元，上述款项自2015年8月5日起至本判决确定的给付之日止所发生的利息、罚息、复利由被告丛金双、杨珊按合同约定承担；
二、如被告丛金双、杨珊不能履行本判决书第一项确定的给付义务，在处置其抵押物（坐落天津市宝坻区中保楼5-2-601房屋）时，原告天津银行股份有限公司津城支行对所得价款享有优先受偿的权利；
三、本判决书第一项及第二项义务履行完毕后，原告天津银行股份有限公司津城支行与被告丛金双、杨珊签订的编号为104584101201400059的《个人（消费）贷款合同》及原告天津银行股份有限公司津城支行与被告丛金双签订的编号为104584101201400059的《个人贷款抵押合同》予以解除；
四、驳回原告天津银行股份有限公司津城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9707元，公告费560元，共计10267元，由被告丛金双、杨珊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋敬
代理审判员 罗蕾
人民陪审员 郭梅
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李钊
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。