福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第2319号
原告许和平，男，1958年3月30日出生。
原告夏广美，女，1965年11月2日出生。
被告曹宇星，男，1962年8月23日出生。
被告黄文渊，男，1968年11月17日出生。
被告葛忠凌，男，1968年12月21日出生。
原告许和平、夏广美与被告曹宇星、黄文渊、葛忠凌民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由审判员庄志鉴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许和平、夏广美，被告曹宇星到庭参加诉讼；被告黄文渊、葛忠凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许和平、夏广美共同诉称，2012年12月21日，被告曹宇星以做生意需资金周转为由向原告借款并签订《借款担保合同》。合同约定，被告曹宇星向原告借款80000元。借款期限一年，从2012年12月21日至2013年12月20日止，借款月利率3%，利息按月付清。被告黄文渊、葛忠凌自愿为被告曹宇星的上述借款本息提供连带责任保证，保证期限二年。借款到期后，被告曹宇星未按时还款，逾期利息支付至2015年11月20日，从2015年11月21日起未支付利息。经原告催收，被告未予偿还借款本金。请求法院依判令：1、被告曹宇星立即偿还原告借款80000元及逾期利息（按月利率2%从2015年11月21日起算至还清借款之日止）；2、被告黄文渊、葛忠凌对被告曹宇星的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告共同承担本案诉讼费用。
被告曹宇星辩称，向原告借款80000元未按时偿还属实，逾期利息已支付至2015年11月20日，因资金周转困难，请求分期偿还。
被告黄文渊、葛忠凌均未作答辩。
经审理查明，2012年12月21日，被告曹宇星因需要资金周转，经被告黄文渊、葛忠凌提供连带责任保证，向原告许和平、夏广美借款80000元，双方签订《借款（担保）合同》一份。合同约定：被告曹宇星向原告许和平、夏广美借款80000元，借款期限一年，从2012年12月21日至2013年12月20日止，借款月利率为3%，按月支付利息；担保人黄文渊、葛忠凌为该笔借款提供连带责任保证，保证期限二年。合同签订后，原告以现金方式向被告曹宇星出借80000元，被告曹宇星、黄文渊、葛忠凌共同向原告出具《借条》一份。该《借条》载明：“今向许和平、夏广美借人民币捌万元整。借款人曹宇星，担保人黄文渊、葛忠凌，2012年12月21日”。借款期限届满后，被告曹宇星未按时还款，逾期利息支付至2015年11月20日，从2015年11月21日起未支付利息。上述借款经原告催收，被告曹宇星未予偿还，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告和被告曹宇星的陈述及原告提供的《借款（担保）合同》一份、《借条》一份等证据予以证实。
本院认为，被告曹宇星因需要资金周转，经被告黄文渊、葛忠凌提供连带责任保证，与原告许和平、夏广美签订《借款（担保）合同》并出具《借条》给原告，两原告与被告曹宇星之间的民间借贷合同成立并生效。借款期限届满后，被告曹宇星未能按时偿还借款，显属违约。双方约定的借款月利率为3%，原告主张按月利率2%计息，符合法律规定。被告黄文渊、葛忠凌同时为被告曹宇星向原告借款本息承担连带责任保证，未约定保证份额，应认定为连带共同保证；未约定保证范围，依法应对借款本息承担连带清偿责任，保期限间至主债务履行期届满之日起二年，在保证期间内，被告黄文渊、葛忠凌依法应承担连带清偿责任。故对原告的诉求，本院予以支持。被告黄文渊、葛忠凌共同承担连带清偿责任后，有权向被告曹宇星追偿。被告黄文渊、葛忠凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹宇星应于本判决生效之日起十日内偿还原告许和平、夏广美借款80000元及逾期利息（按月利率2%，从2015年11月21日起算至还清之日止）；
二、被告黄文渊、葛忠凌对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；被告黄文渊、葛忠凌承担连带清偿责任后，有权向被告曹宇星追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理2150元，适用简易程序审理减半收取1075元，由被告曹宇星、黄文渊、葛忠凌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 庄志鉴
二〇一六年一月六日
书记员 韩海梅
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。