广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第1644号
原告丘祖智。
委托代理人吴公福，广西春良律师事务所律师。
被告赖茂祥。
委托代理人黄付贤，广西和强律师事务所律师。
被告周家财。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地广西荔浦县荔城镇篓园村中园南路264号。
负责人赵毅，该公司经理。
委托代理人王华珂，中国太平财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工。
原告丘祖智与被告赖茂祥、周家财、中�太平洋财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称太平洋财保荔浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员刘杨适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张玲担任记录。原告丘祖智及其委托代理人吴公福、被告赖茂祥及其委托代理人黄付贤、被告太平洋财保荔浦支公司的特别授权委托代理人王华珂到庭参加了诉讼，被告周家财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告丘祖智诉称，2012年10月30日，赖茂祥驾驶桂CS62**号小型普通客车搭载陈有礼、罗运兰、陈有深由荔浦往柳州方向行驶，行至国道323线889公里加500米处时，驶过左侧车道与对向由丘祖智驾驶的桂H712**号轻便摩托车发生碰撞，造成丘祖智、陈有礼、罗运兰、陈有深受伤和车辆损坏的道路交通事故。经荔浦县公安局交警大队2012年11月13日作出荔公交认字（2012）第155号《道路交通事故认定书》，本次交通事故，赖茂祥承担此事故的全部责任，丘祖智、陈有礼、罗运兰、陈有深无责任。事故发生后，丘祖智当天送到荔浦县人民医院抢救，于2012年10月30日至2013年1月29日，在荔浦县人民医院住院治疗，共住院90天，住院期间需1人护理。原告出院后，对其伤残于2013年4月2日经桂林市华源司法鉴定所司法鉴定为两处十级伤残。
在本案中，被告赖茂祥是交通事故的直接肇事者，应当承担赔偿责任。周家财作为车辆所有人，没有尽到车辆管理义务，两被告对丘祖智的人身伤害存在明显的过错，损害行为和损害结果之间因果关系清楚，两被告构成共同侵权，赖茂祥与周家财应当承担连带赔偿责任。被告赖茂祥驾驶桂CS62**号小型普通客车，购买了机动车交通事故责任强制保险，交通事故�生在保险期限内，依据交通安全法的规定，被告太平洋财产荔浦支公司应当在120000元的限额内先行赔偿。
被告应当赔偿原告的各项损失为：1、医药费43916.6元；2、伤残赔偿金21628.8元（6008元×20年×（10%＋8%）］；3、住院伙食补助费3600元（40元×90天）；4、护理费4702.5元（56.25元×90天）；5、误工费10125元（56.25元×180天）；6、鉴定费700元；7、营养费5000元；8、精神抚慰金8000元；9、被抚养人原告父亲丘元君生活费4878元（4878元×5年÷5人），以上9项合计102550.9元。请求法院依法判决被告赔偿原告的以上损失。
被告赖茂祥辩称，被告赖茂祥已支付了46053.6元给原告，希望原告在获得保险公司赔偿后返还；本案车辆购买了交强险和商业险，商业险不计免赔率，原告的损失应当在两个保险限额内由保险公司先行赔偿；关于赔偿项目及数额按保险公司的核准意见。
被告太平洋财�荔浦支公司辩称，1、原告的损失我公司在交强险限额内进行赔偿；2、因为本案肇事车在发生事故时驾驶机件技术是不符合规定的车辆，属于商业险不赔偿的情况；3、医疗费凭发票计算金额；4、误工费计算至定残前一天应该是8606.25元；5、伤残评定费不属于保险赔偿范围；6、营养费酌情可定为1000元；7、精神抚慰金应当是2000元；8、被扶养人生活费计算有误，没有乘以伤残系数18%。
经审理查明，2012年10月30日18时许，被告赖茂祥驾驶桂CS62**号小型普通客车搭载陈有礼、罗运兰、陈有深由荔浦往柳州方向行驶，行至国道323线889公里加500米处时，驶过左侧车道与对向由丘祖智驾驶的桂H712**号轻便摩托车发生碰撞，造成丘祖智、陈有礼、罗运兰、陈有深受伤和车辆损坏的道路交通事故。案经荔浦县公安局交通警察大队勘查现场及调查取证后，作出荔公交认字（2012）第155�《道路交通事故认定书》，认定赖茂祥驾驶机件不符合技术检验标准的机动车上道路行驶，没有按右侧通行，赖茂祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条之规定，其违法过错是造成此事故的全部原因，赖茂祥承担此事故的全部责任；丘祖智、陈有礼、罗运兰、陈有深无责任。
原告丘祖智受伤后，2012年10月30日至2013年1月29日到荔浦县人民医院住院治疗90天，经医院诊断：1、左股骨粉碎性骨折；2、左内踝骨折；3、头皮多处挫裂伤；4、左足撕脱伤；5、全身多处软组织伤；6、脑震荡。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休半年；2、当地医院继续治疗，定期回院复诊，待骨折骨伤愈合后回院拆除内固定物等。原告住院期间，留陪人护理1人，被告赖茂祥支付原告住院医疗费43053.60元，原告自付医疗费863元。原告出院后，被告赖茂祥两次支付给原告共3000元。原告在此次交通事故中受到伤害，于2013年3月29日到桂林市华源司法鉴定所进行司法鉴定，2013年4月2日作出桂市华源（2013）法医鉴字第177号鉴定意见，丘祖智因交通事故受伤致：1、左下肢较右下肢短缩属X级（十级）伤残；2、左下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残。
被告赖茂祥驾驶的桂CS62**号小型普通客车车属被告周家财，车辆检验合格至2013年11月。桂CS62**号车在太平洋财保荔浦支公司投保了第三者责任强制保险和第三者商业责任险，第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险的保额为100000元，不计免赔率。
原告的父亲丘元君，1933年11月3日出生，与其母亲覃琼会生育有五个儿子丘祖清、丘祖绩、丘祖远、丘祖智、丘祖来，其母亲覃琼会已故。
上述事实有《道路�通事故认定书》、荔浦县人民医院疾病证明书、医疗费发票、桂林市华源司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录认可的事实等证据证实。
本院认为，被告赖茂祥未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶车辆未按右侧通行与原告丘祖智驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，荔浦县公安局交警大队作出事故责任认定，认定赖茂祥负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2013年广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告在此次交通事故中造成的法定损失，诉请被告赔偿：医药费43916.6元；伤残赔偿金21628.8元（6008元×20年×（10%＋8%）］；住院伙食补助费3600元（40元×90天）；护理费4702.5元（56.25元�90天）；鉴定费700元；合计74547.9元，合法有据，本院予以支持；原告住院至定残前一日误工日153天，合理误工费应为153天×20534元÷365=8607.40元，原告诉请误工费按180天计，因原告诉请的残疾赔偿金中包含了受害人因伤致残的误工损失，因此，对原告定残后的误工费，本院不予支持；原告诉请被告赔偿营养费有医疗机构的意见，被告应酌情赔偿，原告诉请赔偿5000元过高，被告保险公司同意赔付1000元，较为合理，本院予以支持；原告因此次交通事故，构成二处伤残，精神受到痛苦，其诉请被告赔偿精神抚慰金，合法有据，其请求赔偿8000元过高，应酌情赔偿6000元为宜；原告诉请被告赔偿被扶养人丘元君生活费，合法有据，但其请求赔偿4878元，计算有误，应乘以伤残系数18%为878.04元。
由于被告赖茂祥驾驶的桂CS62**号车辆在太平洋财保荔浦支公司投保了第三者责任强制险和第三者商业责任险，该起交通事故发生在保险期限内和车辆年检合格的有效期内，按保险合同约定，原告的以上损应由太平洋财保荔浦支公司在第三者责任强制险和第三者商业责任险限额范围内给予赔偿，太平洋财保荔浦支公司在第三者责任强制险限额内应予赔偿原告的医疗费10000元、伤残赔偿金21628.8元、护理费4702.5元、误工费8607.40元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费878.04元，合计52516.74元；在商业险责任限额范围内赔偿原告的医疗费33916.6元、住院伙食补助费3600元、营养费1000元，合计38516.6元。以上损失共计91033.34元。被告赖茂祥驾驶的肇事车辆在公安机关检验合格的期限内发生交通事故，被告太平洋财保荔浦支公司以赖茂祥驾驶机件不符合技术检验标准的机动车上道路行驶，按商业险合同条款约定被告赖茂祥对原告造成的损失，该保险公司不承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持；原告受伤进行伤残评定，支付评定费，被告太平洋财保以此款不是保险合同赔偿范围，理由不成立，本院不予支持；被告赖茂祥垫付原告医疗费43053.60元及给付原告3000元，要求原告在获得被告太平洋财保荔浦支公司赔偿款后返还，理由成立，本院予以支持；原告辩解被告赖茂祥给付的3000元也是医药费，因没有医疗费票据证实，其辩解不予返还给原告，本院不予采信支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荔浦支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告丘祖智医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计52516.74元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告丘祖智医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38516.6元；
三、原告丘祖智在得到中国太平洋财产保险股份有限公司荔浦支公司的以上赔偿款后，返还垫付款46053.6元给被告赖茂祥。
本案受理费2350元，减半收取1175元，由被告赖茂祥负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2350元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘杨
二〇一四年一月六日
书记员 张玲