江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第00626号
原告中国建设银行股份有限公司徐州城中支行，住所地在徐州市中山南路建国东路交叉口。
负责人何雷钧，该支行行长。
委托代理人ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人郭兆宝，该支行职员。
被告江苏同德能源有限公司，住所地在徐州经济技术开发区东环办事处后楼205号。
法定代表人宋学军，该公司经理。
被告徐州市金诺装饰工程有限公司，住所地在徐州市复兴南路127号。
法定代表人任良松，该公司董事长。
委托代理人李永，该公司员工。
被告江苏中丰实业有限公司，住所地在连云港经济开发区朝阳新县街。
法定代表人朱孔波，该公司董事长。
被告宋学军。
原告中国建设银行股份有限公司徐州城中支行（以下简称建设银行城中支行）与被告江苏同德能源有限公司（以下简称雅同德公司）、徐州市金诺装饰工程有限公司（以下简称金诺公司）、江苏中丰实业有限公司（以下简称中丰公司）、宋学军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后依法组成合议庭，分别于2015年7月6日、2015年12月4日两次公开开庭进行审理。原告建设银行城中支行的委托代理人郭兆宝，被告同德公司的法定代表人宋学军均到庭参加诉讼；被告金诺公司委托代理人李永第一次开庭到庭参加公司，第二次开庭无正当理由未到庭；被告中丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建设银行城中支行诉称：原告与同德公司于2013年6月7日签订一份编号为LD20130603人民币流动资金借款合同，约定同德公司向原告贷款人民币900万元，贷款期限自2013年6月7日至2014年6月6日，年利率为7.5%，借款期限内利息不变，贷款逾期罚息为贷款利息上浮50%。为保证上述贷款合同的履行，2013年6月7日，原告分别与金诺公司、中丰公司、宋学军签订了保证合同或自然人保证合同，约定金诺公司、中丰公司、宋学军分别为同德公司的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下履行期满后二年，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期后，同德公司仅偿还了贷款合同期内的利息及部分本金，但怠于偿还余下贷款本金及利息。请求人民法院依法判令：1、同德公司偿还借款本金7495707.88元及至实际清偿完毕之日的利息；2、金诺公司、中丰公司、宋学军承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。
被告同德公司、宋学军共同辩称：对于借款和保证的事实及本息数额无异议，但因为现在经济形势不好，暂无偿还能力。
被告金诺公司辩称：对借款及担保的事实无异议，希望积极协调借款人及其他担保方达成调解意见
被告中丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年6月7日，中国建设银行股份有限公司徐州彭城路支行（以下简称建设银行彭城路支行）与同德公司签订“人民币流动资金贷款合同”（合同编号：LD20130603），约定：同德公司以购煤为由向建设银行彭城路支行借款900万元用于生产经营，借款期限一年，自2013年6月7日至2014年6月6日，具体借款起始日以第一次放款时的贷款转存凭证载明的实际放款日为准，起息日为贷款首次发放至合同约定的贷款发放账户之日；利率为固定年利率7.5%，借款期内该利率保持不变；按日计息，日利率为年利率／360，按月结息，结息日为每月的第20日，未按照结息日付息的，自次日起计收复利。借款逾期的，对未按时还清的借款本金及利息，逾期之日起按罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率上浮50%。建设银行彭城路支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），由同德公司承担。
2013年6月7日，根据同德公司申请，建设银行彭城路支行向同德公司贷款账户（账号：32×××16）发放贷款900万元。
为了保证上述借款合同的履行，2013年6月7日，金诺公司、中丰公司、宋学军作为保证人分别与建设银行彭城路支行签订保证合同、自然人保证合同，均约定：保证范围为编号为LD20130603借款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及实现债权发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；无论主合同项下债权是否存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等），也不论其他担保是否由债务人自己提供，本合同项下的保证责任均不因此免除。
借款到期后，同德公司未按照约定足额还本付息，截至2015年7月5日，尚欠借款本金7495707.88元、利息105298.55元未予偿还。
另查明：中国建设银行江苏省分行于2014年12月22日作出建苏函（2014）617号《关于中国建设银行股份有限公司徐州彭城路支行变更营业场所并更名的批复》，建设银行彭城路支行所有业务并入建设银行城中支行。据此，建设银行城中支行申请将本案原告变更为建设银行城中支行，本院裁定予以准许。
上述事实，有当事人陈述、人民币流动资金贷款合同及发放贷款凭证、保证合同、自然人保证合同、利息清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：建设银行彭城路支行具有贷款业务经营权，其与同德公司之间的借款合同关系、与金诺公司、中丰公司、宋学军之间的保证担保合同关系有借款合同、借款借据、保证合同等证据证实；设立上述法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法均成立、生效，对当事人均有法律约束力。
建设银行彭城路支行已经依约履行了发放900万元贷款的义务，相应就取得了要求偿还900万元贷款本息的请求权。由于同德公司没有依约足额偿还借款全部本息，仅偿付了部分本息，截至2015年7月5日，尚欠借款本金7495707.88元、利息105298.55元未予偿还。因此，建设银行城中支行作为建设银行彭城路支行权利义务的承继者，要求同德公司偿还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。
金诺公司、中丰公司、宋学军在保证合同中均明确约定对本案诉争借款本息承担连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，建设银行彭城路支行在保证合同约定的保证期间内向保证人金诺公司、中丰公司、宋学军主张权利，要求保证人对本案诉争借款本息承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。金诺公司、中丰公司、宋学军承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向同德公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、江苏同德能源有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司徐州城中支行偿还借款本金7495707.88元及利息（截至2015年7月5日的利息为105298.55元，之后的利息按照借款合同约定的利率、逾期罚息利率分别计算相应利息、罚息、复利至实际给付之日）；
二、徐州市金诺装饰工程有限公司、江苏中丰实业有限公司、宋学军对上述债务承担连带清偿责任。徐州市金诺装饰工程有限公司、江苏中丰实业有限公司、宋学军承担保证责任后，有权向江苏同德能源有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64968元、保全费5000元，合计69968元，由江苏同德能源有限公司、徐州市金诺装饰工程有限公司、江苏中丰实业有限公司、宋学军共同负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。
审 判 长 魏志名
代理审判员 单德水
代理审判员 徐海青
二〇一五年十二月四日
书 记 员 蒋慧娟
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。