山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2459号
原告：范秀华，女，生于1970年6月7日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：高尚三，山东鲁明律师事务所律师。
被告：王家信，男，生于1961年6月2日，汉族，居民，住商河县
被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司。住所地济南市。
代表人：薛瑞，总经理。
委托代理人：徐晓，男，生于1979年10月25日，汉族，该公司员工。
原告范秀华与被告王家信、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴伟红独任审判，公开开庭进行了审理。原告范秀华的委托代理人高尚三，被告王家信，被告安华保险济南公司的委托代理人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范秀华诉称：2015年11月10日，王家信驾驶鲁A970**中型普通货车与范秀华驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，两车损坏。经交警队认定双方承担主次责任。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，请求判令被告赔偿原告各项损失5万元，诉讼中，原告变更诉讼请求为187100元，涉诉费由被告承担。
被告王家信辩称：事故发生属实，对事故认定书有异议，要求依法赔偿。车辆系我本人所有，在安华保险济南公司投保1份交强险。
被告安华保险济南公司辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。被告车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担涉诉费用。
经审理查明：
1、2015年11月10日6时10分许，原告范秀华无证驾驶无牌二轮摩托车沿路行驶至321省道与潘王路交叉路口东时，向西转弯后占用对行车道，与沿321省道由西向东直行的被告王家信驾驶的鲁A970**中型普通货车发生交通事故，造成范秀华受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交通警察大队认定，范秀华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条�第十九条第一款、第三十五条之规定，承担事故的主要责任；王家信的行为违反了《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十六条第一款之规定，承担事故的次要责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。被告王家信对责任划分有异议，认为应由原告承担全部责任。经审查，章丘市交警大队做出的事故认定书是交警部门根据事故现场勘验、现场照片、现场图、当事人陈述及辩解、证人证言、其它检验鉴定结论等综合分析依法作出的科学结论，被告虽有异议，但无充分证据推翻且也没有申请重新复议，故该事故认定书，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，原告范秀华在章丘市人民医院住院治疗34天，诊断为左肱骨干骨折等，后在山东中医药大学附属医院检查治疗，共花费医疗费36952.5元。上述事实，由原告提供门诊病历�住院病历、费用清单、诊断证明、MR检查报告单各1份、医疗费单据2份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
3、原告范秀华主张住院伙食补助费（100元/天×34天）3400元。各被告对计算方法无异议，但被告安华保险济南公司对标准有异议。经审查，其标准应以30元/天为宜。据此，本院确定原告的住院伙食补助费为（30×34）1020元。
4、2016年3月12日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：范秀华此次车祸与脑梗塞系间接因果关系（诱因形式），损伤参与度为16%-44%，参考均值为25%；车祸伤诱发脑梗塞致右侧肢体不全瘫评定为七级伤残；误工期限为伤后180天；护理期限为伤后90天，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养时间为伤后90天；二次手术费需一万元，误工时间为30天，需1人护理15天。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提�的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议。经审查，被告虽有异议，但未在本院指定的时间内申请重新进行鉴定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
5、原告范秀华主张二次手术费1万元。被告王家信对此有异议，要求按实际发生为准。经审查，根据原告之司法鉴定书，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
6、原告范秀华主张营养费（50元/天×90天）4500元。各被告对计算方法无异议，但被告安华保险济南公司不同意赔偿。经审查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因原告提供的鉴定结论确定其需营养费，故对原告该项主张，符合法律规定，但标准应以30元/天为宜。据此，本院确定原告的住院伙食补助费为（30×90）2700元。
7、原告范秀华主张按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为（31545元/年×20年×40%）252360元。各被告对计算方法无异议，但被告安华保险济南公司对标准有异议，要求按农民计算。经审查，根据原告的身份证可证实原告居住在镇政府所在地。据此，原告主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
8、诉讼中，原告范秀华与被告安华保险济南公司达成调解协议：1、被告安华保险济南公司在交强险范围内赔偿原告范秀华医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计1万元；2、被告安华保险济南公司在交强险范围内赔偿原告范秀华赔偿残疾赔偿金63090元；3、被告安华保险济南公司在交强险范围内应赔�原告范秀华两次误工费、两次护理费、交通费、精神损害抚慰金共计46910元，原告同意赔偿9910元，其中37000元自愿放弃。
9、被告王家信系鲁A970**中型普通货车车主；该车在被告安华保险济南公司处投保1份强险。
本院认为，原告范秀华与被告王家信发生交通事故，造成范秀华受伤，车辆损坏，事实清楚。在该事故中，范秀华逆行是造成该事故发生的主要原因，依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为8：2，即范秀华承担80%，王家信承担20%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。本案中，虽然范秀华以往有高血压病史，通常也可能会发生脑梗塞情况，但一般需要经过相当长的时间及其它因素参与作用，现在范秀华的脑梗塞是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，不应因此对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。范秀华与安华保险济南公司达成的调解协议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告范秀华医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计1万元。
二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告范秀华残疾赔偿金63090元。
三、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告范秀华两次误工费、两次护理费、精神损害抚慰金、交通费共计9910元。
四、被告王家信赔偿原告范秀华医疗费〔（36952.5元-1万）×20%〕5390.5元。
五、被告王家信赔偿原告范秀华住院伙食补助费（1020×20%）204元。
六、被告王家信赔偿原告范秀华二次手术费（10000×20%）2000元。
七、被告王家信赔偿原告范秀华营养费（2700×20%）540元。
八、被告王家信赔偿原告范秀华残疾赔偿金〔（252360-63090）×20%〕37854元。
九、被告王家信赔偿原告范秀华鉴定费（1300×20%）260元。
上述一至九项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4042元，由原告范秀华负担1240元，被告王家信负担2802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴伟红
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙桥桥