云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初587号
原告：昆明群之英科技有限公司，住所地：昆明市官渡区官渡区内宸瑞现代五金机电中心B6幢商铺4号。
法定代表人：林国强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭忠，云南凌云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何东阳，云南凌云律师事务所律师。
被告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区捞刀河镇彭家巷468号。
法定代表人：胡锷。
委托诉讼代理人：熊祖瑞，湖南秉言律师事务所律师。
被告：湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地13-2云南海归创业园4幢6楼607号。
负责人：黄凤飞。
委托诉讼代理人：鲁劲秋，云南八谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗超，云南八谦律师事务所律师。
原告昆明群之英科技有限公司诉被告湖南高岭建设集团股份有限公司（以下简称高岭公司）、湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司（以下简称高岭云南分公司）、魏永高买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人林国强，原告委托代理人郭忠、何东阳，高岭云南分公司委托代理人罗超到庭参加了诉讼，被告高龄公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告货款本金8568867.39元及违约金588943元；2.两被告共同支付原告按双倍银行贷款利率标准以6426650.54元为基数，自2015年7月1日起计算至全部款项还清之日止，以2142216.85元为基数，自2016年1月28日起计算至全部款项还清之日止计算的利息；3、两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告作为供方与高岭云南分公司作为需方于2013年7月24日签订《购销合同》，约定需方向供方购买WAB牌各种规格特殊单立管铸铁排水管及配件，供方送货至需方指定的农科院项目工地现场指定地方，双方另对付款方式、付款时间及违约责任进行了明确约定。后双方另行签订了《补充协议书》对供货单价进行了明确约定，截至2016年1月28日高岭云南分公司累计拖欠原告原告货款8568867.39元。因高岭云南分公司系高岭公司设立，故高岭公司应当承担共同还款责任。
高岭云南分公司答辩称：其与原告并未结算，不清楚欠原告货款的具体金额。另外，根据购销合同的约定，其应当支付货款的比例为68.26%，剩余货款需等到满足合同约定的付款条件后再支付。
高岭公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面的答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的结算单，有黄德胜签字，且黄德胜作为高岭云南分公司的委托代理人与原告签订了购销合同，作为负责人与原告签订了补充协议，该合同及协议上均加盖了高岭云南分公司的印章，故黄德胜有权代表高岭云南分公司与原告进行对账，本院对该对账单予以采信；2.对原告提交的发货单及送货清单，虽原告无证据证明上述单据的签收人能够代表高岭云南分公司收货，但考虑到购销合同并未指定收货人，且送货单据的金额与黄德胜签字的对账单确认的一致，高岭云南分公司也未提交自己持有的送货清单及发货单予以反驳，本院对发货单及送货清单予以采信；3.对原告提交的网络新闻报道、温馨提示及图片，均不能证明“天宇澜山”项目已经竣工验收，本院不予采信；4.对原告提交的建设施工合同，有证据原件，且与本案付款的条件具有关联性，本院予以采信。5.对两被告提交的情况证明，系项目部出具，且无出具证明人员的签字，本院不予采信。本院认定如下案件事实：2013年7月24日，原告作为供方与高岭云南分公司作为需方签订《购销合同》，约定需方向供方购买WAB牌各种规格特殊单立管铸铁排水管及配件，供方按需方提供的材料清单供货，双方在每个月的月底对账，需方于次月内把农科院项目建设方神州天宇公司所支付的上月工程进度款（原则上按月个月所完成工程量的75%支付，以建设方每月设和的实际支付额为准）中该部分材料款支付给需方。（若因建设方未支付需方某月的工程进度款，则需方支付供方该月的材料款时间顺延至建设方支付需方该月款项后七个工作日内支付）。累计供货总金额的20%材料款于建设方与需方工程结算完毕后收到建设单位工程结算款后第七个工作日内结清。累计供货总金额的5%为质保金，于工程竣工验收满1年后的第七个工作日结清。高岭云南分公司在该合同上加盖了印章，黄德胜作为高岭云南分公司的委托代理人该合同上签字。同日，原告与高岭云南分公司签订了补充协议附件一、补充协议附件二，黄德胜作为高岭云南分公司的负责人在该补充协议上签字。2016年1月28日，黄德胜代表高岭云南分公司与原告进行了结算，确认截至2016年1月28日，原告共向高岭云南分公司“天宇桃园小区”项目供应了铸铁排水管11778867.39元，已付款3210000元，尚欠货款8568867.39元。另查明，高岭云南分公司系高岭公司设立的分公司。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：：一、原告主张的货款本金是多少？二、被告是否应当立即支付货款，应否承担逾期支付货款的违约责任？
针对争议焦点一，本院认为，黄德胜虽然不是高岭云南分公司的负责人，但其代表高岭云南分公司与原告签订了购销合同及补充协议，高岭云南分公司确认了其身份为委托代理人及负责人，故黄德胜当然有权代表高岭云南分公司与原告在本案合同范围内进行货款的结算。对于计算单确认的尚欠货款8568867.39元，本院予以确认。
针对争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款的规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”本案中，双方在购销合同中约定了付款需要建设方支付工程款为前提，对于该条款的约定是否属于付款的条件，双方当事人存在争议。结合双方当事人并未约定若高岭云南分公司未收到工程款的情况下，原告放弃向高岭云南分公司主张货款。故该条款的真实意思表示是：高岭云南分公司向原告支付排在其收到建设方工程款之后。本案系买卖合同纠纷，原告按约供货完毕后，向高岭云南分公司收取货款是其依法应当享有的权利。双方当事人就支付货款的意思表示是明确的，不存在某种情况下可以不支付货款的约定，只是对于支付的顺序进行约定，故该条款并非合同法中所规定的“附生效条件”的合同条款。
《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”该法第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告最后一次的供货时间是2015年4月6日，结合双方于2016年1月28日进行了结算，但未约定付款时间。故双方对于支付货款的约定时间约定不明，考虑到双方长期的交易往来，原告陆续进行供货，被告陆续付款，最后货款需待双方统一结算后才能确定。双方结算后，需再确定必要的准备时间。本院结合本案实际情况，确定该合理期限为一个月，高岭云南分公司应当自结算之日即2016年1月28日之后一个月支付货款，且逾期付款利息应当从该合理期限届满之日后开始计算。原告在本案中即主张了违约金，又主张了逾期付款的利息，针对同一违约行为重复主张没有合同及法律依据，本院统一按照逾期付款利息予以支持.双方当事人在购销合同中约定了若出现违约，按照供货总金额的5%计算违约金。高岭云南分公司申请按照银行同期贷款利率对违约金进行调减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本院认为，按照《钢材购销合同》约定计算的违约金已显著高于原告资金被占用照成的损失，原告又未向本院提交其受到其他损失的证据，故本院应予调减。根据前述法律及司法解释的规定，并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）的规定，本院酌情调整本案逾期付款利息以实际欠款金额为本金按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计算。
高岭云南分公司依法不能独立对外承担民事责任。因高岭云南分公司系高岭公司设立的分公司，故其民事行为产生的民事责任，高岭公司应当共同承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百一十四条、第一百二十五条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告湖南高岭建设集团股份有限公司、湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明群之英科技有限公司支付所欠货款8568867.39元；
二、由被告湖南高岭建设集团股份有限公司、湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明群之英科技有限公司支付以8568867.39元为本金，自2016年2月28日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计算的逾期付款违约金；
三、驳回原告昆明群之英科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87543.64元，保全费5000元，由湖南高岭建设集团股份有限公司、湖南高岭建设集团股份有限公司云南分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 朱吉文
人民陪审员 郑炳纲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 白游宇